República Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior Universidad Bolivariana de Venezuela Aldea Universitaria

Pilar Pelgrón Estudios Jurídicos Análisis Sociológico del Derecho Y Pensamiento Jurídico

Fuentes del Derecho Y Fines del Derecho

Temario

I.- Fuentes del Derecho
A.- Fuentes Jurídicas 1.- Históricas 2.- Materiales o Reales 3.- Formales 3.1- La Legislación 3.1.1.- Origen 3.1.1.1.- Incorporación 3.1.1.2.- Codificación 3.1.1.2.1.- Por Materias 3.1.1.2.2.- Por Institución 3.2.- La Jurisprudencia 3.3.- La Costumbre 3.4.- La Doctrina 3.5.- Los Principios Generales del Derecho B.- Fuentes Sociológicas 1.- El Contrato 2.- Las Decisiones Judiciales 3.- La Revelación Jurídica 4.- El Derecho Estatuido C.- Materializaciones de la Norma 1.- No Personales 2.- Personales 2.1.- Juez 2.2.- Abogado 2.3.- Funcionario D.- Acto Jurídico E.- Hecho Jurídico

II.- Fines del Derecho
A.- La Justicia

1...Alteridad de la Personas 1.Grupos Étnicos 1..1..3..Existencia del deber y del derecho 1.La Paz Introducción El perfil del universitario del siglo XXI va orientado hacia la preparación integral del estudiante.El Orden E.4. suministrándole las .Clases Sociales 1.4.Absoluta 1.Requisitos que integran la Seguridad Jurídica 2.5..1..Concepciones del Bien Común C.Relativa B.Poder Económico 1.Requisitos Esenciales de la Justicia 1..Partidos 1.4.1.1.4.Objetividad 1..Normas que garantizan la Seguridad Jurídica D.El Bien Común 1.Razas 1.2.....3...2...1..Características Fundamentales del Bien Común 2.La Seguridad Jurídica 1.1...6.Igualdad 1.1..1.Grupos Culturales 1.1.2.

así como en los fundamentos ideológicos y políticos en el cual se sostiene. se han producido cambios sustanciales en el ámbito jurídico. en cualquiera de las especialidades de la carrera y en las múltiples disciplinas de su ejercicio. Mercantil. Laboral. modificación o extinción de normas . Tributario y Administrativo. estimulando su participación social efectiva. facilitándole la comprensión de las todas las áreas del Derecho. no es ajeno a la preparación del profesional de la Contaduría Pública y de la Administración. encaminándose con un sentido crítico y pro-activo a la realidad socio-económica. Fuentes Jurídicas del Derecho Las fuentes del Derecho son los actos o hechos pasados de los que deriva la creación. lo cual ha originado la reestructuración del ordenamiento jurídico.herramientas necesarias para enfrentar con éxito el reto de su práctica profesional. principios y fundamentos que le permitan el análisis de las disposiciones constitucionales y las del Derecho Civil. En Venezuela en los últimos años. que deberá ser abordado por el futuro profesional. El estudio y comprensión de las diversas instituciones de la ciencia del Derecho. promulgándose en el año 1999 una nueva Constitución Nacional. el cual desde el principio de su carrera y durante todo su ejercicio se encontrará en la necesidad de manejar las teorías.

3. fuente es el principio u origen de una cosa. el tratado internacional. el decreto con fuerza de ley. papiros. nos referimos. al origen del propio objetivo. la causa o la explicación de una cosa. libros. la jurisprudencia. Son documentos que contienen la información del Derecho vigente en otra época. Fuentes Materiales o Reales. también. Fuentes Formales. pero la clasificación mas aceptada por muchos es: 1. desde luego. las nociones de fuentes del derecho en sentido material (fuentes materiales) y fuentes del derecho en sentido formal o (fuentes formales). la costumbre y la doctrina jurídica. Clasificación Son muchas las clasificaciones que se ofrecen de las "fuentes del Derecho". el fundamento. A veces. el reglamento. el lugar donde nace o se produce algo.) que encierran el texto de una ley o conjunto de leyes. en las cuáles nos inspiramos para crear . el origen. se entiende por tales a los órganos de los cuales emanan las leyes que componen el ordenamiento jurídico (conocidos como órganos normativos o con facultades normativas).jurídicas. y a los factores históricos que inciden en la creación del derecho. el decreto ley. Es el principio. Fuentes históricas: son los documentos (inscripciones. 2. la ordenanza. la instrucción. etc. De lo anterior se desprenden. Fuentes Históricas. En general. Se consideran como fuentes del derecho: La Constitución la ley. Cuando hablamos del origen de la norma jurídica. nos referimos a los hechos que le dan nacimiento. a las manifestaciones de la voluntad humana o a los usos o prácticas sociales que la generan. respectivamente.

estos canales o vías son: La Legislación. queda satisfecha la necesidad social que . ha cambiado dramáticamente en los últimos años. Para el Ordenamiento Jurídico venezolano. Fuentes materiales o reales: son los factores y elementos que determinan el contenido de las normas jurídicas. Fuentes formales: son los procesos de creación de las normas jurídicas. La Legislación: es el proceso por el cual uno o más órganos del Estado crean determinadas normas jurídicas de cumplimiento general a las que se les da el nombre de leyes. Las fuentes formales son el canal o el vehículo por donde se transportan las fuentes reales.una determinada ley o institución jurídica. Por otro lado el Código Penal vigente en su Articulo 60 establece: "La ignorancia de la ley no excusa ningún delito ni falta". culturales y económicos que contribuyen a la formación del Derecho y que deben ser tomados en cuenta por los legisladores para crear normas jurídicas. A raíz de la promulgación de la nueva Constitución. Para poder obtener derecho de estas fuentes es necesario seguir una serie de actos que darán como resultado una determinada norma jurídica. por ejemplo: las leyes de indias. Ambos preceptos son principios fundamentales de derecho. En otras palabras son. etc. Ejemplo: las propuestas gubernamentales del Presidente Hugo Rafael Chávez Frías (al ganar las elecciones de 1998) promueven la participación ciudadana en la Constitución de 1999 afianzado por los cambios sociales que se estaban impulsando. religiosos. mayores y más profundos cambios están por venir. Verificada la publicidad. la declaración de los Derechos del hombre y ciudadano de 1789. el código de Hammurabi. aquellos factores políticos. El Código Civil vigente en su Articulo 2 establece "La ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento". La legislación en Venezuela. La Doctrina. Los Principios Generales del Derecho. derivados de la ficción necesaria de que la Ley es universalmente conocida desde su promulgación. La Jurisprudencia. sociales. La Costumbre.

quienes pueden enterarse de ellas por si mismos o por medio de terceros. La autoridad pública pone las Leyes al alcance de los ciudadanos. en forma de un todo orgánico y sistemático (códigos) Por lo tanto un código es un cuerpo orgánico y sistemático de Leyes referentes a una rama o institución determinada del derecho. Formas de codificación . Código de Comercio. dispone de un cuerpo legal . entre otros.Sistema de incorporación o Leyes sueltas. En efecto. La legislación de un estado puede revestir dos formas básicas . consiste en dictar de una vez un conjunto de Leyes relativas a una materia determinada. entre otros en vez de tener que ir a un conjunto imponente de leyes aisladas. al menos habilitando para conocerla. Las Leyes se van dictando aisladas y progresivamente a medida que las necesidades nos rigen. puesto que el ciudadano queda.impone tal solemnidad. pero se sabe que es materialmente imposible que todos los habitantes puedan conocer con la prontitud e caso las Leyes que se dicten. Código de las Obligaciones (Suiza). si no enterado de la Ley. Ventajas e inconvenientes Inconvenientes: Se suele afirmar que la codificación petrifica al Derecho. el jurista sea juez.Por Instituciones: Código de la familia (Argentina). . ya que se entiende a considerar al mismo como un "monumento" jurídico definitivo.Por materias: Código Civil Venezolano.Sistema de codificación. La carencia de conocimiento no puede mermar la obligatoriedad de la Ley. pero desde un punto de vista legislativo es un a Ley que solo se diferencia de las demás por su extensión e información. a menudo confusas y contradictorias entre si. Ventajas: Facilita la interpretación y aplicación del Derecho. abogado. Es realmente necesario que le ciudadano conozca las Leyes. .

principalmente por el juzgado jerárquicamente superior dentro de la organización judicial de un país. es decir. Para que una costumbre tenga validez debe poseer ciertos elementos: . no se considera vinculante. Para que la costumbre pueda considerare como fuente del derecho deben existir dos elementos al mismo tiempo: un elemento objetivo o material. por que en ella se da cabida a un principio de justicia formal: que los casos análogos reciban un tratamiento igual. ya que al dictarse una sentencia de un caso concreto se crea un precedente para otro valor de la jurisprudencia como fuente del Derecho. asegurando una mayor rapidez. Es un conjunto de fallos emitidos por el Tribunal Supremo de Justicia. que consiste en la repetición constante de un comportamiento y un elemento subjetivo o formal que radica en la convicción de la obligatoriedad que existe frente al comportamiento mencionado (Opinio Iuris). exactitud y justicia en la vida jurídica. que depende de la jerarquía del tribunal que pronuncia la sentencia de que se trata las sentencias emanadas en los tribunales. La Jurisprudencia tiene un valor "moral". es innegable su importancia como Fuente del Derecho.Consecutivos: que se sucedan en forma interrumpida.orgánico que facilita su labor. Es la interpretación que de la ley hacen los tribunales. En nuestra tradición.Actos unifórmales: que se repitan con las mismas características. . . La no vinculación se debe a que los jueces no están en el deber de acoger en sus decisiones los principios contenidos en fallos dictados por ellos mismo o por otros Tribunales en procesos anteriores La Costumbre: es un uso importante en la colectividad y considerado por esta como jurídicamente obligatorio. La Jurisprudencia: Es el conjunto de sentencias y decisiones dictadas por los tribunales. tiene un valor muy alto pero no son vinculantes. . sin embargo. La jurisprudencia sirve para suplir los vacíos legales.Cierta duración: no pueden ser actos efímeros.

observamos. Para nuestro Derecho la Doctrina no tiene siquiera el carácter de Fuente Formal subsidiaria de las normas. con respecto de la legislación Venezolana. Las concepciones doctrinales pueden transformarse en una fuente formal del derecho en virtud de una disposición legislativa que se le otorgue este carácter. no sucede de lo mismo en el momento actual. Siguiendo el orden en el cual hemos venido analizando el carácter de fuente del derecho para la legislación del País. igualdad. aplicables a la conducta del hombre. que se presentan en la forma concreta de aforismo. La doctrina es de evidente importancia como Fuente Material de producción de las normas. como ha sucedido en otros países y tiempos. Su carácter de Fuente en el derecho Venezolano. comprender y aplicar correctamente el derecho. Principios generales del Derecho: Son criterios o ideas fundamentales de un sistema jurídico determinado. Si bien las opiniones de los Jurisconsultos son tomadas en cuantas por su fuerza de convicción. La eficacia como norma supletoria de la ley. en los cuales se apoya el juzgador para resolver las controversias que no encuentran solución en las normas legisladas. y a falta de ésta se fundará en los principios generales del Derecho Por ejemplo: la libertad. si analizamos como fuente normal.. No reconoce nuestra legislación en caso alguno en carácter de Fuente Formal a la Doctrina. la ignorancia de . que se realiza con el propósito de interpretar. ante todo que la doctrina. no engendran criterios obligatorios. el que puede lo mas puede lo menos.Pacíficos: que no sean productos de la violencia. coercibles. La Doctrina: es la opinión de uno o varios autores en cualquier materia de Derecho. en nuestro sistema jurídico el articulo 14 constitucional en su último párrafo establece que " en los juicios del orden civil la sentencia deberá ser conforme a la letra. depende del reconocimiento expreso del legislador. por su parte es una de las principales Fuentes Materiales del Derecho. y en particular. tanto la Ley como de la Jurisprudencia y de la costumbre. o a la interpretación jurídica de la ley.

a demás como fuente del Derecho Internacional. sino aquellos principios que efectivamente informan al Derecho Venezolano. por su frecuencia. una manifestación de voluntad que ambos sujetos o partes expresan. y el objeto de la prestación que puede consistir en una cosa (contrato de . un sujeto pasivo o deudor. En virtud de la citada disposición del Código Civil. mientras en el segundo es aquel en el cual se refiere a la legislación Venezolana en el Art. que obliga al deudor con respecto al acreedor y permite a este peticionar el cumplimiento de la prestación ante el incumplimiento. no debemos distinguir. de derechos personales u obligaciones. cuando son unilaterales. y son fuente principal. un vínculo jurídico. Generan obligaciones recíprocas. Fuentes Sociológicas del Derecho El Contrato Los contratos pertenecen al género de actos jurídicos. Para nuestro Derecho puede también hablarse de principio generales del Derecho desde este punto de vista filosófica o Científico. Los principios generales del Derecho tienen mucha importancia. a falta de convenios Internacionales y de costumbre Internacional subsidiariamente entran a regir los principios generales del Derecho reconocidos por la naciones civilizadas. los siguientes elementos: Un sujeto activo o acreedor. en efecto el legislador al hablar de los Derechos del mundo. El estatuto del Tribunal permanentemente de Justicia Internacional de la HAYA dispone que.la ley a nadie beneficia. 4 del Código Civil. y según la manera en que se realice determinará la forma contractual. o para una sola de las partes. los principios generales del Derecho tienen carácter de fuente subsidiaria en el Derecho Venezolano. En el primer sentido la referencia tiene totalmente un carácter especulativo. Para constituirse requieren necesariamente. cuando son bilaterales. donde la ley no distingue.

puede ser verbal. hallarse en el comercio. equívocos (error). por escrito o en forma tácita. ni violencia física o mental. Pasamos a considerar cada elemento esencial en particular: Los sujetos: Puede tratarse de personas físicas o jurídicas. ya que ellas se obligan hacia un fin. y poseer la edad mínima legal. pues es dificultosa la prueba de lo acordado. Las Decisiones Judiciales En una época primitiva las decisiones judiciales tuvieron un carácter sagrado al igual que en todos los ordenes de la vida. salvo que el contrato tenga legalmente establecida una forma determinada. que de ser también lícito. sin engaños (dolo). No debe tratarse de enfermos mentales declarados. es decir que las decisiones que tomaban los sacerdotes que eran los encargados de interpretar los actos humanos tenían un valor absoluto. A mediados del siglo XIX empieza a cobrar valor e importancia la concepción racionalista de base filosófica que da a la ley absoluta primacía. Aunque es legítimo este modo de celebrar la mayoría de los contratos. o por sentencia judicial condenatoria con accesoria de inhabilitación. esto convierte a los jueces en meros aplicadores de la ley. cuando las partes en forma oral expresan su consentimiento. o hallarse inhabilitados por droga-dependencia o alcoholismo. La causa: Es el motivo que determina a las partes a contratar. o sea. que debe ser lícita posible ni contrarias a las buenas costumbres y en el caso de cosas. La manifestación de voluntad: Emitida en forma libre. por eso se dispone que los jueces no . La forma: La forma de los contratos. con capacidad para celebrar el contrato de que se trate.compra-venta o locación de cosas) o en un hacer (contrato de locación de servicios o de obra). en general no es recomendable. La voluntad puede expresarse verbalmente. El objeto: El objeto de los contratos es la prestación que debe cumplirse.

La Revelación Jurídica La revelación jurídica es una fuente extraordinaria del derecho que basa la creación de normas a partir de una autoridad carismática. La revelación jurídica posee ciertas características: A) decisioncita e irracional. no obsta si es orientadora para la creación del derecho. en cada fuero. Es una autoridad basada en la devoción afectiva y personal y en el arrebato emocional de los seguidores hacia la persona que posee el mencionado carisma. que posee habilidades mágicas o muestras de heroísmo o poder mental de persuasión y no debido a su posición o jerarquía. B) rutinaria.fundamenten ni motiven su sentencia. Cuando la ley aparece de difícil interpretación u oscuras motivan sentencias que hace que los tribunales incluso tengan que aplicar plenarios. llenar los vacíos de la ley. Las decisiones judiciales no han vuelto a ser fuente de derecho. La legitimación de la autoridad carismática proviene de las características personales carismáticas del líder y de la devoción y arrebato que consigue imponer a sus seguidores. Los jueces debían dictar el fallo aplicando la norma vigente pero sin hacer consideración alguna porque ello generaba contradicción y al mismo tiempo posibilitaban el incumplimiento estricto de la ley. pues estas decisiones van legitimándose como reglas de carácter jurídico adquiriendo un valor normativo Ejemplo: . pues es el resultado de la vivencia personal del líder y no admite jurisdicción formal. Eso sirve como precedente importante para modificar la ley. frente a decisiones que aparecen contradictorias. Por eso la jurisprudencia alcanza una gran importancia para la orientación del Jurista y los Jueces en donde lo que interesa más que el fallo en si mismo son los considerándolos. crear la ley. Esta autoridad carismática supone a un líder que se impone por ser alguien fuera de lo común.

Necesidades técnicas de la administración para poder emplear sus funcionarios en todos sus ámbitos a través de la ordenación jurídica. generalmente. Esta fuente del derecho supone una intervención del poder político en la administración de la justicia y en la formulación del derecho.Decreto presidencial: Un decreto es un tipo de acto administrativo emanado habitualmente del poder ejecutivo y que. posee un contenido normativo reglamentario. Se entiende por materializaciones de la norma las cosas y personas que pueblan y mueven el mundo jurídico. El Derecho Estatuido Esta fuente no es más que el establecimiento del Derecho Positivo para racionalizar y formalizar el derecho que anteriormente se expresaba bajo el régimen de autoridades carismáticas. Estas razones generalmente obedecen a: Intereses políticos centrados a obtener una unidad y orden en la comunidad política. Intereses económicos para dar seguridad jurídicas a una elite. Por lo tanto tenemos: a. Materializaciones no personales. conllevó a la progresiva racionalización del derecho como lo conocemos actualmente. Todas las fuentes formales constituyen materializaciones no personales como: la Asamblea Nacional. debida principalmente a motivos políticos. Este otorgamiento de poderes públicos como fuente del derecho. por lo que su rango es jerárquicamente inferior a las leyes. el Tribunal Supremo de . Materializaciones de la norma.

Son todos aquellos acontecimientos naturales o del el hombre que sin intervenir su voluntad para producir consecuencias de derecho se originan éstas. por el otro ha de defender la justicia. .Justicia. Es una manifestación de voluntad que se hace con la intención de producir consecuencias de derecho (crear. El juez obedece normalmente las ordenanzas que plasman en leyes y decretos./ testamento. . los Tribunales. las cuales son reconocidas por ordenamiento jurídico.El funcionario: el funcionario se encuentra con frecuencia en una situación análoga a la del juez.El juez: al juez debe caracterizarlo su imparcialidad. ya que también hay que tener en cuenta toda la literatura jurídica y las bibliotecas en las cuales se encuentran las colecciones particulares de leyes. Materializaciones personales. .El abogado: el abogado tiene dos funciones en apariencia contradictorias por lo cual le colocan en un dilema: por un lado es su deber tutelar a la parte. Pero no sólo las fuentes formales contienen materializaciones no personales. Acto Jurídico. lo único que se requiere desde el punto de vista subjetivo es que la persona (sujeto) sea consciente de que por su declaración de voluntad y atención a la misma se van a producir por el derecho objetivo (conjunto de normas jurídicas) determinadas consecuencias. etc. derechos y obligaciones). b. En todo acto jurídico debe haber una declaración de voluntad encaminada a producir consecuencias de derecho. P ej. El acto y el hecho jurídicos . después admita una serie de efectos que el autor del acto. etc. de tal forma que la ley operando sobre una declaración inicial. d. adopción. extinguir. divorcio. no pudo prever. sin que la organización formal de un proceso le recuerde sus deberes específicos. modificar. Hecho Jurídico. El funcionario no debe incurrir en el vicio de la burocracia c. pero puede ignorar todas las que van a seguir a su declaración de voluntad.

es susceptible de una valoración jurídica positiva a través de la cual se persigue la realización de valores contenidos en los ordenamientos jurídicos positivos. se basa en un derecho. por que se realiza en la sociedad y son: La Justicia.constituyen las formas de realización de los supuestos de derecho. incluso para destruirla. . pero evidentemente representa otra injusticia. El Bien Común. que están fuera de él. La Seguridad Jurídica. pero representaba una injusticia. a valores puros y no a valores positivos ya formados por el hombre en su tarea de elaboración de la norma. Tradicionalmente se ha sostenido que el fin del derecho es un valor o una serie de valores de carácter ético social. ya que puede haber derechos injustos. La institución de la esclavitud se basaba en un derecho. tanto en la aplicación de las normas como en su elaboración conforme a datos formales predeterminados. LA JUSTICIA. Fines del Derecho El Derecho como entidad existencial. A. En segundo lugar. Este último sentido no es muy exacto. El Orden y La Paz. podemos decir que un supuesto nace cuando ocurren todos los supuestos en la conducta real de una persona o cosa. es decir. una valoración jurídica pura porque lo que realmente interesa es la consideración del fenómeno jurídico frente a valores que no están contenidos en el mismo. porque no siempre la justicia y el derecho son coincidentes. La propiedad como derecho absoluto.

que imponen un cumplimiento exterior justo. independientemente de la intención y voluntad del sujeto. La justicia. se puede considerar a la justicia en un sentido objetivo como ”el ordenamiento jurídico que obliga a dar a cada uno lo que le corresponde en sociedad”. El elemento esencial de las relaciones de justicia lo constituye pues. ajustando a ellas la conducta del ciudadano y .En la relación con los demás individuos considerados como ciudadanos iguales y libres.“La justicia. la nación. Requisitos esenciales de la justicia. el hombre.En la obediencia a las leyes. a este orden pertenecen el clan. sino la virtud íntegra. el prójimo. Alteridad de personas. Es entonces cuando aparece la Ley que obliga a cumplir el acto jurídico. Por tanto. Todas las relaciones de justicia entre dos personas. La relación de justicia existe siempre entre dos personas. Pero. la injusticia es parte del vicio. por otra parte. consiste esencialmente en la desobediencia a las leyes y en la desigualdad. En este segundo caso la Justicia tiene por medio la igualdad.Los grupos étnicos: Dos son los factores que forman el grupo étnico: el biológico (comunidad racial) y el cultural (comunidad de cultura y de creencias. están regulados por las normas jurídicas. 1. todos los derechos subjetivos y obligaciones exigidos por la Justicia. no es parte de la virtud. la historia demuestra que el egoísmo es restrictivo y siempre ha encontrado pretexto para ignorar al prójimo y cercenar sus derechos. consiste esencialmente en dos cosas: . la tribu. Esta alteridad de personas se ve afectada por los siguientes elementos de nuestra sociedad: . que es su vicio contrario. así como la injusticia. sino todo el vicio entero”. el . sostiene Aristóteles. ni. la familia. considerada como virtud moral.

musulmán. protestante) es el que fundamenta el derecho de reconocer al hombre como persona y prójimo dando lugar a flagrantes e injustas discriminaciones. Quienes no participen de éste son considerados como extraños y enemigos. . a la cúpula.Las clases sociales: Aún dentro de una misma nación y grupo étnico se hallan clases. según la cual “prójimo” es tan sólo quien participa de ese factor común a todos los miembros del grupo. el trabajador no es reconocido como “persona” en las relaciones de trabajo. Tal es el caso de los esclavos.El poder económico: A pesar de la legislación laboral que tiende a protegerlo. . . los “escogidos". a los cogollos.Los partidos: Constituye una nueva clase mesiánica. Es el carácter “atributivo” de la justicia: lo que se “atribuye” al otro supone en él un auténtico derecho subjetivo y un deber jurídico en el obligado. . las razas superiores tienen la misión de imponerse a la humanidad.Las razas: Para las teorías racistas. considerado como seres privados de todo derecho. que se cree destinada a ejercer el poder. instrumento de trabajo al servicio de los seres superiores. En estos ambientes nace la mentalidad sectaria. La oportunidad de ocupar un sitial en la administración estatal se reserva a la clase privilegiada del partido. Un adjetivo (católico. eran un instrumento viviente nada más. . identificadas con un territorio o grupo produciendo una mente sectaria y obcecada.partido. . Existencia de un deber y de un derecho. 2.Los grupos culturales: La cultura y la religión han dado lugar a la formación de grupos humanos rivales. Con ello desaparece la noción de una justicia universal. se basa en un criterio ideológico. Las inferiores se consideran como instrumentos al servicio de las altas. las inferiores son solo simples objetos de dominio. Algunas religiones son localistas. castas.

o sea la equidistancia tanto entre las personas como entre las cosas. Las relaciones de unos ciudadanos con otros deben estar presididas por la igualdad. Aristóteles distingue relaciones civiles voluntarias. Por eso la igualdad que exige esta clase de justicia no puede ser un medio riguroso y aritméticamente exacto. que implica la subordinación dentro de la organización estatal. su dignidad.La correctiva. De aquí nacen dos especies de justicia que son: . pero no entendida en sentido rígido. que más tarde recibirá el nombre de CONMUTATIVA. arriendo…).La distributiva. salario. injurias). y . Igualdad. las funciones que desempeña y el grado jerárquico que ocupa en la sociedad. asesinato…) y otras con conocimiento suyo pero con violencia (rapto. exige por lo menos proporcionalidad entre hechos y consecuencias. así como son las referentes a los contratos (compraventa. Su norma debe ser la igualdad. Así pues. Hay que dar a cada uno lo que se le debe. sino proporcional o geométrico. La justicia distributiva. el medio de la justicia es lo igual y lo injusto lo desigual. secuestro. La justicia debe basarse sobre la igualdad y de no realizarse ésta exactamente. envenenamiento. La justicia correctiva o conmutativa versa sobre las relaciones de unos ciudadanos con otros. fianza. que regula las relaciones de los ciudadanos entre sí. y otras involuntarias. así como de las cargas y obligaciones entre los miembros pertenecientes a una misma ciudad.3. sino combinada con el concepto de jerarquía. adulterio. que debe regular las relaciones del todo con las partes. tiene por objeto regular el reparto de los bienes. de las cuales unas se hacen contra la voluntad del injuriado y sin su conocimiento (hurto. o sea de la ciudad con los individuos. . pero teniendo en cuenta sus dotes naturales. préstamo.

Los caracteres fundamentales del bien común son la totalidad y la igualdad proporcional.Justicia absoluta: Normas jurídicas que son expresión de normas morales obligatorias. para las cuales hay varias soluciones lícitas y posibles. EL BIEN COMUN. y sólo mediatamente a la consecución de un bien individual. Objetividad.Justicia relativa: Normas que no son inmutables porque se refieren a instituciones que pueden organizarse de una u otra manera. . Ejemplo: las normas del derecho penal. porque lo colectivo implica la inmersión de las cosas individuales en común. B.La totalidad: La sociedad misma se presenta como un todo. en una forma u otra. inmutables.4. La justicia está determinada por un “justo medio objetivo”. Las normas jurídicas realizan la justicia de dos maneras: absoluta y relativa. . . deben sus normas realizar un fin de naturaleza colectiva: buscar el bien común. por cuanto que el hombre no puede actuar sin tomar en cuenta los factores de tipo colectivo que determinan el campo lícito de la acción personal. Se ha sostenido que esta es otra de las finalidades a las que tiende el derecho. que no pueden ser de otra manera. determinado por “lo que es suyo”. Ejemplo: las normas que organizan las formas del Estado. Al regular el derecho la actividad individual y permitir la vida en sociedad está buscando un fin que es común a todos los integrantes del grupo social cual es la posibilidad de la vida colectiva. De esta manera. El bien común es el bien del todo al cual los individuos contribuyen . Las acciones humanas tienen en muchos casos que dirigirse de manera inmediata a la consecución de un bien de orden colectivo.

pero en todo lo demás.La igualdad proporcional: El bien común debe proporcional a la aptitud y responsabilidad de cada cual. .Transpersonalista: Los valores individuales y colectivos están al servicio de los valores de la obra y trabajos humanos (cultura). el bien del todo y de las partes. transpersonal y comunitaria-personalista. Es el capitalismo liberal que inspira la frase “explotación del hombre por el hombre”. Se olvidan los valores colectivos y el sentido comunitario de la persona humana. El Derecho. el bien individual está subordinado al bien común. el Estado. Según sea la decisión distinguiremos las concepciones individualista. formando una unidad de orden. valores colectivos (Estado) y valores de las obras o de trabajo (Cultura). son instituciones para la seguridad y progreso de los individuos. El problema admite soluciones diferentes y contradictorias. .Concepción comunitaria – personalista: El bien común se subordina a los bienes o valores superiores de la persona humana. . De aquí se distinguen tres clases de valores: valores individuales (personalidad moral). colectivista.Concepción individualista: El rango supremo pertenece al valor individual. Hay únicamente tres clases de objetos susceptibles de ser medidos con valores absolutos: las personalidades humanas individuales. las personalidades totales (Estado) y las obras humanas (cultura). Esto significa que hay que decidirse respecto a qué valor se le otorga la prioridad.Concepción colectivista: Los valores de la personalidad y de la cultura están al servicio del valor colectivo. Es una universalidad. ser En la sociedad se presentan situaciones de tensión o conflicto entre el bien del todo y el de una o varias partes. . Todos los demás están al servicio del individuo. . .y del cual todos participan. la cultura.

le serán asegurados por la sociedad protección y reparación”. llegaren a producirse. . . Cuando las Leyes son duraderas y determinadas en el plazo. . Condición esencial para la vida y el desenvolvimiento de las naciones y de los individuos que la integran. . Las Leyes no sólo deben existir. La seguridad es “la garantía dada al individuo de que su persona. o que. Normas para garantizar la Seguridad Jurídica.La “auténtica” seguridad jurídica no es posible en un orden injusto. sino aplicarse basadas en hechos. de tal modo que los individuos saben en cada momento cuáles son sus derechos y sus obligaciones sin que el capricho. ella es diferente a la tranquilidad pública. SEGURIDAD JURÍDICA. .Eficacia del Derecho. o “certeza jurídica” es “la convicción que tiene una persona de que la situación de que goza no será modificada por una acción contraria a los principios que rigen la vida social”. que no se remita a los juicios de valor del juez en torno al caso concreto para que la aplicación pueda hacerse con el menor margen de error. si éstos.C. En un sentido subjetivo. sus bienes y sus derechos no serán objeto de ataques violentos.La existencia de Leyes o normas de Derecho que establezcan un orden en las relaciones humanas. La seguridad jurídica consiste en la realización plena del orden jurídico positivo apropiado para la estructura de la comunidad que rige. la torpeza o la mala voluntad de los gobernantes puedan causarles perjuicios. Requisitos esenciales o nociones que integran el contenido de la seguridad jurídica. se crea en general más confianza que con el sistema de cambios frecuentes o legislación abundante. Representa la garantía de la aplicación objetiva de la Ley.Duración suficiente de las Leyes.

. Al dictar las normas se recurre a un procedimiento especial. D. Si las decisiones jurisprudenciales pudieran revisarse reiteradamente. como sería su conocimiento o aceptación por parte de las personas a quienes va dirigida. Nadie podrá ser juzgado sino por sus jueces naturales. EL ORDEN El derecho es un conjunto de normas que tiende a ordenar determinadas relaciones sociales. las relaciones de trabajo. Así. La prescripción es un medio de adquirir un derecho o liberarse de una obligación. . de la . La validez de una norma jurídica no puede hacerse depender de factores de tipo individual subjetivo.Irretroactividad de la Ley. por el tiempo y bajo las demás condiciones determinadas por la Ley.. etc.Prescripción. no puede ser sucesivamente modificada.Principio de la reserva o legalidad penal. la publicación. La irretroactividad de las leyes asegura a la persona la posibilidad de actuar correctamente cuando cumple con las normas en vigencia.Presunción de conocimiento de la Ley. ordena las relaciones de familia. luego de haberse vencido los recursos que para su modificación o corrección determina la Ley. Se entiende por esto que la sentencia definitiva que ha decidido un asunto determinado. a partir de la cual se presume el conocimiento de la regla por todos los sujetos integrantes de la comunidad. . es decir. ni condenado a sufrir pena que no esté establecida en leyes preexistentes. las relaciones internacionales. . El orden es el valor que con mayor urgencia debe realizar el derecho. Sin orden es imposible la existencia de la justicia.Principio de publicidad.Cosa juzgada. Supone que una nueva Ley no puede entrar a regir actos que tuvieron lugar durante la vigencia de una ley anterior. . supone que todos sus actos ajustados al ordenamiento jurídico en vigor son actos lícitos y que una ley posterior no podrá entrar a calificarlos de otra manera. la solución de los conflictos de intereses que a cada instante surgen sería interminable.

. . Caracas. miedo y ausencia de garantías. Buenos aires. Introducción al derecho. No puede haber paz social en un orden injusto. E. BIBLIOGRAFIA. . 1959. Carlos. 1985. Caracas. 1967. Simón. 1984.DIAZ G. El derecho en el Derecho Judicial. . QUINTANILLA.EGAÑA. Yuri. 1988. Curso de Introducción al Derecho. Notas de Introducción al derecho. Edit Alfredo Perroz.paz. Sólo dentro del orden el individuo puede coexistir y convivir con los demás. tampoco hay paz en un " supuesto orden tiránico " sino temor. Edit criterio. UCAB. Pedro L y Luis F. . Luis M. Caracas.. LA PAZ La paz es una consecuencia del orden y de la justicia.NARANJO.COSSIO.OLASO. Segunda Edición. . Curso de historia de la filosofía. la seguridad y el bien común. Edit Librería Destino. Caracas. Tomo I.