Unidad Uno Sociedad, Estado y Derecho 1.

- De las lecturas de Strasser y Heller, completa el siguiente cuadro: Concepto/Autor Estado Derecho Strasser Heller

2.- Según Strasser, además del derecho son componentes e instrumentos para establecer y desarrollar el orden:

3.- Describe lo que Strasser dice de cada concepto: Sociedad Civil Sociedad Política 4.- Describe qué es el Estado y qué la Nación, según Carlos Strasser. 5.- ¿Cuáles son los orígenes del Estado, según Carlos Strasser? 6.- De las lecturas realizadas en esta Unidad, elabora un concepto de Estado y de Sociedad. Máximo una cuartilla. 7.- Entrega un ensayo sobre el nacimiento del Estado y del Derecho y la simbiosis que los caracteriza. Máximo una cuartilla. Completa la oración con los nombres de los autores de la misma. 1. Según _______________ la sociedad estructura y organiza al Estado, y se divide en sociedad civil y sociedad política. 2. Para ________________ el estado es una institución del orden político que tiene soberanía. 3. Según ________________el Estado se justifica porque representa la organización necesaria para asegurar el derecho en una determinada etapa de su evolución. 4. Según _______________ el Estado asegura la coordinación de todos los actos sociales dentro de un territorio determinado. 5. Para _______________ el Estado se origina porque los hombres transfieren su derecho de gobernarse a sí mismos. 6. _____________ atribuye el nacimiento del estado al asentamiento de los hombres en un territorio determinado. Unidad Dos Concepto y Ubicación del Derecho Constitucional 1.- De la lectura de Raúl Contreras Bustamante y de Eduardo García Maynez, señala el concepto de derecho constitucional elaborado por los siguientes autores: Autor Carl Schmitt Concepto de Derecho Constitucional para este el Derecho Constitucional es aquél que se

encarga del estudio de la Constitución para la materia de nuestro estudio, esa palabra se debe limitar a la Constitución de un Estado, es decir, a la unidad política de un pueblo. Karl Loewenstein Manuel García Pelayo El Derecho Constitucional vigente no es la pura norma, sino la síntesis de la tensión entre la norma y la realidad con la que se enfrenta . El maestro Burgoa opina, que aunque parezca tautológico, debe decirse que el Derecho Constitucional, es aquel que se encarga del estudio de la Constitución. Pero no de la Constitución in abstrato, como un ente ideal, carente de juridicidad; ni como un conjunto de principios deontológicos, sin consagración positivo-normativa; sino del análisis de una Constitución específica, particular de un Estado determinado. El estudio de una Constitución, debe comprender a todas sus disposiciones, agrupándolas sistematizadamente en diversas instituciones o materias. Por ende, la comprensión didáctica del Derecho Constitucional debe abarcar todas esas instituciones o materias que en la Constitución se encuentran normadas o previstas de modo fundamental o básico-, ponderándolas únicamente como contenido de las disposiciones constitucionales respectivas. dice Tena, la doctrina individual y específica de determinado régimen de Estado, es el Derecho Constitucional. el derecho Constitucional no puede nunca formalismo puro, sino el común aliento jurídico de cada pueblo, la expresión más alta de su dignidad cívica, el complejo más íntimo de su historia (la) aspiración concreta de cada pueblo a ejercitar su soberanía Señala que si coincidimos en ubicar al Derecho Constitucional dentro del sistema de la normatividad, se trata de un conjunto de normas que tienen por objeto la organización del Estado y el funcionamiento de sus poderes y agrega: Derecho Constitucional es una disciplina que estudia la estructura del Estado y fundamentalmente, su constitución, aunque ésta, que es la Ley Fundamental, no contenga de un modo forzoso todos los preceptos básicos, sino que hay un vasto complejo de normas que aunque tienen como base la Constitución, no forman parte de ella Establece que existe un Derecho Constitucional General que constituye un capítulo específico de la Teoría General del Derecho, destinado a comprender en sus esquemas dogmáticos una serie muy amplía de instituciones de los más diversos ordenamientos positivos. Asimismo, distingue a las Ciencias del Derecho Constitucional Particular , estimadas como relativas a un único ordenamiento estatal. Esto es, Biscaretti da el rango de Ciencia al estudio individual y ex profeso de cada Constitución de cualquier Estado en particular. Por último, aclara el concepto de la Ciencia del Derecho Comparado como una de las ciencias jurídicas, cuyo

Ignacio Burguoa

Felipe Tena Ramírez

Daniel Moreno Díaz

Pablo Biscaretti di Ruffia

objeto es el estudio profundo de los ordenamientos constitucionales de los Estados . Es decir, considera a este género (como) una especie de Ciencia que estudia a las Ciencias Constitucionales Particulares Segundo Linares Quintana el Derecho Constitucional tiene como finalidad el establecer la garantía de la libertad y la dignidad del individuo, mediante la sumisión y acomodación del Estado, íntegramente considerado, al Derecho . el Derecho Constitucional debe servir de fórmula que equilibre el interés social o estatal, con el interés del individuo. La Constitución, según este autor, tiene dos acepciones: es sinónimo de realidad, y quiere decir.la manera concreta de ser de una unidad estatal; pero además, se define como norma jurídica fundamental y comprende los principios básicos de la estructura del Estado y las relaciones de éste con los particulares, o sea, estas interpretaciones constituyen la base de lo que se conoce con el nombre de Estado de Derech En consecuencia, el término Derecho Constitucional pretende significar el ordenamiento normativo del estado que realiza la idea del estado de Derecho. sostiene que el objeto del Derecho Constitucional se puede definir como el encuadramiento jurídico de los fenómenos políticos . Su misión es la de organizar, en el marco del Estado-Nación una coexistencia pacífica del poder y de la libertad . El encuadramiento jurídico de los fenómenos políticos, no es de ninguna manera una tarea fácil, puesto que ..existen tres razones fundamentales: la violencia, que es inherente en las relaciones políticas; segundo, porque aparte de ello, la vida política se caracteriza por una espontaneidad y un poder de evolución considerables; y finalmente, porque los preceptos del Derecho Constitucional se dirigen a actores políticos particularmente poderosos, que no siempre obedecen las reglas establecidas Considera a la ciencia política como una ciencia descriptiva y al Derecho Constitucional como una ciencia normativa. dice que Derecho Constitucional, es la parte del Derecho que regula las instituciones políticas del Estado . El Derecho Constitucional aparece como la base fundamental del Derecho. La Constitución o Ley Suprema, es un texto jurídico superior a todos los demás, que se derivan de él y gracias a él, poseen validez. El Derecho Constitucional supone que los gobernantes son hombres ordinarios, sometidos a la ley como todos los ciudadanos, o sea, el concepto Constitución, va más o menos ligado al de pacto o contrato social . Diferencia dos clases de Constituciones: la Constitución-Ley, que son aquellas que imponen obligaciones y limitaciones, tanto a gobernados como a los gobernantes; y las Constituciones-Programa, que definen un proyecto ideal o

Mario de la Cueva

André Hauriou

Maurice Duverger

simulado y no contienen obligaciones jurídicas en sentido estricto. no hay que olvidar que el concepto de Derecho Constitucional no corresponde exactamente al de Constitución. Existe un Derecho Constitucional aunque no haya Constutución: el Derecho Constitucional es, en este caso, el que se palica a las instituciones políticas. Cuando existe Constitución, el Derecho Constitucional suele desbordarla ampliamente . Eduardo García Maynez 2.- De la lectura de Raúl Contreras Bustamante, responde lo siguiente: a. Derecho Objetivo El término derecho objetivo, se utiliza como sinónimo de orden jurídico e igualmente de asocia o identifica con la idea de derecho positivo, es decir, como norma. Rafael de Pina, lo define como el conjunto de las normas que forman el sistema jurídico positivo de una nación . b. Derecho Subjetivo. Derecho subjetivo, consecuentemente, es el derecho considerado como facultad de uno o varios individuos. Facultad resultante de la norma. El Derecho objetivo es la norma que autoriza, que inviste, que facultad; mientras el derecho subjetivo es la facultad o permisión jurídicamente fundamentada. c. ¿Por qué el derecho constitucional es un derecho objetivo?. Siguiendo este orden de ideas, se ha dicho que el Derecho Constitucional es un derecho objetivo. La Constitución es la norma que precede, es decir, es derecho objetivo, es decir, las demás ramas del Derecho se entienden como derivadas de ella, y en ese sentido, son derecho subjetivo 3.- Elabora un concepto propio de Derecho Constitucional. Máximo media cuartilla. 4.- Realiza un ensayo en el que expliques por qué el Derecho Constitucional se relaciona con el resto de las ramas jurídicas del Derecho. Máximo media cuartilla. 5.- Elabora un ensayo donde se explique por qué el Derecho constitucional limita el poder estatal. Máximo una cuartilla. Contesta verdadero o falso. 1. Según Eduardo García Maynez, el Derecho Constitucional es el conjunto de normas relativas a la estructura fundamental del Estado, a las funciones de sus órganos y a las relaciones de éstos entre sí y con los particulares. 2. Según Eduardo García Maynez, todos los estados constitucionales poseen una constitución escrita. 3. Para José Alfonso de Medina, son normas de derecho constitucional aquéllas que sólo establecen la estructura de los órganos estatales. 4. Para Héctor Fix-Zamudio y Salvador Valencia Carmona, el derecho constitucional constituye una técnica de libertad y de poder para el buen funcionamiento de la democracia.

es una Monarquía. Aunque acepta que la Constitución debe tener fuerza de ley.De la lectura Concepto de Constitución de Raúl Contreras Bustamante completa el siguiente cuadro: Autor Ferdinand Lasalle Concepto de Constitución definió a la Constitución de un país. puesto que ese hecho sólo le concede demostrabilidad y mayor estabilidad. La Constitución como norma fundamental. Cada alteración que desequilibre a estos factores.3) Como el principio del devenir dinámico de una unidad política o fuerza o energía. considera 4 conceptos de Constitución: el absoluto.. pero no una simple ley. Aristocracia o Democracia. puesto que cuando la Constitución escrita no corresponde a la constitución efectiva. b) El concepto relativo. como norma de normas es un deber ser. el positivo y el ideal a) Concepto Absoluto. si se funda una Constitución nueva. como la suma de los factores reales de poder que rigen en ese país. por ser el resultado de intereses contrapuestos es una fuerza activa. Se refiere a determinada comunidad como un todo unitario. sino la Ley Fundamental del país. La Constitución no es estática sino dinámica. Pero no se trata de leyes o normas particulares.Unidad Tres Concepto de Constitución 1. llamadas formales. a. no se circunscribe únicamente a lo escrito. sujeta a características externas y accesorias. Lo formal de una Constitución. sino de la ley de leyes. sino que requiere proceder de un órgano competente y ser Carl Schmitt . a. Aquí la atención se centra en la ley constitucional concreta.1) Como unidad política y ordenación social de un cierto Estado si se suprime esta Constitución cesa el Estado. a. cuando se trata de explicar una forma especial y concreta de la existencia estatal. surge un nuevo Estado.4) Como regulación legal fundamental. por lo tanto.2) Como forma de gobierno o una manera especial de ordenación política y social El Estado es una República. si se refiere a un Estado particular o como la situación total de la unidad y ordenación políticas. hay que limitar el término a Constitución del Estado . necesariamente producirá cambios constitucionales. como la concreta manera de ser resultante de cualquier unidad política existente. el relativo. debe ser también una ley . Este concepto lo subdivide en 4 distintas acepciones: a. que significa entonces: unidad política de un pueblo. se produce un cambio inevitable y no es posible que se mantenga vigente. en lo general.

La Constitución. hipotética en ese sentido. es la norma fundadora básica. d) El concepto ideal de Constitución Son los diferentes idearios que sostienen los partidos políticos.el concepto ideal actualmente dominante de Constitución. sino también normas que se refieren a otros objetos políticos importantes. adopta por sí misma y se da a sí misma son los principios rectores del orden jurídico. es el documento denominado Constitución . esto es. surge mediante la decisión política del poder constituyente. Cuando la realidad social de una comunidad adquiere ordenación y forma. así como disposiciones según las cuales . designa a la norma o normas positivas que regulan la producción de las normas jurídicas generales. Esa ordenación. cada uno reconoce como verdadera Constitución aquella que corresponde a sus particulares principios. que no sólo contiene normas que regulen la legislación. Es el estrato superior jerárquico positivo del orden normativo. aparece concretamente la existencia del Estado. La Constitución en sentido positivo. fundamento de validez suprema. que formalmente otorga al texto constitucional cierta garantía de duración y de estabilidad. La Constitución es una determinación que la unidad política. es lo que Héller llama Constitución. de uno o varios individuos.. Esa Constitución puede haber sido producida por vía de la costumbre. La Constitución sería un pacto escrito. (en) una relación de supra a subordinación. que establece la unidad de esta relación de producción y coordinación entre las normas jurídicas de un Estado. debido al carácter dinámico del Derecho. procura mantener de manera análoga en el futuro a la cooperación de la sociedad. mediante un procedimiento especial. el Estado. en el sentido de la ciencia de la realidad . c) El concepto positivo. Distingue entre dos conceptos a la Constitución. Herman Heller .Hans Kelsen convenida. las normas contenidas en ese documento la Constitución. de especial manera. mediante un acto legislativo La Constitución en sentido formal o escrita. una norma vale en tanto y en la medida en que ha sido producida en la forma determinada por otra norma de categoría superior. la producción de normas jurídicas generales..es el que sostiene el Estado liberal-burgues de Derecho: protección ciudadana contra el abuso del poder del Estado. sino bajo condiciones más difíciles. concibe a la Constitución del Estado desde tres puntos de vista: a) La Constitución como Realidad Social. Así. La Constitución en sentido material. precisamente a través del poder constituyente.. Asimismo.no pueden ser derogadas o modificadas como simples leyes. . o por un acto a ello dirigido. es decir. una reforma dificultada.

pero la normalidad tiene que ser reforzada y completada por la normatividad para crear una Constitución Normada . la conveniencia política. de su unidad y de su fuerza. por el hecho de existir. el Estado se manifiesta como una unidad de poder. La Constitución del Estado jurídicamente normada es también expresiones de las relaciones de poder tanto físicas como psíquicas Habrá Constitución jurídica objetivada. se revela más fuerte que la norma estatal. Las lagunas constitucionales deben cubrirse con la tradición. es la Constitución organizada sin Constitución no hay Estado. Con bastante frecuencia. y la Constitución Social. que establece o recuerda las bases de vida en común dentro de la sociedad estatal. el uso social. que regula precisamente la organización y funcionamiento de los poderes públicos. para asegurar la convivencia pacífica y la vida histórica de un grupo humano mediante el logro del monopolio de la violencia. Este texto debe armonizar con la Constitución material y debe ordenar fundamentalmente los órganos y funciones del Estado. exige la exposición explícita de los principios que regulan la organización y el funcionamiento de los poderes políticos. Significa la totalidad de los preceptos jurídicos fijados por escrito en el texto constitucional. c) Constitución Escrita o Formal. hay dos clases de Constituciones: la Constitución Política. el establecimiento de una Constitución expresa el deseo de organización racional del Estado . que rigen su organización y funcionamiento Todo Estado. etc. b) Constitución Jurídica Destacada u Objetivada. al tiempo que regula la naturaleza de las relaciones entre ciudadanos y el propio Estado. con lo cual. cuando ésta sea referida constantemente al sujeto humano y sea constantemente actualizada por los hombres. puesto que solamente cuando la Nación toma conciencia de sí misma. la realidad no normada o normada extra-jurídicamente. sus relaciones con el estado. la situación de poder y la conciencia jurídica. refiere como sinónimo de Constitución al conjunto de reglas más importantes de un Estado.La Constitución normada por el derecho conscientemente establecido y asegurado. su puesto en la sociedad. concibe a la Constitución desde varios aspectos: a) Concepto racional normativo. al propio tiempo que los principios que consagran los derechos propios de los indiviuos. Imagina a la Constitución André Hauriou Manuel García Pelayo . posee forzosamente una Constitución . el Estado se organiza mediante la Constitución.

Dentro de este concepto. La Constitución en sentido material. a las que debe adaptarse el deber ser. 3. de uno o varios individuos. y por consecuencia. porque si soberanía implica mandar sin excepción.. Esa Constitución puede haber sido prod ucida por vía de la costumbre. Ricardo Guastini. sostiene que el concepto racional normativo supone una especie de deificación de la Constitución . mediante un procedimiento especial. la producción de normas jurídicas generales. sino bajo condiciones más difíciles. y no de deber ser La Constitución misma no es pura normatividad. 2. o por un acto a ello dirigido. Michel Troper y Gustavo Zagrebelsky. Considera a la Constitución como una situación puramente histórica. así como disposiciones según las cuales . que no sólo contiene normas que regulen la legislación. elabora un mapa conceptual en el que señales el concepto de Constitución establecido por los siguientes autores: Héctor Fix Zamudio. es claro que la Constitución es soberana. c) Concepto Sociológico. de modo que sólo podemos explicar el presente en función del pasado.. es decir. . las normas contenidas en ese documento la Constituciónno pueden ser derogadas o modificadas como simples leyes. Paolo Biscaretti. sugiere únicamente incluir a la Constitución expresada jurídicamente y en forma e scrita. factores económicos y estructuras del presente. puesto que concibe que la soberanía está encarnada en la Constitución. Manuel Aragón.como la sistematización exhaustiva de las funciones fundamentales del Estado y de las competencias e interrelaciones de sus órganos. b) Concepto Histórico-Tradicional.Con base en la bibliografía de esta unidad. poder crear leyes y poseer todas las facultades de mando. esto es. sino inmanencia de situaciones. es el documento denominado Constitución . designa a la norma o normas positivas que regulan la producción de las normas jurídicas generales. pues sólo el Derecho escrito garantías de racionalidad frente a la irracionalidad de la costumbre2 y sólo la precisión jurídica escrita ofrece seguridad frente a la arbitrariedad de la administración . sino que ella misma es la creadora del orden. sino también normas que se refieren a otros objetos políticos importantes. del ser de ayer debemos extraer el deber ser de hoy y del mañana. La Constitución es pues.Explica en qué consiste una Constitución Formal y Material. La Constitución no es solamente expresión de un orden.. un sistema de normas. mediante un acto legislativo La Constitución en sentido formal o escrita. Entiende a la Constitución como una forma de ser.

4. _Ferdinand Lasalle_ nos dice que la verdadera constitución de un país reside en los factores reales y efectivos de poder.Zamudio y Salvador Valencia Carmona. 6. 1. 8. mediante normas sistematizadas. ______________________ dice que las normas constitucionales establecen la conducta jurídico positiva o negativa con mandato cierto y definido. las constituciones escritas son aquellas que _________________________. 3. completa los siguientes esquemas relativos a la clasificación de las constituciones: a) Según su formación jurídica: Codificadas o Escritas Cuando una Constitución se condensa y expresa por escrito. el texto constitucional deviene un pacto escrito que establece para su reformabilidad un mecanismo dificultado_. ___________________ señala que la Constitución quiere decir un orden jurídico fundamental del Estado y de la sociedad. le garantiza un mínimo de seguridad económica y el sistema político no se c oncentra en una persona. Michel Troper dice que una constitución _______________ contiene disposic iones dirigidas a conferir competencias. Carl Schmitt dijo que la Constitución es __una determinación consciente que la unidad política el Estado. una Constitución escrita o codificada permite . Según __________________________. Unidad Cuatro Clasificación de las Constituciones 1. una constitución _______________ es la que asegura al individuo sus garantías individuales. un conjunto de normas que por estar contenidas en el Código Supremo tienen el carácter de constitucionales. Según Héctor Fix. precisas y solemnemente promulgadas este formato es garantía del principio de legalidad el dejar correctamente expresados los términos inequívocos de los derechos y garantías que se reconocen a los gobernados en el texto de la propia Ley Siprema. 5. la Constitución. es la _ ley constitucional concreta o particular. en sentido relativo.Zamudio y Salvador Valencia Carmona.adopta por sí misma y se da a sí misma__ cuanto emana de un poder constituyente y se establece por su voluntad. 4. incrustándose.Elabora un concepto propio de Constitución. predominantemente.Con base en la bibliografía de esta unidad. 7. así como la distribución de los poderes en el seno del aparato estatal.. _Karl Loewenstein__ señala que la función de las constituciones es limitar el poder político. Según Héctor Fix. Completa la frase. 2. la Constitución en sentido jurídico se refiere a la manera en que están organizados los principios y órganos públicos de un Estado cualquiera. entre las reglas organizativas y limitativas de los poderes estatales. Según Carl Schmitt. 10.. 9. De tal suerte.

posee formalmente una mayor garantía de permanencia En algunos casos. distinto de los que se precisan para establecer y reformar las leyes ordinarias. donde además de los usos y costumbres . escrita. lo que da como resultado el fundamento formal de validez y permite establecer la jerarquía de leyes. se funda en la conciencia popular que se ha integrado por instrumentos legales que han demostrado su utilidad a lo largo del tiempo. La reforma constitucional es un procedimiento delicado. no se resuelve en un todo normativo único. pero con ciertas exigencias y solemnidades especiales. creado de manera ex profesa para tal efecto por la misma Constitución. se denomina Poder Constituyente Permanente o Poder Revisor.estriba en la intención de asegurarle estabilidad y firmeza a los preceptos constitucionales. b) Según su reformabilidad: Rígidas Será rígida aquella Constitución. sino que la observancia que establece. siguen teniendo vigencia plena los siguientes instrumentos jurídicos: la Magna Carta del monarca Juan Sin Tierra (1215). Se busca hacer de la Ley Fundamental una norma jurídica dura. A diferencia de la Constitución escrita. cuyo actor principal es el pueblo mismo. La Constitución ocupa así una situación privilegiada. La Constitución consuetudinaria se forma por un conjunto de disposiciones normativas basadas en prácticas jurídicas y sociales de repetición uniforme y constante. que un Estado sin Constitución No Escritas escrita no es absoluto un Estado carente de Constitución Prueba de ello es la Gran Bretaña. El Act of Settlemen (1701). la Magna Carta de Enrique III (1225). que en cualquier caso. Significa la necesidad de alcanzar nuevos consensos entre los llamados por Lasalle : factores reales de poder. lo cual no es fácil. el Representation of the People Act (1918) y el Estatuto de Weistminster (1931). La concepción de conformar al ejercicio revisor de la Constitución como un proceso complejo y en ocasiones. sin posibilidad de alteración más que según el método prefijado o por ruptura revolucionaria. Constituciones Dispersas o Dice Karl Loeweintein. los sistemas constitucionales previenen la existencia de un órgano específico o la actuación del órgano legislativo común. el Bill of Righs (1689). La Constitución flexible es aquella que se puede modificar Flexibles . sumamente difícil. cuya reforma exige un procedimiento especial o agravado.visualizar con calridad que leyes gozan de supremacía constitucional y cuáles corresponden al ámbito legal ordinario. The Parliament Act (1911).

que presupone un proceso de reforma agravado. Como ejemplo. (éstas) se producen por efectos de la lucha de clases. de manera voluntaria. condiciones y preceptos legales de carácter supremo. concede contrapesos de poder a otras instancias principalmente los de carácter parlamentario-. surgen cuando es el pueblo precisamente quien le impone al detentador del poder. mantiene reglas y principios desde la Carta Magna hasta nuestros días. se concluyó que no era posible vivir sin limitar el poder real. una vez restituido en el poder decretó su derogación. del 4 de junio de 1814.c) S e g ú n s u origen: Otorgadas mediante el procedimiento legislativo ordinario sin diferenciarse de la ley ordinaria. le otorgue una Carta Magna. por gracia hacia su pueblo. es decir. sino del legislativo común para que pueda ser modificada. y queda subordinado al mandato de la propia Constitución. siendo obligado por el pueblo en 1820 a jurar obedecerla. Ejemplo: La Constitución de Cádiz de 1812. no se requiere ningún órgano especial.y que tiene como fin aparentar un reencauce al orden legal y procurando congraciarse con la comunidad internacional (ejemplos. aportando ideas y principios varios grupos sociales. sin embargo. a lo largo de poco más de 92 años. podemos equiparar esta clasificación a los lineamientos que se disfrazan de Constitución y que emiten las instancias de poder que resultan triunfadoras después de una irrupción violenta al gobierno en un país determinado léase Golpe de Estado. para que rijan jurídicamente al país y forzándolo a adoptar este tipo de estatuto legal que limita su potestad. mediante la cual. En cambio. debido a usos y costumbres formados lentamente y sin fecha precisa de gestación. en nuestra época. supuestamente como resultado de una concesión que hace el titular del poder político usualmente esta clasificación se refiere al caso de que un rey o monarca. Constituciones rígidas. que Fernando VII. Pinochet en Chile y Franco en España). La Constitución británica es por antonomasia el arquetipo de las flexibles. él mismo acota sus facultades. tenemos la Carta Constitucional de Luis XVIII. como la nuestra. Pactadas . a la fecha solamente no ha sido reformada en 35 de sus 136 artículos. que a sugerencia del inefable ministro Talleyrand y ante el temor del resurgimiento de un nuevo movimiento revolucionario. Impuestas Son Constituciones Otorgadas aquellas que tienen el carácter de Ley Suprema.

estipulando o pactando todos en someterse a una común Ley Suprema. llevando a cabo tan sólo una adaptación a las necesidades nacionales. verdaderamente creador y por tanto original para el proceso del poder político y para la formación de la voluntad estatal. La expresión derivada designa un tipo de constitución que sigue fundamentalmente los modelos constitucionales nacionales o extranjeros. el mecanismo del proceso gubernamental dentro del cual las fuerzas sociales y políticas de la comunidad deberán enfrentars en libre e concurrencia. El constitucionalismo francés en 1793. solamente movimientos revolucionarios sociales en gran escala son apropiados para producir nuevas formas constitucionales. destinado a regular sin intenciones ideológicas declaradas u ocultas.. La carta francesa de 1814. que rompieron totalmente con la tradición constitucional de occidente y atribuyeron a los consejos de trabajadores y campesinos el papel decisivo en el proceso del poder. Bajo la teoría del pacto social por ello también se les denomina contractuales- 2. que casi se podría decir que una Constitución no parece estar completa cuando no está imbuida por todas partes de una determinada ideología. puramente materialista. Las constituciones napoleónicas. que introdujeron el cesarismo plebiscitario. muchas de las recientes constituciones son tan conscientemente ideológicas. El sistema constitucional americano del presidencialismo. por su expresa orientación hacia un orden social. que montó la monarquía limitada constitucionalmente con base legitimista. Loewenstein se pueden considerar los siguientes: El parlamentarismo británico. se proponen sin ningún tipo de influencia doctrinal. que califica de tipo socialista. elabora un mapa conceptual con la clasificación de las constituciones propuesta por este autor. Constituciones derivadas Constituciones ideológico-programáticas Constituciones utilitarias . Clasificación Constituciones originarias Descripción Será originaria la Constitución que contenga un principio funcional novedoso. y Las constituciones rusas soviet de 1918 y 1924. Como tipos originarios de Constitución. Un conocido ejemplo es la Constitución mexicana de 917. que produjo el tipo de gobierno de asamblea. ofrecer un cuadro funcional. Estas Constituciones son frecuentemente verdaderos catecismos políticos más que indicaciones materiales para el desenvolvimiento racional del proceso gubernamental.De la lectura de las páginas 205 -231 del libro Teoría de la Constitución de Karl Lowenstein.

5.. cuando ésta . dominan el proceso político o. Para ser real y efectiva. a la inversa. el traje no es en absoluto un traje.. Una constitución flexible no requiere para su reformabilidad de un procedimiento especial dificultado. entonces la Constitución carece de realidad existencial.Clasificación Ontológica Constitución Normativa Constitución nominal La existencia hoy de una Constitución escrita no implica. la dinámica del proceso político no se adapta a sus normas. por dos terceras partes de las legislaturas de los estados de la Unión. la Constitución tendrá que ser observada lealmente por todos los interesados y tendrá que estar integrada en la sociedad estatal. y ésta en ella. Una constitución rígida establece para su reformabilidad un procedimiento especial dificultado. La función primaria de la Constitución nominal es educativa. a pesar de ser jurídicamente válida. y deberá ser aprobada igualmente. que disponen del aparato coactivo del Estado. ya que los cambios se operan a través del legislador ordinario. a través de una asamblea separada del legislador ordinario. el proceso del poder se adapta a las normas de la Constitución y se somete a ellas. En el caso mexicano se constituye por dos terceras partes del Congreso de la Unión. o bien a través de la constitución de un Poder Constituyente Permanente o Revisor que puede estar constituido por el legislador ordinario pero bajo mecanismos especiales de validación. convertirse en una Constitución normativa y determinar realmente la dinámica del proceso del poder en lugar de estar sometido a ella. la Constitución es como un traje que sienta bien y que se lleva realmente. ipso facto una garantía de distribución y. Para que una Constitución sea viva. surge pues la necesidad de desentrañar verdaderamente si una Constitución cumple con su cometido de institucionalizar la distribución del ejercicio del poder político sólo cuando las normas de una Constitución. su realidad ontológica no es sino la formalización de la existente situación del poder político en beneficio exclusivo de los detentadores del poder fáctico.Explica los tipos de Constitución existentes dependiendo su origen. limitaciones de poder. Constitución semántica 3. sino un disfraz. por lo tanto.Elabora un ensayo donde explique las diferencias entre una constitución escrita y una dispersa. los presupuestos sociales y económicos actualmente existentes actúan contra una concordancia absoluta entre las normas constitucionales y las exigencias del proceso del poder. el traje se cuelga cierto tiempo en el armario y será puesto cuando el cuerpo nacional haya crecido. . no es suficiente que sea válida en sentido jurídico. 4. en absoluto. podemos hablar de una Constitución normativa.Explica la diferencia entre una Constitución rígida y una flexible.. es la que siendo plenamente aplicada. su objetivo es en un futuro más o menos lejano.

en donde establecen los órganos estatales y sus competencias. a) Constitución petrificada. los períodos y las características del constitucionalismo universal. d) Constitución rígida. Constitucionalismo Universal Etapa Período Características . tal es el caso de la CPEUM que en muchos aspectos es una copia de la Constitución de los EUA de 1787.De la lectura del capítulo tres El constitucionalismo universal . 5. a) Constitución jurídica.. 3. c) Constitución petrificada 5. 4. de la obra de Enrique Sánchez Bringas. b) Constitución formal. Unidad Cinco Vertientes Ideológicas del Derecho Constitucional 1. Es aquélla que establece un procedimiento especial para su reforma. a) Constitución rígida. por lo general escrito. Es aquélla que se encuentra representada por la suma de los factores reales de poder que rigen en un país. haciendo referencia la primera a los actos originales que se encuentran contenidas en el texto constitucional. Es aquélla Constitución que bajo ninguna circunstancia permite que la reformen y adecuen a las circunstancias del país en que existe. a) Constitucionalización. no contienen aspectos jurídicos originales sino que ellas son un producto derivado de otras. b) Constitución flexible. llamado Constitución. c) Legalización. a) Constitución material. por el contrario. señala las etapas.. b) Constitución real.Se clasifican en Originaria y Derivada. b) Constitución material. b) Fenomenología de la constitucionalización. 1.Se le llama así al hecho de que los países adopten un documento. 2. Las derivadas. c) Constitución material. en el siguiente cuadro. Selecciona la respuesta correcta. c) Constitución programática. como lo fue el establecimiento del gobierno de los soviets en la extinta Unión Soviética. Se entiende como un régimen político vigente de un Estado.

b) Instituciones Lugar España Año 1500-1600 El rey descalifica a la iglesia católica e impulsa la Institución (Contenido) . respecto de la etapa de la transición. realiza un mapa conceptual en el que incluyas los siguientes datos: lugar. el marco del constitucionalismo medieval.Considerando la lectura del capítulo tres del texto de Enrique Sánchez Bringas. Autor del Leviatán. en el siguiente cuadro señala las instituciones inglesas. instituciones Grecia Características Esparta Atenas Roma Monarquía República Imperio 4.. 3..Con base en la lectura del capítulo tercero del texto de Enrique Sánchez Bringas.Completa la información que se le pide. según Sánchez Bringas. Autor de Ensayo sobre el entendimiento humano. Instituciones de Inglaterra Año 1215 1225 1259 1275-1290 1300 1327 Institución 5. en el siguiente cuadro señala las instituciones de Grecia y Roma. autores e ideas. a) Pensadores Pensador Nicolás Maquiavelo Thomas Hobbes James Harrintong Ideas principales propuestas Autor de Los seis libros de la república. correspondiente a los siglos XV al XVIII.2.De la etapa considerada como Constitucionalismo Antiguo... en el marco del Constitucionalismo Antiguo.

se dio un gran viraje en cuanto a la extensión y naturaleza de los derechos que se deberían tutelar en la constitución y particularmente en el papel que debería jugar el gobierno en el equilibrio de los factores de producción. La Carta Magna de 1215 (de Juan Sin Tierra) de Inglaterra fue el primer documento que estableció derechos para los trabajadores.. 123 (nueva concepción de las relaciones obrero-patronales tuteladas por el Estado). establecía una serie de principios que servían para regular el ejercicio del poder político. y por otro.Elabore tres cuartillas en las que comente el contenido de las secciones Las luchas en el medioevo por el Estado de derecho y La universalización del constitucionalismo.. incorporando al planteamiento constitucional una nueva concepción. aun cuando de manera desordenada. Falso.¿Qué es neoconstitucionalismo? ¿ Donde surge esta corriente? ¿Quiénes son sus principales exponentes? Contesta verdadero o falso. países y características. encontramos una parte orgánica y una dogmática ..Explique detalladamente el constitucionalismo social y la aportación de México. 9. por un lado.Realice un mapa conceptual en el que explique el desarrollo del constitucionalismo contemporáneo. 10. la llamada democracia social. del texto de Rolando Tamayo Salmorán. Petition of righs 1648 Inglaterra 1653 Habeas corpus act Inglaterra 1689 Inglaterra 6. 8. incluyendo la siguiente información: pensadores. 7. es decir.. Esta nueva concepción quedo plasmada en los artículos 27(territorio nacional y creación del ejido como base de la propiedad social). El constitucionalismo moderno deviene a partir de la Ley de las XII Tablas romana. correspondiente a los siglos del XVIII al XX. haga un mapa conceptual en el que explique los siete ciclos constitucionales expuestos por el autor italiano.. y 3º que establece a la educación como piedra angular que sirva de base para la transformación social. a lo largo de sus 63 artículos encontramos una serie de derechos que servían a la nobleza o al clero o a los burgueses.fundación de la iglesia anglicana. 2. donde por primera vez se escribieron una serie de conductas para los ciudadanos. Inglaterra 1539 Se establece la forma de gobierno republicana. En la visión del constitucionalismo social que tiene como punto de partida la Constitución Mexicana de 1917.Una vez realizada la lectura correspondiente de Giuseppe de Vergottini. que definían nuestros constituyentes como el gobierno de la sociedad por las clases populares y para el beneficio de las mismas clases . 1.

al constituyente no deben afectarle las formas positivas que regulan a los poderes constituidos. No es necesario aquí tomar tantas precauciones para impedir los abusos del poder. Verdadero. La Constitución mexicana de 1917 fue la primera que consagró derechos sociales en su articulado. La Constitución de Estados Unidos de América es la más antigua dentro de las constituciones escritas en el mundo. señale el concepto de Poder Constituyente de cada uno de los siguientes autores. Verdadero. puesto que estos representantes no son diputados más que para un solo asunto y únicamente por un tiempo determinado. 4. Ninguna clase de poder delegado puede cambiar nada en las condiciones de la delegación. Y yo digo que ellos no tienen que someterse a las normas constitucionales sobre las cuales han de decidir el constituyente no se somete a la constitución porque a él le corresponde elaborarla. Unidad Seis Poder Constituyente 1. Conforme a lo señalado por Miguel Ca rbonell efectivamente la Constitución de los EUA de 1787 es la más antigua. Sieyes Concepto En cada una de sus partes la Constitución no es obra del poder constituido. Su constitución se integra por costumbres consuetudinarias y por diversos documentos que se han integrado a la vida política de ese país a lo largo del tiempo. y se concibe al Estado como tutor de los derechos sociales y laborales de la población dando origen al constitucionalismo social. motivo por el cual se le clasifica dentro de las constituciones dispersas. teniendo como una de sus primeras referencias el Acta Magna de Juan Sin Tierra. Inglaterra tiene una Constitución no escrita que se integra de documentos que a lo largo de la vida política de ese país se han emitido. el constituyente ocupa el lugar de la Nación cuando se trata de formar la Constitución y por lo tanto es independiente. Este cuerpo de representantes extraordinarios reemplaza a la nación en su independencia de todas las formas constitucionales. Autor Emanuel J. a partir de la Constitución de 1917 se incorpora una nueva concepción social. Sin embargo.3. Verdadero. equipara a los poderes constituidos a una representación ordinaria y el constituyente a una representación extraordinaria. ya que antes de ella el Gobierno era concebido como un agente más de las relaciones sociales. sino del poder Constituyente. debiendo limitarse al papel de gendarme de la sociedad. ..De la lectura del texto Poder Constituyente de Juan José Mateos Santillán. 5. Ésta Constitución significó un giro en la manera de conceptualizar a las constituciones.

La doctrina del poder constituyente del pueblo presupone la voluntad consistente de existencia política. y mediante dicha reasunción de soberanía. El pueblo manifiesta su poder constituyente por expresiones de su voluntad hacia el modo y la forma de la unidad política. y. a) El pueblo. (bajo tres tipos de circunstancias): (Primera posibilidad) Colonia o reino dependiente que alcanza su independencia y con ello reasume una soberanía que no había ejercido durante siglos.. 2. Schmitt. aun cuando titular del poder constituyente. Como se aprecia. pues la voluntad constituyente del pueblo no puede ser representada sin que la democracia se transforme en Aristocracia. En el constituyente descansan las facultades y competencia constituidas y acomodadas a la Constitución. (Tercera posibilidad) el congreso constituyente se convoca con apego al proceso constitucional establecido en la constitución vigente. que en el caso mexicano elaboró la Constitución de 1824 (Segunda posibilidad) la convocatoria al Constituyente es resultado de una transgresión al orden dentro de un Estado Constituido y que al triunfo del movimiento revolucionario o del golpe de Estado. con el más alto grado de legitimidad.Schmitt objeta la teoría de la representación En cuanto a la actividad del poder constituyente se caracteriza por los siguientes elementos. el grupo victorioso convoca a un Congreso Constituyente. Poder Constituyente es la voluntad política cuya fuerza o autoridad es capaz de adoptar la concreta decisión de conjunto sobre modo y forma de la propia existencia política. siguiendo a Sieyés afirma que el constituyente no puede constituirse nunca con arreglo a la constitución. ni a bases constitucionales anteriores o en vigor hasta el momento.el poder constituyente es una expresión de la soberanía que se manifiesta al interior de un país con el propósito de elaborar normas fundamentales. Designa al pueblo como unidad política con capacidad de obrar y con la conciencia de su singularidad política. La actividad del poder constituyente. por tanto. convoca a un Congreso Constituyente. con el propósito de expreso de modificarla y en su caso sustituirla por un texto nuevo. sin embargo. 1. sin embargo. una Nación. pero el pueblo o Nación es siempre la fuente de toda fuerza que nunca subordina su existencia política a una formulación definitiva Hubiera sido lo democráticamente consecuente dejar que el pueblo mismo decidiera. no es unan instancia organizada. tiene la Carl Schmitt .. no puede sujetarse a un procedimiento.. determinando así la existencia de la unidad política como un todo.

que se denomina Congreso o Asamblea constituyente y cuya única misión consiste en elaborar una constitución a nombre del pueblo el cuerpo representativo es el órgano a quien se confía el ejercicio. Cuando cualquier propuesta se somete a la voluntad del pueblo. De lo expuesto se deriva que el poder constituyente debe ser supremo.. b) El pueblo se manifiesta como opinión pública. su coercitividad como la facultad de someter a tales poderes. Es imposible física y psicológicamente que el conjunto social ejerza de manera directa el poder para darse una Constitución. y su independencia en no estar subordinado a fuerzas extrema o ajenas al pueblo el poder constituyente es la soberanía misma en cuanto que tiende a estructurar primaria y fundamentalmente al pueblo mediante la creación de una Constitución en su sentido jurídico positivo o sea. 3. d) Plebiscito general. Mario de la Cueva Ignacio Burgoa En cuanto a si el poder constituyente es distinto de la soberanía. elegida por el sufrag io universal y admite variables: a) Asamblea nacional que acuerda y despacha (sin referéndum) b) Asamblea (Convención) que proyecta (sometiendo el proyecto a referéndum ciudadano) c) En el caso de una Federación. 2. por lo que debe depositarse ese ejercicio de poder constituyente en un cuerpo compuesto de representantes populares.De la lectura del texto Poder Constituyente de Juan José Mateos Santillán. .el pueblo nunca se transforma en autoridad pues siempre es algo más que un órgano del Estado.capacidad para decir sí o no a las cuestiones fundamentales de su existencia.. . de donde la legitimidad política del órgano representativo le es otorgada por esa fuerza soberana y suprema que es el pueblo constituido en nación. La voluntad constituyente del pueblo es inmediata. el doctor Burgoa nos explica que el término poder entraña fuerza y el calificativo constituyente implica finalidad de ese poder que se manifiesta en la creación de la Constitución. como un conjunto de normas de derecho básicas y supremas. anterior y superior a la constitución preexistente. explique la tesis de Jean Jaques Rousseau relativa al concepto soberanía. En las democracias modernas se práctica la llamada asamblea nacional constituyente democrática. Y explica la supremacía como el deber actuar sobre los otros poderes de la comunidad. coercitivo e independiente .. el poder constituyente es la fuerza o actividad soberana de darse una constitución. de lo que se deriva que el poder constituyente es una potencia encaminada a establecer un orden constitucional dentro del cual se organice el pueblo. la Constitución puede ser sometida a la autorización de los Estados miembros.

y no se pierde nada al entrar en sociedad. la Declaración de los Derechos del Hombre.. los derechos de los ciudadanos no derivan ni de la sociedad ni de la ley. según Rousseau. Establecen la sanción de todos los demás.. situándolos bajo protección de la comunidad . cuerpo político. en tanto que la constitución positiva . pero no la voluntad. se encuentra por encima del constituyente y del legislador ordinario. como ya he dicho el nombre de soberanía. república. 3. afirma que los derechos del hombre son anteriores a todo. Junto a los derechos nacen los deberes y de la correlación de ambos se deriva el orden social. el cuerpo social consigo mismo. por lo cual puede poner en funcionamiento las fuerzas del Estado para obligar a los particulares que difieran de la voluntad general a subsumirse a ella. Afirmo pues que no siendo la soberanía sino el ejercicio de la voluntad general. como principio de derecho natural. 4. no puede ser representado sino por el mismo: el poder se transmite. que no es más que un ser colectivo. la ley y todo tipo de autoridad. Estado. Número Ley 1 Leyes fundamentales políticas 2 Leyes civiles 3 4 Leyes penales Usos. Para Sieyés la base de las sociedades humanas es la libertad. Es decir. dirigido por la voluntad general. Es éste mismo poder que. Son las más importantes para Roseau por ser manifestación directa del cuerpo social. inalienable e indivisible y dirigida al bien común. jamás deberá enajenarse. aspecto que los iguala de manera abstracta y por cuya razón ninguno tiene motivos para hacer onerosa esa situación. sino al revés. donde el hombre es propietario de su persona y de sus bienes. y que el soberano. En cuanto a los límites del poder soberano establece: el pacto social da al cuerpo político un poder absoluto sobre todos los suyos. el gran objeto de la asociación política es dotarlos de una más sólida garantía. además de deber su razón de ser a la protección de los derechos de los individuos.De la lectura del texto Poder Constituyente de Juan José Mateos Santillán. son posteriores a los mismos retoma las máximas del iusnaturalismo y declara los derechos humanos anteriores a las creaciones sociales como la ley y el Estado. costumbre y opinión Contenido o Regulan la relación del soberano con el Estado.De acuerdo con la Teoría del Contrato Social. de donde derivan los derechos del hombre. etc. explique la tesis de Sieyés de Soberanía. Según Rosseau los particulares renuncian a sus derechos a favor de la voluntad general que se denomina ciudad. toma. Entendiendo esa voluntad general como soberana. los individuos ceden todos sus derechos a la comunidad. menciona los cuatro tipos de leyes que existen. Regulan la relación con los miembros del cuerpo social entre sí y con el cuerpo social entero. Al contrario.De la lectura del texto Poder Constituyente de Juan José Mateos Santillán.

utilizando a diferencia de aquél el concepto voluntad común y no voluntad general. y no mediante la observación de un procedimiento normativamente regulado. Igual que Rosseau. entiende la soberanía como ejercicio del cuerpo social. Autor Juan Bodino Concepto Bodino definió por primera vez al Estado en funciones de su soberanía como suprema voluntad. La soberanía se haya reducida a los límites del poder político. Podemos concluir que para Bodino el soberano es quien efectivamente gobierna. Sieyés brinda dos soluciones: la primera. Dice este autor. pues los individuos poseen su veto personal. es una ley fundamental anterior a toda ley aprobada por la mayoría. (Es decir. refiriéndose al señalamiento erróneo de que el derecho no acepta la posibilidad de actos constituyentes que no estén regidos por la constitución: Sería un error y por cierto un error antidemocrático. nombrar diputados para una asamblea central. éstas secundarias. un grupo.De la lectura del texto Poder Constituyente de Juan José Mateos Santillán. Sieyés admite dos: 1. efectuar asambleas parciales. y en ese sentido suprema y soberana. ya sea un príncipe. Ante el problema del ejercicio de esa soberanía en forma directa por una comunidad grande. el acto (primero) de asociación. en la Constitución. Y claro que está que tampoco puede ser enjuiciado a base de leyes constitucionales anteriores o en vigor en hasta el Carl Schmitt . por lo que los actos posteriores a este acto originario pueden ser votados por una mayoría simple y establecidos en leyes..el tener por norma absoluta y definitiva de la Democracia estos métodos del siglo XIX. la segunda. fundante. y obedecerla y someterse a ella debe formar parte del compromiso primordial de todo miembro del Estado. explica que es la soberanía para los siguientes autores. si para Rosseau los hombres enajenan su libertad bajo la dirección de la voluntad general. o el pueblo. pero que el resto de las cuestiones concernientes a los intereses de la sociedad puede no ser unánime. esto es. que no acepta límites a la soberanía. El pueblo votando unánimemente en el acto constitutivo. atributo sobre el cual se fundo el absolutismo El Estado soberano se identificó con su titular y el rey pudo decir que el Estado era él. para Sieyés. y el acto por la cual es creada es igualmente de la misma naturaleza) A diferencia de Rosseau. Rosseau no aceptaba la posibilidad de la representación. 5. Esta voluntad previa debe formar parte esencial del acto y la organización por separado. La Constitución en efecto. no puede ejercer una soberanía peligrosa.sólo viene a establecer garantías de aquellos en cuanto su conformación como derecho s positivos. La voluntad del pueblo de darse una Constitución puede sólo demostrarse mediante el hecho. de cada uno de ellos. 2. que Sieyés identifica con el acto constituyente original o fundante de la sociedad y que se cristaliza en la Constitución. el hombre no se asocia para entregar ni su libetad ni sus derechos naturales. la Constitución es la ley originaria. en población y territorio. exige la unanimidad de los asociados.

que no acepte otro orden superior. es decir. o sea..definió al poder constituyente como: la voluntad política cuya fuerza o autoridad es capaz de adoptar la concreta decisión de conjunto sobre modo y forma de la propia existencia política. Es así que el poder constituyente viene a ser un poder constituido y en ese sentido. Kelsen atribuye la soberanía en forma directa al Estado. derivado y no soberano. De esa suerte. es un orden bajo cuyo poder están los hombres . es decir. Situación que rompe la identificación existente entre poder constituyente y soberanía del Estado. la verdadera voluntad soberana. determinando así la existencia de la unidad política como un todo . no existe un acto fundante sino un continúo de actos fundantes. El Estado no es un hombre o un conjunto de hombres. que mediante la producción de un hecho (revolucionario) recupera y pone en juego su soberanía para darse una nueva Constitución política. unificada y personificada en el estado.momento. en lo que se refiere a su ejercicio. Carré de Malberg Este autor no acepta la posibilidad de un acto fundante de la comunidad política. y en derecho positivo. y así ad infinitum. se comunica a los diversos órganos estatales. y por ello previo y no regulado en la constitución de la que pretende ser su creador. Pero cualesquiera que sea la importancia de este cambio constitucional. sea total o sea parcial. la constitución de hoy estará predeterminada por la constitución de ayer. únicamente la nación. para este autor. y una vez establecida ésta se convierte en el conducto que permite la expresión de la colectividad mediante reglas que en ella están contenidas y que fueron previamente establecidas de manera unilateral por el Estado. habrá de operarse según las reglas fijadas en la misma constitución que se trata de modificar. esa es la verdadera voluntad constituyente. Por lo tanto. De la asociación de esos individuos surge la creación del Estado. de la voluntad común para constituirse como cuerpo político consciente de sus fines que quedarán plasmadas en su Constitución. en la voluntad individual. y es éste el que crea la Constitución originaria. Pero surgen las siguientes preguntas: ¿quién debe elaborar la Constitución? Que se traduce a ¿en quien reside el poder constituyente? El autor indica que éste reside originariamente en los individuos. De hecho. es sujeto de la potestad pública (léase soberanía nacional). la soberanía es una propiedad del orden jurídico que se suponga como válido o sea como vigente con la característica de que sea supremo. . todo poder que se ejerce en el Estado tiene su origen en una devolución hecha por la Constitución. es decir. para él es claro que el acto constituyente es un acto soberano de la voluntad común. la voluntad primaria original. . En principio. Hans Kelsen Creador del derecho positivo. pero la Constitución es el conducto por el cual esta potestad.

cuando no está subordinado a otro orden. por medio de principios jurídicos comunes. La soberanía no es un poder originario. o por lo menos no sólo es eso. por lo que puede decirse que un orden es supremo o soberano. de decidir de manera definitiva y eficaz en todo conflicto que altere la unidad de la cooperación social-territorial. en la construcción permanente de las estructuras de poder.la soberanía debe estudiarse como un problema de relaciones entre órdenes normativos. tanto jurídica como real. poder constituyente que no esté vinculado a los sectores que son de decisivo influjo para estructurar el poder. no tiene poder ni autoridad y. la norma fundamental es la base del Estado y de su soberanía. el Estado sólo puede ser soberano cuando concurren dos consecuencias: 1. Herman Heller El poder constituyente es la voluntad política que mediante su poder y autoridad puede determinar la existencia de la unidad política en todo. sino que se condicionan recíprocamente. ni siquiera el derecho internacional. lo cual quiere decir que esta norma fundamental no tiene razón de validez o vigencia que sea común a otras normas . No puede haber Estados soberanos junto a él La teoría de la representación. el cual se considera como órgano primario del Estado. En el juego y rejuego político. de suerte que el Estado. la soberanía se actualiza constantemente y de no hacerlo así. en caso . ciertamente en oposición. Es decir. es la norma suprema y en ese sentido soberana y fundante del orden Estatal. y de que en el parlamento sólo puede hallar expresión la voluntad del pueblo. razón por la cual es esencial. también es actualización política constante y permanente. La existencialidad y la normatividad del poder constituyente no se hallan. y así hasta llegar hasta la norma suprema. No hay sobre él ningún otro orden jurídico. La soberanía: Consiste ésta en la capacidad. La validez de una norma le viene dado por otra norma en donde se establecen los principios de su validez y el procedimiento para su creación. de la cual se derivan todas las demás y ella no deriva de otra sino de sí misma. tampoco existencia. determinar el órgano supremo de producción de ulteriores normas. que busca su validación en la creación jurídica de la vida cotidiana de la nación. pierde su significado generando que el poder soberano sea indebidamente apropiado por grupos minoritarios que se ostentan como poder soberano sin verdaderamente serlo. cuando su norma fundamental no pertenece a otro ordenamiento. 2. para la norma fundamental. por consiguiente. la concepción de que el parlamento moderno es un órgano secundario del pueblo. en su unidad y con su soberanía aparece como orden supremo sobre el cual no existe otro alguno más alto . es una ficción política que tiene por objeto conservar la apariencia de soberanía popular . esto es.

p lo or cual concluye citando a Duguit: El Estado es. sino de una realidad soberanía es sinónimo de libertad. De lo expuesto por Kelsen deriva Tena Ramírez que la constitución es la expresión de la soberanía. pero es absolutamente exacto. pueblo. de donde emana el principio de legalidad que trasmite a los poderes públicos. después de lo cual desaparece. el poder público que desempeña el Estado a través de sus órganos no es soberano pues no puede modificar los principios básicos que le norman. Tena Ramírez Tena concluye que una vez que el pueblo ejerce la soberanía. y aquí se encuentra el mérito del pensamiento de Rosseau. el constituyente no gobierna. La nación se otorga una estructura jurídico política que se expresa en la Constitución. por ser la más alta fuente de autoridad y primacía de la pirámide de las leyes. de imponer la decisión a todos los habitantes del territorio . sin que se admita injerencia de ninguna potestad distinta de la nación o al interior de la misma. como se ha dicho. además. autodeterminación y del principio de no intervención . de suerte que la nación es la titular originaria de la soberanía que por medio de un mandato específico faculta a sus representantes para actuar en un sentido determinado. de ésta forma. En cuanto al origen. subsumió en la Constitución su propio poder soberano . sin que éstos últimos puedan alterar la ley que los creó y sus competencias. poder constituyente. el concepto no nace de una teoría. a su vez titular originario de la soberanía. pues. la nación soberana representada por mandatarios responsables. ya que. Sólo un orden normativo dice. como grupo humano real coherente . El titular de la soberanía es la nación persona . Se dice que el Estado es el titular de la soberanía y esto se puede decir para facilitar el lenguaje. en tendida ésta como poder que no admite otro poder sobre de él. en sentido sociológico y añade. es decir. en su esencia misma. ésta reside en la Constitución y complementa su idea con el siguiente pensamiento: Advertirlo así es el hallazgo de Kelsen después de lo cual se adhiere a las del maestro austriaco para sostener. que se da una organización jurídica y política la cual crea al Estado como persona moral. independencia. autoridad suprema. sólo expide la norma fundamental que servirá para fijar los términos y límites en los que gobernarán los poderes constituidos. y crea la constitución. la libertad es al hombre lo que la soberanía es al pueblo. todo acto legislativo contrario a la constitución es nulo El pueblo. o última razón de validez de las normas de que un individuo está autorizado a expedir con el carácter de mandatos y que a otros individuos están obligados a obedecer. Carpizo Mac Gregor En una teoría democrática no existe ninguna otra posibilidad: el titular de la soberanía es el pueblo.Burgoa Orihuela necesario incluso contra el derecho positivo y. razón de la cual se desprende la calidad de soberano. la soberanía radica en la nación o pueblo. que la Constitución significa supremacía.puede ser soberano. en cuanto a las funciones. el constituyente es anterior.

4. de construir un orden jurídico. a) Sieyés.. b) Poder Constituyente. Es un poder de origen. una sola función. Sele llama así a los órganos que ejercen el poder público. Permite que un Estado sea independiente frente a otro Estado. b) Bodino. a) Kelsen. b) Poderes constituidos. a) Poder Constituido. c) Poderes reales. Según este autor. la asamblea proyectista es constituida por el pueblo para redactar un proyecto de constitución palabras. responde lo siguiente: Poder Constituyente Integración Funciones El titular del poder El poder constituyente tiene constituyente es el pueblo. . el tercer Estado lo constituyen las personas que realizan los trabajos que los individuos de la clase burguesa no quieren realizar. Límites de Competencia El poder constituyente es ilimitado. a) Poderes democráticos. Según este autor. c) Poderes reales. c) Congreso. en otras aprobar una constitución. 2. Selecciona la respuesta correcta 1. la soberanía es una propiedad característica del poder del Estado. Soberanía es libertad interna y externa del pueblo constituido en Estado. c) Jellinek.Del libro La Constitución Mexicana de Jorge Carpizo. a) El ejército. es un poder creador de todo el orden jurídico la asamblea constituyente El poder constituyente consiste es una representación creada en la facultad de decisión sobre por el pueblo para discutir y la organización jurídico. 3. b) Heller. es la atribución de estructurar libremente una Constitución. basándose en límites establecidos en la Constitución. b) La soberanía. El poder constituyente no gobierna.política de la comunidad. Se le llama así al órgano que en un momento determinado crea un documento en el que estructura el tipo de Estado que en un país tendrá y los órganos que ejercerán el poder político.Queda claro que la soberanía es completamente antagónica a cualquier forma o modalidad de imperialismo o colonialismo. 5. 6.

.Del libro Derecho constitucional mexicano. leyes y tratados. 4. según Hans Kelsen. celebrados y que se celebren por el Presidente de la República. con aprobación del Senado. explica la idea de la supremacía de la constitución expresada por Ignacio Burgoa Orihuela en relación con el artículo 133 constitucional. Unidad Siete Supremacía Constitucional 1.. Esta Constitución.De la lectura del capítulo IX. Norma Constitución Contenido Normas básicas fundamentales del orden jurídico instituido Tratados Internacionales Se refieren a aspectos específicos del trafico jurídico entre países. Artículo 133. Oficios Especifican aspectos en particular de la actividad administrativa Normas Jurídicas Individualizadas Se refieren a las sentencias emitidas por los tribunales Orden Coactiva Imperativo para sujetar la conducta de los individuos a las normas establecidas.. las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los Tratados que estén de acuerdo con la misma. suscritos por el presidente previo acuerdo del Senado de la República y de conformidad con la Constitución Leyes Federales y Leyes Locales (leyes Legislan sobre aspectos específicos ordinarias) Reglamentos Establecen las reglas para el cumplimiento de las leyes Circulares.De la lectura del texto Supremacía Constitucional de Armando Soto Flores. serán la Ley Suprema de toda la Unión.. a) ¿Qué es la supremacía constitucional? b) Explica la importancia y trascendencia de la sentencia emitida por el Juez Marshall en el caso Marbury vs. Madison. del libro Introducción al estudio de la constitución de Rolando Tamayo Salmorán.. señala en la siguiente figura el orden jerárquico de las normas. Los jueces de cada Estado se arreglarán a dicha Constitución..Explica el contenido y características de las normas jurídicas de acuerdo a la jerarquía señalada en el punto anterior. 5. La supremacía de la constitución . 3.c) Kelsen.Realice la lectura del artículo 133 constitucional y explica su contenido respecto a la idea de la supremacía constitucional en el Estado Federal mexicano. 2. a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de los Estados. responde las siguientes preguntas.

los Tratados Internacionales. Genera un sistema jurídico conformado por tres diferentes cuerpos normativos. no obstante que la Ley se ha dictaminado inconstitucional sigue vigente para el resto de los afectados. le estaremos otorgando a las Leyes emanadas y a los Tratados el mismo rango jerárquico que al Texto Fundamental . y las Leyes Federales. 4. sino que también lo serían las Leyes que emanen de ella y los Tratados. Registro No. Y esto. 192867 Localización: Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta X. a veces el texto constitucional? ¿Entonces cuál es el instrumento rector de la vida jurídica y política del país? En la propia Ley de amparo. se subordina el concepto soberanía nacional a la interpretación de los Tribunales Internacionales.1.scjn. situación que avanza contrario sensu a lo establecido por dicho concepto. tal y como lo prescribe nuestro Artículo 133. y localiza la tesis que establece que los tratados internacionales se ubican jerárquicamente por encima de las leyes federales y en un segundo plano respecto de la Constitución. pues la soberanía solamente está depositada en la Constitución.. Explica el contenido de la tesis y emite tu opinión al respecto. la Constitución. 6. 6. Al ubicar a las leyes ordinarias que emanen del Congreso de la Unión en un nivel de igualdad con la Constitución. (Jacinto Faya Viesca) Esto tiene muchas implicaciones: ¿El legislador ordinario tiene el mismo peso que el poder Constituyente? ¿Cuál es la norma suprema. gob. 3. y lo denomina Ley Suprema. por supuesto que no es posible. a veces los Tratados. Se desvirtúa por completo los conceptos Supremacía de la Ley Constitucional y Soberanía Nacional. ambos quedan subordinados tanto a lo exterior como en o l interior. 5. Al incorporar a los Tratados Internacionales como parte del sistema jurídico que denomina Ley Suprema.Visita la página www. Si aceptamos que las Leyes que emanan de la Constitución y los Tratados son. a veces será la Ley ordinaria. Esto significa que no solamente la Constitución sería la depositaria de la soberanía. por lo meno en los aspectos que s forman parte de esos tratados. Noviembre de 1999 Página: 46 Tesis: P. junto con la Constitución la Ley Suprema de toda la Unión. Sitúa en un nivel de igualdad la Constitución y las Leyes Ordinarias Federales. descartando así a la Constitución como Ley Suprema única. el amparo otorgado sólo ampara al quejoso. y en ninguna otra norma más. 2. LXXVII/99 Tesis Aislada . Sitúa en un nivel de igualdad la Constitución y los Tratados Internacionales. mx. en el extremo se corre el riesgo de subordinar principios constitucionales a preceptos de leyes ordinarias federales.

la tesis aislada que antecede. con el número LXXVII/1999. Unanimidad de diez votos.. se entienden reservadas a los Estados. y determinó que la votación es idónea para integrar tesis jurisprudencial. No se pierde de vista que en su anterior conformación. Persistentemente en la doctrina se ha formulado la interrogante respecto a la jerarquía de normas en nuestro derecho. sino que por mandato expreso del propio artículo 133 el presidente de la República y el Senado pueden obligar al Estado mexicano en cualquier materia.Materia(s): Constitucional TRATADOS INTERNACIONALES. es la relativa a que en esta materia no existe limitación competencial entre la Federación y las entidades federativas. aprobó. deriva de que estos compromisos internacionales son asumidos por el Estado mexicano en su conjunto y comprometen a todas sus autoridades frente a la comunidad internacional. página 27..". en sus variantes lisa y llana. como lo es el Congreso de la Unión y de que los tratados deben estar de acuerdo con la Ley Fundamental. Esta interpretación del artículo 133 constitucional. Existe unanimidad respecto de que la Constitución Federal es la norma fundamental y que aunque en principio la expresión ". la interpretación del artículo 133 lleva a considerar en un tercer lugar al derecho federal y al local en una misma jerarquía en virtud de lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Fundamental. no se toma en cuenta la competencia federal o local del contenido del tratado. México. publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. en su sesión privada celebrada el veintiocho de octubre en curso. Amparo en revisión 1475/98. El problema respecto a la jerarquía de las demás normas del sistema. y con la existencia de "leyes constitucionales". sin embargo. esta Suprema Corte de Justicia considera que los tratados internacionales se encuentran en un segundo plano inmediatamente debajo de la Ley Fundamental y por encima del derecho federal y el local. por medio de su ratificación. . correspondiente a diciembre de 1992. este Máximo Tribunal había adoptado una posición diversa en la tesis P. Secretario: Antonio Espinoza Rangel. de la misma manera. Como consecuencia de lo anterior. este Tribunal Pleno considera oportuno abandonar tal criterio y asumir el que considera la jerarquía superior de los tratados incluso frente al derecho federal. a veintiocho de octubre de mil novecientos noventa y nueve. independientemente de que para otros efectos ésta sea competencia de las entidades federativas." parece indicar que no sólo la Carta Magna es la suprema.. Ponente: Humberto Román Palacios. 11 de mayo de 1999. obliga a sus autoridades. por ello se explica que el Constituyente haya facultado al presidente de la República a suscribir los tratados internacionales en su calidad de jefe de Estado y. el cual ordena que "Las facultades que no están expresamente concedidas por esta Constitución a los funcionarios federales. SE UBICAN JERÁRQUICAMENTE POR ENCIMA DE LAS LEYES FEDERALES Y EN UN SEGUNDO PLANO RESPECTO DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL. y la de que será ley suprema la que sea calificada de constitucional. lo que claramente indica que sólo la Constitución es la Ley Suprema. No obstante. de rubro: "LEYES FEDERALES Y TRATADOS INTERNACIONALES. el Senado interviene como representante de la voluntad de las entidades federativas y. Número 60. Distrito Federal. Ausente: José Vicente Aguinaco Alemán. esto es. Otro aspecto importante par a considerar esta jerarquía de los tratados. Sindicato Nacional de Controladores de Tránsito Aéreo. serán la Ley Suprema de toda la Unión . TIENEN LA MISMA JERARQUÍA NORMATIVA.". El Tribunal Pleno. ha encontrado en la jurisprudencia y en la doctrina distintas soluciones. C/92.. la objeción es superada por el hecho de que las leyes deben emanar de la Constitución y ser aprobadas por un órgano constituido. entre las que de stacan: supremacía del derecho federal frente al local y misma jerarquía de los dos.

página 27. Son aquellas que desenvuelven y concretan las normas constitucionales a fin de precisar los derechos y deberes de los individuos y facilitar la aplicación de los principios abstractos y generales. atribuciones y funcionamiento concreto de los órganos estatales. Localización: 9a. Octava Época. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. S. XI.Da lectura a los artículos 39 y 136 constitucionales y señala el contenido de cada uno. de rubro: "LEYES FEDERALES Y TRATADOS INTERNACIONALES. Leyes Sociales 8. Artículo 39. Época. y su Gaceta. Esta Constitución no perderá su fuerza y vigor. se desprende que para Mario de la Cueva existen tres categorías de leyes constitucionales. Artículo 136. además contemplan un mínimo de derechos y beneficios de una clase social. aun cuando por alguna rebelión se interrumpa su observancia. diciembre de 1992.. En caso de que por cualquier trastorno público. sin embargo la interpretación y la jurisprudencia emitida sería del todo innecesaria si el texto del artículo 133 se refiriera exclusivamente a la propia Constitución. 442.. La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno. Leyes Leyes Orgánicas Layes Reglamentarias Contenido Estas son las que determinan la estructura. 6353 Asunto: AMPARO EN REVISIÓN 1475/98. La tesis busca salvar la inconsistencia del legislativo al crear un sistema de leyes al que denomina Ley Suprema. TIENEN LA MISMA JERARQUÍA NORMATIVA. se establezca un . Ejecutoria: 1.F.De la lectura del texto Supremacía constitucional de Armando Soto Flores. Se busca salvar con el discurso lo que el propio texto constitucional no expresa. Promovente: SINDICATO NACIONAL DE CONTROLADORES DE TRÁNSITO AÉREO. Realiza un análisis de ambos artículos y emite tus comentarios al respecto.. C/92. publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Número 60.". y son las siguientes.Registro No.Nota: Esta tesis abandona el criterio sustentado en la tesis P. Son las que desarrollan los principios de la declaración de derechos sociales que está compuesta de preceptos que son a la vez principios pragmáticos y normas de acción.J. Marzo de 2000. Pleno. 7. y lo realiza mediante vincular diferentes preceptos normativos establecidos en el texto constitucional y en el propio artículo 133. Pág.

4. Por lo menos en aquellos países que tienen una constitución escrita y rígida. Motivo por el cual la SCNJ ha debido emitir jurisprudencia con objeto de integrar dentro del espíritu constitucional la lectura del artículo citado. el cual obtiene su validez desde el interior de sí mismo. no se entiende si se sustrae dicho principio. una norma fundamental originaria. La pirámide de Kelsen nos explica que una norma adquiere validez siempre y cuando ésta haya sido elaborada bajo parámetros que una anterior a ella establece. personificada en el estado. se requiere de mecanismos especiales para su reforma. además de que a nivel interno. Se dice que una constitución es inviolable cuando bajo ninguna circunstancia ésta puede ser modificada. y pone en cuestión la soberanía nacional que originariamente recae en el pueblo. y que integra en su ser los principios jurídicos y políticos que rigen la forma y modo de ser de esa nación. y con objeto de romper el círculo ad infinitum que ello supondría. celebrados y que se celebren por el Presidente de la República. serán la Ley Suprema de toda la Unión . Debido que ella encarna la voluntad común del pueblo constituido como nación. que de acuerdo a ese texto ahora comparte con los países con los que México haya suscrito tratados. serán juzgados. 2. situando a los tratados internacionales en un segundo plano respecto de la Constitución. es necesario que una norma inferior obtenga su validez de una norma superior. Situación que deja muy mal parada a la Constitución como Ley Suprema de la Unión. ello efectivamente es así. Bajo ese supuesto base. el derecho surge del propio derecho. ya que comparte ese sitio con los dos ordenamientos señalados. se restablecerá su observancia. 3. como los que hubieren cooperado a ésta. así los que hubieren figurado en el gobierno emanado de la rebelión. Contesta verdadero y falso. . La supremacía constitucional permite que la constitución de un país pueda ser modificada sólo bajo estrictos procedimientos. ya que señala expresamente que: Esta Constitución. ya que el mismo es fundamental para el derecho positivo. las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los Tratados que estén de acuerdo con la misma. La constitución mexicana y los tratados internacionales se encuentran en el mismo orden jerárquico normativo.gobierno contrario a los principios que ella sanciona. tan luego como el pueblo re cobre su libertad. Verdadero. Conforme lo estipulado en el Artículo 133 constitucional. las leyes ordinarias emitidas por el legislador ordinario se pueden poner al tú por tú con los preceptos y principios constitucionales. y con arreglo a ella y a las leyes que en su virtud se hubieren expedido. con objeto de asegurar su permanencia e inviolabilidad. Verdadero. 1. con aprobación del Senado. Kelsen supone una norma suprema que no es producida por otra norma. El sistema Kelseniano. jerárquico por necesidad.

en el siguiente cuadro señala cómo se ha regulado en nuestra historia constitucional el poder revisor. Art. Para hacer cualquier alteración.. Admitida a discusión. c) Reforma. no se podrá proponer alteración. a lo menos. 375.De la lectura Reforma de la Constitución de Armando Soto Flores.mx/bibliot/otras/diccjur/diccion. la ley que provoque estos fenómenos carece de validez formal . 378. Por ende. se procederá en ella bajo las mismas formalidades y trámites que se prescriben para la formación de las leyes. Art. por veinte Diputados. Art. Verdadero. después de los cuales se propondrá .com. 377.cddhcu. Monarquía Española del 19 de Hasta pasados ocho años después de hallarse puesta en marzo de 1812 práctica la Constitución en todas sus partes. inválida . b) Modificación. y después de la tercera se deliberará si ha lugar a admitirla a discusión.. 376. La proposición de reforma se leerá por tres veces. inoperante o ineficaz . Documento constitucional Reglas Constitución Política de la Art.tripod. Señala Ignacio Burgoa Orihuela: La Supremacía de la Constitución implica que ésta sea el ordenamiento cúspide de todo derecho positivo del Estado. Cualquiera proposición de reforma en algún artículo de la Constitución deberá hacerse por escrito. situación que la convierte en el índice de validez formal de todas las leyes secundarias u ordinarias que forman el sistema jurídico estatal. adición ni reforma en ninguno de sus artículos. adición o reforma en la Constitución será necesario que la diputación que haya de decretarla definitivamente venga autorizada con poderes especiales para este objeto. si esta oposición. violar o simplemente apartarse de las disposiciones constitucionales. La supremacía constitucional permite que una constitución sea el vértice del orden jerárquico de un país. en cuanto que ninguna de ellas debe oponerse. y ser apoyada y firmada.gob.Señala la definición de las siguientes palabras.htm http://miweb.fesquer&axl.mx/abecedario a) Adición. 379. violación o dicho apartamiento se registran. siendo susceptible de declararse nula . 2. Unidad Ocho Reforma de la Constitución 1. siguientes páginas de internet: Para ello se recomienda revisar las http://www.5. Art. con el intervalo de seis días de una a otra lectura.

se publicará y comunicará a todas las provincias. deberán convenir las dos terceras partes de los votos. previas las mismas formalidades en todas sus partes. y siéndolo. Cualquiera ciudadano tendrá derecho para reclamar las infracciones que notare. siempre y cuando no alteren la forma de gobierno. Art. añadiendo a los poderes ordinarios la cláusula siguiente: Asimismo les otorgan poder especial para hacer en la Constitución la reforma de que trata el decreto de las Cortes. y según el tiempo en que se hubiere hecho.. adición. DE LA OBSERVANCIA. se observará inviolablemente el tenor de este decreto. no dictare y sancionare la constitución permanente de la nación. 384..) Todo con arreglo a lo prevenido por la misma Constitución. 383. Estos serán otorgados por las juntas electorales de provincia. La reforma propuesta se discutirá de nuevo. y para que así quede declarado. Art. y no podrá proponerse alteración. 380.Las legislaturas de los estados podrán hacer . Estados Unidos Mexicanos de SECCIÓN ÚNICA. pero no dice cómo y no dice quién lo podrá llevar a cabo.Decreto constitucional para la libertad de la América Mexicana sancionado en Apatzingán a 22 de octubre de 1814 a la votación si ha lugar a tratarse de nuevo en la siguiente diputación general. Art. 381. podrá declarar en cualquiera de los dos años de sus sesiones. Art. pasará a ser ley constitucional. INTERPRETACIÓN Y 1824 REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN Y ACTA CONSTITUTIVA. en que consiste esencialmente la forma de gobierno que prescribe. Constitución Federal de los TÍTULO VII. La diputación general siguiente. y como tal se publicará en las Cortes. Artículo 166. y si fuere aprobada por las dos terceras partes de Diputados. Art. De la observancia de este Decreto Artículo 237. Abre la puerta a futuras de modificaciones. Y se obligan a reconocer y tener por constitucional lo que en su virtud establecieren. Capítulo XXI. cuyo tenor es el siguiente: (Aquí el decreto literal.Entretanto que la representación nacional de que trata el capítulo antecedente no fuere convocada. 382. Una diputación presentará el decreto de reforma al Rey para que la haga publicar y circular a todas las autoridades y pueblos de la Monarquía. Hecha esta declaración. determinarán las Cortes si ha de ser la diputación próximamente inmediata o la siguiente a ésta la que ha de traer los poderes especiales. conviniendo en ello las dos terceras partes de votos. que ha lugar al otorgamiento de poderes especiales para hacer la reforma. ni supresión de ninguno de los artículos.

sobre determinados Artículos de esta constitución y de la acta constitutiva. se tomarán en consideración por el congreso en el segundo año de cada bienio.. c) La Asamblea Constituyente quiso que el poder reformador actuará reflexiva y responsablemente. se publicará esta resolución para que el congreso siguiente se ocupe de ellas.Jamás se podrán reformar los Artículos de esta constitución y de la acta constitutiva que establecen la libertad e independencia de la nación mexicana.Las reformas o adiciones que se propongan en los años siguientes al de treinta. 1. se observarán además de las reglas prescritas en los Artículos anteriores.Para reformar o adicionar esta constitución o la acta constitutiva. a excepción del derecho de hacer observaciones concedido al presidente en el Artículo 106. y el que decrete las reformas. lo cual lógicamente. no se podrá hacer alteración en ninguno de sus artículos. En seis años. todos los requisitos prevenidos para la formación de las leyes.. Los caracteres señalados sugieren algunas observaciones: a) El poder reformador se integraba con las legislaturas estatales como órgano iniciador y con el congreso fed eral como cuerpo decisorio e impositivo. forma de gobierno. libertad de imprenta. su intervención se limitaba a publicar las resoluciones del congreso. y división de los poderes supremos de la federación. y de los estados. quien la publicará y circulará sin poder hacer observaciones. Artículo 169. pero el congreso general no las tomará en consideración sino precisamente el año de 1830. Las siete leyes constitucionales Séptima del 29 de diciembre de 1836 Variaciones de las leyes constitucionales Art.. según les parezca conveniente. le permitía seleccionar a los que postularan como programa la aprobación o denegación de la reforma. Artículo 167.. su religión. b) El Presidente de la República no participaba en el proceso de reformas.El congreso siguiente en el primer año de sus sesiones ordinarias se ocupará de las observaciones sujetas a su deliberación para hacer las reformas que crea convenientes.El congreso en este año se limitará a calificar las observaciones que merezcan sujetarse a la deliberación del congreso siguiente. Artículo 171. contados desde la publicación de esta constitución. Artículo 170.observaciones. y si se calificaren necesarias según lo prevenido en el Artículo anterior.. Artículo 168. d) La participación del pueblo se reducía elegir los diputados y senadores que debían decidir sobre la reforma. pues nunca deberá ser uno mismo el congreso que haga la calificación prevenida en el Artículo anterior. . y esta declaración se comunicará al presidente.

antes de tomar en consideración la iniciativa. 36 y 37. En las iniciativas de variación. Art. Los proyectos de variación que estuvieren en el caso del artículo 38 de la tercera ley constitucional. o no sancionado. Cuando el supremo poder ejecutivo o los diputados. y en el 17 párrafo 2o. Corresponde la iniciativa de las leyes: I. 29. se observarán indispensablemente los requisitos prevenidos en el artículo 12. y se denominará de peticiones. en el artículo 26. en los 28. párrafos lo. se sujetarán a lo que él previene. En las variaciones que pasado ese periodo se intenten hacer en ellos. Art. 26. y en el modo y forma que establece la ley constitucional respectiva. párrafo 10 de la segunda ley constitucional. y 3o. II. no sólo alterar la redacción. Al supremo poder ejecutivo y a los diputados en todas materias. de la cuarta. 38. 3. industria. sino aun añadir y modificar. Art. según lo calificare la cámara. para darle perfección al proyecto. Art. 29 y 38 de la tercera ley constitucional.Art. A las juntas departamentales en las relativas a impuestos. lo mismo que en las de todas las otras leyes. 4. Tercera Ley Art. previas las iniciativas. ni aquellas en que convenga la mayor parte de las juntas departamentales.. oído el dictamen de una comisión de nueve diputados que elegirá en su totalidad cada año. III. iniciaren leyes sobre materias en que concede iniciativa el artículo 26 a la suprema corte de justicia y juntas departamentales. comercio. El proyecto de ley o decreto desechado. puede la cámara de diputados. Segunda Ley 10a. 28. A la suprema corte de justicia en lo relativo a la administración de su ramo. Las demás se tomarán o no en consideración. se oirá el dictamen respectivo de aquélla y de la mayoría de éstas. hasta que se haya renovado la cámara de diputados en su . No podrán dejarse de tomar en consideración las iniciativas de los poderes ejecutivo y judicial. 2. educación pública. ni tratarse allí de él. según los artículos 33. Dar o negar la sanción a las reformas de constitución que acordare el congreso. Art. administración municipal y variaciones constitucionales. no podrá volverse a proponer en el congreso.

popular. Art. destruye la Constitución y dicta la de 1836. su forma de gobierno republicano. usurpa poderes que ni le han dado sus electores ni proceden de aquella ley. que tenía su origen y sus títulos de legitimidad en la Constitución de 1824. acuerde las reformas ó adiciones. delimitarse a reformar la Constitución legalmente. federal. y tuvo por más fácil declararse Constituyente para dar una carta nueva de todo a todo. iniciar modificaciones y dejar a la legislatura siguiente la aprobación necesaria para su adopción. 17. si renovada la cámara de diputados en su mitad insistiere en la iniciativa de ellas la mayor parte de las juntas departamentales. debí. como prescribe el artículo 3o. siempre que las reformas se acuerden por los dos tercios de ambas Cámaras ó por la mayoría de dos Congresos distintos é inmediatos. se requiere que el congreso de la Unión. 29. Las variaciones de Constitución que no sancionare el supremo poder conservador. pues. Emilio Rabasa manifiesta: En 1835. el gobierno se determinó a acabar con el sistema federal. y que éstas sean aprobadas por la mayoría de las legislaturas . Iniciar todas las leyes y decretos que estime convenientes. Constitución del 5 de febrero 127. para el buen gobierno de la nación. Las reformas que en lo sucesivo se propusieren limitando en algún punto la extensión de los poderes de los Estados. Para que las adiciones ó reformas lleguen á ser parte de la Constitución. de acuerdo con el consejo. representativo. y la división. Su base es. de la Constitución federal y de la presente acta. que. la más original que pueda darse: un golpe de Estado Parlamentario. y en la aprobación las dos terceras partes de los miembros presentes de una y otra cámara. encontró tardío y embarazoso el procedimiento. Son atribuciones del presidente de la república: II. 28. La presente Constitución puede ser adicionada ó de 1857 reformada. no pasarán de nuevo a la sanción y se publicarán sin ella. según los preceptos de esta. En cualquier tiempo podrán reformarse los de 1847 artículos de la acta constitutiva. El congreso. Acta constitutiva y de reformas Art. tanto de los poderes generales como de los Estados. En todo proyecto de reformas se observará la adición establecida en al artículo anterior.mitad. La Asamblea. En ningún caso se podrán alterar los principios que establecen la independencia de la nación. necesitarán además la aprobación de la mayoría de las Legislaturas. Art. por el voto de las dos terceras partes de sus individuos presentes.

En virtud de tan sabio y justo precepto. Para que las adiciones o reformas lleguen a ser parte de la misma. nadie puede.de los Estados. elabora un mapa conceptual donde se plasmen las principales tesis que limitan la reformabilidad constitucional. reformas o enmiendas propuestas. 2.. Autor Descripción . La presente Constitución puede ser adicionada o reformada. 3. por el voto de las dos terceras partes de los individuos presentes. previo quórum. La facultad para iniciar el procedimiento es el presidente de la República. harán el cómputo de los votos de las Legislaturas y la declaración de haber sido aprobadas las adiciones o reformas. los Diputados y Senadores. Todos sabemos la triste suerte que corrían y los resultados que produjeron tales constituciones. Se requiere una mayoría de las dos terceras partes de los presentes. 3. y las legislaturas de los Estados. sin incurrir en la indignación y en el desprecio público. que la mayoría de las legislaturas de los estados aprueben la reforma. Constitución del 5 de febrero de 1917 Artículo 135. y que éstas sean aprobadas por la mayoría de las legislaturas de los Estados. Ramón Rodríguez opina: En todas en las que en México han regido antes de la de 57. y que el cómputo sea realizado. Los autores de la de 1857 declararon que la Constitución podía ser reformada o adicionada sin más requisitos. 4. que los que fuesen bastantes para comprobar que las adiciones. ya sea por el Congreso de la Unión o por la Comisión permanente. se consignaban preceptos inmutables. El congreso de la Unión hará el cómputo de los votos de las legislaturas y la declaración de haber sido aprobadas las adiciones ó reformas. El Congreso de la Unión o la Comisión Permanente en su caso. El poder revisor está integrado por el Congreso de la Unión y por las legislaturas locales. formalidades ni restricciones. 1. son adoptadas por la mayoría del pueblo y de los Estados. y en algunas se fijaban períodos durante los cuales no podían ser reformadas. se requiere que el Congreso de la Unión.Con base a la lectura Reforma de la Constitución de Armando Soto Flores. acuerden las reformas o adiciones. promover motines ni desórdenes con el pretexto de mejorar nuestras instituciones políticas. El proceso se inicia indistintamente en la Cámara de Diputados o en la de Senadores.

se eleva una especie de súper legalidad constitucional. El poder reformador. sino los principios fundamentales del régimen. al conferir a la legislatura de las tres cuartas partes de los estados el poder de hacer enmiendas de la constitución. más perfecta de lo que era la Unión perpetua que habían fundado originalmente bajo los Artículos de la Confederación. Marbury Jorge Carpizo Ignacio Burgoa Orihuela . el orden jurídico mexicano actual se transformaría en uno nuevo.Carl Schmitt Reforma dificultada. y que sí en México se suprimiera o cambiara la idea de una decisión. no puede mediante reformas o adiciones. Puede establecerse con toda seguridad como premisa. No es concebible que el pueblo. A él se unen Emilio Rabasa y Recaséns Siches por encima de la Constitución. según se expresa en su preámbulo. como tales se imponen también al poder revisor. sino que a través de las reformas sea vea el espíritu primitivo de la Constitución. destruir la Constitución. todos los principios del orden individualista que están en la base del Estado y los principios de las libertades individuales contenidas en las declaraciones de los derechos de la época de la revolución (francesa de 1789) . La nota formal de la constitución se hallará en que los cambios constitucionales están sometidos a un procedimiento especial con condiciones más difíciles. fue formar una unión más perfecta de los estados. en todo o en parte. las reformas llevadas a cabo son válidas y constitucionales por haber sido hechas a la forma y no a la idea misma de la decisión fundamental. que no destruyan la Constitución. produjera el efecto de destruir. o sea. Mediante las condiciones de reforma dificultadas se protege la duración y estabilidad de las leyes constitucionales y se aumenta la fuerza legal. es decir. aun de la escrita y rígida. que no es precisamente lo que está escrito en la Constitución. a alguno de los miembros de la Unión perpetua. las que. las reformas o adiciones deben ser adecuadas a la conveniencia pública. El propósito del pueblo de Estados Unidos al adoptar la constitución. hubiere entendido que autorizaba la adopción de cualquier medida que a pretexto de enmendar. como característica formal de la Ley Constitucional. que la Constitución de 1917 desaparecería y surgiría un nuevo Código Supremo. que en la concepción del poder de reformar la Constitución no se el poder de destruirla. sino únicamente por la voluntad directa del pueblo. las decisiones fundamentales no pueden ser reformadas por el poder revisor. las atribuciones que la Ley Fundamental imputa a los José María del Castillo Velasco Maurice Haurio William L. estamos ante limitaciones del Poder Constituyente.

elabora un mapa conceptual donde se plasmen las principales tesis que sostienen la ref rmabilidad o constitucional. federales y locales. pero si puede darla de hecho a través de la reforma. manifiesta: el artículo 135 Constitucional establece la competencia para reformar o adicionar la Constitución y ésta competencia no se encuentra limitada por ningún otro precepto constitucional. desde el momento en que se hace atracción de la revolución y de los golpes de estado. bien derogarla y reemplazarla totalmente. con tal de que subsista el régimen constitucional. Una Constitución es adicionada cuando se agrega un nuevo precepto de ella o sin agregar. No se puede formalmente expedir formalmente una nueva Constitución. hay que reconocer que el principio de derecho que se impone en una nación . de ninguna manera equivalen a la posibilidad jurídica de alterar a ésta substancialmente en sus principios esenciales y característicos 4. bien revisar la Constitución en algunos puntos limitados. en el sentido de llevar a cabo reformas y adiciones a la Constitución. Felipe Tena Ramírez no nos queda sino admitir que el órgano constituyente del artículo 135 es el único investido de plenitud de soberanía para reformar o adicionar en cualquiera de sus partes la Constitución mexicana. Pero cualquiera que sea la importancia de este cambio constitucional. Por vía de reforma o de adición. que aparece integrado por aquellos principios que la conciencia histórica del país y de la época considera esenciales para que exista una constitución. su voluntad. alguno o algunos de los existentes sufre una modificación por el aumento por una o más disposiciones. puede tener por objeto. en efecto. Carré de Malberg Esta reforma puede ser más o menos extensa. El sentido gramatical de las palabras no puede ser barrera para dejar un pueblo encerrado en un dilema sin salida. El poder nacional del que habla Rabasa no puede expresarse sino por medio del Constituyente del artículo 135. ya que se da de modo ilimitado. que son procedimientos constituyentes de orden extrajurídico. sea total o parcial. su voz.Con base a la lectura Reforma de la Constitución de Armando Soto Flores. nada escapa a su competencia. Respecto del numeral 135 de la CPEUM. el es su órgano.poderes legislativos. Autor Descripción Ulises Schmill el órgano revisor de la Constitución tiene competencia para adicionarla o reformarla.. habrá de operarse según las reglas fijadas por la misma Constitución que se trata de modificar y. La reforma de una Constitución puede revestir dos aspectos: la de la supresión de una o varias disposiciones o la sustitución de ellas por un texto diferente.

5. Los nuevos integrantes de dicho poder. considera que el poder revisor de la Constitución puede hacer modificaciones parciales o aún totales así como cambiar la forma de gobierno. En caso de reforma parcial. España la Reforma de la Constitución española puede ser parcial o total. una comisión de composición paritaria de diputados y senadores la podrá establecer. se coloca dentro de las facultades de la Asamblea Popular.. explica los siguientes aspectos. los proyectos deberán ser aprobados por las tres quintas partes de los integrantes de cada una de las Cámaras y en caso de no lograrse. Esta constitución sólo puede ser reformada. aprobadas por las Legislaturas de las tres curtas partes de los Estados o por convenciones realizadas en esa misma proporción de aquellas. se requiere aprobación de las dos terceras partes de los miembros de cada Cámara y se procede a la disolución del Legislativo. en espera de su derogación. además. en refrendo convocado al efecto por la propia Asamblea.León Duguit organizada es que la creación de la nueva Constitució n sólo puede ser regida por l constitución antigua. por una mayoría no inferior a las dos terceras partes del número de sus integrantes. permanece aún vigente. b) Procedimiento de reforma constitucional en Cuba y China. en este último caso. la mayoría de las enmiendas propuestas han incluido el requisito de que la ratificación de rigor ha de obtenerse dentro de un plazo de siete años.Con base a la lectura Reforma de la Constitución de Armando Soto Flores. que es el Órgano Supremo del Poder del Estado la reforma debe hacerse a propuesta del Comité Permanente de la Asamblea o por más de una quinta parte de los diputados que la integran. Para que se vuelvan parte de la Constitución. a) Procedimiento de reforma constitucional en Estados Unidos de América. Cuba. la cual. de tal modo que la Constitución nueva nace en cierto modo de la antigua y la sucede encadenándose con ella sin solución de continuidad. es decir. . China el principio de reformabilidad constitucional regulado por la Carta China. total o parcialmente. debiéndose aprobar por la do terceras partes de la multicitada Asamblea. la ratificación por el voto favorable de la mayoría de los ciudadanos con derecho electoral. a solicitud de las dos terceras partes de las legislaturas de los Estados. deberán ratificar la decisión anterior y someter a referéndum la consiguiente reforma. c) Procedimiento de reforma constitucional en España e Italia. por falta de acuerdo entre estas. por la voluntad de la Asamblea Nacional del Poder Popular mediante acuerdo adoptado. si la reforma es total se requiere. Las enmiendas pueden ser propuestas por el voto de dos terceras partes de cada Cámara del Congreso o por una Convención Nacional convocada por éste. No se establece límite de tiempo para su ratificación Desde principios de este siglo. en votación nominal. las enmiendas debe ser ratificadas.

Señala la definición de las siguientes palabras.. y ya que para constituirse como tal requiere de algunos procedimientos especiales. Italia.gob.´ . b) Iniciativa Popular. por el voto de las dos terceras partes de los individuos presentes. Dichas leyes se someterán a referéndum popular cuando. Para que las adiciones o reformas lleguen a ser parte de la misma. La forma republicana no podrá ser objeto de revisión constitucional. o quinientos mil electores o cinco consejos Regionales..mx/abecedario a) Referéndum.. No da lugar a referéndum si la ley ha sido aprobada en la segunda votación por cada una de las Cámaras con mayoría de los dos tercios de sus componentes. se requiere que el Congreso de la Unión. ya que se refiere al texto de la Ley Suprema. y que éstas sean aprobadas por la mayoría de las legislaturas de los Estados. acuerden las reformas o adiciones. Plebiscito. 6. Consideramos más certero denominar a éste como Poder Revisor.mx/bibliot/otras/diccjur/diccion. siguientes páginas de internet: Para ello se recomienda revisar las http://www. Referéndum. situación que no podría realizar como poder constituido.. 1. c) Plebiscito. 7.De la lectura del artículo 135 constitucional. La presente Constitución puede ser adicionada o reformada. Poder constituido es el término correcto para denominar al órgano encargado de reformar la Constitución. harán el cómputo de los votos de las Legislaturas y la declaración de haber sido aprobadas las adiciones o reformas.cddhcu.se requiere que el Congreso de la Unión.Igualmente obra el referéndum cuando una décima parte de los miembros de cada Cámara lo solicite. Contesta verdadero o falso.Explica de qué manera regula la constitución de tu entidad los siguientes temas: a) b) c) d) Reforma constitucional.fesquer&axl.htm http://miweb. y que éstas sean aprobadas por la mayoría de las legislaturas de los Estados. acuerden las reformas o adiciones. a saber: . 8. por el voto de las dos terceras partes de los individuos presentes.. La ley sometida a referéndum no se promulgará mientras no sea aprobada por la mayoría de votos válidos. Las leyes de revisión de la Constitución y las demás leyes constitucionales serán adoptadas por cada Cámara con dos sucesivas deliberaciones a intervalos no menores a tres meses y se aprobarán por mayoría absoluta de los componentes de cada Cámara en la segunda votación. Falso. Iniciativa Popular.com. dentro de los tres meses de publicación.tripod. explique el procedimiento de reforma constitucional en México. El Congreso de la Unión o la Comisión Permanente en su caso. Artículo 135. lo solicite una quinta parte de los miembros de una de las Cámaras.

pero jamás ante una nueva Constitución. modificar ciertos aspectos que permiten una mejor definición de la vida política y social de la Nación. La revolución no es un derecho sino un hecho. Unidad Nueve Derechos del Hombre 1. La reforma en ese sentido sólo se puede entender como un acto que permite. una situación que genera el pueblo con objeto de recuperar la soberanía y el poder con objeto de establecer una nueva situación política.. Cuando la Constitución mexicana es reformada siguiendo correctamente el procedimiento que la misma establece.De la lectura Derechos del Hombre de Mateos Santillán y Contreras Bustamente. Par lo anterior. como personificación de la voluntad común y consciente del pueblo constituido como nación.En el cuadro establece las diferencias y similitudes de los documentos referidos. realizado por las vías legales estatuidas por gobiernos autoritarios y represores. así como la mayoría de las legislaturas de los Estados. Falso. social y económica. mientras que el Golpe de Estado beneficia a algunas minorías. b) Aporte de Inglaterra en la Carta Magna. Verdadero. La validez de la reforma le viene dada precisamente por la validez de dicho procedimiento. La modificación de forma de gobierno sólo puede ser realizada por el poder constituyente. la Constitución es reformada por la Cámara de Senadores y las legislaturas estatales. 4. En su caso estaremos ante la figura de un golpe de Estado. Falso. de tal suerte que el sujetarse a él le otorga su propia validez.bibliojuridica. 5. es decir. la Cámara de Senadores y de la Diputados. Cuando la Constitución es reformada y con ello se cambia el tipo de Estado y forma de gobierno estamos en presencia de una nueva Constitución.pdf y www.. 2.mx/onu/documentos/dudh/htm Características Declaración Universal de los Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del Derechos del Hombre de . 6.org/libros/1/30/tc. no es posible que dicha reforma sea inconstitucional. desarrolla lo siguiente: a) Concepto y naturaleza jurídica de los derechos humanos. Las reformas constitucionales son el medio que el pueblo utiliza para seguir evolucionando y ejercer el derecho de revolución. Falso.2. La revisión constitucional permite modificar el tipo de Estado.org. recurre a las direcciones electrónicas siguientes: www. bajo ciertas condiciones y sin modificar los principios básicos estatuidos en la Constitución.cinu. En nuestro país. 3. ya que el concepto está influido de la fuerza viva y consciente del pueblo constituido como nación que se da a si misma una forma de gobierno. Lo debe realizar por mayoría el Congreso de la Unión. jamás el legislador ordinario.

a) Garantías individuales.. Fecha en que Francia reconoció derechos al hombre y sus ciudadanos.Elabora un concepto de derechos del hombre.Con base a la lectura Derechos del Hombre de Mateos Santillán y Contreras Bustamente. desarrolla lo siguiente: a) Elabora un mapa conceptual en el que establezca la terminología y adopción en las constituciones de México de los derechos del hombre. en México.. a) 1787 b) 1789 c) 1791 3. Selecciona la respuesta correcta. a) 1776 b) 1787 c) 1789 2. c) Garantías constitucionales. propagándose al constitucionalismo occidental. b) Menciona las garantías sociales en las constituciones mexicanas.Ciudadano de 1789 Semejanzas Diferencias 1948 3. otorgando derechos a grupos de personas con títulos nobiliarios.Realice la lectura del artículo 29 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y explique su contenido. 7. b) Derechos sociales. . 6. 4. extendiéndose posteriormente a toda la población. mediante qué figuras jurídicas constitucionales. Su característica es que protegen los derechos de las clases más desprotegidas. c) ¿En qué consisten los derechos difusos? d) Describe la clasificación de los derechos del hombre. los derechos del hombre.Explica cómo se protegen.. Derechos de: Primera Generación Segunda Generación Tercera Generación 4. 5..Explica cuál fue el pensamiento de Mariano Otero y que institución creó para proteger los derechos del hombre en México. Se le considera uno de los antecedentes del constitucionalismo moderno. Fecha en que se empiezan a garantizar los derechos de los hombres. Fecha en que EUA estableció derechos para los hombres sin incluirlos en un documento denominado Constitución. 5.. 1.

c) Comisión de Derechos Humanos.. d) Explica las diferencias entre un Estado unitario y uno centralista. se encarga de proteger a los ciudadanos en México contra los abusos de los órganos estatales.De la lectura Federación como forma de Estado de Fernando Flores Trejo. 2.Elabora un breve ensayo donde expliques los orígenes del federalismo en EUA. b) La nacionalidad. La Confederación se caracteriza porque sus estados integrantes jam´s se pueden separar de la misma. e) Elabora un concepto de confederación.. b) Elabora un mapa conceptual en el que describas las formas de Estado. 4.. Esta Institución. b) Ley de las XII Tablas. 6.De la lectura Federación como forma de Estado de Fernando Flores Trejo. 3. c) Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 en Francia. desde su creación en 1840.a) Carta de Juan sin Tierra de 1215. 3. Contesta verdadero o falso. Unidad Once Federación como Forma de Estado 1. completa el siguiente esquema: . El Estado es sólo aquel lugar donde habitan y se interrelacionan grupos de individuos. 1..De la bibliografía señalada para esta unidad. completa el siguiente esquema: Tesis explicativas del sistema federal Autor Alexis de Tocquevile Calhoun y Seydfel Georges Jellinek Wilson Jean Dabin Hans Kelsen Tesis 2. a) Juicio de Amparo. desarrolla lo siguiente: a) Concepto de formas de Estado. Unidad Diez Formas de Estado 1. Un Estado federal es aquel donde el ejercicio del poder se encuentra repartido. El Estado unitario es donde el poder es detentado y desarrollado sólo por un órgano o persona. por lo general en tres órganos. c) Elabora un concepto de Estado.

Facultades Expresas Atribuidas a las entidades federativas Prohibidas a la Federación Prohibidas a las entidades federativas Coincidentes Coexistentes De auxilio Concurrentes Implícitas Contenido 4..De la lectura Federación como forma de Estado de Fernando Flores Trejo. desarrolla la idea de garantía federal. Hamilton. en el siguiente esquema.. La idea de Soberanía Autor Explicación Madisson.Con base en la lectura de las páginas 303 a 308 del libro Derecho Constitucional Mexicano de Enrique Sánchez Bringas. desarrolla. las explicaciones jurídicas sobre el Estado Federal. y Jay Jellinek La idea de Descentralización Autor Explicación Mouskheli Kelsen Burgoa Orihuela Marquet Guerrero Tena Ramírez 5. Contesta verdadero Unidad Doce Formas de Gobierno Unidad Trece Evolución del Derecho Constitucional Mexicano .Distribución de Facultades entre la Federación y los estados.