Briefing Economie Europeana Valuri de Aderare la UE Data intrarii in UE Membru zonei Euro Membru Nato Belgia 1951 DA DA Germania

1951 DA DA Italia 1951 DA DA Franta 1951 DA DA Luxemburg 1951 DA DA Olanda 1951 DA DA Danemarca 1973 DA Irlanda 1973 DA M.Britanie 1973 DA Grecia 1981 DA DA Spania 1986 DA DA Portugalia 1986 DA DA Austria 1995 DA Finlanda 1995 DA Suedia 1995 Cipru 2004 DA Cehia 2004 DA Estonia 2004 Ungaria 2004 DA Letonia 2004 Lituania 2004 Malta 2004 DA DA Polonia 2004 Slovenia 2004 DA Slovacia 2004 DA Romania 2007 DA Bulgaria 2007 Performanţa modelului european. Analiză comparativă a submodelelor de economie - particularităţile procesului european de integrare - elementele strategiei de la Lisabona - matricea SWOT a modelului european - submodelul nordic – un exemplu pentru Strategia Lisabona - sustenabilitatea submodelelor europene de economie - Integrarea economica = eliminarea frontierelor economice dintre mai multe economii ( UE a avut ca model de referinta pentru eliminarea barierelor puse in calea piatei unice principiile uniunii vamale din Germania ) Integrare economica europeana are ca scop reducerea rolului statului, dar chiar si asa, exista numeroase bariere intre tari ( bariere naturale, disparitati in nivelul de dezvoltare, lipsa infrastructurii) . O importanta fundamentala in procesul integrarii economice o reprezinta concurenta, care duce la diversitatea bunurilor economice si la preturi mai scazute.

piata muncii nu este reglementata si politica competitiei este ambitioasa • Transferurile sociale sunt mult mai mici fata de modelul nordic • Negocierile salariale se desfasoara decentralizat la nivel de firma Suedia . EX : piata muncii ramane inca extrem de rigida Redistribuirea – transferuri redistributive . indexari salariale) • Rate ale ocuparii fortei de munca inalte • Parteneri sociali importanti in industrie si servicii Modelul Liberal • Responsabilitate individuala. eliminarea saraciei si a decalajelor de venit Reglementarea – mediul de afaceri este reglementat .Integrarea economica are urmatoarele aspecte : • Suveranitatea – apare in situatii in care angajamentul luat de o tara de a participa la sistemul European este incalcat prin simplul fapt ca .educatie. controlul excesiv al statelor member asupra Comisiei ( comitologie ) Aspecte pozitive – duce la crearea unui flux de informatii benefic pentru luarea unei decizii Integrare pozitiva = transferul catre institutiile europene comune sau exercitarea comuna a unor competente Integrarea negativa = eliminarea discriminarii dimensiunii din politica economica trasate la nivel national Analiza modelelor socio-economice prin analiza a 3 termeni : Responsabilitatea – responsabilitatea societatii pentru bunastarea individuala.Succesul lor s-a bazat pe niste piloni fundamentali: • Costuri publice si private pentru a instaura profitabilitatea si prudenta fiscala • Castiguri ridicate prin reglarea beneficiilor sociale si dereglementarea pietei muncii si pietei • Investitia in cresterea viitoare . costurile de ajustare ale integrarii depasesc beneficiile • Supranationalitatea – punerea in comun a unor competente si crearea unor institutii europene cu putere decizionala • Interguvernamentalism – negocierea si formarea coalitilor intre guverne ce urmaresc consensul in adoptarea deciziilor Aspecte negative – procese insuficiente de luare a deciziei. reconversie profesionala. Finlanda si Danemarca sunt performerii Europei . suport financiar Modelul Nordic ( Scandinav ) • Pune mare accent pe redistribuire si beneficii sociale • Sindicatele sunt puternic implicate in deciziile guvernului privitoare la piata muncii (ajutoare de somaj. tehnologie si cercetare .

• Reglarea deficitelor bugetare Particularitatile noului model European : • • • • • Noul sistem al bunastarii este orientat mai mult pe servicii decat pe transferuri Nivelul impozitarii este mai ridicat dar si cheltuielile bugetare sunt mai ridicate Sustenabilitatea sistemului de pensii si reducerea datoriei publice Cresteri salariale combinate cu insecuritatea slujbelor .81% pro-aderare la UE ( Romania ) . Bulgaria). Extinderea a determinat o serie de costuri multiple din partea Uniunii: • Monitorizarea performantelor tarilor candidate • Negocierile de aderare • Eforturi financiare suplimentare pentru sustinerea procesului de tranzitie si a programelor de preaderare Europa cu mai multe viteze Au existat 2 viziuni privind integrarea Romaniei la Ue . pozitiile membrilor au fost favorabile.La Consiliul European de la Copenhaga s-a stabilit revizuirea setului de criterii de integrare. Uniunea Europeana negociaza in genere cu blocuri de tari ( Romania. educatiei restructurarii economice Parteneri sociali implicati in deciziile autoritatilor Nivel al taxarii ridicat. asistenta pentru reconversie profesionala Dezvoltarea noilor tehnologii in dauna subventionarii vechilor industrii Diferente fata de modelul american : • • • • Echitatea si distributia veniturilor este mult mai mare fata de modelul American Guvernul si administratile publice joaca un rol proactiv in promovarea inovatiei. A existat pericolul ca aderarea sa fie amanata si sa se realizeze un nou val de aderare ( Romania. in realitate insa extinderea a avut multi inamici in interior. conform Tratatului de la Roma nu existau limite geografice sau alte restrictii care sa interzica aderarea la sistem. Bulgaria.In general. Croatia. Absorbţia fondurilor structurale “O Europa integrata de la Atlantic la Urali” ( de Gaulle) La nivel declarativ. taxe mari pentru consum si energie TEMA 2 Impactul politicii de coeziune în Uniunea Europeană. Macedonia ) Eurobarometru noiembrie 2003 .

4. o mare parte a populatiei lucreaza in acest sector Suprafata agricola 63% din totalul suprafetei arabile . comert mobilitatea fortei de munca ( initial a fost benefica – este diminuata problema somajului dar cu timpul este un dezavantaj – cresc salariile si deficit de forta de munca Pachetul financiar pentru Romania ( 2007-2009) mil Euro Angajamente UE Efort bugetar 2007 2837 1973 2008 3953 2465 2009 4498 2973 Total 11288 7411 Principalele sectoare economice : Agricultura – demersul sensibil.Respectarea elementelor de conditionalitate este esentiala pentru aderare: • Criteriul politic – garantarea statului de drept (reticienti la politica de dreapta – nationalisti) • Criteriul economic – economie de piata functionala care sa poata sa faca fata presiunilor concurentiale din Ue • Criteriul juridic – insusirea acquis-ului comunitar • Criteriul administrativ – stabilitatea institutilor si respectarea obligatilor de stat membru Categorii de costuri : 1. 3. costuri legate de respectarea si implementarea standardelor la nivel institutional . infrastructura. costuri legate de modernizarea Romaniei ( industrie. costuri de adaptare la normele si politicile europene (costuri mai ridicate – preaderare) 2. nivel microeconomic 3. costuri legate de asumarea stilului de membru al UE contributii la bugetul comunitar proiecte cofinantate 4. calitatea ) Categorii de beneficii: 1. PAC participarea la piata unica .dimensiunea medie a suprafetei 2hectare ( foarte mica pentru a deveni profitabil agricol ) Raport de tara al Comisiei Europene ( 2003) privind agricultura : • • vulnerabilitatea la conditiile meteorologice nefavorabile fragmentarea terenului agricol – insuficiente pentru realizarea investitii tehnologice . agricultura . suplimentarea resurselor financiare – fonduri structurale si de coeziune . 2.ratingul de tara facilitarea accesului la programe comunitare .

Romania va primi 4 mld ( 2007. confruntarea pe piata unica cu produsele europene 3.2009) . liberalizarea comerciala . Beneficii : • dezvoltarea zonelor rurale – decalajul dintre sat-oras UE 85% cea mai urbanizata zona din lume 23 mld Euro . aceste fonduri nu sunt accesate 100% datorita imperfectiunilor in sistemul de informare si consultanta. daca nu vom atinge cotele negociate pe produse . 800 mil SUA 77% urban RO 54% urban • libera circulatie a produselor agricole si mecanismul UE de garantare al preturilor – pentru a putea folosi acest mecanism trebuie sa indeplinesti normele de calitate (ex : scandal Polonia. redefinirea specializarii internationale ( peste 60% din schimburile comerciale sunt cu UE si tari asociate ) 3. costuri de aliniere la standarde ( ex: iesirea fabricilor din oras ) 4. nu mai avem competente decizionale privind politica comerciala Beneficii : 1. 800 mil fonduri structurale !! Suntem a II tara dupa Polonia ca dimensiunea fondurilor primite Din nefericire. mobilitatea fondurilor de productie . accesul la piata unica 2.ele vor fi automat diminuate • contributia la bugetul comunitar . costuri mai reduse Educatia si ocuparea fortei de munca Programe de comunitare : .reducerea protectionsimului ( eliminarea taxelor vamale ) 2.Rusia ) Comert Costuri : 1. nu vor putea vinde produsele in piata unica – autoconsum 2.• activitatea fermelor putin corelata cu piata Costuri: • implementarea normelor UE – daca nu se va produce conform normelor vom avea 2 efecte negative : 1.

reducerea disparitatilor dintre Romania si tarile membre ale Uniunii Din pacate .• Socrates • Leonardo da Vinci • Youth Armonizarea sistemelor de educatie si formare profesionala In 2000 8. ocuparea fortei de munca • FSE ( Fondul Social European ) reintegrarea pe piata fortei de munca a somerilor • IFOP ( Instrumente financiare de orientare a pescuitului ) • FEOGA ( Fondul European de Orientare si Garantare Agricola ) agricultura 11mld PND – Planul National de Dezvoltare . Romania a avut un nivel de absortie scazut • Lipsa de coordonare a procesului de administrare a fondurilor comunitare – ca solutie s-ar putea incerca o recentralizare a procesului de administrare a fondurilor • Structura institutionala sa isi asume acest obiectiv • Pregatirea resurselor umane in domeniul gestionarii fondurilor .4 % aveau studii superioare 77.4 % studii liceale Ocuparea fortei de munca 41. infrastructura .2 % • Participarea la cursuri de formare si reconversie profesionala pentru someri • Dezvoltarea dialogului social si implicarea partenerilor sociali ramane la nivel scazut Costuri: • • • • Cheltuielile cu educatia ( 3% PIB – media UE 5% ) Integrarea Romaniei in spatiul european al invatamantului superior si cercetarii – (primul pas – recunoasterea diplomelor romanesti) Ajustarea la legislatia muncii din UE Iesirea masiva a capitalului uman cu studii superioare din tara ( brain drain ) – scurgere de materie cenusie .problema e ca plecarea din tara a devenit o strategie de viata Beneficii : • Cresterea nivelului mediu de educatie • Corelarea dintre abilitatile pe care le dezvoltare sistemului educational si piata muncii Fonduri structurale ( 2007 – 2013 ) Romania va beneficia de fonduri structurale ( 28-30 mld Euro ) Tipuri de fonduri structurale : • FEDER ( Fondul European pentru Dezvoltarea Regionala) 17 mld dezvoltare rurala .4% agricultura 15-24 ani 34.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful