´ ´ MECANICA CUANTICA

Jos´ A. Oller e
Departamento de F´ ısica Universidad de Murcia E-30071 Murcia

E–Mail: oller@um.es

´ Indice general
I La mec´nica cu´ntica y el proceso de medida a a
cu´ntica a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6
7 8 17 20 23 26 29 29 32 35 42 44

1. El proceso de medida y la interpretaci´n estad´ o ıstica de la mec´nica a 1.1. El experimento de Stern-Gerlach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Formalismo de la matriz densidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.1. Mec´nica estad´ a ıstica cu´ntica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 1.3. Propiedades de coherencia de los estados que siguen a un experimento . 1.4. Interpretaci´n estad´ o ıstica de la mec´nica cu´ntica . . . . . . . . . . . . a a 2. Estados y observables. Descripciones equivalentes ´ 2.1. Algebra de la medida . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Probabilidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Vectores estado y operadores . . . . . . . . . . . . . 2.4. La relaci´n de incertidumbre . . . . . . . . . . . . . o 2.5. Descripciones equivalentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

II

Simetr´ ıas

50
51 51 55 57 61 66 66 69 74 74 79 79 85

3. Desplazamientos en el tiempo y ecuaciones de movimiento 3.1. El operador de evoluci´n temporal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 3.2. Im´genes de Schr¨dinger y Heisenberg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a o 3.3. Imagen de Dirac o de interacci´n y la teor´ de perturbaciones dependiente del tiempo o ıa 3.4. Teor´ de perturbaciones independiente del tiempo . . . . . . . . . . . . . . . . . . ıa 4. Desplazamientos espaciales 4.1. El operador de traslaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2. Sistemas con an´logos cl´sicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a a 5. Invarianza de Galileo 5.1. Transformaciones de Galileo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. Rotaciones y momento angular 6.1. Rotaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2. Autovalores y autoestados del momento angular . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2

6.3. Adici´n de momento angular . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 6.4. Matrices de rotaci´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 6.4.1. Descomposici´n del producto de matrices de rotaci´n o o 6.4.2. Relaci´n entre el grupo de rotaciones SO(3) y SU (2) o 6.5. Arm´nicos esf´ricos como matrices de rotaci´n . . . . . . . . o e o 6.6. Modelo oscilatorio de Schwinger para el momento angular . 6.6.1. F´rmula expl´ o ıcita para las matrices de rotaci´n . . . o 6.7. Integrales con matrices de rotaci´n . . . . . . . . . . . . . . o 6.8. Operadores tensoriales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.8.1. Teorema de Wigner-Eckart. . . . . . . . . . . . . . . 6.9. Estados de helicidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7. Paridad 7.1. Paridad o inversi´n espacial . . . . . . . . . . . . . o 7.2. Reflexi´n en un plano . . . . . . . . . . . . . . . . o 7.3. Propiedades de paridad para autoestados de energ´ ıa 7.4. Reglas de selecci´n en multipolos el´ctricos . . . . o e 7.5. Reglas de selecci´n en multipolos magn´ticos . . . o e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

88 94 96 97 99 101 103 105 108 110 112 115 115 119 121 121 124 127 127 128 132 133 137 137 141 144 145 146 147 148

8. Inversi´n temporal o 8.1. Inversi´n temporal en mec´nica cl´sica . . . . . . . . . . . . . . . . . o a a 8.2. Inversi´n temporal en mec´nica cu´ntica . . . . . . . . . . . . . . . . o a a 8.3. Operadores antiunitarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.4. Degeneraci´n de Kramers y otras consecuencias de inversi´n temporal o o

9. Part´ ıculas Id´nticas e 9.1. Permutaci´n como un operador de simetr´ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o ıa 9.2. Conexi´n esp´ o ın-estad´ ıstica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3. L´ ımite cl´sico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 9.4. Propiedades de simetr´ de la combinaci´n de dos espines de part´ ıa o ıculas id´nticas e 9.5. Intercambio de los constituyentes al intercambiar dos part´ ıculas α . . . . . . . . 9.6. Emisi´n inducida de fotones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 9.7. Medidas de correlaciones de esp´ y desigualdades de Bell . . . . . . . . . . . . ın

III

Teor´ de Colisiones ıa
de . . . . . . . . colisi´n o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . y ligados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

153
154 154 158 163 167

10.Consideraciones fundamentales sobre estados 10.1. Movimiento libre de un tren de ondas . . . . 10.2. Forma integral de la ecuaci´n de Schr¨dinger . o o 10.3. Secci´n eficaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 10.4. Teorema optico . . . . . . . . . . . . . . . . . ´

3

11.M´todos aproximados e 11.1. La aproximaci´n de Born . . . . . . o 11.1.1. La serie de Born . . . . . . 11.2. La aproximaci´n eikonal . . . . . . o 11.2.1. La aproximaci´n semicl´sica o a 11.2.2. La aproximaci´n eikonal . . o

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

169 169 173 174 174 177 182 182 186 189 190 191 194 196 199 202 204 207

12.Desarrollo en ondas parciales 12.1. Ondas esf´ricas de part´ e ıcula libre . . . . . . . . . . . 12.2. La ecuaci´n radial integral . . . . . . . . . . . . . . . o ( ) 12.2.1. C´lculo de Gk (r, r ) . . . . . . . . . . . . . . a 12.2.2. Desfasajes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.2.3. Amplitud de colisi´n . . . . . . . . . . . . . . o 12.3. Forma asint´tica de las funciones de onda radiales . . o 12.4. Propiedades anal´ ıticas de las amplitudes de colisi´n . o 12.4.1. Dispersi´n resonante . . . . . . . . . . . . . . o 12.5. Desarrollo de alcance efectivo . . . . . . . . . . . . . 12.6. Colisiones con sistemas complejos . . . . . . . . . . . 12.7. Relaci´n con la aproximaci´n eikonal . . . . . . . . . o o

IV

Simetr´ de las amplitudes de colisi´n ıas o

209
210 210 213 214 216 218 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 221 223 225 226 226 227 229 229 230

13.Ecuaci´n de Lippmann-Schwinger o 13.1. Matriz T de colisiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.2. Matriz S de colisiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.2.1. Unitariedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14.Factores de forma 15.Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. Part´ ıas o ıculas sin esp´ ın 16.Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. Part´ ıas o ıculas con esp´ ın 16.1. Colisi´n de part´ o ıculas con esp´ . . . . . . . . . . . . . . . . . . ın 16.2. Transformaci´n de M bajo simetr´ o ıas . . . . . . . . . . . . . . . 16.2.1. F´rmula de balance detallado . . . . . . . . . . . . . . . o 16.2.2. Forma general de M para el caso de esp´ 1/2 . . . . . . ın 16.2.3. Imposici´n de simetr´ en el Hamiltoniano . . . . . . . o ıas 16.3. Polarizaci´n producida tras la colisi´n . . . . . . . . . . . . . . . o o 16.4. Dispersi´n de part´ o ıculas id´nticas . . . . . . . . . . . . . . . . . e 16.4.1. Bos´n-bos´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o o 16.4.2. Fermi´n-fermi´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o o

4

V

Colecci´n de problemas o

234
235 237 240 243 247

A. Primer bolet´ ın B. Segundo bolet´ ın C. Tercer bolet´ ın D. Cuarto bolet´ ın E. Quinto bolet´ ın

5

Parte I La mec´nica cu´ntica y el proceso de a a medida 6 .

1: Proceso de medida indicado por el cuadrado rayado a partir del estado inicial |α . El a a objeto cuyas propiedades queremos medir y el aparato utilizado para este prop´sito se tratar´n o a como un sistema din´mico cerrado interactuante. Se ver´ m´s en a a detalle qu´ se entiende por medida y profundizaremos en el proceso de preparar un sistema en e un estado espec´ ıfico. En ultima estancia pretendemos ilustrar la cita de Bohr: “La imposibilidad ´ de cualquier distinci´n meridiana entre las propiedades de los sistemas at´micos y la interacci´n o o o con los instrumentos de medida que fijan las condiciones bajo las que aparecen los fen´menos”. Esto nos permite determinar el momento magn´tico del sistema at´mico. Es por eso que debemos considerar c´mo un sistema at´mico n ´ e o o 7 . o Estudiaremos en detalle el experimento de Stern-Gerlach donde el sistema pasa por un campo magn´tico no homog´neo. a   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡                   | α> MEDIDA | λ> λ Figura 1.Cap´ ıtulo 1 El proceso de medida y la interpretaci´n o estad´ ıstica de la mec´nica cu´ntica a a Aplicamos el formalismo de la mec´nica cu´ntica (MC) para describir el proceso de medida. e e e o T´ ıpicamente los campos aplicados var´ de forma despreciable sobre distancias del orden del ıan tama˜ o de los atomos o mol´culas. e As´ estudiaremos este proceso y verificaremos la consistencia del formalismo de la MC que ı interpreta el producto escalar de dos estados como amplitud de probabilidad. |λ representa un conjunto gen´rico de autoestados con los respectivos autovalores λ.

1. es. Este cap´ ıa ıtulo cumple a su vez con la finalidad de tener que considerar en los an´lisis que se exponen distintos aspectos a del curso pasado de F´sica Cu´ntica. sumando sobre las part´ ıculas 1 y 2. la masa total del sistema. respectivamente. constituyendo un excelente campo de aplicaci´n de muchos ı a o de los conocimientos y t´cnicas aprendidos en el mismo. e2 . Tomemos un sise tema de dos part´ ıculas de masas m1 .2). Adem´s: e a P = −i ∂ ∂R ∂ . Teniendo en cuenta este resultado podemos expresar el Hamiltoniano (1. Oller e se comporta en un campo aplicado que var´ espacialmente de forma lenta. con Q = e1 + e2 la carga el´ctrica total del sistema. As´ el t´rmino de energ´ cin´tica queda ı. El Hamiltoniano del sistema.5) 8 .1) donde Ai = A(xi ). m2 y cargas e1 . (1. el vector de posici´n relativa. ∂x1 ∂x1 ∂ R ∂x1 ∂r M ∂ R ∂r ∂R ∂ m2 ∂ ∂r ∂ ∂ ∂ = = . definido como R = (m1 x1 + m2 x2 )/(m1 + m2 ) o y llamando M = m1 + m2 . + − ∂x2 ∂x2 ∂ R ∂x2 ∂r M ∂ R ∂r (1. p = −i ∂r . El experimento de Stern-Gerlach Sean A(x) y V (x) los potenciales electromagn´ticos aplicados externamente.4) sumando y restando QV (R). (1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. e ıa e reducido a: − 2 2 2 ∂2 ∂2 ∂2 ∂2 − =− . la masa reducida de las dos part´ ıculas.1) como: 1 2 1 H= P + QV (R) + p 2 + U12 (r) + 2M 2µ 2 i=1 ei (Vi − V (R)) . e 1. − 2m1 ∂x2 2m2 ∂x2 2M ∂ R2 2µ ∂r 2 1 2 2 (1. Vi = V (xi ) y r = x1 − x2 .2) Estudiamos primero el caso electrost´tico A = 0 y procedamos a separar las coordenadas del a CM y relativas teniendo en cuenta las expresiones (1. tenemos las siguientes igualdades: ∂R ∂ ∂r ∂ ∂ ∂ m1 ∂ = + + = . 2 H= i=1 1 p i − e i Ai 2mi 2 + e i Vi + U12 (r) . Introduciendo adem´s o a el vector de posici´n del centro de masas (CM) R.3) con µ = m1 m2 /M . (1.

9) con Ψ(r. H1 (R) = 2µ H0 = (1. el CM se mueve libremente como se sabe de F´sica Cu´ntica y as´ la soluci´n de la ı a ı o ecuaci´n (1. ∂t (1. Como E(R) var´ muy lentamente para distancias t´ ıa ıpicas at´micas.7).10) deba de seguir siendo util a la hora de caracterizar la evoluci´n del sistema. O(r 2 ). o o i ∂Ψ(r.7) donde d es el momento dipolar el´ctrico de dos part´ e ıculas en el CM. t) la funci´n de onda del sistema de las dos part´ o ıculas.8) Para el caso del atomo de Hidr´geno. R. e = e1 = −e2 y m2 ´ o m1 . (1. Para E = 0.9) para un estado estacionario Φn de H1 se puede escribir con toda generalidad como: o Ψ(r. t) . puesto que V es un campo e externo que s´lo var´ apreciablmente en distancias macrosc´picas. 1 2 P + QV (R) . los momentos del CM y relativos. ´ o As´ tomemos la soluci´n prueba: ı o 9 . x1 = R + M m1 x2 = R − r. R. de modo que d er. Teniendo en cuenta adem´s las iguala dades: m2 r. Oller e es decir. H0 o involucra unicamente coordenadas de CM mientras que H1 se escribe en t´rminos de coordenadas ´ e relativas y depende param´tricamente de R a trav´s de E(R). M (1. R. R. As´ tenemos H = H 0 + H1 + o ıa o ı 2 O(r ). esto es. ıa e Tomemos la ecuaci´n de Schr¨dinger.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. La interacci´n d · E presente en H1 es la responsable del efecto Stark. respectivamente. ausencia de campo externo. En la expresi´n (1. (1.10) de modo que el movimiento del CM viene descrito por un tren de ondas. M m2 m2 m2 r) − V (R) = r · V = − E(R) · r . t) = HΨ(r. V (x1 ) − V (R) = V (R + M M M m1 m1 V (x2 ) − V (R) = V (R − E(R) · r . 2M 1 2 p + U12 (r) − d · E(R) . es de esperar que la estruco tura de Ψ en (1. de la separaci´n de o o niveles de energ´ de estados ligados por la presencia de un campo el´ctrico externo.6) r) − V (R) = M M donde se han despreciado t´rminos de orden r 2 y superiores. t) = Φn (r)e−iEn t/ f (P )eiP R/ e−iP 2 t/2M d3 P . e e El momento dipolar el´ctrico viene dado: e d= e 1 m2 − e 2 m1 r.

Para |∂Φn /∂ R| este momento se ha llamado q y es del orden de /L. R) se conoce o como aproximaci´n adiab´tica y se emplea siempre que haya un conjunto de variables “lentas”. La fuerza responsable del movimiento del CM se deduce teniendo en cuenta que el Hamiltoniano que aparece en la ecuaci´n de Schr¨dinger para el CM (1. Argumentos de ordenes de magnitud indican que esta aproximaci´n es ´ o buena debido a la variaci´n macrosc´pica espacial de E(R). y ello nos va a permitir determinarlo a partir de medidas macrosc´picas. t) = H0 un (R. t)Φn (r. (1. que es una propiedad cu´ntica del sistema relativa a su o a estado interno.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Es decir. (1. siendo L la distancia macrosc´pica t´ o ıpica de variaci´n del campo el´ctrico externo E(R). Del sistema anterior de ıa ecuaciones podemos determinar la ecuaci´n diferencial satisfecha por un (R. t) 3 Φn (r.14) donde se ha estimado la derivada como un momento t´ ıpico involucrado. t)Φn (r. (1. t)/∂ R.12) Despreciamos ∂Φn (r. o a a La aproximaci´n que hemos empleado para determinar Ψ(r. R) ∂R = i=1 ∂Φn (r. R) ∂Ei (R) ∂Ei (R) ∂R . que depende param´tricamente de o o e R que s´lo entra en H1 a trav´s de E(R) y su dependencia es pues macrosc´pica.12) es H 0 + En . As´ o o ı: ∂Φn /∂ R ∂un /∂ R ∼ q P /L = P PL 1. (1.11) La funci´n Φn es una autofunci´n de H1 con autovalor En (R). H1 (R) − En (R) Φn (r. R. t) un (R. Oller e Ψ 0 = un (R. t) da lugar a un o movimiento macrosc´pico en R que depender´ de cu´les sean los valores de En (R). t): o ∂ un (R.15) Es fundamental la aparici´n de En (R). R) . t) + En (R)un (R.13) frente a ∂un (R. t)Φn (r. o o F =− ∂ ∂R QV (R) + En (R) . Recordemos que o e o E(R) es un campo el´ctrico externo que se grad´ a de acuerdo a aparatos macrosc´picos de forma e u o que var´ de forma despreciable sobre una longitud de onda de de Broglie. t)Φn (r. o a 10 . R) ∂t Φn (r. R) H0 un (R. o e De nuevo QV (R) + En (R) var´ muy lentamente sobre distancias at´micas e intuitivamente se ıa o concluye que la aproximaci´n cl´sica para el estudio de la trayectoria del CM es lo suficientemente o a precisa para nuestras necesidades presentes de determinar aproximadamente la localizaci´n del o tren de ondas del CM. R)i (1. R) + H1 un (R. R) . o con el transcurso del tiempo la funci´n de ondas del centro de masas un (R.

De hecho ya o a o sabemos de f´ ısica cl´sica y.16). e o Consideremos ahora el tama˜ o relativo del t´rmino cuadr´tico respecto del t´rmino lineal. o A nivel pr´ctico lo que hemos hecho no es muy relevante ya que la mayor´ de los sistemas en a ıa su estado fundamental son invariantes bajo paridad y. en analog´ con el caso electrost´tico. Sumando para dos part´ ıculas el Hamiltoniano (1. Oller e que en nuestro ejemplo corresponden a R. 2 /4π a e 2. Es mucho m´s importante considerar el momento dipolar magn´tico a trav´s de un a e e campo magn´tico no homog´neo. 2m1 2m1 2m1 2m1 (1. Recordemos que 1 Tesla=10 4 ´ o −12 Gauss y que el radio de Bohr a0 ∼ 10 cm. (1. as´ que p1 A = Ap1 . a a a distancias macrosc´picas modificar´ esta trayectoria s´lo debido a que B =constante. Hmag = − 2m1 8m1 que se anula para B = 0.17): e #1 Separaci´n de los niveles en un atomo debido a la presencia de un campo magn´tico externo. Sea el Hamilı toniano de una sola part´ ıcula de masa m1 y carga e1 : H= 1 2 e2 1 e1 (p1 − e1 A)2 = p1 + 1 A2 − (p1 · A + A · p1 ) . o ´ e 11 .6 × 109 Gauss (1. Para un campo ı magn´tico uniforme podemos tomar: e 1 A= B×r .20) con lo que resulta despreciable para campos magn´ticos de laboratorio. e Volvamos de nuevo a nuestro sistema de dos part´ ıculas. teniendo en cuenta (1.16) Tomemos en lo que sigue el gauge de Coulomb. n e a e ∼ B e1 Ba2 0 ∼ . o e Hmag : e2 e1 (1.19) mientras que t´ ıpicamente en los laboratorios B 105 Gauss y as´ el efecto Zeeman#1 s´lo afecta ı o d´bilmente a los niveles at´micos. lo tomaremos constante en el Hamiltoniano H 1 que o o rige los grados de libertad internos.18) B + 1 (B × r)2 .16) podemos distinguir el Hamiltoniano magn´tico. B e/2me B = . cu´les deben ser sus ecuaciones a ıa a a de movimiento: la fuerza de Lorentz + el nuevo t´rmino de la energ´ interna.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. El CM se mover´ semicl´sicamente y. En el fondo es un problema de separaci´n de escalas. 4 2. el valor esperado de d es 0 en dicho estado. e e Consideremos as´ el experimento de Stern-Gerlach. por tanto. Dado que B depende s´lo macrosc´picao o mente de la posici´n. Mostremos que e ıa en efecto se obtiene este resultado. tenemos para el caso de un campo magn´tico externo. y no microsc´picamente.17) 2 Con lo que en el Hamiltoniano de la ecuaci´n (1. Hagamos a continuaci´n una estimaci´n de ordenes de magnitud del t´rmino lineal en B con o o ´ e respecto a los niveles de energ´ t´ ıa ıpicos para el atomo de Hidr´geno.5 × 109 Gauss 0 0 (1. que corresponden en nuestro a ejemplo a r. para el que V = 0 y A = 0. frente a otras “r´pidas”. para sistemas neutros. A = 0.

R. De (1. tomemos la soluci´n: o a o Ψ(r.23) obtenemos la siguiente expresi´n para el Hamiltoniano “interno” H1 . H1 (R) − En (R) Φn (r. R) .29) . En esta expresi´n i es el e a o momento angular orbital de la part´ ıcula i-´sima. R) . 2µ (1. p1 = M m2 p2 = P −p . t) ∂t H0 + En (R) un (R. e1 + e2 = 0. Llegamos a la siguiente ecuaci´n de Schr¨dinger para la funci´n del CM u n (r. (1.26) Procedamos an´logamente al caso electrost´tico y siguiendo el esquema desarrollado anteriormente a a correspondiente a la aproximaci´n adiab´tica.25) 1 2 p + U12 (r) − B(R) · M . Tomemos un sistema neutro. que s´lo depende de r.12): a o i ∂un (R. t) . R) o o o an´loga a la ecuaci´n (1. e − e1 B(R) e1 B(R) R×p− r×P . como en el atomo de Hidr´geno.28) En principio H0 = H − H1 debiera contener. el t´rmino. junto con P 2 /2M . t)Φn (r.24) m2 . t) 0 = un (R. Teniendo en cuenta las igualdades siguientes a que se derivan directamente de las formulas (1.23) siendo L = r×p el momento angular orbital del sistema en el CM. (1.27) como en (1. ´ o M (1. p y param´tricamente de R: o o e H1 (R) = donde M es el momento magn´tico: e M= Si m1 e1 2M m2 m1 − m1 m2 e1 L. por e lo tanto el CM no tendr´ fuerza externa de Lorentz.22) M se concluye que: Hmag = − e1 B(R) 2M m2 m1 − m1 m2 L− e1 B(R) e1 B(R) R×p− r×P . 2µ 2M 12 (1.2): m1 P +p . (1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.11). Oller e Hmag = − B(R) 2 e1 m1 1 + e2 m2 2 . 2m1 L. 2µ 2M (1.21) despreciando los t´rminos cuadr´ticos en B como ya se ha discutido. (1. (1.

µ0 = e1 /2m1 . que volvemos a reiterar que se trata de una dependencia macrosc´pica.34) 0 ıa e donde En es la energ´ en ausencia de campo magn´tico. Un caso t´ ıpico es que U12 (r) = U12 (|r|). p y r se promedian a cero y (1. a o del momento angular orbital sobre el vector B.29) puede ser despreciado a la hora de o estudiar el movimiento del CM. que en adelante designaremos sin m´s r. Esta ser´ una convenci´n o a a o habitual. L2 y de L ≡ L · B/|B|. en este caso la dependencia de Φn (r. que s´lo o ´ dependa del m´dulo de r. da lugar a la siguiente aceleraci´n en el movimiento del CM: o M d2 R ∂B(R) . que satisfacen: µ0 B(R)L Rn (r)Y m (θ. H1 = 0 . R) . debido a la rapidez de los movimientos at´micos en comparaci´n o o con los macrosc´picos. No obstante. Por lo tanto. φ) = µ0 B(R) mRn (r)Y m (θ. tal que. φ). L · B. y su m´dulo es igual al magnet´n de Bohr si la part´ o o ıcula en cuesti´n es o un electr´n. φ) .23). La dependencia en R de En m . L · B. 2µ (1. 2m ∂En (R) d2 R M 2 = − . dt ∂R H0 = Expl´ ıcitamente Φn (r. L2 = 0 . R) satisface: 1 2 p + U12 (r) − µ0 L · B(R) Φn (r. de acuerdo a (1.30) De nuevo. es decir.35) con lo que la aceleraci´n que act´ a sobre el CM da lugar a un movimiento macrosc´pico del o u o mismo. Por o otra parte. = µ0 m dt2 ∂R (1. R) = En (R)Φn (r. R) respecto de R es param´trica debido a la e dependencia de B.31) (1.32) As´ se pueden buscar autofunciones simult´neas [1] de H1 . (1. (1. R) hace referencia a un conjunto completo de observables que caracterizan el estado interno del sistema.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.33) con lo que la autoenerg´ En m (R) depende del autovalor de L y del campo magn´tico B(R) que ıa e var´ macrosc´picamente con R. la proyecci´n ı. o El sub´ ındice n en Φn (r. su velocidad var´ sobre distancias macrosc´picas aunque la aceleraci´n dependa ıa o o 13 . Es util escribir la energ´ como: ıa o ´ ıa 0 En m (R) = En − µ0 mB(R) . los m´dulos de los vectores se designar´n por la misma letra que indica el vector pero o a sin la flecha. 2µ (1.30). De este modo es directo comprobar que: L · B. Oller e presente en (1. 1 2 p + U12 (r) = 0 . Dichas autofunciones las podemos designar por Rn (r)Y m (θ. s´lo queda la contribuci´n de En (R) al potencial o o final que sufre el CM con: 1 2 P .

35). R)|2 = 1 . t)Φn (r) → un (R. Los distintos elementos est´n indicados en la figura.2 en el panel de la derecha donde se han realizado orificios para dejar pasar selectivamente los haces con m diferentes. podemos o distinguir entre distintos momentos magn´ticos internos del sistema. t)Φm (r. t) m Cm e−iEm t/ Φm (r) . t)Φm (r. t) es diferente de cero en una regi´n Vm (t) que no se solapa con Vm (t) para m = m. Hemos designado por u0 (R.2. t)|2 = 1 . A la o izquierda del im´n B = 0 y tenemos como funci´n de onda gen´rica del sistema una superposici´n a o e o lineal de las funciones de onda Ψ(r.36) Sigamos la evoluci´n del tren de ondas siguiendo el esquema indicado en la figura 1. R) = δm. t)Φn (r).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. la linealidad de la ecuaci´n de ondas implica: o Ψ0 (t) → Ψ(t) = Cm um (R. R. m 14 . Las part´ ıculas se mueven de izquierda a derecha. Esto se e o indica en la figura 1. (1. m d3 R|um (R. a del estado interno del sistema y ´ste es el punto fundamental.37) Para tiempos posteriores. R) . R) y el movimiento del CM se ve o afectado por el estado cu´ntico interno del sistema. Detallemos estas afirmaciones en ecuaciones. R)Φm (r.10): Ψ0 (t) = u0 (R. no dependen de R ni tampoco las Φn . De este modo. (1. t) el tren de ondas a libres inicial correspondiente al movimiento del CM. designadas a ıas gen´ricamente por En . No o obstante. ya que cada tren de ondas final um (R. En la figura 1. d3 R d3 r |um (R. t) del tipo (1. t)Φn (r. algo muy importante ha ocurrido. Luego el CM pasa por el im´n e a con lo que tenemos la transici´n u0 (R. Oller e z m y m’ m=0 placements x Fuente Colimador Im´n a Pantalla con orificios Filtro Figura 1.m .2 se representa e esquem´ticamente el proceso de un dispositivo de Stern-Gerlach: a Al principio el CM se mueve sin influencia del im´n ya que las energ´ internas.2: Experimento de Stern-Gerlach. Cuando se pasa totalmente por el im´n de a nuevo el movimiento macrosc´pico del CM y el interno se desacoplan y tenemos un (R. Todas las funciones de onda est´n normalizadas a uno: a d3 rΦ∗ (r. ver la f´rmula (1.

t) est´ localizada en Vm (t). t)Φm (r. (1. t)| = Vm (t) 3 2 dR 3 dr m 3 Cm um (R. R)|2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Vemos que es la probabilidad de que el momento magn´tico sea µ0 m para un conjunto de sistemas cuyo e estado viene dado por m Cm Φm y por lo tanto. e A la derecha del im´n.41) m La misma interpretaci´n de Cm como amplitud de probabilidad se sigue de obtener la probo abilidad de encontrar la coordenada relativa r sin detectar R. y esta correlaci´n es un´ o ıvoca. t) a est´n localizadas en la regi´n Vm (t). adem´s. S´lo permanece la suma o de los t´rminos diagonales. Oller e Al salir de nuevo a la zona sin campo magn´tico. t) = m |Cm |2 |Φm (r)|2 . resulta: a o W (r. ´ tiene un momento magn´tico µ0 m y por lo tanto est´ en el estado interno Φm . (1. t)| en el instante de tiempo t sobre la regi´n Vm (t). As´ si encontramos un atomo en Vm (t) esto implica que ı.42) Donde se integra sobre todo valor posible de R ya que ´ste no se detecta. e |Cm |2 d3 R |um (R. tenemos que la correspondiente distribuci´n de probabilidad es: o W (r.39) Teniendo en cuenta que um (R. esto es: o 2 dR Vm (t) 3 d r|Ψ(r. e a ¿Qu´ fracci´n del haz pasa a trav´s de la pantalla con un orificio que deja pasar aquellos e o e atomos contenidos en Vm (t)?. Haciendo uso de nuevo de la interpretaci´n del m´dulo al cuadrado de la funci´n de onda como distribuci´n de probabilidad de o o o o presencia espacial. R. t) representan trenes de ondas localizados para el movimiento del CM y dado que Vm (t) Vm (t) = ∅ para m = m . t) = d3 R | Cm um (R. a Se llega pues a la siguiente conclusi´n importante sobre el significado f´ o ısico de |Cm |2 . t)Φm (r) . Para ello hemos de integrar la distribuci´n de probabilidad espacial ´ o 2 |Ψ(r.38) Queda establecida pues una correlaci´n entre el movimiento del CM y el estado interno del o sistema. t)Φm (r). a |Cm |2 = 1 . t)|2 = |Cm |2 . teniendo en cuenta de nuevo que las distintas funciones de onda um (R. tras pasar por el im´n. R. (1. e a Ψ(t) = n Cm um (R. (1. 15 (1.43) . m (1. los t´rminos de interferencia en la expresi´n e o anterior se anulan puesto que los distintos trenes de ondas no se solapan.40) m Vm (t) Se ha empleado que um (R.

30) tenemos: o M ∂Em d2 Z .2. Oller e As´ |Cm |2 aparece de nuevo como la probabilidad de que el sistema est´ en el estado Φm (r). En la direcci´n z este ensanchamiento m´ o o ınimo ∆Z(t) viene dado aproximadamente por: ∆pz ∆Z(t) a .47) Para que se puedan distinguir los distintos haces es necesario que: |Zm (t) − Zm (t)| empleando (1. como consecuencia de la realiazaci´n o del experimento.45) t . ı e Fij´monos que antes de entrar en la zona del im´n esa probabilidad es: e a W0 (r. ha tenido lugar una p´rdida de coherencia al e o e desaparecer la interferencia inicialmente presente en (1.47).44). Es decir. La separaci´n entre haces producida por B debe ser mayor que la ∆Z. Designando por Z la o tercera coordenada del movimiento del CM. (1.46) no hay aceleraci´n en otras direcciones debido a la geometr´ del im´n en la figura 1. Si los colimadores en el plano x-z tienen una anchura a. el haz se ir´ ensanchando con el tiempo debido a la relaci´n a o de incertidumbre posici´n-momento. (1. la desigualdad anterior implica: t2 ∂Em ∂Em | − | 2M ∂Z ∂Z 1 ∂(Em − Em ) at| | 2 ∂Z 16 t . t) = | Cm e−iEm t/ Φm (r)|2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.43). e Zm (t) = − 1 ∂Em 2 t .48) . aM . de la ecuaci´n (1. ver expresi´n (1. Tomando ∂Em /∂Z constante. pero esto no ocurre para la misma distribuci´n de probabilidad calculada o o despu´s de la medida.44) En el estado original u0 (R. 2M ∂Z (1. Analicemos a continuaci´n cu´l es el tiempo m´ o a ınimo necesario para llevar a cabo el experimento de Stern-Gerlach que estamos discutiendo y que est´ representado en la figura 1. (1. m (1.49) ∆Z(t) . aM ya que la velocidad es pz /M . las fases relativas entran en la distribum ci´n de probabilidad. =− 2 dt ∂Z (1. Esto a ser´ un ejemplo de la llamada relaci´n de incertidumbre energ´ a o ıa-tiempo. t) m Cm e−iEm t/ Φm (r).2 y estudiamos o ıa a la trayectoria correspondiente al estado interno m-´simo.

ρ(t) = |Ψ(t) Ψ(t)| . t)∗ x|A|x Ψ(x . resulta. No obstante se ha de tener en cuenta que el tiempo es s´lo un par´metro en la teor´ y no es un o a ıa operador can´nicamente conjugado de la energ´ o ıa. Para concluir que Cm es una amplitud de probabilidad hemos empleado la interpretaci´n de o Born de la funci´n de onda como amplitud de probabilidad de presencia. 17 (1. ya que si no diferentes partes del haz estar´ sometidas a ıan campos distintos y no valdr´ nuestra descripci´n del experimento. El operador proyector sobre el estado |Ψ(t) . ¿Qu´ consecuencia conlleva engrandecer el sistema incluyendo a su vez dicho aparato en e el estudio din´mico del proceso de medida?. o ıa ∂(Em − Em ) ∂Z Em − E m . En relaci´n a estas cuestiones. t)d3 x d3 x Ψ(t)|x x|A|x x |Ψ(t) d3 x d3 x = x|A|x x |Ψ(t) Ψ(t)|x d3 x d3 x . a lo largo de la cual B var´ apreciablemente.2.54) . introo o ducimos el formalismo de la matriz densidad. o t . (1. Oller e Si L es la longitud caracter´ ıstica de variaci´n de B.51) |Em − Em | 2 con lo que el tiempo m´ ınimo tmin debe satisfacer: tmin |Em − Em | ∼ 4 × 10−15 s . No hemos incluido en nuestro estudio el aparato necesario para medir la coordenada del CM R. a 2. El valor esperado e a de cualquier observable A es: Ψ|A|Ψ = = Ψ(x.49).50) Teniendo en cuenta que a < L.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.53) = T r (A|Ψ(t) Ψ(t)|) . tratadas adecuadamente en las dos pr´ximas secciones.50) en la ıa o condici´n (1. L (1. Formalismo de la matriz densidad Podemos citar dos cuestiones relevantes no respondidas adecuadamente en el apartado anterior: 1. ıas La desigualdad anterior tambi´n se puede escribir como tmin ∆E e recordando la relaci´n de o incertidumbre de los operadores momento-posici´n que veremos m´s en detalle en el cap´ o a ıtulo 2. 1. Esto se aplica cuando describimos sistemas id´nticamente preparados encontr´ndose todos ellos en el mismo estado. y sustituyendo (1. (1. Hasta ahora hemos tratado con estados que vienen dados por un vector o ket dentro de un espacio de Hilbert. (1.52) donde las diferencias de energ´ se han tomado del orden del eV . ¿Hasta qu´ punto o e son independientes ambos hechos?.4.

que es un operador local.58) El resultado anterior lo podemos reescribir como: N A = i=1 wi j.60) siendo ρ la matriz densidad para una mezcla de estados: N ρ = i=1 n wi |αi αi | . i=1 wi = 1 . otra posibilidad w2 de estar en |α2 y as´ sucesivamente. t)∗ .57).53) y a la definici´n (1. A . o Sin embargo. Oller e se suele designar como operador densidad para el estado puro o ket |Ψ(t) . de posici´n X.59) con {|bj } una base. La expresi´n anterior la podemos reordenar como: o N A = j.j αi |bj bj |A|bj bj |αi .53) para designar el elemento de o o matriz de un operador gen´rico en la base de posiciones x|A|x .61) wi = 1 . (1. i=1 18 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.55) ´ Esta es la misma notaci´n que la empleada en la ecuaci´n (1. de modo que hay una probabilidad w1 de e a estar en el estado puro |α1 . Es directo comprobar que: ρ2 (t) = |Ψ(t) Ψ(t)|Ψ(t) Ψ(t)| = ρ(t) .56) (1. no son estados puros sino que corresponden a una mezcla de estados. (1. T r(ρ(t)) = 1 . En el espacio de coordenadas. tenemos simplemente x|X|x = x δ(x − x ). x|ρ(t)|x = Ψ(x. ı si pensamos en un haz de part´ ıculas ´ste corresponde a un estado puro cuando todas sus part´ e ıculas est´n en el mismo estado y a una mezcla cuando cada part´ a ıcula pueda estar en un estado puro distinto con una cierta probabilidad. para el operador e ı. En una mezcla cada uno de los N e sistemas id´nticos est´ en un estado puro determinado. se define como: e 1 A = l´ ım N →∞ N N ai . no todos los sistemas vienen descritos por un ket. De acuerdo a la expresi´n (1.j bj |A|bj bj | i=1 wi |αi αi | |bj = T r (ρA) . t)Ψ(x . es decir. (1. as´ por ejemplo. o o tenemos: n n n A = i=1 wi αi |A|αi = wi A i=1 i . i=1 (1. (1. Por ejemplo.57) con ai el resultado de la medida de A en el i-´simo sistema. (1. Recordemos que en MC cuando tenemos N sistemas id´nticos preparados de igual modo el valor promedio de un observable A.

#2 o o i con H el Hamiltoniano. a wa = 1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. t = 0 . ρ † = ρ.61) que ρ es un operador autoadjunto. dt (1. ni tan siquiera linealmente independientes. tenemos: i dρ(t) = ∂t wi H|αi (t) αi (t)| − wi |αi (t) αi (t)|H (1. ρ2 = i.67) d|α(t) = H|α(t) . Consideremos ahora la evoluci´n temporal de ρ. dado que 0 ≤ wi < 1. Supongamos que los |αi son ortogonales (por ejemplo correspondientes a distintas proyecciones de esp´ y calculemos ρ2 : ın). Este resultado cu´ntico es an´logo al Teorema de Liouville de mec´nica cl´sica. i T r(ρ) = i=1 j wi αi (bj )αi (bj )∗ = (1.64) El que los autovalores wa han de ser positivos se sigue inmediatamente del significado f´ ısico de ρ. tambi´n vemos de (1. como hemos visto.62) as´ pues T r(ρ) = 1. H] . Oller e Introduciendo de nuevo la resoluci´n de la identidad 1 = o N j |bj bj |. t > 0. En la base ortonormal en que ρ diagonaliza podemos seguir el procedimiento de (1.j wi wj |αi αi |αj αj | = ij wi wj |αi δij αj | = i 2 wi |αi αi | = ρ .63) 2 De la expresi´n anterior queda claro que para estados mezcla T r(ρ2 ) = o wi < 1. wi |αi (t) αi (t)| . (1. El primero se a a a a expresa en t´rminos del conmutador entre ρ y H y el segundo en t´rminos de los corchetes de e e Poisson de ambas variables din´micas: a ∂ρcl´sica (r. w a > 0 . wi = 1 . ρ(t)] = − [ρ(t). ı a e Los estados |αi que aparecen en ρ no necesitan ser ortogonales. Adem´s.65) ρ(t) = i Teniendo en cuenta la ecuaci´n de evoluci´n de los estados. Este resultado es o completamente general dado que al ser ρ herm´ ıtica podemos proceder a su diagonalizaci´n: o ρ= wa |a a| .14). p. t) a = − ρcl´sica (r. p. H . o 19 . (1.68) a ∂t #2 Ver la ecuaci´n (3. t). (1. S´lo para estados puros se tiene que T r(ρ2 ) = 1.63) y se deduce con toda generalidad que T r(ρ2 ) < 1 para estados mezcla. Matem´ticamente se puede demostrar teniendo en cuenta que T r(ρA) > 0 para cualquier operador a definido positivo A. (1.66) i i = [H. o ρ(0) = i wi |αi αi | . a|a = δaa .

..2.60) tenemos los siguientes valores esperados para las distintas componentes o de esp´ que definen la polarizaci´n del haz: ın o Sx Sy Sz = T r(ρSx ) = T r = T r(ρSy ) = T r = T r(ρSz ) = T r 7/8 1/8 1/8 1/8 7/8 1/8 1/8 1/8 7/8 1/8 1/8 1/8 2 2 2 0 1 1 0 0 −i i 0 1 0 0 −1 = 8 . N (1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.. ρ= #3 1 diagonal(1.74) Un estado puro viene dado por: siendo el estado puro parte de la base en que se ha representado ρ. = 3 . u a a Ejemplo: Matriz densidad para un haz de part´ ıculas de esp´ 1/2. 8 (1.75 .72) 2 0 1 1 0 . 0) .. 2 2 (1.67) es que T r(ρ2 ) es un invariante de o movimiento... = + |Sx + .70) Trabajando en la base con tercera componente de esp´ definida seg´ n el eje z. Por otra parte. ρ(t)]ρ(t)) = 0 . Oller e Una consecuencia fundamental de la ley de evoluci´n (1. . 1.1.25 . Como consecuencia. si tenemos un estado mezcla completamente aleatorio. 0. con A y B dos operadores lineales 20 . 2 1 1 = √ |Sz + + √ |Sz − . tenemos: ın u Sx = Sx |Xx + |Xx + Por lo tanto.71) Aplicando la f´rmula (1.. 1.0.75) T r(AB) = T r(BA). . (1.69) debido a la propiedad c´ ıclica de la traza#3 . (1. 1.73) 1. ρ= 3 4 1 0 1 0 + 1 8 1 0 + 0 1 1 0 + 0 1 = 7/8 1/8 1/8 1/8 . Mec´nica estad´ a ıstica cu´ntica a ρ = diagonal(0. 1) ... En efecto: i dρ(t) d T r(ρ2 (t)) = 2T r i ρ(t) dt dt = 2T r ([H. no se puede transitar de un estado puro a una mezcla de estados y viceversa seg´ n las leyes de la mec´nica cu´ntica. (1. ın Tomemos los siguientes pesos o probabilidades respecto de estados con componentes de esp´ ın seg´ n los ejes z y x: u w(Sz +) = 0. w(Sx +) = 0. (1. =0.

83) . .. ....an = |a1 |a2 .77) Dado este hecho. N N (1.. Oller e Veamos una magnitud que caracteriza el grado de desorden de pasar de un estado puro al caso de m´ximo desorden correspondiente al estado aleatorio. a σ = −T r(ρ log ρ) = − ρnn log ρnn . Para un estado puro (1.79) se puede reescribir de una forma m´s simple como: a n (1... siendo k la ıa constante de Boltzmann. n (1. De esta forma (1. Para el estado aleatorio..an | ..p(an ) ....... an que son independientes entre s´ ı: ρ= a1 . N σ=− k=1 1 1 log = log N .|an .74) σ = 0 ya que o bien ρkk = 0 o log ρkk =0 dado que ρkk = 1 o 0. o caracterizados por las variables a1 .. Tomemos el caso de un conjunto can´nico a e donde la energ´ se conserva as´ como la probabilidad de presencia o n´ mero de part´ ıa ı u ıculas. (1... i=1 (1.. ∂t 21 (1. implica que: o |a1 a2 ...an |a1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A... (1.an |a1 p(a1 ) a1 | · |a2 p(a2 ) a2 | · . a2 . S = kσ = −kT r(ρ log ρ) . i=1 ρi = ai |ai pi (ai ) ai | . o C´lculo de ρ para un sistema en equilibrio t´rmico... · |an p(an ) an | = ρi . en lo que sigue definimos la entrop´ del sistema como S = kσ.80) ρ = a1 .an p(a1 . Cuando se alcance el equilibrio t´rmico se debe tener. p(a1 .79) La suposici´n de independencia. an ) = p(a1 )p(a2 ). e ∂ρ =0. an ) a1 .81) Con este resultado para la matriz densidad la entrop´ S es una suma sobre las entrop´ asociadas ıa ıas con las distintas variables independientes ai : n n n n S = −kT r(ρ log ρ) = −kT r ρi i=1 j=1 log ρj = j=1 −kT r(ρj log ρj ) = Si . (1. ..76) dado que las dos matrices densidad anteriores son diagonales.82) y en efecto S es una magnitud extensiva.78) La aparici´n de log ρ en S hace que ´sta sea una magnitud de car´cter extensivo... propiedad o e a fundamental de la entrop´ Para demostrar esta afirmaci´n supongamos que los estados vienen ıa..

Dado que las ρkk se consideran ahora arbitrarias. ρ(t) y H conmutan y por lo tanto se puede encontrar una base conjunta que diagonalice simult´neamente a ambos operadores. (1.86) Empleamos el m´todo de los multiplicadores de Lagrange dado que las ρkk est´n sujetas a las e a condiciones adicionales (1. δρkk . Para una energ´ dada. ρkk = exp(−βEk − 1 − γ) . Imponiendo k (1.85) y (1. E = ıa k ρkk Ek .86).67). de la ecuaci´n anterior resulta: o log ρkk + 1 + βEk + γ = 0 .90) con lo que: ρkk = e−βEk . k (1.91) se puede escribir a nivel operacional como: ρ= e−βH .92) . Oller e con lo que de (1. tenemos: δρkk (1 + log ρkk + βEk + γ) = 0 .86).85) y (1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. k δ E =0= (1.91) Los desarrollos anteriores se han realizado en la base que diagonaliza la energ´ La expresi´n ıa. −βEl le (1.88) (1. ´sta se conserva: e δρkk Ek .89) ρkk = 1 obtenemos: exp(1 + γ) = k exp(−βEk ) . Adem´s tendremos que satisfacer el siguiente a a conjunto de ecuaciones: El sistema alcanza el equilibrio cuando S = δS = 0 = k k ρk log ρk es m´xima: a (1.85) Conservaci´n del n´ mero de part´ o u ıculas. k ρkk = 1.87) con β y γ los multiplicadores de Lagrange asociados a las condiciones (1. despejando. respectivamente. Z 22 (1. k δT rρ = 0 = (1.84) δρkk (1 + log ρkk ) . o (1.

t)Φm (r)u∗ (R . a Calculemos finalmente la energ´ libre. (1.96) es r R|ρ(t)|r R = m.m ∗ Cm Cm um (R. ya que dichas trayectorias son macrosc´picamente separables para o m distintas. t)Φ∗ (r ) . siendo k la constante o o o de Boltzmann y T la temperatura.94) Que es la misma f´rmula que se obtiene en mec´nica estad´ o a ıstica cl´sica identificando β = 1/kT .3. Por otra parte β = 1/kT .99) .95) donde hemos tenido en cuenta la expresi´n anterior para la energ´ interna por constituyente U . (1. As´ R nos sirve como el distintivo que un´ ı. m m (1. ıvocamente nos fija dicho estado interno. Esta identificaci´n se deduce sin m´s que comparando con o a mec´nica estad´ a ıstica cl´sica la f´rmula para la energ´ interna del sistema por constituyente.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 23 (1. R. t) = m Cm um (R. r R |A|rR . Propiedades de coherencia de los estados que siguen a un experimento Sigamos con nuestro an´lisis del experimento de Stern-Gerlach. o ıa 1. Las distintas trayectorias de los atomos est´n un´ ´ a ıvocamente vinculadas con el estado interno del sistema. ∂β Z e−βH [−βH − log Z] Z (1.98) donde se ha insertado la resoluci´n de la identidad 1 = d3 r d3 R |rR Rr|.93) la funci´n de partici´n para un conjunto can´nico. Una vez pasado el campo a magn´-tico la funci´n de onda se puede escribir como: e o Ψ(r. a o ıa U = T r(ρH) = k Ek e−βEk ∂ log Z .96) tal y como hemos visto (1. Oller e siendo Z = T r(e−βH ) . o Supondremos que el operador A no mezcla regiones separadas macrosc´picamente y as´ o ı. La matriz densidad correspondiente al estado (1. t)Φm (r) . U . F : ıa F = U − TS = − ∂ log Z ∂ log Z e−βH e−βH =− + kT T r log + kT T r ∂β Z Z ∂β ∂ log Z 1 = − − T r(He−βH ) − kT log Z = −kT log Z .97) con lo que el valor medio de cualquier operador A es: A = T r(ρA) = d3 r d3 r d3 R d3 R r R|ρ(t)|r R r R |A|rR . (1. =− −βEl ∂β le (1.38).

104) 24 .103) Despu´s de pasar a trav´s de los contadores. t). t). Z. t) = u0 (R. todos ellos. Hablamos de 2 + 1 contadores porque son 2 + 1 el n´ mero de posibles valores de la u ( + 1) en una direcci´n cualquiera. Por simplicidad o a consideramos que cada uno de los 2 + 1 contadores posee s´lo el grado de libertad z m (en realidad o los contadores son sistemas complejos en s´ mismos y poseen un inmenso n´ mero de grados de ı u libertad). R. t)Φm (r)χ1 (zm . En ρ se han perdido. Oller e no dar´ contribuci´n a (1. t) . t) . t) n=m χ0 (zn . La e interacci´n atomos-contadores es de la forma U (zm . Sin embargo no podemos ˆ distinguir experimentalmente entre ρ y ρ y ello lleva a decir que las fases se destruyen en el acto ˆ de medida. tambi´n llamada p´rdida de coe ˆ e e herencia. t)Φm (r) n χ0 (zn . El haz cruza el im´n del aparato de Stern-Gerlach y antes de llegar a los contadores. tomando un solo estado interno Φm por simplicidad en la escritura.101) En ρ las fases de los coeficientes Cm son relevantes. R. e e e permanecen en su estado fundamental y tenemos: Ψm (r. R. t) . Fij´monos e o e que como consecuencia de la p´rdida de las fases de Cm en ρ. t) = um (R. (1. t) = um (R. (1. Lo verdaderamente o ı ´ a a importante es que esta interacci´n obliga al contador correspondiente. Z.100) para todos aquellos tiempos t en que Vm (t) y Vm (t) est´n macrosc´picamente separados. ´stos se encuentran en su estado fundamental χ 0 (zm . o ´ a ir al estado χ1 (zm . Introduzcamos ahora en nuestro estudio los aparatos de medida “contadores” empleados para determinar la posici´n del CM una vez pasada la zona del im´n en el experimento. Dicho estado χ1 es macrosc´picamente distinguible de χ0 (tenemos de nuevo o en mente que dichos estados no se solapan dado que son no nulos s´lo en regiones del espacio de o los grados de libertad zm macrosc´picamente distinguibles).97) de la matriz densidad ρ que no involucra t´rminos de interferencia. menos el m-´simo que queda excitado.102) donde Z = {zm }. ρ corresponde a un estado mezcla ya que: ˆ T r(ˆ2 ) = ρ m |Cm |4 < 1 . m m (1.102) evolucionada temporalmente: o Ψm (r. la funci´n de onda es: o Ψm (r. as´ que los atomos seguir´n su trayectoria semicl´sica. (1. t)e−iEm t/ Φm (r) n χ0 (zn . R) y var´ muy lentamente con respecto a las o ´ ıa dimensiones at´micas. t)Φm (r)u∗ (R . Se deduce de esto una importante consecuencia: Es imposible distinguir la matriz densidad ρ (1. o Antes de entrar en el aparato de Stern-Gerlach. tenemos a la funci´n de onda (1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. t)Φ∗ (r ) . ˆ e rR|ˆ(t)|r R = ρ m |Cm |2 um (R. Z. una vez pasados los atomos.98) a no ser que R y R pertenezcan a una misma regi´n Vm (t). ya que a o o de lo contrario R y R pertenecen a regiones macrosc´picamente separables que no son conectadas o por A. (1. Antes de que los atomos o ´ proyecci´n del momento angular o entren en contacto con los contadores.

107) pero χ1 (z1 . t)∗ m |Cm |2 Φm (r)Φ∗ (r ) χ1 (zm . t) = u0 (R. t)∗ m |Cm |2 Φm (r)Φ∗ (r ) . Oller e Para terminar supongamos que el haz resultante se redirige mediante un campo magn´tico apropie ado.100) pero trasladada e o a ahora a los estados de los contadores χ0. puesto que cualquier valor 2 esperado que s´lo involucrase variables internas del sistema se reducir´ a o ıa m |Cm | A m . t) n=m χ0 (zn . de forma que el haz vuelve a moverse en la misma forma que inicialmente. Z. t) → u0 (R. t)χ∗ (zn . (1. Por ejemplo el t´rmino de interferencia que involucrase e ∗ C1 C2 ir´ multiplicado por: ıa χ1 (z1 .105) um (R. t) 0 1 n>2 χ0 (zn .109) cuando evaluemos valores esperados de observables que no involucren las variables z m de los contadores. t) y χ0 (zm . t)χ∗ (z1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.106) Como χ1 (zm .109) no es una consecuencia de si analizamos o no los contadores. La linealidad de la MC implica que tras el paso de los contadores tengamos la siguiente funci´n de onda final: o Ψ(r. t)χ0 (z2 . t)eiνm e−iEm t/ . R. t) y χ∗ (z1 .1 . es una o consecuencia de la din´mica de interacci´n entre ´stos y el haz. t)∗ χi (zm . 0 (1. Tambi´n se desprende de nuevo a o e e de dicha expresi´n el car´cter estad´ o a ıstico de los coeficientes |Cm |2 . Es decir. La fase νm depender´ en a general del camino recorrido para llegar a esa situaci´n desde que el haz abandon´ los contadores. t) . t´ngase en cuenta la condici´n de normalizaci´n dzm χi (zm . t)χ∗ (zn . t) m Cm eiνm e−iEm t/ Φm (r)χ1 (zm . t)u0 (R . (1. t)u0 (R . m (1. t)χ∗ (zm . resulta pues que la matriz densidad a o correspondiente al estado puro anterior no se puede distinguir de aquella que resulta de eliminar los t´rminos de interferencia. La e o o expresi´n anterior (1. t) = 1. de acuerdo a nuestra noci´n cl´sica del valor medio de una magnitud.108) × χ0 (zn . en lugar de un unico estado interno Φm tendremos una superposici´n lineal de ´ o estados m Cm Φm (r). t) . o a Analicemos a continuaci´n otro experimento para profundizar m´s en las propiedades de coo a herencia que siguen a un experimento y veamos un experimento que conlleva una ruptura parcial de 25 . o o A nivel general. t) m 1 . tras la medida no podemos distinguir nuestro estado puro del estado mezcla correspondiente a la matriz densidad ρ: ˆ rRZ|ˆ(t)|r R Z ρ = u0 (R. t) son funciones de onda que no se solapan en el espacio Z puesto que est´n recluidas a regiones macrosc´picamente separadas. t)χ∗ (z2 . t) 0 n=m Fij´monos que esta matriz densidad se reduce a: e u0 (R. t) no pueden conectarse por ning´ n observable microsc´pico y estos t´rminos u o e 0 de interferencia desaparecen. por una discusi´n an´loga a la empleada en (1. tal que: (1.

Por lo tanto. Interpretaci´n estad´ o ıstica de la mec´nica cu´ntica a a Resumamos y generalicemos los resultados del apartado anterior para un proceso de medida gen´rico. 2. Sean χ0 (z1 . n . dada por: ˆ 2π ρ= ˆ 0 dα1 dαk . µi ( i − 1). un conjunto de autofunciones ortonormales del “objeto” de estudio correspondientes al observable gen´rico Λ. Al ir ajustando la separaci´n de los dos ´ o orificios ver´ ıamos que para m´ ltiplos de una cierta distancia d1 . Antes de la medida el sistema global objeto+aparato est´ en el estado puro: a Ψ(t) = χ0 m Cm Φm . 1. Cm = |Cm |eiαm ... e Sean Φm .. La ´ a ıa funci´n de onda que representa el haz la escribimos como: o Ψ= . ρ .. (1... Esto ha sido as´ porque se trata de un aparato para medir el e ı m´dulo del momento angular y no el signo de la proyecci´n del momento angular.111) El aparato de medida capaz de medir Λ obliga a la funci´n de onda a correlaciones biun´ o ıvocas entre el estado final del aparato y los estados internos del haz u objeto: Ψ(t) = m χm C m Φ m . proporcional a µ1 . .113) ... t) la funci´n de onda inicial del e o “aparato” de medida con variables (z1 . Oller e coherencia. zN .. el detector u se˜ ala la llegada de atomos. . k.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A... m = 1. (1.. e a µi ( i − 2).. Tomemos de nuevo un aparato de Stern-Gerlach con una pantalla detr´s del im´n dotaa a da de dos orificios colocados sim´tricamente respecto al eje del haz.112) Sea ρ(t) = |Ψ(t) Ψ(t)| la matriz densidad del estado puro |Ψ(t) . (1. esto podr´ ser un contador Geiger por ejemplo.....4.m C mu mΦ m . como corresponder´ al caso de tener un mismo ıa tipo de atomos pero en estados distintos con distintas i . 2π 2π 26 (1. correspondiente a una mezcla de estados. Detr´s de esta pantalla colocamos un detector que s´lo nos dice si ha pasado por ´l a o e un atomo pero sin decirnos por cu´l agujero. y suponemos que µi = µj para i = j.. justamente o o porque se han dejado dos orificios simult´neamente abiertos y sim´tricos respecto a la direcci´n a e o de movimiento libre inicial del CM. con una separaci´n ajustable e o entre ambos.. z2 . manteniendo los orificios a una distancia proporcional a di habremos determinado que el momento angular es i y no habremos destruido la coherencia en la superposici´n de los dos estados con proyecciones de momento angular opuestas y cuyo haz o pasa a trav´s de los dos orificios. Definimos a continuaci´n una o nueva matriz densidad ρ(t).110) donde para cada es conocido que hay 2 + 1 estados con proyecciones distintas de momento angular sobre un eje arbitrario. De la misma forma encontrar´ n ´ ıamos las distancias b´sicas d 2 . zN ). . . z2 . dn a correspondientes a 2 . El momento magn´tico asociado a cada i ser´: µi i .. .

ˆ o o de la misma forma como las probabilidades lo hacen en f´ ısica estad´ ıstica. tomando a 10 −4 cm. se puede estimar f´cilmente a partir del principio de incertidumbre de Heisenberg. o Si una medida ocurre en el tiempo t0 . o 27 . independientemente del tiempo que dispongamos para realizar dicho experimento. Adem´s el o o a solapamiento en las distintas variables. El mantenimiento dentro de esta interpretaci´n de que C m sea de a o hecho una amplitud de probabilidad junto con la consistencia de la teor´ llev´ a von Neumann ıa. s´ se ha utilizado el hecho de que el ı aparato de la medida se debe encontrar en una regi´n espacial donde no se anule la funci´n de o o onda en el espacio de coordenadas.114) Este cambio suele ser conocido como la “reducci´n del tren de ondas”.1. La diferencia es que ahora no hemos hecho uso de la interpretaci´n de Born de la funci´n de onda como amplitud o o de probabilidad en el espacio de coordenadas.109). Veamos que en un experimento realista es imposible determinar el hecho matem´tico de que ρ = a ρ. es permisible ˆ decir que el proceso de medida transforma un estado puro en uno mezcla. Si el tama˜ o de a n dicho tren de ondas es a entonces tendremos una dispersi´n en el momento ∆p o /a. promediamos sobre las fases de los Cm con lo que se eliminan los t´rminos de interferencia. Para granos de plata. Sin embargo esto es una estimaci´n insuficiente dado que no n o tiene en cuenta la complejidad de los granos de plata que involucra much´ ısimos grados de libertad. e a con lo que finalmente es f´cil pensar que resultar´ un valor fant´sticamente grande para T . ˆ (1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. la interˆ e pretaci´n de Cm como amplitud de probabilidad se sigue de forma natural. El punto relevante es que en ρ s´lo aparecen los m´dulos al cuadrado |C m |2 . De este modo se requiere un solapamiento ı en el espacio de configuraci´n N -dimensional y no s´lo en el espacio tridimensional. debe ser pr´cticamente perfecto. e Un arreglo experimental es un proceso de medida si y s´lo si los diferentes χm son macrosc´picao o mente distinguibles. En este sentido. cuando ´stas son muchas. Esta interpretaci´n de o Cm como amplitud de probabilidad tambi´n fue obtenida en el cap´ e ıtulo 1. el estado cambia abruptamente de acuerdo a la prescripci´n: o ρ(t0 ) → ρ(t0 ) . T es del orden de 103 a˜ os para R 10−2 cm. el aparato se describe por estados complejos. Oller e Es decir. ı. el estado puro ρ y la mezcla ρ son indistinguibles. El tiempo T necesario para que dos trenes de ondas separados una distancia R se solapen. tal y como se se˜ al´ ano n o teriormente en (1. En la formulaci´n de von Neumann del proceso de medida. e interferencia y la interpretaci´n de Cm como amplitud de probabilidad no se puede basar en o nuestra experiencia cl´sica. Cuando esto es as´ T r(ρA) = T r(ˆA) para todo observable A concebible. As´ mismo. a pesar de que T r(ρ 2 ) es una rigurosa constante de movimiento. ρ Por consiguiente. La velocidad asociada es ∆p/M con lo que T aM R/ . a a a Una vez establecida la indistinguibilidad de ρ y ρ despu´s del proceso de medida. debido al ensanchamiento del tren de ondas. No obstante. Supongamos ˆ de entrada que tratamos nuestro objeto como un solo cuerpo. As´ siempre aparecen t´rminos de o ı. el ´nfasis se pone en el incontestable o e 2 hecho matem´tico de que T r(ρ ) es una constante de movimiento y no se emplea en absoluto a que χm y χm deban ser macrosc´picamente distinguibles. o a aumentar el cuerpo de leyes b´sicas de la MC: a Entre experimentos el estado del sistema evoluciona causalmente de acuerdo con la ecuaci´n o de Schr¨dinger.

tanto para un estado puro como para un estado mezcla. es que la interpretaci´n habitual a o e o de Cm dentro de la MC como amplitud de probabilidad la hemos obtenido sin m´s que requeriendo a la linealidad de la MC y de nuestros conceptos habituales de mec´nica estad´ a ıstica cl´sica. Podemos decir que nuestro error al reemplazar despu´s de una medida ρ por ρ. Tambi´n como ya dijimos. La naturaleza estad´ ıstica de la MC no se puede eliminar empleando una teor´ m´s refinada. por ejemplo haciendo ıa a entrar m´s variables “ocultas” sobre las que se construye a continuaci´n una “mec´nica estad´ a o a ıstica cl´sica” que al promediar sobre la misma nos reproduzca los resultados cu´nticos. para distinguir entre ρ y e e ρ debemos esperar a que la coherencia se restablezca y eso involucraba un tiempo T incre´ ˆ ıblemente grande. Oller e De todos modos. Incidiremos m´s a a a adelante en este interesante punto cuando consideremos las desigualdades de Bell en la secci´n o 9.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. debe ser e ˆ del orden de ∼ ∆t/T del que se puede decir que es arbitrariamente preciso.7. La clara ventaja que obtenemos con el an´lisis seguido en la secci´n anterior y generalizado en ´sta. con ∆t el intervalo temporal transcurrido desde el paso del sistema por los contadores. se debe tener claro que no se observa ρ sino T r(ρA) y que T r(ρA) = T r(ˆA) ρ despu´s del experimento como se ha discutido. 28 . a Finalmente recalcamos que la informaci´n m´xima que disponemos de un sistema viene dado o a por su matriz densidad.

C . ´ Algebra de la medida Sea {a } = {a .. para designar aquel filtro que rechaza todo sistema. aparece como a ı a una realizaci´n particular de las ecuaciones abstractas de la MC en la base de posiciones.. Pensemos por ejemplo en un experimento Stern-Gerlach en el que la ıa pantalla final tiene un orificio que s´lo permite pasar el haz con el momento angular m. o tal y como ocurrir´ en el experimento de Stern-Gerlach si tap´semos todos los orificios de la ıa a pantalla final. La mec´nica ondulatoria.Cap´ ıtulo 2 Estados y observables. . M (a ) + M (a ) = M (a ) + M (a ) .. Descripciones equivalentes A partir de un an´lisis muy general de los resultados de un proceso experimental de medida a llegaremos en este cap´ ıtulo de forma natural al formalismo est´tico de la MC formulado en un a espacio de Hilbert. Posteriormente se generalizar´ la a discusi´n a espectros continuos. con espectros {a }. Tal cantidad f´ ısica la llamaremos observable siendo el conjunto {a } el espectro de dicho observable A. En general hay infinitos observables. {c }.. B. Supongamos por ahora espectros discretos. 29 . {b }. A. familiar del curso de F´sica Cu´ntica. o Definamos la suma de filtros. a (2. de modo que si se hiciese a continuaci´n una medida de A su valor o ser´ con toda seguridad a . (2.2) En el extremo opuesto tenemos la operaci´n ∅. Es muy o importante recalcar que este formalismo abstracto sigue siendo v´lido en el r´gimen relativista a e (teor´ cu´ntica de campos).1.}. etc.1) que representa un filtro que acepta sistemas que tienen el valor a o el valor a del observable A.. el conjunto de valores reales que una cierta cantidad f´ ısica del sistema objeto de estudio puede tomar. a . mientras que la mec´nica ondulatoria pierde su validez. ıa a a 2. o Designemos por M (a ) el proceso de filtro en virtud del cual se seleccionan sistemas que tienen el valor a del observable A. con lo que: M (a ) = 1 . Por supuesto si sumamos sobre todo el espectro dejamos pasar todos los sistemas.

¿con qu´ se puede identificar el producto e M (a )M (b )?. As´ la aplicaci´n sucesiva de dos filtros A1 . (2.3) (2. Es importante destacar que las relaciones expresadas en (2. selecciona ı o un sistema en el que A1 y A2 tienen los valores fijos a1 y a2 . .. δ(a1 . a )M (a ) . es tal que tras el paso por el primer filtro se seleccionan sistemas con valor fijo b de B y luego de estos se escogen sistemas con el valor fijo a de A. N´tese el punto y coma dentro del argumento como o diferencia con respecto al s´ ımbolo M (a1 a2 ) introducido en (2. proporcionan una informaci´n completa del sistema y cualquier otro observable compatible con ellos se puede o expresar como funci´n de los mismos. un conjunto completo de observables compatibles o ofrecen una informaci´n maximal sobre el sistema. a ) . A2 .. M (a1 a2 ) = M (a1 )M (a2 ) = M (a2 a1 ) . . con A1 y A2 dos observables compatibles. a ) no es conmutativa. siguen siendo v´lidas si consideramos a su vez que A de hecho est´ representando a un a a conjunto completo de observables compatibles. Oller e Dos filtraciones sucesivas de un mismo observable corresponden al producto de dos M (a ). 1 si a = a δ(a . Dicho proceso lo designamos por M (a1 a2 ).4) Observables compatibles. Es decir. IV (2. Para cumplir este objetivo. a1 . De su definici´n tenemos las o siguientes propiedades: M (a . el s´ ımbolo de la primera filtraci´n se sit´ a a la derecha y el s´ o u ımbolo de la segunda a la izquierda. a1 . a ) . . F´ ısicamente. M (a )M (b ). Af un conjunto completo de observables compatibles.6) de las dos ultimas relaciones se aprecia pues que la multiplicaci´n de los s´ ´ o ımbolos M (a . M (a . sigue conservando dicho valor tras pasar por un filtro asociado con el observable A2 . o Si A y B son dos observables no compatibles. Sean A1 . a ). A2 . a ) = M (a ) ..... M (a )M (a ) = δ(a . introduzcamos el proceso en virtud del cual dado un observable A se aceptan sistemas en el estado a y todos ellos son transformados finalmente en sistemas en el estado a ..5) y es conmutativo dado que los observables A1 y A2 son compatibles y en ambas ordenaciones se finaliza con aquellos sistemas con valores a1 . a )M (aIV . a )M (a . ai ) . (2. M (a . af . que representamos por M (a . N´tese que a nivel experimental.. a2 para A1 . de lo contrario se dice que son observables incompatibles. a ) = 0 si a = a . es decir. a 30 .5). a ) M (aIV . En lo sucesivo emplearemos tambi´n la notaci´n e o f m´s compacta. hemos de introducir algo m´s aparte de los s´ a ımbolos considerados hasta ahora para completar el algebra de la medida asociada con las relaciones de multiplicaci´n ´ o y suma de filtros. aIV ) M (a . Dos observables A1 y A2 son compatibles si todo sistema que haya sido preparado con un valor determinado.6) para un s´lo opo erador. de A1 . Es decir. respectivamente. A2 .. af ) = i=1 δ(ai .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. a ) = δ(a . a ) = δ(a . es perfectamente posible pasar un sistema o sucesivamente por dos filtros asociados a A y a B.

Ly L2 . De este modo. c ) = a a |b M (a .10) Supondremos que en general b |c es tambi´n un n´ mero. Teniendo en cuenta (2. c ) b |c . Por contra.9) dado que no todo el sistema que sale con c de M (c . como en (2. todav´ o ıa de un modo sin especificar. donde no existe ese proceso intermedio de pasar por el filtro de C y despu´s por el filtro de B. M (a . M (a )M (b . por ejemplo: B ≡ A ≡ L2 . M (c )M (a .12) De la primera igualdad vemos que hemos cumplido nuestro objetivo de poder expresar el producto de dos filtros M (a ) y M (b ) asociados con observables mutuamente incompatibles y hemos cerrado el algebra introduciendo los s´ ´ ımbolos adicionales M (a . que tomaremos come u plejo. (2. c ) = M (a . d ). Por otra parte de (2.6) y (2. d ) . una medida de la incompatibilidad de B y C. (2. d ) es aceptado por un filtro M (b ). por tanto.d c |a b |d M (c .13) 31 . c ) = a |b M (a . d ) . d ) = b |c M (a .9). (2. a ) (2. esto no sucede con M (a . d ) = M (a . b )M (c ) = b |c M (a .7) y consideremos M (a .6) sabemos ya que: a |a = δ(a .2). b )M (c .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. As´ escribimos: ı M (a .8) aunque el resultado final sea el de seleccionar sistemas con d y obtener sistemas con a definido. por ejemplo otros dos experimentos de Stern-Gerlach rotados entre s´ y rotados respecto de los primeros.11) (2. La desviaci´n de b |c de 0 o 1 es. b ) = c . M (a . tenemos las siguientes propiedades: M (a )M (b ) = M (a . se sigue que: a o M (b . . b ) . (2. c ) . a )M (b . b ) = c M (a .10). conmuta con los s´ ımbolos M . b ) = a |b M (a . b )M (c . a )M (b . b |c est´ necesariamente relacionado con la fracci´n e a o de sistemas con valor definido c que son aceptados por el filtro que selecciona b . Oller e Sea B un conjunto completo de observables incompatibles con A. c ) . b ) y los n´ meros b |c . c ) . Consideremos adicionalmente otros conjuntos o completos de observables C y D. d ) . (2. Considerando u adem´s la relaci´n de completitud (2. b )M (d ) = c .d M (a . Por ejemplo. c ) = a M (a )M (b . el proceso en virtud del cual se aceptan sistemas con el valor b de B todos los cuales son finalmente liberados como sistemas con el valor a de A. b ). Lz . este proceso podr´ corresponder a un experimento de Stern-Gerlach con un campo magn´tico giratorio que ıa e rota la orientaci´n del momento angular aceptado. En general tendremos que: ı M (a . y que.

9) se cumple en t´rminos de los s´ e ımbolos de medida y funciones de transformaci´n cambiados seg´ n (2.19) cumple la propiedad: a p(a . Oller e Esta identidad muestra que los s´ ımbolos de medida del tipo A − B. a ) = 1 . El conjunto de n´ meros a |b efect´ a la u u transici´n entre ambos conjuntos completos de observables compatibles y por eso los designamos o como funciones de transformaci´n. (2. c ) = con lo que. se relacionan linealmente con aquellos de cualquier otro tipo. a ) = b a |b b |a .16). b )M (c .10). b ) = a |b b |a . d ) .17). tenemos: a δ(a . ı p(a . Adem´s (2. c ) .17) y cabe pensar en otorgarle un significado f´ ı o ısico. d ) .9) queda ´ invariante: M (a . a |b → λ(a )−1 a |b λ(b ) . (2.17) deja invariante el algebra de la medida. (2. Esta propiedad permite identificar cualquier conjunto de n´ meros u u positivos que la satisfagan como probabilidades. No obstante.19) s´ que es invariante bajo la transformaci´n (2. (2. b ) = b b a |b b |a = δ(a . o M (a . b )λ(b )−1 . b ) = a |b b |a como ı 32 . b ) 1 1 λ(c )M (c .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. a |c = b M (a )M (b )M (c ) = b b a |b b |c M (a . por ejemplo C − D.16) 2.14) a |b b |c .2. (2. o A continuaci´n deducimos una propiedad muy importante de las funciones de transformaci´n. d ) → λ(b ) λ(d ) (2. Para ello es suficiente con ver que el producto (2. b ) → λ(a )M (a . (2.15) Si c corresponde a a . As´ interpretamos p(a . Probabilidades Sean {λ(a )}.20) seg´ n hemos visto en (2. De o u este resultado concluimos que b |c no tiene un significado f´ ısico en s´ mismo.18) y en efecto los lados derechos de las dos expresiones anteriores son iguales y (2. o o M (a )M (c ) = a |c M (a . y teniendo en cuenta adem´s (2. λ(b ) λ(d ) 1 1 b |c λ(c ) λ(a )M (a . d ) → λ(a )M (a . b |c M (a . {λ(b )} conjuntos arbitrarios de n´ meros complejos distintos de cero. La transu formaci´n.

. #1 (2. Recordemos que desde su introducci´n en (2. (2. Oller e la probabilidad de encontrar un sistema en el estado b cuando se realiza una filtraci´n B en o un conjunto de sistemas con valor definido a y en adelante supondremos que a |b b |a ≥ 0.24) donde hemos tenido en cuenta (2. o 0= k>1 b fk ( a |b b |a )k − 1 .. m!fm = 0 . β. por ende.22) Para b → a y a = a tenemos: Por otra parte.23) ( a |b b |a )2 + f3 b ( a |b b |a )3 + .. b .21) (2. b ) = f ( a |b b |a ) y o o o hacemos un desarrollo en serie de potencias de a |b b |a tenemos: f ( a |b b |a ) = f0 + f1 a |b b |a + f2 ( a |b b |a )2 + .26) (2. . 33 . para b → a . (2..20). y que a su vez segmentos enteros A. b ) debe ser una funci´n de a |b y de b |a . b ) = a |b b |a e o es la unica definici´n posible para dicha magnitud. b ) da lugar a los conocidos efectos cu´nticos o a de interferencia de amplitudes de probabilidad ya mencionados en el cap´ ıtulo anterior. c ) .28) Pensemos que tenemos unos segmentos lineales α. Como ya se ha indicado nos restringimos al ´ o caso en que a |b b |a ≥ 0. se pueden construir juntando los segmentos del mismo tipo encontrados en α. en pro de mayor generalidad. c ) = p(a .27) Veamos ahora que la definici´n dada de p(a . . con lo fk = 0 para k ≥ 2 y. sumando sobre b tenemos la unidad: ı p(a . b |a y tomando al final b = a = (2. As´ mismo. β. b )p(b . p(a .#1 o e Plante´monos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. . a )... (2. Luego si escribimos p(a . Notemos que por su propia e definici´n p(a . b ) = a |b b |a .25) Diferenciando m veces la expresi´n anterior respecto de a |b o a llegamos a. b ) debe a o ser funci´n s´lo de la combinaci´n a |b b |a . b ) = p(b . a ) = 0 = f0 . . b ) = 1 = f1 + f2 b b p(a . a ) = 1 = f1 + f2 + f3 + . (2.24) llegamos a la identidad. B. .. . o Adem´s dado que tiene que ser invariante bajo la transformaci´n (2.. La probabilidad p(a . Entonces la misma componente de segmento de A en α es la que hay en A de α y as´ para cualquier otro ı par de segmentos de los dos conjuntos. compuestos de segmentos menores de tipo A. es sim´trica si se intercambian los papeles de A y B como debe ser.. p(a . B . Para ello determinemos la probabilidad de que un sistema con un valor definido c pase una filtraci´n B con o valor b y a continuaci´n una filtraci´n A de valor a : o o p(a .18) se sigue que p(a . si la definici´n anterior para p(a .23) y (2. .. Restando las ecuaci´n (2. .9) ya establecimos que a |b debe estar relacionado o con la p´rdida de sistemas al pasar de un filtro M (b ) a otro M (a ).

29) Si por otra parte no se introduce el filtro B. s´lo se e o detecta la part´ ıcula que llega a a a partir de c . cuando se detecta por cu´l orificio pas´ la part´ a o ıcula el esquema de interferencias desaparece de A y estamos en el caso (2. en virtud de (2.30) tenemos el efecto cu´ntico de interferencia. seg´ n nuestro an´lisis. se tiene: p(a . Por el contrario.9). b ) en t´rminos de las funciones de ´ o e transformaci´n tal que resulte invariante bajo las transformaciones (2. o M (a )M (b ) = a |b M (a . entonces es seguro que al medir A obtendremos a .29). entonces el esquema de interferencias desaparece de A y esta e o situaci´n corresponde a (2. o Si por el contrario se determina mediante un mecanismo cu´ndo pasa la part´ a ıcula por un orificio. por ejemplo como resultado de aplicarle M (a ).30).30) no ´ son iguales. Este efecto cu´ntico es el que se observar´ en el a a ıa experimento presentado en la figura 2. o B A a’ c’ Figura 2. Queda claro que (2. se obtiene una muestra t´ ıpica de interferencias en la pantalla A.1: Cuando no se discierne el camino seguido por la part´ ıcula a trav´s de B. c ) = a |c c |a = bb a |b b |c c |b b |a . Si el sistema tiene un valor fijo a de A. caso (2. (2. El valor medio de un observable. b )p(b . b ).30) donde hemos hecho uso de las relaciones (2. 34 ¤£ ¢£ ¤ ¢£ ¤£ ¢£ £¢¤¢¢¤¤  ¡  ¡¡ . en la ´ u a existencia de operadores incompatibles que nos han forzado a extender nuestros s´ ımbolos de la medida dados en la secci´n 2. B.1 de forma que el producto M (a )M (b ) quede contenido en ellos. Oller e Si el filtro B opera pero no observamos el valor resultante b .17).15). (2. correspondiendo a (2. por ejemplo emiti´ndose un fot´n. Queda claro que las expresiones (2. p(a .29) y (2.29). Si no se determina por cu´l orificio de B ha pasado realmente la part´ a ıcula.1 donde un haz de part´ ıculas pasa a trav´s de una pantalla e intermedia perforada B. como cabr´ esperar cl´sicamente mientras que en ıa a (2. c ) = b a |b b |a c |b b |c .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. tenemos un ejemplo t´ ıpico de fen´meno de interferencias en la pantalla A. La raz´n de que las o o expresiones anteriores no sean iguales reside en ultima instancia. Por el contrario. Este es un resultado inesperado desde un punto de vista cl´sico y resulta relevante que a lo hayamos podido deducir del formalismo presente sin m´s que realizar un an´lisis muy general a a del algebra de la medida y la definici´n de probabilidad p(a .30).29) es simplemente una suma sobre el producto de probabilidades. c ) = b p(a .

donde f (A) representa una funci´n arbitraria del observable A. (2. b ) = a b |a a a |b . b ) de ´ modo que el valor medio del observable A en un sistema preparado tras un filtro de B es: A f (A) b = a a p(a . “estad´ o ıstica cu´ntica”. (2. ´ a t´ ıpicamente de dimensi´n infinita. Tambi´n hemos visto las siguientes propiedades u e importantes de las funciones de transformaci´n: o a |c a |a = b a |b b |c . que el algebra de la ´ medida se resume en la ley de composici´n.3. o M (a . entonces no obtendremos un unico valor de A. No estamos todav´ interesados en su ıa evoluci´n temporal. por otra parte. b )M (c . o Hemos visto.34). b ) = a a 2 − A 2 b p(a .31) b = a f (a )p(a . la definici´n de probabilidad. Vectores estado y operadores Tarea esencial de la MC es determinar las funciones de transformaci´n.32) 2. junto con (2. a (b )|a (b ) = 1.36) = δ(a . o p(a . Esto ultimo es necesario para que se cumpla (2. d ) . como aspectos fundamentales de las dos secciones anteriores.35) (2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Todos estos requerimientos. La probabilidad de obtener a es p(a . b ) = a |b b |a . a ) . vamos a ver que se cumplen si se considera un espacio de Hilbert y se identifican las funciones de transformaci´n a |b como el producto escalar de los o vectores |a . (2. b ) . Es por eso que en este tema sobre el algebra de la medida hemos analizado estrictamente a ´ resultados de experimentos simult´neos.34) (2. Oller e si preparamos el sistema con una filtraci´n M (b ) correspondiente a un observador B incompatible o con A. y. b ) . ´ dado que para vectores normalizados a 1.33) que debe ser un n´ mero positivo entre 0 y 1. ya que son ´stas las o e que relacionan resultados entre los distintos experimentos. (2.2). d ) = b |c M (a . se trata de determinar la estructura de la MC a un tiempo dado. As´ mismo definimos la dispersi´n o ı o o incertidumbre del observable A cuando el sistema tiene un valor fijo b como: (∆A)2 b = (A − A b )2 b = a a 2 − 2a A b + A 2 b p(a . |b normalizados a la unidad. la desigualdad de Schwartz implica 35 . A continuaci´n veamos que se consigue una realizaci´n a o o del algebra de la medida empleando como soporte matem´tico de la MC un espacio de Hilbert.

De este modo cualquier vector |β de dicho espacio de Hilbert puede escribirse como |β = u e a Ca |a . y |β = µ|b . Esta notaci´n fue la utio lizada en la secci´n 1. Oller e que 0 ≤ a |b b |a = a |b a |b ∗ = | a |b |2 ≤ a |a b |b = 1. (2. ii) Las funciones de transformaci´n a |b corresponden al producto escalar de dos de o tales vectores referidos al mismo o a distintos conjuntos completos de observables compatibles. con Ca = a |β un n´ mero complejo.41) Oa Ca |a . o O|β = a Ca |a = O = aa a Ca |a = a a Ca O|a = aa Ca |a a |O|a (2. (2. λ2 n´ meros complejos. su dual es β | = a Ca a |. (2.37) Es conveniente recordar que puesto que {|b } es una base ortonormal satisface la resoluci´n de la o identidad b |b b | = 1 .39) Dado un espacio vectorial o en general un espacio de Hilbert. (2. As´ introducimos los dos siguientes postulados: i) Cada estado de un sistema especificado por ı un conjunto completo de n´meros cu´nticos a . Por otra parte tambi´n tenemos que (2. es una base ortonormal del espacio de Hilbert para el caso gen´rico de dimensi´n e o infinita. Especial menci´n merecen en este curso los o operadores lineales que ocupan un lugar relevante en la MC dado que las magnitudes conservadas son siempre extensivas. relativos a un conjunto completo de observables u a compatibles. Un operador O es lineal si satisface: O (λ1 |α + λ2 |β ) = λ1 O|α + λ2 O|β . Los vectores duales est´n en correspondencia uno a uno a ∗ con los vectores |a . Tambi´n introducimos el espacio vectorial dual que tiene como base los vectores duales a |. viene descrito por un vector |a . e A todo par de vectores |a . tal y como se requiere. Este conjunto de vectores. |b le asociamos el producto escalar.2 suponiendo el bagaje del curso de F´sica Cu´ntica. entonces β|α = µ∗ λ b |a + µ∗ λ b |a . podemos a su vez construir operadores que nos transforman unos vectores en otros. esto es.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. para todos los valores posibles de a . A nivel de componentes o ı a en la base dada la relaci´n anterior se puede escribir simplemente como: o Ca = a Oa 36 a Ca . Si |β es el vector gen´rico dado anteriormente.42) .38) siendo una forma sesquilineal. (2. a |b = b |a ∗ . siendo Oa a = a |O|a los elementos de matriz de O en la base {|a }. La actuaci´n de un operador lineal queda fijada una vez se determina u o la actuaci´n del mismo sobre los vectores de la base {|a }.40) con λ1 . si |α = λ|a + λ |a .35) se satisface dado que para {|b } una base ortonormal del e espacio de Hilbert se tiene: a |b b |c = a |b c |b ∗ b b = a |c .

(2.46) de acuerdo a (2. o 37 .45) Entonces. conjugado. herm´ ıtico y autoadjunto se tomar´n como sin´nimos suponiendo a o la igualdad de los dominios de definici´n del operador y de su adjunto. tenemos o e (|b a |)|α = |b a |α . M (a ) = |a a | es un operador de proyecci´n y como {|a } es una base ortonormal del o espacio de Hilbert inmediatamente se obtiene que M (a ) = a a |a a|=1 .2).43) de modo que este operador primero proyecta cualquier vector seg´ n |a y luego lo orienta seg´ n u u |b . (2. tenemos: O|β = aa |a Oa a a | |β . La genere o alizaci´n es obvia. O ∗ y herm´ ıtico.49) Definici´n por otra parte esperable de nuestra experiencia con matrices.47) dado que esta igualdad es v´lida para cualquier vector |β tenemos: a O= aa |a Oa a a| . Es por ello que identificamos M (a .48) Tambi´n ya hemos hablado de la traza del operador matriz densidad en la secci´n 1.9) que para los operadores M (a . Hae ´ o e ciendo uso de (2. Dada una base ortonormal {|a } y un operador lineal O. De la misma forma deben resultar igualmente esperables las definiu ciones del operador transpuesto. Dejamos al lector que o demuestre la propiedad de que el valor de la traza es el mismo independientemente de la base ortonormal en que se eval´ e. a no ser que se diga lo contrario. b ). a |.41) y escribiendo Ca = a |β . (2.44) y tenemos la misma ley de producto (2.50) aa aa En este curso. (2. (2. (2. a |. Oller e Consideremos el operador |b a | y su actuaci´n sobre un vector gen´rico |α . (2. tenemos: o T r(O) = a a |O|a = a Oa a . Es tambi´n util introducir la siguiente representaci´n de un operador lineal gen´rico O.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Si componemos dos de tales operadores tenemos: (|a b |)(|c d |) = b |c |a d| . b ) = |a b | . (2. O T .2. O † :#2 OT = O∗ = O† = #2 aa |a |a |a a |O|a a |O|a a |O|a ∗ ∗ a |.

corresponde as´ al conjunto de autovalores del operador herm´ ı ıtico asociado.b = a a b |a a a |b = b | a |a a a | |b . una vez hallados sus autovalores y autovectores. entonces a |A|a = a a |a = a a |a . como consecuencia de (2. Fij´monos tambi´n que de e e la expresi´n anterior se sigue que cualquier observable cumple que A† = A y es herm´ o ıtico Adem´s. viene dado por. a |A|a = a a |a = Aa |a = a ∗ a |a . Oller e De las definiciones anteriores se tiene que (|a b |)† = |b a | y por lo tanto M (a .56) Con lo que |a es un autoestado del operador A con autovalor a . si satisface X T = X se dice que es sim´trico y si X ∗ = X se dice que e † es real. a ). o conjunto de valores reales posibles que un observable puede tener en a una medida.55) dentro del espacio de Hilbert. el valor medio del observable A en un estado con valor definido b . Los primeros son reales. Adem´s otra propiedad relevante es que dados a dos autovectores de un operador herm´ ıtico ´stos son ortogonales si sus autovalores son distintos. seg´ n se ha visto u 38 . todo operador herm´ e ıtico es un observable dado que se puede escribir en la forma (2. b )† = M (b . se sigue que al observable A se le debe hacer corresponder el operador.55) se tiene que: a (A − a )|a = 0 . Desde un punto de vista matem´tico el espectro. o a pa .52) de donde se sigue que a = a ∗ y por tanto es real.54) y dado que |b es un elemento arbitrario de la base ortonormal {|b }. si satisface X † = −X se llama antiherm´ ıtico. (2. e A= a a |a a| . (2. e Sean |a y |a dos autovectores de A con autovalores a y a tal que a = a . etc. que proporciona correctamente el valor medio de la cantidad f´ ısica A en estados |b .55). resultante por ejemplo de una filtraci´n M (b ). Un operador que satisface que X † = X se llama herm´ ıtico. u o Observables. |c . La implicaci´n inversa o tambi´n se cumple. (2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (2.51) Una propiedad de los operadores herm´ ıticos es que sus autovalores son reales.53) por lo tanto a |a = 0. a |(A − a ) = 0 . que a su vez representa una base gen´rica. Tambi´n se deduce f´cilmente que (XY )T = Y T X T y (XY )† = Y † X † siendo X e Y dos operadores e a lineales arbitrarios. Ya hemos dicho que un observable corresponde a un operador herm´ ıtico. (2. asociados a bases ortonormales arbitrarias. |b . si |a es un autovector de A con autovalor a entonces. (2. Seg´ n vimos al final de la secci´n anterior. En efecto. Tambi´n se deduce que si |α = O|α y |β = O |β entonces: e α |β = α|O † |β = β |α ∗ .

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

en (2.52), y los segundos constituyen una base ortonormal. Es importante recalcar en este punto la consistencia del formalismo, en particular con el postulado i), introducido tras (2.37). All´ se ı dijo que el conjuto de vectores {|a }, con a tomando cualquier valor dentro del espectro multiple de un conjunto completo de observables compatibles, constitu´ una base ortonormal del espacio ıa de Hilbert. Ahora hemos visto que, de hecho, determinar el espectro de un conjunto completo de observables compatibles supone resolver el problema de autovalores de tales observables, y por otra parte, del conjunto de autovectores de un operador herm´ ıtico se puede extraer una base ortonormal del espacio de Hilbert. No obstante, hemos de recordar que parte de ese postulado se ha utilizado para llegar a que un observable f´ ısico corresponde a un operador herm´ ıtico y por ello no es superflua. Por otra parte, dado un vector arbitrario |β del espacio de Hilbert H normalizado a la unidad, β|β = 1, siempre lo podemos considerar como miembro de una base ortonormal {|b } y, por tanto, hacerlo corresponder a un estado del sistema f´ ısico, en virtud de i). Baste para ello darse cuenta de que |β es un autovector del operador herm´ ıtico (observable) |β β| con autovalor 1. El vector |β se puede completar con otros vectores hasta formar una base ortonormal del espacio de Hilbert, asociada a la cual siempre se puede definir un conjunto completo de observables compatibles que completen el observable anterior. Por otra parte, la relaci´n entre vectores del o espacio de Hilbert y estados de un sistema f´ ısico no es uno a uno puesto que dado un vector |β entonces |β = eiφ |β , con φ real, tambi´n es autovector del observable |β β| = |β β | con e autovalor uno, normalizado a la unidad y por tanto le corresponde el mismo estado f´ ısico. Por eso es que existe una ambig¨ edad en la fase global del vector que se le asocia a un estado f´ u ısico, que se ha de fijar de una vez para siempre a conveniencia. En este punto se concluye la realizaci´n del algebra de la medida, secci´n 2.1, y de la definici´n o ´ o o de probabilidad, secci´n 2.2, en un espacio de Hilbert como soporte matem´tico. o a Recordemos que dado un operador herm´ ıtico A en un espacio vectorial de dimensi´n finita su o espectro se calcula resolviendo la ecuaci´n: o det(A − λ) = 0 . (2.57)

Operadores unitarios. Un operador lineal U se dice que es unitario si satisface U U † = U † U = 1. El conjunto de operadores unitarios constituye un grupo como se demuestra f´cilmente. Como a consecuencia directa de su definici´n se deduce una propiedad muy importante de los operadores o unitarios y es que conservan los productos escalares. Sea |α = U |α y |β = U |β , entonces: α |β = α|U † U |β = α|β . (2.58) A todo operador unitario se le puede asociar un cambio de base y viceversa. Sean {|a } y {|b } dos posibles bases ortonormales en el espacio de Hilbert. Designemos por Uab el operador asociado con dicho cambio de base tal que: Uab |ak = |bk . (2.59) De este modo Uab = k |bk ak | como se puede comprobar sin m´s que haciendo actuar dicho a † k k operador sobre la base {|a }. Por otra parte Uab = k |a b | y efectivamente es un operador uni† tario dado que Uab Uab = 1. Tambi´n se demuestra f´cilmente que dado un operador unitario U , los e a k k vectores |b = U |a , transformados de la base original {|a }, constituyen una nueva base ortonormal puesto que dado un vector |φ del espacio de Hilbert se tiene que U |φ = k |bk bk |U |φ 39

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

y bk |bl = ak |al = δkl . Por supuesto el espacio de Hilbert transformado por U coincide con el original dado que U tiene inversa. Consideremos a continuaci´n el transformado de un operador bajo una transformaci´n unitaria. o o Dado un operador X arbitrario tal que |αX = X|α , su transformado ser´ aquel operador X que a realice la misma transformaci´n que X pero en el espacio vector transformado por U , es decir, o que verifique X U |α = U X|α y por lo tanto, X = U X U† . (2.60) Si designamos por {|bk } a la nueva base transformada de {|ak } por U , tendremos para X un operador lineal: X =U
kq

|ak ak |X|aq aq | U † =

kq

|bk ak |X|aq bq | ,

(2.61)

con lo que los elementos de matriz de X en la base transformada son los mismos que los elementos de matriz de X en la base original. Otras propiedades que se pueden demostrar f´cilmente son: a |detU | detX T r(X ) X† = = = = 1, detX , T r(X) , (X † ) = U X † U † .

(2.62)

Una propiedad muy relevante es que los operadores unitariamente equivalentes tienen el mismo espectro. Si |a es un autoestado de A con autovalor a , (A − a )|a = 0, entonces U |a es un autoestado de A = U AU † con el mismo autovalor a , dado que A (U |a ) = U AU † U |a = U A|a = a (U |a ). Esta implicaci´n se puede demostrar tambi´n del mismo modo en el sentido o e −1 † opuesto pero empleando el operador unitario U = U . As´ pues los autoestados o autovectores ı est´n en una relaci´n uno a uno y los autovalores se conservan y con ellos los espectros son iguales. a o Otra propiedad que se conserva en una transformaci´n unitaria es que el producto entre opero adores transformados es igual al transformado del producto de los operadores, A B = U AU † U BU † = U ABU † . (2.63)

Desde el punto de vista del formalismo es pues indistinguible considerar que los estados f´ ısicos y observables correspondan a vectores y operadores herm´ ıticos o a sus transformados unitarios, dado que los productos escalares entre vectores se conservan, as´ como las relaciones algebraicas entre ı operadores. Se habla as´ de representaciones equivalentes (isomorfas) en cuanto a la descripci´n de ı o los fen´menos f´ o ısicos.#3 Del mismo modo que en mec´nica cl´sica las transformaciones can´nicas a a o relacionan conjuntos de variables din´micas igualmente aptas para una descripci´n hamiltoniana a o de los sistemas.
T´ngase en cuenta que U (α|δ +β|γ ) = α|δ +β|γ (con |δ = U |δ , |γ = U |γ ), δ |γ = δ|γ , αA +βB = e U † (αA + βB)U (con A = U † AU y B = U † BU ), A B = U † ABU y A |α = U A|α . Por ello es por lo que se habla de representaciones isomorfas a aquellas que son unitariamente equivalentes.
#3

40

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Espectros continuos. El esquema que hemos considerado anteriormente supon´ que el espectro ıa de un operador era discreto. Sin embargo muchos observables relevantes en f´ ısica tienen espectros continuos como el observable momento o la energ´ Designemos tal observable por un operador ıa. ξ. Dado que su espectro es continuo, siguiendo el mismo procedimiento que dio lugar a (2.55), tendremos ahora: ξ = ξ M (ξ )dξ = dξ ξ |ξ ξ | , (2.64) es decir, se sigue representando un observable como una suma sobre los posibles filtros de ξ, pero ahora dado que el espectro es continuo estos filtros fijan que el estado posee un valor ξ del observable ξ que est´ dentro de un intervalo de longitud ∆ξ /2 alrededor del valor ξ y al sumar a sobre todos esos intervalos, se da lugar a la integral (2.64) en el l´ ımite ∆ξ → 0. De la representaci´n o anterior se sigue que ξ es un operador herm´ ıtico, y viceversa, todo operador herm´ ıtico de espectro continuo corresponde a un observable dado que se puede expresar como en (2.64). Al igual que en (2.2), sumando sobre todos estos filtros se deja pasar a todos los sistemas, por lo que: M (ξ )dξ = dξ |ξ ξ|=1. (2.65)

Esta resoluci´n de la identidad fija la normalizaci´n de los vectores |ξ de un espectro continuo o o a deltas de Dirac, es decir, ξ |ξ = δ(ξ − ξ ). Para ello multipl´ ıquese (2.65) por la derecha por |ξ , |ξ = dξ |ξ ξ |ξ ,

(2.66)

y por tanto ξ |ξ = δ(ξ − ξ ). Como consecuencia de esta propiedad y de (2.64), es inmediato comprobar que |ξ es un autovector de ξ, con autovalor ξ . Finalmente nuestra definici´n de probabilidad p(a , b ) dada en (2.34) requiere ser reinterpreo tada cuando alguno de los vectores no se puede normalizar a la unidad, como es el caso cuando corresponde a un autovector de un espectro continuo. Estos vectores no corresponden a estados f´ ısicos, que deben estar normalizados a uno para garantizar la interpretaci´n estad´ o ıstica. No obstante, s´ que se pueden emplear estos vectores generalizados como extensi´n del espacio de Hilbert ı o original ya que suelen presentar propiedades de transformaci´n simples bajo la actuaci´n de alg´ n o o u o algunos observables relevantes, constituyen bases completas para expresar cualquier estado f´ ısico y ´stos se pueden aproximar arbitrariamente a autovectores de espectros continuos reduciendo la e longitud ∆ξ de indeterminaci´n del observable ξ (como ejemplo consid´rese un tren de ondas). o e e Para reinterpretar (2.34) pensemos por ejemplo en |pi , un autovector de la componente i-´sima 2 del operador momento lineal o impulso p, entonces | pi |α | dpi representa la probabilidad de que el estado |α del espacio de Hilbert tenga un valor de pi centrado en pi y de longitud dpi . Esta interpretaci´n da lugar a la expresi´n correcta para calcular el valor medio de p i para el estado o o |α , pi
α

= α|pi |α =

dpi | pi |α |2 pi ,

(2.67)

teniendo en cuenta la expresi´n (2.64) para pi . Por otra parte, si |xi es el autoestado de la o componente i-´sima del operador de posici´n x entonces | xi |α |2 dxi nos da la probabilidad para e o 41

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

encontrar el sistema en el intervalo (xi − dxi /2, xi + dxi /2) con lo que x |α = ψα (x) es la funci´n o de onda de mec´nica ondulatoria. a Sistemas compuestos. Sean dos sistemas I y II con espacios de Hilbert H1 , H2 . El espacio de Hilbert del sistema que engloba dichos subsistemas es el espacio producto directo, H = H1 ⊗ H2 . Si {|a1 } y {|b2 } son bases de H1 y H2 , respectivamente, entonces una base de H es: {|a1 ⊗ |b2 } ≡ {|a1 b2 } , (2.68) la llamada base producto directo. T´ngase en cuenta que en general un vector del espacio producto e directo no se puede escribir como el producto directo de un vector de H1 por otro vector de H2 aunque siempre se puede escribir su desarrollo en la base producto directo (2.68). Sea X1 un operador lineal que act´ a sobre H1 y X2 un operador lineal que act´ a sobre H2 , u u entonces sus elementos de matriz en la base producto directo son: a1 b2 |X1 X2 |a1 b2 = a1 |X1 |a1 b2 |X2 |b2 . Por lo tanto la traza del operador anterior viene dada por: T r(X1 X2 ) =
ab

(2.69)

a1 b2 |X1 X2 |a1 b2 =

a

a1 |X|a1

b

b |X2 |b = T r(X1 )T r(X2 ) .

(2.70)

El operador X1 X2 es tal que X1 y X2 act´ an separadamente sobre los espacios de Hilbert H1 y u H2 . Sin embargo tambi´n pueden existir operadores que acoplan ambos espacios de Hilbert. Por e ejemplo, pensemos en dos electrones que interact´ an mediante el potencial de Coulomb que es u −1 proporcional a |x1 − x2 | que es un operador que act´ a simult´neamente sobre ambos espacios de u a Hilbert. La generalizaci´n de lo expuesto aqu´ para el producto directo de dos espacios de Hilbert o ı se generaliza f´cilmente para el producto directo de un n´ mero arbitrario de espacios de Hilbert. a u

2.4.

La relaci´n de incertidumbre o
∆A = A − A , ∆A|α = A|α − α|A|α |α . (2.71) (2.72)

Sea el operador tal que,

Al valor esperado de (∆A)2 se le conoce como dispersi´n, varianza o desviaci´n cuadr´tica media o o a del observable A en el estado en que se toma el valor medio, (∆A)2 = (A2 − 2A A + A 2 ) = A2 − A
2

,

(2.73)

tal y como ya introdujimos en (2.32). La relaci´n de incertidumbre afirma que dados dos observables A y B entonces se satisface: o 1 (∆A)2 (∆B)2 ≥ | [A, B] |2 . 4 Para probar la desigualdad anterior haremos uso de tres lemas. 42 (2.74)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

1.- La desigualdad de Schwartz, que afirma que dados dos vectores |α y |β , se tiene: α|α β|β ≥ | α|β |2 . (2.75)

Para demostrarla sea λ un n´ mero complejo, se tiene que ( α| + λ∗ β|) (|α + λ|β ) ≥ 0 . Tomando u λ=− se sigue, α|α − 2 de donde se deduce que en efecto, α|α β|β ≥ | α|β |2 . (2.78) | α|β |2 | α|β |2 + ≥0, β|β β|β (2.77) β|α , β|β (2.76)

2.- El valor esperado de un operador herm´ ıtico es real, cuya demostraci´n dejamos al lector. o 3.- El valor esperado de un operador antiherm´ ıtico es puramente imaginario: α|A|α = A† α|α = α|A† α

= − α|A|α

.

(2.79)

Para demostrar la relaci´n de incertidumbre (2.74), apliquemos la desigualdad de Schwartz a o |α = ∆A|φ y |β = ∆B|φ con |φ un vector arbitrario. De (2.78) se deduce: (∆A)2 (∆B)2 ≥ | ∆A ∆B |2 . Dada la igualdad: ∆A ∆B = 1 1 1 1 [∆A, ∆B] + {∆A, ∆B} = [A, B] + {∆A, ∆B} , 2 2 2 2 (2.81) (2.80)

donde {X, Y } = XY +Y X, se denomina el anticonmutador de X e Y . Notemos que el conmutador de dos operadores herm´ ıticos es antiherm´ ıtico mientras que el anticonmutador es herm´ ıtico. Por lo tanto: 1 1 ∆A ∆B = [A, B] + {∆A, ∆B} , (2.82) 2 2 siendo el primer valor esperado puramente imaginario mientras que el segundo es puramente real. De este modo el m´dulo al cuadrado del n´ mero complejo anterior es: o u 1 1 | ∆A ∆B |2 = | [A, B] |2 + | {∆A, ∆B} |2 . 4 4 Utilizando este resultado en (2.80), 1 1 (∆A)2 (∆B)2 ≥ | ∆A ∆B |2 = | [A, B] |2 + | {∆A, ∆B} |2 , 4 4 43 (2.84) (2.83)

Descripciones equivalentes Sean O y O dos observadores con sus correspondientes representaciones completas. como 1 | {∆A. donde o cualquiera de sus elementos es adecuado para describir el correspondiente estado f´ ısico del sistema. es decir. a otro rayo de O . ∆B}|φ = 0. en lugar de tener la desigualdad en (2. De este modo la condici´n que debe satisfacer u o un estado |φ para tener la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima. (2.87) con lo que λ debe ser un n´ mero imaginario puro. apto para describir el mismo estado del sistema desde el punto de vista de O . De la demostraci´n anterior de la desigualdad de o ∗ Schwartz se debe tener que ( α| + λ β|) (|α + λ|β ) = 0 y por lo tanto |α = −λ|β .78). deben ser vectores proporcionales.89) con µ un n´ mero imaginario puro. En nuestro caso tenemos: ∆A|φ = −λ∆B|φ . 1 φ|(∆A)2 (∆B)2 |φ = | φ|[A. en lugar de la desigualdad en (2. 4 1 (∆A)2 (∆B)2 ≥ | ∆A ∆B |2 ≥ | [A. En la transformaci´n (2.85) Es interesante determinar las condiciones bajo las cuales en lugar de una desigualdad como en (2. ∆B} |2 ≥ 0. φ|∆A∆B + ∆B∆A|φ = −(λ∗ + λ) φ|(∆B)2 |φ = 0 . dado que los cuadrados de ´stos son los que determinan las probabilidades o e de transici´n.90) con |u y |u pertenecientes a los espacios de Hilbert asociados a los observadores O y O .1 se deja como ejercicio comprobar que el tren de ondas gaussiano satisface dicha condici´n considerando los operadores de momento lineal y posici´n. B]|φ |2 . Queremos determinar el operador que relaciona a ambas representaciones equivalentes: O |u O → |u .5. Para ello.90) lo importante es que pasamos de un rayo de O. 4 es que ∆A|φ = µ ∆B|φ . procedente de la desigualdad de Schwartz (2. 4 (2.74) se tiene la igualdad.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. No se trata por tanto de que en la transformaci´n se conserven los productos escalares sino los o m´dulos de los mismos. hemos de tener el signo de igualdad. Entonces se dice que se satisface la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima. u En el problema 3. respectivamente. B] |2 . o 44 .88) 2. (2. Oller e por lo tanto.85) se debe tener la igualdad con lo que el estado sobre el que se calcula el valor medio debe cumplir φ|{∆A. (2. o o (2. (2.80).86) Por otra parte.

Empleando dichas bases podemos por tanto escribir |α = |an an |α . 1 2 (2. |β los vectores de HO que describen los mismos estados f´ ısicos desde el punto de vista de O .91) se puede o representar el espacio de Hilbert por un operador de dos tipos posibles: I) Transformaciones unitarias: α|β + c2 |α2 ) = α |β .93) Demostraci´n. |β dos vectores pertenecientes a HO (el espacio de Hilbert asociado a O) y |α . Consideremos el estado |ϕn = |a1 + |an . donde hemos aplicado la condici´n fundamental (2. (2. ıa 45 . Oller e Sean |α . |α = |an an |α .95) Redefinimos entonces la fase del vector |an tal que se reabsorba el factor de fase ei(rnn −r1n ) con lo que llegamos al resultado deseado. Las fases de los estados de estos conjuntos completos de vectores se pueden elegir a nuestra conveniencia. = c∗ |α1 + c∗ |α2 .96) Dada la condici´n (2.92) (c1 |α1 α|β + c2 |α2 ) = β |α = α |β ∗ .91) es directo demostrar que el nuevo conjunto de vectores transformados {|a n } es o ortonormal y completo ya que si hubiere alg´n vector no nulo |α tal que an |α = 0 para todo n entonces el u vector |α ser´ linealmente independiente a la base ortonormal original {|a n }.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o | α|β | = | α |β | . Redefiniendo la fase de |ϕn siempre se o puede reabsorber el factor eir1n . e |ϕn = = e m ir1n |am am |(|a1 + |an ) = |a1 + e irnn m |am eirmn (δm 1 + δm n ) = (2. con #4 las fases de |α y |α tambi´n arbitrarias.91) Sea {|an } una base de HO y {|an } la base de HO transformada de la anterior de HO y que por tanto corresponde a los mismos estados f´ ısicos pero vistos desde el punto de vista de O . #4 (2. = c1 |α1 + c2 |α2 . (c1 |α1 II) Transformaciones antiunitarias: (2. (2. Veamos que podemos elegir la fase de o los vectores transformados |ϕn y |an de O tal que ´ste sea |ϕn = |a1 + |an .90) sea tal que.91). |ϕn = |a1 + |an . en contra de lo supuesto. de modo que tenemos: |ϕn = |a1 + ei(rnn −r1n ) |an . Como se ha dicho imponemos que la transformaci´n (2. e El Teorema de Wigner establece toda transformaci´n biyectiva que satisfaga (2.94) |an .

o c∗ n 1 = cn . n 1 1 multiplicamos la igualdad anterior por cn .P. o (2. (2.101) Elegimos la fase de |α tal que c1 sea real. Wigner tal y como hace notar S. soluci´n a) .#6 de modo que la ecuaci´n anterior se simplifica a: o cn = c∗ . se obtiene que | ϕn |α | = |c1 +cn | y | ϕn |α | = |c1 + cn | son iguales. cumple autom´ticamente esta condici´n. an |α . o (2. Elegimos la fase global de |α tal que c1 = c1 .102) Demostremos a continuaci´n que si se tiene la soluci´n a) o b) para un cierto coeficiente c n entonces o o se tiene la misma soluci´n para cualquier otro coeficiente.96).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o l Consideremos entonces el vector: 1 |Φ = √ (|a1 + |ak + |al ) . soluci´n b) . o #7 Este paso falta en la demostraci´n original de E. |c1 + cn | = |c1 + cn |.91). 3 #5 (2. cn |an . Oller e A continuaci´n consideremos el estado |α y su transformado |α .97) (2.103) Si |α es uno de los |ϕn o un elemento de la base transformada {|an }. tenemos: c1 c∗ + c∗ cn = c∗ cn + c1 (cn )∗ . an |α . teniendo en cuenta (2. c∗ (cn )2 − cn (c1 c∗ + c∗ cn ) + c1 |cn |2 = 0 . soluci´n b) . o n cn = cn . tal que se tiene que ck = ck y cl = c∗ .#5 con lo que elevando al cuadrado la igualdad |c1 + cn | = |c1 + cn |. Weinberg en su libro [6] o donde completa la demostraci´n. 1 n 1 ´ Esta es una ecuaci´n de segundo grado en cn cuyas dos soluciones son: o cn = cn c1 ∗ c . soluci´n a) . Del mismo modo. cuyas fases ya han sido fijadas.98) = n cn = cn = De modo que en virtud de (2. a o #6 Esta condici´n se satisface de forma directa si |α es un elemento de la base {|a n }.91) y (2. o 46 .#7 Procedamos por reducci´n al absurdo.99) (2.100) (2. ambos complejos (ya que de lo contrario no habr´ ıa distinci´n entre los casos a) o b) para el coeficiente real). o |α |α = n cn |an . |cn | = |cn | . o o Supongamos que existen dos coeficientes ck y cl .

o bien ck o bien cl o ambos son reales en contra de la suposici´n. Supongamos que no es as´ es decir.110) es decir. o (2. ∗ ∗ tiene que dn = dn para cn = cn o bien que dn = dn para cn = cn con n ≥ 1. Oller e por lo que su transformado seg´ n la ec.112) 47 . l es decir. a) |α = b) |α = c∗ |an .105) donde hemos tenido en cuenta que c1 = c1 .n m. n n m (2. Con esto hemos o demostrado que dado un vector |α se ha de tener una de las dos transformaciones siguientes. es: u 1 |Φ = √ (|a1 + |ak + |al ) .106) l que es equivalente a.102).104) = 1+ c ck + l c1 c1 2 .108) Por lo tanto. que si |β = n dn |an . tenemos la ecuaci´n: o 1+ cl ck + c1 c1 2 (2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. y al ser todos los coeficientes reales. Tambi´n dado que c1 es real desarrollando la ecuaci´n e o anterior tenemos.n c∗ cm (d∗ dm − dn d∗ ) = 0 . (2.l (2. 3 Igualando | Φ|α |2 = | Φ |α |2 .n n c ∗ d ∗ |2 = | n n c∗ dn |2 = | α|β |2 . (2. n n k.107) Todav´ queda por demostrar que dado un nuevo vector arbitrario |β = n dn |an tenemos el ıa mismo caso a) o b) que para |α . entonces. n (2. Im(ck )Im(cl ) = 0 . transformaci´n antiunitaria. c∗ cm d ∗ d n = n n m. (2. m. n. Veamos entonces que llegamos a una contradicci´n.109) c∗ d n cm d ∗ . n m (2.(2. o n cn |an . Re (ck c∗ ) = Re (ck cl ) . resulta por tanto la condici´n: o Im (c∗ cm ) Im (d∗ dm ) = 0 . | α |β |2 = | Desarrollando. transformaci´n unitaria. si fuese el primero basta o con intercambiar los papeles jugados por |α y |β . Supongamos que tenemos el segundo caso.111) Agrupando en pares m. se ı. Im(ck )Im(c∗ ) = Im(ck )Im(cl ) .

pero si ´ste es el caso siempre podemos elegir un tercer vector estado |γ = k fk |ak tal e que. Con esto se concluye la demostraci´n del o o teorema de Wigner.n (2.n ∗ Im (fn fm ) Im (d∗ dm ) = 0 . n y que dk dl es tambien complejo para alg´ n k. Las ecuaciones (2. |β . que por supuesto dependen de la base. (2. fk . n en cuyo caso t´mese fn y fm complejos y con fases distintas y el resto de o coeficientes nulos. l es igual al par m. (2.113). siendo U un operador unitario y K el operador que cambia los n´ meros complejos en sus complejos conjugados.112). {|an } → {|an } debe ser unitario o antiunitario. Oller e La condici´n anterior se podr´ satisfacer en principio para dos vectores estados determinados o ıa |α . l u u distintos entre s´ entonces basta tomar fn . Como el vector |γ es com´ n se sigue por tanto que la misma elecci´n se ha tenido que u o hacer tambi´n para los vectores |α y |β . Podr´ ocurrir que el par o ıa k. tambi´n podr´ darse el caso de que n = k y m = l. fm . implican por tanto que la o o misma elecci´n a) o b) se ha realizado para los vectores |γ y |α y an´logamente para los vectores o a |γ y |β . fl complejos con fases distintas y el resto de ı. para garantizar que se satisface la ecuaci´n (2. n m. en contra de lo supuesto. fm y fl complejos con fases distintas y el resto de coeficientes o iguales a cero. la excepci´n al razonamiento dado para que la transformaci´n sobre |β sea del o o mismo tipo que sobre |α es que los coeficientes de |β sean reales.116) an |α |an = an |α Λ|an = an |α |an .115) (2. e Por supuesto. De acuerdo con este teorema cualquier operador Λ que transforma las bases de dos observadores equivalentes. coeficientes fj = 0. Unitario: |α = Λ|α = Λ Antiunitario: |α = Λ|α = Λ an |α |an = an |α ∗ Λ|an = an |α ∗ |an . o cualquier otra e ıa combinaci´n pero siempre con dos sub´ o ındices iguales de los los conjuntos (m. En este caso t´mese fn . Λ|an = |an . en contraposici´n con la ecuaci´n (2. n) y (k. l) y el resto distintos. u Esta representaci´n de Λ depende de la base que se ha tomado puesto que K act´ a sobre los o u coeficientes. Finalmente. ∗ Im (fn fm ) Im (c∗ cm ) = 0 . n m. pero en tal caso no hay distinci´n o entre transformaci´n unitaria y antiunitaria sobre |β .113) Para ver que efectivamente esta elecci´n de un vector |γ es siempre posible consid´rese primero o e ∗ ∗ el caso en que cn cm es complejo para alg´ n m. 48 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.114) n n n n n n por lo tanto cualquier operador antiunitario lo podemos escribir como Λ = U K.113).

117) donde los ϕ representan par´metros continuos. No obstante. debe a a ser unitaria. traslaciones espacio-temporales. por ejemplo rotaciones.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Dado que el producto de dos transformaciones a antiunitarias o unitarias es unitario. ello implica que finalmente Λϕ es unitaria. nos encontramos en condiciones de comprobar que si dicha transformaci´n Λ depende de uno o o m´s par´metros continuos. Oller e Veremos en los cap´ ıtulos posteriores que la naturaleza unitaria o antiunitaria de la transformaci´n Λ se podr´ determinar atendiendo a las caracter´ o a ısticas f´ ısicas del problema. etc. a Λ ϕ = Λ ϕ2 · Λ ϕ1 . 49 . El razonamiento se basa simplemente en que una transformaci´n dependiente de un o par´metro continuo se puede expresar como el resultado de aplicar dos transformaciones sucesivas. (2.

Parte II Simetr´ ıas 50 .

a o Otro aspecto de inter´s para el estudio de las simetr´ es que conducen a la existencia de e ıas observables asociados a las mismas. y otros relacionados con la posibilidad de cambiar de unos obo servadores a otros. m´s adelante a ıa. De hecho. aunque no nos proporcionan una ıas expresi´n de los mismos en t´rminos de las variables din´micas.Cap´ ıtulo 3 Desplazamientos en el tiempo y ecuaciones de movimiento Este cap´ ıtulo ¡unda parte del curso que constituye un amplio bloque dedicado al estudio de transformaciones que dejan invariantes las ecuaciones de movimiento para un conjunto muy amplio de interacciones. todas estas cantidades son conservadas pero incluso en sistemas no cerrados. Las simetr´ nos indican que tales observables existen. El operador de evoluci´n temporal o El tiempo t es un par´metro continuo de la teor´ −∞ < t < +∞. y rotaciones en sistemas cerrados son exactas para todas las interacciones conocidas. En el caso de sistemas cerrados. estando ´stos relacionados por dichas transformaciones de simetr´ y que por e ıa tanto no tienen contenido din´mico relativo a una interacci´n dada. ıas Esto es de sumo inter´s. ya que nos permite distinguir entre aspectos puramente din´micos. donde los a se refieren a los n´ meros cu´nticos de un conjunto completo de u a 51 . mismos. De hecho algunas de estas simetr´ como traslaciones espacio-temporales ıas. esto es. conocida una soluci´n. que de hecho pueden ser comunes a otras muchas interacciones. Consideremos primero el caso de sistemas cerrados. aunque en general no sea as´ tales cantidades siguen siendo empleadas para el estudio de los ı.1. a veremos en la secci´n 4.2 que t no se puede asociar con el espectro de ning´ n operador herm´ o u ıtico. sistemas que no interact´ an con u ning´ n otro. Inicialmente en t = t0 se tiene preparado un conjunto de estados {|a t0 }. El estudio de dichas simetr´ es de gran importancia puesto que. a 3. Esto se conseguir´ t´ o e a a ıpicamente mediante el empleo del principio de correspondencia a partir de sus expresiones cl´sicas. que en muchas ocasiones ser´n constantes de movimiento y a que en todas constituyen observables valiosos para caracterizar los sistemas f´ ısicos. base del u espacio de Hilbert. que e a conducen a una cierta soluci´n. podemos generar ıas o muchas otras soluciones sin conocer los detalles din´micos del problema sin m´s que explotando a a las simetr´ conocidas del mismo.

(3. U (t − t )U (t − t0 ) = U (t − t0 ) . De (3. y por ser unitario cumple adem´s que. 52 . ser´n estados distintos.3. a U −1 (t − t ) = U † (t − t ) = U (t − t) . t = 0.5) (3.6) (3. U (t. Tomemos t−t0 = δt un intervalo de tiempo infinitesimal y. se tendr´ en a a general que (A − a )|a t0 . proporcional a δt. en general. Sin embargo. |a t0 → |a t0 . es razonable establecer que la transformaci´n (3. a U (δt) = 1 + δU (δt) . (3. se sigue a a a partir del teorema de Wigner que el operador de evoluci´n temporal U (t − t 0 ).1) y. Oller e observables compatibles.2) (3. Como consecuencia de las relaciones anteriores se tiene que. Manteniendo este aspecto fundamental en mec´nica cu´ntica.1) debe venir o dada por un operador unitario. como e vimos en la secci´n 2. Estos estados evolucionan con el tiempo.4) (3.3) Procedamos a construir expl´ ıcitamente dicho operador. por lo tanto. que depende del par´metro continuo o a t.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.3) se sigue a primer orden en δU que. t .7) con lo que δU (δt) es lineal en δt y. t0 ). de modo que para t > t 0 . δU (δt1 + δt2 ) = δU (δt1 ) + δU (δt2 ) . U (t − t )U (t − t) = U (t − t) = U (0) = 1 . t = U (t − t0 )|a t0 . dado que el sistema es cerrado. (3. s´lo depender´ de la diferencia entre o o a el tiempo t y el tiempo inicial t0 y lo indicaremos por U (t − t0 ). Dicho operador cumplir´ que: a U (0) = 1 . por lo tanto. En particular para t > t0 se deber´ seguir teniendo el a mismo espectro y. De modo que si inicialmente (A − a )|a t0 = 0. el origen de tiempos es arbitrario y el espectro de cualquier observable A independiente de t no debe depender del instante de tiempo en que se determine. U (δt) − 1 ser´ un operador infinitesimal δU . t0 ≤ t ≤ t . #1 (3.8) En mec´nica cl´sica es bien sabido que la evoluci´n temporal en el espacio de fases se puede considerar como a a o un simple cambio de sistema de referencia. U (δt1 )U (δt2 ) = 1 + δU (δt1 ) + δU (δt2 ) = 1 + δU (δt1 + δt2 ) . debe ser un operador unitario. dado que ´stos conservan los espectros de los observables. Imponiendo unitariedad y conservando cantidades a orden δU ∝ δt: (1 + δU )(1 + δU † ) = 1 + δU + δU † = 1 . Por lo tanto: |a t0 . por lo tanto. #1 Dicho operador unitario.

|ψt0 .15) De nuevo la soluci´n de (3.11) dt Esta ecuaci´n diferencial de primer orden en t. se puede o o resolver de forma sencilla dado que H conmuta consigo mismo y su soluci´n es: o i U (t) = e−iHt/ . t = H|ψt0 . (3. junto con la condici´n inicial U (0) = 1.2) y de (3. se tiene: ıa |Et0 .15). (3. dt (3. e o o La condici´n inicial que se impone en su soluci´n es o o |ψt0 . s´lo nos dicen que existe. (3. t0 = |ψt0 . Hδt U (t) = dU δt .12) Como consecuencia de (3. (3. t = e−iE(t−t0 )/ |Et0 . es directa dado que H al no depender o o de t conmuta consigo mismo.16) obteni´ndose la misma ecuaci´n que (3. Oller e por lo tanto δU + δU † = 0. los argumentos de simetr´ no ıa nos dicen qu´ forma debe tener dicho observable. t = e−iH(t−t0 )/ |ψt0 . #2 (3. como debe ser. Llegamos pues a la existencia del observable H aunque. Para el caso particular en que |ψt 0 ≡ e o |Et0 sea un autoestado del Hamiltoniano con energ´ definida E. como anunciamos. o i de modo que dU (t) d |ψt0 . t .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.10) Por lo tanto: dU (t) = H U (t) .11) se puede deducir la ecuaci´n de Schr¨dinger que dicta o o la evoluci´n temporal de cualquier estado. e o Estudiemos a continuaci´n la ecuaci´n diferencial satisfecha por U . H no depende de t.17) Para sistemas cerrados el Hamiltoniano coincide con la energ´ del sistema. ıa 53 . con lo que δU es un operador antiherm´ ıtico. Teniendo en cuenta que δU ∝ δt y su car´cter antiherm´ a ıtico escribimos: δU = −iHδt/ . dt dt i (3.#2 H|Et0 = E|Et0 .14) con la condici´n inicial (3. (3. t .2). (3. Dado que estamos considerando sistemas cerrados. t = i |ψt0 = H|ψt0 .14) dt siendo ´sta la conocida como ecuaci´n de Schr¨dinger (ES) con H el Hamiltoniano del sistema. o o dU (t) = U (t + δt) − U (t) = U (δt)U (t) − U (t) = −i dU dt = −iH U .13) d |ψt0 .9) con H un operador herm´ ıtico que se conoce como el generador de las traslaciones temporales o Hamiltoniano.

dt U (t0 . t2 ) = U −1 (t2 . (3.18) Los resultados anteriores se han referido a sistemas cerrados. ı o U (t3 . (3. por lo tanto. δt) . t0 = H(t)|ψt0 . e a 54 . t . i d |ψt0 . t dt |ψt0 .17). t0 ) para ino o dicar el operador unitario de evoluci´n desde el instante de tiempo inicial t0 al tiempo t.20) (3. t0 ) . t1 ) = U (t3 .14). ya que el espectro es una propiedad intr´ ınseca #3 del operador. o o o i dU (t. t2 )U (t2 . t1 ≤ t2 ≤ t3 .19) Tomando desplazamientos de tiempo infinitesimales δt y argumentando como en el caso de sistemas cerrados. Oller e es decir la evoluci´n temporal simplemente cambia la fase asociada al vector. t) = 1 + δU (t. (3.22) con H(t) un operador herm´ ıtico correspondiente al Hamiltoniano. tenemos la ecuaci´n de evoluci´n temporal de U (t. se obtiene una expresi´n sencilla para expresar la dependencia o temporal de los elementos de matriz de un operador arbitrario B independiente de tiempo en la base de autoestados con energ´ definida. Del mismo modo que se dedujo la ecuaci´n (3. t = ei(E −E )(t−t0 )/ E t0 |B|E t0 . y como consecuencia U (t1 . t|B|E t0 . De o hecho.21) con δU (t. del mismo modo que se dedujo o o (3.23) De donde se sigue la ecuaci´n de Schr¨dinger para los estados. = |ψt0 .11). U (t + δt. t1 ) . t0 ) = 1 . δt) antiherm´ ıtico y proporcional a δt y. (3. podemos escribir: i U (t + δt.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. como consecuencia de (3. Sin embargo para sistemas no cerrados H = H(t) depende expl´ ıcitamente de t en general. As´ mismo. t) = 1 − H(t)δt . t1 ) . t0 ) = H(t)U (t.24) #3 V´ase la nota a pie de p´gina #1. (3. ıa E t0 . Se habla de estados o estacionarios dado que el rayo asociado al vector |Et0 no cambia con la evoluci´n temporal. Seguimos o hablando de operador de evoluci´n temporal unitario dado que el espectro de cualquier observable o independiente del tiempo debe seguir siendo el mismo independientemente del instante de tiempo considerado t incluso para sistemas no cerrados. (3. se deben seguir la ley de multiplicaci´n. Vamos a generalizarlos a continuaci´n para sistemas no cerrados. La diferencia principal es que para sistemas no cerrados el o origen de tiempo no es una mera convenci´n y por ello empleamos la notaci´n U (t. t0 ).

t0 ) = 1 − = 1+ i t H(t )Un (t.23). t0 ) dt t0 −i −i t H(t1 ) dt1 + t0 n+1 t −i 2 t t2 H(t2 ) t0 tn+1 t0 t2 H(t1 ) dt1 dt2 H(t1 ) dt1 dt2 .29) como se puede demostrar expl´ ıcitamente aplicando el desarrollo en serie de la exponencial de un operador o comprobando que trivialmente se satisface (3. (3. La serie de Dyson se expresa finalmente como...14). Primero act´ an los Hamiltonianos evaluados en instantes de tiempo menores. Este 55 .28) Fij´monos como el producto de los distintos Hamiltonianos est´ ordenado temporalmente.. u Si [H(t).2. t0 ) actuando sobre los estados que cumplen la ecuaci´n de Schr¨dinger (3.dtn .25) Este tipo de ecuaciones integrales admiten como soluci´n formal la llamada serie de Dyson. esta ultima ecuaci´n admite la soluci´n integral: a ´ o o U (t. t0 ). + H(tn+1 ) t0 t0 H(tn ). No obstante. (3. por ejemplo en sistemas pr´cticamente a en reposo con potenciales muy d´biles. t0 t0 H(tn )H(tn−1 ). con a o lo que resulta i t U1 (t. t0 ) = exp −i t H(t ) dt t0 . Un+1 (t. t0 ) = 1 − H(t )dt .27) t0 +.. t0 ) sin m´s que sustituir en la integral ´ste ultimo. A continuaci´n. Oller e Dado que H(t) en general no conmuta consigo mismo para tiempos distintos. Esta o serie s´lo podr´ ser empleada cuando H(t)(t − t0 ) o a . H(t )] = 0 la serie de Dyson se puede sumar y su resultado expl´ ıcito es: U (t. La serie de Dyson se construye resolviendo la ecuaci´n e o integral (3. t0 ) = 1 o v´lida para H(t) = 0.dtn+1 . a e ´ Un+1 (t. la soluci´n (3. U (t...25) U 0 (t. t0 (3. (3.H(t2 )H(t1 ) dt1 dt2 . el argumento temporal del Hamiltoniano va disminuyendo. de izquierda a derecha. t0 ) = 1 − i t H(t )U (t ..25) para U (t . insertamos U0 = 1 en la integral (3.. de modo e a que.. t0 ) = 1 + ∞ n=1 −i n t t0 tn t2 . primero consideramos la soluci´n trivial a (3.. t0 ) se construye iterativao mente a partir de Un (t.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.25) a primer orden en H. En la secci´n anterior hemos establecido el operador de evoluci´n temo o o poral U (t. 3.12) o no es v´lida para (3. Im´genes de Schr¨dinger y Heisenberg a o o o Imagen de Schr¨dinger.26) t0 que es la soluci´n a (3. (3. De este modo.23).. t0 )dt .25) de forma iterativa..

La evoluci´n o temporal de los operadores debe ser tal que d´ lugar a los mismos elementos de matriz que en la e imagen de Schr¨dinger dados en (3.34) y de la ecuaci´n o o de evoluci´n satisfecha por U (t. t0 ) ∂AS (t) i = i AS (t)U (t. AH (t) = U † AS (t) U .31) se ha considerado el caso gen´rico en que AS (t) pueda depender expl´ e ıcitamente del tiempo.32) En (3. se deduce la siguiente ecuaci´n de evoluci´n temporal o o o de los operadores AH (t): dAH (t) dU † (t. Teniendo en cuenta que las magnitudes observadas se calculan a partir de productos escalares. o S ψt0 .31) S ψt0 . o Del mismo modo dado un operador A(t) indicaremos por AS (t) que lo estamos considerando en la imagen de Schr¨dinger. t S . |ψt0 . 56 . Notemos como la ley o anterior para transformar a un operador desde la imagen de Schr¨dinger a la imagen de Heisenberg o es un caso particular de la transformaci´n unitaria de un operador (2. Imagen de Heisenberg. HH (t)] + U † (t.34) y la imagen de Heisenberg es unitariamente equivalente a la de Schr¨dinger. Oller e esquema corresponde con la imagen de Schr¨dinger en la que los estados evolucionan con el tiemo po y los operadores que no dependen expl´ ıcitamente de t permanecen constantes. resulta finalmente: i dAH (t) ∂AS (t) = [AH (t). t|AS (t)|ψt0 .23). t|AS (t)|ψt0 .36) con HH (t) = U † (t. t0 )HS (t)U (t. t0 ) dt dt dt ∂t ∂AS U . (3. (3. t0 )AS (t)i + U † (t. t|ψ t0 . t0 ) + U † (t.30) mientras que los productos escalares no cambian con el tiempo. t0 ) (3. t S . |ψ H = |ψt0 S = U † (t. S donde el sub´ ındice se refiere a que estamos considerando estados en la imagen de Schr¨dinger.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. t0 )|ψt0 . Los elementos de matriz de un operador AS (t) evolucionan con el tiempo o de acuerdo a: † (3. t0 ).33) donde el sub´ ındice H se refiere a que estamos tomando la imagen de Heisenberg para estados y operadores.35) = −U † HS AS U + U † AS HS U + U † i ∂t Insertando U U † = 1 entre los productos de AS por HS . dt ∂t (3. t S =S ψt0 |ψ t0 S . De este modo.60). t0 )|ψt0 . t0 )i U (t. (3. podemos tambi´n considerar la situaci´n en que los operadores son los e o que evolucionan temporalmente mientras que los estados permanecen constantes. t S = U (t. (3. De (3. t0 ) dU (t. t0 ) . ψt0 .31). t S =S ψt0 |U AS (t)U |ψt0 S . (3. t0 )i U (t. t S =S ψt0 |U † AS (t)U |ψt0 S =H ψ|AH (t)|ψ H .

37) a o o apreciamos la existencia de un signo menos.36) se reduce a: dAH (t) i = [AH (t). 3. Recordemos que ρS (t) en la ecuaci´n (1. BS ]U (t. t0 ) para este caso (3. Adem´s si AS no depende expl´ a ıcitamente de t. la ecuaci´n de o movimiento (3. Imagen de Dirac o de interacci´n y la teor´ de pero ıa turbaciones dependiente del tiempo La imagen de Dirac es de gran utilidad cuando el Hamiltoniano al que est´ sometido el sistema a se puede descomponer como la suma de un Hamiltoniano no perturbado H0 .12) [U (t − t0 ).67) est´ dao a da en la imagen de Schr¨dinger. (3. ρS (t)] .37) dt Por lo tanto. Oller e Para un sistema cerrado donde HS (t) es independiente de t. De nuevo la correspondencia entre la imagen de Dirac y la de Schr¨dinger se establece a trav´s de un operador unitario. H] . independientes de la imagen en que se calculen. e o o i dρS (t) = [H.39) Compar´ndola con la ecuaci´n de evoluci´n de un operador en la imagen de Heisenberg (3. tal que se o e garantiza que los productos escalares y elementos de matriz sean invariantes. En la imagen a e e de Dirac tanto operadores como estados evolucionan temporalmente. de forma que. t I = eiH0 t/ |ψ. H] = 0. si [AS .40) Si hay dependencia temporal. t0 )[AS . Supondremos en lo que sigue que H0 es independiente de t. H(t )] = 0. HS ] = 0 y por lo tanto HH (t) = HS ≡ H. para simplificar la notaci´n. o Conviene tambi´n recordar la ecuaci´n de evoluci´n temporal para la matriz densidad (1. o A nivel general es importante se˜ alar que dados dos operadores AH y BH entonces se cumple: n [AH . AH (t) = AS = A y no hay dependencia temporal en los elementos de matriz del operador A.38) En general cualquier relaci´n algebraica entre operadores en la imagen de Heisenberg se obtiene o de transformar la misma relaci´n algebraica en la imagen de Schr¨dinger.41) . y de una perturbaci´n H .34) es unitaria. (3. de (3. o H = H0 + H . dt (3. dado que la ley de o o transformaci´n (3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.3. que se sabe resolver exactamente. BH ] = U † (t.67). Para el caso de sistemas no cerrados tales que [H(t).29). (3. definimos: o |ψ. adem´s de dependencias a expl´ ıcitas temporales que puedan afectar a los operadores. (3. de nuevo se tiene que HH (t) = HS (t) ≡ H(t) teniendo en cuenta la expresi´n de U (t. t 57 S . el caso m´s habitual es que ´sta est´ contenida en H (t). Tomando t0 = 0 como origen de tiempos. En la imagen de Heisenberg la matriz densidad no evoluciona o temporalmente. t0 ) .

(3. t se deduce de (3.41). t1 a S S = UI (t2 . dt UI (t1 . (3. t1 )|ψ. t1 ) = 1 − i t2 t1 HI (t )UI (t . t S eiH0 t/ H e−iH0 t/ I . t1 S . En (3. (3. o Dada la transformaci´n unitaria (3. t dt d|ψ. t0 S .43) Operador de evoluci´n y serie de Dyson. t1 ) = e−iH0 t2 / UI (t2 . (3. t0 I = |ψ. t1 I .42) y (3. As´ en lugar de (3.41) sobre los estados. S + eiH0 t/ (H0 + H )|ψ. Oller e si H = 0 entonces |ψ. La ecuaci´n (3. o o De las expresiones (3. de acuerdo a (2. t dt I I = |ψ. por lo tanto US (t2 .25). El operador de evoluci´n en la imagen de interacci´n o o o ser´ tal que. t1 )eiH0 t1 / |ψ. t eiH0 t/ |ψt S S = eiH0 t/ H |ψ. t2 I = UI (t2 . tenemos ahora: o ı. con el operador de evoluci´n UI en la imagen de interacci´n.49) 58 . o eiH0 t2 / US (t2 . (3. viene dada por: AI (t) = eiH0 t/ AS (t)e−iH0 t/ . para que las im´genes de Dirac y o a de Schr¨dinger sean unitariamente equivalentes. a |ψ. t H. t1 ) = UI (t2 . entonces la transformaci´n unitaria sobre los o o observables.48) es del mismo tipo que (3. la perturbaci´n o en la imagen de interacci´n.47) eiH0 t2 / US (t2 .44) ´ste ultimo obedece: e ´ i dUI (t. t1 )dt .42) i I y |ψ. y que por tanto involucra o o el Hamiltoniano total H = H0 + H . t = = HI (t)|ψ. La ecuaci´n de evoluci´n de los estados en la imagen de Dirac o o = −H0 eiH0 t/ |ψ. t1 como la igualdad es v´lida para todo |ψ.60). (3.44) De la expresi´n anterior y de (3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. t1 ) = HI (t)UI (t. t1 )eiH0 t1 / .46) (3. UI (t2 . t . t1 )|ψ. t1 ) = 1 .41) tenemos.45) se obtiene la siguiente relaci´n entre operadores o (3.48) que s´lo involucra HI (t). t1 ) . i d|ψ. t1 )eiH0 t1 / . que nos relaciona el operador de evoluci´n en la imagen de Schr¨dinger.23) ya discutida cuando o o consideramos Hamiltonianos dependientes de tiempo para sistemas no cerrados en la imagen de Schr¨dinger.42) hemos designado por HI (t) = eiH0 t/ H (t)e−iH0 t/ .

53) Para el caso relevante en que H no dependa de t.HI (t2 )HI (t1 ) dt1 dt2 . siendo ´ste ultimo el que se calcula en teor´ de perturbaciones de acuerdo a la serie de e ´ ıa Dyson a primer orden en HI .. consistiendo la aproximaci´n en ıa o truncar la serie de Dyson despu´s de calcular unos pocos t´rminos. seg´ n se nos pide. El punto esencial est´ en emplear la relaci´n (3. la serie anterior se trunca en sus primeros t´rminos y esta truncaci´n a e o ser´ tanto m´s precisa cuanto menor sea el par´metro λ sobre el que se perturba.28). la expresi´n anterior se reduce a: o | b |US (t)|a |2 = | b |H |a | 2 4 sen2 (Eb − Ea )t/2 . el o e 59 . Dado que los o o estados son ortogonales y teniendo en cuenta la definici´n de HI . La serie de Dyson a a a da lugar a la teor´ de perturbaciones dependiente del tiempo. Por supuesto.. dado que US (t)|a es el estado evolucionado temporalmente del estado inicial |a . tendremos: n UI (t2 .47) entre a o US y UI . por ejemplo λ u a n 1... tenemos por lo tanto..51) En la expresi´n anterior hemos tenido en cuenta que el operador de evoluci´n correspondiente a o o H0 (el Hamiltoniano sin perturbar) es U0 (t − t0 ) = e−iH0 (t−t0 )/ . t1 ) = 1 + ∞ n=1 −i n t2 t1 tn t1 tn−1 t2 .54) Esta expresi´n se puede utilizar incluso cuando Eb = Ea dado que como consecuencia de la o integraci´n sobre el tiempo t se obtiene que el numerador tambi´n se anula. e e Ejemplo. mientras que en la aplicaci´n que hicimos de la serie de Dyson (3.49) s´lo involucra la perturbaci´n H I y no todo el o o o Hamiltoniano. En aplicaciones pr´cticas. Debido a la perturbaci´n H se pide o determinar la probabilidad de transici´n del estado |a al estado |b tras un tiempo t a primer o orden en teor´ de perturbaciones. de modo que e−iH0 t/ |a (b ) = e−iEa (b ) t/ |a (b ) . Tambi´n hemos hecho uso de que e los estados |a y |b son autoestados de H0 . Oller e Y. por lo tanto.52) y las exponenciales de m´dulo unidad desaparecen al tomar el m´dulo en (3. Sean |a y |b dos autoestados distintos de H0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (3.28) o para la imagen de Schr¨dinger era necesario que el Hamiltoniano total pudiese ser considerado o peque˜ o. (Eb − Ea )2 (3.51). incluyendo H0 . (3. t0 )U0 (t0 − t0 )|a |2 = | b |UI (t. podemos obtener una soluci´n de (3.49) en serie de Dyson.49) en lugar de (3. o | b |US (t)|a |2 = 1 2 0 t 2 ei(Eb −Ea )t / b |H (t )|a dt . La ventaja que presenta o la imagen de Dirac es que la ecuaci´n integral (3.. t0 )|a |2 = b |1 − i t 2 0 HI (t )dt |a . Aplicando la serie de Dyson para resolver (3. de modo que HI = O(λ) y la serie de Dyson es por lo tanto una serie de potencias en el par´metro peque˜ o a n λ. (3.dtn . De este modo: u † | b |US (t)|a |2 = | b |U0 (t − t0 )UI (t.50) T´ ıpicamente HI involucra alg´ n par´metro peque˜ o adimensional. ıa Dicha probabilidad viene dada por | b |US (t)|a |2 . (3. t1 t1 HI (tn )HI (tn−1 ).

58) donde hemos supuesto que el elemento de matriz b |H |a es una funci´n suave de la energ´ E o ıa y que para intervalos suficientemente peque˜ os se puede extraer fuera. a 2 | b |H |a | t2 / 2 1.59) (3. x2 ∞ sen2 x dx . (3. (3. o a 4| b |H |a |2 (Eb − Ea )2 1. ıas Una aplicaci´n muy importante de la f´rmula (3.56) es decir. los elementos de matriz de la perturbaci´n deben ser mucho menores que las diferencias o entre las energ´ del Hamiltoniano no perturbado. o ı a Para Ea = Eb la situaci´n es m´s favorable dado que de (3.54) es para el caso del espectro continuo.55) esta restricci´n es as´ m´s estricta conforme el tiempo aumenta.54) se require que.61) que siempre se cumplir´ para tiempos suficientemente grandes. (E − Ea )2 (3. (3.53) cuando Ea = Eb .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. La integral (3. (3.60) Donde hemos cambiado el l´ ımite de integraci´n bajo la suposici´n razonable que o o ∆E t 1. se tiene que el resultado anterior es a v´lido para. x2 −∞ dx t (E − Ea ) . y dado que la probabilidad debe ser menor que uno. que es cuando la funci´n que multiplica al elemento de matriz es o m´xima.54) en dicho u intervalo de energ´ nos da la probabilidad de que tenga lugar la transici´n. ıa o P∆E | b |H |a |2 dE P (E) ∆E 4sen2 (E − Ea )t/2 . Haciendo dicho l´ ımite. 2 (3. o o Supongamos que Eb est´ contenido en el intervalo Ea − ∆E/2 < Eb < Ea + ∆E/2 y que P (E) e sea la funci´n de distribuci´n de estados de energ´ tal que o o ıa.57) es el n´ mero de estados contenidos en el elemento infinitesimal dE. Haciendo adem´s el cambio de variable o e a x= resulta P∆E | b |H |a |2 P (E)4 | b |H |a |2 P (E) t 2 2t sen2 x .62) . Lo mismo supondremos a n continuaci´n tambi´n para P (E). P (E)dE . Oller e resultado obtenido en este l´ ımite es el mismo que resulta de calcular directamente (3. Finalmente tenemos: a P∆E P (E)| b |H |a |2 60 2πt . (3.

Por eso Fermi la bautiz´ como “Regla de Oro”. q|H0 |Em . Por lo tanto (3.63) es importante tener en cuenta a su vez que la restricci´n (3. 2π ˙ P∆E = P (E)| b |H |a |2 . oscilador a ıan arm´nico. El estudio de la teor´ de perturbaciones independiente del tiempo ya se ha realizado en ıa el curso de F´sica Cu´ntica del tercer curso. y de una perturbaci´n H o o H0 (en el sentido especificado en (3.62) respecto del tiempo se obtiene la probabilidad de transici´n o o por unidad de tiempo. esta f´rmula es o o aplicable para el caso en que: | b |H |a |2 t/ ∆E 1. (3.66)). Teor´ de perturbaciones independiente del tiempo ıa Salvo casos contados. donde H0 se sabe resolver y son conocidas sus autofunciones. p | . o Introduciendo este tiempo en la expresi´n anterior: o | b |H |a |2 (∆E)2 1.4. q − En .66) donde el super´ ındice (0) indica que las energ´ y autovectores lo son de H0 y los ´ ıas ındices p(q) se refieren a otros n´ meros cu´nticos que caracterizan las autofunciones adem´s de la energ´ y que u a a ıa son compatibles con H0 . (3. Nos centraremos en el espectro discreto de H0 dado que el espectro continuo es propio de teor´ de colisiones y en el cap´ ıa ıtulo 11 desarrollaremos m´todos aproximados para resolver el problema de colisiones. no se pueden obtener algebraicamente las auto ofunciones de un Hamiltoniano gen´rico H. por ejemplo los m´s habituales ser´ el potencial de Coulomb. Oller e Esta f´rmula debida a Dirac ha tenido muchas aplicaciones para el estudio en teor´ de perturbao ıa ciones de procesos de transiciones entre estados estacionarios de sistemas diversos. o pueden ocurrir ciertas supresiones de origen puramente cinem´tico y no din´mico que haga que a a ∆E sea inusualmente peque˜ o. p|H0 |En . 61 . q|H |En .64) se prev´ que e se cumpla en buena aproximaci´n en el intervalo de tiempo que cumpla (3. Em = En . e Supongamos que H = H0 + H . n Diferenciando la ecuaci´n (3. Es necesario recurrir a la teor´ de perturbaciones e ıa estacionaria que presentamos en este punto descomponiendo H en la suma de un Hamiltoniano cuya soluci´n es conocida. H0 . p | (0) (0) (0) (0) (0) (0) | Em . Dado que P∆E debe ser mucho menor que uno. (3. potenciales delta y pozos cuadrados. (3.61).61) queda violada para t ∼ /∆E. No obstante. exp−tΓ = 1 − tΓ + · · · e identificado Γ = −P∆E .64) restricci´n con sentido en la medida en que ∆E sea del orden de cualquier elemento t´ o ıpico de matriz de H0 que se suponen mucho mayores que aquellos de H . n (0) (0) | Em .65) de gran importancia ya que de ella se puede obtener la vida media del sistema sin mas que ˙ linealizando la ley de desintegraci´n exponencial. Supondremos que H es peque˜ o comparado con H0 tal que. o 3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Presentamos aqu´ un formalismo compacto que enı a ı globe tanto subespacios degenerados como no degenerados de H0 .

el operador H 0 −En conmuta con Pn y Qn por la propia definici´n de ´stos y. Es conveniente emplear esta ecuaci´n para o (0) p = q. p } que (0) genera el subespacio sobre el que proyecta Pn tiene autovalor com´ n En de H0 .70) Para ello. q|En . su inversa es singular. p y tener en cuenta el resultado anterior de que (∆n − H )|En . a 62 . p (En − En ) + En . p .67) l´ |En . p } puesto que su componente sobre cualquier a (0) estado base |En . (3.67) se descompone en o e o los subespacios paralelo y ortogonal en: (0) (H0 − En )Pn |En . p + Qn |En . sumar y restar En en (3. q|En . q|H |En .68) es cero. = (∆n − H )|En . q es nula. u (0) (0) el operador H0 − En tiene inversa en el subespacio ortogonal a En y por lo tanto de (3. Tengamos en cuenta que H no conmuta con los observables que caracterizan al (0) ´ ındice p. q|H |En . (0) l´ En = En .70) tenemos. expresar |En . a (0) El operador H0 − En tiene al menos un autovalor nulo y. (0) (3. p = Pn |En . dado que entonces es v´lida para el caso en que el subespacio de En sea no degenerado y a el l´ ımite H → 0 es m´s suave dado que el denominador tiende a 1.68) que nos permite calcular En una vez conocido |En . Por otra parte. (3. Por otra parte. (3. p .70) se cumple trivialmente dado que la base {|En . p = En . por lo tanto. (0) Sea Pn el proyector sobre el subespacio de autoestados de H0 de energ´ En . q|En . p = 0 . q| a (3. (0) El ´ ındice p en los autoestados |En . p (0) est´ contenido en el subespacio ortogonal a {|En . p . p (0) (0) . p ım H →0 (0) = |En . p #4 = 1 H0 − E n (0) (∆n − H )|En . Veamos que (∆n −H )|En . p est´ contenido en el subespacio ortogonal a a (0) {|En . p (0) = 0. q|∆n − H |En .71) El l´ ımite H → 0 se debe hacer sin variar la dependencia funcional de H con las variables din´micas. ım H →0 (3. p }. p . Qn |En . p (0) (H0 − En )Qn |En . (H0 + H − En ) |En . p . p cuando H → 0#4 . p . q|H |En . (0) (0) (0) En . p se refiere a que dicho vector tiende a |En .69) y por la primera de las expresiones en (3. p ∆n − En .67) tenemos. ı 0 = En − (0) En (0) (0) (0) En . que s´ lo hacen con H0 . la ecuaci´n (3. por lo tanto. Qn = 1 − Pn es ıa (0) entonces el proyector sobre el subespacio ortogonal y ∆n = En −En . haciendo a tender a cero un par´metro multiplicativo que aparezcan en H . Oller e Buscamos nuevos autoestados tales que. (0) La primera de las ecuaciones (3. p En .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.67). Multiplicando por En . = En .

 (0)  En + H11 − En.λ I =   . Supongamos primero el caso no degenerado. (0) H0 − En |En . No obstante si pensamos resolver (3.λ H23 . H1g   (0)   H21 En + H22 − En. p = (∆n − H ) |En . p .73) Esta ecuaci´n es exacta. o o determinados los cuales se obtienen las correspondientes autofunciones de H que ser´n las que a hay que emplear para poder hacer cualquier c´lculo perturbativo. En el supuesto de que algunas a de las energ´ En.75) ´ Esta es una ecuaci´n algebraica de grado g que tiene por soluci´n los autovalores E n. para (0) poder proseguir con el desarrollo perturbativo.67) como una serie en potencias de o H (la perturbaci´n en el sentido de (3. (3.67) como.     . . q|En . p es homog´nea y.71) tenemos. λ = 1. . p = 1.λ H12 H13 . (3. En + Hgg − En. (3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.71) donde se plantea la parte perturbativa del problema. g. |En .66)).72) y en la nueva notaci´n (3. Matricialmente si dicho subespacio tiene una degeneraci´n de rango g entonces se ha de o (0) resolver el problema de diagonalizar H restringida al subespacio {|En . de (3.. H2g     . . p ∆n − En . la ecuaci´n anterior tiene sentido para p = q pero no o o 2 para p = q puesto que el primer t´rmino es O(H ) mientras que el segundo es O(H ).. Oller e Notemos que los pasos seguidos hasta ahora han sido exactos. T´ngase en mente que en el caso de subespacio no degenerado este proceso e es trivial. . podemos plantear el problema como la diagonalizaci´n del Hamiltoniano o total H. e (0) (0) se requiere necesariamente que En .. mediante el procedimiento de Gram-Schmidt se tomar´n siempre ıas a autoestados ortogonales.70) para la componente Pn |En . p . Es en la soluci´n de la componente o normal dada por la soluci´n de (3. 63 . q|H |En . o (0) (0) 0 = En .λ sean iguales. por lo tanto... H − En. . Por tanto. o Reescribimos (3.74)   . q|H |En . . p = 0 para p = q y por ende hay que tomar en (0) el subespacio degenerado En la base que diagonalice a H (restringido a dicho subespacio).λ que como es bien sabido s´lo tiene soluci´n no trivial si o o det(H − En. p . p }. Notemos que la ecuaci´n o o (3. p + 1 H0 − E n (0) Qn (∆n − H )|En . (3.76) donde N es una constante de normalizaci´n tal que En . (3.λ . Dado que H0 ya es diagonal e igual a En I en el (0) subespacio {|En . p|En . p (0) = N |En . (0) Hg1 Hg2 Hg3 . p }.λ I) = 0 .. . p .68) es. no fija el coeficiente delante de e (0) |En .

de (0) 1 H0 − E n 64 (0) Qn (∆n − H )|En. p|Em . escribimos la soluci´n al problema de autofunciones de (3.67) como.λ = N |En.80) .77). q . p = (0) (0) = En + En . Recordemos que en este (0) caso hemos de resolver primero (3.78) tenemos: (2) En = (0) (1) En . o aunque ´ste es s´lo una condici´n necesaria para el buen comportamiento de las series anteriores.λ . . o ıa Si consideramos las series (3. Oller e La autoenerg´ viene dada por (3.66).λ + (0) notemos que la serie anterior a segundo orden siempre es negativa si se trata de estudiar el efecto de la perturbaci´n sobre la energ´ del estado fundamental. e o o (0) Ahora consideremos el caso en que En sea un autovalor degenerado. p|H |En . p |2 (0) (0) En − E m 1+ 1 Qn H .77) Procedamos con el desarrollo expl´ ıcito en potencias de H . o |En. la resoluci´n de la ecuaci´n (3. q|H |En . .75) y determinar las autofunciones |En. Por la misma raz´n hemos o eliminado ∆n en (3. Primer orden (1) (0) (0) (0) En = En + En . p hasta orden O(H ). (3.67) o o (0) no dice nada m´s sobre el subespacio de autovalor En . p + (0) (0) En − E m q. p|H |En . = |En .78) y (3. p|H (1) = En + q. (3. tomando la base {|En. q|H |En . q = 0 al pertenecer a subespacios ortogonales.λ . p En − H 0 (0) (0) Em . 1 (1) (0) |En . (2) Segundo orden Para hallar En hemos de expresar |En .68) para p = q. p (3. con λ = 1. p = 1 + (0) Qn H |En . p|H |En . m = n. dado que de otro modo no tiene sentido el desarrollo perturbativo.79) forma que en esta base H sea diagonal en el subespacio {|En .m=n | (0) En − H 0 (0) (0) Em . p y sustituirlo en (3. p }. De (3. . (0) (0) ıa Por lo tanto. p (0) (0) |Em . para obtener En hay primero que hallar |En .70) que se cumple trivialmente.78).78) El autovector anterior est´ normalizado adecuadamente a O(H ) dado que en la serie anterior a (0) (0) En .λ } para el subespacio de autovectores de energ´ En de H0 . g. 0 |En .m=n (3. Este es un hecho (n) (n−1) general.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ya que simplemente se transforma en la a primera de las ecuaciones (3. Para la parte ortogonal se procede igual que en el caso no degenerado. ıa (0) (0) En = En + En .79) queda clara la imposici´n del requerimiento (3. . p . Aparte de este hecho. p /N .

λ = En. Es importante recalcar que o (0) |En.λ hasta segundo orden en el desarrollo en potencias de H .λ + (0) Qn H |En. q|H En − (0) − H0 |2 Qn H . 1 (1) (0) (0) |En.λ |H|En.λ . Primer orden: (0) En.λ = En.m=n (0) Em . |En.λ |H |En.λ |En. En − H 0 (1) (0) (0) (3.81) Calculemos la serie para En. la serie de segundo orden da ıa lugar a una contribuci´n negativa. Oller e donde N es una constante de normalizaci´n tal que En.λ = En + En.λ + | q.λ (0) Em = En.75) se tiene que (0) En.82) est´ correctamente normalizado.λ = En + En.83) T´ngase en cuenta que a este orden el autoestado (3.λ = 1.λ /N .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (0) (0) (0) (0) (3.λ |H |En. tenemos adem´s que: a (0) En.λ |H |En.84) (0) De nuevo para las correcciones a la energ´ del estado fundamental.λ (3.λ .λ = En + En.λ .68).λ es el autoestado que para H → 0 se transforma en |En. e a Segundo orden: (0) En.λ . De la segunda de las relaciones (3.λ |H (2) (0) 1+ 1 (0) En (0) |En. (0) (3.λ = |En.λ = En + En. o 65 .82) puesto que una vez resuelto el problema de autovalores (3.

(4.5). a } es la e base de estados formada por los transformados de los estados |c de HO .1) en virtud de nuestra caracterizaci´n de descripciones equivalentes dadas en la secci´n (2. De o o acuerdo al teorema de Wigner. Es decir. U (a)|c = |c . donde el sub´ ındice se refiere a la part´ ıcula j-´sima. si designamos por U (a) el operador de traslaci´n por un vector o tridimensional a. (4. tal y como se indica en la figura 4.2) dicho operador ser´ unitario o antiunitario. queda a e PSfrag replacements −a O’ O Figura 4. a 66 . o o o | a |b | = | a . a } la base de estados de O que prepara id´nticamente a como O prepara los {|c }. a | . a . No obstante como a viene dado por un conjunto de a tres par´metros continuos.1. Cl´sicamente una traslaci´n para un sistema de part´ a o ıculas se caracteriza por r j = rj + a y p j = pj . por ejemplo a trav´s de sus componentes en una base cartesiana. a|b . Desde un punto de vista cu´ntico e a imponemos la conservaci´n de los m´dulos de los productos escalares bajo una traslaci´n.Cap´ ıtulo 4 Desplazamientos espaciales 4.1: Los sistemas de referencia asociados a los observadores O y O est´n desplazados a.1. {|c . Designemos por {|c } una base ortonormal de O y por {|c . El operador de traslaciones Consideremos dos observadores O y O desplazados uno del otro por un vector a.

∂a (4.5) implica que δU (δa1 + δa2 ) = δU (δa1 ) + δU (δa2 ) y por lo tanto δU (δa) es lineal en δa.3) dado que esta misma regla de composici´n de traslaciones es la satisfecha por los operadores de o traslaci´n en el espacio ordinario. P3 ) un operador herm´ ıtico vectorial cuyas componentes son los generadores de los desplazamientos espaciales. U † (a) = U (a)−1 = U (−a) . ∂U (a) = Pi U (a) . De lo que se deduce que δU (δa) es antiherm´ ıtico. Dicho operador P se llama momento lineal total del sistema.9) (4. Oller e claro que dicho operador debe ser unitario. ∂ai 67 δaP U (a) = ∂U (a) δa . ya que constituye una propiedad intr´ u ınseca del grupo de traslaciones espaciales. U (δa) = 1 + δU (δa) . Si consideramos un desplazamiento infinitesimal por un vector δa escribimos U (δa) como.117). implica que δU (δa) = −iδaP / .4) y por lo tanto las traslaciones conmutan. ∂a U (0) = 1 . (4.7) (4. a U (δa)U † (δa) = 1 + δU (δa) + δU † (δa) = 1 . Py . hecho ´ste bien conocido de la actuaci´n de las traslae o ciones en R3 . P2 .10) En componentes cartesianas: i (4. (4. Por otra parte. Pz ) ≡ (P1 . U (0) = 1 . U (a1 )U (a2 ) = U (a2 )U (a1 ) .8) con P = (Px . aplicando (2. y debe satisfacerse independientemente del espacio vectorial o o de Hilbert sobre el que las traslaciones act´ en. Por otra parte. (4. Teniendo en cuenta adem´s el probado car´cter antiherm´ a a ıtico de δU (δa).11) . de (4. De hecho U (a) debe satisfacer: U (a3 ) = U (a1 + a2 ) = U (a1 )U (a2 ) .6) (4.3) se sigue que. (4.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. dado que U (δa1 )U (δa2 ) = U (δa1 + δa2 ) . a3 = a1 + a2 . El operador U (a) satisface la siguiente ecuaci´n diferencial. o δU (a) = U (a + δa) − U (a) = U (δa)U (a) − U (a) = −i Se llega as´ a la ecuaci´n diferencial: ı o i ∂U (a) = P U (a) . Imponiendo el car´cter unitario de U (δa) y a primer orden en δU .

ˆ (4. (4. o Bajo una traslaci´n infinitesimal U (δa) = 1 − iδa P / y la ley de transformaci´n (4. U ( j ej )] = 0 = [1 − i ˆ ˆ = con lo que efectivamente [Pi . la integraci´n de la ecuaci´n diferencial o o anterior para un desplazamiento ai ei . (4. En este caso sus elementos de matriz son invariantes bajo traslaciones dado que. [U ( i ei ). U ( j ej )] = 0 haciendo el desarrollo a ˆ ˆ de U ( ) hasta segundo orden en .13) Al conmutar las traslaciones espaciales.19) Si el Hamiltoniano conmuta con P . ello implica que las distintas componentes del momento lineal conmutan entre s´ [Pi .16) Como consecuencia de este resultado. P ] = 0. P ] = 0 dicho operador es invariante bajo traslaciones ya que A = A. Pj ] ısico es invariante bajo Si |p es un autoestado de P . dado que [H.13) se puede expresar simplemente como: o −i 2 i Pi − 1 2 Pi2 1 ( 2 Pj2 j Pj j i + O( 3 ). Pj ] = 0 . A] . Pj ] = 0.15) (4. resulta entonces ı que H es independiente de traslaciones as´ como sus elementos de matriz. dado que el vector asociado a dicho estado s´lo experimenta un cambio de fase: o e−iaP / |p = e−iap / |p . (4. Y viceversa. la expresi´n (4.18) Si [A.13).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (4. (4. ˆ (4. Este hecho es an´logo ı a al de mec´nica cl´sica por el que los generadores de cualquier grupo continuo de transformaciones a a can´nicas. con ei el vector unitario seg´ n el eje cartesiano i-´simo.18) a primer o o orden en δa se reduce a: i A = A − δa[P .20) 68 . Este hecho. tal que Pi |p = pi |p . Oller e Como Pi no depende de a y conmuta consigo mismo. de acuerdo a (2. es: A = U (a)AU (a)† .12) Teniendo en cuenta la ley de composici´n (4. tal y como ocurre para sistemas cerrados. [H. (4. o o 3 3 U (a) = U ( i=1 ai e i ) = ˆ i=1 U (ai ei ) = e−ia1 P1 / e−ia2 P2 / e−ia3 P3 / . P ] = 0. entonces son observables compatibles y el operador P es independiente del tiempo en la imagen de Heisenberg as´ como sus elementos de matriz.17) Dado un operador A su transformado por traslaciones. se ı puede demostrar sin m´s que evaluando el conmutador [U ( i ei ). 1 − i − + O( 3 )] 2 2 2 2 + O( 3 ) . bajo las cuales el Hamiltoniano es invariante.14) i j [Pi . es ˆ ˆ u e directa e igual a: U (ai ei ) = e−iai Pi / . a|A|ϕ. entonces el estado f´ traslaciones. a = ψ|U † (a)AU (a)|ϕ = ψ|A|ϕ .3) se obtiene la siguiente expresi´n para U (a).60). U (a) = e−iaP / . ψ. son constantes de movimiento. que debe resultar evidente a partir de (4.

v´ase la figura 4. es: o X = U (a)XU † (a) = d3 x x |x + a x + a| = d3 x (x − a)|x x |=X −a . ´sta implica los generadores K j en t´rminos de los cuales es trivial definir e e operadores con las propiedades adecuadas para ser las componentes cartesianas del operador de posici´n.21). Oller e 4.22) ya que si |x es un autovector de O con autovalor x . a = e−iaP / |x ∝ |x + a . De la descomposici´n espectral (4. si G(P ) y F (X) son funciones que admiten o un desarrollo en serie de potencias en funci´n de P y X. transformado de X por una traslaci´n. Sistemas con an´logos cl´sicos a a Introduciremos el observable posici´n haciendo uso del principio de correspondencia con mec´nica o a cl´sica. Todo ´ o par de operadores que satisfacen relaciones de conmutaci´n como las expuestas en (4. De este modo. En la expresi´n anterior el signo de proporcionalidad tiene en cuenta la posible o −iaP / diferencia de fase entre e |x y |x + a .21) con |x el autoestado de posici´n definida x . V´ase el o e tema 5. Xj ] = 0 .26) Este modo de introducirlo es el m´s directo. [Pi . (4. (4. Pj ] = 0 .25) se dice o que son can´nicamente conjugados.25) Las dos ultimas igualdades se siguen de (4. o Como consecuencia de estas reglas de conmutaci´n.24) e Xe =X −i j=1 de donde se siguen las relaciones de conmutaci´n can´nicas de los operadores P y X. o o [Xi . la existencia del operador posici´n se puede establecer a o haciendo uso de invarianza galileo. [Xi . 3 δaj −iδaP / iδa P / [Pj . lo definimos en a o t´rminos de su descomposici´n espectral como.23) Considerando una transformaci´n infinitesimal δa y manteniendo t´rminos lineales a primer o e orden en δa. ∂Pi ∂F = −i . F (X) #1 ∂G .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 69 . No obstante. X] = X − δa . entonces se sigue que: o Xi . ∂Xi = i (4. ya que.15) y de la representaci´n espectral de X (4. Pj ] = i δij . el operador vectorial de posici´n.2. #1 o Como consecuencia de una traslaci´n. G(P ) Pi . o e |x → |x . e o X= R3 d3 x x |x x |. (4. que lo designamos por X. (4. (4.1.21) se sigue que o el observable X . entonces desde el punto de vista de O su autovalor es x +a.

(4. Consistentemente para a = 0. (4. siguiendo un o razonamiento debido a Pauli. |p + q = eiqX/ |p . Identificando p = 0 y q = p tenemos que los autoestados del operador de momento lineal P vienen dados por: |p = eip X/ |0P . con lo que siguiendo el mismo o o ´ tipo de razonamiento empleado para demostrar que el espectro de Pi es −∞ < pi < ∞.31) siendo el estado |0P el vector con momento lineal nulo. (4. es un autovector de X con autovalor x + a.25).26).32) (4.22). Identificando x = 0 y a = x tenemos que los autoestados del operador de posici´n X vienen o dados por: |x = e−ix P / |0X . H] = −i . mientras que el cuadrivector posici´n consta de Xµ = (τ. −X). −∞ < t < ∞.28) con lo que fijamos la fase de |x + a presente en (4. −P ).25). e−iaP / = 1. siendo τ el hipot´tico o e operador cuyo espectro es la variable tiempo.30) y como q es un vector arbitrario se sigue que el espectro del operador momento lineal P coincide con R3 . y dadas las relaciones de conmutaci´n can´nicas satisfechas por X y P en (4. concluir´ ıamos que el espectro del Hamiltoniano tambi´n incluir´ cualquier valor de la recta real. de hecho definimos: |x + a = e−iaP / |x . Podemos proceder de id´ntica manera con el observable P dada la dualidad en las relaciones e de conmutaci´n (4. Oller e Autoestados de X y P . Pν ] = −i gµν . se sigue que o o [Xµ . De este modo.27) = (x + a) e Por lo tanto e−iaP / |x |x .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Esta ultima o ´ relaci´n de conmutaci´n es del mismo tipo que la ultima en (4. A partir de las relaciones de conmutaci´n (4.29) siendo el estado |0X el vector localizado en el origen de coordenadas. Imponiendo covarianza Lorentz.33) para toda funci´n M (H) que se puede expresar en desarrollo de potencias de H. M (H)] = −i ∂H (4. ∂M . [τ. e−iaP / ] |x −iaP / = x +i ∂ ∂P e−iaP / |x (4. de forma que el estado eiqX/ |p tiene como autovalor p + q. se sigue que: o Xe−iaP / |x = e−iaP / X + [X. es e ıa 70 . El cuadrivector momento en relatividad especial se compone de P µ = (H. Por analog´ a los razonamientos anteriores para determinar el espectro y autoestados de X ıa y P podemos determinar que t no es la variable can´nicamente conjugada de H. De hecho o definimos. (4.26). [τ.

a = x − a|ψ = ψ(x − a) . o en general con o o la de cualquier par de operadores que no conmuten entre s´ que se estableci´ en la secci´n 2.. p| = 1. t) no es m´s que la o a componente del vector |ψ(t) sobre el vector base |x . −∞ < E < +∞ y. Oller e decir. la energ´ no estar´ acotada inferiormente.4.25). De (4. (4.37) )/ (4. sus autoestados est´n normalizaa dos a deltas de Dirac tal y como vimos en la secci´n 2. la funci´n de onda se transforma como: o ψ (x ) = x |ψ. Bajo una traslaci´n como la considerada o en la figura 4.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.p N = 0X | i=1 eiPi x i / |p 1 ..3).36) en la base de posiciones. o x |x d3 x |x d3 p |p p |p = δ(x − x ) . = δ(p − p ) . por lo tanto. o N N N N e i=1 ip i x i / 0X |p 1 . y... o o Establezcamos la funci´n de onda de un autoestado de momento lineal definido para un sistema o de N part´ ıculas. (4. Pero adem´s. Es directo comprobar adem´s que P dado en (4.35) ψ(x ) . La mec´nica ondulatoria consiste en expresar las relaciones entre estaa dos y operadores propias de la mec´nica cu´ntica y expuestas en la secci´n (2. o a ψ(x − a) = e−a ψ(x ) = e−ia(−i comparando esta expresi´n con (4. a La relaci´n anterior se puede reescribir como. por lo tanto. i=1 (4. (4.39) 71 . tenemos: o P = −i = −i ∂ ..16).38) donde |OX es el estado en el que todas las part´ ıculas est´n localizadas en el origen de coordenadas..p N .p N = e i=1 ip i x i / 0X | e j=1 ip j X j / |0P = 0X |0P eip i x i / .1) o o no se puede equiparar con la relaci´n de incertidumbre de posici´n y momento. aspecto ´ste ıa ıa e insostenible para cualquier teor´ f´ ıa ısica.. ∂x (4. a Mec´nica ondulatoria. dado que..37) verifica las relaciones a de conmutaci´n can´nicas (4.3. Llegamos por lo tanto a la conclusi´n de que el tiempo o t no es el espectro de ning´ n operador τ can´nicamente conjugado con H y que la usualmente u o denominada relaci´n de incertidumbre energ´ o ıa–tiempo (que nos apareci´ al final de la secci´n 1.34) x| = 1.1. empleando la o a base de posiciones {|x } o de momentos {|p }. as´ como las a a o ı correspondientes ecuaciones de evoluci´n temporal en cualquiera de las im´genes. ı o o Dado que los operadores X y P poseen un espectro continuo.x N |p 1 . La funci´n de onda ψ(x . la funci´n de onda se transforma como un escalar.29) tenemos: N x 1 .

El factor 0X |0P lo determinamos imponiendo la condici´n de normalizaci´n de los estados con momento lineal o o definido (4. (4.43) con lo que la funci´n de onda (4. (2π )3N/2 (4. (4.37) el operador momento lineal en base de posiciones.. de modo que sus elementos de matriz son..x N |p 1 . 1 ..p N |p 1 . N N N i=1 δ(pi − pi ) = | 0X |0P | 2 d x1 .40) Haciendo uso del resultado (4.41) | 0X |0P | = Fijando la fase de |0P siempre podemos tomar 0X |0P = (4. 1 d3 x ψ(x )e−ip x / . ∂x (4.44) Una vez obtenida la funci´n de onda de un estado con momento lineal definido podemos detero minar la relaci´n entre las funciones de onda en espacio de momentos y posiciones de un estado o arbitrario |ψ .45) vemos que es la transformada de Fourier de la funci´n de onda en el espacio de o coordenadas ψ(x )..46) φ(p ) = (2π )3/2 Ya hemos determinado en (4...45) donde hemos denominado por φ(p ) = p |ψ a la funci´n de onda en el espacio de momentos.39).. (2π )3N/2 (4.34)....42) 1 . o que de (4. N i=1 δ(p i − p i ) = p 1 . i=1 (4.....47) 72 . (4..Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.x N x 1 . ψ(x ) = x |ψ = d3 p x |p p |ψ = 1 (2π )3/2 d3 p φ(p )eip x / ..p N |x 1 .d3 xN p 1 ..38) es finalmente: o x 1 ..p N = d3 x1 .p N 1 = (2π )3N/2 N eip i x i / .. x |P |x = −i ∂ δ(x − x ) .x N |p 1 .p N .d xN i=1 N 3 3 e −ip i x i / j=1 eip j x j / = | 0X |0P |2 de donde se deduce que: i=1 (2π )3 δ(p i − p i ) . Oller e con |0P el estado en el que todas las part´ ıculas tienen momento lineal nulo.. Hemos visto que es proporcional al operador gradiente.

∂p (4. de la misma forma que P es el generador de las traslaciones espaciales. su representaci´n en el espacio de momentos vendr´ dada por: o a p |X|p =i ∂ δ(p − p ) . Dado que −X es el generador de las traslaciones en el espacio de momentos.49) 73 .48) de donde se sigue (4. Oller e puesto que x |P |ψ = −i ψ(x ) = d3 x x |P |x x |ψ = d3 x x |P |x ψ(x ) .30). (4.47). como se desprende de (4.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

Si x es un vector de posici´n y p un vector trimomento. = p + Mv . o entonces sus transformados por una transformaci´n de Galileo son: o x p = x + vt . as´ como las restrico ı ciones que debe obedecer todo Hamiltoniano tal que se tenga invarianza bajo una transformaci´n o de Galileo. de forma que las leyes de la a a mec´nica cl´sica son invariantes bajo toda transformaci´n entre uno y otro sistema de referencia. esto es. (5. En este cap´ ıtulo se determinar´ la a representaci´n de dichas transformaciones en el espacio de Hilbert de la MC. ver figura 5.Cap´ ıtulo 5 Invarianza de Galileo En mec´nica cl´sica dos observadores inerciales son equivalentes.1) siendo M la masa de la part´ ıcula.1.1: Los sistemas de referencia asociados a los observadores O y O est´n desplazados vt. a a o Las transformaciones que relacionan las observaciones entre dos observadores que se mueven con una velocidad relativa v son las transformaciones de Galileo. Transformaciones de Galileo Consideremos dos observadores O y O tal que el segundo se mueve con una velocidad −v respecto del primero. De este modo si |x es un estado de O localizado en x como consecuencia de la transformaci´n de Galileo corresponder´ a un estado localizado en x + vt seg´ n o a u PSfrag replacements −vt O’ O Figura 5. o o 5.1. a 74 . que la transformada por una transformaci´n de toda soluci´n de la ecuaci´n o o o de Schr¨dinger siga siendo una soluci´n de la misma.

2) donde el factor de normalizaci´n es debido a una posible fase de diferencia (que de hecho la hay) o entre el estado de la izquierda y el de la derecha de la igualdad. v)|p ∝ |p + Mv . se e o sigue que: P = Γ(t.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.5) d3 p p Γ(t. v)† = X − vt .23).5). v2 ) = Γ(t. independiente de v. dado que el origen de velocidades es arbitrario. si consideramos una transformaci´n de Galileo infinitesimal.8) [Kj . Del mismo modo.2) determinamos que: ız X = Γ(t. Estudiando la transformaci´n de los observables X y P bajo transformaciones de Galileo o infinitesimales podemos determinar las relaciones de conmutaci´n de K con X y P . podemos aplicar los o mismos razonamientos empleados para los desplazamientos temporales y espaciales infinitesimales para concluir que: δv K Γ(t. v2 ) satisfacen la ley de composici´n: o Γ(t. Del mismo modo.4) Por lo tanto. v)|p p |Γ(t. Xi ] = −i tδij . v)† = = P − Mv .9) Γ(t. Oller e O .6) (5. (5. Dos transformaciones de Galileo. δ δv) = Pi − i † δvj j=1 [Kj . v1 )Γ(t.3). δv)Pi Γ(t. u Procediendo del mismo modo que el empleado para determinar X bajo una traslaci´n espacial o en (4. tendremos la transformaci´n: o Γ(t. v1 ) y Γ(t. (5. (5. Γ(t. a ra´ de (5.10) 75 . teniendo en cuenta la ley de transformaci´n (5. expresamos P a trav´s de su descomposici´n espectral y. v)P Γ(t. Si designamos por Γ(t.7) con K un operador herm´ ıtico. o 3 Γ(t. v)XΓ(t.3) con el factor de proporcionalidad un n´ mero complejo de modulo unidad. tenemos: o 3 (5. δv)† = Xi − i de (5. v1 + v2 ) .4). v)† = d3 p (p − Mv) |p p | (5. v)|x ∝ |x + vt . (5. An´logamente. v) el operador que en el espacio de Hilbert realiza las transformaciones de Galileo tendremos pues: Γ(t. Pi ] = Pi − M δvi . teniendo en cuenta (5. δv) = 1 − i . (5. δv)Xi Γ(t. (5. Xi ] = Xi − δvi t . para un autoestado a de momento lineal |p . Por lo tanto: δvj j=1 [Kj .

(5. dicha a variaci´n siempre se puede reabsorber en una redefinici´n de la fase global de los estados de O . Oller e y por lo tanto: [Kj . (5.9) y (5. o De (4. Esta regla de superselecci´n se o o puede evitar aumentando el algebra de Galileo introduciendo un operador que conmute con el resto de generadores ´ y cuyos autovalores sean las masas totales de los estados.16) Ki = t i=1 Pi − i=1 m i Xi = t P − M R . ver problema 3. v) = exp −iv K1 / donde K= i=1 N · .14) se llega a que: Γ(t. M = R= i mi es la masa total y (5. y conocida la igualdad: N →∞ l´ (1 + ım A N ) = eA . Adem´s dado o o a que exp{−iKv/ } exp{−iP a/ } = exp{iM va/ } exp{−i(Kv + P a)/ }. No obstante.12) est´ indefinida en una constante a partir de (5. proporciona las correctas transformaciones de los operadores X y P bajo una transformaci´n de Galileo infinitesimal.4.. (5. Γ(t.26) queda claro que (5. (5. M es el operador vectorial posici´n del CM.13) donde en el ultimo paso hemos despreciado t´rminos O(N −2 ) dado que quedan suprimidos al ´ e menos por N −1 . la transformaci´n de Galileo o resultante ser´ el producto de las transformaciones de Lorentz sobre cada part´ a ıcula de modo que: Γ(t. por lo tanto. ) N N N →∞ = l´ ım N →∞ vK 1−i N N . Las relaciones de conmutaci´n anteriores quedan satisfechas por el operador o Kj = tPj − M Xj . de forma que se prohibe la superposici´n de estados con masas distintas.15) Si en lugar de una part´ ıcula tenemos un sistema de N part´ ıculas. #1 76 .11) que. v) = l´ ım v Γ(t. i (5..18) m i Xi .11). se establece una regla de superselecci´n en MC no relativista. v) = e−iv K/ . · exp −iv KN / N N = exp(−iv K/ ) . se tiene que. N (5.17) donde P = i Pi es el momento total del sistema.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.12) (5. puesto o o que la relaci´n anterior es entre operadores y no debe dar lugar a fases relativas. o Invarianza de las ecuaciones de movimiento bajo una transformaci´n de Galileo.#1 Dado que una transformaci´n de Galileo con velocidad o o finita en un instante de tiempo fijo se puede obtener como aplicaci´n sucesiva de transformaciones o infinitesimales. Pi ] = −i M δij .

llegamos a la relaci´n: o UO (t1 − t0 )Γ(t0 . |ψ (t1 ) = Γ(t1 . (5. U (t1 − t0 )Γ(t0 . lo cual es siempre cierto para sistemas cerrado. y sea |ψ (t0 ) = Γ(t0 . M 77 . t0 ) − t0 U (t. v)|ψ(t0 ) el estado correspondiente para O . es el mismo estado que transformado desde un principio a O o donde evoluciona temporalmente hasta el mismo instante de tiempo. tenemos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e Por otra parte.23). U (t − t0 ) = {tU (t − t0 ) − t0 U (t − t0 )} P . (5. v)U (t1 − t0 ) . la expresi´n anterior se puede simplificar como: o M R. Por lo tanto. (5. Las expresiones (5. (5. v) = Γ(t1 . t0 ) o al operador correspondiente para O. [P . por lo tanto. v)U † (t1 − t0 ) .21) Imponemos adem´s el principio de relatividad de Galileo. v) = U (t1 − t0 )Γ(t0 . U (t − t0 ) = tP U (t. t0 )|ψ (t0 ) . v) = Γ(t1 .21) y (5. v)UO (t1 . o o UO (t1 − t0 ) = UO (t1 − t0 ) . Consideremos esta misma transformaci´n un tiempo posterior o t1 > t 0 . o dado que es el mismo en ambos sistemas de referencia. suprimimos el sub´ ı.23) es decir. ı ındice O y O para referirnos al operador de evoluci´n. (5. t0 ) al operador de evoluci´n temporal para O y por UO (t1 . (5. se ha de cumplir que HO = HO y. para que tanto O como O tengan la misma ecuaci´n de Schr¨dinger. M R. v)|ψ(t1 ) = Γ(t1 . |ψ (t1 ) = UO (t1 .19) donde hemos designado por UO (t1 . (5. La relaci´n anterior se pede reescribir como: o Γ(t1 .20) Sea |ψ(t0 ) un estado preparado por O en el instante de tiempo t0 . por tanto. U (t − t0 )] = 0. De este modo. de la expresi´n o anterior se tiene que: P (5. H] = [P . t0 )|ψ(t0 ) . y manteniendo t´rminos o e de primer orden en δv. Considerando una transformaci´n de Galileo infinitesimal en (5. v) es el operador transformado temporalmente del operador inicial Γ(t0 .26) Teniendo en cuenta que en la imagen de Heisenberg R(t) = U † (t − t0 )R U (t − t0 ). el estado evolucionado temporalmente seg´ n O y transformado entonces a O por medio u de una transformaci´n de Galileo. v).22) As´ de aqu´ en adelante. (5.25) Si suponemos adicionalmente invarianza bajo traslaciones espaciales.24) y expresa simplemente que Γ(t1 .27) R(t) = R + (t − t0 ) . t0 )P .22) constituyen el contenido de la invarianza de las ecuaciones de movimiento bajo transformaciones de Galileo. que afirma que dos sistemas de referencia a inerciales deben tener las mismas ecuaciones de movimiento. v)UO (t1 − t0 ) . |ψ (t1 ) es el evolucionado temporal de |ψ (t0 ) desde el punto de vista del observador O .

con lo que H = H(P ). [ P . La constante cte la podemos eliminar ya que no influye o en las ecuaciones de movimiento. Introduciendo (5. . (5. . V ≡ V (X1 − X2 . A la funci´n V se le suele denominar potencial. N H= i=1 Pi2 + V ( X1 . . hemos deducido el importante resultado de que el t´rmino de energ´ cin´tica de una part´ e ıa e ıcula libre viene fijado por invarianza bajo transformaciones de Galileo.32) es soluci´n de (5. o 78 . de (5.29) Expresando el operador R en base de momentos. H] = 0. . .30) llegamos a que. XN −1 − XN ). o N mi i=1 ∂V ∂ Pi =0. XN ) . H] = 0. (5. o a e Volviendo de nuevo a la imagen de Schr¨dinger y tomando t − t0 = δt infinitesimal.31) ∂P cuya soluci´n es H(P ) = P 2 /2M + cte. esto es. sino s´lo de Xi . X2 . 2mi (5. por definici´n. De este modo: M R. (5. H = i P . . Esta conclusi´n queda generalizada en (5. no depende de Pi . S´lo dar´ lugar a una fase global com´ n a todos los vectores del o ıa u espacio de Hilbert que no tiene implicaciones f´ ısicas. Por lo tanto. Recordeo o mos que para llegar a (5.28) M [R.30). . .33) que se cumple trivialmente dado que V . ya que por invarianza bajo traslaciones [P . a Esta restricci´n adicional se cumple de forma directa imponiendo que V sea funci´n s´lo de o o o las diferencias entre los operadores vectoriales de posici´n de las distintas part´ o ıculas. la expresi´n anterior implica para un sistema de o N part´ ıculas: N ∂H mi − Pi = 0 .26) o resulta: iδt H] = P δt . Retomemos de nuevo el caso general de varias part´ ıculas y veamos que H dado por.32) en (5. De este modo la ecuaci´n anterior se reduce a: o ∂H M = P.30) ∂ Pi i=1 Consideremos el caso de una unica part´ ´ ıcula libre. (5. 1 − a primer orden en δt. (5.27) para sistemas cu´nticos tambi´n. En este supuesto H no puede depender de X.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.29) hemos impuesto adem´s invarianza bajo traslaciones. Oller e que es completamente an´loga al movimiento libre del CM en mec´nica cl´sica para un sistema a a a cerrado.

4) . Otro conjunto tambi´n habitual son los angulos de Euler que trataremos en detalle ˆ e ´ m´s abajo. |x | = 2 Rik Rij xk xj = i. las rotaciones a o vendr´n por tanto representadas por operadores unitarios (que para espacios vectoriales reales a son equivalentes a matrices ortonormales). entonces o o N N x = Rx .2) por lo tanto las rotaciones corresponden al grupo de transformaciones ortonormales O(N ) que verifican. Como consecuencia del teorema de Wigner. las rotaciones. se obtiene que (detR)2 = 1 . N Rik Rij = δkj . o par´metros continuos. i=1 RT · R = R · RT = 1 . Para especificar una rotaci´n son necesarios tres ı. Dado que las rotaciones satisfacen (6. |x |2 = En lenguaje matricial: N (xi )2 = i=1 i=1 x2 . que se pueden tomar como el angulo de giro y las coordenadas del eje a ´ de giro n. i (6.1.3). 79 (6.5. Sea R una rotaci´n. i (6.3) Como es bien conocido.k=1 i=1 x2 .1.Cap´ ıtulo 6 Rotaciones y momento angular 6. Rotaciones Las rotaciones en RN constituyen el grupo de transformaciones que dejan invariante el producto escalar de un vector consigo mismo o m´dulo al cuadrado.j. visto en la secci´n 2.1) N N xi = j=1 Rij xj . (6. a diferencia de las traslaciones espaciales no conmutan entre s´ tal y como se muestra en la figura 6. por lo tanto .

1: En esta figura se muestra c´mo dos rotaciones sucesivas de 90o alrededor de los ejes x o y z no conmutan. y por lo tanto su determinante es ±1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. las rotaciones impropias no constituyen un subgrupo del grupo de rotaciones dado que el producto de dos rotaciones impropias tiene determinante +1 y es una rotaci´n propia. Como el operador P tiene inversa siempre existe una matriz R que satisface la ecuaci´n o anterior con detR = +1 puesto que detRi = −1 = detP detR y detP = −1. o En lo que sigue estudiaremos el subgrupo de rotaciones propias. Si el detR=+1 la rotaci´n se llama propia.5) 0 0 1 80 . La primera raz´n es que o son ´stas las unicas que est´n conectadas continuamente con la identidad. T tambi´n es directo comprobar que R es de hecho una rotaci´n ya que R T R = Ri P T P Ri = 1 y e o P T = P = P −1 . La segunda raz´n es que una vez caractericemos las rotaciones propias. necesariamente estas rotaciones han de tener determinante +1 ya que de lo contrario se producir´ un salto discontinuo en el determinante pasando de +1 a −1 ıa violando continuidad. Sigamos adelante. Este hecho es evidente si escribimos o o la rotaci´n impropia como Ri = P · R. o e e Por el contrario. dado que ´stas se pueden escribir como el e e producto de una inversi´n espacial por una rotaci´n propia. Oller e z Rx( π ) 2 Rz ( π ) 2 x z Rz ( π 2 ) Rx( π ) 2 x Figura 6. En el siguiente cap´ ıtulo estudiaremos el operador paridad. de lo contrario o se llama impropia. Por otra parte. Como es bien sabido: ´      x cos φ −senφ 0 x  y  =  senφ cos φ 0   y  . Esto es debido a que la e ´ a identidad tiene determinante +1 y. como estamos considerando aquellas rotaciones que se conectan continuamente con la identidad. z 0 0 1 z   cos φ −senφ 0  senφ cos φ 0  . Las rotaciones propias constituyen un subgrupo del grupo de rotaciones dado que el producto de dos rotaciones propias vuelve a ser una rotaci´n propia. lo o habremos hecho tambi´n con las rotaciones impropias. Rz (φ) = (6. la inversa de una o rotaci´n propia tambi´n tiene determinante +1 y la identidad tambi´n tiene determinante +1. siendo R un rotaci´n propia y P la inversi´n espacial o o o o paridad. y consideremos la expresi´n en tres dimensiones para una rotaci´n alrededor o o del eje z de angulo φ.

obtenemos la siguiente expresi´n para Jz . Del mismo modo podemos proceder para Rx (φ) y Ry (φ). 0 senφ cos φ   cos φ 0 senφ 0 1 0  . temporales y transformaciones de Galileo que Rz ( )−1 es proporcional a y escribimos. ya sabemos por el cap´ ıtulo dedicado a las traslaciones espaciales.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. −1 0 0 (Ji )jk = −i 81 ijk una matriz antisim´trica. Al operador Jz se le denomina generador de las rotaciones alrededor del eje z. Rz ( ) = 1 − i Imponiendo a su vez que Rz sea ortonormal. (6. y dado que una rotaci´n sobre un mismo ´ o eje conmuta consigo misma y es unitaria.12) . o   0 −1 0 Jz = i  1 0 0  . (6.8) La presencia de la unidad imaginaria i en Jz . (6. Oller e Si consideramos que el angulo φ es infinitesimal. junto con el car´cter antisim´trico de dicho operador. y por lo tanto Rz es unitario.7) entonces T Jz = −Jz . Ry (φ) =  (6.10) −senφ 0 cos φ y para los generadores Jx y Jy . (6. (6. T Rz ( )Rz ( ) = 1 = 1 − i T Jz Jz + O( 2 ) .9) 0 0 0 Jx  Jy De forma compacta podemos expresar.11) . a e establecen que Jz es un operador herm´ ıtico. φ ≡ .6). 0 1 0   0 0 1 = i  0 0 0  .5) hasta primer e o orden en φ y comparando con (6. como tiene que ser debido al teorema de Wigner y el hecho de que los par´metros que caracterizan las rotaciones son a continuos.   1 0 0 Rx (φ) =  0 cos φ −senφ  .6) −i Jz + O( 2 ) . (6. Desarrollando la matriz Rz (φ) dada en la expresi´n (6.  0 0 0 = i  0 0 −1  .

2.14) donde de nuevo se ha empleado el resultado (5. ver figura 6. o 3 [Ji . Finalmente. e o o momento angular.14). (6. Oller e n ˆ PSfrag replacements r φ r Figura 6.15) 82 .12) satisfacen las relaciones de conmutaci´n. e o Consideremos a continuaci´n una rotaci´n gen´rica alrededor del eje n y con un angulo de giro o o e ˆ ´ φ.13) Tambi´n hemos tenido en cuenta la expresi´n (6. N →∞ (6. Por otra parte. simplemente cambiar´ los par´metros que definir´ a o ıan a ıan entonces a las rotaciones.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. se demuestra directamente que los generadores Ji dados en (6.13) pero ahora aplicada a rotaciones: o a Rn (φ) = l´ ım 1−i φ (J n) ˆ N N ˆ = e−iφJ n/ . J2 . Como consecuencia de (6. y y z recuperamos las matrices J1 .14) los generadores Ji constituyen una base de un espacio vectorial de dimensi´n tres.k=1 (Jj nj )ik rk = −i δφ (J n)ik rk . Jj ] = i =1 ij J . Ji tal que J = (J1 . ˆ k=1 (6. dado que el argumento de la exponencial es una superposici´n lineal arbitraria de o o los generadores Ji y cualquier otra combinaci´n lineal e invertible de los mismos ser´ igualmente o ıa v´lida para expresar cualquier rotaci´n. o tenemos la f´rmula an´loga a (5. J2 y J3 como generadores.12) para expresar los generadores de las rotaciones. dado que una rotaci´n alrededor de un eje n de angulo o ˆ ´ φ se puede obtener como una aplicaci´n sucesiva de rotaciones alrededor del mismo eje de giro. Rn (φ)r = r .2: Rotaci´n de angulo de giro φ alrededor del eje n. La expresi´n (6.k=1 ijk nj rk = −i δφ j. J3 ).13) nos indica que el generador de una rotaci´n arbitraria alrededor de un cierto o o eje es la proyecci´n del vector de momento angular J seg´ n el eje de giro n. ´ Algebra de momento angular. Sea el caso infinitesimal con angulo de giro δφ y manteniendo hasta primer orden ´ en δφ tenemos: δr = δφ n × r . o ´ ˆ siendo ijk el tensor completamente antisim´trico en dimensi´n 3 con 123 = +1. Como caso particular o u ˆ vemos que para las rotaciones anteriores alrededor de los ejes x. ˆ 3 3 3 δri = δφ j.

17) ˆ = e−iφ1 (J n)/ e−φ1 φ2 n2k n [Jk . γ ∈ [0. Consideremos los ejes de coordenadas x1 . Rz1 (α). los vectores en R3 constituyen un espacio vectorial de dimensi´n 3 mientras que los tensores de o rango 2 constituyen un espacio vectorial de dimensi´n 9. β ∈ [0. Con ello las matrices correspondientes a o los generadores Ji son en el primer caso matrices 3 × 3 mientras que en el segundo son matrices 9 × 9. funciones de onda. π]. Esto o ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ siempre es posible puesto que los ejes x2 e y2 son perpendiculares a z3 y. Ry2 (β). o ´ ˆ ˆ y 3) Una rotaci´n de angulo γ. El paso de la triada inicial a la final se puede conseguir aplicando el siguiente ˆ ˆ ˆ conjunto de rotaciones: 1) Una rotaci´n de angulo α.16) hasta O( 2 ). Desarrollando el producto (6.16) donde φ1 y φ2 son infinit´simos O( ).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. k.J ] + O( 3 ) . z3 . Finalmente. Hay que destacar que las relaciones de conmutaci´n anteriores son intr´ o ınsecas a los operadores Ji . Queda claro que las relaciones o ˆ (6. no sean las mismas. (6. para que el lado derecho en la ultima l´ o ´ ınea sea una rotaci´n de acuerdo a su expresi´n gen´rica dada en (6. se debe tener que [J k . Rn2 (φ2 )Rn (φ1 )Rn2 (φ2 )T . Por ejemplo. o En particular. que es el eje o ´ ˆ n que resulta de aplicar la rotaci´n Rn2 (φ2 ) al eje de giro original n. α ∈ [0. a ˆ a ˆ ˆ 83 . necesariamente ˆ ˆ ˆ est´n contenidos en el plano perpendicular a z3 donde est´n contenidos los ejes x e y finales. 2π[. J ] = i i Ck i Ji o o e y que esta relaci´n debe ser independiente del espacio vectorial o espacio de Hilbert donde act´ en o u las rotaciones. los coeficientes Ck i (las llamadas constantes de estructura del grupo de rotaciones) las hemos deducido en (6. ´ Angulos de Euler. alrededor del eje z2 = z3 . Para ello consid´rese el producto de u e rotaciones. puesto que es una consecuencia de la ley de multiplicaci´n del grupo de rotaciones. alrededor del eje z1 . De la expresi´n anterior se deduce que. y3 . alrededor del eje y2 . 2π[.15) entre los generadores de las rotaciones Ji son caracter´ ısticas del grupo de rotaciones como tal. =1. se realiza en 3) la o ˆ ˆ ˆ ˆ rotaci´n alrededor del eje z final hasta que los vectores x2 e y2 coincidan con los ejes x3 e y3 . Oller e que definen el algebra del momento angular.16) corresponde a una rotaci´n de angulo φ1 pero sobre el eje n = Rn2 (φ2 )ˆ .15) teniendo en cuenta la expresi´n expl´ o ıcita de los generadores para tres dimensiones. tenemos: e Rn2 (φ2 )Rn (φ1 )Rn2 (φ2 )T = 1 − i φ1 (J n) ˆ − ˆ 1 φ2 ( J n ) 2 φ1 φ2 1 − 2 2 2 P k. A continuaci´n en 2) se ˆ ˆ ˆ o hace la rotaci´n alrededor de y2 tal que z1 coincida con z2 = z3 .3 n2k n [Jk . con z3 = Ry2 (β)ˆ1 .14).15) ´ ´ o actuando sobre un par de Ji es cerrada y bilineal. Rz3 (γ). y1 y z1 . que tras una rotaci´n se transforman en los ˆ ˆ ˆ o ejes x3 . o ´ ˆ 2) Una rotaci´n de angulo β. por tanto. J ] + O( 3 ) (6. o ´ ˆ ˆ ˆ z Con 1) se consigue que y2 sea perpendicular al plano formado por z1 -z3 . Se denomina algebra dado que la operaci´n (6. tensores. independientemente de que ´stas act´ en sobre vectores de Rn . aun cuando las matrices que representen los generadores Ji . Tambi´n se llega al mismo resultado teniendo en cuenta que el producto dado e en (6. e u etc. con y2 = Rz1 (α)ˆ1 . independientemente de los estados sobre los que act´ en.

Teniendo o o ´ en cuenta la secuencia de rotaciones de 1).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. En la figura se indican el sistema de referencia inicial y el eje z3 del ˆ sistema de referencia final. o Introduciendo (6. (6. en MC nuestra descripci´n de los procesos f´ o ısicos se establece en un espacio de Hilbert.60).19) ) exp(−iγJz1 / ) exp(iβJy1 / ) exp(iαJz1 / ) . por una parte. β. γ) = e−iαJz / e−iβJy / e−iγJz / . o o 84 . (6. Las rotaciones pueden u 3 actuar sobre vectores. viene dado de acuerdo a (2. R(α. γ) = exp(−iγJz3 / ) exp(−iβJy2 / ) exp(−iαJz1 / ) . o como lo es una rotaci´n. as´ como los angulos β y α. si tenemos en cuenta que el operador transformado por una transformaci´n unitaria. seg´ n las propiedades del espacio en u cuesti´n bajo transformaci´n por rotaciones. 2) y 3).20) donde no se han indicado los sub´ ındices que especifican los ejes dado que todas las rotaciones est´n referidas a los ejes iniciales. donde dicho grupo de rotaciones act´ e.18). o exp(−iβJy2 / ) = exp(−iγJz3 / ) = = × = exp(−iαJz1 / exp(−iβJy2 / exp(−iαJz1 / exp(−iγJz1 / exp(−iαJz1 / ) exp(−iβJy1 / ) exp(−iγJz1 / ) exp(−iβJy1 / ) exp(−iαJz1 / ) exp(−iβJy1 / ) exp(iαJz1 / ) . y por otra del espacio de Hilbert. En la expresi´n anterior hemos tenido en cuenta que rotaciones sobre un mismo eje conmutan. donde el espacio de configuraci´n de una part´ a a o ıcula es el propio espacio R3 . el producto de dos rotaciones R1 ·R2 corresponde a una rotaci´n R3 . ı ´ Una rotaci´n dada en funci´n de los angulos de Euler la designaremos por R(α. β.19) en (6. De este modo.3: Angulos de Euler. ) exp(iβJy2 / ) ) exp(iαJz1 / ) ) exp(iβJy1 / ) exp(iαJz1 / ) (6. tenemos finalmente: R(α. hablamos de una representaci´n u otra del grupo de o o o rotaciones. Como grupo. Oller e z1 β α z3 y1 x1 ´ Figura 6. Ello implica que hayamos de desarrollar un lenguaje algebraico abstracto donde hablemos del grupo de rotaciones. β.18) La expresi´n anterior se puede simplificar de modo que todas las rotaciones est´n referidas a los o e ejes iniciales. a A diferencia de la mec´nica cl´sica. Pero en toda representaci´n se conserva la ley de composici´n de dos rotaciones. u o y ´sta es una relaci´n entre las rotaciones como elementos pertenecientes al grupo de rotaciones e o e independiente del espacio de Hilbert donde act´ en dichas rotaciones. tensores en R o sobre otros objetos y. γ).

a Los operadores D(R) seguir´n dados por las expresiones (6. J 2 ] = 0. se tiene que. X] . por lo tanto. (6. Los operadores D(R) son unitarios como consecuencia del teorema de Wigner. En este caso. Esta situaci´n ya es conocida en mec´nica anal´ o a ıtica como se indic´ tras (4.37).21) si R1 R2 = R3 . se dice que X es un escalar. Vemos de nuevo un ejemplo de dos generadores de grupos uniparam´tricos de e transformaciones que son invariantes bajo las transformaciones asociadas a los mismos al conmutar entre ellos. dado que establecen descripciones equivalentes y son operadores que dependen de par´metros continuos. en lo que sigue designaremos por D(R(α. 3 J = i=1 2 Ji2 . γ). para sistemas cerrados el Hamiltoniano es invariante bajo rotaciones con lo que.23) Por lo tanto. o simpleo mente por D(α. Autovalores y autoestados del momento angular Como consecuencia del algebra del momento angular (6. De (6.24) es invariante bajo rotaciones dado que [Ji . un observable X es independiente bajo rotaciones si conmuta con el momento angular J. H] = 0 . γ)). (6.11) para el caso especial de a actuaci´n del grupo de rotaciones sobre vectores de R3 . o o viene dada por: X → X = D(R)XD(R)† .22) Para una rotaci´n infinitesimal y a primer orden en δφ. a la matriz que act´ a sobre el espacio de Hilbert soporte de la MC y que u corresponda a la rotaci´n R(α. X] = 0. es intr´ ´ o ınseca al grupo e independiente del espacio vectorial o de Hilbert sobre el que act´ e el grupo de rotaciones. o o 85 . [J.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. los operadores Ji seguir´n o a cumpliendo el algebra del momento angular (6. Por supuesto.15) se deduce directamente que. pero los generadores a Ji corresponder´n a matrices distintas a las dadas en (6. β. β.19) en o relaci´n a Pi y H. [J. ´ste es una constante de movimiento de e acuerdo a (3. β.14) o por (6.19).15) construimos en esta secci´n los espa´ o cios vectoriales m´ ınimos que son cerrados bajo la actuaci´n sobre ellos de una rotaci´n cualquiera. (6. o 6.9) y (6.2.15) dado que. γ) en R3 . (6. como ya hemos empleado en (6. u La transformaci´n de los operadores bajo una rotaci´n. o D(R1 )D(R2 ) = D(R1 R2 ) = D(R3 ) .25) y H conmuta con el momento angular y. En particular. Como la ley de composici´n entre matrices se debe o o conservar independiente de representaci´n. Oller e Teniendo en cuenta esta discusi´n. (6. como se argument´.20). o X = 1 − iδφ Jn ˆ X 1 + iδφ Jn ˆ n ˆ = X − iδφ [J .

= δaa δbb . b . b = a − b2 = #1 1 † † a. Por convenio. 86 . (6. b . b|J 2 − Jz |a. deducimos las siguientes importantes relaciones de conmutaci´n: o [J+ . b Jz |a. J 2 . o De (6. b. o e u Supongamos que aplicamos sucesivamente n veces J+ sobre un autoestado |a. b . b ≥ 0 . y a los autovectores por |a. ıa 2 a.30) Por lo tanto J± |a. entonces J± |a. b .31) En lo que sigue J 2 ≡ J 2 . b = aJ± |a. a Nos encontramos en situaci´n de deducir qu´ valores pueden adoptar los n´ meros reales a y b. b . mientras que a no cambia. (6. 2 (6. = b|a. Jz . J− ] = 2 Jz . Oller e Dichos espacios vectoriales vendr´n caracterizados un´ a ıvocamente por el autovalor que J 2 adopta sobre los mismos. b Jz J± |a. b = c± |a. [Jz . (6. J± = 0. (6.28) De (6.29) De las relaciones de conmutaci´n anteriores deducimos. Si ´ste no es el caso. Los autovalores a ı a de ambos operadores los designaremos por a y b respectivamente. b = J± J 2 |a.#1 o J 2 J± |a. busquemos los autovalores y autovectores de la tercera componente del momento angular.15) queda claro que las distintas componentes de momento angular son observables mutuamente incompatibles dado que no conmutan. En efecto. Dado que J 2 conmuta con todos los Ji . b ± e siendo c± una constante que determinaremos m´s adelante. b = (b ± )J± |a. b a b |ab = a|a.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.30) aumentamos en n el autovalor de Jz . Como consecuencia de (6. No obstante n no puede hacerse arbitrariamente grande puesto que de lo contrario el operador definido positivo 2 2 2 J 2 − Jz = Jx + Jy acabar´ teniendo autovalores negativos. b de forma que: J 2 |a. b ± J± |a. = J± Jz |a. J± ] = ± J± . que como sabemos es invariante bajo cualquier rotaci´n. (6. b|J+ J+ + J+ J+ |a.15).27) de donde se sigue que † J− = J + . a no ser que J± |a. b sea cero. lo har´ en particular con Jz y as´ diagonalizaremos simult´neamente a Jz y J 2 . b es un autoestado de Jz con autovalor b ± .26) A partir de los operadores Jx y Jy podemos construir los operadores escalera J+ y J− definidos por: J± = J x ± i J y .

b = jz = m. b por |jm . tal que 2 2 Teniendo en cuenta que J− J+ = (Jx − iJy )(Jx + iJy ) = J 2 − Jz − Jz y que J+ J− = J 2 − Jz + Jz .39) Como los vectores |jm son autoestados de los operadores autoadjuntos J 2 y Jz . Por lo tanto. b2 ≤ a y si al aplicar sucesivamente J+ pasamos de b a b + n para n suficientemente grande queda claro que se violar´ (6.36) max min con dos soluciones posibles.40) 87 .30) b = (j − n) tras aplicar n veces J − . bmax max 2 J+ J− |a. (6. J+ |a.35) De la primera ecuaci´n deducimos que a = bmax (bmax + ) y de la segunda que a = bmin (bmin − ). bmin = (a − b2 + bmin )|a. se sigue que: 2 J− J+ |a. bmax = (J 2 − Jz − Jz )|a. La segunda soluci´n se descarta o dado que necesariamente bmax ≥ bmin . y por lo tanto de (6. bmin = (J 2 − Jz + Jz )|a. = 0 = 0. bmax = 0 .35) resulta.3. As´ de (6. ıa bmin = bmax − n .37) con n ∈ N.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (6. De (6. (6.34) J− |a. son ortogonales a no ser que los dos autovalores j y m sean iguales tal y como vimos en la secci´n 2. a a= 2 j(j + 1) . bmin = 0 . o Igualando tenemos: b2 + bmax = b2 − bmin .26).31).31). Adem´s o a puesto que el espectro es discreto los normalizamos a la unidad.30) debe existir un bmin . tal y como expresamos en (6. (6. De este modo. para n suficientemente grande.30) debe existir un bmax tal que ıa ı. m|jm . o bmax = −bmin o bmax = bmin − 1. 2 (6. Oller e Por lo tanto. As´ todos los autovalores de Jz . Mediante el operador escalera J− pasamos del estado con j a cualquier otro. Adem´s de (6. a partir del estado anterior podemos aplicar J− sucesivamente y. j es semientero o entero. bmin min (6.38) Designando finalmente a los estados |a.32) Del mismo modo.33) (6. Es costumbre designar a bmax por j.33) se sigue que: bmax − n = bmin = −bmax → bmax = n 2 . cumplen que − j ≤ m ≤ j tal que la diferencia ı entre dos de tales autovalores es un m´ ltiplo entero de y por lo tanto hay 2j + 1 autoestados u con m entero o semientero. de (6. (6. j m |jm = δjj δmm . se tiene en resumen: J 2 |jm Jz |jm = = j(j + 1)|jm . −j ≤ m ≤ j . bmax = (a − b2 − bmax )|a. (6. bmax − n violar´ (6.

El n´ mero j define el esp´ del sistema y sus valores pueden ser por tanto 0.43). ın ın 6. o a En efecto.. vemos que los espacios vectoriales m´ ınimos cerrados o irreducibles#2 bajo la actuaci´n de los Ji y. 3/2. . (6. Por ejemplo.. Como es bien sabido. . que fija las fases de todos los estados |jm u excepto la de |jj . #2 (6.44) Tambi´n denominados multipletes. calo culemos el m´dulo al cuadrado de J+ |jm . o Dado que dichos espines act´ an sobre espacios vectoriales independientes deben conmutar. (6.27). J2 j ] = 0 . Para ello. u ın 1/2. (6.30). Nos planteamos en esta secci´n el problema de descomponer el o producto directo de dos momentos angulares asociados a grados de libertad independientes (por ejemplo.3. vamos a determinar la constante c± que introdujimos tras (6. tenemos: 2 (j(j + 1) − m(m + 1)). su producto vectorial ij kij x x que se transforma como un vector. etc. Adici´n de momento angular o Ya establecimos en la secci´n (2.41) Por lo tanto |c+ |2 = positivo. o 2 jm|J− J+ |jm = jm|J 2 − Jz − Jz |jm = 2 (j(j + 1) − m(m + 1)) . los espines de dos part´ ıculas) como suma de espacios vectoriales con esp´ bien definido ın del momento angular total. son de dimensi´n 2j +1 y cualquier autoestado |j(j −m) se puede obtener aplicando o m veces el operador escalera J− sobre |jj seg´ n (6. u [J1 i .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. e 88 . Oller e A continuaci´n. suma de los dos momentos angulares independientes.43).42) 2 (J 2 − Jz − Jz )|jm − 1 J− J+ |jm − 1 = j(j + 1) − m(m − 1) j(j + 1) − m(m − 1) J− |jm = = j(j + 1) − m(m − 1)|jm − 1 . que es invariante bajo rotaciones. y de la definici´n o de los J± en (6.42) y (6. 1. Estos razonamientos ın los vamos a generalizar en esta secci´n para el caso de combinar dos espines arbitrarios j 1 y j2 . de las matrices D(R). y xi xj − δ ij x x /3 que se transforma como un esp´ de rango 2. o Resumiendo. si en R3 consideramos el tensor cartesiano de rango dos xi xj a partir de ´l podemos formar la traza e i i i j x x . vienen caracterizados por un n´ mero entero o o u semientero j.43) De las simples actuaciones de los operadores J+ y J− dadas en (6. hay part´ ıculas como los electrones que tiene esp´ 1/2. teniendo en cuenta (6. se puede deducir la actuaci´n de Jx y Jy sobre los estados |jm . otras ın tienen esp´ 1 como los fotones. por tanto. Eligiendo la fase de |jm tal que c+ sea real y J+ |jm = j(j + 1) − m(m + 1)|jm + 1 .42) † Una vez definida la actuaci´n de J+ queda definida la de J− pues este operador no es m´s que J+ . esp´ 3/2 como los bariones ∆(1232).3) al hablar de sistemas compuestos que el proceso de consido erar sistemas m´s complejos pasa por el producto directo de los respectivos espacios de Hilbert a de las part´ ıculas individuales.

J2 y J2 z y de ´ste e 2 2 2 pasamos a J . Estos estados constituir´n la nueva base de momento angular total definido y determinaremos en esta a secci´n los coeficientes del cambio de base. ˆ ˆ = e−iφJ1 n/ e−iφJ2 n/ |j1 m1 |j2 m2 (6. como tambi´n se puede demostrar expl´ ´ e ıcitamente. diagonalizaremos simult´neamente los operadores J 2 y o a 2 Jz . u ˆ ˆ D(R) = e−iφJ1 n/ e−iφJ2 n/ . Como Jz = J1 z + J2 z . 89 . como tambi´n se puede come e 2 2 2 probar expl´ ıcitamente. o Al igual que en la secci´n anterior 6. Por lo tanto. dado que el n´ mero de grados de libertad para caracterizar un sistema se debe conservar. por lo tanto. Jz . puesto que conmutan.49) = j m=−j j1 j2 jm|j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm . el momento angular total es. Jz . J1 y J2 los designaremos por |j1 j2 jm . Merece la pena remarcar la conservaci´n del n´ mero o o u de operadores que constituyen el conjunto completo de observables mutuamente compatibles empleado. ser´ el producto o u a directo de las rotaciones que act´ an sobre los espacios de Hilbert individuales.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. junto con los operadores escalares J1 y J2 2 que por tanto conmutan tambi´n con todas las componentes Ji del momento angular total.46) hemos introducido la notaci´n |j1 m1 j2 m2 ≡ |j1 m1 |j2 m2 . composici´n de dos momentos angulares. Los coeficientes implicados en el cambio a a de base j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm se denominan coeficientes de Clebsch-Gordan. los l´ ımites en la suma sobre j ser´n establecidos m´s abajo. el operador de momento angular total J o satisface el algebra de momento angular (6. Los estados de la nueva base. una rotaci´n que act´ e sobre el espacio producto directo H1 ⊗ H2 . Oller e Por lo tanto. El cambio de base lo expresamos como: j2 j1 |j1 j2 jm |j1 m1 j2 m2 = m2 =−j2 m1 =−j1 j j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm |j1 m1 j2 m2 . u 2 2 Inicialmente ten´ ıamos el conjunto completo de observables compatibles J1 . (6.46) puesto que J1 y J2 conmutan y. (6.45) dado que la base producto directo se transforma bajo una rotaci´n como: o |j1 m1 |j2 m2 ˆ ˆ → e−iφJ1 n/ |j1 m1 e−iφJ2 n/ |j2 m2 n = e−iφ(J1 +J2 )ˆ / |j1 m1 j2 m2 . (6. En (6.48) con lo que constituyen una base ortonormal al igual que la base producto directo {|j 1 m1 j2 m2 }. J = J1 + J2 .2.15). J1 z .47) As´ J = J1 + J2 es el generador de las rotaciones en el espacio producto directo resultante de la ı. J1 y J2 . dado que son autovectores de operadores herm´ ıticos de espectro discreto se pueden elegir que satisfagan: j1 j2 jm|j1 j2 j m = δj1 j1 δj2 j2 δjj δmm . (6. Los autovectores de J .

(6. Este proceso deja libre una fase que fijaremos tal que el 90 . con lo que dicha suma involucra unicamente sumar sobre m1 o sobre m2 .50) jm m1 con m2 = m − m1 . aplicando sucesivamente J− al estado (6. (6.39) y por tanto −j ≤ m ≤ j con m entero o semientero. o a) La base consta de (2j1 +1)(2j2 +1) vectores que es el n´ mero de vectores en la base producto u directo de Hj1 ⊗ Hj2 . Debido a que ambas bases son ortonormales se ´ cumplen las siguientes relaciones de ortogonalidad: j1 m1 j2 m2 |jm jm|j1 m1 j2 m2 jm|j1 m1 j2 m2 j1 m1 j2 m2 |j m = δ m1 m1 δ m2 m2 δ j1 j1 δ j2 j 2 . Para ello tengamos en cuenta los resultados o obtenidos en la secci´n anterior que se aplican a cualquier momento angular. J− |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) = 2(j1 + j2 )|j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 − 1) = (J1 − + J2 − )|j1 j1 |j2 j2 = 2j1 |j1 j1 − 1j2 j2 + 2j2 |j1 j1 j2 j2 − 1 . j1 + j2 − 1.51) El siguiente valor m´s alto de m ser´ j1 + j2 − 1 y hay dos estados. Dicho estado se obtiene imponiendo que sea a ortogonal a (6. = δjj δmm . A continuaci´n calculamos todos los estados con j = j1 + j2 − 1 aplicando sucesivamente J− o al estado con m m´xima. similarmente a como hicimos en la e secci´n anterior. j1 + j 2 (6.51) generamos todos los 2(j1 + j2 ) + 1 estados con j = j1 + j2 . (6. Oller e en la suma primera sobre m1 y m2 se debe cumplir que m = m1 + m2 .43) se sigue que. Estudiemos a continuaci´n el espectro de J 2 y Jz .53) y de norma unidad. De c) el valor m´s alto de j es j1 + j2 dado que ´ste es el valor m´ximo de m. |j1 j1 j2 j2 − 1 y |j1 j1 − 1j2 j2 .53) De este modo. o a e a habiendo s´lo un estado que tenga m1 = j1 y m2 = j2 . Aplicamos el m´todo basado en los operadores escalera.52) con lo que: |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 − 1) = j2 |j1 j1 j2 j2 − 1 + j1 + j 2 j1 |j1 j1 − 1j2 j2 . c) Dado que Jz = J1 z + J2 z entonces el elemento de la base producto directo |j1 m1 j2 m2 tiene autovalor de Jz igual a (m1 + m2 ).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. para este j. Aplicando J− a a o (6.51) de (6. b) Para cada valor de j tenemos que m ha de cumplir (6. a a con lo que |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 − 1) ser´ combinaci´n lineal de ambos estados. con lo que identificamos: o |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) = |j1 j1 j2 j2 .

De este modo. Por lo tanto. (6.59) donde se ha tenido en cuenta que m2 = m − m1 . (6. |j1 j2 (j1 + j2 − 1)(j1 + j2 − 1) = j1 |j1 j1 j2 j2 − 1 − j1 + j 2 j2 |j1 j1 − 1j2 j2 . j = j=|j1 −j2 | m=−j j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm |j1 j2 jm . Oller e coeficiente que multiplique al estado con m1 m´ximo sea positivo.56) jmin = |j1 − j2 | .60) .49) y reescribirla como: j1 |jm |j1 m1 j2 m2 = m1 =−j1 j1 +j2 j1 m1 j2 m2 |jm |j1 m1 j2 m2 . j1 j2 jm|j1 m1 j2 m2 = j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm . 91 (6.. los coeficientes o de Clebsch-Gordan son reales.. ı determinamos el estado |j1 j2 jj con m = j m´xima tal que sea ortogonal y de norma unidad a a los estados ya fijados con j = j + 1. As´ para determinar los estados con un cierto j. hemos de asegurar que el n´ mero u de estados en las dos bases deben coincidir. j=jmax 2j + 1 = (2j1 + 1)(2j2 + 1) .. . en (6. el resto de los estados se obtiene aplicando sucesivamente J− a este estado. j + 2. Con ello. j1 + j2 y m = j. e | j1 m1 j2 m2 |jm |2 = 1 . Para ello. Este proceso se aplica de forma iterativa.49) se tiene que.58) en pasos de uno en uno. Podemos por tanto completar el sumatorio sobre j en (6. j1 + j 2 (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. puesto que jmin > 0.55) Determinemos a continuaci´n el valor m´ o ınimo de j. j=jmin 2 2 De aqu´ se sigue la ecuaci´n j1 + j2 − 2j1 j2 = jmin cuya soluci´n es ı o 2 o (6. Este procedimiento est´ basado en la actuaci´n de J− dada en (6. Cumpli´ndose.43) sobre el estado (6. Espec´ a ıficamente para nuestro caso con j = j1 + j2 − 1 se tiene.57) (6.51) a o |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) y en el proceso posterior de ortogonalizaci´n. tanto al sumar sobre m como sobre m1 .54) y. De este modo. por lo tanto. y. El resto de vectores con el mismo autovalor j se obtienen aplicando sucesivamente J− hasta obtener el estado |j − j . por lo tanto. |j1 − j2 | ≤ j ≤ j1 + j2 . (6. se determinan los coeficientes del cambio de base o coeficientes de Clebsch-Gordan.

(6. m1 |max . 2j1 + 1 Para hallar dicho valor m´ximo de m1 .60) sumando sobre m1 y fijando la fase ´ tal que sea positivo.63). a |jj = j1 m1 j2 j − m1 |jj |j1 m1 j2 j − m1 . (6. = (−1)j1 −m1 2j3 + 1 j1 m1 j3 − m3 |j2 − m2 . Aplicando sucesivamente (6.64) De las propiedades anteriores se pueden deducir: j1 m1 j2 m2 |j3 m3 #3 = (−1)j2 +m2 2j3 + 1 j3 − m3 j2 m2 |j1 − m1 . Propiedades de simetr´ de los coeficientes de Clebsch-Gordan. Igualando a cero cada uno de los sumandos del t´rmino de la derecha. Disponemos de dos m´todos para calcular los coeficientes de Clebsch-Gordan.63) se obtiene una relaci´n de recurrencia que relaciona el coeficiente de Clebsch-Gordan de m 1 con o el de m1 − 1. e j1 m1 − 1j2 j − m1 + 1|jj (j1 − m1 + 1)(j1 + m1 ) + j1 m1 j2 j − m1 |jj (j2 − j + m1 )(j2 + j − m1 + 1) = 0 . Consideremos el estado de m o m´ximo para un cierto j.62) + j1 m1 j2 j − m1 |jj (j2 − j + m1 )(j2 + j − m1 + 1) |j1 m1 j2 j − m1 + 1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ıa Existen muchos textos dedicados exclusivamente al estudio de las rotaciones y sus representaciones en MC que estudian exhaustivamente las propiedades de los coeficientes de Clebsch-Gordan.#3 Este o a ultimo Clebsch-Gordan se determina tal que se cumpla (6. Uno de ellos e basado en la aplicaci´n sucesiva del operador escalera J− y el otro basado en la relaci´n de o o recurrencia (6. Oller e Relaci´n de recurrencia de los coeficientes de Clebsch-Gordan. El resto de coeficientes de Clebsch-Gordan para m u menor y el mismo j se obtienen aplicando sucesivamente J− a |jj . = (−1)j1 +j2 −j3 j2 m2 j1 m1 |j3 m3 . o j1 m1 j2 m2 |j3 m3 j1 m1 j2 m2 |j3 m3 j1 m1 j2 m2 |j3 m3 = (−1)j1 +j2 −j3 j1 − m1 j2 − m2 |j3 − m3 .63) se pueden obtener todos los coeficientes de Clebsch´ Gordan para el estado |jj en funci´n del coeficiente de Clebsch-Gordan con m1 m´ximo. 92 . que m1 |max = j + j2 . Aqu´ enumeramos algunas de las m´s importantes y remitimos el lector interesado a [9] para su ı a demostraci´n y un listado muy completo de referencias. As´ dado j + j2 se tienen dos opciones: i) j + j2 > j1 con lo que m1 |max = j1 o ii) j + j2 ≤ j1 con lo ı.61) m1 Dado que J+ |jj = 0 resulta la siguiente condici´n. seg´ n nuestro convenio. t´ngase en cuenta que m1 = j − m2 y que el valor m´ a e ınimo de m2 = −j2 . 2j2 + 1 (6. o 0 = m1 j1 m1 − 1j2 j − m1 + 1|jj (j1 − m1 + 1)(j1 + m1 ) (6.

69) y (6. 2j1 + 1 (6. Triplete: 11 11 22 11 | 10 22 11 | 1−1 22 | Singlete: | 1111 . La relaci´n entre ambos tipos de coeficientes es: o j1 j2 j3 m1 m2 m3 = (−1)j1 −j2 −m3 √ j1 m1 j2 m2 |j3 m3 2j3 + 1 (6. e Es interesante recalcar que para todo j1 y j2 el estado |j1 j2 (j1 + j2 ) − (j1 + j2 ) viene dado por |j1 − j1 j2 − j2 . Calculemos los coeficientes de Clebsch-Gordan de la composici´n de dos espines 1/2.70) De (6. 2 22 2 = | (6. 2j2 + 1 2j3 + 1 j2 − m2 j3 m3 |j1 m1 . 22 2 222 2 2 2 222 (6. Queda claro que |j1 j2 (j1 + j2 ) − (j1 + j2 ) s´lo puede ser ±|j1 − j1 j2 − j2 o puesto que es el unico estado con m = −j1 − j2 y los coeficientes de Clebsch-Gordan son reales.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.58) se deduce que. 1 1 ⊗ =1⊕0 . De (6.65) Simplemente mencionamos los s´ ımbolos 3 − j o coeficientes de Wigner. 2222 1 111 1 1 1 111 = √ | − +√ | − .64). de ah´ que se llame un ın ı triplete de esp´ mientras que s´lo hay un estado con esp´ nulo que se llama singlete de esp´ ın.67) o Ejemplo. 2 222 2 2 2 222 1 11 1 = | − − . ´ El que se pueda descartar el signo menos se debe a que |j1 j2 (j1 + j2 ) − (j1 + j2 ) es proporcional a (J− )2(j1 +j2 ) |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) con el coeficiente positivo dada la actuaci´n de J− seg´ n (6. o u 93 .68) 2 2 Con esp´ total igual a 1 hay tres estados posibles con m = −1.69) 1 111 1 1 1 111 11 00 = √ | − −√ | − .70) podemos comprobar las relaciones de simetr´ cuando se intercambian j 1 ↔ j2 ıa de acuerdo a (6. Oller e j1 m1 j2 m2 |j3 m3 j1 m1 j2 m2 |j3 m3 = (−1)j1 −m1 = (−1)j2 +m2 2j3 + 1 j3 m3 j1 − m1 |j2 m2 .43). j1 j2 j3 m1 m2 m3 . 0 y 1. (6. De este modo los estados del triplete son sim´tricos mientras que los estados e del singlete son antisim´tricos. o ın ın. (6.66) que se obtienen considerando la suma sim´trica J1 + J2 + J3 = 0 en lugar de la antisim´trica e e J1 + J2 = J3 que hemos tomado como punto de partida para estudiar los coeficientes de ClebschGordan.

Recordemos que el m´dulo del momento angular no cambia cuando se aplican rotaciones. β. o j1 +j2 D(R) = ⊕ j=|j1 −j2 | D (j) (R) .74) dmm (β) = jm|e−iβJy / |jm ... 0  ... o de forma que los subespacios triplete y singlete no se conectan bajo la actuaci´n del grupo de o 2 rotaciones dado que tienen distintos autovalores de J . (j) Las matrices Dmm (α. En las expresiones o ´ anteriores hemos introducido el super´ ındice j para indicar que las rotaciones est´n actuando sobre a el espacio vectorial de estados con momento angular definido e igual a j. γ) = e−iαJz / e−iβJy / e−iγJz / . β.71) De la expresi´n (6. (6. γ)|jm = Dmm (α. Oller e 6. ın jm|D(α. Entonces. cualquier matriz de rotaci´n o D(R) actuando sobre 1/2 ⊗ 1/2 se descompone en forma diagonal a bloques.76) .. las matrices de rotaci´n D(R) se descomponen como. D (|j1 −j2 |) (R) (6. (6..75) que da lugar a una estructura diagonal a bloques:  (j +j ) D 1 2 (R) 0  0 D (j1 +j2 −1) (R) D(R) =   0 0 0 0 94  . ´se se puede expresar como la suma directa ⊕ j1 +j12−j2 | Hj .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.20) se tiene que: o Consideremos la actuaci´n de la matriz de rotaci´n anterior sobre el espacio vectorial de los estados o o con esp´ definido j y calculemos sus elementos de matriz. β. que involucra subespacios e j=|j con distintos autovalores de J 2 . Dado el espacio vectorial producto directo de dos momentos angulares e Hj1 ⊗ Hj2 . Por lo tanto. γ) = jm|e−iαJz / e−iβJy / e−iγJz / |jm = e−iαm dmm (β)e−iγm . 0  . Por ejemplo. Matrices de rotaci´n o D(α. Por lo tanto. (6.4.72) (6. hemos visto en la secci´n anterior que 1/2 ⊗ 1/2 = 1 ⊕ 0. γ) son matrices (2j + 1) × (2j + 1) y conectan entre s´ los 2j + 1 estados ı |jm con −j ≤ m ≤ j y constituyen la que se llama representaci´n irreducible 2j + 1 del grupo de o rotaciones. β. (j) (j) (j) (6. Este resultado es gen´rico. D(R) = D (1) (R) 0 0 D (0) (R) . 0 .. El adjetivo de irreducible se refiere sencillamente a que no hay estados con esp´ j que ın ´ no se puedan conectar entre s´ mediante alguna rotaci´n.  . el problema o de determinar los elementos de matriz de las matrices de rotaci´n D (j) queda resuelto una vez o (j) deduzcamos los elementos de matriz dmm (β).. Este no es el caso cuando se componen ı o dos momentos angulares.73) donde es el elemento de matriz de una rotaci´n de angulo β alrededor del eje y.

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Dado que las rotaciones son transformaciones unitarias y con ello las D (j) , se tiene que:
j

m =−j

Dmm (α, β, γ)Dm m (α, β, γ)∗ = δmm .
(j)

(j)

(j)

(6.77)

Por la misma raz´n, o ya que

Dmm (−γ, −β, −α) = Dm m (α, β, γ)∗ , D (j) (α, β, γ)D (j) (−γ, −β, −α) = 1 . Dado un estado base |jm , ´ste se transforma bajo una rotaci´n como: e o
j j

(j)

(6.78) (6.79)

D (R)|jm =

(j)

m =−j

jm |D (R)|jm |jm =

(j)

m =−j

|jm Dm m (R) .

(j)

(6.80)

Las componentes de un vector se transforman de forma distinta. De, D (j) (R) se sigue que:
j

m

Cm |jm =

mm

Cm |jm Dm m (R) ,

(j)

(6.81)

Cm =
m =−j

Dmm (R)Cm .

(j)

(6.82)

Ejemplo: Matrices de rotaci´n para esp´ 1/2. o ın Los generadores para esp´ 1/2 vienen dados en funci´n de las matrices de Pauli σi como, ın o Ji = 2 σi . (6.83)

Teniendo en cuenta que las matrices de Pauli#4 cumplen: {σi , σj } = 2δij ,
3

[σi , σj ] =
k=1

ijk σk

,

(6.84)

se obtiene que en efecto las Ji dadas en (6.83) verifican las relaciones de conmutaci´n del momento o angular (6.15).
#4

σ1 =

0 1 1 0

, σ2 =

0 −i i 0

, σ3 =

1 0 0 −1

.

95

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

De (6.72) basta con conocer d(1/2) (β) para fijar los elementos de matriz Dmm (R). De las relaciones (6.84) deducimos, e
−iβJy /

(1/2)

= e

−iβσy /2

=

∞ n=0

1 n!

β −i σy 2

n

,

(6.85)

separando entre n pares e impares, e
−iβJy /

(−1)m = (2m)! m=0

β 2

2m

(−1)m β − i σy 2 m=0 (2m + 1)!

β 2

2m

= cos β/2 − iσy senβ/2 . Por lo tanto, teniendo en cuenta (6.72) y el resultado anterior, D (1/2) (α, β, γ) = e−i(α+γ)/2 cos β/2 −e−i(α−γ)/2 senβ/2 ei(α−γ)/2 senβ/2 ei(α+γ)/2 cos β/2 .

(6.86)

(6.87)

6.4.1.

Descomposici´n del producto de matrices de rotaci´n o o

Consideremos de nuevo el producto directo de dos espines j1 y j2 y tengamos en cuenta el cambio de base entre la base producto directo y la de momento angular total definido dado en (j) (6.59). De este modo podemos escribir Dmm , con j = j1 + j2 , j1 + j2 − 1, ..., |j1 − j2 | como combinaci´n lineal de D (j1 ) (R)D (j2 ) (R): o Dmm (R) = × Dmm (R) =
(j) (j)

j1 j2 jm|D(R)|j1 j2 jm =
m1 ,m1

j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm (6.88)

j1 m1 j2 m2 |D

(j1 )

(R)D

(j2 )

(R)|j1 m1 j2 m2 j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm ,
(j )

donde m2 = m − m1 y m2 = m − m1 . Por lo tanto,
m1 ,m1

j1 m1 j2 m2 |jm Dm1 m (R)Dm2 m (R) j1 m1 j2 m2 |jm . 2 1
1 2

(j )

(6.89)

Del mismo modo, se puede deducir la relaci´n inversa, o
j1 +j2 j

Dm1 m (R)Dm2 m (R) = 2 1
1 2

(j )

(j )

j=|j1 −j2 | m,m =−j

j1 m1 j2 m2 |jm Dmm (R) j1 m1 j2 m2 |jm ,

(j)

(6.90)

es importante notar que s´lo hay una suma sobre el valor del momento angular total j dado que o las rotaciones no conectan J 2 distintos. La expresi´n anterior representa de forma expl´ o ıcita la f´rmula (6.75) y se conoce como deo scomposici´n en coeficientes de Clebsch-Gordan del producto de Kronecker (o directo) de dos o representaciones del grupo de rotaciones. La expresi´n (6.89) muestra que cualquier matriz de rotaci´n D (j) (R) se puede obtener a partir o o de las matrices de rotaci´n de esp´ 1/2 (6.87) sin m´s que aplicando reiteradamente 2j veces o ın a dicha ecuaci´n, puesto que todo momento angular j se puede obtener componiendo 2j espines o 1/2. 96

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

6.4.2.

Relaci´n entre el grupo de rotaciones SO(3) y SU (2) o
u1 u2

Sea el espacio espinorial compuesto por vectores columna de dos filas, , (6.91)

con u1 , u2 ∈ C. Definimos el grupo SU (2) como el conjunto de matrices complejas 2 × 2 unitarias y unimodulares (detU = 1). Veamos la forma gen´rica de una de tales matrices. e U = U −1 = de donde se deduce que: Imponiendo adem´s que detU = 1, se sigue que, a d = a∗ , − b = c∗ , − c = b∗ . ad − bc = |a|2 + |b|2 = 1 . Por lo tanto, podemos escribir, U= a b ∗ −b a∗ , |a|2 + |b|2 = 1 , (6.95) (6.93) a b c d d −b −c a , = U† = a ∗ c∗ b∗ d ∗ , (6.92)

(6.94)

con lo que una matriz U ∈ SU (2) tiene tres par´metros libres. Se habla de grupo dado que el a producto de dos matrices unimodulares unitarias sigue siendo una matriz unitaria y unimodular como se comprueba f´cilmente. a Comparando con las matrices de esp´ 1/2 dadas en (6.87), vemos que ´stas son de la forma ın e (6.95) con, a = e−i(α+γ)/2 cos β/2 , b = −e−i(α−γ)/2 senβ/2 , (6.96)

y as´ a una matriz D (1/2) (R) le corresponde una matriz U (a, b) ∈ SU (2). Por lo tanto {D (1/2) (R)} ⊂ ı SU (2). Sin embargo, la correspondencia no es biun´ ıvoca ya que de (6.96), a las matrices R(α = 0, β = 0, γ = 0) y R(α = π, β = 0, γ = π) les corresponden respectivamente la identidad y menos la identidad de SU (2), de acuerdo a (6.96). Sin embargo, tanto R(α = 0, β = 0, γ = 0) como R(α = π, β, γ = π) corresponden a la rotaci´n identidad. De este modo, a D (1/2) (R) y o (1/2) a −D (R) les corresponden la misma matriz de rotaci´n. Esto se consigue de las relaciones o dadas en (6.96) sin m´s que pasar α → α + 2π o γ → γ + 2π. Si se realiza la transformaci´n a o simult´neamente en α y γ se deja invariante (6.96). a De forma m´s concreta procedamos a hallar α y γ a partir de (6.96) en funci´n de a y b, a o tenemos: α+γ Ima α−γ Imb tan =− , tan =− . (6.97) 2 Rea 2 Reb 97

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Por lo tanto, −Ima α+γ = x1 = arctan + nπ , 2 Rea −Imb α−γ = x2 = arctan + n π , con arctanφ ∈ [0, π] , 2 Reb donde n y n son n´ meros enteros. Se llega pues a, u α = x1 + x 2 + (n + n )π , α ∈ [0, 2π[ . 2 x1 − x 2 x1 − x 2 + (n − n )π = + (n + n )π − 2n π , γ ∈ [0, 2π[ . γ = 2 2

(6.98)

(6.99)

El punto esencial est´ en que x1 y x2 son invariantes si cambiamos de signo independientemente a a a y a b, es decir, a U (a, b), U (−a, b), U (a, −b) y U (−a, −b) les corresponden las mismas x 1 y x2 . Sin embargo, a partir de (6.99) s´lo generamos dos soluciones de las cuatro posibles, puesto que dados o x1 y x2 podemos generar dos α ∈ [0, 2π] a partir de (6.99) y una γ asociada a cada α. Las otras dos soluciones perdidas difieren de las dos obtenidas por (6.99) en un signo global. Por ejemplo, √ √ para U (a = −i/ 2, b = −1/ 2), con α y γ obtenidas de (6.99), s´lo se pueden generar U (±a, b), o √ √ con lo que se pierden U (±a, −b), esto es, U (±i/ 2, 1/ 2). El origen del problema radica en la restricci´n impuesta en el dominio de valores permitidos de α y γ. Basta aumentar este dominio o de definici´n tal que, o α ∈ [0, 4π[ y/o γ ∈ [0, 4π[ , (6.100) para generar las cuatro posibles soluciones U (±a, ±b). Obs´rvese que de (6.99) ahora hay cuatro e valores posibles de α, y por cada valor de α, dos valores de γ (tomando la y en (6.100)). Por supuesto ahora hay soluciones repetidas, aquellas a que tanto a α como a γ se les haya variado simult´neamente m´dulo 2π. Es por ello que las soluciones son id´nticas dos a dos y se generan a o e s´lo 4 posibles distintas (a no ser que a o b sean cero, en cuyo caso s´los son dos) y no 8. #5 o o En relaci´n con (6.100), n´tese que en R3 una rotaci´n R(α, β, γ) y R(α +2π, β, γ) o R(α, β, γ + o o o 2π) representan la misma matriz. Sin embargo, esto no ocurre para las matrices D (1/2) (R) dadas en (6.87), puesto que D (1/2) (α + 2π, β, γ) = D (1/2) (α, β, γ + 2π) = −D (1/2) (α, β, γ). Por lo tanto, si R1 R2 = R3 en general tendremos que en el espacio de espinores el producto de las matrices de rotaci´n de esp´ 1/2 (6.87), D (1/2) (R1 ) y D (1/2) (R1 ), no ser´ igual a D(R3 ) sino, o ın a D (1/2) (R1 ) · D (1/2) (R2 ) = ±D (1/2) (R3 ) .

(6.101)

Debido a la presencia del signo ± en la expresi´n anterior se dice que la representaci´n de esp´ 1/2 o o ın (1/2) (1/2) (1/2) del grupo de rotaciones es bivaluada. Por ejemplo, D (π, 0, 0) · D (π, 0, 0) = −D (0, 0, 0). La ley de composici´n (6.101) no s´lo es propia de j = 1/2 sino de todo esp´ semientero. La o o ın raz´n se puede ver en la relaci´n (6.89) que permite obtener cualquier matriz de rotaci´n D (j) (R) o o o como el producto directo de 2j matrices de rotaci´n de esp´ 1/2. Por lo tanto, como para j o ın semientero 2j es un n´ mero impar, el posible signo menos en (6.101) se mantiene, mientras que u para j entero, 2j es un par y s´lo se tiene el signo m´s. o a
En teor´ de grupos la discusi´n anterior se resume en que SO(3) = ıa o por ±I.
#5 SU (2) Z2 ,

con Z2 el subgrupo discreto formado

98

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Para j entero aumentar el dominio de acuerdo a (6.100) es superfluo dado que pasar de α(γ) a α(γ) + 2π conduce a la misma matriz de rotaci´n, pero no as´ para j semientero. o ı Para recuperar la simetr´ inicial entre los dominios de α y γ, en lo que sigue tomaremos, ıa α ∈ [0, 4π] , γ ∈ [0, 4π[ . (6.102)

6.5.

Arm´nicos esf´ricos como matrices de rotaci´n o e o

La ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria asociada con un potencial central en mec´nica onduo o a latoria da lugar a autofunciones de energ´ que se determinan mediante el m´todo de separaci´n ıa e o de variables. r |n, m = Rn (r)Y m (θ, φ) , (6.103) donde Rn (r) es la funci´n de onda radial y los Y m (θ, φ) ≡ Y m (ˆ ) son los arm´nicos esf´ricos o n o e que dependen de cos θ y de φ, que fijan la direcci´n de n, y corresponden a la parte angular de la o ˆ autofunci´n de energ´ o ıa, r|n r| m ˆ = Rn (r) , = Y m (θ, φ) ,

(6.104)

siendo |ˆ el autoestado con variables angulares de posici´n bien definidas y | m un autoestado r o del momento angular orbital, r|Lz | m ˆ r |L2 | m ˆ ∂ m Y (θ, φ) = mY m (θ, φ) , ∂φ 1 ∂ ∂ 1 ∂2 = − 2 senθ + senθ ∂θ ∂θ sen2 θ ∂φ2 = −i
2π +1

(6.105) Y m (θ, φ) =
2

( + 1)Y m (θ, φ) .

Los arm´nicos esf´ricos son funciones angulares ortonormales. Esto se puede deducir de: o e m| m = δ δmm =
0


−1

d(cos θ)Y m (θ, φ)Y m (θ, φ)∗ (6.106)

=

dΩ Y m (θ, φ)Y m (θ, φ)∗ ,

donde dΩ es el diferencial de angulo s´lido. ´ o Teniendo en cuenta que, |ˆ = D(R)|ˆ = D(φ, θ, 0)|ˆ , n z z | m m|=1 ,

(6.107)

tal y como se indica en la figura 6.4. Introduciendo la resoluci´n de la identidad o
,m

en (6.107), tenemos: |ˆ n = D(φ, θ, 0)|ˆ = z
∞ =0 m =−

D(φ, θ, 0)| m

m |ˆ , z

(6.108)

99

2 +1 4π Y 0 (θ. θ.113) De forma que obtenemos una expresi´n para las matrices de rotaci´n con j entero y uno de sus o o sub´ ındices iguales a cero en funci´n de los arm´nicos esf´ricos. por lo tanto. 4π (6. 0)∗ . se sigue que: o o e m |ˆ = Y m (0. seguida por una rotaci´n alrededor del eje z de angulo o ˆ ´ o ˆ ´ α=φ. 0) 4π 2 +1 . y que de la misma definici´n de arm´nicos esf´ricos [12].109) Teniendo en cuenta que el valor de L2 no se modifica como consecuencia de una rotaci´n. θ.109). Y m (θ. 0)| m m |ˆ .111) ( ) (6. 0)| m = δ Dmm (φ.114) . se obtiene como consecuencia la siguiente expresi´n de o relaci´n entre arm´nicos esf´ricos y matrices de rotaci´n.111) en (6. φ)∗ . φ)∗ = n m|D(φ. 2 +1 100 (6. φ)∗ = n . 0) = P (cos θ) . dm0 = d00 (θ) = ( ) ( ) 4π Y m (θ.110) Introduciendo (6. o o e Particularizando para φ = 0 tenemos.110) y (6.4: Angulos de Euler para obtener el vector unitario n a partir del eje z mediante una ˆ ˆ rotaci´n sobre el eje y de angulo β = θ. o o e o m|ˆ = Y m (θ. θ. z (6.112) Por lo tanto llegamos a las relaciones. 4π 4π Y m (θ. Oller e z θ n y φ x ´ Figura 6. θ. θ. m|ˆ = Y m (θ. 0)∗ . θ. o m|D(φ. 0)| 0 2 +1 ( ) = Dm0 (φ. 0) = ( ) 2 +1 ( ) Dm0 (φ. 0) . θ. φ) = Dm0 (φ. 2 +1 (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. φ) = Y 0 (0)δm 0 = z 2 +1 δm 0 .m m|D(φ. 4π (6.

n− + 1 . o De (6.117) Dado que los autovalores de N+ y N− s´lo pueden ser positivos se sigue que debe existir un o estado |0. n− − n+ + 1|n+ + 1. a† = a † . a+ ] = −a+ [N− . N+ . + − (6. con sus correspondientes opero adores de creaci´n y destrucci´n. (6.43) para determinar la actuaci´n de los operadores escalera J ± . a− ] = 0 . [a+ . n− − 1 . n− .42) y (6. n− . o o † [a+ . + − que como consecuencia de (6.116) (6. a† n+ |a† n+ = n+ |a+ a† |n+ = n+ |a† a+ + [a+ .115) donde los sub´ ındices ± distinguen entre los dos osciladores arm´nicos. n− = 1 (a† )n+ (a† )n− |0. 0 tal que a− |0.6. u N+ |n+ . o |n+ . − − Sean |n+ . Modelo oscilatorio de Schwinger para el momento angular Introduzcamos dos osciladores arm´nicos simples desacoplados. a† |n+ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. n− + = a† |n+ . = n− |n+ .117) y o que.118) (6. n− los autoestados de los operadores n´ mero.120) + + + + + (6. n− = n− |n+ . Los operadores n´ mero de o u ambos osciladores se definen como.121) . a† ] = 1 [a− . El mismo tipo de razonamiento se puede emplear para deducir la aca − tuaci´n de los operadores destrucci´n a± .119) se llega a la siguiente expresi´n para los autoestados |n+ . a† ] = 1 . dado que: √ a+ |n+ . a† ]|n+ = n+ + 1 . 0 . a− ] = [a+ . N− = a † a− . n− = n+ |n+ − 1. N+ = a † a+ .119) y an´logamente para a† .115) cumplen las siguientes reglas de conmutaci´n: o [N+ . Oller e 6. n− un n´ mero suficientemente grande de veces se obtendr´ un autovalor u ıa negativo. = (6. Este procedimiento es muy similar al ıces empleado en (6. − + n+ !n− ! 101 Las expresiones anteriores se deducen teniendo en cuenta las relaciones de conmutaci´n (6. 0 = a+ |0.119) se ha elegido la fase de los o o estados tal que delante de las ra´ cuadradas se tenga +1. En las expresiones (6. a− ] = −a− . (6. √ a− |n+ . a† = a † + + N− . n− . 0 = 0 puesto que de lo contrario aplicando a+ o a− sobre un autoestado |n+ . n− = n+ |n+ . n− . n− . n− N− |n− . n− + 1|n+ . N− ] = 0 [N+ .

Oller e Obtenci´n del algebra del momento angular. [J+ .122) se sigue que podemos interpretar que cada cuanto del oscilador + o corresponde a una unidad fundamental de momento angular /2 y que cada cuanto del oscilador − corresponde a − /2 de tales unidades.39). J+ destruye una unidad o cuanto de esp´ ın abajo (− /2) y crea una unidad de esp´ arriba (+ /2).122) calculemos la actuaci´n de J+ . se tiene que: (6.124) como se deduce directamente de las relaciones de conmutaci´n (6.127) podemos calcular los autovalores de J 2 y comprobar que en efecto ´stos son 2 j(j + 1).117).122) 2 satisfacen las relaciones de conmutaci´n (6. J+ = J− = Jz = a † a− . n− → j − m . J± ] = ± J± . n− → |jm Comparando las igualdades anteriores con (6.128) exactamente (6. 2 2 2 (6. n− (n+ + 1)|n+ + 1. (6. + (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. J+ ] = N+ − N − . n+ → j + m . a† a− = + 2 a† a− + + 2 a† a− = J+ . |n+ .29) de los operadores momento angular dado que: o [Jz . o ´ El conjunto de operadores.115) y (6. Por ejemplo.126) 2 1 N 2 (6.127) J 2 = Jz + (J+ J− + J− J+ ) = N ( + 1) . (6.43). + a † a+ . En total crea + unidades de momento ın angular. n− . J− y Jz sobre o los estados |n+ . n− = = = a† a− |n+ . n− .43). n− Jz |n+ . = + n+ (n− + 1)|n+ − 1.42) y (6. n− J+ |n+ . (6. J− |n+ . (6. (6. n− . De la misma forma J− destruye − unidades de momento angular. si a partir de sus definiciones (6.39). (6.129) obtenemos de (6. − a† a+ − a † a− = + − 2 (N+ − N− ) .42) y (6. De este modo. y realizando las identificaciones. n− + 1 .123) (6.125) N = N + + N− .128) 2 (n+ − n− )|n+ . o 2 Introduciendo el operador n´ mero total. De (6. u [Jz . En efecto. e J 2 |jm = 2 2 (n+ + n− )(n+ + n− + 1)|jm = 102 2 j(j + 1)|jm . De hecho. n− − 1 . 2 2 2 De la definici´n de Jz en (6.130) . J− ] = 2 Jz .

131) En definitiva. Esta imagen de los estados de momento angular definido se o conoce como modelo oscilatorio de Schwinger. 0) como: o D(0. β. ya que D (a ) D = y an´logamente para a el estado |0. dado que (6.136) 103 .23) bajo la cual a+ se transforma seg´ n. o − a† → a † − − − δβ † a . 0 . 0 . 0)a† D † (0. se deduce que: |jm = 1 (j + m)!(j − m)! (a† )j+m (a† )j−m |0. 2 − (6.135) y lo hace como la componente segunda de un espinor. podemos ver del o mismo modo que esta analog´ no s´lo es v´lida para transformaciones bajo rotaciones alrededor ıa o a del eje y sino para cualquier otra rotaci´n. 0 tiene j = 0 es invariante bajo rotaciones. 6.134) teniendo en cuenta las expresiones dadas en (6. β. Por lo tanto podemos agrupar a+ y a− .133) Tomemos una rotaci´n infinitesimal (6. como un espinor o (a+ .1.87).6. β. en cuanto a sus propiedades de transformaci´n bajo el grupo de rotaciones se refiere.122). Del mismo modo podemos estudiar la transformaci´n de a† . D (a† )j−m D † . β. β. unicamente desde el punto de vista de ın a ın ´ sus propiedades de transformaci´n. 0)a† D † (0. + − (6. β. 0) = a† cos β/2 + a† senβ/2 . − − + (6. − (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e Por lo tanto de (6. a− )T que se transforma de acuerdo a la representaci´n j = 1/2.86) tenemos: o ı D(0.132) Por otra parte. + + − D(0. Vemos que a† se transforma como la com+ ponente primera de un espinor de acuerdo a (6. o u a† → a† − iδβ + + [Jy . ´ o El estado |jm (6. F´rmula expl´ o ıcita para las matrices de rotaci´n o Tomemos desde un principio que α = γ = 0 puesto que para obtener las matrices de rotaci´n o (j) el unico aspecto no trivial es la obtenci´n de los elementos de matriz dmm (β).121). a† ] + = a+ + δβ † a . As´ teniendo en cuenta (6. 0)|jm = † j+m † 1 D(R)a† D † (R) + (j + m)!(j − m)! (D a† D † )j+m + j+m (D(R)a† D † (R) − j−m D(R)|0. y por tanto D(R)|0. hemos caracterizado cada estado |jm como compuesto de n+ unidades b´sicas de a esp´ arriba + /2 y n− unidades b´sicas de esp´ − /2. 0) = a† cos β/2 − a† senβ/2 . 2 + (6.131) se transforma bajo una rotaci´n D(0. 0 . 0 = |0. De hecho.

0)|jm = × = × 1 (j + m)!(j − m)! k. β. D(0.137) queda: ı 1 (j + m)!(j − m)! × β cos 2 2j−2k+m−m j k=0 m =−j (j + m)! (j − m)! (j + m )(j − m )! k!(j + m − k)! (j − m − k)!(m + k − m)! (−1) m +k−m β sen 2 m −m+2k (a† )j+m (a† )j−m − + (j + m )!(j − m )! |0. (6.l=0 β −a† sen + 2 1 j−m−l j +m k l j−m l a† cos + β 2 j+m−k a† sen − β 2 k a† − (j + m)!(j − m)! k. 0 (6.132) como. (6. 0)|jm = m dmm (β)|jm dmm (β) m (j) (j) = 1 a† + (j + m )!(j − m )! j+m a† − j−m |0. e e D(0. tal que: o o D (j) (0. j+m β β − a† sen + 2 2 j−m (6.140) y de ambas igualdades se sigue que l = j − m − k. 0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.139) se tiene que: + − 2j − k − l = j + m j−m = k+l . 0)|jm = × 1 (j + m)!(j − m)! a† cos − a† + β β cos + a† sen − 2 2 |0. Oller e Por lo tanto. 0 .l=0 β cos 2 j+m−k+l β cos |0. β.137) Como los operadores a† y a† conmutan podemos aplicar la regla de binomio de Newton para + − desarrollar los t´rminos entre par´ntesis.139) Comparando las potencias de a† y a† en las expresiones (6.138) por una suma sobre m y as´ (6. de modo que sustituimos la suma sobre l en (6. podemos reescribir (6. 0 2 j +m k j+k−l j−m l a† + 2j−k−l a† − l+k |0. (6.138) β sen 2 (−1)j−m− . 0 . (j) Hemos de comparar la expresi´n anterior con la definici´n de las matrices dmm (β).138) y (6. En las sumas anteriores el l´ ımite superior para k y l es tal que los factoriales no sean negativos.141) 104 . β.

Como las o o 1/2 σy son puramente imaginarias. Para j entero se puede aplicar (6. β.144) De (6. Dada la posibilidad de representaciones o multivaluadas. π]. cos β 2 2j−2k+m−m × (6. Integrales con matrices de rotaci´n o Dm m (α.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.72) tenemos la expresi´n o (6.101). Vamos a demostrar que: 4π 0 dα 4π 4π 0 dγ 4π π 0 d cos β (j) Dm m (α.142) con la suma sobre k tal que los factoriales se refieren a n´ meros mayores o iguales a cero. Para j semientero (6.7. a la hora de integrar (6. 6. de acuerdo a (6. las d (β) son puramente reales y con ello el resultado de aplicar sucesivamente (6. γ) = δm 0 δm0 δj0 . 4π[.114) con lo que la integraci´n en β es simplemente la integral de P (cos β) con P0 (cos β) = o 1 y. Este hecho se puede demostrar haciendo uso de argumentos m´s gen´ricos dado que todo momento angular j se puede a e obtener mediante la combinaci´n de 2j espines 1/2 y con ello las matrices de rotaci´n. es decir que se tiene en general (6.145) Introduciendo el cambio de variable x = β/2.142).139) y tenemos: o dm m (β) = k=0 (j) (−1)k+m−m sen β 2 2k−m+m (j + m)!(j − m)!(j + m )!(j − m )! (j + m − k)!k!(j − k − m)!(k − m + m ) . dado que los polinomios de Legendre son ortogonales. se sigue que dicha integraci´n s´lo o o ser´ distinta de cero para = 0 valiendo uno en este caso. (6.89) y por tanto d(j) (β). β.102). o Para demostrar el resultado para la integraci´n sobre cos β tomaremos m = m = 0 puesto que o en caso contrario la integral sobre α y γ da cero como hemos visto.143) para los elementos de matriz de las matrices de rotaci´n. γ ∈ [0. tenemos π j dβ senβ 0 (j) d00 (β) = k=0 4(−1)k (j!)2 [(j − k)!]2 (k!)2 105 π/2 dx(cos x)2j−2k+1 (sen x)2k+1 0 . aunque notemos que para j semientero es necesario que en efecto el dominio de integraci´n se aumente hasta 4π para α y γ. (j) (j) De (6. 2 (6.143) el resultado de las integrales sobre α y γ es evidente. j (j) d00 (β) = k=0 (−1)k (j!)2 [(j − k)!]2 (k!)2 cos β 2 2(j−k) sen β 2 2k .144) se puede a demostrar haciendo uso de (6. Oller e Por lo tanto la identificaci´n es directa con (6. Esta u (j) expresi´n expl´ o ıcita para las dmm (β) pone de manifiesto que son reales. y β ∈ [0.143) lo haremos con α. γ) = e−im α dm m (β)e−imγ .

63). ı j1 m1 j1 − m1 |00 = (2j1 + 1)−1/2 (−1)j1 −m1 . como se obtiene f´cilmente de las relaciones de recurrencia de (6. (6.m2 δm1 . dado que.151) δj1 j2 δm1 −m2 δm1 −m2 (−1)m1 −m1 = . designamos por o dR = y veamos que: dR Dm1 m (R)∗ Dm2 m (R) = 1 2 1 2 1 dα dγ senβ dβ . Oller e j = k=0 j 2(−1)k k (j!)2 Γ(j − k + 1)Γ(k + 1) 2 (k!)2 [(j − k)!] Γ(j + 2) j k=0 = k=0 j! 2 2(−1) = (j + 1)(j − k)!k! j+1 (1 − 1)j = 0 . Por supuesto que esta demostraci´n es tambi´n v´lida para j entero. (j ) (j) (6.154) (6. (6. (6.146) como quer´ ıamos demostrar.144) tenemos por lo tanto: dR Dm1 m (R)Dm2 m (R) = 2 1 1 2 (j ) (j ) j1 m1 j2 m2 |jm δj0 δm0 δm 0 j1 m1 j2 m2 |jm j1 m1 j2 m2 |00 j1 m1 j2 m2 |00 . 106 (j) (j) .153) Teniendo en cuenta (6. o e a Probemos a continuaci´n la relaci´n de ortogonalidad entres dos matrices de rotaci´n. 2j1 + 1 (6.147) (j ) δj1 . (j) (6.150) se anula. dmm (β) = (−1)m−m d−m−m (β) . en caso contrario (6.149) Haciendo uso de (6.148) demostremos a continuaci´n la siguiente propiedad de las matrices de o rotaci´n: o (j) (j) Dmm (R)∗ = (−1)m−m D−m−m (R) . dR Dm1 m (R)Dm2 m (R) = 1 2 1 2 (j ) (j ) j dR j1 m1 j2 m2 |jm Dmm (R) j1 m1 j2 m2 |jm .m2 .143) y que las d(j) (β) son reales. se tiene: 1 Dmm (R)∗ = eimγ eim α dmm (β).150) = Como los momentos angulares j1 y j2 est´n acoplados al momento angular total j = 0 se sigue a que j1 = j2 . Para o o o simplificar la notaci´n.148) Para ello. 2j1 + 1 (6.155) Veamos que. evaluemos primero la integral. As´ para j1 = j2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 2 4π 4π (j ) (6. a (j ) (j ) dR Dm1 m (R)Dm2 m (R) 2 2 1 1 (6. se sigue que.152) Para obtener (6.j2 δm1 .

En particular. 0). π.148) y de la descomposici´n del producto directo o de dos matrices de rotaci´n en (6. 0 ≤ α. e−iJy π/ |jm = (−1)j−m |j − m . dR Dm1 m (R)∗ Dm2 m (R)Dm3 m (R) = 2 3 1 1 2 3 (j ) (j ) (j ) (j ) (j ) j2 m2 j3 m3 |j1 m1 j2 m2 j3 m3 |j1 m1 . (6. El resultado es: o dΩY m1 (Ω)∗ Y m2 (Ω)Y m3 (Ω) = 3 2 1 (2 2 + 1)(2 3 + 1) 4π(2 1 + 1) 2 m2 3 m3 | 1 m1 2 0 3 0| 1 0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (6. Sin embargo. 0). Por lo tanto. Teniendo en cuenta este resultado se sigue autom´ticamente (6. Conforme jz vaya siendo menor en pasos de 2 2 o tendremos un signo menos debido a la aparici´n de un estado m´s | 1 − 1 en la composici´n de o a 2 2 |jm − 1 respecto a |jm . en general tenemos. Por el contrario. Combinando dicho resultado con (6.155) puesto que: a d−m−m (β) = (j) |jm ∝ e−iJy π/ |j − m . (6. π.90) es: o dR Dm1 m (R)∗ Dm2 m (R)Dm3 m (R) .113) que expresa los arm´nicos esf´ricos en funci´n de las matrices o o e o de rotaci´n. 2j1 + 1 (6.153). por lo tanto. Para determinar la fase presente en (6.87) vemos que se transforman a +| 1 − 1 bajo una rotaci´n D(0.154).160) sin m´s que o e a tener en cuenta la expresi´n (6. Existe una expresi´n expl´ o ıcita para 1 0 2 0| 3 0 107 .158) ya que las rotaciones sobre un mismo eje conmutan.148). e puesto que una rotaci´n de 180o alrededor del eje y pasa el operador Jz a −Jz .155) se sigue (6.2) como resultado de aplicar J− sucesivamente m o veces sobre |jj y. j − m|e−iJy π/ |j − m = (−1)m−m jm|eiJy π/ e−iJy π/ e−iJy π/ |jm (j) (6.90) el producto directo Dm2 m (R)Dm3 m (R) y teniendo en cuenta (6. 3 2 1 1 2 3 (j ) (j ) (j ) (6. γ < 2π.157) = (−1)m−m dmm (β) . Finalmente. Oller e Fij´monos que.156) (6. de los resultados (6.156) a hagamos uso de nuevo del hecho de que todo estado con momento angular j se puede construir 1 componiendo 2j espines 1/2. Otra integral que se deduce directamente de (6.159) Descomponiendo seg´ n (6. el o estado |j(j − m) fue definido en la secci´n (6.161) Notemos que en la expresi´n anterior estamos integrando sobre el elemento de angulo s´lido o ´ o dΩ = d cos β dαdγ con 0 ≤ β ≤ π.148) u 3 3 2 2 se obtiene.160) La frecuente integral de tres arm´nicos esf´ricos se deduce directamente de (6. el estado con m = j s´lo involucrar´ estados | 2 1 o a 2 que de (6. su fase ya est´ fijada. o 2 2 1 1 | 1 − 1 se transforma a −| 2 + 2 debido a D(0.152) tenemos (6.

165) por lo tanto.. si en lugar de considerar la rotaci´n R. + + 3 )! × para 1 ( 1 + 2 − 3 )!( 2 + 2 3 ( 1 + + − 3 1 )!( 3 + 1 + 1)! − 2 )! .j2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. j1 ... d3 x x |R(x ) R(x )| (6. La misma demostraci´n se aplicar´ para p i . Tensores irreducibles de rango s.. Un tensor cartesiano de rango n es un conjunto de operadores Ti1 i2 .164) en componentes se desprende que: 3 D(R)xi D (R) = † −1 Rij xj . a partir de los cuales podemos construir tensores de rango superior sin m´s que multiplicar las componentes dando estructuras a del tipo xi1 .. 6.xin .... 3}. (6.Rin jn Tj1 j2 . √ L! 2 1 + 1 = (−1) 1 +L (L − 1 )!(L − 2 )!(L − 1 2 3 = 0 ......pim . 2..163) Como ejemplo de tensores cartesianos de rango 1 tenemos xi o pi . tenemos en cuenta la rotaci´n R −1 se llega o o a la ley de transformaci´n (6. (6.in D(R) = † Ri1 j1 Ri2 j2 .163) con n = 1. j=1 (6.jn =1 (6. Veamos que efectivamente xi se transforma de acuerdo a (6...163).162) + 2 + 3 par y 2L = 1 + 2 + 3.8. s (s) D(R)Ox D † (R) = y=−s (s) (s) Dyx (R)Oy .166) 108 . Bajo una rotaci´n x → D(R) xD(R)† : o D(R) xD(R)† = = d3 x x D(R)|x d3 x R−1 (x )|x x |D † (R) = x |..jn .in . Operadores tensoriales Tensor Cartesiano. (s) Un tensor irreducible de rango s es un conjunto de 2s + 1 operadores Ox que bajo una rotaci´n o se transforman como. con im ∈ {1.. Oller e [9]: 1 0 2 0| 3 0 1 0 2 0| 3 0 impar . que bajo una rotaci´n se transforman como: o 3 D (R)Ti1 i2 .. Por supuesto si o o ıa consideramos el producto de varias componentes de x o de p tendremos un tensor cartesiano de rango superior.

167) De hecho el estado Ox |jm se transforma igual que el producto directo de estados |sx |jm .171) Teniendo en cuenta (6. Por otro lado.169) y bajo una rotaci´n: o n|D(R)| m = ˆ m =− Dm m (R)Y m (ˆ ) = D † (R)ˆ | m = Y m (R−1 (ˆ )) . Oller e El t´rmino de la izquierda corresponde a la forma gen´rica (2.170) se sigue por tanto que: D(R)Y m (ˆ )D † (R) = Y m (R−1 (ˆ )) = n n n Dm m Y m (ˆ ) . (6. o 1 − iδφ de donde se deduce: (s) Ji . n n n ( ) (6. (j) (6. (s) (6. Veamos que los arm´nicos esf´ricos Y m (ˆ ) son tensores irreducibles de rango . Para ello apliquemos (6. n n ˆ (6. ( ) (6.174) Estas relaciones de conmutaci´n se pueden tomar tambi´n como definici´n alternativa de un o e o tensor irreducible de rango s puesto que caracterizan c´mo ´stos se transforman bajo una rotaci´n o e o infinitesimal.173) s = y=−s (s) (Ji )yx Oy . su transformado viene dado por: o D(R)Y m D † (R) = dΩ Y m (ˆ )|ˆ n n n|= ˆ dΩ Y m (R−1 (ˆ ))|ˆ n| .60) de transformaci´n de un e e o operador bajo una transformaci´n unitaria. o 109 . Por si queda alguna duda.172) m =− y en efecto Y m es un tensor irreducible de rango . ver (6.80).168) m .14). (s) (s) D(R)Ox |jm = D(R)Ox D † (R) (D(R)|jm ) = (s) (s) Dyx (R)Dm m Oy |jm .166) a una transformaci´n infinitesimal y a primer orden en δφ. es muy importante darse cuenta de o que el t´rmino de la derecha es completamente an´logo a la transformaci´n de un autoestado de e a o momento angular |sx teniendo en cuenta (6.y Ejemplo. o e n Recordemos que: n| m = Y m (ˆ ) . ˆ n (6.170) Haciendo uso de la representaci´n espectral de Y m . O x Jn ˆ (s) Ox 1 + iδφ Jn ˆ s = (s) Ox −i δφ y=−s Jyx n ˆ (s) Oy . Establecemos a continuaci´n una caracterizaci´n infinitesimal de los tensores irreducibles de o o rango s. a partir de las cuales de hecho se puede construir cualquier rotaci´n finita. As´ desde el punto de vista de transformaci´n ı o bajo una rotaci´n podemos hacer la identificaci´n o o (s) Ox ↔ |sx .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (6.

178) Dado que autoestados de momento angular con distintos autovalores son ortogonales. seg´ n casos.167). ıa Como ejercicio se deja al lector comprobar expl´ ıcitamente que (6. Designando. O (s) . α = (s) s jm|j m + j |j m + . su esp´ tambi´n. α . β||O (s) ||j. Entonces los 2k + 1 operadores: Tq(k) = q1 2 (k k1 q1 k2 q2 |kq Xq1 1 ) Zq−q1 . j. β||O (s)||j.175) verifica (6. (6. (6.8. 6. La demostraci´n es directa si tenemos en cuenta la analog´ ya establecida entre operadores o ıa irreducibles y autoestados de momento angular en cuanto a sus propiedades de transformaci´n o bajo rotaciones. O (s) ) = j .. j. α. k − 1.176) y j . e u ıa. j. α . j y O (s) nos indican el origen del estado con momento angular total definido j . β. O (s) . β||O (s)||j. (k ) (6. (6. a su energ´ etc. β|j m + . Los n´ meros cu´nticos indicados globalmente por α y β. β. . j.175) se interpreta como la composici´n de los autoestados de o momento angular |k1 q1 y |k2 q2 para dar lugar al autoestado de momento angular total |kq ..177) donde los s´ ımbolos α. α .167). O (s) . que (k) finalmente corresponde a Tq en virtud de la analog´ (6. Oller e Teorema. α = (s) s jm|j m + j j m .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Por lo tanto.180) 110 . j m .179) Por otra parte. De este modo (6. Por ejemplo. β|j m + . (6. α. α = s jm|j m (s) j . que dado un tensor irreducible de rango s se tiene que: j m .175) q = k.1. α . Teorema de Wigner-Eckart. Dados dos tensores irreducibles X (k1 ) y Z (k2 ) de rango k1 y k2 respectivamente. −k constituyen un tensor irreducible de rango k. u a o podr´ referirse a propiedades intr´ ıan ınsecas del sistema como la masa de la part´ ıcula. α dos autoestados de momento angular total j y j. no cambian en una rotaci´n.. de modo que: o ıa O |jm. α = δj j δm m+ f (j . respectivamente. (6. su carga. j m . f (j . O (s) ) . j. β|O |jm. Para su demostraci´n haremos uso de nuevo de la analog´ (6. β y |jm. dado que al ser un producto escalar es invariante bajo rotaciones es por lo que los argumentos de f no incluyen ni m ni m . α se denomina elemento de matriz irreducible.166). β|O |jm. Entonces el teorema de Wigner-Eckart establece ın. Sean |j m .

1 A A 1 . β|O |jm. 22 2 2 2 2 22 2 2 11 1 1 1 1 11 1 1 . (6. 3/4π (6.185) Por lo tanto. β . 8π Y1−1 (θ. Como aplicaci´n del teorema de Wigner-Eckart (6. 3/4π r Y1−1 . α|x+ | − .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. α .176). 22 22 22 22 2 2 1 1 1 1 11 1 1 11 .182) son tensores esf´ricos de rango 1. 2 1 y = − √ (x+ + x− ) . β = − 2A . (6.184) 22 2 2 2 2 22 2 2 1 1 De la primera igualdad podemos despejar 2 . α (s) = j δj j δm s jm|j m m+ j . φ) = − 3 senθ e−iφ 8π 3 senθ eiφ . o e 1 x = − √ (x+ − x− ) . α|x| − . calculemos el elemento de 11 1 1 1 1 matriz 2 2 . β . α|x| 2 − 2 .178) llegamos a: j m .186) (6. α s jm|j m + (6. α||r|| 2 . 22 2 2 y de (6. α|x+ | − . se sigue que los operadores. β = 10 | . φ) = y Y10 (θ. β = 1 − 1 − | . β||O (s) ||j.183) 2 Considerando el teorema de Wigner-Eckart tenemos.183) tenemos el resultado buscado. β||O (s) ||j. α||r|| . β suponiendo conocido 2 1 . Adem´s teniendo en cuenta las expresiones expl´ e a ıcitas anteriores para los arm´nicos esf´ricos se sigue que. α||r|| .172). √ 1 1 11 . 22 2 2 111 (6. o Ejemplo.181) = j . 11 1 1 . 11 11 = 2 2 10 2 2 | 2 2 − 1/3 (6. β = . β = A. z = x+ = x− = r Y10 . α||r|| . Teniendo en cuenta que los arm´nicos esf´ricos son tensores irreducibles o o e de rango 1 como vimos en (6. Oller e e insertando (6. φ) = 3 4π cos θ. β = 11 − | .187) . α||r|| . α|z| 1 2 . 2 2 Para ello hemos de construir los tensores irreducibles de rango uno asociados con el operador cartesiano de posici´n x. 3/4π r Y1+1 .179) en (6. 11 11 11 1 1 11 . β . β = A . y de las expresiones de Y11 (θ. α|z| . β = 0 . α|x− | − .

jλ. n Seg´ n las propiedades de transformaci´n del momento lineal bajo rotaciones y dado que λ es u o un escalar. jλ.188) m As´ los estados |p.. jλ. o λ = p·s . n z z (6.−s. expresarlo como serie de autoestados con j definido y u ˆ jz = λ: |pˆ. s − 1. aunque cualquier otra elecci´n hubiese implicado un e o cambio de fase global en el estado.. θ. λ . λ|pˆ. jjz s se caracterizan por tener los n´ meros cu´nticos j 2 . λ conmuta a con s2 y p dado que [si .191) con el convenio de que φ = 0 para θ = 0.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. λ . π.194) . λ .193) para part´ ıculas sin esp´ nos queda: ın |pˆ = n ∞ =0 m =− |p.193) Si particularizamos (6.192) De este resultado podemos reescribir (6. λ p. como lo es por ejemplo su masa. en lo que sigue omitiremos este n´ mero cu´ntico.. Los angulos φ y θ son las coordenadas esf´ricas de n. λ = D(φ.191) como: |pˆ . Podemos. m 112 4π n p |pˆ Y m (ˆ )∗ .. (6. ´ e ˆ Hemos tomado tambi´n por convenio γ = 0. λ|pˆ. p] = 0. p = pˆ . s. mssz . z (6. u a Consideremos ahora la construcci´n de estados con helicidad (λ) bien definida. jjz s = mssz |jjz |p. jm . La helicidad se o define como la proyecci´n del esp´ intr´ o ın ınseco en la direcci´n del momento p. Estados de helicidad Supongamos una part´ ıcula libre de esp´ intr´ ın ınseco s y momento angular orbital . ˆ los estados con helicidad bien definida no podr´n ser autoestados de 2 .59) los autoestados de momento angular total vienen dados por: |p. ˆ (6. los autovalores de la helicidad son los mismos que sz .9. Designando. z 2 +1 (6.190) los autoestados que queremos construir los indicaremos por |pˆ . λ tiene tambi´n jz = λ puesto que para este caso el momento est´ orientado z e a seg´ n el eje z . λ . p /2m. Como [ 2 . λ Dm λ (ˆ ) p. λ = n ∞ j j=|λ| m =−j n z |p. λ = z ∞ j=|λ| |p. junto con p que da la energ´ de una part´ ıa ıcula libre. 0)|pˆ. Notemos que |pˆ. λ = e−iφJz / e−iθJy / |pˆ. jz .189) Por lo tanto. podemos identificar. por lo tanto. |pˆ . Por otro lado. n (6. pj ] = 0. Oller e 6. Dado que el valor del esp´ ın 2 s es una propiedad intr´ ınseca de la part´ ıcula. El momento angular total es j = + s y de (6. (j) (6. 2 y s2 bien ı u a 2 definidos.

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

teniendo en cuenta la relaci´n entre las matrices de rotaci´n y los arm´nicos esf´ricos (6.113). o o o e El resultado anterior nos expresa el estado de una part´ ıcula sin esp´ con momento bien definido ın como superposici´n de estados con momento angular orbital bien definido. La distribuci´n angular o o de cada uno de los ultimos viene dada por el conjugado del correspondiente arm´nico esf´rico. ´ o e Haciendo uso de la relaci´n de ortogonalidad entre matrices de rotaci´n (6.148) podemos invertir o o (6.193). Esta relaci´n de ortogonalidad hay que matizarla para nuestro caso particular puesto que o la matriz de rotaci´n en (6.193) no depende de γ, que ha sido fijado a cero. Con lo cual la integral o sobre γ en (6.148) se transforma en, 4π dγ =1, (6.195) 4π 0 y la obviamos. Por otra parte, como en nuestro caso ambas j son o bien semienteras o enteras simult´neamente, puesto que provienen de componer los mismos momentos angulares + s, no a hace falta en (6.148) integrar de 0 a 4π sino que es suficiente hacerlo de 0 a 2π, puesto que m 1 −m2 siempre es un n´ mero entero. Por lo tanto, en nuestro caso tenemos, u
4π 0

dα 4π

π 0

1 1 (j) (j ) senβdβ Dmλ (ˆ )Dm λ (ˆ )∗ = n n 2 4π
(j) (j )

π


0 0

senβdβ Dmλ (ˆ )Dm λ (ˆ )∗ , n n

(j)

(j )

(6.196)

y resulta, dˆ Dmλ (ˆ )Dm λ (ˆ )∗ = n n n

4π δjj δmm . 2j + 1
(j)

(6.197)

Teniendo en cuenta este resultado, multiplicando por Dm λ (ˆ )∗ a (6.193) e integrando sobre angulo n ´ s´lido llegamos a: o |p, jm, λ = N n n dˆ Dmλ (ˆ )∗ |pˆ , λ , n (6.198)
(j)

N =

1 2j + 1 . 4π p, jλ, λ|pˆ, λ z

En estas relaciones se expresan por tanto estados |p, jm, λ con momento angular total bien definido en funci´n de estados con momento lineal p bien definido, |pˆ , λ . Fij´monos que como o n e la helicidad es un escalar e independiente bajo rotaciones, los estados |p, jm, λ tienen tambi´n e helicidad definida aunque no direcci´n definida de momento lineal. El coeficiente N lo podemos o fijar, salvo una fase que se reabsorbe en la definici´n de |p, jm, λ , a partir de la normalizaci´n, o o p, jm, λ|p , j m , λ = δjj δmm δλλ Por otra parte los estados |pˆ , λ satisfacen: n pˆ , λ|p n , λ = δ(p − p )δλλ . n ˆ Calculando (6.199) a partir de (6.198) y teniendo en cuenta (6.200), tenemos: p n λ |pˆ λ ˆ n = |N |2 = |N |2 δλλ n dˆ dˆ Dm λ (ˆ )Dmλ (ˆ )∗ δλ λ δ(p − p ) n n n δ(p − p ) 4πδm m δj j , p2 2j + 1 113 (6.201)
(j ) (j)

1 δ(p − p ) . p2

(6.199)

(6.200)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

donde hemos hecho uso de la relaci´n de ortogonalidad entre matrices de rotaci´n (6.197). De la o o relaci´n anterior (6.201) se deduce que: o N= 2j + 1 , 4π (6.202)

eligiendo la fase en N tal que sea real y positivo. Entonces reescribimos (6.198) como: |p, jm, λ = 2j + 1 4π dˆ Dmλ (ˆ )∗ |pˆ , λ , n n n
(j)

(6.203)

que es una relaci´n entre estados de helicidad bien definida y momento angular total o momento o lineal tambi´n bien definidos. Del valor anterior de N y de (6.198) deducimos el valor de los e coeficientes p, jλ|pˆ, λ : z 2j + 1 . (6.204) p, jλ, λ|pˆ, λ = N = z 4π Teniendo en cuenta (6.193) y (6.202) se sigue que: |pˆ , λ = n
∞ j=|λ|

2j + 1 (j) |p, jm, λ Dmλ (ˆ ) . n 4π m=−j

j

(6.205)

Del desarrollo anterior es evidente que, p , jm, λ |pˆ , λ = n 2j + 1 δ(p − p ) (j) δλ λ Dmλ (ˆ ) . n 2 4π p (6.206)

Conocido el coeficiente p, jλ, λ|pˆ, λ de (6.204) lo insertamos en (6.194) y completamos el z desarrollo de una onda plana en estados de momento angular orbital bien definido para part´ ıculas sin esp´ ın, |pˆ = n
∞ =0 m =−

Y m (ˆ )∗ |p, m . n

(6.207)

114

Cap´ ıtulo 7 Paridad
7.1. Paridad o inversi´n espacial o
P (r) = r = −r . Con lo que el operador de paridad en R3  −1 P = 0 0 corresponde a la matriz:  0 0 −1 0  , detP = −1 . 0 −1 (7.1)

En R3 dado un vector r la operaci´n de paridad P se define como, o

(7.2)

Consideremos a continuaci´n el operador paridad definido en un espacio de Hilbert gen´rico. o e Dicho operador debe satisfacer, P xP −1 = −x , P pP −1 = −p ,

(7.3)

con x y p los operadores de posici´n y momento, respectivamente. o Como consecuencia del teorema de Wigner (2.5) sabemos que P ha de ser o un operador unitario o antiunitario. Adem´s, puesto que P no depende de ning´ n par´metro continuo no a u a podemos concluir que se trate de un operador unitario como en el caso de traslaciones espaciotemporales, transformaciones de Galileo y rotaciones, ya vistos en temas anteriores. Para fijar esta ambig¨ edad calculemos las relaciones de conmutaci´n de los operadores transformados por u o paridad de posici´n y momento lineal. Teniendo en cuenta las propiedades de transformaci´n en o o (7.3) tenemos: P [xi , pj ]P −1 = [xi , pj ] = P (i δij )P −1 . (7.4) De este modo si P fuese antiunitario llegar´ ıamos al resultado contradictorio, P [xi , pj ]P −1 = [xi , pj ] = i δij = P i δij P −1 = −i δij . S´lo para el caso en que P sea unitario no se llega a contradicci´n. o o 115 (7.5)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Otro argumento m´s intuitivo para concluir que P debe ser un operador unitario es considera ar un sistema aislado que evoluciona temporalmente mediante un Hamiltoniano invariante bajo paridad. Para nuestros prop´sitos es suficiente considerar por ejemplo el Hamiltoniano de una o #1 part´ ıcula libre. Dada la invarianza bajo paridad de las ecuaciones de movimiento tenemos, U (t)P = P U (t) , e P = P e−iHt/ ,
−iHt/

(7.6)

donde se ha tenido en cuenta (3.12). Considerando un desplazamiento temporal infinitesimal se llega a que si P es unitario, [H, P ] = 0 , (7.7) mientras que si es antiunitario, Sea |E un autoestado con energ´ E bien definida y sea P |E ıa {H, P } = 0 . (7.8) su transformado bajo paridad. (7.9)

H(P |E ) = ±P H|E = ±E (P |E ) ,

en virtud de (7.7) y (7.8). Por lo tanto, si P fuese antiunitario el espectro de energ´ no estar´ ıa ıa acotado inferiormente. Concluimos as´ que P debe ser unitario. ı Al actuar dos veces consecutivas el operador paridad en R3 se vuelve al vector inicial dado que P 2 = I de (7.2). En el espacio de Hilbert de los estados f´ ısicos en general podremos tener que P 2 = P · I, con I el operador identidad y P un n´ mero complejo de m´dulo unidad. No obstante, u o 1/2 puesto que P es unitario, siempre podemos definir el nuevo operador P/ P , tal que: P2 = I . (7.10)

Adem´s, dado el car´cter unitario de P se tiene, por tanto, que P = P † = P −1 . Como consecuencia a a de esta relaci´n se sigue a su vez que los autovalores de P s´lo pueden ser ±1 puesto que P 2 = I. o o Veamos la transformaci´n bajo paridad de los autoestados de posici´n. Dado que P |x es un o o autoestado del operador de posici´n x con autovalor −x debido a (7.3), se tendr´ que, o a P |x = ηx | − x , (7.11) siendo ηx un n´ mero complejo de norma unidad. Vamos a demostrar a partir de la definici´n de u o |x dada en (4.29), que de hecho ηx = ±1 independientemente de x, P |x = P e−ip x
/

|0X = P e−ip x

/

P −1 P |0X = eip x

/

η|0X = η| − x

.

(7.12)

Por lo tanto, el factor ηx es en efecto independiente de posici´n e igual a η. De hecho η = ±1 dado o que el estado |0X es un autoestado de paridad. Es trivial comprobar que aun cuando η = ±1 sea un n´ mero complejo de m´dulo unidad, no u o se puede reabsorber mediante una redefinici´n de la fase de |0X . En efecto, si designamos por o |0X P |0X
#1

= eiγ |0X , = P eiγ |0X = η|0X

,

(7.13)

Todas las interacciones excepto las d´biles, responsables de ciertos procesos de desintegraci´n nuclear y sube o nuclear, conservan paridad.

116

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

y, por lo tanto, η se mantiene y tiene significado f´ ısico. Consideremos a continuaci´n la transformaci´n de autoestados de momento lineal, veamos que, o o P |p = η| − p . (7.14)

Para ello consideremos la base de posiciones donde ya se ha fijado la actuaci´n de P (7.12), o P |p =P d3 x |x (2π )−3/2 eip
x /

=

d3 x η|x (2π )−3/2 e−ip

x /

= η| − p

.

(7.15)

Es importante recalcar que η es el mismo n´ mero complejo de m´dulo unidad que en (7.12) y se u o denomina paridad intr´ ınseca, puesto que es una caracter´ ıstica propia de la part´ ıcula en cuesti´n o del mismo modo que su masa, su carga, su esp´ etc. ın, Dado que la transformada de una rotaci´n Rn (φ) por paridad es la misma rotaci´n, tenemos: o o
ˆ ˆ P e−iJ nφ/ P −1 = e−iJ nφ/ ,

(7.16) (7.17)

con lo que se sigue, P JP −1 = J , [P, J] = 0 . Como caso particular de (7.17) consideremos el momento angular orbital = r × p. Teniendo en cuenta las propiedades bajo transformaci´n por paridad dadas en (7.3) se tiene que, o P P −1 = , (7.18)

como en (7.17). Si generalizamos la ley de transformaci´n de los estados (7.15) teniendo en cuenta la presencia o de esp´ del hecho de que [P, J] = 0 se sigue que, ın, P |p, sm = ηm | − p, sm , (7.19)

puesto que el estado P |p, sm es autoestado de la tercera componente de esp´ con el mismo autoın valor. Vamos a demostrar a continuaci´n que de hecho ηm no depende de m. Para ello combinemos o la actuaci´n de los operadores escalera (6.42) y (6.43) con el operador de paridad, o P J+ |p , sm = = ηm (s − m)(s + m + 1)ηm+1 | − p , sm + 1

(s − m)(s + m + 1)| − p , sm + 1 ,

(7.20)

donde en la primera l´ ınea primero hemos hecho actuar J+ y despu´s P , y luego al rev´s en la e e segunda. Por lo tanto, se concluye que, ηm = ηm+1 ≡ η , (7.21)

es decir, η s´lo puede depender de las propiedades intr´ o ınsecas de la part´ ıcula, entre ellas s. A continuaci´n analizamos la transformaci´n de los autoestados de momento angular orbital o o definido | m , r|P | m = η −ˆ| m = ηY m (−ˆ) = η(−1) Y m (ˆ) , ˆ r r r (7.22) 117

Por ejemplo. tenemos. (7. s1 s1 . mientras que son las mismas para el o o caso de bos´n y antibos´n. en orden. tambi´n debe ser nulo. (7. por lo tanto. se transforma en ηη φ (−r)φ (r)|0. a ıa. los piones tienen un movimiento angular orbital correspondiente a = 1. Por lo tanto. cargas. donde los super´ ı o ındices (p) (ap) (p) (ap) indican part´ ıcula/antipart´ ıcula. o intercambiamos la part´ ıcula con la antipart´ ıcula.25) Los fotones en el sistema de referencia en reposo del π 0 tienen una distribuci´n espacial que de o nuevo corresponde exclusivamente a = 1 y por lo tanto 2 ηπ0 = ηγ (−1)−1 = −1 . mientras que para impares el factor es −1.#2 Este resultado lo podemos deducir admitiendo que una part´ o o ıcula y una antipart´ ıcula pueden crearse a partir del vac´ administr´ndose la suficiente energ´ Si este ıo.22). e Tambi´n se puede determinar experimentalmente la paridad intr´ e ınseca del pion a partir de la desintegraci´n. dicho a factor es simplemente una consecuencia de las propiedades de los arm´nicos esf´ricos bajo paridad o e que han sido utilizadas para deducir (7. e 118 . 2 ηρ = ηπ (−1)1 = −1 . Matem´ticamente. siendo η y η las paridades intr´ ınsecas de la part´ ıcula y la antipart´ ıcula. Oller e y. (7. Con ello. por ejemplo el de la carga el´ctrica.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (7.24) Experimentalmente se determina que en el sistema en reposo de la ρ. s1 s1 . ηη φ(ap) (−r)φ(p) (r)|0. e ıo (p) (ap) (p) (ap) As´ bajo paridad. Si a continuaci´n.27) Existe un resultado en teor´ cu´ntica de campos que afirma que las paridades intr´ ıa a ınsecas de un fermi´n y su antifermi´n correspondiente son opuestas. los estados | m son autoestados de paridad con autovalor (−1) η . debido al movimiento orbital espacial de la misma ´sta adquiere adicionalmente el factor (−1) .26) (7. Si su paridad intr´ ınseca fuese opuesta. se dir´ que ser´ una part´ ıa ıa ıcula axial.28) Recordemos que una part´ ıcula y su antipart´ ıcula tienen la misma masa y esp´ difiriendo en el signo de las ın. Fijada la paridad intr´ ınseca de una part´ ıcula podemos fijar la de otras part´ ıculas haciendo uso de de (7. la funci´n de onda. el esp´ ıo. +1. Dado que el esp´ intr´ ın ınseco de la ρ es 1.22) y de invarianza bajo inversi´n espacial. como debe ıo. respectivamente. ıa e tener el vac´ se requiere que el momento angular orbital del sistema sea = 0. como de hecho tambi´n las hay. para e pares dicho factor es uno. φ (r)φ (−r)|S = 0. s1 s1 (p) (ap) . s1 s1 #2 (ap) (p) = (−1)2s1 ηη φ(ap) (−r)φ(p) (r)|0. y se concluye que ηρ = −1. la part´ o ıcula ρ(770) se desintegra en dos piones π. se dice que es una part´ ıcula vectorial. (7. junto a las propiedades intr´ ınsecas de la part´ ıcula que fijan η. ρ → ππ . para dar lugar a un sistema espacialmente con simetr´ esf´rica. o π 0 → γγ . dado que el vac´ tiene momento angular total nulo. es el caso. ın total S = s1 + s1 . por lo tanto su paridad es.23) es decir. el par part´ ıcula/antipart´ ıcula deben poder tener los mismos n´ meros cu´nticos que el u a vac´ De este modo.

2. respectivamente. Esta transformaci´n corresponde a lo que se observar´ en un espejo o ıa plano situado en el plano yz. implica la transo formaci´n: o x → −x .30) donde el sub´ ındice yz en η indica que se trata de la reflexi´n en el plano yz.k ijk xj pk .32) .64). A nivel general las relaciones de conmutaci´n de π con las componentes o del momento angular se pueden deducir teniendo en cuenta que las rotaciones y π no conmutan en R3 . −1 −1 −1 πxy Rx πxy = Rx → πxy Jx πxy = −Jx . (7. se tiene que (−1) 2s1 ηη = o ıo +1. el operador de reflexi´n en un plano π no conmuta con todas las o componentes del operador de momento angular. o o 7. a diferencia de P . (7. Puesto que ahora πxy no conmuta con todas las componentes del momento angular. Sin embargo. y en efecto las paridades intr´ ınsecas de fermi´n/antifermi´n son opuestas mientras que aquellas o o de bos´n/antibos´n son las mismas.29) por lo tanto detπyz = −1. −1 −1 πxy Rz πxy = Rz → πxy Jz πxy = Jz . πxy (Sx + iSy )|sm = (s − m)(s + m + 1)ηm+1 |sm + 1 . (7. 119 (7. En el ultimo paso hemos o ´ empleado las propiedades de simetr´ de los coeficientes de Clebsch-Gordan dadas en (6. entonces la reflexi´n en dicho plano. πyz donde s´lo J2 y J1 . Ello es obvio si consideramos el momento angular orbital i = j. ηyz . a πxy y πxz . Oller e con lo que la funci´n de onda resultante es proporcional a la original. −1 −1 −1 πxy Ry πxy = Ry → πxy Jy πxy = −Jy . An´logamente tendr´ a ıamos para πxy y πxz . Aplicando el operador escalera J+ . = ηyz | − px py pz . Determinemos esta ın dependencia. Al igual que para P tenemos la leyes de transformaci´n: o πyz |xyz πyz |px py pz = ηyz | − xyz . Sigamos con πxy .31) Relaciones an´logas se pueden deducir para πxz . que designamos por πyz . respectivamente. no depende de punto. An´logamente podemos definir las reflexiones en los planos xy y xz. Reflexi´n en un plano o Sea el plano yz. De este modo tenemos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. es u o una constante. y → y. Para fijar ideas sigamos con πyz . hemos de esperar que ηxy dependa de la componente de esp´ m. es decir. pera o manecen inalteradas. z → z. Como ıa la funci´n de onda del vac´ es invariante bajo las operaciones realizadas. Al igual que para o P se puede ver que el n´ mero complejo de m´dulo unidad.

35) se cumple si tomamos.43) (7. No obstante no lo vamos a hacer para no restringir el dominio posible de valores de ηxy simplemente a ±1. sm = ηxy i| − p. (7. Por ejemplo. De este modo. (7. De hecho fijaremos ηxy de forma que tengamos que: P = πyz πxz πxy . a Particularizando de nuevo para part´ ıculas de esp´ 1/2. ın ηxy = η 1/3 .36). al igual que en paridad. puesto que el plano yz se obtiene al aplicar una rotaci´n de 900 sobre el eje y al plano xy.42) .36) (s − m)(s + m + 1)|sm + 1 . ın πxy = ηxy σz .19) se deduce que: ηxy = (−iη)1/3 .41) comparando con (7.34) Comparando (7. As´ todo queda fijado en funci´n de o ı. siendo una soluci´n o ηm = ηxy (−1)s−m . (7. o operadores ya determinados y no entran en juego nuevos par´metros asociados a η yz y ηxz . si queremos determinar u o ´ πyz . (7. ın 3 3 πyz πxz πxy |p sm = ηxy (σx σy σz )| − p. Para part´ ıculas sin esp´ volvemos a tener s´lo el factor ηxy .39) En un principio podr´ ıamos imponer que π 2 = 1. sm .33) (7. Para part´ ıculas sin esp´ tenemos por lo tanto.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.32) y (7. 2 2 Del mismo modo para πxz . los e o o distintos n´ meros η se expresan en funci´n unicamente de ηxy .40) (7. (7. o tendremos: π −1 π (7. 2 2 −1 puesto que una rotaci´n Rx (π/2) lleva al eje z al eje y. πxz = ηxz σy .33) se deduce que. (7. a partir de (7. Oller e Teniendo en cuenta (7.37) πyz = Ry ( )πxy Ry ( ) .38) πxz = Rx ( )πxy Rx ( ) . ın o Para el caso de part´ ıculas de esp´ 1/2. es directo comprobar que (7. 120 (7. Una vez hemos fijado la actuaci´n de πxy podemos hacer uso de invarianza bajo rotaciones y o definir.31).37) y (7. Para esp´ 1/2. πxy (Sx + iSy )|sm = −(Sx + iSy )πxy |sm = −ηm ηm+1 = −ηm . Si lo hici´semos as´ perder´ e ı ıamos relaciones sencillas con el operador de paridad ya introducido. en t´rminos de dicha reflexi´n.38) ın llegamos a que: πyz = ηxy σx .35) donde el factor (−1)s−m es debido exclusivamente al esp´ de la part´ ın ıcula. la reflexi´n sobre cualquier otro plano. π −1 π (7.

Propiedades de paridad para autoestados de energ´ ıa Teorema: Sea un Hamiltoniano invariante bajo paridad. P ] = 0. Puesto que |n es no degenerado se sigue que ıa 1 e necesariamente |n y uno de los estados √2 (1 ± P )|n son proporcionales con lo que |n es tambi´n 1 un autoestado con paridad bien definida. 7.44) ´ Este es un autoestado de paridad bien definida y autovalor ±1. respectivamente. dependiendo de si η = ±1. o Los estados anteriores corresponden a ondas planas de la forma cos px y senpx. 1 √ (|p ± η| − p ) . e Para demostrarlo consideramos el estado. puesto que: 1 1 P √ (|p ± η| − p ) = ± √ (|p ± η| − p ) . 1 √ (1 ± P )|n .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Entonces. Supongamos que r es el vector que indica la e 121 .46) Dado que a† es una combinaci´n lineal del operador x y p se sigue que posee paridad (−1)n . y sea |n un autoestado de H no degenerado. (7. |n ∝ (a† )n |0 . P ] = 0. 2 2 (7.4. Podemos construir a partir de ondas planas estados con paridad bien definida. El otro estado √2 (1 ± P )|n es id´nticamente nulo. 2 (7. e Ejemplos. Si la paridad intr´ ınseca de la part´ ıcula es η. |n es tambi´n un autoestado de paridad bien definida. El estado fundamental de un oscilador arm´nico unidimensional tiene una funci´n de onda o o gaussiana y es.47) (7. Tambi´n es un autoestado de la e misma autoenerg´ que |n .3.45) Una part´ ıcula libre de momento nulo tiene funci´n de onda constante e invariante bajo o paridad. por tanto. Los ıa o e a momentos multipolares aparecen como consecuencia de la bien conocida expansi´n en arm´nicos o o esf´ricos de la distancia entre dos puntos r y r . dado que [H. [H. 2 tienen paridad igual a ±1. Oller e 7. los estados. un autoestado de paridad con autovalor +1. Los autoestados de energ´ se obtienen aplicando el operador de creaci´n a† reiteradamente sobre el estado ıa o fundamental |0 . Reglas de selecci´n en multipolos el´ctricos o e En la presente y siguiente secci´n se analizar´n las restricciones impuestas por conservaci´n o a o de momento angular y paridad en las transiciones electromagn´ticas que tienen lugar entre los e distintos niveles de energ´ at´micos o nucleares. Consideremos primero el caso el´ctrost´tico.

se sigue de (7. tenemos la serie. d3 r r Y m (−ˆ )∗ ρ(r ) r (7. De la relaci´n Y −m = (−1)m (Y m )∗ los multipolos el´ctricos satisfacen. se sigue por tanto. Para |r| R.50) 1 0 ∞ =0 m=− 1 ρ(r ) = d r |r − r | 0 3 ∞ =0 m=− d3 r ρ(r ) (r ) m Y (ˆ )∗ Y m (ˆ) r r 2 + 1 r +1 (7. o Sean |i y |f dos autoestados con paridad bien definida. Bajo una transformaci´n de paridad.54) (7. r |ρ|r = δ(r − r ) ei δ(r − ri ) = δ(r − r )ρ(r ) .49) (2 + 1)−1 Y m (ˆ)r − −1 Q m . (7. r son los multipolos el´ctricos. 122 (7.48) Por lo tanto el potencial electrost´tico admite el desarrollo. 1 = |r − r | ∞ =0 m=− 4π (r ) m Y (ˆ )∗ Y m (ˆ) . (7.53) Como consecuencia de la definici´n de Q o P Q m P −1 = m d3 r r ρ(−r ) Y m (ˆ )∗ = r d3 r r Y m (ˆ )∗ ρ(ˆ ) r r = (−1) = (−1) Q m . r (7. P |f = ηf |f .52) i donde ri es el operador de la i-´sima part´ e ıcula de carga ei .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. a 1 Φ(r) = 4π 0 = donde Qm= d3 r r ρ(r ) Y m (ˆ )∗ . r r 2 + 1 r +1 (7.51) El operador densidad de carga es tal que en el espacio de posiciones sus elementos de matriz vienen dados por. Oller e posici´n de las fuentes el´ctricas y que ´stas se encuentran recluidas en una regi´n tal que |r | < R o e e o con R finito. puesto que ri → −ri . P |i = ηi |i .52) que: o P ρ(r )P −1 = i ei δ(r + ri ) = ρ(−r ) .55) . e o e Q∗m = (−1)m Q −m . Reglas de selecci´n de paridad.

61) Dmm (R)Q m . f |Q m |i = ηf ηi f |P Q m P |i = ηf ηi (−1) f |Q m |i .172).62) (7. Y m (D (1) (R)−1 r ) = en (7. Oller e Por ejemplo. |f.56) ei δ(r − Rri R−1 ) = ei ρ(r − D (1) (R)ri ) . Para ello. o Rρ(r )R† = i (7. M =m+M .176): f. por lo tanto. (7. |i. e Reglas de selecci´n de momento angular. JM |Q m |i. a tendremos como consecuencia del teorema de Wigner-Eckart (6. o ηf ηi (−1) = +1 . JM . s´lo o Demostremos a transformaci´n de o (7. Por el contrario o ser´ distinto de cero para ηf ηi = −1. (7. a continuaci´n que Q m es un tensor esf´rico de rango . J||Q ||i. J M En particular se sigue por lo tanto que. J M . Con ello se concluye que: RQ m R−1 = d3 r Y m (D (1) (R)−1 r ) r ρ(r ) .59) puesto que |detD (1) (R)| = 1. = mJ M |JM f. ˆ ( ) (7. (7. estudiemos la o e ρ(r ) bajo una rotaci´n. |J − | ≤ J ≤ J + .58) Si designamos por r = D (1) (R)r .60) ˆ Tal y como vimos en (6.60) se tiene: RQ m R−1 = m=− m r Dm m (R)Y m (ˆ ). ( ) y. Tendremos por lo tanto que.57) par. el elemento de matriz es distinto de cero s´lo si ηf ηi = +1. J .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Por lo tanto para para impar. Se llega de este modo a la relaci´n. podr´ ıamos tener que los estados |i y |f correspondan a estados de momento angular definido | m . se tiene que: Rρ(r )R† = i ei δ(D (1) (R)(r − ri )) = ρ(r ) . insertando esta propiedad (7. el multipolo el´ctrico Q m es un tensor irreducible de rango .63) 123 . o Si los estados |i y |f poseen adem´s momento angular total definido.

o JM = ×M . La soluci´n de la ecuaci´n (7.69) viene dada por: o o ΦM (x) = 1 4π d3 x ρM (x ) . y podemos escribir que H(x) = − ΦM (x). A(x) = µ0 4π d3 x J (x ) + × M (x ) .71) Realizando el desarrollo en arm´nicos esf´ricos para 1/|r − r | en las condiciones discutidas en o e (7. siendo ΦM el potencial magn´tico. definimos el campo magn´tico. Oller e 7. por lo tanto × H = 0.66) De la inducci´n magn´tica B y de la imanaci´n M .64) i De [11] el potencial vector viene dado por.67) se sigue que H y M tambi´n lo son.48) se tiene que: ΦM (r) = ∞ =0 m=− (2 + 1)−1 Y m (ˆ)|r|− −1 M m .67) se satisface.67) se debe e cumplir.67) En el caso de ausencia de corrientes J = 0. × B = µ 0 J + µ0 1 B−M . r 124 (7.5.72) . (7. ×H = J . Dado que B = 0. o e o e H= Por lo tanto de (7. M (x) = mi . µ0 ×M .68) (7. |x − x | (7. de (7.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (7.65) Podemos por tanto hablar de una densidad de corriente efectiva debida a la imanaci´n.70) Dado que B es un vector axial. (7.66) y (7. Reglas de selecci´n en multipolos magn´ticos o e Para medios macrosc´picos adem´s de la densidad de corriente expl´ o a ıcita J(x). se tiene adicionalmente la imanaci´n promedio debido a los momentos magn´ticos intr´ o e ınsecos de los constituyentes del medio material. De este modo ρM (x) e es un pseudoescalar y por lo tanto: P ρM (r )P −1 = −ρM (−r ) .69) que es la ecuaci´n de Poisson de la magnetost´tica y ρM = − M es la densidad de carga magn´tica o a e efectiva. |x − x | (7. (7. (7. de (7. 2 ΦM = M = −ρM .

el´ctrico o magn´tico respectivamente.1: Momentos esperados de los multipolos el´ctricos E y magn´ticos M entre distintos e e estados de paridad y momento angular total definidos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. JM |M m |i. indica u e e el rango del correspondiente multipolo. (7.54). ( ) (7. (7. RM m R−1 = d3 r Y m (D (1) (R)−1 r )(r ) ρM (r ) = ˆ m =− Dm m (R)M m . f ||M ||i. Por lo tanto.62) para los e multipolos el´ctricos. r (7.76) Teniendo en cuenta estas propiedades para los multipolos magn´ticos.1 que muestra la potencia de argumentos basados en e los principios de simetr´ En esta tabla se muestran los valores esperados permitidos y prohibidos ıa. pero en este caso tenemos un signo menos adicional e dado el car´cter pseudoescalar de ρM (r ). (7. con Mm= d3 r r Y m (ˆ )∗ ρM (r ) . e e Bajo una transformaci´n por paridad.77) aplicando el teorema de Gauss dado que estamos suponiendo que el medio material est´ contenido a dentro de un radio R finito. Por lo tanto.75) Adem´s. que al igual que los multipolos el´ctricos satisfacen M −m = M ∗m . se obtiene la tabla 7.73) los multipolos magn´ticos. por el teorema de Wigner-Eckart. que los multipolos e a magn´ticos son tensores irreducibles de rango puesto que ρM (r ) se transforma bajo rotaciones e igual que ρ(r ) al ser un pseudoescalar. se pueden repetir los mismos pasos que en el caso de los o multipolos el´ctricos condujeron a (7. de igual modo que en el caso electrost´tico. a f. J M = mJ M |JM J. y (7. 125 .74) As´ M m con par s´lo conecta a estados con paridades opuestas mientras que para impar s´lo ı. El n´ mero que sigue a E o M . por las reglas de selecci´n para los multipolos el´ctricos y magn´ticos debido a invarianza bajo o e e paridad y rotaciones. J . N´tese que no se ha considerado M00 puesto que: o 1 M00 = − √ 4π dr M (r ) = 0 . Tambi´n podemos demostrar. Oller e j 0 E0 s´ ı M1 no E2 no M3 no s´ ı s´ ı no no 1 2 1 s´ ı s´ ı s´ ı no s´ ı s´ ı s´ ı s´ ı 3 2 2 s´ ı s´ ı s´ ı s´ ı Cuadro 7. o o conecta a estados con igual paridad. a P M m P −1 = (−1) +1 M m .54) y (7.

(7.79) µ= 2m donde g es el factor giromagn´tico.001159652187 ± 0. debido a las propiedades intr´ ınsecas del medio.000000000004 . s. q ( + gs) .80) siendo α la constante de estructura final. µ = qr × v = 2 2m (7.80).0023 . La expresi´n anterior no tiene en cuenta la contribuci´n del esp´ e o o ın intr´ ınseco de la part´ ıcula.81) Este n´ mero resulta impresionante por su precisi´n al igual que el hecho de que la teor´ est´ de u o ıa a acuerdo con la experiencia una vez que correcciones de orden superior en potencias de α son consideradas en (7.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e Para una part´ ıcula sola su imanaci´n total se llama momento magn´tico.66) para medios e o materiales donde J → J + × M . Experimentalmente se tiene que g/2 = 1. Notemos la similitud con la expresi´n (7. de modo que a (7. 126 . (7.78) hay que a˜ adirle una contribuci´n extra debido n o al esp´ de la part´ ın ıculas.78) siendo q su carga el´ctrica. Para el caso particular del electr´n la teor´ actual de las interacciones electromagn´ticas (QED) predice: o ıa e g = 2 1+ 1 e2 + O(e4 ) 2π 4πc 0 = 2 1+ α + O(α2 ) 2π 2. o e 1 1 q . (7.

1 representa pict´ricamente la ley de transformaci´n (8. (8. v (t) = p (−t) = −p(t) . o ∂H(q (t).1). p (t). o o ∂H(q (t). de modo que las variables transformadas cumplen.Cap´ ıtulo 8 Inversi´n temporal o 8. pi (t) = ˙ d(−t) ∂q (t) qi (t) = − ˙ 127 H(q. p (t).1). p. o entonces la transformaci´n q(t) → q(−t). se define tal que: o o a t → −t . desde el punto de vista del formalismo can´nico. puesto que. si cumple. t) ∂H(q (t). d(−t) ∂pi (−t) ∂pi (t) ∂H(q (t). t) ∂H(q . si q(t) y p(t) son soluci´n a las ecuaciones de movimiento.5) ∂pi (t) ∂qi (t) donde el punto sobre las variables din´micas indica que se ha tomado la derivada temporal.2) como definiciones de a a la operaci´n de inversi´n temporal. p (t). p. t → −t deja invariante las ecuaciones o can´nicas.6) . pi (t) = − ˙ . La o operaci´n de inversi´n temporal. r (−t) = r(t) .1) dr(−t) dr (t) = = −v(−t) .1) y (8. t) es invariante bajo inversi´n temporal. Inversi´n temporal en mec´nica cl´sica o a a Sean x(t) y p(t) la posici´n y el momento lineal de una part´ o ıcula en funci´n del tiempo. adem´s de cambiar el signo de t. entonces. Como consecuencia. En el caso en que x y p no sean funciones del tiempo sino variables din´micas independientes. se tomar´n igualmente las expresiones (8. Por ejemplo. −t) . o o o si H(q. p(t) → −p(−t). esto es.4) (8.3) dt dt La figura 8. −p.1. t) qi (t) = ˙ . La curva que se indica con o o (I) corresponde a la trayectoria original mientras que la curva indicada por (II) corresponde a la transformada de acuerdo a (8. (8. p . t) dpi (−t) =− . (8. (8. t) = H(q.2) (8. t) dqi (−t) =− = . Para a su demostraci´n. p (t).

Un ejemplo sencillo que viola invarianza bajo inversi´n temporal. que la transformada o de la soluci´n no es soluci´n a su vez de las ecuaciones de movimiento. es decir. e 8. (8. es el caso del movimiento de o o una part´ ıcula en un campo magn´tico externo dado.4).2. S´lo se cumplir´ en el supuesto que B(t) → −B(−t). t).8) Que no es (8. Inversi´n temporal en mec´nica cu´ntica o a a ∂ψ(x. 2 2 2 dt dt d(−t) m m (8. que es de hecho el caso o ıa cuando el campo magn´tico est´ generado por el propio sistema. Dicha part´ e ıcula satisface la ley de movimiento de Newton. o Por lo tanto.10) . Oller e t ( I) x (II) Figura 8.8). Pero esto no ocurre para un campo e magn´tico externo. las variables din´micas q = q y p = −p son de hecho variables can´nicas con el a o mismo Hamiltoniano original H(q . Para llegar a esta conclusi´n hemos hecho uso de que se o cumple (8.9) d2 r (t) e = p (t) × B(t) . o o i − 2m 128 + V (x) ψ(x. m d2 r (t) e d2 r(−t) d2 r(−t) e =m =m = p(−t) × B(−t) = − p (t) × B(−t) . p .7) = p(t) × B . dt2 m (8. La curva (II) es la transforo a o mada por inversi´n temporal de la curva (I).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. t) = ∂t 2 2 Consideremos la ecuaci´n de Schr¨dinger para un potencial V (x). m dt2 m Veamos que r (t) = r(−t) y p (t) = −p(−t) no satisfacen.1: Representaci´n gr´fica de la ley de transformaci´n (8. pues entonces las corrientes e e electromagn´ticas asociadas cambian de signo. j(t) → −j(−t). e d2 r(t) (8.1). m En efecto. t) .

θ] = 0 y θ|n tiene tambi´n como e autovalor En y no se llega a contradicci´n. −t) .13) la condici´n: o iHθ = −θHi .11) con lo que ψ(x. Esta expresi´n simplemente afirma lo que se puede ver directamente o en la figura 8. o 129 . El hecho de que haya sido necesario tomar el complejo conjugado en la funci´n o de onda transformada claramente indica que el operador de inversi´n temporal ser´ un operador o a antiunitario. Por el teorema de Wigner sabemos que el operador de inversi´n temporal θ ser´ unitario o antiuo a nitario. o Estudiemos a continuaci´n las reglas de conmutaci´n de θ con los operadores de posici´n. ı o o i ∂ψ ∗ (x. que si dejamos evolucionar el sistema invertido temporalmente hacia tiempos menores se obtiene el mismo estado que si invertimos temporalmente el sistema original evolucionado hacia tiempos mayores. (8.14) se tiene que [H.14) Si θ fuese unitario. por lo tanto. −t) es la funci´n de onda transformada por inversi´n temporal de la funci´n o o o de onda inicial. (8. Oller e Si pasamos de t a −t en la ecuaci´n anterior tenemos: o i ψ(x. −t) no satisface la ecuaci´n de Schr¨dinger dada la presencia de −t en la derivada o o temporal.15) de forma que dados dos autovectores |x y |p de posici´n y momento lineal sus transformados o bajo inversi´n temporal pasan a ser autoestados con los autovalores x y −p .12) Por lo tanto. Pensemos sencillamente en una part´ ıa ıcula libre. −t) .1. t) es soluci´n de la ecuaci´n de Schr¨dinger entonces ψ ∗ (x. θpθ −1 = −p . el espectro de energ´ ıa ıa ıa no estar´ acotado inferiormente. tenemos de (8. (8. −t) = ∂t 2 − 2 2m + V (x) ψ ∗ (x. si a continuaci´n tomamos el o complejo conjugado de (8. (8. −t) tambi´n lo es o o o e ∗ y decimos que ψ (x. con lo que si |n es un autoestado de H con energ´ En entonces θ|n es un autoestado con energ´ −En y. Entonces se tiene: o U (−t)θ|α = θU (t)|α . Sin embargo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ıa Por el contrario. si ψ(x. que implica un signo menos delante de i . (8. Supongamos un sistema cerrado para el que las ecuaciones de movimiento sean invariantes bajo inversi´n temporal. Los transformados por inversi´n temporal de los operadores o de posici´n y momento lineal son: o θxθ −1 = x . para θ antiunitario de (8. esto es. o o o momento lineal y momento angular. respectivamente. tenemos pues que Hθ = −θH.13) siendo |α un vector arbitrario.11) s´ que volvemos a recuperar la ecuaci´n de Schr¨dinger. Si consideramos un t infinitesimal y manteniendo t´rminos e hasta primero orden en t. −t) = ∂(−t) 2 − 2 2m + V (x) ψ(x. En el caso en que θ fuese unitario tendr´ ıamos un espectro que ir´ desde −∞ hasta +∞ que no es permitido.

y porque θ es un u o operador antiunitario.20) Estudiemos a continuaci´n la actuaci´n de θ sobre estados de part´ o o ıculas sin esp´ Procederemos ın.15) se sigue. Oller e De hecho de (8. a De la definici´n (4. −pj ] = −i δij . al igual que en paridad.22) . De a e o este modo. la aplicaci´n sucesiva de la operaci´n de inversi´n temporal o o o (8. o pθ = −θp . (8. θpθ −1 = −p . se sigue que T no puede ser reabsorbido en una redefinici´n de θ tal que o θ → θ = ηθ. Al igual que ocurre con paridad. (8. [xi . A nivel cu´ntico tendremos. An´logamente sucede con las rotaciones pues ´stas conmutan con una inversi´n temporal. o o θ[xi . o o La ley de transformaci´n θpθ −1 = −p se sigue tambi´n del hecho bien conocido de que una o e inversi´n temporal y una traslaci´n espacial conmutan. S´lo para θ antiunitario no se llega a contradicci´n.1) conduce a la operaci´n identidad. considerando una rotaci´n infinitesimal se llega a. que para llegar a un tratamiento consistente de las relaciones de conmutaci´n can´nicas se requiere que θ sea antiunitario. θ 2 = ηθηθ = ηη ∗ θ 2 = θ 2 = T . de forma an´loga a como lo hicimos para el caso de paridad P haciendo uso de (8.21) donde ξ es un n´ mero complejo de m´dulo unidad.15). que θ 2 = T I. pj ]θ −1 = θi δij θ −1 = ±i δij . por lo tanto. (8. = λ∗ θ|0X = (λ∗ )2 ξ|0X 130 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Sin embargo.18) teniendo en cuenta que θ es antiunitario. o |0X θ|0X = λ|0X . y entonces considerando una traslaci´n infinitesimal se llega por tanto a. a diferencia de P .16) donde el signo + se aplica para el caso de operador unitario mientras que el signo − se aplica para el caso de operador antiunitario. o o U (a)θ = θU (a) . De hecho.29) tenemos: o θ|x = θe−ip x / |0X = e−ip x / θ|0X = ξe−ipx / |0X = ξ|x . si calculamos θ 2 tenemos.19) θ Jθ −1 = −J . (8. (8. o a con T un n´ mero complejo de m´dulo unidad. o 1 − iα Jn ˆ θ = θ 1 − iα Jn ˆ . con |η| = 1.17) (8. Dado el car´cter antiunitario de θ dicho factor u o a puede reabsorberse en una redefinici´n del estado |0X . (8.

La ley de transformaci´n de una funci´n de onda se obtiene de forma directa dado que. ´ Esta constituye una relaci´n de recurrencia cuya soluci´n es: o o ξm = ξj (−1)j−m .23) donde hemos empleado en virtud de (8. donde ξm es un n´ mero complejo de m´dulo unidad.30) y por lo tanto. x |(θ|p ) = θx |θp = x |p ∗ . de la comparaci´n entre (8. La expresi´n (8.27) se deduce de.30).32) (8. −t) . (8.29) (8. 0) = ψ ∗ (x. 131 (8. (8. Para fijar ξm hagamos uso de J+ . (8. Oller e √ con la soluci´n λ = ξ ∗ .24) al ser θ antiunitario.26) y de que θ es antiunitario tenemos tambi´n: e θJ+ |jm = −J− θ|jm = −J− ξm |j − m = −ξm (j − m)(j + m + 1)|j − (m + 1) .25) tal y como establecimos al principio de esta secci´n. a θ|p = d3 x |x x |(θ|p ) = d3 x |x (2π )−3/2 e−ip x / =|−p .33) (8.28) (8. (8. En lo que sigue supondremos que dicha redefinici´n se ha realizado y o o tomaremos ξ = 1.31) . o ξm+1 = −ξm . o Ahora generalizamos nuestras consideraciones anteriores para el caso de part´ ıculas con esp´ ın. (8.26) que establece como el momento angular se transforma bajo inversi´n temporal. θJ+ |jm = (j − m)(j + m + 1)θ|jm + 1 = (j − m)(j + m + 1)ξm |j − (m + 1) .19). con lo que θ|jm = ξj (−1)j−m |j − m . se tiene. x|(θe−iHt/ |ψ ) = x|eiHt/ (θ|ψ ) = eiHt/ ψ ∗ (x. u o o J3 θ|jm = −θJ3 |jm = − mθ|jm .29) y (8.27) Haciendo uso de (8. Como consecuencia. La relaci´n fundamental es (8. (8. o θJi θ −1 = −Ji . t) = x|(θ|ψt ) = x|ψt .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o θ|jm = ξm |j − m .21) que. o o ψ(x. Utilizando la base de posiciones podemos determinar f´cilmente θ|p .

dado que.38) 8.22).36) (8. a θ|jm = (i)2j (−1)j−m |j − m = (i)2j−2j+2m |j − m = (i)2m |j − m . pero la forma matricial del operador no. Sin embargo. y en efecto ξj no aparece como debe ser. Entonces. Operadores antiunitarios Como vimos en (2.37) (8.3.33) calculamos. (8.35) dΩ |ˆ (−1)m Y −m (ˆ ) = (−1)m | − m = (i)2m | − m .93) las transformaciones antiunitarias se caracterizan por: 1. θ(λ1 |α + λ2 |β ) = λ∗ θ|α + λ∗ θ|β . ∗ θ 2 |jm = θξj (−1)j−m |j − m = ξj (−1)j−m θ|j − m = (−1)2j |jm . para un vector arbitrario |ψ1 = m Cm |am . Si particularizamos (8.34) dado que este resultado es independiente del estado |jm . Por supuesto. Designemos por |am = θ|am .33) para el caso de momento angular orbital. θ 2 = (−1)2j .37) se puede generalizar a cualquier esp´ como es usual. Si a partir de (8.41) m ∗ = ψ1 |ψ2 . dado el car´cter antiunitario de θ sabemos que el n´ mero a u complejo de norma unidad ξj no tiene implicaciones f´ ısicas ya que puede ser reabsorbido en una fase global en el conjunto de estados |jm . n n Ambas leyes de transformaci´n son iguales si tomamos ξ = (−1) = (i)2 . el vector transformado por θ es independiente de base. 1 2 (8. Por otra parte. tambi´n sabemos. Si |ψ1 = θ|ψ1 y |ψ2 = θ|ψ2 entonces ψ2 |ψ1 = ψ2 |ψ1 2. su transformado viene dado por: ∗ θ|ψ1 = Cm |am . Antilinealidad. sin o ın.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. resulta. e θ| m = = dΩ |ˆ n|(θ| m ) = n ˆ dΩ |ˆ Y m (ˆ )∗ |ˆ n n n (8. o La regla de transformaci´n (8. (8. m´s que definir ξj = (i)2j . Oller e Como ya discutimos en torno a (8. el transformado del vector |am perteneciente a la base. (8.40) Consideremos a continuaci´n la actuaci´n de un operador antiunitario θ en una base dada o o {|am }. vimos tambi´n que ´ste no era el caso e e para T . (8.39) 132 . θ| m = ξ (−1) −m | − m .

( ψ1 |λ1 + ψ2 |λ2 )θ es el dual de θ(λ1 |ψ1 + λ2 |ψ2 ) = λ∗ |ψ1 + λ∗ |ψ2 . Si |n es un auo toestado de H entonces los estados θ|n y |n tienen la misma energ´ y son distintos para ıa esp´ semientero. 1 1 θ| m = (i)2m | − m . Dado que m |am am | representa a un operador unitario. en la base de estados {| 1 m }.44) dependen de la base elegida. Tanto K como U en (8. (8.44) siendo U un operador unitario. Oller e Por lo tanto. ( ψ1 |λ1 + ψ2 |λ2 )θ = λ∗ ψ1 | + λ∗ ψ2 | . el operador de conjugaci´n de los n´ meros complejos. a no ser que se especifique mediante un par´ntesis. o u K(a + ib) = a − ib . θ=UK . (8.42) siendo K : C → C. sin embargo su actuaci´n conjunta es independiente de base. (8. 2 2 (8. e dado un operador antiunitario se supondr´ siempre que act´ a sobre el ket.43) con a y b reales. Degeneraci´n de Kramers y otras consecuencias de o inversi´n temporal o 1) Sea H un Hamiltoniano invariante bajo inversi´n temporal. (8. tenemos que θ = σy K.46) es decir. 2 Si θ|ψ1 = |ψ1 . o Por ejemplo. De este modo. En lo que sigue.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. u se obtiene un resultado u otro. (8.47) 1 2 dando lugar a un operador antilineal en el espacio dual. resulta por tanto que en una base dada. dependiendo de si dicho operador act´ a sobre el bra o el ket. Por lo tanto. particularizando (8. puesto que transforma una base ortonormal en otra. (8. podemos escribir: θ= m |am am | K . Por otra parte. θ actuando sobre un bra es el dual del ket transformado por θ.4. la ley de transformaci´n anterior corresponde a la matriz de Pauli σy que es unitaria. o ψ1 |θ = ψ1 | . se define la actuaci´n de θ sobre el espacio dual como. ın 133 .45) 1 o Tomando los vectores {| 2 m } como base.48) Vemos aqu´ una clara limitaci´n de la notaci´n de Dirac cuando se trata de manipulaciones con ı o o operadores antiunitarios puesto que. θHθ −1 = H. ψ|(θ|ψ ) = ψ|ψ = ψ |ψ ∗ = ( ψ|θ)|ψ ∗ . a u 8.38) para j = 1/2 . por lo 2 1 tanto.

siempre se puede reabsorber el n´ mero complejo eiγ y. es decir.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ıa. (8. para j semientero θ|n = eiγ |n y el o nivel de energ´ |En presenta al menos una degeneraci´n doble. La demostraci´n sigue as´ o ı. salvo accidente. e tal y como indicamos en la secci´n 8. (8. Por lo tanto.25).50) Sin embargo de (8. A nivel de funci´n de onda resulta por lo tanto que. H = H0 − µ0 S B . γ ∈ R. Si H0 es invariante bajo inversi´n o a o temporal. o momento angular de los estados |jm se ha tomado seg´ n el vector axial B. Redefiniendo la fase o global arbitraria en ψ(x). ıa Hθ|n = θH|n = En θ|n . o entonces la degeneraci´n de Kramers desaparece y. β|O|α = O † β|α = α|θO † |β = α|θO † θ −1 |β .52) y los estados |jm y |j − m no tienen la misma energ´ En este ejemplo. es evidente que θ|n tiene la misma energ´ que |n . entonces. entonces: θ 2 |n = θeiγ |n = |n . θH θ −1 = θH0 θ −1 − θ S Bµ0 θ −1 = H0 − θ Sθ −1 θ Bθ −1 µ0 = H0 + µ0 S B = H . a Supongamos lo contrario.49) El punto est´ en demostrar si en efecto se tiene que θ|n y |n son dos estados distintos. u 2) Como consecuencia de la ley de transformaci´n de la funci´n de onda (8. u ∗ ψ (x) = ψ(x). (8. entonces sus elementos de matriz satisfacen β|O|α = α|θO † θ −1 |β . donde |α = θ|α y |β = θ|β .53) Un observable. se dice que es par o impar bajo inversi´n temporal si satisface. (8. ψ ∗ (x) = eiγ ψ(x).1 a nivel cl´sico.55) .54) (8. se sigue que o o la funci´n de onda de un estado no degenerado de energ´ sin esp´ siempre se puede elegir o ıa ın. como el autovalor En es no degnerado. la proyecci´n del ıa. entonces θ|n = eiγ |n . por tanto. (8. Pero. o θOθ −1 = ±O . Entonces. real para Hamiltonianos invariantes bajo inversi´n temporal. que θ|n = eiγ |n . θ|n tiene la misma energ´ dado ıa ıa que θHθ −1 = H. O † = O. 3) Sea O un operador arbitrario. 134 (8.35) sabemos que θ 2 = (−1)2j y por lo tanto para j semientero llegamos a una contradicci´n porque (−1)2j = −1. |n y θ|n dejan de tener o la misma energ´ Esto ocurre por ejemplo en presencia de un campo magn´tico externo. Oller e Dado que θHθ −1 = H. ıa o Si el Hamiltoniano se modifica de forma que deja de ser invariante bajo inversi´n temporal. o Designemos por |n el autovector de energ´ En .51) deja de serlo ya que.

excepto quiz´s por un n´ mero complejo de m´dulo unidad. π.62) Este resultado es muy potente. α .56) donde los estados en la expresi´n anterior tienen el mismo momento angular j y n´ meros o u cu´nticos adicionales invariantes bajo rotaciones α e inversi´n temporal. es obvio que los elementos de matriz anteriores ser´ nulos e ıan puesto que cos θ es impar. 0)|jm.114) para obtener las matrices de rotaci´n dm0 (β). jm . Por lo tanto. mientras que x es par. π. dado que ni siquiera se requiere que |jm. α|Tq(1) |jm. Oller e respectivamente. Por el contrario. α . (1) j =0 (8. tenemos que k = 1 y cos θ es par. Tq . Por el teorema de a o (k) Wigner-Eckart. 0)(j) |jm. (8. α|T0 |j − m. Aplicando (8. Si ´ste fuera el caso. con lo que cos θ de (8. No obstante.61) y con ello todos los elementos de matriz.157). o jm.38) a la expresi´n anterior tenemos. jm. jm . 0) = (k) (k) (k) (k) (k) (k) (k) (k) (8. si T (k) es impar s´lo tendr´ elementos de matriz no nulos en el espacio de o a momento angular total j si k es impar. π. Por otra parte. jm. α = ± j − m. π. α|T0 |jm. en este caso (−1)k . α|T 0 |jm. α = ± jm. α . a u o Por lo tanto. (8.60) Para deducir la expresi´n anterior hemos hecho uso de la propiedad de transformaci´n de o o un tensor irreducible de rango k. que ya fijamos en (6. α|T0 |jm. α|Tq(k) |jm. (8. α = 0 . (8.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.57) (8.59) salvo una fase. que aqu´ no es relevante puesto que al calcular el ı valor esperado anterior desaparece.55). Pero ´sto no es requerido. 0)T0 D(0. α tenga paridad bien definida.53) y (8. entre estados con el mismo momento angular total. 0)T0 D(0. α|T0 |jm. α|D † (0. Por ejemplo. |j − m. y consideremos los elementos de matriz. α . π. se sigue de (8.61) empleando (6. (6. que tomaremos jm. α|T0 |jm.166). Por ejemplo. Pensemos por ejemplo en un estado e 135 .58) dm 0 (−π)Tm = d00 (−π)T0 m (j) (k) (k) (k) (k) = (−1)k T0 (k) . s´lo hace falta conocer un elemento de matriz. α = ±(−1)k jm.53). es trivial o (k) o reconocer que bajo una rotaci´n de 180 alrededor del eje y actuando sobre T0 se volver´ a o a (k) tener T0 . α ∝ D(0. α . si T (k) es par s´lo tendr´ elementos o a de matriz no nulos para k par. tomemos T0 = cos θ. p es impar. En nuestro caso tenemos. Como aplicaci´n de (8. D † (0. α|T0 |jm. α . o (k) (k) (k) (k) Teniendo en cuenta que T0 † = T0 y que θT0 θ −1 = ±T0 . supongamos que el observable par/impar O es un tensor o (k) irreducible de rango k. α = ± jm.

Recu´rdese la expresi´n (7. Oller e del atomo de hidr´geno |jm. al tener = 1 tiene paridad −1. 1 1 1 1 1 . o ın o 1 consideremos en concreto el estado | 2 m . P 2 2 2 2 2 con |CS |2 + |CP |2 = 1. mientras que la onda P .22) que establece el comportamiento de los arm´nicos esf´ricos e o o e bajo paridad. Para fijar ideas. S + CP | m. Este estado se puede obtener bien de combinar = 0 (onda S) con s = 1/2 (´ste ultimo es fijo) o bien de combinar = 1 (onda P ) con e ´ s = 1/2.63) | m = CS | m. 136 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. El estado anterior no tiene paridad bien definida puesto que la onda S al tener = 0 tiene paridad +1. (8. Por lo tanto. s que tiene momento angular total bien definido obtenido a ´ o partir de la combinaci´n del momento angular orbital y del esp´ del electr´n.

. 2..1. es invariante bajo el intercambio de cualesquiera o de las part´ ıculas id´nticas entre s´ Esto es as´ tanto a nivel cu´ntico como cl´sico. veremos o a en este tema que para abordar el estudio de sistemas con part´ ıculas id´nticas debemos aumentar e el conjunto de principios b´sicos de la teor´ con un nuevo postulado sobre el comportamiento de a ıa los estados f´ ısicos bajo el intercambio de part´ ıculas id´nticas. (9.2) Como toda permutaci´n se puede escribir como el producto de transposiciones. . N ) ... e 9. es decir.. 2. N )P −1 = H(2.Cap´ ıtulo 9 Part´ ıculas Id´nticas e Mientras que en f´ ısica cl´sica el estudio de un sistema de part´ a ıculas no supone ning´ n aspecto u cualitativamente nuevo y no implica m´s que consideraciones t´cnicas. (9. 3. 3.. .. De este modo: PH(1. N ).4) 137 . y que no tienen parang´n cl´sicamente.. El Hamiltoniano que da lugar a la evolue ci´n temporal de dicho sistema. que como sabemos contiene N ! permutaciones. iHt/ e = U (−t) P antiunitario. 2.. e Por ejemplo.1). 3.. De hecho. N . ..3) para que PHP −1 = H tal y como se requiere en (9. N ) . Como P conmuta con H. tanto a o a e a nivel cualitativo como cuantitativo. . P = P12 es la transposici´n de las part´ o ıculas 1 y 2. es por tanto o suficiente que −1 Pij HPij = H . 1. 3.. H(1.. ı a a completamente arbitraria la enumeraci´n que hagamos de dichas part´ o ıculas.... 2. 2. Por lo tanto. (9. PH(1. PU (t)P −1 = Pe−iHt/ P −1 = e−iHt/ = U (t) P unitario. N ) = H(1. ya que es e ı.. N )P −1 = H(1. . 2... .. a cu´l de a esas part´ ıculas indiquemos con el ´ ındice 1.. .1) siendo P un elemento del grupo de permutaciones de N elementos. Permutaci´n como un operador de simetr´ o ıa Consideremos un sistema de N part´ ıculas id´nticas. (9. la situaci´n es dr´sticaa e o a mente diferente en f´ ısica cu´ntica. P es una simetr´ conservada para un sistema arbitrario de part´ ıa ıculas id´nticas. donde aparecen nuevos fen´menos del m´ximo inter´s.

t0 )|ξ1 ξ2 ± = U (t. (9.ξN = |ξ2 ξ1 ξ3 .. P12 |ξ1 ξ2 ξ3 .|ξN N . |ξ1 ξ2 ± 1 = √ [|ξ1 ξ2 ± |ξ2 ξ1 ] . Ejemplo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.7) El estado en que se encontraba la part´ ıcula segunda pasa a ser ahora el estado de la primera part´ ıcula y viceversa. (9. (9.. Para el espacio de Hilbert de N part´ ıculas id´nticas tomemos como base o conjunto completo e de estados de N -part´ ıculas la base producto directo.. se tiene la igualdad Pij = Pij = Pij .5) conmuta con las traslaciones y rotaciones. t0 )|ξ1 ξ2 ± . (9.1. y por tanto.. P ha de ser unitario.. 2 Como Pij es unitario y Pij = εij .. (9. e El operador P tambi´n conmuta con el momento angular y lineal total del sistema. En esta base tenemos.ξN = |ξ1 1 |ξ2 2 .1: Intercambio de los estados en los que se encuentran las part´ ıculas 1 y 2. siempre podemos redefinir dicho operador 2 tal que Pij = 1 y as´ sus autovalores son ±1. Oller e 1 2 1 2 2 1 1 2 Figura 9.. Y al ser unitario. P12 |ξ1 ξ2 2 ± = ±|ξ1 ξ2 ± . Caso N = 2.9) 138 . tal y como se representa en la figura 9.8) con lo que los estados |ξ1 ξ2 ± son autoestados de P12 . dado que e ´stos son una suma sobre los momentos angulares y lineales de cada una de las part´ e ıculas por separado. Cada uno de estos estados monoparticulares tambi´n se denomina orbital por razones hist´ricas del estudio de las configurae o ciones electr´nicas en f´ o ısica at´mica. estas propiedades no se alteran en la evoluci´n temporal o o a o del sistema. para que la evoluci´n temporal sea invariante bajo una permutaci´n de las N part´ o o ıculas id´nticas.|ξN N . con εij una fase. P LP −1 = L → Pe−iLθ/ P −1 = e−iLθ/ ..ξN = |ξ2 1 |ξ1 2 |ξ3 3 . De aqu´ se deduce que dado el car´cter unitario de ı ı a † −1 Pij . P12 U (t. Adem´s. El sub´ o ındice en | i se refiere a que estamos considerando la i-´sima part´ e ıcula. t0 )P12 |ξ1 ξ2 ± = ±U (t.6) donde {|ξ } es un conjunto completo de los estados de una part´ ıcula. P P P −1 = P → Pe−iP a/ P −1 = e−iP a/ . Esto implica propiedades simples bajo la actuaci´n de una permutaci´n. |ξ1 ξ2 ...

Los estados o a antisim´tricos |ξ1 .. Estos N ! − 2 estados no tienen propiedades simples bajo la actuaci´n del grupo de permutaciones y se descomponen en varias representaciones o irreducibles.. (9. empleando tres orbitales mutuamente distintos. permutando las part´ ıculas entre ellas. .. e e Pij |ξ1 ..ξi . t0 )|ξ1 ξ2 ξ3 ± . estos estados con propiedades de transformaci´n m´s complicadas no aparecen. . |ξ2 N .ξN − .ξj ..ξi ..ξj ... |ξN 1 1 ± 1 = √ (|ξ1 ξ2 ξ3 ± |ξ2 ξ1 ξ3 ± |ξ1 ξ3 ξ2 ± |ξ3 ξ2 ξ1 + |ξ2 ξ3 ξ1 + |ξ3 ξ1 ξ2 ) . podemos tambi´n construir N ! − 2 estados extra a partir de |ξ1 ..ξN |ξ1 .. en la ultima suma. es decir... |ξN 2 2 2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. |ξN N ..ξi . para el caso espec´ ıfico de dos part´ ıculas..ξj .. En la expresi´n anterior. |ξ1 N . de lo contrario C debe ser calculada expl´ parte.ξσ(N ) . expresados en la base producto directo de orbitales monoparticulares.ξN + − .12) 3! Pij U (t... Fij´monos que tales estados f´ e e ısicos son invariantes bajo una permutaci´n arbitraria....ξj . o |ξ1 ...ξj .. La construcci´n de dichos estados es directa. (9. e Junto con los estados |ξ1 . σ − 1 = √ N! (9. (9. |ξ1 ξ2 ξ3 y por supuesto. en subgrupos cerrados bajo la actuaci´n de dicho grupo.. se tiene que C = 1/ N !.ξi .ξN Pij |ξ1 .ξN + − = +|ξ1 . ya que los vectores transformados son proporcionales a los o iniciales.. .ξj . . H] = 0. dichas propiedades simples de transformaci´n bajo el intercambio de part´ o ıculas se conserva en la evoluci´n temporal puesto que o [P....14) 139 . se e pueden construir en forma de determinante. |ξ1 |ξ2 . .13) |ξ1 ξ2 . . Construyamos los estados | + y | − de (9.....11) para N = 3.. Oller e Notemos que |ξ1 ξ2 + es completamente sim´trico bajo los intercambios de las dos part´ e ıculas mientras que |ξ1 ξ2 − es completamente antisim´trico. t0 )|ξ1 ξ2 ξ3 ± = ±U (t.ξN = −|ξ1 ..ξN ± ..ξi . ..... cuando todos los estados monoparticulares |ξ 1 ... S´lo para N = o o 2. (σ)|ξσ(1) ξσ(2) . . Dado N arbitrario podemos construir f´cilmente e a los estados completamente sim´tricos y antisim´tricos.. Como ya se ha indicado ´ o anteriormente en (9.ξN + = C σ |ξσ(1) ξσ(2) .10) | + es totalmente sim´trico bajo el intercambio de dos part´ e ıculas cualesquiera mientras que | − es totalmente antisim´trico bajo dicho intercambio...11) donde σ es una permutaci´n arbitraria de N elementos y la suma se extiende sobre las N ! distintas o permutaciones...9).....ξN . (9.... (σ) es la signatura de la permutaci´n σ.|ξN son o√ ıcitamente. Por otra distintos.ξi ...ξN − 1 =√ N! 1 |ξ1 |ξ2 ...ξσ(N ) .

ıculas y s´lo dos orbitales distintos.15) De este modo. (9. 3 1 Ψ4 = √ (2Ψ1 − Ψ2 − Ψ3 ) . φa y φb .18) Para llegar a estas expresiones t´ngase en cuenta que P23 Ψ2 = φa (1)φa (2)φb (3) = Ψ3 . Dado que H y P conmutan. en nuestro ejemplo presente. Mediante el intercambio o Ejemplo. [H. Oller e Son los denominados determinantes de Slater. 140 . Estos son: o o ´ 1 ΨS = √ (Ψ1 + Ψ2 + Ψ3 ) . P23 Ψ1 = Ψ1 . P13 Ψ1 = Ψ3 . Ψ3 = φa (1)φa (2)φb (3) . Ψ5 } o se transforman entre ellos: P23 Ψ4 = Ψ4 . An´logamente P12 Ψ1 = Ψ2 . P23 Ψ5 = −Ψ5 . Ψ2 = φa (1)φb (2)φa (3) . + √ (2Ψ1 − Ψ3 ) = − Ψ4 + √ 2 2 2 2 6 6 2 1 1 1 P13 Ψ4 = √ (2Ψ3 − Ψ2 − Ψ1 ) = − √ (2Ψ1 − Ψ2 − Ψ3 ) − √ (Ψ2 + Ψ3 ) 6 2 6 2 6 √ 1 3 1 3 1 3 1 Ψ5 . P12 Ψ2 = Ψ1 . entonces si |Ψ es un o autoestado de H con energ´ definida EΨ . Dicha degeneraci´n se a o denomina de intercambio. e Es directo comprobar que ΨS no se transforma bajo una permutaci´n arbitraria y que {Ψ4 . (9. + √ (2Ψ3 − Ψ2 ) = − Ψ4 + √ − Ψ2 + Ψ3 = − Ψ4 − 2 2 2 2 2 6 6 (9. el estado e completamente antisim´trico es cero dado que que tenemos dos orbitales iguales. si P|Ψ = eiν |Ψ . e P23 Ψ3 = Ψ2 . 1 1 1 P12 Ψ4 = √ (2Ψ2 − Ψ1 − Ψ3 ) = − √ (2Ψ1 − Ψ2 − Ψ3 ) − √ (Ψ2 + Ψ3 ) 6 2 6 2 6 √ 1 3 3 1 3 1 1 Ψ2 − Ψ3 = − Ψ4 + Ψ5 . P13 Ψ2 = Ψ2 y a P13 Ψ3 = Ψ1 .16) De estos estados base podemos formar combinaciones lineales con propiedades m´s simples de a transformaci´n bajo una permutaci´n. P] = 0.17) Notemos que ΨS es el estado completamente sim´trico y. entonces el autovalor EΨ est´ degenerado. 6 1 Ψ5 = √ (Ψ2 − Ψ3 ) . HP|Ψ = PH|Ψ = EΨ P|Ψ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. P|Ψ es tambi´n un autovector de H con la misma ıa e energ´ ıa. P12 Ψ3 = Ψ3 . 2 (9. Sean tres part´ de las tres part´ ıculas podemos construir los siguientes estados distintos: Ψ1 = φb (1)φa (2)φa (3) . Degeneraci´n de intercambio.

22) y por tanto ΨS |HΨ5 = 0 . (9. En general. Pero de hecho el Hamiltoniano queda diagonalizado en esta base dado que. al menos respecto a la o simetr´ de intercambio de part´ ıa ıculas id´nticas. ΨS |H|Ψ4 = 0 . −1 ΨS |H|Ψ5 = ΨS |P23 HP23 |Ψ5 = − ΨS |H|Ψ5 .15). salvo presencia de degeneraci´n accidentalmente.25) = = −1 Ψ5 |P23 HP23 |Ψ4 = − Ψ5 |H|Ψ4 = 0 . De (9. Ψ5 }. 1 ΨS |H|Ψ4 .24) (9.22) se deduce igualmente que. como consecuencia de la degeneraci´n de intercambio (9. Oller e Como consecuencia de estas propiedades de transformaci´n bajo P y aprovechando que [H. a o todos los estados conectados por P tienen la misma energ´ y esto se aplica en nuestro ejemplo ıa. 1 3 −1 Ψ4 |P12 HP12 |Ψ4 = Ψ4 |H|Ψ4 + Ψ5 |H|Ψ5 .26) siendo Es = ΨS |H|ΨS y E2 = Ψ4 |H|Ψ4 .2. Este resultado no es m´s que una muestra del teorema a general que afirma que dados dos observables que conmutan siempre es posible diagonalizarlos simult´neamente [1]. al conjunto {Ψ4 .21) (9.20) (9. (9. 2 donde tambi´n hemos tenido en cuenta (9.5 = 0 . e −1 ΨS |H|Ψ4 = ΨS |P12 HP12 |Ψ4 = − Por otra parte. e 9.21). Ψ5 |H|Ψ4 Ψ4 |H|Ψ4 y por tanto. Con todo ello. (9. se demuestra que ΨS |H|Ψ4. Conexi´n esp´ o ın-estad´ ıstica Experimentalmente se ha determinado que dado un sistema de N part´ ıculas id´nticas su estado e ha de ser completamente sim´trico o antisim´trico bajo el intercambio de dos cualesquiera de sus e e 141 .19) Por una parte. Ψ5 }. Ψ5 |H|Ψ5 = Ψ4 |H|Ψ4 . P ] = o 0. 4 4 (9.23) De este modo el Hamiltoniano queda expresado como una matriz diagonal a bloques en los subespacios ΨS y {Ψ4 . el Hamiltoniano se puede escribir como:   ES 0 H =  0 E2 0  0 0 E2 (9. Los conjuntos de estados que no resultan conectados entre s´ por P son en ı general no degenerados.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

y a bajas temperaturas ın o 3 exhibe superfluidez. 2 p y 2 e− . seguir´n la estad´ a ıstica de Bose (bosones) o de Fermi (fermiones). y su comportamiento ın o 4 a bajas energ´ es completamente distinto. Cuando es util emplear la base de orbitales monoparticulares. As´ pues. dado que su esp´ es ın nulo. mientras que el atomo de 3 He consta de 1 n.2 donde se representa una part´ ıcula α que es un n´ cleo u 4 at´mico de He compuesto de dos protones (diagram´ticamente indicados por los c´ o a ırculos rellenos) y por dos neutrones (c´ ırculos vac´ ıos). Aquellas otras part´ pletamente antisim´trico se dice que obedecen la estad´ e ıstica de Fermi y se llaman fermiones. el 4 He tiene esp´ nulo. ∼ 10 o m. las part´ ıculas α tienen cargas +2e con lo que para aproximar dichas part´ ıculas lo suficiente. la unica soluci´n es que sea cero. tomando ´stos como grados de libertad. e Mec´nica estad´ a ıstica. Estos sistemas se comportan como “part´ ıculas” y seg´ n su momento angular total sea entero o semientero. de modo que se solapen sus funciones de onda. de modo que para energ´ mucho ıas menores. entonces. el n´ cleo u −15 −10 at´mico. Consideremos sistemas ligados con dimensiones t´ menores que aquellas que estamos explorando con nuestros experimentos. requiere una energ´ m´ a ıa ınima. Por ejemplo. Para el 3 He s´lo hay 1 n por n´ cleo y queda un unico par que da lugar a un signo o u ´ menos. Recordemos que tal principio afirma que dos electrones en un sistema dado no pueden ocupar el mismo orbital. e Como ejemplo consideremos la figura 9. estamos intercambiando uno a uno los 6 fermiones de o un 4 He al otro. Adem´s esta propiedad es independiente del n´ mero N de part´ a u ıculas y s´lo depende o del tipo de part´ ıcula. Si dos orbitales son iguales y. Aquellas part´ ıculas cuyo estado ha de ser completamente sim´trico se dice que obedecen la e ıculas cuyo estado es comestad´ ıstica de Bose-Einstein y se llaman bosones. Oller e part´ ıculas. obviamente. hay que vencer la repulsi´n Coulombiana de origen o electrost´tico.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. esto es. estos estados compactos dejan de ser “part´ a ıculas” y hay que estudiar los sistemas desde sus constituyentes elementales y. o que permiten que las componentes de estos sistemas compuestos se rearreglen entre ellos. es por lo tanto un bos´n. as´ part´ ı ıculas con esp´ semientero son fermiones y part´ ın ıculas con esp´ entero son bosones. aplicar la simetr´ de part´ ıa ıculas id´nticas. A la regla enunciada en el p´rrafo anterior sobre la clasificaci´n de sistemas compuestos como a o fermiones y bosones a partir de su esp´ existe la siguiente excepci´n: Si las interacciones son tales ın. 2 ıas ´ protones(p) y 2 electrones(e− ). n´ mero par o impar de u u fermiones constituyentes. ´ 142 . ´ ı 4 si intercambiamos la posici´n de dos He.5 se estudia con m´s detalle el intercambio de los fermiones constituyentes o a de una part´ ıcula α. Por el contrario. o los atomos desde ´ el punto de vista de la termodin´mica o mec´nica estad´ a a ıstica. dado que el estado debe ser totalmente antisim´trico puesto que los e electrones son fermiones. desde el punto de vista de la f´ ısica at´mica. Las ın primeras obedecen la estad´ ıstica de Fermi y las segundas la de Bose. Debido a que los protones tienen carga +e y los neutrones son neutros. 10 o m. respectivamente. a ese nivel. ın El principio de exclusi´n de Pauli es una consecuencia de la estad´ o ıstica de Fermi. el He tiene esp´ 1/2. Eso. En la secci´n 9. Por ejemplo. Existe una conexi´n biun´ o ıvoca entre el esp´ de una part´ ın ıcula y la estad´ ıstica que obedece. Pauli prob´ que las teor´ o ıas cu´nticas relativistas s´lo son consistentes si las part´ a o ıculas de esp´ semientero son fermiones y ın las de esp´ entero son bosones. ´ o ıpicas espaciales mucho Sistemas compuestos. El atomo de He se compone de 2 neutrones(n). debido por ejemplo a que aumentamos la energ´ de dichos sistemas tal que ´stos se pueden aproximar ıa e m´s. podemos considerar ambas part´ ıculas como bosones elementales. es un fermi´n.

Es la estad´ ıstica de Fermi. (9. es la estad´ ıstica de Bose.2: Rearreglo de los constituyentes en los n´ cleos de 4 He. Consideremos los estados de movimiento espacial de dos n´ cleos en ıa u una mol´cula homonuclear (mismo tipo de n´ cleos). Rn (r) → Rn (r) . de los orbitales a. Si son fermiones. Para un estado totalmente sim´trico cualquier n´ mero de ocupaci´n e u o es posible. r r r Cn m Rn (r)Y m (ˆ) . e ın o φ(r1 . Φ(R) → Φ(R) . . por lo tanto.29) Se sigue. Este es el m´todo e de la mec´nica estad´ a ıstica. En ambos casos hay una correspondencia un´ ıvoca entre los n´ meros de ocupaci´n y la funci´n de onda. Si el estado o funci´n de onda es antisim´trico los n´ meros de ocupaci´n s´lo pueden ser 0 o o e u o o 1. ψ(r1 − r2 ) = Bajo el intercambio de las dos part´ ıculas.. . . se determina e e 143 . con funci´n de onda.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. r2 ) = Φ(R)ψ(r1 − r2 ) . Oller e Figura 9. que son bosones. ha de ser impar en (9.28) para que sea antisim´trica. que si las dos part´ ıculas id´nticas son bosones. Se especifican los n´ meros de ocupaci´n na . Y m (ˆ) → Y m (−ˆ) = (−1) Y m (ˆ) .m (9. ´ Sea un sistema de dos part´ ıculas id´nticas de esp´ nulo. cuando las part´ ıculas son d´bilmente interactuantes y se pueden emplear en buena aproximaci´n e o los orbitales monoparticulares para caracterizar el estado. u o b. entonces no se necesita escribir la funci´n o ´ de onda sino que basta con especificar el n´ mero de part´ u ıculas en cada orbital. u o o Determinaci´n experimental de la simetr´ de intercambio. o part´ u ıculas α...28) (9. venciendo la energ´ de repulsi´n Coulombiana. la mol´cula 12 C2 se compone de e u e dos atomos de 12 C. nb . Por ejemplo.. ha de ser par en (9.27) siendo Φ(R) la funci´n de onda del CM y ψ(r1 − r2 ) la funci´n de ondas asociada al movimiento o o relativo de ambas part´ ıculas que desarrollamos en base de momento angular orbital definido. Para el caso de la mol´cula 12 C2 . En la figura se representa el ıa o intercambio aislado de dos protones. r n. debido a que para energ´ suficientemente altas se pueden poner lo suficientemente pr´ximas tal que se solapen sus ıas o funciones de onda. o ıa Espectroscop´ rotacional.28) para e que la funci´n de onda sea sim´trica bajo el intercambio de las dos part´ o e ıculas.

hoy en d´ sabemos que el n´ cleo de 14 N se compone u ıa u de 7p y 7n. L´ ımite cl´sico a El unico modo de distinguir las part´ ´ ıculas id´nticas cl´sicamente es seguir sus trayectorias.3. estudiando el o u o o 14 espectro de la mol´cula homonuclear N2 . a 1 √ (Ψ(1. por tanto. Otra importante aplicaci´n de la simetr´ de intercambio de part´ o ıa ıculas id´nticas. 144 (9.32) (9. 2)|2 + |Ψ(2. al menos para el r´gimen de energ´ para el que dichos sistemas se comportan como elementales. 1)∗ ] . ıa o u o 9. distinguir entre las dos orbitas y puede suceder el ´ intercambio de una part´ ıcula id´ntica por la otra. aun cuando no tuviesen influencia en la energ´ y din´mica estad´ ıa a ıstica del sistema. Pero dado que la mec´nica cu´ntica nos dice cu´ndo ´stos son id´nticos. Ya e ıas veremos m´s adelante las desigualdades de Bell que han proporcionado un m´todo para descartar a e experimentalmente la existencia de variables ocultas. tal y como se e a a a e e verifica experimentalmente. (9. su esp´ e ın ın es 1/2.31) 2 S´lo si hay solapamiento de las dos funciones de onda el t´rmino de interferencia persiste en general o e y hay efectos de intercambio en el espacio de posiciones. no tendr´ u e ıamos esta clara caracterizaci´n en los espectros o rotacionales.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 1) = φ2 (1)φ1 (2) . si las dos funciones de onda se solapan en el espacio y en el tiempo no se puede. Si los n´ cleos no fuesen id´nticos. tal y como establece la teor´ actual y no un fermi´n. Si las dos part´ ıculas est´n descritas por el estado. Ψ(2. aqu´ el espectro s´lo contiene impar mostrando e ı o que los n´ cleos de 3 H son part´ u ıculas id´nticas de esp´ semientero o fermiones. 2) ± Ψ(2. tomemos Ψ(1. 1)) . tal y como se deduce o ıa o de la teor´ electr´nica del n´ cleo at´mico. El modelo electr´nico del n´ cleo at´mico establece que e o u o 14 − el n´ cleo de N se compone de 14 p y 7 e . anterior al descubrimiento del neutr´n. Esto es un argumento muy fuerte contra la existencia de variables ocultas ya que si estas variables existiesen. Oller e experimentalmente. Experimentalmente se establece que su espectro rotacional s´lo contiene pares y por o lo tanto es un bos´n. que es siempre par de acuerdo a que el n´ cleo de 12 C es un bos´n. Es la falta de tales trayectorias bien definidas en mec´nica cu´ntica la que a a a da lugar a efectos de intercambio.30) . De hecho. En particular. 2 La densidad de probabilidad es: 1 |Ψ(1. Por ejemplo. En el l´ e ımite cl´sico los estados son trenes de a onda localizados que no se solapan. todav´ modificar´ la simetr´ de la funci´n de onda respecto al intercambio de sistemas ıa ıan ıa o id´nticos. que e a est´n bien definidas. u u o Otro caso relevante es el de la mol´cula de 3 H2 . 2)Ψ(2. se sigue que dichas variables ocultas son totalmente superfluas. fue descartar e el modelo electr´nico del n´ cleo at´mico. 2) = φ1 (1)φ2 (2) . 1)|2 ± 2Re[Ψ(1. mediante el an´lisis del espectro de los estados rotacionales del movimiento a de los dos n´ cleos.

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 145 . j1 j1 = j1 m1 j1 m2 |JM |j1 m1 j1 m2 . s1 . 2)Ψ∗ (2.37) Si aplicamos este resultado a la combinaci´n de dos espines id´nticos. y adem´s teniendo en cuenta (9. 1)|2 ± 2Re[Ψ(1. |φ1 (1)|2 o y |φ2 (1)|2 . tenemos. 1)] = 1 |φ1 (1)|2 + |φ2 (1)|2 . 1)|2 ± 2Re[Ψ(1. s1 s1 ) = Y m |SM. seg´ n sea fermi´nico o bos´nico. 2)Ψ∗ (2. j1 j1 . si hay solapamiento habr´ t´rminos de interferencia. y se sabe que e s´lo pueden aparecer en dos regiones disconexas donde las distribuciones de probabilidad. e |JM.33) 2 Este resultado coincide con el c´lculo cl´sico para determinar la probabilidad de detectar una a a part´ ıcula entre dos part´ ıculas id´nticas. j1 j1 = (−1)2j1 −J |JM.35) m1 con m2 = M − m1 . Dado que el estado P12 (Y m |SM.38) donde s1 es el esp´ de las part´ ın ıculas. Propiedades de simetr´ de la combinaci´n de dos esıa o pines de part´ ıculas id´nticas e Consideremos el estado de momento angular total definido J compuesto de dos estados de momento angular j1 id´nticos.36) = m1 (−1)2j1 −J j1 m1 j1 m2 |JM |j1 m1 j1 m2 . Oller e Si los orbitales φ1 y φ2 no se solapan. P (1) = dξ2 |Ψ(1. no se anulan.33) se integra sobre los grados de libertad continuos y se suma sobre los discretos. para dar lugar al esp´ o e ın m total S. Por el contrario. a e P (1) = = dξ2 |Ψ(1. (9. a P12 (Y m |SM.29) referente al movimiento orbital. En (9. 2)|2 + |Ψ(2. (9.4. (9. s1 s1 . (9. P12 |JM. Por lo tanto. (9. entonces la distribuci´n de probabilidad de encontrar una o part´ ıcula viene dada por. Actuando sobre el estado anterior con P12 resulta: P12 |JM. 2)|2 + |Ψ(2.34) y a no ser que φ1 y φ2 sean dos funciones de onda ortogonales los efectos de interferencia persistir´n. a 9. j1 j1 = m1 j1 m1 j1 m2 |JM |j1 m2 j1 m1 = m1 (−1)2j1 −J j1 m2 j1 m1 |JM |j1 m2 j1 m1 (9. s1 s1 . de las que no se ha seguido su trayectoria. S es el esp´ total y M es la tercera componente del esp´ ın ın u o o total. (−1) Y . s1 s1 ) = (−1)2s1 −S (−1) Ym |SM. 1)] 1 |φ1 (1)|2 + |φ2 (1)|2 ± 2φ1 (1)φ2 (1)∗ 2 dξ2 φ2 (2)φ1 (2)∗ .

pase de la part´ ıcula α II a la I. Dado que tenemos dos part´ ıculas α consideramos la base producto directo: ΦI (ξ1 . entonces es impar. (9. η1 . t)) (9. a hemos cambiado en bloque los dos protones y neutrones con lo que el producto de signaturas es 146 . η4 .2. alrededor n −13 de ∼ 10 cm. t) es la funci´n de onda de la segunda part´ o ıcula α.41) Esta es la prescripci´n que dimos anteriormente en el subapartado de sistemas compuestos de o la secci´n 9. Oller e respectivamente. = par.σn (σp ) (σn )ΦI (ξσp (1) . se debe observar el triple de intensidad en las lineas espectrales con impar respecto a las de par. para dos protones con s1 = 1/2 se tiene que para S = 0. la funci´n de esp´ es sim´trica y por ende ha de ser impar.39) Al hacer la funci´n de onda totalmente antisim´trica bajo el intercambio de un par de protones o o e de un par de neutrones entre s´ tenemos: ı. η2 . donde las ξi se refieren a los grados de libertad (posici´n y esp´ relativos a los protones. As´ por ejemplo. por ejemplo. η2 . ξ4 . η1 .5. Ψ = const× σp . En el primer caso. (9.40) Si las part´ ıculas α est´n mucho m´s separadas que las distancias t´ a a ıpicas de sus tama˜ os. o ın e Retomando de nuevo la discusi´n para el caso de mol´culas homonucleares. t) . As´ si S = 0. ξ2 . ξσp (4) . o aquellas otras que intercambien en bloque todos los p y n de una part´ ıcula α a la otra. η4 . ξ2 . ı 9. η2 . t)ΦII (ξ3 . aquellas permutaciones que hagan que uno de los protones. ξ4 . ξσp (2) . ξ2 . o ın) mientras que las ηi son los grados de libertad correspondientes a los neutrones.2 para determinar cu´ndo un sistema compuesto se comportar´ como un bos´n o o a ıa o fermi´n de acuerdo con su esp´ En este caso. no dar´n contribuci´n ya que la funci´n de onda resultante ser´ pr´cticamente a o o a a nula pues los protones dentro de una misma part´ ıcula α estar´ mucho m´s separados que las ıan a distancias t´ ıpicas de su tama˜ o. t)ΦII (ξ3 . η3 . t) la funci´n de onda de una de las part´ o ıculas α representadas en la figura 9. ξ4 . s´lo o hay que considerar la segunda posibilidad. η1 . Intercambio de los constituyentes al intercambiar dos part´ ıculas α Sea ΦI (ξ1 . u ı. Como para S = 0 s´lo hay un estado mientras que para S = 1 tenemos un o triplete de estados. consideremos el o e 3 caso de He2 donde cada n´ cleo tiene s1 = 1/2. son las que finalmente dar´n contribuci´n. ησn (3) . t) + ΦII (ξ1 . t)ΦI (ξ3 . t) . mientras que en el segundo e caso.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. An´logamente a ΦII (ξ3 . ησn (1) . Dado que las funciones de onda a o ΦI y ΦII ya son funciones de onda antisimetrizadas bajo el intercambio interno de los p y n. tenemos una funci´n de esp´ antisim´trica con lo que la funci´n o ın e o de onda orbital tiene que ser sim´trica y por tanto ha de ser par. Ψ = const (ΦI (ξ1 . η4 . ησn (2) . = impar. η3 . η1 . el signo m´s en la suma se obtiene debido a que o ın. η3 . η4 . entonces es par y si S = 1. ξ4 . ησn (4) . a o ı.38). η3 . ello fijar´ la suma + S en funci´n de s1 de acuerdo con (9. ξ2 . t)ΦII (ξσp (3) . como as´ ocurre. η2 . mientras que para S = 1. S´lo aquellas permutaciones que intercambien los p y n dentro n o de una misma part´ ıcula α.

o ´ El fot´n 2 se podr´ emitir desde cualquiera de los otros n − 1 atomos o a ´ ..|A∗ . ´ a y con ello los atomos son distinguibles.41) es sim´trica.A∗ |2 = | A1 . tenemos: o P = | A1 .43) (9.....An γ1 . Emisi´n inducida de fotones o Consideremos una red de atomos...A∗ |2 = | A1 .An γ1 . dado que las a o e a part´ ıculas α contienen un n´ mero par de fermiones constituyentes y son. por tanto..A∗ . bosones.An γ1 .γn |1 − 1 n 0 (9.......An |2 1 n t i HI (t )dt + .γn |eiH0 t/ UI (t)e−iH0 t/ |A∗ .. . (9. o o a ´ 147 . La funci´n de onda resultante en (9.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. cada uno de ellos est´ localizado en un nodo de dicha red...3. a o 9. s´lo o o podr´ tener momento angular total par dada la conservaci´n del momento angular total. los fotones o resultantes no est´n localizados y por lo tanto son indistinguibles... u Esto implica que un sistema formado por dos part´ ıculas α. s´lo podr´ tener o a momento angular orbital par y. como ya esper´bamos..A∗ |2 .γn | 0 HI (t )dt |A∗ ... Supongamos que n de estos atomos se encuentran en el ´ ´ mismo estado excitado y emiten un fot´n retornando al estado fundamental.. 1 2 n y |f el estado final del sistema atomos+fotones. ´ |i = |A∗ A∗ . 1 n teniendo en cuenta que en la imagen de interacci´n UI = eiH0 t/ US (t)e−iH0 t/ .An γ1 .. que tienen s1 = 0.An γ1 . El fot´n n s´lo se podr´ emitir del atomo que quede sin emitir..6.γn |UI (t)|A1 . Por contra.γn |Us (t)|A∗ .A∗ |2 ...44) = 1 2 t | A1 . o o P = | A1 . . Oller e m´s.. por tanto.. y dado que: El fot´n 1 se puede emitir desde cualquiera de los n atomos.γn .42) Calculemos la probabilidad de transici´n empleando teor´ de perturbaciones dependiente del o ıa tiempo (serie de Dyson en la imagen de interacci´n) tal y como vimos en la secci´n 3.. Sea |i el estado inicial de los n atomos excitados..... A los atomos los designamos a ´ por Ai y a los fotones por γi . ´ |f = |A1 . Designamos dicha probabilidad elemental por | Aγ|O1 |A∗ |2 .45) Supongamos que la probabilidad de emitir un fot´n por un atomo es independiente del atomo o ´ ´ (todos ellos se encuentran en un mismo estado que se desexcita emitiendo un γ)..An γ1 . el sistema X resultante de la colisi´n α + α → X.... 1 n (9.

por ın Correlaciones en los estados singlete de esp´ Consideremos dos part´ ın. hay un 50 % de probabilidad de obtener el esp´ ˆ ın arriba/abajo. (9. En este caso. La f´rmula (9. Sin embargo. (9. o o LJ . Esta es la base f´ ısica del funcionamiento de un l´ser. el factor de aumento final ´ es n! . Oller e De este modo P viene dada por.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ejemplo dos electrones.. z − − |ˆ−. donde = 0 y. vemos que debido al modo particular de u ´ calcular probabilidades en MC. dado que se selecciona uno u otro de los estados |ˆ+. por lo tanto.7. empleando o e 2S+1 1 la notaci´n espectrosc´pica. Es de destacar que estas correlaciones z ˆ z ˆ persisten incluso si las part´ ıculas est´n muy separadas. dado que o ıa. los ın ın dos espines de los muones se correlacionan tambi´n con S = 0. Otro ejemplo de correlaci´n de ı o espines es la colisi´n de protones a baja energ´ pp → pp. u a ıa tase linealmente con el n´ mero de atomos emitentes.. n! (9. tal y como se representa en la figura 9. o Consideremos dos observadores A y B que miden el esp´ de las dos part´ ın ıculas. Medidas de correlaciones de esp´ y desigualdades ın de Bell ıculas de esp´ 1/2. z − o |ˆ−.47) As´ mientras que seg´ n consideraciones cl´sicas se esperar´ que dicha probabilidad se incremenı. z ˆ z ˆ 2 (9. una vez determinada la proyecci´n del esp´ de una de la part´ o ın ıculas sabemos con certeza que la proyecci´n del esp´ de la otra part´ o ın ıcula es la opuesta. como sucede por ejemplo entre los dos a muones (µ) que resultan de la desintegraci´n de una part´ o ıcula η.46) la podemos reescribir como: o P = (n!)2 | Aγ|O1 |A∗ |2 = n! × n! probabilidad elemental . a partir de amplitudes de probabilidad. η → µ + µ− .49) donde el esp´ de la η es sη = 0 y el esp´ de los dos muones µ es s1 = s2 = 1/2. el par de protones final est´ en el estado S0 . z + . z + ) . a 9. dado que s´lo la onda parcial = 0 e o est´ permitida debido a la conservaci´n simult´nea de paridad (Pη = −1 y el µ+ es la antipart´ a o a ıcula − del µ ) y de momento angular total. para as´ tener J = sη = 0.46) donde el factor 1/n! procede de la normalizaci´n de la funci´n bos´nica completamente sim´trica o o o e de los n fotones. De nuevo esta a correlaci´n se mantiene despu´s de la interacci´n y aunque los p se hayan separado enormemente o e o (distancias macrosc´picas). con esp´ total S = 0: ın 1 |S = 0 = √ (|ˆ+.(n − 2) Aγ|O1 |A∗ |2 . Los observadores se dibujan diametralmente opuestos puesto que 148 . son fermiones S = 0 para que la funci´n de onda total del sistema sea antisim´trica.48) Si medimos S · z = Sz de uno de los electrones.3. P = 1 |n(n − 1).

todo sucede como si 2 conociese cu´l es la componente de e a esp´ medida de la part´ ın ıcula 1. total correlaci´n (anticorrelaci´n). A mide Sz . En t´rminos de autoestados de Sx el estado (9. o o − → + 50 % 3. en particular cuando las part´ o ıculas est´n muy separadas. siendo e ∆t y ∆r la separaci´n en el tiempo y en el espacio de ambos sistemas. El observador A puede decidir c´mo orientar su aparato de medida cuando quiera. no hay correlaci´n. Oller e A Part. ın en el sistema del CM las dos part´ ıculas viajan con momentos opuestos. A mide Sx . x+ .48) en funci´n o o de la medici´n realizada por A: o 1. o 149 .50 % .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. A no hace ninguna medida. B mide Sx + → . El principio de localidad de Einstein y las desigualdades de Bell. Los observadores no s´lo o miden Sz sino tambi´n Sx . Principio de localidad de Einstein: La situaci´n del sistema S2 es independiente de lo que le o ocurra al sistema S1 cuando est´n separados espacialmente.48) se expresa de forma e e an´loga : a 1 x ˆ x ˆ (9. o 2. Recordemos que A y B pueden encontrarse arbitrariamente lejos uno del otro. tal que c2 (∆t)2 − (∆r)2 < 0. B mide Sx . B tambi´n mide Sz y de nuevo obtiene que el 50 % de las medidas corresponden a e tener la componente hacia arriba y el otro 50 % hacia abajo. +→ −→ + − + − 50 % 50 % 50 % 50 % . 2 A continuaci´n expresamos los resultados de las mediciones de B sobre el estado (9. 2 B Figura 9. B mide Sx y observa 50 % de probabilidad de obtener arriba o abajo. Sin embargo.3: Dos observadores A y B observan dos part´ ıculas correlacionadas con esp´ total nulo. 1 Part.50) |S = √ |ˆ+ . x− − |ˆ− .

Debe haber un ajuste perfecto para que el esp´ sea cero. a Adem´s tenemos el siguiente tipo de desigualdades: a N3 + N4 ≤ (N2 + N4 ) + (N3 + N5 ) .2 consideramos a a b−.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. hacia arriba seg´ n ˆ y hacia arriba tambi´n ın u o ˆ u b e respecto de c. Pero incluso en este caso ˆ e dir´ ıamos que tenemos part´ ıculas |ˆ+. as´ que la otra part´ ˆ ın ı ıcula ser´ (ˆ+. estas variables ocultas parecen resultar superfluas. Oller e Componente medida por A z z x x z z etc A Resultado + − + − + + etc Componente medida por B z z x x x x etc B Resultado − 100 % + 100 % − 100 % + 100 % − 50 % − 50 % etc Cuadro 9. ˆ componente de esp´ seg´ n la direcci´n a hacia abajo. que en general no son para situaciones m´s complicadas. As´ si en A se mide que la tercera componente de esp´ es z +. la otra tiene que ser |ˆ−. x+ y que. ˆ c+) a b+. a a a De hecho. o a Es por ello. estando en acuerdo manifiesto con el principio de localidad de ı Einstein. las a a ıan as´ llamadas variables ocultas. la probabilidad de tener la part´ o ıcula 1 en (ˆ+. sino que el resultado de la medida a est´ prefijado tanto si se mide Sx como si se mide Sz . Aunque. ˆ c+). por tanto. Supongamos que una de las part´ ıculas es (ˆ−. y an´logamente para el resto de los casos. ˆ u a todas las posibles combinaciones de direcciones medidas de esp´ seg´ n los tres vectores unitarios ın u para las dos part´ ıculas. ˆ es la probabilidad de que A mida + para S1 · a y el observador B mida tambi´n + a b+) ˆ e 150 . Esta tabla puede ser o ın reproducida tanto a nivel cu´ntico como cl´sico. ˆ 8 es N1 / i=1 Ni . a la luz del comportamiento de los estados de o part´ ıculas id´nticas. ın ˆ de ser z −. Con esta notaci´n. b ˆ a ˆ mutuamente ortogonales. respet´ndose el principio de localidad de Einstein. as´ obtenemos la misma tabla de a ı correlaci´n 9.51) Si P (ˆ+. En la tabla 9. no se dice con esto que se pueda medir simult´neamente Sx y Sz . Pero z ˆ z ˆ a cada part´ ıcula le estamos asignando valores fijos relacionados con observables no compatibles. seg´ n el modelo cl´sico que estamos siguiendo. Lo novedoso es que en B podemos decidir medir tambi´n Sx . e Sin embargo. es decir tiene a b+.2 que. De hecho. tal y como se hace cl´sicamente. Tomemos 3 vectores unitarios a. el modelo cl´sico determinista conduce a predicciones distintas al caso cu´ntico a a ˆ y c. x− . Ya hemos discutido en la secci´n 9. ˆ c−). En la columna de m´s a la izquierda se indica el n´ mero de sucesos a u medidos para cada caso. en B debe ı. Podemos pensar cl´sicamente que el sistema ha resultado de un filtro tal que a globalmente Sz = 0. (9.1: Tabla de correlaci´n entre las medidas de esp´ de A y B. lo dicho hasta ahora sobre las correlaciones de esp´ para estados singletes no es ın tan extraordinario. que se podr´ pensar que las dificultades inherentes con la naturaleza estad´ ıa ıstica de la mec´nica cu´ntica se podr´ superar introduciendo nuevas variables deterministas.1 que a nivel cu´ntico. tal y como discutimos en el segundo cap´ a ıtulo.

b+. una negra y otra blanca. ˆ (ˆ+. Modelo cl´sico.51) se sigue que: P (ˆ+. ˆ c+) a b+.54) Si en A detectamos a+.52) ´sta es una desigualdad de Bell. ˆ c−) a b−. e θab θab θab θab Ry (θab )|ˆ+ = |ˆ = cos a b+ − i sin σy |ˆ+ = cos a |ˆ+ + sen |ˆ− . dado que es como si sac´ramos bolas de una urna que contiene a a dos bolas. ˆ (ˆ+. a a 2 2 2 2 (9. ˆ c+) a b−. podemos ˆ ˆ ˆ ˆ b.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ˆ a a a b+).50). ˆ b+ (9. ˆ . Apliquemos las ın o reglas de la mec´nica cu´ntica para calcular P (ˆ+. ˆ a b+) = i Ni N2 + N 4 .55) 151 . ˆ c−) a b+. Este principio e se conserva en el modelo cl´sico.2: Estados posibles de esp´ para dos part´ ın ıculas y tres ejes de medici´n de la componente o de esp´ tal que el esp´ total sea nulo. P (ˆ+. ˆ a (ˆ−. ˆ a (ˆ+. ˆ (ˆ+. ˆ c−) a b−. a b+) a ˆ c b+) (9.53) (9. ˆ (ˆ−. ˆ c−) a b+. sino que el estado singlete viene caracterizado por un vector (9. ˆ c+) a b−. pero todo ha sido prefijado de antemano. b. Mec´nica cu´ntica y las desigualdades de Bell. Sea θab el angulo formado por ambos ´ vectores. que se sigue del principio de localidad de Einstein. ˆ c−) a b+. ˆ (ˆ+. ˆ c−) a b+. ˆ (ˆ−. ın ın a para S2 · ˆ se sigue. i Ni teniendo en cuenta (9.4. Tomemos el eje x paralelo al vector a y el eje y paralelo a a × ˆ De este modo.48) o (9. ˆ (ˆ+. ˆ Part´ ıcula 2 ˆ c−) (ˆ−. Oller e N´ mero u N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 Part´ ıcula 1 ˆ c+) (ˆ+. c+) + P (ˆ+. ˆ c+) a b+. N3 + N 4 . c+) = a ˆ i Ni N3 + N 7 P (ˆ+. ˆ (ˆ−. ˆ c+) a b−. ˆ c−) a b−. luego la probabilidad de ˆ ˆ ˆ en B es tener un estado b+ | a − |ˆ |2 = sen2 θab /2 . ˆ (ˆ+. ˆ c+) a b−. ˆ ≤ P (ˆ+. ˆ (ˆ−. v´ase la figura 9. a a En mec´nica cu´ntica no hablamos de part´ a a ıculas que tienen para Sz y Sx unos valores prefijados. o an´logamente si a consideremos autoestados de la componente de esp´ en cualquier otra direcci´n. P (ˆ+. Si sabemos una sabemos la otra. escribir. ˆ Cuadro 9. ˆ (ˆ−. b−. en B tendremos un estado con a− definido. ˆ c b+) = . ˆ c+) a b+. ˆ (ˆ−.

no se ha transmitido informaci´n. B seguir´ obteniendo lo mismo. P (ˆ+. Pero lo sabe porque cuando estaban juntos se comunicaron la informaci´n util. 0 < θ < .56) Pero esto no ocurre si a. Aspect). Entonces A midiendo sabe lo que obtiene B.292 y obviamente entramos en una contradicci´n. Primero B obtiene un 50 % de z + y otro 50 % de z −. existen configuramos de los vectores considerados para las que o las probabilidades dictadas por la MC no cumplen la desigualdad de Bell (9.57) 2 Se tiene. 2 2 2 Por ejemplo. si A y B pueden estar separados muchos a˜ os luz?. ¿C´mo la part´ o ıcula 2 sabe de los resultados de 1. 2 2 2 (9. ˆ a ˆ ˆ por a y b. El eje y es paralelo a a × ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ b. (9. ˆ = sen2 θab /2. De todas formas. ˆ π θab = 2θ . θ θ θ (9. θac = θcb = θ . Esto tambi´n se ha n e visto experimentalmente (experimento realizado por A. Supongamos que A y B se ponen de acuerdo para medir Sz . para θ = π/4. Oller e a ||x b θ y z Figura 9. ˆ c est´n en el mismo plano y c bisecciona las dos direcciones definidas ˆ b.4: El eje x es paralelo al vector a. Despu´s ˆ ˆ e de cambiar A su decisi´n. por m´s de 9 desviaciones est´ndar.58) sen2 θ ≤ sen2 + sen2 ≤ 2sen2 . el asunto dista mucho de ser una trivialidad. Y la desigualdad de Bell (9.5 ≤ 2sen 2 π/8 = 0. Sin embargo. es decir. La desigualdad de Bell se ha visto violada ıas. esto no se puede utilizar para transmitir ninguna informaci´n util entre dos puntos a velocidades supralum´ o ´ ınicas. Es decir. Se podr´ pensar en una comunicaci´n si A cambiase la orientaci´n de su detector o ´ ıa o o y en lugar de medir Sz midiese Sx . Esto se ha visto experimentalmente midiendo las correlaciones de espines entre los protones finales en la dispersi´n o de protones a bajas energ´ entre otros experimentos. mientras que las predicciones cu´nticas se han encontrado a a a dentro del margen de los errores experimentales. tendr´ ıamos que 0. simplemente confirmando la MC. o ıa o 152 .53). Se cambiaba tan r´pidamente el a analizador en A que la decisi´n de A sobre qu´ medir no pod´ comunicarse a B con ninguna se˜ al o e ıa n que viajase con una velocidad menor que la de la luz.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.53) implicar´ a b+) ıa: sen2 θac θcb θab ≤ sen2 + sen2 .

Parte III Teor´ de Colisiones ıa 153 .

3) . Acabaremos estudiando las poderosas restricciones que operan sobre las amplitudes de colisi´n como consecuencia de la o invarianza bajo las simetr´ espacio-temporales e intercambio de part´ ıas ıculas id´nticas. El Hamiltoniano libre es H = p 2 /2m y en la imagen de Heisenberg. como nuclear y subnuo clear. H] = eiHt/ [x. desde el descubrimiento del n´ cleo hasta las evidencias m´s directas sobre la existencia de u a los quarks que forman los protones y neutrones. 2m m (10. estudiadas e en los cap´ ıtulos anteriores. 10.1) por tanto: dxt p = .2) (10.1. H]e−iHt/ = eiHt/ [x. que son e parte del modelo actual de las interacciones entre part´ ıculas elementales. que tambi´n e han dado lugar al descubrimiento de los portadores de las interacciones d´biles y fuertes. i 1 dxt = [xt . dt m La soluci´n de la ecuaci´n diferencial anterior es simplemente: o o xt = p t+x . cuando el potencial interactuante es nulo. Movimiento libre de un tren de ondas Comencemos este tema con una revisi´n del caso m´s simple de un problema de teor´ de colio a ıa siones. En estas dos ultimas partes del curso discutimos ´ la teor´ cu´ntica no relativista adecuada para estudiar este tipo de procesos f´ ıa a ısicos. p 2 ]e−iHt/ dt 2m 1 iHt/ ip = e (i p + pi )e−iHt/ = . m 154 (10. S´lo al final de este punto supondremos que dicho o o tren de ondas sea gaussiano.Cap´ ıtulo 10 Consideraciones fundamentales sobre estados de colisi´n y ligados o Los experimentos de colisiones de un proyectil sobre un blanco han jugado un papel primordial en el descubrimiento de la estructura de la materia tanto a nivel at´mico. Supongamos un tren de ondas localizado en el espacio. esto es. y estudiemos su evoluci´n libre.

En cualquier sistema de referencia. 2 m m (10. (10. El t´rmino lineal lo podemos escribir o a e como: ∂ ∂ t ∗ Ψ (x . ∆xt = (∆xt )2 (∆xt )2 p t+x . 0) .9) con λ imaginario puro. e o (∆xt )2 = (∆p)2 2 t + (∆x)2 .4).5) Vemos que la dispersi´n aumenta cuadr´ticamente con t.10) En el tren de ondas gaussiano desaparece.8) Para el tren de ondas gaussiano.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. tenemos: (∆x)2 = (∆p)2 2 t t + (∆x)2 + ∆p∆x + ∆x∆p .11) (10. ∆pi ∆xi + ∆xi ∆pi = 0. 0) .4) Tomamos el sistema de referencia para el cual x = p = 0. m p 2 t2 t = + x2 + (px + xp) . (10. viene dada por: ∆xt = xt − xt = p ∆p p t+x− t− x = t + ∆x . En cualquier otro sistema de referencia. m ∂x ∂x d3 x = (10.12) . en virtud de (10. dado que cumple en t = 0 la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima (ver secci´n 2. λ∗ = −λ . y en el sistema de referencia particular empleado. Por tanto. por lo tanto. Oller e La diferencia de xt respecto a su valor medio.5) como: (∆xt )2 = p 2 t2 + x2 + 2t m2 d3 x x j(x . el t´rmino lineal en t y s´lo queda. 0) −i x + x (−i ) Ψ(x 0) m ∂x ∂x −i t ∂ψ ∗ ∂Ψ d3 x − x Ψ + Ψ∗ x = 2t d3 x x j(x . pi xi + xi pi = λ∗ (∆xi )2 + λ(∆xi )2 = 0 .6) Por tanto expresamos (10. donde ∆x t = xt y ∆p = p. (10. 2 m m t p 2 t2 + x2 + px + xp . m m m (10.7) Recordemos que estamos en el sistema de referencia con x = p = 0. = m2 m (10. o ∆pi |Gauss = λi ∆xi |Gauss . 2 m 155 (10.4).

t ∼ 10−22 − 10−17 seg . Mediante el teorema de integraci´n de Cauchy es f´cil demostrar que Ψ(x. como se comprueba expl´ ıcitamente tras realizar la integraci´n de (10. No obstante. tomemos el cociente: (∆xt )2 (∆x)2 = t m (∆p)2 (∆x)2 t . (10. (10. N = 4 y si la tomamos inicialmente recluida en un n´ cleo. u ∆xt=0 ∼ 10−13 cm a 10−11 cm. m ∆x N ( ∆x )2 (10. (k − k0 + iκ)n (10.16) con κ > 0. basta con considerar el contorno de integraci´n para x > 0 mostrado en la figura o 10. Si ponemos m = N mp . que es muy aproximadamente igual a la masa o del neutr´n mn . En este l´ ımite.13) Para el caso del tren de ondas gaussiano en lugar de la desigualdad anterior tenemos la igualdad. con mp la masa del prot´n. que ciertamente dominar´ para tiempos o e a a suficientemente grandes. el tiempo necesario para obtener la unidad en la expresi´n anterior ser´ tan grande que la dispersi´n ser´ insignificante incluso a una escala o ıa o ıa astron´mica. Para una part´ o ıcula α.16) con A(k) dada en (10. la probabilidad de encontrar la part´ ıcula m´s all´ del supuesto frente de ondas es despreciablemente peque˜ a. Oller e Consideremos la contribuci´n del t´rmino cuadr´tico en t. t) = √ 2π ∞ −∞ A . Para ello.14) con t en segundos y ∆x en cm.3 × 10−4 . (10. con lo cual no hay o o o frentes de onda abruptos m´s all´ de los cuales la funci´n de onda se anula. durante largos per´ ıodos de tiempo. Si N ∼ 1023 . o La evoluci´n temporal para t > 0 de (10.17). 0) = 0 para o a x > 0.15) Si la part´ ıcula se mueve con v = c/30 en una colisi´n part´ o ıcula α−n´ cleo. s´ que se a a o ı pueden construir trenes de onda para los que.1. o u En la ecuaci´n de Schr¨dinger no aparece ninguna velocidad de propagaci´n. 0) = √ 2π siendo A(k) = ∞ −∞ dk eikx A(k) . en 10 −17 segundos u −8 habr´ recorrido aproximadamente 10 cm.17) dk ei(kx− k 2 t/2m) A(k) . m (∆x)2 (10. o u o t t ∆p ∼ 6. Si κ |k0 | tenemos un tren de ondas muy picado alrededor de k k0 . a a n Tomemos el siguiente ejemplo en una dimensi´n: o 1 Ψ(x.18) 156 . distancia que alberga much´ a ısimos n´ cleos ya que u ´stos poseen un tama˜ o t´ e n ıpico de unos ∼ 10−12 cm (del orden de 10−8 /10−12 ∼ 104 n´ cleos ) y u as´ a tales velocidades el proceso de ensanchamiento cu´ntico del tren de ondas es inoperante en ı a el proceso de una colisi´n individual con un n´ cleo. tenemos. tendr´ ıamos la unidad para. siendo protones y neutrones los constituyentes de los n´ cleos at´micos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.16) es: o 1 Ψ(x.

Consideremos los ıa siguientes desarrollos. t) = √ ei 2π 2 k0 t/2m ∞ −∞ dke ik(x−v0 t) 1+ ∞ n=1 ∞ n=1 (k − k0 )2n n! − i t 2m n i t − 2m i n A(k) . tenemos: 1 Ψ(x. donde la energ´ va como ıa k. 2 kx − k 2 t/2m = −k0 t/2m + kx − k0 (k − k0 ) t/m − ∆ t/2m 2 = k0 t/2m + k(x − k0 t/m) − ∆ t/2m . 0) . 157 . El primer t´rmino da lugar a la propae gaci´n del tren de ondas con su frente de ondas intacto y localizado en v0 t.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 0) . Oller e PSfrag replacements k0 − iκ ∞ Figura 10. Tambi´n se indica la posici´n del polo o e o en (10. 2 k 2 = k0 + 2k0 (k − k0 ) + ∆ .16) para x > 0. mientras que la serie es la responsable de la distorsi´n del tren de ondas y o de su ensanchamiento (10. donde hemos empleado que keik(x−v0 t) = −i∂eik(x−v0 t) /∂x. dado que A(k) est´ muy picada alrededor de k0 esta aproximaci´n a o 2 es v´lida para tiempos tales que t a 2m/ κ ∼ /δE.20).17). El o resto de t´rminos descartados en el exponente dan lugar a la deformaci´n del tren de ondas con e o 2 el tiempo. En (10. t) = √ ei 2π 2 k0 t/2m ∞ −∞ eik(x−v0 t) A(k)dk = ei 2 k0 t/2m Ψ(x − v0 t. 0)e 2 i k0 t/2m +e 2 i k0 t/2m 1 n! ∂ + k0 ∂x Ψ(x − vt. (10.18) no podemos aplicar el teorema de Cauchy siguiendo el contorno de integraci´n de la o figura (10. ∆ = (k − k0 )2 . tendr´ o ıamos: 1 Ψ(x.21) = Ψ(x − vt. Haciendo un desarrollo en ∆ = (k − k0 ) en la expresi´n (10. recordemos que k = p.1: Contorno de integraci´n en (10.1) dado que aparece el cuadrado de k (en electromagnetismo. tal que si x > v0 t la funci´n de onda se anula. tal y como hemos o discutido en (10. tendr´ ıamos ik(x − ct) y el frente de ondas seguir´ siendo abrupto en x = ct).7).20) y tenemos el frente de onda en x − v0 t = 0.18). 2n (10. (10.19) Si despreciamos O(∆) = O(κ2 ).

Por ejemplo. como los potenciales sufridos por los electrones en los o s´lidos. La forma est´ndar de incorporar las condiciones de frontera en una ecuaci´n diferencial es a o convertirla en una ecuaci´n integral.24) siendo V (r) el potencial. entonces k es imaginario puro con lo que k 2 < 0. dado o o o ıas que el potencial se anula en r → ∞. 2 2 k E= . r→∞ l´ V (r) = 0 . a Consideremos la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria para un sistema de dos cuerpos de masa o o reducida µ: ( 2 + k 2 )ψ(r) = U (r)ψ(r) . el autovalor de la energ´ ıa es. las orbitas cerradas de mec´nica a ´ a cl´sica. Distinguimos dos tipos de soluciones. ( 2 + k 2 )Gk (r. (10. E ≥ 0. en orden: a) Una onda plana φk que incide sobre el centro de dispersi´n y una onda saliente dispersao da de tipo esf´rico. dando lugar a funciones de a onda normalizables. exp(ikr)/r para r → ∞. r ) = δ(r − r ) . Forma integral de la ecuaci´n de Schr¨dinger o o Junto con la ecuaci´n de Schr¨dinger se han de incorporar las condiciones de frontera adecuadas o o en la resoluci´n de un problema concreto.2. 158 (10. Por ejemplo. Supongamos que. (10.26) . estas soluciones describen procesos de colisi´n y las soluciones no est´n o a localizadas alrededor de r = 0. E ≤ 0. En nuestro caso.22) Esto excluye sistemas peri´dicos infinitos. Para ello. ´ a b) Los valores de E son discretos. Establezcamos las condiciones de contorno para los casos a) y b). o b) Soluciones que se cancelan suficientemente r´pido para r → ∞. orbitas abiertas cl´sicas. ım (10. U (r) → 0.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Estas soluciones se normalizan a deltas de e Dirac. Analicemos dichas condiciones de contorno para los o problemas de colisiones y estados ligados. t´ ıpicamente a δ(k − k ) o δ(p − p ) = δ(k − k )/ 3 . Por otra parte como para r → ∞. emplearemos la normalizaci´n a δ(k − k ) . Debido a la condici´n anterior.23) donde hemos designado por U (r) = 2µ V (r)/ 2 .25) 2µ si E < 0. seg´ n el signo del valor de la energ´ para el espectro del u ıa Hamiltoniano: a) El continuo. una selecci´n natural del origen de energ´ es E = 0. estas soluciones son estados ligados cuyas funciones de onda est´n localizadas alrededor de r = 0. (10. consideremos la funci´n de Green de la ecuaci´n o o o de Helmholtz o de oscilaciones forzadas. Oller e 10.

(10.32).28) la podemos escribir o de forma expl´ ıcita como.32) Donde hemos hecho uso de que Gk s´lo puede depender de la diferencia entre los vectores r y o r . r )U (r )ψ(r )d3 r . ∂2 ∂2 ∂2 + 2 + 2 − |kx |2 − |ky |2 − |kz |2 φ = 0 . As´ pues. φ = (e|k1 |x + αe−|k1 |x )(e|k2 |y + βe−|k2 |y )(e|k3 |z + γe−|k3 |z ) . φ.23).34) Hay que discutir el tratamiento de la singularidad para k 2 = q 2 . Sin embargo. o ψ(r) = Gk (r. si φ satisface la ecuaci´n homog´nea. o o ( 2 + k 2 )Gk = 1 (2π)3 eiq(r−r ) (−q 2 + k 2 )gk (q) d3 q = 1 (2π)3 eiq(r−r ) d3 q .31) que para r → ∞ divergen exponencialmente y no son normalizables ni a 1 ni a deltas de Dirac. Analicemos primero esta ultima y expresemos Gk en t´rminos de su transformada de Fourier gk (q). e e Veamos que las condiciones de contorno se cumplen con las adecuadas φ y Gk para a). o e ( entonces ψ(r) = φ(r) + Gk (r. sino que estamos considerando todo R3 .26). r ) ≡ Gk (r − r ). satisfecha por Gk . E < 0 ). Oller e Dado que no hay superficies donde se especifiquen las condiciones de frontera. puesto que integramos sobre todo q 2 de 0 a ∞ en (10. (10. Introduciendo la expresi´n anterior en la ecuaci´n diferencial (10. tenemos. r ) = 1 (2π)3 eiq(r−r ) gk (q)d3 q . (10.27) Fij´monos que ψ(r) aparece en la expresi´n tanto a la derecha como a la izquierda del signo e o de la igualdad y corresponde por tanto a una ecuaci´n integral. cuando consideremos estados ligados hemos de quitar la soluci´n de la ecuaci´n ı o o homog´nea. ya que para este caso la ecuaci´n diferencial (10. dado que estamos o considerando un dominio infinito. r )U (r )ψ(r )d3 r .28) tambi´n es soluci´n. (10. (10.33) por lo tanto: (k 2 − q 2 )gk (q) = 1 . ´ e Gk (r. (10. Gk (r. eso s´lo es v´lido para k real y no para k imaginario puro e o o a (estado ligado. y restringirnos al t´rmino integral (10. ya que por invarianza bajo traslaciones espaciales. Sin embargo. (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.30) La soluci´n de dicha ecuaci´n diferencial se puede expresar como superposici´n lineal de las soluo o o ciones. Para ello. extenderemos la integral a k complejos y al final tomaremos el 159 . ∂x2 ∂y ∂z (10.29) 2 + k 2 )φ = 0 . tenemos como soluci´n de (10.27) con k → ik.

36). 4πr eiqr − e−iqr . La o o figura de la izquierda corresponde a Imk < 0 y la de la derecha a Imk > 0. Oller e Plano q Plano q e iqr q=−k q=k e iqr q=k e −iqr q=−k e−iqr Figura 10. Resulta.2: Posici´n de los polos y contornos de integraci´n empleados para integrar (10. Las Gk resultantes son distintas seg´ n que la parte imaginaria de k tienda a u ± cero por arriba o por abajo (0 ).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.32) con gk dada en (10.35) qdq ∞ −∞ dq q Para realizar la integral anterior empleamos el m´todo de integraci´n por residuos. Gk (r) = 1 1 8π 2 ir 1 eiqr d3 q = 3 (k − q)(k + q) (2π) (2π)2 ∞ ∞ 0 1 (2π)2 q 2 dq 0 0 −∞ −i (2π)2 r 1 e (k − q)(k + q) iqr e −e .2 junto con los contornos de integraci´n empleados para cada una de las o exponenciales presentes en el numerador de (10.36). l´ ımite de Imk → 0± . se ha expresado expl´ ıcitamente que ´sta s´lo depende del e o m´dulo de r. como debe ser debido a invarianza bajo rotaciones. (k − q)(k + q) iqr −iqr iqr cos θ eiqr cos θ q dq d cos θ (k − q)(k + q) −1 2 1 1 = −1 1 −i (2π)2 r ∞ qdq 0 eiqr − e−iqr (k − q)(k + q) (10.37) donde. Tomemos pues Imk = 0 y procedamos a la integraci´n de (10. e o a) Imk > 0. (k − q)(k + q) (10. En este caso la posici´n de los polos simples de (10. correspondientes de hecho a distintas condiciones de contorno. Gk (r) = 1 1 −k ikr −k ikr 2πi e + e 2 ir 8π 2k 2k 1 ikr = − e .34): o Gk (r) = = = Por lo tanto.36) (10. en el argumento de Gk .36) se indica en la figura de o la derecha de 10. o 160 .

41) que corresponde a una onda estacionaria. analicemos la resultante ψ(r) de (10. 2 + O((r /r)2 ) |r − r | r 1 − r r /r r 161 (10. Gk (r) = 1 1 k −ikr −k −ikr 2πi e + e 2 ir 8π 2k −2k 1 −ikr e . r ı 1 1 1 1 = = + O(r /r 2 ) .29). 2 4π r (10. Se procede an´logamente al caso anterior empleando la figura de la izquierda de a 10. As´ mismo para r → ∞. Por lo tanto. Gk presenta una discontinuidad para k > 0 e Imk = 0. ı (10. r ) = Gk (|r − r |) = − Para ello. |r − r | r 2 rr rr − 2 2 = kr 1 − 2 + O(r −2 ) r2 r r (10. En este l´ ımite.43) − 2r r = kr 1+ kr 2 rr + O( ) = kr − k r + O(r −1 ) . 4π |r − r | (10. En este caso el resultado es.38) 1 e±ikr .45) . (10. En particular: o l´ + ım →0 1 1 cos kr (Gk+i + Gk−i ) = − . ψk (r) = φk (r) − cuando r → ∞. Vamos a demostrar que la funci´n de Green que est´ de o a acuerdo con las condiciones de contorno a) para el espectro continuo es l´ →0+ Gk+i . e−ikr /r (Imk → 0− ) da lugar a ondas o o entrantes. dado que es distinta seg´ n Imk → 0 por arriba o por abajo. De hecho cualquier combinaci´n: o Gk (r) = − l´ + (c1 Gk+i + c2 Gk−i ) . ım Gk (r. ım →0 As´ pues.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. = − 4πr (10. respectivamente.2. c1 + c2 = 1 .29).40) satisface la ecuaci´n diferencial (10. Por una parte. = kr − k r r donde k = kˆ.39) 4π r para Imk positiva o negativa.26). u ikr + mientras que e /r (Imk → 0 ) corresponde a ondas dispersadas salientes cuando la introducimos en la ecuaci´n integral (10.42) 1 4π d3 r eik|r−r | U (r )ψk (r ) . √ k|r − r | = k r 2 + r 2 1 eik|r−r | . como veremos a continuaci´n. Oller e b) Imk < 0.44) (10.

se produce una onda esf´rica saliente modulada a e por una funci´n dependiente de angulo. ıa dispersada en la direcci´n k . Se trata de una colisi´n el´stica. La notaci´n habitual es escribir la expresi´n anterior o ´ o o como: 3/2 1 eikr f (k . Con este convenio la o funci´n de Green (10. k) . ıa o o a Estados ligados.43). y |ψk a la o soluci´n (10. ψk (r) = φk (r) − eikr 4πr d3 r e−ik r U (r )ψk (r ) . F´ o ısicamente esta igualdad corresponde a la conservaci´n de energ´ La energ´ inicial de la onda φk es la misma que la de la onda o ıa.46) se deduce que: o o f (k . implican ahora que. hemos de eliminar de dicha expresi´n la onda plana incidente. se sigue que |k | = |k|. (10. calculada ıa o para Imk < 0.44) y (10. Para ello. Oller e Introduciendo los desarrollos (10. ver figura 10. k) se le llama amplitud de colisi´n y comparando con (10. Por el contrario.46) en el caso de ıa espectros continuos.42) decrece exponencialmente para r → 0 como e−α r /r. consideraremos tambi´n el caso en que |k | < |k|.49) es la energ´ de ligadura. como discutimos anteriormente. α > 0. (10. r → ∞ . (10. adem´s de la onda plana incidente. Aplicamos (10.46) Por lo tanto.43).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.50) . tenemos. r→∞.45) en (10.6. El resultado que se obtiene es: ψE (r) = − e−α|r−r | 1 d3 r U (r )ψE (r ) . r 162 (10.3. U ψk ) = − 2 (φk . por ejemplo imaginemos un centro o e dispersor o blanco con estructura interna. r → ∞ . si o se hubiese tomado α < 0. Los mismos desarrollos empleados para llegar a (10. de forma que ´ste pueda quedar excitado a un estado e de energ´ superior como consecuencia de la colisi´n.48) Donde |φk corresponde a una part´ ıcula libre incidente de vector de propagaci´n k . M´s adelante. φk (r). se habr´ de utilizar la funci´n de Green retardada en (10. ψE (r) = C e−αr . en la o o a a secci´n 12. o Por la propia definici´n de k . k) = −2π 2 e−ik r U (r )ψk (r ) (2π)3/2 4π 2 µ = −2π 2 (φk .39). V ψk ) d3 r 4π 2 µ 2 ≡ − φk |V |ψk . y hacer el cambio k = iα.47) ψk (r) = eikr + 2π r La funci´n f (k . Se habla entonces de colisi´n inel´stica. 4π |r − r | α2 2 . E = − 2µ (10.43).

Las part´ ıculas dispersadas seg´ n la direcci´n k son observadas en r → ∞. En el caso de dispersi´n E > 0. Dado un ıa proceso de colisi´n la secci´n eficaz diferencial se define como: o o dσ dNdisp /dΩ = . o o 10. que el determinante de la matriz e o o correspondiente sea cero.43) es no homog´neo y o e no hay condici´n de cuantificaci´n. dΩ ¥¦ £¥   §¨ £§ k’ (10. ´ dNdisp = dNinc dA 163 dσ dΩ dΩ . ´ o ver figura 10. se sigue que el n´ mero de part´ o u ıculas dispersadas en el elemento de angulo solido dΩ viene dado por. dando lugar a una funci´n de onda de cuadrado integrable o que se normaliza a la unidad.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. a distancias mucho mayores que el rango de la interacci´n entre los sistemas y que el o tama˜ o de los mismos. La secci´n eficaz total se define como: o 2π +1 σ= 0 dφ −1 se llama total puesto que se integra sobre todas direcciones. es decir.51).3.52) . (10. Oller e θ r=0 Figura 10.3: Una onda plana incidente en la direcci´n k es dispersada por un blanco localizado o alrededor de r 0.51) donde dNdisp es el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas en el cono de angulo s´lido dΩ = senθdθdφ. Secci´n eficaz o La secci´n eficaz diferencial de un proceso de colisi´n es un concepto de directa aplicaci´n o o o experimental y constituye el punto de contacto entre teor´ de colisiones y experimento.4. De la definici´n (10.49) es homog´nea y se podr´ sustituir por un sistema de ecuaciones o e ıa lineales (discretizando la integraci´n de r como suma sobre una red) y.53) ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢¤ £££££££££££££££££££¢ ¡ ¡ k d cos θ dσ . se requiere una condici´n de cuantificaci´n. el sistema (10. dΩ dNinc /dA (10. como el sistema es hoo mog´neo. y dNinc es el n´ mero de part´ u ıculas incidentes que atraviesan el elemento de area ´ dA perpendicular a k. n como se requiere para un estado ligado. u o esto es. La ecuaci´n integral (10.

por ejemplo T puede ser incluso meses o a˜ os. (10. e por tanto. As´ al multiplicar el flujo de o ´ o ı. n ´ o #1  ¡   164 . n Se habla de ∆Ω y no de dΩ dado que experimentalmente se toman elementos finitos.57) que es igual al n´ mero total de part´ u ıculas dispersadas por unidad de tiempo. part´ ıculas por la secci´n eficaz diferencial. (10.55) dt dA con lo que nos queda que el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas por unidad de angulo s´lido y tiempo ´ o en la direcci´n (θ. dσ d2 Ninc dNdisp dΩ . Oller e k’ dΩ θ ¡ k dA r=0 Figura 10. obtenemos el n´ mero de part´ o u ıculas que se dispersan en una cierta direcci´n. aunque suficientemente peque˜os. Fij´monos que. y si lo multiplicamos por la secci´n eficaz total. ´ o De este resultado podemos obtener tambi´n el n´ mero de part´ e u ıculas dispersadas por unidad de tiempo. obtenemos el n´ mero total o o u de part´ ıculas dispersadas en todas las direcciones. ∆Ndisp .51). en un cierto ele#1 mento de angulo s´lido ∆Ω durante un intervalo de tiempo T mucho mayor que cualquier ritmo ´ o caracter´ ıstico de los sistemas y sus interacciones.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.54) = dt dt dA dΩ El significado de esta relaci´n se clarifica si recordamos que el flujo de part´ o ıculas incidentes. es justamente d2 Ninc Φinc = . El ojo colocado a o o la derecha indica un detector gen´rico que cuenta el n´ mero de part´ e u ıculas dispersadas contenidas en el elemento de angulo s´lido dΩ.56) dΩdt (θ. φ) es: o dσ d2 Ndisp = Φinc · . dΩ (10. Φ inc .φ) dΩ Si integramos sobre todas las direcciones. la secci´n eficaz constituye el area activa de interacci´n.4: Elementos en la definici´n de la secci´n eficaz diferencial (10. Experimentalmente se cuenta el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas. de angulo s´lido. (10. dNdisp = Φinc · dt dσ dΩ = Φinc · σ .

k)|2 vk r ˆ (2π)3 r 2 = dΩ vk |f (k .61) Para r → ∞ la corriente de probabilidad de la soluci´n dispersada (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. vamos a expresar la secci´n eficaz diferencial en t´rminos de nuestra descripo o e ci´n del proceso de colisi´n. ∂t (10. Oller e Tambi´n se conoce el flujo incidente Φinc . tal que o o o o su cuadrado corresponde con la distribuci´n de probabilidad de presencia de la part´ o ıcula. Para ello.60) con ρ(r. ∆Ω Φinc ∆Ω T (10. Fij´monos que la definici´n o e o de secci´n eficaz diferencial (10. juega un papel fundamental. 165 .58) A continuaci´n. k)|2 T .62) Fij´monos que jdisp (r. ´ o T dNdisp = dΩr 2 r ˆ 0 dt |f (k . o 1 ∆Ndisp ∆σ = . k) CM 2 .61) y (10. (2π)3 (10. t) = ϕ∗ ϕ − ϕ ϕ∗ .47) corresponde a: o jdisp (r. dNinc = |vk | dA (2π)3 T dt = 0 |vk | dA T . k)|2 vk r + O( 3 ) . 2mi cumpli´ndose la ecuaci´n de continuidad. tiene un valor independiente del sistema de referencia. Por tanto. Para la onda plana incidente jinc = vk /(2π)3 con vk = k/µ. t) =0. la secci´n eficaz total. (2π)3 (10. (10. t). (10. por lo tanto. t) = 1 |f (k . Se hace entonces uso de (10.63) en la definici´n (10.56) para obtener la secci´n eficaz diferencial. Por el contrario. t) = ϕ∗ (r.51) se aplica a cualquier sistema de referencia y simplemente se o basa en un proceso de contaje de part´ ıculas.51) tenemos que: o dσ dΩ = f (k . que queda establecido dadas las caracter´ e ısticas del experimento. e o j+ j(x. t)ϕ(r.59) ∂ρ(r.64) En la expresi´n anterior se ha incluido el sub´ o ındice CM puesto que recordemos que el proceso de colisi´n lo estamos describiendo en el sistema de referencia del CM. ˆ 3 r2 (2π) r (10. la interpretaci´n de Born de la funci´n de onda. aunque su valor depende del sistema de referencia utilizado.63) Sustituyendo (10. Asociada a la conservaci´n de probabilidad existe una corriente de o probabilidad. t) tiene direcci´n paralela al area del elemento de esfera contenido en el e o ´ elemento de angulo s´lido dΩ. dado que cuenta el n´ mero total de part´ o u ıculas dispersadas.

puesto que de o la definici´n (10. es o el sistema de referencia de laboratorio. (10. dado que el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas en un cierto lugar geom´trico es independiente del sistema de referencia. La relaci´n (10. p 1 p1 = p2 cos θ = 1 M M 1 m2 |p 1 × p1 | = p2 senθ = q q1 senΘ . Como es bien sabido. p2 = −m2 V . Por lo tanto. La relaci´n es simplemente o o geom´trica. el angulo acimutal φ no cambia en la ´ transformaci´n de un sistema de referencia al otro.66) paralela al eje z. (10. k)|2 . e dσ dΩ = lab dσ dΩ CM · dΩCM dΩCM = |f (k .51). senθ tanΘ = . p2 .67) (10. V = q1 /M .70) es suficiente para establecer o o la relaci´n a su vez entre las secciones eficaces diferenciales de CM y laboratorio.67) obtenemos las nuevas relaciones: m1 2 m2 q1 q1 cos Θ − q . Vemos que V es paralela a q1 y por tanto al eje z.68) 1 M 1 siendo Θ el angulo entre las direcciones inicial y dispersada en el sistema de laboratorio. As´ pues.71) De este modo. tanto a nivel te´rico como experimental.70). (10. dΩlab dΩlab (10. Sean q1 . En el sistema de laboratorio tomamos el eje z en la misma direcci´n y sentido que la velocidad o inicial del proyectil. Entre ambos conjuntos de momentos lineales existe la relaci´n. q2 = 0. de acuerdo a (10. (10. tiene velocidad no nula. ´stos est´n relacionados con aquellos por: e a p 1 = q 1 − m1 V . Oller e Otro sistema de referencia que se suele emplear. Puesto que p1 + p2 = 0 se concluye que. podemos calcular la secci´n eficaz diferencial en el sistema de referencia de labo oratorio una vez determinada la amplitud de colisi´n f en el CM. (10. De estas ´ expresiones deducimos.69) cos θ + m1 /m2 de donde se deduce que. aquellos en el sistema de referencia del CM. d cos Θ dΩlab = . o p 1 = q 1 − m1 V .65) Por lo tanto.70) dΩCM d cos θ puesto que al ser V dada en (10. En este sistema de referencia el blanco se encuentra en reposo mientras que el proyectil. con V la velocidad del centro de masas. e 166 . p 2 = q 2 − m2 V . si denominamos por p 1 y p 2 los momentos finales en a a ı CM y por q 1 y q 2 los momentos finales en laboratorio. lo unico que cambia es el elemento diferencial de angulo s´lido en ambos o ´ ´ o sistemas de referencia. constituido por las part´ ıculas incidentes.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. de (10. en un sistema cerrado el CM se mueve de acuerdo a un movimiento libre tanto cl´sica como cu´nticamente. los momentos lineales iniciales de las part´ ıculas en el sistema de laboratorio y sean p1 .65) y (10.66) con M = m1 + m2 la masa total del sistema.

mientras que para jr. k). 1 vk jr. f (k . k) f (k . esta afirmaci´n o o depende del tipo de interacci´n. Por el contrario.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o Calculemos la corriente de probabilidad j(r.43) sea despreciable en dicha a o regi´n. Adem´s. dado que es la que contribuye para calcular el flujo de part´ ıculas que atraviesan un elemento de superficie esf´rico. o jr. s´lo la regi´n alrededor de θ = 0 ´ o o o dar´ contribuci´n. θ = 0.43) para que se satisfaga el teorema de conservaci´n de la probabilidad de presencia. la situaci´n que se tiene es que primero se toma el l´ o ımite r → ∞ y 167 . y supongamos que f (k . Oller e 10. jr. r r 1 ikr(1−cos θ) −3 vk Im ie f + i cos θeikr(cos θ−1) f ∗ + O( 2 ) . dado que involucra la amplitud de colisi´n. de las corrientes de probabilidad asociadas a la parte dispersada e incidente de ψk (r) (10.disp = (2π)−3 2 |f |2 + O( 3 ) . jr. µ r r r r2 −3 −ikr cos θ Podemos distinguir de la expresi´n anterior varias contribuciones r → ∞.int sobre angulo s´lido. potenciales de corto alcance ser´n aquellos que por encima de una cierta distancia a radial se anulan suficientemente r´pido tal que su contribuci´n a (10.int = (2π) r r (10. en el l´ e ˆ a ımite r → ∞ podemos utilizar (10. por un lado r → ∞ y por otro δθ → 0. (10. Para jr. (10. esto es siempre cierto. Peierl y Placzek.disp son funciones suaves del angulo de dispersi´n θ. el potencial de Coulomb es un ejemplo t´ ıpico de potenciales que no son de corto alcance. Su origen radica en los efectos de interferencia en la direcci´n o hacia adelante. en la secci´n 12. Para potenciales de corto alcance. Experimentalmente. al integrar jr. incluida en el elemento de angulo s´lido a o o ´ o δΩ = 2πδθ. o a o Hasta entonces. Puesto que: eikr(x−1) ikr 1 1− 1 (δθ)2 2 1 − eikr(δθ) = ikr 2 /2 . ˆ jr eikr e−ikr ∗ ∂ ikr cos θ e + (2π) Im e + f (k .inc es evi´ o dente.75) Hemos de tener en cuenta que estamos ante un doble l´ ımite. Posterio ormente. o 1 r dΩjr. Sin embargo. t) de la soluci´n ψk (r) y consideremos s´lo su o o componente radial.disp .80). con R finito.int depende dram´ticamente de cos θ puesto que a r → ∞.47) para determinar j · r = jr . Teorema optico ´ Se debe a Bohr. entonces. Ejemplo t´ o ıpico es un potencial que se anula para r > R.inc y jr.72) = µ r ∂r r |f |2 eikr(1−cos θ) eikr(cos θ−1) ∗ eikr(1−cos θ) = (2π)−3 Im ik cos θ + ik 2 + ik f + ik cos θ f − f . la corriente de interferencia jr.3. se dar´ una definici´n precisa de potencial de corto alcance en (12. k) es una funci´n angular suave. rr 2 dΩ. k) (10. Es por ello que.73) Por una parte. Estudiemos entonces la regi´n θ 0.inc = (2π)−3 vk cos θ .int δΩ 2 (2π) vk rIm i f (θ = 0) 1−(δθ)2 /2 −2 ∗ dx eikr(x−1) − cc .74) donde cc se refiere al complejo conjugado.4.

k (10. De este modo tenemos finalmente. ´ σ= 4π Imf (θ = 0) .76).73) y (10. debido a la sombra a del blanco. 168 . En este caso. es negativo puesto o que en virtud de (10. el exponente de la exponencial oscila enormemente con lo que se promedia a cero dentro de cualquier integral sobre k (pensemos en un tren de ondas).79) Es ´sta una relaci´n muy importante que liga la secci´n eficaz total con la dispersi´n hacia adelante e o o o en un proceso de colisi´n. o d3 r S j = r2 dΩjr = 0 . r → ∞ .inc = 0 . (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.76) Sea S la esfera de radio r. k Al sumar las tres contribuciones e igualar a cero el resultado total.78) jdisp ds = (2π)−3 vk S S jint ds = −(2π)−3 vk 4π Imf (θ = 0) . y representa un flujo hacia atr´s. resulta el teorema optico. con r → ∞. k (10. Imf (θ = 0) ≥ 0. tenemos: jinc ds = r 2 S dΩjr.79). dado en (10. dΩ dσ = (2π)−3 vk σ .76).77) Teniendo en cuenta (10. con lo que suponemos que kr(δθ)2 1.int δΩ (2π)−2 vk rIm f ∗ (θ = 0) − cc kr = −(2π)−3 vk 4π Imf (θ = 0) . entonces por conservaci´n de probabilidad de presencia. r 2 dΩjr. El flujo debido a la interferencia. Oller e finalmente se hace δθ → 0. dΩ (10.

podemos pensar que una buena aproximaci´n ser´ sustituir ψk (r) ≈ φk (r) en la a o ıa integral. fB (k . ı fB (k . k) s´lo depende o o de q para un potencial central.1. estableceremos el proceso de mejorar orden a orden la ı aproximaci´n en los correspondientes desarrollos. 2π 2 (11. k) = − φk (r) = d3 r φ∗ (r)V (r)ψk (r) . Primero. bajo ciertas e o condiciones. k) = − µ 2π 2 d3 r ei(k−k )r V (r) = − µ V (q) . k). o a 11. potencial central.48) la amplitud de colisi´n f viene dada por. 2π 2 (11. k) = − µ 2 1 d cos θ −1 ∞ 0 0 ∞ r 2 drV (r)eiqr cos θ = − 2µ 2q ∞ 0 rdrV (r)senqr = − µ V (q) .1) e ik r . Dos aspectos hay que destacar de la expresi´n anterior para fB .2) con q = (k − k ). y V (q) la transformada de Fourier del potencial V. fB (k . la transferencia de momento. Obtenemos as´ la llamada amplitud de Born. Por invarianza bajo rotaciones s´lo se podr´ esperar que f B fuese o ıa 169 . fB (k . y calculemos para este importante caso f B .Cap´ ıtulo 11 M´todos aproximados e En este tema vamos a desarrollar m´todos aproximados de soluci´n de (10. o f (k . As´ mismo. La aproximaci´n de Born o 4π 2 µ 2 De (10.3) 4π V (q) = q rdrV (r)senqr . Supongamos que V (r) ≡ V (r). k (11. son aplicables. Concretamente veremos la aproximaci´n de Born o o y la aproximaci´n eikonal o semicl´sica.43) que. (2π)3/2 Si el potencial lo podemos considerar como d´bil (aspecto ´ste que especificaremos con detalle e e m´s adelante).

3) se sigue por tanto que para el potencial de Yukawa. (11. Esta 2 2 secci´n eficaz es isotr´pica cuando α o o k . La expresi´n anterior corresponde a una secci´n eficaz diferencial o o 1 .4) tomamos el l´ ımite α → 0. 2 α3 q 2 + α2 (11. 2 dσB 1 (Z1 Z2 e2 µ)2 (2µZ1 Z2 e2 )2 1 = . Notemos que para r 1/α la exponencial decae muy r´pidamente y estamos ante un potencial de corto alcance dado por 1/α.5) Por lo tanto. fB es real. Segundo. el potencial de Yukawa se convierte en el de Coulomb correspondiente a la interacci´n entre dos cargas Z 1 e y o Z2 e. Se ha de recalcar que secciones eficaces muy picada hacia adelante donde tiene un polo. Esta importante propiedad la entenderemos en toda su generalidad cuando en la secci´n 12. α3 q 2 + α2 De (11.7). es dσB = dΩ 2µV0 2 α3 2 α2 θ 4k 2 sen2 2 + α2 2 .4) dreiqr e−αr = (11.56). o Ejemplo. a cuando k 2 α2 . el momento relativo. esto es. fB (q) = − 2µV0 α2 . Por el contrario.6) ∞ 0 e−αr . 1/α. Haciendo este cambio en (11. Esto es. hacia adelante.3 introduzcamos la relaci´n de unitariedad satisfecha por las amplitudes o o de colisi´n. resulta claro que la desigualdad anterior se refiere a que dicha longitud de onda debe ser mucho mayor que el rango del potencial. tal que V0 /α = Z1 Z2 e2 /4π 0 . Oller e una funci´n de k y de cos θ. V (r) = V0 Entonces. la secci´n de colisi´n activa es infinita y por tanto el n´ mero de o o u 170 . y no gen´rica de los potenciales e centrales. θ4 infinitas son absolutamente posibles a partir de su definici´n (10. Simplemente hace referencia a que para un flujo incidente dado o Φinc que llena todo el espacio. por lo tanto.7) En esta ultima expresi´n hemos expresado expl´ ´ o ıcitamente q 2 = |k − k |2 = 4k 2 sen2 θ/2 . Calculemos fB para el potencial de Yukawa.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.51) y la interpretaci´n que hemos o o dado a rengl´n seguido (10. Esto se o a muestra en la figura 11. 4πV0 ∞ 4πV0 eiqr − e−iqr V (q) = = Im dr e−αr qα 0 2i αq 4πV0 α2 = . ambos se relacionan de modo que fB s´lo depende o o de q. (11. la secci´n eficaz est´ muy picada hacia θ = 0. una propiedad caracter´ ıstica de fB . sin embargo. la secci´n eficaz correspondiente a esta aproximaci´n. obtenemos la secci´n eficaz de Born para el potencial de o Coulomb. tambi´n llamada secci´n eficaz o o e o de Born.8) = θ θ dΩ (4π 0 2 )2 16k 4 sen4 2 4π 0 4p4 sen4 2 con p = k.1 para un valor arbitrario de α. Cuando en (11.2. si pensamos en t´rminos de la longitud de onda de de e Broglie 1/k. αr (11.

part´ ıculas dispersadas es infinito. su movimiento se debe distorsionar ıa menos.5 1 1. Sigamos cono o siderando potenciales centrales y evaluemos esta cantidad en r = 0. La expresi´n anterior es la f´rmula de Rutherford que proporo o ciona correctamente la secci´n eficaz diferencial.10) 0 Esta condici´n s´lo hace hincapi´ en un punto. |C(k)| puede ser peque˜ o.8) constituya de hecho un buen resultado. Cuando a continuaci´n determinemos o condiciones necesarias de aplicabilidad de la serie de Born.8 α k = 5α 0. en general. r = 0. de forma que finalmente se tenga un cambio apreciable en la fase de la amplitud. la restricci´n m´s fuerte de imponer que |C(k)| o a 1.4 0.5 3 Figura 11.5 θ 2 2. |C(0)| = ∞ dr rU (r) 1.9) Intuitivamente. Se aprecia el distinto comportamiento seg´ n el valor o u de k. En este caso. o ı Para un pozo cuadrado caracterizado por una profundidad V0 y rango a. De ah´ que hablemos de condiciones necesarias. tanto en el caso cl´sico como en el cu´ntico. o a a cuando el potencial de Coulomb se resuelve exactamente.8 0. k 0 d3 r 1 eikr U (r)φk (r) = r 4π d3 r eikr U (r)eikr r (11. La aproximaci´n de Born s´lo o o n puede ser buena si en la regi´n de interacci´n la diferencia |ψk − φk | es peque˜ a. estableceremos por qu´ no es obvio e que (11. pero al n final no se puede aplicar la aproximaci´n de Born.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.2 PSfrag replacements k = 0. Oller e 1 k = 0. normalizada a 1 para θ = 0. e C(k) = φk (0) − ψk (0) (2π)3/2 φk (0) 4π ∞ 1 = dr eikr senkr U (r) .6 0.1: Secci´n eficaz diferencial de Born para un potencial de Yukawa en funci´n del angulo o o ´ de dispersi´n. por lo tanto. cuanto mayor sea la energ´ del proyectil. o o Condici´n necesaria para la validez de la aproximaci´n de Born. puede ocurrir que el rango o o e del potencial sea grande comparado con la longitud de onda incidente y que se vayan acumulando peque˜ os cambios a lo largo del camino seguido por la part´ n ıcula. para k = 0. tal que V (r) = 0 para 171 . (11.2α dσB (θ)/dσB (0) 0. puesto que para potenciales de corto alcance ´ste es un punto seguro dentro de su rango. debe ocurrir. No obstante.

C(k) → 0 y la aproximaci´n de Born es muy precisa en este l´ ı o ımite. (11. (11. C(k) = 2µV0 2 αk ∞ 0 dr eikr senkr e−αr 2k µV0 4k 2 2arctan + i ln(1 + 2 ) = 2 r 2 αk α α . o ıa Fij´monos que |C(0)| puede violar la condici´n de ser mucho menor que uno y todav´ |C(k)| e o ıa 1. Hay potenciales demasiado singulares o para tener transformadas de Fourier y no se puede aplicar la aproximaci´n de Born.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o sea.14) As´ pues para k → ∞. El principio a a de incertidumbre Heisenberg implica que su momento es al menos /a y.4). por tanto. o todo potencial que para r → 0 se comporte como V0 ( rr0 )s .15) La aproximaci´n de Born no siempre se puede calcular. o Esto no es as´ dado que la integral (11. Teniendo en cuenta la expresi´n para el potencial de o Yukawa (11. y por tanto demasiado d´bil para producir estados ligados. con ello. Imaginemos un estado ligado y lo suponemos localizado dentro del pozo cuadrado con radio a. tenemos: C(k) 2µV0 k 1 + i + O(k 2 ) 2 α2 α . para momentos suficientemente grandes. (11. Oller e r > a y V (r) = V0 para r < a. #1 Para bajas energ´ haciendo la aproximaci´n k ıas. 2 p2 . que |V0 | T y no puede existir un estado ligado localizado en el tama˜ o del pozo. α. C(k) = #1 µ Z1 Z2 e 2 1 2 4π 0 k 2k π + i l´ ln 2 ım α→0 2 α . podr´ ser que al sumar las peque˜as perturbaciones producidas en una longitud de ıa n de Broglie a lo largo de todo el camino de la part´ ıcula finalmente no se pudiese aplicar la aproximaci´n de Born.13).12) T 2µ 2a2 µ 2 La condici´n (11. la condici´n (11. Por ejemplo. entonces se tomar´ −V 0 . (11. 172 .13) Para altas energ´ tal que k ıas.1) viene cancelada entonces por una supresi´n oscilatoria para k ı o 1/α. tal y como dicta la mec´nica cl´sica. (11. tendr´ una a energ´ cin´tica m´ ıa e ınima.16) Se podr´ pensar que cuando k → ∞ el n´mero de longitudes de de Broglie contenidas en la zona de interacci´n ıa u o tiende a infinito y. |V0 | o /µa2 . Tomando el l´ ımite α → 0 en (11.13). excepto en la zona del origen donde sabemos que ψk − φk → 0. con s > 2. (11.11) implica que. la expresi´n anterior viene dominada por: o C(k) 2k µV0 π + 2i ln 2 αk 2 α .10) es o 2µ 2 0 a rV0 dr = µV0 a2 2 1. con la sustituci´n V0 /α = Z1 Z2 e2 /4π 0 . tenemos C(k) o para el potencial de Coulomb. ıa e La funci´n de energ´ |C(k)| se puede calcular para el potencial de Yukawa de forma exacta.11) Esta desigualdad tiene una clara interpretaci´n f´ o ısica. Si el potencial fuese repulsivo. n ıa que ser´ atractivo. o α en (11.

como se dijo en relaci´n a (11. 173 . los electrones apantallan el potencial de Coulomb del n´ cleo. De hecho. Para g = 0 recuperamos el caso libre. De este modo.4) podemos tomar g = 2µV0 / 2 α2 . 2 4π k 2 0 π2 µZ1 Z2 e2 + (ln 2kR)2 1 → 2 4π k 4 0 1. con la suposici´n de que |g| o 1. al ser un potencial o o de rango infinito.43).18) × Gk (r − r )U (r )φk (r ) + O(g 4 ) .10). (11. Se puede por tanto pensar en una serie de potencias en el potencial. Sin embargo. Para finalizar con un par´metro o o a adimensional. De o este modo obtenemos la soluci´n como un desarrollo en serie de potencias de g. la secci´n eficaz de Born no es s´lo o o o una buena aproximaci´n sino que es exacta. El potencial de Coulomb es el caso por antonomasia donde opera la restricci´n expuesta anteriormente acerca de la validez de la condici´n (11. Por ejemplo. la amplitud de Born s´lo es aplicable para potenciales suficientemente o d´biles. si pensamos en el potencial de interacci´n electrost´tico sufrido por un o a electr´n en su colisi´n con un atomo para r mayor que el tama˜ o t´ o o ´ n ıpico del mismo. Es por ello conveniente e extraer expl´ ıcitamente del potencial un par´metro adimensional que caracterice la peque˜ ez del a n mismo y es por ello que reescribimos V (r) → gV (r). En ocasiones ocurre que existe un cut-off natural que apantalla el potencial de Coulomb para r > R. o ψk (r) = φk (r) + g = φk (r) + g + g2 + g3 d3 r d3 r d3 r Gk (r − r )U (r )ψk (r ) d3 r Gk (r − r )U (r )φk (r ) d3 r Gk (r − r )U (r ) Gk (r − r )U (r )φk (r ) d3 r d3 r Gk (r − r )U (r ) Gk (r − r )U (r ) (11. en lugar de α → 0 en (11. Resolvamos ı o iterativamente la ecuaci´n (10. al resolver exactamente la dispersi´n de o o Coulomb [2.16) u hacemos la sustituci´n α → 1/R y tenemos. Llegamos por tanto a la conclusi´n de que la aproximaci´n de Born no es en ning´ n caso v´lida para el potencial de o o u a Coulomb. Por ejemplo.43). as´ obtenemos la expresi´n anterior dada para g. para el caso del potencial de Yukawa (11. o C(k) |C(k)| µZ1 Z2 e2 π + i ln 2kR . La serie de Born Como ya hemos discutido. Notemos que la aparici´n de 2µ/ 2 en g es natural puesto que es U = o 2 2µ/ V la funci´n que aparece en la ecuaci´n integral (10.50). mientras que la fase es una funci´n bastante patol´gica o o o y da lugar a esa divergencia. se necesita multiplicar por una longitud al cuadrado y el par´metro natural para ello a es el propio rango del potencial α−1 .17) 11.7).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.1.1. similarmente a como planteamos la serie de Dyson (3. Oller e Con lo que la parte imaginaria es divergente para α → 0 y |C(k)| → ∞. 3] se obtiene que el m´dulo de la amplitud de colisi´n es exactamente el mismo que el o o dado por la primera aproximaci´n de Born.

11. (11.4 que los estados ligados corresponden o a polos de f y s´lo ocurren para valores de g que impliquen un potencial suficientemente atractivo. t) = exp 174 S(x. o f (k .20) las amplitudes fm . como funci´n de g. θ = 0) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. k) . 11.20).48) obtenemos la serie de Born para la amplitud de colisi´n. gU φk ) − 2π 2 g 2 (φk . U Gk U Gk φk ) + O(g 4 ) = ∞ g n fn (k .79) exactamente sino de forma perturbativa. e La aproximaci´n calculada a un orden finito en potencias de g no cumple el teorema optico o ´ (10. Escribiendo expl´ ´ ıcitamente (10. Si calculamos f hasta orden f n satisfaremos el ı ´ teorema optico hasta orden g n . (11.20) El t´rmino de la izquierda s´lo empieza a orden g 2 .19) n=1 La serie de Born es un desarrollo de Taylor en serie de potencias de g alrededor de g = 0 y por tanto ello implica que f (k .2. f2 es en general compleja puesto que debe cumplir. sea anal´ o ıtica en el plano complejo de g alrededor de g = 0. la presencia de dichos estados para potenciales suficientemente atractivos hace que el desarrollo en potencias de g tendr´ un rango de convergencia finito correspondiente a |g| < |g c |. mientras que el lado de la derecha del teorema optico es lineal en f . k) n 4π Im g n fn (k. dΩ ∞ n=1 2 g fn (k . Por otra parte. ´ 1 ≤ m ≤ n − 1.2. Oller e Insertando esta serie en (10. puesto que la secci´n eficaz es cuadr´tica en o o o a f .23) .21) y por lo tanto la amplitud de Born hacia adelante es real independientemente del potencial. Veremos posteriormente en la secci´n 12. (11. a con |gc | el valor m´ ınimo necesario que d´ lugar a la presencia de estados ligados. = k n=1 ∞ (11. (11. empleando la serie de Born. 4π dΩ |f1 |2 = Imf2 (k.1. θ = 0) . gU ψk ) = −2π 2 (φk . ψ(x. t) . k. tenemos: e o 0 = g Imf1 (k. U Gk U φk ) − 2π 2 g 3 (φk . g). La aproximaci´n eikonal o La aproximaci´n semicl´sica o a i Tomemos la siguiente expresi´n para la funci´n de onda de una part´ o o ıcula. Ello es debido a que el teorema optico implica ´ una relaci´n no lineal entre las amplitudes de colisi´n. k) ≡ ImfB (k. k) = −2π 2 (φk . k) . involucrando en el lado izquierdo de (11.22) k y as´ sucesivamente para ordenes superiores en g. a orden g. Por lo tanto. manteniendo t´rminos a e orden g 2 en (11. o Por tanto.79).

o o i 2 ∂ψ = − ∂t 2m 2 +V ψ . Oller e y la sustituimos en la ecuaci´n de Schr¨dinger. (11. la corriente semicl´sica adopta la forma.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. como ya hemos comentado. obtenemos hasta O( ): O( 0 ) : O( ) : 1 ∂S0 = ( S0 )2 + V . t) = e2S1 (x.29) tambi´n podemos calcular la densidad de probabilidad. |ψ(x. S = S0 + S1 + ( )2 S2 + . i De (11.29) S0 (x. (11. 175 (11. ∂t 2m ∂S1 1 1 − = S0 S1 + ∂t m 2 − 2 S1 . t) .32) S0 . t)| = eS1 .t) + O( ) . a As´ pues.25) y resolviendo orden a orden. (11.31) (11. t) = eiS0 / eS1 . y la corriente de probabilidad.33) .. t) = l´ ım (11.. en el l´ ı ımite semicl´sico de la mec´nica cu´ntica es de esperar que un desarrollo en a a a potencias de tenga sentido. ∂t 2m (11. a j = ρ(x. Fase(ψ) = S0 / . t)vcla . (11. por lo tanto. o − ∂S 1 = ( S)2 + ∂t 2m i 2 S +V . m (11.24) Realizando las pertinentes manipulaciones llegamos a la siguiente ecuaci´n para S. obtenemos la ecuaci´n cl´sica de Hamilton-Jacobi cuya o a soluci´n es S0 y es real al igual que S1 . e →0 (11.26) la diferencia reside en la presencia del t´rmino proporcional a que en la ecuaci´n de Hamiltone o Jacobi est´ ausente. Hasta orden en S se sigue que o ψ(x.25) Esta ecuaci´n es muy similar a la ecuaci´n de Hamilton-Jacobi en mec´nica cl´sica [13].28) A orden 0 .27) i i Sustituimos el desarrollo anterior en (11. j= Dado que cl´sicamente p = a S0 2S1 e + O( ) . .30) ρ(x. o o a a − 1 ∂S = ( S)2 + V . ln ψ(x.

el ensanchamiento con el tiempo del tren de ondas implica t´rminos de orden mientras que en el l´ e ımite semicl´sico.39) Sistemas macrosc´picos. ım (11. tenemos ∆p .5). t)|2 . p∆x ∼ . ıa cumpliendo la desigualdad (11.t) − dx x e 3 2S1 (x . (11. ∆p . correspondientes a O( 2 ) en (11. Sistemas microsc´picos. como poco. t) = l´ m|ψ(x. (11. o ∆p ∆x o equivalentemente p∆x p2 . Por lo tanto.5) que. el l´ u a ımite semicl´sico de la ecuaci´n de a o Schr¨dinger se puede visualizar como el movimiento cl´sico de una distribuci´n continua de masa o a o total m. entonces se requiere que ∆p/p o tenemos que cuanto mayor sea p es m´s f´cil cumplir la condici´n (11.37) la podemos reescribir como. De ´ hecho vemos en (10. escribimos S = −Et + W (x) . la condici´n (11. tal que V var´ apreciableo ıa mente en un ∆x.37) donde ∆x es una distancia caracter´ ıstica de variaci´n de V . como o ´ | 2 S0 | = | p| (11.38) (11. o a son peque˜ as supuesto que en la ecuaci´n (11. corresponden a ordenes superiores en potencias de . Las correcciones a la aproximaci´n semicl´sica. S0 = p. puesto que p∆x es un momento angular macrosc´pico.34) →0 Los efectos no cl´sicos en el movimiento de la distribuci´n de masas. En este caso. Para este caso t´ o ıpicamente p∆x .40) W +V . p (11. se seguir´ o ı.27).25) llegamos a la ecuaci´n. y sustituyendo en (11. Oller e como es de esperar seg´ n argumentos cl´sicos. es decir. a 2 (∆xt ) 2 = dx x e 3 2 2S1 (x .35) y es O( 0 ).41) .t) . o E= 1 ( W )2 + 2m i 176 2 1.25) se tenga. n o 2 S0 ( S0 )2 .39). como por ejemplo el ena o sanchamiento del tren de onda (10.39). ∆x (11. ρm (x. Por lo tanto. y (11. y as´ aun cuando ∆p/p fuese incluso de orden uno. a a o Para potenciales que no dependan de t.36) Para estimaci´n de ordenes de magnitud.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

y estas soluciones se pueden entonces casar suavemente con las formas semicl´sicas a ambos lados de x(E) [8]. o o o ψk (r) eiW (r)/ . En el ıa o l´ ımite = 0. La aproximaci´n eikonal o Seg´ n hemos visto en la secci´n anterior.39). La expresi´n (11. e Este aspecto es muy similar a la relaci´n entre optica geom´trica y optica ondulatoria. o Consideremos el caso m´s sencillo de una sola dimensi´n.42). Esto a da lugar a los conocidos fen´menos de efecto t´ nel. dado que su funci´n o ıa e o de onda debe ser muy pr´xima a una onda plana. x(E). por o a ejemplo en procesos de desintegraciones α de n´ cleos. 2m (11. es: a o o x W (x) = ± dx 2m[E − V (x )] . Para ello. en los puntos de retroceso o u cl´sicos.44) donde la constante de integraci´n se fijar´ dependiendo de las condiciones de contorno.45) con λ(x) = / 2m[E − V (x)]. la aproximaci´n semicl´sica para la funci´n de onda u o o a o como soluci´n de la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria viene dada por. la ecuaci´n anterior se reduce a. a 11. (11. dentro de la integral. se han desarrollado t´cnicas especiales para u e casar las soluciones semicl´sicas en las zonas cl´sicamente permitidas y prohibidas. en a a las proximidades del punto de retroceso. La mejora se sit´ a en considerar el momento o u lineal p dependiente de punto.45) es la que se esperar´ para un proyectil muy energ´tico. (11.2.46) . Para que las correcciones cu´nticas sean peque˜ as se requiere.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. La ecuaci´n de Schr¨dinger se resuelve entonces anal´ o o ıticamente y de forma exacta para un potencial lineal. En estos casos. dada su relevancia pr´ctica.25) pero para el problema de estados estacionarios. donde p = 0. entonces la soluci´n de (11. o ´ e ´ La forma semicl´sica para la funci´n de onda (11. o 1 ( W )2 = E − V .45) tambi´n es aplicable en zonas prohibidas a o e cl´sicamente. Por el contrario. a trav´s de su dependencia con el potencial. se reemplaza V por ıa e E + (x − x(E))dV (xE )/dx. Oller e que corresponder´ a la ecuaci´n (11. t) = exp ±i dx λ(x ) e−iEt/ .39). (11. Para un o a ejemplo concreto v´ase la siguiente secci´n. donde decae exponencialmente puesto que p es imaginario puro pero no es cero. e o x ψ(x. es de esperar que la aproximaci´n semicl´sica a la ecuaci´n de a o a o Schr¨dinger no sea aplicable en virtud de (11. 177 (11.42) donde la soluci´n W de esta ecuaci´n se conoce en mec´nica cl´sica como funci´n de Hamilton o o a a o caracter´ ıstica. a n | 2 W| ( W )2 . donde la energ´ cin´tica es nula.43) Esta desigualdad implica las mismas condiciones para la validez del desarrollo en potencias de que las ya discutidas en relaci´n con (11. Por lo tanto.2.

a donde W satisface la ecuaci´n de Hamilton-Jacobi (11. podemos escribir. a o ∂W = ∂z √ 2µ[E − V ( b2 + z 2 )] . se denomina par´metro o o a de impacto. Imponiendo que ˆ S´lo existe gradiente en la direcci´n z puesto que o o ψk → φk para z → −∞. Resolver esta ecuaci´n diferencial es en s´ mismo o ı un problema que puede resultar muy complejo para potenciales realistas donde se quiera aplicar la aproximaci´n eikonal justamente como un m´todo de aproximaci´n que conduzca a soluciones o e o tratables de forma sencilla.48) tal que para t t0 tiene lugar el proceso de interacci´n.39).2: El proyectil incide con momento k y par´metro de impacto b.50) √ U ( b2 + z 2 ) dz . (11. b.47) y hemos sustituido m por la masa reducida µ.50) obtenemos. Wk z Siguiendo con la hip´tesis de proyectiles muy energ´ticos. Procedamos a resolver (11.2. ız Wk = kz − 1 2k z ¢ ¢ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ ¢ ¢ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ ¢ ¢ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢  ¢  ¢  ¢ ¡¡¡ ¢ ¢ ¢¨ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ ¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡£¤¡£¤ ¡¡ ¢ ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¥¦ £¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡¡  ¡ ¡ ¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡ ¡§  ¢¡¢ ¨¡¢ § ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ § ¡ ¡ ¡ ¢ ¨¡¢ §  ¢¡¡¡ ¢ § ¡ ¡ ¡ ¢ ¨¡¢ §  ¢¡¡¡ ¢ § ¡ ¡ ¡ ¢ ¨¡¢ §  ¢¡¡¡ ¢ § ¢ ¢ ¨¡¢ §  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ § ¡§ b k = kz + −∞ b + kt/µ 1 √ 2µ[E − V ( b2 + z 2 )] − k dz .49) z . pero consistente con las condiciones de validez de la aproximaci´n semicl´sica (11. µ (11. ver figura 11. W = p y p k y k (11. (11. supondremos adicionalmente que k 2 o e |U (r)|.51) −∞ 178 . o | W (r)| = 2µ[E − V (r)] . Supongamos que se trata de proyectiles muy eno a erg´ticos y. (11. Desarrollando la ra´ cuadrada en (11.47) de forma aproximada. En lo que sigue denominamos por z = k (t − t0 )/µ. El m´dulo de b.47) se reduce a. por lo tanto. tomemos una trayectoria recta. Oller e PSfrag replacements Figura 11. La ecuaci´n (11. e r(t) = b + k (t − t0 ) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.42). Supongamos adem´s que V es un potencial central.

3: El angulo θ es el angulo de dispersi´n y el angulo acimutal χ.56) . 179 (11. θ) seg´ n (10. Oller e k’ χ b θ k Figura 11. resulta. de hecho s´lo a a o se necesita una buena aproximaci´n para ψk a la hora de obtener f (k. o o Insertando esta expresi´n en (11.52) ˆ ˆ Notemos que φk (b + kz) = φk (kz) . Se toma la proyecci´n de k sobre dicho plano para medir χ. Por ello. Empleando (11. 1 . (11.52) es una buena aproximaci´n para z o o 0 (zona de interacci´n).53) puesto que q = k − k . (11.54) siempre que se cumpla. La funci´n de onda (11. θ) 1 − 4π d b dz e 2 ˆ iq(b+kz) U( √ b2 + z 2 ) exp i − 2k z −∞ √ dz U ( b2 + z 2 ) .54) donde θ es el angulo de dispersi´n. consistentemente con nuestras hip´tesis.48). Sin embargo. o ˆ q(b + kz) = −bkθ cos χ . v´ase la figura o e 11. y χ es el angulo acimutal que fija la direcci´n de b en el plano ´ o ´ o perpendicular a k. se mide desde la proyecci´n de k en dicho plano hasta la orientaci´n de b. tenemos por tanto a orden θ que.46). o u s´lo es suficiente suponer que en efecto (11. De este modo. f (k.53) al rango propio de la a interacci´n ∼ a. Finalmente. ˆ ˆ q(b + kz) = kz − k b − k kz k b = bk senθ cos χ bk θ cos χ . Lo que s´ que debemos esperar es que. o i ˆ ˆ ψk (b + kz) = φk (b + kz) exp − 2k z −∞ √ U ( b2 + z 2 ) dz . kz − k kz = kθ 2 z/2 + O(θ 4 ) = O(θ 2 ) y puede ser eliminado de (11. (11.47). al o ı o final se obtenga una amplitud de colisi´n muy picada hacia adelante. En la ultima l´ ´ ınea se ha hecho uso de que senθ θ para θ peque˜ o.55) θ2 ka Tengamos en cuenta que la variable z est´ restringida en la integral (11. (11. θ 0.48) tenemos.3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. en el plano perpendicular ´ ´ o ´ a k.52) o en (10.52) no se comporta como una onda esf´rica para z → ∞. o e dado que dicho comportamiento est´ tenido en cuenta autom´ticamente en (10. que es la situaci´n que n o ˆ nos ocupa.

61) 1/ka.61). θ) = − 1 2 ∞ 0 bdb ∞ −∞ √ dz J0 (kbθ)U ( b2 + z 2 ) .2) con la hip´tesis de que θ 2 o Teniendo en cuenta (11.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. a (11.59) entra a trav´s de J0 (kbθ). 180 (11.59) bdb J0 (kbθ)ei∆(b) sen∆(b) . Por o otra parte.59) se reduce en primer orden a. o 1 J0 (x) = 2π 2π e−ix cos χ dχ . Por lo tanto.59). o o Si |∆(b)| 1. no dan contribuci´n porque exp(2i∆(b)) − 1 → 0. Como ejemplo consideremos el potencial gaussiano. con ∆(b) = − 1 4k ∞ −∞ (11. o Conexi´n con la aproximaci´n de Born. que al sustituir en (11. θ) = − 2π ∞ ∞ √ 1 dφ e−bkθ cos φ U ( b2 + z 2 ) dz bdb 4π 0 0 −∞ ∞ √ 1 ∞ = − bdb dzJ0 (kbθ)U ( b2 + z 2 ) .59). tenemos: f (k. (11. U ( b 0 en (11. U (r) = U0 exp −r 2 /a2 . f (k.2) tenemos: fB (k. Ve´moslo.64) . cos θ) −ik = 2k 0 ∞ 0 ∞ bdb J0 (kbθ) e2i∆(b) − 1 (11.58) llegamos al resultado final de la aproximaci´n eikonal para la amplitud de colisi´n. √ U ( b2 + z 2 )dz . (11.56). despreciando O(θ 2 ). Oller e Sustituyendo este resultado en (11. (11.62) que de hecho coincide con la amplitud de Born (11. ˆ r(k − k ) = (k − k )(b + kz) = −bkθ cos χ .60). 0 (11. o o f (k.63) que en efecto coincide con (11. que de hecho es o e una funci´n muy picada para argumento nulo.60) Esta funci´n de b de hecho√ el rango de valores que dan contribuci´n en la integral de (11. cos θ) k 2πi ∞ 0 2π bdb 0 dχ ∞ −∞ dz e−ikbθ cos χ ∂ exp ∂z −i 2k z −∞ √ U ( b2 + z 2 )dz . para esos valores de b se tiene que ∆(b) 0.53).57) Teniendo en cuenta que la funci´n de Bessel de orden cero se puede representar por. Sustituyendo este resultado en (11. 2 0 −∞ (11. o fija o 2 + z 2) puesto que para b a. la dependencia en θ en la expresi´n (11.

65) Por un lado la aproximaci´n de Born implica que 2|∆| o se traduce en. o |U0 | k2 .71) Imf (k. la distribuci´n angular est´ fuertemente picada o a o a hacia adelante. Mientras que la aproximaci´n eikonal requiere. e a La aproximaci´n eikonal y el teorema optico. o σ = 2π 0 ∞ bdb e2i∆(b) − 1 2 = 8π 0 ∞ bdb sen2 ∆(b) . a o ∞ 0 J0 (xθ)J0 (x θ)θdθ = δ(x − x ) .71) obtenemos que en efecto el teorema optico (10. x (11. |U0 | k/a .69) obtenemos la siguiente expresi´n para σ. 4 k (11. f (k.66). ´ o 1 σ = 2πk 2 −1 d cos θ 0 ∞ bdb 0 ∞ b db J0 (kθb)J0 (kθb )[e2i∆(b) − 1][e−2i∆(b ) − 1] . Por lo tanto.60). puesto que el dominio adicional de integraci´n est´ suprimido por la dependencia angular de las o a funciones J0 . Para ello calculemos la secci´n eficaz total resultante de (11. 1 ∆(b) = − 4k ∞ −∞ U0 e −b 2 +z 2 a2 dz = − √ π U 0 a − b2 e a2 . b db sen2 ∆(b) . resulta. (11.59) hacia adelante. θ = 0. la amplitud de colisi´n (11.66) (11.70) Por otra parte.79) se satisface en ´ la aproximaci´n eikonal. Oller e Calculemos ∆(b) de (11. o 181 . 0) = 2k 0 ∞ ∞ b db ei∆(b) sen∆(b) .67) que para proyectiles muy energ´ticos es siempre un requisito m´s accesible de cumplir que (11. 0) = 2k 0 Comparando (11.68) Cuando la aproximaci´n eikonal est´ justificada. teniendo en cuenta que o J0 (0) = 1. (11. reemplazamos senθ por θ y extendemos la integral en θ de 0 a ∞.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. que en virtud del resultado anterior (11. o ´ Veamos a continuaci´n una propiedad muy interesante de la aproximaci´n eikonal y es que ´sta o o e satisface el teorema optico.59). (11.70) y (11. Teniendo en cuenta adem´s la relaci´n. 1.

Esta es una ecuaci´n diferencial o o ordinaria de segundo orden cuya soluci´n se puede expresar como la combinaci´n lineal de dos o o soluciones linealmente independientes que se caracterizan seg´ n su comportamiento para ρ → 0. Introduciendo la variable adimensional ρ = kr. la serie que da lugar al cambio de base se trunca tras un n´ mero finito de ondas parciales. e e 12. t´ ıpicamente. Obtenemos entonces la siguiente ecuaci´n para la parte radial.43) y. aunque exacto en principio. de la forma ψE m (r) = RE (r)Y m (θ. (12.1. Sin embargo. φ). p2 r + 2µ pr = con E la energ´ de la autofunci´n. (12. Ondas esf´ricas de part´ e ıcula libre Consideremos la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria sin potencial. la ecuaci´n (12.43) en la base o de funciones de onda con momento angular orbital bien definido. especialmente indicado para el caso de potenciales centrales. ıa o E= i 2 ( + 1) − E RE = 0 . para obtener la amplitud de colisi´n (10. Es en u este sentido que el desarrollo en ondas parciales. r ∂r 2 2 (12. u 182 . Como el Hamiltoniano o o de part´ ıcula libre es invariante bajo rotaciones espaciales buscamos soluciones con 2 y z bien 0 o definidos. 2µr 2 1 ∂ + .1) se u o reescribe como ( + 1) 1 d 2 d ρ − + 1 R (ρ) = 0 .2) 2µ y k el n´ mero de onda.48) hay que o pasar de la base de momento angular orbital definido a las soluciones (10. se puede calificar tambi´n de m´todo aproximado para resolver el problema de colisiones.Cap´ ıtulo 12 Desarrollo en ondas parciales El desarrollo en ondas parciales consiste en el estudio del proceso de colisi´n (10.1) k .3) 2 dρ ρ dρ ρ2 de modo que la dependencia en E s´lo entra en la variable adimensional ρ. Es por ello por lo o ´ que hemos eliminado el sub´ ındice E en la funci´n de onda radial.

Oller e Soluci´n regular en el origen. ı j0 = n0 senρ senρ cos ρ 3 1 3 cos ρ . Para ρ → ∞ de (12. h (ρ) → 1 i +1 ρ (12. ρ 2 ρ . j1 = 2 − . n2 = −( 3 − ) cos ρ − = − . que o e cumplen.7) Aqu´ presentamos la funciones de Bessel y Neumann de menor .6) eiρ .8) Las funciones de Neumann no son funciones de onda radiales. ρ 2 +1 1 n (ρ) → −(2 − 1)!! . Se trata de las funciones de Neumann.4) y (12. j (ρ).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. n (ρ). 2r 2 0 ∞ π δ(k − k ) . puesto que p2 no es un operador r herm´ ıtico actuando sobre n (ρ). ρ ρ ρ ρ ρ ρ2 (12. (12. j (kr)j (k r)r 2 dr = 2k 2 0 j (kr)j (kr )k 2 dk = 183 ∞ (12. ∞[. ρ → ∞ . que cumplen. Las funciones j forman un conjunto completo de funciones en el dominio [0.4) Soluciones divergentes en el origen. j2 = ( 3 − )senρ − . ρ ρ ρ ρ ρ ρ2 cos ρ senρ 3 3senρ 1 cos ρ . Se trata de las funciones de Bessel esf´ricas. ρ→0. ρ→0. h∗ (ρ) = j (ρ) − in ρ) .9) . ρ (12. ρ → ∞ . n1 = − 2 − . j (ρ) → (2 + 1)!! j (ρ) → (12. 1 π sen(ρ − ) .5) se sigue.5) A partir de las funciones de Bessel y Neumann podemos formar otras dos soluciones irregulares en el origen pero con un comportamiento asint´tico para ρ → ∞ muy interesante para los procesos o de colisi´n. ρ = 0. 1 π n (ρ) → − cos(ρ − ) . Estas son las funciones de Hankel. o h (ρ) = j (ρ) + in (ρ) . debido a que las derivadas de 1/ρ +1 dan lugar a singularidades inaceptables para ρ → 0. π δ(r − r ) .

k d3 r φ∗ (r)φk (r) = δ(k − k ) . resulta. (12.17) 184 .2. E = 2 k 2 /2µ. 0 0 d3 r (ψE m )∗ ψE m 2k 2 dk 2 2k 2 dk 2 = r dΩY m (ˆ)∗ Y m (ˆ) r π dE π dE dk = δ δmm δ(k − k ) = δ δmm δ(E − E ) . sobre e ıa. r r ˆ (12. e o o e ∞ =0 m=− Y (ˆ )Y (ˆ) = r r m m ∗ ∞ =0 m=− r| m ˆ m|ˆ = δ(ˆ − r ) . viene dada por.11) En efecto. ψE m (r). la funci´n de onda esf´rica libre. z ∂φ (12. o e 0 ψE m (r) = 2k 2 dk π dE 1 2 j (kr)Y (θ. k (12. a el que se determina z . s´lo ser´ combinaci´n lineal de ondas esf´ricas libres con la misma energ´ Adem´s. (12. (12. teniendo en cuenta la ortogonalidad de los arm´nicos esf´ricos. o z z φkˆ(r) z = −i ∂ φkˆ(r) = 0 . Puesto que una onda plana φk posee energ´ definida. o 0 0 (ψE m .10).12) Tambi´n en virtud de (12.13) 0 se sigue la resoluci´n de la identidad de las funciones ψE m (r).9).16) A continuaci´n establecemos el cambio de base entre los sistemas de funciones completas {φ k } y o 0 ıa o a o {ψE m } . (12.9) y la definici´n o e o (12. dE 1 1 ∞ 0 r 2 drj (kr)j (k r) (12. φ) = m 2 µk π 2 1 2 j (kr)Y m (θ. φ) . o ∞ =0 m=− 0 ∞ 0 0 dE ψE m (r)ψE m (r )∗ = δ(r − r ) .10) La constante se ha fijado de forma que dichas funciones satisfagan la condici´n de ortonormalidad.14) Como vimos en la secci´n 4. (12.15) que tambi´n constituyen un conjunto completo de funciones. 3 φk (r) = (2π)− 2 eikr . ψE m ) = δ(E − E )δ δmm . e d3 k φ∗ (r)φk (r ) = δ(r − r ) . Oller e 0 Por lo tanto. (12. una part´ o ıcula libre con momento lineal bien definido viene descrita por una onda plana.10) se sigue que. y de la relaci´n de completitud de los arm´nicos esf´ricos. si hacemos coincidir el eje z. con la direcci´n de k ≡ kˆ.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

23). r π (12. hagamos uso del teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos. podemos escribir. ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ φk (r) = φk (r) = ∞ =0 m=− ∞ =0 m=− i 1 dE 0 ˆ ψ (r)Y m (k)∗ .25) . obtenemos finalmente. por tanto.24) i Cada una de las ondas esf´ricas que contribuyen en la serie anterior son denominadas ondas e parciales. De este modo.9). Para ello. 0 (ψE m .19). Aplicando entonces (12. φkˆ).20) Sustituyendo este resultado en (12. a P (kˆ) obtenemos.19) 2 + 1 2 dk k 4π dE r drj (k r) −1 2 El c´lculo de la integral sobre x en la expresi´n anterior es directo si tenemos en cuenta que a o j (ρ) = 1 2i 1 eiρx P (x)dx . k 2 dk 185 (12.18) 2k 2 dk π dE 1/2 0 ∞ 0 ∞ r 2 drj (k r) 1 dΩ eikr cos θ Y 0 (θ.22). C = i k 2 + 1 dE .21) Por lo tanto. φ) dx eikrx P (x) . ∞ =0 φkˆ(r) = z Calculando el producto escalar (ψE 0 . no necesariao mente paralela a z . teniendo en cuenta (12. la serie (12. dado que en (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. z C δ(E − E ) = (2π) 1 = π 3 −2 C ψE 0 (r) . (12. 4π dk 1 2 (12. (12.23) 2 +1 ˆr En nuestro caso. (12. ˆ o o e P (ˆ1 r2 ) = r ˆ 4π Y m (ˆ1 )Y m (ˆ2 )∗ .22) se ha tomado 4π ˆ ˆr z ||k. −1 (12.22) Procedamos a generalizar el resultado anterior para cualquier otra direcci´n de k. k 2 dk E m 2 m ˆ ∗ Y (k) j (kr)Y m (ˆ) .18) se puede escribir como. φkˆ = z ∞ =0 2 + 1 1 dE 4π k 2 dk 0 i ψE 0 (r) . Oller e y. (12. aparece Y 0 (cos θ) = P (kˆ). con r1 ≡ r y r2 ≡ k. φkˆ(r) es una autoestado de z z con autovalor cero. r r 2 + 1 m=− (12. De la primera de las dos series se lee directamente. φk ) =i 1 dE ˆ δ(E − E )Y m (k)∗ .

Υ m )|2 = |χ(E)|2 |Y m (k)|2 . m´ximo. Supongamos que o el potencial tiene rango a.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. y tercera componente m#2 . con lo que s´lo aquellas part´ o ıculas que incidan con un par´metro de a impacto menor o del orden de a se ver´n afectadas por la colisi´n. ıa o Como ejemplo tomemos un tren de ondas esf´ricas con distinta energ´ e ıa. De entrada. tal que para mayores las correspondientes ondas parciales no sufren perturbaci´n. (12. De (12. e Resultante por ejemplo de la desintegraci´n de una part´ o ıcula de esp´ ın con jz = m y.27) normalizado a la unidad. el resultado (12.28) da la probabilidad de que el momento relativo entre ambas part´ ıculas sea k.25). u o ka .2 planteamos el proceso de colisi´n en t´rminos de una onda plana incidente o o e que es dispersada y como consecuencia se originan ondas esf´ricas salientes.28) µ k Si pensamos que el tren de ondas (12.#1 dk 0 ˆ ˆ ψE m (r) = i− k 2 dk Y m (k)φk (r) . Dicho max vendr´ dado aproximadamente por.24) son f´cilmente invertibles. 12.29) se ver´n afectadas por la presencia del potencial. por conservaci´n de o momento angular total.25). s´lo aquellas ondas parciales cuyo momento angular verifique. Se obtiene de forma o o e directa. la probabilidad de obtener el momento lineal k en dicho estado viene dada por: 1 ˆ |(φk . (12. En esta secci´n vae o mos a hacer uso del cambio de base (12. podemos emplear un argumento semicl´sico que nos indica cu´ntas ona a das parciales quedan distorsionadas significativamente en un proceso de colisi´n. basta para ello realizar la integral dkY m (k)φk (r) a y hacer uso de la relaci´n de ortonormalidad de los arm´nicos esf´ricos.24) y consideraremos que la onda entrante es una onda parcial libre. (12. As´ podemos hablar de un momento angular a ı. estos n´meros cu´nticos deben coincidir con y z para el estado final de dos part´ u a ıculas sin esp´ ın #2 186 . a o tanto menor cuanto mayor sea . (12. si las part´ a o ıculas tienen un n´ mero de ondas k. max . Oller e ˆ ˆ Las series en (12.30) Resultado que tambi´n se obtiene trivialmente de (12.2. Υm= 0 χ(E)ψE m dE . La ecuaci´n radial integral o En la secci´n 10.27) corresponde a un sistema de dos part´ ıculas de masa reducida µ y sin esp´ que se encuentran en un estado con momento angular orbital definido ın. Por lo tanto. su distribuci´n angular en el espacio de momentos viene dada por Y m (k). a max #1 ka . (12.26) dE Esta serie es muy relevante pues nos dice que dado un sistema con momento angular orbital y ˆ energ´ E = 2 k 2 /2µ.

a a o A (k.33) Por lo tanto. (ii) obtener f (k.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.34) eik|r−r | . Siempre podemos considerar que las ondas planas incidentes lo hacen paralelamente al eje z. En (10. Oller e Al estudiar el problema de colisi´n para potenciales centrales. Gk (|r − r |) = − 4π|r − r | La funci´n de Green. V (r)] = 0. Tenemos. Nuestro objetivo debe ser: (i) determinar A (k. Haciendo de nuevo uso del teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos o o e 187 . en la base de autofunciones o de momento angular (12. Por lo tanto. llegamos a la siguiente serie en ondas parciales para la soluci´n (10. Entonces. en lugar de escribir φzk (r) escribimos simplemente φk (r).22) y. Gk . para simplificar la escritura. se tendr´ otra funci´n de onda radial a determinar.43) hemos llegado a la siguiente ecuaci´n integral para resolver el problema de colisiones. empleamos (12.43).24). Por lo tanto. [Li . la onda que resulte tambi´n es una autofunci´n de 2 y e e o con los mismos autovalores.31) ˆr con cos θ = kˆ. r)Y 0 (θ) . o ψk (r) = ∞ =0 2 +1 i A (k.32) Tal y como se ha indicado.33). el problema completo de colisi´n queda resuelto una o vez determinemos unas pocas ondas parciales. debido a la conservaci´n de momento angular. 2π 2 (12. En virtud del argumento cl´sico esbozado al principio de esta secci´n. entonces dada una onda esf´rica incidente con y z bien definido. A j . (12. tampoco cambia la o tercera componente del momento angular orbital y por eso s´lo aparecen arm´nicos esf´ricos con o o e m = 0. asociadas a la variable radial. Este es t´ problema mucho m´s sencillo que resolver una ecuaci´n diferencial en derivadas parciales con tres a o variables independientes. r). Dado que estamos considerando potenciales centrales. se debe cumplir (aspecto a o que comprobaremos posteriormente de forma expl´ ıcita) que. correspondiente al mismo momento angular en la serie (12. v´lida para V = 0.31). se obtiene la ventaja de que hay que resolver varias ecuaciones ´ diferenciales ordinarias para ıpicamente un max . ˆ φk (r) = ∞ =0 2 +1 i j (kr)Y 0 (θ) . θ) (10. al tener en cuenta la colisi´n en lugar de la funci´n o o z de onda radial j (ρ). r).48) y (iii) verificar que en efecto se satisface (12.24). depende angularmente de cos θ = rr y admite por lo tanto un desarrollo o ˆˆ en polinomios de Legendre. si max no es demasiado grande. 2π 2 (12. o ψk (r) = φk (r) + d3 r Gk (|r − r |)U (r )ψk (r ) . en lugar de utilizar la serie general (12. max . V (r). (12.

Gk (r. r r m (12.m Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ Gk (r. r ) .23) podemos escribir.32). es interesante no obstante determinar las ecuaciones diferenciales ( ) satisfechas por Gk (r. ψk (r) = × i .23) en lo relativo a la suma sobre m.36) r 2 dr Gk (r. r ) r r 1 d 2d ( + 1) ( ) . r). r) para un mejor entendimiento de dichas funciones.31).39) con (12. r) = j (kr) + 0 ∞ r 2 dr Gk (r. Comparando con (12. δ(r − r ) = δ(r − r ) r2 Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ .39) 2 dr r dr r2 ( ) Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ r r . ( ) (12.35) en (12. Demostremos que ( + 1) δ(r − r ) 1 d 2d ( ) r − + k 2 Gk (r. r ) . 2 dr 2 r dr r r2 ( ) (12.40) llegamos a (12.m ∞ 0 2 m ˆ ∗ Y (k) j (kr)Y m (ˆ) + r π ( ) i .37) ya contiene las condiciones de contorno adecuadas para o A (k. r ) . r) .41) . r )U (r )A (k.40) Igualando (12. o 1 d 2d ( + 1) r − + k 2 A (k.26) sin m´s que expresar el operador laplaciana en coordenadas esf´ricas. r). r ) (12.m 2 m ˆ ∗ m Y (k) Y (ˆ) r π (12.13) podemos escribir. (12. Este resultado o o o se deduce de (10.32) y (12.34) llegaremos a una ecuaci´n o integral para A (k. de (12. 2 dr r dr r2 188 (12. r) = U (r)A (k.m ( ) (12. r). Teniendo esto en mente. recu´rdese de nuevo el teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos e o o e (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. r ) es la funci´n de Green asociada la ecuaci´n de Schr¨dinger radial. Oller e (12.38).35) Introduciendo los desarrollos (12.43) ya se tuvieron en cuenta las condiciones de contorno adecuadas referente al problema de colisiones. Gk (|r − r |) = Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ Gk (r. r ) y A (k.37) Dado que en (10. a e ( 2 + k 2 )Gk (|r − r |) = ( = 2 + k2 ) .38) es decir. la ecuaci´n (12. r − + k 2 Gk (r.m Ahora bien. r ) = . llegamos as´ a la siguiente ecuaci´n integral para A (k. Veamos a continuaci´n que. ı o A (k. r r . r )U (r )A (k.

35) con Imk > 0 . r ) a d3 q eiq(r−r ) . teniendo o o en cuenta la ecuaci´n integral (12.m m m ∗2 ∞ 0 π q 2 dq j (qr)j (qr ) . r) 2 dr r dr r2 ∞ δ(r − r ) r 2 dr U (r )A (k. y por tanto. k2 − q 2 + i ( ) (12.46) donde en la ultima igualdad se ha utilizado que el integrando es par por involucrar las mismas j .43) 12.35) obtenemos la siguiente expresi´n integral para Gk (r. ψ (0) = 0. o Supongamos que r > r. consideremos la expresi´n integral de Gk (|r − r |) dada en (10. ´ Puesto que las funciones de Bessel son funciones anal´ ıticas. r) satisface la ecuaci´n de Schr¨dinger para la variable radial.2. que corresponde al producto de una misma onda plana con momento q en los puntos r y r . r) . Oller e es decir. o Gk (r.38). 2 dr r2 Con la condici´n de contorno de que A (r) sea regular en r = 0. Para ello. r2 0 = (12.2.42) A la hora de abordar ecuaciones radiales de Schr¨dinger resulta conveniente hacer el cambio de o funci´n ψ = rA y de la ecuaci´n anterior se sigue. q 2 dq 2 k − q2 + i −∞ q 2 dq ∞ (12.1. o e Gk (|r − r |) = Y (ˆ)Y (ˆ ) r r .45) Comparando con (12.44) y dada la ortonormalidad de los arm´nicos esf´ricos. insertando un desarrollo para cada onda plana en la integral (12. o o ( + 1) d2 − + k2 ψ = U ψ . r ) = U (r)A (k. o (12. C´lculo de Gk (r. se llega a. r ). tengamos en cuenta que j (qr ) = [h (qr ) + h∗ (qr )]/2 y consideremos primero la contribuci´n de h (qr ).24). o 1 d 2d ( + 1) r − + k 2 A (k. las unicas singularidades del integrando ´ se deben a los ceros del denominador. se deduce. Teniendo en cuenta el desarrollo en ondas parciales de una onda plana (12. o Gk (|r − r |) = = 0+ . localizados en q = ±(k + i ). A la hora de hacer la integral anterior emplearemos un contorno de integraci´n del tipo mostrado en la figura 10.44) En la integral anterior aparece eiq(r−r ) /(2π)3/2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (2π)3 k 2 − q 2 + i ( ) Para ello. A (k. Cuando q → ∞ de (12.7) se sigue que h (qr )j (qr) decae expoo nencialmente y la integral se puede cerrar por arriba despreciando la contribuci´n del semic´ o ırculo 189 . r ) = ( ) 2 π 1 = π j (qr)j (qr ) k2 − q 2 + i 0 ∞ j (qr)j (qr ) . (12.37) satisfecha por A y (12.

se sigue que el coeficiente que acompa˜ a a exp(i(kr − π/2)) tambi´n debe tener m´dulo n e o unidad. (q − k − i )(q + k + i ) 2 Gk (r. r ) = −ikh (kr> )j (kr< ) . se procede de igual modo y se obtiene el mismo resultado anterior dada la simetr´ bajo el intercambio r → r en (12.50) 12.2. r) = π −1 e−i(kr− 2 ) − ei(kr− 2ikr π eiδ sen(kr − +δ ) . dado que el coeficiente que acompa˜ a a exp(−i(kr − π/2)) n es 1.4). aplicando el teorema de Cauchy.46).47) dqq 2 (12. Por lo tanto.49) para r > r. Debido a conservaci´n de probabilidad de presencia. r) = 1 π eikr ∞ j (kr )U (r )A (k. (12. r )r 2 dr = e2iδ (k) . r )r 2 dr sen(kr − ) − kr 2 ri 0 ∞ π π 1 e−i(kr− 2 ) − ei(kr− 2 ) 1 − 2ik = − j (kr )U (r )A (k. En el supuesto en que r > r . 1 − 2ik ∞ j (kr )U (r )A (k.50) y (12. o A (k.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. se tiene. (q − k − i )(q + k + i ) 2 k h∗ (qr )j (qr) = −i h (kr )j (kr) . 1 − 2π Para el segundo. r )r 2 dr 2ikr 0 (12. Por lo tanto. − 1 2π ∞ −∞ ∞ −∞ dqq 2 k h (qr )j (qr) = −i h (kr )j (kr) .2. ıa Gk (r.51) .51) ıa tenemos el siguiente comportamiento asint´tico para r → ∞.52) 0 Las funciones de energ´ δ (k) ∈ R se denominan desfasajes. Sustituyendo este resultado en (12. Desfasajes En la integral de (12.48) sumando ambas contribuciones obtenemos. = kr 2 π ) 2 e2iδ (k) (12. ( ) (12. donde r> (r< ) se refieren al mayor(menor) entre r y r . se desprende el siguiente comportamiento asint´tico para A (k.37) dado que estamos suponiendo que U (r) es un potencial de corto alcance. A (k. Para la contribuci´n de h∗ (qr ) la integral se cierra por abajo siguiendo el mismo o tipo de razonamiento. (12. en el l´ ımite r → ∞ podremos suponer que r > r en el dominio de integraci´n.53) 190 . el flujo de onda saliente y el flujo de onda o entrante debe ser igual. ( ) (12. r) para o r → ∞. Para el primer caso. Aplicando o entonces (12. Oller e de radio infinito. r ) = −ikh (kr)j (kr ) .

56). Oller e Por lo tanto. (12.52) como. r )r 2 dr .56) La combinaci´n eiδ senδ /k se puede expresar directamente a partir de (12. r → ∞ .30).55) 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) . = 0. 0≤σ = 4π 4π (2 + 1)sen2 δ ≤ 2 (2 + 1) . es de o ıa 191 .64) truncando la serie (12. el unico efecto de la interacci´n para r → ∞ es introducir un cambio de fase. δ = 0 + modπ. se sigue. ∞ ∞ 4π σ = dΩ|f (k.58) k =0 =0 Dado que 0 ≤ sen2 δ ≤ 1.32). queda claro que hay m´s ondas parciales adem´s de = 0 u onda S y a a as´ sucesivamente para ondas parciales superiores. dada en (12.53). esto implica o o e que otras ondas con ≥ 1 son relevantes. f (k. Notemos que cuando no hay interacci´n. Recordemos que seg´ n el argumento cl´sico presentado u a al principio de esta secci´n max . 2i +1 kr (12. En el l´ o a ımite en que s´lo sea relevante la o onda S. r) − j (kr) = Sustituyendo este resultado en (12. Si se mide σ y ´sta resulta que e 2 es mayor que 4π/k .54). 2 k k (12.3. Conforme el n´ mero de ondas parciales consideradas u aumenta. 12.54) r→∞ donde θ es el angulo entre la direcci´n k y k . En cuanto ´sta deje de serlo. aumenta con la energ´ y.57) La secci´n eficaz total tambi´n adquiere una expresi´n como suma de contribuciones de distintas o e o ondas parciales.59) Este resultado se puede emplear en ocasiones a modo de prueba para determinar el n´ mero de u ondas parciales que puedan contribuir a un determinado proceso. θ) = l´ ım i 4π(2 + 1)Y 0 (θ) (A (k. Otra estrategia es determinar la secci´n eficaz ı o diferencial (10. por tanto. o A (k. de ´ o ah´ el nombre de desfasaje. la distribuci´n angular se hace m´s compleja. r) − j (kr))re−ikr . (12.2. (12. θ)|2 = 2 (2 + 1)sen2 δ ≡ σ . r) en (12.52). ´ o Dado el comportamiento asint´tico para A (k. Amplitud de colisi´n o ∞ =0 Comparando entre (10.47) y (12. como se sigue ı o de (12. la secci´n eficaz diferencial es is´tropa. 1 f (k. θ) = k ∞ =0 eikr (e2iδ − 1) . (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o 1 iδ e senδ = − k ∞ 0 j (kr )U (r )A (k.

En primer lugar es conveniente escribir (12. f (k. Oller e prever que el n´ mero de ondas parciales involucradas crezca con ´sta.56) como.64) κ 2 2 De la ortonormalidad de los arm´nicos esf´ricos tenemos.56) satisface el teorema optico (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.63) Al evaluar la integral anterior tomemos el eje z paralelo al momento inicial k. que surge de hacer el desarrollo o o e 1 en ondas parciales (12.(12.56) a f (k . Notemos adem´s o a 2 que σ (k) = |f (k)| . De hecho este resultado es un caso particular de otro m´s general que a se aplica para θ = 0 y que se conoce con el nombre de unitariedad. 2 +1 (12.58). κ)∗ = κ dˆ κ 1 f 1 (k) m=− 1 4π ˆ Y m (k )Y m (ˆ )∗ κ 1 2 1+1 1 f ∗2 (k)Y 0 (ˆ ) . = 4π comparando con (12.66) .61) y las funciones f (k) se suelen denominar amplitudes de colisi´n de onda parcial . e Imf (k) = k σ (k) .65) k 4π(2 + 1) 192 |f |2 Y 0 (θ) . κ)f (k. Introduzcamos otro n´ mero de onda intermedio. κ). κ)∗ = κ Comparando este resultado con. (12. κ)f (k. la dispersi´n vendr´ dominada por la onda S unicamente.23) a Y 0 (k κ). κ. y apliquemos el ˆ ˆˆ teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos (12. θ) = ∞ =0 4π ˆ |f (k)|2 Y 0 (k ) . o Como sabemos θ es el angulo entre k y k. ´ u y evaluemos dˆ f (k . κ)∗ . 4π(2 + 1) (12. Tambi´n es directo de (12. 0) = k ∞ =0 (2 + 1)sen2 δ (12.60) k σ. (12.61) que. θ) = f (k) = ∞ k=0 f (k)Y 0 (θ) . S´lo cuando la longitud de u e o de Broglie 1/k a. o a ´ Tambi´n es interesante comprobar expl´ e ıcitamente que el desarrollo (12. 4π(2 + 1) iδ e k (k) senδ (k) . κ (12. Imf (k. 1 dˆ f (k . o e dˆ f (k .62) y esta relaci´n se conoce como unitariedad en ondas parciales. ´ 1 Imf (k.79). κ)f (k. Resulta.

Tambi´n hay a e que destacar que la transformaci´n δ → δ + π deja invariante f (k.3) el potencial centr´ o ıfugo 193 . Experimentalmente se determinan los desfasajes mediante los experimentos de colisi´n conoo ciendo las secciones eficaces diferenciales y totales. siempre existe un max (U0 a2 . El potencial centr´ ıfugo aumenta como ( + 1) y as´ dados dos n´ meros cualesquiera U 0 a2 y ka. θ) = k 4π dˆ f (k . en la ecuaci´n de Schr¨dinger radial (12. a pasar de δ a −δ .56). θ). κ) . 4π(2 + 1) (12.79) como caso particular. se tiene.43). Este signo global s´lo se puede o determinar mediante experimentos adicionales que impliquen interferencia con otros potenciales conocidos que sirvan de referencia.70) recordemos que a 2 ( + 1)/2µr 2 se le denomina potencial centr´ ıfugo. No obstante. ka) tal que para > max . e δ (k) −k ∞ 0 j 2 (kr)U (r)r 2 dr .68) de (12.61) y satisface que S (k)S (k)∗ = 1. y esto no altera las secciones eficaces. Imf (k.2)). e2iδ (k) . a La funci´n de k. se suele denominar S (k). θ)|2 . Su reproducci´n en funci´n de la energ´ o o ıa constituye un campo de prueba para los potenciales V (r). que es equivalente a un problema dimensional o o 2 con el potencial W (x)/2µ. κ)f ∗ (k. o S (k) = e2iδ (k) =1+ 2ik f (k) . (12. aunque la relaci´n ´ o anterior es v´lida para todo θ y se conoce como unitariedad. resultado que tambi´n se suele denominar unitariedad e en ondas parciales.57).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. De (12. Por lo tanto. W (x) = U (x) + = 0 ( +1) x2 x>0 x<0. r) y a eiδ senδ .69) donde como el potencial es d´bil hemos aplicado la aproximaci´n A e o j (similarmente a como se hace en la aproximaci´n de Born (11. No obstante el convenio o habitual es que δ (k) → 0 para k → 0.37). j y δ se aproximan tanto como se quiera a A (k. Veamos a continuaci´n que δ → 0 para o o max . si U nunca cambia de signo queda claro que o δ ser´ positiva para potenciales atractivos y negativa para potenciales repulsivos. (12. por o (12. Recordemos que en la ecuaci´n diferencial satisfecha por j (12. y evitar saltos de m´dulo π en funci´n de k invocando o o continuidad. que en principio pueden ser desconocidos. para δ → 0. el signo de δ est´ directamente vinculado con el signo de V para potenciales a suficientemente d´biles. Pensemos en lugar de la ecuaci´n integral (12. Dado que en dichos experimentos s´lo se determina dσ/dΩ = |f (k. hay un signo global o arbitrario en la determinaci´n de los desfasajes puesto que pasar de f a f ∗ es equivalente. u donde U0 caracteriza la intensidad del potencial y a su rango. Oller e concluimos. ı. por ejemplo el potencial Coulomb que se sabe calcular exactamente.67) Para k = k recuperamos el teorema optico (10. respectivamente. κ (12.

y por ello. Forma asint´tica de las funciones de onda radiales o A la hora de obtener f (k. kr 2 (12. A o j .69). r) = a (k)j (kr) + b (k)n (kr) = π γ sen(kr − +δ ) . o b) Consideremos ahora la clase de potenciales que cumplen. o o A (k. Lo que estamos planteando es que para una onda parcial con suficiena temente alto existe insensibilidad a un potencial de corto alcance.72) Aqu´ se ha hecho uso de las propiedades (12. r →∞ . En esta discusi´n el caso en que = 0 est´ excluido aunque el potencial satisfaga (12.50). se sigue que b = 0 y por lo tanto.71) Entonces para r → ∞ el t´rmino proveniente del potencial centr´ e ıfugo ( + 1)/r 2 domina y tenemos el comportamiento libre asint´ticamente.5). r) = a h (iαr) + b h∗ (iαr) . ım (12. al estudiar el comportamiento asint´tico de A en (12.74) 194 . r) = C tal y como establecimos en (10. puesto que las funciones de onda no o pueden diverger exponencialmente para r → ∞. r (12. Veamos ahora con m´s detalle la condici´n o a o suficiente que deben cumplir los potenciales para que esto se pueda realizar. Oller e est´ presente pero U = 0.7) y. o a dado que el potencial centr´ ıfugo es id´nticamente nulo. e 12. o a) Consideremos el conjunto de potenciales que satisfacen r→∞ l´ r 2 U (r) = 0 .51).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (12. supusimos que r o r para r → ∞ en todo el intervalo de integraci´n.43).71). la soluci´n para r → ∞ o o ser´ combinaci´n lineal de las funciones de Bessel y Neumann. Por lo tanto.4) y (12. α > 0. θ) hemos supuesto que el potencial est´ confinado a una regi´n finita. Esta condici´n m´s elaborada o a suele ser equivalente a la condici´n que discutimos anteriormente para establecer max en (12. Este caso queda englobado en la e siguiente discusi´n. En este caso.57). en primer orden en la serie de Born para ondas esf´ricas. e−αr . a o r < a.3. y escribir (12. o Para dichas ondas podemos aplicar la aproximaci´n de Born. r → ∞ . r→∞. A (k.73) Teniendo en cuenta las propiedades asint´ticas (12. ı Para un estado ligado hay que hacer la sustituci´n k → iα . Empleamos para ello la ecuaci´n radial (12. como (12. a o A (k. expresamos o la soluci´n como combinaci´n lineal de las funciones de Hankel.30).

2k(1 − s) (12. y de nuevo se recuperan las formas asint´ticas discutidas (10. podr´ ıamos seguir con nuestro razonamiento del caso b). que corresponde al importante caso del potencial de Coulomb.53) se cumplen para todo potencial que satisface. r→∞ U0 − s)r s e±ikr . dr 2kr −U0 u(r) = log r 2k + A . r → ∞ .76) Dado que para r → ∞ el potencial var´ muy lentamente podemos pensar en la validez de la ıa aproximaci´n semicl´sica y as´ establecemos la siguiente forma para ψ . con el signo + en (12.79). hemos de reemplazar k → iα. dado que todo momento (derivada) inducido por la variaci´n o espacial del potencial es mucho menor que k . o U (r) = U0 d2 − s + k2 ψ = 0 .81) . En este supuesto s > 1 y est´ claro que las soluciones anteriores est´n a a bien definidas. o du U0 + =0.76) es una combinaci´n lineal de ondas esf´ricas salientes (signo +) y o o e entrantes (signo −). (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. e o Tenemos. (12. o a ı ψ (r) = e±i(kr+u(r)) . por tanto. Para estados ligados. o Como consecuencia de los casos a) y b) podemos por tanto afirmar que las formas asint´ticas o (10. En este supuesto.78) ψ (r) = exp ±ikr 1 − 2k 2 (1 En la expresi´n anterior se debe entender la aparici´n del s´ o o ımbolo ± en el sentido de que la soluci´n general de (12. dr 2kr s Para s > 1 la soluci´n es: o u(r) = − U0 r 1−s +C .43) para r → ∞ se simplifica a.79) es aplicable para el caso excluido en el caso a) cuando se o cumple (12. ψ(r) = exp ±i kr − 195 U0 log kr 2k . Notemos que la soluci´n (12. volvemos a recuperar el comportamiento asint´tico o (12. hasta llegar a la ecuaci´n o diferencial (12. U0 du + = 0.79) l´ rU (r) = 0 .77) Eliminando u y (u )2 frente a u . 2 dr r (12.78). Oller e U0 .80) que es la definici´n precisa de nuestra reiterada afirmaci´n de potencial de corto alcance.71) pero = 0. (12. ım (12. (12.76) nos queda simplemente la ecuaci´n. α > 0. r→∞. De nuevo.53).50).75) rs Para r → ∞. 1≤s≤2. r→∞. que la ecuaci´n (12. o o No ocurre lo mismo para s = 1. de (12. por tanto.50) y (12. U (r) domina sobre el potencial centr´ ıfugo (para s = 2 el potencial centr´ ıfugo simplemente modifica la constante U0 y este caso tambi´n queda incluido en la presente discusi´n).

A (k. A (k. en la soluci´n anterior. r) e o es un coeficiente. Es tambi´n muy o o e apropiada a la hora de estudiar las propiedades anal´ ıticas de A (k. pasamos a la soluci´n de estado ligado R (α.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. porque h (kr) decae exponencialmente ı en el plano superior de k. r) ≡ R (α. Haciendo el cambio k → iα . Es. r). e 12. r → ∞ . dado el car´cter peri´dico de la exponencial compleja. Oller e Por supuesto. polos correspondientes a estados ligados para ciertos valores de k sobre el eje imaginario positivo de energ´ E = − 2 |k|2 /2µ. eliminando o el t´rmino de onda libre. r) tuviese polos en el semiplano superior de k. con el signo +. con energ´ E = − 2 α2 /2µ. identificando k0 = iα. el t´rmino puro de dispersi´n. no contenidos en el eje imaginario 196 . llegamos al o comportamiento asint´tico para los estados ligados. r) = −ik0 j (k0 r< )h (k0 r> )U (r )R (k0 . posiblemente. o ψ = C exp[−(αr + U0 U0 log αr)] = (αr)− 2α e−αr . no podemos determinar un rango propio de la interacci´n. que es puramente una exponencial decreciente. 2α (12. por tanto. En la expresi´n anterior R (k0 . o R (k0 . r )r 2 dr . el t´rmino logar´ a o e ıtmico no se puede despreciar. α > 0. (12. Por ıa otra parte. recuperamos la ecuaci´n integral de estado ligado o (12. Tan pronto como Imk = 0. ıa Por lo tanto. (12. De hecho.83) Esta estrecha relaci´n entre soluciones de dispersi´n y estados ligados nos sugiere que ser´ muy o o a provechoso el estudio de A (k. s´ que es convergente cuando |kr| → ∞ e Imk > 0. Supongamos que.84) (k − k0 )m donde m > 0 y reg indica t´rminos regulares alrededor de k0 .4. R (k0 . Dado que el potencial de Coulomb no es un potencial de corto alcance. Para k → k0 de la ecuaci´n integral (12.82) y esta funci´n de onda de estado ligado se desvanece muchas m´s lentamente que para el caso o a s > 1. proporcional a U (r ) en e o (12. r) = α 0 ∞ j (iαr< )h (iαr> )U (r )R (α. α > 0. o recordemos que para k = iα. r) no es de cuadrado integrable. r) = + reg . r) A(k. e R (α. no se puede truncar la serie despu´s de considerar unos cuantos t´rminos.37). r) con k una variable compleja.37) nos permite calcular las soluciones de dispersi´n. r) en funci´n de k. o y en el desarrollo en ondas parciales se debe sumar sobre todas ellas. Propiedades anal´ ıticas de las amplitudes de colisi´n o La ecuaci´n integral (12.85) De este modo. Sin embargo. a → ∞.37) se llega a.83) y podemos identificar R (k0 . si A (z. α > 0. (12. r )r 2 dr . esto es. r) con k complejo tiene. necesario tratar el caso del e e potencial de Coulomb separadamente. dado que j (kr) diverge como una exponencial para r → ∞. r). con m´todos propios para este caso particular.

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

puro, tendr´ ıamos soluciones a la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria de cuadrado integrable o o pero con energ´ imaginaria. Este aspecto est´ en contradicci´n con el car´cter autoadjunto del ıa a o a Hamiltoniano que obliga a que sus autovalores sean reales y, por lo tanto, no pueden existir tales polos. ´ Los polos de la amplitud de colisi´n son de hecho polos simples. Esta es una propiedad gen´rica o e para cualquier potencial y tiene su origen en la funci´n de Green de la ecuaci´n de Schr¨dinger. o o o Notemos que la funci´n de Green (10.34) es la inversa de k 2 − 2µH0 , siendo H0 el Hamiltoniano o libre. Podr´ ıamos haber tomado igualmente la inversa de cualquier otro Hamiltoniano no perturbado y el resto, H − H0 har´ las veces de potencial en las consideraciones seguidas hasta ahora, ıa similarmente a como procedimos en teor´ de perturbaciones en las secciones 3.3 y 3.4. La inversi´n ıa o de E − H0 implica una integral sobre las autofunciones del espectro continuo m´s una suma a sobre las autofunciones del espectro discreto del Hamiltoniano H0 . Los polos son simples en la energ´ puesto que en la base que diagonaliza a H0 , (E − H0 + i )−1 es diagonal y los polos para ıa E son aquellos valores que coinciden con algunos de los autovalores de H0 . La validez de esta argumentaci´n, para entender el por qu´ los polos de las amplitudes de colisi´n son simples, reside o e o en que sea posible elegir H0 tal que la diferencia pueda ser tratada como una perturbaci´n. o Los estados ligados corresponden a polos aislados para ciertos valores de Imk > 0, dado que constituyen el espectro discreto. Por otra parte, est´ el espectro continuo y, por tanto, se deben a esperar un continuo de singularidades en la inversi´n de E − H0 + i , para valores de E contenidos o en el espectro continuo de H0 , y que, por tanto, den lugar a un corte en f (E), E = k 2 /2µ. √ Matem´ticamente esto se comprueba de (12.52), donde aparece k = 2µE/ 2 . Dado que E a es una funci´n bivaluada, es necesario definir en qu´ hoja de Riemann se toma la misma. En la o e hoja f´ ısica o primera hoja, k es positivo para E > 0, lo que implica que kI (E) = 2µE/ 2 = |2µE|/ 2 eiφ(E)/2 , con φ(E) la fase de E entre [0, 2π[. En la segunda hoja, kII (E) = −kI (E) y se comprueba de forma directa que kI (E ∗ ) = −kI (E)∗ . En lo que sigue suprimiremos el sub´ ındice I en kI (E) y escribiremos simplemente k(E), manteniendo la notaci´n que se ha seguido hasta o ahora. Con este pre´mbulo, veamos que en efecto S (E) dada en (12.52) es discontinua para E > 0, a l´ + [S (E + i ) − S (E − i )] = S (k(E)) − S (−k(E)) . ım
→0

(12.86)

Para calcular la diferencia anterior, consideremos la soluci´n formal iterativa de (12.52) a todos o los ordenes en potencias de U (r ). Se procede an´logamente a la serie de Born (11.19), pero ahora ´ a para ondas parciales al resolver iterativamente (12.37) y sustituyendo orden a orden en (12.52). Tenemos, S (k) = 1 − 2ik(j , U j ) − 2ik(j , U Gk U j ) − 2ik(j , U Gk U Gk U j ) + ... ,
( ) ( ) ( )

(12.87)

con la misma notaci´n que en (11.19) pero integrando s´lo sobre la variable radial. Recordando o o +1 +1 ∗ ıticas en que j (−kr) = (−1) j (kr) y que h (−kr) = (−1) h (kr), y que son funciones anal´ kr, es directo comprobar que, S (−k) = 1 + 2ik(j , U j ) + 2ik(j , U Gk
( )∗

U j ) + 2ik(j , U Gk

( )∗

U Gk

( )∗

U j ) + ... ,

(12.88)

197

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

puesto que siempre aparece un par expl´ ıcito de funciones j en (12.87) y G−k (r, r ) = Gk (r, r )∗ , como se desprende de (12.50). Por lo tanto se tiene, S (−k) = S (k)∗ , k > 0 . Introduciendo este resultado en (12.86) obtenemos el valor de la discontinuidad, l´ + (S (E + i ) − S (E − i )) = 2i ImS (k) . ım
→0

( )

( )

(12.89)

(12.90)

A partir de (12.57) obtenemos la expresi´n f (E) = − 4π(2 + 1)(j , U A ). De este resultado o podemos proceder an´logamente a como hemos hecho para S (E) y llegamos a que a l´ + (f (E + i ) − f (E − i )) = 2iImf (E) = ım
→0

ik σ (k) , 4π(2 + 1)

(12.91)

teniendo en cuenta (12.62). Desde un punto de vista f´ ısico no deben existir en el plano complejo E m´s singularidades a de S (E) o f (E) impuestas por la estructura de (12.52) y v´lidas para cualquier potencial. No a obstante determinados potenciales, por ejemplo, singulares en el origen, dan lugar a cortes adicionales en S (E) debido a la din´mica particular contenida en el mismo. De esto se concluye que a S (E) es una funci´n que cumple el teorema de reflexi´n de Schwartz, dado que es una funci´n que o o o s´lo tiene como discontinuidades cortes y polos, y adem´s en alg´ n fragmento del eje real de E es o a u real, por ejemplo para un segmento de E < 0 que no contenga ninguno de los valores discretos de energ´ de enlace de estado ligado ni incluya un hipot´tico corte asociado a U (r ). Por lo tanto, ıa e aplicando dicho teorema de variable compleja se deduce que, S (E)∗ = S (E ∗ ) , f (E)∗ = f (E ∗ ) . (12.92)

Una vez hemos llegado a (12.92) se recobran (12.90) y (12.91) tomando en las expresiones anteriores E →E+i . Dado un potencial V que acepte transformada de Fourier, siempre podemos multiplicarlo por un par´metro adimensional λ suficientemente peque˜ o tal que la aproximaci´n de Born sea aplicable. a n o Vimos en (11.21) que la amplitud de colisi´n de Born, fB (k , k), es proporcional a la transformada o de Fourier de V , y ´ste no ser´ herm´ e ıa ıtico si en el espacio de momentos, es decir su transformada de Fourier, tuviese cortes que se solapasen con el corte debido a (12.90), para E > 0. Por lo tanto los cortes de f inducidos por V no se solapan con el corte que distingue entre la primera y segunda hoja de Riemann debidos a la forma de la funci´n k(E). o En la segunda hoja de Riemann seguimos teniendo el corte (12.90), que distingue entre esta hoja y la f´ ısica, y las posibles singularidades dependientes del proceso dadas por V . Adem´s, a podemos tener tambi´n polos en A (kII (E), r) para valores de k con Imk < 0. De hecho, se puede e utilizar el mismo argumento que anteriormente utilizamos para los estados ligados para concluir que es posible que (12.37) pueda tener polos para k0 = kr − i ki , con ki > 0. En este caso, el coeficiente del polo satisface la ecuaci´n, an´loga a (12.85), o a R (k0 , r) = −ik0 j (k0 r< )h (k0 r> )U (r )R (k0 , r )r 2 dr . 198 (12.93)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Plano k

PSfrag replacements

f ,I (E), ImE < 0 f ,II (E), ImE > 0

f ,I (E), ImE > 0 f ,II (E), ImE < 0

Figura 12.1: En el plano complejo k, se indican las distintas hojas de Riemann en funci´n de la o energ´ E para la amplitud de colisi´n f (E). ıa o

No obstante, para r → ∞ estas funciones de r divergen para potenciales que se anulan para r > a, por ejemplo pozos cuadrados, debido al comportamiento asint´tico de h (k0 r) con Imk0 < 0, o ver (12.7). Cuando kr = 0, los polos anteriores se denominan estados ligados virtuales o estados antiligados debido al comportamiento exponencial creciente para r → ∞ al que hemos aludido, mientras que para un estado ligado el comportamiento es exponencialmente decreciente, seg´ n u hemos visto en la secci´n (12.3). Cuando kr > 0 los polos se denominan resonancias. En la figura o 12.1, haciendo uso del principio de reflexi´n de Schwartz (12.92), se han indicado las distintas o hojas de Riemann en la variable E, pero en plano complejo k. El tr´nsito entre la hoja f´ a ısica y la segunda se indica mediante flechas. La verificaci´n de esta figura se deja como ejercicio al lector. o

12.4.1.

Dispersi´n resonante o

Analicemos a continuaci´n el significado de la divergencia exponencial presente en (12.93) o cuando se tiene un polo correspondiente a una resonancia. Para ello, consideremos que inicialmente se dispone de un tren de ondas que suficientemente lejos de la zona de interacci´n, evoluciona o temporalmente seg´ n el Hamiltoniano libre, u ψ(r, t) = d3 k χ(k)eikr−
2 k 2 t/2µ

.

(12.94)

La funci´n χ(k) determina la distribuci´n del tren de ondas en el espacio de ondas planas de o o acuerdo a su energ´ Supondremos en lo que sigue que se trata de una funci´n muy picada ıa. o alrededor del valor k = kr , tal que, para k = kr − iki , se tiene una resonancia en onda S, = 0. Una vez tiene lugar la interacci´n con el blanco, cada onda plana del tren de ondas φk (r) debe o ser reemplazada por ψk (r) de (10.43) que, para r mucho mayor que el rango del potencial, adopta la forma asint´tica (10.47). Sustrayendo de la soluci´n completa la parte libre (12.94), con lo que o o nos centramos unicamente en la parte dispersada proporcional a f (k , k), resulta, ´ ψ(r, t)dis = 1 2π
3 2

1 r

d3 k χ(k)ei(kr−

2 k 2 t/2µ)

f (k , k) .

(12.95)

199

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Como hemos supuesto una resonancia en = 0 y que χ(k) est´ muy picada alrededor de ´sta, a e tomamos la siguiente aproximaci´n para f (k , k), o f f0 R0 1 , k k − k r + i ki (12.96)

y supondremos que ki es mayor que la anchura de χ(k) alrededor de kr . Por ejemplo podemos tomar χ0 χ(k) = , (12.97) k − kr + iκ tal que κ ki . A continuaci´n reescribamos la dependencia temporal de (12.95) como, o
2

k2 =

2

(k − kr + kr )2 =

2

2 (k − kr )2 + kr + 2kr (k − kr ) .

(12.98)

Se trata de despreciar el t´rmino cuadr´tico frente al lineal puesto que como hemos dicho χ(q) e a est´ muy picada alrededor de kr . Esta aproximaci´n es posible para tiempos t tales que, a o
2

(k − kr )2 t 2µ

,

(12.99)

es decir, para tiempos t que sean mucho menores que el tiempo de ensanchamiento de un tren de ondas gaussiano, de acuerdo a (10.12) con ∆p ∼ κ. Una vez se desprecia el t´rmino cuadr´tico en e a (12.98) el remanente se puede escribir como,
2

k2

2 2 kr

2

+

kr k . µ
2 2 kr /2µ

(12.100) y por vr = kr /µ .

En lo que sigue para simplificar la notaci´n denominaremos por wr = o Teniendo en cuenta (12.100) reescribimos (12.95) como, ψ(r, t)dis 2 1 iwr t e πr
+∞

dk kχ(k)
−∞

R0 eik(r−vr t) . k − k r + i ki

(12.101)

En esta integral hemos aumentado el dominio de integraci´n de [0, ∞[ a ] − ∞, ∞[ dado que o χ(k) est´ limitado a un entorno de kr . Puesto que el polo expl´ a ıcitamente mostrado en (12.101) est´ en el semiplano inferior de k, as´ como el de χ(k), seg´ n (12.97), se sigue que para r > v r t a ı u la funci´n de onda dispersada es nula. Esto se sigue de calcular la integral (12.101) aplicando el o teorema de Cauchy de integraci´n completando el circuito de (12.101) con un semic´ o ırculo infinito en el semiplano superior de k. Esto implica, que si hay un observador situado en r0 ´ste no e recibir´ ninguna part´ a ıcula dispersada hasta que haya transcurrido un tiempo m´ ınimo de recepci´n o tr = r0 /vr . Para r < vr t procedemos de igual modo, pero cerrando el circuito de integraci´n en el o semiplano inferior de k, y obtenemos entonces el siguiente resultado: r > vr t r < vr t ψdis (r, t) =
√ 8π − r eiwr t R0 χ0 κ−ki

ψdis (r, t) = 0 , (kr − iki )ei(kr −iki )(r−vr t) − (kr − iκ)ei(kr −iκ)(r−vr t) 200

(12.102) .

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Vemos por tanto que el tren de ondas mantiene una estructura de frente de onda habiendo un tiempo bien definido de llegada de la funci´n de onda, al igual que para el caso libre que ya o discutimos en la secci´n 10.1. o Claramente hay dos contribuciones de estructura an´loga en (12.102) dada la forma similar a de las funciones χ(k) y f0 (k). Supongamos que ha transcurrido el tiempo tr y que el frente de ondas ya ha llegado a la posici´n de los detectores y que ha transcurrido un intervalo de tiempo o suficientemente grande tal que t tr = r0 /vr , recordemos que tambi´n hab´ e ıamos impuesto la condici´n (12.99). Para estas circunstancias realistas de observaci´n, y dado que recordemos que o o κ ki , los detectores comprobar´ la siguiente probabilidad de presencia en funci´n de tiempo, ıan o |ψdis (r, t)|2 →
2 2 C R0 χ2 kr 8π −2ki vr (t−tr ) 0 e ≡ 2 e−(t−tr )/τn , 2 κ2 r r

(12.103)

t

tr

con τ = 1/2ki vr y C una constante positiva. Es decir, mucho despu´s de haber pasado el frente e de ondas en tr , los contadores continuar´ midiendo la llegada de una distribuci´n esf´ricamente ıan o e sim´trica de part´ e ıculas que decae exponencialmente en el transcurso del tiempo de acuerdo a una ley de desintegraci´n de vida media τ , inversamente proporcional a ki . o Esta misma ley exponencial de desintegraci´n, se obtiene si la funci´n de evoluci´n temporal o o o para una estado estacionario, exp(−iEt/ ), la aplicamos para E igual a la posici´n del polo de la o 2 2 resonancia en la segunda hoja de Riemann, E (kr − 2ikr ki )/2µ para ki kr . As´ obtenemos ı, la funci´n exponencialmente decreciente con el tiempo, o |e−iEr t/ |2 = e−
2kr ki t/µ

= e−t/τ .

(12.104)

Para finalizar estas consideraciones sobre dispersi´n resonante, calculemos la secci´n eficaz para o o la amplitud de colisi´n dominada por una resonancia (12.96) pero en una onda parcial arbitraria. o La secci´n eficaz viene dada por, o dσ dΩ 1 R2 |Y 0 (θ)|2 , 2 k 2 (k − kr )2 + ki (12.105)

Ello induce la aparici´n del arm´nico esf´rico Y 0 (θ) en virtud de (12.61). En la figura 12.2 se o o e muestra la dependencia en k de (12.105) para = 0 normalizada a 1 en el pico. Se aprecia claramente un m´ximo localizado en kr y una anchura en la distribuci´n dada por ki , tal que para a o k = kr + ki el valor obtenido es aproximadamente el valor en el pico dividido por 2. Esto hace que 2 si ki kr podamos aproximar 1/k 2 en (12.105) por 1/kr y obtenemos, dσ dΩ 1 R2 |Y 0 (θ)|2 , 2 2 kr (k − kr )2 + ki (12.106)

que corresponde a una lorenciana. A partir de la secci´n diferencial anterior, obtenemos la secci´n o o eficaz total, R2 1 σ= 2 , (12.107) 2 kr (k − kr )2 + ki que corresponde a la gr´fica en 12.2. a 201

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. otra forma posible de determinar el momento angular de la resonancia que pte18TfΩ3´25. peque˜ a. Oller e 1 0.8 σ 0.2 6 8 10 12 14 16 k Figura 12. esto es.6 PSfrag replacements ki 0. A este respecto es o o interesante darse cuenta que para k = kr la amplitud de colisi´n resonante (12. Desarrollo de alcance efectivo max A bajas energ´ con ıas.4 0. las resonancias se pueden distinguir experimentalmente mediante la presencia de m´ximos en la secci´n eficaz total. v´ase u a e (12.62) con: R =− 4π(2 + 1) . o Por tanto. se puede detera o a minar midiendo la distribuci´n angular. Para este valor se alcanza precisamente el m´ximo posible de σ . f es en un n´ mero puramente imaginario y positivo.2: Secci´n eficaz total dominada por una resonancia localizada en kr y de anchura ki .58). El momento angular al que est´n adscritas. s´lo unas pocas ondas parciales son suficienalors´ n o deentotal .108) Entonces para k = kr . la secci´n eficaz diferencial.5. es comprobar el valor en el m´ximo y ver que aproximadamente o a corresponde al valor m´ximo de σ para alg´ n . ki (12. a u 12. suficiente olounas domina el proceso de colisi´n. Por lo tanto.105) cumple el o requerimiento de unitariedad en ondas parciales (12. lo que corresponde a u un m´ ltiplo impar de π/2.

117) donde el sub´ ındice 0 indica que las funciones de onda correspondientes se han de evaluar en k = 0.114).114) Sustrayendo (12. u2 . a bajas energ´ ıas e ıas 203 . No obstante.111) a (12.116) Esta ecuaci´n es exacta. en orden. y teniendo en cuenta que est´n normalizadas a uno en r = 0 podemos escribir (12.112) Los n´ meros A1 y A2 se pueden determinar comparando con (12. Consideremos a continuaci´n las funciones de onda auxiliares ψ1 y ψ2 que son iguales al como portamiento asint´tico de u1 . Las ψi satisfacen (d2 /dr 2 +ki )ψi (r) = 0 o y por lo tanto se obtiene una relaci´n an´loga a (12. Notemos que la integral anterior est´ restringida a la zona de colisi´n donde se diferencian las a o funciones ui y ψi .109) por u2 y (12. ψi (r) = sen(kr + δ)/senδ(ki ) . Por lo tanto.111) donde el l´ ımite superior R es arbitrario.114).115) como. (12. ıa la dependencia de la integral anterior en energ´ es muy d´bil.110) por u1 . (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ψ2 (r) = A2 sen(k2 r + δ(k2 )) . para r → ∞.53). puesto que fuera de dicha zona tienden a ser iguales. (12. (12.115) Puesto que las ψi (r) vienen dadas por (12. para nuestras u consideraciones presentes. dado que k → 0. teniendo en cuenta que ui (0) = 0 y que para R → ∞ ui (R) → ψi se tiene que 2 2 (ψ1 ψ2 − ψ2 ψ1 )r=0 = (k2 − k1 ) ∞ 0 (ψ1 ψ2 − u1 u2 )dr . a 2 2 k2 cotδ(k2 ) − k1 cotδ(k1 ) = (k2 − k1 ) ∞ 0 (ψ1 ψ2 − u1 u2 )dr . restando e integrando por partes. 0 (12. 0 (12. es trivial calcular su derivada normal en r = 0. ımite de bajas 2 energ´ puesto que la energ´ potencial V en esta zona es mucho mayor que k . o ψ1 (r) = A1 sen(k1 r + δ(k1 )) .113) Esta elecci´n de los coeficientes Ai fija a su vez la normalizaci´n de las funciones ui (r). As´ en el l´ ı. Hagamos a continuaci´n que k1 → 0 y designemos en lo que sigue a k2 o o simplemente por k. o a 2 2 ψ2 ψ1 − ψ1 ψ2 |0 = (k2 − k1 ) R R ψ1 ψ2 dr . obtenemos: 2 2 u2 u1 − u1 u2 |0 = (k2 − k1 ) R R u1 u2 dr .113). ya que las ψi o o 2 han de coincidir con el comportamiento asint´tico de las ui . (12. As´ mismo se ha indicado con una prima la derivada ı radial. Oller e Multiplicando (12. kcotδ (k) = l´ k1 cotδ (k1 ) + k 2 ım k1 →0 0 ∞ (ψ0 ψ − u0 u)dr . ıas. es conveniente ajustarlos de modo que ψ1 (0) = ψ2 (0) = 1. Por lo tanto tomaremos.

pasando el blanco.. muchos de los resultados obtenidos hasta ahora se pueden generalizar para incluir las colisiones con sistemas complejos. Por lo tanto. a0 . as 2 (12.123) . puesto que el integrando es s´lo apreciable dentro de la o zona de colisi´n y. podemos reescribir (12. k1 →0 l´ k1 cotδ(k1 ) + k ım 2 0 ∞ 2 (ψ0 − u2 )dr . En estos sistemas. Oller e dicha integral est´ dominada por la contribuci´n que proviene de sustituir u por u0 y ψ por ψ0 y a o tenemos. 0 (12. atomos. 0 (12.122) con a la longitud de dispersi´n de onda -´sima aunque se debe tener en cuenta que sus dimeno e siones son las de (espacio)2 +1 y as´ para las ondas P. π − + O 16 → N 14 + n + n .120).119) y (12. Colisiones con sistemas complejos La teor´ de colisiones que hemos presentado hasta ahora se basa en la ecuaci´n de Schr¨dinger ıa o o para un cuerpo con un Hamiltoniano herm´ ıtico que conduce a la conservaci´n de probabilidad. o Sin embargo. Para el resto de ondas parciales con > 0 el l´ ımite kcotδ (k) es cero [2]. kcotδ = − 1 1 + r0 k 2 + . puede ıa o cambiar. n´ cleos. k→0 a0 fija la longitud de dispersi´n de onda S. en este l´ ımite de dispersi´n d´bil a bajas energ´ tendremos..6.4). a1 tiene dimensiones de volumen. por ejemplo. se obtiene que en efecto los desfasajes para peque˜ as energ´ van como k 2 +1 teniendo o n ıas en cuenta (12. ı 12. kcotδ(k) El l´ ımite. Nosotros nos conformaremos en este texto con justificar dicho comportamiento para el l´ ımite de dispersi´n debida a o un potencial d´bil en el sentido especificado para la aplicabilidad de la serie de Born.52) y desarrollando en serie de δ el lado derecho de la f´rmula. 204 (12. a un estado interno excitado con mayor energ´ que ıa tomar´ de la energ´ inicial del proyectil. etc.118) como.120) A r0 se le conoce como alcance efectivo. En este caso e podemos sustituir A (kr) por j (kr) en (12.119) r0 = 2 2 (ψ0 − u2 )dr . Puede incluso ocurrir que el proyectil quede absorbido ıa ıa por el blanco y emita nuevas part´ ıculas. o e ıas k→0 l´ k 2 +1 cotδ (k) = − ım 1 .118) 1 . el estado ´ u inicial del sistema.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o l´ kcotδ(k) = − ım ∞ 0 (12. si el intercambio de energ´ durante la colisi´n es suficientemente elevado. r0 debe ser del orden del rango del potencial.121) expresi´n que se conoce con el nombre de desarrollo de alcance efectivo. Mientras que es habitual denotar por. El resto en la expresi´n o o 4 3 anterior es de hecho de orden k r0 [18]. a (12. por ende. Teniendo en cuenta o (12. por ejemplo.

tal y como se discuti´ despu´s o e de (12. Por lo tanto. la probabilidad de volver a obtener el canal inicial no es 1 sino menor que 1. Seguiremos considerando sistemas sin ız esp´ ın. de otros procesos permitidos) la discusi´n no es tan o simple como la desarrollada hasta ahora a ra´ de (10.129) El vac´ real es de hecho en muchos aspecto similar a un blanco muy complicado. Si insistimos en expresar η (k) = e2iδ (k) . o a aun cuando todo lo que se diga aqu´ es v´lido para cualquier reacci´n donde el estado final tras ı a o la colisi´n no contenga necesariamente las mismas part´ o ıculas o sistemas en los mismos estados internos de energ´ En este punto seguiremos estudiando el canal el´stico. por tanto. los δ ser´n complejos. ıa debido a la apertura de otros canales (esto es. No obstante.127) Aplicando (12. es decir. canales. θ) = 4π(2 + 1)(|η |e2iδ − 1)Y 0 (θ) . |η | ≤ 1 . (12. sustituyendo e2iδ por |η | en (12. entre todos ıa. Oller e En f´ ısica de altas energ´ es corriente la generaci´n de nuevas especies de part´ ıas o ıculas a partir del #3 vac´ sin necesidad de disponer de un blanco complejo.126) η = |η |e2iδ . e2iδ |η | − e−i(kr− π ) 2 . (12. Por o a el contrario. Onda inicial Onda final ∗ j (kr) → h (kr) + η h (kr) . Cuando se escribe expl´ ıcitamente el m´dulo de η se tomar´n los desfasajes δ (k) reales. ∞ 1 fel (k. (12. (12. de presencia de otros canales inel´sticos. independientemente de si el blanco es o no complejo. entonces los desfasajes δ (k) son complejos con una parte imaginaria positiva tal que se obtenga el m´dulo apropiado de o η (k). (12.125) A |η | ≤ 1 se le llama inelasticidad. a los procesos posibles y abiertos para una cierta energ´ seguiremos estudiando el estado final que ıa. cuando no se especifique el m´dulo de η (k). seguiremos hablando de sistema complejo para hacer la discusi´n m´s intuitiva. para r → ∞. Suponiendo que el potencial sea invariante bajo rotaciones. la secci´n eficaz el´stica es. ıo ¯ π−π+ → K K . En nuestro caso presente esto no es as´ puesto que debido a la apertura de nuevos ı. Por ello.23). obtenemos el desarrollo de la amplitud de colisi´n para el canal el´stico en o a ondas parciales. a A partir de este punto. en lugar de que |η | = 1 tendremos en general menor flujo de part´ ıculas salientes que entrantes y. (12. por o a supuesto. η = e2iδ . r) = 1 ei(kr− 2ikr π ) 2 Para los sistemas estudiados hasta el punto anterior.51). debe conservarse el momento angular orbital inicial.128) 2ik =0 Por lo tanto. ıo 205 .124) No obstante. o a π σel (k) = 2 k #3 ∞ =0 (2 + 1)||η |e2iδ − 1|2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. contenga las mismas part´ ıculas y con la misma energ´ interna que el estado inicial.53) tenemos: A (k. en el caso.54).

a u nos da la secci´n eficaz inel´stica.77) y f´rmulas a o ´ o posteriores. analizado ´ a en detalle en (12. (12. se podr´ ı e ıa calcular las amplitudes de colisi´n. En (10.131) se obtiene: o a 4π Imfel (θ = 0) → k 4π Imfel (θ = 0) . o a ıas la probabilidad se conserva y la integral primera se anula. Es interesante recalcar que σinel = 0 siempre que |η | = 1 y. (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. En el caso m´s general que estamos a considerando ahora. as´ como las de ´ste con el proyectil. σinel y σtot tambi´n se a e anulan. por tanto.133) σinel = (2 + 1)(1 − |η |2 ) . en cuyo caso.132) y (12. la secci´n eficaz el´stica y la secci´n eficaz o a o a o inel´stica (la que corresponde a la producci´n de canales inel´sticos). Para el caso de sistemas complejos o habr´ que disponer de una teor´ din´mica que incluyese el blanco y sus interacciones propias que ıa ıa a caracterizan su estructura interna. dividido por el flujo inicial. y as´ sucesivamente se van explorando distancias menores.128).128) es directo obtener. para energ´ suficientemente bajas. el estudio de estos o e e ´ procesos requiere dejar de considerar al atomo como elemental y. Menos este n´ mero.132) (2 + 1)(1 − |η | cos 2δ ) .131) k En el caso en que s´lo se tenga abierto el canal el´stico.2). si pensamos en las colisiones de un atomo con un o ´ electr´n. o 4π d3 r j(r.130) El c´lculo de σtot se puede realizar mediante la aplicaci´n del teorema optico. se estableci´ que. 206 . ıa u protones y neutrones. a o a σtot = σel + σinel .129) σel est´ siempre presente excepto cuando η = 1. Dicho flujo es (2π)−3 vk con lo que de (12. t) = r 2 dΩjr = −(2π)−3 vk Imfel (θ = 0) + (2π)−3 vk σel . hay que tomar el ´ n´ cleo y los electrones que forman el atomo como grados de libertad y hacer el estudio completo u ´ con el electr´n incidente. v´lida en presencia de otros canales. y es igual al n´ mero de part´ u ıculas perdidas respecto al canal el´stico por unidad de tiempo. la integral no se anula en general. σinel = −σel + σtot 2π = k2 π k2 ∞ =0 ∞ =0 (12. cuando ´sta o ıa o e fuese suficientemente alta. har´ necesario considerar los constituyentes elementales del n´ cleo. N´tese que la ı o longitud de de Broglie del electr´n para ser sensible a la estructura interna del n´ cleo debe ser del o u orden del f m = 105 Amstrong. De (12. tambi´n hemos desarrollado una teor´ din´mica que nos permite obtener e ıa a las amplitudes de colisi´n para cualquier potencial central. cuando ´ste fuese suficientemente energ´tico y se excitase el atomo. por contra. Sin embargo. para el caso puramente el´stico. De este modo. Oller e La secci´n eficaz total tendr´ dos contribuciones. σtot = σel + σinel = k De (12. adem´s del importante resultado de extender el a a teorema optico para sistemas complejos. (12. ıa a En esta secci´n hemos obtenido tan s´lo una parametrizaci´n de la amplitud de colisi´n el´stica o o o o a (12. Por ejemplo. Si la energ´ del electr´n incidente continua aumentando. consistentemente para energ´ inferiores a la apertura de los canales inel´sticos σinel = 0.

Si en la integral anterior hacemos adem´s el cambio a de variable kb = .139) que.56) tenemos: fel = 1 2ik ∞ =0 4π(2 + 1)(η − 1)Y 0 (θ) = 1 2ik ∞ =0 (2 + 1)(η − 1)P (cos θ) . e Fij´monos que para obtener δ (k) compleja.56). como se requiere para sistemas complejos.138) Como kb = . puesto que ak 1 se max sigue que en el l´ ımite de validez de la aproximaci´n eikonal se debe sumar sobre muchas ondas o parciales. o en la aproximaci´n eikonal los procesos de colisi´n se distinguen seg´ n el par´metro de impacto y o o u a se integran sobre todos ellos (11. fel ik 0 2 donde adicionalmente hemos despreciado el t´rmino 1 frente a 2 .59) realizando la ideno o tificaci´n. o δ (b) = ∆(b) . el potencial e ´ V en (11.137) Esta relaci´n se convierte en el resultado para la aproximaci´n eikonal (11. Por otro lado. δ (k) = ∆( /k) . (ii) las ondas parciales con grande est´n amplificadas por el factor 2 + 1 y (iii) a no se espera ninguna raz´n din´mica por la que en el l´ o a ımite de proyectiles energ´ticos el factor e η − 1 tenga que estar suprimido para 1. Relaci´n con la aproximaci´n eikonal o o En el m´todo de ondas parciales. Oller e 12.60). llegamos a la siguiente expresi´n para fel (k.59). La aproximaci´n eikonal es v´lida si 1/k o a a. se sigue por tanto. ´ 207 . teniendo en cuenta (11.136) d (η − 1)J0 (2 sen ) . se descompone el proceso en varios subprocesos con bien e definido y se suma sobre todos ellos para obtener la amplitud de colisi´n (12. (12.60) debe ser complejo. puesto que estamos considerando e dominante el comportamiento para grandes. Dado que max → ∞ o sustituimos la suma sobre en (12. θ) −ik ∞ 0 db bJ0 (qb)(e2iδ(b) − 1) .134) por una integral. q = 2ksen θ . (12. Adem´s hacemos uso de la igualdad a P (cos θ) θ J0 (2 sen ) . θ).135) que es v´lida para sen2 θ/2 a 1 con 1. 2 (12. Este es un m´todo efectivo mediante el cual el Hamiltoniano deja e de ser autoadjunto y permite as´ que haya p´rdida de probabilidad correspondiente a otros canales ı e abiertos. 2 (12. De (12. Estas dos aproximaciones se espera que sean buenas en el l´ ımite de aplicabilidad de la aproximaci´n eikonal puesto que (i) hay que sumar sobre infinitas o ondas parciales. A los potenciales complejos se les suele denominar potenciales opticos. o fel (k.134) tenemos: θ 1 ∞ (12. nos proporciona el m´todo eikonal para calcular los desfasajes.134) Apliquemos esta serie al l´ ımite de validez de la aproximaci´n eikonal. (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. En este l´ ımite. Introduciendo estas aproximaciones en (12.7.

= 1. Queda claro que el efecto sorprendente de que σ tot sea e o dos veces el area geom´trica de la secci´n transversal de la esfera es porque la secci´n eficaz el´stica ´ e o o a no se anula debido a la contribuci´n de part´ o ıculas no dispersadas que se alejan del blanco. Por tanto. b>R. As´ se o ı. (12.142) es dos veces el area geom´trica de la esfera ´ e opaca.142) = 2πR2 . dado que de (12. tambi´n se podr´ calificar e e ıa este potencial como sumidero de radio R. teniendo en cuenta que 1 J1 (x) → x .141) Aplicando el teorema optico (12. cuentan part´ ıculas para r → ∞ procedentes del flujo inicial que pasan el blanco sin interaccionar. o a a despreciar el +1 frente a 2 y hacer el cambio de variable kb = . m´s r´pido que calcular dΩ|fel |2 con fel dada por (12. Finalmente la secci´n eficaz inel´stica. θ q 2kRsen 2 (12. puesto que el flujo ´ o e o final de part´ ıculas hacia fuera es nulo y eso es distinto con respecto a la situaci´n inicial. ´ σtot = J1 (2kRsen θ ) 4π 2 Imf (k. Tenemos: a a σel = π k2 ∞ 0 db 2k 2 b|η(b) − 1|2 = π k2 R db 2k 2 b = πR2 . x → 0 . Al ser η(b) = 0 para r < R es por lo que a la esfera se le denomina a opaca.137). b < R . tal y como hemos hecho antes para obtener fell . Consideremos la colisi´n de un sistema con un potencial tipo esfera opaca de radio R tal que: o η(b) = 0 . o ı o a 208 .129) calculamos la secci´n eficaz el´stica sin m´s que pasar de serie a integral en .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.132).143) 2 Es remarcable destacar que σtot calculada en (12. La secci´n eficaz σel = 0 . θ = 0) = 4πR2 l´ ım θ θ→0 k 2kRsen 2 (12.144) que es igual al area de la secci´n geom´trica. Nuestra intuici´n s´ que se aplica a la secci´n eficaz inel´stica. Haciendo uso de (12.127) la onda resultante del blanco s´lo consta de ondas que asint´ticamente o o para r → ∞ se comportan como ondas esf´ricas entrantes. De (12.140) con b el par´metro de impacto. o a σinel = σtot − σel = πR2 .137) tenemos para este caso: R fel = ik 0 θ R 2 J1 (2kRsen 2 ) db bJ0 (qb) = ik J1 (qR) = iR k .145) Tambi´n es igual a la secci´n transversal. 0 (12. Oller e Ejemplo: La esfera opaca. (12. (12.

Parte IV Simetr´ de las amplitudes de colisi´n ıas o 209 .

Sea H el Hamiltoniano del sistema. con Imz = 0. = (Ek − H0 )−1 V |k+ .1. como para part´ ıculas con esp´ en el cap´ ın.2) La inversa del operador (H0 − Ek )−1 para E > 0 es singular puesto que los autovalores de H0 constituyen un continuo de 0 a ∞. Para ello. (13. extendiendo Ek al plano complejo. designaremos a e 2 por H0 = p /2µ al Hamiltoniano libre.1) con energ´ Ek = ıa 2 2 k /2µ. buscamos soluciones estacionarias que cumplan las condiciones o de contorno adecuadas para el proceso de colisi´n. Designemos por |k+ una de dichas soluciones que debe satisfacer. tanto para part´ o ıculas sin esp´ ın. sin u restringirnos a la mec´nica ondulatoria. cumpli´ndose entonces las correctas condiciones de e 210 .2. Matriz T de colisiones Al igual que en la secci´n 10. Este mismo ı problema ya fue considerado en la secci´n 10. redescribiremos el proceso de colisi´n en el presente cap´ o ıtulo seg´ n el formalismo abstracto. es m´s adecuado para estudiar la colisi´n con sistemas de muchos cuerpos (factores de a o forma) y proceder a estudiar a continuaci´n las restricciones que sobre las amplitudes de colisi´n o o imponen invarianza bajo rotaciones. tanto fermiones como bosones. esto es. Para ello. En lo que sigue. Ek ≡ z.34) y la soluci´n fue tomar o o Imz > 0 y despu´s pasar al l´ e ımite Imz → 0. en el cap´ ıtulo 15. podemos escribir (H0 − Ek )|k+ |k+ = −V |k+ . ıtulo 16.2 para dar sentido a (10. el cap´ ıtulo 16 con la colisi´n de part´ o ıculas id´nticas. Descomponiendo H = H0 + V . entonces s´ que se puede proceder con la inversa del operador H0 − Ek . m´s general al tratar directamente con a a operadores. paridad e inversi´n temporal. (13. se habr´ generalizado a el proceso de colisi´n discutido en los cap´ o ıtulos anteriores a la presencia de esp´ Concluiremos ın. e 13. que consten de una plana incidente o m´s ondas esf´ricas salientes. H|k+ = Ek |k+ . discutidas en los cap´ e ıtulos 3–9. No obstante.Cap´ ıtulo 13 Ecuaci´n de Lippmann-Schwinger o Con este cap´ ıtulo se inicia la cuarta y ultima parte del curso donde exploramos las restricciones ´ y consecuencias que sobre las amplitudes de colisi´n supone la imposici´n de las simetr´ espacioo o ıas temporales y de intercambio de part´ ıculas id´nticas. Este formalismo.

7) entonces sustituyendo la funci´n de Green (13.6) y entonces u ambas coinciden salvo un factor constante de proporcionalidad. Es m´s. λ1 . (13. Oller e contorno.10) 211 .2. la soluci´n buscada es. de modo o a o que.8) (13. (13.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. |k+ + |k . De hecho. si como en esa secci´n suponemos que V es un potencial local. referentes a las proyecciones de los a u a espines. basta sacar factor com´ n 2µ/ 2 en (13. |k → |k. =− 4π 2 |r − r | (13. λ2 . adem´s. por lo tanto.9) La ventaja de la ecuaci´n (13. λ1 . |k. veamos que en efecto en la base de posiciones (13.4) tomando el l´ ımite Imz → 0+ al resolver esta ecuaci´n. (13.8) en (13. |k+ .43). pero la ecuaci´n (13. que se especifica expl´ o ıcitamente en la expresi´n anterior con 0+ . (13. r |V |r = V (r )δ(r − r ) . o ψk (r) = φk (r) − 1 4π d3 r eik|r−r | U (r )ψk (r ) .2) podemos formar una nueva soluci´n. o |k+ = |k + (z − H0 + i0+ )−1 V |k+ . Al igual que en dicha secci´n notemos.7) y (13. Con ello aparece 2µz/ 2 que es igual a k 2 y. ahora estamos considerando vectores y operadores dentro del espacio de Hilbert o sin establecer las ecuaciones anteriores en la base particular de posiciones. (13.4) reside en el empleo de un lenguaje abstracto que no requiere de o ninguna base en especial. λ2 .43).5) La integral anterior es muy similar a (10. que si |k es una onda plana soluci´n o a o de (H0 − Ek )|k = 0 .5) obtenemos de hecho (10.32). Estos o o resultados ya deben sernos familiares por su similitud con aquellos discutidos y presentados en la secci´n 10. o r|k+ = ψk (r) = φk (r) + Evaluemos. λ2 + .4) se reduce a (10. de (10.6) z − 2 q 2 /2µ + i0+ d3 r d3 r r|(z − H0 + i0+ )−1 |r r |V |r ψk (r ) . De este o o modo.42) obtenemos.4) no cambia. Por completitud en la exposici´n. Esta es la conocida como ecuaci´n de Lippmann-Schwinger. r|(z − H0 + i0 ) |r + −1 2µ eik|r−r | . en el esp´ de las part´ ın ıculas involucradas. r|(z − H0 + i0+ )−1 |r = d3 q 1 r|q q|r = 2 q 2 /2µ + i0+ z− (2π)3 d3 q eiq(r−r ) . tambi´n permite generalizar de forma directa el proceso de e colisi´n para sistemas con esp´ puesto que entonces V es un operador potencial con dependencia o ın. (13.2. s´lo que los estados o o |k+ y |k pasar´n a tener nuevos n´ meros cu´nticos λ1 .3) entonces de la soluci´n |k+ de (13. |r − r | Que da lugar a la funci´n de Green con el comportamiento asint´tico adecuado seg´ n se vio en o o u la secci´n 10.

Multipliquemos (13.13) que como es v´lida para todo |k se convierte en una ecuaci´n operacional para T .4). α = e2 /4π 0 c.15) ıa para que fuesen id´nticas. salvo el factor global constante −4π 2 µ/ 2 con que habr´ que multiplicar (13. Como ejemplo de lo dicho. ya hicimos al introducir φk (r) en (10. y para el potencial de e Yukawa (11.1. como de hecho.14) se puede resolver iterativamente.15) siendo λ un par´metro peque˜ o adimensional que caracteriza a V . es λ = 2µV0 / 2 α2 .12). e o 2 k |T |k = − 4π 2 µ f (k . Por ejemplo. para el potencial a n de Coulomb ´ste es la constante α de estructura fina. o o V |k+ = T |k . o T =V +V 1 1 1 V +V V V + O(λ4 ) .43). llegamos a.11) Definimos a continuaci´n el operador de transici´n T tal que. la ecuaci´n (13.1. podemos hacer |k+ o |k y.16) 212 . En las dos ultimas relaciones hemos e o ´ empleado la notaci´n habitual de expresar (E − H0 + i0+ )−1 ≡ 1/(E − H0 + i0+ ).15) es entonces la misma que la serie de Born (11. E − H0 + i0+ (13.19). o De nuevo si el potencial V se puede considerar peque˜ o en el sentido discutido en la secci´n n o 11. ello simplemente implica u eliminar el factor −3/2 en las funciones de onda de los estados con momento lineal definido en (4.14) tambi´n conocida como ecuaci´n de Lippmann-Schwinger.12) Para ver que esta definici´n no es vac´ es obvio que en el l´ o ıa.1. en el sentido e discutido en la serie de Born. La funci´n de onda en el espacio de momentos la designamos por Φk (k ) = k |k+ .44). (13.4) en la base de momento lineal bien definido. expresemos (13. la serie (13. Oller e respectivamente. ımite de potencial d´bil.4) por la izquierda por V y apliquemos la definici´n (13. por tanto. k) . (13. como vimos en la secci´n 11. E − H0 + i0+ (13. Al calcular los elementos de o matriz de T entre estados de part´ ıcula libre. De este modo resulta la importante relaci´n. para este caso T V. secci´n 11. + + + E − H0 + i0 E − H0 + i0 E − H0 + i0 (13.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.1. En lugar de impulso seguiremos hablando de n´ mero de onda. o y as´ tenemos: ı Φk (k ) = δ(k − k) + 1 k |V |k+ E − 2 k 2 /2µ + i0+ 1 d3 k k |V |k = δ(k − k) + E − 2 k 2 /2µ + i0+ Φk (r ) . dada la relaci´n δ(p − p ) = o 3 δ(k − k ) . o V |k+ = T |k = V |k + V 1 T |k . a o T =V +V 1 T . (13.

= δ(k − k) = k |S † S|k . (13. ıa Para solventar este problema calculemos los elementos de matriz de (13. |φ S|φ = = d3 k|k k|φ = d3 k S † |k+ k + |S|φ . Al final del c´lculo tomaremos el l´ a ımite χi (k) → 1 δ(k − ki ) .18) (13. El operador S transforma los estados base {|k } al conjunto de vectores {S|k }. El operador S es un operador unitario.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.22) El elemento de matriz viene dado por la integral. por tanto. tenemos: |k+ = 1+ 1 T Ek − H0 + i0+ |k (13. (13.4) y seg´ n la definici´n del operador de transici´n T o u o o (13.17) entre dos trenes de ondas en energ´ ıa. (13.17).2.23) 213 .19) S † S = SS † = 1 .17) se puede simplificar muy notablemente. Oller e 13. = 0 (13.21) con χi (k) funciones centradas alrededor de ki > 0 y que consideraremos arbitrariamente picadas en torno a dicho valor. En efecto. que es una nueva base del espacio de Hilbert H. k + |k+ por tanto.12). ψk2 |S − 1|ψk1 = ˆ ˆ ∞ 0 2 k2 dk2 χ∗ (k2 ) 2 ∞ 0 2 k1 dk1 χ1 (k1 ) 1 2 k2 1 2µ − 2 k2 2 2µ + i0+ k2 |T |k1 . el resultado divergente k |S −1|k → 1/i0+ para (13. |ψk1 ˆ |ψk2 ˆ = 0 ∞ ∞ 2 k1 dk1 χ1 (k1 )|k1 . Matriz S de colisiones Consideremos de nuevo la ecuaci´n (13. Debido a la presencia o del operador singular (Ek − H0 + i0+ )−1 y dado que la matriz de colisi´n T s´lo conecta a estados o o con la misma energ´ se tiene. 2 k2 dk2 χ2 (k2 )|k2 . 2 ki (13.20) d3 k|k+ k + |S|φ .17) ≡ S|k . La relaci´n de S y T dada en (13.

28) 214 .2.25) donde δ(k1 − k2 ) asegura la conservaci´n de energ´ o ıa. el polo k2 = k1 es el que da contribuci´n (recordemos que Imk1 > 0) al aplicar el teorema de los residuos.26) Introduciendo este resultado en (13.67). † Dado que SS = 1 y. tomaremos o Imk1 > 0 . similar a los circuitos mostrados en la figura 10.2. k2 |S − 1|k1 = −i 2µπk1 δ(k1 − k2 ) k2 |T |k1 . v´lida para k = k.67).26) y simplificando. de modo que obtendremos que es una consecuencia del o car´cter unitario de S y. k |SS † |k = δ(k − k ) = δ(k − k ) − i + 4µ2 π 2 4 2µπk δ(k − k ) k|T |k 2 k2 ˆ dk +i 2µπk δ(k − k ) k |T |k 2 k2 ∗ ∗ δ(k − k) ˆ ˆ k |T |k k k|T |k k . Por lo tanto (13.1.24). podemos pensar en realizar la integral anterior empleando el a teorema de Cauchy con un circuito cerrado por un semic´ ırculo en el infinito. se puede extender de −∞ a +∞ puesto que las o funciones χi (ki ) est´n centradas alrededor de ki > 0. Procedamos a primero a realizar la integraci´n de k2 . Notemos o que la contribuci´n del semic´ o ırculo en el infinito es nula puesto que χ2 (k2 ) se anula para valores suficientemente alejados de k2 . 2 2 k1 (13. 13. tenemos entonces los elementos de matriz de S entre estados |k1 y |k2 . θ) tiene un corte para k > 0 y los o o valores f´ ısicos se obtienen de hacer el l´ ımite Imk → 0+ . ψk2 |S − 1|ψk1 = −i ˆ ˆ 2µπ 2 0 ∞ 2 ˆ k1 dk1 χ1 (k1 )k1 χ∗ (k1 ) k1 k2 |T |k1 . Unitariedad En la secci´n 12. a ı. En esta secci´n vamos a a o profundizar en la demostraci´n de (12. o a k |T |k − k|T |k La relaci´n anterior es equivalente a. dado que o o χ2 (k2 ) est´ picada alrededor de k2 . Oller e El dominio de integraci´n. 2 (13. de ah´ que se hable de unitariedad en referencia a (12. (13.3 obtuvimos la relaci´n de unitariedad (12.22) en (13. De este modo. tenemos. o k |T |k − k |T † |k = −i 2πµk 2 ∗ = −i 2πµk 2 ˆ dk k |T |k k|T |k ∗ .27) ˆ dk k |T |k k |T † |k . (13. tenemos la relaci´n.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Debido a la singularidad en 1/(Ek1 − H0 ). teniendo en cuenta los elementos de matriz de S dados en (13. El contorno de integraci´n lo cerramos por arriba puesto que. tanto en k1 como en k2 .2. la amplitud de colisi´n f (k.67) mediante el empleo del deo o sarrollo en ondas parciales que es v´lido para potenciales centrales. como o hemos visto en la secci´n (12. (13. Tomando el l´ o o ımite (13.4). tal que para ki < 0 son nulas.2.24) En la expresi´n anterior ya hemos tomado tambi´n el l´ o e ımite de k1 real y hemos representado por ˆ k2 k1 el vector en la direcci´n de k2 pero con m´dulo k1 .25).23) resulta. tal y como se ha discutido en esta secci´n y en la secci´n 10. Por otra parte.

k )f ∗ (k. (13. As´ ı. θ)|2 .#1 k 4π ˆ dk|f (k.5). k ). k) = f (k. ya que.30).30) De hecho no es necesario suponer invarianza bajo rotaciones para obtener el mismo resultado anterior. o e con lo que obtenemos de nuevo (13. θ). ∗ = k |T † |k .29) Si suponemos invarianza bajo rotaciones.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. k ) y. k ) ≡ f (k. k) = f (k. (13. k ) − f (k . Imf (k.67). por lo tanto. Teniendo en cuenta (13. f (k. θ) = y recuperamos (12. k)∗ = 2iImf (k. #1 215 . tambi´n obtenemos que f ( k . k)∗ = i k 2π ˆ dk f (k . la ecuaci´n (13.67).29) se puede reescribir como. dado que f ( k. combinando invarianza bajo paridad (15. Oller e dado que k|T |k f implica. k ) − f (k . cos θ).16).8) e inversi´n temporal (15. como hicimos para obtener (12. k ) (13.27) en t´rminos de o e f (k. se sigue que f (k .

o Consideremos la transici´n en el proyectil |k → |k . Para el caso o 2 de la colisi´n de Coulomb.48) para un cuerpo a mientras que el t´rmino entre corchetes es el elemento de transici´n e o N N F (q) = n | ei(k−k i=1 )ri |n ..n (k .3) 216 . rN )ψn (r1 .... n Por ejemplo. . (14.. un electr´n interactuando con un conjunto de N electrones experimenta un potencial o total del tipo..Cap´ ıtulo 14 Factores de forma Supongamos que una part´ ıcula interact´ a con un objeto compuesto y su longitud de onda de u de Broglie es lo suficientemente peque˜ a para ser sensible a la estructura interna de dicho objeto. a o primer orden en la serie de Born.. k) = − × = 4π 2 µ 2 N k n| N ei(k−k i=1 )ri |kn = −4π 2 µ 2 N N d3 r i=1 s=1 d3 rs (2π)−3 ei(k−k )r ∗ ψn −4π 2 µ 2 (r1 . V (|r − ri |) = −e /4π 0 |r − ri |.. . fn . .. rN ) i=1 ei(k−k )ri × −4π µ 2 2 d3 r e i(k−k )r (2π)3 V (r ) . rN ) d s=1 3 ∗ r s ψn N (r1 .. . rN )V (r − ri )ψn (r1 .. (14. .. rN ) d r (2π) 3 −3 i=1 ei(k−k )(r −ri ) × e = i(k−k )ri N V (r − ri ) 3 ∗ r s ψn N d s=1 (r1 ..1) siendo ri la posici´n del i-´simo electr´n (part´ o e o ıcula) en la nube electr´nica (sistema). Entonces. (14.. y en el blanco |n → |n . rN )ψn (r1 . .. N V (r) = i=1 V (r − ri ) .2) Notemos que el factor de la ultima l´ ´ ınea no es m´s que la amplitud de Born (10...

|n → |n . puesto que entonces es simplemente. tal y como vimos en la secci´n 8. 3 (14. o n ıa Tambi´n se puede tener en cuenta grados de libertad de esp´ a la hora de definir factores de e ın forma.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e y F (q) se conoce como factor de forma de la transici´n |n → |n y q = k − k . donde a es el tama˜ o t´ n ıpico del sistema compuesto. (14. Pensemos por ejemplo en los estados fundamentales del atomo de Hidr´geno o de un potencial ´ o esf´rico. 1 n| F (q) = N N e i=1 i(k−k )ri 1 |n = N N d3 ri ei(k−k i=1 )ri ρi (ri ) . Adem´s por invarianza bajo rotaciones se sigue que.4.3) y haciendo un desarrollo en potencias de q en la exponencial n tenemos. 217 . es muy o a interesante el desarrollo para bajas energ´ puesto que nos proporciona informaci´n directa sobre ıas o el tama˜ o del sistema. La funci´n F (q) o o tiene un significado muy claro si pensamos en que ψn = ψn y viene dada por el producto de funciones de onda de un solo cuerpo. N N n| i=1 1+ i=1 N 3 1 iq ri − 2 N 3 i=1 j.6) puesto que el tensor identidad es el unico que podemos formar si el estado |n es esf´ricamente ´ e sim´trico.5) tenemos.k |n = δjk 1 2 n|ri |n . pero en este caso se habla de los factores de forma asociados con los distintos operadores que acompa˜ an a las estructuras de esp´ permitidas en el Hamiltoniano. (14. que el estado |n es invariante bajo paridad o que tenga momento angular total bien definido y por inversi´n temporal.5) = N− 1 2 i=1 j.6) en (14.k |n + O(q 3 a3 ) . e e De hecho para sistemas esf´ricamente sim´tricos el factor de forma s´lo puede depender del m´dulo e e o o de q.31). como necesariamente ocurre para sistemas no polarizados que tambi´n es muy habitual.j ri. ψn = ψ(ri ). i=1 informaci´n sobre el tama˜ o del mismo a partir de la dependencia en energ´ del factor de forma. Siguiendo para el caso de transici´n el´stica para el sistema compuesto. el valor medio anterior se o o anula. por ejemplo.j ri. as´ se obtiene a ı.3).k + O(q 3 a3 )|n (14. a n|ri. Introduciendo (14.7) 2 El coeficiente N n|ri |n /N corresponde al radio cuadr´tico medio del sistema y.4) y es el promedio de las transformadas de Fourier de las densidades monoparticulares. Hemos supuesto que n|ri |n = 0 admitiendo.k=1 qj qk ri.k=1 qj qk n|ri. De (14. Si q = 0 entonces se tiene que F (0) = 1 y por eso es por lo que se incluye el factor de normalizaci´n N en o (14. e 1 F (q) = 1 − q 2 6 1 N N 2 n|ri |n i=1 + O(q 3 a3 ) .j ri. v´ase por ejemplo el n ın e Hamiltoniano (16.

esta afirmaıa o ci´n tiene dos frentes. De (13.Cap´ ıtulo 15 Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. rotaciones e inversi´n temo o poral. k |T |k = k |U † T U |k = k |T |k .14) se deduce. en efecto. dados dos estados de part´ ıcula libre |k y |k . o ıa a U H0 U † = H 0 . T´ngase en o ı e mente que cuando decimos que una simetr´ se conserva por una cierta interacci´n. ıa ıa Discutiremos a continuaci´n en detalle invarianza bajo paridad. las interacciones d´biles violan maximalmente paridad y tambi´n invere e si´n temporal. Por una parte.3) En estas circunstancias se habla de invarianza bajo dicha simetr´ o que dicha simetr´ se conserva. con |k = U | k . UV U† = V . por tanto. electromagnetismo. ıas o Part´ ıculas sin esp´ ın Supongamos una transformaci´n de simetr´ que por el teorema de Wigner corresponde a un o ıa. (15. dichas transformaciones son invariantes y en este ultimo aspecto las afirmaciones ´ no pueden ir m´s all´ de la precisi´n de los experimentos llevados a cabo hasta la fecha. Por lo tanto. En el caso unitario. Pero por otra parte. Para un sistema cerrado. (15. esta transformaci´n constituye una simetr´ din´mica si. todas las interacciones fundamentales conocidas entre part´ ıculas (gravitaci´n. interacciones fuertes e interacciones d´biles) son invariantes bajo o e rotaciones.2) (15. y. a a o 218 . que s´ son conservadas por el resto de interacciones fundamentales. la teor´ f´ o ıa ısica que actualmente describe la interacci´n es o invariante bajo dicha transformaci´n. se cumple que U HU † = H. | k = U |k . UT U† = T . est´ la verificaci´n experimental de o a o que.1) entonces se deduce que las amplitudes de colisi´n permanecen invariantes bajo la transformaci´n o o de simetr´ ıa. operador unitario U o antiunitario θ en el espacio de Hilbert. Sin embargo.

E − H0 + i0+ (15.. o f (k . k ) = f (−k. θHθ −1 = H.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A..38) y. Como ya sab´ o ıamos. que...8) (15. como sabemos. = T † .9) (15. −k) . Oller e Para el caso de inversi´n temporal. Invarianza bajo rotaciones: k |T |k = k |D(R)† T D(R)|k = Rk |T |Rk .4) 1 V + . como consecuencia de conservaci´n de paridad. f (k . −k ) . hemos empleado la notaci´n a o Invarianza bajo paridad: k |T |k = k |P T P −1|k = −k |T | − k . el que T sea invariante bajo rotaciones es una nueva forma de verificar que las ondas parciales no se mezclan.11) (15. f s´lo puede depender de k y del o producto escalar k k .5) (15. (15. |k = θ|k y |k = θ|k .6) donde hemos hecho uso de (8.7) . que se debe cumplir θV θ −1 = V . P θ 219 (15. −k|T | − k = k |T † |k = k|T |k (15. o θT θ −1 = θV θ −1 + θV θ −1 θ = V +V 1 θ −1 θV θ −1 + . Se sigue por tanto. por lo tanto. E − H0 − i0+ Haciendo uso de este importante resultado se deduce. k ) .15) para determinar θT θ −1 . o ıa La inversi´n temporal es una buena simetr´ din´mica cuando el Hamiltoniano sea invariante o ıa a bajo θ. se llega a que: f (k . an´logamente a (15. k) = f (−k . −k) = f (k. el operador de la simetr´ es antiunitario. Hagamos uso de la soluci´n formal (13. Adem´s. k |T |k = = k |θT |k ∗ f (k. Si combinamos invarianza bajo paridad e invarianza bajo inversi´n temporal.10) y la amplitud de colisi´n es un escalar. k) = f (−k . Como H0 es trivialmente invariante resulta. k) = f (Rk .3). Rk) . si tomamos como estado inicial para el proceso de colisi´n a o un estado con momento angular orbital bien definido |E m . sin imponer ino varianza bajo rotaciones. por tanto.

dada una interacci´n invariante bajo o o paridad e inversi´n temporal se tiene. Este resultado es muy intuitivo. (15. dado que al actuar con paridad invertimos los momentos. k ) . o dσ(k → k) dσ(k → k ) = . Oller e con lo que. k) = f (k. es sim´trica bajo el intercambio a e de los mismos. Esta es la f´rmula de balance detallado que nos dice que la secci´n eficaz a o o es independiente de cu´l de los dos estados sea el inicial o el final.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o 220 .12) Este resultado implica la importante conclusi´n de que. f (k . de modo que si invertimos temporalmente obtenemos una distribuci´n de momentos o de acuerdo a un proceso de colisi´n con el estado final intercambiado por el inicial.13) ´ para transiciones el´sticas. dΩ dΩ (15.

47).2).2) Notemos que si los potenciales no diagonales son nulos.µ − 4πr s e −ik r ν=−s U (r )µν ψkν (r )d3 r .3) para s = 1/2 es equivalente a la ecuaci´n de Schr¨dinger (16. V+− = V−+ = 0. o o ∂ i ∂t ψ+ (r. tenemos.1.1) La ecuaci´n de Schr¨dinger en este caso queda. De hecho. (16. t) . (16.Cap´ ıtulo 16 Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. t) ψ− (r. se deduce que la amplitud de colisi´n es.µ (r ) − 1 4π eik|r−r | Uµν (r )ψk. puesto que tenemos entonces dos ecuaciones de Schr¨dinger desacopladas. t) ψ− (r. para o r → ∞ y considerando un potencial de corto alcance.3) que incorpora las correctas condiciones de contorno discutidas en la secci´n 10.µ (r) = φk. V ≡ 2 V++ V+− V−+ V−− 2 . V ψk ) . o o o Comparando (16.µ (r) ∼ φk. Colisi´n de part´ o ıculas con esp´ ın Para fijar ideas consideremos primero que el haz incidente tiene esp´ 1/2. |r − r | ν=−s s (16.5) 221 . para espinores de rango s. o En general.ν (r )d3 r . la soluci´n de (10. ψ− )T evoluciona independientemente. o ψk. o fνµ (k . k) = − 4π 2 µ 2 (φk .4) La ecuaci´n (16. a ın. t) = − 2µ + V++ − 2µ 2 V−+ V+− 2 + V−− ψ+ (r. (16. Al tener las part´ ın ıculas esp´ el potencial V ser´ un operador en el espacio de esp´ Para s = 1/2 lo escribimos como. ın.4) con (10. ıas o Part´ ıculas con esp´ ın 16.2. eikr ψk.43) es. (16. entonces cada componente del espinor (ψ+ .

Notemos que el producto escalar tambi´n tiene en cuenta los grados de e libertad de esp´ ın. k)ρM † (k . χν es proporcional a fνµ (k . χν es igual a: | χν |M (k . la polarizaci´n despu´s de la colisi´n seg´ n k para un haz de esp´ 1/2 es. que la matriz densidad del haz dispersado en la direcci´n k es.10) con N un factor de normalizaci´n que se determina tal que tr(ρk ) = 1. y as´ se ı obtiene. s M (k . por tanto. (16.12) .9) dΩ ν. k).8) Si en el estado inicial cada estado de tercera componente de esp´ µ tiene un peso wµ y no se ın detecta el esp´ en el estado final.α αβ )ψk.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. de acuerdo a su peso relativo w µ .6) Es importante destacar que la ecuaci´n de Lippmann-Schwinger (13. o ρk = M (k . Es conveniente introducir un operador de colisi´n M (k . para calcular la secci´n eficaz diferencial hay que sumar sobre ın o todos los espines finales y promediar sobre los iniciales.7) De este modo. k) en el espacio de esp´ tal que. k) se refieren a las componentes de esp´ del estado inicial ın y final respectivamente. s dσ (k → k ) = χν |M |χµ wµ χµ |M † |χν = tr(M ρM † ) . V ψk ) ≡ d 3 r φ∗ k αβ V (r . χµ al o o estado |k . o ρk 1 = N s µ=−s M (k . o ın. Este s´lo implicar´ la existencia de ´ ın o a ındices matriciales discretos en V y T . E − H0 + i0+ es un operador diagonal en el espacio de espines. (16. k)|χn = m=−s fmn (k .14) es una relaci´n opo o eracional que involucra V y 1/(E − H0 + i0+ ) y su estructura es independiente de la presencia ´ del esp´ o no. (φk . Por supuesto. k)|χµ |2 = χν |M |χµ χµ |M † |χν . Por ejemplo. (16. (16. se dispone de toda la informaci´n posible sobre el haz dispersado en la direcci´n de k . Respondamos a continuaci´n a la pregunta de ¿cu´l es la matriz densidad resultante del haz o a dispersado en la direcci´n k ?. la secci´n eficaz diferencial correspondiente al proceso de colisi´n de un estado o o inicial |k.µ=−s dado que la matriz densidad inicial es ρ = µ |χµ wµ χµ | . k)|χµ wµ χµ |M † (k . (16. se sigue. k)/tr(M ρM † ) . (16.11) o o Determinado ρk . De esta forma. k) . o e o u ın Pk = tr(σρk ) = 222 tr(σM ρM † ) . χµ a otro final |k . k)|χm .β . Oller e donde los sub´ ındices µ y ν en fµν (k . Dado que la amplitud de transici´n del estado inicial |k. tr(M ρM † ) (16.

s) .ν z z 2 − χµ |M (Rk . As´ en lugar de hablar de estados de esp´ |s χµ . −k. Transformaci´n de M bajo simetr´ o ıas En (13. M (k . χµ |T | − k. s) es un operador escalar construido a partir de los vectores k . χµ |θT |k. k)|χν . s)|χν 4π 2 µ (16. χν = χµ |M (−k . Su generalizaci´n para incluir los grados de libertad de esp´ es o o ın directa. k. χν 223 ∗ = k .13) fµν (k . fµν (k . χµ | 2 4π µ Veamos una a una las restricciones que sobre M imponen las simetr´ tratadas en la secci´n 15. ın Inversi´n temporal: Ya hemos visto en la secci´n anterior que θT θ −1 = T † . χRˆ. χµ |T |k. M (k . Rs)|χν . s1 s2 . No obstante. k (son autovalores) y del operador vectorial de esp´ s. k). 16. k. − 2 −4π 2 µ T |k. χν = Rk . Paridad: P T P −1 = P T P = T . χν = = k . Rotaciones: − 2 χµ |M (k .16) establecimos la relaci´n entre los elementos de matriz del operador de transici´n T o o y la amplitud de colisi´n f (k . (16. presente en M . −k) . χµ |P T P |k. k) = k . χµ |T |k. ın ın total |S χµ .14) Por lo tanto.17) . (16. tendremos estados de esp´ ı. − 4π 2 µ 2 k . χν = − 4π 2 µ 2 −k . k) = fµν (−k . −k)|χν . χµ |D(R)† T D(R)|k. k . ın. χµ |T † |k. χν = 2 χµ |M (k . (16. Sigamos el mismo o o razonamiento que en (15. donde se ha especificado expl´ ıcitamente el operador de esp´ s. χν ∗ . (16.15) k . Oller e A lo largo de este punto y en el resto del cap´ ıtulo seguiremos considerando que el esp´ del blanco ın es nulo. χRˆ.16) = 4π 2 µ Por lo tanto. k.5). χν = k . Rk.µ |T |Rk. s) = M (−k . todo lo que se diga en estas secciones se puede generalizar directamente a este otro caso m´s general sin m´s que trabajar en la base de esp´ total definido del sistema a a ın proyectil+blanco.2. ıas o pero ahora generalizadas al caso con esp´ ın.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

χν |Dy. −k . k) = i2(ν−µ) f−ν−µ (k . γ) . Oller e Teniendo en cuenta las leyes de transformaci´n bajo inversi´n temporal (8.38) y (8. −sx . o M † (−k. Ry (π)sz )|χµ 4π 2 µ − 2 = χν |M (−k. −sz )|χµ 4π 2 µ − 2 χµ |M † (−k.20) (16. −sz . k) = i2(ν−µ) f−ν−µ (−k . −sz )|χν ∗ . k. sy . s) = M (−k .9) y (6. cualquier matriz de rotaci´n asociada a la representaci´n o o o irreducible j se puede construir a partir del producto de 2j matrices de rotaci´n de esp´ o ın 1/2. fµν (k . χ−ν |T | − k . −k . #1 (16.157) podemos escribir.19) Rotaciones M (k . k. −sx .19) se puede simplificar para esp´ 1/2 de forma notable. χ−ν |T | − k .163). s) es un escalar Paridad M (k .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.spin (π)† T Dy. k) = i2(µ−ν) f−ν−µ (−k . (16. −sy .22) Los generadores para esp´ 1 dados en (6. k . −sz . χ−µ = i2(ν−µ) −k. De la relaci´n o ın o (6. χν = i2µ (i2ν )∗ −k. en virtud del producto de Kronecker de matrices de rotaci´n (6.11) no est´n dados en la base esf´rica sino en la cartesiana. ın a e 224 . (16. con lo que el generador sy siempre ser´ una matriz imaginaria pura mientras que sx y a #1 sz ser´n reales . Si adem´s imponemos inversi´n bajo paridad resulta. sy . −k. −k . −k) o (+ rotaciones) Cuadro 16. −sx . (16. χ−µ = i2(ν−µ) (−1)j−µ (−1)j−ν −k.21) = 2µ 4π donde se ha tenido en cuenta la ley de transformaci´n de los operadores cartesianos (6. Ry (π)sy . Por lo tanto.spin (π)| − k . La expresi´n (16.1: Cuadro resumen de las restricciones impuestas por la conservaci´n de la simetr´ o ıa correspondiente. −k .18) que implica. a o fµν (k . χ−ν |T | − k . −k . χµ |T |k. o Dado que los coeficientes de Clebsch-Gordan son reales y. k) . s) Inversi´n temporal fµν (k .89). sy . χν = i2(ν−µ) −k. o o k . χµ |T |k. −k) . χ−µ . tendremos la relaci´n. Ry (π)sx . −sx . χµ − 2 = χν |M (−k.23). γ)∗ = M (−k. si denotamos por γ todos los posibles coeficientes complejos a que hayan en M .

F´rmula de balance detallado o Empleando (16.20) desaparece al calcular el m´dulo al cuadrado. cualquier paridad intr´ ınseca que podr´ aparecer ıa en (16.21). χµ |T |k.9) con wµ = 1/(2s + 1).1. −k.20). M (k . Resumiendo. ya que las velocidades en (10. dΩ 2si + 1 k dΩ (16. k. γ)|χν . s) = M (−k . se tiene que la secci´n eficaz viene dada por. χν = − 2 χµ |M (−k.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.20). podemos pasar de −µ(−ν) a ν(µ) en (16. 4π 2 µ (16. o dσ |k | 1 |fµν (k . −sz . (2si + 1) k dσ k dσ (k → k ) = (2sf + 1) (k → k) . tenemos. −s) . ni tan siquiera se requiere que el contenido en part´ o ıculas de los sistemas inicial y final sea el mismo. ya que. Puesto que para el c´lculo de la secci´n eficaz hay que dividir por a o el flujo de part´ ıculas iniciales y estamos permitiendo que |k| = |k |. −k . respectivamente. y.23) puesto que los estados |χµ(ν) no inducen factores complejos adicionales ya que son vectores columna reales.25) 16. −sx .26). k)|2 . k dΩ k dΩ 2 dσ 2sf + 1 k dσ (k → k ) = (k → k) . o esp´ de las part´ ın ıculas finales y todas las proyecciones de esp´ del estado inicial son igualmente ın posibles. k.2.63) no son entonces iguales y no se cancelan al calcular la secci´n eficaz.61) y (10. Oller e t´ngase en cuenta adem´s que para part´ e a ıculas de esp´ 1/2 M s´lo puede depender linealın o mente de s ya que el producto de dos matrices de Pauli vuelve a ser una combinaci´n de la o identidad y de matrices de Pauli. Para dar mayor generalidad a nuestros resultados no se ha supuesto que necesariamente |k| = |k |. k.13) para el caso de part´ ıculas con esp´ En una colisi´n no polarizada. como consecuencia de (16. a ın M (k . 225 . (16. resulta la siguiente igualdad entre secciones eficaces. −sy .26). donde no se determina el ın. podemos generalizar el resultado del balance detallado dado en (15. (16. −s) . = dΩ |k| 2s + 1 µ.24) Combinando a su vez invarianza bajo paridad llegamos al resultado v´lido para esp´ 1/2. k . Insertando este resultado en (16. Dado que estamos sumando sobre todos o los espines. De hecho.26) de (16. es por lo que aparece el factor k /k en (16.27) donde si y sf son los espines inicial y final.ν=−s s (16. s) = M (k .

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o ın ´ ısica at´mica y nuclear o o fuerzas tensoriales en la interacci´n nucle´n-nucl´on. en la naturaleza existen fuerzas o dependientes de esp´ muy conocida es la interacci´n esp´ orbita en f´ ın. cuando se trat´ la invarianza bajo o las transformaciones de Galileo. s´lo pueden depender en o o 226 . s) para esp´ 1/2. paridad e inversi´n temporal. k y cos θ. (16. podemos escribir el Hamiltoniano como. El Hamiltoniano ser´ una funci´n de σ. Las funciones V0 y V1 son escalares y. adem´s a inversi´n temporal. n (16. x.30) no considerando t´rminos posibles de interacci´n cuadr´ticos en el operador p y de potencias e o a superiores. ıtulo 5.15) implica por s´ misma que no s´lo g4 = 0 . cualquier t´rmino cuadr´tico y de grado superior en σi se puede expresar e a como combinaci´n lineal de la estructura general en (16. puesto que. que el potencial debe ser una funci´n escalar de las coordenadas o relativas de las part´ ıculas del sistema.29) donde n es el vector director de k × k y g y h son funciones de k. Forma general de M para el caso de esp´ 1/2 ın Determinemos la forma general del operador de esp´ M (k . esto implica que g4 = 0. Por lo tanto. o σ(r × p) . inversi´n espacial (16. o H= p2 + V0 (r) + V1 (r)σ . Oller e 16. o De invarianza bajo rotaciones se sigue. Por la misma raz´n que para el caso del operador M . la imposici´n de todas estas simetr´ implica una estructura en esp´ muy limitada o ıas ın para M . k. de esp´ de momento a o ın. lineal.2. A partir de ellos podemos construir los siguientes escalares. k 2 . o Si adem´s imponemos inversi´n temporal (16.etc.24). ˆ 16. p. aparece un signo menos afectando a la estructura proporcional a g4 .3. en esta aproximaci´n. por tanto. garantiz´ndose as´ invarianza bajo transformaciones de a ı Galileo. rotaciones. M = g + (σˆ )h .28) donde gi = gi (k 2 . imponiendo ın ın invarianza bajo paridad.31) donde no hemos considerado σp ni σr . esto es. σr . y ın establezcamos las estructuras permitidas en un Hamiltoniano invariante bajo rotaciones. 2µ (16. sino tambi´n o ı o e g3 = 0. M = g1 + σ(k × k )g2 + σ(k + k )g3 + σ(k − k )g4 . k k) son funciones escalares de los momentos. Imposici´n de simetr´ en el Hamiltoniano o ıas Si la interacci´n no depende de esp´ vimos en el cap´ o ın. rotaciones e inversi´n temporal. paridad e inversi´n temporal.28).2. puesto que violan paridad y la segunda estructura. y de posici´n. σp . Finalmente. es suficiente considerar o o estructuras lineales en σ. por lo tanto. (16. En la expresi´n anterior se ha o hecho uso de que las matrices σi y la identidad constituyen un algebra cerrada bajo el producto de ´ matrices.2. Sin embargo. Por lo tanto. o o e Consideremos a continuaci´n un sistema de dos part´ o ıculas de masa reducida µ y esp´ 1/2. al a o cambiar de signo los momentos y σ.

34) y es perpendicular al plano de la interacci´n.29).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.33) Vemos.3. tendr´ o a o ıamos t´rminos en el Lagrangiano e de la forma V3 (r)σr . o Resulta. la medida de la polarizaci´n del haz resultante se puede emplear para hacer pruebas de o violaci´n o conservaci´n de paridad. el haz dispersado en una cierta direcci´n s´ que puede resultar polarizado dado o ı que la interacci´n puede favorecer unos valores de la proyecci´n de esp´ sobre otros. Siguiendo o o ın con el caso del haz no polarizado y con M dada en (16. Calculemos primero la secci´n eficaz (16. No obstante. de la forma σ(k ± k ). Notemos que si hubi´semos considerado t´rminos o e e que violasen paridad en M . que para la colisi´n de un haz no polarizado la secci´n eficaz diferencial es o o independiente del angulo acimutal que distingue entre distintos planos de colisi´n. Por u ıan o lo tanto.32) donde la estructura sim´trica anterior garantiza que H sea herm´ e ıtico.29) y que conserva paridad. ´ o No obstante.34). 2 (16. pr .9) de un ın o haz no polarizado. 1 1 1 dσ = tr(M ρM † ) = trM M † = tr [(g + σˆ h)(g ∗ + σˆ h∗ )] = tr |g|2 + |h|2 n n dΩ 2 2 2 2 2 = |g| + |h| .2. donde da lugar a correcciones relativistas en el o espectro. trM ρM † |g| + |h|2 (16. que conservan inversi´n temporal pero violan paridad. Polarizaci´n producida tras la colisi´n o o Aplicamos a continuaci´n las restricciones impuestas sobre M que hemos tratado en la secci´n o o 16. Si s´lo hubi´semos impuesto invarianza bajo inversi´n temporal. la polarizaci´n del haz resultante en o la direcci´n k viene dada por. as´ se procedi´ en el descubrimiento experimental o o ı o de la violaci´n de paridad por las interacciones d´biles [17].28). tendr´ ˆ ıamos vectores directores seg´ n k ± k que dar´ lugar a componentes en Pf contenido en el plano de colisi´n. para M dada (16. o como hemos visto en (16. inversi´n temporal y rotaciones. Oller e general de r. Estos t´rminos dan lugar a e contribuciones a M de la forma σ(k + k ) . ıa e 1 [V2 (r)σp + σpV2 (r)] . Si permitimos la violaci´n adem´s de inversi´n temporal. p y de su producto escalar. la estructura σp estar´ pero e o ıa mitida y dar´ lugar a un t´rmino adicional en el Hamiltoniano (16. por tanto.2 para colisi´n de part´ o ıculas de esp´ 1/2. que dar´ lugar a contribuciones en M (16. o e 227 . De hecho. en lugar de n en (16.28) de la forma σ(k − k ) que ıan violan T y P . rp. 16. en el Hamiltoniano anterior s´lo se o han supuesto dependientes de r dado que es el caso m´s habitual y sencillo de resolver. o Pf = tr σM ρM † 2Regh∗ =n 2 ˆ . a El termino σ es el denominado acoplamiento de esp´ orbita y como se ha mencionado es ın-´ fundamental en f´ ısica nuclear y en f´ ısica at´mica. (16.31).

se indican mediante flechas. Mediante el estudio de haces no polarizados iniıa cialmente podemos conocer |g|2 + |h|2 (medida de la secci´n eficaz diferencial).c y d respectivamente.33). se cancelan las componentes de la polarizaci´n en el plano o de colisi´n que tienen signo opuesto en las dos figuras. |g|2 + |h|2 (16. ˆ (16. Para ello.1. consideremos o e o la figura 16. que o corresponde al de colisi´n.1. o 228 .1a y 16. tal que el sentido z positivo corresponde al giro de ´stas en n e sentido antihorario.b. Sea Pi la polarizaci´n del haz inicial.1a: (i) una reflexi´n o en el plano yz. Se sigue.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. mientras que la componente seg´ n el eje z o u se se˜ ala mediante las flechas circulares. la probabilidad de que ocurra el suceso de la figura o 16. por tanto. Con esta inforo u maci´n se puede conocer |Pi | a partir de (16.36). Oller e a) b) c) d) Figura 16. dσ dΩ k dσ dΩ k − + dσ dΩ k dσ dΩ k = 2|Regh∗ ||Pi | . (ii) una rotaci´n de angulo 180o alrededor del eje z y (iii) una rotaci´n de angulo o ´ o ´ 180 alrededor del eje x. o o Existe una explicaci´n pict´rica muy adecuada de que la polarizaci´n del haz dispersado en una o o o cierta direcci´n est´ contenida en el plano perpendicular al de colisi´n. o De hecho. sea k el vector reflejado de k por el plano u que contiene a k y es perpendicular al plano formado por k y k . En esta figura las componentes xy de la polarizaci´n en el plano de la figura. constituye un m´todo experimental adecuado para o e determinar la polarizaci´n inicial. Hagamos las siguientes transformaciones sobre la figura 16. entonces o o 1 dσ = tr (1 + Pi σ)(g ∗ + σˆ h∗ )(g + σˆ h) n n dΩ 2 = |g|2 + |g|2 + 2Pin Re(g ∗ h) . y o e ∗ midiendo entonces la polarizaci´n resultante. se determina Regh seg´ n (16. v´ase (16. el estudio de la dependencia acimutal en procesos de colisi´n.34). Estas operaciones dan lugar a las figuras 16.35) Dado un cierto vector n´ mero de onda dispersado k .1d es la misma y.36) que se denomina asimetr´ izquierda–derecha. ausente como hemos o visto para el caso de polarizaci´n inicial nula.1: Explicaci´n de por qu´ para un haz inicialmente no polarizado. Si la interacci´n conserva rotaciones y paridad. el haz resultante s´lo o e o puede tener polarizaci´n con componentes en el plano perpendicular al de colisi´n.

k) + f (−k . k) 2 . la secci´n eficaz diferencial es. dΩ θ= π 2 (16. k) . 16. k) 2(2π)3 r 2 2 2 f (k .4. θ)|2 + |f (k.62) que la corriente dispersada de probabilidad para r → ∞ es. π − θ)|2 + 2Ref (k. π − θ) . al ser part´ u ıculas id´nticas. o a 1 √ φk (r) + φ−k (r) . k) + + f (k . tendremos una interferencia constructiva: ı. jdisp (r. k) + f (−k . θ)f ∗ (k. 2 (16.41) Es importante destacar el t´rmino de interferencia que aparece en el c´lculo de las secciones eficaces e a para bosones id´nticos.44) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o 1 √ 2 1 2π 3 2 eikr + e−ikr eikr eikr f (k . 229 (16. θ) + f (k. o dσ = dΩ σ = f (k . k). el comportamiento asint´tico para r → ∞ de ψk (r) es.39) . (16. puesto que desde el punto de vista a ıa o cl´sico sumar´ a ıamos part´ ıculas dispersadas seg´ n θ y π − θ dado que. Oller e 16. dσ = 4|f (k. π − θ) = k ∞ =0 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) + Y 0 (π − θ) .37) Cada onda plana da lugar a una onda esf´rica saliente modulada por la amplitud de colisi´n e o f (k . Dispersi´n de part´ o ıculas id´nticas e Bos´n-bos´n o o Consideremos la dispersi´n de part´ o ıculas id´nticas de esp´ nulo.1. Se sigue de (10.42) dΩ este t´rmino de interferencia no tiene an´logo cl´sico y produce efectos experimentales muy ime a a portantes. As´ para θ = π/2. De (12. Por lo tanto. k) dΩ f (k . −k) = f (−k .40) Procediendo igual que en el caso de part´ ıculas distinguibles. 1 f (k. θ) + f (k. k) + f (−k . (16.43) Cl´sicamente se esperar´ s´lo un factor 2 y no un factor cuatro. la parte libre de la funci´n de onda ser´.4. π − θ). (16.56) se sigue. (16.38) Dado que f es un escalar. e dσ = |f (k. π/2)|2 . −k) r r r . Dada la simetr´ de la funci´n e ın ıa o de onda bajo el intercambio de dos bosones. (16. t) = vk r ˆ f (k . Desarrollo en ondas parciales En este caso el desarrollo en ondas parciales se debe hacer sobre f (k. e no se puede distinguir entre ambas configuraciones en el contaje experimental.

tiene la o matriz densidad ρ en el espacio de espines viene dada en virtud de (16. puesto que la ondas parciales impares tienen paridad −1 mientras que las pares la tienen +1. (16. Si pensamos en ondas parciales. Ambas se calculan como si las part´ ıculas fuesen distinguibles (al igual que hicimos en bos´n-bos´n) tal que la matriz de esp´ es M (k . ın ρ= 1 1 + σ 1 P1 + σ 2 P2 + 4 σ1α σ2β Qαβ αβ (16. s´lo las ondas pares contribuyen.48) dado que cualquier otro t´rmino de mayor grado en las σi. e o trρ = 1 .9) por: dσ = trMρM† . dΩ La forma m´s general de ρ para dos part´ a ıculas de esp´ 1/2 es. que podemos escribir como: M(k . tomemos el supuesto m´s simple respecto al resto e o a de variables que entran en el proceso de colisi´n. Oller e teniendo en cuenta que Y 0 (π − θ) = (−1) Y 0 (θ). Haciendo o = 2n. es la presencia de dos o fermiones id´nticos en el proceso de colisi´n. −k) . ıculas de esp´ 1/2. Es trivial comprobar que. (16. como as´ lo supondremos en esta secci´n. π − θ) = 2 k ∞ n=0 0 4π(4n + 1)eiδ2n senδ2n Y2n (θ) . con n entero. k) = Ms (k . La amplitud de colisi´n es una matriz o cuatro por cuatro en el espacio de espines. −k) + Mt (k .4. para que de este modo la funci´n de onda total sea antisim´trica. θ) + f (k.49) . k) . k) − Mt (k . los estados e triplete s´lo podr´n incluir ondas parciales impares mientras que los estados singlete requieren o a ondas parciales pares.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Fermi´n-fermi´n o o Dado que el aspecto novedoso y el que recalcamos en esta secci´n. Por lo tanto. por el sub´ ındice s. o o ın La secci´n eficaz diferencial cuando el estado inicial. f (k. los ı o estados singlete y triplete no se mezclan. (16. Denotamos por el sub´ ındice t las amplitudes de colisi´n referidas a los estados triplete o y. As´ consideremos que se trata de part´ o ı.47) . que incluye blanco y proyectil.28). k) + Ms (k . aquellas otras referidas al singlete.α se puede expresar como combinaci´n e o de los t´rminos dados por la misma raz´n que se adujo en (16.46) donde Ms es una matriz que s´lo afezca al estado singlete y Mt es una matriz en el espacio de o estados triplete. podemos abordar el problema de colisi´n de o dos fermiones de esp´ 1/2 como un doble proceso de colisi´n disjunto para los estados triplete y ın o singlete. 230 (16. ın De la combinaci´n de dos espines 1/2 obtenemos las representaciones triplete (spin=1) y sino glete(esp´ ın= 0) de esp´ Las funciones de onda de esp´ son respectivamente sim´tricas y antiın. ın e sim´tricas bajo el intercambio de los dos espinores. trρσ1 = P1 trρσ2 = P2 . k) = Ms (k .2. Por lo o e tanto. en la medida en que se conserve paridad.45) 16. k) + Mt (k .

Mt = P t M P t . o De (16. 0. 1 2 (16. ın S 2 = s2 + s2 + 2s1 s2 . 1. trMM† (16. u o Dado el diferente comportamiento de los estados singlete y triplete es interesante introducir un formalismo m´s compacto. 4 1 = (3 + σ1 · σ2 ) . e Qαβ = trσ1α σ2β MM† .51) MρM† . definidos por: Pt = Ps 1 (1 − σ1 · σ2 ) . con ello. De hecho. (16. 3. trMM† (16. 1. u ρk = Si ρ = 1/4.11) la matriz densidad de un haz dispersado seg´ n k es. Ms = P s M P s . Oller e T´ngase en cuenta que la traza se ha de tomar sobre el espacio directo del producto de los dos e espines. y σ1 · σ2 = −3. viene dado por.55) nos permite calcular σ1 · σ2 y. σ1 · σ2 = 1 para S = 0.52) MM† . 231 (16. S 2 .57) = = = = = = Ps . comprobar que Ps se anula cuando act´ a sobre estados u triplete y Pt se anula sobre los estados singlete.50) para el haz dispersado seg´ n la direcci´n k .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Adem´s es directo comprobar que.54) teniendo en cuenta que el esp´ total al cuadrado. ρk = Tambi´n es directo calcular que.56) . Pt y PS . a Ps2 Pt2 Pt Ps Pt + P s trPs trPt Por lo tanto podemos escribir. respectivamente. Pt . Esto se consigue mediante el empleo de los proyectores sobre los a subespacios triplete y singlete. 4 (16. haz inicial no polarizado. El tensor Qαβ describe las correlaciones entre los espines de las dos part´ ıculas id´nticas e en el estado inicial y tambi´n se puede generar en la matriz densidad de los haces finales tras la e colisi´n aunque el estado inicial sea no polarizado. trMρM† (16.53) (16.

por lo tanto... 1 − trσ1α σ2β σ1 · σ2 = −δαβ . π − θ)|2 + |fs (k. y con ello la secci´n eficaz diferencial queda como.5. θ) − ft (k. =1. π − θ)|2 δαβ . =0. se llega a.2. tal que: M = (fs (k. π − θ) = ft (k. θ) − ft (k.. (16. π − θ)|2 trρPt . π − θ)|2 .4. (16. (16. θ) − ft (k. π − θ)|2 + 3|ft (k.59) (16. θ) + fs (k. es una funci´n del esp´ total S 2 . δαβ . θ) + fs (k. o es directo comprobar que. θ) + fs (k.. θ) − ft (k. Si el estado inicial es no polarizado tenemos sencillamente dσ 3 1 = |ft (k.44). π − θ)|2 − |fs (k. θ) − ft (k. (16. 4 trMM† σ1α σ2β = |ft (k. tanto su magnitud (triplete o singlete) como su componente ın tercera. (16. π − θ)|2 . π − θ)|2 .58) Dado que σ1 · σ2 . θ) − ft (k. supuesto. se tiene que fs = ft = f y.63) Calculemos Qαβ resultante de la dispersi´n para haces no polarizados inicialmente. fs (k. queda claro que el potencial o ın anterior conserva el esp´ total.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.55).3. θ) + fs (k. −δαβ . π − θ)|2 trρPs + |ft (k. π − θ))Ps + (ft (k. De esta forma podemos hablar de una unica amplitud de transici´n para singlete-singlete ´ o y de otra para triplete-triplete.59).62) dΩ 4 igual que en la colisi´n de part´ o ıculas id´nticas de esp´ nulo (16. en este ın.64) 232 . Oller e En lo que sigue consideramos el caso simple de un potencial cuya dependencia en el esp´ de ın las dos part´ ıculas es de la forma. (16.41). π − θ) = 2 k 2 k 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) .61) dΩ 4 4 N´tese que hay tres estados triplete y uno s´lo singlete. De (16.56) y. en virtud de (16. e ın Tambi´n el desarrollo en ondas parciales es directo a partir de (12. procediendo an´logae a mente que en (16. 1 dσ = |f (k. θ) + fs (k.60) 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) . θ) + fs (k. o o Si el proceso es independiente de esp´ V2 = 0. V (r) = V1 (r) + σ1 · σ2 V2 (r) . π − θ))Pt ˜ ˜ ≡ f s Ps + f t Pt . o dσ ˜ ˜ ˜∗ ˜ = trρ(fs Ps + ft Pt )(fs Ps + ft∗ Pt ) dΩ = |fs (k. θ) + f (k. MM† trMM† trσ1α σ2β Ps trσ1α σ2β Pt = = = = ˜ ˜∗ ˜˜ fs fs Ps + ft ft∗ Pt . |fs (k.

Q(k. por ıas o a tanto s´lo habr´ estado singlete. ın. θ) + fs (k.61). |fs (k. o Q = −1 s´lo singlete. θ) δαβ . π − θ) y los espines son antiparalelos. espines antiparalelos . espines paralelos . Oller e Teniendo en cuenta estos c´lculos. a muy bajas energ´ s´lo la onda S contribuir´. π − θ)|2 (16.52) se sigue.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. dσ/dΩ (16.65) Si el proceso de colisi´n s´lo tiene lugar en uno de los dos canales de esp´ total. θ) − ft (k. θ) = |ft (k. o en general −1 ≤ Q ≤ (16. θ)f ∗ (k. o o ın Q = 1/3 s´lo triplete. θ) f (k. π − θ)|2 . θ) + fs (k. 233 . y en este caso f (k. a Qαβ = Q(k. Q=− Ref (k. (16.67) 3 Es importante destacar que la correlaci´n de esp´ es no nula incluso en el caso de que las fuerzas o ın sean independientes de esp´ Sustituyendo ft = fs = f en (16.66) 1 .68) con dσ/dΩ dada en (16. como debe ser. de (16. π − θ)|2 + 3|ft (k. θ) − ft (k.65). π − θ) . π − θ)|2 − |fs (k. Por ejemplo. o a Q = −1.

Parte V Colecci´n de problemas o 234 .

a0 − iσ · a donde a0 es una variable real y a es un vector tridimensional con componentes reales. eB/m = 0. o o .Ap´ndice A e Primer bolet´ ın 1. Considera la matriz 2 × 2 definida por: U= a0 + iσ · a . A = 0. Sup´ngase que un electr´n est´ en un estado. 235 Sup´ngase que la funci´n de ondas del sistema es χ+ χ− . 2m z (−) (+) a)En el l´ ımite A → 0. determinar la probabilidad de obtener /2. Si lo es determ´ ınese su autovalor y si no su valor medio. Encuentra o el eje y el angulo de rotaci´n para U en t´rminos de a0 y a. b) Lo mismo que en el apartado anterior pero para el caso eB/m → 0. una matriz unitaria 2×2 representa una rotaci´n en 3 dimensiones. Encuentra los autovalores y autovectores de σy = 0 −i i 0 . Si se mide Sy . El Hamiltoniano dependiente de esp´ de un sistema formado por un electr´n-positr´n en la ın o o presencia de un campo magn´tico uniforme B en la direcci´n z se puede escribir como: e o H = AS (−) · S (+) + eB (−) (+) (S − Sz ) . o o a α β . a) Prueba que U es unitaria y unimodular. b) En general. determinar si la funci´n de onda anterior es un autovalor o de H. ´ o e 3. 2.

5. e a 6. Determinar el n´ mero de par´metros reales para caracterizar la matriz densidad. Supongamos conocidos los valores ın medios Sx .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Consid´rese un estado mezcla de sistemas de esp´ 1. ´ 236 . Utilizando un espectr´grafo de masas y un aparato de Stern-Gerlach demostrar que L z y el o Hamiltoniano son observables compatibles para un atomo aislado. Construir la correspondiente matriz densidad. Oller e 4. e o b) Considera un estado mezcla de sistemas de esp´ 1/2. Sy y Sz ?. Sz y el signo de Sy . a) Consid´rese un estado puro de un sistema de esp´ 1/2. La matriz densidad es ahora una matriz e ın 3 × 3. Mostrar c´mo podemos determinar el correspondiente o vector estado y justificar por qu´ es necesario conocer s´lo el signo de S y . Sy y Sz . Sup´ngase conocidos los valores e ın o medios Sx . u a ¿Qu´ debemos conocer adem´s de Sx .

Sea {|a } una base ortonormal del espacio de Hilbert. a b) Determinar el significado de: A−a . F y G son funciones que se pueden o expresar en serie de potencias de x y p. a −a a =a c) Ilustrar a) y b) utilizando como A el operador Sz . correspondiente a los autovectores del observable A. Haced uso del desarrollo en serie de potencias de la exponencial como definici´n de e−iA . ın 237 . No hay degeneraci´n. F (x)] = −i donde x y p son los operadores de posici´n y momento.Ap´ndice B e Segundo bolet´ ın 1. 2. tercera componente del esp´ para ın sistemas de esp´ 1/2. Demostrar: ∂G(p) . ∂xi [xi . respectivamente. demostrar: l´ ım 1−i A N N N →∞ = e−iA . ∂pi ∂F (x) . G(p)] = i [pi . o 3. Sea A una matriz arbitraria. o a) Probar que: (A − a ) = 0 .

1 0 c. Dar o un ejemplo f´ ısico donde el resultado obtenido sea relevante. ¿ocurre lo mismo con el de B?. La imagen de interacci´n se emplea usualmente para calcular probabilidades de transici´n en o o sistemas que se perturban d´bilmente. ¿Hay degeneraci´n?. donde K(t) = 0 para t < 0. se emplea como base. Considera un espacio tridimensional. digamos |1 . ´ ´ donde Sn es la componente del esp´ seg´ n el vector director n contenido en el plano xz y ın u ˆ que hace un angulo β con el eje z. serie de potencias en K(t). pero espaciale mente uniforme K(t). 6. Oller e 4. o 238 . ¿C´mo se debe orientar el o segundo aparato de medida si queremos maximizar la intensidad del haz final con Sz = − /2?. ¿Especifican los autovalores completamente a los autovectores?. ´ ¿Cu´l es la intensidad del haz final con Sz = − /2 cuando la intensidad del haz con Sz = a + /2. La primera medida acepta atomos con Sz = + /2 y rechaza atomos con Sz = − /2. a) El espectro de A es degenerado. 5. La segunda medida acepta atomos con Sn = + /2 y rechaza atomos con Sn = − /2. b) Mostrar que A y B conmutan. Inicialmente (t < 0) el sistema estaba en su estado fundamental |0 . y para t > 0 suponemos que la respuesta se puede tratar por la serie de Dyson en imagen de interacci´n. d) Sea un nuevo observable que viene dado  0 1  √ 1 2 0 por:  1 0 0 1  . ´ a. dependiente del tiempo. c) Encuentra un nuevo conjunto de kets que sean autovectores comunes de A y B. La tercera medida acepta atomos con Sz = − /2 y los rechaza con Sz = + /2. entonces los operadores A y B se representan por:   a 0 0 A =  0 −a 0  0 0 −a   b 0 0 B =  0 0 −ib  .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. consideremos un oscilador arm´nico e o o unidimensional que se perturba por una fuerza d´bil. Un haz de atomos de esp´ 1/2 recorre una serie de medidas Stern-Gerlach como sigue: ´ ın b. Justificar el resultado por simple inspecci´n de las matrices o A y B. ´ ´ Encontrar los autovectores normalizados a uno y los autovalores. Como ilustraci´n. superviviente del primer experimento. se normaliza a 1?. |2 y |3 . Si un cierto conjunto de vectores ortonormales. 0 ib 0 donde a y b son ambos reales.

p1 (t) 2 K0 . a a e b) A primer orden en K. determinar a primer n orden en la serie de Dyson la probabilidad de transici´n de un estado | z +1/2 a | z −1/2 o cuando B||ˆ.1). mostrar que | 1|0 |2 viene dado por la ecuaci´n anterior. o 239 . Oller e a) Mostrar que en la aproximaci´n en que truncamos la serie de Dyson a orden K n . Com´ntese el resultado. 2m w 3 si wτ 1. z y Sz conmutan con el Hamiltoniano anterior si B es paralelo al eje z. mostrar que p1 (t) oscila indefinidamente. en la o aproximaci´n m´s baja en que dicho resultado es diferente de cero. Si |1 es el primer estado excitado del oscilador cuando K = 0. 2m w K(t) = c) Para t ≥ 0. Si τ = 0. x d) Obtener el resultado anterior de forma exacta para una perturbaci´n −egs Sx B /2m . z Sz En lo que sigue consideramos la base de estados | . 2m e e M = + gs S . ın 2 a) Justificar que . o a e 7. 2m 2m H = donde es el momento angular orbital. o o d) Consideremos un oscilador que est´ en un campo de fuerzas uniforme y constante K a y designemos por |0 a su estado fundamental. el sistema o no puede ser excitado m´s all´ del estado excitado n-´simo |n . z c) Haciendo uso de la imagen de Dirac. en la imagen de b) Determinar la evoluci´n temporal de la polarizaci´n del haz P = 2S/ o o Heisenberg siendo B||ˆ. Compara el promedio temporal de esta funci´n oscilante con la f´rmula anterior. mostrar que la probabilidad de encontrar el sistema en |1 en el tiempo t es: p1 (t) = donde t 1 |K(t)|2 . (B.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. S es el esp´ y gs una constante. Sea el Hamiltoniano de un sistema de part´ ıculas de esp´ 1/2: ın p2 −M ·B . sea K(t )eiwt dt . Mostrar que para tiempos grandes. considerando B como peque˜ o. 0 K(t) = K0 (1 − e−t/τ ) .

imaginario puro) x |∆p|α .Ap´ndice C e Tercer bolet´ ın 1. Probar que se satisface en este caso el teorema del apartado b): x |∆x|α = (n´ m. u c) Un tren de ondas gaussiano puede escribirse como: x |α = (2πd2 )−1/4 exp ipx − (x − x )2 4d2 . a) Consideremos la desigualdad de Schwartz α|α β|β ≥ | α|β |2 . u d) Probar el resultado inverso. cualquier funci´n de ondas que satisfaga el principio o de incertidumbre m´ ınimo debe ser un tren de ondas gaussiano. u b) Mostrar que el signo de la igualdad en la relaci´n de incertidumbre generalizada se cumple o s´lo si el estado en cuesti´n satisface: o o ∆A|α = λ∆B|α . 240 . Demuestra que la igualdad se cumple si y s´lo si: o |α = λ|β . con λ un n´ mero complejo. Con λ un n´ mero imaginario puro. Dicho tren de ondas satisface la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima: (∆x)2 (∆p)2 = 2 . es decir.

B]] = 0 o 241 . [A. ¿Se conserva la probabilidad a lo largo del tiempo?. donde R|α y L|α se pueden considerar como funciones de onda.B]/2 si [A. separados por una fina partici´n. Demostrar que en el espacio de Hilbert tambi´n se tiene esta e relaci´n salvo una fase global: o exp −iKv exp −iP a = exp iMav 2 exp −i Kv + P a . Ayuda : Hacer uso de la relaci´n eA eB = eA+B e[A. 4. Una caja que contiene una part´ ıcula se divide en dos compartimentos. t . c) En t = 0 la part´ ıcula est´ en el lado derecho con toda certeza. donde M es la masa de la part´ ıcula. Discutir la regla de superselecci´n a que la relaci´n o o anterior da lugar en el espacio de Hilbert. Se considera que para t = 0 |α es el vector dado arriba. Los autovectores de posici´n |R (|L ) representan estados o o de la part´ ıcula en los que con seguridad ´sta se encuentra en el lado derecho (izquierdo) de e la caja. Oller e 2.) 3. o e) Supongamos que H = ∆|L R|. El estado vector m´s general viene dado por: a |α = |R R|α + |L L|α . t ≥ 0. Mostrar que la soluci´n de dichas ecuaciones es la misma que del apartado b). determinar el estado |α. En t = 0 satisface la relaci´n de incero o tidumbre m´ ınima: (∆x) Adem´s se sabe que: a x = p = 0 (t = 0) . B]] = [B. donde ∆ es real y tiene dimensiones de energ´ ıa.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ¿Cu´l es la probabilidad a a de encontrar la part´ ıcula en el lado izquierdo como funci´n del tiempo?. ¿Es herm´ ıtico este Hamiltoniano?. b) Empleando la base de autoestados del Hamiltoniano del apartado anterior. Consid´rese una part´ e ıcula libre en una dimensi´n. o d) Escribir las ecuaciones de Schr¨dinger acopladas para las funciones de onda R|α. 2 (∆p) 2 2 = 4 . La part´ ıcula puede atravesar la partici´n por efecto t´ nel. t y o L|α. (Ayuda : hacer uso del apartado b) del problema anterior. que se caracteriza por el Hamiltoniano: o u H = ∆ (|L R| + |R L|) . Cl´sicamente el producto de una traslaci´n x → x + a y una transformaci´n pura de Galileo a o o x → x + vt es x → x + vt + a. Utilizando la imagen de Heisenberg. [A. a) Encontrar los autovalores y autovectores normalizados a 1 de H. t en un tiempo posterior t. calcular (∆x)2 t como funci´n de t (t ≥ 0) tomando o (∆x)2 t=0 conocido. izquierdo y derecho.

dt e) Llegar a la misma respuesta del apartado anterior haciendo uso de: i 8. t) + ∂t 3 i=1 ∂J i (x. La carga Q viene dada por la integral de la densidad: Q= d3 x J 0 (x. Sea J 0 (x. J 3 ) es una corriente. 0)|0 . y. Utilizar el resultado obtenido para calcular F |Q|0 siendo |F el tren de ondas: |F = d3 p |p f (p) . a) Siendo |0 un estado invariante bajo traslaciones y con energ´ nula (vac´ dar una ıa ıo). t) . t) un operador densidad asociado a una carga Q tal que se satisface la ecuaci´n o de continuidad: ∂J 0 (x. o c) Demostrar haciendo uso de la ecuaci´n de continuidad que o dQ =0. J 2 . Sean O y O dos sistemas de referencia inerciales. (2π )3 con f (p) en una funci´n arbitraria de cuadrado integrable. haciendo uso de invarianza bajo traslaciones o o y desplazamientos temporales. ∂xi donde J(x. Mostrar que ın 3 ı si = si y de aqu´ deducir que: D (1) (α. γ) = e−iαsz 1 − i sin βsy − (1 − cos β)s2 e−iγsz y 242 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. t) =0. Expresar p|Q|0 en funci´n de o p|J 0 (0. 0 expresi´n de 0|Q|0 en funci´n de 0|J (0. 7. β. ¿Qu´ condici´n debe cumplir 0|J 0 (0. e o 6. Sean si (i = x. 0)|0 . Calcular la funci´n de onda del vector estado resultante de una transformaci´n de Galileo o o en t´rminos de la funci´n de onda del vector estado original. dt dQ = [Q. 0)|0 para que 0|Q|0 e o sea finito?. dt d) ¿Qu´ masa debe tener la part´ e ıcula |p para que F | dQ |0 = 0?. Oller e 5. Demostrar que HO = HO . b) Sea |p un estado de una part´ ıcula de momento p. H] . z) las matrices de momento angular si = Ji / de esp´ 1. Se utiliza la imagen de Heisenberg. t) = (J 1 .

Calcular los coeficientes de Clebsch-Gordan j m j − m|00 . ∂γ donde: Jξ = Jz cos β + 1 −iα e J+ + eiα J− senβ . ∂β ∂ Jξ D(R) = −i D(R) . De la definici´n de D(R). 2 2 3/2 a0 exp−r/a0 . o o a) ∂ Jz D(R) = −i D(R) . Sea el estado fundamental de un atomo de hidr´geno y consid´rese la perturbaci´n δV (r) = ´ o e o 2 Bz . = 0. 3. ¿qu´ momentos angulares puede tener el estado final tras e actuar la perturbaci´n un tiempo t.? o c) Calcular en primer orden en teor´ de perturbaciones la probabilidad de transici´n desde ıa o el estado n = 1. derivar en sucesi´n las siguientes relaciones. b) Si el estado inicial tiene = 0. ∂α Jy ∂ D(R) = −i D(R) . 2 (2a0 )3/2 243 . u a) Calc´ lese a primer orden en teor´ de perturbaciones el cambio en la energ´ del estado u ıa ıa fundamental n = 1. Ayuda: Funciones radiales del atomo de hidr´geno. que act´ a para tiempos t > 0. = 0 al estado n = 2. = 1 tras un tiempo t.Ap´ndice D e Cuarto bolet´ ın 1. 2. 1− r 2a0 exp−r/(2a0 ) . ´ o R10 (r) = R21 (r) = siendo a0 el radio de Bohr. siendo B una constante.

El producto escalar de dos tensores esf´ricos del mismo rango se define como: e √ T (k) · U (k) = (−1)k 2k + 1 Mostrar las siguientes igualdades: a) n j m |T (k) j+k k (k) k m k − m|00 Tm U−m . Demostrar que si ´ste fuera el caso se tendr´ que e iw(t) = 1 o e ıa para todo t. 244 . Oller e Jy b) [Jξ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. i iα e J− − e−iα J+ . = 2 2 2 2 J 2 = cosec2 β Jz + Jξ − 2 cos βJz Jξ + Jy + i Jy cot β . Invarianza bajo paridad implica que si U (t) es el operador de evoluci´n temporal de un sistema tenemos que o P U (t) = U (t)P . No obstante podr´ ıamos introducir una fase global eiw(t) tal que: P U (t) = eiw(t) U (t)P . j(j + 1) . u a c) n j m |Vk | n jm = [j(j + 1)]−1 n j m |V · J | n j m j m |Jk |j m . Jz ] = −iJy senβ . Los operadores correspondientes a los n´ meros cu´nticos n conmutan con J. (k) m=−k ·U (k) |n j m δjj δmm = 2j + 1 (−1)j−j n j =|j−k| (2j + 1)(2j + 1) × n j||T (k) ||n j b) n j||J||n j = −δnn δjj · n j ||U (k) ||n j . 5. c) De las relaciones anteriores derivar que las matrices d(j) satisfacen la ecuaci´n diferencial: o d m2 + (m )2 − 2mm cos β d2 (j) + cotβ − + j(j + 1) dmm = 0 . donde w es una funci´n real de t. dβ 2 dβ sen2 β 4. Ayuda: Hacer uso del resultado del problema 1 de este bolet´ ın. Sea P el operador de paridad.

a) Escribir xy.59 para el o o prot´n. 245 c) Particularizar para: . En la expresi´n e o anterior m = j. siendo siendo P el vector de polarizaci´n inicial.0023). supuestamente conocido. j − 1. es conocido como el momento cuadrupolar. b) El valor esperado: Q ≡ e α.. −j. = At ρ(770) → π + π − . x2 − y 2 y 3z 2 − r 2 como las componentes de un tensor esf´rico irreducible e de rango 2. en t´rminos de Q y de los correspondientes coeficientes de Clebsch-Gordan. e vale muy aproximadamente 2 para el electr´n (2. π (carga negativa) son pseudoescalares (J = 0 y P = −1). j. ın Determinar la evoluci´n temporal del vector de polarizaci´n del haz P (t) = 2s/ o o A t el valor medio del operador A en el tiempo t. w = µB con µ el llamado o momento magn´tico intr´ e ınseco de la part´ ıcula e igual a egs /2m.92 para el neutr´n y 5. ρ(770) → π + π − . -1. paridad e inversi´n temporal aplicada a los procesos anteriores. 7. 2. Las amplitudes de desintegraci´n corresponden a: o π 0 π 0 |U (t)|f0 (600) π + π − |U (t)|ρ(770) = At f0 (600) → π 0 π 0 . j. Los piones π (neutrones). M = 2m 2m H = donde es el momento angular orbital y s el esp´ El factor giromagn´tico de Lande gs ın. Estudiar invarianza bajo rotaciones. 2 . m |x2 − y 2 |α. 2. 2m e e + gs s .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. j. e α. m = j|3z 2 − r 2 |α. 0|x2 − y 2 |α. Oller e 6. Considerar los procesos de desintegraci´n: o f0 (600) → π 0 π 0 . o 8. El Hamiltoniano es: ˆ p2 −M ·B . La f0 (600) es una part´ ıcula escalar (J = 0. π (carga positiva). m = j . Consideremos un haz de part´ ıculas de esp´ 1/2 sometidas a un campo magn´tico uniforme ın e y estacionario B = uB.. m = j . todas ellas part´ o ıculas de esp´ 1/2. ˆ 2 t. P = +1) mientras que la ρ(770) es una part´ ıcula 0 + − vectorial (J = 1 y P = −1). Evaluar: e α. Se ha de obtener: P (t) = P cos(wt) + u(P · u)2sen2 ( ˆ ˆ wt ) + (P × u)sen(wt) . . xz. j..

a) Calcular 1/2. −1/2 . 1/2 . s n . −1/2|z|1/2. 1/2|z|1/2. c) Si suponemos que el estado |1/2 m. ı. m. α = Tomemos el caso s = 1/2. a b) Calcular 1/2. Sup´ngase conocido el elemento de matriz o 1/2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. −1/2|z|1/2. ın a o |1/2. c) Demostrar que aun as´ suponiendo invarianza bajo inversi´n temporal. ¿Cu´nto vale A?. a) ¿Qu´ valores puede tomar ?. 246 . Oller e 9. m. s n . e b) Demostrar que dicho estado no es en general invariante bajo paridad. o C |1/2. 1/2 = A . A = 0. −1/2|x|1/2. d) Sup´ngase que el estado anterior no es invariante bajo paridad sino que viene dado por o una combinaci´n lineal de estados |1/2. donde es el momento angular. s es el o esp´ y n est´ relacionado con la funci´n de onda radial. α el vector correspondiente al estado de un sistema de momento angular total 1/2 y tercera componente m. m. m. α es autoestado de paridad. Sea |1/2. 1/2 y 1/2.

calculando la amplitud de colisi´n a segundo orden en la ´ o serie de Born. apliqu´mosla para V (x) = o o e 0 s´lo en 0 < |x| < a. Calcular dicho valor resolviendo la ecuaci´n diferencial de Schr¨dinger estacionaria o o directamente. Probar que: σtot m2 π 4 d3 x d3 x V (r)V (r ) sen2 k|x − x | . Calculando la amplitud de colisi´n a primer orden en la serie de Born y a partir de ella o la secci´n eficaz total. a. extendiendo k al plano complejo. por ejemplo. ¿Es la prescripci´n E → E + i ( > 0) todav´ correcta?. Obtener una expresi´n para o ıa o (+) la correcta funci´n de Green y escribir una ecuaci´n integral para x|Ψ o o . o b. Considerar el caso especial del potencial de una delta de Dirac atractiva: V =− γ 2 2m δ(x). 2. ¿ C´mo hemos de tratar la singularidad en el operador 1/(E − H0 ) para tener s´lo una onda o que se propaga hacia la derecha para x > a y onda reflejada e incidente para x < −a?. o c. k 2 |x − x |2 siendo V un potencial central. o √ o a.Ap´ndice E e Quinto bolet´ ın 1. Suponer que tenemos una onda incidente desde la izquierda: x|φ = eikx / 2π. Resolver la ecuaci´n integral para obtener las amplitudes transmitidas y reflejadas. b. Mostrar que las amplitudes de reflexi´n-transmisi´n computadas tienen o o polos de estado ligado en el valor esperado de k. (γ > 0) . El potencial unidimensional anterior admite para γ > 0 un unico estado ligado para ´ cada valor de γ. La ecuaci´n integral de Schr¨dinger la podemos aplicar a problemas unidimensionales de o o transmisi´n-reflexi´n con un potencial de rango finito. 247 . Aplicando el teorema optico.

5. Consid´rese el potencial tridimensional V (r) = gδ(r − a). Una part´ ıcula sin esp´ es dispersada por un potencial de Yukawa d´bil. ın e donde µ > 0 pero V0 puede ser negativo o positivo. . y V = V0 para r < R. o Q (ξ) = b. V = V0 e−µr /µr. δ es proporcional a k 2 +1 . Considerar el potencial. V = 0 para r > R. mostrar que para |V0 | e E = 2 k 2 /2m y kR 1. la secci´n eficaz es isotr´pica y que la secci´n eficaz total viene dada por: o o o σtot = 16π 9 m2 V02 R6 4 . dΩ Obtener expresiones aproximadas para A y B. +1 (2 + 1)!! ξ 2(2 + 3)ξ +3 ( + 1)( + 2)( + 3)( + 4) . Utilizando el m´todo de ondas parciales. Oller e 3. Mostrar entonces que la distribuci´n ıa o angular puede escribirse como: dσ = A + B cos θ . Encontrar la constante de proporcionalidad. e o o c) Obtener a partir del apartado b) la longitud de dispersi´n en onda S. u e o b) Obt´ngase la amplitud de colisi´n en la aproximaci´n de Born. 4. o 248 . donde V0 puede ser positivo o negativo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. obtener una expresi´n para δ en t´rminos de o e la funci´n de Legendre de segunda especie. ii) Cuando la longitud de onda de de Broglie es mucho mayor que el rango del potencial. Obtener el mismo resultado aplicando la serie de Born a primer orden y desarrollar en serie de qR 1 a primer orden no nulo.. + 2 · 4(2 + 3)(2 + 5)ξ +5 1 2 1 −1 P (ξ ) dξ . ξ−ξ con |ξ| > 1. Suponer que la energ´ se incrementa ligeramente. siendo r la variable radial: e a) Disc´ tase para qu´ valores de g se puede aplicar la aproximaci´n de Born. Utilizando f (1) (θ) y suponiendo que |δ | 1. para probar: i) δ es negativa (positiva) cuando el potencial es repulsivo (atractivo). Vimos que la amplitud de colisi´n de o Born a primer orden es: f (1) (θ) = − 1 2mV0 . Utilizar la f´rmula del desarrollo: o Q (ξ) = ! 1 ( + 1)( + 2) × + .. 2 µ 2k 2 (1 − cos θ) + µ2 a.

2 8. Dar la secci´n eficaz total en el l´ o ımite k → 0. Considerar la dispersi´n el´stica de un electr´n r´pido por un atomo de hidr´geno en su o a o a ´ o estado fundamental a primer orden en la serie de Born. siendo R el rango del potencial. Oller e 6. Determinar el factor de forma. a. V = V0 exp(−r /a ) y para un potencial de Yukawa. con b = /k. 249 .. con V0 una constante. a) Determinar qu´ relaci´n deben satisfacer los valores de V0 y a para que la aproximaci´n e o o de Born sea aplicable. Considerar la dispersi´n de una part´ o ıcula por una esfera impenetrable: V (r) = 0 r>a. 9. Derivar una expresi´n para el desfasaje en onda S. Obtener dentro de la aproximaci´n de Born los o coeficientes a0 y a2 para el potencial dado. Considerar el potencial gaussiano V = V0 exp(−r 2 /a2 ). θ) = a0 + a2 q 2 + .. Comparar con la secci´n geom´trica πa 2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. para obtener el desfasaje δ a altas energ´ ıas 2 2 para un potencial gaussiano. o e 7. Nota: ∞ 0 exp(−x2 )dx = π . Verificar la afirmaci´n que δ → 0 muy r´pidamente al aumentar (k o a fijado) para kR. o b. V = V0 exp(−µr)/µr. ∞ r<a. b) En el l´ ımite de baja energ´ la amplitud de colisi´n se puede desarrollar en serie de ıa o potencias de q 2 : f (k. Utilizar el resultado δ = ∆(b).

[4] H. 3. Gasiorowicz. Inc. Quantum Mechanics.. Mec´nica Cu´ntica. The Ado vanced Book Program. Vol. Alhambra. Sommerfeld. Mec´nica Cu´ntica. Gottfried. 1989. Lie Algebras in Particle Physics. Sands. The Principles of Quantum Mechanics. Dover Publications. 1997. The Quantum Theory of Fields. M. [7] R. Weinberg. a e [14] A. B. Rose. [2] K. Galindo y P. 1986. Lifshitz. 1991. Alianza Editorial. Modern Quantum Mechanics. Pascual. Advanced Book Program. Addis´n-Wesley Publishing Company. 1958. 1995. S. Electrodin´mica Cl´sica. Lifshitz. Fundations. Addisonı a a Wesley Iberoamericana. [10] H. Pauli. AddisonWesley Publishing Company.A. Reading Massachusetts. Oxford University Press. 1967. 2nd edition. [8] L.M.. I. Feynman. Yndurain. [3] J. R. Jackson. D. Intermediate Quantum Mechanics. Editorial Revert´. A. [11] J. Mec´nica Cu´ntica. F´sica. From Isospin to Unified Theories. 1999. [13] L. M. Inc. Jackiw. S. III: Mec´nica Cu´ntica.. Dirac. Vol.A. Elementary Theory of Angular Momentum. a a [12] A.. 1985. Vol.Bibliograf´ ıa [1] P. 1987. 5. Advanced Book Classics.A. I. 1989. Georgi. 1995. Inc. 2000. E. a a [15] F. Sakurai. P.. a a [16] S. 250 . Editorial Revert´.A. Vol. 1. Benjamin/Cummings Publishing Company. Vol. Addison-Wesley. Landau y E. 1982. Advanced Book Classics. J. 1995. Partial Differential Equations in Physics. D. Wave Mechanics. Landau y E. Quantum Physics. Mec´nica. 1988. J. Cambridge University Press. Bethe and R. Academic Press. Fundamentals. [6] S. Pauli Lectures on Physics. S. Dover Publications. John Wiley&Sons. Vol. VI. Leighton y M. Eudema Universidad. Vol. a a e [9] M. D.. [5] W.

N. 1413 (1957) . 105. 38 (1949). D76. D. Phys.S. 251 . Rev. C. Lee and C. [18] H.. Wu et al. Rev. Phys. Rev. Yang. 104. Bethe. Phys. Oller e [17] T.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. A. 258 (1956).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful