TEOREMA DE LA CONSERVACIÓN DE LA ENERGIA MECÁNICA

Camargo Castro Karen Lorena
Código: 200033285 Email: klcamargo@uninorte.edu.co
Cordero Vecchio Maria José
Código: 200034821 Email: vecchiom@uninorte.edu.co
Mancilla Zabarain Sayuri Del Carmen
Código: 200033714 Email: smancilla@uninorte.edu.co
Polo Mejía Oliver Javier
Código: 200033125 Email: oliverp@uninorte.edu.co
Tapias Blanco Vanessa Johanna
Código: 200034308 Email: tapiasv@uninorte.edu.co









RESUMEN
En este informe se analiza y confirma el teorema de la conservación de la energía
mecánica. El análisis se efectuará mediante la obtención de los datos de velocidad
angular, velocidad lineal y variación de la posición a partir de las gráficas
obtenidas en la experiencia de laboratorio con ayuda del software Data Studio.
Estos valores se comparan con la energía gravitacional. Comprobando así la
conservación de la energía mecánica


ABSTRACT
In this report we analyze and confirm the mechanic energy conservation theorem.
The analysis is effected with the angular velocity, linear velocity and position
change from the graphs obtained in the laboratory experiment with the software
Data Studio. These values are compared with the gravitational energy and in this
way we can check the mechanical energy conservation.










INTRODUCCIÓN
Un calefactor al recibir energía eléctrica es capaz de producir el calor tan
necesario en las épocas frías; este es un ejemplo de la vida cotidiana donde es
fácil observar la Ley de conservación de la energía, ya que el calefactor
transforma la energía eléctrica a energía calórica.
La ley de la conservación de la energía nos afirma que la cantidad total de energía
en cualquier sistema aislado permanece invariable sin importar el tiempo, aunque
dicha energía puede transformarse en otra forma de esta; dicha en otras palabras,
la energía no se crea ni se destruye, solo se transforma.
En esta práctica se observó como la energía potencial de un sistema se puede
transformar en la energía cinética total del mismo; esta energía cinética total
corresponde a la suma de las energías cinéticas que actúan sobre él; en este
caso esta se encuentra dividida en dos partes, una parte de energía cinética
traslacional y una energía cinética rotacional (ya que se utilizó una polea).

La energía cinética rotacional es igual a:

ܭ


ͳ
ʹ
ܫ כ ܹ


Donde ܫ es el momento de inercia de la polea y ܹ es la velocidad angular de la
misma.
Del mismo modo la energía cinética traslacional del sistema se puede hallar así:
ܭ


ͳ
ʹ
ܯ כ ܸ


Donde M es la masa que cuelga de la polea y V es la velocidad de la misma.
Entonces se concluye que:
ܭ
௧௢௧௔௟
ൌ ܭ

൅ܭ


ܭ
௧௢௧௔௟

ͳ
ʹ
ܯ כ ܸ


ͳ
ʹ
ܫ כ ܹ


Al comparar los resultados obtenidos en cuanto a la energía potencial en el
experimento, observamos que el valor de ésta es muy parecido al de la energía
cinética total (ya que no se no se tuvo en cuenta la fricción); por ende es posible
afirmar que se cumplió la ley de la conservación de la energía.

















MATERIALES
Para la realización de esta experiencia de laboratorio se utilizaron las siguientes
herramientas.

y 1 Disco.
y 1 sensor de movimiento circular.
y 1 portamasas.
y Hilo de 5 cm. (0.5 m)
y Un ordenador, el cual poseía el software Data Studio.
y Una interfaz, que permitía el envío de datos por parte de los sensores
hacia el software en el ordenador.








METODOLOGÍA
Para que el experimento se lleve a cabo de manera satisfactoria hay que tener en
cuenta una serie de pasos:
Conectamos el interfaz al ordenador. La recogida de datos la fijamos en 20 Hz. El
sensor de movimiento rotatorio lo fijamos en 360 divisiones por rotación y el
calibrado lineal lo configuramos para la polea media.
Luego tomamos el aparato de rotación y le hacemos girar un disco a través de una
cuerda de 10 cm. que lleva atada una pesa colgante la cual se deja caer a una
determinada altura.
Utilizamos el sensor de rotación para medir la velocidad angular del disco que gira
y la velocidad con que llega la pesa al suelo. Con esta información se determina la
energía cinética de traslación de la pesa que cae y la energía cinética de rotación
del disco.

















DATOS
En la gráfica siguiente mostramos los valores de velocidad angular, velocidad
lineal y variación de la posición arrojados por el software.







TABLAS Y CÁLCULOS

Tabla 1
masa(kg)
velocidad
angular(rad/s)
velocidad
lineal(m/s)
cambio de
posición(m)
5 x 10
-3
24,28 0,35 0.897

El valor del momento de inercia del disco es: 1.3594 x 10
-4
k g.-m
2


Energía cinética rotacional

ܭ
௥௢௧

ͳ
ʹ
ܫݓ


ܭ
௥௢௧

ͳ
ʹ
ሺͳǤ͵ͷͻͶ x ͳͲ െ Ͷ k gǤ െm
2
ሻሺʹͶǡʹͺiauȀsሻ



= 0.040057775 J

Energía cinética traslacional

ܭ
௧௥௔௦

ͳ
ʹ
݉ݒ


ܭ
௧௥௔௦

ͳ
ʹ
ሺͷ xͳͲ
ିଷ
KgǤ ሻሺͲǡ͵ͷmȀsሻ



= 3.0625 x 10
-3
J


Energía cinética total
ܭ
௧௢௧௔௟
ൌ ሺܭ
௥௢௧
൅ܭ
௧௥௔௦


ܭ
௧௢௧௔௟
ൌ ሺͲǤͲͶͲͲͷ͹͹͹ͷ ܬ ൅͵ǤͲ͸ʹͷ ݔ ͳͲ
ିଷ
ܬሻ

ܭ
௧௢௧௔௟
ൌ ͲǤͲͶͲ͵͸ͶͲʹͷ I

Energía potencial gravitacional

ܷ

ൌ ݄݉݃

ܷ

ൌ ሺͷ x ͳͲ
ିଷ
ܭ݃ሻ ቀͻǤͺ
݉
ݏ

ቁ ሺͲǤͺͻ͹mሻ

= 0.043953 J

Porcentaje de diferencia

Ψ ൌ
ܭ
௧௢௧௔௟
െܷ
௚௥௔௩௜௧௔௖௜௢௡௔௟
ܷ
௚௥௔௩௜௧௔௖௜௢௡௔௟


Ψ ൌ
ͲǤͲͶͲ͵͸ͶͲʹͷ IǤ െͲǤͲͶ͵ͻͷ͵ I
ͲǤͲͶ͵ͻͷ͵ I


% = 0.0816




Tabla 2

K
rot.
=1/2Iw
2
K
tras.
=1/2mv
2
K
total
U
g
=mgh
%
diferencia
0.040057775 3.0625 x 10
-4
0.040364025 0.043953 0.0816

























ANÁLISIS

Pregunta 1:

¿Hay diferencia entre los valores de la energía cinética total y la energía
potencial gravitacional?

Entre los valores de la energía cinética total (0.040364025J) y la energía potencial
(0.043953 J) existe una diferencia de 3.58 x 10
-3
lo que nos da un porcentaje de
diferencia del 0.0816.


Pregunta 2:

¿Se conserva la energía mecánica?
La energía mecánica se conserva, como lo enuncia el teorema de la conservación
de la energía, el cual dice: ³La energía inicial es igual a la energía final, cuando en
un sistema actúan sólo fuerzas conservativas´. En el sistema que analizamos en
este experimento vemos que la energía inicial sólo es la potencial puesto que el
sistema empieza en reposo y por tanto la energía cinética inicial es nula; y en el
momento final (cuando el hilo está totalmente desenrollado) asumimos la altura
como h=0 por lo que la energía potencial seria nula y la energía final sería
solamente la cinética total.
Por el teorema vemos que la energía cinética total obtenida debería ser igual a la
energía potencial gravitacional calculada, así esto se cumple, ya que los valores
son muy cercanos, aunque ambos datos estén sujetos a un margen de error de
0.0816 que se debe a distintos factores.



Pregunta 3:
¿Cuáles son las fuentes de error de la experiencia? ¿Cuál cree que sea la
más significativa?
El montaje es considerado como un sistema ideal donde no se tiene en cuenta la
fricción, cuyo trabajo hace que se pierda energía en forma de calor y éste se omite
en los cálculos, por lo que se puede considerar que esta es la fuente de error
más significativa. Otras fuentes de error de la experiencia son los descuidos
humanos.
















CONCLUSIÓN
Teniendo en cuenta los máximos de las graficas de posición, velocidad angular y
lineal con respecto al tiempo, determinamos la energía potencial que tenía el
sistema en un momento 1(inicial) y la energía cinética total que tenía el sistema en
un momento 2 (final). Estos valores son muy cercanos, tienen una diferencia de
3.58 x 10
-3
, lo que indica que la energía inicial y final del sistema es igual y de
esta manera demostramos la conservación de la energía mecánica.






velocidad lineal y variación de la posición a partir de las gráficas obtenidas en la experiencia de laboratorio con ayuda del software Data Studio. Estos valores se comparan con la energía gravitacional.RESUMEN En este informe se analiza y confirma el teorema de la conservación de la energía mecánica. Comprobando así la conservación de la energía mecánica ABSTRACT In this report we analyze and confirm the mechanic energy conservation theorem. The analysis is effected with the angular velocity. linear velocity and position change from the graphs obtained in the laboratory experiment with the software Data Studio. El análisis se efectuará mediante la obtención de los datos de velocidad angular. . These values are compared with the gravitational energy and in this way we can check the mechanical energy conservation.

la energía no se crea ni se destruye. ya que el calefactor transforma la energía eléctrica a energía calórica. Entonces se concluye que: . La ley de la conservación de la energía nos afirma que la cantidad total de energía en cualquier sistema aislado permanece invariable sin importar el tiempo.INTRODUCCIÓN Un calefactor al recibir energía eléctrica es capaz de producir el calor tan necesario en las épocas frías. aunque dicha energía puede transformarse en otra forma de esta. una parte de energía cinética traslacional y una energía cinética rotacional (ya que se utilizó una polea). dicha en otras palabras. esta energía cinética total corresponde a la suma de las energías cinéticas que actúan sobre él. La energía cinética rotacional es igual a: Donde es el momento de inercia de la polea y misma. este es un ejemplo de la vida cotidiana donde es fácil observar la Ley de conservación de la energía. en este caso esta se encuentra dividida en dos partes. solo se transforma. En esta práctica se observó como la energía potencial de un sistema se puede transformar en la energía cinética total del mismo. es la velocidad angular de la Del mismo modo la energía cinética traslacional del sistema se puede hallar así: Donde M es la masa que cuelga de la polea y V es la velocidad de la misma.

  Al comparar los resultados obtenidos en cuanto a la energía potencial en el experimento. por ende es posible afirmar que se cumplió la ley de la conservación de la energía. . observamos que el valor de ésta es muy parecido al de la energía cinética total (ya que no se no se tuvo en cuenta la fricción).

el cual poseía el software Data Studio. Hilo de 5 cm. y y y y y y 1 Disco. (0. 1 portamasas. Una interfaz.5 m) Un ordenador. . que permitía el envío de datos por parte de los sensores hacia el software en el ordenador. 1 sensor de movimiento circular.MATERIALES Para la realización de esta experiencia de laboratorio se utilizaron las siguientes herramientas.

Luego tomamos el aparato de rotación y le hacemos girar un disco a través de una cuerda de 10 cm. Con esta información se determina la energía cinética de traslación de la pesa que cae y la energía cinética de rotación del disco. rotación y el . que lleva atada una pesa colgante la cual se deja caer a una determinada altura. Utilizamos el sensor de rotación para medir la velocidad angular del disco que gira y la velocidad con que llega la pesa al suelo.METODOLOGÍA Para que el experimento se lleve a cabo de manera satisfactoria hay que tener en cuenta una serie de pasos: Conectamos el interfaz al ordenador. La recogida de datos la fijamos en 20 Hz. El sensor de movimiento rotatorio lo fijamos en 360 divisiones por calibrado lineal lo configuramos para la polea media.

. velocidad lineal y variación de la posición arrojados por el software.DATOS En la gráfica siguiente mostramos los valores de velocidad angular.

28 velocidad lineal(m/s) 0.35 cambio de posición(m) 0.0625 x 10-3 J ‰  • .897 El valor del momento de inercia del disco es: 1.-m 2 Energía cinética rotacional š ‰ 2 ”ƒ† • = 0.3594 x 10-4 k g.TABLAS Y CÁLCULOS Tabla 1 masa(kg) 5 x 10 -3 velocidad angular(rad/s) 24.040057775 J Energía cinética traslacional š = 3.

Energía cinética total      Energía potencial gravitacional š  = 0.043953 J Porcentaje de diferencia    % = 0.0816 .

040057775 3.0625 x 10 -4 .043953 % diferencia 0.=1/2mv2 Ktotal 0.Tabla 2 Krot.040364025 Ug=mgh 0.0816 0.=1/2Iw2 Ktras.

así esto se cumple. ya que los valores son muy cercanos.58 x 10 diferencia del 0.043953 J) existe una diferencia de 3. -3 lo que nos da un porcentaje de Pregunta 2: ¿Se conserva la energía mecánica? La energía mecánica se conserva. aunque ambos datos estén sujetos a un margen de error de 0.040364025J) y la energía potencial (0. Por el teorema vemos que la energía cinética total obtenida debería ser igual a la energía potencial gravitacional calculada.ANÁLISIS Pregunta 1: ¿Hay diferencia entre los valores de la energía cinética total y la energía potencial gravitacional? Entre los valores de la energía cinética total (0. y en el momento final (cuando el hilo está totalmente desenrollado) asumimos la altura como h=0 por lo que la energía potencial seria nula y la energía final sería solamente la cinética total. el cual dice: ³La energía inicial es igual a la energía final. En el sistema que analizamos en este experimento vemos que la energía inicial sólo es la potencial puesto que el sistema empieza en reposo y por tanto la energía cinética inicial es nula. como lo enuncia el teorema de la conservación de la energía. .0816. cuando en un sistema actúan sólo fuerzas conservativas´.0816 que se debe a distintos factores.

. Otras fuentes de error de la experiencia son los descuidos humanos.Pregunta 3: ¿Cuáles son las fuentes de error de la experiencia? ¿Cuál cree que sea la más significativa? El montaje es considerado como un sistema ideal donde no se tiene en cuenta la fricción. por lo que se puede considerar que esta es la fuente de error más significativa. cuyo trabajo hace que se pierda energía en forma de calor y éste se omite en los cálculos.

. lo que indica que la energía inicial y final del sistema es igual y de esta manera demostramos la conservación de la energía mecánica. tienen una diferencia de 3. determinamos la energía potencial que tenía el sistema en un momento 1(inicial) y la energía cinética total que tenía el sistema en un momento 2 (final). velocidad angular y lineal con respecto al tiempo.CONCLUSIÓN Teniendo en cuenta los máximos de las graficas de posición.58 x 10 -3. Estos valores son muy cercanos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful