You are on page 1of 122

INYECCION DE AGUA

INTRODUCCION
„ METODOS PRIMARIOS DE RECUPERACION
„ 1. EXPANSION DE ROCAS Y FLUIDOS… 3%
„ 2. GAS EN SOLUCION…20%
„ 3. EMPUJE POR CAPA DE GAS…25%
„
4. EMPUJE HIDRAULICO….50%
„ 5. DRENAJE POR GRAVEDAD….60%
„ PERMANECE UN ALTA FRACCION DE PETROLEO NO
RECOBRADO.
„ LA INYECCION DE AGUA ES EL METODO MAS
USADO PARA RECOBRAR PETROLEO RESIDUAL

INYECCION DE AGUA
RAZONES PARA LA SELECCION
„ DISPONIBILIDAD DEL AGUA
„ AGUA ES EFICIENTE COMO DESPLAZANTE
„ BAJA INVERSION Y COSTO OPERATIVO FAVORECEN
LA ECONOMIA DEL PROCESO
„ EL AGUA ES FACIL DE INYECTAR
„ EL AGUA SE DISPERSA FACILMENTE EN LA
FORMACION PETROLIFERA
„ SE HA USADO POR MUCHOS AÑOS
„ EXPERIENCIAS EN EL LAGO DESDE 1950
„ VARIACIONES DEL MET. SON BUENAS

INYECCION DE AGUA
GERENCIA INTEGRADA DE INY DE AGUA
„
ESTRATEGIAS AGOTAMIENTO Y DESARROLLO
„
ADQUISICION, ANALISIS Y GERENCIA DE DATOS:
NUCLEOS, PRUEBAS DE PRESION Y REGISTROS
„
EVALUACION GEOLOGICA Y SISMICA 3D Y 4D:
ESTRATIGRAFIA, SEDIMENTOLOGIA.
„
MODELO DEL YACIMIENTO Y PREDICION
MODELOS CLASICOS, SIMULACIONES
„
REQUERIMIENTO DE FACILIDADES: PLANTAS DE
INYECCION, TRATAMIENTO.
„
OPTIMIZACION ECONOMICA

INYECCION DE AGUA
ESTADO DEL ARTE
„ IMPORTANTES AVANCES EN LOS ULTIMOS AÑOS SOBRE
SIMULACION, METODOS DE RECOBRO ADICIONAL COMO
POLIMEROS, CAUSTICA, AGUA-GAS-ALT., SURFACTANTES,
OTROS
„ MONITOREO USANDO SISTEMAS OFM.
„ NUEVOS REGISTROS: TOMOGRAFIA SISMICA
„ PUBLICACIONES IMPORTANTES. NUEVO LIBRO POR
MAGDALENA DE FERRER, THAKUR Y SATTER, WILHITE,
ASPECTOS ING DE INYEC DE AGUA, CRAIG.
„ CONTROL DE AGUA COMO GELES, EMULSIONES, OTRO

INYECCION DE AGUA
GERENCIA
„ GERENCIA MAXIMIZA GANANCIAS, OPTIMIZA
RECOBRO Y MINIMIZA INVERSIONES Y GASTOS
„ LA GERENCIA DE PROYECTOS INYECCION DE AGUA
„ INCLUYE CARACTERIZACION DEL YACIMIMIENTOS,
ESTIMACIONES DEL PET RECOBRABLE, ANALISIS DEL
COMPORT DE LA INY DE AGUA, MONITOREO DE LAS
PRESIONES Y BASE DE DATOS DEL PROYECTO.
„ ESTUDIOS DETERMINAN EL PLAN, LO DESARROLLA,
MONITOREA Y LO REVISA.

INYECCION DE AGUA
EFICIENCIA DEL RECOBRO INY DE AGUA
„ EFICIENCIA RECOBRO TOTAL DE INY DE AGUA
„
EFICIENCIA DEL DESPLAZAMIENTO DEPENDE DE
VISCOSIDADES, SATURACIONES DE PETROLEO,
FACTORES VOLUMETRICOS Y Kr
„
EFICIENCIA DEL BARRIDO FUNCION DE HETEROG K
DIRECCIONAL, DISCONTINUIDADES, FALLAS,
FRACTURAS, TIPO DE ARREGLO, FLUJO CRUZADO
RAZON DE MOVILIDAD, HUMECTABILIDAD
Vol E * Desp E total Ef

· · ·
V D RWF
E E E

INYECCION DE AGUA
EFICIENCIA DEL BARRIDO
„
EFICIENCIA VOLUMETRICA SE DEFINE COMO
„
LA EFICIENCIA DEL BARRIDO SE RELACIONA CON
LA VARIACION DE PERMEABILIDAD Y DEMAS
FACTORES MENCIONADOS
„
EL AGUA FLUYE POR LAS ZONAS DE MAYOR K
„
ANALISIS DE NUCLEOS ES VITAL EN INY AGUA
„
ESTOS DATOS SE UTILIZAN PARA DETERMINAR
ZONAS DE ALTAS PRODUCCIONES DE AGUA
vertical : l areal, : A vol. : V , *
l A V
E E E ·

Métodos Convencionales de Recuperación de Petróleo
Recuperación
Primaria
Recuperación
Secundaria
Flujo Natural
Levantamiento
Artificial
Inyección
de Agua
Mantenimiento
de Presión
Recuperación
Terciaria

Petróleo
Mecanismos de Recuperación de Petróleo
RECUPERACIÓN MEJORADA DE CRUDO
RECUPERACIÓN
PRIMARIA
Petróleo
RECUPERACIÓN
SECUNDARIA
Agua
12-15%
12-15%
4-11%
PROCESOS
ACTUALES
-Térmicos
-Gas Miscible
-Químicos
PROCESOS
AVANZADOS
-Vapor
-Microbios

Localización de los Pozos de Inyección y Producción
Yacimiento con una capa de gas en la cual se inyecta gas
Inyección Periférica o Central
Gas
Agua
Plan
Petróleo
Pozo de Inyección
Pozo de Producción
Interfase
gas-petróleo
Sección
Agua
Agua
Gas
Petróleo
Interfase
agua-
Petróleo

Localización de los Pozos de Inyección y Producción
Yacimiento Anticlinal con un acuífero en el cual se está inyectando agua.
Inyección Periférica o Central
Pozo de Inyección
Pozo de Producción
Petróleo
Sección
Plan
Agua
Inyección
de agua
Inyección
de agua
Pozos
Productores

Localización de los Pozos de Inyección y Producción
Yacimiento Monoclinal con una capa de gas o acuífero
donde se inyecta agua y/o gas
Inyección Periférica o Central
Pozo de Inyección
Pozo de Producción
Plan
Sección
Agua
Sección
Inyección
de Agua
Petróleo
Inyección
de Gas
Pozos
Productores

Localización de los Pozos de Inyección y Producción
Inyección en Arreglos
Línea Directa
Línea Alterna
5 Pozos (Normal)
5 Pozos (Invertido)
7 Pozos (Normal)
7 Pozos (Invertido)
4 Pozos (Invertido)
4 Pozos (Normal)
P
I
1
1
=
P
I
1
1
=
P
I
1
2
=
P
I
1
2
=
P
I
1
1
=
P
I
1
1
=
P
I
1
2
=
P
I
1
2
=

Distribución de saturación durante las etapas de una inyección de agua
Pozo inyector
Agua inicial
Agua
inyectada
Frente
de agua
Frente del
Banco de
Petróleo
Gas
Petróleo
Gas
atrapado
Pozo productor
Distancia
1
0
0 L
Sw
Pozo inyector
Petróleo inicial
Gas inicial
Pozo productor
Distancia
1
0
0 L
Sw
Agua inicial
A un determinado
tiempo
Condiciones
Iniciales

Distribución de saturación durante las etapas de una inyección de agua
Pozo inyector
Distancia
Agua remanente
Pozo productor
1
0
0 L
Sw
Petróleo residual
Swmáx
Distancia
Pozo inyector
Agua inyectada
Petróleo residual
Pozo productor
1
0
0 L
Sw
Agua intersticial
Petróleo
recuperable después
de la ruptura
Agua inyectada
Agua inicial
Swmáx
A la ruptura
Distribución final

Inyección Externa de Agua o Gas
Inyección
de agua
Petróleo
a la estación
de flujo
Inyección
de gas
Planta de
conservación
de gas
Zona de
agua
Zona de
petróleo
Zona de
gas
Contacto
agua-petróleo
Contacto
gas-petróleo

Inyección de Agua en Arreglos o Inyección Interna
Zona de
petróleo
Zona de
gas
Planta de Inyección
de agua
Línea de
inyección
Pozo
Inyector
Pozo
Productor
Discordancia
Pozo Inyector Pozo Productor
Zona de Agua
Zona de Petróleo

Zona de Agua al comienzo de la ruptura
Zona de Petróleo
Zona de Agua

Factores que controlan la recuperación por Inyección de Agua

Profundidad del yacimiento

Localización de los pozos

Permeabilidad de la formación

Propiedades de las rocas y de los fluidos

Continuidad Vertical y Lateral de las arenas

Razón de movilidad

Viscosidad del Petróleo

Tasa de Inyección

Buzamiento de la formación

Factores que controlan la recuperación por Inyección de Gas

Propiedades de las rocas y de los fluidos

Continuidad Vertical y Lateral de las arenas

Razón de viscosidades del petróleo y gas

Segregación gravitacional

Eficiencia de desplazamiento

Condiciones de saturación inicial en el
yacimiento

Presión del yacimiento

Tasa de Inyección

Buzamiento de la formación

Tiempo óptimo

Desplazamiento de petróleo por Inyección de Agua
A A’
Area
no barrida
Agua
Petróleo
Antes de la
invasión
(área no barrida)
Después de la
invasión
(área barrida)
Agua
Petróleo
Roca
Después de la
invasión
(área barrida)
Antes de la
invasión
(área no barrida)
Agua
Area
barrida
Agua
Petróleo
Roca
Agua
Petróleo
Agua Agua
Petróleo
Agua Agua Petróleo y Agua
Corte seccional
Vertical Horizontal

INYECCION DE AGUA
RECOBRO POR INYECCION DE AGUA
„
RECOBRO POR INY DE AGUA = ( POES - REC PRIM - PET
RESIDUAL ZONA INVADIDA - PETR REMAN EN LA ZONA NO
INVADIDA)/POES
PIE - BBL/ACRE / ) 1 ( 7758
INVADIDA NO ZONA EN REM PET
PIE - BBL/ACRE / S 7758
INVADIDA ZONA EN RES PET
FRP POES PRIM. REC
PIE - BBL/ACRE / 7758
or V
oni oni V
o
oi oi
B S E
B E
B S POES
inv
− ·
·
·
·
φ
φ
φ

„
LOS FACTORES MAS IMPORTANTES PARA LA
SELECCION DE CANDIDATOS PARA INYECCION DE
AGUA SON LA SATURACION DE AGUA Y GAS
INICIAL, Nresidual, LA HETEROGENEIDAD DEL
YACIMIENTO, EMPUJE, PROFUNDIDAD DEL
YACIMIENTO, DISPONIBILIDAD DEL AGUA, RAZON
DE MOVILIDAD, VARIACION DE K, EFICIENCIA
VOLUMETRICAS DEL BARRIDO, RECOBRO
PRIMARIO, POROSIDADES, PRESIONES INICIALES,
HUMECTABILIDAD, ESPACIAMIENTO DE LOS
POZOS, PRECIO DEL PETROLEO.
INYECCION DE AGUA
SELECCION DE YACIM PARA INY DE AGUA

INYECCION DE AGUA
ESTUDIOS INTEGRADOS
„ LOS ESTUDIOS INTEGRADOS DE YACIMIENTOS
PUEDEN SER DIVIDIDOS EN 4 FASES COMO SON LA
RECOLECCION DE LOS DATOS, EL MODELO
ESTATICO, LAS SIMULACIONES Y ESTRATEGIAS DE
EXPLOTACION
„ DATOS CONSTITUYEN UNA FASE VITAL DE LOS
ESTUDIOS INTEGRADOS Y SON LA BASE DEL
MODELO ESTATICO DEL YACIMIENTO
„ EL MODELO ES LA CARACTERIZACION DEL
YACIMIENTO QUE CONCLUYE CON LAS
ESTRATEGIAS DE EXPLOTACION DEL YACIMIENTO

INYECCION DE AGUA
CARACTERIZACION DEL YACIMIENTO
„ MODELO ESTRUCTURAL SE OBTIENE DE LA SISMICA
3D QUE SE CORRELACION CON LA GEOLOGIA Y
SISMICA DE POZOS PARA DETERMINAR LOS LIMITES
DEL YACIMIENTO
„ MODELO SEDIMENTOLOGICO SE OBTIENE DE
CORRELACIONES DE ANALISIS DE NUCLEOS CON
PETROFISICA, GELOLOGIA.
„ MODELO ESTRATIGRAFICO QUE ESTABLECE LA
RELACION VERTICAL Y HORIZONTAL DE CAPAS
„ MODELO PETROFISICO MIDE PROPIEDADES ROCA-
FLUIDOS POR REGISTROS Y NUCLEOS

INYECCION DE AGUA
ESTUDIOS INTEGRADOS
„
MODELO DE FLUIDOS A TRAVES DE ANALISIS PVT
Y CORRELACIONES. PRESIONES. BUP.
„
DATOS DE PRODUCCION E INYECCION,
INYECTIVIDAD, GRAFICOS DE HALL Y X
„
SIMULACIONES POR MEDIO DE METODOS
ANALITICOS Y SIMULADORES.
„
ESTRATEGIAS DE EXPLOTACION DIFERENTES
ALTERNATIVAS PARA LA CREACION DE VALOR
DEL YACIMIENTO
„
ANALISIS ECONOMICOS. MAEP- GERENCIA

INYECCION DE AGUA
DATOS
„
DATOS DE LABORATORIO PARA INY DE AGUA:
SON PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS, ROCAS,
FLUJO, PETROLEO RESIDUAL Y CALIDAD AGUA.
„
PORPIEDADES DE LA ROCA: HUMECTABILIDAD,
PRESION CAPILAR Y PERMEABILIDAD RELATIVA
„
HUMECTABILIDAD PUEDE SER MOJADO POR AGUA
O POR PETROLEO. LABORATORIO
„
CALIDAD AGUA. CONCENTRACIONES, PRUEBAS
DE COMPATIBILIDAD, SENSIBILIDAD DE LA
FORMACION

INYECCION DE AGUA
DATOS
„ DATOS DE CAMPO PARA INYECCION DE AGUA
„ INYECTIVIDAD DEL AGUA. GRAFICOS DE HALL
„ PRESION DE FRACTURA.
„ PERFILES DE INYECCION PARA DETERMINAR DISTRIBUCION
DEL FLUIDOS INYECTADOS, TEMP, TASAS
„ PRESIONES EN POZOS: BUP, FALLOFF, PULSACION
„ TRAZADORES PARA DETERMINAR PERFILES DE K
„ INFORMACION VITAL EN EL PROCESO DE SEGUIMIENTO DE
LOS PROYECTOS DE INY. DE AGUA.

INYECCION DE AGUA
FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO
„ ASPECTOS ING DE YACIMIENTOS EN INYECC AGUA:
„ 1. TEORIA DEL DESPLAZAMIENTO INMISCIBLE
„ 2. INVASION POR ARREGLOS.
„ 3. HETEROGENEIDAD DE LA FORMACION
„
4. EFICIENCIA DEL RECOBRO
„ 5. TASAS DE INYECCION
„ LA DETERMINACION DEL TIEMPO OPTIMO PARA EL
INICIO DE LA SIMULACIONES DEPENDE DEL TIPO
DE YACIMIENTO.
„ VARIACION VERTICAL DE K, Sgc.

INYECCION DE AGUA
MEDIDA DE LA HETEROGENEIDAD
„
VARIACION DE PERMEABILIDAD, V
% MAYOR QUE
K
md
log
prob
50%
84.1%
K50%
K84.1%
V= (K50-K84.1)/K50

INYECCION DE AGUA
MEDIDAD DE LA HETEROGENEIDAD
„
CAPACIDAD ACUMULADA VS ESPESOR ACUMUL
0
1
1
C = SUM(Kh)
fracción
SUMA(h),fracción
HOMOGENEA

INYECCION DE AGUA
FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO
„ ESTUDIOS REALIZADOS INDICAN QUE EL RECOBRO
ES MAYOR CUANDO SE INICIAN LA INYECCION MAS
TEMPRANO CERCA DEL PUNTO DE BURBUJEO
„ BAJA VARIACION V RESULTA MAYOR RECOBRO. V =
0, HOMOGENEO.
„ LA SATURACION DE GAS CRITICA NO AFECTA EL
RECOBRO FINAL.
„ EL RECOBRO FINAL ES MAYOR A MEDIDAD QUE LA
RAZON KV/KH ES MAYOR
„ GRAVEDAD API ES INVERSO AL RECOBRO

INYECCION DE AGUA
PERFORACION INTERESPACIADA,P-I-E
„
LA PERFORACION INTERESPACIADA TIENE UN
PAPEL RELEVANTE EN EL DESARROLLO DE LOS
YACIMIENTOS CON O SIN INYECCION DE AGUA
„
LA P- I- E MEJORA EL RECOBRO POR INYECCION
AGUA PORQUE MEJORA Ea, Ev, EL BALANCE
DEBIDO A HETEROGENEIDAD, LA CONTINUIDAD
LATERAL, RECOBRA EL PETROLEO EN LOS
BORDES Y EL LIMITE ECONOMICO.
„
SELECCION P-I-E DEPENDE DE PROD/INYECCION,
DESCRIPCION, DISEÑO Y ECONOMIA

INYECCION DE AGUA
PERFORACION INTERESPACIADA,P-I-E
„
ESTUDIOS DETERMINA CONDICIONES PARA
BUENOS RESULTADOS DE P-I-E
„
PROFUNDIDAD ENTRE 4300-7000 PIES
„
ARENA NETA ENTRE 12 Y 500 PIES
„
PERMEABILIDAD ENTRE 0.7 Y 27 md
„
POROSIDAD ENTRE 7 Y 19%
„
SATURACION DE AGUA ENTRE 20 Y 45%
„
EL RETO ES UN CALCULO APROPIADO DEL
RECOBRO ADICIONAL: CURVAS DE DECLINACION.,
LOG RAP VS NP, SIMULACION

INYECCION DE AGUA
SEGUIMIENTO
„
GUIAS PARA EL SEGUIMIENTO INCLUYE
„
CARACTERIZACION
„
PETROLEO RECOBRABLE
„
ANALISIS DEL COMPORTAMIENTO
„
RECOLECCION DE LOS DATOS
„
MONITOREO DE PRESIONES Y PRUEBAS DE
PRESIONES
„
MAPAS MEDIANTE OFM
„
BASE DE DATOS DEL PROYECTO

PROCESO
• SISTEMA CONSTITUIDO POR EL YACIMIENTO (ROCAS Y
FLUIDOS), EL COMPORTAMIENTO, LA PERFORACION Y
OPERACION DE LOS POZOS, EL MANEJO DE LOS FLUIDOS
GERENCIA PROVEE HECHOS, INFORMACIÓN Y CONOCIMIENTO
PARA MAXIMA RENTABILIDAD.
• LAS PREDICCIONES DEL COMPORTAMIENTO DEL PROCESO SE
REALIZAN UTILIZANDO LOS METODOS ANALITICOS Y
SIMULADORES QUE CONSIDERAN DATOS APROXIMADOS DE
LOS YACIMIENTOS
• LAS PREDICCIONES NO CONCUERDAN CON EL
COMPORTAMIENTO REAL DEBIDO A QUE SON
APROXIMACIONES DE LA REALIDAD
• EL SEGUIMIENTO PROMUEVE RESOLVER LAS DIFERENCIAS
ENTRE PREDICCIONES Y RESULTADOS REALES PARA MEJORAR
EL COMPORTAMIENTO
• EL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE PROYECTOS DE
INYECCIÓN DE AGUA COMPRENDE

•CARACTERIZACION DEL YACIMIENTO
•COMPORTAMIENTO DEL YACIMIENTO QUE
INCLUYE LAS HISTORIAS DE PRODUCCIÓN E
INYECCIÓN Y LA EFICIENCIA DEL BARRIDO
•CALIDAD DEL AGUA INYECTADA Y PRODUCIDA
•FACILIDADES SUPERFICIALES
•COMPORTAMIENTO POR POZO
•PROBLEMAS DE LOS POZOS
INDICES ECONOMICOS
TRABAJO EN EQUIPO

CARACTERIZACION DEL YACIMIENTO
• PERMEABILIDADES, POROSIDADES, ESPESORES,
SATURACIONES DE LOS FLUIDOS CON VARIACIONES
AREALES Y VERTICALES, ARQUITECTURA DEL YACIMIENTO,
PETROLEO RECOBRABLE, FRACTURAS, ESPESOR EFECTIVO
DE LAS FORMACIONES, GRADIENTES DE PRESIONES, DAÑO,
TAPONAMIENTO DE LAS PERFORACIONES, FUGAS EN EL
REVESTIDOR Y TUBERIA DE PRODUCCIÓN, PROPIEDADES DE
LOS FLUIDOS, PRESIONES, RECOMPLETACIONES,
ESTIMULACIONES, CORRELACIONES ENTRE CAPAS DE LA
FORMACION.
• COMPORTAMIENTO PRIMARIO GENERA INF IMPORT.
• BUENOS PRODUCTORES INDICAN BUENAS ARENAS EN
PERMEABILIDAD, POROSIDAD, ESPESORES U OTRAS
ARENAS
• MALOS PRODUCTORES INDICAN MALAS CONDICIONES
MECANICAS O DAÑO
LAS CURVAS DE PRODUCCIÓN
• LOG DEL % CORTE DE PETROLEO VS RECOBRO ACUMULADO
EN INYECCION DE AGUA SE USAN PREDECIR EL RECOBRO Y
CONDICIONES DEL PROCESO

• LOG DE RAP VS PETROLEO RECOBRADO ACUMULADO
PERMITE EL ANALISIS DEL PROCESO
LA RELACION GAS PETROLEO
• LA DISMINUCION INDICA QUE SE HA PRODUCIDO EL LLENE
• EL AUMENTO QUE NO SE HA INYECTADO AGUA SUFICIENTE
MAPAS DE LOS FRENTES DE AGUA - MAPAS DE BURBUJA
• PERMITEN VISUALIZAR LAS ZONAS INVADIDAS
• LOS RADIOS DE LOS FRENTES DE AGUA Y PETROLEO
PUEDEN ESTIMARSE DE LAS ECUACIONES BASICAS

R
OB
= ( 5.615 I
CW
E/ π h Sg )
1/2
R
WB
= R
OB
(S
G
/(S
WBT
- S
WI
))
1/2
LOS GRAFICOS DE BURBUJA SE DIBUJAN POR ZONA

GRAFICOS X
• SE BASAN EN TEORIA DE BUCKLEY LEVERETT Y
FLUJO FRACCIONAL
• SUPONEN LOG(Krw/Kro) vs Sw UNA LINEA RECTA
• METODO MAS GENERAL QUE CORTE DE AGUA VS Np
• MEJORES RESULTADOS PARA CORTES DE AGUA MAYORES
DE 0.75 Y ES VALIDO PARA RAP SUPERIORES A 0.5.
• ESTA TECNICA HA SIDO EXTENDIDA DONDE
LOG(RAP) VS Np RESULTA EN UNA LINEA RECTA
• PARA POZOS INDIVIDUALES,
• ARREGLOS Y
• CAMPOS COMPLETOS

GRAFICO DE HALL
• SE USA PARA EL ANALISIS DE DATOS DE POZOS DE INYECCION
• SE REPRESENTA P ACUMULADA VS INYECCION ACUMULADA
• PUEDE DETERMINARSE DAÑO, ESTIMULACION O NORMALIDAD EN
LOS POZOS DE INYECCION
• SE HA EXTENDIDO REPRES AGUA INYEC ACUM VS TIEMPO CON UN
BUEN REGISTRO DE LA PRESION DE INYECCION
• ES POSIBLE INFERIR COMPORT DE LOS POZOS COMO DAÑO, CAMBIO
DE LA MOVILIDAD, ENTRE OTROS.
INVASIONES DE AGUA CONTROLADAS
• MAXIMO RECOBRO Y GANANCIAS SI LOS FRENTES
LLEGAN SIMULTANEAMENTE A LOS POZOS DE PRODUCCION.
• EL PROYECTO TIENE UNA VIDA MINIMA PARA RECUPERAR LA
MAYOR CANTIDAD DE PETROLEO.

BALANCE DE ARREGLOS
• EL FLUJO DE FLUIDOS EN LOS YACIMIENTOS ES CLAVE EN EL SEGUIMIENTO
• LA CAPTURA DEL PETROLEO ES MAXIMO SI SE LOGRA REDUCIR LA MIGRACION
EN LOS LIMITES
• EL AGUA RECICLADA SE REDUCE AL MINIMO
• AUMENTA LA EFICIENCIA DEL BARRIDO
• EL FLUJO DE FLUIDOS LO GOBIERNAN LAS PROPIEDADES DEL
YACIMIENTO, LOS POZOS Y PRACTICAS OPERACIONALES
• LAS PRUEBAS DE POZOS SON CLAVES
• LA DISTRIBUCION DE AGUA ANOMALA PUEDE CORREGIRSE
• EL CIERRE DE LOS POZOS, LA CONVERSION, EL CONTROL DE LOS PERFILES
Y LA REVISION DE LOS ARREGLOS SON CLAVES
• EL FLUJO DESIGUAL PUEDE SER POR CAUSAS NATURALES O CAUSADAS
POR EL HOMBRE
• NATURALES - CONDICIONES DEL YACIMIENTO
• HOMBRE - CONDICIONES DE POZOS Y OPERACION
• EL ANALISIS COMPUTARIZADO Y EL USO DE LA ECUACION DE
BALANCE DE MATERIALES HA SIDO USO CON EXITO PARA EL SEGUIMIENTO

ANALISIS DEL AGUA PRODUCIDA
• EL MONITOREO DE LA COMPOSICION DEL
AGUA PRODUCIDA PERMITE DETERMINAR LA
RUPTURA SI EXISTEN DIFERENCIAS ENTRE EL
AGUA INYECTADA Y CONNATA.
PERFILES DE INYECCION
• PERMITEN DETECTAR TAPONAMIENTO E
INYECCION FUERA DEL AREA OBJETIVO
• SE UTILIZAN PARA DETERMINAR EL
VOLUMEN DE AGUA INYECTADA EN CADA
ZONA
POZOS
• PROBLEMAS COMUNES: TAPONAMIENTO,
PERFILES NO UNIFORMES, ESTRATIFICACION
• CAUSAS: CAPAS DE ALTA PERMEABILIDAD,
DAÑO DURANTE LA PERFORACION O
INYECCION ,MALA CALIDAD DEL AGUA
INYECTADA, FRACTURAS Y FALLAS

MALAS CEMENTACIONES
• LAS PRUEBAS Y REGISTROS DE POZOS SE UTILIZAN PARA DETECTAR
LAS CAUSAS DE LOS PROBLEMAS Y LAS SOLUCIONES
COMPLETACION DE LOS POZOS
• CONDICIONES DEL REVESTIDOR Y EL CEMENTO
• LAS COMPLETACIONES A HUECO ABIERTO Y FRACTURADOS NO SE
RECOMIENDAN.
PRUEBAS EN LOS POZOS
• INCLUYE PRUEBAS DE RESTAURACION, DECLINACION, INYECTIVIDAD,
PULSACION, INTERFERENCIA, MULTIPLES TASAS, TEMPERATURAS,
PRESIONES, PERFILES DE FLUJO, CEMENTACION Y RAYOS GAMMA
• PERMITEN OPTIMIZAR EL COMPORTAMIENTO DE LOS PROYECTOS
• EL DAÑO PUEDE REDUCIRSE AL MINIMO
• SE OPTIMIZA LA PRESION DIFERENCIAL
• ASEGURAN LA DISTRIBUCION DEL AGUA

CALIDAD DE LOS PRODUCTORES
• LOS MALOS PRODUCTORES SON MALOS INYECTORES A
MENOS QUE SE FRACTUREN O ESTIMULEN
CONTRAPRESIONES
• DEBEN ESTABLECERSE BAJAS PRESIONES DE BOMBEO
PARA EVITAR CONTRAPRESIONES QUE GENERA BAJAS
PRESIONES
CAMBIO DE LOS PERFILES DE INYECCION
• USANDO EQUIPOS DE INYEC SELECTIVA, CEMENTACION A
BAJAS PRESIONES, ACIDIFICACION
• BLOQUEO DE ZONAS LADRONAS CON GELES, QUIMICAS,
CEMENTOS Y MICROBIOS
LIMPIEZA REGULARES DE LOS POZOS
COMPLETACIONES Y REPARACIONES DE POZOS
• EL CAÑONEO DISEÑADO, LIMPIEZA DE LAS PERFORACIONES,
EMPACADURAS

MISCELANEOS
FLUIDOS APROPIADOS PARA
COMPLETACIONES
EVITAR FLUIDOS QUE DAÑEN LA
FORMACION.
INHIBICION Y REMOCION DE ESCAMAS.
ANALISIS RIGUROSO DEL PROBLEMA
TUBERIAS DE PRODUCCION Y CONTROL DE
LA CORROSION, PROTECCION CATODICA,
RECUBRIMIENTO, FIBRA DE VIDRIO
RECOMENDACIONES ESPECIFICAS PARA LOS
POZOS DE INYECCION REVISAR CABEZALES,
FUENTES DE AGUA, TRATAMIENTO Y OTROS

ANALISIS DE CASOS
YACIMIENTO LAGUNA VLG-3528
PETROLEO IN SITU 164.5 MMBNP
RESERVAS REC 63.3 MMBNP - 44.4 PRIMARIAS 18.9 SEC
LAS UNIDADES DONDE LA INYECCION SE INICIO EN 1977
EL YACIMIENTO SE DIVIDE EN TRES UNIDADES
INDEPENDIENTES
10.4 MMBNP PENDIENTES POR RECUPERAR
10.5 INYECCION 5 MBAPD Y PRODUCCION 1.7 MBPD
EL SEGUIMIENTO HA INCLUIDO MEDICIONES CONTINUAS DE
PRODUCCION E INYECCION Y PRESIONES. LAS P EN LAS
DIFERENTES UNIDADES VARIAN ENTRE 1250 Y 2300 LPC
EL SEGUIMIENTO PERMITIO ESTABLECER MAYORES
RESERVAS RECUPERABLES. SE HAN CONTRUIDOS MAPAS DE
BURBUJA. REQUIERE MAYOR INYECCION EN LAS UNIDADES
LA-2 Y LA-3. SE RECOMIENDA EL SEGUIMIENTO
INDEPENDIENTE DE CADA UNA DE LAS UNIDADES. MEJORAR
EL CONTROL DE LOS FRENTES DE INVASION .

EL SEGUIMIENTO LOGRO RESERVAS RECUPERABLES
MAYORES QUE LAS ESTIMADAS USANDO LOG Qo VS. Np
RECOBRO VS AGUA INYECTADA INDICA REEMPLAZO 1
A 1 AL COMIENZO Y LUEGO RECIRCULACION DE AGUA
RESERVAS REM SE CONCENTRAN HACIA EL NOROESTE
SE RECOMIENDA MAYOR INYECCION EN LA2 Y LA3
MEJORAR EL SEGUIMIENTO DEL FRENTE DE AGUA
USAR MAS OFM
YACIMIENTO C-2/VLE 0305
UBICADO EN BLOQUE V DEL LAGO.POES 1527 MMBNP
LA PRODUCCION SE INICIO EN 1958, PRESION 5500 LPC
MAXIMA PRODUCCION EN 1964 FUE DE 79 MBNPD
LA INYECCION DE AGUA SE INICIO EN 1963 EN LA PARTE
BAJA DE LA ESTRUCTURA Y DE GAS EN 1968 EN LA
PARTE ALTA.
A FINALES DE 1996 SE HAN PRODUCIDO 538 MMBNP Y
LA TASA DE PRODUCCION DE 17 MBNP

ULTIMOS TRES AÑOS SE REEMPLAZO EL GAS INCR LA
INYECCION DE AGUA DE 25 A 75 MBAPD
EL SEGUIMIENTO MEDIANTE SISMICA, GEOLOGIA,
PRESIONES, PLT, MEDIDORES DE FONDO HA PERMITIDO
IDENTIFICAR 4 ZONAS
SE REORIENTA LA INYECCION POR ZONA Y REGIONES
PARA INCREMENTAR EL RECOBRO.
RESERVAS ORIGINALES ESTABAN SUBESTIMADAS
YACIMIENTO C-6S, SVS-50
UBICADO EN BLOQUE IX CAMPO LAMA EN EL LAGO
FLUIDO SUBSATURADO ASOCIADO CON ACUIFERO ACTIVO
CON PRESION INICIAL DE 4275 LPC Y DE BURBUJEO DE 933
LPC
LA EXPLOTACION SE INICIO EN 1961 Y LA INYECCION EN
1988 CON 2000 BAPD
SE MANTUVO LA PRESION DEL 93 AL 95 A PESAR DE LA
PRODUCCION DE 239 MBP
SE REVISO LA GEOLOGIA MEDIANTE PRUEBAS DE
PRESIONES INDICANDO QUE NO SE REQUIERE INYECCION
DE AGUA
LA INYECCION DE AGUA SE SUSPENSION A TRAVES DE UN
SEGUIMIENTO APROPIADO

FUTURO
1. MAYOR ATENCION AL SEGUIMIENTO DETALLADO DE
LOS YACIMIENTOS.
2. INICIO TEMPRANO AL SEGUIMIENTO PERMITE
MAXIMIZAR EL RECOBRO DE LOS YACIMIENTOS
3. AUTOMATIZACION PERMITE TENER UN CONTROL
PERMANENTE DEL COMPORTAMIENTO Y TOMAR
DECISIONES OPORTUNAS.
4. TRABAJO EN EQUIPO DE INGENIEROS DE YACIMIENTO,
GEOFISICOS, GEOLOGOS, INGENIEROS DE PERFORACION
Y PRODUCCION Y PERSONAL DE APOYO, ABOGADOS,
ADMINISTRADORES, OTROS.
5. SISMICA 4D PERMITIRA EN EL FUTURO EFECTUAR EL
SEGUIMIENTO A LOS FRENTES DE INVASION DE UNA
MANERA PRECISA.

CONCLUSIONES
1. EL SEGUIMIENTO MODERNO DE LOS PROYECTOS
DE INYECCION DE AGUA OFRECE MAGNIFICAS
OPORTUNIDADES PARA MEJORAR EL RECOBRO Y
LA VIDA ECONOMICA DE LOS PROYECTOS DE
INYECCION DE AGUA.
2. EL TRABAJO EN EQUIPOS INTEGRADOS DEBE SER
UNA PRACTICA OBLIGADA EN EL MANEJO DE
PROYECTOS DE INYECCION DE AGUA.
3. LA GERENCIA DE LOS DATOS TALES COMO
PRESIONES, REGISTROS, TASAS, TEMPERATURAS
Y OTROS SON CLAVES PARA LOGRAR EL MEJOR
SEGUIMIENTO DE LOS PROYECTOS.
4. LOS SISTEMAS DE INFORMACION TALES COMO
OIL FIELD MANAGER SON DE USO
INSOSLAYABLE EN EL MANEJO MODERNO DE
PROYECTOS DE INYECCION DE AGUA.

ASPECTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS
TEORIA DEL DESPLAZAMIENTO
INMISCIBLE
ECUACIONES BASICAS
LEY DE DARCY
campo de unid
1
sen 00127 . 0 1
f
o - w FRACCIONAL FLUJO DEL ECUACION
etc darcies, cm, unid ) 10
0133 . 1
(
w
6
okrw
wkro
L
pc
oqt
kkroA
ds
dz g
ds
dp kA
q
D
µ
µ
α ρ
µ
ρ
µ
+
]
]
]

∆ −


+
·
− − ·


INYECCION DE AGUA - ASPECTOS
DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS
„
ECS BASICAS DE DESPLAZAMIENTO PET POR
AGUA.
wf
S
w
w
wc
wf
wc wf
wc
wbt
t
w
w t
Sw
rw o
ro w
w
S
f
S
f
S S
S S
S
f
A
q
k
k
f
) (
1
t
x
,
1
1


+ ·

+ ·

,
`

.
|


·

,
`

.
|


+
·
φ
µ
µ

INYECCION DE AGUA - ASPECTOS
DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS
„
LA Sw PROMEDIO DESPUES DE LA RUPTURA Y LA
EFICIENCIA DEL DESPLAZAMIENTO fw VS Sw
Boi
Soi
Bor
Sor
Boi
Soi
E
S
f
f
S S
D
S
w
w
w
w
w
w

·



+ ·
2
) (
1
2
2

INYECCION DE AGUA - ASPECTOS
DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS
„
CURVA DE FLUJO FRACCIONAL A LA RUPTURA
fw
Sw
Swi
Swx;fwx
wbt
S

INYECCION DE AGUA - ASPECTOS
DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS
„
CURVA DE FLUJO FRAC DESPUES DE RUPTURA
fw
Sw
w
S

Tipos de desplazamiento
Agua Petróleo
Zona
invadida
Zona no
invadida
O L X
Agua
Petróleo
Zona
invadida
Zona no
invadida
Pistón sin fugas Pistón con fugas
Petróleo
Pozo
Inyector
Pozo
Inyector
Pozo
Productor
Pozo
Productor
X
O L

Ecuación de flujo fraccional
Humectado
por petróleo
Humectado
por agua
10 30 50 70 90
0
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
F
l
u
j
o

F
r
a
c
c
i
o
n
a
l

d
e
l

a
g
u
a
Sw
Saturación de agua, %
Medio humectado por agua
Medio humectado por petróleo
f
W
=
1+1,27.
K
0
.A
0
.q
t
P
C
P
0.434 sen
K
0

W
K
w
.
1+
F
W
=
1-1,127.
K
0
.A

0
.q
t
P
C
P
0.434sen

K
0

W
K
.
1+
+

o

0

Curvas de permeabilidades relativas

Factores que afectan el flujo fraccional cuando se inyecta agua
Para el agua Para el gas
• Humectabilidad
• Presión Capilar
• Angulo de buzamiento
• Tasa de inyección
• Viscosidad de los fluidos
• Humectabilidad y presión
capilar
• Angulo de buzamiento
• Tasa de inyección
• Presión de inyección
• Viscosidad de los fluidos
• Fenómeno de contraflujo

Detección de la Ecuación de avance frontal
q
w
Wx+
w
x+ x
q
w
q
t
q
t

Distribución de saturación en función de distancia y tiempo
0 L

Distribución de saturación con distancia
Solución de Buckley - Leverett

Solución de Welge
f
w
f
g
S
qmáx
or

Distribución de saturación
Agua connata
Petróleo
saliente
q
t
D
istan
cia, x
0
0.5
1
Agua
entrando
q
t
granos
Gas
entrando
q
t
Agua
connata
Petróleo
saliendo
q
t
Granos
de arena
0
0.5
1.0
Distancia, x
S
O
S
gp
1.0
0.5
0
X 0.5 0 1.0
S
a
t
u
r
a
c
i
ó
n

d
e

l
o
s

f
l
u
i
d
o
s
S
O
S
wp
0
X 0.5 0 1.0
1.0
Agua
X
q
t
fo
qt
fg
Gas
q
t
fo
qt
fw
S
op
+ S
gc
S
wi
+ S
or

Cálculo de la saturación de agua promedio
S
WP
S’
WP
1
0
0
fw
f’w
x
Swi
Swx S’wx
1.0
Sw

INYECCION DE AGUA - ASPECTOS
DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS
„
INTRUSION FRACCIONAL CUBRIMIENTO
h
ESPACIAMIENTO
I
P
C < 1
FRENTE

INYECCION DE AGUA - ASPECTOS
DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS
„
EFICIENCIA AREAL= Abarrida/Atotal
INYECTOR
PRODUCTOR
Abarrida

INYECCION DE AGUA - ASPECTOS
DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS
„ RAZON DE MOVILIDAD: MOVILIDAD DE LA FASE
DESPLAZANTE / MOV DE FASE DESPLAZADA
„ VARIOS PROCESOS INTENTAN CONTROLAR LA
RAZON DE MOVILIDAD
d
D
M
λ
λ
·
Swi
o
ro
Sor
w
rw
Swi
o
o
Sor
w
w
K
K
K
K
M

,
`

.
|

,
`

.
|
·

,
`

.
|

,
`

.
|
·
µ
µ
µ
µ

ARREGLOS DE POZOS INY/PROD

Ea DE BARRIDO A LA RUPTURA,
ARREGLO 5 POZOS F( Mw,o)

Ea DEL BARRIDO PARA UN ARREGLO DE
5 POZOS EN F(1/Mw,o) Y Vd INYECT.
1/RAZON DE MOVILIDAD W-O

Factor de recobro
N =
7758Ah S
0i
B
0i
r =
N
p
N
= E
D
* E
A
* E
V
E
D
=
B
0
V
p
(1-S
wi
)
V
p
(S
wp
-S
wi
)
B
0i
=
(S
wp
- S
wi
) B
0i
S
0i
* B
0

Eficiencia areal de barrido
1 2 3
Zona no
invadida
Zona
invadida
4 5
Area
Area Area
EA=

Eficiencia vertical de barrido
Zona no barrida
Zona barrida
Z
o
n
a

n
o

b
a
r
r
i
d
a
K
1
K
2
K
3
K
4
E
V
=
área vertical invadida
área vertical total invadible
A
A A

Eficiencia volumétrica
Zona
barrid
a
Zona no barrida
Zona no barrida
Z
o
n
a
n
o

b
a
r
r
i
d
a
K
1
K
2
K
3
K
4
EV = EA X Ev
Zona
barrid
a

Localización de los Pozos de Inyección y Producción
Inyección en Arreglos
Línea Directa
Línea Alterna
5 Pozos (Normal)
5 Pozos (Invertido)
7 Pozos (Normal)
7 Pozos (Invertido)
4 Pozos (Invertido)
4 Pozos (Normal)
P
I
1
1
=
P
I
1
1
=
P
I
1
2
=
P
I
1
2
=
P
I
1
1
=
P
I
1
1
=
P
I
1
2
=
P
I
1
2
=

Eficiencia areal de barrido a la
ruptura para un arreglo de 5 pozos
Agua-petróleo
X Gas-petróleo
Miscible
0.1 1.0 10.0
Razón de movilidad
50
60
70
80
90
100
E
f
i
c
i
e
n
c
i
a

a
r
e
a
l

d
e

b
a
r
r
i
d
o

a

l
a

r
u
p
t
u
r
a

Eficiencia areal de barrido después de la ruptura
%

d
e

á
r
e
a

b
a
r
r
i
d
a

Eficiencia areal de barrido después de la ruptura
%
Wi / Wi
r
Wi / Wi
r

Comportamiento de pozos de inyección
Interferencia
Flujo continuo
Water bank Gas region Oil bank
Flujo radial
Agua Gas Petróleo

Razón de conductancia
R
a
z
ó
n

d
e

C
o
n
d
u
c
t
a
n
c
i
a
Razón de Movilidad

INYECCION DE AGUA
METODOS DE PREDICCION
4 . CLASIFICACION
„
SEGÚN LAS VARIABLES QUE CONSIDEREN:
HETEROGENEIDAD:
♦ YUSTER,SUDER Y CALHOUN
♦ PRATS,MATTHEWS,JEWETT Y BAHER
♦ STILES
♦ DYKSTRA Y PARSONS
♦ JOHNSON
♦ FELSENTHAL,

INYECCION DE AGUA
METODOS DE PREDICCION
4
METODOS QUE CONSIDERAN Ea:
‚
MUSKAT
‚
HURST
‚
CAUDLEYCOL.
(WITTE,SLOBOD,HICKMAN,SILBER
BERG) ARONOFSKY
‚
DEEPE Y HAUBER

INYECCION DE AGUA
METODOS DE PREDICCION
4 METODOS QUE CONSIDERAN EFICIENCIA DEL
DESPLAZAMIENTO:
♦ BUCKLEY Y LEVERETT
♦ CRAIG, GEFFEN Y MORSE
♦ ROBERTS
♦ HIGGINS Y LEIGHTON
♦ RAPOPORT, CARPENTER Y LEAS

INYECCION DE AGUA
METODOS DE PREDICCION
4
MODELOS MATEMÁTICOS:

DOUGLAS, BLAIR Y WAGNER

DOUGLAS,PEACEMAN Y RACHFORD

HIATT

WARREN Y COSGROVE, ENTRE
OTROS

INYECCION DE AGUA
METODOS DE PREDICCION
4
MÉTODOS EMPÍRICOS: BASADOS EN
DATOS DE CAMPO
‚ ORGANIZACIONES TECNICAS HAN
DESARROLLADO INICIATIVAS.

GUTHRIE Y GREENBERGER

SCHAUER

GUERRERO Y EARLOUGHER, .

INYECCION DE AGUA O GAS
METODO DE BUCKLEY LEVERETT
o f
f o
c
t o
o
t
f
f
K
K
gsen C
X
P
q
A K
q
q
f
µ
µ
α ρ


µ
+
∆ − −
· ·
1
) ( 1
ECUACION DE FLUJO FRACCIONAL DE LA FASE DESPLAZ
Y LA VELOCIDAD DE AVANCE DE UNA SATURACION Sf
Sf t
f
f
t
Sf
S
f
A
t q
X
,

,
`

.
|


·
φ
fx
S
f
f
p i
S
S
f
V W
f
Sf



·
f
S ,
) (
1
/

INYECCION DE AGUA O GAS
METODO DE BUCKLEY LEVERETT
„
AVANCE DEL FRENTE DE INVASION - CASOS
h Ahoriz V GENERAL,
h r V RADIAL,
, V LINEAL,
S ,
Sf p
2
S p
p
f
f
S
f
φ
φ π
φ
·
·
·

,
`

.
|


·
f
f
f
x
f
f
S
S
S
S
f
S
f
f
i p
X Aperp
S
S
f
F V

Método de predicción de Buckley-Leverett
CURVA DE FLUJO
FRACCIONAL
AMPLIADA
fw

Método de predicción de Buckley-Leverett
Tangentes a la curva
de flujo fraccional
vs
Sw después de la
ruptura
f
f’
f”
f’
wx
f’
w
wi
S

w
p
Sw, %
fw

INYECCION DE AGUA O GAS
METODO BUCKLEY LEVERETT
„
CALCULOS BASICOS DE Np, Wi, Wp, RAP, t
∑ ∑

· ∆ ·


· − ·
· · − ·


→ ≥
i
i
p
p
o p
f i i o f f p
S
f
f
f f
Q
F
N
F
B N
f Q t Q B S S V
S
f
S S
i p
f
S
f X
t t , RfP F F
Q , F , / ) ( N
V y S , ) (
i p
f i p
p f
f
S p

INYECCION DE AGUA O GAS
METODO BUCKLEY LEVERETT
„
RELACION AGUA PETROLEO Y GAS PETROLEO
RUPTURA DE ANTES S
) 1 (
R RGP
RUPTURA DE DESPUES S PARA
) 1 (
g s
w
Rs e S SI
B f
B f
S
B f
B f
RAP
x
x
g
g g
o g
w
w w
o w
· ≥

+ ·


·
EFICIENCIA DEL DESPLAZAMIENTO, Ed Y RECOBRO
Ed = (Sfp - Sfi)Boi/(Soi Bo)
RECOBRO, r = Ed Ea C = Ed * Ev

INYECCION DE AGUA O GAS
METODO BUCKLEY LEVERETT
„
REVISAR LA MATEMATICA DE LAS ECUACIONES
EN EL MANUAL PARA COMPRENDER LOS
PROCESOS DE INYECCION DE FLUIDOS
„
LA MAYORIA DE LOS PROCESOS DE RECOBRO
MEJORADO PARTEN DE LA TEORIA BUCKLEY Y
LEVERETT.
„
LA EXTENSION DE LOS PRINCIPIOS DEL
DESPLAZAMIENTO DE FLUIDOS AL CAMPO ES
FUNDAMENTAL PARA LA INGENIERIA DE LOS
PROYECTOS DE INYECCION DE AGUA

INYECCION DE AGUA
METODO DE DYKSTRA-PARSONS
) (
1 1
x L
k
x
k
P k
o
ro
o
rw
w
q
− +
∆ −
·
+
µ µ
ECUACIONES BASICAS- TEMA 3, PAG 4-18-SEGUIDAS
ro w
o rw
o
ro
w
rw
o w
k
k
k
k
M
µ
µ
µ
µ
· ·
,
w
rw
i i
k
x L M x
P k
o
q
µ
]
]
]

− +
∆ −
·
) (

INYECCION DE AGUA
METODO DE DYKSTRA-PARSONS
i w
i i
i
S wh
q
dt
dx
v
) ( ∆
· ·
φ
w
rw
i i i w
i i
i
k
x L M x
P
S wh
k
dt
dx
v
µ φ
]
]
]

− +


· ·
) ( ) (
VELOCIDAD DE AVANCE EN UNA CAPA i

INYECCION DE AGUA
METODO DE DYKSTRA-PARSONS
[ ]
[ ] ) (
) (
) (
) (
1
1
1 1
1 1
i i
w
i w
i
i i
x L M x
S
k
x L M x
S
k
dx
dx
v
v
− +

− +

· ·
φ
φ
RELACION DE VELOCIDADES DE AVANCE DE i CON
RESPECTO A LA CAPA 1

INYECCION DE AGUA
METODO DE DYKSTRA-PARSONS
·
m
i
x
x
) 1 (
) 1 (
2 2

− + −
·
M
M
k
k
M M
L
x
m
i
i
INTEGRANDO Y MEDIANTE CAMBIOS ALGEBRAICOS
n
M
k
k
M
M M
M m n
m
C
n
m i
m
i

+ ·
]
]
]
]

− +




+
·
1
2 2
) 1 (
1
1
1
) (
DEFINIENDO INTRUSION FRACCIONAL, C
PAG 4-22
P.4-23

INYECCION DE AGUA
METODO DE DYKSTRA-PARSONS
∑ ∑
· ·
]
]
]

∆ −
· ·
m
i
w
rw i
m
i
w w
L
P k k
q q
m m
1 1
µ
TASA DE PRODUCCION DE AGUA Y PETROLEO

+ ·
]
]
]
]
]
]
]

− +


·
n
m i
m
i
w
rw
i
o
M
k
k
M
L
P k
k
q
m
1
2 2
) 1 (
µ

INYECCION DE AGUA
METODO DE DYKSTRA-PARSONS


+ ·
·
− +
· ·
n
m i
m
i
i
m
i
i
o
w
m
M
k
k
M
k
k
q
q
RAP
m
m
1
2 2
1
) 1 (
RELACION AGUA PETROLEO CON RUPTURA EN m
P.4-25

INYECCION DE AGUA
METODO DE DYKSTRA-PARSONS
o
A or oi
p
B
C E S S Ah
N
) ( 7758 −
·
φ
PETROLEO PRODUCIDO EN ARRIBO DE FLD INY EN m

∫ ∫
∆ ≅ · · ·
P CN
N
P p
N
P CN
N RAP W dW dN RAP Area
P P
0 0
AGUA PRODUCIDA
ll P o P i
W N B W W + + ·
AGUA INYECTADA Y TIEMPO DE INYECCION
t
i
q
W
t ·

Método de predicción de Dykstra-Parsons
Inyección de agua
en
yacimientos estratificados
qt
Agua
Petróleo
qw
qo

Método de predicción de Dykstra-Parsons
Ecuaciones básicas
La ecuación de la intrusión fraccional en este caso es:
C =
i=1
m
hi +
i=m+1
n
hi
Xi
L

i=1
n
hi
En este caso se calcula por la expresión:
Xi
L
Xi
L
=
-M
W,O
+
M
2
W,O
+
m
K
i
K
m

i
(1-M
2
W,O
)
(1-M
W,O
)
Si se ha producido la ruptura en m de las n capas, entonces:
RAP
y
=

i=1
m
K
i
A
i

j = m+1
n
K
j
A
j

M
2
W,O
+
K
j

m
K
m

j
(1-M
2
W,O
)

Método de predicción de Dykstra-Parsons
K50%
K84,1%
Coeficiente de variación de permeabilidad,
K 50% - K 84,1%
K 50%
V =

Método de predicción de Dykstra-Parsons
Gráfico del módulo de recuperación

Método de predicción de Dykstra-Parsons
Gráficos de Johnson

METODO DE DYKSTRA PARSONS
PROCEDIMIENTO DE PREDICCION
„ CALCULAR VARIACION V Y RAZON DE MOVILIDAD
„ DETERMINAR EFICIENCIA AREAL DEL BARRIDO
„ PETROLEO RECUPERABLE
„ Npr= Vp (Soi - Sor) Ea/Bo
„ CALCULAR C PARA RAP DE 1,5,25 Y 100 - FIG 4-29 Y 30
„ CALCULAR PETROLEO PRODUCIDO Np = C Npr
„ CALCULAR Wp DE LA INTEGRACION DE RAP VS Np
„ Wi = Wp + Np Bo + Vllene
„ CALCULAR t = Wi/Qi…VER PAG 4-33

Método de predicción de Stiles
Distribución de permeabilidad y capacidad
Espesor acumulado, fracción
P
e
r
m
e
a
b
i
l
i
d
a
d

a
d
i
m
e
n
s
i
o
n
a
l
C
a
p
a
c
i
d
a
d

T
o
t
a
l

a
c
u
m
u
l
a
d
a
,

f
r
a
c
c
i
ó
n

Método de predicción de Stiles

INYECCION DE AGUA
METODO DE STILES
„
ECUACIONES BASICAS. CUBRIMIENTO
VERTICAL
) ( '
) 1 ( '
'
'
ab h k
C h k
Z Y X
Y X
E
v
− +
·
+ +
+
·
'
) 1 ( '
'
k
C h k
E
v
− +
·
X
Y
Z
1
0
I P


INYECCION DE AGUA
METODO DE STILES
„
ECUACIONES BASICAS: Np, RAP, Wp, Wi
´ ) ( W ,
dNp RAP Wp ),
´ 1
´
(
) (
ll
,
Ea Sgc Sgi Vp W Wp NpBo Wi
Ca
Ca
Bw
Bo M
RAP
Bo
EaEv S S V
N
ll
o w
or oi p
p
− · + + ·
·

·

·


METODO DE STILES
PROCEDIMIENTO DE PREDICCION
„ CONSTRUIR GRAFICOS DE Ca´VS h´ y K´VS h´
„ CALCULAR PETROLEO RECUPERABLE COMO D-P
„ SELECCIÓN h´ ENTRE O Y 2, CADA 0.05, POR EJ. Y
OBTENER Ca´ y K´
„ CALCULAR C Y RAP, PAG 4-41 Y 4-42
„ CALCUALR Np = Nr C
„ ELABORAR GRAFICOS RAP vs Np Y CALCULAR Wp
„ CALCULAR Wi SEGÚN EXISTA O NO LLENE.
„ CALCULAR TIEMPO, t = Wi/Qi

Método de predicción de Craig, Geffen y Morse

Incrementos de Ea y Swp Durante la fase subordinada

INYECCION DE AGUA
METODO CRAIG GEFFEN Y MORSE
„
ECUACIONES BASICAS

∆ ·

· ∆


·
· − + ·
− − −
·
+ ·



· ·
t t ,
Qwi
Wi
t ,
V - NpBo - Wi Wp ), (
)) ( ) ( (
25 . 3 . , )
Wir
Wi
0.2749Ln( Ea
RECTA 46 - 4 pag Ea o Mw, ,
) (
1
ll
Wp
Np
RAP
Sgc Sgi Vp NpBo Wi
Bo
Sgc Sgi Swi Swp Ea
Vp Np
pag Ear
Sw
fw
Vpi
Wi
W
Sw
ID

INYECCION DE AGUA- PROCEDIM.
METODO CRAIG GEFFEN Y MORSE
„ VER PAGINA 4-49.
„ CALCULAR M, Vp, Swx, Swp, Ear.
„ TRAZAR LA RECTA Ea EN FUNCION DE Wi/Wir
„ CALCULAR Np TOMANDO EN CUENTA Ea Y Wi
„ CALCULAR TIEMPO Wi/Qi
„ SELECCIÓN WiDr Y CALCULAR dfw/dSw Y DETERMINAR
„ Swx´ y Swp´
„ USAR ECUACIONES VER PAG 4-50 PARA Np, RAP, Wp,
TIEMPO, Y Qo
„ REPETIR.

INYECCION DE AGUA COMPORTAM
DE POZOS DE INYECCION DE AGUA
qEL COMPORTAMIENTO DE POZOS DE INY SE
PUEDE DIVIDIR EN TRES PERIODOS: RADIAL,
INTERFERENCIA Y CONTINUO
qFLUJO RADIAL DESDE EL INICIO HASTA QUE LOS
BANCOS DE PETROLEO DE POZOS VECINOS
CHOCAN
qPERIODO DE INTERFERENCIA VA DESDE LA
INTERFERENCIA HASTA EL LLENE
qFLUJO CONTINUO VA DESDE EL LLENE HASTA EL
ABANDONO DEL PROYECTO.

INYECCION DE AGUA COMPORTAM
DE POZOS DE INYECCION DE AGUA
„
ECUACIONES DE MUSKAT PARA EL PERIODO RADIAL
„
VARIABLES ADIMENSIONALES Q,V. Y t
„
ECUACIONES PAGINAS 3-31 Y 3-32 QUE VIENEN EN UNIDADES
PRACTICAS.
„
BALANCE DEL PETROLEO = PETROLEO DESPLAZADO POR EL AGUA
SE ACUMULA EN EL BANCO DE PETROLEO DONDE Swp SE OBTIENE
DE LA CURVA DE FLUJO FRACCIONAL.
„
VER FIGURA PAG. 3.32. Y MUSKAT DEDUJO EC PARA
„
LA INYECTIVIDAD VARIA DURANTE EL LLENE. P 3.33

INYECCION DE AGUA COMPORTAM
DE POZOS DE INYECCION DE AGUA
„
LA INYECTIVIDAD DISMINUYE DURANTE EL LLENE
SE SUSTITUYE GAS POR AGUA. DESPUES DEL
LLENE PERMANECE CONSTANTE SI Mwo = 1,
DISMINUYE SI Mw;o ES MENOR QUE 1 Y AUMENTA
SI ES MAYOR QUE 1. VER FIGURA PAG. 3.33
„
ECUACION BASICA DE MUSKAT PARA FLUJO
RADIAL SE OBSERVA EN P. 3-34
„
GRAFICO DE LOG(Wi) VS 1/qt RESULTA RECTA
QUE PERMITE DETERMINAR Kw Y rw.
„
PERIODO DE INTERFERENCIA VA RADIAL A LLENE

INYECCION DE AGUA COMPORTAM
DE POZOS DE INYECCION DE AGUA
„ CALCULAR VOLUMEN DE AGUA INYECTADO PARA LA
INTERFERENCIA Y EL LLENE
„ SE CALCULA TIEMPO DESPUES DE INTERFERENCIA HASTA
EL LLENE (Vllene - Vint)/TASA PROMEDIO, VER
ECUACIONES 3-37
„ EXISTEN ECUACIONES DURANTE EL PERIODO DE FLUJO
CONTINUO PARA Mw;o IGUAL A 1 PARA LOS DIFERENTE
ARREGLOS DEDUCIDAS POR MUSKAT PAGINAS 3-6 A 3-9
„ SE UTILIZA GRAFICO P. 3-39 PARA Mwo DIF 1.
„ GRAFICO DE q VS. TIEMPO SE USA PARA INCLUIR t

INYECCION DE AGUA - CAPACIDAD DE
FLUJO EN ARREGLOS.
]
]
]
]

+ −

·
) ln(
2
17 , 1
00254 , 0
w
r
a
a
d
o
B
o
P h
o
k
o
q
π
µ
ARREGLOS EN LINEA DIRECTA
d DISTANCIA ENTRE POZOS DIFER TIPOS
a DISTANCIA ENTRE POZOS DEL MISMO
TIPO
ECUACIONES SIMILARES PARA OTROS

INYECCION DE AGUA - CAPACIDAD DE
FLUJO EN ARREGLOS DE 5 POZOS
]
]
]



·
5691 , 0 ) ln(
003541 , 0
w
r
d
o
B
o
P h
o
k
o
q
µ
d DISTANCIA ENTRE INYECTORES Y PRODUCTORES
rw RADIO DEL POZO, h ESPESOR Y OTROS
LAS TASAS DE INYECCION Y PRODUCCION IGUALES

INYECCION DE AGUA

RAZONES PARA LA SELECCION
„ DISPONIBILIDAD DEL AGUA „ AGUA ES EFICIENTE COMO DESPLAZANTE „ BAJA INVERSION Y COSTO OPERATIVO FAVORECEN LA ECONOMIA DEL PROCESO „ EL AGUA ES FACIL DE INYECTAR „ EL AGUA SE DISPERSA FACILMENTE EN LA FORMACION PETROLIFERA „ SE HA USADO POR MUCHOS AÑOS „ EXPERIENCIAS EN EL LAGO DESDE 1950 „ VARIACIONES DEL MET. SON BUENAS

INYECCION DE AGUA GERENCIA INTEGRADA DE INY DE AGUA „ ESTRATEGIAS AGOTAMIENTO Y DESARROLLO „ ADQUISICION, ANALISIS Y GERENCIA DE DATOS: NUCLEOS, PRUEBAS DE PRESION Y REGISTROS „ EVALUACION GEOLOGICA Y SISMICA 3D Y 4D: ESTRATIGRAFIA, SEDIMENTOLOGIA. „ MODELO DEL YACIMIENTO Y PREDICION MODELOS CLASICOS, SIMULACIONES „ REQUERIMIENTO DE FACILIDADES: PLANTAS DE INYECCION, TRATAMIENTO. „ OPTIMIZACION ECONOMICA

THAKUR Y SATTER. CAUSTICA. CRAIG. METODOS DE RECOBRO ADICIONAL COMO POLIMEROS. SURFACTANTES. OTRO .. EMULSIONES.INYECCION DE AGUA ESTADO DEL ARTE „ IMPORTANTES AVANCES EN LOS ULTIMOS AÑOS SOBRE SIMULACION. NUEVO LIBRO POR MAGDALENA DE FERRER. „ CONTROL DE AGUA COMO GELES. AGUA-GAS-ALT. „ NUEVOS REGISTROS: TOMOGRAFIA SISMICA „ PUBLICACIONES IMPORTANTES. OTROS „ MONITOREO USANDO SISTEMAS OFM. WILHITE. ASPECTOS ING DE INYEC DE AGUA.

„ ESTUDIOS DETERMINAN EL PLAN. ANALISIS DEL COMPORT DE LA INY DE AGUA. . MONITOREO DE LAS PRESIONES Y BASE DE DATOS DEL PROYECTO. OPTIMIZA RECOBRO Y MINIMIZA INVERSIONES Y GASTOS „ LA GERENCIA DE PROYECTOS INYECCION DE AGUA „ INCLUYE CARACTERIZACION DEL YACIMIMIENTOS. LO DESARROLLA.INYECCION DE AGUA GERENCIA „ GERENCIA MAXIMIZA GANANCIAS. ESTIMACIONES DEL PET RECOBRABLE. MONITOREA Y LO REVISA.

FLUJO CRUZADO RAZON DE MOVILIDAD. FRACTURAS. TIPO DE ARREGLO. HUMECTABILIDAD . FALLAS.INYECCION DE AGUA EFICIENCIA DEL RECOBRO INY DE AGUA „ EFICIENCIA RECOBRO TOTAL DE INY DE AGUA E RWF = E D EV = Ef total = E Desp * E Vol „ EFICIENCIA DEL DESPLAZAMIENTO DEPENDE DE VISCOSIDADES. DISCONTINUIDADES. SATURACIONES DE PETROLEO. FACTORES VOLUMETRICOS Y Kr „ EFICIENCIA DEL BARRIDO FUNCION DE HETEROG K DIRECCIONAL.

l : vertical „ LA EFICIENCIA DEL BARRIDO SE RELACIONA CON LA VARIACION DE PERMEABILIDAD Y DEMAS FACTORES MENCIONADOS „ EL AGUA FLUYE POR LAS ZONAS DE MAYOR K „ ANALISIS DE NUCLEOS ES VITAL EN INY AGUA „ ESTOS DATOS SE UTILIZAN PARA DETERMINAR ZONAS DE ALTAS PRODUCCIONES DE AGUA . V : vol. A : areal.INYECCION DE AGUA EFICIENCIA DEL BARRIDO „ EFICIENCIA VOLUMETRICA SE DEFINE COMO EV = E A * El .

Métodos Convencionales de Recuperación de Petróleo Recuperación Primaria Recuperación Secundaria Flujo Natural Levantamiento Artificial Inyección de Agua Recuperación Terciaria Mantenimiento de Presión .

Mecanismos de Recuperación de Petróleo RECUPERACIÓN PRIMARIA RECUPERACIÓN SECUNDARIA RECUPERACIÓN MEJORADA DE CRUDO PROCESOS PROCESOS AVANZADOS ACTUALES -Vapor -Térmicos -Microbios -Gas Miscible -Químicos Petróleo Petróleo Agua 12-15% 12-15% 4-11% .

Localización de los Pozos de Inyección y Producción Inyección Periférica o Central Interfase gas-petróleo Gas Petróleo Gas Petróleo Agua Agua Interfase aguaPetróleo Agua Sección Plan Pozo de Inyección Pozo de Producción Yacimiento con una capa de gas en la cual se inyecta gas .

.Localización de los Pozos de Inyección y Producción Inyección Periférica o Central Inyección de agua Pozos Productores Inyección de agua Agua Petróleo Sección Plan Pozo de Inyección Pozo de Producción Yacimiento Anticlinal con un acuífero en el cual se está inyectando agua.

Localización de los Pozos de Inyección y Producción Pozos Productores Inyección Periférica o Central Inyección de Gas Inyección de Agua Sección Petróleo Agua Sección Plan Pozo de Inyección Pozo de Producción Yacimiento Monoclinal con una capa de gas o acuífero donde se inyecta agua y/o gas .

Localización de los Pozos de Inyección y Producción Inyección en Arreglos Línea Directa P 1 = I 1 5 Pozos (Normal) P 1 = I 1 7 Pozos (Normal) P 1 = I 2 4 Pozos (Invertido) P 1 = I 2 Línea Alterna P 1 = I 1 5 Pozos (Invertido) P 1 = I 1 7 Pozos (Invertido) P 1 = I 2 4 Pozos (Normal) P 1 = I 2 .

Distribución de saturación durante las etapas de una inyección de agua
Pozo inyector 1 Gas inicial Pozo productor

Sw

Petróleo inicial

Condiciones Iniciales

Agua inicial 0 0 Distancia Pozo inyector 1 Agua inyectada Sw Frente de agua 0 0 Distancia Gas atrapado Frente del Banco de Petróleo L Pozo productor

Gas

A un determinado tiempo

Petróleo

Agua inicial L

Distribución de saturación durante las etapas de una inyección de agua
Pozo inyector 1 Swmáx Pozo productor

Sw

Petróleo residual Petróleo recuperable después de la ruptura Agua inyectada Agua inyectada Agua inicial Agua intersticial

A la ruptura

0

0 Distancia

L Pozo inyector 1 Swmáx Petróleo residual Pozo productor

Distribución final

Sw

Agua remanente

0

0 Distancia

L

Inyección Externa de Agua o Gas

Inyección de agua

Petróleo a la estación de flujo

Inyección de gas

Planta de conservación de gas

Contacto agua-petróleo Zona de petróleo Zona de agua

Contacto gas-petróleo Zona de gas

Inyección de Agua en Arreglos o Inyección Interna Planta de Inyección de agua Línea de inyección Pozo Inyector Pozo Productor Discordancia Zona de petróleo Zona de gas Zona de Petróleo Pozo Inyector Pozo Productor Zona de Agua .

Zona de Agua al comienzo de la ruptura Zona de Petróleo Zona de Agua .

Factores que controlan la recuperación por Inyección de Agua • • • • • • • • • Profundidad del yacimiento Localización de los pozos Permeabilidad de la formación Propiedades de las rocas y de los fluidos Continuidad Vertical y Lateral de las arenas Razón de movilidad Viscosidad del Petróleo Tasa de Inyección Buzamiento de la formación .

Factores que controlan la recuperación por Inyección de Gas • • • • • • • • • • Propiedades de las rocas y de los fluidos Continuidad Vertical y Lateral de las arenas Razón de viscosidades del petróleo y gas Segregación gravitacional Eficiencia de desplazamiento Condiciones de saturación inicial en el yacimiento Presión del yacimiento Tasa de Inyección Buzamiento de la formación Tiempo óptimo .

Desplazamiento de petróleo por Inyección de Agua Horizontal Agua Area barrida A Agua Area no barrida A’ Petróleo Agua Agua Vertical Corte seccional Petróleo y Agua Agua Agua Petróleo Después de la invasión (área barrida) Roca Antes de la invasión Agua Petróleo Agua Petróleo Después de la invasión (área barrida) Roca Antes de la invasión Agua Petróleo (área no barrida) (área no barrida) .

PETR REMAN EN LA ZONA NO INVADIDA)/POES POES = 7758φS oi / Boi BBL/ACRE .PIE .PIE REC PRIM. = POES FRP PET RES EN ZONA INVADIDA = 7758φEVSor / Boinv BBL/ACRE .PET RESIDUAL ZONA INVADIDA .REC PRIM .INYECCION DE AGUA RECOBRO POR INYECCION DE AGUA „ RECOBRO POR INY DE AGUA = ( POES .PIE PET REM EN ZONA NO INVADIDA = 7758φ (1 − EV ) S oni / Boni BBL/ACRE .

INYECCION DE AGUA SELECCION DE YACIM PARA INY DE AGUA „ LOS FACTORES MAS IMPORTANTES PARA LA SELECCION DE CANDIDATOS PARA INYECCION DE AGUA SON LA SATURACION DE AGUA Y GAS INICIAL. RAZON DE MOVILIDAD. EMPUJE. VARIACION DE K. . DISPONIBILIDAD DEL AGUA. Nresidual. PROFUNDIDAD DEL YACIMIENTO. PRESIONES INICIALES. HUMECTABILIDAD. EFICIENCIA VOLUMETRICAS DEL BARRIDO. LA HETEROGENEIDAD DEL YACIMIENTO. POROSIDADES. ESPACIAMIENTO DE LOS POZOS. RECOBRO PRIMARIO. PRECIO DEL PETROLEO.

EL MODELO ESTATICO.INYECCION DE AGUA ESTUDIOS INTEGRADOS „ LOS ESTUDIOS INTEGRADOS DE YACIMIENTOS PUEDEN SER DIVIDIDOS EN 4 FASES COMO SON LA RECOLECCION DE LOS DATOS. LAS SIMULACIONES Y ESTRATEGIAS DE EXPLOTACION „ DATOS CONSTITUYEN UNA FASE VITAL DE LOS ESTUDIOS INTEGRADOS Y SON LA BASE DEL MODELO ESTATICO DEL YACIMIENTO „ EL MODELO ES LA CARACTERIZACION DEL YACIMIENTO QUE CONCLUYE CON LAS ESTRATEGIAS DE EXPLOTACION DEL YACIMIENTO .

INYECCION DE AGUA CARACTERIZACION DEL YACIMIENTO „ MODELO ESTRUCTURAL SE OBTIENE DE LA SISMICA 3D QUE SE CORRELACION CON LA GEOLOGIA Y SISMICA DE POZOS PARA DETERMINAR LOS LIMITES DEL YACIMIENTO „ MODELO SEDIMENTOLOGICO SE OBTIENE DE CORRELACIONES DE ANALISIS DE NUCLEOS CON PETROFISICA. GELOLOGIA. „ MODELO ESTRATIGRAFICO QUE ESTABLECE LA RELACION VERTICAL Y HORIZONTAL DE CAPAS „ MODELO PETROFISICO MIDE PROPIEDADES ROCAFLUIDOS POR REGISTROS Y NUCLEOS .

„ DATOS DE PRODUCCION E INYECCION. „ ESTRATEGIAS DE EXPLOTACION DIFERENTES ALTERNATIVAS PARA LA CREACION DE VALOR DEL YACIMIENTO „ ANALISIS ECONOMICOS. PRESIONES. GRAFICOS DE HALL Y X „ SIMULACIONES POR MEDIO DE METODOS ANALITICOS Y SIMULADORES. BUP. INYECTIVIDAD.INYECCION DE AGUA ESTUDIOS INTEGRADOS „ MODELO DE FLUIDOS A TRAVES DE ANALISIS PVT Y CORRELACIONES. MAEP.GERENCIA .

PETROLEO RESIDUAL Y CALIDAD AGUA. PRESION CAPILAR Y PERMEABILIDAD RELATIVA „ HUMECTABILIDAD PUEDE SER MOJADO POR AGUA O POR PETROLEO. SENSIBILIDAD DE LA FORMACION . ROCAS.INYECCION DE AGUA DATOS „ DATOS DE LABORATORIO PARA INY DE AGUA: SON PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS. „ PORPIEDADES DE LA ROCA: HUMECTABILIDAD. CONCENTRACIONES. LABORATORIO „ CALIDAD AGUA. PRUEBAS DE COMPATIBILIDAD. FLUJO.

TEMP. FALLOFF. „ „ „ „ . GRAFICOS DE HALL PRESION DE FRACTURA. DE AGUA. PERFILES DE INYECCION PARA DETERMINAR DISTRIBUCION DEL FLUIDOS INYECTADOS. PULSACION „ TRAZADORES PARA DETERMINAR PERFILES DE K „ INFORMACION VITAL EN EL PROCESO DE SEGUIMIENTO DE LOS PROYECTOS DE INY.INYECCION DE AGUA DATOS DATOS DE CAMPO PARA INYECCION DE AGUA INYECTIVIDAD DEL AGUA. TASAS „ PRESIONES EN POZOS: BUP.

INVASION POR ARREGLOS. TASAS DE INYECCION LA DETERMINACION DEL TIEMPO OPTIMO PARA EL INICIO DE LA SIMULACIONES DEPENDE DEL TIPO DE YACIMIENTO. HETEROGENEIDAD DE LA FORMACION 4.INYECCION DE AGUA FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO ASPECTOS ING DE YACIMIENTOS EN INYECC AGUA: 1. Sgc. „ „ „ „ „ „ „ . „ VARIACION VERTICAL DE K. EFICIENCIA DEL RECOBRO 5. TEORIA DEL DESPLAZAMIENTO INMISCIBLE 2. 3.

INYECCION DE AGUA MEDIDA DE LA HETEROGENEIDAD „ VARIACION DE PERMEABILIDAD, V log V= (K50-K84.1)/K50 K md K50% 50% 84.1% % MAYOR QUE prob K84.1%

INYECCION DE AGUA MEDIDAD DE LA HETEROGENEIDAD „ CAPACIDAD ACUMULADA VS ESPESOR ACUMUL 1

C = SUM(Kh) fracción

HOMOGENEA

0

SUMA(h),fracción

1

INYECCION DE AGUA FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO
„ ESTUDIOS REALIZADOS INDICAN QUE EL RECOBRO ES MAYOR CUANDO SE INICIAN LA INYECCION MAS TEMPRANO CERCA DEL PUNTO DE BURBUJEO „ BAJA VARIACION V RESULTA MAYOR RECOBRO. V = 0, HOMOGENEO. „ LA SATURACION DE GAS CRITICA NO AFECTA EL RECOBRO FINAL. „ EL RECOBRO FINAL ES MAYOR A MEDIDAD QUE LA RAZON KV/KH ES MAYOR „ GRAVEDAD API ES INVERSO AL RECOBRO

DISEÑO Y ECONOMIA . „ SELECCION P-I-E DEPENDE DE PROD/INYECCION. Ev.I. EL BALANCE DEBIDO A HETEROGENEIDAD.INYECCION DE AGUA PERFORACION INTERESPACIADA. LA CONTINUIDAD LATERAL. RECOBRA EL PETROLEO EN LOS BORDES Y EL LIMITE ECONOMICO. DESCRIPCION.E MEJORA EL RECOBRO POR INYECCION AGUA PORQUE MEJORA Ea.P-I-E „ LA PERFORACION INTERESPACIADA TIENE UN PAPEL RELEVANTE EN EL DESARROLLO DE LOS YACIMIENTOS CON O SIN INYECCION DE AGUA „ LA P.

P-I-E „ ESTUDIOS DETERMINA CONDICIONES PARA BUENOS RESULTADOS DE P-I-E „ PROFUNDIDAD ENTRE 4300-7000 PIES „ ARENA NETA ENTRE 12 Y 500 PIES „ PERMEABILIDAD ENTRE 0.7 Y 27 md „ POROSIDAD ENTRE 7 Y 19% „ SATURACION DE AGUA ENTRE 20 Y 45% „ EL RETO ES UN CALCULO APROPIADO DEL RECOBRO ADICIONAL: CURVAS DE DECLINACION..INYECCION DE AGUA PERFORACION INTERESPACIADA. SIMULACION . LOG RAP VS NP.

INYECCION DE AGUA SEGUIMIENTO GUIAS PARA EL SEGUIMIENTO INCLUYE CARACTERIZACION PETROLEO RECOBRABLE ANALISIS DEL COMPORTAMIENTO RECOLECCION DE LOS DATOS MONITOREO DE PRESIONES Y PRUEBAS DE PRESIONES „ MAPAS MEDIANTE OFM „ BASE DE DATOS DEL PROYECTO „ „ „ „ „ „ .

INFORMACIÓN Y CONOCIMIENTO PARA MAXIMA RENTABILIDAD. EL MANEJO DE LOS FLUIDOS GERENCIA PROVEE HECHOS.PROCESO • SISTEMA CONSTITUIDO POR EL YACIMIENTO (ROCAS Y FLUIDOS). LA PERFORACION Y OPERACION DE LOS POZOS. EL COMPORTAMIENTO. • LAS PREDICCIONES DEL COMPORTAMIENTO DEL PROCESO SE REALIZAN UTILIZANDO LOS METODOS ANALITICOS Y SIMULADORES QUE CONSIDERAN DATOS APROXIMADOS DE LOS YACIMIENTOS PREDICCIONES NO CONCUERDAN CON EL • LAS COMPORTAMIENTO REAL DEBIDO A QUE SON APROXIMACIONES DE LA REALIDAD • EL SEGUIMIENTO PROMUEVE RESOLVER LAS DIFERENCIAS ENTRE PREDICCIONES Y RESULTADOS REALES PARA MEJORAR EL COMPORTAMIENTO • EL PROGRAMA DE SEGUIMIENTO DE PROYECTOS DE INYECCIÓN DE AGUA COMPRENDE .

•CARACTERIZACION DEL YACIMIENTO •COMPORTAMIENTO DEL YACIMIENTO QUE INCLUYE LAS HISTORIAS DE PRODUCCIÓN E INYECCIÓN Y LA EFICIENCIA DEL BARRIDO •CALIDAD DEL AGUA INYECTADA Y PRODUCIDA •FACILIDADES SUPERFICIALES •COMPORTAMIENTO POR POZO •PROBLEMAS DE LOS POZOS INDICES ECONOMICOS TRABAJO EN EQUIPO .

• COMPORTAMIENTO PRIMARIO GENERA INF IMPORT. FRACTURAS. PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS. ARQUITECTURA DEL YACIMIENTO. POROSIDAD. GRADIENTES DE PRESIONES. ESTIMULACIONES. CORRELACIONES ENTRE CAPAS DE LA FORMACION. • PERMEABILIDADES. FUGAS EN EL REVESTIDOR Y TUBERIA DE PRODUCCIÓN. ESPESOR EFECTIVO DE LAS FORMACIONES. ESPESORES U OTRAS ARENAS • MALOS PRODUCTORES INDICAN MALAS CONDICIONES MECANICAS O DAÑO LAS CURVAS DE PRODUCCIÓN • LOG DEL % CORTE DE PETROLEO VS RECOBRO ACUMULADO EN INYECCION DE AGUA SE USAN PREDECIR EL RECOBRO Y CONDICIONES DEL PROCESO . DAÑO.CARACTERIZACION DEL YACIMIENTO POROSIDADES. PRESIONES. ESPESORES. TAPONAMIENTO DE LAS PERFORACIONES. SATURACIONES DE LOS FLUIDOS CON VARIACIONES AREALES Y VERTICALES. RECOMPLETACIONES. PETROLEO RECOBRABLE. • BUENOS PRODUCTORES INDICAN BUENAS ARENAS EN PERMEABILIDAD.

M APAS D E BU RBU • PERM ITEN VISU ALIZAR LAS ZON AS IN VAD ID AS • LO S RAD IOS DE LOS FREN TES DE AG U A Y PET PU ED EN ESTIM ARSE D E LAS ECUACIONES B ASICAS RB = ( 5.• LO G D E RAP VS PETROLEO RECO BRAD O ACUM PERM ITE EL AN ALISIS D EL PRO CESO LA RELACION G AS PETROLEO • LA DISM IN U CIO N IN D ICA QUE SE HA PRO DU CIDO EL L • EL AU M EN TO Q UE N O SE HA IN YECT ADO AG UA SU FIC M APAS DE LO S FREN TES DE AGU A .SW I))1/2 WB LOS GRAFICO S D E BURBU JAD IB U JAN PO R ZO N A SE .615 CW E/ π h Sg )1/2 I O R = ROB (SG/(SW BT .

• ARREGLOS Y • CAMPOS COMPLETOS .GRAFICOS X • SE BASAN EN TEORIA DE BUCKLEY LEVERETT Y FLUJO FRACCIONAL • SUPONEN LOG(Krw/Kro) vs Sw UNA LINEA RECTA • METODO MAS GENERAL QUE CORTE DE AGUA VS Np • MEJORES RESULTADOS PARA CORTES DE AGUA MAYORES DE 0.5. • ESTA TECNICA HA SIDO EXTENDIDA DONDE LOG(RAP) VS Np RESULTA EN UNA LINEA RECTA • PARA POZOS INDIVIDUALES.75 Y ES VALIDO PARA RAP SUPERIORES A 0.

GRAFICO DE HALL • SE USA PARA EL ANALISIS DE DATOS DE POZOS DE INYECCION • SE REPRESENTA P ACUMULADA VS INYECCION ACUMULADA • PUEDE DETERMINARSE DAÑO. ENTRE OTROS. . • EL PROYECTO TIENE UNA VIDA MINIMA PARA RECUPERAR LA MAYOR CANTIDAD DE PETROLEO. CAMBIO DE LA MOVILIDAD. ESTIMULACION O NORMALIDAD EN LOS POZOS DE INYECCION • SE HA EXTENDIDO REPRES AGUA INYEC ACUM VS TIEMPO CON UN BUEN REGISTRO DE LA PRESION DE INYECCION • ES POSIBLE INFERIR COMPORT DE LOS POZOS COMO DAÑO. INVASIONES DE AGUA CONTROLADAS • MAXIMO RECOBRO Y GANANCIAS SI LOS FRENTES LLEGAN SIMULTANEAMENTE A LOS POZOS DE PRODUCCION.

LOS POZOS Y PRACTICAS OPERACIONALES • LAS PRUEBAS DE POZOS SON CLAVES • LA DISTRIBUCION DE AGUA ANOMALA PUEDE CORREGIRSE • EL CIERRE DE LOS POZOS. EL CONTROL DE LOS PERFILES Y LA REVISION DE LOS ARREGLOS SON CLAVES • EL FLUJO DESIGUAL PUEDE SER POR CAUSAS NATURALES O CAUSADAS POR EL HOMBRE • NATURALES .CONDICIONES DEL YACIMIENTO • HOMBRE .BALANCE DE ARREGLOS • EL FLUJO DE FLUIDOS EN LOS YACIMIENTOS ES CLAVE EN EL SEGUIMIENTO • LA CAPTURA DEL PETROLEO ES MAXIMO SI SE LOGRA REDUCIR LA MIGRACION EN LOS LIMITES • EL AGUA RECICLADA SE REDUCE AL MINIMO • AUMENTA LA EFICIENCIA DEL BARRIDO • EL FLUJO DE FLUIDOS LO GOBIERNAN LAS PROPIEDADES DEL YACIMIENTO. LA CONVERSION.CONDICIONES DE POZOS Y OPERACION • EL ANALISIS COMPUTARIZADO Y EL USO DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIALES HA SIDO USO CON EXITO PARA EL SEGUIMIENTO .

PERFILES NO UNIFORMES. ESTRATIFICACION • CAUSAS: CAPAS DE ALTA PERMEABILIDAD. DAÑO DURANTE LA PERFORACION O INYECCION . PERFILES DE INYECCION • PERMITEN DETECTAR TAPONAMIENTO E INYECCION FUERA DEL AREA OBJETIVO • SE UTILIZAN PARA DETERMINAR EL VOLUMEN DE AGUA INYECTADA EN CADA ZONA POZOS • PROBLEMAS COMUNES: TAPONAMIENTO.MALA CALIDAD DEL AGUA INYECTADA.ANALISIS DEL AGUA PRODUCIDA • EL MONITOREO DE LA COMPOSICION DEL AGUA PRODUCIDA PERMITE DETERMINAR LA RUPTURA SI EXISTEN DIFERENCIAS ENTRE EL AGUA INYECTADA Y CONNATA. FRACTURAS Y FALLAS .

INYECTIVIDAD. PULSACION. TEMPERATURAS. CEMENTACION Y RAYOS GAMMA • PERMITEN OPTIMIZAR EL COMPORTAMIENTO DE LOS PROYECTOS • EL DAÑO PUEDE REDUCIRSE AL MINIMO • SE OPTIMIZA LA PRESION DIFERENCIAL • ASEGURAN LA DISTRIBUCION DEL AGUA . INTERFERENCIA. PERFILES DE FLUJO. PRESIONES. DECLINACION. PRUEBAS EN LOS POZOS • INCLUYE PRUEBAS DE RESTAURACION.MALAS CEMENTACIONES • LAS PRUEBAS Y REGISTROS DE POZOS SE UTILIZAN PARA DETECTAR LAS CAUSAS DE LOS PROBLEMAS Y LAS SOLUCIONES COMPLETACION DE LOS POZOS • CONDICIONES DEL REVESTIDOR Y EL CEMENTO • LAS COMPLETACIONES A HUECO ABIERTO Y FRACTURADOS NO SE RECOMIENDAN. MULTIPLES TASAS.

EMPACADURAS . ACIDIFICACION • BLOQUEO DE ZONAS LADRONAS CON GELES.CALIDAD DE LOS PRODUCTORES • LOS MALOS PRODUCTORES SON MALOS INYECTORES A MENOS QUE SE FRACTUREN O ESTIMULEN CONTRAPRESIONES • DEBEN ESTABLECERSE BAJAS PRESIONES DE BOMBEO PARA EVITAR CONTRAPRESIONES QUE GENERA BAJAS PRESIONES CAMBIO DE LOS PERFILES DE INYECCION • USANDO EQUIPOS DE INYEC SELECTIVA. LIMPIEZA DE LAS PERFORACIONES. QUIMICAS. CEMENTOS Y MICROBIOS LIMPIEZA REGULARES DE LOS POZOS COMPLETACIONES Y REPARACIONES DE POZOS • EL CAÑONEO DISEÑADO. CEMENTACION A BAJAS PRESIONES.

ANALISIS RIGUROSO DEL PROBLEMA TUBERIAS DE PRODUCCION Y CONTROL DE LA CORROSION. TRATAMIENTO Y OTROS . RECUBRIMIENTO. FIBRA DE VIDRIO RECOMENDACIONES ESPECIFICAS PARA LOS POZOS DE INYECCION REVISAR CABEZALES. INHIBICION Y REMOCION DE ESCAMAS. FUENTES DE AGUA.MISCELANEOS FLUIDOS APROPIADOS PARA COMPLETACIONES EVITAR FLUIDOS QUE DAÑEN LA FORMACION. PROTECCION CATODICA.

44.9 SEC S M P A S LA U ID D D N E LA IN ECCIO SE IN S N A ES O D Y N ICIO EN 1977 EL Y CIM TO SE D A IEN IVID E EN TRES U ID D N A ES IN EPEN IEN D D TES 10.A A N LISIS D CA S E SO Y CIM TO LA U A VLG A IEN G N -3528 PETRO LEO IN SITU 164.5 IN ECCIO 5 M PD Y PRO U Y N BA D CCIO 1. M RA EJO .5 M BN M P RESERVA REC 63.4 PRIM RIA 18.4 M BN PEN IEN M P D TES PO RECU R PERA R 10. SE H N CO TRU O M PA D A N ID S A S E BU RBU .3 M BN . EL CO TRO D LO FREN N L E S TES D IN SIO E VA N .7 M N BPD EL SEG IM TO H IN U IEN A CLU O M ICIO ES CO TIN A D ID ED N N U S E PRO U D CCIO E IN ECCIO Y PRESIO ES. LA P EN LA N Y N N S S D IFEREN TES U ID D VA N EN N A ES RIA TRE 1250 Y 2300 LPC EL SEG IM TO PERM U IEN ITIO ESTA BLECER M Y RES A O RESERVA RECU S PERA BLES. SE RECO IEN A EL SEG IM TO M D U IEN IN EPEN IEN D CA A U A D LA U ID D D D TE E D N E S N A ES. JA REQ IERE M Y R IN ECCIO EN LA U ID D U A O Y N S N A ES LA -2 Y LA -3.

A FINALES DE 1996 SE HAN PRODUCIDO 538 MMBNP Y LA TASA DE PRODUCCION DE 17 MBNP .POES 1527 MMBNP LA PRODUCCION SE INICIO EN 1958. PRESION 5500 LPC MAXIMA PRODUCCION EN 1964 FUE DE 79 MBNPD LA INYECCION DE AGUA SE INICIO EN 1963 EN LA PARTE BAJA DE LA ESTRUCTURA Y DE GAS EN 1968 EN LA PARTE ALTA.EL SEGUIMIENTO LOGRO RESERVAS RECUPERABLES MAYORES QUE LAS ESTIMADAS USANDO LOG Qo VS. Np RECOBRO VS AGUA INYECTADA INDICA REEMPLAZO 1 A 1 AL COMIENZO Y LUEGO RECIRCULACION DE AGUA RESERVAS REM SE CONCENTRAN HACIA EL NOROESTE SE RECOMIENDA MAYOR INYECCION EN LA2 Y LA3 MEJORAR EL SEGUIMIENTO DEL FRENTE DE AGUA USAR MAS OFM YACIMIENTO C-2/VLE 0305 UBICADO EN BLOQUE V DEL LAGO.

PRESIO ES. ED O E N O A M O ID TIFIC R 4 ZO A EN A N S SE REO IEN R TA LA IN ECC N PO ZO A Y R IO ES Y IO R N EG N PA AIN EM TA EL REC B . SV S-50 U ICA OENBLO U IX C M LA AEN EL LA O B D Q E A PO M G FL ID SU SA RA O A C D C N A IFERO A U O B TU D SO IA O O CU CTIV O C N PRESIO IN IA D 4275 LPC Y D B R U O N IC L E E U B JEO D 933 E LPC LA EX O CIO SE IN IO EN 1961 Y LA IN EC PL TA N IC Y CIO EN N 1988 C N2000 B PD O A SE M N V LA PR A TU O ESIO D 93 A 95 A PESA D LA N EL L R E PRO U IO D 239 M D CC N E BP SE R ISO L EV A G LO IA M IA TE PRU A D EO G ED N EB S E PRESIO ES IN ICA D Q E N SE REQ IERE IN EC N D N O U O U Y CIO N D A U E G A LA IN ECC N D A U SE SU Y IO E G A SPEN N A TR V D U SIO A ES E N SEG IM TOA O D U IEN PR PIA O . G LO IA ICA EO G .U IM S TRES A O SE R LT O Ñ S EEM PLA ZO EL G S IN R LA A C IN ECC ND A U D 25 A75 M PD Y IO E G A E BA EL SEG IM TO M IA T U IEN ED N E SISM . R CR EN R O RO R ESERV S O IG A A R IN LES ESTA NSU BA BESTIM D S A A Y C IEN O C A IM T -6S. PL M ID RES D FO D H PER ITID N T.

AUTOMATIZACION PERMITE TENER UN CONTROL PERMANENTE DEL COMPORTAMIENTO Y TOMAR DECISIONES OPORTUNAS. GEOLOGOS. INICIO TEMPRANO AL SEGUIMIENTO PERMITE MAXIMIZAR EL RECOBRO DE LOS YACIMIENTOS 3. OTROS. ABOGADOS. GEOFISICOS. TRABAJO EN EQUIPO DE INGENIEROS DE YACIMIENTO. 4. 5. 2. . SISMICA 4D PERMITIRA EN EL FUTURO EFECTUAR EL SEGUIMIENTO A LOS FRENTES DE INVASION DE UNA MANERA PRECISA. INGENIEROS DE PERFORACION Y PRODUCCION Y PERSONAL DE APOYO.FUTURO 1. MAYOR ATENCION AL SEGUIMIENTO DETALLADO DE LOS YACIMIENTOS. ADMINISTRADORES.

4. LO SISTEM S D IN R A IO TA S A E FO M C N LES C M O O O IL FIELD M N G A A ER SO N D E U SO IN SLA A SO Y BLE EN EL M N A EJO M D N D O ER O E PR Y TO D IN EC IO D A U . TA S. EL TR BA EN EQ IPO IN A JO U S TEG A O D R D S EBE SER U A PR C A O N A TIC BLIG D EN EL M N A A A EJO D E PR Y TO D IN EC IO D A U . R ISTR S. EL SEG IM TO M D N D LO PR Y TO U IEN O ER O E S O EC S D IN EC IO D A U O EC M G IFIC S E Y C N E G A FR E A N A O R N A ES PA A M R R EL R O O Y PO TU ID D R EJO A EC BR LA V A EC N M A D LO PR Y TO D ID O O IC E S O EC S E IN EC IO D A U . Y C N E G A 2. TEM N EG O SA PER TU A A R S Y O O SO C V PA A LO R R EL M R TR S N LA ES R G A EJO SEG IM TO D LO PR Y TO U IEN E S O EC S.C N LU N O C SIO ES 1. O EC S E Y C N E G A . LA G EN IA D LO D TO TA ER C E S A S LES C M O O PR ESIO ES. O EC S E Y C N E G A 3.

etc µ ds 1.00127 − ∆ρ sen α D  µoqt  ∂L   unid de campo = µwkro 1+ µokrw .0133 ds ECUACION DEL FLUJO FRACCIONAL w .ASPECTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS TEORIA DEL DESPLAZAMIENTO INMISCIBLE ECUACIONES BASICAS LEY DE DARCY kA dp ρg dz −6 q =− ( − 10 ) unid cm.o fw kkroA  ∂pc  1 + 0. darcies.

  = µ w k ro ∂t  Sw Aφ  ∂S w   1+ µ o k rw S wbt = S wc + S wf − S wc f wf = S wc + 1    t ∂f w ( ) S wf ∂S w .ASPECTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS „ ECS BASICAS DE DESPLAZAMIENTO PET POR AGUA. qt  ∂f w 1  ∂x   fw = .INYECCION DE AGUA .

INYECCION DE AGUA .ASPECTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS „ LA Sw PROMEDIO DESPUES DE LA RUPTURA Y LA EFICIENCIA DEL DESPLAZAMIENTO fw VS Sw S w = w2 S Si o o = Bi 1 −f w 2 + ∂w f ( ) Sw2 ∂w S Sr o − Br o Si o Bi o ED .

fwx Swi Sw .INYECCION DE AGUA .ASPECTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS „ CURVA DE FLUJO FRACCIONAL A LA RUPTURA S wbt fw Swx.

ASPECTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS „ CURVA DE FLUJO FRAC DESPUES DE RUPTURA Sw fw Sw .INYECCION DE AGUA .

Tipos de desplazamiento Pozo Inyector Zona invadida Pozo Productor Zona no invadida Pozo Inyector Zona invadida Agua Pozo Productor Zona no invadida Agua Petróleo Petróleo Petróleo O X Pistón sin fugas L O X Pistón con fugas L .

q P 0.20 0 10 30 50 70 90 Sw Saturación de agua.A PC 1-1.  .40 Medio humectado por petróleo K0.80 Flujo Fraccional del agua K0.434sen 0 t P  FW= K0 .W 1+ Kw o Humectado por petróleo 0.127.27.W 1+ K 0 0.Ecuación de flujo fraccional 1.434sen C P 0 t fW = K0 . % .00 Medio humectado por agua 0.60 Humectado por agua 0.q + 0. .A  1+1.

Curvas de permeabilidades relativas .

Factores que afectan el flujo fraccional cuando se inyecta agua Para el agua • • • • • Humectabilidad Presión Capilar Angulo de buzamiento Tasa de inyección Viscosidad de los fluidos Para el gas • Humectabilidad y presión capilar • Angulo de buzamiento • Tasa de inyección • Presión de inyección • Viscosidad de los fluidos • Fenómeno de contraflujo .

Detección de la Ecuación de avance frontal qt qt qw qw w x+ x Wx+ .

Distribución de saturación en función de distancia y tiempo 0 L .

Distribución de saturación con distancia Solución de Buckley .Leverett .

Solución de Welge Sq áx m or fw fg .

5 0 0 0 0 X 0.5 1.0 X 0.0 fo qt qt fw Agua fo qt X qt fg Gas .0 1.5 .x istancia D Sop + Sgc SO Sw p Granos de arena 0 Saturación de los fluidos Petróleo saliendo qt 1 0.5 1.0 0. x Swi + Sor SO Sgp 1.Distribución de saturación Agua connata granos Agua entrando Petróleo saliente Gas entrando Agua connata qt qt qt 0 0.0 1.5 Distancia.

Cálculo de la saturación de agua promedio 1 SW P S’W P f’wx fw Swx 0 Swi Sw S’wx 1.0 0 .

INYECCION DE AGUA .ASPECTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS „ INTRUSION FRACCIONAL CUBRIMIENTO h I C<1 P FRENTE ESPACIAMIENTO .

INYECCION DE AGUA .ASPECTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS „ EFICIENCIA AREAL= Abarrida/Atotal PRODUCTOR Abarrida INYECTOR .

ASPECTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS „ RAZON DE MOVILIDAD: MOVILIDAD DE LA FASE DESPLAZANTE / MOV DE FASE DESPLAZADA λ M = D λ d K w  µ  w M = K o  µ  o     or S    w Si K rw  µ  w = K ro  µ  o     or S    w Si „ VARIOS PROCESOS INTENTAN CONTROLAR LA RAZON DE MOVILIDAD .INYECCION DE AGUA .

ARREGLOS DE POZOS INY/PROD .

o) .Ea DE BARRIDO A LA RUPTURA. ARREGLO 5 POZOS F( Mw.

o) Y Vd INYECT. 1/RAZON DE MOVILIDAD W-O .Ea DEL BARRIDO PARA UN ARREGLO DE 5 POZOS EN F(1/Mw.

Swi ) B0i ED = = Vp(1-Swi ) S0i * B0 B0i .Factor de recobro 7758AhS0i N= B0i Np r= = ED * EA * EV N Vp(Swp -Swi ) B0 (Swp .

Eficiencia areal de barrido Zona no invadida 1 2 3 Zona invadida 4 5 EA= Area Area Area .

Eficiencia vertical de barrido rrida Zona no ba Zona barrida K1 K2 K3 K4 área vertical invadida área vertical total invadible o an n Zo r ri ba da EV = A A A .

Eficiencia volumétrica Zona barrid a K1 K2 K3 K4 Zona no barrida Zo no na ba rr id ida Zona no barr a EV = EA X Ev Zona barrid a .

Localización de los Pozos de Inyección y Producción Inyección en Arreglos Línea Directa P 1 = I 1 5 Pozos (Normal) P 1 = I 1 7 Pozos (Normal) P 1 = I 2 4 Pozos (Invertido) P 1 = I 2 Línea Alterna P 1 = I 1 5 Pozos (Invertido) P 1 = I 1 7 Pozos (Invertido) P 1 = I 2 4 Pozos (Normal) P 1 = I 2 .

0 .0 Razón de movilidad 10.Eficiencia areal de barrido a la ruptura para un arreglo de 5 pozos 100 Eficiencia areal de barrido a la ruptura 90 80 70 Agua-petróleo X Gas-petróleo Miscible 60 50 0.1 1.

Eficiencia areal de barrido después de la ruptura % de área barrida .

Eficiencia areal de barrido después de la ruptura W i / Wi r % Wi / Wi r .

Comportamiento de pozos de inyección Flujo radial Interferencia Flujo continuo Agua Water bank Gas Gas region Oil bankPetróleo .

Razón de conductancia Razón de Conductancia Razón de Movilidad .

JEWETT Y BAHER STILES DYKSTRA Y PARSONS JOHNSON FELSENTHAL.SUDER Y CALHOUN PRATS. CLASIFICACION „ SEGÚN LAS VARIABLES HETEROGENEIDAD: ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ QUE CONSIDEREN: YUSTER.INYECCION DE AGUA METODOS DE PREDICCION 4 . .MATTHEWS.

(WITTE.INYECCION DE AGUA METODOS DE PREDICCION 4METODOS QUE CONSIDERAN Ea: ‚ MUSKAT ‚ HURST ‚ CAUDLEYCOL.HICKMAN.SILBER BERG) ARONOFSKY ‚ DEEPE Y HAUBER .SLOBOD.

INYECCION DE AGUA METODOS DE PREDICCION 4 METODOS QUE DESPLAZAMIENTO: CONSIDERAN EFICIENCIA DEL ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ BUCKLEY Y LEVERETT CRAIG. GEFFEN Y MORSE ROBERTS HIGGINS Y LEIGHTON RAPOPORT. CARPENTER Y LEAS .

ENTRE OTROS . BLAIR Y WAGNER ♦DOUGLAS.PEACEMAN Y RACHFORD ♦HIATT ♦WARREN Y COSGROVE.INYECCION DE AGUA METODOS DE PREDICCION 4 MODELOS MATEMÁTICOS: ♦DOUGLAS.

INYECCION DE AGUA METODOS DE PREDICCION MÉTODOS EMPÍRICOS: BASADOS EN DATOS DE CAMPO ‚ ORGANIZACIONES TECNICAS HAN DESARROLLADO INICIATIVAS. 4 . ♦ GUTHRIE Y GREENBERGER ♦ SCHAUER ♦ GUERRERO Y EARLOUGHER. .

Sf ≥ S fx .INYECCION DE AGUA O GAS METODO DE BUCKLEY LEVERETT ECUACION DE FLUJO FRACCIONAL DE LA FASE DESPLAZ Y LA VELOCIDAD DE AVANCE DE UNA SATURACION Sf K A ∂P 1 − o ( c − C∆ρgsen α ) qf µo qt ∂X ff = = Koµ f qt 1+ K f µo X Sf qt t  ∂f f  = Aφ  ∂S f     t . Sf Wi / V pSf = ( 1 ∂f f ∂S f )S f .

VpS = Ahoriz f Sf hφ . Sf ≥ S f x  S f LINEAL.INYECCION DE AGUA O GAS METODO DE BUCKLEY LEVERETT „ AVANCE DEL FRENTE DE INVASION . Vp S =πrSf hφ f GENERAL. 2 RADIAL. Vp S = Aperp X S f φ .CASOS V pS f  ∂f f = Fi   ∂S  f f   .

Método de predicción de Buckley-Leverett fw CURVA DE FLUJO FRACCIONAL AMPLIADA .

Método de predicción de Buckley-Leverett S’w f” f’ Tangentes a la curva de flujo fraccional vs Sw después de la ruptura p f’wx fw f f’w wi Sw. % .

Q f = Qi f f Fp = Fi − N p Bo ∆Fi RfP = . t S f ≥ S fX → ( f ∂f f ∂S f ) S f . Fi = Qi t . RAP.INYECCION DE AGUA O GAS METODO BUCKLEY LEVERETT „ CALCULOS BASICOS DE Np. t = ∑ ∆t = ∑ ∆N p Qi ∆Fp . Sf p y VpSf N p = V pS ( S f p − S f i ) / Bo . Wp. Wi.

Sfi)Boi/(Soi Bo) RECOBRO.INYECCION DE AGUA O GAS METODO BUCKLEY LEVERETT „ RELACION AGUA PETROLEO Y GAS PETROLEO RAP = f w Bo PARA Sw ≥ S wx DESPUES DE RUPTURA (1 − f w ) Bw f g Bo (1 − f g ) Bg SI Sg ≥ S g x e = Rs ANTES DE RUPTURA RGP = R s + EFICIENCIA DEL DESPLAZAMIENTO. r = Ed Ea C = Ed * Ev . Ed Y RECOBRO Ed = (Sfp .

„ LA EXTENSION DE LOS PRINCIPIOS DEL DESPLAZAMIENTO DE FLUIDOS AL CAMPO ES FUNDAMENTAL PARA LA INGENIERIA DE LOS PROYECTOS DE INYECCION DE AGUA .INYECCION DE AGUA O GAS METODO BUCKLEY LEVERETT „ REVISAR LA MATEMATICA DE LAS ECUACIONES EN EL MANUAL PARA COMPRENDER LOS PROCESOS DE INYECCION DE FLUIDOS „ LA MAYORIA DE LOS PROCESOS DE RECOBRO MEJORADO PARTEN DE LA TEORIA BUCKLEY Y LEVERETT.

TEMA 3. o = k ro µw µo k rw µ o = µ w k ro   k rw − k∆P q = o  x i + M ( L − xi )  µ w  . PAG 4-18-SEGUIDAS qo = − k∆P µw µ x1 + o ( L − x1 ) k rw + k ro k rw M w.INYECCION DE AGUA METODO DE DYKSTRA-PARSONS ECUACIONES BASICAS.

INYECCION DE AGUA METODO DE DYKSTRA-PARSONS VELOCIDAD DE AVANCE EN UNA CAPA i dxi qi vi = = dt ( wh φ∆S w ) i dxi ki vi = = dt ( whφ∆S w ) i   k rw ∆P    x i + M ( L − xi )  µ w .

INYECCION DE AGUA METODO DE DYKSTRA-PARSONS RELACION DE VELOCIDADES DE AVANCE DE i CON RESPECTO A LA CAPA 1 ki [ x1 + M ( L − x1 )] vi dxi (φ∆S w ) i = = k1 v1 dx1 [ xi + M ( L − xi ) ] (φ∆S w )1 .

INYECCION DE AGUA METODO DE DYKSTRA-PARSONS INTEGRANDO Y MEDIANTE CAMBIOS ALGEBRAICOS M − M 2 xi = xi = xm L + ki (1 −M 2 ) km ( M −1) PAG 4-22 DEFINIENDO INTRUSION FRACCIONAL.4-23 n . C n   ki ( n − m) M 1 2 2 m+ − ∑  M + (1 − M )  M −1 M −1 i =m +1  km    C= P.

INYECCION DE AGUA METODO DE DYKSTRA-PARSONS TASA DE PRODUCCION DE AGUA Y PETROLEO q wm = ∑ q wm i =1 m  − k i k rw ∆P  = ∑  µw L  i =1  m qom   k rw ∆ P −k i   n µ L  w  = ∑  i= +  m 1 ki (1 −M 2 )   M2 + km     .

INYECCION DE AGUA METODO DE DYKSTRA-PARSONS RELACION AGUA PETROLEO CON RUPTURA EN m RAPm = q wm q om = ∑ ki i = m +1 m ∑ n ki ki 2 M + (1 − M 2 ) km i =1 P.4-25 .

INYECCION DE AGUA METODO DE DYKSTRA-PARSONS PETROLEO PRODUCIDO EN ARRIBO DE FLD INY EN m 7758φAh ( S oi − S or ) E A C Np = Bo AGUA PRODUCIDA Area = NP 0 ∫ RAPCN dN P = ∫ dW p = WP ≅ ∑ RAPCN ∆N P 0 NP AGUA INYECTADA Y TIEMPO DE INYECCION Wi = WP + Bo N P + Wll Wi t = qt .

Método de predicción de Dykstra-Parsons Inyección de agua en yacimientos estratificados qw qt Agua Petróleo qo .

O . entonces: m Ki Ai i=1 RAPy = n Kj Aj   j = m+1  Kj  m M2W +K  (1-M2W ) .O .O m i (1-MW ) .Método de predicción de Dykstra-Parsons Ecuaciones básicas La ecuación de la intrusión fraccional en este caso es: m n Xi hi + hi L i=m+1 C = i=1 n    hi i=1 Xi En este caso se calcula por la expresión: L Xi L = -MW + .O   m Ki M2W +K  (1-M2W ) .O m j .O Si se ha producido la ruptura en m de las n capas.

.K 84.1% .Método de predicción de Dykstra-Parsons Coeficiente de variación de permeabilidad.1% V = K 50%K 50% K50% K84.

Método de predicción de Dykstra-Parsons Gráfico del módulo de recuperación .

Método de predicción de Dykstra-Parsons Gráficos de Johnson .

5.25 Y 100 .METODO DE DYKSTRA PARSONS PROCEDIMIENTO DE PREDICCION „ „ „ „ „ „ „ „ „ CALCULAR VARIACION V Y RAZON DE MOVILIDAD DETERMINAR EFICIENCIA AREAL DEL BARRIDO PETROLEO RECUPERABLE Npr= Vp (Soi .FIG 4-29 Y 30 CALCULAR PETROLEO PRODUCIDO Np = C Npr CALCULAR Wp DE LA INTEGRACION DE RAP VS Np Wi = Wp + Np Bo + Vllene CALCULAR t = Wi/Qi…VER PAG 4-33 .Sor) Ea/Bo CALCULAR C PARA RAP DE 1.

fracción Capacidad Total acumulada. fracción Permeabilidad adimensional .Método de predicción de Stiles Distribución de permeabilidad y capacidad Espesor acumulado.

Método de predicción de Stiles .

CUBRIMIENTO VERTICAL X +Y k ' h ' + (1 − C ) Ev = = X +Y + Z k ' h ' (ab) 0 Y I 1 K´ X P k ' h + (1 − C ) Ev = k' ' Z .INYECCION DE AGUA METODO DE STILES „ ECUACIONES BASICAS.

Wi Bo M w.o Bo Ca´ RAP = ( ). Wp. Wp = ∫ RAP dNp Bw 1 − Ca´ Wi = NpBo + Wp + Wll . RAP. Wll = Vp ( Sgi − Sgc) Ea´ Np = V p ( S oi − S or ) EaEv .INYECCION DE AGUA METODO DE STILES „ ECUACIONES BASICAS: Np.

CADA 0. POR EJ.05.METODO DE STILES PROCEDIMIENTO DE PREDICCION „ CONSTRUIR GRAFICOS DE Ca´VS h´ y K´VS h´ „ CALCULAR PETROLEO RECUPERABLE COMO D-P „ SELECCIÓN h´ ENTRE O Y 2. Y OBTENER Ca´ y K´ „ CALCULAR C Y RAP. PAG 4-41 Y 4-42 „ CALCUALR Np = Nr C „ ELABORAR GRAFICOS RAP vs Np Y CALCULAR Wp „ CALCULAR Wi SEGÚN EXISTA O NO LLENE. „ CALCULAR TIEMPO. t = Wi/Qi .

Geffen y Morse .Método de predicción de Craig.

Incrementos de Ea y Swp Durante la fase subordinada .

INYECCION DE AGUA METODO CRAIG GEFFEN Y MORSE
„ ECUACIONES BASICAS

Wi 1 WID = = , Mw, o → Ea pag 4 - 46 RECTA Vpi ( ∂fw ) Sw ∂Sw Wi Ea = 0.2749Ln( ) + Ear , pag .3.25 Wir ( Ea ( Swp − Swi ) − ( Sgi − Sgc)) Np = Vp Bo Wi = NpBo + Vp ( Sgi − Sgc), Wp = Wi - NpBo - Vll ∆Np ∆Wi RAP = , ∆t = , t = ∑ ∆t ∆Wp Qwi

INYECCION DE AGUA- PROCEDIM. METODO CRAIG GEFFEN Y MORSE
VER PAGINA 4-49. CALCULAR M, Vp, Swx, Swp, Ear. TRAZAR LA RECTA Ea EN FUNCION DE Wi/Wir CALCULAR Np TOMANDO EN CUENTA Ea Y Wi CALCULAR TIEMPO Wi/Qi SELECCIÓN WiDr Y CALCULAR dfw/dSw Y DETERMINAR Swx´ y Swp´ USAR ECUACIONES VER PAG 4-50 PARA Np, RAP, Wp, TIEMPO, Y Qo „ REPETIR. „ „ „ „ „ „ „ „

INYECCION DE AGUA COMPORTAM DE POZOS DE INYECCION DE AGUA
qEL COMPORTAMIENTO DE POZOS DE INY SE PUEDE DIVIDIR EN TRES PERIODOS: RADIAL, INTERFERENCIA Y CONTINUO qFLUJO RADIAL DESDE EL INICIO HASTA QUE LOS BANCOS DE PETROLEO DE POZOS VECINOS CHOCAN qPERIODO DE INTERFERENCIA VA DESDE LA INTERFERENCIA HASTA EL LLENE qFLUJO CONTINUO VA DESDE EL LLENE HASTA EL ABANDONO DEL PROYECTO.

33 .INYECCION DE AGUA COMPORTAM DE POZOS DE INYECCION DE AGUA „ ECUACIONES DE MUSKAT PARA EL PERIODO RADIAL „ VARIABLES ADIMENSIONALES Q.32. „ BALANCE DEL PETROLEO = PETROLEO DESPLAZADO POR EL AGUA SE ACUMULA EN EL BANCO DE PETROLEO DONDE Swp SE OBTIENE DE LA CURVA DE FLUJO FRACCIONAL. P 3.V. Y t „ ECUACIONES PAGINAS 3-31 Y 3-32 QUE VIENEN EN UNIDADES PRACTICAS. Y MUSKAT DEDUJO EC PARA „ LA INYECTIVIDAD VARIA DURANTE EL LLENE. „ VER FIGURA PAG. 3.

VER FIGURA PAG. 3.o ES MENOR QUE 1 Y AUMENTA SI ES MAYOR QUE 1. DESPUES DEL LLENE PERMANECE CONSTANTE SI Mwo = 1. „ PERIODO DE INTERFERENCIA VA RADIAL A LLENE .33 „ ECUACION BASICA DE MUSKAT PARA FLUJO RADIAL SE OBSERVA EN P. 3-34 „ GRAFICO DE LOG(Wi) VS 1/qt RESULTA RECTA QUE PERMITE DETERMINAR Kw Y rw. DISMINUYE SI Mw.INYECCION DE AGUA COMPORTAM DE POZOS DE INYECCION DE AGUA „ LA INYECTIVIDAD DISMINUYE DURANTE EL LLENE SE SUSTITUYE GAS POR AGUA.

o IGUAL A 1 PARA LOS DIFERENTE ARREGLOS DEDUCIDAS POR MUSKAT PAGINAS 3-6 A 3-9 „ SE UTILIZA GRAFICO P. VER ECUACIONES 3-37 „ EXISTEN ECUACIONES DURANTE EL PERIODO DE FLUJO CONTINUO PARA Mw.Vint)/TASA PROMEDIO. 3-39 PARA Mwo DIF 1. TIEMPO SE USA PARA INCLUIR t .INYECCION DE AGUA COMPORTAM DE POZOS DE INYECCION DE AGUA „ CALCULAR VOLUMEN DE AGUA INYECTADO PARA LA INTERFERENCIA Y EL LLENE „ SE CALCULA TIEMPO DESPUES DE INTERFERENCIA HASTA EL LLENE (Vllene . „ GRAFICO DE q VS.

00254 k h∆P o q = o d  µ B  − 1.INYECCION DE AGUA .CAPACIDAD DE FLUJO EN ARREGLOS. 0.17 + 2 ln( a ) o oa π r  w   ARREGLOS EN LINEA DIRECTA d DISTANCIA ENTRE POZOS DIFER TIPOS a DISTANCIA ENTRE POZOS DEL MISMO TIPO ECUACIONES SIMILARES PARA OTROS .

CAPACIDAD DE FLUJO EN ARREGLOS DE 5 POZOS 0.003541 k h∆P o q = o  d  µ B ln( ) − 0.INYECCION DE AGUA . h ESPESOR Y OTROS LAS TASAS DE INYECCION Y PRODUCCION IGUALES .5691 o o  rw  d DISTANCIA ENTRE INYECTORES Y PRODUCTORES rw RADIO DEL POZO.