P. 1
Del Blanco Al Amarillo

Del Blanco Al Amarillo

|Views: 29|Likes:
Published by Parados en Marcha
Documento de Izquierda Socialista de Zaragoza
Documento de Izquierda Socialista de Zaragoza

More info:

Categories:Types, Resumes & CVs
Published by: Parados en Marcha on Dec 03, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/08/2011

pdf

text

original

Sections

Título: Del blanco.....al amarillo. “Preferimos las tempestades de la libertad a los silencios de la muerte”. (Tácito).

IZQUIERDA SOCIALISTA DE ZARAGOZA

PRESENTA

“DEL BLANCO.........AL AMARILLO“.

Este breve documento, es una aportación al proceso de las elecciones generales del 2008. Su objetivo es contribuir al debate necesario que todo partido político necesita antes de comparecer ante los ciudadanos. Consta de tres partes. La 1ª parte (pag. 2-26) se acerca a la política internacional desde la hegemonía económica (pag. 2-7) y militar (pag.8-26). La 2ª (nacional) política económica años 80 (pag.27-29) y la mayoría parlamentaria de esta legislatura (pág. 30). La 3ª parte se refiere a Aragón, internamente como partido (pag. 32,36 y 37), externamente programa electoral y candidatos (pag.33-34). El anexo pág. 38 (años 80: corrientes PSOE, políticas Diputación Provincial-Ayuntamiento), contraportada términos y fuentes.

1) INTERNACIONAL.

Página

1.1. USA: División del trabajo a la rusa. 1.2. Fuenteovejuna, el secreto japonés. 1.3. Publicidad: Nuevo Sistema. 1.4. Beijing (Pekín): Fiebre .... “ amarilla ”. 1.5. Alternativa del Partido Laborista inglés. 1.6. Carrera de armamentos “poder.... invisible”. 8 3

2

5 6 7

1.7. Medios de comunicación un poder mundial.

24

La llegada de la democracia a las fábricas es una asignatura pendiente en el mundo, de todos los gobiernos (sea cual sea su color) siempre bajo la coartada de pérdida de tiempo, en un mundo febril dirigido por la competitividad. Para los socialistas a partir de la II Guerra Mundial, su lucha ha devenido en tratar de dar una alternativa internacional basada en la equidistancia entre el capitalismo de Estado (dirigido por el comunismo soviético y chino) y el capitalismo salvaje liderado por el liberalismo de los oligopolios norteamericanos y europeo occidentales. La base expansiva del capitalismo a gran escala, en el siglo XX, considera que únicamente la iniciativa privada dirige el mercado y se ha fundamentado en la organización del trabajo de ideología taylorista (aumentar la capacidad de producción sin cesar), reformado por el fordismo y perfeccionado por el toyotismo. El capitalismo de estado (basado en el marxismo-leninismo y en el maoísmo), se fundamenta en la planificación y apropiación de los medios de producción por parte del estado. Acercarnos a estas realidades mundiales de forma sintética, es el objetivo de este apartado (pag. 2-8). La guerra fría y el juego de la dominación mundial (herencia del colonialismo), pasa por la carrera de armamentos y la importancia de los medios de comunicación en el mundo actual, como “exportadores de ideología” (pag. 9-30).

1.1.División del trabajo a la rusa. (United States of America USA).

Cuando el sistema Taylorista, diseña el cambio estratégico en el capitalismo, a partir de la introducción de la división del trabajo, o lo que es lo mismo el nacimiento de “la cadena”, no contaba, con la perfección samurai. Sin embargo, quién iba a decir, que los norteamericanos con el tiempo, “copiarían” e “importarían” el modelo nipón de trabajo.

“STALINISMO TAYLORISTA”, (Stajanovismo).

La fórmula político-militar soviética, impresa en los soviets, “de la cantidad sale la calidad”, (interregno 1939-1941 pactos Ribbentrop-Molotov), ha sido utilizada por el Taylorismo americano durante décadas en su modelo fabril. El capitalismo americano, que a pie juntillas, aplica la máxima de Stalin, observa con satisfacción, su omnímodo poder imperial, en base precisamente a la gigantesca capacidad productiva de su economía, y a su correspondiente aumento exponencial, en su tabla de beneficios.

Los capitalistas de todo el mundo, caen rendidos al becerro de oro, que vía dólar automovilístico impone su ley en todo el planeta. Pero el capitalismo americano, no pudo sobrevivir, a las multimillonarias pérdidas, que suponían las devoluciones de pedidos, por fallos de calidad. PETER DRUCKER: ¿KO TÉCNICO?,..... “GUILLOTINA”.

En efecto, a partir de la subida de los precios del petróleo, que originó la crisis de la OPEP entre 1972 y 1973, los intelectuales del sistema capitalista americano, aplican la “guillotina” al sistema de producción, desde dentro. Drucker, en el corazón del capitalismo USA, ante los ingenuos ingenieros industriales yankis, superdotados en organización y capacidad productiva, (líderes mundiales del automóvil), especializados como nadie compareció y los ridiculizó:“nº1, líderes mundiales...en chatarra”. El omnipresente, e imperial modelo taylorista, está llevando el sistema capitalista americano, a posiciones de debilidad y puede perder su posición dominante en el mundo. La flamante e invicta superpotencia mundial, gendarme de la “paz internacional”, era acosada por un formidable, lejano, recuperado y temible enemigo, una engrasada y minuciosa máquina silenciosa ..... (continuará

Título:

1.2.

Fuenteovejuna, el secreto japonés.

Japón, fue desarmado tras su derrota en la II Guerra Mundial. Los generales no aceptaron, su respuesta....30 años: reconversión vía civilindustrial, golpear el corazón del automóvil, superar a los EEUU para humillarlos y ser nº 1, para demostrar su poderío ante el mundo.

La estructura de la industria japonesa, se caracteriza por la existencia de seis grandes grupos de sociedades basados en relaciones de afiliación y cooperación. La cohesión de estos grupos, se ve reforzada por las relaciones privilegiadas, que las empresas miembros mantienen con la banca y la sociedad de comercio general del grupo. Representan el 15 % de la actividad de las sociedades niponas y poseen un activo correspondiente al 25% del montante nacional. Los seis grandes grupos (Big Six) emplean el 4% de la población activa: Mitsubishi (150 sociedades), Mitsui (110), Sumitomo (130) Fuyo (130 sociedades dependientes de la Fuji Bank, Daiichi Kangyo (90) y Sanwa (100 sociedades). Posteriormente, se han creado otros grupos más modestos que se rodean de otras empresas- satélite ligadas por vinculos jurídicos o participación de acciones: Hitachi ligada a dos de las Big Six 668 filiales,

Matsushita Electrical Industrial tiene 311 filiales (150.000 empleados), Toyota posee 13 filiales directas.

Matsushita Electric Industrial Corporation, declaraciones del fundador Konosuke, al catedrático Philip Kotler:

“Vamos a ganar y el Occidente industrializado va a salir perdiendo; no puede hacer gran cosa al respecto porque las causas de su fracaso están en ustedes mismos. Sus empresas están basadas en el modelo taylorista, y lo que es todavía peor, también lo están sus mentes. Están firmemente convencidos de que los directivos se deben ocupar de pensar y los trabajadores de poner clavos. Su esencia es sacar las ideas de los directivos y aplicarlas a las tareas de los trabajadores. Nosotros hemos ido más allá del modelo taylorista. Somos conscientes de que los negocios se han hecho muy complejos, la supervivencia precaria y el entorno cada vez más impredecible, competitivo y peligroso; por eso la permanencia de las empresas depende de la movilización diaria de cada gramo de inteligencia”.

Los japoneses, contraponen fiabilidad, frente a la cantidad de los americanos. Los sesudos ingenieros, de todas las multinacionales americanas, vivían en “un sin vivir”, presas del pánico y la ansiedad. Preparaban finas estrategias, de espionaje industrial, que fracasaban, ante el blindaje y hermético mundo empresarial nipón, en un desconocido y estratégico, nuevo teatro de operaciones, guerra comercial, frente a guerra militar convencional.

Drucker, rinde a sus pies, a los “ingenieros”, los humilló y los reconvirtió. Sencillamente, los motores americanos, obsesionados con producir más, tenían un talón de Aquiles, “fallos de calidad”. El mundo ya no gira en torno a Departamentos de Producción ni a las empresas. Los japoneses se convierten en pioneros, y cuartel general de un nuevo capitalismo.....”El CONSUMIDOR ES EL REY “.

Según los nipones, los gustos, los colores, los diseños, los estilismos, las velocidades máximas, los ahorros en el consumo, la seguridad, el precio, y todo lo que significa la venta y los servicios de post-venta, en una palabra, perfeccionar todos los detalles, pensando en la satisfacción de las necesidades, están marcados y los dirigen los propios consumidores. El que compra manda en el mercado, quien no se somete, a esta regla, cae por ley de la competencia.

El consumidor, es variable, influenciable e infiel por naturaleza, se va con el que más le ofrece, el que más le gusta, el que tiene un precio más económico, mejor calidad, mejores servicios post-venta, quien le hace gastar menos gasolina, el que tiene más velocidad y seguridad. Los americanos, producían potentes vehículos diesel, pero parecían tanques (por su enorme tamaño), y hay que tener en cuenta, que en las ciudades, el espacio de aparcamiento es un grave problema, si los coches son grandes. Los vehículos de gasolina, eran muy veloces, pero consumían el triple de gasolina, que un japonés, y el precio de la gasolina, pesa mucho a final de mes.

La mejora de los productos estándar casi siempre se apoya en un coste importante, y en ventajas en el precio, que son producto de las economías de escala y de los efectos de experiencia asociados con mayores volúmenes de producción. Los fabricantes japoneses de máquinas de moldes con inyección de plástico, producen unas diez veces más que el volumen de las empresas alemanas. Todas las empresas que operan en un mercado exclusivo, se arriesgan a no tener asegurada su ventaja competitiva actual en un futuro. Es lo que le pasó en esencia a Mercedes Benz y a BMW a principios de los años 90, cuando se vieron atacadas por coches de lujo japoneses más baratos, como el Lexus o el Infinity. Al observar la posición competitiva de los productos alemanes en Japón, calidad del producto es lo más importante seguido por el servicio y la entrega en los lugares. Los productos alemanes tienen una fuerte ventaja competitiva en calidad de producto, seguida de la imagen y la innovación. Pero la posición competitiva en servicio y entrega de los productos alemanes en Japón, es notablemente inaceptable. La distancia kilométrica entre Alemania y Japón, que es la causa de ese punto débil, es irrelevante para los clientes japoneses, que exigen un servicio rápido y competente, además de una entrega puntual y flexible. Empresas con éxito en Japón (Binhold, Weinig, Heilelberg, Karl Mayer, Trumpf y Wella), no tienen la carga de inconvenientes que abundan en la empresa alemana media.

Los japoneses, instaurada la calidad en todas sus fábricas (% de fallos en sus motores insignificante), rozando la perfección en su producción y puesta a la venta. han opuesto su adelanto, basado en realizar muchas cosas mejor al de hacer una sola cosa mejor. Aunque se enfrentan a la amenaza de Paul Binhold: “jaque mate a los japoneses en Japón”. Título 1.3. Publicidad: Nuevo sistema.

Los obligados ingenieros americanos, instauran control de calidad interno en las fábricas: Sin calidad = ¡NO PASARAN! Instaurada ésta máxima ni un solo automóvil, sale a la venta, si no pasa los controles en fábrica, de los inspectores de calidad. ¿Qué cambia? primero vender, después producir, cero stocks. De lo contrario, les espera el cierre generalizado, por quiebra técnica del hundimiento en ventas, y en consecuencia el despido, colas masivas, desde el peón a los ingenieros, en las oficinas de paro, la espada de Damocles, del fantasma de la crisis del 29, reaparece sobre las cabezas americanas. Motivación: Ningún consumidor, confiará en marcas “made in USA”, a las que fallan los frenos, tienen fugas en los carburadores, son más caros y además, consumen 16 litros a los 100. Basado, en calidad “de duración limitada”, los americanos contestan, y crean el “márketing”: PUBLICIDAD = CREAR NECESIDADES = CONSUMISMO Para mantener, e incrementar la producción, se instaura el consumismo. La producción en las fábricas se dirigirá por el departamento de márketing (dirigirá al departamento de ventas y de producción) y vía publicidad (gastos multimillonarios = compra, control y sometimiento de radio, televisión y prensa), se resaltarán marcas, engrandecerán las mejoras, detalles nuevos, que marcarán cambios en el sistema productivo, segmentando al consumidor, y ofertas nuevas, en base a estudios de mercado.

Se fabricará para consumidores según su edad, (vehículos para jóvenes, aero-dinámicos, estilísticos, modelos informales, pequeños bi-plazas, con dos puertas), el estado civil, casados, para familias numerosas, vehículos de gran capacidad, los monovolumen, vehículos comerciales (que sustituyen las antiguas furgonetas), para trabajadores autónomos, transporte de trabajadores de pequeñas empresas, de lujo y alto standing (ejecutivos, hombres de negocios, etc...). Este nuevo sistema de producción, basado en el márketing, revolucionará todos los sistemas de producción, y el propio mercado, marcando su impronta en todos los sectores productivos sin excepción, en ese sistema hemos quedado prisioneros, por la ley de la competencia.

La Internacional Socialista hasta ahora, no consigue dar una alternativa, que solucione la dependencia del trust internacional, petrolero-automovilístico, germen de todas las injusticias internacionales, y nacionales. Los intelectuales del capitalismo americano, tocaron arrebato, y superaron la 1ª crisis, generada por el modelo de producción a la japonesa. 1.4. Beijing (Pekín): “fiebre..... amarilla”.

Actualmente, se enfrentan, a la 2ª parte de la guerra abierta por la fiebre amarilla, ahora es liderada por el modelo “made in China”. El lema, del Partido Comunista Chino (era post-Mao Tsetung): “UNA NACIÓN, DOS SISTEMAS”,

genera nuevas dosis de ansiedad, en el capitalismo americano, y alimenta una nueva crisis, en el portaaviones y buque insignia estadounidense, sus multinacionales empresas del automóvil. El sistema internacional, afronta crisis latentes, originadas por la crisis energética, que abrió la OPEP en los 70. Realimentada por la guerra de Israel-Palestina, con Arabia Saudí, de fiel de la balanza en equilibrio, países árabes moderados-radicales, las arenas movedizas de Iraq, Irán, Argelia, Libia, Líbano y Siria, cierres en falso del Norte de Africa (Marruecos), pasando por una Europa post-soviética, que EEUU no controla, y la creciente importancia del Pacífico, que rompe los esquemas, el status-quo constantemente, obligan a corregir posiciones a las multinacionales. La insurrección anti-norteamericana permanente, de toda sudamérica, liderada por Chaves en Venezuela, Lula en Brasil, Evo Morales en Bolivia, Chile, Argentina, o el castrismo cubano, que anticipa unos EEUU en desequilibrio, derivado de su política en la guerra fría, a partir de la II G.M. y el nacimiento de la OTAN. Actualmente, el tablero de dominio comercial, no es de mayoría blanca, y la 2ª fase de la “fiebre amarilla”, ahora bajo bandera china, ha hecho que un inmenso mercado (Mao Tsetung: “China puede invadir y aplastar la URSS andando, si es atacada”), esté en transición, del “blanco al amarillo”. Esta vez los ideólogos, no consiguen siquiera vía globalización, imponer su dominio. Si lo consiguen, vendrá por un pacto. El sistema, al cual quizá se le seguirá llamando capitalista (seguramente será pura retórica-ficción), porque las bases del capitalismo, van a ser socavadas desde dentro. La cultura capitalista, ya no puede subsistir, con los conceptos que conocemos. El lucro, deberá dar paso, a un nuevo concepto del beneficio como reparto social. No es tolerable, que la humanidad, siga sometida a una endémica hambruna, y que el continente africano, sea noticia únicamente por la desesperación y una esperanza de vida, que no supera los 34 años en muchos casos. y que no son, sino una interminable carrera de fatigas, en pro de la supervivencia diaria. Africa tiene hambre y sed constantemente. Los niños, viven un infierno nada más nacer, y viven en la más absoluta penuria, mientras el mundo se pelea, en una constante compra y venta de empresas, especulaciones bursátiles, fusiones energéticas, y guerras de movimientos de capitalismo financiero. La fiebre por liderar el mundo, olvida Africa, y los inmensos tugurios, bolsas suburbiales, alrededor de las capitales sudamericanas, el suicidio peronista, que reunió a todos los pobres de Argentina en Buenos Aires, un continente de pobreza en sí mismo, los niños del Brasil cargados de pistolas, la pobreza extrema de 50 millones de los propios EEUU, y que decir de la India, y del continente asiático...

1.5.

Partido Laborista Británico, una alternativa.

La estrategia económica alternativa (AES) de los laboristas británicos, se originó en los años 70, tras la victoria de los conservadores y se fundamenta en:

a) Política expansiva de pleno empleo e incremento del nivel de vida. b) Política planificada basada en el incremento del gasto público. c) Control del comercio exterior y de los movimientos del capital internacional. d) Política industrial fundamentada en la extensión de la propiedad pública (incluidas instituciones financieras), acuerdos a nivel de empresas, ligados a una red de democracia industrial. e) Plan económico nacional que coordine políticas macroeconómicas y la planificación industrial. f) Control de la inflación, en base al control de precios.

La AES, se inclina a favor de la extensión del poder de los trabajadores en la producción y en el proceso democrático más amplio posible. Señala los peligros del sindicalismo de empresa, estrategia que se limita a fortalecer el papel de la negociación colectiva en el proceso planificador de la empresa. La AES apoya la extensión del poder organizador de los trabajadores en el contexto de una economía planificada. Se trata de ir combinando también los propios objetivos del sistema, de ir pasando de la producción por el beneficio a la producción por la necesidad social. En este sentido, hay que ampliar el control por los trabajadores y ligarlo a esas formas de cambio, de sustitución de unos objetivos por otros. A diferentes niveles, en el lugar de trabajo y en el lugar donde se vive, hay que ir avanzando en la democratización de la adopción de decisiones. Título: 1.6. Carrera de armamentos....”poder invisible”. Tras la II Guerra Mundial, el papel de la carrera de armamentos entre 1945-1980, ha determinado la actividad y correlación de fuerzas. La creación del estado de Israel, el impacto e influencia, de la URSS y China “era Mao Tsetung”, la irrupción de EEUU como primera superpotencia, unido a la guerra fría, y las guerras parciales junto al papel de Europa, teatro de operaciones estratégicas y despliegue táctico, han marcado la actividad del planeta, en esos 35 años del siglo XX.

1.6.1. Israel del Holocausto a Filistea.

A finales de la II Guerra Mundial, cuando se estaba liberando el territorio de Polonia de los cinco años de ocupación alemana, las tropas rusas entraron en Oswiecim (Auschwitz). En aquel entonces pocos sabían, de la existencia de

esa localidad. El anonimato podría ser destino, y no sería el peor posible... Pero el mundo se enteró de su existencia y se estremeció. Oswiecim se convirtió en una poderosa fábrica de exterminio de judíos a escala industrial, con un ciclo de producción bien meditado: desde el suministro incesante de “materia prima” (personas vivas de diversas edades, nacionalidades y sexo), hasta el aprovechamiento integral (ropa, calzado, coronas dentales, cabellos, ceniza). En el centro mismo de la Europa civilizada que había dado al mundo a humanistas insignes, se vivió esta barbarie. Había vías de acceso donde llegaban los trenes cargados de víctimas procedentes de todos los confines del continente; el fúnebre camino de la muerte de millones de seres humanos; ahí estaban las seudoduchas, donde se encerraba a las víctimas para asfixiarlas con gas, crematorios, donde se transformaban en cenizas, almacenes donde se acumulaban clasificadas las prendas de los exterminios; pacas de cabellos listas para las fábricas de colchones, veredas cubiertas de algo parecido a la arena, donde podían verse restos de huesos triturados. El mundo se enteró de lo acaecido en Oswiecim, Maikanek, Treblinka y otros combinados de la muerte nazis. A finales del siglo XIX, proliferaron en el imperio kaiseriano las obras de activos predicadores del racismo: Houston Stewart, Chamberlain, Ludwig Woltmann, Eugen Düring y otros. Consolidados como movimiento político los fascistas alemanes hicieron suyo el ideario racista, convirtiéndolo en osamenta de su concepción del mundo. Según esta idea, la humanidad se divide en dos bandos desiguales: la minoría selecta, biológicamente elitaria (la raza superior) y la mayoría poco valiosa (razas inferiores). Los representantes de la raza superior (primer término los germánicos) eran depositarios de todas las virtudes, mientras los inferiores de todos los vicios. Henrich Himmler (dirigente de las SS): “El infrahombre -según él- es obra de la naturaleza completamente idéntica, a primera vista, al hombre: con las manos, una especie de cerebro, los ojos y la boca. Pero es algo distinto, es una criatura horrorosa. No es más que una semejanza del hombre que, dotada de facciones humanas, se halla –en el plano espiritual-mucho más abajo que la bestia. En el alma de esos seres reina un cruel caos de pasiones salvajes y desenfrenadas, el ilimitado afán de destruir, la envidia primitiva y la bajeza más escarnada. En fin un infrahombre. Así que no es igual todo lo que tenga apariencia humana. Pobre de aquel que lo olvide”. (J. Wulf, “Heinrich Himmler”, Berlín 1960, s. 23). Además del racismo se acompañó el culto a la violencia. Oswald Spengler, Jahre des Entschidung. Erster Teil, Múnich 1933, s. 14): “En aras de sanear la sociedad, hay que erradicar instituciones sociales que alivian la vida a los débiles, enfermos y minusválidos, y que frenan con ello el natural proceso de liberar a la sociedad de cuanto les estorbe”. Para practicar la violencia, los nazis escogieron por un lado a los judíos y a los gitanos, y por el otro, a los pueblos eslavos. A partir de 1918, los judíos obtuvieron la igualdad en derechos ciudadanos, de tal forma que cuando

ascienden los fascistas al poder en Alemania, ya existía una considerable minoría hebrea. Se había reforzado el dinamismo económico de la población hebrea, en la esfera de la pequeña empresa y el comercio. Varios hebreos habían ocupado destacadas posiciones en la cultura, literatura, y en la vida política. De forma que la población alemana conservadora veía con recelo ese proceso, y se reavivó el antisemitismo que se había cultivado en los alemanes desde los tiempos medievales. La insatisfacción social, iba transformándose como “la conjura hebrea”. Desde enero de 1933, se crearon las condiciones para que la población judía abandonara el país. Sus empresas, recibieron un “tratamiento especial” para socavar su competitividad. Piquetes de asalto, apostados junto a tiendas judías, ahuyentaban a los compradores, y con amenazas, se coaccionaba a los judíos a transferir la propiedad a funcionarios del régimen nazi. Jurídicamente se emitieron leyes de restricción. Se les prohibía ejercer cargos estatales, participar en las organizaciones públicas, y escoger profesiones liberales. En septiembre de 1935, se pusieron en vigor las leyes de Nuremberg, que privaban de todo amparo jurídico a la población hebrea. Perdían la nacionalidad alemana, se prohibían matrimonios entre hebreos y ciudadanos de sangre germana o afín, y era delito criminal las relaciones intimas entre hebreos y arios. (Proceso de Nuremberg: El juicio contra los jueces nazis. Moscú 1970, pag. 151). Muchos intelectuales judíos abandonaron Alemania; empezaron a emigrar los miembros más potentados de la comunidad hebrea que tenían capitales en el exterior. Pero la mayoría de la población judía, no deseaba, pese a la persecución abandonar el país, al que estaban vinculados por el nacimiento, el idioma, y la cultura. Los nazis entonces optaron por el terror racial. So pretexto del atentado perpetrado contra un diplomático alemán en París, una ola de allanamientos de locales hebreos recorrió Alemania los días 9 y 10 de noviembre de 1938. Se destruyeron empresas, quemaron sinagogas y se mutiló a centenares de personas. Unos 30.000 hebreos fueron confinados en campos de concentración, y se impuso una contribución fiscal por valor de muchos millones de marcos. Esta operación fue dirigida por el servicio de seguridad SD, al que Hitler había confiado en 1935-36, el control de “la solución de la cuestión judía”. Los judíos pobres intentaron salir del país, pero precisamente entonces se les dificultó su salida en aras a un plan aún más macabro que había empezado a madurar entre los dirigentes nazis. La anexión de Austria, donde había una numerosa comunidad hebrea, animó la conquista de territorios polacos. Pero con la ocupación de Austria, la población hebrea era tan numerosa que los nazis obviamente no podían resolver “la cuestión judía” por vías crueles pero indirectas. Entonces se comenzó a elaborar la teoría de trasladar por la fuerza fuera de Alemania, a los judíos. En la Polonia ocupada, los judíos vivían hombro con hombro con los polacos. Desde el momento de la ocupación polaca la tarea de “librarse” de los judíos estuvo íntimamente relacionada con la de librarse de los polacos también. En el marco de la llamada “Gobernación General” Himmler, el 30 de octubre de 1939, dictó una disposición por la cual en el plazo de cuatro meses se debía deportar de las provincias polacas occidentales y las septentrionales proclamadas como parte del imperio alemán, a todas las personas de nacionalidad judía (al igual que a

polacos “especialmente hostiles” a los alemanes). Cientos de miles de judíos y polacos fueron desalojados por la fuerza de sus tierras natales. La evacuación y ubicación de judíos en ghettos trajo morbilidad y mortalidad en masa. “La solución territorial definitiva”, entendía trasladar por la fuerza a los judíos europeos a la isla de Madagascar. Se suponía que las difíciles condiciones climáticas de Madagascar, reducirían al poco tiempo el número de los emigrados, cumpliéndose por la vía natural la tarea que se habían propuesto. Barcos pertenecientes a países ocupados por Alemania debían trasladar anualmente a la isla a un millón de judíos. De ese modo, quedarían completamente “limpios de judíos”, en cuestión de 4 o 5 años los territorios dominados. A partir de junio de 1941 fracasada la operación relámpago sobre Rusia, este plan fue desestimado por ser inviable en medio de acciones militares una deportación masiva allende el océano. Charla de Hitler con Herman Rausching (Proceso de Nuremberg, Recopilación de materiales, Tomo I, M1954, pág.518) (política de Alemania en relación a los “pueblos racialmente deficientes”): “Hemos de exterminar a la población. Esto figura en la misión de proteger a la población alemana. Si me pregunta qué entiendo yo por el exterminio de la población, contestaré que entiendo por tal la destrucción de unidades raciales enteras. Precisamente esto es lo que pienso llevar a la práctica. Dicho grosso modo, ésta es mi misión. La naturaleza es cruel; por lo tanto, tenemos derecho a ser crueles también. Y si yo mando al crisol de la guerra a la flor y nata de la nación germánica, derramando sin piedad ninguna la preciada sangre alemana, tengo entonces derecho –y de eso no cabe duda- a exterminar a millones de seres de raza inferior que llevan una vida parasitaria. Por “destruir” no entiendo el obligatorio exterminio de esa población. Sencillamente, tomaré medidas para detener sistemáticamente el incremento natural de esa población. Puedo separar por unos años a las mujeres de los hombres.....).” 15-16 de agosto de 1982, Nicosia, Chipre. Conclusiones de la Comisión Internacional investigadora de crímenes de Israel, contra los pueblos libanés y palestino. “El 6 de junio de 1982, las tropas regulares de Israel invadieron el territorio del Líbano, por órdenes del premier israelí Menachem Begin ....”. Se calculan más de 50.000 palestinos y libaneses muertos y 70.000 heridos, en la operación israelí denominada “paz para Galilea”. Miles de desaparecidos, cerca de un millón de personas sin hogar, aniquilados 14 campamentos de refugiados palestinos, ruinas en Beirut occidental, destruidas decenas de aldeas, y tres ciudades grandes en el Sur del país. En Beirut “el pueblo de la Biblia”, se ha hecho realidad las palabras bíblicas “...y las montañas se convertirán en valles”. (Periódico Haaretz, 10.VIII.1982). Sabra y Shatila se convirtieron en dos campamentos palestinos símbolos bárbaros e inhumanos, de refinada crueldad y del sadismo desenfrenado. 20/9/1983 Asamblea de la ONU Resolución 38/39: Condena colaboración de Israel con apartheid del gobierno de Sudáfrica. En 1979 la República Sudafricana e Israel, realizaron una explosión nuclear en la costa sudafricana. En el régimen racista de Sudáfrica se han concentrado

500 monopolios norteamericanos (Ford Motor, Chrysler, IBM, General Electric etc), se suministró durante años armas y material militar, en 10 años por más de 500 millones de dólares, ayudando al régimen racista a construir una fuerte industria militar propia, y acercando al régimen de Pretoria a la colaboración con la OTAN. En 1989, EEUU importaron de la República Sudafricana, el 38% de sus compras en el exterior de mineral de cromo, el 50% de manganeso, el 51 % del paladio y el 74% del platino. Israel nació de un sueño político: el sionismo, o Gran Israel, desde el Nilo hasta el Eufrates, que comprende Palestina, Siria, Irak, Líbano y Egipto. En 1897, Théodore Herzl organizó en Basilea el primer congreso sionista, en el que preconizó un estado judío que fuera un refugio contra el antisemitismo. La instalación de colonos judíos en Palestina a partir de 1870, se acentuó a partir de 1917, pese a la creciente oposición de los árabes y más tarde de los británicos. La persecución de los nazis en la II Guerra Mundial precipitó el advenimiento del Estado de Israel. Una cuestión importante es la referida a los Estados Unidos a partir de su independencia. Después de 1800 se establecieron en Nueva York, Filadelfia y Boston delegaciones de los principales bancos europeos. David Parish (venía de Londres), suscribió 16 millones de $ en deuda pública en 1812 para financiar la guerra contra los ingleses. En 1937 August Belmont (oriundo de Alemania), con el tiempo destacado banquero neoyorkino, representaba a la Rothschild. En 1860, J.P. Morgan se separó de su padre, que aún siendo norteamericano fundó y dirigió su casa en Inglaterra; el hijo estableció la House of Morgan en Estados Unidos. A finales del siglo los banqueros yankis e ingleses recibieron el refuerzo de los judíos alemanes. J. & W. Seligman, Lehman Brothers, Kuhn Loeb y Goldman Sachs. En la guerra de los bóers, en Sudáfrica, se captaron 12 millones de dólares en bonos de guerra británicos. En 1905 guerra ruso japonesa, el gobierno japonés solicitó a Wall Street 75 millones de $, la propuesta fue aceptada por la firma Kuhn Loeb, cuyo patrono, Jacob Schiff, tras emigrar de Frankfurt se había casado con la hija de Salomon Loeb, haciéndose socio de la misma. Schiff después de J.P. Morgan fue el banquero de inversiones más conocido de la época, especializándose en emisiones de ferrocarriles. Participaba en las organizaciones judías neoyorkinas, Al enterarse del trato del zar Nicolás II a los judíos en Rusia (en 1903 se produjo una matanza de judíos en Rusia y varios progromos, así como en Polonia), se indignó y acusó a Nicolás II de tirano cruel y antisemita. Esta iniciativa de Schiff, provocó una ola de adhesiones y más de 1.500 inversores suscribieran 500 millones de $. Posteriormente Schiff suscribió también un millón de rublos en un empréstito a favor del Gobierno ruso de Kerenski 1917. Entre 1914-1917, J.P. Morgan captó casi 2.000 millones de $ a favor de los aliados anglo-franceses, el eje austrogermánico reunió unos 35 millones de $ en Estados Unidos. El final de la I Guerra Mundial anunció una época de dificultades. Alemania estaba en el caos, en Rusia había comenzado una guerra civil, y la epidemia de gripe barrió Europa causando veinte millones de muertos, el doble de las bajas ocasionadas

por la guerra. Los Estados Unidos enriquecidos por la guerra salieron de la recesión en 1921. Palestina punto de unión de Africa, Asia y el mundo mediterráneo. Canaán, Israel, Palestina, Tierra Santa, otros tantos nombres, que evocan los dramas pasados y las angustias del presente. El nombre de Palestina, heredero de un pueblo desaparecido, los filisteos, galvaniza actualmente la esperanza de una nación que reclama su tierra para recobrar su identidad. El país de los filisteos, Falastín (en árabe), viene de los filisteos pueblo probablemente indoeuropeo, que se estableció en los siglos XIII y XII a. de C. en la región de Sefelá, creando cinco distritos: Gaza, Ascalón, Achdolt, Gat, Ekrón, mientras que los hebreos se implantaban más al Este. Filistea fue anexionada por Nabucodonosor. Es a partir del historiador Herodoto, cuando los griegos llamaron Palestina a Filistea, región situada al este del Jordán. Las religiones en Israel son: judaísmo 82%, islam 13,8%, cristianismo 2,3%, drusos 1,7%. El judaísmo (antiguo testamento). no solo es una religión, sino una manera de ser. Basado en un punto de vista muy simple, la fe en un Dios único (monoteísmo) y en su revelación transmitida por la Biblia, el judaísmo ha desarrollado un conjunto de doctrinas y de prácticas que impregnan toda la vida de los judíos. Los principios esenciales de su doctrina, están resumidos en el Decálogo, los diez mandamientos confiados por el Creador a Moisés en el Sinaí. A ellos hay que añadir el precepto fundamental del Levítico (19,8): “Amarás al prójimo como a ti mismo”. Las principales enseñanzas de la religión judía fueron resumidas en trece artículos por Maimónides (1135-1204), que es el principal teólogo y filósofo judeo-hispano. Sectas judías: el judaísmo desde el siglo II se fragmentó en corrientes (esenios rigoristas, saduceos fundamentalistas, zelotes fanáticos) de las que después del 70 d. De C. solamente subsistió el movimiento fariseo, más liberal que los anteriores. Después el judaísmo ha sufrió pocas disidencias: los karaítas (cerca de 17.000) secta aferrada al sentido literal de la Biblia, nacida en Mesopotamia en el siglo VII; los sabatianos de la que se formo una secta judeomusulmana, y los “frankistas” fieles a los “mesias” Shabbetai Tsevi (muerto en 1679) y Joseph Frank (muerto en 1791). Los samaritanos (quedan unos 480) descienden de los judíos del norte dispersados por los asirios en el 721 a. d. C. Los falashas, judíos de Etiopía, de los que 20.000 fueron acogidos por Israel en 1984, practican un judaísmo arcaico. El hasidismo no es una secta, sino una corriente pietista, nacida en Rusia en el siglo XVI. Título 1.6.2. CHINA. Chiang Ching y la banda de los cuatro.

Con una superficie terrestre 9.600.000 km. cuadrados (6.4% del planeta) sólo menor que Rusia y Canadá, vive más de un 1/5 de la población mundial. División Administrativa: A) Sistema de división: Hay tres categorías: provincias, distritos y cantones:

1) Todo el país se divide en provincias, regiones autónomas y municipios subordinados al poder central. 2) Las provincias y regiones autónomas se dividen en prefecturas autónomas, distritos autónomos y municipios. 3) Los distritos y distritos autónomos se dividen en cantones, cantones de nacionalidades y poblados. Los municipios subordinados al Poder central y los relativamente grandes se subdividen en urbanos y suburbanos. B) Entidades administrativas.

El país se divide en 23 provincias, 5 regiones autónomas, y 3 municipios directamente subordinados al Poder central, 30 prefecturas, 514 municipios y 1.848 entidades administrativas de nivel distrital. Las entidades administrativas de instancia distrital de todo el país administran más de 44.000 cantones y cantones de nacionalidades y más de 12.000 poblados. Hay que añadir los casos de Hong Kong y Macao, así como Taiwán. Historia. Epoca moderna (1840-1919) La Guerra del Opio en 1840 constituyó un giro para la historia china. En los siglos XVI y XVII, algunos países europeos emprendieron la búsqueda de mercados para sus productos y el arrebato de colonias. A comienzos del siglo XX, Inglaterra hizo entrar grandes cantidades de opio a China, organizando el flujo de la plata china al exterior, la vertiginosa alza de los precios del metal y dificultades financieras para China. En 1869 la corte Quing prohibió el opio. El gobierno británico para proteger su mercado de opio desencadenó una guerra, que ganó. Posteriores cesiones por la fuerza, y la delimitación de esferas de influencia desataron el reparto de China. En 1911 el Dr. Sun Yat-sen derrocó la monarquía y proclamó la República China. Yuan Shikai, cabecilla de los caudillos militares del Norte se hizo con el poder. 1919-1949. Tras la victoria de Lenin en 1917 en Rusia, y bajo su impacto estalla en 1919, el Movimiento del 4 de Mayo a su vez antimonárquico y antiimperialista. En 1921 en Shanghai se celebra el I Congreso del Partido Comunista, asisten Mao Tse-tung, Dong Biwu, Chen Tanquiu, He Shuheng, Wang Jimmei, Deng Enming, Li Da y otros. A partir de entonces comienza la larga marcha de 28 años de guerra. (1924-1927) Guerra de Expedición al Norte, (1927-37) Guerra de revolución agraria, (1937-45) Guerra de resistencia al Japón, (1945-49) Guerra Nacional. En 1949 se derrocó al gobierno guomindanista encabezado por Jiang Jeshi, se conquistó todo el territorio nacional excepto la provincia de Taiwán y algunas islas marinas.

A partir de 1949 nace la República Popular China, Mao Tse-tung presidente, y Chou Enlai primer ministro, y ministro de Asuntos Exteriores. Los tres primeros años se restablece la economía y se nacionalizan las empresas. Se anuló el régimen agrario feudal y se confiscaron las tierras de los terratenientes, repartiéndose a los campesinos. De 1953-56 se condujo a los campesinos al cooperativismo. De 1953-57 se inicia el desarrollo industrial. De 1957-66 comenzó la producción a gran escala (acero, carbón, petróleo en crudo, electricidad...). En 1957-59 se desplegó una campaña contra los derechistas, con graves consecuencias internas en el Partido Comunista, y de carácter económico. Las relaciones de China con la Unión Soviética, han sido difíciles, Kruschev fue acusado de fomentar la guerra fronteriza entre China y la India (1962). La India tomó la iniciativa contra los chinos para expansionar su territorio. Los chinos no responderían dijo Kruschev. ¡Error! El teniente general Kaul del ejército indio supo que iba a ser capturado, se disfrazó de soldado raso y huyó. No cabía duda, dijo de que si los chinos hubieran proseguido la guerra se habrían abierto camino hasta Nueva Delhi. Pero retiraron sus tropas y enviaron a la India los soldados y equipos capturados. Sin embargo, los chinos sabían que fácilmente habrían podido llegar hasta la capital repitió. Durante la guerra chino-india se hizo evidente para ellos que aunque la India era un país que había ganado su independencia, su pueblo seguia estando oprimido. La población luchó contra las fuerzas chinas, obligados por sus dirigentes. Al igual que su padre Nehru, la señora Gandhi practicaba el chauvinismo de la Nación Grande. Los problemas con los soviéticos eran continuos, como la batalla ocurrida en la isla de Chempao, (2 de marzo de 1969). Los soviéticos fueron acusado por los chinos de revisionistas y cuando los soviets criticaban a los chinos, sus insultos eran publicados por la Prensa china. Los soviéticos nunca publicaban ninguna crítica que les hacían los chinos. En 1965 China estaba gobernada por un triunvirato. Mao controlaba el partido, Liu Shao-chi (que estaba derrumbándose) y sus leales controlaban el aparato del Estado, y la capital. El ejército estaba a su vez controlado por un héroe de la Larga Marcha, Lin Piao (acusado de revisionista soviético, en 1971 intentó un golpe de estado, quiso asesinar a Mao y a miembros del Politburó, cuando fracasó huyó hacia la Unión Soviética, pero murió al estrellarse su avión en Mongolia). La “revolución cultural” entre mayo de 1966-octubre 1976 dirigida por Mao consistía en que un numeroso grupo de representantes de la burguesía revisionistas contrarrevolucionarios (pro-soviéticos), se habían infiltrado en el partido comunista, en el Gobierno, en las fuerzas armadas y en la esfera cultural, y sólo con una gran revolución cultural se podrían recuperar los poderes usurpados por los dirigentes seguidores del camino capitalista etc.

El 9 de septiembre de 1976, moría Mao Tse-tung, uno de los más grandes líderes de la historia de la Humanidad. Quizá ningún hombre haya ejercido un mayor impacto e influencia sobre tantos millones de seres. La

Revolución que formuló no tiene parangón en la historia, tanto por su magnitud como por su duración y efecto. La China comunista ha hecho valer su influencia creciente en la política mundial. El coloso asiático ha hecho frente no solo al mundo occidental (apoyo a las luchas del sudeste asiático, bases en Africa, fomento de movimientos revolucionarios en América Latina), sino también sus avances en el antiguo bloque socialista que inquietaban a la URSS por la suerte de sus fronteras en Asia, y las aspiraciones de los políticos chinos a la jefatura del comunismo mundial. Cuando Nixon visitó la URSS (22 al 28/5/1972), los chinos callaron, a pesar de los severos bombardeos en Vietnam. En el viaje que realiza Nixon a China (en febrero de 1972), pasó de considerarla expansionista a introvertida, los chinos trazaron una clara línea entre compromiso ideológico (odio al imperialismo norteamericano) y conveniencia política, respeto por Nixon como líder nacional en una época de distensión. Seis días después de la muerte de Mao Tse-tung, su viuda Chiang Ching (la mujer más poderosa del mundo a comienzos de los 70, con permiso de la protegida de Henry Kissinguer, doctrina partnership presidenta de Israel Golda Meir-laborista), y otros tres líderes que habían alcanzado el poder bajo los principios de la revolución cultural (inspirados por ella) fueron arrestados. En Pekín, Shanghai y otras ciudades salieron millones de manifestantes, pidiendo pena de muerte para “la banda de los cuatro”. Se les acusaba de intentar asesinar al nuevo presidente Hua Kuo-feng, usurpación del partido y del Estado. Hua informó que la viuda de Mao, había intentado aumentar su poder mediante acciones no autorizadas, culto a la personalidad y revelación de secretos a una intelectual norteamericana, en entrevista de una semana (1972). El New York Times 28/10/1976 y otros, repitieron acusaciones similares. Las tesis mantenidas por la revolución cultural, fueron rechazadas, y consideradas un grave error de Mao Tse-tung posteriormente. Se consideró, que las camarillas de Lin Biao y Jiang Quing, se aprovecharon de los errores de Mao en las postrimerías de su vida. Se calcula que durante los diez años de la revolución cultural, la renta nacional sufrió pérdidas por unos 500.000 millones de yuanes, aunque la producción de cereales creció un 34%. En 1976 se hizo añicos a Jiang Quing. En 1977 Deng Xiaoping fue restituido de todos sus cargos. En 1979 empezaron a aplicarse reformas (la desmaoización) y apertura exterior.

La estrecha relación entre el gran pasado de esta nación Tchoung-kuo el Imperio del Centro(devastada por hunos, chins, mongoles, y manchús supo absorberlos) y el de la China comunista, ha hecho preguntarse, si es ¿una amenaza para el mundo y la paz mundial?. Lo que en ese territorio “enorme y delicado” se está construyendo ahora habrá de ser decisivo para la Historia universal, por ser el más importante laboratorio sociopolítico de nuestro tiempo.

Título

1.6.3. EEUU Política exterior. La contención del comunismo.

Dos años después de fundarse la ONU, el presidente Trumann proclamó los nuevos objetivos de la política exterior, recomendó utilizar “el lenguaje de la fuerza militar” en los diálogos con la URSS, y rodearla con una muralla económica, política y militar. La doctrina de Trumann, el Plan Marshall y el nacimiento de la OTAN, dividieron a Europa, y el mundo se enteró del sentido real de la “guerra fría”. “La necesidad de proceder a la contención paciente, pero implacable y vigilante del comunismo” fue sostenida por los Estados Unidos, que iniciaron búsquedas tendentes a la fabricación de bombas de hidrógeno y a crear una flotilla de bombarderos estratégicos. A comienzos de la década de los 50, Eisenhower, volvió a lanzar la consigna de la “contención del comunismo”. En 1954, se firman los Acuerdos de París, la República Federal Alemana se incorpora a la OTAN. Se vincula la idea de la “liberación” de los países socialistas. 12/1/1954 J.F. Dulles Secretario de Estado: Su idea principal proclama que “detrás de todo el movimiento progresista y de toda la actividad se encuentra la URSS, el sistema de defensa local contra el comunismo debe ser sustituido por contraataque masivo a los centros estratégicos de la URSS. Ataque a tiempo y preferentemente preventivo”. EEUU prueba el arma termonuclear y botan en 1955 submarinos de propulsión nuclear, que en 1960 lanzan cohetes desde el mar, aparecen los bombarderos B-52 y el Pentágono comenzó a realizar seis programas de fomento de los misiles. Jonhson 1964, “tender puentes entre el Oeste y el Este”. Zbygniew Brzezinski, explica esta doctrina en el libro “La alternativa de la división”.

1.6.4. Guerras locales en el mundo. Año 1947. Unidades norteamericanas de paracaidistas, ayudan a Moriñigo, dictador del Paraguay, a reprimir el levantamiento armado organizado por fuerzas de izquierda. Grecia, derrota a las fuerzas opositoras contribuye EEUU. Año 1948. Mercenarios formados y adiestrados en los Estados Unidos penetran en Costa Rica, y con su ayuda se adueña del poder el reaccionario J. Figueres. Año 1950. Inicio guerra de Corea duró más de tres años y costó la vida aproximadamente a millón y medio de personas. Unidades del ejército norteamericano desembarcan en la isla de Formosa con la misión de aislarla de China.

Año 1954. EEUU forma en Honduras grupos armados que invaden Guatemala. Derrocan gobierno progresista (J.Arbenz) por junta militar (C. Armas), intereses United Fruit Company. Año 1958. Guerra civil en Líbano. Alrededor de 150.000 marines norteamericanos desembarcan cerca de Beirut. Año 1961. Intervención directa en Vietnam. En el transcurso de la guerra, el número de soldados norteamericanos se eleva a medio millón. La guerra de Vietnam terminó en 1975. Contrarrevolucionarios cubanos formados y adiestrados en EEUU, desembarcan en Playa Girón sostenidos por fuerzas aéreas y navales de los Estados Unidos. Año 1962. Se comienza a preparar una invasión en Cuba. Año 1965. Se realiza una intervención directa en Zaire. Los Estados Unidos comienzan a bombardear el territorio de Vietnam, el número total de bombas arrojadas sobre este país sobrepasa el de todas las bombas que fueron utilizadas durante la Segunda Guerra Mundial sobre todos los frentes. Intervención directa en la República Dominicana. Año 1967. Estados Unidos cubre el 80 % de los gastos militares de Israel durante la guerra contra Egipto, Siria, y Jordania. Años 1970 y 1971. La guerra que se sostiene en el sudeste de Asia es extendida a Camboya y Laos. Año 1978. Estados Unidos apoya la dictadura de Nicaragua.

Título

1.6.5. Armas nucleares de la OTAN en Europa.

1) 3.000 proyectiles destructores con potencia de 1-2 kilotoneladas para 300400 cañones de 135 mm. alcance de 16km., 1020-1400 cañones de 203 mm. y un alcance de 18 km, y 150-250 cañones de 175 mm y un alcance de 32 km. 2) 1.000 ojivas con potencia de 40-400 kilotoneladas para 600 cohetes de tipo Sergeant alcance de 135 km (los cohetes de tipo Sergeant y Honest John son sustituidos actualmente por tipo Lance), 200 cohetes tipo Pershing I alcance 900 km. 3) 2.250 ojivas de eficacia diversa para 1.000 aviones equipados con armas del tipo Aire-Tierra.

4)

7.000-10.000 ojivas nucleares, 5.000 depositadas RFA

Esta lista no contiene armas nucleares de la Gran Bretaña y Francia, ni ojivas para los cohetes de los sistemas de defensa NIKEHERKULES. Unas 2.500 ojivas nucleares de las flotillas norteamericanas en el Atlántico y Mediterráneo, apuntan contra objetivos de los países del Pacto de Varsovia. (Datos de la revista alemana Wehrtechnik Nº 5 del año 1978).

1.6.6. Fabricación de armamentos Ya desde que terminó la II Guerra Mundial, es la más importante rama de los Estados Unidos. Sondeos efectuados en 1973 demostraron que los beneficios de casi 3.000 empresas norteamericanas civiles importantes sólo crecieron un 10,1% frente a 146 empresas de armamento que crecieron más del 56%. Los cinco mayores consorcios de fabricación de cohetes cósmicos son Rockwell, Boeing, McDonnel Douglas, Textron y General Dynamics. En 1963 las exportaciones de armas alcanzaron 4.400 millones de $, en 1973 era de 8.700 millones. Los Estados Unidos son el mayor exportador del mundo pasando de 900 millones de $ en 1970 a 9.300 en 1975. En el curso de los años 60, si el 8% de los gastos mundiales de armamento, se hubieran destinado a prestar ayuda económica habría sido posible eliminar el hambre, las enfermedades y el analfabetismo en el mundo. Destinando un quinto de este gasto se habría: - construido 96 empresas metalúrgicas gigantescas como la Bhilai India. - 17 grandes represas como Asuán en el Nilo. - De 30-40 conjuntos energéticos e industriales en la zona de los ríos africanos (Nilo, Níger, Congo y Zambeze), en el Sáhara, en la zona de los grandes ríos de Asia (Indus, Genges, Mekong), en la región de los Andes y sobre todos los ríos de América Latina. Con 500.000 millones, que representan lo que el mundo entero gasta en armamento durante apenas medio año, sería posible edificar de 30-40 inmensas nuevas regiones industriales semejantes a Renania. Con lo gastado en la segunda mitad de los años 50 se habría podido equipar: en la

-

300 centrales térmicas de 120.000 kw.

-

300 refinerías de petróleo con 3.250.000 tonelada/año. 1.000 fábricas fertilizantes químicos de 70.000 tn/año. 200 fábricas de caucho sintético de 20.000 tn/año. 1.600 refinerías azúcar con 2.000 tn/día de remolacha.

Con la mitad de lo gastado en armamento en 1975, se habrían construido 25.000 hospitales con cuatro millones de camas o más de 50.000 escuelas.

Principales proveedores del Pentágono en millones $ (1972)

1º) Lockheed 2º) MacDonnel Douglas 3º) General Dynamics 4º) General Electric 5º) Boeing 6º) ATT 7º) Grumman 8º) United Aircraft 9º) Rockwell

1.705,5 millones cifra negocio anual. 1.700,2 1.289.2 1.258,7 “ “ “

1.170,5 “ 1.121,5 1.119,8 995,6 “ “ “

702,9 “

Pedidos de armamentos: 10.239 (General Electric), 6,551 (ATT), 2.2725 MacDonnel Douglas, 2.472 Lockheed, 2.369 Boeing etc.

Título

1.6.7.

Declaraciones de los líderes comunistas.

La política de guerra fría, fue anunciada por Winston Churchill en Fulton en el año 1946, empujó a Europa del Este a “tomar medidas apropiadas para garantizar su seguridad”. La 2ª conferencia de paz y seguridad en el mundo (Varsovia mayo de 1955), 8 países firmaron un Tratado de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua (el Pacto de Varsovia). Febrero de 1956. XX Congreso del PCUS: “Para la consolidación de la paz en el mundo tendría una inmensa importancia la creación de lazos sólidos de amistad entre la Unión Soviética y los Estados Unidos al igual que con otras potencias como Gran Bretaña y Francia...La consolidación de la paz y la seguridad exige una mejora de las relaciones de la Unión Soviética con los paises de Europa occidental”. ( Nová Mysl, nº especial feb.1956, pág. 502). 1959 Entrevista Kruschev-Mao Tse-tung: Nuestra flota está ahora operando en Vladivostok, ¿podemos llegar a algún acuerdo de manera que nuestros submarinos puedan tener una base en China, para repostar combustible, reparaciones, permisos a los submarinos etc?. Mao: por última vez no y no deseo oir nada más al respecto.

Breznev: “Doctrina de la Soberanía Limitada”. Los soviets suponían que ellos constituían el partido patriota en tanto en cuanto que los demás eran partidos de niños. Para Mao Tse-tung, tanto el Gobierno de los Estados Unidos como el gobierno soviético servían a los intereses de las industrias de armamentos en sus países. Sin un estado de guerra ¿cómo podían obtener beneficios las industrias de armamento?. 12/1/1980, entrevista a Breznev el diario Pravda: “las medidas unilaterales adoptadas por los Estados Unidos constituyen graves errores políticos, pues hacen caso totalmente omiso de las realidades históricas. El imperialismo se esforzó por liquidar el poder soviético poco después de su nacimiento, y fracasó. Cuando los agresores fascistas atacaron la Unión Soviética fueron ellos los vencidos. Durante los años de la guerra fría, fue provocada una serie de crisis a escala mundial, pero ni siquiera en esa época logró nadie quebrantarnos. Nosotros estamos a favor de las negociaciones, pero de negociaciones honradas, sostenidas sobre un pie de igualdad y con la observancia del principio de una misma seguridad. Negociaciones de este género son precisamente las que hemos propuesto sobre los cohetes de alcance medio. Nadie puede esperar que aceptemos las condiciones de la OTAN. Existe el hábito arraigado en EEUU complicando la situación internacional en el empalme de las décadas del 70 al 80, de tratar sin consideración a los demás países y de comportarse en la arena internacional como si todo les estuviera permitido. Se comportan así los dirigentes de una potencia influyente de la cual podrían esperar los pueblos, con pleno derecho una política equilibrada y llena de responsabilidad.”

Discurso de Breznev en Berlín: “Si el potencial de las armas atómicas de la OTAN en Europa, debe verse aumentado con 600 cohetes nucleares (más de 100 cohetes teleguiados Pershing Ii y cerca de 500 cohetes de crucero tipo Cruise) se trata de una tentativa que apunta a cambiar la correlación de fuerzas. Si las nuevas armas nucleares norteamericanas son implantadas en la República Federal de Alemania, en Gran Bretaña y en Italia desplazarán el peligro de un golpe eventual hacia Europa occidental”.

1.6.8. OTAN “escalada horizontal”.

En 1981, el Pentágono creó el “mando territorial” para la región del Caribe, Golfo de Méjico y costa del Pacífico de América Central. Con amenazas de intervención en la Nicaragua sandinista, similares a la intervención armada de marzo de 1983 en El Salvador. A finales de 1982 el secretario de defensa de EEUU creó el “Mando Central para el Cercano y Medio Oriente y Africa Oriental”, en cuya zona de actuación se incluyen 19 países asiáticos y africanos: Afganistán, Pakistán, Irán, Irak, Jordania, Arabia Saudita, Kuwait, Bahrein, Emiratos Arabes Unidos, Qatar, Omán, Yemen (las 2), Djibuti, Somalia, Etiopía, Kenia, Sudán, Egipto. En estos países pueden actuar las “fuerzas de desplazamiento rápido”, destacamentos de paracaidistas e infantería de marina norteamericanos. En 1981, EEUU obtuvo permiso para crear 21 bases militares en Australia, Israel, Somalia, Omán etc. A 31 de diciembre de 1982, EEUU tenía más de 1.500 bases militares y otros centros en 32 Estados, con un emplazamiento permanente de 543.000 soldados. El “acuerdo de colaboración estratégica” con Israel proporcionó a los EEUU el derecho a utilizar las bases israelíes y las instalaciones militares. Título 1.6.9. Afganistán:

La crisis desatada en 1980, por la intervención de la Unión Soviética en Afganistán, provocó sanciones del Gobierno Carter, que se extendieron al deporte (boicot Juegos Olímpicos de Moscú). Washington organizó una campaña señalando a la URSS enemigo del Islam, y proclamaron que era peligrosa para Pakistán, Irán etc. EEU, tenía la intención de instalar una red de bases militares en el Océano Indico, en paises de Cercano y Medio Oriente y en países africanos. Sostuvo fuerzas interiores de resistencia en Afganistán. Se suministró armas a Pakistán, no disimulando que por esta vía llegarían a la resistencia afgana, cuyas bases se instalaban en territorio pakistaní. Las visitas de Harold Brown ministro de Defensa de EEUU a la Rep. Popular China, de Chuang Chua ministro chino de Asuntos Exteriores a Pakistán y de lord Carrington, ministro británico de Exteriores a Pakistán parecen acciones coordinadas a favor de la resistencia afgana. El ejército pakistaní ayudó a dicha resistencia suministrando armas con sus barcos.

Un artículo del Wall Street Journal, indicó que Pakistán constituía una base de entrenamiento y refugio para 300.000 hombres. Said Mamad Gulazabal, ministro del Interior de Afganistán, acusó a Hefizullah Amín (Partido Islámico Afgano) y sus colaboradores de ser agentes de la CIA. Dijo que existían datos confirmados de que por orden de la CIA, Amín se había sublevado apoyándose en residentes en Pakistán. Con ellos y bajo la dirección del Partido Islámico Afgano quería dar un golpe de estado el 29 de diciembre de 1979. En este nuevo estado afgano, Amín sería el presidente. Ciertos círculos de Washington enviaron a Kabul la promesa de que, en caso de necesidad, los promotores del golpe de estado, serían sostenidos por las fuerzas armadas de EEUU. Zbygniew Brzezinski, fue el hombre más influyente de los que rodeaban a Carter (Presidente en 1977). En entrevista al Washington Post (octubre 1977) declaró que incluso en caso de guerra nuclear mundial, perecería “sólo alrededor de una décima parte de la humanidad...Si tomamos en consideración esta cifra sobre el plano puramente teórico, debe decirse que no sería el fin de la humanidad”. Recientemente, ha reconocido ser el creador de la red islámica afgana en 1980. Se trataba de tender una trampa y provocación a los soviéticos, para crearles un Vietnam, que iniciara la liquidación de la Unión Soviética. Una astuta y eficaz maniobra (los rusos invadieron Afganistán, antesala de su defunción), que efectivamente dió sus frutos; pero 27 años después “el bebé probeta talibán”, ya no es un movimiento de liberación nacional-antisoviético, sino que ha optado por “el expansionismo internacional”. Con la mayoría de edad, parece emanciparse (o eso nos quiere hacer creer), y no parece muy interesado por atacar al comunismo (ADN familiar). En el atentado de Nueva York el 11-S, Bush pica el cebo y mete a EEUU y a la Comunidad Internacional en la guerra de Irak. La internacionalización de los talibanes, arrastran al mundo a una nueva espiral de provocaciones y violencia, que da oxígeno a las teorías del complejo industrial armamentístico, (el 11-M en Madrid y otros...). El “eje del mal”, y la guerra al “terrorismo internacional”, impiden la distensión, y el desarme, al provocar constantes riesgos e inseguridad, elevando la tensión en todo el planeta, lo que favorece el militarismo.

Título:

1.6.10. Irán, ascenso del imán Jomeini.

La década de los 80, ponía a Irán como primer objetivo de la política de los intereses vitales norteamericanos. Sin embargo la caída del sha de Persia, y el ascenso del imán Jomeini, hizo fracasar esta política. La actitud adoptada por los EEUU con respecto a Irán so pretexto de liberar a los rehenes (detenidos en contra del derecho internacional) fue la siguiente. Ante la costa del Golfo Pérsico se desplazó una fuerza marítima compuesta por cuatro portaaviones: el Duwight E. Einsehower (85.000 toneladas el mayor buque de guerra en ese momento lleva 100 bombas atómicas), Kitty Hawk, Coral Sea y Midway (100 bombas atómicas). Las ojivas nucleares de los cohetes tienen un alcance de 1.000 km. A lo largo de las costas se emplazaron 5 cruceros armados con

cohetes, el mismo número de fragatas y torpederos y 12 submarinos especiales. Llevando a bordo más de 100 rampas de lanzamiento de cohetes, con un alcance de 500 km. En el Golfo Pérsico se concentraron otros submarinos y más de 200 unidades de abastecimiento. Se planteó minar la entrada del Golfo, así como un ataque a la isla de Charag, el más importante lugar de trasbordo de petróleo exportado por Irán. La agencia norteamericana UPI, señaló los siguientes movimientos de tropas: desde un lugar situado cerca de El Cairo, punto de partida de los aviones de paracaidismo. En Bahjrain punto de concentración y abastecimiento de combustible. Cerca de Tabbas a 400 km de Teherán el lugar de fracaso de la acción. Una parte de las unidades de paracaidismo fue enviada desde Pakistán. Esta acción militar para liberar a los rehenes, contó con la oposición del ministro de Asuntos Exteriores norteamericano Cyrus Vance, que abandonó el puesto.

Título

1.7. Medios de comunicación, poder mundial. (Datos de 1984).

En el mundo hay 30.000 estaciones de radio,1.300 millones de radiorreceptores, y 500 millones de televisores. Cada día se publican 8.200 periódicos con tiradas que llegan a los 440 millones de ejemplares, decenas de miles de otras publicaciones periódicas y alrededor de 1.800 títulos de libros. En Asia, Africa y América Latina donde viven las dos terceras partes de la población del planeta, se cuenta solo un 5% de la capacidad de las emisoras del mundo, el 15 % de los televisores y 1/8 del número total de títulos de periódicos publicados en el mundo. En estos países una parte considerable de los medios de difusión está en poder del capital extranjero, (mayoritariamente norteamericano) aunque siempre en la forma llamada “nacional”, en la práctica es un monopolio de la información. Se registra un dominio de varios consorcios que controlan alrededor del 80% de diarios, 90% de las estaciones de radio de alcance internacional, y el 95% de la capacidad televisiva (excluidos los paìses comunistas). El 80 % de la información de los países occidentales y en vías de desarrollo proviene de las cuatro gigantescas agencias de noticias: United Press International (UPI), Associated Press (AP), las dos norteamericanas, REUTER británica, Agence France Press (AFP) francesa. Entre las 500 corporaciones más grandes de los EEUU figuran siempre las sociedades de radio, fílmicas, la industria poligráfica y las editoriales (calculado por el volumen de ventas). La exportación de peliculas, discos, grabaciones, programas de televisión, informaciones de la UPI y AP y servicios de publicidad, llevan a los EEUU enormes ganancias, en 1977, el profesor Jeremy Tunstall, profesor de la Universidad de Londres, calculaba en dos mil millones de dólares (The Media and American, London pag.43). El 65 % del comercio mundial de la información lo controla EEUU. Zaire y Costa de Marfil (países casi pegados), comunicaciones telefónicas los servicios de París, Kenia y utilizan en sus

Tanzania vía Londres, Bolivia y Paraguay vía Nueva York. Un instrumento fundamental de la expansión de los valores de los EEUU al mundo de los países de desarrollo, es la United States Información Agency (USIA). Controla toda la propaganda de la política exterior, dirige la realización de diferentes programas “culturales y de difusión” en el exterior y el intercambio con el exterior. Tiene más de 200 filiales en 126 países y publica 12 revistas en 22 lenguas. A partir de pedidos prepara alrededor de 1.700 programas de televisión que se envían a 2.000 estaciones en más de 60 lenguas. La estación de radio La Voz de América transmite más de 900 horas en 39 lenguas, ejerciendo presión sobre Asia, Africa (transmite 120 horas), y América Latina.

El Pentágono realiza una amplia actividad de publicidad militar. Sus servicios de televisión y radio disponen de más de 400 estaciones. En los EEUU se publican alrededor de 1.400 periódicos y revistas castrenses, en su mayoría destinados al exterior, entre otras cosas, para influenciar a los mandos militares de los países receptores. La CIA tiene 2.000 personas vinculadas a organismos de prensa, radio y televisión. Se preparan materiales especiales que se envían a los periódicos y revistas de EEUU y del extranjero, después por medio “de sus agentes” se imprimen en las páginas de estos periódicos. La CIA directamente controla alrededor de 50 periódicos, revistas, agencias de prensa y estaciones de radio, y entre los periodistas extranjeros hay alrededor de 800 agentes pagados por la CIA. En América Latina la CIA dirige las actividades de la Agencia The Copley News Service y la Agencia The Latin News Agency. Están estrechamente vinculadas The Inter-American Press Asotiation, que suministra las noticias más novedosas a unos 1.000 periódicos. En Asia y Africa se han constituido una serie de organizaciones y servicios de protección. Entre estas organizaciones se encuentra la llamada Fundación Asiática, que se ocupa de la propaganda y el espionaje en 20 países en donde tienen sus filiales. Por sus contactos la CIA es conocida también en Asian Peoples Anti-Comunist League. La central sindical norteamericana AFL-CIO, tiene contacto con la burocracia sindical en los países en vías de desarrollo. La política exterior norteamericana exporta por este medio la política sindical interior. En 1982 creó el Instituto de Desarrollo de los Sindicatos Libres, con sucursales en 16 países de América Latina. Cada año participan en cursos y seminarios alrededor de 30.000 funcionarios sindicales locales. En 1965 se creo la Central Sindical Afro-Norteamericana que ha instruido a más de 100.000 funcionarios. En 1968, se creó el Instituto Asiático-Norteamericano de Sindicatos Libres, con sucursales en 18 países, con una asistencia a seminarios y cursos de más de 70.000 personas.

En la propaganda contribuyen diferentes fondos privados y fundaciones (en los EEUU, el fondo Rockefeller, el de Ford, y los llamados cuerpos de Paz).

Otros difusores son organizaciones religiosas, que para estos fines reciben fondos públicos. Una actividad peculiar la tienen las organizaciones militantes con títulos como “Movimiento por el rearme moral”, fundada por el sacerdote F.Buchman, cuyas sucursales están en todos los continentes. El Congreso de la Libertad Cultural, la organización de la Mayoría Moral y otras. Una amplia red de organizaciones (católicas y otras) religiosas, de misioneros y muchas instituciones parecidas controlan en muchos países escuelas, hospitales, instituciones y establecimientos sociales, ocupándose intensamente por influir en la población local y en sus valores. Las alta jerarquías de la Iglesia (Juan Pablo II y su ejemplar gira por los países de América Latina y de Africa), los líderes religiosos islámicos reaccionarios, y representantes de otras religiones. Una importante vía de penetración en los países, son las relaciones que tienen lugar a nivel de centros de investigación, de institutos pedagógicos, culturales, educacionales y de difusión, de organizaciones y corporaciones de la más diversa índole. Todas estas instituciones, crean según el profesor norteamericano H. Morgenthau, después de la Segunda Mundial, uno de los más conocidos teóricos en la esfera de las relaciones internacionales, una especie de “complejo político-académico”, a fin de cuentas se encuentran influidos por los designios del “complejo industrial-militar” y a pesar de su posición “autónoma” y con frecuencia también con posiciones y opiniones antagónicas, a su manera cada una cumple las intenciones de los círculos gobernantes. Título 2) NACIONAL. LOBBY MADRILEÑO...¡ CON PERMISO !

En esta parte nos acercamos, a la corriente liberal que invadió Europa a partir de Margaret Thacher (1979) y Ronald Reagan (1981), y contagió al partido socialista en España al iniciar privatizaciones del sector público y recortes del poder sindical.

2.1. INI la privatización de SEAT. 2.2. Izquierda Socialista Minera (Teruel). 2.3. Ponferrada (León). Congreso de UGT. 2.4. Autopistas Españolas (Acesa). 2.5. Apoyos parlamentarios 2004-2008. 29

27 27 28

30

2. NACIONAL. Política económica años 80. La larga marcha,“Economía liberal... ¡SOCIEDAD ANONIMA!”

2.1. SEAT privatización. El 27 de diciembre de 1985, el Consejo de Ministros, autorizaba al Instituto Nacional de Industria (INI), (presidido por Luis Carlos Croissier), la venta de SEAT a Volkswagen, haciéndose cargo de las deudas de la empresa pública automovilística española SEAT, y al Estado para que asuma la deuda del INI. Esto supone un pago a Wolkswagen de 185.266 millones ptas., saneamiento financiero con cargo a Presupuestos Generales del Estado, y privatización de la empresa, al quedar la mayoría del capital social el 51% en manos alemanas, pasando en 1990 al 100% a manos de la firma germana. Antonio Puerta Secretario general de UGT-Metal, afirmaba no poder cuantificar los despidos, bajas incentivadas, jubilaciones anticipadas y demás... Factoría en Navarra. 12 de enero de 2003. CGT, solicita acto de conciliación con la dirección navarra de Wolkswagen, tras impugnar el acuerdo alcanzado entre la dirección y los sindicatos UGT, CCOO y CC, explican que el acuerdo fue pactado sin consultar a la plantilla.

Título

2.2. Izquierda Socialista Minera.

(27 de diciembre de 1985.)

3.000 mineros de Teruel se manifiestan en Madrid, y se concentran en las inmediaciones del Ministerio de Industria, coincidiendo con la convocatoria de Huelga General en la cuenca minera y que afecta a 10 municipios de Teruel. Encabezados por los Secretarios Generales de la mineria de CCOO y UGT, Manuel Nevado y José Antonio Saavedra, acompañados por el diputado socialista por Teruel, José Manuel Navarro. La intención de ver al Ministro de Industria Joan Majó fracasó, no fueron recibidos. UGT de Andorra (Teruel), consideró que fueron “engañados y chuleados” por la Administración que se negó a recibir a sus representantes. El portavoz socialista. El diputado socialista por Zaragoza José Félix Sáenz, portavoz de la Comisión de Energía del Congreso de los Diputados, manifestó que se ha avanzado en las negociaciones. La reunión. Mientras los mineros se concentraban ante el Ministerio de Industria, una delegación aragonesa, encabezada por el consejero de Industria del gobierno aragonés Antonio Sierra, y ciertos parlamentarios socialistas de Teruel, mantenían una entrevista con el Secretario General de la Energía Martín Gallego, en el Congreso de los Diputados, para tratar el futuro de la cuenca minera de Teruel. La UGT de minería, así lo ha expresado su secretario general José Antonio Saavedra, no acepta como negociadores válidos en el problema minero a dichos parlamentarios socialistas. La Administración no admite como interlocutor a la federación minera de UGT. Los ugetistas Luis Martínez Ongallo, Jesús García Duque, Rosendo López Moyé, y Felipe Andrés, así como el diputado socialista al Congreso de los Diputados por Teruel, Manuel

Hernández Espallargas (miembro de Izquierda Socialista), llevan encerrados 18 días y en huelga de hambre en el interior del pozo minero Luisa a más de 200 metros de profundidad en Estercuel (Teruel). El malestar es mayor cuando los 3.000 mineros esperaban bajo la lluvia, la entrevista, y el Ministro que sí se encontraba en el Ministerio con parte de su equipo negociaba el intercambio de activos eléctricos.

2.3.

Ponferrada (León). Federación Minera de UGT.

Congreso extraordinario (9 de Diciembre de 1985).

Al día siguiente, una reunión de 80 delegados mineros de la provincia, de un total de 84 miembros, negaron la validez del congreso y manifestaron su apoyo incondicional a la convocatoria de huelga general de la minería. El 95% de los 13.000 mineros leoneses, secundaron la huelga convocada por la federación estatal minera de UGT, que tuvo amplia repercusión a nivel estatal, salvo en Asturias, al descolgarse el SOMA-UGT. La comisión ejecutiva, de la federación estatal minera de UGT, a la vista de los acontecimientos, que han supuesto para el sindicato minero, una profunda crisis en la provincia, ha decidido enviar a la comisión de conflictos a los responsables. Ricardo Conde, el diputado socialista por León, Conrado Alonso Buitrón, a quien José Antonio Saavedra (secretario general estatal de UGT-minería), acusa de fomentar la división, en el seno del sindicato socialista de León, en busca de favores del Gobierno. Pedro Fernández, delegado minero del valle de Laciana, donde la repercusión de la huelga, fue menor que en el resto de la provincia. Paulino Bejega, que ostentaba el cargo, de secretario general, en la entrante ejecutiva provincial minera, resultante del congreso extraordinario, ahora anulada. La comisión ejecutiva de la federación estatal, tras la dimisión forzosa de su cargo, de Ricardo Conde, (elegido presidente en el congreso extraordinario). Ha mandatado, a Eumenio Fernández Monteira, antiguo miembro de la comisión gestora de León, como nuevo presidente de la gestora provincial. La ejecutiva elegida, en el congreso extraordinario ahora declarado nulo, manifestó, no apoyar la huelga general del sector, coincidiendo con el SOMAUGT asturiano.

Título

AUTOPISTAS CONCESIONARIA ESPAÑOLA S.A. (ACESA) 2.4. Una larga carrera hacia el Juzgado.

El 31 de mayo de 1985, Carlos Bustelo presentó una voluminosa denuncia –apoyada en múltiples pruebas documentales- al fiscal general del Estado, Luis Antonio Burón Barba. El fiscal general remitió primero la denuncia

a la Audiencia de Barcelona, que la devolvió a Madrid por estimar que ésta era la jurisdicción competente ya que los hechos habían ocurrido en la capital de España. Julio de 1985, Juzgado de Instrucción nº16 de Madrid citó a Bustelo, se ratificó en la denuncia, pero el juez desestimó la querella, recurrida por el fiscal. En enero la sección 6ª Aud. Prov. Madrid en auto declara tajante improcedente la inadmisión de la querella. Cambio decisivo. La Audiencia permitió un cambio decisivo en as actuaciones judiciales, se citó a los implicados. Los abogados de González Vallés optan por la negociación. Ofrecían 200 millones ptas, por devolución de fondos, y que el nuevo presidente de ACESA, retirase la denuncia y paralizara el procedimiento judicial, subiendo a 500 millones. Los contactos culminan el 14 de febrero, los abogados de González Vallés entregaron a ACESA un talón de 540 millones de pesetas. 510 millones corresponden a los fondos transferidos de Barcelona a Madrid, pagados a las financieras a través de unas minutas muy elevadas, se consideraban exageradas y sin justificación convincente. Otros 20 y 10 millones, suponían devolución de las indemnizaciones recibidas, por J.Mª González Vallés, Angel Fernández de la Puebla, al abandonar la sociedad en 1983. La pretensión de los denunciados era a cambio del talón –que era conforme, firmado contra una cuenta del Bank of London and South Americaretirada formal de acusaciones, el único compromiso que reconoce Carlos Bustelo fue el de entregar un justificante de lo recibido y notificarlo al juez y a la Audiencia de Madrid. Al parecer González Vallés reunió los 540 millones en menos de 4 días. Las posteriores diligencias judiciales abrieron nuevas vías de investigación. Las declaraciones al juez del entonces director general, Tristán Martín Urquijo, resultaron decisivas para que el juez decidiera acelerar las pesquisas. Tras analizar los créditos exteriores de la empresa, para instrumentar la absorción de la participada Autopistas de Cataluña y Aragón S.A. (ACASA), se comprobó que en su mayoría habían sido suscritos con financieras prácticamente desconocidas. Aparecieron en un archivador facturas pagadas en concepto de asesorías por 380 millones a las empresas Barosa, Crafin, Ecocentre Geficoex y Afisa.

* José Mª González Vallés ex_presidente de ACESA. Fue subgobernador del Banco de España y director del Instituto Español de Moneda Extranjera (IEME). * Carlos Bustelo, ex_ministro de Industria. Presidente de ACESA (1986), denunciante describía presuntas estafas por más de 500 millones ptas., (1981-83), implicaba al antiguo director financiero Angel Fernández de la Puebla. Título 2.5. Mayoría en el Parlamento 2004-2008.

Los ciudadanos en 2004 dictaron sentencia, gobernar España Norte a Sur y Este a Oeste, porque es de TODOS (y de nadie), no un holding del cocidito madrileño.

2.5.1.

Apoyo de partidos de ámbito estatal.

2.5.1.1. Izquierda Unida (IU). El acuerdo con el PSOE representa un acuerdo entre dos de los tres partidos con implantación estatal (el otro es el Partido Popular). Dicho acuerdo ha colaborado a formar una mayoría parlamentaria estable de gobierno. Estos acuerdos han sido más visibles, en los acuerdos post-electorales PSOE-IU, tras las elecciones municipales y autonómicas celebradas este mismo año. Dichos acuerdos, se fundamentan en Política Exterior, apoyo a la retirada de las tropas de Irak. Política Interior, apoyo a la derogación del Plan Hidrológico Nacional, políticas generales de izquierda, memoria histórica, reformas estatutarias, política social, aprobación de leyes para la erradicación violencia de género, de igualdad, dependencia.... 2.5.2. Apoyos de partidos autonómicos. 2.5.2.1. Convergencia y Unión (CIU)- (Cataluña). Acuerdo puntual que permitió desbloquear el estatuto de Cataluña, a pesar de ser oposición no se puede tachar de destructiva, ni obstruccionista. 2.5.2.2. Esquerra Republicana de Cataluña (ERC). Firme impulso, y voluntad en reformar el Estatuto de Cataluña (a pesar de las diferencias). También políticas generales de izquierda y de claro corte social, el apoyo ha sido amplio en numerosas cuestiones legislativas. 2.5.2.3. Partido Nacionalista Vasco (PNV) (Euskadi).

El desbloqueo de las relaciones de conflictividad entre los gobiernos de Madrid y Euskadi, favoreció un muevo marco de diálogo y normalización institucional, así como de intermediación de los partidos políticos, en una apuesta para la resolución de la falta de representación y convivencia con la izquierda abertzale, que ha permitido la ausencia de víctimas durante un largo período.

2.5.2.4.

Bloque Nacionalista Galego (BNG) (Galicia).

Ha permitido canalizar la voluntad de cambio político de los ciudadanos gallegos, y trabajar para incorporar la históricamente marginada izquierda galleguista, a la construcción del modelo estatal de solidaridad interterritorial.

2.5.2.5.

Nafarroa Bai (NB) (Navarra).

Ha habido una colaboración estable, puente de diálogo en la intrincada encrucijada navarra, con establecimiento de nexos-puente que coadyuvarán a la inacabada construcción del Estado de las Autonomías. Se ha rescatado Navarra de la estrategia, que la convertía en un mero apéndice del Partido Popular en Madrid. Actualmente UPN, tiene la oportunidad de ser un partido autónomo, y de gobernar en un marco de apertura a la izquierda, y de una nueva convivencia basada en el respeto a la oposición, y en la responsabilidad. 2.5.2.6. Chunta Aragonesista (CHA) (Aragón).

Las relaciones de fluidez, con Chunta, ha favorecido la reconciliación del gobierno central con Aragón, tras las nulas relaciones de la última fase del Gobierno Aznar.

Título

3) ARAGON.

“UNA SALIDA AL MAR”.

Se pide una renovación del partido, en un nuevo marco de relaciones internas. De una parte se reclama una nueva mayoría dentro del partido, que sintonice más con la Ejecutiva Federal, relanzamiento de juventudes socialistas, y recuperación del movimiento obrero. De otra pedimos un cambio de la política económica aragonesa, afianzando las relaciones con Cataluña y Comunidad Valenciana, para dar una salida económica al mar, que vertebre la Comunidad. Diputados y senadores de Aragón deben hacer efectiva nuestra autonomía, en las reuniones del Grupo Parlamentario Socialista de Congreso y Senado, llevando el mandato que el partido debe comprometer con un programa electoral propio para Aragón, en consonancia con el Programa Electoral Federal. En el anexo, se recuerda qué es una corriente y algo de política institucional (años 80). Llega la hora de los afiliados.

3.1. Renovación de la Federación Socialista. 3.2. Objetivos electorales del partido. 3.3. Nueva Política económica. 3.4. Candidatos-as al Congreso y Senado. 3.5. Juventudes Socialistas ¡En pie! 3.6. Sindicalismo ¿puede ser neutral?. 36

32 33 33 34

37

Anexo: algunos recordatorios.

38

3.1. Renovación de la Federación de Aragón.

Izquierda Socialista, es la única Corriente de Opinión reconocida en el partido, se constituyó en 1979. Tras 25 años de desencuentro y diferencias ideológicas, dimos nuestro apoyo a la candidatura de José Luis Rodríguez Zapatero a la Secretaría General del PSOE. Actualmente una compañera adscrita a Izquierda Socialista, es miembro de la Comisión Ejecutiva Federal. Ejecutiva, a la que tenemos la satisfacción de apoyar, en su proyecto político de partido, como de apoyo a la gestión del Gobierno Socialista, aportando como es natural, correcciones y diferencias en este proyecto de partido plural.

Ante la oleada de ataques, procedentes de medios de comunicación (COPE-El Mundo), y sectores de la derecha en general, que tratan de evitar la victoria y reelección de José Luis Rodríguez Zapatero como Presidente del Gobierno, Izquierda Socialista hace un llamamiento al conjunto del partido en Aragón, para que el proceso de elaboración de listas tenga en cuenta la necesaria UNIDAD de los socialistas. Consideramos, que debe abrirse un debate en profundidad en el interior de la Federación, que permita elegir a compañeros y compañeras idóneos, y que estén en sintonía con los nuevos tiempos, con capacidad de liderazgo y que aglutinen sin exclusiones a todos los sectores internos del partido. El endémico déficit de debate de la Federación, debe ser desterrado y con él sus prácticas. De nada sirven ya las cuotas institucionales (el representante de la DGA, del Ayuntamiento, el del Teniente de Alcalde, el de la Diputación Provincial, el de Madrid...), ni las candidaturas prefabricadas, ni tampoco es norma democrática “la patada hacia arriba al que hace sombra”. En definitiva, el código nefasto de la continuidad de unas prácticas, que hundieron electoralmente al Partido Socialista en 1996 y en el año 2000, debe ser erradicado, puesto que son prácticas condenadas por los ciudadanos y posteriormente por el propio partido. Las normas de incompatibilidad, primarias (Almunia-Borrell), dieron paso al nuevo modelo de partido, que supuso la renovación que llegó a Ferraz con la nueva Ejecutiva Federal, el crack de estas prácticas debe llegar a la Federación Socialista de Aragón. 3.2. Objetivos electorales.

En estos momentos el partido procede a configurar las candidaturas diputados-as y senadores por Zaragoza, Huesca y Teruel. Concluida legislatura del Gobierno Socialista, es de máxima importancia consolidar resultados en nuestra Comunidad, y aumentar nuestros escaños.

de la los El

hundimiento electoral en Zaragoza de Chunta Aragonesista, en las pasadas elecciones municipales y autonómicas, permiten augurar que el diputado nacional por Chunta lo tienen perdido. Los socialistas debemos aspirar a obtener ese diputado al Congreso, con lo cual pasaríamos de 3 a 4 diputados por Zaragoza. Como consecuencia de la designación de Zaragoza, como sede de la Expo 2008, el PSOE debería aspirar, a obtener sus mejores resultados históricos, obtenidos en 1983 en el Ayuntamiento de Zaragoza (época Sáinz de Varanda), y que daría un 5º diputado al Congreso. Nuestro objetivo, debe ser pasar de 3 a 5 diputados por Zaragoza, así como consolidar el resto de circunscripciones, Huesca y especialmente los 2 diputados por Teruel. Título 3.3. Nueva Política económica.

Aragón históricamente, se ha favorecido de su localización geográfica, el comercio con Francia y Cataluña, una limitada participación en la colonización americana (inicialmente fue ruinosa), una agricultura con destreza de labradores y hortelanos, heredada de los árabes que la iniciaron (todavía queda infraestructura), nuestra potencia forestal e industria maderera, y los modos de gobierno del reino de Aragón (hasta Felipe V). En la primera mitad del siglo XVIII, hay una profunda descapitalización, frente al oro y las plazas americanas de otras regiones españolas. En el último cuarto del siglo XVIII, los ilustrados constituyen la Real Sociedad Económica de Amigos el País (Conde de Aranda primer ministro Carlos III). Se abren minas, se articula una estructura financiera, se hace de Zaragoza un centro harinero, y se retoman las obras del Canal Imperial (1776 finalizando en 1790). Se tienen que enfrentar a la nobleza conservadora, y a los jesuitas en el púlpito, que utilizaban frecuentemente al “lumpen”. El impulso de enseñanzas “útiles”: dibujo, agricultura, matemáticas, física, química, medicina...al margen de la Universidad e incluso enfrentadas a ella, permitieron que la mayor institución docente, al asimilarlas y recibir también el bagaje de la antigua Universidad Sertoriana de Huesca, fuera un soporte técnico y científico avanzado. El Canal Imperial dinamiza el riego agrícola, el transporte, la construcción, el urbanismo zaragozano, las fábricas, al garantizar energía hidráulica abundante y barata. El Canal es la gran obra que explica el incremento demográfico de Zaragoza.

ACTUALMENTE.

La influencia del Valle del Ebro, como eje básico del desarrollo aragonés, ha generado una política económica de corte liberal, que lleva camino de convertir Aragón, en una comunidad uniprovincial. Huesca, está azotada por

una crisis permanente de cierres empresariales, en base a la deslocalización. Teruel es una provincia fantasma, y Zaragoza, salvo la capital y el corredor del Ebro, una provincia semidesértica. Si a todo ello añadimos, que los pueblos sobreviven, gracias a la subvención del sector ganadero y agrícola, con una población rallana en la tercera edad, sostenidos desde el punto de vista productivo por la población inmigrante, en pueblos que suman escasamente 100, 200, 500 habitantes, se demuestra el fracaso, de la política económica de las últimas décadas, fundamentada en el monocultivo de la industria del automóvil y en el desarrollo del corredor del Ebro. Aragón, debe apostar por una nueva política económica con 2 ejes productivos principales:

Eje económico por el Sur: Zaragoza – Teruel - Comunidad Valenciana. Eje económico por el Norte: Zaragoza- Huesca- Cataluña.

Este eje económico, Aragón, Comunidad Valenciana, Cataluña, suma alrededor de 13 millones de habitantes, y por tanto, representa a una parte muy importante de la población total española. Potenciar este flujo económico desarrollaría las tres provincias aragonesas de Norte a Sur y de Este a Oeste. La elección de diputados y senadores, por Zaragoza, Huesca y Teruel en el partido, debe conllevar un debate y compromiso, con este nuevo eje económico. Superando, la actual quiebra técnica poblacional de nuestra Comunidad. De lo contrario Teruel se extinguirá lentamente y Huesca será un barrio de Zaragoza capital. Por todo ello, llamamos a una seria reflexión, a los afiliados del partido, y a su propia dirección regional y provincial, y proponemos la presentación de una candidatura, bajo el nombre

Título

3.4.COMPROMISO SOCIALISTA POR ARAGON.

Estableciendo un compromiso de unidad, de los parlamentarios socialistas de Aragón, para trabajar por ésta nueva política económica, y evitar la inexorable desertización y desestructuración territorial, de Aragón. Las Agrupaciones Locales, y las Comisiones de Listas Provinciales y Regionales, tienen una ocasión de oro para posicionarse en torno a estas 2 políticas económicas.

1) La actual (ya consolidada), 2) la otra la que proponemos.

La Internacional Socialista, está liderando un cambio del sistema económico actual. Aragón tiene una amplia experiencia, en el campo de esta importada cultura capitalista, también aquí, estamos llamados a decidir, hacia donde debe cambiar el sistema capitalista aragonés, y quiénes lo deben liderar. ¿Qué podemos aportar desde el socialismo aragonés a este debate?. La planta de OPEL Figueruelas (Zaragoza), es líder en producción automovilística internacional, produciendo más y mejor, que el resto de las filiales. Algo podemos liderar, también en el debate de no sucumbir, a las lisonjas del sistema, que una y otra vez, enaltecen ¡nuestra capacidad productiva!. ¿Tenemos capacidad de decisión, seremos capaces de ofrecer alternativas al yugo del cártel de los petrodólares-automovilísticos?

El trayecto será largo, pero debemos buscar para la economía de Aragón una salida al mar, que pasa por una estrecha política de cooperación e inversiones, entre Aragón, Valencia y Cataluña. Los candidatos y candidatas al Congreso y Senado, deben apostar por un modelo u otro, y que los militantes decidan libremente en votación secreta, a quien eligen para que les representen, de su resultado dependerá gran parte de nuestro futuro. Zaragoza, Huesca y Teruel o convertir Aragón en una provincia .... ¡ Zaragoza capital !.

TERUEL.....¡CAIDA LIBRE!

Población

Habitantes 1960

Habitantes 1998 69 43

BEZAS VALLECILLO

363 283

OLIETE BELLO LOSCOS STA.EULALIA RUBIELOS MORA

1.711 1.324 1.032 2.485 1.213

490 408 214 1.241 617

Entrada 22 26 de octubre Título 3.5. Juventudes Socialistas. ¡ en pie ! (Alternativa de los socialistas de Aragón). Política para la legislatura 2008-2012:

1º) Liderada por Juventudes y genuinamente socialista. 2º) Partido y juventudes. En los distintos niveles de la Administración, mejor coordinación con los compañeros que en las instituciones ejecutan política de juventud. 3º) El partido no debe tener ningún recelo de las Juventudes Socialistas, sino al contrario, una gran alegría por esa unidad de acción, se desarrolle donde se desarrolle, debe tener ese objetivo de unidad PSOE-JJ.SS, y no debe plantearse ningún intento, de suplantar o domesticar a las Juventudes. 4º) El inquebrantable compromiso de las Juventudes con el partido y con los gobiernos socialistas municipales, provinciales, autonómicos y felizmente nacional, debe ser reconocido. Reivindicando la autonomía que Juventudes como organización tiene, y con esa lealtad máxima que siempre ha tenido con el partido. 5º) Nuestro partido afortunadamente comprende que sus juventudes necesitan autonomía, y que puede comprometer o pudiera comprometer su papel histórico fundamental al pedirles que actuaran en funciones de lógica que solo son explicables desde los estados, pero no lo son para la juventud desde sus legítimas aspiraciones. La lógica política de los gobiernos no puede ser siempre la lógica política de las organizaciones juveniles, cuyo papel es luchar por la radicalidad bien entendida, sin los condicionamientos a los que están sometidos los gobiernos.

6º) Nuestro proyecto, el proyecto socialista, el proyecto de transformación de la sociedad a través de la profundización paulatina y constante de la democracia y sus instituciones, solo será posible si somos capaces de integrar en él a la mayoría de los sectores sociales. 7º) La sociedad es plural y el socialismo que se caracteriza por su pluralidad, no puede presentarse a la sociedad por un todo monolítico. Reconocer el esfuerzo de Juventudes por intentar aportar en lo posible la integración de la juventud en el proyecto histórico de los socialistas. Pero hay que decir también que juventudes es la organización juvenil del PSOE, ellos se sienten orgullosos de serlo y por ello nuestro trabajo como partido debe ser una parte más y no una parte contradictoria sino todo lo contrario, una parte complementaria de Juventudes. 8º) Sabemos también que la única garantía que tiene nuestro país, que tienen los jóvenes es la conquista del gobierno por parte de los socialistas, y en este sentido no se va ahorrar ni un solo esfuerzo para ello, para resolver cada día, los problemas de esta sociedad. Hay que sentar las bases de un trabajo futuro en el cual se incremente la cooperación entre el Partido y sus Juventudes para trabajar en el marco de la juventud, y los sectores sociales a los que nosotros nos dirigimos. La mejor base, colocar de cabeceras de lista al Congreso de los diputados (nº 1 por Zaragoza, Huesca y Teruel a un representante de las Juventudes Socialistas), ésta organización ha sido motor de cambio en el partido en Aragón, y su esfuerzo y su LUCHA, han permitido que otros usufructen su trabajo, llega el momento, de devolver el protagonismo a las personas que dieron su JUVENTUD, por el partido.

3.6.

¿Sindicalismo puede ser neutral?

El sistema norteamericano (capitalismo financiero), siempre ha tenido una obsesión, que los sindicatos de clase europeos, llegaran a triunfar y sirvan de modelo político exportable a otros países, fundamentalmente el Tercer Mundo. El sindicalismo de clase europeo, ha sido siempre una grave preocupación para las clases dirigentes del “stablisment”, para ellos los sindicalistas “son el enemigo interior”, más que la competencia, a partir de 1917 (triunfo de Lenin), y la unión partido-sindicato, que socialistas y comunistas occidentales de Europa, conformaron en el siglo XX. Tras el giro económico-liberal, de los gobiernos socialistas europeos, se recomienda que los sindicatos, sean “neutrales” con los gobiernos. Esta neutralidad, socava los cimientos del movimiento obrero, que es anticapitalista “per sé”. A cambio se ofrece a los sindicatos, una prosperidad engañosa: buena imagen de sus líderes ante la opinión pública (vía medios de comunicación), resaltar sus triunfos, vía firmas de convenios, y unos pingües beneficios económicos, por la vía de subvenciones administrativas en cursillos de formación, que a su vez permite una legión de militantes-liberados, que son retirados de los centros de trabajo (vía excedencias), y que incluso permite decir, que el “movimiento obrero”, ha

triunfado, pues aquellos que “no molesten”, pueden ser incluso cargos públicos, tanto diputados, como senadores, cargos autonómicos y alcaldes o concejales, (algunos molestos entran via excepción). La neutralidad política, favorece “las carreras sindicales” y un desembarco de cuadros obreros, procedentes de los comités y secciones sindicales de las grandes empresas, que ofrecen un modelo de seguridad y éxito (pues firman convenios que afectan a miles de trabajadores), experiencia en lucha obrera (pues hacen huelgas reivindicativas), estabilidad en el empleo (las plantillas son fijas), beneficios económicos dentro (sus salarios están por encima de otros Convenios), y fuera de la empresa (pues su permanencia repercute en toda la sociedad), y sobre todo generan confianza, derivada de su capacidad de negociación, con su indiscutible representatividad (ganan las elecciones, pasando por las urnas) y liderazgo, en definitiva resuelven los problemas de los trabajadores. Siendo esto cierto y beneficioso, “el sindicalismo posible” (status quo), tiene graves riesgos. Convierte al sindicalismo en “rehén”, de las multinacionales y los grandes grupos empresariales nacionales, y además cierra los sindicatos al trabajar “solo en las empresas”, de tal forma, que más allá de un manifiesto el 1º de Mayo, o manifestaciones en situaciones excepcionales, su trabajo político se cierra a meras aportaciones, a los programas electorales, pero se pierde su capacidad de organización, y movilización obrera en un cambio real, dentro de los partidos socialistas, y su influencia política es anecdótica. Esta influyente corriente ideológica, procede del modelo sindical americano, y su definitiva implantación arruina la cultura política y la base social de los socialistas. Por eso, es un arma de doble filo, que sabiendo utilizarla en beneficio del conjunto de los trabajadores, se convierte en una oportunidad. En Aragón, el partido socialista tiene una enorme responsabilidad, pues las relaciones entre los dirigentes del partido y los cuadros sindicales, no han sido nunca fluidas. La relación PSOE-UGT, (ahora también CCOO) en Aragón, requiere una dirección del partido, cercana a los problemas diarios, y que se interese por los trabajadores, interlocutores son sus representantes sindicales, a los cuáles, el partido debe mimar, abrir sus sedes, invitarles a intercambiar experiencias, y conversar “entre compañeros”, superando y enterrando los“fantasmas del pasado”, porque dañan gravemente nuestro desarrollo.

Título ANEXO. IZQUIERDA SOCIALISTA DE ZARAGOZA, 20 AÑOS DESPUÉS (1987-2007).

Los militantes, primero eligen en unas primarias las listas del partido, y posteriormente los ciudadanos, eligen en las urnas, para que se representen sus intereses, y se trabaje por la “res pública”. Izquierda Socialista de Zaragoza, se autodisolvió en 1987, por múltiples causas, que desbordan la sínteis de este escrito. Hoy queremos reconocer, el abnegado, sacrificado y buen trabajo, de nuestros compañeros y compañeras de corriente, que en el resto de las Federaciones Socialistas, no se disolvieron, y siguieron

manteniendo la bandera de Izquierda Socialista, en sus Agrupaciones. Hoy volvemos al escenario público. Sabemos que entre los compañeros del partido en Aragón, (los antiguos “oficialistas), el respeto por esta corriente, e incluso el cariño que se le profesa es muy alto, independientemente de nuestras diferencias políticas. Atrás han quedado los reproches, las incomprensiones, la indiferencia, los malos entendidos e incluso la mala fe. Nosotros con una amplia veteranía política, sabemos discernir las cuestiones personales de las cuestiones políticas, y nunca han sido para nosotros, objeto de preocupación ni el “que dirán”, ni la “insidia o la intriga política de las camarillas”. El corazón de los socialistas es más amplio, que el de aquellos que deslumbrados por el poder efímero, se contagian de la ideología del egoísmo, porque nuestra ideología no tiene sentido sin la finalidad colectiva, enseñanza que debemos a nuestros familiares, nuestros abuelos, nuestros padres y aquellos que sin ser familiares, como compañeros, están en nuestro pensamiento, porque derramaron su sangre, sufrieron cárcel o tuvieron que vivir el desgraciado exilio por oponerse al fascismo, a ellos les debemos nuestra libertad, y gracias a ellos, podemos hoy entregar este humilde trabajo.

1)

Corrientes en el PSOE. (Entresacado del Archivo Político).

LA OPOSICIÓN a la existencia institucionalizada de Corrientes de Opinión en el seno del PSOE, viene de aquellos que, no han encontrado ningún fenómeno semejante a dicha existencia. Y tenemos que darles la razón, en los estatutos del partido no ha existido reconocimiento de las Corrientes de Opinión, hasta la llegada de la democracia en España. Por ello, es INNOVADOR.

HISTORICAMENTE Podemos hablar de prietismo, largocaballerismo, besteirismo, negrismo y de socialdemócratas y socialistas, incluso izquierdistas, comprobándose la permanente existencia de líneas de pensamiento, estrategias y conceptos bien definidos, conocidos por la denominación de quienes por su personalidad los representaban, reflejo de lo que ocurría en el exterior.

DE HECHO aun sin reconocimiento estatutario, eran corrientes de opinión no institucionalizadas, pero en este período (desde la fundación, hasta la República, guerra civil y exilio), la organización tenía una estructura de tan intensa democracia directa y horizontalizada que producía una afloración de los diversos criterios, contrastes, pluralidad y por su propia esencia, era un obstáculo a la jerarquización y el monolitismo disciplinado, mal llamado homogeneización, con aversión a la concentración de poder incontrolable en unas escasas y pretorianas manos, que los socialistas siempre hemos mantenido con orgullo, como prueba de nuestra libertad y democracia señas

de identidad frente a otros. Los que buceando en la historia del partido, califican de inútiles a las Corrientes de Opinión, por no haber estado nunca reconocidas en los estatutos, olvidan que la desvinculación del partido (a partir de la democracia), de sus características ideológicas, políticas, orgánicas, morales y cívicas y su veloz desprendimiento en suma de la tradición socialista, dan a las Corrientes el aval, para luchar contra este desarraigo y de ahí su UTILIDAD. Título 2) ¿Influencias políticas en contrataciones de la Diputación? Fuente: Heraldo de Aragón 30 de noviembre de 1988.

Varios militantes socialistas, algunos de ellos con cargos institucionales en ayuntamientos de la provincia, contratados eventualmente, desde julio de 1987 por la Diputación Provincial de Zaragoza. En la amplia lista de esta plantilla figuran también, familiares de algunos diputados. En concreto, del delegado del personal, Octavio López (Alianza Popular), y del diputado socialista Antonio Piazuelo. Contrataciones a través del INEM. Entre los contratos que han sido realizados desde que preside la institución el socialista José Marco figuran alcaldes y concejales, de diversos pueblos de Zaragoza.

1) E. González Aznar, alcalde Ainzón, Hogar Doz. Contrato 6 meses firmado el 18 de julio de 1988. 2)Antonio Higueras, alcalde Paniza, Aux. adm. escuela cerámica (personal eventual). Muel,

3)Ricardo Peligero Ballestín, alcalde Villanueva del Jiloca, encargado de mantenimiento (4 de agosto 1988), Hospital Provincial de Zaragoza. 4)Francisco Pérez, tte. alcalde Alfamén, 1/8/1988, coordinador del Servicio Geológico DPZ. 5) Roberto Langarita Cañoveras Bardallur (sin cargo), contrato eventual, lazos de amistad con el presidente y con el diputado de la plaza de toros, alcalde de Calatorao Eduardo Aguirre. Langarita es un militante histórico, encargado del monasterio de Veruela (18 mayo 1988). 6) Alfonso M. Balsa Pericás, coordinador de Recursos Agrarios, militante socialista. 7) Miguel Angel Sánchez Aguado, cuñado de Antonio Piazuelo, nómina de la DPZ (1988).

8) Emilio Gil Pasamar, aparejador socialista, ha trabajado para el ayuntamiento de Cetina, alcalde Pascual Marco. Se encargará con un arquitecto de la limpieza de fachadas del Hospital Provincial. 9) El suegro del diputado aliancista y delegado de la comisión de personal Octavio López, trabajaba verano de 1988 como encargado de este monasterio cisterciense. Chóferes: Tres chóferes son de Alhama, Fuentes de Ebro y Pedrola. (Pascual Marco, Carlos Pérez y Pepe Marco). Los dos chóferes del anterior presidente fueron destinados al Parque de bomberos y al Hospital Provincial. Otros contratados son de la misma comarca que algunos cargos: Javier Sada, médico de Jaraba, coordinador del área social, fue nombrado por el vicepresidente Pascual Marco. Unido por relaciones de amistad a José Marco figura José Luis Ruíz López trabajaba en General Motors y tenía experiencia en cuestiones de personal. Oposiciones a funcionarios: Muchas de estas plazas, han salido a oposición. En el ambiente existe la sensación de que no vale la pena presentarse, ya que prácticamente están dadas. Título 3) AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA. TRANSPORTE PUBLICO.

(Alcalde González Triviño). Convenio colectivo de Transportes Urbanos de Zaragoza TUZSA-1986.

La movilización laboral más larga de Zaragoza de los últimos 50 años, terminó en la Magistratura de Trabajo.

Acta: “En Zaragoza, en el domicilio de la empresa TUZSA, siendo las 21 horas del día 8 de julio de 1986, se reúnen las representaciones de los trabajadores (Comité de Huelga) y de la Dirección de la Empresa, ante la presencia del Sr. Coordinador del Gabinete de Alcaldía del Ayuntamiento de Zaragoza, Roberto Fernández García, quien en representación del Alcalde, ha llevado a cabo la mediación que ha hecho posible el acuerdo: 1º TUZSA, se compromete a dejar sin efecto los 28 despidos acordados......”.

El conflicto en fechas: 29 de junio 1986. Impass en la huelga de autobuses públicos, 20 días de huelga. 23 de octubre. Despido de 4 conductores. 26 de octubre de 1986 Autobuses de fuera suplieron a TUZSA. 6 trabajadores detenidos ingresan en prisión por orden judicial. 29 de octubre. Los detenidos salen de prisión y el alcalde sigue negándose a mediar. TUZSA

advierte con 72 despidos. 7 de noviembre. TUZSA contrata parados, contrata 27 nuevos trabajadores y envía otras 43 cartas de despido. 9 de noviembre 3ª semana de huelga. 13 de noviembre, encierro de partidarios del paro, en la parroquia de San Agustín. 16 de noviembre. La actitud que mantenían 150 trabajadores de TUZSA, empeñados en seguir la huelga quedó definitivamente interrumpido, al aceptar en asamblea la recomendación de los 25 despedidos, para que se reincorporaran al trabajo. 4 de diciembre de 1986 TUZSA, rescinde contrato a conductores eventuales alegando que “no se adaptan a la empresa”.

Título Archivo político de Izquierda Socialista de Zaragoza, TERMINOS Y FUENTES UTILIZADOS. 1) Archivo Político de Izquierda Socialista de Zaragoza. 2) Inglaterra. (Partido Laborista): a) Hodgson, debates tras derrota Gobierno Wilson 1970. b)Grupo Economía Política Cambridge, Nottingham 1974. c)GT Conferencia Economistas Socialistas Londres-1980.

ALGUNOS

3) URSS-Stajanov. Minero ucraniano, exhibido por Stalin. Desafío de la capacidad productiva de la Unión Soviética, de ser potencia mundial, y presentación pública del apoyo obrero al régimen. En 1935, realizó jornadas diarias de 18 horas de trabajo, con una velocidad y productividad nunca vistas.

4) EEUU-Peter Drucker: (nació en 1905 en Austria, vivió en Alemania, emigró al vencer los nazis): “Cuando nos paramos a analizar quiénes están exportando, nos damos cuenta de que no son las empresas grandes. General Electric es eficaz con los motores y Boeing con los aviones pero, aparte de ellos, casi todos los exportadores de productos manufacturados, son empresas de tamaño medio y muy especializadas” (1991).

5) Japón (Kaizen) sistema de mejora contínua, por compromiso activo de los trabajadores, en búsqueda de posibles mejoras, aportando ideas. Propuestas por cada 100 trabajadores: Alemania 16, EEUU 21, Japón 2.500. Puesta en práctica: Alemania 39%, EUU 35%, Japón 86% Institut für Betriebswirtschaft datos de 1992-93). (Deutsches

e-mail

izquierdasocialistaaragon@gmail.com

Tfno: 646199955 (José-Ignacio Martín) Apartado de Correos nº 870. 50080 Zaragoza

Página web de Izquierda Socialista Federal : www.psoe.es/ambito/Izquierdasocialista/news/index.do Zaragoza a 2 de Octubre de 2007.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->