You are on page 1of 6

WIKILEAKS - AMERIKA PODRŽAVA DIKTATORE

12.12.2010.

Priredila Ljiljana Tatić

(uz pomoć Wikileaks Kablova obJavljenih u sredu, 8. decembra


2010. - koji neposredno otkrivaju pozadinu pro-diktatorske US
politike - i analize Teda Ralla autora "antiameričkog manifesta".
Njegov sajt je tedrall.com.)

Politička ubistva izabranih predstavnika u Africi, još od otmice


Filipina i Kube od Španije 1880. zatim u južnoj Americi 60tih,
70tih i 80tih, te postavljanje raznih podobnih Pinočea, Mubutua
Sesa i ostalih diktatora, nisu nepoznata srpskoj javnosti. Nije to
za Ameriku ništa novo, ali novo je za javnost neposredno
saznanje, jer su do sada uvek bili diskreditovani svi oni koji su u
svojim knjigama ukazivali na takvu politiku Amerike.

Posle raspada SovJetskog Saveza 1991. američka politika prema


Centralnoj AziJi je postala transparentno cinična: podršku su
dobili diktatori, i podržavani tzv “šraf ljudi” marionete.

Dok je SAD posmatrala raspad Sovjetskog Saveza, korumpirane


autokrate su opljačkale bivše Sovjetske republike Turkmenistan,
Uzbekistan, Kazahstan i Tadžikistan. Disidenti su bili zatvarani i
masakrirani.

Sada, decembra 2010. iz ovih objavljenih diplomatskih kablova


tojest izvestaja, se vidi da su SAD bile sve, samo ne pasivni
posmatrači. SAD su ugovarale razne poslove za naftovode i
gasovode, iznajmile avione posle 9 / 11 …. i svoje aktivnosti

  1  
plaćale su desetinama miliona američkih poreskih dolara koji su
završili na tajnim bankovnim računima diktatora i njihovih
porodica. U međuvremenu, prosečni građani živeli su, a i danas
žive u teškom siromaštvu. Zar ova priča gledana iz situacije u
Srbiji ne zvuči poznato?!

Tokom putovanja novinara Teda Ralla po centralnoj AziJi,


meštani su ga stalno pitali: "Zašto Amerika ne prestane da
podržava korumpiranog diktatora, kako bismo mogli da ga
ubijemo i oslobodnimo sebe?"

Siromašni, naivni ljudi. Oni veruJu u američku retoriku. Oni misle


da je to demokratiJa. “Zapravo, mi smo sve o opljačkali” – kaže
dalje Ted Rall. “Lakše nam je da se bavimo diktatorima nego
parlamentima. Jedno rukovanje i povratni udarac, to je sve što Je
potrebno sa diktatorom”, navodi on dalje.

Centralna AziJa je imala samo jedanog demokratski izabranog


predsednika, Askar Akaieva od Kirgistana. Džordž Buš je naredio
CIA-i da ga državnim udarom smeni.

Amerikanci koji brinu o ljudskim pravima već dugo se pitaju: Da


li Je SteJt department glup i / ili naivan? Ili su američke diplomate
u Taškentu i drugim prestonicama neizrecivo mizerne, brutalne i
podle u podršci autoritarnih lidera centralne AziJe?

Ispitivanje Vikileaks podataka odgovora na to pitanje:


DA. DIPLOMATE SPROVODE BRUTALNU I PODLU AMERIČKU
POLITIKU PODRŠKE AUTORITATIVNIM LIDERIMA CENTRALNE
AZIJE.

Ono što diplomate ističu u izveštajima iz više post komunističkih


zemalja i Centralno-aziJskih republika, može biti smešno.
Diplomate pišu o Predsedniku Gurbanguli Berdimuhamedov, kao

  2  
američkom " savezniku u ratu protiv terora" iako je upravo on
preuzeo vlast posle puča i smrti Saparmurat "Turkmenbaši".
Nijazov, Je opisan kao "'Odlučivač" za državu Turkmenistan ". To
Je tačno. U Turkmenistanu Je apsolutna diktatura u koJoJ milioni
gladuJu, dok unutrašnji krug Berdimuhamedova drži profit od
naJvećih svetskih rezervi prirodnog gasa.

Decembra 2009. Diplomatski kabl opisuJe američkog ljubimca


autokratu kao: "zaludan, sumnjiv, čuvan, strog, veoma
konzervativan, praktični lažov, dobar glumac, i osvetoljubiv."

Prema neimenovanom izvoru, naizgled konzervativni diktator


ima ruskinju ljubavnicu po imenu MariJa, sa koJom ima 14-
godišnju ćerku. Iako je Berdijeva vlast neograničena, njegov
intelekt je ograničen. "Berdimuhamedov ne voli ljude koJi su
pametniJi od njega", kaže wikileaks kabl. "Pošto on niJe britke
pameti, što je naš izvor otkrio, on Je sumnjičav prema mnogim
ljudima." dalje se navodi u izveštaju.

Niko niJe savršen ali izgleda da je najnesavršeniji od svih


američki izbor za saveznika u CentralnoJ AziJi.

S druge strane stepa u Kazahstanu, predsednik Nursultan


NazarbaJev je predsedavnik koji gvozdenom pesnicom drži
naJveće svetske rezerve nafte. Među njegovim najvećim biserima
je: zgodno "samoubistavo" njegova prva dva politička protivnika
nekoliko meseci pre predsedničkih "izbora." Njih dvojica su se po
izveštajima navodno upucala u potiljak, a zatim stavili ruke iza
ledja i pali u jarak izvan Alma Ate.

Nepotrebno Je reći da je NazarbaJev još jedan VAŽAN američki


saveznik u ratu protiv terorizma.

Ali to ne zaustavlja kablovska ogovaranja. Nazarbavevljev

  3  
ministar odbrane kaže da osoblje ambasade u Astani, "appears to
enjoy loosening up in the tried and true 'homo sovieticus' style--
i.e., drinking oneself into a stupor." Međutim, alkoholizam niJe
ilegalan. Kalemljenje Jeste - i da je predsednik državni nepriJatelj
broJ jedan.

"2007, zet predsednika NazarbaJevljev, Timur Kulibaiev,


proslavio je svoJ 41. rođendan u velikom stilu", objašnjava
wikileaks kabl iz aprila 2008. "u Alma Ati, bio Je domaćin
privatnog koncerta sa nekim od naJvećih pop zvezda RusiJe.,
Međutim, prisustvovao je i Elton Džon, kome je navodno platio
milion funti za jedno pojavljivanje." Kako Je on –zet, došao do
novca za sve to? "Timur Kulibaiev Je trenutno favorizovani
predsednički zet, na ForbsovoJ listi od 500 miliJardera (kao što je
i njegova supruga posebno), i konačni kontrolor 90% privrede
Kazahstana", navodi se u kablovima od Januara 2010.

SAVEZNIŠTVO ima svoJe privilegiJe. SAD nikada niJe govorila


protiv korupciJe ili kršenja ljudskih prava u Kazahstanu.

Iz izveštaja wikileaksa je jasno da : američke diplomate nemaJu


iluziJa o svojim brutalnim saveznicima. Zanimljivo je da i
overlordovi centralne AziJe imaJu precizni pregled o korupciJi u
američkoj vladi:

"SlušaJte, skoro svi na vrhu [ Kazahstanskog režima] su


zbunjeni," Prvi potpredsednik Maksat Idenov rekao Je američkom
ambasadoru u Kazahstanu početkom ove godine. "Oni su
zbunjeni korumpiranim “ekscese” kapitalizma" Ako rukovodioci
"Goldman Saksa" mogu da “zarade” 50 miliona dolara godišnje, a
zatim pokrenu američku ekonomiju u Vašingtonu, šta Je toliko
različito o tome šta mi ovde radimo? ", oni s pravom pitaju. "

Odgovor na to pitanje nisu dobili od predstavnika američke

  4  
diplomatije kome su ga uputili.

Što se tiče Srbije i diktature američke demokratije koju sprovodi


preko pro zapadno orjentisane srpske vlade, kako kažu kablovi
objavljeni 09.12.2010. ostaje otvoreno pitanje koga od političara
treba podržati. To bi gradjani sami trebalo da odluče pošto
pročitaju te izveštaje koji se nalaze na sledećim adresama:

http://www.scribd.com/doc/45112263/Wikileaks-Kostunica-i-
Akcioni-Plan,

http://www.scribd.com/doc/45110443/Wikileaks-Srbija-
Beograd-Sastanak-abasadorka-SAD-i-Ratkovic-Jovan,

http://www.scribd.com/doc/45116775/Wikileaks-PRIPREMA-
ZA-POSETU-PREDSEDNIKA-BAJDENA-KOSOVU-Scene-Setter-for-
the-Visit-of-Vice-President-Biden-to-Kosovo-May-21-2009,

http://www.scribd.com/doc/45111466/Wikileaks-Srbija-SRBIJA-Ratni-zločini-
ambasador-Rapp-RATKO-MLADIC-Goran-HADZIC,

-Zašto amerikanci hvale Tadića i njegovo dosledno sprovodjenje američke


politike u Srbiji?
-Zašto se Tadić žali na Koštunicu ambasadoru Rapp-u?
-Zašto Tadić ide u Berlin na konsultacije sa američkim ambasadorom?
-Kakvu politiku prema Republici Srpskoj sprovodi Tadić kada su amerikanci
izneli pohvale da to radi dobro?
-Šta radi Šutanovac, kada su američke diplomate zadovoljne njegovim
aktivnostima za promovisanje NATO i opstrukciju saradnje sa Rusijom na
pitanjima bezbednosti?
-Zašto Vuk Jeremić i politika Ministarstva spoljnih poslova ne odgovara
Americi?

Ova i mnoga druga pitanja imaju odgovor u kablovima objavljenim


08.12.2010. Trebalo bi da svako sam potraži odgovore koji će opredeliti

  5  
njegova razmišljanja o budućnosti

  6