Raport de expertiza tehnica

Referat de expertiza nr. 1/2010

Obiectiv: Lucrari de construire si modernizare casa de locuit
Amplasament: Str. Crisului , Localitatea Oradea, jud. Bihor
Beneficiar: Popa Alexandru
Expert tehnic: Expert tehnic atestat al MLPTL – nr.180

1. Motivatia efectuarii expertizei tehnice

La solicitarea beneficiarului, s-a dat curs la efectuarea prezentei

expertizei tehnice a cladirii situate in Oradea, jud. Bihor, in vederea
modernizarii corpul principal de cladire existent, in urma lucrarilor propuse
rezulta o cladire cu regim de inaltime S+P+M cu destinatia de locuinta.
Cele de mai sus se constituie ca o motivatie la elaborarea prezentei
expertizei in scopul evaluarii posibilitatilor si solutiilor tehnice necesare
realizarii investitilor cerute de beneficiar.
Expertiza urmareste evaluarea cladirilor individuale pentru a decide
necesitatea interventiei structurale si masurilor de consolidare care se impun
pentru constructie in vederea realizarii obiectivului mentionat precum si
posibilitatea executiei lucrarilor cerute de benefiaciar si analiza influentei
modificariilor asupra sigurantei structurii.

2. Acte normative vizand necesitatea expertizei tehnice:

CR 0- 2005 Cod de proiectare.Bazele proiectarii structurilor in constructii

P100/3-08 privind evaluarea seismica a cladirilor existente
NP 112-04 Normativ pentru proiectarea structurilor de fundare directa
CR 6-2006 Cod de proiectare pentru structuri din zidarie
CR 2-1-1.1-2005 Cod de proiectare a constructiilor cu pereti structurali
din beton armat
STAS 10107/0-90 Constructii civile si industriale . Calculul si alcatuirea
elementelor structurale din beton, beton armat si beton precomprimat
Legea nr. 10/95 privind calitatea in constructii
H.G. 925/95 privind modul de elaborare al expertizelor tehnice

3. Evaluarea cladirii la incarcari gravitationale

In propunerea de modernizare a locuintei sunt cuprinse urmatoarele

elemente:
-demolarea partiala a unor tronsoane de cladire (anexe)
-construirea unui subsol partial cu acces din exteriorul cladirii
-extinderea pe doua laturi a cladirii
- realizarea peste planseul ultimului nivel a unei mansarde cu destinatia
de locuinta prevazuta cu un acoperis tip sarpanta din lemn cu invelitoare
din tigla pe partea existenta si pe cea extinsa
Demolarea propusa se poate efectua fara afectarea tronsonului de
cladire existent pentru ca se face in afara perimetrului tronsonului
principal al cladirii.
Extinderea partiala a cladirii existente nu afecteza tronsonul de cladire
existent pentru ca se face in afara perimetrului tronsonului principal .
Mansardarea constructiei nu afecteaza tronsonul de cladire existent
pentru ca se face in perimetrul si pe inaltimea sarpantei acoperisului.
Masa suplimentara determinata de inlocuirea planseului din lemn cu un
planseu de beton armat nu majoreaza semnificativ incarcarea verticala la
nivelul talpii fundatiilor existente, cresterea presiunii pe teren
incadrandu-se in procentul de cca.15% datorat consolidarii terenului in
timp.

4.Evaluarea cladirii la incarcari orizontale

4.1 Avand in vedere regimul de inaltime al cladirii, tipul structurii de

rezistenta si materialele utilizate la executarea acesteia , se pot face
urmatoarele constatari si observatii:
-cladirea este o constructie cu o rigiditate mare la actiunea fortelor
orizontale din vant sau din seism;
-evaluarea performantelor de rezistenta se va face la incarcari
seismice, care ca intensitate sunt semnificativ mai mari decat incarcarile
din vant.
-evaluarea seismica a cladirii se va face in conformitate cu prevederile
normativului P100-3/2008.
 4.2 Date istorice refritoare la perioada constructieisi nivelul
reglementarilor de proiectare aplicate
Cladirea exisenta pe amplasament a fost proiecatata si executata
conform documentelor existente in perioada 2008-2009, la data
proiectarii si executiei fiind in vigoare “Codul de proiectare seismica .
Partea I. Prevederi de proiectare pentru cladiri”, P100-1/2006.
4.3 Conditii de amplasament
- zona seismica(conform P100-1/2006): ag=0.20g si Tc= 0.7 sec
- zona climatica S0,k =1.5 kN/mp
- zona eoliana: qref=0.5kPa
- clasa de importanta III (γ1=1.0)
4.4 Mod de alcatuire al structurii- caracteristici structurale si
materiale utilizate
a) Fundatii continue din beton armat şi elevatii din beton armat .
Infrastructura a fost dimensionata conform recomandarilor si concluziilor
deprinse din studiul geotehnic.
Observatii la infrasctructura cladirii
-Sa folosit un amorsaj Sika Latex/A/C in raport 1/1/1;
-Izolatia rigida cu –mortar de ciment uscat N/C-1/1
-Aditiv lichid,in raport 1/3/0,25 amestecate pana la obtinerea unui mortar
consistent
-Acoperirea cu beton a armaturilor din centura infrastructurii este de 5 cm.
b) Suprastructura casei este formata la parter din pereti portanti din
caramida cu grosime de 30 cm(peretele exterior) si 25cm(peretele interior);la
etaj,peretii portanti din caramida cu grosime de 30 cm(perete exterior) si
pereti de compartimentare de 12,5 cm din gips-carton.
Peretii din zidarie au fost confinati cu samburi de beton armat cu
dimensiuni de0,25x0,25 m ce sau armat constructiv si centuri de beton armat
la nivelul planseului peste parter.
Acoperisul casei este de tip terasa si este alcatuit din planseu de beton
armat de peste etaj.
Terasa este o terasa necirculabila cu o panta de 4,36%.
Stratificatiile acoperisului terasei sunt specificate in plansa “Detaliu
terasa necirculabila cu parapet din beton armat si scurgere interioara”.
Zidaria a fost intarita cu samburi de beton armat monolit
C12/15.Samburii vor fi de 25x25 cm, dispusi in structura conform
prescriptiilor date de CR6-2006-Normativ privind calculul si executarea
structurilor din zidarie.
Conform tot CR6-2006,marca minima de mortar folosit a fost M5.
 Structura portanta si elementele de rezistenta ale acesteia au fost
calculate si dimensionate conform CR6-2006.
c)Categoria de importanţă a construcţiei este D in conformitate cu
prevederile Legii nr 10/1995,HGR 766/1997 şi ale ordinului MLPAT nr.
31/N/1995.

Clasa de importanţă a cladirii este III in conformitate cu normativul

P100/2006.

Proiectul a fost verificta la cerinte A – Rezistenta şi Stabilitatea.

d)Materiale utilizate la constructia casei:

-Beton C8/10 si C12/15 in toate elementele din beton armat si beton armat
precomprimat;
-Indicativ NEO 12-99;
-OB37;PC52;
-Clasa de expunere 2a;
-Raport A/C maxim 0,5;
-Tip ciment I., II,32,5
4.5 Descrierea starii constructiei la data evaluarii
Structura nu prezinta degradari ale materialelor structurii
datorita ascensiunii apei capilare. Efectele de inghet – dezghet sunt
vizibile in zonele alipirilor executate ulterior corpului principal. La coltul
exterior din NV se observa unele degradari ale mortarului datorita
nefunctionarii corespunzatoare a elementelor de colectare a apelor
fluviale
Planseul din lemn prezinta degradari ale stratului de astereala
de la partea superioara acestuia datorita infiltratiilor apei prin acoperis
care au condus la putrezirea grinzilor. Elementelor metalice de legatura a
grinzilor planseului prezinta coroziuni datorita fenomenului descris mai
sus.
La nivelul acoperisului exista elemente din lemn din structura
sarpantei putrezite datorita infiltratiilor apelor fluviale
Structura nu prezinta degradari datorita cedarii terenului de
fundare.(tasare uniforma/neuniforma)
Strucutra nu prezinta degradari datorita fenomenelor seismice
anterioare
 4.6 Rezultatele incercarilor pentru determinarea rezistentelor
materialelor
Nu au fost efectuate incercari pe materiale pentru determinarea
rezistentelor acestora.

4.7 Colectarea informatiilor pentru evaluarea structurala

Conform codului de proiectare P100/3-2008 in vderea evaluarii
constructiei se aplica “nivelul de cunoastere”KL1(cunoastere limitata).
Utilizarea acestui nivel de cunoastere a presupus efectuarea de catre
expertul tehnic a urmatoarelor verificari si investigatii la constructia
existenta:
 Stabilirea geometriei structurii
- s-au utilizat datele din proiectul original (partea de arhitectura si
rezistenta)
- s-a efectuat verificarea vizuala a constructiei.
 Stabilirea modului de alcatuire a elementelor structurale
si nestructurale:
- s-au utilizat datele din proiectul original constand din urmatoarele
tipuri de detalii: -planuri si sectiuni de arhitectura
-planuri si sectiuni de rezistenta pentru plansee,
diafragme si fundatii
-detalii ale elemntelor de rezistenta (elemente
prefabricate, grinzi si fundatii)
- s-au efectuat sondaje la fundatii.
 Stabilirea calitatii materialelor utilizate:
- s-au utillizat specificatiile din proiectul original
- nu s-au efectuat incercari in situ pentru determinarea
caracteristicilor materialelor
- se iau in considerare caracteristicile materialelor in acord cu
documentele normative valabile in perioada respectiva.

4.8 Obiective de performanta pentru evaluarea constructiei

Evaluarea seismica a cladirilor existente urmareste sa stabileasca daca
acestea satisfac cu un grad adecvat de siguranta cerintele fundamentale
(nivelurile de performanta) avute in vedere la proiectarea constructiilor noi,
conform P100/1-2006, 2.1.
Structura se verifica pentru asigurarea Cerintei de siguranta a vietii
asociata unui interval IMR=100 ani.
Verificarea Cerintei de limitarea a degradarilor pentru solicitarea
seismica in planului peretelui si perpendicular pe planul peretelui nu este
necesara, avand in vedere ca strustura nu prezinta finisaje si instalatii
speciale.

4.9 Alegerea metodologiei de evaluare si metodei de calcul

Alegerea metodologiilor de evaluare se face pe baza criteriilor

enumerate la punctul 6.6.1 si Anexa D din P100/3-2008.
In conformitate cu cerintele de la punctele enumerate mai sus se alege
aplicarea metodologiei de nive 1.
Metodologia de nivel 1 consta in:
- evaluarea calitativa preliminara cf.pct. D3.3.1 din P100-3/2008;
- evaluare simplificata prin calculul, pentru efectul de ansamblu al
- actiunii seismice in planul peretilor pct.D.3.4.1.4 din P100-3/2008;
- evaluarea prin calculul pentru actiunea seismica perpendiculara pe
planul peretilor cf. Pct. D3.4.2. din P100-3/2008 nu este necesara
avand in vedere ca nu esxista elemente de zidarie care reprezinta
risc de prabusire ,partiala sau totala.

Stabilirea indicatorului R1
1. Regim de inaltime :
1.1 < P +2E
1.2>P+2E
2.Rigiditatea planseelor in plan orizontal:
2.1. rigide;
2.2.fara rigiditate semnificativa
3.Regularitate geometrica si structurala:
3.1.cu regularitate in plan si elevatie;
3.2. fara regularitate in plan sau in elevatie;
3.3. fara regularitate in plan si in elevatie.
Conform clasificarii de mai sus alegand punctele 1.1 ; 2.1; 3.1
s-a stabilit valoarea indicatorului R1=100pct.
 Ca indicatorul R1 se incadreaza in clasa de rism seismic IV
 Stabilirea indicatorului R2

R2= = => Fara avarii=>R2= pct.

Conform clasificarii indicatorul R2 =>clasa de risc seismic IV

Stabilirea indicatorului R3

Г0 =
qetaj= qzid,etaj + qplanseu= γzid(Azx+Azy)hetaj+qplanseu,,unde:
nniv= P+1E=2
qplanseu =0,13t/m2
hetaj=3.05 m
Axparter = 14.3 m2
Ayparter=6.54m2
( )
 qetaj = = 6.21 t/m2
 Г0= = 37.95 t/m2

Aetaj=63.67m2
Scap=Az,min*Τk √
Τk=0.12 N/mm2=> 12 t/m2
 Scap = 14.3*12*√ => Scap = 302.6 t/m2

 R3 = unde avem relatia 4.4-> P100-1/2006

 Fb=γ1*Sd(T1)*m*λ
Unde γ1 =1.0
T1=Kt *H3/4= 0.045*6.73
T1<Tc= λ=0.85
m= qetaj*Aetaj
 m = 6.21*63.67=395.3 t/m=> 395.3*103 daN
 Pt Oradea Tc=0.7s =>1.0;1.6=> T1<Tc=> λ=0.85
 Sd(T1)=2.16
 Fb=1.0*2.16*3953*0.85
 Fb=7257=> 725.7 t/m
 R 3= = =0.41
 0.4-0.6 pt clasa de risc 2.Tab. D. 3.
 Cladirea se incadreaza in clasa de risc seismic II

k)Sinteza evaluarii si formularea concluziilor

Incadrarea cladirii intr-o anumita clasa de risc seismic se fce pe baza
celor trei indicatori care au facut obiectul evaluarii conform pct. 8.2 din
P100-3/2008.
Conform indicatorului R1 => clasa de risc seismic....
Conform indicatorului R2 => clasa de risc seismic....
Conform indicatorului R3 => clasa de risc seismic....
Interventiile propuse a fi efectuate se pot efectua cu conditia aplicarii
urmatoarelor masuri de consolidare:
- realizarea de buiandrugi din beton armat peste golurile din peretii
existenti
- demontarea planseului cu grinzi de lemn de peste parter
- dispunerea unei centuri de beton armat la partea superioara a
peretilor structurali din zidarie
- inlocuirea planseului din lemn existent cu un planseu nou din beton
armat
- inlocuirea acoperisului existent si a invelitorii acestuia
- racordarea in trepte a fundatiilor existente cu fundatiile propuse
Proiectul de interventie va fi avizat obligatoriu de catre expert, in
conformitate cu P100-3/2008 pct.8.1.
Executia lucrarilor se va realiza pe baza unui poriect tehnic si a tuturor
detaliilor de executie cu descrierea amanuntita a tuturor fazelor
tehnologice, a unui caiet de sarcini, a unui proces tehnologic intocmit de
executant si aprobat de proiectant si cu respectarea fazelor determinante
pentru calitatea lucrarilor executate stabilite de proiectant. La toate fazele
se vor intocmi procese verbale de receptie partiala.
Executia tuturor lucrarilor se va realiza cu materialele de calitate
certificate si agrementate de o unitate de constructii specializata in astfel
de lucrari si cu supravegherea permanenta din partea proiectantului.
Beneficiarul are obligatia de a asigura urmarirea executiei printr- o
persoana cu calificare tehnica corespunzatoare si atestata de MLPAT
desemnata inainte de inceperea lucrarilor.
Pe tot parcursul executiei lucrarilor executantul va lua toate masurile
de protectie a muncii si paza contra incendiilor.
Toate documentele legate de realizarea lucrarilor(proiect,detalii de
executie, procese verbale,autorizatii, memorii, etc) vor fi incluse prin
grija beneficiarului in cartea tehnica a constructiei.
La realizarea lucrarilor se vor respecta intocmai prevederile Legii 10
privind calitatea constructiilor.