2

A Chiara, Marco, Paola, Stefano e Francesco.

3

“La Verità è docile e paziente: docile, perché si fa trovare da chiunque la cerchi; paziente, perché non si impone a chi non è pronto, ma sa aspettare, senza fretta, lasciando che ognuno maturi fino al punto in cui è in grado di cercarla e accettarla.”

4

Considerazioni sul Copyright: "Tutto ciò che scriviamo non ci appartiene, perché appartiene già all'universo, e in questo corpo non c'è nessuno che se ne può attribuire la paternità esclusiva. Il mio materiale siete liberi di riprodurlo, diffonderlo, interpretarlo, fraintenderlo, distorcerlo, alterarlo, potete copiarlo citando la fonte oppure pretendere di esserne voi gli autori, senza bisogno di chiedere il mio consenso." Copiato dal Blog di Paolo Franceschetti

Nota: nel presente volume ci sono molti articoli, scritti e documenti reperiti nel pubblico dominio, su Internet. Ho sempre citato la fonte e l’autore, e, laddove ho ridotto (mai modificato) il testo originale, l’ho indicato chiaramente. Ho ripreso anche diverse note che avevo precedentemente scritto, sempre su Internet; in questi casi ho omesso di indicare l’autore. Grazie alla rete è possibile un nuovo tipo di collaborazione fra persone, autori e ricercatori che magari stanno ai capi opposti del mondo, distanti migliaia di chilometri e, senza essersi messi d’accordo, spesso senza neanche conoscersi, prelevano documenti, assemblano informazioni, producono scritti che altri poi riprendono, arricchiscono, tagliano, riconfezionano. Questa è la vera rivoluzione di Internet.

5

6

Prefazione………………………….…………………..…….…….. 9
§§§§

Orson Welles JFK

L’apripista ……….………………………………….….……….…….. 29 La bugia entrata nei libri di storia…………….………......... 39

Luna 1969

Prove di imbroglio in mondovisione………………….……..….59

11 Settembre 2001 Signoraggio False flag

La goccia che ha fatto traboccare il vaso…………........… 71 Produrre miseria per incatenare uomini nati liberi……… 105 Una buona scusa si trova sempre… …………….…………… 147

Brigate Rosse Scie chimiche

Terrorismo di stato?…………..…………………..….…………….167 Un crimine sotto (sopra) gli occhi di tutti………..……..… 189

Global Warming Big Pharma AIDS

Inganno globale……………………………….……….….………… 219 Si scrive salute si legge business……………...…….…….. 245 Ecco a voi l’orco cattivo ………………………………………..… 281

L’informazione ufficiale Film

Per chi scodinzola il cane?..................................,..319 Se non lo puoi dire, “inventa”……………….……………….… 359

Epilogo

Il Grande Inganno ……........................................ 373

§§§§

Post-fazione: compiti per casa…………………….……391

7

8

quali procedure usare. ma soprattutto perché senza conoscere la Verità non si riesce ad apprezzare fino in fondo l’enorme Amore di Dio 9 . che dovrebbero conoscere la Sacra Scrittura e metterne in pratica gli avvertimenti. cerca Dio” (Edith Stein) Prefazione Nei manuali d’uso allegati a computer. Sembra però che proprio i cristiani. Fra l’altro non viene mai detto che questa attività sia terminata con la cacciata dal paradiso terrestre. con l’uscita dall’Armonia del Creato. tesa ad ingannare l’uomo e ad allontanarlo da Dio tramite la giustificazione del male. televisori. se anche Gesù disse: “I figli di questo mondo verso i loro pari sono più scaltri dei figli della luce”. Gesù stesso infatti. lavatrici. Riconoscere le menzogne che inquinano la nostra vita è importante sia perchè “la storia è maestra di vita”. nascosta. viene posta l’attenzione sul pericolo. si trova all’inizio una avvertenza che recita più o meno così: Pericolo! Prima di aprire. Nel grande “Manuale del Costruttore” che è la Bibbia viene posta una simile avvertenza all’inizio della storia dell’umanità: ci viene fatto vedere come Satana. Ancora prima di spiegare come funziona. come si accende. si trovò più volte a combattere contro Lucifero in persona. imbrogli l’uomo e lo allontani da Dio. astuta.“Chi cerca la Verità. siano i più lenti a capire e vedere gli innumerevoli inganni cui siamo sottoposti. oltre che contro i suoi emissari. Siamo messi in guardia: la sua azione è subdola. Fra i doni dello Spirito Santo probabilmente quello meno usato e meno invocato sembra essere proprio quello del discernimento. lo sappia o no. molto tempo dopo. il Falsario. scollegare il dispositivo dalla rete elettrica.

avrebbe convinto molti a fermarsi a pensare e ad analizzare la dinamica dei fatti. di facile lettura. Ma sostanzialmente il titolo riprende quello di un libro dello scrittore Rino Cammilleri. iniziata all’alba dell’umanità e tuttora in corso. Lo scopo di queste pagine è quello di stimolare. ho pensato che potesse essere utile una continuazione di quel libro. Credevo. in primis la tragedia dell’11 Settembre 2001. autore che ha prodotto fra le altre cose un volumetto snello. una istituzione dove fin da piccoli veniamo sottratti all’educazione familiare e indottrinati secondo i programmi statali. che una estensione che includesse alcuni fatti dei nostri giorni. Proprio per questa sua capacità di non fermarsi all’apparenza delle cose ma di saper leggere la realtà.per l’Uomo. È un’operazione difficile: da una parte siamo stati educati a fidarci di quello che ci viene detto da fonti “autorevoli”. dall’inquisizione all’illuminismo. ma in molti casi lasciate così come le ho trovate in rete: alcuni pezzi erano così chiari. dal titolo: “Fregati dalla scuola”. commentate qua e là. illuminanti e belli che non si poteva fare altro che prenderli e lasciarli nella loro 10 . Ma lui ritiene che queste siano cose da “complottisti”. dal nostro concetto di medioevo alle crociate. vengono osservati sotto la giusta luce. Questo è pertanto un libro sull’Inganno. e credo tuttora. dall’altra abbiamo perso la stima in noi stessi e nelle nostre capacità di analisi e preferiamo delegare. scevri della propaganda mediatica ma armati solo della ragione . capendone i meccanismi intimi al di là della versione ufficiale. In realtà si tratta in buona parte di una raccolta di informazioni.potente dono che il buon Dio ci ha fatto. Ma perché “fin dai tempi della scuola”? Certamente perché la scuola è un instrumentum regni. solo per citarne alcuni. invitare il lettore all’analisi di quanto ci raccontano televisione e giornali al fine di giungere alla verità per conto proprio. spesso addirittura capovolgendo l’interpretazione classica impartita secondo la vulgata comune. sull’azione del Falsario. Lì diversi miti o luoghi comuni. e così ho dovuto arrangiarmi per conto mio.

Se sono un famoso intenditore di vini la mia opinione avrà un valore sicuramente maggiore rispetto a quella che potrebbe avere l’opinione di un astemio. Se si afferma. con un po’ di pazienza e di tempo. e nulla vieta che uno assaggi lo stesso vino e dica: “questo vino è cattivo” (o meglio: “non mi piace”). forse per un erroneo concetto di par condicio o per dimostrare la propria apertura e assenza di pregiudizio. Per esempio. “questo vino è buono”. questo è un dato oggettivo che non richiede discussione. a tre grattacieli dello stesso titolare. se uno afferma: “alla CIA sono criminali” questa è chiaramente una opinione. Se però si afferma: “questo vino ha una gradazione alcolica di 11. nel cosiddetto “pubblico dominio”. su internet. si esprime un parere. facendo confusione fra fatti e opinioni. Qui sta la confusione che si fa spesso. una opinione. Siete avvertiti quindi che quanto leggerete non è molto più di quanto si possa trovare. dopo aver assaggiato un vino. ma esiste qualcuno che non la pensa così”. al limite si potrà chiedere: “come l’hai misurato?” ma non serve un contradditorio. Si pensa che debba esistere sempre un contradditorio. 11 . o meglio lo sono con un distinguo che spiego con un esempio. Ma se: non è mai successo nella storia dell’edilizia moderna che un grattacielo con infrastruttura d’acciaio sia crollato a seguito di un incendio. C’è chi sostiene che quando si pubblica una tesi si debba esporre anche il suo contrario. o “la sua temperatura è di 16 °C”. Ciononostante. §§§§ Una precisazione sul metodo.5%”.versione originale. Io non sono d’accordo. l’11 Settembre è successo per 3 volte lo stesso giorno. e più correttamente si dovrebbe dire: “Secondo me alla CIA sono criminali. che come tale è sicuramente obiettabile. rimane sempre una opinione.

a sei settimane dai crolli si sono trovate ancora pozze di metallo fuso. Quindi. analisi della struttura dell’edificio. e ci limiteremo ad una esposizione dei fatti. e ognuno trarrà le sue. che versione alternativa si può tirar fuori? Si possono dare alternative alle opinioni. come macigni inamovibili. potente esplosivo che serve a “tagliare” l’acciaio. cercheremo di astenerci dal commentare. ma i fatti rimangono quello che sono. sarebbe più corretto riportare la probabilità di essere infettati dal virus 12 . sono numerose le testimonianze dei pompieri e dei soccorritori che la zona era stata fatta evacuare perché si sapeva che stava per essere fatto crollare. ma anche “tutti possono essere colpiti da un fulmine durante una passeggiata” è tecnicamente vera. si sono sentite le esplosioni in rapida successione tipiche delle demolizioni controllate. una demolizione controllata richiede settimane di preparazione. il titolare (Silverstein) in un’intervista ha detto (poi si è smentito) che aveva dato l’ordine ai pompieri di tirarlo giù. A volte la distinzione è molto sottile. bene. Se poi questi fatti conducono a delle conclusioni.- il terzo di questi (il WTC7) non era stato colpito da nessun aereo ed è crollato 9 ore dopo gli altri due. è stata trovata nella polvere traccia di termite. dei timer. ecc. è tecnicamente vera. grazie a Dio. dal portare opinioni personali. si badi bene. la BBC aveva dato in anticipo la notizia del crollo del WTC7.. quelle sì hanno il valore di opinioni. posizionamento delle cariche. Ad esempio l’affermazione “Tutti possono prendere l’AIDS con un unico rapporto a rischio” del New York Times negli anni 80. per quanto possibile. se queste affermazioni riportano fatti oggettivi. ma i fatti restano lì. ma troppo spesso sono stati trascurati ad arte dai mezzi di informazione per evitare di rendere gli inganni chiari ed evidenti. e anche delle affermazioni oggettivamente incontestabili possono trarre in inganno. Fatti che. sono anch’essi di pubblico dominio.

e cerca le informazioni per conto proprio. opportunamente sviluppati. parlando con i genitori di un amico che mi aveva dato un passaggio mi sono trovato. come ho scritto un po’ di tempo fa in una nota su Internet: Come funziona la mente umana e perchè certe volte si spegne Di ritorno da una serata dove si parlava di SCEC(*). a mio modo di vedere. §§§§ Il mondo oggi sembra diviso in due: da una parte chi ancora si fida dell’informazione ufficiale come ci viene raccontata da televisione. porterebbero in molti casi a rivedere le proprie certezze. Per questo nella ricerca della verità va messa sempre una buona dose di ingegno. di economia. e quindi. più disponibili a confrontarsi su un 13 . sono entrambi di mentalità aperta. ricadono spesso nell’ambito del soggettivo e opinabile). pur se oggettivamente scientifiche. di fronte ad un muro e ad una totale chiusura anche di fronte alle più elementari considerazioni di logica. riesce a vedere le cose come stanno e non come sembrano.(anche se le probabilità. usura bancaria. come spesso accade. fonti ufficiali. dall’altra chi ha cominciato a mettere in dubbio ciò che viene raccontato. di calcolo delle probabilità e di buon senso. giornali. Perché c’è chi preferisce rimanere a guardare le ombre? Perché è così difficile mettere in discussione certi “assiomi”? Forse la ritrosia ad affrontare argomenti sta proprio nel fatto che tali ragionamenti. fino a toccare alcuni temi "tabù" come l'attentato alle torri gemelle dell'11 Settembre 2001. peraltro molto aperti su altri argomenti. di correlazione fra indizi. slegatosi e uscito all’aria aperta. Questo spartiacque mi ricorda il mito della caverna di Platone. E sì che questi simpatici signori. dove chi vede solo le ombre non crede a chi.

anzi molti neanche si voltavano a guardarlo. Semplicemente non lo stavano cercando. Secondo: non cerchiamo quello che ci fa paura. questo asserragliarsi rabbioso che porta a vedere anche chi cerca soltanto di stimolarti alla riflessione come un nemico nel senso più classico e meno cristiano del termine. Perchè? Come spiegare questo atteggiamento? Primo: non si trova quello che non si cerca. scorpioni. dello scambio di opinioni. E così 14 . non è stato riconosciuto da nessuno. Chiusura assoluta. della dialettica. in uno spettacolo con il tutto esaurito con biglietti a prezzi esorbitanti. viene preso dal Signore. Terzo: anche se ci diciamo cristiani. Non è poi così difficile credere in Dio quanto il fidarsi di Lui. dalla CIA". E invece niente. magari capita come a Paolo di Tarso che. in metropolitana. Ma questa è un'eccezione. non l'hanno riconosciuto. Stufo di questi confronti che. anche trovandoselo di fronte. Nessuna concessione. Pensateci: se siete terrorizzati dai topi. Magari esistono delle eccezioni a questa regola. od ogni altro genere di fobie. ho preferito non insistere e invece fra me e me mi sono chiesto PERCHE' questo totale rifiuto. e. Di recente è girato un video su youtube e su FaceBook riguardante un famosissimo violinista che. gratis. mi hanno insegnato che non si arriva da nessuna parte. sempre a New York. in diversi anni. mentre lo stesso maestro aveva suonato pochi giorni prima. raramente fondiamo le nostre certezze in Dio. messosi a suonare in una metropolitana di New York. L'unica forma di obiezione era quella del paradosso: "adesso mi verrai a dire che l'attentato è stato organizzato dal governo americano. andreste in una palude che sapete infestata da questi animali? Stessa cosa per chi ha paura dei ragni.terreno neutro come quello della logica. se non lo si cerca. Difficilmente si trova qualcosa. sulla via di Damasco. schiaffeggiato (lo ha reso cieco per un po') in modo da fargli vedere quello che lui da solo non vedeva.

Ora ragioniamo: se uno è cresciuto . come reagirebbe? Non si chiuderebbe a riccio senza voler neanche ascoltare l’interlocutore? Ripercorrendo allora al contrario: 1.che la scuola forma delle persone mature. Non arriveremo alla Verità. nel cognome che portiamo. ma riponiamo la nostra fiducia nelle nostre capacità. o ci associamo a vari gruppi per sentirci più forti o meno soli (il fenomeno della tifoseria calcistica ne è un estremo esempio). Ecco perché tanti si rifiutano di ragionare e non scoprono la Verità. nella nostra intelligenza. se tutto questo ha fondato la sua vita. qualche ragionamento minaccia la nostra sicurezza e il nostro castello di (false) certezze. questo ci spaventa 4. nel giro che frequentiamo. .che i giornali danno le informazioni vere. La nostra mente rifiuta di addentrarsi in qualcosa che spaventa 5.credendo che lo Stato (con la S maiuscola) lavora per il bene dei cittadini. . . e qualcuno gli dicesse che è tutto falso. nella nostra posizione sociale. il suo comportamento. nei nostri soldi. Visto che non ci fidiamo. non ci FIDIAMO veramente di Lui 2. certo.credendo nelle istituzioni. anche se CREDIAMO in Dio. .che la magistratura difende i deboli dai soprusi dei potenti. Se qualcosa. bene. Ma è così importante la Verità? 15 .che la polizia protegge i cittadini. dotate di capacità critica. cerchiamo la nostra sicurezza in tutt'altre cose 3.crediamo. le sue azioni. . qualcuno.

forse è perchè non ho riposto la mia speranza. possiamo dire che quando una analisi profonda. perchè non ho paura di quello che scoprirò. 8. perchè la vostra sicurezza. ci rifiutiamo inconsciamente di essere obiettivi: la paura è troppo spesso la matrice delle nostre azioni. liberi da attaccamenti e pregiudizi. la mia fiducia. nello stato. Se non ho paura. Esiste però anche un’altra cattiva maestra: la pigrizia. che ci porta a delegare a qualcun altro il compito di dirci cosa è giusto e cosa è sbagliato. ma in qualcos'altro. e solo se siamo liberi veramente possiamo conoscere la Verità.Ad inizio pontificato Giovanni Paolo II disse: "non abbiate paura" proprio con questo significato: se non avrete paura.. Tutte le volte che ho paura.. il mio tesoro in qualcosa che non mi può essere tolto. Di contro. lucida e coerente di quello che accade intorno a noi ci porterebbe a capovolgere. maggiore è la nostra fede in Dio. nei soldi. si è preoccupato di farci sapere anche che: “non esiste nulla di nascosto che non debba venire rivelato. il vostro tesoro non stanno nelle istituzioni. (*) moneta alternativa di emissione popolare e non della Banca d’Italia o Europea Riassumendo. e più siamo capaci di comprendere il mondo. Il rapporto di causa-effetto in questo caso è bidirezionale: la Verità ci rende liberi. rinnegare e rivedere le nostre certezze. posso cercare la verità. sarete veramente liberi. nulla di segreto che non debba essere conosciuto”. E allora è bene fermarsi e fare un po' d'ordine e pulizia in casa. 16 . Gesù ha detto: "conoscerete la verità. nessuno ve lo può rubare.. nelle vostre certezze terrene: ma sta là dove nessuno ve lo può togliere. e la Verità vi farà liberi" (Gv.32).

che per qualunque verità ci aspettiamo che esista qualcuno che ci dica ciò che è vero e ciò che è falso. una scelta di campo. pensato.Ancora su "Come funziona la mente. Credo che la scuola abbia una buona parte di responsabilità in questo: ci hanno insegnato che tutto è stato scoperto. scritto. che tutto si sa. come se si trattasse di decidere se far parte dei tifosi del Milan o dell'Inter. la pagina giusta: qualcuno l’avrà sicuramente detto. ma certamente qualcun altro lo ha già scoperto... dove posso trovare chi mi dica la versione REALE e FINALE dei fatti?" Ecco! Siamo stati talmente disabituati a ragionare. analizzato ecc. questo mi chiede: "ma insomma. anche se vediamo la testa sbalzata all'indietro.. che se non sappiamo qualcosa è perchè NOI non lo sappiamo." Aggiungo una considerazione suggeritami da una osservazione con un amico quando. perchè porsi domande? E se un altro palazzo cade 9 ore dopo. visto che basta così poco per farli cadere. in maniera perfettamente verticale. perchè non crederci? (per coerenza però non entrate mai più in nessun grattacielo. alla fine.) 17 . Basta solo trovare il libro giusto. cosa assolutamente illogica e contraria al buon senso. ad utilizzare la logica e il buon senso. Tutta la nostra ricerca della Verità non sta tanto nell'analisi dei fatti e delle conseguenze. perchè stupirsi? Ci hanno detto che è normale. e ci dicono che è solo per i danni conseguenti agli impatti precedenti. delle prove. senza essere stato colpito da nessun aereo. parlando dei fatti dell’11 settembre. alla velocità di caduta libera. non ci preoccupiamo più di tanto: perchè pensare? Perchè usare quel meraviglioso dono di Dio che è il nostro raziocinio? Ci hanno già detto la verità.. perchè far fatica a pensare? Se vediamo un palazzo colpito lateralmente da un aereo crollare in maniera perfettamente verticale. Allora se ci viene detto che un colpo di fucile ha colpito la testa di Kennedy dal retro. NO. la nostra ricerca della verità consiste solo nel decidere CHI merita la nostra fiducia. delle leggi della fisica. ecc. analizzato.

l’ha detto il tribunale. nè avevano manifestato l'intenzione di farlo. e che non dobbiamo sotterrare per non fare la fine del servitore pauroso della parabola dei talenti. Una volta trovata la “Fonte Autorevole”. avranno avuto i loro buoni motivi. no? Non si combatte una tirannia se si crede di essere in democrazia. punta la pistola e dopo 5 secondi spara e uccide uno dentro una macchina che stava dall'altra parte dell'autostrada. non dovrò più preoccuparmi di cercare. e si alzano da terra senza nessun punto d'appoggio (cosa che contraddice le leggi della meccanica). come quando si investe involontariamente un passante). e il tribunale stabilisce si tratta di omicidio colposo (cioè accidentale.Se gli astronauti sulla Luna sono palesemente tirati da funi. è stata costituita per mantenere la pace fra i popoli. e l’ONU. Fra i doni che Dio ci ha dato. analizzare. no? Se un poliziotto si piazza a gambe larghe. no? Se quattro poliziotti massacrano a manganellate un ragazzino di 18 anni (hanno rotto due manganelli nel farlo) e non vengono neanche sospesi dal servizio e non si fanno neanche un giorno di galera. Ecco perchè siamo lobotomizzati senza sapere di esserlo. perchè farsi domande? Abbiamo già la nostra versione ufficiale. passiamo oltre. ragionare: qualcun altro l’ha già fatto al posto mio. c’è l’intelligenza e la nostra capacità di osservare criticamente la realtà che ci circonda: troppe volte ci dimentichiamo questo bellissimo regalo lasciandolo incartato sotto l’albero di Natale! Alla pigrizia è riconducibile un altro atteggiamento tipico: la 18 . come nel film Matrix. non si possono discutere le sentenze di un giudice. Se attacchiamo due paesi che non ci hanno attaccato. perchè obiettare? L'ha deciso l'ONU. lo sanno tutti.

uno schieramento di quello che la persona dice.. preconcetti. libero dalla infrastruttura di tutti i condizionamenti che la società ci ha imposto con l’educazione. man mano che cresciamo. pregiudizi inculcati nel corso degli anni continuerà a credere di vedere un bellissimo vestito intorno al re. Cioè si considera più importante l’appartenenza di una persona ad un gruppo. che ci vuole schierati.definizione delle “squadre”. È molto più semplice infatti avere un sistema di etichette. peccato sia di sinistra!” (o di destra. così poi non devo fare più fatica. il giudizio è già stato dato. Nella famosa favola “Il nuovo vestito del re” solo un bambino si accorge che in realtà il re non ha nulla addosso. prima di giudicare un’idea. sì. degli schieramenti. un pre-giudizio. filtrata dalla lente della nostra educazione (o diremo meglio “indottrinamento”). Molte volte. non sarebbe male. può vedere. troppo spesso. e si vede soltanto una immagine distorta. bisogna dissentire ancora prima che cominci a parlare. Forse anche per questo Gesù ha detto: “Se non ritornerete come bambini. anzi diabolico nel senso etimologico del termine: perché è il diavolo (dia-ballo) che divide. Chi invece non si riesce a liberare del mare di falsità. si costruisca un apparato di pre-giudizi che rende sempre più difficile vedere la realtà per quello che è. Ma tutto questo è satanico. un partito. Tipica affermazione a riprova di questo atteggiamento: “Tizio. non entrerete nel Regno dei Cieli”? §§§§§ 19 . seguito. La saggezza popolare delle favole contiene una verità profonda: solo chi osserva con i propri occhi. un po’ alla volta. contrapposti. un pensiero. a seconda). Riassumendo: le nostre presunte sicurezze e la pigrizia fanno sì che nella nostra mente. di codici: identifico che etichetta mettere all’uno o all’altro. e dice ad alta voce: “il re è nudo!”. si cerca di sapere chi l’ha detto: se chi l’ha espresso “è dei nostri” allora va ascoltato. supportato. appunto. se è “degli altri” allora sicuramente è un nemico.

osservare il disegno nel suo complesso. È esattamente quello che fa un prestigiatore: attira la nostra attenzione sulla mano destra. cercando di attirare la sua attenzione su qualcos'altro per far passare il momento peggiore. E quindi. "to connect the dots".Una precisazione sulla eterogeneità degli argomenti mi sembra doverosa. distogliere lo sguardo dal particolare. il modo migliore per comprendere. Come ci educano 21 febbraio 2010 Quando un bambino piccolo si fa male. Focalizzando la nostra attenzione su particolari. o sbatte la testa contro un mobile. di vedere il disegno globale. ci impediscono di vedere le cose dall'alto. ma diversi passi indietro. guardare da lontano. Per capire la realtà bisogna fare non uno. vedere il quadro d’insieme. muovendola abilmente. Mi è tornata in mente questa pratica che anche noi applicavamo coi figli piccoli. e. pensando a come la TV e i media "ufficiali" ci trattano. anche così disparati. mentre con la sinistra fa quello che gli serve per portare a termine il suo trucco. di volta in volta. tutta l'attenzione su questo o quello scandalo: "ma Veronica avrà saputo o meno della d'Addario?" "Ma Ciancimino dice il vero o il falso?" per non parlare di quando tutta l'attenzione viene catalizzata su un 20 . i genitori sanno che è buona pratica cercare di distrarre il bimbo al suo male. a volte anche apparentemente importanti. parafrasando gli inglesi. esattamente come bambini piccoli. perchè cade. non sono un po’ troppi. tutti insieme? Non si rischia di essere superficiali in tutti. connettere i puntini. Scorrendo l’indice si potrebbe osservare: “Ma tutti questi argomenti. e di non approfondirne neanche uno?” Invece è proprio la capacità di vedere la realtà in maniera complessiva.

non si leggono più i giornali. non subito.rigore dato o non dato alla tal partita. fu tenuto accuratamente nascosto ed emarginato dai cosiddetti "mainstream media" (tv e giornali) per impedire che la gente lo conoscesse o. un po' alla volta: la fessura attraverso la quale ci avevano insegnato a vedere la realtà si allarga. spese militari folli. quantomeno. nessun controllo sul sistema bancario e sull'emissione di moneta dal nulla da parte dell'organismo PRIVATO denominato Federal Reserve. si riescono a fare i collegamenti. succede una cosa straordinaria. e ci si documenta autonomamente. chiarissimo. Ricordo come ad un certo punto delle primarie si fosse qualificato al terzo posto. si "collegano i puntini". vero fenomeno del web. visto che “non aveva possibilità di vincere”. qualora si controllino i mezzi di informazione. Nelle ultime elezioni americane (2008). Per questo possiamo affermare che il miglior modo per nascondere e camuffare una dittatura è la “democrazia”. un deficit spaventosamente crescente. Provare per credere. Perché anche lo sport è uno degli strumenti più usati per distogliere l’attenzione delle masse da questioni scottanti e a volte una medaglia d’oro o un titolo mondiale sono la via preferita per distrarre i cittadini. nessuna indagine sugli attentati dell'11/9. e ne viene fuori. Nella stessa occasione la "bufala" della falsa nazionalità USA di Barak Obama servì a distogliere l'attenzione dagli altri candidati e a concentrare l'attenzione dei media su di lui: sarà o non sarà americano? Potrà o non potrà essere eletto? Intanto tutto questo "gossip" serviva a distrarre le masse dai veri problemi: due guerre di aggressione ingiuste. il disegno criminale sottostante. Quando si butta la TV. per fare un esempio abbastanza recente. e Fox news riuscì addirittura a non citarlo! Riportò i nomi dei primi due e del quarto. si vede un po' alla volta il disegno più grande. per lasciar intendere che ogni voto per lui sarebbe stato un voto perso. Panem et circenses. il candidato repubblicano Ron Paul. 21 .

ignari dell’utilizzo che sarebbe stato 22 . il linguaggio verbale. senza magari neanche aver censurato i discorsi dell’uno o dell’altro. e non c’è schiavo più disperatamente schiavo di colui che non sa di esserlo (il più grande successo di Satana è di far credere che non esiste). Una selezione studiata di video o foto pùò condizionare infatti fortemente le menti ignare di lettori e telespettatori. Un esempio: ricordate all’indomani dell’11 settembre. di non esplicito.A proposito della televisione: ci hanno detto che la TV è una “finestra sul mondo”. È vero esattamente il contrario: anziché aprirci al generale. le nostre opinioni. corredate di suono. le immagini di palestinesi festosi e danzanti? Suscitava orrore pensare che ci fossero delle persone che potessero danzare di gioia per una catastrofe in cui avevano perso la vita migliaia di civili innocenti. Conosciamo il paragone della mente umana con l’iceberg: la parte che emerge dall’acqua è solo un settimo. il grosso dell’iceberg è la parte che non si vede. semplicemente andando a scegliere con oculatezza il materiale da pubblicare. di non verbale. A distanza di anni è venuto fuori che quei poveracci erano stati pagati per danzare e far festa. è una parte minima di quello che contribuisce a formare le nostre idee. Per questo motivo non è necessario che in televisione siano dette esplicitamente delle bugie per farci avere un’idea sbagliata su un fatto o su un personaggio. di nascosto. oggettiva e in quanta tale opinabile). Esiste una montagna di irrazionale. Con l’inganno però che noi crediamo di vedere il mondo attraverso la TV. i nostri gusti. ma sulle immagini. dei nostri pensieri. attira la nostra attenzione sul particolare (quasi sempre insignificante). E questo avviene senza aver detto una sola bugia. ed è un drappo nero calato sulla nostra testa che ci impedisce di vedere e capire la realtà. Il messaggio che passa attraverso la televisione si basa non tanto sulla parola (razionale. che costituisce la maggior parte dell’iceberg. quello che si dice esplicitamente. Come dire: la parte razionale. del nostro agire e di come ci formiamo le opinioni.

sviluppando capacità di critica e di analisi che il mezzo televisivo aveva spento). quel tragico 11 Settembre 2001 c’erano veramente delle persone danzanti e festeggianti. circondati da nemici. A parte che ad incidenti appena avvenuti nessuno aveva ancora ipotizzato la matrice islamica dell’attentato. E gli ebrei? Tutt’al più viene inquadrato il padre di famiglia che ha perso la figlia nell’attentato terroristico di un kamikaze. rimane il dubbio derivante dal fatto che. Ancora sul potere delle immagini sopra la parola a proposito di ebrei e palestinesi: vi siete mai chiesti se l’informazione ufficiale che riceviamo ogni giorno su TV e giornali sia o meno di parte? Se pensate ai palestinesi. lanciano pietre o addirittura razzi contro i poveri ebrei. che immagine costante ci dà la TV? Sono arrabbiati. collegando l’attentato ricevuto dagli USA al clima di terrore in cui devono vivere gli ebrei in Israele. e lasciando intendere che quell’attentato sarebbe stato utile alla causa ebrea. ordinata. si potrebbero trarre interessanti conclusioni. Fermati dalla polizia.fatto della loro messinscena. dove spiegarono la loro gioia con una strana giustificazione. perché gli americani si sarebbero convinti ancora di più della pericolosità dei terroristi arabi. da chi ci filtra ad arte le notizie? Primo: buttare la televisione (si può fare: immediatamente la casa diventa più grande. L’ambientazione è sempre quella di una casa silenziosa. Secondo: analizzare con obiettività e razionalità le notizie. pulita. sporchi. le giornate più lunghe. silenzioso. non pagate da qualcuno. Lì parteciparono addirittura ad un talk show televisivo. ma non per finta. ma per davvero esultanti: alcuni giovani israeliani che. le foto di famiglia sul comodino: un messaggio che più chiaro di così non potrebbe essere. Come liberarsi di questa schiavitù. seguendo la pista del cui prodest. e col tempo ci si disintossica. dignitoso nel suo dolore. Ironia della sorte. straccioni. si facevano riprendere con le twin towers in fiamme sullo sfondo. Tornando al “conflitto” israelo-palestinese per 23 . furono poi immediatamente rilasciati e rispediti in Israele.

Per questo si contrappone completamente all’informazione che troviamo sui giornali e in TV. costellato di riferimenti concreti e supporti ad ogni tesi ci insegna a non accontentarci del giornalismo fatto di condizionali (“… sembrerebbe che il tale sia stato visto…”. i numeri sono numeri. Gesù disse ai farisei: Se foste ciechi. non permette una crescita ed una maturazione del lettore. senza saperlo.effedieffe. ex inviato speciale di Avvenire. si ferma sui pettegolezzi e sui particolari e.com. segno inconfondibile di grande seguito e affezione da parte dei lettori): www. si dice che potrebbero essersi verificate…”) e di totale assenza delle fonti. uno che col suo ragionamento solido. Molti suoi articoli sono dei pezzi da “incorniciare e appendere al muro”. che si caratterizza per la vuotezza dei contenuti. ma vedete e non volete vedere. e questa è la vostra colpa più grande. “. Maurizio Blondet. non facendo vedere il quadro generale. Al di là di tutte le immagini che la TV e l’informazione orientata ci può fornire. Primo fra tutti. §§§§§ In questa prefazione devo anche accennare con molta riconoscenza ad alcuni maestri che. Fra l’altro è veramente incredibile la vastità di competenze che si riscontrano leggendolo: passa dalla politica interna all’economia finanziaria alla spiritualità alla scienza riuscendo sempre a stupire 24 . Blondet è stato per me un vero e proprio maitre a penser. per l’incapacità di sviluppare un ragionamento. in maniera semplice e logica. non avreste colpa. e ci riportano alla realtà. giornalista.. mi hanno aperto la strada verso questo tipo di analisi. tanta è la sua capacità di prenderti per mano e condurti. o peggior cieco di chi non vuol vedere. ora in “pensione” ma direttore e deus ex machina di un seguitissimo sito di informazione “alternativa” (fra l’altro uno dei pochi a pagamento. a conoscere e a meditare i fatti.esempio: una realtà oggettiva è che il numero di morti palestinesi di tutte le azioni degli ultimi 30 anni è di 20 volte rispetto a quella degli ebrei. Sempre che non si voglia vedere la realtà: non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire.

smascherando il più delle volte una informazione ufficiale totalmente asservita ad un regime che fa informazione in un modo che con la Verità non ha nulla a che fare. depauperando la classe media e mandando l’economia americana allo sfascio.tv. è stato “Confessioni di un sicario dell’economia” di John Perkins. imbattutosi per caso nella massoneria è diventato poi analizzatore lucido e attentissimo all’interpretazione dei fatti. e altro.infowars. rimane un punto fermo con cui confrontarsi.prisonplanet. un sistema che negli ultimi 50 ha permesso di costruire un impero mondiale senza un 25 . Massimo Mazzucco (www. Massoneria e terrorismo. in particolare sull’11 Settembre e sul potere finanziario che sta avocando a sé tutto il potere di controllo negli USA. con una logica inoppugnabile. L’autore si dichiara un pentito del sistema americano di controllo del mondo. cresciuto in ambienti filoamericani. la sua analisi puntuale della realtà. oltre che appassionate discussioni.blogspot.com) è un avvocato di Viterbo che. ci fa vedere come la realtà delle cose sia sempre rintracciabile “sotto” quello che la prima apparenza ci suggerirebbe.per la profondità di contenuti unita ad una sintesi ed una chiarezza espositiva senza pari. giurista investigatrice di misteri. produttore di ottimi documentari. sul suo sito si trovano moltissimi spunti interessanti. ma non solo.luogocomune.com e www. i Kennedy.net). Una fonte di informazione che mi è stata molto utile sono i due siti di informazione dell’americano Alex Jones. riscontrabile sia nei video sia nei suoi articoli. che lavora con lui. Scrive sullo stesso blog anche Solange Manfredi. in particolare quelli legati agli anni di piombo e alle collusioni fra Stato. Un libro che ha avuto una notevole influenza su di me. regista ed autore di bellissimi documentari sull’11 settembre.. Anche Solange Manfredi. www. Paolo Franceschetti (paolofranceschetti. pubblica spesso articoli di grande profondità e. Mafia. Alex Jones è un conduttore radiofonico molto seguito in America.

Marcello Pamio. infiltrazione di finti terroristi (vedi capitolo su False Flag) e omicidi mirati non avevano successo.disinformazione. “Il mito dell’11 Settembre” è tra i migliori testi pubblicati sull’argomento. soprattutto un documentario sulla decadenza degli Stati Uniti ad opera della finanza coordinata dalla Federal Reserve (“America: from Freedom to Fascism”).it. gli dia da vivere o meno. che portandoci per mano passo dopo passo. Un’opera minuziosa. si colloca un 26 . anche se con risultati veramente eccellenti. scartando via via le ipotesi più inverosimili e meno coerenti. con Eddie Murphy). ci porta a conclusioni che uno non avrebbe avuto neanche il coraggio o la fantasia di immaginare prima di cominciare a leggere. A livello un po’ più “dilettantistico” non per l’approssimazione dell’analisi ma per un tipo di attività non primaria ma quasi come hobby. Famoso per certe sue affermazioni camorose attraverso le quali rivela prospettive di lettura alternative e suggestive di fatti che riguardano la vita di tutti noi. gente che ha messo il proprio talento. dei danni dei vaccini. vera miniera di informazioni nell’ambito della medicina. una bellissima sua intervista si può trovare anche sul sito di Alex Jones citato sopra. delle false epidemie. la manipolazione delle masse attraverso la televisione. Uno dei più famosi “complottisti” è David Icke. quando cioè corruzione. l’uso di falsi attentati per giustificare invasioni militari. come gli altri. Ottimi spunti si posso trovare nei documentari di Aaron Russo.ricorso sistematico alla guerra se non in casi estremi. produttore cinematografico (“Una poltrona per due”. Annovero anche Pamio. il proprio tempo a servizio di una attività che. scorrevole. quali la reale efficacia dei vaccini. contribuisce al bene comune molto più di altri lavori molto meglio retribuiti Il libro di Roberto Quaglia. fra i benefattori dell’umanità. la propria creatività. avvincente e intrigante nonostante le sue oltre 500 pagine. ha fondato e conduce il sito www.

Bellissimi alcuni suoi pezzi sul “conflitto” (già chiamarlo conflitto è una offesa alla Verità: invasione. prevaricazione sarebbero tutti termini più adatti) israelo-palestinese e altri sul trattato di Lisbona. dopo essere stato espulso da Rai3 (Report. il più delle volte. intensa spiritualità. esperto soprattutto di politica e Medio Oriente. È il curatore di un blog (santaruina.blogger che riesce sempre a stimolarmi e catturare la mia attenzione: Santaruina il nickname. occupazione. sugli imbrogli politici grazie ai quali nella comunità europea un gruppo di persone non elette stanno imponendo leggi prevaricatrici delle leggi e degli ordinamenti nazionali. 27 .com) molto interessante dove vengono affrontati molti temi “scomodi” con grande profondità e. con la Gabbanelli) ha aperto un suo canale youtube e scrive sul suo sito (oltre che su diversi blog dove i suoi scritti vengono ripresi) è Paolo Barnard. Un giornalista che.splinder.

28 .

regista e sceneggiatore statunitense.«Per quello che abbiamo fatto sarei dovuto finire in galera. Questo sensazionale debutto gli diede la celebrità e gli fece ottenere un contratto per tre film con la casa di produzione cinematografica RKO. mi piace cominciare citando la storia dello sceneggiato radiofonico di Orson Welles. trasmissione che scatenò il panico in buona parte degli Stati Uniti. solo uno dei progetti previsti poté vedere la luce: Quarto potere (1940). Conquistò il successo all'età di ventitré anni grazie allo spettacolo radiofonico La guerra dei mondi. tutti campi in cui raggiunse risultati di eccellenza. Qui avviene al contrario che una invenzione. Nonostante questa vantaggiosa clausola. viene presa per vera nonostante ripetuti avvertimenti ed inviti alla calma e genera il panico incontrollato. sono finito a Hollywood» (Orson Welles) Orson Welles Un precursore Fra tante falsità che ci vengono raccontate e che in questo libro cercheremo di smascherare. facendo credere alla popolazione di essere sotto l'attacco da parte dei marziani. una esplicita creazione teatrale radiofonica. è considerato tutt'oggi da molti critici Il più bel film della storia del cinema. La guerra dei mondi. 29 . da realizzare con assoluta libertà artistica. ma al contrario. George Orson Welles (1915-1985) è stato un attore. il più grande successo cinematografico di Welles. È considerato uno degli artisti più poliedrici del Novecento in ambito teatrale. radiofonico e cinematografico.

L'adattamento del romanzo simula infatti un notiziario speciale. Wells (le coincidenze della vita!). che a tratti si inserisce sopra gli altri programmi del palinsesto. romanzo di fantascienza di H.La guerra dei mondi Memorabile rimane la trasmissione del 30 ottobre 1938. manda sempre in onda uno stacco musicale durante il quale il pubblico tende a cambiare stazione: è in quel momento che Welles decide di far atterrare i suoi marziani. durante la quale il ventitreenne Welles interpreta un adattamento radiofonico de La guerra dei mondi. Secondo la testimonianza di molti collaboratori. gli ascoltatori del programma sono presi dal panico. Welles sa che la CBS trasmette su frequenze vicine a quelle della più seguita NBC. il programma scatena il panico in gran parte degli Stati Uniti. per fornire aggiornamenti sull'atterraggio di astronavi marziane a Grovers Mill (New Jersey). 30 . La vicenda si trasforma in un enorme ritorno pubblicitario per Welles. l'executive della CBS Davison Taylor piomba in camera di registrazione dopo 15 minuti ed esclama. ma sa anche che Bergen. interrompi questo coso! Là fuori la gente è impazzita!". rivolto a Welles: "Per Dio. Poco dopo Welles risponde al direttore generale della CBS Paley (giunto in ciabatte e accappatoio) che gli intima di chiudere la trasmissione: "Interrompere? Perché? Devono avere paura. mi lasci continuare!" Credendo che gli eventi descritti nella trasmissione siano autentici. La vicenda narrata nel romanzo viene interpretata da Welles come una reale radiocronaca. dato che molti radioascoltatori credono che la Terra stia effettivamente subendo l'invasione da parte di una bellicosa flotta di astronavi marziane. G. con l'unico intento di risultare avvincente per il pubblico. Il risultato è fin troppo realistico e va oltre le aspettative dell'autore stesso. senza capire che si tratta in realtà di un semplice spettacolo radiofonico. in un momento ben preciso della sua trasmissione. dove nello stesso momento vanno in onda le trasmissioni di Edgar Bergen e Charlie McCarthy. tra cui l'assistente personale Alland. La scelta si rivela efficace perché gli Stati Uniti piombano nel caos.

Riviviamo ora insieme la diretta del programma radiofonico. tratto dal famoso romanzo fantascientifico "La guerra dei mondi" di H. Copyright © 1997 William Cooper All Rights Reserved) “Ascoltiamo” la radiocronaca. ha rilevato diverse esplosioni di gas incandescente che si sono 31 . Illinois. Chicago. G. Le stazioni radio della CBS (Columbia Broadcasting System). Annunciatore: "Dalla Meridian Room dell’Hotel Park Plaza. vi trasmettiamo un programma musicale di Ramon Raquello e la sua orchestra. «La trasmissione radiofonica fu un esperimento di guerriglia psicologica condotto dalla Princeton Radio Project. dovuta al regista e produttore radiofonico Orson Welles. Si è molto esitato prima di mettere in onda questo programma perché la sua realizzazione. vogliate scusarci per l’interruzione del nostro programma di musica da ballo. il professor Farrell dell’Osservatorio di Mount Jennings. La Fondazione Rockefeller fondò il progetto alla fine del 1937. Siamo in onda.tanto che la RKO si fa avanti proponendogli un contratto per la realizzazione di tre film a Hollywood. nel corso del programma musicale della sera. Alle 7:40. Wells. è alquanto inconsueta. l’adattamento prevede infatti. ora centrale. iniziano la trasmissione di uno sceneggiato radiofonico di Howard Koch. una delle maggiori emittenti statunitensi. Sono le otto in punto della sera del 30 ottobre 1938. ma ci è appena pervenuto uno speciale bollettino della Intercontinental Radio News.» (Estratto da “Majestytwelve by William Cooper”. di New York. l’inserimento di comunicati "live" identici a quelli trasmessi dal giornale radio. Ramom Raquello inizia con la ‘Comparsita’!" (Si odono le prime note del motivo) Annunciatore: "Signore e signori.

Torniamo ora alla musica di Ramon Raquello che suona per voi nella Meridian Room.. New Jersey. a seguito delle notizie riferite nel bollettino trasmesso pochi minuti fa. Deve avere impattato con una forza tremenda. Si trova proprio davanti a me. Sì. Scommetto che è quello. Le indagini spettroscopiche hanno stabilito che il gas in questione è idrogeno e si sta muovendo verso la Terra ad enorme velocità. Fra qualche minuto saremo collegati con l'Osservatorio Astronomico di Princeton. penso che sia proprio quella la. non so come cominciare per darvi una descrizione completa della strana scena che ho davanti agli occhi. qualcosa che assomiglia a una versione moderna delle 'Mille e una notte'." Interrompendo il successivo programma musicale di Bobby Millette e la sua orchestra dall'Hotel Martinet di Brooklyn. Bene. cosa. Il terreno è coperto di frammenti di un albero che l'oggetto ha investito toccando terra... …. non. riprendiamo la musica di Ramon Raquello e la sua orchestra". sono appena arrivato.. vi darà una completa descrizione del meteorite di Grovers Mill. Ciò che posso vedere dell'. oggetto 32 . appena giunto sul posto... L'insolita natura di questi fenomeni ci ha indotti a richiedere il parere di un noto astronomo. l'annunciatore passa nuovamente la parola a Carl Phillips "Signore e signori è di nuovo Carl Phillips che vi parla dalla fattoria Wilmuth a Grovers Mill.succedute ad intervalli regolari sul pianeta Marte. Dall'Osservatorio di Princeton il professor Pierson ha confermato le osservazioni di Farrell e ha descritto il fenomeno come qualcosa di simile a fiammate azzurre sparate da un cannone. Bene. In attesa dell'intervista.. dal quale ci attendiamo delle delucidazioni. l'Ufficio Meteorologico Governativo ha pregato i maggiori Osservatori della nazione di seguire attentamente qualsiasi altro disturbo che si verifichi sul pianeta Marte. il professor Pierson. … Annunciatore: "Signore e signori. Annunciatore: "Abbiamo subito inviato una speciale unità mobile e il nostro cronista. dell'Hotel Park Plaza di New York". Non ho ancora potuto guardarmi intorno. Il professor Pierson ed io abbiamo percorso le 11 miglia da Princeton in dieci minuti.. mezza sepolta in un'ampia fossa. Carl Phillips.

. o quello che è. Devo farmi forza per riuscire a guardarlo. La bocca è a forma di V e della bava cade dalle labbra senza forma che sembrano tremare e pulsare. si svita. dannazione!""State indietro. laggiù! Tenete indietro quegli idioti!" (Improvvisamente si ode il rumore di un grosso pezzo di metallo che cade) Voci: "Si è svitata! La cima è caduta! "Guardate là! State indietro!" (Urlo di terrore della folla ) Buon Dio. Sono arrivati nuovi reparti di polizia. Sembra piuttosto un grosso cilindro. Poi:"Un momento! Sta accadendo qualcosa! Signori e signore. Ma il muso! È. Vi darò ogni dettaglio finché sarò in grado di parlarvi e di vedere. La cosa si solleva. si svita.. ora posso vedere il corpo intero.". Da qui posso vedere l'intera scena. Seguono un'intervista con il proprietario della fattoria e quindi alcune domande al professor Pierson a proposito dello strano ronzio che sembra provenire dall'oggetto.. per favore. Sembrano tentacoli.non assomiglia molto a un meteorite. Sembra appesantito.. là! State indietro! Lo ripeto!" "Può darsi che ci siano degli uomini che vogliono scendere!" "È rovente. dietro un muro di pietra nel giardino del signor Wilmuth.. Non riesco a trovare le parole. Gli occhi sono neri e brillano come quelli di un serpente. riprenderò fra un minuto. indescrivibile. si muove a fatica. sarebbero ridotti in cenere!" "State indietro. Eccone un altro e un altro ancora. è terrificante! L'estremità dell'oggetto comincia a muoversi! La sommità ha cominciato a ruotare come se fosse avvitata! La cosa deve essere vuota all'interno!" Voci: "Si muove!" "Guardate. È un'esperienza straordinaria. o almeno ai meteoriti che ho visto prima d'ora. Hanno visto abbastanza. Devo sospendere la trasmissione finché non avrò trovato un nuovo posto di osservazione. forse la gravità o qualcos'altro. Stanno 33 . Ecco.. Il mostro. mi sentite? Eccomi qua.... Restate in ascolto. … "Signore e signori. porto il microfono con me mentre parlo. È grande come un orso e luccica come cuoio umido... La folla indietreggia. dall'ombra sta uscendo qualcosa di grigio che si contorce come un serpente..

.. li ha incendiati! Bruciano come torce!" (Grida e suoni disumani) Ora ha preso fuoco tutto il campo... I boschi. è andato a studiare l'oggetto. È la gente stessa che si tiene ora a debita distanza. Una profonda inquietudine serpeggia nelle case mentre l'annunciatore. questo terribile nemico è ancora confinato in un'area relativamente piccola e noi speriamo che le forze militari gli impediranno di uscirne…" 34 . Non distinguo di chi si tratta. Ma non c'è bisogno di tenere indietro la folla.organizzando un cordone intorno alla fossa: sono una trentina di agenti. (Un'esplosione)... mentre il capitano e due poliziotti avanzano con qualcosa in mano. è lui. Ora vedo cos'è. le capanne. poi un silenzio mortale) Convinti di aver udito le ultime parole del cronista. Aspettate! Sta accadendo qualcosa! (Un fischio seguito da un ronzio che aumenta di intensità) "Un oggetto ricurvo sta uscendo dalla fossa. Viene da questa parte. credo che sia il professor Pierson.. Ora si sono separati.privati cittadini e pubblici ufficiali. si sparge dapertutto. passa poi la parola al Generale Montgomery Smith. Vorrei soltanto ricordare a voi tutti . è un fazzoletto bianco legato a un bastone.. se sanno il significato di qualcosa.. comandante del Distretto Statale militare di Trenton... né la difficoltà che incontrano gli sforzi che il governo sta facendo per proteggere le nostre vite e i nostri beni. i serbatoi delle auto. scusandosi per l'interruzione.. Il professore si è diretto da una parte... non posso nascondervi la gravità della situazione in cui si dibatte il Paese. Oh.. New Jersey. … Il Segretario: "Cittadini della nazione... a tutti insomma l'urgente necessità di calma e di un'azione intelligente e fruttuosa. Per fortuna.. Li ha colpiti! Santo Iddio.. C'è un capitano che sta parlando con qualcuno. Sembra un piccolo raggio di luce riflesso su uno specchio.. sì." (Uno schianto nel microfono. Se sanno cosa significa. Che succede? Dallo specchio si sprigiona un raggio di luce. migliaia di ascoltatori si lasciano prendere dal panico. E a circa quindici metri. alla mia destra. Sì. che si dirige verso gli uomini che avanzano.

tornerà la calma. Quella stessa realtà che il mondo.Agosto 1998) Come ricordava lo storico March Bloch all’inizio del secolo: “una falsa notizia nasce sempre da rappresentazioni collettive che preesistono alla sua nascita. che fa scattare il lavoro di immaginazione. avrebbe conosciuto pochi anni dopo. 35 . assolutamente insignificante. per chiarire che si è trattato solo di una finzione. più precisamente.… È il panico generale. gridando in preda a crisi isteriche. questa. o. Ma vi sono stati alcuni morti e parecchi feriti. Orson Welles. aveva lasciato il segno. alle prime notizie dell'incontrollata reazione del pubblico. una donna preferisce bere del veleno piuttosto che "essere vittima dei marziani"… … Treni. Si verificano diversi episodi di violenza. Fonte: Dossier ALIENI . Chi ha ascoltato i comunicati si precipita nelle vie. Solo al mattino. La finzione radiofonica si era tradotta in una realtà da incubo. I danni sono valutabili in milioni di dollari. le strade che escono dalle grandi città vengono invase da migliaia di automobilisti che intendono sfuggire a tutti i costi agli invasori. tutto ciò che in esse vi è di fortuito è l’incidente iniziale. mentre le persone dai nervi meno saldi si abbandonano a gesti disperati: un uomo anziano viene trattenuto a stento mentre si sta gettando da una finestra.n. La gente non crede più neanche ai concitati comunicati che gli stessi dirigenti della CBS hanno iniziato a trasmettere. precipitato nella Seconda Guerra Mondiale. all'uscita di quotidiani. 13 (Luglio . macchine private sono presi d'assalto con furia selvaggia. comunque. autobus. solo apparentemente è fortuita. ma questa messa in moto ha luogo soltanto perché le immaginazioni sono già preparate e in silenzioso fermento […] La falsa notizia è lo specchio in cui la coscienza collettiva contempla i propri lineamenti”.

Fase tre: a questa situazione disperata pone rimedio l’eroe del film. un’invenzione. “arrivano i nostri”. o i cattivi. oltre ad essere il presidente. crea. Ma in qualche modo il film è preparatorio. ci si affeziona ai protagonisti e magari a qualcuno in particolare. di solito verso un soggetto debole (donna. che siamo portati ad odiare grazie a qualche efferatezza. Una situazione che preesisteva già da tempo nel loro immaginario collettivo. durante la quale si viene a conoscere l’ambiente di riferimento. Ad esempio. - - Il meccanismo suggerito in questo caso non è (e non potrebbe essere) il banale pensiero che il presidente USA possa fare qualcosa del genere: è un film. bambino. Infatti tutta la filmografia di Hollywood. che ne svelavano l’assurdità. vecchio) che incontra la simpatia e/o la compassione (etimologicamente cum-patior: soffro insieme) del pubblico. ripropone alla nausea un modello standard. che possiamo più o meno riassumere così: Fase uno: viene presentata una situazione serena.Ciò vuol dire che se il pubblico americano ha preso per vero un episodio così impossibile ed ha in qualche modo involontariamente omesso gli indizi. in modo che quando. il frutto del periodo storico in cui è maturata. due aerei dirottati 36 . a volte un personaggio singolo. in Air Force One. ad esempio. che sarà vittima nella fase due. sa anche il russo. i nemici. Harrison Ford impersona il presidente degli Stati Uniti che. Fase due: questa viene turbata da qualcuno: il cattivo. conosce le arti marziali e riesce a salvare il suo paese dalla minaccia di un gruppo terroristico che si era impossessato dell’aereo presidenziale. a volte l’esercito: insomma. a volte una squadra. si sa. quella più conosciuta e più pesantemente finanziata. un precedente. nella mente dello spettatore. anche espliciti. o almeno la stragrande maggioranza. di armonia. ciò è perché in qualche modo era ‘preparato’ ad affrontare una situazione del genere.

Sarà un caso che il pentagono e i suoi emissari hanno un legame diretto con Hollywood.com) in un suo articolo del 30 ottobre 2006 su Aaron Russo. Tutto questo serve a generare due idee fisse nel pubblico sottoposto a tali programmi di indottrinamento: primo: siete sempre in pericolo (del terrorista. secondo: da soli non ce la potete fare. ecc. vuoi per consulenze sulle trame dei film. l'America piombò nel panico. (www. vuoi per fonitura di scenari. produttore cinematografico e autore di un documentario sulla decadenza dell’America intitolato: “America: from freedom to fascism”: Il 30 ottobre del 1938 il Mercury Radio Network interruppe le trasmissioni per annunciare al pubblico che i marziani stavano invadendo la Terra: sembrava un reportage autentico. già sperimentata. La dirigeva Paul Lazersfeld. che la condusse come «un esperimento sulla paura di massa». aveva fornito fondi all'università di Princeton per fondare un «Princeton Office of Radio Research». Sentite inoltre cosa riferisce Maurizio Blondet. primo instrumentum regni degli odierni poteri occulti. della catastrofe naturale. La Rockefeller Foundation. del nemico. navi.andranno a schiantarsi contro le twin towers. vada sotto il nome di “programmi”? Sì. arrivano i nostri. “fra i loro ricordi”.effedieffe. la Protezione Civile. Ebbene: è poco noto che la trasmissione fu escogitata e finanziata dalla Rockefeller Foundation. pochi anni prima. della crisi economica. la Polizia. 37 . e Fred Stanton. in qualche modo gli spettatori accetteranno la situazione perché l’hanno già vista. della malattia mortale. deve sempre arrivare qualcun altro dall’esterno (o dall’alto) che vi viene a salvare: lo Stato. e il presidente assumerà il ruolo di “comandante in capo”. per così dire. nel centro di New York. ecc. aerei. Era invece la nota trasmissione di Orson Wells. ecc. vuoi per sponsorizzazioni. che lavorò al progetto con Hadley Cantrell.). senza i quali noi saremmo perennemente in balia dei cattivi. Insomma. è. la «Guerra dei Mondi». l’esercito. un super-ricercatore in psicologia che diventò poi presidente del Mercury Radio Network.? Sarà un caso che quanto trasmesso in televisione. programmi per l’indottrinamento di massa. psicologo della CBS (network TV). un ebreo viennese e psicologo sociale.

e la metà ci aveva creduto spaventandosi ciecamente) dal titolo: «Invasion from Mars . 38 . evidentemente era uno studio «interno» in vista di lavori «interni».A study on the psichology of panic». questo ufficio di Princeton elaborerà uno studio-sondaggio sulle reazioni del pubblico (12 americani su cento avevano seguito la trasmissione. Credo che il seguito. e i risultati di tali studi. siano sotto gli occhi di tutti.In seguito all'«evento» genialmente provocato da Orson Wells. Di quest'opera non sono state diffuse copie. Era uno studio su come controllare le reazioni delle masse americane inducendo allarme e paura.

Questa "playlist" la trovate nel mio canale youtube: 39 . La prima serie è una analisi approfondita sulla dinamica. la seconda. ho completato la sottotitolazione di due serie di video trovate su youtube. dove viene dimostrato al di là di ogni ragionevole dubbio che non si trattò di un incidente ma di un omicidio vero e proprio. per un totale di circa 3 ore e mezzo. per la caduta del suo aereo privato. avvenuta nel 1999.” (John F. una di 10 e una di 11 video. Non ho creato niente di nuovo ma semplicemente ripreso dei video già presenti su youtube e messo i sottotitoli per agevolare la comprensione al pubblico di lingua italiana. Kennedy) JFK La bugia entrata nei libri di storia Venerdì 9 Gennaio 2009. dopo un lungo lavoro. i retroscena dell'omicidio Kennedy.. per lo più nei ritagli di tempo concessi dal lavoro e dalla famiglia. una analoga analisi sulle cause della morte del figlio John Jr. in una minuziosa indagine giudiziaria.“Quelli che ostacolano le rivoluzioni pacifiche rendono inevitabili le rivoluzioni violente. 22 Novembre 1963). Perché tanta attenzione? Ho scritto le motivazioni ad alcuni amici: Omicidi Kennedy: quello che TV e stampa non vi hanno mai detto 9 gennaio 2009 Sono particolarmente orgoglioso di aver completato il lavoro di sottotitolazione della serie di video che spiegano. le implicazioni e le complicità dell’omicidio Kennedy (Dallas.

Ma Lui parlava di CONOSCERE la Verità. Se Gesù avesse detto al contrario: "Lasciate perdere la Verità. ivi inclusa la volontà di conoscere e svelare le trame del falsario. Innanzitutto la storia è maestra di vita: per capire il mondo che ci circonda è necessario conoscere la storia passata.com/medicialberto C'è anche il seguito. l'importante è fare il bene ed essere buoni" forse non sarei arrivato alla fine.32)". sicuro che la buona battaglia richieda tutte le nostre forze. ma non voglio togliervi la sorpresa. mi sento veramente più libero. le trame oscure. nel 1999).. che per il suo spessore si sarebbe potuto (o dovuto?) sentir pronunciare da un papa o un capo religioso. i complotti. Insomma. e la Verità vi farà liberi (Gv.. scoprirete che i legami con la storia attuale sono tutt'altro che remoti. sottraendo ore al sonno. come sempre. la passione per la Verità è stata la molla. 8. Ho messo anche una playlist con alcuni discorsi in cui si capisce bene il motivo per cui questi erano politici "diversi": famoso ad esempio il discorso di John sulle società segrete. anche se in maniera meno spettacolare. e quello di Bob sul PIL.http://www. fidarsi di Lui non delude mai: man mano che scopro i meccanismi che regolano il mondo. non è ormai un po’ “datato” e privo di qualunque interesse? 40 . Inoltre. chiara allusione alla massoneria. certo dell'aiuto che viene dal Cielo ogni volta che lo chiediamo. e devo dire che. ecc. come scoprirete se avrete la pazienza di andare a vedere questi video.. Qualcuno mi dirà: ma non avevi niente di meglio da fare? E così spiego i motivi della mia passione. proprio l’omicidio JFK? Un fatto avvenuto quasi 50 anni fa..youtube. Ma perché. Gesù ha detto: "Conoscerete la Verità. e questo pensiero è stato quello che mi ha dato la forza di continuare. Forse un po' più noioso perchè si tratta anche di dimostrare che di omicidio e non di incidente si tratta. fra tanti episodi. cioè l'analisi esatta e minuziosa del caso del figlio (anche lui ucciso.

è un evento da ricordare. laddove si arrivi alla storia moderna. nonostante la brevità del suo operato). una caduta del governo. Se infatti prendete un qualunque libro di storia. sparando dalle spalle del presidente. Non una interrogazione parlamentare. Era (ed è ancora) in grado di far deviare il percorso dell’auto presidenziale e farla rallentare e quasi fermare al momento dell’omicidio. uno sciopero generale. 41 . non una voce fuori dal coro. Non una TV. una radio che denunci la totale inadeguatezza degli investigatori. Non un giornale che metta in discussione i risultati della commissione Warren. vi troverete scritto che il 22 Novembre 1963 il presidente degli USA John Kennedy fu ucciso da un tale Lee Harvey Oswald. oltre ad essere un crimine che ha segnato la storia moderna e ci ha privato di un presidente veramente diverso che avrebbe potuto lasciare il segno nel corso degli eventi (e in parte ha fatto. appostato nell’edificio deposito di libri scolastici. Non serve essere un giornalista per capire questo. dallo spiazzo erboso. anche per un aspetto fondamentale: è la prova del totale asservimento dei mezzi di informazione ai diktat di regime (regime che – si badi bene – non va identificato con questo o quel governante di turno: sta nascosto e manovra dietro le quinte). Non serve essere un investigatore per capire questo.L’omicidio del presidente Kennedy. Peccato che guardando il famoso filmato di Zapruder si veda chiaramente come la testa di JFK venga sbalzata violentemente all’indietro e a sinistra dal colpo ricevuto. un colpo di stato. fra le altre cose. Non serve avere esperienza di omicidi o conoscenze balistiche per capire questo. Cosa ci indica questo? Che chiunque abbia architettato questo crimine. Eppure. era in grado (e lo è ancora) di controllare l’informazione. e non poteva essere stato colpito alle spalle. ad indicare chiaramente come il colpo provenisse da davanti e da destra.

oltre alla falsità della versione ufficiale dell’omicidio. se non che in quel gruppo di uomini tre sarebbero stati successivamente presidenti degli Stati Uniti. trovate scritto che il presidente americano è stato ucciso da un pazzo solitario. Alla fine di questo capitolo riporto lo script di un altro documentario che evidenzia. Anzi. Non potevano essere i cubani anti-Castro. che alla fine è composto dalla stessa compagine che è ancora al potere oggi. non è certo per "cospirazionismo congenito". dopo oltre 40 anni dall'evento. Non scendo in altri dettagli. George W. la sera del 21 Novembre 1963. è che. Bush. nonostante tutte le evidenze a disposizione. 42 . Non poteva essere la mafia.net: Se c'è un motivo per cui insistiamo sull'importanza dell'omicidio Kennedy. E ciò per sua stessa ammissione. Non potevano essere i russi. padre-padrone del Nuovo Ordine Mondiale . prima dell’omicidio del presidente. tale Lee Harvey Oswald. le connivenze del vero potere dietro le quinte. Spero che questi particolari siano sufficienti per destare il tarlo del dubbio. se aprite un libro di storia. ma per un fatto molto più semplice e tangibile: La stessa persona che era a Dallas il 22 Novembre 1963 dormì alla Casa Bianca il 10 Settembre 2001. Da www.luogocoune.oltre che dell'attuale presidente. in ambedue i casi. nel primo George H.si premurò di informare l'FBI della sua presenza a Dallas quel giorno. Come ha fatto osservare bene Massimo Mazzucco.Era (ed è ancora) in grado di sostituire i responsabili della sicurezza del presidente per quel particolare giorno. E la cosa triste. Era in grado di controllare la commissione d’inchiesta. Bush . un gruppo di uomini si riunì per mettere a punto il piano. Cosa c’è di strano? Nulla. come già detto. proprio nelle ore in cui il corteo di Kennedy si presentava all'appuntamento con la storia in Dealey Plaza.

La Brown aveva 43 . Sarebbe diventato l'unico uomo al mondo a non ricordarsi del momento esatto in cui apprese la notizia. se i fatti contraddicono le opinioni. Ora. sotto il portone di casa. contando anche Johnson che lo sarebbe diventato quel pomeriggio.Nelle stesse ore Richard Nixon. il 22 giugno. se non altro. il paese al mondo in cui chi infrange la legge non la fa franca. viene fuori la verità. Un curioso crocevia della storia. Sottoscrivo in pieno. L’opinione diffusa che gli USA siano la patria della democrazia. imbevuta di ideologie. che le fece un ricercatore indipendente di nome Robert Gaylon Ross. Anche l’ottimo Blondet ha pubblicato qualche articolo illuminante sull’argomento. il presidente degli Stati Uniti. Kennedy. fornendone negli anni ben tre versioni differenti: all'aeroporto.com) : Era il 21 novembre 1963. “nella mentalità odierna. la democrazia per eccellenza e la patria dell’informazione libera è dura a morire. Sono quarant’anni che i «grandi media» trattano da visionari complottisti tutti coloro che non credevano alla versione ufficiale di quel lontano attentato: che un «assassino solitario» di nome Oswald avesse ucciso il presidente. Diventano così tre. dove avrebbe appreso dell'avvenuto omicidio di John Kennedy.peraltro mai accertati ripartiva alla volta di New York. quarant’anni dopo. Il giorno dopo fu ucciso a Dallas John F. Madeleine Duncan Brown. Cito da FdF (www. tanto peggio per i fatti”.effedieffe. durante il tragitto in taxi. (1) La donna è morta nel 2002. e le disse: «Quei figli di puttana non mi creeranno più guai». La dice la stessa amante di Johnson. nell’anniversario dell’assassinio. afferrò per le braccia la sua amante Madeleine Duncan Brown. presente a Dallas da tre giorni "per motivi personali" . Come ha ottimamente scritto Socci. i futuri presidenti che erano a Dallas quel giorno. ma la sua immagine e il suo racconto emergono nitidi da una video-intervista di 80 minuti. Johnson uscì da una riunione che si teneva a Dallas. il presidente Lyndon B.

e Hunt lo controllava». giudici e Edgar Hoover. La Brown ricorda nel video che camminava a fianco di H. l’uomo che il 24 novembre sparò ad Oswald sotto alle telecamere del mondo. senza alcun odio per il suo antico amante. già durante la convenzione democratica dove il partito decise di candidare Kennedy alla presidenza. Hunt disse: «Ecco. 44 .raccontato la sua relazione con Johnson già dagli anni ‘80. oggettiva. Ne facevano parte petrolieri texani. L. tre anni dopo. Lucida. Per la Brown. dice: «Lui sceglieva gente diversa che poteva fare certe cose per lui. ed era [la mappa del percorso] della sfilata di auto… mi colpì che sapesse dove sarebbe passato il presidente… allora pensavo che fossero intoccabili». nella magione di Clint Murchison. fornitore di ragazze allegre e di altri servizi occulti ai maggiorenti.L. Hoover era alla festa. ma stranamente . di bische clandestine. con Johnson come vicepresidente. Hunt a Dallas mentre costui ricordava il braccio di ferro con Joe Kennedy (il padre del clan) che era riuscito a imporre il figlio: «Abbiamo perso una battaglia. Una delle persone che facevano «le cose per Hunt» era Jack Ruby. il direttore dell’FBI. non esclusi omicidi a contratto. disse allora Hunt. ma vinceremo la guerra». tenutario di casinò. e c’era anche Jack Ruby. Fu H. si incontravano lì». Hunt. un altro miliardario con buoni agganci con la famiglia mafiosa dei Genovese.nessun grande mezzo di comunicazione l’aveva mai intervistata a fondo su quella notte a Dallas. il regista dell’esecuzione era appunto Hunt. Rievoca la Brown: «Giocavamo al poker al Carousel Club [il night di Ruby] e Jack Ruby arrivò e disse: Sapete che cosa è questo? Guardai. e sono sicura che questo cominciò due anni prima dell’assassinio. ossia la famiglia dei Kennedy. la Brown racconta nel video che il piano per uccidere Kennedy cominciò a prendere forma nel 1960. Il giorno dell’attentato. un miliardario texano del petrolio ad imporre Johnson. come contrappeso al candidato di quella che i maggiorenti texani chiamavano con dispregio «la mafia cattolico-irlandese». E’ stato un delitto del tutto politico. La sera del 21 novembre ci fu un party a Dallas. «Avevano quel lodge fuori Dallas. La donna si riferisce spesso a un «8F group» per indicare il gruppo di individui che gravitava attorno a Johnson e ad Hunt. abbiamo vinto la guerra».

con quella sua voce profonda: ‘Dopodomani quei figli di puttana (SOB. «e quando uscì mi afferrò per il braccio e mi disse. e una quantità di importanti giornalisti di giornali e TV. scritto da una personalità alquanto difficile da screditare come complottista visionario: Barry McClellan. racconta. power and money . Anche la Brown sostiene di essere stata «avvertita». uno di questi sparandosi alla testa cinque colpi. presidente del Council on Foreign Relations. della Brown & Root. direttamente da Houston. «Lyndon non restò a lungo nella sala della riunione». al tempo consigliere politico di Kennedy. rievoca Madeleine Duncan Brown. probabilmente Lyndon Johnson sarebbe finito in galera». Altri si suicidarono. intimo dei Rockefeller. agenzia di infrastrutture che fornisce anche mercenari ed è stata assorbita dalla Halliburton. il vicepresidente. C’era Clyde Tolson vicedirettore dell’FBI.How LBJ killed JFK»). Suo figlio. Brown & Root. grande impresa multinazionale di costruzioni. A quel punto la donna ritenne che sarebbe stata più sicura se avesse reso pubblico quel che sapeva della storia. racconta la sua amante. e ricorda parecchi nomi dei partecipanti. Eppure la versione della Brown è apparsa in un libro di 480 pagine («Blood. il bambino illegittimo che aveva avuto da Johnson. La festa cominciò verso le 22. stavano venendo fuori particolari scottanti sulle tangenti che il vicepresidente prendeva per certi programmi agricoli. dice. Perché. della Chase Manhattan Bank. «Se non fosse avvenuto l’assassinio. Alcuni furono implicati in scandali omosessuali. C’erano numerosi pezzi grossi della mafia. stranamente poi questi testimoni finirono male. Scoprì che i media non erano interessati. C’era John McCloy.La Duncan Brown era presente. C’era Richard Nixon. C’erano molti che erano disposti a testimoniare contro di lui. Subito McCloy convocò una riunione a porte chiuse con i più importanti dei presenti. padre di Scott McClellan. C’era George Brown. sons of a bitch) non mi daranno più guai». scomparve insieme alla baby sitter. poi divenuta la Kellogg. il portavoce della 45 . e gli ospiti manifestarono una certa sorpresa quando arrivò Lyndon Johnson.

pezzi grossi le cui aziende sono state assorbite dalla Halliburton. Accadrà anche per la verità sull’11 settembre 2001: forse fra quarant’anni saranno vendicati tutti i ricercatori che i media bollano come complottisti. avrebbe evitato all’America anche il colpo di Stato mascherato da «attentato di Al Qaeda». Quarant’anni dopo: la verità sul complotto che uccise Kennedy emerge quando ormai non ha alcun valore politico. petrolieri texani. è stato ufficiale della Army Security Agency. non ha l’aria di un visionario assetato di pubblicità. l’uomo che ha intervistato la Brown e ne ha ricavato il video-confessione.Casa Bianca all’epoca dei Kennedy. malati psichici da ridurre al silenzio. Ingegnere texano. Se non sparirà prima. e le guerre di oggi e i suoi risultati disastrosi per lo stesso prestigio americano. Avesse denunciato subito la versione ufficiale . la complicità della stampa. Il video dell’intervista alla Brown è visibile al sito http://www. pezzi di istituzioni responsabili del più alto livello di sicurezza (FBI). I mandanti sono gli stessi gruppi d’interesse e i loro eredi d’oggi: complesso militare-industriale.htm.che invece ha promosso e diffuso – sull’assassinio di Kennedy. Quando non servirà più. Può essere contattato alla Ross International Enterprise. Tanto più grande la colpa. La rivelazione tempestiva dei fatti poteva «fare la differenza» non 46 . … C’è un filo nero che da Lyndon Johnson e Jack Ruby conduce a Bush e a Dick Cheney. nel 1956-57. è buona al più per i libri di storia.tv/articles/august2006/290806jfk. Anche Robert Gaylon Ross. ha coperto l’incarico di comandante di compagnia in un gruppo di controspionaggio stanziato nella zona demilitarizzata fra le due Coree. Perché attenzione: c’è un filo che collega l’attentato del 1963 a Dallas e quello del 2001 a New York e a Washington.prisonplanet. Come tale. non può più cambiare le cose. la fondazione da lui diretta. il ramo militare della NSA (National Security Agency) con compiti di decrittaggio dei codici nemici. proprio a ridosso del cessato il fuoco della guerra di Corea. visionari.

il diritto di richiamare i governanti ai loro doveri e ai loro obblighi. Nel 1963 non esisteva internet: è la sola cosa che oggi può fare la differenza. facendo pulizia degli infiltrati alle massime cariche degli organi di governo dell’apparato militare industriale e dei servizi segreti. Sud Africa . mette in totale imbarazzo l’establishment politico locale. far sapere la verità orrenda quando ancora può servire. Bob (Robert). Maurizio Blondet Anche il fratello più giovane.ci accusano di anti-americanismo. all’epoca dell’assassinio del fratello presidente. Dal discorso di CAPE-TOWN. Teniamoli a mente. Di seguito riporto alcuni brani tratti dai suoi discorsi. di differenziarsi dai rozzi animali della foresta. ministro della giustizia nel 1963. sarebbe stato quasi certamente eletto presidente. ma per il futuro più lontano.solo per allora. questi nemici della patria e dell’umanità. Anche la sua morte ci ha privato di un uomo che.la società – fatta dalle persone che condividono la nostra terra. ESTRATTO: ”Al cuore della libertà individuale sta la libertà di parola. e accende nel popolo dei neri una fiamma di speranza destinata a durare fino alla conquista dell’indipendenza nazionale. una volta al potere. le nostre 47 .6 giugno 1966 Negli anni bui dell’apartheid Robert Kennedy improvvisa una visita in Sud Africa. all’indomani della sua nomina a candidato per il partito democratico. nel 1968. Teniamo a mente la lezione. il diritto di esprimere e comunicare le proprie idee. che anche sui media italiani . questi volonterosi carnefici dell’inaudito Reich americano. se non fosse stato ucciso. sarebbe stato sicuramente capace di dare un corso diverso alla storia. e soprattutto il diritto di affermare la nostra appartenenza a un corpo politico .

non solo a quelli di una certa religione. e lo chiamiamo “intrattenimento”.tutto ciò dipende dalle decisioni dei governi. Alla pari con la libertà di parola sta il diritto di essere ascoltati. Vi sono americani che vanno all’estero a predicare la non-violenza. il suo più famoso discorso contro la violenza. ma a tutti gli uomini della società. ogni volta che viene lacerato quel tessuto vitale che un altro uomo ha così pazientemente e dolorosamente intrecciato.” Dal discorso di CLEVELAND . di avere voce nelle decisioni dei governi che determinano la vita degli uomini. Eppure noi tolleriamo un livello sempre crescente di violenza. l’educazione. Kennedy pronuncia a Cleveland. ESTRATTO: “Ogni volta che la vita di un americano viene spezzata da un altro americano. Troppo spesso giustifichiamo coloro che vogliono costruire le proprie vite sui sogni infranti degli altri.5 Aprile 1968 Il giorno dopo l’assassinio di Martin Luther King. Vi sono 48 .tradizioni ed il futuro dei nostri figli. il lavoro. in Ohio. l’intera nazione ne viene umiliata. per se stesso e per i suoi figli. che ignora sia la nostra comune umanità che le nostre pretese di civiltà. Tutto ciò che rende la vita degna di essere vissuta . I diritti fondamentali dell’uomo possono essere protetti e preservati solo laddove vi sia un governo che risponda non solo ai ricchi. e tutto ciò può essere spazzato via in un attimo da un governo che non dia ascolto alle richieste della sua gente. Glorifichiamo l’assassinio sugli schermi del cinema e della TV.la famiglia. un luogo in cui allevare i propri figli e riposare la propria mente . E io parlo di tutta la gente. ma poi in casa nostra si dimenticano di metterla in pratica. Accettiamo tranquillamente resoconti giornalistici di civili che vengono massacrati in terre lontane. non solo a quelli di una certa razza.

nelle scuole senza libri. Dobbiamo riconoscere di fronte a noi stessi che il futuro dei nostri figli non può essere costruito sulle disgrazie degli altri. o con una legge. il tuo lavoro o la tua famiglia. molto più lenta ma devastante quanto un colpo di fucile o una bomba nella notte. E’ la violenza delle istituzioni. l’inanità. È nella lenta distruzione di un bambino per fame. Dobbiamo riconoscere la vanità delle false differenze fra gli uomini. ad essere soggiogato e reso schiavo. Alla fine impariamo a guardare ai fratelli come estranei. Impariamo a condividere soltanto una paura comune. 49 . e imparare a crescere nello sforzo di far crescere gli altri. con il loro comportamento. Di certo non si può cancellare il problema con un semplice programma. l’indifferenza. una spinta comune a rispondere alle differenze con la violenza. e nelle case senza riscaldamento d’inverno. come persone legate a noi dal luogo in cui vivono. ma non da uno sforzo in comune. Questa violenza colpisce i più poveri. e il lavoro da fare è troppo grande. la lenta apatia. insegni anche ad affrontare gli altri non come concittadini ma come nemici. La nostra vita su questo pianeta è troppo breve. Quando insegni ad un uomo a odiare e temere suo fratello. e ad essere accolto da loro non con cooperazione ma con sopraffazione. e avvelena le relazioni fra gli uomini che hanno una pelle di diverso colore. quando insegni che l’altro è inferiore a te per il colore della sua pelle o per quello in cui crede. quando in realtà sono loro a fomentarle. un comune desiderio di distanziarci l’uno dall’altro. quando insegni che quelli diversi da te minacciano la tua libertà. C’è anche un altro tipo di violenza. come persone con cui condividiamo le strade ma non la comunità.coloro che accusano altri di incitare le rivolte. per permettere che questo odio continui a diffondersi nel nostro paese. Dobbiamo riconoscere che questa breve vita non potrà mai venir nobilitata nè arricchita dall’odio o dalla vendetta.

solo la possibilità di vivere in pieno la loro vita. di uccidere donne e bambini come stiamo facendo? Ogni anno nel Vietnam del Sud rimangono senza gambe e senza braccia 35.000 civili perdono la vita. raggiungendo il massimo delle proprie soddisfazioni e delle proprie finalità.000 persone. e altri 50.” Dal discorso di S. esattamente come noi. nella sua stanza dell’Ambassador. Ed è indecente che noi mandiamo i nostri giovani e a morire in uno stagno dall’altra parte del mondo. Josè.Forse però potremo ricordarci. Il 5 Giugno 1968. È indecente che un uomo che vive nei quartieri poveri di New York. oppure un’università? Chi di loro avrebbe potuto insegnare a leggere a un bambino? Ecco perchè dobbiamo riportare a casa i nostri uomini dal Vietnam. Che diritto abbiamo. almeno ogni tanto. e che condividono con noi lo stesso breve istante di vita. senza avere la possibilità di vedere un giorno suo figlio frequentare un’università. Chi di loro avrebbe potuto scrivere un poema? Chi di loro avrebbe potuto trovare la cura per il cancro? Chi di loro avrebbe potuto diventare un campione sportivo? Chi di loro avrebbe potuto regalarci la magia di una risata dal palcoscenico. che essi desiderano. California – 3 giugno 1968 La decenza umana è il cuore del problema: è indecente che un uomo si spezzi le mani sotto il sole tutto il giorno. avrebbe potuto costruire un ponte. noi in America. Kennedy concede una intervista TV in cui prosegue il discorso sul VIETNAM: ESTRATTO: La guerra in Vietnam ci pone delle importanti questioni di ordine morale. che coloro che vivono con noi sono nostri fratelli. debba consegnare la propria vita l’unica vita di cui mai disporrà -nelle mani della disperazione e della disfatta. 50 . di rendere milioni di persone dei senzatetto. di Chicago o di Los Angeles. di andare ad uccidere decine di migliaia di persone.

36 anni dopo. Autore: John Hankey. Riporto alcuni stralci tratti dal documentario “Dark legacy”. cosa avviene quando lanciamo il napalm. Che diritto abbiamo. un villaggio viene distrutto. Perciò miei concittadini americani.” 51 . e del figlio nel 1999. non può neanche salvare i pochi che sono ricchi. solo perché vorremmo proteggerci. qui negli Stati Uniti.Migliaia di bambini vengono uccisi in seguito alle nostre azioni militari. al limite della prova schiacciante. “(JFK) Se una società libera non riesce ad aiutare i molti che sono poveri. date. nel 1963. non domandatevi cosa può fare il vostro paese per voi chiedetevi cosa potete fare voi per il vostro paese. che vede implicati Bush padre e Bush figlio. negli Stati Uniti. …. eredità oscura): una dettagliata analisi dei fatti. una minuziosa ricostruzione con nomi. negli omicidi di John Fitzgerald Kennedy a Dallas. per chi voleese approfondire il tema. il documentario JFKII – The Bush connection (ora ri-pubblicato con il titolo “Dark legacy”. e i civili vengono uccisi. Grazie a questo documentario e a quello sull’uccisione del figlio dello stesso presidente. Dovremmo poterlo sentire. Suggerisco. emerge lampante una relazione strettissima. di compiere queste azioni. in modo da collegare i puntini e vedere il disegno sottostante. o per evitare un problema maggiore per noi? Io mi domando seriamente se abbiamo o meno quel diritto. i due presidenti americani. Poche ore dopo questa intervista Kennedy fu ucciso. ordinabile il DVD su Internet.

Perdemmo un uomo di pace che cercò di far vedere agli americani i nemici della guerra fredda non come mostri disumani. rintanarsi nei rifugi anti-atomici. Saltò fuori che i generali si sbagliavano. aveva mantenuto una stretta sorveglianza delle installazioni militari russe a Cuba. dall'olocausto nucleare. e poi disse che nessuno sarebbe andato da nessuna parte. Nelle settimane precedenti erano emerse prove inconfutabili su una serie di installazioni missilistiche in preparazione. Questo governo.Di solito vediamo John Kennedy come un giovane seducente. ma erano armati con testate nucleari che i comandanti locali erano autorizzati ad usare in caso fossero stati attaccati. perdemmo l'uomo che salvò la nostra vita il 17 Ottobre 1962. come promesso. alla Casa Bianca. lavorassero ad un altro piano. … Ancora. Kennedy ci pensò. loro stessi sarebbero stati i primi standosene lì. Kennedy quel giorno salvò il mondo. Assicurarono Kennedy che i missili russi non erano ancora pronti ma che sarebbe stato meglio. Il principale bersaglio dei missili russi. Aerei spia americani avevano fotografato i missili russi a Cuba. leggermente di sinistra. Kennedy annunciò il blocco totale di Cuba. I missili russi non soltanto erano pronti. Se c'era qualcuno che doveva morire. E Kennedy suggerì che. per sicurezza. un olocausto che quasi certamente avrebbe ucciso chiunque nell'emisfero nord del mondo. Ma il giorno in cui lui morì perdemmo un tesoro inestimabile. anche se probabilmente non lo sapete. in grado di colpire Washington e tutta la costa orientale. con questa nuova prospettiva. Eisenhower ci ha avvertito che la più grande minaccia alla sicurezza americana veniva dall'apparato militareindustriale. e anche voi. più sicuro. E fece appello al 52 . E Kennedy lo aveva sentito. E i generali e i consiglieri di Kennedy gli dicevano che lui e loro dovevano svignarsela al sicuro nei rifugi antiatomici e intanto lanciare un attacco a Cuba e ai siti missilistici. E LASCIARE CHE TUTTI NOI MORISSIMO. ma come persone simili a noi.

Come facevano a sapere. … Quello che abbiamo qui è la prova provata che le indagini sull'assassinio di Kennedy furono sabotate da membri del governo ai massimi livelli. oltre alla paura.mondo. Prima di morire. alle quattro del pomeriggio. ma prima di procedere. avrebbe dovuto avere un piccolo foro d'entrata nel retro della testa. Non è la stessa cosa che uccidere. e questo è il medico militare che il governo ha procurato per dichiarare che c'era questo piccolo foro nel retro della testa. come dice il governo. ma in una corsa alla pace. Poiché un disastro nucleare. E la guerra non è una alternativa razionale. è pertanto nostra intenzione sfidare l'Unione Sovietica non in una corsa alle armi.30. Erano colpevoli di omicidio premeditato Erano parte del complotto di assassinio fin dall'inizio. quando sottrassero il corpo la prima volta. quando sottrassero il corpo la seconda volta? L'autopsia cominciò circa alle sei. 5 ore prima che Oswald fosse accusato che gli serviva di cancellare le prove di un colpo dal davanti? Non vogliamo mettervi fretta. ma per eliminarlo completamente. … Se Kennedy fosse stato colpito da dietro. no? No?Beh dipende. Come facevano a sapere. L'umanità deve porre fine alla guerra o la guerra metterà fine all'umanità. diffuso dal vento. con tanta determinazione e sicurezza. Dovevano operare in fretta. Come facevano a sapere. … 53 . Kennedy disse alle Nazioni Unite "Nello sviluppo di questa organizzazione sta la vera alternativa alla guerra. e prendere i veri assassini? Come lo sapevano? Quelli che rubarono il corpo di Kennedy e lo operarono erano consapevoli a priori. poche ore dopo l'assassinio.che era impossibile avere un’indagine seria. per rafforzare l'ONU per aiutarlo non solo a tenere a bada il complesso militar-industriale. E allora? Coprirono i colpevoli. Vedete. Oswald fu arrestato all'1. alle due del pomeriggio. Come facevano a sapere. ora di Dallas. cerchiamo di approfondire. gli impegnati e gli indifferenti. e dall'acqua. inghiottirebbe grandi e piccoli ricchi e poveri.

Nello stesso periodo Hunt cominciò a raccontare ai giornalisti che era un sicario della CIA. AVESSE LAVORATO PER IL DEPUTATO NIXON NEL 1947. Nixon ammise che si trovava a Dallas il giorno in cui Kennedy fu ucciso. tranne nel caso in cui lui fosse coinvolto? Nixon era coinvolto nell'assassinio di Kennedy? Una delle più incredibili rivelazioni venute fuori su Nixon recentemente è questa piccola perla. Hunt diventò famoso come il capo dei ladri del Watergate. Nixon disse che l'indagine dell'FBI avrebbe rischiato di compromettere "l'intera faccenda della baia dei porci". mentre era in prigione. esattamente nove anni dopo. raccontò alla rivista Esquire: "una donna uscì dalla sua casa urlando e piangendo e ci disse che Kennedy era appena stato ucciso a Dallas". Hunt cominciò a mandare dei messaggi che a Nixon. non sappia ricordare come seppe della notizia dell'assassinio di Kennedy. come anche Hunt. Il mafioso che uccise Oswald. Nixon scrisse al direttore dell'FBI che doveva piantarla di investigare le attività di Hunt in Messico. E poi perché avrebbe dovuto importare a Nixon di quello che Hunt diceva. Pare anche che Nixon. che fu visto da un reporter di Dallas nell'ospedale. raccontò al Reader's Digest che "un uomo corse da un angolo della strada e disse che il presidente era appena stato ucciso a Dallas". Ma dopo il suo arresto per i furti al Watergate Hotel. questa era una notizia bomba.Fu Nixon a scegliere Howard Hunt nel suo team privato di sicurezza alla Casa Bianca la cosiddetta squadra degli stagnini. Tuttavia. Pare che Jack Ruby. Per le migliaia di persone che credevano che la CIA avesse ucciso Kennedy. nel 1964. che gli servivano due milioni di dollari per tenere la bocca chiusa. Hunt stava minacciando di rivelare dell'omicidio di Kennedy se Nixon non lo avesse tirato fuori di prigione e non gli avesse dato due milioni di dollari. Come fa a riportare due versioni diverse di come venne a sapere una cosa così importante? … E c'è motivo di credere che anche Hoover sapesse la maggior 54 . o cosa avrebbe scoperto l'FBI sull'assassinio di Kennedy. Vedete. nella zona dove fu trovato il proiettile magico.

Perché diceva che George Bush era alla CIA nel 1963. che non era mai stato nella CIA prima di diventarne direttore. e lo era anche suo nonno. portandosi dietro anche Hunt con lui. e perse. George Herbert Walker. fece spergiuro. quando disse al senato. nel 1964. George Herbert Walker Bush era un Bonesman. tre anni prima. E significa che era nella CIA quando Nixon lo portò con sé alla casa bianca.parte dei dettagli. Anche F. Significa che mentì. l'anno in cui George Herbert Walker Bush lasciò Yale in cerca di lavoro. "Fratelli sotto la pelle". ancor prima che l'operazione avvenisse. l'anno in cui entrò Prescott. per rispondere alle inchieste dell'FBI circa le attività dei gruppi anticastristi deviati. Significa che era della CIA quando si candidò per il senato. nel 1974. Quello che il memo fa è citare "il signor George Bush della CIA" come l'ufficiale della CIA associato ai gruppi di cubani anticastristi deviati. confraternita dell’università di Yale. è come i bonesmen si autodefiniscono. Averill Harriman e Prescott Bush erano "Bonesmen". il giorno dopo l'assassinio. Questo Memo fu uno scandalo quando fu reso pubblico nel 1988. Hoover scrisse di suo pugno un memorandum circa il coinvolgimento di Oswald nella CIA. Sembra che questo unisca i suoi membri in una maniera agghiacciante. Tre anni PRIMA l'assassinio Hoover aveva già messo sotto tiro Oswald come aderente alla CIA. I loro adepti sono un gruppo di demoni potenti. nel 1970. selezionato all'ingresso da Prescott in persona. Suggerisce che Bush fosse la persona alla CIA che coordinava queste persone. …. l'ultra razzista. … 55 . architetto della CIA era un Bonesman. Trubee Davison fu fatto entrare nel 1918.. E quando si candidò per il senato e perse. Incredibile. Robert Lovett. sotto giuramento. Nel 1960. E…mette nero su bianco che la CIA aveva mandato George Bush a Washington. Davison era incaricato delle selezioni per la CIA nel 1948. … Skull&Bones.

aveva alcuna connessione con le operazioni della CIA. oculare. alla Casa Bianca. … Il giorno dell'attentato Prouty. la classica pistola fumante proveniente dalla più eminente figura nella storia dell'anti crimine americano. ALCUN legame con la CIA. Questo documento dell'FBI dimostra che alle 13. Beh. d'altra parte.45 del giorno dell'assassinio. Nessuno.45. fu mandato al Polo Sud per accompagnare alcuni diplomatici. Bush era già attivamente coinvolto nel depistare le indagini dell'FBI. Voleva essere sicuro di registrare il nome e l'occupazione di questo chiamante sospetto. Nixon lo salvò dalla sconfitta e dall'umiliazione.Dopo che Bush fu sconfitto in due tornate per il senato. questo documento dimostra il contrario. Perché non soltanto Bush e Hunt andarono a lavorare alla Casa Bianca esattamente allo stesso momento. nel giorno più occupato della sua carriera. che un tale James Parrot aveva accennato all'omicidio del presidente al suo arrivo a Houston. Il resto delle prove sono solamente un contesto che aggiunge valore a questo memo. trascinandosi Hunt dietro di sé. era direttamente coinvolto con le stesse operazioni CIA. Haldemans dice: "nessuno sembra sapere chi abbia portato Hunt alla Casa Bianca". nello stesso territorio. che era il principale legame del Pentagono con la CIA. nello stesso periodo in cui c'era stato Hunt. per toglierselo di mezzo. Essa è una prova diretta. ma nessun altro. senza ricordare bene quando e da chi. Magari gli assassini avevano mandato Bush in vacanza quel giorno. che rende praticamente impossibile che l'ex presidente Bush 56 . un'ora e un quarto dopo gli spari. Hoover appunto. Questo documento dimostra che. Ma non è così difficile da capire. George Bush fece una telefonata per dire che si era ricordato di alcune voci delle settimane precedenti. Mentre Bush. di prendere nota di questa telefonata demente. alle 13. portandoselo dietro alla Casa Bianca. … Il Memo di Hoover non è una prova circostanziale. Non ricordava il giorno né chi glielo avesse detto? Come fai a non ricordarti quando e chi ti dice che vuole uccidere il presidente? Non c'è di che stupirsi che questo agente dell'FBI si sia preso la briga.

Una continua diminuzione della forza… fino alla completa abolizione degli eserciti. quel complesso intreccio di interessi che Kennedy minacciava di smantellare. è uno dei grandi atti di tradimento nella storia dell'umanità. Se potessimo fornire queste prove ad una giuria patriottica nel Texas.non sia stato coinvolto nell'omicidio Kennedy.. Kennedy: ". e di averci consegnato nella mani del complesso militar-industriale." Non ci sarebbe stata la guerra in Vietnam. La colpa di Bush. gli darebbero certamente la pena di morte per quello che ha rubato al popolo americano. nella sua qualità di effettivo del complesso militar-industriale. nell'averci privato di quest'uomo. 57 .

58 .

avvolto nel suo scafandro. Come a dire: i pazzi non finiscono mai.”(Martin Luther King. Al Gore. Jr. l’assoluta eccezionalità dell’evento. Abbiamo missili teleguidati e uomini che hanno perso la loro Guida. che va sicuramente approfondita. di fronte alla domanda riguardo una possibile manipolazione dei dati da parte dei climatologi per sostenere la teoria del global warming (vedi capitolo più avanti). se addirittura c’è chi mette in dubbio una cosa così evidente come la nostra conquista della Luna. Ripeto: la cosa è talmente grossa che l’ex vicepresidente degli Stati Uniti. arrivando persino a sostenere che si sarebbe trattata di una immensa messinscena. per la prima volta. durante un’audizione al Senato. ho cominciato a sentire che esistono dei “tali” che si permettono di sollevare qualche dubbio su tutta la faccenda. Si è qui invertito il modo di ragionare. la sensazione di onnipotenza ottenuta grazie alla tecnologia. La cosa è talmente grossa (anche perché alla prima missione ne seguirono altre). Nonostante io fossi allora un bambino. risponde esattamente così: “Se è per questo. quelle immagini non le ho più scordate. Anziché sostenere una 59 .“Il nostro progresso scientifico ha di gran lunga superato la nostra crescita spirituale. ci sono anche delle persone che credono che l’operazione di conquista della Luna sia stata un’immensa messinscena”. Pensate quindi quale stupore ho provato quando. scende lentamente dalla scaletta del suo modulo lunare e mette i piedi sul nostro satellite. anche per l’emozione provata in famiglia. anche qui liberandosi dello “zaino” di preconcetti e sentimenti che possono appesantire la nostra ricerca.) Luna 1969 Prove di imbroglio in mondovisione È impressa nel ricordo collettivo l’immagine dell’uomo che.

Premesso che tale ricerca è molto semplice e la può fare chiunque. e gli astronauti non avevano possibilità di mirare nell’obiettivo?” La risposta è fin troppo facile: le fotografie mostrate al pubblico sono solo una piccola parte di quelle effettuate. E così via. palla al centro. non rispose. In che modo? La tecnica utilizzata è sempre la stessa ed è abbastanza semplice. Se esistono due o tre elementi che mettono in crisi la notizia così come è stata riportata dalla informazione ufficiale. Ad esempio. quando la macchina fotografica era “appesa” sulla tuta. portando ad esempio un centinaio di critiche apparentemente valide ma sostanzialmente insostenibili. vera e propria minaccia al malcapitato spettatore. come spesso avviene. luce. si dice più o meno: “Se non la pensi come me. sei come quei pazzi che sostengono che non siamo mai andati sulla Luna”. il dibattito è “inquinato” da una serie di argomentazioni e false informazioni e contro prove che servono solo a distrarre e a disorientare il lettore. fra le obiezioni attribuite ai “complottisti” (ma in realtà messa apposta ad inquinare le posizioni) c’è questa: “Possibile che tutte le foto siano venute così bene. si limitò a fissarlo. Bene. aggiungo però che. ovviamente quelle venute meglio. le deduzioni e le analisi. ad indebolire la posizione complessiva di chi critica la versione ufficiale. e a dirgli con disprezzo: “How dare you? – Come osi?” Come osi pensare che il governo degli Stati Uniti abbia potuto fare una cosa del genere? E questo “How dare you” viene ripetuto più volte. 60 . durante un convegno. e ho trovato alcuni punti veramente curiosi. Risultato? 1 a 0.teoria con i fatti. le prove. altre decine e decine di obiezioni tutto sommato “deboli”. ad uno spettatore che accennava all’11 Settembre come ad un “inside job”. mi sono messo alla ricerca delle motivazioni che hanno portato alcuni a sostenere questa teoria. gli inquinatori si inseriscono nel confronto però – attenzione!. glaciale. messa a fuoco. senza issare steccati ed effettuare adesioni a questo o quello schieramento. come inquadratura. un complotto organizzato dagli stessi americani.dalla parte dei negatori della teoria ufficiale. In un’altra occasione l’ex presidente americano Bill Clinton.

il capo di un filo che porterà lontano. non si poteva inventare niente di plausibile. che magari sarebbe sfuggito ai più (ma non al nostro ispettore attento) diventa un rompicapo che deve essere risolto. alla “tenente Colombo” o “CSI” per intenderci? C’è un delitto. Poi però capita che un particolare. Può essere uno scontrino che non dovrebbe stare lì. Così facendo. può essere un’ombra sbagliata in una foto. E allora da lì ho cominciato a mettere in dubbio la versione ufficiale. Nel caso dell’11 Settembre per me quel particolare è stato il crollo della torre 7: se per tutto il resto una spiegazione si poteva anche trovare (certo. la trama del delitto in maniera che tutti i pezzi vadano d’accordo. Anche per quanto riguarda il mito delle missioni lunari si può trovare qualcosa del genere: le prove fotografiche e filmati che ci sono stati mostrati non sono attendibili. e tutto sembra chiaro. altrimenti bisogna ricominciare daccapo.Siccome il cervello umano registra i “+” e i “-“ semplicemente contandoli. se le obiezioni alla versione ufficiale sono per il 98% infondate (perché al 98% possono venire facilmente smontate). no. si comincia da lì. il classico delitto perfetto. se si trova un solo punto che non viene spiegato. rimane l’impressione generale che questi complottisti siano un po’ fanatici e pasticcioni. al di là di ogni ragionevole 61 . conta i + e i – per decidere chi ha vinto. tripli salti mortali e calcoli della probabilità piegati a giustificare l’ingiustificabile). inconsciamente. un pezzo del puzzle che non si sa dove mettere. per la torre 7. alla fine l’osservatore. può essere una chiamata registrata in una segreteria telefonica. risolto. Avete presente i polizieschi televisivi. fa le dovute verifiche. un capello col DNA di una persona… Insomma questo particolare che non torna. La polizia arriva. visto che portano motivazioni così stupide. e si ricostruisce la scena. Vediamo più avanti qualche esempio lampante che dimostra. non si combina col resto. con iperboliche astrazioni. ad un lettore un po’ distratto. invece. E quel particolare rappresenta il bandolo della matassa che si deve riavvolgere. ad ogni obiezione contrastata con successo mette un “+” alla versione ufficiale. apparentemente insignificante. In una analisi seria. tutto il castello crolla.

che vi sia stata manomissione. Mi attengo ai fatti. nel fare le valigie. mi limito ad alcuni esempi che secondo me sono i più rappresentativi. b) gli astronauti. lasciandovi il divertimento di cercarne altri. salta agli occhi un’incongruenza macroscopica: l’ombra dell’astronauta fotografato viene verso il fotografo sulla sinistra (segmento lungo in basso) mentre l’ombra del fotografo stesso. E sottolineo: non lo so. O sulla Luna ci sono due Soli o si tratta di una foto fatta in studio con almeno due sorgenti di luce. Sta di fatto che i falsi sono stati fatti e chi ci ha mostrato quelle foto e quei filmati dovrebbe spiegarci perché. Se poi questo imbroglio sia stato fatto perché: a) la tecnologia degli anni ’60 non permetteva i viaggi sulla Luna. non sta a noi dirlo. Tertium non datur 62 .dubbio. c) le batterie del flash si erano scaricate e quindi tutte le foto scattate non permettevano di vedere nulla. o qualunque altra giustificazione vi possa venire in mente. Non volendo entrare troppo nel dettaglio. In una delle foto più famose. riprodotta a grandezza naturale nei musei. visibile riflessa sulla visiera (segmento corto) ha una traiettoria totalmente incompatibile con l’altra. Le prove fotografiche e i filmati rivelano un imbroglio. si erano dimenticati a casa le pellicole e quindi alla NASA hanno dovuto produrre dei falsi. Questo significa che l’uomo non è mai andato sulla Luna? Io questo non lo so.

anche se non è così evidente.Molti altri particolari incongruenti su questa foto sono stati rivelati da analisti esperti (fotografi). Potete cercare voi le altre anomalie presenti in questa foto. 63 . in particolare la loro lunghezza. ma credo che l’incongruenza delle due ombre evidenziata sia sufficiente. Nelle foto seguenti si evidenzia ancora una volta l’incongruenza delle ombre.

Nella successiva si vede riflessa una fila di luci. si vede un astronauta “tirato su” da fili invisibili. tratto da un video ufficiale della NASA. Patetica la spiegazione che si trova da qualche parte: la luce è così riflessa perché erano presenti delle striature. Forse il fotogramma non è chiaro ma vi assicuro che nel video è lampante l’effetto dei cavi: un astronauta si rialza da terra senza appoggiare le 64 . gli stessi fili che servivano a dare l’impressione della gravità lunare ridotta. dei “graffi” sul plexiglas della visiera… Ad arrampicarsi sui vetri si oltrepassa il senso del ridicolo! Nel fotogramma seguente. tipico insieme di proiettori di uno studio televisivo.

misurabili. “per assurdo”. perché ci sono riprese continuate che durano decine di minuti. In realtà nel video si vedono astronauti che cadono e che si trovano in serie difficoltà nel rialzarsi perché non riescono a muoversi bene. oggettive. Come avrebbero fatto a non ingarbugliarsi?" Anche nel caso delle operazioni spaziali. non dovrebbe avere luogo in un dibattito serio. È come se galleggiasse -o meglio: se fosse appeso . quelli che sostengono le spiegazioni ufficiali. c’è.a mezz'aria in posizione orizzontale e non può appoggiare né le mani né i piedi a terra (toccare la terra sì. L’errore delle ombre. Uno in particolare cade ma non del tutto: non è più in piedi. sotto 65 . ma non è neanche a terra. Anche qui la risposta è patetica (il classico arrampicarsi sugli specchi degli studenti impreparati): "La teoria dei cavi è ridicola. non riuscendo a rispondere alle obiezioni concrete. scientifico. In realtà questo tipo di obiezione. si lanciano nelle obiezioni per assurdo: “Se fosse come dici tu.mani: anche con una riduzione di gravità. pragmatico. allora il governo degli USA sarebbe fatto di criminali”. le leggi della meccanica (la leva in particolare) non possono essere contraddette. ma non appoggiarsi in modo da sollevarsi). è visibile. ad esempio.

net) si è preso la briga di rispondere anche a queste obiezioni ed ecco la sua ottima risposta. Le conclusioni. nei programmi spaziali? Si tratta di decine. e quella dovrebbe essere spiegata.il "grande segreto" Prima di tutto. Anzi. Prima obiezione . Se: l’ombra nella foto è sbagliata. nella colossale bugia. le comunicazioni in diretta fra Apollo 11 e "Houston" erano avvenute soltanto per i primi dieci/quindici minuti dopo il lancio del Saturno. Massimo Mazzucco (www. ci si dovrebbe attenere alla evidente incongruenza del particolare. perché i Russi. Se: l’astronauta nel filmato viene sollevato in maniera incompatibile con le leggi della meccanica. 2) Se non fossero state vere. non avrebbero rivelato l’inganno? Ripeto che questo modo di ragionare non dovrebbe avere luogo in un dibattito serio. non è affatto vero che sia necessario coinvolgere "migliaia". lontana da Houston. Dopodichè. come sarebbe stato possibile ingannare tutte le persone coinvolte. molti degli addetti ai lavori sarebbero stati proprio le prime vittime di questo mastodontico inganno: a differenza di quello che si crede. E non dovrebbe essere un problema nostro spiegare tutte le incongruenze che ne derivano ma un problema in carico a chi quelle foto e quei filmati ci ha fornito. e questa è la risposta che si dovrebbe trovare.gli occhi di tutti indipendentemente dal fatto che questo implichi connivenze nel governo degli Stati Uniti o meno. o anche solo "centinaia" di persone. forse centinaia di migliaia di persone.luogocomune. questo è quello che si vede. belle o brutte che siano. per qualche motivo non chiaro. vengono dopo. direttamente o indirettamente. allora in gara con gli Stati Uniti. che rimandava a sua volta le comunicazioni 66 . due grandi obiezioni alle posizioni degli scettici sono state: 1) Se fosse stato così. Ciononostante. Nel caso “Luna”. il ponte radio era stato rilevato da una misteriosa "stazione secondaria".

per fare quella faccia? 67 .mentre noi vedevamo lo spettacolo preregistrato dalla Luna. in un momento in cui la navicella doveva trovarsi addirittura dietro al lato coperto della Luna. e che al momento del rientro siano stati trasportati in quota da un C-130. saranno anche stanchi. L'altra ipotesi è che invece non fossero mai partiti con il Saturno. al "touchdown" lunare di Apollo. E' noto al proposito l'episodio di un radioamatore australiano che avrebbe sentito chiaramente delle conversazioni fra astronauti e personale di terra. D'accordo. che li avrebbe sganciati sul Pacifico all'interno della loro navicella). al momento dell'ammaraggio nel Pacifico. ma capita davvero tutti i giorni di tornare dalla Luna. dopo l'ammaraggio). sembra più che altro che gli sia morto il gatto. Il più delle volte. Questi sono Armstrong. Aldrin e Collins (in "quarantena". e di incontrare il tuo presidente. e abbiano poi passato una settimana in orbita terrestre . le centinaia di persone che abbiamo visto alzarsi e applaudire all'unisono. diventa più facile spiegare quella strana espressione "agrodolce" che si nota spesso su tutti i "terzetti" di ritorno dalla missioni lunari. In ogni caso.per poi riprendere la commedia "in diretta". Ovvero. (L'ipotesi più diffusa è che gli astronauti siano partiti davvero con il Saturno. in tutta probabilità stavano guardando lo stesso nastro registrato che abbiamo visto tutti noi.alla sala di controllo. che vengono ricevuti e complimentati nientedimeno che da Nixon in persona.

tutti e tre risposero con imbarazzo. e non con tutti. ovviamente. e fra 68 . che di colpo gli si rivela impossibile. avrebbero manifestato un certo fastidio nell'essere stati "incastrati" in un meccanismo dal quale. Gus Grissom. ad esempio. casualmente. che permette di salvaguardare un segreto di questo genere per lungo tempo. non sempre funziona. non potevano più uscire. Ma la storia della NASA è anche costellata di strani "incidenti". guardandosi fra di loro. ed ecco che i migliori difensori della bugia diventano proprio coloro che ne sono stati le prime vittime. l'integrità e la professionalità di gente che ha dedicato la vita inseguendo un sogno. come per non sbagliare risposta. i russi ci batteranno e domineranno il mondo"). Ma Apollo 1 non si levò mai da terra. ne fai parte anche tu per sempre. vi è un meccanismo. tanto per citare qualche altro particolare che ci è stato tenuto nascosto dalla nostra informazione televisiva) Al di lì di quale sia il numero esatto di persone al corrente della messinscena.(aggiungo io: nella conferenza stampa pubblica. mentre i tre soffocavano tragicamente al suo interno. specialmente quando di mezzo ci siano l'orgoglio. la sicurezza nazionale ("se non fingiamo di arrivare per primi sulla Luna. la passione. poiché i tre morirono carbonizzati in uno stranissimo incidente durante una simulazione. Un po’ come la mafia: quando ne conosci i segreti. e nonostante le molte persone coinvolte. Edward White e Roger Chaffee erano i primi tre astronauti che avrebbero dovuto inaugurare il ciclo delle missioni Apollo. e questo è chiaramente visibile nei filmati d’epoca. alla domanda “si vedono le stelle dalla Luna?”. Certo. forse l'episodio più significativo di tutti. Ecco. Bisogna che ciascuno di loro sia convinto che dalla salvaguardia di quel segreto derivi. Le cause effettive dell'incidente non furono mai chiarite. nel quale nessuno dei mille tecnici presenti riuscì ad aprire il portello della capsula. nei quali hanno perso la vita astronauti che. che si può definire "bugia nella bugia". Altri astronauti sono morti in circostanze non chiare.

Seconda obiezione . Ma questa non vuole essere un'indagine di carattere criminale. ovviamente. dopo il recente disastro dello 69 . per il rischio che correvano nel denunciarlo dalla loro particolarissima posizione. in cui loro avrebbero avuto solo da guadagnare? (Dopo la partenza folgorante.questi anche due dei dodici che fecero ritorno dalla Luna. come ad esempio un programma spaziale congiunto. se davvero al ritorno di Armstrong dalla Luna i russi avessero detto "non è vero!" Gli avremmo davvero creduto. furono veri. perchè non cercare invece un "compromesso" utile. in quel senso. Approfittiamo per suggerire un'ulteriore. ma nasce proprio in quegli anni il programma Apollo-Soyuz. qualche altro buon uso. non si stia a guardare troppo per il sottile per garantirne la realizzazione. nel momento in cui i veri sconfitti nella corsa allo spazio diventavano proprio loro? Non ci avrebbero fatto invece la figura della volpe con l'uva? Ma il vero motivo del loro silenzio probabilmente è molto più profondo. per "andare" sulla Luna. nell'arco dell'intera storia del progetto Apollo. Una volta resisi conto di essere stati "fregati" dal bluff di Kennedy. stiamo parlando in realtà del braccio spaziale della difesa americana. La prima è quella di immaginare che reazione ci sarebbe stata. ed i miliardi di dollari che il Congresso ha erogato in quel periodo. che si è poi evoluto fino a portare insieme astronauti russi e americani nello spazio. nel mondo. Al Pentagono la fantasia non è mai mancata. e molto più realistico. Come già detto. Non fosse stato per la navicella di emergenza russa. "in nero" oltretutto. LA NASA è in realtà un braccio militare "travestito" da civile. Sarò un caso. per andare sulla Luna. per i finanziamenti rimanenti lo avranno certo trovato. probabilmente per mancanza di fondi).il silenzio dei russi Anche qui. di fronte ad interessi di queste dimensioni. il programma spaziale russo si era completamente arenato. e non ci è quindi difficile credere che. eventuale "vantaggio" che sarebbe derivato alla NASA dalla finzione dei viaggi lunari. Se quindi fu necessario spenderne solo una minima parte. e ci accontentiamo di aver detto che vi sono molti casi sospetti. possiamo fare solo ipotesi.

70 . e i fessi restiamo comunque noi.Shuttle Columbia. E così. Come sempre. i veri sconfitti erano le popolazioni di ambedue i continenti. i tre astronauti americani che erano rimasti nella stazione orbitante non avrebbero avuto modo di rientrare sulla terra. ai quali fu fatta trangugiare una bugia storica di dimensioni colossali. i potenti si mettono d'accordo sopra le nostre teste. mentre il popolo americano festeggiava la vittoria su quello russo.

tanto valeva che la vista gli fosse tolta completamente. col senno di poi. aveva studiato a Gerusalemme ed era diventato uomo di fiducia del sinedrio. tanto peggio per i fatti” (Antonio Socci) “D’ora in poi (11 Settembre). come era stato profetizzato decine e decine di volte nella Sacra Scrittura degli ebrei. imbevuta di ideologie. come per una sottile ironia di Dio (o. seguaci di quel Gesù che era stato condannato al supplizio della croce. se non voleva vedere la realtà sotto i suoi occhi. quello che gli capita durante il suo viaggio verso Damasco sta ad indicare proprio il suo limite: viene reso cieco. le sue parole e il suo esempio non poteva che essere il Figlio di Dio. in possesso anche di cittadinanza romana. Disgrazia o grazia? Cosa avrà detto Paolo di Tarso. il suo operato. il Messia atteso dagli ebrei. meglio. E così. nato nella “casa del Pane “ (Betlemme).“Nella mentalità odierna. con i miracoli. come se Dio gli avesse voluto far capire che. il figlio della Vergine. se i fatti contraddicono le opinioni. In un certo senso si può dire che non voleva vedere la realtà sotto gli occhi di tutti: e cioè che Gesù. fossero degli eversivi che andavano perseguitati ed eliminati fisicamente. il mondo non sarà più lo stesso” (Anonimo) 11 Settembre 2001 La goccia che ha fatto traboccare il vaso Paolo di Tarso era un membro dell’establishment. l’uomo dei dolori di Isaia. Credeva nella versione “ufficiale” presso i farisei e gli scribi. Ebreo colto. per sottolineare l’inutilità della vista in chi non vuole vedere. tanto era il pericolo che costituivano per l’ordine costituito. e cioè che i cristiani. secondo una perfetta legge di natura che il Creatore ha posto in tutte le cose). riguardo a questo suo “incidente”? Lo reputerà una disgrazia o 71 .

. diciannove terroristi armati di tagliacarte dirottano quattro voli commerciali diretti dalla costa est alla costa ovest degli Stati Uniti. ciò che è scritto nella versione ufficiale riguardante i fatti di quella 72 . mentre l’ultimo viene fatto precipitare dai passeggeri in rivolta nei cieli della Pensylvania.C. Circa nove ore dopo. tanti sono stati gli errori e gli indizi che l’assassino ha disseminato qua e là. in sintesi. il WTC7 (Salomon Brothers Building) veniva giù con modalità identiche a quelle degli altri due.una vera e propria grazia dell’amore di Dio? Lascio a voi la risposta e osservo che a volte anche noi siamo un po’ tardi a vedere. una secchiata d’acqua fredda in faccia riescono a svegliarci. un incidente. uno contro il Pentagono a Washington D. con la zona del World Trade Center sotto assedio. uno schiaffo. e soltanto un evento forte. facendo perdere le loro tracce. Peccato che non fosse stato colpito da nessun aereo. nella gran confusione derivante da questo evento epocale. alle cinque e un quarto del pomeriggio un altro grattacielo. §§§§ La mattina dell’11 settembre 2001. E’ questo. come dimostrano i fatti. Eludono il sistema di sicurezza aereo americano. Portano così due aerei a schiantarsi contro il World Trade Center di New York. Per molti il crimine dell’11 Settembre 2001 ha proprio questo valore: una sorta di risveglio analogo a quello che è successo a Paolo di Tarso sulla via di Damasco. Fra l’altro il “delitto” commesso l’11 settembre 2001 di perfetto non ha quasi nulla.

lungo i bordi. conferenze. Il significato era: adesso che gli USA. non ha fra l’altro impedito di trovare il passaporto di uno dei presunti attentatori. nessuno al mondo potrà più dirsi sicuro. per motivi diversi da quelli allora sottointesi. il solo argomento 11 Settembre da solo basterebbe (e di fatto così è stato) a riempire libri. l’allora presidente Bush disse che “. e via dicendo. Questa distruzione inspiegabile. a chiunque usi la logica. sono stati attaccati in patria. specialmente quella aerea. Fra tutte le affermazioni fatte e sentite in quei giorni una mi è rimasta particolarmente impressa: “il mondo non sarà più lo stesso. lungo la linea di massima resistenza possibile (esattamente lungo il profilo dell’infrastruttura di acciaio). alla stessa velocità di un corpo in caduta libera. Non voglio qui entrare in una dissertazione approfondita. e che portò alle conseguenze a livello mondiale che tutti ben conosciamo. crollo fra l’altro avvenuto in maniera perfettamente verticale. un po’ bruciacchiato sì. questa frase è per me diventata veramente profetica. ma. quindi con accelerazione costante. l’accettazione della versione ufficiale. non esiste neutralità. entro i loro confini. Nel corso degli anni però è parso via via sempre meno credibile come quei diciannove uomini siano riusciti a paralizzare e a mettere in ginocchio la principale (anzi unica) superpotenza mondiale e la sua finanziatissima difesa.. con completa polverizzazione di tutto il cemento costituente le torri stesse. ma sufficientemente integro per essere identificato e permettere di risalire al suo proprietario. Per esempio il fatto che agli incendi sia seguito il crollo delle stesse due torri. la guerra eterna contro il terrorismo è cominciata.mattinata. con i piani sottostanti che non oppongono alcuna resistenza a quelli superiori che stanno precipitando. ore e ore di documentari e video su youtube.chi non è con noi nella lotta al terrorismo è contro di noi”. diciamo pure disintegrazione. per la prima volta nella loro storia. Una serie di anomalie o quantomeno strane coincidenze ha reso praticamente impossibile. Cerco solo di riportare alcune (tutte sarebbe troppo) fra le più evidenti anomalie o strane “coincidenze” collegate all’11 73 .

Quindi senza che i piani sottostanti opponessero alcuna resistenza alle macerie in caduta dei piani superiori. Con soltanto alcuni danni minori derivanti da alcuni pezzi infrastrutturali “lanciati” dalle torri gemelle (a riprova delle esplosioni utilizzate per far crollare i palazzi: un cedimento strutturale non lancia pezzi di acciaio a 200 metri). perché?” a riprova del fatto che l’informazione dei nostri tempi è tutt’altro che seria e affidabile. 9 su 10 vi risponderanno: “2. Senza essere stato colpito da nessun aereo. Il palazzo era stato fatto evacuare “per paura di crolli” e alcuni testimoni hanno riferito di aver sentito di un conto alla rovescia.Settembre. alla lettura di alcuni ottimi libri 1) Crollo del WTC7. ma causati da chi/che cosa?). Vediamo alcuni punti. Il titolare del contratto di affitto (Larry Silverstein. A parte che se chiedete al classico “uomo della strada” quanti grattacieli siano crollati il fatidico 11 Settembre 2001 a New York. A velocità prossima a quella di caduta libera di un corpo (cioè con accelerazione costante). Avendo solo alcuni (minori) incendi in alcuni piani (4-5 su 47. Ci sono testimonianze (anche reperibili su Youtube) di pompieri che hanno sentito le “esplosioni in rapida successione durante il crollo delle torri”. Lungo la traiettoria di massima resistenza strutturale. che aveva assicurato i grattacieli contro il • • • • • • • 74 . 9 ore dopo la caduta delle torri gemelle. questo è il vero punto anomalo che dovrebbe mettere in guardia anche i più fedeli e acritici difensori del regime. firmatario dei contratti di affitto per il WTC solo un mese prima. 9 ore dopo l’impatto sulle due torri principali. • • • Il WTC7 infatti è crollato in maniera perfettamente verticale. rimandando sull’argomento.

nel basamento delle torri si trovavano ancora pozze di metallo fuso… A questo punto risulta difficile credere ad una versione ufficiale dei fatti che non spiega tutte queste anomalie: la risposta più evidente. oltre che l’accesso ai locali interessati. So a cosa corre la mente subito: “ma allora… se è stato così…chi avrebbe potuto…” fermi tutti: una cosa alla volta. 75 . di almeno diverse settimane. salvo poi rimangiarsi la parola e dire che intendeva qualcos’altro quando si è reso conto (o forse glielo hanno fatto notare) che una tale dichiarazione gli si sarebbe rivoltata contro. per realizzare una demolizione controllata così precisa). La BBC ha dato la notizia del crollo del WTC7 IN ANTEPRIMA! Cioè prima che questo crollasse.• • pericolo di attentati terroristici solo due settimane prima – una notevole lungimiranza. con l’inviata speciale che parlava del crollo del WTC7 mentre questo se ne stava bello ritto in piedi dietro di lei! L’analisi della polvere e dei detriti effettuata da una associazione di architetti e ingegneri ha evidenziato la presenza di termite. potremo andare avanti. stante la necessità di una accurata e meticolosa preparazione. Lo scopo qui è semplicemente quello di dimostrare l’insostenibilità della versione ufficiale. quella che non costringe il cervello ad andare in vacanza. tanto potente il calore di combustione sviluppato che a distanza di sei (6!) settimane dal crollo. è che si sia trattato di una demolizione controllata. solo che tali demolizioni controllate non avvengano se non con settimane di preparazione e la tecnologia. ha dato la notizia in diretta. Non traiamo conclusioni. quando saremo d’accordo su questo. potentissimo esplosivo in grado di innescare in pochi millisecondi e “segare” le poderose colonne d’acciaio. non erano certo alla portata di 19 presunti terroristi armati di taglierino. non c’è che dire) ha dichiarato alla TV che ha preso lui la decisione di tirar giù il WTC7 (“pull it”).

Un particolare insignificante? Come ha fatto ben notare Roberto Quaglia. a riprova di questo portano evidenze di carattere meccanico. bruciando. Come dimostrato dagli studi condotti da questi tecnici. non a “fasi” successive che avrebbero insospettito un osservatore. in cui si afferma che il maggiore dei due fratelli è quello nato per secondo (non ho mai capito perché). tutti architetti o ingegneri che si chiama AE911Truth: Architetti ed Ingegneri per la verità sull’11 Settembre. peccato che. Invece no. Senza entrare in ulteriore dettaglio (peraltro disponibile gratuitamente sul sito web). allora la torre colpita per prima sarebbe dovuto cadere per prima. Guarda un po’ i casi della vita: è avvenuto esattamente il contrario. nel caso delle torri gemelle (e del WTC7. Causato da cosa? La versione ufficiale non ne parla. se il meccanismo debba essere: impatto => incendio => cedimento strutturale => crollo. era indispensabile cioè che il crollo avvenisse in maniera istantanea. chimico e termodinamico.2) Esiste un’associazione di volontari. quindi il crollo doveva avvenire nel minor tempo possibile. autore del libro “Il mito 76 . avrebbe causato un indebolimento dell’infrastruttura di acciaio). da cui l’utilizzo dell’innesco con la termite. la tipologia del crollo dei palazzi non è spiegabile se non facendo ricorso a sofisticate tecniche di demolizione controllata coadiuvate da particolari e avanzatissimi esplosivi come la termite. un mese e mezzo dopo) si siano trovate ancora pozze di metallo fuso nel sottosuolo di ground zero. sei settimane. faccio notare che. 4) Un’osservazione che pochi hanno fatto è questa: quale delle due torri è crollata per prima? La logica vorrebbe che. non dimentichiamolo) era necessaria una demolizione controllata che dissimulasse il meccanismo utilizzato. non sufficiente a fondere il metallo. a distanza di SEI SETTIMANE (sì. 3) Molto è stato detto sulla temperatura del kerosene (il carburante degli aerei che. un po’ come nei parti gemellari. potentissimo esplosivo che “scioglie” l’acciaio in frazioni di secondo. avete letto bene.

del quarto. Se si prende. si scopre (chi l’avrebbe mai detto?) che al primo posto ci sono i democraticissimi USA. Sembra incredibile ma è così. se la gente se ne stava lì tranquillamente a guardare? 5) Guardando la classifica delle varie spese militari fra i vari stati del mondo. in questa classifica. si prendono tutti gli stati del mondo e li si mettono insieme. chissà. uno stato “amico” a Nord. anzi. che. qualcosa deve essere andato storto. per non rischiare di far crollare una torre con gli incendi ormai spenti. la difesa aerea non è riuscita a trovare. a riprova della falsità delle affermazioni sulle temperature causate dall’incendio conseguente agli impatti. Ma non è tutto. forse il carburante era uscito troppo di lato. profondità dell’analisi e soprattutto scorrevolezza e piacere di lettura). quella 77 . per convincere qualcuno ad anticipare il crollo della torre colpita per seconda.dell’11 Settembre”. forse il vento. dando origine alla palla di fuoco a fianco del grattacielo che abbiamo visto tutti. E nonostante questo. uno stato quasi da terzo mondo a Sud debba spendere così tanto nei loro sistemi di “difesa” (bello questo termine! Mai il demonio ha lavorato meglio per invertire il significato delle parole!). lo stesso gli USA stanno al primo posto. (a mio avviso il miglior libro sull’argomento. segno evidente di mancanza di ossigeno da bruciare e conseguente prossimo spegnimento. tutti possono ricordare le famose foto delle persone dall’interno delle torri gemelle che guardano fuori esattamente dai buchi causati dagli aeroplani: ma quali temperature. Riguardando i servizi giornalistici e i filmati di quella mattina sapete cos’ha scoperto? Non ci crederete! Che gli incendi si stavano spegnendo! Per qualche strano motivo. poi del terzo. insomma il fumo stava diventando sempre più scuro. per completezza. la spesa del secondo. se non fosse chiaro lo ripeto: gli USA spendono in armamenti da soli più di tutto il resto del mondo insieme. stato. sembra evidente che i registi abbiano deciso al volo una variante della sceneggiatura (è il bello della diretta?) Oltretutto. Chissà perché un paese che si trova circondato da due oceani a Est e a Ovest.

Anche questa una coincidenza? 7) A questo proposito val la pena di far notare una strana coincidenza (una delle tante verificatesi. Una mossa molto azzardata. In quel giorno infatti erano in corso diverse esercitazioni militari. deviava e si allontanava di 400 km per poi decidere di farvi ritorno. man mano che questo giovane assistente informava dell’avvicinamento (“Signore. gli ordini restano immutati?” al che Cheney avrebbe risposto: “Certo che rimangono immutati! Hai forse sentito qualcosa in contrario?” Dovete sapere che la procedura in caso di dirottamento era stata modificata da pochi mesi e qualunque intervento dell’aeronautica militare avrebbe dovuto essere autorizzato dal vicepresidente.”). gli avrebbe chiesto: “Signore. chissà perché. sul territorio della prima potenza mondiale e con la miglior difesa aerea del mondo. essendo appena stato compiuto il peggior attentato con aereo dirottato nella storia dell’aviazione mondiale. giunto in prossimità di New York. e. 6) La testimonianza di Norman Minetta contro Cheney. constatando che Cheney non faceva niente. Durante le indagini della commissione appositamente costituita. non trovate? Eppure no: esigenze di copione (aspettare di avere la massima attenzione possibile sulle torri prima di effettuare il secondo impatto) o esigenze assicurative? Silverstein infatti litigò parecchio con l’assicurazione per ottenere il risarcimento come da doppio attentato anziché singolo: forse a questo serviva distanziare nel tempo i due impatti? Non lo sapremo mai. simulazioni (chiamate in gergo “drills”) alcune delle quali oltretutto 78 . il segretario generale ai trasporti Minetta ha testimoniato sotto giuramento di aver assistito personalmente ad una scena in cui un giovane militare informava il vicepresidente Cheney dell’avvicinarsi del secondo aereo. 4 aerei di linea dirottati. temo. ma gli altri 3? Che abbia qualcosa a che fare con i punti successivi? Oltretutto il secondo aereo. tutte quel fatidico 11 Settembre).. è a 50 miglia… 40 miglia…. anziché puntare direttamente sulla seconda torre.fatidica mattina dell’11 Settembre 2001. andarsene in giro. magari passi il primo.

tutto sotto controllo. che serve per valutare il grado di risposta che si può dare in situazioni di emergenza. Una delle obiezioni più frequenti che si sentono a questo punto è: “ma quante persone avrebbero dovuto essere coinvolte nella preparazione. dicono: “Ehi! Ci deve essere un dirottamento in corso! Guarda là!” E quelli del primo gruppo: “no no. Perché? Provate a pensarci. si tratta di un’esercitazione…”. Pensate alla situazione: un gruppo di persone lancia una simulazione (drill). esercitazioni. l’esercitazione si trasforma in realtà. Pensate. verso l’Alaska. proprio lo stesso giorno. ecc. bene. Dicono che è una esercitazione. proprio lo stesso giorno programmato (probabilmente da anni) per il più spettacolare attentato di tutti i tempi. L’aviazione militare sta effettuando una serie di simulazioni. come in un incubo. Poi se le cose succedono veramente. che non si poteva prevedere 79 . che servono per tenere in forma gli uomini e per allenarsi alle peggiori eventualità. l’esercito americano stava simulando lo stesso attentato…o avevano qualche uomo all’interno dei servizi segreti. messa a punto. si può sempre dire che la situazione è sfuggita di mano. ecc. mettere a punto i sistemi di difesa. o… o forse non c’erano attentatori musulmani ma era stato tutto previsto e programmato fin dall’inizio. Sembra fantascienza ma non lo è. ed esecuzione di un piano del genere? Migliaia! L’intera aviazione americana!”. E. Ora voi potete pensare che queste informazioni siano inventate.questa è bella .che i dirottatori abbiano avuto una fortuna incredibile. Ad un certo punto qualcuno si accorge che ci sono degli aerei col trasponder spento che stanno deviando dal percorso previsto. in parte c’era chi era impegnato a simulare il dirottamento di alcuni aerei civili e il loro utilizzo come missili contro New York. o potete pensare che non sia possibile che le esercitazioni dell’aviazione americana siano note al pubblico. In parte queste operazioni avevano allontanato buona parte dell’aviazione americana lontano.riguardavano aerei dell’aviazione civile dirottati da terroristi e lanciati come kamikaze su bersagli sensibili o sul pentagono.. o potete addirittura credere .

successivamente agli attentati. ma vuoi mettere l’impatto? Peccato che un pezzettino di carta con una foto di un terrorista (il suo passaporto). scelto un altro giorno. come. che l’esistenza di queste esercitazioni sono oltretutto la prova della falsità di Bush e del suo staff. sia stata invece trovata. avrebbero quantomeno a. Voi direte: sì. 9) Su 4 aerei caduti quel giorno. al riguardo di questo punto. Qualche anno dopo un grattacielo a Madrid ha bruciato per oltre 24 ore ma NON è caduto. degna di un novello Sandokan). Se lo scopo fosse stato quello di fare il maggior numero possibile di vittime. Aggiungo. Ma. A parte che non è vero. e per ben tre volte nello stesso giorno. articolo di Blondet). secondo la teoria del musulmano cattivo che cerca di eliminare quanti più americani possibili. ma era anche la prima volta nella storia che un grattacielo veniva colpito da un aereo. un po’ bruciacchiata ma perfettamente leggibile e utilizzabile. va detto che le torri gemelle erano state progettate per resistere all’impatto di un aereo di linea. Sì direte voi. Prima volta nella storia dell’aviazione. raccontacela meglio! 8) Un’altra coincidenza curiosa è questa. in primis Condoleeza Rice. e molti impiegati si erano presi ferie o erano in ritardo al lavoro. curioso. se i vostri uomini stavano addirittura esercitandosi simulando una cosa esattamente identica lo stesso giorno? Condoleeza. oltre ad eliminare fisicamente gli impiccioni troppo petulanti (si veda più oltre in questo capitolo. era successo un’altra volta. no? 10) L’11 settembre 2001 era giorno di elezioni a New York. per tutti e 4 non si sono potute ritrovare o sono state ritrovate inutilizzabile le due scatole nere. 80 .l’imprevedibile. e per quanto riguarda il calore sviluppato dall’incendio vale quanto detto prima. Nella storia dell’edilizia non è MAI successo che un grattacielo con infrastruttura in acciaio sia caduto in seguito ad un incendio. che hanno dichiarato. analogamente per la bandana (rossa. L’11 Settembre 2001 questo è successo. che non era immaginabile un tipo di attacco del genere.

scesi poi a 30. tanto che questo volume di scommesse al ribasso sui titoli ha finito per causare il VERO crollo delle azioni coinvolte….b. In borsa esistono contratti che si stipulano a scadenza posticipata. cosa contraria alla logica dell’islamico cattivo che odia l’uomo occidentale (all’inizio. 10. questi “terroristi” avrebbero minimizzato il numero dei morti. In compenso hanno ottenuto il massimo dell’effetto scenico: il primo aereo richiama l’attenzione. considerando la “popolazione” nella giornata media di lavoro alle Twin Towers si era infatti parlato di 50. poi a 20.000.000 cittadini ebrei. Chi ha progettato l’attacco voleva sicuramente creare il massimo dell’emozione negli spettatori. scelto un altro orario. di cui apparentemente nessun ebreo. e non a 4/5 dell’altezza.il 10 settembre 2001. cioè il giorno prima! Quindi qualcuno 81 . con danni inimmaginabili e molto più catastrofici. Mettendo in atto la loro strategia.000.000. magari verso mezzogiorno quando il WTC brulica di persone. chiamati derivati. Esistono anche altri tipi di contratti. poco distante da lì. 5.000 morti. e alla fine a meno di tremila.000. essendo il WTC uno dei più importanti centri finananziari del mondo). d.000% del valore medio. 11) I futures sulle compagnie aeree. Entrambe queste tipologie sono a tutti gli effetti delle “scommesse” sul valore futuro di un titolo: scommesse al rialzo o scommesse al ribasso. Ebbene. quando si sa che nelle Twin Towers lavoravano almeno 4. in modo che tutti quelli dei piani sotto potessero uscire. riguardando storicamente i volumi di “scommesse” sui titoli delle compagnie aeree coinvolte negli attentati. i cosiddetti “futures”. grazie ai quali ci si assicura il diritto di acquisto o di vendita di un dato titolo ad una data scadenza ad un dato valore. scelto di colpire le torri in un punto più basso. il volume di scommesse sia cresciuto fino ad arrivare al 1. ovviamente tutte al ribasso. avrebbero potuto colpire la centrale atomica di Three Miles Island. nelle settimane precedenti gli attentati. il secondo colpisce in diretta. c. si vede come.

Bush Senior. imprimere nella mente degli americani e del mondo il senso di impotenza contro questo nemico che. Ma chi? La SEC non ce l’ha detto. parlò per la prima volta di un “. ricordate?) Ma non esistono i Backup dei dati? Le norme per la sicurezza delle informazioni bancarie (Basilea 2. nell’Apocalisse. Perché? Cosa si doveva nascondere? Dall’altra parte il filmato dell’impatto doveva essere spettacolarizzato il più possibile.sapeva di quello che sarebbe successo. fatto vedere e rivedere fino alla nausea. però non posso smettere di pensare che: 911 (NineEleven. cercando nel Corano.New World Order” un 11 Settembre. e sul pentagono invece niente? Solo cinque fotogrammi (gli ormai famosi “fab five”) che in realtà si sono rivelati un 82 . pur senza essere stato colpito da aerei. e ha giocato pesante al ribasso.magicamente .. in un famoso discorso all’ONU. In realtà diversi testimoni hanno affermato che incaricati governativi (CIA? FBI?) hanno sequestrato tutte le riprese di tutte le telecamere della zona (rendendole ovviamente top secret). dice niente?) riguardano solo noi europei? Eppure nell’indagine seguita alla tragedia queste risposte non sono state date. come viene ricordata la data nella lingua inglese) sia esattamente il numero delle emergenze (un po’ il nostro 118). 12) 911: simbologia? C’è chi si è divertito ad andare a cercare i significati delle cifre 9 e 11. non una delle svariate decine di telecamere (incluse quelle degli alberghi vicini. delle autostrade. con la più alta densità di videocamere di sorveglianza. la prima pietra del Pentagono fu posata un 11 Settembre. armato di un taglia balsa poteva sconfiggere l’ultima superpotenza rimasta.evaporava. adducendo come scusa che i suoi archivi stavano nel WTC7… (quello caduto di pomeriggio. ecc. ecc. A me questo non interessa più di tanto. intorno alla base più sorvegliata del sistema di Difesa più costoso fra tutti gli stati della terra.) è riuscita a riprendere questo mastodontico aeroplano che si schiantava contro una delle pareti del pentagono e . l’11 Settembre è la data in cui gli americani hanno destituito Allende in Cile… 13) Le telecamere sul pentagono: nel paese più tecnicamente avanzato del mondo.

durante questa fase il telefono del chiamante dovrebbe continuamente passare le informazioni alla nuova cella in cui si viene a trovare… Oltretutto in quelle telefonate sono presenti numerose anomalie. certo. dura fra i 15 e 20 secondi. ecc. e non credo che potrei aggiungere niente all’ottimo lavoro di moltissimi autori. Mi fermo qui. da Blondet. Così come non regge la totale assenza di resti compatibili con un aereo nel prato antistante. Un buco nel terreno. sul pentagono. per la velocità degli aerei. Ma sì. impossibile a quella velocità. tutti noi quando chiamiamo la nostra mamma sottolineiamo il cognome.. la fase iniziale della chiamata in cui il collegamento viene stabilito. Come quella di quel tale che chiama la madre e si presenta per nome e cognome. 15) Analogamente per l’aereo caduto in Pennsilvania: nessun resto.boomerang alla versione ufficiale (a causa del volo rasoerba. per essere sicuri che ci abbia riconosciuto. si ritrovano pezzi della fusoliera. 16) Qualche anno fa (credo fosse il 2005) una compagnia telefonica americana ha annunciato la possibilità di telefonare anche dall’aereo. oltre che incompatibile con la presenza di ostacoli fra l’aereo e la parete colpita). negli ultimi minuti prima dell’abbattimento? Il call set-up. ripetendolo. In tutti gli altri incidenti aerei che si sono verificati nella storia dell’aviazione. delle ali. un aereo di linea polverizzato. niente. 83 . 14) Aereo sul pentagono: un foro di due metri diametro? Non regge. Webster Tarpley (una completezza di dettagli da vero storico-giornalista) solo per citarne alcuni. Ma come? Se ci hanno raccontato di telefonate dei passeggeri durante il volo. sedili. oltretutto le immagini del fumo assolutamente incompatibili con quelle di un aereo che precipita e la nuvola di fumo di kerosene che si alza verso il cielo. Ci sono ottimi libri sull’argomento. e la dimensione delle celle delle reti pubbliche mobili. a Quaglia (“Il mito dell’11 Settembre”: un libro scorrevolissimo e piacevole da leggere). Punto.

si trovano anche dei mistificatori. ma non avevano neanche manifestato l’intenzione di farlo. Golfo del Tonchino: Vietnam. degli “infiltrati”. 11 settembre: invasione Afghanistan e Irak (si veda capitolo sui False Flag). negli ultimi 200 anni. È poi interessante notare come spesso. progetto per il nuovo secolo americano.… insomma. di motivazioni ne troviamo quante ne vogliamo. mettere le mani su un mare di petrolio. anzi. più di una: ad esempio “scuotere” l’opinione pubblica che altrimenti non avrebbe mai accettato una guerra di aggressione verso due paesi stranieri che non solo non avevano attaccato gli USA. Attaccare Afghanistan e Irak perché? Per terminare la costruzione di un oleodotto. le guerre che vedono il coinvolgimento degli Stati Uniti siano state sempre in qualche modo provocate: affondamento del Maine: guerra contro la Spagna e Cuba. che sono chiaramente lì 84 . in cui era esplicitamente scritto che la creazione di un nuovo polo unico di potere mondiale incentrato sugli Stati Uniti sarebbe stato un processo estremamente lungo a meno che non fosse successo un evento clamoroso come una nuova Pearl Harbour… §§§§ Se la vostra curiosità è stata risvegliata. e molto di più. smembrare uno dei più grossi stati della regione non controllabili (come invece avviene per l’Arabia Saudita e i paesi del Golfo). nel mare di siti web che parlano dell’argomento. Fra l’altro esiste un documento dei neocon del 1999. Attenzione però perché. Non è difficile ipotizzare una motivazione. affondamento Lusitania: entrata nella prima guerra mondiale. poter emettere. Pearl Harbour: entrata nella seconda guerra mondiale.E a quale scopo sarebbe stato fatto questo auto-attentato? Non spetta a noi dirlo: facciamo semplicemente osservare le evidenti incongruenze e falsità che derivano dalla osservazione oggettiva dei fatti alla luce delle leggi della fisica. potrete trovare tutte queste informazioni nel pubblico dominio. intitolato PNAC: Project for New American Century. una fortissima limitazione delle libertà civili (grazie al Patriot Act). con la scusa del terrorismo.

sembra appartenere a questa categoria: attira tutta l’attenzione del pubblico su Bin Laden e su Bush. Anche questa si chiama disinformazione. il più delle volte non portano niente di nuovo. ha attirato l’attenzione sulle due persone che forse c’entrano meno in tutta la storia.” O altre amenità di questo tipo. 85 . in modo da buttare in vacca tutto. Lo stesso Michael Moore. Altre volte la variante è confondere l’oggetto della discussione e sviare l’attenzione. riporto un articolo che confronta altri casi di incendio che però – guarda guarda – NON hanno portato al crollo del palazzo.“e poi lo sanno tutti che Blondet è antisemita.“Sì vabbeh.. si fermano su particolari insignificanti (sui quali possono essere messi in scacco). Bene. dico solo quello che è capitato più volte a me. di termite. di WTC7. Non ha parlato di demolizione controllata. ma Blondet è stato cacciato da Avvenire” . e viene messa in atto in particolar modo su internet. autore di Fahrenheit 911. ecc.“Eh? No ti stavo dicendo che guardando gli orari…” . e sui rapporti fra le loro famiglie.apposta per gettare fango nel mare magnum degli investigatori onesti e seri.“Per esempio Blondet ha evidenziato che c’è una incongruenza nell’orario…” . . Come riconoscere questi “inquinatori della verità”? Abbastanza semplice. di aereo sul pentagono. a riprova dell’assoluta straordinarietà dei fatti avvenuti l’11 Settembre 2001. dove la possibilità di scrivere falsità rende obbligatoria una analisi in controluce di quanto si trova. Riguardo al crollo del WTC 7. e magari mettono un tocco di follia nelle loro tesi. Non voglio fare un manuale su “come portare avanti le vostre tesi con chi ha spento la mente e non vuole saperne di ascoltarvi”. di scatole nere che non si trovano.

ma diversamente dal WTC-7. è stato il WTC-7. come quello con più probabilità di crollare? Eppure quello che è crollato sulle sue fondamenta. doveva aprire quest'anno. l'11 settembre. l'edificio in Cina non è crollato. ma questo rimane su. a Beijing.risulta un chiaro imbroglio soprattutto se si considera l'innumerevole quantità di edifici che hanno subito dei considerevoli incendi nella maggior parte dei loro piani e 86 . benchè esposto agli attacchi del fuoco. sia ad un osservatore razionale che ad uno schizzato. Davanti a questi avvenimenti di Beijing. tutti i 44 piani di un grattacielo. "Il complesso di 241 stanze dell'Hotel Mandarin incluso nell'edificio. che domina quella parte della città. il fulcro della spiegazione del NIST . E questo.cioè che un "evento straordinario" chiamato "espansione termica" fosse la causa dell'improvviso crollo totale del WTC-7 . Le fiamme sono scoppiate verso le 7 e 45 del mattino ed in 20 minuti il fuoco aveva invaso tutto l'edificio." … Quale di questi due edifici apparirebbe. in 7 secondi. quell'11 settembre. è rimasto in piedi.I cinesi fanno i grattacieli migliori degli americani martedì 10 febbraio 2009 Fiamme gigantesche riempiono tutti i 44 piani dell'edificio. Il grattacielo di Beijing. mentre poche fiamme in solo 8 piani del WTC7 hanno fatto crollare il grattacielo in soli 7 secondi. di analoghe dimensioni e che subì piccoli incendi limitati a soli 8 piani. quel "fenomeno" appena inventato dal NIST non si applica al grattacielo di Beijing? Può il fuoco avere proprietà diverse negli USA che in Cina? Può comportarsi in modi che variano a seconda della nazione nella quale si trova? Ricordiamoci che il WTC7 era stato strutturalmente rinforzato ed aveva patito incendi limitati e solo su otto piani. gli "smascheratori" come lo spiegano? Com'è che l'"espansione termica". Come può spiegarsi ciò alla luce del "nuovo fenomeno" indicato dal NIST? Un violento fuoco ha intaccato oggi. scagliando nell'aria fiamme alte quasi dieci metri.

sottolineano dolorosamente la terribile verità che l'unico modo col quale il WTC-7 e le torri gemelle potessero crollare così come sono crollate è per mezzo di demolizioni controllate.non fanno implodere su se stessi e crollare i moderni edifici. e fornisce ancora più consistenza alle argomentazioni in base alle quali sia il WTC-7 che le torri gemelle siano state distrutte con esplosioni che sono state viste ed udite da dozzine di testimoni che si trovavano a "ground zero” Ma prendiamo in considerazione un altro esempio. programmato ed incomprensibile delirio del NIST. Benchè l'edificio fosse stato costruito con colonne di uno spessore solo frazione dello spessore delle colonne delle torri gemelle. solo la cima è leggermente crollata mentre l'integrità della struttura nel complesso è rimasta decisamente intatta. c'è un fatto solo che rimane abbondantemente chiaro: gli incendi negli uffici . un grattacielo di 32 piani diventato un inferno per quasi 24 ore prima che le squadre antincendio riuscissero a spegnere le fiamme. l'incendio Beijing e molti altri a venire. L'incendio Windsor. mentre il WTC-7 ha subito solo piccoli incendi in una manciata di piani.anche quelli del tipo "inferno di fuoco" . In effetti per me è stato proprio così: da fedele servitore dello stato e dell’establishment. convinto paladino 87 . L'incendio al grattacielo di Beijing è un promemoria nudo e crudo e se togliamo di torno quel sospetto.sono rimasti su. il palazzo Windsor a Madrid. Paul Joseph Watson Dicevo all’inizio che una espressione “felice” che è stata detta all’indomani degli attentati delle torri gemelle è stata: “Il mondo non sarà più lo stesso”. tale risultato può essere ottenuto solo con esplosivi piazzati allo scopo. così come mancavano totalmente di sistemi antincendio. L'incendio del grattacielo di Beijing fornisce una prova ancora più confrontabile per smascherare il monolitico imbroglio secondo il quale il fuoco da solo possa danneggiare al punto da far crollare degli edifici come se implodessero.

Per molti di noi l'11 settembre è stata più o meno la stessa cosa. e bene o male eravamo sempre riusciti a giustificarli (giustificatori del male = collaboratori di Satana): "si sa. "Erano una minaccia" (invertendo una regola fondamentale del principio 88 . credevo alle espressioni “esportazione di democrazia”. come anche alle più deliranti “difesa preventiva” (andrebbe internato chi produce tali dialettiche sataniche). avverso a “comunisti” e “bolivariani”. Joe aveva provato ad opporsi. pentitosi di non aver fatto niente prima. ora rovinandogli i libri.della bontà del modello democratico. un po' per amore di quieto vivere. Per anni avevamo visto i soprusi. al punto che i compagni si prendevano gioco di lui. ora rubandogli le merende. vedendolo così mal conciato. Quando il padre di Joe andò a trovarlo in ospedale. papà. In particolare nella sua scuola c'era una banda di prepotenti che lo maltrattava. nessuno lo aveva mai preso molto sul serio. Tutto il mio castello ha cominciato a vacillare poco tempo dopo gli attentati dell’11 Settembre. Nulla succede per caso". Che gli spiegò: "quasi quasi. ma. e lo riempì di botte tanto che dovette finire all'ospedale. in qualche modo posso dire che devo essere “grato” (anche se il termine suona un po’ forte) a quell’evento perché è stata la classica goccia che fatto traboccare il vaso. un po' per pigrizia. Allora i professori. e quei maltrattamenti erano continuati. devo ringraziare quello che mi è successo: così tu hai aperto gli occhi e hai capito la verità. buono. la mia presa di coscienza. 11 settembre: un risveglio dal coma sabato 13 giugno 2009 C'era una volta un ragazzino. il risveglio dal coma. simpatico. e i genitori di Joe presero dei seri provvedimenti e fecero arrestare i componenti della banda. lo chiameremo Joe. Un giorno la banda passò il limite. le invasioni di stati inermi. Mite e umile. intelligente e mite. ora pretendendo che lui svolgesse i compiti per casa al loro posto. anche lamentandosi coi professori e coi genitori. non gli sfuggì un accenno di sorriso sul volto di Joe. e tutto finì. le ingiustizie. quelli erano comunisti" (come se essere comunisti sia un buon motivo per essere attaccati da un paese straniero).

Oggi. possiamo dire che l'11 Settembre è servito. Poi la logica (non per tutti. Probabilmente Hitler aveva ragione: se dovete raccontare una bugia. ecc. ci avevano convinto. Ha scritto i discorsi di Gerald Ford e redatto l’autobiografia autorizzata di George H.com) sulla falsità dei sistemi di informazione a questo proposito: Victor Gold è un famoso giornalista. la moglie di Dick («Body Politics»). il padre («Looking Forward»). e ci si è resi conto che. in cui scrive che i neoconservatori 89 . Bush. e intimo dei corridoi del potere. Ha firmato un altro libro con Lynne Cheney. Credo possa essere di grande stimolo quanto scrive Blondet (www. facessero 2+2 ed evidenziassero le incongruenze: e invece niente. anche se era difficile da credere.di non aggressione: preventiva!).effedieffe. e tutto coopera al bene di coloro che amano Dio. capaci di qualunque efferatezza pur di portare avanti i loro piani. che almeno i giornali dell’estrema sinistra sollevassero qualche obiezione. affermazioni. e la regia sapientemente organizzata a mettere insieme foto. ahimè) ha prevalso. abbiamo inventato anche la difesa Con l'11 Settembre hanno passato il segno: all'inizio. a 78 anni. questo insospettabile personaggio ha pubblicato un altro saggio («Invasion of the party snatchers»). filmati. ancora intontiti dalle immagini televisive ripetute continuamente. la cosiddetta principale "democrazia" del mondo (le virgolette sono d'obbligo per un paese dove vota meno della metà degli aventi diritto) è guidata da autentici criminali. il cui sottotitolo dice tutto: «Come i neo-con e i devoti cristiani hanno distrutto il Grand Old Party». illazioni. ditela grande. ecc. Ci si sarebbe aspettati. Uno degli elementi che maggiormente saltano agli occhi analizzando tutta la faccenda dell’11 Settembre è stato il totale allineamento dell’informazione. La gente crederà più facilmente alle grandi bugie che alle piccole. Per questo. Insomma un repubblicano tutto d’un pezzo. paradossalmente. che ne so.

può render conto di tutti gli elementi d’indagine accertati». E’ questa paura che trattiene i giornalisti dal porre la più dura delle dure domande… e io. largamente esagerato. E poi: «Se i tre grattacieli d’acciaio del World Trade Center sono davvero caduti per demolizione controllata. allora l’ipotesi di un complotto interno e d’un attentato governativo contro il popolo americano sarebbe incontestabile». il 12 giugno 2005.avevano progettato una provocazione per avere il pretesto alla guerra. per far accettare l’escalation in Vietnam. come il presidente Johnson approfittò dell’incidente del Tonchino.il celebre Dan Rather parlando alla BBC il 5 maggio 2002. Ciò di cui parlo. La tesi ufficiale si contraddice da sola. anche se diventano ogni giorno più numerose e più autorevoli. I media non accusano ricevuta di queste voci. Anzi. Gold non è stato il primo insider a parlare. controllata. oggi è professore emerito alla A&M University del Texas. che ti mettano una gomma infuocata di mancanza di patriottismo attorno al collo. Solo una demolizione professionale. già consigliere economico di Bush padre. Nel 2005. che per il vecchio presidente aveva seguito il dipartimento del Lavoro. per giustificare le guerre in Iran e Afghanistan. Il motivo l’ha detto un giornalista assai famoso . «progettate da lunga data». 90 . mi vergogno di ammetterlo. Gold dice di più e più chiaramente: l’amministrazione Bush «ha messo in scena una false flag operation». Reynolds aggiunse allora che la commissione senatoriale d’indagine sull’11 settembre aveva sistematicamente «scartato e intimidito» gli esperti edilizi di esplosivi. lo si voglia ammettere o no. aveva messo in dubbio la verità ufficiale sull’11 settembre Morgan Reynolds. Reynolds disse durante un dibattito: «E’ impossibile negare l’esistenza del dibattito scientifico sulle cause reali del crollo delle torri gemelle e dell’edificio 7. non sono al disopra di questa critica. in relazione all’11 settembre: «C’è stato un tempo in Sudafrica in cui la gente metteva attorno al collo dei dissenzienti uno pneumatico a cui dava fuoco». nel 1965. Inoltre: «Gli attentati del World Trade Center e del Pentagono sono stati un colpo assestato dall’interno». Prima di lui. è una forma di auto-censura». disse Rather: «E in certo senso qui hai paura di un simile ‘necklace’.

ma di cui . la loro auto-censura. E’ esattamente così. Essere accusati di mettere a rischio questo fondamento è ben più grave che essere etichettati come dei complottisti o traditori. E così. Ogni americano. Mettere in discussione la versione ufficiale sull’11 settembre è radicalmente rivoluzionario». non finirebbero sotto processo solo Cheney o Wolfowitz. 91 .… Il colonnello Karen Kwiatkowski (dell’Air Force). è stato ancora più preciso. Un dubbio segreto. intellectuals speak out». sarebbe il crollo di tutto ciò che gli americani credono. la resistenza per la libertà e la verità (sono un tutt’uno). Se la verità sull’11 settembre fosse accettata. Perché folle di «carnefici volontari» sono lì a sostenere il sistema col loro silenzio. o anche di essere penalizzati nella carriera. crollerebbe il loro orgoglio nazionale. per questo sarà sempre marginale. uno dei funzionari del Pentagono. quando sente o legge dei lager o dei gulag. o delle soperchierie dei regimi e governi in giro per il mondo. sul nostro Paese e sul nostro sistema.non si può nemmeno dire il nome. La resistenza contro le ideologie omicide. «can’t happen here». che ha inserito la frase nel suo saggio «9/11 and the american empire. sempre più identico al sistema di menzogna del marxismo reale. perché mettere in discussione la narrativa del governo significa mettere in questione il fondamento stesso della nostra moderna fede sul nostro governo. a cadere non sarebbe solo la testa di Bush. Ha dichiarato al pastore David Ray Griffin. non è finita. la coscienza cieca e superba della loro superiorità civile e morale. entra in una nuova fase. a pagina 26: «Vari giornalisti mi hanno confessato che non riferiranno mai le loro personali scoperte che contrastano la verità ufficiale sull’11 settembre. della loro «libertà». sempre più oppressivo e bellicista. assistiamo impotenti alla metamorfosi della «democrazia globale» in un totalitarismo inaudito. … Per questo la verità vera sull’11 settembre non sarà mai totalmente riconosciuta. la certezza della loro «democrazia».per di più . usa dire: «Questo non può accadere negli Stati Uniti». censurato già nelle coscienze.

a riprova dei guai in cui si può incorrere se si dice la verità. Kurt Sonnenfeld vive in esilio in Argentina. Qui sotto pubblichiamo un’intervista esclusiva raccolta da Voltairenet. l’«indipendenza della magistratura». Nel suo libro. dove ha scritto “El Perseguido” (Il perseguitato). ultima difesa è ancora. vediamo che lo «Stato di diritto». dove lei vive in esilio dal 2003. Maurizio Blondet Aggiungo anche questo articolo.org Traduzione di Gianluca Freda Come videografo ufficiale del governo USA. registrando 29 cassette: “Ciò che ho visto in certi luoghi e in certi momenti. Non ha mai consegnato quei nastri alle autorità e da allora è stato oggetto di persecuzione. … Intervista Voltaire Network: Il suo libro autobiografico “El Perseguido” (Il perseguitato) è stato recentemente pubblicato in Argentina. la scelta di vivere senza menzogna: una decisione morale e personale. che possono essere usurpati ed occupati contro la vita e la verità. Kurt Sonnenfeld fu assegnato alla zona di Ground Zero dopo l’11 settembre 2001 e lì trascorse un mese. Quando qualcuno dice: se fosse così.. pubblicato di recente. per mano delle autorità 92 . Ci dica chi la sta perseguitando. la «libertà di stampa». FUGA DA NEW YORK dal sito www.Ancora una volta. è abbastanza sconvolgente!”. non ci difendono: questi sono solo meccanismi. la «democrazia» il «pluralismo».voltairenet. Kurt Sonnenfeld: E’ la storia degli eventi straordinari che sono accaduti a me e alla mia famiglia. ci sarebbero dei giornalisti che lo dichiarano. non sa che quei pochi che ci hanno provato sono stati emarginati o addirittura fatti fuori. come disse Solgenitsin. La sola. non sono garanzie certe. racconta la storia del suo incubo senza fine e conficca un altro chiodo nella bara della versione ufficiale governativa degli eventi dell’11/9..

E’ innegabile che molte persone siano state perseguitate a causa delle leggi e delle politiche semi-fasciste introdotte dopo l’11 settembre 2001 e che anch’esse meritino lo status di rifugiati. Ciò la rende probabilmente il primo cittadino americano in questa situazione! Ed è senza dubbio il primo funzionario del governo americano. cosa fai? Una volta fatta la richiesta non si torna più indietro. … Guardandomi indietro. Ma il problema è che richiedere lo status di rifugiati è un passo azzardato e pericoloso da compiere. tentativi di sequestro e varie altre violazioni dei diritti umani e civili garantiti dagli accordi internazionali. Voltaire Network: Lei ha spiegato che la sua richiesta dello status di rifugiato. rischierei anche la pena di morte. E se la tua richiesta viene respinta. è ancora al vaglio del Senato argentino. Qualunque persona che richieda lo status di rifugiato per motivi politici compie per definizione un gesto di dissenso estremo. che abbia deciso di rompere il silenzio. mi rendo conto adesso che la situazione 93 . Inoltre. minacce di morte. vista l’impossibilità di avere un processo equo per un crimine che non è mai avvenuto. mentre nel 2005 le è stato concesso l’asilo politico. ho dovuto subire calunnie oltraggiose sulla mia reputazione. gli unici motivi che mi restano per vivere. presentata ai sensi della Convenzione di Ginevra del 1951. sebbene su base provvisoria. dopo il mio periodo di lavoro a Ground Zero che mi aveva trasformato in un testimone scomodo. avente contatto diretto con eventi legati all’11 settembre. sono stato incarcerato abusivamente e torturato a causa di quelle accuse. ma anche alla separazione – forse permanente – da mia moglie e dalle mie gemelle di tre anni. L’America è l’unica “superpotenza” rimasta nel mondo e il dissenso viene represso con grande efficacia. E’ questo che l’ha costretta all’esilio? Kurt Sonnenfeld: Un rifugiato è una persona che è stata costretta ad andarsene per sempre (o a restare temporaneamente lontano) dal proprio paese per motivi di persecuzione. … Sono stato colpito da false accuse di “reati” che dimostrabilmente non sono mai stati commessi. Il mio ritorno negli Stati Uniti mi esporrebbe non solo alla perpetuazione di queste violazioni. nell’arco di più di sette anni e nello spazio di due emisferi.statunitensi.

iniziarono a verificarsi una serie di strani avvenimenti. mi sentii tradito. che li avevo dati a “un burocrate” di New York e che avrebbero dovuto attendere la mia scarcerazione per ritrovare qualunque documento in mio possesso. il mio sistema di 94 . ebbi una conversazione telefonica con alcuni funzionari della FEMA tentando di risolvere la mia questione. scoprii che il mio ufficio era stato messo a soqquadro. ma essere accusato del suo omicidio è troppo da sopportare. L’accusa volle essere certa al 100% della mia innocenza prima di chiedere il rigetto delle imputazioni. aveva una tradizione di suicidi in famiglia. soprattutto alla luce degli sconvolgimenti che incombevano con il varo del “Patriot Act” e l’atteso trasferimento di competenze che sarebbe avvenuto con la nuova Homeland Security. aveva lasciato una lettera prima di suicidarsi. Mi fu detto che tutti erano d’accordo sul fatto che “l’agenzia andava protetta”. teneva un diario in cui registrava i suoi propositi suicidi. In seguito a questo abbandono. Fu una cosa che mi lasciò un vuoto nell’anima. Il caso fu chiuso sulla base di una montagna di prove che mi assolvevano in maniera irrefutabile (Nancy. le serrature furono cambiate e i vicini videro alcuni uomini che entravano nella casa. Poco tempo dopo quella conversazione. dissi loro che non avevo più i nastri. ecc. il computer era sparito. tutte le traversie e le difficoltà che avevo affrontato per loro negli ultimi 10 anni. e lì mi resi conto che mi consideravano “compromesso”. mia moglie. Durante quel periodo. All’inizio. come sarebbe stato obbligato a fare. anche se il tribunale non ha trascritto su nessun verbale le loro testimonianze. E’ già abbastanza difficile dover affrontare il suicidio di una persona che ami. Venni tenuto in carcere per QUATTRO MESI dopo che i miei avvocati erano stati informati del mio proscioglimento e venni infine liberato nel giugno del 2002. la videoteca che tenevo nel seminterrato era stata perquisita e mancavano molte videocassette. Quando finalmente fui rilasciato. Dopo tutti i pericoli che avevo corso. C’erano uomini perennemente parcheggiati nella strada dietro casa mia. Ma il fatto che io rimanessi in carcere anche DOPO che era stato emesso l’ordine di scarcerazione mi fece capire che stava accadendo qualcosa sotto la superficie. la mia casa fu “sottoposta a sequestro”.). le false accuse contro di me erano completamente irrazionali e io ne fui totalmente distrutto. Mentre ero ancora in carcere.si era capovolta molto prima che io comprendessi che si era capovolta.

Si è imbattuto in qualcuno di questi materiali? Kurt Sonnenfeld: I Servizi Segreti. Dopo l’11 settembre si scoprì che nascosta nell’Edificio 7 c’era la più grande centrale nazionale clandestina della Central Intelligence Agency al di fuori di 95 . quando i media parlavano ancora di un “piccolo aereo” entrato in collisione con la Torre Nord. Ha fatto o detto qualcosa che potesse sollevare sospetti in questo senso? Kurt Sonnenfeld: In quella stessa telefonata dissi che avrei “reso pubblici” i miei sospetti. Voltaire Network: Su cosa erano fondati i suoi sospetti? Kurt Sonnenfeld: Ripensandoci. la Commissione Sicurezza e Scambi e il “Centro Crisi” dell’Ufficio per la Gestione delle Emergenze vi occupavano ampi spazi che si estendevano per diversi piani dell’edificio. ma poi tutte le “prove” all’interno della scena del delitto venissero rimosse e distrutte con grande rapidità. l’FBI. Voltaire Network: Lei ha fatto capire di aver visto a Ground Zero alcune cose che non concordano con la versione ufficiale. mentre ci vollero dieci giorni per inviarla a New Orleans dopo l’uragano Kathrina. che mi fosse stato comunicato di andare a New York ancora prima che il secondo aereo colpisse la Torre Sud. ma anche riguardo a vari altri contratti su cui avevo lavorato in passato. i piani sotterranei del WTC7 contenevano materiali d’archivio importanti e indiscutibilmente compromettenti.. a mio avviso. il Dipartimento della Difesa. l’Internal Revenue Service. Infine trovai molto strano che la FEMA e altre agenzie federali si fossero già posizionate nel loro centro operativo al Molo 91 il 10 settembre 2001. e PERFINO QUESTA fu saccheggiata. c’erano molte cose a Ground Zero che non quadravano. nonostante l’abbondante preavviso! Era strano che ogni videocamera fosse severamente proibita entro il perimetro di sicurezza di Ground Zero. di dimensioni troppo ridotte per poter interessare la FEMA. una catastrofe. Invece la FEMA fu mobilitata in pochi minuti. Anche altre agenzie federali avevano lì i propri uffici. il giorno prima degli attacchi! … Voltaire Network: Stando ai rapporti.sicurezza era stato “violato” più di una volta. fino a quel punto. che l’intera zona fosse dichiarata “scena del delitto”. ecc. non solo riguardo ai fatti dell’11 settembre 2001. Era strano. A questo punto me ne andai a stare nella casa di montagna di alcuni amici.. le luci di sicurezza esterne erano state disattivate.

… Quando crollò la Torre Nord. sul muro di cemento. In fondo all’ufficio di sicurezza c’era la grande porta d’acciaio che dava accesso alla camera blindata. l’anticamera di sicurezza alla camera blindata. ma non subito. nell’Edificio 6) rimase schiacciata e fu totalmente ridotta in cenere. gravemente danneggiata. Fu solo dopo aver elaborato tutto che il “campanello d’allarme” iniziò a suonare. Gran parte degli stessi livelli sotterranei rimasero distrutti. … Voltaire Network: Con la pubblicazione del suo libro lei è diventato un “whistleblower”: un altro passo da cui non si torna indietro! Devono esserci molte persone che abbiano una conoscenza diretta di ciò che realmente accadde. L’Edificio Sei era stato evacuato dodici minuti dopo che il primo aereo aveva colpito la Torre Nord. o non accadde. appena scoperto. E’ questo che rende il suo caso così singolare. Con tutto quel caos era difficile ragionare. secondo la mia stima) che ci sarebbe voluto almeno un grosso camion per portar via tutto il suo contenuto. una base operativa dalla quale si potevano spiare diplomatici delle Nazioni Unite e si preparavano missioni di antiterrorismo e controspionaggio. A parte diverse file di scaffali vuoti. o almeno nessuno che fosse direttamente coinvolto a livello ufficiale. DC.Washington. auto della polizia e traffico in tilt e la camera blindata era così grande (15 metri per 15. La stanza deve essere stata svuotata prima dell’attacco. Fu lì che trovammo. Dopo il crollo delle torri e la distruzione di buona parte del livello sotterraneo. Ma il muro era lesionato e parzialmente crollato e la porta era stata forzata ed era aperta. quel giorno fatale. di fianco ad essa. la US Customs House (Sede della Dogana. Così entrammo dentro con le torce. A 96 . E fu in uno di quei vuoti. Eppure nessuno è ancora uscito allo scoperto. una missione per recuperare il contenuto della stanza blindata sarebbe stato impossibile. che io scesi a investigare insieme ad una speciale Task Force. Era stata svuotata. nella camera non c’era altro che polvere e macerie. Ma c’erano dei vuoti. Ma perché era stata svuotata? E quando? Voltaire Network: E’ questo che le fece suonare un campanello d’allarme? Kurt Sonnenfeld: Sì. Le strade si erano immediatamente intasate di camion dei pompieri. c’era una tastiera a combinazione.

o al campione di scacchi Bobby Fischer dopo avere espresso il loro sdegno per gli Stati Uniti. o qualcosa di peggio. La gente è paralizzata dalla paura. Tutti sanno che se si mette in discussione l’autorità degli Stati Uniti. molte persone sono troppo disposte a credere qualunque cosa venga detto dalle autorità e troppo disposte a seguirle. non è difficile immaginare che cosa stia trattenendo questa gente dal parlare. e continuerà così finché le masse non si sveglieranno. La guerra è estremamente costosa. come nel mio caso. 97 . Le persone che hanno paura sono manipolabili. com’è successo a me. ma il denaro deve pur andare da qualche parte. E la possibilità di manipolare le masse si traduce in benefici inimmaginabili per un pugno di individui molto ricchi e potenti. … Voltaire Network: Questi avvenimenti sono ormai 8 anni alle nostre spalle. a prendere decisioni e scrivere budget. Gli esempi sono innumerevoli. a prendere ordini e combattere le loro battaglie. Una persona in stato di shock cerca una guida.giudicare dalle sue traversie. Lei ritiene che scoprire la verità sull’11/9 continui a essere un obiettivo importante? E perché? Kurt Sonnenfeld: E’ di assoluta importanza. Solo che vengono screditate e ignorate. recupereranno il loro scetticismo e chiederanno attendibilità. E lo sarà ancora tra 10 e anche tra 50 anni se la verità non sarà ancora stata rivelata. si va incontro a problemi. Come minimo si verrà screditati e disumanizzati. come evasione fiscale. in questa fase della storia. Gli enormi fondi neri del Ministero della Difesa americano rappresentano una fonte di denaro senza limiti per il complesso militar-industriale. in un modo o nell’altro. Kurt Sonnenfeld: In verità ci sono molte altre persone intelligenti e credibili che stanno parlando. Più probabilmente ci si ritroverà indiziati per qualcosa di completamente irrelato. E in qualche modo i loro figli finiscono sempre a Washington DC. Abraham Bolden. mentre i figli dei poveri e di chi è privo di contatti finiscono sempre sulle linee nemiche. C’è una minoranza per cui la guerra è assai remunerativa. Le guerre (e i falsi pretesti per la guerra) non cesseranno finché la gente non comprenderà le vere cause della guerra e non smetterà di credere alle spiegazioni “ufficiali”. Alcune vengono minacciate e perseguitate. Guardi ad esempio cosa è successo alla “gola profonda” dei Servizi Segreti. E’ un obiettivo importante perché. con cifre che raggiungono i multi-trilioni di dollari.

come bene evidenziato nel seguente articolo di Blondet che può anche servire come risposta a tutti quelli che obiettano: “Se fosse stata un’operazione dei servizi segreti americani. Può andare anche molto peggio. Wellstone era dato vincitore dai sondaggi: la sua popolarità era aumentata da quando aveva votato contro la guerra. Ma nonostante la superiorità dei mezzi propagandistici e finanziari del rivale. La versione immediatamente diffusa dai media diceva che la tragedia era dovuta al cattivo tempo. Certo è che è lunga la lista dei personaggi ostili all’ amministrazione Bush . anche contro i democratici di rilievo (da Hillary Clinton a Nancy Pelosi) che avevano votato in obbedienza a Bush. leggete e giudicate da voi stessi.… Tutto sommato gli è andata bene: esiliato. perito con tutta la famiglia sul suo Beechcraft King Air in Minnesota. Nell’ottobre 2002 toccò al senatore Paul Wellstone. Bene. il senatore Wellstone era stato uno dei pochissimi a votare contro l’intervento in Iraq. ma ancora vivo. circostanza smentita dalla ATC e da numerosi piloti in volo negli stessi istanti. avrebbe dovuto coinvolgere un numero molto elevato di persone.Cheney e morti in strani incidenti aerei. 98 . dove tutti i pezzi più grossi dell’amministrazione Bush avevano fatto tappa per sostenere il candidato repubblicano. più in generale.. stava battendosi in una campagna elettorale nel suo Minnesota. e prima o poi volete che qualcuno non decida di parlare ed uscire allo scoperto?”.. era uno dei più coraggiosi e ostinati accusatori dei metodi dell’amministrazione. USA: omicidio di stato (ma anche all'estero) 15 febbraio 2009 . Democratico. braccato. L’inchiesta tecnica sull’incidente non è mai stata pubblicata. Nei giorni della sua scomparsa.

Effettivamente. Altri dicono: fu suicidato. contro le quali si schiantò.3 aprile 1996: un Boeing 737 dell’Air Force precipita mentre si appresta ad atterrare a Dubrovnik in Croazia. e poi ancora nel 2004. Chi era costui? Un maneggione. 19 dicembre 2008: muore in incidente aereo Michael Connell. che ordinava loro di produrre le email scambiatesi alla Casa Bianca pertinenti al caso. Ma si può rubare un radiofaro? Avrebbe dovuto rispondere a questa domanda Niko Jerkic. Per l’Air Force. aveva nelle settimane precedenti cancellato due voli avendo scoperto che il suo aereo era sabotato. Tra i 34 morti c’è il segretario al commercio della presidenza Clinton. Era un teste-chiave: il Congresso aveva emesso un’ingiunzione al presidente Bush e al suo «spin doctor» Karl Rove. il che potrebbe lasciar intendere che l’aereo poteva essere stato sviato dalla rotta da un radiofaro spurio posto sulle montagne. senza peraltro raggiungere il risultato desiderato. che guidava lui stesso l’aereo al momento della tragedia. di bloccare l’accesso ad alte tecnologie» a Paesi sgraditi.avevano portato alla elezione di Bush nel 2000. voleva sollevare le restrizioni alla vendita a Paesi esteri di tecnologie di possibile uso militare. ossia a Ron Brown. dall’aeroporto croato era stato. il responsabile degli apparati di questo tipo a Dubrovnic: ma tre giorni dopo l’incidente. Clinton aveva tolto l’autorità di decidere su questo tipo di vendite al Dipartimento di Stato e l’aveva affidata al Commercio.. 99 . In veste di ministro. Stava infatti andando in volo a Washington per deporre su un caso di frode elettorale in Ohio nel 2004. Connell. disse. L’Air Force condusse un’inchiesta molto lacunosa. ma Connell aveva installato un sistema alternativo che le conservava in un altro server. Bush e i suoi avevano risposto che erano state cancellate. come da colpo di pistola.. la versione ufficiale fu: errore dei sistemi di navigazione. ma non fu fatta mai l’autopsia. controlli che. Sulle cause. e stava appunto per metterle a disposizione del Congresso. esperto elettronico. si suicidò. che era stato direttamente implicato nelle sospette frodi elettorali che secondo gli accusatori . «svantaggiano le ditte americane di fronte ai loro concorrenti esteri. rubato un radiofaro. Brown aveva avuto durissimi scontri con il Pentagono e i falchi del settore militare e dell’intelligence: essendo finita la guerra fredda. Lui e sua moglie erano stati minacciati da Karl Rove al telefono. Si disse che il corpo di Brown presentava un buco nella testa. Ron Brown.

Il dottor Ivins era stato parte del gruppo di scienziati che avevano assistito l’FBI nel condurre le indagini. Era chiaro che bisognava indagare sui pochi esperti scientificomilitari che lavoravano a quel programma segreto. Ivins era un biologo che lavorava per l’esercito. Il fatto sospetto è che aveva pagato e firmato una ricevuta da cui risulta che aveva lasciato l’hotel il giorno prima. prima di essere interrogato.54 del mattino. che appurarono che quella particolare forma di «antrace militarizzato». Era la persona che. ed era una prova non solo del fatto che Saddam aveva armi batteriologiche. Altri indizi facevano ritenere che il poveretto fosse stato «suicidato» altrove. un altro tecnico elettronico. cinque anni dopo il fatto. Raymond Lemme era un funzionario dell’ufficio dell’Ispettore Generale della Florida. L’amministrazione Bush (in primo luogo Paul Wolfowitz. alle ore 6. Il suicidio lascia enormi dubbi. ceppo Ames. provvedendo a «suicidarsi» il 29 luglio 2008. per lo più archiviate punteggiano gli anni della presidenza Bush. e stava conducendo un’indagine su frodi elettorali. questa accusa fu smentita da inchieste giornalistiche. era prodotto solo in un laboratorio dell’US Army Dugway. presso Salt Lake City. s’è detto ufficiosamente che era una sorta di scienziato pazzo. spedite a senatori democratici da un ignoto. Bruce E. come suicidi. e ancor più definitivamente Ivins ha chiuso il caso. Lemme venne trovato morto in un motel. ma che era complice di Bin Laden.pochi mesi prima dell’uscita di Bush dalla Casa Bianca . e portato lì dopo.Altre morti dubbie.ha «chiuso il caso» denunciando formalmente Ivins. secondo cui nel sistema delle macchine per il voto era stato inserito un software che falsava i conteggi. segnalate da una soffiata di Clint Curtis. L’FBI ha tuttavia trascinato i piedi per cinque anni finchè . viceministro della Difesa) furono troppo lesti a proclamare che l’antrace contenuto nelle lettere era di origine irachena. con i polsi tagliati. 30 giugno. Il primo luglio 2003. l’FBI aveva incriminato come l’autore delle lettere all’antrace. che si voleva far passare (nelle lettere di accompagnamento) per un fanatico islamico. che spedendo le lettere all’antrace voleva solo sperimentare un antidoto di sua invenzione sulle 100 . Dopo la sua morte.

il fondatore della Enron.facendosi per giunta passare per un islamico? E perchè alte personalità del governo avevano cominciato ad ingollare pillole di «Cipro». «l’attentato non doveva essere completamente inatteso» . Baxter aveva detto a un suo collega di «aver bisogno di una guardia del corpo». Del resto. sicchè. E pochi giorni prima di «suicidarsi». la ditta che certificava i bilanci (falsi) della Enron. la versione ufficiale. poco prima di entrare in prigione a scontare l’ergastolo: «attacco cardiaco». Gary Webb era un giornalista famoso. morirà invece anni dopo. il colosso industriale al centro del più grosso scandalo imprenditoriale della storia USA. per colpirsi alla testa.che probabilmente. senza quella intimidazione. l’antidoto dell’antrace. E perchè a nessuno in futuro saltasse in mente di metterla in dubbio e chiedere una riesumazione. Inoltre. un miliardario. e si diceva che la sua deposizione avrebbe potuto mettere nei guai «i più alti livelli dell’amministrazione Bush». che ha il vantaggio di non lasciare bossoli sul terreno. era atteso a testimoniare sullo scandalo davanti alla Commissione della Camera per l’Energia. i suoi familiari e il suo avvocato giurano che egli non poteva aver fatto una cosa simile. conclude. prima ancora che le lettere arrivassero? La circostanza è stata confermata dal giornalista Richard Cohen: lui stesso cominciò a prendere il Cipro su consiglio di un pezzo grosso di Washington. tutti i colleghi di Ivins. un responsabile contabile della Arthur Andersen. avrebbero bocciato le leggi speciali dette Patriot Act .vittime della tossina: ma perchè avrebbe mandato le spore per posta. il suo corpo è stato immediatamente cremato e le sue ceneri sepolte o disperse in località sconosciuta. e perciò di rendere impossibile l’identificazione dell’arma. poche settimane prima. non un proiettile ma una cartuccia (da caccia) di piccolo calibro (per piccoli animali: «rat shotgun»). Suicidio. J. il 5 luglio 2006. una cartuccia dello stesso tipo aveva suicidato James Daniel Watkins. fu immediatamente accertato. Solo che Baxter aveva usato. Ma non potè: fu trovato morto in auto il 25 gennaio 2002. Baxter. vincitore del Pultizer per 101 . e solo a giornalisti e a senatori democratici . Clifford Baxter era il vice-presidente della Enron. Kenneth Lay. il primo dicembre 2001. che era innocente e dunque non aveva nè intenzione nè motivo di suicidarsi.

aveva confidato di aver sorpreso pochi giorni prima degli uomini che erano saliti sul balcone della sua casa arrampicandosi dai tubi esterni. aveva commentato il futuro suicida. 42 anni. Ma la procura milanese dichiarò che Bove non era un imputato. il gruppo di agenti CIA che (si pensa col l’aiuto del SISMI) avevano sequestrato a Milano il mullah egiziano Abu Omar. aveva minacciato di rivelare cose interessanti sulla sua clientela del mondo politico. i «multipli» erano diventati «un singolo colpo». ai giornalisti accorsi alla villetta del collega suicida. si disse. «Ovviamente non ladri. Se mi accade. Anzi. Anche lui. era il capo della sicurezza di Telecom Italia. era stata denunciata per riciclaggio ed altri reati. Professionisti». Webb aveva segnalato di aver ricevuto minacce di morte. Anche lei impiccata. poco dopo. è assassinio».una serie sensazionale di articoli che dimostravano come la CIA si autofinanzi con il traffico di coca dal Sudamerica. che Webb era morto per «diversi colpi d’arma da fuoco. poi trasferito al Cairo dove era stato torturato. trovato suicida con un colpo in testa (forse di shotgun: il volto era irriconoscibile) il 12 dicembre 2004. Madame Palfrey. che abita in un trailer in Florida. Uscito per fare spese (così aveva detto a sua moglie) il 21 luglio 2006. A quanto 102 . Deborah Jane Palfrey. pochi giorni prima di essere chiamata in giudizio per prostituzione. non ho intenzione di suicidarmi. aveva detto per ben quattro volte pubblicamente ai giornalisti: «Sappiatelo. di nome Brandy Britton. è stata trovata impiccata dentro un’autorimessa di sua madre. il coroner dichiarò inizialmente. Una sua deposizione avrebbe stroncato molte carriere politiche. ma gente del governo. ed erano fuggiti quando l’avevano visto. subito soprannonimata la «DC Madam». Suicidio. aveva già commesso suicidio nel gennaio di un anno prima (2007). Era depresso perchè doveva presentarsi ai giudici di Milano in una faccenda di intercettazioni telefoniche. A Gary Ross. Nonostante ciò. Anche una delle sue ragazze. Adamo Bove. che conosceva i suoi polli (li aveva visti con i pantaloni calati). tenutaria di un’agenzia di «accompagnatrici» per i pezzi grossi di Washington DC. bensì una loro fonte preziosa: aveva dato una mano da esperto nell’identificare le tracce dei cellulari della cosiddetta «Special Removal Unit». il suo corpo era stato trovato poco dopo sotto un cavalcavia napoletano. da cui apparentemente si era buttato. di cui sosteneva di avere «10 o 15 mila numeri di telefono». una delle sue fonti.

Nell’agosto 2007. Il «suicidio» Bove era stato preceduto 16 mesi prima da un «suicidio» molto simile in Grecia: vittima. un ingegnere elettronico che aveva scoperto un sofisticatissimo «bug» inserito nella rete mobile Vodafone. e uno dei missili sarebbe scomparso durante la lunga sosta. nonchè giornalisti. Costas Tsalikidis.pare. a Barksdale un certo numero di ufficiali rifiutarono di lasciar partire il B-52 che sarebbe stato diretto. fino a quando qualche ufficiale dell’Air Forces si accorse che questo volo era avvenuto al di fuori della catena di comando (ordinato non si sa da chi). Secondo i familiari. Le comunicazioni. Tsalikidis era contento del suo lavoro e molto allegro negli ultimi giorni. Invece. dal capo opposto degli USA. un B-52 con sei missili a testata atomica decollò dalla base aerea di Minot e atterrò ore dopo alla base di Barksdale. Secondo Wayne Madsen. Lì rimase per dieci ore sulla pista. i piedi a soli dieci centimetri dal pavimento. di cui era dipendente. 38 anni. Fatto sta che diversi ufficiali della base sono poi morti in vari «incidenti». verso l’Iran in missione atomica. i missili erano innescati. sventando un’ennesima tragedia firmata Bush (6). per ordine di Cheney. vicino alla sede della National Security Agency. Bove stava anche parlando di come i capi Telecom avessero organizzato delle intercettazioni illegali e la distruzione di indizi elettronici relativi. Md. attivisti pacifisti e uomini d’affari arabi residenti ad Atene. nel marzo 2005 sua mamma lo trova impiccato nel bagno. Se cominciate a dubitare della versione ufficiale sull’11 Settembre 103 . perchè stava per convolare a nozze con la sua fidanzata di sempre. USA. alcune erano ritrasmesse ad un numero telefonico di Laurel. una specie di rivolta militare. come appurò l’inchiesta ufficiale durata 11 mesi. dal primo ministro ellenico fino al capo dei servizi segreti greci. venivano trasmesse da questo software a quattro antenne collocate presso l’ambasciata USA in Atene. e in violazione di tutte le procedure di sicurezza per il trasporto di testate nucleari sul suolo americano: fra l’altro. Lo spyware ascoltava i cellulari di personaggi importantissimi. apparentemente..

famoso per essersi tolto dei sassolini dalla scarpe. né dal Quirinale. e magari pensate di essere i soli. Cossiga si rifiutò di esprimere solidarietà al presidente del consiglio proprio sulla base della falsità di tale comunicato. ma questa è stata veramente la più clamorosa. 104 . che sarebbe l'ideatore della geniale falsificazione. centro nevralgico di direzione dell'intelligence italiana. compreso un ex presidente della Repubblica Italiana. in occasione di un presunto audio in cui Bin Laden avrebbe minacciato anche Berlusconi. nel momento nel quale si trova in difficoltà anche a causa di un altro scoop della stessa catena giornalistica sugli intrecci tra la Rai e Mediaset».conclude Cossiga nessuna parola di solidarietà è giunta a Silvio Berlusconi.2001. si scoprì che era un falso prodotto ad hoc da uomini di Mediaset e fornito ad Al Jazira per rialzare la popolarità di Berlusconi in un momento delicato. Francesco Cossiga. per sollevare una ondata di solidarietà verso Berlusconi. Anche se l’informazione ufficiale ve lo nasconde (vedi capitolo relativo all’informazione. continua il senatore a vita. come riportato sotto: «La 'trappola' sarebbe stata montata. sanno ormai bene che il disastroso attentato è stato pianificato e realizzato dalla Cia americana e dal Mossad con l'aiuto del mondo sionista per mettere sotto accusa i Paesi arabi e per indurre le potenze occidentali ad intervenire sia in Iraq sia in Afghanistan. In diverse occasioni il “picconatore”. secondo la sopra citata catena di stampa. «Da ambienti vicini a Palazzo Chigi. mentre tutti gli ambienti democratici d'America e d'Europa. né da Palazzo Chigi né da esponenti del centrosinistra!». Nel 2007. ha avuto delle uscite rivelatrici. sappiate che non è così. più avanti) sono ormai in molti a sostenerlo. Per questo . si fa notare che la non autenticità del video è testimoniata dal fatto che Osama Bin Laden in esso 'confessa' che Al Qaeda sarebbe stato l'autore dell'attentato dell'11 settembre alle due torri in New York. con in prima linea quelli del centrosinistra italiano.

e tutte le volte che volete vi fornisce quanto vi serve.” Signoraggio Produrre miseria per incatenare uomini nati liberi Immaginate per un attimo che vi appaia una fata. Dovete andare a far la spesa? Ecco qua 100 Euro. ci siamo svegliati tutti poveri. Siete ricchissimi. Volete andare in vacanza in un paese esotico? Nessun problema. come ha detto Gesù (Mt. cambiare auto. anche se non per voi. per l’avidità di pochi. e vi regali una piccola stampante. Nobel per l'Economia nel 1988) ". “è più facile per un cammello passare per la cruna di un ago che per un ricco entrare nel regno dei cieli”. Non rimane mai senza carta. La sola differenza è che sono diversi coloro che ne traggono profitto” (Maurice Allais.24). se così si può dire. poche migliaia di membri appartenenti ad un 105 . comprare un castello in Francia? Tutto quello che volete. Rettore dell'Università Bocconi di Milano.."Datemi il potere di emettere il denaro di una nazione e me ne infischio di chi ne fa le leggi" (Baron MA Rothschild (1744 . 2008) “Dio ha creato il mondo nell’abbondanza e. non si esauriscono mai le cartucce. 19. Volete cambiare casa.1812) “L'attuale creazione di denaro dal nulla operata dal sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte di falsari. L’unico “inconveniente”. Riuscite ad immaginarlo? Allora dovete sapere che questa non è una favola. ma potente: vi permette di stampare soldi.il patrimonio e le riserve della Banca d'Italia sono il frutto del Signoraggio pagato nel corso degli anni dai cittadini italiani e riscosso dalle autorità monetarie con la creazione di moneta. tutti i soldi che volete. ma per una ristretta elite mondiale.. Appartengono alla collettività. ma la realtà. Piccola. non sono di proprietà delle banche" (Guido Tabellini. è che.

limitato numero di famiglie. se uno è costato molto. Sicuramente esistono molte altre fonti di informazioni più dettagliate e meglio documentate. “apprezzare” di più o di meno. dovrebbe essere questo. lo guardiamo ammirati. questo è sicuramente il più importante. 106 . Passiamo moltissimi anni sui banchi a studiare cose di cui non capiamo bene l’importanza. di re e imperatori che fatichiamo ad imparare a memoria. Cominciamo col dire che di tutti gli argomenti trattati in questo libro. Senza prezzo non esisterebbe neanche il disprezzo. l’economia. così come i nomi delle battaglie e le loro date e dopo circa 15 anni di studi. qualcosa è cambiato. quello che deve essere analizzato. in una perversione che ha capovolto l’ordine delle cose. anche se all’apparenza e al nostro occhio inesperto sembrano esattamente identici. ma se sappiamo che l’altro è bigiotteria. ma quanto qui esposto può almeno aiutare a comprendere da cosa sono originate le crisi finanziarie. è il conoscere il prezzo di un oggetto che ce lo fa. e il motivo per cui la Grecia o il Portogallo devono “tirare la cinghia” se vogliono restare nell’area euro. Fra due anelli. l’inflazione. non suscita la nostra attenzione. i debiti delle nazioni. dalla mattina al pomeriggio. Ci sono rubriche di borsa in cui si intervistano presunti “esperti” che ci spiegano come mai i “subprime” potrebbero innescare qualche altra reazione a catena. pertanto. il valore corrente del cambio euro dollaro: come se a noi interessasse sapere se. come vedrete leggendo il seguito di questo capitolo. Possibile? Certo. ancora non abbiamo le chiavi per capire la realtà che ci circonda. Eppure il denaro sembra essere il movente fondamentale di ogni attività umana: tutto si prezza (o si dis-prezza) conseguentemente: di ogni cosa si vuole sapere quanto costa. sviscerato. tutto il resto rimane secondario. nei vari notiziari. se doveste scegliere un unico capitolo da leggere. digerito e compreso se si vuole comprendere il nostro mondo. incomprensibile. In ogni giornata ci viene ricordato più volte. Senza capire il meccanismo di creazione del denaro e le sue logiche. appunto. la storia ci viene spiegata come una successione di guerre.

e con un colpo di penna (oggi diremmo con un click del mouse) si saranno reimpadronite del mondo”. ovvio che le informazioni non si possono ritenere tutte. che mi ha aperto al mondo del cosiddetto “signoraggio” ed alle sue implicazioni e conseguenze. per cui c’è la carestia in certi paesi e la disoccupazione in altri. quelle che muovono l’economia. reperibile su Internet (ahimè solo in inglese. Sorge il sospetto che tutto questo parlare. Toglietegli tutto. collegati fra di loro e facili da comprendere. per cui le economie hanno alti e bassi.Ma. del direttore della banca d’Inghilterra Josiah Stamp. e ci sono state tenute accuratamente nascoste. Le vere regole alla base. E questo per molti è normale: ovvio che non si possa capire tutto. ovvio che si impara e si ricorda solo una parte di quello che si è studiato: ma la realtà è ben diversa. leggendo gli ultimi secoli di storia alla luce delle informazioni sulla creazione di moneta. siano alla fine un mezzo per distrarre dai veri problemi. che fan sì che scoppino le guerre. E così. anche se su youtube ho visto che qualcuno l’ha sottotitolato). Da dove cominciare? 107 . alla fine. Henry Ford disse un giorno: “E' bene che la gente del popolo non capisca il nostro sistema bancario e monetario. perché se lo facessero. Un'altra affermazione famosa. anzi la chiave per capire il meccanismo. sono ben altre. tutte queste notizie. le rivoluzioni. Come Robin Williams dice nel film “L’uomo dell’anno”: sono armi di distrAzione di massa. la dice lunga: “Le banche posseggono il mondo. un altro ottimo testo è dell’eclettico Blondet: “Schiavi delle banche”. La mia prima fonte di informazione è stato il bellissimo libro di Marco Della Luna e Antonio Miclavez: “Euroschiavi”. una preziosissima fonte di informazione è stata il documentario su DVD di oltre 3 ore intitolato “The money masters”. non ci sono state date le chiavi. tutti gli avvenimenti storici diventano improvvisamente chiari e semplici. ma lasciategli la possibilità di creare il denaro dal nulla. credo che scoppierebbe una rivoluzione prima di domani mattina”.

Da dove vengono i soldi La domanda (terza in ordine) che va posta a questo punto è: la Banca d’Italia e le altre banche che (direttamente o indirettamente) sono creditori nei confronti dello stato. I proprietari sono diverse fondazioni bancarie. barboni. per titoli di stato in scadenza. è: “alla banca d’Italia”o più in genere al sistema bancario. come spesso ci sentiamo 108 . Ma quando mai abbiamo depositato 1. che senso avrebbe? Debitore e creditore coincidono: si autoestinguono il debito/credito.800 miliardi di Euro in banca? Se così fosse vorrebbe dire che ogni italiano (compresi neonati in fasce. e via via un altro paio di dozzine di istituzioni private. Il debito pubblico Da quando siamo nati. ecc. Cominciamo con alcune semplici domande che sarebbe bene ci ponessimo tutti. per la sanità. anziani.) avrebbe – in media – 30. ci sentiamo sempre assillare con questo enorme macigno. nessuno ci ha mai spiegato A CHI lo stato deve quei soldi. E mentre tutti ci ricordano che il debito pubblico ammonta ormai (2010) a 1. Peccato che la Banca d’Italia (e oggi la BCE) non appartenga allo stato.000 euro in conto corrente (che è di fatto la quota di debito di cui ciascuno di noi è gravato. che. ecc. per chi non lo sapesse. e il gioco è fatto.). qualche “argomento da bar” che potrete divertirvi ad utilizzare nelle conversazioni con gli amici.800 miliardi di Euro. a cominciare da Intesa e Unicredit con le quote maggiori. glieli presta. La risposta. ogni qualvolta lo stato ha bisogno di denaro (per opere pubbliche. tramite l’INPS (chiaramente una quota di facciata). dove hanno preso i soldi che hanno prestato? La teoria economica classica ci insegna che le banche prestano i soldi che hanno ricevuto in deposito dai risparmiatori. il quale è presente nel capitale sociale solo per una quota inferiore al 5%. Prima però proviamo a buttar giù qualche provocazione.Riprendo più avanti diversi articoli che trattano il problema. con questa spada di Damocle che ci assilla che si chiama debito pubblico. Ma la Banca d’Italia a chi appartiene? Se – come molti pensano – appartenesse allo stato.

ripetere). proprietà. CCT. che quindi sono stati in qualche modo creati dal nulla dal sistema finanziario. facendo ricorso nuovamente allo strumento del prestito. i prestiti alle imprese. Anche perché il prestito di denaro allo stato è soltanto UNO degli impieghi di denaro che il sistema bancario fa: ci sono. gravando fra le principali voci di bilancio dello stato). nel mercato azionario. della quale non si vede l’uscita (infatti il debito cresce continuamente. “qualcuno” ha creato del denaro. ipotecando case. i prestiti ai privati. 5. 2.allo stato italiano e agli altri soggetti che ne fanno richiesta. 3. I privati invece garantiscono il prestito con garanzie reali. L’inflazione Come conseguenza accessoria (ma pesantissima) abbiamo 109 . È evidente che noi non abbiamo questi soldi. interessi compresi. A chi appartiene il denaro creato dal nulla? Ma quando del denaro viene creato dal nulla. oltre naturalmente al debito pubblico. si badi bene. specie nei centri storici dove i prezzi sono alle stelle). se il solo ammontare di denaro prestato (punto 5) allo stato non trova un corrispondente nel denaro depositato dai correntisti. che alla scadenza dovranno essere ripagati. La quale banca lo presta – ad interesse . in una spirale senza fine. da qualche parte. che finiranno nelle mani dei banchieri in caso di insolvenza (caso tutt’altro che raro). fra i vari impieghi: 1. ecc. a chi appartiene? Ovvio: appartiene al titolare di quel corrente – la banca emettitrice. le immobilizzazioni (le banche hanno un patrimonio immobiliare smisurato. E. che dire di tutti questi altri impieghi delle banche? È evidente che. 4. le partecipazioni in borsa. terreni. BOT. ad esempio accreditandolo fittiziamente su un conto corrente. Lo stato garantisce il debito con l’emissione di cosiddetti “titoli del tesoro”.

fate questa domanda agli scettici del signoraggio: perché esiste l’inflazione? Perché con l’introduzione dell’euro i prezzi sono praticamente raddoppiati. poi)? 2) Le banche prestano solo il denaro che hanno ricevuto in deposito o ne prestano di più (riserva frazionaria)? 3) Se lo stato può emettere titoli del tesoro. e dall’altra non si capisce come si possa aver vissuto nell’ignoranza per così tanto tempo. debito pubblico. Vi anticipo altre domande. perché non può emettere denaro. o – il che è lo stesso . e come insegna l’esperienza quotidiana. sembra talmente evidente e facile che ci si stupisce da una parte di non averci pensato prima. alla quale bisogna dare risposta. e se solo pochi anni fa si mangiava una pizza con 5-6. che invece si fa prestare (garantendolo con i titoli del tesoro)? 4) Cosa sono le famose “iniezioni di liquidità? In fin dei conti le risposte sono molto semplici. Ecco. tasse (che lo stato ci chiede per ripagare in parte il suo debito) sono intimamente legati. nessuna verità ci appartiene quanto quella che abbiamo scoperto per conto nostro. e le tasse versate per pagare gli interessi alle banche. è evidente che i prezzi si adeguano. altrettanto importanti: 1) Esiste relazione tra il denaro circolante e l’oro depositato a garanzia (dove. 110 .il vostro stipendio. Questa è la prima domanda fondamentale.l’inflazione. Quando si capisce il meccanismo di creazione del denaro dal nulla.000 lire. pur rimanendo NOMINALMENTE inalterato si è DI FATTO dimezzato se non ridotto ad un quarto? Quindi inflazione. oggi 10 € bastano a malapena: il quadruplo. Come insegnava Socrate con l’arte della maieutica. Se la massa di capitale circolante aumenta. e la conseguente inflazione. non serve nessuna laurea in economia né tantomeno studi avanzati: si tratta solamente di buon senso (e non serve neanche una calcolatrice).

E' stato il figlio a trovare il corpo senza vita dell'ex questore Arrigo Molinari. una vita nella polizia di Stato a Genova e a Nuoro. Poco prima delle 9. e. 111 . ha notato una delle finestre della stanza del padre al primo piano rotta. ad Andora. Carlo Molinari. mentre si recava all'albergo. È un tributo ad un eroe sconosciuto. un uomo che aveva provato a mettere in discussione il sistema bancario. ha dato l'allarme al 112. Solo che lui non lo conosce nessuno (o quasi). di sua proprietà. lasciatemi iniziare con un articolo di cronaca nera.Una coltellata al collo e molte tracce di sangue dell'assassino. Secondo gli inquirenti l'assassino (o gli assassini) potrebbe aver scavalcato la recinzione ed essersi poi arrampicati fino al primo piano. Carlo Molinari stamane. riverso in una pozza di sangue in una stanza dell'hotel Ariston. L'allarme. era stato avvertito da una cameriera preoccupata dal fatto che l'ex questore non rispondeva. come molti altri (Lincoln e Kennedy per citare i più famosi) è stato ucciso. L'uomo ha detto di aver trovato Molinari già morto autodenunciandosi per furto e scagionandosi dall'accusa di omicidio.§§§§ Prima degli articoli veri e propri sul tema del signoraggio. (27 settembre 2005) Ucciso a coltellate ex questore fermato un uomo di 42 anni Molte tracce di sangue dell'assassino nella stanza e all'esterno Il sospettato nega l'omicidio: "L'ho trovato già morto" L'ex questore di Genova Arrigo Molinari ANDORA (SAVONA) . 73 anni. aiuto cuoco di 42 anni. dopo aver scoperto il cadavere. E a questo punto gli investigatori non escludono l'ipotesi di una rapina degenerata in delitto. Gli inquirenti hanno fermato Luigi Verri.

Secondo la ricostruzione fornita dal suo avvocato. Luigi Verri è finito nel mirino degli inquirenti già nel pomeriggio. Ci aiuti a capire. con chiaro intento di sgozzamento.30 e mezzanotte e mezza..Il sospettato. Sentito per circa due ore nella caserma dei carabinieri di Alassio. La versione di Verri non ha convinto gli inquirenti. Infierisce. Con un'anomalia tutta italiana». 112 . rendendolo non più arbitro e non più ente di diritto pubblico. Una volta entrato. Ai danni dei risparmiatori. tra le 23. Allora l’omicidio per furto. la mano ferita. avvocato Molinari: anche lei ce l'ha con Fazio.che adesso devono sapere esattamente come stanno le cose». Di qui il fermo. Io ce l'ho con la Banca d'Italia e con i suoi soci voraci banchieri privati». a quanto pare soprattutto perché la ferita alla mano è incompatibile con quanto ha raccontato. «Neanche per sogno. Riporto di seguito una intervista rilasciata a “il Giornale” pochi giorni prima della sua morte. non possono essere attribuiti a “balordi” o ladri intrufolatisi nell’appartamento dell’anziano. ha trovato il cadavere. fra cui una laterale al collo. Impaurito è fuggito lasciando tracce di sangue perché nel rompere il vetro della porta-finestra si era ferito a una mano. Fabrizio Vincenzi. ha raccontato. perché di lì a pochi giorni si sarebbe dovuto aprire il processo contro la Banca d’Italia e i suoi rappresentanti istituzionali intentato da Molinari stesso. Tra gli indizi a suo carico. per derubarlo. Dica la verità.. Cos'hanno fatto di così terribile? «Hanno divorato l'istituto centrale di Palazzo Koch. Verri ha ammesso di essere andato dall'ex questore la notte scorsa. con diverse coltellate. l'uomo ha detto di aver trovato Molinari già morto e che nella stanza c'era la televisione accesa. Cosa c’entra la morte di Arrigo Molinari con il Signoraggio? C’entra eccome. «.

non sono più proprietarie della moneta che emettono e su cui illecitamente e senza una normativa che glielo consente percepiscono interessi grazie al tasso di sconto. Non si comportano bene. Un bel problema. e quindi di battere moneta e di prestarla allo Stato stesso con tasso di sconto a favore delle banche private». L'inesistenza di una disciplina normativa consente di accogliere i tre ricorsi senza problema di gerarchia di fonti». venuta meno la convertibilità in oro e la riserva aurea. inerte. allora.. riuniti ex articolo 700 del codice di procedura civile. per cui i magistrati aditi dei tribunali di Genova. Ricordiamo chi era. si sono impadronite della Banca d'Italia battendo poi moneta e togliendo la sovranità monetaria allo Stato che. prestandolo al Tesoro». e quindi su un atto inidoneo e inefficace per la generalità. Le conseguenze del “Signoraggio“? «Rovinose per i cittadini. Savona e Imperia non troveranno alcun ostacolo derivante da un atto di legge. «Per niente! Ora i cittadini risparmiatori sono costretti a far ricorso al tribunale per farsi restituire urgentemente il reddito da “Signoraggio“ alla collettività. Il “Signoraggio“ è questo? «Il reddito da “Signoraggio“ a soggetti privati si fonda su una norma statutaria privata di una società di capitali. la materia è complessa. Tutta colpa delle banche? «Sarò più chiaro.«Sta tutto scritto nei miei due ricorsi. 113 . il ministro del Tesoro. grazie a un sottile ministro che ha molte e gravi responsabilità. consentita alle stesse fin dal 1992».. contro la Banca d'Italia e la Banca centrale europea per la cosiddetta truffa del “Signoraggio“. a seguito dell'esproprio da parte delle banche private italiane che. dal 1992 a oggi ha consentito questa assurdità». con un colpo di mano. non c'è che dire. Dunque: le banche centrali e quindi la Banca d'Italia. che si sono sempre fidati delle banche e di chi le doveva controllare». «Era un ministro sottile che ha permesso agli istituti di credito privati di impadronirsi del loro arbitro Bankitalia.

oggetto del prestito». La magistratura dovrà dire basta!». L'euro. L'emissione della moneta. detratti i costi di produzione.. fino all'introduzione dell'euro in via esclusiva e successivamente a tale evento. quale emanazione nazionale della Banca centrale europea. la Banca di emissione cessa di essere proprietaria della moneta in quanto titolare della Riserva aurea». di emettere denaro prestandolo e/o addebitandolo alla collettività. ha fiducia? «Certo. in luogo dello Stato e dei cittadini italiani». «Certamente.. e non. attraverso il prestito.«Infatti. poteva ritenersi legittima quando la moneta era concepita come titolo di credito rappresentativo della Riserva e per ciò stesso convertibile in oro. invece. Dovrà chiarire se esiste una norma nazionale e/o comunitaria che consente alla Banca centrale europea. «Appunto. ma purtroppo è una realtà. però. professore. 114 . cioè una volta abolita la convertibilità e la stessa Riserva anche nelle transazioni delle Banche centrali avvenuta con la fine degli accordi di Bretton Woods del 15 agosto 1971. Quasi tutto chiaro. il secondo presuppone la qualità di proprietario del bene. «Poi. Poi. Prima Bankitalia. di cui le singole banche nazionali dei Paesi membri sono divenute articolazioni. della banca centrale e dei suoi soci banchieri privati». come sta avvenendo in Italia. si arroga arbitrariamente e illegalmente il diritto di percepire il reddito monetario derivante dalla differenza tra il valore nominale della moneta in circolazione. L'emissione va distinta dal prestito di denaro: la prima ha finalità di conio. Ma che si fa adesso? «Farà tutto il tribunale. Lei. Sembra un assurdo. è dei cittadini italiani ed europei. Un assurdo tutto italiano. secondo lei. Lei sostiene che Bankitalia si prende diritti che non può avere. a richiesta del portatore della banconota». Ma voglio essere ancora più chiaro. nella sua qualità di società commerciale.

o uccisi. Il governo può tassare i cittadini. Kennedy stava semplicemente seguendo il 115 . Il Presidente John F. Ci sono tre modi con cui il governo può trovare il denaro.Ma sembra che. faccia comunque una brutta fine. se non sono fedeli sono forzati ad abbandonare la carica. Il Presidente Lincoln aveva bisogno di raccogliere denaro per finanziare l’esercito nordista. la guerra tra il Nord ed il Sud sulla questione dello schiavismo. chi tocca il problema dell’emissione di moneta dal nulla. I banchieri danno poi i soldi ai politici per assicurarsi che siano eletti ed aumentare la tassazione a vostro scapito. Lincoln decise di stampare le banconote degli Stati Uniti per finanziare la guerra. Non c’era bisogno di tasse e debiti. Abraham Lincoln. Questo ci porta alla legge del 1913 della Federal Reserve e all’IRS (imposta sui redditi americana). L’onesto Abraham Lincoln disse di NO ai banchieri e fu assassinato. andando a vedere un po’ più da vicino. Questo modo evitava la tassazione e l’indebitamento. Dopo il suo assassinio i banchieri raggiunsero il loro scopo. quando la Federal Reserve Bank e le tasse sui redditi divennero legge. La Ricompensa del Politico. I banchieri volevano trarre profitto dalla guerra. Lincoln fu presidente durante la Guerra Civile Americana. Se i politici sono fedeli ai banchieri. sono generosamente ricompensati. I banchieri ottennero il loro scopo di nuovo nel 1913. Gli Yanks contro i Confederates. in modo da garantire la restituzione del denaro alle banche da parte dello stato. Lincoln stampò contante e lo usò per la guerra. Metà o più delle vostre tasse vanno ai banchieri. prendere in prestito denaro o può stampare contante e spenderlo. Il denaro del banchiere controlla chi è eletto e le leggi approvate ed influenza pesantemente i mass media che hanno bisogno dei prestiti bancari per far sopravvivere il proprio lavoro. Torniamo a JFK e l’eliminazione del debito nazionale.

tanto meno al presidente. Tre presidenti . Se solo l’ elettore si rendesse conto della verità sui progetti di JFK ne supporterebbe lo sviluppo. il presidente Johnson fermò immediatamente la stampa delle banconote degli Stati Uniti e riaffidò il monopolio al sistema bancario per ricreare la banconota della Federal Reserve.Lincoln. come fece il Presidente Lincoln. la banconota degli Stati Uniti. Sarebbe molto facile pagare il debito nazionale e cancellare la tassa sul reddito personale semplicemente informando ogni elettore sulla verità del dollaro di JFK. Dopo che il presidente John F. Reagan disse: ”…non dobbiamo rendere conto alla Federal Reserve Bank.Presidente Lincoln ed il Presidente Andrew Jackson. Il programma di JFK di stampare le banconote degli Stati Uniti. Ognuno di loro si era opposto direttamente ai banchieri. Kennedy fu assassinato. assicurando inoltre la continuazione della tassa IRS per i profitti bancari. avrebbe messo fine al monopolio privatamente detenuto dal sistema bancario che si identificava nella Federal Reserve Bank. Dopo il periodo di ricovero Reagan dichiarò pubblicamente che il presidente della Federal Reserve.” Da li a poco subì un attentato. Cominciate a vedere una connessione ed un motivo? "Se la nostra nazione può emettere un'obbligazione di un dollaro (gravato da interessi) può anche emettere una banconota da un 116 . Il presidente Reagan minacciò di sostituire il presidente della Federal Reserve Bank. JFK pianificò la stampa di un sufficiente numero di banconote degli Stati Uniti. Garfield. Guardiamo alla Storia. Paul Volcker. Tentativi di assassinio ebbero come obiettivo il presidente Andrew Jackson. che lottò contro il sistema bancario e vinse le elezioni con grande margine. Volcker. denaro contante. McKinley – furono assassinati. i banchieri non potevano produrre contante e riprestarlo al governo traendo quindi profitto con il vecchio sistema bancario. da ripagare il debito nazionale e successivamente abolì le tasse IRS senza fissarne di nuove. stava facendo un “buon lavoro”. Con la creazione della banconota di Kennedy.

Il primo presidente della BCE. Se volete potete controllare da voi stessi: esiste una interrogazione parlamentare proprio su questo che. … E' assurdo dire che il nostro paese può emettere 30 milioni di dollari in obbligazioni e non 30 milioni di dollari in moneta. Duisenberg." . per le monete metalliche l’emissione di denaro resta di competenza delle banche centrali nazionali. dopo alcuni anni. Duiesenberg parlò esattamente di “reddito da signoraggio”. ma lasciamo perdere questo punto per il momento). Questo però solo per quanto riguarda la cartamoneta. la Banca Centrale Europea. 1921 Per gli scettici riporto questo fatto curioso a riprova di quanto affermato. se è stato ripartito come competenza fra banca centrale europea e banche nazionali esiste eccome. Entrambe sono promesse di pagamento: Ma una promessa ingrassa gli usurai (che raccolgono interessi) e l'altra aiuta la gente.New York Times. e chi ci governa lo conosce bene! 117 .Thomas Edison . purchè fosse “chiaro a Dragi e Tremonti che in questo modo la Banca d’Italia avrebbe perso il reddito da signoraggio derivante dall’emissione delle monete da uno e due euro”. rispose ufficialmente a Draghi/Tremonti che per lui non c’era alcun problema. Quindi il reddito da signoraggio. confermando il sottosegretario all’economia Cosentino che Duisenberg si riferiva proprio alla ripartizione di reddito da signoraggio fra BCE e BCN (dove “N” sta per Nazionali).dollaro (senza interesse). L'elemento che rende buona un'obbligazione rende buona anche una banconota. A fronte della grande inflazione seguita all’interoduzione dell’Euro una delle possibili soluzioni suggerite in Italia all’inizio fu anche la conversione delle monete da uno e due euro in cartamoneta anziché metalliche (come se l’inflazione fosse determinata dalla “percezione” che i consumatori hanno della moneta che maneggiano: puerile. Capito? Questo si chiama parlar chiaro. Con la costituzione dell’unione economica europea e della moneta unica (l’Euro) il potere di emissione del denaro è stato sottratto alle singole banche centrali (Banca d’Italia e simili) e affidato alla BCE. ha ricevuto risposta.

signoraggio. §§§§ Riporto di seguito alcune note pubblicate sul mio account Facebook a dimostrazione del fatto che i concetti e le nozioni di base per poter comprendere il meccanizìsmo di creazione del denaro dal nulla sono abbastanza semplici e alla portata di tutti. rovesciò i banchi dei cambiamonete e le sedie dei venditori di colombe. A voi la valutazione. E insegnava dicendo 118 .Forse per questo suo parlar chiaro Duisenberg è morto annegato in circostanze poco chiare nella sua piscina di casa? Ma come si definisce il Signoraggio? Sul sito www. al quale si aggiunge il guadagno sugli interessi. si mise a cacciare quelli che vendevano e quelli che compravano. Gesù e la cacciata dei cambiavalute dal tempio (da Santaruina) 20 gennaio 2009 “Entrando nel tempio. che in tal modo evita di chiedere tasse o soldi presso il pubblico (ma aumenta il debito pubblico!).it viene riportata la seguente definizione: Esistono tre definizioni di "signoraggio" comunemente usate. definizione reale: guadagno del sistema bancario dato dalla differenza tra valore nominale e valore intrinseco della cartamoneta emessa (anche elettronica). con diversi gradi di "verità": definizione illusoria: in alcuni manuali di economia universitari si definisce "signoraggio" il denaro creato dal nulla dalla Banca Centrale per comprare titoli di Stato. Esso è in questo caso inteso come un ricavo del Governo. nè permetteva che si attraversasse il tempio portando dei carichi.

Ma la veemenza di Cristo non si abbatte genericamente sui “mercanti”. ovvero quando entrato nel Tempio vi trova i mercanti. in cui Gesù abbandona la sua proverbiale pacatezza e reagisce con estrema energia. ma. e nemmeno davanti al Sinedrio. Ma vi è un episodio. un unico episodio. mediorientali. governandone la scarsità o l’abbondanza. colpisce i cambiamonete e i venditori di colombe. come ci viene espressamente detto da Matteo e Marco. che quanto a corruzione morale aveva pochi eguali. greco-ellenistiche. La moneta circolante all’interno dell’Impero Romano a quei tempi non era uniforme. essi cercavano come farlo morire. Gesù mantiene la sua calma fermezza anche nei momenti più difficili. una reazione così esplosiva? Gesù non reagì così con i soldati che lo arrestarono nell’Orto dei Gezzemani. 15] I Vangeli ci narrano di un Gesù che vive e predica con grande serenità. persino nell’episodio dell’ultima cena. ma avevano paura di lui. locali 119 . Un episodio che può offrire dei profondi spunti di riflessione. O no? E’ arrabbiato coi “mercanti” semplicemente perchè fanno del commercio in luogo sacro? E’ il commercio di per sè attività così empia? Ebbene questi cambiavalute speculavano sul denaro. sempre amichevole e ben disposto. quando si trova di fronte a quello che per ogni uomo rappresenta uno dei dolori più grandi: il tradimento di un amico. persino di fronte al sinedrio. anche di fronte ai peggiori peccatori. In fondo Gesù era un non violento.loro: “Non è forse scritto: La casa mia sarà chiamata casa di preghiera da tutte le genti? Voi ne avete fatto una caverna di briganti!” Essendo venuto ciò a conoscenza dei grandi sacerdoti e degli scribi. perchè tutta la folla era ammirata dal suo insegnamento. Circolavano. regolarmente accettati da commercianti ed artigiani.” [Marco 11. specialmente alla luce del periodo che stiamo attualmente vivendo. Che cosa facevano in realtà questi cambiavalute e questi venditori di colombe? Perchè meritavano un’ira così accesa. monete romane.

alla pazzia. erano anche dei veri corruttori di uomini. proprietà. oltre ad essere dei ladri. Questi cambiavalute. … E’ inutile dire che i sacerdoti del tempio avevano le loro royalties su questo empio commercio: i “mercanti”. alla violenza. cambiavalute e “colombari”. E infatti il pezzo dell’evangelista Marco lascia intendere che è proprio questo gesto di violenta contestazione contro i “mercanti del tempio” che spinge sacerdoti e scribi a condannare Gesù a morte. In quest’ottica. pagavano una commissione per svolgere le loro attività speculative. all’omicidio. La povertà conseguente a questi atti di vampirismo può portare alla disperazione. Un vero sistema a delinquere costituito da speculatori. Ed era ovviamente ancora usatissimo il baratto. commercianti e popolino erano costretti a pagare cifre esorbitanti. A quel punto artigiani. che controllavano il denaro. con tanto di effige imperiale (“Date a cesare quel che è di Cesare”. ricchissimi. Il fisco imperiale però accettava in pagamento delle tasse (che fra l’altro erano molto più basse delle nostre attuali) solo monete romane in argento. erano in grado di manipolare la pressione sanguigna sociale.giudaiche. e ne creavano la scarsità al momento del pagamento delle decime. in altre valute. Sarà necessario ingannare il popolo. Gesù va contro tutta questa associazione a delinquere. Ma “il re è sempre nudo di fronte ai governati”. depredandola fraudolentemente della propria ricchezza. e Gesù gode del favore popolare. autorità politiche e autorità religiose a spese della povera gente. erano in grado di fare incetta sul mercato delle monete romane circolanti. In pratica questi speculatori. per poter “acquistare” la moneta che i romani avrebbero accettato in pagamento delle imposte. beni. Gesù ha sfidato il sistema e deve morire. i cambiavalute. Si nutrivano immoralmente della linfa vitale della popolazione. o meglio parafrasando “Date a Cesare quello che ha l’effigie di Cesare”). distoglierne l’attenzione per 120 .

com/search/label/banche) 1) Anzitutto una prima anomalia che si palesa subito a chi studia l’argomento.. il controllo della moneta e degli istituti di credito è in mano alle banche private e non allo stato. Gli amministratori della BCE son svincolati dai governi. ove è evidente che il governo non ha nessun potere su Banca D’Italia. Ciò è confermato dalle leggi che disciplinano le banche.. Generali. In duemila anni le cose non sono cambiate in meglio. Questo significa una cosa sola: che sono le banche a governare il paese.. Monte dei Paschi di Siena. quel Mammona che Gesù scacciò dal tempio di suo padre. Cioè i controllati si controllano da soli. Davvero. Quindi ecco un primo grosso problema della politica e finanza italiane: la moneta non viene emessa dallo stato.potersi sbarazzare del Messia. La quota più rilevante è quella di Intesa San Paolo che è una vera e propria quota di controllo. è il funzionamento della Banca D’Italia e della BCE. ed in seguito concreto.. Sulla BCE dal blog di Paolo Franceschetti 5 febbraio 2009 (solo un estratto. in duemila anni poco è davvero mutato. fedeli servitori del loro dio. Gesù che sempre indulgente di fronte a tutti i peccatori. Un baratro in primo luogo morale. La Banca d’Italia è per il 95 per cento in mano ai capitali privati. l'originale su: http://paolofranceschetti. Come effettivamente è successo. e che i politici sono asserviti ai banchieri e agli imprenditori. ma dalle banche private. vide nei cambiavalute coloro che avrebbero trascinato i suoi fratelli nel peggiore dei baratri. ovverosia Intesa-San Paolo. con più poteri addirittura dello stesso parlamento europeo. né di controllo né di nomina degli amministratori. I cambiavalute con i loro trucchi continuano ad appropriarsi della ricchezza dei poveri. 2) La seconda anomalia è europea.. E la BCE è un’ istituzione indipendente dalla Comunità europea.blogspot. Noi dipendiamo dalla BCE.. ecc…. non 121 . e non la politica.

e in base alla quale. 4) Facendo una breve ricerca che chiunque può fare da solo su Internet. Cominciamo a vedere meglio? Passiamo ora a parlare del debito pubblico. Considerazioni sul debito pubblico domenica 8 marzo 2009 Chiunque fra noi ha una responsabilità di una famiglia sa che ogni mese bisogna far quadrare i conti. francesi. In realtà “sostanzialmente” le banche inglesi hanno un potere enorme sulle banche europee. 3) La cosa che salta agli occhi è che la Banca d’Inghilterra ha il 17 per cento del capitale della BCE. quell’enorme spada di Damocle che pesa sulla testa di tutti noi. E questo non lo diciamo noi. già corpose. Ora. periodicamente. Ora. ci viene detto che “dobbiamo fare più sacrifici”. Ma l’Inghilterra è fuori dall’euro. siccome la corona inglese nomina i dirigenti della Banca d’Inghilterra (è sufficiente controllare sul sito ufficiale della banca) ne consegue che la Banca d’Inghilterra è controllata dalla massoneria. spagnole) è solo formale. neonati compresi. il vertice UFFICIALE. “va rimesso ordine fra i conti pubblici”.rispondono praticamente a nessuno e godono addirittura di immunità superiori a quelle. In poche parole: la finanza europea dipende dalla BCE. Vediamo come. quindi non ha senso che una nazione straniera fuori dal circuito dell’euro possa controllare i destini dei paesi dell’area Euro. ma lo dicono i siti ufficiali di queste istituzioni. basta un minimo di intelligenza per capire che un’istituzione come la Banca d’Inghilterra non si insedia certo in un organismo importante e potente come la BCE solo formalmente. “abbiamo vissuto troppo al di sopra delle nostre possibilità”. distribuendo con 122 . se i geni dell’anticomplottismo saltano subito su a precisare che quel 17 (superiore pure alle quote italiane. dei parlamentari europei. è nella corona inglese. risulta che il vertice della massoneria mondiale.

A volte arrivano delle spese impreviste non fronteggiabili con la liquidità disponibile in cassa o. Se nel bilancio di una famiglia si decide di aumentare la quota parte destinata all'abbellimento della casa. da un anno all'altro. questa è la situazione dello stato italiano.chi quei 123 .al pagamento del debito? dite voi. si ritiene che possano beneficiare delle aumentate spese dello stato in questo o quel settore. giustamente.. pagheranno i miei eredi. a rinnovare l'arredamento. nessuna accortezza. Se nel bilancio dello stato.. e via dicendo). Se uno stato è molto indebitato. Se avete pazienza e andate a leggere i dati di bilancio trovate esattamente quanto ho citato adesso. questo non può che far contenti chi vende mobili...) si accetta di ricorrere allo strumento del prestito. ad esempio sul sito menostatopiumercato si può scaricare un excel riassuntivo del bilancio dello stato. vengono aumentate alcune voci di spesa. cosa pensereste di questa famiglia? Cosa pensereste della gestione del denaro che si fa in questa famiglia? Sicuramente il minimo che si possa pensare è che non ci sia stata nessuna pianificazione. ecc. per altri motivi (acquisto di una casa. se una famiglia fosse così indebitata da dover destinare il 19 per cento del proprio bilancio mensile . di una macchina. Bene. Ragioniamo sul denaro come se fosse una merce.saggezza e oculatezza le spese in modo da soddisfare le esigenze senza scialacquare troppo. Ora domandiamoci: chi ci governa è un demente stupido che non sa fare i conti? A volte si ha la tentazione di pensarlo ma la stupidità non è una caratteristica di chi riesce ad arrivare a certe posizioni di potere. e invece NO! al pagamento SOLTANTO DEGLI INTERESSI SUL DEBITO. ma molto più probabilmente si potrebbe intravvedere un comportamento criminale (del tipo: mi indebito fuori misura tanto so che non pagherò mai.. nell'esatto momento in cui queste modifiche si vengono a sapere il valore di borsa delle aziende interessate sale perchè. Ora. Se scartiamo la stupidità o l'inadeguatezza cosa ci rimane? Vediamo se riesco a spiegarmi con un esempio. chi ne trae i massimi benefici? Ovvio . Bene.

Il secondo è che. ma utilizza e lo riconosciuto. elettrodomestici. formaggi. vestiti) NON HANNO PRODOTTO ALCUNA RICCHEZZA EFFETTIVA. diversamente da chi produce in altri settori (auto. è misura della ricchezza. utile finchè che ha valore solo in quanto chi lo adotta e lo riconosce come mezzo universalmente accettato e in sè stesso non ha alcun valore. arance. I Banchieri. E che male c'è? vediamo il denaro come una qualsiasi merce. Il primo è che le banche centrali dei singoli stati una volta. grazie al meccanismo della riserva frazionaria (=movimento molto più di quello che ho a disposizione tanto nessuna verrà mai a ritirare i soldi dal conto) la banca di fatto crea. e la BCE oggi. Il denaro non è ricchezza. E invece no. e creano denaro dal nulla PRESTANDOLO allo stato (signoraggio primario). di fatto una liquidità inesistente (signoraggio secondario). semplicemente fanno un servizio utile alla comunità come l'olio che permette agli ingranaggi di un motore di girare. alle collanine Voi direte: ma le banche non creano denaro. si badi bene. Falso. non sono a capitale pubblico ma privato. si vuole. per due motivi. Sì perchè il denaro è uno strumento. Uno stato indebitato fa la felicità dei banchieri. e il gioco è fatto. 124 .seconda parte 10 marzo 2009 Leggendo la nota precedente se ne potrebbe trarre: 1) il denaro è un mezzo che facilita gli scambi.soldi li ha prestati e da quel prestito trae utile (interesse). ancora una volta dal nulla. paragonabile di plastica dei villaggi turistici. Considerazioni sul debito pubblico .

un quinto di IVA in meno. anche se le galline continuano a fare uova.. cerco di spiegare perchè il quarto punto invece è quello sbagliato e va combattuto. ecc. ma sia VOLUTA. cosa ci cambia se si chiama "stato". 3) il denaro quindi è utile. Quindi. un quinto di accise sui carburanti in meno. e che possono modificare a loro piacere le politiche 125 . Fermiamoci a considerare la situazione attuale. ecc. tutto sommato.. si indebiterebbe ad un livello analogo a quello dello stato. se questi interessi non fossero dovuti.. L'equivalente di qualche migliaio di euro all'anno a testa.). Quindi se ne concluderebbe che abbiamo messo i nostri soldi (=la spesa pubblica) a chi ha interesse ad aumentare il debito perchè da quel debito trae (direttamente o indirettamente) un utile. e quindi non pagherebbe gli interessi sul debito. è un problema secondario. In secondo luogo lo stato non sarebbe ricattabile da organismi internazionali come la BCE sui quali non ha alcun controllo. o "banca europea"?. gli alberi a generare frutti.2) senza denaro l'economia si ferma. ora non dovrebbe restituirli. Mentre sui primi tre punti è difficile non essere d'accordo. se lo stato non avesse dovuto farsi prestare i soldi. capo impresa. Abbiamo già visto che circa un quinto del bilancio dello stato serve a pagare gli interessi sul debito.forse per questo è stato internato in manicomio!). non sia qualcosa di inevitabile e irreversibile. 4) chi lo stampa/emette/crea dal nulla. è forte (Ezra Pound disse che i politici sono i camerieri dei banchieri. possiamo dire che circa un quinto delle entrate dello stato non servirebbero (pagheremmo un quinto di tasse in meno. a meno che avesse un interesse diverso. Abbiamo già detto che non si possono considerare stupidi i politici. Ma se i soldi fossero stampati dallo stato cosa cambierebbe? Innanzitutto lo stato non si dovrebbe indebitare con le banche per farseli prestare. magari occulto. La tentazione di pensare che l'aumento del debito. quasi preoccupante. Ma c'è un aspetto più grave. Vuoto per pieno. gli orti a produrre ortaggi. "banca d'Italia". che come abbiamo detto fa felici i banchieri. Allora: nessun capo famiglia.

perchè. triste.. se non volentieri. La guerra. a seguito delle altre due note. quantomeno certi che non se ne possa fare a meno? E qual è quella situazione in cui BISOGNA essere più uniti. Oliver Stone ha volutamente inserito quel pezzettino di storia all'inizio del film per indicare i mandanti dell'omicidio di Kennedy. che avverte sulla minaccia costituita dall'emergente complesso militare-industriale.il governo argentino fu costretto a capitolare successivamente.Terza parte 12 marzo 2009 Una considerazione piccola. decisione sulla quale –ovviamente . che cercava di evitare la guerra in Vietnam. Di fronte all'eventualità di un pericolo superiore. la parte iniziale del film riporta un famoso discorso di Eisenhower. Avete presente la crisi Argentina? La crisi di liquidità sembra essere stata provocata ad arte dalla World Bank a seguito di una presa di posizione del governo argentino contro la privatizzazione dell'acqua. che ha provato a riportare la 126 . anche se non siamo proprio sicuri che usino tutti i mezzi leciti. Il terrore. Considerazioni sul debito pubblico . e chi contesta viene messo a tacere col consenso pubblico. siamo disposti a mettere da parte i nostri dubbi. e del suo crescente potere in USA. costringe a fare immensi sacrifici a cui tutti più o meno si sottopongono. adesso non possiamo proprio permetterci i dissidenti? Il pericolo.. ma proprio tutto.. Cosa fa esplodere il debito delle nazioni più di qualsiasi altra cosa? Cosa rende la spesa assolutamente ineluttabile. Abbiamo visto che l'aumento del debito non è qualcosa di fuori controllo ma qualcosa di voluto. di perdere tutto. Nel film “JFK” di Oliver Stone.monetarie per favorire o penalizzare questo o quello stato. che non ha appoggiato gli invasori di Cuba (baia dei porci). di accettare che qualcuno ci difenda. La paura.. Kennedy. qualcuno il lavoro sporco lo deve fare. ma insomma. le nostre idee. Kennedy. Abbiamo visto che l'apparato finanziario e politico lavorano insieme. Kennedy.

India 24.1. come normalmente avviene ad esempio in Italia. Italia 33.sovranità monetaria nelle mani del popolo. La cricca neocon (da Prescott Bush.2. la domanda vuol far riferimento al totale della moneta circolante. giustamente definito sterco del demonio può spiegare tutto questo. attraverso Nixon e altri delinquenti) che ha governato negli ultimi 80 anni in USA ha portato al disastro attuale.4. fare viaggi. altri nei servizi.3. Anche Socci in una sua newsletter ha citato le spese militari mondiali. Solo l'avidità per il denaro. moneta. Corea del Sud 22.Quarta parte 16 aprile 2009 1. ecc. con 60 milioni di abitanti.6.3. Mi spiego meglio.9. Giappone 46.. uno stato amico sopra e uno povero sotto. Premessa: il denaro equivale a ricchezza? La domanda non è così banale come appare a prima vista. vi riprendo il pezzo: Anzitutto c’è il riarmo dei Paesi maggiori (dati 2007): Stati Uniti 547 miliardi di dollari.7. e questi 60 milioni di abitanti fanno i diversi mestieri che servono per vivere: alcuni sono impegnati nell'agricoltura. isolato dal resto del mondo. Ma sappiamo com’è andata. Ma vi sembra possibile che la "democrazia" per antonomasia spenda in armi PIU' DI TUTTI GLI ALTRI STATI DEL MONDO MESSI INSIEME? Ma non è patologico questo? Ma da chi si sentono minacciati? Oceani a destra e sinistra.. chiamiamolo Elbonia. 127 .. Supponiamo che esista uno stato. magari proprio un'isola. Francia 53. Cina 58.. inflazione. Arabia Saudita 33. Considerazioni su debito.8. Gran Bretagna 59. altri nell'industria. Mentre è evidente a tutti che una maggior disponibilità (INDIVIDUALE) di denaro equivale ad una maggiore disponibilità di acquisire merci. Russia 35. Supponiamo che la moneta di questo stato.2. e tutto questo bisogno di armarsi. Germania 36. fino al nipotino Georgy. Brasile 15.6.

molto intelligenti e senza scrupoli. il resto della popolazione ma questi sistemi. che deriva invece dall'insieme dei beni e servizi prodotti dalla laboriosità dei suoi abitanti. col passare del tempo. con qualche scrupolo in più insomma. semplicemente (nell'arco di un po' di tempo) le cose costerebbero 1. Possiamo affermare tranquillamente che la quantità di moneta circolante non determina la ricchezza di uno stato. Ipotesi: avidità di un gruppo di persone. 2. sia disponibile nella misura di 1 miliardo di Talleri in circolazione. alla lunga. Supponiamo che nel regno di Elbonia un gruppo ristretto di persone. ancorchè indispensabile a far girare l'economia.000 talleri. non corrisponde alla ricchezza del paese. dopo. passato un periodo di aggiustamento. se prima un divano si comprava ad esempio con 7 talleri. Ipotizziamo che questa piccola minoranza di persone intelligentissime e senza scrupoli trovi il modo di aumentare la massa monetaria circolante ma non in maniera uniforme (cioè non a beneficio di tutta la popolazione di Elbonia) ma possa. Bisogna trovare allora un modo che sia del tutto legale. quella cioè che ha solo il lavoro come mezzo per acquisire 128 . Infatti. diverso è il caso di un sistema aperto.che chiameremo il tallero. L'effetto immediato di tale operazione sarebbe pressoché invisibile ai più ma. ma ai fini di queste considerazioni tralasciamo questo aspetto. almeno in un sistema chiuso. per esempio. otterebbe due effetti sicuri: a) l'aumento dell'inflazione e la conseguente perdita del potere d'acquisto della stragrande maggioranza della popolazione. Sembra evidente a chiunque che la quantità di moneta circolante. prima o poi potrebbero ribellarsi. con armi.000 miliardi di talleri. STAMPARE direttamente il denaro di cui detiene la proprietà. Una maniera sarebbe quella di derubare. ancorchè meno intelligenti e meno violenti. scatenerebbero l'ira degli oppressi che. decida di volersi impadronire della ricchezza prodotta nel paese lasciando la maggior parte della gente nella povertà e nell'indigenza. violenza e via dicendo. ad esempio. il divano costerebbe 7. se per qualche motivo la quantità di moneta circolante diventasse 1. trasparente e accettato dal senso comune di giustizia.000 volte tanto.

certi che sarà per il tuo bene!). conviviamo con una inflazione che sembra essere una costante. finalizzate solo a rimpinguare le casse del sistema finanziario senza tenere in minimo conto l'industria reale (automobilistica. ecc.. nelle industrie produttive. Se non credete che sia creato dal nulla (e magari pensate ancora che alla cartamoneta corrisponda la riserva aurea) dovreste rivedere le vostre teorie sulla moneta. queste iniezioni di liquidità che cosa sono in realtà? Sono: a) creazione di denaro dal nulla. il livello di indebitamento è tale che praticamente le banche creditrici sono diventate padrone dei mezzi di produzione e di tutta l'economia reale. anche se qualcosa ci fa pensare. i beni di produzione.. le case..) e tantomeno le famiglie indebitate? 129 . Se non credete che sia regalato alle banche e al sistema finanziario dovreste rispondere a questa domanda: può il denaro essere creato e NON avere un suo titolare che ne disponga a piacere? Perchè la FED ha secretato le decisioni di politica monetaria riguardanti l'uso degli immensi capitali creati nei famosi bailout? Forse perchè sarebbe stato evidente l'arbitrarietà delle dazioni. La favola e la realtà. Ancora: è vero o non è vero che.denaro. nei servizi) si troverebbero a poter acquisire tutti i terreni. da quando abbiamo l'età della ragione. 3. Per esempio: è vero o non è vero che l'economia italiana (ma anche mondiale) è tutta in mano alle banche? Se pensate ai grandi gruppi. la diamo scontata come l'avvicendarsi delle stagioni o del giorno e della notte? Ma non basterebbe smettere di stampare denaro per bloccare l'inflazione? Ancora: quando ci raccontano di queste sconfinate "iniezioni di liquidità" fatte per salvare l'economia (il termine iniezione non è scelto a caso: richiama alla mente qualcosa di doloroso ma necessario per curare il malato.. ebbene. come dire che il dottore può ordinare qualcosa. ecc. che b) viene regalato alle banche (o più in generale al sistema finanziario). Ovviamente questa è solo una favola. senza fare alcuna fatica (nessun lavoro nei campi. e non ci poniamo neanche il dubbio sul perchè esista questa inflazione. e b) l'aumento spaventoso della ricchezza di chi ha stampato quel denaro che.. chi ha maggiore autorità di un medico? Anche nei proverbi viene detto: "non te l'ha mica ordinato il dottore". da Fiat a Telecom..

Senza volere a tutti i costi parlare di un "Grande Vecchio" che tira le fila dell'economia mondiale. sembra che la finanza internazionale. il motore sarebbe efficiente.Forse a questo punto l'ipotesi tracciato al punto 2. limitiamoci a chiamarlo "la 130 . Provo a spiegarmi. conclusione Gesù aveva detto bene: "il vostro parlare sia sì.. viene un dubbio: ma le crisi. al mancare dell'olio. 4. tutto il resto viene dal maligno". come un motore che. Ecco. non è poi così campata in aria. e bisogna saper leggere gli eventi. Secondo me non dobbiamo lasciarci ingannare (un'altra volta) dall'informazione ufficiale falsa. ma senza olio gli ingranaggi non girano. in qualche modo "impazzita". Crisi economica: perdita di controllo o strategia studiata a tavolino? 13 settembre 2009 L'attuale crisi economica è una crisi finanziaria. o c’è stata una pianificazione occulta? Io propendo per quest’ultima versione.. A questo punto. sì. il quale. deriva da errori. come quella che stiamo attraversando. cominciando ad intravvedere il grande imbroglio della creazione di denaro (e la conseguente inflazione) da parte di qualcuno che diventa di fatto padrone del mondo. sempre ben disposto verso tutti. per passare alla bolla derivati. ha perso la pazienza contro i mercanti del tempio e i cambiavalute. non si prestano più denaro fra di loro" è la storiella che ci siamo sentiti raccontare) che ha ingessato il sistema. per motivi più o meno leciti e comprensibili abbia creato una crisi di liquidità ("le banche non si fidano più l'una dell'altra. no. è una situazione sfuggita di mano.forse perchè sapeva quali danni il sistema finanziario e il denaro ("lo sterco del demonio") avrebbero causato all'umanità. A partire dalla crisi dei mutui subprime. grippa.. caritatevole e disposto al perdono. sentire il termine "iniezione di liquidità" mi fa venire proprio in mente questa frase di Gesù. no. La benzina c'è ancora.

vera proprietaria ormai del mondo "fisico". la propria azienda) la perde a favore della grande finanza. si tira su. (Un po' come la pesca al tonno: si dà lenza. in maniera più o meno occulta. proprietarie. tanto la rata del mutuo era uguale se non di poco superiore all'affitto mensile.falliscono. stavolta si sono "inventati" la 131 . della terra.) E come si fa a passare da una fase all'altra? In particolare. un po' alla volta il tonno si sfinisce.. intendendo con questo termine un ristretto gruppo di persone. nuove idee imprenditoriali prendono corpo. così come Dio l'aveva dato all'umanità. alternando periodi di disponibilità del credito a periodi di restrizione dello stesso. si licenzia per contenere i costi. chi aveva ipotecato un bene (la propria casa.gli interessi dell'industria militare e petrolifera. viceversa. ecc. con relazioni strettissime con la massoneria e-inevitabilmente. altrimenti la gente si chiederebbe: ma perchè adesso i tassi improvvisamente si alzano? (non so se ricordate: negli anni immediatamente successivi al 2000 i tassi erano molto bassi. delle grandi banche del mondo. per giustificare l'inversione di tendenza. A partire dal 2004 o giù di lì i tassi hanno cominciato a salire e la domanda che sorgeva spontanea era: ma come? Adesso che la richiesta di mutui sta calando.grande finanza". le aziende specie quelle più esposte. i tassi crescono? Ma non dovrebbe essere il contrario? In economia non si dice che è la domanda che fa salire il prezzo e viceversa?) Questo è il punto in cui i banchieri devono fare un piccolo sforzo (e sì.) di fantasia.. di tanto in tanto. ma questo purtroppo non si può fare sempre. come si fa a passare da una fase di credito abbondante ad una fase di stretta creditizia? Sicuramente una buona scusa va trovata. si fanno mutui. Nei momenti di credito "facile" l'economia tira. c'è fiducia nel futuro. e un sacco di gente si è accollata mutui per comprare la casa. Una guerra è di solito il modo migliore e più immediato per giustificare un tale cambio di politica monetaria. creano un andamento altalenante dell'economia in cui loro possono sfruttare a proprio vantaggio la conoscenza anticipata dei momenti di "cambio tendenza". ci si indebita volentieri. nei momenti di restrizione del credito. Il potere di emissione del denaro consente a questo gruppo la creazione di cicli che.. anche il loro è un mestiere faticoso.

Una delle obiezioni che si trovano di frequente fa riferimento al fatto che. dopo 8 mesi di risalita. prestazione per la quale è giusto ricavare un profitto. Fiat? anche oggi. e quindi non c'è da scandalizzarsi se. Ad ogni ciclo. ENI: uguale. senza doverlo possedere a tutti i costi). ma anche dal numero di canali youtube oltre ad altri numerosi siti che affrontano l'argomento. se ne accaparrano un altro po'. poi la bolla derivati. 132 . il denaro è una "merce" come tutte le altre. vale sempre meno di un terzo (8 euro) di quanto valeva due-tre anni fa (27 euro). così come c'è chi si occupa ad esempio (con profitto) di telefonia mobile. allo stesso modo c'è chi si occupa di "erogare servizi finanziari". sempre più inerme. Ecco: io credo che queste menti criminali siano sì malate al punto da voler possedere il mondo (poverini. lasciando l'umanità sempre più povera. e cifre incredibili e incomprensibili ai più. e minacce di ogni genere ("se falliamo noi trasciniamo l'intera civiltà nel baratro") per farsi autorizzare emissioni spropositate e incontrollabili di denaro. si può affermare che il tema del signoraggio e dello strapotere delle banche comincia ad uscire da ambiti di nicchia per diventare sempre più diffuso e di dominio comune. non hanno ancora scoperto la Bellezza del Creato così com'è. E la lista potrebbe continuare. Invece il denaro NON è una merce come tutte le altre per una buona serie di motivi. Perchè il denaro NON è una merce come le altre 10 maggio 2009 A giudicare dal numero di blog che se ne occupano.bolla subprime. tutto sommato. Unicredit? Come sopra. Per farne cosa? Per continuare a comprarsi il mondo. Carta? Può darsi. l'economia reale che nel frattempo è scesa di prezzo. ma carta ACCETTATA. sempre più schiava. ma non così stupide da farlo fallire ("pelare la pecora fino a squoiarla").

Per le merci "reali". questo non avviene: se vi serve un kg di pane.) verrebbero a mancare e il problema sarebbe un po' più grave. ecc. Il denaro è l'unica merce che non ha un valore intrinseco. nel suo complesso. 3. la 133 . l'economia probabilmente non si fermerebbe. pizze. Proprio per conseguenza della caratteristica al punto precedente. Il valore della banconota è frutto di una convenzione: senza questa accettazione generalizzata la banconota tornerebbe ad essere quello che intrinsecamente è. cioè un pezzo di carta colorato. l'UNICA merce realmente essenziale (ma come? abbiamo appena detto che è una convenzione?). si dovrebbero trovare dei sostituti. Il denaro è in realtà l'unica "commodity" (chiamarla merce sembra esagerato) della quale non possiamo fare assolutamente a meno: la mancanza di money supply. e il fornaio l'ha finito. altrimenti no) ma comunque non derivante da una convenzione universale. ogni altro servizio (assicurativo. Immaginate che. variabile a seconda del beneficiario (se sono diabetico l'insulina per me è vitale. il denaro può essere "venduto" anche in assenza di una reale disponibilità. nei secoli scorsi. venisse a mancare dal mercato il miele. Ogni altra merce. non può vendervelo. invece. biscotti. sanitario. Ovvio che il ragionamento non perderebbe di validità anche nel caso in cui alla "liquidità" circolante corrispondessero equivalenti riserve d'oro.) ha invece un valore oggettivo. la cosiddetta "riserva frazionaria". dal momento che anche l'oro ha valore in funzione di una convenzione (se non per utilizzi molto limitati il suo valore commerciale sarebbe quasi nullo). Il denaro è l'unica merce che si vende anche se non se ne ha. Certo alcuni settori ne verrebbero danneggiati. ma insomma il mondo andrebbe (a fatica) avanti lo stesso. Questo è quello che avviene normalmente per le banche che non sono tenute al possesso che di una minima quantità del denaro che movimentano. almeno per la nostra società reale (in un mondo utopico con lo scambio libero e gratuito questo non sarebbe.1. ma. per qualche motivo. infatti è stata proprio la scarsità d'oro. Il denaro è in realtà. 2. pasta. a suggerirne l'utilizzo come riferimento (quantità limitate -> facilità di controllo). crackers. Se invece venisse a mancare la farina i problemi sarebbero un po' più gravi: tutti i derivati (pane. ecc. ma tant'è).

hanno cominciato a salire proprio quando la richiesta è diminuita (ormai in Italia siamo proprietari di case 9 su 10)? Nel commercio si dice che quando la richiesta di un bene o servizio è alta. l'alternanza fra periodi di alto e basso money supply. proprio per questa potentissima leva a disposizione. ______________________________________ Riassumiamo allora il signoraggio: Il signoraggio in 20 righe (per chi ha poco tempo) 28 novembre 2009 134 . che è la stessa cosa) controlla realmente l'economia. che ricorda molto il comportamento del pescatore che lascia la lenza per far abboccare e poi. Ecco perchè chi controlla la quantità di denaro (o l'accesso al credito. gli alberi a produrre frutti. incluse le guerre. quando la richiesta scende il prezzo fa altrettanto. più delle autostrade. fino al 2005 i mutui erano a tassi bassissimi. A pensarci bene. focalizzate unicamente al perseguimento del profitto a qualunque costo. arriverà facilmente a fine mese o meno. gestito dallo stato nell'interesse del popolo e NON da pochissime grandi famiglie di banchieri. Anzi. tira. sincronizzata restrizione del credito il famoso giovedì nero del 1929. nella nostra recentissima storia. il prezzo sale. la morte per fame.restrizione del credito hanno conseguenze pesantissime per l'economia. il vero "monopolio naturale" dovrebbe essere il denaro. i padroni del denaro creano ad arte dei cicli economici positivi e negativi in modo da sfruttare. le mucche fanno il latte: ma la gente muore di fame lo stesso. decidendo se la gente lavorerà o meno. qui abbiamo assistito invece a qualcosa che sembra esattamente il contrario. improvvisamente. grazie alla conoscenza anticipata. dell'energia. una volta che il pesce non può più liberarsi. anche se nello stesso tempo le galline continuano a rafe uova. e poi. Storici autorevoli hanno dimostrato che la crisi del '29 fu creata ad arte grazie ad un allargamento del credito gli anni precedenti ed una concordata. delle telecomunicazioni. potrà comprare casa o meno. vi siete chiesti perchè. Per questo credo che. la miseria.

A chi? Ora. il suo operato è sottoposto al giudizio della popolazione. vecchia matematica che ci hanno 135 Nelle discussioni fra amici. Banca d'Italia prima). come ho già accennato in altre note. Viene creato con l'accredito automatico in un conto che è intestato a qualcuno. moltiplicata dello stesso valore. aumentando la fetta di controllo sull'economia reale che gli emettitori hanno. diluisce e annacqua il valore del circolante esistente (=inflazione). se le banche emettitrici fossero di proprietà pubblica la cosa potrebbe anche andare bene: non perchè un amministratore pubblico è migliore di uno privato. può NON essere di qualcuno? La risposta è evidente: NO. nel momento in cui viene ad esistere. se non altro. cioè di quasi 4 volte tanto. a volte ci si scontra con l'incredulità e . ma perchè. l'emissione di denaro creato dal nulla. Domando allora: il denaro creato. è evidente a tutti (spero) che la quantità di denaro circolante si è.Risulta chiaro a tutti che il potere d'acquisto del denaro scende continuamente. il suo incarico insomma è soggetto (dovrebbe) all'approvazione degli elettori. A volte però un po' di raziocinio (=la buona. i suoi provvedimenti sono pubblici. in particolare negli ultimi anni con l'introduzione dell'Euro. Considerazioni sul debito pubblico 5 11 Marzo 2009 l'incapacità di accettare anche le cose che a noi sembrano più evidenti. Sappiamo anche che il denaro non è garantito da oro o da alcunchè. In sintesi. Ecco perchè il mondo è in mano alle banche. come ha fatto di recente Bernanke (CEO Federal reserve americana) può permettersi di dire al congresso americano che si rifiuta di comunicare a chi ha dato i TRILIONI di dollari di bailout che lo stato gli ha dato (=gli ha concesso di emettere = stampare = autoaccreditarsi in conto). Se invece la banca è privata. le sue scelte devono essere giustificate. Siccome l'economia non si è (ancora) fermata. nello stesso periodo. ma è semplicemente prodotto dalle banche centrali (Europea adesso. il suo amministratore.

compresi neonati. e se (tolto uno 0. lavorare di più. approfondito. Prendiamo il caso del debito pubblico. ecc.800 miliardi di euro.) 136 . Qualcun altro ha fatto al posto nostro? Sì perchè. come è possibile che il sistema bancario abbia trovato 1. ci hanno detto). ecc. Non voglio qui tornare al vecchio discorso. sulle ragioni per cui lo stato si faccia prestare quei soldi (da chi NON li ha. lo Stato (che siamo noi. E questo solo considerando il debito pubblico. e se noi italiani siamo 60 milioni. già affrontato tante volte. ecc. più o meno tutti sappiamo che questo ammonta a "circa" 2 mila miliardi di euro. strade. ecc. Ma quando? Ma con chi? Io non ho mai prestato questi soldi a nessuno.800 miliardi di euro da prestare allo stato italiano? Da dove li ha presi? Da noi certamente no. 5) immobilizzazioni (centri storici. trattato. così siamo tutti rassegnati a "tirare la cinghia".000 miliardi di euro).). ha un debito (non ci dicono con chi. ecc. Quindi non mi sento in debito. finanziamenti. avrebbe prestato allo stato oltre 30.. Voglio solo far notare come la matematica qui ci venga in soccorso.000 euro di debito fin dalla nostra nascita). 2) prestiti alle aziende. sicurezza. sanità.insegnato a scuola) può servire a riportare i discorsi ad un piano oggettivo e inoppugnabile. pagare più tasse. 3) prestiti ai privati (mutui. lattanti. Anche se l'argomento non è ben conosciuto. ma sostanzialmente con il "sistema bancario") che ha aumentato negli anni presumibilmente per darci tutti quei servizi di cui abbiamo bisogno (scuola. latifondi. Lo sappiamo perchè. pensionati. avere meno servizi. 4) partecipazioni in borsa (la borsa capitalizza circa 1.x% della popolazione italiana) abbiamo conti in banca ridicoli (poche migliaia di euro). perchè questo significherebbe che ogni italiano.000 (infatti è proprio questo che ci dicono: abbiamo tutti 30. Se i miliardi di euro che le banche hanno prestato allo stato sono 1. nè tantomeno li ho depositati in banca perchè questa li prestasse allo stato. Gli impieghi delle banche (cioè dove mettono i soldi) si possono riassumere così: 1) prestiti allo stato (già visti: 1. . come vedremo fra poco) invece di crearseli da solo.).800. per pagare un debito che qualcun altro ha fatto al posto nostro. mentre i meccanismi attraverso i quali si è generato è bene che non li sappiamo. almeno l'importo è bene che si sappia. invalidi.

ecc. e soprattutto non avevo capito perché. Mostro di Firenze. Ma – si chiederà qualcuno. non da appassionato di gialli ed esoterismo. giustificare questo immenso capitale di cui il sistema finanziario dispone? Da dove hanno preso le banche tutti questi soldi che prestano così allegramente? È evidente che. c’era qualcosa di potente. C'entrano. grazie al meccanismo della cosiddetta “riserva frazionaria”. Per esempio come suggerisce questo provocante articolo di Franceschetti: A cosa serve la crisi finanziaria? E a chi giova? Paolo Franceschetti 1. Ho iniziato a capire la potenza della massoneria e i suoi fini.. Poi ho iniziato a 137 .se le banche creano denaro. Moby Prince. Se avrete la pazienza di seguirmi per un po’ ve lo chiarisco. bisogna cominciare a ragionare secondo quello che si è scoperto. I complotti non mi avevano mai interessato e non ho mai avuto fiuto per i rebus o per i gialli. a maggior ragione. non da complottista fissato. Ustica Moro. creando di conseguenza inflazione e impoverendoci tutti. com’è possibile. La massoneria. Cosa c’entrano questi argomenti con il crack finanziario? C'entrano. quando i paradigmi si stravolgono.Se quindi soltanto i prestiti allo stato non sono giustificati dai contanti depositati dai risparmiatori. il sistema finanziario crea denaro dal nulla. questa volta globali. perché ci sono le crisi finanziarie? Non basterebbe stampare un po’ di denaro in più? La domanda è certamente lecita in chi ha sempre considerato il sistema bancario al sevizio dell’economia. cercando di spiegare il motivo di questo crack finanziario quasi globale. Cercheremo di capire cioè chi l’ha innestato e perché. agli incidenti. ma tutti accomunati da un nesso comune. Avevo intuito che se tutte le stragi italiane erano rimaste impunite qualcuno manovrava dall’alto. avevo intuito che dietro tutte le morti sospette nei testimoni dei processi. Certo. Ma non avevo capito chi c’era dietro. che è solo prodromico ad altri ancora peggiori. creduto che esistesse relazione fra la moneta emessa e la riserva aurea. dietro agli infarti. Premessa Come tutti sanno questo blog parla di argomenti vari.

con più poteri addirittura dello stesso parlamento europeo. Fondo Monetario internazionale… E ho capito che è quello il cuore di tutti problemi: il mondo bancario. Noi dipendiamo dalla BCE. servizi segreti. e non la politica. ecc…. e poteri illeciti vari. La quota più rilevante è quella di Intesa San Paolo che è una vera e propria quota di controllo. Studiando . Cioè i controllati si controllano da soli. 2) La seconda anomalia è europea. Ma restava una domanda… Se esiste un’organizzazione così potente da condizionare la politica degli Stati. organizzare guerre. Ciò è confermato dalle leggi che disciplinano le banche. e subordinare ad essa. dopo l’inchiesta Cordova. né di controllo né di nomina degli amministratori. dei parlamentari europei. E la BCE è un’istituzione indipendente dalla Comunità europea. Vediamo di riassumere i punti salienti della mia ricerca: 1) Anzitutto una prima anomalia che si palesa subito a chi studia l’argomento. cioè una forza in grado di legare tra sé. Monte dei Paschi di Siena. Banca d’Italia. La Banca d’Italia è per il 95 per cento in mano ai capitali privati. Generali. Il sistema. il controllo della moneta e degli istituti di credito è in mano alle banche private e non allo stato. Quindi ecco un primo grosso problema della politica e finanza italiane: la moneta non viene emessa dallo stato. 138 .da giurista e non da esoterista – il mondo delle banche. ovverosia Intesa-San Paolo. uccidere tutti coloro che si oppongono al sistema. ma dalle banche private. la potenza della massoneria.capire. Questo significa una cosa sola: che sono le banche a governare il paese. già corpose. è il funzionamento della Banca D’Italia e della BCE. BCE. Gli amministratori della BCE son svincolati dai governi. Ho iniziato a capirlo studiando le leggi del sistema bancario. ove è evidente che il governo non ha nessun potere su Banca D’Italia. Fin qui OK. Poi ho capito 2. non rispondono praticamente a nessuno e godono addirittura di immunità superiori a quelle. e che i politici sono asserviti ai bancheri e agli imprenditori. qual è il fine ultimo di questa organizzazione? Il fine era quello che mancava. organizzare stragi e farla sempre franca. mafie. il suo funzionamento e i suoi riflessi sulla vita di tutti noi cittadini.

6) La cosa più assurda è che controllando il flusso degli investimenti delle banche italiane. perché le leggi o le manovre finanziarie che rafforzano l’Euro danneggiano le altre monete. ma lo dicono i siti ufficiali di queste istituzioni. Ma la vera anomalia non è neanche questa. spagnole) è solo formale. e viceversa. è nella corona inglese.In poche parole: la finanza europea dipende dalla BCE. quindi non ha senso che una nazione straniera fuori dal circuito dell’euro possa controllare i destini dei paesi dell’area Euro. 4) Facendo una breve ricerca che chiunque può fare da solo su Internet. Morgan Stanley. Ma l’Inghilterra è fuori dall’euro. se i geni dell’anticomplottismo saltano subito su a precisare che quel 17 (superiore pure alle quote italiane. detiene il potere nella BCE. e per quale motivo i vertici della BCE non rispondono penalmente e civilmente neanche nei confronti del parlamento europeo. francesi. ma rafforzando la nostra moneta paradossalmente allo stesso tempo danneggiamo anche le nostre banche e i nostri investimenti. 3) La cosa che salta agli occhi è che la Banca d’Inghilterra ha il 17 per cento del capitale della BCE. In questo modo si crea però un conflitto di interessi. troppe azioni e troppi milioni di euro. basta un minimo di intelligenza per capire che un’istituzione come la Banca d’Inghilterra non si insedia certo in un organismo importante e potente come la BCE solo formalmente. risulta che il vertice della massoneria mondiale. 5) Considerando l’importanza e la potenza della massoneria a livello mondiale ci vuole poco a capire quindi chi. si nota che molte. siccome la corona inglese nomina i dirigenti della Banca d’Inghilterra (è sufficiente controllare sul sito ufficiale della banca) ne consegue che la Banca d’Inghilterra è controllata dalla massoneria. Ora. creando un conflitto di interessi pauroso. In realtà “sostanzialmente” le banche inglesi hanno un potere enorme sulle banche europee. E questo non lo diciamo noi. ecc. Barclays. Rockfeller. Vediamo come. sono investiti in… banche inglesi e americane. In altre parole. Ora. il vertice UFFICIALE.. tante. veramente. il nostro destino è legato a filo doppio alle sorti delle banche inglesi e americane. Analizzando quindi i flussi di capitali e la ricchezza ci si accorge che tutto il potere del mondo è 139 .

di oro. La banca. Ma ancora non si capisce il fine di tutto ciò. da Falcone. il controllo di una società.concentrato in poche mani. diamanti. gira e rigira. Tizio ci guadagna. ad Ambrosoli. secondo il copione più classico dei delitti della Rosa Rossa. il privato. ma è poco più che carta straccia. Quando l’azienda. acquista 140 . morirà in un lago di sangue. Si digita: 1. contabilmente. La banca cioè (o il suo prestanome) a fronte di un esborso pari a 0. non possono restituire. Per prestare denaro una banca non fa alcuna fatica. In realtà. Anche qui occorre procedere per punti. la banca fa un’operazione molto semplice: chiede all’azienda mezzo miliardo di azioni in cambio dell’azzeramento del prestito. A questo punto si capisce perché la politica sia assoggettata alle banche e perché chi prova a toccare le banche muore. nel 1944. chiede al privato i suoi beni in cambio dell’azzeramento del prestito. ecc…. o lo stato estero. Il suo valore infatti è dato da un complesso di calcoli e di variabili che in sostanza fanno dipendere il suo valore dalla fiducia che in un dato momento il mondo accorda a quella moneta. tutti quelli che si sono avvicinati alla massoneria e/o alle banche sono morti. dal punto vista reale. 7). il sistema bancario mondiale non è più vincolato all’oro. ma in cambio ha acquistato petrolio. 1) Le banche prestano denaro virtuale ed inesistente a fronte di beni reali. Il meccanismo è semplice: se Tizio non può pagare un debito di 100. Controllare tutto va bene. la banca si accontenta di un bene che vale 50. tranne una cifra scritta sullo schermo di un PC. Ricordiamoci poi che da Bretton Woods in poi. Spieghiamo meglio. i beni di Tizio. case. terreni. Cioè in altre parole la banca non ha perso nulla. Ma perché? Studiando i meccanismo del sistema bancario la cosa appare chiara e risulta evidente il motivo della crisi di questi giorni.000 di euro e voilà… come per magia la banca ha prestato un miliardo di euro. oppure chiede allo stato estero del terzo mondo una miniera di diamanti. ci rimette.000. deve solo scrivere una cifra sullo schermo di un PC. ricordiamolo. oro. la banca non ha perso nulla. Non è un caso che la maggior parte delle miniere di diamanti dell’Africa siano di proprietà di banche europee. ma al contrario ha guadagnato una miniera.000. a persone meno conosciute come Arrigo Molinari che avevano provato a portare alla luce il problema del Signoraggio (Arrigo Molinari che. Si capisce cioè perché. di pochi gruppi bancari e industriali il cui destino è legato a filo doppio dalle stesse vicende.

controlla il pianeta. 2) L’altro strumento di questa immensa operazione è stato il fenomeno delle privatizzazioni. Questo significa che se domani tutti i risparmiatori si recassero a prelevare contanti. da destra a sinistra. Neanche i paladini dei poveri come Rifondazione Comunista l’hanno fatto. con un meccanismo che prima. Avere un bilancio in passivo. incamera illegalmente milioni di euro. lega e AN. per una banca. Sarebbe più corretto dire che la banca “termina il suo lavoro”. non accadeva. diamanti. 3. che sono all’ordine del giorno e si traducono una truffa sistematica ai danni dei cittadini. E chi controlla l’acqua. Quindi è sbagliato dire che la banche “falliscono”. il telefono. quando la società si chiamava SIP. Il denaro. in circolazione non ci sarebbe neanche un numero di monete sufficiente a restituire il tutto. quando questi enti erano in mano statale. Come poi sappiamo. l’acqua. Fallimento implica l’idea di sconfitta. ha moltiplicato gli “errori” sulla bolletta e sui contatori. Mentre l’Enel. Per non parlare delle società di riscossione delle tasse degli enti locali. Conclusioni Studiando il sistema bancario. società. l'energia e il cibo. E’ diventato un numero scritto sullo schermo di un PC. hanno denunciato questo stato di 141 . allo stato attuale. oro. in altre parole. ha sollevato il problema. Ecco perché nessun partito. All’inizio ci avevamo creduto. è in atto un processo di privatizzazione degli altri servizi pubblici essenziali. si spiega la ragione dell’intoccabilità delle banche. né i paladini del nazionalismo e della forza dello stato. equivale ad avere in mano un documento con calcoli e cifre… ma avere in mano anche beni materiali di ingente valore acquistati per poter arrivare a questo buco di bilancio. Telecom è più inefficiente che prima. Inoltre. tutto. che diventano private. è diventato meno che carta straccia. terreni. ma ha completato la sua opera: che è quella di acquisire beni reali a fronte della cessione di beni inesistenti.beni reali. Quando la banca fallisce. Ci avevano detto che la privatizzazione serviva per rendere più efficiente il sistema dell’energia. salvo pochissime eccezioni. case. Ma oggi abbiamo capito che non è così. come l’energia e l’acqua. Cioè si affida un servizio pubblico impositivo ad un ente privato che mediante le cosiddette cartelle esattoriali pazze. in questi anni. in realtà non fallisce affatto. non esiste neanche una quantità di cartamoneta sufficiente a coprire tutti i conti correnti e i debiti della banche.

siano essi terreni. ma affinchè i beni.cose. nonostante il fallimento (anzi… proprio grazie a questo) avranno in mano non solo beni materiali come oro diamanti petrolio. come acqua e energia elettrica. Perché la parole d’ordine della politica è occuparsi di temi solo secondari. Da queste leggi. Infatti per arrivare ad un’operazione del genere era necessario che nessun politico potesse dissentire dal programma globale. Ed ecco le ragioni di questo crack finanziario globale: far crollare il sistema bancario. il quadro è completo. Tutto ciò rientra nel progetto di controllo globale delle risorse: i grandi gruppi bancari e industriali. si trova il simbolo della rosa non solo nei simboli dei partiti.. e che ha richiesto un enorme dispendio di energie affinché il piano finale potesse realizzarsi. e che tutta la grande finanza. compare nel sito di una delle istituzioni bancarie più importante del mondo. Ma mai. ma anche risorse primarie. per poter permettere il passaggio all’attuale sistema bipolare sull’onda della paura. col tempo. Euroclear (l’ex Cedel). una situazione che è stata preparata con cura nei decenni. ad esempio. e dalla situazione economica e finanziaria. diamanti. E quelli sono in mano ai grandi gruppi bancari e finanziari. Ecco le stragi di stato. Riassumiamo il tutto con semplici domande e risposte. finanziario. si fosse assoggettata ad esso. Ecco che chiunque arrivava alla verità moriva. oro. 1) Chi ha voluto il crack? Le grandi banche. abitazioni. Se a questo crack aggiungiamo la privatizzazione di tutti i servizi pubblici. alla Rosa Rossa e a tutto il resto. la luce. Rosa rossa che è il cuore del potere bancario. dall’aborto ai Pacs. Banca D’Inghilterra e Federal Reserve in testa. Ecco allora che i pochi politici onesti col tempo sono stati allontanati. continuino a valere. compresa l’acqua. Riassunto per domande e risposte. alla P2. dai politici e dai finanzieri. che altro non è che il lago di sangue che è stato versato in tutti questi decenni per arrivare alla situazione attuale. BCE. sia immerso nel colore rosso. in un legame indissolubile in cui nessuno poteva fare a meno dell’altro. e politico. 142 . in quel sito. per far perdere al denaro il suo valore. si risale al gruppo Bilderberg. E allora non ci si stupisce più del motivo per cui. ma lo stilema di una rosa. occuparsi delle banche (che poi significherebbe risanare il bilancio dello stato e evitare il crack economico e finanziario). I grandi banchieri ovverosia il vertice della massoneria internazionale. E non deve stupire che tale stilema. in nessun caso.

ma hanno raggiunto il loro obiettivo. ovverosia una posta virtuale che non vale niente. un crack cioè che è stato voluto dalla elite bancaria e finanziaria. e non le indebolirà. e appoggiato dalla maggior parte dei politici al governo che sono i meri esecutori materiali di questi gruppi. Loro hanno acquisito e acquisiranno beni reali. e allontanare i centri decisionali del potere dalla gente. non c’è certo di che preoccuparsi. con Cogne. che diversamente non sarebbe stato possibile. Erba. In effetti. E. Dei banchieri e della finanza internazionale che in questi decenni hanno corrotto e/o ucciso tutti quelli che si sono opposti a questo progetto. è (e non può che essere) potentissima. 5) Ma cosa c’entra la Rosa Rossa con il crack finanziario. con il controllo delle risorse economiche del pianeta. hanno ragione Berlusconi e Tremonti. da questo punto di vista. … 143 . E sono uno strumento per permettere questo crack finanziario. 4) Quali mezzi hanno usato? Il trattato di Lisbona. e il Mostro di Firenze? La massoneria rosacrociana. La situazione è sana: le banche infatti. come i delitti di sangue commessi dai suoi affiliati. per poter attuare un piano decennale come quello che si può vedere in atto. Sono loro che hanno le materie prime. Questi sono solo i mezzi per accentrare tutti i poteri in poche mani. 3) Di chi è la colpa? Della politica che l’ha permesso. Se qualcuno dei suoi membri commette delitti di natura esoterica. l’Unione Europea. mentre perderanno solo denaro. infatti. Un organizzazione così ha logicamente il potere di controllare e intervenire anche nelle vicende apparentemente marginali. Chi si deve preoccupare sono solo le persone che avevano accumulato. i sistemi politici bipolari (non a caso fortemente voluti dalla P2).2) Perché? Per arricchirsi. i potenti. Si tratta di un’organizzazione che ha il potere di unificare l’Europa e poter programmare un crack finanziario che era risaputo in tutti gli ambienti. arricchirà queste persone. se la politica avesse fatto il suo dovere e se ciascuna nazione avesse curato i propri interessi anziché quelli dell’Unione Europea. “Loro”. per finalità specifiche interne all’ordine. dal loro punto di vista. quelle decine di migliaia di euro in banca. non “falliscono” se non virtualmente. orgogliose. Il fallimento. questi vengono coperti da tutti gli affiliati all’organizzazione. comunque vada cascheranno in piedi e si rialzeranno addirittura più forti di prima.

1816.Per concludere: alcune affermazioni famose sul tema del signoraggio e la creazione di denaro: "Nessuna istituzione fu mai tra gli uomini ignobile come quella del denaro. Paterson. Hawtrey." -.Thomas Jefferson to John Taylor. che gli onesti corrompe e spinge al male. Parigi. Creano i mezzi di pagamento dal nulla." (dall'Antigone di Sofocle (V a. e che il principio di spendere il denaro preso a prestito e fatto gravare sulle generazioni future non sia altro che un imbroglio su larga scala" -. C.. È così importante che la nostra intera civilizzazione attuale può collassare se non viene largamente compreso e non viene posto velocemente un rimedio alle sue 144 . Maurice Allais. l'attuale creazione di denaro ex nihilo (cioè dal nulla) operata dal sistema bancario è identica alla creazione di moneta da parte di falsari. ex Segretario del Tesoro . fino a sedurre anche nobili anime a compiere abominevoli azioni. 1991 "Sinceramente io credo… che le istituzioni bancarie siano più pericolose degli eserciti armati. che le città manda in rovina. fondatore nel 1694 della Banca d’Inghilterra. la prima Banca Centrale al mondo "Pochissimi capiranno il sistema. e quelli che lo capiranno saranno occupati a far soldi. In concreto. La crise mondiale aujourd'hui.Ralph M. "Le Banche prestano creando credito. 1861 "Essenzialmente. W..) «La banca trae beneficio dall’interesse su tutta la moneta che crea dal nulla».. Il pubblico probabilmente non capirà che é contro il suo interesse" Lord Rotschild. England "Il denaro è il più importante oggetto di studio che un intellettuale possa analizzare. La sola differenza è che sono diversi coloro che ne traggono profitto". Nobel Economia. i risultati sono gli stessi.

Odiavano la Bank of England. letteralmente." -.storture. e solo Dio sa cosa potrebbe essere il futuro dei nostri figli. ma soprattutto grazie all’apatia. former credit manager. 1933 in a letter to Colonel Edward Mandell House "Quando io e lei firmiamo un assegno. che la finanza ha controllato il governo USA fin dai tempi di Andrew Jackson. sta creando denaro. una piccola e ricca cricca di banchieri ci ha derubato delle nostre libertà e della nostra ricchezza. Grazie all’ignoranza.Peter Kershaw. Federal Reserve Bank of Atlanta "I Padri Fondatori di questa grande terra non avevano difficoltà a comprendere gli scopi dei banchieri. se non prenderemo qualche provvedimento! Molte nazioni hanno perso la loro indipendenza a seguito di conflitti. non saremmo mai diventati una nazioni di uomini liberi sena un sistema monetario onesto. "amici del denaro di carta”. ma quando la Federal Reserve scrive un assegno." -. Hemphill. dobbiamo avere abbastanza denaro in conto per garantirlo. November 23. ma noi l’abbiamo ceduta volontariamente! Ancora peggio abbiamo pagato l’usurpazione e la tirannia con le nostre tasse “volontarie” e una valuta gravata da debito. Stiamo pagando il prezzo di una compiacenza comatosa dei nostri genitori." President Franklin Delano Roosevelt.Boston Federal Reserve Bank in a publication titled "Putting It Simply" 145 . author of the 1994 booklet "Economic Solutions" "La profonda verità è. in particolare." . e noi lo sappiamo. e sapevano che anche fossero stati vittoriosi nell’ottenere l’indipendenza dall’Inghilterra e dal re Giorgio. e spesso si riferivano a loro come.Robert H. La storia descrive Andrew Jackson come l’ultimo vero onorabile e incorruttibile presidente americano.

146 .

l’altra viene definita “PRS: Problem-Reaction-Solution”. citiamo una sua definizione sui sistemi usati per farci accettare di tutto. fra quelli che denunciano il sistema e gli inganni cui siamo sottoposti. specialmente dovuta alle sue affermazioni secondo le quali chi ci governa e ci dirige non avrebbe nulla di umano. Senza entrare nella polemica intorno alla sua figura. chi non rende. non può essere felice e pertanto è giusto venga eliminato (eutanasia). un po’ alla volta) si intende la tecnica che prevede l’introduzione del cambiamento un po’ alla volta. promuovendo correnti di pensiero. mode. e che avere un chip identificativo sottocutaneo sarà per il nostro bene. di uccidere donne e bambini come stiamo facendo?” (RFK. spiati. di andare ad uccidere decine di migliaia di persone. Un po’ alla volta ci insegnano che chi non è più produttivo. monitorati. Un po’ alla volta ci insegnano che è bene che siamo controllati. un po’ alla volta ci stanno insegnando che l’uomo è la causa dei problemi del pianeta. addirittura tipica di persone di cultura superiore? Allo stesso modo. 1968. 147 . come se la razza umana fosse un cancro da estirpare o quantomeno da contenere o ridurre. trend. poco prima di essere ucciso) False flag Una buona scusa si trova sempre… Un personaggio che ha conquistato una certa popolarità. Per totalitarian tiptoe (in punta di piedi. In punta di piedi si insinuano un po’ alla volta i concetti più aberranti e anti-umani: siamo o non siamo arrivati a considerare l’omosessualità una cosa normale. Secondo Icke esistono a tal proposito fondamentalmente due tecniche: una si chiama “totalitarian tiptoe”. è l’inglese David Icke. noi in America. rispettabile.“Che diritto abbiamo. influenzando l’opinione pubblica. di rendere milioni di persone dei senzatetto.

che ha paura delle conseguenze che questa gravidanza avrà sul suo equilibrio psico-fisico. la rana in un primo momento si troverà a suo agio nell’acqua calda. la rana si intontisce fino al punto che quando l’acqua sarà troppo calda. se prendete una rana e provate a gettarla in una pentola d’acqua bollente. e accendete un fuoco basso. la poveretta sarà talmente debilitata che non sarà in grado di uscire dalla pentola.Questo si rifà alla teoria della rana bollita. e si può tranquillamente procedere ad uccidere la creatura in grembo.000 innocenti uccisi ogni anno (solo in Italia). Quando però si devono effettuare interventi importanti. o del caso pietoso in cui “se non si abortisse la madre certamente morirebbe”. il sentire comune. che non possono attendere i tempi lunghi e graduali dell’introduzione in punta di piedi. questo viene sgretolato pezzo dopo pezzo: oggigiorno basta che una donna in gravidanza dichiari al medico che non se la sente. creata la crepa nel muro. l’arte primaria di Satana. Ma se mettete una rana in una pentola d’acqua tiepida. come ad esempio un’aggressione militare ad uno stato straniero. senza far rumore”: si modificano le idee. Un po’ alla volta. il tono muscolare scende. Oggi siamo a 120. una volta aperto il varco. il meccanismo è un altro: Problem-Reaction148 . Credo che si possa riconoscere questo modo di operare ripensando ad esempio all’aborto: all’inizio viene visto come male minore. il medico certifica che tali conseguenze psicologiche del parto sarebbero insopportabili per la futura madre. insomma. ci si scandalizza di più per i maltrattamenti subiti dagli ultimi esemplari della foca monaca che di 120. Cosa dice la teoria della rana bollita? Ve la riporto come l’ho sentita. Dunque. addirittura si cerca il caso estremo della ragazza stuprata dal branco. è proprio la giustificazione del male).000 aborti legalizzati. la nostra mente razionale arriva a giustificare qualunque cosa (come già detto altrove. Questo è il concetto della modifica dei comportamenti “in punta di piedi. gratuiti e pagati dalla collettività all’anno. la rana schizzerà via immediatamente. si rilassa. E così. un po’ alla volta. al primo contatto con l’acqua.

Solution (anche detto PRS). Si crea artificialmente un problema (ad esempio, si veda, nel capitolo film, il bellissimo “Wag the dog” con DeNiro e Dustin Hoffman) o si ingigantisce un problema esistente (grazie al controllo dell’informazione, come visto nel caoitolo sull’informazione ufficiale), ci si concentra su di esso, ad esempio le rapine in villa, la delinquenza di extracomunitari, soprattutto storie su bambini rapiti, stragi scolastiche (come in America), meglio ancora un attentato terroristico. Una volta creato il problema si ha di contro una reazione prevista, abilmente manipolata, e la reazione è sempre del tipo: "non ce la facciamo più, c'è troppa violenza!" o "fate qualcosa per piacere!" A questo punto i governi hanno la strada spianata, perchè il problema ha reso l’opinione pubblica più manipolabile e gestibile. Ottenuto questo lasciapassare si passa appunto alla soluzione, che è ovviamente qualcosa che, senza le premesse create ad arte, non sarebbe stato possibile far accettare (come ad esempio una limitazione delle libertà individuali, un peggioramento delle condizioni di vita, torture nei confronti di prigionieri, il più delle volte aggressioni militari verso altri stati che non avevano fatto niente). Abbiamo già visto, in un capitolo a parte, il caso esemplare di PRS dei nostri tempi, l’11 settembre 2001: senza gli attentati alle Twin Towers non sarebbe sicuramente stato possibile far accettare all’opinione pubblica due guerre di invasione contro due paesi stranieri che non li avevano né attaccati né minacciati (anche perché non ne avrebbero avuto interesse, né la forza, né alcun beneficio); non si sarebbe potuto chiudere il parlamento americano nei giorni immediatamente successivi all’11 Settembre se non per la paura delle lettere all’antrace (guarda caso spedite tutte a senatori dell’opposizione); non si sarebbe potuto far approvare il patriot act (centinaia e centinaia di pagine miracolosamente scritte in meno di due settimane) con le enormi limitazioni alla libertà dei singoli americani e gli enormi poteri concessi all’esecutivo di incarcerare e torturare cittadini innocenti senza la minima prova.

149

In gergo tecnico-militare queste operazioni si chiamano false flag (sotto falsa bandiera o mentite spoglie). Funziona così. Siccome lo stato B, piccolino e male armato, non sarà MAI così autolesionista da attaccare lo stato A, prima potenza militare al mondo con un budget annuo di spese militari pari alla SOMMA delle spese militari di tutti gli altri stati del mondo, allora lo stato A crea un commando di falsi appartenenti allo stato B che lo attacca, o commette un attentato terroristico, o uccide un suo rappresentante politico (magari di quelli che mi danno fastidio, giusto per prendere due piccioni con una fava), e così può giustificare, appunto come reazione al problema che lui stesso ha creato, l’aggressione militare allo stato B (che di solito ha grandi ricchezze naturali, principalmente petrolio. Chissà perché i paesi poveri del mondo non fanno mai attentati contro gli USA: sempre e solo terorismo da paesi che di solito hanno enormi ricchezze nel sottosuolo…).
§§§§§

L’autore John Perkins (“Confessioni di un sicario dell’economia”) ha spiegato come i false flag si inseriscano nella più generale strategia di creazione dell’impero mondiale. Perkins spiega bene come funziona il sistema: consulenti della Banca mondiale, o di altre società di facciata, inducono paesi del terzo mondo, dove gli USA hanno individuato risorse da accaparrarsi, ad accettare prestiti enormi, che non potranno mai ripagare. Questi prestiti sono erogati a condizione che gli investimenti vengano affidate a società americane. Così quei paesi da una parte si indebitano e dovranno cedere le loro risorse per pagare soltanto gli interessi sul debito; i soldi dei prestiti restano in mano a società USA, e le infrastrutture costruite non serviranno alla popolazione locale (tipicamente sono “cattedrali nel deserto”). Il metodo adottato è sempre lo stesso: a) corruzione dei presidenti; se questa non riesce b) si infiltrano agenti per provocare insurrezioni, rivolte, o anche l’omicidio vero e proprio dei presidenti; se questo non riesce c) si invadono (vedi Irak).

150

Molte volte basta fermarsi al punto a), anche perché i presidenti sanno cosa succederebbe (i punti b) e c) sono già capitati nel paese vicino) se non accettassero di farsi corrompere. Riporto parte di un’intervista rilasciata a Democracy now:
“Confessioni di un sicario economico” – di John Perkins Venivamo preparati per il nostro lavoro, che era quello di costruire l’impero americano. Dovevamo creare delle situazioni in cui la maggior parte possibile di risorse fluisse verso il nostro paese, verso le nostre corporations, il nostro governo, e in questo abbiamo avuto un grande successo. Abbiamo costruito il più grande impero nella storia dell’umanità. Ciò è accaduto negli ultimi cinquant’anni, a partire dalla seconda guerra mondiale, e con un uso assolutamente minimo di forza militare. Soltanto in casi eccezionali, come quello dell’Iraq, .. si utilizza l’esercito come ultima risorsa. Questo impero, a differenza di ogni altro impero nella storia, è stato costruito prima di tutto attraverso la manipolazione economica, attraverso l’inganno, attraverso la frode, attraverso la seduzione degli altri verso il nostro modo di vita, e attraverso l’uso dei sicari economici come me. Fui reclutato in una scuola di economia, sul finire degli anni 60, dalla NSA (National Security Agency), la più grande e meno compresa organizzazione di spionaggio nazionale. Ma in ultima analisi lavoravo per le corporations private. … Io lavoravo per una compagnia chiamata Chas. T. Main di Boston, nel Massachusetts. Eravamo circa 2 mila impiegati, e io ero il capo del settore economico. Sono arrivato ad avere fino a 50 persone che lavoravano per me. Ma il mio vero lavoro era quello di concludere affari. Facevo dei prestiti ad altre nazioni, prestiti enormi, molto più grandi di quelli che avrebbero mai potuto ripagare. Una delle condizioni del prestito – diciamo ad esempio un miliardo di dollari, ad un paese come l’Indonesia o l’Ecuador - era che il paese avrebbe dovuto restituire il 90% del denaro a una società americana che costruisse le sue infrastrutture, come la Halliburton o la Bechtel, 151

che erano le più grandi. Queste società andavano nel paese e costruivano un sistema elettrico, dei porti, o delle autostrade, che in realtà servivano solo alle poche famiglie benestanti del paese, mentre la povera gente restava con un debito sulla gobba che non avrebbe mai potuto ripagare. Un paese come l’Ecuador oggi deve versare più del 50% per suo prodotto lordo nazionale per pagare i suoi debiti, e in realtà non ce la può fare. Con loro abbiamo quindi il coltello dalla parte del manico. Se un giorno, ad esempio, vogliamo più petrolio, andiamo in Ecuador e diciamo: “Voi non siete in grado di ripagare vostro debito, per cui date alle nostre società le vostre foreste amazzoniche, che sono piene di petrolio”. Dopodichè noi arriviamo, distruggiamo la foresta dell’Amazzonia e obblighiamo l’Ecuador a darla noi, a causa del debito che ha accumulato. Quando facciamo questi grandi prestiti, la maggior parte dei soldi torna comunque negli Stati Uniti, mentre il paese rimane con il debito, più un interesse enorme da pagare, e questi diventano praticamente i nostri servi, i nostri schiavi. È un impero, non c’è altro modo di definirlo. È un impero enorme, e in questo noi abbiamo avuto grande successo. Se non avessi vissuto la vita di un sicario economico, farei molta fatica a credere che queste cose accadano. Ora invece ho scritto questo libro perché il nostro paese ha bisogno di capire: se la gente di questa nazione capisce come funziona davvero la nostra politica economica, che cosa è l’aiuto ai paesi poveri, come funzionano le nostre corporations, dove vanno a finire i soldi delle nostre tasse, so che esigerà un cambiamento. Ricordate, quando all’inizio degli anni ‘70 l’OPEC faceva tutto quello che voleva, e ci razionava le importazioni di petrolio? Noi facevamo lunghe code in macchina alla stazione di servizio, e il paese aveva paura di dover affrontare un'altra depressione come quella del ’29. Questo per noi era inaccettabile, e a quel punto il Ministero del Tesoro ha reclutato me e alcuni altri sicari economici, e siamo partiti per l’Arabia Saudita. Sapevamo che l'Arabia Saudita era la chiave di volta per uscire dalla nostra schiavitù e prendere in mano la situazione. E così abbiamo messo a punto un accordo, grazie al quale la Reale Casa saudita avrebbe rispedito negli Stati Uniti la maggior parte 152

dei petroldollari, e li avrebbe investiti in titoli governativi. Il Ministero del Tesoro avrebbe usato gli interessi di questi titoli per finanziare società americane che costruissero in Arabia Saudita nuove città e nuove infrastrutture -cosa che abbiamo fatto. La Casa Reale saudita si impegnava a mantenere il prezzo del petrolio entro limiti accettabili per noi - cosa che negli anni ha sempre fatto - mentre noi ci impegnavamo a mantenere al potere la Reale Casa saudita. Questo è uno dei motivi principali per cui siamo scesi in guerra con l’Iraq. In Iraq avevamo provato a implementare lo stesso tipo di strategia che aveva avuto così tanto successo in Arabia Saudita, ma Saddam Hussein non ci era cascato. Quando i sicari economici falliscono nel loro obiettivo, entrano in gioco gli sciacalli, ovvero gli agenti della CIA, che si infiltrano nel paese e cercano di fomentare un colpo di stato, o una rivoluzione. Se anche quello non funziona, provano con l’assassinio vero e proprio. Ma nel caso dell’Iraq non riuscivano a colpire Saddam Hussein, che aveva molti sosia e delle ottime guardie del corpo, e non si riusciva a farlo fuori. A quel punto è subentrata la terza linea strategica, nella quale i nostri giovani uomini e donne vengono mandati a uccidere ed essere uccisi, che è quello che chiaramente è successo in Iraq. Ho sempre lavorato molto, molto da vicino con la Banca Mondiale. La Banca Mondiale fornisce la maggior parte dei soldi che vengono usati dai sicari economici. Ma dopo l’11 settembre qualcosa è cambiato dentro di me. Sapevo che questa storia andava raccontata, perché quello che è accaduto l’11 settembre è il diretto risultato del lavoro dei sicari economici. E l’unico modo in cui torneremo a sentirci sicuri in questo paese, l’unico modo in cui torneremo a sentirci bene, è usando i sistemi che abbiamo messo in atto per creare un cambiamento positivo nel mondo. Sono profondamente convinto che questo sia possibile. Io credo che la Banca Mondiale e altre istituzioni possano essere re-indirizzate a fare quello che dovevano fare originariamente, e cioè aiutare a ricostruire le parti più devastate del mondo. Aiutare la povera gente. Ci sono 24 mila esseri umani che muoiono di fame ogni giorno, e noi questo possiamo cambiarlo.

153

Se credete che la tecnica dei false flag sia nuova dovete ricredervi: circa 2000 anni fa a Roma Nerone fece la stessa cosa: diede fuoco alla città e fece ricadere la colpa sui cristiani, per poter iniziare la loro epurazione. Problema: incendio di Roma attribuito ai cristiani. Reazione: non se ne può più di questa setta. Soluzione: persecuzione dei cristiani (avallatata dall’opinione pubblica) Venendo a tempi più recenti, abbiamo la famosa congiura delle polveri. Estratto da “La fabbrica del Terrore”, di Webster G. Tarpley. Guy Fawkes – La congiura delle polveri: 400 anni fa, Robert Cecil, il Primo Ministro del Re inglese Giacomo I, compì il suo capolavoro, la Congiura delle Polveri, per far esplodere il Re e il Parlamento. La responsabilità di questo tentativo era stata fatta cadere sullo zimbello Guy Fawkes e altri cospiratori, che furono torturati e condannati a morte. Furono incolpati anche i cattolici, il Papa, i gesuiti e gli spagnoli, dando così il via a secoli di conflitti e di espansione imperiale. Ma il complotto era una provocazione sintetica,(=false flag) messa in scena da Cecil. Il terrorismo era solo una doglia nel travagliato parto con cui veniva al mondo la fazione finanziaria angloamericana, e il terrorismo accompagna ancora oggi quella fazione nella sua moribonda senilità. La Maine e Cuba Su questo episodio ha scritto un eccezionale articolo Blondet, tracciando anche preziose analogie con quanto avvenuto l’11 Settembre 2001.
Ricordatevi del Maine Maurizio Blondet 15/08/2006

154

Spiace che gli storici trascurino uno dei più strani e ricorrenti fenomeni della storia moderna: il fatto che, ogni mezzo secolo o poco più, la più grande potenza mondiale venga proditoriamente aggredita, con un attentato o un attacco a sorpresa, da una potenza infinitamente più debole, costringendo la prima a fare la guerra alla seconda. L’11 settembre infatti non è il primo di questi vili attacchi non provocati. Nel gennaio del 1898 l’incrociatore americano Maine, da 6700 tonnellate, diede la fonda davanti all’Avana, in una visita di cortesia a cui non era stato invitato. Non era il momento migliore per inviti: a Cuba era in corso una sollevazione contro Madrid, con richieste di autonomia appoggiate dagli Stati Uniti. Il governo spagnolo aveva risposto a Washington annunciando l’imminente sostituzione del governatore generale, l’inviso Valeriano Weyler, con Ramon Blanco: il nuovo «capitan general» istruito ad applicare appunto la concessione della più ampia autonomia. A Cuba ci furono manifestazioni pro e contro. Purtroppo, nella sera del 15 febbraio 1898, l’incrociatore Maine esplode davanti all’Avana; muoiono 226 marinai statunitensi. Un attentato sicuramente islamico - anzi, scusate «ispanico», come seppe subito dai giornali l’opinione pubblica americana, immediatamente accesa di sdegno. Il lapsus è scusabile, viste le straordinarie somiglianze con l’11 settembre e il conseguente attacco all’Iraq di Saddam del 2003. L’11 aprile 1898 il presidente americano McKinley, di fronte a questo vile attentato non provocato, annuncia che «gli Stati Uniti, potenza neutrale, sono forzati ad intervenire» per «mettere fine alle barbarie, allo spargimento di sangue, alla fame e alle orribili miserie» che apparentemente stava perpetrando il «capitan general» uscente Valeriano Weyler - il Saddam dell’epoca, prontamente ribattezzato dai giornali Usa «the butcher», il macellaio. Oltre a questa motivazione di giustizia e umanità, McKinley cita anche la necessità di prevenire «gravissimi danni al commercio e agli affari del nostro popolo» e «la protezione e l’indennità delle vite e delle proprietà» degli operatori economici statunitensi a Cuba. Il Congresso, convinto da quest’argomento, riconosce l’indipendenza cubana e manda un ultimatum a Madrid. 155

Theodore Roosevelt, il futuro presidente USA, è in quel momento vice-ministro della Marina, ossia proprio l’uomo che ha mandato il Maine all’Avana nella visita di cortesia così bassamente tradita. Si arruolano volontari al grido: «Ricordatevi del Maine!», con pochi risultati. Per fortuna Roosevelt, preveggente, ha appena approntato, addestrato ed armato una sua milizia privata, i Rough Riders, che sono i primi a sbarcare a Cuba. Come Donald Rumsfeld un secolo dopo, Roosevelt crede più ai mercenari che all’esercito regolare («li paghi solo quando nei hai bisogno»). (da cui l’importanza di poter avere a

disposizione enormi somme di denaro, grazie al signoraggio, vedi capitolo relativo – NdA)
Roosevelt comandò personalmente il suo «reggimento di cowboys» alla conquista della collina di San Juan, piccolo episodio bellico forse, ma subito grandioso nell’immaginario patriottico USA. Non esistendo ancora Hollywood, la «carica di San Juan» venne rappresentata infinite volte dalla troupe di Buffalo Bill nello spettacolo da circo («The Wild West Show»).

(anche qui torna un elemento già citato: l’immaginario collettivo abilmente stimolato e plasmato, vedi capitolo su Orson Wells e quelli su informazione ufficiale e film – NdA)
Entertainment, pubblicità e azione reale, già fusi in America a creare l’immaginario politico, contribuiranno non poco a far eleggere Roosevelt alla presidenza: nel 1901, dopo che - altro fenomeno ricorrente della democrazia USA - McKinley viene assassinato da un pazzo solitario, un Oswald dell’epoca, tale Leon Czolgosz. La preveggenza di Theodore Roosevelt ha qualcosa di magico. Come sottosegretario alla Marina, solo dieci giorni dopo l’attentato ispanico al Maine già avvertiva il commodoro George Dewey di «tenersi pronto, nel caso la guerra fosse scoppiata», per liberare anche l’ultimo brandello dell’impero spagnolo, dalla parte opposta del mondo: le Filippine. Nel maggio 1898, l’ammiraglio Dewey portò a Manila da Hong Kong, dov’era rifugiato, un capo ribelle, Emilio Aguinaldo; lo assicurò che «gli Stati Uniti venivano per liberare i filippini dal giogo spagnolo» e non avevano mire territoriali. Con l’aiuto 156

si dovette produrre una certa diversità di vedute fra americani e filippini. hanno preso prigionieri uomini che si arrendevano e un’ora dopo. senza sangue. l’America dovette fare a questi ingrati guerra. Quante somiglianze con l’11 settembre. si verificò il ben noto fenomeno: mancanza di gratitudine. «non è un impegno falso. la brutalità. contro la superpotenza. riportò con orgoglio l’inviato speciale del Philadelphia Ledger. per una migliore comprensione. per fortuna sventati. da operetta. Aguinaldo formò un esercito guerrigliero di liberazione. abitato da uomini noncivilizzati.americano. donne. questa strana ricorrenza storica. e palese disprezzo per i legittimi interessi americani. vennero ridefiniti: come certi guerriglieri iracheni. senza un atomo di prova che fossero insurrectos. sul concetto di «liberazione». ora erano «insurgents» (insurrectos). dai dieci anni in su. I nostri soldati hanno pompato acqua salata dentro uomini ‘per farli parlare’. Quante assonanze con Abu Ghraib e Guantanamo. che Washington non mancherà di esibire. prima esaltati dalla stampa USA. facendoli cadere di sotto… non è una guerra civilizzata. Ma molto presto. e noi gliela diamo». come abbiamo visto. Roosevelt sancì che questi «insurgents» non erano migliori degli Apache. potremmo almeno sospirare: ricordiamoci del Maine. In quel caso. E con grande rincrescimento. bambini. ma non abbiamo a che fare con gente civilizzata. hanno sterminato uomini. 157 . La sola cosa che capiscono e temono è la forza. Di fronte alle prove inequivocabili dell’aggressione. Quante con l’Iraq liberato ed ingrato. E’ male che gli storici non abbiano studiato più a fondo queste ricorrenze così regolari nella storia della grande democrazia americana: anche perché un nuovo 11 settembre minaccia di prodursi in ogni momento. Proprio come gli iracheni a cui gli USA hanno portato la democrazia. A quel punto Aguinaldo e i suoi uomini. la violenza. li hanno messi in piedi sul margine di un ponte ed hanno sparato loro ad uno ad uno. Al Qaeda non cessa di tramare attentati. stavolta con un proditorio attacco agli Stati Uniti da parte dell’Iran o della Siria. sarebbe utile aver presente. prigionieri e catturato insorgenti attivi e gente sospetta. «E questa guerra». I nostri uomini sono instancabili.

una ventina d’anni dopo. fa subito scattare in me il ricordo del Golfo del Tonkino (l’incidente molto simile che aprì la guerra del Vietnam. i trattati sono pezzi di carta). 158 . presso l’opinione pubblica. questo termine “difesa” mi urta sempre…) Mac Namara. può apparire come un’azione aberrante. per l’intervento armato.luogocomune. informando che in caso di passaggio di navi sotto qualunque bandiera queste sarebbero state considerate – e trattate – come navi nemiche. conoscendo questo. forse che si cercava la scusa per un attacco all’Iran? Leggo e copio da www. Pensate all’incidente fra navi da guerra americane nello stretto di Hormuz (2009) dove presunte motovedette iraniane che le avrebbero minacciate.net NOTIZIA E CONTRONOTIZIA Conoscendo le tecniche di psy-op e delle operazioni false flag poste in essere da americani & soci. di recente sconfessato dallo stesso ministro degli esteri di allora. l’incidente era stato inventato per avere la giustificazione. Detta così.Casi isolati? Non proprio. e si arricchisce anche ai nostri giorni. tra imbarcazioni iraniane e navi americane. nave passeggeri americana affondata presso le coste inglesi da parte dell’esercito tedesco. e a proprie spese aveva pubblicato sui giornali americani degli avvertimenti circa la presenza di questo blocco. come disse Bismarck. per raggiungere i loro scopi politico/militari. qualunque trattato (anche se in guerra. sembra che gli americani se la siano proprio andata a cercare… Analogamente. Una delle scuse per l’ingresso degli USA nella prima guerra mondiale fu l’affondamento del Lusitania. beh. La lista potrebbe continuare a lungo. Se si considera però che la marina tedesca aveva già annunciato il blocco navale. contraria a qualunque regola. l’episodio del golfo del Tonchino e l’ingresso della guerra in Vietnam: come ammesso successivamente dal ministro della difesa (chissà perché. la notizia dell’incidente sfiorato domenica scorsa nello stretto di Hormuz.

L’affondamento della Liberty è una delle vicende più insabbiate in America. fanno sapere dal comando della marina statunitense dopo la diffusione del filmato della versione iraniana dell’incidente. ecc. neanche l’ombra di giornalismo vero. “Ecco il filmato che prova l’attacco”. Poi arriva il colpo di scena: Iran: Marina Usa fa marcia indietro sull’incidente navale sfiorato nello stretto di Hormuz Colpo di scena sull’incidente navale sfiorato di domenica nello stretto di Hormuz. In realtà si vede solo un barchino che fa evoluzioni sull’acqua in un video girato male.Robert McMamara.e che comunque le cose non sono andate come dicono gli americani. Nessuna considerazione. Il comando della Quinta Flotta statunitense in Barhein fa marcia indietro e rivela di non essere più certo che la minaccia di farsi saltare in aria contro tre unità navali americane provenisse dai cinque battelli iraniani riprese mentre si avvicinavano a grande velocità contro le navi. nessuna critica. morirono 34 marinai. spiegando che l’audio è falso . E tutti i quotidiani dietro: “il filmato dell’attacco”. che è girato con pezzi “di repertorio” . L’Iran non ci sta. ecc. vi faccio saltare”. Israele ha sempre 159 . I nostri “giornalisti” però ci forniscono “la prova” della provocazione iraniana. con aerei cioè privi di identificazioni. La nave. che osservava le operazioni al largo del Mediterraneo (era la guerra dei sei giorni) fu attaccata dal cielo da caccia senza insegne. nessun dubbio. Durante la guerra dei sei giorni. “Non c’e’ modo di saperlo”. ma nessuno si chiede dove stia davvero questa prova. come pretesto del tutto inventato). dice enfaticamente un mezzo busto qualunque. ovvero il filmato diffuso dalla marina degli USA. emostra un suo filmato.come pure il filmato. con audio posticcio dove un “terrorista” con tono da operetta recita “sto venendo per voi. Passano alcuni giorni tra accuse reciproche. la “prova”. insomma. una nave americana fu bombardata dall’aviazione israeliana “in incognito”. Senonché.

In USA. e tutte le successive presidenze USA. false flag (11 settembre idem) Maurizio Blondet 02/06/2007 4 luglio 1976: l'arrivo degli ostaggi liberati dallo Sayeret Maktal a Gerusalemme E' una storia vecchia.a passare dalla parte di Israele. nonostante le richieste instancabili dei sopravvissuti dell’equipaggio perchè fosse fatta piena luce. in enorme maggioranza. E. i giovani lettori non la conoscono. In ogni caso. non uccidono nessuno (o quasi: a volte hanno ucciso palestinesi residenti in Israele). Anche sulla continua minaccia di terroristi palestinesi. un gruppo di palestinesi del Fronte Popolare 160 . vengono lanciati su Israele. La stessa opinione pubblica americana. hanno steso una spessissima coltre di silenzio. provocano reazioni spropositate da parte di Israele (il numero di morti palestinesi è 20-30 volte superiore a quello dei morti israeliani). poteva essere egiziana. in pieno conflitto.protestato che fu un errore di riconoscimento. altrettanto puntualmente. il famoso raid di Entebbe. in maniera autolesionista. che non lascia passare neanche i rifornimenti di cibo a Gaza. onde indurre l’America . sulla vicenda lo stesso Pentagono. la nave-spia era per sè sospetta. che. provocherebbero Israele. ci sarebbe da riflettere. alcuni ambienti hanno sempre sospettato che si fosse trattato di un tentativo di accollare l’attacco omicida agli egiziani. Israele. Sempre da Blondet: Entebbe. altrettanto puntualmente. ora si scopre la verità. non riesce a controllare i rifornimenti di armi e materiale per la costruzione di razzi. Razzi che. Israele che si troverebbe continuamente a vivere nella paura per timore di attentati. Il 27 giugno 1976. non è informata nemmeno che il fatto avvenne. puntualmente.a quel tempo non così filo-sionista . Anche riguardo ad un’altra operazione “storica” dei servizi segreti israeliani. E.

alcuni dei quali 'piantati' lì dagli israeliani». in Uganda. con un centinaio di passeggeri in ostaggio dei terroristi. un movimento nato da poco e subito messosi in contrasto con l'OLP (Organizzazione di Liberazione della Palestina) di Arafat «aveva attratto ogni sorta di elementi folli. attaccarono a sorpresa e uccisero i terroristi liberando i passeggeri. Un'operazione eroica. e per impedire un riavvicinamento tra Arafat e Washington. la cui popolarità in Europa cresceva.di Liberazione della Palestina e di terroristi tedeschi della banda Baader Meinhof si impadronirono del volo Air France da Parigi a Tel Aviv e lo dirottarono per poi farlo atterrare nell'aeroporto di Entebbe. atterrarono non visti su degli Hercules. e ne fece rapporto Londra. che allora era il primo segretario dell'ambasciata britannica a Parigi. del coinvolgimento israeliano. senza dimenticare. al momento di andarsene. già tre giorni dopo il dirottamento. Egli seppe da una sua fonte. Dopo giorni di ansia. passata come tale nell'epica israeliana. di distruggere tutti i caccia ugandesi a terra nell'aeroporto. e Israele sarebbe obbligata ad 161 . declassificato. ma su istigazione del servizio di sicurezza israeliano Shin Beth. E che il dirottamento aveva lo scopo di macchiare la reputazione di Arafat. Ora si apprende da fonte certissima . Scriveva Colvin: «Il loro incubo [degli israeliani] è assistere all'imposizione in Medio Oriente di una Pax Americana che andrebbe a vantaggio dell'OLP (che guadagnerebbe rispettabilità internazionale e forse il diritto di instaurare uno Stato nei territori) e a svantaggio del Fronte del Rifiuto (2). (1) La fonte certissima si chiamava David Colvin. il diplomatico Colvin spiegava che il Fronte Popolare di Liberazione della Palestina (PFLP).e lo rivela il britannico Telegraph .che il dirottamento è stato fatto sì da palestinesi. nella notte tra il 3 e 4 luglio un commando dell'esercito israeliano (in gran parte del reparto speciale Sayeret Maktal e del Mossad). che perderebbe ogni ragion d'essere. Nel rapporto. in un memorandum riservato conservato negli Archivi Nazionali e solo oggi. con un'operazione brillantissima. dopo 30 anni. dove comandava il sanguinario dittatore Idi Amin.

il pensiero corre al mega-attentato di «Al Qaeda» dell'11 settembre 2001. a liberare i passeggeri fu il corpo speciale Sayeret Maktal. il famoso Volo 11 dell'American Airlines. ciò spiega perché Arafat ha recentemente avvicinato i francesi al [l'ambasciata del] Cairo avvertendoci di ulteriori futuri attentati». Il fatto risale a trent'anni fa. Ebbene: un membro del Sayeret Maktal si trovava su uno dei quattro aerei dirottati. anch'esso così utile alla politica israeliana. aveva riferito che il PFLP stava progettando una serie di attentati spettacolari per troncare i contatti. naturalmente. raccontando ciò che stava avvenendo a bordo. Ma ci dice che Israele è perfettamente capace di organizzare attentati con morti e feriti e farli apparire «islamici». dissero che un passeggero arabo (poi identificato con Satam Al Sukami). tra l'OLP e il suo capo Arafat e gli USA. come sostiene la fonte di Murray. Ma il Foreign Office prese nota che anche un giornalista del Liverpool Post. un terrorista. e infine si coalizzarono (tale la versione ufficiale) per sopraffare i dirottatori. che stavano avendo luogo. 162 . Ma.tra l'altro il destino di Craxi. Leo Murray. che urtò gli americani alla caccia dei terroristi. E un funzionario annotava: «se. facendo cadere l'aereo in Pennsylvania. Alcune telefonate. consentendo agli eletti di rigettare le trattative di Oslo proclamando che Arafat era. proprio l'11 settembre. e del dirottamento della «Achille Lauro» del 1982. E qui. eroica operazione di massacro dei corpi speciali israeliani). emerge un nuovo indizio che va messo in relazione con la vecchia storia di Entebbe. che decise . manipolando qualche pazzo palestinese. Da qui la poco santa alleanza nel dirottamento». quello da cui decine di passeggeri telefonarono a parenti e centralinisti. Il rapporto Colvin fu archiviato senza commento. lo scopo del dirottamento di Entebbe era di prevenire lo sviluppo delle relazioni tra Arafat e l'Occidente. Come abbiamo detto. come «Al Qaeda». Forse altri decenni occorreranno per capire la verità nascosta in eventi tragici come l'attentato palestinese alle Olimpiadi di Monaco nel 1972 (con brillante.evacuare i territori occupati. apparentemente delle hostess dello sciagurato Volo 11. si era alzato dal suo sedile e aveva sparato e ucciso un passeggero del sedile davanti al suo.

Il fatto è che Lewin. come abbiamo appreso essere c'entrato nel dirottamento di Entebbe? Basterà ricordare che le identità dei 19 dirottatori arabi. Ufficialissimamente trapassatissimo. e defunti nel crash. di anni 31. che si fecero vivi con le autorità e dimostrarono che non c'entravano niente. e i corpi del Volo 11 ridotti a pezzetti. che ha operato assassinii mirati. O forse vive ed opera sotto altro nome? Nella condizione ideale per un agente segreto addetto alla «penetrazione profonda» di ambienti islamici. fondatore di una ditta di computer. non era più in servizio: era apparentemente un fortunato imprenditore. il quotidiano Haaretz rivelò che Daniel Lewin era stato un ufficiale del Sayeret Maktal. di essere ormai inesistente per l'anagrafe? E ancora: c'entra qualcosa il Sayeret Maktal con l'organizzazione dell'attentato di «Al Qaeda». risultarono poi false: parecchie erano state «rubate» ai legittimi proprietari. Altro indizio: la Federal Aviation Administration e l'American Airlines corressero la versione telefonata dalle hostess (o da chi per loro). prima della rivelazione di Haaretz.identificato come Daniel Lewin. Daniel Lewin era uno dei due israeliani che risultano presenti sul volo AA 11. dicendo che Daniel Lewin non era stato ucciso con una pistola. perché nella 163 . la israeliana Akamai. Dunque l'agente del Sayeret Maktal è ufficialmente morto. essendo prove concrete del tutto mancanti. che una serie nutrita di altri indizi indicano come un «false flag». Un paio di hostess telefonano dal volo (cosa praticamente impossibile all'epoca) e raccontano che Daniel Lewin è stato ucciso: è una «testimonianza cortissima». studenti e piloti di Paesi musulmani. furto di intelligence straniera e distruzione di armi nucleari straniere». C'è abbastanza per esprimere qualche sospetto. immediatamente diffuse dall'FBI. Pochi giorni dopo. I suoi contatti con il Sayeret Maktal erano stati tenuti deliberatamente segreti. a 31 anni. descritto «come il corpo speciale di maggior successo dell'esercito israeliano» nonché «una unità capace di penetrazione profonda. che tiene il luogo di prova. il 17 settembre. Rubare identità per «false flag attacks» è una specialità dello Shin Beth. ma «probabilmente pugnalato» (eh sì.

e possiamo quindi già affermare che anche questo caso verrà archiviato come il classico “duplice attentato sanguinario. ma la metodologia è sempre la stessa: avete presente gli attentati in India del 2009? Riporto al proposito un bellissimo articolo di Massimo Mazzucco (www.. la sceneggiatura. a) 164 . e danni per x milioni di dollari”. Maurizio Blondet Ma la storia non cambia. del nuovo terrorismo mondiale si ripresentano puntuali anche a Jakarta. a livello planetario.luogocomune.net) A che servono gli attentati? 20 luglio 2009 Di Massimo Mazzucco: www. pensa il cittadino medio occidentale. il maggior numero di persone.luogocomune. l'ultimo segnale sospetto: nel «September 11 Memorial Website» della CNN. e così l’episodio non lo memorizza nemmeno. Internazionalità: già come a Bombay. Infine. Se invece c’è andato di mezzo. sono stati scelti come obiettivo degli alberghi internazionali. . ad esempio. il Ritz di Jakarta.versione ufficiale i dirottatori islamici erano saliti a bordo con taglierini ed armi bianche). e prima ancora in Egitto (*). portato a termine da fazioni terroristiche probabilmente legate ad Al-Queda. cambia il copione. ormai canoniche.net ================================ Ci risiamo. e totale mancanza di rivendicazione. Cambiano i posti. Se la bomba scoppia in un quartiere povero di una qualunque città asiatica “saiamechecazzomenefrega”. grande confusione sui particolari. Si può quindi dedurre che l’intento sia quello di coinvolgere emotivamente. che hanno causato la morte di X civili (per ora siamo a otto).. che reca i nomi di tutte le vittime del tragico attentato. ”saranno sicuramente delle menate fra di loro”. il nome di Daniel Lewin non appare. Attentati dal sapore “internazionale”. Le caratteristiche.

e poi si dimentichi di dire che cosa voleva ottenere con quel referendum. ma si dimentica regolarmente di farci sapere che cosa volesse. esattamente?” chiede preoccupato Anderson Cooper da Atlanta.replica Cooper tutto agitato – Io avevo capito che l’ingresso fosse dal retro. vicino alla piscina”. arrivi ad avere le firme necessarie. e stai tranquillo che quell'attentato non lo dimenticherà mai più. Piero e la Lilly sono in Polinesia”. “Ce n’è anche uno dal retro – ammette Bim Bum Bam sull’orlo delle lacrime – ma per passare da lì bisogna superare la security del parcheggio. “Ma l’ingresso del ristorante dove rimane. e da chi lo volesse. b) “non sarà mica che la prossima volta tocca all’Hilton della mia città?" e c) in certi casi anche “O Cristo! Amore. Provate a pensare ad un gruppo di persone che si organizzi per far indire un referendum. la cosa più importante. Confusione: se c’è una cosa (tristemente) divertente è vedere i giornalisti della CNN che ansimano come segugi in calore. 165 .” Insomma. “Come sarebbe.“cazzo allora vuole dire che ce l’hanno con noi occidentali. dov’è che sono in vacanza il Piero e la Lilly? Non è mica proprio in Indonesia?” Al che normalmente “amore” risponde “ma no gattino. secondo la CNN. in diretta mondiale. mi mette in agitazione il gattino che stava guardando la partita. che il nuovo terrorismo mondiale casca come un asinello di provincia: fa macelli da tutte le parti. e quindi le authorities tendono ad escludere che il killer sia entrato da quella parte. “Nella lobby" risponde emozionato Bim Bum Bam (il solito correspondent improvvisato dalla CNN all'ultimo momento). infatti. o addirittura che cosa volesse per farsi saltare in aria ridotto in particelle elementari. è capire da dove sia entrato l’attentatore. nella lobby? . Ma intanto gattino se l'è fatta sotto come un cammello con la diarrea. Assenza di motivazione: è proprio qui. e non magari chi l’abbia mandato. nel cercare di darti dei particolari sugli attentati che non interessano palesemente a nessuno.

Massimo Mazzucco * Furono i sionisti dell’Irgùn.“Ma alla fine cosa siete venuti a votare?” “Boh. che Al-Queda l’hanno inventata…” Fin qui tutto normale. sono ben felici di sentirsi suggerire dai più informati amici della CIA che “molto probabilmente si tratta di un gruppo legato ad Al-Queda”. (Non che la matrice fosse molto diversa. e così anche il giornalista può far finta di scrivere qualcosa di intelligente).” “Ma voi perchè vi fate saltare in aria in quel modo?” “Così… nessun motivo particolare. e quindi eventualmente anche i mandanti. fra i quali di solito il più intelligente ha fatto la terza all'asilo nido) cercare di capire la motivazione degli attentati. Tu fai finta di odiare il capitalismo. “D’altronde – diranno . E siccome queste authorities sono sempre le ultime a sapere le cose. ma non importa. che ormai sconcerta solo chi ancora ricorda i terrificanti volantini delle Brigate Rosse.se non lo sanno loro. sia chiaro. Era solo per passare una serata un po’ diversa dalle altre… “ E così tocca regolarmente alle famose authorities (la polizia locale. e totale mancanza di rivendicazione. ma almeno una volta la forma veniva rispettata. confusione sui particolari per evitare di parlare dei generali (battuta involontaria). quindi: matrice internazionale per agitare gattini e topine in tutto il mondo. non lo sappiamo. con l’attentato all’Hotel King David di Gerusalemme (che naturalmente misero in atto travestiti da arabi). io faccio finta di spaventarmi. 166 . ad inaugurare questo genere di terrorismo “internazionale”. nel 1946. Lo facciamo perchè ci piace la sensazione della matita che scorre sul foglio di carta.

È come il fuoco. «stili». esplicitare meglio lo «scontro interno massonico». negateglielo. tante sono le implicazioni e le ramificazioni delle attività del Maligno. Spero di essermi spiegato meglio. » Il lettore chiede troppo. istituzionali e aziendali. mi dispiace ma non mi ha risposto. significherebbe esporsi a querele imparabili da parte di altissimi personaggi. Più in là è quasi impossibile andare. Brigate Rosse Terrorismo di stato? Il lavoro di scoperta della Verità non è affatto semplice.T. Per un povero giornalista senza mezzi nè coperture. è un servitore pericoloso e un padrone tremendo.” Antico detto arabo . lanciandosi in ipotesi arrischiate. e una quantità astronomica di soldi e di altri mezzi di persecuzione. linguaggi.“Il potere non ragiona. L’articolo è lungo e condivisibile ma la mia domanda era un’altra.” (George Washington) “Se uno cerca il comando. Per dimostrare quale sia il livello di occultamento della realtà riporto questo articolo-risposta di Blondet ad un lettore: «Stimato Direttore. non discute. Anzi: non sa che cosa chiede. è pura forza. cogliere un «tono». che in certi eventi lasciano indovinare mani massoniche. 167 . forse mi sono espresso male. Nell’articolo ‘Un oscuro segnale massonico?’ da Lei scritto dice che la visita di Berlusconi in Israele va probabilmente inquadrata in un contesto di guerra tra massonerie attualmente in corso. Volevo semplicemente che ci spiegassi qualcosina in più al riguardo. che hanno alle loro dipendenze uffici legali affollati di avvocati di grido. Ma il motivo ulteriore e più grave è che su certe cose si può solo intuire qualcosa. Grazie F.

L’altro episodio ha a che fare col Sudamerica. B. pensai solo che se io fossi stato costretto a scappare all’estero. ha stilato il trattato di Lisbona. A quanto mi raccontò lui stesso... riparando all’estero. Era un agitatore di piazza. ovviamente. di Valéry Giscard D’Estaing. L.B. si diede alla latitanza. E che oggi. inseguito da un mandato di cattura. Nella mia infinita ingenuità di allora. Dunque. Negli anni ‘80 conobbi e frequentai un tal L. grande «europeista». ritenuto vicino alla famiglia Agnelli. abitò per qualche mese in una villa fuori Parigi appartenente ad una sorella. zona del mondo dove anche i meno informati sanno che la Massoneria ha posizioni istituzionali. per quali canali era giunto a godere di così insospettabili protezioni internazionali. Accusato di non ricordo più quale «strage fascista» (da cui anni dopo sarà prosciolto). Pensai anche a reti atlantiche «Stay Behind».. forma governi. tipo Gladio. che anche se apparentemente non hanno a che fare con gli eventi attuali su cui il lettore vuol sapere troppo. se vogliamo un pesce piccolo in quell’ingranaggio della strategia della tensione che – come poi si seppe – faceva capo alla Rosa dei Venti e alla Edgardo Sogno medaglia d’oro della Resistenza Edgardo Sogno.. che è stato presidente della repubblica francese dal 1974 al 1981. non mi disse. non avrei saputo a che santo votarmi. Ossia dell’immarcescibile grand commis (ne conosciamo anche in Italia).B. L. di cui avevo avuto sentore frequentando certe feste della Baviera democristiana.. specie 168 .Perchè? Provo ad illustrarlo con due episodi da me vissuti. da chi farmi aiutare. un estremista di destra che era stato notevole organizzatore delle manifestazioni di piazza di quella che a Milano si chiamò la «Maggioranza Silenziosa» (primi anni ‘70). gli faranno un poco capire le imprevedibili ramificazioni e gli altissimi intrecci in cui sboccano certe faccende. e dove sia Gelli che Giancarlo Elia Valori hanno interessi ed altissimi amici.

Nella mia infinita ingenuità. Ma i successivi governi liberali non hanno mai concesso l’estradizione del personaggio. credo. con una decina di ergastoli sulle spalle: Alessio Casimirri. Nel 1998.ma non solo nell’Argentina dalla significativa bandiera. fui respinto al cancello della villa da certi individui. che abitava in una villa sfarzosa sul mare e. il mio giornale mi invia in Nicaragua per seguire una catastrofe naturale (un enorme vulcano aveva sepolto villaggi interi sotto il fango rovente). Risultato: i due magistrati rinunciarono a raccogliere la testimonianza (la cui validità giuridica ognuno può valutare ad occhio) e Sofri non fu salvato. Il risultato voluto. Però scrissi su Avvenire l’informazione ricevuta dall’ambasciatore. Il personaggio che stava per dare la testimonianza salvifica era un latitante «rosso» coinvolto nella strage di via Fani (rapimento Moro) ed altri delitti. dall’ambasciatore o dai suoi referenti. Ovviamente non potei vederlo neppure in faccia. non aveva ricevuto la cittadinanza) era comunque un «protetto» perchè aveva sposato una nicaraguense. mi fa sapere che due giudici italiani si trovano a Managua allo scopo di raccogliere una testimonianza che doveva scagionare Adriano Sofri. da cui m’ero recato per il consueto briefing che noi inviati sollecitiamo quando arriviamo per la prima volta in un Paese. più volte richiesta dall’Italia. adducendo pretesti anche platealmente falsi: come il fatto che Casimirri (che entrato in Nicaragua da clandestino. il pluricondannato per l’omicidio del commissario Calabresi. L’ambasciatore italiano. indisturbato. Potente è la protezione della significativa bandiera del Nicaragua dall’allusivo triangolo: 169 . aveva una scuola per immersioni subacquee. Inizialmente sotto la protezione del regime sandinista (per il quale si dice abbia compiuto varie «operazioni»). tentai perfino di intervistare Casimirri. Alessio Casimirri era libero in Nicaragua da anni.

ai meno scrupolosi di loro. è stato portavoce del Vaticano dal 1947 al 1977. era stato segretario Vaticano dal 1907 al 1957.. Tommaso Labella. fondatore delle UCC (Unità Comuniste Combattenti). arrivano in Nicaragua nel 1981 da clandestini (si dice. benchè latitante e ricercata. Non è un po’ strano che il rampollo di tale famiglia scelga la strada della lotta armata? E ancora: fino a che punto questa ascendenza è servita a continuamente proteggerlo in tanti anni di latitanza? In Nicaragua. il matrimonio del padre fu celebrato da Paolo VI.. Eppure il tizio ha una provenienza molto curiosa per un terrorista rosso.. la locale Croce Rossa. Lei stessa deporrà d’essere stata osservatrice delle Nazioni Unite per le elezioni in Nicaragua. il latitante e ricercato per pluriomicidi Casimirri ha fondato. 170 . il fatto che certi suoi alti dirigenti godano di immunità e passaporti diplomatici consente a volte.. Sua moglie Rita Cauli.Immagino che la maggior parte dei lettori non abbiano mai sentito parlare di Casimirri. lui fa l’addestratore per l’esercito sandinista. sullo yacht dell’attore Gian Maria Volontè). La Croce Rossa Internazionale è la più benemerita organizzazione umanitaria soprannazionale. lavora in Nicaragua per. il nonno materno del terrorista rosso. per varie faccende (fra cui uno scambio di armi fra l’OLP palestinese e le Brigate Rosse). operazioni e traffici sotto un ombrello insospettabile. Luciano Casimirri. ricercato con la moglie Rita Cauli. Suo padre. l’ONU. per trent’anni. Gugliemo Guglielmi. Ma Casimirri non è il solo a godere di alte protezioni. e poi il medico per organizzazioni umanitarie. che pure è ritenuto un protagonista del rapimento Moro.

In Brasile vive anche Achille Lollo. con il passaporto azzurro e lo status diplomatico. condannato per l’assassinio dei fratelli Mattei (i due missini di Primavalle. è tornata a lavorare per l’ONU e. nei Balcani. KGB e Mossad) necessario nella logica di conservare gli equilibri derivanti dagli accordi di Yalta. che ha indagato a fondo sul delitto Moro. Cesare Battisti Adesso marito e moglie si sono stabiliti in Brasile. prima di decidere di trascorrere la latitanza a Parigi come scrittore di successo. in Salvador. tornata in Italia. che per sette anni ha presieduto la Commissione stragi – era «un punto d’incontro fra servizi segreti» apparentemente contrapposti (CIA. sotto la protezione della significativa bandiera (Ordem e progresso): Giuseppe De Lutiis. Assolta. L’Hyperion quindi sarebbe stato un mezzo per azioni comuni contro eventuali perturbazioni 171 . entrambi con passaporto diplomatico. e si sono riuniti al loro grande amico. per cui sono transitati i capo BR Renato Curcio. e nello stesso tempo – secondo Giovanni Pellegrino. Alberto Franceschini e Mario Moretti. e l’IRA irlandese. Cesare Battisti il pluriomicida che-mai-sarà-estradato. è stata arrestata ed ha fatto un breve periodo agli arresti domiciliari a Milano. nel suo libro «Il golpe di via Fani» afferma che Rita Cauli faceva parte di Hyperion. la «scuola di lingue» parigina in cui ha insegnato Toni Negri.Infatti. sempre con un incarico ONU. di cui riparlerò più sotto). eccetera. nella sua casa di via Lamarmora. abitò un anno e mezzo in Nicaragua. ha gestito milioni di euro in attività «umanitarie» in Cambogia. Eta basca. Del resto Battisti. e che sembra essere stata una centrale di riferimento per gruppi terroristici come BR. OLP. E sarebbero stati i servizi francesi a suggerirgli di squagliarsela in Brasile.

Persino Francesco Pazienza. Nel 1986 se la squaglia in Nicaragua. era in servizio all’aeroporto di Catania dov’era parcheggiato l’aereo di Enrico Mattei (il capo dell’ENI) che da lì decollò per schiantarsi più tardi a Bescapé (Pavia). il faccendiere e agente che tanto sa. Non basta ancora. La prima moglie del leggendario generale dei CC (membro della P2 e ucciso a Palermo dalla mafia o chi per essa) era una zia di Manlio Grillo. come avrebbe potuto interpretarsi la politica di apertura al PCI di Moro». Glauco Grillo. Manlio Grillo. Pazienza porta tutto contento le foto al generale Santovito (capo del SISMI e membro P2): e questo le fa sparire intimando a Pazienza di scordarsi tutta questa storia. Anzi il fratello di Manlio. Achille Lollo. Ed anche Manlio Grillo viene da una famiglia insolita per un terrorista rosso: sua madre è sorella di un generale. passaporti ONU e Croce Rossa. Ah. Mi affretto a dire che gran parte delle informazioni di cui sopra 172 . giovane ufficiale. In Nicaragua vive da decenni un altro latitante. i fratelli Mattei. «terroristi di sinistra» familiari di CC. e la famiglia è addirittura imparentata con il generale Carlo Alberto della Chiesa. autore con un altro terrorista rosso. Grillo ripara dapprima in Svezia. Pazienza l’ha scritto nel suo libro «Il Disubbidiente». protetto anche lui da un passaporto ONU. dove finirono inceneriti due missini. Sudamerica. Titolo del capitolo: «I tredici santini del Nicaragua». Ha raccontato che a Panama i servizi segreti dello Stato gli diedero le foto di 13 latitanti italiani in Nicaragua Francesco Pazienza che si recavano spesso a Panama in istituti bancari. Molti anni fa. dov’è ben accolto grazie ad una lettera di Olof Palme (il capo del governo svedese) nel 1973. Rientra in Italia nel 1978. della strage di Primavalle. ha ammesso d’aver fatto la figura da ingenuo. Condannato a 18 anni per questo duplice omicidio. Tornato in Italia. Sudamerica! C’è da far la figura degli ingenui a voler districare certi intrecci fra «gente di destra». è oggi generale dei Carabinieri.dell’ordine di Yalta.

Se il lettore avrà la pazienza di leggerlo. Perchè è intellettualmente difficile seguire tanti e così complicati intrecci e relazioni senza perderci la testa. quando esige da lui un chiarimento sulla (probabile) «guerra tra massoneria attualmente in corso».. vedrà che con il Nicaragua hanno avuto legami lo sfortunato Roberto Calvi del Banco Ambrosiano suicidato a Londra. una delle personalità più vicine a Craxi eppure (come Giuliano Amato) rimasta intoccata da Mani Pulite. Allego in appendice un articolo della Manfredi. C’era una persona che pressava Riina. senza nemmeno la speranza di capire chi è contro chi. Riina era spinto a continuare nelle stragi da qualcuno. certi rituali. Mentre completavo questo articolo. discusso banchiere proprietario del Banco de America Central. che è rimasto nell’ombra. Si farà un’idea delle frequentazioni di Alvaro Robelo. Hanno una bella insistenza. tanto che oggi è sottosegretario agli Esteri. Se il lettore avrà la pazienza di leggere. Ma almeno intuirà perchè chiede troppo ad un povero giornalista senza coperture nè protezioni di bandiere con triangoli. Il giornalista non può che additare certi stili. Gran Maestro della loggia autonoma di Nicaragua e «fratello» di Roberto Calvi nella loggia di Andorra. Il nostro amico è molto 173 . vi ha conosciuto i suddetti latitanti. «amico» di Tanzi nonchè console onorario d’Italia nella nicaraguense Granada: una decorazione che somiglia alquanto a quella conferita nel Giorno della Memoria a Giancarlo Elia Valori. frequentazioni vaste e disparate. ricercatrice che ha abitato in Nicaragua. i lettori. per meriti olocaustici della madre. Vi apprenderà che l’ambasciatore d’Italia in Nicaragua è il fratello di Margherita Boniver.non sono farina del mio sacco. certi toni. Le devo a Solange Manfredi. prima ignoti. e che su queste faccende ha presentato denunce tutte insabbiate e finite nel nulla. Provenzano e mio padre erano contrari a questo modo di fare’. con sandinisti e con ricercati siciliani. Calisto Tanzi. con alti banchieri e alti prelati vaticani. Vi apprenderà l’onorificenza di cui il nostro presidente ha insignito nel 2008 Carlos Pellas Chamorro. mi giunge un’altra mail: «Dalla stampa di oggi emerge questo: ‘Secondo Ciancimino jr. che gli diceva ad andare avanti nelle stragi. e indaga da anni su questi intrecci. e Maurizio Gelli figlio del venerabilissimo.

pressato da un ‘grande architettò. perchè dovrei saper rispondere io? Solange Manfredi: un’interessantissima analisi delle incongruenze nel rapimento e omicidio di Moro. Fanno pochi metri quando all’altezza dell’incrocio con via Stresa le due auto vengono bloccate da una Fiat 128 con targa diplomatica che provoca un tamponamento Negli istanti successivi i terroristi esplodono un numero impressionante di colpi. ricevono il colpo di grazia[1]. non si è riusciti a ricostruire con esattezza le modalità dell’attacco. Perché? Cosa non dovevano dire? 174 . Giulio Rivera. feriti ma ancora vivi. Raffaele Iozzino e Francesco Zizzi) ma il Presidente della DC resta miracolosamente illeso. Secondo Lei. ancora oggi. Domenico Ricci. Moro e l’Alfetta di scorta che percorrono via Trionfale svoltano in via Fani. Ma se non risponde Ciancimino junior. appunto. ha detto Ciancimino. Tre uomini della scorta. La Fiat 130 dell’On. ma i colpi sparati potrebbero essere di più. Direttore. Agguato di via Fani. Ecco. né quante persone vi parteciparono. è possibile ipotizzare che dietro questo riferimento al ‘Grande Architettò si celi un codice per indicare i framassoni. Sono circa le 9 del mattino del 16 marzo 1978. Uno che ‘riempiva la testa di minchiate’ a Totò Riina Ma chi è ‘l’architettò di cui si parla nel pizzino? ‘Il nome non mi fu mai fatto da mio padre’. adoratori del Grande Architetto dell’Universo? Pellegrino». In questo inferno di fuoco vengono colpiti tutti gli uomini della scorta di Aldo Moro (Oreste Leonardi. dice infatti un pizzino letto in aula e inviato da Provenzano a Ciancimino. Vengono ritrovati 93 bossoli. Nonostante trent’anni e numerosi processi dell’agguato di Via Fani.

Un parere condiviso anche dal generale Gerardo Serravalle. poiché gli spari avrebbero creato allarme nelle vicine abitazioni)”[5].Il traditore? “Moro non percorreva tutti i giorni la stessa strada: cambiava il percorso in ragione dei vari impegni della giornata…. né armi e pallottole. Allora chi ha condotto l’imboscata? Divise da aviazione civile: segno di riconoscimento? Perché i componenti del commando di via Fani indossavano 175 . quasi quotidiano. che in Italia possono consentirsi solo pochi uomini”[4]. fin dalla sera del 15 marzo i brigatisti attuarono i preparativi per l’imboscata di via Fani: nottetempo vennero squarciate le gomme del pulmino appartenente al fioraio Antonio Spiriticchio che ogni giorno sostava proprio nel luogo dell’agguato. oppure (il che è lo stesso) da civili che si siano sottoposti a un lungo e meticoloso training in basi militari specializzate in operazioni di commando». I brigatisti non avevano alcun addestramento: “Morucci confermerà che la sola esercitazione affrontata dal commando brigatista prima dell'azione di via Fani era stata tenuta nel giardino di una villa a Velletri (ovviamente. Eppure. l’auto di Moro sarebbe transitata in via Fani. Come potevano essere sicuri che Moro proprio quel giorno e a quell’ora sarebbe passato da via Fani? Il Commando militare: Gladio?[3] “L'azione militare di via Fani viene subito definita da un anonimo ufficiale dei servizi segreti «un gioiello di perfezione» attuabile solo «da due categorie di persone: militari addestrati in modo sofisticato. verso le ore 9. L’audace imboscata terrorista venne preceduta da una meticolosa preparazione logistica: dunque i terroristi fin dal giorno prima avevano l’assoluta certezza che la mattina dopo. si era trattato di una esercitazione senza "bersagli". secondo il quale l'abilità del tiratore scelto di via Fani non poteva non presupporre un addestramento costante. e prima ancora che lo avesse stabilito il maresciallo Leonardi”[2].

Chi è? Come poteva essere così addestrato? Era un militare e/o addestrato in campi militari? Quello che è certo è che: “Le perizie hanno appurato che in via Fani vennero usate anche munizioni di provenienza speciale. Il fatto che non venga indicata la data di fabbricazione. Cartucce dello stesso tipo verranno poi trovate anche nel covo Br di via Gradoli.divise da aviazione civile (sicuramente poco adatte a passare inosservati)? Forse perché alcuni componenti del commando. è il tipico modo di operare delle ditte che fabbricano questi prodotti per la fornitura a forze statali militari non convenzionali…E quando verranno scoperti i depositi “Nasco” della struttura paramilitare segreta della Nato “Gladio” si riscontreranno le stesse caratteristiche nelle munizioni di quei depositi”[6].. era sconosciuto ai brigatisti e la divisa serviva ad identificarlo? Munizioni in dotazione a Forze Armate non convenzionali: Gladio? Nel commando vi è un tiratore scelto armato di mitra a canna corta che sparerà la maggior parte dei colpi la cui identità è ancora sconosciuta. della Marina e dell’Aeronautica militare». dato che esse non erano destinate alle forze armate regolari né potevano essere commercializzate essendo di calibro militare e interdette a usi civili: dagli atti dei vari processi Moro non risulta siano mai stati svolti accertamenti per scoprire da quali canali quelle munizioni arrivarono alle Br”[7] La presenza in via Fani di Gladio. 31 erano senza data di fabbricazione e ricoperti da una particolare vernice protettiva. eppure inspiegabilmente: “Non è stata condotta alcuna inchiesta per accertare quale ente avesse commissionato quelle particolari munizioni e la loro destinazione. «parte di stock di fabbricazione non destinata alle forniture standard dell’Esercito. Tra i bossoli repertati. Nessuna indagine La cosa appare di un’evidente gravità. «questa procedura di ricopertura di una vernice protettiva viene usata per garantire la lunga conservazione del materiale. magari il tiratore scelto.. 176 . Secondo il perito Antonio Ugolini.

. Ma al momento della chiamata la Digos accerta l’interruzione di tutte e sei le linee di derivazione e non può risalire al telefonista. “Si susseguono durante i 55 giorni di prigionia dell’On.L’allora direttore generale della Sip era iscritto alla P2. Michele Principe”[10] Piccolo Particolare: “Circa la vicenda della Sip si legge (Unità dell’11 luglio 1991) in uno scritto di Vladimiro Settimelli: <<Una Gladio della Sip allertata il giorno prima del sequestro Moro”.In nessuna occasione fu individuata l’origine delle chiamate dei rapitori: eppure furono fatte due segnalazioni…. nel 1991. per poter stabilire la derivazione.. Moro. Il nucleo occulto opera ancora nel campo dei 177 . Cosa ci faceva lì il Colonnello Guglielmi[9]? Perché non ha detto.L’inspiegata presenza “a pochi metri da via Fani” del colonnello Guglielmi al momento della strage è stata rivelata molti anni dopo. in forza al servizio segreto militare. o fatto. nulla quando a 200 metri da lui avveniva un massacro? Una Gladio della Sip? Ad agevolare la fuga del commando un improvviso black-out interrompe le comunicazioni telefoniche della zona. . nelle sue dichiarazioni agli inquirenti. è attesa una telefonata dei rapitori. Pierluigi Ravasio…"[8]. era uno stretto collaboratore del generale piduista Giuseppe Santovito.. di totale non collaborazione della Sip. da un ex agente del Sismi addestratosi a capo Marrargiu. L’allora capo della Digos parla. a circa duecento metri da dove avviene la strage c’è il colonnello del Sismi Camillo Guglielmi. ed era stato istruttore presso la base di “Gladio” di Capo Marrargiu. strane quanto improbabili coincidenze legate all’azienda dei telefoni: il 14 aprile alla redazione de Il Messaggero....La mattina del 16 marzo alle ore 9 in via Stresa. le sei linee della redazione del giornale. vengono così raccordate in un locale della polizia. dove aveva insegnato ai “gladiatori” le tecniche dell’imboscata. "Il colonnello Guglielmi. Ma il mistero Sip non si conclude con il back-out del 16 marzo 1978.

per consegnare dei documenti all’agente G129. un’ora prima dell’agguato di via Fani. visto che gli si attribuisce la sigla G216) il Colonnello Stefano Giovannone. i servizi segreti. Moro.O. Ma non solo. A Beirut operava come capocentro (pare anche con incarico in Gladio.(partito da La Spezia il 06 marzo sulla motonave Jumbo M) a Beirut. dal Carcere di Matera il detenuto Salvatore Senatore aveva fatto arrivare al Sismi l’informazione circa il possibile sequestro di Aldo Moro. nel febbraio 1978. Moro era consapevole del pericolo. Come appureranno i giudici istruttori Imposimato e Priore nel corso di una rogatoria internazionale. Ed ancora: Renzo Rossellini[13]. “Un documento della X Divisione Stay Behind (Gladio) della direzione del personale del Ministero della Marina. su Radio Città Futura. L’imminente sequestro di Aldo Moro sembra fosse noto a molti. ai fini della liberazione di Moro.”.telefoni>>[11]. Un sequestro annunciato. iscritto ai 178 . a Parigi. “in Francia. tanto consapevole da chiedere una scorta per i famigliari. a firma del Capo di Vascello. da far mettere i vetri antiproiettile alle finestre del suo studio e da chiedere un auto blindata…richiesta che non verrà esaudita. responsabile per il Medio oriente.Stay Behind. del 02 marzo 1978. dava la notizia di un’azione terroristica compiuta ai danni dell’On. inviava l’agente G71 appartenente alla Gladio . già sapevano dell’organizzazione del sequestro Moro”[12]. ovvero 14 giorni prima del rapimento di Moro e dell’uccisione della sua scorta. perché questi intervenissero sulle Brigate Rosse. Alcuni mesi prima del rapimento. capo della divisione stessa. affinché prendesse contatti con “gruppi del terrorismo M. Perché? Ancora Gladio. ovvero poco dopo le 08 del mattino del 16 marzo.

cooptazioni fatte senza renderne conto a nessuno. Tutti vincolati al segreto. In via Gradoli 96. Unico dato certo e documentato è che le riunioni dei “Comitati di crisi” nominati da Cossiga pullulavano di “fratelli” che avevano giurato fedeltà alla P2 di Licio Gelli”[15] Massoni dunque. come loro principale base un appartamento situato in via Gradoli 96. tali non solo da rendere dubbia l’effettiva volontà dello Stato di salvare la vita dell’onorevole Moro arrestando i sequestratori. Appartamento di via Gradoli Le Br che preparano il sequestro Moro avevano scelto. poi. Tutti vincolati dal giuramento di fedeltà alla Loggia. erano ben 20 gli appartamenti intestati ai servizi segreti. ma perfino da indurre a sospettare complicità e convergenze di intenti con i terroristi"[16]. sin dal 1975. Gli appartamenti di Via Gradoli erano di proprietà di società che erano legate direttamente o indirettamente ai servizi segreti. solo chiamate e partecipazioni informali. Quello che è certo è che: "l’operato delle forze di polizia dipendenti dal Viminale e dei servizi segreti (affidati da Cossiga e Andreotti ad affiliati alla Loggia massonica segreta P2) è stato caratterizzato da una lunga sequela di errori e conniventi inerzie. Il 16 marzo 1978 Cossiga decide di istituire dei comitati per gestire la crisi. Perché mettere in quel palazzo la sede operativa delle Br? Un errore di valutazione? O forse perché abitando nello stesso 179 . Ma come è stato gestito il sequestro Moro? Cosa hanno esaminato o deciso nelle riunioni al Viminale i Fratelli? Non si saprà mai perché tutti i verbali delle riunioni sono misteriosamente spariti.Cavalieri di Malta[14] I comitati di gestione della crisi in mano ai “massoni”. "Non vi furono decreti di nomina.

e sopra lo scopettone qualcuno aveva posato il telefono della doccia (aperta) in modo che l’acqua si dirigesse verso una fessura nel muro”[17] Un caso? O forse come afferma Franceschini: “L’operazione lago della Duchessa-via Gradoli (vanno sempre tenuti insieme) è un messaggio preciso a chi detiene Moro…”[18]? Foto di Moro nella Loggia di Trapani…accanto a Gladio. All’interno del famigerato Centro studi Scontrino di Trapani: “la polizia trovò le carte segrete di una serie di logge massoniche coperte. il re Idris. I Senussi costituivano allora e costituiscono ancor oggi uno degli strumenti usati dai servizi segreti britannici per l’attività di controllo dell’area meridionale del Mediterraneo”[20]? 180 . che aveva avviato attraverso di essa una serie di iniziative collegate con le attività svolte dal leader libico (negli appunti sequestrati veniva indicato come «sostituto di Gheddafi»). all’interno del Centro studi Scontrino di Trapani? E’ un caso che il colonnello libico Gheddafi: “ancora allievo nella accademia militare britannica di Sandhursi. templari.”[19] Cosa ci faceva una foto di Moro. era stato gran maestro.palazzo i servizi segreti potevano gestire con maggior riservatezza i contatti con i brigatisti ed il sequestro del Presidente DC? Perché dopo il falso comunicato del Lago della Duchessa il covo di Via Gradoli viene fatto scoprire? . appartenenti a servizi segreti d’Occidente e d’Oriente. sponsorizzata da Gheddafi in persona e facente capo a Michele Papa. “Il rifugio di Mario Moretti e Barbara Balzerani era “saltato” grazie ad una fuga d’acqua che secondo i vigili del fuoco sembrava provocata apposta: uno scopettone era stato appoggiato sulla vasca. Gheddafi era stato reclutato nella setta massonica dei Senussi di cui il suo predecessore. politici. infine. con alcune iscrizioni massoniche apposte sulla stessa fotografia. presente l’Associazione musulmani d’Italia. Nella stessa sede trapanese era. e anche di quei mafiosi indiziati di aver partecipato al mio attentato…. punto d’incontro di massoni.

Forse. rimane comunque il dato di fatto del rinvenimento. infatti.Ed è ancora un caso che a Trapani vi era anche il Centro Scorpione: “ un centro di Gladio rimasto in gran parte sconosciuto e dotato di un aereo super leggero in grado di volare al di sotto delle apparecchiature radar”[21]. GRADO LI E’ il 02 aprile1978 quando nel corso di una seduta spiritica a cui partecipava. a quanto pare. di una fotografia di Aldo Moro del tutto particolare: massoniche erano. anche alcune iscrizioni apposte sulla stessa fotografia. due presenze importanti: La massoneria e Gladio. anche Romano Prodi (recentemente coinvolto in una inchiesta riguardo a truffe ai danni della Comunità europea. Sappiamo che sia la massoneria che i servizi segreti usano spesso comunicare con un linguaggio cifrato incomprensibile ai non iniziati. centro diretto dal Maresciallo Vincenzo Li Causi (indicato da un ex appartenente a Gladio. in una loggia massonica. quale informatore di Ilaria Alpi) e ucciso in Somalia in circostanze mai chiarite pochi giorni prima di deporre davanti al Pm proprio sul Centro Scorpione? Ma torniamo a Moro. Sino ad ora abbiamo. che lo indica come affiliato ad una loggia massonica di San Marino) emerge il nome Gradoli. nel caso Moro. “Al di là delle ipotesi. Queste scritte non furono mai decifrate: la foto. scomparve immediatamente dagli atti del processo”[22]. anche in questo caso. occorre prestare attenzione a questo tipo di linguaggio per capire il Caso Moro. tra gli altri. Era il nome della via in cui si trovava il covo delle Br o quella seduta spiritica aveva un significato più profondo? Vista l’ingombrante presenza della Massoneria in tutta la vicenda Moro perché non provare a leggere la cosa diversamente? “Se fosse stato un segnale inviato a chi era in grado di capirlo perché iniziato a quel particolare linguaggio cifrato? Se il codice 181 . Le presenze costanti nel rapimento Moro.

scriveva.fosse stato. e a partire dalla seconda metà del 1975 cominciò a esprimerla attraverso enigmatiche note di questo tenore: «È proprio il solo Moro il ministro che deve morire alle 13?». Si sarebbe rinviato. un gradino più alto della gerarchia massonica conosciuta. avvertendoli così di non procedere. quello rosacrociano. Era Carmine Pecorelli Il suo modo di scrivere era sibillino. quel messaggio poteva essere interpretato in due modi: o come una richiesta di intervento rivolta al fantomatico Signore di quella organizzazione. ma di una cosa. ebbe a dichiararci: “Vedo nero. oppure come l'annuncio che il Grado LI stava per muoversi[23]”. svela che nel Cercle de In Rose + Crobc il Grado LI corrisponde al Maìtre du Glai-ve. legato ai servizi segreti che. sino a quando non è stato ucciso. ma essere lette come GRADO-LI (grado 51). Les Mystères de l'horoscope. «Un funzionario. a un livello ancora più occulto del trentatreesimo. ricorda il Senatore Sergio Flamigni: “Pecorelli coglieva l’atmosfera di dura ostilità verso la politica di Moro. Vi è stata una persona. il Signore del Gladio. per esempio. le lettere indicate dal piattino avrebbero potuto non formare il nome del paesino sul lago di Bolsena. Letto cosi e riferito alla situazione internazionale. Quale poteva essere questo misterioso Grado LI ? Un rarissimo testo pubblicato in Francia intorno al 1870 da Ely Star (pseudonimo di un seguace di Péladan e di Flam-marion). non è possibile che qualcuno volesse lanciare un messaggio a tutti gli investigatori o gli eventuali inquirenti in grado di capirne il significato. perché si trattava di un’operazione voluta e condotta da Gladio? Il massone che aveva scritto troppo. da iniziati (era un massone iscritto alla Loggia P2). Ma è possibile anche una terza ipotesi: dicendo “Gradoli” ovvero Signore del Gladio. Ed allora andiamo a vedere cosa sapeva e cosa ci aveva scritto sul sequestro Moro. C’è una Jacqueline [vedova 182 . iniziata a questo linguaggio. oggi. cioè. «Morobondo». Come. siamo sicuri: sapeva molto e…. Questa è la possibile spiegazione degli autori del libro “Il misterioso intermediario”. coraggiosamente ha scritto molto sul caso Moro…. al seguito di Ford in visita a Roma.

».».”[25]. Quando Giulio Cesare venne ucciso i congiurati..C. martire e.-1978 d... Vergine. Dobbiamo attendere Bruto? Chi sarà? E chi assumerà il ruolo di Antonio. la presenza del colonnello Guglielmi. Aldo Moro viene rapito proprio mentre si sta recando a tenere un discorso alle Camere…proprio come Giulio Cesare che si era recato in Senato.Kennedy. L’Ok all'agguato di via Fani data attraverso un necrologio? A Pecorelli legato ai servizi segreti.. e le parole: «Oggi. ndr] nel futuro della vostra penisola”».C. Aldo Moro come Cesare? Forse. In via Fani c’è sicuramente.. appostano un gran numero di gladiatori a poca distanza. «. alla massoneria e buon conoscitore del linguaggio degli iniziati non sfugge uno “strano necrologio” e il 15 marzo. Il 9 gennaio 1976 “Op” riportò a tutta pagina una caricatura di Moro col titolo: «Il santo del compromesso. preparandosi all’agguato. Era in pratica una sequela di allusioni di morte che Pecorelli non aveva mai rivolto a nessun altro uomo politico" [24]. ovvero il giorno prima dell’agguato di via Fani. risulta agli atti. dimesso». E se non muore Moro.. assassinato con Moro l’ultimo centro-sinistra possibile di sedimentazione indolore della strategia berlingueriana.. l’agenzia “Op” scrive: «Mercoledì 15 marzo il quotidiano “Vita sera” pubblica in seconda pagina un necrologio sibillino: “2022 anni dagli Idi di marzo il genio di Roma onora Cesare 44 a.. amico di Cesare? Se le cose andranno così ci sarà anche una nuova Filippi[26]?». Ed allora nel linguaggio degli iniziati: Chi è il genio di Roma che onora Cesare nel misterioso necrologio (si badi bene necrologio) del 15 marzo? 183 . E a parole Moro non muore. istruttore dei gladiatori nelle tecniche dell’imboscata. Proprio le idi di marzo del 1978 il governo Andreotti presta il suo giuramento nelle mani di Leone Giovanni.

perché un generale dei carabinieri era andato a riferirglielo nella massima segretezza [ma] il ministro non poteva decidere nulla su due 184 .. Dopo l’uccisione di Aldo Moro Pecorelli pare sapere anche che le brigate rosse non sono altro che il braccio armato di ben più alta organizzazione e scrive: «le Br non rappresentano il motore principale del missile. durante il sequestro del Presidente DC. sapeva persino dove [Moro] era tenuto prigioniero. Ecco un altro pezzo importante pubblicato su “Op”: “Il ministro di polizia [cioè Cossiga.un motorino. Ovvero: brigatisti e… chi altro? Le brigate rosse…. chi è il motore principale del Missile? La loggia di Cristo in paradiso.. I killer mandati all’assalto dell’auto del presidente potrebbero invece essere manovalanza reclutata su piazza. Pecorelli dimostra. infatti. Eccolo il particolare da tenere a mente: In via Fani vi erano manovalanza di piazza e professionisti. di sapere anche bene da chi era composto il commando dell'agguato di via Fani. su OP scrive: “Aspettiamoci il peggio. gli autori della strage di via Fani e del sequestro di Aldo Moro sono dei professionisti addestrati in scuole di guerra del massimo livello. È un particolare da tenere a mente”[27]. Ma allora. esse agiscono come motorino per la correzione della rotta dell’astronave Italia»[28].Ed ancora: chi poteva essere (leggi rappresentare) Bruto per Aldo Moro? Ma la domanda più importante è: il misterioso necrologio apparso su Vita sera poteva essere in realtà l’Ok ai terroristi circa l’azione preparata per il giorno dopo? Killer professionisti e manovalanza di piazza…il particolare da tenere a mente. ndr] sapeva tutto. attraverso i suoi scritti.

piedi. Purtroppo il nome del generale CC è noto: Amen[29]”. per il lettore che ragiona con la sua testa. Vediamoli: . .I depistaggi operati da apparati dello Stato. ..La morte dei testimoni. in straordinari strumenti di ricatto..le indagini non svolte. per alcuni. attuato da un gruppo di brigatisti (manovalanza di piazza) che si addestravano nel giardino di una villa di Velletri senza neanche i proiettili? E’ possibile che lo stato non sia riuscito a scoprire la verità in 30 185 .La scomparsa di documenti. al di là del bombardamento di disinformazione cui è stato sottoposto negli ultimi 30 anni. Il 20 marzo 1979 il giornalista Mino Pecorelli viene ucciso a Roma. come negli altri scandali e fatti di sangue italiani analizzati nei precedenti articoli di questo blog. . è plausibile che il caso Moro sia stato pensato. . Conclusioni. sempre a tutela dell’illegalità.ecc. Anche in questo caso. Non se ne fece nulla e Moro fu liquidato... Ed allora.La protezione data dal segreto.. Grazie a questi meccanismi.La presenza tra i protagonisti di massoni e ufficiali dei servizi segreti. troviamo una serie di costanti ovvero meccanismi. che scattano affinché non si giunga alla verità. E’ appena il caso di ricordare che i comitati di crisi istituiti da Cossiga per gestire i 55 giorni del rapimento Moro pullulavano di affiliati alla Loggia P2. progettato.. ma che la sua azione fosse subordinata ad un livello più alto “magari sino alla loggia di Cristo in paradiso” (loggia P2). i fatti si sono trasformati in “misteri” e questi misteri. Dunque Pecorelli sosteneva che Cossiga fosse stato informato da un generale dei CC “Amen” (generale Dalla Chiesa[30]) dove Moro veniva tenuto prigioniero. magari sino alla loggia di Cristo in Paradiso. doveva sentire più in alto e qui sorge il rebus: quanto in alto.. .

Proprio grazie allo studio scrupoloso ed attento delle carte del caso Moro per primo giunse ad alcune conclusioni che gli valsero le accuse di essere un visionario.S. probabilmente la persona dice il vero. spese parole pesanti e ironie taglienti. dietologo. visionario. come il suo straordinario archivio 186 . poteri forti del nostro paese. però. invece di contestare il contenuto delle sue affermazioni. Nei suoi confronti verranno. Ha pubblicato su Moro libri indispensabili per chi voglia documentarsi (31). Se avesse avuto voce e attenzione il mirabile lavoro svolto dal senatore Flamigni molte verità sarebbero emerse prima e molto di più sapremmo oggi.d. ovviamente tutte infondate (la magistratura ha riconosciuto esplicitamente la correttezza del suo lavoro).anni? E’ possibile che le migliaia di dipendenti dei servizi segreti. Sono parole che appena dette hanno la capacità di impermeabilizzare la capacità di ragionamento dei più: mitomane. Bastano poche parole per delegittimare le risultanze di un lavoro serio ed approfondito. che tutte le forze di polizia e dei carabinieri non siano mai riusciti a scoprire nulla. Ancora oggi la sua battaglia per la verità e l’informazione incontra vergognosi ostacoli dai c. più rassicurante. pazzo. Ai più attenti non sfugge che quando si attacca qualcuno sul piano personale per invalidare ciò che dice. complottista. dietrologo e misterologo. ma molti cadono nel tranello. Dopo anni si scoprirà che il senatore Flamigni aveva ragione. Invece il suo scrupoloso studio gli ha procurato una decina di querele. Uno degli studiosi più attenti del caso Moro è sicuramente il senatore Sergio Flamigni. Cadono anche perché spesso la verità è scomoda. la menzogna ben confezionata. dei corpi speciali. tenuti in scacco da una gruppo di brigatisti? E’ davvero possibile che un futuro Presidente del Consiglio riceva notizie riservate su Moro durante una seduta spiritica e poi lo ammetta pubblicamente alla nazione? Tutto ciò è davvero possibile e credibile? P.

La tela del ragno. in caso di occupazione nemica del territorio. e potranno. visto che mi si presenta l’occasione un ringraziamento particolare voglio rivolgere anche alla dott.archivioflamigni. ma di esserselo visto arrivare a casa intorno alle ore 09. Moro si poteva salvare. cit. Famigni. nei seguenti campi: raccolta delle informazioni. Moro si poteva salvare. [1] http://www. Ultimo atto?. Massari editore [11] Falco Accade. disponibilità e pazienza (con me ce ne vuole tanta). Massari editore. come il suo archivio. di nasconderle.ssa Ilaria Moroni. cifra. è vero. Op. e si cerca ancora. Kaos edizioni. Kaos edizioni 1993. Flamigni [9] Interrogato il colonnello Guglielmi sosterrà di essersi trovato in via strasa perché invitato a pranzo da un amico (alle nove di mattina?). cit. radiocomunicazioni. L’amico sosterrà di non ricordare di aver invitato a pranzo il colonnello Guglielmi. cit.org/) fonte di inestimabile valore in un paese dove la disinformazione rappresenta un fondamentale strumento di potere per chi vuole ingannare il popolo. ma i suoi libri. Convergenze parallele Kaos Edizioni. Flamigni [7] Op. guerriglia. Moro si poteva salvare. Moro si poteva salvare. propaganda ed esfiltrazione [4] S. E. [15] Flamigni.html [2] S. Flamigni [8] Op. cit. Kaos edizioni. La tela del ragno. hanno potuto.fondazionecipriani. Massari editore [18] Falco Accade. S. tra cui questo. 1998 [3] Gladio era organizzazione clandestina di resistenza promossa dai servizi segreti e addestrata ad operare. Flamigni. Moro si poteva salvare.(http://www. Il delitto Moro. Editori Riuniti [20] Carlo Palermo op. Il delitto Moro. E’ grazie ai libri ed all’archivio del Senatore Flamigni che tanti articoli di questo blog. 11 settembre 2001 Il quarto livello. Ultimo atto?. Flamigni. 2003 [13] Interrogato sulla circostanza Rossellini sosterrà di aver fatto solo un’ipotesi [14] Falco Accade. Editori Riuniti 187 . La tela del ragno. S. sono lì a disposizione di chi li voglia consultare. Massari editore [12] S. S. Milano 1993 [16] Flamigni. essere scritti e di questo lo ringrazio. cit [22] Carlo Palermo 11 settembre 2001 Il quarto livello. Flamigni. La tela del ragno. Kaos edizioni 1993 [5] S.it/Scritti/malavita. Si è cercato. [6] Op. [21] Falco Accade. Massari editore [19] Carlo Palermo.00 [10] Falco Accade. direttrice dell’Archivio Flamigni. Milano 1993 [17] Falco Accade. La tela del ragno. sabotaggio. Kaos edizioni. per la sua straordinaria competenza. E’ grazie ai libri e all’archivio del Senatore Flamigni se oggi tante verità non sono state cancellate.

"Il covo di Stato" (1999). fu vinta dal secondo triumvirato e Bruto e Cassio furono costretti a suicidarsi [27] op. Il Misterioso intermediario. cit. Flamigni.La carriera politica di Francesco Cossiga" (2001).Il delitto Moro" (2003). Successivamente poi: "Dossier Pecorelli" (2005). nel 1993 ha iniziato la collaborazione con la Casa editrice Kaos pubblicando una nuova edizione de "La tela del ragno . Antonio e Lepido alle forze (dette repubblicane) di Bruto e Cassio (due dei principali cospiratori ed assassini di Cesare) La battaglia. "La sfinge delle Brigate Rosse.C.il delitto Moro". Sempre con la Kaos Edizioni ha curato la prefazione di "Dossier Piano Solo" (2005). "Convergenze parallele" (1998).Il delitto Moro" (1993) e successivamente: "Trame Atlantiche .Flamigni. Giulio Cesare venne ucciso durante una seduta del Senato di Roma [26] La battaglia di Filippi oppose il il secondo triumvirato Ottaviano. "Il mio sangue ricadrà su di loro . "I fantasmi del passato . Kaos edizioni [29] Articolo del 17 ottobre 1978 [30] aveva inoltrato domanda di iscrizione alla P2. con le Edizioni Associate. Delitti.Il delitto Moro secondo Mino Pecorelli" (2006). la Loggia segreta alla quale suo fratello – il generale dei Carabinieri Romolo Dalla Chiesa – era già affiliato 31 Nel 1988 ha pubblicato "La tela del ragno . Dossier Pecorelli. che si svolse nel 42 a. Kaos edizioni [25] Alle Idi di marzo del 44 a.[23] Giovanni Fasanella e Giuseppe Rocca. segreti e bugie del capo terrorista Mario Moretti" (2004).c.Storia della loggia segreta P2 " (1996). dossier Pecorelli. "Le idi di Marzo . S. Flamigni [28] S.Gli scritti di Moro prigioniero delle Br" (1997). l'ultima edizione rivista e aggiornata de "La tela del ragno . 188 . Einaudi Editore [24] S.

ecc.” (Herbert Spencer. da una decina d’anni a questa parte. dalle auto. Sull’argomento “Scie chimiche” una coscienza sempre più diffusa sta emergendo negli ultimi anni. Anche per questo si capisce come possa urtare il fatto che qualcuno. e che durano pochi secondi.000 metri). di umidità (inferiore al 10%) e di temperatura (inferiore ai -40°). che si formano a particolari condizioni di altitudine (superiore agli 8. ci si riferisce proprio a quelle strisce bianche che solcano i nostri cieli e vi restano per ore. nell’ordine. filosofo 1820-1903) Scie chimiche Un crimine sotto (sopra) gli occhi di tutti Giustamente è stato detto che la Bibbia è. Queste sono le cosiddette “scie chimiche”. da non confondersi con le “normali” (virgolette d’obbligo) scie di condensazione. le fabbriche. una prova contro tutte le argomentazioni che basta da sola per tenere un uomo in perpetua ignoranza – è giudicare con sufficienza prima di aver esaminato. per l’esattezza sta scarabocchiando il cielo: e non ci si riferisce qui all’inquinamento prodotto dall’attività umana. il secondo libro firmato da Dio: la prima opera sulla quale il Padreterno ha messo la firma è indubbiamente il Creato. allargandosi e formando una coltre biancastra che dà origine poi a foschie e ci impedisce di vedere il cielo di un azzurro intenso. no. deliberatamente stia “scarabocchiando il Primo Libro di Dio”. da quando fecero la loro prima 189 . cosiddette “comtrails”..“C’è un impedimento per la conoscenza. riconoscibili per la loro brevità dcietro all’aereo che le produce. al massimo un minuto. che è contemporaneamente dimora per le sue creature ma anche “libro aperto” da leggere e dal quale imparare l’Amore.

Se. Pensate: se anche l’11 Settembre fosse un auto-attentato. che irridono quelle “menti malate che pensano che possa esistere qualcuno che usa gli aerei per irrorare il cielo con sostanze dannose. con il sole). è evidente la natura artificiale del fenomeno. di probabilmente dannoso. come se un pasticcere che sta scrivendo “Buon Compleanno” sulla torta avesse finito la panna. come anche giornalisti noti per le loro posizioni normalmente controcorrente. ma la scia si interrompeva improvvisamente. addirittura segretamente…” Eppure il fenomeno è sotto (anzi sopra) i nostri occhi. trovando un numero più o meno alto di detrattori. La cosa che più stupisce sulle scie chimiche è quanto il fenomeno. Da quando sono stato sensibilizzato sull’argomento. E la spiegazione è la seguente: su nessun argomento come questo il rischio che si svegli una coscienza civile è così elevato. come è vero. serve a qualcuno saperlo? Se anche sulla Luna non ci siamo andati 190 . e quelli che deridono. guidando. (era una giornata limpida. e non serve un grande acume per accorgersene. sia ignoto ai più. ad esempio. Nonostante tutto. ma se scrivete di scie chimiche si scatenano le critiche e aumenta a dismisura il numero di quelli che intasano e soffocano il blog. ma diventa. pur osservabile tranquillamente da chiunque (non serve neanche un computer o una connessione internet: basta osservare il cielo). Tempo fa. evidente come la luce del sole. sull’argomento scie chimiche si trovano i dibattiti più accalorati e i più accaniti detrattori. di anomalo. compiuto a nostra insaputa. mi sono accorto di un aereo che stava lasciando la sua classica scia chimica. l’aereo continuava la sua traiettoria. una volta che se ne prenda coscienza. E su questo argomento come su nessun altro si stanno scatenando i dibattiti fra coloro che ritengono che ci sia qualcosa di strano. Ha ben scritto Paolo Franceschetti sul suo blog che su qualunque argomento vi venga in mente potrete scrivere. mi capita di osservare fenomeni assolutamente anomali e non spiegabili se non come conseguenza di azione deliberata di una attività umana (che non è il volo dell’aereo). solo che questa… ad un certo punto terminava: cioè. Natura non facit saltus.comparsa sul finire degli anni ’90.

alla sua politica economica. esperti del copia-e-incolla che impediscono lo svolgersi sereno ed equilibrato di qualunque dibattito. Haiti. no. in Cina e in Iran. se permettete. non ci cambiano la vita. forse che lo si può far tornare in vita? Tutto sommato sono cose che non interessano più di tanto. delle nostre forze armate e il silenzio omertoso della stampa. questo è troppo. tanto per fare qualche esempio. c’è chi dice infatti che i terremoti degli ultimi anni. disturbatori. causando malattie respiratorie. Forse per 191 . più o meno riuscito. fu prolungata la stagione dei monsoni per mettere in difficoltà il nemico rendendo i suoi spostamenti più problematici. Esistono documentati sostenitori di teorie che ipotizzano una correlazione di tali scie con un tentativo. be’. coi soldi delle nostre tasse. allora sì che la gente si potrebbe mobilitare seriamente. negatori. un uragano chi non si allinea ai suoi diktat. di nascosto. accettabile). ma sembra che esistano fondate possibilità che tale controllo non sia a fini umanitari ma bellici. qualunque forum. Provate ad immaginare quale potere di condizionamento avrebbe uno stato che potesse minacciare un terremoto. occultatori della verità: probabilmente interessi forti hanno interesse a gettare discredito sul tema e a questo scopo utilizzano finti blogger. col beneplacito del nostro governo. qualunque blog trova così tanti detrattori. alla liberalizzazione dell’aborto. per non parlare del terribile Tsunami con i suoi oltre 200.000 morti siano stati causati dall’uomo e dalla sua “scienza”. Una pesantissima aggravante riguarda i possibili scopi di queste “inseminazioni del cielo”. Per ammissione stessi degli americani (progetto “Popeye”). Ma se si scopre che stanno avvelenando l’aria. Forse è proprio per questo che qualunque dibattito sull’argomento. di controllare il clima (e fin qui. Non sono affatto trascurabili elementi a supporto di teorie che ipotizzano che eventi considerati naturali potrebbereo invece essere causati da una deliberata attività umana. uno potrebbe pensare ad un fine tutto sommato buono. nella guerra in Vietnam. nel fango. ne va della nostra salute e di quella dei nostri figli.veramente. a noi cosa cambia? Se anche Kennedy non è stato ucciso da Oswald. aumentando le allergie. all’apertura delle frontiere. un maremoto.

Vi rimando al sito citato per leggerlo integralmente. se la scia in esame è una Contrails (termine che sta per: Condensation Trails) fa parte di uno di quei fenomeni attribuibili all’opera dell’uomo che molte persone. Il fatto curioso è stato l’atteggiamento dei media e dei vari organismi interessati che ha seguito un’evoluzione piena di contraddizioni e paradossi. negando del tutto l’esistenza di una qualsiasi anomalia. Il dottor Stranamore e le Nanoparticelle (una storia che fa paura) Il cielo è uno spazio ricco di fenomeni naturali e non. dagli anni 40 in poi.luogocomune. Atteggiamento che si è trasformato via via in un attacco con l’uso dello scherno se non proprio del vilipendio verso le persone che continuavano a chiedere chiarimenti sui strani 192 . e tutto ciò che si dice da un po’ di tempo a questa parte.questo esiste una tale cortina di silenzio e negazione a tutti i livelli del fenomeno delle scie chimiche? Avendo trovato un saggio sull’argomento dal sito di Massimo Mazzucco (www. formate da scie lunghe decine se non centinaia di chilometri. rientra nella categoria delle fantasie più sfrenate di un popolo ignorante che ha bisogno di credere a misteri inesistenti. hanno avuto modo di ammirare. correlato delle numerose foto. a detta loro. dapprima c’è stato un totale rifiuto di ammettere una serie di evidenze piuttosto plateali. il cielo è “assolutamente normale” come lo è “sempre stato”. alcuni vorrebbero convincervi di esservi trasformati in una manica di pazzi visionari perchè. riguardo a strani movimenti di aerei sui cieli di mezzo mondo. Stranamente. osservare ad esempio una scia bianca che appare come una stella cometa in pieno giorno rientra forse in qualche anomalia fenomenologica? Certo che no. ho ritenuto che la cosa migliore fosse riportarlo (quasi) integralmente. siamo decisamente fuori dal consueto. o il cielo a quadretti un giorno sì e uno no.net). Quando si inizia però ad avere delle croci persistenti sopra la testa.

Le autorità. La storia di queste operazioni aeree inizia ufficialmente in un paesino del Canada chiamato Espanola. Il caso di Espanola sarebbe rimasto un evento sconosciuto al resto del mondo se improvvisamente non fossero cominciate a 193 . accompagnati da perdita di memoria a breve termine (alcuni non ricordavano dove avevano parcheggiato l’auto poco prima) e altre patologie che sembravano di natura allergica. si procurarono le prove di questi sorvoli dai tracciati radar del vicino aeroporto e furono fatti esposti e ingiunzioni. Ma di cosa stiamo parlando esattamente? Cominciamo dall’inizio di questa vicenda che dalla sua comparsa ufficiale ha subito un’escalation che ha raggiunto oggi livelli davvero allarmanti. negarono che i vicini di casa americani fossero impegnati in qualsiasi manovra che interessasse lo spazio aereo di Espanola ma dopo alcune settimane dalla comparsa di questi voli le persone del luogo iniziarono a manifestare malesseri vari.fenomeni che improvvisamente iniziavano a comparire sugli spazi aerei delle loro aree residenziali. allarmata. Ovviamente la novità preoccupò la cittadinanza che chiese alle autorità se fossero in corso delle manovre militari nella zona avendo alcuni di essi riconosciuto negli aereomobili dei KC-10 e KC-135 in dotazione all’aviazione statunitense e utilizzati solitamente come cisterne per il rifornimento in volo degli aerei militari. La gente. è sfociata in una nuova fase in cui sembra oggi timidamente fare notizia una “nuova scienza” al servizio dell’umanità che deve affrontare il grave pericolo dell’effetto serra. pratica che ha subito poi una nuova mutazione evidenziatasi in una serie di parziali ammissioni da parte dei media che. vennero fatte fare da alcuni laboratori delle analisi sulla pioggia che rilevarono considerevoli quantità di Bario e Alluminio. in forme anche gravi. decise allora di mobilitarsi. in questo luogo. Il baccano sollevato ottenne l’effetto di far cessare improvvisamente le suddette operazioni così come erano comparse (soltanto per un breve periodo). nel 1996 gli abitanti assistettero all’improvvisa comparsa di grossi jet commerciali (si scoprirà poi che si trattava di aviocisterne militari) che incrociavano a quote relativamente basse sulla verticale del paese rilasciando enormi scie bianche che permanevano per molte ore nel cielo formando una moltitudine di incroci a causa dei ripetuti passaggi dei suddetti aerei. inizialmente. di recente.

fioccare altre segnalazioni di aerei che rilasciavano dense scie persistenti in altre parti del mondo. apparentemente senza segni identificativi che in determinati giorni sembravano mobilitarsi per creare reticolati di scie sopra le città. che si sono poi allargate a intere regioni. e che come abbiamo visto sono riassumibili in una temperatura di -40 °C o più con un’umidità relativa dell’aria di almeno il 70% (fonti Nasa e Federal Aviation. Si tratta di condizioni note ma che non si verificano frequentemente. le condizioni ottimali per osservare aerei rilasciare scie nel cielo si presentano per la maggior parte durante la stagione fredda e in corrispondenza del tramonto. … La definizione di “Contrails” è rintracciabile in vari manuali di aeronautica e metereologia di tutti i paesi e descrive un fenomeno noto. vediamo soltanto alcuni esempi: Si tratta in sostanza di particelle di ghiaccio che si formano attorno alle microparticelle (aerosol) che si trovano negli scarichi incandescenti dei motori. Da questo primo caso documentato infatti. ma nulla di paragonabile a quanto si osserva oggi. Chi è sempre stato abituato ad osservare il cielo. sempre più paesi hanno iniziato. in zone circoscritte all’inizio. nei paesi con un clima simile al nostro. nel corso degli anni. Le scie. con vere e proprie autostrade che attraversano il cielo trasmettendo una percezione visiva di quota molto bassa e 194 . a notare e segnalare la comparsa di sorvoli da parte di strani aerei bianchi. sottili se osservate a occhio nudo e alte nel cielo potevano essere più o meno persistenti e di varia lunghezza. per capirci non possiamo continuare a vedere passaggi di aerei con la scia appresso dal mattino fino alla sera in modo ininterrotto o per svariati giorni di seguito. reticolati che si trasformavano ben presto in una patina bianca e lattiginosa che rendeva il cielo plumbeo. mentre è il 60% secondo il manuale mostrato sopra) e ad una quota di 8000 metri o più (quota alla quale si possono verificare le suddette condizioni atmosferiche). In condizioni atmosferiche particolari che sono state definite da molto tempo e acquisite da tutti gli organi dell’aeronautica. Va anche detto che la contemporaneità di tutti i fattori atti a provocare la formazione di scie di condensa non è un evento frequente ed è anche importante notare che le suddette condizioni non persistono in una zona per intere giornate. ricorderà che normalmente.

che. Gli stessi aerei che le rilasciano spesso volano talmente bassi che sono agevolmente visibili ad occhio nudo in tutti i loro dettagli. In alcune occasioni. furono osservate e documentate le scie di condensazione svilupparsi dagli scarichi dei grossi motori stellari dei bombardieri B-17. anziché scomparire. All’epoca non esistevano le cabine pressurizzate e gli equipaggi dovevano usare tutta una serie di accorgimenti per affrontare la rarefazione dell’aria e le temperature sottozero. sappiamo che fu osservato la prima volta durante la seconda guerra mondiale. BOMBARDIERI IN QUOTA CHE GENERANO O NO “CONTRAILS” Notare la densità delle Contrails che tendono a dissiparsi velocemente 195 . quando si avviarono le strategie per i bombardamenti ad alta quota allo scopo di evitare il fuoco di sbarramento della contraerea nemica. Tornando al fenomeno della condensazione. in molti casi iniziano ad allargarsi sempre più generando formazioni nuvolose che si sommano alle altre scie lasciate nel frattempo. Nella sequenza di fotografie successiva possiamo vedere alcuni esempi che ci aiutano a capire come le Contrails non appaiano automaticamente alle quote elevate ma siano appunto necessarie le condizioni di umidità e temperatura adatte alla loro formazione.

manovrando. non generano Contrails. che anzichè dissiparsi si allargano fino a dimensioni considerevoli. 196 . che si percepiscono piuttosto basse e non ad alte quote. addirittura di colori diversi con aerei che manovrano eseguendo strane evoluzioni sono tutte cose sconcertanti. La presenza di scie molto dense e persistenti. rilasciavano deliberatamente nell’atmosfera sostanze di un qualche tipo che non potevano certo essere scambiate per le comuni scie di condensazione.Chiaramente le cose non sono cambiate ai giorni nostri e possiamo facilmente reperire molte fotografie di aerei ad alta quota che. mancando le condizioni atmosferiche necessarie. e non è certo stato difficile accorgersi che si stava assistendo a qualcosa di nuovo: questi aerei.

Se state osservando un cielo sereno. godendovi una giornata soleggiata e nell’arco di mezz’ora o poco più vi si scatena un simile putiferio sopra la testa. ha ben poco a che fare Come se non bastasse. 197 . gli autori di queste geometrie pazze hanno dimostrato di manovrare in barba a qualsiasi regolamento di volo aeronautico. deviazioni ripetute dalla rotta seguita con curve a forma di “Esse” o addirittura “Inversioni a U”. state assistendo a qualcosa che con il consueto traffico aereo o con il fenomeno della condensazione. non mancherete di assistere a vere e proprie evoluzioni aeree con ripetuti incroci tra più aerei contemporaneamente. nei giorni in cui è possibile osservare operazioni di irrorazione piuttosto massicce infatti. voli in formazione.

ne vedete tante perchè il traffico aereo è aumentato”. Riguardo poi alle manovre degli aeromobili e ai loro passaggi a quote 198 . con l’intensificarsi di segnalazioni e domande. (a meno che non si tratti di traffico militare) sono forse loro i responsabili? Onestamente non crediamo a questa eventualità e nemmeno a quella dei piloti pazzerelli. Ma dato che sono i controllori di volo ad autorizzare i cambi di rotta. E’ tutto normale. ma la risposta degli enti ufficiali quando la gente ha iniziato a porre domande sull’apparizione improvvisa di cieli come quelli delle fotografie mostrate poc’anzi è stata di assoluto silenzio in un primo tempo. volano in modo “creativo” infiaschiandosene di tutti i codici che regolano il traffico. Come se il “traffico” potesse materializzarsi all’improvviso in zone dove non si era mai visto e le scie vedersi improvvisamente tutti i santi giorni. simili a pirati della strada ubriachi. e soltanto successivamente. sono tutte scie di condensazione. a meno di non immaginare dei piloti che. Tutti questi eventi hanno ovviamente provocato delle reazioni. In parole povere: “Non esistono scie anomale. si è evidenziata una presa di posizione che prevedeva una negazione totale di un qualsiasi fenomeno anomalo nei cieli.Tutte manovre che una persona ragionevole si aspetta di ammirare ad una manifestazione aerea ma non certo nei cieli controllati e trafficati della sua città.

in barba alle migliaia di segnalazioni che arrivano da tutte le parti. Per altri. In questo modo. facilmente reperibili in rete che documentano queste manovre bizzarre degli aerei mostrando anche le improvvise fuoriuscite di dense nuvole bianche o le loro altrettanto improvvise interruzioni che ricordano l’uso dei fumogeni negli aerei che partecipano alle manifestazioni acrobatiche. alcune nazioni sembravano immuni. potete notare come. gli incroci contemporanei sono possibili anche se molto rari e sono giustificabili con il grande traffico ormai presente nei nostri cieli. per alcuni infatti gli incroci contemporanei di più aerei non si verificano ma è solo una sensazione data dal fatto che le scie. una moltitudine di siti internet messi in piedi da cittadini che riportavano segnalazioni e monitoraggi delle loro zone di residenza. che stranamente. si è anche scoperto in questo modo. le scie siano dense. oltre alle manovre anomale degli aerei.relativamente basse con incroci multipli e contemporanei. molte persone hanno potuto scambiarsi informazioni e capire che queste oscure manovre interessavano anche altri paesi. persistenti e formate a quote decisamente basse. Nulla comunque esula dal “Normale” traffico. Le scie che state vedendo non sono certo a 8000 metri di altezza 199 . Sono nati così spontaneamente e in più parti del mondo. altra totale negazione con alcune contraddizioni imbarazzanti. come se in certi luoghi il “traffico aereo” e le “Scie di condensazione” fossero bandite. Affrontare il problema in questo modo si è rivelato un errore che ha fatto montare le proteste ancora di più ed è finito per ritorcersi contro queste “Fonti ufficiali” che hanno così minato la propria credibilità. persistendo molte ore nel cielo si sommano a quelle di altri aerei creando così “La sensazione” degli incroci. Grazie ai punti di riferimento presenti nelle fotografie. Da diverso tempo circolano vari filmati.

… Si mobilitarono anche alcuni uomini politici sensibilizzati da questo problema. la successiva e spontanea domanda che è sorta negli osservatori è stata: “Che cosa stanno rilasciando nell’atmosfera?” Già dai tempi di Espanola si parlava di analisi che riscontravano alte concentrazioni di composti di bario e alluminio ricadute al suolo. (Due solo in Italia nel 2003) e si scoprì che le operazioni di irrorazione tramite aerei facevano parte di vari progetti militari e di ricerca sia sul clima che per scopi bellici da 200 . veniva proprio negata la possibilità che gli aerei potessero avere dispositivi per irrorare sostanze chimiche nell’atmosfera così come veniva negata l’esistenza di aerei completamente bianchi e privi di segni identificativi (ammetterlo avrebbe generato parecchio imbarazzo. veniva esclusa qualsiasi ipotesi di irrorazione con sostanze simili ma non solo. dopo aver constatato le anomalie date da questo tipo di operazioni.Ovviamente. i voli sul territorio nazionale non dovrebbero essere tutti controllati?). Bario e alluminio sono elementi tossici per la salute umana. notizia questa che ebbe eco anche da altri luoghi in cui venivano eseguite analisi. ma il muro di gomma che ormai era stato alzato sul problema delle scie chimiche sembrava invalicabile. furono presentate interrogazioni parlamentari.

enormi quadrimotori utilizzati come cisterne volanti per il rifornimento in volo. Gli “inesistenti” aerei bianchi non identificati furono anche denunciati in un esposto del SULTA (il sindacato dei trasportatori di volo) che ha così creato un precedente non trascurabile e documentato. non possono più accusarvi con tanta facilità di essere dei mistici in preda a visioni che dipingono personalmente gli aerei prima di fotografarli. si stava scoperchiando un autentico vaso di Pandora. molte persone identificarono tra i primi aerei coinvolti all’inizio di queste operazioni i KC-135. un meccanico catturò di nascosto e diffuse alcune fotografie che dimostrano come sulle estremità di questi bocchettoni di raccordo vennero montati degli ugelli per la diffusione di sostanze nell’atmosfera.molti anni. A supporto di queste osservazioni. confermando in sostanza che queste cisterne potevano venire utilizzate anche per scopi diversi dal rifornimento di altri aerei. 201 . Sull’estremità del bocchettone per il rifornimento è stato montato un dispositivo con svariati ugelli per la diffusione e nebulizzazione di sostanze nell’atmosfera E anche per quanto riguardava gli aerei bianchi e senza alcun segno identificativo. Ad esempio. Riportiamo sotto parte del documento. Altro che fantasie. Grazie ad esso infatti. iniziarono a comparire fotografie in cui si possono vedere delle aviocisterne in parcheggio totalmente bianche.

assomigliando di fatto ai sistemi fumogeni utilizzati durante le manifestazioni aeree nei quali ad esempio. o con 202 .Dato che la maggioranza di queste scie vengono generate in corrispondenza dei motori degli aerei. viene nebulizzato olio di vaselina bianco.

o in altri casi si integrano nello scarico dei motori e che possono servire ovviamente a vari usi ma di fatto sono dei canali di scarico. afferma che l’unica attività dell’Air Force di spray aereo riguarda la disinfestazione con insetticidi e afferma anche che l’Air Force non possiede gli apparati per la semina delle nuvole (e questo come vedremo non risponde al vero).l’ausilio di coloranti nello scarico del motore. Sono così stati trovati molti brevetti che illustrano dispositivi che si affiancano. Nega decisamente l’esistenza delle Chemtrails dicendo ciò che ripetono tutti gli organismi ufficiali interrogati: e cioè che attualmente ci sono soltanto normalissime scie di 203 . Allo stesso modo si sono trovati brevetti per la generazione di quella che viene definita: “Powder Contrails” Una risposta di un Tenente Colonnello dell’USAF ad una delle suddette interrogazioni. ci si è chiesti se non esistevano sistemi simili per erogare altre sostanze. contiene alcuni elementi interessanti: ammette ad esempio che per svariati anni le compagnie commerciali sono state coinvolte nella semina delle nuvole (ne parleremo tra poco) con il rilascio di agenti chimici nell’atmosfera. applicabili a questi grossi aeromobili commerciali.

e quelle per l’intensificazione degli stessi nell’altro. la modificazione climatica viene divisa in due categorie primarie: Le tecniche per la soppressione dei fenomeni atmosferici in un caso.afrc.mil) Lo studio cita inoltre un programma conosciuto con il nome di “Progetto Popeye” che smentisce le parole del Tenente Colonnello dell’Air Force. recente. In casi estremi lo studio analizzerà la possibilità di “Creare dal nulla il tempo desiderato”. tecniche. anche negli stati uniti ci sono stati membri del congresso che hanno chiesto spiegazioni. esiste infatti uno studio realizzato da un gruppo di alti ufficiali proprio dell’Air Force nel 1996 e reso pubblico di Tutte le informazioni che rimbalzavano da una parte all’altra del mondo aggiunte alle proteste sempre più numerose della gente. In Italia dopo due interrogazioni che hanno ricevuto una risposta tardiva e per nulla esauriente dall’ex ministro della difesa Martino si è tornati alla carica con nuove interrogazioni. spinse alcuni politici a chiedere interrogazioni parlamentari sulle Chemtrails (Scie Chimiche) sia a livello europeo che nazionale ma non solo. possibilità e motivazioni per ottenere un pieno controllo climatico a scopi militari. Le operazioni di spray con il DDT eseguite regolarmente di cui parla il Tenente Colonnello Michael K. Nuclei di “Ioduro d’Argento” vennero dispersi nelle nuvole da aerei appositamente predisposti alla semina e appartenenti ai 204 . Nega inoltre che l’Air Force sia coinvolta in esperimenti per la modifica del clima asserendo che si limita alla sola osservazione. E’ interessante notare che tra le motivazioni che giustificano questo studio. Nel documento. sistemi. Gibson (www. Ma anche questo non risponde al vero.af. questo progetto fu condotto nel 1966 nel tentativo di “estendere la stagione dei monsoni” nel teatro bellico vietnamita per ridurre l’efficenza e la manovrabilità delle truppe nemiche.condensazione. viene evidenziato come fin dalla fine degli anni 50 si era capito che il controllo climatico sarebbe stato un’arma molto più importante della bomba atomica. che si intitola: “Owning The Weather in 2025” (Possedere il clima entro il 2025) che analizza con dovizia di particolari.

si sta sperimentando un innovativo metodo per la prevenzione delle grandinate che tanti danni fanno ogni anno all’agricoltura spagnola. ma che soltanto di recente.seguenti modelli: WC-130. così affermano gli scienziati spagnoli che seguono il progetto. inizia a fare capolino a livello mediatico venendo spacciata come una novità dell’ultima ora e come una conquista a beneficio dell’umanità. sappiamo. Tecnica in uso da molti anni come confermato dalla risposta del tenente dell’Air Force. dopo che si è tentato di negare anche la più remota possibilità di controllo climatico. attraverso il Laos e la Cambogia venendo trasportati fino al Vietnam del Sud. In alcune aree sono stati installati degli apparecchi che con un comando via radio. Andiamo nel dettaglio: lo ioduro d’argento viene utilizzato per destabilizzare i processi di crescita dei chicchi di grandine e far piovere anziché grandinare. e A-1E. I risultati positivi ottenuti all’inizio del programma hanno permesso di proseguire le operazioni fino al 1972. I venti trasportano le particelle in quota sino alle nubi. dove specialmente in Catalogna ed in Aragona. per ammissione stessa dei militari che la tecnica considerata più efficace per far piovere (utilizzata in Vietnam) è lo spargimento nelle nuvole di ioduro d’argento. La diffusione di ioduro d’argento: tutta la Spagna è sotto monitoraggio radar meteorologico da anni. nell’area che sarà interessata dal passaggio della cella temporalesca viene diffuso ioduro d’argento nell’atmosfera. anche se alcuni temporali possono rimanere grandinigeni. Riguardo quest’ultimo punto. diffondono ioduro d’argento nell’aria. Quindi nelle zone trattate con ioduro d’argento il rischio che il temporale sia grandinigeno diminuisce. specie quelli con le dimensioni del chicco molto avanzato. … Eravamo rimasti ad alcune notizie come l’inseminazione artificiale delle nuvole portata avanti con l’ausilio delle compagnie commerciali. senza alcun impatto ambientale derivante dallo 205 . Quando dai radar viene individuata una nube che può divenire potenzialmente temporalesca e quindi apportatrice di grandine. F4. Leggiamo con attenzione questa notizia: Una notizia che parla di progresso viene dalla Spagna.

206 . ma mi chiedo cosa avviene in Italia per prevenire le grandinate? Non conosco molto dell’argomento prevenzione grandine in Italia. Quanto abbiamo visto è un sistema integrato di monitoraggio meteorologico finalizzato alla prevenzione di eventi dannosi.scoppio di cannoni antigrandine o razzi. la nube temporalesca aspira aria dal basso e quindi lo ioduro d’argento gli finisce all’interno. (Tratto da www. destabilizzando i processi di crescita dei chicchi di grandine.it a cura di Andrea Meloni 3/1/2008) Il gran rumore provocato dalle proteste per le scie chimiche ha innescato un cambiamento nell’atteggiamento della stampa che è mutato da un silenzio/negazione totale per lungo tempo fino alla recente diffusione di notizie dai toni rassicuranti e orgogliosi che spacciano tecniche in uso da anni come nuove vette nella conquista tecnologica umana. Il sistema di prevenzione spagnolo è curato nei minimi dettagli.meteogiornale. anche se provocano inquinamento acustico e tuttavia non si possono sparare le nubi solo perché sembrano minacciare un temporale. La centrale meteorologica con un comando via radio apre i diffusori di ioduro d’argento che a questo punto vengono immessi nella circolazione atmosferica. Otterrebbero lo stesso scopo di quello spagnolo. Come si sa. mentre mi risulta che possa essere assai più efficace quella dei razzi antigrandine con ioduro d’argento. ho solo sentito la versione dei cannoni. L’argomento è delicato e non è questa la scena per discuterne nel dettaglio.

sempre secondo le spiegazioni ufficiali. (spulciando gli archivi fotografici dei satelliti meteo. da un certo anno in poi) mostrano chiaramente come le zone di irrorazione siano circoscritte e mirate dimostrando un interesse particolare dei responsabili di questi voli per le zone di alta pressione e per certi fronti nuvolosi che vengono attaccati sistematicamente. si può vedere come le operazioni con le scie appaiono. a seconda dei luoghi. Le fotografie satellitari infatti. confermate in parte anche dallo studio delle fotografie satellitari che molti ricercatori indipendenti hanno iniziato ad analizzare da alcuni anni. Diamo un’occhiata ad alcuni esempi tra quelli che più 207 . scie che dimostrano altre manovre inusuali di quelli che.L’ipotesi del controllo climatico a scopi militari rimane dunque come una delle più accreditate per giustificare queste massicce operazioni di irrorazione aerea. Le stesse foto mostrano inoltre scie lunghe centinaia di chilometri. dovrebbero essere semplici voli di linea. oltre a documentare l’inizio di queste operazioni. scie che seguono il percorso dei fronti nuvolosi.

facilmente saltano all’occhio: 208 .

Image by NASA visible Earth gallery 209 .

non dimentichiamo che una delle possibilità previste dal documento: “Ottenere il controllo climatico entro il 2025” diceva appunto che si possono controllare i sistemi di rilevamento meteorologico facendo arrivare all’utente finale. con molta pazienza.Ma altri particolari non meno interessanti sono saltati agli occhi di chi. ha iniziato ad analizzare centinaia di fotografie confrontandole ad esempio con quelle riprese da satelliti diversi nelle stesse zone. Vediamo un recente esempio in cui due fotografie ottenute da satelliti differenti sulla stessa zona e alla stessa ora mostrano differenze sostanziali. Osserviamo la prossima foto: Questa immagine tratta dal meteosat fa parte di un’intera sequenza che mostra come il fronte nuvoloso nel riquadro giallo. Un software. alle stesse ore. 210 . agendo in modo sistematico e con una serie di calcoli predefiniti è riconoscibile perchè ripete ciclicamente anche gli stessi errori (i suoi -bug. Ci si è così ritrovati davanti a fotografie che mostravano solo le ombre proiettate a terra dalle scie senza più mostrare la loro origine. stiamo parlando del fatto che molte fotografie satellitari evidenziano una manipolazione intervenuta per cancellare alcune di queste scie. operata probabilmente con qualche software apposito. o nuvole che in parte venivano cancellate assieme alle scie. Il sospetto è che si stia operando in modo lento ma costante.per capirci). immagini o dati falsati. e altre anomalie simili.

Dopo questa breve e riassuntiva. Le scie permarranno per molte ore dopo la fine del passaggio degli aerei. L’operato dei mezzi di informazione e dell’intrattenimento sta indubbiamente giocando un ruolo fondamentale. a una successiva negazione totale. o in articoli come quelli citati. fino al rilascio di informazioni. da un silenzio assoluto. 211 . o in altri servizi in cui si affronta il problema da lontano iniziando a parlare del riscaldamento globale e delle possibili soluzioni da adottare. Si è passati. …. ma vediamo nell’arco di un’ora cosa inizia a succedere nella zona interessata. articoli e agenzie che sembrano creati apposta per preparare la gente a una qualche rivelazione che potrebbe avvenire in tempi brevi. come dicevamo.venga improvvisamente interessato dal passaggio di molti aerei che per alcune ore rilasciano scie incrociandosi in vari punti del fronte fino a creare dei “ventagli”. A livello di “informazione” l’inversione di rotta sta iniziando a farsi sentire con notizie nei telegiornali in cui si annunciano nuove clamorose scoperte dei maghi della pioggia russi. esplicativo in questo caso è un articolo propagandistico teso a sdoganare il problema delle scie cui è stato dato un enorme risalto su: “Il sole 24 ore”. galleria di immagini e informazioni sulle operazioni in corso siamo giunti ad un’altra parte non meno inquietante del problema: la propaganda in atto sull’intero argomento. Articolo uscito dopo che l’aumentare delle proteste sulle scie chimiche iniziava a farsi strada prendendo consistenza tra la gente che non ne aveva mai sentito parlare. Sul fronte nuvoloso iniziano i passaggi degli aerei che rilasciano le loro scie circoscritte a quella zona. La fotografia che avete visto mostra una situazione normale. Abbiamo già visto un esempio eclatante di come una notizia dell’altro giorno sia stata annunciata come una novità scientifica dagli indubbi benefici quando in realtà è una tecnica in uso da anni che ha già ampiamente dimostrato i suoi dannosi effetti collaterali. ma speriamo efficace.

Teller nel 1990 propose di utilizzare gli aerei per spargere nell’atmosfera tonnellate di particolato metallico per riflettere i 212 . La prima idea di manipolare l’atmosfera terrestre per combattere “l’effetto serra” va infatti fatta risalire allo scienziato Edward Teller (1908/2003).Il testo in questione è molto indicativo e ci si potrebbe fare un’interessante analisi ma qui ci limitiamo a riproporvelo integralmente informandovi però su un dettaglio che il sole 24 ore (ma anche tutti gli altri giornali) si è ben guardato dal menzionare. uno dei padri della bomba atomica e figura molto controversa della storia che ispirò il personaggio dello scienziato pazzo nel film “Il Dottor Stranamore” di Stanley Kubrick.

Il coinvolgimento delle compagnie commerciali avrebbe fornito i molti aerei necessari che altrimenti i soli militari non possedevano. un’operazione chiamata “Coverleaf”. informazione distorte. così ripareremo la terra” in cui tra le varie soluzioni possibili viene orgogliosamente citato un premio nobel 213 . Teller stimò che gli aerei commerciali potevano essere utilizzati per queste operazioni e nel 1991 spuntò provvidenzialmente un brevetto della Hughes Aircraft per il rilascio delle particelle “schermo solare” dagli scarichi degli aerei. in breve tutti i mezzi di informazione si sono allineati a tale strategia. l’articolo: “L’inquinamento che ci aiuta” un capolavoro di mezze ammissioni. è che la sua relazione servisse a convincere gli organismi civili a partecipare ad un progetto che avrebbe in realtà affiancato un’operazione militare con finalità ben diverse da quelle dichiarate. Ovviamente non si tratta di un caso isolato. vere e proprie omissioni. e una manipolazione di simbolismi molto evocativi come la tragedia dell’11 settembre o l’insinuazione di concetti come il fatto che l’azzurro del cielo senza aerei ha un qualcosa di strano. Come abbiamo detto.raggi solari e raffreddare l’atmosfera. soltanto questo articolo meriterebbe una trattazione a parte sul tema della propaganda. essendo Teller direttore emerito del laboratorio militare Livermore ed essendo stato uno dei più accaniti sostenitori del programma di Guerre Stellari. solo due mesi dopo la rivista Focus se ne esce con un megaservizio intitolato: “Operazione Clima. Tutto questo vi ricorda niente? Ad esempio alcuni dei progetti di controllo climatico descritti nel documento citato all’inizio di questo articolo? Oppure la dichiarazione del Tenente Colonnello dell’Air Force sull’uso di Compagnie commerciali per la semina delle nuvole? Ecco dunque. una delle prime reazioni e metamorfosi nell’atteggiamento dei media per fronteggiare la crescente diffusione di notizie tra privati che stava generando proteste sempre più consistenti. toni melodrammatici. Ma il sospetto. Peccato che le teorie di Teller vennero smentite dagli studi che dimostrarono come queste polveri in realtà ottenessero esattamente l’effetto opposto. per citare un altro esempio.

Eccovi una pagina tratta dal servizio di Focus: Non è superfluo ricordare che la stessa rivista che annuncia orgogliosamente tecnologie fantascientifiche a basso costo come un “Ombrello di Zolfo” è attualmente impegnata a produrre servizi tesi a smontare “la bufala” delle scie chimiche? Negazione/Ammissione/Omissione è un altro modo di confondere le menti screditando di fatto concetti e argomenti. In alternativa ci potrebbero essere delle navi in grado di creare nuvole artificiali. nel campo dell’intrattenimento e della pubblicità va 214 .che ha avuto addirittura l’idea di “iniettare” nella stratosfera un “Ombrello Chimico” fatto di zolfo per riflettere i raggi solari. Se sul fronte dell’informazione stiamo assistendo a questi paradossi.

Vi presentiamo ora alcune pubblicità subliminale selezionati tra la moltitudine di materiale prodotto a questo scopo. Le scie vengono inserite in contesti di immagini famigliari e la mente si abitua a riconoscere quelle immagini. Il nostro cervello è predisposto a sviluppare delle abitudini. 215 . il gusto etc. in un film. costruendo di fatto “una realtà” su ciò che state vedendo che vi aiuta a renderla conosciuta e consueta. questi campi infatti sono quelli notoriamente più contaminati dai messaggi propagandistici e subliminali e non ci vuole una mente geniale per capire che mostrando scie dappertutto con un bombardamento massiccio ma scientifico e solo apparentemente non intenzionale. Una continua sollecitazione data da informazioni che vengono sempre registrate e archiviate dalla mente si concretizza quando una persona alza lo sguardo al cielo e vede le scie. Il suo cervello si attiva e ricorda di averle sempre viste dappertutto. in modo del tutto automatico richiama una serie di ricordi e informazioni relative al colore. la vostra mente. e di conseguenza non le associa a qualcosa di anormale.decisamente peggio. in una pubblicità. si abitua la mente a ricevere un certo tipo di messaggio. su di un giornale. se vedete una mela.

Alla fine di questa piccola relazione rimane una cosa verificabile subito: non è più possibile passare una giornata senza che qualche aereo ci sorvoli con una scia alle spalle. alla luce di quanto mostrato. ricerche e documentazioni riguardanti le Scie Chimiche. Molti degli argomenti collegati e correlati non sono stati trattati in questa sede ma potranno essere frutto di futuri approfondimenti. Come ultimo spunto di riflessione vi poniamo un paio di domande: Avete visto alcuni esempi che mostrano scie anomale e manipolazioni sulle fotografie satellitari. rappresenta soltanto una minima parte dell’immensa mole di materiale disponibile sotto forma di fotografie. non vi sembra curioso che da parecchio tempo nei servizi meteorologici televisivi siano scomparse le immagini dal satellite che sono state sostituite da elaborazioni grafiche e digitali fatte al computer? E ancora: Perchè mai l’Ente spaziale della Nasa ha sentito improvvisamente l’esigenza di promuovere un vasto 216 .Ciò che avete letto e visto finora. Riteniamo comunque di aver raggiunto lo scopo di creare quantomeno un’introduzione a un problema di vaste proporzioni che di giorno in giorno sta assumendo connotati sempre più preoccupanti.

Ed è altrettanto vero che uno dei motivi per la crescente introduzione delle sementi OGM prima negli USA e poi in Europa. perfino a produrre giochi e cruciverba? In conclusione. Infatti i costi dei voli militari NATO sui singoli Paesi sono coperti dallo Stato 217 . E allora. riportava: Se il nostro è un Paese democratico. è dato dal fatto che le sementi OGM crescono anche in clima arido. come da più parti insinuato. tra le altre cose.effedieffe. Italia inclusa.com) un articolo del 28 agosto 2008. riporto quanto su FdF (www. hanno a che fare con l’aumento delle malattie polmonari negli ultimi anni riscontrate o con l’insorgenza di nuove patologie come il morbo di Morgellons? E soprattutto. arrivando. nella maggior parte dei casi passano senza che arrivi una sola goccia di pioggia? Sicuramente c’è una correlazione tra questo fenomeno e la drastica diminuzione delle piogge. chi ha autorizzato l’irrorazione di sostanze nocive sui cieli italiani? E a quale scopo? Siamo forse in guerra con qualcuno da essere oggetto di continue irrorazioni di sostanze chimiche varie che poi inevitabilmente respiriamo? Queste sostanze. se non c’é una cospirazione in atto.programma di “Educazione sulle Scie di Condensazione” nella scuole americane. visto che si tratta di tecnologia sperimentata a livello militare. Ed è anche verosimile che non vi sia solo questo obiettivo legato all’irrorazione dei cieli con queste sostanze. perché in occasione dell’arrivo di formazioni nuvolose compaiono ripetutamente e sistematicamente scie persistenti nel cielo che sembrano non avere alcuna rotta se non quella di sovrastare le nuvole stesse che poi. a firma Claudio Bianchini. cosa sta succedendo nei nostri cieli che noi non dobbiamo sapere? La beffa è che tutto ciò avviene con i nostri soldi.

nazionale sorvolato. Insomma: cornuti e contenti! 218 .

perché nulla andasse perso. colui che rifiuta di credere che siano morti 6 milioni di ebrei nei forni crematori. discutere. ma questo non significa che siamo autorizzati a buttare anche una sola briciola di quanto ci ha dato. Il negazionista è. irrispettosi del Creato. colui che nega l’olocausto. Potremmo dire che Dio odia lo spreco. anzi. indagare. Gesù raccomandò che si raccogliessero gli avanzi. la pienezza. con la quale la discussione è bandita. ma se ne stava nascosto. questo particolare ci indica anche una grande verità: anche se gratuiti e abbondanti. nell’accezione comune.000 uomini (senza contare quindi le donne e i bambini). di recente (proprio dalla Chiesa) addirittura anti-cristiano: “chi nega l’olocausto non crede neanche al sacrificio di Cristo”. cioè la moltiplicazione dei pani e dei pesci per sfamare una folla di oltre 5. verificare. Oltre a sottolineare l’assoluta “esagerazione” (Dio quando fa miracoli non bada a spese. per paura del senso comune" (Alessandro Manzoni) “La cosa importante è non smettere mai di porre domande. tanto che ne raccolsero dodici ceste. Insomma. una 219 . Viene bollato come anti-storico.” (A. Einstein) Global Warming Inganno globale Dopo aver compiuto uno dei suoi miracoli più conosciuti. se così si può dire). una persona con cui non si può e non si deve parlare. i doni di Dio non vanno mai sprecati. antiscientifico."Il buon senso c'era. Faccio questa premessa perché nell’esporre la menzogna ambientalista si rischia di passare per cinici. o che perlomeno chiederebbe si potesse dibattere. fino a ricevere una delle peggiori etichette che siano state coniate per i cosiddetti non allineati del nostro tempo: “negazionista”. Il suo progetto per noi è la felicità. e. l’abbondanza.

anche perché. passiamo ad analizzare la bugia di una delle ultime religioni ufficiali rimaste: il global warming (riscaldamento globale).persona bandita: per legge può essere incarcerata. e così via. sarà amica dell’ambiente. §§§§§ Se chiedete un’offerta per un impianto fotovoltaico. Fino a qualche tempo fa (estate 2009) i dubbi che sorgevano in merito alla genuinità e autenticità delle notizie in questo campo erano solamente a livello personale. Prima di illustrare alcuni elementi del credo ambientalista sottolineo pertanto che il Creato è sacro. vi troverete anche un altro parametro importantissimo: le tonnellate di CO2 che il vostro impianto. anche se ritratta. ecc. Neanche con Galileo la chiesa era stata così intransigente. Da qualche anno è una costante: in ogni pubblicità ci deve essere qualcosa di verde. se il frigorifero è più efficiente. evitando di utilizzare energia dalla combustione di carburanti di origine fossile (petrolio soprattutto) vi farà risparmiare (o meglio: farà risparmiare all’intera umanità). con la sua espansione mette in crisi la sopravvivenza stessa dell’ecosistema. se la macchina consuma meno. 220 . come ha fatto David Irving: niente da fare. nel documento che vi viene presentato. anche se dubita soltanto. addirittura un cancro di questa terra. tempi di consegna. un tumore maligno che. la sua ritrattazione non è stata convincente. sorge un piccolo dubbio su questa ondata ambientalista. caratteristiche tecniche dell’impianto.. Fermo restando quanto affermato all’inizio. Ciò detto. sarà definito frigorifero verde. non apprezzare ogni singola goccia di rugiada che Dio ci regala è un’offesa al Creatore. sprecare. oltre ad essere indicate condizioni economiche. condannato lo stesso. e sporcare. l’uomo è visto come il nemico numero uno dell’ambiente. veniva da pensare che sì. nelle sue forme più estremiste (ma sempre più diffuse).

fino a quando. Cosa si dicevano questi signori? Sostanzialmente che avevano dovuto usare dei trucchi (“trick”) per nascondere i dati che in realtà negavano il riscaldamento profetizzato. cioè il singolo evento che ha gettato il dubbio sulla veridicità della teoria ufficiale. dagli organismi viventi. ma tutto sommato certe posizioni sembravano un po’ esagerate. e dagli oceani. dalle piante. è arrivato “l’11 Settembre”. Quello che però emerge prepotentemente è il tentativo di ingannare. hanno rilevato che ad alte quote la temperatura aumenta meno che a livello del suolo. e la quantità di CO2 proveniente dall’attività umana è insignificante rispetto a quella prodotta dai vulcani. sia con satelliti. La verità è venuta fuori dopo che i meccanismi di rilevazione della temperature ad alte quote. 221 . Su questo argomento riporto più avanti alcuni articoli di dettaglio. E. come affermata dalla comunità scientifica (per gli articoli di dettaglio rimando alla fine di questo capitolo. se anche fosse il CO2 il responsabile della variazione di temperatura. Tale evento è stato il furto (copia da parte di hacker) di email dell’IPCC (Intergovernmental Panel for Climate Change). in sintesi si può affermare quanto segue). anche qui. di falsificare i dati per un fine non dichiarato: evidentemente un complotto degno di investigazione. Qui è importante dire la verità.insomma. La verità è che il CO2 è in minima parte presente fra i gas derivanti dall’effetto serra (meno dell’1%). La verità è che il CO2 è uno degli elementi più diffusi in natura. l’uomo inquina. quando l’attività industriale umana non esisteva. puntuale. questo non sarebbe la spiegazione per tutte le variazioni di temperatura che ci sono state nel passato. dagli animali. contraddicendo la teoria dell’effetto serra. da sempre attribuito all’aumento di CO2 (diossido di carbonio). sia con palloni aerostatici. l’organismo ONU sul cambiamento climatico.

non una causa. ma analizzando le serie storiche si scopre che la quantità di CO2 segue l’aumento delle temperature. in parte osservato.effedieffe. sì. egli dimostrò che i raggi cosmici (che trapassano il suolo dall'alto) producevano la formazione di goccioline microscopiche di acido solforico ed acqua. è stata scoperta e riguarda l’attività solare. la vera correlazione con le variazione di temperatura. La quantità di raggi cosmici che giungono sulla Terra è in relazione inversa all'attività solare. li "spazza via": meno raggi cosmici. A questo proposito copio da www. perchè il vento solare e il suo campo magnetico. scienziati di diverse parti del mondo e diverse estrazioni hanno scoperto una correlazione diretta tra l’attività del sole e la 222 . Semplificando al massimo. insomma i "semi" della formazione di nuvole. dunque. e quindi meno raffreddamento del sistema-Terra. Quindi. E le ossservazioni scientifiche delle variazioni di temperature anche su altri pianeti del sistema solare fanno emergere una evidente correlazione fra l’attività del sole e il riscaldamento (o raffreddamento) dei pianeti.La verità è che la correlazione fra la quantità di CO2 e la temperatura esiste. Ponendo un recipiente contenente normalissima aria in un sotterraneo. quando è forte.com: Nel 2005 l'astrofisico danese Henryk Svensmark del Danish National Space Center ha compiuto un esperimento che proverebbe l'azione dei raggi cosmici nel cambiamento climatico .cosa furiosamente negata dagli "scienziati" dell'ipotesi antropogenica. si osserva anche su altri pianeti del sistema solare (dove l’attività dell’uomo non arriva). non le precede: è in effetti una conseguenza della variazione di temperatura. nei secoli scorsi. Il fatto significativo della malafede "scientifica" è che tutte le riviste scientifiche hanno rifiutato per anni di pubblicare la sua relazione. La verità è che il riscaldamento. misurabile grazie alla presenza di macchie solari. meno nuvole. ipotizzò Svensmark.

Ecco stabilita la relazione tra l’attività del sole e la temperatura sulla terra. dall’altra i gruppi erano ispirati da ideologie anti moderniste.temperatura secondo questo schema: Maggiore attività del sole Maggiore presenza di macchie solari Maggiori emissioni elettromagnetiche (vento solare) minore presenza di raggi cosmici minore formazione di nuvole irradiazione del sole meno filtrata e quindi maggior temperatura. e vaste frange della popolazione che riversarono nel movimento ecologista le loro energie e le loro idee anti-sviluppo. ed hanno una valenza scientifica un po’ maggiore delle semplici osservazioni personali (comunque il buon senso non va mai trascurato). Ma allora perché tutto questo accanimento ambientalista. quasi di ritorno 223 . e desiderio quindi di spingere il nucleare (presupposta energia “pulita”) 4) In seguito al crollo del muro di Berlino. Si venne in qualche modo a formare una strana alleanza fra il governo di destra inglese. 3) desiderio della Tatcher di liberarsi delle dipendenze di queste due fonti energetiche (petrolio e carbone). no? Certo. in parte (minima) casuale ed in parte voluta. che cavalcava l’ondata ecologista per i propri fini pro-nucleare. anti modernità. ed il “riciclo” di attivisti comunisti nei nuovi movimenti ecologisti. Tali eventi si possono riassumere così: 1) crisi petrolifera seconda metà anni ’70. Lo sapevamo già. anti capitalismo. Se ci sono le nuvole c’è meno caldo. la caduta della contrapposizione Est-Ovest. Alleanza strana perché da una parte c’era chi spingeva a fini pro-nucleare. Che scoperta. 2) scioperi in massa dei minatori inglesi. solo che queste osservazioni riguardano serie storiche di secoli. e tutta questa attenzione alle emissioni di CO2? Secondo alcuni giornalisti questo si può riportare ad una combinazione di eventi.

E scopre i trucchi degli scienziati. l’ondata ambientalista-ecologista viene cavalcata per imporre politiche mondialiste. Soprattutto ora. di limitazione dello sviluppo dei paesi poveri (mentre i ricchi continuano allegramente a sperperare). Un po’ come il terrorismo. Problem-Reaction-Solution: una metodologia ben collaudata (vedi capitolo sui False flag). e soprattutto per imporre limiti. una scomoda verità). in fondo è per il nostro bene. rispondono con uguale veemenza i teorici della responsabilità umana. invocando l’enorme quantità di dati a sostegno delle loro tesi. Scettici contro catastrofisti WASHINGTON — Gli scettici sul riscaldamento del clima sono in piena euforia. con l’ex vicepresidente degli Stati Uniti Al Gore (film-documentario “An Unconvenient Truth”. Convinti di aver colto con le mani nella marmellata i profeti di sciagure e gli sciamani del global warming. Qualche dubbio sulla qualità della ricerca rimane. che centinaia di e-mail. In pieno negoziato per non far fallire il vertice di dicembre a Copenhagen. Riporto articolo del Corriere sulle email rubate all’IPCC.it 23 novembre 2009 Hacker vìola un archivio. 224 . rubate da pirati telematici dai computer della University of East Anglia. email in cui gli “scienziati” affermano di essere dovuti ricorrere a dei trucchi per mascherare la verità (che non c’era nessun riscaldamento). controlli e limitazioni della libertà che altrimenti non sarebbero accettate. Il giallo delle email rubate «Sul clima dati falsificati» Corriere. lo scandalo dei dati ritoccati rivelato ieri dal New York Times fa riesplodere la disputa pubblica sui danni veri o presunti causati dai gas serra alla sostenibilità climatica del pianeta. insomma: se siamo sotto attacco. come si è visto anche di recente.ad uno stile di vita bucolico pre-industriale. accettiamo una limitazione delle libertà. In realtà. Gridano alla truffa i negazionisti.

un blog gestito dallo scienziato della Nasa Gavin Schmidt. l’altra che considerava l’andamento delle temperature atmosferiche negli ultimi 100 anni. in una discussione sulle recenti variazioni atipiche della temperatura. un sito dedicato agli argomenti degli scettici. Ancora. ammetteva in un messaggio al collega Michael Mann. erano in discussione due serie di dati. un esperto climatico che da tempo accusa il fronte del surriscaldamento di non produrre prove certe e dati convincenti a sostegno delle tesi catastrofiste. LA SCOPERTA . per combattere gli argomenti degli scettici. rivelano che autorevoli ricercatori e scienziati inglesi e americani hanno spesso «forzato» e in qualche caso alterato i dati in loro possesso.La scoperta dell’incursione è avvenuta martedì scorso. una che mostrava gli effetti delle variazioni di temperatura sui cerchi dei tronchi degli alberi. un accorgimento per «nascondere il declino» registrato in alcune serie di temperature dal 1981 in poi. Phil Jones. ricercatore della Climate Unit a East Anglia. Nel caso specifico.Mann ha cercato di sminuire il significato del termine trick. ha detto al quotidiano newyorkese Patrick Michaels. dove hanno cominciato a scaricare i file degli scambi di posta elettronica tra questi e gli studiosi di East Anglia. nel 1999. della Pennsylvania State University. dopo che gli hackers erano penetrati nel server di un altro sito. in Colorado. di aver usato un «trick». spiegando che è parola spesso usata dagli scienziati per riferirsi a «un buon modo di risolvere un de-terminato problema» e non indica una manipolazione. Non mancano nella corposa corrispondenza riferimenti derisori e insulti personali a quanti mettono in dubbio la tesi del global warming. scriveva poco più di un mese fa Kevin Trenberth. concordando vere e proprie strategie di comunicazione per convincere l’opinione pubblica. le prime mail hanno cominciato ad essere pubblicate su The Air Vent. che uno degli autori delle mail definisce «idioti». La polizia ha aperto un’indagine. «Il fatto è che in questo momento non possiamo dare una spiegazione alla mancanza di riscaldamento ed è una finzione che non possiamo permetterci». del National Center for Atmospheric Research di Boulder. è un fungo atomico ». Due giorni dopo. GIUSTIFICAZIONI . che hanno confermato di essere gli autori. «Questa non è una pistola fumante. Nel caso dei 225 . anche se i primi dubbi sull’autenticità della posta sono stati sciolti dagli stessi scienziati anglo-americani.in Gran Bretagna.

Con le stesse immagini: il Rio delle Amazzoni in secca. l’aumento della temperatura non è più dimostrato dal 1960 in poi.cerchi degli alberi. Ma per Patrick Michaels. il Po asciutto. sempre a caccia di qualcosa che faccia vendere più copie? Macchè! Se più indizi fanno una prova. pur di screditare e danneggiare seriamente la reputazione di chi vuole solo un onesto dibattito scientifico ». ma che «questo non è mai stato un segreto». non ha potuto fare a meno di dare la notizia ma. le e-mail in realtà mostrano «l’integrità sostanziale della nostra ricerca». la minaccia del riscaldamento 226 . lo scandalo rivela l’atteggiamento fondamentalista dei teorici del global warming. Paolo Valentino Corriere. come vedete. Ma sono indubbie anche le seguenti citazioni. Non c’è dubbio. «pronti a violare le regole. organo di informazione allineato.it | 22 novembre 2009 Beh. mentre i termometri hanno continuato a farlo fino a oggi. trovate in un sito internet: «Alla ricerca di un nuovo nemico che ci unisse. possiamo essere certi di avere le prove della malafede dell’informazione nello spingere una certa idea: Strategia dell’allarme Maurizio Blondet 24/04/2007 «Allarme siccità»: non so se avete notato come tutti i TG e i giornali aprano lo stesso giorno con lo stesso allarme. l’ha opportunamente annacquata e controbilanciata per nascondere la gravità dei fatti. Mann ha ammesso che i dati degli alberi non sono stati più impiegati per individuare la variazioni. è l’allarme siccità. giungemmo all’idea che l’inquinamento. Secondo Trenberth. Ma ad una analisi un po’ meno di parte le cose appaiono ben più gravi. il Corriere della Sera. Ma non poteva questo essere uno scoop per i mezzi d’informazione.

pagina 4). spesso improvviso e globale. meteorologi. climatologi. di catturare l’immaginazione pubblica… sicchè dobbiamo offrire scenari paurosi. Migliaia di fisici. e non menzionare alcun dubbio…ciascuno di noi dovrà fare il giusto bilancio fra l’essere efficace e l’essere onesto». negli antichi anelli degli alberi. (1) «Abbiamo bisogno. Uno di essi. fare dichiarazioni semplificate e drammatiche. e ne siamo tutti coscienti. nelle stalagmiti. soprannominato «il super-venditore dell’effetto serra». ha scritto: «La terra si riscalda e si raffredda continuamente. il fisico dell’atmosfera Fred Singer. anzi soggiogati. ci dicono che il fenomeno è originato da piccoli mutamenti nell’irradiazione solare» («Unstoppable global warming». Siamo infinitamente meno coscienti di un «allarme manipolazione»: di essere psichicamente influenzati. la mancanza d’acqua. Tale progetto è malthusiano: poteri forti mirano alla riduzione della popolazione umana volute dall’alto. Gli isotopi nel ghiaccio e nei sedimenti antichissimi. Il ciclo è innegabile. per ottenere un ampio sostegno. oceanografi ed ecologisti (nel senso proprio: studiosi delle nicchie ambientali) hanno firmato una petizione («Global Warming Petition Project») in cui prendono pubblicamente le distanze dalla teoria del «global warming» come originato dall’industria umana. c’è siccità. da un vasto progetto. La sola dea indù cui si fanno sacrifici di sangue. «Anche se la scienza del riscaldamento globale fosse tutta falsa… il cambiamento climatico offre la più grande opportunità di portare nel mondo uguaglianza e giustizia»: così Christine Stewart. docente di climatologia a Stanford. Ma «gli scienziati che sono noti come scettici sul global warming trovano difficile ottenere incarichi universitari e impossibile 227 . il suo antico nome è Kali. la carestia e cose del genere fossero adatte…». e sacrifici umani. … L’ambientalismo oligarchico ci propone di credere al culto della dea-madre: la chiama Gaia.globale. Questo è Stephen Schneider. (2) Sì. E’ anche impossibile frenarlo. Questa è una frase da una pubblicazione del Club di Roma. antico. ministro dell’Ambiente canadese.

la retorica offerta al posto del vero cambiamento. sia che pratichiamo «l’antisemitismo» criticando Israele. Ma esiste anche una strategia dell’allarme. La difesa è evidente: contro le nuove «fedi» dobbiamo accanitamente opporre il nostro scetticismo. tengo memoria di ciò che mi disse un vecchio agente della CIA che aveva operato in Vietnam. come la ministra canadese. Gli chiesi: «Se non vuol dirmi che cosa ha fatto. Ancora al Gore: «I piccoli mutamenti di politica. D’accordo. I ghiacciai si restringono. Per quanto mi riguarda. promossa da ben identificati poteri forti. (pagina 274). Parlava di «questo mondo». la nostra incredulità. poi non volle dire di più.ricevere fondi per le loro ricerche». Al fondo del quale ci fanno balenare. anche muscolare) trasformazione della società non saranno necessari». Affermare il «relativismo» di chi crede in Gesù e nella salvezza non in questo mondo. sia che sprechiamo e sporchiamo l’ambiente. volte a soddisfare il desiderio del pubblico che il sacrificio. Ciò è ovvio: questi sono eretici della nuova religione. Ed essa è una menzogna. E la nuova fede è spietata. Lui rispose: «Che cosa ho imparato? Questo: che niente in questo mondo è come ti viene detto». i moderati miglioramenti nelle leggi e nei regolamenti. Di questo non siamo consapevoli. ad un giorno convenuto. e non ammettono agnosticismo: quella dell’olocausto e quella dell’ambientalismo. e ci bollano come peccatori «attuali». i TG ci parlano tutti insieme. sono tutte forme di compromesso. Nella nostra conversazione. la siccità esiste. in uno «strappo» doloroso. la fatica e la dolorosa (‘wrenching’. dell’allarme siccità. mi dica che cosa ha imparato». esige l’estremo sacrificio. Chi dice che il nostro tempo è scettico e relativista? Abbiamo almeno due religioni che accettiamo senza discutere. ha scritto Paul Johnson in un articolo di Forbes («The menace of the lobby»). Quello sui cui domina il «Princeps huius 228 . «un mondo di uguaglianza e giustizia». L’una e l’altra ci offrono la via di salvezza nel pentimento e nel dolore. L’una e l’altra ci denunciano come macchiati da un peccato originale. parola che indica uno ‘strappo’. Abbiamo pochi mezzi umani per resistere. alluse e «cose orribili» che lui e i suoi colleghi avevano fatto. e non c’è voce contraria o dubbiosa che abbia spazio nei media.

la soluzione è il sostegno ai piccoli coltivatori e all’agricoltura autarchica da 229 . alluvioni. scrive ETC: «Queste tecniche proprietarie finiranno per concentrare il potere della corporations. Le grandi firme del business genetico .mundi». il padre della menzogna. Berlusconi era ben informato di quel che si prepara nei laboratori di Frankenstein. . I due colossi ci spendono 1.5 miliardi di dollari. tropicalizzazione. Maurizio Blondet E cosa dire dello sfruttamento degli allarmi legati al riscaldamento globale per imporre culture e sementi OGM che altrimenti nessuno accetterebbe? Monsanto brevetta le sementi per il «global warming» Maurizio Blondet 10 giugno 2008 [Berlusconi] ha appena detto che.Monsanto. … «Si concentrano sui geni ‘climatici’ perchè per loro è un’occasione d’oro per spingere gli OGM come soluzione al problema del clima». Il 49% di questi brevetti è di due sole ditte. salinità crescente dei suoli. per far fronte ai cambiamenti climatici. Bayer. dati i rincari alimentari.hanno depositato insieme ben 532 brevetti di sequenze genetiche «che favoriscono l’adattamento ai cambiamenti climatici» delle piante. dato che le sementi modificate non aumentano i raccolti. inibire la ricerca indipendente e minacciare il diritto dei coltivatori a farsi le proprie sementi e a scambiarsele». è venuto il momento di seminare OGM: apparentemente una pura idiozia. Syngenta & Co. In altre parole: questa direzione di ricerca così titanicamente finanziata è intesa ad imporre il modello agro-industriale anche nel nuovo clima. proprio mentre la comunità degli agronomi sostiene che. desertificazione. Monsanto e BASF: le stesse mega-corporation che nel maggio 2007 hanno stretto fra loro un accordo di ricerca per sviluppare sementi resistenti a condizioni climatiche estreme. aumentare i costi. BASF. Ma forse.

E i Paesi africani si sono visti imporre da USA e Brasile l’obbligo di adottare alberi transgenici (con il pretesto di ricavarne biocarburanti da cellulosa) alla Conferenza per la biodiversità tenutasi a Bonn il 30 maggio scorso.dare alla pianta anche altre caratteristiche. il Cimmyt ha ricevuto 47 milioni di dollari dalla Bill & Melinda Gates Foundation (il miliardario monopolista di Microsoft) per diffondere gli OGM in Africa. Niente da fare: è cominciata la colossale opera di marketing e di lobby per «vendere» la soluzione transgenica al «global warming». come il Cimmyt (Centro internazionale di miglioramento del mais e del frumento) e il CGIAR (Gruppo consultivo internazionale di ricerca agricola). in nome della 230 . e zitti. «i ricercatori pubblici saranno accusati di violare i diritti di proprietà». per coinvolgere e tacitare i laboratori pubblici di ricerca più grossi. già da secoli usano sementi adatte al clima estremo. scrive ETC. Con la distribuzione di grandi mazzette.come sanno gli scienziati del settore . Nell’aprile scorso. pardon «contributi alla ricerca». La Monsanto è famosa per intentare cause. un rapporto ONU scritto da scienziati della coltivazione aveva consigliato appunto la seconda soluzione. impreviste. in cui i suoi eserciti di avvocati di grido esigono risarcimenti miliardari (2). in tante parti del mondo. Monsanto e le altre si affannano a brevettare praticamente tutte le varietà naturali anche allo scopo di sbarrare il passo alla ricerca da parte di organismi pubblici e ai contadini che.autoconsumo. Per esempio. E’ il fenomeno biologico detto «pleiotropia». la creazione di piante geneticamente modificate resistenti a climi estremi solleva molti problemi scientifici ancora non risolti: il gene introdotto per resistere alla mancanza d’acqua può . a misura umana. citando anche vari esempi in cui l’agronomia classica (non ingegneristica) è riuscita a selezionare dei risi che crescono in condizioni di estrema aridità. Gli africani volevano una moratoria. «Se le compagnie multinazionali controllano i geni-chiave della resistenza alla aridità in culture transgeniche». per capire l’effetto che questi alberi avranno sull’ecosistema. E il tutto. Niente: devono piantarli. Infine.

di Donald Barlett e James Steele. ETC. Ma questo proclama non è per i contadini: è la «linea» dettata ai giornalisti liberi e incorruttibili. Technology and Concentration. a «sviluppare sementi che ridurranno di un terzo le risorse d’acqua e fertilizzanti richieste». Monsanto. Solo gli OGM ci salveranno dalla fame per global warming. non c’è altra soluzione.«biodiversità». Just as frightening as the corporation tactics . al celebre «Contratto con gli italiani» che il Salame firmò da Vespa. gli organizzatori saranno stati «finanziati».is its decade long history of toxic contamination». «Monsanto already dominates America’s food chain with its genetically modified seeds. In coincidenza con la conferenza FAO per l’alimentazione e l’agricoltura di Roma. Forse crede che la Monsanto s’è ispirata. ETC sta per Action Group on Erosion. Soya e cotone nel 2030». e che sappiamo come è stato onorato? Forse è intima consonanza sul bene da fare al genere umano? Chissà. I contadini che ci hanno avuto a che fare lo sanno bene: la Monsanto è tutta dedita al bene dell’umanità e al loro. Now it has targeted milk production. fate attenzione a quanti giornali ripeteranno quelle frasi dettate da Saint Louis. entro il 2020». La Monsanto si impegna a «raddoppiare la produttività di mais. Berlusconi. e «migliorare la vita dei contadini. lui. pubblicato su Vanity Fair il maggio 2008. sarà utile leggere «Monsanto’s harvest of fear». La Monsanto è dominata dalla famiglia ebraica 231 . Evidentemente. s’è portato avanti: ha fatto il suo spot per Monsanto prima di tutti. 2) Per conoscere i metodi intimidatori praticati da Monsanto. nel suo proclama.ruthless legal battles against small farmers . fra cui cinque milioni dei più poveri. dalla sua sede di Saint Louis .ha emanato un altisonante «impegno in tre punti». 1) «Patenting the climate genes and capturing the climate agenda». Nei prossimi mesi. Non manca la grancassa pubblicitaria per il promettente business. maggio-giugno 2008. che dovranno ripetere e ripetere nei loro articoli e reportages.

decisi a contestarne l’operato presente e futuro. al fine di garantire sempre maggiori profitti ai propri padroni. diretta emanazione di banche e multinazionali.Shapiro. impegnati nell’esercizio di bastonare i giovani affinché non disturbino e serva loro di lezione. rinchiusi in un fortino a disquisire dei disastri ambientali prossimi venturi. Molte migliaia di giovani fuori al gelo. gran parte dei quali pennivendoli senza pretese. dove anche pacifici obiettori sono stati arrestati e trattenuti in carcere solo per le loro posizioni dissenzienti dalla “religione del global warming” Ambiente : Cala il sipario sul teatrino di Copenhagen 21/12/2009 di Marco Cedolin Centoventi capi di stato. dal momento che per evidenti ragioni di età si sarà accomiatata da questo mondo prima che la barca affondi. determinati dal modello di sviluppo che loro stessi hanno creato. Una esperienza penosa. deputati raccontare menzogne di ogni sorta che risultino funzionali alla fame di profitto futura dei padroni di cui sopra. depauperando le risorse del pianeta e pregiudicando 232 . soprattutto per la libertà di espressione. sospese fra l’inanità di chi ha mangiato in maniera bulimica fino a scoppiare. è stata la conferenza di Copenhagen sul clima. consapevoli del fatto che si tratterà di conti “salati” perché qualcuno ha rubato loro la prospettiva di godere di un avvenire sereno. Contornati da migliaia di giornalisti. A frapporsi fra i due contendenti qualche migliaio di poliziotti. A ben guardare il vertice di Copenhagen sui cambiamenti climatici potrebbe essere tutto raccolto in queste immagini. Disastri che la maggior parte di loro non vedrà mai. Giovani che con i disastri ambientali e le loro conseguenze dovranno fare i conti.

Unita alla profonda omertà manifestata nei confronti di tutti gli agenti inquinanti. Impossibile non sottolineare ancora una volta la mistificazione portata avanti. Unitamente alla mobilitazione d’ingenti reparti di polizia con relativi automezzi e perfino alla costruzione di un carcere temporaneo all’interno di un deposito di birra dismesso. avvelenando il pianeta e la popolazione che lo abita. di curiosità se ne possono trovare anche altre. come in molti hanno posto l’accento. oltre ai 120 capi di stato con i loro entourage. che le attività umane producono in enorme quantità ogni giorno. perché i primi detengono il potere e continueranno a venire rappresentati nell’immaginario collettivo come le “anime buone” che vogliono salvare il mondo. nanopolveri. Così come è impossibile non mettere in evidenza la contraddizione insita in un vertice di questo genere. di oltre 50. 140 jet privati e una quantità enorme di spostamenti in taxi ed auto a nolo.lo stato di salute della biosfera. aria irrespirabile. tutte a modo loro interessanti. ma che. 233 . ha inquinato esso solo in due settimane tanto quanto un paese come il Marocco nel corso di un anno. e la volontà di reagire di chi si è visto precipitare nella prospettiva di un futuro fatto di carestie. all’interno del quale “sopravvivere” per buona parte della propria vita. Grazie alla presenza. I secondi non detengono un bel nulla e continueranno a venire stigmatizzati come facinorosi e giovinastri che protestano e non hanno voglia di lavorare.elementi radioattivi. Un confronto impari. benzene. viaggi in aereo e in treno e soggiorni in hotel. Nella commedia buonista e qualunquista del vertice di Copenhagen. fiumi marcescenti e acqua imbevibile. nonostante il progresso e lo sviluppo abbiano ormai creato un posto al call center a 400 euro al mese per tutti. particolato.000 persone solo fra delegati e giornalisti. da leggere sullo sfondo della completa inutilità rappresentata da una kermesse di questo genere. organizzato con il “nobile” scopo di combattere l'inquinamento. metalli pesanti. con relativa movimentazione di 1200 auto con autista. diossina. avallando l’assurto in virtù del quale la CO2 sarebbe di gran lunga l’agente inquinante più pericoloso e l’unico reale responsabile dei mutamenti climatici presenti e futuri.

ha prodotto come unico risultato un movimento di denaro.Tutto il teatrino “impegnato” a combattere CO2 e mutamenti climatici si è inoltre concentrato solo ed esclusivamente sull’aspetto economico della questione. sotto forma della promessa di 100 miliardi di dollari da stanziare in favore dei paesi poveri. che sempre attraverso i dollari dovrebbero essere in grado di ripristinare gli equilibri naturali perduti. E anche la conclusione ingloriosa del vertice. bere e vivere in un ambiente il quanto più possibile sano ed incontaminato. Siberia. a fronte di una sceneggiata di sicuro effetto mediatico. in dollari i potenziali milioni di vittime delle stesse. Mongolia e Cina sono state le più abbondanti dal 1966. Finora le nevicate di quest’anno in Nord America. Sono state così permutate in dollari le previsioni delle potenziali sciagure imminenti.Global Research Tratto da http://www. ma fosse simile ad un androide che per sopravvivere deve “ingerire” qualche dollaro al giorno e nulla più. assume sempre di più i connotati di propaganda politica. 234 . quasi l’essere umano non necessitasse di mangiare. sotto la gestione di quelle stesse banche e multinazionali che hanno diretto i lavori del vertice e con tutta probabilità avevano come unico obiettivo di travasare nelle loro tasche nuove quantità di denaro dei contribuenti.org La bufala del riscaldamento globale smascherata da un freddo da record mondiale Il battage pubblicitario governativo e mediatico sul pericolo del riscaldamento globale che starebbe già causando lo scioglimento delle calotte polari e minacciando una catastrofe climatica planetaria. in dollari gli eventuali rimedi. Marco Cedolin --------------------- E' gelo sul riscaldamento globale Di William Engdahl . terminato con l’accordo di rinnovare la penosa kermesse il prossimo anno a Città del Messico.comedonchisciotte.

Anomalie del Modello Climatico Molti tra i climatologi culturalmente onesti ammettono che le 235 . che alcune città medio-piccole hanno dovuto fare a meno dell’elettricità per settimane. I ghiacciai si ricompattano Tra i più drammatici risultati del freddo polare su gran parte del pianeta è il capovolgimento di quella che era la notizia più frequentemente ripetuta: lo scioglimento dei ghiacci delle calotte polari. a risultato della rigidità delle recenti temperature. Inoltre. e i mesi di marzo e aprile sono quelli con più neve. non lo è mai stato. anzi. Lo spessore non è sempre costante. Secondo Gilles Langis. Nell’Ontario e nel Quebec i due mesi scorsi ci sono state così tante bufere di neve e ghiaccio che persino il mercato immobiliare ne ha sofferto dato che le persone preferivano starsene tappate in casa. Soltanto nelle prime due settimane di febbraio a Toronto sono caduti 70 cm di neve. membro del servizio canadese delle previsioni del tempo ad Ottawa. a gennaio e inizio febbraio molte città americane hanno sofferto un freddo record. con variazioni dai 20 ai 50 centimetri. La Cina sta subendo l’inverno più rigido da un secolo a questa parte. Adesso. e i sostenitori del Riscaldamento Globale sembrano volerlo nascondere a tutti i costi. il ghiaccio è tornato. che ci sono notevoli variazioni stagionali sulla quantità di ghiaccio presente sull’oceano artico. battendo il record del 1950 di 66. perché era impossibile riparare i guasti per il troppo freddo o per il ghiaccio. l’inverno polare è stato così gelido che il ghiaccio non solo è stato recuperato.3 gradi Fahrenheit inferiore alla media riscontrata nel periodo 1901-2000”. gran parte del ghiaccio è coperto di neve per circa 10 mesi all’anno. Avevano però cautamente omesso di dire che il controllo dello spessore dei ghiacciai era iniziato soltanto nel 1972.6 cm per l’intero mese. Secondo il NCDC.Per il Centro Climatico Nazionale dei Dati degli USA (NCDC). la temperatura media di gennaio “è stata di 0. secondo cui lo strato di ghiaccio ai poli aveva raggiunto il “livello più basso mai registrato”. il freddo è stato così intenso. e che ci sono prove geologiche di scioglimenti ben più importanti nel passato. Nel sud del Paese. e così a lungo. Pochi sanno. in molte zone è più spesso dello scorso anno di 10-20 centimetri. dove in genere le temperature sono più miti. L’autunno scorso il mondo fu scioccato dalle dichiarazioni di alcuni climatologi.

questo è molto interessante. e non di emissioni causate dall’uomo. Climatologi russi ritengono che i recenti cambiamenti climatici riscontrati a livello globale siano il risultato dell’attività solare. pesti e guerre si moltiplicarono. Kenneth Tapping. per cui i commerci cessarono. Quando i professori Toggweiler e Russell riprogrammarono il loro modello includendo il ciclo quarantennale dei venti da e verso l’equatore. I porti gelarono. come anche i fiumi. Carestie. I raccolti vennero meno per colpa di gravi gelate e siccità. infatti. due importanti fautori del Modello Climatico in discussione. In un’intervista rilasciata di recente. vice professore di Dinamiche Biogeochimiche all’Università dell’Arizona. I modelli climatici finora studiati non hanno tenuto ben conto degli effetti del vento sulle correnti oceaniche. che supervisiona un gigantesco radiotelescopio puntato sul sole. entreremo in un lungo periodo di clima freddissimo. di recente hanno ammesso che le previsioni basate su test computerizzati che mostrano come lo scioglimento dei ghiacciai raffreddi gli oceani. fermando la circolazione dell’acqua calda equatoriale a latitudini nordiche con il possibile innesco di un’altra Era Glaciale (come nel film del 2004 “L’alba del giorno dopo”) sono sbagliate. definisce l’incidenza dell’uomo sul riscaldamento globale come “una goccia nel mare”. Russell ha detto: “Non è lo sciogliersi del ghiaccio che porta le correnti oceaniche verso nord dai tropici. Oleg Sorokhtin.loro previsioni contengono irregolarità. la terra subì una Piccola Era Glaciale che durò all’incirca cinque secoli. Un membro dell’Accademia Russa di Scienze Naturali. finendo nel 1850. per cui i ricercatori hanno pareggiato i conti riversando sull’uomo la responsabilità dell’aumento delle temperature e dello scioglimento dei ghiacciai.” Beh. Le sue ricerche dimostrano che la recente attività solare è entrata in una fase di inerzia. del Laboratorio di Dinamica dei Fluidi dell’Università di Princeton e Joellen Russell. è convinto che se l’attività delle macchie solari non riprende presto. notarono che le correnti oceaniche che portano acqua calda dal sud al nord avevano un ovvio ruolo nel recente riscaldamento del circolo polare artico. Geopolitica del riscaldamento globale L’isterismo circa il surriscaldarsi della terra è essenzialmente una 236 . ma piuttosto la circolazione dei venti. del Consiglio Nazionale della Ricerca canadese. per cui ha suggerito alla gente di “munirsi di cappotti”. Robert Toggweiler. L’ultima volta che il sole è stato così inerte.

237 . La Guerra Globale al Terrorismo fornì un pretesto per giustificare il controllo militare sulle maggiori riserve di petrolio e suoi transiti nel mondo. Matt Simmons. se fossero pretesi dai politici senza un buon motivo. vede nel Riscaldamento Globale e nei “poteri deboli” delle Nazioni Unite. Il resoconto dell’IPCC commissionato dalle Nazioni Unite sul riscaldamento globale raccomanda che un enorme 12% del Prodotto Interno Lordo mondiale sia indirizzato a “prevenire gli effetti dannosi dei cambiamenti climatici”. il piano degli USA e della NATO era il controllo futuro degli straordinari poteri emergenti. Cheney e il suo grande amico. Dall’Iraq all’Afghanistan.750 dollari all’anno per famiglia. al Kossovo. Piano A è quella del duo Bush-Cheney e delle grandi compagnie petrolifere e militari da loro rappresentate. e stima che la spesa per la riduzione di certe emissioni arriverebbe a 2. Esistono oggi due principali opzioni politiche che il potere dell’establishment anglo-americano può adottare per continuare a controllare un mondo che gli sta sfuggendo rapidamente di mano. Nel frattempo il potere delle grandi compagnie petrolifere e delle forze militari ad esse correlate cresceva con l’incremento del prezzo del greggio. divulgarono il mito del Picco del Petrolio per far sì che la gente accettasse l’inevitabilità dell’aumento del prezzo al barile a 100 dollari e oltre. sotto forma di costo energetico. Le chiameremo Piano A e Piano B. al Brasile al Venezuela e oltre. per far sì che i popoli accettino di buon grado drastici tagli al loro stile di vita che. specialmente ora che gli USA stanno per affrontare una grave depressione economica. potrebbero innescare scioperi e proteste. all’India. L’efficace lavoro diplomatico della Cina in Africa ha fatto sì che molti Paesi africani siano sul punto di allontanarsi dal controllo USA o britannico per affidare le loro risorse petrolifere ai cinesi oppure a gestirsele da soli. Se John McCain sarà scelto come presidente dalle élite di potere americane. La seconda opzione per mantenere il controllo su gran parte dell’economia mondiale. un veicolo più adatto per convincere la gente ad accettare di buon grado cambiamenti drastici al loro stile di vita. dalla Russia alla Cina. il Piano B.trovata geopolitica delle élite planetarie. significherà che quel programma militare e petrolifero si accentuerà. del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale.

Obama rispose ad una domanda circa Al Gore. l’eroe del Riscaldamento Globale. 238 .” Due grandi fazioni Sono due i raggruppamenti principali all’interno dei poteri politici dell’establishment occidentale. e a grandi linee condividono gli stessi fini elitari. i due vedono nelle istituzioni come le Nazioni Unite un buon veicolo per propagandare il periodo di vacche magre. Cheney è stato direttore generale della Halliburton Corp. che è sia la più grande società al mondo di assistenza per i giacimenti petroliferi. Gli parlo spesso e già mi sto consultando con lui circa il da farsi.Barack Obama. Dick Cheney. In un suo intervento durante la campagna presidenziale a Wallingford in Pennsylvania. La strada che hanno scelto di percorrere per contenere il processo demografico e per abbassare il tasso delle nascite in Cina e altrove è quella di promuovere l’inganno del riscaldamento globale e di un’imminente catastrofe climatica. pur divergendo sul come raggiungerli. dicendo: “Mi premurerò di avere Al Gore seduto al tavolo di discussione. come la sostiene il Primo Ministro inglese Gordon Brown. La fazione è personificata dall’uomo che dal 2001 è in effetti il presidente per quanto riguarda le decisioni da prendersi. Il secondo gruppo si potrebbe chiamare “la fazione dei poteri deboli”. ma il cambiamento climatico esiste. tenderebbe ad adottare l’opzione del Riscaldamento Globale dell’establishment anglo-americano. Al Gore appartiene a questa fazione. per abbassare il tenore di vita. Il loro scopo principale è quello di controllare la crescita economica e demografica del pianeta. con un ruolo centrale per risolvere questo problema. la loro “ventata d’aria fresca” per rimettersi in sesto dopo il fallimento degli anni del duo Bush-Cheney. la cui fazione da più di un secolo basa il suo potere e prestigio sul controllo del petrolio usando interventi militari per ottenerlo. Il primo gruppo è definito come il gruppo di Rockefeller. sia il maggior costruttore di basi militari. che ha iniziato proprio come braccio destro della potente macchina di Rockefeller. Come presidente. la cui filosofia può essere riassunta in una frase: “si prendono più mosche con una goccia di miele che con un barile di aceto”. Ha una base di potere estesa su tutto il globo ed oggi è ben rappresentato dalla famiglia Bush. Obama disse che avrebbe valutato l’opportunità di assegnare ad Al Gore una posizione ministeriale – o più rilevante. il “Piano B”.. che sembra essere la scelta delle stesse élite.

Ora. quelle. www. Che cosa vi viene in mente? Se l’immagine che si sta formando nella vostra mente è quella di enormi ciminiere che buttano in cielo nuvoloni neri densi di fumo. F. avete risposto giusto.ca/ Tradotto per www. per cui non ci sorprenda che notizie sul raffreddamento delle calotte polari ed altre contrarie a quanto asseriscono i profeti del malaugurio non siano trasmesse dai media internazionali. La prova ambientale del riscaldamento globale sta rapidamente sciogliendosi come ghiaccio al sole. William Engdahl è autore del libro di prossima pubblicazione.oilgeopolitics.org da Gianni Ellena Riscaldamento Globale Non è colpa dell'uomo Furio Stella .comedonchisciotte.labiolca. Può essere contattato presso il suo sito web. “Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation” (”I semi della distruzione. www. Global Research Publishing. nr. 2 febbraio 2010. essi sono sbandierati come verità sacrosante dai potenti mezzi di comunicazione che hanno alle spalle. Nonostante sia dimostrato che la metodologia scientifica usata per stilare i suoi dossier sul clima è alquanto imprecisa.it Piccolo esperimento: chiudete gli occhi e pensate al «Riscaldamento Globale». e autore di “ A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order” (“Un secolo di Guerra: la politica petrolifera anglo-americana”). alcuni membri della famiglia reale inglese e diverse vecchie famiglie di ereditieri europei.net Titolo originale: " Global Warming gets the Cold Freeze " Fonte: http://www."EfferveScienza" inserto del mensile Biolcalenda.globalresearch. l’agenda segreta della manipolazione genetica”). Fanno parte di questa fazione anche il faccendiere miliardario George Soros.L’IPCC (Pannello Intergovernativo sui Cambiamenti Climatici) è stato ideato dalle Nazioni Unite nel suo Programma per l’Ambiente. Sono. anno XX. le stesse immagini che vengono utilizzate quotidianamente dalla vostra tv per accompagnare i notiziari sul «Global Warming». siccome 239 . Pluto Press.engdahl.

Specie dopo che a metà novembre scorso è saltato fuori lo scandalo «Climagate». CLIMAGATE Sulla «scientificità» dei dati prodotti dal Panel ci sarebbe da interrogarsi da qui fino a Pasqua.P. la morale è semplice: che ci crediate o no. Che è quanto esattamente l’ortodossia scientifica . premiato nel 2007 addirittura con un premio Nobel e i cui dati costituiscono «verità assoluta» sul tema.I.U. Qualche nome di spicco? Tra i primi firmatari Frederick Seitz.V. l’uomo non c’entra».». il geniale premio Nobel che già aveva denunciato negli anni ’90 la falsità dell’equazione «H. dei premi Nobel.800 geologi e scienziati dell’atmosfera.C. Ne avete sentito parlare? In pratica un gruppo di hacker ha rubato dal server della East Anglia University oltre mille e-mail scritte tra il 1996 e il 2009 da vari scienziati dell’I.I. di Kyoto e del recentissimo supervertice di Copenhagen . mentre le immagini no. l’organismo «non governativo» che ha prodotto una stroncatura scientifica delle teorie secondo cui la responsabilità del riscaldamento globale sarebbe solo e unicamente dell’uomo: il suo rapporto di 700 pagine pubblicato nel 2009 («Climate change reconsidered».I. ma anche matematici. per esempio che i modelli climatici usati dagli scienziati dell’I. medici e ingegneri. questo paradigma scientifico.000 scienziati.C. In quelle mail gli scienziati esprimono dubbi sulla teoria del riscaldamento globale che loro stessi portano 240 . Quali fatti? Be’. Oppure Kary Mullis. il cambiamento climatico ripensato) è stato firmato difatti da oltre 31. «Variazioni naturali legate al sole o all’acqua. chimici.) che ci lavora a tempo pieno. Senza che questa verità ufficiale. scomparso nel 2008.C. Un esempio arriva dall’N.P. che ne siate consapevoli o no. il potentissimo Panel Intergovernativo sul Cambiamento Climatico che lavora sotto l’egida dell’ONU.C.C.. non sono condivisi da migliaia di loro colleghi nel mondo non meno bravi o qualificati di loro (anzi). di Al Gore.quella delle Nazioni Unite. già presidente dell’American Pysical Society e della National Academy of Sciences. venga minimamente messo in discussione dai fatti.P.R. assicurano.vi sta suggerendo.D. uguale A. e le ha diffuse su Internet. fisici.S.C. e del Climatic Research Unit (C. state accettando completamente l’equazione «riscaldamento globale uguale opera dell’uomo».quel che leggiamo o ci viene detto passa attraverso il vaglio della nostra coscienza critica. tra cui 3..

che ha travolto con sé anche l’ex vicepresidente americano Al Gore.R. tanto per citarne una. di origine naturale e non umana.aggiungendo le temperature reali a ogni serie per gli ultimi vent’anni così che quello di Keith (un altro ricercatore) possa nascondere il declino». persino articoli pubblicati sulle più prestigiose riviste scientifiche del pianeta. ammettono allegramente di aver manipolato le prove scientifiche. Sul serio. Oscar che la destra di Hollywood ha proposto subito di togliergli. premiato con due Oscar per la denuncia sui rischi del nostro pianeta.scrive . erano gli stessi di adesso. il capo del C. Anche nell’Eocene. il professor Phil Jones. Dati manipolati ad arte. In uno scambio di e-mail del 1999. quando dell’uomo non v’era nemmeno traccia. il temibile biossido di carbonio ritenuto responsabile dell’effetto serra. Cioè una posizione diametralmente opposta a quella dei loro colleghi dell’I.C. parliamo di 20 milioni di anni fa. una verità scomoda. Trucchi. visto che le informazioni del film coincidevano con quelle «false» denunciate dalle mail dei ricercatori.P. Vero. «Ho appena completato il trucco fatto da Mike (Michael Mann. Uno scandalo. E lo stesso Mann: «Sappiamo tutti che qui non si tratta di stabilire la verità. dunque.. Per esempio che la terra ha già vissuto periodi in cui i livelli di CO2.avanti e. dicono oggi. per nascondere il calo nelle temperature. un altro ricercatore) su Nature . Tesi strana.. visto che il rapporto tra i livelli di CO2 e l’aumento delle temperature non indica sempre una 241 . cioè un trucco. autore del documentario ecologista «An inconvenient truth». i cui dati propagandati da giornali e tv indicano invece che la causa del riscaldamento globale è provocata invece al 92. ma di prepararsi a respingere le accuse in modo plausibile».C. secondo gli scienziati «negazionisti».U. E così via.5% dai gas serra di origine antropica. Al contrario delle informazioni «vere» che vengono invece sistematicamente taciute o derubricate. GAS SERRA Colpa dei gas serra. racconta di aver usato un «trick». il Climagate. cosa ancora più grave. Peccato che la stragrande maggioranza di tutte le emissioni sia.

ben documentato anche da un rapporto O. Tutti gli scienziati ammettono l’esistenza di un «periodo caldo» (addirittura tre gradi in più rispetto a oggi) compreso fra il 950 e il 1450. del 1996. secondo gli studi del ricercatore danese Henrik Svensmark finanziati dalla Royal Society britannica. Sono dunque circa 400 anni che il pianeta si sta riscaldando. con il suo apice compreso fra il 1550 e il 1700 provocato. come ha dimostrato nel 2001 il professor Martin Hertzberg. fece scendere la produzione di tutte le industrie del mondo del 30%. Circa trecento anni.5° solo nel giro di un secolo per poi abbassarsi ancora durante il periodo più freddo. dal 1880 al 1980.si domanda Hertzberg – se negli ultimi cent’anni. Per tornare ai livelli precedenti. dicono gli 242 . nonostante il crollo industriale il CO2 ha continuato a salire. Il crollo di Wall Street del 1929. Dopo il periodo caldo medievale. meterologo dell’U.N. Non solo. salvo poi essere cancellato «misteriosamente» nell’analogo rapporto del 2001. IL CALDO MEDIOEVO Dicevamo delle epoche storiche. le temperature sono salite di solo mezzo grado?». toccò aspettare la fine della Seconda guerra mondiale e gli anni della ricostruzione 1945-50. «dalla ridotta attività solare e dalla maggiore irradiazione di raggi cosmici che ha ridotto la nuvolosità del clima». Il 21% in più nell’ultimo secolo.S. La stessa Groenlandia (da «groenland». terra verde) prese il nome dai primi insediamenti vichinghi che la trovarono evidentemente ben coltivabile dopo la sua scoperta avvenuta nel 985 da parte del navigatore Erik il Rosso. e non 150 come sostenuto dalle teoria degli ambientalisti. Ne fanno fede anche i resoconti del 1421 di una spedizione nel Mare Artico di una flotta dell’imperatore cinese che «non aveva incontrato ghiaccio in nessuna zona». GHIACCI E CO2 E i ghiacci che si sciolgono? «Variazioni periodiche». Le temperature in Europa calarono di 1. anzi una vera e propria «piccola era glaciale». «Com’è possibile . e rialzarsi infine verso il 1750. Un rialzo che continua ai giorni nostri.U. Navy. che cosa ti arriva? Un periodo freddo. Al contrario. Eppure.diretta proporzionalità. per esempio.

Ma allora perché dei vulcani sotto il Polo Nord non si è sentito parlare? Per lo stesso motivo per cui vengono veicolate solo le notizie coerenti con le «verità scientifiche». Al punto che. Ci sono. membro (tra l’altro) della Pontificia Accademia delle Scienze.P. cattedre e carriere. l’Istituto federale svizzero per la Tecnologia di Zurigo. E questo aggiungono . ribadisce anche il professor Antonino Zichichi.I. non il contrario». secondo cui «l’intervento delle attività umane influisce per meno del 10% sui cambiamenti climatici» e questi ultimi sono determinati soprattutto «dall’energia del sole e dalle attività vulcaniche».. «L’uomo non c’entra nulla». più i dati si discostano da quelli decantati dall’I. secondo cui non è vero che lo scioglimento dei ghiacciai sulle nostre Alpi sia un fenomeno del tutto nuovo.«nonostante le temperature di 70 anni fa fossero più basse di quelle odierne». se volete.P. Non solo i ghiacci. GOVERNO MONDIALE Colpa del sole.C.C.scettici del riscaldamento. negli anni ‘40 del secolo scorso i ghiacciai si ritiravano molto più velocemente di oggi a causa della maggiore quantità di radiazione solare (circa l’8% in più). O colpa dell’acqua. allora.H. Attività vulcaniche come quelle scoperte recentemente sotto i ghiacci del Mare Artico da una spedizione scientifica finanziata anche dalla NASA: decine di vulcani a 4.C. La teoria del riscaldamento globale prevede difatti un aumento delle temperature anche nella troposfera equatoriale. dietro le teorie ufficiali. Più si sale in alto. purtroppo. in paragone. secondo i glaciologi elvetici. cioè della fascia che sta a 10 chilometri dalla superficie terrestre: peccato che in questa zona si registri invece un rinfrescamento. 243 . Ai quali si è aggiunta nel mese scorso la clamorosa scoperta dell’E. Decine di vulcani sottomarini in piena attività. Molti studi indicano come l’aumento del biossido di carbonio abbia sempre fatto seguito a un riscaldamento del clima. Ci sono. enormi interessi economici in ballo. fior di professori che su quelle «verità» hanno costruito prestigio. «É il riscaldamento degli oceani che provoca l’aumento di CO2 nell’atmosfera.T.C. dicono Hertzberg e le migliaia di scienziati dell’N.000 metri sotto il fondo marino che sparano getti di materiali caldissimi alla velocità di 500 metri al secondo. Già ce l’immaginiamo l’effetto sui ghiacci. ai giorni nostri la loro estensione è addirittura aumentata del 4%. Anzi. naturalmente.

M. Una politica dalle conseguenze sociali imprevedibili.S. con organismi di controllo sovranazionali. C’è già difatti chi grida al pretesto per l’istituzione di un unico «governo mondiale».S. limitazioni alle libertà personali. e le sue previsioni terroristiche e sballate (ma lucrose invece per le case farmaceutiche produttrici dei vaccini) in fatto di pandemia da influenza di tipo A. di loro forse è il caso di non fidarsi troppo.P.C.E ci sono organizzazioni mondiali.M.C.S. o dell’O. tornando a bomba sui cambiamenti climatici. 244 . Non l’ha scritto uno scienziato dell’I. Come si è visto con l’O. No. vere e proprie elites a cui si accede per nomina e non per elezione democratica. e magari anche un bel po’ di politiche di «pianificazione familiare» per ridurre la popolazione del pianeta (in fin dei conti la colpa del riscaldamento è nostra. dell’«impegno a spendere» l’1% del PIL mondiale preso a Copenhagen anche dal presidente Usa Barack Obama (domanda: con i soldi di chi?).. Perché «con sufficiente ripetitività e conoscenza psicologica delle persone coinvolte non sarebbe difficile dimostrare loro che un quadrato in realtà è un cerchio». che sembrano pendere da tutte le parti fuorché da quella dei cittadini.. l’Organizzazione Mondiale della sanità. no?) come invoca persino il «Profeta Verde» degli ambientalisti Lester Brown. tanto più in un periodo di spaventosa depressione economica come questo. Né. ma Joseph Goebbels. il ministro della propaganda di Adolf Hitler. Ecco perché nelle immagini tv si vedono le ciminiere che buttano fumo.M.. gli stessi già intravisti all’opera durante l’allarme pandemico dell’O.

“La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell'umanità”. (Nikola Tesla) “Non te l’ha mica ordinato il medico!” Saggezza popolare Big Pharma Si scrive salute si legge business Strade deserte. inutilizzati. È il panorama desolante che ci è stato prospettato dalle massime autorità mondiali del settore. Cioè è l’evento 245 . o paventato… non si è verificato nulla. videoconferenza. Anzi. A conti fatti. Ospedali assediati incapaci di far fronte alla domanda di vaccini. Cinema e locali pubblici chiusi per mancanza di clienti. e grande uso di phone-conferences per evitare al massimo le concentrazioni di persone nello stesso luogo. tipo “the day after tomorrow” o “2012”. solo pochi mesi fa. dalla presidentessa dell’ organizzazione mondiale della sanità (OMS) ad altre eminenti autorità. Per questo si può dire che. Potenza dei vaccini? Certo che no. la famigerata AH1N1 anche detta influenza suina. l’influenza suina (o meglio la bufala dell’influenza suina) sta alla medicina ufficiale come l’11 settembre sta al terrorismo. Non è la sceneggiatura del nuovo film hollywoodiano. Grandi aziende che fanno ricorso sistematico all’uso del telelelavoro. da un certo punto di vista. Milioni di mascherine protettive distribuite. anche perché il vaccino proposto dalle autorità ha incontrato una fortissima opposizione popolare. Fosse comuni e campi di incenerimento dei cadaveri per eliminare velocemente possibili fonti di contagio. Mezzi di trasporto pubblici che girano vuoti. dotando i loro dipendenti di strumentazione idonea per lavorare da casa. Ci hanno prospettato (era l’inizio dell’inverno 2009/2010) la situazione di pandemia prossima ventura. con connessioni a larga banda. di tutto quello che era stato previsto. potremmo dire che un inverno così esente da influenza e malattie non si era mai verificato.

sotto gli occhi di tutti. Quanti sono stati i militari americani morti nella guerra in Vietnam? Risposta: circa 50. Un altro esempio può aiutare a riflettere. Quanti morti ha causato il farmaco Vioxx. nonostante questo. La FDA. la commissione governativa che valuta alimenti e farmaci. Forse gli utili che procura alla casa farmaceutica che lo produce e commercializza sono troppo importanti per potervi rinunciare? Credo che questi due esempi da soli bastino a mettere da parte una sorta di fiducia cieca nella medicina cosiddetta “ufficiale” e dare il via a qualche approfondimento ulteriore. e viene mantenuto in commercio. più morti della guerra in Vietnam. solo nel territorio degli Stati Uniti. Partiamo innanzitutto cercando di capire come funziona questo mondo e quali interessi ci sono dietro. pur riconoscendo gli “effetti collaterali” (e relativi morti.singolo. §§§§§ La vita di un farmaco conosce più o meno tre fasi: la fase di “gestazione”. La si può ritenere una grande vittoria dell’informazione libera circolante grazie a internet. per stessa ammissione delle autorità scientifiche. Eppure. La classica goccia che ha fatto traboccare il vaso. dopo un breve periodo di sospensione. in cui il farmaco non è ancora venuto alla luce. la fase di brevetto. il farmaco è stato riammesso. lampante. che ha fatto vedere che il “re è nudo”. Un farmaco produce.000. che l’inganno spudorato a cui stavamo per essere sottoposti è sotto gli occhi di tutti. o copyright. La smentita delle più catastrofiche previsioni è stata così totale. ovviamente) del farmaco. ha osservato che comunque esistono benefici per cui si deve tenere il farmaco in commercio. durante la quale la casa farmaceutica che ha scoperto il principio attivo ha l’esclusiva sulla produzione e rivendita del farmaco e la fase in cui il farmaco esce dal periodo di “monopolio” e la casa produttrice è costretta a rilasciare la formula 246 .000 il numero di morti per infarto causati da Vioxx. senza appello. prima di essere ritirato dal commercio? Fonti ufficiali americane stimano in oltre 60.

su animali e sull’uomo nella maniera più veloce possibile. spingono il proprio 247 . e diventano disponibili i cosiddetti farmaci “generici”. E così un’attenzione importantissima viene data alla forza di vendita. Queste. non di rado. diversi marketing mix). cercando di ottenere il periodo protetto più a lungo possibile. Questi “generici” sono farmaci senza brand ma che hanno esattamente lo stesso principio attivo (magari diversi eccipienti. cercando di rinnovare il patent con delle modifiche al principio attivo che lo rendano. in qualche modo “nuovo”. nei bilanci ufficiali e quindi per stessa ammissione delle case farmaceutiche sono addirittura più del doppio delle spese in ricerca e sviluppo. diverse confezioni. ingegnerizzare il principio attivo. Mentre queste giustificazioni riguardano le spese di ricerca e sviluppo vere e proprie. ultimo. conducendo la sperimentazione in base a modelli matematici. l’efficacia del farmaco è assolutamente la stessa del prodotto originale. Questi ISF. in vitro. denominate Informatori Scientifici del Farmaco.del principio attivo ai concorrenti. controllati da software meticolosi. va sottolineato che in realtà le spese di marketing e supporto alle vendite facciano invece la parte del leone nel bilancio delle aziende farmaceutiche. lo spread tra il costo di produzione e il prezzo finale (o Gross Margin) viene giustificato con l’esigenza di ripagare le enormi spese di Ricerca e Sviluppo che le compagnie hanno dovuto sostenere per ritrovare. Essendo la fase di copyright o monopolio quella di maggior profitto per le case farmaceutiche è ovvio che queste tentino di avere la durata massima per quel periodo. Questo si ottiene in diversi modi: cercando di comprimere la fase di sviluppo. ma non meno importante. È interessante osservare come i costi di produzione diretta di un farmaco siano (nella grande maggioranza dei casi) praticamente irrilevanti o trascurabili rispetto al prezzo di vendita (tipicamente il costo di produzione di un farmaco non supera i pochi punti percentuali del prezzo di vendita). testare.

con cartine geografiche. perché il rappresentante della tal ditta è appena stato a trovarlo o perché ha ricevuto un omaggio migliore o perché è stato invitato a quella settimana di convegno nella data località turistica. dovrebbe essere un bene superiore a quello del profitto. almeno in teoria. farmacie. allora. ospedali. argomenti trattati con il medico. come dire: il medico è l’unica persona che ti può ordinare di fare qualcosa. case di cura.farmaco al medico di turno proprio perché esistono decine di farmaci assolutamente equivalenti e il medico tipicamente prescriverà quello che ha in mente in quel momento. mappe stradali. seguendo unicamente la logica del profitto. per questa industria è meglio una malattia che non abbandona mai il malato rispetto ad una curabile: con la prima.) e la vendita dei farmaci spinti nella zona di “competenza” dell’Informatore stesso. 2) La maggior parte della spesa sanitaria è di provenienza pubblica. ecc. i nostri. il malato diventa una fonte inesauribile di guadagno. e quindi i soldi che le case farmaceutiche ricevono sono. paradossalmente. esistono meccanismi sofisticati di correlazione dell’attività degli stessi (in termini di visite. sesso. popolazione residente divisa per fasce di età. 4) Se accettiamo il principio che l’industria farmaceutica sia un’industria come tutte le altre. Software che integrano archivi di medici di base. e che inevitabilmente contribuiscono ad alimentare un immenso database di tutta la popolazione medica e paramedica. Non essendo gli Informatori dei venditori veri e propri. e tutte le aziende. e tu non puoi fare a meno di ubbidire). in fin dei conti. che. 3) Il medico gode ancora di un’autorità indiscutibile (esiste apposta il detto: “Non te l’ha mica ordinato il medico”. 248 . reddito. Se però si considera che: 1) In gioco c’è la salute delle persone. con pericolosi sbandamenti nel campo della privacy. infatti. si comportano così. in un mercato libero. Da un punto di vista strettamente commerciale si potrebbe obiettare che non c’è nulla di male a spingere i propri prodotti in concorrenza con gli altri presenti sul mercato: si tratta pur sempre di business.

se tutte queste sono considerazioni che suggeriscono la possibilità che gli interessi economici nel mondo farmaceutico siano superiori all’interesse di curare il malato. Ad esempio. John Perkins. a partire dall’assoluto disinteresse per il malato. Un po’ come i pentiti di mafia. Un po’ quello che è successo ad un altro ex insider. superiori all’obiettivo di evitare che qualcuno si ammali. quando si scopre che le pubblicazioni scientifiche sono per lo più opera di dipendenti o ricercatori direttamente finanziati da case produttrici del dato principio attivo. alla cooptazione della classe medica e politica con mezzi più o meno leciti (lobbying). dopo una vita spesa nell’industria farmaceutica (all’apice della carriera divenne anche direttore generale della Ely Lilly svedese). che ha denunciato il sistema di controllo dei paesi del terzo mondo da parte delle multinazionali (sistema messo in pratica da lui stesso ed altri come lui. ne è uscito. e ai massimi livelli. abbiamo in realtà anche qualche insider che. e. all’attenzione agli obiettivi economici al di sopra di ogni altra cosa. ha sentito il bisogno di denunciare l’industria in cui aveva operato per tanti anni. questi ex-insider sono una fonte preziosissima di informazioni. al controllo dell’informazione (stampa e televisione) grazie agli ingenti investimenti pubblicitari per arrivare anche a vere e proprie azioni illegali (corruzione di funzionari governativi per far accettare alcuni farmaci come il Prozac in Svezia ma non solo) condotte in prima persona. o meglio ancora. viene spontaneo chiedersi come sia possibile andare oltre il naturale conflitto di interessi che emerge quando i dati da pubblicare possano favorire o meno chi sta finanziando lo studio. Un esempio molto rilevante è John Rengen Virapen che. Ora.Tutto questo considerato. ne emerge che una maggiore attenzione all’attività di queste aziende va sicuramente posta. E cosa ha denunciato di così grave riguardo a queste compagnie farmaceutiche? Molto. dopo essere stato parte dell’industria farmaceutica. denominati “sicari dell’economia”). forse perché diventato padre in tarda età (vicino ai 60 anni). ne è uscito e sta denunciando lo stato di cose. 249 .

Suggerisco fortemente entrambe le letture di Mondini a chi volesse approfondire l’argomento soprattutto per migliorare la salute propria e quella dei propri cari. Alberto Mondini è fa l’altro autore di un altro best seller (o almeno best download. che pone domane. Max Gerson. Dati ufficiali alla mano. cominciò a pensare che ci potesse essere una correlazione con l’alimentazione e decise di provare 250 . la cui opera è portata avanti in Messico (negli Stati Uniti non sono legalmente ammesse cure alternative al cancro: solo chemio. Dopo aver provato diversi ed inefficaci rimedi. dei politici e dell’informazione ufficiale nei confronti di chi scopre queste cure. e chirurgia.Un altro autore che ha raccolto in maniera concisa ma estremamente efficace tutti gli errori. spesso letali. intitolato Kankropoli. radio. e l’arroganza non dovrebbe rientrare fra le caratteristiche di un ricercatore onesto. Di grandissimo interesse sono anche le teorie nutrizioniste del Dr. scaricato da internet) di una decina d’annni fa. In tale testo è di particolare interesse la rassegna di cure alternative al cancro. gli imbrogli e le falsità della medicina è Alberto Mondini.Gerson derivano dalla analisi e soluzione dei suoi problemi personali.Hamer più avanti) le scoperte del dr. pagati e sovvenzionati dalla collettività. Cosa dice la teoria Gerson? Come spesso accade (vedi anche Dr. una persona intimamente umile e curiosa. era purtroppo afflitto da fortissimi e continui mal di testa che nessuno sapeva curare. l’aggressione subita da chi ha anche soltanto accennato alla necessità di rivedere le posizioni ufficiali sull’AIDS. classe 1881. Si veda anche. Mondini dimostra la totale inefficacia delle cure che si applicano (a parte un effetto sintomatico). nel libro “Il tradimento della medicina” (ARPC editore. a mio avviso. Tanta animosità non può essere spiegata né con l’amore per la scienza o per il paziente: lo scienziato è. anche un paziente recidivo a queste cure e con ricadute/metastasi non può essere curato con altri metodi). cioè proprio con gli stessi dati forniti dagli istituti preposti. 2008). nel successivo capitolo. oltre alla dannosità dei farmaci ed il gran numero di effetti collaterali. dove viene evidenziata in maniera inequivocabile una opposizione feroce da parte della classe medica. Giovane e brillante medico.

Dirk Hamer. Il ritardo nei soccorsi (oltre 6 ore). Il figlio. e si era trasferito in Italia con la moglie e i 4 figli a praticare la medicina in forma gratuita. scoprì in ciascuno di questi una relazione molto stretta fra il tipo di tumore ed un evento. e cito brevemente la storia personale che lo portò. qualche mese dopo. introducendone uno alla volta per scoprire quali fossero i più probabili indiziati. dal quale riuscì – quasi miracolosamente e certamente inaspettatamente – a guarire. §§§§§ A mio avviso la migliore teoria alternativa è la cosiddetta “Nuova Medicina Germanica” del dr. Andando a riesaminare tutti i casi di tumori di cui era stato a conoscenza.ad eliminare tutti gli alimenti. ma vi anticipo che. o un sistema di leggi. unitamente ad altre complicazioni. il povero giovane. scoprì che una alimentazione calibrata permetteva di risolvere non soltanto le cefalee ma moltissime altre patologie… fino anche al cancro. Vi tralascio il resto della storia. che spiega tutti i fenomeni di cosiddetta “malattia” che ci affliggono. diciamo così “scatenante”. profondamente sconvolto da tale perdita. Perché scrivo “malattia” fra virgolette? Perché Hamer. Il padre. peraltro interessantissima. con la sua Nuova Medicina. andò incontro ad una serie di malattie fra le quali un tumore al testicolo. al travaglio interiore che poi sfociò nella “produzione”della sua teoria. risentito perché credeva di essere stato oggetto di scherno al ristorante da parte di una compagnia di amici. Hamer. imbracciò un fucile e sparò sulla barca nella quale Dirk stava dormendo. dà proprio un significato nuovo a quello che nella nostra cultura giudaico251 . forte oltretutto di alcuni brevetti per attrezzi di chirurgia che gli davano un buon reddito. si trovava in Corsica quando uno squilibrato.Hamer era un affermato medico tedesco. In breve produsse una teoria. Il Dr. Questa esperienza personale lo portò a indagare se potesse esistere una correlazione fra il tipo di male che lo aveva aggredito e la perdita del figlio. quasi 40 anni fa. colpendolo alla gamba. portò alla morte. quasi per caso. che lo poteva avere innescato.

ma continua a correre e non sente il male fino a che non è arrivato al riparo. Per tutta la settimana in ottima forma. Il tumore. stia correndo da una trincea all’altra. pertanto. sotto il tiro dell’artigleria nemica. La cosiddetta “malattia”. e contro il quale molte volte noi non possiamo fare niente. 12 ore al giorno tirate di riunioni. diventa in questo sistema di pensiero lo strumento con il quale la Natura ci dice che dobbiamo riposarci un po’. Se vi può sembrare inverosimile questo meccanismo naturale di autodifesa. Primo: non esistono “cellule impazzite”. Anche qiui la natura ha fatto la sua parte: quando c’era la battaglia in corso il fisico dava il massimo. cattivo. Senza entrare nel dettaglio della Nuova Medicina di Hamer (cosa che però vi consiglio di fare). arriva il mal di testa a bloccarlo. il fisico richiede il riposo e l’attenzione che gli è stata negata durante la settimana. nella trincea. faccio un paio di considerazioni. il dolore dice: adesso ti devi riposare se vuoi guarire. La presunta spiegazione che spesso si sente fare delle “cellule impazzite”. non riusciamo ad “elaborare” e/o a condividere. Il suo fisico. nel momento di pausa. rientra nei meccanismi naturali di difesa. che ci aggredisce. immaginate un soldato che. Senza arrivare a questi esempi estremi. Viene colpito ad una gamba. da “male” da combattere. gli ha impedito di provare il male per permettergli di continuare a correre fino a quando non giunge al sicuro.cristiana viene visto come un fenomeno esterno. e non deve essere “combattuta”. che per qualche 252 . confronti. utile e prevista dalla natura ad uno shock imprevisto che viviamo da soli. Anche la banale influenza. “sentendo” la situazione di pericolo. non sarebbe altro che una reazione adeguata. Una volta al sicuro. così come molte altre malattie. quando potrebbe godersi un po’ di meritato riposo. e nel fine settimana. scontri. possiamo immaginare una situazione molto più familiare: il mal di testa del fine settimana del manager. quello che noi consideriamo un morbo non è altro che la richiesta di attenzione del nostro fisico durante la fase di riparazione. Chiaramente si capovolge qui il modo corrente di pensare.

e non esistono quindi errori di programmazione. oltre a non convincermi. che finalmente ho risolto il problema. A chi da fastidio questa teoria? Facciamo un esempio. non brevettabili) è talmente avversata dalla medicina tradizionale che è lecito pensare che questo astio derivi proprio dalla rottura di importanti e complessi equilibri economici con le case farmaceutiche. E questa è la sorte non soltanto del povero Hamer (che per supposto “abuso della professione medica” ha anche dovuto fare 3 anni di carcere). Forse il venditore di spazzoloni e stracci per raccogliere il bagnato. Ecco. e asciugo di nuovo. Con la teoria della Nuova Medicina di Hamer anche la malattia ritrova il suo giusto posto. fedele ai dettami dell’organizzazione mondiale della sanità. ma di moltissime altre forme di medicina che vengono osteggiate addirittura a livello legale: il medico deve seguire il protocollo che il suo ministero della sanità. la nuova Medicina (ma anche altri rimedi naturali. e prendo un altro straccio asciutto e asciugo. sulla nostra mente. Se in garage è bagnato per terra. il voler decidere di mangiare dell’albero della conoscenza del bene e del male (voler decidere autonomamente cosa è bene e cosa è male) ha posto l’uomo fuori dell’armonia della natura? Secondo. chi si lamenterà per questo? Non io. sulla nostra anima. e poi è ancora bagnato. D’altra parte non è già scritto in Genesi che il voler fare di testa propria.arcano motivo cominciano a proliferare senza ragione. 253 . mi è sempre sembrata una grandissima offesa a Dio. e io prendo lo straccio e asciugo. gli impone. e poi mi ritrovo che è tutto bagnato per terra. Un programmatore. nello scrivere le migliaia di righe di codice che compongono un programma. Ma Dio non è un programmatore distratto: quello che mi hanno insegnato (e che sento intimamente) è che Lui fa tutto in maniera perfetta. in un perfetto disegno di Amore Divino dove la rottura dell’armonia (ad opera dell’uomo) ha delle conseguenze sul nostro corpo. e ad un certo punto uno viene e mi fa vedere che bastava chiudere il rubinetto dell’acqua che perdeva. può inserire inavvertitamente degli errori che al verificarsi di qualche condizione particolare fanno sì che il programma si arresti o commetta qualcosa di non desiderato.

l’abbia definita “di derivazione giudaicocristiana” (riferendosi esplicitamente alla parte che identifica la malattia come castigo divino). No. perché osteggiare così tanto delle forme di diagnosi e terapie alternative? Se sono inefficaci. Mente e Corpo. Hamer riesce a vedere una interessenza che a mio avviso è quanto di più spirituale ci possa essere. Pur senza dichiararsi esplicitamente “religioso” o “credente”. a definire gli schieramenti. bene. sulla singola patologia impedisce al medico la visione d’insieme del malato.Ma perché? Se l’obiettivo fosse la salute del paziente. mente e corpo. Anche la sperimentazione è ferocemente osteggiata. con farmaci ampiamente scaduti. se sono efficaci. ma non meno importante. Siamo talmente occupati a cercare sempre il nemico. nel criticare la medicina ufficiale. ma non solo: questo UNO fa parte del TUTTO che influenza e da cui è influenzato. avremo trovato qualcosa di nuovo. Ricordate il metodo Di Bella? La sua sperimentazione. fu condotta nel più totale disprezzo dei principi scientifici basilari. Ed è un peccato che certi cristiani che conosco lo abbiano bollato come non degno di approfondimento perché lui. E tutto questo perché? Come non collegare questa animosità alla non brevettabilità e alla grande facilità di reperibilità delle sostanze che Di Bella usava? Ultimo. nella medicina tradizionale l’eccessiva specializzazione e concentrazione sul singolo organo. Proprio questa visione unitaria è a mio avviso la parte più bella della teoria di Hamer: riesce a vedere l’uomo come un insieme di anima. ad issare steccati. ma addirittura spingendosi in una specializzazione esagerata per cui il medico che cura la pelle può disinteressarsi ad esempio dell’apparato respiratorio e viceversa. Troppo spesso la medicina moderna si è allontanata da questa visione unitaria dell’uomo tendendo ad isolare non soltanto il corpo dalle altre due componenti (mente e anima). su pazienti già dati per spacciati. parlando della somiglianza dell’uomo a Dio. ha tracciato un parallelo fra Dio unico in una trinità (Padre. si sgonfieranno da sole. Il medico padovano Roberto Gava. che riusciamo a perderci la bellezza e completezza di una teoria così 254 . come chiunque abbia voglia può facilmente constatare. Figlio e Spirito Santo) e l’uomo uno e trino: Anima.

completa e a mio avvico “divina” solo perché abbiamo paura che qualcuno “non sia dei nostri”. intesa non come anticipazione o aumento degli screening. ritorneremo con un articolo più avanti. è la quasi totale attenzione sul farmaco. Possibile che tutta la salute debba venire da un apparato medico farmaceutico curativo. dell’alimentazione. ha proprio lavorato bene in questo caso (e noi come allocchi ci siamo cascati). quando poi si scopre che era stato tutto inventato? Non basta forse una esperienza di questo tipo per far cadere definitivamente il velo e far vedere l’incoerenza delle decisioni prese? E perché allora. nella pratica terapeutica moderna. Tanto per cambiare. dichiarano lo stato di pandemia. imbrogliati una volta. e non si debba porre un po’ più di attenzione a semplici aspetti nutrizionali? Anche qui forse entrano in gioco interessi inconfessabili: difficile non pensare che le proprietà antitumorali delle prugne. il divisore. a proposito del comportamento criminale dell’OMS riporto più oltre un articolo di Maurizio Blondet su un episodio in cui l’OMS viene smascherata nel tentativo di spacciare segretamente un programma per la sterilizzazione femminile spacciandolo per vaccinazione antitetanica (alla fine del capitolo). obbedienti ai dettami dell’OMS. quando. siao tenute nascoste proprio perché non fanno guadagnare nessuno! E per quanto riguarda l’informazione: come ci si può fidare mezzi di informazione che fra i principali inserzionisti pubblicitari hanno proprio case farmaceutiche e produttori alimentari? E come non dubitare dei ministeri della sanità. dovremmo fidarci per le successive? Sul caso specifico dell’influenza suina. il Diavolo. 255 . ma alla prevenzione intesa come cambiamento dello stile di vita. Non viene posta nessuna attenzione alla prevenzione. cioè di un elemento della natura e in quanto tale non brevettabile. e impongono (o almeno ci provano) le vaccinazioni di massa. Di fatto siamo ciò che mangiamo. §§§§ Un altro elemento che stupisce.

ha individuato le principali azioni di marketing delle case farmaceutiche lungo tre filoni: 256 .000 e i 200. E anche qualora queste tre fossero già state applicate senza successo. cioè che ha abbandonato i principi di umanità e di pietas per abbracciare. esclusi dalla comunità scientifica e mediatica (Maurizio Costanzo. e il paziente avesse delle ricadute o delle “metastasi”. radioterapia e la chirurgia. dal palcoscenico del suo seguitissimo programma. Forse adesso è un po’ più chiaro perché la riforma sanitaria del presidente Obama. che obbliga a tutti gli americani ad avere una assicurazione privata per la sanità. nulla può essere fatto al di fuori di queste tre.Come abbiamo detto tutti gli sviluppatori di queste teorie alternative sono fortemente osteggiati. a versare un obolo ad un sistema che nega la salute. L’obbligo per tutti. nell’area cosiddetta del disease mongering (creazione della malattia). Come ha ben evidenziato Marcello Pamio la cura di un malato di cancro costa allo stato fra i 100.it) ha fatto diverse analisi e approfondimenti sul tema della cosiddetta medicina “malata”. le logiche del profitto. In particolare. più che un passo avanti appare come un ritorno indietro ad un oscurantismo di tipo medievale. per un solo malato! È evidente che chiunque metta a rischio questa fonte di reddito incontri una notevole serie di resistenze. dileggiati.000 euro. anziché garantirla. infatti. §§§§ Marcello Pamio (www. verrebbe cacciato dall’ordine dei medici e rischierebbe il carcere. le uniche cure ammesse contro il cancro sono la chemio. Negli Stati Uniti. più o meno apertamente. La terapia Gerson viene applicata in Messico perché negli USA un medico che si provasse anche solo ad accennarne ad un suo paziente perderebbe il lavoro. per legge.disinformazione. e mantiene i profitti altissimi alle compagnie farmaceutiche impedendo ad ogni sistema non brevettabile di trovare il suo posto fra le pratiche terapeutiche ammesse non è altro che un passo avanti nel controllo totale delle masse. ha definito Alberto Mondini un assassino).

Se da una certa data in poi la soglia per il livello di colesterolo considerato accettabile viene abbassata. non fa che aumentare i casi da trattare. comunemente spacciata come prevenzione. È importante rilevare la differenza tra screening (che è di fatto una diagnosi). l’aumento degli screening e la maggiore sofisticazione degli strumenti di indagine è una prassi che. lo spostamento degli artificiali (perché definiti dall’uomo) valori di normalità. o alla “sindrome da shopping compulsivo”. ecc. definizioni che implicano automaticamente uno stato di malattia e relative cure da prescrivere. 257 . e prevenzione. che riguarda invece quelle abitudini alimentari. immediatamente milioni di persone che fino al giorno prima erano ritenute “sane” si troveranno nella condizione di “malate” o quantomeno da curare. che aiutano ad evitare l’insorgere di determinate patologie. se muoiono non è per problemi di pelle). Perché? Per tre fondati motivi: 1) Non chiamano di notte (le loro patologie non sono mai così urgenti). Più avanti riprendo un paio di articoli di Pamio che sul tema “Big Pharma” ha prodotto moltissimo materiale interessante. basti pensare alle cosiddette “sindromi da paura di parlare in pubblico” (volgarmente detta timidezza). Dal punto di vista temporale. da trattare. Una battuta fra medici: quali sono i migliori pazienti? Risposta: i pazienti dei dermatologi. comportamentali. le cosiddette “soglie”. Dal punto di vista della creazione di nuove malattie si sono create nuove sindromi per dare nomi pseudoscientifici a fenomeni del tutto normali. 2) Non muoiono mai (o almeno. crea automaticamente milioni di malati.1) Quantitativo 2) Temporale 3) Nuove malattie Dal punto di vista quantitativo.

sul mercato del farmaco e la creazione a fini commerciali delle malattie (disease mongering). I dati forniti in questo articolo sono veramente disarmanti. la GlaxoSmithKline. ma è di un amministratore capo della più grande compagnia farmaceutica inglese (e una tra le più grandi del mondo).… ma soprattutto… 3) Non guariscono MAI! C’è una grande verità in questa barzelletta: il paziente che resta malato fornisce continuamente lavoro – e profitto – a chi lo cura e alle case farmaceutiche che producono i farmaci di cui ha bisogno.disinformazione.è altrettanto deprecabile: in entrambi i casi (guarigione e morte) viene a mancare un “consumatore”. Forse il principio del libero mercato e del perseguimento del profitto. tanto più se consideriamo le autorevoli e interessate fonti di provenienza per cui qualche maligno potrebbe pure 258 . in questo settore. o anche più semplicemente chi è un po’ più attento alla propria salute. Riporto di seguito un paio di articoli dal sito di Marcello Pamio tratti dal suo sito (www. rischia di fare danni molto più gravi che in altri.it). sapeva già da tempo e cioè che quasi tutti i farmaci sono inefficaci in più della metà dei pazienti. e un articolo di Blondet sulle vaccinazioni. Chiaramente anche l’altra “possibilità” di uscita dalla malattia – cioè la morte . Quando addirittura non sono nocivi. L’affermazione non è dell’uomo della strada di turno intervistato all’uopo. ci ha informato di qualcosa che chi si occupa di medicina naturale. Il mercato della salute A cura di Valerio Pignatta Il business alla base della ricerca scientifica e dell’eccessivo consumo di farmaci Un articolo di Steve Connor pubblicato sull’inglese The Indipendent1 è subito circolato tra gli addetti ai lavori e gli interessati.

… Direi che la base di partenza per le nostre riflessioni sia analizzare come questi farmaci vengono ideati e prodotti per poi dare risultati così scadenti. Credo che per qualsiasi umano di senno sia una pausa veramente devastante. vicepresidente della linea genetica della Glaxo. Consiglierei di rileggere con molta lentezza l’affermazione qui esposta e di fare una pausa riflessiva. Ma partiamo dal presupposto che abbia trionfato la buona fede e la trasparenza e vediamo questi dati. La Filiera Del Farmaco Più che dare qualche altra cifra o nome di farmaco inquisito o 259 . quando afferma che «la stragrande maggioranza dei farmaci — più del 90% — funziona solo nel 30-50% degli individui». ossia la percentuale di efficacia di alcune categorie di farmaci per le principali patologie attuali è quella che segue: TABELLA DELLA FREQUENZA DI RISPOSTA DEI FARMACI Settore Terapeutico % di efficacia del farmaco 30 80 60 60 62 57 47 40 52 50 25 50 60 Alzheimer Analgesici (Cox-2) Asma Aritmie cardiache Depressione (SS RI) Diabete Epatite C (HCV) Incontinenza Emicrania (acuta) Emicrania (profilassi) Oncologia Artrite reumatoide Schizofrenia Ma l’affermazione più drammatica e riassuntiva la fa Allen Roses.. La frequenza di risposta.. quelle reali potrebbero essere anche peggio.supporre che se le cifre rese pubbliche sono queste.

000 dollari. le multinazionali del farmaco riescono ad aggirare il problema di fasi di studio e controllo troppo rigide ricorrendo al reclutamento convulso di cavie umane volontarie in paesi del Terzo Mondo. capito tutto.) mi preme qui andare alla radice del problema. ossia analizzare il processo di come si arriva alla produzione e commercializzazione di un farmaco. Su meccanismi e le finalità odierne delle fabbriche di medicinali sarei più dubbioso. Capito il funzionamento.000 e nelle regioni più povere del mondo ancora meno. al fine di sperimentare farmaci i cui test non sono ancora stati approvati negli USA. però. al pari di altre zone economicamente depresse del pianeta.) sono reclutate invece nei paesi periferici dell’Est europeo. perché le case farmaceutiche sottostanno in questo caso alle legislazioni locali solitamente meno restrittive. E dico USA perché Stati Uniti e Gran Bretagna sono i paesi in cui si concentrano i due terzi dei profitti farmaceutici mondiali2. Ma i test di sperimentazione su cavie umane nei paesi poveri consentono. ecc. Negli ultimi anni. oltre che un risparmio economico. Per adesso e per sempre (se non cambia qualcosa). in media riesce a diventare farmaco in un tempo medio di 15 anni. Negli Stati Uniti una prova clinica su un paziente costa una media di 10. paesi dove. Allora. in Russia 3. AZT. anche di risparmiare sui tempi. Va rimossa cioè. Lì c’è tutto. Certo non si può generalizzare ma vediamo come generalmente si articola il processo di fabbricazione d un principio attivo curativo. la diffusa convinzione di fondo secondo cui le case farmaceutiche con l’aiuto delle ricerche di scienziati di provato ingegno e bontà d’animo lavorano per il benessere dell’umanità alla ricerca di farmaci che ne allevino la sofferenza. Bactrim. Questo poteva essere vero sino agli anni Cinquanta o forse Sessanta del secolo scorso.additato per la sua nocività o inefficacia (Lipobay. Il valore vero della sperimentazione quindi non è nel conseguire il miglior prezzo cui poi vendere un prodotto o 260 . Tamoxifene. tedeschi ecc. Una molecola munita di un’attività terapeutica degna d’attenzione. forse non tutti sanno che ogni farmaco deve superare varie fasi di studio e di sperimentazione per poter poi entrare nel mercato ed essere venduto e somministrato ai malati. il rimborso ottenuto per farsi martirizzare è molto agognato. Test Sperimentali Le cavie a buon mercato per i laboratori europei (svizzeri.

scienziato e ricercatore per Roche. in cui forse il business aveva ancora un’anima umanistica). A questo punto mi sembra importante rilevare che a capo dei dipartimenti delle case farmaceutiche non ci sono più medici o scienziati. Solo allora si comprende l’intero spettro di azione di un farmaco»6. uno sul principio attivo ecc. Si decide sulla base del migliore investimento e resa economica. siero. ma è l’arrivare primi per brevettare prima4. Ma sono 1 . Per dirla con le parole di uno scienziato “pentito” : «I test clinici sono oggi figli di una sola necessità: la ricerca di margini sempre maggiori di profitto. Seguire un protocollo di approvazione di un farmaco costa più o meno 300 milioni delle vecchie lire.la sua migliore efficacia (come poteva essere decenni fa. Qui sta la radice del problema. uno sul metodo di somministrazione (compressa. Quando infatti un farmaco ha 261 . medico. E dopo vent’anni di vita il brevetto svanisce e il farmaco viene spinto fuori dal mercato per il prezzo troppo basso7. ecc. ha lavorato pure ad Harvard e poi nei laboratori americani dei National Health Institute5. È ovvio cioè che la qualità di un medicinale rimane un punto interrogativo a lungo. Si ha interesse quindi a cicli continui di nuovi prodotti. avete letto bene: plurale.000 i miliardi delle stesse che si possono ottenere sfruttando in esclusiva il farmaco arrivando per primi ai brevetti. E sempre Leutold che ci informa inoltre che «Nessun test è in grado di stabilire con esattezza gli effetti collaterali e quelli clinici di un medicinale nell’arco dei 5-6 anni della sua sperimentazione. così Benno Leutold. Non vengono prese queste decisioni sulla base dell’efficacia di un medicinale o di una moralità legata allo stato terribile della sofferenza umana. Si investe in quel farmaco che prospetta il maggior guadagno e si progetta un piano di lancio mass-mediatico ad hoc. uno sulla posologia. Per ogni farmaco si possono infatti fare più brevetti per prolungare l’agonia di speculazione: un brevetto sul processo di fabbricazione. Sì. Un tempo ragionevole sono 30 anni. fiala ecc.). Anche su questo ci sarebbe da meditare parecchio. come nei decenni addietro. ma economisti esperti. Non crederete mica che le società fanno esperimenti per pura ricerca scientifica». Sono loro che decidono quali farmaci devono restare sul mercato e quali devono essere ritirati. checché ne dicano massmedia e riviste scientifiche di turno.

Questo strapotere delle case farmaceutiche sta incontrando qualche resistenza in alcuni paesi del Terzo Mondo. che in quell’occasione gli donarono quasi 40 miliardi di vecchie lire. e venduto pure senza alcuna controindicazione allegata9. La commercializzazione E la commercializzazione è. Spero di essere stato chiaro. è ormai palesemente scoperta: le case farmaceutiche investono nella commercializzazione dei loro farmaci il doppio di quanto investono in ricerca e sviluppo8. ad esempio. Ma questo è un percorso scontato per il presidente USA. Ma l’attuale presidente degli Stati Uniti George W. veramente senza scrupoli. si lascia trapelare la notizia ai giornali di un nuovo «miracoloso» prodotto in arrivo e le azioni in borsa della multinazionale che lo produce cominciano a lievitare. E la scusa che i prezzi dei medicinali sono alti perchè le industrie farmaceutiche devono ricavare grandi profitti da un farmaco per poter finanziare la ricerca e lo sviluppo di altre medicine ancora. Le case farmaceutiche possono. e si inizia a fare sperimentazione sui malati. vorrei dire che tutto il processo rigidamente vincolato dagli interessi economici sin qui descritto sta degenerando intenzionalmente in una corruzione estesa a tutto l’ambiente medico e scientifico. arrivare ad ampliare deliberatamente le indicazioni di un medicinale semplicemente per allargare il mercato dello stesso quando questo abbia qualche problema di smaltimento o abbia riscontrato scarso successo. GlaxoSmithKline.superato il test di fase 1. per cui non si può più a mio 262 . parimenti alla sperimentazione. Schering Plough. dato che fra i primi finanziatori della sua scorsa campagna elettorale figurano proprio le maggiori aziende farmaceutiche americane (e non solo): Bristol-Myers. Bush ha sostenuto di voler difendere a ogni costo il copyright dei farmaci delle multinazionali contro le decisioni ‘arbitrarie’ di alcuni paesi appunto come la Thailandia e il Brasile che hanno iniziato a prodursi farmaci salvavita a prezzi abbordabili aggirando «illegalmente» i diritti dei brevetti delle case farmaceutiche occidentali. Pfizer. Un farmaco autorizzato per la lotta al cancro in Europa può allora tranquillamente diventare un medicinale contro l’emicrania in Africa e magari a un prezzo decisamente superiore che non nel Vecchio continente. Squibb. Per concludere.

nonostante la protezione della polizia. Questo non ci esime però dall’opporci. La corruzione ha poi anche altri aspetti. se ad esempio negli Stati Uniti la terza causa di morte dopo malattie cardiache e cancro è.parere fare molto affidamento sulle affermazioni di un foglietto illustrativo di un farmaco. errori di medicazione ecc. che stabiliscono lo status di un farmaco o di una ricerca. sono quasi sempre il risultato di un finanziamento o di un interesse diretto delle case farmaceutiche stesse. nel senso che c’è più coscienza anche nell’ambiente medico che il fenomeno è generalizzato e che gli articoli e gli studi che vengono pubblicati sulle riviste. investigazioni autorizzate alla mano10. Io credo sia piuttosto generalizzato. Si capisce che a questi livelli la qualità e l’efficacia di un farmaco sono molto al di sotto come importanza dell’ufficio marketing dell’azienda che lo produce. recentemente il New England Journal of Medicine. per finire.500 medici che risultavano sul libro paga della multinazionale affinché prescrivessero determinati farmaci. la rivista medico-scientifica più autorevole degli USA. il nome di questo impiegato. Quindi.. seppur sino ad allora occultati. Ad esempio. l’uso di farmaci e altre cause iatrogene (infezioni ospedaliere. Meditiamo ancora con una bella pausa su quello che ciò significa. è già stato pugnalato due volte ed ha rischiato la vita.) direi che possiamo permetterci di non stupirci13. Ora la situazione è certamente peggiorata. interventi chirurgici. Il signor Pequito. ha dovuto pubblicamente ammettere che alcuni dei suoi articolisti più eminenti avevano interessi economici diretti. Per gli Stati Uniti la stessa fonte riportava addirittura una cifra compresa tra il 24 e il 35% tra violazioni dei protocolli e falsificazione dei dati11. 263 . In Gran Bretagna ad esempio «Un terzo del comitato britannico per la sicurezza dei medicinali ha dichiarato di aver dei vincoli economici con società farmaceutiche sui cui prodotti sono chiamati a emettere un’opinione»12. Ma il fenomeno non è solo americano o portoghese. in alcune case farmaceutiche che producevano farmaci della cui ricerca si erano occupati. In Portogallo un funzionario della Bayer ha soffiato ai giornali i nomi di 2. Tre anni fa si parlava già in Gran Bretagna di una cifra ufficiale compresa tra l’1 e il 5% di ricerche scientifiche contenenti dati e risultati falsificati..

«L’Apartheid delle medicine». 15. numero. in The Independent. John. 38-39. «Glaxo chief: Our drugs do not work on most patients». 13) In particolare negli USA le medicine sono la quarta causa di morte comune. 8) Al termine del brevetto i prezzi dei farmaci crollano del 70%. adattate nel loro tipo. 5 marzo 2001. … “Potremo accettare – ha detto Gava . 12) Le Carré. 16-17. Anais. 2) DaI sito www.le vaccinazioni eseguite in un certo contesto. 6) Intervista a Benno Leutold comparsa su La Repubblica del 6 maggio 2001. modalità di somministrazione (personalizzazione). Vaccinazioni e medicalizzazione della vita “Il sano è un malato che non sa di esserlo” Marcello Pamio .1 dicembre 2008 … Roberto Gava è medico chirurgo omeopata con specializzazione in farmacologia e tossicologia: una autorità nazionale in ambito vaccinale e autore di decine di pubblicazioni scientifiche (vedi elenco). età di inizio. 9) Le Carré. 284. Marinella.net che ne ha curato la traduzione. direttore del Dipartimento farmaci dell’Organizzazione Mondiale della Sanità.mercola. nel rispetto di bisogni. Vedi il reportage pubblicato su La Repubblica del 6 maggio 2001. ripresa e commentata dal dott. 7) Intervista a Senno Leutold. John. 264 . cit. Journal of the American Medical Association. «La mia guerra all’industria del farmaco». Che non è poco. cit.com lbid. 14-15. p. «La mia guerra all’industria del farmaco». 4) Ginori. così Lembit Rago. Cfr. «La mia guerra all’industria del farmaco». pp. John Mercola nel suo visitatissimo sito www. 10) Le Carré. 21 febbraio 2001. vol. Steve. in La Repubblica. pp.Note 1) Connor. cioè secondo le acquisizioni medicoscientifiche più recenti (concetto di scienza). «Big Pharma va alla sbarra all’Aja». 11) Un’agenzia Reuters da Londra del 15 gennaio 2001. cit. Il titolo della sua relazione era “Le vaccinazioni pediatriche: etica e potere delle vaccinazioni”. pp.comedonchisciotte. 3) Correggia. 26 luglio 2000. in Il Manifesto. 8 dicembre 2003. in La Repubblica. John. nel rispetto della salute presente e futura dell’individuo (concetto di etica). 5) «Adesso la regola è diventata una sola. faster». 11 gennaio 2004.

quantificabile in circa un miliardo di euro. The Times of India.Sono obbligatorie per legge.) .Sono massificate e non personalizzabili in base all’età e allo stato di salute del bambino. ad eccezione di qualche regione tra cui il Veneto.Non viene fornita ai genitori alcuna informazione utile sul rapporto rischi-benefici. ecc. Salvatore Pignatello della Asl Ta/1 1[4] Idem 1[5] Editorial. vediamo qual è la situazione vaccinale in Italia: . Drop in the Ocean. colpa della diossina?. in modo lesivo per la salute psicofisica presente e futura della persona (c’è un danno in bambini sani). tra vaccini e autismo. volontà e libertà di scelta del soggetto (libertà). il rischio di nascere oggi con queste problematiche è molto più alto rispetto il passato.I vaccini sono un costo enorme per il Sistema Sanitario Nazionale. . . allergie. ma nessuno ha raccolto questo messaggio”. 23 Sep 2006 265 .1[1] Perché? Cui Prodest? Il numero di studenti 1[1] Dottor Roberto Gava 1[2] Idem 1[3] “Puglia. “Gli stessi FDA e i CDC statunitensi hanno finanziato ben tre studi sull’autismo: i dati hanno dimostrato la correlazione tra mercurio e autismo. Autismo in forte aumento a Taranto.L’autismo nei bambini è in costante aumento.” Dopo questa analisi. . Nell’ultimo decennio nella sola California si è riscontrato un aumento del 276% di nuovi casi. disponibilità.I bambini sono sempre più cagionevoli di salute (intolleranze. . secondo acquisizioni mediche obsolete non più accettabili (preconcetti: ‘le vaccinazioni fanno solo bene e non si discute’). tipo. non adattate nel loro numero. senza rispetto di bisogni. Apro una parentesi per l’autismo perché questa problematica sta diventando una vera e propria piaga sociale: 1 bambino su 160 nel mondo ne risulta affetto! Secondo il prestigioso “Lancet”.disponibilità. età di inizio e modalità di somministrazione (massificazione). dopo aver tenuto un vero consenso informato (informazione) “Mentre dovremo essere contrari alle vaccinazioni se vengono eseguite come imposizione coercitiva (obbligo). volontà e libertà di scelta del soggetto e senza aver ottenuto un vero consenso informato.

dall’anno scolastico 1991-92 al 2001. il dr. come siamo messi? “A Taranto. la stessa dose per ciclo vaccinale era invece di 75 microgrammi.3[3] “Studi americani – continua l’estero dell’Asl .02. disturbi di apprendimento. polio. Secondo i dati americani.5 microgrammi/die. con dati ufficiali alla mano. negli ultimi 10 anni. Per le altre malattie infettive pediatriche (morbillo. l’aumento di bimbi autistici è di circa il 50% rispetto agli anni precedenti. Nel 1999. ecc).autistici presenti nelle scuole americane (età 6-21 anni).1 microgrammo/chilo/die e quindi per neonati di 3 mesi di vita (circa 5 kg di peso corporeo) è di 0. negli anni ‘50-’70 la dose totale di mercurio che veniva inoculata per ciclo vaccinale era di 25-50 microgrammi. sono arrivati a somministrare anche a 275 microgrammi di mercurio per ciclo vaccinale! L’aumento dell’autismo e questo crescente aumento del mercurio vaccinale (dovuto ad un sempre crescente aumento del numero dei vaccini pediatrici) sono una semplice coincidenza o sono fortemente e direttamente correlati indicando che il mercurio contenuto nei vaccini è espressione di un chiaro danno vaccinale? E in Italia. disturbi dello spettro autistico e quindi della relazione” [4]. tubercolosi. Negli anni ’80. vaiolo. Gava. Oltre alla cancerogena diossina esistono serie correlazioni tra metalli pesanti velenosi come mercurio e alluminio contenuti nei vaccini pediatrici (anche in quello antinfluenzale) e patologie gravi come l’autismo. ha dimostrato la fallace spiegazione pseudo-scientifica 266 . mentre negli ultimi 20 anni tale aumento è stato del 100%”.dicono che la diossina può essere responsabile di irrequietezza. negli USA. ha evidenziato un aumento del 1700%!!!2[2] Qual è la causa di un tale aumento? Il mercurio? Il livello del mercurio considerato limite massimo accettabile (oltre il quale si parla di tossicità per la salute umana) è di 0.

047 casi del 1997.che vorrebbe farci credere che il miglioramento della salute si è ottenuto solo grazie ai vaccini. ai 27. ritardo mentale. ecc. quando è stato iniziato il PEI (Polio Eradication Initiative. perché l’incidenza della malattia è aumentata dai 3. si continua a vaccinare in Africa. Cosa possiamo fare noi genitori per diventare veramente responsabili delle nostre scelte e/o decisioni? Il buon senso porta a concludere che: 1) Quando portiamo a vaccinare i nostri piccoli (3 e 6 mesi) ci faranno firmare il consenso informato. Lo stesso è accaduto in Albania: dopo le vaccinazioni di massa nel 1996 ci sono stati 76 casi di polio tutti causati dal vaccino orale di Sabin! “Non ha più senso – continua Gava .4[5] Credo sia chiaro per tutti.000 casi del 2005 e per di più la malattia ha colpito bambini vaccinati.) e non il medico che esegue l’iniezione o la Asl che la impone secondo legge. mentre prima c’erano solo casi sporadici. Eppure. cioè la campagna di vaccinazione di massa). anche perché dal 2002 l’OMS ha certificato il nostro Continente come ‘Polio Free’. diabete mellito insulino-dipendente. Asia e India con quel tipo di vaccino … e non a caso la polio avanza! Si pensi anche alla situazione indiana: i casi di paralisi flaccida acuta da polio sono in continuo aumento. autismo. Perché non chiedere al medico di firmare anch’egli una dichiarazione in cui garantisce che a nostro figlio non accadrà nulla di male.la vaccinazione contro la polio in Europa. cioè senza più virus selvaggio della poliomielite”. dimenticandoci di dirci che le campagne vaccinali sono iniziate quando le norme igienico-sanitarie erano profondamente migliorate … I grafici dell’andamento epidemiologico lo dimostrano in maniera inequivocabile. in molti Paesi del Terzo Mondo (Africa in particolare) la poliomielite è iniziata dopo la vaccinazione di massa. Tanto per ricordare. cioè saremo noi genitori a prenderci tutte le responsabilità di eventuali effetti e/o reazioni avverse (sclerosi multipla. nonostante il vaccino orale contro la polio in America ed Europa sia stato tolto. così come sostengono i fogli informativi sui vaccini 267 .

cioè dalle lobbies del farmaco. docente in due università svizzere (Losanna e Lugano) e responsabile per oltre tre decadi della Sanità del Ticino. Ricordo che a 3 e 6 mesi il sistema immunitario è immaturo. sta per essere sostituita da quella “industriale”. anche se i vaccini vengono reclamizzati come “sicuri” e “utili”. direttamente o indirettamente. Domenighetti. Ciò si concretizza tramite un’espansione su tre livelli del dominio della Medicina: Piano quantitativo ridefinizione e abbassamento dei limiti soglia che definiscono e differenziano il “patologico” dal “sano”. Questo processo.distribuiti dalle Asl? Forse e dico forse. 2) E’ utile sapere che la legge impone come obbligatori 4 vaccini. mentre è diverso il discorso ad 1. per la gioia di Big Pharma e della nostra Farmindustria ed è assai più pericoloso per la salute del neonato perché le dosi sono maggiori). secondo Domenighetti. Il professore ha dichiarato che oggigiorno assistiamo ad una dinamica che mira a trasformare i sani in ammalati. Medicalizzazione della vita La seconda relazione dal titolo “Medicalizzazione della vita e comunicazione sanitaria” è stata tenuta dal prof. abbiamo almeno il diritto di chiedere che gli siano inoculati solo i 4 vaccini obbligatori e in dosi separate (cioè 4 inoculazioni a distanza). come spesso accade. La “costruzione sociale” delle malattie. Per esempio. Questo permetterà loro di crescere.5 . Se vogliamo rispettare la legge e vaccinare nostro figlio.2 anni di età. Se questi vaccini non sono disponibili. sul marketing e sui conflitti di interesse. significativamente fondato sulla comunicazione. mentre le Asl hanno a disposizione l’esavalente. dai produttori di tecnologia medico-sanitaria. è promosso e sostenuto. le Asl dovranno ordinarli facendo guadagnare un po’ di tempo ai nostri bambini. assisteremo ad un totale e assoluto diniego. riducendo gli eventuali problemi legati ad un sistema immunitario ancora in formazione. cioè il vaccino contenente ben 6 diversi vaccini (costa molto di più. perché probabilmente non esiste un solo medico che potrà firmare quella carta. sono stati ridotti i valori massimi 268 .

psicologico.Il 48% degli uomini (sopra i 50 anni) era portatrice di tumori alla prostata. Esami autoptici eseguiti su migliaia di persone sane morte non per malattia (per es. incidenti stradali) hanno rivelato: . ma basta parlare con un qualsiasi patologo intellettualmente onesto per comprendere come questo sia la “normalità”: moltissime persone sane hanno tumori. Il nostro corpo. Ogni santo giorno per tutti i giorni della nostra vita. Ma se il nostro sistema difensivo non funziona correttamente (per un qualsiasi motivo: emozionale. trigliceridi. e quindi potenziali clienti delle aziende farmaceutiche. tossicologico. osteoporosi. promozione della diagnosi precoce: - Piano qualitativo definizione di “nuove” malattie. . sindrome premestruale. ma non sanno di averli e quindi vivono normalmente.Il 38% delle donne (tra i 40 e 50 anni) era portatrice di tumori al seno (carcinoma in situ. milioni di persone sane sono diventate immediatamente malate. ecc. il valore oltre il quale si considerava patologica la colesterolemia LDL è passato da 3 mmol a 2. Domenighetti ha riportato uno degli esempi più interessanti e illuminanti: quello delle autopsie eseguite in Svizzera. cioè uno stadio che probabilmente non sarebbe mai evoluto in cancro conclamato).Il 100% di uomini e donne (sopra i 50 anni) presentava un tumore alla tiroide. Anche in questo caso. ecc. Queste cellule. Pochi conosceranno simili dati. produce ogni giorno migliaia di cellule tumorali. la forza di risanamento e autoguarigione).6 mmol. se il sistema immunitario è forte e sano (grazie ad un buon lavoro della nostra Vis Medicratix Naturae. Per far comprendere il quadro generale degli screening. . Con queste nuove direttive. è possibilissimo che tali masse tumorali 269 .7! Nello stesso arco di tempo. verranno fagocitate e distrutte. crescendo e formando masse tumorali. Fino a giugno 2003 il valore oltre il quale si considerava patologica la trigliceridemia era fissato a 2.considerati accettabili di colesterolo.) queste cellule avranno la possibilità di organizzarsi. carenziale.3 e da luglio è sceso a 1. Piano temporale screening. ecc. infatti. però. pressione arteriosa.

i nuovi casi di tumore sono stati 250. Cioè.000 nel 2005. spese. cioè aumenta il numero dei tumori scoperti. stanno cercando il malato nel sano e tale “ricerca” è sempre più anticipata nel tempo. ma aumenta le diagnosi. medicalizzazioni e continui futuri esami laboratoristici) o che si trova in stadio latente e che potrebbe restare tale per anni. anche quelli tranquilli e non pericolosi (in situ).possano restare localizzate (tumore in situ) anche per decenni o per tutta la vita senza recare alcun fastidio o danno. oppure la loro vita cambierà drasticamente? Oggi il numero dei tumori diagnosticati è in perenne crescita (in Italia. Ed ecco la Legge aurea di Big Pharma: più esami diagnostici più tumori tra la popolazione più tumori più soldi alle lobbies Più questi esami diventeranno precisi e più tumori scopriranno per il motivo detto sopra: produciamo ogni giorno migliaia di cellule tumorali e di queste.000 nel 2002 e 270. la quasi totalità viene distrutta 270 . Sfatiamo subito uno dei miti sullo screening: non riduce assolutamente la mortalità per tumore. Però. fonte Istat) e certamente una delle cause sono proprio la massificazione degli screening. senza modificare la curva della mortalità (non è stata evidenziata alcuna differenza tra quelli che si sottopongono a screening e quelli che li evitano).che “inventa una macchinetta che ve la passa davanti alla tiroide e che poi vi dice: ‘… Ah tu hai un carcinoma in situ alla tiroide’ … Non si morirà di tumore perché questo è in situ. perché al massimo possono essere definite diagnosi precoci): i cosiddetti screening di massa. A questo punto immaginate qualcuno – dice Domenighetti . una volta diagnosticato un tumore. le persone sono psicologicamente e/o emozionalmente in grado di superare tale “nefasta” diagnosi? Vivranno come prima. ma pensate al trauma psico-emozionale che vivrà quella persona che si sente fare quella diagnosi … Qui entrano in gioco gli esami diagnostici preventivi (che di prevenzione non hanno nulla. con i quali si invitano persone oggettivamente sane a cercare qualche piccola anomalia (chi non le ha?) che magari non ha alcun significato patologico (ma che viene ugualmente tolta chirurgicamente con conseguente stress.

subito ma qualcuna può sfuggire e dare origine a qualche piccolo agglomerato cellulare che viene identificato come un nodulino tumorale. Si pensi solo alla frontiera degli esami attraverso il DNA: con un semplice prelievo del sangue si è in grado di diagnosticare ad un bambino appena nato, o addirittura ad un feto in grembo, la predisposizione al cancro o ad altre patologie. “Predisposizione”, che possiamo dire assurda e ridicola visto che il dogma fondamentale del determinismo genetico è crollato definitivamente con lo studio del Genoma umano. L’epigenetica (“oltre/sopra la genetica”) afferma da decenni che “non siamo schiavi dei nostri geni”, perché “i geni dipendono dall’ambiente” (interno ed esterno). I geni possono modificarsi in base al nostro modo di pensare e alimentarci, allo stress ambientale o all’ambiente familiare, al credo religioso, allo stato sociale, ecc. Ecco la medicalizzazione della vita: ancora prima di nascere siamo malati e destinati a manifestare quella malattia! D’altronde, una persona sana viene considerata una persona malata che non sa di esserlo e le lobbies del farmaco si premurano di ricordarcelo in ogni momento. Questa strategia ha lo scopo di spegnere le speranze e le prospettive di una vita migliore; significa creare le condizioni mentali ed emozionali affinché proprio quella patologia si sviluppi. Pensare continuamente al cancro solo perché qualcuno ci ha detto che siamo “predisposti” geneticamente, significa vivere costantemente nella paura della malattia e della morte. Come sarà la nostra esistenza? La campagna di disinformazione e medicalizzazione di massa è così ben avanzata che oggi l’80% delle donne italiane (e moltissimi medici) pensano che gli screening mammografici “riducano il rischio” di ammalarsi. Sono dati ufficiali, purtroppo. “Ridurre il rischio di ammalarsi” significa che più mammografie (o esami del PSA per la prostata) facciamo e più “evitiamo il rischio” che ci venga un tumore! Totale ignoranza, cioè non conoscenza specifica della materia, perché lo screening NON riduce assolutamente il rischio di ammalarsi, ma scopre prima nel tempo un tumore. Tutto qua. Evitare di ammalarsi, cioè la vera prevenzione, è tutta un’altra cosa. Questa disinformazione è pura propaganda ufficiale veicolata 271

dalle potentissime e sconosciute agenzie di Pubbliche Relazioni (agenzie di PR) che pagano miliardi a testimonial famosi (noti oncologi, personalità dello spettacolo, giornalisti, ecc.) e inviano centinaia di articoli, redazionali a tutte le testate giornaliste del mondo. Domenighetti definisce la diagnosi precoce “una gabbia logica”, e ne spiega il motivo. Se ho fatto l’esame ed è positivo, ho fatto bene a farlo perché ho trovato un qualcosa che posso curare prima. Se l’esame è negativo, comunque ho fatto bene a farlo perché so di non avere il cancro. Se non faccio l’esame e insorge la malattia, ho fatto male a non farlo prima. In ogni caso la cosa giusta è sempre quella di sottoporsi allo screening. E infatti, se chiediamo al medico un consiglio, ovviamente dirà di fare gli screening perché minimizza il rischio di aver dato un consiglio sbagliato. Nel dubbio, il medico dice quello che dicono tutti, così non avrà problemi legali e non rischierà nulla. Quelli che rischiano semmai siamo sempre e solo noi. Concludo con un titolo emblematico pubblicato dal New York Times nel 2007: “Quello che ci fa ammalare è un’epidemia di diagnosi” (New York Times, 2007) “Epidemia di diagnosi”, per la quale però, non esiste alcun vaccino …… Se non quello della presa di coscienza, chiamata piena consapevolezza.
_____________

Da effedieffe (Maurizio Blondet) sulle vaccinazioni. Quanto documentato nel seguente articolo ha dell’incredibile, e dovrebbe far meditare molto tutti coloro che ritengono l’Organizzazione Modiale della Sanità una istituzione degna di autorità e da seguire. La realtà è purtroppo un’altra: valutate voi stessi.

Perchè ci vogliono vaccinare
Maurizio Blondet 22 agosto 2009

272

Perchè l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) s’è precipitata a dichiarare l’influenza suina una «pandemia»? Perchè gli Stati stanno ancora comprando milioni di dosi di vaccino dell’influenza suina, nonostante l’OMS abbia dovuto ammettere che «l’attuale pandemia è caratterizzata finora dalla lievità dei sintomi nella massima parte dei pazienti, che di solito guariscono senza cure mediche entro una settimana»? Perchè spese per miliardi in vaccini che, per giunta, possono arrivare quando il virus è mutato (questi virus sono rapidamente mutanti, già manifestano resistenza al Tamiflu)? E perchè infine, l’influenza colpisce in modo più grave i giovani dai 19 ai 24 anni, in teoria i più fisicamente sani? Questo soprattutto suscita un molesto ricordo... Nei primi anni ‘90, l’OMS lanciò una campagna di vaccinazione di massa contro il tetano in vari Paesi (fra cui Messico, Nicaragua, Filippine) dedicato soltanto alle donne fra i 15 e i 45 anni. Ma i maschi e i bambini sono forse naturalmente immuni al tetano? Insospettito, il cattolico Comitato per la Vita (Comitè Pro Vida) messicano, nell’ottobre 1994 riuscì a procurarsi alcune fiale del vaccino anti-tetano, e lo fece analizzare in laboratori biochimici. Questi appurarono che in diverse fiale era presente gonadotropina corionica umana (hCG), l’ormone naturale femminile essenziale per mantenere la gravidanza. In natura, la gonadotropina corionica «avverte» il corpo femminile che un ovulo è stato fecondato, e provoca il rilascio di altri ormoni che preparano la superficie dell’utero all’impianto dell’uovo fertilizzato. I consueti testi di gravidanza misurano, di fatto, la presenza di dosi elevate di HCG (1). Il fatto è che, introdotta la hCG nell’organismo insieme a un germe attenuato del tetano, la reazione immunitaria che si scatena forma anticorpi non solo contro il tetano, ma anche contro lo hCG. Gli anticorpi antihCG rendono ovviamente incapace l’organismo femminile di portare a termine la gravidanza. Di fatto, il vaccino iniettava un anti-concezionale.

273

L’organizzazione Human Life International, avvertita del fatto dai Pro Vita messicani, chiese alle sue organizzazioni affiliate (in 60 Paesi) se erano in grado di confermare il dato sospetto. Dalle Filippine (dove già 3,4 milioni di donne erano state vaccinate) e dal Nicaragua giunsero le conferme. Apparentemente, il programma era in corso anche in Nigeria e Tanzania: anche lì, la speciale antitetanica veniva somministrata solo a donne in età fertile. Del resto, i protocolli dell’OMS prescrivevano cinque iniezioni presunte «di richiamo», le prime tre entro tre mesi. Altra stranezza, dato che il vaccino antitetanico dà una immunità decennale con una sola iniezione. Gli esperti dello Human Life International, allora, cominciarono a spulciare la letteratura scientifica sull’argomento: e scoprirono che da almeno vent’anni l’OMS, attraverso ricercatori collegati, stava cercando di creare un vaccino anti-fertilità utilizzando un «toxoide del tetano» come veicolo. Infatti, il sistema immunitario, per natura, non aggredisce lo hCG; bisogna «ingannarlo» mobilitandolo contro un bacillo unito alla gonadotropina, in modo da scatenare la risposta degli anticorpi contro l’uno e l’altro. … Il programma era stato inizato dall’OMS nel 1972, e nel ‘93 aveva già speso 365 milioni di dollari in questi esperimenti che - nella lingua di legno massonica - si chiamavano «ricerche sulla salute riproduttiva». I fondi venivano dalla Banca Mondiale, dall’ONU, dalla Rockefeller Foundation, da un buon numero di università specie scandinave, dai governi britannico e tedesco. A tutta prima, l’OMS negò che il vaccino contenesse hCG. Di fronte ai risultati delle analisi di laboratorio, sia l’OMS sia il Dipartimento di Sanità delle Filippine (DOH) derisero i referti perchè venivano, dissero, da «gruppi cattolici di diritto alla vita». Quattro fiale del vaccino, fornite dal ministero filippino, furono allora esaminate dal St. Luke Medical Center di Manila, che è luterano: tutt’e quattro le fiale contenevano hCG.

274

A questo punto, l’OMS cambiò linea di difesa: le quantità di hCG nel vaccino erano «insignificanti», assolutamente insufficienti a scatenare anticorpi contro la gonadotropina. Trenta donne filippine che avevano ricevuto il vaccino cosiddetto anti-tetanico, sottoposte ad esame, risultarono avere altissimi livelli di anticorpo anti-hCG. Inoltre, si scoprì che i vaccini usati (tre diversi preparati, di tre ditte diverse) non avevano la licenza per essere commercializzati o somministrati nelle Filippine. L’autorità preposta, il filippino Bureau of Food and Drug, si giustificò dicendo che le tre ditte «non avevano chiesto la registrazione» dei loro preparati. Si trattava di due aziende canadesi, Connaught Laboratories Ltd. e Intervex, e una australiana, la CSL Laboratories. «Aziende note e stimate», si affrettò a testimoniare a loro favore l’OMS. Una di queste, la Connaught, era divenuta nota negli anni ‘80 in quanto distribuiva plasma sanguigno contaminato dal virus dell’AIDS. L’OMS sta ripetendo il trucco con il vaccino anti-influenzale? L’allarmismo sulla influenza suina serve a contrabbandare un occulto programma anti-demografico? I dubbi sorgono anche in giornali ufficiali. Il Daily Mail fa notare che stanno per cominciare le vaccinazioni di 12 milioni di bambini britannici, con preparati «che non sono stati testati» per uso pediatrico (e nemmeno per gli adulti). La decisione di saltare le prove cliniche può benissimo nascondere qualcosa nella composizione dei preparati (2). Pochi sanno che ogni Paese che ha firmato l’adesione all’ Organizzazione Mondiale di Sanità, ossia praticamente tutti, hanno dato all’OMS poteri inauditi sui governi nazionali; questi poteri scattano - guarda caso - ove si verifichi una «pandemia». Di fatto, i governi possono essere dissolti a causa dell’emergenza, e rimpiazzati da comitati speciali di crisi, che in nome della salute pubblica assumono la responsabilità 275

delle strutture sanitarie di ogni Paese, e sono dotati di poteri di polizia per obbligare la popolazione a sottoporsi a quarantene, segregazioni «sanitarie» e vaccinazioni di massa. A questo scopo, nel 2005, l’OMS ha diramato un «Modello di legge sui poteri sanitari d’emergenza» (Model Emergency Health Powers Act) che deve essere adottato dai Paesi-membri. In base ad esso (3): Le autorità sanitarie possono obbligare le persone sospette di essere portatrici di «malattia infettiva» ad assoggettarsi ad esami medici. Possono ottenere tutte le informazioni mediche personali. Possono obbligare i farmacisti a segnalare ogni inconsueto aumento di prescrizioni e di ricette mediche. Individui possono essere isolati contro la loro volontà, ossia arrestati. Le autorità - che in caso di pandemia non rispondono più ai governi locali ma all’OMS - assumono il controllo delle produzioni farmaceutiche, degli ospedali anche privati e delle cliniche, nonchè dei servizi di comunicazione. Ancor più preoccupante: le autorità d’emergenza hanno a loro disposizione «forze militari dello Stato per sostenere l’applicazione delle norme d’emergenza». Possono confiscare armi da fuoco, sequestrare e razionare alimenti, carburanti e persino bevande alcoliche. Insomma, una volta dichiarata l’esistenza di una «pandemia», l’OMS assume poteri dittatoriali e coercitivi globali. Provvedimenti che sono perfino giustificabili in caso di peste o vaiolo; ma appaiono pretestuosi in una «pandemia» influenzale. Dato il precedente del vaccino anti-tetanico che in realtà era anti-concezionale, c’è da allarmarsi. Anche più allarmante è l’uomo che il presidente Obama ha scelto (o che gli è stato fatto scegliere) come «Zar» della salute pubblica: il direttore dell’Ufficio Scienza e Tecnologia della Casa Bianca è un anti-natalista famoso, John Holdren. Già docente di scienze ambientali ad Harvard (più precisamente alla Kennedy School of Government, il raccordo fra Harvard e la politica), Holdren - tanto per far capire la sua ideologia 276

sostiene che gli «oggetti naturali» come le piante e i vegetali in genere dovrebbero essere riconosciuti dal diritto come «persone» legali, onde potersi difendere nei tribunali contro gli umani che li minacciano; querele e denunce a nome dei vegetali verrebbero ovviamente presentate dai loro fiduciari, ossia gli ambientalisti militanti (4). Holdren collabora da quarant’anni con un altro fanatico profeta dell’anti-natalità: Paul Ehrlich, un entomologo assurto a rinomanza mondiale per il suo saggio «The Population Bomb» (la bomba della popolazione, 1968) dove proponeva esplicitamente di mescolare nell’acqua potabile sostanze capaci di provocare sterilità negli umani. Ecco la sua tesi, con le sue parole: «Il cancro consiste nella moltiplicazione incontrollata di cellule; l’esplosione demografica è una moltiplicazione incontrollata di individui. Trattare solo i sintomi del cancro significa condannare il paziente alla morte, spesso orribile. Un simile destino attende il mondo, se si trattano solo i sintomi dell’esplosione demografica. Dobbiamo passare dalla cura dei sintomi allo sradicamento del tumore. L’operazione richiederà decisioni che possono sembrare brutali e spietate. Le sofferenze saranno intense. Ma la malattia è tanto avanzata, che solo una chirurgia radicale può dare al paziente una possibilità di sopravvivere» (5). Ehrlich profetizzava nel 1978: umanità è perduta... Fra gli anni di uomini moriranno di fame... nutrire altri 200 milioni della «La lotta per nutrire l’intera 1970 e ‘80 centinaia di milioni L’India non sarà in grado di sua popolazione nel 1980».

L’India ha nel frattempo raggiunto l’autosufficienza alimentare. Ma i fatti non scuotono le certezze di Ehrlich. Egli resta convinto che occorre «una regolazione obbligatoria delle nascite» anche «attraverso l’addizione di sostanze sterilizzanti nelle acque potabili o negli alimenti. Le dosi dell’antidoto (sic) saranno accuratamente calibrate per ottenere la desiderata dimensione della famiglia media». John Holdren (che non ha alcuna preparazione biologica o 277

sanitaria: è un fisico del plasma e di scienze aeronautiche) condivide queste visioni. Lo dimostra il saggio che ha scritto insieme ad Ehrlich, «Ecoscience: Population, Resources, Environment» (1977), che è un trattato sulle diverse misure raccomandabili per controllo della popolazione: dall’aborto all’accesso libero agli anticoncezionali alla propaganda («onde influenzare le preferenze per una riduzione della dimensione delle famiglie»). Holdren resta sicuro che «se le misure di controllo della popolazione non sono intraprese immediatamente, e in modo efficace, tutte le tecnologie che l’uomo può inventare non scongiureranno la sciagura imminente». I gruppi di potere finanziari che dominano la presidenza USA vedono in questi fanatici - che finanziano generosamente e che promuovono sui loro media - i loro migliori alleati. Uno sfoltimento di alcuni miliardi di individui della popolazione mondiale sembra loro la «soluzione» al collasso del capitalismo globale, una «risposta» migliore, dal loro punto di vista, alla regolamentazione della finanza speculativa che ha prodotto il disastro, è sicuramente la regolamentazione obbligatoria della natalità. Ridimensionare l’umanità - in nome di un capitalismo «sostenibile» di una «decrescita» controllata delle aspettative di benessere, che non possono più essere esaudite - è preferibile al ridimensionamento di Goldman Sachs e dei suoi profitti. L’Organizzazione Mondiale della Sanità, e i vari organi dell’ONU come l’UNFPA (United Nations Population Fund), l’UNDP (United Nations Development Program), affiancati da potenti «organizzazioni non-governative» come il Population Council (fondato dalla famiglia Rockefeller nel 1952 per diffondere gli impianti intra-uterini anticoncettivi), si dedicano da decenni al programma di sfoltimento demografico. La prematura etichetta di «pandemia» applicata all’influenza suina - come i precedenti allarmi riguardanti l’influenza aviaria e la SARS, tutti rivelatisi eccessivi - puntano a dare all’OMS i pieni poteri globali auspicati dalla multiforme lobby antinatalista, così ben finanziata e tanto spontaneamente promossa 278

Human Life International Report. 1) James A. 3) Marti Oakley. Miller. A chi sa ancora leggere i segni dei tempi.come dimostra il caso del vaccino anti-tetanico sono ben capaci di tradire la fiducia di un’umanità ignara e fiduciosa. assegnano a questi ambigui enti sanitari internazionali una autorità «pontificale». non sfuggirà lo stigma anticristico di questa situazione globale. e che hanno messo il loro potere assoluto al riparo dalla volontà popolare. fino magari a lasciarsi decimare. 9 agosto 2009. segnaliamo qui un elemento speciale che accomuna questi enti sovrannazionali. in cui Dante Alighieri mette Caino. e che si fa governare da questi enti senza le ragionevoli diffidenze che investono i governi politici. 279 . Masse occidentali che contestano ogni autorità legittima. «Refusing vaccination labels you a «criminal». che infantilmente si aspetta da loro totali garanzie di salute e sicurezza. Un elemento che non esitiamo a definire «contro-iniziatico». so says WHO». su Wikipedia. che si cooptano l’un l’altro. «Children could be given untested swine flu vaccine». che non credono più alla «infallibilità» pontificia nè all’autorità religiosa. Farm Wars. 30 luglio 2009. Questi enti . Ognuno si può dare la risposta da sè. Questi enti hanno assunto (grazie alla propaganda) l’aspetto di «autorità» indiscutibili. «Are New Vaccines Laced with Birth-Control Drugs?. 4) Si veda la voce «John Holdren» su Wikipedia. 2) Jo McFarlane. 5) «Paul R. Giuda. Daily Mail. e ne vengono ingannate. Abbiamo il sospetto che le personalità che raggiungono i vertici di tali organizzazioni sottratte alla democrazia vengano promosse dopo aver superato una prova iniziatica: la capacità di commettere «il peccato del Nono Cerchio»: il cerchio infimo dell’inferno. dedite al bene terapeutico e alla salute fisica della umanità. Ehrlich». volume 13.dai media. numero 8. Quanto a noi. Bruto assassino del padre adottivo Cesare: insomma i «traditori contro chi si fida» (6). giugno-luglio 1995.

6) La partecipazione a stupri su bambini pare costituire la prova iniziatica principale in certi ambienti. 280 . Sono note le parole di speciale condanna che Gesù pronuncia contro «chi scandalizza uno di questi piccoli». i bambini sono fiduciosi. Per antonomasia.

Siccome la nostra salute (o la mancanza di salute) è qualcosa che interessa tutti da vicino. è indispensabile creare ed amplificare un nemico. per terrorizzare la gente. avere uno spauracchio. A ben pensarci. Ogni dittatura sa bene quanto sia importante. una crisi economica. un bersaglio esterno che faccia da catalizzatore dell’attenzione popolare. un virus. al terrorismo. associazione segreta da sempre nemica giurata della Chiesa e del Cattolicesimo in particolare. siamo particolarmente sensibili alle indicazioni che ci vengono da organismi accreditati come l’Organizzazione 281 .“La gente crede più facilmente alle bugie grandi che a quelle piccole” (Hitler) “Una sciocchezza resta una sciocchezza anche se la dicono cinquanta milioni di uomini “(Bertrand Russell) AIDS Ecco a voi l’orco cattivo Per il controllo delle masse è indispensabile ricorrere alla paura. e bene. al fine di limitare l’opposizione interna. una polizia forte. che alle ultime elezioni lo ha sostenuto. E questo spauracchio è stato così forte da trarre in inganno anche la Chiesa. ergendosi a estremo baluardo contro questo presunto pericolo imminente. anche il presidente del consiglio più presente degli ultimi 20 anni ha sempre cavalcato lo spauracchio del comunismo. Anche nelle cosiddette “democrazie” però è frequente il ricorso al pericolo. come la crisi dei subprime. una catastrofe. o naturale. Evidentemente questo meccanismo paga. Nella creazione del pericolo un posto di rilievo viene occupato dalle malattie. come il global warming) per sostenere la necessità di un governo forte. alla catastrofe imminente (finanziaria. sostenendo di fatto un dichiarato iscritto alla massoneria. sia per noi stessi che per i nostri familiari. una limitazione delle libertà individuali che altrimenti non si potrebbero giustificare.

“Più grandi dell’amore”.sono stati particolarmente efficaci?). terribile morbo. l’HIV stesso non è mai stato isolato. continuo. non è mai stata provata la correlazione fra il presunto virus 282 . fino al semplice medico di famiglia. il ministero della sanità. dove. Abbiamo già sottolineato come l’autorità del medico sia confermata dal detto popolare: “Non te l’ha mica ordinato il medico”.Mondiale della Sanità. degli eroi cui erano affidate le speranze dell’umanità. non c’erano speranze. sembrava veramente prossima se non la fine del mondo quantomeno una drastica riduzione dell’umanità. gli scenari preannunciati prevedevano un diffondersi della malattia con progressione geometrica. dei martiri. sarebbe l’ennesima prova dell’enorme. L’AIDS rientra appieno in questa categoria. se fosse vera. spudorato inganno cui siamo sottoposti (un altro!). Ricordo che quando si cominciò a parlare di questo nuovo. oltre a non essersi verificata nessuna ecatombe (e questo già di per sé avrebbe dovuto un po’ insospettirci: forse che abbiamo cambiato abitudini sessuali? Forse che le cure e i vaccini trovati -quali?. I fatti che portano avanti i sostenitori di questa teoria sono tutto sommato abbastanza semplici: il test per l’HIV non prova che abbiate il virus. insomma. sorge invece una ipotesi che. insomma. Il virus era talmente letale che alcuni ricercatori si rifiutarono addirittura di lavorarci. come dire che soltanto il medico (lui sì) ha il potere di ordinare qualcosa e uno non può che ubbidire. A distanza di 30 anni. Ricordo il libro di Dominique Lapierre. i medici impegnati in prima linea erano rappresentati come dei missionari. in questo scenario di imminente pandemia e catastrofe umanitaria. tanta era la sua pericolosità. anche la puntura di una zanzara poteva contagiare. colpevole di abitudini sessuali troppo lascive e contaminanti: un flagello di Dio. ma prova che avete degli anticorpi che potrebbero derivare dalla presenza (attuale o passata) dell’HIV. sarebbe bastato un contatto epidermico con un malato per contrarre il virus.

è uno degli elementi più tossici mai creati dall’uomo (addirittura all’inizio era stato scartato per eccesso di tossicità e dannosità). si stanno schierando apertamente contro la teoria che l’immunodeficienza acquisita (AIDS) sia causata da un virus. e considerato che eminenti scienziati.) da oltre 20 anni. l’AZT. le recenti scoperte sul genoma umano mette fortemente in crisi il concetto stesso di retrovirus. solo che se vi ammalate di una di queste malattie (ad esempio polmonite) e siete negativi al test.com . costituendo pertanto un caso più unico che raro. sa che la storia dell’Aids è talmente folle che ha un potere particolare di lasciare completamente frastornati. ma non meno importante: esistono numerosissimi HIVpositivi che. e di trasformare anche normalissimi professionisti e accademici in orgogliosi «dissidenti» pronti a sopportare le peggiori ingiurie dallo stesso 283 . l’AIDS è solo qualcosa di cui si legge sui giornali. Il primo e più importante spunto l’ho trovato grazie ad un articolo di Maria Missiroli pubblicato su www. Facile avere una correlazione del 100% con queste premesse… Ultimo. fra cui anche premi Nobel. Tutto questo considerato. il presunto virus HIV non ha le caratteristiche di tutti gli altri virus o retrovirus. avete la malattia e basta. il farmaco principe per la cura di AIDS. anzi. AIDS – Maria Missiroli Per la grande maggioranza delle persone. è evidente che si richiede un “supplemento di indagine”. di modificare per sempre il proprio modo di vedere il mondo. ecc. Ma chi si imbatte nella controversia sull’Aids e ha la perseveranza di andare fino in fondo. con figli. senza alcuna cura.HIV e l’AIDS stesso.effedieffe. se vi ammalate della stessa malattia e siete positivi al test allora si dice che siete malati di AIDS. l’AIDS stessa non è una malattia ma un insieme di 25-30 malattie già note e conosciute. Ne riporto alcuni estratti. vivono benissimo (sposati.

prima di parlare pubblicamente contro la versione ufficiale dell’Aids. … Tra i dissidenti sull’Aids ci sono alcuni tra coloro che sull’Aids ne sanno di più su scala mondiale. 284 .. per alcuni anni si è parlato continuamente di epidemia di Aids nel mondo occidentale. il professore in microbiologia cellulare a Berkeley considerato. la tecnica per rilevare il DNA che si usa anche nei test diagnostici dell’Aids. In realtà. Ci sono alcuni grandi esperti di microbiologia: c’è Peter Duesberg. In breve. come «arma biologica» a fini di sterminio di massa. è necessariamente convinto che ci siano persone nel mondo la cui malattia o morte è causata da questo virus. dedicati in modo più o meno esclusivo allo studio dell’Aids. il chimico che ha inventato (e ha avuto il Nobel per questo) la PCR. c’è Kary Mullis. Sull’Aids esiste una teoria ufficiale. il massimo esperto mondiale di retrovirus. non c’è nessuna seria ragione per ritenere che sia così. e sostenuta da ricchissime agenzie governative tra cui l’Unaids. per cui chi si infetta è destinato a morire di «infezioni opportunistiche». elaborata da scienziati «esperti». e tanti altri. Ma i giornali riportano allarmate notizie di decine di milioni di infetti e molte vittime in Africa. … Anche chi crede che l’HIV sia un virus creato in laboratorio. Ognuno di coloro definiti malati o morti di Aids presenta cause di malattia e di morte macroscopiche e che nulla hanno a che fare con un virus misterioso. Poi. . si parla di avanzamenti scientifici nella sintesi di farmaci che allungano la vita ai malati di Aids e della necessità di fornire questi farmaci ai «malati» che non sono in grado di pagarli. tale teoria afferma che un retrovirus probabilmente originario dell’Africa e diffuso a partire dall’inizio degli anni ‘80 ha il potere di avviare la distruzione del sistema immunitario. c’è qualcuno che crede che un virus così non possa essere naturale e che sia stato creato in laboratorio artificialmente.mondo in cui prima vivevano ignari.

la resistenza dell’establishment medico ad ammettere che malattie come la pellagra e lo scorbuto erano causate da deficit alimentari e non da agenti infettivi durò molti anni dopo che le indicazioni in questo senso erano diventate lampanti. si cerca un gruppo specifico di persone le cui condizioni di vita sono talmente malsane che tra loro abbonda ogni genere di malattia. Tra queste.un’epidemia di tipo infettivo (cioè trasmissibile tra gli individui) fornisce allettanti occasioni per stabilire quarantene. ma gradualmente nel corso di mesi si andò avanti con l’insinuazione che stesse avvenendo qualcosa di strano in California. a causa di malattie a volte simili a volte completamente diverse. notoriamente tossiche inalazioni di nitriti d’argento diffuse tra gli omosessuali. che dava luogo a scambi di infezioni reali e conseguente abuso di antibiotici e farmaci in generale. a forza di pubblicare notizie in questo senso. Nessuna meraviglia che le malattie e le morti fossero in percentuale più diffuse rispetto a quanto erano tra la popolazione generica. che presentò uno scienziato dell’Istituto di Sanità governativo (tra gli scienziati dell’Istituto.…. insomma ridurre la libertà degli individui. E quando si fu creata nel pubblico. furono le comunità gay delle metropoli californiane. oltre che per stanziare enormi fondi pubblici ad uso delle autorità. Poi si monta un caso sulla stampa e in TV. Per prima cosa. tra persone in contatto tra loro. a cominciare da una promiscuità sessuale esagerata. Nel caso dell’Aids. la storia è stata più o meno dello stesso tipo. sulla residenza e sulle abitudini delle persone. oltre all’abuso di stupefacenti di ogni tipo e ai «poppies». in casi analoghi (SARS e influenza aviaria i più recenti). una aspettativa diffusa («che sia un virus?»). esercitare potere coercitivo sugli spostamenti. Ma come si «inventa» un’epidemia? Racconto brevemente il caso dell’Aids. all’inizio degli anni ‘80 erano ampiamente diffusi stili di vita del tutto inimmaginabili fino a poco più di dieci anni prima. Molti anni fa. In realtà. all’improvviso il colpo di scena: fu organizzata una conferenza stampa nientemeno che del Segretario di Stato americano. Si cominciarono a diffondere notizie di morti in numero sospetto. non c’era nulla di cui stupirsi. il più pervicacemente arrivista. il più disonesto e il meno sveglio scientificamente) il quale annunciò che «la probabile 285 .

i retrovirus furono presi in considerazione quando si cercava di dimostrare che il cancro ha origine virale. La buona pratica scientifica vorrebbe che uno scienziato. pure fortunosamente? Non è stato in seguito verificato che le cose stavano effettivamente così? Questo è quanto è stato detto. che hanno caratteristiche genetiche che non differiscono in nulla di particolare dal virus HIV. rischiavano di non aver più accesso a laute fonti di finanziamento. … Si arrivò in breve ad un quadro di questo genere: Se il vostro sangue reagisce ad alcune proteine (ovvero siete positivi al test HIV). tra cui il più convinto cacciatore di retrovirus come causa di cancro. strombazzato infinite volte da allora. o anche solo verosimiglianza. anche se ora state benissimo sicuramente vi ammalerete e morirete. A pensarci adesso a mente fredda. ma non attaccano le cellule e non le uccidono dopo essersi riprodotti in sufficiente numero. Proprio per la caratteristica di non uccidere le cellule. che possono inserirsi nelle cellule. Quella linea di ricerca superfinanziata e inconcludente era da poco stata chiusa. ma di riprodursi con esse. I retrovirus sono «pezzetti di RNA». li sottoponga al vaglio di revisori competenti scelti tra i suoi colleghi di più enti scientifici. credo che neanche in un romanzo di fantascienza di quart’ordine si possa osare tanto. Ma anche se Gallo avesse avuto solo fumose motivazioni per derivare affermazioni tanto dense di conseguenze. Nulla di tutto questo valse per l’annuncio in aprile del 1984. prima di annunciare i suoi risultati. non può essere che egli «ci abbia preso». forse anche solo tra quindici anni. … La presenza di un virus non è prova che esso causi alcunché. Ma lo dicevano sui giornali scienziati dai titoli altisonanti e dalla 286 . Gli esperti di retrovirus.causa delle morti in eccesso in California è stata identificata ed è un virus. come può avvenire invece con i virus standard. scavando un po’ si scopre che non c’è neanche l’ombra. Robert Gallo. ma di prove scientifiche. in particolare un retrovirus». nel nostro corpo noi ospitiamo centinaia (o migliaia) di retrovirus. proclamato.

e a volte non sono neanche caratterizzate da immunodeficienza. a tutt’oggi. 287 . e così le persone (compresi alcuni personaggi famosi come Freddy Mercury e Rudolph Nureyev) morivano esattamente come previsto dalla teoria HIV. Le modalità per definire la «positività al test» e la diagnosi di «AIDS conclamato» sono cambiate nel tempo. … Quando le apocalittiche previsioni sulla diffusione in massa dell’epidemia (che avevano assicurato un fiume di denaro pubblico) non si verificarono. scoperto negli anni ‘60 e scartato per eccesso di tossicità. introducendo nuove malattie o accorpandone alcune. Un medico non può fare una diagnosi di Aids visitando un paziente. un altro aspetto che si ritrova in più casi è quello di definire la malattia in modo il più vago possibile. è definita come una lista di 26 malattie note ed esistenti da sempre. Ai primi «malati» di Aids fu dato in dosi massicce.faccia seria.e si noti che stiamo parlando di una sorta di condanna a morte! … L’AZT è un farmaco chemioterapico. allora quella malattia diventa AIDS. … Per «inventare» un’epidemia. che in molti casi non hanno nulla in comune tra loro. E’ ben noto che la chemioterapia è immunosoppressiva. ma se il risultato di un test. lui vede solo la malattia col vecchio nome. su cui lui non sa nulla ed è prodotto chissà dove. E a pochi venne in mente la spiegazione più semplice: «Non è vero». Una buona domanda sarebbe stata: «Cosa succederebbe ad una persona perfettamente sana se prendesse gli stessi farmaci in quelle dosi?». non lo diceva Vanna Marchi. e per molti anni sono state diverse da Paese a Paese . il «virus» fu scoperto fare molte vittime tra i tossicodipendenti (un’altra categoria di gente che non aveva certo bisogno di un virus misterioso per ammalarsi!) e tra gli emofiliaci (anch’essi notoriamente facilmente ammalati e spesso prematuramente morti a causa delle impurità del fattore VIII usato nelle trasfusioni). in genere come un compendio di malattie ben note e tanto meglio se comuni. La definizione dell’Aids è cambiata nel tempo. è positivo.

le dosi di AZT nella terapia ufficiale dell’Aids sono state ridotte. mostrando «quanto siamo stati bravi a combattere il virus» e a «trasformarlo da malattia mortale in pochi anni» a «malattia cronica». Intanto. E’ già la supposta «correlazione» a essere dubbia. anche se non c’è traccia del virus nel corpo di quella persona. può avviare la lenta distruzione delle cellule CD4 che porta all’immunodeficienza. 288 . Computer a Ginevra generano statistiche manipolando i dati di un ridicolmente piccolo numero di campioni. i «cacciatori di virus» si rivolsero all’Africa e al Terzo Mondo. il «virus» sarebbe diffuso in modo equo tra i due sessi (al contrario del mondo occidentale). Come faccia un virus che non c’è a produrre effetti di alcun tipo è un paradosso che non scalfisce minimamente i finanziatissimi esperti di Aids. E quali sarebbero le «prove schiaccianti» che il virus HIV causa Aids? Ci si può addentrare in un mare di fumosi dettagli. e questa sviluppa gli anticorpi. in pazienti negativi all’HIV le stesse malattie non si chiamano Aids! La logica è completamente circolare. che ucciderà sì il paziente. dopo un bel po’ di tempo. cioè il fatto che solo le persone HIV+ si ammalerebbero di Aids. quando si considera che in molti casi le persone HIV+ sono convinte a prendere farmaci notoriamente immunodepressivi. In Africa. … La linea ufficiale ancora oggi sostiene qualcosa di questo tipo: il virus HIV può infettare una persona. esso. quando sembrava difficile mantenere alto il livello di allarme e relativi finanziamenti. Per forza. Se tali cellule per qualche motivo scendono sotto una certa soglia (del tutto fisiologica per persone negative all’HIV). producendo fantasiose stime di «milioni e milioni» e percentuali a due cifre. e si manifesterebbe proprio con le malattie da sempre endemiche dell’Africa. ma alla fine l’unica «prova» sarebbe la correlazione. come la tubercolosi e la dissenteria. e lì di malattie da poter chiamare «Aids» ce n’erano tante. Non c’è neanche bisogno di tirare in ballo uno dei basilari principi di logica. ma intanto può vivere molti anni consumando costose medicine (mentre non ci sono rimedi efficaci per il virus del raffreddore).Poi. ovvero che la correlazione in se stessa non è dimostrazione di causalità. tramite un meccanismo che «ancora non riusciamo a capire». il protocollo indica che al paziente vengano prescritti farmaci tossici per uso cronico.

la reale causa è stata la sua politica sull’Aids. Stefano Maria Chiari 18 febbraio 2008 «Bush sta esercitando forti pressioni sul Congresso perché stanzi 30 miliardi di dollari in 5 anni per la lotta all'AIDS.7 milioni.000 scienziati (molti dei quali non sapevano nulla di Aids) che diceva sostanzialmente «le prove che l’HIV causa l’Aids sono schiaccianti e la comunità scientifica rispettabile si rifiuta di metterle in discussione». Ciononostante secondo l'ONU l'infezione si diffonde: in Africa vivono almeno 33 milioni di ammalati. Se fosse anche solo parzialmente vero quello che veniva detto negli anni ‘80 sulla letalità del virus. e con le percentuali di «sieropositivi» in Sudafrica strombazzate dai media. ‘Mbeki disse (fine anni ‘90): «Bene. Ovviamente. le tanto proclamate «prove schiaccianti» non vengono mostrate in nessuna forma che soddisfi alcuno standard scientifico anche di minimo livello. tramite la «dichiarazione di Durban» del 2000. si stavano accordando sugli studi da condurre. se dite così allora organizziamo un simposio stabile di scienziati che si occupi di fornire le prove di tutto questo e di individuare le migliori contromisure». sempre tratti dal sito effedieffe. che semplicemente non c’è. 289 .… Il presidente sudafricano Thabo ‘Mbeki è stato costretto alle dimissioni qualche mese fa. destinati alla prevenzione e alla cura con farmaci antiretrovirali. Quando le multinazionali farmaceutiche e le grandi organizzazioni internazionali dissero che in Sudafrica si stava diffondendo una catastrofica epidemia di Aids. Maria Missiroli Altri spunti interessanti. dissidenti e non. quando la risposta dell’establishment arrivò perentoria. si dovrebbe verificare un’ecatombe. Gli scienziati. un documento fatto firmare da 5. Sforzi enormi. i nuovi nel 2007 sono stati 1. Nel 2003 erano stati destinati 15 miliardi. e invitò scienziati dissidenti in numero pari ad un terzo di tutti gli scienziati invitati. uno dei più gravi atti di arroganza «scientifica» mai commessi.

anno in cui la FDA (Food and Drug Administration) ha approvato l'utilizzo dell'AZT. si diceva allora. sono state messe in cura con terapie a base di farmaci allungavita: spesso la morte è sopravvenuta nel giro di pochi mesi. I nuovi indirizzi prevedono che la terapia venga prescritta al presentarsi di qualche segno della malattia e non per la sola condizione di sieropositività. Ha con ciò abbandonato una filosofia terapeutica in auge dal 1987. Si deve considerare che il primo test HIV è stato introdotto nel 1984 ed in quell'anno sono comparsi i primi sieropositivi destinati ad ammalarsi. la vita. e come mai quelli che sotto terrore hanno accettato la cura sono per lo più morti. filosofia riassunta nelle parole ‘hit hard and hit early' (colpisci duro e colpisci presto) sulla base della quale persone positive-al-test assolutamente sane. il periodo di latenza si è dovuto estendere inesorabilmente ed è adesso stimato in decine di anni.… Si legge in proposito (sulla reale efficacia delle “cure”) quanto reperito dalla rete informatica: «Il DHHS (USA Department of Health and Human Services) ha dal 5 Febbraio 2001 modificato le direttive sanitarie relative all'utilizzo dei farmaci antiretrovirali (Guidelines for the Use of Antiretroviral Agents in HIV-Infected Adults and Adolescents). e dell'invecchiamento in salute di sieropositivi che hanno scelto di non assumere farmaci antiretrovirali e la cui vita si è ‘allungata spontaneamente'. Col periodo di latenza lungo ormai quanto una vita le direttive sanitarie che prevedevano la terapia da subito erano diventate ingiustificabili. mentre quelli che hanno resistito e non sono stati curati sono vivi e non si sono ammalati di AIDS? Esemplare è la storia di Christine Maggiore positiva-al-test asintomatica dal 1992 quando i risultati di un test le cambiarono. giovanissima. Prima o poi qualcuno dovrà rispondere ad alcune domande: spiegare come mai i positivi-al-test asintomatici fino a ieri sono stati terrorizzati. affermando che forse non è il caso di utilizzarli su pazienti asintomatici non essendo chiaro se i ‘vantaggi' bilanciano gli effetti tossici. entro 1-2 anni. Superato il trauma della 290 . Col passare degli anni. E non è quindi più sostenibile che i pazienti di una volta ‘sarebbero' morti senza terapia. Con ciò si ammette che il sieropositivo non è più un malato e non corre alcun rischio.

atrofia dei muscoli. Da quel momento. ha iniziato la sua personale via crucis tra un medico e l'altro. altri con le cure opportune 291 . ha dedicato la sua vita alla causa: con altri positivi-altest come lei ha fondato un'associazione ‘Alive and Well' (vivi e vegeti) che ha lo scopo di fornire informazioni a quelli che devono. e archiviò la documentazione. sfuggita al sistema sanitario. come lei ha fatto. alla pelle. danni al fegato. Positivi-al-test conclamati morti: alcuni sarebbero morti comunque ma senza una dose aggiuntiva di devastazioni e sofferenze. come sostengono i dissidenti. L'AZT uscì dalla polvere nel 1986 e fu approvato dalla FDA nel 1987. distruzione del midollo osseo. finchè dopo circa un anno l'incontro con la dissidenza l'ha condotta fuori dall'incubo. ha incontrato un uomo che ama. ha scritto un libro. La sua vita valeva per Big Pharma alcune decine di migliaia di dollari. al sistema nervoso. distruzione dei tessuti e della flora batterica intestinale. … La sostanza (AZT) si rivelò talmente tossica (letale) che Horwitz neanche ne chiese il brevetto. al pancreas. non è un virus la causa dell'AIDS. perpetrato secondo le seguenti modalità: Positivi-al-test asintomatici morti: sono stati uccisi dal sistema sanitario con devastazioni e sofferenze indicibili. linfoma.sentenza ‘da 5 a 7 anni di vita. Positivi-al-test asintomatici vivi: sono sottoposti dal sistema sanitario a danni e sofferenze ingiustificabili e rischiano di morire. … Ma se. genocidio. E' sempre positiva-al-test. trattamento con AZT da subito'. fare una scelta. hanno avuto un bambino che ora ha 5 anni. Ha realizzato un sito. Tra le conseguenza dell’ AZT ci sono: distruzione del sistema immunitario. dopo una sperimentazione truffa. allora la somministrazione di sostanze antiretrovirali è un atto criminale.

l'esatto contrario. sono sottoposti dal sistema sanitario a danni e sofferenze ingiustificabili e rischiano di morire. … I bilanci delle multinazionali del farmaco si accrescono di alcuni miliardi di dollari all'anno con la vendita dei farmaci antiretrovirali e dei test HIV. Sono ormai così imponenti gli interessi economici politici e burocratici legati al virus HIV che la sua morte prematura potrebbe sconvolgere parecchi equilibri. scienziato che ha ideato gli inibitori della proteasi usati per la cura dell'AIDS. creato da una sorta di maccartismo medico che ha violato e mandato in rovina tutte le regole della scienza e che ha imposto a quella fascia di pubblico più vulnerabile una miscela di credenze e pseudoscienza” 292 . vicina a quella del dipartimento della Difesa. la sua eventuale scomparsa. La vendita dei test HIV è diventata una fonte di immensi guadagni. … Il problema non è quindi la crescita dell'AIDS. abbia dichiarato nel 1997: “Come scienziato che ha studiato l'AIDS per 16 anni. è la più grossa impresa industriale. Molti scienziati coinvolti nella ricerca sull'AIDS possiedono società che vendono test e hanno milioni di dollari in partecipazioni societarie. … «La vicenda dell'AIDS è davvero speciale perchè mai nella storia della medicina così tanto denaro è stato riversato su una singola malattia. Così è una tragica ironia che proprio David Rasnik. per quanto paradossale e grottesco possa apparire. Con 100 miliardi di dollari già spesi nei soli Stati Uniti. fondamentalmente.avrebbero potuto guarire e sono quindi anch'essi vittime del sistema sanitario. non è nemmeno una questione medica. ho stabilito che l'AIDS ha poco a che fare con la scienza e che.. ma. Positivi-al-test conclamati vivi: non sono curati opportunamente. L'AIDS è un fenomeno sociologico tenuto in vita dalla paura.

Il bavaglio all’informazione 12. Introduzione 2.E la giornalista Joan Shenton ne ha spiegato i motivi: ‘Quello che ho imparato in questi anni è che la comunità scientifica non è più libera. Catastrofe africana? 10.net . Quanto sono affidabili i test di sieropositività? 5. per chi desiderasse approfondire riporto questo saggio tratto da www. Il grande affare della cattiva scienza Bibliografia 293 . L’infettività e la trasmissione sessuale 8. Su questo aspetto della cattiva scienza dell'AIDS malata di denaro.ha scoperto che funzionava. Cos’è davvero l’AIDS 7. il potere e il denaro dominano il campo della ricerca scientifica cosi estesamente che non è più possibile sottoporre a verifica una ipotesi divenuta dogma'. Esiste davvero il retrovirus Hiv? 4. L’incredibile AIDS Quello che i media non dicono sulla "peste del nuovo millennio" di Gian Paolo Vallati 1. Terapie che uccidono 11. Previsioni catastrofiche e statistiche fasulle 9. Funzionava per loro. o semplicemente sciacalli professionisti . Oggi la scienza può essere comprata e le voci individuali di dissenso facilmente ridotte al silenzio a causa delle enormi somme di denaro convogliate nel proteggere l'ipotesi prevalente. per quanto sbagliata possa essere.luogocomune. Perchè il virus 3. Stefano Maria Chiari Se questo ha suscitato la vostra curiosità. Assenza di correlazione tra sieropositività e malattia 6. Stanno ancora pagandosi le loro BMW nuove con i nostri soldi'». La politica.chiamiamoli medici/scienziati reduci dalla guerra perduta contro il cancro. ci piace chiudere col sarcastico commento del premio Nobel Kary Mullis: ‘Un altro segmento della nostra società così pluralista .

polmonite. in gran parte assolutamente innocui. molti esseri umani inconsapevoli siano finiti nella macina. Ci sono numerosi studi a livello statistico ed epidemiologico che dimostrano come molte malattie (tubercolosi. uccisi dalle stesse "terapie" che dovevano curarli. nemmeno il fatto che sia uno scienziato screditato e condannato per truffa. Questa è la storia di un colossale affare in cui multinazionali. Eppure gli scienziati sono sempre ossessivamente alla ricerca di nuovi virus e batteri. microbiologo. Niente fa differenza.1. E la storia di come. Ma che menta l'Istituto di Sanità no. Le conseguenze di questa unica direzione di ricerca spesso sono rovinose perchè ritardano la comprensione della vera causa e determinano la morte di 294 . vuoi vedere che ci si accorge che c'è qualcosa di strano?" Harvey Bialy. che l'FBI menta. purtroppo. Perfino microbi patogeni provocano malattie gravi solo in individui con il sistema immunitario indebolito. convivono da sempre con migliaia di microbi. Alcuni sono addirittura utili. non è possibile. Meglio non rispondere. 1 2. difterite. "Tutti sono pronti a credere che la CIA menta. PERCHÉ IL VIRUS Le malattie infettive costituiscono oggi soltanto l'1% di tutte le cause di morte nel mondo occidentale e ormai le grandi epidemie sono per lo più scomparse. tutto ciò che esce dagli Istituti Nazionali di Sanità è parola di Dio. ecc. sani o malati che siano. virus e batteri. che gli esseri umani e gli animali. Il merito di questa situazione.) cominciarono a declinare ben prima dell'introduzione di cure efficaci. nemmeno la storia di come Gallo scoprì il virus. ricercatori. è in realtà dovuto al miglioramento delle condizioni igieniche e alimentari. la Sanità è sacra. 2 È cosa ben nota. che spesso viene attribuito alla medicina. che il governo menta. nella speranza di attribuire loro la causa di malattie che ritengono altrimenti inspiegabili. La strategia dell'establishment è sempre la stessa: ignorare. come l'escherichia coli. anche ai non addetti ai lavori. che la Casa Bianca menta. associazioni e istituti sanitari senza scrupoli hanno utilizzato il terrorismo sanitario al servizio del loro enorme business. che colonizza l'intestino e aiuta la digestione. INTRODUZIONE Questa è la storia vera ed incredibile di una epidemia inventata.

. A dispetto di ciò che viene costantemente propagandato. così ha commentato questo atteggiamento dei cacciatori di microbi: ". ora generalmente riportato come "il test dell'AIDS". la pellagra e il beriberi (solo per citare esempi eclatanti) sono state per lungo tempo attribuite a batteri. Gallo aveva scavalcato una parte essenziale del processo scientifico: non aveva pubblicato i risultati delle sue ricerche in nessuna pubblicazione medica o scientifica. scienziato a cui si deve la scoperta della vitamina B1. ammesso che esista. che ben presto venne accettato come assiomatico il concetto che non poteva esserci altra causa". Le recenti scoperte derivate dal Progetto Genoma Umano hanno peraltro messo in grave crisi il concetto stesso di retrovirus.la batteriologia era arrivata ad essere la pietra angolare dell'istruzione medica. Poiché il virus è sempre un ottimo mezzo per creare panico. comincia l'incredibile storia dell'Aids. Robert William. 3. né li aveva 295 . ESISTE DAVVERO IL RETROVIRUS HIV? Non esiste un documento scientifico ufficiale che provi che il cosiddetto HIV. ci sono motivi molto poco nobili per cui ad ogni ipotetica nuova patologia si attribuisce sempre più spesso una genesi virale. allo stesso modo. L'annuncio prese di sorpresa persino gli scienziati presenti tra il pubblico. e questo era "la probabile causa dell'AIDS".3 Ma nonostante tutto questo. Così. In passato lo scorbuto. Attraverso la paura infatti si possono convogliare immense somme di denaro e indottrinare la popolazione verso le terapie e i comportamenti voluti. benché già allora alcuni ricercatori avessero dimostrato che erano dovute a carenze alimentari. COME NASCE IL PROBLEMA HIV Nell'aprile del 1984 il dottor Robert Gallo annunciò in una conferenza alla stampa internazionale di aver scoperto un nuovo retrovirus che aveva chiamato HTLV-III (oggi conosciuto come HIV). provochi l'Aids. il virus della immunodeficienza umana HIV non è stato mai isolato e fotografato.. A tutti i giovani medici era stata talmente istillata l'idea che le malattie erano causate da un'infezione. la memoria di passate epidemie continua a suscitare angoscia e terrore. Lo stesso giorno Gallo presentò il brevetto per un test di anticorpi.molte persone.

KARY MULLIS Il premio Nobel Kary Mullis. grazie a quella famosa conferenza stampa. Di conseguenza ad ogni occasione. egli aveva diluito il sangue 500 volte. tutto quello che aveva scoperto Gallo era una attività enzimatica che lui attribuiva al presunto retrovirus. Quando alla fine la "prova di Gallo" fu pubblicata settimane più tardi. Un eccellente elenco di quanto corrotta. Così è nato il problema HIV e così dal 1984 ad oggi sono stati pubblicati più di 10. Eppure. Questi fatti dovrebbero essere sufficienti a gettare seri dubbi sulle affermazioni di Gallo che egli avrebbe scoperto un nuovo retrovirus come "probabile causa dell'AIDS". In realtà. e le fotografie che mostrò erano di particelle similvirali senza nessuna prova che fossero virus. ha cercato invano per anni questo fondamentale documento. ma nessuno di questi ha potuto dimostrare in maniera plausibile o provare in modo concreto che l'HIV causi l'AIDS. un giornalista scientifico del Chicago Tribune. Grazie a questa "scoperta". Inoltre. ingannevole (e probabilmente perfino criminale) è stata la sua ricerca. conferenza. Le procedure di laboratorio che Gallo e i suoi collaboratori utilizzavano per provare l'isolamento vennero osservate soltanto nel 36% dei suoi pazienti di Aids. A tutt'oggi non esiste un documento scientifico ufficiale che fornisca una prova definitiva. di John Crewdson. da quel momento tutto il mondo ha cominciato a credere che l'Aids fosse dovuto ad un virus.sottoposti al normale processo di revisione tra colleghi prima di essere annunciati al pubblico. Tutta la carriera di Gallo è costellata di episodi che di scientifico hanno molto poco. A diluizioni minori troppi soggetti sani del gruppo di controllo risultavano positivi al test. può essere trovato nel libro "Science Fiction". e soltanto 88% era positivo al test "degli anticorpi HIV". Gallo oggi percepisce l'1% dei proventi mondiali derivati dai test HIV.000 studi sull'HIV. congresso scientifico. vennero fuori numerosi problemi. per assicurare che soltanto i pazienti in AIDS e non l'intero gruppo di controllo risultasse positivo al test degli anticorpi.4 A tutt'oggi il vero virus non ancora stato isolato. inventore della PCR (Polymerase Chain Reaction). e le foto che vengono spesso mostrate sulle copertine dei giornali sono sempre e soltanto realizzazioni grafiche di fantasia. seminario o incontro ha interpellato svariati virologi ed epidemiologi su dove trovare il 296 .

come hanno dimostrato in una puntuale confutazione alcuni ricercatori internazionali. Il primo marzo 1987 sulla prestigiosa rivista Cancer Research comparve un suo articolo in cui affermava che non vi erano prove convincenti del fatto che un retrovirus come l'HIV sia in grado di causare l'AIDS. È uno dei pionieri più prestigiosi tra i dissidenti della ricerca. di fatto non è documento scientifico.6 Oltre ad essere un documento anonimo. È il documento più completo che si conosca che tenta di rispondere all'affermazione che l'HIV non è la causa dell'Aids.5 LA "PROVA" FORNITA DAL NIAID Per mettere una toppa a questa grave carenza. 'immorali'. Secondo il direttore 297 . per altri invece un 'novello Galileo' in lotta contro l'ottusità dominante. Per alcuni Duesberg è una 'minaccia pubblica'. National Institute of Allergy and Infectious Diseases /National Institute of Health. Ma questo elaborato. UNO SCIENZIATO CONTRO: PETER DUESBERG Peter Duesberg.riferimento bibliografico che spiegasse come l'HIV provochi l'AIDS. che viene spesso citato come prova definitiva. nel 1994 l'Ufficio di Comunicazione del NIAID/NIH. Perché non esiste. Le sue ipotesi e le sue affermazioni sono state di volta in volta definite 'irresponsabili'. Da allora Peter Duesberg è uno degli uomini più discussi d'America. Gli ingenti finanziamenti di cui disponeva come ricercatore di fama mondiale gli sono stati drasticamente ridotti quando ha cominciato a mettere in dubbio il dogma HivAids e la teoria della trasmissione sessuale del morbo. E neanche Montagnier e Gallo (considerati i massimi esperti mondiali di Aids) sono stati in grado di fornirglielo. oltre ad essere un pioniere nella ricerca dei retrovirus e il primo scienziato ad aver isolato un gene del cancro. Ma nessuno dei colleghi è mai stato in grado di precisarlo. è infatti seriamente screditato dal mancato rispetto degli standard scientifici e fallisce nel fornire una prova credibile a sostegno del suo assunto fondamentale. membro della prestigiosa National Academy of Science. 'dannose' e perfino 'criminali'. è docente di biologia molecolare e cellulare presso la University of California a Berkeley. 'pericolose'. Si tratta quindi soltanto dell'ennesimo strumento di propaganda. realizzò un documento intitolato : " La Prova che l'HIV è causa dell'Aids".

. insomma. Tutti meno quello HIV. Nonostante le sue previsioni trovino sempre più conferme a livello epidemiologico. oggi è stato emarginato da una comunità scientifica che ha tutto l'interesse a perseguire una strada ricchissima di finanziamenti. era quindi considerato l'umile messaggero del DNA (acido desossiribonucleico). Il RNA (acido ribonucleico). Ma (in ossequio al Dogma Centrale) si dissero che qualsiasi cosa causa la trascrizione dal RNA al DNA è da considerarsi eccezionale e deve essere una sorta di contaminazione virale (da cui il termine 298 .dell'autorevole periodico medico The Lancet. anno in cui si ipotizzò l'esistenza dei retrovirus. che governava invece la cellula. che oltre ad essere assolutamente terribile è anche l'unico mai realmente isolato. tutti assolutamente innocui. verificarono che alcuni RNA trascrivevano se stessi "all'inverso" al DNA. 1993) INNOCUITA' DEI RETROVIRUS Dal 1970. anno in cui sono arrivati i risultati del Progetto per la mappatura del Genoma Umano è stato chiaro che stava per essere irrimediabilmente buttato a mare il concetto stesso di "retrovirus". Per comprendere a fondo la questione è necessaria una breve digressione di storia della biologia..dovrebbe essergli impedito di parlare in televisione. per altri addirittura "il Nelson Mandela dell'AIDS. (e mai il processo inverso) attraverso una relazione gerarchica rappresentata dal flusso unidirezionale DNA -> RNA -> proteine. una linea auspicabile sarebbe quella di impedire i confronti televisivi con Duesberg" (Nature. Il concetto di "retrovirus" prese forma quando nel 1970 fu scoperto. Le sue tesi non sono ancora state confutate. in estratti di certe cellule. I ricercatori. mentre alle sue domande ed obiezioni si è risposto che: ". colui che guida la lotta contro l'Apartheid dell'HIV". PROGETTO GENOMA E RETROVIRUS Ma sin dal 2001. Duesberg è "probabilmente lo scienziato vivente più diffamato in assoluto". un enzima (denominato poi "transcriptasi inversa") capace di convertire la molecola di RNA in DNA. Questo era il dato fondante del cosiddetto "Dogma Centrale della Genetica Molecolare". su cui si è basata tutta la biologia dagli anni cinquanta in poi. ne sono stati individuati ed isolati circa 200. Sì. La visone accettata sin dagli anni '50 era che il DNA trascrive le informazioni al RNA.

. Nell'Elisa una miscela di proteine dell'Hiv reagisce con anticorpi nel siero prelevato dal paziente. Perché se l' HIV è un retrovirus. esistono più di sessanta fattori diversi che possono dare dei falsi positivi. e spiegano perché la scienza ha fallito la cura della malattia a dispetto di almeno venti anni di sforzi. oltre a non essere precisi. le linee guida per la loro interpretazione variano da paese a paese. [. provocando una variazione di colore nel 299 . i risultati variano da laboratorio a laboratorio. piuttosto è ciò che potrebbe spiegare la complessità umana...studiando la biologia evolutiva trovai che ognuno dei nostri genomi.. i retrovirus [.. o viceversa. Dunque. Questo si dimostrò un grave errore. QUANTO SONO AFFIDABILI I TEST SULLA SIEROPOSITIVITÀ? I test dell'Aids (Elisa e Westernblot) non sono attendibili perché. 7 La questione è stata ben sintetizzata nel 1998 dal virologo Stephen Lanka: ".] nei fatti non esiste per nulla". Il DNA sarebbe allora come una sorta di libreria dove il RNA va a prendere le informazioni che gli servono per governare la cellula. è il prodotto della cosiddetta trascrizione inversa: RNA che si trascrive nel DNA. 4. Il Dogma Centrale è soltanto una costruzione teorica che non ha retto alla prova dei fatti. Queste recenti scoperte segnano la fine del paradigma HIV/AIDS.. in qualsiasi momento e in qualsiasi luogo la attività transcriptasica inversa venisse rivelata si riteneva che i retrovirus fossero presenti. negli anni '70. la teoria virale dell'Aids è priva di fondamento."retrovirus"). Inoltre si può risultare positivi al Westernblot e negativi all'Elisa. poiché era già noto agli inizi degli anni '80 che la medesima attività enzimatica era presente in tutta la materia vivente provando così che la transcriptasi inversa non aveva niente a che fare con i retrovirus per sé. Due sono le analisi fondamentali per stabilire la sieropositività in una persona: l'Elisa e il Western Blot. I test non sono standardizzati. 8 Ciò nonostante molti scienziati non tennero conto di questa evidenza e continuarono a lavorare alacremente sull'ipotesi oramai falsificata. e quelli delle maggiori piante e animali.] L'intero gruppo di virus cui l'HIV apparterrebbe. Ma gli ultimi sviluppi del Progetto Genoma Umano dimostrano ormai inequivocabilmente che il passaggio da RNA a DNA non è affatto una aberrazione.

che vengono visualizzate con una serie di bande di colore più scuro. Questo comporta che in Australia cossiga 11 settembre opera del mossadcossun test richiede quattro bande per essere positivo. Quindi la correlazione tra anticorpi Hiv e Aids. L'esame WB viene utilizzato di solito a conferma di un test Elisa positivo. I FALSI POSITIVI 300 . L'artificiosità di tale relazione è evidente nel dato di fatto che istituti e nazioni differenti stabiliscono come test di sieropositività serie di bande WB diverse.7% dei maschi e il 7. basta una sola banda. i positivi rimangono tali e quali). una percentuale del 21. NON ESISTONO CRITERI STANDARD Prima del 1987 una sola banda Hiv specifica era considerata come prova di un avvenuto contagio. In Africa. in seguito si venne a scoprire che il 25% degli individui sani . ma risulta altamente impreciso anch'esso. addirittura. può risultare sieropositiva in un paese e sieronegativa in altri.547 campioni di sangue analizzati.e non a rischio presentano bande Hiv specifiche e quindi fu urgente ridefinire un WB positivo aggiungendo bande extra e selezionandone di particolari. Ma anche in tal modo i problemi sono sempre presenti: su 89. una persona esaminata ipoteticamente lo stesso giorno nei tre differenti luoghi. anche da un giorno all'altro si possono riscontrare risultati differenti! Uno documentario che la Meditel Produzioni ha realizzato a Londra per la BBC nell'ottobre 1996 mostrò che un campione di sangue fornito da un volontario fu valutato tre volte positivo e due volte negativo nello spazio di un mese. Nel WB. nella medesima sede di analisi.preparato. comunemente accettata dagli esperti. Il sistema di valutazione varia addirittura da laboratorio a laboratorio di uno stesso stato e. sembra un'invenzione dell'uomo. che siano o meno le stesse bande richieste in Australia. A conti fatti. Il test Elisa produce fino al 90% di errore in una sola direzione (i negativi li fa diventare positivi. prelevati da degenti non a rischio ed in maniera anonima in 26 ospedali americani.8% delle femmine risultò positiva al test WB. le proteine dell'Hiv vengono separate su una striscia di nitrocellulosa. Questo consente una reazione individuale delle singole proteine. mentre negli USA ne sono sufficienti due o tre.

sicuramente. Mentre l'utilità dei test è nulla. In parole povere. IN DEFINITIVA: NESSUN VALORE AI TEST La positività ai test ha un valore sostanzialmente nullo perchè: o essa è correlata in modo comunque incompleto a molte malattie. qualcuno in passati si è anche suicidato. il continente con il maggior numero di casi di sieropositività. affettiva e sociale. E quindi le popolazioni povere dell'Africa. il che si verifica in molte situazioni. il loro danno può essere immenso perchè: o la comunicazione al paziente del risultato positivo al suo test dell'AIDS provoca quasi sempre un grave trauma psichico e può sconvolgere l'intera vita familiare. che sono pesantemente tossici e producono effetti molto pericolosi. un anticorpo che reagisce ad una determinata proteina non è necessariamente un anticorpo prodotto dal sistema immunitario come risposta specifica a quella certa proteina. di parassitosi. La reazione al test.A rendere la tragicommedia una vera tragedia è la possibilità che ad una o più bande si possa verificare una falsa reattività. avranno una falsa reattività ai test molto più alta che in altri paesi. Secondo gli esperti queste reattività vengono innescate da anticorpi non Hiv (che tutti noi possediamo) reagenti alle proteine Hiv. di infezioni croniche. come dimostrano i milioni di sieropositivi. o essa. contrariamente a quanto si è voluto dare a credere. di malaria. come nel corso di malattie autoimmuni. anche estranee all'AIDS. sanissimi da molto tempo. Sono stati contati circa 60 fattori estranei all'HIV che possono determinare un test positivo. esposte ad una miriade di infezioni e che producono moltitudini di anticorpi. è spesso associata ad un aumento aspecifico delle immunoglobuline. non equivale affatto ad una sentenza di morte: anche le disparate sindromi patologiche definite AIDS possono regredire quando l'organismo del paziente non è molto compromesso. talvolta anche per motivi banali come una vaccinazione antinfluenzale. lavorativa. evidentemente instabile. non dimostra la presenza dell'HIV o di qualsiasi altro virus. 301 . o essa è però correlata anche ad un ottimo stato di salute. o non di rado la diagnosi di AIDS basata su questi test spinge i medici e il paziente ad intraprendere una terapia con AZT o altri "anti-retrovirali". o essa. sia immunodepressive che non.

perché dimostra che l'Hiv non può essere un agente patogeno letale.) un microbo deve pur fare qualcosa. per uccidere (. Altrimenti è come tentare di conquistare la Cina uccidendo tre soldati al giorno"9 Secondo Duesberg l'HIV si comporta come uno dei numerosissimi innocui microbi di transito sempre presenti nel corpo umano. Eppure si continuarono a definire "malati asintomatici" le persone sieropositive. mentre la gran parte dei cosiddetti "infetti" vive bene e a lungo senza mai riscontrare problemi. la cosiddetta sieropositività non significhi assolutamente nulla. Da molti anni ricercatori indipendenti (tra cui il prestigioso Gruppo di Perth. Il fatto che milioni di persone abbiano contratto l'Hiv alla nascita eppure siano adulti sani è l'argomento più significativo. 302 .5. Si dava per scontata la corrispondenza tra sieropositività e malattia conclamata. destinati a morire nel giro di 18 mesi.. Ed è esso stesso innocuo. e che lo sviluppo dell'AIDS per i sieropositivi fosse inevitabile e solo una questione di tempo. Ed un altro fatto clamoroso è che l'HIV non è citotossico. appena una su 100mila. ASSENZA DI CORRELAZIONE TRA SIEROPOSITIVITÀ E MALATTIA La grandissima parte dei sieropositivi può vivere una vita assolutamente normale per decine di anni senza riscontrare alcun sintomo di malattia. contro l'ipotesi Hiv-Aids. secondo Duesberg. HIV: UNO STRANO TIPO DI VIRUS Un grosso problema della teoria dell'AIDS è che i ricercatori non sono stati mai in grado di scoprire nelle persone sieropositive una quantità di virus tale da compromettere la salute. in Australia) sostengono che. Per essere nocivo. questo significa che quando il virus si moltiplica non distrugge le cellule presenti. poiché non è mai stata scientificamente provata la correlazione tra HIV e AIDS e la reale validità dei test. L'eminente virologo Peter Duesberg così commenta questo fatto: "il virus infiltra o infetta un numero molto basso di cellule. In seguito si è riscontrato che soltanto una percentuale molto ridotta di sieropositivi sviluppa la malattia. Alla fine degli anni '80 venne creato un clima di terrore sostenendo che i sieropositivi fossero dei condannati a morte. come fanno invece altri virus che distruggono le cellule che infettano..

non c'è morbillo senza il virus del morbillo e così via. hanno una incubazione breve. di pochi giorni o settimane. Oggi addirittura si sostiene che l'incubazione arrivi a più di 20 anni (cioè si può tranquillamente convivere con l'Hiv per tale periodo senza avere nessun sintomo di malattia). Se una persona ha la tubercolosi e risulta positiva al test allora "ha l'AIDS". è una definizione che comprende un alto numero di malattie già conosciute. L'AIDS È UNA CATEGORIA. Tutte le malattie infettive virali. e ovviamente non possono verificarsi in sua assenza. È addirittura possibile che venga 303 . Invece l'incubazione del virus dell'AIDS è stata calcolata inizialmente attorno ai 18 mesi. alcune polmoniti. tra cui micosi. COSA È DAVVERO L'AIDS L'Aids. allora ha "soltanto la tubercolosi". HIV. diarrea.. sono definite AIDS solo se associate ad un test positivo. herpes. Di fatto AIDS è il nuovo nome che i CDC (Centers for Disease Control)10 americani hanno dato ad un insieme di affezioni comuni più o meno gravi. per aumentare poi di anno in anno. salvo rare eccezioni. IL VIRUS CHE NON C'È La letteratura medica ha registrato finora più di 5000 casi di AIDS sieronegativi (cioè presentano i sintomi ma non vi è presenza di HIV).. Eppure. tubercolosi. cioè un virus che agirebbe sui tempi lunghi. fino a raggiungere nel 1992. Se invece ha la tubercolosi ed il test è negativo. Così non c'è varicella senza il virus della varicella.VENTI ANNI DI INCUBAZIONE? Per giustificare questo comportamento innocuo del HIV si è trovato l'espediente di definirlo un "lentovirus". Di conseguenza in teoria non può esistere Aids senza la presenza del cosiddetto retrovirus HIV. Ma una peculiarità delle malattie infettive virali è che hanno una causa unica (il virus). Queste malattie non sono affatto associate sempre ad immunodeficienza. più che una malattia specifica. i 10/14 anni. 6. salmonella. NON UNA MALATTIA Nessuna delle diverse malattie che attualmente definiscono l'AIDS è recente e nessuna si manifesta esclusivamente in persone sieropositive.

La regola per stabilire cosa sia l'AIDS varia da nazione a nazione: la definizione di AIDS negli Stati Uniti è diversa da quella europea che a sua volta è diversa dalla definizione africana. ma è sufficiente che un paziente presenti tre dei principali sintomi 304 . creando così l'illusione che la sindrome si stia diffondendo tra gli eterosessuali". (sindrome da immunodeficienza acquisita).. ma una condizione. e tutte già conosciute prima dell'AIDS. Generalmente in Africa non si richiede il test HIV. ad esempio. nessuna delle quali corrisponde ai criteri utilizzati negli USA o nella UE.12 L'AIDS NON È UGUALE IN TUTTO IL MONDO Anche qui. La WHO. Duesberg: ". Questa ricorrente variazione ha portato ad una continua dilatazione del numero dei soggetti definiti "malati di AIDS": se. Esemplare è il caso dell'ultima revisione: Il 1° gennaio 1993 i CDC decisero di includere nella definizione di AIDS non una malattia. nel 1986. come per i test di sieropositività. negli Stati Uniti con la definizione del 1986 potevano essere definiti malati di AIDS mille pazienti. (World Health Organization)13 in Africa utilizza per definire l'AIDS due definizioni nettamente diverse. con quella del 1987 sarebbero diventati 1.definito malato di Aids. non esiste un criterio universalmente riconosciuto per la definizione della sindrome.. nel 1987 e nel 1993 e ad ogni revisione il numero delle condizioni patologiche ritenuto correlato all'AIDS viene aumentato: attualmente esse sono ben 29. il cancro della cervice.275. Chi aveva un numero di linfociti T inferiore a 200 (anche se perfettamente sano) veniva incluso tra i malati di AIDS. Come ha svelato P. Questo ha fatto sì che il numero di casi di AIDS negli Stati Uniti raddoppiasse artificiosamente nel giro di una notte. chi non ha nemmeno presenza di immunodepressione! LA MALATTIA SI ADATTA ALLA DEFINIZIONE La definizione di AIDS ha subito varie modificazioni.11 Di recente è stata inclusa nell'elenco una nuova patologia tipicamente femminile.la ragione di questa aggiunta è solo politica: è stata dichiaratamente inserita per aumentare il numero delle femmine malate di AIDS.300 e con quella del 1993 avrebbero raggiunto il numero di 2.

(. LA TRASMISSIONE SESSUALE "Basta un solo rapporto!".. febbre e tosse) più un sintomo minore (è sufficiente un prurito generalizzato) per poterlo dichiarare affetto da AIDS. come si vedrà più avanti. approssimativamente lo 0. infermieri e ricercatori nessuno dei quali è stato vaccinato contro l'HIV. Nel suo libro " Inventing the Aids virus" (1996). che secondo gli "esperti" sarebbe il veicolo principale della diffusione del virus. Nel 1997 un gruppo di studiosi statunitensi14 ha pubblicato i risultati di dieci anni di studi sulla trasmissibilità dell'Hiv tra eterosessuali nel nord della California. L'INFETTIVITA' E LA TRASMISSIONE SESSUALE Il virologo Peter Duesberg è assolutamente convinto che l'Hiv non sia infettivo. Questo. sifilide. Proviamo ad immaginare come sarebbe la situazione se 500.0009 per contatto sessuale.000 malati di colera. influenza o rabbia fossero stati curati per 14 anni da personale medico e paramedico privo di vaccini e farmaci adeguati. 305 . secondo Duesberg. migliaia avrebbero contratto quelle malattie. Per anni questo è stato il terribile ammonimento che tutti i mezzi di comunicazione hanno continuamente diffuso. dipendendo anche da più mille rapporti sessuali a soggetto per una reale possibilità di contagio." A distanza di quasi dieci anni dall'uscita del libro le cose non sono affatto cambiate. si è dimostrata essere estremamente inefficace. e approssimativamente otto volte minore è la trasmissione da femmina a maschio.. Questo significa che una femmina dovrebbe avere almeno 3330 rapporti sessuali per raggiungere il 95% di probabilità di infezione. significa una sola cosa: "l'AIDS non è infettivo". tra l'altro afferma: " Negli ultimi 14 anni oltre 500.) quattordici anni dopo non c'è neanche un caso nella letteratura scientifica di un operatore sanitario che abbia presumibilmente contratto l'AIDS da un malato. Lo studio ha stabilito che la trasmissione da maschio a femmina è estremamente bassa.000 pazienti di Aids sono stati curati da un sistema sanitario che comprende cinque milioni di medici.. Ed invece la trasmissione sessuale. E questo. spiega la reale consistenza della presunta "catastrofe africana" . 7.clinici (perdita di peso.. epatite.

da femmina sieropositiva a maschio. delle anfetamine e di altre sostanze psicotrope (molte droghe hanno effetto depressivo sul sistema immunitario). dai 3 ai 5 milioni di statunitensi risulteranno positivi all'HIV e un milione morirà di AIDS" (Antony Fauci. PREVISIONI CATASTROFICHE E STATISTICHE FASULLE "Entro il 1996. The myth of hetherosexual AIDS. ci vorrebbero 2 anni e due mesi per avere il 50% di possibilità di infezione.Quindi.000 rapporti sessuali per arrivare al 95% di probabilità di trasmissione (cioè 74 anni di rapporti sessuali giornalieri!). causano immunodepressione. extasy. con alcuni piccoli ma efficaci trucchi. c) emofiliaci e politrasfusi (circa l'1% in USA e il 3% in Europa). Nel caso inverso. 1987) Da anni ormai l'Aids è in costante decremento ed è rimasta una malattia marginale.86) "Entro il 1990 un eterosessuale su cinque sarà morto di AIDS" (Oprah Winfrey. con la frequenza ipotetica di un rapporto sessuale al giorno. cocaina. Come mai allora tutti i mezzi di informazione continuano a diffondere statistiche sempre più allarmanti? È possibile solo a costo di barare sui dati reali. Se davvero la diffusione del virus fosse dovuta al sesso. poppers e nitriti assunti per via inalatoria a forti dosi (i nitriti sono sostanze molto reattive. l'Hiv sarebbe scomparso da tempo. e vengono utilizzati per il loro effetto afrodisiaco e rilassante per la muscolatura sfinterica). alcool. Il primo è quello di presentare i dati cumulativi invece che suddividerli correttamente anno per anno. e 9 anni per raggiungere il 95%. l'AIDS è rimasto confinato a gruppi in cui sono presenti fattori di rischio ben precisi: a) tossicodipendenti: (circa il 32% dei malati in USA e il 60% in Italia) si tratta di individui che oltre a subire gli effetti negativi dell'eroina. b) omosessuali maschi: (circa il 62% in USA e il 48% in Europa) il problema riguarda sopratutto gli utilizzatori sistematici di droghe multiple. si alimentano in maniera scorretta ed insufficiente e sono colpiti in modo più o meno continuo da infezioni multiple. direttore del NIAID .New York Times 14. della cocaina. nonostante l'allarmismo.15 8. Ed infatti. la trasmissione dell'Hiv richiederebbe almeno 27.1. dell'alcool. a dispetto di tutte le previsioni catastrofiche diffuse negli anni scorsi. È evidente che se si sommano i dati di venti anni di rilevazioni il numero dei malati 306 . I carichi di proteine estranee sono essi stessi immunodepressivi sia in emofiliaci sieropositivi che sieronegativi. In queste condizioni di vita l'immunodepressione è garantita.

oltre ad essere assolutamente opinabili.1 milioni (ma che potrebbe variare da 2.9 milioni a 44. il più puerile ma il più utilizzato. 307 .003% della popolazione italiana. è quello di presentare le "stime degli esperti" al posto dei dati effettivamente riscontrati. Il secondo è quello di ampliare (arbitrariamente) di quando in quando il numero delle patologie che vengono correlate alla sindrome. Alla fine del 2004. l'organizzazione del WHO che si occupa di Aids. nel documento denominato "AIDS Epidemic Update 2004" si è arrivati alla ragguardevole cifra di "39..stime basate sulle migliori informazioni ottenibili" (sic).. Null'altro viene detto sul metodo di indagine utilizzato per stabilire i dati (peraltro così incerti). Nel 1998 la pluripremiata giornalista inglese Joan Shenton. Questo ha fatto sì che il numero di casi di AIDS negli Stati Uniti raddoppiasse artificiosamente nel giro di una notte. Molte pagine del documento si diffondono su temi come la difesa delle donne dall'Aids (e perché non degli uomini?) o sulla presunta diffusione del morbo in Asia.5 milioni . realizzando vari programmi tv sul tema.sic) con un numero di morti di pari 3.sic ).(ma che potrebbero variare da 35. Il terzo trucco. che dimostrerebbero una crescita impressionante dell'epidemia.686.4 milioni di persone che vivono con l'Hiv . Così dal 1° gennaio 1993 chi ha un numero di linfociti T inferiore a 200 (anche se perfettamente sano) viene incluso tra i malati di AIDS. Eppure si tratta del documento ufficiale della massima organizzazione mondiale sull'Aids e su di esso si basa tutta l'informazione che viene diffusa dai media.3 milioni . che rappresentano meno dello 0.8 a 3. mentre i casi di Aids conclamato totali dal 1982 ad oggi sono stati complessivamente 53. Quando si analizza con attenzione questo documento dell'UNAIDS ci si accorge che si tratta soltanto di ". sono sempre al servizio del terrorismo mediatico: secondo le stime che venivano presentate dieci anni fa (con previsioni di aumento esponenziale anno per anno) oggi la metà della popolazione italiana avrebbe dovuto essere sieropositiva! La realtà è molto diversa: nel 2004 i sieropositivi in totale sono circa 130. Le stime.16 LE STATISTICHE AFRICANE Ma la situazione più inverosimile riguarda l'Africa ed il Terzo Mondo: da molti anni vengono diffuse cifre catastrofiche da parte dell'UNAIDS.000.conclamati e dei sieropositivi sembra essere sempre in costante aumento. ma nulla di più su come si arrivi a queste cifre.

donne e bambini ammalati di Hiv-Aids sono semplici "calcoli" fatti da un "programma al microcomputer" che usa un "modello di database" preparato dallo screditato e ormai defunto Programma Globale sull'AIDS del WHO.663 casi 308 . ad esempio.E.) "In altre parole. 9..5 milioni di sieropositivi stimati.565. Lugi De Marchi.111. il Programma Globale sull'AIDS del WHO (che più tardi venne sostituito dall'UNAIDS) dava impiego fino a 3.aveva esaminato criticamente questo sistema di calcolo: "Nei primi anni '90. Weekly Epidemilogical Report.. i casi di AIDS effettivamente registrati in Africa nei dodici mesi dal 1999 al 2000 sono 81. Per fortuna la realtà sul territorio non conferma nemmeno lontanamente l'immagine dell'epidemia"17. attraverso il W. e i rappresentanti ufficiali cominciarono a riportare questi casi stimati di Aids negli incontri pubblici per battere cassa coi finanziamenti. psicologo clinico e sociale.R. senza fare più menzione dei casi realmente accertati. Infatti il WHO. e ci fu una imbarazzata ammissione che quello che loro presentavano come dato di fatto. Che abbia ragione il prof. Così si può verificare che nel 1995.735. fino al 2002 diffondeva anche il numero dei casi effettivamente registrati.000 persone. di cui un milione per malaria. altro non era che un lavoro di supposizione" (. quando afferma che queste stime vengano ottenute "con quel particolare metodo di calcolo chiamato dati in libertà"?19 Dal 2003 però il WHO diffonde solo le stime. a fronte dei 4. Viene il sospetto che la discrepanza tra casi veri e stimati sia talmente alta anche oggi che non sia più conveniente pubblicizzare i dati reali per chi ha fatto della lotta all'Aids il proprio business. meno del 10%! Mentre. facendo sparire silenziosamente i dati realmente riportati.18 Davvero poca cosa se si pensa che in Africa vivono 800 milioni di persone e ne muoiono più di 10 milioni all'anno. CATASTROFE AFRICANA? L'ultimo dato sui casi realmente accertati di AIDS in Africa è stato diffuso dal WHO nel 2002: corrisponde a 1. quelli realmente accertati erano invece 422. gli africani possono tranquillamente andare a dormire con la consapevolezza che i presunti milioni di conterranei. un bollettino settimanale poco pubblicizzato. Mettemmo alla prova questi dati in un meeting alla London School of Hygiene and Tropical Medicine nel 1993. Essi fornivano continuamente dati molto gonfiati alla stampa.

Per questi problemi storici non viene invocato nessun massiccio aiuto internazionale. dopo cinque anni di permanenza nel presunto epicentro dell'epidemia africana con un'equipe di 150 medici e paramedici europei. tubercolosi o malaria) cambiandone il nome. nessuno si occupa di te. Così in Africa le statistiche sull'Aids possono essere gonfiate artificiosamente da una definizione capace di raggruppare sotto il suo largo ombrello malattie antiche (come febbre. se non sapessimo come si arriva in realtà ad ottenere la cifra suddetta. diarrea. IL RAPPORTO KRYNEN Due leader d'un gigantesco programma francese di volontariato sull'AIDS. hanno smontato totalmente i dati della finta epidemia: "In Africa. Soltanto che ora la maggior parte di questi decessi sono rubricati come AIDS. la malnutrizione.20 Ben lontana dalle stime fornite. ma se sei un malato di Aids 750 organizzazioni assistenziali occidentali e le Nazioni Unite sono 309 . per chi si occupa di Aids. con un pizzico di humor nero: "Se in Africa sei un semplice affamato. Questo in pratica significa che gli africani che soffrono di malattie da sempre presenti in quelle zone ora sono classificati come vittime dell'AIDS. Ci sarebbe da preoccuparsi. questa cifra rappresenta comunque un numero consistente di esseri umani. sono disponibili enormi fondi internazionali". la mancanza di igiene. Ma le cause di malattia in Africa continuano ad essere la crescente povertà.totali cumulativi (dall'inizio dell'epidemia ad oggi). i coniugi Krynen. politici. l'Aids in Africa non è quasi mai diagnosticata con il test dell'HIV (troppo costosi e non sempre disponibili) ma in base a sintomi clinici. Nei paesi del Terzo mondo si continua. È sufficiente che un paziente presenti tre principali sintomi clinici (perdita di peso. febbre e tosse) più un sintomo minore (anche un prurito generalizzato) per poterlo dichiarare affetto da AIDS. purtroppo. preferendo spingere quei programmi "umanitari" che mirano ad assoggettare quante più persone possibile ai farmaci e ai test delle multinazionali occidentali. E continuavano. operatori sanitari e utenti dei servizi hanno tutto l'interesse a gonfiare i dati della malattia per il semplice fatto che. a morire per gli stessi tragici motivi per cui si muore da sempre. l'inquinamento dell'acqua. COME SI DIVENTA CASI DI AIDS IN AFRICA Come già riferito.

come già abbiamo avuto modo di chiarire. ENORMI RISORSE A DISPOSIZIONE Per lo studio e la prevenzione dell'AIDS in Africa sono già stanziate risorse enormi rispetto a quelle destinate ad altre malattie veramente pericolose. Così la presunta "catastrofe" diventa il grande business del secolo ed oggi esistono migliaia di organizzazioni non governative che operano in Africa nel campo dell'Aids: soltanto in Uganda se ne contano più di 700. Ma. e che sono stai gli ingenti fondi internazionali disponibili per la ricerca AIDS/Hiv ad incentivare medici e politici a riclassificare come Aids malattie tradizionalmente presenti nel continente22. A cosa serva allora questo screening di massa. In una intervista intitolata significativamente "L'epidemia di AIDS in Africa: un mito tragico" sostiene che non vi è assolutamente nessuna prova convincente che L'Africa si trova nel mezzo di una nuova epidemia di immunodeficienza infettiva.pronte a coprirti di cibo e pacchi-dono (.. HARVEY BIALY Il microbiologo Harvey Bialy ha trascorso otto anni nel continente africano per compiere ricerche scientifiche. che nell'Africa sub-sahariana uccide più di un milione di persone all'anno.. è difficile comprenderlo. MADRI AFRICANE SIEROPOSITIVE I progetti più recenti delle numerose associazioni che prosperano con la lotta all'AIDS in Africa si stanno ponendo l'obiettivo di sottoporre al test Hiv quante più persone possibile. oltre che ad incrementare a dismisura gli introiti delle multinazionali farmaceutiche produttrici del kit. che ha potuto investire nel 1993 solo 57. ha ricevuto invece ben 6 milioni di dollari per la lotta contro l'AIDS. Il Governo dell'Uganda. particolari malattie da sempre presenti nel continente africano possono causare frequentemente una falsa reazione di positività al test Hiv.) Il giorno in cui non ci sarà più l'Aids se ne andrà il benessere"21.000 dollari nella prevenzione e nel trattamento della malaria. E perfino la condizione di gravidanza è tra le prime cause (anche in occidente) di falsa positività. Questo non ha scoraggiato le cosiddette "associazioni umanitarie" dall'utilizzare il terrorismo mediatico 310 . come la malaria.

Tanto bastò a scatenare nei giorni successivi il linciaggio da parte della stampa internazionale.. arrivò a scrivere: "Mbeki lascia morire nel dolore i bambini malati di AIDS". alla vigilia del Congresso mondiale sull'AIDS. Non accettando supinamente che la popolazione sudafricana venisse sottoposta a dei trattamenti di scarsissima efficacia e di altissima tossicità23. Eppure tra gli scienziati che aveva invitato alla conferenza c'erano premi Nobel. il linciaggio mediatico nei confronti di Mbeki continua. sotto l'apparente veste di un progetto umanitario. tra gli altri. massiccia (e costosa) campagna pubblicitaria della italiana CESVI invitava a donare soldi affermando che ". nonostante le sue resistenze si siano rivelate oltremodo sagge e ragionevoli. un confronto su dati reali.per reclamare fondi. preoccupato della manovra delle multinazionali. E di fermare l'utilizzo dell'AZT nei paesi africani. Venne accusato di oscurantismo e superstizione e perfino di attentare alla vita delle popolazioni africane. era quella di aver sfidato il potere dell'uomo bianco e di non essersi piegato agli interessi delle multinazionali farmaceutiche.in Africa una madre su tre è sieropositiva". Per pagare queste cosiddette "cure e profilassi" si prospettava tra l'altro un indebitamento del Sudafrica di un miliardo di dollari verso la Banca Mondiale. The Observer. Mbeki venne definito un "pazzo" e un "criminale". come temuto dagli "ortodossi". che permise a tutti gli scienziati dissidenti di esporre le loro tesi e mettere in grave crisi il dogma Hiv-Aids. Nello stesso anno. 311 . convocò una conferenza di specialisti internazionali per un dibattito aperto sugli effetti tossici dell'AZT e sulle alternative terapeutiche di trattamento dell'AIDS. il presidente sudafricano Mbeki. IL CASO DEL PRESIDENTE SUDAFRICANO MBEKI Nel 2000 cinque multinazionali farmaceutiche. per la cura e la profilassi della "infezione da HIV". la sua colpa.. professori emeriti delle diverse discipline scientifiche. in sostanza. Una recente. proposero di abbassare i prezzi dell'AZT e di farmaci analoghi per utilizzarli massicciamente su donne incinte e neonati nei paesi del terzo mondo. membri di Accademie delle Scienze. Ma ancora oggi. un momento di reale informazione. La conferenza fu. Quello che il presidente Mbeki proponeva era soltanto un libero dibattito. la verifica dell'efficacia di tali farmaci e sulla ben nota gravità degli effetti collaterali.

10. Nessuno dei sieropositivi rimasti sani per molti anni ha assunto questi farmaci (se non per sospenderli presto). sta benone. Data la sua elevatissima tossicità è impiegato come base per il veleno per topi! Ma nel 1984 la Wellcome. fu il "Concorde Trial". al pancreas. linfoma. società che lo produce. che hanno portato benefici solo alle multinazionali che li producono. l'AZT rimase accantonato per 20 anni poiché si constatò sperimentalmente che le cavie leucemiche trattate morivano in numero maggiore di quelle non trattate. questo farmaco così tossico. grazie al terrore ormai dilagante. che è molto più pericoloso della sindrome stessa. simili a quelli dell'AIDS conclamato. per numero di pazienti e durata. nonostante sia stato dato per spacciato vari anni fa. L'AZT Sintetizzato sin dal 1964 come farmaco antitumorale. riuscì a farlo approvare in gran fretta come farmaco anti-HIV. TERAPIE CHE UCCIDONO Grazie al terrore creato intorno alla malattia sin dal suo apparire. cancerogeno e privo di effetti benefici continua ad essere somministrato. Così la Wellcome (casa farmaceutica 312 . grazie alla strategia del terrore.24 Tra le conseguenza della somministrazione di AZT ci sono: distruzione del sistema immunitario. Molti scienziati del gruppo dei "dissidenti" sin dall'inizio della "epidemia" hanno lanciato l'allarme contro il suo uso. e molti altri come lui che hanno rifiutato di curarsi con l'AZT e i farmaci retrovirali. è stato possibile far accettare la somministrazione di farmaci altamente tossici. Se una persona sana venisse sottoposta ad un trattamento continuativo con AZT in pochi mesi subirebbe effetti devastanti. mentre chi li ha presi per lunghi periodi sta male o è morto. atrofia dei muscoli. alla pelle e al sistema nervoso. i cui risultati nel 1994 dimostrarono inequivocabilmente che tra i pazienti trattati non si verificava nessun beneficio. fino ad arrivare ad un tasso di mortalità prossimo al 100%. Il famoso cestista Magic Johnson. ed anzi si constatava un numero maggiore di decessi rispetto ai pazienti non trattati. lo tirò fuori di nuovo e. danni al fegato. distruzione del midollo osseo. distruzione dei tessuti e della flora batterica intestinale. Il più grande studio mai effettuato sul farmaco. Ben sei studi indipendenti hanno provato una tossicità del farmaco 1000 volte superiore a quella dichiarata dalla Wellcome. Eppure.

GLI INIBITORI DELLA PROTEASI Definiti miracolosi dai media. benché sconosciute al grande pubblico. (. In un'intervista a Massimiano Bucchi ha dichiarato di avere incontrato ".9 tonnellate nel 1987. in tempi più recenti si è suggerito di utilizzare l'azione combinata di più farmaci a dosaggi più bassi (il cocktail HAART). 11. sostiene che ci sono forti dubbi sull'efficacia clinica di tali farmaci25. Celia Faber. in realtà i benefici clinici di questi farmaci non sono a tutt'oggi ancora stati provati. giornalista statunitense. E lo stesso scienziato che li ha ideati. quei pochi e valorosi giornalisti che hanno provato a dare voce agli scienziati del dissenso ben presto hanno dovuto fare i conti con una censura feroce. Così. insieme al numero di insuccessi . è stata tra le prime ad affrontare l'AIDS dal punto di vista "eretico". o dei cosiddetti "malati asintomatici" che possono essere a lungo sottoposti a tali "terapie".difficoltà pazzesche. Mentre la lista degli effetti collaterali aumenta progressivamente. ed il suo profitto lordo cresce in maniera esponenziale di anno in anno.. è passata a 44. La mia carriera giornalistica è stata duramente segnata da questa storia..produttrice) ne ha venduto 0.. che ha pochi eguali nel mondo contemporaneo. ci sono stati articoli terribilmente 313 . Con vantaggi evidenti per le case farmaceutiche che invece di farsi concorrenza possono spartirsi una torta ancora più grande.) hanno cercato di farmi fuori in tutti i modi. il dott. IL BAVAGLIO ALL'INFORMAZIONE Tutte queste cose. David Rasnik. sono ben note nell'ambito degli addetti ai lavori. che devono continuare ad essere indottrinate verso il dogma ufficiale.testimoniando una realtà completamente diversa. Ma una cortina di ferro è stata messa a protezione del castello per non farle conoscere alle masse. Questo ha portato ad ampliare in maniera considerevole il numero dei pazienti..7 tonnellate nel 1992. IL COCKTAIL HAART Per evitare questi effetti devastanti. coinvolgendo nella cura anche persone che stanno benissimo.che vanno dalle deformità fisiche alle morti improvvise . Ho avuto minacce da Act Up 26 .

Non pensavo che degli scienziati. prendilo in mano e sputaci dentro in modo che nessun altro possa acquistarlo o leggerlo ». uno scienziato si è fermato al nostro tavolo e ha detto ad un collega che lo accompagnava « se vedi in giro copie di questo libro in libreria o altrove. delle persone che dovrebbero essere aperte al confronto e alla libera espressione.) nessun argomento scientifico. solo cose del tipo «perché infastidite i vostri lettori con teorie non dimostrate quando c'è una grande emergenza in corso per la salute pubblica» . Fin dall'inizio i boss dei NIH28 mi hanno detto chiaramente che mi avrebbero impedito di intervistare i loro ricercatori per via di quello che avevo scritto"29.. potessero arrivare a tanto". Sulla base delle successive esperienze di censura e attacchi personali oggi Hodgkinson dichiara: " Non credevo che si potesse essere così odiati solo per aver scritto delle cose o aver riportato le opinioni di scienziati che fino al giorno prima tutti ritenevano dei luminari. Dopo i primi articoli in cui fu sostenitore della teoria dominante.. nel 1991 fece intravedere piccoli spiragli di apertura verso il gruppo dei dissidenti riunito sotto l'etichetta "Rethinking Aids". pubblicando un articolo intitolato "La ricerca sull'aids messa sottosopra"31. Sulla questione due sedicenti scienziati italiani scrissero un articolo sulla stessa 314 .. Le reazioni degli scienziati ortodossi furono durissime.. in cui si facevano piccole concessioni alle ragioni degli "eretici". fino ad affermare che non bisognava più dare spazio alle opinioni di Duesberg (principale esponente del gruppo "Rethinking Aids"). Neville Hodgkinson è giornalista del Times ed esperto scientifico del Sunday Times.) Ad un convegno dove la mia casa editrice aveva chiesto l'autorizzazione per presentare il libro. nei mesi successivi. rivista scientifica custode dell'ortodossia. enfatizzando i rischi della diffusione del virus. (.offensivi nei miei confronti da parte del "Native" 27 . e benché nessuno portasse argomenti scientifici ma solo i consueti anatemi terroristici e invettive personali. si rese conto che le statistiche reali mostravano ".30 John Maddox. a rimangiarsi tutto.che non c'era traccia dell'esplosione dell'Aids che era stata annunciata". Scrisse un lungo articolo che riportava le ipotesi di questo gruppo di scienziati: " riuscimmo ad inserire un richiamo in prima pagina e di nuovo le reazioni furono isteriche (. Maddox si trovò costretto. Così cominciò a considerare il punto di vista di Duesberg e dei vari dissidenti.. direttore di "Nature"..ma nulla che rispondesse alle osservazioni dettagliate che Duesberg e gli altri facevano".

dovrebbe essergli impedito di parlare in televisione. ma. Agency International Development).000.. Oggi. L'AIDS per questi individui è un affare estremamente remunerativo.. Il problema non è quindi la crescita dell'AIDS. Semplicemente ogni ipotesi alternativa non doveva esistere. Di anno in anno le somme raccolte per la lotta all'AIDS si moltiplicano. 12. fino ad arrivare alla cifra di 6. l'unica possibilità rimasta è quella del silenzio. IL GRANDE AFFARE DELLA CATTIVA SCIENZA La vicenda dell'AIDS è davvero speciale perchè mai nella storia della medicina così tanto denaro è stato riversato su una singola malattia. Così è una tragica ironia che 315 .rivista sostenendo che: ". la sua eventuale scomparsa.32 Da quel momento è scattata la censura sulle riviste scientifiche per ogni punto di vista alternativo (pur se documentatissimo e difficilmente confutabile). quasi tutta la stampa sembra essere allineata al dogma dominante. I ricercatori e i medici che hanno carriere e stipendi legati al virus sono circa 100. Sono ormai così imponenti gli interessi economici politici e burocratici legati al virus HIV che la sua morte prematura potrebbe sconvolgere parecchi equilibri. ricevono stanziamenti annuali di centinaia e centinaia di milioni di dollari per combattere l'AIDS.1 miliardi di dollari solo nel 2004. UNAIDS (United Nations AIDS program). Molti scienziati coinvolti nella ricerca sull'AIDS possiedono società che vendono test e hanno milioni di dollari in partecipazioni societarie. WHO. Più di 1000 organizzazioni umanitarie raccolgono in totale centinaia di milioni di dollari all'anno per aiutare i malati di AIDS. vicina a quella del dipartimento della Difesa. in buona parte americani. I bilanci delle multinazionali del farmaco si accrescono di alcuni miliardi di dollari all'anno con la vendita dei farmaci antiretrovirali e dei test HIV.S. è la più grossa impresa industriale. anche se le previsioni dei dissidenti sono sempre più confermate. Ai pochi giornali e giornalisti che accettano le teorie alternative sull'Aids. per quanto paradossale e grottesco possa apparire. e non fungere da cassa di risonanza per le ormai screditate tesi dell'establishment medico dominante. La vendita dei test HIV è diventata una fonte di immensi guadagni. l'esatto contrario. Sì. una linea auspicabile sarebbe quella di impedire i confronti televisivi con Duesberg" . Organismi come USAID (U. 33 Con 100 miliardi di dollari già spesi nei soli Stati Uniti.

Eleopulos et al. 1 Intervista a Luca Rossi in "Sex Virus" – Feltrinelli 2 cfr.ha scoperto che funzionava. L'Autore desidera ringraziare tutti i ricercatori che hanno messo a disposizione il frutto del loro lavoro. ho stabilito che l'AIDS ha poco a che fare con la scienza e che. tra gli altri : T. mirage or nemesis? 1976. il potere e il denaro dominano il campo della ricerca scientifica cosi estesamente che non è più possibile sottoporre a verifica una ipotesi divenuta dogma.chiamiamoli medici/scienziati reduci dalla guerra perduta contro il cancro.proprio David Rasnik. (in particolar modo il virologo triestino Fabio Franchi) e che spesso hanno visto le loro carriere troncate dalle loro affermazioni. Stanno ancora pagandosi le loro BMW nuove con i nostri soldi"34. P. purchè non venga modificato e ne vengano sempre citati la fonte e l'Autore. Oggi la scienza può essere comprata e le voci individuali di dissenso facilmente ridotte al silenzio a causa delle enormi somme di denaro convogliate nel proteggere l'ipotesi prevalente. COPYRIGHT . abbia dichiarato nel 1997: "Come scienziato che ha studiato l'AIDS per 16 anni. "Ballando nudi nel campo della mente" di K. 2000. Mullis – Baldini e Castoldi. L'AIDS è un fenomeno sociologico tenuto in vita dalla paura. Magill -The immunologist and the evil spirits – 1955 Journal of Immunology. Dream. non è nemmeno una questione medica.The Role of Medicine.1996 4 E. 3 riportato in "Inventing the Aids Virus" Peter Dueberg . 6 "Rebuttal to the NIAID/NIH document" .T. creato da una sorta di "maccartismo medico" che ha violato e mandato in rovina tutte le regole della scienza e che ha imposto a quella fascia di pubblico più vulnerabile una miscela di credenze e pseudoscienza" E la giornalista Joan Shenton ne ha spiegato i motivi : " Quello che ho imparato in questi anni è che la comunità scientifica non è più libera. per quanto sbagliata possa essere. fondamentalmente." Su questo aspetto della cattiva scienza dell'AIDS malata di denaro. Papadopulos. McKeown . Funzionava per loro. scienziato che ha ideato gli inibitori della proteasi usati per la cura dell'AIDS.Robert Johnston – co-fondatore di 316 . o semplicemente sciacalli professionisti . "Has Gallo proven the role of HIV in AIDS?" 1993 5 Cfr. ci piace chiudere col sarcastico commento del premio Nobel Kary Mullis : "Un altro segmento della nostra società così pluralista .Il presente scritto è riproducibile in rete. in tutto o in parte. La politica.B.

"Il caso non è chiuso" – in "Ballando nudi nel campo della mente". 16 Aggiornamento 2004. 343. 1991 32 L. di M.E. 317 . cit. . cit. febb. Seam 1996 20 . L. 27 Giornale gay di New York 28 National Instutute of Healt 29 M. 6 dicembre 2002 21 riportato in "AIDS. la grande truffa" – ed. Weekly Epidemiological Report – n. 22 "How Africa became the victim of a non-existent epidemic of Hiv/Aids" intervista di N. 47 – 24 november 2000 19 F. in Lancet.co-fondatore di HEAL – Washington DC. la grande truffa" – ed.R.1997 8 Intervista a Stephen Lanka.E. Hodgkinson 23 che proprio per questo motivo in Occidente stanno per essere accantonati 24 Concorde Coordinating Comittee. in Leadership Medica . in Heterodoxy. G.1996 13 World Health Organization – Organizzazione Mondiale della Sanità 14 Padian et al.W. 1994 25 Physician Desk Reference.1997 15 "AIDS. De Marchi "AIDS.R. P. 1993 33 dato fornito dal WHO. De Marchi "AIDS. in " AIDS Epidemic Update 2004" 34 Kary Mullis. cit. n.HEAL – Toronto. Franchi. Checo Bianchi e G. 1994 26 Organizzazione gay negli U.A. 362. Seam 1996 12 "Inventing the AIDS virus".L. Commissione Nazionale per la Lotta contro l’AIDS – Ministero della Salute 17 "Are 26 million Africans dying of AIDS?" . e W. la grande truffa". 47 -26 november 1999. 353. 31 in "Nature". "Alla ricerca del virus HIV".Joan Shenton 1998 18 W. David Crowe – presidente di Alberta Reappraising Aids Society 7 F. Franchi.S. cit. Duesberg . Bucchi – La scienza imbavagliata – ed. Billingsley.B. 49. Mattew Irvin . n. Conlan in Zengers Magazine .O.San Diego October 1998 9 "Does HIV cause Aids? The Duesberg critique" – K. Franchi. n.H. Limina 1998 30 riportato in "La scienza imbavagliata". la grande truffa". L. Rossi in Nature. 1993 10 " Centers for Disease Control" Centri per il controllo delle malattie 11 F.

318 .

per il secondo Vday. Esempi? Quanti ne volete.“Il miglior travestimento di una dittatura è la democrazia se si controllano i mezzi di informazione. Mentre nella stessa edizione del TG quasi tre minuti occupò la notizia di un orso che si era perso. dell'ordine dei giornalisti e del finanziamento pubblico ai giornali. neanche si fosse trattato della sagra dell’ultimo paesino di montagna.. ecc. La sera di entrambe le giornate i telegiornali dedicarono meno di mezzo minuto all’evento. Nel 2007 e nel 2008 il comico Beppe Grillo promosse due giornate di raccolta firme: una affluenza epocale. i varietà.” (W. ci furono un milione e mezzo di firme per l'abolizione della legge Gasparri. quello che chiedeva Libera informazione in libero Stato. anzi: la patente di ufficialità che ha un telegiornale rende ancora più grave e colpevole l’azione di distrazione e di depistaggio che effettua nei confronti degli ascoltatori. ma come fate a rinunciare all’informazione che viene fornita dai telegiornali? E la nostra risposta è sempre la stessa: “Proprio per non vedere i TG abbiamo tolto quella scatola ingombrante dalla nostra casa!”. Goethe) L’informazione ufficiale Per chi scodinzola il cane? Quando amici o conoscenti vengono a sapere che in casa siamo senza televisore. Esagerazione? Non credo proprio. solitamente all’espressione stupita segue una domanda: “ma come fate senza i TG?” come dire: va bene che avete rinunciato a tutti i programmi spazzatura. 319 .” (Joseph Pulitzer) “Nessuno è più disperatamente schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo.” “La nostra civiltà e la sua informazione prospereranno o periranno insieme.

e amenità di questo genere. in primis TV e giornali. candidato presidenziale nel film “L’uomo dell’anno”. ecc. ho già accennato a come l’informazione. quanto il nascondere la verità sotto un mare di elementi che hanno il solo scopo di distrarre l’attenzione: vere e proprie armi di distrAzione di massa.). analogamente ad un abile prestigiatore. E questa viene definita informazione.Quando il ministro Scajola rassegnò le dimissioni per lo scandalo del suo appartamento (gli era stato pagato “a sua insaputa” dall’imprenditore Anemone). Questo è più o meno evidente a seconda della sensibilità e dell’allenamento di ognuno. inclusi quelli della Rai. confrontato su cosa si fa in Sardegna in Costa Smeralda. come ad esempio “è scoppiato il caldo”. come vengono definite da Robin Williams. distoglie l’attenzione da quello che conta veramente. degli inganni cui siamo sottoposti quotidianamente non potrebbe sussistere senza una strettissima collaborazione – o meglio complicità – da parte dei mezzi di informazione di massa. A questo proposito è chiaro che non è tanto importante affermare il falso (cosa che avviene. delle falsità. “ci sono gelaterie che offrono molti gusti diversi”. ma in certe situazioni è risultato assolutamente lampante quanto i mass-media fossero strumentali a nascondere la verità o a sviare l’attenzione del pubblico in momenti paticolari (condanne di politici eccellenti. scandali. di quello che fa la soubrette alla moda o dell’ultimo litigio fra Clooney e la Canalis. guerre. attentati. È evidente che tutto l’insieme delle bugie. Ormai siamo abituati. In compenso diede notizie interessantissime e assolutamente inedite. “la gente assedia le gelaterie”. per filo e per segno. citata nell’introduzione. per non parlare degli interessantissimi servizi sulle vacanze degli italiani: cosa si fa sulla spiaggia adriatica. per tutta una settimana il TG1 (direttore Minzolini) riuscì a non dare la notizia. ogni tanto). Nella nota “Come ci educano”. 320 . dedichino ampio spazio all’ultimo flirt dell’attore del momento: ci raccontano tutto. e ci sembra normale che i telegiornali.

La prima: la vedova di un boss mafioso consegna ai PM un documento che comprova il versamento di denatro ad un altro boss mafioso da parte dell’attuale primo ministro in carica. e vi si presentano due notize da pubblicare. A quale delle due darete il maggior peso? Sembra evidente quale sia quella che merita maggiore attenzione. criticare un atteggiamento troppo libertino del presidente del consiglio (fra l’altro pesantemente comprovato da fatti. di proprietà di un partito politico. Analoga sorte (denigrazione mediatica basata sul nulla o quasi) toccò a Di Pietro. La seconda: un appartamento. 8. oltretutto con un titolo fuorviante (“Mafia. alla prima un trafiletto a pag. è stato affittato ad un parente del segretario di quel partito. 25. 9. Immaginate di essere il direttore di un giornale nazionale. La colpa di Boffo? Aver osato. Come non ricordare la demonizzazione della Ariosto nel processo contro Previti: per un osservatore superficiale tutto il castello accusatorio si basava sulla testimonianza di una pazza. Ciancimino jr tira in ballo il premier”. Non serve che la dittatura sia esplicita: controllando i mezzi di informazione si fa quello che si vuole. Un esempio. inscenò una pesantissima campagna di stampa (basata su lettere anonime. 10 e 11. Peggio ancora quando invece vengono lanciate campagne mediatiche tese ad influenzare l’opinione pubblica su un dato argomento o a distruggere un avversario politico. velatamente. Fini. che alla fine si dovette dimettere dall’incarico. “pesa” solo il numero di pagine dedicate ad un dato argomento e ricorda sostanzialmente i titoli. quando in realtà. diretto da Vittorio Feltri. quindi immaginate con quale credibilità) contro il direttore di Avvenire. Veronia Lario). Oppure quando il Giornale. testimonianze e dalla stessa ex-moglie. Boffo. anche per la naturale pigrizia di chi legge: non entra nel merito. nelle carte processuali la sua testimonianza era confinata a poche pagine su diverse migliaia. come se si trattasse 321 . e altri che osarono mettersi contro chi il potere dell’informazione lo detiene davvero (alla faccia dell’indipendenza della stampa e della televisione).per evitare che la gente cominci a capire come gira il mondo. no? Invece (Corriere della Sera dell’11 Agosto 2010) dedicava alla seconda notizia le pagine 1. oltre ad essere una persona normalissima.

Anche sul cosiddetto problema del Global Warming. e nascosto informazioni sulle temperature. o 322 . Mann. falsificato. Il professor Phil Jones. Mail ghiottissime (1). Tutti gli scopritori di terapie alternative per la cura del cancro (vedi capitolo su Big Pharma) hanno avuto lo stesso trattamento. e rivelato al pubblico. sottratto files. Diversi lettori (sono stati i primi a segnalarmi il fatto) conoscono già i particolari. capo del CRU. già citato nel precedente capitolo.della sparata di un mitomane. la centrale «scientifica» principale dell’ideologia del Global Warming. si è potuta verificare la faziosità dei media. delle temperature. il meno possibile. la cui dimensione cresce di giorno in giorno: «Climategate». ridicolizzato ed estromesso con la complicità dell’informazione ufficiale. togliendo tutto il peso alla prova circostanziale del documento). Ma hanno dovuto dare un nome allo scandalo. Che smentiscono la teoria. 160 megabites di e-mail dai server della Climatic Research Unit (CRU) della East Anglia University. climatologo della Pennsylvania University su come attuare il «trucco (trick) di aggiungere le temperature ad ogni serie (di dati) per nascondere il declino». Il declino. cioè. Lo scandalo degli scienziati ed accademici che. scrive al professor Michael E. in e-mail fra loro. I globalisti parlano continuamente di come hanno manipolato. come bene evidenziato da Maurizio Blondet nel pezzo che riporto: Censura globale sul «Climategate» Maurizio Blondet 25 novembre 2009 I media italiani non ne parlano già più. ammettono di falsare i dati per confermare la teoria del «Riscaldamento Globale provocato dall’uomo». Capito come dare un’informazione scorretta senza formalmente dire bugie? Nel capitolo relativo all’AIDS abbiamo visto come chiunqua abbia anche soltanto osato sollevare qualche dubbio sulla versione ufficiale della cosiddetta “peste del secolo” sia stato ostracizzato. Degli hackers benemeriti hanno rubato. quelli inglesi e americani.

per ora. Ecco il punto. sicchè è al disopra di ogni legge sulla libertà d’informazione». A rafforzarne l’autorevolezza.meglio l’ideologia degli allarmisti: il riscaldamento globale non c’è. L’IPCC è l’Intergovernmental Panel on Climate Change. e loro lo sanno. Un organo «autorevolissimo». i dati pubblicati da CERES in agosto 2009 mostrano che ci dovrebbe essere ancora più riscaldamento. i poteri forti transnazionali hanno assegnato nel 2007 all’IPCC il Nobel. fonte d’informazione primaria ed oggettiva secondo i giornalisti.. altro professore. possiamo rivolgerci ai canali dell’AGU per farlo cacciare». ma i dati sono sicuramente sbagliati. ma anche per i politici. allora se possiamo raccogliere prove documentali di questo. Jones ordina ai corrispondenti di cancellare i dati che smentiscono l’ideologia: «Non diamo agli scettici qualcosa su cui divertirsi!». congiurano per far espellere gli scienziati scettici dalle organizzazioni professionali. scrive. dice. sul riscaldamento globale. Jones dice ai suoi corrispondenti e congiurati: «Un paio di persone mi stanno scocciando perchè renda pubblici i dati delle stazioni di rilevamento del CRU: non dite a nessuno che la Gran Bretagna ha una legge sulla libertà d’informazione». e debitamente allarmare l’opinione pubblica. qui non si tratta di stabilire la verità. ammettendo che i loro modelli computeristici sono fallimentari: «Il fatto è che non possiamo dare conto dell’assenza di riscaldamento. Kevin Trenberth. di come impedir loro di parlare. i governi. Tom Wigley. 323 . Si accordano su come sottrarsi alla revisione di altri scienziati (Peer review). ossia che obbliga a rendere noti i dati scientifici. «L’IPCC è un’organizzazione internazionale. ma di (prepararsi a) respingere accuse in modo plausibile». un organo formato dall’ONU appunto per «comprovare». ed altri esperti ignari. come l’Organizzazione Mondiale della Sanità. di come censurarli. Il professor Mann ribatte che non è la verità che conta: «Come sappiamo tutti.. Il nostro sistema di osservazioni è inadeguato». un altro cosiddetto scienziato. Del resto. dice: «Se pensiamo che Saiers è nel campo degli scettici dell’effetto-serra.

carestie: il rimedio era un governo mondiale dell’economia. siccità. Un esborso oneroso. L’unico modo per fare fronte all’emergenza è sostenere costi equivalenti all’1% del PIL mondiale entro il 2050. Brown ha nominato oggi Al Gore. che verrebbero stroncate dalla spesa per risultare «verdi». Al Gore. cui le banche d’affari affidavano le loro speranze di profitti miliardari. il commercio dei «diritti d’inquinamento» secondo i protocolli di Kyoto – un grande business del fumo. strillava 24 Ore annunciando il rapporto Stern il 30 ottobre 2006. E continuava: «Se non verrà fatto nulla per arginare le attuali emissioni di Co2 i danni per l’economia globale equivarranno a una perdita complessiva del PIL del 20% pari all’impatto negativo delle due ultime guerre mondiali messe assieme. che descriveva scenari catastrofici se non venivano imposte tasse draconiane internazionali sull’inquinamento e sui gas-serra. I livelli del mare che si alzavano di sei metri. inghiottendo città costiere.Il CRU della East Anglia University lavora a tempo pieno per l’IPCC. l’ex vicepresidente degli Stati Uniti sotto Bill Clinton. per provare un riscaldamento globale inesistente. un altro premio Nobel per il Fumo. a favore delle imprese che non inquinano perchè non producono niente di fisico.). suo consigliere speciale in materia ambientale». ma tutto sommato modestissimo rispetto ai danni irreparabili che il pianeta sta correndo (. Dall’IPCC è uscito nel 2006 il Rapporto Stern (2).. Ed ora sappiamo che fornisce dati deliberatamente falsificati. vendendo «diritti d’inquinamento» ad aziende costrette a comprarli per produrre.. la crescita zero. mancanza d’acqua. fra cui lui stesso». un tomo di 700 pagine compilato dall’economista ebreo-britannico Sir Nicholas Stern e pagato e propagandato dal governo di Tony Blair (ecco perchè lo volevano presidente d’Europa). nonchè fondatore di una finanziaria che si prepara a «generare miliardi di dollari agli investitori. Sono le aziende dell’economia reale. Il cancelliere dello Scacchiere Gordon Brown ha peraltro inviato una lettera all’Unione europea chiedendo di dare massima priorità al tema ambientale e mettere in atto misure volte a ridurre le emissioni del 30% entro il 2020 e del 60% entro il fatidico 2050. Il giornale della 324 . «Rapporto shock: l’economia mondiale minacciata dal riscaldamento globale».

o facendo finta di credere. Oggi. Che i politici vadano a Copenhagen credendo. a Prodi e a Draghi) per i loro scopi. se i limiti alle emissioni suggeriti da Gordon Brown (meno 30% entro il 2020. perchè USA. Almeno ricordiamocelo. Ora i globalisti possono contare sul presidente Obama. Ed oggi la stampa insabbia e copre l’enorme scandalo di una pseudo-scienza pagata per mentire da enti internazionali. Il perchè è evidente: dal 7 al 18 dicembre 2009 si terrà a Copenhagen la quindicesima Conferenza delle Nazioni Unite sul clima (COP 15). un vertice mondiale in cui i crescita-zeristi. è l’ideologia scientista che ci nutre di menzogne e falsità. Ricordiamocelo la prossima volta che tirerannno fuori «il processo a Galileo» per pronunciare l’ennesima condanna contro «l’oscurantismo della Chiesa». che pagano e danno poltrone ai politici ben noti (in Italia. Che la cospirazione non venga svelata. Cina e India rigettano l’ordine di Kyoto. riduzione del resto completamente inutile. O quando derideranno gli aristotelici medievali. che voleva bloccare il progresso. 325 .Confindustria non segnalava alcuna preoccupazione per la distruzione dell’industria europea. Bisogna che l’opinione pubblica non sappia. deciso ad imporre (agli altri) quelle misure distruttive dell’economia e di altri milioni di posti di lavoro. che non volevano credere al sistema copernicano. e non invece dei trucchi. in piena depressione economica mondiale. a loro volta governati da potenze anonime e senza volto. aiutati dagli «spontanei» movimenti ecologisti. E’ un passo essenziale verso il governo globale con la scusa del riscaldamento. cercheranno di imporre un ampliamento della Convenzione sui cambiamenti climatici e la firma di un nuovo accordo sul clima che dovrebbe succedere al Protocollo di Kyoto. che le informazioni «scientifiche» fornite dall’IPCC sono oggettive. noi pochi. meno 60% per il 2050) diventassero legge europea. e una nuova fonte di profitto per le banche d’affari transnazionali. ed ostacolare la limpida verità della scienza.

e la fine del capitalismo ultraliberista. 2.. La promessa d’abbondanza per tutti a basso prezzo. la limitazione e il rallentamento. il controllo razionato delle risorse. 1) Un più completo resoconto sulle mail dei cosiddetti scienziati del clima è sull’Examiner: http://www. con cui il capitalismo ha attratto e ingannato l’umanità. della penuria.examiner. Perché deve essere chiaro ciò che le politiche anti-climatiche raccomandate prevedono per l’intera umanità: l’arretramento pianificato dei livelli di vita. Un programma autoritario su scala mondiale è forse quello che tenta i capi palesi ed occulti del sistema anglo-finanziario». Invece della crescita senza limiti. Premessa.blogspot.Qui. E perché a gestire le dure e grandiose misure economico-politiche che raccomanda si proponga Tony Blair. autore di un blog molto seguito sui misteri italiani (mostro di Firenze. del razionamento. detestato dal suo popolo per la guerra in Iraq e l’asservimento alla Casa Bianca di Bush. Effedieffe. Moby Prince. viviamo senza difese sotto un oscurantismo massonico globale. 1 novembre 2006. Alcune 326 .. «Contrordine: basta progresso». ad ammonire questi «scienziati». Invece del mercato. __________________________________________ Sull’inutilità o – peggio – la dannosità dell’informazione ritengo magistrale questo lungo ma interessantissimo articolo di Paolo Franceschetti. La mia esperienza nei giornali 3. confezionati da scienziati senza un briciolo di moralità e mentitori volontari. ci si deve chiedere perchè il Rapporto Stern venga lanciato proprio adesso.) e sulla massoneria (paolofranceschetti. viene rinnegata: adesso viene l’epoca dei sacrifici. dal carisma esaurito. la gestione dirigista e autoritaria. come a un segnale convenuto. Allora scrivevamo: «. ecc.com/x-25061-ClimateChange-Examiner~y2009m11d20-ClimateGate--Climate-centersserver-hacked-revealing-documents-and-emails 2) Si veda Maurizio Blondet. Anziché il ‘laissez faire’. come furono mostrati a Galileo. animato da un satanico odio per l’umanità. Perché tutti i media lo amplificano con le stesse parole. Magari ci fosse un cardinal Bellarmino. E magari ci fosse ancora una Santa Inquisizione a «mostrare loro gli strumenti». modernissimo e forte di dati scientifici falsi.com): Sempre dal mitico blog di Paolo Franceschetti 1. un leader in uscita.

considerazioni sui quotidiani nazionali. 4. Solange e le Brigate Rosse. 5. Il caso Sofri. 6. La mia vicenda persona. 7. Conclusioni. 1. Premessa I mass media, siano essi la Tv o i giornali, non servono a veicolare notizie. Servono in realtà a NON dare le notizie importanti, a manipolare, corrompere, minacciare, e soprattutto a veicolare messaggi tra vari poteri dello stato. Quando avevo venti anni leggevo anche due o tre quotidiani al giorno. E vedevo diversi telegiornali. Vedevo, ad es., TG 3 e Rete 4, perchè la loro diversità mi incuriosiva e mi illudevo che così avrei avuto un quadro più chiaro delle varie situazioni. Leggevo, ovviamente, regolarmente anche Panorama e l’Espresso. A un certo punto verso i 30 anni mi ero accorto che le notizie erano sempre uguali e non cambiava mai nulla. Esempio. Un magistrato faceva un'indagine scomoda. Partiva la consueta polemica sulla legittimità di pubblicare le intercettazioni, il magistrato veniva accusato di essere di parte e persecutorio, ecc… e regolarmente la polemica si spostava dalla sostanza dell’inchiesta del magistrato alla vita personale del magistrato, oppure ad altri particolari di nessun interesse. Tipico, ad esempio, era il dibattito sui magistrati “che devono lavorare in silenzio”. Se il magistrato infatti rilasciava un’intervista…. Apriti cielo, cominciava un casino che non finiva più e nelle settimane successive la notizia importante diventava non la sostanza dell’inchiesta, ma il problema dei magistrati che devono lavorare in silenzio. Un magistrato lavorava bene? Non importa. Arrivava sempre il solito Pannella a inveire contro la magistratura. Capirò poi che Pannella non a caso è nella Rosa nel pugno, e non a caso propose la candidatura a Gelli per fargli avere l’immunità parlamentare. Ma a quell’epoca che potevo capire? La candidatura di Gelli sembrava un gesto di protesta contro il sistema e il simbolo della Rosa… era così bello. 2. La mia esperienza nei giornali Poi ho avuto un’esperienza diretta con i giornali. 327

Per due anni diressi una pagina universitaria su un quotidiano locale. Mi pagavano bene e il lavoro mi divertiva in quanto dovevo dare notizie riguardanti l’università. Un giorno arrivò una notizia più interessante delle altre, su alcuni abusi commessi dalla professoressa di una cattedra universitaria (peraltro erano abusi di cui tutti sapevano, anche io che non ero iscritto ne ero a conoscenza per sentito dire). Scoppiò un tale casino, ricevetti tali e tante pressioni, che mi ordinarono di pubblicare una (falsa… precisiamolo… FALSA) notizia di smentita. Minacciarono di togliermi l’incarico se continuavo. E finì così. Morale. L’unica notizia veramente interessante che ero riuscito a pubblicare fino a quel momento me l’avevano censurata. E nessuno ebbe voglia di approfondire. Decisi di continuare a lavorare per il giornale perché mi divertivo, ma decisi che, se volevano bugie, bugie avrei raccontato. Quindi da quel momento pubblicai solo notizie false. False interviste a falsi studenti, false lettere sentimentali a cui rispondevo. Talvolta mi divertivo a inventare inesistenti studi sul sesso di inesistenti facoltà americane, per poi inventarmi un contro studio che lo smentisse. Poi inserivo le vicende dei miei amici. Una mia amica mi raccontava che il ragazzo la tradiva? E io l’indomani pubblicavo la sua storia sul giornale (ovviamente cambiando il mio nome). Il mio amico Francesco aveva fatto il contrabbandiere di diamanti in passato, e poi il gigolò? Ecco che pubblicavo a nome del mio amico la sua esperienza, trasformando la sua terza media in una laurea in economia e commercio, il contrabbando di diamanti in un’esperienza di import ed export di preziosi, e il gigolò in un’attività di pubbliche relazioni, e con la sua “esperienza”, elargivo consigli a tutti i laureandi in economia e commercio. Un’altra volta inventai una serie di corsi presso l’università popolare; ogni mio amico era diventato a seconda delle sue caratteristiche, il direttore di un corso. Ad es. La mia amica Giulia aveva tre uomini contemporaneamente? ecco che diventava direttrice di un corso per diventare monogami tutta la vita. Il mio amico Simone era impotente? Eccolo nominato direttore di un corso di sessuologia a prestazioni avanzate. La mia amica Gianna si incazzava una volta si e l’altra pure con chiunque? Eccola nominata direttrice di un corso di meditazione per donare relax e serenità alla mente. E se qualcuno mi avesse chiesto notizie più dettagliate sui corsi…. Avrei detto che il corso 328

era stato soppresso. Altri esempi. Una mia amica (che poi diventerà la mia ragazza) mi invita a prendere una cioccolata e alla fine del pomeriggio mi disse: “non so perché ti ho invitato…l’ho fatto così, senza pensarci”. Io li per lì facevo finta di crederci, ma sapevo che l’invito a prendere la cioccolata era programmato da giorni. Allora l’indomani scrivevo un articolo dal titolo “Galeotta fu la cioccolata. Suggerimenti per far cadere in trappola la preda amorosa” dove ovviamente elencavo vari metodi di approccio compreso quello di invitare a prendere una cioccolata e poi dire “non so perché l’ho fatto… così… senza pensarci…”. Insomma. Sapevo che con questo sistema non avrei mai vinto il premio Pulitzer, ma fu una delle esperienze più divertenti della mia vita. Per altro verso fu però una delle più avvilenti, perché mi resi conto che sui giornali chiunque in teoria può scrivere qualsiasi idiozia senza alcun controllo. In realtà senza saperlo, stavo facendo con la mia cerchia degli amici quello che i giornali fanno nella lotta tra poteri occulti. Veicolavo messaggi. I miei articoli erano di volta in volta prese in giro al sistema, messaggi in codice alla mia fidanzata, ai miei amici, alla mia famiglia, sfoghi personali, ecc… Quando uscivano i miei articoli i miei amici leggevano il giornale dicendo “chi sarà la vittima oggi?”. Facevamo per scherzo, a livello locale, quello che i giornali fanno sul serio, ma a livello mondiale. 3. Alcune considerazioni sui quotidiani nazionali Francamente pensavo che il problema fosse il giornale in cui lavoravo e ingenuamente ritenevo che al Corriere della Sera o a Repubblica le cose fossero diverse. D’altronde il mio era un quotidiano che è riuscito a dedicare una pagina intera ad una donna che metteva le corna al marito prima del matrimonio; e siccome nell’articolo avevano citato il nome del paese, sostanzialmente rovinarono quella persona che fu costretta a trasferirsi altrove. In un’altra occasione pubblicarono un servizio su una postina sorpresa per una serie di circostanze fortuite a fare l’amore con un’altra persona durante il lavoro… anche lì rovinando per sempre la reputazione del soggetto in questione. Ancora. Una mia amica la sbatterono in prima pagina perché, con il marito, intratteneva rapporti scambisti con altre coppie. 329

Si. Avete letto bene. In prima pagina. In compenso non si fa cenno dell’arrivo della mafia, della ‘ndrangheta e della camorra a Viterbo. Non si fa cenno dei troppi esercizi commerciali rispetto alla popolazione o dell’elevatissimo numero di sportelli bancari e di banche di investimento che, per una città prevalentemente agricola, è una cosa perlomeno anomala. Nessuno ha mai pensato di indagare se nella città ci fosse una sede di Gladio in una caserma di Viterbo e che risvolti avesse questo fatto, né sulle origini rosacrociane della città, evidenti anche nella toponomastica dei luoghi (ad esempio il mio studio è tra il quartiere “crocetta” e il quartiere “Santa Rosa”). Stiamo parlando quindi di uno dei tanti corrieri locali che esistono in Italia; giornali che non esiterei a definire demenziali per il modo in cui conducono le notizie; non pubblicano nulla, ma in compenso talvolta piazzano in prima pagina notizie del tipo: “Furto di spinaci al supermercato” e addirittura una foto a colori degli spinaci (pare inventata, ma purtroppo non lo è, giuro!). Mi domandavo il perché di questo modo illogico di condurre un giornale locale. Mi domandavo come mai non ci fosse la volontà di migliorare la qualità complessiva del prodotto, il che poi – secondo la mia razionalità ingenua – avrebbe dovuto portare ad un aumento di lettori. Mi accorsi ben presto, però, che anche nei quotidiani nazionali le cose non erano migliori. “Così in alto, così in basso”, recita un famoso detto. Cambia la dimensione delle notizie, ma il criterio è lo stesso Al posto di un furto di spinaci troviamo il furto di auto. Al posto della storia di corna della cittadina sconosciuta troviamo la storia tra Berlusconi e la moglie. Quando, da avvocato, mi sono letto alcuni atti processuali di processi celebri (Dell’Utri, Andreotti, Berlusconi, ecc…) mi sono reso conto che le notizie sui giornali sono completamente inventate rispetto alla realtà processuale, che è assolutamente diversa. Ad esempio il processo Previti, mediaticamente si è giocato quasi tutto sulle dichiarazioni di una testimone, Stefania Ariosto; per mesi i giornali hanno discusso se tale testimone fosse attendibile o meno, ci hanno parlato dei suoi amori, dei suoi movimenti, ecc… In realtà a leggere gli atti del processo si vede che la parte relativa alle dichiarazioni sono poco più di tre o quattro 330

pagine, a fronte di 500 pagine con prove schiaccianti; prove che vanno dai conti correnti bancari, ai testimoni, ad alcuni fatti di cui c’erano addirittura prove documentali incontrovertibili. I giornali hanno cioè volutamente deviato l’attenzione su questioni secondarie, dando ad intendere che tutto si giocasse sulle dichiarazioni di un testimone. Nulla di più falso. Poi ho notato che i giornali hanno volutamente evitato alcune vicende eclatanti. Ad esempio poco o nulla è uscito sul fatto che Berlusconi e Dell’Utri sono stato indicati da alcuni pentiti come mandanti delle stragi del 92 e 93. Il procuratore era Tinebra, il quale archiviò tutto ed ebbe poi un incarico nel governo Berlusconi. A parte Travaglio, nessuno ha mai sottolineato una cosa del genere. E i giornali, che tuonano spesso per delle cazzate e dedicano mesi a vicende di nessuna importanza per il cittadino, come il caso Cogne o il caso Englaro, dovrebbero nutrire un certo interesse per un procedimento che riguarda addirittura Berlusconi. O no? Magari per poi dire che era tutta una bufala. Ma a me come cittadino interessa di più sapere come, quando e perché Berlusconi è stato accusato di essere mandante della strage di Capaci e Via D’Amelio, rispetto al colore del pigiama della Franzoni. Invece pare che queste cose non interessino nessuno. Perché Vespa dedica decine di puntate al caso Cogne e nessuna al caso Berlusconi. Un’altra cosa che trovavo assurda, e di cui solo da poco ho avuto la spiegazione, è il motivo per cui i giornali si ostinano a fare dei titoli a tutta pagina su notizie come “Natale. Il santo padre augura la pace a tutti gli uomini”; oppure… “Capodanno. Napolitano si augura più dialogo tra le forze politiche”. Credo che siano secoli che tutti i papi augurano sempre la pace a Natale, ed è da quando è nata la democrazia che tutti si auspicano sempre un maggiore dialogo tra le forze in campo. Quindi non sono mai riuscito a capire la logica per la quale un direttore di giornale decide di pubblicare simili stronzate. Se io fossi un direttore mai metterei in prima pagina il Santo padre che si augura la pace. Ora ho capito il perché ma su questo punto ci torniamo fra poco. Altri misteri. Il caso Andreotti. Andreotti è stato giudicato in 331

rapporti con la mafia fino al 1980, ma il reato è stato considerato prescritto. Ora delle due l’una: o la notizia è vera o è falsa. Ma se è vera mi sono sempre domandato come sia possibile che Andreotti continui ad essere chiamato a parlare a trasmissioni televisive, che scriva sui giornali, ecc… Io mi vergognerei a fare un giornale in cui Andreotti pubblica una sua opinione. Invece niente… tutto procede come se niente fosse successo. E le centinaia di miliardi di euro che lo stato doveva recuperare dai gestori di Slot machine? Che fine hanno fatto? Cosa si sta facendo per recuperarli? Nulla. Non si sa mai nulla, e tutto è sempre uguale a prima, qualsiasi cosa succeda. La conclusione della mia avventura al giornale locale coincise anche con la conclusione della mia lettura di giornali e telegiornali, di qualunque tipo, fossero essi nazionali e locali. Dopo anni riuscivo – come tutti immagino – a prevedere cosa sarebbe successo, cosa sarebbe stato detto, a da chi, e quali provvedimenti avrebbero preso. Quindi la lettura dei giornali era diventata semplicemente inutile. A un certo punto ho fatto un salto… di qualità. Cioè ho vissuto in prima persona delle vicende di cronaca. E ho amici che hanno vissuto altre vicende sempre in prima persona. La cosa che mi colpì, negli anni, è che tutti i protagonisti di vicende mediatiche, senza distinzioni, raccontano sempre la stessa cosa: cioè che la vicenda è stata distorta e riportata dai mass media in modo totalmente diverso rispetto alla vicenda reale. Ora vi racconto come ho vissuto alcune vicende. 4. Solange e la Brigate rosse. Qualche anno fa Solange consegnò alla magistratura alcune registrazioni che riguardavano dei colloqui avuti con un ex brigatista, Manlio Grillo. Costui, oltre ad autoaccusarsi di alcuni omicidi, coinvolgeva diverse persone in alcuni dei fatti di sangue più importanti della storia recente d’Italia. Solange si affidò all’avvocato Carlo Palermo che, grazie a quei nastri, riaprì il caso del rogo di Primavalle. Si aprirono quindi due filoni processuali, quello civile e quello penale. Furono imputate diverse persone, tra cui alcuni politici, un giornalista che tuttora dirige programmi TV di un certo rilevo, e personaggi vari. In altre parole: processualmente ci sono persone, che stanno in 332

parlamento, o che compaiono in prima serata conducendo programmi televisivi che rischiano l’ergastolo. Ma nessuno ne sa nulla. Repubblica e la trasmissione televisiva Matrix dettero un certo rilievo alla vicenda, omettendo le cose più gravi però. In pratica… il giornale non si era occupato di nulla di rilevante. In quei giorni il Corriere di Viterbo, venne a conoscenza di questi fatti, e pubblicò la notizia delle registrazioni con un titolo in prima pagina: “Si chiama Solange Manfredi la donna che ha incastrato Manlio Grillo”. Dato che a Viterbo non succede mai nulla (o meglio… dato che non succede mai nulla che vada a finire sul giornale) mi immaginavo che nei giorni successivi ci sarebbero stati altri articoli e interviste. Invece niente. Silenzio. Della vicenda non se ne è occupato più nessuno. In pratica sia Repubblica che il corriere di Viterbo hanno fatto calare il silenzio stampa sulla cosa. Solo dopo molto tempo abbiamo capito che, semplicemente, probabilmente c’è stato un ordine dall’alto per far calare il silenzio sulla vicenda. A seguito di questi fatti Solange è stata minacciata, intimidita, e per motivi diversi, hanno tentato di ammazzarla. Ma nessuno se ne è occupato, neanche a livello locale. In compenso, i giornali locali continuano ad occuparsi di furti di spinaci. 5. Il caso Sofri. Connessa alla vicenda BR c’è la vicenda Sofri. Per chi non lo sa, ricordiamo che Sofri, un rappresentante del movimento Lotta Continua nei cosiddetti anni di piombo, è stato in carcere diversi anni, condannato come mandante dell’omicidio Calabresi. Nelle sue registrazioni Grillo sostiene che Sofri è innocente, né c’entrano niente quelli di Lotta continua, ma sono state le BR. Vero o no che sia, c’era comunque da aspettarsi che qualcuno, poliziotti, giornalisti, o altri, si preoccupassero di andare da Sofri a dirgli: “scusa Adriano ma qui c’è qualcuno che dice che tu sei innocente; in fondo è quello che tu sostieni da anni. Approfondiamo?” Un accenno al fatto che registrazioni di Grillo coinvolgevano Sofri comparve su un quotidiano (non ricordo se “Libero”, o “Il Giornale”). Ma misteriosamente Sofri non venne informato da nessuno. 333

A me francamente questa cosa è apparsa senza senso. Vi dico anche altrettanto francamente che un bel giorno, incazzato per questa ingiustizia, mi sono messo a cercare un indirizzo mail, o un recapito qualsiasi di Sofri, per avvertirlo. Nulla di nulla. Non sono riuscito a trovare un recapito. Nessuno l’ha avvertito. In compenso sui giornali, nel 2007, è apparsa una polemica sulla necessità di dargli o meno la grazia, con il Ministro Castelli che non gliela voleva dare, e altri parlamentari che invocavano il provvedimento di clemenza. Ma nessuno si preoccupò, nella polemica che ne seguì, di tirare fuori le dichiarazioni di Grillo. Capirò dopo il perché di tutto questo. 6. La mia vicenda personale. Un’altra cosa che non quadra, ma che adesso quadra alla luce di tutto ciò che so, è il disinteresse per le questioni che trattiamo. Mi spiego. Ipotizziamo che tutto ciò che diciamo sia un’invenzione e io sia un folle e chi legge i miei articoli lo sia altrettanto. Tuttavia un quotidiano locale che, quando va bene, si occupa di una rissa al bar e di tradimenti tra coniugi, o al massimo mette in evidenza la notizia di un giovane assessore che è caduto dalla moto (e che non si è fatto nulla essendo rimasto illeso) potrebbe ben pubblicare una notizia del tipo “avvocato viterbese sostiene che il delitto di Canino è stato commesso da un’organizzazione chiamata Rosa Rossa”. Sarebbe sempre più interessante rispetto ad un furto di spinaci. Oppure, per fare un altro esempio, visto che abbiamo detto in un articolo precedente che il film di Benigni “Il mostro” veicola in realtà dei messaggi relativi alla Rosa Rossa, potrebbero fare un bell’articolo del tipo: “avvocato di Viterbo accusa Benigni di essere coinvolto nei delitti del Mostro di Firenze”; al che poi potrebbe seguire una bella smentita da parte mia “no, veramente non ho detto che è coinvolto; ho detto che quel film veicola dei messaggi; se poi Benigni ne sia consapevole o no è una questione diversa”. Oppure: “avvocato viterbese sostiene di essere stato vittima di un tentato omicidio e che il mandante è un PM a cui aveva inoltrato una denuncia”. Un bello scoop no? Invece su queste questioni c’è il silenzio, per il semplice fatto che qualora se ne parlasse, poi magari la gente potrebbe cominciare a sospettare qualcosa. Infatti, anche 334

Ci sono voluti anni ma ho capito. hanno capito che i mass media ci prendono in giro. Anche perché se parlassero il giornalista verrebbe ucciso e il direttore rimosso. Graziella de Palo. I giornalisti non sono pagati per dare le notizie ma per non darle. Pecorelli. per non parlare dei rapporti tra massoneria e criminalità. e quindi spesso sanno leggere tra le righe molto di più di quanto i giornalisti vorrebbero. Se ministri o parlamentari vengono scoperti in un traffico clandestino di bambini. Alla fine ho capito il sistema. Se esce una rivoluzionaria scoperta contro il cancro i giornali tacciono. Un po’ quel che successe al tempo della questione Di Bella (il medico che ha scoperto una cura contro il cancro). c’è sempre il rischio che qualcuno non ci caschi e sospetti che le cose stiano diversamente. Mentre davanti ai nostri oncologi tradizionali per fortuna ce ne sono meno. tanti altri che ora non ricordo ma che facevano veramente il loro lavoro e credevano in quello che facevano.se una notizia è posta in forma dubitativa o negativa. nonostante i giornali e le TV avessero fatto una terribile campagna contraria. Come hanno ammazzato Walter Tobagi. 7. deridendo la figura di Di Bella e considerandolo un ciarlatano. per non denunciare i misfatti dei potenti. nonostante la massiccia opera di disinformazione a cui siamo abituati. Peppino Impastato. La composizione della Banca d’Italia è stata tenuta “riservata” per anni e nessun giornale se ne è occupato fino al 2005. per non dare la notizia delle imminente crisi economica (notizia che su Internet girava da anni ma che nessun giornale si è mai preoccupato di dare). Quindi su molte questioni il silenzio è preferibile rispetto al parlarne sia pure in chiave negativa. la notizia non verrà mai alla luce. Perché le persone. molta gente ha capito che forse la terapia funzionava. per non farci sapere il reale motivo di tutti questi “omicidi in famiglia”. I giornalisti sono pagati per non parlare delle scie chimiche. Mauro Butto. E infatti davanti allo studio di Di Bella ci sono file di chilometri di pazienti. per non farci sapere che fine fanno le migliaia di bambini che scompaiono ogni anno. Conclusioni. Italo Toni. Ilaria Alpi. 335 . per non parlare del sistema bancario. Perchè se le danno veramente li ammazzano. Mauro Rostagno. Giuseppe Fava.

poteva succedere che il messaggio in codice veicolato ad un altro potere (ad esempio governo.I giornali inoltre non veicolano notizie. perché per arrivare a capire il linguaggio occorrono anni di studi. e messaggi. di Francesco Colonna e la Steganografia di Tritemio. mi raccomando portatevi il decriptatore. ecc. altrimenti poi non ci capite niente”. in una puntata del “Caso Scafroglia” dicesse “al decimo minuto collegatevi al programma di Bruno Vespa Porta a Porta. Io ancora non sono riuscito a decriptare i messaggi per intero. Nei giornali vengono utilizzati simboli. se non l’avete rotto. ecc…) non andasse a segno. i mass media riportano quindi solo quelli della Rosa Rossa. a parte le rose rosse sulla bara che compaiono insistenti. o di Natale. ma senz’altro ce ne sono altri che non ho individuato). ad esempio. che sono chiari solo a chi è a conoscenza della Cabala e del linguaggio segreto usato dai mass media. Nella mia logica semplicistica al Papa dovrebbero preparare un discorso per evitare di fargli fare la fatica. e poi la sapiente scelta delle canzoni (guarda caso anche la canzone di Battisti scelta per l’occasione parla di una rosa rossa). Nei messaggi di Capodanno. dell’astrologia e di altri testi fondamentali (credo che tra essi figurino il Sogno di Polifilo. spesso Papi e presidenti della repubblica convogliano messaggi in codice di altro tipo. massoneria. Chi ha seguito il nostro blog ha potuto spesso vedere come viene costruita una notizia. codici. Pareva una battuta ma non la era affatto. Veicolano messaggi. abbiamo l’apparire del numero 8. Ho capito così. perché i cardinali si arrabbiavano con Giovanni Paolo II quando lui non seguiva l’iter del discorso che gli veniva preparato. e la conoscenza della Cabala.. Di 2000 omicidi l’anno circa. Non è un caso che Guzzanti. La trovavo una cosa senza senso. E’ grazie alla conoscenza di questo linguaggio che persone come la Carlizzi sono riuscite ad anticipare delitti come quello di Cogne e altri ancora. 336 . Per la morte di De Andrè ad esempio hanno confezionato un TG il cui messaggio era chiaro “lo abbiamo ammazzato noi”. ma nell’eventualità che lui vada a braccio tutti dovrebbero essere contenti. Ora invece ho capito che le contestazioni venivano dal fatto che non seguendo il canovaccio predisposto. Era la verità.

Se un giornale riporta 337 . e il dialogo.Cogne. E’ una realtà che a venti anni mi pareva fantascientifica. era il quotidiano “Il Foglio” di Ferrara. ma non per fare giustizia. Il mistero era soprattutto come facesse quel quotidiano a fare 20. E’ stato un avvertimento che il sistema gli ha mandato per qualche motivo. per controllare le masse e asservirle al potere. allora tutto ha un senso. Uno dei misteri della mia vita. Nessuna notizia. nell’ambiente dei cosiddetti poteri occulti. Ottima l’idea di fare un quotidiano di 4 pagine. sono tutti delitti di questa organizzazione e quindi la notizia serve non ad informare ma a veicolare un messaggio a chi si deve occupare del caso. a indirizzare l’opinione pubblica verso determinati interessi. Lui sa che non ha fatto nulla ma lo sanno anche tutti gli altri nell’ambiente. in certi numeri. Meredith. all’insaputa del cittadino. ad esempio. per avvertire la persona o screditarla. Se uno vede la cosa nel senso dei messaggi veicolati attraverso il quotidiano. Perché nella logica dei poteri occulti un processo è solo un evento voluto dal sistema. si svolge tra poteri occulti. Ho capito che Andreotti sa che il suo processo non è stato un vero processo. tutto procede come se niente fosse. e un collage di concetti senza apparente ordine logico. uno non trova neanche una notizia degna di questo nome. Ma solo messaggi. Erba. E soprattutto. non con quella dei cittadini normali. Se uno poi ha presente che le vere notizie. ecc. E non ha bisogno di far sapere qualcosa al cittadino. Garlasco. Ma siccome a livello politico i parlamentari sono tutti nella stessa identica situazione e non sono meno colpevoli di Andreotti. non devono essere pubblicate. Ma mi ero sempre domandato perchè almeno due di quelle pagine fossero composte da frasi smozzicate e incomprensibili. Sofri cioè gioca con la logica dei poteri occulti. La lotta. il cerchio si chiude.000 lettori. testi senza senso. Ora ho capito che Sofri se ne frega di far sapere la verità per il semplice fatto che la verità la conoscono tutti. per bruciarlo. I giornali e la TV sono mezzi di disinformazione. Ecco perché non succede quello che la logica di una qualunque persona normale si aspetterebbe (cioè le sue dimissioni dal parlamento richieste a gran voce da tutti i parlamentari). ora il recente delitto di Canino. Mostro di Firenze.

Molti giornalisti per anni non si accorgono di nulla. e quindi l’informazione circola libera anche contro la volontà dei giornali e delle TV. Dal momento che oggi viviamo nell’era di Internet. La 338 . La tecnica per distruggere la libertà di informazione sarà la solita. invece. delle leggi che chiudano i blog e i siti di informazione alternativa. Intuiscono la verità il giorno che portano al direttore un articolo più scottante di altri. Oppure per fare un altro esempio. e loro daranno la soluzione. un articolo che – pensano in cuor loro – farà la loro fortuna. dove ciascun giornalista può inventarsi quello che vuole. facebook. o un processo. in cui morirono sette persone.una denuncia fatta a qualcuno. sui blog. Creeranno loro il problema. sui siti come youtube. o altro. Adesso. Ma che invece fa la loro rovina o. Spesso un giornalista come Remo Croci non sa che è grazie all’acronimo del suo nome che si occupa del delitto Meredith a Perugia. e poi con la scusa di proteggere il cittadino chiuderanno tutto. dopo la strage sull’autostrada dell’8/8/08. dovranno approvare al più presto. Ma oggi mi rendo conto. Essere estromessi dal sistema. Ovviamente non tutti i giornalisti si rendono conto di questo stato di cose. non è per dare la notizia. Non so se Rossana Rossanda sappia il suo ruolo. solo di recente ho capito il segreto del film Quarto potere. nei prossimi mesi. Si chiama tecnica del problema-reazione-soluzione. per esempio. non verrà mai pubblicato. oppure adeguarsi. Molte persone hanno capito che la vera informazione arriva da Internet. Faranno scoppiare scandali riguardanti la pedofilia. i Tg intervistarono un camionista di nome Carlo Massone. Quando i giornalisti cominciano a capire come funzionano le cose a quel punto si profilano due strade. nel migliore dei casi. E’ la verità. è per avvertire. quando firma un articolo dal titolo “La rosa rossa il futuro della sinistra” pubblicato sul Manifesto. probabilmente né il camionista né (forse) l’intervistatore erano consapevoli del loro ruolo. dove le notizie ancora circolano senza censura. minacciare o intimidire la persona coinvolta. noi sappiamo che la stessa cosa avviene per la carta stampata. E nonostante i giornali si affannino a dire che su Internet si trova di tutto. che non è un paradosso. o la mafia.

mentre in Italia diciamo “Occhio non vede. Bocciolo di rosa. Questo è il problema. è esattamente come se la cosa non fosse avvenuta. mentre la notizia che la provocazione fosse stata inventata è passata in sordina.net) ha colto l’occasione dei presunti “incidenti” fra le navi da guerra americane e i motoscafi iraniani per sollevare il problema dell’informazione “deviante”: IL VERO PROBLEMA Secondo voi. cioè tutti quelli che bene o male guardano la TV o leggono i giornali almeno superficialmente. dovrebbe essere l’esatto contrario: si 339 . Massimo Mazzucco (www. il problema non sta nel terrorismo: il problema sta nell’informazione.parola segreta che nessuno riusciva a capire che celava il segreto del potere dei mass media. in inglese rosebud. Il problema non sta nelle guerre. Qualunque siano gli eventi reali. “What you don’t see doesn’t hurt you”. Sta tutto nell’informazione. cuore non duole”. Rosa bella. dicono in America. cioè tutti quelli che si informano su Internet. Secondo voi quanti degli stessi italiani sanno oggi che in realtà la provocazione era inventata? A occhio e croce direi non più del dieci per cento. o che leggono i giornali con grande attenzione. è l’informazione che fa da cerniera fra noi e quegli eventi: se “non ce lo dicono”. e senza un millesimo del clamore iniziale. Controlli quella. in un mondo sano. dalla prima all’ultima pagina. il problema non sta negli attentati. Eppure. La “notizia” della provocazione iraniana ha riempito le prime pagine dei giornali e ha fatto da apertura ad almeno venti edizioni del telegiornale.luogocomune. nelle pagine interne. quanti italiani su cento sanno che nei giorni scorsi “c’è stata una provocazione di alcune motovedette iraniane contro la flotta USA”? A occhio e croce direi almeno novanta. e controlli il mondo.

con audio posticcio dove un “terrorista” con tono da operetta recita “sto venendo per voi. spiegando 340 . nessun dubbio.dà la notizia della provocazione con le dovute cautele – visti soprattutto i pregressi poco edificanti da parte degli USA – e casomai si urla allo scandalo quando si scopre l’inganno. tra imbarcazioni iraniane e navi americane. L’Iran non ci sta. di recente sconfessato dallo stesso ministro degli esteri di allora. In realtà si vede solo un barchino che fa evoluzioni sull’acqua in un video girato male. nessuna critica. attualmente in visita in Medio Oriente. ma nessuno si chiede dove stia davvero questa prova. dice enfaticamente un mezzo busto qualunque. “Ecco il filmato che prova l’attacco”. e b) amano essere presi in giro al punto tale da non scandalizzarsi minimamente se scoprono di essere stati usati per scopi propagandistici meschini e beceri come quelli del caso in questione. Senonché. insomma. ecc. Proviamo solo a pensare a cosa sarebbe successo se fossero stati gli iraniani a lamentare una provocazione da parte degli USA. Nessuna considerazione. la notizia dell’incidente sfiorato domenica scorsa nello stretto di Hormuz. Conoscendo le tecniche di psy-op e delle operazioni false flag poste in essere da americani & soci. Robert McMamara. I nostri “giornalisti” però ci forniscono “la prova” della provocazione iraniana. e mostra un suo filmato. vi faccio saltare”. come pretesto del tutto inventato). forte del coro uniforme e compatto dei media occidentali. Invece i nostri giornalisti a) ignorano platealmente la storia. per raggiungere i loro scopi politico/militari. e si fosse scoperto in seguito che la provocazione l’avevano costruita loro a tavolino. Invece che cosa succede? Succede che l’amministrazione americana. fa subito scattare in me il ricordo del Golfo del Tonkino (l’incidente molto simile che aprì la guerra del Vietnam. ecc. riprende spudoratamente la cantilena del “cattivo iraniano”. neanche l’ombra di giornalismo vero. E tutti i quotidiani dietro: “il filmato dell’attacco”. la “prova”. per bocca dello stesso Bush. ovvero il filmato diffuso dalla marina degli USA.

che l’audio è falso . Le ricostruzioni sull’accaduto continuano ad accumularsi. Lo hanno detto fonti della Quinta Flotta americana al Washington Post. Altri due incontri ravvicinati analoghi erano avvenuti a dicembre e in un caso era stato anche esploso un colpo di avvertimento. Poi arriva il colpo di scena: Iran: Marina Usa fa marcia indietro sull’incidente navale sfiorato nello stretto di Hormuz Colpo di scena sull’incidente navale sfiorato di domenica nello stretto di Hormuz. Qualcosa deve essere andata storta. 341 . Pentagono ridimensiona crisi Hormuz WASHINGTON . Il Pentagono ieri ha reso noto che l’episodio non è stato il primo del genere.come pure il filmato. Il comando della Quinta Flotta statunitense in Barhein fa marcia indietro e rivela di non essere piu’ certo che la minaccia di farsi saltare in aria contro tre unità navali americane provenisse dai cinque battelli iraniani riprese mentre si avvicinavano a grande velocità contro le navi.e che comunque le cose non sono andate come dicono gli americani. cerchiamo di capire meglio: Iran-Usa. con nuovi dettagli. Il capo degli Stati Maggiori del Pentagono. “Non c’e’ modo di saperlo”. Passano alcuni giorni tra accuse reciproche. che è girato con pezzi “di repertorio” . fanno sapere dal comando della marina statunitense dopo la diffusione del filmato della versione iraniana dell’incidente.Non rappresentavano un pericolo i piccoli oggetti lanciati in mare domenica scorsa dalle vedette iraniane che sono state protagoniste di momenti di tensione con navi da guerra americane nello Stretto di Hormuz. ha sostenuto che quello che è avvenuto domenica nello Stretto è stato l’incidente “più provocatorio e drammatico” di questi ultimi tempi tra americani e iraniani e fa parte di “una nuova impostazione strategica” degli iraniani. legata al concetto di guerra asimmetrica. ammiraglio Michael Mullen.

342 . del sud dell’Asia. la Hopper.… Per rispondere alle accuse iraniane di avere gonfiato l’incidente. interpellati dai media. Secondo Karim Sadjadpour. Una voce di cui non è stata chiarita l’origine minacciava di far “esplodere” un bersaglio non meglio precisato. il Pentagono ha anche reso pubblico tutto il filmato .circa 30 minuti di materiale integrale . diventando a mano a mano più nervosi quando i guardiani della rivoluzione (pasdaran) si avvicinano troppo. Riguardo ad un altro episodio di cronaca recente. Restano però interrogativi aperti sulle minacce verbali che sono state raccolte dai militari americani su un canale radio durante la vicenda. Come si vede dalle immagini non montate. ma certamente non era iraniano”. sostengono che l’accento non possa essere di provenienza iraniana. Esperti di farsi e studiosi iraniani negli Usa. o di un americano che cercava di apparire iraniano.sull’ultimo incidente. membri dell’equipaggio di una delle navi da guerra Usa. uno studioso di origini iraniane al centro studi Carnegie Endowment for International Peace. anche lei spesso “ospite” nel già citato blog di Paolo Franceschetti: Ancora sulla falsità delle informazioni ufficiali 1 gennaio 2010 Di Solange Manfredi (dal blog di Paolo Franceschetti) Più passano gli anni e più mi sembra di essere una protagonista del film The Truman Show . seguono i movimenti delle vedette che girano attorno alle tre navi Usa. Indagini sono in corso negli Stati Uniti per ricavare ulteriori informazioni sulla voce. ho trovato esemplare questo articolo di Solange Manfredi. l’accento “suonava pachistano. il presunto terrorista con l’esplosivo nelle mutande.

si lanciava sul terrorista e lo immobilizzava. con una telecamera. ovvero: . però. ma comodamente seduto al suo posto.quella di coniugi Kurt e Lori Haskell. armeggiava tra i testicoli. i quali hanno dichiarato che mentre attendevano di salire sul volo hanno assistito alla seguente scena: il futuro attentatore viene accompagnato all'imbarco da un uomo vestito in modo elegante (l'attentatore era mal vestito) che chiede al personale di far imbarcare il futuro attentatore seppur senza passaporto affermando: “E' del Sudan. Il giovane nigeriano ammetteva subito di essere un terrorista e di essere stato addestrato per compiere l'attentato suicida da Al Qaeda nello Yemen. Pronta la risposta americana: è già pronto il raid punitivo verso il paese “canaglia”. nella zona tra testicoli ed ano (non si è capito bene se l'attentatore avesse addirittura un cilindro di esplosivo inserito nell'orifizio anale). oltre che sicuro. probabilmente convinto che nessuno dei passeggeri avrebbe notato un giovane uomo. sul volo insieme alla figlia. la quale ha dichiarato che sull'aereo vi era un uomo che. ripresa quest'ultima avvenuta con estrema calma. mentre l'equipaggio gettava sul pube del nigeriano dell'acqua per evitare la detonazione dell'ordigno ormai innescato. come sarebbe stato logico. di aggiungere a questa toccante “favola” di Natale le dichiarazioni di tre passeggeri del miracolato volo. Noi chi? Non si sa.quella della sig. I media si dimenticavano. ha ripreso l'intero volo. Ovviamente il giovane attentatore ha deciso di compiere le operazioni necessarie all'innesco non nella toilette dell'aereo. noi lo facciamo sempre”. (3) Dunque in questo “presunto” miracolo di Natale abbiamo: 343 . Patricia Keepman (2). che. Secondo quanto riportato dai media di tutto il mondo il terrorista islamico. compreso il tentativo del terrorista nigeriano di far esplodere l'ordigno. sbottonati i pantaloni. visto dove trasportava l'esplosivo. nascondeva dell'esplosivo nelle mutande.L'ultima chicca è arrivata il giorno di Natale con la notizia del fallito attentato al volo Amsterdam . un nigeriano di 23 anni. mal vestito. comunque l'attentatore viene imbarcato. (1) . notato del fumo. Come nelle migliori fiction americane un passeggero.Detroit.

proprio nelle mutande. meno sensibile? Invece no. pur trasportando l'esplosivo nelle mutande. Tralasciando di puntare la nostra attenzione su queste straordinarie. e con sempre maggior forza. decide di compiere le operazioni di innesco dell'ordigno comodamente seduto al suo posto. chi legge. ma come bestie. coincidenze due domande sorgono spontanee: 1.. non solo è seduto vicino all'attentatore ma questi. chi ha il potere di far imbarcare una persona senza passaporto? 2.un “presunto” terrorista che viene accompagnato all'imbarco da un misterioso uomo che gli permette di salire sull'aereo addirittura senza passaporto. visto che l'attentatore era “accompagnato” da una persona che aveva il potere di farlo imbarcare benchè sprovvisto di documenti e pertanto senza che. infatti. in questo caso. L'improvvisato cameraman. diciamo. mutande che ci sono state anche mostrate in foto e che. cosi' permettendo delle ottime riprese. . a mostrarci i “presunti” terroristi islamici non come persone. e fortunate. 344 . decide con una telecamera di riprendere tutto il volo (chiunque abbia volato sa quanto possa essere interessante riprendere ogni minuto di un volo transoceanico. proprio il filmino da far vedere agli amici al ritorno dalla vacanza). chi va in bagno. presumibilmente. magari più approfonditi. chi dorme. fosse sottoposto ad altri controlli.un passeggero che. cosa assai inconsueta. insomma emozionante. forse per pregiudizio. apparivano pure un po' ingiallite! Perchè dunque nelle mutande? La risposta è forse nell'impatto psicologico che questa notizia doveva avere sulla popolazione per continuare ancora una volta. si può riprendere chi mangia. ha una gran fortuna. però. perchè l'esplosivo doveva essere nascosto proprio nelle mutande? Non poteva trasportarlo in una zona.

le giustificazioni devono essere costruite con il tempo. Non c'è stato genocidio nel XX secolo che non sia stato preceduto da questa precisa opera di “persuasione”: si deve inculcare nella popolazione paura ed odio verso avversari che devono essere disumanizzati. “presunti terroristi islamici la c. A conferma di ciò. ecc. solo così qualsiasi atrocità può essere accettata e giustificata.\anche di loro concittadini. magari con modalità anche poco ortodosse.Non dimentichiamoci che i terroristi fanno strage di persone innocenti.). società civile può accettare che su di loro vengano commesse le più grandi atrocità.. dal potere politico e dall'informazione (ovvero disinformazione). Attenzione perchè questo è un meccanismo psicologico pericoloso. è stata così confezionata perchè solo umiliando e degradando a bestie i c. che avevano rapito a scopo di tortura l'imam di Milano Abu Omar. E secondo me queste persone vanno fermate con qualunque metodo.si devono presentare come persone prive di umanità 345 . Alcuni mesi fa ho scritto un articolo sulla sentenza della Corte Costituzionale che legittimava l'apposizione del segreto di stato sull'operazione congiunta di uomini del Sismi e della CIA..Si devono usare termini specifici per definire gli avversari (es: feccia umana.. come avrete capito.. se io fossi il capo dei servizi segreti mi preoccuperei soprattutto dell'incolumità dei miei cittadini innocenti.d. questa ennesima notizia (che io personalmente. I passaggi sono sempre gli stessi: 1.. Che poi questo comporti l'espulsione dall'Italia di terroristi pericolosi. considero falsa).. bestie. lentamente. 2. sottolineando come fossero stati violati i diritti umani di un cittadino e di come l'indifferenza dell'opinione pubblica a tale vicenda fosse un segno estremamente pericoloso.d.\per i loro fini.E' questo il fine. tra i commenti all'articolo. un lettore ha scritto: ”. è un'eventualità che non mi sconvolge e non mi fa gridare alla violazione di diritti(si parla di diritti umani e i terroristi di umanità ne hanno ben poca") Eccolo il meccanismo: i terroristi non hanno diritti perchè non sono umani. Certo.

mi fa paura perchè quest'opera di persuasione viene attuata dai governi con la complicità dei media.. aveva l'accurata preparazione di questo falso attentato. con articoli di Maurizio Blondet. d'altronde.. ecc. ecc. che ci conquisteranno riempiendo il nostro paese di moschee che altro non solo che luoghi ove i terroristi si incontrano e progettano attentati contro i nostri figli.(sporche. Ecco ciò che mi fa paura. che decapitano innocenti. come ho già detto. che usano bambini come scudo. dice la sua sull’informazione “orientata”: 346 . con tanto di diffusione dell'immagine delle mutande esplosive.). non viene considerata eseguita in violazione dei diritti umani con la giustificazione che le persone sospettate di terrorismo non sono umane. La storia. inoltre. L'operazione. appunto! Ecco il fine psicologico che. 3. pronte a farsi esplodere in mezzo a civili innocenti. Socci. che considerano normale stuprare le donne. Così un sequestro a scopo di tortura diventa un'espulsione non ortodossa doverosa da parte del capo dei servizi segreti per la tutela dei cittadini. stanno tentando di invaderci piano piano privandoci della nostra identità. Ma in questo i servizi segreti sono maestri e noi cadiamo nella trappola.. insegna che a seguito di questa precisa opera di persuasione sono sempre seguiti genocidi. Abbiamo già visto sull’11 Settembre un totale o quasi allineamento della stampa e informazione ufficiale. e questo è un segnale veramente pericoloso. fanatiche.Si deve inculcare nella popolazione la paura (ci stanno rubando il lavoro.. sono bestie e. con rilevanti perdite da entrambe le parti.) Ovviamente tutto ciò deve essere accompagnato da una intensa attività di intelligence per costruire false notizie e occultare la verità. Ecco ciò che sta accadendo. a quale uomo verrebbe mai in mente di uccidere vittime innocenti mettendosi dell'esplosivo nell'ano? Solo una bestia. probabilmente. che pure sull’11 Settembre non osa spingersi a tanto.

Dunque è accaduto che per le mense scolastiche del Comune di Roma. ovvero per sei venerdì. sono vistosamente ostili. cosicché il filetto di manzo va il giovedì e il pesce alla mugnaia va al venerdì. I “cattolici” a cui danno voce sono solo quelli che picchiano sulla Chiesa e sul Papa: ieri. La Repubblica è insorta con un’intera pagina: “Scuole. Capita di essere informati dai giornali dell’inizio del Ramadan (il periodo di digiuno islamico). siano stati scambiati i menù fra il giovedì e il venerdì. è quaresima anche nel piatto. ma nei giornali non se ne accorge nessuno.8 per cento del 2000. E la fiducia nella Chiesa da parte degli italiani è cresciuta dal 57 per cento del 1981 al 67 per cento di questi anni. Nessuna parola si è letta ieri sul fatto che era il mercoledì della Ceneri e l’inizio della Quaresima per la quale il Papa ha scritto un Messaggio stupendo. Temo si sia confuso col famoso Concilio di Nicea del 325.2 per cento del 1981. Anzi. pure fra i più giovani: per esempio i “non credenti” fra i 18 e i 30 anni sono passati dal 17. il quale infatti poi si schiera agli antipodi dei media: vedi il referendum sulla legge 40 e le elezioni. fino a Pasqua in mensa niente carne”. mentre il 5 per cento circa si dichiara atea. Ignorano così anche la tendenza rilevata dalle indagini sociologiche.Antonio Socci sulla faziosità dei media italiani 2 marzo 2009 UNA SINISTRA DELL’ODIO CHE DEVE FAR PAGARE AI CRISTIANI PERFINO LA QUARESIMA… In Italia circa l’80-90 per cento della popolazione si definisce cattolica. Spalancati cielo. Già questo titolo è sbagliato 347 . Ma i giornali sembrano rappresentare più il mondo delle redazioni che quello reale. fra gli altri. I giornali però ragionano e informano come se la proporzione fosse esattamente inversa. L’unico articolo che ne parlava è uscito sulla Repubblica e mi pare un esempio di faziosità ideologica. ma non dell’inizio della Quaresima. I giornali sono totalmente disinteressati al cattolicesimo. c’era Hans Kung sulla “Stampa” che se n’è uscito con l’evocazione del “Concilio di Nizza del 325”. nel periodo di Quaresima. al 5.

A protestare contro la ridicola decisione non sono stati solo cattolici e anglicani. un semplice accorgimento pratico per evitare che tante famiglie cattoliche debbano fare la domanda di variazione nei diversi municipi. Ma la loro presenza viene usata come pretesto da altri in funzione anticattolica. una festa che “non può essere cancellata con un tratto di penna”. “I fedeli islamici e di altre confessioni – ha affermato il Consiglio musulmano di Oxford – “aspettano con trepidazione il Natale”. il Comune di Milano ha preso una iniziativa ancor più esplicita e importante per il Ramadan islamico diffondendo nelle scuole una specie di decalogo dove si espongono i valori alla base di questa tradizione religiosa. oltreché una nostra antica tradizione (perfino molto salutare). il comune di Oxford quando ha cancellato il Natale chiamando quella del 25 dicembre “Festività della luce invernale”. infatti l’integrazione non è solo il riconoscere e garantire gli usi e costumi delle minoranze. per fare un esempio. … A me pretestuosa sembra la faziosità della sinistra giacobina che puntualmente cerca di usare l’argomento musulmani per dare sfogo al suo pregiudizio anticristiano. Non toglie niente a nessuno. Nel caso di Roma non risulta che abbiano protestato i musulmani. nel 2006. ma anche ebrei e musulmani. Secondo una certa Sinistra. Coloro che si scatenano contro il Comune di Roma per il semplice scambio di menù del giovedì e del venerdì. Collocare il pesce al venerdì anziché al giovedì in questo periodo è. Ma contro questa scelta di buon senso si è scatenata la solita “guerra di irreligione” del giornale di Ezio Mauro. Come ha fatto in Gran Bretagna. Ma oltretutto è davvero pretestuoso perché l’alimentazione dei bambini non cambia: fra le pietanze stabilite dai dietologi c’è sia la carne che il pesce. non risulta che siano insorti quando un istituto scolastico piemontese ha addirittura sospeso le lezioni nel giorno di inizio del Ramadan e nel giorno di conclusione. ma anche la cancellazione della millenaria tradizione della stragrande maggioranza degli italiani. E neanche quando.e fuorviante. 348 . perché la carne è sostituita dal pesce solo al venerdì.

Ovviamente pericoloso e irresponsabile. Lui era oltretutto di origini ebraiche.sapevano che era “Il mercoledì delle ceneri” di Thomas S. Ho frequentato la facoltà di lettere e filosofia dell’università di Siena dove mi sono laureato e dove ho seguito per anni le lezioni di un grande professore di “critica letteraria”. Ebbene. storia e arte italiane senza conoscere tutto del cattolicesimo. Allora sì che Repubblica e i “politici democratici” sarebbero insorti in difesa della “laicità della scuola” e contro quello che avrebbero definito vero e proprio indottrinamento confessionale. Solo alcuni di noi – ciellini . il famoso Franco Fortini. “Qualunque idea politica o convinzione si abbia” disse “dovete conoscere a menadito la tradizione cristiana”. arrivato in aula. … Voglio raccontare un aneddoto significativo. A loro Fortini si rivolse spiegando (energicamente) che non è ammissibile vivere in Italia e addirittura studiare letteratura. non certo cattoliche. Il Comune ha pure esortato gli insegnanti che hanno studenti musulmani a spiegare a tutta la classe il significato del Ramadan facendo un paragone con la Quaresima cristiana.aiutando gli insegnanti a valorizzare i ragazzi che desiderano avvicinarsi a questa pratica. un giorno di febbraio. E’ infatti la stessa scuola italica dove ogni anno tanti insegnanti “progressisti” (e pure i libri di testo) inventano mille modi per trasformare la festa del Natale in festa dell’inverno e della neve e quella di Pasqua in festa della primavera o della “colomba della Pace”. cominciò a declamare (magistralmente) un poema. L’altra parte degli studenti (di sinistra) lo ignorava. Le sue idee marxiste erano note (scriveva peraltro sul Corriere della sera). 349 . … Si può immaginare cosa sarebbe successo se ad essere così valorizzata dalle pubbliche autorità fosse stata la Quaresima dei cristiani. Eliot e seppero spiegare cosa significa questo giorno cristiano. inizio di Quaresima.

Clamoroso fu quello che si verificò durante il referendum sulla legge 40: tutti. 26 febbraio 2009 Post scriptum Una breve osservazione supplementare. Maria Pia Ammirati. A me pare che non accada quasi mai. Gianluigi Paragone e Daniel Toaff vicedirettori di Raiuno e Angelo Teodoli alla direzione del palinsesto della rete». dico tutti. Giovanni Lomaglio. Mauro Masi. Claudio Fico. Nella stessa seduta. Infatti guardate come quegli stessi media hanno poi totalmente rimosso quella vicenda. su proposta del direttore generale. un articolo sulla Chiesa o la fede non pregiudizialmente ostile. Mai un ricordo. Com’è che quella ristretta minoranza (5 per cento) che si definisce atea impronta alla sua visione del mondo tutti i media? E tutto questo non somiglia a un soffocante regime ideologico monocolore? L’ottimo Blondet sui giornalisti che hanno abbandonato la loro “missione”: I falsi giornalisti che hanno venduto l'anima per i soldi 17 agosto 2009 Maurizio Blondet 08 agosto 2009 Dalle agenzie: «Il Consiglio di Amministrazione della RAI. informa una nota di viale Mazzini. una delle tantissime storie del popolo cristiano. Ludovico Di Meo. una menzione. il cda ha nominato Vilfredo Agnese. Gennaro Sangiuliano. Considerate quante volte sui quotidiani trovate un punto di vista cattolico. Susanna Petruni e Fabrizio Ferragni.Antonio Socci Da Libero. Non un solo editoriale autocritico. ha designato come vicedirettori del TG1 Andrea Giubilo. i media da una parte e la stragrande parte del popolo italiano dall’altra. Questa infornata di vicedirettori entra in servizio accompagnata da una delle frasi di Berlusconi nell’ultima conferenza-stampa 350 .

Andare alla RAI. Perchè è chiaro il programma con cui Berlusca li ha messi lì. è che la RAI faccia veramente il servizio pubblico e che non attacchi né governo né opposizione». è stato bravo. a cui non fanno far nulla. Rivolto ai giornalisti presenti. Per la maggior parte di loro non mi dispiace: non li conosco.). la nostra televisione pubblica sia l’unica televisione al mondo che. e l’unico modo per avere uno stipendio come para-giornalisti.. polemica ancorchè becera. si finisce negli strati geologici di assunti «in quota» dai perdenti. Il mandato che io vorrei che la nostra televisione pubblica avesse. Però. e che è il mandato che corrisponde (ho sondaggi precisi al riguardo) alla volontà degli italiani che pagano la RAI con i soldi di tutti.. tu hai ancora una vita professionale davanti: ti toccherà trascinarla con l’etichetta di lecchino del Berlusca. il Salame ha 73 anni. ma la sua forza era la vivacità irriverente. con la differenza che il premio te lo danno ogni mese in busta-paga. per lui. equivale alla castrazione. inventiva. Insomma quelli entrano in RAI già sputtanati. il posto è sicuro. attacchi il governo (.prima delle vacanze. a rate. Lo è stato anche come vicedirettore di Libero con Feltri. popolare e corsara. Gianluigi? Per i soldi? Ma sei giovane ancora. non possiamo più sopportare: che la RAI. Di Daniel Toaff si capisce la nomina: ci si para il didietro da quella parte. Ma mi dispiace per Paragone. Certo. con i soldi di tutti. Non attaccare nè governo nè opposizione: bella fine per un giornalista. Senza esagerare. Con l’etichetta di servi dello Squilibrato. o li conosco come nullità per cui la carriera nel «servizio pubblico» lottizzato è una seconda natura. Come direttore alla Padania. Non ti manda via nessuno. quando cambia il governo. Tramontato lui. che 351 . l’ha detto polemizzando con una giornalista del TG3: «C’è una cosa che non dobbiamo più sopportare. Entrare in RAI è come vincere il Superenalotto. ha detto: «State bene? Che aria si respira in RAI con i direttori che ho fatto io?». di messi lì dall’Arrapato-Mitomane per fare i cantori della sua mitomania. Ma perchè l’hai fatto.

Feltri s’è fatto cappone. allora? Non me lo vedo a prendere a modello Susanna Petruni.la possiede. visto che Berlusconi l’ha chiamata «la mia giornalista preferita». Mi dispiace che Paragone debba fare questo «giornalismo».. Dannoso per lo stesso Berlusca (che non lo capirà mai) e per lui. e nulla perdono. per il TG1. nella lotta dei galli del pseudo-giornalismo italiano. a Repubblica hanno brindato: un nemico temibile s’è messo fuori gioco da sè. E’ vero che tirava la volata a Berlusconi anche in passato. ma la notizia è ghiotta: «Una fonte del governo turco: la vanteria di Berlusconi è esagerata». Ma Paragone. è leccaculismo inutile. Finchè Berlusconi resta in sella. era anticonformismo e trasgressione. Si tratta dell’incontro fra Erdogan e Putin per il gasdotto 352 . inviata del TG1. In che modo Susanna sia diventata la giornalista preferita del Capo. è persino una fortuna: nulla lo sono da sempre. presa da un altro momento. non Feltri. Come mi dispiace per Minzolini. Feltri che torna al Giornale è un Feltri che s’è appeso i testicoli al chiodo. E ricordate il Berlusconi che parla all’assemblea dell’ONU nel settembre 2003? La Susanna. ma quando lo faceva per la Stampa. Perchè da quella dovrà imparare il neo-giornalismo. contrariamente a noi). non lo vedo a fare quel mestiere. . a poter dare la notizia più ridicola sul ridicolo Salame. tagliò la scena. E’ stata Repubblica. la tagliò e ci mise la scena di una sala colma di una folla che applaudiva freneticamente.scompaiono nel nulla. non deve attaccare nè governo nè opposizione. non volle che l’Italia vedesse la platea semideserta e semi-addormentata che ascoltava il Capo. Ora. Ricordate quando Berlusca.. Non ha fatto che copiarla dal giornale turco Zaman (perchè la Turchia ha un ottimo giornale in inglese.ci crediate o no . che qualche qualità . è presto detto.. Secondo me. fece le corna nella foto di gruppo a un vertice della UE? La Petruni. alla direzione del TG1. E che si fa. credendosi spiritoso. mentre parlava Bush. Per i para-giornalisti assunti grazie alla tessera.

E ben altre ne dovranno coprire (nel senso in cui i gatti la coprono. 353 . ha fatto solo sorridere i due leader». non ci sarà più niente di buono da difendere. che valga la pena di difendere. Paragone. sul sito del governo italiano si è letto che l’accordo «rappresenta un’altra mediazione di successo di palazzo Chigi». forse vicino. mi spiace davvero per loro. Ecco che tipo di notizie devono coprire (nel senso di seppellire) Feltri. Berlusconi sarà portato al neurodeliri (se non a piazzale Loreto). e il PDL non sopravviverà un giorno. il calcolo mi pare sbagliato a lungo termine. Difatti. o anche solo Paragone? Come si fa a trattenersi dal ridere. senza rendersi conto che il ridicolo uccide più delle bombe. a lisciarlo per il suo verso? Che cosa ci guadagnano? Possibile che i soldi giustifichino questa defezione da se stessi e dal proprio orgoglio professionale? Questa macchia sulle proprie capacità e qualità giornalistiche? Oltretutto. più ridicolo. Minzolini. dopo averla fatta). più incontrollato. ossia Putin ed Erdogan. E aggiunge che la sua fonte (ossia Erdogan) «è stata ancor più sorpresa quando è apparso chiaro che Berlusconi si attribuiva il merito dell’accordo come suo successo personale». non gli basta mai: è il suo disturbo psichico che ormai lo possiede e lo trascina da una farsa all’altra. Conclude il giornale turco e la sua altissima fonte: «Una cosa del genere potrebbe essere causa di un incidente diplomatico. ma ci si chiama Feltri. più in erezione. si sfalderà in comiche correnti e ridicole lotte di successione. dalla voglia di sbattere il coglione in prima pagina. Ma Berlusconi essendo Berlusconi. scrive Zaman. di partecipare alla cerimonia della firma ad Ankara». più ubriaco di adorazione di sè e di voglia di essere adulato: una voglia insaziabile. se non ci si chiama Susanna Petruni o Fede.SouthStream: «L’accordo era già stato stipulato quando il governo turco ha ricevuto da Berlusconi una richiesta inattesa. Come si fa. dell’ultimo. Un giorno. Su giornalisti un tempo capaci. Mi spiace. perchè il Salame è ogni giorno più euforico. resterà l’etichetta di «lecchino del Demente». e invece.

viene in qualche modo dimenticata. oggettiva. addetta stampa dell’ONU. che siamo in un regime a pericolo autoritarismo.Ecco cosa si intende per "informazione di regime" 9 settembre 2009 Quando si sentono alcuni dichiarare che l'informazione è di parte. Colonne su colonne di giornale per rendere noto al mondo. quantitativo che il rapporto fra i morti palestinesi e quelli israeliani è di almeno un ordine di grandezza a "favore" dei palestinesi cacciati dalla loro terra e tenuti prigioneri in una immensa prigione a cielo aperto in barba ad ogni più elementare diritto. sono quasi patetici ormai) o razzi "Kassam". numerico. Lo stesso dicasi per il conflitto israelo-palestinese: se ogni volta che si parla di palestinesi si fanno vedere immagini di scalmanati che lanciano pietre (poverini. Ben conoscendo i meccanismi della mente e della percezione. Per spiegarmi meglio prendo qualche pezzo di un articolo di Blondet attinente ai fatti di questi giorni. la stampa italiana scopre la sua nuova eroina: Lubna. imbavagliata. che 354 . quantitativa) di oltre un milione di morti civili in 8 anni di guerra di aggressione in Irak e Afghanistan passa in secondo piano. statistiche artefatte. e ogni volta che un ebreo muore si dedicano cinque minuti ad intervistare la famiglia. applaudire. Buona lettura. i parenti. addirittura fascismo. molti si domandano: "Ma perchè? Forse che vengono pubblicate notizie false. Il moscerino e il cammello Maurizio Blondet 08 settembre 2009 All’unisono. razionale. basta mettere a tutta pagina una fotografia di un soldato americano che culla in braccio un bambino irakeno che la notizia (questa sì. addolorati ma dignitosi. invitare a commuoversi per la ricca signora sudanese Lubna Hussein. cosa ci rimarrà in mente? Non certo il fatto oggettivo. scoop inventati?" In realtà la manipolazione dell'informazione non è così grossolana.

osiamo riportare qui notizie apparse su vari giornali algerini (Al Marada ed Al Khabar del 6 settembre). sono scomparsi in Algeria 841 bambini fra i 4 e i 16 anni. il vaticanista. poi commutate in una multa di 200 dollari. e in crescendo vibrato: «Lubna non ha mai taciuto. ma più spesso se ne perdono del tutto le tracce. è bello che l’Occidente si riscaldi ancora per delle figure sublimi. Incitati da tanto esempio. Annan. Apprendiamo che l’arresto. non vengono richiesti riscatti. Parole sante. ampia cronaca su cinque colonne («La giornalista in pantaloni che sfida gli islamici») e un commento di Luigi Accattoli. In Algeria scompaiono. ha rischiato 40 frustate. anche lei condannata perchè indossava i pantaloni (e per altre due o tre cosette). Solo il Corriere della Sera le ha dedicato tre. a firma di Paolo Lepri. «Lubna può insegnarci molte cose. ci ha dimostrato che ribellarsi è giusto. A volte vengono ritrovati i cadaveri (81 solo nel 2007). Algeri. e perseguitate. .. «I pantaloni antiregime di Lubna».. E’ tutto un crescendo di peana. A pagina 14.. D’accordo. del rabbino Levy Izhak Rosenbaum e dei suoi complici di traffico di organi umani. multa che lei rifiuta. Perchè dal 2001 al 2008. non ha mai avuto nemmeno una volta la tentazione della sottomissione. anche centinaia di adulti: da mettere forse sul conto di anni di guerriglia islamica 355 . per andare in carcere (un mese) e «trasformare il suo caso in una battaglia civile per le donne». A pagina 17. inneggia Lepri. Orano. che a noi appaiono degne di nota. sempre più sperticati: «Donna coraggiosa. come Anna Politkovskaya». per Lepri.. da numerosi casi di bambini scomparsi. e al Corriere no. ha preso le mosse proprio In Algeria. recentemente operato dall’FBI a New York. rapiti per lo più in grandi città..condannata dal feroce regime islamico del Sudan per aver indossato dei jeans. diconsi tre articoli. o sono scomparsi. gettando nella disperazione le famiglie. Accattoli la paragona a Giovanna d’Arco. vincere è possibile». ma soprattutto a non aver paura». coraggiosa come Aung San Suu Kyi.

che ammette quel delitto. si tratta solo di atroci fantasie antisemite. ossia sul regime corrotto ancorchè «laico». E si scopre che è il contrario: che esiste almeno una parte della cultura ebraica. è solo per riferire lo sdegno di Israele a queste voci ed accuse: nulla di vero. E. Ma se si vince la tentazione della sottomissione (come ci insegna Lubna.. Qui. erano direttamente collegati con la rete ebraica che usava gli organi dei bambini onde contrabbandarli in Israele e Stati Uniti. spesso pagati dai loro servizi ed assicurazioni sanitari.divenuta folle... La faccenda del traffico d’organi a favore di israeliani. Se per caso i nostri giornali ne parlano. E’ possibile. si tratta di una notizia più grossa della Lubna multata perchè porta i pantaloni. ma non mancano i sospetti sul «potere». . non faccia la lepre e si getti su quest’argomento: ne ricaverà pezzi un po’ più corposi che su una multa per abiti considerati in Sudan indecenti.per dirla con Lepri . eppure è come . . diventa sempre più ricca di dati. non riuscendo a chiarire il macabro mistero. secondo i giornali algerini.. se ha imparato da Lubna a «non aver paura».. e portati in Marocco.. secondo Lepri) si finisce per domandarsi se nella cultura ebraica ci sia davvero qualcosa che renda impossibile simili traffici. circostanziata e precisa. è stato proprio il coordinamento attuato dall’Interpol fra varie polizie (fra cui quella del Marocco) che ha portato allo «smantellamento della rete di contrabbando internazionale di organi» conclusasi in USA con la cattura di rabbi Rosenbaum e di altri 43 americani. ha chiesto l’assistenza dell’Interpol. allo scopo di venderli fra i 20 mila e i 100 mila dollari».«una mano nera l’avesse cancellata dall’interesse del mondo». Il giornale Al-Khabar conferma che «gli arresti hanno avuto luogo dopo che le indagini hanno mostrato che bambini algerini rapiti. e legga come rabbi Schneerson giustifica 356 .. Lepri del Corriere. Non abbia paura. il ritorno alla vecchia accusa di assassinio rituale. Fatto sta che la polizia algerina..

teologicamente l’asportazione di organi da non ebrei: «Il corpo dell’ebreo sembra simile a quello del non ebreo (...) ma la similarità è solo nella sostanza materiale, aspetto esteriore e qualità superficiale. La differenza della qualità interiore è così grande che i corpi devono considerarsi di specie del tutto diverse (...). Un ebreo non è stato creato come mezzo per uno scopo; egli stesso è lo scopo, dal momento che tutta la sostanza della emanazione è stata creata solo per servire gli ebrei. ‘In principio D. creò i cieli e la terra’ (Genesi 1;1) significa che tutto fu creato per il bene degli ebrei, che sono chiamati ‘il principio’. Ciò significa che tutto è vanità in confronto agli ebrei». ... Dunque, secondo questa ideologia, gli altri esseri umani sono solo «mezzi per uno scopo», lo scopo di essere usato dagli ebrei. Non pare a Lepri e al Corriere che questa ideologia non rigetti affatto l’espianto di organi da vivi e da morti nonebrei, eventualmente il rapimento di bambini e di palestinesi per trarne organi, ma anzi giustifichi teologicamente questo tipo di orribili? La replica indignata è, di solito, questa: che è antisemita prendere le idee di Schneerson, e della sua piccola setta estremista, e far credere che sono legge in Israele. Che sono idee del tutto minoritarie, di frangia, e non adottate dallo Stato ebraico. Ma è proprio vero? A parte che gli Habad Lubavitcher, quelli che credono Schneerson il loro messia, sono un gruppo numeroso, potente e con schiacciante influenza in Israele e in USA; a parte che nessun altro rabbino ha rigettato come eretiche e inammissibili, contrarie alla Torah e al Talmud, le idee dei Lubavitcher (anzi il contrario: i rabbini-capi esprimono idee simili, invocando il massacro o l’espulsione in massa dei palestinesi), perchè mai la Sanità israeliana finanzia viaggi all’estero di ebrei bisognosi di organi non ebrei, sapendo bene cosa vanno a fare? In queste settimane è in corso in Israele una grande campagna pubblicitaria, finanziata e sponsorizzata dal governo, che ha l’intento di combattere i matrimoni misti, di ebrei con non-ebrei. Dappertutto ci sono manifesti con foto di un giovane o di una 357

ragazza, con sotto la scritta «Perduto». Sono i ragazzi e le ragazze a rischio di sposare dei goym, trattati come persone scomparse. I manifesti, ma anche un videoclip TV di 30 secondi, invita chi «conosce un giovane ebreo all’estero» che sta per sposarsi con una non-ebrea, a chiamare un numero d’emergenza. ... Pensate se apparissero manifesti con foto di ragazze e ragazzi «lumbard» che sono a rischio di sposare dei «terùn», e dunque devono essere dissuasi, sottoposti a corsi speciali (come accade in Israele) «per rafforzare il loro legame con la Padania». Pensate alle accuse di razzismo che lancerebbe Il Corriere, ed ogni altro giornale dell’Italia e del mondo. Pensate alle trasmissioni che organizzerebbe Gad Lerner. Pensate allo scandalo, al clamore, allo stracciamento di vesti, alla richiesta della messa fuorilegge di quel partito... In Israele lo fanno, e nulla succede. Una mano nera cancella tutto dalla lavagna dell’opinione pubblica. ... Suvvia, almeno Lepri impari dalle sue parole: «Lubna non ha mai taciuto, non ha mai avuto nemmeno una volta la tentazione della sottomissione... ci ha dimostrato che ribellarsi è giusto, vincere è possibile». Provi anche lui.

358

“Il segreto di un film è che è finzione.”(George Lucas)

Film
Se non lo puoi dire, “inventa”
«Nella bugia grande c’è sempre una certa forza di credibilità, perché le grandi masse di una nazione vengono sempre corrotte più facilmente negli strati profondi della loro natura emotiva piuttosto che consciamente o volontariamente; quindi, nella primitiva semplicità delle loro menti cadono vittima più prontamente della bugia grande che della bugia piccola, in quanto essi stessi dicono spesso piccole bugie in cose da poco, ma si vergognerebbero di ricorrere a falsità su larga scala. Non verrebbe loro mai in mente di fabbricare falsità colossali e non crederebbero che altri possano avere l’impudenza di distorcere la verità in modo così infame». (Adolf Hitler, ‘Mein Kampf’)

Questa affermazione fa pensare: in effetti, se dovete dire una bugia, fate in modo che sia grossa, ma così grossa, che a nessuno venga in mente che possa essere falsa e, oltretutto, difficilmente qualcuno proverà a smascherarla, per non coprirsi automaticamente di ridicolo. Probabilmente il caso più eclatante a riprova di questa affermazione è l’attentato alle torri gemelle dell’11 Settembre 2001. Di fronte all’enormità delle conclusioni che ci vengono prospettate analizzando alcuni dei casi citati precedentemente è molto difficile condurre una analisi seria e coerente, sempre che non si sia disposti ad astrarsi da ogni possibile conseguenza. Il meccanismo, come abbiamo già detto, rientra nelle strategie di difesa: difesa di noi stessi, dei nostri figli, dei nostri cari, certo; ma entro questo perimetro delle cose da difendere, rientra anche il nostro modello di vita; la società in cui siamo nati e cresciuti; le certezze
359

fondanti della nostra società. Come una madre difende il proprio cucciolo, con tutte le proprie forze, anche di fronte a nemici molto più forti, così noi difendiamo la nostra società, i nostri governanti, l’America, ecc. In una parola, ciò che ci dà sicurezza (o almeno noi crediamo tale). Non è una questione di cultura, di età, di religione, di sesso: è semplicemente un attaccamento, e come tutti gli attaccamenti, velenoso e, alla lunga, mortale. Impossibile dunque intaccare tale muro granitico? Eppure non sarebbe così difficile, se si trovasse qualche testimonial coraggioso che facesse in qualche modo da apripista, in modo da “sdoganare” una ipotesi che appare troppo azzardata. Presentatori famosi, attori conosciuti, personaggi dotati di grande carisma, in qualche modo familiari, non potrebbero forse indurre le persone a pensare, proprio in virtù della loro “credibilità” (entrano da anni nei nostri salotti e nelle nostre cucine, volete che non ci fidiamo?), e invitare quantomeno a ragionare? Tranne qualche rara eccezione (il famoso attore americano Charlie Sheen, onore al merito, è uno di questi) non possono permettersi di avere una posizione disallineata da quella ufficiale, pena la loro declassazione ed emarginazione dal mondo dorato che sono abituati a frequentare (e che li paga appunto per distraci: panem et circenses) Probabilmente però conoscere la Verità e non poterla dire apertamente è una tentazione troppo forte. Verrebbe la voglia di dire, ma non si può. Come fare allora? Esiste una scappatoia. Utilizzando l’arte, la creatività, l’immaginazione, proprio perché apertamente “falsa”, ci si può permettere di suggerire scenari e situazioni senza nessuna necessità di sostenere la validità di tali congetture. Un esempio di questa arte è il cinema. Con i film possono essere fatte passare idee, ipotesi e scenari che altrimenti non potrebbero essere raccontati. Immaginate un prigioniero in mano al nemico. Supponiamo che tale prigioniero debba mandare un messaggio per dire che sta bene (ovviamente testo preparato). Non può dire esplicitamente quello che sa e che vorrebbe, altrimenti verrebbe ucciso, o il suo messaggio non recapitato, ma cerca, in qualche modo, di inserire fra le righe un
360

messaggio cifrato che i suoi carcerieri non capiscano ma i suoi commilitoni sì. A volte mi sembra che i registi dei film facciano qualcosa del genere: dicono fra le righe qualcosa che, se detto esplicitamente, troverebbe una totale avversione, censura e magari addirittura reazione opposta da parte di chi ascolta; però il messaggio è lì, nascosto fra le righe, per chi sa o vuole vedere. Vediamo qualche esempio fra i molti che si potrebbero trovare.

Matrix Un mondo che sembra reale ed è invece solo un paravento per nascondere la realtà vera. L'hacker Neo scopre che la cosiddetta 'realtà' è solo illusione e trasmessa al cervello degli umani da un'intelligenza artificiale. La Terra era sopravvissuta alla catastrofe ma l'umanità ha avuto bisogno delle macchine per sopravvivere. E queste hanno vinto. Ma le macchine necessitano degli uomini e della loro energia. L'illusione in cui li fanno vivere è finalizzata a 'coltivarli' meglio. Nessuno è a conoscenza del tempo che è passato da quando il neurosimulatore ha assegnato una data fittizia al tempo. Solo Neo, con l'aiuto del pirata informatico Morpheus e della bella Trinity, può tentare di scoprire la verità. Ma non sarà facile. Qui il messaggio è più che lampante: siamo alla stregua di polli da allevamento, utili solo in quanto consumatori, non conosciamo la realtà esterna se non per quello che vogliono farci conoscere, e il mondo è tutto illusorio. Tutto fin troppo facile, se non fosse che, andando a vedere fotogramma per fotogramma, si vede, in una delle scene iniziali, quando il protagonista viene prelevato dalla polizia, che la scadenza (expiry date) del suo passaporto è l’11 Settembre 2001, data dell’attacco alle torri gemelle. Aver indicato come data di scadenza del passaporto del protagonista quella in cui il mondo “non
361

sarebbe più stato lo stesso” porta con sé il messaggio che Neo dopo quella data diventerà un rivoluzionario, un combattente, e non avrà più diritto di albergo in questa società. Cosa c’è di strano? Una data così significativa nella storia moderna non può essere stata presa in maniera apposita dal regista per dare un po' di enfasi alla storia? Certo, peccato che il film sia uscito l’anno prima. Se volete potete pensare ad una coincidenza, ma la data è scritta così in piccolo che per vederla bisogna fermare il fotogramma e capovolgerlo: se fosse stata una coincidenza, nessuno se lo sarebbe ricordato; viceversa questa informazione deve essere stata passata da chi, volutamente e scientemente ha inserito questo piccolo particolare rivelante. Sapere che è fatto un anno prima dell’11 Settembre genera in noi spettatori una certa inquietudine….

Eyes wide shut Tom Cruise e Nicole Kidman, una coppia apparentemente normale, attraversano esperienze nel corso di una notte che li porteranno ad una sorta di risveglio. All'inizio del film i due sono invitati a una sontuosa festa di Natale dal milionario Victor Ziegler; Bill vi ritrova Nick, un vecchio compagno di università diventato pianista, e alla fine della festa è chiamato a curare una ragazza vittima di un'overdose mentre era in compagnia di Ziegler. La notte Bill invece di tornare a casa comincia a vagare, viene adescato da una prostituta che però lascia poco dopo; ritrova poi in un locale notturno il pianista Nick che gli parla di una strana setta che organizza orge in una villa e gli rivela la parola d'ordine per esservi ammessi. Bill si procura un mantello nero e una maschera e si presenta alla villa dove assiste a un'orgia ritualizzata tra ragazze nude dal volto mascherato e uomini ugualmente mascherati. Una delle ragazze mette in guardia Bill sul grave pericolo che corre assistendovi; poco dopo Bill viene portato davanti al capo della
362

loggia e smascherato come intruso; interviene di nuovo in suo favore la ragazza ottenendo che venga semplicemente allontanato dalla villa a condizione di non rivelare a nessuno quello che ha visto. Il giorno dopo Bill inizia un'indagine sui fatti strani della notte, scopre che Nick è stato portato via di forza dall'albergo dove alloggiava, e una notizia letta sul giornale lo conduce in una camera mortuaria a esaminare il cadavere di una donna nella quale riconosce la ragazza che lo aveva aiutato. Viene poi invitato a casa da Victor Ziegler che, imbarazzatissimo, gli rivela di essere stato presente anche lui all'orgia, di essere membro della setta alla quale partecipano personaggi altolocati. A Bill, che teme di essere stato la causa della sua morte, Victor dice che la ragazza è morta per l'ennesima overdose, che non c'è stato alcun delitto e che quello che gli è capitato nella villa era solo una messa in scena per spaventare a morte l'intruso. Tornato a casa a tarda sera Bill ritrova la moglie che dorme accanto alla maschera da lui usata nella notte precedente. Piangendo racconta tutto ad Alice. Ed è Alice a concludere che in fondo è un bene essersi svegliati e che sarà un bene rimanere svegli a lungo. Cosa ci vuol dire Kubrick con questo film che forse non poteva dire apertamente? Evidente l’allusione alle logge segrete, con riti satanici e orge non può che essere ricondotto alla massoneria, intrisa di satanismo e presente ai massimi livelli della società. Interessante la conclusione: è bene essersi svegliati: come dire che chi non sapeva queste cose è come se dormisse, non ha capito niente di come gira il nostro mondo e crede ancora alle favole che ci raccontano.

The good shepherd Lungo una vita professionale di un agente della CIA (Matt Demon) a partire dal suo reclutamento all’università, con riti goliardici
363

pseudo-gay (chiaro riferimento alla confraternita di Yale degli Skull&Bones, cui pare siano appartenuti gli ultimi presidenti degli Stati Uniti), fino a raccontare tutte le nefandezze compiute in giro per il mondo, la corruzione dei governi, il rovinare intere economie di paesi del terzo mondo, questo film sembra confermare, in una rappresentazione cinematografica, quello che ha anche raccontato un ex-insider, John Perkins nel suo libro “Confessioni di un sicario dell’economia”. Il messaggio è che il potere americano, il potere conquistato ed esercitato tramite i servizi segreti, non si è fatto alcuno scrupolo nel portare avanti l’opera di controllo via via sempre più stretto del mondo intero, senza alcun freno morale, senza problemi nell’effettuare torture, omicidi, infestare paesi poveri ma non allineati con disastri ambientali, e altre cose del genere. Alla fine il protagonista, emblematicamente simbolo della stessa superpotenza USA, rimane più solo che mai e –forse- si rende conto di aver buttato via la sua vita, tutto sommato neanche troppo consapevolmente.

Wag the dog A undici giorni dalle elezioni il presidente degli USA è accusato di aver molestato una girl scout alla Casa Bianca. Urge deviare altrove l'attenzione dell'opinione pubblica. Come? Basta inventare una guerra. Con chi? Con l'Albania. Una guerra completamente inventata a tavolino, rappresentata in televisione, creduta vera dal pubblico americano. Con questo film che, più di molti altri, consiglio di guardare, si dà un messaggio che sarebbe forse impossibile dire direttamente: tutto quello che vi fanno vedere alla TV è falso, inventato, incluse anche le guerre, ed è funzionale a distogliere l’attenzione del pubblico, quando serve. Probabilmente una simile affermazione, sostenuta in un talk show o in un articolo di giornale solleverebbe
364

diversamente dagli altri. che mostra la scena dell'agguato e del rapimento di Aldo Moro in via Fani. Cosa c’è di strano? Niente. Cosa succedeva nello stesso periodo? Forse elezioni? E forse una parte politica aveva puntato tutte o quasi le sue carte sul bisogno di maggior sicurezza da parte degli elettori? Piazza delle 5 lune La sera dell'ultimo giorno di lavoro prima della pensione. il messaggio non è subliminale né tantomeno nascosto: anzi i fatti inconfutabili emersi realmente durante le indagini seguenti al sequestro e all’omicidio di Moro sono presi come spunti e sottolineati in modo da lasciare una traccia nello spettatore. il giudice istruttore senese Saracini si vede recapitare da uno sconosciuto un misterioso filmato in super8. come ad esempio le 365 . Vengono scoperchiati però troppi segreti. Sono state fatte delle analisi del numero di notizie di crimini date sui telegiornali. all’interno di un film.una levata di scudi. Qualche giorno dopo. se non il fatto che nello stesso periodo i crimini. Il giudice si confida con il capo della sua scorta. e si è rilevato un aumento notevole nel periodo da Aprile a Giugno. De Niro e Hoffman in primis. Voglio citare qui i risultati di uno studio effettuato sulla programmazione giornalistica in Italia nel corso del 2008. e decide di indagare sul caso. sia quelli di casa Rai che quelli di casa Mediaset. Bellissimo film con cast d’eccezione. ma. e la situazione si fa sempre più tesa… In questo film. un mare di critiche. che dovrebbero rimanere tali. invenzione e come tale non può essere più di tanto contraddetta. Il regista poteva forse ripescare alcuni particolari della vita di Moro. e coinvolge anche una giovane sostituto procuratore. rimane pura fiction. il giudice viene ancora avvicinato dallo sconosciuto che gli rivela dov'è nascosto l'originale di un memoriale scottante sul caso Moro. anziché aumentare. erano in calo.

desideroso di riportare libertà e giustizia. in modo tale che questi agiscano come automi.cui salva la vita ad inizio del racconto . Riferimento esplicito all’11 Settembre e al conseguente Patriot Act. avvenuto anni prima. Il messaggio “forte” sta nei riferimenti ad un attacco terroristico. a seguito del quale un governo autoritario si era potuto insediare. dichiara guerra. In questo 366 . the 5th of November". quello di John Lennon ad esempio).a combattere al suo fianco. In nome della libertà.. remember.. ispirato all' omonimo fumetto di Alan Moore e David Lloyd. V for vendetta è un cocktail "esplosivo" che unisce effetti speciali ad un ritmo incalzante non privo di efficacia. The manchurian candidate È possibile programmare delle persone a compiere degli atti. ma forse si sarebbe allontanato troppo dallo schema del film per arrivare ad un documentario. senza coscienza. in un paese in cui vigono ormai autoritarismo e intolleranza verso chiunque non aderisca al sistema. V per Vendetta Remember. analogamente per altri omicidi illustri. a cui un misterioso uomo mascherato. come riportato dalla vedova Moro. governata da un regime totalitario. il film si svolge in un'immaginaria Gran Bretagna del futuro. rispondendo a degli stimoli esterni? Secondo quanto si trova su internet (cercate Mind Kontrol Ultra) questo non è soltanto possibile ma è stato anche già fatto diverse volte (si pensi all’omicidio di Robert Kennedy: il presunto omicida. V riuscirà a convincere la giovane e bella Evey . in un classico baratto libertà in cambio di scurezza. Shiram che non ricorda nulla. tutto sommato con l’assenso della popolazione. mister V. anche estremi come l’omicidio o il suicidio.minacce che Kissinger aveva fatto a Moro qualche tempo prima. Diretto da James McTeigue. È questo il monito di apertura di V for vendetta. Scritto e prodotto dai registi di Matrix. Un anarchico radicale.

ma a difenderla c'è proprio un agente di alto rango del servizio segreto. controlla i servizi segreti americani? 367 . E invece accade che Francesca Savelli. in Inghilterra. appunto. però. che a Roma ha da anni un conto in sospeso. spietato rappresentante della Wendell-Cranshaw Technologies. eccome. Badate bene: il film è fantaspionaggio. e di mandare a benedire ogni dissertazione sul concetto di privacy. Echelon no. il software deve rimanere segreto. azienda privata che ha sviluppato un software satellitare capace di intercettare e registrare qualsiasi conversazione che avvenga nei pressi di un telefono di terra o cellulare. viene braccata dalla WendellCranshaw con l'aiuto dell'NSA. In Ascolto La pratica delle intercettazioni su larga scala procede tranquilla nel più grande centro d'ascolto del mondo. un sistema per l'intercettazione di telecomunicazioni che permette all'intelligence americana di tenere sotto controllo praticamente ogni individuo del mondo. E la domanda che rimane in sospeso è: chi. Esiste. affinché nessuno ne scopra i limiti. Wagley. ma un barlume di coscienza sembra avvertirlo… Da questo film in poi le persone sottoposte a questo tipo di trattamento vengono definite. A rivoluzionarne la portata tecnologica giunge Ashe. Il riferimento è chiaramente a Echelon. Manchurian Candidate. Per poterlo vendere alla cifra esorbitante che costa. entri casualmente in possesso di una valigetta contenente i progetti del programma. sotto il controllo dell'Agenzia per la Scurezza Nazionale americana (NSA). Creduta una spia industriale. anche se spento.film Denzel Washington rappresenta un veterano del Vietnam che non ricorda quello che gli è capitato. a Roma. esattamente.

Sherlock Holmes Brevemente cito anche questa nuova versione dell’investigatore più famoso di tutti i tempi: sì perché.The Truman show In questo film il protagonista. Oltre all’ironia del titolo (Tru-man = Uomo vero). e tutti i personaggi che gli giravano intorno erano attori. ovviamente). nel set di un film. The lone gunmen Anche in questo film. Significativa la scena finale. guarda caso. Troppe coincidenze con gli Illuminati per pensare che non vi sia stato messo di proposito. nonostante una tremenda tempesta (artificiale. viene rappresentato un 368 . che si nutre di vittime umane. con una narrazione accattivante e degli ottimi attori. magari con scopo denigratorio. dove il protagonista decide di affrontare le proprie paure. sono ai vertici del governo della Gran Bretagna.proprio su un’isola. è un attore inconsapevole: fin dalla nascita ha vissuto. riesce a liberarsi vincendo su se stesso. fa sacrifici e riti iniziatici per garantire la fedeltà dei propri adepti che. e lui abita – guarda caso . all’interno di una storia ben congegnata. senza saperlo. Jim Carrey. e. sottolineo che l’autore ha qui voluto indicare come la paura sia il metodo più efficace per tenere una persona inconsapevolmente prigioniera. il Grande Nemico viene rappresentato da una setta satanica. Per tenerlo lontano dal mondo reale è stato traumatizzato da piccolo con la paura dell’acqua. metafora del processo che ognuno di noi deve fare se vuole uscire dal mondo dorato e finto in cui siamo tenuti prigionieri. quasi profeticamente.

Nel film la NASA scopre di non essere in grado di partire per la missione. Gli astronauti. Così il razzo viene lanciato nello spazio vuoto e all'umanità vengono presentate le immagini registrate in un apposito studio televisivo. Cosa dice. spesso condotto da personaggi ai limiti della legalità utili ai fini delle multinazionali. decide di inscenare il tutto in uno studio televisivo. e la “connivenza” dei governi e delle organizzazioni sovranazionali (ONU in primis) con questo mercato. questo film che non si potrebbe forse sostenere pubblicamente? Molte cose. per evitare il rischio che l'inganno possa venire scoperto. fin qui niente di strano. Mentre il mondo si prepara a festeggiare gli astronauti al rientro dalla missione. onde evitare che i finanziamenti per missioni successive vengano cancellati. Così la NASA si trova costretta ad "eliminare" gli astronauti. Pura coincidenza anche qui? Lord of War Lo sporco mercato delle armi raccontato in un film-documentario (fra i titoli di coda compare la scritta: “ispirato ad una storia vera”) bene interpretato da Nicolas Cage. riescono tuttavia a fuggire dalla base militare. scoperto tale progetto. se non che l’auto-attentato prevede il dirottamento di aerei civili contro New York. Poco prima del lancio. e il film è del 2000. fra le quali le più evidenti sono forse due: il mercato mondiale delle armi in buona parte in mano agli Israeliani.auto-attentato ad opera dei servizi segreti americani per attuare un false-flag. Vengono dunque inseguiti attraverso il deserto per essere eliminati. fra le righe. Contemporaneamente un giornalista 369 . gli astronauti vengono portati in una base militare nel deserto. Capricorn One La trama tratta di una missione su Marte. accade però che la capsula (vuota) esploda durante il rientro in atmosfera.

a livello mondiale. In Bee movie viene puntato il dito contro l’inquinamento che rischia di eliminare le api dal nostro pianeta. Per fortuna. e fa di tutto per 370 . in cui a maggior intensità delle grida dei bambini corrisponde una maggior energia generata e un punteggio più alto nella classifica dei mostri. a causa della mancata impollinazione che le api effettuano. In Piovono Polpette viene suggerita l’idea che. ma che fa pensare: chi domina il mondo. scoprendo man mano l'imbroglio messo in scena dalla NASA. i mostri capiscono alla fine che far ridere i bambini produce molta più energia (e più divertimento) di quanta non ne faccia la paura. la storia di mostri che si alimentano (è il loro generatore di energia) della paura dei bambini. E questa non è un’invenzione: il calo. si possa controllare la meteorologia e ottenere dal cielo il cibo che ci serve: una preparazione delle nuove generazioni in vista della presa di coscienza riguardo al fenomeno delle scie chimiche? Monsters & Co. invitandovi a trovare messaggi più o meno nascosti nei film che conoscete. Albert Einstein ebbe a dire che. con un vero e proprio campionato del terrore. come in ogni novella a lieto fine che si rispetti. spiegato fra l’altro dall’introduzione in natura di pesticidi (Bayer) che inibiscono il senso di orientamento delle api che non tornano più all’alveare. il nostro mondo non potrebbe sopravvivere. Una verità forse troppe volte nascosta. Infine.(nel film con il nome di Robert Caulfield) inizia la sua ricerca su diversi fatti anomali della missione. grazie alla scienza. delle api e della produzione di miele sono un fatto. senza le api. Anche nei cartoni animati a volte si trovano cenni che fanno riflettere. Ne cito solo alcuni. altro film apparentemente “innocuo” e di evasione. si nutre delle nostre paure.

9. per i quali bene si applica l’affermazione di Gesù: “Sarebbe meglio che questi (chi scandalizza un bambino) si legasse al collo una pietra da macina e si gettasse in mare” (Mc. depressione.farci vivere in uno stato di perenne ansia. Un messaggio neanche troppo nascosto riguardo all’attività di certi mostri che terrorizzano l’infanzia. incertezza per il futuro.40) 371 .

372 .

Invece quello che è successo con l’11 Settembre 2001 mi ha fatto capire e provare personalmente cosa significa svegliarsi. spesso. 5.” Esordio della Omelia per il V anniversario della elezione al Soglio Pontificio di Papa Benedetto XVI . sì.“È intrinseco alla testimonianza cristiana lo scontro coi poteri di questo mondo. Risvegliatevi. e io non capivo bene. parlasse di risveglio. scoprendo una menzogna dopo l’altra. ha sovrabbondato la grazia” (Rm. ma in realtà questa spiegazione non mi appariva convincente.19 aprile 2010 “Dove ha abbondato il peccato.20) Epilogo Il Grande Inganno Leggendo il gesuita indiano Anthony De Mello (“Messaggio per un’aquila che si crede un pollo”). risvegliatevi. che – giustamente . A cominciare dall’11 Settembre infatti. a quelli più subdoli come l’arroganza della medicina ufficiale o il ricatto del riscaldamento globale. ho cominciato a interrogarmi sull’attendibilità delle versioni ufficiali che ci vengono raccontate. L’esperienza è stata una sorta di caduta del velo che mi impediva di vedere la realtà e ad abbattere il castello di convinzioni costruito attraverso una educazione ed un indottrinamento tutto sommato abbastanza comuni per la mia generazione. da un certo punto di vista si poteva associare questo “risveglio” a quella che nella nostra cultura viene chiamata “conversione”. era un suo ritornello ricorrente. risvegliatevi. da quelli più evidenti come l’omicidio di Kennedy o la presunta conquista della Luna.è stato definito da molti come “un punto di svolta” nella storia moderna. Ho cominciato a vedere un inganno dopo l’altro. mi domandavo perchè lui. Un po’ come nel gioco del domino dove la caduta del primo pezzo 373 .

ma sono correlati fra loro. arrampicandosi sugli specchi. balza agli occhi evidente. come l’AIDS o il global warming per cui è richiesta una gestione a livello planetario. finalizzate forse al controllo del clima. oppure amplificando la paura e l’allarme per certe “catastrofi”. si riusciva a ignorare o – peggio – addirittura a giustificare. mentre da una parte scie chimiche e Haarp (progetto di utilizzo onde elettromagnetiche per la modificazione del clima e creazioni di catraclismi “artificiali”) si sviluppano su scala planetaria. Che sia un caso che. lampante. forse alla diffusioni di disturbi della salute che richiedono un maggiore consumo di farmaci. un programma di irrorazione dei cieli con sostanze inquinanti.causa la caduta di tutti gli altri senza lasciarne neanche uno in piedi. Comincia a diventare evidente la correlazione fra i vari inganni. come avviene nella scena finale del film “V per Vendetta”. E i film ci preparano a situazioni in cui si vuole ottenere una risposta programmata e prevedibile ad alcuni eventi. ascrivibili a diversi interessi. magari inscenando attentati che servono a giustificare aggressioni a paesi stranieri con la menzogna della “difesa preventiva”. Ad esempio. e non si può più tenere dentro. Adesso mi è un po’ più chiaro il concetto di risveglio. non sarebbe possibile senza le enormi disponibilità finanziarie messe a disposizione dalla creazione di denaro dal nulla (signoraggio). Esiste una regia che ha come scopo la sottomissione 374 . un Nuovo Ordine Mondiale. escano film come “2012” o “The day after tomorrow” (e “Piovono polpette” per i bambini) a prepararci a tali eventi? Cominciate a vedere la stretta correlazione? Gli imbrogli non sono pertanto episodi isolati. come hanno insegnato gli esperimenti sulle reazioni delle masse tipo quello effettuato da Orson Wells. il cui scopo unico è ormai diventato quello di tenere distratte le masse mentre qualcuno agisce contro i loro interessi. Quello che prima. organizzati sistemicamente in una strategia contro l’umanità che dobbiamo imparare a riconoscere. E tutto questo non sarebbe possibile senza la complicità dell’informazione ufficiale.

ci si rende conto che non è proprio così: esiste il Male e chi il male lo fa. Abbiamo un sospetto sul possibile regista dietro le quinte? Cerchiamo qualche spunto nella Sacra Scrittura. esiste chi lavora in maniera nascosta e subdola. di armonia? Assolutamente no. Pensiamo che.dell’Uomo attraverso la paura del nemico. magari perchè hanno avuto maggiore costanza. Una volta risvegliati. alle stesse opportunità. Sulla Bibbia c’è scritto che il male è entrato nel mondo a causa dell’invidia: l’invidia di Satana per l’uomo. la competizione imparziale premia alcuni più di altri. Agli occhi della Sacra Scrittura appare quindi evidente che per l’opera del maligno il mondo è diventato un posto completamente diverso da come Dio l’aveva pensato per noi. che i diritti di alcuni sono più 375 . alle regole della convivenza civile. come se non fosse di utilità pratica per la nostra vita di tutti giorni. cioè il “Manuale del Costruttore” dato in uso con il Creato. se invece la riconosciamo per quello che è. Perchè siamo poveri (e come doveva essere. per l’amore che Dio Padre ha verso questa creatura creata a Sua immagine e somiglianza. esistono degli interessi che fanno sì che la legge NON sia uguale per tutti. di pace. di questo progetto? Possono esserci dei dubbi sul fatto che Dio volesse per noi una vita piena di gioia. E cosa se ne può evincere. la paura della fame. della povertà. Lì è indicato chiaramente il luogo dove Dio ha posto l’uomo: il Paradiso Terrestre. a ognuno siano date le possibilità di realizzare qualunque cosa.. anche se l’abbiamo un po’ confinata nelle Chiese. maggiore intelligenza. grazie ad una organizzazione democratica. del diverso..) 14 settembre 2009 Prima del Risveglio pensiamo che quello in cui viviamo sia il migliore dei mondi possibile. assecondando le proprie aspirazioni e la propria creatività.. a volte anche un pizzico di fortuna in più che non guasta. Siamo in democrazia: chiunque ha accesso alle stesse informazioni. e poi la vita. possiamo trovare lì tutte le risposte che servono.

Anche se all'inizio il Risveglio è doloroso. come un qualcosa di inevitabile. Prendiamo ad esempio la condizione economica della maggior parte delle persone."Gli interessi? Normale che si paghi per un servizio che la banca ti fa. se no lo stato come farebbe ad andare avanti?" . Senza questo immenso debito le tasse potrebbero essere molto più basse (nella Bibbia Dio aveva istruito il popolo alla "decima". oggi siamo ben oltre il 50% fra tasse dirette ed indirette. Emettendo moneta dal nulla. al massimo. creando nel frattempo inflazione in seguito all'aumento del capitale circolante non corrispondente a nessuna ricchezza sottostante.. ma sono il frutto di una strategia unitaria volta a schiavizzare l'uomo e vanificare il disegno di Dio."Inflazione? Normale che ci sia. come 376 . assorbono tutto il frutto del nostro lavoro. date una giustificazione generica del tipo: . come il fatto che il sole sorge alla mattina e tramonta alla sera). per ripagare il debito. Boh! " (qui è un po' più difficile spiegare. se solo ci lasciassimo guidare."Le tasse? è normale e giusto pagarle. ma la maggior parte di noi la dà per scontata. avendo diluito (con l'inflazione) la ricchezza e il potere d'acquisto di tutti gli altri. come pozzo senza fine. ci si rende conto che le tre voci che. interessi. La quasi totalità del nostro lavoro e del nostro tempo. addizionali comunali provinciali e regionali. accise.diritti di quelli di altri. Quando invece ci si sveglia. come il freddo d'inverno e il caldo d'estate. Infatti i creatori del denaro dal nulla indebitano gli stati che.. Se non siete risvegliati non vi fate domande sul perchè sia così. perchè.). sia per prestarla agli stati che ai privati. IVA. tassano i cittadini a livelli assurdi. in fin dei conti vedere il disegno nascosto di chi trama contro l'Uomo aiuta invece a vedere e capire meglio il magnifico progetto che Dio aveva (ed ha tuttora) per noi. le banche finiscono per diventare proprietarie di una quota sempre maggiore di ricchezza reale. come si paga chi ti vende il latte o le uova" . tradotto in soldi. inflazione. non sono variabili indipendenti ed inevitabili. Oltretutto gli interessi che le banche incassano sono un furto perchè non corrispondono a nessuna attività vera. e si capisce il detto secondo il quale "la giustizia non è di questo mondo". se ne va "grazie" a tre voci principali: tasse. ecc.

Nonostante i progressi del sapere scientifico. La soluzione? Non esiste una soluzione facile e immediata. a tutte le guerre inventate con scuse e con falsi attacchi (praticamente tutte). anche perchè chi ha architettato nei secoli questo meccanismo non era proprio uno sprovveduto. di vita. di salute. È progresso questo? Dio non voleva questo per noi. L'inflazione poi si mangia quel che rimane della nostra ricchezza: con quello che pagavo una pizza quando ero piccolo oggi non mi farebbero neanche entrare. libera da debito e interesse e dal controllo delle banche centrali. Nonostante tutti i progressi della tecnologia. conoscendo il problema. qualcosa si può immaginare. E il denaro.. l'hanno chiamata SCEC.potrebbe essere la fornitura di uova o pomodori. si stanno inventando una moneta alternativa. è quella 377 . pensate alle vaccinazioni che causano la morte o introducono nuove malattie. ma si basano sull’accettazione da parte di tutti di una convenzione. la velocità dei computer. è lo strumento grazie al quale siamo diventati schiavi. anche se APPARENTEMENTE utopistica. Pensate alle crisi economiche dovute alle restrizioni del credito: intere popolazioni che muoiono di fame per questo. costretti a piazzare i figli ancora piccoli in istituti dove non potranno godere della vicinanza della mamma e della famiglia nei primi. abbiamo meno tempio da passare coi nostri figli di quanto ne avevano le generazioni precedenti. ringraziando di poter fare due settimane di vacanza in tutto l'anno. veramente questo non era ciò che Dio ha pensato per noi. la epidemie. che dà valore ad un pezzo di carta stampato da qualcuno (ma se lo stampa qualcun altro quel valore non viene riconosciuto: perchè?). di spazio. i morti per fame. continuano le guerre. ad esempio. abbondanza di risorse. a lavorare in due tutta la vita per pagare un mutuo per una abitazione di 60 metri quadri. diabolica invenzione. di cibo. però. però forse la strada migliore. Alcuni. il potere delle macchine. in una pizzeria. Nonostante le organizzazioni internazionali. Io spero con tutto il cuore che abbiano successo.. Dio ha creato un mondo dell'abbondanza. e solo l'opera del Demonio rende la vita di molti un inferno. Ecco perchè siamo ridotti come schiavi. gli accordi fra stati. aumentano le morti per tumori e le dipendenze da farmaci. importantissimi anni di vita. pensate alla paura costante che ci viene imposta per averci tutti collaboratori buoni e silenziosi.

La nostra fede ci insegna una partecipazione attiva alle cose di questo mondo. in secondo luogo dove c'è più condivisione e maggior benessere non c'è bisogno di ricorso al credito. Siamo infatti di natura Divina (fatti ad immagine e somiglianza di Dio). questa scoperta della Verità diventa quindi non tanto un punto d’arrivo. alla fine. Innanzitutto non si può tassare il dono. ci vuole anche co-creatori insieme a Lui (“andate e moltiplicatevi… dominate sugli animali…”) scoprire le mistificazioni diventa la molla per attivarsi. Capendo tutto questo. nella Sua infinita bontà. la Grandezza del progetto di Dio per noi. incapaci. Grande Inganno a cui siamo sottoposti: farci dimenticare la bellezza del Creato. e capire il Vero. chiunque faccia una di queste cose sta attivamente collaborando con Satana. proprio perché Dio ci vuole compartecipi della Creazione in una storia che ha un inizio ed un fine. togliendo valore al denaro anche l'inflazione perde di importanza. 378 . Nessuna fede come quella cristiana vuole gli uomini così concretamente impegnati nelle cose di questo mondo. chiunque cerchi di farci sentire inutili. Riconoscendo i singoli imbrogli e guardando poi il quadro d’insieme possiamo pertanto vedere dietro. di non farci percepire lo smisurato Amore del Padre per noi. e mettere in atto il dono gratuito di sè e delle proprie cose. chiunque distolga la nostra attenzione dal magnifico progetto di Dio su di noi. ma un punto di partenza: rimbocchiamoci le maniche! Visto che Dio.di dar retta a Gesù. inadatti. il Suo sconfinato amore e. Nessuno può pertanto esimersi dallo “scendere in campo”. la nostra natura divina e la nostra missione. e possiamo collaborare col Padre nell’opera di realizzazione del Creato! Chiunque ci nasconda questo. chiunque cerchi. più o meno subdolamente.

o. acquistando materiale pubblicitario e spedendo una cinquantina di lettere ad altrettanti elettori americani. suggerimenti bene accetti. come se sollevare il velo e scoprire le piaghe purulenti della nostra società non fosse cristiano e anzi. tutto sommato. Ad alcuni amici questo dà fastidio. come dire: vivi e lascia vivere. ho tradotto in italiano il testo del documentario che stanno producendo. tanti inganni e tante bugie che ci sono state fatte credere fin dai tempi della scuola. e ho cercato qualche spunto per capire quale sia l'atteggiamento giusto.Cristianesimo: religione per contemplativi o militanti? 22 settembre 2009 Dopo il risveglio ho cominciato a scoprire. Insomma. una certa militanza (preferisco chiamarlo "volontariato") c'è stata. è meglio vivere di contemplazione lasciando in qualche modo a Dio il compito di fare giustizia? Mi sono messo in discussione. Questa presa di coscienza mi ha così preso che non sono riuscito a tenere tutto per me. ho addirittura partecipato (!) alla campagna di un candidato repubblicano alle elezioni presidenziali. anche se "virtuale" e non con l'eskimo in piazza (chi ha la mia età sa di cosa parlo). ho sottotitolato una settantina di video. Cerco nella Sacra Scrittura l'ispirazione. contribuisse ad accrescere la rabbia e il desiderio di vendetta o rivalsa nei confronti di chi il male nel mondo lo fa davvero. un film completo ("Who Killed John O'neill") e un documentario (“Dark Legacy”). loda il Signore. aiutare a capire. La Verità Gesù ha detto: 379 . Ron Paul. uno dopo l'altro. e ho contestualmente sentito il bisogno di "esternare" in qualche modo le verità che a mano a mano scoprivo. pensa per te e sta' tranquillo. svelare il male nascosto. Ho così creato il mio canale youtube. in qualche misura. Mi sono chiesto: è giusto denunciare. indicare gli inganni. mi sono iscritto all'associazione "Architetti e Ingegneri per la verità sull'11 Settembre" (AE911truth).

perchè ogni volta che avete fatto una di queste cose lo avete fatto a me. Ha detto anche: "Non c'è nulla di nascosto che non debba essere rivelato". perchè è il mezzo di purificazione grazie al quale arriverete al Cielo. La nostra azione nel mondo Nella famosa parabola del giudizio finale. fate il bene. non sia la nostra naturale aspirazione? L'azione di Gesù nel mondo Gesù ha sempre guarito i malati che gli venivano presentati. ha sempre guarito tutti quelli che gli chiedevano la guarigione. 8. e la Verità vi farà liberi" (Gv. Avrebbe potuto dire: “tenetevi il male. tanto la saprete nella Vita Eterna. Poteva fare diversamente? Certo. anzi. Sicuramente avrebbe potuto dire: "non preoccupatevi di scoprire la verità. Pensate a questo proposito ai fratelli (musulmani e non. quando ha mandato i suoi discepoli li ha mandati a guarire e annunciare la Buona Notizia. in cui il Padre dice ad alcuni: "Avevo sete e mi avete dato da bere. è lo stesso) di Gaza: massacrati dagli Ebrei. non di schiavi. avevo fame e mi avete sfamato. che il Regno dei Cieli è vicino. Senza nulla togliere al valore della sofferenza. il karma purificato con la sofferenza. in una sorta di filosofia buddista. Dio ci chiede di agire concretamente nel mondo: pensate al crimine di cui ci macchieremmo nel lasciare un fratello nell'indigenza. la guarigione è sempre stata parte integrante dell'annuncio. Sicuramente avrebbe potuto dire diversamente. nella disperazione: Dio in persona ci potrà chiedere conto della mancanza di fede di questo fratello. nella sofferenza. che vi serve come espiazione”. ero nudo e mi avete vestito" il messaggio chiarissimo è: fate queste cose. cosa possono pensare del silenzio assordante (e complice) dell'occidente "cristiano"? Eppure per permettere alle donne afgane di girare senza il burka non ci 380 . invece.32)." E poi cosa significa: "La Verità vi renderà liberi"? Forse che poteva dare una motivazione più forte per cercare la Verità? Forse che la Libertà e la condizione di Figli. il male che avete lo dovete apprezzare. e perchè siete stati miei collaboratori nella Creazione."Conoscerete la Verità. allontanato dalla fede in Dio anche dalla cattiva testimonianza di quelli che si dicono cristiani.

"nonostante il fiume di mezzi. Quando il giornale dei vescovi scrive che l'immagine degli Stati Uniti in Medio Oriente è ancora negativa. occuparsi solo di se stessi. nel vivere quotidiano. sì. no. 381 ." Ancora una volta. và e ammoniscilo fra te e lui solo. Il parlare diretto Gesù ha detto: "Il vostro parlare sia sì. avrai guadagnato il tuo fratello. non credo che andrebbe a braccetto col presidente della nazione che queste guerre ha provocato. se non ti ascolterà. collega. senza alcuna distinzione di ceto. se ti ascolterà. vedendo il mondo in evoluzione. in quanto tutti figli dello stesso Padre. sesso. uomini e denaro impiegati nella regione".. questa è proprio quella cristiana.15) c'è scritto: "Se il tuo fratello commette una colpa. in modo da riportarlo sulla retta via. Se Gesù fosse sulla terra. oltre a interventi armati in più di 50 stati del mondo a partire dalla fine della seconda guerra mondiale. uomini e denaro" come se si fosse trattato di una missione umanitaria.facciamo problemi a mandare eserciti occupazione.. fa un torto alla Verità degno di belzebù: non si possono far passare due guerre di invasione e oltre un milione di morti con "un fiume di mezzi. chiede ai credenti (e dà loro nel contempo il grande onore) di essere compartecipi e collaboratori della creazione. ma di interagire col proprio vicino. poi. prendi con te una o due persone. "a difendere i nostri valori"! Riguardo ai fratelli che sbagliano di invasione e Nel Vangelo (Mt. no: tutto il resto viene dal maligno".ecc. razza. ecc. la strada della salvezza o la si percorre insieme o non la si percorre. parente.. l'indicazione è chiara: non certo quella di lasciar correre. del cielo e della terra") e migliorandolo perchè sia un posto migliore per tutti gli uomini. Dio vuole che ci facciamo carico anche dei nostri fratelli. modificando il mondo ("dominare le creature del mare. 18. Conclusione Se c'è una religione immersa nella storia. che.

la nostra è solo difesa preventiva. dalle sofferenze causate. mezzi e denaro". vedo molti esempi di virtù come la mansuetudine. è per il nostro bene o per la nostra rovina? Se uno si accontenta. Se un giornalista scrive. Ineguagliabile. non poi così fondamentali. chiaramente vuole distogliere l'attenzione di chi legge dall'aggressione brutale. senza occuparsi di tutti questi inganni? Cosa si perde se non si conosce la Verità? È veramente così importante? Prendiamo spunto dalle parole del nostro Unico. dai morti. a volte riteniamo che non sia importante. In fin dei conti. credo che non si possa buttare via niente. pensando solo agli affari propri. riferendosi alla guerra in Irak iniziata dagli USA. Un altro dei capolavori del falsario. per "addolcire" l'immagine e far quasi passare l'idea di un intervento umanitario. una attesa alla fermata del tram in prospettiva alla vita eterna. se però penso all'espressione di Gesù: "Siate semplici come colombe. astuti come serpenti". questa scoperta degli inganni. come ad un "enorme impegno in termini di uomini. anzi tutto vada preso. faccio molta fatica a trovarne che si adattino a questa definizione. è stato il conio dell'espressione "difesa preventiva". Provo a trovare un senso. come dire: "non stiamo attaccando e massacrando un popolo inerme (che guarda caso sta su un mare di petrolio): no. quando invece. non può infischiarsene. Impareggiabile Maestro: Gesù. anche cose di poco conto.Eppure facciamo fatica a vedere. "battute" alle quali non serve dare peso. soppesato. Qualcuno potrà dire: "ma è poi così importante?" come se Gesù e gli evangelisti che hanno riportato le sue parole avessero inserito. astuti come serpenti" 25 ottobre 2009 Fra tanti bravi cristiani che conosco. "Semplici come colombe. Siccome i Vangeli sono estremamente concisi. il timor di Dio. come se questa vita fosse solo un passaggio. la purezza. che è quello di trasmettere un messaggio. qua e là. In un'altra nota ho evidenziato come molto spesso le parole vengano utilizzate per uno scopo esattamente opposto a quello apparente. questa ricerca della Verità. capito e assimilato. tanto per restare in tema. come il dizionario può 382 .

Alla stessa maniera. La saggezza popolare ha anche coniato il detto: "non te l'ha mica ordinato il medico". Ineluttabilità: se una cosa te la ordina il medico.confermare. e non ha alcuna riserva a garantire la massa monetaria creata dal nulla a beneficio di pochi banchieri. si parla di difesa in reazione ad un attacco. da chi falsa ad arte per gettare fango sul Creato. I Cristiani come li vuole Lui: buoni sì. Ma allora perché così tanti “buoni” cristiani continuano. come dire che se te lo ordina il medico allora sì che lo devi fare. sull’aborto. Finalità: tutti sanno che la medicina è amara. a sostenere candidati che. di cristiano non hanno nulla? Se non ci credete. quindi non dello stato (Federal). Qui l'inganno sta nell'utilizzare un termine (iniezione) che ricorda il mondo medico. solo la volontà di mascherare la realtà poteva coniare l'espressione "iniezione di liquidità" per mascherare la truffa della creazione di denaro dal nulla a disposizione di pochi (fra l'altro proprio gli stessi che avevano causato il tracollo dell'economia con le loro speculazioni finanziarie). da chi vi vuol far credere l'esatto contrario della realtà. non puoi non ubbidire. serva a trasmettere un concetto che è l'esatto contrario della realtà: infatti è una istituzione privata. i cattivi devono essere per forza i brutti. fatevi questa domanda: la legge 194. a sottolinearne l'ineluttabilità e la finalità. per esempio. poveri e sporchi musulmani: per questo il nostro attacco viene mascherato dalla definizione di "difesa preventiva". Credo che Gesù ci abbia messo in guardia proprio da questo: non fatevi prendere in giro da chi vi imbroglia. abbiamo già ricordato come ad esempio la dicitura "Federal Reserve". Per quanto riguarda il potere di creare il denaro. se l'attacco non c'è stato. all'inizio di quest'anno (2009). tonti no. che dalla sua entrata in vigore ha causato la 383 . ma va presa per poi stare meglio. Ma. il termine difesa è fuori luogo. Ecco: con un'unica immagine (iniezione). a parte il nome. ci hanno fatto credere due cose diametralmente opposte alla verità: che il provvedimento è inevitabile e che è per il nostro bene. la nostra opinione pubblica non sopporta l'idea che i cattivi siamo noi. si sa.

Una notte. chi pensa a divertirsi. Per spiegare questo inganno possiamo aiutarci con una metafora: “il mito del Titanic”. Oppure: siete convinti che basti che un partito si chiami “popolo delle libertà” per associargli automaticamente gli ideali del liberismo? E allora perché le leggi che limitano la libertà su Internet (ad esempio la possibilità di caricare video e filmati. dei pirati crudeli riescono a salire sulla nave. in cui i passeggeri vivono in maniera spensierata le loro giornate. Lo chiamerò il mito del Titanic. come allocchi. abbiamo studiato il mito della caverna di Platone. ai tempi del liceo. Oggi ho deciso di "creare" un nuovo mito. di nascosto. hanno un'idea migliore: si vestono di tutto punto. Il mito del Titanic 22 dicembre 2009 Più o meno tutti quanti. e si dichiarano sostenitori della democrazia. Esiste un transatlantico. chi si appassiona della propria squadra di calcio e chi crede che tutti i problemi siano da attribuirsi all'opposta fazione politica. e noi. abbocchiamo. anche di carattere assolutamente privato e amatoriale) sono state avanzate proprio da esponenti del “popolo delle libertà”? Ci cambiano i nomi. chi lavora e non vede l'ora che arrivi il fine settimana. Ma anzichè tenere soggiogati i passeggeri con le minacce.morte di circa 4 milioni di innocenti soltanto in Italia. fanno passare solo le notizie che vogliono loro e allontanano i giornalisti che non sono d'accordo. uccisi gratuitamente dallo stato. Infatti controllano i sistemi di informazione della nave. e pazienza se non sarò originale. uccidono tutto l'equipaggio e decidono di impadronirsi della nave. sotto un governo demoCRISTIANO. da chi è stata firmata? Da un ministro demoCRISTIANO. in giacca e cravatta. come facevano i pirati di un tempo. controllano il sistema di distribuzione del 384 .

ogni tanto simulano una tempesta perchè i passeggeri si spaventino e. Per taluni la paura di dover rivedere il proprio sistema di sicurezze.cibo e di produzione del denaro (che ovviamente stampano per se stessi). Ecco perchè la maggior parte dei passeggeri della nave crede loro e accusa di "cospirazionismo". e magari vien voglia di non credere più a nulla. verso i loro pari sono più scaltri dei figli della luce" Come dicevamo nell’introduzione. e rinunciare alla (buona) battaglia. siamo in tanti a sentirci derubati ogni giorno della nostra possibilità di esprimerci. Siamo in tanti a credere in Dio. Bene. sono tentati di allargare le braccia. all’inizio mette un po’ di paura. Si dichiarano "cristiani rinati". "di essere di sinistra" e cose del genere tutti quelli che provano a far vedere la verità agli altri. il proprio castello costruito faticosamente. l’opera non è ancora finita: si corre il rischio di ritrovarsi un po’ persi. "I figli di questo mondo. per quelli che. quello che succede quando si viene a conoscenza della Verità. però. E il potere è in mano nostra. Quando si supera questo primo livello. siamo in tanti a credere ancora nella famiglia. ho una bella notizia: abbiamo un potere enorme! Siamo in tanti (anche se non ce lo vogliono far credere). tutti fanno i loro interessi”. ci si sente imbrogliati. per il bene collettivo. indicono anche elezioni "democratiche" alle quali ovviamente possono partecipare solo quelli del loro gruppo. è un freno talmente potente che impedisce di andare oltre: c’è un semplice rifiuto. è tutto falso. presi dallo sconforto. infatti. e cose del genere. delusi. e loro sono in pochi. contro i terroristi e per la democrazia. di diventare non solamente disincantati ma anche cinici: “Tanto è tutto uno schifo. dicono di essere contro i cattivi comunisti. se solo ne prendiamo coscienza: 385 . lavorino ancora di più senza porsi troppe domande.

386 . capisce. che la sanità fosse per il nostro bene.Il potere che abbiamo 27 dicembre 2009 In un'altra nota ("Come funziona la mente umana e perchè a volte si spegne") ho descritto l'atteggiamento della maggior parte delle persone che vengono a conoscenza della Verità. che l'informazione fosse libera. a forza di correre fin dove la catena lo permette. il Maligno è esattamente così: sbraita.32). Esiste però una bellissima notizia che voglio dare a tutti quelli che si sentono un po' spaventati da questa realtà: senza la nostra collaborazione. ma per la nostra salvezza. al contrario. La paura di dover rivedere tutto il sistema su cui hanno costruito le proprie certezze è tale che si rifiutano di seguire il ragionamento. E la cosa bella è che. di solito. certi di essere in una democrazia. ammettiamolo. pacato. ti segue.. il più delle volte viene presa dallo sconforto (all'inizio è capitato anche a me). Per questo dico: stiamo sereni. hanno consumato l'erba in forma circolare? Ecco. Come Gesù ha detto bene: "Conoscerete la Verità. Insomma. abbaia. siamo cresciuti credendo che il nostro modello di società fosse il migliore possibile. 8. Avete presente un cane legato alla catena? Quei poveri cani che. non possono nulla. e tutt'a un tratto scopriamo che non è così: quantomeno un po' male ci si rimane. che la scienza lavorasse per il benessere. la conoscenza che abbiamo acquisito. si rifiutano di seguirti e cominciano a ragionare per assurdo. sbava.. Direi meglio: senza la nostra paura non possono nulla. che segua un filo logico. minaccia. e la Verità vi farà liberi" (Gv. non possono più nulla contro di noi. e. che le banche esistessero per dare un servizio. il risveglio (all'inizio magari un po' doloroso) che abbiamo sperimentato non è stato per la nostra preoccupazione. sottraendosi da un dibattito serio. Una piccola parte di interlocutori. cercando di discreditare l'interlocutore e. una volta che ci siamo risvegliati. ma se noi non glielo permettiamo (= non ci avviciniamo fin dove lui può muoversi) non ci può neanche toccare.

come il cane alla catena non può nulla contro di noi se non ci avviciniamo. controllando capitali e mezzi di informazione. senza alcun atto eroico. è svanita. così loro non possono nulla se noi non glielo permettiamo. InternetTeam-NewWorldOrder: 1 a 0 29 dicembre 2009 Ricordate quello che si diceva qualche mese fa. una volta tanto. interessi e inflazione. una infinità di piccole azioni di infiniti anonimi siano riusciti a sconfiggere un piano architettato da una ristrettissima elite che. gli stati affrettarsi a comprare centinaia di milioni di dosi di vaccino. Ci sono solo due forze al mondo: la paura e l'Amore. non ancora testato perchè non c'era tempo. ed ora niente? ci siamo sbagliati? Era un pesce d'Aprile? Sono convinto che la mobilitazione in massa delle persone che hanno scovato. per voce della sua presidente. come la nostra vita viene letteralmente buttata via lavorando per pagare tasse. l'intelligenza della gente comune. come neve al sole. amplificato le notizie. e diventeremo immuni ad ogni minaccia. Cominciamo ad eliminare la televisione. sarà solo l'Amore a farci muovere. Quella che sembrava essere una catastrofe di dimensioni inaudite.Perchè la verità è che. cominciamo a capire come funziona il nostro organismo e il perchè delle malattie. cominciamo a non comprare più i giornali. gli scandali dei vaccini infettati? Ed ora? Niente. Ma come. Non se ne parla più. cominciamo a capire come funziona il sistema monetario. annunciare l'imminente pericolo. 387 . tutti questi allarmi. la famigerata suina H1N1? L'OMS. rilanciato. E mi piace pensare che. Quando la paura non avrà più alcun potere su di noi. riguardo all'imminente "pandemia" influenzale. crede di poter fare quello che vuole. sia stata un colpo decisivo ai piani destabilizzanti che stavano dietro alla campagna mediatica. come cenere spazzata via dal vento.

Il miglior paragone che mi viene in mente è quello delle scimmie prigioniere. Suo malgrado? Ad un osservatore esterno sfugge un sorriso di compiacimento: la scimmia. in realtà. no? Prima di ridere della scimmia pensiamoci però un attimo: quante volte noi siamo proprio come loro? Quante volte ci attacchiamo a qualcosa di cui non ci sembra possibile fare a meno. viene raccontata una tecnica di una popolazione primitiva per catturare le scimmie. Vengono svuotate e fatte essiccare delle zucche. per qualcun altro la famiglia. La storiella.Un modo per vivere sempre liberi 15 marzo 2009 Nel libro di Bear Heart. Poi queste zucche essiccate vengono sotterrate sotto la sabbia. avendo la cura di mantenerne più possibile l'integrità e togliendo il contenuto interno da un piccolo foro. infila la mano nella zucca. a questo punto una banana viene messa dentro la zucca. non è prigioniera. non riuscendo a far uscire la mano che tiene stretta la banana. Se ne prendiamo coscienza. suo malgrado. e roviniamo di conseguenza la nostra vita? Questo qualcosa per qualcuno è la sicurezza economica. "Il vento è mia madre". per qualcuno il prestigio. in quanto fintanto che non molla la presa. infilata dalla parte del buco. non può scappare. con la parte bucata rivolta verso l'alto. Le scimmie prigioniere . Sarebbe sufficiente che mollasse la presa e scappasse.. Quindi il potere che hanno su di noi dipende unicamente dal fatto che noi glielo permettiamo. Così è abbastanza facile catturare la scimmia che si trova. lo diventeremo ancora di più. ma quando prova a tirarla fuori si trova come intrappolata. riguarda delle scimmie che vengono catturate… grazie alla loro complicità. che sente l'odore della banana. per chi non la sapesse. crede di esserlo.Siamo forti. la carriera o il potere: 388 . La scimmia.. immobilizzata. visibile.

Ma quanti hanno deciso di farne a meno? Quanti si sono liberati di questo strumento di controllo? Eppure non esiste nessuna legge che ci obbliga a tenere un apparecchio televisivo in casa. di tagliare questo eterno cordone ombelicale che ci lega anche a cose buone. il proprio padre . E se ogni tanto stiamo male. e tenere l'unico legame che ci dà la vera libertà: quello in Cristo. Allora sì che saremo capaci di amare liberamente i nostri genitori. un minimo di benessere. beh. per libera scelta lasciamo che la nostra famiglia venga sommersa da tanta spazzatura senza opporci. e costruiamo l'unico legame veramente vitale: quello con Gesù Cristo. di quel legame che mi limita. chi non rompe questi legami sarà sempre schiavo.. giorno per giorno. non riesco a vivere felice. se siamo cupi. il nostro capufficio. come i genitori. La soluzione. fate un piccolo sondaggio fra amici e conoscenti: sicuramente nove su dieci concorderanno che la televisione è il principale canale attraverso il quale entra in casa la maggior parte della volgarità. di Amore... di Felicità. i figli." voleva dire: se non è in grado di rompere il legame. ecc. nostro Salvatore e Liberatore. unica fonte di Vita. è quella di rompere i legami. Questo voleva dire Gesù quando ha detto: "Chiunque viene a me e non odia la propria madre.e siamo talmente dentro a questa nostra convinzione che ci sembra impossibile vivere senza. ecco la “spia” che ci avverte. di Gioia. 389 . perchè veramente fratelli in Cristo. i nostri figli. Taglia il legame e vivi felice. Morale: cominciamo a tagliare tutti i legami. dell’immoralità e delle bugie che condizionano la nostra vita. se abbiamo dei pensieri. arrabbiati. invece. Allora fermiamoci un attimo e pensiamo: qual'è la banana che non voglio mollare in questo momento? Qual’è il legame che non riesco a tagliare? Per colpa di quella banana che non voglio mollare. Se non ne siete convinti.

per non voler mollare qualcosa che crediamo indispensabile. In sostanza: siamo schiavi non perché qualcuno ci ha legato. cominciamo a liberarci delle nostre catene e a vivere veramente liberi. Ora che lo sappiamo. ma perché noi stessi non molliamo ciò a cui siamo attaccati. restiamo prigionieri. perché senza la nostra collaborazione non possono tenerci legati: siamo noi che. non sappiamo tagliare i nostri legami terreni.Ecco perchè la colpa è solo nostra. 390 .

“Conoscerete la Verità. 10.26) “La paura è sconosciuta a chi ha la vera Fede.” (Mt. ed eventualmente la voglia di effettuare delle indagini per conto proprio.32) “Non li temete dunque. ma di stimolare la curiosità. quando siete con amici o parenti. e la Verità vi farà liberi” (Gv. in particolare per quei temi che sono stati maggiormente pubblicizzati e resi di pubblico dominio. che non è mai stato trovato e isolato il virus. e non è mai stata fornita alcuna prova di correlazione fra l’HIV e l’AIDS stesso: vi guarderanno come se aveste bevuto troppo. sulla versione ufficiale dell’11 Settembre cominciano ad aprirsi sempre più importanti crepe: sondaggi (ovviamente pubblicizzati il meno possibile) condotti negli Stati Uniti mostrano che oltre la metà degli americani non crede alla versione ufficiale o crede che comunque il governo nasconda 391 .” Post-fazione: compiti per casa In questo libro sono esposte alcune fra le principali bugie che ci sono state raccontate da libri di storia. lo spirito critico. che l’AIDS è probabilmente una malattia inventata. O provate a criticare le posizioni ufficiali sul global warming. tutti più o meno allineati nel nasconderci la verità. sulla conquista della Luna. sulla natura delle scie chimiche che gli aerei lasciano nel cielo… Per fortuna. TV e stampa. 8. poiché non c'è nulla di nascosto che non debba essere rivelato e nulla di segreto che non debba essere conosciuto. Una caratteristica comune dei sostenitori delle varie versioni ufficiali è il rifiuto totale di mettere in discussione alcuni temi “tabù”. Provate a dire. La pretesa non era quella di fornire delle prove matematiche né spiegazioni convincenti.

E nel suo annuncio della Buona Novella. a distanza di anni e insegnamenti vari ho trovato molto più chiara la sua lezione. stanchi. non poter capire il meccanismo. che avevo già letto. la gioia piena. 392 . tratto da una serie di lezioni del gesuita indiano Antony De Mello. l’inquinamento di ogni aspetto della nostra vita per allontanarci dall’armonia del Paradiso terrestre in cui Dio ci aveva posti. rassegnate a non avere le capacità. Perché? Perché l’aquila preferisce razzolare nel cortile in cerca di vermi fangosi. Nella Scrittura si trova la frase: “Ve l’ho detto: voi siete Dei”. Il gesuita indiano Tony De Mello ha scritto “Messaggio per un’aquila che si crede un pollo”. la miccia che possa accendere il rogo del dubbio. titolo esplicito per indicare come noi siamo molto di più di quello che ci viene fatto credere fin dalla nostra infanzia. convinte di non essere all’altezza. ricominciare tutto da capo. il Paradiso terrestre. quando Gesù diceva: “il Regno dei Cieli è vicino” non intendeva invitarci alla conversione per paura della fine imminente (“il Regno dei Cieli” non indica l’aldilà). bastava “gettare le reti dall’altra parte della barca”. ad indicare la sostanziale matrice divina che ci contraddistingue. Speriamo che sia la crepa iniziale nella diga.qualcosa. non serve tornar fuori. ripercorrere a ritroso il cammino fatto fino al bivio in cui si è sbagliata strada: basta guardare dall’altra parte! Spesso invece ci troviamo di fronte a persone che hanno perso la voglia di mettersi in gioco. Voglio pertanto sottoporre ai miei "feisbucamici" un indovinello. vera. "Messaggio ad un'aquila che si crede un pollo" e. E – credo sia chiaro a questo punto – non si tratta soltanto di 11 Settembre 2001: si tratta di aprire gli occhi una volta per tutte per scoprire il più grande inganno. sono dietro l’angolo! Come disse Gesù agli apostoli. il senso è che il regno di Dio. non sono difficili da ottenere. quando potrebbe volare in alto? Perchè l'Aquila preferisce vivere da pollo? 1 agosto 2009 Mi è tornato tra le mani un vecchio libro. al rientro da una nottata di pesca infruttuosa.

nel cielo sgombro di nubi. Non è bene girare la testa dall’altra parte. e l’aquilotto crebbe insieme ai pulcini. Trascorsero gli anni e l’aquila divenne molto vecchia. ed 393 . in mezzo alle forti correnti d’aria. lasciar correre. ho fatto finta di credere alla versione ufficiale perchè era diretta contro i musulmani. e non cerchiamo di più? ____________________________________________________ Oltretutto. accontentarsi. muovendo appena le robuste ali dorate dal sole. e ci accontentiamo di razzolare per terra in cerca di vermi. il re degli uccelli!” rispose il suo vicino “Appartiene al cielo. Frugava il terreno in cerca di vermi e insetti. potrebbe un domani ricadere su di noi. uno splendido uccello che planava. Un giorno vide sopra di sé. chiocciava e schiamazzava. può essere pericoloso: l’oppressione del nostro prossimo. che oggi non ci vede coinvolti in prima persona. scuoteva le ali alzandosi da terra di qualche decimetro. apparteniamo alla terra perché siamo polli!” E così l’aquila visse e morì come un pollo. “Chi è quello?” chiese. maestoso ed elegante. “E’ l’aquila. adattamento di Maurizio Blondet da un pezzo famoso di Brecht: "Dopo l'attentato dell'11 settembre. L’uovo si schiuse contemporaneamente a quelle della covata. Domanda: Perchè rinneghiamo la nostra natura. perché pensava di essere tale. La vecchia aquila alzò lo sguardo stupita. Per tutta la vita l’aquila fece quel che facevano i polli nel cortile… pensando di essere uno di loro.Vi riporto la storia introduttiva: ================================== Un uomo trovò un uovo d’aquila e lo mise nel nido di una chioccia. Riporto questo breve scritto. Noi invece. rassegnarsi.

con pretesti falsi e in violazione aperta del diritto internazionale. non c'è rimasto nessuno a difendermi".io non sono musulmano. era cristiano. e io sono cristiano. ho taciuto. perchè io non sono nè siriano nè libanese. ho taciuto. non ho alzato la voce. fino ad avvelenare il seme della vita in quelle popolazioni con l'uranio impoverito. perchè io non ho niente a che fare con Hamas. Ora che sono venuti ad arrestare me. di fronte a tutte le atrocità e i crimini contro l'umanità commessi. perchè quelli affermavano il giudeocristianesimo. perchè non sono un asiatico. Quando Bush ha aggredito unilateralmente e preventivamente due Stati che non gli avevano dichiarato guerra. non ho detto niente. Quando le truppe occidentali commettevano atrocità in quei Paesi. perchè Bush era contro l'aborto. 394 . e io sono occidentale. in cui minaccia l'uso della forza contro l'integrità territoriale o l'indipendenza politica di ogni Stato che l'America considerasse pericoloso a suo insindacabile giudizio. Quando Israele ha imprigionato un milione e mezzo di palestinesi. e io sono un giudeo-cristiano. e poi li ha bombardati con chiari intenti genocidi dietro un muro lungo 700 chilometri. bombardandoli con bombe al fosforo in spregio ad ogni principio di umanità. Quando Israele ha bombardato il Libano e la Siria che non l'avevano aggredita. io non ho detto niente. ho taciuto. perchè era sottinteso che quella dottrina sarebbe stata applicata contro Stati orientali. USA e Inghilterra commessi in questi anni contro le Convenzioni di Ginevra. Di fronte a tutti i crimini di Israele. Quando Bush stracciò la legalità internazionale con la sua nuova dottrina di sicurezza.

W.Allora. lasciando perdere il resto. Omicidio di Robert Kennedy (il fratello minore. quando Shiran. che sentono forte il richiamo della Verità. a detta di tutti i testimoni. il figlio del presidente ucciso nel 1963 a Dallas (1999): perché le ricerche del suo aereo cominciarono solo 15 ore dopo l’incidente? E G. candidato alle elezioni presidenziali nel 1968): sicuri che sia stato Shiran? Come è possibile che il colpo mortale al senatore gli sia arrivato da dietro l’orecchio. vi appassiona. che vogliono provare a cimentarsi con l’appassionante attività dello smascheramento degli inganni (e dell’Ingannatore). Gloria Steiner. E quale avrebbe potuto essere il motivo? (suggerimento: forse con la donna impegnata fuori casa si potevano “sottrarre” fin da piccoli i bambini al controllo della famiglia perché fossero posti prima sotto il controllo e indottrinamento da parte dello stato?) Evoluzionismo: sono più scientifiche le teorie di chi lo 395 - - - - . ecco qualche spunto. Prendetela come una provocazione: magari cercate solo quello che vi stimola. Nessuno vi ha detto che la CIA e i Rockefeller finanziarono segretamente il movimento femminista. perché scomparve dalla scena per tre giorni e nessuno del suo entourage sapeva dire dove si trovasse? Strage di Oklahoma City: pare possibile che Timothy McVeigh abbia fatto tutto da solo? E il crollo del palazzo può essere giustificato dall’esplosivo piazzato sul furgone antistante? Che sia stata una prova generale in anteprima per l’attentato delle torri gemelle? Movimento femminista. oltretutto standogli di fronte? Morte di John Kennedy Junior. qualche esercizio per casa.Bush. non si è avvicinato a meno di un metro e mezzo. a molti anni di distanza. per quelli che sentono e che sanno di essere stati creati a immagine e somiglianza di Dio. in quel momento impegnato nella campagna per le presidenziali. come riferito da una leader degli anni ’60.

genetica. Perché vi si trovano due calligrafie completamente diverse e incompatibili? Può essere che un giorno succeda la stessa cosa successa ad un altro successo editoriale. non sono forse da annoverare fra i peggiori (e odiosi in quanto inutili) crimini dell’umanità? Attentati di Londra del 7/7/2005: un’altra messinscena per sostenere Blair e il suo interventismo bellico. perché continuano ad avere questo potere sulle scelte individuali? Come si spiegano i finanziamenti che ricevette Hitler per favorire la sua ascesa. come per esempio con l’inutile quanto devastante bombardamento e incendio di Dresda. o quantomeno illustrare le due posizioni a confronto? Il diario di Anna Frank. anche il buon senso ci dicono che la teoria non sta in piedi: perché non se ne può parlare. biologia. la propria vita? Chi sono i partigiani e chi i terroristi? Perché non esiste la libertà di scelta terapeutica. che a distanza di qualche anno dalla pubblicazione ha ammesso di essersi inventata tutto? Il conflitto israelo palestinese. esautorando i banchieri dal monopolio dell’emissione (in realtà creazione dal nulla) del denaro? E l’accanimento contro la Germania. e il medico che non segue i cosiddetti protocolli può essere denunciato? Anche dopo che l’OMS e i vari ministeri della sanità sono stati colti così clamorosamente con le mani nella marmellata come per il caso dell’influenza suina. di chiara matrice anglostatunitense? E la sua demonizzazione ha a che vedere con l’emissione di moneta di proprietà statale. Quale è la definizione giusta per chi invade. espropria. emargina e sottopone a discriminazioni razziali una popolazione. “Sopravvivere coi lupi” di Misha DeFonseca. visto che la maggioranza della popolazione inglese era contraria alla 396 . e chi difende la propria terra. la propria famiglia.- - - - - sostiene o degli avversari di tale “teoria”? E perché oggi esiste una specie di tacito accordo fra tutti gli autori dei libri di scienze che mettiamo in mano ai nostri ragazzi? Matematica.

al secolo Albino Luciani: un fatto naturale o esiste qualche correlazione con la sua intenzione di ripulire il Vaticano dagli elementi infiltrati della massoneria? Black block del G8 di Genova: perché la polizia caricava manifestanti pacifici. il ministro delle finanze.: un caso o esiste qualche legame con il non allineamento della Polonia all’Euro? Con il fatto che la Polonia stava resistendo all’introduzione dell’Euro. al punto che in diversi stati si era deciso di non effettuare neanche il referendum. ma la 397 . vietando alimenti che da sempre fanno parte dell’alimentazione dei popoli? Incidente aereo in cui sono periti il presidente polacco. una coincidenza fortuita? Morte di Giovanni Paolo I. ed era l’unica nazione con il PIL in crescita? Con il fatto che un durissimo colpo alla presunta “pandemia” da influenza suina sia stato assestato proprio dal ministro polacco alla salute. fossero spente proprio quel giorno. gestite dalla società israeliana Verint. ecc. e ci deve essere uno “scienziato” che ci dice cosa è bene mangiare e cosa no. anziani signori. papà coi bambini sulle spalle. che ha pubblicamente dichiarato di non volere il vaccino? Trattato di Lisbona: solo un nuovo nome alla costituzione europea che era stata bocciata in ogni paese dove era stata messa ai voti. e indietreggiava di fronte a “black block” vestiti di nero che sfasciavano macchine parcheggiate e vetrine? E le numerose testimonianze di “vicinanza” della polizia con questi individui? E perché la sostanziale assoluzione in blocco della polizia per la carneficina della scuola Diaz? Codex alimentarius: un’iniziativa per il nostro bene o per distruggere le sane abitudine alimentari tramandate da millenni? E per quale motivo un’imposizione dall’alto di standard alimentari dovrebbe essere migliore della sapienza acquisita e tramandata di generazione in generazione. la moglie.- - - - - guerra e la popolarità del primo ministro stava calando paurosamente nei sondaggi? E il fatto che le telecamere di sorveglianza in tutta la metropolitana.

lo sappia o no. L’importante è seguire il proprio cuore. Buon divertimento. impedendo alla paura di far da guida ai nostri passi. Paola. A Marco. con l’augurio che imparino a riconoscere gli inganni del Falsario meglio di chi li ha preceduti. Stefano e Francesco. viste le condizioni della strada) o in qualche modo collegata al crescente successo di un politico anti-europeista e anti banchieri? …. cerca Dio”. e tenendo sempre presente che “Chi cerca la Verità.solo per darvi qualche idea. Ma ognuno è libero di cominciare da dove preferisce. e a tutti i giovani.- sostanza rimane la stessa? Morte del leader austriaco Haider: veramente solo un incidente (peraltro ingiustificabile. 398 .

399 .

com/medicialberto medicialberto@yahoo. scollegare il dispositivo dalla rete elettrica”. come si accende. che dovrebbero conoscere la Sacra Scrittura e metterne in pratica gli avvertimenti. astuta. www. Sembra però che proprio i cristiani. tesa ad ingannare l’uomo e ad allontanarlo da Dio tramite una giustificazione del male. Ancora prima di spiegare come funziona. se anche Gesù disse: “I figli di questo mondo verso i loro pari sono più scaltri dei figli della luce”. quali procedure usare. televisore.it 400 . viene posta l’attenzione sul pericolo. siano i più lenti a capire e vedere gli innumerevoli inganni cui siamo sottoposti. si trova all’inizio una avvertenza che recita più o meno così: “Pericolo!–Prima di aprire. nascosta. Nel grande “Manuale del Costruttore” che è la Bibbia viene posta una simile avvertenza all’inizio della storia dell’umanità: ci viene fatto vedere come Satana. lavatrici.Nei manuali d’uso allegati a computer.youtube. Siamo messi in guardia: la sua azione è subdola. il Falsario. imbrogli l’uomo e lo allontani da Dio.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful