You are on page 1of 26

Aplicación del índice de calidad del bosque de ribera (QBR) para la evaluación del

estado ambiental del río Guadarrama en Collado Villalba (Madrid, España)

Ramiro Aznar Ballarín


Biología Experimental Especializada (Biología Ambiental) Curso 2007 - 2008
Índice

• Introducción

• Objetivos

• Material y métodos

• Descripción general del área de estudio

• Resultados

• Discusión

• Conclusiones y recomendaciones

• Comparación de la fotografía aérea de 1956 y 2006 de Collado Villalba

• Agradecimientos

• Bibliografía
Introducción
• Directiva Marco del Agua (DMA) (D.O.C.E., 2000)

• Proyecto GUADALMED (Prat, 2002)

• Protocolo GUADALMED (Jáimez-Cuellar et al., 2002):


Protocolo Rápido de Evaluación de la Calidad Ecológica (PRECE)

IBMWP
• Índices IHF
QBR (Munné et al., 1998; Suárez et al., 2002)
Introducción

• Importancia del estudio y gestión de la vegetación de ribera

Estructura y función del


paisaje (“riverscape”)
Funciones ecológicas

Bienes y servicios
de las riberas
Sistemas muy complejos,
Cambio climático
dinámicos y diversos Invasiones biológicas
(Costanza et al., 1997;
(Naiman et al., 1993, Gobster y Westphal, 2004) Urbanismo
Naiman y Décamps, 1997;
Ward et al., 2001) (Tickner et al., 2001; Leuven y
Poudevigne, 2002)
Objetivos

• Aplicación del índice QBR en tres tramos del río Guadarrama a la altura del
municipio de Collado Villalba.

• Análisis de las causas de los resultados obtenidos.

• Proposición de medidas de restauración o rehabilitación si fuese necesario.


Material y métodos
Gestión
Sencillo
• Justificación del uso del índice QBR HIDRI (ACA, 2006)
Rápido
(Munné et al., 1998) Contrastado

Río Ripoll (Punti Casadellá y Prat Fornells, 2002)

Río Tordera (Sánchez, 2004)

Río Segura (Suárez y Vidal-Abarca, 2000)

Cuenca de Sierra Nevada (Herrera Grao, 2006)


Material y métodos

• Metodología (ACA, 2006)

1. Grado de cubierta vegetal de


la ribera (0-25)

2. Estructura vertical de la
vegetación de ribera (0-25)

3. Calidad y diversidad de la
cubierta vegetal (0-25)

4. Grado de naturalidad del


cauce (0-25)

QBR= 0 - 100
Descripción general del área de estudio

• Río Guadarrama

“Guad-a-rambla”

131,8 Km

2
1.600 Km

3 -1
7,3 m seg

Garzón y Alonso, 1996


Descripción general del área de estudio

• Collado Villalba

917 m de altitud
52.083 hab
25,2 Km 2

Centro comercial y
de ocio de la
comarca
Segunda residencia
Descripción general del área de estudio

Paseo
Río Guadarrama

Parque Romacalderas

El Coto
Descripción general del área de estudio
Resultados
Puntos de muestreo

Componentes del índice QBR Parque Romacalderas Paseo Río Guadarrama El Coto

Grado de la cubierta vegetal 0 0 5 5

Estructura vertical de la vegetación de ribera 0 0 15 15

Calidad y diversidad de al cubierta 0 0 10 10

Grado de naturalidad del cauce 10 0 25 35

Índice QBR 10 0 55
Discusión

• Media de los valores del QBR: 21


Tramos altos
Cuencas
silíceas de
cabecera

Riberas de mala
calidad

Riberas bien
conservadas

Tramos bajos
Suárez et al., 2002
Discusión

• Valores globales del índice QBR

Zonas periféricas
El Coto
(QBR=55)

Parque Romacalderas
(QBR=10)

Paseo Río Guadarrama


Centro urbano (QBR=0)

Moffatt et al., 2004; Burton et al., 2005


Discusión
Encauzamiento

Aumento
de riesgo
Eliminación hidrológico
• Canalización
(Paseo Río de la
Guadarrama) vegetación
riparia Disminución
drástica de la
diversidad

Encajamiento
González del Tánago y García de Jalón, 2007
Discusión

• Conectividad con el bosque adyacente

Poole, 2002; Malard et al. 2002


Discusión

• Vulnerabilidad frente a invasiones biológicas

“Árbol con encanto de Collado Villalba”


Aclareo en Parque Romacalderas
¿Qué más me cuentas?
Me consideran una especie invasora (…)

http://web.ayto-colladovillalba.org/

Ailanthus altissima

Davis et al., 2000: Gritti et al., 2006


Conclusiones y recomendaciones

• Los bosques de ribera del río Guadarrama a la altura de Collado Villalba se


encuentran en un mal estado ecológico.

• El menor valor del índice QBR corresponde al tramo localizado en el centro urbano
(Paseo del Río Guadarrama), debido a la total canalización de su cauce.

• Los valores más elevados del QBR los presentaron las localizaciones más alejadas
del centro urbano de la localidad (Parque Romacalderas y El Coto).

• Únicamente El Coto presentó cierto grado de conectividad con el bosque adyacente


debido a la conservación del mismo gracias al establecimiento de una senda
ecológica.

• El aclareo de la vegetación de ribera en el Parque Romacalderas podría favorecer la


invasión por parte de especies exóticas.
Conclusiones y recomendaciones

• Parque Romacalderas: en esta zona es necesario llevar a cabo tareas de limpieza y


mantenimiento, así como la eliminación de especies alóctonas (también las
plantadas recientemente) y desagües asociados. La disponibilidad de espacio puede
permitir la elaboración de un proyecto de restauración ecológica.

• Paseo Río Guadarrama: en este punto de muestreo únicamente podemos


recomendar labores de limpieza y mantenimiento.

• El Coto: en esta localización toma mucha importancia las tareas de limpieza y


mantenimiento debido a la gran acumulación de basura. Se propone conservar la
ribera de este tramo restringiendo el acceso físico a la misma. No así el acceso
visual que se pretende potenciar desde diversos miradores a lo largo de la senda
ecológica.
Comparación de la fotografía aérea de 1956 y
2006 de Collado Villalba
Comparación de la fotografía aérea de 1956 y
2006 de Collado Villalba
Agradecimientos

• Adrián Escribano Rocafort

• Javier García Avilés

• Laura Salgado Mora


Bibliografía
• ACA (Agència Catalana de l'aigua). 2006. HIDRI. Protocolo para la valoración de la calidad hidromorfológica de los rios.
Generalitat de Catalunya. 165 pp.

• BURTON, M. L., SAMUELSON, L. J. y PAN, S. 2005. Riparian woody plant diversity on forest structure along and urban-rural
gradient. Urban Ecosystems 8: 93-106.

• COSTANZA, R., d’ARGE, R., de GROOT, R., y FARBER, S. 1997. The value of the world’s ecosystem services and natural capital.
Nature 387: 253-260.

• DAVIS, M. A., GRIME, J. P. y THOMPSON, K. 2000. Fluctuating resources in plant communities: a general theory of invasibility.
Journal of Ecology 88: 528-534.

• D.O.C.E. 2000. Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 23 de octubre de 2000 por lo que se establece un marco
comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas. D.O.C.E. L 327 de 22.12.00. 69 pp.

• GARZÓN, G. y ALONSO, A. 1996. El río Guadarrama, morfología y sedimentación actual en un cauce arenoso tipo brainded.
Cuadernos de Geología Ibérica 21: 369-393.

• GOBSTER, P. H. y WESTPHAL, L. M. 2004. The human dimensions of urban greenways: planning for recreation and related
experiences. Landscape and Urban Planning 68: 147-165.

• GONZÁLEZ DEL TÁNAGO, M. y GARCÍA DE JALÓN, D. 2007. Restauración de ríos. Guía metodológica para la elaboración de
proyectos. S.G.T. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid. 317 pp.

• GRITTI, E. S., SMITH, B. y SYKES, M. T. 2006. Vulnerability of Mediterranean Basin ecosystems to climate change and invasion
by exotic plant species. Journal of Biogeography 33: 145-157.

• HERRERA GRAO, T., CABEZAS ARCAS, F. M., FAJARDO MERLO, M. C. y CANO-MANUEL LEÓN, J. 2006. Evaluación de la calidad
ecológica de 11 ríos del Parque Nacional de Sierra Nevada (Granada, España). Propuestas de mejora y conservación.
MEDIODES, Medioambiente y Desarrollo.

• JÁIMEZ-CUÉLLAR, P., VIVAS, S. y BONADA, N. 2002. Protocolo GUADALMED (PRECE). Limnética 21: 187-204.

• LEUVEN, R. S. E. W. y POUDDEVIGNE, I. 2002. Riverine landscape dynamics and ecological risk assessment. Freshwater Biology
47: 845-865.
Bibliografía
• MALARD, F., TOCKNER, K., DOLE-OLIVIER, M. y WARD, J. V. 2002. A landscape perpective of surface-subsurface hydrological
exchanges in river corridors. Freswater Biology 47: 621-640.

• MOFFATT, S. F., McLACHLAN, S. M. y KENKEL, N. C. 2004. Impacts of land use on riparian forest along and urban-rural gradient
in southern Manitoba. Plant Ecology 174: 119-135.

• MUNNÉ, A., SOLÁ, C. y PRAT, N. 1998. QBR: un índice rápido para la evaluación de la calidad de los ecosistemas de ribera.
Tecnología del Agua 175: 20-34.

• NAIMAN, R. J. y DÉCAMPS, H. 1997. The ecology of interfaces: riparian zones. Annual Reviews of Ecology and Systematics 28: 621-
658.

• NAIMAN, R. J., DÉCAMPS, H. y POLLOCK, M.1993. The role of riparian corridors in the maintaining regional biodiversity.
Ecological Applications 3: 209-212.

• POOLE, G. C. 2002. Fluvial landscape ecology: addressing uniqueness within the river discontinuum. Freshwater Biology 47: 641-
660.

• PRAT, N. 2002. El Proyecto GUADALMED. Limentica 21 (3-4): 1-3.

• PUNTI CASADELLÀ, T. y PRAT FORNELLS, N. 2002. Evaluación del estado ecológico de un río mediterráneo: El Ripoll. En: La
Directiva Marco: Realidades y futuros. III Congreso Ibérico sobre Gestión y Planificación del Agua. Sevilla. 504-507.

• SÁNCHEZ, S. 2004. Anàlisi de la qualitat de la vegetació de ribera a la Tordera. IV Trobada d'Estudiosos del Montnegre i el
Corredor. Diputació de Barcelona. 75-79.

• SUÁREZ, M. L. y VIDAL-ABARCA, M. R. 2000. Aplicación del índice de calidad del bosque de ribera QBR (Munné et al. 1998) a los
cauces fluviales de la Cuenca del río Segura. Tecnología del Agua 201: 33-45.

• SUÁREZ, M. L., VIDAL-ABARCA, M. R. y SÁNCHEZ-MONTOYA, M. 2002. Las riberas de los ríos mediterráneos y su calidad: el uso
del índice QBR. Limnética 21: 135-148.

• TICKNER, D. P., ANGOLD, P. G., GURNELL, A. M., y MOUNTFORD, J. O. 2001. Riparian plants invasion: hydrogeomorphological
control and ecological impacts. Progress in Physical Geography 25,1: 22-52.

• WARD, J. V., TOCKNER, K., ARSCOTT, D. B. y CLARET, C. 2002. Riverine landscape diversity. Freshwater Biology 47: 517-539.
ERROR: syntaxerror
OFFENDING COMMAND: --nostringval--
STACK:
(Presentacin QBR [2008 )
/Title
()
/Subject
(D:20110126190447+01’00’)
/ModDate
()
/Keywords
(PDFCreator Version 0.9.5)
/Creator
(D:20110126190447+01’00’)
/CreationDate
(Administrador)
/Author
-mark-

You might also like