Núm.

Dignidad
22 Órgano de Expresión del Movimiento de Bases Magisteriales
Blog: http://basesmagisteriales.blogspot.com
Correo: bases.magisteriales@gmail.com
Búscanos en http://www.scribd.com

Por su pensar y hacer en pro de las reivindicaciones del pueblo mexicano, es de los
muertos que nunca mueren, sus enseñanzas, trascienden en el Universo.

Contenido
 Pérdida de la plaza base: despojo criminal.  En 2010, los trabajadores de
Para enseñar ¡Hay que luchar! Telesecundarias marcharon a la vanguardia
 La mera lucha jurídica, nos deja en estado del movimiento democrático magisterial
de indefensión frente al gobierno, por eso  Origen, historia, desarrollo, impacto y
es necesaria la lucha política. necesidades de las telesecundarias en
 Artículos de la Ley del ISSSTE declarados Jalisco.
inconstitucionales por la SCJN.  Credo del Maestro Democrático.
 .
Dignidad, MBM. Núm. 22, febrero de 2011, Pág. 1
 Pérdida de la plaza base: despojo criminal

A los trabajadores de la educación Ahora que Calderón, Lujambio y Gordillo se comprometen con la OCDE
a la aplicación de supuestas evaluaciones que decidan la permanencia
A los padres de familia o no en el servicio de los trabajadores de la educación (lo cual supone
El Movimiento de Bases Magisteriales surgió en Jalisco, para darle la desaparición de la plaza base), ¿qué hacen J. Guadalupe Madera
continuidad histórica a la lucha emprendida por el magisterio Godoy y Fleury Eduardo Carrasquedo Monjarás?
independiente comprometido a democratizar al SNTE y convertirlo en Se hacen los alarmados y le dicen a los maestros que estén atentos,
un auténtico instrumento de lucha en manos de los trabajadores de la pero que ya la privatización se vino. ¿Qué acaso los estatutos, su
educación. juramento, la ley y nuestras cuotas, no les obligan a defender el
Por esa razón existe entre las bases de las secciones 16 y 47 del SNTE derecho de los agremiados?
y se articula al esfuerzo de la Coordinadora Nacional de Trabajadores No permitamos este despojo criminal. Organicemos nuestro
de la Educación, la CNTE, que por más de 30 años ha significado en descontento y hagamos valer el derecho que nos asiste. Pongamos un
nuestra patria, la hasta aquí a esos
expresión sinvergüenzas que
organizada y solo le hacen el
clasista del juego a Antonio
magisterio en esa Gloria Morales, que
misma lucha ha dado un trato
democratizadora, no humillante a los
solo del SNTE sino maestros de
del país; para Jalisco. Prueba de
construir, como ello es la
algo verdadero, el continuidad de la
traicionado lema política ilegal y
formal de nuestro represiva hacia los
sindicato: “Por la compañeros
Educación al cesados: Oscar
Servicio del Morales Pelayo
Pueblo”. La realidad (sección 16), Arlette
es que la educación del Monserrat Silva
pública se Maciel y Antonio
encuentra en pleno Romero Aguilera
proceso de (sección 47), o el
desmantelamiento hostigamiento al
por parte del Estado profesor Arturo
mexicano, Contreras Macías y,
mercenario al más recientemente,
servicio de los al compañero
organismos Miguel Ángel
financieros Villanueva
internacionales y Lizárraga.
sus instrumentos
(como la OCDE). ¿Y El Movimiento de
los maestros? ¿Qué Bases Magisteriales
hacemos los maestros ante este asalto histórico a las conquistas de denuncia: Madera y Carrasquedo sólo se preparan para seguir
nuestro pueblo y del propio gremio? lucrando en posiciones electoreras o del Comité Ejecutivo Nacional del
SNTE. En lugar de eso, deberían informar ampliamente a los
Pareciera que hay más de algún maestro cuyo pensamiento se ha ido agremiados de las secciones 16 y 47 acerca de las políticas anti-
distorsionando en el institucionalizado alimento de una academia obreras que se avanzan con las reformas a la Ley Federal del Trabajo, a
aburguesada y en las cotidianas relaciones de una disimulada (o a la Ley General de Educación y al Artículo 3º Constitucional.
veces descarada) complicidad con las estructuras de poder. En los
casos de mayor ingenuidad política, parece que algunos trabajadores No esperemos que nos defiendan quienes se han dedicado a
de la educación, se perdieran en el falaz des-razonamiento que tanto traicionarnos. ¡Despertemos! ¡Activémonos! ¡Luchemos! Las bases,
denunciara el gran Ricardo Flores Magón: cuando los trabajadores contamos con nuestras propias fuerzas y con los padres de familia.
creen que deben su ser al patrón y que nada podrían hacer sin este. Demos, una vez más, una lección de dignidad a quienes simulan ser
Luego entonces, hay que agradecerle y servirle. ¡Brillante conclusión! nuestros amigos y apoyan a los que nos golpean.

Pero más allá de esta ingenuidad, la realidad del charrismo, convierte ¡Bases no se rinde! ¡Bases no se da!
al sindicato en una camisa de fuerza que oprime y somete a los ¡Porque tiene maestros con mucha dignidad!
trabajadores en su conjunto. Sin el charrismo, el estado no habría
podido imponer las contrarreformas a la Ley del ISSSTE o a la de ¡Unidos y Organizados! ¡Venceremos!
Pensiones del Estado.

Dignidad, MBM. Núm. 22, febrero de 2011, Pág. 2

 La mera lucha jurídica, nos deja en estado de indefensión
frente al gobierno, por eso es necesaria la lucha política
El Estado mexicano se integra y sostiene por una base
económica capitalista, un sistema de leyes que no por serlo son
justas; de un entramado de instituciones federales, estatales y
municipales dentro de las cuales están las escuelas de
educación básica, medio superior y superior; de cuerpos
policiacos, desde el guardia municipal hasta los efectivos de
élite, del ejército y la armada; de los partidos burgueses,
pequeñoburgueses y sus acólitos los sindicatos corporativos y
el charrismo sindical.
En abril de 2007, entró en vigor en todo el país, la Ley del
ISSSTE, criminal y lesiva para los agremiados y
derechohabientes (10.5 millones), poco conveniente para
el desarrollo y bienestar de la clase trabajadora y el
conjunto de sistemas de seguridad social en el país. Aun
con tales agravantes, junto con la Ley del IMSS ha sido la
pauta para las modificaciones de Leyes análogas en
diversos estados de la república, y es así como el 20 de
noviembre de 2009 entró en vigor la Ley del Instituto de
Pensiones del Estado de Jalisco que afectó a cerca de 112
mil afiliados y sus familias.
ARTÍCULOS DE LA LEY DEL ISSSTE DECLARADOS
INCONSTITUCIONALES POR LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACION:
Nota importante: lo subrayado es lo afectado de
inconstitucionalidad.
Artículo 25. En caso de que alguna dependencia o
Entidad incumpla por más de seis meses en el entero de las
Cuotas, Aportaciones y Descuentos previstos en esta Ley,
el Instituto estará obligado a hacer público el adeudo
correspondiente.
Transcurridos doce meses, consecutivos o dentro de un
período de dieciocho meses, de incumplimiento parcial o
total del entero de Cuotas, Aportaciones y Descuentos, el
Instituto podrá suspender, parcial o totalmente, los
seguros, prestaciones y servicios que correspondan al
adeudo, para lo cual bastará con una notificación por
escrito al titular de la Dependencia o Entidad respectiva
con sesenta días de anticipación. La Junta Directiva y el
Director General del Instituto decidirán sobre el ejercicio
de la suspensión dispuesta en el presente párrafo.
En el caso previsto en el párrafo anterior, la Dependencia
o Entidad morosa asumirá la responsabilidad y las
consecuencias legales que resulten por la suspensión de los
beneficios previstos en esta Ley.
Artículo 60. Para los efectos de este Capítulo, las
Dependencias y Entidades deberán avisar por escrito al
Instituto, dentro de los tres días siguientes al de su
conocimiento, en los términos que señale el reglamento
respectivo y demás disposiciones aplicables, los accidentes
por riesgos del trabajo que hayan ocurrido. El trabajador
o sus familiares también podrán dar el aviso de referencia,
así como el de presunción de la existencia de un riesgo del
trabajo.
Al servidor público de la Dependencia o Entidad que,
teniendo a su cargo dar el aviso a que se refiere este
artículo, omitiera hacerlo, se le fincarán las
responsabilidades correspondientes en términos de Ley.
El Trabajador o sus Familiares Derechohabientes deberán
solicitar al Instituto la calificación del probable riesgo de
trabajo dentro de los treinta días hábiles siguientes a que
haya ocurrido, en los términos que señale el reglamento
respectivo y demás disposiciones aplicables.
No procederá la solicitud de calificación, ni se reconocerá
un riesgo del trabajo si éste no hubiere sido notificado al
Instituto en los términos de este artículo.
Artículo 136. No tendrá derecho a Pensión el cónyuge
supérstite, en los siguientes casos:
I.- Cuando la muerte Trabajador o Pensionado acaeciera
antes de cumplir seis meses de matrimonio:
II.- Cuando hubiese contraído matrimonio con el
Trabajador después de haber cumplido éste los cincuenta y
cinco años de edad, a menos que a la fecha de la muerte
haya transcurrido un año desde la celebración del
matrimonio, y
III.- Cuando al contraer matrimonio el Pensionado recibía
una Pensión de riesgos del trabajo o invalidez, a menos de
que a la fecha de la muerte haya transcurrido un año
desde la celebración del matrimonio.
Las limitaciones que establece este artículo no regirán
cuando al morir el Trabajador o pensionado, el cónyuge
compruebe tener hijos con él.
Artículo 251. El derecho del Trabajador y, en su caso, de
los beneficiarios, a recibir los recursos de su Cuenta
Individual del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada
y vejez en los términos de la presente Ley, prescribe a
favor del instituto a los diez años de que sean exigibles.
DÉCIMO TRANSITORIO. A los Trabajadores que no
opten por la acreditación de Bonos de Pensión del ISSSTE,
se les aplicarán las siguientes modalidades. (…)
IV.- Para calcular el monto de las cantidades que
correspondan por Pensión, se tomará en cuenta el
promedio del Sueldo Básico disfrutado en el último año
inmediato anterior a la fecha de la baja del Trabajador,
siempre y cuando el Trabajador tenga una antigüedad
mínima en el mismo puesto y nivel de tres años. Si el
Trabajador tuviere menos de tres años ocupando el mismo
puesto y nivel, se tomará en cuenta el sueldo inmediato
anterior a dicho puesto que hubiere percibido el
Trabajador, sin importar su antigüedad en el mismo;
Dignidad, MBM. Núm. 22, febrero de 2011, Pág. 3
Para enfrentar las reformas a la seguridad social diversos
sindicatos cuyos agremiados cotizan al ISSSTE
decidieron iniciar una lucha jurídica amparándose contra
la Ley durante los meses de abril y mayo de 2007 y sus
primeros efectos de enero a julio de 2008, sumando cerca
de dos millones de trabajadores con juicio de garantías,
no obstante la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
decidió declarar constitucional la Ley y objetar de manera
directa cinco artículos (25, 60, 136, 251 y Décimo
Transitorio) a partir de los cuales se generaron Tesis de
Jurisprudencia de la 105 a la 194 de 2008 que se puede
consultar en uno de los boletines del MBM disponible en
http://www.scribd.com/doc/35737106/Dignidad-Especial-3-MBM-
CNTE.
Tales tesis amplían el impacto de los artículos declarados
inconstitucionales, más su contenido es letra muerta si
los trabajadores no lo refrendan con la movilización y la
organización de clase, la misma conclusión se puede
obtener del contenido del análisis que hace la Unidad de
Estudios de la Seguridad Social y del Trabajo A. C.,
respecto a la sentencia definitiva sobre el amparo contra
la Ley del ISSSTE, que se puede consultar en:
http://www.scribd.com/doc/47735077/Sentencia-Demanda-vs-
Ley-Issste-Uesst.
La lucha jurídica se presentó por algunos dirigentes de la
CNTE y otros sindicatos como la mejor salida, se soñaba
con ganarle al Estado mexicano en su propia cancha
(dentro de la legalidad burguesa), con sus reglas (leyes a
modo) y con un árbitro parcial (jueces y magistrados del
lado del gobierno), sin embargo conforme fue pasando el
tiempo, se fue reconociendo que los amparos
interpuestos no tenían ningún beneficio para los
trabajadores, sino era acompañada con la lucha política.
Un buen número de abogados alejados del compromiso
de la lucha de los trabajadores, no solo engañaron a los
afiliados al ISSSTE con que se podía tumbar la ley
interponiendo miles de amparos, sino que lucraron
cobrándoles hasta cinco mil pesos por persona y al final
no les dieron seguimiento, por lo que se perdieron.
A la par del juicio de garantías, se emprendieron grandes
movilizaciones en todo el país, fue impresionante el mar
de trabajadores (universitarios, maestros, burócratas) que
marcharon codo a codo durante los meses de abril, mayo
y junio de 2007, para presionar al Congreso de la Unión y
abrogara dicha Ley, pero los resultados demuestran que
posteriormente se tomó un camino equivocado al confiar
en los jueces y magistrados interponiendo más y más
amparos sin promover la movilización de las masas,
cayendo en el señuelo del legalismo y la negociación a
ultranza.
La CNTE aún sigue enarbolando la derogación de la
criminal Ley que incrementó las aportaciones de los
trabajadores al ISSSTE, subió un año más de trabajo cada
dos posteriores a 2007 para conceder derecho a la
jubilación; privatizó varios servicios del Instituto,
desapareció el seguro de jubilación y mermó la pensión.
Los más crédulos del gobierno, no lucharon en las calles,
no se ampararon y todavía eligieron “bonos de
reconocimiento” deslumbrados por la danza de millones
de pesos que según les darían al retirarse, lo que derivó
en un aplazamiento del pago de su pensión hasta de un
año.
En conclusión, en el amparo contra la Ley del ISSSTE, la
SCJN le dio la razón al gobierno mexicano y falló en
contra de los trabajadores. Los artículos declarados
inconstitucionales y la jurisprudencia emitida a nuestro
favor, son el resultado de la lucha política y no sólo de
haber firmado la demanda de amparo, eso debe quedar
claro.
En el caso de Jalisco las suspensiones definitivas
dictadas por el Juzgado Primero de Distrito Auxiliar en
Materia Administrativa en contra de la Ley del Instituto de
Pensiones del Estado dieron como resultado la
inconstitucionalidad de los artículos 35, 66, 70 fracción I,
115, 123, fracción VII y 135 de la misma Ley.
Son tales resultados un triunfo parcial para unos diez mil
trabajadores que se ampararon, ya que los artículos
fundamentales impugnados no fueron declarados
inconstitucionales, por lo que se hace necesario redoblar
los esfuerzos y seguir luchando. En esta lucha, el
charrismo sindical de la sección 47 del SNTE todavía se
dio el lujo de acarrear a los desinformados y serviles
trabajadores de la educación para que apoyaran los
cambios a la Ley del Pensiones del Estado de Jalisco. Así
las huestes del charrismo por autodefensa (pues la Ley se
aplica a todos) ahora que comprueban su graves efectos,
añoran el momento en que sea reformada por el Congreso
de Jalisco.
Pero no todo es como lo publicaron los medios de
comunicación la primera semana de diciembre de 2010; el
amparo núm. 328/2010 y sus acumulados radicado el
Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa,
una vez que emitió sentencia definitiva, el Primer Tribunal
Colegiado Auxiliar con residencia en Guadalajara, decidió
por unanimidad de votos revocarla y ordenar la reposición
del procedimiento en el juicio de garantías por diversos
causales de improcedencia y ordenó la reposición del
procedimiento.
Dicho tribunal colegiado se integra por los magistrados
Rodolfo Castro León (presidente), Juan José Rosales
Sánchez (ponente) y Miguel Lobato Martínez. Así
seguramente habrá otros juicios que con la mano en la
cintura les darán “palo” a los trabajadores afiliados a
pensiones en Jalisco, si no somos capaces de
movilizarnos y defender nuestros derechos y conquistas.
Dignidad, MBM. Núm. 22, febrero de 2011, Pág. 4
En 2010, los trabajadores de Telesecundarias marcharon a
la vanguardia del movimiento democrático magisterial
Estas notas están dedicadas a los trabajadores de la educación
que de manera valiente, comprometida y bajo amenazas
extremas durante el 2010 se atrevieron a hacer escuchar su voz
para manifestar sus demandas y reclamos al gobierno de
Jalisco y rebasaron a la dirección espuria del sindicato.
Esta insurrección de los trabajadores de telesecundaria, no se
había manifestado con tal fuerza desde el año 2000, cuando
lograron sentar a la mesa al gobierno del Estado y al charrismo
sindical de la sección 16 del SNTE con una representación
legítima de los trabajadores y fueron firmados algunos
acuerdos que se mantuvieron vigentes durante diez años, hasta
que el 11 de febrero de 2009, en lo oscurito y bajo un pacto en
entre la SEJ y el SNTE sección 16, que
no responde a los intereses de los
trabajadores, negaron los derechos y
prestaciones conquistadas mediante la
lucha.
En septiembre de 2009, se dieron los
primeros pasos para reconstruir la red
de solidaridad e información que
permitió el nombramiento del Consejo
Estatal de Representantes integrado
por las zonas escolares movilizadas y
una serie de movilizaciones en el
edificio seccional, frente a las oficinas
de la Secretaría de Educación y el
congreso local, que dieron como
resultado un pliego demandas de 16
puntos entregado el 9 de diciembre del
mismo año y una serie de
negociaciones durante el 2010 que
fueron acompañadas con la
movilización.
Tales encuentros con el charrismo
sindical y la SEJ, no estuvieron exentos
de contradicciones, derivadas de las
presiones de los grupos de poder que
tienen presencia en al Congreso del Estado con Javier Gil Olivo
y Ana Bertha Guzmán de la Torre, ambos cercanos a Elba
Esther Gordillo; de Pedro Díaz Arias en la coordinación de
Educación Básica de la SEJ que responde al grupo del senador
priísta Ramiro Hernández o de los innumerables funcionarios
del panismo local entre los que se encuentra uno de los
hombres de confianza de los dos anteriores secretarios de
educación en Jalisco, el coordinador de Formación y
Actualización de Docentes de la SEJ, Jorge Montoya Orozco, ex
militante de la Organización Revolucionaria Punto Crítico.
Las ganas de luchar y el empuje del Movimiento de
Telesecundarias, quedó demostrado cuando los trabajadores
salieron a la calle a pesar de las amenazas del director de
Telesecundarias, Héctor Bibián Galindo del grupo del secretario
general de la sección 16, Fleury Carrasquedo Monjarás y
enchufado en la estructura oficial del gobierno.
Empero, como ocurrió en el año 2000 y en años posteriores, y
con la mira de desmovilizar a los trabajadores, se ha notado el
acercamiento constante de elementos que si bien forman parte
del gremio, tienen una trayectoria de cercanía con los grupos de
poder de la sección 16 del SNTE y de traición hacia los
trabajadores.
Otro aspecto que está presente es la excesiva confianza en el
Tribunal de Arbitraje y Escalafón del Estado de Jalisco, al
interponer mermando la movilización, el 19 de noviembre del
año pasado, un juicio de nulidad en contra de los acuerdos del
11 de febrero de 2009 que intenta dejar sin efectos los acuerdos
del 8 de julio, 13 y 14 de septiembre y 9 de octubre del 2000, que
hicieron posible la creación del
concepto Escuela Productiva (EP).
Se insiste en no abandonar la lucha
política y centrarse sólo en la jurídica,
porque este Tribunal, se ha
caracterizado por su maridaje con las
posiciones patronales y fallos en contra
de los trabajadores, tal como lo
demuestran los casos de varios
compañeros de Jalisco que participan
en el movimiento democrático, en
particular el profesor de educación
física y tecnológica Antonio Romero
Aguilera de la escuela secundaria 33
mixta de San Martín de las Flores, al
que le siguieron un proceso jurídico
plagado de vicios y fue cesado en
septiembre de 2007, pero
absurdamente le dejaron 3 horas,
motivo por el que el Tribunal Colegiado
Federal de Escalafón y Arbitraje
ordenó desde el 21 de septiembre de
2010 al Tribunal de Arbitraje y
Escalafón del Estado de Jalisco se
repusiera el laudo, sin que hasta la
fecha lo cumpla.
Así que llamamos a los trabajadores de telesecundarias a que
no bajen la guardia y que tomen la experiencia que ya tienen en
la lucha contra la abrogación de la Ley del ISSSTE. Así mismo
les convocamos a que se sacudan del legalismo y la confianza
desbordada hacia los diputados del congreso local, pues como
se sabe, ninguno responde a los legítimos reclamos de los
trabajadores, debido a la extracción burguesa y pequeño
burguesa de los partidos que representan.
Aun a pesar de la opinión expresada, no porque esté dirigido a
los diputados de los diferentes grupos parlamentarios, sino
porque aporta elementos que permiten comprender la situación
de las escuelas telesecundarias, reproducimos el siguiente
documento de la Comisión de Representantes del Movimiento
de Telesecundarias en Jalisco.
Dignidad, MBM. Núm. 22, febrero de 2011, Pág. 5
Dignidad, MBM. Núm. 22, febrero de 2011, Pág. 6
Dignidad, MBM. Núm. 22, febrero de 2011, Pág. 7
Dignidad, MBM. Núm. 22, febrero de 2011, Pág. 8
Dignidad, MBM. Núm. 22, febrero de 2011, Pág. 9
Dignidad, MBM. Núm. 22, febrero de 2011, Pág. 10
Dignidad, MBM. Núm. 22, febrero de 2011, Pág. 11
Dignidad, MBM. Núm. 22, febrero de 2011, Pág. 12
Dignidad, MBM. Núm. 22, febrero de 2011, Pág. 13
 CREDO DEL MAESTRO DEMOCRATICO
(Fernando Sandoval)
Creo en ese maestro que en las calles
Con sus plantas invade el pavimento
Y cimbra con sus voces las paredes
Envueltos en un eco... “Democracia”.
Creo en las miles y miles de gargantas
Que unen sus rugidos estruendosos
En el grito más vivo de esperanza
Con fieras desgarradas tan adentro
Que su orgullo se encuentra hecho pedazos
Es por eso que salen a las calles
Como el tigre que sale de su cueva
Herido por las balas asesinas.
Creo en los miles y miles de maestros
Que destruyen sus pies en caminatas
Consiguiendo con ellos que los pueblos
Rescaten del letargo sus conciencias
Y se unan a la lucha democrática.
Creo en cada maestro combatiente
Como en la gota de agua de la fuente
Que enlazadas ensanchan sus caudales
Saliendo airosas a la superficie
Enlazándose más cada alborada
Hilando una a una las conciencias
Tejiendo una red que le permita
Saber aprisionar el horizonte
Con la aurora más fuerte y luminosa
Con sus rayos iguales para todos
La aurora que llamamos Democracia.
Creo en ti maestro combatiente
Creo en tus manos que rompen las cadenas
Creo en tus plantas sangradas por las ámpulas
Creo en ti como el único camino
Para hacer realidad nuestra esperanza.
Dignidad, MBM. Núm. 22, febrero de 2011, Pág. 14