You are on page 1of 211

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΟ ΠΟIΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ………………………………………….
Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΕΝΝΟΜΩΝ ΑΓΑΘΩΝ ………………………………………
Η ΑΡΧΗ ΚΑΜΙΑ ΠΟΙΝΗ, ΚΑΝΕΝΑ ΕΓΚΛΗΜΑ ΧΩΡΙΣ ΝΟΜΟ…………………
ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΩΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΝΟΜΩΝ……………………………………………
ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑ…………………………………………………………………
ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ ΣΕ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΑ, ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΑ
ΚΑΙ ΠΤΑΙΣΜΑΤΑ……………………………………………………………………
ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤ’ ΕΓΚΛΗΣΗ ΔΙΩΚΟΜΕΝΑ………
ΛΟΓΟΙ ΠΟΥ ΕΞΑΛΕΙΦΟΥΝ ΤΟ ΑΞΙΟΠΟΙΝΟ ΤΩΝ
ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ……………………
Α) ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ…………………………………………
Εξαιρέσεις…………………………………………………………………………
Έναρξη και υπολογισμός της προθεσμίας
παραγραφής………………………………
Αναστολή της παραγραφής………………………………………………………
Β)ΑΜΝΗΣΤΙΑ……………………………………………………………………………
Γ) ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ
ΕΓΚΛΗΣΗΣ……………………………………
Δ) ΕΜΠΡΑΚΤΗ ΜΕΤΑΝΟΙΑ…………………………………………………………
ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ………………………………
ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ……………………………
Τα ποινικά δικαστήρια………………………………………………………………..
ΑΝΑΛΥΤΙΚΩΤΕΡΑ: Η ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ,
ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ ΚΑΙ Η ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ
ΤΟΥΣ………………………………
ΚΑΘ’ ΥΛΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ……………………………………………………
Α) ‘ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ…………………………………………………………………….
Β) ΜΕΙΚΤΟ ΟΡΚΩΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ…………………………………………………
Γ) Το ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΦΕΤΩΝ ………………………………………………………
Το Συμβούλιο των Εφετών………………………………………………………
Δ) Το ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ……………………………………………
Το Συμβούλιο των Πλημμελειοδικών………………………………………………
Ε) Το ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΗΛΙΚΩΝ…………………………………………………
α. Το μονομελές δικαστήριο ανηλίκων………………………………………
1

β. Το τριμελές δικαστήριο ανηλίκων…………………………………………
γ. Το εφετείο ανηλίκων………………………………………………………
ΣΤ) To ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ……………………………………
Ζ) Το ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΕΙΟ……………………………………………………
ΚΑΤΑ ΤΟΠΟΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ…………………………………………………
Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΡΧΗ……………………………………………………………
ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΙ………………………………………………………
ΟΙ ΛΑΙΚΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ (ΕΝΟΡΚΟΙ)………………………………………………
ΟΙΔΙΑΔΙΚΟΙ……………………………………………………………………………
A. Ο ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ………………………………………………….
B. Ο ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ
ΕΝΑΓΩΝ…………………………………………………………………
Γ. Ο ΑΣΤΙΚΩΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ……………………………………………………….
Η ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ……………………………………………………………
ΜΗΝΥΣΗ – ΕΓΚΛΗΣΗ – ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ –
ΑΝΤΙΚΛΗΤΟΣ………………………….
ΜΗΝΥΣΗ – ΕΓΚΛΗΣΗ…………………………………………………………...
- ΑΝΗΛΙΚΟΣ ΠΑΘΩΝ……………………………………………………………
ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΙΘΕΤΑΙ Η ΜΗΝΥΣΗ –
ΕΓΚΛΗΣΗ……………………………………
ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΜΗΝΥΣΕΩΣ –
ΕΓΚΛΗΣΕΩΣ………………………………
- ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΜΗΝΥΣΕΩΣ – ΕΓΚΛΗΣΕΩΣ ΑΠΟ ΦΥΣΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ‘Η
ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΤΟΥ…………………………………………………
- ΟΤΑΝ ΕΓΚΑΛΕΙ ‘Η ΜΗΝΥΕΙ ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ‘Η ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΣ
ΤΟΥ………….
1. Όταν μηνύει ή εγκαλεί ΑΝΩΝΥΜΗ
ΕΤΑΙΡΕΙΑ…………………………………………
2. Όταν μηνύουν ή εγκαλούν ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ
(Ε.Π.Ε), ΟΜΟΡΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (Ο.Ε) 'Η ΕΤΕΡΟΡΡΥΘΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ
(Ε.Ε)………………

- ΓΕΝΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΚΑΘΕ ΜΗΝΥΣΕΩΣ –
ΕΓΚΛΗΣΕΩΣ……….

- ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟΙ ΜΑΡΤΥΡΕΣ…………………………………………………….

2

- ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ………………………………………………………………
- ΠΑΡΑΒΟΛΑ ΜΗΝΥΣΕΩΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ………………………
- ΠΡΑΞΗ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΣ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΕΩΣ………………………………………
ΕΝΝΟΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ……………………………………………………
- ΔΗΛΩΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΕΩΣ –
ΕΓΚΛΗΣΕΩΣ………………………………………………………………………
- ΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΑΝΤΙΚΛΗΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ………………………………………
- ΔΗΛΩΣΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΑΠΟ ΑΝΗΛΙΚΟ
ΠΑΘΟΝΤΑ……...
- ΔΗΛΩΣΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΑΠΟ ΝΟΜΙΚΟ
ΠΡΟΣΩΠΟ……
- ΔΗΛΩΣΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ
ΠΡΟΔΙΚΑΣΙΑ…………
- ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ
ΠΡΟΔΙΚΑΣΙΑ…………………
- ΔΗΛΩΣΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ
ΠΡΟΔΙΚΑΣΙΑ………..
- Παράσταση πολιτικής αγωγής «για την υποστήριξη της
κατηγορίας»…………….
-ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΑ
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ………………….
ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ…………………………………………
- ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΜΗΝΥΣΗΣ - ΕΓΚΛΗΣΗΣ…………………………………………
- ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΠΟΡΕΙΑΣ ΜΗΝΥΣΕΩΝ -
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ…………………
ΑΒΑΣΙΜΗ ΜΗΝΥΣΗ – ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ…………………………………….
ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΟΥ ΕΓΚΑΛΟΥΝΤΟΣ ΚΑΤΑ ΑΠΟΡΡΙΠΤΙΚΗΣ ΔΙΑΤΑΞΕΩΣ
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ………………………………………………………………………
………..
ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΗ ΕΞΕΤΑΣΗ………………………………………………………
ΣΕ ΠΟΙΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΤΑΙ………………………………………
- ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΥΠΟΠΤΟΥ…………………………………………………………
- ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΜΑΣ, ΟΤΑΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΜΕ ΤΟΝ ΥΠΟΠΤΟ…………………
ΚΥΡΙΑ ΑΝΑΚΡΙΣΗ ΕΠΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ…………………………………
- ΑΠΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ……………………………………
3

ΑΝΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΛΟΓΩ ΚΩΛΥΜΑΤΟΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ Η’ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ………………………………………………….ΠΟΤΕ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ…………………………………………………………….ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΑΠΟΝΤΟΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ ΑΠΟ ΣΥΝΗΓΟΡΟ………………………………………… 4 .. .ΛΟΓΩ ΚΩΛΥΜΑΤΟΣ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ . ΑΡΣΗ ‘Η ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΩΝ ΟΡΩΝ (άρθρο 286 ΚΠΔ)………………………………….. ΠΩΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΝΤΑΙ………………………………………………… .Αρμοδιότητα Δικαστηρίου…………………………………………………… ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΠΟΡΕΙΑΣ ΥΠΟΘΕΣΕΩΣ – ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑΣ………………… ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΚΑΤΑ ΚΛΗΤΗΡΙΟΥ ΘΕΣΠΙΣΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (άρθρο 322 παρ. ..Αρμοδιότητα Συμβουλίου Εφετών………………………………………… .ΕΙΔΙΚΑ : Η ΑΠΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ ΚΑΙ Η ΑΝΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΗΣ…………………………………………………… ΠΡΟΟΔΟΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ…………………………………………………………… ...ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΣΘΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ Ο ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ.ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ – ΑΥΤΟΤΕΛΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ…………… α.Αρμοδιότητα Συμβουλίου Πλημμελειοδικών…………………………… . ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΚΡΑΤΗΣΗ…………………… ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΚΑΤΑ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ Ή ΔΙΑΤΑΞΕΩΣ ΑΝΑΚΡΙΤΗ……………………...ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΚΡΑΤΗΣΗ ‘Η ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΟΙ ΟΡΟΙ………………………… .... 1 και 2 ΚΠΔ)……………………… ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΕΓΚΛΗΣΕΩΣ……………………………………………………..Που κατατίθεται η αίτηση………………………………………………… .. .ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ………………………………………………… ... ΕΝΝΟΙΑ ΑΥΤΟΤΕΛΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥ……………………………………… β..... ...ΠΟΥ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΓΙΝΕΤΑΙ ………………………………………………………… ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΤΟ ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟ…………………………………………………… .ΕΙΔΙΚΩΤΕΡΑ : ΠΟΤΕ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ Η ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΚΡΑΤΗΣΗ…………… .

ΠΟΙΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΕΦΕΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟ (ΑΡΘΡΟ 489 ΠΑΡ..ΕΚΔΟΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ…………………………………… . Ε Φ Ε Σ Η ΚΑΤΑ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ………………………… Ε Φ Ε Σ Η Ε Μ Π Ρ Ο Θ Ε Σ Μ Η Κ Α Ι Ε Κ Π Ρ Ο Θ Ε Σ Μ Η …………………… -ΕΦΕΣΗ ΚΑΤΑ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ………………………………………………… -ΕΦΕΣΗ ΚΑΤΑ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ………………………………………………… .ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΑΠΟΝΤΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ ΑΠΟ ΣΥΝΗΓΟΡΟ…………………………………………………………………………… ……… ΕΝΑΡΞΗ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΗΣ……………………………………………………… .ΕΞΕΤΑΣΗ ΜΑΡΤΥΡΩΝ…………………………………………………………… .ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΕΩΣ ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ΚΑΤ’ ΑΡΘΡΟ 99 παρ.. 1 ΚΠΔ)…………………………………………………………… . ΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ – ΑΡΧΕΙΟ………………………………………… ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ ΕΔΡΑΣ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ……………… ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ ΕΔΡΑΣ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ………….ΑΠΟΛΟΓΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ ………………………………………………… .ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣ………………………………………………… .ΠΛΗΡΩΜΗ ΠΟΙΝΩΝ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ………………………… ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΠΙ ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ……………………………… α. 1 ΠΚ…………………………………………………………………… -ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΜΗΤΡΩΟΥ ΤΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ.ΠΟΥ ΑΣΚΕΙΤΑΙ………………………………………………………………………. ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ ΓΙΑ ΑΝΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ……………………. 5 . ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΣΥΛΛΗΨΗ ΤΟΥ ΔΡΑΣΤΗ…………………………… γ.ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΗ ΕΓΓΡΑΦΩΝ………………………………………………………… . ΕΝΝΟΙΑ ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ ΑΔΙΚΗΜΑΤΟΣ………………………………………… β. ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΗ…………………………………… .

. ΠΟΣΑ ΜΕΤΑΤΡΟΠΗΣ……………………………………………………………….ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΗ ΕΦΕΣΗ………………………………………………………… ΕΥΡΕΣΗ ΕΡΗΜΗΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ……………………………………………… ΕΥΡΕΣΗ ΕΡΗΜΗΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ……………………………………………… ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΠΟΡΕΙΑΣ ΑΣΚΗΘΕΙΣΗΣ ΕΦΕΣΕΩΣ ΚΑΤΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ…………………………………………………………………………… ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ………………………… ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΕΩΣ (ΑΡΘΡΟ 497 ΠΑΡ. ΚΠΔ…………………………… .ΠΟΥ ΥΠΟΒΑΛΛΕΤΑΙ…………………………………………………… ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΙΤΗΣΕΩΣ .ΚΡΑΤΗΣΗ. 6 . ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΙΘΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΚΔΙΚΑΖΕΤΑΙ…………………… .ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ………………………………………………………………………… ΠΩΣ ΑΣΚΕΙΤΑΙ…………………………………………………………………………… .ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΧΟΡΗΓΗΣΕΩΣ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ: ΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 497 ΠΑΡ.ΚΑΘΕΙΡΞΗ. .ΦΥΛΑΚΙΣΗ. …………………………………………………………………………… .ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ……………………………………………… .Προσκομιζόμενα έγγραφα……………………………………………………… .ΑΙΤΗΣΗ – ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ …………………………………………………….ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣ – ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ – ΑΝΑΣΤΟΛΗ………………………………………………………………………… . 7 ΚΠΔ…………………………………………………………………… ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ KAT’ ΑΡΘΡΑ 525 επ. 7 ΚΠΔ)……………………………… . ………………………………………………………………………… ..ΠΟΥ ΑΣΚΕΙΤΑΙ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ………………………… .ΠΡΟΣΚΟΜΙΖΟΜΕΝΑ ΕΓΓΡΑΦΑ………… ΠΟΙΝΕΣ ΣΤΕΡΗΤΙΚΕΣ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ ΤΟΥΣ – ΛΟΓΟΙ ΜΕΙΩΣΕΩΣ ΤΟΥΣ . ………………………………………………………………………… ΧΡΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΟΙΝΕΣ……………………………………………………………… ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΠΟΙΝΗΣ ΣΕ ΧΡΗΜΑΤΙΚΗ (ΑΡΘΡΟ 82 ΠΚ)…………………………………………………….

ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΕΩΣ ……………… .. ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΣΤΕΡΗΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΠΟΙΝΗΣ ΣΕ ΠΑΡΟΧΗ ΚΟΙΝΩΦΕΛΟΥΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ………………………… ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΕΞΟΔΑ…………………………………………………… ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΠΟΙΝΩΝ………………………………………………………… .ΛΟΓΟΙ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ……………………………………………………………… . ΚΑΙ 430 Κ. ..Δ.ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ ΤΗΣ ΜΕΤΑΤΡΟΠΗΣ ΣΕ ΔΟΣΕΙΣ……………………………. .ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ…………………… .ΠΡΟΣΘΕΤΟΙ ΛΟΓΟΙ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ…………………………………………… .ΑΝΑΙΡΕΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΕΝΤΑ…………………………………… .ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΑΣΚΗΣΕΩΣ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ……………………………………… .ΥΠΟΜΝΗΜΑ……………………………………………………………………… 7 . 341 ΚΠΔ………………………………….ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΝΟΜΟΥ 3346/2005………………………………………………… ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ αρθ. ΠΟΙΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΑΝΑΙΡΕΣΗ ……………………………………… .ΑΠΟ ΠΟΙΟΝ ΚΑΙ ΠΟΥ ΑΣΚΕΙΤΑΙ……………………………………………… .. ΑΝΑΙΡΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ………………………………………………………… .Π.Διαδικασία…………………………………………………………………………….Π.ΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΤΗΣ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ ………………………………………………… .ΑΠΟ ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΚΔΙΚΑΖΕΤΑΙ………………………………………… ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΤ΄ ΑΡΘΡΟ 341 Κ.Δ. (ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ)…………………………………………………… .ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΗ ΑΝΑΙΡΕΣΗ………………………………………………………… .ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΑΣΚΗΣΕΩΣ………………………………………………………… ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ (ΑΡΘΡΟ 430 ΚΠΔ)……………………………… .ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ…………………………………………………………………….ΔΙΚΑΙΟΥΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΑ………………………………………………………… . Αναστολή της παραγραφής καταγνωσθείσας ποινής……………………………….ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΣ ΑΣΚΗΣΕΩΣ………………………………………… . .

ΑΝΑΒΟΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΕΩΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ-ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ……………………… Β. ΑΡΣΗ ΚΑΤΑΣΧΕΣΕΩΣ . ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ . ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΧΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΞΟΔΩΝ ΣΤΗΝ 8 .ΛΟΓΟΙ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ……………………………………… -ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ………………………………………………………………………… ΟΔΗΓΟΣ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ……………………………………… ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ………………………………………… ΤΜΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΙΘΟΥΣΕΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ………………………………………………… ΤΜΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΙΘΟΥΣΕΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥΑΘΗΝΩΝ………………………………………………… ΔΙΑΚΟΠΕΙΣΕΣ ΔΙΚΕΣ ΤΡΙΜΕΛΩΝ ΤΜΗΜΑΤΩΝ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ… Ωράριο συνεδριάσεως ……………………………………………………………… ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ .ΔΙΚΑΙΟΥΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΑ …………………………………………………… .Π. .Π Ρ Ω Τ Ο Δ Ι Κ Ε Ι Ο Π Ε Ι Ρ Α Ι Ω Σ – ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΠΕΙΡΑΙΩΣ………………………………………………………… ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ…………………………………………………… ΧΡΗΣΙΜΕΣ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ (ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ)… Α.ΑΝΑΙΡΕΣΗ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ………………………………………………………… .Δ.ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΕΦΕΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ (Γραφεία και Υπηρεσίες για ποινικές υποθέσεις)……………………….Δ…………………………… Ε. ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ (ΕΠΙΜΕΤΡΗΣΗ) ΠΟΙΝΩΝ (ΑΡΘΡΟ 551 Κ..)…………… Γ. ΠΟΙΑ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΑ ΠΡΟΣΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΜΕ ΑΝΑΙΡΕΣΗ ……………………………. ΕΞΑΛΕΙΨΗ ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ΚΑΤ' ΑΡΘΡΟ 565 ΚΠΔ ΕΝΕΚΑ ΟΦΕΙΛΩΝ ΣΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ……………………………………………………… Δ.………………………………………………….ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΑΤΑΣΧΕΘΕΝΤΩΝ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ 'Η ΒΟΥΛΕΥΜΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ………………………………………… ΣΤ.Π.. ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΩΝ ΚΑΤ΄ ΑΡΘΡΟ 565 Κ.

Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως προς Δικηγόρο για κατάθεση προσφυγής κατά κλητηρίου θεσπίσματος………………………… 6. ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΞΗ Τ.Υ…………………………………………………………………… Ζ. προκλήσεως σωματικής βλάβης εκ προθέσεως. για τα αδικήματα της εξυβρίσεως.Ε (ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΕΞΑΓΟΡΑ ΠΟΙΝΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΒΕΒΑΙΩΘΕΙΣΗΣ ΣΤΗΝ Δ.Α. Υπόδειγμα μηνύσεως για έκδοση ακάλυπτης επιταγής. της απειλής και της κακόβουλης βλασφημίας…………….ΑΡΜΟΔΙΑ Δ. την οποία υποβάλει πληρεξούσιος Δικηγόρος…………………………………………… 2. της συκοφαντικής δυσφημήσεως. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως για κατάθεση μηνύσεως από πληρεξούσιο Δικηγόρο……………………………………………………………… 5. ΧΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ……………………………………………………………… Η. Υπόδειγμα μηνύσεως.Ο. Υπόδειγμα αιτήσεως για χορήγηση στον μηνυτή επικυρωμένων αντιγράφων της μηνύσεώς του…………………………………………………… 4.Φ.Ο. Υπόδειγμα εγγράφων εξηγήσεων κατά την διάρκεια προκαταρκτικής εξετάσεως…………………………………………… 7..Υ. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως χορηγήσεως αντιγράφων δικογραφίας στον πληρεξούσιο Δικηγόρο του μηνυτή και πολιτικώς ενάγοντος………………… 9 . 3. την οποία καταθέτει ο ίδιος ο μηνυτής. ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΕΓΓΥΟΔΟΣΙΑΣ…………………………………………………… ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΩΝ ΚΑΙ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΕΩΝ…………………… 1. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως χορηγήσεως αντιγράφων δικογραφίας στον πληρεξούσιο Δικηγόρο του κατηγορουμένου…………………………… 8. ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΔΙΚΗΜΑ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΜΕ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ (ΑΡΘΡΟ 550 ΚΠΔ)………… Θ.

9. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως προς Δικηγόρο για δήλωση παραστάσεως
πολιτικής αγωγής, πριν την εκδίκαση της
υποθέσεως…………………………………
10. Υπόδειγμα εξωδίκου γνωστοποιήσεως μαρτύρων πολιτικής
αγωγής………….
11. Υπόδειγμα δηλώσεως συνηγόρου υπερασπίσεως για αναβολή της
υποθέσεως λόγω κωλύμματός του………………………………………………
12. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως για παράσταση συνηγόρου
υπερασπίσεως στο
ακροατήριο………………………………………………………
13. Υπόδειγμα εξουσιοδότησης του πολιτικώς ενάγοντος για παράσταση
του συνηγόρου του στο ακροατήριο………………………………………………
14. Υπόδειγμα πρακτικού Διοικητικού Συμβουλίου Ανώνυμης εταιρείας για
παράσταση και εκπροσώπηση της εν λόγω εταιρείας ως πολιτικώς
ενάγουσας επί μηνύσεως…………………………………………………………
15. Υπόδειγμα ενστάσεως αποβολής πολιτικής
αγωγής……………………………..
16. Υπόδειγμα μαρτύρων κατηγορουμένου………………………………………
17. Υπόδειγμα υποβολής ενστάσεως – αυτοτελούς ισχυρισμού
κατηγορουμένου.
18. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως προς Δικηγόρο για κατάθεση
εμπροθέσμου
εφέσεως…………………………………………………………………………………
19. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως για κατάθεση εκπρόθεσμης
εφέσεως…………….
20. Υπόδειγμα αιτήσεως αναστολής εκτελέσεως
αποφάσεως………………………..

21. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως κατηγορουμένου για παράσταση του
συνηγόρου του σε κατ’ έφεση δίκη…………………………………………….
22. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως για βεβαίωση χρηματικής ποινής στην
αρμόδια Δ.Ο.Υ………………………………………………………………………
23. Υπόδειγμα αιτήσεως αναιρέσεως κατά καταδικαστικής
αποφάσεως…………..
24. Υπόδειγμα αιτήσεως αναιρέσεως κατά βουλεύματος……………………
25. Υπόδειγμα αιτήσεως άρσεως κατασχέσεως αυτοκινήτου………………

10

26. Υπόδειγμα αιτήσεως επαναλήψεως διαδικασίας…………………………
27. Υπόδειγμα αιτήσεως για σύνταξη ΤΑΦΕ……………………………………
28. Υπόδειγμα αιτήσεως για βεβαίωση χρηματικής ποινής στην Εφορία…
29. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως για διαγραφή ποινής σύμφωνα με το
άρθρο 32 του ν. 3346/2005…………………………………………………………
30. Υπόδειγμα αιτήσεως για εξάλειψη της ποινής σύμφωνα με τον
νόμο2408/1996………………………………………………………………….
31. Υπόδειγμα αιτήσεως για έκδοση εισαγγελικής
παραγγελίας………………

11

Αγαπητές και Αγαπητοί συνάδελφοι,
Στις προσεχείς δικηγορικές εκλογές συμμετέχω, ως υποψήφιος
σύμβουλος, με τον συνδυασμό «ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ» του Προέδρου
του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, ΔΗΜΗΤΡΗ ΠΑΞΙΝΟΥ.
Δεν είναι η πρώτη φορά που ασχολούμαι ενεργά με τα προβλήματα της
δικηγορίας και γενικότερα της Δικαιοσύνης. Από τα πρώτα βήματα της
δικηγορίας μου, οι συνάδελφοί μου, νέοι και ασκούμενοι Δικηγόροι, με
τίμησαν με την εμπιστοσύνη τους και με εξέλεξαν, στην αρχή, Σύμβουλο
και στην συνέχεια Πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου της ‘Ενωσης
Ασκουμένων και Νέων Δικηγόρων Αθηνών (Ε.Α.Ν.Δ.Α). ‘Εχω, λοιπόν, την
εμπειρία αλλά και την διάθεση για συμμετοχή στην ομαδική προσπάθεια όλων
όσοι συγκροτούν τον συνδυασμό «ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ». Στην συλλογική
προσπάθεια όλων των Δικηγόρων για την βελτίωση των συνθηκών άσκησης
του δικηγορικού λειτουργήματος, την αναβάθμιση του ρόλου μας, ως
συλλειτουργών της Δικασιοσύνης και την ενίσχυση της παρουσίας μας ως
αξιόπιστων πρωταγωνιστών του κοινωνικώς γίγνεσθαι.
Είμαι μαχόμενος Δικηγόρος και γνωρίζω το άγχος και την αγωνία
της δικηγορικής καθημερινότητας. Το άγχος και την αγωνία της Ευελπίδων,
της Κυρίλλου Λουκάρεως, της Σταδίου. Εκεί που καθημερινά καθένας από
εμάς, είτε στο Πρωτοδικείο, είτε στο Εφετείο είτε στο Ειρηνοδικείο δίνει
την μάχη και τον αγώνα του. Μία μάχη και έναν αγώνα που στοχεύει στην
προστασία του πολίτη, αλλά και την ενίσχυση του θεσμικού μας ρόλου.
Αγαπητές και Αγαπητοί συνάδελφοι,
Σκέφθηκα να ξεκινήσω την παρουσία μου στις θεσμικές διαδικασίες του
Δ.Σ.Α. με κάτι χρήσιμο στους νέους, κυρίως, συναδέλφους. Με κάτι που
ευελπιστώ να διευκολύνει εσάς τους συναδέλφους μου. ‘Εναν απλό, πρακτικό
οδηγό για τις ποινικές διαδικασίες. Δεν διεκδικώ εύσημα επιστημονικής
τελειότητας. Στοχεύω απλώς σε μια συνεισφορά συναδελφικότητας. Στην
κατάθεση μιας πρακτικής εμπειρίας που ελπίζω και εύχομαι να βοηθήσει όλους.
Με αυτές τις σκέψεις ευελπιστώ στην εμπιστοσύνη σας. Στην
τιμητική σας προτίμηση. Το έργο της εξαετίας, που πέρασε, με την Προεδρία
του ΔΗΜΗΤΡΗ ΠΑΞΙΝΟΥ πρέπει να συνεχιστεί και στην επόμενη τριετία.
Με τιμή και εκτίμηση
Ανδρέας Φ. Τζουμάνης
Δικηγόρος – Υπ. Σύμβουλος Δ.Σ.Α.

12

ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΕΝΝΟΜΩΝ ΑΓΑΘΩΝ
Τα αγαθά που προστατεύει το δίκαιο ονομάζονται έννομα αγαθά
(Χωραφάς Ποινικό Δίκαιο σελ. Τόμ. Α΄, σελ. 30 και επ., Δ. Σπινέλης, Στοιχεία
Ποιν.Δικ. σελ.39). Διακρίνονται σε έννομα αγαθά του ατόμου (π.χ. ζωή,
σωματική ακεραιότητα και υγεία, τιμή, περιουσία, ιδιοκτησία, ελευθερία κλπ.)
και έννομα αγαθά της ολότητας (π.χ. η ομαλή λειτουργία της δικαιοσύνης, το
πολίτευμα της χώρας, η εδαφική της ακεραιότητα, η προστασία του
περιβάλλοντος, η ασφάλεια των συγκοινωνιών κλπ.) (Σπινέλης όπ. π.).
Η ΑΡΧΗ ΚΑΜΙΑ ΠΟΙΝΗ, ΚΑΝΕΝΑ ΕΓΚΛΗΜΑ ΧΩΡΙΣ ΝΟΜΟ
Από την διατυπωθείσα στο άρθρο 1 του του Ποινικού Κώδικα (εφ’ εξής
ΠΚ), βασική αρχή του ποινικού δικαίου nullum crimen nulla poena sine lege
certa (δηλ. έγκλημα δεν υπάρχει ούτε ποινή επιβάλλεται χωρίς νόμο που να
ισχύει πριν από την τέλεση της πράξης και να ορίζει τα στοιχεία της), η οποία
επαναλαμβάνεται αυτούσια από το κείμενο της παραγράφου 1 του άρθρου 7
του ισχύοντος Συντάγματος, σαφώς συνάγεται ότι τόσο το έγκλημα, όσο και
η ποινή πρέπει να προβλέπονται σαφώς και εξειδικευμένα από το νόμο,
έτσι ώστε να προστατεύονται πρωτίστως οι πολίτες από τυχόν αυθαιρεσίες
των κρατικών οργάνων. Περαιτέρω, από τις ως άνω διατάξεις σε συνδυασμό
με εκείνες των άρθρων 75, 96 του ισχύοντος Συντάγματος και 7 της
Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) προκύπτει
ότι ως νόμος νοούνται τόσο ο ουσιαστικός κανόνας δικαίου που εκδόθηκε από
τον αρμόδιο νομοθετικό όργανο (ήτοι τη Βουλή που εκφράζει τη λαϊκή
κυριαρχία) σύμφωνα με τη νόμιμη διαδικασία και με τους νόμιμους τύπους,
όσο και τα Προεδρικά Διατάγματα και οι διατάξεις διοικητικής αρχής (π.χ.
υπουργικές αποφάσεις, αστυνομικές διατάξεις κλπ), που εκδίδονται με ρητή
και ειδική νομοθετική εξουσιοδότηση για να προβλέψουν ποινικά διάφορες
πράξεις και την ποινή τους (βλ. ΑΠ 577/84 Ποιν.Χρον. ΛΣ/991, Χωραφά
Ποινικό Δίκαιο σελ. Τόμ. Α΄ σελ. 59, Ανδρουλάκη Ποινικό Δίκαιο σελ.105).
Κατά τον κλασικό ορισμό του Χωραφά, ποινή θεωρείται το, κατά του
δράστη ορισμένης άδικης πράξης, απειλούμενο από το νόμο και υπό του
ποινικού δικαστού καταγιγνωσκόμενο, κακό, ως εκδήλωση «ιδιαίτερης
αποδοκιμασίας αυτού υπό της εννόμου τάξεως» (βλ. Χωραφά Ποινικό Δίκαιο,
σελ. 88).
ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΩΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΝΟΜΩΝ

13

και γ) το «κoινωνικώς επιβεβλημένον» της ενέργειας. Οι επιζήμιες για τα έννομα αγαθά ενέργειες των ζώων και των νομικών προσώπων δεν αποτελούν πράξεις κατά την έννοια του νόμου.). ο όρος «πράξη» περιλαμβάνει και τις παραλείψεις. 1 του Ποινικού Κώδικα. Ως εκ τούτου.). Βασικά στοιχεία για τη στοιχειοθέτηση εγκλημάτων δια παραλείψεως είναι τα εξής: α) η γνώση του αναγκαίου της ενέργειας του δράστη. Ενδεικτικά. τόμος Ι. η απόκρυψη ανθρωποκτονίας (άρθρο 455 ΠΚ). Αθήναι 1978. η παρασιώπηση εγκλημάτων (άρθρο 232 ΠΚ). όσο και η αναδρομική εφαρμογή ποινικών νόμων για την επαύξηση ή τη θεμελίωση του αξιοποίνου. η οποία τελικά παρελήφθη. Τα στοιχεία. 112 επ. σχετική ποινική ευθύνη υπέχει ο ιδιοκτήτης ή κάτοχος αυτού (βλ. άρθρο 435 ΠΚ. αποκλείεται η ποινική ευθύνη των νομικών προσώπων. β) ύπαρξη δυνατότητας να προβεί σε τέτοια ενέργεια. λοιπόν. Κατά την ερμηνεία των ποινικών νόμων ακολουθείται κυρίως η τελολογική μέθοδος. καθόσον οι πράξεις τους είναι πράξεις ορισμένων ανθρώπων (των νομίμων εκπροσώπων τους) και οι τελευταίοι υπέχουν την σχετική ποινική ευθύνη (Χωραφάς. β) πράξη άδικη. η παράλειψη φυλάξεως φρεάτων (άρθρο 438 Π. 14 . υποκείμενο του εγκλήματος μπορεί να είναι μόνον άνθρωπος. Ποινικόν Δίκαιον. 2 του ίδιου άρθρου. γ) πράξη καταλογιστή στον πράξαντα και δ) ποινική πρόβλεψη του αδικήματος (βλ. η παράλειψη της αναγγελίας ξένων κλπ (άρθρο 444 ΠΚ). η παράλειψη βεβαιώσεως ταυτότητος (άρθρο 243 ΠΚ). Κατά την κρατούσα στο Ποινικό Δίκαιο αρχή «societas delinquere non potest».Κ. ενώ απαγορεύεται τόσο η αναλογική ερμηνεία.Χρον. δια παραλείψεως τελούμενα εγκλήματα (άρθρο 15 ΠΚ) είναι η παράλειψη λυτρώσεως από κινδύνου ζωής (άρθρο 307 ΠΚ). Σύμφωνα με το άρθρο 14 παρ. Ολ. με μόνη εξαίρεση τη διάταξη του άρθρου 2 του ΠΚ. του εγκλήματος είναι α) η πράξη. σελ. Ως πράξη θεωρείται η εξωτερική συμπεριφορά (θετική ή αποθετική) του ανθρώπου. με την οποία επέρχεται κάποια μεταβολή στον εξωτερικό κόσμο. ενώ κατά την παρ. όπου κατοχυρώνεται η αναδρομική εφαρμογή του ηπιότερου νόμου. Σε περίπτωση επιζήμιας ενέργειας ζώου. 1985. άρθρο 924 ΑΚ). Ποιν. η οποία τιμωρείται από τον νόμο.ΑΠ 1363/84. έγκλημα είναι κάθε πράξη άδικη και καταλογιστή στον δράστη της. ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑ. 368).

την οποία επέβαλε ο δικαστής στην συγκεκριμένη περίπτωση λόγω αναγνωρίσεως ελαφρυντικών περιστάσεων (Χωραφάς. Τα πταίσματα τιμωρούνται πάντοτε και όταν ετελέσθησαν εξ αμελείας.π. κατ’ εξαίρεση δε. 36 και 43 καθιερώνει την αρχή της δημόσιας αυτεπαγγέλτου διώξεως. σωματική βλάβη εξ αμελείας ή ανθρωποκτονία εξ αμελείας. ο εισαγγελέας λαμβάνοντας την μήνυση ή την αναφορά. στις οποίες υποχρεούται κατά το άρθρο αυτό να προβεί ο εισαγγελέας. ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΤΑΙΣΜΑΤΑ Μεταξύ των πολλών διακρίσεών τους τα εγκλήματα διακρίνονται αναλόγως με την βαρύτητά τους και το είδος την απειλούμενης από τον νόμο ποινής. υποχρεούται να προβεί στην ποινική δίωξη. λαμβάνεται υπόψη η ποινή την οποία ο νόμος απειλεί κατ’ αυτής και όχι η τυχόν ηπιότερη ποινή. τα πλημμελήματα τιμωρούνται και όταν τελούνται από αμέλεια (π. 2207/1994. Για τον χαρακτηρισμό της πράξεως ως κακουργήματος. πλημμελήματα και πταίσματα. σελ. τα οποία οφείλουν να ενεργούν σύμφωνα με την αρχή της νομιμότητας. δηλαδή η ποινική δίωξη των εγκλημάτων χωρεί κατά κανόνα αυτεπαγγέλτως από τα αρμόδια κρατικά όργανα. ενώ κάθε πράξη που τιμωρείται με κράτηση ή πρόστιμο είναι πταίσμα. εκτός των περιπτώσεων που ρητά ο νόμος απαιτεί δόλο. Σύμφωνα με το άρθρο 18 του ΠΚ.χ. όπως ορίζει το άρθρο 43 ΚΠΔ. ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤ’ ΕΓΚΛΗΣΗ ΔΙΩΚΟΜΕΝΑ. Ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας (εφ’ εξής ΚΠΔ) στα άρθρα 27. κάθε πράξη που τιμωρείται με κάθειρξη (ισόβια ή πρόσκαιρη) είναι κακούργημα. τα κακουργήματα και τα πλημμελήματα τιμωρούνται μόνον όταν τελούνται με δόλο (με πρόθεση) του δράστη τους. 142 επ. Συγκεκριμένα. Είναι αδιάφορος. Κάθε πράξη που τιμωρείται με φυλάκιση ή χρηματική ποινή ή με περιορισμό στο ειδικό κατάστημα κράτησης νέων είναι πλημμέλημα. ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ ΣΕ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΑ. για τις ενέργειες. ο τρόπος της γνώσεως του τελεσθέντος αδικήματος ή το μέσο 15 .. ό. συνηθέστερες σε περιπτώσεις τροχαίων ατυχημάτων). σε κακουργήματα.). Η θανατική ποινή καταργήθηκε με το άρθρο 1 & 12β’ ν. στις περιπτώσεις που ρητά ορίζει ο νόμος. Σύμφωνα με το άρθρο 26 του ΠΚ. σύμφωνα με όσα ορίζει το άρθρο αυτό.

ΑΠ 1831/1984 ΠΧρ. η ποινική δίωξη χωρεί όπως και επί των αυτεπαγγέλτως διωκομένων εγκλημάτων (άρθρο 50 & 2 ΚΠΔ). 913). η δε προθεσμία αναστολής αυτών δεν μπορεί να υπερβαίνει τα δύο (2) έτη (άρθρο 4 παρ. ΛΟΓΟΙ ΠΟΥ ΕΞΑΛΕΙΦΟΥΝ ΤΟ ΑΞΙΟΠΟΙΝΟ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ Α) ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ. ραδιοφωνική ή τηλεοπτική εκπομπή κλπ). η ποινική δίωξη χωρεί μόνον κατ’ έγκληση του παθόντος (εγκλήματα κατ’ έγκληση διωκόμενα). η συκοφαντική δυσφήμηση. β) το πλημμέλημα της προσβολής του αρχηγού ξένου κράτους (άρθρο 153 ΠΚ) παραγράφεται μετά την πάροδο έξι μηνών. 570. ΛΣΤ’. εάν έχει διωθεί. Κατ’ έγκληση διωκόμενα εγκλήματα είναι ενδεικτικά : η εξύβριση. Σύμφωνα με το άρθρο 112 ΠΚ. γ) 5 έτη για τα πλημμελήματα και δ) 1 έτος για τα πταίσματα. 2 του ν. σελ. Παραγραφή των εγκλημάτων είναι η εξάλειψη του αξιοποίνου της άδικης πράξεως μετά από πάροδο ορισμένου χρονικού διαστήματος. ΛΕ σελ. δημοσίευμα του Τύπου. β) 15 έτη για τα λοιπά κακουργήματα. ήτοι τα εγκλήματα του κοινού ποινικού δικαίου (δηλ. με το άρθρο 50&1 ΚΠΔ. Έναρξη και υπολογισμός της προθεσμίας παραγραφής. Σύμφωνα. μετά από το οποίο ο δράστης ενός εγκλήματος δεν μπορεί είτε να διωχθεί. να κηρυχθεί ένοχος. από το οποίο έλαβε γνώση αυτός (πχ. 1738/1987). το οποίο ορίζει ο νόμος. η αυτοδικία κλπ. η φθορά ξένης ιδιοκτησίας. εκτός της μηνύσεως ή της αναφοράς μπορεί να είναι μία επιστολή ακόμη και ανώνυμη. η προθεσμία της παραγραφής αρχίζει από την ημέρα που 16 . είτε. εκείνα που προβλέπονται και τιμωρούνται από τον Ποινικό Κώδικα ή τους ειδικούς ποινικούς νόμους) όταν τελούνται δια καταχρήσεως του Τύπου (βλ. αρκεί μόνον το καταγγελόμενο έγκλημα να είναι διωκόμενο αυτεπαγγέλτως. κατ’ εξαίρεση και στις περιπτώσεις που ορίζονται ρητώς στον ποινικό κώδικα ή σε άλλους νόμους. οπότε εφόσον υποβληθεί νομότυπα έγκληση από τον παθόντα και μόνον από αυτόν. Εξαιρέσεις: α) Τα δια του Τύπου διαπραττόμενα αδικήματα. η απειλή. παραγράφονται σε 18 μήνες. Η παραγραφή σύμφωνα με το άρθρο 111 && 2-4 ΠΚ είναι: α) 20 έτη για τα απειλούμενα με την ποινή της ισοβίου καθείρξεως κακουργήματα. ΑΠ 1019/1086 ΠΧρ. όμως.

η παραγραφή αρχίζει αφότου ο ένας από τους δύο γάμους λύθηκε ή κηρύχθηκε άκυρος. 2523/1997 (φοροδιαφυγή για έκδοση ή αποδοχή πλαστών.Κ.10 εδ. Αναστολή της παραγραφής. Σύμφωνα με το άρθρο 113 παρ.10 εδ. .2 Π.ετελέσθη η αξιόποινη πράξη. .Π. άρθρο 16 Ν. 2523/1997 (φοροδιαφυγή για την παράλειψη υποβολής ή υποβολή ανακριβούς δήλωσης στη φορολογία εισοδήματος και φοροδιαφυγή για μη απόδοση ή ανακριβή απόδοση Φ. Στην περίπτωση του εγκλήματος της διγαμίας (άρθρο 356 παρ. Στις περιπτώσεις του αδικήματος του άρθρου 19 του Ν. 3500/2006) και ενδοοικογενειακής προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειας (άρθρο 6 Ν.1 Π. για όσο χρονικό διάστημα διαρκεί η κύρια διαδικασία και έως ότου γίνει αμετάκλητη η 17 . .). ο οποίος προσδιορίζεται από την ημερομηνία θεώρησης του οικείου πορίσματος του φορολογικού ελέγχου από τον προϊστάμενο της αρχής που διενήργησε τον έλεγχο (άρθρο 21 παρ.Στις περιπτώσεις των αδικημάτων του Ν. 2523/1997). 2523/1997). 3500/2006).). αδιάφορα από πότε επήλθε το αξιόποινο αποτέλεσμα. 1 ΠΚ.β Ν. . 3500/2006). 2523/1997) η παραγραφή αρχίζει από την τελεσιδικία της απόφασης επί της προσφυγής που ασκήθηκε ή σε περίπτωση μη άσκησης προσφυγής από την οριστικοποίηση της φορολογικής εγγραφής λόγω παρόδου της προθεσμίας προς άσκησή της ( άρθρο 21 παρ. Στις περιπτώσεις των εγκλημάτων της ενδοοικογενειακής σωματικής βλάβης (άρθρο 6 Ν.2 ΠΚ). όταν αυτά στρέφονται κατά ανηλίκου. Διαφορετικά ορίζεται.Κ. και παρακρατούμενων φόρων. τελών ή εισφορών – άρθρα 17 και 18 Ν. νοθευμένων ή εικονικών φορολογικών στοιχείων) η παραγραφή αρχίζει από το χρόνο διαπίστωσης του αδικήματος. εκτός των άλλων: .α Ν.Α. η προθεσμία της παραγραφής των εγκλημάτων αναστέλλεται για όσο χρόνο σύμφωνα με διάταξη νόμου δεν μπορεί να αρχίσει ή να ακολουθήσει η ποινική δίωξη. η έναρξη της προθεσμίας παραγραφής αναστέλλεται μέχρι την ενηλικίωσή του ( βλ. ενδοοικογενειακής παράνομης βίας και απειλής (άρθρο 7 Ν. 3500/2006) . η παραγραφή αρχίζει από την ημέρα της επέλευσης του αποτελέσματος της παραβίασης (άρθρο 286 παρ. Στην περίπτωση του εγκλήματος της παραβίασης των κανόνων της οικοδομικής (άρθρο 286 παρ.

απιστία. όμως. απάτη. ΑΠ 1896/2004. 3 χρόνια για τα πλημμελήματα και 1 χρόνο για τα πταίσματα. πλαστογραφία. σελ. υπεξαίρεση. Γ) ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΕΓΚΛΗΣΗΣ Η παραίτηση από το δικαίωμα της έγκλησης συνεπάγεται την εξάλειψη του αξιοποίνου της πράξεως είτε με την έκδοση κατά την προδικασία βουλεύματος. ΝοΒ. που παύει οριστικά την ποινική δίωξη. Β) ΑΜΝΗΣΤΙΑ Αμνηστία καλείται η απόσβεση της ποινικής αξίωσης της πολιτείας για ορισμένα εγκλήματα είτε με νόμο είτε με πράξη του αρχηγού του κράτους. αλλά δεν έχουν ακόμα εκδικαστεί (άρθρα 310 και 370 ΚΠΔ). σελ. 758. ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ Για να εφαρμοσθούν οι ποινικές κυρώσεις προβλέπονται ορισμένα όργανα και ορισμένη διαδικασία με ειδικούς κανόνες δικαίου που ονομάζονται δικονομικοί. κυρίως για πολιτικά εγκλήματα. πλημμύρα από αμέλεια κλπ) και ουσιαστικά (πχ. 1882/1990. η υποβολή αιτήσεως ποινικής διώξεως αναστέλλει την παραγραφή για τα αδικήματα αυτού του νόμου μέχρι την έκδοση τελεσιδίκου αποφάσεως (βλ. 7 του ν. 264 επ. και ΑΠ 1772/2006. τόμος 52. εμπρησμός από αμέλεια. Αρμ. 2 του ν. με το άρθρο 25 παρ. 18 . φθορά ξένης ιδιοκτησίας. είτε κατά την κύρια διαδικασία αποφάσεως. κλοπή. χορηγείται δε τόσο επί των καταγνωσθεισών ποινών (άρθρο 568 ΚΠΔ) όσο και για εγκλήματα για τα οποία ασκήθηκε ποινική δίωξη. 3220/2004. επιβουλή της ακεραιότητας της χώρας. πάντως δεν μπορεί να διαρκέσει περισσότερο από 5 χρόνια για τα κακουργήματα.) Σύμφωνα. κιβδηλεία. καταδικαστική απόφαση. μετά την αντικατάστασή του από το άρθρο 34 παρ. όπως το Σύνταγμα ειδικότερα ορίζει. Οι κυριότεροι από αυτούς στη χώρα μας περιέχονται στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. εσχάτη προδοσία.). 2007. τοκογλυφία κλπ) εγκλήματα. Η κύρια διαδικασία αρχίζει με την έγκυρη επίδοση κλητηρίου θεσπίσματος ή κλήσεως προς τον κατηγορούμενο (ΟλΑΠ 2/1997. Δ) ΕΜΠΡΑΚΤΗ ΜΕΤΑΝΟΙΑ Ο Ποινικός Κώδικας εκλαμβάνει καταρχήν την έμπρακτη μετάνοια ως λόγο που εξαλείφει το αξιόποινο πράξεως σε ορισμένα τυπικά (πχ.

τα οποία περιέχονται στο παραπεμπτικό βούλευμα ή στην κλήση του εισαγγελέα (στην περίπτωση της απ’ ευθείας εισαγωγής της υποθέσεως). εκτός από αυτά που έχουν υπαχθεί στο εφετείο κακουργημάτων (άρθρο 109 ΚΠΔ. τα οποία τιμωρούνται κατά το νόμο με ποινή φυλάκισης άνω των τριών μηνών (άρθ. β) τα πλημμελήματα. 2) το εφετείο κακουργημάτων. πλημμελήματα και πταίσματα. όταν κρίνει ότι είναι αναρμόδιο. που είναι αρμόδια κατά κανόνα για τα πλημμελήματα. Αυτά είναι : 1) το μικτό ορκωτό δικαστήριο. 114 ΚΠΔ. παραπέμπει με απόφασή του την υπόθεση στο αρμόδιο δικαστήριο. ήτοι τα δικαστήρια που δικάζουν: α) Τα κακουργήματα. 2 να δικάσει και σε εκείνες τις περιπτώσεις. ΑΝΑΛΥΤΙΚΩΤΕΡΑ: Η ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ. ενεργώντας ό. Η καθ’ ύλην αρμοδιότητα εξετάζεται και αυτεπαγγέλτως σε κάθε στάδιο της δίκης. γ) τα πταίσματα και δ) τα εγκλήματα των ανηλίκων. Η βασική κατάταξή τους ακολουθεί τη διάκριση των αξιόποινων πράξεων σε κακουργήματα. που έχουν υπαχθεί στην αρμοδιότητά του (άρθρο 111 ΚΠΔ). 111 ΚΠΔ) και 2) τα μονομελή που είναι αρμόδια κατά κανόνα για τα ελαφρότερα πλημμελήματα. ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ ΚΑΙ Η ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΟΥΣ: ΚΑΘ’ ΥΛΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ : Σύμφωνα με το άρθρο 119 ΚΠΔ. στο οποίο υπάγονται τα κακουργήματα. Το δικαστήριο. όταν προκύψει από την συζήτησή τους ότι το έγκλημα ανήκει στην αρμοδιότητα κατωτέρου δικαστηρίου. την καθ’ ύλην αρμοδιότητα προσδιορίζει ο χαρακτηρισμός της πράξεως από τον ποινικό κώδικα ως κακουργήματος. Το δικαστήριο είναι αρμόδιο κατά την παρ. πλημμελήματος ή πταίσματος. που βασίζεται στα πραγματικά περιστατικά. Αυτά είναι: 1) Τα τριμελή. στο οποίο υπάγονται όλα τα κακουργήματα. για τα οποία ο νόμος απειλεί ποινή φυλάκισης με ελάχιστο όριο κατώτερο των τριών μηνών (άρθ. ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ Τα ποινικά δικαστήρια Τα ποινικά δικαστήρια διακρίνονται σε κατηγορίες ανάλογες με τη σπουδαιότητα των υποθέσεων που είναι αρμόδια να δικάσουν.τι και το 19 .

δύο πρωτοδίκες και τέσσερις ενόρκους (άρθρο 8 παρ. Στην περίπτωση της αιτήσεως αναιρέσεως υπέρ του νόμου και στην περίπτωση του άρθρου 513 παρ. αν τελέσθηκαν από πολίτες. α’ ΚΠΔ).συμβούλιο των πλημμελειοδικών. Τα εγκλήματα της δόλιας χρεωκοπίας ανωνύμων εταιρειών και τραπεζών. 20 . εκτός από εκείνα που ανήκουν στην αρμοδιότητα των πενταμελών εφετείων και β) τα πολιτικά πλημμελήματα. Τα κακουργήματα που προβλέπονται από τον Ποινικό Κώδικα σχετικά με το νόμισμα. 3. Β) ΜΕΙΚΤΟ ΟΡΚΩΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Συγκροτείται από τον πρόεδρο πρωτοδικών ή τον αναπληρωτή του. 1 ΚΠΔ.000 Ευρώ). τα υπομνήματα. τα περιουσιακά δίκαια.000. ο Άρειος Πάγος δικάζει εν ολομελεία.000. Τα κακουργήματα κλοπής. Δικάζει κατ΄ άρθρο 109 ΚΠΔ σε πρώτο βαθμό : α) τα κακουργήματα. Γ) Το ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΦΕΤΩΝ δικάζει κατ’ άρθρο 111 του ΚΠΔ : 1. αν στρέφονται οπωσδήποτε κατά του Δημοσίου ή νομικού προσώπου που αναφέρονται στην προηγούμενη παράγραφο και το όφελος που πέτυχε ή επεδίωξε με αυτά ο δράστης ή η ζημία που προξενήθηκε ή απειλήθηκε κατά του Δημοσίου ή των πιο πάνω νομικών προσώπων υπερβαίνει το ποσό των 50.000 Ευρώ). ως ακυρωτικό δικαστήριο δικάζει τις αιτήσεις αναιρέσεως κατά αποφάσεων και βουλευμάτων και αποτελείται από επτά δικαστές. υπεξαίρεσης και πλαστογραφίας που προβλέπονται από τον Στρατιωτικό Ποινικό Κώδικα.000 δραχμών (150. όταν παραπέμπει την υπόθεση στο ακροατήριο. 1 περ.000 δραχμών (150. Α) ‘ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ: Κατά το άρθρο 10 ΚΠΔ. 2. νόθευση. την ιδιοκτησία. την ψευδή βεβαίωση υπαλλήλου. απιστία και υπεξαίρεση στην υπηρεσία. άσχετα με το πρόσωπο του παθόντος και το ποσό του οφέλους ή της ζημίας ή αν τελέσθηκαν από στρατιωτικούς και στρέφονται οπωσδήποτε κατά του Δημοσίου ή νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου ή κατά άλλου νομικού προσώπου από εκείνα που αναφέρονται στο άρθρο 263Α του Ποινικού Κώδικα και εφόσον το όφελος που πέτυχε ή επεδίωξε με αυτά ο δράστης ή η ζημία που προξενήθηκε ή απειλήθηκε στο Δημόσιο ή στα πιο πάνω νομικά πρόσωπα υπερβαίνει το ποσό των 50.

έστω και αν τα τελευταία τιμωρούνται βαρύτερα από τα ως άνω κύρια κακουργήματα. τα κακουργήματα που προβλέπονται στην παράγραφο 1 του άρθρου 187 και στο άρθρο 187α’ του Ποινικού Κώδικα. της παράβασης του Α. των παρέδρων και εισηγητών του. . Τις εφέσεις κατά των αποφάσεων του τριμελούς πλημμελειοδικείου και κατά των αποφάσεων που εκδίδονται από το πολυμελές πρωτοδικείο στην περίπτωση του άρθρου 116 παρ. συμπεριλαμβανομένων των παρέδρων. του επιτρόπου και των αντεπιτρόπων της επικρατείας στα τακτικά διοικητικά δικαστήρια. Τα πλημμελήματα των συμβολαιογράφων. των δικηγόρων. ποινικής και διοικητικής δικαιοσύνης και εισαγγελέων. των αξιωματικών της ΕΛΑΣ και των δημάρχων. των ειδικών πταισματοδικών. 21 . των δικαστών πολιτικής. Τα πλημμελήματα των αρχιερέων. 2 και β) για τις προτάσεις του εισαγγελέα εφετών να αναθεωρηθεί η κατηγορία σύμφωνα με όσα ορίζονται στην παρ. 7.Ν. 6. Το κακούργημα της ανθρωποκτονίας σε μονομαχία.4.Ν. των μελών του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Η ειδική δωσιδικία όλων των παραπάνω προσώπων δεν ισχύει στις περιπτώσεις των πλημμελημάτων της παράβασης του άρθρου μόνου του Α. 690/45. τα κακουργήματα κατά της ασφάλειας της σιδηροδρομικής ή υδάτινης συγκοινωνίας ή της αεροπλοΐας που προβλέπονται στον Ποινικό Κώδικα ή σε ειδικούς ποινικούς νόμους. Τα κακουργήματα της πειρατείας. 1 καθώς και τις εφέσεις κατά των αποφάσεων του δικαστηρίου των εφετών σύμφωνα με το άρθρο 499. καθώς και του Γενικού Επιτρόπου. καθώς και τα συναφή με αυτά πλημμελήματα και κακουργήματα. των νομαρχών. 2 του άρθρου αυτού και στην παράγραφο 3 του άρθρου 322. του Γενικού Επιτρόπου και των αντεπιτρόπων που υπηρετούν σε αυτό.Το Συμβούλιο των Εφετών αποφαίνεται κατ’ άρθρον 317 του ΚΠΔ : α) Για τις εφέσεις που ασκούνται κατά των βουλευμάτων του συμβουλίου των πλημμελειοδικών σύμφωνα με όσα ορίζονται στο άρθρο 481 παρ. των ειρηνοδικών. 86/67 και της εκλογικής νομοθεσίας. των μελών του Συμβουλίου της Επικρατείας. 5.

δικηγόρων. ε) για την προσφυγή του κατηγορουμένου κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης ή για την προσφυγή του κατηγορουμένου ή του Εισαγγελέα κατά της διάταξης του ανακριτή που αφορά την αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης με περιοριστικούς όρους και στ) για κάθε άλλο θέμα που προβλέπεται σε ειδικές διατάξεις. α) όταν ο ανακριτής νομίζει ότι δεν πρέπει να συμμορφωθεί με πρόταση των παραπάνω. Τα πλημμελήματα. καθώς και του Γενικού Επιτρόπου. β) όταν πρόκειται να κανονισθεί στην προδικασία ένα δύσκολο ζήτημα. Επίσης. με πρόταση του Εισαγγελέα ή αίτηση ενός διαδίκου ή του ανακριτή. Κατά την διάρκεια της ανακρίσεως αποφασίζει σύμφωνα με το άρθρο 307 ΚΠΔ. για τα κακουργήματα της ανθρωποκτονίας με πρόθεση. όπως η κατάσχεση κλπ.Το Συμβούλιο των Πλημμελειοδικών συντίθεται σύμφωνα με όσα ορίζει το άρθρο 5 παρ. του δικαστηρίου των εφετών. γ) για όλες τις διαφορές που προκύπτουν στην προδικασία μεταξύ των διαδίκων ή μεταξύ αυτών και του Εισαγγελέα. της κλοπής (ζωοκλοπής) και του εμπρησμού. 3. σύμφωνα με το άρθρο 309 ΚΠΔ. ποινικής και διοικητικής δικαιοσύνης και εισαγγελέων. εκτός από όσα ανήκουν στην αρμοδιότητα των μεικτών ορκωτών δικαστηρίων. Τα πταίσματα των αρχιερέων. των μελών του Συμβουλίου της Επικρατείας. μόνον. των δικαστών πολιτικής. Τις εφέσεις κατά των αποφάσεων του μονομελούς πλημμελειοδικείου. του επιτρόπου και των αντεπιτρόπων της επικρατείας στα τακτικά διοικητικά δικαστήρια. νομαρχών.Δ) Το ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ δικάζει κατ’ άρθρο 112 ΚΠΔ : 1. α) μπορεί να αποφαίνεται να μη γίνει κατηγορία κατά κάποιου κατηγορουμένου. 1 ΚΠΔ. των παρέδρων και εισηγητών του. της εκβίασης. των μελών του Ελεγκτικού Συνεδρίου. όμως. του Γενικού Επιτρόπου και των αντεπιτρόπων που υπηρετούν σε αυτό. δ) για την αποπεράτωση ή την εξακολούθηση της ανάκρισης. 2. . της ληστείας. δ) να διατάσσει περαιτέρω ανάκριση και ε) να παραπέμπει τον κατηγορούμενο στο ακροατήριο του αρμοδίου δικαστηρίου. 22 . ειδικών πταισματοδικών. γ) να παύει προσωρινά την ποινική δίωξη σύμφωνα με το άρθρο 311 ΚΠΔ. στις περιπτώσεις που ορίζει το άρθρο 310 ΚΠΔ. β) να παύσει οριστικά την ποινική δίωξη. του μονομελούς πλημμελειοδικείου και του δικαστηρίου των ανηλίκων. των ειρηνοδικών. συμπεριλαμβανομένων των παρέδρων.

269. 221. 290 παρ. 247. γ) του 23 . 1 εδ. ΣΤ) To ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ: Δικάζει σύμφωνα με το άρθρο 114 ΚΠΔ : 1) Τα πλημμελήματα για τα οποία απειλείται στο νόμο φυλάκιση με ελάχιστο όριο κατώτερο των τριών μηνών ή χρηματική ποινή ή και οι δύο ποινές εκτός από : α) εκείνα που υπάγονται στην αρμοδιότητα των μεικτών ορκωτών δικαστηρίων και των εφετείων. 1. 147. 286. 158. 203. 159. β. 153. Το τριμελές δικαστήριο ανηλίκων δικάζει τις αξιόποινες πράξεις που τελούνται από ανηλίκους. καθώς και τα συναφή με αυτά (άρθρα 109. 278. 2. 1 περ. εκτός από εκείνες που δικάζονται από το τριμελές δικαστήριο ανηλίκων. 314 παρ. δ) εκείνα των άρθρων 142. α’. Το μονομελές δικαστήριο ανηλίκων επιβάλλει επίσης τα αναμορφωτικά ή θεραπευτικά μέτρα που ορίζονται από τον Ποινικό Κώδικα για ανηλίκους που δεν έχουν συμπληρώσει το δέκατο τρίτο έτος της ηλικίας τους. 156. 271. 288 παρ. τα αγροτικά σε βαθμό πλημμελήματος και τα αγορανομικά αδικήματα. 1. γ) εκείνα που τελούνται δια του τύπου. Α’. καθώς και τα εγκλήματα: α) του άρθρου 79 του ν.ν. β) εκείνα που υπάγονται στην αρμοδιότητα του δικαστηρίου των ανηλίκων. Το εφετείο ανηλίκων δικάζει τις εφέσεις κατά των αποφάσεων των μονομελών και τριμελών δικαστηρίων ανηλίκων που λειτουργούν στα πλημμελειοδικεία. Ε) ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΗΛΙΚΩΝ δικάζει κατ’ άρθρο 113 ΚΠΔ : Τις αξιόποινες πράξεις που τελούνται από ανηλίκους ηλικίας από δεκατριών μέχρι και συμπληρωμένου του δεκάτου ογδόου έτους. 154.149. για τις οποίες η ποινή περιορισμού σε ειδικό κατάστημα κράτησης νέων που πρέπει να επιβληθεί σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα είναι τουλάχιστον πέντε ετών. β) των άρθρων 1 και 2 του α. 266 παρ. 86/67 «περί επιβολής κυρώσεων κατά των καθυστερούντων την καταβολήν και την απόδοσιν εισφορών εις Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφαλίσεως». β) τα πταίσματα που τελούνται από ανηλίκους στην έδρα του πρωτοδικείου και γ) τις εφέσεις κατά των αποφάσεων του πταισματοδικείου για ανηλίκους. 300. Τα δασικά (εκτός του εμπρησμού). 251. 259. Το μονομελές δικαστήριο ανηλίκων δικάζει : α) τις πράξεις που τελούνται από ανηλίκους. 145. 5960/1933 «περί επιταγής». 111 και 128). γ. κατά τις παρακάτω διακρίσεις : α. 202 παρ. 1 και 2. 160. 328 και 397 του Ποινικού Κώδικα.

24 . δ) του πρώτου εδαφίου της παραγράφου 1 του άρθρου 50 και της παραγράφου 4 του άρθρου 53 του ν. εκτός από εκείνα που ανήκουν στην αρμοδιότητα των πλημμελειοδικείων και του δικαστηρίου ανηλίκων. ΚΑΤΑ ΤΟΠΟΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ: καθορίζεται στα άρθρα 122. πριν από την έκδοση οποιασδήποτε απόφασης (ακόμα και παρεμπίπτουσας) δικαστηρίου πρέπει πρώτα να ακούγεται ο εισαγγελέας. αλλά λειτουργεί ενιαία και αδιαίρετα (αρχή του αδιαιρέτου). 138 § 4 ΚΠΔ) και μετά αποφασίζει το δικαστήριο. καθώς και κατά των αποφάσεων που εκδίδονται από το ειρηνοδικείο σύμφωνα με το άρθρο 116 παρ. παραμονή. αλλιώς η απόφαση είναι αναιρετέα. Τις εφέσεις κατά των αποφάσεων του πταισματοδικείου. 248/1914 «Περί οργανώσεως της Ζωοτεχνικής και Κτηνιατρικής Υπηρεσίας». ζ) του άρθρου 23Β του ν.δ 1244/1972 «Περί λειτουργίας Ερασιτεχνικών και Πειραματικών Σταθμών Ασυρμάτου Ειδικών Ραδιοδικτύων και ιδρύσεως Υπηρεσίας Ελέγχου Ραδιοφωνικών εκπομπών». 123. 1. Ζ) Το ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΕΙΟ δικάζει κατ’ άρθρο 115 του ΚΠΔ τα πταίσματα. 3. αλλά γενικότερα την «ασκεί» κατά τη διάρκειά της.άρθρου 17 παρ. 124 και 125 ΚΠΔ. αφού. 8 του νόμου 1337/1987 για την «επέκταση των πολεοδομικών σχεδίων. ο οποίος βεβαίως οφείλει να υποβάλει αιτιολογημένες προτάσεις (άρθρα 32 § 2β. ελληνική ιθαγένεια και λοιπές διατάξεις». Η αρχή του αδιαιρέτου στοιχείται με την αρχή της ιεραρχικής εξέτασης (άρθρο 24 Ν.1756/ 1988 (ΚΟΔΚΔΛ). στ) του πρώτου εδαφίου της παραγράφου 4 του άρθρου 43 του ν. Η εισαγγελική αρχή εκπροσωπείται σε κάθε ενέργεια από ένα μόνο μέλος της. ε) του άρθρου 25 του ν. εκπροσωπώντας την κατηγορία σε όλα τα στάδια της δίκης. 2696/1999 «Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας». 2910/2001 «Είσοδος. η) των παραγράφων 1 και 6 του άρθρου 10 και της περίπτωσης β’ της παραγράφου 4 του άρθρου 2 του ν. Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΡΧΗ Τα κύρια χαρακτηριστικά της Εισαγγελικής Αρχής είναι τα εξής: Ο εισαγγελέας όχι μόνο «κινεί» την ποινική δίωξη για να αρχίσει η ποινική δίκη. 1882/1990 «Μέτρα για την περιστολή της φοροδιαφυγής και άλλες διατάξεις». οικιστική ανάπτυξη και σχετικές ρυθμίσεις».

αλλά κατά τη διατύπωση της πρότασης του προς το δικαστήριο είναι ελεύθερος να υποστηρίξει τη γνώμη του (άρθρο 24 §4 Ν. Έκτοτε αναδιοργανώθηκαν με το Ν. κατά την άσκηση των δικαιοδοτικών τους καθηκόντων δεν έχουν υποχρέωση να ακολουθούν εντολές ή οδηγίες οποιουδήποτε άλλου κρατικού οργάνου. Η αρχή ιεραρχικής εξέτασης κάμπτεται σε δυο σημεία. ισοβιότητα. γ) η καθ΄ύλη αρμοδιότητά τους είναι αποκλειστική και καθορίζεται από τη διάταξη του άρθρου 109 ΚΠΔ και δ) σε δεύτερο βαθμό κατόπιν άσκησης έφεσης κατά των αποφάσεων του ΜΟΔ δικάζει το ΜΟΕ με την ίδια συγκρότηση (τρεις τακτικοί δικαστές και τέσσερις ένορκοι). ΟΙ ΔΙΑΔΙΚΟΙ Εκτός από τους δικαστές και τον εισαγγελέα στην ποινική δίκη μετέχουν και ο κατηγορούμενος. είτε τη λειτουργική τους ανεξαρτησία (π.χ. ΟΙ ΛΑΙΚΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ (ΕΝΟΡΚΟΙ) Ο θεσμός των ενόρκων στη χώρα μας καθιερώθηκε στην ποινική δικονομία του 1834. να ασκήσει ποινική δίωξη) και ως προς την έκφραση της γνώμης του (ο ιεραρχικά υφιστάμενος οφείλει να ενεργεί σύμφωνα με την παραγγελία του ανωτέρου. αλλά συλλογικά όργανα που απαρτίζονται από δικαστές και από καθηγητές πανεπιστημίου). 25 . αλλά υπόκεινται μόνο στο σύνταγμα και τους νόμους (άρθρο 87§2 Συντάγματος). αποσπάσεις κρίνονται κατά κανόνα από το ανώτατο δικαστικό συμβούλιο. μεταθέσεις. οι οποίοι αποφασίζουν από κοινού για όλα κατά κανόνα τα ζητήματα (ενοχή ή απαλλαγή.969//79. τα κυριότερα χαρακτηριστικά των διατάξεων του οποίου είναι: α) οι ένορκοι προέρχονται από όλους τους Έλληνες πολίτες άνδρες και γυναίκες και επιλέγονται με μια αρκετά πολύπλοκη διαδικασία. Οι Δικαστικοί Λειτουργοί περιβάλλονται με ορισμένες εγγυήσεις. ελαφρυντικές περιστάσεις κλπ).1756/88). β) το ΜΟΔ συγκροτείται από επτά μέλη (τρεις τακτικοί δικαστές και τέσσερις ένορκοι. ο πολιτικός ενάγων και ο αστικώς υπεύθυνος. Τα πρόσωπα αυτά αποκαλούνται στον ΚΠΔ «διάδικοι». ποινή.χ. οι προαγωγές. χωρίς να παρεμβαίνει η διοίκηση. ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΙ Ως Δικαστικοί Λειτουργοί θεωρούνται οι τακτικοί δικαστές και Εισαγγελείς. ήτοι από την αρχή της νομιμότητας (ο ιεραρχικά υφιστάμενος δεν δεσμεύεται από εντολή του προϊσταμένου του πχ. που αποσκοπούν να τους εξασφαλίσουν είτε την προσωπική τους ανεξαρτησία (π.

100 ΚΠΔ) όσο και στο ακροατήριο (άρθ.273 § 2β. δηλαδή ο φορέας του έννομου αγαθού που προσέβαλε ο δράστης με την πράξη του. Γ. καθώς και σε κάθε εξέταση του κατά την ανάκριση (άρθ. Β. το οποίο χωρίς να έχει και ποινική ευθύνη υποχρεούται. 26 . 366 § 2β ΚΠΔ) κ. Η ποινική διαδικασία διακρίνεται σε δύο στάδια.340 ΚΠΔ). κυριότερα των οποίων είναι το εξής: α) το δικαίωμα ακρόασης (άρθρο 20 Συντάγματος). Ο ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ Ο κατηγορούμενος έχει μια σειρά από δικαιώματα. ο αμέσως «παθών». τα οποία πρέπει να καταστούν αμετάκλητα. ε) δικαιούται να αρνηθεί να απαντήσει τόσο κατά την ανάκριση. ήτοι στην προδικασία (ανάκριση. γ) κατά την απολογία του στην ανάκριση πρέπει να του ανακοινώνεται η πράξη για την οποία κατηγορείται και να του εξηγούνται τα δικαιώματα του. Τα πρόσωπα που μπορούν να ασκήσουν πολιτική αγωγή ενώπιον ποινικού δικαστηρίου δικαιούνται να ζητήσουν είτε αποζημίωση και αποκατάσταση της περιουσιακής ζημίας που υπέστησαν. όσο και κατά την ακροαματική διαδικασία (άρθ. τόσο κατά την απολογία του. Η ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Η ποινική διαδικασία αρχίζει τυπικά με την έγερση της ποινικής αγωγής και τελειώνει πάντα με δικαστική η απόφαση ή βούλευμα. Ο ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΩΝ Ο πολιτικώς ενάγων είναι αυτός που κυρίως «αδικήθηκε» από το έγκλημα. β) το δικαίωμα να παρίσταται με συνήγορο και να επικοινωνεί με αυτόν. καθώς και να λαμβάνει γνώση των εγγράφων της ανάκρισης και να λαμβάνει αντίγραφά τους (άρθρα 101. να καταβάλει είτε την αποζημίωση και τη χρηματική ικανοποίηση είτε τη χρηματική ποινή και τα έξοδα. Α. είτε χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη ή ψυχική οδύνη.ο. Ο ΑΣΤΙΚΩΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ Ως αστικώς υπεύθυνος μπορεί να μετάσχει στην ποινική δίκη πρόσωπο. σύμφωνα με το νόμο. διαδικασία ενώπιον δικαστικών συμβουλίων) και την κύρια διαδικασία (διαδικασία στο ακροατήριο). δ) να λαμβάνει προθεσμία για την απολογία του. 273 § 2 ΚΠΔ).α.

ΜΗΝΥΣΗ . αν τα συμφέροντα του τέκνου συγκρούονται με τα συμφέροντα του πατέρα του ή της μητέρας του που ασκούν τη γονική μέριμνα. Σύμφωνα με το άρθρο 118 ΠΚ.ΕΓΚΛΗΣΗ Ως μήνυση θεωρείται η κατά επίσημο τρόπο καταγγελία στην Αρχή αξιόποινης πράξεως. ΑΝΗΛΙΚΟΣ ΠΑΘΩΝ. εάν δύο ή περισσότεροι έχουν δικαίωμα εγκλήσεως. όταν γίνεται από τον παθόντα και. Προκειμένου για αξιόποινη πράξη σε βάρος ανηλίκου κάτω των 12 ετών. 1535/2007 ΠοινΔικ 2007 σελ. με σκοπό να τιμωρηθεί ο δράστης της. 2 ΠΚ. η ποινική δίωξη ασκείται εναντίον όλων των συμμετόχων του εγκλήματος ακόμη και εάν η υποβληθείσα έγκληση στρέφεται εναντίον ενός από αυτούς. μπορεί να υποβάλει έγκυρα και ο ένας μόνο γονέας. εκτός και εάν ο νόμος ορίζει διαφορετικά με ειδική διάταξη.Π.ΜΗΝΥΣΗ – ΕΓΚΛΗΣΗ – ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ – ΑΝΤΙΚΛΗΤΟΣ.Κ. 3 ΠΚ. (δηλ. από οποιονδήποτε άλλον (εκτός από αυτόν που αδικήθηκε) (άρθρο 42 παρ. Ειδικότερα. Σύμφωνα με το άρθρο 118 παρ. οι οποίες διώκονται αυτεπαγγέλτως.1274). το δικαίωμα έχουν ο παθών και ο νόμιμος αντιπρόσωπός του και μετά την συμπλήρωση του 17ου έτους. Σύμφωνα με το άρθρο 119 ΠΚ. ως έγκληση χαρακτηρίζεται η καταγγελία αυτή. που ορίζει ότι. το δικαίωμα αυτό είναι αυτοτελές για τον καθένα. έγκυρα υποβάλλεται η έγκληση από τον άλλο αμέτοχο γονέα και δεν έχει εφαρμογή το άρθρο 1517 Α. δικαίωμα υποβολής εγκλήσεως. Σύμφωνα με το άρθρο 118 παρ. την έγκληση. στα κατ’ έγκληση διωκόμενα αδικήματα) έχει ο άμεσα παθών από την αξιόποινη πράξη. η δε παράλειψη του 27 . Εάν ο παθών έχει συμπληρώσει το 12ο έτος της ηλικίας του. ως αποτελούσα πράξη της επιμέλειας του προσώπου του. εάν ο ανήλικος δεν έχει συμπληρώσει το 12ο έτος της ηλικίας του ή τελεί υπό δικαστική απαγόρευση. 1 ΚΠΔ). το δικαίωμα εγκλήσεως έχει ο νόμιμος αντιπρόσωπός του. το δικαίωμα έχει μόνον ο παθών. διορίζεται ειδικός επίτροπος (Α. όταν γίνεται σε περίπτωση αξιόποινων πράξεων. ως μήνυση. Το αυτό ισχύει και όταν δράστης κατ’ έγκληση διωκόμενου εγκλήματος σε βάρος ανηλίκου είναι ο ένας γονέας του ανηλίκου. Δηλαδή και στην περίπτωση αυτή..

η μήνυση γίνεται απευθείας είτε στον Εισαγγελέα πλημμελειοδικών είτε στους άλλους ανακριτικούς υπαλλήλους (π. ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΜΗΝΥΣΕΩΣ . ο χρόνος υποβολής σε αναρμόδιο ανακριτικό υπάλληλο διακόπτει την τρίμηνη προθεσμία της εγκλήσεως. καθόσον θεωρείται ότι η πάροδος άπρακτης -από το δικαιούχο. αρκεί η γνησιότητα της υπογραφής του εντολέα να βεβαιωθεί από οποιαδήποτε δημόσια. Σύμφωνα. (βλ. η πράξη παραγράφεται εντός 5 ετών από της τελέσεώς της. μήνυση που απευθύνεται στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Χαλκίδος μπορεί να κατατεθεί στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών ή σε αστυνομικό Τμήμα των Αθηνών). 943). δημοτική ή κοινοτική αρχή ή δικηγόρο. To έγγραφο της πληρεξουσιότητας μπορεί να δοθεί και με απλή έγγραφη δήλωση. της τρίμηνης προθεσμίας υποβολής της εγκλήσεως αποτελεί σιωπηρή παραίτηση από το δικαίωμα και επιφέρει εξάλειψη του αξιοποίνου κατ’ άρθρο 117 παρ.Εισαγγελέως να επεκτείνει την ποινική δίωξη και εναντίον τους δεν δημιουργεί ακυρότητα κατ’ άρθρο 171 παρ.).Κ. με το άρθρ. ΝοΒ 2007.Κ. 3 ΚΠΔ. Στα κατ’ έγκληση διωκόμενα εγκλήματα.1 Π. η προθεσμία για την υποβολή της εγκλήσεως είναι 3 μήνες από την ημέρα που o παθών έλαβε γνώση για την τέλεση εις βάρος του της πράξεως και του προσώπου που την τέλεσε (άρθρο 117 παρ. 1 ΚΠΔ (αρχή του αδιαιρέτου της εγκλήσεως. 2 ΚΠΔ. 42 παρ. 1 Π. μπορεί η μήνυση να υποβληθεί και σε αναρμόδιο κατά τόπο Εισαγγελέα ή ανακριτικό υπάλληλο (πχ. 707). 73. ΑΠ 279/1985 ΠοινΧρ ΛΕ΄ σελ. όταν πρόκειται για κατ’ έγκληση διωκόμενο αδίκημα. και ΟλΑΠ 2/2007.ΕΓΚΛΗΣΕΩΣ Εάν μεν πρόκειται περί εγκλήματος κατ' έγκληση διωκομένου.ΕΓΚΛΗΣΗ Σύμφωνα με το άρθρο 42 παρ. ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΙΘΕΤΑΙ Η ΜΗΝΥΣΗ . ΑΠ 1998/2004 ΠοινΧρ ΝΕ΄ σελ. το αξιόποινο εξαλείφεται αν ο δικαιούχος δεν υποβάλλει έγκληση εντός τριών μηνών από την ημέρα που έλαβε γνώση για την πράξη που τελέστηκε και για το πρόσωπο που την τέλεσε ή για έναν από τους συμμέτοχους. αστυνομικούς που υπηρετούν σε αστυνομική αρχή) από τον ίδιο τον μηνυτή είτε από πληρεξούσιο Δικηγόρο. σελ. Έτσι. βλ. ενώ εάν πρόκειται περί αυτεπαγγέλτως διωκομένου εγκλήματος τιμωρουμένου σε βαθμό πλημμελήματος. ο οποίος υποχρεούται χωρίς χρονοτριβή να την διαβιβάσει στον αρμόδιο.χ. οπότε θα πρέπει να επιδοθεί κλητήριο θέσπισμα το 28 .

κοινοτική αρχή ή δικηγόρο). Όταν υπάρχουν πολλοί εγκαλούντες. Απαιτείται το πληρεξούσιο ή η εξουσιοδότηση να παρέχει ειδική εντολή στον εντολοδόχο για κατάθεση έγκλησης κατά συγκεκριμένου προσώπου και να γίνεται μνεία των περιστατικών που συγκροτούν την άδικη πράξη. απαιτείται η έγκληση ή η μήνυση να συνοδεύεται από: 29 . απαιτείται αυτοπρόσωπη εμφάνιση του ιδίου με την ταυτότητά του και συμπληρώνεται ένορκη εξέταση του μηνυτού για το αληθές του περιεχομένου της μηνύσεώς του. πάντοτε με επιφύλαξη. κατά τον ΚΠΔ (ήτοι από δημόσια. Όταν η μήνυση – έγκληση κατατίθεται από πληρεξούσιο Δικηγόρο. δημοτική. πρέπει να παρέχεται η εν- τολή στο εντολοδόχο να δηλώσει για λογαριασμό του εντολέα παράσταση πολιτικής αγωγής για συγκεκριμένο ποσό. καθώς και του τόπου και χρόνου τέλεσής της. για την υποβολή της μήνυσης ή έγκλησης για τη συγκεκριμένη ή τις συγκεκριμένες άδικες πράξεις. ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΜΗΝΥΣΕΩΣ – ΕΓΚΛΗΣΕΩΣ ΑΠΟ ΦΥΣΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ‘Η ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΤΟΥ. απαιτείται είτε συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο. πρέπει η πληρεξουσιότητα για παράσταση πολιτικής αγωγής ν' αφορά καθένα από αυτούς. το οποίο πρέπει να περιέχει ειδική εντολή ή εξουσιοδότηση με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής. Όταν μηνύει ή εγκαλεί ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ. καλό είναι να ενσωματώνεται σε αυτήν. 2 εδ γ’ ΚΠΔ). Για την μεγίστη δυνατή ακρίβεια της εξουσιοδοτήσεως. γενική πληρεξουσιότητα. Δεν αρκεί για τη νομότυπη υποβολή της. ΟΤΑΝ ΕΓΚΑΛΕΙ ‘Η ΜΗΝΥΕΙ ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ‘Η ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΣ ΤΟΥ. Όταν εγκαλεί ή μηνύει φυσικό πρόσωπο. δηλαδή να περιγράφονται με ακρίβεια οι καταγγελλόμενες ως αξιόποινες πράξεις και το έγγραφο της εξουσιοδοτήσεως προσαρτάται στην έκθεση για την κατάθεση της μηνύσεως (άρθρο 42 παρ. Ακόμη. Όταν υπάρχουν πολλοί μηνυόμενοι. Η εξουσιοδότηση για την υποβολή εγκλήσεως πρέπει να είναι ειδική.αργότερο εντός της προθεσμίας των 5 ετών από της τελέσεως της πράξεως. πρέπει η πληρεξουσιότητα για παράσταση πολιτικής αγωγής ν' αφορά καθένα από αυτούς. 1. για χρηματική ικανοποίηση λόγω της ηθικής βλάβης που προκλήθηκε στον εγκαλούντα από τις καταγγελόμενες άδικες πράξεις. στο πληρεξούσιο ή στην εξουσιοδότηση. το πλήρες κείμενο της κατατιθέμενης εγκλήσεως.

τότε.Δ. στη δε παρ. απαιτείται και η απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου που να ορίζει τα πρόσωπα αυτά. για τα οποία η εξουσία του διοικητικού 30 .. σύμφωνα με τις οποίες : «Με το άρθρο 18 παρ. «το καταστατικό μπορεί να ορίζει θέματα. Για την υποβολή έγκλησης από Α.Ε). δημοτική.α. Το άρθρο 22 του ίδιου Νόμου ορίζει στην παρ. ότι εν ή πλείονα μέλη του Συμβουλίου ή άλλα πρόσωπα δικαιούνται να εκπροσωπούν την εταιρίαν. .Ε. 2190/1920 «Περί ανωνύμων εταιριών». . εκτός από το καταστατικό. 3. Στην περίπτωση αυτή απαιτείται βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής από αρμόδια προς τούτο υπηρεσία (δημόσια.Ε σε τρίτα πρόσωπα. όπως αυτός κωδικοποιήθηκε με το Β. Κεκυρωμένο αντίγραφο πρακτικού του Διοικητικού Συμβουλίου της εταιρείας. 174/1963. όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 10 παρ. εν γένει ή εις ορισμένου μόνον είδους πράξεις». 4 του ν.Π. 1 του Ν. ενεργούντος συλλογικώς». 2 του ίδιου άρθρου «το καταστατικόν δύναται να ορίσει.Κ δημοσιεύσεως της περίληψης του καταστατικού.Ε. τις υπ’ αριθμ.Όταν στο καταστατικό ορίζονται μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου ή άλλα πρόσωπα δικαιούμενα να εκπροσωπούν την ανώνυμη εταιρεία επί Δικαστηρίου (οργανική . βλ. 4/2006. όλων των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου και δεν αρκεί η βεβαίωση ως επικυρωμένου αν- τιγράφου του πρακτικού από τον Πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου της εταιρείας. εις την διαχείρισιν της περιουσίας αυτής και εις την εν γένει επιδίωξιν του σκοπού της εταιρείας». κοινοτική αρχή) ή και από Δικηγόρο. με το οποίο να χορηγείται η ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα στο συγκεκριμένο πρόσωπο για την κατάθεση της συγκεκριμένης μήνυσης ή έγκλησης. Καταστατικό της εταιρείας ή το Φ. ορίζεται ότι «η ανώνυμη εταιρία εκπροσωπείται επί δικαστηρίω και εξωδίκως υπό του διοικητικού αυτής συμβουλίου. β. Όταν στο καταστατικό ορίζεται ότι με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου μπορεί να ανατεθεί η εκπροσώπηση της Α. 5/2006 και 6/2006 ΟλΑ. κατά δε την παρ. 2339/95. τότε τα πρόσωπα αυτά συννόμως εγκαλούν και δεν απαιτείται πρακτικό του Διοικητικού Συμβουλίου.καταστατική εκπροσώπηση Α. 1 ότι «Το Διοικητικόν Συμβούλιον είναι αρμόδιον ν` αποφασίζη πάσαν πράξιν αφορώσαν εις την διοίκησιν της εταιρείας.

δηλαδή. το εκπροσωπεί στα δικαστήρια. μόνο εφόσον διενεργείται με βάση μία από αυτές τις διατάξεις. και αποφασίζει για τη διοίκηση της εταιρίας και τη διαχείριση της περιουσίας της για την πραγμάτωση του εταιρικού σκοπού.Σ. 3 του άνω ν. 2190. αντίστοιχες με εκείνες των άρθρων 65. διευθυντές της εταιρείας ή τρίτους». δεν είναι υποκατάστατος του διοικητικού συμβουλίου αλλά ενεργεί στα πλαίσια της από τα άρθρα 211 και 713 του ΑΚ προβλεπόμενης αντίστοιχα πληρεξουσιότητας ή εντολής. Επομένως. 2 ή 22 παρ. 3 περιλαμβάνει στο πεδίο εφαρμογής της τόσο τις πράξεις διαχείρισης όσο και την εκπροσώπηση της εταιρείας. και όχι μόνο προς μέλη του Δ. μεταβίβαση της εξουσίας του. 2190. ρυθμίζουν το ζήτημα της υποκατάστασης του διοικητικού συμβουλίου της ΑΕ.Σ. Η μεταβίβαση αυτή κατά το άνω άρθρο 22 παρ. δηλαδή το Διοικητικό Συμβούλιο. Οι διατάξεις αυτές του ν. 67 και 68 του ΑΚ. Οι προαναφερόμενες διατάξεις των άρθρων 18 παρ. δικαιούνται να εκπροσωπούν [δικαστικώς ή εξωδίκως] την εταιρεία γενικά ή σε ορισμένες μόνο πράξεις. στην περίπτωση του άρθρου 22 παρ. όταν δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις των άρθρων 18 παρ. 2 το οποίο συνιστά ειδική πρόβλεψη με την οποία το καταστατικό προβαίνει σε συγκεκριμένο καθορισμό προσώπων που κατονομάζονται. το τρίτο πρόσωπο προς το οποίο το όργανο της εταιρείας. 1] είναι αρμόδιο να αποφασίζει για κάθε υπόθεση που αφορά στη διοίκηση της εταιρίας ή στη διαχείριση της περιουσίας της. καθορίζουν το όργανο που εκφράζει τη βούληση του νομικού αυτού προσώπου στις έννομες σχέσεις με άλλα πρόσωπα.Ε. 2 και 22 παρ. Προϋποθέτει όμως σχετική πρόβλεψη στο καταστατικό της εταιρείας [ΟλΑΠ 1096/76]. Ως τέτοιο όργανο ορίζεται [18 παρ. μπορεί να διενεργηθεί προς οποιοδήποτε πρόσωπο. που κατονομάζονται. Η διάταξη του άρθρου 22 παρ. Υποκατάσταση του διοικητικού συμβουλίου με εξωεταιρική συμφωνία δεν είναι νόμιμη. ή διευθυντές της εταιρείας. 2 αναφέρεται αποκλειστικά στην εξουσία εκπροσώπησης της Α. Ο υποκατάστατος 31 . 3. το οποίο [22 παρ. ρυθμίζουν την οργανική εκπροσώπηση του νομικού προσώπου της ανώνυμης εταιρίας. που αλληλοσυμπληρώνονται. 1] το διοικητικό συμβούλιο της εταιρίας. κατά τρόπο ώστε αυτή να είναι νόμιμη. ανέθεσε εκπροσωπευτική δραστηριότητα. Το άρθρο 18 παρ. Επιτρέπει στο καταστατικό της εταιρείας να ορίσει ότι ένα ή περισσότερα μέλη του ή άλλα πρόσωπα. Αντίθετα όμως προς το άρθρο 18 παρ. 3 το καταστατικό προβλέπει ορισμένα θέματα για τα οποία είναι δυνατό να αποφασιστεί από το Δ.συμβουλίου μπορεί να ασκείται ολικά ή μερικά από ένα ή περισσότερα μέλη του. 3.

σύμφωνα με τα οριζόμενα στις πιο πάνω διατάξεις των άρθρων 46 και 42 παρ. β. ενόψει του ότι ο ανωτέρω τρίτος είναι απλός πληρεξούσιος . του διοικητικού συμβουλίου.Σ. όταν το απαιτεί νομοθετική διάταξη. επειδή ενεργεί ως όργανο της εταιρείας δεν έχει ανάγκη ειδικής πληρεξουσιότητας ή εξουσιοδότησης και βεβαίωσης του γνήσιου της υπογραφής των μελών του Δ.Ε). αναθέσει σε τρίτο.έγκληση απαιτείται να συνοδεύεται από: α. Ο πολιτικώς ενάγων μπορεί να εξετάσει και άλλους μάρτυρες κατά την εκδίκαση της υποθέσεως. όπως όταν πρόκειται για την υποβολή έγκλησης ή για τη δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής. 2 ή 22 παρ. το πρακτικό του διοικητικού συμβουλίου. Καταστατικό της εταιρείας από το οποίο να προκύπτουν τα στοιχεία του διαχειριστή της εταιρείας. ήτοι ονοματεπώνυμο. 1 εδ. επί ποινή απαραδέκτου. γ΄ ΚΠΔ». η μήνυση . διεύθυνση κατοικίας).Π.Ε) 'Η ΕΤΕΡΟΡΡΥΘΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (Ε. 3 του ν. αρκεί. να υποβάλει μήνυση ή έγκληση κατά του δράστη αξιόποινης πράξης που τελέστηκε σε βάρος της εταιρείας. απαιτείται εκτός του ανωτέρω. να φέρει και βεβαίωση της γνησιότητας της υπογραφής του «εντολέα» και παρέχοντος την πληρεξουσιότητα. Όταν μηνύουν ή εγκαλούν ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ (Ε.Ε). δηλαδή των μελών του διοικητικού συμβουλίου της εταιρείας. του διαχειριστή της εταιρείας.. να τους γνωστοποιήσει στον κατηγορούμενο. Στην κατατιθέμενη μήνυση μπορούμε να προτείνουμε και τους μάρτυρες (αναγράφοντας τα στοιχεία τους. απαιτείται. Όταν η έγκληση ή η μήνυση κατατίθεται από άλλο πρόσωπο. τους οποίους επιθυμούμε να εξετάσουμε. ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟΙ ΜΑΡΤΥΡΕΣ. εγγράφως (με εξώδικη δήλωση 32 . για την υλοποίηση σχετικής απόφασής του. πατρώνυμο. ως προς τον οποίο δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις των άνω άρθρων 18 παρ. πληρεξούσιο ή εξουσιοδότηση. κατά τ' ανωτέρω. ΟΜΟΡΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (Ο. όταν αυτός υποβάλει την έγκληση για λογαριασμό της εταιρείας. 2. που περιέχει τη σχετική απόφασή του και το οποίο προσαρτάται στην εγχειριζόμενη έγκληση. Στην περίπτωση όμως που το διοικητικό συμβούλιο Ανώνυμης Εταιρείας.εντολοδόχος της τελευταίας. ΓΕΝΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΚΑΘΕ ΜΗΝΥΣΕΩΣ – ΕΓΚΛΗΣΕΩΣ. 2190/20.

ΠΡΑΞΗ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΣ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΕΩΣ Με την κατάθεση της μηνύσεως συντάσσεται σχετική πράξη καταθέσεως. Στην πρακτική. είτε η συγκεκριμένη πράξη καταθέσεως έχει ήδη συνταχθεί από τον συντάκτη της μηνύσεως – εγκλήσεως. η οποία διαφέρει αναλόγως εάν την μήνυση υποβάλει ο ίδιος ο μηνυτής ή πληρεξούσιός του και την οποία. στο τέλος της μηνύσεως. μπορεί να τους προτείνει κατά την εκδίκαση της υποθέσεως (άρθρο 326 παρ. χωρίς την τήρηση της άνω διατυπώσεως. δηλ. εκτός από τον γραμματέα. πριν από 5 τουλάχιστον ημέρες από την δικάσιμο. χωρίς απαραιτήτως αυτά να προσκομίζονται σε επικυρωμένα αντίγραφα. αμέσως επόμενη παράγραφο) πρέπει να προσκομίζονται και τα ανάλογα παράβολα του Δημοσίου (ένα ποσού 10 ΕΥΡΩ για κατάθεση μηνύσεως και ένα άλλο ποσού 10 ΕΥΡΩ. Επίσης. ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ Με την έγκληση – μήνυση συνυποβάλλουμε και τα σχετικά έγγραφα. για δήλωση παραστάσεως πολιτικής αγωγής). εάν η υπόθεση εκδικάζεται ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου (άρθρο 326 παρ. Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών για την λήψη κεκυρωμένων αντιγράφων της μηνύσεως. ενώ εάν η υπόθεση εκδικάζεται ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου ή του Πταισματοδικείου. όπου κατατίθεται η μήνυση – έγκληση. η οποία πρέπει να επιδοθεί με δικαστικό επιμελητή στον κατηγορούμενο και να προσκομισθεί η σχετική έκθεση επιδόσεως στο ακροατήριο. η σχετική πράξη καταθέσεως είτε τίθεται στο τέλος του κειμένου της μηνύσεως από έντυπη σφραγίδα που υπάρχει στην Εισαγγελία. 2 ΚΠΔ). όπως και ο κατηγορούμενος. 1 ΚΠΔ). 33 . υπογράφει και ο ίδιος ο καταθέτης. πρέπει να έχει συνταχθεί και υπογραφεί από τον υποβαλόντα την μήνυση και αίτηση προς τον κ. η οποία απαιτείται για το Τριμελές Πλημμελειοδικείο. συμπληρωμένα κατά τα στοιχεία του από τον καταθέτη της – μηνυτή ή τον πληρεξούσιό του.του. κατά την εκδίκαση της υποθέσεως). από τα οποία προκύπτει η βασιμότητα της και τα οποία πρέπει να αριθμούμε. ΠΑΡΑΒΟΛΑ ΜΗΝΥΣΕΩΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ Με την κατάθεση της μηνύσεως και για την νομότυπη δήλωση παραστάσεως πολιτικής αγωγής (βλ.

ηθικής βλάβης. 1321). 932 ΑΚ). πρέπει και σε αυτήν να διατυπωθεί επιφύλαξη για την διεκδίκηση συγκεκριμένου ποσού (χρηματικής ικανοποιήσεως λόγω ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης. κατά την εκδίκαση της κατηγορίας. Σύμφωνα με το άρθρο 63 του Ποινικού Κωδικός.εγκαλούντος κατά του κατηγορουμένου. πολιτική αγωγή (περί αποζημιώσεως εκ του εγκλήματος και αποκαταστάσεως καθώς και χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης) μπορεί να ασκηθεί ενώπιον του ποινικού δικαστηρίου κατά του κατηγορουμένου από τον δικαιούμενο σε αυτό σύμφωνα με τον Αστικό Κώδικα (άρθρα 299. Η επιφύλαξη αυτή έχει μεγάλη σημασία. 914. η έγερση αγωγής ενώπιον του αρμοδίου πολιτικού δικαστηρίου κατ' αυτού για ποσό λόγω ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης. και σχετική μελέτη Α. δεν θα είναι παραδεκτή η έγερση αγωγής ενώπιον του αρμοδίου αστικού δικαστηρίου (ΑΠ 866/1988. το οποίο ο ενάγων θα διεκδικήσει κατά του κατηγορουμένου από το αρμόδιο Ποινικό Δικαστήριο κατά την εκδίκαση της εναντίον του μηνύσεως. ΕλΔνη 30.εγκλήσεως πρέπει να δηλώνεται και παράσταση πολιτικής αγωγής του μηνυτή . Αντίθετα. ΔΗΛΩΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΕΩΣ - ΕΓΚΛΗΣΕΩΣ Με την υποβολή της μηνύσεως . αποκλείει από τον ενάγοντα το δικαίωμα να παραστεί ως πολιτικώς ενάγων κατά του κατηγορουμένου στην ποινική δίκη (βλ. εάν προηγηθεί η έγερση αγωγής στο πολιτικό δικαστήριο. ΖΥΓΟΥΡΑ «Η παράστασις του πολιτικώς ενάγοντος εις την 34 . ψυχικής οδύνης). με την ειδικότερη αιτία της (λόγω περιουσιακής ζημίας. ανάλογα με την περίπτωση) από το αρμόδιο ποινικό δικαστήριο. χωρίς διατήρηση επιφύλαξης για συγκεκριμένο ποσό (σήμερα 44 ΕΥΡΩ). Έτσι. εάν δεν έχει δηλωθεί παράσταση πολιτικής αγωγής κατ' ενός. ώστε να αποκτάται από τον μηνυτή η ιδιότητα του πολιτικώς ενάγοντος και να είναι δυνατή η άσκηση των δικαιωμάτων του.ΕΝΝΟΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ. ανάλογα με την περίπτωση) από τα αρμόδια Αστικά Δικαστήρια. διότι εάν δεν διατυπωθεί. για συγκεκριμένο ποσό (σήμερα τουλάχιστον 44 ΕΥΡΩ) με επιφύλαξη της διεκδικήσεως του επί πλέον ποσού (αποκατάστασεως περιουσιακής ζημίας ή χρηματικής ικανοποιήσεως λόγω ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης.

ΑΠ 1625/2006. ο οποίος κατοικεί στην Αθήνα. ειδάλλως ο δηλών δεν αποκτά την ιδιότητα του πολιτικώς ενάγοντος και η παράσταση πολιτικής αγωγής είναι απαράδεκτη (ΣυμβΑΠ 1865/2003. 1851/88. δεν εκδόθηκε απόφαση από το πολιτικό δικαστήριο και συνεπώς δεν βρίσκει εφαρμογή η διάταξη του άρθρου 66 παρ. όταν δηλώνεται παράσταση πολιτικής αγωγής. Σχετική νομολογία ΑΠ 959/1998. επιβάλλεται για την διευκόλυνση της ταχείας επιδόσεως των εγγράφων της ποινικής διαδικασίας. 2002. είναι άνευ σημασίας εάν το πολιτικό δικαστήριο απέρριψε τη σχετική αγωγή του ή επεδίκασε ολόκληρο το ποσό που ζητήθηκε με αυτήν ή μέρος αυτού. εάν αυτός που δικαιούται αποζημίωση ή χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης από αδικοπραξία. πρέπει να διορίζεται υποχρεωτικά αντίκλητος Δικηγόρος. 1 ΚΠολΔ. Ο διορισμός του αντικλήτου. πρέπει να διορίζεται και αντίκλητος Δικηγόρος. σε μήνυση. 35 . Αρμενόπουλος. ο οποίος δεν πρέπει υποχρεωτικά να είναι Δικηγόρος (βλ. ΕλΔνη 47 (2006). σελ. 146). 2004. 1528). διεύθυνση και τηλέφωνο). ο οποίος υπηρετεί στην έδρα του Πρωτοδικείου αυτού (π. Τα ίδια ισχύουν και στην περίπτωση κατά την οποία προηγήθηκε απόφαση του ποινικού δικαστηρίου επί της απαιτήσεως του δικαιούχου αποζημιώσεως ή χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης από αδικοπραξία και υφίσταται επιφύλαξη αυτού να ζητήσει μεγαλύτερο ποσό ενώπιον του πολιτικού δικαστηρίου. 920/1989. ΕΦΑΘ 673/1992. σελ. 866/88. όπου ασκεί τα καθήκοντα του.χ. Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Κορίνθου από μηνυτή. από εκείνο στον Εισαγγελέα του οποίου απευθύνεται η μήνυση. 1301/1983. με αναγραφή των στοιχείων του (όνομα.ποινικήν δίκην και η επιφύλαξις τούτου εις την πολιτικήν δίκην» σε (Αρμ. πρέπει να διορίζεται αντίκλητος υποχρεωτικά και Δικηγόρος Κορίνθου). επιφυλάχθηκε να ζητήσει μέρος από την απαίτησή του ενώπιον του ποινικού δικαστηρίου. έδρα του Πρωτοδικείου. το οποίο δεν εισήχθη στο πολιτικό δικαστήριο λόγω της γενομένης επιφυλάξεώς του. 415). επώνυμο. η οποία απευθύνεται ενώπιον του κ. Εάν ο εγκαλών διαμένει στην έδρα άλλου Πρωτοδικείου. ΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΑΝΤΙΚΛΗΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ Επίσης. αφού για το μέρος της απαιτήσεως του δικαιούχου αυτής. στην υποβαλλόμενη μήνυση. ΤριμΠλημμΘεσ 21876/2003. Κατά συνέπειαν. σελ.

μετά την καταγγελία της αξιόποινης πράξεως. δικαίωμα παραστάσεως πολιτικής αγωγής έχει το ίδιο το νομικό πρόσωπο. είτε αυτή είναι διατυπωμένη εγγράφως (π. ομόρρυθμη ή ετερόρρυθμη εταιρεία). ΝοΒ 2005. Επίσης. διότι είχε παραλείψει να δηλώσει) ή. ΔΗΛΩΣΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΑΠΟ ΑΝΗΛΙΚΟ ΠΑΘΟΝΤΑ Όταν ο παθών είναι ανήλικος. 208. με σχετική δήλωσή του.χ. οπότε καταχωρείται σε σχετική έκθεση (π. ΠοινΧρ ΜΔ.χ. ΝοΒ 2004. ήτοι κατά την προδικασία. σελ. στο οποίο περιέχεται η σχετική δήλωση) ή προφορικώς.χ. 1347). έχει κριθεί ότι τα επαγγελματικά σωματεία των εργαζομένων και των εργοδοτών μπορεί να παρίστανται ως πολιτικώς ενάγοντες μόνον κατά την εκδίκαση αξιόποινων πράξεων παραβάσεως της λειτουργίας τους ή πράξεις που θίγουν τα δικαιώματα ή τα συμφέροντά τους (ΑΠ 551/2004. ΔΗΛΩΣΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΡΟΔΙΚΑΣΙΑ. έκθεση εξετάσεως μάρτυρα) στον 36 . τα οποία υφίστανται μόνον έμμεση ζημία (ΟλΑΠ 1/1994. Και τούτο. ΔΗΛΩΣΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΑΠΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ Εάν η μηνύτρια και δικαιούμενη να παραστεί ως πολιτικώς ενάγουσα είναι νομικό πρόσωπο (π. εκπροσωπούμενο προς τούτο από τα καταστατικά του όργανα (νόμιμο εκπρόσωπο αυτού) και όχι τα μέλη του αυτοτελώς. ΣυμβΑΠ 798/2003). σε δήλωση παραστάσεως πολιτικής αγωγής νομιμοποιούνται οι ασκούντες την γονική μέριμνα γονείς του και όχι ο ίδιος. 1629). με την υποβολή υπομνήματος ή άλλου εγγράφου. σε περίπτωση αυτεπαγγέλτως διωκομένου αδικήματος. 2 ΠΚ. Δήλωση παραστάσεως πολιτικής αγωγής μπορεί να γίνει από τον δικαιούμενο προς τούτο ή τον πληρεξούσιό του και μετά την κατάθεση της μηνύσεως (πχ. διότι κατά τις διατάξεις των άρθρων 63. 1 και 84 του ΚΠΔ σε συνδυασμό με τις διατάξεις των άρθρων 914 και 932 ΑΚ. Η υποχρέωση του πολιτικώς ενάγοντος να δηλώσει αντίκλητο Δικηγόρο δεν παραβιάζει το δικαίωμα δικαστικής προστασίας του άρθρου 20 του Συντάγματος ούτε το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ (ΑΠ 77/2005 (σε Συμβούλιο). σύμφωνα με τις διαφοροποιήσεις του άρθρου 118 παρ. το νομικό πρόσωπο μπορεί να υποστεί από μία αξιόποινη πράξη ζημία καθώς και ηθική βλάβη. 82 παρ. 1. η οποία συνίσταται στην μείωση του κύρους και της πίστης του. 83 παρ.

Διορισμός αντικλήτου στην έδρα του Δικαστηρίου. ΑΠ 7/2006 (Συμβ). 1653/1986). και Ολ. κατά την εκδίκαση της υποθέσεως σε πρώτο βαθμό και μέχρι την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας. να λαμβάνει αντίγραφα της δικογραφίας. Συνοπτική έκθεση της υποθέσεως. η οποία στηρίζεται σε δικαίωμα αποζημιώσεώς του από τον κατηγορούμενο. η σχετική δήλωση για την εγκυρότητά της πρέπει να περιέχει (βλ. 2 ΚΠΔ. μετά την απολογία του κατηγορουμένου κλπ.. Ο πληρεξούσιος Δικηγόρος του αδικηθέντος. πρέπει σύμφωνα με το άρθρο 68 παρ. κατά την προδικασία. . Σύμφωνα με το άρθρο 84 ΚΠΔ. σύμφωνα με όσα ορίζονται στο άρθρο 68 ΚΠΔ. να έχει προηγουμένως επιδώσει σχετικό δικόγραφο στον κατηγορούμενο κατά τις διατάξεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και σύμφωνα με την προθεσμία του άρθρου 167 ΚΠΔ. μέχρι πέρατος της ανακρίσεως (άρθρο 83 και 308 ΚΠΔ). Την παθητική νομιμοποίηση. σελ. 1 ΚΠΔ. λόγω ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης). . το οποίο γεννήθηκε εξ αιτίας της αξιόποινης πράξεως. έχει τα δικαίωματα των άρθρων 96-108 ΚΠΔ. εισαγγελέα ή στον ανακριτικό υπάλληλο. Ο δικαιούμενος πολιτικής αγωγής. δήλωση παραστάσεως πολιτικής αγωγής μπορεί να γίνει από τον δικαιούμενο και ενώπιον του αρμοδίου ποινικού Δικαστηρίου. Την ενεργητική νομιμοποίηση του δηλούντος. εάν δεν έχει δηλωθεί παράσταση πολιτικής αγωγής κατά την προδικασία. ήτοι τα στοιχεία στα οποία θεμελιώνεται η αντίστοιχη υποχρέωση του κατηγορουμένου προς αυτόν. . 37 . 1527): . Το είδος της πολιτικής αγωγής (πχ. ο οποίος έχει διορισθεί νόμιμα και έχει γνωστοποιηθεί είναι και αντίκλητος (άρθρο 4 του ν. να παρίσταται μετά συνηγόρου. εάν ο παθών δεν διαμένει σε αυτήν . δηλ. . ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΡΟΔΙΚΑΣΙΑ Ο πολιτικώς ενάγων. ΔΗΛΩΣΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΡΟΔΙΚΑΣΙΑ Κατά το άρθρο 83 παρ. ΕλλΔνη 47 (2006). ήτοι τα στοιχεία στα οποία θεμελιώνεται το σχετικό του δικαίωμα κατά τις διατάξεις του Αστικού Κώδικα (περιουσιακή ζημία ή ηθική βλάβη ή ψυχική οδύνη).

έως ότου αρχίσει η αποδεικτική διαδικασία. Πάντως. ΑΠ 250/83. 1528). όμως. όμως. ΑΠ 771/80. βέβαιο και ανεπιφύλακτο και να μην τελεί υπό αναβλητική αίρεση ή προθεσμία και να μην αναφέρεται στο μέλλον. 2 ΚΠΔ. παράσταση πρωτοδίκως ανώνυμης εταιρείας και στην κατ’ έφεση δίκη παράσταση του φυσικού προσώπου – εκπροσώπου της). για χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης (οι συνηθέστερες περιπτώσεις παραστάσεως πολιτικής αγωγής). Παλαιότερα. ως αναφερόμενη στο μέλλον (βλ. η δήλωση παραστάσεως πολιτικής αγωγής πρέπει να διατυπώνεται κατά τρόπο σαφή. είναι: «ο τάδε παρίσταται κατά του κατηγορουμένου ως πολιτικώς ενάγων για χρηματική ικανοποίηση ποσού 44 ΕΥΡΩ λόγω ηθικής 38 . ΣυμβΑΠ 825/2004). αλλά στο παρόν. σύμφωνα με το άρθρο 68 παρ. Έτσι. η ορθή δήλωση. πρέπει να δηλωθεί και πάλι. η οποία δεν καταλείπει καμμία αμφιβολία. ενδεικτικά ΣυμβΑΠ 898/2001. η παράσταση πολιτικής αγωγής για πρώτη φορά ενώπιον του Εφετείου (ΑΠ 426/81. Όμως δεν είναι απαραίτητη η διατύπωση με συγκεκριμένο τρόπο έκφρασης. έχει κριθεί ότι η περιεχόμενη στην έγκληση λεκτική διατύπωση ότι: «θα παρασταθώ ως πολιτικώς ενάγων για χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης» έχει το νόημα της άμεσης και ανεπιφύλακτης παράστασης του δηλούντος ως πολιτικώς ενάγοντος (βλ. ΕλλΔικ 47 σελ. μπορεί να υποβάλει την σχετική του απαίτηση ενώπιον του Δικαστηρίου. Εάν ο παθών επιθυμεί να παραστεί ως πολιτικώς ενάγων κατά του κατηγορούμενου στο ακροατήριο. Σε κάθε περίπτωση. ΟλΑΠ 7/2006. αλλά αρκεί από το κείμενο της δήλωσης να μην δημιουργείται αμφιβολία για την νομιμοποίηση του πολιτικώς ενάγοντα.χ. και εάν έχει δηλωθεί παράσταση πολιτικής αγωγής κατά την προδικασία. κατά την εκδίκαση της υποθέσεως. ΑΠ 677/75. Σε κάθε περίπτωση. ΑΠ 747/83) καθώς και επίσης απαράδεκτη είναι η στο Εφετείο παράσταση διαφορετικής πολιτικής αγωγής από την πρωτοδίκως δηλωθείσα (π. είχε κριθεί ως απαράδεκτη η δήλωση παραστάσεως πολιτικής αγωγής σε έγκληση με με το άνω περιεχόμενο. εν όψει των ανωτέρω. παράσταση στο Πλημμελειοδικείο ατομικά του πατέρα ανηλίκου και παράσταση στο Εφετείο του ιδίου για λογαριασμό του ανηλίκου. χωρίς έγγραφη διαδικασία. Είναι απαράδεκτη.

ο κατά το άρθρο 63 νομιμοποιούμενος σε άσκηση πολιτικής αγωγής (παθών) μπορεί να παραστεί κατά του κατηγορουμένου για την υποστήριξη της κατηγορίας και μόνον (ΣυμβΑΠ 2359/2003. 1 και 82 παρ.ΕΓΚΛΗΣΗΣ. αλλά και την υποστήριξη της κατηγορίας από τον πολιτικώς ενάγοντα. να λαμβάνει τον λόγο μετά την λήξη της αποδεικτικής διαδικασίας (άρθρο 369 ΚΠΔ). εάν ικανοποιηθεί πλήρως από τον κατηγορούμενο. Κτίριο δέκα έξι (16). με επιφύλαξη διεκδικήσεως του επιπλέον ποσού από τα αρμόδια πολιτικά Δικαστήρια. Επίσης. Γραφείο 3 (Γραφείο με computers). Ισόγειο.βλάβης ή ψυχικής οδύνης (αναλόγως της περιπτώσεως).» Παράσταση πολιτικής αγωγής «για την υποστήριξη της κατηγορίας» Κατά την διάταξη του άρθρου 64 παρ. σε συνδυασμό με τις διατάξεις των άρθρων 932 και 933 ΑΚ. να προσκομίζει έγγραφα. ΝοΒ 1997. Ισόγειο. 65 παρ. Έτσι. 83 και 84 ΚΠΔ). σελ. 2 ΚΠΔ. να προτείνει μάρτυρες. η αστική απαίτηση του παθόντος. σελ. Ώρες: Από τις 09:00 π. έχει κριθεί ότι από τις διατάξεις των άρθρων 63. τόμος 45. η πολιτική αγωγή έχει διττό σκοπό και συγκεκριμένα την ικανοποίηση της αστικής αξιώσεως. σελ. ορίζεται ότι με την επιφύλαξη της διατάξεως του άρθρου 89&1. όταν από διάταξη νόμου η υποχρέωση για την αποκατάσταση της ζημίας ή την ικανοποίηση της ηθικής βλάβης ή της ψυχικής οδύνης περιορίζεται αποκλειστικώς σε τρίτο αστικώς υπεύθυνο (π. τόμος 45. ΝοΒ 2004. 831.χ. για τις οποίες αστικά ευθύνεται το Δημόσιο και όχι ο υπάλληλος). 857). Για τη χορήγηση 39 . εφόσον νομοτύπως δεν παραιτήθηκε του δικαιώματος πολιτικής αγωγής (κατά τις διατάξεις των άρθρων 69. Γραφείο 11. διατηρεί το δικαίωμα να παρίσταται ως πολιτικώς ενάγων ενώπιον του ποινικού δικαστηρίου. το Δημόσιο σε σχέση με αξιόποινες πράξεις υπαλλήλου του που αυτός τέλεσε κατά την άσκηση των καθηκόντων κατά τρίτου.μ. μετά την άσκηση της πολιτικής αγωγής. ΑΠ 144/1997. προς υποστήριξη της κατηγορίας (ΟλΑΠ 1/1997. ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΠΟΡΕΙΑΣ ΜΗΝΥΣΕΩΝ . Κτίριο δέκα έξι (16). ΝΟΒ 1997. να υποβάλει ερωτήσεις προς τους μάρτυρες.μ έως τις 13:00 μ. 1037). ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΜΗΝΥΣΗΣ . ο παθών. ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Ο πολιτικώς ενάγων κατά την κύρια διαδικασία έχει δικαίωμα να παρίσταται με συνήγορο (συνήγορο πολιτικής αγωγής) και να υποβάλει προτάσεις και αιτήσεις (άρθρο 348 ΚΠΔ).ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ. 1 ΚΠΔ.

Μ. εντός προθεσμίας 15 ημερών από την επίδοση της διατάξεως ή και προ πάσης επιδόσεως. κρίνει αιτιολογημένα ότι δεν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για να κινηθεί ποινική δίωξη.πληροφοριών. εάν μετά από ενέργεια προκαταρκτικής εξετάσεως ή ανακριτικές πράξεις ή ένορκη διοικητική εξέταση.gr). 1 ΚΠΔ. στο αντίστοιχο γραφείο που θα μας υποδειχθεί. εάν η μήνυση ή η αναφορά δεν στηρίζεται στον νόμο ή είναι προφανώς αβάσιμη στην ουσία της ή ανεπίδεκτη δικαστικής εκτιμήσεως. Σύμφωνα με το άρθρο 48 παρ. Εφόσον γνωρίζουμε τον Αριθμό Βιβλίου Μηνύσεων (Α. αναφέροντας τους λόγους που τον οδήγησαν να μην κινήσει την ποινική δίωξη. ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΟΥ ΕΓΚΑΛΟΥΝΤΟΣ ΚΑΤΑ ΑΠΟΡΡΙΠΤΙΚΗΣ ΔΙΑΤΑΞΕΩΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ. την απορρίπτει. δεν απαιτείται να έχει προηγηθεί προκαταρκτική εξέταση. να έχουν ενεργηθεί ανακριτικές πράξεις (άρθρο 243 παρ. 2 ΚΠΔ. Για την άνω απόρριψη ή αρχειοθέτηση. ο εγκαλών δικαιούται να προσφύγει στον αρμόδιο Εισαγγελέα Εφετών κατά της διατάξεως του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών. 40 . γραφείο 3. 1 ΚΠΔ. εφόσον υπάρχει αριθμός Εισαγγελικού Γραφείου. απαιτείται εξουσιοδότηση του μηνυτή ή του κατηγορουμένου.) ή τον αριθμό Εισαγγελικού Γραφείου (Ε. α’ ΚΠΔ). εάν κρίνει ότι αυτή δεν στηρίζεται στον νόμο ή είναι ανεπίδεκτη δικαστικής εκτίμησης ή είναι προφανώς αβάσιμη στην ουσία της. 2 ΚΠΔ) ή ένορκη διοικητική εξέταση (άρθρο 43 παρ.Γ). ο Εισαγγελέας εξετάζει την έγκληση που έλαβε και. η οποία επιδίδεται στον εγκαλούντα. ΑΒΑΣΙΜΗ ΜΗΝΥΣΗ – ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ Σύμφωνα με το άρθρο 43 παρ. 1 στ. "ΕΓ". με αιτιολογημένη διάταξη. Στην ίδια ενέργεια μπορεί να προβεί. υπάρχει η δυνατότητα για τις υποθέσεις της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών να ενημερωθούμε για την πορεία μίας ποινικής υποθέσεως και μέσω της ιστοσελίδας του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (www. ισόγειο.έγκλησης.Β. Στο γραφείο αυτό χορηγείται και ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΜΗ ΔΙΩΞΗΣ . τότε ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών την αρχειοθετεί και υποβάλει αντίγραφο στον Εισαγγελέα Εφετών. Κατά το άρθρο 47 παρ. Στο κτίριο Δέκα έξι (16). 2 εδ.dsanet. Με τα στοιχεία που θα πάρουμε από το άνω γραφείο παρακολούθησης της μήνυσης .

‘Εχει δικαίωμα να παρίσταται με συνήγορο. ό. έχει δικαίωμα να ζητήσει να του χορηγηθούν αντίγραφα της δικογραφίας. 1 του άρθρου 43 και 47 παρ. να προτείνει μάρτυρες προς εξέταση και να προσαγάγει άλλα αποδεικτικά μέσα προς αντίκρουση των καταγγελλομένων σε βάρος του. το οποίο και υπογράφεται από αυτόν και τον προσφεύγοντα ή τον πληρεξούσιο Δικηγόρο του και στο οποίο πρέπει να αναγράφονται οι λόγοι της προσφυγής. ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΗ ΕΞΕΤΑΣΗ ΣΕ ΠΟΙΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΤΑΙ Σύμφωνα με το άρθρο 43 & 1 εδ. σελ. Κονταξή. όπως τούτο αντικαταστάθηκε με το άρθρο 5 του ν. Τα ως άνω δικαιώματά του μπορεί να ασκήσει είτε αυτοπροσώπως είτε από συνήγορο που διορίζεται κατά το άρθρο 96 παρ. Επίσης. αστυνομική προανάκριση ή ένορκη διοικητική εξέταση. (Αριθμού Βιβλίου Μηνύσεων) της μηνύσεως. ο οποίος πρέπει να είναι εφοδιασμένος με ειδικό πληρεξούσιο. αν ύστερα από έγκληση ή μήνυση κατά ορισμένου προσώπου ή αν κατά την διάρκεια της προκαταρκτικής εξετάσεως.π. αρμοδιότητας Τριμελούς Πλημμελειοδικείου. Συμπληρώνεται από τον Γραμματέα ειδικό έντυπο προσφυγής.Β. β και γ ΚΠΔ. εκτός αν θεωρείται αναγκαία η αυτοπρόσωπη 41 . 3160/2003. 491). Από την παρ. συνάγεται σαφώς ότι ο Εισαγγελέας κινεί πλέον την ποινική δίωξη αμέσως με την λήψη της μήνυσης ή αναφοράς ή έγκλησης μόνον όταν πρόκειται για πλημμελήματα αρμοδιότητος Μονομελούς Πλημμελειοδικείου (βλ. κινείται μόνον αν ενεργήθηκαν προκαταρκτική εξέταση. η ποινική δίωξη για κακουργήματα ή πλημμελήματα. η οποία μπορεί να παραταθεί από εκείνον που διενεργεί την προκαταρκτική εξέταση. αποδίδεται σε ορισμένο πρόσωπο η τέλεση αξιόποινης πράξεως. να αρνηθεί εν λόγω ή εν μέρει την παροχή εξηγήσεων και να λάβει προθεσμία μέχρι 48 ώρες για την παροχή τους. Η προσφυγή ασκείται στο κτίριο 16 (Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών) και στο αντίστοιχο γραφείο της αναλόγως του Α. Κατά τα άρθρα 31. άρθρο 43. ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΥΠΟΠΤΟΥ. 3 ΚΠΔ.Μ. 2 ΚΠΔ. ενώπιον του Γραμματέως της Εισαγγελίας Πρωτοδικών από τον ίδιο τον μηνυτή ή πληρεξούσιο Δικηγόρο του. το πρόσωπο αυτό καλείται πριν από 48 ώρες για παροχή εξηγήσεων και εξετάζεται ανωμοτί. 240 και 241 ΚΠΔ.

Σε περίπτωση. ζητεί να συσχετισθεί με την εις βάρος του δικογραφία. με την οποία (αίτηση). να επιστραφεί η δικογραφία στον Πταισματοδίκη και να εξετασθούν οι προτεινόμενοι μάρτυρές του. για τους οποίους δεν πρέπει να ασκηθεί εις βάρος του υπόπτου ποινική δίωξη. κατά τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. μας ανατεθεί η υπεράσπιση ενός προσώπου το οποίο θεωρείται «ύποπτο» κατά τα ανωτέρω και η υπόθεση βρίσκεται σε πταισματοδίκη. μπορεί να προτείνει τους μάρτυρες υπερασπίσεως του καθώς και να προσκομίσει τα έγγραφα. γραφείο 113). Εάν. προσέρχεται ο ίδιος με την ταυτότητά του. είτε συνοδευόμενος από τον πληρεξούσιο Δικηγόρο του είτε και μόνο ο πληρεξούσιος Δικηγόρος του με σχετική εξουσιοδότηση του εντολέως. ύστερα από μελέτη της δικογραφίας. λοιπόν. που για κάποιο σοβαρό λόγο ο ύποπτος δεν προλάβει να καταθέσει έγγραφες εξηγήσεις και η δικογραφία υποβληθεί από τον Πταισματοδίκη στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών. Στο υπόμνημά του αυτό. πρώτος όροφος.πολιτικώς ενάγων. 42 .εμφάνισή του. ζητώντας αντίγραφα της δικογραφίας και προθεσμία για την κατάθεση υπομνήματος (το οποίο επιγράφεται «έγγραφες εξηγήσεις»). μαζί με τις έγγραφες εξηγήσεις. το οποίο εγχειρίζεται στον Πταισματοδίκη. η προκαταρκτική εξέταση περατώνεται και χωρίς την εξέτασή του. ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΜΑΣ. από τα οποία αποδεικνύονται οι ισχυρισμοί του. Εν συνεχεία. στις οποίες εκτίθενται οι πραγματικοί και νομικοί λόγοι. ΟΤΑΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΜΕ ΤΟΝ ΥΠΟΠΤΟ. με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του. Εφόσον ο μηνυόμενος ή εγκαλούμενος ή εκείνος κατά του οποίου στρέφονται οι υποψίες κλητεύθηκε νόμιμα και δεν εμφανίσθηκε. ο οποίος διενεργεί προκαταρκτική εξέταση. για την υποστήριξη της κατηγορίας. διορίζοντας ταυτόχρονα πληρεξούσιο και αντίκλητο Δικηγόρο. εκθέτοντας τους λόγους για τους οποίους δεν κατέστη δυνατή η υποβολή εγγράφων εξηγήσεων. κατά την κρίση εκείνου που διενεργεί την προκαταρκτική εξέταση. συντάσσουμε τις έγγραφες εξηγήσεις. με την σχετική εξουσιοδότηση) αίτηση στον Ει- σαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών (Κτίριο 16. Η διάρκειά της δεν μπορεί να υπερβεί τους 4 μήνες. Υπόμνημα δικαιούται να καταθέσει και ο μηνυτής . δικαιούται να καταθέσει (και μέσω του πληρεξουσίου του Δικηγόρου.

Αφού ολοκληρωθεί η απολογία του κατηγορουμένου ενώπιον του Ανακριτού. Εμφανιζόμενος ο κατηγορούμενος για να απολογηθεί. ενώπιον του Ανακριτού. Στην περίπτωση της επ’ αυτοφώρω συλλήψεως συνεχίζει η κράτησή του μέχρι και την απολογία του. ακολουθεί η απολογία του. ‘Εχει πάντως το δικαίωμα να καταθέσει και απολογητικό υπόμνημα. καλείται από τον ανακριτή. κατόπιν αιτήματος του κατηγορουμένου. τον παραπέμπει άμεσα στον ανακριτή. Αν η σύλληψη έγινε έξω από την έδρα του εισαγγελέα. για να απολογηθεί. Πρωτοδίκη ή και Πρόεδρο Πρωτοδικών). αλλά και να προτείνει τους μάρτυρες υπερασπίσεώς του. στο οποίο να εκθέτει όλους τους νομικούς και πραγματικούς ισχυρισμούς του σχετικά με την αντίκρουση της εις βάρος του κατηγορίας. Εάν έχει συλληφθεί επ’ αυτοφώρω. την οποία μπορεί να παρατείνει ο ανακριτής. 49). Η παράταση της προθεσμίας των 48 ωρών δεν είναι υποχρεωτική για τον ανακριτή. Ζητεί και λαμβάνει σχετική προθεσμία για να ετοιμάσει την απολογία του. ΚΥΡΙΑ ΑΝΑΚΡΙΣΗ ΕΠΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ Όταν κάποιος κατηγορηθεί για κακούργημα. στο απολογητικό υπόμνημα το οποίο θα καταθέσει. εντός προθεσμίας. να προσκομίσει έγγραφα. ΑΠΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ. Μπορεί επίσης. πρέπει να προσαχθεί μέσα σε είκοσι τέσσερις ώρες από τη σύλληψη του στον αρμόδιο κατά τόπο εισαγγελέα. Αφού πρώτα απαγγέλλεται στον κατηγορούμενο η κατηγορία. πρώτα απολογείται ενώπιον του Ανακριτού. εάν μέν έχει συλληφθεί επ’ αυτοφώρω. αφού ασκήσει την ποινική δίωξη. 1 ΚΠΔ). 43 . τότε η προσαγωγή του γίνεται στον απολύτως αναγκαίο χρόνο για τη μεταφορά του (άρθρο 279 ΚΠΔ). η δε τυχόν άρνηση του ανακριτή να χορηγήσει μεγαλύτερη προθεσμία στον κατηγορούμενο δεν δημιουργεί καμμία ακυρότητα (ΑΠ 1062/1988. στον οποίο εκθέτει τις απόψεις του (ουσιαστικά επαναλαμβάνει την απολογία του). ο οποίος ενεργεί ανάκριση μετά από έγγραφη προηγούμενη παραγγελία του Εισαγγελέα (άρθρο 246 παρ. Μπορεί να απολογηθεί μόνος του ή μετά πληρεξουσίου Δικηγόρου. εάν όχι. 48 ωρών. ο κατηγορούμενος οδηγείται ενώπιον του Εισαγγελέως. ΠΧρ ΛΘ΄. Ο κατηγορούμενος συνήθως καλείται να απαντήσει στις ερωτήσεις του ανακριτού σχετικά με την εις βάρος του κατηγορία. ο οποίος. προσάγεται ενώπιον του τακτικού ανακριτή του αρμοδίου Πρωτοδικείου (δηλ. κατά το άρθρο 102 του ΚΠΔ.

ότι είναι στην διάθεση της Ελληνικής Δικαιοσύνης και 44 . 3 ΚΠΔ : «Προσωρινή κράτηση μπορεί να επιβληθεί αντί για περιοριστικούς όρους. απαγόρευση εξόδου από την χώρα. δεν έχει κάνει προπαρασκευαστικές ενέργειες για να διευκολύνει την φυγή του. . οι προϋποθέσεις για την επιβολή εις βάρος Του προσωρινής κρατήσεως.Δεν είναι πιθανό ότι. πρέπει να ισχυρισθεί και να αποδείξει ότι: . εάν αφεθεί ελεύθερος. ούτε έχει κατηγορηθεί ποτέ για την τέλεση άλλου αδικήματος στο παρελθόν. μόνο αν ο κατηγορούμενος διώκεται για κακούργημα και δεν έχει γνωστή διαμονή στη χώρα ή έχει κάνει προπαρασκευαστικές ενέργειες για να διευκολύνει την φυγή του ή κατά το παρελθόν υπήρξε φυγόποινος ή φυγόδικος ή κρίθηκε ένοχος για απόδραση κρατουμένου ή παραβίαση περιορισμών διαμονής ή κρίνεται αιτιολογημένα ότι αν αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανό. εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις της πρώτης παραγράφου του άρθρου αυτού. θα διαπράξει και άλλα αδικήματα και να δηλώσει. δεν έχει υπάρξει κατά το παρελθόν φυγόδικος ή φυγόποινος ή έστω προσεσημασμένος.Ποτέ του δεν έχει τελέσει άλλο αδίκημα. να διαπράξει και άλλα εγκλήματα. Μόνη η βαρύτητα της πράξης δεν αρκεί για την επιβολή της προσωρινής κράτησης.έχει γνωστή διαμονή στην χώρα και ποιά είναι αυτή. ήτοι για να εξασφαλισθεί η εμφάνιση του κατηγορούμενου κατά την δίκη του.» ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΣΘΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ Ο ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ. τέλος. εμφάνιση του κατηγορουμένου σε τακτά χρονικά διαστήματα στο αστυνομικό τμήμα της κατοικίας του ή στον ανακριτή κλπ) για την επίτευξη των αναφερομένων στο άρθρο 296 ΚΠΔ σκοπών. ΕΙΔΙΚΩΤΕΡΑ : ΠΟΤΕ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ Η ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΚΡΑΤΗΣΗ. ο Ανακριτής και ο Εισαγγελέας αποφαίνονται επί της τυχόν προσωρινής κρατήσεως του κατηγορουμένου ή της επιβολής των λοιπών περιοριστικών όρων του άρθρου 282 του ΚΠΔ (εγγυοδοσία. Ειδικώτερα.ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΚΡΑΤΗΣΗ ‘Η ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΟΙ ΟΡΟΙ. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΚΡΑΤΗΣΗ. Κατόπιν όλων αυτών. Σύμφωνα με όσα ορίζει το άρθρο 282 παρ. όπως προκύπτει από ειδικά μνημονευόμενα περιστατικά της προηγούμενης ζωής του ή από τα συγκεκριμένα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης για την οποία κατηγορείται. Ο κατηγορούμενος πρέπει να ισχυρισθεί και να αποδείξει ότι στην περίπτωσή του δεν συντρέχουν σωρευτικά. .

Αρμ 2007. 268. Σε περίπτωση κατά την οποία εκδοθεί ένταλμα του Ανακριτού. ο κατηγορούμενος δικαιούται σύμφωνα με το άρθρο 285 ΚΠΔ.Θα παρίσταται οποτεδήποτε και οπωσδήποτε τόσο κατά την ανάκριση. εάν είναι έγγαμος ή εάν έχει παιδιά ή εάν ζει με τους γονείς του. κατά το άρθρα 283 παρ. το οποίο αποφαίνεται επί της προσωρινής ή μη κρατήσεώς του. (βλ. ο οποίος είναι εφοδιασμένος είτε με ειδικό συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο ή εξουσιοδότηση. σελ.χ. ΠοινΧρ 1996. με το οποίο διατάσσεται η προσωρινή κράτηση του κατηγορουμένου ή διάταξη του Ανακριτού. ενώπιον του γραμματέα των πλημμελειοδικών ή του γραμματέα του ειρηνοδικείου ή του προϊσταμένου της προξενικής αρχής ή του διευθυντή των φυλακών. ενώ θα είναι πρόθυμος να υποβληθεί στην εκτέλεση της όποιας δικαστικής αποφάσεως τυχόν εκδοθεί εις βάρος του. στ’ ΚΠΔ. ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΚΑΤΑ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ Ή ΔΙΑΤΑΞΕΩΣ ΑΝΑΚΡΙΤΗ. με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του προσφεύγοντος από Δικηγόρο ή Δημόσια Αρχή. 1. εντός προθεσμίας 5 ημερών από την προσωρινή κράτηση. να καταθέσει προσφυγή (αίτηση άρσεως της προσωρινής κρατήσεως). ΠοινΧρ 2001.Π. δεν πρέπει να εγχειρίσουμε το δικόγραφο ενώπιον του γραμματέα. αλλά πρέπει να το συντάξει αυτός ο ίδιος και να το υπογράψει στο τέλος μαζί με τον ενδιαφερόμενο ή τον πληρεξούσιό του. το οποίο αποφασίζει αμετάκλητα. αλλά και από την οικογενειακή του κατάσταση (π. ΣυμβπλημΒόλου 9/2000.Δ. Επίσης. ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΔΣΑ. 305 και 307 στοιχ. 84). 45 . ακόμα και εάν είναι αυτή της εισαγγελίας. Σε περίπτωση διαφωνίας Ανακριτού και Εισαγγελέα σχετικά με την επιβολή προσωρινής κρατήσεως εις βάρος κατηγορουμένου. 1153). οι οποίοι είναι ηλικιωμένοι κλπ). ΣυμβΠλημΡεθύμνης 15/2004. με την οποία επιβάλλονται άλλοι περιοριστικοί όροι σε αυτόν. κατά τον Κ. σελ. (Προσοχή: η κατάθεση της προσφυγής σε οποιοδήποτε άλλο υπάλληλο άλλης υπηρεσίας τυγχάνει απαράδεκτη. . όσο και κατά την δίκη. αυτός αφίεται ελεύθερος και η υπόθεση επιλύεται από το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο. ΣυμβΠλημΜυτιλήνης 49/1996. ΣυμβΠλημμΔωδεκανήσων 49/2006. Τόμος ΜΣΤ. ) Η προσφυγή – αίτηση αυτή διαβιβάζεται στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών και εισάγεται από αυτόν προς το δικαστικό συμβούλιο. Πρέπει ακόμη να επικαλεσθεί και να αποδείξει στοιχεία από την προηγούμενη σύννομη ζωή του. τόμος ΝΑ σελ.

3459/2006 «Κώδικας Νόμων για τα ναρκωτικά» δεν επιτρέπεται αίτηση του κρατουμένου για την άρση ή αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης με περιοριστικούς όρους πριν παρέλθει χρονικό διάστημα δύο (2) μηνών από την έναρξη της προσωρινής κράτησης. κτίριο 8. 46 . για την άρση της προσωρινής κρατήσεως. ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΙΘΕΤΑΙ : Στην Αθήνα. αλλά για την ταυτότητα του λόγου. μέχρι να λάβει χώρα η επίδοση του βουλεύματος στον κατηγούμενο. δεν επιτρέπεται προσφυγή (άρθρο 285 παρ. να ζητήσει την άρση ή αντικατάσταση των περιοριστικών όρων. ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΦΕΤΩΝ. μπορεί με το υπόμνημα. Αν απορριφθεί αίτηση για άρση ή αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης. Εναντίον της διάταξης του ανακριτή επιτρέπεται προσφυγή στο συμβούλιο μέσα σε πέντε ημέρες από τότε που κοινοποιήθηκε η ανακριτική διάταξη σ' εκείνον που υπέβαλε την αίτηση. Εάν το ένταλμα προσωρινής κρατήσεως εκδόθηκε ύστερα από βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών. Εάν εκδοθεί πρωτόδικο βούλευμα με το οποίο παραπέμπεται ο κατηγορούμενος για κακούργημα και διατηρούνται εις βάρος του η τυχόν επιβληθείσα προσωρινή κράτηση ή οι προσωρινοί όροι. εάν ο κατηγορούμενος έχει ασκήσει έφεση κατά του βουλεύματος.2β Ν. κατόπιν διαφωνίας Ανακριτού και Εισαγγελέως. ΠΡΟΣΟΧΗ: Στην περίπτωση που η προσωρινή κράτηση διατάχθηκε για κακούργημα του Ν. το οποίο θα καταθέσει ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών. άρθρο 42 παρ. 3459/2006. αλλά και για την άρση των περιοριστικών όρων ή την αντικατάστασή τους με άλλους. Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών είναι αρμόδιο όχι μόνον για την αντικατάσταση της προσωρινής κρατήσεως με περιοριστικούς όρους. γραφείο 101. ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ. 1ος όροφος. 3 ΚΠΔ). νέα αίτηση μπορεί να υποβληθεί μόνο έναν (1) μήνα μετά την απόρριψη της προηγούμενης βλ. ΑΡΣΗ ‘Η ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΩΝ ΟΡΩΝ (άρθρο 286 ΚΠΔ) Εκείνος που κρατείται προσωρινά ή εκείνος στον οποίο έχουν επιβληθεί περιοριστικοί όροι μπορεί να υποβάλει αίτηση στον ανακριτή για την άρση των όρων αυτών ή για την αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης με περιοριστικούς όρους ή για την αντικατάσταση των περιοριστικών όρων με άλλους.

ή τον αριθμό Ε. τότε το κλητήριο θέσπισμα είναι ακυρωτέο. 387/2000.Μ. το Δικαστήριο μπορεί. διότι ο κατηγορούμενος στερείται του θεμελιώδους δικαιώματός του σε λεπτομερή γνώση της κατηγορίας (άρθρα 6 παρ. ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΠΟΡΕΙΑΣ ΥΠΟΘΕΣΕΩΣ – ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑΣ: Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών : Κτίριο δέκα έξι (16). Συμβ. βάσει του οποίου καλείται να δικασθεί για κάποιο αδίκημα στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο. Τέλος.Ο.gr. ΠοινΧρ. Ηρακλείου.Δ. ύστερα από αίτηση του κατηγορουμένου. ανήκει στην αρμοδιότητα των τακτικών δικαστών (βλ. Μετά την επίδοση του βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών καθίσταται αρμόδιο για τα παραπάνω θέματα το Συμβούλιο Εφετών (βλ. 2001. σελ. ΜΟΔ 6/2000. Πλημμ. 1 εδ. εάν γνωρίζουμε τον Α. 1 και 2 ΚΠΔ). σε περίπτωση αναβολής ή ματαιώσεως για οποιονδήποτε λόγο της εκδικάσεως της υποθέσεως (άρθρο 291 παρ. ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΚΑΤΑ ΚΛΗΤΗΡΙΟΥ ΘΕΣΠΙΣΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (άρθρο 322 παρ.dsanet. ο κατηγορούμενος αδυνατεί να εντοπίσει στο κλητήριο θέσπισμα τα καίρια και ουσιώδη στοιχεία της εις βάρος του κατηγορίας. 685. Υπεράσπιση. www. το κλητήριο θέσπισμα πρέπει να καθορίζει επακριβώς το έγκλημα και τα περιστατικά που το συνιστούν. σελ. σελ. Η σχετική απόφαση. Εάν λόγω περιττών στοιχείων και σχοινοτεινών εκφράσεων. πριν από την κλήρωση των τακτικών δικαστών. Και από την ιστοσελίδα του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. στον κατηγορούμενο.Γ. 3 περ.Β. α’. 1 και 4 ΚΠΔ. α’ ΕΣΔΑ. όταν το αίτημα αυτό υποβάλλεται από τον του κατηγορούμενο ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου (Μ. Εάν επιδοθεί κλητήριο θέσπισμα στον κατηγορούμενο. βλ. 321 παρ. στο ισόγειο. σελ. 952). ΤρΠλημΙωαν 406/2007. 1 ΚΠΔ) . 2000. ΝοΒ τόμος 55. να διατάξει την επιβολή περιοριστικών όρων αντί της προσωρινής κρατήσεως. τόμος ΝΑ. 177). γραφείο 3. Αρμ. Σύμφωνα με το άρθρο 321 παρ. 578). αυτός έχει το δικαίωμα εντός προθεσμίας 10 ημερών από την επίδοση 47 . 2000. προκειμένου ο κατηγορούμενος να λάβει σαφή και λεπτομερή γνώση της εις βάρος του κατηγορίας και να προετοιμάσει κατάλληλα την υπεράσπισή του.). της υποθέσεως. ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ.

του. ο οποίος παρέπεμψε τον κατηγορούμενο να δικασθεί στο ακροατήριο. ανάκληση επιτρέπεται μόνον στα κατ΄έγκληση διωκόμενα αδικήματα και όχι στα αυτεπαγγέλτως διωκόμενα. δεδικασμένο. και σκοπό έχει την ανατροπή της παραπομπής στο ακροατήριο. Ως εκ τούτου. σελ. Ανάκληση υπό όρους ή προθεσμία θεωρείται ως μη γενομένη. εφόσον προκύψουν επαρκείς ενδείξεις για την παραπομπή του κατηγουμένου στο ακροατήριο. καθ’ ύλην αναρμοδιότητα του δικαστηρίου) είτε για ουσιαστικούς λόγους (ΑΠ 1896/2004. 758. Εξαιρέσεις. με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του προσφεύγοντος από Δικηγόρο ή αστυνομικό τμήμα. εξετάζεται στο ακροατήριο πάντοτε η ουσία της υποθέσεως. 48 . ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΕΓΚΛΗΣΕΩΣ. η σχετική προθεσμία είναι 5 ημέρες. γρ. στα οποία. η οποία απευθύνεται ενώπιον του κ. Εισαγγελέως Εφετών. 1834). Με την κατάθεση της προσφυγής ή και στην προθεσμία που θα ζητή- σουμε. που απευθύνεται στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών και με το οποίο να προσκομίσουμε τα αποδεικνύοντα τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος έγγραφα. εκτός εάν συντρέχει άλλος τυπικός λόγος για την παύση της ποινικής διώξεως (π. κατά τον Κ. να ανακαλέσει την έγκληση.χ. ΠΡΟΣΟΧΗ: Τον μήνα Αύγουστο ΔΕΝ ΑΝΑΣΤΕΛΛΕΤΑΙ Η ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΑΣΚΗΣΕΩΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΚΑΤΑ ΚΛΗΤΗΡΙΟΥ ΘΕΣΠΙΣΜΑΤΟΣ. ΠΟΤΕ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ. ΝοΒ 53. να ασκήσει προσφυγή κατ΄αυτού. εκκρεμοδικία.χ. Η προσφυγή αυτή αποτελεί ειδικό ένδικο μέσο επί του οποίου αποφαίνεται ο ιεραρχικώς ανώτερος Εισαγγελέας αυτού. ΝοΒ 52. ο εγκαλών μπορεί είτε ο ίδιος ή με ειδικό πληρεξούσιο. μπορούμε να καταθέσουμε και υπόμνημα. Απαιτείται το κλητήριο θέσπισμα ή αντίγραφο αυτού. είτε με ειδικό συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο ή εξουσιοδότηση.Δ. είτε για δικονομικούς (π. ΔιατΕισαγΕφΘεσ 233/2004. σελ. ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΙΘΕΤΑΙ : Η προσφυγή ασκείται ενώπιον του Γραμματέως της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών (κτίριο 16. παραγραφή κλπ). Σύμφωνα με το άρθρο 52 ΚΠΔ.Π. 104) από τον ίδιο τον προσφεύγοντα ή ειδικά εξουσιοδοτημένο από αυτόν Δικηγόρο. Εάν πρόκειται για αδίκημα τελεσθέν δια του Τύπου.

εάν η αναβολή ζητείται από τον 49 . οσφυαλγία). ΝοΒ τόμος 55. το οποίο αποδέχεται ο πληρεξούσιος κατ΄εντολήν και για λογαριασμό του κατηγορουμένου. που καταχωρίζεται στα πρακτικά της δίκης στο ακροατήριο. Αρμ. που προσδιορίζονται ειδικά στην απόφαση (π. ΠΟΥ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΓΙΝΕΤΑΙ : Είτε στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών ή σε όλους τους ανακριτικούς υπαλλήλους. στο πρόσωπο του πολιτικώς ενάγοντος ή του συνηγόρου του). Απαραίτητο στοιχείο. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΤΟ ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟ ΑΝΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΛΟΓΩ ΚΩΛΥΜΑΤΟΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ Η’ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ Σύμφωνα με το άρθρο 349 παρ. Η ανάκληση της εγκλήσεως παράγει έννομα αποτελέσματα. σελ. ήτοι συνεπάγεται την εξάλειψη της ποινικής διώξεως. όπως αυτό ισχύει μετά την αντικατάσταση του από το άρθρο 29 του ν. για όλους τους συμμετόχους (ΕφΘεσ 1810/2002. Δυνατή η αποδοχή και με ειδικό πληρεξούσιο. σελ. ώστε να εμποδίσει τον κατηγορούμενο να προσέλθει στο ακροατήριο (ΑΠ 1990/2006. αρκεί στο σχετικό πληρεξούσιο να μνημονεύεται το αδίκημα. 446).χ. για το οποίο γίνεται η ανάκληση.χ. εκτός των άλλων. στο πρόσωπο του συνηγόρου του. για την έγκυρη ανάκληση της εγκλήσεως. το αίτημα της αναβολής κρίνεται σε κάθε περίπτωση διαφορετικά. Εφόσον η ανάκληση γίνει μετά. εφόσον ο νόμος δεν ορίζει διαφορετικά και εφόσον δεν έχει δημοσιευτεί η απόφαση του Εφετείου. είναι απαράδεκτη. Έχει κριθεί ότι δεν αποτελεί σημαντικό αίτιο αναβολής. 1 ΚΠΔ. πριν την εκδίκαση της υποθέσεως ή με δήλωση. Εάν η ανάκληση γίνει με πληρεξούσιο. είναι η αποδοχή της από τον κατηγορούμενο. αναλόγως της σοβαρότητάς του. εάν η επικαλούμενη ασθένεια δεν είναι τόσο σημαντική (π. λόγω κωλύματος στο πρόσωπο του κατηγορουμένου. πρέπει να αναφέρεται συγκεκριμένα το αδίκημα. 2 ΚΠΔ). 3160/2003. 83). Πάντως. μέχρι την δημοσίευση (απαγγελία) της αποφάσεως (άρθρο 52 ΚΠΔ σε συνδυασμό με άρθρο 42 παρ. έχει εκδοθεί πρωτόδικη καταδικαστική απόφαση για τον κατηγορούμενο). Δυνατή η ανάκληση της εγκλήσεως και στην κατ’ έφεση δίκη (όταν δηλ. 2003. μπορεί να διαταχθεί η αναβολή της δίκης για σημαντικά αίτια.

πρέπει να προσκομίζονται ενώπιον του Δικαστηρίου και τα έγγραφα από τα οποία αποδεικνύεται το κώλυμα. Συνήθως. Σε κάθε περίπτωση. επιμέλεια Σταύρου Ομήρου Χούρσογλου. σε άλλο Δικαστήριο. 729. είναι να προσκομίζεται και σχετική έγγραφη δήλωση του συνηγόρου. σελ. όμως. ο οποίος εμφανίζεται ενώπιον του Δικαστηρίου ως άγγελος. προς το Δικαστήριο. ο οποίος θα βεβαιώσει ότι ο κατηγορούμενος ή ο πολιτικώς ενάγων κωλύεται να εμφανισθεί. για να διαβιβάσει την είδηση ότι ο κατηγορούμενος ή ο πολιτικώς ενάγων. το σχετικό αίτημα πρέπει να υποβληθεί από τον ίδιο τον κατηγορούμενο ή τον πολιτικώς ενάγοντα. ΑΠ 263/2004. Εάν σε μία δίκη υπάρχουν περισσότεροι κατηγορούμενοι και η αναβολή ζητηθεί και δοθεί στο πρόσωπο του ενός ή του συνηγόρου του. ΝοΒ. αυτή μπορεί να ζητηθεί από το συνήγορο του ή από οποιονδήποτε. 1452). Δικηγόρου. την πάθηση του και πού αυτός ευρίσκεται. για πόσο χρονικό διάστημα υπάρχει το κώλυμα λόγω της ασθένειας αυτής και ότι αυτή έχει χορηγηθεί για δικαστική χρήση. 50 . Εάν ο λόγος της αναβολής συνίσταται σε ασθένεια του κατηγορουμένου ή του πολιτικώς ενάγοντος.συγκεκριμένο διάδικο για πρώτη φορά. για το ενιαίο της κρίσεως. Σε περίπτωση κατά την οποία ο συνήγορος κωλύεται λόγω του ότι πρέπει κατά την ίδια ημέρα να ευρίσκεται σε άλλη δίκη. Επισκόπηση Ποινικής Νομολογίας Αρείου Πάγου. Επί υποβολής αιτήματος αναβολής της δίκης. ΛΟΓΩ ΚΩΛΥΜΑΤΟΣ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ Εάν η αναβολή ζητείται από τον κατηγορούμενο ή τον πολιτικώς ενάγοντα. κωλύεται να εμφανισθεί ενώπιον του. καλό. σελ. στην οποία πρέπει να αναγράφεται η ασθένεια του διαδίκου. Ο εμφανιζόμενος ως άγγελος πρέπει να δηλώσει τα στοιχεία της ταυτότητος του. το Δικαστήριο είναι υποχρεωμένο να απαντήσει και εάν δεν απαντήσει χωρίς ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία. Ο αντίδικος ερωτάται συνήθως εάν έχει αντίθετη πληροφορία σχετικά με τον λόγο της αναβολής. η εκδίκαση της υποθέσεως αναβάλλεται ως προς όλους. Εάν υπάρχει αίτημα αναβολής στο πρόσωπο του κατηγορουμένου ή του πολιτικώς ενάγοντος. λόγω κωλύματος του συνηγόρου τους. απαιτείται και η εξέταση ενός μάρτυρος. τόμος 52. στην οποία αυτός να εξηγεί το κώλυμά του. ιδρύεται λόγος αναιρέσεως της αποφάσεως για έλλειψη αιτιολογίας (ΑΠ 1657/2006. αντίστοιχα. πρέπει ο εμφανιζόμενος για την αναβολή να προσκομίσει και σχετική ιατρική βεβαίωση (προτιμότερο Δημοσίου Νοσοκομείου). ΝοΒ 2007.

1 εδ. 3 εδ. Συνεπώς η διάταξη αυτή του άρθ. ΠΡΟΟΔΟΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ. σε απαλλαγή του λόγω άρσεως του αδίκου χαρακτήρα της πράξεως ή του αξιοποίνου ή την μεταβολή της κατηγορίας (βλ. σελ. ονοματεπώνυμο. Εάν ο κατηγορούμενος δεν έχει προτείνει μέχρι την δίκη μάρτυρες. μπορεί να προτείνει στο ακροατήριο. ΕΝΝΟΙΑ ΑΥΤΟΤΕΛΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥ Ως αυτοτελής ισχυρισμός. 1Σ. Αντιεισαγγελέα ΑΠ δημοσιευμένη στο ΝοΒ 1998. κατ' άρθρο 349 ΚΠΔ. σελ. ορίζεται κάθε ισχυρισμός του κατηγορουμένου. Ενδεικτικά αυτοτελείς ισχυρισμοί είναι: η νοσηρά διατάραξη της συνειδήσεως κατ’ άρθρο 34 ΠΚ. επί απάτης. Η διάταξη του άρθρ. α' ΚΠΔ θεωρείται κατηργημένη και αντ' αυτής ισχύουσα η γενική διάταξη του άρθ.ΕΙΔΙΚΑ : Η ΑΠΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ ΚΑΙ Η ΑΝΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΗΣ Η αδυναμία εμφανίσεως στα ποινικά δικαστήρια είτε του πολιτικού ενάγοντα είτε του πληρεξουσίου δικηγόρου αυτού αποτελεί. 68 παρ. 3 εδ. ‘Ενδικα μέσα και βοηθήματα. 2001.ά. 1028). α' της Σύμβασης της Ρώμης περί προστασία των δικαιωμάτων του ανθρώπου. η κατάσταση ανάγκης. Ανδρέου. διεύθυνση κατοικίας κλπ). ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ. μητρώνυμο. η ελαττωμένη ικανότητα προς καταλογισμό κατ’ άρθρο 36 ΠΚ. πριν πάντως από την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας. με εγχείρηση σχετικού σημειώματος στον Πρόεδρο του Δικαστηρίου. η οποία επιτάσσει και απαιτεί την διεξαγωγή μιας δικαίας και χρηστής δίκης. 133). άγεται σε άρση του καταλογισμού. 51 . διακρινόμενος από την απλή άρνηση της κατηγορίας. κυρίως όμως με την διάταξη του άρθρου 6 παρ. σημαντικό αίτιο αναβολής της δίκης. ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ – ΑΥΤΟΤΕΛΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ α. α' ΚΠΔ συγκρούεται με τη διάταξη του άρθ. 20 παρ. η κατ’ αρθρο 393 ΠΚ απαλλαγή του κατηγορουμένου. με την παραδοχή του οποίου από το Δικαστήριο. πατρώνυμο. εάν πλήρως ικανοποίησε τον παθόντα μέχρι την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο κ.χ. 68 παρ. η άμυνα. στο οποίο αναγράφονται τα πλήρη στοιχεία του μάρτυρος (π. σε Μελέτη Ανδρέα Ζύγουρα. 349 ΚΠΔ( βλ. περισ..

Οι ενστάσεις. ΟλΑΠ 1716/1990. επί ποινή απαραδέκτου. δεν είναι απαραίτητο συμβολαιογραφικό 52 . καλύπτονται. ΝΕ’. ο κατηγορούμενος επιτρέπεται να εκπροσωπηθεί από συνήγορο. σελ. 428. 2005). ΠΧρον. ΑΠ 940/2006. άλλως η απόφασή του είναι αναιρετέα κατ’ άρθρο 139 ΚΠΔ. ΝΕ. (ΟλΑΠ 1189/1990.β. ΠΧρ. με ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία να απαντήσει επ’ αυτού. Στην περίπτωση κατά την οποία ο αυτοτελής ισχυρισμός προεβλήθη από τον κατηγορούμενο με σαφήνεια και πληρότητα κατά τα ανωτέρω. σελ. τα οποία κατά νόμον θεμελιώνουν τον ισχυρισμό του αυτόν. ακυρότητας της διαδικασίας. τον οποίο διορίζει με έγγραφη δήλωση του (ήτοι με εξουσιοδότηση. ΠοινΧρ. ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΑΠΟΝΤΟΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ ΑΠΟ ΣΥΝΗΓΟΡΟ. 2 ΚΠΔ. ΠοινΧρ. ΑΠ 929/2004. γνωστή ως «δια πληρεξουσίου παράσταση»). ήτοι όταν ο κατηγορούμενος επικαλεσθεί με σαφήνεια και πληρότητα όλα τα αναγκαία πραγματικά περιστατικά. η οποία γίνεται κατά τις διατυπώσεις του τρίτου εδαφίου της παραγράφου 2 του άρθρου 42 ΚΠΔ (με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του εξουσιοδοτούντος κατηγορουμένου από δημοσία. πριν την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας και να διατυπώνονται εγγράφως. σε πταίσματα. διότι διαφορετικά δεν λαμβάνονται υπόψη. πλημμελήματα και κακουργήματα. 725. 2005. το Δικαστήριο είναι υποχρεωμένο. ΠΩΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΝΤΑΙ Οι ενστάσεις – αυτοτελείς ισχυρισμοί του κατηγορουμένου (π. ΜΑ. ΑΠ 764/2005. με παράδοση του σχετικού εγγράφου που τους περιέχει στον διευθύνοντα την συζήτηση και με προφορική τους ανάπτυξη. λόγω ελλείψεως αιτιολογίας.ΜΑ. σελ. ώστε να καταχωρηθούν στα πρακτικά της δίκης. 507.χ. εάν δεν διατυπωθούν παραδεκτώς. εκτός από εκείνες που μπορούν να προταθούν σε κάθε στάση της δίκης (βλ. ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ. κλπ) πρέπει να προτείνονται. αποβολής της πολιτικής αγωγής. 333. δημοτική ή κοινοτική αρχή ή Δικηγόρο) και πρέπει. Σύμφωνα με το άρθρο 340 παρ. ΠοινΛογ. Συνεπώς. να αναφέρει σε αυτήν την ακριβή διεύθυνση κατοικίας ή διαμονής του κατηγορουμένου.) Το Δικαστήριο υποχρεούται να απαντήσει μόνον όταν ο αυτοτελής ισχυρισμός προβληθεί από τον κατηγορούμενο ορισμένως και παραδεκτώς κατά τον παραπάνω τρόπο. ΑΠ 2015/2004.

δεν πρέπει να μεταβαίνει σε Αστυνομικό Τμήμα για την θεώρηση του γνησίου της υπογραφής του. Ο πολιτικώς ενάγων μπορεί να παραστεί ενώπιον του ποινικού Δικαστηρίου με πληρεξούσιο Δικηγόρο. Στην δίκη ενώπιον του Πλημμελειοδικείου. Δήμο. ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΑΠΟΝΤΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ ΑΠΟ ΣΥΝΗΓΟΡΟ. 1172). 53 . Αρμεν. αριστερά της έδρας. ενώ εάν είμαστε συνήγοροι πολιτικής αγωγής. 1172). όμως. καταλαμβάνουμε θέση στο έδρανο των Δικηγόρων. 2003. Στην περίπτωση αυτή ο κατηγορούμενος θεωρείται παρών και ο συνήγορος του ενεργεί όλες τις διαδικαστικές πράξεις γι' αυτόν. διότι υπάρχει κίνδυνος συλλήψεώς του. εάν είμαστε συνήγοροι υπερασπίσεως. Να μην ξεχνάμε ότι η παρουσία μας στα δικηγορικά έδρανα θα παίξει καθοριστικό ρόλο στην υπεράσπιση της υποθέσεως μας και. ο οποίος πρέπει να είναι εφοδιασμένος με ειδική πληρεξουσιότητα κατά τα ανωτέρω (ΑΠ 602/2003. ΕΝΑΡΞΗ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΗΣ. ΠΡΟΣΟΧΗ : Εάν ο κατηγορούμενος έχει εις βάρος του άλλες εκκρεμείς ποινικές αποφάσεις. δίνουμε το Γραμμάτιο Προεισπράξεως Δικηγορικής Αμοιβής στον Πρόεδρο του Δικαστηρίου και τα ένσημα (παράσταση) στον Γραμματέα της ‘Εδρας. εάν δεν εμφανισθεί και πάλιν ο κατηγορούμενος. αλλά αρκεί και εξουσιοδότηση με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής από Αστυνομία. σελ. το δικαστήριο μπορεί να διατάξει την βιαία προσαγωγή του (άρθρο 340 παρ. 2 ΚΠΔ). δίνουμε το Γραμμάτιο Προεισπράξεως Δικηγορικής Αμοιβής και τα ένσημα (παράσταση) στον Γραμματέα της ‘Εδρας. 2003. σε κάθε περίπτωση μπορεί να διατάξει την αυτοπρόσωπη εμφάνιση του κατηγορουμένου για να βρεθεί η αλήθεια και.πληρεξούσιο. Αρμ. ‘Εχει κριθεί ότι η δια ειδικού πληρεξουσίου παράσταση του πολιτικώς ενάγοντος στην ποινική δίκη δεν αντίκειται προς τις υπερνομοθετικής ισχύος διατάξεις του άρθρου 6 της ΕΣΔΑ και δεν φαλκιδεύει κανένα δικαίωμα του κατηγορουμένου (ΑΠ 602/2003. Στην δίκη ενώπιον του Εφετείου. Κέντρο Εξυπηρέτησης Πολιτών (ΚΕΠ) ή Δικηγόρο. Το Δικαστήριο. Στο ακροατήριο. καταλαμβάνουμε θέση στο έδρανο των Δικηγόρων. δεξιά.

Ακολουθεί η αγόρευση του συνηγόρου πολιτικής αγωγής. κατ' αρχήν. Κατά την εξέταση του πρώτου μάρτυρα. εκτός από την απαλλαγή του κατηγορουμένου. τα οποία υπάρχουν ήδη στην δικογραφία. ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΗ ΕΓΓΡΑΦΩΝ Κατά την διάρκεια της συνεδριάσεως και αφού τελειώσει η εξέταση των μαρτύρων κατηγορίας.ως εκ τούτου. ο Εισαγγελέας προτείνει επί της ενοχής ή όχι του κατηγορουμένου. και. εάν παρίσταται συνήγορος πολιτικής αγωγής και τελευταία η αγόρευση του συνηγόρου υπερασπίσεως. η υποβολή ερωτήσεων από τους συνηγόρους. γνωστά και ως «αναγνωστέα έγγραφα». Οι πολιτικώς ενάγοντες εξετάζονται ανωμοτί. ευπρεπής προς όλους τους παράγοντες της δίκης. εφόσον το Δικαστήριο θα τον κρίνει ένοχο. ΕΞΕΤΑΣΗ ΜΑΡΤΥΡΩΝ Πρώτα εξετάζονται οι μάρτυρες κατηγορίας και εν γένει οι μάρτυρες οι οποίοι έχουν κλητευθεί από τον Εισαγγελέα και μετά οι μάρτυρες υπερασπίσεως. χωρίς δηλ. να συνάδει με το δικηγορικό λειτούργημα το οποίο καλούμαστε εκείνη τη στιγμή να εκτελέσουμε (άρθρο 48 Κώδ. τους οποίους έχει προτείνει ο κατηγορούμενος. Μετά την απολογία του κατηγορουμένου. ακολουθεί η απολογία του κατηγορουμένου.Δικηγ. όλοι οι υπόλοιποι πρέπει να εξέλθουν από την αίθουσα και να καλούνται με την σειρά τους. επικουρικά και για την πληρότητα της υπερασπίσεως. προσκομίζουμε στο Δικαστήριο έγγραφα που αποδεικνύουν τους ισχυρισμούς μας και δεν υπάρχουν ήδη στην δικογραφία και ζητούμε από το Δικαστήριο την ανάγνωσή τους μαζί με τα κρίσιμα έγγραφα. οι συνήγοροι μπορούν να υποβάλουν ερωτήσεις στον κατηγορούμενο. γενικώς. ΑΠΟΛΟΓΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ Μετά την ολοκλήρωση της αποδεικτικής διαδικασίας. παρά μόνον από τον Εισαγγελέα. να ορκισθούν. Σε αυτόν δεν επιτρέπεται.). για να μην ακούουν τι κατέθεσαν οι προηγούμενοι. η αναγνώριση ελαφρυντικών περιστάσεων του άρθρου 84 ΠΚ (γνωστές ως 54 . θα πρέπει να είναι διακριτική. εάν το επιτρέψει το Δικαστήριο και μόνον μέσω του Προέδρου αυτού. ένας . ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣ Κατά την αγόρευση του συνηγόρου της υπερασπίσεως μπορεί να ζητηθεί. να καταθέσουν. Κατ' εξαίρεση.ένας.

πρότερος έντιμος βίος. ο κατηγορούμενος θα υποστεί τις συνέπειες του νόμου. διότι ελπίζει ότι κατά την εκδίκαση της υποθέσεώς του σε δεύτερο βαθμό. ο συνήγορος υπερασπίσεως.«ελαφρυντικά»). Ο κατηγορούμενος ακούγεται πάντοτε τελευταίος. όμως. ειλικρινής μεταμέλεια κλπ. Το Δικαστήριο οφείλει αυτεπαγγέλτως να εξετάσει το ζήτημα αυτό βάσει του υπάρχοντος στην δικογραφία ποινικού μητρώου του κατηγορουμένου. ώστε να υπάρξει η δυνατότητα ασκήσεως εφέσεως. εφόσον συντρέχουν οι σχετικές προϋποθέσεις των άρθρων αυτών. 1 Π. μετεφηβική ηλικία (άρθρο 133 ΠΚ). για οποιονδήποτε λόγο δεν υπάρχει ποινικό μητρώο στην δικογραφία. εφόσον ο κατηγορούμενος πληροί τους όρους του άρθρου 99 παρ. Πρέπει. ΕΚΔΟΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ Μετά τις αγορεύσεις των συνηγόρων..Κ. και ο κατηγορούμενος κηρυχθεί ένοχος.Κ. Αλλιώς. ο συνήγορος υπερασπίσεως ζητεί την επιβολή της ελαχίστης ποινής. κατόπιν δηλαδή ασκήσεως εφέσεως. εάν καταδικασθεί ο κατηγορούμενος. αλλιώς είναι αόριστη η σχετική επίκληση και το Δικαστήριο δεν υποχρεούται να απαντήσει αιτιολογημένως επί της απορρίψεως του αιτήματος αυτού (ΑΠ 940/2006. ο συνήγορος υπερασπίσεως ζητεί την ελάχιστη ποινή της εφέσιμου. το δικαστήριο αποφαίνεται επί της ενοχής ή αθωότητας του κατηγορουμένου. εάν ο κατηγορούμενος επιθυμεί να ασκήσει έφεση. 1 ΠΚ. Σε περίπτωση βεβαίως ψευδούς δηλώσεως. 55 . πχ. ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΕΩΣ ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ΚΑΤ’ ΑΡΘΡΟ 99 παρ. Εάν κηρύξει ένοχο τον κατηγορούμενο. θα απαλλαγεί. όμως. εάν ο κατηγορούμενος δεν επιθυμεί να ασκήσει έφεση. ο Εισαγγελέας προτείνει επί της ποινής που πρέπει να επιβληθεί. Κατόπιν τούτου. τέτοιο δικαίωμα έχει και ο συνήγορος υπερασπίσεως. την αναστολή εκτελέσεως της ποινής επί τριετία. από τον συνήγορο να αναφερθεί συγκεκριμένα ποιά ελαφρυντική περίσταση και για ποιούς ειδικότερους λόγους συντρέχει στην συγκεκριμένη υπόθεση. ζητεί από το Δικαστήριο. ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ). 1 Π. τότε καλεί τον κατηγορούμενο να δηλώσει εάν πληροί τους όρους του άρθρου 99 παρ. Σε κάθε περίπτωση. ο συνήγορός του ζητεί την ελάχιστη ποινή. Εάν. Εάν η υπόθεση δικάζεται σε δεύτερο βαθμό. Εάν ο συνήγορος πολιτικής αγωγής δευτερολογήσει.

όπου ανήκει. κατά την οποία κάποιος καταδικασθεί τελεσιδίκως (είτε καταδικασθεί πρωτοδίκως σε μη εφέσιμη ποινή ή καταδικασθεί από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο). προσκομίζοντάς του φωτοτυπία του δελτίου ταυτότητος του κατηγορουμένου. γραφείο 102. θα κρατηθεί υποχρεωτικά μέχρι να την πληρώσει ή να ολοκληρώσει την διαδικασία βεβαιώσεως της χρηματικής ποινής στην ΔΟΥ. Η πράξη θεωρείται ότι έγινε πρόσφατα όταν αμέσως μετά από αυτήν ο δράστης καταδιώκεται από τη δημόσια δύναμη (πχ. Αυτό το έντυπο ενημερωμένο αποστέλλεται στην αρμόδια Γραμματεία. στο οποίο εκδικάζεται η υπόθεση) να μερμνήσει για την αποστολή του.ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΜΗΤΡΩΟΥ ΤΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ. προκειμένου να γίνει η σχετική ενημέρωση. Προϋποθέτει τελεσθέν έγκλημα ή απόπειρα. Σε περίπτωση. εάν όχι. 1: « Αυτόφωρο είναι το έγκλημα την ώρα που γίνεται ή το έγκλημα που έγινε πρόσφατα». 56 . ΕΝΝΟΙΑ ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ ΑΔΙΚΗΜΑΤΟΣ Σύμφωνα με το άρθρο 242 ΚΠΔ παρ. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΠΙ ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ α. ΠΡΟΣΟΧΗ. το οποίο αποστέλει στην αρμόδια Εισαγγελία (του τόπου γεννήσεως του κατηγορουμένου). Κτίριο Δώδεκα (12). Ο Γραμματέας τότε συντάσσει σχετικό έντυπο. Πρώτος (1ος) όροφος. Πρακτικά. να ζητήσει από τον αρμόδιο Γραμματέα (του τμήματος του Πλημμελειοδικείου. η αναστολή αυτή δεν ισχύει για την χρηματική ποινή. ΠΛΗΡΩΜΗ ΠΟΙΝΩΝ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ. ώστε να περιληφθεί στην σχετική δικογραφία. ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΗ Ο συνήγορος υπερασπίσεως μπορεί να ελέγξει λίγες ημέρες πριν την εκδίκαση της υποθέσεως από την αρμόδια Γραμματεία της Εισαγγελίας Πρωτοδικών εάν έχει αποσταλεί το ποινικό μητρώο του εντολέως του και. αυτό σημαίνει ότι εάν ο κατηγορούμενος δεν είναι προετοιμασμένος να πληρώσει την επιβληθείσα χρηματική ποινή ή δεν διαθέτει το ανάλογο χρηματικό ποσό. η οποία πρέπει είτε να πληρωθεί ή να βεβαιωθεί στην ΔΟΥ του κατηγορουμένου. όμως. εκτός από ποινή φυλακίσεως και σε χρηματική ποινή και του χορηγηθεί αναστολή επί τριετία. Η έννοια «έγινε πρόσφατα» περιλαμβάνει κάποιο χρονικό διάστημα αμέσως μετά την ενέργεια του δράστη που ολοκληρώνει το έγκλημα.

) . ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΣΥΛΛΗΨΗ ΤΟΥ ΔΡΑΣΤΗ Όταν συλλαμβάνεται κάποιος για αυτόφωρο έγκλημα συντάσσεται πάντοτε έκθεση συλλήψεως (αρθ. όπως και όταν συλλαμβάνεται οπουδήποτε να έχει αντικείμενα ή ίχνη (πχ. δηλαδή με την επέλευση του μεσονυκτίου της ημέρας που ακολουθεί (12. Αν πέρασε όλη η επόμενη ημέρα από την τέλεση της πράξης θεωρείται ότι δεν συντρέχει η έννοια του αυτοφώρου (αρθ. 242 παρ.00 μμ της επομένης) δεν εμπίπτει στο αυτόφωρο. Αντίστοιχα. αυτός οδηγείται στο αστυνομικό τμήμα. τότε το αυτόφωρο παρέρχεται στις 12:00 τα ξημερώματα της 10ης Οκτωβρίου 2007. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η αξιόποινη πράξη μπορεί να χαρακτηρισθεί ως αυτόφωρη μεταξύ 24 ωρών και ενός λεπτού και 47 το πολύ ωρών και 59 λεπτών της ώρας. 2). κλοπιμαία. β. Η ratio του αυτοφώρου είναι ο υψηλός βαθμός αποδεικτικής ευχέρειας που εγγίζει την βεβαιότητα και επιβάλλει την ανάγκη άμεσης κοινωνικής αντίδρασης. εάν ένα αδίκημα διαπράχθηκε στις 23:59 της 9ης Οκτωβρίου 2007. όταν παρέλθει ολόκληρη η επόμενη από την τέλεση του ημέρα. Κώδικας Ποινικής Δικονομίας. από τα οποία συμπεραίνεται ότι διέπραξε το έγκλημα σε πολύ πρόσφατο χρόνο. περαστικούς). 3 ΚΠΔ). όπου 57 . 416 επ. εάν ένα αδίκημα διαπράχθηκε στις 12:01 τα ξημερώματα της 10ης Οκτωβρίου 2007 τότε το αυτόφωρο παρέρχεται στις 12:00 τα ξημερώματα της 12ης Οκτωβρίου 2007. Αθήνα 2006 σελ. β) η διενέργεια προανάκρισης χωρίς εισαγγελική παραγγελία (243 παρ 2 ΚΠΔ). ΚΠΔ). Τελούνται με την έναρξη της κυκλοφορίας και για όσο διάστημα διαρκεί αυτή. Δηλαδή το έγκλημα ανεξαρτήτως αν καταλαμβάνεται «την ώρα που γίνεται» ή «πρόσφατα». 1524 επ. γ) η διενέργεια κατ’ οίκον έρευνας μέσα στην νύχτα από δικαστικό λειτουργό (254 ΚΠΔ) και δ) η προσαγωγή του συλληφθέντος στον εισαγγελέα (279. ανάλογα με το πότε διαπράχθηκε. Σε περίπτωση συλλήψεως κάποιου για αυτόφωρο αδίκημα.αστυνομικά όργανα) ή από τον παθόντα ή με δημόσια κραυγή (πχ. ίχνη αίματος). Υπάρχει αμεσότητα του δράστη με την πράξη (Αθ. δηλαδή έχει διάρκεια 47 ωρών και 59 λεπτών. Υπάρχει δηλαδή άμεση αντίληψη ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο τέλεσε αμέσως πριν κάποιο έγκλημα. Κονταξή. Τα εγκλήματα που τελούνται δια του τύπου θεωρούνται πάντοτε αυτόφωρα (242 παρ. Συνέπειες της έννοιας του αυτοφώρου είναι : α) η χωρίς ένταλμα σύλληψη του δράστη (275 ΚΠΔ). Έτσι. 48 ΚΠΔ). δηλαδή έχει διάρκεια 24 ωρών και ενός λεπτού. Δ’ έκδοση.

ο συλληφθείς αφού προσαχθεί ενώπιον του Αυτοφώρου Μονομελούς ή Τριμελούς Πλημμελειοδικείου (αναλόγως της καθ’ ύλην αρμοδιότητος για την εκδίκαση της πράξεώς του). μπορεί. Συντάσσεται έκθεση συλλήψεως και έκθεση κατασχέσεως τυχόν πειστηρίων ή προϊόντων του εγκλήματος καθώς και εκθέσεις εξετάσεως μαρτύρων. παραπέμπεται να δικαστεί ενώπιον του αντιστοίχου Αυτοφώρου Μονομελούς ή Τριμελούς Πλημμελειοδικείου. τότε ο κατηγορούμενος οδηγείται και στον αρμόδιο Εισαγγελέα Εκτελέσεως των ποινών. καθώς και εάν εκκρεμούν εις βάρος του άλλες καταδικαστικές αποφάσεις (δηλ. ο οποίος δικαιούται να λάβει αντίγραφα της δικογραφίας. ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ ΓΙΑ ΑΝΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ Σε περίπτωση πλημμεληματικής πράξεως. ο οποίος του απαγγέλλει την σχετική κατηγορία και. Ακολούθως. Ακολούθως. τότε παραπέμπεται σε Ανακριτή του Πρωτοδικείου.υπηρετούν οι αστυνομικοί που τον συνέλαβαν. εάν είναι φυγόποινος ή όχι) ή όχι και συντάσσεται σχετικό έγγραφο. αλλά και να προτείνει και να εξετάσει μάρτυρες για την απόδειξη των ισχυρισμών του κ. όλα δε τα έγγραφα αυτά περιλαμβάνονται την δικογραφία που σχηματίζεται εις βάρος του. λαμβάνεται από τα αστυνομικά όργανα η απολογία του κατηγορουμένου. οδηγείται στον Εισαγγελία Πρωτοδικών.χ.ά). για να βρει Δικηγόρο ή να λάβει αντίγραφα της δικογραφίας από την Γραμματεία του αρμοδίου αυτοφώρου Δικαστηρίου και για να προσκομίσει έγγραφα. Εάν η διωκόμενη πράξη έχει κακουργηματικό χαρακτήρα. γ. εάν ο συλληφθείς συνελήφθη στην περιοχή της Αττικής οδηγείται στην Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αθηνών (ΓΑΔΑ) για λήψη αποτυπωμάτων και για διαπίστωση του εάν αυτός είναι προσεσημασμένος (δηλαδή εάν έχει ξανασυλληφθεί για αυτόφωρο αδίκημα) ή όχι και συντάσσεται σχετικό έγγραφο από την Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της Ελληνικής Αστυνομίας. ‘Επειτα. να ζητήσει από το Δικαστήριο αναβολή για να προετοιμάσει την υπεράσπισή του (π. Την αναβολή αυτή το Δικαστήριο είναι υποχρεωμένο να του δώσει 58 . κατά το άρθρο 423 ΚΠΔ. εάν η διωκόμενη πράξη έχει πλημμεληματικό χαρακτήρα. τον αρμόδιο για την άσκηση ποινικής διώξεως. Εάν εκκρεμούν εις βάρος του άλλες καταδικαστικές προς εκτέλεση αποφάσεις. με δική του δαπάνη και να παρίσταται κατά την απολογία του με συνήγορο και ο οποίος μπορεί να αρνηθεί ακόμη να απολογηθεί (δικαίωμα σιωπής) ή να επιφυλαχθεί να απολογηθεί ενώπιον του Δικαστηρίου.

επί Τριμελούς) να χορηγείται σε αυτόν η σχετική δικογραφία για επιτόπια μελέτη εντός της αίθουσας του συνεδριάζοντος δικαστηρίου. δεν μπορεί να λάβει αντίγραφα κατά τον χρόνο συνεδριάσεως του Δικαστηρίου. που δεν πρέπει να απέχει περισσότερο από τρεις ημέρες. Στην περίπτωση αυτή. είναι δυνατόν να αναβληθεί και πάλι η δική σε ρητή δικάσιμο ή αορίστως. εφόσον κρίνει ότι είναι προετοιμασμένος για την δίκη. Συνηθίζεται. εάν αυτός δεν κρατείται ήδη για άλλη αιτία (π. Το Δικαστήριο. εάν συντρέχει κατά νόμον προϋπόθεση αναβολής (πχ. κώλυμα κατηγορουμένου. λόγω διοικητικής απελάσεώς του). εξετάζει την βαρύτητα της αποδιδομένης πράξεως και το εάν ο κατηγορούμενος έχει γνωστή διαμονή ή όχι καθώς και την οικογενειακή και επαγγελματική κατάσταση. σύμφωνα με όσα ορίζει το άρθρο 282 ΚΠΔ. 59 . σε ρητή δικάσιμο που δεν πρέπει να απέχει πάνω από 15 ημέρες από την δικάσιμο αυτή. εάν δεν έχει κλητευθεί. όμως. Ο κατηγορούμενος δικαιούται. λόγω υπάρξεως εναντίον του εκτελεστών καταδικαστικών αποφάσεων ή. το Δικαστήριο μπορεί να αναβάλει την εκδίκαση της υποθέσεως για ισχυρότερες αποδείξεις (γνωστές ως «κρείσσονες αποδείξεις») ή για να κλητευθούν οι συναίτιοι. μετά το πέρας των υποθέσεων του τακτικού πινακίου. αλλά δεν κλητεύθηκαν (διότι δεν συνελήφθησαν) ή για να κλητευθεί ο μηνυτής. διορισμός πραγματογνώμονα κλπ). αυτή. μετά την παραπομπή τους σε αυτό από τον Εισαγγελέα Ποινικής διώξεως. εάν δεν έχει λάβει αντίγραφα της δικογραφίας κατά τον χρόνο που εκρατείτο στο αστυνομικό τμήμα. Ακολούθως. το Δικαστήριο αποφασίζει για την διατήρηση ή την άρση της κράτησης του κατηγορουμένου (άρθρο 423 παρ.και η οποία πρέπει να είναι σε ρητή δικάσιμο. οι οποίοι οδηγούνται στο αυτόφωρο δικαστήριο. όμως. δικάζονται από το αρμόδιο αυτόφωρο δικαστήριο. για να καταλήξει στην κρίση του για την άρση ή την διατήρηση της κρατήσεως. βεβαίως. να μην ζητήσει την παραπάνω αναβολή και να δικασθεί από το Αυτόφωρο Δικαστήριο την ίδια ημέρα.χ. 3 ΚΠΔ). επί αλλοδαπού. κώλυμα συνηγόρου του. Στην περίπτωση. κατόπιν προφορικού αιτήματος του συνηγόρου του (προς τον Εισαγγελέα της έδρας. αν αυτοί παραπέμφθηκαν μαζί του στο ακροατήριο. επί Μονομελούς ή τον εκ των δεξιών του Προέδρου του Δικαστηρίου καθήμενο δικαστή. Μετά την αναβολή αυτή. Οι υποθέσεις των κατηγορουμένων για αυτόφωρο αδίκημα.

γραφεία 201 και 202. αναζητούμε τον αριθμό της αποφάσεως. γραφεία 201-207. Τα αντίστοιχα πρόσφατα βιβλία βρίσκονται στο κτίριο 12.κ). Γι΄αυτό. Β' Μονομελές κ.ο. ΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ – ΑΡΧΕΙΟ: Κτίριο 4. Ακολούθως. ανά τμήμα (π. συμπεριλαμβανομένων των αγορανομικών ετών 1992 και 1993 βρίσκονται στο Αρχείο του Πρωτοδικείου. όμως. μέχρι 12:30 μ. το ονοματεπώνυμο του κατηγορουμένου και την δικάσιμο. υπόγειο Εφετείου Αθηνών). ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ ΕΔΡΑΣ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ : Κτίριο 8. ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ ΕΔΡΑΣ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ : Κτίριο 12. Των ετών 1992. Στον όροφο αυτό υπάρχει αναρτημένος πίνακας κατ’ αλφαβητική σειρά των ονομάτων των γραμματέων και δίπλα το γραφείο. οι δε υπόλοιπες. στην οδό Γερανίου. στο οποίο υπηρετεί ο καθένας τους. απευθυνόμαστε στον Γραμματέα της έδρας. το ζητούμε από τον Γραμματέα της έδρας. 1993 1998. Κατά τα λοιπά. Στον όροφο αυτό υπάρχει αναρτημένος πίνακας κατ’ αλφαβητική σειρά των ονομάτων των γραμματέων και δίπλα το γραφείο. 2ος όροφος. μπορούμε να λάβουμε πλήρες αντίγραφό της. 60 . για την διαδικασία κατά την εκδίκαση στο ακροατήριο αυτοφώρου αδικήματος ισχύει ό. Στο κτίριο αυτό βρίσκονται και τα αντίστοιχα βιβλία (Μονομελούς και Τριμελούς Πλημμελειοδικείου). Αν. πρώτος όροφος. όταν η απόφαση έχει καθαρογραφεί. 1999 και 2000 βρίσκονται στο Αρχείο του Πρωτοδικείου (οδός Λουκάρεως.μ.τι αναφέρουμε παραπάνω για την εκδίκαση των λοιπών ποινικών υποθέσεων. που μας ενδιαφέρει ή το όνομα του γραμματέως έδρας της συγκεκριμένης δικασίμου. θέλουμε απόσπασμα πρόσφατης αποφάσεως. υπόγειο.μ. Αρχείο ποινικών αποφάσεων από 2001 μέχρι σήμερα. εάν υπάρχει ειδικός λόγος καθαρογραφής της αποφάσεως. γραφεία 103-104 (ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ). στα οποία με βάση αντίστοιχο Πλημμελειοδικείο. από 09:00 π. στο οποίο υπηρετεί ο καθένας τους. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι αθωωτικές αποφάσεις του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου συνήθως δεν καθαρογράφονται. 2ος όροφος. Α' Μονομελές.χ.

β) κατά της απόφασης του μονομελούς πλημμελειοδικείου αν με αυτήν καταδικάστηκε ο κατηγορούμενος σε φυλάκιση πάνω από εξήντα ημέρες ή σε χρηματική ποινή πάνω από χίλια ευρώ ή αν επιδικάστηκε εναντίον του οποιαδήποτε αποζημίωση και ικανοποίηση πάνω από διακόσια πενήντα ευρώ συνολικά ή αν καταδικάστηκε σε οποιαδήποτε ποινή που συνεπάγεται τις στερήσεις και τις ανικανότητες που ορίζονται στην επόμενη περίπτωση (στοιχείο γ) ή ακόμα αν συνεπάγεται την έκτιση άλλης ποινής φυλάκισης που είχε ανασταλεί και είναι μεγαλύτερη από εξήντα ημέρες ή συνεπάγεται τα ίδια αποτελέσματα γ) κατά της απόφασης του τριμελούς πλημμελειοδικείου και της απόφασης του εφετείου για πλημμελήματα (άρθρα 111 αρ. 7 και 116) αν με αυτή καταδικάστηκε ο κατηγορούμενος σε ποινή φυλάκισης πάνω από τέσσερις μήνες ή σε χρηματική ποινή πάνω από χίλια πεντακόσια ευρώ ή σε οποιαδήποτε ποινή που συνεπάγεται στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων ή έκπτωση από δημόσια δημοτική ή κοινοτική υπηρεσία ή ανικανότητα διορισμού σε αυτήν ή σε ποινή που συνεπάγεται έκτιση άλλης ποινής τεσσάρων μηνών και πάνω που είχε ανασταλεί ή που συνεπάγεται τις παραπάνω στερήσεις και 61 . ενώ το άρθρο 479 ΚΠΔ ορίζει πότε επιτρέπεται η άσκηση εφέσεως κατά βουλεύματος από τον Εισαγγελέα. Το άρθρο 480 ΚΠΔ ορίζει πότε επιτρέπεται η άσκηση εφέσεως κατά βουλεύματος από τον πολιτικώς ενάγοντα. 1 ΚΠΔ): Ο κατηγορούμενος δικαιούται να ασκήσει έφεση: α) κατά της απόφασης του πταισματοδικείου και του ειρηνοδικείου (άρθρο 116) αν με αυτήν ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε σε κράτηση περισσότερο από οκτώ ημέρες ή σε πρόστιμο πάνω από τετρακόσια ευρώ ή σε αποζημίωση ή σε χρηματική ικανοποίηση προς τον πολιτικώς ενάγοντα πάνω από εκατό ευρώ συνολικά.Ε Φ Ε Σ Η ΚΑΤΑ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ: ΕΦΕΣΗ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΗ ΚΑΙ ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΗ ΕΦΕΣΗ ΚΑΤΑ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ Το άρθρο 478 ΚΠΔ ορίζει τις περιπτώσεις. κατά τις οποίες επιτρέπεται η άσκηση εφέσεως κατά βουλεύματος από τον κατηγορούμενο. ΠΟΙΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΕΦΕΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟ (ΑΡΘΡΟ 489 ΠΑΡ.

3. Αν η στερητική της ελευθερίας ποινή μετατραπεί σε χρηματική. ΠΟΥ ΑΣΚΕΙΤΑΙ: Στον Γραμματέα του Δικαστηρίου που εξέδωκε την απόφαση (ή το βούλευμα) ή στα λοιπά πρόσωπα που ορίζει το άρθρο 474 ΚΠΔ." *** Η παρ. δικάστηκε όμως μετά τη συμπλήρωση του δέκατου όγδοου έτους της ηλικίας του. β' και γ' αυτού του άρθρου. 2 ΚΠΔ).1 αντικαταστάθηκε ως άνω με το άρθρο 44 Ν.6.5 άρθρ. η οποία περιέχει τους λόγους εφέσεως και η οποία υπογράφεται από αυτόν και από τον ασκούντα το ένδικο αυτό μέσο (άρθρο 498 και 474 παρ.10.ανικανότητες ή σε αποζημίωση και χρηματική ικανοποίηση προς τον πολιτικώς ενάγοντα πάνω από πεντακόσια ευρώ συνολικά "δ) κατά της απόφασης του μονομελούς και τριμελούς δικαστηρίου ανηλίκων.3160/2003. *** Οι περ. δ' και ε' αντικαταστάθηκαν ως άνω με την παρ. με την οποία καταδικάστηκε ο ανήλικος σε περιορισμό σε ειδικό κατάστημα κράτησης νέων.2003. καταδικάστηκε κατά το άρθρο 130 του Ποινικού Κώδικα σε ποινή στερητική της ελευθερίας μεγαλύτερη από τις ποινές που προβλέπονται στα εδάφια β' και γ'".3189/2003.ΦΕΚ Α 243/21. Ο αρμόδιος υπάλληλος συντάσσει σχετική έκθεση.ΦΕΚ Α 165/30. 1 εδ. στ) κατά της απόφασης του μεικτού ορκωτού δικαστηρίου και του τριμελούς εφετείου με την οποία καταδικάστηκε ο κατηγορούμενος σε ποινή στερητική της ελευθερίας διάρκειας τουλάχιστον δύο ετών για κακούργημα ή τουλάχιστον ενός έτους για πλημμέλημα. 38 του Ποινικού Κώδικα το δικαίωμα για την άσκηση έφεσης ρυθμίζεται από το μέγεθος της ποινής που προσδιορίστηκε σύμφωνα με την τρίτη παράγραφό του.4 Ν. 62 . αν εξαιτίας του ποσού της μπορεί η απόφαση να προσβληθεί με έφεση κατά την παρ.2003. ε) κατά της απόφασης του μονομελούς ή τριμελούς δικαστηρίου ανηλίκων με την οποία ο ανήλικος που κατά την τέλεση της πράξης είχε συμπληρώσει το δέκατο τρίτο έτος. Στην περίπτωση του άρθρ. 2. το δικαίωμα για άσκηση έφεσης εξαρτάται: α) από την ποινή φυλάκισης ή κράτησης που έχει μετατραπεί σε χρηματική ή β) από την χρηματική ποινή που την έχει αντικαταστήσει. α.

Συμπληρώνεται ειδικό έντυπο (Έκθεση Εφέσεως). γραφείο 102). Σύμφωνα με το άρθρο 473 παρ. εάν ο κατηγορούμενος ήταν παρών κατά την απαγγελία της αποφάσεως (ακόμη και εάν έχει παραστεί δια πληρεξουσίου συνηγόρου). Γραφεία 103- 104 (Εκκαθάριση). ενώ. ο οποίος πρέπει να έχει προς τούτο ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα. Δυνατή η άσκηση εφέσεως και προ πάσης επιδόσεως. Δήμο. Επί βουλεύματος. το οποίο είναι διαφορετικό εάν την έφεση ασκεί ο ίδιος ο κατηγορούμενος ή εάν αυτή ασκεί για λογαριασμό του ο πληρεξούσιος Δικηγόρος του. από την δημοσίευση της αποφάσεως.ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ Η προθεσμία για την άσκηση εφέσεως κατά αποφάσεως ποινικού Δικαστηρίου είναι δεκαήμερη (10 μέρες) και αρχίζει. Σε κάθε άλλη περίπτωση. από την επίδοση της αποφάσεως. 63 . ΠΟΥ ΑΣΚΕΙΤΑΙ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Εάν είναι παρών ο κατηγορούμενος και ασκηθεί έφεση την ίδια ημέρα. ΠΩΣ ΑΣΚΕΙΤΑΙ Μπορεί να την ασκήσει είτε ο ίδιος αυτοπροσώπως ή πληρεξούσιος Δικηγόρος. εάν ήταν ερήμην. Κέντρο Εξυπηρέτησης Πολιτών (ΚΕΠ) ή Δικηγόρο. Εάν ο κατηγορούμενος είναι κάτοικος αλλοδαπής ή είναι αγνώστου διαμονής είναι τριακονθήμερη και αρχίζει από την επίδοση της αποφάσεως. ήτοι στην περίπτωση της ασκήσεως εφέσεως προ πάσης επιδόσεως ή ασκήσεως εφέσεως εμπρόθεσμης ή εκπρόθεσμης από ερημοδικασθέντα ή μη κατηγορούμενο ή πληρεξούσιο Δικηγόρο του. στον 1ο όροφο. μετά την δικάσιμο. 4 ΚΠΔ. η έφεση κατατίθεται στο κτίριο 8 πρώτος (1 όροφος. η προθεσμία για την άσκηση των ενδίκων μέσων κατά αποφάσεων και βουλευμάτων αναστέλλονται κατά το χρονικό διάστημα από 1ης Αυγούστου έως 31ης Αυγούστου. αυτή κατατίθεται στο κτίριο 12. η σχετική προθεσμία αρχίζει από την επίδοση του βουλεύματος στον κατηγορούμενο. με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του από Αστυνομία. ήτοι εάν ο ερήμην καταδικασθείς έχει πληροφορηθεί την απόφαση πριν από την επίδοσή της σε αυτόν. δυνάμει είτε ειδικού συμβολαιογραφικού πληρεξουσίου είτε σχετικής εξουσιοδότησης του κατηγορουμένου.

και με έγγραφα. λογαριασμοί ΔΕΗ. ‘Ετσι. λόγω ανωτέρας βίας ή ανυπερβλήτου κωλύμματος. η έφεση ασκείται με πληρεξούσιο ή εξουσιοδότηση. διότι στην αντίθετη περίπτωση που η έφεση κατατεθεί από τον καταδικασθέντα υπάρχει κίνδυνος να συλληφθεί. ο οποίος δικάσθηκε ως αγνώστου διαμονής και έχει παρέλθει η προθεσμία ασκήσεως της εφέσεως καθώς και σε περίπτωση κατά την οποία η εκκαλούμενη απόφαση δεν έχει για οποιοδήποτε λόγο αναστέλλουσα δύναμη. φορολογικές δηλώσεις του. Πάντοτε προσέχουμε να υπογράφει την σχετική έκθεση εφέσεως ο εκκαλών. πρωτίστως δημόσια. Σε περίπτωση καταδίκης του κατηγορουμένου. για την άσκηση της εφέσεως.χ. αλλά ο εκκαλών οφείλει να διαλάβει στην σχετική έκθεση εφέσεως όλα τα αναγκαία πραγματικά περιστατικά. η δε απόφαση ή το βούλευμα δεν έχουν επιδοθεί νομίμως (π. ΠΡΟΣΟΧΗ . να δικαιολογείται το τυχόν εκπρόθεσμο της ασκήσεως της εφέσεως. . Δυνατή και η εκπρόθεσμη άσκηση της εφέσεως κατά αποφάσεως ή βουλεύματος. από την επίδοση της αποφάσεως ή του βουλεύματος. Στην έφεση πρέπει υποχρεωτικώς να διορισθεί αντίκλητος Δικηγόρος. αλλά και ο Γραμματέας. να μνημονεύετ αι ποιά ήταν η γνωστή διαμονή του κατηγορουμένου κατά τον χρόνο επιδόσεως του κλητηρίου θεσπίσματος και να επισυνάπτονται. τα έγγραφα που δικαιολογούν το εκπρόθεσμο της εφέσεως. πρέπει τόσο στην έφεση.χ. επεδόθη σε άλλη διεύθυνση. αλλά στην έκθεση εφέσεως πρέπει να αναφέρεται λεπτομερώς η πλημμέλεια της επιδόσεως. όσο και στην σχετική εξου σιοδότηση . στην δε σχετική δίκη πρέπει να την αποδείξει με κάθε νόμιμο αποδεικτικό μέσο (μάρτυρες. ΕΥΔΑΠ. κατά τ' ανωτέρω. ο οποίος να είναι διορισμένος στην έδρα του 64 . εάν παρήλθε η δεκαήμερη προθεσμία. μπορεί να ασκηθεί έφεση. μισθωτήριο συμβόλαιο. ΟΤΕ κλπ). π. εάν είναι δυνατόν. από αυτήν στην οποία διέμενε ο κατηγορούμενος). αλλά και τα αποδεικτικά μέσα. από τα οποία αποδεικνύεται η ανωτέρα βία ή το ανυπέρβλητο κώλυμμά του. ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΗ ΕΦΕΣΗ. συμβόλαιο αγοράς οικίας. Εάν η απόφαση έχει επιδοθεί στον κατηγορούμενο ως αγνώστου διαμονής (διότι ανεζητήθη και δεν ανευρέθη στην τελευταία γνωστή διαμονή του).

στον πρώτο (1ο) όροφο του κτιρίου οκτώ (8) τον αριθμό και την ημερομηνία υποβολής της ερήμην δικογραφίας στον Εισαγγελέα. στο κτίριο δέκα έξι (16). Στο γραφείο αυτό του υπογείου όπισθεν του κτιρίου 8 βρίσκονται ερήμην δικογραφίες με ημερομηνία αποστολής το έτος 2000. δικαστηρίου που εξέδωκε την απόφαση ή αυτού που δικάζει σε δεύτερο βαθμό (άρθρο 498 παρ. Για λήψη αντιγράφων ερήμην δικογραφιών από το αρχείο φυγοποίνων (υπόγειο όπισθεν του κτιρίου 8). στη συνέχεια. στο γραφείο 102. παίρνουμε από το γραφείο 103. 1 ΚΠΔ). στον Πρώτο 'Όροφο. στον δεύτερο (2ο) όροφο του κτιρίου δώδεκα (12) τον αριθμό και την ημερομηνία υποβολής της ερήμην δικογραφίας στον Εισαγγελέα. οι άνω πληροφορίες μπορούν να μας δοθούν μέσω του ηλεκτρονικού υπολογιστή στα αντίστοιχα γραφεία (κτίριο δέκα έξι (16). στον Πρώτο 'Όροφο. Σημειώνεται ότι για αποφάσεις του 2001 και μετά. ΕΥΡΕΣΗ ΕΡΗΜΗΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ: Με τον αριθμό της αποφάσεως. Ακολούθως. βρίσκουμε τον αριθμό και την ημερομηνία αποστολής της δικογραφίας στο αρχείο φυγοποίνων (υπόγειο του κτιρίου 8). απαιτείται αίτηση. η οποία υποβάλλεται στον Πρόεδρο του Ποινικού (κτίριο 9. βρί- σκουμε τη δικογραφία. στον Πρώτο 'Οροφο στο γραφείο 103. βρίσκουμε τον αριθμό και την ημερομηνία αποστολής (ερήμην και ημερομηνία προς εκκαθάριση) της δικογραφίας στο αρχείο φυγοποίνων 65 . πρώτος όροφος. Ακολούθως. στο γραφείο 103 ή 102 αντίστοιχα). ΕΥΡΕΣΗ ΕΡΗΜΗΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ: Με τον αριθμό της αποφάσεως. παίρνουμε από το γραφείο 202. στο κτίριο δέκα έξι (16). όπου. γραφείο 127) και εξουσιοδότηση με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής σύμφωνα με τον ΚΠΔ (από δημόσια. δημοτική ή κοινοτική αρχή ή Δικηγόρο).

2000 έως και 2005. 1997 και 1998. Επίσης οι δικογραφίες ερήμην αποφάσεων Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών (που έχουν εκδοθεί κατ’ έφεση αποφάσεων Μονομελούς) των ετών 1993. βρίσκουμε τον αριθμό εφέσεως. 2. 1995. ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΠΟΡΕΙΑΣ ΑΣΚΗΘΕΙΣΗΣ ΕΦΕΣΕΩΣ ΚΑΤΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ. που βρίσκονται στο κτίριο 8. Για λήψη αντιγράφων ερήμην δικογραφιών από το αρχείο φυγοποίνων (υπόγειο του κτιρίου 8) απαιτείται αίτηση. η οποία υποβάλλεται στον Πρόεδρο του Ποινικού (κτίριο 9. βρίσκουμε τη δικογραφία. Η ένδειξη "Μ" αφορά έφεση κατ' αποφάσεως Μονομελούς 66 . Στο αρχείο του Πρωτοδικείου στην οδό Γερανίου αριθμ…. στη συνέχεια. 1994. 1. Σημειώνεται ότι για αποφάσεις του 2001 και μετά. γραφείο 101. όπου. στον Πρώτο 'Όροφο.14) βρίσκονται οι ερήμην δικογραφίες Μονομελούς και Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών των ετών 1993. ευρίσκονται οι ερήμην δικογραφίες Μονομελούς και Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών των ετών 1996 και των προ του 1993 ετών καθώς επίσης οι δικογραφίες ερήμην αποφάσεων Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών (που έχουν εκδοθεί κατ’ έφεση αποφάσεων Μονομελούς) των ετών 1996. Στο γραφείο αυτό βρίσκονται βιβλία από το έτος 1999. δημοτική ή κοινοτική αρχή ή Δικηγόρο). Τα βιβλία είναι κοινά για το Μονομελές Πλημμελειοδικείο. στο γραφείο 103 ή 102 αντίστοιχα). οι άνω πληροφορίες μπορούν να μας δοθούν μέσω του ηλεκτρονικού υπολογιστή στα αντίστοιχα γραφεία (κτίριο δέκα έξι (16). 1ος όροφος. Από τα αριθμητικά βιβλία αποφάσεων. πρώτος όροφος) και εξουσιοδότηση με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής σύμφωνα με τον ΚΠΔ (από δημόσια. 1998 και 1999. 1995. 1997.(υπόγειο του κτιρίου 8). 1994. Στο αρχείο του κτιρίου του Εφετείου Αθηνών (1ο υπόγειο οδού Κυρίλλου Λουκάρεως αριθμ. το Μονομελές Πλημμελειοδικείο (Αγορανομικό). Στο γραφείο αυτό του υπογείου όπισθεν του κτιρίου 8 βρίσκονται ερήμην δικογραφίες με ημερομηνία αποστολής το έτος 2000. το Τριμελές Πλημμελειοδικείο και τα Βουλεύματα. ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ.

σελ. Η ένδειξη "Βουλ. θα πρέπει να εξαγοράσει άμεσα την επιβληθεισομένη ποινή φυλακίσεως και την την τυχόν χρηματική ποινή. η έφεσή του απορρίπτεται ως ανυποστήρικτη. ο εκκαλών κατηγορούμενος ή ο συνήγορός του εμφανίσθηκαν κατά την έναρξη της διαδικασίας και μετά απεχώρησε. τότε εάν είναι παρών στην δίκη στο δευτεροβάθμιο Δικαστήριο και καταδικασθεί." αφορά έφεση κατά Βουλεύματος. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ Κατά την εκδίκαση της υποθέσεως στο δευτεροβάθμιο Δικαστήριο. τόσο για τον κατηγορούμενο όσο και για τον πολιτικώς ενάγοντα." αφορά έφεση κατ' αποφάσεως Μονομελούς Πλημμελειοδικείου (Αγορανομικού). για αναστολή εκτελέσεως της ποινής. (π. Η ένδειξη "Αγορ. 47 (2006). λογίζεται ως παρών και το Δικαστήριο δεν μπορεί να απορρίψει την έφεσή του ως ανυποστήρικτη. αριθμός υποβολής εφέσεως 10520/10-9-1996)." αφορά έφεση κατ' αποφάσεως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου. ερευνούμε στα αντίστοιχα μικρά βιβλία εφέσεων. αναζητούμε από την Εισαγγελία (Κτίριο 16. όπου βρίσκουμε το όνομα του εκκαλούντος και από τη δεύτερη στήλη βρίσκουμε τον αριθμό και την ημερομηνία υποβολής της εφέσεως. σε περίπτωση καταδίκης του. 3. κατόπιν αιτήματος του εκκαλούντος ή του συνηγόρου του και ο εκκαλών ή ο συνήγορός του δεν εμφανίσθηκαν στην μετ’ αναβολήν δικάσιμο (βλ. όμως. Το ίδιο ισχύει και όταν η υπόθεση είχε αναβληθεί. Πρώτος 'Όροφος) την πορεία της εφέσεως. Η ένδειξη "Τριμ. 4. Εάν ο κατηγορούμενος είναι απών και δεν εκπροσωπείται από συνήγορο. αλλά και τα έξοδα της δίκης. ΟλΑΠ 3/2006. ΠΡΟΣΟΧΗ : Εάν ο κατηγορούμενος δεν πληροί τις προϋποθέσεις του άρθρου 99 ΠΚ. ΕλλΔνη. στον γραφείο 103 για τις αποφάσεις του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου. 1561). 67 . στο γραφείο 102 για τις αποφάσεις του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου και στο γραφείο 209 για τα Βουλεύματα. Αφού σημειώσουμε τον αριθμό και την ημερομηνία υποβολής της εφέσεως. Εάν.Πλημμελειοδικείου. κατόπιν ασκήσεως εφέσεως του κατηγορουμένου ισχύουν όσα έχουμε αναφέρει στο κεφάλαιο για την εκδίκαση της υποθέσεως στον πρώτο βαθμό.χ Αριθμός εφέσεως 6550 αφορά τον Ιωάννη Παπαδόπουλο. αλλά οφείλει να την ερευνήσει κατ΄ουσίαν. Αφού βρούμε τον αριθμό εφέσεως.

να παρίσταται ενώπιον του δευτεροβαθμίου Δικαστηρίου δια συνηγόρου. αλλά και επ' ευκαιρία ενός τυπικού αστυνομικού ελέγχου (για εξακρίβωση στοιχείων ή για άδεια οδηγήσεως ή ακόμη και εάν επισκεφθεί ένα αστυνομικό τμήμα για οποιαδήποτε υπόθεση του. στο οποίο να είναι θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του αιτούντος από Δημόσια Αρχή ή Δικηγόρο κατά τον ΚΠΔ. δεν αναστέλλεται η εκτέλεση της αποφάσεως. ενώπιον του Εισαγγελέως Πρωτοδικών (Εκτελέσεως των ποινών) και απευθύνεται στο Δικαστήριο.χ. Αυτό σημαίνει ότι ο καταδικασθείς. η οποία να δέχεται την αίτησή του και να διατάσσει την αναστολή εκτελέσεως της αποφάσεως. προσερχόμενο αυθορμήτως. θεώρηση του γνησίου υπογραφής του). είναι απαραίτητο να είναι εφοδιασμένος με ειδικό πληρεξούσιο έγγραφο. να υποβληθεί αίτηση αναστολής εκτελέσεως κατά το άρθρο 497 ΚΠΔ. ειδάλλως θα κρατηθεί μέχρις ότου την εξαγοράσει. απευθύνεται στο Πενταμελές Εφετείο. 7 ΚΠΔ) Εάν δεν ασκηθεί νομότυπα και εμπρόθεσμα έφεση ή εάν η ασκηθείσα έφεση δεν έχει αναστέλλουσα δύναμη. εάν δεν ήταν παρών κατά την εκδίκαση της υποθέσεως. Η αίτηση μπορεί να κατατεθεί είτε από τον ίδιο τον κατηγορούμενο. Προσκομιζόμενα έγγραφα : Επικυρωμένο αντίγραφο της εκκαλουμένης αποφάσεως με βεβαίωση του αρμοδίου Τμήματος Ενδίκων Μέσων περί 68 . Και τούτο μπορεί να συμβεί όχι μόνον όταν τον αναζητήσουν τα αστυνομικά όργανα του αστυνομικού τμήματος της περιοχής του. Γι΄αυτό είναι προτιμότερο. Γι’ αυτό σκόπιμο είναι. ο οποίος. Αν πρόκειται για το Μικτό Οκωτό Εφετείο. ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΕΩΣ (ΑΡΘΡΟ 497 ΠΑΡ. οπότε θα συλληφθεί και θα υποβληθεί στην εκτέλεση της ποινής μέχρις ότου εκδοθεί απόφαση. σε μια τέτοια περίπτωση και εφόσον δεν διαθέτει το απαιτούμενο χρηματικό ποσόν. στο οποίο θα αποσταλεί για εκτέλεση η απόφαση. όμως. η αίτηση να κατατίθεται από πληρεξούσιο Δικηγόρο. π. εάν είναι ελεύθερος. στο οποίο εκκρεμεί η έφεση. εφοδιασμένου με ειδική πληρεξουσιότητα. ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΙΘΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΚΔΙΚΑΖΕΤΑΙ: Η αίτηση κατατίθεται στο αρμόδιο Γραφείο της Εισαγγελίας (Τμήμα Εκτελέσεως Ποινών). Για να ανασταλεί η εκτέλεση της αποφάσεως πρέπει εφόσον έχει υποβληθεί έφεση (εμπρόθεσμη ή εκπρόθεσμη). ανά πάσα στιγμή μπορεί να συλληφθεί και να υποβληθεί στην εκτέλεση της αποφάσεως.

Η κατατεθείσα αίτηση εισάγεται από τον Εισαγγελέα Εκτελέσεως των ποινών. Απαιτείται η προσκόμιση σχετικών εγγράφων και η εξέταση μάρτυρος. ύστερα από βάσανο του 69 . κατ’ ανάλογη εφαρμογή του άρθρου 465 ΚΠΔ. να μην υπάρχει βάσιμος φόβος ότι θα τελέσει νέες αξιόποινες πράξεις και να προβλέπεται ότι η έκτιση της ποινής μέχρι της εκδόσεως αποφάσεως επί της εφέσεως θα έχει ως υπέρμετρη συνέπεια και ανεπανόρθωτη βλάβη για τον ίδιο ή την οικογένειά του. που θα υποστεί ο ίδιος ο κατηγορούμενος ή η οικογένειά του από την εκτέλεση της αποφάσεως. ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΧΟΡΗΓΗΣΕΩΣ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ: ΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 497 ΠΑΡ. ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΑ : Από το άρθρο 525 παρ. η δικογραφία μεταφέρεται υπηρεσιακώς στο τμήμα εκτελέσεως των ποινών της Εισαγγελίας. Κατά την εκδίκαση της υποθέσεως. 7 ΚΠΔ Ο κατηγορούμενος να μην είναι ιδιαίτερα επικίνδυνος ή υπότροπος ή ύποπτος φυγής. ΚΠΔ. είναι δυνατή η παράσταση στο Δικαστήριο του συνηγόρου του κατηγορουμένου με ειδικό πληρεξούσιο έγγραφο. ο οποίος θα βεβαιώσει την ανεπανόρθωτη βλάβη. Αφού έχουμε συννενοηθεί με τον Γραμματέα του Τμήματος εκτελέσεως των ποινών της Εισαγγελίας και έχουμε εντοπίσει την δικογραφία. επιδιώκεται η επανάληψη της ποινικής διαδικασίας καταδικασμένου για πλημμέλημα ή κακούργημα στις περιοριστικώς αναφερόμενες περιπτώσεις των άρθρων 525 και 526 ΚΠΔ. που έχει ειδική εντολή. όπως αυτή διαμορφώθηκε στην οικεία δικαστική απόφαση. ο οποίος ορίζει και την σχετική δικάσιμο και το αρμόδιο δικαστήριοο. το οποίο να είναι θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του αιτούντος από Δημόσια Αρχή ή Δικηγόρο κατά τον ΚΠΔ. η δε υποβολή της σχετικής αιτήσεως δεν υπόκειται σε προθεσμία και δύναται να γίνει από τον καταδικασμένο δια πληρεξουσίου Δικηγόρου. ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ KAT’ ΑΡΘΡΑ 525 επ.ασκήσεως εφέσεως κατ’ αυτής. Με την αίτηση επαναλήψεως διαδικασίας δεν δημιουργείται στάδιο ελέγχου της δικαστικής κρίσεως.1 ΚΠΔ προκύπτει ότι η επανάληψη διαδικασίας δεν αποτελεί ένδικο μέσο αλλά «έκτακτη διαδικασία». η οποία προβλέπεται από τα άρθρα 525 επ. ΚΠΔ ΑΙΤΗΣΗ – ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ : Με την αίτηση αυτή.

τα οποία δεν είχαν υπόψιν τους οι εκδόσαντες την απόφαση δικαστές και από τα οποία αποδεικνύεται η αναλήθεια της πραγματικής βάσεως επί της οποίας στηρίχθηκε η δικαστική κρίση. όπως καταθέσεις νέων μαρτύρων.συγκεντρωθέντος αποδεικτικού υλικού. το οποίο εξέδωσε την καταδικαστική απόφαση. που τους βεβαιώνουν. ενώπιον Ειρηνοδίκη ή Συμβολαιογράφου. 1 ΚΠΔ είναι ταυτόσημοι. θεωρούνται οποιεσδήποτε. είτε μόνες τους είτε σε συνδυασμό με αυτές που είχαν προσκομιστεί στο δικαστήριο. Ως νέες αποδείξεις. έστω και κατ’ εσφαλμένη εκτίμηση. καθιστούν φανερό και όχι απλώς πιθανό. Εκτός των εγγράφων από τα οποία αποδεικνύονται οι ισχυρισμοί του αιτούντος πρέπει να προσκομίζονται : Α) Κεκυρωμένο αντίγραφο της πρωτοδίκου και της κατ’ έφεση (εάν υπάρχει) αποφάσεως. Δυνατή είναι και η κατάθεση νέων μαρτύρων με ένορκες βεβαιώσεις.ΠΡΟΣΚΟΜΙΖΟΜΕΝΑ ΕΓΓΡΑΦΑ: Η αίτηση πρέπει. επί τη βάσει νέων στοιχείων. επί ποινή απαραδέκτου. που διευκρινίζουν αυτές. νέα έγγραφα ή άλλα στοιχεία. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΙΤΗΣΕΩΣ . βαρύτερο από εκείνο που ετέλεσε. προσκομίζεται κεκυρωμένο αντίγραφο της πρωτόδικης αποφάσεως με την επ’ 70 . εκτιμώμενες. οι οποίες πάντως δεν πρέπει να υπεβλήθησαν αμέσως ή εμμέσως και σαφώς να απερρίφθησαν από το δικαστήριο. Β) Εάν δεν υπάρχει κατ’ έφεση απόφαση. σύμφωνα με το άρθρο 527 παρ. αλλ’ επιδιώκεται η διεξαγωγή μιας νέας δίκης. 3 ΚΠΔ. να περιέχει όλους τους λόγους για τους οποίους ζητείται η επανάληψη της διαδικασίας καθώς και να προσκομίζονται με την κατάθεσή της όλα τα αποδεικτικά στοιχεία. στον Εισαγγελέα του Αρείου σε κάθε άλλη περίπτωση και επ’ αυτής αποφασίζει το Συμβούλιο Εφετών ή του Αρείου Πάγου σύμφωνα με το άρθρο 527 παρ. επειδή παρήλθε άπρακτη η προθεσμία ασκήσεως εφέσεως. συμπληρωματικές ή τροποποιητικές παλαιοτέρων. ότι ο καταδικασθείς είναι αθώος ή καταδικάσθηκε άδικα για έγκλημα. 3 ΚΠΔ. Οι όροι «γεγονότα» και «αποδείξεις» του άρθρου 525 παρ. αν η αμετάκλητη καταδίκη ή αθώωση απαγγέλθηκε από το πλημμελειοδικείο. ΠΟΥ ΥΠΟΒΑΛΛΕΤΑΙ : Η εν λόγω αίτηση υποβάλλεται στον Εισαγγελέα Εφετών.

ΚΑΘΕΙΡΞΗ. μήνες και έτη. Ο χρόνος της ποινής επιμετράται πάντοτε σε πλήρεις ημέρες. ο οποίος μπορεί να καταθέσει και υπόμνημα. Σύμφωνα με το άρθρο 57 ΠΚ. με την επιφύλαξη των ορισμών του άρθρου 91 για την αόριστη κάθειρξη. ο μήνας και το έτος σύμφωνα με το ισχύον ημερολόγιο. Σύμφωνα με το άρθρο 55 ΠΚ. η φυλάκιση. Κατά την εκδίκαση της υποθέσεως από το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο. αυτή είναι πρόσκαιρη. η ποινή της κάθειρξης είναι ισόβια ή πρόσκαιρη και εκτελείται σε καταστήματα ή τμήματα καταστημάτων που προορίζονται αποκλειστικά γι’ αυτήν. εφοδιασμένου με ειδική πληρεξουσιότητα. ούτε είναι μικρότερη από δέκα ημέρες. εάν τέτοια δεν υπάρχουν. κατά τα ανωτέρω αναφερόμενα. Η διάρκεια της πρόσκαιρης κάθειρξης δεν υπερβαίνει τα είκοσι έτη ούτε είναι μικρότερη από πέντε έτη. Για τις πρόσκαιρες ποινές στερητικές της ελευθερίας η ημέρα υπολογίζεται σε 24 ώρες. στα αστυνομικά κρατητήρια. ΧΡΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΟΙΝΕΣ. Εκτελείται σε ιδιαίτερα τμήματα των φυλακών ή. ο περιορισμός σε ψυχιατρικό κατάστημα και η κράτηση. Σύμφωνα με το άρθρο 51 του ΠΚ. η διάρκεια της φυλάκισης δεν υπερβαίνει τα πέντε έτη.000 Ευρώ (πέντε εκατομμύρια δραχμές) και το πρόστιμο δεν μπορεί να 71 . Κατ’ άρθρο 52 ΠΚ. είναι δυνατή η παράσταση του κατηγορουμένου δια συνηγόρου. ποινές στερητικές της ελευθερίας είναι η κάθειρξη. αν δεν ορίζεται διαφορετικά σε ειδικές διατάξεις.ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣ – ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ – ΑΝΑΣΤΟΛΗ. ΚΡΑΤΗΣΗ. ΠΟΙΝΕΣ ΣΤΕΡΗΤΙΚΕΣ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ ΤΟΥΣ – ΛΟΓΟΙ ΜΕΙΩΣΕΩΣ ΤΟΥΣ . η εβδομάδα σε επτά ημέρες. Όταν ο νόμος δεν ορίζει ρητά ότι η επιβαλλόμενη κάθειρξη είναι ισόβια. η διάρκεια της κράτησης δεν μπορεί να υπερβαίνει τον ένα μήνα ούτε να είναι συντομότερη από μία ημέρα. ο περιορισμός σε ειδικό κατάστημα κράτησης νέων. αν ο νόμος δεν ορίζει διαφορετικά σε άλλες διατάξεις. η χρηματική ποινή δεν μπορεί να είναι κατώτερη από 150 Ευρώ (πενήντα χιλιάδες δραχμές) ούτε ανώτερη από 15. ΦΥΛΑΚΙΣΗ. Κατ’ άρθρο 53 ΠΚ.αυτής βεβαίωση της Γραμματείας του Πρωτοδικείου ότι κατά της αποφάσεως δεν έχουν ασκηθεί ένδικα μέσα. εβδομάδες.

είναι κατώτερο από 29 ΕΥΡΩ (10.000 δραχμές) ούτε ανώτερο από 590 Ευρώ (200. Κατά την παρ. Σύμφωνα με το άρθρο 13 & 2ν. η περιοριστική της ελευθερίας ποινή που είναι μεγαλύτερη από ένα έτος και δεν υπερβαίνει τα δύο έτη μετατρέπεται σε χρηματική. αν το δικαστήριο κρίνει ότι η μετατροπή αρκεί για να αποτρέψει τον δράστη από την τέλεση άλλων αξιόποινων πράξεων. το δικαστήριο μπορεί. Τα προβλεπόμενα ποσά μπορούν να αυξομειώνονται με κοινή απόφαση των Υπουργών Δικαιοσύνης και Οικονομικών.000 δραχμές). μπορεί. 2 του ίδιου άρθρου. ειδικά αιτιολογημένη να μετατραπεί σε χρηματική. 58554/19/28-6-2006 ΚΥΑ Οικονομικών και Δικαιοσύνης. αφού ληφθεί υπόψη η οικονομική κατάσταση του καταδικασμένου. υπολογίζεται από 28-7-2006 σε ποσό από 5 ΕΥΡΩ έως 59 ΕΥΡΩ. ΠΟΣΑ ΜΕΤΑΤΡΟΠΗΣ Κάθε ημέρα φυλάκισης σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. Εάν ο καταδικασθείς αδυνατεί λόγω της οικονομικής του κατάστασης να καταβάλει το κατώτατο όριο της μετατροπής και το έγκλημα δεν οφείλεται σε φιλοκέρδεια (άρθρο 81 ΠΚ). το ποσό της μετατροπής καθορίζεται με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση του δικαστηρίου. ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΠΟΙΝΗΣ ΣΕ ΧΡΗΜΑΤΙΚΗ (ΑΡΘΡΟ 82 ΠΚ).000 δραχμών). Η περιοριστική της ελευθερίας ποινή που είναι μεγαλύτερη από δύο έτη και δεν υπερβαίνει τα τρία έτη. 3 του άνω άρθρου.10 Ευρώ (700 δραχμών) έως 15 Ευρώ (5. εκτός εάν ο δράστης είναι υπότροπος και το δικαστήριο με ειδικά αιτιολογημένη απόφασή του κρίνει ότι απαιτείται η μη μετατροπή της για να αποτραπεί ο δράστης από την τέλεση άλλων αξιόποινων πράξεων. δηλ. ΦΕΚ Β776. να ζητήσουν την μετατροπή τους σε χρηματική ποινή κατά τις προϋποθέσεις της παρ. το Δικαστήριο που την επιβάλει υποχρεούται να την μετατρέψει. Σύμφωνα με την παρ. με απόφαση του δικαστηρίου. η περιοριστική της ελευθερίας ποινής που δεν υπερβαίνει το ένα έτος μετατρέπεται σε χρηματική ποινή ή πρόστιμο.40 ΕΥΡΩ (1. κατηγορούμενοι που έχουν εις βάρος τους καταδικαστικές αποφάσεις με ποινές φυλάκισης από δύο έως τρία έτη.000 δραχμών) και κάθε ημέρα κράτησης σε ποσό από 2. ενώ προηγουμέως υπολογιζόταν σε 4. μπορούν με αίτησή τους απευθυνόμενη προς το δικαστήριο που τις επέβαλε. 2 του άρθρου 82 ΠΚ. 2721/1999. 1 του άνω άρθρου. με ειδικά αιτιολογημένη 72 .500 δραχμών) έως 59 Ευρώ (20. Κατά την παρ.

να τηρήσει την ταχθείσα προθεσμία για την καταβολή του ποσού της μετατροπής ή δόσεώς του. ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ ΤΗΣ ΜΕΤΑΤΡΟΠΗΣ ΣΕ ΔΟΣΕΙΣ Κατά την παρ.απόφασή του να μειώσει το ποσό της μετατροπής μέχρι του ενός τρίτου του κατώτατου ορίου. η χορηγηθείσα αναστολή ανακαλείται με όμοια διάταξη και διατάσσεται η εκτέλεση της ποινής. λόγω παράτασης της οικονομικής του αδυναμίας που δεν οφείλεται σε υπαιτιότητά του. θυρίδα 7. Με διάταξη όμως του εισαγγελέα πλημμελειοδικών. που εκδίδονται κατά τα ανωτέρω. την επαγγελματική δραστηριότητα και την προσωπικότητα του καταδικασθέντος. εφόσον αυτοί είναι απολύτως αναγκαίοι και ανάλογοι προς το ύψος της ποινής. μπορεί με αίτησή του. 5 του άνω άρθρου. που υποβάλλεται ενώπιον του εισαγγελέα πλημμελειοδικών πριν την λήξη της προθεσμίας να ζητήσει μόνο μια φορά την παράτασή της το πολύ για έξι μήνες. τις επαγγελματικές του δυνατότητες και τα στοιχεία της προσωπικότητάς του γενικά πιθανολογείται ότι θα ανταποκριθεί στην υποχρέωση καταβολής και γ) έχει προηγουμένως ζητήσει την μετατροπή της ποινής σε παροχή κοινωφελούς εργασίας. Οι διατάξεις του εισαγγελέα πλημμελειοδικών. Με την ίδια διάταξη αναστέλλεται η έκτιση της ποινής και μπορεί να επιβάλλονται περιοριστικοί όροι. Είναι δυνατή εάν η επιβληθείσα. μπορεί να επιτραπεί σε αυτόν η καταβολή του ποσού της μετατροπής εφ’ άπαξ ή σε δόσεις μέσα σε δύο έτη από την καταδίκη. ποινή δεν υπερβαίνει τα 73 . που εκδίδεται μετά από αίτηση του καταδικασθέντος. Αν ο καταδικασθείς δεν μπορεί. ανακοινώνονται στον εισαγγελέα έκτισης της ποινής. η αρχική ποινή εκτελείται. εφ’ όσον ο καταδικασθείς : α) βρίσκεται σε πρόδηλη και απόλυτη οικονομική αδυναμία. αλλά το δικαστήριο έκρινε ότι η παροχή τέτοιας εργασίας από τον συγκεκριμένο δεν είναι εφικτή για λόγους ανεξαρτήτους από την θέλησή του. χωρίς μετατροπή. σε περίπτωση μετατροπής της στερητικής της ελευθερίας ποινής σε χρηματική ποινή ή πρόστιμο. Κατά των διατάξεων αυτών χωρεί προσφυγή ενώπιον του εισαγγελέα εφετών. μέχρι να καταβληθεί στο δημόσιο ταμείο ολόκληρο το ποσό της μετατροπής. Εάν ο καταδικασθείς δεν τηρεί τις ταχθείσες προθεσμίες για την καταβολή του ποσού της μετατροπής ή των δόσεων ή δεν συμμορφώνεται με τους επιβληθέντες περιοριστικούς όρους. Η σχετική αίτηση υποβάλλεται στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών : υπόγειο κτιρίου 16. β) από την εκπαίδευσή του.

τρία (3) έτη.

ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ:

1. Αίτηση,
2. Εξουσιοδότηση,
3. Επικυρωμένο αντίγραφο αποφάσεως,
4. Δικογραφία.

ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΣΤΕΡΗΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΠΟΙΝΗΣ ΣΕ ΠΑΡΟΧΗ
ΚΟΙΝΩΦΕΛΟΥΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ.
Σύμφωνα με την παρ. 6 του άνω άρθρου, η περιοριστική της ελευθερίας
ποινή που είναι μεγαλύτερη από ένα μήνα και έχει μετατραπεί σε χρηματική
ποινή ή πρόστιμο μετατρέπεται περαιτέρω σε ποινή παροχής κοινωφελούς
εργασίας, αν το ζητεί ή το αποδέχεται ο καταδικασθείς και εφόσον η παροχή
τέτοιας εργασίας από τον συγκεκριμένο καταδικασθέντα είναι εφικτή. Η
περιοριστική της ελευθερίας ποινή που είναι μεγαλύτερη από δύο έτη και δεν
υπερβαίνει τα τρία έτη μπορεί να μετατρέπεται σε ποινή παροχής
κοινωφελούς εργασίας, εάν το ζητεί ή το αποδέχεται ο καταδικασθείς και
εφόσον η παροχή τέτοιας εργασίας από τον συγκεκριμένο καταδικασθέντα
είναι εφικτή.
Από τα παραπάνω συνάγεται ότι η μετατροπή ποινής φυλακίσεως σε
παροχή κοινωφελούς εργασίας, εφόσον συντρέχουν οι σχετικές
προϋποθέσεις, είναι υποχρεωτική για ποινές από ενός μηνός μέχρι και
δύο ετών και δυνητική για ποινές από δύο έως τριών ετών (βλ. υπ’ αριθμ.
24/1996 εγκύκλιο του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και Σπύρου Μουζακίτη,
Ζητήματα Εκτελέσεως Ποινικών Αποφάσεων, εκδόσεις Π.Ν. Σάκκουλα, Αθήνα
2002, σελ. 45).
Αν το δικαστήριο αποφασίσει την μετατροπή της ποινής φυλακίσεως σε
παροχή κοινωφελούς εργασίας, καθορίζει συγχρόνως στην απόφασή του και
τον αριθμό των ωρών κοινωφελούς εργασίας που αντιστοιχούν σε κάθε ημέρα
φυλακίσεως. Κάθε ημέρα φυλακίσεως μετατρέπεται σε παροχή κοινωφελούς
εργασίας τεσσάρων ωρών, το δικαστήριο όμως, λαμβάνοντας υπόψη τις
προσωπικές συνθήκες του καταδικασθέντος, μπορεί να περιορίσει την
κοινωφελή εργασία μέχρι δύο ή να την αυξήσει έως έξι ώρες για κάθε ημέρα
ποινής φυλακίσεως.
74

Ο εισαγγελέας εκτελέσεως της ποινής ορίζει αμέσως, ευθύς ως καταστεί
εκτελεστή η ποινή, με διάταξή του, την υπηρεσία, τον οργανισμό ή το
πρόσωπο προς το οποίο θα παρασχεθεί η κοινωφελής εργασία και τον χρόνο
παροχής της (παρ. 7 άνω άρθρου).
Η κοινωφελής εργασία παρέχεται χωρίς αμοιβή σε υπηρεσίες του
κράτους, των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης, των νομικών προσώπων
δημοσίου τομέα ή σε μη κερδοσκοπικά κοινωφελή νομικά πρόσωπα ιδιωτικού
δικαίου ή και άλλα, τα οποία ορίζονται με απόφαση του Υπουργού
Δικαιοσύνης και των τυχόν άλλων συναρμοδίων υπουργών με την οποία
καθορίζονται η οργάνωση της παροχής κοινωφελούς εργασίας, η διαδικασία
επιλογής, ανάθεσης και επίβλεψης της σχετικής εργασίας και κάθε άλλη
σχετική λεπτομέρεια (βλ. σχετικά την υπ’ αριθμ. 108842/3-12-1997 Κοινή
Υπουργική απόφαση των Υπουργών Δικαιοσύνης, Εργασίας και Κοινωνικών
Ασφαλίσεων, Υγείας και Πρόνοιας και του Υφυπουργού Εσωτερικών –
Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, ΦΕΚ 1104/1997). Μπορεί επίσης να
αφορά και σε παροχή υπηρεσιών προς τον παθόντα, αν κατέστη ανάπηρος
και συμφωνούν ο καταδικασθείς και ο παθών.
ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΕΞΟΔΑ
Σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 58554/19/28-6-2006 ΚΥΑ Οικονομικών
και Δικαιοσύνης, ΦΕΚ Β776, τα δικαστικά έξοδα
αναπροσαρμόσθηκαν από 28-7-2006, και ισχύουν ως εξής:
α) Επί αποφάσεων Πταισματοδικείου από 15 ΕΥΡΩ σε 25 ΕΥΡΩ,
β) Επι αποφάσεων Μονομελούς Πλημμελειοδικείου από 29 ΕΥΡΩ
σε 40 ΕΥΡΩ,
γ) Επί αποφάσεων Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου από 73 ΕΥΡΩ σε
120 ΕΥΡΩ,
δ) Επί αποφάσεων Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων από 73
σε 120 ΕΥΡΩ,
ε) Επί αποφάσεων Μικτού Ορκωτού Εφετείου και Πενταμελούς
Εφετείου από 150 σε 250 ΕΥΡΩ,
στ) Επί αποφάσεων λοιπών Ποινικών Δικαστηρίων από 73 σε 85
ΕΥΡΩ,
ζ) Της παραγράφου 3 του άρθρου 3 του ν. 663/1977 από 205 σε
220 ΕΥΡΩ,
η) Της παραγράφου 4 εδ. α’ του άρθρου 3 του ν. 663/1977 από 29
σε 40 ΕΥΡΩ.
75

ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΠΟΙΝΩΝ
Χρόνος παραγραφής των ποινών (άρθρο 114 επ. ΠΚ).
Οι ανεκτέλεστες ποινές που επιβλήθηκαν αμετακλήτως παραγράφονται :
Α) Η ισόβια κάθειρξη μετά 30 έτη,
Β) ο περιορισμός σε ψυχιατρικό κατάστημα και η κάθειρξη, μετά 20 έτη,
Γ) η φυλάκιση, η χρηματική ποινή και ο περιορισμός σε ειδικό κατάστημα
κρατήσεως νέων, μετά δέκα έτη,
Δ) κάθε άλλη μικρότερη ποινή, μετά δύο έτη.
Η παραγραφή των ποινών σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 114 ΠΚ
αρχίζει από την ημέρα που η απόφαση κατέστη αμετάκλητη και ο χρόνος
αυτός είναι τριάντα έτη για την ποινή της ισόβιας κάθειρξης, 20 έτη για την
απλή κάθειρξη και για τον περιορισμό εντός ψυχιατρικού καταστήματος, 10
έτη για τη φυλάκιση, για τη χρηματική ποινή, για τον περιορισμό σε ειδικό
κατάστημα κράτησης νέων και 2 έτη για κάθε άλλη μικρότερη ποινή.
Αναστολή της παραγραφής καταγνωσθείσας ποινής
Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 116 ΠΚ, η προθεσμία της
παραγραφής αναστέλλεται για όσο χρόνο δεν μπορεί να αρχίσει ή να
εξακολουθήσει η εκτέλεση της ποινής, για όσο χρόνο σύμφωνα με το άρθρο
99 ΠΚ έχει ανασταλεί η εκτέλεση ή έχει επιτραπεί η καταβολή σε δόσεις της
χρηματικής ποινής ή του προστίμου και για όσο διαρκεί η εκτέλεση κάποιου
από τα μέτρα που προβλέπουν τα άρθρα 71 και 72 ΠΚ
ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΝΟΜΟΥ 3346/2005
Σύμφωνα με το άρθρο 32 παρ. 1 και 2 του ν. 3346/2005, 2 και 114 ΠΚ
και 568 ΚΠΔ, οι επιβληθείσες μέχρι την 17-6-2005 ποινές έως 6 μηνών,
εφόσον δεν έχουν καταστεί αμετάκλητες και δεν έχουν μέχρι την ως άνω
ημεροχρονολογία εκτιθεί, παραγράφονται και δεν εκτελούνται, υπό τον όρο ότι
ο καταδικασθείς δεν θα υποπέσει μέσα σε 18 μήνες από 17-6-2005 σε νέα
από δόλο προερχόμενη αξιόποινη πράξη, για την οποία θα καταδικασθεί
αμετάκλητα οποτεδήποτε σε ποινή στερητική της ελευθερίας ανώτερη των 6
μηνών.
Όπως γίνεται δεκτό, η εν λόγω διάταξη εφαρμόζεται και για
επιβληθείσα χρηματική ποινή, ενώ επί συρροής ποινών, κάθε μία από
αυτές διατηρεί την αυτοτέλειά της και, ως εκ τούτου, η διάταξη αυτή
εφαρμόζεται και σε αυτήν την περίπτωση : π.χ. εάν κάποιος έχει καταδικασθεί
με την ίδια απόφαση σε συνολική ποινή, κατά συγχώνευση, φυλακίσεως 25
μηνών, ενώ η κάθε μία από τις μερικότερες ποινές φυλακίσεως ήταν κατώτερη
76

των 6 μηνών, τότε παραγράφονται οι ποινές κατά το παραπάνω άρθρο (ΑΠ
415/2006, ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΔΣΑ, ΑΠ 769/2006,
ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΔΣΑ).
Εξ άλλου, σύμφωνα με το άρθρο 31 παρ. 1 και 2 του ν. 3346/2005,
παραγράφεται το αξιόποινο και παύει η δίωξη των αξιόποινων πράξεων, με
εξαίρεση τις πράξεις που αναφέρονται στην παρ. 5 (άρθρο 358 ΠΚ, του νόμου
690/1945, του άρθρου 377 ΠΚ για τις περιπτώσεις αγοράς εμπορευμάτων),
ήτοι :
Α) των πταισμάτων και
Β) των πλημμελημάτων κατά των οποίων ο νόμος απειλεί ποινή
φυλακίσεως μέχρι ενός έτους ή χρηματική ποινή ή και τις δύο υπό τον όρο ότι
ο καταδικασθείς δεν θα υποπέσει μέσα σε 12 μήνες από 17-6-2005 σε νέα
από δόλο προερχόμενη αξιόποινη πράξη, κακουργήματος ή πλημμελήματος,
για την οποία θα καταδικασθεί αμετάκλητα οποτεδήποτε σε ποινή στερητική
της ελευθερίας ανώτερη των 2 μηνών ή σε χρηματική ποινή τουλάχιστον 150
ευρώ, διαφορετικά συνεχίζεται κατ’ αυτού η παυθείσα ποινική δίωξη.

ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ αρθ. 341 ΚΠΔ
ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ
Κατά το αρθ. 341 ΚΠΔ, η αίτηση ακύρωσης της διαδικασίας, σε
περίπτωση αδυναμίας του κατηγορούμενου, από λόγους ανώτερης βίας ή
από άλλα ανυπέρβλητα αίτια, να γνωστοποιήσει εγκαίρως στο δικαστήριο
ανυπέρβλητο κώλυμα εμφανίσεως του και να ζητήσει αναβολή της
συζητήσεως (349 ΚΠΔ), επιτρέπεται μόνο στα πλημμελήματα για τα οποία
εκδόθηκε ανέκκλητη απόφαση (όχι αμετάκλητη), δηλ. μη υποκείμενη σε
έφεση, αλλά σε αναίρεση και εισάγεται για εκδίκαση στο δικαστήριο που
δίκασε (ΟλΑΠ 5/2005), το οποίο αποφασίζει αμετάκλητα.
Κατά το αρθ. 501 παρ. 1 ΚΠΔ, αν κατά την συζήτηση της εφέσεως ο
εκκαλών δεν εμφανισθεί, η έφεση απορρίπτεται ως ανυποστήρικτη,
εφαρμόζεται δε ανάλογα η διάταξη του άρθ. 341 του ίδιου Κώδικα. Από τις
διατάξεις αυτές συνάγεται ότι και η διάταξη του αρθ. 501 παρ. 1 ΚΠΔ είχε υπ’
όψιν μη εμφανισθέντα εκκαλούντα για πλημμέλημα.
Με την διάταξη του άρθρου 11 του Ν.969/1979 και την υπ’ αριθ. 8/1998
απόφαση της ολομέλειας του ΑΠ (ΠοινΔ 1998. 1113) έγινε δεκτό, ότι με
ανάλογη εφαρμογή των διατάξεων των άρθ. 501 παρ. 1 και 341 ΚΠΔ, αίτηση
ακυρώσεως της διαδικασίας επιτρέπεται και κατά απόφασης, δια της οποίας
77

σελ. κράτηση κατηγορούμενου στις φυλακές. στο οποίο να περιέχεται η σχετική ειδική εντολή και να είναι θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του καταδικασθέντος από αρμόδια Δημόσια Αρχή ή Δικηγόρο. Απαιτείται δηλαδή συνδρομή και των δύο κωλυμάτων. Κώδικας Ποινικής Δικονομίας Δ’ Έκδοση. στην οποία είχε κλητευθεί ως γνωστής διαμονής. λόγω ασθενείας). ενώπιον του γραμματέως του εκδόντος την απόφαση δικαστηρίου. ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΑΣΚΗΣΕΩΣ Η αίτηση ακύρωσης ασκείται εντός ανατρεπτικής προθεσμίας 15 ημερών από την έκδοση της απόφασης δηλαδή την δημοσίευση ή την απαγγελία 78 . Προϋπόθεση της αιτήσεως ακυρώσεως είναι η καταδίκη του κατηγορουμένου απόντος και δικασθέντος ωσεί παρόντος. ανυπαρξία συγκοινωνιακού μέσου λόγω απεργίας.απερρίφθη ως ανυποστήρικτη έφεση κατά καταδικαστικής απόφασης και σε κακουργήματα. αιφνίδια και σοβαρή ασθένεια. αλλά ο κατηγορούμενος δεν το γνωστοποίησε. Αν υπάρχει κώλυμα εμφανίσεως. 341 ΚΠΔ). 1 ΚΠΔ) (Αθ. 2184). 3416/98. Ο γραμματέας είναι υποχρεωμένος να δεχθεί την αίτηση ακόμα και αν είναι εκπρόθεσμη. Πράξη και Λόγος 2000 σελ. Θεσ. Στην αίτηση πρέπει υποχρεωτικά να αναφέρονται οι λόγοι που συνιστούν τους λόγους ανωτέρας βίας ή το ανυπέρβλητο κώλυμα μη εμφανίσεως του κατηγορουμένου κατά την αρχικώς ορισθείσα για την εκδίκαση της υποθέσεως δικάσιμο και μη γνωστοποιήσεως του κωλύματός του αυτού (πχ. το δικαστήριο θα κρίνει την εγκυρότητα η μη της άσκησης. αλλά και να μην μπορούσε εγκαίρως εκ λόγων ανωτέρας βίας να γνωστοποιήσει το εν λόγω κώλυμά του στο Δικαστήριο και να ζητήσει αναβολή (πχ. ο οποίος πρέπει να είναι εφοδιασμένος με πληρεξούσιο έγγραφο. Ο κατηγορούμενος θα πρέπει και να μην μπορούσε λόγω ανυπέρβλητου κωλύματος να εμφανισθεί στην δίκη. δεν παρέχεται δικαίωμα αιτήσεως ακυρώσεως (Εφ. δύναται να ασκηθεί και στον διευθυντή των φυλακών (άρθρο 474 παρ. Εάν ο κατηγορούμενος κρατείται. ήτοι της εμφανίσεως του κατηγορουμένου στην δίκη και της γνωστοποιήσεως του κωλύματος εμφανίσεώς του. Κονταξή. 514). αν και μπορούσε. αναγραφή στην κλήση είτε άλλου τμήματος του Δικαστηρίου είτε άλλης ημέρας και ώρας της δίκης κλπ). ΑΠΟ ΠΟΙΟΝ ΚΑΙ ΠΟΥ ΑΣΚΕΙΤΑΙ Η αίτηση ακυρώσεως ασκείται είτε από τον ίδιο τον κατηγορούμενο είτε από πληρεξούσιο Δικηγόρο του. οπότε καταρτίζεται και πράξη εγχειρήσεως (αρθ.

μπορεί να ζητήσει την ακύρωσή της για τον λόγο ότι κατά την επίδοση του κλητηρίου θεσπίσματος. 79 . δεν συνέτρεχαν οι όροι του άρθρου 428 ΚΠΔ καθορίζοντας συγχρόνως και τον τόπο στον οποίο τότε διέμενε. κατόπιν σχετικού αιτήματος. ο κατηγορούμενος που δεν εμφανίσθηκε ούτε εκπροσωπήθηκε από συνήγορο. 172). 644). Η απόφαση που εκδίδεται επί της αιτήσεως ακυρώσεως διαδικασίας δεν υπόκειται σε κανένα ένδικο μέσο. οπότε δεν απαιτείται κλήτευση του παρόντος κατηγορουμένου. όμως. ο Εισαγγελέας του εκδόντος την απόφαση Δικαστηρίου. αναλόγως ποιο Δικαστήριο έχει εκδώσει την υποκείμενη σε αίτηση ακυρώσεως απόφαση (άρθρ. Όμως αν ο κατηγορούμενος δεν έλαβε γνώση της ημερομηνίας διεξαγωγής της δίκης αφού η κλήτευσή του ήταν εκπρόθεσμη. παράτυπη. της αιτήσεως ακυρώσεως αποφάσεως είναι η καταδίκη κάποιου. τότε απορρίπτεται η αίτηση και δεν χωρεί νέα αίτηση. Η άσκηση της αιτήσεως ακυρώσεως της διαδικασίας δεν αναστέλλει την εκτέλεση της αποφάσεως. Εάν η αίτηση ακυρώσεως διαδικασίας γίνει δεκτή. χωρεί προσφυγή εντός προθεσμίας 2 ημερών από την δημοσίευση της απορριπτικής αποφάσεως. 1 ΚΠΔ). Ποινική Δικονομία 1991 σελ.(Δέδες. η αίτηση υποβάλλεται σε ανατρεπτική προθεσμία 15 ημερών από την ημέρα που ο κατηγορούμενος έλαβε γνώση της απόφασης (Καρράς 1998 σελ. τότε το Δικαστήριο ορίζει νέα ρητή δικάσιμο για την εκδίκαση της υποθέσεως. ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ (ΑΡΘΡΟ 430 ΚΠΔ) ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ Σύμφωνα με το άρθρο 430 ΚΠΔ. να διατάξει την αναστολή μέχρι να εκδικασθεί η αίτηση. ενώπιον του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών ή Εφετών. με την υποβολή της αιτήσεως. λοιπόν. δεδομένου ότι το Δικαστήριο αποφασίζει αμετάκλητα. 473 παρ. εφόσον δεν άσκησε ένδικο μέσο που επιτρέπεται από τον νόμο κατά της καταδικαστικής απόφασης. Μπορεί. ο οποίος κλήθηκε στην δίκη. Αν απορριφθεί η αίτηση αναστολής. 489 σημ. ως αγνώστου διαμονής (κατά τα άρθρα 156 επ ΚΠΔ) και δεν εμφανίσθηκε ο ίδιος ή δεν εκπροσωπήθηκε από συνήγορο. διαφορετικά η αίτησή του είναι απαράδεκτη. Αν κατά δικάσιμο της αιτήσεως ακυρώσεως διαδικασίας δεν εμφανισθεί ο αιτών. έστω και από λόγους ανωτέρας βίας. ενώ κατά τον χρόνο της κλητεύσεώς του είχε γνωστή διαμονή. Προϋπόθεση.

Δ. εάν ο αιτών δεν είναι ύποπτος για απόδραση (άρθρο 430 παρ. Επίσης. ούτε αγνώστου. ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΣ ΑΣΚΗΣΕΩΣ Η αίτηση ασκείται εντός ανατρεπτικής προθεσμίας οκτώ (8) ημερών από την εκτέλεση της αποφάσεως.Π. ο Εισαγγελέας μπορεί να διατάξει αναβολή ή διακοπή της εκτέλεσης της αποφάσεως η οποία διαρκεί μέχρι την έκδοση αποφάσεως επί της αιτήσεως ακυρώσεως. 1 ΚΠΔ). 2 ΚΠΔ). χωρίς να προσκαλείται ο αιτών. ούτε αγνώστου. 80 . Ο αιτών οφείλει να δηλώσει την τωρινή διαμονή του και να δηλώσει αντίκλητο προς τον οποίο θα γίνονται όλες οι σχετικές επιδόσεις και κοινοποιήσεις. δεν ήταν απών από τον τόπο κατοικίας του. Για να είναι παραδεκτή η αίτηση ακυρώσεως της καταδικαστικής αποφάσεως πρέπει : α) να μην έχει ασκήσει ο καταδικασθείς ένδικο μέσο κατά της αποφάσεως ή να έχει παραιτηθεί τυχόν ασκηθέντος ενδίκου μέσου ή να έχει παρέλθει η προθεσμία αυτού άπρακτη και β) να αποδειχθεί ότι ο κατηγορούμενος κατά την επίδοση του κλητηρίου θεσπίσματος ή κλήσεως. ΑΠΟ ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΚΔΙΚΑΖΕΤΑΙ Εισάγεται για συζήτηση στο Δικαστήριο που εξέδωσε την απόφαση. διαφορετικά η αίτηση είναι απαράδεκτη. ύστερα από τρεις ημέρες από την σύνταξη της άνω εκθέσεως. χωρίς καμιά προθεσμία τους μάρτυρες που προτάθηκαν από τον αιτούντα (άρθρο 430 παρ. με έκθεση που συντάσσεται ενώπιον του γραμματέως του εκδόντος την απόφαση δικαστηρίου ή του δικαστηρίου του τόπου εκτελέσεως της αποφάσεως. Ο Εισαγγελέας οφείλει να κλητεύσει. Για την απόδειξη της γνωστής διαμονής του κατηγορουμένου ισχύουν όσα αναφέρουμε στο κεφάλαιο της εκπρόθεσμης εφέσεως. ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΤ΄ ΑΡΘΡΟ 341 Κ. αλλά γνωστής διαμονής και να καθορίσει τον τόπο.Π. την πρώτη δικάσιμο. όπου αυτός τότε διέμενε. όπου αυτός τότε διέμενε. β) Έντυπο αιτήσεως ακυρώσεως απόφασης. Στην έκθεση αυτή. ΚΑΙ 430 Κ. αλλά γνωστής διαμονής και να καθορίσει τον τόπο. ο αιτών πρέπει να αναφέρει ότι κατά την επίδοση του κλητηρίου θεσπίσματος ή κλήσεως.Δ. (ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ) α) Απόσπασμα ή πλήρες αντίγραφο της απόφασης επικυρωμένο. δεν ήταν απών από τον τόπο κατοικίας του.

. στο οποίο βρίσκεται η δικογραφία για την κατάθεση της αιτήσεως. κατ΄ άρθρο 341 Κ. γ) Πριν προβούμε σε κατάθεση αιτήσεως ακυρώσεως θα πρέπει πρώτα να γνωρίζουμε που βρίσκεται η συγκεκριμένη δικογραφία που σχηματίσθηκε για την απόφαση της οποίας θέλουμε να αιτηθούμε την ακύρωση της.Δ.Π.. γραφείο 102 (ένδικα μέσα). Υπάρχουν δύο τύποι εντύπων. ο Εισαγγελέας 81 . ο αστικώς υπεύθυνος. ο οποίος πρέπει να είναι εφοδιασμένος με ειδικό πληρεξούσιο έγγραφο. Πρόκειται για συγκεκριμένο έντυπο.Δ. κατ΄ άρθρο 430 Κ. υπόγειο θυρίδα 4) που είναι αρμόδιο για την εισαγωγή της αιτήσεως στο Δικαστήριο. συμπληρώνεται για αποφάσεις που έχουν κοινοποιηθεί ως ΓΝΩΣΤΗΣ διαμονής στον καταδικασθέντα. παίρνουμε το έντυπο και ενημερώνουμε το αρμόδιο αρχείο. Το ένα. προκειμένου ο αρμόδιος υπάλληλος να διαβιβάσει την δικογραφία στο γραφείο της Εισαγγελίας (κτίριο 16. ΑΝΑΙΡΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΠΟΙΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΑΝΑΙΡΕΣΗ : Με αναίρεση προσβάλλονται οι οριστικές αποφάσεις (αθωωτικές. Κατόπιν παραδίδουμε την αίτηση ακυρώσεως στον υπάλληλο που είναι αρμόδιος για την εισαγωγή αυτής στο Δικαστήριο. ΔΙΚΑΙΟΥΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΑ : Δικαίωμα να ζητήσουν την αναίρεση κατ' αποφάσεων έχουν ο κατηγορούμενος. παύουσες οριστικά την ποινική δίωξη ή κηρύττουσες την ποινική δίωξη απαράδεκτη) που όπως απαγγέλθηκαν δεν υπόκεινται σε έφεση .Π. ο πολιτικώς ενάγων. Το άλλο. Διαδικασία: Αφού πρώτα καταθέσουμε την αίτηση ακυρώσεως στο κτίριο 8 στον 1ο όροφο. που χορηγείται από την υπηρεσία και το βρίσκουμε στο κτίριο 8 στον 1ο όροφο. καταδι- καστικές. γραφείο 101 (ένδικα μέσα). Κατά την εκδίκαση της αιτήσεως ακυρώσεως διαδικασίας ή αποφάσεως είναι επιτρεπτή η εκπροσώπηση του κατηγορουμένου από συνήγορο. συμπληρώνεται για αποφάσεις που έχουν κοινοποιηθεί ως ΑΓΝΩΣΤΟΥ διαμονής στον καταδικασθέντα.ή εκδόθηκαν ύστερα από άσκηση εφέσεως από δευτεροβάθμιο δικαστήριο (άρθρο 504 ΚΠΔ). στο οποίο να είναι θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του αιτούντος από Δημόσια Αρχή ή Δικηγόρο κατά τον ΚΠΔ. όπου και κατατίθεται.

με την οποία απορρίπτεται η έφεση του κατηγορουμένου. 2 του ΚΠΔ). είναι απαράδεκτη αν δεν αναφέρεται ή δεν προσαρτάται στην έκθεση αναιρέσεως το πληρεξούσιο δυνάμει του οποίου ο δικηγόρος έχει την σχετική εντολή ή εφόσον δεν προσκομίσθηκε στον γραμματέα (ΑΠ 971/2005.Πλημμελειοδικών και Εφετών και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου (άρθρο 505 ΚΠΔ). σελ. ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΑΣΚΗΣΕΩΣ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ Α) Κατά τα άρθρα 473 παρ. αυτή. Εάν η απόφαση δεν είναι καταδικαστική (π. 449). μόνον εάν έχει προς τούτο ειδική εντολή και προσαρτηθεί στην σχετική έκθεση το πληρεξούσιο ή επικυρωμένο αντίγραφο αυτού (βλ. ο παραστάς δικηγόρος μπορεί να ασκήσει παραδεκτά αναίρεση. για λογαριασμό του εντολέως του. ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΙΘΕΤΑΙ: Στην Γραμματεία του εκδόντος την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση Δικαστηρίου. το οποίο εξέδωσε την προσβαλλόμενη απόφαση κατ’ άρθρο 504 ΚΠΔ. ΝοΒ 2007. όταν έχει παρέλθει η προθεσμία για την άσκηση της κανονικής αναίρεσης εκ μέρους του. ΑΠ 1992/2006 (Στ’ Τμήμα – σε Συμβούλιο). Λόγος 2005. που τηρείται στην Γραμματεία του Ποινικού Δικαστηρίου. 82 .χ. 887). 2007 σελ. 3 και 507 ΚΠΔ. 582). ως απαράδεκτη. δεκαήμερη προθεσμία. Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου μπορεί να ζητήσει την αναίρεση του βουλεύματος ή οποιασδήποτε αποφάσεως υπέρ του νόμου ακόμη και προπαρασκευαστικής ή παρεμπίπτουσας. η οποία άρχεται από την καταχώριση καθαρογραμμένης της αποφάσεως στο ειδικό βιβλίο τελεσιδικίας. ΑΠ 263/2007. χωρίς να βλάπτονται τα δικαιώματα των διαδίκων. όμως στην περίπτωση κατά την οποία η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση είναι καταδικαστική. που εξέδωσε την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση Δικηγόρος (άρθρο 465 παρ. ΑΝΑΙΡΕΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΕΝΤΑ Ο ίδιος ο καταδικασθείς ή ειδικά προς τούτο εξουσιοδοτημένος πληρεξούσιος Δικηγόρος ή ο παραστάς ενώπιον του Δικαστηρίου. εάν ο κατηγορούμενος ήταν παρών κατά την απαγγελία της αποφάσεως ή παρέστη δια συνηγόρου. μόνον. Αρμ. Εάν ασκηθεί η αναίρεση από άλλο πληρεξούσιο Δικηγόρο. σελ. Ποιν. ο οποίος δεν απαιτείται να έχει ειδική εξουσιοδότηση για την κατάθεση της αναιρέσεως.

ΝοΒ 43. όμως. για τον καταδικασθέντα και μόνον για την αναίρεση κατά καταδικαστικής αποφάσεως. ΠοινΧρ ΝΔ 981. Δικηγόρου. Α’ 1875. για την οποία κατηγορείται και του επιβάλλει την σχετική ποινή. με το άρθρο 473 παρ. Κώδικας Ποινικής Δικονομίας. διαφορετικά αρχίζει από την επομένη της μεταγενέστερης καταχωρίσεως. η προθεσμία αρχίζει από την επομένη της επιδόσεως. κατά τα ανωτέρω. ΑΠ 2232/2002. Ως καταδικαστική νοείται η απόφαση. Αθήνα 2006. ΠοινΛόγος. Β) Κατά το άρθρο 473 παρ. ΑΠ 113/2004. η οποία κηρύσσει ένοχο κάποιον για την πράξη. 1 ΚΠΔ. Εάν τυχόν η επίδοση έχει προηγηθεί από την καταχώριση στο ειδικό βιβλίο. Αθ. (ΑΠ 310/2005. ΑΠ 644/1999. 2005. σελ. οι προβλεπόμενες άνω προθεσμίες (δεκαήμερη και εικοσαήμερη) για την άσκηση του ενδίκου μέσου της αναιρέσεως συντέμνονται στο ήμισυ (άρθρο 2243/1994 άρθρο μόνο παρ. ΝοΒ 2004. 2. 1275. εάν ο καταδικασθείς διαμένει στην αλλοδαπή ή είναι αγνώστου διαμονής. 731). 3 εδ. Κονταξή. ο οποίος ήταν παρών (αυτοπροσώπως ή δια πληρεξουσίου συνηγόρου) κατά την έκδοση της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως (ΑΠ 1757/2006. επιμέλεια Σταύρου Ομήρου Χούρσογλου. Ν. Ποιν. Εάν η επίδοση είναι μεταγενέστερη της καταχωρίσεως στο ειδικό βιβλίο. 2005. η προθεσμία άρχεται από την καταχώριση. ΝΕ. Προκειμένου περί εγκλημάτων δια του Τύπου. α’ και β’. 885). εικοσαήμερη προθεσμία. ΝοΒ 2007. Οι παραπάνω προθεσμίες ισχύουν για τον καταδικασθέντα. 815) 83 . Εάν ο κατηγορούμενος ήταν απών κατά την απαγγελία της αποφάσεως. Σύμφωνα.Λόγος. σελ. η οποία αρχίζει από την καταχώριση καθαρογραμμένης της αποφάσεως στο ειδικό βιβλίο τελεσιδικίας. ΑΠ 2075/2005 (σε Συμβούλιο. ΑΠ 867/2005. 2005. η οποία πρέπει να περιέχει όλα τα στοιχεία της αιτήσεως αναιρέσεως (αναιρετήριο) και επίδοση του αναιρετηρίου αυτού στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου μέσω Δικαστικού Επιμελητού. 232. η προθεσμία αρχίζει από την επομένη ημέρα της επιδόσεως της αποφάσεως. σελ. εφόσον αυτή είναι προγενέστερη της καταχωρίσεως της αποφάσεως στο άνω ειδικό βιβλίο (ΑΠ 156/1995. ΠοινΛογ. ΠοινΧρ. Δ’ έκδοση. Στην περίπτωση αυτή η αναίρεση ασκείται με σχετική δήλωση του καταδικασθέντος περί ασκήσεως της αναιρέσεως. ΑΠ 1349/2001. ΠοινΧρ. η προθεσμία για άσκηση αναιρέσεως είναι 30 ημέρες και αρχίζει από την επίδοση της αποφάσεως. 1920. σελ. ΑΠ 310/2005. σελ. σελ. σελ. 930. 2729).

ΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΤΗΣ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ : ΑΡΘΡΟ 508. από τα οποία αποδεικνύεται ο λόγος ανωτέρας βίας ή το ανυπέρβλητο κώλυμμα ένεκα του οποίου εκωλύθη να ασκήσει εμπροθέσμως την αναίρεση (ΑΠ 1406/2006. Δεν αποτελεί παραδεκτό λόγο αναιρέσεως η κακή και εσφαλμένη εκτίμηση των αποδείξεων από το δικαστήριο. στο σχετικό δικόγραφο να αναφέρει όλα εκείνα τα αναγκαία πραγματικά περιστατικά. όπως κάθε προθεσμία. 241. αλλά και τα αποδεικτικά μέσα. άρθρα. 1530. βαριά καταθλιπτική διαταραχή της αιτούσης λόγω της οποίας εκωλύθη να ασκήσει εμπροθέσμως αναίρεση). Για να είναι παραδεκτή. ΝΕ. μπορούν να προταθούν με έγγραφο (δικόγραφο) που κατατίθεται μέχρι 15 ημέρες πριν την συζήτηση της αιτήσεως αναιρέσεως στο Γραμματέα της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου. χωρίς δηλ. σελ. μεταξύ των άλλων. η αίτηση αναιρέσεως κατά αποφάσεως. ΑΠ 310/2005. Ποιν. σελ. κατά τρόπο σαφή και ωρισμένο και δεν αρκεί η απλή αναφορά του λόγου. 933. ΛΟΓΟΙ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ : άρθρα 510. 1 &12 εδ. ΕλλΔνη. 285 1 ΚΠΔ. ΑΠ 839/2005. προσδιορισμό της νομικής πλημμελειας της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως. 511 και 512 ΚΠΔ. διότι από τον ‘Αρειο Πάγο ελέγχεται μόνον η νομική ορθότητα της αποφάσεως ή του βουλεύματος. εφόσον συνέτρεχε λόγος ανωτέρας βίας ή ανυπερβλήτου κωλύμματος. κατά την οποία συνέβη το γεγονός. 242 ΑΚ). όπως πχ. που επιβάλει ποινή στερητική της ελευθερίας. 798). που προβλέπεται από τον νόμο. 2005. σελ. εάν μεν έχει 84 . σελ. η εσφαλμένη ερμηνεία ή ή έλλειψη ειδικής αιτιολογίας. Ποιν. 2005. κατά την γενική αρχή του δικαίου ότι «ουδείς υποχρεούται εις τα αδύνατα». ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΗ ΑΝΑΙΡΕΣΗ: Είναι επιτρεπτή η άσκηση αναιρέσεως εκπροσθέσμως. που αποτελεί την αφετηρία της προθεσμίας και λήγει όταν περάσει ολόκληρη η τελευταία ημέρα. 47 (2006). για το παραδεκτό της αναιρέσεώς του. ΠΡΟΣΘΕΤΟΙ ΛΟΓΟΙ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ : Κατά το άρθρο 509. αν δε αυτή είναι εξαιρετέα. ΠοινΧρ. 930. σελ. ήτοι μετά την πάροδο της άνω προθεσμίας. η προθεσμία επεκτείνεται έως την επόμενη μη εξαιρετέα ημέρα (άρθρα 168 &1. Λόγος. όμως. αρχίζει την επομένη της ημέρας. α’ του ν. ΑΠ 1061/2005 (σε Συμβούλιο. Λόγος 2005. Η προθεσμία για την άσκηση αναιρέσεως. Ο αιτών – καταδικασθείς οφείλει. αλλιώς η αναίρεση απορρίπτεαι ως απαράδεκτη λόγω αοριστίας (βλ. Οι σχετικοί λόγοι πρέπει να αναπτύσσονται στο δικόγραφο. 1157/1981.

ΑΝΑΙΡΕΣΗ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ ΠΟΙΑ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΑ ΠΡΟΣΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΜΕ ΑΝΑΙΡΕΣΗ : Τα βουλεύματα που παραπέμπουν τον κατηγορούμενο στο ακροατήριο για κακούργημα. για να αντικρούση την αναίρεση. 1533. ΔΙΚΑΙΟΥΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΑ : ο κατηγορούμενος. αποφαίνονται ότι δεν πρέπει να γίνει κατηγορία και όταν παύουν προσωρινά ή οριστικά την ποινική δίωξη ή την κηρύσσουν απαράδεκτη (άρ- θρο 482 ΚΠΔ). Δεν υπάρχει δυνατότητα ασκήσεως προσθέτων λόγων. αποφασίζει το ποινικό τμήμα του Αρείου Πάγου. ο οποίος επιθυμεί να παραστεί στην σχετική δίκη.) Για την αίτηση αναιρέσεως κατά αποφάσεων. Εάν έχει χορηγηθεί αναστολή ή αναβολή εκτελέσεως της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως. από το οποίο να αποδεικνύεται η κράτησή του δυνάμει της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως. Δεν μπορεί να προσβληθεί με αίτηση αναιρέσεως πρωτοβάθμια καταδικαστική απόφαση. ΛΟΓΟΙ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ: Ορίζονται στο άρθρο 484 ΚΠΔ. ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών και Εφετών και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου (άρθρα 482 ΚΑΙ 483 ΚΠΔ). πρέπει να είναι εφοδιασμένος είτε με ειδικό πληρεξούσιο είτε με απλή εξουσιόδοτηση. ΕλλΔνη 47 (2006). όπου κρατείται. Τα ίδια ισχύουν και για τον πολιτικώς ενάγοντα. δεν απαιτείται το πιστοποιητικό αυτό. θα πρέπει ο καταδικασθείς να την έχει εξαγοράσει και εάν όχι. ΕλλΔνη 47 (2006). ο οποίος. 85 . 1564. ΑΠ 1208/2007. όμως. το οποίο συνεδριάζει σε πενταμελή σύνθεση. με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του εντολέως από Δημόσια Αρχή ή Δικηγόρο. θα πρέπει να κρατείται στις φυλακές και να προσκομίσει μέχρι την συζήτηση στο ακροατήριο πιστοποιητικό από το Διευθυντή των φυλακών. ΥΠΟΜΝΗΜΑ: Κατατίθεται στο Γραμματέα της έδρας. κατά τον ΚΠΔ. είτε πριν από την έναρξη της συζητήσεως είτε εντός 2 ημερών. σελ. έστω και εάν έχει καταστεί τελεσίδικη λόγω άπρακτης παρόδου της προθεσμίας εφέσεως (ΑΠ 1194/2006. μετά την συζήτηση. σελ.μετατραπεί σε χρηματική ποινή. διαφορετικά η αναίρεση απορρίπτεται ως απαράδεκτη. ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΕΩΣ : Απαιτείται είτε αυτοπρόσωπη εμφάνιση του αναιρεσείοντος είτε εκπροσώπησή του δια συνηγόρου.

210-3240228. Για την αίτηση αναιρέσεως κατά βουλευμάτων. τηλ. 210-3247654. τηλ. 210-3247094. τηλ. 11 ο Προανακριτικό Γραφείο 319. 14 ο Προανακριτικό Γραφείο 403. 12 ο Προανακριτικό Γραφείο 320. τηλ. 8 ο Προανακριτικό Γραφείο 316. τηλ. 3 ΚΠΔ) και για τους Εισαγγελείς Πλημ/κών και Εφετών δέκα (10) ημέρες από της κοινοποιήσεως και αν δεν γίνει πραγματική κοινοποίηση. 7 ο Προανακριτικό Γραφείο 315. 6 ο Προανακριτικό Γραφείο 314. 2 ο Προανακριτικό Γραφείο 310. 1533). εφόσον δεν υπόκεινται σε έφεση. Επιτρεπτή και εκπρόθεσμη αναίρεση. 210-3240340. τηλ. ύστερα από έγγραφη πρόταση του οικείου εισαγγελέα (άρθρο 485 παρ. 1 ΚΠΔ). 13 ο Προανακριτικό Γραφείο 321. 10 ο Προανακριτικό Γραφείο 318. τηλ. 210-3240270. 210-3241358. 210-3247024. 15 ο Προανακριτικό Γραφείο 404. 210-3240169. 210-3247904. τηλ. 210 3242030 . 210-3240227. τηλ.ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ : 10ήμερη από την επίδοση του βουλεύματος στον κατηγορούμενο.). σελ. 4 ο Προανακριτικό Γραφείο 312. 210-3241245. τηλ.210 3217940 ------------------------------- ο 1 Προανακριτικό Γραφείο 309. 3 ο Προανακριτικό Γραφείο 311. άλλως από την λήξη της προθεσμίας εφέσεως. ΕλλΔνη 47 (2006). Για τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου η προθεσμία άσκησης αναίρεσης κατά βουλεύματος είναι ένας (1) μήνας από την έκδοσή του (άρθρο 483 παρ. 210-3247824. ΑΠ 1259/2006 (Ε’ Τμ. τηλ. μπορούν ν' ασκήσουν αναίρεση μέσα σε ένα (1) μήνα από την έκδοσή τους και την λήξη της προθεσμίας εφέσεως. τηλ. 210-3244378. 210-3241255. 210-3247644. 5 ο Προανακριτικό Γραφείο 313. ΟΔΗΓΟΣ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ Σταδίου 65 Τηλ. τηλ. 9 ο Προανακριτικό Γραφείο 317. τηλ. αποφαίνεται το ποινικό τμήμα του Αρείου Πάγου που συνεδριάζει σε τριμελή σύνθεση ως συμβούλιο. 86 . τηλ. αρκεί στην έκθεση ασκήσεως να αναφέρεται ο λόγος που δικαιολογεί την εκπρόθεσμη άσκηση (βλ.

...... τηλ..... κλήσεις . 210-3241657.. Γραφείο. Γραμματεία .. Προσδιορισμός δικασίμων . 210-3247614.. τηλ.... Ακροατήριο Πταισματοδικείου..Πληροφορίες: 210-8625016. τηλ. ύστερα από παραγγελία του Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών για την διενέργεια προανάκρισης Πέμπτος (5ος) όροφος (Τμ. 210-3240163.. τηλ..... 23 ο Προανακριτικό Γραφείο 413. 210-3240482.. Κλητήρια . 210-3247664..... τηλ. Δημόσιος Κατήγορος. 22 ο Προανακριτικό Γραφείο 412.. τηλ. Γραφ.304. Γραφείο.Πινάκια. τηλ.. 87 . 210-3240484. 210-3247844...... 210-3247694..... 21 ο Προανακριτικό Γραφείο 411. 18 ο Προανακριτικό Γραφείο 408. για τις εισαγόμενες δικογραφίες. 30 ο Προανακριτικό Γραφείο 420. τηλ.. Γραφείο.305.... 17 ο Προανακριτικό Γραφείο 406.... 210-3247998... Γραφείο. 301 Εκκαθάριση (πληρωμή ποινών)-Δημοσίευση. 210-3217330.. μέσω ηλεκτρονικού υπολογιστή. 210-3241547.. 27 ο Προανακριτικό Γραφείο 417... 31 ο Προανακριτικό Γραφείο 421..Πληροφορίες: 210- 8253643. 19 ο Προανακριτικό Γραφείο 409. 210-3242230.. τηλ. 20 ο Προανακριτικό Γραφείο 410.... Μητρώο .Πρωτόκολλο.. τηλ........... 24 ο Προανακριτικό Γραφείο 414. 210-3247924. τηλ. Στατιστικής) Γραφ. 210-3249310.303.......... 28 ο Προανακριτικό Γραφείο 418.308.. 510.. Εξωτερική Πύλη .Πληροφορίες: 210-8837532.. τηλ. Γραφείο. Μηνύσεις .. 210-3240348.. τηλ..... Γραφείο πληροφοριών. 210-3241128. Γραφείο... ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ Τηλεφωνικό Κέντρο .. Αναβλητικές υποθέσεις.. τηλ. 302. τηλ. 26 ο Προανακριτικό Γραφείο 416.. Προϊστάμενος Γραμματείας τηλ... Φυλάκιο . 25 ο Προανακριτικό Γραφείο 415... τηλ.. 29 ο Προανακριτικό Γραφείο 419.16 ο Προανακριτικό Γραφείο 405... 210-3247884.

210-8253648 ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ Γραφείο Υ2 τηλ. 472. ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΙ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΑΠΟΦΑ- ΣΕΩΝ Γραφείο Υ1 τηλ. 210 8256202. (ωράριο 9:00 πμ .11:00 πμ) Στην θυρίδα 6: Αντιρρήσεις κατ' άρθρα 497.ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ. έκδοση πιστοποιητικών φυγόποινων Στην θυρίδα 4: γίνεται η ενημέρωση φακέλου στους δικηγόρους (ενημέρωση περί τυχόν εκκρεμών ποινικών αποφάσεων εις βάρος κάποιου).Μ). ΚΤΙΡΙΟ ΔΕΚΑ ΕΞΙ (16) ΥΠΟΓΕΙΟ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ . 429 ΚΠΔ ΛΟΓΩ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΞΑΛΕΙΨΗΣ) Στην θυρίδα 9 : Συγχωνεύσεις ποινών Στις θυρίδες 10 και 11 : Φυλακίσεις ( μόνο για κρατούμενους) 88 . Στην θυρίδα 8 : Αναβολές (κατ’ αρθ. 210-8838291 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΙ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ Γραφείο Υ4 τηλ. 210-8839092 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΙ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ Γραφείο Υ4 τηλ. 210-8837903. 210-8828627 (και FAX).Φ. 210-8837998 (και Fax) ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ – ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ Γραφείο Υ4 τηλ. 564 και 565 ΚΠΔ. 471. 210-8828088. 210-8256202. 210-8853648 COMPUTER ROOM – Πληροφορική Γραφείο Υ4 τηλ. Στην θυρίδα 5 : Ακυρώσεις. 210-8228321 ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ Γραφείο Υ3 τηλ. 210-8256202. Στις θυρίδες 2 και 3 : γίνεται η εξαγορά ποινών (εκτός κρατουμένων). 556. Επίσης στο υπόγειο του κτιρίου 16: Στην Θυρίδα 1: χορηγείται πιστοποιητικό περί μη διώξεως φυγόποινου. κατόπιν ειδικής εξουσιοδοτήσεως και σχετικής αιτήσεως κατά τα ανωτέρω (από 1-10- 2002 απαραίτητος ο Α.

ΠΙΝΑΚΙΑ Β' ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΚΑΙ Α' ΚΑΙ Β' ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ.ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ (κωδ. 210-8228758 (και Fax). Α. 210-8253642 ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΑΚΡΟΑΣΕΩΝ. ΠΙΝΑΚΙΑ Α’ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΚΑΙ Α’ ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ (ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΑ ΚΡΩΠΙΑΣ-ΛΑΥΡΙΟΥ-ΜΕΓΑΡΩΝ).210-8828700. Γραφείο 17 τηλ. Γραφείο 21 τηλ. Γραφείο 11 ΑΙΘΟΥΣΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ. Γραφείο 2 τηλ. 210-8829157. τηλ. 210-8253641. 210-8252485 ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΣΥΝΔΡΟΜΗ. Γραφείο 6. ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΜΗΝΥΣΕΩΝ. 210-8220585. ΠΙΝΑΚΙΑ Δ’ και ΣΤ' ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ (ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΑ ΜΑΡΑΘΩΝΑ- ΕΛΕΥΣΙΝΑΣ). ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΑΚΡΟΑΣΕΩΝ. τηλ. 210-8828855. ΠΙΝΑΚΙΑ Θ' ΚΑΙ Ι' ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ. ΛΙΠΟΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ. Γραφείο 12 ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ – ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ. 210-8252327 ΕΠΙΤΑΓΕΣ. Γραφείο 19 τηλ. 210-8222890 ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗ ΜΗΝΥΣΕΩΝ. 210-8829033.ΙΣΟΓΕΙΟ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ.Δ') (Προϊστάμενος). Α'. Γραφείο 13 τηλ. τηλ. Γραφείο 15 τηλ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ. 210- 8835201. Γραφείο 14 ΚΛΗΣΕΙΣ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ. Γραφείο 22 τηλ. 210-8823615. Γραφείο 1. 210-8837631 (και Fax). Γραφείο 5. 210- 8216036 ΠΟΡΕΙΑ ΜΗΝΥΣΕΩΝ . ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ: 89 . ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ . 210-8828744. Γραφείο 3. Γραφείο 4 τηλ. ΣΥΝΟΔΕΙΕΣ – ΠΕΙΣΤΗΡΙΑ. Γραφείο 18. 210-8829089.ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ. 210-8823612. 210-8830828. Γραφείο 16 ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ Γ’ και Ζ’ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΑΓΟΡΑΝΟΜΙΚΩΝ & ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ (ΜΕΤΑΒΑΤΙΚO ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΑΧΑΡΝΩΝ). ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΑ ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ.Β'. Γραφείο 20 τηλ.Γ'. τηλ. Γραφείο 8 τηλ. Γραφείο 10 τηλ. Γραφείο 7 τηλ.

22) γραφεία υπάρχουν οι δικογραφίες.ΚΩΔΙΚΟΙ Ε'. 210-8841440 Β' ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΑ . 210- 8827725 ΠΙΝΑΚΙΟ ΙΑ' ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ. 210- 8832177 (και Fax). ΙΑ’. ΕΡΗΜΗΝ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ (από το έτος 2001 στο COMPUTER) – ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ. 210- 8224437 (και φαξ) ΚΛΗΣΕΙΣ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ. αριστερά της εισόδου τα πινάκια του Τριμελούς και δεξιά του Μονομελούς. 210-8828651 ΕΠΙΜΕΛΗΤΕΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ. ΙΓ'. ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΠΙΜΕΛΗΤΩΝ-ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ. Γραφείο116 τηλ. 16. 109 τηλ. Γραφείο 121 τηλ. Γραφείο 106 τηλ. Γραφείο114 τηλ.ΛΙΠΟΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ. Γραφείο 102 τηλ. ΣΤ'.118. ΙΔ’. 210-8253831.ΚΩΔΙΚΟΙ Ι'. 210-8828651 Β' ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΑ . 20. Η'. Θ'. Γραφείο 113 τηλ. 210-8828211 ΕΦΕΣΕΙΣ . Γραφείο 112 ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΥ. Γραφείο 107 τηλ.ΠΙΝΑΚΙΟ Ε' ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ. 1ος ΟΡΟΦΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΑΓΟΡΑΝΟΜΙΑΣ – ΠΙΝΑΚΙΟ Α' ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ - ΑΓΟΡΑΝΟΜΙΚΟ – ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ. 19. Γραφείο 101 τηλ. 210-8841557 ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ – ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ. Γραφεία 117. Γραφείο 111 τηλ. Γραφεία 108.119. Ζ' ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΚΑΙ Α' ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ. Γραφείο 115 ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ – ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ. Γραφείο 104 τηλ. Γραφείο 105 τηλ. 210-8831290 90 . Γραφείο 110 ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ – ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ.ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΑ – ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ. ΙΕ’.ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ . Γραφείο 103 τηλ. που εκδικάζονται τις επόμενες ημέρες στα αντίστοιχα Δικαστήρια και μπορούμε να τις μελετήσουμε και να λάβουμε αντίγραφα. 210-8841438 Β' ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ . 21. Ζ.120 ΠΙΝΑΚΙΑ Η'. 210-8823658. 2) Τα εκθέματα αναρτώνται στο ισόγειο του κτ. 210-8823653 ΕΡΗΜΗΝ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ . ΙΒ’. 210-8827659 ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ .1) Στα παραπάνω πέντε (17.

Γραφείο 210 τηλ. Γ. 210- 8827057 ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΟΥ (Αίθ. Γραφείο 205 τηλ. ΘΕΟΦΑΝΟΠΟΥΛΟΥ). 210-8827758 ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΟΥ. ΑΝΔΡΟΥΛΙΔΑΚΗ). Κ.ΕΣΩΤ. 210-8827657. 210-8827993. Απαραίτητη προϋπόθεση είναι είτε να αναφερόμαστε στην δικογραφία. αναλόγως του ποιόν εκπροσωπούμε ή να έχουμε εξουσιοδότηση από τον κατηγορούμενο ή τον πολτικώς ενάγοντα. ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΕΝΔΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ. 210-8841447 (και φαξ) ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ. 210-8839029 (Στο γραφείο αυτό διενεργούνται όλες οι πράξεις. που αφορούν εκδίκαση ποινικής υποθέσεως ανηλίκου) ΑΙΘΟΥΣΑ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ (Αίθ. 210-8827713 (και Fax) ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΑΝΗΛΙΚΩΝ. 210-8841559 ΠΙΝΑΚΙΑ Γ’ ΚΑΙ Δ' ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ. Γραφείο 122 τηλ. 210-8827893 ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΑ Γραφείο 206 τηλ. Γραφείο 201 τηλ. 210-8254211 (και Fax) ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ – ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ. 210-8833124 Στα γραφεία των πινακίων υπάρχουν οι δικογραφίες. 210-8228787 ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ Γραφείο 208 ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ – ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ. Γραφείο 212 τηλ. 210-8253832 ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ . ως πληρεξούσιος Δικηγόρος του κατηγορουμένου ή του πολιτικώς ενάγοντος. Γραφείο 209 τηλ. Γραφείο 123 τηλ. που εκδικάζονται τις επόμενες ημέρες. Γραφείο 203 τηλ. Γραφείο 202 τηλ. Γραφείο 204 τηλ. 210- 8821934 ΕΝΩΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ – ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ. Γραφείο 213 91 . ΣΤ' ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΚΑΙ Β' ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ. στα αντίστοιχα Δικαστήρια και μπορούμε να τις μελετήσουμε και να λάβουμε αντίγραφα. 210-8222548. 210-8835803 ΠΙΝΑΚΙΑ Α’ ΚΑΙ Β' ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ Γραφείο 124 τηλ. 2ος ΟΡΟΦΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΑΝΗΛΙΚΩΝ.ΠΙΝΑΚΙΑ Ε’. Γραφείο 211 τηλ.

ΠΑΡΑΛΑΒΗ ΤΗΛΕΓΡΑΦΗΜΑΤΩΝ τηλ 210-8701216 ΘΥΡΙΔΑ τηλ. 210 6463697 (και Fax). 96 (Σχολή Αξιωματικών ΕΛ. Τηλ. Μεσογείων αριθμ. 210 64626532. 210-8701207 Γραμματεία Μ. 210 -8224570 ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ.Ο. 210 8827664. στο Υπουργείο Δικαιοσύνης. πίσω δεξιά από την κεντρική είσοδο του Υπουργείου Δικαιοσύνης. ΕΚΔΟΣΗ ΜΕΣΩ ΤΗΛΕΦΩΝΟΥ: ΑΠΟ ΤΑ ΚΕΝΤΡΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΗ (ΚΕΠ). 210 6463903. Γραφείο 214. υπόγειο).Δ: κτίριο 8. 210-8701205 ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ τηλ. ΤΜΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΙΘΟΥΣΕΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΚΤΙΡΙΟ ΑΙΘΟΥΣΑ Α’ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ 2 4 Α’ ΑΥΤΟΦΩΡΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ 2 3 Β’ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ 8 1 Β’ ΑΥΤΟΦΩΡΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ 2 1 Γ’ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ 9 2 Δ’ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ 9 7 92 . 210- 8824595 ΑΝΑΚΡΙΤΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ Γραφείο 218 τηλ. 210 6400708. 210 6462849 (και Fax). στο ισόγειο. Για όσους έχουν γεννηθεί στο εξωτερικό. 1ος όροφος. 210-8701242 ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ τηλ. Γραφείο 219 τηλ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ. 210 6455837.ΑΣ). 210 6464476. γραφείο 102. Τηλ. 210 6455892. 210 8837983 (και Fax) ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ Γραφείο 215 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ (ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ) Γραφείο 217 τηλ. 210-8827874 ΤΜΗΜΑ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΜΗΤΡΩΟΥ Δέγλερη 2 και Αλεξάνδρας – Αμπελόκηποι (11522) Κτίριο Εφετείου Αθηνών ΕΚΔΟΣΗ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΜΗΤΡΩΟΥ Το ποινικό μητρώο εκδίδεται στην οδό Δέγλερη (Εφετείο Αθηνών.

Σ. Η. Ε’ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ 7 4 ΣΤ’ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ 9 9 ΑΓΟΡΑΝΟΜΙΚΟ 5 4 ΤΜΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΙΘΟΥΣΕΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΚΤΙΡΙΟ ΑΙΘΟΥΣΑ Α’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 9 4 Α’ ΑΥΤΟΦΩΡΟ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 9 5 Β’ ΤΡΙΜΜΕΛΕΣ 8 2 Β’ ΑΥΤΟΦΩΡΟ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 7 2 Γ’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 7 3 Δ’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 7 1 Ε’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 8 3 ΣΤ’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 9 12 Ζ’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 8 4 Η’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 2 2 Θ’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 12 1 Ι’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 12 4 ΙΑ’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 9 10 ΔΙΑΚΟΠΕΙΣΕΣ ΔΙΚΕΣ ΤΡΙΜΕΛΩΝ ΤΜΗΜΑΤΩΝ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ Με την υπ' αριθμ.Α.00' μ. θα πραγματοποιούνται κατά τις ημέρες Δευτέρα . των οποίων η εκδίκαση είχε αρχίσει πριν από τη λήξη του ωραρίου (3. Διευκρινίζεται.) και συνεχίζουν για την επόμενη δικάσιμο. που αφορούν διακοπείσες δίκες.1. ότι σύμφωνα με την από 27-12-2007 ανακοίνωση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.μ.2008 οι συνεδριάσεις Α. ότι από 1. κατόπιν έγγραφης απάντησης του Υπουργού Δικαιοσύνης μετά από σχετικό ερώτημα του Δ. Ι και ΙΑ Τριμελών Πλημμελειοδικείων Αθηνών. Β. η εκδίκαση των οποίων άρχισε πριν της 3. Θ. 14) στις αίθουσες με στοιχεία 70 Ε και 70 Ζ του πρώτου ορόφου. και 93 . Δ.Τετάρτη και Παρασκευή κάθε εβδομάδας.. 135905 Απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης (ΦΕΚ Β-2410) ορίσθηκε. Ζ.μ. οι άνω διακοπείσες δίκες αφορούν υποθέσεις. Γ.00΄ μ. (Κυρίλλου Λουκάρεως αρ. Ε. στο κτίριο του ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ.

Τηλ. Στο Α’ Αυτόφωρο Τριμελές εισάγονται. διεκόπησαν και όχι δίκες που δεν άρχισαν εντός του ωραρίου λειτουργίας των δικαστηρίων και για τις οποίες ισχύει η απόφαση της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας. 14. λόγω της τηρήσεως ωραρίου από τους Γραμματείς της έδρας. αλλά και το πινάκιο. Αυτά συνεδριάζουν συνεχώς μέχρι να τελειώσει το τακτικό πινάκιο. λόγω της τηρήσεως ωραρίου από τους Γραμματείς της έδρας.ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΕΦΕΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ( Γραφεία και Υπηρεσίες ανά όροφο για ποινικές υποθέσεις) Τηλεφωνικό κέντρο : 210 6404000 Λουκάρεως αριθμ. που αφορά τις αυτόφωρες υποθέσεις. σύμφωνα με την οποία σε υποθέσεις αρμοδιότητας Μονομελούς και Τριμελούς Πλημμελειοδικείου. Τηλ. Την θερινή περίοδο... έως 14:30 μ.μ.μ. οι οποίες εισήχθησαν για πρώτη φορά στο ακροατήριο. αναβάλλονται σε άλλη δικάσιμο. Στα αυτόφωρα Δικαστήρια δεν τηρείται ωράριο από τους Γραμματείς. 210- 94 . από 09:00 π. από 09:00 π. έως 15:00 μ.μ. οι Δικηγόροι απέχουν στις μετά από διακοπή συνεδριάσεις εκτός των υποθέσεων των οποίων επίκειται παραγραφή. οι αιτήσεις αναστολής εκτελέσεως κλπ.μ. Αθήνα 7ος ΟΡΟΦΟΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗΣ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ: Γραφείο 1335. ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ: Γραφείο 1346. πλην των συνήθων υποθέσεών του. Ωράριο συνεδριάσεως : Την χειμερινή περίοδο. ‘Οσες υποθέσεις δεν εκδικασθούν μέχρι την κατά τα άνω τήρηση του ωραρίου από τους Γραμματείς. οι αιτήσεις ακυρώσεως διαδικασίας και ακυρώσεως αποφάσεως. ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ . 210-6404212. και οι συγχωνεύσεις. Στα Β’ Αυτόφωρα Μονομελές και Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών δικάζονται οι κατ’ εξοχήν υποθέσεις αυτοφώρου διαδικασίας.

του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων και του Πενταμελούς Εφετείου και Μ. 210- 6404464-7. Βιβλία (ευρετήρια) δημοσίευσης ποινικών αποφάσεων των ετών 2007 και 2008. 1214. β. 1229.Ο. 1221. 1225. 1232. Στο Γραφείο αυτό εξαγοράζονται οι ποινές. Δίπλα στο γραφείο 1221 αριστερά αναρτώνται σε πίνακα οι υπηρεσίων των Γραματέων έδρας των Ποινικών Τμημάτων του Εφετείου. ΠΛΗΡΩΜΗ ΠΟΙΝΩΝ: Γραφείο 1218. Στο Γραφείο αυτό επίσης υπάρχουν: α. 210-6404144. αφού τηρηθεί η σχετική διαδικασία. 1227.Ε. Για τις συνθέσεις παρέχονται πληροφορίες και μέσω της ιστοσελίδας του Εφετείου Αθηνών : www. 1234 και 1235. 1220. Στο Γραφείο αυτό δημοσιεύονται οι ποινικές αποφάσεις του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων. 1212. 1226. 1230. ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ: Γραφείο 1223. ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΑΜΕΙΟ (ΕΦΟΡΙΑ): γραφείο 1219. 1233.6404144. ύστερα από αμετάκλητη αθωωτική ποινική απόφαση. 1231. ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ: Γραφείο 1345.efeteioathinon. Υπάρχουν τα πρόσφατα ευρετήρια των αποφάσεων. ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΠΟΙΝΩΝ: Γραφείο 1215. ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΠΙΝΑΚΩΝ ΣΥΝΘΕΣΕΩΣ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ: Κοντά στο Γραφείο 1348. 1222. 1228. Τηρούνται βιβλία 95 . όταν καθαρογράφονται και θεωρούνται οι αποφάσεις (πορεία ποινικών αποφάσεων). Στο ίδιο ως άνω Γραφείο: Κατατίθενται τα ένδικα μέσα. 1216. Ειδικά βιβλία καταχώρισης ετών 2006. 210- 6404152.gr. τηλ. 2007 και 2008. 1213. ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ ΕΔΡΑΣ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ: Γραφεία: 1211. 6ος ΟΡΟΦΟΣ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΕΦΕΤΩΝ: Πέμπτος (5ος) 'Οροφος Γραφείο 1140 τηλ 210 6404174. Τηλ. καταβάλλονται τα δικαστικά έξοδα των ποινικών αποφάσεων. επιστρέφονται τα χρήματα. Τηλ.

Υποβάλλεται η πρόταση του Εισαγγελέως. πριν το βούλευμα. β. 'Εγγραφο της άνω υπηρεσίας προς τον Εισαγγελέα Εφετών. Πραγματοποιείται η διαδικασία για την απόδοση της εγγυήσεως ή των κατασχεθέντων. 210 6404579 Στο Γραφείο αυτό: α. γ. δ. από την οδό Λουκάρεως. Κατατίθεται η αίτηση αναιρέσεως κατά βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών. τηλ. που λαμβάνονται από το παραπάνω γραφείο και από το αρμόδιο γραφείο του Αρείου Πάγου. Δύο (2) επικυρωμένα αποσπάσματα του σχετικού βουλεύματος. ζ. προκειμένου να δοθεί η σχετική εντολή για απόδοση της εγγυήσεως ή την άρση των κατασχεθέντων. 210 6404576. που διατάσσονται με ΒΟΥΛΕΥΜΑ. στ. 1133. που αντικαθιστά την προσωρινή κράτηση με την καταβολή εγγυοδοσίας. που διατάσσονται ΜΕ ΒΟΥΛΕΥΜΑ.ενδίκων μέσων και χορηγείται πιστοποιητικό περί ασκήσεως ή μη ενδίκων μέσων. Πιστοποιητικά αμετακλήτου του βουλεύματος. 210 6404577. β. 96 . Διεξάγεται η διαδικασία για την έκδοση εκζητουμένων αλλοδαπών. στον τέταρτο (4ο) όροφο. Τηρούνται τα βιβλία δημοσίευσης των βουλευμάτων του Συμβουλίου Εφετών. Κατατίθενται οι Διατάξεις του Προέδρου Εφετών. απαιτούνται: α. Το έγγραφο κατατιθεται στο γραφείο 1026 του Εφετείου Αθηνών. ε Δημοσιεύονται όλα τα βουλεύματα του Συμβουλίου Εφετών. γ. απαιτούνται: α. Τρία (3) επικυρωμένα αποσπάσματα του σχετικού βουλεύματος. Σε περίπτωση βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών. Για την απόδοση της εγγυήσεως ή των κατασχεθέντων. 210 6404578. 5ος ΟΡΟΦΟΣ ΤΜΗΜΑ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ: Γραφεία 1132.

Συμβολαιογράφων και Δικαστικών Επιμελητών. δ. Το έγγραφο κατατίθεται στο γραφείο 1026 του Εφετείου Αθηνών. 210 6404589 ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΕΦΕΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ: Γραφείο 1139 τηλ. ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ: Γραφείο 1133. προκειμένου να δοθεί η σχετική εντολή για αποφυλάκιση. Προσκόμιση του σχετικού γραμματίου παρακαταθήκης στην πρώην Σχολή Ευελπίδων. 10 6404583) 1137 (τηλ. τηλ. 210 6404582. από την οδό Λουκάρεως. 210 6404581) 1136 (τηλ. 'Εγγραφο από το παραπάνω γραφείο προς τον Εισαγγελέα Εφετών. 210 6404584. γ. τηλ. Κατατίθενται και διεκπεραιώνονται αιτήσεις από τους ενδιαφερόμενους. 210 6404157 ΚΑΘΑΡΟΓΡΑΦΗ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ: Γραφεία: 1135 (τηλ. 210 6404172 ΑΣΚΗΣΗ ΕΝΔΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ ΑΠΟ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΕΦΕΤΩΝ: Γραφείο 1142. στο Κτίριο εννέα (9).β. 210 6404173 Στο γραφείο αυτό: . 210 6404585) ΠΙΝΑΚΕΣ ΕΚΚΡΕΜΟΤΗΤΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ: Γραφείο 1138 τηλ. ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΕΦΕΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ: Γραφείο 1140 ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΕΦΕΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ: Γραφείο 1141 τηλ. 210 6404580.Ορίζεται ο Εισαγγελέας για την διενέργεια των εξετάσεων ασκούμενων Δικηγόρων. Κατάθεση του ορισθέντος ποσού στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων Αθηνών. προκειμένου ο Εισαγγελέας Εφετών να ασκήσει ένδικα μέσα (έφεση - 97 .Γίνεται η μηνιαία κλήρωση για την υπηρεσία των Εισαγγελικών Λειτουργών. στον τέταρτο (4ο) όροφο. . Γραφείο 124 και σύνταξη σχετικής εκθέσεως εγγυοδοσίας. 210 6404590 Στο γραφείο αυτό: .

αναίρεση) κατά αποφάσεων και βουλευμάτων των Δικαστηρίων Αθηνών και
της περιφέρειας του Εφετείου Αθηνών.

- Διεκπεραιώνονται οι δικογραφίες βουλευμάτων κατά Δικηγόρων,
Συμβολαιογράφων, Δικαστικών Επιμελητών, δικαστικών υπαλλήλων κ.λ.π.

4ος ΟΡΟΦΟΣ

ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ - ΕΥΡΕΤΗΡΙΑ ΕΦΕΣΕΩΝ ΚΑΤΑ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ
ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΕΤΟΣ 1990 ΕΩΣ ΚΑΙ ΤΟ
2000: Γραφείο 1002.

Στο γραφείο αυτό υπάρχουν: α. Τα βιβλία (ευρετήρια) εφέσεων από το 1990
και μέχρι το έτος 2000. β. Τα βιβλία προσδιορισμού των εφέσεων.
Προσδιορισμός των αντιμωλία και ερήμην ποινικών υποθέσεων. γ. Διακι-
νούνται οι δικογραφίες ύστερα από αναιρετική απόφαση του Αρείου Πάγου,
κατά αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου (πλημμελημάτων). δ. Αιτήσεις για
συμπλήρωση ή διόρθωση αποφάσεων (άρθρο 145 ΚΠΔ). ε. Γίνονται οι
ενέργειες δήμευσης. στ. Γίνονται οι ενέργειες απόδοσης των κατασχεθέντων,
που διετάχθη με απόφαση του Τριμελούς Εφετείου (Πλημμελημάτων). ζ.
Γίνονται οι ενέργειες για απόδοση της εγγυήσεως, που διετάχθη από το
Τριμελές Εφετείο (Πλημμελημάτων). η. Διαβιβάζονται οι ποινικές αναιρέσεις και
χορηγούνται τα σχετικά πιστοποιητικά. Τηλ. 210 6404596, 210 6404597.

ΓΙΑ ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΑΤΑΣΧΕΘΕΝΤΩΝ ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ: α. Αίτηση προς τον
Εισαγγελέα Εφετών. β. Δύο (2) επικυρωμένα αντίγραφα της σχετικής
απόφασης, που διατάσσει την απόδοση. γ. Πιστοποιητικά αμετακλήτου της
απόφασης από το Εφετείο και τον 'Αρειο Πάγο και δ. Επικυρωμένο αντίγραφο
της έκθεσης κατασχέσεως, που λαμβάνεται από την δικογραφία.

ΓΙΑ ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΗΣ ΕΓΓΥΗΣΕΩΣ ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ: α. Αίτηση προς τον
Εισαγγελέα Εφετών. β. Δύο (2) επικυρωμένα αντίγραφα της σχετικής
απόφασης, που διατάσσει την απόδοση. γ. Πιστοποιητικά αμετακλήτου της
απόφασης από το Εφετείο και τον 'Αρειο Πάγο. δ. Βεβαίωση από το Τμήμα
εκκαθάρισης, ότι έχουν πληρωθεί τα τυχόν δικαστικά έξοδα και ε. Αναφορά
του Γραμματέα του Εφετείου. ..........................Τηλ. 210-6404603, 210-
6404604.

ΚΙΝΗΣΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ - ΑΝΑΒΛΗΤΙΚΕΣ ΔΙΚΟΓΡΑ-

98

ΦΙΕΣ. ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΑΙΤΗΣΕΩΝ ΑΝΑΣΤΟΛΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΕΠΙ
ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ: Γραφεία: 1003 - 1004. Είσοδος από 1003. Για τις
ανυποστήρικτες: 210-6404600-1. Για τις αναβλητικές δικογραφίες και
αναστολών: 210-6404602.

Στο γραφείο αυτό: α. Υπάρχουν όλες οι ποινικές δικογραφίες, πλην της
τρέχουσας περίπου εβδομάδος. β. Υποβάλλονται αιτήσεις αναστολής
αποφάσεως των Τριμελών Εφετείων (Πλημμελημάτων). γ. Χορηγείται
πιστοποιητικό, ότι κάποιος δικάζεται σε συγκεκριμένη δικάσιμο και για
συγκεκριμένα αδικήματα. δ. Υπάρχουν οι δικογραφίες των ανυποστήρικτων
εφέσεων.

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ ΕΦΕΣΕΩΝ ΚΑΤΑ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΡΙ-
ΜΕΛΩΝ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΩΝ: Γραφεία 1005 και 1006. Στα γραφεία αυτά
παρέχονται, με σχετική εξουσιοδότηση, πληροφορίες, μέσω ηλεκτρονικού
υπολογιστή, για τον προσδιορισμό εφέσεων κατά αποφάσεων Τριμελών
Πλημμελημάτων, με το όνομα του κατηγορουμένου εκκαλούντος ή τον αριθμό
της πρωτόδικης απόφασης.

Στο γραφείο 1005 γίνεται η επεξαργασία και καταχώριση σχετικών
πληροφορώντων ποινικών δικογραφιών σε ηλεκτρονικό υπολογιστή.

Στο Γραφείο 1006 αρχειοθετούνται οι ποινικές υποθέσεις.

ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΑ - ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΕΙΔΙΚΩΝ ΔΩΣΙΔΙΚΙΩΝ (Κατά Δικηγόρων,
Συμβολαιογράφων κ.λ.π): Γραφείο 1007.

ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ
ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ: Γραφείο 1008 Τηλ. 210-6404274.

ΠΙΝΑΚΙΑ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΗ ΤΩΝ ΣΧΕΤΙΚΩΝ
ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ: Γραφείο 1009.

Στο γραφείο αυτό υπάρχουν τα πινάκια και οι δικογραφίες, που εκδικάζονται
την τρέχουσα εβδομάδα. Με αίτησή μας μπορούμε να λάβουμε αντίγραφα. Τηλ.
210-6404609 - 12.

ΑΝΤΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΠΟΙΝΩΝ: Γραφείο 1010.

ΤΜΗΜΑ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΠΟΙΝΩΝ: Γραφείο 1011 - 1012. Τηλ. 210-6404208.

99

ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ - ΤΜΗΜΑ ΧΑΡΙΤΩΝ: Γραφείο 1015 (για
πλημμελήματα), 1013 (για κακουργήματα, Πενταμελές, Μ.Ο.Δ, Μ.Ο.Ε).
Κατατίθενται και γίνεται η διαδικασία για την εισαγωγή: α. αιτήσεων ακυρώσεως
β. αιτήσεων συγχωνεύσεως, αιτήσεων αναστολών, σύμφωνα με το άρθρο
471 παρ. 2 Κ.Π.Δ. Ακόμη, γίνεται η διαδικασία για την ανάκληση χορηγηθεισών
αναστολών εκτελέσεως ή αποφάσεων, που διατάσσουν την υφ' όρον
απόλυση του κατηγορουμένου, τηλ. και φαξ 210-6404817 (γρ. 1015), 210-
6404615 (γρ. 1013).

Στο γραφείο 1013 χορηγείται πιστοποιητικό ότι κάποιος διώκεται ή δεν
διώκεται για κακούργημα.

ΠΙΝΑΚΙΑ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ: Γραφείο 1016. Στο
γραφείο αυτό υπάρχουν οι σχετικές δικογραφίες των δύο τελευταίων
εβδομάδων και λαμβάνονται αντίγραφά τους. Αναρτώνται τα πινάκια Τηλ. 210
6404618.

ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΑ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ (ΛΗ-
ΣΤΕΙΕΣ ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ): Γραφείο 1017 Στο γραφείο αυτό υπάρχουν οι
δικογραφίες, που εισάγονται με απευθείας κλήση, μέχρι το στάδιο του
προσδιορισμού, τηλ. 210-6404176.

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΠΟΡΕΙΑ ΤΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ.
ΚΑΘΑΡΟΓΡΑΦΗ ΚΛΗΤΗΡΙΩΝ ΘΕΣΠΙΣΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΑ: Γρα-
φείο 1018, Τηλ. 210-6404620.

ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ: Γραφεία 1019,
1020. Στο γραφείο αυτό υπάρχουν τα βιβλία (ευρετήρια) των αποφάσεων του
Τριμελούς Κακουργημάτων (αλφαβητικά και με την ημέρα της δικασίμου).
Χορηγούνται αντίγραφα των δικογραφιών (όχι προ δέκα (10) ημερών από τη
δικάσιμο). Κατατίθενται αιτήσεις για προτιμήσεις για εκδίκαση της σχετικής
υπόθεσης και χορηγούνται πιστοποιητικά προσδιορισμού της υπόθεσης.

ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ: Γραφείο 1031.

ΠΙΝΑΚΙΑ ΠΕΝΤΑΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ: Γραφείο 1036, 1037. Στο γραφείο
αυτό:

α. υπάρχουν οι δικογραφίες του πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.

100

β. Μελετώνται οι δικογραφίες και λαμβάνονται αντίγραφα,

γ. Κατατίθενται αιτήσεις αναστολής (άρθρο 497 Κ.Π.Δ), κατά αποφάσεων του
Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.δ. υπάρχουν τα βιβλία (ευρετήρια
εφέσεων) κατά αποφάσεων του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων και του
Τριμελούς Εφετείου, που δικάζει υποθέσεις ειδικής δωσιδικίας (κατά Δικηγόρων,
Συμβολαιογράφων κ.λ.π) Τηλ. 210-6404192, 210-6404193, 210-6404638.

ΤΜΗΜΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΠΑΡΑΠΕΜΠΤΙΚΩΝ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ
ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ. Γραφείo 1029. Στo γραφείo αυτό χορηγείται πιστοποιητικό μη
διώξεως. Διαβιβάζονται τα παραπεμπτικά πρωτόδικα βουλεύματα και
υπάρχουν τα σχετικά βιβλία, από τα οποία παρακολουθούμε την πορεία της
υπόθεσης. Διαβιβάζονται οι διατάξεις του Εισαγγελέως Πρωτοδικών και οι
προσφυγές κατά τα άρθρα 322 και 48 ΚΠοιν.Δ.

ΤΜΗΜΑ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ : Γραφεία 1026-1027. Στα γραφεία κατατίθενται οι
προτάσεις των Εισαγγελέων, για όλες τις υποθέσεις, πριν την έκδοση σχετικού
βουλεύματος. Οι προτάσες παραμένουν στα γραφεία αυτά κατά τον
προβλεπόμενο εκ του νόμου χρόνο, προκειμένου ο κατηγορούμενος να λάβει
γνώση τους, εφόσον το έχει ζητήσει νομίμως.

3ος ΟΡΟΦΟΣ

ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΘΗΝΩΝ. (Προεισπράξεις,
'Ενσημα). Τηλ. 210 6450729, 210 6450692. Fax: 210 6450741.

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΠΙΝΑΚΙΑ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ, τη΄λ. 210-6450692.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΡΟΕΔΡΟΥ Δ.Σ.Α. ΓΡΑΦΕΙΟ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ Δ.Σ.Α. ΓΡΑΦΕΙΟ
ΕΞΩΔΙΚΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ. ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ Δ.Σ.Α. ΤΗΛΕΜΑΤΙΚΗ
Δ.Σ.Α. ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΩΝ Κ.Ε.Κ Δ.Σ.Α. ΑΙΘΟΥΣΕΣ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑΣ
Κ.Ε.Κ Δ.Σ.Α (ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ Κ.Ε.Κ)

3ος ΟΡΟΦΟΣ, ΕΙΣΟΔΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΔΟ ΔΕΓΛΕΡΗ

ΑΡΧΕΙΟ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ. Υπάρχουν και
χορηγούνται αντίγραφα, ποινικών αποφάσεων από το έτος 1981 και ποινικών
δικογραφιών από το έτος 1995.

ΚΛΗΣΕΙΣ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ. Γραφείο 922.

101

80ΣΤ 'Ωρα 09:00 π.120Δ ΠΕΝΤΑΜΕΛΕΣ ΑΝΑΣΤΟΛΩΝ Δ. τηλ.1042 ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ Δ.100Γ.120Β Α' ΠΕΝΤΑΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ Δ.100Δ.80Ε ΣΤ' ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ Δ.120Γ Β' ΠΕΝΤΑΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ Δ.Ο.120Α Β' ΜΙΚΤΟ ΟΡΚΩΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Μ.120Δ Αίθουσα Διάσκεψης: Δ.1042 Α' ΜΙΚΤΟ ΟΡΚΩΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Μ.1ος ΟΡΟΦΟΣ : Γραμματεία ΜΟΕ.1041 Γ' ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ Δ.80Γ Δ' ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ Δ.100Δ. Αίθουσα Διάσκεψης Δ.100Β. Αίθουσα Διάσκεψης Δ.80Α Β' ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ Δ.80Β Γ' ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ Δ.μ Τέταρτος (4ος 'Οροφος) ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΙΘΟΥΣΑ Α' ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ Δ. Αίθουσα Διάσκεψης Δ.Ε) Δ.Ε) Δ.80Δ Ε' ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ Δ.1238 102 .Ο. 2106404232 ΠΟΙΝΙΚΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΚΑΙ ΑΙΘΟΥΣΕΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΣ 'Ωρα 09:00 π. Αίθουσα Διάσκεψης Δ.1044 Β' ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ Δ.μ Δεύτερος (2ος Οροφος) ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΙΘΟΥΣΑ Α' ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ Δ.

οπότε η υπόθεση θα αναβληθεί για άλλη δικάσιμο. 121 FAX: 210 6433799 ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ FAX: 210 6411523 . ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΝ ΕΠΙ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΙ- 103 .100Α. σύμφωνα με απόφαση της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας. αλλά διακόπτεται η συνεδρίαση για άλλη δικάσιμο. ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΟΥ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ: Γρα- φείο 421. σε υποθέσεις αρμοδιότητας Εφετείου (Πλημμελημάτων ή Κακουργημάτων).1045. στον τέταρτο (4ο) όροφο και η διάσκεψη γίνεται στην αίθουσα Δ. ΟΡΙΣΤΙΚΗΣ ΠΑΥΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ ΚΑΙ ΑΤΙΜΩΡΗΤΩΝ: Γραφείο 209. Σε περίπτωση δεύτερης διακοπής.ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΩΝ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΝ. το Β' ΠΕΝΤΑΜΕΛΕΣ συνεδριάζει στην αίθουσα Δ. ΠΡΟΣΟΧΗ : Στα ποινικα τμήματα του Εφετείου Αθηνών δεν αναβάλλονται οι υποθέσεις. ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΟΥ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ: Γρα- φείο 421. Εάν την ίδια ημέρα συνεδριάζει το Β' ΠΕΝΤΑΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ και το ΠΕΝΤΑΜΕΛΕΣ ΑΝΑΣΤΟΛΩΝ. ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ (Γραφεία και Υπηρεσίες για ποινικές υποθέσεις) Λεωφ.120Δ και το ΠΕΝΤΑΜΕΛΕΣ ΑΝΑΣΤΟΛΩΝ στην αίθουσα Δ. Αλεξάνδρας αριθμ. ΑΠΟΓΡΑΦΟ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΟΝΤΑ: Γραφείο 209. ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΑΝΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΩΝ . οι Δικηγόροι απέχουν στις μετά από διακοπή συνεδριάσεις. οι οποίες δεν εκδικασθούν μέχρι την λήξη του ωραρίου των Γραμματέων.210 6457903 ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΟΥ ΑΘΩΩΤΙΚΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ: Γραφείο 209. εκτός των υποθέσεων των οποίων επίκειται παραγραφή. ΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ . ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ: Γραφείο 209.

ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ: Γραφείο 421. 210 6419107 και 210 6419156 Ζ’. ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Τηλεφ. Γραφείο 202. ένσημα) : 1ος όροφος. ΕΥΡΕΤΗΡΙΑ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ . Κέντρο: 210 4582000. γραφείο 103. 210 4582100 FAX: 210 4520864 ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΕΦΕΤΩΝ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Τηλ. Γραφείο 208. 210 6419127 ΣΤ’.ΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ: Γραφείο 209. Γραφείο 208. Κέντρο: 210 4582000. 210 6419128 Γραφείο ΔΣΑ (Προεισπράξεις. 210 4582100 FAX: 210 4580210 ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΠΕΙΡΑΙΩΣ 104 . ΠΟΙΝΙΚΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΗΜΕΡΕΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΣ ΤΟΥΣ: Ε' ΤΜΗΜΑ : Ημέρα Παρασκευή ΣΤ' ΤΜΗΜΑ : Ημέρα Τρίτη Ζ’ ΤΜΗΜΑ: Ημέρα Τετάρτη Ωρες συνεδράσεως : 09:30 ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ ΕΔΡΑΣ (δεύτερος όροφος) Ε’. τηλ. Τηλ. ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΩΣ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ: Γραφείο 209. τηλ. τηλ. Κέντρο: 210 4582000. 210 4582100 ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Τηλεφ.

.. Γρ... από το 1978 και έπειτα τηλ..... Λήψη αντιγράφων αποφάσεων Μ.... Γρ...... 108 τηλ.. Γρ. 210 4582100 FAX: 210 4282180 Σκουζέ 3-5 και Φίλωνος.. 102 Πιστοποιητικό περί ασκήσεως ή μη ενδίκων μέσων κατά ποινικών αποφάσεων ... 210-4520004 Γ' Τακτικός Ανακριτής........Προετοιμασία για πληρωμή ποινών.Δ. ....... 110 Κατάθεση εφέσεων κατά αποφάσεων του Μονομελούς και Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Πειραιώς. 105Β' (Από το 1970 έως Α' Εξάμηνο 1978 στα Γενικά Αρχεία του Κράτους... 210-4522008 Ζ' Τακτικός Ανακριτής. Κέντρο: 210 4582000.. Γραμματείς έδρας Ποινικού Τμήματος .. 210-4520006 Ε' Τακτικός Ανακριτής.. 106 τηλ.. Γρ....Γρ.Γραμματείς έδρας. 201 105 .. Γρ......... Γρ.. 110 Γραφείο για έλεγχο στο ειδικό βιβλίο καταχώρισης ποινικών αποφάσεων .....Δ. Γρ.. 101 Κατάθεση αιτήσεως ακυρώσεως (διαδικασίας ..Γρ.... Πειραιάς 1ος ΟΡΟΦΟΣ Αρχείο Ποινικών αποφάσεων. 105 τηλ. 210-4520005 Δ' Τακτικός Ανακριτής........ 210-4582003 Β' Τακτικός Ανακριτής..Γρ... 210-4582179 Γραμματεία Μ.. 102 (08:00-11:00) Κατάθεση αιτήσεως αναιρέσεως κατά αποφάσεων του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου και του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Πειραιώς .αποφάσεως) ....... 104 τηλ. Τηλεφ... 210-4520007 ΣΤ' Τακτικός Ανακριτής. 101 (08:00-15:00) Α' Τακτικός Ανακριτής. 210-4582010 . 103 τηλ. Γρ... Γρ. 102 2ος ΟΡΟΦΟΣ Εκκαθάριση . 109 τηλ. Γρ..Ο... Γρ. Γρ.. 107 τηλ. Γρ....Ο....

Για την πληρωμή της ποινής, που έχει επιβληθεί με απόφαση, απαιτείται:

α. Επικυρωμένο αντίγραφο της απόφασης

β. 'Εκθεση σύλληψης (όταν ο κατηγορούμενος είναι κρατούμενος) και

γ. Υπηρεσιακή βεβαίωση του καταστήματος κρατήσεως (σε περίπτωση που ο
κατηγορούμενος κρατείται στις φυλακές).

Στο ίδιο γραφείο γίνεται, ύστερα από παραγγελία του Εισαγγελέα, η διαγραφή
ποινής από το ποινικό μητρώο και η προετοιμασία για τα χρήματα που τυχόν
έχουν καταβληθεί για την πληρωμή της ποινής (σε περίπτωση αθώωσης, μείω-
σης της ποινής από δευτεροβάθμιο Δικαστήριο, αναίρεσης της καταδικαστικής
απόφασης κ.λ.π).

- Πληρωμή Ποινών - Δημόσιο Ταμείο - Ταμείο Δικαστικών Εισπράξεων
.... Γρ. 207

Στο γραφείο αυτό εξοφλούνται οι ποινές και καταβάλλεται το ποσό γιά το
δικαστικό ένσημο. Λειτουργεί από 9-13:00.

-Γραμματείς έδρας ποινικών Δικαστηρίων .... Γρ. 203, 204, 205, 206.

-Βιβλία δημοσίευσης ποινικών αποφάσεων: Ευρίσκονται έξω από τα
γραφεία 203, 204, 205 και 206

ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ

- Α' Μονομελές Πλημμελειοδικείο ....... Αίθουσα..... 208

- Β' Μονομελές Πλημμελειοδικείο ....... Αίθουσα..... 209

- Α' Τριμελές Πλημμελειοδικείο ........ Αίθουσα..... 212

- Β' Τριμελές Πλημμελειοδικείο ........ Αίθουσα..... 210

- Μονομελές Πλημμελειοδικείο - Αγορανομικό. Αίθουσα. 215

3ος ΟΡΟΦΟΣ

ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ

-ΜΙΚΤΟ ΟΡΚΩΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ..............Αίθουσα..... 311

- Γ' Τριμελές Πλημμελειοδικείο......... Αίθουσα..... 311
106

- Ακροατήριο Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων

και Ναυτικών Υποθέσεων ..... ……. Αίθουσες....... 307

- ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΕΙΡΑΙΩΣ - ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΡΟΕΙΣΠΡΑΞΕΩΝ
ΕΝΣΗΜΩΝ - ΧΑΡΤΟΣΗΜΩΝ...Γρ. 306, τηλ. 210-4183164

- ΑΙΘΟΥΣΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ..... Αίθουσες .... 313, 314

4ος ΟΡΟΦΟΣ

- Προϊστάμενος Εισαγγελίας Πρωτοδικών .... Τηλ. 210-4582039 .... Γρ. 411

- Προϊστάμενος Γραμματείας Εισαγγελίας Τηλ. 210-4175159 ..... Γρ. 411

- Εισαγγελέας Ακροάσεων Τηλ. 210-4582042 Γρ. 414

- Γραμματεία Α' και Γ' Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Προσδιορισμός
Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Τηλ. 210-4582030 .... Γρ. 402, 403

- Τμήμα Φυγοποίνων - Εκτέλεσης ποινών .... Γρ. 404

- Πιστοποιητικό μη δίωξης τηλ. 210-4582032, 4582054 Γρ. 404

- Αίτηση για γνώση φακέλλου διωκόμενου ... Γρ. 404

- Αιτήσεις κατ' άρθρα 429, 556 Κ.Π.Δ. .. Γρ. 404

- Γραφείο κίνησης ποινικών δικογραφιών ... Γρ. 405

- Γραμματεία Β' Τριμελούς Πλημμελειοδικείου - Προσδιορισμός Τριμελούς
Πλημμελειοδικείου Τηλ. 210-4582034 Γρ. 406

- Προσδιορισμός Μονομελούς Πλημμελειοδικείου.. Γρ... 407

-Γραμματεία Α', Β' Μον/λούς Πλημ/κείου και μεταβατι-
κών..Προσδιορισμός Τηλ. 210 4582036......... Γρ... 408

- Γραμματεία ερήμην αποφάσεων................. Γρ... 409

- Πρωτόκολλο Εισαγγελίας - Επιδόσεις δικογράφων, Παραγγελίες γενικά
π.χ. γιά κλήση στο αστυνομικό τμήμα, λύση του γάμου, διόρθωση ληξιαρχικών
πράξεων κλπ.. Γρ... 412

- Εισαγγελέας εκτελέσεως ποινών και Εισαγγελέας Ποινικής Δίωξης ....
Γρ.413
107

- Εισαγγελέας Ακροάσεων…………………………………Γρ. 414

Τμήμα Βουλευμάτων - Προτάσεις Εισαγγελέων - Αίτηση για γνώση
προτάσεως Εισαγγελέως ... Γρ... 419

- Κατάθεση μηνύσεως - εγκλήσεως -Συνοδείες.... Γρ... 416

- Παρακολούθηση πορείας της μήνυσης........... Γρ... 425

- Πιστοποιητικό ποινικής δίωξης (θετικό, ότι κάποιος διώκεται γιά
συγκεκριμένα αδικήματα)....... Γρ... 416 (πριν λάβει ΕΓ) και Γραφείο 415 (μετά
τη λήψη του ΕΓ).

- Πιστοποιητικό ότι κάποιος δεν διώκεται για συγκεκριμένα αδικήματα ....
Γρ. 415-416

- Τμήμα Εισαγγελικών Γραφείων………………….Γρ. 415

- Σύνταξη κατηγορητηρίων Β' και Γ' Κωδικού, Γραφείο Ποινικής Δίωξης
... Γρ. 417

- Γραμματεία Αγορανομικού (Δικογραφίες - πινάκια) - Προσδιορισμός
υποθέσεων ασφαλιστικών ταμείων (δικογραφίες – πινάκια) Γρ.418

-Εισαγγελέας Ανηλίκων………………………………………………Γρ. 420

- Προϊστάμενος Επιμελητών Δικαστηρίων - Επιμελητές ..... Γρ. 421

- Σύνταξη κατηγορητηρίων Γ' Κωδικού, Γραφείο Ποινικής Δίωξης .... Γρ.
422

- Σύνταξη κατηγορητηρίων Β' Κωδικού, Γραφείο Ποινικής Δίωξης .... Γρ.
423

- 'Εκδοση Ποινικού Μητρώου ... Γρ. 423

- Πορεία δικογραφιών από υπολογιστή........... Γρ. 424

6ος ΟΡΟΦΟΣ

-Πρόεδρος Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης Πρωτοδικείου Τηλ. 210
4520519, 210 4582105............. Γρ. 615-616

- Προϊστάμενος Εισαγγελίας Εφετών Πειραιώς.............. Τηλ. 210 4582103,

108

210 4582104............... Γρ. 613-614

- Εκτέλεση βουλευμάτων του Συμβουλίου Εφετών - Προσφυγές, Γραφείο
χαρίτων ................................................ Γρ. 601

- Γραφεία Αντεισαγγελέων Εφετών............. Γρ. 602-603

- Δικογραφίες Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων - Προσδιορισμός -
Πινάκιο, Προσδιορισμός αιτ. ακυρώσεως του ποινικού Εφετείου,
κατάθεση αιτήσεων αναστολής εκτελέσεως (497 και 471 ΚΠΔ) Τηλ. 210
4582094, 2104525298........... Γρ. 604

- Δικογραφίες Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων - Προσδιορισμός -
Πινάκια, κατάθεση αιτήσεως αντικαταστάσεως προσωρινής κράτησης
και η αίτηση ανακλήσεως κατ' άρθρο 548 ΚΠΔ Τηλ. 210 4582095 - 210
4525297.......... Γρ. 605

- Επικύρωση διατάξεων (άρθρο 43 ΚΠΔ)................................. Γρ. 606

- Δικογραφίες Μ.Ο.Δ (μέχρι τη συζήτηση), Μ.Ο.Ε και Πενταμελούς
Εφετείου, Σύνταξη κατηγορητηρίων Τριμελούς Κακουργημάτων Τηλ. 210
4582097 -210 4525289....... Γρ. 607

- Γραφεία Εισαγγελέων Εφετών................ Γρ. 608-610

- Γραφείο Διοικήσεως - Μεταγωγών - Εκδόσεων - Δικαστικών
Συνδρομών...................................... Γρ.. 611

- Πινάκια Τριμελούς Εφετείου Πειραιώς (Πλημμελημάτων και
Κακουργημάτων).............. 'Εξω από το Γραφείο.... 604

- Προϊσταμένη Διευθύνσεως Γραμματείας Εφετείου ... Γρ. 612

- Γραφεία Προέδρων Πρωτοδικών.... Γρ..618-622

- Προϊστάμενος Γραμματείας Πρωτοδικείου................. Τηλ. 210 4520582,
210 4582107.................Γρ.....617

- 'Εκδοση Βουλευμάτων Πλημμελειοδικείου - Προτάσεις άρθ. 43 Κ.Π.Δ.
Τηλ. 210 4582114 ..................... Γρ. 624

- Κατάθεση εφέσεων - αναιρέσεων κατά βουλευμάτων……………….Γρ. 624

109

210-4582142 Γρ....Γρ.....205 110 . Δημοσίευση ποινικών αποφάσεων Εφετείου Αναιρέσεις. Τρίτος (3ος)'Οροφος.710 ... 715..424.... ύστερα από συνεννόηση με το Γραφείο 101 του Πρωτοδικείου....Γρ... Γρ.722 ..Γρ...205 τηλ.... 210 4582131 Γρ... 210 4520205.Κατάθεση αιτήσεων ακυρώσεως αποφάσεων..7ος ΟΡΟΦΟΣ .720..716 ........ Κάθε Παρασκευή. λιπομαρτύρων και λιπενόρκων.Εκκαθάριση ...Βουλεύματα Εφετείου Τηλ...... ΑΡΧΕΙΟ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Γρ... στην οδό Νικήτα αρ....Πρόεδροι Εφετών..719 ....... ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Νοταρά 93-95. Πειραιάς Δημόσιος Κατήγορος τηλ...Διευθύνων το Εφετείο Πειραιώς Τηλ.........Πιστοποιητικό ποινικού μητρώου. 711 ....Προϊστάμενος Γραμματείας Εφετείου Τηλ.. 210 -4582130 Γρ. 709..723 .721.....ΕΝΣΗΜΑ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩΝ Πρώτος (1ος) 'Οροφος. 210-4175221 Γραφείο 101 Εκθέματα Γραφείο 101 Γραμματεία Δημοσίου Κατηγόρου Γραφείο 102 Αίθουσα Ακροατηρίου Γραφείο 103 Γραφείο εισπράξεως προστίμων Γραφεία 104 . 12. 210 4199633 ... 101 Για αποφάσεις έως το τέλος του 1988.. 718.. 724 . ΠΡΟΕΙΣΠΡΑΞΕΙΣ .....Γρ..Αρχείο Ποινικού Τμήματος ………………………………….Γραμματείς εδρών Ποινικού Εφετείου . 717 Αίθουσα Εφετών... Γρ... Τηλ. 712...210 4122314 Αρχείο αποφάσεων δικογραφιών Γραφεία 204 ..201 ......

.. λιπομαρτυρίες και ανακοπή κατά λιπομαρτυριών Γραφείο 204 Πληρωμή ποινών – Εκκαθάριση Γραφείο 205 Αίτηση για έκδοση αποσπασμάτων για συγχώνευση ποινών.... Γραφείο 305 τηλ. προσφυγές (άσκηση και ευρετήριο) Γραφείο 205 Προεισπράξεις δικηγορικής αμοιβής Γραφείο 205 Προϊστάμενος Πταισματοδικείου Γραφείο 304 τηλ. . 210-4199631 φαξ: 210- 4199632 111 .. κατάθεση εφέσεων. 210-4199620 φαξ: 210- 4199621 3ο Προανακριτικό Γραφείο .. φαξ:210-4199609 Γραφείο 203 Ποινικό Τμήμα Γραφείο 204 Αποσπάσματα αθωωτικών αποφάσεων... Γραφείο 401 τηλ. Γραφείο 303 τηλ. Γραφείο 302 τηλ........ 210-4199625 φαξ: 210- 4199626 6ο Προανακριτικό Γραφείο . πρακτικά. 1ο Προανακριτικό Γραφείο . 210-4199627 φαξ: 210- 4199628 7ο Προανακριτικό Γραφείο . Γραφείο 404 τηλ. Γραφείο 403 τηλ. αντίγραφα αποφάσεων.. Γραφείο 301 τηλ. 210-4199618 φαξ: 210- 4199619 2ο Προανακριτικό Γραφείο.. 210-4134980 Προϊστάμενος Υπηρεσιών 210-4199603.. 210-4199623 φαξ: 210- 4199624 5ο Προανακριτικό Γραφείο . 210-4199601..Προϊστάμενος Διευθύνσεως Γραφείο 202 Γραμματεία τηλ.. 210-4199629 φαξ: 210- 4199630 8ο Προανακριτικό Γραφείο . Γραφείο 402 τηλ.... 210-4199622 φαξ: 210- 4177812 4ο Προανακριτικό Γραφείο ..

θυρίδα 8) Α. ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ: 1. Απόσπασμα της απόφασης επικυρωμένο. είναι άμεσα εξαρτημένη από το είδος του αδικήματος και από τους λόγους που αυτή ζητείται καθώς επίσης και από το ύψος της ποινής ( να μην υπερβαίνει τα δύο (2) έτη. Κατ' άρθρο 556 και 429 ΚΠΔ. ΑΝΑΒΟΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΕΩΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ-ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ (Κτίριο 16. Αίτηση του ενδιαφερομένου ή του πληρεξουσίου του. μπορεί να αιτηθεί την αναβολή εκτέλεσης της απόφασης. Σε περίπτωση που την αίτηση υποβάλλει πληρεξούσιος ιδιώτης. απόφαση τότε ο καταδικασθείς και εφόσον υπάρχουν σοβαροί οικογενειακοί λόγοι. 112 . 2434/1996. για χρονικό διάστημα έως 6 μηνών. Όταν σε βάρος κάποιου εκκρεμεί καταδικαστική. ΧΡΗΣΙΜΕΣ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ (ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ) Α. βεβαίωση ρύθμισης των οφειλών των συγκεκριμένων πράξεων από το αρμόδιο ασφαλιστικό Ταμείο. προς εκτέλεση. Β. Μέχρις εκδόσεως αποφάσεως επί της ασκηθείσης εφέσεως. Η αίτηση πρώτα κατατίθεται στον αρμόδιο υπάλληλο (θυρίδα 8). 'Όλα τα αναφερόμενα ανωτέρω και βεβαίωση ότι έχει ασκηθεί έφεση επί της αποφάσεως της οποίας ζητείται η αναστολή εκτελέσεως. Με το Ν. όπως προβλέπει ο νόμος (ακόμη και από Δικηγόρο). Σε περίπτωση που την αίτηση υποβάλλει πληρεξούσιος Δικηγόρος. Γ. χρειάζεται εξουσιοδότηση με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής από αστυνομικό τμήμα. Υπόγειο. 3. Διαδικασία: Η αίτηση απευθύνεται προς τον κ. για να ελέγξει τα δικαιολογητικά. Η αίτηση αναβολής εκτέλεσης μιας απόφασης. χρειάζεται εξουσιοδότηση με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής. Εισαγγελέα του Τμήματος Εκτελέσεως Αποφάσεων. επί πλέον. 2. 'Ολα τα ανωτέρω στην περίπτωση αιτήσεως αναβολής κατά το άρθρο 556 ΚΠΔ και.

Αίτηση. ότι δεν έχει εξαγοράσει 113 . όπως ανωτέρω αναφέρεται. Εάν οι εφέσεις έχουν απορριφθεί ως ανυποστήρικτες. Εάν ο αιτών κρατείται. με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του κατά τον ΚΠΔ. Φυλακές κλπ).Δ. ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ (ΕΠΙΜΕΤΡΗΣΗ) ΠΟΙΝΩΝ (ΑΡΘΡΟ 551 Κ. απαιτείται έκθεση παραίτησης του καταδικασθέντος από τα ένδικα μέσα. 4. ως προς το ύψος της ποινής.Εάν πρόκειται για περισσότερες της μιας αποφάσεις το συνολικό ύψος των ποινών δεν πρέπει να υπερβαίνει τα δύο έτη. Β. 3. γραφείο 102. ο καταδικασθείς με πολλές αποφάσεις να εκτίσει μικρότερη ποινή από το πραγματικό άθροισμα των ποινών όλων των αποφάσεων που εκτελούνται σε βάρος του δεδομένου ότι στη συγχωνευτική απόφαση. όταν η αίτηση κατατίθεται από συνήγορο. η σχετική εξουσιοδότηση πρέπει να είναι θεωρημένη από την αρχή. Επικυρωμένα αντίγραφα αποφάσεων των οποίων ζητείται η συγχώνευση. γραφείο 102). Βεβαιώσεις ότι δεν έχουν ασκηθεί ένδικα μέσα κατά των προς συγχώνευση αποφάσεων (με σχετική σφραγίδα επί των αποφάσεων από την αρμόδια Γραμματεία Ενδίκων Μέσων. Στην περίπτωση που έχουν ασκηθεί ένδικα μέσα κατά των αποφάσεων. η δε λοιπές ποινές (καθώς και η χρηματική ποινή) των υπολοίπων μειώνονται περίπου στο μισό. με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής κατά τον ΚΠΔ.Π. ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ 1. 5. Υπεύθυνη δήλωση του αιτούντος. στην οποία κρατείται (π. πρέπει να επισυνάπτονται σε κεκυρωμένα αντίγραφα οι δικαστικές αποφάσεις που απορρίπτουν τις εφέσεις (υπόγειο όπισθεν ΚΤΙΡΙΟΥ 4). 6. κτίριο 8 1ος όροφος. η μεγαλύτερη ποινή (φυλακίσεως και τυχόν χρηματικής ποινής) τίθεται σαν ποινή βάσης και παραμένει ως έχει. 2. Υπόγειο στην θυρίδα 9) Με το συγκεκριμένο άρθρο. Η εφαρμογή του συγκεκριμένου άρθρου έχει ως αποτέλεσμα. παρέχεται η δυνατότητα σε αυτόν που έχει καταδικαστεί με πολλές αποφάσεις. Κτίριο 8. 1ος όροφος. Εξουσιοδότηση. να ζητήσει να συγχωνευτούν αυτές σε μία απόφαση. 7. στην οποία να δηλώνονται ότι κατ' αυτού δεν εκκρεμούν δικαστικές αποφάσεις άλλων Εισαγγελιών της χώρας. Αστυνομικό Τμήμα.χ.) (Κτίριο 16.

ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΟ ΑΡΜΟΔΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ. Υπόγειο στην θυρίδα 8) 1. Αίτηση με παράσταση πληρεξουσίου Δικηγόρου. 2. Ο Εισαγγελέας εγκρίνει την εισαγωγή της αίτησης και ορίζει συγκεκριμένη ημερομηνία εισαγωγής στο ακροατήριο του Αυτοφώρου Μονομελούς ή Τριμελούς Πλημ/κείου Αθηνών. Εξουσιοδότηση του αιτούντος προς τον πληρεξούσιο Δικηγόρο του. 8. 5. ως προς το ύψος της ποινής. ΕΞΑΛΕΙΨΗ ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ΚΑΤ' ΑΡΘΡΟ 565 ΚΠΔ ΕΝΕΚΑ ΟΦΕΙΛΩΝ ΣΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ. Σε περίπτωση που ο αιτών τη συγχώνευση των ποινών του είναι κρατούμενος. Γ. Επικυρωμένο αντίγραφο της απόφασης εφ' ής η μήνυση. 114 . 4.Δ.Π. καμιά από τις προς συγχώνευση αποφάσεις και ποιος είναι ο ΑΦΜ του και η ΔΟΥ. 3. από την ημερομηνία εκδόσεως του οποίου δεν πρέπει να έχουν παρέλθει δέκα (10) ημέρες. δια του κυρίου Εισαγγελέα του Τμήματος Εκτελέσεως Αποφάσεων. Διαδικασία: Η αίτηση απευθύνεται προς το Μονομελές ή Τριμελές Πλημ/κείο Αθηνών (ανάλογα με την απόφαση η οποία θα τεθεί σαν ποινή βάσης στη συγχωνευτική απόφαση). όπου και υποβάλλεται. Βεβαίωση ολοσχερούς εξοφλήσεως του ασφαλιστικού φορέα. η ποινή (καθώς και η χρηματική ποινή) των υπολοίπων όμως μειώνεται περίπου στο μισό. Επικυρωμένο αντίγραφο της μήνυσης (μηνυτήριας αναφοράς) από την δικογραφία (αν δεν προκύπτει η ΠΕΕ από το απόσπασμα της πρωτόδικης αποφάσεως). δεν επιτρέπεται η συγχώνευση αποφάσεων οι οποίες έχουν εκδοθεί για παράβαση των : 1) ΒΔ 29/71 και 2) για το αδίκημα της «απόδρασης κρατουμένου». στην οποία υπάγεται. (Κτίριο 16. β) Σύμφωνα με τις διατάξεις του ανωτέρω άρθρου κατά την συγχώνευση των αποφάσεων η μεγαλύτερη ποινή τίθεται σαν ποινή βάσης και παραμένει ως έχει. α) Σύμφωνα με το άρθρο 551 Κ. απαιτείται πιστοποιητικό κρατήσεως του καταστήματος όπου κρατείται.

θα γίνει δεκτή αποφασίζει το αρμόδιο Δικαστήριο. β) Κατά την ημέρα εκδίκασης της ανωτέρω αιτήσεως θα πρέπει ο αιτών ή ο πληρεξούσιος δικηγόρος.Π. τα οποία όμως μπορούν να προσδιοριστούν. να εμφανιστεί αυτοπροσώπως. Αίτηση.Δ. Αν ζητείται η εξάλειψη περισσοτέρων αποφάσεων. Εξουσιοδότηση. ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΩΝ ΚΑΤ΄ ΑΡΘΡΟ 565 Κ. 3. Ε. ΑΡΣΗ ΚΑΤΑΣΧΕΣΕΩΣ . Δικαιολογητικά: 1. Διαδικασία: Η αίτηση απευθύνεται προς το Τριμελές Πλημ/κείο Αθηνών. αφορά αντιρρήσεις κατά της εκτελεστότητας μιας αποφάσεως. 115 . δια του κυρίου Εισαγγελέα του Τμήματος Εκτελέσεως Αποφάσεων.ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΑΤΑΣΧΕΘΕΝΤΩΝ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ 'Η ΒΟΥΛΕΥΜΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ. όπου και υποβάλλεται. 2. Σε περίπτωση που εμφανιστεί ο ίδιος ο καταδικασθείς. Υπόγειο. 6. τότε θέτει εαυτόν σε εκτέλεση της απόφασης και συλλαμβάνεται. Ο Εισαγγελέας εγκρίνει την εισαγωγή της αίτησης και ορίζει συγκεκριμένη ημερομηνία εισαγωγής στο ακροατήριο του Αυτοφώρου Τριμελούς Πλημ/κείου Αθηνών. μόνον κατά περίπτωση.Δ. 4. αν όμως η αίτησή του γίνει δεκτή από το ακροατήριο. Επιπλέον δικαιολογητικά. Πρακτικά της απόφασης επικυρωμένα. χρειάζεται χωριστή αίτηση για κάθε μία απόφαση. Τί πρέπει να γνωρίζω: α) Για το εάν μια αίτηση κατ΄ άρθρο 565 Κ. θυρίδα 6) Το συγκεκριμένο άρθρο. Δ. Η διάταξη του Εισαγγελέως εκδίδεται αυθημερόν με την υποβολή της αιτήσεως. ενώπιον του ακροατηρίου. Απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών περί απορρίψεως της εφέσεως ως ανυποστήρικτης. (Κτίριο 16. τότε αφήνεται ελεύθερος.Π..

5. θυρίδα 7). 4. να έχει παρέλθει χρονικό διάστημα 12 ημερολογιακών ημερών από την δημοσίευση της απόφασης για να καταχωρηθεί αυτή στα ειδικά βιβλία του Πρωτοδικείου (κτίριο 8) και αβ. Χρειάζεται να πιστοποιηθεί από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου το εάν έχει ασκηθεί αναίρεση από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κατά της απόφασης ή του βουλεύματος. Επικυρωμένο αντίγραφο της έκθεσης κατασχέσεως (αναζητείται από την δικογραφία). Το ανωτέρω πιστοποιητικό χορηγείται άμεσα (δεν υπάρχει χρονικός περιορισμός) από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου (Λεωφ. Σημειώνεται. από την ημερομηνία δη- μοσίευσης του βουλεύματος για να πιστοποιηθεί το εάν ή όχι ασκήθηκε έφεση (κτίριο 9). δεύτερος όροφος) ή το υπόγειο του κτιρίου 4 (αρχείο ποινικών αποφάσεων) ή προκειμένου περί βουλεύματος (κτίριο 9. β. Με όλα τα ανωτέρω στο Γραφείο 7 της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών 116 . Απαιτούνται: 1. η παρέλευση 30 ημερολογιακών ημερών από την ανωτέρω ημερομηνία για να πιστοποιηθεί το εάν έχει ασκηθεί ή όχι το ένδικο μέσο της έφεσης (κτίριο 8). Συντάσσεται επί του σώματος της αποφάσεως ή του βουλεύματος. Αλεξάνδρας). 'Οταν τα κατασχεθέντα αποδίδονται με βούλευμα. Υ2). ότι για την απόδοση κατασχεθέντων αντικειμένων που σχετίζονται με τα αδικήματα της λαθρεμπορίας και του Νόμου περί ναρκωτικών. απαιτείται η χρονική παρέλευση 30 ημερολογιακών ημερών. γραφείο 209. 2ος όροφος. δεύτερος όροφος). Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών (κτίριο 12. Αίτηση εγκεκριμένη από τον Εισαγγελέα Εκτελέσεως Ποινών (κτίριο 16. 2. Πιστοποιητικό περί του αμετακλήτου της απόφασης ή του βουλεύματος. πρώτος όροφος). απαιτείται η παρέλευση 60 ημερολογιακών ημερών από την δημοσίευση του βουλεύματος για να πιστοποιηθεί το εάν έχει ασκηθεί ή όχι έφεση. Προκειμένου να πιστοποιηθεί αν ασκήθηκε έφεση ή όχι απαιτείται: αα. Υπόγειο. Γραφ. Επικυρωμένα αντίγραφα πρακτικών και απόφασης: Από τον Γραμματέα έδρας Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών (κτίριο 8. α. 3.(Υπόγειο Κτιρίου 16.

με δόσεις. ΠΡΟΣΟΧΗ: Κατά την πιο πάνω διαδικασία γίνεται και έλεγχος των τυχόν εκκρεμών εις βάρος του αιτούντος ποινικών αποφάσεων Ε.Π. στην οποία πρέπει οπωσδήποτε να αναγράφεται ο Α.Υ.Ο.Τ. Η συγκεκριμένη διαδικασία.Υ. β) Εξουσιοδότηση. Κατόπιν η αίτηση κατατίθεται στον αρμόδιο υπάλληλο (θυρίδα 6).Ο. απαιτείται εξουσιοδότηση με βεβαίωση του γνήσιου της υπογραφής από το Α.Ο. δ) Υπεύθυνη Δήλωση. Από τη στιγμή που η Δ. ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΧΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΞΟΔΩΝ ΣΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΑ Δ. ο οποίος και ετοιμάζει τη σχετική παραγγελία προς το Πρωτοδικείο. θα αποδεχτεί τη βεβαίωση παρέχεται στον καταδικασθέντα η δυνατότητα εξόφλησης.Υ. (κτίριο 16) όπου και εκτελείται η απόφαση ή το βούλευμα από τον αρμόδιο υπάλληλο του τμήματος Πειστηρίων. Στη συνέχεια η σχετική παραγγελία αποστέλλεται στο Πρωτοδικείο Αθηνών κτίριο 12 . το οποίο αποστέλλει το σχετικό ερώτημα στην αρμόδια Δ.Ο.Υ. για να γίνουν από άλλο πρόσωπο και όχι από τον άμεσα ενδιαφερόμενο. (Όταν η αίτηση κατατίθεται από συνήγορο).Μ..Υ. τμήμα εκκαθάρισης. Με αυτόν τον τρόπο και από τη στιγμή που η Δ. Δικαιολογητικά: α) Αίτηση. με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής κατά τον ΚΠΔ. στο υπόγειο. Εισαγγελέα Εκτέλεσης Αποφάσεων του τόπου αρμοδιότητας (τόπος έκδοσης της απόφασης) από τον οποίο και δίνεται η εντολή στο αρμόδιο Πρωτοδικείο. ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Οι πιο πάνω ενέργειες.Ο. που έχει αρμοδιότητα να θεωρεί το γνήσιο της υπογραφής κατά τον Κ. που υπάγεται. καθώς και η ακριβής διεύθυνση κατοικίας του αιτούντα.. στην θυρίδα 7. θα 117 . γ) Απόσπασμα της απόφασης επικυρωμένο.Υ Κτίριο Δέκα έξι (16).Δ.Ο.Φ. της περιοχής του ή άλλη δημόσια ή δημοτική υπηρεσία. 1ος όροφος. με την οποία επιβλήθηκε στον καταδικασθέντα χρηματική Ποινή να βεβαιώσει αυτή και τα δικαστικά έξοδα στη Δ. Διαδικασία: Η αίτηση απευθύνεται προς τον κ. παρέχει τη δυνατότητα σε αυτόν που έχει καταδικαστεί με δικαστική απόφαση. η Δ.

εάν δεν είναι αθωωτική (π. Γραφείο 101) ή τα Ποινικά ένδικα μέσα του Εφετείου (οδός Λουκάρεως αριθμ. 4.Υ. κτίριο 12. Εξουσιοδότηση.Φ. Πλήρες αντίγραφο (και όχι απόσπασμα) της κατ' έφεση αποφάσεως και βεβαίωση πληρωμής των εξόδων της. Αίτηση στον Εισαγγελέα Εκτελέσεως Ποινών. Αφού εγκριθεί η αίτησή μας από τον Εισαγγελέα Εκτελέσεως Ποινών και 118 . Πιστοποιητικό από τον 'Αρειο Πάγο περί μη ασκήσεως αναιρέσεως από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. 14). ΧΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΟΙΝΗΣ (ΑΡΘΡΟ 558 & 4 ΚΑΙ 553 ΚΠΔ ΣΕ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠ' ΑΡΙΘM.Ε (ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΧΡΗΜΑ- ΤΩΝ ΓΙΑ ΕΞΑΓΟΡΑ ΠΟΙΝΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΒΕΒΑΙΩΘΕΙΣΗΣ ΣΤΗΝ Δ. κοινοτική αρχή ή Δικηγόρο). 132311/7298/77 ΚΟΙΝΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΕΙΩΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ). ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΞΗ Τ. με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής κατά τον ΚΠΔ (από δημοσία. απαιτείται και σχετική βεβαίωση από το γραφείο 107.Ο. 5. τότε η διαδικασία θεωρείται περαιωθείσα. Για την χορήγηση του άνω πιστοποιητικού απαιτείται η παρέλευση 30 ημερών από την καταχώριση της κατ' έφεση αποφάσεως στο ειδικό βιβλίο. 6.επιβεβαιώσει ότι αποδέχεται τη μεταφορά του χρέους. 1ος όροφος. ΣΤ.Α. δημοτική. εάν είναι καταδικαστική με τριετή αναστολή).χ. συννενοούμεθα με τον Γραμματέα της έδρας για την κατά το ταχύτερο δυνατόν καθαρογραφή της. ΠΡΟΣΟΧΗ: Και σε αυτήν την περίπτωση γίνεται έλεγχος περί τυχόν εκκρεμών εις βάρος του αιτούντος ποινικών αποφάσεων. Πιστοποιητικό περί μη ασκήσεως ενδίκων μέσων από τα ποινικά ένδικα μέσα (κτίριο 8. 3. Γι' αυτόν τον λόγο μετά την έκδοση της κατ' έφεση αποφάσεως.Ο.Υ. της χρηματικής ποινής και των δικαστικών εξόδων. Υπόγειο κτιρίου 16. 2. Επικυρωμένο αντίγραφο ή απόσπασμα της πρωτόδικης αποφάσεως και βεβαίωση πληρωμής της. θυρίδα 7 ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ 1. Εάν η επιβληθείσα χρηματική ποινή έχει βεβαιωθεί στην αρμοδία Δ. εάν την αίτηση την υποβάλει πληρεξούσιος Δικηγόρος. για να δώσει την σχετική παραγγελία.

4. 2. 2. Αρμόδια υπηρεσία για την σύνταξη του Τ. ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ: 1. Η σχετική αίτηση πρέπει να αναφέρει όνομα. ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΕΓΓΥΟΔΟΣΙΑΣ Υπόγειο κτιρίου 16. που καταβλήθηκαν.Υ στην διεύθυνση κατοικίας του αιτούντος.Α. Απόφαση που επιβάλλει την εγγυοδοσία.δοθεί η σχετική παραγγελία. κατόπιν ατομικής ειδοποίησης της αρμοδίας Δ. Εξουσιοδότηση.Τ.Φ. 3. Βεβαίωση εξαγοράς της μικρότερης απόφασης. Υπόγειο κτιρίου 16. πατρώνυμο. διεύθυνση κατοικίας. Εξουσιοδότηση. ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΔΙΚΗΜΑ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΜΕ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ (ΑΡΘΡΟ 550 ΚΠΔ). Αίτηση. Γραμμάτιο κατάθεσης και Έκθεση εγγυοδοσίας. Η. κατά τ' ανωτέρω. αριθμό φορολογικού μητρώου και Δ. επώνυμο. Δικογραφίες. γραφείο 107. θυρίδα 6. 119 . 4.Ε είναι η αρχή που εξέδωκε την πρωτόδικη απόφαση. Πρακτικά και πιστοποιητικά αμετακλήτου και των δύο αποφάσεων. Ζ. 6. παραδίδουμε την παραγγελία αυτή. 5. την αίτηση και όλα τα δικαιολογητικά στο κτίριο 12. η οποία διατάσσει την απόδοση της εγγυοδοσίας και αμετάκλητα αυτής κατά τα ανωτέρω (Επιστροφή χρημάτων). όπως ανωτέρω.Υ του αιτούντος.Δ. θυρίδα 7 ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ: 1. Α. Αίτηση. 5. Τα χρήματα επιστρέφονται πάντα από το Ταμείο. ΧΡΗΣΙΜΕΣ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ ΓΙΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ: .Ο. 3. Απόφαση. Επικυρωμένη πρωτόδικη απόφαση.Ο.

Όλα τα προσκομιζόμενα έγγραφα να είναι νομίμως επικυρωμένα.Εάν ο αιτών είναι κρατούμενος. ). 120 . στην αντίστοιχη θυρίδα. Υπόδειγμα μηνύσεως για έκδοση ακάλυπτης επιταγής.. Κ Α Τ Α (Ονοματεπώνυμο-όνομα πατρός . οδός …………… αριθμός ………. οδός …………… αριθμός ………. με αριθμό ……………………. με χρέωση του υπ’ αριθμόν ……………………. ) Aξιότιμε κ.. την οποία υποβάλει πληρεξούσιος Δικηγόρος ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ κ. Εισαγγελεύ.. κατοίκου……………. όπως νομίμως εκπροσωπείται. και στο υποκατάστημα …………………………. κατοίκου……………. ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΩΝ ΚΑΙ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΕΩΝ 1. ... λογαριασμού του. Ο άνω μηνυόμενος εξέδωσε στην Αθήνα μία τραπεζική επιταγή της Τράπεζας ……………………. της Τράπεζας ……………………. ημερομηνία εκδόσεως την ……………………. απαιτείται η εξουσιοδότησή του να φέρει γνησιότητα της υπογραφής του από τον τόπο κράτησής του.. για να ελεγχθούν τα δικαιολογητικά και μετά απευθυνόμαστε στον Εισαγγελέα Εκτελέσεως Ποινών.. πληρωτέα εις διαταγήν του ……………………………….Η κατάθεση της αίτησης μαζί με όλα τα δικαιολογητικά έγγραφα γίνεται πρώτα στον αρμόδιο υπάλληλο. .... . ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ AΘΗΝΩΝ ΜΗΝΥΣΗ Του (Ονοματεπώνυμο-όνομα πατρός . ποσού (ολογράφως και αριθμητικώς) Ευρώ .

πλην όμως δεν πληρώθηκε. Προσάγω και επικαλούμαι : 1) Αντίγραφο της άνω επιταγής. οδός ……………. διά την ανωτέρω πράξη και ΑΙΤΟΥΜΑΙ την κατά νόμον ποινική δίωξη και τιμωρία του. 2) Την από ………Εξουσιοδότησή μου.. Πληρεξούσιο Δικηγόρο και αντίκλητό μας διορίζουμε τον κ.1325/1972. της μη πληρωμής βεβαιωθείσης με την από ………………………. ήτοι κατά παράβασιν του άρθρου 79 του Ν.. στο σώμα της επιταγής. η οποία έγινε έπειτα από ρητή εξουσιοδότηση του …………………………. με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής μου προς τον υπογράφοντα την παρούσα Δικηγόρο. ΔΗΛΩ ότι παρίσταμαι ως πολιτικώς ενάγων κατά του μηνυομένου διά χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης ποσού 44 Ευρώ για την ηθική βλάβη την οποία υπέστην εκ της άνω αδίκου πράξεως. ως ετροποποιήθη υπό του Ν. βεβαίωση της Τράπεζας ………………….. ………………………….. οδός ……………αριθμός ………. όπως εξακριβώθηκε έπειτα από έλεγχο του λογαριασμού του μηνυομένου μέσω του Μηχανογραφικού Κέντρου της ………………………. ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ ΜΗΝΥΩ τον (Ονοματεπώνυμο-όνομα πατρός) κατοίκου ………. Η επιταγή εμφανίσθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα για πληρωμή την ……………………… στην Τράπεζα …………………. εν γνώσει του ότι δεν διέθετε εις την πληρώτρια Τράπεζα τα αντίστοιχα κεφάλαια κατά τον χρόνο εκδόσεως ή πληρωμής..5960/1933. 121 . στην οποία τηρείται ο λογαριασμός του μηνυομένου.. κάτοικο Αθηνών. επιφυλασσόμενος να διεκδικήσω το υπόλοιπο ποσό της χρηματικής μου ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης από το αστικά δικαστήρια. Επειδή ο μηνυόμενος εξέδωσε την εν λόγω επιταγή. τηλ.. 210- ………………. λόγω ελλείψεως επαρκούς υπολοίπου στον ως άνω αναφερόμενο λογαριασμό του μηνυομένου.Δ. αριθμ….

δυνάμει της από….. κατοίκου ………………….. Εισαγγελέα …………………… και του γραμματέα ……………………………. την οποία καταθέτει ο ίδιος ο μηνυτής.επισυνημμένης εξουσιοδοτήσεως και κατέθεσε την από ………………… μήνυσή του που απευθύνεται προς τον κ. (ονοματεπώνυμο – όνομα πατρός). κατ΄ εντολή και για λογαριασμό του μηνυτή ………………………. Δικηγόρος (ΑΜ ………………) ως πληρεξούσιος. της απειλής και της κακόβουλης βλασφημίας ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ κ. ενώπιον του κ. προκλήσεως σωματικής βλάβης εκ προθέσεως. της συκοφαντικής δυσφημήσεως. Ο καταθέσας Ο Εισαγγελέας …Γραμματέας 2.. .. παρουσιάστηκε ο …………………….μ. κατοίκου ……………….οδός…………… αριθ ……….. για τα Comment [. και βεβαίωσε προφορικά το περιεχόμενό της. Αντ’ αυτού και για λογαριασμό του δυνάμει της από………. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΜΗΝΥΣΗ 1. και ώρα … π.. Αθήνα.………. . ημέρα …………. σήμερα την …. (ημερομηνία) Ο μηνυτής …………………….Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών κατά του …………………………….1]: αδικήματα της εξυβρίσεως.επισυνημμένης εξουσιοδοτήσεως Ο πληρεξούσιος Δικηγόρος Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών. οδός 122 .. Υπόδειγμα μηνύσεως.

. Αριθ. κατοίκου …………………. Τότε ο μηνυόμενος.. ……. Αμέσως ο μηνυόμενος κινήθηκε απειλητικά εναντίον της για να την κτυπήσει.. Αριθ.. οι οποίοι το έχουν άτυπα παραχωρήσει για την εξυπηρέτηση και επικοινωνία των πέριξ αυτού υπαρχουσών δύο κατοικιών (ήτοι της δικής μας.. Σαστίσαμε και ταραχθήκαμε. δεδομένου ότι οι άνω οικίες δεν έχουν άμεσο πρόσβαση προς την οδό …………….. παρεμποδίζοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο την κυκλοφορία μας ως πεζών επ’ αυτού.. (ονοματεπώνυμο – όνομα πατρός). Αριθ. ΚΑΤΑ (ονοματεπώνυμο – όνομα πατρός). ημέρα …………… και περί ώρα ………….……………. Τότε παρενέβην ο πρώτος από εμάς για να τον εμποδίσω και ο μηνυόμενος διακατεχόμενος από 123 . εργοστασίου κατασκευής ………………… τύπου ……………. μ. επί κοινού διαδρόμου. ο οποίος αποτελεί τμήμα ιδιοκτησίας κληρονόμων Ευαγγέλου Τσαμίλη.. και κινούμεθα πεζή προκειμένου να επιβιβασθούμε στο αυτοκίνητό μας.. …… 2. το οποίο ήταν σταθμευμένο επί της οδού ……………………. επί του κοινού αυτού διαδρόμου.. εξήλθαμε από την οικία μας. Ενώ λοιπόν εβαδίζαμε επί του άνω κοινού διαδρόμου (πάροδος ……………) κατά τα ανωτέρω διεπιστώσαμε ότι ο μηνυόμενος είχε σταθμεύσει το ΙΧΕ αυτοκίνητό του. δεδομένου μάλιστα ότι θέλαμε να μεταφέρουμε στο αυτοκίνητό μας πράγματα. διότι παρεμπόδιζε την κίνησή μας. Στις (ημερομηνία). οδός ……………. πάροδος οδού ………………. του μηνυόμενου). Αττικής. οδός ……………. …… Αξιότιμε κύριε Εισαγγελεύ. αντί άλλης απαντήσεως και ευρισκόμενος κυριολεκτικά σε έξαλλη κατάσταση είπε φωνάζοντας δυνατά επί λέξει τα ακόλουθα: «(αναγράφουμε όλες τις υβριστικές λέξεις που εξεστόμισε)». Ο πρώτος από εμάς παρεκάλεσα τον μηνυόμενο να απομακρύνει το αυτοκίνητό του από τον άνω διάδρομο. κατοίκου ………………….μ.. η οποία ευρίσκεται στον Δήμο ……………………. (Αναγράφουμε έπειτα όλο το ιστορικό) πχ. Η δεύτερη από εμάς (ονοματεπώνυμο) διαμαρτυρήθηκε προς τον μηνυόμενο λέγοντάς του : «Δεν ντρέπεσαι που μας βρίζεις.».

καθώς φοβηθήκαμε πολύ για την ζωή μας.. Στο Αστυνομικό Τμήμα Σαλαμίνος. του Αστυνομικού Τμήματος Σαλαμίνος (Σχ. ο πρώτος από εμάς διαπίστωσα.. 124 . το οποίο ήταν σταθμευμένο επί της οδού ……………….. δεν δίστασε να με κτυπήσει. να με σπρώχνει βίαια. κατορθώσαμε.. Δεν ξέρεις με ποιον έχεις μπλέξεις. (Σχ.τι έχεις και δεν έχεις» και κινήθηκε και πάλι απειλητικά εις βάρος του πρώτου από εμάς. μου έπιασε το τιμόνι από το ανοικτό παράθυρο του οδηγού λέγοντάς μου: «Πας να φύγεις (αναγραφή της εκάστοτε υβριστικής λέξης)». 2).. ρητώς επιφυλασσόμενοι να τον καταμηνύσουμε για τις άδικες πράξεις. 1). ο μηνυόμενος. οδηγώντας το παραπάνω αυτοκίνητο. να με υβρίζει χυδαιότατα και να με απειλεί. ‘Εντρομοι από την παραπάνω βάναυση και βίαιη συμπεριφορά του μηνυόμενου εις βάρος μας κατευθυνθήκαμε γρήγορα προς το αυτοκίνητό μας. την σωματική ακεραιότητά μας. πάσχω από στεφανιαία νόσο δύο αγγείων. αλλά και για την περιουσία μας. ότι αυτός κατά την επίθεσή του εναντίον μου είχε προκαλέσει.. που υπέστην από την άνω άδικη και παράνομη συμπεριφορά του μηνυομένου. αλλά τον συγκράτησαν η γυναίκα του ……………….. όπου εξεφράσαμε παράπονα στα αστυνομικά όργανα του Τμήματος αυτού. πρωτ. ο οποίος εν τω μεταξύ ξέφυγε από τους δικούς του. με αποτέλεσμα να πέσω στο έδαφος και είπε επί λέξει στον πρώτο από εμάς : «Μη με ξαναενοχλήσεις …………. με το κτύπημα που μου κατέφερε. …………………… από ……………… μ’ επίκληση προσαγόμενο αντίγραφο του Βιβλίου Αδικημάτων και Συμβάντων της …………………………. μώλωπα στο δεξιό μάγουλο του προσώπου μου. παρά ταύτα. γιατί θα έχουμε άσχημα ξεμπερδέματα. αφού προηγουμένως συνήλθα από το σοκ. ό. απειλές και βλασφημίες του μηνυομένου σε συνδυασμό με την βίαιη και αυταρχική συμπεριφορά του εις βάρος μας επροξένησαν και στους δύο από εμάς έντονο τρόμο και ταραχή.. Ενώ είχαμε μπει στο αυτοκίνητό μας. όπου καταφύγαμε. Τελικά. Θα σου ………………. Οι παραπάνω ύβρεις. κτύπησε τον πρώτο από εμάς στο δεξιό μάγουλο και άρχισε να με σπρώχνει δυνατά. να φύγουμε και κατευθυνθήκαμε αμέσως στο Αστυνομικό Τμήμα ……………………. Σημειώνεται ότι ο πρώτος από εμάς …………………………. με όση ψυχραιμία είχε απομείνει στον πρώτο από εμάς. όπως αποδεικνύεται από το υπ’ αριθμ.. και ο …………………………. άρχισε με μανία να κλοτσάει το αυτοκίνητό μας και πριν προλάβω να αντιδράσω. ο δε μηνυόμενος καίτοι γνωρίζει πολύ καλά τις παραπάνω σοβαρότατες παθήσεις μου. που αυτός κατά τα ανωτέρω ετέλεσε εις βάρος μας. το οποίο ο πρώτος από εμάς είχα θέσει σε κυκλοφορία.μένος.

. τα οποία προβλέπονται και τιμωρούνται από τα άρθρα 361.. Αριθ. ρητά επιφυλασσόμενοι να αξιώσουμε από τα πολιτικά δικαστήρια το επί πλέον ποσόν. διέπραξε και το αδίκημα της κακόβουλης βλασφημίας.όνομα πατρός) 125 . οδός …………………………. καθυβρίζοντας δημοσίως κακόβουλα τον Χριστό και την Παναγία. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΜΗΝΥΟΜΕ Τον (ονοματεπώνυμο-όνομα πατρός) . ημερομηνία) Οι μηνυτές (Υπογραφές) (ονοματεπώνυμο. που υπέστημεν από τις εις βάρος μας άνω άδικες πράξεις του μηνυομένου και για ποσόν 44 ΕΥΡΩ. βάσιμος και αληθής. οδός ……………. 1 και 333 του Ποινικού Κώδικος.(ΑΜ…………. κάτοικο (πόλη-οδός –αριθμός) και ΖΗΤΟΥΜΕ την παραδειγματική του τιμωρία Επειδή δηλούμε ότι έκαστος εξ ημών παρίσταμαι κατά του μηνυομένου ως πολιτικώς ενάγων για χρηματική ικανοποίηση λόγω της ηθικής βλάβης. 308 παρ. 362. της συκοφαντικής δυσφημήσεως. 210……………. (Τόπος . Επειδή ο μηνυόμενος εκτός από τις παραπάνω άδικες πράξεις. το οποίο προβλέπεται και τιμωρείται από το άρθρο 198 παρ. Επειδή ο μηνυόμενος με την προπεριγραφομένη συμπεριφορά του ετέλεσε εις βάρος μας τα αδικήματα της εξυβρίσεως. Πληρεξούσιο και αντίκλητό μας διορίζομε τον Δικηγόρο ……………………..ΔΣΑ)κάτοικο …………….. κατοίκου …………………. 1 του Ποινικού Κώδικος. Μάρτυρα προτείνομε την : (ονοματεπώνυμο – όνομα πατρός).. τηλ. προκλήσεως σωματικής βλάβης εκ προθέσεως και της απειλής.. ……. 363. Επειδή η παρούσα μας είναι νόμιμος.

. Παρακαλώ όπως μου χορηγηθούν δύο (2) κεκυρωμένα αντίγραφα της από (ημερομηνία) μηνύσεώς μου Κ Α Τ Α κατά του (ονοματεπώνυμο).... οδός …………….. Αττικής... και της Γραμματέως . κατοίκου ………………....... …. κατοίκου …………………. παρουσιάσθηκαν οι: (ονοματεπώνυμο – όνομα πατρός)..... Οι καταθέσαντες Ο Εισαγγελέας Η Γραμματέας 3. οδός ……………. Αθήναι. κατοίκου …………………. Αριθ.. …….... …… και κατέθεσαν την από ………………… μήνυσή τους κατά του (ονοματεπώνυμο – όνομα πατρός).. αριθ...... οδός ……………..... ημέρα …………… και ώρα . Αττικής.. (ονοματεπώνυμο) 126 .. Αριθ...... …..... και βεβαίωσαν προφορικά το περιεχόμενο αυτής. ενώπιον του κ................. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΑΙΤΗΣΗ (ονοματεπώνυμο)...... κατοίκου ……………….. Εισαγγελέα ......Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών σήμερα την ……………. οδός ……………. αριθ.. κατοίκου …………………. (ονοματεπώνυμο – όνομα πατρός).. Υπόδειγμα αιτήσεως για χορήγηση στον μηνυτή επικυρωμένων αντιγράφων της μηνύσεώς του... (ημερομηνία) Ο/Η μηνύτ….. …… και 2.... ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ κ... αριθ. του (όνομα πατρός) και της (όνομα μητέρας).. του (όνομα πατρός) και της (όνομα μητέρας)... οδός …………….....

. …. όπως. 21. Τζουμάνη (Α. δελτίου αστυνομικής ταυτότητος. ……………αριθμ. …….... κατοίκου …………….Μ. Δ.Μ. Τέλος. …………….Ο.. Α.). 22 Νοεμβρίου 2006 127 . κάτοχος του υπ’ αριθμ. συνυπαιτίου ή συμμετόχου ήθελε προκύψει από την προανάκριση.. εγκρίνω όλες τις παραπάνω ενέργειες του άνω πληρεξουσίου μας Δικηγόρου.. να δηλώσει κατ΄αυτής για λογαριασμό μου παράσταση πολιτικής αγωγής για χρηματική ικανοποίηση λόγω της ηθικής βλάβης. Αθήνα. από το Α. για τα αδικήματα της πλαστογραφίας και απάτης σε βαθμό κακουργήματος και της ψευδορκίας μάρτυρος κατ’ εξακολούθηση. το οποίο εξεδόθη στις …………. γεννηθείς στις ………… στην …….αριθμ.. κάτοικος Αθηνών. Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Αθηνών και καταθέσει μήνυση κατά της ……………………. κατοίκου …………… Αττικής. …………….Τ.Αθηνών δια της παρούσης μου Ε Ξ Ο Υ Σ Ι Ο Δ Ο Τ Ω τον Δικηγόρο Αθηνών Ανδρέα Φωτ. τον άνω Δικηγόρο Ανδρέα Τζουμάνη του Φωτίου εξουσιοδοτώ να υπογράψει και καταθέσει. κατ’ εντολήν και για λογαριασμόν μου εμφανισθεί ενώπιον του κ. ενώπιον του κ. μήνυση κατά της …………………. Ειδικώτερα. στον οποίο δίδω την ειδική εκ του νόμου εντολή και πληρεξουσιότητα. 5.4. οδός Μπόταση αριθμ.Α. Αττικής. κάτοικο Αθηνών. συνυπαιτίου ή συμμετόχου ήθελε προκύψει από την προανάκριση.204 Δ. που υπέστην από τις άνω άδικες πράξεις της μηνυομένης. Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών..Σ.Υ …. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως για κατάθεση μηνύσεως από πληρεξούσιο Δικηγόρο ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Ο κάτωθι υπογεγραμμένος (ονοματεπώνυμο) του (πατρώνυμο) και της (μητρώνυμο). οδός …………… αριθμ. και κατά παντός άλλου συναυτουργού. οδός ……………. η δε μήνυση θα έχει το ακόλουθο το περιεχόμενο : (ακολουθεί το ακριβές κείμενο της μηνύσεως) Επίσης εξουσιοδοτώ τον ίδιο ως άνω Δικηγόρο όπως παραλάβει κατ΄εντολήν και για λογαριασμό μου δύο (2) επικυρωμένα αντίγραφα της κατατεθείσης μηνύσεώς μου. …. ….Φ. και κατά παντός άλλου συναυτουργού.

.).Τ. γεννηθείς στις ……………. ως μη στηριζόμενη στον νόμο σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 47 παρ. Τζουμάνη (Α.. δια της παρούσης μου Ε Ξ Ο Υ Σ Ι Ο Δ Ο ΤΩ τον Δικηγόρο Αθηνών Ανδρέα Φωτ.αριθμ.Φ. στην Αθήνα. δια της οποίας η από ………. Εισαγγελέως Εφετών Αθηνών κατά της υπ’ αριθμ. ……………. Α.. κατ’ εντολήν και για λογαριασμό μου. …. απερρίφθη ως προς το σκέλος της. Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών. ….διάταξη της κ. ……. …………. κατ’ εντολήν και για λογαριασμόν μου εμφανισθεί ενώπιον του αρμοδίου Γραμματέως της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών και καταθέσει προ πάσης επιδόσεως προσφυγή. κάτοικος Αθηνών. (ΑΒΜ………………….. Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών.Σ. Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών. κάτοικο Αθηνών.. 5.Α.. 128 .. στον οποίο δίδω την ειδική εκ του νόμου εντολή και πληρεξουσιότητα. οδός Μπόταση αριθμ.. διάταξης της κ. δια της οποίας απερρίφθη εν μέρει η ανωτέρω μήνυσή μας. …………..). ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Ο κάτωθι υπογεγραμμένος (ονοματεπώνυμο) του (πατρώνυμο) και της μητρώνυμο. Ο Εξουσιοδοτών Βεβαιούται το γνήσιον της υπογραφής του άνω υπογράψανος……………. 1 σε συνδυασμό με άρθρο 57 παρ.Μ. ενώπιον του κ. κατά το οποίο εγκαλείται από εμάς η εν λόγω ……………………. Δ. κάτοχος του υπ’ αριθμ.. για τις αξιόποινες πράξεις της απάτης και της πλαστογραφίας.Μ. ………./από …………. δελτίου αστυνομικής ταυτότητος. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως προς Δικηγόρο για κατάθεση προσφυγής κατά κλητηρίου θεσπίσματος. το οποίο εξεδόθη στις …… από το Α.Ο. αριθμ. οδός ……….. Αθήνα.Υ …………. η οποία θα απευθύνεται ενώπιον του κ.204 Δ. οδός ………. όπως ακυρωθεί και εξαφανισθεί η ανωτέρω υπ’ αριθμ. ………………. 21. όπως. μήνυση εμού κατά της (ονοματεπώνυμο μηνυομένου) κατοίκου ……………. 1ΚΠΔ και με την οποία (προσφυγή) θα ζητεί. 22 Νοεμβρίου 2006 Η Βεβαιούσα Δικηγόρος 5.

Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών. Αθήνα. ……………….τι απαιτείται για την περαίωση της εν λόγω εντολής μου. περιλαμβάνοντας στην προσφυγή μου αυτή οποιουσδήποτε κατά την κρίση του αναγκαίους λόγους. το κείμενο των οποίων ενσωματώνεται και στην σχετική έκθεση προσφυγής την οποία συντάσσει ο Γραμματέας). όπως καταθέσει και υπογράψει την ανωτέρω προσφυγή. Τέλος. διάταξη της κ. τον ως άνω Δικηγόρο εξουσιοδοτώ όπως κατ’ εντολήν και για λογαριασμό μου υπογράψει οποιοδήποτε έγγραφο τυχόν απαιτηθεί καθώς και εν γένει πράξει πάν ό. Στον ως άνω Δικηγόρο δίδω την ειδική εκ του νόμου εντολή και πληρεξουσιότητα. ΕΝΩΠΙΟΝ ΤOY κ. η οποία θα απευθύνεται ενώπιον του κ. Εισαγγελέως Εφετών Αθηνών κατά της άνω υπ’ αριθμ. Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών. …………… διάταξης της κ. με σκοπό. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ( Διά της κ. όπως γενομένης δεκτής της προσφυγής μου αυτής. …………………. ακυρωθεί και εξαφανισθεί η ανωτέρω υπ’ αριθμ... Πταισματοδίκου Αθηνών – 9ου Τμήματος) ΕΓΓΡΑΦΕΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ 129 . 4 Μαίου 2007 Ο εξουσιοδοτών ……………………………. Βεβαιούται το γνήσιον της υπογραφής του άνω υπογράψαντος ……………………………………………… Αθήνα. Υπόδειγμα εγγράφων εξηγήσεων κατά την διάρκεια προκαταρκτικής εξετάσεως. 4 Μαίου 2007 Η βεβαιούσα Δικηγόρος 6. δια της οποίας απερρίφθη εν μέρει η ανωτέρω μήνυσή μας και ιδία όπως περιλάβει τους ακόλουθους λόγους προσφυγής : (Σημείωση : Ακολουθούν οι λόγοι προσφυγής.

μ.. ορθώς και αληθώς κατεμήνυσα τον ……. Μάλιστα μου είπε ότι επιθυμούσε να αφαιρέσει και τον συναγερμό. μου επετέθη φραστικά και με τη βία απέσπασε.30 μ. στις 21.00 μ. _____________________________________________________ Τις αποδιδόμενες σ΄ εμένα κατηγορίες συνεπεία της από 11- 11-1999 μηνύσεως του ……… (ΕΓ …………. για τα οποία με εγκαλεί ο ……. Ουδέποτε διέπραξα τα αδικήματα. εν διαστάσει συζύγου …………... αρ…. του …………… και της ………….. από την τσάντα μου τα κλειδιά του υπ΄ αριθμ. παρουσία των δύο ανηλίκων τέκνων μας καθώς και της ανεψιάς μου …………. εγώ. κατοίκου ………. Οι ανωτέρω απειλές και παράνομες πράξεις του συζύγου μου προκάλεσαν σ΄εμένα έντονο τρόμο και ανησυχία για την σωματική μου ακεραιότητα. οδός ……. Συγκεκριμένα : Στις 10 Νοεμβρίου του έ τους 1999 γύρω στις 19. με το οποίο και διέ φυγε.. είναι αληθινά περιστατικά που πράγματι συνέβησαν και πλήρως αποδεικνύονται. προσήλθα στο Αστυνομικό Τμήμα ……….. Για το λόγο αυτό..30 μ. Αττικής. Όταν πήγα στο αυτοκίνητό μου διαπίστωσα με έκπληξη ότι είχε αφαιρέσει από το αυτοκίνητό μου το ραδιοκασετόφωνο μαζί με τα ηχεία του.. αρνούμαι και αποκρούω ως νομικά και ουσιαστικά αβάσιμες.Τ. το Δελτίο Αστυνομικής Ταυτότητάς μου. Τελικώς. ο σύζυγός μου ………. ………… ΙΧΕ αυτοκινήτου μου.και κατέθεσα την από 10-11-1999 μήνυση κατά του συζύγου μου …….. την άδεια ικανότητας οδήγησής μου και διάφορα άλλα προσωπικά μου έ γγραφα.. παρά τη σθεναρή αντίσταση που προέβαλα. όταν δικάσθηκε μετ΄ αναβολήν στις 130 . για τα αδικήματα της κλοπής (υφαίρεσης) και της απειλής.). ………. της ίδιας ημέρας. αφού όσα αναφέρω στην από 10-11-1999 έγκλησή μου. απειλώντας με συγχρόνως ότι θα με σκοτώσει και θα με βιάσει προκειμέ νου να μην πληρώνει διατροφή.μ. Μετά από δύο ώρες περίπου επέστρεψε και μου παρέδωσε τα κλειδιά του αυτοκινήτου μου. νομίμως. που υπέβαλα εις βάρος του στο Α. Ο σύζυγός μου συνελήφθη στις 22.……………. αλλά χρειαζόταν κάποια διαδικασία και έτσι δεν πρόλαβε να το κάνει. της ιδίας ημέρας και εισήχθη στο Β΄Αυτόφωρο Τριμελές Πλημ/κείο Αθηνών το πρωί της επόμενης ημέρας (11-11- 1999) προκειμένου να δικασθεί.μ.. για τα αδικήματα της απειλής και της υφαίρεσης. Αντιθέτως.

1). στον Ιερό Ναό Μεταμορφώσεως του Σωτήρος Κηφισιάς στις ………. Το γεγονός αυτό σε συνδυασμό με την άνω καταδικαστική απόφαση αποδεικνύει περίτρανα το αβάσιμο και αναληθές της μηνύσεως η οποία υπεβλήθη από τον εν διαστάσει σύζυγό μου αποκλειστικά και μόνο για λόγους εκδίκησης. την οποία πολύ καλά γνωρίζει ο μηνυτής μου. Αττικής και από τον Ιανουάριο του έτους 1996 σε μίσθιο διαμέρισμα του δευτέρου ορόφου πολυκατοικίας κειμένης στο Δήμο ………. ήλθα εις νομίμου γάμου κοινωνία. όπως άλλωστε και οι περισσότεροι γάμοι. Από το γάμο μας αυτό αποκτήσαμε δύο τέκνα. αυταρχικό και ανασφαλή χαρακτήρα και εν γέ νει ανωριμότητα αναφορικώς με την 131 ./1999 απόφαση του άνω Δικαστηρίου. οι άνω διαπραχθείσες σε βάρος μου αξιόποινες πράξεις απεδείχθησαν περίτρανα κατά την επ΄ ακροατηρίω διαδικασία και εξεδόθη η υπ΄αριθμ……. Προσάγω και επικαλούμαι αντίγραφο της άνω αποφάσεως (Σχ. από τους πρώτους κιόλας μήνες της εγγάμου συμβιώσεώς μας και ιδιαίτερα μετά τη γέννηση του πρώτου τέκνου μας ……. ο οποίος γεννήθηκε στην Αθήνα στις ………. ξεκίνησε με αίσιους οιωνούς και με υποσχέσεις και όρκους αιώνιας αγάπης. επιδεικνύοντας καθημερινώς εριστικό.. τη σύζυγό του. έχει ως εξής : Με τον ………. Μετά το γάμο μας εγκατασταθήκαμε αρχικώς σε μίσθιο διαμέρισμα πολυκατοικίας κειμένης στο …….μ.. η οποία γεννήθηκε στην Αθήνα στις ………. και προς τις ηθικέ ς και νομικέ ς υποχρεώσεις της εγγάμου συμβιώσεως. τον ………. Αττικής και επί της οδού ……αρ……. διά της οποίας κρίθηκε ένοχος για τα αδικήματα της κλοπής και της απειλής και καταδικάσθηκε σε συνολική ποινή φυλάκισης 5 μηνών. ο σύζυγός μου άρχισε να μου συμπεριφέ ρεται με τρόπο απάδοντα προς εμέ . κατά τους θείους και ιερούς κανόνες της Ανατολικής Ορθοδόξου του Χριστού Εκκλησίας.. και την ………... Η εναντίον μου αναληθής μήνυση του εν διαστάσει συζύγου μου ……… για τα αδικήματα της ψευδούς καταμηνύσεως και συκοφαντικής δυσφημήσεως υπεβλήθη την 11-11-1999 και ώρα 6.13-11-1999. Παρά το γεγονός ότι ο γάμος μας. η αλήθεια. Ειδικότερα. συνεπεία της από 10-10-1999 μηνύσεώς μου κατ΄ αυτού. ενόσω αυτός εκρατείτο στο Αστυνομικό Τμήμα Άνω …….00 π.

μ. γύρω στις 19. Επί της αιτήσεώς μου. ο μηνυτής σε έξαλλη κατάσταση ευρισκόμενος./1999 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων). 2).00 μ. Αποτέλεσμα της όλης αντισυζυγικής συμπεριφοράς του συζύγου μου ήταν να διασπασθεί. από τον ……… του έ τους ……. καταθέσεως …. διώκουσα τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων κατά του συζύγου μου και ιδία την μετοίκηση αυτού. επέδωσε στον μηνυτή-σύζυγό μου αντίγραφο της άνω αιτήσεώς μου περί λήψεως ασφαλιστικών μέτρων κατ΄ αυτού. την προσωρινή ανάθεση σ΄ εμένα της επιμέλειας των ανηλίκων τέκνων μας και την προσωρινή επιδίκαση διατροφής σ΄ εμένα με την ιδιότητά μου ως ασκούσης εκ των πραγμάτων την επιμέλεια των ανηλίκων τέκνων μας. καθ΄ όσον ήμουν στην εργασία μου. αντίγραφο δε αποσπάσματος της οποίας προσάγω και επικαλούμαι (Σχ. Όταν επέστρεψα. Εγώ. ανεχώρησε προς 132 .. και ώρα 9. προσπαθούσα να κάνω υπομονή και πίστευα ότι με τον καιρό θα συναισθανθεί τις ευθύνες και τις υποχρεώσεις της εγγάμου συμβιώσεως και θα αλλάξει στάση και συμπεριφορά. με αποκλειστική υπαιτιότητά του η έ γγαμη συμβίωσή μας.μ. η δικαστική επιμελήτρια του Πρωτοδικείου Αθηνών ……. Συνεπεία του γεγονότος αυτού κατέθεσα κατά του συζύγου μου την από …… και υπ΄αριθμ./1999 αίτησή μου την απευθυνομένη ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.. έτσι. Με την παραμικρή αφορμή δημιουργούσε μεταξύ μας διαφωνίες και προβλήματα και.ιδιότητά του ως συζύγου και οικογενειάρχη. ο μηνυτής και εν διαστάσει πλέον σύζυγός μου εξακολουθούσε να συνεχίζει την ίδια εις βάρος μου αντισυζυγική. Προσάγω και επικαλούμαι αντίγραφο της εν λόγω αιτήσεως (Σχ. εξεδόθη η υπ΄ αριθμ. συζητήσεως γενομένης. Μου αφαίρεσε με την βία τα κλειδιά του αυτοκινήτου μου και επιβιβασθείς αυτού. άρχισε να με απειλεί κατατρομοκρατώντας με.. Εγώ εκείνη τη στιγμή απουσίαζα από το σπίτι. υποτιμητική και προσβλητική συμπεριφορά. …. Στις ……. μέρα με την ημέρα η ζωή μου και η ζωή των παιδιών μας εγένετο μαρτυρική εξαιτίας της ως άνω συμπεριφοράς του. κυριολεκτικά εκτός εαυτού. από την πλευρά μου. Πλην όμως.3).35 π. η οποία και την έκαμε δεκτή.

Την εκδικητική αυτή του πράξη ομολόγησε και ο ίδιος και για το λόγο αυτό ανέλαβε την αποπληρωμή του άνω ποσού κατόπιν σχετικού διακανονισμού με τον ΟΤΕ. η οποία και του είχε επιδοθεί το πρωί της ίδιας ημέρας. αλλά και μετά.. αγωγή μου ενώπιον του Ειρηνοδικείου Αμαρουσίου με αριθμό καταθέσεως …….. για την οποία και τον κατεμήνυσα.άγνωστη κατεύθυνση και εν γένει έ λαβαν χώρα όλες οι αξιόποινες πράξεις για τις οποίες τον κατεμήνυσα. καθώς και της από ……. Μετά την έκδοση της άνω καταδικαστικής γι΄ αυτόν αποφάσεως εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι εγώ δεν διέμενα πλέον στη συζυγική μας οικία επί της οδού ……. η οποία συζητήθηκε κατά την δικάσιμο της ……… ερήμην του εναγομένου. ο οποίος μετέπειτα για λόγους εκδίκησης και ορμώμενος από συναισθήματα οργής και εμπάθειας εναντίον μου υπέβαλε την από ……. η οποία συνετάγη από τον ίδιο τον εν διαστάσει σύζυγό μου σε έντυπο Υπεύθυνης Δηλώσεως του άρθρου 8 του Ν. με αποτέλεσμα την υπέρογκη χρέωση του λογαριασμού μου εκείνης της χρονικής περιόδου κατά το συνολικό ποσό των 900.000 δραχμών. σημειώνω ότι η εκδικητική συμπεριφορά του εν διαστάσει συζύγου μου δεν σταμάτησε στην αναληθή μήνυσή του.1559/1986 με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του (Σχ. διαφόρων εταιρειών (ροζ γραμμές) από την τηλεφωνική γραμμή την οποία διατηρούσα επ΄ ονόματί μου. δεν τήρησε την ανωτέρω υπόσχεσή του και για το λόγο αυτό αναγκάσθηκα να ασκήσω κατ΄ αυτού την από ………. 4). έγκλησή μου κατεμήνυσα τον ……. μου έ χει δηλώσει επανειλλημέ νως ότι θα με εκδικηθεί και ότι θα μετανιώσω για όσες δικαστικέ ς ενέ ργειες έχω προβεί εις βάρος του. αναληθή και αβάσιμη μήνυσή του.. στο ……. Πέραν των ανωτέρω. Επιπροσθέτως.. Προσάγω και επικαλούμαι αντίγραφο της άνω αγωγής (Σχ. Άλλωστε και προ των γεγονότων αυτών. Όμως. 5). ήταν η άσκηση από εμέ να της εις βάρος του αιτήσεως ασφαλιστικών μέ τρων. αλλά συνεχίστηκε και εξακολουθεί να υφίσταται μέχρι σήμερα. αναφέρω ότι ακόμη και μέχρι σήμερα ο μηνυτής και εν διαστάσει σύζυγός μου εξακολουθεί να συμπεριφέρεται με τρόπο εχθρικό 133 . Η αιτία για την επιθετική και παράνομη συμπεριφορά εις βάρος μου. δηλώσεως αναγνωρίσεως χρέους . πραγματοποίησε τηλεφωνικές συνδιαλέξεις στις γνωστές σε όλους γραμμές επικοινωνίας με το πρόθεμα 090 κλπ. Ενόψει των ανωτέρω ορθώς και αληθώς για τα αδικήματα τα οποία περιγράφονται στην από …….

… 2. Επειδή ουδέν απολύτως αδίκημα διέπραξα εις βάρος του μηνυτού μου ………. οδός ……. ……. εν όψει των ανωτέρω.000 δραχμών μηνιαίως. αριθμ.. Αθήνα. …. Αττικής. κάτοικο ………. κάτοικο ………. 7. προκύπτει ότι νομίμως. Αττικής. 134 .και απάδοντα προς εμέ και τις εν γένει ηθικές και νομικές υποχρεώσεις του ως πατέρα δύο ανηλίκων τέκνων. η οποία συνεζητήθη ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Διαδικασία Διατροφών). οδός ………. …………. οδός ………. κατά την δικάσιμο της 5ης Φεβρουαρίου 2001. καθ΄ όσον αρνείται να καταβάλει την προσωρινώς επιδικασθείσα δυνάμει της υπ΄ αριθμ. δεν έχει ακόμη μέχρι σήμερα εκδοθεί απόφαση. τα αδικήματα αυτά. ……….. … Πληρεξούσιο και αντίκλητό μου διορίζω το Δικηγόρο Αθηνών ………(ΑΜ ……… ΔΣΑ). αριθμ.. Επειδή. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΑΙΤΟΥΜΑΙ Να μην μου ασκηθεί ποινική δίωξη για κανένα αδίκημα. αποφάσεως του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων) διατροφή των δύο ανηλίκων τέκνων μας. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως χορηγήσεως αντιγράφων δικογραφίας στον πληρεξούσιο Δικηγόρο του κατηγορουμένου.. Ευπειθέστατη Η παρέχουσα έγγραφες εξηγήσεις ………………………….. ορθώς και αληθώς κατεμήνυσα τον ……….. ενώ επί της ασκηθείσης αγωγής διατροφής μου. διότι πράγματι διέπραξε εις βάρος μου... με την από 10-11-1999 μήνυσή μου. αριθμ. Μάρτυρες προτείνω τους : 1. η οποία ανέρχεται συνολικώς στο ποσόν των 90. κάτοικο Αθηνών. ………….

το οποίο εξεδόθη στις …………….Μ.δελτίου αστυνομικής ταυτότητος. οδός ………………. Αθήνα 21 Ιουνίου 2004 Η Εξουσιοδοτούσα ………………………………. κάτοικος …………………. κάτοχος του υπ’ αριθμ. ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Η κάτωθι υπογεγραμμένη (ονοματεπώνυμο) του (πατρώνυμο) και της (μητρώνυμο). οδός Μπόταση αριθμ. αριθμ. ………... η οποία εκδικάζεται ενώπιον του άνω Δικαστηρίου κατά την δικάσιμο της …………….Μ. γεννηθείσα στις ………… στην ……………. 135 .Σ.. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως χορηγήσεως αντιγράφων δικογραφίας στον πληρεξούσιο Δικηγόρο του μηνυτή και πολιτικώς ενάγοντος.. 5.204 Δ...Α..) μηνύσεως του …………. παραλάβει από την Γραμματεία του Α’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών αντίγραφα της εις βάρος μου σχηματισθείσης δικογραφίας. Αττικής. Βεβαιούται το γνήσιον της υπογραφής της άνω υπογραψάσης ………………………………………………… Αθήνα 21 Ιουνίου 2004 Η Βεβαιούσα Δικηγόρος 8. ………………. από το Α.Β. 21. κάτοικο Αθηνών. Τ.. ……………. 2004. συνεπεία της από ……(Α. όπως κατ’ εντολήν και για λογαριασμόν μου. Τζουμάνη (Α...). δια της παρούσης μου Ε Ξ Ο Υ Σ Ι Ο Δ Ο Τ Ω τον Δικηγόρο Αθηνών Ανδρέα Φωτ.

. ……. αριθμ. οδός …………αριθμ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΕΦΕΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ Α Ι Τ Η Σ Η. κάτοικος Αθηνών. για να δικασθεί για τις πράξεις της πλαστογραφίας και της απάτης σε βαθμό κακουργήματος και δικάζεται ενώπιον του Δικαστηρίου αυτού κατά την δικάσιμο της …………. Αθήνα. εναντίον του. δια της παρούσης μου Ε Ξ Ο Υ Σ Ι Ο Δ Ο Τ Ω τον Δικηγόρο Αθηνών ……………. κατ’ εντολήν και για λογαριασμόν μου. στην Αθήνα. συνεπεία της από 9-7- 2002 μηνύσεώς μου (ΑΒΜ …………. ………… Δ. Ο Εξουσιοδοτών …………………..Ο. …………. 136 .. ………...Μ. κατ’ εντολήν και για λογαριασμό μου οποιοδήποτε έγγραφο τυχόν απαιτηθεί. …. το οποίο εξεδόθη στις …………… από το Α.). προσκομίσει όλα τα αναγκαία έγγραφα και εν γένει πράξει παν ό. …………. (Α. Α. κάτοχος του υπ’ αριθμ. Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών.. …………………. τι είναι απαραίτητο για την περαίωση της άνω εντολής. δεδομένου ότι ήδη κατά του άνω ……………. ο οποίος βάσει του υπ’ αριθμ.Φ.Τ.. υποβληθείσης ενώπιον του κ. κάτοικο Αθηνών.. δελτίου αστυνομικής ταυτότητος..Σ. ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Ο κάτωθι υπογεγραμμένος ……………………………. σχηματισθείσα δικογραφία.Υ ΚΒ’ Αθηνών. Στον ως άνω Δικηγόρο παρέχω την ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα όπως υπογράψει. βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών παρεπέμφθη ενώπιον του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών. όπως παραγγείλει ο άνω Εισαγγελεύς τον Γραμματέα του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων να του χορηγηθούν αντίγραφα από την εις βάρος του …………….. Κολωνού. όπως κατ’ εντολήν και για λογαριασμόν μου υποβάλει ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ κ. του Ιωάννου έχω νομίμως δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής. Δ.Α. γεννηθείς στις ………. με την οποία να ζητεί.Μ. οδός ………….).

λόγω της ηθικής βλάβης που υπέστην από την τέλεση εις βάρος μου από αυτούς των αδίκων πράξεων της αυτοδικίας και της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας.. δια της παρούσης μου Ε Ξ Ο Υ Σ Ι Ο Δ Ο Τ Ω τον Δικηγόρο Αθηνών ……………. ……………………. ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Ο κάτωθι υπογεγραμμένος ……………………………. πριν την εκδίκαση της υποθέσεως... ……………………. στην Αθήνα. αριθμ. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως προς Δικηγόρο για δήλωση παραστάσεως πολιτικής αγωγής. μ.. σε ακίνητο ιδιοκτησίας μου (αγροτεμάχιο εκτάσεως …………τ.. όπως κατ’ εντολήν και για λογαριασμόν μου. οδός ……….Μ.…………………… 137 . Κολωνού. οδός ………. οδός …………. η οποία έχει σχηματισθεί κατά των: 1. γεννηθείς στις ……….. γνωστοποιήσει μάρτυρες πριν από την εκδίκαση της υποθέσεως και εν γένει πράξει παν ό.. …………. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ Αθηνών.τι απαιτείται για την περαίωση της άνω εντολής. αριθμ.. ………………. Αττικής. 21 Μαρτίου 2005 O Βεβαιών Δικηγόρος 9. Αθήνα..). Α. πράξεις για τις οποίες δικάζονται ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Κρωπίας. κατά καθενός εξ αυτών.. κατά την δικάσιμο της …………. Δ.. δελτίου αστυνομικής ταυτότητος. Στον ως άνω πληρεξούσιο Δικηγόρο δίδω την εντολή και πληρεξουσιότητα όπως λαμβάνει αντίγραφα από τον φάκελο της δικογραφίας. Βεβαιούται το γνήσιον της υπογραφής του άνω υπογράψαντος………………………….» του Δήμου ………. το οποίο ευρίσκεται στην θέση «…………. ποσού 44 ΕΥΡΩ. (Α. τις οποίες αυτοί ετέλεσαν εις βάρος μου στις ………. …. αμφοτέρων κατοίκων ……………….Α. αμφοτέρων κατοίκων ………………. το οποίο εξεδόθη στις …………… από το Α. και 2. Αττικής. κάτοχος του υπ’ αριθμ. οδός …………αριθμ. ………… Δ. …. κάτοικος Αθηνών. παράσταση πολιτικής αγωγής κατά των: 1.. ……. Αττικής). ……………….Υ ΚΒ’ Αθηνών.Τ. για χρηματική ικανοποίηση μου. κάτοικο Αθηνών. αριθμ.. Αθήνα....Σ.Φ..Μ. και 2. …. ………. με επιφύλαξη διεκδικήσεως του υπολοίπου από το αρμόδιο πολιτικό Δικαστήριο. να εμφανισθεί κατ’ εντολήν και για λογαριασμό μου ενώπιον του και να δηλώσει ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ κ.Ο..

κατά την οποία πρόκειται να παραστώ ως πολιτικώς ενάγων εναντίον σας. …… Σας γνωστοποιώ ότι κατά την εκδίκαση της εις βάρος σας κατηγορίας για πρόκληση σε εμένα σωματικής βλάβης από αμέλεια (άρθρα 314 &1α΄ και 315 & 1β΄ ΠΚ) και για παράβαση του άρθρου 19&&2. Αττικής. …… ΚΑΤΑ (ονοματεπώνυμο – όνομα πατρός)... Αθήνα.. όπου από αποκλειστικά δική σας υπαιτιότητα τραυματίσθηκα βαρύτατα.. και επί της οδού ……………. δεδομένου ότι τις άνω πράξεις ετελέσατε εις βάρος μου στις …………Μαρτίου ……… και περί ώρα 21. οδός ……………. Ο/Η βεβαι………… Δικηγόρος 10..Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών..30 μ. Υπόδειγμα εξωδίκου γνωστοποιήσεως μαρτύρων πολιτικής αγωγής ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΕΞΩΔΙΚΗ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΜΑΡΤΥΡΩΝ (ονοματεπώνυμο – όνομα πατρός). ή και σε οποιαδήποτε μετ’ αναβολή ή μετά από διακοπήν δικάσιμο. Βεβαιούται το γνήσιον της υπογραφής τ… άνω υπογραψ…… ………………………………….μ. …………………. κατοίκου …………………. κυκλοφορίας 138 . οδηγώντας το υπ’ αριθμ. υποστάς υποτροχαντήριο συντριπτικό κάταγμα αριστερού μηριαίου.. 2696/1999. ημέρα Παρασκευή και ώρα 09:00 π. Αριθ. όταν εσείς.. όπως άλλωστε έχω ήδη νομίμως δηλώσει εναντίον σας παράσταση πολιτικής αγωγής.... στο ……………. κατά την δικάσιμο της … Mαίου ……. ενώπιον του …….μ. Αριθ.. κάταγμα αριστερής κνήμης και κρανιοεγκεφαλική κάκωση. …………………………………………………. οδός ……………. κατοίκου ………………….10 του ν.3. Ο/Η Εξουσιοδ……….

σύμφωνα και με όσα διαλαμβάνονται στην εις βάρος σας σχηματισθείσα με στοιχεία Α.……….. κυκλοφορίας …………… δίκυκλη μοτοσυκλέττα. (ονοματεπώνυμο – όνομα πατρός). …………. Ιδιωτικής Χρήσεως Φορτηγό αυτοκίνητο. Αθήνα. προς γνώση του και για τις νόμιμες συνέπειες. οδός ……………. κακώς και παρανόμως.. δικογραφία και στο υπ’ αριθμ. αντιγράφων αυτή ολόκληρη στην έκθεση επιδόσεως που θα συνταχθεί.. κάτοικο …………………..Π. Αριθ. με αποτέλεσμα να επιπέσετε με ιδιαίτερη σφοδρότητα στην υπ’ αριθμ.Β. με υπερβολική ταχύτητα περίπου 90 χλμ ανά ώρα. 1..Δ. Αρμόδιος δικαστικός επιμελητής να επιδώσει νόμιμα την παρούσα προς τον …………. μολονότι εβαίνατε σε κατοικημένη περιοχή και μολονότι οι περιστάσεις το απαιτούσαν. οδός ……………... της αποκλειστικής κυριότητος.. …….. κατοίκου …………………. την οποία δεν εμειώσατε καθόλου κατά τα άνω και έχοντας κλειστά τα φώτα του άνω οχήματός σας. …………. από .. την οποία οδηγούσα συννόμως. αλλά και παραβιάζοντας την εκ δεξιών προτεραιότητά μου). ……………… Ο εξωδίκως γνωστοποιών Ο/Η Πληρεξούσιος Δικηγόρος 139 . (ονοματεπώνυμο – όνομα πατρός). κινούμενος επί της άνω οδού ……………….-2005 κλητήριο θέσπισμα του κ. αφού είχα προηγουμένως εισέλθει σε αυτήν από ανώνυμη δημοτική οδό.. της αποκλειστικής κυριότητος. νομής και κατοχής του πατέρα μου ………………. προς ……………. θα καλέσω και θα εξετάσω τους εξής μάρτυρες : 1. νομής και κατοχής σας. καίτοι ήσασταν υποχρεωμένος σε ιδιαίτερη επιμέλεια και προσοχή. κατοίκου …………………. του …………..-. …… 2. Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Αθηνών (ενώ περαιτέρω εκινείσθω στον ίδιο τόπο και χρόνο. με κατεύθυνση από …………. και της ……………. Επικολλάται ένσημο Τ. δεν μειώσατε την ταχύτητα του οχήματός σας.Α..Μ.15 €.. Αριθ.

Α. του ……..Σ. προκειμένου να προσέλθει ο εντολεύς μου …………. Γι’ αυτόν τον λόγο παρακαλώ λόγω του ανωτέρω κωλύματός μου να αναβληθεί η εκδίκαση της υποθέσεως του εντολέως μου ………….Μ.11. Πλην. ο οποίος εκωλύετο λόγω ασθενείας να προσέλθει κατά την δικάσιμο της 18ης Ιανουαρίου 2006. 5.204 Δ. οδός Μπόταση αριθμ. 21. η δε εκδίκαση της υποθέσεως αυτής άρχισε στις 18 Ιανουαρίου 2006 και διεκόπη για την δικάσιμο της 24ης Ιανουαρίου 2006..). συνημμένως δε σας υποβάλω και την σχετική απόφαση του Β΄ Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών. Αξιότιμη κ. Υπόδειγμα δηλώσεως συνηγόρου υπερασπίσεως για αναβολή της υποθέσεως λόγω κωλύματός του ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ Β’ ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΔΗΛΩΣΗ Ανδρέα Φ. Δικηγόρου Αθηνών (Α. 2696/1999. κατοίκου Αθηνών. Τζουμάνη. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως για παράσταση συνηγόρου υπερασπίσεως στο ακροατήριο 140 . ο οποίος κατηγορείται για το αδίκημα της εκρήξεως.. Είμαι συνήγορος υπερασπίσεως του ………. Πρόεδρε. ο οποίος δικάζεται ενώπιον του Δικαστηρίου Σας κατά την δικάσιμο της 24ης Ιανουαρίου 2006 κατηγορούμενος για παράβαση του άρθρου 90&3 του ν. καθ’ όσον κατά την αυτή δικάσιμο της 24ης Ιανουαρίου 2006 θα ευρίσκομαι ενώπιον του Β’ Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών ως συνήγορος πολιτικής αγωγής του …………… κατά του ……………. κατά την δικάσιμο της 24ης Ιανουαρίου 2006 αδυνατώ να παραστώ ενώπιον του Δικαστηρίου Σας και να εκπροσωπήσω τον άνω κατηγορούμενο. όμως. ………… Μετά τιμής Ο δηλών συνήγορος υπερασπίσεως 12. Αθήνα.

…………. 19&2 ν. 98&2 ΠΚ. 3220/2004. όπως αντικ. το οποίο έχει βεβαιωθεί εις βάρος μου. 27 &1. ΚΛ. κάτοχος του υπ΄αριθμ.) της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών κ. Β.204 ΔΣΑ). σύμφωνα με όσα διαλαμβάνονται στο από ………………… Κλητήριο θέσπισμα (Αριθμ. οδός Μπόταση αριθμ. ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Ο κάτωθι υπογραφόμενος (ονοματεπώνυμο) του (πατρώνυμο) και της (μητρώνυμο). όπως και να προτείνει και να εξετάσει μάρτυρες. κάτοικο Αθηνών. ………. 2523/97. εξουσιοδοτώ με την παρούσα τον Δικηγόρο Ανδρέα Φωτ.2. Αθήνα..3 ν. να παραστεί και να με εκπροσωπήσει κατά την εκδίκαση της εναντίον μου από ……………….. οδός ……….500 ΕΥΡΩ.Τ.. γεννηθείς στην Αθήνα το έτος …. που εκδόθηκε στις …………….. ……………………... 1892/1990....62 ΕΥΡΩ. Δελτίου Αστυνομικής Ταυτότητος. 25&&1.. συνολικά το ποσόν των 2. από το Α. προτιθέμενος να εξοφλήσω το υπόλοιπο κατόπιν σχετικής ρυθμίσεως και διακανονισμού. για παράβαση των άρθρων 26&1α . με το άρθρο 23 ν. ……………. 07 Απριλίου 2006 Ο ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΩΝ (ονοματεπώνυμο) 141 .460. 2948/2001 και άρθρο 34&1α ν.τι κατά την κρίση του είναι αναγκαίο για την περαίωση της εντολής αυτής και την υπεράσπισή μου εναντίον της άνω κατηγορίας. αριθμ. να προσκομίσει έγγραφα και εν γένει να πράξει παν ό.. Τζουμάνη του Φωτίου. ……………. Δικηγόρο Αθηνών (ΑΜ 21. Τον άνω Δικηγόρο εξουσιοδοτώ εμφανιζόμενο κατά τα άνω ενώπιον του Ζ’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών να υποβάλλει όποιους κατά την κρίση του αναγκαίους για την υπεράσπισή μου ισχυρισμούς και ενστάσεις και ιδία να υποβάλει αίτημα αναβολής εκδικάσεως της άνω υποθέσεώς μου για όποιους αναγκαίους κατά την κρίση του λόγους και ειδικά για τον λόγο ότι έχω ήδη καταβάλει στην ΔΟΥ Λαυρίου έναντι του ποσού των 10. 5 να εμφανισθεί κατ’ εντολήν και για λογαριασμό μου ενώπιον του Εβδόμου (Ζ’) Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. κάτοικος Αθηνών. κατά την δικάσιμο της …………… ή σε οποιαδήποτε μετ’ αναβολήν δικάσιμο. μηνυτηρίου αναφοράς του Προϊσταμένου της ΔΟΥ …………….

.. κάτοικος Αθηνών. ……………….). Κολωνού.Α. δια της παρούσης μου Ε Ξ Ο Υ Σ Ι Ο Δ Ο Τ Ω τον Δικηγόρο Αθηνών …………….. κατά την δικάσιμο της ………………. ……. (Α.Φ.Τ. γεννηθείς στις ………. Τον άνω Δικηγόρο εξουσιοδοτώ εμφανιζόμενο κατά τα άνω ενώπιον του ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΚΡΩΠΙΑΣ να δηλώσει. (ΑΒΜ ……………. όπως κατ’ εντολήν και για λογαριασμόν μου. κατ΄εντολή και 142 . Αττικής. ………… Δ. ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Ο κάτωθι υπογεγραμμένος ……………………………. στην Αθήνα. οδός ………. για την τέλεση εις βάρος μου από αυτούς των αδίκων πράξεων της αυτοδικίας και της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας.196 τ..Μ... οδός …………. δελτίου αστυνομικής ταυτότητος. Δ. μ. να εμφανισθεί κατ’ εντολήν και για λογαριασμό μου ενώπιον του ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΚΡΩΠΙΑΣ.. αμφοτέρων κατοίκων ………………. Α.Σ.. αριθμ. σε ακίνητο ιδιοκτησίας μου (αγροτεμάχιο εκτάσεως 5.. και 2.Ο. οδός …………αριθμ.Μ. πράξεις για τις οποίες δικάζονται ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Κρωπίας. κάτοχος του υπ’ αριθμ. ……….. το οποίο ευρίσκεται στην θέση «Κάτω Χαρβάτι» του Δήμου Παλλήνης Αττικής).) εγκλήσεώς μου κατά των: 1. ή σε οποιαδήποτε μετ’ αναβολήν δικάσιμο. αριθμ. 07 Απριλίου 2006 Η βεβαιούσα Δικηγόρος 13. Αθήνα. να παραστεί και να με εκπροσωπήσει κατά την εκδίκαση της από ………. το οποίο εξεδόθη στις …………… από το Α.Βεβαιούται το γνήσιον της υπογραφής του άνω υπογράψαντος (ονοματεπώνυμο). …. …. …………. κατά την δικάσιμο της …………. κάτοικο Αθηνών. τις οποίες αυτοί ετέλεσαν εις βάρος μου στις 20-9-2005.. …………………….Υ ΚΒ’ Αθηνών. Υπόδειγμα εξουσιοδότησης του πολιτικώς ενάγοντος για παράσταση του συνηγόρου του στο ακροατήριο.

……………. ΠΡΑΚΤΙΚΟ Στο …………… Αττικής σήμερα στις ……………. παράσταση πολιτικής αγωγής κατά των 1. πράξεις για τις οποίες δικάζονται αυτοί κατά τα ανωτέρω. …………….. . αριθμ. Υπόδειγμα πρακτικού Διοικητικού Συμβουλίου Ανώνυμης εταιρείας για παράσταση και εκπροσώπηση της εν λόγω εταιρείας ως πολιτικώς ενάγουσας επί μηνύσεως. η οποία εδρεύει στο ………… Αττικής και επί των οδών ……………. ……………. Αθήνα.. σε ακίνητο ιδιοκτησίας μου (αγροτεμάχιο εκτάσεως ………. λόγω της ηθικής βλάβης που υπέστην από την τέλεση εις βάρος μου από αυτούς των αδίκων πράξεων της αυτοδικίας και της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας. ……………. ημέρα ………… και ώρα ……….. …………….Σ ... ευθυνομένων... 2. τ. για λογαριασμό μου. μ. Ο Εξουσιοδοτών Βεβαιούται το γνήσιον της υπογραφής της άνω υπογραψάσης ………………………. να προτείνει και να εξετάσει μάρτυρες. ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ». κατά αυτών. στα γραφεία της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «……………. με επιφύλαξη διεκδικήσεως του υπολοίπου από το αρμόδιο πολιτικό Δικαστήριο. ……………… και 2. Αθήνα. τις οποίες αυτοί ετέλεσαν εις βάρος μου στις …………. 143 .» του Δήμου ……… Αττικής). ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ.. για χρηματική ικανοποίηση μου. ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 3. ………………. συγκεντρωθήκαμε οι : 1. αμφοτέρων κατοίκων ………… Αττικής. οδός …………. να προσκομίσει έγγραφα και εν γένει να πράξει παν ό..... ποσού 44 ΕΥΡΩ.τι κατά την κρίση του είναι αναγκαίο για την περαίωση της εντολής μου αυτής και την εκπροσώπησή μου και την υποστήριξη της άνω εγκλήσεώς μου κατά των άνω κατηγορουμένων. Ο/Η βεβαιών Δικηγόρος 14. αλληλεγγύως και εις ολόκληρον εκάστου εξ αυτών. το οποίο ευρίσκεται στην θέση «………….. ΠΡΟΕΔΡΟΣ & Δ/ΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ Δ.

Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου …………. Την ανωτέρω επιταγή η εταιρεία μας την κατέθεσε στην Τράπεζα …………. ημερομηνία εκδόσεως την ………. εκδίδοντας στην Αθήνα μία τραπεζική επιταγή της Τράπεζας ………. της εταιρείας μας κατά του ……………. αριθμ. ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΗΣΕΙ ΚΑΘΕ ΣΧΕΤΙΚΗ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΝΩ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΑΣ ΠΡΑΞΗ. της μη πληρωμής βεβαιωθείσης με την από ……… βεβαίωση της Τράπεζας ………………. λόγω ελλείψεως επαρκούς υπολοίπου στον ως άνω αναφερόμενο λογαριασμό του ……………. με αριθμό …………. Η’ ΣΕ ΟΠΟΙΑΝΔΗΠΟΤΕ ΜΕΤ’ ΑΝΑΒΟΛΗ ΔΙΚΑΣΙΜΟ. ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΚΑΣΙΜΟ ΤΗΣ ………….. (Α.. ΓΙΑ ΧΡΗΜΑΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΛΟΓΩ ΗΘΙΚΗΣ ΒΛΑΒΗ. ΔΗΛΩΣΕΙ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΤ’ ΑΥΤΟΥ ΠΟΣΟΥ 44 ΕΥΡΩ. οι οποίοι όλοι αποτελούμε το Διοικητικό Συμβούλιο της παραπάνω εταιρείας και αφού διαπιστώθηκε απαρτία. ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟ ………… ΜΗΝΥΣΕΩΣ (ΑΒΜ ………... κατοίκου Αθηνών. το οποίο αυτός διέπραξε... ………. (……. στην οποία τηρείται ο λογαριασμός του. Ο Πρόεδρος ενημερώνει τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου για την υποβολή της από ……... στην Τράπεζα …………….. υπό την προεδρία του κ... λογαριασμού του . οδός ………… αριθμ……….. ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ: ΠΑΡΟΧΗ ΕΙΔΙΚΗΣ ΕΝΤΟΛΗΣ ΚΑΙ ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΤΗΤΟΣ ΣΤΟΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΑΘΗΝΩΝ ……………. και στο κατάστημα ………… της εν λόγω Τράπεζας.. οδός ………. κάτοικο Αθηνών. με αποτέλεσμα να πληρώσει η εταιρεία 144 . με χρέωση του υπ’ αριθμόν ………….. (αξία λόγω ενεχύρου). Η επιταγή εμφανίσθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα για πληρωμή την …………..) Ευρώ.. ΕΝΕΡΓΗΣΕΙ.. συζητήσαμε για το παρακάτω θέμα ημερησίας διατάξεως:. μηνύσεως (ΑΒΜ ………). ποσού …………. στο σώμα της επιταγής. ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΤ’ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ.. πληρωτέα εις διαταγήν της εταιρείας μας και στο υποκατάστημα ………… της Τράπεζας ………………. πλην όμως δεν πληρώθηκε.. όπως εξακριβώθηκε έπειτα από έλεγχο του λογαριασμού του μέσω του Μηχανογραφικού Κέντρου της ………………. ενώπιον του κ. ΠΑΡΑΣΤΕΙ ΚΑΙ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΑΣ. Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Αθηνών...) ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΑΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ………. για το αδίκημα της έκδοσης ακάλυπτης επιταγής από τον εν λόγω …………...Μ.. με την οποία συνεργαζόταν. η οποία έγινε έπειτα από ρητή εξουσιοδότηση της Τράπεζας ……………. ……… ΔΣΑ) ΟΠΩΣ.

... …………. υποβληθείσης μηνύσεώς της κατά του ………. προτείνει στα μέλη να ληφθεί απόφαση. εμφανισθεί κατ’ εντολήν και για λογαριασμό της εταιρείας μας. καταστάσα έτσι νόμιμος κομίστρια ως λήπτρια αυτής. ΔΣΑ). Για το λόγο αυτό ο Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου. στον οποίο παρέχουν την ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα. προσκομίσει έγγραφα και εν γένει πράξει παν ό. ΔΣΑ). ή σε οποιαδήποτε μετ’ αναβολήν δικάσιμο. παραστεί και εκπροσωπήσει την εταιρεία μας κατά την εκδίκαση της από ……….. οδός …………… αριθμ. Η εν λόγω μήνυση της εταιρείας μας κατά του άνω …………… εκδικάζεται ενώπιον του ΣΤ’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. οδός ……….μας το ποσόν της επιταγής στην …………….. Την ανωτέρω επιταγή η εταιρεία μας την κατέθεσε στην Τράπεζα ………… 145 . ύστερα από διαλογική συζήτηση. όπως ενεργήσει. της Τράπεζας …………… . (ΑΒΜ …………) μηνύσεώς της κατά του ………………. κατοίκου Αθηνών. αριθμ.τι απαιτείται για την περαίωση της εντολής αυτής. …. με αριθμό …………. Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Αθηνών.. (ΑΒΜ ……………). παραστεί και εκπροσωπήσει την εταιρεία μας κατά την εκδίκαση της από …………. πληρωτέα εις διαταγήν της εταιρείας μας και στο υποκατάστημα …………... κατά την δικάσιμο της ………………. προτείνει και εξετάσει μάρτυρες. οδός ………… αριθμ.. ενώπιον του ΣΤ’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. ενώπιον του κ. όπως ενεργήσει. και να αναλάβει την επιταγή αυτή... κάτοικο Αθηνών. ……….. δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής της εταιρείας μας κατ’ αυτού για ποσό 44 ΕΥΡΩ με επιφύλαξη για χρηματική ικανοποίηση λόγω της ηθικής βλάβης. με χρέωση του υπ’ αριθμόν ……………… λογαριασμού του. κατά την δικάσιμο της …………. το οποίο ο εν λόγω …………… διέπραξε εις βάρος της εταιρείας μας. ημερομηνία εκδόσεως την ……………. ποσού ………………. αριθμ. εκδίδοντας στην Αθήνα μία τραπεζική επιταγή της Τράπεζας …………. Τα άνω μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της άνω εταιρείας. με την οποία θα εξουσιοδοτείται ο Δικηγόρος Αθηνών ……………. κατά την δικάσιμο της …………… ή σε οποιαδήποτε μετ’ αναβολήν δικάσιμο. για το αδίκημα της ακάλυπτης επιταγής. ομόφωνα αποφασίζουν και εξουσιοδοτούν τον Δικηγόρο Αθηνών: ………………… (ΑΜ …... (ΑΜ ………... μετ’ αναβολήν. που προκάλεσαν στην άνω εταιρεία μας οι άνω άδικες πράξεις του …………. (……) Ευρώ.. εμφανισθεί κατ’ εντολήν και για λογαριασμό της εταιρείας μας. οδός ………. …. ενώπιον του ΣΤ’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. κάτοικος Αθηνών. κατοίκου Αθηνών.

...του ……….τι απαιτείται για την περαίωση της εντολής αυτής Μετά τα παραπάνω και αφού δεν υπάρχει άλλο θέμα για συζήτηση συντάσσεται και υπογράφεται το πρακτικό αυτό. λόγω ελλείψεως επαρκούς υπολοίπου στον ως άνω αναφερόμενο λογαριασμό του ………………. στην οποία τηρείται ο λογαριασμός του. δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής της εταιρείας μας κατ’ αυτού για ποσό 44 ΕΥΡΩ με επιφύλαξη για χρηματική ικανοποίηση λόγω της ηθικής βλάβης.. και να αναλάβει την επιταγή αυτή... καταστάσα έτσι νόμιμος κομίστρια ως λήπτρια αυτής. 2. κατοίκου …………. προσκομίσει έγγραφα και εν γένει πράξει παν ό. και στο κατάστημα ……………. της μη πληρωμής βεβαιωθείσης με την από ………… βεβαίωση της Τράπεζας …………. στην Τράπεζα ……………. με αποτέλεσμα να πληρώσει η εταιρεία μας το ποσόν της επιταγής στην Τράπεζα …………. εκπροσωπήσει την άνω εταιρεία μας ενώπιον του ΣΤ’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών κατά την δικάσιμο της …………….. Στον εν λόγω πληρεξούσιο Δικηγόρο παρέχεται η ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα.. προτείνει και εξετάσει μάρτυρες. όπως εξακριβώθηκε έπειτα από έλεγχο του λογαριασμού του μέσω του Μηχανογραφικού Κέντρου της ……………. …………. που προκάλεσαν στην άνω εταιρεία μας οι άνω άδικες πράξεις του ………………. 146 . η οποία έγινε έπειτα από ρητή εξουσιοδότηση της Τράπεζας ………….(αξία λόγω ενεχύρου). πλην όμως δεν πληρώθηκε. Η επιταγή εμφανίσθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα για πληρωμή την ……………. ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΣΥΡΟΥ ΕΝΣΤΑΣΗ ΑΠΟΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΠΟΛIΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ 1. Υπόδειγμα ενστάσεως αποβολής πολιτικής αγωγής. κατοίκου ………. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ 15.. στο σώμα της επιταγής. όπως πάντοτε ενεργήσει. ή σε οποιαδήποτε μετ’ αναβολή δικάσιμο και κατά την εκδίκαση της άνω μηνύσεως της εταιρείας μας κατά του …………. της εν λόγω Τράπεζας.. με την οποία συνεργαζόταν.. του ……. …….

Θεσ. ο δε δημοτικοί σύμβουλοι τυγχάνουν υπάλληλοι (ενδεικτ. ως εκ τούτου. δηλώνει παράσταση πολιτικής αγωγής και αξιώνει χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης με παθητικό υποκείμενο και υπόχρεο εμάς. Α. πρέπει και ζητούμε να αποβληθεί της δίκης για τους κάτωθι νομίμους. ευθύνεται έναντι αυτών μόνο για τη θετική ζημία την οποία προξένησαν από δόλο ή από αμέλεια κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του.. εξαιτίας παρανόμων πράξεων ή παραλείψεων του.Π. 2004/811-812. Εξάλλου. θεσ. είτε με αντίστοιχη ιδιωτικού δικαίου. 733/1999. ανεξάρτητα από τα καθήκοντα που επιτελεί ή από τη θέση ταυ στη διοικητική ιεραρχία. νόμιμα εκπροσωπούμενος από το Δήμαρχο …………. σύμφωνα μετά άρθρα 38. 210). και. Στην προκειμένη περίπτωση ο Δήμος ………. 85 και 86 του Υπαλληλικού Κώδικα (Ν. 99/237) ο υπάλληλος του Δημοσίου και οι εξομοιούμενοι με αυτό υπάλληλοι Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ) ευθύνονται έναντι των τελευταίων για κάθε θετική ζημία που προξένησαν σε βάρος τους από δόλο ή αμέλεια.Π. είτε συνδέεται με τους τελευταίους φορείς με σχέση δημοσίου. καθώς και για τις αποζημιώσεις στις οποίες οι ως άνω φορείς υποβλήθηκαν έναντι των τρίτων. πρώην Δημοτικούς Συμβούλους του Δήμου …………. Χρ.. 977/1998 Ποιν.Κ. Πρόεδρος Σ. 1168/1991 ΝοΒ 40/327)/ σύμφωνα με την έννοια του άρθρου 13α ταυ Π.τις ισχύουσες διατάξεις.Π. Ωστόσο ο δήμος δεν αποτελεί παρά ΝΠΔΔ (βλ.Δ. δικαίωμα παραστάσεως πολιτικής αγωγής στο ποινικό δικαστήριο έχει εκείνος που δικαιούται να αξιώσει αποζημίωση ή χρηματική αποζημίωση κατά του κατηγορουμένου από την αξιόποινη πράξη. Αναστάσιο Τάχο Ελληνικό Διοικητικό Δίκαιο σελ. 364-365/2000 Πρόεδρος Θ. Ακόλουθος ο υπάλληλος δεν ευθύνεται σε αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που προξενήθηκε στο Δημόσιο ή στο ΝΠΔΔ (βλ. Πεντ. ΚΝοΒ. βασίμους και αληθείς λόγους: ‘Οπως προκύπτει από τις διατάξεις των άρθρων 63. ΜΘ/552. Θεσ. Α. 64. Ειδικότερα. Αυτό σημαίνει ότι ο υπάλληλος που υπηρετεί στο Δημόσιο ή σε ΝΠΔΔ.Δικ. 2683/1999. σύμφωνα με . Τριμ. εμείς φερόμεθα να έχουμε τελέσει το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος κατά τη διάρκεια της θητείας μας και δη κατά την εκπλήρωση των καθηκόντων του. και συνδέονται με τον τελευταίο με σχέση δημοσίου 147 . Εφ. 1197/2003 Ποιν. 83 και 84 του Κ. Εφ. Τσεκούρας αδημοσίευτες). Γαβαλάς.. που χώρισαν ομοίως κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του και αποδίδονται σε δόλο ή βαριά αμέλεια του. Απαραδέκτως παρίσταται εναντίον μας ως πολιτικώς ενάγων ο Δήμος …………. 68. Εφ.

…. …. κατοίκου ……. ……… του …….δικαίου. αριθμ. το περιεχόμενο της ευθύνης μας απέναντι στον δήμο οριοθετείται σύμφωνα με τα οριζόμενα στην ανωτέρω σκέψη. Λεωφόρος ………... 3.. 2.. οδός …. οδός ….. οδός ………. Επί της εις βάρος μας κατηγορίας της απάτης σε βαθμό κακουργήματος./2004 βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών. το οποίο επεκυρώθη δυνάμει του υπ’ αριθμ. Ο συνήγορος υπερασπίσεως 16. αριθμ. του ……… και της ……. οδός …………. Αττικής. Αθήνα. με το περιεχόμενο αυτό.. ……… του ……. Ακολούθως... αριθ. ……… του ………. ……/2004 βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών. Επομένως. …..... αριθμ. κατοίκου Αθηνών.. κάτοικο Αθηνών. … 2. αριθμ.. ……. παρακαλώ δεχθείτε να εξετάσετε τους ακόλουθους μάρτυρες υπερασπίσεώς μας : 1. αριθμ.. ……………………. ………….. ………….Αττικής.. ……. Υπόδειγμα μαρτύρων κατηγορουμένου ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΤΕΤΑΡΤΟΥ (Δ’) ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΜΑΡΤΥΡΩΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΕΩΣ 1. 4. η πολιτική αγωγή δεν στηρίζεται στον νόμο και ως τέτοια πρέπει να απορριφθεί και να διαταχθεί η αποβολή του αιτούντος Δήμου από την ποινική διαδικασία. …………του ……… και της ………. …………. και της ………. κάτοικο Αθηνών. ……………… 148 . ….. για την οποία παραπεμπόμεθα να δικασθούμε σήμερα ενώπιον του Δικαστηρίου Σας σύμφωνα με το υπ’ αριθμ. ήτοι αποβλέποντας την επιδίκαση χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης.. οδός ………. του ……… και της ………. σύζ. κάτοικο ………. κάτοικο Αθηνών.

του ……………. Ο Συνήγορος Υπερασπίσεως 17.. η ως άνω αρνητική δήλωση του νομίμου αντιπροσώπου του άνω ανηλίκου συνιστά λόγο καταλυτικό της ποινικής αξιώσεως της Πολιτείας (ΑΠ 664/95. στις ……….. ΑΠ 1780/2000. δεν είχε συμπληρώσει ακόμη το 12ο έτος της ηλικίας του.. 149 . ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ Β’ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΕΝΣΤΑΣΗ . οδός …. ουδεμία έννομη συνέπεια παράγει. Συνεπώς σύμφωνα με το άρθρο 118 παρ.ΑΥΤΟΤΕΛΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ……………. ως εκ τούτου. *********************** Η αρξαμένη εις βάρος μου ποινική δίωξη είναι απαράδεκτη σύμφωνα με τα άρθρα 118 και 315 Π. Πράγματι.. αριθμ. ΣυμβΠλημΔράμας 66/1994). Υπόδειγμα υποβολής ενστάσεως – αυτοτελούς ισχυρισμού κατηγορουμένου.. οπότε προέβη σε αυτή την δήλωση. ο δε πατέρας του και νόμιμος αντιπρόσωπός του. δεδομένου ότι έχει γεννηθεί στις 28-8-1989. ΑΠ 1134/1995). 264.» Κατά συνέπειαν. ΜΗ’. Αττικής. ……. όμως. ότι επιθυμεί την ποινική μου δίωξη είναι άκυρη και παντελώς ανίσχυρη και. εδήλωσε κατά τα ανωτέρω ότι δεν επιθυμεί την ποινική δίωξη κανενός. δικαίωμα τέτοιας δηλώσεως είχε μόνον ο νόμιμος αντιπρόσωπός του (αρκούσε και μόνον ο ένας από τους γονείς του..Κ και. πρέπει και ζητώ να παύσει οριστικά και τούτο διότι στην από 16 Ιουνίου 2001 προανακριτική κατάθεση του ……. πατέρα και νομίμου αντιπροσώπου του ανηλίκου ……. ΑΠ 877/1997.. 1240. ΠοινΧρ 1998. ως εκ τούτου. 2 του ΠΚ. ως γενομένη από πρόσωπο το οποίο λόγω της ανηλικότητός του δεν μπορούσε εγκύρως να προβεί σε τέτοια δήλωση. ο εν λόγω ανήλικος. έχει δηλωθεί από αυτόν ότι : «Δεν επιθυμώ την ποινική δίωξη κανενός ούτε αστική αποζημίωση επιθυμώ. Αντίθετα η διαληφθείσα στην από 21-6-2001 προανακριτική κατάθεση δήλωση του άνω ανηλίκου ……….. κατοίκου ………….. ΠοινΧρ ΜΕ’.

ενώ σύμφωνα με το άρθρο 35 του άνω νόμου «Η ισχύς του παρόντος νόμου αρχίζει από την δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως….» Σύμφωνα με το άρθρο 31 του ν. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως προς Δικηγόρο για κατάθεση εμπροθέσμου εφέσεως. Περαιτέρω. υπάγεται σαφώς στην άνω διάταξη του άρθρου 31 του ν.». 3346/2005 «Παραγράφεται το αξιόποινο και παύει η δίωξη των ακόλουθων αξιόποινων πράξεων. Κατά συνέπειαν των ανωτέρω. ήτοι ως εντελώς ελαφρά σωματική βλάβη. που έχουν τελεσθεί μέχρι την δημοσίευση του παρόντος……β) των υφ’ όρων πλημμελημάτων. η αρχικώς εις βάρος μου κατηγορία. ……………… Δελτίου Αστυνομικής Ταυτότητος. κατά των οποίων ο νόμος απειλεί ποινή φυλάκισης μέχρι ένα έτος ή χρηματική ποινή ή και τις δύο ποινές. 3346/2005. η οποία φέρεται τελεσθείσα στις 15- 6-2001 (πριν από την δημοσίευση του άνω νόμου). 1 εδ. κάτοχος του υπ΄ αριθμ. που 150 . η οποία ως ευμενέστερη διάταξη για εμένα έχει αναδρομική εφαρμογή σύμφωνα με το άρθρο 2 του Ποινικού Κώδικος. όπως εισήχθη να δικασθεί ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. γεννηθείς στην ………………. η αρχικώς εις βάρος κατηγορία.». την οποία αρνούμαι και αποκρούω. ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Ο κάτωθι υπογραφόμενος (ονοματεπώνυμο-όνομα πατρός και μητέρας). το έτος ……………. Αθήνα ………… Ο συνήγορος υπερασπίσεως 18. η οποία σύμφωνα με το άρθρο 308 παρ. πράξη. Β΄του ΠΚ «τιμωρείται με φυλάκιση το πολύ έξι μηνών ή με χρηματική ποινή. κατά την δικάσιμο της 11ης Μαρτίου 2005. ο δε νόμος 3346/2005 δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως στις 17-6-2005 (ΦΕΚ Α 140). ήταν για τέλεση σωματικής βλάβης εξ αμελείας εντελώς ελαφράς.. Για τους παραπάνω λόγους ζητώ Να παύσει οριστικά η εις βάρος μου αρξαμένη ποινική δίωξη και να απαλλαγώ από την κατηγορία.

…………… Δ. με την οποία κατεδικάσθην σε φυλάκιση δύο (2) μηνών. ……. Δικηγόρο Αθηνών (ΑΜ ……………..). ……………… αποφάσεως του Α’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου …………. Αθήνα. ΔΣΑ). προβάλλοντας όποιους λόγους αυτός κρίνει αναγκαίους καθώς και οποιοδήποτε έγγραφο τυχόν απαιτηθεί. στον οποίο δίδω την ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα όπως καταθέσει ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου ………… έφεση κατά της υπ’ αριθμ. (Α. κάτοικο ………………... Αθήνα.. Στον ως άνω Δικηγόρο παρέχω την ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα όπως υπογράψει..Α. οδός …………………. προσκομίσει όλα τα αναγκαία έγγραφα και εν γένει πράξει παν ό. αριθμ.Μ. ……………… Ο Εξουσιοδοτών ………………… O κάτωθι υπογεγραμμένoς ……………………. κατ’ εντολήν και για λογαριασμό μου.Μ... θεωρώ το γνήσιον της υπογραφής του άνω υπογράψαντος …………………. …. ………………… Ο θεωρών Δικηγόρος 151 . αριθμ.40 ΕΥΡΩ καθώς και σε αφαίρεση της αδείας οδηγήσεως για ένα (1) μήνα και στα έξοδα της δίκης από 29 ΕΥΡΩ για παράβαση του άρθρου 43 παρ. 1 περ. από το ………………………. τι είναι απαραίτητο για την περαίωση της άνω εντολής. αποφάσεως του Α’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Πειραιώς.Μ. εξουσιοδοτώ με την παρούσα τον Δικηγόρο (ονοματεπώνυμο δικηγόρου).εκδόθηκε στις ……………. Α. μετατρεπομένης της κάθε ημέρας φυλακίσεως προς 4.Σ. οδός …………………. ………………. Α.γ΄ του ν. το εφετήριο κατά της άνω υπ’ αριθμ.. 2696/1999... κάτοικος ………………...

….Υ ΚΒ’ Αθηνών. …………. αριθμ./από 14-05-1999 αποφάσεως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Ο κάτωθι υπογεγραμμένος ……………………………. το εφετήριο κατά της άνω υπ’ αριθμ.Ο. ………. ……. παράνομης οπλοφορίας και απλής σωματικής βλάβης. οπότε μετοίκησα στην ………… Αττικής και επί της οδού ……… αριθμ.Μ. Στον ως άνω Δικηγόρο παρέχω την ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα όπως υπογράψει. κάτοικος Αθηνών. οδός …………αριθμ. αλλά πάντοτε γνωστής διαμονής και συγκεκριμένα μέχρι την 26 η Μαρτίου 1997 διέμενα με την οικογένειά του μόνιμα στην ……………Αττικής και επί της οδού ………….000 δραχμών καθώς και στα έξοδα της δίκης από 25. αλλά ούτε και η εκκαλουμέ νη. …………/από 14-05-1999 αποφάσεως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.. γεννηθείς στις ………. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως για κατάθεση εκπρόθεσμης εφέσεως.500 δραχμές και ήδη 4.. κατ’ εντολήν και για λογαριασμό μου.. κάτοχος του υπ’ αριθμ. …….Σ.. το οποίο εξεδόθη στις …………… από το Α.Α. δια της παρούσης μου Ε Ξ Ο Υ Σ Ι Ο Δ Ο Τ Ω τον Δικηγόρο Αθηνών …………….. κατά της υπ’ αριθμ. (Α... με 152 ... καταθέσει ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών έφεση κατά της υπ’ αριθμ. μετατρεπομένης της κάθε ημέρας φυλακίσεως προς 1. αριθμ.40 ΕΥΡΩ και χρηματική ποινή 100.).Φ. όπου από 27 Μαρτίου 1997 διέμενα σε μίσθιο διαμέρισμα το οποίο εμίσθωσα από τον ……… δυνάμει του από 27 Μαρτίου 1997 ιδιωτικού συμφωνητικού μισθώσεως. δεδομένου ότι : Oυδέποτε μου κοινοποιήθηκε το κλητήριο θέσπισμα.19. κάτοικο Αθηνών. στην Αθήνα. δελτίου αστυνομικής ταυτότητος. με την οποία κατεδικάσθην ερήμην σε συνολική ποινή φυλάκισης δέκα (10) μηνών. …. Α. …………. όπως κατ’ εντολήν και για λογαριασμόν μου..Τ.000 δραχμών για τις πράξεις της παράνομης οπλοχρησίας. ουδέ ποτε υπήρξα αγνώστου διαμονής. ………… Δ. Κολωνού. προβάλλοντας όποιους λόγους αυτός κρίνει αναγκαίους και ιδίως όπως δικαιολογήσει το τυχόν εκπρόθεσμο αυτής. οδός …………. Δ.Μ.

αριθμ. 112 . Επιμελητής Δικαστηρίου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών. Και τούτο διότι. σελ. η δε διάταξη του άρθρου 273 παρ.την οικογένειά μου μόνιμα μέχρι την 31 η Δεκεμβρίου 2005. τις οποίες ενήργησε ο ………. του εισαγγελέ ως. Ως εκ τούτου. ΠοινΧρ 2002. πράγμα που δεν έπραξε. 2172/1993 εφαρμόζεται μόνον εάν η διεύθυνση κατοικίας έχει δηλωθεί ενώπιον του ανακριτού. ενώ τότε δεν διέμενα εκεί. ΑΠ 1138/2001. η οποία προβλέπεται από το άρθρο 156 ΚΠΔ (επίδοση σε πρόσωπα αγνώστου διαμονής). η επίδοση να γίνεται ως αγνώστου διαμονής. αλλά στην ‘Ανω Γλυφάδα και επί της οδού Γεννηματά αριθμ. 2465 835/2003. όπως συνέβη εν προκειμένω με εμένα στην από 10 Οκτωβρίου 1996 ενώπιον του Υ/Β ………και του Αρχ. ΑΠ 2289/2003. η επίδοση του κλητηρίου θεσπίσματος ήταν απολύτως άκυρη. ΠοινΛογ 2003.. εσφαλμένως και παρανόμως θυροκολλήθηκε από τον ……………. υπάρχει σύγχυση περί του εάν επεδόθη 153 . θα πρέπει αυτός να αναζητείται σε αυτήν την διεύθυνση και αν απουσιάζει από αυτή την διεύθυνση. 412. α’. Το εν λόγω αστυνομικό όργανο όφειλε να μην θυροκολλήσει το κλητήριο θέσπισμα. η επίδοση του κλητηρίου θεσπίσματος είναι άκυρη και μη επάγουσα έ ννομα αποτελέσματα και για τον λόγο ότι στο οικείο από 6-4-1998 αποδεικτικό επιδόσεως κλητηρίου θεσπίσματος. ………… συνταχθείσα ‘Εκθεση Εξετάσεως κατηγορουμένου. το κλητήριο θέσπισμα στην οδό ……. 4 του ν. όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 34 παρ. αλλά να ακολουθήσει την διαδικασία. ………. …. όλως κακώς.. (βλ. του πταισματοδίκου ή του ειρηνοδίκου κατά την προανάκριση και όχι εάν η δήλωση έχει γίνει ενώπιον του αστυνομικού υπαλλήλου. ΠοινΛογ 2003. όπως γίνεται παγίως δεκτόν.. αριθμ. 942). ……. Ως εκ τούτου. όταν ο κατηγορούμενος δηλώσει την διεύθυνση κατοικίας του ενώπιον του αστυνομικού υπαλλήλου. που ενεργεί προανάκριση. που ενεργεί προανάκριση. Περαιτέρω. στις 6-4-1998. στην Καισαριανή Αττικής. 1 εδ. ενώ από την 1 η Ιανουαρίου 2006 και μέχρι σήμερα διαμένω σε μίσθιο διαμέρισμα στην ……… Αττικής και επί της οδού ……. Περαιτέρω. αστυφύλακα του Α/Τ. άκυρες για τον ίδιο λόγο είναι και οι από 23 Απριλίου 1999 και 23 Απριλίου 2003 επιδόσεις κλήσεων προς τον κατηγορούμενο..

Π. Επομένως θυροκόλλησα το παραπάνω κλητήριο θέσπισμα παρουσία του μάρτυρα…. εγώ ουδέποτε παρέλαβα το εν λόγω κλητήριο θέσπισμα. η δε επίδοση αυτή είναι απολύτως άκυρη και κατά τα άρθρα 161 &1. σε κάθε δε περίπτωση από το εν λόγω αποδεικτικό επιδόσεως προκύπτει ότι αυτό συνετάγη στην Αθήνα και ότι η επίδοση έ γινε στην ………. όλως κακώς και εσφαλμένως. καθώς και σε ποιο αστυνομικό τμήμα αυτός υπηρετούσε. Αττικής και επί της οδού …………… αριθμ.. στην …………….Σ ενήργησε την εν λόγω επίδοση της εκκαλουμένης και συγκεκριμένα δεν αναγράφεται στο αποδεικτικό επιδόσεως. όπου εγώ διέμενα μέχρι τις 27-3-1997. ο τόπος. Πλην.. διότι δεν αναγράφεται στο οικείο από 24 Δεκεμβρίου 1999 αποδεικτικό επιδόσεως απόφασης σε κατηγορούμενο με άγνωστη διαμονή. ενώ έχει διαγραφεί από τον επιδόντα η φράση: «Δεν βρήκα τον ίδιο ούτε άλλο πρόσωπο από τα αναφερόμενα στο άρθρο 155 &2 Κ. εάν το αστυνομικό αυτό όργανο μετέβη στην …………… Αττικής ή σε άλλη πόλη. όπως προελέχθη.Π. επεδόθη η εκκαλουμένη ως αγνώστου διαμονής. ……. Περαιτέρω. οδός.Δ (ΑΠ 1193/1984.». αλλά. ουδέποτε μου επεδόθη και η εκκαλουμένη. ενώ πάντοτε ήμουν γνωστής διαμονής και συγκεκριμένα τότε (24-12-1999) κατοικούσα μόνιμα. στην ………………. αριθμός. Αρχ/κας Μ. 1681).Δ. τότε και πάλιν η επίδοσή του είναι άκυρη. όμως. Αττικής. ήτοι από το 154 . διότι στο οικείο αποδεικτικό επιδόσεως δεν αναγράφονται η διεύθυνση κατοικίας και το επάγγελμα του προσληφθέντος ως μάρτυρος ……………. και στην οδό …………….158 Κ... στον οποίο ο υπογραφόμενος ……………. ΑΠ 1556/2003. επέδωσα το παραπάνω κλητήριο θέσπισμα και του διάβασα το περιεχόμενό του». ήτοι πόλη. ούτε και έχω υπογράψει για την παραλαβή του.2 και 155.Π. ΠοινΛογ Γ/2003.προσωπικά σε εμέ να τον ίδιο το κλητήριο θέ σπισμα ή τούτο θυροκολλήθηκε. δεδομένου ότι στο εν λόγω αποδεικτικό επιδόσεως αναγράφεται επί λέξει : «Βρήκα τον ίδιο. στις 24-12-1999. Αλλά και ακόμη εάν γίνει δεκτό ότι το άνω κλητήριο θέσπισμα θυροκολλήθηκε.... και όχι στην οδό ………. ΠοινΧρ ΛΕ 252.

1997. στην ……. θεωρώ το γνήσιον της υπογραφής τ…. Ο/Η κάτωθι υπογεγραμμέν …………………. στον εν λόγω Δικηγόρο παρέχω την εντολή και πληρεξουσιότητα όπως υπογράψει οποιοδήποτε άλλο έγγραφο τυχόν απαιτηθεί για την κατάθεση της άνω εφέσεώς μου και εν γένει πράξει παν ό. Υπόδειγμα αιτήσεως αναστολής εκτελέσεως αποφάσεως.. άνω υπογράψ……… …………………………. από το ………….αποδεικτικό επιδόσεως υπάρχει προδήλως ασάφεια ως προς τον τόπο της επιδόσεως (ΑΠ 1587/1996. κατοίκου …………….Μ. γεννημμ…. ………. Τέλος.. οδός ……… αριθ. ………………… Ο/Η Εξουσιοδοτ…….Υ ……….Σ.. το οποίο εξεδόθη στις …………. ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ (ΔΙΑ ΤΟΥ κ.Μ.).. Αθήνα...Φ. ………….. ……………………………………. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ) (Εκτελέσεως Ποινών) ΑΙΤΗΣΗ ………………. (Α. Αθήνα. …………………… Η θεωρούσα Δικηγόρος Ο/Η Βεβαι……... 868). Δικηγόρος 20. Α. Αττικής. Δ.Ο. του …………………. το έτος …. 155 . και της …………..Α. ………. κατόχου του υπ’ αριθμ.τι απαιτείται για την περαίωση της εν λόγω εντολής. ΠοινΧρ ΜΖ’. ……… δελτίου αστυνομικής ταυτότητος. Δ.

ούτε και έ χω υπογράψει την επίδικη τραπεζική επιταγή. όπως αποδεικνύεται από την από 6 Μαίου 2005 έκθεση επιδόσεως του Αρχ/κα ……. …………….. της οποίας ετύγχανα τυπικά και μόνον μέ λος και ουδεμία απολύτως ανάμειξη είχα με την διαχείριση και εκπροσώπησή της. σε φυλάκιση δέκα οκτώ (18) μηνών. η εν λόγω απόφαση επεδόθη σε εμένα. .. ο οποίος και έ χει υπογράψει την επίδικη τραπεζική επιταγή. είχε την έδρα της στην Αθήνα και επί της οδού ………… αριθμ. αριθμ. έκτοτε δε μέχρι και σήμερα εδρεύει στην οδό …………. αλλά πάντοτε γνωστής διαμονής. η δε εταιρεία «………… και ΣΙΑ Ο. διαχείριση και εκπροσώπηση αυτής είχε ο σύζυγός μου. ουδέποτε υπήρξα αγνώστου διαμονής. Πλην.. στις 6 Μαίου 2005. Αμπελάκια Σαλαμίνος. μετατρεπομένης της κάθε ημέρας φυλακίσεως προς 4. δυνάμει του υπ’ αριθμ. Δια της υπ’ αριθμ.αριθμ. όταν τυχαίως την πληροφορήθηκε ο πληρεξούσιος Δικηγόρος μου ………………. ως κατηγορούμενο αγνώστου διαμονής. ως αγνώστου διαμονής. στην Αθήνα μέχρι τις 31-12-2003.40 ΕΥΡΩ και χρηματική ποινή 500 ΕΥΡΩ και στα έξοδα της δίκης από 29 ΕΥΡΩ. οδός ……. για παράβαση του νόμου περί επιταγών (άρθρο 79 ν. … στο Γαλάτσι Αττικής και από 1-4-2001 έως και σήμερα είναι Σαλαμίνα. ουδέποτε εκλήθην να παραστώ κατά την δικάσιμο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών της 9 η ς Δεκεμβρίου 2002. …………. υπηρετούντος στο Α. από 1-5-2000 μετεφέρθη το εταιρικό της κατάστημα στην οδό ………./09-12-2002 αποφάσεως του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. …. όμως. ………/27- 11-1997 πληρεξουσίου της Συμβολαιογράφου Περιστερίου..Ε..1998 μέχρι 30-4-2000.. η δε μόνιμη διεύθυνση κατοικίας μου από το 1993 έως 31-1-2001 ήταν στην οδό …………αριθμ. 156 . ………. Της εν λόγω εις βάρος μου αποφάσεως έλαβα το πρώτον γνώση στις 4 Ιουνίου 2007. 29 από 1-1. κατεδικάσθην ερήμην. ………. Όπως προκύπτει από τον φάκελλο της σχετικής δικογραφίας.Τ. καθ΄ όσον την ουσιαστική διοίκηση. 5960/1933).». ….

Η αίτηση απευθύνεται στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο και. ……. μπορεί να ζητηθεί. η οποία μου επεβλήθη με την άνω υπ’ αριθμ.. …………/09-12-2002 αποφάσεως του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 497 παρ./09-12-2002 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. πρέπει να διαταχθεί η αναστολή εκτελέσεως της άνω υπ’ αριθμ. μετά βεβαιότητος θα έ χει ως συνέπεια την υπέρμετρη και ανεπανόρθωτη βλάβη για εμέ να και την οικογέ νειά μου. η αναστολή της εκτέλεσης της πρωτόδικης απόφασης. ως γεννηθείσα το έτος 1939. δεν αναστέλει την εκτέλεση της άνω αποφάσεως εις βάρος μου . η οποία απευθύνεται ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών και η οποία. Επειδή η έκτιση της ποινής. εφόσον η έκτιση της ποινής. η οποία όμως δεν έχει ανασταλτική δύναμη. ούτε ύποπτη φυγής. με αίτηση του ίδιου ή του εισαγγελέα. στο πενταμελές εφετείο.» Επειδή. μέχρι την έκδοση αποφάσεως επί της εφέσεως. ούτε αποδεικνύεται ότι υπάρχει βάσιμος φόβος ότι θα εκτελέ σω νέες αξιόποινες πράξεις. μέρχις ότου εκδοθεί απόφαση του δευτεροβαθμίου δικαστηρίου. αν ο κατηγορούμενος δεν είναι ιδιαίτερα επικίνδυνος ή υπότροπος ή ύποπτος φυγής και δεν αποδεικνύεται. ………./09-12-2002 αποφάσεως του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών ήσκησα την υπ’ αριθμ.. ως εκπρόθεσμη. 7 ΚΠΔ: «Σε περίπτωση που ο κατηγορούμενος καταδικάσθηκε με απόφαση πρωτοβαθμίου δικαστηρίου σε ποινή στερητική της ελευθερίας κα άσκησε έφεση. Η αναστολή διατάσσεται. Κατά της άνω υπ’ αριθμ. την οποία κατά τα άνω ήσκησα κατ’ αυτής. αντιμετωπίζω από ετών σοβαρά 157 . ……. όπως αποδεικνύεται από επικυρωμένο αντίγραφο του δελτίου αστυνομικής μου ταυτότητος. κατά νόμον. προβλέπεται ότι θα έχει σαν συνέπεια υπέρμετρη και ανεπανόρθωτη βλάβη για τον ή την οικογένειά του. δεδομένου ότι εγώ δεν είμαι ούτε ιδιαίτερα επικίνδυνη. ότι υπάρχει βάσιμος φόβος πως θα τελέσει νέες αξιόποινες πράξεις. μέχρι την έκδοση απόφασης επί της έφεσης. ούτε υπότροπη. καθόσον είμαι ήδη ηλικίας 68 ετών. από 7-6-2007 έφεσή μου. αν πρόκειται για το μικτό ορκωτό εφετείο. εν προκειμένω.

Επειδή για την νομιμοποίηση του υπογράφοντος την παρούσα αίτησή μου Πληρεξουσίου μου Δικηγόρου ………. βάσιμη και αληθής. αλλά και για την εκπροσώπησή μου από αυτόν. 7)../5-11-2003 Απόφαση της Πρωτοβαθμίου Υγειονομικής Επιτροπής Πειραιά. υπερτροφία αριστεράς κοιλίας και απόφραξη καρωτίδων άμφω. καθόσον πάσχω από ετών από την καρδιά μου. ……………. όπως αποδεικνύεται από την από 28-9-2000 Αξονική Τομογραφία Θώρακος και το 28-9-2000 έγγραφο της ΚΑΡΔΙΟΔΥΝΑΜΙΚΗΣ (ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΥΠΕΡΗΧΩΝ & DOPPLER ΚΑΡΔΙΑΣ) και από μικρού βαθμού ανεπάρκεια της μιτροειδούς κοιλότητος. περιποίηση και συμπαράστασή μου. σημαντικού βαθμού.. η οποία μου προξενεί ζάλη και ιλίγγους. ηλικίας επίσης 68 ετών πάσχει από στεφανιαία νόσο δύο αγγείων. όπως αποδεικνύεται από το από 14-11-2006 Πόρισμα ακτινολογικού ελέγχου του ΙΚΑ. ως εκ τούτου. έ χει δε κριθεί λόγω των προβλημάτων του αυτών ως ανάπηρος με ποσοστό αναπηρίας 80%. πρωτ. αλλά και από αυχεναλγία. ενώ. προσάγω και επικαλούμαι την από ………… εξουσιοδότησή μου προς αυτόν για την άσκηση της παρούσης αιτήσεώς μου περί αναστολής εκτελέσεως της άνω αποφάσεως. Επειδή η παρούσα αίτησή μου είναι νόμιμη. και. έ χει άμεση ανάγκη από την συνεχή και καθημερινή φροντίδα.προβλήματα υγείας. ο σύζυγός μου. παραμόρφωση δεξιού άκρου ποδός λόγω οστεομυελίτιδος. τα οποία επιδεινώνονται λόγω και του προκεχωρημένου της ηλικίας μου. κατά την εκδίκαση της παρούσης αιτήσεώς μου (Σχ. καθ΄όσον μόνον εγώ διαμένω μαζί του και τον περιποιούμαι και τον φροντίζω. όπως αποδεικνύεται από το από 24-3-1994 έγγραφο της ΚΑΡΔΙΟΔΥΝΑΜΙΚΗΣ (ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΥΠΕΡΗΧΩΝ & DOPPLER ΚΑΡΔΙΑΣ). περαιτέ ρω. 158 . σύμφωνα με την υπ’ αριθμ.. ………. υποβληθείσα σε αγγειοπλαστική. Επειδή δηλώνω ότι παραιτούμαι της κλητεύσεως μου στο ακροατήριο για την εκδίκαση της παρούσης αιτήσεώς μου και των προθεσμιών αυτής.

ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Ο κάτωθι υπογεγραμμένος …………………………….Υ ΚΒ’ Αθηνών. Δ. δια της παρούσης μου Ε Ξ Ο Υ Σ Ι Ο Δ Ο Τ Ω τον Δικηγόρο Αθηνών ……………. η αναστολή εκτελέσεως της ποινής φυλακίσεως των δέκα οκτώ (18) μηνών.Φ. εφέσεως …………) κατά της υπ’ αριθμ.Α. οδός …………αριθμ..Ο. αποφάσεως του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. ………….). στην Αθήνα. …………./09-12-2002 αποφάσεως του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Α. ……. δελτίου αστυνομικής ταυτότητος. (Α. παραστεί και με εκπροσωπήσει. μετατρεπομένης της κάθε ημέρας φυλακίσεως προς 4... με απόφαση του Δικαστηρίου Σας. αριθμ.Σ. κάτοχος του υπ’ αριθμ.. ……/ από 7-6-2007 εφέσεώς μου κατά της εν λόγω αποφάσεως.Μ.. γεννηθείς στις ………. 5960/1933). οι οποίες μου επεβλήθησαν δια της άνω υπ’ αριθμ.. ………. Αθήνα …………. δια της οποίας κατεδικάσθην ερήμην σε 159 . ……. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ – ΑΙΤΟΥΜΑΙ Να γίνει δεκτή η παρούσα αίτησή μου. κάτοικος Αθηνών. Ο/Η Πληρεξούσιος Δικηγόρος 21. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως κατηγορουμένου για παράσταση του συνηγόρου του σε κατ’ έφεση δίκη. Να διαταχθεί. όπως κατ’ εντολήν και για λογαριασμό μου εμφανισθεί ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΒΔΟΜΟΥ (Ζ’) ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ. κατά την δικάσιμο της ………… ή σε οποιαδήποτε μετ’ αναβολήν δικάσιμο.Μ. μέχρις ότου εκδοθεί απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών επί της άνω ασκηθείσης υπ’ αριθμ. ….40 ΕΥΡΩ και της χρηματικής ποινής 500 ΕΥΡΩ και στα έξοδα της δίκης από 29 ΕΥΡΩ. οδός …………. κάτοικο Αθηνών. το οποίο εξεδόθη στις …………… από το Α. ………… Δ....Τ. υποστηρίζοντας την έφεσή μου (υπ’ αριθμ. για παράβαση του νόμου περί επιταγών (άρθρο 79 ν. Κολωνού.

Ο. κάτοικος Αθηνών. μετατρεπομένης της κάθε ημέρας φυλακίσεως προς 4.Μ. Αθήνα.Υ.. τι είναι απαραίτητο για την περαίωση της άνω εντολής..Φ. ………….Μ.. ………. προσκομίσει έγγραφα και εν γένει πράξει παν ό. κάτοχος του υπ’ αριθμ. γεννηθείς στις ………. στην Αθήνα. δελτίου αστυνομικής ταυτότητος. προτείνει και εξετάσει μάρτυρες υπερασπίσεως. 5960/1933) κατ’ εξακολούθηση. για παράβαση του νόμου περί επιταγών (άρθρο 79 ν.. κατά την κρίση μου.Τ. ………… 160 . παριστάμενος και εκπροσωπώντας με κατά τα ανωτέρω. Α... (Α. ………… Ο/Η Βεβαι……. προβάλει οιουσδήποτε αναγκαίους για την υποστήριξη της άνω εφέσεώς μου και την υπεράσπισή μου. Αθήνα…………………. οδός …………. Δ. αριθμ.. ενστάσεις και αυτοτελείς ισχυρισμούς.. το οποίο εξεδόθη στις …………… από το Α. Κολωνού.40 ΕΥΡΩ και χρηματική ποινή 600 ΕΥΡΩ και στα έξοδα της δίκης από 29 ΕΥΡΩ. Ο Εξουσιοδοτών ………… Βεβαιούται το γνήσιον της υπογραφής του άνω υπογράψαντος ……………………. ….Υ ΚΒ’ Αθηνών..φυλάκιση 12 μηνών. δια της παρούσης μου Ε Ξ Ο Υ Σ Ι Ο Δ Ο Τ Ω τον Δικηγόρο Αθηνών ……………. Στον ως άνω Δικηγόρο παρέχω την ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα όπως. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως για βεβαίωση χρηματικής ποινής στην αρμόδια Δ.Ο. Δικηγόρος 22. ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Ο κάτωθι υπογεγραμμένος …………………………….

. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ (Εκτελέ σεως Ποινών) Α Ι Τ Η Σ Η. η οποία μου επεβλήθη με την υπ’ αριθμ. όπως κατ’ εντολήν και για λογαριασμόν μου.Α. ……. κάτοικο Αθηνών. κατ’ εντολήν και για λογαριασμό μου οποιοδήποτε έγγραφο τυχόν απαιτηθεί.Δ. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Α Ρ Ι Θ Μ Ο Σ …………/………….. προσκομίσει όλα τα αναγκαία έγγραφα και εν γένει πράξει παν ό. με την οποία να ζητεί.Σ. Αθήνα …………. απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. κατ’ εντολήν και για λογαριασμόν μου να παραγγείλει ο άνω Εισαγγελεύς τον Προϊστάμενο του Τμήματος Εκκαθαρίσεως του Πρωτοδικείου Αθηνών και τον Προϊστάμενο της ΚΒ’ ΔΟΥ Αθηνών να προβούν σε όλες τις απαραίτητες κατά νόμον ενέργειες ώστε να βεβαιωθεί στην άνω ΔΟΥ η χρηματική ποινή ποσού 800. οδός …………αριθμ. Στον ως άνω Δικηγόρο παρέχω την ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα όπως υπογράψει. Αθήνα 16 Ιουνίου 2005 Ο Εξουσιοδοτών …………………………… Βεβαιούται το γνήσιον της υπογραφής του άνω υπογράψαντος …………………………. υποβάλλει ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ κ.000 δραχμών ή το ισόποσό της σε ΕΥΡΩ. ΕΚΘΕΣΗ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ 161 . Υπόδειγμα αιτήσεως αναιρέσεως κατά καταδικαστικής αποφάσεως.). …………. 23.. τι είναι απαραίτητο για την περαίωση της άνω εντολής.

Σύμφωνα με την με αριθμό ……/17-1-2006 απόφαση του Εφετείου Αθηνών (Τριμελούς Πλημμελημάτων) ο άνω …………………………. ……. εκρίθη ένοχος για παράβαση του άρθρου 375 1 α ’ του Ποινικού Κώδικος. σύμφωνα με την αναιρεσιβαλλομένη απόφαση ανεστάλη επί μία τριετία κατά το άρθρο 100 Π. ημέρα Πέμπτη και ώρα 10:00 π.Κ. δελτίο αστυνομικής ταυτότητος. που επιφυλάσσεται να προτείνει.Ο./17-1-2006 απόφαση του Εφετείου Αθηνών (Τριμελούς Πλημμελημάτων). οδός …………. Η ποινή αυτή φυλακίσεως. Την παραπάνω αναφερομένη με αριθμό ….. /2005 καταδικαστικής αποφάσεως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. ο ……………………………. 1 εδ. αριθμ. το οποίο μου επεδείχθη). ……………. το οποίο εξεδόθη στις …………. και εδήλωσε ότι αναιρεσιβάλλει ενώπιον του Αρείου Πάγου την με αριθμό ….μ. (τα ανωτέρω στοιχεία προκύπτουν από το υπ’ αριθμ./17-1-2006 απόφαση του Εφετείου Αθηνών (Τριμελούς Πλημμελημάτων).. 2 εδ.Κ.. α’ του Π. γεννηθείς στις ………………… στην Αθήνα.Υ ΚΒ’ Aθηνών. του επεβλήθη σύμφωνα με το άρθρο 83 Π. με την οποία κατεδικάσθην ως υπαίτιος υπεξαιρέσεως ποσού 8. ……………. εμφανίσθηκε στην Γραμματέα του Ποινικού Τμήματος του Eφετείου Αθηνών……………….. …. ενώ κατεδικάσθη και στα έξοδα της δίκης από 220 ΕΥΡΩ.000 δραχμών. από το …………….. ήτοι του αδικήματος της υπεξαιρέσεως κατ’ εξακολούθηση. κάτοικος Αθηνών. μειωμένη ποινή φυλακίσεως δώδεκα (12) μηνών. Για την πράξη του αυτή και αφού του ανεγνωρίσθη το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου του άρθρου 84 παρ. Α.500.... αναιρεσιβάλλει ενώπιον του Αρείου Πάγου για τους προσθέτους λόγους./17-1-2006 απόφαση του Εφετείου Αθηνών (Τριμελούς Πλημμελημάτων) o άνω ……………. Στην Αθήνα και στο δικαστικό κατάστημα του Εφετείου Αθηνών σήμερα 8 Ιουνίου 2006.Φ. Δ. η οποία εξεδόθη ύστερα από έφεση που άσκησε ο ίδιος κατά της υπ’ αριθμ. δ’ Κώδικος Ποινικής Δικονομίας) Η πληττομένη υπ’ αριθμ.Μ.500.Κ. αλλά και για τους ακόλουθους λόγους που μου υπαγόρευσε ο ίδιος : Για έ λλειψη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας (άρθρο 510 παρ.000 162 . …………. συνολικού ποσού 8.

δ’ Κώδικος Ποινικής Δικονομίας ιδρύει λόγον αναιρέσεως της εν λόγω καταδικαστικής αποφάσεως. διότι δεν αναφέρει με πληρότητα και σαφήνεια. σχετικά με τα αντικειμενικά και υποκειμενικά στοιχεία του εγκλήματος της υπεξαιρέσεως για το οποίο κατεδικάσθην. τις σκέψεις με βάση τις οποίες υπήχθησαν τα προκύψαντα πραγματικά περιστατικά στην εφαρμοσθείσα ουσιαστική ποινική διάταξη του άρθρου 375 παρ. Α. στερείται της ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας. ΠοινΧρ ΜΣΤ 183 επ. 1 εδ. η οποία κατά το άρθρον 510 παρ.). στην σελίδα 24 της άνω πληττόμενης …….2006 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών (Τριμελούς Πλημμελημάτων).000 δρχ. τα οποία προέκυψαν από την αποδεικτική διαδικασία και θεμελίωσαν τα περιστατικά αυτά καθώς και τους (νομικούς) συλλογισμούς. γι’ αυτό και πρέπει να κηρυχθεί ένοχος της αξιόποινης πράξης που του αποδίδεται με το κατηγορητήριο…Πράγματι κατά τα συμφωνηθέντα θα έπρεπε ο μηνυτής να του στείλει επιταγές μεταχρονολογημένες με ημερομηνίες πληρωμής από τα μέσα Απριλίου μέχρι και τέλος Μαίου 2000. ΑΠ 1870/1994./17-1..Κ. υπολογίζοντας ως προεξόφληση περίπου θα του χορηγούσε το ποσό των 163 . ΠΧρ ΜΣΤ 356επ.δραχμών. ΑΠ 1222/1995.000. τα οποία θεμελιώνουν κατά νόμον την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση του άνω εγκλήματος. με τους οποίους το δικαστήριο υπήγαγε τα περιστατικά που αποδείχθηκαν στην άνω εφαρμοσθείσα ουσιαστική ποινική διάταξη. και τις αποδείξεις (τα αποδεικτικά μέσα).. ήτοι τα πραγματικά αυτά περιστατικά. της επιβεβλημένης υπό των άρθρων 93 του Συντάγματος και 139 του Κώδικος Ποινικής Δικονομίας. ΑΠ 1066/1995. με αποτέλεσμα να καθίσταται ανέφικτος ο αναιρετικός έλεγχος (βλ. αναφέρεται. Ειδικώτερα. χωρίς αντιφάσεις και λογικά κενά τα πραγματικά περιστατικά. επί λέξει. ΠοινΧρ ΜΕ 205 επ. ότι προέκυψαν εις βάρος μου τα εξής : «Στην προκειμένη περίπτωση το δικαστήριο επείσθη περί της ενοχής του κατηγορουμένου καθόσον αποδείχθηκαν επιβαρυντικά στοιχεία σε βάρος αυτού που συγκροτούν την αντικειμενική υπόσταση και υποκειμενική υπόσταση του εγκλήματος που κατηγορείται. 1871/1994 ΠΧρ ΜΕ 205 επ. 1 α ΄ Π. ώστε αυτός (κατηγορούμενος) θα τις προεξοφλούσε στην Τράπεζα που συνεργαζόταν και θα έστελνε σ’ αυτό το ποσό των χρημάτων το οποίο θα ελάμβανε από τις προεξοφλήσεις δηλαδή το ποσό των 10. τα αποδειχθέντα από την διαδικασία στο ακροατήριο.

Δεν αναφέρεται. την υπ’ αριθμ. Δεν αναφέρει δηλαδή η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση αυτή. την υπ’ αριθμ. πώς. εάν η συμφωνία αυτή καταρτίσθηκε προφορικώς ή εγγράφως. …….). …………. συμφωνίας καθώς και ποιές ήσαν επακριβώς οι υποχρεώσεις του μηνυτού ……… αλλά και εμού.000 δραχμών από τον υπ’ αριθμ.450.. όμως. ………… επιταγή της Εθνικής Τραπέζης ποσού 1.400.Ε.Ε. ποσού 2. ……….000 δραχμών με ημερομηνία εκδόσεως 15 Μαίου 2000. εάν ο μηνυτής ……….80% των επιταγών (η Τράπεζά του)….500.. την υπ’ αριθμ.. οι οποίες απέρρεαν εκ της εν λόγω συμφωνίας. ……………. επιταγή ποσού 1. ήτοι εάν ανήκε στον μηνυτή.000 δραχμών. λογαριασμό της Εθνικής Τραπέζης εκδόσεως στην Ζάκυνθο του ……………. τις οποίες αυτός εξέδωκε στην Πάτρα τον Δεκέμβριο του 1999. ήτοι την υπ’ αριθμ. ……… επιταγή. …………. ………… τραπεζικού λογαριασμού του. ποσού 1. κατά τον χρόνο πληρωμής τους και συγκεκριμένα τις επιταγές.000. ποσού 2. ………… επιταγή. ……………. ………. επιταγή. τις οποίες εξέδωκε εις διαταγήν μου.750.000 δρχ.Ε..000 δραχμών.000 δραχμών.και θα του έστελνε το χρηματικό ποσό των 10. σύμφωνα με τις διατάξεις του αστικού δικαίου. πληρωτέες από την Ιονική Τράπεζα. το οποίο έλαβα ως προεξόφληση από τις Τράπεζες (Τράπεζα ……. με ημερομηνία εκδόσεως 5 Μαίου 2000. σε χρέωση του υπ’ αριθμ. …………… και για ποιόν λόγο. το χρηματικό ποσόν των 8.000 δραχμών. Δεν αναφέρει ακόμη η άνω αναιρεσιβαλλομένη απόφαση σε ποιόν ανήκε κατά κυριότητα.450.000.. ποσού 1. με ημερομηνία εκδόσεως 20-5-2000.600. επιταγή. ως αντιπροσώπου του μηνυτού και εμού. με ημερομηνίες εκδόσεως 13-4-2000.250. σε κανένα σημείο του αιτιολογικού της άνω αποφάσεως μεταξύ ποίων κατηρτίσθη η άνω συμφωνία.200. ποσού 1.000 δραχμών. ΤΡΑΠΕΖΑ Α.000 δραχμών. ΤΡΑΠΕΖΑ ………… Α. τον τόπο καταρτίσεως της συμφωνίας αυτής. ……… ΤΡΑΠΕΖΑ Α. θα έπρεπε να καλύψει (πληρώσει) τις επιταγές.. με ημερομηνία εκδόσεως την 25-5- 2000. την υπ’ αριθμ. την υπ’ αριθμ. πότε και πού κατηρτίσθη η άνω συμφωνία. στις οποίες κατέθεσα προς προεξόφληση τις 164 .. 30-4-2000 και 13 Μαίου 2000 αντιστοίχως. ποιοί ήσαν οι ακριβείς όροι της καταρτισθείσης μεταξύ εμού και του μηνυτού ………. επιταγή ποσού 1.000.000 δραχμών και θα παρακρατούσε το υπόλοιπο ποσό των 3. την υπ’ αριθμ. εάν η συμφωνία κατηρτίσθη μεταξύ του μηνυτού και εμού ή μεταξύ του ……….000 δραχμών με ημερομηνία εκδόσεως 20 Μαίου 2000 και την υπ’ αριθμ.

Εν προκειμένω. άρα. εκδόσεως του μηνυτού εις διαταγήν μου και το οποίο (ποσόν) εκρίθη ότι παρανόμως ιδιοποιήθηκα. η πληττομένη υπ’ αριθμ. διότι δεν αναφέρονται σε αυτήν με πληρότητα και σαφήνεια οι αποδείξεις – αποδεικτικά μέσα. το Εφετείο Αθηνών (Τριμελές Πλημμελημάτων Αθηνών. ως εκ τούτου.. η οποία κατά το άρθρον 510 παρ. που εξετάσθηκαν ενόρκως στο Δικαστήριο τούτο τα πρακτικά της πρωτοβάθμιας δίκης. για να στηρίξει την εν λόγω καταδικαστική του κρίση εδέχθη ότι τα πραγματικά περιστατικά που μνημονεύει στο αιτιολογικό της αποφάσεως προέκυψαν : «από τις καταθέσεις των μαρτύρων της κατηγορίας και της υπεράσπισης. Β. Περαιτέρω. δεδομένου ότι προκύπτει χωρίς αμφιβολία ότι το εκδόν την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση Δικαστήριο δεν έλαβε υπόψη του όλα τα αποδεικτικά μέσα. καθίσταται ανέφικτος ο αναιρετικός έλεγχος περί της ορθής εφαρμογής της ουσιαστικής ποινικής διατάξεως του άρθρου 375 παρ..» Όμως από την περικοπή αυτή του αιτιολογικού της άνω αποφάσεως που αναφέρεται στα αποδεικτικά μέσα και ειδικώτερα από το αναφερόμενο σε αυτή ότι ελήφθησαν υπόψιν και εκτιμήθηκαν από το Εφετείο οι καταθέσεις των μαρτύρων. δεν προκύπτει ότι ελήφθη υπόψιν και εκτιμήθηκε από το Εφετείο και η χωρίς όρκο κατάθεση του πολιτικώς ενάγοντος ………. της επιβεβλημένης υπό των άρθρων 93 του Συντάγματος και 139 του Κώδικος Ποινικής Δικονομίας. αλλά μόνον μερικά από αυτά για να μορφώσει την καταδικαστική ως προς εμένα κρίση του. το οποίο εξέδωκε την αναιρεσιβαλλομένη υπ’ αριθμ. ο οποίος επίσης εξετάσθηκε ως μάρτυς κατηγορίας και ανωμοτί ως πολιτικώς ενάγων στο ακροατήριο σύμφωνα με τα 165 . που προέκυψαν από την ακροαματική διαδικασία και στα οποία εστηρίχθη η κρίση της περί της ενοχής μου./17-1-2006 απόφασή του εις βάρος μου.άνω επίδικες επιταγές. δ’ Κώδικος Ποινικής Δικονομίας ιδρύει λόγον αναιρέσεως της εν λόγω καταδικαστικής αποφάσεως. 1α΄ΠΚ. τα οποία εθεμελίωσαν τα πραγματικά περιστατικά περιστατικά. δεκτικόν υπεξαιρέσεως ή όχι και. καθώς και τα έγγραφα που αναγνώσθηκαν και αναφέρονται στα πρακτικά και όσα γενικά έγγραφα ……έστω και εάν δεν έγινε ειδική μνεία και την όλη αποδεικτική διαδικασία. 1 εδ. ώστε να ελεχθεί αναιρετικώς εάν το χρηματικό αυτό ποσόν ήτο ως προς εμένα ξένο κινητό πράγμα ή όχι και. ……/17-1-2006 απόφαση του Εφετείου Αθηνών (Τριμελούς Πλημμελημάτων) στερείται της ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας.. ……. που αναγνώσθηκαν. οι οποίοι εξετάσθηκαν «ενόρκως» στο ακροατήριό του.

221). οι οποίοι καταχωρίσθηκαν στα πρακτικά της δευτεροβαθμίου δίκης. 155. Ειδικώτερα. η πληττομένη υπ’ αριθμ. δ’ Κώδικος Ποινικής Δικονομίας ιδρύει λόγον αναιρέσεως της εν λόγω καταδικαστικής αποφάσεως. αναιρετέα καθίσταται η προσβαλλομένη σύμφωνα με το άρθρο 510 παρ. αλλά και του διατακτικού της. ΠοινΧρ Ν 819. ως ξένου ή μη. η οποία κατά το άρθρον 510 παρ. η αιτιολογία της προσβαλλομένης αποφάσεως και αναφορικά με την έκθεση των αποδεικτικών μέσων για την θεμελίωση της καταδικαστικής κρίσεως του Εφετείου δεν είναι ειδική κατά τα προαναφερόμενα και. ΠοινΧρ Ν’. για την στοιχειοθέτηση του αδικήματος της υπεξαιρέσεως. Περαιτέρω. Ως εκ τούτου.πρακτικά της δίκης . ΑΠ 678/2000 ΠραξΛογ ΠΔ 2000.. Γ. η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση δεν απήντησε με ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία επί του αυτοτελούς ισχυρισμού μου ότι οι άνω επίδικες επιταγές. ……/17-1-2006 απόφαση του Εφετείου Αθηνών (Τριμελούς Πλημμελημάτων) στερείται της ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας. Η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση δεν απήντησε καν επί του αυτοτελούς ισχυρισμού μου (ο οποίος αμέσως συνέχεται με τον παραπάνω αυτοτελή ισχυρισμό μου περί του ότι το άνω ποσόν των 8.000 δραχμών το οποίο έλαβα από τις άνω Τράπεζες για την προεξόφληση των επιδίκων 166 . ως εκ τούτου. διότι δεν αναφέρονται σε αυτήν με πληρότητα και σαφήνεια οι λόγοι για τους οποίους απερρίφθησαν οι προταθέντες από 17-1-2006 αυτοτελείς ισχυρισμοί μου. ερεύνωμενο και αυτεπαγγέλτως (ΑΠ 449/2000. ΑΠ 1890/1999. της επιβεβλημένης υπό των άρθρων 93 του Συντάγματος και 139 του Κώδικος Ποινικής Δικονομίας. Δεν μπορεί δε να συναχθεί το αντίθετο ούτε από την υπάρχουσα στο σκεπτικό της προσβαλλομένης αποφάσεως περικοπή ότι τα αναφερόμενα ως δεκτά γενόμενα περιστατικά προέκυψαν και «από την όλη αποδεικτική διαδικασία» ούτε και από το όλο περιεχόμενο του σκεπτικού. 1 εδ. εκδόσεως του μηνυτού μου ……… εις διαταγήν μου και μεταβιβασθείσες από αυτόν δι’ οπισθογραφήσεως σε εμένα δεν ήταν για εμένα ξένο κινητό πράγμα. 885. ΠοινΔικ 2001. ΑΠ 1358/2000. ΑΠ 282/2000. 60. 1δ ΚΠΔ. στα οποία δεν μνημονεύεται τίποτε από όσα κατέθεσε ενώπιον του Εφετείου ο ανωμοτί ως πολιτικώς ενάγων εξετασθείς μάρτυς ……….500. οι οποίες λαμβάνονται υπόψιν για τον χαρακτηρισμό ενός πράγματος. σύμφωνα με τις διατάξεις του Αστικού Κώδικα. ΠοινΧρ Ν.

οι επιταγές αυτές δεν ήσαν ως προς εμένα ξένο κινητό πράγμα. αλλά και εις βάρος μου. αμφότεροι κατέθεσαν κατά την εξέτασή τους ενώπιον του δευτεροβαθμίου δικαστηρίου ότι μεταξύ εμού και του μηνυτού μου υπήρχε σύμβαση δανείου και.επιταγών. Η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση δεν απήντησε ακόμη επί του ισχυρισμού μου ότι. ………. καθ΄σον υπεχρεώθην. όσο και ο μάρτυς κατηγορίας. δεν ήτο ως προς εμένα ξένο κινητό πράγμα) ότι. σε περίπτωση μη πληρωμής των επιδίκων επιταγών από τον μηνυτή. ως εκ τούτου. που θα του χορηγούσα από την προεξόφλησή τους και το οποίο του εχορήγησα. ως πολιτικώς 167 . εις διαταγήν μου και την μεταβίβασή τους από αυτόν σε εμένα. ήσαν δικά μου και άλλωστε σε εμένα χρεώθηκαν από τις Τράπεζες αυτές. εκδότη αυτών. κατά συνέπειαν. εκδοθεισών από τον μηνυτή εις διαταγήν μου και μεταβιβασθεισών από αυτόν εις εμέ δι’ οπισθογραφήσεως. ο μεν μηνυτής εξετασθείς ανωμοτί. εξέδωκε τις επίδικες επιταγές εις διαταγήν μου. λόγω μη πληρωμής τους από τον μηνυτή μου. η δε αιτία εκδόσεως των επιδίκων επιταγών από τον μηνυτή εις διαταγήν μου ήταν το δάνειο. προκειμένου να δανειοδοτηθεί από εμένα. αλληλεγγύως και εις ολόκληρον μετά του μηνυτού μου να καταβάλω τα χρηματικά ποσά των επιταγών αυτών. δι’ οπισθογραφήσεως. εκδόσεως του μηνυτού μου. όπως και έγινε. Σημειώνεται ότι. αλληλεγγύως και εις ολόκληρον μετά του μηνυτού μου – εκδότου αυτών. όπου διατηρούσα πλαφόν... κατά τον χρόνο πληρωμής τους. ………. τα οποία κατά την συμφωνία μου με τον μηνυτή ώφειλα να του αποστείλω. άπαντα τα δικαιώματα επί των επιδίκων επιταγών. δεκτικόν υπεξαιρέσεως. εις διαταγήν μου. καταστάς ούτω εγώ κύριος αυτών και. ……… και …………. Η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση δεν απήντησε επί του ισχυρισμού μου ότι ο μηνυτής μου ………. Όπως προκύπτει από τα πρακτικά της δευτεροβαθμίου δίκης. ευθυνόμουν και εγώ. επειδή δεν διέθετε διαθέσιμα κεφάλαια στις πληρώτριες Τράπεζες. δεδομένου ότι οι επικαλούμενες από τον μηνυτή και κατωτέρω αναφερόμενες διαταγές πληρωμής των Τραπεζών. ……………. τα χρήματα από τις προεξοφλήσεις των επιδίκων επιταγών στις Τράπεζες. οι οποίες εξεδόθησαν λόγω μη πληρωμής των επιδίκων επιταγών από τον μηνυτή κατά τον χρόνο λήξεως. τόσο ο μηνυτής. εκτός από τους εξετασθέντες μάρτυρες υπερασπίσεώς μου. με την έκδοση των επιδίκων επιταγών από τον μηνυτή μου. μου μετεβιβάσθησαν κατά τις διατάξεις του άρθρου 1034 ΑΚ. απέναντι των πληρωτριών Τραπεζών. εξεδόθησαν όχι μόνον εις βάρος του.

κατά μείζονα λόγο. αλλά το παρακράτησε χωρίς να έχει τέτοιο δικαιώμα αν και είχε περιέλθει στην κατοχή του με τον τρόπο που προαναφέρθηκε. ………. Περαιτέρω.750. σε ποίου την κυριότητα ανήκει καθώς και ο τρόπος περιελεύσεως της κατοχής του ξένου κινητού πράγματος στον υπαίτιο της υπεξαιρέσεως. δεδομένου ότι. κατέθεσε στην δευτεροβάθμιο δίκη. ενώ επίσης εδέχθη ότι (σελ. επί υπεξαιρέσεως πρέπει να καθορίζεται επακριβώς γιατί το πράγμα είναι ξένο ως προς τον υπαίτοι.000. κατέθεσε επί λέξει: «‘Ηταν δάνειο η συμφωνία.000. αν και είχε περιέλθει στην κατοχή του με τον τρόπο που προαναφέρθηκε…». Συνεργαζόμαστε με πολλές Τράπεζες. διότι εδέχθη μεν (σελ..». το οποίο ώφειλα να αποστείλω στον μηνυτή.000 ο κατηγορούμενος». ενώπιον του Εφετείου Αθηνών επί λέξει : «Ο γιός μου θα προεξοφλούσε τις επιταγές για να εξυπηρετήσει το ………. αντιφάσκει η αναιρεσιβαλλομένη. 26.000 δρχ. εάν έχει διαπραχθεί το αδίκημα της υπεξαιρέσεως ή όχι και εάν εφηρμόσθη η ορθή ουσιαστική ποινική διάταξη ή όχι. όπως γίνεται δεκτό. προκειμένου να ελεγχθεί αναιρετικώς εάν το πράγμα είναι ξένο ή όχι ως προς τον υπαίτιο και.και θα του έστελνε το χρηματικό ποσό του δανείου των 10. Περαιτέρω και ο μάρτυς υπερασπίσεώς μου και πατέρας μου …………….500. δική μου: εννοείται στις Τράπεζες.. διατακτικό της): «…και ο κατηγορούμενος έπεισε τον ………. Η Τράπεζα κυνηγά και τους δυο σε περίπτωση που δεν πληρώνονται οι επιταγές».. Καταθέσαμε τις επιταγές στην Τράπεζα και παίρναμε τα χρήματα γιατί υπήρχε πλαφόν. να πληρώσει το ποσό των 1.. 29-30. Το δάνειο θα ήταν από την Τράπεζα που θα έπαιρνε τις επιταγές ο ………. αιτιολογικό της) ότι : «Ο κατηγορούμενος παρακράτησε παράνομα το ποσό των 8. το οποίο ώφειλε να αποστείλει.500. Εμάς χρέωσε η Τράπεζα. Δ. ‘Ηταν δάνειο θα μου έδινε 13. επί των οποίων εσύροντο οι εκδοθείσες από αυτόν επίδικες επιταγές εις διαταγήν μου).000 δραχμών.000 δραχμών…. χωρίς να έχει κανένα δικαίωμα. ενάγων. ήταν δάνειο ουσιαστικά. το δε ότι το χρηματικό 168 .000 δραχμών. διότι το μεν εδέχθη ότι δήθεν παρανόμως παρεκράτησα το ποσόν των 8. Το μόνο κέρδος ήταν ότι τα έξοδα θα τα περνούσαμε στην εφορία. Εν προκειμένω. ο δε μάρτυς κατηγορίας ………. κατέθεσε επί λέξει: «Δεν υπήρχαν διαθέσιμα κεφάλαια στην Τράπεζα (σημ. δεν απέστειλε το ποσό τούτο.» Οι ελλείψεις αυτές της αιτιολογίας της πληττομένης αποφάσεως είναι ουσιώδεις. όπου ετηρούντο οι δικοί του τραπεζικοί λογαριασμοί. και αντιφατικές κρίσεις και αιτιολογία διέλαβε κατά τ’ ανωτέρω η απόφαση αυτή στο αιτιολογικό και στο διατακτικό της.

Όπως γίνεται δεκτόν κατά την παγία νομολογία του Αρείου Πάγου. άρα. ήτο ή όχι ως προς εμένα ξένο κινητό πράγμα. τα οποία προέκυψαν από την αποδεικτική διαδικασία και θεμελίωσαν τα περιστατικά αυτά. ήταν δάνειό μου προς αυτόν και. ΠοινΧρ 1990. όπως ακριβώς ισχυρίσθηκα. τα οποία έλαβα από τις προεξοφλήσεις των επιταγών ή να του στείλω ως δάνειο το ποσόν το οποίο είχαμε συμφωνήσει.500. η αιτιολογία της πληττομένης αποφάσεως είναι ελλιπής και στερεί της δυνατότητος του αναιρετικού ελέγχου. με αποτέλεσμα να καθίσταται ανέφικτος ο αναιρετικός έλεγχος της ορθής εφαρμογής της ουσιαστικής ποινικής διατάξεως.000 δραχμών.000 δραχμών. περί του εάν ετέλεσα την αποδιδομένη σε εμένα πράξη της υπεξαιρέσεως ή όχι. διότι δεν αναφέρει με σαφήνεια και πληρότητα και χωρίς αντιφάσεις και τις αποδείξεις (τα αποδεικτικά μέσα).Κ. ούτε εάν η απόφαση αυτή στηρίχθηκε σε άμεσα ή έμμεσα αποδεικτικά μέσα ή ενδείξεις. το οποίο ώφειλα να του αποστείλω.000. με άλλα χαρτονομίσματα και. Λόγω και αυτών των ουσιωδών ελλείψεων και αντιφάσεων.ποσόν των 10. εάν το ποσόν των 8. περί του εάν πράγματι όφειλα κατά την συμφωνία μου με τον μηνυτή να του αποστείλω τα συγκεκριμένα χρήματα (τα συγκεκριμένα χαρτονομίσματα). Ε ΚΠΔ. Δεν αναφέρει ακόμη και τους νομικούς συλλογισμούς. το οποίο έλαβα από τις Τράπεζες για την προεξόφληση των επιδίκων επιταγών. Ε. προκειμένου τελικώς να ελεγχθεί αναιρετικώς εάν στοιχειοθετείται ή όχι η καταδίκη μου για το αδίκημα της υπεξαιρέσεως και εάν εφηρμόσθη ορθώς από το Εφετείο Αθηνών η ουσιαστική ποινική διάταξη του άρθρου 375 1α’ ΠΚ. κατά συνέπειαν. δεκτικόν υπεξαιρέσεως κατά την έννοια του άρθρου 375 παρ. εκδόσεως του μηνυτού μου. Επί πλέον. Παραλλήλως. όταν δεν αναφέρονται στην απόφαση σαφώς πλήρως και συγκεκριμένως όσα κατά την κρίση του δικαστηρίου πραγματικά περιστατικά 169 . ούτε την αξιολόγηση κάθε αποδεικτικού μέσου. ή όχι και ανήκε στην κυριότητα του μηνυτή ή όχι και. εκ πλαγίου παραβίαση της εφαρμοσθείσης ποινικής διατάξεως υφίσταται. η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση στερείται της εκ του νόμου ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας. με τους οποίους το δευτεροβάθμιο δικαστήριο (Εφετείο Αθηνών) υπήγαγε τα περιστατικά που κατά την κρίση του αποδείχθηκαν στην άνω εφαρμοσθείσα ουσιαστική ποινική διάταξη. 946). 1α’ Π. η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση έσφαλε παραβιάζοντας και το άρθρο 510 στοιχ. εις διαταγήν μου. αλλά και απεδείχθη εκ της ακροαματικής διαδικασίας ενώπιον του δευτεροβαθμίου δικαστηρίου (ΑΠ 35/1990. δεν ήταν ξένο κινητό πράγμα ως προς εμένα.

ως εκ τούτου. γιατί όχι μόνον δεν συνεπικουρούνται από κανένα άλλο αποδεικτικό στοιχείο.. κατά τις διατάξεις του αστικού δικαίου στον μηνυτή και. η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση εσφαλμένως και κατά παράβαση του άρθρου 510 εδ. 26) : «Ο κατηγορούμενος ιδιοποιήθηκε υπεξήρεσε ξένο κινητό πράγμα που περιήλθε στην κατοχή του στις 13 Δεκεμβρίου 1999 και 17 Δεκεμβρίου 1999 με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση και μάλιστα ενός και του ιδίου εγκλήματος. Στην αρχή ο κατηγορούμενος έστειλε το 1. έσφαλε η αναιρεσιβαλλομένη σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 510 στοιχ. Περαιτέρω και ο μάρτυς υπερασπίσεώς μου και πατέρας μου ………. ‘Ηταν δάνειο θα μου έδινε 13. που καθιστούν αδύνατο τον αναιρετικό έλεγχο της ορθής εφαρμογής του νόμου. όμως.00 δραχμών ήταν ξένο κινητό πράγμα ως προς εμένα. Αντιθέτως.000.Από κανένα αποδεικτικό στοιχείο δεν αποδείχθηκε ότι ο κατηγορούμενος απέδωσε το οφειλόμενο ποσό που δεν είχε καταβάλει…. αλλά και από κανένα αποδεικτικό στοιχείο δεν προέκυψε ότι το ποσόν των 8. η άνω απόφαση εδέχθη (σκεπτικό αυτής στην σελ 25 και 26) ότι : «Τα υποστηριζόμενα ότι τα χρήματα που θα εδίδοντο από την προεξόφληση των επιταγών. Δ και Ε ΚΠΔ αναφέρει (σκεπτικό υτής. Δ και Ε ΚΠΔ. διότι τον μεν δεν αναφέρει τα αποδεικτικά μέσα. Το δάνειο θα ήταν από την Τράπεζα που θα έπαιρνε τις επιταγές ο ……….προέκυψαν ή εμφιλοχωρούν λογικά κενά ή κατά την έκθεσή τους ανακύπτει αντίφαση μεταξύ αιτιολογικού και διατακτικού της αποφάσεως. Η Τράπεζα κυνηγά και τους δυο σε περίπτωση που δεν πληρώνονται οι επιταγές».500. ο μεν μηνυτής εξετασθείς ανωμοτί. ανήκον κατά κυριότητα.» Περαιτέρω. δεκτικόν παρανόμου ιδιοποιήσεως από εμένα. σελ.. ο δε μάρτυς κατηγορίας ………. ενώπιον του Εφετείου Αθηνών. κατέθεσε επί λέξει: «Δεν υπήρχαν διαθέσιμα κεφάλαια στην Τράπεζα. από τα οποία συνήγαγε την άνω κρίση της περί παρανόμου ιδιοποιήσεως από εμένα του άνω ποσού. δεχθείσα τα ανωτέρω.500. ως πολιτικώς ενάγων. κατέθεσε επί λέξει: «‘Ηταν δάνειο η συμφωνία.000 δεν αποδόθηκε καθόσον τα κατατιθέμενα από τους μάρτυρες υπεράσπισης και στους ισχυρισμούς που προβλήθηκαν από τον κατηγορούμενο δεν αποδόθηκαν στον …….000. κατέθεσε ενώπιον του Εφετείου Αθηνών επί λέξει : «Ο 170 .» Πλην. ότι όλα όπως συμφώνησαν αποδόθηκαν και συγκεκριμένα το ποσό των 8. αλλά ούτε και ενισχύεται από κάποιο έγγραφο….000 δρχ υποσχόμενος και την μετέπειτα αποστολή των υπολοίπων χρημάτων.000 ο κατηγορούμενος».. Συγκεκριμένα.

Εμάς χρέωσε η Τράπεζα.γιός μου θα προεξοφλούσε τις επιταγές για να εξυπηρετήσει το ………. και οι δύο εξετασθέντες μάρτυρες υπερασπίσεώς μου. σε συνδυασμό και με τις καταθέσεις των άνω μαρτύρων υπερασπίσεώς μου. ο οποίος με εκπροσώπησε. κατέθεσε: «Στα μέσα του Ιανουαρίου του δώσαμε άλλα 8. ούτε και σε συνδυασμό με τις άνω καταθέσεις των μαρτύρων 171 . κατά τις ημερομηνίες. ανέλαβα το χρηματικό ποσόν των 8.000 δρχ. Περαιτέρω.. διότι για εμένα απόδειξη της οφειλής του μηνυτού απέναντί μου αποτελούσαν οι συγκεκριμένες επιταγές του. ο δε ………….». Η επιταγή θεωρείται απόδειξη γιαυτό δεν πήραμε απόδειξη. ούτε αυτών μεμονωμένως. κατέθεσε επί λέξει : «Μίλησαν από το τηλέφωνο ο σύζυγος και ο πεθερός μου και έδωσαν ραντεβού με τον ……… σε μία ώρα να του δώσουν τα χρήματα. – σύζυγός μου και ……….000 δρχ.. Καταθέσαμε τις επιταγές στην Τράπεζα και παίρναμε τα χρήματα γιατί υπήρχε πλαφόν. αναφορικά με την καταβολή από εμένα στον μηνυτή του ποσού των 8. ενώπιον του δευτεροβαθμίου δικαστηρίου προσεκόμισα μέσω του πληρεξουσίου μου Δικηγόρου. – πατέρας μου. λογαριασμό. όμως.000 δραχμών. που φέρουν τα εν λόγω δελτία. …………. μετά λόγου γνώσεως και εξ ιδίας αντιλήψεως εβεβαίωσαν το δευτεροβάθμιο δικαστήριο ότι πράγματι το κατέβαλα στον μηνυτή. ……….500.» Περαιτέρω. ότι από την συγκεκριμένη Τράπεζα. το οποίο κατέβαλα στον μηνυτή. ήταν δάνειο ουσιαστικά. από τα οποία απεδείχθη. Πλην.. Η μεν …………. Του δώσαμε στο δεύτερο δεκαπενθήμερο του Ιανουαρίου τα 8.500. Συνεργαζόμαστε με πολλές Τράπεζες. τα οποία περιλαμβάνονται μεταξύ των αναγνωστέων εγγράφων της δευτεροβαθμίου δίκης.» Και οι δύο αυτοί μάρτυρές μου βεβαίωσαν το δευτεροβάθμιο δικαστήριο περί της καταβολής από εμένα στον μηνυτή του ποσού των 8. το οποίο εκρίθη ότι υπεξήρεσα.500. Η Τράπεζα έβγαλε και σε μας διαταγές πληρωμής…Ακόμη και τώρα πληρώνουμε. η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση σε ουδεμία απολύτως αξιολόγηση των συγκεκριμένων εγγράφων δεν προέβη. τις οποίες είχε εκδώσει εις διαταγήν μου και μου είχε μεταβιβάσει δι΄ οπισθογραφήσεως και τις οποίες όφειλε να πληρώσει κατά τον χρόνο πληρωμής τους.. Δεν οφείλουμε χρήματα στο ………. Δεν πήραμε απόδειξη γιατί είχαμε στα χέρια μας τις επιταγές…Η Τράπεζα έκανε κατάσχεση στο σπίτι μου.500. Το μόνο κέρδος ήταν ότι τα έξοδα θα τα περνούσαμε στην εφορία.000 δραχμών..000 δραχμών καθώς και ότι δεν έλαβα από τον μηνυτή απόδειξή του για την συγκεκριμένη καταβολή μου σε αυτόν. τέσσερα (4) δελτία αναλήψεως από την Τράπεζα ……… από τον υπ’ αριθμ.500. βγήκε το σπίτι μου στον πλειστηριασμό.

β) να περιήλθε αυτό με οποιοδήποτε τρόπο στην κατοχή του δράστη και να ήταν κατά τον χρόνο της πράξεως στην κατοχή αυτού. ως δε τέτοιο θεωρείται αυτό. Κατά το άρθρο 375 παρ. 1 στοιχ. εσφαλμένη ερμηνεία ουσιαστικής ποινικής διατάξεως. ούτε και διέλαβε καμμία απολύτως αιτιολογία περί του ισχυρισμού μου ότι «δεν έλαβα απόδειξη από τον μηνυτή περί της καταβολής σε αυτόν του ποσού των 8. όπως αυτή διαπλάσσεται από το αστικό δίκαιο. δεχθείσα ότι ιδιοποιήθηκα παρανόμως το χρηματικό ποσόν των 8. τις οποίες εξέδωκε ο μηνυτής ………… εις διαταγήν μου και μου μετεβίβασε δι’ οπισθογραφήσεως. από την προεξόφληση στην Τράπεζα Πίστεως των επιταγών. το οποίο περιήλθε στην κατοχή μου.000 δραχμών. άρα. ως λόγος αναιρέσεως κατά το άρθρο 510 παρ.υπερασπίσεως. η αναιρεσιβαλλομένη απόφασις δεν αναφέρει από ποια ειδικότερα αποδεικτικά μέσα απεδείχθησαν τα προαναφερόμενα εις βάρος μου. αλλά ούτε καν τα έλαβε υπ’ όψιν της. ενώ εσφαλμένη εφαρμογή αυτής υπάρχει όταν δεν υπήγαγε ορθώς τα πραγματικά περιστατικά. Κατά την ορθή ερμηνεία της εν λόγω διατάξεως. εν όψει των ανωτέρω. Όπως γίνεται δεκτόν. διότι απόδειξη για εμένα αποτελούσαν οι επιταγές του. 1α΄ του Ποινικού Κώδικος. το οποίο ευρίσκεται σε ξένη. Για εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή ουσιαστικής ποινικής διατάξεως. 1 του Ποινικού Κώδικος. εις διαταγήν μου. Η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση εσφαλμένως ερμήνευσε και εφήρμοσε το άρθρο 375 του Ποινικού Κώδικος και δη την διάταξη του άρθρου 375 παρ. αναιρετέα καθίσταται. σε σχέση με τον δράστη.500. γ) παράνομη ιδιοποίηση του πράγματος από τον 172 . κυριότητα. για την στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της υπεξαιρέσεως απαιτείται η συνδρομή των ακόλουθων στοιχείων : α) ξένο εν όλω ή εν μέρει κινητό πράγμα. στην εφαρμοσθείσα ουσιαστική ποινική διάταξη. τα οποία εδέχθη. με ποια διαδικασία υπαγωγής και με ποιο νομικό και λογικό συλλογισμό οδηγήθηκε στην καταδίκη μου για το αδίκημα της υπεξαιρέσεως κατ’ εξακολούθηση και.» Κατά συνέπειαν. Ε’ ΚΠΔ υπάρχει όταν το εκδόν την αναιρεσιβαλλομένη απόφαση Δικαστήριο αποδίδει σε αυτήν διαφορετική έννοια από εκείνη.000 δραχμών. όποιος ιδιοποιείται παρανόμως ξένο (ολικά ή εν μέρει) κινητό πράγμα που περιήλθε στην κατοχή του με οποιονδήποτε τρόπο τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών και αν το αντικείμενο της υπεξαιρέσεως είναι ιδιαίτερα μεγάλης αξίας με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους. την οποία έχει στην πραγματικότητα.500. 2.

οι εν λόγω επιταγές δεν ήσαν ξένο κινητό πράγμα. αλλά και της εταιρείας με την επωνυμία «………….Ε. όταν αυτή γίνεται χωρίς την συναίνεση του ιδιοκτήτη ή χωρίς την ύπαρξη άλλου δικαιώματος. των άνω επιταγών. 595). το οποίο παρέχεται στον δράστη από τον νόμο και δ) δολία προαίρεση του δράστη. τις οποίες ο μηνυτής …………εξέδωκε εις διαταγήν μου και μου παρέδωσε δι’ οπισθογραφήσεως. στις οποίες ετηρούντο οι λογαριασμοί. το χρηματικό ποσόν των 8. το οποίο έλαβα από την προεξόφληση σε Τράπεζα στο δικό μου «πλαφόν» των τραπεζικών επιταγών. εκδηλουμένη δι’ οιασδήποτε ενεργείας αυτού. μέσω του αντιπροσώπου του ……….000 δραχμών.. ήμουν νόμιμος κομιστής και σύμφωνα με τα άρθρα 14 και 34 ν. ως προς εμένα. ΝοΒ 1986. εμφανιζούσης εξωτερίκευση της βουλήσεώς του να ενσωματώσει στην δική του περιουσία το ξένο κινητό πράγμα. που ευρίσκεται στην κατοχή του χωρίς νόμιμο δικαιολογικό λόγο. αλλά και για να είμαι και εγώ εξασφαλισμένος για την απόδοση από τον μηνυτή σε εμένα του δανείου προς αυτόν. Όπως άλλωστε απεδείχθη εκ της ακροαματικής διαδικασίας ενώπιον του δευτεροβαθμίου δικαστηρίου. είχα καταστεί κύριος αυτών δια μεταβιβάσεως από τον εκδότη τους συνεπεία οπισθογραφήσεως (ΑΠ 119/1986 (βούλευμα). ΣΙΑ Ο.500. Λόγω της μεγάλης οικονομικής επιφανείας την περίοδο εκείνη εμού. ο μηνυτής ……………. και επειδή ο μηνυτής δεν είχε διαθέσιμα κεφάλαια στις Τράπεζες. χρηματοδοτώντας αυτόν.». η οποία υπάρχει. πελατών της). 5960/1933 «περί επιταγής» και 1034 του Αστικού Κώδικος. για να χρηματοδοτηθεί αυτός. όμως. εκδοθεισών από τον μηνυτή εις διαταγή μου και παραδοθεισών από αυτόν εις εμέ δι’ οπισθογραφήσεως. Κατά την συμφωνία μας με τον μηνυτή. η αναιρεσιβαλλομένη απόφασις εδέχθη ότι διέπραξα το αδίκημα της υπεξαιρέσεως.χ. οι οποίες είχαν εκδοθεί εις διαταγήν της. της οποίας ετύγχανα ομόρρυθμο μέλος και διαχειριστής και η οποία είχε την δυνατότητα να προεξοφλεί τραπεζικές επιταγές τρίτων (π. ήτοι χωρίς να έχω δικαίωμα προς τούτο.. διότι από και δια της μεταβιβάσεως από τον εκδότη τους σε εμένα συνεπεία οπισθογραφήσεως. διότι ιδιοποιήθηκα παρανόμως. Πλην.δράστη. εξέδωκε τις συγκεκριμένες επιταγές εις διαταγήν μου και μου τις παρέδωσε δι’ οπισθογραφήσεως. ο ………… υπέδειξε στον μηνυτή εμένα για να βοηθήσω αυτόν (τον μηνυτή). Ως εκ τούτου. είχαν εκφύγει από την κυριότητα του εκδότη τους. ουσιαστικά για να δανειοδοτηθεί αυτός από εμένα. πράγματι. Εν προκειμένω. στους οποίους εσύροντο οι επίδικες επιταγές. τον Δεκέμβριο του 1999 αντιμετώπιζε οικονομικά προβλήματα και αναζητούσε χρηματοδότηση για την αντιμετώπισή τους. προκειμένου να τις 173 .

διαλαμβάνοντας μάλιστα και τις ανωτέρω ελλιπείς και αντιφατικές αιτιολογίες και κρίσεις (βλ. προς προεξόφληση. ούτε ενήργησα κατ’ εντολήν του.Ε. δεδομένου ότι.Ε». 10672/2000 διαταγή πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. δεν ήσαν χρήματα του μηνυτού. όπου η άνω ομόρρυθμος εταιρεία μου διατηρούσε τότε «πλαφόν».. μετά από αίτηση της τραπεζικής εταιρείας «………./2000 διαταγή πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.Ε». ……….Κ. ως προς την υπαγωγή των ανωτέρω πραγματικών περιστατικών. καταθέτοντας αυτές στην Τράπεζα. ήτοι αλληλόχρεο λογαριασμό και ποσόν ίσο με το ποσόν της προεξοφλήσεως. που εδέχθη και 174 . στην έννοια του «ξένου κινητού πράγματος». Ως εκ τούτου..προεξοφλήσω. ούτε προήρχοντο από δικό του τραπεζικό λογαριασμό. ………. Α. η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση εσφαλμένως ερμήνευσε και εφήρμοσε την διάταξη του άρθρου 375 παρ. μετά από αίτηση της τραπεζικής εταιρείας «………….Ε». μετά από αίτηση της τραπεζικής εταιρείας «………… Α. μετά από αίτηση της τραπεζικής εταιρείας «…………./2000 διαταγή πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.». ………/2000 διαταγή πληρωμής του Ειρηνοδικείου Αθηνών. Κατά συνέπειαν. δεν υπήρχαν διαθέσιμα κεφάλαιά του.000 δραχμών. Α. ο οποίος αντιστοίχως υπεχρεούτο. με τις οποίες συνεργαζόταν η άνω ομόρρυθμος εταιρεία μου και στις οποίες κατετέθησαν από εμένα οι επιταγές εκδόσεως του μηνυτού. ο οποίος είχε ανοιχθεί στις Τράπεζες. πρώτο λόγο αναιρέσεως). ήτοι το 80% του αντιτίμου των επιταγών να αποστείλω στον μηνυτή. κατά την λήξη των επιταγών αυτών να τις καλύψει.500. ως δάνειο. για το οποίο εκρίθην ένοχος υπεξαιρέσεως. όπως ο ίδιος ο μηνυτής κατέθεσε εξεταζόμενος ενώπιον του Εφετείου.». υπ’ αριθμ.Ε» εξεδόθησαν και εναντίον εμού. υπ’ αριθμ. υπ’ αριθμ. μεταξύ των οποίων και το ποσόν των 8. αλλά ήσαν χρήματα. μετά από αίτηση της τραπεζικής εταιρείας «…………. 1α’ Π. δεν ανήκαν στην δική του κυριότητα. ώστε να πληρωθούν. Τα δε χρήματα που μου εχορήγησαν οι Τράπεζες από τις προεξοφλήσεις των επιδίκων επιταγών./2000 διαταγή πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πατρών. τα οποία εδέχθη... τα οποία χρεώθηκαν στον δικό μου αλληλόχρεο λογαριασμό (πλαφόν της άνω ομορρύθμου εταιρείας μου). εκδόσεως του μηνυτού εις διαταγήν μου. Α. αλλά και της άνω εταιρείας μου με την επωνυμία «………………… ΚΑΙ ΣΙΑ Ο. όπου εσύροντο αυτές. ……. διότι όλα τα ανωτέρω πραγματικά περιστατικά. οι δε επικαλούμενες από τον αντίδικο υπ’ αριθμ. δεν εισέπραξα τις επίδικες επιταγές. ως οπισθογράφου αυτών. υπ’ αριθμ. ήτοι να έχει διαθέσιμα κεφάλαια στους λογαριασμούς.

ήτοι αλληλόχρεο λογαριασμό. δεν ήταν ως προς εμένα ξένο κινητό πράγμα.500. η άνω ομόρρυθμη εταιρεία μου. εις διαταγήν μου και μεταβιβασθεισών σε εμένα από τον μηνυτή.000 δραχμών. και όταν η παραβίαση ουσιαστικού κανόνος δικαίου γίνεται εκ πλαγίου. ήτοι όταν στο πόρισμα της αποφάσεως ή του βουλεύματος. δεν ανήκε στην κυριότητα του μηνυτού μου. συνεπώς. αλλά απλώς αθέτηση από μέρους μου εκπληρώσεως συμβατικής μου υποχρεώσεως απέναντι του μηνυτού μου …………. δεδομένου ότι το χρηματικό ποσόν των 8. αλλά και της εν λόγω ομορρύθμου εταιρείας μου.000 δραχμών. δεδομένου ότι. που 175 . Εάν. Για παραβίαση ουσιαστικής διατάξεως νόμου εκ πλαγίου. διότι μου εχορηγήθη από τις Τράπεζες. Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Αθηνών.) και δη την παράγραφο 1α’ του άρθρου 375 του Ποινικού Κώδικος. στις οποίες διατηρούσε πλαφόν. το ποσόν των 8. όπως και έγινε. όμως.000 δραχμών. δεν στοιχειοθετείται η αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση αυτού και ότι. 3.. σε περίπτωση κατά την οποία δεν κατέβαλα στον μηνυτή μου ………. περίπτωση εσφαλμένης εφαρμογής του νόμου υπάρχει. από τα ανωτέρω πραγματικά περιστατικά. 1α του Ποινικού Κώδικος.500. συνεπεία οπισθογραφήσεως. δεν απεδείχθη ότι ετέλεσα το αδίκημα της υπεξαιρέσεως. εν όψει των ανωτέρω. που αναφέρει. υπεξαίρεση. …………. στην οποία προβλέπεται και τιμωρείται το αδίκημα της υπεξαιρέσεως. αλληλεγγύως και εις ολόκληρον ευθυνόταν για την μη πληρωμή των επίδικων επιταγών από τον μηνυτή.500. ο οποίος πρότεινε την απαλλαγή μου. εκδόσεως του μηνυτού μου. χρεώθηκε στον λογαριασμό αυτής και αυτή μαζί με εμένα. το οποίο κατηγορούμαι ότι δήθεν παρανόμως ιδιοποιήθηκα. το οποίο έλαβα από τις προεξοφλήσεις των επιταγών. όπως αποδεικνύεται από την πρωτόδικο υπ’ αριθμ. ………/2005 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. κατά τις διατάξεις του αστικού δικαίου. κατά τον χρόνο λήξεώς τους. ενώ και το χρηματικό ποσόν των 8. καθόσον δεν ανήκε στην κυριότητα του μηνυτού …………….αναφέρει δεν υπάγονται στην διάταξη του άρθρου 375 παρ. αφού είχα αποκτήσει την κυριότητα των επιδίκων επιταγών. η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση ερμήνευε και εφήρμοζε ορθώς τον νόμο (άρθρο 375 Π. θα έπρεπε να δεχθεί ότι. Σημειώνεται ότι για τους λόγους αυτούς απαλλακτική ήταν ως προς εμένα η εισαγγελική πρόταση του κ.Κ. αλλά ανήκε στην κυριότητά μου. με αποτέλεσμα οι άνω διαταγές πληρωμής να εκδοθούν και εναντίον εμού. ‘Οπως γίνεται παγίως δεκτό. αυτό δεν θα συνιστούσε από μέρους μου παράνομο ιδιοποίηση αυτού και. αλλά στην δική μου κυριότητα.

500.750. αν και είχε περιέλθει στην κατοχή του με τον τρόπο που προαναφέρθηκε…».περιλαμβάνεται στο συνδυασμό αιτιολογικού και διατακτικού και ανάγεται στα στοιχεία και την ταυτότητα του εγκλήματος. χωρίς να έχει κανένα δικαίωμα.000 δραχμών) ήταν δάνειό μου προς αυτόν και.000. αλλά σε εμένα.000 δραχμών. αλλά και απεδείχθη εκ της ακροαματικής διαδικασίας ενώπιον του δευτεροβαθμίου δικαστηρίου. έχοντας διαλάβει αντιφατικές κρίσεις στο σκεπτικό της και στο διατακτικό της.000.500. το οποίο ώφειλα να του αποστείλω ήταν δάνειό μου προς αυτόν και.500. Η αναιρεσιβαλλομένη δεν αποσαφηνίζει εάν ο μηνυτής. διότι το μεν εδέχθη ότι δήθεν παρανόμως παρεκράτησα το ποσόν των 8.Π. αν και είχε περιέλθει στην κατοχή μου με τον τρόπο που προαναφέρθηκε. ούτε και ανήκε στην κυριότητα του μηνυτού μου. ………… ήταν και για ποιόν λόγο κατά τις διατάξεις του αστικού δικαίου κύριος 176 .000 δραχμών.». το οποίο ώφειλα να αποστείλω στον μηνυτή. όπως ακριβώς ισχυρίσθηκα.000 δραχμών…. αντιφάσεις ή λογικά κενά. Εν προκειμένω. όπως και έγινε. Η πληττόμενη δηλαδή απόφαση.000 δραχμών. η ανιρεσιβαλλομένη απόφαση επίσης εδέχθη ότι (σελ. η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση εδέχθη (σελ. ως εκ τούτου. χωρίς να έχω κανένα δικαίωμα. Εν προκειμένω. συγχέει την έννομη σχέση μου με τον μηνυτή μου. ο οποίος θα το εδάνειζα σε αυτόν. οπότε η απόφαση ή το βούλευμα στερούνται νομίμου βάσεως (Α. αντιφάσκωντας.000 δραχμών. το οποίο ώφειλε να αποστείλει.και θα του έστελνε το χρηματικό ποσό του δανείου των 10. δεν απέστειλε το ποσό τούτο.000 δρχ. 29-30): «…και ο κατηγορούμενος έπεισε τον ………… να πληρώσει το ποσό των 1.000 δραχμών. …………. καθόσον το μεν δέχεται ότι κατά τα συμφωνηθέντα μεταξύ μας ώφειλα να του αποστείλω το ποσόν των 8. με αποτέλεσμα να μην είναι εφικτός ο αναιρετικός έλεγχος της ορθής εφαρμογής της ουσιαστικής ποινικής διατάξεως.. όμως. το οποίο έπρεπε να του αποστείλω (εκ του οποίου δήθεν παρεκράτησα το ποσόν των 8. έχουν εμφιλοχωρήσει ασάφειες. 26) ότι : «Ο κατηγορούμενος παρακράτησε παράνομα το ποσό των 8.000. η αναιρεσιβαλλομένη αντιφάσκει. Πλην. αλλά το παρακράτησε χωρίς να έχει τέτοιο δικαιώμα αν και είχε περιέλθει στην κατοχή του με τον τρόπο που προαναφέρθηκε. το οποίο δήθεν παρακράτησα παράνομα. άρα. το δε ότι το ποσόν των 10. το δε ότι το χρηματικό ποσόν των 10. 974/2001.500. δεν ανήκε κατά κυριότητα στον μηνυτή μου. ΑΠ 1253/2000). δεν ήταν ξένο κινητό πράγμα ως προς εμένα.

…………. οδός ………… αριθμ. τηλ. κάτοικο Αθηνών. …. η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση διαλαμβάνοντας. 177 . Επειδή η παρούσα αίτηση αναιρέσεως ασκείται εντός της δεκαήμερης προθεσμίας από την καταχώριση της καθαρογεγραμμένης προσβαλλομένης αποφάσεως στο ειδικό βιβλίο σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 473 παρ. 1α’ Π.Κ.000 δραχμών.Κ.500. Επειδή η παρούσα αίτηση αναιρέσεως είναι νόμιμος. με αποτέλεσμα η πληττομένη απόφαση να στερείται νομίμου βάσεως. ………. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Ζητώ: Να αναιρεθεί η με αριθμό ……/17-1-2006 καταδικαστική απόφαση του Εφετείου Αθηνών (Τριμελούς Πλημμελημάτων). Λόγω αυτής της ουσιώδους αντιφάσεώς της. ώστε να μη καθίσταται εφικτός ο αναιρετικός έλεγχος περί της ορθής ή μη εφαρμογής της εν λόγω διατάξεως. εάν παρανόμως ιδιοποιήθηκα αυτό κατά την έννοια του άρθρου 375 παρ. του …………. ΠοινΧρ 1990. συνεπώς είναι εμπρόθεσμη. όπως βεβαιώνεται επί του σώματος της εν λόγω αποφάσεως (κάτωθι αυτής) από την Γραμματέα του Ποινικού Τμήματος του Εφετείου Αθηνών.500.του χρηματικού ποσού των 8.. ήταν ξένο κινητό πράγμα ως προς εμένα και δεκτικό υπεξαιρέσεως και. αριθμό 3932/31-5-2006. 946). Αντίκλητό μου διορίζω τον Δικηγόρο Αθηνών ……………. κατά συνέπειαν.. ήτοι παρεβίασε τις διατάξεις του άρθρου 375 παρ. η αιτιολογία του πληττομένης αποφάσεως είναι ελλιπής και στερεί της δυνατότητος του αναιρετικού ελέγχου.. το οποίο εκρίθη ότι υπεξήρεσα (βλ. ή όχι. Κατά συνέπειαν. με αποτέλεσμα να μην είναι εφικτός ο αναιρετικός έλεγχος της ορθής εφαρμογής της εν λόγω ουσιαστικής ποινικής διατάξεως. περί του εάν το ποσόν των 8. βάσιμος και αληθής. κατά τα’ ανωτέρω αντιφατικές κρίσεις τόσο στο σκεπτικό όσο και στο διατακτικό αυτής. παρεβίασε ουσιαστικό κανόνα δικαίου εκ πλαγίου. οπότε η απόφαση αυτή στερείται νομίμου βάσεως και αναιρετέα καθίσταται.000 δραχμών. με αυξ. δεδομένου ότι η αναιρεσιβαλλομένη υπ’ αριθμόν ……/17-1-2006 απόφαση του Εφετείου Αθηνών (Τριμελούς Πλημμελημάτων) καταχωρήθηκε στο ειδικό βιβλίο τελεσιδικίας στις 31 Μαίου 2006. το οποίο εκρίθην με την αναιρεσιβαλλομένη απόφαση ότι ιδιοποιήθηκα. ad hoc ΑΠ 35/1990.. 3 ΚΠΔ και. 1α’ Π..

στερείται της 178 .. ο ………………… του …………. ητιολογημένως αρνήθηκα και αρνούμαι ότι ετέλεσα . …. πράξη την οποία φέρομαι ότι τέλεσα κατά κατάχρηση ιδιαίτερης εμπιστοσύνης. οδός …………. και της …………./2002 του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών. ως διαχειριστής ξένης περιουσίας... π.Φ.μ.Μ…………………. δια του οποίου παραπέμπομαι να δικασθώ ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών ως υπαίτιος υπεξαιρέσεως αντικειμένου ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας. που εκδόθηκε από το ……………… Αττικής).. και δήλωσε ότι ως κατηγορούμενος αναιρεσιβάλλει ενώπιον του Αρείου Πάγου το βούλευμα με αριθμό ……. . Ο ΑΝΑΙΡΕΣΕΙΩΝ Ο/Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ …………………………. Η έκθεση αυτή διαβάσθηκε./2002 βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών. ευθύς εξ αρχής. (τα ανωτέρω στοιχεία προκύπτουν από το δελτίο αστυνομικής ταυτότητος που μου επέδειξε με αριθμό …………. Α.. που εκδόθηκε ύστερα από έφεση του ιδίου κατά του βουλεύματος με αριθμό ……. τα απολογητικά υπομνήματά μου και τα αποδεικτικά μου έγγραφα. Υπόδειγμα αιτήσεως αναιρέσεως κατά βουλεύματος Α Ρ Ι Θ Μ Ο Σ …………/2003 ΕΚΘΕΣΗ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ Στην Αθήνα και στο Δικαστικό Κατάστημα του Εφετείου Αθηνών σήμερα 17 Ιουλίου 2003 ημέρα Πέμπτη και ώρα …. όπως προκύπτει από την απολογία μου..και την οποία ρητώς και κατηγορηματικώς. αριθμ.. της ………………. που γεννήθηκε στην Αθήνα το έτος …… και κατοικεί στην ………… Αττικής. για τους ακόλουθους λόγους : Για έλλειψη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας Το πληττόμενο υπ’ αριθμ.. …. εμφανίσθηκε στ. επιβεβαιώθηκε και υπογράφεται ως έπεται./2002 του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών. 24.. Γραμματέα του Τμήματος Βουλευμάτων του Εφετείου Αθηνών ………………………….

όμως. και από ποιόν μου είχε ανατεθεί η διαχείριση των επιδίκων συναλλαγματικών.» Δεν αναφέρει. ως προς την διαπίστωση της υπάρξεως εις βάρος μου αποχρωσών ενδείξεων για την παραπομπή μου στο ακροατήριο.Κ. εκτελούσε καθήκοντα προϊσταμένου της υπηρεσίας λογιστικού της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών. δεδομένου ότι η εγκαλούσα υπό ειδική εκκαθάριση τελούσα ανώνυμος εταιρεία με την επωνυμία «ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ …………. αυτή του είχε αναθέσει τη διαχείριση των συναλλαγματικών. που απολάμβανε από την εταιρία του. αναφέρεται. ειδικώτερα : α) ποίος ή ποίοι νόμιμοι ή μη εκπρόσωποι της εν λόγω ανωνύμου εταιρείας. Δεν αναφέρεται στο προσβαλλόμενο βούλευμα..ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας. που οι πελάτες της αποδέχονταν ή της μεταβίβαζαν χάριν του τιμήματος των πωλούμένων σ’ αυτούς προϊόντων της. μου είχαν αναθέσει την δήθεν διαχείριση των επιδίκων συναλλαγματικών καθώς επίσης β) βάσει ποίας ειδικώτερα εννόμου (εγκύρου ή και ακύρου) σχέσεως μου την είχαν αναθέσει (π. στην οποία απησχολούμην ως λογιστής.. Λόγω της ιδιότητάς του αυτής.». με αποτέλεσμα να καθίσταται ανέφικτος ο αναιρετικός έλεγχος. δυνάμει συμβάσεως εξηρτημένης εργασίας ή συμβάσεως εντολής ή ενδεχομένως άλλης συμβάσεως) και γ) ποίο ήταν το 179 . ως ανώνυμη εταιρεία. επί λέξει. Ειδικώτερα. ήτοι από το Διοικητικό της Συμβούλιο ή τα οριζόμενα από το καταστατικό της όργανα. ». αλλά και της πλήρους εμπιστοσύνης. …. διότι δεν αναφέρει με πληρότητα και σαφήνεια. που θεμελιώνουν κατά νόμον την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση του εγκλήματος. της επιβεβλημένης υπό των άρθρων 93 του Συντάγματος και 139 του Κώδικος Ποινικής Δικονομίας. εκπροσωπείτο από τα κατά νόμον αρμόδια όργανά της. κατά το έτος 1993. 2 Π. το πότε και το πώς. ήτοι πότε. τις σκέψεις με βάση τις οποίες υπήχθησαν τα προκύψαντα πραγματικά περιστατικά στην εφαρμοσθείσα ουσιαστική ποινική διάταξη του άρθρου 375 παρ. με ποιόν τρόπο. στην σελίδα 17 του πληττομένου υπ’ αριθμ. εάν η ανάθεση της διαχειρίσεως σε εμένα των συναλλαγματικών αυτών εχώρησε προφορικώς ή εγγράφως και από ποιόν ειδικώτερα. σε κανένα σημείο του το άνω βούλευμα τον χρόνο και τον τρόπο περιελεύσεως της διαχειρίσεως σε εμένα./2002 βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών. λοιπόν. στην οποία. χωρίς αντιφάσεις και λογικά κενά όλα τα πραγματικά περιστατικά. ότι προέκυψαν εις βάρος μου τα εξής : «Ο κατηγορούμενος ήταν υπάλληλος της εδρεύουσας στην Αθήνα ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ …………….χ. Α.. Δεν αναφέρει δηλαδή το βούλευμα αυτό..

το πληττόμενο βούλευμα τα αναγκαία εκείνα πραγματικά περιστατικά. η οποία ως τέτοια υπόκειται στον αναιρετικό έλεγχο (ΟλΑΠ 1463/1981 για την αόριστη νομική έννοια «επιτηδειότης των ειδήσεων ή φημών» του άρθρου 191 παρ. Αθήνα 2000. όπως γίνεται δεκτό. περί του εάν νομίμως πράγματι ήμουν «διαχειριστής ξένης περιουσίας» κατά την έννοια του άρθρου 375 παρ. ότι έχει στην κατοχή του τις εν λόγω συναλλαγματικές. 3343).. χωρίς ωστόσο να αναφέρονται ειδικώτερα εκείνα τα πραγματικά περιστατικά. στο άνω βούλευμα ποία ήταν η ιδιαίτερη και συγκεκριμένη εκείνη ( εσωτερική) σχέση μεταξύ εμού και της εργοδότριας άνω εταιρίας μου. η αιτιολογία του πληττομένου βουλεύματος είναι ελλιπής και στερεί της δυνατότητος του αναιρετικού ελέγχου. σελ. επίσης. τόμος ΜΔ. Λόγω των παραπάνω ουσιωδών ελλείψεων. μου ανετέθη η διαχείριση των επιδίκων συναλλαγματικών και στην σελίδα 22 του ιδίου βουλεύματος αναφέρεται. ΠοινΧρ 1994. πρέπει να καθορίζεται επακριβώς ο τρόπος περιελεύσεως της διαχειρίσεως στον υπαίτιο της υπεξαιρέσεως. από τα οποία προέκυψε η κρίση του περί του ότι η φερομένη ως διαπραχθείσα από εμένα πράξη της υπεξαιρέσεως ετελέσθη «κατά κατάχρηση ιδιαίτερης εμπιστοσύνης». Β. εν προκειμένω. ΠοινΧρ 1994. βάσει της οποίας υπήρχε σε αυτήν ιδιαίτερη εμπιστοσύνη προς το πρόσωπό μου. σελ. 220. που συγκροτούν την αόριστη νομική έννοια της «κατάχρησης ιδιαίτερης εμπιστοσύνης». τόμος ΜΔ. Κονταξή. ΑΠ 1434/1983. Αναφέρεται. ή όχι και περί του εάν ετέλεσα την αποδιδομένη σε εμένα πράξη της υπεξαιρέσεως «κατά κατάχρηση ιδιαίτερης εμπιστοσύνης» ή όχι. που απολάμβανα από την εταιρία μου. προκειμένου να ελεγχθεί αναιρετικώς εάν αυτός είναι διαχειριστής ξένης περιουσίας ή όχι (ΑΠ 766/1983. ΑΠ 248/1982). δεδομένου ότι. στην σελίδα 17 αυτού. 2 Π. σελ. ΑΠ 1832/1993. Δεν αναφέρεται. επί λέξει. Οι ελλείψεις αυτές της αιτιολογίας του πληττομένου βουλεύματος είναι ουσιώδεις.δολίως αρνήθηκε. ΑΠ 766/1983. άρθρο 375. και καταχρώμενος της προς αυτόν ιδιαίτερης εμπιστοσύνης της εταιρίας…». όταν οι αρμόδιοι υπάλληλοι της εταιρίας του ζήτησαν να τους παραδώσει όποιο αξιόγραφο κατείχε. Δεν αναφέρει. Ερμηνεία Ποινικού Κώδικα. μόνον. ώστε να μου ανατεθεί η διαχείριση των επίδικων συναλλαγματικών (ΑΠ 14/1994. ΑΠ 473/1983. ότι λόγω της πλήρους εμπιστοσύνης. προκειμένου τελικώς να ελεγχθεί αναιρετικώς εάν η αποδιδομένη σε εμένα κατηγορία της υπεξαιρέσεως έχει 180 . 180).Κ. ΑΠ 1336/1993.Κ.ακριβές περιεχόμενο αυτής της εννόμου σχέσεως. 1 Π. ότι : «….

όπως επίσης να μεταβιβάζει και εκχωρεί τις συναλλαγματικές προς πληρωμή στις τράπεζες.. ούτε αναφέρει καθόλου τα πραγματικά εκείνα περιστατικά. Περαιτέρω.Κ. ο οποίος. ενώ δεν αναφέρει καμμία νομική πράξη. τα οποία είναι αναγκαία κατά νόμον για την οριοθέτηση : 1) της δήθεν εξουσίας μου αντιπροσωπεύσεως του εντολέα μου. να συμβιβάζομαι με αυτούς. για λογαριασμό της εταιρίας του. ενώ το άνω βούλευμα εδέχθη ότι είχα την εξουσία να δέχομαι την πληρωμή των συναλλαγματικών από τους οφειλέτες και να μεταβιβάζω. όσον αφορά τις παραπάνω συναλλαγματικές. κατά το άρθρο 375 παρ. τις απέστελνε στη συνέχεια στην υπηρεσία του κατηγορουμένου. εάν έχει υποπέσει στην προβλεπόμενη πενταετή παραγραφή. όλως πάντως εσφαλμένως. 2 ΠΚ. ποίος ο κίνδυνος και ποία η ευθύνη μου.. ποία η ανάπτυξη πρωτοβουλίας μου. μου αποδίδει την ιδιότητα του διαχειριστή ξένης περιουσίας κατά την έννοια της διάταξης του άρθρου 375 παρ. την κυριότητα των εξοφλημένων συναλλαγματικών στους πληρωτές. δεν αναφέρει εάν είχα ή δεν είχα την δυνατότητα να χορηγώ σε αυτούς εξοφλητικές αποδείξεις. Σε σχέση με τις συναλλαγματικές αυτές ο κατηγορούμενος είχε την εξουσία να δέχεται την πληρωμή τους από τους οφειλέτες και να μεταβιβάζει. οι οποίες.». έτσι ήταν μοναδικός κάτοχος των συναλλαγματικών. ήτοι δεν αναφέρει ποία ήτο η εξουσία μου αντιπροσωπεύσεως του εντολέα μου. για λογαριασμό της εταιρίας του. η διενέργεια των οποίων μου είχε δήθεν ανατεθεί. το εμπορικό τμήμα της εταιρίας.Κ. να δέχομαι 181 . το κλειδί του οποίου είχε μόνο ο ίδιος. που παραλάμβανε τις συναλλαγματικές αυτές. κατά το άρθρο 111 Π. ή πλημμεληματικό χαρακτήρα. 1 Π. Επομένως. αν δεν είχαν πληρωθεί κατά τη λήξη τους τις επέστρεφαν στον κατηγορούμενο. ο οποίος τις παραλάμβανε. κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 375 παρ. 2 Π. αναφέροντας μόνον τις υλικές πράξεις. 2 ΠΚ. την οποία φύλασσε πάντοτε σε χρηματοκιβώτιο. Περαιτέρω. τις ταξινόμιζε κατά ημερομηνία λήξης και τις τοποθετούσε σε μία τσάντα. Γ. η κυριότητα των οποίων ανήκε στην εταιρία. ο κατηγορούμενος. Το παραπάνω βούλευμα. και. ως εκ τούτου. την οποία επίσης φύλασσε στο ίδιο χρηματοκιβώτιο.Κ. στην ίδια σελίδα του παραπάνω βουλεύματος αναφέρεται επί λέξει ότι : «Συγκεκριμένα.κακουργηματικό. την κυριότητα των εξοφλημένων συναλλαγματικών στους πληρωτές. ήταν διαχειριστής ξένης περιουσίας κατά την έννοια της διάταξης του άρθρου 375 παρ. ο οποίος τοποθετούσε όλες τις διαμαρτυρημένες συναλλαγματικές σε άλλη τσάντα. 2) της δυνατότητας αναπτύξεως πρωτοβουλίας και λήψεως αποφάσεως με κίνδυνο και ευθύνη μου.

την οποία ενσωματώνουν (π. Εν προκειμένω. της απαιτήσεως. περί του εάν ετέλεσα την αποδιδομένη σε εμένα πράξη «κατά κατάχρηση ιδιαίτερης εμπιστοσύνης» ή όχι. εξόφληση από τον αποδέκτη τους. να δέχομαι από τους αποδέκτες την αντικατάσταση των συναλλαγματικών με άλλα αξιόγραφα (συναλλαγματικές. στην σελίδα 23 του αναιρεσιβαλλομένου βουλεύματος αναφέρεται. 2 Π. σε περίπτωση μη εμπροθέσμου πληρωμής. όπως και πιθανολογείται ότι έγινε.Κ. περί του εάν νομίμως πράγματι ήμουν «διαχειριστής ξένης περιουσίας» κατά την έννοια του άρθρου 375 παρ. ότι : «…. επιταγές). όλα εκείνα τα πραγματικά περιστατικά. κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 375 παρ. Δ. που ενσωματώνει την απαίτηση.Κ. όμως. ΠοινΧρ. Δεν αναφέρει. κατά συνέπειαν. επί λέξει.χ. με ποία ειδικώτερη ενέργεια από μέρους μου συνετελέσθη η δήθεν παράνομη ιδιοποίηση των επιδίκων συναλλαγματικών. όπως ευθύς εξ αρχής ανέφερα. Ακολούθως. διότι. από τον κάτοχο. ήτοι ενσωματώθηκαν αυτές στην περιουσία μου και από ποία ειδικώτερα αποδεικτικά στοιχεία συνήγαγε τούτο. Και αυτή η παράλειψη της αιτιολογίας του εν λόγω βουλεύματος είναι ουσιώδης. άλλως υπάρχει ελλιπής αιτιολογία και αναιρετέα καθίστανται η απόφαση ή το βούλευμα (ΑΠ 970/1974. Κονταξή. Ερμηνεία Ποινικού Κώδικα. αδίκως κατηγορούμαι. από τα οποία να προκύπτει με ποίον ακριβώς τρόπο εξεδηλώθη η ενσωμάτωση στην ιδίαν του υπατίου περιουσία του πράγματος και εκ ποίων αποδεικτικών στοιχείων συνήγαγε αυτήν το προσβαλλόμενο βούλευμα ως συντελεσθείσα. όπως επανειλημμένως έχω αναφέρει. σελ.». 1 Π. επί υπεξαιρέσεως συναλλαγματικών - πράξη για την οποία. Λόγω και αυτών των ουσιωδών ελλείψεων. με σκοπό να επιδιώξει την πληρωμή τους και να σφετερισθεί το ποσό τους.και τις ιδιοποιήθηκε παράνομα. σελ. δεν την έχω τελέσει . Αθήνα 2000. 291.η ιδιοποίησή τους συνίσταται στην καθ’ οιονδήποτε τρόπο ενσωμάτωση από τον υπεξαιρέτη. ή όχι και. στην περιουσία του. μεταβίβαση δι’ οπισθογραφήσεως σε άλλο πρόσωπο) και όχι στην απλή αποστέρηση του εγγράφου. ΚΕ. καθόλου το αναιρεσιβαλλόμενο βούλευμα.Κ. 182 . 2 Π. προκειμένου τελικώς να ελεγχθεί αναιρετικώς εάν η αποδιδομένη σε εμένα κατηγορία της υπεξαιρέσεως έχει κακουργηματικό. διότι πρέπει να εκτίθεται στην απόφαση ή το βούλευμα. η αιτιολογία του πληττομένου βουλεύματος είναι ελλιπής και στερεί της δυνατότητος του αναιρετικού ελέγχου. ή πλημμεληματικό χαρακτήρα. 3306). κατά το άρθρο 375 παρ.τμηματικές καταβολές της προς την άνω εταιρεία οφειλής τους.

ότι εξηκολούθησα. όταν οι αρμόδιοι υπάλληλοι της εταιρίας του ζήτησαν να τους παραδώσει όποιο αξιόγραφο κατείχε. όπως αυτό εδέχθη. Δεν αναφέρει το εν λόγω βούλευμα απολύτως καμμία δική μου υλική ή νομική πράξη διαχειρίσεως των επιδίκων συναλλαγματικών κατά το παραπάνω χρονικό διάστημα. όπως αναιτιολογήτως εδέχθη κατά τ’ ανωτέρω. που κατείχε. μου αποδίδει την ιδιότητα του εν τοις πράγμασι διαχειριστή ξένης περιουσίας. ούτε αναφέρει καθόλου τα πραγματικά εκείνα περιστατικά. μέχρι τις 20 Σεπτεμβρίου του ίδιου έτους 1993. αλλά αναφέρει μόνον. χωρίς. Επίσης. Υπηρεσιών της υπό εκκαθάριση εταιρίας και ειδικότερα εξακολούθησε να ασκεί «εν τοις πράγμασι» την προαναφερόμενη διαχειριστική εξουσία επί των συναλλαγματικών των πελατών της. επί λέξει. παρόλο που τυπικά δεν ήταν υπάλληλός της. καθόσον η εργασιακή μου σχέση. ότι: «….» όταν δεν ήμουν πλέον υπάλληλος της εγκαλούσης. τα οποία είναι αναγκαία κατά νόμον για την οριοθέτηση : 1) της δήθεν εξουσίας 183 . όμως. ενώ δεν αναφέρει επίσης εάν διενήργησα ή είχα εξουσία να διενεργήσω καμμία νομική πράξη. καίτοι δεν ήμουν πλέον υπαλληλος της εγκαλούσης.ενώ κατά το επόμενο έτος 1993 και συγκεκριμένα στις αρχές του μηνός Αυγούστου το εργοστασιακό συγκρότημα στη Δραπετσώνα της υπό εκκαθάριση εταιρίας πωλήθηκε στην ανώνυμη εταιρία «ΑΕ …………». και καταχρώμενος της προς αυτόν ιδιαίτερης εμπιστοσύνης της εταιρίας…» Το παραπάνω βούλευμα.. Στην σελίδα 20 του άνω βουλεύματος αναφέρεται. η διενέργεια των οποίων μου είχε δήθεν ανατεθεί. στην σελίδα 22 του ιδίου βουλεύματος αναφέρεται. από τα οποία προέκυψε η κρίση του ότι «εξακολούθησα να ασκώ την προαναφερομένη δήθεν διαχειριστική μου εξουσία και μετά τον Αύγουστο του 1993. επί λέξει. κατά τ’ ανωτέρω. όλως πάντως εσφαλμένως. ότι έχει στην κατοχή του τις εν λόγω συναλλαγματικές.». Παρά ταύτα. επί πλέον. δηλ. ότι : «…. όλως αναιτιολογήτως. είχε ήδη μεταβιβασθεί στην ανώνυμη εταιρία «ΑΕ ΠΡΟΤΥΠΟΣ ΚΤΗΜΑΤΙΚΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ». στην οποία μεταβιβάσθηκαν και οι εργασιακές σχέσεις των υπαλλήλων της εταιρίας εκείνης. ο κατηγορούμενος συνέχισε για τις ανάγκες της εκκαθάρισης να ασκεί τα προηγούμενα καθήκοντά του ως προϊσταμένου της υπηρεσίας λογιστικού της Δ/νσης Οικον. να ασκώ τις προαναφερθείσες υλικές και μόνον πράξεις. Ε. και να αναφέρει τα αναγκαία εκείνα πραγματικά περιστατικά.δολίως αρνήθηκε. μεταξύ των οποίων ήταν και ο κατηγορούμενος. αλλά και αντιφατικώς «ότι εξακολούθησα να ασκώ την προαναφερόμενη διαχειριστική εξουσία στην περιουσία της εγκαλούσης εν τοις πράγμασι».

2 του Ποινικού Κώδικος. Περαιτέρω. ποίος ο κίνδυνος και ποία η ευθύνη μου. Λόγω και αυτών των ουσιωδών ελλείψεων και αντιφάσεων. Το αναιρεσιβαλλόμενο βούλευμα εσφαλμένως ερμήνευσε και εφήρμοσε το άρθρο 375 του Ποινικού Κώδικος και δη την διάταξη του άρθρου 375 παρ. 2 Π. ενώ επίσης εδέχθη ότι τον Σεπτέμβριο του 1993. 2) της δυνατότητας αναπτύξεως πρωτοβουλίας και λήψεως αποφάσεως με κίνδυνο και ευθύνη μου.Κ. προκειμένου τελικώς να ελεγχθεί αναιρετικώς εάν η αποδιδομένη σε εμένα κατηγορία της υπεξαιρέσεως έχει κακουργηματικό.μου αντιπροσωπεύσεως του εντολέα μου. η οποία στηρίζεται είτε τον νόμο είτε στην σύμβαση. ή όχι και. και αντιφατικές κρίσεις και αιτιολογία διέλαβε κατά τ’ ανωτέρω το βούλευμα αυτό. ήτοι δεν αναφέρει ποία ήτο η εξουσία μου αντιπροσωπεύσεως του εντολέα μου. ή πλημμεληματικό χαρακτήρα. 3. να ενεργεί δηλαδή όχι απλώς υλικές πράξεις. αλλά νομικές πράξεις με εξουσία αντιπροσωπεύσεως του εντολέα. κατά το άρθρο 375 παρ. από την οποία είχα απολυθεί. η αιτιολογία του πληττομένου βουλεύματος είναι ελλιπής και στερεί της δυνατότητος του αναιρετικού ελέγχου. καταχρώμενος της ιδιαίτερης εμπιστοσύνης της εγκαλούσης εταιρίας. 2 Π. και ακολούθως την ιδιότητα του «εν τοις πράγμασι διαχειριστή της περιουσίας της» και ότι ενήργησα «κατά κατάχρηση ιδιαίτερης εμπιστοσύνης». ως προς την ιδιότητα του «εν τοις πράγμασι διαχειριστή» της περιουσίας της εγκαλούσης. αφαίρεσα τις επίδικες συναλλαγματικές από το χρηματοκιβώτιό της και τις ιδιοποιήθηκα. κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 375 παρ. ποία η ανάπτυξη πρωτοβουλίας μου. την οποία μου αποδίδει. διότι εδέχθη μεν ότι από τον Αύγουστο του 1993 δεν ήμουν πλέον υπάλληλος της εγκαλούσης. 1 Π. 2 του Ποινικού Κώδικος. περί του εάν νομίμως πράγματι ήμουν «εν τοις πράγμασι διαχειριστής ξένης περιουσίας» κατά την έννοια του άρθρου 375 παρ. κατά συνέπειαν. Για εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή ουσιαστικής ποινικής διατάξεως. καθόσον για τον χαρακτηρισμό κάποιου ως 184 . για να έχει ο δράστης κακουργηματικής υπεξαιρέσεως την ιδιότητα του «διαχειριστή ξένης περιουσίας». με δυνατότητα αναπτύξεως πρωτοβουλίας και λήψεως αποφάσεως με κίνδυνο και ευθύνη αυτού.Κ. μη όντας πλέον υπάλληλος αυτής. Κατά την ορθή ερμηνεία της διατάξεως του άρθρου 375 παρ. πρέπει να ενεργεί «διαχείριση». δεχθέν ότι αρχικά είχα την ιδιότητα του διαχειριστού ξένης περιουσίας της εγκαλούσης. περί του εάν ετέλεσα την αποδιδομένη σε εμένα πράξη «κατά κατάχρηση ιδιαίτερης εμπιστοσύνης» ή όχι.Κ.

όπως ήμουν εγώ. δηλαδή όλα τα μέλη από κοινού είναι συνδιαχειριστές της περιουσίας της εταιρείας. οι διαπραγματεύσεις και η παράδοση τιμολογίων στους πελάτες της εταιρίας (ΑΠ 1474/1997. ΜΔ. ως «ιδιαίτερη εμπιστοσύνη» κατά την έννοια της διατάξεως του άρθρου 375 παρ. εδέχθη. ΑΠ 1832/1993 ΠοινΧρ 1994. 1092. όμως. όμως. Υπεράσπιση 1991. ΑΠ 1743/1997. κατανομαζόμενα από το καταστατικό ή οριζόμενα με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου. Λόγω της ιδιότητάς του αυτής. το οποίο ενεργεί συλλογικά. η είσπραξη χρημάτων για την αντιπροσωπευομένη εταιρία. 28). Τέτοιες υλικές πράξεις είναι και η λήψη παραγγελιών από πελάτες για λογαριασμό της εταιρίας.». 1381). 180). μεταξύ του εντολέως και του φερομένου ως παραβάτου. 2190/1920 «Περί Ανωνύμων Εταιρειών». έχουν εξουσία να ασκούν εν όλω ή εν μέρει τις αρμοδιότητες αυτές της εταιρείας. ΠοινΔικ 1998. 220. ότι ένα ή περισσότερα μέλη του Διοικητικού της Συμβουλίου ή άλλα πρόσωπα. στην οποία. επί λέξει. το καταστατικό της εταιρείας να προβλέψει.. ΑΠ 974/2001).Κ. 185 . ΑΠ 1586/1994. σύμφωνα με τα άρθρα 18 και 22 του ν. ΑΠ 1832/1993. Εξ άλλου. αλλά και της πλήρους εμπιστοσύνης. Το πληττόμενο υπ’ αριθμ. την εκπροσώπηση και διοίκηση της ανωνύμου εταιρείας καθώς και την διαχείριση της περιουσίας της ασκεί το διοικητικό της συμβούλιο. 29. θεωρείται η ύπαρξη ειδικής και συγκεκριμένης σχέσεως (στενής εσωτερικής σχέσεως).Ε. η ιδιότητα του Προέδρου ή μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου Ανωνύμου Εταιρίας έχει κριθεί ότι δεν παρέχει εξουσία εκπροσώπησής της και διαχείρισης των υποθέσεων και της περιουσίας της (ΑΠ 1586/1994. ΠοινΧρ 1994. ΜΔ. εκτός αν υπάρχει διαφορετική ρύθμιση στο καταστατικό. ΠοινΧρ 1994. ΠοινΔικ 1998. ήτοι να εκπροσωπούν αυτήν και να διαχειρίζονται την περιουσία της. 2 Π. Περαιτέρω. ότι προέκυψαν εις βάρος μου τα εξής πραγματικά περιστατικά. ΑΠ 620/1991. ΜΔ. Και μόνη. Δεν συνιστά διαχείριση ξένης περιουσίας η διενέργεια υλικών απλώς πράξεων.«διαχειριστή ξένης περιουσίας» δεν αρκεί μόνον η υπαλληλική ιδιότητα και η εντολή εκτελέσεως νομικής ή υλικής πράξεως (βλ. ΑΠ 1253/2000. 2726/2002 βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών. ad hoc για υπάλληλο Α. κατά το έτος 1993. στην σελίδα 17 αυτού : «Ο κατηγορούμενος ήταν υπάλληλος της εδρεύουσας στην Αθήνα ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ ……………. εκτελούσε καθήκοντα προϊσταμένου της υπηρεσίας λογιστικού της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών. Μπορεί. ο οποίος σε δεδομένο χρόνο παρεκτρέπεται του προσδιορισμένου κύκλου ενεργείας του με απώτερο σκοπό την ιδιοποίηση του εμπιστευθέντος (ΑΠ 14/1994. όπως αυτά ισχύουν.

μέχρι τις 20 Σεπτεμβρίου του ίδιου έτους 1993. για λογαριασμό της εταιρίας του. αυτή του είχε αναθέσει τη διαχείριση των συναλλαγματικών. που οι πελάτες της αποδέχονταν ή της μεταβίβαζαν χάριν του τιμήματος των πωλούμένων σ’ αυτούς προϊόντων της…… Συγκεκριμένα.ενώ κατά το επόμενο έτος 1993 και συγκεκριμένα στις αρχές του μηνός Αυγούστου το εργοστασιακό συγκρότημα στη Δραπετσώνα της υπό εκκαθάριση εταιρίας πωλήθηκε στην ανώνυμη εταιρία «ΑΕ …………». όσον αφορά τις παραπάνω συναλλαγματικές. ο οποίος τις παραλάμβανε. το εμπορικό τμήμα της εταιρίας.Κ. στην οποία μεταβιβάσθηκαν και οι εργασιακές σχέσεις των υπαλλήλων της εταιρίας εκείνης. τις απέστελνε στη συνέχεια στην υπηρεσία του κατηγορουμένου. όμως. Κατά συνέπειαν. Παρά ταύτα. αν δεν είχαν πληρωθεί κατά τη λήξη τους τις επέστρεφαν στον κατηγορούμενο. Σε σχέση με τις συναλλαγματικές αυτές ο κατηγορούμενος είχε την εξουσία να δέχεται την πληρωμή τους από τους οφειλέτες και να μεταβιβάζει. στην δε σελίδα 20 του άνω βουλεύματος αναφέρεται. που κατείχε. ο οποίος τοποθετούσε όλες τις διαμαρτυρημένες συναλλαγματικές σε άλλη τσάντα. 2 ΠΚ.που απολάμβανε από την εταιρία του. ο κατηγορούμενος συνέχισε για τις ανάγκες της εκκαθάρισης να ασκεί τα προηγούμενα καθήκοντά του ως προϊσταμένου της υπηρεσίας λογιστικού της Δ/νσης Οικον. ότι: «….δολίως αρνήθηκε. όταν οι αρμόδιοι υπάλληλοι της εταιρίας του ζήτησαν να τους παραδώσει όποιο αξιόγραφο κατείχε. ήταν διαχειριστής ξένης περιουσίας κατά την έννοια της διάταξης του άρθρου 375 παρ. ο κατηγορούμενος. Υπηρεσιών της υπό εκκαθάριση εταιρίας και ειδικότερα εξακολούθησε να ασκεί «εν τοις πράγμασι» την προαναφερόμενη διαχειριστική εξουσία επί των συναλλαγματικών των πελατών της. η κυριότητα των οποίων ανήκε στην εταιρία. μεταξύ των οποίων ήταν και ο κατηγορούμενος. παρόλο που τυπικά δεν ήταν υπάλληλός της. 2 Π. ότι έχει στην κατοχή του τις εν λόγω συναλλαγματικές. την οποία φύλασσε πάντοτε σε χρηματοκιβώτιο. Επομένως. όπως επίσης να μεταβιβάζει και εκχωρεί τις συναλλαγματικές προς πληρωμή στις τράπεζες. το αναιρεσιβαλλόμενο βούλευμα εσφαλμένως ερμήνευσε και εφήρμοσε την διάταξη του άρθρου 375 παρ. την οποία επίσης φύλασσε στο ίδιο χρηματοκιβώτιο. το κλειδί του οποίου είχε μόνο ο ίδιος. που παραλάμβανε τις συναλλαγματικές αυτές. οι οποίες. επί λέξει. τις ταξινόμιζε κατά ημερομηνία λήξης και τις τοποθετούσε σε μία τσάντα. ο οποίος.» και στην σελίδα 22 αυτού ότι : «…. έτσι ήταν μοναδικός κάτοχος των συναλλαγματικών. και καταχρώμενος της προς αυτόν ιδιαίτερης εμπιστοσύνης της εταιρίας…». την κυριότητα των εξοφλημένων συναλλαγματικών στους πληρωτές. ως προς 186 .»..

με δυνατότητα αναπτύξεως πρωτοβουλίας και λήψεως αποφάσεως με κίνδυνο και ευθύνη αυτού. θα έπρεπε να δεχθεί ότι.Κ. οι οποίες μόνον ανέκυψαν και τις οποίες και μόνον αναφέρει. στην έννοια της «καταχρήσεως ιδιαίτερης εμπιστοσύνης». τα οποία εδέχθη. δηλαδή όλα τα μέλη από κοινού ως συνδιαχειριστές της περιουσίας της. διότι όλα τα ανωτέρω πραγματικά περιστατικά. πρώτο λόγο αναιρέσεως). ήταν και μπορούσαν να είναι μόνον τα κατά τον νόμο και το καταστατικό της αρμόδια όργανα. κατανομαζόμενα από το καταστατικό ή οριζόμενα με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου. ήτοι να εκπροσωπούν αυτήν και να διαχειρίζονται την περιουσία της. Τέτοιο εξουσιοδοτημένο πρόσωπο δεν προέκυψε ότι ήμουν ούτε προέκυψε ότι μου είχε παρασχεθεί από την εργοδότριά μου εταιρία τέτοια εξουσία. με εξουσία αντιπροσωπεύσεως του εντολέα.Κ. όμως.Κ. ως προς την υπαγωγή των ανωτέρω πραγματικών περιστατικών. ήτοι «διαχειριστής ξένης περιουσίας» κατά την άνω διάταξη του άρθρου 375 παρ. σύμφωνα με την οποία ένα ή περισσότερα μέλη του Διοικητικού της Συμβουλίου ή άλλα πρόσωπα.» και με μόνη την διενέργεια των ως άνω υλικών πράξεων. στην έννοια του «διαχειριστή ξένης περιουσίας» και αυτή του «εν τοις πράγμασι διαχειριστή». που αναφέρει. Εάν. 2 Π. από τα ανωτέρω πραγματικά περιστατικά. είτε το διοικητικό της συμβούλιο. ως ανωνύμου εταιρείας. με μόνη την ιδιότητα του Προϊσταμένου της υπηρεσίας λογιστικού της Διευθύνσεως Οικονομικών Υπηρεσιών της εγκαλούσης υπό ειδικής εκκαθάρισης τελούσης ανωνύμου εταιρείας με την επωνυμία «ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ …………. δεν προέκυψε ότι η διαχείριση των επιδίκων συναλλαγματικών μου είχε ανατεθεί από τον νόμο ή από σύμβαση και δεν ήμουν και ούτε μπορούσα να είμαι. εσφαλμένως εφήρμοσε και ερμήνευσε την διάταξη του άρθρου 375 παρ. ενεργώντας συλλογικά.την υπαγωγή των ανωτέρω πραγματικών περιστατικών. εν όψει των ανωτέρω. Περαιτέρω. 2 Π. να έχουν εξουσία να ασκούν εν όλω ή εν μέρει τις αρμοδιότητες αυτές της εταιρείας. 187 .) και δη την παράγραφο 2 του άρθρου 375 του Ποινικού Κώδικος. διαλαμβάνοντας μάλιστα και τις ανωτέρω ελλιπείς και αντιφατικές αιτιολογίες και κρίσεις (βλ. που εδέχθη και αναφέρει συνιστούν απλώς υλικές πράξεις και όχι νομικές πράξεις. Διαχειριστής της περιουσίας της εγκαλούσης. το αναιρεσιβαλλόμενο βούλευμα ερμήνευε και εφήρμοζε ορθώς τον νόμο (άρθρο 375 Π. εκτός αν υπήρχε διαφορετική ρύθμιση στο καταστατικό της. διαχειριστής της περιουσίας της. τα οποία εδέχθη. η οποία στηρίζεται είτε τον νόμο είτε στην σύμβαση.

Π. ενός απλού υπαλλήλου και τύποις μόνον Προϊσταμένου του Λογιστικού της εγκαλούσης και της εγκαλούσης εταιρίας. εκτελούσε καθήκοντα προϊσταμένου της υπηρεσίας λογιστικού της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών……………Συγκεκριμένα. με αποτέλεσμα να μην είναι εφικτός ο αναιρετικός έλεγχος της ορθής εφαρμογής της ουσιαστικής ποινικής διατάξεως.Κ. κατ΄εφαρμογήν της πρώτης παραγράφου του άρθρου 375 Π. ως εκ τούτου. που περιλαμβάνεται στο συνδυασμό αιτιολογικού και διατακτικού και ανάγεται στα στοιχεία και την ταυτότητα του εγκλήματος. ΑΠ 1253/2000). δεν προέκυψε η ύπαρξη ειδικής και συγκεκριμένης σχέσεως (στενής εσωτερικής σχέσεως). μεταξύ εμού. Εάν. ότι η πράξη της υπεξαιρέσεως την οποία φέρεται ότι ετέλεσα στις 20-9-1993. κατά το έτος 1993. τις ταξινόμιζε κατά ημερομηνία λήξης και τις τοποθετούσε σε μία τσάντα. η κυριότητα των οποίων 188 . Κατά συνέπειαν. του επιεικεστέρου νόμου. έτσι ήταν μοναδικός κάτοχος των συναλλαγματικών. ότι έχει υποπέσει στην προβλεπόμενη πενταετή παραγραφή. τα οποία και αναφέρει. την οποία φύλασσε πάντοτε σε χρηματοκιβώτιο. 2 του άρθρου 375. θα έπρεπε το αναιρεσιβαλλόμενο βούλευμα να δεχθεί. Για παραβίαση ουσιαστικής διατάξεως νόμου εκ πλαγίου. στην περίπτωσή μου. 974/2001. έχουν εμφιλοχωρήσει ασάφειες. Εν προκειμένω. τις απέστελνε στη συνέχεια στην υπηρεσία του κατηγορουμένου. το αναιρεσιβαλλόμενο βούλευμα ερμήνευε και εφήρμοζε ορθώς τον νόμο (άρθρο 375 Π. θα έπρεπε επίσης να δεχθεί ότι από τα άνω πραγματικά περιστατικά. στην οποία. εν όψει εφαρμογής. που παραλάμβανε τις συναλλαγματικές αυτές. το κλειδί του οποίου είχε μόνο ο ίδιος. έχει πλημμεληματικό χαρακτήρα. όπως εσφαλμένως εδέχθη και.Κ.) και δη την παράγραφο 2 του άρθρου 375 του Ποινικού Κώδικος. και όταν η παραβίαση ουσιαστικού κανόνος δικαίου γίνεται εκ πλαγίου. επίσης. στην 17 σελίδα του παραπάνω βουλεύματος αναφέρεται επί λέξει ότι : ««Ο κατηγορούμενος ήταν υπάλληλος της εδρεύουσας στην Αθήνα ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ …………. κατ΄ άρθρον 2 του Π. κατ’ εφαρμογήν της παρ. περίπτωση εσφαλμένης εφαρμογής του νόμου υπάρχει. βάσει της οποίας να μου είχε εμπιστευθεί η εγκαλούσα την διαχείριση της περιουσίας της. ‘Οπως γίνεται παγίως δεκτό. 4. οπότε η απόφαση ή το βούλευμα στερούνται νομίμου βάσεως (Α.Κ. ο οποίος. αντιφάσεις ή λογικά κενά. ο οποίος τις παραλάμβανε.. το εμπορικό τμήμα της εταιρίας.». ήτοι όταν στο πόρισμα της αποφάσεως ή του βουλεύματος. και ουχί κακουργηματικό.

με το ταμείο της εγκαλούσης εταιρίας. διότι το μεν εδέχθη κατά τ’ ανωτέρω ότι εκτελούσα καθήκοντα προϊσταμένου της υπηρεσίας λογιστικού της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών και λόγω αυτής της ιδιότητος είχα την διαχείριση των επιδίκων συναλλαγματικών και συγκεκριμένα διέλαβε την αιτιολογία ότι «Σε σχέση με τις συναλλαγματικές αυτές ο κατηγορούμενος είχε την εξουσία να δέχεται την πληρωμή τους από τους οφειλέτες και να μεταβιβάζει.ανήκε στην εταιρία. για λογαριασμό της εταιρίας του. την κυριότητα των εξοφλημένων συναλλαγματικών στους πληρωτές. συναλλαγματικές…». και. δεδομένου ότι ήμουν υπάλληλος του λογιστηρίου και όχι του ταμείου της. το ως άνω βούλευμα έχει διαλάβει αντιφατικές κρίσεις στο σκεπτικό του. την οποία επίσης φύλασσε στο ίδιο χρηματοκιβώτιο. ήτοι στο ταμείο της εταιρίας. 2 Π. όπως επίσης να μεταβιβάζει και εκχωρεί τις συναλλαγματικές προς πληρωμή στις τράπεζες. Το πληητόμενο δηλαδή βούλευμα. εάν ενεργούσα υλικές και νομικές πράξεις αντιπροσωπεύσεως της εγκαλούσης εταιρίας. Σε σχέση με τις συναλλαγματικές αυτές ο κατηγορούμενος είχε την εξουσία να δέχεται την πληρωμή τους από τους οφειλέτες και να μεταβιβάζει. ως υπάλληλος της εγκαλούσης.».. ενώ παράλληλα εδέχθη. όπου γίνονταν οι πληρωμές των συναλλαγματικών. στην οποία υπηρετούσα. Κατά συνέπειαν. οι οποίες. ότι η πληρωμή των συναλλαγματικών εγένετο σε εμένα. η αιτιολογία του πληττομένου βουλεύματος είναι ελλιπής και στερεί της δυνατότητος του αναιρετικού ελέγχου. ιδιότητά μου την οποία άλλωστε και το ίδιο εδέχθη. Πλην. αντιφάσκωντας.». ώστε να μη καθίσταται εφικτός ο έλεγχος περί της 189 . κατά συνέπειαν. την κυριότητα των εξοφλημένων συναλλαγματικών στους πληρωτές. όταν οι οφειλέτες πλήρωναν σ’ αυτόν. για λογαριασμό της εταιρίας του. Λόγω αυτής της ουσιώδους αντιφάσεώς της. ήτοι εάν νομίμως πράγματι ήμουν «διαχειριστής ξένης περιουσίας» κατά την έννοια του άρθρου 375 παρ. και το οποίο αποτελούσε υπηρεσία άλλη. ο οποίος τοποθετούσε όλες τις διαμαρτυρημένες συναλλαγματικές σε άλλη τσάντα. ήτοι στο ταμείο της εταιρίας. ή όχι. διάφορη και ξένη προς αυτήν. συγχέει την ιδιότητά μου ως υπαλλήλου εντεταγμένου στην Υπηρεσία Λογιστικού της εγκαλούσης εταιρίας. αν δεν είχαν πληρωθεί κατά τη λήξη τους τις επέστρεφαν στον κατηγορούμενο. στην σελίδα 19 του ιδίου βουλεύματος αναφέρεται επί λέξει ότι : «Επίσης. περί του εάν δεχόμουν πληρωμές ή όχι αναφορικά με τις επίδικες συναλλαγματικές.Κ. όμως. όλως αντιφατικώς.

η κρίση του περί απλής πιθανολόγησης (δια της χρήσεως του όρου «πιθανολογείται») αφ’ ενός μεν της από μέρους μου ιδιοποιήσεως των επιδίκων συναλλαγματικών και αφ’ ετέρου της νομιμοποιήσεως του προϊόντος αυτών ως εσόδων από παράνομη δραστηριότητα. επένδυε στο όνομα του γιού του ………… (ο οποίος δεν προέκυψε ότι είχε τόσα εισοδήματα. ότι : «…. χρηματικά ποσά δεκάδων εκατομμυρίων δραχμών. αμοιβαία κεφάλαια κλπ. αλλά πιθανολογείται ότι κατά το μεγαλύτερο τουλάχιστον μέρος προέρχονται από την πληρωμή επιδίκων και άλλων συναλλαγματικών…» Πλην.). όπως και πιθανολογείται ότι έγινε. το αναιρεσιβαλλόμενο βούλευμα διέλαβε αντιφατικές κρίσεις στο σκεπτικό του σε συνδυασμό και με το διατακτικό του. που το έτος 2001 ανήλθαν σε 101. των οποίων ποσών δεν δικαιολογείται η κατοχή εκ μέρους του κατηγορουμένου. ευθέως αντιφάσκει προς την διαλαμβανόμενη στο σκεπτικό.ορθής ή μη εφαρμογής της εν λόγω διατάξεως. στην οποία αναφέρεται το ως άνω βούλευμα. προκειμένου να δικασθώ ως υπαίτιος κακουργηματικής υπεξαιρέσεως. Και τούτο διότι.426. όμως. επί λέξει ότι : «…. ενώ στην σελίδα 27 του ιδίου βουλεύματος αναφέρεται. αλλά και στο διατακτικό κρίση του περί του ότι προέκυψαν εις βάρος μου επαρκείς ενδείξεις για την στοιχειοθέτηση της εις βάρος μου κατηγορίας και της παραπομπής μου. ώστε να αποταμιεύσει τέτοια μεγάλα χρηματικά ποσά). λογαριασμό στη Τράπεζα. που κατατέθηκαν σε κοινό του ανωτέρω γιού του και της νύφης του …………. ομόλογα.».. από του έτους 1994 και εντεύθεν.2) ο κατηγορούμενος.003 δραχμές. με σκοπό να επιδιώξει την πληρωμή τους και να σφετερισθεί το ποσό τους. από όλα τα αποδεικτικά στοιχεία της δικογραφίας προκύπτει επαρκώς η στοιχειοθέτηση της αποδιδόμενης στον κατηγορούμενο κακουργηματικής υπεξαίρεσης κινητών πραγμάτων (συναλλαγματικών) ιδιαίτερα μεγάλης αξίας. στην σελίδα 28 του αυτού βουλεύματος αναφέρεται επί λέξει ότι : «Κατ΄ ακολουθίαν των προεκτεθέντων. με αποτέλεσμα το πληττόμενο βούλευμα να στερείται νομίμου βάσεως. Επίσης. ήτοι η ηυξημένη πιθανότης (ταυτόσημη έννοια με εκείνη των αποχρωσών ενδείξεων 190 . επί λέξει. Η κρίση του εν λόγω βουλεύματος περί υπάρξεως επαρκών ενδείξεων για την στοιχειοθέτηση της εις βάρος μου κατηγορίας και εντεύθεν περί της παραπομπής μου. λαμβανομένων υπόψη των μέτριων αποδοχών του και ακολούθως της σύνταξής του.και τις ιδιοποιήθηκε παράνομα. σε τραπεζικά προϊόντα ( έντοκα γραμμάτια.» Εν όψει των ανωτέρω. στην σελίδα 23 του αναιρεσιβαλλομένου βουλεύματος αναφέρεται.

όπως νομίμως εκπροσωπείται.. της νομιμοποιήσεως του προϊόντος της δήθεν υπεξαιρέσεως .κ Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών και 28ου Ανακριτού Αθηνών) ΑΙΤΗΣΗ 1. αριθμ.. τηλ.ενοχής του άρθρου 313 του Κώδικος Ποινικής Δικονομίας).. …. 28ου Ανακριτού Αθηνών κυρία ανάκριση εις 191 . το αναιρεσιβαλλόμενο βούλευμα διαλαμβάνοντας.Κ. παραγγελίας του κ. κρίση στην οποία κατέληξε.. οπότε το βούλευμα αυτό στερείται νομίμου βάσεως και αναιρετέο καθίσταται. Υπόδειγμα αιτήσεως άρσεως κατασχέσεως αυτοκινήτου. Δικηγόρο Αθηνών. Της ανωνύμου εταιρείας με την επωνυμία «……………. Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών διεξάγεται ενώπιον του κ. Κατά συνέπειαν. οδός ………… αριθμ. κατά τα’ ανωτέρω αντιφατικές κρίσεις τόσο στο σκεπτικό όσο και στο διατακτικό αυτού. αντιφάσκει ευθέως προς την άνω κρίση του περί απλής πιθανολογήσεως της ιδιοποιήσεως από εμένα των επιδίκων συναλλαγματικών και. με αποτέλεσμα να μην είναι εφικτός ο αναιρετικός έλεγχος της ορθής εφαρμογής της εν λόγω ουσιαστικής ποινικής διατάξεως. συνακόλουθα.”. Δυνάμει της υπ’ αριθμ. όλως βεβαίως εσφαλμένως . Αντικλήτους μου διορίζω τον …………………./2002 του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών. ήτοι παρεβίασε τις διατάξεις του άρθρου 375 Π. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Ζητώ να αναιρεθεί το βούλευμα με αριθμό ……. Ενώπιον του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών (Δια των κ. Ο ΑΝΑΙΡΕΣΕΙΩΝ Ο/Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ 25. παρεβίασε ουσιαστικό κανόνα δικαίου εκ πλαγίου. …………. η οποία εδρεύει στην Αθήνα και επί της οδού ………. ……….. ….

η οποία έχει ως κυρία επαγγελματική ενασχόληση την μίσθωση αυτοκινήτων είχε νομίμως υπεξεμισθώσει.βάρος του ……………. Μαίου 2002 Εκθέσεως Ερεύνης Αυτοκινήτου και Κατασχέσεως του Υ/Α ………… του Α. και το διακριτικό τίτλο “……. του …………. το οποίο και κατεσχέθη. …. αυτοκινήτου εργοστασίου κατασκευής VW τύπου GOLF. παράρτημα …. δυνάμει της από ……. αντί ημερησίου μισθώματος 32. κατοίκου …………. που αφορά ειδικώτερα την κατά τ’ ανωτέρω εκμίσθωση του άνω αυτοκινήτου. όπως αποδεικνύεται από τα μ΄επίκληση προσαγόμενα αντίγραφα της σχετικής συμβάσεως (Σχ./από 24-7-2000 εξεμισθώθη. όπως αποδεικνύεται από το μ’ επίκληση προσαγόμενο αντίγραφο της αδείας κυκλοφορίας του (Σχ. κατά τους ειδικώτερους όρους και συμφωνίες. 5). της ιδίας Υπηρεσίας. ο οποίος συνελήφθη την 13η Μαίου 2002 να μεταφέρει ποσότητα ναρκωτικών ουσιών εντός του υπ’ αριθμ. προσληφθέντος ως β’ ανακριτικού υπαλλήλου. κυκλοφορίας ………. 4) και του υπ’ αριθμ. Το ανωτέρω κατασχεθέν αυτοκίνητο ανήκει κατά κυριότητα στην πρώτη από εμάς ανώνυμη εταιρεία. 2). μεταξύ άλλων κινητών πραγμάτων στην δεύτερη από εμάς εταιρεία περιωρισμένης ευθύνης με την επωνυμία «……… ΕΠΕ ΜιΣΘΩΣΕΙΣ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ». Τουριστικές και Οικοδομικές Επιχειρήσεις Ομόρρυθμη Εμπορική Εταιρεία». του παραρτήματος (Σχ.. η οποία επίσης ως κύρια 192 . Το εν λόγω αυτοκίνητο δυνάμει εγκύρου και ισχυράς συμβάσεως συμβάσεως χρηματοδοτικής μισθώσεως (leasing) και ειδικώτερα δυνάμει της από 10-7-2000 υπ’ αριθμ.. …. όπως αυτή συνεπληρώθη με το υπ’ αριθμ. 6) για χρονικό διάστημα από 12-4-2002 έως 24-4-2002. Τιμολογίου Πώλησης Δελτίου Αποστολής (ΤΔΑ 3 – 757) (Σχ.28 Ευρώ και σύμφωνα με τους σε αυτό αναγραφόμενους ειδικώτερους όρους και συμφωνίες στην τρίτη από εμάς ομόρρυθμο εταιρεία με την επωνυμία « ………….Τ Αγίων Αναργύρων και Αστυφύλακος ………. που αναγράφονται στις ανωτέρω σύμβαση και παράρτημα αυτής. όπως αποδεικνύεται από το μ΄επίκληση προσαγόμενο αντίγραφο του σχτικού υπ’ αριθμ. ………. η δεύτερη από εμάς εταιρεία περιωρισμένης ευθύνης. (Σχ. Περαιτέρω.. το εν λόγω αυτοκίνητο δυνάμει εγκύρου και ισχυράς συμβάσεως μισθώσεως. 3)... ως μέσον αποκρύψεως και μεταφοράς ναρκωτικών ουσιών. μισθωτηρίου συμβολαίου/από 12-4-2002..”. όπως εδικαιούτο εκ της άνω συμβάσεως χρηματοδοτικής μισθώσεως. Αττικής.. ……/2000 συμβάσεως “ Γενικών ‘Ορων Χρηματοδοτικής Μισθωσης” . οδός ………… αριθμ. του από 10-7-200 Πιστοποιητικού Παραλαβής και Αποδοχής Εξοπλισμού (Σχ. 1).. για παράβαση του νόμου περί ναρκωτικών.

οι οποίοι και ως εκ τούτου είμεθα αμέτοχοι στο παραπάνω έγκλημα και ούτε γνωρίζαμε ότι το κατασχεθέν αυτοκίνητο της πρώτης από εμάς θα εχρησιμοποιείτο από τον κατηγορούμενο για την τέλεση εγκλημάτων.28 Ευρώ ημερησίως επί 30 ημέρες). κυκλοφορίας ………. Πλην. Η εν λόγω υπομίσθωση μετά την πάροδο της 24ης Απριλίου 2002 (του ωρισμένου χρόνου διαρκείας της) κατέστη αορίστου χρόνου διαρκείας. όπως προελέχθη. συνελήφθη από αστυνομικά όργανα να μεταφέρει μεγάλη ποσότητα ναρκωτικών ουσιών με το μισθωμένο από την τρίτη από εμάς ομόρρυθμο εταιρεία υπ’ αριθμ.επαγγελματική δραστηριότητα έχει την εκμίσθωση αυτοκινήτων σε τρίτους. ………. αυτοκίνητο εργοστασίου κατασκευής FIAT τύπου PUNTO για το χρονικό διάστημα από 12-4-2002 έως 19-4-2002. του …………. η δε τρίτη εξ ημών είναι υποχρεωμένη μάλιστα να καταβάλει το συμφωνημένο μίσθωμα στην δεύτερη από εμάς εταιρείας (το οποίο ανέρχεται μηνιαίως στο ποσόν των 968 Ευρώ. να μπορεί να το εκμισθώνει σε τρίτους. δυνάμει εγκύρου και ισχυράς συμβάσεως μισθώσεως εξεμίσθωσε στον κατηγορούμενο ………. Η τρίτη από εμάς εταιρεία. όπως νομίμως εκπροσωπείται. Το επίμαχο υπ’ αριθμ. χωρίς να δημιουργηθεί το παραμικρό πρόβλημα. με συνέπεια όλοι εμείς να υφιστάμεθα σημαντική περιουσιακή ζημία. οπότε ο εν λόγω ………… υπεχρεούτο να μας το αποδώσει. δυνάμει μεταξύ αυτού και των νομίμων εκπροσώπων μας καταρτισθείσης εγκύρου και ισχυράς συμβάσεως μισθώσεως για το χρονικό διάστημα από 9-5-2002 έως και 13-5-2002. για τον λόγο ότι το εν λόγω αυτοκίνητο αποτελεί μέσον βιοπορισμού και για τις τρείς από εμάς εμπορικές εταιρείες.. ιδιοκτησίας της πρώτης από εμάς. το εν λόγω όχημα. αρχικώς το υπ’ αριθμ. ήτοι 32. έχει κατασχεθεί. με την οποία εμείς (οι νόμιμοι εκπρόσωποί μας) ουδεμία απολύτως σχέση έχουμε. ιδιοκτησίας της πρώτης από εμάς. γεγονός το οποίο παντελώς αγνοούσαμε όλοι οι νόμιμοι εκπρόσωποι και των τριών εταιρειών από εμάς. λόγω συμφωνηθείσης παρατάσεως της μισθώσεως. όμως. 193 . κυκλοφορίας ……… αυτοκινήτου εργοστασίου κατασκευής VW τύπου GOLF. το οποίο και ο εν λόγω μας παρέδωσε την 2-5-2002. αυτοκινήτου εργοστασίου κατασκευής VW τύπου GOLF. την 13η Μαίου 2002 και ώρα 19:15 ο εν λόγω μισθωτής της τρίτης από εμάς ……. Συνεπεία της άνω αξιοποίνου πράξεως του εν λόγω μισθωτή μας – κατηγορουμένου. η τρίτη από εμάς εταιρεία εξεμίσθωσε (υπεξεμίσθωσε) στον ήδη κατηγορούμενο ………. χωρίς ωστόσο (η τρίτη από εμάς) λόγω της προειρημμένης κατασχέσεως.

Προσάγουμε και επικαλούμεθα : Α) Την από …. 194 . νομίμων εκπροσώπων – διαχειριστών της τρίτης αιτούσης ομορρύθμου εταιρείας. κατ’ εφαρμογήν των διατάξεων των άρθρων 268 & 3 και 307 β’ του Κώδικος Ποινικής Δικονομίας σε συνδυασμό με το άρθρο 19&1 του νόμου 1729/1987. οι δε αιτούμενες άρση κατασχέσως και οριστική απόδοση του άνω αυτοκινήτου είναι βέβαιον ότι δεν θα δημιουργήσουν δυσχέρειες στην εξακρίβωση της αληθείας. δυνάμει της από 13ης Μαίου 2002 Εκθέσεως Ερεύνης Αυτοκινήτου και Κατασχέσεως του Υ/Α ………… του Α. (διακίνηση ναρκωτικών ουσιών με το υπ’ αριθμ. δεδομένου ότι η αιτουμένη άρση της κατασχέσεως μετά βεβαιότητος δεν θα δημιουργήσει δυσχέρειες στην εξακρίβωση της αληθείας. το οποίο και κατεσχέθη. Επειδή η παρούσα αίτησή μας είναι νόμιμη. Να αρθεί η κατάσχεση του υπ’ αριθμ.Μαίου 2002 εξουσιοδότηση των ………… και της …………….. κυκλοφορίας …………… αυτοκινήτου εργοστασίου κατασκευής VW τύπου GOLF. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΑΙΤΟΥΜΕ ΘΑ Να γίνει δεκτή η παρούσα αίτησή μας. Να διαταχθεί η οριστική απόδοση του εν λόγω του υπ’ αριθμ. Επειδή ουδεμία απολύτως συμμετοχή των νομίμων εκπροσώπων μας υπάρχει στην τέλεση της άνω εγκληματικής πράξεως του κατηγορουμένου …………. κυκλοφορίας …………… αυτοκινήτου εργοστασίου κατασκευής VW τύπου GOLF.καθόσον στερείται της χρήσεώς του. αυτοκινήτου εργοστασίου κατασκευής VW τύπου GOLF. βάσιμη και αληθής..Τ Αγίων Αναργύρων και Αστφύλακος …………… της ιδίας Υπηρεσίας. κυκλοφορίας …………. κυκλοφορίας …………. όπως αυτό ισχύει σήμερα. εν όψει των ανωτέρω. ιδιοκτησίας της πρώτης από εμάς και την απόδοσή του στην πρώτη από εμάς ιδιοκτήτριά του.. υφισταμένη εντελώς αναίτια σοβαρή περιουσιακή ζημία. αυτοκινήτου εργοστασίου κατασκευής VW τύπου GOLF στην πρώτη από εμάς ιδιοκτήτρια εταιρεία. νόμιμος συντρέχει περίπτωση. να ζητήσουμε την άρση της προειρημμένης κατασχέσεως του υπ’ αριθμ. ως μέσον αποκρύψεως και μεταφοράς ναρκωτικών ουσιών. προσληφθέντος ως β’ ανακριτικού υπαλλήλου. Συνεπώς. ιδιοκτησίας της πρώτης από εμάς). την οποία αγνοούσαμε παντελώς.

. …………. Πλην.. ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΕΞΕΔΟΘΗ Η ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. ……….. στην κτηματική περιφέρεια του 195 . 1). Αθήνα …………………… Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος 26. Εισαγγελέως Εφετών Αθηνών) ΑΙΤΗΣΗ (ονοματεπώνυμο). με ΑΦΜ …………….. διότι. κάτοικο …………. κατόχου του υπ΄ αριθμ. όπως θα εκθέσω λεπτομερώς κατωτέρω. που εξεδόθη το …………. του (όνομα πατρός) και της (όνομα μητέρας).. τα πραγματικά περιστατικά έχουν ως ακολούθως : Την 3-7-2000 οι υπάλληλοι της Διευθύνσεως Πολεδομίας ΒΧ της Νομαρχίας Ανατολικής Αττικής Α και Β διενήργησαν έλεγχο σε οικοδομή. ………………. το έτος ………. Αττικής. Δυνάμει της υπ’ αριθμ. η καταδίκη μου αυτή είναι ανυπόστατη και εγένετο εκ πλάνης. κατεδικάσθην ερήμην σε φυλάκιση έξι (6) μηνών για παράβαση του άρθρου 17 & 1 και 8 του ν. Ειδικώτερα. αποφάσεως του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. ………………. ουδεμία σχέση έχω με τον πραγματικό κατηγορούμενο ούτε ετέλεσα την πράξη για την οποία εκ πλάνης κατηγορήθηκα. αριθμ. οδός …………. που ευρίσκεται στην οδό ……………………. μετατρεπομένης της ποινής φυλακίσεως προς 1500 δραχμές ημερησίως για την κάθε ημέρα φυλακίσεως..000 δραχμών. οδός …………….. ΕΡΗΜΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ.. ΔΟΥ ………….... κεκυρωμένο αντίγραφο της οποίας και των πρακτικών αυτής προσάγω και επικαλούμαι (Σχ. γεννημένου στο …………. 1337/1983. Υπόδειγμα αιτήσεως επαναλήψεως διαδικασίας Ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών (Δια του κ.. όμως. ενώ επεβλήθησαν εις βάρος μου τα έξοδα και τέλη της δίκης ύψους 10.. κατοίκου ………………. ΠΕΡΙ ΕΠΑΝΑΛΗΨΕΩΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ.. …. από τ……………………. αριθ. Δελτίου Αστυνομικής Ταυτότητος.Πληρεξούσιο και αντίκλητό μας διορίζουμε τον Δικηγόρο Αθηνών ……………….

χωρίς την απαιτούμενη προς τούτο άδεια οικοδομής από τον φερόμενο ιδιοκτήτη Γ. κεκυρωμένο αντίγραφο του οποίου προσάγω και επικαλούμαι (Σχ. ο οποίος. 5). μηχανικού. αυτό το παρέλαβε ο ενήλικος σύνοικος ΒΓ. όπως αποδεικνύεται και από το μ’ επίκληση προσαγόμενο Πιστοποιητικό Οικογενειακής Καταστάσεως του Δήμου ………… του νομού …………. καθώς είμαι το μόνον τέκνο των γονέων μου (ονοματεπώνυμο). η εν λόγω οικοδομή διέθετε μανδρότοιχο και βοηθητικό χώρο με ελενίτ. ανετέθη από το Α./από 10-8-2000 ‘Εκθεση αυτοψίας. που κοινοποιήθηκε προς τον κ. ασκήθηκε ποινική δίωξη εις βάρος μου. τόπος γεννήσεως ………… και τόπος διευθύνσεως : …………. Αχαρνών η ανεύρεση των πλήρων στοιχείων του φερόμενου ιδοκτήτη του παραπάνω αυθαίρετου κτίσματος Γ. αδελφός του προν ον η επίδοση. εργολάβου). Σημειώνω ότι της εν λόγω ποινικής διώξεως ουδέποτε έλαβα γνώση. δηλ. όμως. αγνώστων λοιπών στοιχείων και ακολούθως εσχηματίσθη στην Πολεοδομία ΒΧ ο υπό στοιχεία Φ257/2000 φάκελος. εγώ δεν έχω αδελφό.2). πρωτ…….Ν.Τ. Βάσει αυτής της λανθασμένης και όλως πεπλανημένης εξακριβώσεως. και όπως αποδεικνύεται από το υπό την ιδία ημερομηνία αποδεικτικό επιδόσεως κλητηρίου θεσπίσματος στον κατηγορούμενο. 4) ότι τα πλήρη στοιχεία του φερόμενου ιδιοκτήτη Γ είναι τα δικά μου. μετά από ενέργειες που έκανε. Εισαγγελεύς Πρωτοδικών Αθηνών να ασκήσει ποινική δίωξη κατά των υπευθύνων (ιδιοκτήτη. όπου διατηρούσε την οικογενειακή μερίδα του ο 196 . Αριθμό ………./από 12-10-2000 έγγραφο του Πολεοδομικού Γραφείου Αχαρνών με θέμα «Ποινική Δίωξη υπευθύνων οικοδομικών παραβάσεων». κεκυρωμένο αντίγραφο του οποίου προσάγω και επικαλούμαι (Σχ 3). Μάλιστα. Πλην. μητρώνυμο Ουρανία. όμως. αντίγραφο της οποίας μ΄επίκληση προσάγω (Σχ. στην οποία προέβη το άνω αστυνομικό όργανο. Ακολούθως.Δήμου Αθηνών. το κλητήριο θέσπισμα επεδόθη την 24η Φεβρουαρίου 2001 στην Αθήνα και στην οδό …………. κατηγγέλθησαν οι άνω πολεοδομικές παραβάσεις. κεκυρωμένο αντίγραφο της οποίας μ’ επίκληση προσάγω και επικαλούμαι (Σχ. Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών. ‘Όπως διεπίστωσαν οι εν λόγω υπάλληλοι και ανέγραψαν στην υπ’ αυξ. με το υπ’ αριθμ. στον αστυφύλακα της ΕΛΑΣ Μ. ώστε να ασκήσω αμέσως τα όποια νόμιμα δικαιώματά μου. όπως αναφέρει στην από 8 Απριλίου 2001 έκθεση ένορκης εξέτασης μάρτυρα. πατρώνυμο Ιωάννης. όλως πεπλανημένως εξακρίβωσε. προκειμένου ο κ.... Επειδή τα στοιχεία του φερόμενου ιδιοκτήτη Γ ήσαν ελλιπή.

ο εν λόγω Κωνσταντίνος Μαραγκός του Χαραλάμπους. στην θέση Μεγάλα Σχοίνα (Ειρήνη) ανήκε ιδιοκτησιακά σε άλλον (ονοματεπώνυμο) και όχι σε εμένα. συνορεύεται αρκτικώς επί προσώπου Ε-Δ-Γ του άνω τοπογραφικού διαγράμματος μήκους μέτρων 12. και δυτικά του υπάρχει η οδός 197 .. Αθήνα Αττικής.μ... στο οποίο ευρίσκοντο οι αυθαίρετες κατασκευές. γεννηθείς εις …………………./11 Σεπτεμβρίου 1979 και υπ’ αριθμ. Επί της ουσίας της υποθέσεως : Η αθωώτης μου είναι πρόδηλη. ……. Ειδικώτερα. 8 και 9).60 μέτρων με ρέμα.00 (ήτοι 6 μ + 6 μ) με αγροτική οδό και ανατολικά επί πλευράς Γ-Β του διαγράμματος μήκους 23. δυνάμει των υπ’ αριθμ. Αριθμό ……. 6). ιδιοκτήτης του εν λόγω ακινήτου. όσο και από το μ’ επίκληση προσαγόμενο από Σεπτεμβρίου 1979 Τοπογραφικό Διάγραμμα του Πολιτικού Μηχανικού ……………….το έτος …………./από ……… ‘Εκθεση αυτοψίας των υπαλλήλων της Πολεοδομίας Αχαρνών Α και Β. του Δήμου Αχαρνών. οριοθετούμενο ως εξής : βόρεια συνορεύει με οδό …………. Αυτό είναι λοιπόν το ακίνητο. κατά την δικάσιμο της 11ης Απριλίου 2000.60 τ... Σημειώνεται ότι στο σκαρίφημα. απέκτησε δι’ αγοράς δύο (2) όμορα αγροτεμάχια. 10). δεδομένου ότι το ακίνητο επί του οποίου υπήρξαν οι ανωτέρω αυθαίρετες κατασκευές.μ. στις οποίες αναφέρεται η άνω υπ’ αυξ. οδός ……………….(Σχ. ενώ και η υπ’ αριθμ. 7). (ήτοι 141. στην ανωτέρω διεύθυνση.αείμνηστος πατέρας μου ……………. τα οποία βρίσκονται στην ……………. κεκυρωμένα αντίγραφα των οποίων προσάγω και επικαλούμαι (Σχ. 20 τ. Συγκεκριμένα. όπως αποδεικνύεται από το μ’ επίκληση προσαγόμενο σε κεκυρωμένο αντίγραφο από 8 Μαρτίου 2001 αποδεικτικό επίδοσης ερήμην αποφάσεως (Σχ.. το επίμαχο ακίνητο περιγράφεται. που προσαρτάται στο άνω υπ’ αριθμ../2000 καταδικαστική απόφαση που εξεδόθη ερήμην μου. το εν λόγω ακίνητο (2 όμορα αγροτεμάχια) ιδιοκτησίας ………………. συνολικής εκτάσεως 283. ανατολικά με ρέμα ……………. επεδόθη δια θυροκολλήσεως. που διενεργήθηκε η άνω αυτοψία ήταν ο ……………………. ‘Ετσι και η δίκη διεξήχθη ερήμην μου ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. (Σχ. 809/5 Νοεμβρίου 1979 συμβολαίων του Συμβολαιογράφου Αθηνών …………………. επί των οδών Χειλετζάρη και Ρέματος. Όπως αποδεικνύεται τόσο από τους εν λόγω τίτλους κτήσεως. έμπορος. νομίμως μεταγεγραμμένων στα βιβλία μεταγραφών του Δήμου Αθηνών. έκαστον). …………. 809/5 Νοεμβρίου 1979 συμβόλαιο.. που υπάρχει στην εν λόγω έκθεση αυτοψίας. κατά τον χρόνο.

το οποίο και να έχω αποκτήσει καθ’ οιονδήποτε τρόπο (άτυπη αγορά ή δωρεά. 11). που διενήργησε την παραπάνω αυτοψία. που σήμερα ονομάζεται ………….. δεδομένου ότι αυτό βρίσκεται σε εκτός σχεδίου και ζώνης περιοχή και επειδή είχε πρόσοψη σε αγροτική οδό. προέκταση της οδού ……………. και τα ανωτέρω δύο αγροτεμάχια. ‘Αλλωστε.με τίτλο «Πράξη Αποδοχής Κληρονομίας» (Σχ. κ. μεταξύ άλλων. ούτε ποτέ μέχρι και σήμερα δεν διέθετα καν μερίδα στο οικείο Υποθηκοφυλακείο ……………. …………. (Σχ. στον οποίο αποτάθηκα../8 Οκτωβρίου 2001 συμβολαίου του Συμβολαιογράφου …………………….. για να προσδιορίσει με τον συνάδελφό του κ.. ‘Όπως με ενημέρωσε ο εκ των υπαλλήλων της Πολεοδομίας …………….. 12) νομίμως μεταγεγραμμένο στα βιβλία μεταγραφών του Δήμου Αχαρνών. προέκταση της οδού ……………Χειλετζάρη. γι’ αυτόν τον λόγο έγραψαν στην έκθεσή τους αυτή. ………………. όσο το δυνατόν ακριβέστερα την θέση του αυθαιρέτου στην παραπάνω έκθεση αυτοψίας τους. 13). που αφορά την επίμαχη περιοχή και στον οποίο είναι υπογραμμισμένα : η οδός …………. στην οδό ……………. ……………/από 21 Ιανουαρίου 2002 Πιστοποιητικό της Υποθηκοφύλακος ………….…………………. η οποία (αγροτική οδός) όμως ήταν προέκταση της τότε ήδη γνωστής οδού ……………. Αντιθέτως. δεν ήμουν ποτέ και δεν είμαι εγώ ο ιδιοκτήτης του εν λόγω ακινήτου. ………. Η μόνη μου σχέση με την περιοχή των Αχαρνών είναι ότι μόνον η σύζυγός μου (ονοματεπώνυμο κλπ) διαθέτει στην κτηματική περιφέρεια του 198 . αποδοχή κληρονομίας... ούτε ποτέ άσκησα ή ασκώ πράξεις νομής επί οιουδήποτε ακινήτου κειμένου στην εν λόγω κτηματική περιφέρεια. που τους κατέλιπε. ενώ επρόκειτο για αγροτική οδό. απεδέχθησαν στην κληρονομία. ο οποίος απεβίωσε την 2- 11-2000.. με το οποίο οι κληρονόμοι του άνω …………………………. ώστε ευχερώς να γίνουν αντιληπτά όλα τα παραπάνω. στη Θέση «Μεγάλα Σχοίνα» του Δήμου Αθηνών.. όπου υπάγεται το συγκεκριμένο ακίνητο. χρησικτησία κλπ). το ρέμα και η οδός ………….. χωρίς όνομα τότε που έγινε η αυτοψία.. γονική παροχή.. Προσάγω ακόμη και επικαλούμαι κεκυρωμένο αντίγραφο του υπ’ αριθμ. όπως αποδεικνύεται από το μ’ επίκληση προσαγόμενο υπ’ αριθμ. ούτε φυσικά επί του επιδίκου. προέκταση της ……………. πρωτ. «οδό …………». εγώ δεν διαθέτω κανένα απολύτως περιουσιακό στοιχείο στην κτηματική περιφέρεια του Δήμου ……………. Προσάγω και επικαλούμαι αντίγραφο χάρτη της Τεχνικής Υπηρεσίας του Τμήματος Ονοματοθεσίας και Αριθμήσεων Οδών του Δήμου Αθηνών (Σχ. όπως τώρα ονομάζεται η άνω αγροτική οδός.

επί τη βάσει όλων των απαιτουμένων νομίμων εγγράφων.Δήμου Αχαρνών ένα ακίνητο κτήμα (οικόπεδο) συνολικού εμβαδού ………. Επί του εν λόγω οικοπέδου της..70 τετραγωνικά μέτρα (το ένα) και το οποίο απέκτησε δυνάμει του υπ’ αριθμ. ……………. αγοραπωλητήριο συμβόλαιο της Συμβολαιογράφου …………………. της εν λόγω κτηματικής περιφερείας. ευρίσκεται στην Θέση ……………… και επί της αγροτικής οδού ……………. όπως επίσης αποδεικνύεται και από το μ’ επίκληση προσαγόμενο αντίγραφο χάρτη της Τεχνικής Υπηρεσίας του Τμήματος Ονοματοθεσίας και Αριθμήσεων Οδών 199 . η οποία κατετέθη με αυξ. στον τόμο 376 και υπ’ αύξοντα αριθμό 423 και εμβαδού 201. αλλά σε θέση ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΣΧΕΤΗ προς αυτήν. για τις πολεοδομικές παραβάσεις της οποίας κακώς εδιώχθην και κατεδικάσθην. αντίγραφο της οποίας προσάγω και επικαλούμαι (Σχ.. ουδεμία σχέση έχει με την ανωτέρω αυθαίρετη οικοδομή. νομίμως μεταγραφέντος στα βιβλία του αρμοδίου Υποθηκοφυλακείου του Δήμου ……………. …………/1978 αγοραπωλητήριο συμβόλαιο του Συμβολαιογράφου ……………………. σαλόνι. Αριθμ. όπως αποδεικνύεται τόσο από τα ανωτέρω συμβόλαια αγοραπωλησίας. Η εν λόγω κατασκευή της συζύγου μου.. 14 και 15).. κείμενο στην θέση ……………………. και επί της αγροτικής οδού …………. όπου κείται το ακίνητο της συζύγου μου. καθιστικό. αποτελουμένη από δύο κοιτώνες. όπως αποδεικνύεται από τα μ’ επίκληση προσαγόμενα αντίγραφα των εν λόγω συμβολαίων (Σχ. χωλ. της κτηματικής περιφερείας του Δήμου Αχαρνών.16). προ του 1983.τομή – οδοιπορικό του άνω Αρχιτέκτονος Μηχανικού.40 τετραγωνικά μέτρα το άλλο. το οποίον αποτελείται από δύο συνεχόμενα αγροτεμάχια εμβαδού 100. για τα οποία και υπέβαλε νομίμως και εμπροθέσμως την προβλεπόμενη από το άρθρο 15 παρ. 1337/1983 δήλωση αυθαίρετης κατασκευής. η οποία και είναι νόμιμη κατά τα ανωτέρω. νομίμως μεταγραφέντος στα βιβλία του αρμοδίου Υποθηκοφυλακείου του Δήμου ……………… στον τόμο 446 και υπ’ αύξοντα αριθμό 432. ενώ το αυθαίρετο κτίσμα ευρίσκεται στις οδούς …………………… της αυτής μεν κτηματικής περιφερείας. βεράντες αποθήκη και μανδρότοιχο. όσο και από το Τοπογραφικό – Κάτοψη. κουζίνα. αντίγραφο του οποίου επίσης προσάγω και επικαλούμαι (Σχ. η σύζυγός μου ανήγειρε λυώμενη οικία. …………/………….. λουτρό. 5 του ν. δεδομένου ότι. 17). το οποίο και απέκτησε δυνάμει του υπ’ αριθμ. μεταξύ των οποίων και το από τοπογραφικό – κάτοψη – τομή – οδοιπορικό του Αρχιτέκτονος Μηχανικού …………. τετραγωνικών μέτρων.

που με εδίκασαν ερήμην. και αυτόν αφορούσε η υπ’ αυξ.. Αριθμό …………/από ………. ‘Εκθεση αυτοψίας των υπαλλήλων Πολεοδομίας του Δήμου Αχαρνών. η οποία εδόθη ενώπιον του κ. ούτε εγώ. 20). Συνεπώς. 19). 11 Σχετικό.του Δήμου ……………. Εκτός δε του παραπάνω ακινήτου μετά του παραπάνω νομίμου κτίσματος ιδιοκτησίας της συζύγου. Β) Την υπ’ αριθμ………/2002 ένορκη βεβαίωση της ………………. τα οποία συνυποβάλω με την παρούσα αίτησή μου και τα οποία αποτελούν νέα στοιχεία. Ειρηνοδίκη Αθηνών (Σχ. 19 ). Είναι δε βέβαιον ότι. του οποίου ιδιοκτήτης ήταν ο …………………. Επειδή δεν έχω καμία απολύτως σχέση με τον άνω αναφερόμενο …………………………….. άλλο περιουσιακό στοιχείο. δυνάμει της δια της παρούσης πληττομένης αμετακλήτου υπ’ αριθμ. (Σχ. καθόσον ουδεμία σχέση έχω με το αυθαίρετο κτίσμα. προσάγω ακόμη και επικαλούμαι : Α) Την υπ’ αριθμ………/2002 ένορκη βεβαίωση της συζύγου μου ……………….... ΑΔΙΚΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΑ κατηγορήθηκα και εν συνεχεία κατεδικάσθην σε ποινή φυλακίσεως 6 μηνών. του Δήμου ………………. η οποία εδόθη ενώπιον του κ. εάν όλα τα παραπάνω νέα αποδεικτικά στοιχεία είχαν τεθεί υπ’ όψιν των δικαστών. που ήσαν άγνωστα στους δικαστές οι οποίοι ΕΡΗΜΗΝ μου με κατεδίκασαν. ούτε κανένα άλλο μέλος της οικογενείας μου διαθέτουμε στην κτηματική περιφέρεια του Δήμου Αθηνών.και όχι εγώ ΠΟΥ ΑΔΙΚΑ ΚΑΤΗΓΟΡΗΘΗΚΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΗΚΑ.. αλλά και από την μ’ επίκληση προσαγόμενη υπ’ αριθμ. 18) σε συσχετισμό και με το ανωτέρω υπ’ αριθμ. θα είχα αθωωθεί. …………. αποφάσεως του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. περίτρανα αποδεικνύεται ότι είναι πρόδηλη και βέβαιη η αθωώτητά μου. ………/από 11-3-2002 Βεβαίωση της Διευθύνσεως Τεχνικών ‘Εργων και Μελετών του Δήμου Αχαρνών (Σχ. Ειρηνοδίκη Αθηνών (Σχ. Αυτός ήταν ο φερόμενος ιδιοκτήτης …………………. το μοναδικό 200 . το ………. Προς απόδειξη όλων των ανωτέρω ισχυρισμών. το οποίο ευρίσκετο στις οδούς ……………. Επειδή. ως ιδιοκτήτη του αυθαιρέτου κτίσματος. όπως προκύπτει από όλα τα άνω αναφερόμενα και μ’ επίκληση προσαγόμενα έγγραφα.. ούτε η σύζυγός μου. που καταδεικνύουν μετά βεβαιότητος την αθωότητά μου. πρωτ. εν όψει όλων των ανωτέρω. γεννηθείς εις ………………. ιδιοκτήτη του αυθαιρέτου κτίσματος. επί του οποίου αυτοί διενήργησαν τον σχετικό έλεγχο.

1 του Κώδικος Ποινικής Δικονομίας.. δικαιούμαι. Πιστοποιητικό του κ. 1. 5) Ακριβές φωτοαντίγραφο του δελτίου αστυνομικής ταυτότητός μου (Σχ. δεν έχουν ασκηθεί τα ένδικα μέσα της εφέσεως και αναιρέσεως (Σχ. 2) Την από …………….δε κοινό μας στοιχείο είναι τα κοινά στοιχεία του ονόματος και του επωνύμου μας. 1 αρ. Πρωτ. 22). τα οποία συνυποβάλω. 527 παρ. 26) 7) Αντίγραφα από τον φάκελο ερήμην δικογραφίας της παραπάνω αποφάσεως. Επειδή σύμφωνα με τα άρθρα 564 παρ. 24). 21). 201 . τα οποία επίσης συνυποβάλω. Γραμματέως της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου (Σχ. πέραν των άνω μ’ επίκληση προσαγομένων εγγράφων – νέων στοιχείων . 23 ). σε συνδυασμό με τα άρθρα 525 παρ. απόφαση του Μονομελούς Πλημμειοδικείου Αθηνών. ως έχων έννομο συμφέρον προς τούτο.(Σχ. Γραμματέως του Πρωτοδικείου Αθηνών. Υπηρεσιακή Βεβαίωση του Τμήματος Ερήμην Μονομελούς της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών περί του ότι η άνω απόφαση επεδόθη την …………. …………. Επειδή μετά της παρούσης αιτήσεώς μου. 3) Το υπ’ αριθμ. Υπηρεσιακή Βεβαίωση του κ. Πιστοποιητικό του κ. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΑΙΤΟΥΜΑΙ Να γίνει δεκτή η παρούσα αίτησή μου. ……… απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών έχει καταστεί αμετάκλητος. 2. βάσιμος και αληθής. Επειδή η δια της παρούσης αιτήσεώς μου πληττομένη υπ’ αριθμ. 4) Το υπ’ αριθμ. προσάγω και επικαλούμαι και τα κάτωθι έγγραφα – νέα στοιχεία.. Γραμματέως του Αρείου Πάγου (Σχ. 25) 6) Την από ………… Υπεύθυνη Δήλωσή μου (Σχ. 3 και 528 παρ. τελευτ. ότι κατά της υπ’ αριθμ. ήτοι : 1) Την από ……………. ………… αποφάσεως του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. επί του σώματος της εν λόγω αποφάσεως. 2. να ζητήσω την επανάληψη της διαδικασίας επί της οποίας εξεδόθη η υπ’ αριθμ. Επειδή η παρούσα αίτησή μου είναι νόμιμος. εδ. …………. …………….

δελτίου αστυνομικής ταυτότητος. οδός …………. για τους αναφερόμενους στο ιστορικό της παρούσης μου λόγους. επί της οποίας εξεδόθη η υπ΄ αριθμ………… ερήμην απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. αριθμ.Να διαταχθεί η επανάληψη της διαδικασίας. γεννημένου στις ………………… στην ………………. ………………. ….. αριθμ. 13371983. Να ενεργηθεί κάθε τι νόμιμο. όνομα πατρός και μητέρας) ....Ο. προκειμένου να κηρυχθώ αθώος και να απαλλαγώ από το αδίκημα της παραβάσεως του άρθρου 17 του ν.. …………….. Δ..Μ. από το …………………. ……………………. Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος του αιτούντος 27.. .. κατοίκου ………………… Αττικής.Υ ……………. 202 . τηλ.. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ (Εκτελέσεως Ποινών) ΑΙΤΗΣΗ (ονοματεπώνυμο. Πληρεξούσιο και αντίκλητό μου διορίζω τον Δικηγόρο Αθηνών ……………………. Α.. επισυνημμένης εξουσιοδοτήσεως . κάτοικο Αθηνών. Υπόδειγμα αιτήσεως για σύνταξη ΤΑΦΕ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ κ..Φ. το οποίο εξεδόθη στις ……………. οδός ……………. Αθήνα………………… Ο αιτών ……………………………… Αντ’ αυτού και για λογαριασμό του δυνάμει της από ……………….. κατόχου του υπ’ αριθμ. …….

στις 26-11-2003. Όπως προκύπτει από την μ’ επίκληση προσαγόμενη από …………………… Υπηρεσιακή Βεβαίωση του Τμήματος Εκκαθαρίσεως του Πρωτοδικείου Αθηνών (Σχ. Βεβαίωση του Τμήματος Εκκαθαρίσεως του Πρωτοδικείου Αθηνών (Σχ.. η οποία έκανε δεκτή την άνω έφεσή μου και με κατεδίκασε σε ποινή φυλακίσεως είκοσι (20) ημερών με τριετή αναστολή. απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. 2094/92 και ν.. απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Με την υπ’ αριθμ. ………………. εκδοθέντος προς τούτο του υπ’ αριθμ. ………………. Επί πλέον. που μου επεβλήθη με την άνω απόφαση βεβαιώθηκε στην ΔΟΥ Χαλανδρίου με αριθμό τριπλοτύπου βεβαιώσεως ………………. …………. απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών κεκυρωμένο φωτοαντίγραφο της οποίας μ’ επίκληση προσάγω (Σχ. …………. κατεχωρίσθη δε στο ειδικό βιβλίο την ………………. κατόπιν ασκήσεως της υπ’ αριθμ. 2170/93. ……………. εξεδόθη η υπ’ αριθμ. εξαγόρασα την άνω υπ’ αριθμ.4% χαρτόσημο. 203 . εξαγόρασα την άνω υπ’ αριθμ. 3). διπλοτύπου εισπράξεως του Ταμείου Δικαστικών Εισπράξεων Αθηνών. ……………. μετατρεπομένη προς 1500 δραχμές ημερησίως και σε συνολική χρηματική ποινή 300 ΕΥΡΩ και 14. εκπροθέσμου εφέσεώς μου κατά της άνω αποφάσεως. για παράβαση άρθρου 94 ν. αφού κατέβαλα 629. Αξιότιμε κύριε Εισαγγελεύ. 5). όπως προκύπτει από την μ’ επίκληση προσαγόμενη από ………………….67 ΕΥΡΩ. Ακολούθως. η χρηματική ποινή των 300 ΕΥΡΩ και 14. 4). 2). ήτοι επλήρωσα τα έ ξοδά της.67 ΕΥΡΩ και στα έξοδα της δίκης εκ 30 ΕΥΡΩ. κεκυρωμένο φωτοαντίγραφο της οποίας μ’ επίκληση προσάγω (Σχ..15 ΕΥΡΩ πλέον 2.. 1)... απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. κατεδικάσθην ερήμην σε συνολική ποινή φυλακίσεως 2 μηνών και 10 ημερών . Όπως προκύπτει από την μ’ επίκληση προσαγόμενη από ……………… Υπηρεσιακή Βεβαίωση του Τμήματος Εκκαθαρίσεως του Πρωτοδικείου Αθηνών (Σχ. στις 26-11-2003.

απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών καθώς το υπ’ αριθμ. Πρωτ………/από…. ώστε: α) να μου επιστραφεί το ποσόν των 629. απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Επειδή προσάγω και επικαλούμαι την από …………. Υπηρεσιακή Βεβαίωση του Γραμματέως του Πρωτοδικείου Αθηνών περί μη ασκήσεως αναιρέσεως κατά της υπ’ αριθμ. απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Πιστοποιητικό του Γραμματέως του Αρείου Πάγου.. εκδοθέντος προς τούτο του υπ’ αριθμ. περί μη ασκήσεως αναιρέσεως από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κατά της άνω αποφάσεως (Σχ. ………………. γενομένης δεκτής της εφέσεώς μου κατά της ……………. χρηματικής ποινής. Επειδή για την νομιμοποίηση του υπογράφοντος την παρούσα αίτησή μου Πληρεξουσίου μου Δικηγόρου ……………………..εκδοθέντος προς τούτο του υπ’ αριθμ.. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ – ΑΙΤΟΥΜΑΙ Να παραγγείλετε τον Προϊστάμενο του Τμήματος Εκκαθαρίσεως του Πρωτοδικείου Αθηνών να προβεί σε όλες τις απαραίτητες κατά νόμον ενέργειες.15 ΕΥΡΩ πλέον 2. ………. Επειδή με την άνω υπ’ αριθμ. που κατέβαλα για την εξαγορά της άνω ………… απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών καθώς και την διαγραφή της δι’ αυτής επιβληθείσης και βεβαιωθείσης στην ΔΟΥ …………. κατεδικάσθην σε ποινή φυλακίσεως είκοσι (20) ημερών με τριετή αναστολή και ως εκ τούτου δικαιούμαι να ζητήσω την επιστροφή των χρημάτων. ……………… απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών./……….4% χαρτόσημο. …………… διπλοτύπου εισπράξεως του Ταμείου Δικαστικών Εισπράξεων Αθηνών και β) να διαγραφεί η βεβαιωθείσα 204 .. Επειδή η παρούσα αίτησή μου είναι νόμιμη. 6). εξουσιοδότησή μου προς αυτόν (Σχ. …………. 7).. διπλοτύπου εισπράξεως του Ταμείου Δικαστικών Εισπράξεων Αθηνών..4% χαρτόσημο.. βάσιμη και αληθής. αφού κατέβαλα 88 ΕΥΡΩ πλέον 2. που κατέβαλα για την εξαγορά της άνω υπ’ αριθμ. προσάγω και επικαλούμαι την από ………………….

Τ ……. αριθμ./…….Δ.67 ΕΥΡΩ.στην ΔΟΥ Χαλανδρίου με αριθμό τριπλοτύπου βεβαιώσεως …………… χρηματική ποινή των 300 ΕΥΡΩ και 14... ……………….Φ. ………. ΔΟΥ ………... η οποία επεβλήθη εις βάρος μου.. κατοίκου Αθηνών./2007 αποφάσεως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. που μου επεβλήθη με την άνω απόφαση . Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος 28. η οποία εξεδόθη κατόπιν αιτήσεώς μου περί συγχωνεύσεως των εις βάρος μου εκκρεμουσών υπ’ αριθμ./2005 αποφάσεων του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών Αθήνα …………………… Ο/Η πληρεξούσιος Δικηγόρος 205 .Μ ………. και προβεί σε κάθε νόμιμη ενέργεια προκειμένου να βεβαιωθεί στην αρμοδία ΔΟΥ η συνολική χρηματική ποινή ποσού πέντε χιλιάδων τετρακοσίων (5...Τ …………. γεννηθέντος στην Αθήνα στις ………. δυνάμει της υπ’ αριθμ. ……/2006.... του Α. Αθήνα. οδός …….. Α. (Α.. ……. Υπόδειγμα αιτήσεως για βεβαίωση χρηματικής ποινής στην Εφορία. Παρακαλώ όπως παραγγείλετε τον προϊστάμενο της ΔΟΥ …………. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ (Εκτελέσεως Ποινών) ΑΙΤΗΣΗ ………… του ……… και της ………….. …. …./2006 και ……. ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ κ./2006.400) ΕΥΡΩ.

όπως κατ’ εντολήν και για λογαριασμόν μου προβεί σε όλες τις απαραίτητες κατά νόμον ενέργειες. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως για διαγραφή ποινής σύμφωνα με το άρθρο 32 του ν.Τ.204 Δ.40 ΕΥΡΩ.40 ΕΥΡΩ.. κάτοικος ……………… Αττικής. ……………. 3346/2005 δεν εκτελεσθεί λόγω υφ’ όρον παραγραφής : α) η ποινή φυλακίσεως έξι (6) μηνών. Τζουμάνη (Α.40 ΕΥΡΩ. όλες για παράβαση του ν. 21. τι είναι απαραίτητο για την περαίωση της άνω εντολής. 3346/2005 ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Ο κάτωθι υπογεγραμμένος (ονοματεπώνυμο) του (πατρώνυμο) και της (μητρώνυμο). κατ’ εντολήν και για λογαριασμό μου οποιοδήποτε έγγραφο τυχόν απαιτηθεί. η οποία μου επεβλήθη με την υπ’ αριθμ. το οποίο εξεδόθη στις …………. ….αριθμ. προσκομίσει όλα τα αναγκαία έγγραφα και εν γένει πράξει παν ό.. δια της παρούσης μου Ε Ξ Ο Υ Σ Ι Ο Δ Ο Τ Ω τον Δικηγόρο Αθηνών Ανδρέα Φωτ. 1337/1983.). κάτοικο Αθηνών. οδός Μπόταση αριθμ. μετατρεπομένης της κάθε ημέρας φυλακίσεως προς 4. Αθήνα. μετατρεπομένης της κάθε ημέρας φυλακίσεως προς 4. η οποία μου επεβλήθη με την υπ’ αριθμ. ……/2004 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών και γ) η ποινή φυλακίσεως έξι (6) μηνών. ώστε σύμφωνα με το άρθρο 32 του ν.Α. β) η ποινή φυλακίσεως τριών (3) μηνών. δελτίου αστυνομικής ταυτότητος. κάτοχος του υπ’ αριθμ. …………. Στον ως άνω Δικηγόρο παρέχω την ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα όπως υπογράψει. μετατρεπομένης της κάθε ημέρας φυλακίσεως προς 4.Μ. 5. ……/2004 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.Σ. γεννηθείς στις …… στις ……………. ………/2003 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. η οποία μου επεβλήθη με την υπ’ αριθμ. 206 . 10 Ιουνίου 2006 Ο Εξουσιοδοτών ………………………………. από το Α. οδός ……….29.

********************* Με την υπ’ αριθμ. 86/1967. …………. Πλην. για την οποία κατεδικάσθην με την άνω απόφαση.. ΔΟΥ …. Βεβαιούται το γνήσιον της υπογραφής του άνω υπογράψαντος …………………………………. νόμιμη συντρέχει περίπτωση σύμφωνα με τον νόμο 2408/1996 να εκδώσετε διάταξη με την οποία να εξαλειφθεί η άνω ποινή φυλακίσεως των 15 207 .. με ΑΦΜ ……. οδός ….. …. απόφαση. Αθήνα 10 Ιουνίου 2006 Ο Βεβαιών Δικηγόρος 30. κατόχου του υπ' αριθμ. έχω πλήρως εξοφλήσει. Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Αθηνών (Εκτελέσεως Ποινών) Α Ι Τ Η Σ Η (oνοματεπώνυμο) του (πατρώνυμο) και της (μητρώνυμο). πρωτ./2006 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών κατεδικάσθην σε ποινή φυλακίσεως 15 ημερών. μετατραπείσα σε χρηματική ποινή προς 5 ΕΥΡΩ ημερησίως. όμως..δελτίου στυνομικής ταυτότητος.ν. ενώ μου επεβλήθησαν και τα έξοδα της δίκης. Συνεπώς.. την ΠΕΕ ….. …./15-5-2007 Βεβαίωση του ΙΚΑ (Β’ Ταμείο Εσόδων ΙΚΑ Αθηνών). …. στις …. η οποία εκ του νόμου είναι ανέκκλητη . όπως αποδεικνύεται από την υπ’ αριθμ. Αιτριλίου 1981. μεταξύ άλλων. κατοίκου Νέου Ηρακλείου Αττικής. Υπόδειγμα αιτήσεως για εξάλειψη της ποινής σύμφωνα με τον νόμο 2408/1996 Ενώπιον του κ.αριθμ. το οποίο εξεδόθη από το ……………. για παράβαση του α.. Αθηνών. γεννηθέντος στην Αθήνα.

για παράβαση του α. 86/1967. για παράβαση του α. Επειδή η παρούσα είναι νόμιμος. μετατραπείσα σε χρηματική ποινή προς 5 ΕΥΡΩ ημερησίως. γ) Την υπ' αριθμ.ν. μετατραπείσα σε χρηματική ποινή προς 5 ΕΥΡΩ ημερησίως.. Επειδή προσάγω και επικαλούμαι : α) Κεκυρωμένο αντίγραφο της άνω υπ’ αριθμ. Να εκδώσετε διάταξη με την οποία να εξαλειφθεί η ποινή φυλακίσεως 15 ημερών. που μου επεβλήθη με την άνω υπ’ αριθμ. 86/1967. πρωτ. ….ν. Υπόδειγμα αιτήσεως για έκδοση εισαγγελικής παραγγελίας 208 . ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Α Ι Τ Ο Υ Μ Α Ι Να γίνει δεκτή η παρούσα αίτηση μου.ημερών./15-5-2007 Βεβαίωση του ΙΚΑ (Β’ Ταμείο Εσόδων ΙΚΑ Αθηνών) δ) Την από 1ης ……. …. 1 Ιουνίου 2007 Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος 31. 2007 εξουσιοδότηση μου προς τον υπογράφοντα την παρούσα Δικηγόρο Αθηνών για την υποβολή της παρούσης. επί της οποίας εξεδόθη η άνω απόφαση. β) Κεκυρωμένο αντίγραφο της μηνύσεως του ΙΚΑ. Αθήνα . βάσιμος και αληθής. ……./2006 απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών./2006 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.. που μου επεβλήθη με την άνω υπ' αριθμ. ……/2006 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ κ. βάσει των οποίων φέρομαι ως 2 επιλαχούσα. Πλην. ……….. κατοίκου ………………. στις τρεις πρώτες θέσεις της επιλογής μου φέρονται ως επιτυχόντες συνυποψήφιοί μου με λιγότερα μόρια από τα δικά μου. Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων. πρωτ. στο Υπουργείο Δημόσιας Τάξης. η …………. του (όνομα πατρός) και της (όνομα μητέρας). Τον Ιούνιο του 2006 ανακοινώθηκαν οι προσωρινοί πίνακες. πρωτ. 2.. 2643/1998 Περιφερειακής Διευθύνσεως ΟΑΕΔ Αττικής και Νήσων).. Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών (Α/Α 196Ν).Ε. σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου 2643/1998 και 3227/2004. με μόρια 773. αριθ. Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών (Α/Α 93Ν) και 3. με αριθμό πρωτοκόλλου ……….Α. βάσει των οποίων ήμουν επιτυχούσα στο Υπουργείο Δημοσίας Τάξεως με ειδικότητα ΠΕ Διοικητικού – Οικονομικού.. πρωτ. κατά σειράν προτιμήσεώς μου οι αιτούμενες τρεις (3) πρώτες θέσεις εργασίας ήταν : 1. τα οποία συγκέντρωσα και τα οποία ήταν 773. όμως. 2643/1998. ………… αίτησή του)./25-01-2005 αίτησή μου προς το Υπουργείο Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας (Α/βάθμια Επιτροπή άρθρου 9 ν.. Συγκεκριμένα. στο Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών φέρεται ως επιτυχών ο ……………….. στο Υπουργείο Περιβάλλοντος. αλλά και την υπ’ αριθμ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΑΙΤΗΣΗ (ονοματεπώνυμο). εζήτησα την πρόσληψή μου σε μία θέση σε Δημόσιο. Στις 25 Ιανουαρίου 2007 ανακοινώθηκαν οι τελικοί πίνακες η μοριοδότησης. ΝΠΔΔ ή ΟΤΑ. …. κλήθηκα να υποβάλω τα απαραίτητα δικαιολογητικά. Σύμφωνα με το άρθρο 3 του ν. 201164/από 7 Δεκεμβρίου 2004 κοινή Υπουργική Απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών. Αφού ελέχθηκε η παραπάνω αίτησή μου και μου ανακοινώθηκαν τα μόρια. Υπουργείο Δημόσιας Τάξης (Α/Α 95Ν). του Σπυρίδωνος με 766 μόρια (υπ’ αριθμ. Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας. τα οποία υπέβαλα στις ……………. 22417/από 28 Δεκεμβρίου 2004 Προκήρυξη της Περιφερειακής Διευθύνσεως Αττικής και Νήσων του Ο. πρωτ. με 755 209 . οδός ……………. Με την υπ’ αριθμ.Δ. την υπ’ αριθμ. Αττικής.

με 761 μόρια (υπ’ αριθμ. κεκυρωμένα αντίγραφα των αιτήσεων και των δικαιολογητικών εγγράφων. τα οποία προσεκόμισαν στην Α/βάθμια Επιτροπή άρθρου 9 ν. ……. αίτησή του). καθόσον έχω ειδικό έννομο συμφέρον.. ……. η οποία φέρεται ως επιτυχούσα στην Νομαρχία Αθηνών.. με 755 μόρια. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ . η οποία φέρεται επιτυχούσα στην Νομαρχία Αθηνών. 2643/1998 Περιφερειακής Διεύθυνσης ΟΑΕΔ Αττικής και Νήσων όπως μου χορηγήσει.. ο οποίος φέρεται ως επιτυχών στο Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών.. και ……………… με 761 μόρια (υπ’ αριθμ. …………………. αίτησή της). η ………………. του ……… με 766 μόρια (υπ’ αριθμ.μόρια (υπ’ αριθμ. ο οποίος φέρεται επιτυχών στο Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών. πρωτ. Αθήνα. 2643/1998 Περιφερειακής Διεύθυνσης ΟΑΕΔ Αττικής και Νήσων τόσο εγώ όσο και οι ανωτέρω …………….. πρωτ. η οποία φέρεται ως επιτυχούσα στο Υπουργείο Δημόσιας Τάξης. ………. αίτησή της). αίτησή της) και στην Νομαρχία Αθηνών. Ο πληρεξούσιος Δικηγόρος ……………………………. 2643/1998 Περιφερειακής Διεύθυνσης ΟΑΕΔ Αττικής και Νήσων όπως μου χορηγήσει. δαπάνες μου. κεκυρωμένα αντίγραφα των αιτήσεων τις οποίες υπέβαλαν και των δικαιολογητικών εγγράφων.. ……… αίτησή της). πρωτ. τα οποία προσεκόμισαν τόσο εγώ όσο και οι ανωτέρω ……………. Κατά συνέπειαν των ανωτέρω δικαιούμαι κατά νόμον να ζητήσω από Εσάς να παραγγείλετε την Α/βάθμια Επιτροπή άρθρου 9 ν. με 766 μόρια. όπως δικαιούμαι κατά νόμον. ……………………. ………. πρωτ. με σκοπό όπως καταλάβω μία από τις ανωτέρω θέσεις.. δαπάνες μου. η οποία φέρεται ως επιτυχούσα στο Υπουργείο Δημόσιας Τάξης και η …………………… με 761 μόρια.ΑΙΤΟΥΜΑΙ Να παραγγείλετε την Α/βάθμια Επιτροπή άρθρου 9 ν. 210 . με 755 μόρια (υπ’ αριθμ. πρωτ. προκειμένου να ασκήσω τα εκ του νόμου δικαιώματά μου. η ……………..