You are on page 1of 211

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΟ ΠΟIΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ………………………………………….
Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΕΝΝΟΜΩΝ ΑΓΑΘΩΝ ………………………………………
Η ΑΡΧΗ ΚΑΜΙΑ ΠΟΙΝΗ, ΚΑΝΕΝΑ ΕΓΚΛΗΜΑ ΧΩΡΙΣ ΝΟΜΟ…………………
ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΩΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΝΟΜΩΝ……………………………………………
ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑ…………………………………………………………………
ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ ΣΕ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΑ, ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΑ
ΚΑΙ ΠΤΑΙΣΜΑΤΑ……………………………………………………………………
ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤ’ ΕΓΚΛΗΣΗ ΔΙΩΚΟΜΕΝΑ………
ΛΟΓΟΙ ΠΟΥ ΕΞΑΛΕΙΦΟΥΝ ΤΟ ΑΞΙΟΠΟΙΝΟ ΤΩΝ
ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ……………………
Α) ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ…………………………………………
Εξαιρέσεις…………………………………………………………………………
Έναρξη και υπολογισμός της προθεσμίας
παραγραφής………………………………
Αναστολή της παραγραφής………………………………………………………
Β)ΑΜΝΗΣΤΙΑ……………………………………………………………………………
Γ) ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ
ΕΓΚΛΗΣΗΣ……………………………………
Δ) ΕΜΠΡΑΚΤΗ ΜΕΤΑΝΟΙΑ…………………………………………………………
ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ………………………………
ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ……………………………
Τα ποινικά δικαστήρια………………………………………………………………..
ΑΝΑΛΥΤΙΚΩΤΕΡΑ: Η ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ,
ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ ΚΑΙ Η ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ
ΤΟΥΣ………………………………
ΚΑΘ’ ΥΛΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ……………………………………………………
Α) ‘ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ…………………………………………………………………….
Β) ΜΕΙΚΤΟ ΟΡΚΩΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ…………………………………………………
Γ) Το ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΦΕΤΩΝ ………………………………………………………
Το Συμβούλιο των Εφετών………………………………………………………
Δ) Το ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ……………………………………………
Το Συμβούλιο των Πλημμελειοδικών………………………………………………
Ε) Το ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΗΛΙΚΩΝ…………………………………………………
α. Το μονομελές δικαστήριο ανηλίκων………………………………………
1

β. Το τριμελές δικαστήριο ανηλίκων…………………………………………
γ. Το εφετείο ανηλίκων………………………………………………………
ΣΤ) To ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ……………………………………
Ζ) Το ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΕΙΟ……………………………………………………
ΚΑΤΑ ΤΟΠΟΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ…………………………………………………
Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΡΧΗ……………………………………………………………
ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΙ………………………………………………………
ΟΙ ΛΑΙΚΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ (ΕΝΟΡΚΟΙ)………………………………………………
ΟΙΔΙΑΔΙΚΟΙ……………………………………………………………………………
A. Ο ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ………………………………………………….
B. Ο ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ
ΕΝΑΓΩΝ…………………………………………………………………
Γ. Ο ΑΣΤΙΚΩΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ……………………………………………………….
Η ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ……………………………………………………………
ΜΗΝΥΣΗ – ΕΓΚΛΗΣΗ – ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ –
ΑΝΤΙΚΛΗΤΟΣ………………………….
ΜΗΝΥΣΗ – ΕΓΚΛΗΣΗ…………………………………………………………...
- ΑΝΗΛΙΚΟΣ ΠΑΘΩΝ……………………………………………………………
ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΙΘΕΤΑΙ Η ΜΗΝΥΣΗ –
ΕΓΚΛΗΣΗ……………………………………
ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΜΗΝΥΣΕΩΣ –
ΕΓΚΛΗΣΕΩΣ………………………………
- ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΜΗΝΥΣΕΩΣ – ΕΓΚΛΗΣΕΩΣ ΑΠΟ ΦΥΣΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ‘Η
ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΤΟΥ…………………………………………………
- ΟΤΑΝ ΕΓΚΑΛΕΙ ‘Η ΜΗΝΥΕΙ ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ‘Η ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΣ
ΤΟΥ………….
1. Όταν μηνύει ή εγκαλεί ΑΝΩΝΥΜΗ
ΕΤΑΙΡΕΙΑ…………………………………………
2. Όταν μηνύουν ή εγκαλούν ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ
(Ε.Π.Ε), ΟΜΟΡΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (Ο.Ε) 'Η ΕΤΕΡΟΡΡΥΘΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ
(Ε.Ε)………………

- ΓΕΝΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΚΑΘΕ ΜΗΝΥΣΕΩΣ –
ΕΓΚΛΗΣΕΩΣ……….

- ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟΙ ΜΑΡΤΥΡΕΣ…………………………………………………….

2

- ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ………………………………………………………………
- ΠΑΡΑΒΟΛΑ ΜΗΝΥΣΕΩΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ………………………
- ΠΡΑΞΗ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΣ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΕΩΣ………………………………………
ΕΝΝΟΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ……………………………………………………
- ΔΗΛΩΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΕΩΣ –
ΕΓΚΛΗΣΕΩΣ………………………………………………………………………
- ΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΑΝΤΙΚΛΗΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ………………………………………
- ΔΗΛΩΣΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΑΠΟ ΑΝΗΛΙΚΟ
ΠΑΘΟΝΤΑ……...
- ΔΗΛΩΣΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΑΠΟ ΝΟΜΙΚΟ
ΠΡΟΣΩΠΟ……
- ΔΗΛΩΣΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ
ΠΡΟΔΙΚΑΣΙΑ…………
- ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ
ΠΡΟΔΙΚΑΣΙΑ…………………
- ΔΗΛΩΣΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ
ΠΡΟΔΙΚΑΣΙΑ………..
- Παράσταση πολιτικής αγωγής «για την υποστήριξη της
κατηγορίας»…………….
-ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΑ
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ………………….
ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ…………………………………………
- ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΜΗΝΥΣΗΣ - ΕΓΚΛΗΣΗΣ…………………………………………
- ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΠΟΡΕΙΑΣ ΜΗΝΥΣΕΩΝ -
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ…………………
ΑΒΑΣΙΜΗ ΜΗΝΥΣΗ – ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ…………………………………….
ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΟΥ ΕΓΚΑΛΟΥΝΤΟΣ ΚΑΤΑ ΑΠΟΡΡΙΠΤΙΚΗΣ ΔΙΑΤΑΞΕΩΣ
ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ………………………………………………………………………
………..
ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΗ ΕΞΕΤΑΣΗ………………………………………………………
ΣΕ ΠΟΙΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΤΑΙ………………………………………
- ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΥΠΟΠΤΟΥ…………………………………………………………
- ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΜΑΣ, ΟΤΑΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΜΕ ΤΟΝ ΥΠΟΠΤΟ…………………
ΚΥΡΙΑ ΑΝΑΚΡΙΣΗ ΕΠΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ…………………………………
- ΑΠΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ……………………………………
3

.....ΕΙΔΙΚΩΤΕΡΑ : ΠΟΤΕ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ Η ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΚΡΑΤΗΣΗ…………… .Αρμοδιότητα Δικαστηρίου…………………………………………………… ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΠΟΡΕΙΑΣ ΥΠΟΘΕΣΕΩΣ – ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑΣ………………… ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΚΑΤΑ ΚΛΗΤΗΡΙΟΥ ΘΕΣΠΙΣΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (άρθρο 322 παρ. .ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ – ΑΥΤΟΤΕΛΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ…………… α.. 1 και 2 ΚΠΔ)……………………… ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΕΓΚΛΗΣΕΩΣ……………………………………………………. ΕΝΝΟΙΑ ΑΥΤΟΤΕΛΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥ……………………………………… β.Που κατατίθεται η αίτηση………………………………………………… ........ ..ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΑΠΟΝΤΟΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ ΑΠΟ ΣΥΝΗΓΟΡΟ………………………………………… 4 ..ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΣΘΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ Ο ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ.ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΚΡΑΤΗΣΗ ‘Η ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΟΙ ΟΡΟΙ………………………… . ΠΩΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΝΤΑΙ………………………………………………… . ΑΡΣΗ ‘Η ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΩΝ ΟΡΩΝ (άρθρο 286 ΚΠΔ)………………………………….. .ΠΟΥ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΓΙΝΕΤΑΙ ………………………………………………………… ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΤΟ ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟ…………………………………………………… .ΕΙΔΙΚΑ : Η ΑΠΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ ΚΑΙ Η ΑΝΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΗΣ…………………………………………………… ΠΡΟΟΔΟΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ…………………………………………………………… .Αρμοδιότητα Συμβουλίου Εφετών………………………………………… ..ΛΟΓΩ ΚΩΛΥΜΑΤΟΣ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ ..Αρμοδιότητα Συμβουλίου Πλημμελειοδικών…………………………… . . ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΚΡΑΤΗΣΗ…………………… ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΚΑΤΑ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ Ή ΔΙΑΤΑΞΕΩΣ ΑΝΑΚΡΙΤΗ…………………….ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ………………………………………………… ...ΠΟΤΕ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ…………………………………………………………….ΑΝΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΛΟΓΩ ΚΩΛΥΜΑΤΟΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ Η’ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ………………………………………………….

ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣ………………………………………………… . ΠΟΙΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΕΦΕΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟ (ΑΡΘΡΟ 489 ΠΑΡ. ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ ΓΙΑ ΑΝΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ……………………. 1 ΚΠΔ)…………………………………………………………… . ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΣΥΛΛΗΨΗ ΤΟΥ ΔΡΑΣΤΗ…………………………… γ.ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΕΩΣ ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ΚΑΤ’ ΑΡΘΡΟ 99 παρ.ΕΞΕΤΑΣΗ ΜΑΡΤΥΡΩΝ…………………………………………………………… .. ΕΝΝΟΙΑ ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ ΑΔΙΚΗΜΑΤΟΣ………………………………………… β.ΑΠΟΛΟΓΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ ………………………………………………… .ΕΚΔΟΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ…………………………………… . ΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ – ΑΡΧΕΙΟ………………………………………… ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ ΕΔΡΑΣ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ……………… ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ ΕΔΡΑΣ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ………….ΠΟΥ ΑΣΚΕΙΤΑΙ……………………………………………………………………….ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΑΠΟΝΤΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ ΑΠΟ ΣΥΝΗΓΟΡΟ…………………………………………………………………………… ……… ΕΝΑΡΞΗ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΗΣ……………………………………………………… .ΠΛΗΡΩΜΗ ΠΟΙΝΩΝ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ………………………… ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΠΙ ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ……………………………… α.. Ε Φ Ε Σ Η ΚΑΤΑ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ………………………… Ε Φ Ε Σ Η Ε Μ Π Ρ Ο Θ Ε Σ Μ Η Κ Α Ι Ε Κ Π Ρ Ο Θ Ε Σ Μ Η …………………… -ΕΦΕΣΗ ΚΑΤΑ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ………………………………………………… -ΕΦΕΣΗ ΚΑΤΑ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ………………………………………………… . ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΗ…………………………………… .ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΗ ΕΓΓΡΑΦΩΝ………………………………………………………… . 1 ΠΚ…………………………………………………………………… -ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΜΗΤΡΩΟΥ ΤΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ. 5 .

Προσκομιζόμενα έγγραφα……………………………………………………… . ………………………………………………………………………… ΧΡΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΟΙΝΕΣ……………………………………………………………… ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΠΟΙΝΗΣ ΣΕ ΧΡΗΜΑΤΙΚΗ (ΑΡΘΡΟ 82 ΠΚ)…………………………………………………….ΠΟΥ ΥΠΟΒΑΛΛΕΤΑΙ…………………………………………………… ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΙΤΗΣΕΩΣ . ΚΠΔ…………………………… .ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ………………………………………………………………………… ΠΩΣ ΑΣΚΕΙΤΑΙ…………………………………………………………………………… .ΚΡΑΤΗΣΗ.ΠΟΥ ΑΣΚΕΙΤΑΙ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ………………………… . 6 ..ΦΥΛΑΚΙΣΗ.ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΧΟΡΗΓΗΣΕΩΣ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ: ΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 497 ΠΑΡ. ΠΟΣΑ ΜΕΤΑΤΡΟΠΗΣ………………………………………………………………. 7 ΚΠΔ)……………………………… ..ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΗ ΕΦΕΣΗ………………………………………………………… ΕΥΡΕΣΗ ΕΡΗΜΗΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ……………………………………………… ΕΥΡΕΣΗ ΕΡΗΜΗΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ……………………………………………… ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΠΟΡΕΙΑΣ ΑΣΚΗΘΕΙΣΗΣ ΕΦΕΣΕΩΣ ΚΑΤΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ…………………………………………………………………………… ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ………………………… ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΕΩΣ (ΑΡΘΡΟ 497 ΠΑΡ. …………………………………………………………………………… .ΑΙΤΗΣΗ – ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ……………………………………………………. ………………………………………………………………………… .ΚΑΘΕΙΡΞΗ.ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣ – ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ – ΑΝΑΣΤΟΛΗ………………………………………………………………………… .ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ……………………………………………… . ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΙΘΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΚΔΙΚΑΖΕΤΑΙ…………………… . 7 ΚΠΔ…………………………………………………………………… ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ KAT’ ΑΡΘΡΑ 525 επ.ΠΡΟΣΚΟΜΙΖΟΜΕΝΑ ΕΓΓΡΑΦΑ………… ΠΟΙΝΕΣ ΣΤΕΡΗΤΙΚΕΣ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ ΤΟΥΣ – ΛΟΓΟΙ ΜΕΙΩΣΕΩΣ ΤΟΥΣ . .

ΛΟΓΟΙ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ……………………………………………………………… .ΠΡΟΣΘΕΤΟΙ ΛΟΓΟΙ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ…………………………………………… . .ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΗ ΑΝΑΙΡΕΣΗ………………………………………………………… .ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΑΣΚΗΣΕΩΣ………………………………………………………… ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ (ΑΡΘΡΟ 430 ΚΠΔ)……………………………… .ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΣ ΑΣΚΗΣΕΩΣ………………………………………… .Π. ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΣΤΕΡΗΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΠΟΙΝΗΣ ΣΕ ΠΑΡΟΧΗ ΚΟΙΝΩΦΕΛΟΥΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ………………………… ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΕΞΟΔΑ…………………………………………………… ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΠΟΙΝΩΝ………………………………………………………… .Διαδικασία…………………………………………………………………………….ΑΠΟ ΠΟΙΟΝ ΚΑΙ ΠΟΥ ΑΣΚΕΙΤΑΙ……………………………………………… .ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ ΤΗΣ ΜΕΤΑΤΡΟΠΗΣ ΣΕ ΔΟΣΕΙΣ…………………………….ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ…………………… .ΑΝΑΙΡΕΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΕΝΤΑ…………………………………… .ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΑΣΚΗΣΕΩΣ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ……………………………………… .. . 341 ΚΠΔ…………………………………. .Π. Αναστολή της παραγραφής καταγνωσθείσας ποινής……………………………….ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΝΟΜΟΥ 3346/2005………………………………………………… ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ αρθ.ΥΠΟΜΝΗΜΑ……………………………………………………………………… 7 .ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ……………………………………………………………………. (ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ)…………………………………………………… .. ΠΟΙΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΑΝΑΙΡΕΣΗ ……………………………………… .ΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΤΗΣ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ ………………………………………………… .ΑΠΟ ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΚΔΙΚΑΖΕΤΑΙ………………………………………… ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΤ΄ ΑΡΘΡΟ 341 Κ.Δ. ΑΝΑΙΡΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ………………………………………………………… .Δ.ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΕΩΣ ……………… . ΚΑΙ 430 Κ.ΔΙΚΑΙΟΥΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΑ………………………………………………………… ..

. .Δ. ΑΡΣΗ ΚΑΤΑΣΧΕΣΕΩΣ .Π. ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ (ΕΠΙΜΕΤΡΗΣΗ) ΠΟΙΝΩΝ (ΑΡΘΡΟ 551 Κ.Π Ρ Ω Τ Ο Δ Ι Κ Ε Ι Ο Π Ε Ι Ρ Α Ι Ω Σ – ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΠΕΙΡΑΙΩΣ………………………………………………………… ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ…………………………………………………… ΧΡΗΣΙΜΕΣ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ (ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ)… Α.ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΕΦΕΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ (Γραφεία και Υπηρεσίες για ποινικές υποθέσεις)……………………….ΑΝΑΙΡΕΣΗ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ………………………………………………………… .)…………… Γ. ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΧΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΞΟΔΩΝ ΣΤΗΝ 8 . ΑΝΑΒΟΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΕΩΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ-ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ……………………… Β.ΛΟΓΟΙ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ……………………………………… -ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ………………………………………………………………………… ΟΔΗΓΟΣ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ……………………………………… ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ………………………………………… ΤΜΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΙΘΟΥΣΕΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ………………………………………………… ΤΜΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΙΘΟΥΣΕΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥΑΘΗΝΩΝ………………………………………………… ΔΙΑΚΟΠΕΙΣΕΣ ΔΙΚΕΣ ΤΡΙΜΕΛΩΝ ΤΜΗΜΑΤΩΝ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ… Ωράριο συνεδριάσεως ……………………………………………………………… ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ .Π. ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ . ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΩΝ ΚΑΤ΄ ΑΡΘΡΟ 565 Κ.…………………………………………………. ΠΟΙΑ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΑ ΠΡΟΣΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΜΕ ΑΝΑΙΡΕΣΗ …………………………….ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΑΤΑΣΧΕΘΕΝΤΩΝ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ 'Η ΒΟΥΛΕΥΜΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ………………………………………… ΣΤ.Δ…………………………… Ε..ΔΙΚΑΙΟΥΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΑ …………………………………………………… . ΕΞΑΛΕΙΨΗ ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ΚΑΤ' ΑΡΘΡΟ 565 ΚΠΔ ΕΝΕΚΑ ΟΦΕΙΛΩΝ ΣΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ……………………………………………………… Δ.

Ο.Ο. την οποία υποβάλει πληρεξούσιος Δικηγόρος…………………………………………… 2. Υπόδειγμα μηνύσεως για έκδοση ακάλυπτης επιταγής. για τα αδικήματα της εξυβρίσεως. ΧΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ……………………………………………………………… Η. Υπόδειγμα αιτήσεως για χορήγηση στον μηνυτή επικυρωμένων αντιγράφων της μηνύσεώς του…………………………………………………… 4. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως για κατάθεση μηνύσεως από πληρεξούσιο Δικηγόρο……………………………………………………………… 5. Υπόδειγμα εγγράφων εξηγήσεων κατά την διάρκεια προκαταρκτικής εξετάσεως…………………………………………… 7.Υ…………………………………………………………………… Ζ. την οποία καταθέτει ο ίδιος ο μηνυτής. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως προς Δικηγόρο για κατάθεση προσφυγής κατά κλητηρίου θεσπίσματος………………………… 6. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως χορηγήσεως αντιγράφων δικογραφίας στον πληρεξούσιο Δικηγόρο του μηνυτή και πολιτικώς ενάγοντος………………… 9 . προκλήσεως σωματικής βλάβης εκ προθέσεως. ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΔΙΚΗΜΑ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΜΕ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ (ΑΡΘΡΟ 550 ΚΠΔ)………… Θ.Α.ΑΡΜΟΔΙΑ Δ.Ε (ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΕΞΑΓΟΡΑ ΠΟΙΝΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΒΕΒΑΙΩΘΕΙΣΗΣ ΣΤΗΝ Δ. Υπόδειγμα μηνύσεως.Υ. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως χορηγήσεως αντιγράφων δικογραφίας στον πληρεξούσιο Δικηγόρο του κατηγορουμένου…………………………… 8. ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΕΓΓΥΟΔΟΣΙΑΣ…………………………………………………… ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΩΝ ΚΑΙ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΕΩΝ…………………… 1.. της απειλής και της κακόβουλης βλασφημίας……………. της συκοφαντικής δυσφημήσεως. 3. ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΞΗ Τ.Φ.

9. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως προς Δικηγόρο για δήλωση παραστάσεως
πολιτικής αγωγής, πριν την εκδίκαση της
υποθέσεως…………………………………
10. Υπόδειγμα εξωδίκου γνωστοποιήσεως μαρτύρων πολιτικής
αγωγής………….
11. Υπόδειγμα δηλώσεως συνηγόρου υπερασπίσεως για αναβολή της
υποθέσεως λόγω κωλύμματός του………………………………………………
12. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως για παράσταση συνηγόρου
υπερασπίσεως στο
ακροατήριο………………………………………………………
13. Υπόδειγμα εξουσιοδότησης του πολιτικώς ενάγοντος για παράσταση
του συνηγόρου του στο ακροατήριο………………………………………………
14. Υπόδειγμα πρακτικού Διοικητικού Συμβουλίου Ανώνυμης εταιρείας για
παράσταση και εκπροσώπηση της εν λόγω εταιρείας ως πολιτικώς
ενάγουσας επί μηνύσεως…………………………………………………………
15. Υπόδειγμα ενστάσεως αποβολής πολιτικής
αγωγής……………………………..
16. Υπόδειγμα μαρτύρων κατηγορουμένου………………………………………
17. Υπόδειγμα υποβολής ενστάσεως – αυτοτελούς ισχυρισμού
κατηγορουμένου.
18. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως προς Δικηγόρο για κατάθεση
εμπροθέσμου
εφέσεως…………………………………………………………………………………
19. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως για κατάθεση εκπρόθεσμης
εφέσεως…………….
20. Υπόδειγμα αιτήσεως αναστολής εκτελέσεως
αποφάσεως………………………..

21. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως κατηγορουμένου για παράσταση του
συνηγόρου του σε κατ’ έφεση δίκη…………………………………………….
22. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως για βεβαίωση χρηματικής ποινής στην
αρμόδια Δ.Ο.Υ………………………………………………………………………
23. Υπόδειγμα αιτήσεως αναιρέσεως κατά καταδικαστικής
αποφάσεως…………..
24. Υπόδειγμα αιτήσεως αναιρέσεως κατά βουλεύματος……………………
25. Υπόδειγμα αιτήσεως άρσεως κατασχέσεως αυτοκινήτου………………

10

26. Υπόδειγμα αιτήσεως επαναλήψεως διαδικασίας…………………………
27. Υπόδειγμα αιτήσεως για σύνταξη ΤΑΦΕ……………………………………
28. Υπόδειγμα αιτήσεως για βεβαίωση χρηματικής ποινής στην Εφορία…
29. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως για διαγραφή ποινής σύμφωνα με το
άρθρο 32 του ν. 3346/2005…………………………………………………………
30. Υπόδειγμα αιτήσεως για εξάλειψη της ποινής σύμφωνα με τον
νόμο2408/1996………………………………………………………………….
31. Υπόδειγμα αιτήσεως για έκδοση εισαγγελικής
παραγγελίας………………

11

Αγαπητές και Αγαπητοί συνάδελφοι,
Στις προσεχείς δικηγορικές εκλογές συμμετέχω, ως υποψήφιος
σύμβουλος, με τον συνδυασμό «ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ» του Προέδρου
του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, ΔΗΜΗΤΡΗ ΠΑΞΙΝΟΥ.
Δεν είναι η πρώτη φορά που ασχολούμαι ενεργά με τα προβλήματα της
δικηγορίας και γενικότερα της Δικαιοσύνης. Από τα πρώτα βήματα της
δικηγορίας μου, οι συνάδελφοί μου, νέοι και ασκούμενοι Δικηγόροι, με
τίμησαν με την εμπιστοσύνη τους και με εξέλεξαν, στην αρχή, Σύμβουλο
και στην συνέχεια Πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου της ‘Ενωσης
Ασκουμένων και Νέων Δικηγόρων Αθηνών (Ε.Α.Ν.Δ.Α). ‘Εχω, λοιπόν, την
εμπειρία αλλά και την διάθεση για συμμετοχή στην ομαδική προσπάθεια όλων
όσοι συγκροτούν τον συνδυασμό «ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ». Στην συλλογική
προσπάθεια όλων των Δικηγόρων για την βελτίωση των συνθηκών άσκησης
του δικηγορικού λειτουργήματος, την αναβάθμιση του ρόλου μας, ως
συλλειτουργών της Δικασιοσύνης και την ενίσχυση της παρουσίας μας ως
αξιόπιστων πρωταγωνιστών του κοινωνικώς γίγνεσθαι.
Είμαι μαχόμενος Δικηγόρος και γνωρίζω το άγχος και την αγωνία
της δικηγορικής καθημερινότητας. Το άγχος και την αγωνία της Ευελπίδων,
της Κυρίλλου Λουκάρεως, της Σταδίου. Εκεί που καθημερινά καθένας από
εμάς, είτε στο Πρωτοδικείο, είτε στο Εφετείο είτε στο Ειρηνοδικείο δίνει
την μάχη και τον αγώνα του. Μία μάχη και έναν αγώνα που στοχεύει στην
προστασία του πολίτη, αλλά και την ενίσχυση του θεσμικού μας ρόλου.
Αγαπητές και Αγαπητοί συνάδελφοι,
Σκέφθηκα να ξεκινήσω την παρουσία μου στις θεσμικές διαδικασίες του
Δ.Σ.Α. με κάτι χρήσιμο στους νέους, κυρίως, συναδέλφους. Με κάτι που
ευελπιστώ να διευκολύνει εσάς τους συναδέλφους μου. ‘Εναν απλό, πρακτικό
οδηγό για τις ποινικές διαδικασίες. Δεν διεκδικώ εύσημα επιστημονικής
τελειότητας. Στοχεύω απλώς σε μια συνεισφορά συναδελφικότητας. Στην
κατάθεση μιας πρακτικής εμπειρίας που ελπίζω και εύχομαι να βοηθήσει όλους.
Με αυτές τις σκέψεις ευελπιστώ στην εμπιστοσύνη σας. Στην
τιμητική σας προτίμηση. Το έργο της εξαετίας, που πέρασε, με την Προεδρία
του ΔΗΜΗΤΡΗ ΠΑΞΙΝΟΥ πρέπει να συνεχιστεί και στην επόμενη τριετία.
Με τιμή και εκτίμηση
Ανδρέας Φ. Τζουμάνης
Δικηγόρος – Υπ. Σύμβουλος Δ.Σ.Α.

12

ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΕΝΝΟΜΩΝ ΑΓΑΘΩΝ
Τα αγαθά που προστατεύει το δίκαιο ονομάζονται έννομα αγαθά
(Χωραφάς Ποινικό Δίκαιο σελ. Τόμ. Α΄, σελ. 30 και επ., Δ. Σπινέλης, Στοιχεία
Ποιν.Δικ. σελ.39). Διακρίνονται σε έννομα αγαθά του ατόμου (π.χ. ζωή,
σωματική ακεραιότητα και υγεία, τιμή, περιουσία, ιδιοκτησία, ελευθερία κλπ.)
και έννομα αγαθά της ολότητας (π.χ. η ομαλή λειτουργία της δικαιοσύνης, το
πολίτευμα της χώρας, η εδαφική της ακεραιότητα, η προστασία του
περιβάλλοντος, η ασφάλεια των συγκοινωνιών κλπ.) (Σπινέλης όπ. π.).
Η ΑΡΧΗ ΚΑΜΙΑ ΠΟΙΝΗ, ΚΑΝΕΝΑ ΕΓΚΛΗΜΑ ΧΩΡΙΣ ΝΟΜΟ
Από την διατυπωθείσα στο άρθρο 1 του του Ποινικού Κώδικα (εφ’ εξής
ΠΚ), βασική αρχή του ποινικού δικαίου nullum crimen nulla poena sine lege
certa (δηλ. έγκλημα δεν υπάρχει ούτε ποινή επιβάλλεται χωρίς νόμο που να
ισχύει πριν από την τέλεση της πράξης και να ορίζει τα στοιχεία της), η οποία
επαναλαμβάνεται αυτούσια από το κείμενο της παραγράφου 1 του άρθρου 7
του ισχύοντος Συντάγματος, σαφώς συνάγεται ότι τόσο το έγκλημα, όσο και
η ποινή πρέπει να προβλέπονται σαφώς και εξειδικευμένα από το νόμο,
έτσι ώστε να προστατεύονται πρωτίστως οι πολίτες από τυχόν αυθαιρεσίες
των κρατικών οργάνων. Περαιτέρω, από τις ως άνω διατάξεις σε συνδυασμό
με εκείνες των άρθρων 75, 96 του ισχύοντος Συντάγματος και 7 της
Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) προκύπτει
ότι ως νόμος νοούνται τόσο ο ουσιαστικός κανόνας δικαίου που εκδόθηκε από
τον αρμόδιο νομοθετικό όργανο (ήτοι τη Βουλή που εκφράζει τη λαϊκή
κυριαρχία) σύμφωνα με τη νόμιμη διαδικασία και με τους νόμιμους τύπους,
όσο και τα Προεδρικά Διατάγματα και οι διατάξεις διοικητικής αρχής (π.χ.
υπουργικές αποφάσεις, αστυνομικές διατάξεις κλπ), που εκδίδονται με ρητή
και ειδική νομοθετική εξουσιοδότηση για να προβλέψουν ποινικά διάφορες
πράξεις και την ποινή τους (βλ. ΑΠ 577/84 Ποιν.Χρον. ΛΣ/991, Χωραφά
Ποινικό Δίκαιο σελ. Τόμ. Α΄ σελ. 59, Ανδρουλάκη Ποινικό Δίκαιο σελ.105).
Κατά τον κλασικό ορισμό του Χωραφά, ποινή θεωρείται το, κατά του
δράστη ορισμένης άδικης πράξης, απειλούμενο από το νόμο και υπό του
ποινικού δικαστού καταγιγνωσκόμενο, κακό, ως εκδήλωση «ιδιαίτερης
αποδοκιμασίας αυτού υπό της εννόμου τάξεως» (βλ. Χωραφά Ποινικό Δίκαιο,
σελ. 88).
ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΩΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΝΟΜΩΝ

13

β) πράξη άδικη. 368). η παράλειψη βεβαιώσεως ταυτότητος (άρθρο 243 ΠΚ). όσο και η αναδρομική εφαρμογή ποινικών νόμων για την επαύξηση ή τη θεμελίωση του αξιοποίνου. Σε περίπτωση επιζήμιας ενέργειας ζώου. Βασικά στοιχεία για τη στοιχειοθέτηση εγκλημάτων δια παραλείψεως είναι τα εξής: α) η γνώση του αναγκαίου της ενέργειας του δράστη. έγκλημα είναι κάθε πράξη άδικη και καταλογιστή στον δράστη της. λοιπόν. η απόκρυψη ανθρωποκτονίας (άρθρο 455 ΠΚ). Ποινικόν Δίκαιον. η οποία τελικά παρελήφθη.). αποκλείεται η ποινική ευθύνη των νομικών προσώπων. σχετική ποινική ευθύνη υπέχει ο ιδιοκτήτης ή κάτοχος αυτού (βλ. Τα στοιχεία. Ενδεικτικά. η οποία τιμωρείται από τον νόμο. Αθήναι 1978. 1 του Ποινικού Κώδικα. 112 επ.ΑΠ 1363/84. 1985. και γ) το «κoινωνικώς επιβεβλημένον» της ενέργειας. ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑ.). Ως εκ τούτου. 2 του ίδιου άρθρου. Κατά την κρατούσα στο Ποινικό Δίκαιο αρχή «societas delinquere non potest». 14 . άρθρο 435 ΠΚ. ενώ κατά την παρ. άρθρο 924 ΑΚ).Χρον. σελ. η παράλειψη της αναγγελίας ξένων κλπ (άρθρο 444 ΠΚ). Οι επιζήμιες για τα έννομα αγαθά ενέργειες των ζώων και των νομικών προσώπων δεν αποτελούν πράξεις κατά την έννοια του νόμου. η παράλειψη φυλάξεως φρεάτων (άρθρο 438 Π. Ποιν. η παρασιώπηση εγκλημάτων (άρθρο 232 ΠΚ). β) ύπαρξη δυνατότητας να προβεί σε τέτοια ενέργεια. υποκείμενο του εγκλήματος μπορεί να είναι μόνον άνθρωπος. Ως πράξη θεωρείται η εξωτερική συμπεριφορά (θετική ή αποθετική) του ανθρώπου. γ) πράξη καταλογιστή στον πράξαντα και δ) ποινική πρόβλεψη του αδικήματος (βλ. με την οποία επέρχεται κάποια μεταβολή στον εξωτερικό κόσμο. δια παραλείψεως τελούμενα εγκλήματα (άρθρο 15 ΠΚ) είναι η παράλειψη λυτρώσεως από κινδύνου ζωής (άρθρο 307 ΠΚ). ενώ απαγορεύεται τόσο η αναλογική ερμηνεία.Κ. τόμος Ι. ο όρος «πράξη» περιλαμβάνει και τις παραλείψεις. Σύμφωνα με το άρθρο 14 παρ. του εγκλήματος είναι α) η πράξη. Ολ. όπου κατοχυρώνεται η αναδρομική εφαρμογή του ηπιότερου νόμου. με μόνη εξαίρεση τη διάταξη του άρθρου 2 του ΠΚ. Κατά την ερμηνεία των ποινικών νόμων ακολουθείται κυρίως η τελολογική μέθοδος. καθόσον οι πράξεις τους είναι πράξεις ορισμένων ανθρώπων (των νομίμων εκπροσώπων τους) και οι τελευταίοι υπέχουν την σχετική ποινική ευθύνη (Χωραφάς.

πλημμελήματα και πταίσματα. Κάθε πράξη που τιμωρείται με φυλάκιση ή χρηματική ποινή ή με περιορισμό στο ειδικό κατάστημα κράτησης νέων είναι πλημμέλημα. Σύμφωνα με το άρθρο 18 του ΠΚ. Η θανατική ποινή καταργήθηκε με το άρθρο 1 & 12β’ ν. για τις ενέργειες. εκτός των περιπτώσεων που ρητά ο νόμος απαιτεί δόλο. σύμφωνα με όσα ορίζει το άρθρο αυτό. στις οποίες υποχρεούται κατά το άρθρο αυτό να προβεί ο εισαγγελέας. την οποία επέβαλε ο δικαστής στην συγκεκριμένη περίπτωση λόγω αναγνωρίσεως ελαφρυντικών περιστάσεων (Χωραφάς. Συγκεκριμένα. σε κακουργήματα. τα πλημμελήματα τιμωρούνται και όταν τελούνται από αμέλεια (π. 2207/1994. Τα πταίσματα τιμωρούνται πάντοτε και όταν ετελέσθησαν εξ αμελείας. στις περιπτώσεις που ρητά ορίζει ο νόμος. ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤ’ ΕΓΚΛΗΣΗ ΔΙΩΚΟΜΕΝΑ. ο εισαγγελέας λαμβάνοντας την μήνυση ή την αναφορά..π. Ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας (εφ’ εξής ΚΠΔ) στα άρθρα 27. συνηθέστερες σε περιπτώσεις τροχαίων ατυχημάτων). κάθε πράξη που τιμωρείται με κάθειρξη (ισόβια ή πρόσκαιρη) είναι κακούργημα. Για τον χαρακτηρισμό της πράξεως ως κακουργήματος. σελ. κατ’ εξαίρεση δε. σωματική βλάβη εξ αμελείας ή ανθρωποκτονία εξ αμελείας.χ. λαμβάνεται υπόψη η ποινή την οποία ο νόμος απειλεί κατ’ αυτής και όχι η τυχόν ηπιότερη ποινή. Είναι αδιάφορος. δηλαδή η ποινική δίωξη των εγκλημάτων χωρεί κατά κανόνα αυτεπαγγέλτως από τα αρμόδια κρατικά όργανα. τα οποία οφείλουν να ενεργούν σύμφωνα με την αρχή της νομιμότητας. υποχρεούται να προβεί στην ποινική δίωξη. Σύμφωνα με το άρθρο 26 του ΠΚ. 36 και 43 καθιερώνει την αρχή της δημόσιας αυτεπαγγέλτου διώξεως. τα κακουργήματα και τα πλημμελήματα τιμωρούνται μόνον όταν τελούνται με δόλο (με πρόθεση) του δράστη τους.). ο τρόπος της γνώσεως του τελεσθέντος αδικήματος ή το μέσο 15 . όπως ορίζει το άρθρο 43 ΚΠΔ. ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΤΑΙΣΜΑΤΑ Μεταξύ των πολλών διακρίσεών τους τα εγκλήματα διακρίνονται αναλόγως με την βαρύτητά τους και το είδος την απειλούμενης από τον νόμο ποινής. 142 επ. ό. ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ ΣΕ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΑ. ενώ κάθε πράξη που τιμωρείται με κράτηση ή πρόστιμο είναι πταίσμα.

β) 15 έτη για τα λοιπά κακουργήματα. ΑΠ 1019/1086 ΠΧρ. 2 του ν. οπότε εφόσον υποβληθεί νομότυπα έγκληση από τον παθόντα και μόνον από αυτόν. η προθεσμία της παραγραφής αρχίζει από την ημέρα που 16 . αρκεί μόνον το καταγγελόμενο έγκλημα να είναι διωκόμενο αυτεπαγγέλτως. Σύμφωνα με το άρθρο 112 ΠΚ. σελ. από το οποίο έλαβε γνώση αυτός (πχ. η αυτοδικία κλπ. ήτοι τα εγκλήματα του κοινού ποινικού δικαίου (δηλ. ΑΠ 1831/1984 ΠΧρ. Έναρξη και υπολογισμός της προθεσμίας παραγραφής. ραδιοφωνική ή τηλεοπτική εκπομπή κλπ). το οποίο ορίζει ο νόμος. παραγράφονται σε 18 μήνες. με το άρθρο 50&1 ΚΠΔ. εάν έχει διωθεί. β) το πλημμέλημα της προσβολής του αρχηγού ξένου κράτους (άρθρο 153 ΠΚ) παραγράφεται μετά την πάροδο έξι μηνών. ΛΟΓΟΙ ΠΟΥ ΕΞΑΛΕΙΦΟΥΝ ΤΟ ΑΞΙΟΠΟΙΝΟ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ Α) ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ. ΛΕ σελ. 913). η ποινική δίωξη χωρεί μόνον κατ’ έγκληση του παθόντος (εγκλήματα κατ’ έγκληση διωκόμενα). να κηρυχθεί ένοχος. μετά από το οποίο ο δράστης ενός εγκλήματος δεν μπορεί είτε να διωχθεί. Η παραγραφή σύμφωνα με το άρθρο 111 && 2-4 ΠΚ είναι: α) 20 έτη για τα απειλούμενα με την ποινή της ισοβίου καθείρξεως κακουργήματα. κατ’ εξαίρεση και στις περιπτώσεις που ορίζονται ρητώς στον ποινικό κώδικα ή σε άλλους νόμους. Εξαιρέσεις: α) Τα δια του Τύπου διαπραττόμενα αδικήματα. η συκοφαντική δυσφήμηση. η απειλή. Παραγραφή των εγκλημάτων είναι η εξάλειψη του αξιοποίνου της άδικης πράξεως μετά από πάροδο ορισμένου χρονικού διαστήματος. Κατ’ έγκληση διωκόμενα εγκλήματα είναι ενδεικτικά : η εξύβριση. 570. η ποινική δίωξη χωρεί όπως και επί των αυτεπαγγέλτως διωκομένων εγκλημάτων (άρθρο 50 & 2 ΚΠΔ). η φθορά ξένης ιδιοκτησίας. εκείνα που προβλέπονται και τιμωρούνται από τον Ποινικό Κώδικα ή τους ειδικούς ποινικούς νόμους) όταν τελούνται δια καταχρήσεως του Τύπου (βλ. είτε. γ) 5 έτη για τα πλημμελήματα και δ) 1 έτος για τα πταίσματα. ΛΣΤ’. η δε προθεσμία αναστολής αυτών δεν μπορεί να υπερβαίνει τα δύο (2) έτη (άρθρο 4 παρ. δημοσίευμα του Τύπου. όμως. εκτός της μηνύσεως ή της αναφοράς μπορεί να είναι μία επιστολή ακόμη και ανώνυμη. 1738/1987). Σύμφωνα.

2 ΠΚ). . νοθευμένων ή εικονικών φορολογικών στοιχείων) η παραγραφή αρχίζει από το χρόνο διαπίστωσης του αδικήματος.α Ν. 2523/1997).β Ν.Στις περιπτώσεις των αδικημάτων του Ν. 3500/2006) . αδιάφορα από πότε επήλθε το αξιόποινο αποτέλεσμα. 2523/1997 (φοροδιαφυγή για έκδοση ή αποδοχή πλαστών. ενδοοικογενειακής παράνομης βίας και απειλής (άρθρο 7 Ν.Π. ο οποίος προσδιορίζεται από την ημερομηνία θεώρησης του οικείου πορίσματος του φορολογικού ελέγχου από τον προϊστάμενο της αρχής που διενήργησε τον έλεγχο (άρθρο 21 παρ.2 Π.Κ. η παραγραφή αρχίζει αφότου ο ένας από τους δύο γάμους λύθηκε ή κηρύχθηκε άκυρος.). Διαφορετικά ορίζεται. η παραγραφή αρχίζει από την ημέρα της επέλευσης του αποτελέσματος της παραβίασης (άρθρο 286 παρ. 1 ΠΚ. εκτός των άλλων: . 3500/2006). για όσο χρονικό διάστημα διαρκεί η κύρια διαδικασία και έως ότου γίνει αμετάκλητη η 17 . 2523/1997). Αναστολή της παραγραφής. τελών ή εισφορών – άρθρα 17 και 18 Ν. όταν αυτά στρέφονται κατά ανηλίκου. 2523/1997 (φοροδιαφυγή για την παράλειψη υποβολής ή υποβολή ανακριβούς δήλωσης στη φορολογία εισοδήματος και φοροδιαφυγή για μη απόδοση ή ανακριβή απόδοση Φ. άρθρο 16 Ν.Α. η έναρξη της προθεσμίας παραγραφής αναστέλλεται μέχρι την ενηλικίωσή του ( βλ. Στις περιπτώσεις του αδικήματος του άρθρου 19 του Ν. 2523/1997) η παραγραφή αρχίζει από την τελεσιδικία της απόφασης επί της προσφυγής που ασκήθηκε ή σε περίπτωση μη άσκησης προσφυγής από την οριστικοποίηση της φορολογικής εγγραφής λόγω παρόδου της προθεσμίας προς άσκησή της ( άρθρο 21 παρ. .Κ. Στις περιπτώσεις των εγκλημάτων της ενδοοικογενειακής σωματικής βλάβης (άρθρο 6 Ν. Στην περίπτωση του εγκλήματος της διγαμίας (άρθρο 356 παρ. 3500/2006) και ενδοοικογενειακής προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειας (άρθρο 6 Ν. Σύμφωνα με το άρθρο 113 παρ.10 εδ.). Στην περίπτωση του εγκλήματος της παραβίασης των κανόνων της οικοδομικής (άρθρο 286 παρ.1 Π.10 εδ. και παρακρατούμενων φόρων. η προθεσμία της παραγραφής των εγκλημάτων αναστέλλεται για όσο χρόνο σύμφωνα με διάταξη νόμου δεν μπορεί να αρχίσει ή να ακολουθήσει η ποινική δίωξη. . . 3500/2006).ετελέσθη η αξιόποινη πράξη.

ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ Για να εφαρμοσθούν οι ποινικές κυρώσεις προβλέπονται ορισμένα όργανα και ορισμένη διαδικασία με ειδικούς κανόνες δικαίου που ονομάζονται δικονομικοί. πλημμύρα από αμέλεια κλπ) και ουσιαστικά (πχ. με το άρθρο 25 παρ. επιβουλή της ακεραιότητας της χώρας. πλαστογραφία. τόμος 52. όπως το Σύνταγμα ειδικότερα ορίζει. Αρμ. 3 χρόνια για τα πλημμελήματα και 1 χρόνο για τα πταίσματα. 2 του ν. απάτη.). κυρίως για πολιτικά εγκλήματα. Δ) ΕΜΠΡΑΚΤΗ ΜΕΤΑΝΟΙΑ Ο Ποινικός Κώδικας εκλαμβάνει καταρχήν την έμπρακτη μετάνοια ως λόγο που εξαλείφει το αξιόποινο πράξεως σε ορισμένα τυπικά (πχ.) Σύμφωνα. κλοπή. 758. 7 του ν. 1882/1990. υπεξαίρεση. Η κύρια διαδικασία αρχίζει με την έγκυρη επίδοση κλητηρίου θεσπίσματος ή κλήσεως προς τον κατηγορούμενο (ΟλΑΠ 2/1997. καταδικαστική απόφαση. μετά την αντικατάστασή του από το άρθρο 34 παρ. είτε κατά την κύρια διαδικασία αποφάσεως. Β) ΑΜΝΗΣΤΙΑ Αμνηστία καλείται η απόσβεση της ποινικής αξίωσης της πολιτείας για ορισμένα εγκλήματα είτε με νόμο είτε με πράξη του αρχηγού του κράτους. όμως. Γ) ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΕΓΚΛΗΣΗΣ Η παραίτηση από το δικαίωμα της έγκλησης συνεπάγεται την εξάλειψη του αξιοποίνου της πράξεως είτε με την έκδοση κατά την προδικασία βουλεύματος. 264 επ. 3220/2004. χορηγείται δε τόσο επί των καταγνωσθεισών ποινών (άρθρο 568 ΚΠΔ) όσο και για εγκλήματα για τα οποία ασκήθηκε ποινική δίωξη. ΑΠ 1896/2004. σελ. αλλά δεν έχουν ακόμα εκδικαστεί (άρθρα 310 και 370 ΚΠΔ). ΝοΒ. σελ. και ΑΠ 1772/2006. η υποβολή αιτήσεως ποινικής διώξεως αναστέλλει την παραγραφή για τα αδικήματα αυτού του νόμου μέχρι την έκδοση τελεσιδίκου αποφάσεως (βλ. κιβδηλεία. φθορά ξένης ιδιοκτησίας. 18 . πάντως δεν μπορεί να διαρκέσει περισσότερο από 5 χρόνια για τα κακουργήματα. εσχάτη προδοσία. Οι κυριότεροι από αυτούς στη χώρα μας περιέχονται στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. απιστία. τοκογλυφία κλπ) εγκλήματα. 2007. που παύει οριστικά την ποινική δίωξη. εμπρησμός από αμέλεια.

114 ΚΠΔ. παραπέμπει με απόφασή του την υπόθεση στο αρμόδιο δικαστήριο. όταν προκύψει από την συζήτησή τους ότι το έγκλημα ανήκει στην αρμοδιότητα κατωτέρου δικαστηρίου. που είναι αρμόδια κατά κανόνα για τα πλημμελήματα. στο οποίο υπάγονται όλα τα κακουργήματα. β) τα πλημμελήματα. 2) το εφετείο κακουργημάτων. τα οποία τιμωρούνται κατά το νόμο με ποινή φυλάκισης άνω των τριών μηνών (άρθ. που βασίζεται στα πραγματικά περιστατικά. Αυτά είναι: 1) Τα τριμελή. όταν κρίνει ότι είναι αναρμόδιο. ΑΝΑΛΥΤΙΚΩΤΕΡΑ: Η ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ. ήτοι τα δικαστήρια που δικάζουν: α) Τα κακουργήματα. στο οποίο υπάγονται τα κακουργήματα. 2 να δικάσει και σε εκείνες τις περιπτώσεις. Η καθ’ ύλην αρμοδιότητα εξετάζεται και αυτεπαγγέλτως σε κάθε στάδιο της δίκης. ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ ΚΑΙ Η ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΟΥΣ: ΚΑΘ’ ΥΛΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ : Σύμφωνα με το άρθρο 119 ΚΠΔ. πλημμελήματος ή πταίσματος. ενεργώντας ό. Το δικαστήριο. εκτός από αυτά που έχουν υπαχθεί στο εφετείο κακουργημάτων (άρθρο 109 ΚΠΔ. ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ Τα ποινικά δικαστήρια Τα ποινικά δικαστήρια διακρίνονται σε κατηγορίες ανάλογες με τη σπουδαιότητα των υποθέσεων που είναι αρμόδια να δικάσουν. 111 ΚΠΔ) και 2) τα μονομελή που είναι αρμόδια κατά κανόνα για τα ελαφρότερα πλημμελήματα. πλημμελήματα και πταίσματα. Το δικαστήριο είναι αρμόδιο κατά την παρ. γ) τα πταίσματα και δ) τα εγκλήματα των ανηλίκων. Η βασική κατάταξή τους ακολουθεί τη διάκριση των αξιόποινων πράξεων σε κακουργήματα. για τα οποία ο νόμος απειλεί ποινή φυλάκισης με ελάχιστο όριο κατώτερο των τριών μηνών (άρθ. Αυτά είναι : 1) το μικτό ορκωτό δικαστήριο. την καθ’ ύλην αρμοδιότητα προσδιορίζει ο χαρακτηρισμός της πράξεως από τον ποινικό κώδικα ως κακουργήματος. που έχουν υπαχθεί στην αρμοδιότητά του (άρθρο 111 ΚΠΔ). τα οποία περιέχονται στο παραπεμπτικό βούλευμα ή στην κλήση του εισαγγελέα (στην περίπτωση της απ’ ευθείας εισαγωγής της υποθέσεως).τι και το 19 .

Στην περίπτωση της αιτήσεως αναιρέσεως υπέρ του νόμου και στην περίπτωση του άρθρου 513 παρ. ο Άρειος Πάγος δικάζει εν ολομελεία.000 Ευρώ). δύο πρωτοδίκες και τέσσερις ενόρκους (άρθρο 8 παρ. τα περιουσιακά δίκαια. απιστία και υπεξαίρεση στην υπηρεσία. 1 ΚΠΔ. α’ ΚΠΔ).000. 3.000 δραχμών (150. αν τελέσθηκαν από πολίτες. εκτός από εκείνα που ανήκουν στην αρμοδιότητα των πενταμελών εφετείων και β) τα πολιτικά πλημμελήματα. Α) ‘ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ: Κατά το άρθρο 10 ΚΠΔ. Τα εγκλήματα της δόλιας χρεωκοπίας ανωνύμων εταιρειών και τραπεζών. ως ακυρωτικό δικαστήριο δικάζει τις αιτήσεις αναιρέσεως κατά αποφάσεων και βουλευμάτων και αποτελείται από επτά δικαστές. αν στρέφονται οπωσδήποτε κατά του Δημοσίου ή νομικού προσώπου που αναφέρονται στην προηγούμενη παράγραφο και το όφελος που πέτυχε ή επεδίωξε με αυτά ο δράστης ή η ζημία που προξενήθηκε ή απειλήθηκε κατά του Δημοσίου ή των πιο πάνω νομικών προσώπων υπερβαίνει το ποσό των 50. Β) ΜΕΙΚΤΟ ΟΡΚΩΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Συγκροτείται από τον πρόεδρο πρωτοδικών ή τον αναπληρωτή του.000 δραχμών (150. 1 περ. την ψευδή βεβαίωση υπαλλήλου. την ιδιοκτησία.συμβούλιο των πλημμελειοδικών. Δικάζει κατ΄ άρθρο 109 ΚΠΔ σε πρώτο βαθμό : α) τα κακουργήματα. Γ) Το ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΦΕΤΩΝ δικάζει κατ’ άρθρο 111 του ΚΠΔ : 1. 2. τα υπομνήματα. υπεξαίρεσης και πλαστογραφίας που προβλέπονται από τον Στρατιωτικό Ποινικό Κώδικα. Τα κακουργήματα που προβλέπονται από τον Ποινικό Κώδικα σχετικά με το νόμισμα. Τα κακουργήματα κλοπής.000. όταν παραπέμπει την υπόθεση στο ακροατήριο.000 Ευρώ). άσχετα με το πρόσωπο του παθόντος και το ποσό του οφέλους ή της ζημίας ή αν τελέσθηκαν από στρατιωτικούς και στρέφονται οπωσδήποτε κατά του Δημοσίου ή νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου ή κατά άλλου νομικού προσώπου από εκείνα που αναφέρονται στο άρθρο 263Α του Ποινικού Κώδικα και εφόσον το όφελος που πέτυχε ή επεδίωξε με αυτά ο δράστης ή η ζημία που προξενήθηκε ή απειλήθηκε στο Δημόσιο ή στα πιο πάνω νομικά πρόσωπα υπερβαίνει το ποσό των 50. νόθευση. 20 .

Το Συμβούλιο των Εφετών αποφαίνεται κατ’ άρθρον 317 του ΚΠΔ : α) Για τις εφέσεις που ασκούνται κατά των βουλευμάτων του συμβουλίου των πλημμελειοδικών σύμφωνα με όσα ορίζονται στο άρθρο 481 παρ. έστω και αν τα τελευταία τιμωρούνται βαρύτερα από τα ως άνω κύρια κακουργήματα. 690/45. των δικηγόρων. 7. 2 και β) για τις προτάσεις του εισαγγελέα εφετών να αναθεωρηθεί η κατηγορία σύμφωνα με όσα ορίζονται στην παρ. 5. των δικαστών πολιτικής. 6.Ν. 86/67 και της εκλογικής νομοθεσίας. των μελών του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Τα πλημμελήματα των συμβολαιογράφων. Τα πλημμελήματα των αρχιερέων. τα κακουργήματα που προβλέπονται στην παράγραφο 1 του άρθρου 187 και στο άρθρο 187α’ του Ποινικού Κώδικα.4. 21 . . της παράβασης του Α. του Γενικού Επιτρόπου και των αντεπιτρόπων που υπηρετούν σε αυτό.Ν. καθώς και τα συναφή με αυτά πλημμελήματα και κακουργήματα. Τα κακουργήματα της πειρατείας. των παρέδρων και εισηγητών του. των ειδικών πταισματοδικών. των νομαρχών. Τις εφέσεις κατά των αποφάσεων του τριμελούς πλημμελειοδικείου και κατά των αποφάσεων που εκδίδονται από το πολυμελές πρωτοδικείο στην περίπτωση του άρθρου 116 παρ. συμπεριλαμβανομένων των παρέδρων. του επιτρόπου και των αντεπιτρόπων της επικρατείας στα τακτικά διοικητικά δικαστήρια. καθώς και του Γενικού Επιτρόπου. των ειρηνοδικών. 2 του άρθρου αυτού και στην παράγραφο 3 του άρθρου 322. των μελών του Συμβουλίου της Επικρατείας. των αξιωματικών της ΕΛΑΣ και των δημάρχων. τα κακουργήματα κατά της ασφάλειας της σιδηροδρομικής ή υδάτινης συγκοινωνίας ή της αεροπλοΐας που προβλέπονται στον Ποινικό Κώδικα ή σε ειδικούς ποινικούς νόμους. Η ειδική δωσιδικία όλων των παραπάνω προσώπων δεν ισχύει στις περιπτώσεις των πλημμελημάτων της παράβασης του άρθρου μόνου του Α. 1 καθώς και τις εφέσεις κατά των αποφάσεων του δικαστηρίου των εφετών σύμφωνα με το άρθρο 499. ποινικής και διοικητικής δικαιοσύνης και εισαγγελέων. Το κακούργημα της ανθρωποκτονίας σε μονομαχία.

Το Συμβούλιο των Πλημμελειοδικών συντίθεται σύμφωνα με όσα ορίζει το άρθρο 5 παρ. των μελών του Ελεγκτικού Συνεδρίου. εκτός από όσα ανήκουν στην αρμοδιότητα των μεικτών ορκωτών δικαστηρίων. συμπεριλαμβανομένων των παρέδρων. της εκβίασης. για τα κακουργήματα της ανθρωποκτονίας με πρόθεση. Τις εφέσεις κατά των αποφάσεων του μονομελούς πλημμελειοδικείου. του μονομελούς πλημμελειοδικείου και του δικαστηρίου των ανηλίκων. νομαρχών. Τα πταίσματα των αρχιερέων. των μελών του Συμβουλίου της Επικρατείας. δικηγόρων. της ληστείας. καθώς και του Γενικού Επιτρόπου. δ) να διατάσσει περαιτέρω ανάκριση και ε) να παραπέμπει τον κατηγορούμενο στο ακροατήριο του αρμοδίου δικαστηρίου. σύμφωνα με το άρθρο 309 ΚΠΔ. της κλοπής (ζωοκλοπής) και του εμπρησμού. του Γενικού Επιτρόπου και των αντεπιτρόπων που υπηρετούν σε αυτό. 2. Επίσης. ειδικών πταισματοδικών. γ) να παύει προσωρινά την ποινική δίωξη σύμφωνα με το άρθρο 311 ΚΠΔ. α) όταν ο ανακριτής νομίζει ότι δεν πρέπει να συμμορφωθεί με πρόταση των παραπάνω. 1 ΚΠΔ. των παρέδρων και εισηγητών του. ποινικής και διοικητικής δικαιοσύνης και εισαγγελέων. όπως η κατάσχεση κλπ. Τα πλημμελήματα. του δικαστηρίου των εφετών. 22 . ε) για την προσφυγή του κατηγορουμένου κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης ή για την προσφυγή του κατηγορουμένου ή του Εισαγγελέα κατά της διάταξης του ανακριτή που αφορά την αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης με περιοριστικούς όρους και στ) για κάθε άλλο θέμα που προβλέπεται σε ειδικές διατάξεις. δ) για την αποπεράτωση ή την εξακολούθηση της ανάκρισης. 3. β) όταν πρόκειται να κανονισθεί στην προδικασία ένα δύσκολο ζήτημα. Κατά την διάρκεια της ανακρίσεως αποφασίζει σύμφωνα με το άρθρο 307 ΚΠΔ. . α) μπορεί να αποφαίνεται να μη γίνει κατηγορία κατά κάποιου κατηγορουμένου. όμως. των δικαστών πολιτικής. του επιτρόπου και των αντεπιτρόπων της επικρατείας στα τακτικά διοικητικά δικαστήρια. στις περιπτώσεις που ορίζει το άρθρο 310 ΚΠΔ. μόνον. β) να παύσει οριστικά την ποινική δίωξη. γ) για όλες τις διαφορές που προκύπτουν στην προδικασία μεταξύ των διαδίκων ή μεταξύ αυτών και του Εισαγγελέα. με πρόταση του Εισαγγελέα ή αίτηση ενός διαδίκου ή του ανακριτή. των ειρηνοδικών.Δ) Το ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ δικάζει κατ’ άρθρο 112 ΚΠΔ : 1.

314 παρ. 271. Τα δασικά (εκτός του εμπρησμού). Ε) ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΗΛΙΚΩΝ δικάζει κατ’ άρθρο 113 ΚΠΔ : Τις αξιόποινες πράξεις που τελούνται από ανηλίκους ηλικίας από δεκατριών μέχρι και συμπληρωμένου του δεκάτου ογδόου έτους. 153. 159. γ. 86/67 «περί επιβολής κυρώσεων κατά των καθυστερούντων την καταβολήν και την απόδοσιν εισφορών εις Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφαλίσεως». εκτός από εκείνες που δικάζονται από το τριμελές δικαστήριο ανηλίκων. 2. Το μονομελές δικαστήριο ανηλίκων δικάζει : α) τις πράξεις που τελούνται από ανηλίκους. 111 και 128). 300. 1. για τις οποίες η ποινή περιορισμού σε ειδικό κατάστημα κράτησης νέων που πρέπει να επιβληθεί σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα είναι τουλάχιστον πέντε ετών. δ) εκείνα των άρθρων 142. 158.149. β) τα πταίσματα που τελούνται από ανηλίκους στην έδρα του πρωτοδικείου και γ) τις εφέσεις κατά των αποφάσεων του πταισματοδικείου για ανηλίκους. 1. Το μονομελές δικαστήριο ανηλίκων επιβάλλει επίσης τα αναμορφωτικά ή θεραπευτικά μέτρα που ορίζονται από τον Ποινικό Κώδικα για ανηλίκους που δεν έχουν συμπληρώσει το δέκατο τρίτο έτος της ηλικίας τους. 203. 288 παρ. κατά τις παρακάτω διακρίσεις : α. 259. β) των άρθρων 1 και 2 του α. 286. 156. 290 παρ. β) εκείνα που υπάγονται στην αρμοδιότητα του δικαστηρίου των ανηλίκων. 145. α’. 202 παρ. 160. 147. τα αγροτικά σε βαθμό πλημμελήματος και τα αγορανομικά αδικήματα. 154. 328 και 397 του Ποινικού Κώδικα. καθώς και τα εγκλήματα: α) του άρθρου 79 του ν. 266 παρ. Α’. Το εφετείο ανηλίκων δικάζει τις εφέσεις κατά των αποφάσεων των μονομελών και τριμελών δικαστηρίων ανηλίκων που λειτουργούν στα πλημμελειοδικεία. γ) εκείνα που τελούνται δια του τύπου. 5960/1933 «περί επιταγής». 251. β. 1 εδ. 247. γ) του 23 . 1 και 2. 221. καθώς και τα συναφή με αυτά (άρθρα 109. 1 περ. ΣΤ) To ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ: Δικάζει σύμφωνα με το άρθρο 114 ΚΠΔ : 1) Τα πλημμελήματα για τα οποία απειλείται στο νόμο φυλάκιση με ελάχιστο όριο κατώτερο των τριών μηνών ή χρηματική ποινή ή και οι δύο ποινές εκτός από : α) εκείνα που υπάγονται στην αρμοδιότητα των μεικτών ορκωτών δικαστηρίων και των εφετείων.ν. 269. Το τριμελές δικαστήριο ανηλίκων δικάζει τις αξιόποινες πράξεις που τελούνται από ανηλίκους. 278.

εκτός από εκείνα που ανήκουν στην αρμοδιότητα των πλημμελειοδικείων και του δικαστηρίου ανηλίκων. 248/1914 «Περί οργανώσεως της Ζωοτεχνικής και Κτηνιατρικής Υπηρεσίας». στ) του πρώτου εδαφίου της παραγράφου 4 του άρθρου 43 του ν. ε) του άρθρου 25 του ν. αλλιώς η απόφαση είναι αναιρετέα. 24 . 1. καθώς και κατά των αποφάσεων που εκδίδονται από το ειρηνοδικείο σύμφωνα με το άρθρο 116 παρ. αφού. Ζ) Το ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΕΙΟ δικάζει κατ’ άρθρο 115 του ΚΠΔ τα πταίσματα. ΚΑΤΑ ΤΟΠΟΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ: καθορίζεται στα άρθρα 122. δ) του πρώτου εδαφίου της παραγράφου 1 του άρθρου 50 και της παραγράφου 4 του άρθρου 53 του ν. Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗ ΑΡΧΗ Τα κύρια χαρακτηριστικά της Εισαγγελικής Αρχής είναι τα εξής: Ο εισαγγελέας όχι μόνο «κινεί» την ποινική δίωξη για να αρχίσει η ποινική δίκη. ζ) του άρθρου 23Β του ν. Τις εφέσεις κατά των αποφάσεων του πταισματοδικείου. πριν από την έκδοση οποιασδήποτε απόφασης (ακόμα και παρεμπίπτουσας) δικαστηρίου πρέπει πρώτα να ακούγεται ο εισαγγελέας. αλλά λειτουργεί ενιαία και αδιαίρετα (αρχή του αδιαιρέτου). αλλά γενικότερα την «ασκεί» κατά τη διάρκειά της. 124 και 125 ΚΠΔ. 123. οικιστική ανάπτυξη και σχετικές ρυθμίσεις». παραμονή. 138 § 4 ΚΠΔ) και μετά αποφασίζει το δικαστήριο. εκπροσωπώντας την κατηγορία σε όλα τα στάδια της δίκης. 3. 1882/1990 «Μέτρα για την περιστολή της φοροδιαφυγής και άλλες διατάξεις». Η εισαγγελική αρχή εκπροσωπείται σε κάθε ενέργεια από ένα μόνο μέλος της.δ 1244/1972 «Περί λειτουργίας Ερασιτεχνικών και Πειραματικών Σταθμών Ασυρμάτου Ειδικών Ραδιοδικτύων και ιδρύσεως Υπηρεσίας Ελέγχου Ραδιοφωνικών εκπομπών». 2910/2001 «Είσοδος. 2696/1999 «Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας».1756/ 1988 (ΚΟΔΚΔΛ). 8 του νόμου 1337/1987 για την «επέκταση των πολεοδομικών σχεδίων.άρθρου 17 παρ. η) των παραγράφων 1 και 6 του άρθρου 10 και της περίπτωσης β’ της παραγράφου 4 του άρθρου 2 του ν. ελληνική ιθαγένεια και λοιπές διατάξεις». ο οποίος βεβαίως οφείλει να υποβάλει αιτιολογημένες προτάσεις (άρθρα 32 § 2β. Η αρχή του αδιαιρέτου στοιχείται με την αρχή της ιεραρχικής εξέτασης (άρθρο 24 Ν.

αλλά υπόκεινται μόνο στο σύνταγμα και τους νόμους (άρθρο 87§2 Συντάγματος). τα κυριότερα χαρακτηριστικά των διατάξεων του οποίου είναι: α) οι ένορκοι προέρχονται από όλους τους Έλληνες πολίτες άνδρες και γυναίκες και επιλέγονται με μια αρκετά πολύπλοκη διαδικασία. αλλά κατά τη διατύπωση της πρότασης του προς το δικαστήριο είναι ελεύθερος να υποστηρίξει τη γνώμη του (άρθρο 24 §4 Ν. ήτοι από την αρχή της νομιμότητας (ο ιεραρχικά υφιστάμενος δεν δεσμεύεται από εντολή του προϊσταμένου του πχ. Έκτοτε αναδιοργανώθηκαν με το Ν. ποινή. μεταθέσεις. ΟΙ ΔΙΑΔΙΚΟΙ Εκτός από τους δικαστές και τον εισαγγελέα στην ποινική δίκη μετέχουν και ο κατηγορούμενος. Τα πρόσωπα αυτά αποκαλούνται στον ΚΠΔ «διάδικοι». Οι Δικαστικοί Λειτουργοί περιβάλλονται με ορισμένες εγγυήσεις. να ασκήσει ποινική δίωξη) και ως προς την έκφραση της γνώμης του (ο ιεραρχικά υφιστάμενος οφείλει να ενεργεί σύμφωνα με την παραγγελία του ανωτέρου. ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΙ Ως Δικαστικοί Λειτουργοί θεωρούνται οι τακτικοί δικαστές και Εισαγγελείς.1756/88).969//79. που αποσκοπούν να τους εξασφαλίσουν είτε την προσωπική τους ανεξαρτησία (π. χωρίς να παρεμβαίνει η διοίκηση.χ. οι οποίοι αποφασίζουν από κοινού για όλα κατά κανόνα τα ζητήματα (ενοχή ή απαλλαγή. γ) η καθ΄ύλη αρμοδιότητά τους είναι αποκλειστική και καθορίζεται από τη διάταξη του άρθρου 109 ΚΠΔ και δ) σε δεύτερο βαθμό κατόπιν άσκησης έφεσης κατά των αποφάσεων του ΜΟΔ δικάζει το ΜΟΕ με την ίδια συγκρότηση (τρεις τακτικοί δικαστές και τέσσερις ένορκοι). Η αρχή ιεραρχικής εξέτασης κάμπτεται σε δυο σημεία. ισοβιότητα. ΟΙ ΛΑΙΚΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ (ΕΝΟΡΚΟΙ) Ο θεσμός των ενόρκων στη χώρα μας καθιερώθηκε στην ποινική δικονομία του 1834. αλλά συλλογικά όργανα που απαρτίζονται από δικαστές και από καθηγητές πανεπιστημίου). αποσπάσεις κρίνονται κατά κανόνα από το ανώτατο δικαστικό συμβούλιο. είτε τη λειτουργική τους ανεξαρτησία (π. ελαφρυντικές περιστάσεις κλπ). κατά την άσκηση των δικαιοδοτικών τους καθηκόντων δεν έχουν υποχρέωση να ακολουθούν εντολές ή οδηγίες οποιουδήποτε άλλου κρατικού οργάνου. β) το ΜΟΔ συγκροτείται από επτά μέλη (τρεις τακτικοί δικαστές και τέσσερις ένορκοι. 25 . οι προαγωγές.χ. ο πολιτικός ενάγων και ο αστικώς υπεύθυνος.

τόσο κατά την απολογία του. Γ.273 § 2β.ο. ο αμέσως «παθών».340 ΚΠΔ). σύμφωνα με το νόμο. ήτοι στην προδικασία (ανάκριση. δηλαδή ο φορέας του έννομου αγαθού που προσέβαλε ο δράστης με την πράξη του. τα οποία πρέπει να καταστούν αμετάκλητα. να καταβάλει είτε την αποζημίωση και τη χρηματική ικανοποίηση είτε τη χρηματική ποινή και τα έξοδα. καθώς και να λαμβάνει γνώση των εγγράφων της ανάκρισης και να λαμβάνει αντίγραφά τους (άρθρα 101. Ο ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΩΝ Ο πολιτικώς ενάγων είναι αυτός που κυρίως «αδικήθηκε» από το έγκλημα. γ) κατά την απολογία του στην ανάκριση πρέπει να του ανακοινώνεται η πράξη για την οποία κατηγορείται και να του εξηγούνται τα δικαιώματα του. 26 . Η ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Η ποινική διαδικασία αρχίζει τυπικά με την έγερση της ποινικής αγωγής και τελειώνει πάντα με δικαστική η απόφαση ή βούλευμα. Ο ΑΣΤΙΚΩΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ Ως αστικώς υπεύθυνος μπορεί να μετάσχει στην ποινική δίκη πρόσωπο. διαδικασία ενώπιον δικαστικών συμβουλίων) και την κύρια διαδικασία (διαδικασία στο ακροατήριο). Α. Β. β) το δικαίωμα να παρίσταται με συνήγορο και να επικοινωνεί με αυτόν. 273 § 2 ΚΠΔ). Ο ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ Ο κατηγορούμενος έχει μια σειρά από δικαιώματα. Τα πρόσωπα που μπορούν να ασκήσουν πολιτική αγωγή ενώπιον ποινικού δικαστηρίου δικαιούνται να ζητήσουν είτε αποζημίωση και αποκατάσταση της περιουσιακής ζημίας που υπέστησαν. 366 § 2β ΚΠΔ) κ. όσο και κατά την ακροαματική διαδικασία (άρθ.α. κυριότερα των οποίων είναι το εξής: α) το δικαίωμα ακρόασης (άρθρο 20 Συντάγματος). Η ποινική διαδικασία διακρίνεται σε δύο στάδια. ε) δικαιούται να αρνηθεί να απαντήσει τόσο κατά την ανάκριση. δ) να λαμβάνει προθεσμία για την απολογία του. είτε χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη ή ψυχική οδύνη. το οποίο χωρίς να έχει και ποινική ευθύνη υποχρεούται. καθώς και σε κάθε εξέταση του κατά την ανάκριση (άρθ.100 ΚΠΔ) όσο και στο ακροατήριο (άρθ.

Σύμφωνα με το άρθρο 118 παρ. Το αυτό ισχύει και όταν δράστης κατ’ έγκληση διωκόμενου εγκλήματος σε βάρος ανηλίκου είναι ο ένας γονέας του ανηλίκου. αν τα συμφέροντα του τέκνου συγκρούονται με τα συμφέροντα του πατέρα του ή της μητέρας του που ασκούν τη γονική μέριμνα. Ειδικότερα. Σύμφωνα με το άρθρο 119 ΠΚ. το δικαίωμα αυτό είναι αυτοτελές για τον καθένα. το δικαίωμα έχουν ο παθών και ο νόμιμος αντιπρόσωπός του και μετά την συμπλήρωση του 17ου έτους. το δικαίωμα έχει μόνον ο παθών. Σύμφωνα με το άρθρο 118 παρ. δικαίωμα υποβολής εγκλήσεως. Σύμφωνα με το άρθρο 118 ΠΚ. (δηλ. εάν δύο ή περισσότεροι έχουν δικαίωμα εγκλήσεως. την έγκληση. ως έγκληση χαρακτηρίζεται η καταγγελία αυτή. εάν ο ανήλικος δεν έχει συμπληρώσει το 12ο έτος της ηλικίας του ή τελεί υπό δικαστική απαγόρευση. έγκυρα υποβάλλεται η έγκληση από τον άλλο αμέτοχο γονέα και δεν έχει εφαρμογή το άρθρο 1517 Α. που ορίζει ότι. εκτός και εάν ο νόμος ορίζει διαφορετικά με ειδική διάταξη. στα κατ’ έγκληση διωκόμενα αδικήματα) έχει ο άμεσα παθών από την αξιόποινη πράξη. οι οποίες διώκονται αυτεπαγγέλτως. ως αποτελούσα πράξη της επιμέλειας του προσώπου του. 3 ΠΚ. Προκειμένου για αξιόποινη πράξη σε βάρος ανηλίκου κάτω των 12 ετών. όταν γίνεται από τον παθόντα και. με σκοπό να τιμωρηθεί ο δράστης της. 1 ΚΠΔ).Κ. ΜΗΝΥΣΗ . μπορεί να υποβάλει έγκυρα και ο ένας μόνο γονέας.Π. η δε παράλειψη του 27 . η ποινική δίωξη ασκείται εναντίον όλων των συμμετόχων του εγκλήματος ακόμη και εάν η υποβληθείσα έγκληση στρέφεται εναντίον ενός από αυτούς. 2 ΠΚ. όταν γίνεται σε περίπτωση αξιόποινων πράξεων. ως μήνυση. ΑΝΗΛΙΚΟΣ ΠΑΘΩΝ. Εάν ο παθών έχει συμπληρώσει το 12ο έτος της ηλικίας του. από οποιονδήποτε άλλον (εκτός από αυτόν που αδικήθηκε) (άρθρο 42 παρ..ΜΗΝΥΣΗ – ΕΓΚΛΗΣΗ – ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ – ΑΝΤΙΚΛΗΤΟΣ.1274). το δικαίωμα εγκλήσεως έχει ο νόμιμος αντιπρόσωπός του.ΕΓΚΛΗΣΗ Ως μήνυση θεωρείται η κατά επίσημο τρόπο καταγγελία στην Αρχή αξιόποινης πράξεως. 1535/2007 ΠοινΔικ 2007 σελ. διορίζεται ειδικός επίτροπος (Α. Δηλαδή και στην περίπτωση αυτή.

ενώ εάν πρόκειται περί αυτεπαγγέλτως διωκομένου εγκλήματος τιμωρουμένου σε βαθμό πλημμελήματος. 42 παρ. καθόσον θεωρείται ότι η πάροδος άπρακτης -από το δικαιούχο. αστυνομικούς που υπηρετούν σε αστυνομική αρχή) από τον ίδιο τον μηνυτή είτε από πληρεξούσιο Δικηγόρο. ΝοΒ 2007. με το άρθρ.1 Π. ΑΠ 1998/2004 ΠοινΧρ ΝΕ΄ σελ. μήνυση που απευθύνεται στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Χαλκίδος μπορεί να κατατεθεί στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών ή σε αστυνομικό Τμήμα των Αθηνών). της τρίμηνης προθεσμίας υποβολής της εγκλήσεως αποτελεί σιωπηρή παραίτηση από το δικαίωμα και επιφέρει εξάλειψη του αξιοποίνου κατ’ άρθρο 117 παρ. 2 ΚΠΔ. μπορεί η μήνυση να υποβληθεί και σε αναρμόδιο κατά τόπο Εισαγγελέα ή ανακριτικό υπάλληλο (πχ. η προθεσμία για την υποβολή της εγκλήσεως είναι 3 μήνες από την ημέρα που o παθών έλαβε γνώση για την τέλεση εις βάρος του της πράξεως και του προσώπου που την τέλεσε (άρθρο 117 παρ. Έτσι. 1 Π. το αξιόποινο εξαλείφεται αν ο δικαιούχος δεν υποβάλλει έγκληση εντός τριών μηνών από την ημέρα που έλαβε γνώση για την πράξη που τελέστηκε και για το πρόσωπο που την τέλεσε ή για έναν από τους συμμέτοχους. η μήνυση γίνεται απευθείας είτε στον Εισαγγελέα πλημμελειοδικών είτε στους άλλους ανακριτικούς υπαλλήλους (π. όταν πρόκειται για κατ’ έγκληση διωκόμενο αδίκημα.Κ. ο χρόνος υποβολής σε αναρμόδιο ανακριτικό υπάλληλο διακόπτει την τρίμηνη προθεσμία της εγκλήσεως. 73. οπότε θα πρέπει να επιδοθεί κλητήριο θέσπισμα το 28 . αρκεί η γνησιότητα της υπογραφής του εντολέα να βεβαιωθεί από οποιαδήποτε δημόσια. Στα κατ’ έγκληση διωκόμενα εγκλήματα.ΕΓΚΛΗΣΗ Σύμφωνα με το άρθρο 42 παρ. και ΟλΑΠ 2/2007.χ. δημοτική ή κοινοτική αρχή ή δικηγόρο. (βλ.). 1 ΚΠΔ (αρχή του αδιαιρέτου της εγκλήσεως. 3 ΚΠΔ.Εισαγγελέως να επεκτείνει την ποινική δίωξη και εναντίον τους δεν δημιουργεί ακυρότητα κατ’ άρθρο 171 παρ. ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΙΘΕΤΑΙ Η ΜΗΝΥΣΗ . To έγγραφο της πληρεξουσιότητας μπορεί να δοθεί και με απλή έγγραφη δήλωση. ο οποίος υποχρεούται χωρίς χρονοτριβή να την διαβιβάσει στον αρμόδιο. ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΜΗΝΥΣΕΩΣ .Κ.ΕΓΚΛΗΣΕΩΣ Εάν μεν πρόκειται περί εγκλήματος κατ' έγκληση διωκομένου. ΑΠ 279/1985 ΠοινΧρ ΛΕ΄ σελ. 943). βλ. 707). σελ. η πράξη παραγράφεται εντός 5 ετών από της τελέσεώς της. Σύμφωνα.

αργότερο εντός της προθεσμίας των 5 ετών από της τελέσεως της πράξεως. καλό είναι να ενσωματώνεται σε αυτήν. καθώς και του τόπου και χρόνου τέλεσής της. κατά τον ΚΠΔ (ήτοι από δημόσια. Όταν μηνύει ή εγκαλεί ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ. απαιτείται η έγκληση ή η μήνυση να συνοδεύεται από: 29 . Δεν αρκεί για τη νομότυπη υποβολή της. 2 εδ γ’ ΚΠΔ). Ακόμη. απαιτείται αυτοπρόσωπη εμφάνιση του ιδίου με την ταυτότητά του και συμπληρώνεται ένορκη εξέταση του μηνυτού για το αληθές του περιεχομένου της μηνύσεώς του. κοινοτική αρχή ή δικηγόρο). Όταν υπάρχουν πολλοί εγκαλούντες. γενική πληρεξουσιότητα. Όταν εγκαλεί ή μηνύει φυσικό πρόσωπο. 1. Για την μεγίστη δυνατή ακρίβεια της εξουσιοδοτήσεως. δηλαδή να περιγράφονται με ακρίβεια οι καταγγελλόμενες ως αξιόποινες πράξεις και το έγγραφο της εξουσιοδοτήσεως προσαρτάται στην έκθεση για την κατάθεση της μηνύσεως (άρθρο 42 παρ. για την υποβολή της μήνυσης ή έγκλησης για τη συγκεκριμένη ή τις συγκεκριμένες άδικες πράξεις. Η εξουσιοδότηση για την υποβολή εγκλήσεως πρέπει να είναι ειδική. πρέπει η πληρεξουσιότητα για παράσταση πολιτικής αγωγής ν' αφορά καθένα από αυτούς. Όταν η μήνυση – έγκληση κατατίθεται από πληρεξούσιο Δικηγόρο. ΟΤΑΝ ΕΓΚΑΛΕΙ ‘Η ΜΗΝΥΕΙ ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ‘Η ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΣ ΤΟΥ. ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΜΗΝΥΣΕΩΣ – ΕΓΚΛΗΣΕΩΣ ΑΠΟ ΦΥΣΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ‘Η ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΤΟΥ. πάντοτε με επιφύλαξη. Όταν υπάρχουν πολλοί μηνυόμενοι. στο πληρεξούσιο ή στην εξουσιοδότηση. απαιτείται είτε συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο. το πλήρες κείμενο της κατατιθέμενης εγκλήσεως. δημοτική. πρέπει η πληρεξουσιότητα για παράσταση πολιτικής αγωγής ν' αφορά καθένα από αυτούς. το οποίο πρέπει να περιέχει ειδική εντολή ή εξουσιοδότηση με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής. για χρηματική ικανοποίηση λόγω της ηθικής βλάβης που προκλήθηκε στον εγκαλούντα από τις καταγγελόμενες άδικες πράξεις. πρέπει να παρέχεται η εν- τολή στο εντολοδόχο να δηλώσει για λογαριασμό του εντολέα παράσταση πολιτικής αγωγής για συγκεκριμένο ποσό. Απαιτείται το πληρεξούσιο ή η εξουσιοδότηση να παρέχει ειδική εντολή στον εντολοδόχο για κατάθεση έγκλησης κατά συγκεκριμένου προσώπου και να γίνεται μνεία των περιστατικών που συγκροτούν την άδικη πράξη.

Ε. τότε τα πρόσωπα αυτά συννόμως εγκαλούν και δεν απαιτείται πρακτικό του Διοικητικού Συμβουλίου. Για την υποβολή έγκλησης από Α. . 174/1963. όπως αυτός κωδικοποιήθηκε με το Β. όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 10 παρ. Στην περίπτωση αυτή απαιτείται βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής από αρμόδια προς τούτο υπηρεσία (δημόσια. εις την διαχείρισιν της περιουσίας αυτής και εις την εν γένει επιδίωξιν του σκοπού της εταιρείας».Ε).Όταν στο καταστατικό ορίζονται μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου ή άλλα πρόσωπα δικαιούμενα να εκπροσωπούν την ανώνυμη εταιρεία επί Δικαστηρίου (οργανική . Όταν στο καταστατικό ορίζεται ότι με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου μπορεί να ανατεθεί η εκπροσώπηση της Α. ορίζεται ότι «η ανώνυμη εταιρία εκπροσωπείται επί δικαστηρίω και εξωδίκως υπό του διοικητικού αυτής συμβουλίου.Ε σε τρίτα πρόσωπα. 4 του ν.Δ. 2 του ίδιου άρθρου «το καταστατικόν δύναται να ορίσει. 4/2006.α. «το καταστατικό μπορεί να ορίζει θέματα.Ε. βλ. Κεκυρωμένο αντίγραφο πρακτικού του Διοικητικού Συμβουλίου της εταιρείας.Κ δημοσιεύσεως της περίληψης του καταστατικού. 2190/1920 «Περί ανωνύμων εταιριών». Καταστατικό της εταιρείας ή το Φ. απαιτείται και η απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου που να ορίζει τα πρόσωπα αυτά. 1 του Ν. ότι εν ή πλείονα μέλη του Συμβουλίου ή άλλα πρόσωπα δικαιούνται να εκπροσωπούν την εταιρίαν. κατά δε την παρ.. για τα οποία η εξουσία του διοικητικού 30 . κοινοτική αρχή) ή και από Δικηγόρο. τις υπ’ αριθμ. εν γένει ή εις ορισμένου μόνον είδους πράξεις». δημοτική. . 3. Το άρθρο 22 του ίδιου Νόμου ορίζει στην παρ. σύμφωνα με τις οποίες : «Με το άρθρο 18 παρ. όλων των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου και δεν αρκεί η βεβαίωση ως επικυρωμένου αν- τιγράφου του πρακτικού από τον Πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου της εταιρείας. εκτός από το καταστατικό. β. 1 ότι «Το Διοικητικόν Συμβούλιον είναι αρμόδιον ν` αποφασίζη πάσαν πράξιν αφορώσαν εις την διοίκησιν της εταιρείας. ενεργούντος συλλογικώς». 2339/95.καταστατική εκπροσώπηση Α. τότε.Π. στη δε παρ. 5/2006 και 6/2006 ΟλΑ. με το οποίο να χορηγείται η ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα στο συγκεκριμένο πρόσωπο για την κατάθεση της συγκεκριμένης μήνυσης ή έγκλησης.

το οποίο [22 παρ. ρυθμίζουν την οργανική εκπροσώπηση του νομικού προσώπου της ανώνυμης εταιρίας. Η διάταξη του άρθρου 22 παρ. μόνο εφόσον διενεργείται με βάση μία από αυτές τις διατάξεις. που αλληλοσυμπληρώνονται. το τρίτο πρόσωπο προς το οποίο το όργανο της εταιρείας. διευθυντές της εταιρείας ή τρίτους». και όχι μόνο προς μέλη του Δ. μπορεί να διενεργηθεί προς οποιοδήποτε πρόσωπο. Η μεταβίβαση αυτή κατά το άνω άρθρο 22 παρ. Επομένως.Σ. 3 περιλαμβάνει στο πεδίο εφαρμογής της τόσο τις πράξεις διαχείρισης όσο και την εκπροσώπηση της εταιρείας. Προϋποθέτει όμως σχετική πρόβλεψη στο καταστατικό της εταιρείας [ΟλΑΠ 1096/76]. δεν είναι υποκατάστατος του διοικητικού συμβουλίου αλλά ενεργεί στα πλαίσια της από τα άρθρα 211 και 713 του ΑΚ προβλεπόμενης αντίστοιχα πληρεξουσιότητας ή εντολής. Το άρθρο 18 παρ.συμβουλίου μπορεί να ασκείται ολικά ή μερικά από ένα ή περισσότερα μέλη του. στην περίπτωση του άρθρου 22 παρ. δικαιούνται να εκπροσωπούν [δικαστικώς ή εξωδίκως] την εταιρεία γενικά ή σε ορισμένες μόνο πράξεις. το εκπροσωπεί στα δικαστήρια.Ε. Αντίθετα όμως προς το άρθρο 18 παρ. 3. Επιτρέπει στο καταστατικό της εταιρείας να ορίσει ότι ένα ή περισσότερα μέλη του ή άλλα πρόσωπα. Οι διατάξεις αυτές του ν. 2 ή 22 παρ. μεταβίβαση της εξουσίας του. ανέθεσε εκπροσωπευτική δραστηριότητα. ρυθμίζουν το ζήτημα της υποκατάστασης του διοικητικού συμβουλίου της ΑΕ.Σ. 3. 2 το οποίο συνιστά ειδική πρόβλεψη με την οποία το καταστατικό προβαίνει σε συγκεκριμένο καθορισμό προσώπων που κατονομάζονται. Ως τέτοιο όργανο ορίζεται [18 παρ. αντίστοιχες με εκείνες των άρθρων 65. Οι προαναφερόμενες διατάξεις των άρθρων 18 παρ. 3 το καταστατικό προβλέπει ορισμένα θέματα για τα οποία είναι δυνατό να αποφασιστεί από το Δ. που κατονομάζονται. 2190. δηλαδή. δηλαδή το Διοικητικό Συμβούλιο. 1] είναι αρμόδιο να αποφασίζει για κάθε υπόθεση που αφορά στη διοίκηση της εταιρίας ή στη διαχείριση της περιουσίας της. Υποκατάσταση του διοικητικού συμβουλίου με εξωεταιρική συμφωνία δεν είναι νόμιμη. Ο υποκατάστατος 31 . 2190. καθορίζουν το όργανο που εκφράζει τη βούληση του νομικού αυτού προσώπου στις έννομες σχέσεις με άλλα πρόσωπα. όταν δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις των άρθρων 18 παρ. 2 αναφέρεται αποκλειστικά στην εξουσία εκπροσώπησης της Α. ή διευθυντές της εταιρείας. κατά τρόπο ώστε αυτή να είναι νόμιμη. 67 και 68 του ΑΚ. 1] το διοικητικό συμβούλιο της εταιρίας. 3 του άνω ν. 2 και 22 παρ. και αποφασίζει για τη διοίκηση της εταιρίας και τη διαχείριση της περιουσίας της για την πραγμάτωση του εταιρικού σκοπού.

επί ποινή απαραδέκτου. πληρεξούσιο ή εξουσιοδότηση. 2 ή 22 παρ. να φέρει και βεβαίωση της γνησιότητας της υπογραφής του «εντολέα» και παρέχοντος την πληρεξουσιότητα. για την υλοποίηση σχετικής απόφασής του.Ε) 'Η ΕΤΕΡΟΡΡΥΘΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (Ε. εγγράφως (με εξώδικη δήλωση 32 .εντολοδόχος της τελευταίας. όταν αυτός υποβάλει την έγκληση για λογαριασμό της εταιρείας.Σ. του διοικητικού συμβουλίου. γ΄ ΚΠΔ». αναθέσει σε τρίτο.Ε). Καταστατικό της εταιρείας από το οποίο να προκύπτουν τα στοιχεία του διαχειριστή της εταιρείας. ήτοι ονοματεπώνυμο. όταν το απαιτεί νομοθετική διάταξη. ως προς τον οποίο δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις των άνω άρθρων 18 παρ. ενόψει του ότι ο ανωτέρω τρίτος είναι απλός πληρεξούσιος . ΟΜΟΡΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (Ο. η μήνυση . πατρώνυμο. επειδή ενεργεί ως όργανο της εταιρείας δεν έχει ανάγκη ειδικής πληρεξουσιότητας ή εξουσιοδότησης και βεβαίωσης του γνήσιου της υπογραφής των μελών του Δ. ΓΕΝΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΚΑΘΕ ΜΗΝΥΣΕΩΣ – ΕΓΚΛΗΣΕΩΣ. που περιέχει τη σχετική απόφασή του και το οποίο προσαρτάται στην εγχειριζόμενη έγκληση. 3 του ν. Όταν μηνύουν ή εγκαλούν ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ (Ε. Στην περίπτωση όμως που το διοικητικό συμβούλιο Ανώνυμης Εταιρείας. ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟΙ ΜΑΡΤΥΡΕΣ. απαιτείται. να υποβάλει μήνυση ή έγκληση κατά του δράστη αξιόποινης πράξης που τελέστηκε σε βάρος της εταιρείας. του διαχειριστή της εταιρείας. σύμφωνα με τα οριζόμενα στις πιο πάνω διατάξεις των άρθρων 46 και 42 παρ. β. Όταν η έγκληση ή η μήνυση κατατίθεται από άλλο πρόσωπο. να τους γνωστοποιήσει στον κατηγορούμενο.Ε). κατά τ' ανωτέρω. το πρακτικό του διοικητικού συμβουλίου. 2190/20. 2. διεύθυνση κατοικίας). όπως όταν πρόκειται για την υποβολή έγκλησης ή για τη δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής. Στην κατατιθέμενη μήνυση μπορούμε να προτείνουμε και τους μάρτυρες (αναγράφοντας τα στοιχεία τους.. 1 εδ.Π.έγκληση απαιτείται να συνοδεύεται από: α. αρκεί. απαιτείται εκτός του ανωτέρω. τους οποίους επιθυμούμε να εξετάσουμε. Ο πολιτικώς ενάγων μπορεί να εξετάσει και άλλους μάρτυρες κατά την εκδίκαση της υποθέσεως. δηλαδή των μελών του διοικητικού συμβουλίου της εταιρείας.

από τα οποία προκύπτει η βασιμότητα της και τα οποία πρέπει να αριθμούμε. υπογράφει και ο ίδιος ο καταθέτης. μπορεί να τους προτείνει κατά την εκδίκαση της υποθέσεως (άρθρο 326 παρ. στο τέλος της μηνύσεως. πρέπει να έχει συνταχθεί και υπογραφεί από τον υποβαλόντα την μήνυση και αίτηση προς τον κ. Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών για την λήψη κεκυρωμένων αντιγράφων της μηνύσεως. όπως και ο κατηγορούμενος. η οποία διαφέρει αναλόγως εάν την μήνυση υποβάλει ο ίδιος ο μηνυτής ή πληρεξούσιός του και την οποία. ενώ εάν η υπόθεση εκδικάζεται ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου ή του Πταισματοδικείου. αμέσως επόμενη παράγραφο) πρέπει να προσκομίζονται και τα ανάλογα παράβολα του Δημοσίου (ένα ποσού 10 ΕΥΡΩ για κατάθεση μηνύσεως και ένα άλλο ποσού 10 ΕΥΡΩ. εάν η υπόθεση εκδικάζεται ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου (άρθρο 326 παρ. όπου κατατίθεται η μήνυση – έγκληση. πριν από 5 τουλάχιστον ημέρες από την δικάσιμο. ΠΡΑΞΗ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΣ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΕΩΣ Με την κατάθεση της μηνύσεως συντάσσεται σχετική πράξη καταθέσεως. η σχετική πράξη καταθέσεως είτε τίθεται στο τέλος του κειμένου της μηνύσεως από έντυπη σφραγίδα που υπάρχει στην Εισαγγελία. ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ Με την έγκληση – μήνυση συνυποβάλλουμε και τα σχετικά έγγραφα.του. συμπληρωμένα κατά τα στοιχεία του από τον καταθέτη της – μηνυτή ή τον πληρεξούσιό του. Επίσης. δηλ. ΠΑΡΑΒΟΛΑ ΜΗΝΥΣΕΩΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ Με την κατάθεση της μηνύσεως και για την νομότυπη δήλωση παραστάσεως πολιτικής αγωγής (βλ. 33 . κατά την εκδίκαση της υποθέσεως). η οποία απαιτείται για το Τριμελές Πλημμελειοδικείο. είτε η συγκεκριμένη πράξη καταθέσεως έχει ήδη συνταχθεί από τον συντάκτη της μηνύσεως – εγκλήσεως. για δήλωση παραστάσεως πολιτικής αγωγής). χωρίς την τήρηση της άνω διατυπώσεως. χωρίς απαραιτήτως αυτά να προσκομίζονται σε επικυρωμένα αντίγραφα. η οποία πρέπει να επιδοθεί με δικαστικό επιμελητή στον κατηγορούμενο και να προσκομισθεί η σχετική έκθεση επιδόσεως στο ακροατήριο. 1 ΚΠΔ). εκτός από τον γραμματέα. 2 ΚΠΔ). Στην πρακτική.

ανάλογα με την περίπτωση) από το αρμόδιο ποινικό δικαστήριο. Έτσι. διότι εάν δεν διατυπωθεί. κατά την εκδίκαση της κατηγορίας. εάν δεν έχει δηλωθεί παράσταση πολιτικής αγωγής κατ' ενός. πολιτική αγωγή (περί αποζημιώσεως εκ του εγκλήματος και αποκαταστάσεως καθώς και χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης) μπορεί να ασκηθεί ενώπιον του ποινικού δικαστηρίου κατά του κατηγορουμένου από τον δικαιούμενο σε αυτό σύμφωνα με τον Αστικό Κώδικα (άρθρα 299. 932 ΑΚ). χωρίς διατήρηση επιφύλαξης για συγκεκριμένο ποσό (σήμερα 44 ΕΥΡΩ). το οποίο ο ενάγων θα διεκδικήσει κατά του κατηγορουμένου από το αρμόδιο Ποινικό Δικαστήριο κατά την εκδίκαση της εναντίον του μηνύσεως.εγκαλούντος κατά του κατηγορουμένου. ηθικής βλάβης. δεν θα είναι παραδεκτή η έγερση αγωγής ενώπιον του αρμοδίου αστικού δικαστηρίου (ΑΠ 866/1988. ώστε να αποκτάται από τον μηνυτή η ιδιότητα του πολιτικώς ενάγοντος και να είναι δυνατή η άσκηση των δικαιωμάτων του. αποκλείει από τον ενάγοντα το δικαίωμα να παραστεί ως πολιτικώς ενάγων κατά του κατηγορουμένου στην ποινική δίκη (βλ. εάν προηγηθεί η έγερση αγωγής στο πολιτικό δικαστήριο.ΕΝΝΟΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ. πρέπει και σε αυτήν να διατυπωθεί επιφύλαξη για την διεκδίκηση συγκεκριμένου ποσού (χρηματικής ικανοποιήσεως λόγω ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης.εγκλήσεως πρέπει να δηλώνεται και παράσταση πολιτικής αγωγής του μηνυτή . ΕλΔνη 30. ανάλογα με την περίπτωση) από τα αρμόδια Αστικά Δικαστήρια. ΖΥΓΟΥΡΑ «Η παράστασις του πολιτικώς ενάγοντος εις την 34 . ΔΗΛΩΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΕΩΣ - ΕΓΚΛΗΣΕΩΣ Με την υποβολή της μηνύσεως . 1321). με την ειδικότερη αιτία της (λόγω περιουσιακής ζημίας. ψυχικής οδύνης). Αντίθετα. η έγερση αγωγής ενώπιον του αρμοδίου πολιτικού δικαστηρίου κατ' αυτού για ποσό λόγω ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης. Η επιφύλαξη αυτή έχει μεγάλη σημασία. για συγκεκριμένο ποσό (σήμερα τουλάχιστον 44 ΕΥΡΩ) με επιφύλαξη της διεκδικήσεως του επί πλέον ποσού (αποκατάστασεως περιουσιακής ζημίας ή χρηματικής ικανοποιήσεως λόγω ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης. Σύμφωνα με το άρθρο 63 του Ποινικού Κωδικός. και σχετική μελέτη Α. 914.

35 .χ. 1851/88. σελ. 1 ΚΠολΔ. διεύθυνση και τηλέφωνο). πρέπει να διορίζεται αντίκλητος υποχρεωτικά και Δικηγόρος Κορίνθου). 2004. από εκείνο στον Εισαγγελέα του οποίου απευθύνεται η μήνυση. σελ. Εάν ο εγκαλών διαμένει στην έδρα άλλου Πρωτοδικείου. στην υποβαλλόμενη μήνυση. εάν αυτός που δικαιούται αποζημίωση ή χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης από αδικοπραξία. το οποίο δεν εισήχθη στο πολιτικό δικαστήριο λόγω της γενομένης επιφυλάξεώς του. ΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΑΝΤΙΚΛΗΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ Επίσης. Αρμενόπουλος. σε μήνυση. Ο διορισμός του αντικλήτου. 415). 1301/1983. ειδάλλως ο δηλών δεν αποκτά την ιδιότητα του πολιτικώς ενάγοντος και η παράσταση πολιτικής αγωγής είναι απαράδεκτη (ΣυμβΑΠ 1865/2003. Τα ίδια ισχύουν και στην περίπτωση κατά την οποία προηγήθηκε απόφαση του ποινικού δικαστηρίου επί της απαιτήσεως του δικαιούχου αποζημιώσεως ή χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης από αδικοπραξία και υφίσταται επιφύλαξη αυτού να ζητήσει μεγαλύτερο ποσό ενώπιον του πολιτικού δικαστηρίου. 1528). σελ. η οποία απευθύνεται ενώπιον του κ. ΑΠ 1625/2006. 146). έδρα του Πρωτοδικείου. πρέπει να διορίζεται υποχρεωτικά αντίκλητος Δικηγόρος. δεν εκδόθηκε απόφαση από το πολιτικό δικαστήριο και συνεπώς δεν βρίσκει εφαρμογή η διάταξη του άρθρου 66 παρ. πρέπει να διορίζεται και αντίκλητος Δικηγόρος. ΕλΔνη 47 (2006). αφού για το μέρος της απαιτήσεως του δικαιούχου αυτής.ποινικήν δίκην και η επιφύλαξις τούτου εις την πολιτικήν δίκην» σε (Αρμ. όπου ασκεί τα καθήκοντα του. 866/88. με αναγραφή των στοιχείων του (όνομα. είναι άνευ σημασίας εάν το πολιτικό δικαστήριο απέρριψε τη σχετική αγωγή του ή επεδίκασε ολόκληρο το ποσό που ζητήθηκε με αυτήν ή μέρος αυτού. ο οποίος υπηρετεί στην έδρα του Πρωτοδικείου αυτού (π. ο οποίος δεν πρέπει υποχρεωτικά να είναι Δικηγόρος (βλ. Κατά συνέπειαν. ο οποίος κατοικεί στην Αθήνα. ΕΦΑΘ 673/1992. Σχετική νομολογία ΑΠ 959/1998. Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Κορίνθου από μηνυτή. επιβάλλεται για την διευκόλυνση της ταχείας επιδόσεως των εγγράφων της ποινικής διαδικασίας. 2002. όταν δηλώνεται παράσταση πολιτικής αγωγής. επιφυλάχθηκε να ζητήσει μέρος από την απαίτησή του ενώπιον του ποινικού δικαστηρίου. ΤριμΠλημμΘεσ 21876/2003. επώνυμο. 920/1989.

τα οποία υφίστανται μόνον έμμεση ζημία (ΟλΑΠ 1/1994. ΣυμβΑΠ 798/2003). ΔΗΛΩΣΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΑΠΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ Εάν η μηνύτρια και δικαιούμενη να παραστεί ως πολιτικώς ενάγουσα είναι νομικό πρόσωπο (π. ομόρρυθμη ή ετερόρρυθμη εταιρεία). σε δήλωση παραστάσεως πολιτικής αγωγής νομιμοποιούνται οι ασκούντες την γονική μέριμνα γονείς του και όχι ο ίδιος. η οποία συνίσταται στην μείωση του κύρους και της πίστης του. ΝοΒ 2004. σύμφωνα με τις διαφοροποιήσεις του άρθρου 118 παρ.χ. σελ. 82 παρ. στο οποίο περιέχεται η σχετική δήλωση) ή προφορικώς. είτε αυτή είναι διατυπωμένη εγγράφως (π.χ. διότι κατά τις διατάξεις των άρθρων 63. με σχετική δήλωσή του. δικαίωμα παραστάσεως πολιτικής αγωγής έχει το ίδιο το νομικό πρόσωπο. έκθεση εξετάσεως μάρτυρα) στον 36 . μετά την καταγγελία της αξιόποινης πράξεως. 2 ΠΚ. Δήλωση παραστάσεως πολιτικής αγωγής μπορεί να γίνει από τον δικαιούμενο προς τούτο ή τον πληρεξούσιό του και μετά την κατάθεση της μηνύσεως (πχ. 208. διότι είχε παραλείψει να δηλώσει) ή. ήτοι κατά την προδικασία. 1629). 1347). ΔΗΛΩΣΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΡΟΔΙΚΑΣΙΑ. Η υποχρέωση του πολιτικώς ενάγοντος να δηλώσει αντίκλητο Δικηγόρο δεν παραβιάζει το δικαίωμα δικαστικής προστασίας του άρθρου 20 του Συντάγματος ούτε το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ (ΑΠ 77/2005 (σε Συμβούλιο). εκπροσωπούμενο προς τούτο από τα καταστατικά του όργανα (νόμιμο εκπρόσωπο αυτού) και όχι τα μέλη του αυτοτελώς. 83 παρ. ΔΗΛΩΣΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΑΠΟ ΑΝΗΛΙΚΟ ΠΑΘΟΝΤΑ Όταν ο παθών είναι ανήλικος. έχει κριθεί ότι τα επαγγελματικά σωματεία των εργαζομένων και των εργοδοτών μπορεί να παρίστανται ως πολιτικώς ενάγοντες μόνον κατά την εκδίκαση αξιόποινων πράξεων παραβάσεως της λειτουργίας τους ή πράξεις που θίγουν τα δικαιώματα ή τα συμφέροντά τους (ΑΠ 551/2004. 1. με την υποβολή υπομνήματος ή άλλου εγγράφου. Και τούτο. το νομικό πρόσωπο μπορεί να υποστεί από μία αξιόποινη πράξη ζημία καθώς και ηθική βλάβη. σε περίπτωση αυτεπαγγέλτως διωκομένου αδικήματος. ΝοΒ 2005. ΠοινΧρ ΜΔ. οπότε καταχωρείται σε σχετική έκθεση (π.χ. Επίσης. 1 και 84 του ΚΠΔ σε συνδυασμό με τις διατάξεις των άρθρων 914 και 932 ΑΚ.

κατά την προδικασία. και Ολ. ήτοι τα στοιχεία στα οποία θεμελιώνεται η αντίστοιχη υποχρέωση του κατηγορουμένου προς αυτόν. κατά την εκδίκαση της υποθέσεως σε πρώτο βαθμό και μέχρι την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας. λόγω ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης). 1 ΚΠΔ. να λαμβάνει αντίγραφα της δικογραφίας. δήλωση παραστάσεως πολιτικής αγωγής μπορεί να γίνει από τον δικαιούμενο και ενώπιον του αρμοδίου ποινικού Δικαστηρίου. . η σχετική δήλωση για την εγκυρότητά της πρέπει να περιέχει (βλ. 2 ΚΠΔ. 1653/1986). σελ. ήτοι τα στοιχεία στα οποία θεμελιώνεται το σχετικό του δικαίωμα κατά τις διατάξεις του Αστικού Κώδικα (περιουσιακή ζημία ή ηθική βλάβη ή ψυχική οδύνη). Το είδος της πολιτικής αγωγής (πχ. Την ενεργητική νομιμοποίηση του δηλούντος. η οποία στηρίζεται σε δικαίωμα αποζημιώσεώς του από τον κατηγορούμενο. . 1527): .. ο οποίος έχει διορισθεί νόμιμα και έχει γνωστοποιηθεί είναι και αντίκλητος (άρθρο 4 του ν. Συνοπτική έκθεση της υποθέσεως. Ο πληρεξούσιος Δικηγόρος του αδικηθέντος. Διορισμός αντικλήτου στην έδρα του Δικαστηρίου. μέχρι πέρατος της ανακρίσεως (άρθρο 83 και 308 ΚΠΔ). εισαγγελέα ή στον ανακριτικό υπάλληλο. Σύμφωνα με το άρθρο 84 ΚΠΔ. ΕλλΔνη 47 (2006). εάν δεν έχει δηλωθεί παράσταση πολιτικής αγωγής κατά την προδικασία. ΑΠ 7/2006 (Συμβ). . σύμφωνα με όσα ορίζονται στο άρθρο 68 ΚΠΔ. έχει τα δικαίωματα των άρθρων 96-108 ΚΠΔ. ΔΗΛΩΣΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΡΟΔΙΚΑΣΙΑ Κατά το άρθρο 83 παρ. Την παθητική νομιμοποίηση. 37 . ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΡΟΔΙΚΑΣΙΑ Ο πολιτικώς ενάγων. να έχει προηγουμένως επιδώσει σχετικό δικόγραφο στον κατηγορούμενο κατά τις διατάξεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και σύμφωνα με την προθεσμία του άρθρου 167 ΚΠΔ. το οποίο γεννήθηκε εξ αιτίας της αξιόποινης πράξεως. . εάν ο παθών δεν διαμένει σε αυτήν . πρέπει σύμφωνα με το άρθρο 68 παρ. Ο δικαιούμενος πολιτικής αγωγής. μετά την απολογία του κατηγορουμένου κλπ. δηλ. να παρίσταται μετά συνηγόρου.

Σε κάθε περίπτωση. Όμως δεν είναι απαραίτητη η διατύπωση με συγκεκριμένο τρόπο έκφρασης. ΟλΑΠ 7/2006. έως ότου αρχίσει η αποδεικτική διαδικασία. ΑΠ 250/83. έχει κριθεί ότι η περιεχόμενη στην έγκληση λεκτική διατύπωση ότι: «θα παρασταθώ ως πολιτικώς ενάγων για χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης» έχει το νόημα της άμεσης και ανεπιφύλακτης παράστασης του δηλούντος ως πολιτικώς ενάγοντος (βλ. κατά την εκδίκαση της υποθέσεως. ΑΠ 677/75. χωρίς έγγραφη διαδικασία. ΑΠ 747/83) καθώς και επίσης απαράδεκτη είναι η στο Εφετείο παράσταση διαφορετικής πολιτικής αγωγής από την πρωτοδίκως δηλωθείσα (π. εν όψει των ανωτέρω. αλλά στο παρόν. είναι: «ο τάδε παρίσταται κατά του κατηγορουμένου ως πολιτικώς ενάγων για χρηματική ικανοποίηση ποσού 44 ΕΥΡΩ λόγω ηθικής 38 . η παράσταση πολιτικής αγωγής για πρώτη φορά ενώπιον του Εφετείου (ΑΠ 426/81. όμως. ενδεικτικά ΣυμβΑΠ 898/2001. 2 ΚΠΔ. Είναι απαράδεκτη. παράσταση στο Πλημμελειοδικείο ατομικά του πατέρα ανηλίκου και παράσταση στο Εφετείο του ιδίου για λογαριασμό του ανηλίκου. Παλαιότερα. είχε κριθεί ως απαράδεκτη η δήλωση παραστάσεως πολιτικής αγωγής σε έγκληση με με το άνω περιεχόμενο. ΕλλΔικ 47 σελ. αλλά αρκεί από το κείμενο της δήλωσης να μην δημιουργείται αμφιβολία για την νομιμοποίηση του πολιτικώς ενάγοντα. η ορθή δήλωση. Έτσι. μπορεί να υποβάλει την σχετική του απαίτηση ενώπιον του Δικαστηρίου. η δήλωση παραστάσεως πολιτικής αγωγής πρέπει να διατυπώνεται κατά τρόπο σαφή. βέβαιο και ανεπιφύλακτο και να μην τελεί υπό αναβλητική αίρεση ή προθεσμία και να μην αναφέρεται στο μέλλον. σύμφωνα με το άρθρο 68 παρ. και εάν έχει δηλωθεί παράσταση πολιτικής αγωγής κατά την προδικασία. για χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης (οι συνηθέστερες περιπτώσεις παραστάσεως πολιτικής αγωγής). 1528). ως αναφερόμενη στο μέλλον (βλ. ΣυμβΑΠ 825/2004). παράσταση πρωτοδίκως ανώνυμης εταιρείας και στην κατ’ έφεση δίκη παράσταση του φυσικού προσώπου – εκπροσώπου της).χ. Σε κάθε περίπτωση. Εάν ο παθών επιθυμεί να παραστεί ως πολιτικώς ενάγων κατά του κατηγορούμενου στο ακροατήριο. όμως. πρέπει να δηλωθεί και πάλι. Πάντως. ΑΠ 771/80. η οποία δεν καταλείπει καμμία αμφιβολία.

Έτσι. 857).» Παράσταση πολιτικής αγωγής «για την υποστήριξη της κατηγορίας» Κατά την διάταξη του άρθρου 64 παρ. Ισόγειο.ΕΓΚΛΗΣΗΣ. Κτίριο δέκα έξι (16).μ έως τις 13:00 μ. ο κατά το άρθρο 63 νομιμοποιούμενος σε άσκηση πολιτικής αγωγής (παθών) μπορεί να παραστεί κατά του κατηγορουμένου για την υποστήριξη της κατηγορίας και μόνον (ΣυμβΑΠ 2359/2003. Για τη χορήγηση 39 . ΝοΒ 2004. ΝοΒ 1997. να προτείνει μάρτυρες. ορίζεται ότι με την επιφύλαξη της διατάξεως του άρθρου 89&1. εάν ικανοποιηθεί πλήρως από τον κατηγορούμενο. σελ. Ισόγειο. 65 παρ. αλλά και την υποστήριξη της κατηγορίας από τον πολιτικώς ενάγοντα. ο παθών. 1 ΚΠΔ. μετά την άσκηση της πολιτικής αγωγής. σε συνδυασμό με τις διατάξεις των άρθρων 932 και 933 ΑΚ. 1037). ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΠΟΡΕΙΑΣ ΜΗΝΥΣΕΩΝ .μ. Γραφείο 11. σελ. 1 και 82 παρ. ΝΟΒ 1997.χ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΜΗΝΥΣΗΣ . η πολιτική αγωγή έχει διττό σκοπό και συγκεκριμένα την ικανοποίηση της αστικής αξιώσεως. Επίσης. Ώρες: Από τις 09:00 π. Κτίριο δέκα έξι (16).ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ. διατηρεί το δικαίωμα να παρίσταται ως πολιτικώς ενάγων ενώπιον του ποινικού δικαστηρίου. το Δημόσιο σε σχέση με αξιόποινες πράξεις υπαλλήλου του που αυτός τέλεσε κατά την άσκηση των καθηκόντων κατά τρίτου. τόμος 45. να λαμβάνει τον λόγο μετά την λήξη της αποδεικτικής διαδικασίας (άρθρο 369 ΚΠΔ). έχει κριθεί ότι από τις διατάξεις των άρθρων 63. ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Ο πολιτικώς ενάγων κατά την κύρια διαδικασία έχει δικαίωμα να παρίσταται με συνήγορο (συνήγορο πολιτικής αγωγής) και να υποβάλει προτάσεις και αιτήσεις (άρθρο 348 ΚΠΔ). να υποβάλει ερωτήσεις προς τους μάρτυρες. 83 και 84 ΚΠΔ). Γραφείο 3 (Γραφείο με computers). 2 ΚΠΔ. όταν από διάταξη νόμου η υποχρέωση για την αποκατάσταση της ζημίας ή την ικανοποίηση της ηθικής βλάβης ή της ψυχικής οδύνης περιορίζεται αποκλειστικώς σε τρίτο αστικώς υπεύθυνο (π. προς υποστήριξη της κατηγορίας (ΟλΑΠ 1/1997. εφόσον νομοτύπως δεν παραιτήθηκε του δικαιώματος πολιτικής αγωγής (κατά τις διατάξεις των άρθρων 69. να προσκομίζει έγγραφα. ΑΠ 144/1997. σελ. τόμος 45. η αστική απαίτηση του παθόντος. για τις οποίες αστικά ευθύνεται το Δημόσιο και όχι ο υπάλληλος).βλάβης ή ψυχικής οδύνης (αναλόγως της περιπτώσεως). 831. με επιφύλαξη διεκδικήσεως του επιπλέον ποσού από τα αρμόδια πολιτικά Δικαστήρια.

1 ΚΠΔ. γραφείο 3. 2 εδ. τότε ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών την αρχειοθετεί και υποβάλει αντίγραφο στον Εισαγγελέα Εφετών. ο εγκαλών δικαιούται να προσφύγει στον αρμόδιο Εισαγγελέα Εφετών κατά της διατάξεως του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών. 40 . εάν κρίνει ότι αυτή δεν στηρίζεται στον νόμο ή είναι ανεπίδεκτη δικαστικής εκτίμησης ή είναι προφανώς αβάσιμη στην ουσία της.) ή τον αριθμό Εισαγγελικού Γραφείου (Ε. 1 ΚΠΔ.Γ). ΑΒΑΣΙΜΗ ΜΗΝΥΣΗ – ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ Σύμφωνα με το άρθρο 43 παρ. α’ ΚΠΔ).Β. εντός προθεσμίας 15 ημερών από την επίδοση της διατάξεως ή και προ πάσης επιδόσεως. την απορρίπτει. ο Εισαγγελέας εξετάζει την έγκληση που έλαβε και. Σύμφωνα με το άρθρο 48 παρ. Για την άνω απόρριψη ή αρχειοθέτηση.gr). στο αντίστοιχο γραφείο που θα μας υποδειχθεί. απαιτείται εξουσιοδότηση του μηνυτή ή του κατηγορουμένου. με αιτιολογημένη διάταξη. εάν μετά από ενέργεια προκαταρκτικής εξετάσεως ή ανακριτικές πράξεις ή ένορκη διοικητική εξέταση. Κατά το άρθρο 47 παρ.dsanet.Μ. 2 ΚΠΔ. να έχουν ενεργηθεί ανακριτικές πράξεις (άρθρο 243 παρ. κρίνει αιτιολογημένα ότι δεν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για να κινηθεί ποινική δίωξη. Στο κτίριο Δέκα έξι (16). η οποία επιδίδεται στον εγκαλούντα. εφόσον υπάρχει αριθμός Εισαγγελικού Γραφείου. ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΟΥ ΕΓΚΑΛΟΥΝΤΟΣ ΚΑΤΑ ΑΠΟΡΡΙΠΤΙΚΗΣ ΔΙΑΤΑΞΕΩΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ. 2 ΚΠΔ) ή ένορκη διοικητική εξέταση (άρθρο 43 παρ. υπάρχει η δυνατότητα για τις υποθέσεις της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών να ενημερωθούμε για την πορεία μίας ποινικής υποθέσεως και μέσω της ιστοσελίδας του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (www. "ΕΓ". ισόγειο. Στην ίδια ενέργεια μπορεί να προβεί. εάν η μήνυση ή η αναφορά δεν στηρίζεται στον νόμο ή είναι προφανώς αβάσιμη στην ουσία της ή ανεπίδεκτη δικαστικής εκτιμήσεως. 1 στ. αναφέροντας τους λόγους που τον οδήγησαν να μην κινήσει την ποινική δίωξη. Με τα στοιχεία που θα πάρουμε από το άνω γραφείο παρακολούθησης της μήνυσης . δεν απαιτείται να έχει προηγηθεί προκαταρκτική εξέταση.πληροφοριών. Εφόσον γνωρίζουμε τον Αριθμό Βιβλίου Μηνύσεων (Α.έγκλησης. Στο γραφείο αυτό χορηγείται και ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΜΗ ΔΙΩΞΗΣ .

σελ. κινείται μόνον αν ενεργήθηκαν προκαταρκτική εξέταση.Μ. η ποινική δίωξη για κακουργήματα ή πλημμελήματα. εκτός αν θεωρείται αναγκαία η αυτοπρόσωπη 41 . έχει δικαίωμα να ζητήσει να του χορηγηθούν αντίγραφα της δικογραφίας. β και γ ΚΠΔ. ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΥΠΟΠΤΟΥ. 240 και 241 ΚΠΔ. να προτείνει μάρτυρες προς εξέταση και να προσαγάγει άλλα αποδεικτικά μέσα προς αντίκρουση των καταγγελλομένων σε βάρος του. ‘Εχει δικαίωμα να παρίσταται με συνήγορο. Από την παρ. αν ύστερα από έγκληση ή μήνυση κατά ορισμένου προσώπου ή αν κατά την διάρκεια της προκαταρκτικής εξετάσεως. άρθρο 43. 491). συνάγεται σαφώς ότι ο Εισαγγελέας κινεί πλέον την ποινική δίωξη αμέσως με την λήψη της μήνυσης ή αναφοράς ή έγκλησης μόνον όταν πρόκειται για πλημμελήματα αρμοδιότητος Μονομελούς Πλημμελειοδικείου (βλ. αποδίδεται σε ορισμένο πρόσωπο η τέλεση αξιόποινης πράξεως. να αρνηθεί εν λόγω ή εν μέρει την παροχή εξηγήσεων και να λάβει προθεσμία μέχρι 48 ώρες για την παροχή τους. το πρόσωπο αυτό καλείται πριν από 48 ώρες για παροχή εξηγήσεων και εξετάζεται ανωμοτί. ο οποίος πρέπει να είναι εφοδιασμένος με ειδικό πληρεξούσιο. (Αριθμού Βιβλίου Μηνύσεων) της μηνύσεως. ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΗ ΕΞΕΤΑΣΗ ΣΕ ΠΟΙΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΤΑΙ Σύμφωνα με το άρθρο 43 & 1 εδ. όπως τούτο αντικαταστάθηκε με το άρθρο 5 του ν.Β. ό. Συμπληρώνεται από τον Γραμματέα ειδικό έντυπο προσφυγής. Κατά τα άρθρα 31. αστυνομική προανάκριση ή ένορκη διοικητική εξέταση. ενώπιον του Γραμματέως της Εισαγγελίας Πρωτοδικών από τον ίδιο τον μηνυτή ή πληρεξούσιο Δικηγόρο του. 1 του άρθρου 43 και 47 παρ. 3160/2003. αρμοδιότητας Τριμελούς Πλημμελειοδικείου. το οποίο και υπογράφεται από αυτόν και τον προσφεύγοντα ή τον πληρεξούσιο Δικηγόρο του και στο οποίο πρέπει να αναγράφονται οι λόγοι της προσφυγής. Κονταξή. 3 ΚΠΔ. Η προσφυγή ασκείται στο κτίριο 16 (Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών) και στο αντίστοιχο γραφείο της αναλόγως του Α. η οποία μπορεί να παραταθεί από εκείνον που διενεργεί την προκαταρκτική εξέταση.π. 2 ΚΠΔ. Επίσης. Τα ως άνω δικαιώματά του μπορεί να ασκήσει είτε αυτοπροσώπως είτε από συνήγορο που διορίζεται κατά το άρθρο 96 παρ.

ο οποίος διενεργεί προκαταρκτική εξέταση. μας ανατεθεί η υπεράσπιση ενός προσώπου το οποίο θεωρείται «ύποπτο» κατά τα ανωτέρω και η υπόθεση βρίσκεται σε πταισματοδίκη.πολιτικώς ενάγων. δικαιούται να καταθέσει (και μέσω του πληρεξουσίου του Δικηγόρου. το οποίο εγχειρίζεται στον Πταισματοδίκη. μαζί με τις έγγραφες εξηγήσεις. Εν συνεχεία. για τους οποίους δεν πρέπει να ασκηθεί εις βάρος του υπόπτου ποινική δίωξη. Σε περίπτωση. πρώτος όροφος. ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΜΑΣ. μπορεί να προτείνει τους μάρτυρες υπερασπίσεως του καθώς και να προσκομίσει τα έγγραφα. από τα οποία αποδεικνύονται οι ισχυρισμοί του. ζητώντας αντίγραφα της δικογραφίας και προθεσμία για την κατάθεση υπομνήματος (το οποίο επιγράφεται «έγγραφες εξηγήσεις»). ζητεί να συσχετισθεί με την εις βάρος του δικογραφία. Εάν. συντάσσουμε τις έγγραφες εξηγήσεις. Εφόσον ο μηνυόμενος ή εγκαλούμενος ή εκείνος κατά του οποίου στρέφονται οι υποψίες κλητεύθηκε νόμιμα και δεν εμφανίσθηκε. με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του. για την υποστήριξη της κατηγορίας. ΟΤΑΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΜΕ ΤΟΝ ΥΠΟΠΤΟ. εκθέτοντας τους λόγους για τους οποίους δεν κατέστη δυνατή η υποβολή εγγράφων εξηγήσεων. με την οποία (αίτηση). να επιστραφεί η δικογραφία στον Πταισματοδίκη και να εξετασθούν οι προτεινόμενοι μάρτυρές του. είτε συνοδευόμενος από τον πληρεξούσιο Δικηγόρο του είτε και μόνο ο πληρεξούσιος Δικηγόρος του με σχετική εξουσιοδότηση του εντολέως. κατά την κρίση εκείνου που διενεργεί την προκαταρκτική εξέταση. γραφείο 113). στις οποίες εκτίθενται οι πραγματικοί και νομικοί λόγοι. Η διάρκειά της δεν μπορεί να υπερβεί τους 4 μήνες. η προκαταρκτική εξέταση περατώνεται και χωρίς την εξέτασή του. με την σχετική εξουσιοδότηση) αίτηση στον Ει- σαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών (Κτίριο 16. που για κάποιο σοβαρό λόγο ο ύποπτος δεν προλάβει να καταθέσει έγγραφες εξηγήσεις και η δικογραφία υποβληθεί από τον Πταισματοδίκη στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών.εμφάνισή του. λοιπόν. κατά τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Υπόμνημα δικαιούται να καταθέσει και ο μηνυτής . προσέρχεται ο ίδιος με την ταυτότητά του. διορίζοντας ταυτόχρονα πληρεξούσιο και αντίκλητο Δικηγόρο. Στο υπόμνημά του αυτό. 42 . ύστερα από μελέτη της δικογραφίας.

Αφού πρώτα απαγγέλλεται στον κατηγορούμενο η κατηγορία. Αν η σύλληψη έγινε έξω από την έδρα του εισαγγελέα. 43 . για να απολογηθεί. τότε η προσαγωγή του γίνεται στον απολύτως αναγκαίο χρόνο για τη μεταφορά του (άρθρο 279 ΚΠΔ). ‘Εχει πάντως το δικαίωμα να καταθέσει και απολογητικό υπόμνημα. Ο κατηγορούμενος συνήθως καλείται να απαντήσει στις ερωτήσεις του ανακριτού σχετικά με την εις βάρος του κατηγορία. 1 ΚΠΔ). Εμφανιζόμενος ο κατηγορούμενος για να απολογηθεί. ΑΠΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ. στο απολογητικό υπόμνημα το οποίο θα καταθέσει. Αφού ολοκληρωθεί η απολογία του κατηγορουμένου ενώπιον του Ανακριτού. προσάγεται ενώπιον του τακτικού ανακριτή του αρμοδίου Πρωτοδικείου (δηλ. στον οποίο εκθέτει τις απόψεις του (ουσιαστικά επαναλαμβάνει την απολογία του). εάν μέν έχει συλληφθεί επ’ αυτοφώρω. εάν όχι. 48 ωρών. πρώτα απολογείται ενώπιον του Ανακριτού. Μπορεί να απολογηθεί μόνος του ή μετά πληρεξουσίου Δικηγόρου. κατά το άρθρο 102 του ΚΠΔ. καλείται από τον ανακριτή. ΚΥΡΙΑ ΑΝΑΚΡΙΣΗ ΕΠΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ Όταν κάποιος κατηγορηθεί για κακούργημα. ο οποίος ενεργεί ανάκριση μετά από έγγραφη προηγούμενη παραγγελία του Εισαγγελέα (άρθρο 246 παρ. ΠΧρ ΛΘ΄. ενώπιον του Ανακριτού. ο κατηγορούμενος οδηγείται ενώπιον του Εισαγγελέως. Μπορεί επίσης. Στην περίπτωση της επ’ αυτοφώρω συλλήψεως συνεχίζει η κράτησή του μέχρι και την απολογία του. πρέπει να προσαχθεί μέσα σε είκοσι τέσσερις ώρες από τη σύλληψη του στον αρμόδιο κατά τόπο εισαγγελέα. Εάν έχει συλληφθεί επ’ αυτοφώρω. να προσκομίσει έγγραφα. ο οποίος. εντός προθεσμίας. αφού ασκήσει την ποινική δίωξη. στο οποίο να εκθέτει όλους τους νομικούς και πραγματικούς ισχυρισμούς του σχετικά με την αντίκρουση της εις βάρος του κατηγορίας. 49). Πρωτοδίκη ή και Πρόεδρο Πρωτοδικών). ακολουθεί η απολογία του. τον παραπέμπει άμεσα στον ανακριτή. την οποία μπορεί να παρατείνει ο ανακριτής. αλλά και να προτείνει τους μάρτυρες υπερασπίσεώς του. η δε τυχόν άρνηση του ανακριτή να χορηγήσει μεγαλύτερη προθεσμία στον κατηγορούμενο δεν δημιουργεί καμμία ακυρότητα (ΑΠ 1062/1988. Η παράταση της προθεσμίας των 48 ωρών δεν είναι υποχρεωτική για τον ανακριτή. Ζητεί και λαμβάνει σχετική προθεσμία για να ετοιμάσει την απολογία του. κατόπιν αιτήματος του κατηγορουμένου.

εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις της πρώτης παραγράφου του άρθρου αυτού. ήτοι για να εξασφαλισθεί η εμφάνιση του κατηγορούμενου κατά την δίκη του. ότι είναι στην διάθεση της Ελληνικής Δικαιοσύνης και 44 . όπως προκύπτει από ειδικά μνημονευόμενα περιστατικά της προηγούμενης ζωής του ή από τα συγκεκριμένα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης για την οποία κατηγορείται. απαγόρευση εξόδου από την χώρα. δεν έχει υπάρξει κατά το παρελθόν φυγόδικος ή φυγόποινος ή έστω προσεσημασμένος. εάν αφεθεί ελεύθερος. ΕΙΔΙΚΩΤΕΡΑ : ΠΟΤΕ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ Η ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΚΡΑΤΗΣΗ. Σύμφωνα με όσα ορίζει το άρθρο 282 παρ. ο Ανακριτής και ο Εισαγγελέας αποφαίνονται επί της τυχόν προσωρινής κρατήσεως του κατηγορουμένου ή της επιβολής των λοιπών περιοριστικών όρων του άρθρου 282 του ΚΠΔ (εγγυοδοσία. Μόνη η βαρύτητα της πράξης δεν αρκεί για την επιβολή της προσωρινής κράτησης. ούτε έχει κατηγορηθεί ποτέ για την τέλεση άλλου αδικήματος στο παρελθόν. μόνο αν ο κατηγορούμενος διώκεται για κακούργημα και δεν έχει γνωστή διαμονή στη χώρα ή έχει κάνει προπαρασκευαστικές ενέργειες για να διευκολύνει την φυγή του ή κατά το παρελθόν υπήρξε φυγόποινος ή φυγόδικος ή κρίθηκε ένοχος για απόδραση κρατουμένου ή παραβίαση περιορισμών διαμονής ή κρίνεται αιτιολογημένα ότι αν αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανό. οι προϋποθέσεις για την επιβολή εις βάρος Του προσωρινής κρατήσεως. τέλος.Δεν είναι πιθανό ότι. . θα διαπράξει και άλλα αδικήματα και να δηλώσει. Ειδικώτερα. . Κατόπιν όλων αυτών. εμφάνιση του κατηγορουμένου σε τακτά χρονικά διαστήματα στο αστυνομικό τμήμα της κατοικίας του ή στον ανακριτή κλπ) για την επίτευξη των αναφερομένων στο άρθρο 296 ΚΠΔ σκοπών. 3 ΚΠΔ : «Προσωρινή κράτηση μπορεί να επιβληθεί αντί για περιοριστικούς όρους.έχει γνωστή διαμονή στην χώρα και ποιά είναι αυτή. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΚΡΑΤΗΣΗ.Ποτέ του δεν έχει τελέσει άλλο αδίκημα. δεν έχει κάνει προπαρασκευαστικές ενέργειες για να διευκολύνει την φυγή του. να διαπράξει και άλλα εγκλήματα.» ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΣΘΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ Ο ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ.ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΚΡΑΤΗΣΗ ‘Η ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΟΙ ΟΡΟΙ. πρέπει να ισχυρισθεί και να αποδείξει ότι: . Ο κατηγορούμενος πρέπει να ισχυρισθεί και να αποδείξει ότι στην περίπτωσή του δεν συντρέχουν σωρευτικά.

στ’ ΚΠΔ. ΣυμβΠλημΡεθύμνης 15/2004.χ. κατά το άρθρα 283 παρ. 305 και 307 στοιχ. (βλ. αυτός αφίεται ελεύθερος και η υπόθεση επιλύεται από το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο. . εντός προθεσμίας 5 ημερών από την προσωρινή κράτηση. ενώπιον του γραμματέα των πλημμελειοδικών ή του γραμματέα του ειρηνοδικείου ή του προϊσταμένου της προξενικής αρχής ή του διευθυντή των φυλακών. ΣυμβΠλημμΔωδεκανήσων 49/2006. Σε περίπτωση διαφωνίας Ανακριτού και Εισαγγελέα σχετικά με την επιβολή προσωρινής κρατήσεως εις βάρος κατηγορουμένου. τόμος ΝΑ σελ. Αρμ 2007. Πρέπει ακόμη να επικαλεσθεί και να αποδείξει στοιχεία από την προηγούμενη σύννομη ζωή του. Τόμος ΜΣΤ. ΣυμβπλημΒόλου 9/2000.Δ. οι οποίοι είναι ηλικιωμένοι κλπ). 84).Θα παρίσταται οποτεδήποτε και οπωσδήποτε τόσο κατά την ανάκριση. το οποίο αποφαίνεται επί της προσωρινής ή μη κρατήσεώς του. Επίσης. όσο και κατά την δίκη. ακόμα και εάν είναι αυτή της εισαγγελίας. το οποίο αποφασίζει αμετάκλητα. ενώ θα είναι πρόθυμος να υποβληθεί στην εκτέλεση της όποιας δικαστικής αποφάσεως τυχόν εκδοθεί εις βάρος του. 1153). εάν είναι έγγαμος ή εάν έχει παιδιά ή εάν ζει με τους γονείς του. ) Η προσφυγή – αίτηση αυτή διαβιβάζεται στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών και εισάγεται από αυτόν προς το δικαστικό συμβούλιο. κατά τον Κ.Π. σελ. σελ. ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΚΑΤΑ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ Ή ΔΙΑΤΑΞΕΩΣ ΑΝΑΚΡΙΤΗ. Σε περίπτωση κατά την οποία εκδοθεί ένταλμα του Ανακριτού. (Προσοχή: η κατάθεση της προσφυγής σε οποιοδήποτε άλλο υπάλληλο άλλης υπηρεσίας τυγχάνει απαράδεκτη. ο κατηγορούμενος δικαιούται σύμφωνα με το άρθρο 285 ΚΠΔ. ΣυμβΠλημΜυτιλήνης 49/1996. με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του προσφεύγοντος από Δικηγόρο ή Δημόσια Αρχή. με την οποία επιβάλλονται άλλοι περιοριστικοί όροι σε αυτόν. αλλά και από την οικογενειακή του κατάσταση (π. 268. με το οποίο διατάσσεται η προσωρινή κράτηση του κατηγορουμένου ή διάταξη του Ανακριτού. ΠοινΧρ 2001. δεν πρέπει να εγχειρίσουμε το δικόγραφο ενώπιον του γραμματέα. 45 . ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΔΣΑ. αλλά πρέπει να το συντάξει αυτός ο ίδιος και να το υπογράψει στο τέλος μαζί με τον ενδιαφερόμενο ή τον πληρεξούσιό του. ΠοινΧρ 1996. να καταθέσει προσφυγή (αίτηση άρσεως της προσωρινής κρατήσεως). 1. ο οποίος είναι εφοδιασμένος είτε με ειδικό συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο ή εξουσιοδότηση.

3459/2006. ΑΡΣΗ ‘Η ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΩΝ ΟΡΩΝ (άρθρο 286 ΚΠΔ) Εκείνος που κρατείται προσωρινά ή εκείνος στον οποίο έχουν επιβληθεί περιοριστικοί όροι μπορεί να υποβάλει αίτηση στον ανακριτή για την άρση των όρων αυτών ή για την αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης με περιοριστικούς όρους ή για την αντικατάσταση των περιοριστικών όρων με άλλους. γραφείο 101. ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΙΘΕΤΑΙ : Στην Αθήνα. Εναντίον της διάταξης του ανακριτή επιτρέπεται προσφυγή στο συμβούλιο μέσα σε πέντε ημέρες από τότε που κοινοποιήθηκε η ανακριτική διάταξη σ' εκείνον που υπέβαλε την αίτηση. Εάν το ένταλμα προσωρινής κρατήσεως εκδόθηκε ύστερα από βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών. ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ. 3459/2006 «Κώδικας Νόμων για τα ναρκωτικά» δεν επιτρέπεται αίτηση του κρατουμένου για την άρση ή αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης με περιοριστικούς όρους πριν παρέλθει χρονικό διάστημα δύο (2) μηνών από την έναρξη της προσωρινής κράτησης. αλλά και για την άρση των περιοριστικών όρων ή την αντικατάστασή τους με άλλους. αλλά για την ταυτότητα του λόγου. 1ος όροφος. Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών είναι αρμόδιο όχι μόνον για την αντικατάσταση της προσωρινής κρατήσεως με περιοριστικούς όρους. 46 . κατόπιν διαφωνίας Ανακριτού και Εισαγγελέως. το οποίο θα καταθέσει ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών. να ζητήσει την άρση ή αντικατάσταση των περιοριστικών όρων. άρθρο 42 παρ. ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΦΕΤΩΝ. Εάν εκδοθεί πρωτόδικο βούλευμα με το οποίο παραπέμπεται ο κατηγορούμενος για κακούργημα και διατηρούνται εις βάρος του η τυχόν επιβληθείσα προσωρινή κράτηση ή οι προσωρινοί όροι. νέα αίτηση μπορεί να υποβληθεί μόνο έναν (1) μήνα μετά την απόρριψη της προηγούμενης βλ. κτίριο 8. μπορεί με το υπόμνημα. μέχρι να λάβει χώρα η επίδοση του βουλεύματος στον κατηγούμενο. ΠΡΟΣΟΧΗ: Στην περίπτωση που η προσωρινή κράτηση διατάχθηκε για κακούργημα του Ν. 3 ΚΠΔ).2β Ν. εάν ο κατηγορούμενος έχει ασκήσει έφεση κατά του βουλεύματος. δεν επιτρέπεται προσφυγή (άρθρο 285 παρ. για την άρση της προσωρινής κρατήσεως. Αν απορριφθεί αίτηση για άρση ή αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης.

Δ. 2001. 1 και 4 ΚΠΔ. σελ. 1 εδ. σελ. γραφείο 3. ΤρΠλημΙωαν 406/2007. ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ. σελ. ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΠΟΡΕΙΑΣ ΥΠΟΘΕΣΕΩΣ – ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑΣ: Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών : Κτίριο δέκα έξι (16). το Δικαστήριο μπορεί. Πλημμ. εάν γνωρίζουμε τον Α. ή τον αριθμό Ε. διότι ο κατηγορούμενος στερείται του θεμελιώδους δικαιώματός του σε λεπτομερή γνώση της κατηγορίας (άρθρα 6 παρ. αυτός έχει το δικαίωμα εντός προθεσμίας 10 ημερών από την επίδοση 47 . Μετά την επίδοση του βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών καθίσταται αρμόδιο για τα παραπάνω θέματα το Συμβούλιο Εφετών (βλ.Ο. Υπεράσπιση. 952). ΝοΒ τόμος 55. προκειμένου ο κατηγορούμενος να λάβει σαφή και λεπτομερή γνώση της εις βάρος του κατηγορίας και να προετοιμάσει κατάλληλα την υπεράσπισή του.Γ. ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΚΑΤΑ ΚΛΗΤΗΡΙΟΥ ΘΕΣΠΙΣΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (άρθρο 322 παρ. ο κατηγορούμενος αδυνατεί να εντοπίσει στο κλητήριο θέσπισμα τα καίρια και ουσιώδη στοιχεία της εις βάρος του κατηγορίας. Τέλος. Ηρακλείου. 321 παρ. στο ισόγειο. 2000.dsanet. 1 ΚΠΔ) . Σύμφωνα με το άρθρο 321 παρ. 177). 3 περ. α’ ΕΣΔΑ. να διατάξει την επιβολή περιοριστικών όρων αντί της προσωρινής κρατήσεως. Συμβ. το κλητήριο θέσπισμα πρέπει να καθορίζει επακριβώς το έγκλημα και τα περιστατικά που το συνιστούν. στον κατηγορούμενο. Η σχετική απόφαση.gr. σελ. όταν το αίτημα αυτό υποβάλλεται από τον του κατηγορούμενο ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου (Μ. ΜΟΔ 6/2000. Και από την ιστοσελίδα του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.Μ. τόμος ΝΑ. 685. 578). Εάν επιδοθεί κλητήριο θέσπισμα στον κατηγορούμενο. βλ. 2000.). ανήκει στην αρμοδιότητα των τακτικών δικαστών (βλ. www. ΠοινΧρ. σε περίπτωση αναβολής ή ματαιώσεως για οποιονδήποτε λόγο της εκδικάσεως της υποθέσεως (άρθρο 291 παρ. α’. της υποθέσεως. Αρμ. 387/2000. ύστερα από αίτηση του κατηγορουμένου. 1 και 2 ΚΠΔ). τότε το κλητήριο θέσπισμα είναι ακυρωτέο.Β. βάσει του οποίου καλείται να δικασθεί για κάποιο αδίκημα στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο. πριν από την κλήρωση των τακτικών δικαστών. Εάν λόγω περιττών στοιχείων και σχοινοτεινών εκφράσεων.

παραγραφή κλπ). ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΙΘΕΤΑΙ : Η προσφυγή ασκείται ενώπιον του Γραμματέως της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών (κτίριο 16.Π. με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του προσφεύγοντος από Δικηγόρο ή αστυνομικό τμήμα. Εξαιρέσεις. που απευθύνεται στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών και με το οποίο να προσκομίσουμε τα αποδεικνύοντα τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος έγγραφα. η σχετική προθεσμία είναι 5 ημέρες. κατά τον Κ. στα οποία. Η προσφυγή αυτή αποτελεί ειδικό ένδικο μέσο επί του οποίου αποφαίνεται ο ιεραρχικώς ανώτερος Εισαγγελέας αυτού.χ.του.Δ. εφόσον προκύψουν επαρκείς ενδείξεις για την παραπομπή του κατηγουμένου στο ακροατήριο. είτε με ειδικό συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο ή εξουσιοδότηση. ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΕΓΚΛΗΣΕΩΣ. εκκρεμοδικία. ΔιατΕισαγΕφΘεσ 233/2004. ΝοΒ 52. ΠΟΤΕ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ. και σκοπό έχει την ανατροπή της παραπομπής στο ακροατήριο. να ασκήσει προσφυγή κατ΄αυτού. σελ. ο εγκαλών μπορεί είτε ο ίδιος ή με ειδικό πληρεξούσιο. Σύμφωνα με το άρθρο 52 ΚΠΔ. 758. ΠΡΟΣΟΧΗ: Τον μήνα Αύγουστο ΔΕΝ ΑΝΑΣΤΕΛΛΕΤΑΙ Η ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΑΣΚΗΣΕΩΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΚΑΤΑ ΚΛΗΤΗΡΙΟΥ ΘΕΣΠΙΣΜΑΤΟΣ. καθ’ ύλην αναρμοδιότητα του δικαστηρίου) είτε για ουσιαστικούς λόγους (ΑΠ 1896/2004. η οποία απευθύνεται ενώπιον του κ. ανάκληση επιτρέπεται μόνον στα κατ΄έγκληση διωκόμενα αδικήματα και όχι στα αυτεπαγγέλτως διωκόμενα. εξετάζεται στο ακροατήριο πάντοτε η ουσία της υποθέσεως. 104) από τον ίδιο τον προσφεύγοντα ή ειδικά εξουσιοδοτημένο από αυτόν Δικηγόρο. ο οποίος παρέπεμψε τον κατηγορούμενο να δικασθεί στο ακροατήριο. μπορούμε να καταθέσουμε και υπόμνημα. ΝοΒ 53. Ανάκληση υπό όρους ή προθεσμία θεωρείται ως μη γενομένη. δεδικασμένο. εκτός εάν συντρέχει άλλος τυπικός λόγος για την παύση της ποινικής διώξεως (π. 1834). να ανακαλέσει την έγκληση. Ως εκ τούτου. Εάν πρόκειται για αδίκημα τελεσθέν δια του Τύπου. Απαιτείται το κλητήριο θέσπισμα ή αντίγραφο αυτού. γρ. 48 .χ. Εισαγγελέως Εφετών. σελ. Με την κατάθεση της προσφυγής ή και στην προθεσμία που θα ζητή- σουμε. είτε για δικονομικούς (π.

λόγω κωλύματος στο πρόσωπο του κατηγορουμένου. 2 ΚΠΔ). είναι η αποδοχή της από τον κατηγορούμενο. που καταχωρίζεται στα πρακτικά της δίκης στο ακροατήριο. το οποίο αποδέχεται ο πληρεξούσιος κατ΄εντολήν και για λογαριασμό του κατηγορουμένου. ώστε να εμποδίσει τον κατηγορούμενο να προσέλθει στο ακροατήριο (ΑΠ 1990/2006. Απαραίτητο στοιχείο. εάν η επικαλούμενη ασθένεια δεν είναι τόσο σημαντική (π.χ. πρέπει να αναφέρεται συγκεκριμένα το αδίκημα. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΤΟ ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟ ΑΝΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΛΟΓΩ ΚΩΛΥΜΑΤΟΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ Η’ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ Σύμφωνα με το άρθρο 349 παρ. στο πρόσωπο του συνηγόρου του. Πάντως. 446). Δυνατή η ανάκληση της εγκλήσεως και στην κατ’ έφεση δίκη (όταν δηλ. που προσδιορίζονται ειδικά στην απόφαση (π. αρκεί στο σχετικό πληρεξούσιο να μνημονεύεται το αδίκημα. ΠΟΥ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΓΙΝΕΤΑΙ : Είτε στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών ή σε όλους τους ανακριτικούς υπαλλήλους. για όλους τους συμμετόχους (ΕφΘεσ 1810/2002. Εάν η ανάκληση γίνει με πληρεξούσιο. στο πρόσωπο του πολιτικώς ενάγοντος ή του συνηγόρου του). εκτός των άλλων. Δυνατή η αποδοχή και με ειδικό πληρεξούσιο. σελ. 2003. όπως αυτό ισχύει μετά την αντικατάσταση του από το άρθρο 29 του ν. οσφυαλγία). ΝοΒ τόμος 55. Αρμ. είναι απαράδεκτη. σελ. πριν την εκδίκαση της υποθέσεως ή με δήλωση. Έχει κριθεί ότι δεν αποτελεί σημαντικό αίτιο αναβολής. εφόσον ο νόμος δεν ορίζει διαφορετικά και εφόσον δεν έχει δημοσιευτεί η απόφαση του Εφετείου. μέχρι την δημοσίευση (απαγγελία) της αποφάσεως (άρθρο 52 ΚΠΔ σε συνδυασμό με άρθρο 42 παρ. έχει εκδοθεί πρωτόδικη καταδικαστική απόφαση για τον κατηγορούμενο). Εφόσον η ανάκληση γίνει μετά. 1 ΚΠΔ. μπορεί να διαταχθεί η αναβολή της δίκης για σημαντικά αίτια. 3160/2003. 83). αναλόγως της σοβαρότητάς του. Η ανάκληση της εγκλήσεως παράγει έννομα αποτελέσματα. για την έγκυρη ανάκληση της εγκλήσεως. ήτοι συνεπάγεται την εξάλειψη της ποινικής διώξεως. εάν η αναβολή ζητείται από τον 49 . για το οποίο γίνεται η ανάκληση. το αίτημα της αναβολής κρίνεται σε κάθε περίπτωση διαφορετικά.χ.

Επί υποβολής αιτήματος αναβολής της δίκης. 1452). πρέπει να προσκομίζονται ενώπιον του Δικαστηρίου και τα έγγραφα από τα οποία αποδεικνύεται το κώλυμα. καλό. Εάν υπάρχει αίτημα αναβολής στο πρόσωπο του κατηγορουμένου ή του πολιτικώς ενάγοντος. στην οποία πρέπει να αναγράφεται η ασθένεια του διαδίκου. απαιτείται και η εξέταση ενός μάρτυρος. όμως. ο οποίος θα βεβαιώσει ότι ο κατηγορούμενος ή ο πολιτικώς ενάγων κωλύεται να εμφανισθεί. ιδρύεται λόγος αναιρέσεως της αποφάσεως για έλλειψη αιτιολογίας (ΑΠ 1657/2006. αυτή μπορεί να ζητηθεί από το συνήγορο του ή από οποιονδήποτε. λόγω κωλύματος του συνηγόρου τους. πρέπει ο εμφανιζόμενος για την αναβολή να προσκομίσει και σχετική ιατρική βεβαίωση (προτιμότερο Δημοσίου Νοσοκομείου).συγκεκριμένο διάδικο για πρώτη φορά. Δικηγόρου. το σχετικό αίτημα πρέπει να υποβληθεί από τον ίδιο τον κατηγορούμενο ή τον πολιτικώς ενάγοντα. σελ. ο οποίος εμφανίζεται ενώπιον του Δικαστηρίου ως άγγελος. ΝοΒ 2007. Εάν σε μία δίκη υπάρχουν περισσότεροι κατηγορούμενοι και η αναβολή ζητηθεί και δοθεί στο πρόσωπο του ενός ή του συνηγόρου του. Ο αντίδικος ερωτάται συνήθως εάν έχει αντίθετη πληροφορία σχετικά με τον λόγο της αναβολής. ΝοΒ. Επισκόπηση Ποινικής Νομολογίας Αρείου Πάγου. για να διαβιβάσει την είδηση ότι ο κατηγορούμενος ή ο πολιτικώς ενάγων. στην οποία αυτός να εξηγεί το κώλυμά του. σελ. επιμέλεια Σταύρου Ομήρου Χούρσογλου. ΛΟΓΩ ΚΩΛΥΜΑΤΟΣ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ Εάν η αναβολή ζητείται από τον κατηγορούμενο ή τον πολιτικώς ενάγοντα. αντίστοιχα. Συνήθως. Σε περίπτωση κατά την οποία ο συνήγορος κωλύεται λόγω του ότι πρέπει κατά την ίδια ημέρα να ευρίσκεται σε άλλη δίκη. προς το Δικαστήριο. Ο εμφανιζόμενος ως άγγελος πρέπει να δηλώσει τα στοιχεία της ταυτότητος του. το Δικαστήριο είναι υποχρεωμένο να απαντήσει και εάν δεν απαντήσει χωρίς ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία. για πόσο χρονικό διάστημα υπάρχει το κώλυμα λόγω της ασθένειας αυτής και ότι αυτή έχει χορηγηθεί για δικαστική χρήση. Σε κάθε περίπτωση. η εκδίκαση της υποθέσεως αναβάλλεται ως προς όλους. είναι να προσκομίζεται και σχετική έγγραφη δήλωση του συνηγόρου. 729. Εάν ο λόγος της αναβολής συνίσταται σε ασθένεια του κατηγορουμένου ή του πολιτικώς ενάγοντος. 50 . την πάθηση του και πού αυτός ευρίσκεται. σε άλλο Δικαστήριο. τόμος 52. για το ενιαίο της κρίσεως. ΑΠ 263/2004. κωλύεται να εμφανισθεί ενώπιον του.

3 εδ. 1Σ. Ανδρέου. κυρίως όμως με την διάταξη του άρθρου 6 παρ.ΕΙΔΙΚΑ : Η ΑΠΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ ΚΑΙ Η ΑΝΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΗΣ Η αδυναμία εμφανίσεως στα ποινικά δικαστήρια είτε του πολιτικού ενάγοντα είτε του πληρεξουσίου δικηγόρου αυτού αποτελεί. 1028). επί απάτης. ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ – ΑΥΤΟΤΕΛΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ α. 68 παρ.. Συνεπώς η διάταξη αυτή του άρθ. α' της Σύμβασης της Ρώμης περί προστασία των δικαιωμάτων του ανθρώπου. εάν πλήρως ικανοποίησε τον παθόντα μέχρι την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο κ. διακρινόμενος από την απλή άρνηση της κατηγορίας. η ελαττωμένη ικανότητα προς καταλογισμό κατ’ άρθρο 36 ΠΚ. ΕΝΝΟΙΑ ΑΥΤΟΤΕΛΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥ Ως αυτοτελής ισχυρισμός. περισ. 68 παρ. στο οποίο αναγράφονται τα πλήρη στοιχεία του μάρτυρος (π. η οποία επιτάσσει και απαιτεί την διεξαγωγή μιας δικαίας και χρηστής δίκης. σε απαλλαγή του λόγω άρσεως του αδίκου χαρακτήρα της πράξεως ή του αξιοποίνου ή την μεταβολή της κατηγορίας (βλ. ΠΡΟΟΔΟΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ. η άμυνα. η κατάσταση ανάγκης. κατ' άρθρο 349 ΚΠΔ. με εγχείρηση σχετικού σημειώματος στον Πρόεδρο του Δικαστηρίου. ‘Ενδικα μέσα και βοηθήματα. α' ΚΠΔ θεωρείται κατηργημένη και αντ' αυτής ισχύουσα η γενική διάταξη του άρθ. ορίζεται κάθε ισχυρισμός του κατηγορουμένου. σελ. σε Μελέτη Ανδρέα Ζύγουρα. Ενδεικτικά αυτοτελείς ισχυρισμοί είναι: η νοσηρά διατάραξη της συνειδήσεως κατ’ άρθρο 34 ΠΚ. 1 εδ. μπορεί να προτείνει στο ακροατήριο. 51 . μητρώνυμο. α' ΚΠΔ συγκρούεται με τη διάταξη του άρθ. 349 ΚΠΔ( βλ. πατρώνυμο. άγεται σε άρση του καταλογισμού. 133). σελ. 3 εδ.χ. ονοματεπώνυμο. ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ. σημαντικό αίτιο αναβολής της δίκης. Η διάταξη του άρθρ. με την παραδοχή του οποίου από το Δικαστήριο. Αντιεισαγγελέα ΑΠ δημοσιευμένη στο ΝοΒ 1998. πριν πάντως από την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας. Εάν ο κατηγορούμενος δεν έχει προτείνει μέχρι την δίκη μάρτυρες. 2001. η κατ’ αρθρο 393 ΠΚ απαλλαγή του κατηγορουμένου.ά. διεύθυνση κατοικίας κλπ). 20 παρ.

λόγω ελλείψεως αιτιολογίας. κλπ) πρέπει να προτείνονται. πριν την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας και να διατυπώνονται εγγράφως. ήτοι όταν ο κατηγορούμενος επικαλεσθεί με σαφήνεια και πληρότητα όλα τα αναγκαία πραγματικά περιστατικά. με ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία να απαντήσει επ’ αυτού. σελ. καλύπτονται. ΜΑ. να αναφέρει σε αυτήν την ακριβή διεύθυνση κατοικίας ή διαμονής του κατηγορουμένου. εάν δεν διατυπωθούν παραδεκτώς. 2005. ΠοινΧρ. γνωστή ως «δια πληρεξουσίου παράσταση»). σελ. δεν είναι απαραίτητο συμβολαιογραφικό 52 . ΑΠ 764/2005. (ΟλΑΠ 1189/1990. ΑΠ 940/2006. 725. ΠοινΛογ. ΟλΑΠ 1716/1990. ακυρότητας της διαδικασίας. ΠΧρ. ώστε να καταχωρηθούν στα πρακτικά της δίκης. δημοτική ή κοινοτική αρχή ή Δικηγόρο) και πρέπει. 2 ΚΠΔ. εκτός από εκείνες που μπορούν να προταθούν σε κάθε στάση της δίκης (βλ. ΑΠ 2015/2004. 2005). αποβολής της πολιτικής αγωγής. ΠΩΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΝΤΑΙ Οι ενστάσεις – αυτοτελείς ισχυρισμοί του κατηγορουμένου (π. ΠΧρον. η οποία γίνεται κατά τις διατυπώσεις του τρίτου εδαφίου της παραγράφου 2 του άρθρου 42 ΚΠΔ (με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του εξουσιοδοτούντος κατηγορουμένου από δημοσία. πλημμελήματα και κακουργήματα. ο κατηγορούμενος επιτρέπεται να εκπροσωπηθεί από συνήγορο. 333. το Δικαστήριο είναι υποχρεωμένο. ΑΠ 929/2004. ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ.) Το Δικαστήριο υποχρεούται να απαντήσει μόνον όταν ο αυτοτελής ισχυρισμός προβληθεί από τον κατηγορούμενο ορισμένως και παραδεκτώς κατά τον παραπάνω τρόπο. Οι ενστάσεις. σε πταίσματα. διότι διαφορετικά δεν λαμβάνονται υπόψη. Στην περίπτωση κατά την οποία ο αυτοτελής ισχυρισμός προεβλήθη από τον κατηγορούμενο με σαφήνεια και πληρότητα κατά τα ανωτέρω. Συνεπώς. με παράδοση του σχετικού εγγράφου που τους περιέχει στον διευθύνοντα την συζήτηση και με προφορική τους ανάπτυξη. ΝΕ’.ΜΑ.χ. 428. Σύμφωνα με το άρθρο 340 παρ.β. 507. άλλως η απόφασή του είναι αναιρετέα κατ’ άρθρο 139 ΚΠΔ. ΝΕ. σελ. επί ποινή απαραδέκτου. ΠοινΧρ. τα οποία κατά νόμον θεμελιώνουν τον ισχυρισμό του αυτόν. τον οποίο διορίζει με έγγραφη δήλωση του (ήτοι με εξουσιοδότηση. ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΑΠΟΝΤΟΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ ΑΠΟ ΣΥΝΗΓΟΡΟ.

Στην περίπτωση αυτή ο κατηγορούμενος θεωρείται παρών και ο συνήγορος του ενεργεί όλες τις διαδικαστικές πράξεις γι' αυτόν. ΠΡΟΣΟΧΗ : Εάν ο κατηγορούμενος έχει εις βάρος του άλλες εκκρεμείς ποινικές αποφάσεις. καταλαμβάνουμε θέση στο έδρανο των Δικηγόρων. Το Δικαστήριο. αριστερά της έδρας. Να μην ξεχνάμε ότι η παρουσία μας στα δικηγορικά έδρανα θα παίξει καθοριστικό ρόλο στην υπεράσπιση της υποθέσεως μας και. το δικαστήριο μπορεί να διατάξει την βιαία προσαγωγή του (άρθρο 340 παρ.πληρεξούσιο. Στην δίκη ενώπιον του Πλημμελειοδικείου. Στην δίκη ενώπιον του Εφετείου. ο οποίος πρέπει να είναι εφοδιασμένος με ειδική πληρεξουσιότητα κατά τα ανωτέρω (ΑΠ 602/2003. Κέντρο Εξυπηρέτησης Πολιτών (ΚΕΠ) ή Δικηγόρο. 2003. ΕΝΑΡΞΗ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΗΣ. ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΑΠΟΝΤΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ ΑΠΟ ΣΥΝΗΓΟΡΟ. Στο ακροατήριο. 1172). Ο πολιτικώς ενάγων μπορεί να παραστεί ενώπιον του ποινικού Δικαστηρίου με πληρεξούσιο Δικηγόρο. 2 ΚΠΔ). σελ. δεξιά. Αρμεν. ενώ εάν είμαστε συνήγοροι πολιτικής αγωγής. 53 . Δήμο. εάν δεν εμφανισθεί και πάλιν ο κατηγορούμενος. ‘Εχει κριθεί ότι η δια ειδικού πληρεξουσίου παράσταση του πολιτικώς ενάγοντος στην ποινική δίκη δεν αντίκειται προς τις υπερνομοθετικής ισχύος διατάξεις του άρθρου 6 της ΕΣΔΑ και δεν φαλκιδεύει κανένα δικαίωμα του κατηγορουμένου (ΑΠ 602/2003. Αρμ. δεν πρέπει να μεταβαίνει σε Αστυνομικό Τμήμα για την θεώρηση του γνησίου της υπογραφής του. 1172). αλλά αρκεί και εξουσιοδότηση με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής από Αστυνομία. δίνουμε το Γραμμάτιο Προεισπράξεως Δικηγορικής Αμοιβής και τα ένσημα (παράσταση) στον Γραμματέα της ‘Εδρας. σε κάθε περίπτωση μπορεί να διατάξει την αυτοπρόσωπη εμφάνιση του κατηγορουμένου για να βρεθεί η αλήθεια και. διότι υπάρχει κίνδυνος συλλήψεώς του. εάν είμαστε συνήγοροι υπερασπίσεως. καταλαμβάνουμε θέση στο έδρανο των Δικηγόρων. όμως. 2003. δίνουμε το Γραμμάτιο Προεισπράξεως Δικηγορικής Αμοιβής στον Πρόεδρο του Δικαστηρίου και τα ένσημα (παράσταση) στον Γραμματέα της ‘Εδρας.

οι συνήγοροι μπορούν να υποβάλουν ερωτήσεις στον κατηγορούμενο. εάν παρίσταται συνήγορος πολιτικής αγωγής και τελευταία η αγόρευση του συνηγόρου υπερασπίσεως. όλοι οι υπόλοιποι πρέπει να εξέλθουν από την αίθουσα και να καλούνται με την σειρά τους. η υποβολή ερωτήσεων από τους συνηγόρους.Δικηγ. χωρίς δηλ. ΕΞΕΤΑΣΗ ΜΑΡΤΥΡΩΝ Πρώτα εξετάζονται οι μάρτυρες κατηγορίας και εν γένει οι μάρτυρες οι οποίοι έχουν κλητευθεί από τον Εισαγγελέα και μετά οι μάρτυρες υπερασπίσεως. Κατά την εξέταση του πρώτου μάρτυρα. τους οποίους έχει προτείνει ο κατηγορούμενος. τα οποία υπάρχουν ήδη στην δικογραφία. ακολουθεί η απολογία του κατηγορουμένου. εκτός από την απαλλαγή του κατηγορουμένου. προσκομίζουμε στο Δικαστήριο έγγραφα που αποδεικνύουν τους ισχυρισμούς μας και δεν υπάρχουν ήδη στην δικογραφία και ζητούμε από το Δικαστήριο την ανάγνωσή τους μαζί με τα κρίσιμα έγγραφα.). να ορκισθούν. ευπρεπής προς όλους τους παράγοντες της δίκης. ΑΠΟΛΟΓΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ Μετά την ολοκλήρωση της αποδεικτικής διαδικασίας. ένας . γνωστά και ως «αναγνωστέα έγγραφα». εφόσον το Δικαστήριο θα τον κρίνει ένοχο. επικουρικά και για την πληρότητα της υπερασπίσεως. ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣ Κατά την αγόρευση του συνηγόρου της υπερασπίσεως μπορεί να ζητηθεί. Οι πολιτικώς ενάγοντες εξετάζονται ανωμοτί. να συνάδει με το δικηγορικό λειτούργημα το οποίο καλούμαστε εκείνη τη στιγμή να εκτελέσουμε (άρθρο 48 Κώδ. Ακολουθεί η αγόρευση του συνηγόρου πολιτικής αγωγής. Μετά την απολογία του κατηγορουμένου. γενικώς. να καταθέσουν.ως εκ τούτου. παρά μόνον από τον Εισαγγελέα. για να μην ακούουν τι κατέθεσαν οι προηγούμενοι. κατ' αρχήν. ο Εισαγγελέας προτείνει επί της ενοχής ή όχι του κατηγορουμένου.ένας. Σε αυτόν δεν επιτρέπεται. ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΗ ΕΓΓΡΑΦΩΝ Κατά την διάρκεια της συνεδριάσεως και αφού τελειώσει η εξέταση των μαρτύρων κατηγορίας. Κατ' εξαίρεση. και. η αναγνώριση ελαφρυντικών περιστάσεων του άρθρου 84 ΠΚ (γνωστές ως 54 . εάν το επιτρέψει το Δικαστήριο και μόνον μέσω του Προέδρου αυτού. θα πρέπει να είναι διακριτική.

όμως. όμως. ειλικρινής μεταμέλεια κλπ. Εάν η υπόθεση δικάζεται σε δεύτερο βαθμό. ο κατηγορούμενος θα υποστεί τις συνέπειες του νόμου. την αναστολή εκτελέσεως της ποινής επί τριετία. ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ). θα απαλλαγεί. από τον συνήγορο να αναφερθεί συγκεκριμένα ποιά ελαφρυντική περίσταση και για ποιούς ειδικότερους λόγους συντρέχει στην συγκεκριμένη υπόθεση. Εάν. τέτοιο δικαίωμα έχει και ο συνήγορος υπερασπίσεως. ο συνήγορος υπερασπίσεως ζητεί την επιβολή της ελαχίστης ποινής. το δικαστήριο αποφαίνεται επί της ενοχής ή αθωότητας του κατηγορουμένου. αλλιώς είναι αόριστη η σχετική επίκληση και το Δικαστήριο δεν υποχρεούται να απαντήσει αιτιολογημένως επί της απορρίψεως του αιτήματος αυτού (ΑΠ 940/2006. ο Εισαγγελέας προτείνει επί της ποινής που πρέπει να επιβληθεί. ο συνήγορος υπερασπίσεως ζητεί την ελάχιστη ποινή της εφέσιμου. εάν ο κατηγορούμενος δεν επιθυμεί να ασκήσει έφεση.«ελαφρυντικά»). μετεφηβική ηλικία (άρθρο 133 ΠΚ). ώστε να υπάρξει η δυνατότητα ασκήσεως εφέσεως. εφόσον συντρέχουν οι σχετικές προϋποθέσεις των άρθρων αυτών. πρότερος έντιμος βίος. διότι ελπίζει ότι κατά την εκδίκαση της υποθέσεώς του σε δεύτερο βαθμό.. Πρέπει. Κατόπιν τούτου. 1 Π. ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΕΩΣ ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ΚΑΤ’ ΑΡΘΡΟ 99 παρ. Εάν ο συνήγορος πολιτικής αγωγής δευτερολογήσει. ο συνήγορός του ζητεί την ελάχιστη ποινή. Εάν κηρύξει ένοχο τον κατηγορούμενο. Σε κάθε περίπτωση. ΕΚΔΟΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ Μετά τις αγορεύσεις των συνηγόρων. 55 .Κ. πχ. Αλλιώς. Το Δικαστήριο οφείλει αυτεπαγγέλτως να εξετάσει το ζήτημα αυτό βάσει του υπάρχοντος στην δικογραφία ποινικού μητρώου του κατηγορουμένου. 1 Π. εάν καταδικασθεί ο κατηγορούμενος. τότε καλεί τον κατηγορούμενο να δηλώσει εάν πληροί τους όρους του άρθρου 99 παρ. εάν ο κατηγορούμενος επιθυμεί να ασκήσει έφεση. κατόπιν δηλαδή ασκήσεως εφέσεως. εφόσον ο κατηγορούμενος πληροί τους όρους του άρθρου 99 παρ. 1 ΠΚ.Κ. και ο κατηγορούμενος κηρυχθεί ένοχος. ζητεί από το Δικαστήριο. Ο κατηγορούμενος ακούγεται πάντοτε τελευταίος. Σε περίπτωση βεβαίως ψευδούς δηλώσεως. ο συνήγορος υπερασπίσεως. για οποιονδήποτε λόγο δεν υπάρχει ποινικό μητρώο στην δικογραφία.

Η πράξη θεωρείται ότι έγινε πρόσφατα όταν αμέσως μετά από αυτήν ο δράστης καταδιώκεται από τη δημόσια δύναμη (πχ.ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΜΗΤΡΩΟΥ ΤΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ. το οποίο αποστέλει στην αρμόδια Εισαγγελία (του τόπου γεννήσεως του κατηγορουμένου). 56 . όμως. Προϋποθέτει τελεσθέν έγκλημα ή απόπειρα. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΠΙ ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ α. αυτό σημαίνει ότι εάν ο κατηγορούμενος δεν είναι προετοιμασμένος να πληρώσει την επιβληθείσα χρηματική ποινή ή δεν διαθέτει το ανάλογο χρηματικό ποσό. όπου ανήκει. ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΗ Ο συνήγορος υπερασπίσεως μπορεί να ελέγξει λίγες ημέρες πριν την εκδίκαση της υποθέσεως από την αρμόδια Γραμματεία της Εισαγγελίας Πρωτοδικών εάν έχει αποσταλεί το ποινικό μητρώο του εντολέως του και. να ζητήσει από τον αρμόδιο Γραμματέα (του τμήματος του Πλημμελειοδικείου. στο οποίο εκδικάζεται η υπόθεση) να μερμνήσει για την αποστολή του. Πρώτος (1ος) όροφος. ΠΛΗΡΩΜΗ ΠΟΙΝΩΝ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ. προσκομίζοντάς του φωτοτυπία του δελτίου ταυτότητος του κατηγορουμένου. ώστε να περιληφθεί στην σχετική δικογραφία. θα κρατηθεί υποχρεωτικά μέχρι να την πληρώσει ή να ολοκληρώσει την διαδικασία βεβαιώσεως της χρηματικής ποινής στην ΔΟΥ. εάν όχι. προκειμένου να γίνει η σχετική ενημέρωση. Πρακτικά. Σε περίπτωση. 1: « Αυτόφωρο είναι το έγκλημα την ώρα που γίνεται ή το έγκλημα που έγινε πρόσφατα». Αυτό το έντυπο ενημερωμένο αποστέλλεται στην αρμόδια Γραμματεία. γραφείο 102. εκτός από ποινή φυλακίσεως και σε χρηματική ποινή και του χορηγηθεί αναστολή επί τριετία. ΕΝΝΟΙΑ ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ ΑΔΙΚΗΜΑΤΟΣ Σύμφωνα με το άρθρο 242 ΚΠΔ παρ. ΠΡΟΣΟΧΗ. η αναστολή αυτή δεν ισχύει για την χρηματική ποινή. Κτίριο Δώδεκα (12). κατά την οποία κάποιος καταδικασθεί τελεσιδίκως (είτε καταδικασθεί πρωτοδίκως σε μη εφέσιμη ποινή ή καταδικασθεί από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο). η οποία πρέπει είτε να πληρωθεί ή να βεβαιωθεί στην ΔΟΥ του κατηγορουμένου. Ο Γραμματέας τότε συντάσσει σχετικό έντυπο. Η έννοια «έγινε πρόσφατα» περιλαμβάνει κάποιο χρονικό διάστημα αμέσως μετά την ενέργεια του δράστη που ολοκληρώνει το έγκλημα.

ανάλογα με το πότε διαπράχθηκε. κλοπιμαία.00 μμ της επομένης) δεν εμπίπτει στο αυτόφωρο. όταν παρέλθει ολόκληρη η επόμενη από την τέλεση του ημέρα. εάν ένα αδίκημα διαπράχθηκε στις 12:01 τα ξημερώματα της 10ης Οκτωβρίου 2007 τότε το αυτόφωρο παρέρχεται στις 12:00 τα ξημερώματα της 12ης Οκτωβρίου 2007. β) η διενέργεια προανάκρισης χωρίς εισαγγελική παραγγελία (243 παρ 2 ΚΠΔ). Υπάρχει δηλαδή άμεση αντίληψη ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο τέλεσε αμέσως πριν κάποιο έγκλημα. Αν πέρασε όλη η επόμενη ημέρα από την τέλεση της πράξης θεωρείται ότι δεν συντρέχει η έννοια του αυτοφώρου (αρθ. περαστικούς). 416 επ. Αντίστοιχα. 48 ΚΠΔ). Τελούνται με την έναρξη της κυκλοφορίας και για όσο διάστημα διαρκεί αυτή. 242 παρ. 3 ΚΠΔ).) . αυτός οδηγείται στο αστυνομικό τμήμα. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΣΥΛΛΗΨΗ ΤΟΥ ΔΡΑΣΤΗ Όταν συλλαμβάνεται κάποιος για αυτόφωρο έγκλημα συντάσσεται πάντοτε έκθεση συλλήψεως (αρθ. Αθήνα 2006 σελ. 2). Δηλαδή το έγκλημα ανεξαρτήτως αν καταλαμβάνεται «την ώρα που γίνεται» ή «πρόσφατα». Τα εγκλήματα που τελούνται δια του τύπου θεωρούνται πάντοτε αυτόφωρα (242 παρ. Κώδικας Ποινικής Δικονομίας. β. δηλαδή έχει διάρκεια 24 ωρών και ενός λεπτού. ΚΠΔ). Σε περίπτωση συλλήψεως κάποιου για αυτόφωρο αδίκημα.αστυνομικά όργανα) ή από τον παθόντα ή με δημόσια κραυγή (πχ. όπως και όταν συλλαμβάνεται οπουδήποτε να έχει αντικείμενα ή ίχνη (πχ. 1524 επ. από τα οποία συμπεραίνεται ότι διέπραξε το έγκλημα σε πολύ πρόσφατο χρόνο. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η αξιόποινη πράξη μπορεί να χαρακτηρισθεί ως αυτόφωρη μεταξύ 24 ωρών και ενός λεπτού και 47 το πολύ ωρών και 59 λεπτών της ώρας. Έτσι. Δ’ έκδοση. ίχνη αίματος). εάν ένα αδίκημα διαπράχθηκε στις 23:59 της 9ης Οκτωβρίου 2007. δηλαδή με την επέλευση του μεσονυκτίου της ημέρας που ακολουθεί (12. Η ratio του αυτοφώρου είναι ο υψηλός βαθμός αποδεικτικής ευχέρειας που εγγίζει την βεβαιότητα και επιβάλλει την ανάγκη άμεσης κοινωνικής αντίδρασης. Κονταξή. τότε το αυτόφωρο παρέρχεται στις 12:00 τα ξημερώματα της 10ης Οκτωβρίου 2007. όπου 57 . Υπάρχει αμεσότητα του δράστη με την πράξη (Αθ. γ) η διενέργεια κατ’ οίκον έρευνας μέσα στην νύχτα από δικαστικό λειτουργό (254 ΚΠΔ) και δ) η προσαγωγή του συλληφθέντος στον εισαγγελέα (279. Συνέπειες της έννοιας του αυτοφώρου είναι : α) η χωρίς ένταλμα σύλληψη του δράστη (275 ΚΠΔ). δηλαδή έχει διάρκεια 47 ωρών και 59 λεπτών.

ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ ΓΙΑ ΑΝΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ Σε περίπτωση πλημμεληματικής πράξεως. καθώς και εάν εκκρεμούν εις βάρος του άλλες καταδικαστικές αποφάσεις (δηλ. Εάν εκκρεμούν εις βάρος του άλλες καταδικαστικές προς εκτέλεση αποφάσεις. κατά το άρθρο 423 ΚΠΔ. ο οποίος δικαιούται να λάβει αντίγραφα της δικογραφίας. Την αναβολή αυτή το Δικαστήριο είναι υποχρεωμένο να του δώσει 58 . Ακολούθως.υπηρετούν οι αστυνομικοί που τον συνέλαβαν. παραπέμπεται να δικαστεί ενώπιον του αντιστοίχου Αυτοφώρου Μονομελούς ή Τριμελούς Πλημμελειοδικείου. αλλά και να προτείνει και να εξετάσει μάρτυρες για την απόδειξη των ισχυρισμών του κ. τότε παραπέμπεται σε Ανακριτή του Πρωτοδικείου.ά). τότε ο κατηγορούμενος οδηγείται και στον αρμόδιο Εισαγγελέα Εκτελέσεως των ποινών. οδηγείται στον Εισαγγελία Πρωτοδικών. εάν είναι φυγόποινος ή όχι) ή όχι και συντάσσεται σχετικό έγγραφο. γ.χ. Εάν η διωκόμενη πράξη έχει κακουργηματικό χαρακτήρα. ο οποίος του απαγγέλλει την σχετική κατηγορία και. λαμβάνεται από τα αστυνομικά όργανα η απολογία του κατηγορουμένου. ‘Επειτα. όλα δε τα έγγραφα αυτά περιλαμβάνονται την δικογραφία που σχηματίζεται εις βάρος του. Συντάσσεται έκθεση συλλήψεως και έκθεση κατασχέσεως τυχόν πειστηρίων ή προϊόντων του εγκλήματος καθώς και εκθέσεις εξετάσεως μαρτύρων. εάν η διωκόμενη πράξη έχει πλημμεληματικό χαρακτήρα. ο συλληφθείς αφού προσαχθεί ενώπιον του Αυτοφώρου Μονομελούς ή Τριμελούς Πλημμελειοδικείου (αναλόγως της καθ’ ύλην αρμοδιότητος για την εκδίκαση της πράξεώς του). για να βρει Δικηγόρο ή να λάβει αντίγραφα της δικογραφίας από την Γραμματεία του αρμοδίου αυτοφώρου Δικαστηρίου και για να προσκομίσει έγγραφα. μπορεί. τον αρμόδιο για την άσκηση ποινικής διώξεως. Ακολούθως. να ζητήσει από το Δικαστήριο αναβολή για να προετοιμάσει την υπεράσπισή του (π. εάν ο συλληφθείς συνελήφθη στην περιοχή της Αττικής οδηγείται στην Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αθηνών (ΓΑΔΑ) για λήψη αποτυπωμάτων και για διαπίστωση του εάν αυτός είναι προσεσημασμένος (δηλαδή εάν έχει ξανασυλληφθεί για αυτόφωρο αδίκημα) ή όχι και συντάσσεται σχετικό έγγραφο από την Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της Ελληνικής Αστυνομίας. με δική του δαπάνη και να παρίσταται κατά την απολογία του με συνήγορο και ο οποίος μπορεί να αρνηθεί ακόμη να απολογηθεί (δικαίωμα σιωπής) ή να επιφυλαχθεί να απολογηθεί ενώπιον του Δικαστηρίου.

σύμφωνα με όσα ορίζει το άρθρο 282 ΚΠΔ. 59 . να μην ζητήσει την παραπάνω αναβολή και να δικασθεί από το Αυτόφωρο Δικαστήριο την ίδια ημέρα. δεν μπορεί να λάβει αντίγραφα κατά τον χρόνο συνεδριάσεως του Δικαστηρίου. μετά την παραπομπή τους σε αυτό από τον Εισαγγελέα Ποινικής διώξεως. Στην περίπτωση. το Δικαστήριο αποφασίζει για την διατήρηση ή την άρση της κράτησης του κατηγορουμένου (άρθρο 423 παρ. Ο κατηγορούμενος δικαιούται. εάν δεν έχει κλητευθεί. λόγω υπάρξεως εναντίον του εκτελεστών καταδικαστικών αποφάσεων ή. βεβαίως. επί αλλοδαπού. λόγω διοικητικής απελάσεώς του). εάν αυτός δεν κρατείται ήδη για άλλη αιτία (π. Συνηθίζεται.χ.και η οποία πρέπει να είναι σε ρητή δικάσιμο. διορισμός πραγματογνώμονα κλπ). Μετά την αναβολή αυτή. σε ρητή δικάσιμο που δεν πρέπει να απέχει πάνω από 15 ημέρες από την δικάσιμο αυτή. κώλυμα συνηγόρου του. είναι δυνατόν να αναβληθεί και πάλι η δική σε ρητή δικάσιμο ή αορίστως. οι οποίοι οδηγούνται στο αυτόφωρο δικαστήριο. που δεν πρέπει να απέχει περισσότερο από τρεις ημέρες. 3 ΚΠΔ). όμως. μετά το πέρας των υποθέσεων του τακτικού πινακίου. κώλυμα κατηγορουμένου. κατόπιν προφορικού αιτήματος του συνηγόρου του (προς τον Εισαγγελέα της έδρας. αλλά δεν κλητεύθηκαν (διότι δεν συνελήφθησαν) ή για να κλητευθεί ο μηνυτής. δικάζονται από το αρμόδιο αυτόφωρο δικαστήριο. Το Δικαστήριο. επί Τριμελούς) να χορηγείται σε αυτόν η σχετική δικογραφία για επιτόπια μελέτη εντός της αίθουσας του συνεδριάζοντος δικαστηρίου. εξετάζει την βαρύτητα της αποδιδομένης πράξεως και το εάν ο κατηγορούμενος έχει γνωστή διαμονή ή όχι καθώς και την οικογενειακή και επαγγελματική κατάσταση. για να καταλήξει στην κρίση του για την άρση ή την διατήρηση της κρατήσεως. εάν δεν έχει λάβει αντίγραφα της δικογραφίας κατά τον χρόνο που εκρατείτο στο αστυνομικό τμήμα. Οι υποθέσεις των κατηγορουμένων για αυτόφωρο αδίκημα. επί Μονομελούς ή τον εκ των δεξιών του Προέδρου του Δικαστηρίου καθήμενο δικαστή. αυτή. αν αυτοί παραπέμφθηκαν μαζί του στο ακροατήριο. εάν συντρέχει κατά νόμον προϋπόθεση αναβολής (πχ. όμως. Στην περίπτωση αυτή. Ακολούθως. το Δικαστήριο μπορεί να αναβάλει την εκδίκαση της υποθέσεως για ισχυρότερες αποδείξεις (γνωστές ως «κρείσσονες αποδείξεις») ή για να κλητευθούν οι συναίτιοι. εφόσον κρίνει ότι είναι προετοιμασμένος για την δίκη.

Στο κτίριο αυτό βρίσκονται και τα αντίστοιχα βιβλία (Μονομελούς και Τριμελούς Πλημμελειοδικείου). ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ ΕΔΡΑΣ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ : Κτίριο 12. στο οποίο υπηρετεί ο καθένας τους. γραφεία 103-104 (ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ). γραφεία 201-207.χ. μέχρι 12:30 μ. οι δε υπόλοιπες.κ). Αν. το ζητούμε από τον Γραμματέα της έδρας. Στον όροφο αυτό υπάρχει αναρτημένος πίνακας κατ’ αλφαβητική σειρά των ονομάτων των γραμματέων και δίπλα το γραφείο. για την διαδικασία κατά την εκδίκαση στο ακροατήριο αυτοφώρου αδικήματος ισχύει ό. απευθυνόμαστε στον Γραμματέα της έδρας. που μας ενδιαφέρει ή το όνομα του γραμματέως έδρας της συγκεκριμένης δικασίμου. 2ος όροφος. στα οποία με βάση αντίστοιχο Πλημμελειοδικείο. από 09:00 π. πρώτος όροφος. Γι΄αυτό.μ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ ΕΔΡΑΣ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ : Κτίριο 8. το ονοματεπώνυμο του κατηγορουμένου και την δικάσιμο. μπορούμε να λάβουμε πλήρες αντίγραφό της. υπόγειο Εφετείου Αθηνών). στην οδό Γερανίου. εάν υπάρχει ειδικός λόγος καθαρογραφής της αποφάσεως.ο. αναζητούμε τον αριθμό της αποφάσεως. όταν η απόφαση έχει καθαρογραφεί. 2ος όροφος. Β' Μονομελές κ. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι αθωωτικές αποφάσεις του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου συνήθως δεν καθαρογράφονται.τι αναφέρουμε παραπάνω για την εκδίκαση των λοιπών ποινικών υποθέσεων. Ακολούθως. Κατά τα λοιπά. 1993 1998. Στον όροφο αυτό υπάρχει αναρτημένος πίνακας κατ’ αλφαβητική σειρά των ονομάτων των γραμματέων και δίπλα το γραφείο. θέλουμε απόσπασμα πρόσφατης αποφάσεως. όμως. στο οποίο υπηρετεί ο καθένας τους. γραφεία 201 και 202. ανά τμήμα (π. Α' Μονομελές.μ. υπόγειο. συμπεριλαμβανομένων των αγορανομικών ετών 1992 και 1993 βρίσκονται στο Αρχείο του Πρωτοδικείου. Αρχείο ποινικών αποφάσεων από 2001 μέχρι σήμερα. Των ετών 1992. 1999 και 2000 βρίσκονται στο Αρχείο του Πρωτοδικείου (οδός Λουκάρεως. 60 . Τα αντίστοιχα πρόσφατα βιβλία βρίσκονται στο κτίριο 12. ΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ – ΑΡΧΕΙΟ: Κτίριο 4.

1 ΚΠΔ): Ο κατηγορούμενος δικαιούται να ασκήσει έφεση: α) κατά της απόφασης του πταισματοδικείου και του ειρηνοδικείου (άρθρο 116) αν με αυτήν ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε σε κράτηση περισσότερο από οκτώ ημέρες ή σε πρόστιμο πάνω από τετρακόσια ευρώ ή σε αποζημίωση ή σε χρηματική ικανοποίηση προς τον πολιτικώς ενάγοντα πάνω από εκατό ευρώ συνολικά. β) κατά της απόφασης του μονομελούς πλημμελειοδικείου αν με αυτήν καταδικάστηκε ο κατηγορούμενος σε φυλάκιση πάνω από εξήντα ημέρες ή σε χρηματική ποινή πάνω από χίλια ευρώ ή αν επιδικάστηκε εναντίον του οποιαδήποτε αποζημίωση και ικανοποίηση πάνω από διακόσια πενήντα ευρώ συνολικά ή αν καταδικάστηκε σε οποιαδήποτε ποινή που συνεπάγεται τις στερήσεις και τις ανικανότητες που ορίζονται στην επόμενη περίπτωση (στοιχείο γ) ή ακόμα αν συνεπάγεται την έκτιση άλλης ποινής φυλάκισης που είχε ανασταλεί και είναι μεγαλύτερη από εξήντα ημέρες ή συνεπάγεται τα ίδια αποτελέσματα γ) κατά της απόφασης του τριμελούς πλημμελειοδικείου και της απόφασης του εφετείου για πλημμελήματα (άρθρα 111 αρ. Το άρθρο 480 ΚΠΔ ορίζει πότε επιτρέπεται η άσκηση εφέσεως κατά βουλεύματος από τον πολιτικώς ενάγοντα. κατά τις οποίες επιτρέπεται η άσκηση εφέσεως κατά βουλεύματος από τον κατηγορούμενο. 7 και 116) αν με αυτή καταδικάστηκε ο κατηγορούμενος σε ποινή φυλάκισης πάνω από τέσσερις μήνες ή σε χρηματική ποινή πάνω από χίλια πεντακόσια ευρώ ή σε οποιαδήποτε ποινή που συνεπάγεται στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων ή έκπτωση από δημόσια δημοτική ή κοινοτική υπηρεσία ή ανικανότητα διορισμού σε αυτήν ή σε ποινή που συνεπάγεται έκτιση άλλης ποινής τεσσάρων μηνών και πάνω που είχε ανασταλεί ή που συνεπάγεται τις παραπάνω στερήσεις και 61 . ενώ το άρθρο 479 ΚΠΔ ορίζει πότε επιτρέπεται η άσκηση εφέσεως κατά βουλεύματος από τον Εισαγγελέα. ΠΟΙΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΕΦΕΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟ (ΑΡΘΡΟ 489 ΠΑΡ.Ε Φ Ε Σ Η ΚΑΤΑ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ: ΕΦΕΣΗ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΗ ΚΑΙ ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΗ ΕΦΕΣΗ ΚΑΤΑ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ Το άρθρο 478 ΚΠΔ ορίζει τις περιπτώσεις.

ΦΕΚ Α 165/30. α.1 αντικαταστάθηκε ως άνω με το άρθρο 44 Ν. με την οποία καταδικάστηκε ο ανήλικος σε περιορισμό σε ειδικό κατάστημα κράτησης νέων.3160/2003. αν εξαιτίας του ποσού της μπορεί η απόφαση να προσβληθεί με έφεση κατά την παρ. 2. Στην περίπτωση του άρθρ. 62 . *** Οι περ. δικάστηκε όμως μετά τη συμπλήρωση του δέκατου όγδοου έτους της ηλικίας του.2003. δ' και ε' αντικαταστάθηκαν ως άνω με την παρ." *** Η παρ. στ) κατά της απόφασης του μεικτού ορκωτού δικαστηρίου και του τριμελούς εφετείου με την οποία καταδικάστηκε ο κατηγορούμενος σε ποινή στερητική της ελευθερίας διάρκειας τουλάχιστον δύο ετών για κακούργημα ή τουλάχιστον ενός έτους για πλημμέλημα. Ο αρμόδιος υπάλληλος συντάσσει σχετική έκθεση.2003. 3.5 άρθρ. ΠΟΥ ΑΣΚΕΙΤΑΙ: Στον Γραμματέα του Δικαστηρίου που εξέδωκε την απόφαση (ή το βούλευμα) ή στα λοιπά πρόσωπα που ορίζει το άρθρο 474 ΚΠΔ. ε) κατά της απόφασης του μονομελούς ή τριμελούς δικαστηρίου ανηλίκων με την οποία ο ανήλικος που κατά την τέλεση της πράξης είχε συμπληρώσει το δέκατο τρίτο έτος. β' και γ' αυτού του άρθρου. η οποία περιέχει τους λόγους εφέσεως και η οποία υπογράφεται από αυτόν και από τον ασκούντα το ένδικο αυτό μέσο (άρθρο 498 και 474 παρ.6. 2 ΚΠΔ). 1 εδ.10. καταδικάστηκε κατά το άρθρο 130 του Ποινικού Κώδικα σε ποινή στερητική της ελευθερίας μεγαλύτερη από τις ποινές που προβλέπονται στα εδάφια β' και γ'".ανικανότητες ή σε αποζημίωση και χρηματική ικανοποίηση προς τον πολιτικώς ενάγοντα πάνω από πεντακόσια ευρώ συνολικά "δ) κατά της απόφασης του μονομελούς και τριμελούς δικαστηρίου ανηλίκων. Αν η στερητική της ελευθερίας ποινή μετατραπεί σε χρηματική. το δικαίωμα για άσκηση έφεσης εξαρτάται: α) από την ποινή φυλάκισης ή κράτησης που έχει μετατραπεί σε χρηματική ή β) από την χρηματική ποινή που την έχει αντικαταστήσει.ΦΕΚ Α 243/21.3189/2003.4 Ν. 38 του Ποινικού Κώδικα το δικαίωμα για την άσκηση έφεσης ρυθμίζεται από το μέγεθος της ποινής που προσδιορίστηκε σύμφωνα με την τρίτη παράγραφό του.

ήτοι στην περίπτωση της ασκήσεως εφέσεως προ πάσης επιδόσεως ή ασκήσεως εφέσεως εμπρόθεσμης ή εκπρόθεσμης από ερημοδικασθέντα ή μη κατηγορούμενο ή πληρεξούσιο Δικηγόρο του. με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του από Αστυνομία. ΠΟΥ ΑΣΚΕΙΤΑΙ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Εάν είναι παρών ο κατηγορούμενος και ασκηθεί έφεση την ίδια ημέρα. γραφείο 102).ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ Η προθεσμία για την άσκηση εφέσεως κατά αποφάσεως ποινικού Δικαστηρίου είναι δεκαήμερη (10 μέρες) και αρχίζει. 4 ΚΠΔ. ενώ. Δήμο. δυνάμει είτε ειδικού συμβολαιογραφικού πληρεξουσίου είτε σχετικής εξουσιοδότησης του κατηγορουμένου. το οποίο είναι διαφορετικό εάν την έφεση ασκεί ο ίδιος ο κατηγορούμενος ή εάν αυτή ασκεί για λογαριασμό του ο πληρεξούσιος Δικηγόρος του. αυτή κατατίθεται στο κτίριο 12. Συμπληρώνεται ειδικό έντυπο (Έκθεση Εφέσεως). μετά την δικάσιμο. Εάν ο κατηγορούμενος είναι κάτοικος αλλοδαπής ή είναι αγνώστου διαμονής είναι τριακονθήμερη και αρχίζει από την επίδοση της αποφάσεως. εάν ήταν ερήμην. Γραφεία 103- 104 (Εκκαθάριση). η έφεση κατατίθεται στο κτίριο 8 πρώτος (1 όροφος. από την δημοσίευση της αποφάσεως. η προθεσμία για την άσκηση των ενδίκων μέσων κατά αποφάσεων και βουλευμάτων αναστέλλονται κατά το χρονικό διάστημα από 1ης Αυγούστου έως 31ης Αυγούστου. Κέντρο Εξυπηρέτησης Πολιτών (ΚΕΠ) ή Δικηγόρο. η σχετική προθεσμία αρχίζει από την επίδοση του βουλεύματος στον κατηγορούμενο. Σύμφωνα με το άρθρο 473 παρ. εάν ο κατηγορούμενος ήταν παρών κατά την απαγγελία της αποφάσεως (ακόμη και εάν έχει παραστεί δια πληρεξουσίου συνηγόρου). Σε κάθε άλλη περίπτωση. ΠΩΣ ΑΣΚΕΙΤΑΙ Μπορεί να την ασκήσει είτε ο ίδιος αυτοπροσώπως ή πληρεξούσιος Δικηγόρος. ήτοι εάν ο ερήμην καταδικασθείς έχει πληροφορηθεί την απόφαση πριν από την επίδοσή της σε αυτόν. Επί βουλεύματος. Δυνατή η άσκηση εφέσεως και προ πάσης επιδόσεως. 63 . από την επίδοση της αποφάσεως. ο οποίος πρέπει να έχει προς τούτο ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα. στον 1ο όροφο.

χ. λόγω ανωτέρας βίας ή ανυπερβλήτου κωλύμματος. η δε απόφαση ή το βούλευμα δεν έχουν επιδοθεί νομίμως (π. από τα οποία αποδεικνύεται η ανωτέρα βία ή το ανυπέρβλητο κώλυμμά του. αλλά ο εκκαλών οφείλει να διαλάβει στην σχετική έκθεση εφέσεως όλα τα αναγκαία πραγματικά περιστατικά. π. επεδόθη σε άλλη διεύθυνση. ΟΤΕ κλπ). . πρέπει τόσο στην έφεση. για την άσκηση της εφέσεως. λογαριασμοί ΔΕΗ. στην δε σχετική δίκη πρέπει να την αποδείξει με κάθε νόμιμο αποδεικτικό μέσο (μάρτυρες. φορολογικές δηλώσεις του. συμβόλαιο αγοράς οικίας. ΠΡΟΣΟΧΗ . διότι στην αντίθετη περίπτωση που η έφεση κατατεθεί από τον καταδικασθέντα υπάρχει κίνδυνος να συλληφθεί. ο οποίος να είναι διορισμένος στην έδρα του 64 . ο οποίος δικάσθηκε ως αγνώστου διαμονής και έχει παρέλθει η προθεσμία ασκήσεως της εφέσεως καθώς και σε περίπτωση κατά την οποία η εκκαλούμενη απόφαση δεν έχει για οποιοδήποτε λόγο αναστέλλουσα δύναμη. ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΗ ΕΦΕΣΗ. κατά τ' ανωτέρω. εάν παρήλθε η δεκαήμερη προθεσμία. Εάν η απόφαση έχει επιδοθεί στον κατηγορούμενο ως αγνώστου διαμονής (διότι ανεζητήθη και δεν ανευρέθη στην τελευταία γνωστή διαμονή του). από αυτήν στην οποία διέμενε ο κατηγορούμενος). η έφεση ασκείται με πληρεξούσιο ή εξουσιοδότηση. όσο και στην σχετική εξου σιοδότηση . από την επίδοση της αποφάσεως ή του βουλεύματος. ΕΥΔΑΠ. ‘Ετσι.χ. μπορεί να ασκηθεί έφεση. αλλά και τα αποδεικτικά μέσα. και με έγγραφα. Πάντοτε προσέχουμε να υπογράφει την σχετική έκθεση εφέσεως ο εκκαλών. εάν είναι δυνατόν. πρωτίστως δημόσια. Δυνατή και η εκπρόθεσμη άσκηση της εφέσεως κατά αποφάσεως ή βουλεύματος. αλλά στην έκθεση εφέσεως πρέπει να αναφέρεται λεπτομερώς η πλημμέλεια της επιδόσεως. μισθωτήριο συμβόλαιο. Στην έφεση πρέπει υποχρεωτικώς να διορισθεί αντίκλητος Δικηγόρος. τα έγγραφα που δικαιολογούν το εκπρόθεσμο της εφέσεως. να δικαιολογείται το τυχόν εκπρόθεσμο της ασκήσεως της εφέσεως. αλλά και ο Γραμματέας. Σε περίπτωση καταδίκης του κατηγορουμένου. να μνημονεύετ αι ποιά ήταν η γνωστή διαμονή του κατηγορουμένου κατά τον χρόνο επιδόσεως του κλητηρίου θεσπίσματος και να επισυνάπτονται.

βρίσκουμε τον αριθμό και την ημερομηνία αποστολής της δικογραφίας στο αρχείο φυγοποίνων (υπόγειο του κτιρίου 8). βρίσκουμε τον αριθμό και την ημερομηνία αποστολής (ερήμην και ημερομηνία προς εκκαθάριση) της δικογραφίας στο αρχείο φυγοποίνων 65 . στον πρώτο (1ο) όροφο του κτιρίου οκτώ (8) τον αριθμό και την ημερομηνία υποβολής της ερήμην δικογραφίας στον Εισαγγελέα. δικαστηρίου που εξέδωκε την απόφαση ή αυτού που δικάζει σε δεύτερο βαθμό (άρθρο 498 παρ. δημοτική ή κοινοτική αρχή ή Δικηγόρο). η οποία υποβάλλεται στον Πρόεδρο του Ποινικού (κτίριο 9. στη συνέχεια. γραφείο 127) και εξουσιοδότηση με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής σύμφωνα με τον ΚΠΔ (από δημόσια. στο γραφείο 102. στον Πρώτο 'Όροφο. στον Πρώτο 'Όροφο. παίρνουμε από το γραφείο 202. πρώτος όροφος. Για λήψη αντιγράφων ερήμην δικογραφιών από το αρχείο φυγοποίνων (υπόγειο όπισθεν του κτιρίου 8). στο κτίριο δέκα έξι (16). ΕΥΡΕΣΗ ΕΡΗΜΗΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ: Με τον αριθμό της αποφάσεως. στον δεύτερο (2ο) όροφο του κτιρίου δώδεκα (12) τον αριθμό και την ημερομηνία υποβολής της ερήμην δικογραφίας στον Εισαγγελέα. ΕΥΡΕΣΗ ΕΡΗΜΗΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ: Με τον αριθμό της αποφάσεως. Στο γραφείο αυτό του υπογείου όπισθεν του κτιρίου 8 βρίσκονται ερήμην δικογραφίες με ημερομηνία αποστολής το έτος 2000. οι άνω πληροφορίες μπορούν να μας δοθούν μέσω του ηλεκτρονικού υπολογιστή στα αντίστοιχα γραφεία (κτίριο δέκα έξι (16). όπου. βρί- σκουμε τη δικογραφία. παίρνουμε από το γραφείο 103. στο κτίριο δέκα έξι (16). Ακολούθως. στο γραφείο 103 ή 102 αντίστοιχα). Ακολούθως. Σημειώνεται ότι για αποφάσεις του 2001 και μετά. απαιτείται αίτηση. 1 ΚΠΔ). στον Πρώτο 'Οροφο στο γραφείο 103.

ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΠΟΡΕΙΑΣ ΑΣΚΗΘΕΙΣΗΣ ΕΦΕΣΕΩΣ ΚΑΤΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ. 1997. Τα βιβλία είναι κοινά για το Μονομελές Πλημμελειοδικείο. Η ένδειξη "Μ" αφορά έφεση κατ' αποφάσεως Μονομελούς 66 . Από τα αριθμητικά βιβλία αποφάσεων. που βρίσκονται στο κτίριο 8. οι άνω πληροφορίες μπορούν να μας δοθούν μέσω του ηλεκτρονικού υπολογιστή στα αντίστοιχα γραφεία (κτίριο δέκα έξι (16). 2000 έως και 2005. δημοτική ή κοινοτική αρχή ή Δικηγόρο). βρίσκουμε τη δικογραφία. 1995.(υπόγειο του κτιρίου 8). 1997 και 1998. Στο γραφείο αυτό βρίσκονται βιβλία από το έτος 1999. στον Πρώτο 'Όροφο. 1994. βρίσκουμε τον αριθμό εφέσεως. Σημειώνεται ότι για αποφάσεις του 2001 και μετά. Στο αρχείο του κτιρίου του Εφετείου Αθηνών (1ο υπόγειο οδού Κυρίλλου Λουκάρεως αριθμ. 1998 και 1999. γραφείο 101. 2.14) βρίσκονται οι ερήμην δικογραφίες Μονομελούς και Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών των ετών 1993. πρώτος όροφος) και εξουσιοδότηση με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής σύμφωνα με τον ΚΠΔ (από δημόσια. το Τριμελές Πλημμελειοδικείο και τα Βουλεύματα. 1994. όπου. το Μονομελές Πλημμελειοδικείο (Αγορανομικό). 1. ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ. Στο γραφείο αυτό του υπογείου όπισθεν του κτιρίου 8 βρίσκονται ερήμην δικογραφίες με ημερομηνία αποστολής το έτος 2000. 1995. η οποία υποβάλλεται στον Πρόεδρο του Ποινικού (κτίριο 9. Στο αρχείο του Πρωτοδικείου στην οδό Γερανίου αριθμ…. 1ος όροφος. στο γραφείο 103 ή 102 αντίστοιχα). ευρίσκονται οι ερήμην δικογραφίες Μονομελούς και Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών των ετών 1996 και των προ του 1993 ετών καθώς επίσης οι δικογραφίες ερήμην αποφάσεων Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών (που έχουν εκδοθεί κατ’ έφεση αποφάσεων Μονομελούς) των ετών 1996. Επίσης οι δικογραφίες ερήμην αποφάσεων Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών (που έχουν εκδοθεί κατ’ έφεση αποφάσεων Μονομελούς) των ετών 1993. στη συνέχεια. Για λήψη αντιγράφων ερήμην δικογραφιών από το αρχείο φυγοποίνων (υπόγειο του κτιρίου 8) απαιτείται αίτηση.

3. τότε εάν είναι παρών στην δίκη στο δευτεροβάθμιο Δικαστήριο και καταδικασθεί. τόσο για τον κατηγορούμενο όσο και για τον πολιτικώς ενάγοντα.χ Αριθμός εφέσεως 6550 αφορά τον Ιωάννη Παπαδόπουλο. Το ίδιο ισχύει και όταν η υπόθεση είχε αναβληθεί. για αναστολή εκτελέσεως της ποινής. ΟλΑΠ 3/2006. ο εκκαλών κατηγορούμενος ή ο συνήγορός του εμφανίσθηκαν κατά την έναρξη της διαδικασίας και μετά απεχώρησε. σελ. αναζητούμε από την Εισαγγελία (Κτίριο 16. Εάν. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ Κατά την εκδίκαση της υποθέσεως στο δευτεροβάθμιο Δικαστήριο. Αφού βρούμε τον αριθμό εφέσεως. στο γραφείο 102 για τις αποφάσεις του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου και στο γραφείο 209 για τα Βουλεύματα. κατόπιν αιτήματος του εκκαλούντος ή του συνηγόρου του και ο εκκαλών ή ο συνήγορός του δεν εμφανίσθηκαν στην μετ’ αναβολήν δικάσιμο (βλ. ερευνούμε στα αντίστοιχα μικρά βιβλία εφέσεων. Πρώτος 'Όροφος) την πορεία της εφέσεως. (π. κατόπιν ασκήσεως εφέσεως του κατηγορουμένου ισχύουν όσα έχουμε αναφέρει στο κεφάλαιο για την εκδίκαση της υποθέσεως στον πρώτο βαθμό. Εάν ο κατηγορούμενος είναι απών και δεν εκπροσωπείται από συνήγορο. λογίζεται ως παρών και το Δικαστήριο δεν μπορεί να απορρίψει την έφεσή του ως ανυποστήρικτη. ΕλλΔνη." αφορά έφεση κατά Βουλεύματος. Η ένδειξη "Βουλ. 47 (2006)." αφορά έφεση κατ' αποφάσεως Μονομελούς Πλημμελειοδικείου (Αγορανομικού). θα πρέπει να εξαγοράσει άμεσα την επιβληθεισομένη ποινή φυλακίσεως και την την τυχόν χρηματική ποινή. 4. αριθμός υποβολής εφέσεως 10520/10-9-1996). στον γραφείο 103 για τις αποφάσεις του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου. Η ένδειξη "Τριμ. Η ένδειξη "Αγορ. η έφεσή του απορρίπτεται ως ανυποστήρικτη. αλλά και τα έξοδα της δίκης. 1561). Αφού σημειώσουμε τον αριθμό και την ημερομηνία υποβολής της εφέσεως." αφορά έφεση κατ' αποφάσεως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου. 67 . αλλά οφείλει να την ερευνήσει κατ΄ουσίαν. όπου βρίσκουμε το όνομα του εκκαλούντος και από τη δεύτερη στήλη βρίσκουμε τον αριθμό και την ημερομηνία υποβολής της εφέσεως. ΠΡΟΣΟΧΗ : Εάν ο κατηγορούμενος δεν πληροί τις προϋποθέσεις του άρθρου 99 ΠΚ. σε περίπτωση καταδίκης του.Πλημμελειοδικείου. όμως.

να υποβληθεί αίτηση αναστολής εκτελέσεως κατά το άρθρο 497 ΚΠΔ. δεν αναστέλλεται η εκτέλεση της αποφάσεως. ο οποίος. Προσκομιζόμενα έγγραφα : Επικυρωμένο αντίγραφο της εκκαλουμένης αποφάσεως με βεβαίωση του αρμοδίου Τμήματος Ενδίκων Μέσων περί 68 . προσερχόμενο αυθορμήτως. ειδάλλως θα κρατηθεί μέχρις ότου την εξαγοράσει. οπότε θα συλληφθεί και θα υποβληθεί στην εκτέλεση της ποινής μέχρις ότου εκδοθεί απόφαση. είναι απαραίτητο να είναι εφοδιασμένος με ειδικό πληρεξούσιο έγγραφο. στο οποίο εκκρεμεί η έφεση. όμως. ενώπιον του Εισαγγελέως Πρωτοδικών (Εκτελέσεως των ποινών) και απευθύνεται στο Δικαστήριο. Γι’ αυτό σκόπιμο είναι. εάν δεν ήταν παρών κατά την εκδίκαση της υποθέσεως. να παρίσταται ενώπιον του δευτεροβαθμίου Δικαστηρίου δια συνηγόρου. Γι΄αυτό είναι προτιμότερο. η οποία να δέχεται την αίτησή του και να διατάσσει την αναστολή εκτελέσεως της αποφάσεως. στο οποίο να είναι θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του αιτούντος από Δημόσια Αρχή ή Δικηγόρο κατά τον ΚΠΔ. η αίτηση να κατατίθεται από πληρεξούσιο Δικηγόρο. Για να ανασταλεί η εκτέλεση της αποφάσεως πρέπει εφόσον έχει υποβληθεί έφεση (εμπρόθεσμη ή εκπρόθεσμη). ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΙΘΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΚΔΙΚΑΖΕΤΑΙ: Η αίτηση κατατίθεται στο αρμόδιο Γραφείο της Εισαγγελίας (Τμήμα Εκτελέσεως Ποινών). αλλά και επ' ευκαιρία ενός τυπικού αστυνομικού ελέγχου (για εξακρίβωση στοιχείων ή για άδεια οδηγήσεως ή ακόμη και εάν επισκεφθεί ένα αστυνομικό τμήμα για οποιαδήποτε υπόθεση του. θεώρηση του γνησίου υπογραφής του). σε μια τέτοια περίπτωση και εφόσον δεν διαθέτει το απαιτούμενο χρηματικό ποσόν. Η αίτηση μπορεί να κατατεθεί είτε από τον ίδιο τον κατηγορούμενο.χ. 7 ΚΠΔ) Εάν δεν ασκηθεί νομότυπα και εμπρόθεσμα έφεση ή εάν η ασκηθείσα έφεση δεν έχει αναστέλλουσα δύναμη. Αν πρόκειται για το Μικτό Οκωτό Εφετείο. εφοδιασμένου με ειδική πληρεξουσιότητα. στο οποίο θα αποσταλεί για εκτέλεση η απόφαση. Αυτό σημαίνει ότι ο καταδικασθείς. απευθύνεται στο Πενταμελές Εφετείο. ανά πάσα στιγμή μπορεί να συλληφθεί και να υποβληθεί στην εκτέλεση της αποφάσεως. Και τούτο μπορεί να συμβεί όχι μόνον όταν τον αναζητήσουν τα αστυνομικά όργανα του αστυνομικού τμήματος της περιοχής του. εάν είναι ελεύθερος. ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΕΩΣ (ΑΡΘΡΟ 497 ΠΑΡ. π.

ο οποίος θα βεβαιώσει την ανεπανόρθωτη βλάβη. 7 ΚΠΔ Ο κατηγορούμενος να μην είναι ιδιαίτερα επικίνδυνος ή υπότροπος ή ύποπτος φυγής. ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΧΟΡΗΓΗΣΕΩΣ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ: ΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 497 ΠΑΡ. ο οποίος ορίζει και την σχετική δικάσιμο και το αρμόδιο δικαστήριοο. το οποίο να είναι θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του αιτούντος από Δημόσια Αρχή ή Δικηγόρο κατά τον ΚΠΔ. ΚΠΔ. ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ KAT’ ΑΡΘΡΑ 525 επ. η δικογραφία μεταφέρεται υπηρεσιακώς στο τμήμα εκτελέσεως των ποινών της Εισαγγελίας. η δε υποβολή της σχετικής αιτήσεως δεν υπόκειται σε προθεσμία και δύναται να γίνει από τον καταδικασμένο δια πληρεξουσίου Δικηγόρου. κατ’ ανάλογη εφαρμογή του άρθρου 465 ΚΠΔ. Απαιτείται η προσκόμιση σχετικών εγγράφων και η εξέταση μάρτυρος. που θα υποστεί ο ίδιος ο κατηγορούμενος ή η οικογένειά του από την εκτέλεση της αποφάσεως. ύστερα από βάσανο του 69 . Αφού έχουμε συννενοηθεί με τον Γραμματέα του Τμήματος εκτελέσεως των ποινών της Εισαγγελίας και έχουμε εντοπίσει την δικογραφία. επιδιώκεται η επανάληψη της ποινικής διαδικασίας καταδικασμένου για πλημμέλημα ή κακούργημα στις περιοριστικώς αναφερόμενες περιπτώσεις των άρθρων 525 και 526 ΚΠΔ.ασκήσεως εφέσεως κατ’ αυτής. να μην υπάρχει βάσιμος φόβος ότι θα τελέσει νέες αξιόποινες πράξεις και να προβλέπεται ότι η έκτιση της ποινής μέχρι της εκδόσεως αποφάσεως επί της εφέσεως θα έχει ως υπέρμετρη συνέπεια και ανεπανόρθωτη βλάβη για τον ίδιο ή την οικογένειά του.1 ΚΠΔ προκύπτει ότι η επανάληψη διαδικασίας δεν αποτελεί ένδικο μέσο αλλά «έκτακτη διαδικασία». Κατά την εκδίκαση της υποθέσεως. είναι δυνατή η παράσταση στο Δικαστήριο του συνηγόρου του κατηγορουμένου με ειδικό πληρεξούσιο έγγραφο. ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΑ : Από το άρθρο 525 παρ. η οποία προβλέπεται από τα άρθρα 525 επ. Η κατατεθείσα αίτηση εισάγεται από τον Εισαγγελέα Εκτελέσεως των ποινών. Με την αίτηση επαναλήψεως διαδικασίας δεν δημιουργείται στάδιο ελέγχου της δικαστικής κρίσεως. ΚΠΔ ΑΙΤΗΣΗ – ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ : Με την αίτηση αυτή. που έχει ειδική εντολή. όπως αυτή διαμορφώθηκε στην οικεία δικαστική απόφαση.

Εκτός των εγγράφων από τα οποία αποδεικνύονται οι ισχυρισμοί του αιτούντος πρέπει να προσκομίζονται : Α) Κεκυρωμένο αντίγραφο της πρωτοδίκου και της κατ’ έφεση (εάν υπάρχει) αποφάσεως. νέα έγγραφα ή άλλα στοιχεία. ότι ο καταδικασθείς είναι αθώος ή καταδικάσθηκε άδικα για έγκλημα. επί τη βάσει νέων στοιχείων. συμπληρωματικές ή τροποποιητικές παλαιοτέρων. ΠΟΥ ΥΠΟΒΑΛΛΕΤΑΙ : Η εν λόγω αίτηση υποβάλλεται στον Εισαγγελέα Εφετών. Οι όροι «γεγονότα» και «αποδείξεις» του άρθρου 525 παρ. Δυνατή είναι και η κατάθεση νέων μαρτύρων με ένορκες βεβαιώσεις. 3 ΚΠΔ.ΠΡΟΣΚΟΜΙΖΟΜΕΝΑ ΕΓΓΡΑΦΑ: Η αίτηση πρέπει. αλλ’ επιδιώκεται η διεξαγωγή μιας νέας δίκης. επί ποινή απαραδέκτου. αν η αμετάκλητη καταδίκη ή αθώωση απαγγέλθηκε από το πλημμελειοδικείο. να περιέχει όλους τους λόγους για τους οποίους ζητείται η επανάληψη της διαδικασίας καθώς και να προσκομίζονται με την κατάθεσή της όλα τα αποδεικτικά στοιχεία. που διευκρινίζουν αυτές. τα οποία δεν είχαν υπόψιν τους οι εκδόσαντες την απόφαση δικαστές και από τα οποία αποδεικνύεται η αναλήθεια της πραγματικής βάσεως επί της οποίας στηρίχθηκε η δικαστική κρίση. επειδή παρήλθε άπρακτη η προθεσμία ασκήσεως εφέσεως. που τους βεβαιώνουν. 3 ΚΠΔ. εκτιμώμενες. όπως καταθέσεις νέων μαρτύρων. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΙΤΗΣΕΩΣ . καθιστούν φανερό και όχι απλώς πιθανό. θεωρούνται οποιεσδήποτε.συγκεντρωθέντος αποδεικτικού υλικού. Ως νέες αποδείξεις. 1 ΚΠΔ είναι ταυτόσημοι. προσκομίζεται κεκυρωμένο αντίγραφο της πρωτόδικης αποφάσεως με την επ’ 70 . το οποίο εξέδωσε την καταδικαστική απόφαση. έστω και κατ’ εσφαλμένη εκτίμηση. Β) Εάν δεν υπάρχει κατ’ έφεση απόφαση. ενώπιον Ειρηνοδίκη ή Συμβολαιογράφου. είτε μόνες τους είτε σε συνδυασμό με αυτές που είχαν προσκομιστεί στο δικαστήριο. στον Εισαγγελέα του Αρείου σε κάθε άλλη περίπτωση και επ’ αυτής αποφασίζει το Συμβούλιο Εφετών ή του Αρείου Πάγου σύμφωνα με το άρθρο 527 παρ. βαρύτερο από εκείνο που ετέλεσε. οι οποίες πάντως δεν πρέπει να υπεβλήθησαν αμέσως ή εμμέσως και σαφώς να απερρίφθησαν από το δικαστήριο. σύμφωνα με το άρθρο 527 παρ.

ΧΡΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΟΙΝΕΣ. Κατ’ άρθρο 52 ΠΚ. Σύμφωνα με το άρθρο 51 του ΠΚ. Ο χρόνος της ποινής επιμετράται πάντοτε σε πλήρεις ημέρες.000 Ευρώ (πέντε εκατομμύρια δραχμές) και το πρόστιμο δεν μπορεί να 71 . ΠΟΙΝΕΣ ΣΤΕΡΗΤΙΚΕΣ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ ΤΟΥΣ – ΛΟΓΟΙ ΜΕΙΩΣΕΩΣ ΤΟΥΣ . ΚΡΑΤΗΣΗ. ούτε είναι μικρότερη από δέκα ημέρες. η διάρκεια της φυλάκισης δεν υπερβαίνει τα πέντε έτη. Κατ’ άρθρο 53 ΠΚ. ΚΑΘΕΙΡΞΗ. η ποινή της κάθειρξης είναι ισόβια ή πρόσκαιρη και εκτελείται σε καταστήματα ή τμήματα καταστημάτων που προορίζονται αποκλειστικά γι’ αυτήν. εβδομάδες. η διάρκεια της κράτησης δεν μπορεί να υπερβαίνει τον ένα μήνα ούτε να είναι συντομότερη από μία ημέρα. Κατά την εκδίκαση της υποθέσεως από το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο. αν ο νόμος δεν ορίζει διαφορετικά σε άλλες διατάξεις. αυτή είναι πρόσκαιρη. στα αστυνομικά κρατητήρια. εφοδιασμένου με ειδική πληρεξουσιότητα. Όταν ο νόμος δεν ορίζει ρητά ότι η επιβαλλόμενη κάθειρξη είναι ισόβια. Η διάρκεια της πρόσκαιρης κάθειρξης δεν υπερβαίνει τα είκοσι έτη ούτε είναι μικρότερη από πέντε έτη. Εκτελείται σε ιδιαίτερα τμήματα των φυλακών ή. ο περιορισμός σε ψυχιατρικό κατάστημα και η κράτηση. κατά τα ανωτέρω αναφερόμενα.ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣ – ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ – ΑΝΑΣΤΟΛΗ. Για τις πρόσκαιρες ποινές στερητικές της ελευθερίας η ημέρα υπολογίζεται σε 24 ώρες. ο μήνας και το έτος σύμφωνα με το ισχύον ημερολόγιο. ο οποίος μπορεί να καταθέσει και υπόμνημα. μήνες και έτη. ΦΥΛΑΚΙΣΗ. η φυλάκιση. εάν τέτοια δεν υπάρχουν. είναι δυνατή η παράσταση του κατηγορουμένου δια συνηγόρου. αν δεν ορίζεται διαφορετικά σε ειδικές διατάξεις. η χρηματική ποινή δεν μπορεί να είναι κατώτερη από 150 Ευρώ (πενήντα χιλιάδες δραχμές) ούτε ανώτερη από 15. η εβδομάδα σε επτά ημέρες. Σύμφωνα με το άρθρο 55 ΠΚ. ο περιορισμός σε ειδικό κατάστημα κράτησης νέων.αυτής βεβαίωση της Γραμματείας του Πρωτοδικείου ότι κατά της αποφάσεως δεν έχουν ασκηθεί ένδικα μέσα. με την επιφύλαξη των ορισμών του άρθρου 91 για την αόριστη κάθειρξη. Σύμφωνα με το άρθρο 57 ΠΚ. ποινές στερητικές της ελευθερίας είναι η κάθειρξη.

η περιοριστική της ελευθερίας ποινής που δεν υπερβαίνει το ένα έτος μετατρέπεται σε χρηματική ποινή ή πρόστιμο. 2721/1999. Τα προβλεπόμενα ποσά μπορούν να αυξομειώνονται με κοινή απόφαση των Υπουργών Δικαιοσύνης και Οικονομικών. ΦΕΚ Β776.000 δραχμών).είναι κατώτερο από 29 ΕΥΡΩ (10.40 ΕΥΡΩ (1. να ζητήσουν την μετατροπή τους σε χρηματική ποινή κατά τις προϋποθέσεις της παρ. Κατά την παρ. ΠΟΣΑ ΜΕΤΑΤΡΟΠΗΣ Κάθε ημέρα φυλάκισης σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 58554/19/28-6-2006 ΚΥΑ Οικονομικών και Δικαιοσύνης. 2 του άρθρου 82 ΠΚ. 1 του άνω άρθρου. μπορούν με αίτησή τους απευθυνόμενη προς το δικαστήριο που τις επέβαλε. εκτός εάν ο δράστης είναι υπότροπος και το δικαστήριο με ειδικά αιτιολογημένη απόφασή του κρίνει ότι απαιτείται η μη μετατροπή της για να αποτραπεί ο δράστης από την τέλεση άλλων αξιόποινων πράξεων. Εάν ο καταδικασθείς αδυνατεί λόγω της οικονομικής του κατάστασης να καταβάλει το κατώτατο όριο της μετατροπής και το έγκλημα δεν οφείλεται σε φιλοκέρδεια (άρθρο 81 ΠΚ). Σύμφωνα με την παρ. 3 του άνω άρθρου. με ειδικά αιτιολογημένη 72 . κατηγορούμενοι που έχουν εις βάρος τους καταδικαστικές αποφάσεις με ποινές φυλάκισης από δύο έως τρία έτη. ειδικά αιτιολογημένη να μετατραπεί σε χρηματική. αν το δικαστήριο κρίνει ότι η μετατροπή αρκεί για να αποτρέψει τον δράστη από την τέλεση άλλων αξιόποινων πράξεων. Κατά την παρ. το δικαστήριο μπορεί. με απόφαση του δικαστηρίου. ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΠΟΙΝΗΣ ΣΕ ΧΡΗΜΑΤΙΚΗ (ΑΡΘΡΟ 82 ΠΚ). 2 του ίδιου άρθρου. το Δικαστήριο που την επιβάλει υποχρεούται να την μετατρέψει. δηλ. Η περιοριστική της ελευθερίας ποινή που είναι μεγαλύτερη από δύο έτη και δεν υπερβαίνει τα τρία έτη. η περιοριστική της ελευθερίας ποινή που είναι μεγαλύτερη από ένα έτος και δεν υπερβαίνει τα δύο έτη μετατρέπεται σε χρηματική. αφού ληφθεί υπόψη η οικονομική κατάσταση του καταδικασμένου.10 Ευρώ (700 δραχμών) έως 15 Ευρώ (5. το ποσό της μετατροπής καθορίζεται με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση του δικαστηρίου.500 δραχμών) έως 59 Ευρώ (20. μπορεί.000 δραχμές) ούτε ανώτερο από 590 Ευρώ (200. ενώ προηγουμέως υπολογιζόταν σε 4.000 δραχμές). Σύμφωνα με το άρθρο 13 & 2ν. υπολογίζεται από 28-7-2006 σε ποσό από 5 ΕΥΡΩ έως 59 ΕΥΡΩ.000 δραχμών) και κάθε ημέρα κράτησης σε ποσό από 2.

λόγω παράτασης της οικονομικής του αδυναμίας που δεν οφείλεται σε υπαιτιότητά του. που εκδίδεται μετά από αίτηση του καταδικασθέντος. την επαγγελματική δραστηριότητα και την προσωπικότητα του καταδικασθέντος. εφόσον αυτοί είναι απολύτως αναγκαίοι και ανάλογοι προς το ύψος της ποινής. Είναι δυνατή εάν η επιβληθείσα. β) από την εκπαίδευσή του. Οι διατάξεις του εισαγγελέα πλημμελειοδικών. ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ ΤΗΣ ΜΕΤΑΤΡΟΠΗΣ ΣΕ ΔΟΣΕΙΣ Κατά την παρ. να τηρήσει την ταχθείσα προθεσμία για την καταβολή του ποσού της μετατροπής ή δόσεώς του. Με την ίδια διάταξη αναστέλλεται η έκτιση της ποινής και μπορεί να επιβάλλονται περιοριστικοί όροι. μπορεί με αίτησή του.απόφασή του να μειώσει το ποσό της μετατροπής μέχρι του ενός τρίτου του κατώτατου ορίου. Με διάταξη όμως του εισαγγελέα πλημμελειοδικών. 5 του άνω άρθρου. που υποβάλλεται ενώπιον του εισαγγελέα πλημμελειοδικών πριν την λήξη της προθεσμίας να ζητήσει μόνο μια φορά την παράτασή της το πολύ για έξι μήνες. Κατά των διατάξεων αυτών χωρεί προσφυγή ενώπιον του εισαγγελέα εφετών. τις επαγγελματικές του δυνατότητες και τα στοιχεία της προσωπικότητάς του γενικά πιθανολογείται ότι θα ανταποκριθεί στην υποχρέωση καταβολής και γ) έχει προηγουμένως ζητήσει την μετατροπή της ποινής σε παροχή κοινωφελούς εργασίας. ποινή δεν υπερβαίνει τα 73 . μπορεί να επιτραπεί σε αυτόν η καταβολή του ποσού της μετατροπής εφ’ άπαξ ή σε δόσεις μέσα σε δύο έτη από την καταδίκη. ανακοινώνονται στον εισαγγελέα έκτισης της ποινής. εφ’ όσον ο καταδικασθείς : α) βρίσκεται σε πρόδηλη και απόλυτη οικονομική αδυναμία. που εκδίδονται κατά τα ανωτέρω. Εάν ο καταδικασθείς δεν τηρεί τις ταχθείσες προθεσμίες για την καταβολή του ποσού της μετατροπής ή των δόσεων ή δεν συμμορφώνεται με τους επιβληθέντες περιοριστικούς όρους. Αν ο καταδικασθείς δεν μπορεί. μέχρι να καταβληθεί στο δημόσιο ταμείο ολόκληρο το ποσό της μετατροπής. Η σχετική αίτηση υποβάλλεται στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών : υπόγειο κτιρίου 16. αλλά το δικαστήριο έκρινε ότι η παροχή τέτοιας εργασίας από τον συγκεκριμένο δεν είναι εφικτή για λόγους ανεξαρτήτους από την θέλησή του. σε περίπτωση μετατροπής της στερητικής της ελευθερίας ποινής σε χρηματική ποινή ή πρόστιμο. η αρχική ποινή εκτελείται. η χορηγηθείσα αναστολή ανακαλείται με όμοια διάταξη και διατάσσεται η εκτέλεση της ποινής. χωρίς μετατροπή. θυρίδα 7.

τρία (3) έτη.

ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ:

1. Αίτηση,
2. Εξουσιοδότηση,
3. Επικυρωμένο αντίγραφο αποφάσεως,
4. Δικογραφία.

ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΣΤΕΡΗΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΠΟΙΝΗΣ ΣΕ ΠΑΡΟΧΗ
ΚΟΙΝΩΦΕΛΟΥΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ.
Σύμφωνα με την παρ. 6 του άνω άρθρου, η περιοριστική της ελευθερίας
ποινή που είναι μεγαλύτερη από ένα μήνα και έχει μετατραπεί σε χρηματική
ποινή ή πρόστιμο μετατρέπεται περαιτέρω σε ποινή παροχής κοινωφελούς
εργασίας, αν το ζητεί ή το αποδέχεται ο καταδικασθείς και εφόσον η παροχή
τέτοιας εργασίας από τον συγκεκριμένο καταδικασθέντα είναι εφικτή. Η
περιοριστική της ελευθερίας ποινή που είναι μεγαλύτερη από δύο έτη και δεν
υπερβαίνει τα τρία έτη μπορεί να μετατρέπεται σε ποινή παροχής
κοινωφελούς εργασίας, εάν το ζητεί ή το αποδέχεται ο καταδικασθείς και
εφόσον η παροχή τέτοιας εργασίας από τον συγκεκριμένο καταδικασθέντα
είναι εφικτή.
Από τα παραπάνω συνάγεται ότι η μετατροπή ποινής φυλακίσεως σε
παροχή κοινωφελούς εργασίας, εφόσον συντρέχουν οι σχετικές
προϋποθέσεις, είναι υποχρεωτική για ποινές από ενός μηνός μέχρι και
δύο ετών και δυνητική για ποινές από δύο έως τριών ετών (βλ. υπ’ αριθμ.
24/1996 εγκύκλιο του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και Σπύρου Μουζακίτη,
Ζητήματα Εκτελέσεως Ποινικών Αποφάσεων, εκδόσεις Π.Ν. Σάκκουλα, Αθήνα
2002, σελ. 45).
Αν το δικαστήριο αποφασίσει την μετατροπή της ποινής φυλακίσεως σε
παροχή κοινωφελούς εργασίας, καθορίζει συγχρόνως στην απόφασή του και
τον αριθμό των ωρών κοινωφελούς εργασίας που αντιστοιχούν σε κάθε ημέρα
φυλακίσεως. Κάθε ημέρα φυλακίσεως μετατρέπεται σε παροχή κοινωφελούς
εργασίας τεσσάρων ωρών, το δικαστήριο όμως, λαμβάνοντας υπόψη τις
προσωπικές συνθήκες του καταδικασθέντος, μπορεί να περιορίσει την
κοινωφελή εργασία μέχρι δύο ή να την αυξήσει έως έξι ώρες για κάθε ημέρα
ποινής φυλακίσεως.
74

Ο εισαγγελέας εκτελέσεως της ποινής ορίζει αμέσως, ευθύς ως καταστεί
εκτελεστή η ποινή, με διάταξή του, την υπηρεσία, τον οργανισμό ή το
πρόσωπο προς το οποίο θα παρασχεθεί η κοινωφελής εργασία και τον χρόνο
παροχής της (παρ. 7 άνω άρθρου).
Η κοινωφελής εργασία παρέχεται χωρίς αμοιβή σε υπηρεσίες του
κράτους, των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης, των νομικών προσώπων
δημοσίου τομέα ή σε μη κερδοσκοπικά κοινωφελή νομικά πρόσωπα ιδιωτικού
δικαίου ή και άλλα, τα οποία ορίζονται με απόφαση του Υπουργού
Δικαιοσύνης και των τυχόν άλλων συναρμοδίων υπουργών με την οποία
καθορίζονται η οργάνωση της παροχής κοινωφελούς εργασίας, η διαδικασία
επιλογής, ανάθεσης και επίβλεψης της σχετικής εργασίας και κάθε άλλη
σχετική λεπτομέρεια (βλ. σχετικά την υπ’ αριθμ. 108842/3-12-1997 Κοινή
Υπουργική απόφαση των Υπουργών Δικαιοσύνης, Εργασίας και Κοινωνικών
Ασφαλίσεων, Υγείας και Πρόνοιας και του Υφυπουργού Εσωτερικών –
Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, ΦΕΚ 1104/1997). Μπορεί επίσης να
αφορά και σε παροχή υπηρεσιών προς τον παθόντα, αν κατέστη ανάπηρος
και συμφωνούν ο καταδικασθείς και ο παθών.
ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΕΞΟΔΑ
Σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 58554/19/28-6-2006 ΚΥΑ Οικονομικών
και Δικαιοσύνης, ΦΕΚ Β776, τα δικαστικά έξοδα
αναπροσαρμόσθηκαν από 28-7-2006, και ισχύουν ως εξής:
α) Επί αποφάσεων Πταισματοδικείου από 15 ΕΥΡΩ σε 25 ΕΥΡΩ,
β) Επι αποφάσεων Μονομελούς Πλημμελειοδικείου από 29 ΕΥΡΩ
σε 40 ΕΥΡΩ,
γ) Επί αποφάσεων Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου από 73 ΕΥΡΩ σε
120 ΕΥΡΩ,
δ) Επί αποφάσεων Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων από 73
σε 120 ΕΥΡΩ,
ε) Επί αποφάσεων Μικτού Ορκωτού Εφετείου και Πενταμελούς
Εφετείου από 150 σε 250 ΕΥΡΩ,
στ) Επί αποφάσεων λοιπών Ποινικών Δικαστηρίων από 73 σε 85
ΕΥΡΩ,
ζ) Της παραγράφου 3 του άρθρου 3 του ν. 663/1977 από 205 σε
220 ΕΥΡΩ,
η) Της παραγράφου 4 εδ. α’ του άρθρου 3 του ν. 663/1977 από 29
σε 40 ΕΥΡΩ.
75

ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΠΟΙΝΩΝ
Χρόνος παραγραφής των ποινών (άρθρο 114 επ. ΠΚ).
Οι ανεκτέλεστες ποινές που επιβλήθηκαν αμετακλήτως παραγράφονται :
Α) Η ισόβια κάθειρξη μετά 30 έτη,
Β) ο περιορισμός σε ψυχιατρικό κατάστημα και η κάθειρξη, μετά 20 έτη,
Γ) η φυλάκιση, η χρηματική ποινή και ο περιορισμός σε ειδικό κατάστημα
κρατήσεως νέων, μετά δέκα έτη,
Δ) κάθε άλλη μικρότερη ποινή, μετά δύο έτη.
Η παραγραφή των ποινών σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 114 ΠΚ
αρχίζει από την ημέρα που η απόφαση κατέστη αμετάκλητη και ο χρόνος
αυτός είναι τριάντα έτη για την ποινή της ισόβιας κάθειρξης, 20 έτη για την
απλή κάθειρξη και για τον περιορισμό εντός ψυχιατρικού καταστήματος, 10
έτη για τη φυλάκιση, για τη χρηματική ποινή, για τον περιορισμό σε ειδικό
κατάστημα κράτησης νέων και 2 έτη για κάθε άλλη μικρότερη ποινή.
Αναστολή της παραγραφής καταγνωσθείσας ποινής
Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 116 ΠΚ, η προθεσμία της
παραγραφής αναστέλλεται για όσο χρόνο δεν μπορεί να αρχίσει ή να
εξακολουθήσει η εκτέλεση της ποινής, για όσο χρόνο σύμφωνα με το άρθρο
99 ΠΚ έχει ανασταλεί η εκτέλεση ή έχει επιτραπεί η καταβολή σε δόσεις της
χρηματικής ποινής ή του προστίμου και για όσο διαρκεί η εκτέλεση κάποιου
από τα μέτρα που προβλέπουν τα άρθρα 71 και 72 ΠΚ
ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΝΟΜΟΥ 3346/2005
Σύμφωνα με το άρθρο 32 παρ. 1 και 2 του ν. 3346/2005, 2 και 114 ΠΚ
και 568 ΚΠΔ, οι επιβληθείσες μέχρι την 17-6-2005 ποινές έως 6 μηνών,
εφόσον δεν έχουν καταστεί αμετάκλητες και δεν έχουν μέχρι την ως άνω
ημεροχρονολογία εκτιθεί, παραγράφονται και δεν εκτελούνται, υπό τον όρο ότι
ο καταδικασθείς δεν θα υποπέσει μέσα σε 18 μήνες από 17-6-2005 σε νέα
από δόλο προερχόμενη αξιόποινη πράξη, για την οποία θα καταδικασθεί
αμετάκλητα οποτεδήποτε σε ποινή στερητική της ελευθερίας ανώτερη των 6
μηνών.
Όπως γίνεται δεκτό, η εν λόγω διάταξη εφαρμόζεται και για
επιβληθείσα χρηματική ποινή, ενώ επί συρροής ποινών, κάθε μία από
αυτές διατηρεί την αυτοτέλειά της και, ως εκ τούτου, η διάταξη αυτή
εφαρμόζεται και σε αυτήν την περίπτωση : π.χ. εάν κάποιος έχει καταδικασθεί
με την ίδια απόφαση σε συνολική ποινή, κατά συγχώνευση, φυλακίσεως 25
μηνών, ενώ η κάθε μία από τις μερικότερες ποινές φυλακίσεως ήταν κατώτερη
76

των 6 μηνών, τότε παραγράφονται οι ποινές κατά το παραπάνω άρθρο (ΑΠ
415/2006, ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΔΣΑ, ΑΠ 769/2006,
ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΔΣΑ).
Εξ άλλου, σύμφωνα με το άρθρο 31 παρ. 1 και 2 του ν. 3346/2005,
παραγράφεται το αξιόποινο και παύει η δίωξη των αξιόποινων πράξεων, με
εξαίρεση τις πράξεις που αναφέρονται στην παρ. 5 (άρθρο 358 ΠΚ, του νόμου
690/1945, του άρθρου 377 ΠΚ για τις περιπτώσεις αγοράς εμπορευμάτων),
ήτοι :
Α) των πταισμάτων και
Β) των πλημμελημάτων κατά των οποίων ο νόμος απειλεί ποινή
φυλακίσεως μέχρι ενός έτους ή χρηματική ποινή ή και τις δύο υπό τον όρο ότι
ο καταδικασθείς δεν θα υποπέσει μέσα σε 12 μήνες από 17-6-2005 σε νέα
από δόλο προερχόμενη αξιόποινη πράξη, κακουργήματος ή πλημμελήματος,
για την οποία θα καταδικασθεί αμετάκλητα οποτεδήποτε σε ποινή στερητική
της ελευθερίας ανώτερη των 2 μηνών ή σε χρηματική ποινή τουλάχιστον 150
ευρώ, διαφορετικά συνεχίζεται κατ’ αυτού η παυθείσα ποινική δίωξη.

ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ αρθ. 341 ΚΠΔ
ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ
Κατά το αρθ. 341 ΚΠΔ, η αίτηση ακύρωσης της διαδικασίας, σε
περίπτωση αδυναμίας του κατηγορούμενου, από λόγους ανώτερης βίας ή
από άλλα ανυπέρβλητα αίτια, να γνωστοποιήσει εγκαίρως στο δικαστήριο
ανυπέρβλητο κώλυμα εμφανίσεως του και να ζητήσει αναβολή της
συζητήσεως (349 ΚΠΔ), επιτρέπεται μόνο στα πλημμελήματα για τα οποία
εκδόθηκε ανέκκλητη απόφαση (όχι αμετάκλητη), δηλ. μη υποκείμενη σε
έφεση, αλλά σε αναίρεση και εισάγεται για εκδίκαση στο δικαστήριο που
δίκασε (ΟλΑΠ 5/2005), το οποίο αποφασίζει αμετάκλητα.
Κατά το αρθ. 501 παρ. 1 ΚΠΔ, αν κατά την συζήτηση της εφέσεως ο
εκκαλών δεν εμφανισθεί, η έφεση απορρίπτεται ως ανυποστήρικτη,
εφαρμόζεται δε ανάλογα η διάταξη του άρθ. 341 του ίδιου Κώδικα. Από τις
διατάξεις αυτές συνάγεται ότι και η διάταξη του αρθ. 501 παρ. 1 ΚΠΔ είχε υπ’
όψιν μη εμφανισθέντα εκκαλούντα για πλημμέλημα.
Με την διάταξη του άρθρου 11 του Ν.969/1979 και την υπ’ αριθ. 8/1998
απόφαση της ολομέλειας του ΑΠ (ΠοινΔ 1998. 1113) έγινε δεκτό, ότι με
ανάλογη εφαρμογή των διατάξεων των άρθ. 501 παρ. 1 και 341 ΚΠΔ, αίτηση
ακυρώσεως της διαδικασίας επιτρέπεται και κατά απόφασης, δια της οποίας
77

Απαιτείται δηλαδή συνδρομή και των δύο κωλυμάτων. 2184). το δικαστήριο θα κρίνει την εγκυρότητα η μη της άσκησης. 1 ΚΠΔ) (Αθ. ανυπαρξία συγκοινωνιακού μέσου λόγω απεργίας. δύναται να ασκηθεί και στον διευθυντή των φυλακών (άρθρο 474 παρ. Πράξη και Λόγος 2000 σελ. 341 ΚΠΔ). οπότε καταρτίζεται και πράξη εγχειρήσεως (αρθ. Κονταξή. κράτηση κατηγορούμενου στις φυλακές. 514). ο οποίος πρέπει να είναι εφοδιασμένος με πληρεξούσιο έγγραφο. Στην αίτηση πρέπει υποχρεωτικά να αναφέρονται οι λόγοι που συνιστούν τους λόγους ανωτέρας βίας ή το ανυπέρβλητο κώλυμα μη εμφανίσεως του κατηγορουμένου κατά την αρχικώς ορισθείσα για την εκδίκαση της υποθέσεως δικάσιμο και μη γνωστοποιήσεως του κωλύματός του αυτού (πχ. Ο κατηγορούμενος θα πρέπει και να μην μπορούσε λόγω ανυπέρβλητου κωλύματος να εμφανισθεί στην δίκη. Κώδικας Ποινικής Δικονομίας Δ’ Έκδοση. Εάν ο κατηγορούμενος κρατείται. 3416/98.απερρίφθη ως ανυποστήρικτη έφεση κατά καταδικαστικής απόφασης και σε κακουργήματα. ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΑΣΚΗΣΕΩΣ Η αίτηση ακύρωσης ασκείται εντός ανατρεπτικής προθεσμίας 15 ημερών από την έκδοση της απόφασης δηλαδή την δημοσίευση ή την απαγγελία 78 . στο οποίο να περιέχεται η σχετική ειδική εντολή και να είναι θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του καταδικασθέντος από αρμόδια Δημόσια Αρχή ή Δικηγόρο. αιφνίδια και σοβαρή ασθένεια. ενώπιον του γραμματέως του εκδόντος την απόφαση δικαστηρίου. Θεσ. αλλά και να μην μπορούσε εγκαίρως εκ λόγων ανωτέρας βίας να γνωστοποιήσει το εν λόγω κώλυμά του στο Δικαστήριο και να ζητήσει αναβολή (πχ. σελ. δεν παρέχεται δικαίωμα αιτήσεως ακυρώσεως (Εφ. Ο γραμματέας είναι υποχρεωμένος να δεχθεί την αίτηση ακόμα και αν είναι εκπρόθεσμη. ήτοι της εμφανίσεως του κατηγορουμένου στην δίκη και της γνωστοποιήσεως του κωλύματος εμφανίσεώς του. αλλά ο κατηγορούμενος δεν το γνωστοποίησε. στην οποία είχε κλητευθεί ως γνωστής διαμονής. λόγω ασθενείας). αν και μπορούσε. Προϋπόθεση της αιτήσεως ακυρώσεως είναι η καταδίκη του κατηγορουμένου απόντος και δικασθέντος ωσεί παρόντος. ΑΠΟ ΠΟΙΟΝ ΚΑΙ ΠΟΥ ΑΣΚΕΙΤΑΙ Η αίτηση ακυρώσεως ασκείται είτε από τον ίδιο τον κατηγορούμενο είτε από πληρεξούσιο Δικηγόρο του. αναγραφή στην κλήση είτε άλλου τμήματος του Δικαστηρίου είτε άλλης ημέρας και ώρας της δίκης κλπ). Αν υπάρχει κώλυμα εμφανίσεως.

ο οποίος κλήθηκε στην δίκη. παράτυπη. αναλόγως ποιο Δικαστήριο έχει εκδώσει την υποκείμενη σε αίτηση ακυρώσεως απόφαση (άρθρ. τότε το Δικαστήριο ορίζει νέα ρητή δικάσιμο για την εκδίκαση της υποθέσεως. 1 ΚΠΔ). μπορεί να ζητήσει την ακύρωσή της για τον λόγο ότι κατά την επίδοση του κλητηρίου θεσπίσματος. Όμως αν ο κατηγορούμενος δεν έλαβε γνώση της ημερομηνίας διεξαγωγής της δίκης αφού η κλήτευσή του ήταν εκπρόθεσμη.(Δέδες. Ποινική Δικονομία 1991 σελ. ενώπιον του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών ή Εφετών. όμως. Εάν η αίτηση ακυρώσεως διαδικασίας γίνει δεκτή. λοιπόν. 79 . Αν κατά δικάσιμο της αιτήσεως ακυρώσεως διαδικασίας δεν εμφανισθεί ο αιτών. οπότε δεν απαιτείται κλήτευση του παρόντος κατηγορουμένου. έστω και από λόγους ανωτέρας βίας. να διατάξει την αναστολή μέχρι να εκδικασθεί η αίτηση. δεν συνέτρεχαν οι όροι του άρθρου 428 ΚΠΔ καθορίζοντας συγχρόνως και τον τόπο στον οποίο τότε διέμενε. Αν απορριφθεί η αίτηση αναστολής. κατόπιν σχετικού αιτήματος. Μπορεί. 473 παρ. Η απόφαση που εκδίδεται επί της αιτήσεως ακυρώσεως διαδικασίας δεν υπόκειται σε κανένα ένδικο μέσο. 644). με την υποβολή της αιτήσεως. ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ (ΑΡΘΡΟ 430 ΚΠΔ) ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ Σύμφωνα με το άρθρο 430 ΚΠΔ. ως αγνώστου διαμονής (κατά τα άρθρα 156 επ ΚΠΔ) και δεν εμφανίσθηκε ο ίδιος ή δεν εκπροσωπήθηκε από συνήγορο. τότε απορρίπτεται η αίτηση και δεν χωρεί νέα αίτηση. 489 σημ. ο Εισαγγελέας του εκδόντος την απόφαση Δικαστηρίου. Προϋπόθεση. χωρεί προσφυγή εντός προθεσμίας 2 ημερών από την δημοσίευση της απορριπτικής αποφάσεως. δεδομένου ότι το Δικαστήριο αποφασίζει αμετάκλητα. ενώ κατά τον χρόνο της κλητεύσεώς του είχε γνωστή διαμονή. ο κατηγορούμενος που δεν εμφανίσθηκε ούτε εκπροσωπήθηκε από συνήγορο. Η άσκηση της αιτήσεως ακυρώσεως της διαδικασίας δεν αναστέλλει την εκτέλεση της αποφάσεως. της αιτήσεως ακυρώσεως αποφάσεως είναι η καταδίκη κάποιου. διαφορετικά η αίτησή του είναι απαράδεκτη. η αίτηση υποβάλλεται σε ανατρεπτική προθεσμία 15 ημερών από την ημέρα που ο κατηγορούμενος έλαβε γνώση της απόφασης (Καρράς 1998 σελ. 172). εφόσον δεν άσκησε ένδικο μέσο που επιτρέπεται από τον νόμο κατά της καταδικαστικής απόφασης.

Δ. ο Εισαγγελέας μπορεί να διατάξει αναβολή ή διακοπή της εκτέλεσης της αποφάσεως η οποία διαρκεί μέχρι την έκδοση αποφάσεως επί της αιτήσεως ακυρώσεως.Π. 1 ΚΠΔ). ούτε αγνώστου. διαφορετικά η αίτηση είναι απαράδεκτη. με έκθεση που συντάσσεται ενώπιον του γραμματέως του εκδόντος την απόφαση δικαστηρίου ή του δικαστηρίου του τόπου εκτελέσεως της αποφάσεως. χωρίς καμιά προθεσμία τους μάρτυρες που προτάθηκαν από τον αιτούντα (άρθρο 430 παρ. Για την απόδειξη της γνωστής διαμονής του κατηγορουμένου ισχύουν όσα αναφέρουμε στο κεφάλαιο της εκπρόθεσμης εφέσεως. 80 . αλλά γνωστής διαμονής και να καθορίσει τον τόπο. ο αιτών πρέπει να αναφέρει ότι κατά την επίδοση του κλητηρίου θεσπίσματος ή κλήσεως. ΑΠΟ ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΚΔΙΚΑΖΕΤΑΙ Εισάγεται για συζήτηση στο Δικαστήριο που εξέδωσε την απόφαση. Στην έκθεση αυτή. την πρώτη δικάσιμο. δεν ήταν απών από τον τόπο κατοικίας του. Ο Εισαγγελέας οφείλει να κλητεύσει. ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΤ΄ ΑΡΘΡΟ 341 Κ. ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΣ ΑΣΚΗΣΕΩΣ Η αίτηση ασκείται εντός ανατρεπτικής προθεσμίας οκτώ (8) ημερών από την εκτέλεση της αποφάσεως. Για να είναι παραδεκτή η αίτηση ακυρώσεως της καταδικαστικής αποφάσεως πρέπει : α) να μην έχει ασκήσει ο καταδικασθείς ένδικο μέσο κατά της αποφάσεως ή να έχει παραιτηθεί τυχόν ασκηθέντος ενδίκου μέσου ή να έχει παρέλθει η προθεσμία αυτού άπρακτη και β) να αποδειχθεί ότι ο κατηγορούμενος κατά την επίδοση του κλητηρίου θεσπίσματος ή κλήσεως. αλλά γνωστής διαμονής και να καθορίσει τον τόπο.Π. (ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ) α) Απόσπασμα ή πλήρες αντίγραφο της απόφασης επικυρωμένο. Ο αιτών οφείλει να δηλώσει την τωρινή διαμονή του και να δηλώσει αντίκλητο προς τον οποίο θα γίνονται όλες οι σχετικές επιδόσεις και κοινοποιήσεις. ύστερα από τρεις ημέρες από την σύνταξη της άνω εκθέσεως. όπου αυτός τότε διέμενε. 2 ΚΠΔ). εάν ο αιτών δεν είναι ύποπτος για απόδραση (άρθρο 430 παρ. β) Έντυπο αιτήσεως ακυρώσεως απόφασης. όπου αυτός τότε διέμενε. ούτε αγνώστου. Επίσης.Δ. χωρίς να προσκαλείται ο αιτών. δεν ήταν απών από τον τόπο κατοικίας του. ΚΑΙ 430 Κ.

Το άλλο. ΑΝΑΙΡΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΠΟΙΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΑΝΑΙΡΕΣΗ : Με αναίρεση προσβάλλονται οι οριστικές αποφάσεις (αθωωτικές. όπου και κατατίθεται. γ) Πριν προβούμε σε κατάθεση αιτήσεως ακυρώσεως θα πρέπει πρώτα να γνωρίζουμε που βρίσκεται η συγκεκριμένη δικογραφία που σχηματίσθηκε για την απόφαση της οποίας θέλουμε να αιτηθούμε την ακύρωση της. ο οποίος πρέπει να είναι εφοδιασμένος με ειδικό πληρεξούσιο έγγραφο. στο οποίο να είναι θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του αιτούντος από Δημόσια Αρχή ή Δικηγόρο κατά τον ΚΠΔ. Πρόκειται για συγκεκριμένο έντυπο. συμπληρώνεται για αποφάσεις που έχουν κοινοποιηθεί ως ΑΓΝΩΣΤΟΥ διαμονής στον καταδικασθέντα.ή εκδόθηκαν ύστερα από άσκηση εφέσεως από δευτεροβάθμιο δικαστήριο (άρθρο 504 ΚΠΔ). Κατόπιν παραδίδουμε την αίτηση ακυρώσεως στον υπάλληλο που είναι αρμόδιος για την εισαγωγή αυτής στο Δικαστήριο. παίρνουμε το έντυπο και ενημερώνουμε το αρμόδιο αρχείο.Δ. Κατά την εκδίκαση της αιτήσεως ακυρώσεως διαδικασίας ή αποφάσεως είναι επιτρεπτή η εκπροσώπηση του κατηγορουμένου από συνήγορο. Διαδικασία: Αφού πρώτα καταθέσουμε την αίτηση ακυρώσεως στο κτίριο 8 στον 1ο όροφο. που χορηγείται από την υπηρεσία και το βρίσκουμε στο κτίριο 8 στον 1ο όροφο.Δ. στο οποίο βρίσκεται η δικογραφία για την κατάθεση της αιτήσεως.Π. παύουσες οριστικά την ποινική δίωξη ή κηρύττουσες την ποινική δίωξη απαράδεκτη) που όπως απαγγέλθηκαν δεν υπόκεινται σε έφεση .. συμπληρώνεται για αποφάσεις που έχουν κοινοποιηθεί ως ΓΝΩΣΤΗΣ διαμονής στον καταδικασθέντα. καταδι- καστικές.. γραφείο 102 (ένδικα μέσα). ο πολιτικώς ενάγων. προκειμένου ο αρμόδιος υπάλληλος να διαβιβάσει την δικογραφία στο γραφείο της Εισαγγελίας (κτίριο 16. ο αστικώς υπεύθυνος. Υπάρχουν δύο τύποι εντύπων. ο Εισαγγελέας 81 . Το ένα. κατ΄ άρθρο 430 Κ.Π. γραφείο 101 (ένδικα μέσα). κατ΄ άρθρο 341 Κ. ΔΙΚΑΙΟΥΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΑ : Δικαίωμα να ζητήσουν την αναίρεση κατ' αποφάσεων έχουν ο κατηγορούμενος. υπόγειο θυρίδα 4) που είναι αρμόδιο για την εισαγωγή της αιτήσεως στο Δικαστήριο.

αυτή. Ποιν. Εάν η απόφαση δεν είναι καταδικαστική (π. μόνον εάν έχει προς τούτο ειδική εντολή και προσαρτηθεί στην σχετική έκθεση το πληρεξούσιο ή επικυρωμένο αντίγραφο αυτού (βλ. ο παραστάς δικηγόρος μπορεί να ασκήσει παραδεκτά αναίρεση. Λόγος 2005. ως απαράδεκτη. το οποίο εξέδωσε την προσβαλλόμενη απόφαση κατ’ άρθρο 504 ΚΠΔ. όμως στην περίπτωση κατά την οποία η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση είναι καταδικαστική. 449). για λογαριασμό του εντολέως του. χωρίς να βλάπτονται τα δικαιώματα των διαδίκων. ο οποίος δεν απαιτείται να έχει ειδική εξουσιοδότηση για την κατάθεση της αναιρέσεως. 582). ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΑΣΚΗΣΕΩΣ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ Α) Κατά τα άρθρα 473 παρ. εάν ο κατηγορούμενος ήταν παρών κατά την απαγγελία της αποφάσεως ή παρέστη δια συνηγόρου. δεκαήμερη προθεσμία. που εξέδωσε την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση Δικηγόρος (άρθρο 465 παρ. μόνον.Πλημμελειοδικών και Εφετών και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου (άρθρο 505 ΚΠΔ). Αρμ. η οποία άρχεται από την καταχώριση καθαρογραμμένης της αποφάσεως στο ειδικό βιβλίο τελεσιδικίας. Εάν ασκηθεί η αναίρεση από άλλο πληρεξούσιο Δικηγόρο. είναι απαράδεκτη αν δεν αναφέρεται ή δεν προσαρτάται στην έκθεση αναιρέσεως το πληρεξούσιο δυνάμει του οποίου ο δικηγόρος έχει την σχετική εντολή ή εφόσον δεν προσκομίσθηκε στον γραμματέα (ΑΠ 971/2005. 887). ΑΠ 263/2007. Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου μπορεί να ζητήσει την αναίρεση του βουλεύματος ή οποιασδήποτε αποφάσεως υπέρ του νόμου ακόμη και προπαρασκευαστικής ή παρεμπίπτουσας.χ. σελ. 2007 σελ. ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΙΘΕΤΑΙ: Στην Γραμματεία του εκδόντος την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση Δικαστηρίου. 3 και 507 ΚΠΔ. όταν έχει παρέλθει η προθεσμία για την άσκηση της κανονικής αναίρεσης εκ μέρους του. ΝοΒ 2007. με την οποία απορρίπτεται η έφεση του κατηγορουμένου. σελ. ΑΝΑΙΡΕΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΕΝΤΑ Ο ίδιος ο καταδικασθείς ή ειδικά προς τούτο εξουσιοδοτημένος πληρεξούσιος Δικηγόρος ή ο παραστάς ενώπιον του Δικαστηρίου. 2 του ΚΠΔ). 82 . που τηρείται στην Γραμματεία του Ποινικού Δικαστηρίου. ΑΠ 1992/2006 (Στ’ Τμήμα – σε Συμβούλιο).

Κώδικας Ποινικής Δικονομίας. Στην περίπτωση αυτή η αναίρεση ασκείται με σχετική δήλωση του καταδικασθέντος περί ασκήσεως της αναιρέσεως. 2005. σελ. σελ. σελ. Προκειμένου περί εγκλημάτων δια του Τύπου. Αθ. η οποία κηρύσσει ένοχο κάποιον για την πράξη. διαφορετικά αρχίζει από την επομένη της μεταγενέστερης καταχωρίσεως. εφόσον αυτή είναι προγενέστερη της καταχωρίσεως της αποφάσεως στο άνω ειδικό βιβλίο (ΑΠ 156/1995. Ως καταδικαστική νοείται η απόφαση. 2729). 885). 2. κατά τα ανωτέρω. σελ. 1920. ο οποίος ήταν παρών (αυτοπροσώπως ή δια πληρεξουσίου συνηγόρου) κατά την έκδοση της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως (ΑΠ 1757/2006. εικοσαήμερη προθεσμία. Δικηγόρου. επιμέλεια Σταύρου Ομήρου Χούρσογλου. ΑΠ 2075/2005 (σε Συμβούλιο. με το άρθρο 473 παρ. οι προβλεπόμενες άνω προθεσμίες (δεκαήμερη και εικοσαήμερη) για την άσκηση του ενδίκου μέσου της αναιρέσεως συντέμνονται στο ήμισυ (άρθρο 2243/1994 άρθρο μόνο παρ. εάν ο καταδικασθείς διαμένει στην αλλοδαπή ή είναι αγνώστου διαμονής. όμως. ΝΕ. ΑΠ 2232/2002. ΠοινΛόγος. ΑΠ 113/2004. Κονταξή. 731). σελ. ΑΠ 1349/2001. για την οποία κατηγορείται και του επιβάλλει την σχετική ποινή. η προθεσμία για άσκηση αναιρέσεως είναι 30 ημέρες και αρχίζει από την επίδοση της αποφάσεως. 815) 83 . α’ και β’. Ν. 2005. Α’ 1875. 3 εδ. ΠοινΛογ. ΠοινΧρ. σελ.Λόγος. ΑΠ 867/2005. Εάν η επίδοση είναι μεταγενέστερη της καταχωρίσεως στο ειδικό βιβλίο. Δ’ έκδοση. 1275. 1 ΚΠΔ. ΝοΒ 43. ΝοΒ 2007. η προθεσμία αρχίζει από την επομένη ημέρα της επιδόσεως της αποφάσεως. Οι παραπάνω προθεσμίες ισχύουν για τον καταδικασθέντα. 232. ΑΠ 310/2005. σελ. η οποία αρχίζει από την καταχώριση καθαρογραμμένης της αποφάσεως στο ειδικό βιβλίο τελεσιδικίας. ΠοινΧρ. η οποία πρέπει να περιέχει όλα τα στοιχεία της αιτήσεως αναιρέσεως (αναιρετήριο) και επίδοση του αναιρετηρίου αυτού στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου μέσω Δικαστικού Επιμελητού. η προθεσμία αρχίζει από την επομένη της επιδόσεως. 930. (ΑΠ 310/2005. για τον καταδικασθέντα και μόνον για την αναίρεση κατά καταδικαστικής αποφάσεως. Ποιν. Σύμφωνα. Εάν τυχόν η επίδοση έχει προηγηθεί από την καταχώριση στο ειδικό βιβλίο. Αθήνα 2006. 2005. η προθεσμία άρχεται από την καταχώριση. Εάν ο κατηγορούμενος ήταν απών κατά την απαγγελία της αποφάσεως. ΠοινΧρ ΝΔ 981. Β) Κατά το άρθρο 473 παρ. ΑΠ 644/1999. ΝοΒ 2004.

χωρίς δηλ. η αίτηση αναιρέσεως κατά αποφάσεως. διότι από τον ‘Αρειο Πάγο ελέγχεται μόνον η νομική ορθότητα της αποφάσεως ή του βουλεύματος. στο σχετικό δικόγραφο να αναφέρει όλα εκείνα τα αναγκαία πραγματικά περιστατικά. 2005. όπως πχ. ΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΤΗΣ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ : ΑΡΘΡΟ 508. που αποτελεί την αφετηρία της προθεσμίας και λήγει όταν περάσει ολόκληρη η τελευταία ημέρα. ΕλλΔνη. ήτοι μετά την πάροδο της άνω προθεσμίας. α’ του ν. σελ. η προθεσμία επεκτείνεται έως την επόμενη μη εξαιρετέα ημέρα (άρθρα 168 &1. 798). αρχίζει την επομένη της ημέρας. που επιβάλει ποινή στερητική της ελευθερίας. ΠοινΧρ. ΠΡΟΣΘΕΤΟΙ ΛΟΓΟΙ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ : Κατά το άρθρο 509. 47 (2006). που προβλέπεται από τον νόμο. Λόγος 2005. 1157/1981. 1530. ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΗ ΑΝΑΙΡΕΣΗ: Είναι επιτρεπτή η άσκηση αναιρέσεως εκπροσθέσμως. άρθρα. 242 ΑΚ). σελ. ΑΠ 1061/2005 (σε Συμβούλιο. η εσφαλμένη ερμηνεία ή ή έλλειψη ειδικής αιτιολογίας. 241. Ποιν. Ο αιτών – καταδικασθείς οφείλει. Για να είναι παραδεκτή. εφόσον συνέτρεχε λόγος ανωτέρας βίας ή ανυπερβλήτου κωλύμματος. Λόγος. εάν μεν έχει 84 . ΑΠ 839/2005. κατά την γενική αρχή του δικαίου ότι «ουδείς υποχρεούται εις τα αδύνατα». Η προθεσμία για την άσκηση αναιρέσεως. προσδιορισμό της νομικής πλημμελειας της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως. Ποιν. σελ. 285 1 ΚΠΔ. κατά τρόπο σαφή και ωρισμένο και δεν αρκεί η απλή αναφορά του λόγου. ΝΕ. ΑΠ 310/2005. για το παραδεκτό της αναιρέσεώς του. αλλά και τα αποδεικτικά μέσα. μπορούν να προταθούν με έγγραφο (δικόγραφο) που κατατίθεται μέχρι 15 ημέρες πριν την συζήτηση της αιτήσεως αναιρέσεως στο Γραμματέα της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου. σελ. 1 &12 εδ. βαριά καταθλιπτική διαταραχή της αιτούσης λόγω της οποίας εκωλύθη να ασκήσει εμπροθέσμως αναίρεση). σελ. Οι σχετικοί λόγοι πρέπει να αναπτύσσονται στο δικόγραφο. από τα οποία αποδεικνύεται ο λόγος ανωτέρας βίας ή το ανυπέρβλητο κώλυμμα ένεκα του οποίου εκωλύθη να ασκήσει εμπροθέσμως την αναίρεση (ΑΠ 1406/2006. 511 και 512 ΚΠΔ. αν δε αυτή είναι εξαιρετέα. 933. όπως κάθε προθεσμία. 2005. 930. όμως. αλλιώς η αναίρεση απορρίπτεαι ως απαράδεκτη λόγω αοριστίας (βλ. Δεν αποτελεί παραδεκτό λόγο αναιρέσεως η κακή και εσφαλμένη εκτίμηση των αποδείξεων από το δικαστήριο. μεταξύ των άλλων. ΛΟΓΟΙ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ : άρθρα 510. κατά την οποία συνέβη το γεγονός.

ΕλλΔνη 47 (2006). 1564. ΥΠΟΜΝΗΜΑ: Κατατίθεται στο Γραμματέα της έδρας. διαφορετικά η αναίρεση απορρίπτεται ως απαράδεκτη.) Για την αίτηση αναιρέσεως κατά αποφάσεων. 1533. 85 . ο οποίος επιθυμεί να παραστεί στην σχετική δίκη. θα πρέπει να κρατείται στις φυλακές και να προσκομίσει μέχρι την συζήτηση στο ακροατήριο πιστοποιητικό από το Διευθυντή των φυλακών. δεν απαιτείται το πιστοποιητικό αυτό. κατά τον ΚΠΔ. μετά την συζήτηση. όμως.μετατραπεί σε χρηματική ποινή. Τα ίδια ισχύουν και για τον πολιτικώς ενάγοντα. για να αντικρούση την αναίρεση. ΛΟΓΟΙ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ: Ορίζονται στο άρθρο 484 ΚΠΔ. όπου κρατείται. ΔΙΚΑΙΟΥΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΑ : ο κατηγορούμενος. ΕλλΔνη 47 (2006). ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΕΩΣ : Απαιτείται είτε αυτοπρόσωπη εμφάνιση του αναιρεσείοντος είτε εκπροσώπησή του δια συνηγόρου. από το οποίο να αποδεικνύεται η κράτησή του δυνάμει της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως. Δεν μπορεί να προσβληθεί με αίτηση αναιρέσεως πρωτοβάθμια καταδικαστική απόφαση. σελ. με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του εντολέως από Δημόσια Αρχή ή Δικηγόρο. έστω και εάν έχει καταστεί τελεσίδικη λόγω άπρακτης παρόδου της προθεσμίας εφέσεως (ΑΠ 1194/2006. αποφασίζει το ποινικό τμήμα του Αρείου Πάγου. το οποίο συνεδριάζει σε πενταμελή σύνθεση. ΑΝΑΙΡΕΣΗ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ ΠΟΙΑ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΑ ΠΡΟΣΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΜΕ ΑΝΑΙΡΕΣΗ : Τα βουλεύματα που παραπέμπουν τον κατηγορούμενο στο ακροατήριο για κακούργημα. Δεν υπάρχει δυνατότητα ασκήσεως προσθέτων λόγων. αποφαίνονται ότι δεν πρέπει να γίνει κατηγορία και όταν παύουν προσωρινά ή οριστικά την ποινική δίωξη ή την κηρύσσουν απαράδεκτη (άρ- θρο 482 ΚΠΔ). ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών και Εφετών και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου (άρθρα 482 ΚΑΙ 483 ΚΠΔ). ΑΠ 1208/2007. θα πρέπει ο καταδικασθείς να την έχει εξαγοράσει και εάν όχι. πρέπει να είναι εφοδιασμένος είτε με ειδικό πληρεξούσιο είτε με απλή εξουσιόδοτηση. σελ. Εάν έχει χορηγηθεί αναστολή ή αναβολή εκτελέσεως της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως. ο οποίος. είτε πριν από την έναρξη της συζητήσεως είτε εντός 2 ημερών.

210-3240270. αρκεί στην έκθεση ασκήσεως να αναφέρεται ο λόγος που δικαιολογεί την εκπρόθεσμη άσκηση (βλ. 210-3247654. τηλ. τηλ. 210-3247094. τηλ. εφόσον δεν υπόκεινται σε έφεση. αποφαίνεται το ποινικό τμήμα του Αρείου Πάγου που συνεδριάζει σε τριμελή σύνθεση ως συμβούλιο. ΕλλΔνη 47 (2006). 210-3244378. τηλ. 210-3247644. 9 ο Προανακριτικό Γραφείο 317. 7 ο Προανακριτικό Γραφείο 315. 210-3240340. τηλ. τηλ. 5 ο Προανακριτικό Γραφείο 313. Για την αίτηση αναιρέσεως κατά βουλευμάτων. 10 ο Προανακριτικό Γραφείο 318. 4 ο Προανακριτικό Γραφείο 312. Επιτρεπτή και εκπρόθεσμη αναίρεση. 3 ΚΠΔ) και για τους Εισαγγελείς Πλημ/κών και Εφετών δέκα (10) ημέρες από της κοινοποιήσεως και αν δεν γίνει πραγματική κοινοποίηση. τηλ. 210-3240169. τηλ. τηλ. 210-3241255. τηλ. σελ. Για τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου η προθεσμία άσκησης αναίρεσης κατά βουλεύματος είναι ένας (1) μήνας από την έκδοσή του (άρθρο 483 παρ. 210-3240227. 14 ο Προανακριτικό Γραφείο 403. 15 ο Προανακριτικό Γραφείο 404. 210-3241245. 210-3247824.). άλλως από την λήξη της προθεσμίας εφέσεως. ΑΠ 1259/2006 (Ε’ Τμ. μπορούν ν' ασκήσουν αναίρεση μέσα σε ένα (1) μήνα από την έκδοσή τους και την λήξη της προθεσμίας εφέσεως. 12 ο Προανακριτικό Γραφείο 320. τηλ.210 3217940 ------------------------------- ο 1 Προανακριτικό Γραφείο 309. 3 ο Προανακριτικό Γραφείο 311. 86 . 8 ο Προανακριτικό Γραφείο 316. 210-3241358. 210-3240228. τηλ. 11 ο Προανακριτικό Γραφείο 319. 1533). τηλ.ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ : 10ήμερη από την επίδοση του βουλεύματος στον κατηγορούμενο. τηλ. 210-3247904. 13 ο Προανακριτικό Γραφείο 321. τηλ. 1 ΚΠΔ). ύστερα από έγγραφη πρόταση του οικείου εισαγγελέα (άρθρο 485 παρ. 2 ο Προανακριτικό Γραφείο 310. 6 ο Προανακριτικό Γραφείο 314. 210-3247024. ΟΔΗΓΟΣ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ Σταδίου 65 Τηλ. 210 3242030 .

22 ο Προανακριτικό Γραφείο 412.......Πληροφορίες: 210- 8253643.... τηλ. Κλητήρια .. 210-3247924. 24 ο Προανακριτικό Γραφείο 414.... τηλ. 210-3247694. Εξωτερική Πύλη .. τηλ..... 23 ο Προανακριτικό Γραφείο 413. Προϊστάμενος Γραμματείας τηλ.. 301 Εκκαθάριση (πληρωμή ποινών)-Δημοσίευση. ύστερα από παραγγελία του Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών για την διενέργεια προανάκρισης Πέμπτος (5ος) όροφος (Τμ. κλήσεις . τηλ. 210-3217330.. 302. Γραφείο.... 210-3247844.303...... 210-3249310.Πληροφορίες: 210-8625016.. 18 ο Προανακριτικό Γραφείο 408. τηλ...... Γραφείο. 30 ο Προανακριτικό Γραφείο 420. 210-3240163. 510. τηλ. Γραφείο.. 210-3242230. τηλ. 210-3240348. Δημόσιος Κατήγορος. 19 ο Προανακριτικό Γραφείο 409......... Προσδιορισμός δικασίμων .. για τις εισαγόμενες δικογραφίες.. Γραφείο..... 25 ο Προανακριτικό Γραφείο 415... 210-3240484.... τηλ. Γραφ... Μηνύσεις . 28 ο Προανακριτικό Γραφείο 418.. τηλ. 210-3247998....16 ο Προανακριτικό Γραφείο 405. Αναβλητικές υποθέσεις.. 17 ο Προανακριτικό Γραφείο 406.. 87 ... Μητρώο ... Γραφείο πληροφοριών.304... τηλ... μέσω ηλεκτρονικού υπολογιστή.305.... τηλ. 210-3247884. τηλ... Γραφείο.... 210-3247614. Φυλάκιο . 210-3247664.. 210-3240482... 210-3241128.. 21 ο Προανακριτικό Γραφείο 411. 27 ο Προανακριτικό Γραφείο 417.Πινάκια..Πρωτόκολλο. ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ Τηλεφωνικό Κέντρο . τηλ. 26 ο Προανακριτικό Γραφείο 416.Πληροφορίες: 210-8837532... 29 ο Προανακριτικό Γραφείο 419... Ακροατήριο Πταισματοδικείου. 20 ο Προανακριτικό Γραφείο 410. 31 ο Προανακριτικό Γραφείο 421. Στατιστικής) Γραφ. 210-3241547... 210-3241657..308.. τηλ. Γραφείο. τηλ..... τηλ.. Γραμματεία ..

210-8837903. 210-8828088. Στις θυρίδες 2 και 3 : γίνεται η εξαγορά ποινών (εκτός κρατουμένων). 429 ΚΠΔ ΛΟΓΩ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΞΑΛΕΙΨΗΣ) Στην θυρίδα 9 : Συγχωνεύσεις ποινών Στις θυρίδες 10 και 11 : Φυλακίσεις ( μόνο για κρατούμενους) 88 . Στην θυρίδα 8 : Αναβολές (κατ’ αρθ. 210-8228321 ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ Γραφείο Υ3 τηλ. 210-8853648 COMPUTER ROOM – Πληροφορική Γραφείο Υ4 τηλ.Μ). 210-8253648 ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ Γραφείο Υ2 τηλ. έκδοση πιστοποιητικών φυγόποινων Στην θυρίδα 4: γίνεται η ενημέρωση φακέλου στους δικηγόρους (ενημέρωση περί τυχόν εκκρεμών ποινικών αποφάσεων εις βάρος κάποιου). 210-8839092 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΙ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ Γραφείο Υ4 τηλ. κατόπιν ειδικής εξουσιοδοτήσεως και σχετικής αιτήσεως κατά τα ανωτέρω (από 1-10- 2002 απαραίτητος ο Α. ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΙ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΑΠΟΦΑ- ΣΕΩΝ Γραφείο Υ1 τηλ. 210-8828627 (και FAX). Επίσης στο υπόγειο του κτιρίου 16: Στην Θυρίδα 1: χορηγείται πιστοποιητικό περί μη διώξεως φυγόποινου. 210-8837998 (και Fax) ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ – ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ Γραφείο Υ4 τηλ. 210-8838291 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΙ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ Γραφείο Υ4 τηλ. 564 και 565 ΚΠΔ. 472. 210 8256202. 471. 210-8256202.Φ. 210-8256202. (ωράριο 9:00 πμ . Στην θυρίδα 5 : Ακυρώσεις.11:00 πμ) Στην θυρίδα 6: Αντιρρήσεις κατ' άρθρα 497. 556.ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ. ΚΤΙΡΙΟ ΔΕΚΑ ΕΞΙ (16) ΥΠΟΓΕΙΟ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ .

210-8823615. Α'. ΠΙΝΑΚΙΑ Δ’ και ΣΤ' ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ (ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΑ ΜΑΡΑΘΩΝΑ- ΕΛΕΥΣΙΝΑΣ). τηλ. 210-8829157. Γραφείο 16 ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ Γ’ και Ζ’ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΑΓΟΡΑΝΟΜΙΚΩΝ & ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ (ΜΕΤΑΒΑΤΙΚO ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΑΧΑΡΝΩΝ). ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΜΗΝΥΣΕΩΝ. 210-8828855. ΣΥΝΟΔΕΙΕΣ – ΠΕΙΣΤΗΡΙΑ. Α. 210-8228758 (και Fax). 210-8823612. Γραφείο 19 τηλ. 210-8252327 ΕΠΙΤΑΓΕΣ. 210-8829089. Γραφείο 22 τηλ.Γ'. ΠΙΝΑΚΙΑ Θ' ΚΑΙ Ι' ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ. Γραφείο 5. ΠΙΝΑΚΙΑ Α’ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΚΑΙ Α’ ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ (ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΑ ΚΡΩΠΙΑΣ-ΛΑΥΡΙΟΥ-ΜΕΓΑΡΩΝ). 210-8830828. ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ: 89 . Γραφείο 11 ΑΙΘΟΥΣΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ. Γραφείο 18.210-8828700. 210-8828744. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ. ΛΙΠΟΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ.Δ') (Προϊστάμενος). 210-8253642 ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΑΚΡΟΑΣΕΩΝ. 210-8220585. 210-8829033. Γραφείο 17 τηλ. Γραφείο 4 τηλ. Γραφείο 7 τηλ. Γραφείο 21 τηλ. Γραφείο 6. Γραφείο 13 τηλ. 210- 8216036 ΠΟΡΕΙΑ ΜΗΝΥΣΕΩΝ . Γραφείο 1. 210-8837631 (και Fax). ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ . Γραφείο 10 τηλ. Γραφείο 15 τηλ.ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ (κωδ. Γραφείο 20 τηλ.ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ. τηλ. τηλ. ΠΙΝΑΚΙΑ Β' ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΚΑΙ Α' ΚΑΙ Β' ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ. Γραφείο 14 ΚΛΗΣΕΙΣ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ. 210-8253641. Γραφείο 3. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΑΚΡΟΑΣΕΩΝ. Γραφείο 2 τηλ. 210-8222890 ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗ ΜΗΝΥΣΕΩΝ. 210-8252485 ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΣΥΝΔΡΟΜΗ. 210- 8835201. Γραφείο 8 τηλ.Β'. τηλ.ΙΣΟΓΕΙΟ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ. ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΑ ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ. Γραφείο 12 ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ – ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ.

210-8253831.ΛΙΠΟΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ. 210-8841438 Β' ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ . Ζ. 210-8841440 Β' ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΑ .ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΑ – ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ. Ζ' ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΚΑΙ Α' ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ. Θ'. Γραφείο 110 ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ – ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ. 210-8827659 ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ . 210- 8832177 (και Fax). 109 τηλ. 20. ΙΑ’. Γραφείο114 τηλ. Γραφείο 105 τηλ. αριστερά της εισόδου τα πινάκια του Τριμελούς και δεξιά του Μονομελούς. Η'. Γραφείο 115 ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ – ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ.119. Γραφείο 103 τηλ. 2) Τα εκθέματα αναρτώνται στο ισόγειο του κτ. ΙΕ’. Γραφεία 117.ΚΩΔΙΚΟΙ Ε'. 210-8823658. Γραφεία 108.ΠΙΝΑΚΙΟ Ε' ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ. Γραφείο 104 τηλ. 210-8831290 90 .ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ . 210- 8827725 ΠΙΝΑΚΙΟ ΙΑ' ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ.ΚΩΔΙΚΟΙ Ι'. Γραφείο 112 ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΥ. 210-8841557 ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ – ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ. 22) γραφεία υπάρχουν οι δικογραφίες. Γραφείο 107 τηλ. Γραφείο 111 τηλ.120 ΠΙΝΑΚΙΑ Η'. 1ος ΟΡΟΦΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΑΓΟΡΑΝΟΜΙΑΣ – ΠΙΝΑΚΙΟ Α' ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ - ΑΓΟΡΑΝΟΜΙΚΟ – ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ. ΣΤ'. ΙΔ’. 210-8828651 Β' ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΑ . ΙΒ’. Γραφείο 102 τηλ. που εκδικάζονται τις επόμενες ημέρες στα αντίστοιχα Δικαστήρια και μπορούμε να τις μελετήσουμε και να λάβουμε αντίγραφα.1) Στα παραπάνω πέντε (17. 19. 210-8828651 ΕΠΙΜΕΛΗΤΕΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ. 210-8828211 ΕΦΕΣΕΙΣ . 16. 21. ΙΓ'. Γραφείο 121 τηλ. Γραφείο 113 τηλ. ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΠΙΜΕΛΗΤΩΝ-ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ. Γραφείο 106 τηλ. Γραφείο116 τηλ. 210-8823653 ΕΡΗΜΗΝ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ . Γραφείο 101 τηλ.118. 210- 8224437 (και φαξ) ΚΛΗΣΕΙΣ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ. ΕΡΗΜΗΝ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ (από το έτος 2001 στο COMPUTER) – ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ.

Γραφείο 209 τηλ. Γραφείο 123 τηλ. 210-8827758 ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΟΥ. Γραφείο 205 τηλ. ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΕΝΔΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ.ΠΙΝΑΚΙΑ Ε’. Κ. Γραφείο 203 τηλ. 210-8228787 ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ Γραφείο 208 ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ – ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ. Γραφείο 213 91 .ΕΣΩΤ. 210-8841559 ΠΙΝΑΚΙΑ Γ’ ΚΑΙ Δ' ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ. 210-8841447 (και φαξ) ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ. ΘΕΟΦΑΝΟΠΟΥΛΟΥ). που αφορούν εκδίκαση ποινικής υποθέσεως ανηλίκου) ΑΙΘΟΥΣΑ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ (Αίθ. Γραφείο 212 τηλ. Γραφείο 201 τηλ. 210-8253832 ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ . 210-8835803 ΠΙΝΑΚΙΑ Α’ ΚΑΙ Β' ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ Γραφείο 124 τηλ. Γραφείο 202 τηλ. 210-8827713 (και Fax) ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΑΝΗΛΙΚΩΝ. 210-8222548. 210-8833124 Στα γραφεία των πινακίων υπάρχουν οι δικογραφίες. ΑΝΔΡΟΥΛΙΔΑΚΗ). 210-8839029 (Στο γραφείο αυτό διενεργούνται όλες οι πράξεις. 210-8827657. 210- 8827057 ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΟΥ (Αίθ. 210-8827893 ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΑ Γραφείο 206 τηλ. Γραφείο 122 τηλ. Απαραίτητη προϋπόθεση είναι είτε να αναφερόμαστε στην δικογραφία. στα αντίστοιχα Δικαστήρια και μπορούμε να τις μελετήσουμε και να λάβουμε αντίγραφα. 210-8827993. Γ. ΣΤ' ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΚΑΙ Β' ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ. Γραφείο 210 τηλ. αναλόγως του ποιόν εκπροσωπούμε ή να έχουμε εξουσιοδότηση από τον κατηγορούμενο ή τον πολτικώς ενάγοντα. ως πληρεξούσιος Δικηγόρος του κατηγορουμένου ή του πολιτικώς ενάγοντος. που εκδικάζονται τις επόμενες ημέρες. Γραφείο 211 τηλ. Γραφείο 204 τηλ. 210- 8821934 ΕΝΩΣΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ – ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ. 210-8254211 (και Fax) ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ – ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ. 2ος ΟΡΟΦΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΑΝΗΛΙΚΩΝ.

210 6463903. ΤΜΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΙΘΟΥΣΕΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΚΤΙΡΙΟ ΑΙΘΟΥΣΑ Α’ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ 2 4 Α’ ΑΥΤΟΦΩΡΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ 2 3 Β’ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ 8 1 Β’ ΑΥΤΟΦΩΡΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ 2 1 Γ’ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ 9 2 Δ’ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ 9 7 92 . 210 6463697 (και Fax). Τηλ. 1ος όροφος.Δ: κτίριο 8. 210-8701207 Γραμματεία Μ. 210 6455892. 210 6462849 (και Fax). υπόγειο). Γραφείο 214. Γραφείο 219 τηλ.Ο. 210 6455837. 210- 8824595 ΑΝΑΚΡΙΤΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ Γραφείο 218 τηλ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ. 210-8701242 ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ τηλ. 210-8701205 ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ τηλ. πίσω δεξιά από την κεντρική είσοδο του Υπουργείου Δικαιοσύνης. 210-8827874 ΤΜΗΜΑ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΜΗΤΡΩΟΥ Δέγλερη 2 και Αλεξάνδρας – Αμπελόκηποι (11522) Κτίριο Εφετείου Αθηνών ΕΚΔΟΣΗ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΜΗΤΡΩΟΥ Το ποινικό μητρώο εκδίδεται στην οδό Δέγλερη (Εφετείο Αθηνών. 210 8837983 (και Fax) ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ Γραφείο 215 ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ (ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ) Γραφείο 217 τηλ. 210 -8224570 ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ. 210 8827664. Τηλ. 210 6400708. γραφείο 102. στο ισόγειο. στο Υπουργείο Δικαιοσύνης. Για όσους έχουν γεννηθεί στο εξωτερικό. 210 64626532. Μεσογείων αριθμ.ΑΣ). ΠΑΡΑΛΑΒΗ ΤΗΛΕΓΡΑΦΗΜΑΤΩΝ τηλ 210-8701216 ΘΥΡΙΔΑ τηλ. 210 6464476. ΕΚΔΟΣΗ ΜΕΣΩ ΤΗΛΕΦΩΝΟΥ: ΑΠΟ ΤΑ ΚΕΝΤΡΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΗ (ΚΕΠ). 96 (Σχολή Αξιωματικών ΕΛ.

00΄ μ. που αφορούν διακοπείσες δίκες. στο κτίριο του ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ. Γ. Ι και ΙΑ Τριμελών Πλημμελειοδικείων Αθηνών. η εκδίκαση των οποίων άρχισε πριν της 3.00' μ.1. (Κυρίλλου Λουκάρεως αρ.Α.. ότι σύμφωνα με την από 27-12-2007 ανακοίνωση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. κατόπιν έγγραφης απάντησης του Υπουργού Δικαιοσύνης μετά από σχετικό ερώτημα του Δ.) και συνεχίζουν για την επόμενη δικάσιμο. Ε. των οποίων η εκδίκαση είχε αρχίσει πριν από τη λήξη του ωραρίου (3. Η. Διευκρινίζεται. οι άνω διακοπείσες δίκες αφορούν υποθέσεις. θα πραγματοποιούνται κατά τις ημέρες Δευτέρα . 14) στις αίθουσες με στοιχεία 70 Ε και 70 Ζ του πρώτου ορόφου.μ. Θ. 135905 Απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης (ΦΕΚ Β-2410) ορίσθηκε. και 93 . Β. Ε’ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ 7 4 ΣΤ’ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ 9 9 ΑΓΟΡΑΝΟΜΙΚΟ 5 4 ΤΜΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΙΘΟΥΣΕΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΚΤΙΡΙΟ ΑΙΘΟΥΣΑ Α’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 9 4 Α’ ΑΥΤΟΦΩΡΟ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 9 5 Β’ ΤΡΙΜΜΕΛΕΣ 8 2 Β’ ΑΥΤΟΦΩΡΟ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 7 2 Γ’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 7 3 Δ’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 7 1 Ε’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 8 3 ΣΤ’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 9 12 Ζ’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 8 4 Η’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 2 2 Θ’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 12 1 Ι’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 12 4 ΙΑ’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ 9 10 ΔΙΑΚΟΠΕΙΣΕΣ ΔΙΚΕΣ ΤΡΙΜΕΛΩΝ ΤΜΗΜΑΤΩΝ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ Με την υπ' αριθμ. ότι από 1.Σ. Ζ.2008 οι συνεδριάσεις Α.μ. Δ.Τετάρτη και Παρασκευή κάθε εβδομάδας.

έως 15:00 μ. Στα Β’ Αυτόφωρα Μονομελές και Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών δικάζονται οι κατ’ εξοχήν υποθέσεις αυτοφώρου διαδικασίας. 210-6404212. Αθήνα 7ος ΟΡΟΦΟΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗΣ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ: Γραφείο 1335. αναβάλλονται σε άλλη δικάσιμο. από 09:00 π. Στο Α’ Αυτόφωρο Τριμελές εισάγονται. οι Δικηγόροι απέχουν στις μετά από διακοπή συνεδριάσεις εκτός των υποθέσεων των οποίων επίκειται παραγραφή. Την θερινή περίοδο. που αφορά τις αυτόφωρες υποθέσεις. οι οποίες εισήχθησαν για πρώτη φορά στο ακροατήριο. Ωράριο συνεδριάσεως : Την χειμερινή περίοδο. 210- 94 .μ.. ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ . αλλά και το πινάκιο. σύμφωνα με την οποία σε υποθέσεις αρμοδιότητας Μονομελούς και Τριμελούς Πλημμελειοδικείου. και οι συγχωνεύσεις. οι αιτήσεις αναστολής εκτελέσεως κλπ. διεκόπησαν και όχι δίκες που δεν άρχισαν εντός του ωραρίου λειτουργίας των δικαστηρίων και για τις οποίες ισχύει η απόφαση της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας. ‘Οσες υποθέσεις δεν εκδικασθούν μέχρι την κατά τα άνω τήρηση του ωραρίου από τους Γραμματείς. Τηλ. Τηλ.. Στα αυτόφωρα Δικαστήρια δεν τηρείται ωράριο από τους Γραμματείς. 14. Αυτά συνεδριάζουν συνεχώς μέχρι να τελειώσει το τακτικό πινάκιο. από 09:00 π. λόγω της τηρήσεως ωραρίου από τους Γραμματείς της έδρας. λόγω της τηρήσεως ωραρίου από τους Γραμματείς της έδρας. έως 14:30 μ.μ. πλην των συνήθων υποθέσεών του. ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ: Γραφείο 1346. οι αιτήσεις ακυρώσεως διαδικασίας και ακυρώσεως αποφάσεως.ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΕΦΕΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ( Γραφεία και Υπηρεσίες ανά όροφο για ποινικές υποθέσεις) Τηλεφωνικό κέντρο : 210 6404000 Λουκάρεως αριθμ.μ.μ.

Ο. Ειδικά βιβλία καταχώρισης ετών 2006. 1233. ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ ΕΔΡΑΣ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ: Γραφεία: 1211. 1212. Για τις συνθέσεις παρέχονται πληροφορίες και μέσω της ιστοσελίδας του Εφετείου Αθηνών : www. 1232. Στο ίδιο ως άνω Γραφείο: Κατατίθενται τα ένδικα μέσα. 1234 και 1235. τηλ. Τηλ.efeteioathinon. 1216. Βιβλία (ευρετήρια) δημοσίευσης ποινικών αποφάσεων των ετών 2007 και 2008. Τηρούνται βιβλία 95 . Δίπλα στο γραφείο 1221 αριστερά αναρτώνται σε πίνακα οι υπηρεσίων των Γραματέων έδρας των Ποινικών Τμημάτων του Εφετείου.gr. 210- 6404464-7. 6ος ΟΡΟΦΟΣ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΕΦΕΤΩΝ: Πέμπτος (5ος) 'Οροφος Γραφείο 1140 τηλ 210 6404174. β. Τηλ. 1220. 1214. ΠΛΗΡΩΜΗ ΠΟΙΝΩΝ: Γραφείο 1218. 1221. Στο Γραφείο αυτό εξαγοράζονται οι ποινές. 1222.6404144. ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΑΜΕΙΟ (ΕΦΟΡΙΑ): γραφείο 1219. 1225. ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΠΙΝΑΚΩΝ ΣΥΝΘΕΣΕΩΣ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ: Κοντά στο Γραφείο 1348.Ε. 1231. Υπάρχουν τα πρόσφατα ευρετήρια των αποφάσεων. 1230. του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων και του Πενταμελούς Εφετείου και Μ. ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ: Γραφείο 1223. 2007 και 2008. Στο Γραφείο αυτό δημοσιεύονται οι ποινικές αποφάσεις του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων. 1229. 1227. 210- 6404152. ύστερα από αμετάκλητη αθωωτική ποινική απόφαση. 210-6404144. αφού τηρηθεί η σχετική διαδικασία. ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΠΟΙΝΩΝ: Γραφείο 1215. ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ: Γραφείο 1345. Στο Γραφείο αυτό επίσης υπάρχουν: α. καταβάλλονται τα δικαστικά έξοδα των ποινικών αποφάσεων. 1228. 1226. επιστρέφονται τα χρήματα. όταν καθαρογράφονται και θεωρούνται οι αποφάσεις (πορεία ποινικών αποφάσεων). 1213.

Πραγματοποιείται η διαδικασία για την απόδοση της εγγυήσεως ή των κατασχεθέντων. που λαμβάνονται από το παραπάνω γραφείο και από το αρμόδιο γραφείο του Αρείου Πάγου. 210 6404576. που διατάσσονται ΜΕ ΒΟΥΛΕΥΜΑ. Υποβάλλεται η πρόταση του Εισαγγελέως. γ.ενδίκων μέσων και χορηγείται πιστοποιητικό περί ασκήσεως ή μη ενδίκων μέσων. απαιτούνται: α. Το έγγραφο κατατιθεται στο γραφείο 1026 του Εφετείου Αθηνών. 210 6404579 Στο Γραφείο αυτό: α. 'Εγγραφο της άνω υπηρεσίας προς τον Εισαγγελέα Εφετών. 96 . β. στ. που αντικαθιστά την προσωρινή κράτηση με την καταβολή εγγυοδοσίας. 1133. ζ. στον τέταρτο (4ο) όροφο. Πιστοποιητικά αμετακλήτου του βουλεύματος. 210 6404577. πριν το βούλευμα. Σε περίπτωση βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών. προκειμένου να δοθεί η σχετική εντολή για απόδοση της εγγυήσεως ή την άρση των κατασχεθέντων. β. Κατατίθενται οι Διατάξεις του Προέδρου Εφετών. Κατατίθεται η αίτηση αναιρέσεως κατά βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών. δ. Για την απόδοση της εγγυήσεως ή των κατασχεθέντων. απαιτούνται: α. από την οδό Λουκάρεως. Διεξάγεται η διαδικασία για την έκδοση εκζητουμένων αλλοδαπών. Τρία (3) επικυρωμένα αποσπάσματα του σχετικού βουλεύματος. 210 6404578. τηλ. γ. 5ος ΟΡΟΦΟΣ ΤΜΗΜΑ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ: Γραφεία 1132. που διατάσσονται με ΒΟΥΛΕΥΜΑ. Τηρούνται τα βιβλία δημοσίευσης των βουλευμάτων του Συμβουλίου Εφετών. Δύο (2) επικυρωμένα αποσπάσματα του σχετικού βουλεύματος. ε Δημοσιεύονται όλα τα βουλεύματα του Συμβουλίου Εφετών.

ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ: Γραφείο 1133. 210 6404580. 210 6404581) 1136 (τηλ. τηλ.Ορίζεται ο Εισαγγελέας για την διενέργεια των εξετάσεων ασκούμενων Δικηγόρων. Το έγγραφο κατατίθεται στο γραφείο 1026 του Εφετείου Αθηνών. 210 6404590 Στο γραφείο αυτό: . 210 6404172 ΑΣΚΗΣΗ ΕΝΔΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ ΑΠΟ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΕΦΕΤΩΝ: Γραφείο 1142. Κατατίθενται και διεκπεραιώνονται αιτήσεις από τους ενδιαφερόμενους. 210 6404157 ΚΑΘΑΡΟΓΡΑΦΗ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ: Γραφεία: 1135 (τηλ. Κατάθεση του ορισθέντος ποσού στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων Αθηνών. προκειμένου να δοθεί η σχετική εντολή για αποφυλάκιση.β. στο Κτίριο εννέα (9). ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΕΦΕΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ: Γραφείο 1140 ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΕΦΕΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ: Γραφείο 1141 τηλ. 10 6404583) 1137 (τηλ. 210 6404585) ΠΙΝΑΚΕΣ ΕΚΚΡΕΜΟΤΗΤΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ: Γραφείο 1138 τηλ. τηλ. γ. Προσκόμιση του σχετικού γραμματίου παρακαταθήκης στην πρώην Σχολή Ευελπίδων. Γραφείο 124 και σύνταξη σχετικής εκθέσεως εγγυοδοσίας. 'Εγγραφο από το παραπάνω γραφείο προς τον Εισαγγελέα Εφετών. στον τέταρτο (4ο) όροφο. προκειμένου ο Εισαγγελέας Εφετών να ασκήσει ένδικα μέσα (έφεση - 97 . 210 6404584.Γίνεται η μηνιαία κλήρωση για την υπηρεσία των Εισαγγελικών Λειτουργών. Συμβολαιογράφων και Δικαστικών Επιμελητών. από την οδό Λουκάρεως. δ. 210 6404589 ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΕΦΕΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ: Γραφείο 1139 τηλ. 210 6404173 Στο γραφείο αυτό: . 210 6404582. .

αναίρεση) κατά αποφάσεων και βουλευμάτων των Δικαστηρίων Αθηνών και
της περιφέρειας του Εφετείου Αθηνών.

- Διεκπεραιώνονται οι δικογραφίες βουλευμάτων κατά Δικηγόρων,
Συμβολαιογράφων, Δικαστικών Επιμελητών, δικαστικών υπαλλήλων κ.λ.π.

4ος ΟΡΟΦΟΣ

ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ - ΕΥΡΕΤΗΡΙΑ ΕΦΕΣΕΩΝ ΚΑΤΑ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ
ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΕΤΟΣ 1990 ΕΩΣ ΚΑΙ ΤΟ
2000: Γραφείο 1002.

Στο γραφείο αυτό υπάρχουν: α. Τα βιβλία (ευρετήρια) εφέσεων από το 1990
και μέχρι το έτος 2000. β. Τα βιβλία προσδιορισμού των εφέσεων.
Προσδιορισμός των αντιμωλία και ερήμην ποινικών υποθέσεων. γ. Διακι-
νούνται οι δικογραφίες ύστερα από αναιρετική απόφαση του Αρείου Πάγου,
κατά αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου (πλημμελημάτων). δ. Αιτήσεις για
συμπλήρωση ή διόρθωση αποφάσεων (άρθρο 145 ΚΠΔ). ε. Γίνονται οι
ενέργειες δήμευσης. στ. Γίνονται οι ενέργειες απόδοσης των κατασχεθέντων,
που διετάχθη με απόφαση του Τριμελούς Εφετείου (Πλημμελημάτων). ζ.
Γίνονται οι ενέργειες για απόδοση της εγγυήσεως, που διετάχθη από το
Τριμελές Εφετείο (Πλημμελημάτων). η. Διαβιβάζονται οι ποινικές αναιρέσεις και
χορηγούνται τα σχετικά πιστοποιητικά. Τηλ. 210 6404596, 210 6404597.

ΓΙΑ ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΑΤΑΣΧΕΘΕΝΤΩΝ ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ: α. Αίτηση προς τον
Εισαγγελέα Εφετών. β. Δύο (2) επικυρωμένα αντίγραφα της σχετικής
απόφασης, που διατάσσει την απόδοση. γ. Πιστοποιητικά αμετακλήτου της
απόφασης από το Εφετείο και τον 'Αρειο Πάγο και δ. Επικυρωμένο αντίγραφο
της έκθεσης κατασχέσεως, που λαμβάνεται από την δικογραφία.

ΓΙΑ ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΗΣ ΕΓΓΥΗΣΕΩΣ ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ: α. Αίτηση προς τον
Εισαγγελέα Εφετών. β. Δύο (2) επικυρωμένα αντίγραφα της σχετικής
απόφασης, που διατάσσει την απόδοση. γ. Πιστοποιητικά αμετακλήτου της
απόφασης από το Εφετείο και τον 'Αρειο Πάγο. δ. Βεβαίωση από το Τμήμα
εκκαθάρισης, ότι έχουν πληρωθεί τα τυχόν δικαστικά έξοδα και ε. Αναφορά
του Γραμματέα του Εφετείου. ..........................Τηλ. 210-6404603, 210-
6404604.

ΚΙΝΗΣΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ - ΑΝΑΒΛΗΤΙΚΕΣ ΔΙΚΟΓΡΑ-

98

ΦΙΕΣ. ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΑΙΤΗΣΕΩΝ ΑΝΑΣΤΟΛΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΕΠΙ
ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ: Γραφεία: 1003 - 1004. Είσοδος από 1003. Για τις
ανυποστήρικτες: 210-6404600-1. Για τις αναβλητικές δικογραφίες και
αναστολών: 210-6404602.

Στο γραφείο αυτό: α. Υπάρχουν όλες οι ποινικές δικογραφίες, πλην της
τρέχουσας περίπου εβδομάδος. β. Υποβάλλονται αιτήσεις αναστολής
αποφάσεως των Τριμελών Εφετείων (Πλημμελημάτων). γ. Χορηγείται
πιστοποιητικό, ότι κάποιος δικάζεται σε συγκεκριμένη δικάσιμο και για
συγκεκριμένα αδικήματα. δ. Υπάρχουν οι δικογραφίες των ανυποστήρικτων
εφέσεων.

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ ΕΦΕΣΕΩΝ ΚΑΤΑ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΡΙ-
ΜΕΛΩΝ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΩΝ: Γραφεία 1005 και 1006. Στα γραφεία αυτά
παρέχονται, με σχετική εξουσιοδότηση, πληροφορίες, μέσω ηλεκτρονικού
υπολογιστή, για τον προσδιορισμό εφέσεων κατά αποφάσεων Τριμελών
Πλημμελημάτων, με το όνομα του κατηγορουμένου εκκαλούντος ή τον αριθμό
της πρωτόδικης απόφασης.

Στο γραφείο 1005 γίνεται η επεξαργασία και καταχώριση σχετικών
πληροφορώντων ποινικών δικογραφιών σε ηλεκτρονικό υπολογιστή.

Στο Γραφείο 1006 αρχειοθετούνται οι ποινικές υποθέσεις.

ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΑ - ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΕΙΔΙΚΩΝ ΔΩΣΙΔΙΚΙΩΝ (Κατά Δικηγόρων,
Συμβολαιογράφων κ.λ.π): Γραφείο 1007.

ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ
ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ: Γραφείο 1008 Τηλ. 210-6404274.

ΠΙΝΑΚΙΑ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΗ ΤΩΝ ΣΧΕΤΙΚΩΝ
ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ: Γραφείο 1009.

Στο γραφείο αυτό υπάρχουν τα πινάκια και οι δικογραφίες, που εκδικάζονται
την τρέχουσα εβδομάδα. Με αίτησή μας μπορούμε να λάβουμε αντίγραφα. Τηλ.
210-6404609 - 12.

ΑΝΤΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΠΟΙΝΩΝ: Γραφείο 1010.

ΤΜΗΜΑ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΠΟΙΝΩΝ: Γραφείο 1011 - 1012. Τηλ. 210-6404208.

99

ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ - ΤΜΗΜΑ ΧΑΡΙΤΩΝ: Γραφείο 1015 (για
πλημμελήματα), 1013 (για κακουργήματα, Πενταμελές, Μ.Ο.Δ, Μ.Ο.Ε).
Κατατίθενται και γίνεται η διαδικασία για την εισαγωγή: α. αιτήσεων ακυρώσεως
β. αιτήσεων συγχωνεύσεως, αιτήσεων αναστολών, σύμφωνα με το άρθρο
471 παρ. 2 Κ.Π.Δ. Ακόμη, γίνεται η διαδικασία για την ανάκληση χορηγηθεισών
αναστολών εκτελέσεως ή αποφάσεων, που διατάσσουν την υφ' όρον
απόλυση του κατηγορουμένου, τηλ. και φαξ 210-6404817 (γρ. 1015), 210-
6404615 (γρ. 1013).

Στο γραφείο 1013 χορηγείται πιστοποιητικό ότι κάποιος διώκεται ή δεν
διώκεται για κακούργημα.

ΠΙΝΑΚΙΑ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ: Γραφείο 1016. Στο
γραφείο αυτό υπάρχουν οι σχετικές δικογραφίες των δύο τελευταίων
εβδομάδων και λαμβάνονται αντίγραφά τους. Αναρτώνται τα πινάκια Τηλ. 210
6404618.

ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΑ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ (ΛΗ-
ΣΤΕΙΕΣ ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ): Γραφείο 1017 Στο γραφείο αυτό υπάρχουν οι
δικογραφίες, που εισάγονται με απευθείας κλήση, μέχρι το στάδιο του
προσδιορισμού, τηλ. 210-6404176.

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΠΟΡΕΙΑ ΤΩΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΩΝ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ.
ΚΑΘΑΡΟΓΡΑΦΗ ΚΛΗΤΗΡΙΩΝ ΘΕΣΠΙΣΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΑ: Γρα-
φείο 1018, Τηλ. 210-6404620.

ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ: Γραφεία 1019,
1020. Στο γραφείο αυτό υπάρχουν τα βιβλία (ευρετήρια) των αποφάσεων του
Τριμελούς Κακουργημάτων (αλφαβητικά και με την ημέρα της δικασίμου).
Χορηγούνται αντίγραφα των δικογραφιών (όχι προ δέκα (10) ημερών από τη
δικάσιμο). Κατατίθενται αιτήσεις για προτιμήσεις για εκδίκαση της σχετικής
υπόθεσης και χορηγούνται πιστοποιητικά προσδιορισμού της υπόθεσης.

ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ: Γραφείο 1031.

ΠΙΝΑΚΙΑ ΠΕΝΤΑΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ: Γραφείο 1036, 1037. Στο γραφείο
αυτό:

α. υπάρχουν οι δικογραφίες του πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.

100

β. Μελετώνται οι δικογραφίες και λαμβάνονται αντίγραφα,

γ. Κατατίθενται αιτήσεις αναστολής (άρθρο 497 Κ.Π.Δ), κατά αποφάσεων του
Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.δ. υπάρχουν τα βιβλία (ευρετήρια
εφέσεων) κατά αποφάσεων του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων και του
Τριμελούς Εφετείου, που δικάζει υποθέσεις ειδικής δωσιδικίας (κατά Δικηγόρων,
Συμβολαιογράφων κ.λ.π) Τηλ. 210-6404192, 210-6404193, 210-6404638.

ΤΜΗΜΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΠΑΡΑΠΕΜΠΤΙΚΩΝ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ
ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ. Γραφείo 1029. Στo γραφείo αυτό χορηγείται πιστοποιητικό μη
διώξεως. Διαβιβάζονται τα παραπεμπτικά πρωτόδικα βουλεύματα και
υπάρχουν τα σχετικά βιβλία, από τα οποία παρακολουθούμε την πορεία της
υπόθεσης. Διαβιβάζονται οι διατάξεις του Εισαγγελέως Πρωτοδικών και οι
προσφυγές κατά τα άρθρα 322 και 48 ΚΠοιν.Δ.

ΤΜΗΜΑ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ : Γραφεία 1026-1027. Στα γραφεία κατατίθενται οι
προτάσεις των Εισαγγελέων, για όλες τις υποθέσεις, πριν την έκδοση σχετικού
βουλεύματος. Οι προτάσες παραμένουν στα γραφεία αυτά κατά τον
προβλεπόμενο εκ του νόμου χρόνο, προκειμένου ο κατηγορούμενος να λάβει
γνώση τους, εφόσον το έχει ζητήσει νομίμως.

3ος ΟΡΟΦΟΣ

ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΘΗΝΩΝ. (Προεισπράξεις,
'Ενσημα). Τηλ. 210 6450729, 210 6450692. Fax: 210 6450741.

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΠΙΝΑΚΙΑ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ, τη΄λ. 210-6450692.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΡΟΕΔΡΟΥ Δ.Σ.Α. ΓΡΑΦΕΙΟ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ Δ.Σ.Α. ΓΡΑΦΕΙΟ
ΕΞΩΔΙΚΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ. ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ Δ.Σ.Α. ΤΗΛΕΜΑΤΙΚΗ
Δ.Σ.Α. ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΩΝ Κ.Ε.Κ Δ.Σ.Α. ΑΙΘΟΥΣΕΣ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑΣ
Κ.Ε.Κ Δ.Σ.Α (ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ Κ.Ε.Κ)

3ος ΟΡΟΦΟΣ, ΕΙΣΟΔΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΔΟ ΔΕΓΛΕΡΗ

ΑΡΧΕΙΟ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ. Υπάρχουν και
χορηγούνται αντίγραφα, ποινικών αποφάσεων από το έτος 1981 και ποινικών
δικογραφιών από το έτος 1995.

ΚΛΗΣΕΙΣ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ. Γραφείο 922.

101

1044 Β' ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ Δ.120Γ Β' ΠΕΝΤΑΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ Δ.80Α Β' ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ Δ.100Γ.1042 ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ Δ.100Δ. Αίθουσα Διάσκεψης Δ.1ος ΟΡΟΦΟΣ : Γραμματεία ΜΟΕ.1238 102 .100Β.μ Δεύτερος (2ος Οροφος) ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΙΘΟΥΣΑ Α' ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ Δ.120Β Α' ΠΕΝΤΑΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ Δ.120Δ ΠΕΝΤΑΜΕΛΕΣ ΑΝΑΣΤΟΛΩΝ Δ.1042 Α' ΜΙΚΤΟ ΟΡΚΩΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Μ.80ΣΤ 'Ωρα 09:00 π.100Δ.Ο.120Δ Αίθουσα Διάσκεψης: Δ.Ε) Δ.80Ε ΣΤ' ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ Δ.Ο. Αίθουσα Διάσκεψης Δ.80Γ Δ' ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ Δ.80Δ Ε' ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ Δ.1041 Γ' ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ Δ.Ε) Δ. Αίθουσα Διάσκεψης Δ. 2106404232 ΠΟΙΝΙΚΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΚΑΙ ΑΙΘΟΥΣΕΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΣ 'Ωρα 09:00 π. Αίθουσα Διάσκεψης Δ. τηλ.μ Τέταρτος (4ος 'Οροφος) ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΙΘΟΥΣΑ Α' ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ Δ.120Α Β' ΜΙΚΤΟ ΟΡΚΩΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ (Μ.80Β Γ' ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ Δ.

ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΑΝΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΩΝ . ΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ .1045. οι Δικηγόροι απέχουν στις μετά από διακοπή συνεδριάσεις. ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΟΥ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ: Γρα- φείο 421.ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΩΝ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΝ. οπότε η υπόθεση θα αναβληθεί για άλλη δικάσιμο. σε υποθέσεις αρμοδιότητας Εφετείου (Πλημμελημάτων ή Κακουργημάτων). ΑΠΟΓΡΑΦΟ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΟΝΤΑ: Γραφείο 209. αλλά διακόπτεται η συνεδρίαση για άλλη δικάσιμο. σύμφωνα με απόφαση της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας. ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΟΥ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ: Γρα- φείο 421. στον τέταρτο (4ο) όροφο και η διάσκεψη γίνεται στην αίθουσα Δ. ΠΡΟΣΟΧΗ : Στα ποινικα τμήματα του Εφετείου Αθηνών δεν αναβάλλονται οι υποθέσεις. οι οποίες δεν εκδικασθούν μέχρι την λήξη του ωραρίου των Γραμματέων.210 6457903 ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΟΥ ΑΘΩΩΤΙΚΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ: Γραφείο 209. Αλεξάνδρας αριθμ. ΟΡΙΣΤΙΚΗΣ ΠΑΥΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ ΚΑΙ ΑΤΙΜΩΡΗΤΩΝ: Γραφείο 209. ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ: Γραφείο 209. Εάν την ίδια ημέρα συνεδριάζει το Β' ΠΕΝΤΑΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ και το ΠΕΝΤΑΜΕΛΕΣ ΑΝΑΣΤΟΛΩΝ.120Δ και το ΠΕΝΤΑΜΕΛΕΣ ΑΝΑΣΤΟΛΩΝ στην αίθουσα Δ. το Β' ΠΕΝΤΑΜΕΛΕΣ συνεδριάζει στην αίθουσα Δ.100Α. εκτός των υποθέσεων των οποίων επίκειται παραγραφή. Σε περίπτωση δεύτερης διακοπής. ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΝ ΕΠΙ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΙ- 103 . 121 FAX: 210 6433799 ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ FAX: 210 6411523 . ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ (Γραφεία και Υπηρεσίες για ποινικές υποθέσεις) Λεωφ.

210 6419107 και 210 6419156 Ζ’. Γραφείο 208. τηλ. τηλ. Κέντρο: 210 4582000. ΠΟΙΝΙΚΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΗΜΕΡΕΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΣ ΤΟΥΣ: Ε' ΤΜΗΜΑ : Ημέρα Παρασκευή ΣΤ' ΤΜΗΜΑ : Ημέρα Τρίτη Ζ’ ΤΜΗΜΑ: Ημέρα Τετάρτη Ωρες συνεδράσεως : 09:30 ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ ΕΔΡΑΣ (δεύτερος όροφος) Ε’. Κέντρο: 210 4582000. γραφείο 103.ΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ: Γραφείο 209. ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΩΣ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ: Γραφείο 209. τηλ. Γραφείο 208. ΕΥΡΕΤΗΡΙΑ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ . 210 6419128 Γραφείο ΔΣΑ (Προεισπράξεις. Τηλ. ένσημα) : 1ος όροφος.ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ: Γραφείο 421. 210 4582100 FAX: 210 4520864 ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΕΦΕΤΩΝ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Τηλ. 210 4582100 ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Τηλεφ. ΕΦΕΤΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Τηλεφ. Κέντρο: 210 4582000. 210 4582100 FAX: 210 4580210 ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΠΕΙΡΑΙΩΣ 104 . 210 6419127 ΣΤ’. Γραφείο 202.

..... Γρ. 102 (08:00-11:00) Κατάθεση αιτήσεως αναιρέσεως κατά αποφάσεων του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου και του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Πειραιώς . 210-4582010 .. 210-4520007 ΣΤ' Τακτικός Ανακριτής.... Γρ.. Κέντρο: 210 4582000.. 107 τηλ. 105Β' (Από το 1970 έως Α' Εξάμηνο 1978 στα Γενικά Αρχεία του Κράτους. Γρ..... Γρ. από το 1978 και έπειτα τηλ.... 210 4582100 FAX: 210 4282180 Σκουζέ 3-5 και Φίλωνος.... Λήψη αντιγράφων αποφάσεων Μ.Γραμματείς έδρας.... 210-4582179 Γραμματεία Μ.. Γρ.Γρ.. 110 Κατάθεση εφέσεων κατά αποφάσεων του Μονομελούς και Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Πειραιώς..αποφάσεως) ... Γρ.... 101 (08:00-15:00) Α' Τακτικός Ανακριτής. 104 τηλ... Γρ.. 102 2ος ΟΡΟΦΟΣ Εκκαθάριση ..Δ.. Γρ.... 201 105 .Δ. 210-4582003 Β' Τακτικός Ανακριτής.. 103 τηλ..Γρ. 102 Πιστοποιητικό περί ασκήσεως ή μη ενδίκων μέσων κατά ποινικών αποφάσεων ..... 210-4520006 Ε' Τακτικός Ανακριτής...Προετοιμασία για πληρωμή ποινών......Γρ. 106 τηλ... Γρ.... 110 Γραφείο για έλεγχο στο ειδικό βιβλίο καταχώρισης ποινικών αποφάσεων . 101 Κατάθεση αιτήσεως ακυρώσεως (διαδικασίας . 109 τηλ..... 210-4520005 Δ' Τακτικός Ανακριτής. Πειραιάς 1ος ΟΡΟΦΟΣ Αρχείο Ποινικών αποφάσεων. Γρ.......Ο. Τηλεφ.. 105 τηλ.... Γρ.. Γραμματείς έδρας Ποινικού Τμήματος ...... 210-4520004 Γ' Τακτικός Ανακριτής. ..... Γρ... 108 τηλ.. 210-4522008 Ζ' Τακτικός Ανακριτής...Ο.. Γρ.....

Για την πληρωμή της ποινής, που έχει επιβληθεί με απόφαση, απαιτείται:

α. Επικυρωμένο αντίγραφο της απόφασης

β. 'Εκθεση σύλληψης (όταν ο κατηγορούμενος είναι κρατούμενος) και

γ. Υπηρεσιακή βεβαίωση του καταστήματος κρατήσεως (σε περίπτωση που ο
κατηγορούμενος κρατείται στις φυλακές).

Στο ίδιο γραφείο γίνεται, ύστερα από παραγγελία του Εισαγγελέα, η διαγραφή
ποινής από το ποινικό μητρώο και η προετοιμασία για τα χρήματα που τυχόν
έχουν καταβληθεί για την πληρωμή της ποινής (σε περίπτωση αθώωσης, μείω-
σης της ποινής από δευτεροβάθμιο Δικαστήριο, αναίρεσης της καταδικαστικής
απόφασης κ.λ.π).

- Πληρωμή Ποινών - Δημόσιο Ταμείο - Ταμείο Δικαστικών Εισπράξεων
.... Γρ. 207

Στο γραφείο αυτό εξοφλούνται οι ποινές και καταβάλλεται το ποσό γιά το
δικαστικό ένσημο. Λειτουργεί από 9-13:00.

-Γραμματείς έδρας ποινικών Δικαστηρίων .... Γρ. 203, 204, 205, 206.

-Βιβλία δημοσίευσης ποινικών αποφάσεων: Ευρίσκονται έξω από τα
γραφεία 203, 204, 205 και 206

ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ

- Α' Μονομελές Πλημμελειοδικείο ....... Αίθουσα..... 208

- Β' Μονομελές Πλημμελειοδικείο ....... Αίθουσα..... 209

- Α' Τριμελές Πλημμελειοδικείο ........ Αίθουσα..... 212

- Β' Τριμελές Πλημμελειοδικείο ........ Αίθουσα..... 210

- Μονομελές Πλημμελειοδικείο - Αγορανομικό. Αίθουσα. 215

3ος ΟΡΟΦΟΣ

ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ

-ΜΙΚΤΟ ΟΡΚΩΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ..............Αίθουσα..... 311

- Γ' Τριμελές Πλημμελειοδικείο......... Αίθουσα..... 311
106

- Ακροατήριο Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων

και Ναυτικών Υποθέσεων ..... ……. Αίθουσες....... 307

- ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΕΙΡΑΙΩΣ - ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΡΟΕΙΣΠΡΑΞΕΩΝ
ΕΝΣΗΜΩΝ - ΧΑΡΤΟΣΗΜΩΝ...Γρ. 306, τηλ. 210-4183164

- ΑΙΘΟΥΣΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ..... Αίθουσες .... 313, 314

4ος ΟΡΟΦΟΣ

- Προϊστάμενος Εισαγγελίας Πρωτοδικών .... Τηλ. 210-4582039 .... Γρ. 411

- Προϊστάμενος Γραμματείας Εισαγγελίας Τηλ. 210-4175159 ..... Γρ. 411

- Εισαγγελέας Ακροάσεων Τηλ. 210-4582042 Γρ. 414

- Γραμματεία Α' και Γ' Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Προσδιορισμός
Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Τηλ. 210-4582030 .... Γρ. 402, 403

- Τμήμα Φυγοποίνων - Εκτέλεσης ποινών .... Γρ. 404

- Πιστοποιητικό μη δίωξης τηλ. 210-4582032, 4582054 Γρ. 404

- Αίτηση για γνώση φακέλλου διωκόμενου ... Γρ. 404

- Αιτήσεις κατ' άρθρα 429, 556 Κ.Π.Δ. .. Γρ. 404

- Γραφείο κίνησης ποινικών δικογραφιών ... Γρ. 405

- Γραμματεία Β' Τριμελούς Πλημμελειοδικείου - Προσδιορισμός Τριμελούς
Πλημμελειοδικείου Τηλ. 210-4582034 Γρ. 406

- Προσδιορισμός Μονομελούς Πλημμελειοδικείου.. Γρ... 407

-Γραμματεία Α', Β' Μον/λούς Πλημ/κείου και μεταβατι-
κών..Προσδιορισμός Τηλ. 210 4582036......... Γρ... 408

- Γραμματεία ερήμην αποφάσεων................. Γρ... 409

- Πρωτόκολλο Εισαγγελίας - Επιδόσεις δικογράφων, Παραγγελίες γενικά
π.χ. γιά κλήση στο αστυνομικό τμήμα, λύση του γάμου, διόρθωση ληξιαρχικών
πράξεων κλπ.. Γρ... 412

- Εισαγγελέας εκτελέσεως ποινών και Εισαγγελέας Ποινικής Δίωξης ....
Γρ.413
107

- Εισαγγελέας Ακροάσεων…………………………………Γρ. 414

Τμήμα Βουλευμάτων - Προτάσεις Εισαγγελέων - Αίτηση για γνώση
προτάσεως Εισαγγελέως ... Γρ... 419

- Κατάθεση μηνύσεως - εγκλήσεως -Συνοδείες.... Γρ... 416

- Παρακολούθηση πορείας της μήνυσης........... Γρ... 425

- Πιστοποιητικό ποινικής δίωξης (θετικό, ότι κάποιος διώκεται γιά
συγκεκριμένα αδικήματα)....... Γρ... 416 (πριν λάβει ΕΓ) και Γραφείο 415 (μετά
τη λήψη του ΕΓ).

- Πιστοποιητικό ότι κάποιος δεν διώκεται για συγκεκριμένα αδικήματα ....
Γρ. 415-416

- Τμήμα Εισαγγελικών Γραφείων………………….Γρ. 415

- Σύνταξη κατηγορητηρίων Β' και Γ' Κωδικού, Γραφείο Ποινικής Δίωξης
... Γρ. 417

- Γραμματεία Αγορανομικού (Δικογραφίες - πινάκια) - Προσδιορισμός
υποθέσεων ασφαλιστικών ταμείων (δικογραφίες – πινάκια) Γρ.418

-Εισαγγελέας Ανηλίκων………………………………………………Γρ. 420

- Προϊστάμενος Επιμελητών Δικαστηρίων - Επιμελητές ..... Γρ. 421

- Σύνταξη κατηγορητηρίων Γ' Κωδικού, Γραφείο Ποινικής Δίωξης .... Γρ.
422

- Σύνταξη κατηγορητηρίων Β' Κωδικού, Γραφείο Ποινικής Δίωξης .... Γρ.
423

- 'Εκδοση Ποινικού Μητρώου ... Γρ. 423

- Πορεία δικογραφιών από υπολογιστή........... Γρ. 424

6ος ΟΡΟΦΟΣ

-Πρόεδρος Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης Πρωτοδικείου Τηλ. 210
4520519, 210 4582105............. Γρ. 615-616

- Προϊστάμενος Εισαγγελίας Εφετών Πειραιώς.............. Τηλ. 210 4582103,

108

210 4582104............... Γρ. 613-614

- Εκτέλεση βουλευμάτων του Συμβουλίου Εφετών - Προσφυγές, Γραφείο
χαρίτων ................................................ Γρ. 601

- Γραφεία Αντεισαγγελέων Εφετών............. Γρ. 602-603

- Δικογραφίες Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων - Προσδιορισμός -
Πινάκιο, Προσδιορισμός αιτ. ακυρώσεως του ποινικού Εφετείου,
κατάθεση αιτήσεων αναστολής εκτελέσεως (497 και 471 ΚΠΔ) Τηλ. 210
4582094, 2104525298........... Γρ. 604

- Δικογραφίες Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων - Προσδιορισμός -
Πινάκια, κατάθεση αιτήσεως αντικαταστάσεως προσωρινής κράτησης
και η αίτηση ανακλήσεως κατ' άρθρο 548 ΚΠΔ Τηλ. 210 4582095 - 210
4525297.......... Γρ. 605

- Επικύρωση διατάξεων (άρθρο 43 ΚΠΔ)................................. Γρ. 606

- Δικογραφίες Μ.Ο.Δ (μέχρι τη συζήτηση), Μ.Ο.Ε και Πενταμελούς
Εφετείου, Σύνταξη κατηγορητηρίων Τριμελούς Κακουργημάτων Τηλ. 210
4582097 -210 4525289....... Γρ. 607

- Γραφεία Εισαγγελέων Εφετών................ Γρ. 608-610

- Γραφείο Διοικήσεως - Μεταγωγών - Εκδόσεων - Δικαστικών
Συνδρομών...................................... Γρ.. 611

- Πινάκια Τριμελούς Εφετείου Πειραιώς (Πλημμελημάτων και
Κακουργημάτων).............. 'Εξω από το Γραφείο.... 604

- Προϊσταμένη Διευθύνσεως Γραμματείας Εφετείου ... Γρ. 612

- Γραφεία Προέδρων Πρωτοδικών.... Γρ..618-622

- Προϊστάμενος Γραμματείας Πρωτοδικείου................. Τηλ. 210 4520582,
210 4582107.................Γρ.....617

- 'Εκδοση Βουλευμάτων Πλημμελειοδικείου - Προτάσεις άρθ. 43 Κ.Π.Δ.
Τηλ. 210 4582114 ..................... Γρ. 624

- Κατάθεση εφέσεων - αναιρέσεων κατά βουλευμάτων……………….Γρ. 624

109

720....723 ...Αρχείο Ποινικού Τμήματος …………………………………. λιπομαρτύρων και λιπενόρκων.424.... 210 4199633 ...Κατάθεση αιτήσεων ακυρώσεως αποφάσεων...201 . Τρίτος (3ος)'Οροφος...Γρ. 210 4520205......... 12..Γρ..7ος ΟΡΟΦΟΣ .Διευθύνων το Εφετείο Πειραιώς Τηλ.. 101 Για αποφάσεις έως το τέλος του 1988. Δημοσίευση ποινικών αποφάσεων Εφετείου Αναιρέσεις.... 711 . ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Νοταρά 93-95..... 715..205 110 ....ΕΝΣΗΜΑ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΩΝ Πρώτος (1ος) 'Οροφος.... ΑΡΧΕΙΟ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Γρ. Τηλ.. 210-4582142 Γρ..710 .....722 .... 717 Αίθουσα Εφετών.210 4122314 Αρχείο αποφάσεων δικογραφιών Γραφεία 204 . Κάθε Παρασκευή. 210-4175221 Γραφείο 101 Εκθέματα Γραφείο 101 Γραμματεία Δημοσίου Κατηγόρου Γραφείο 102 Αίθουσα Ακροατηρίου Γραφείο 103 Γραφείο εισπράξεως προστίμων Γραφεία 104 . ΠΡΟΕΙΣΠΡΑΞΕΙΣ ..721...Εκκαθάριση ... ύστερα από συνεννόηση με το Γραφείο 101 του Πρωτοδικείου....... 712. Γρ.....Βουλεύματα Εφετείου Τηλ.Γρ........Πιστοποιητικό ποινικού μητρώου. Γρ.. 210 4582131 Γρ...Γραμματείς εδρών Ποινικού Εφετείου . στην οδό Νικήτα αρ.. 724 .719 ... 709.716 ......Πρόεδροι Εφετών. Πειραιάς Δημόσιος Κατήγορος τηλ...Γρ.Προϊστάμενος Γραμματείας Εφετείου Τηλ. 718....205 τηλ...... 210 -4582130 Γρ....

..Προϊστάμενος Διευθύνσεως Γραφείο 202 Γραμματεία τηλ. Γραφείο 302 τηλ.. 210-4199623 φαξ: 210- 4199624 5ο Προανακριτικό Γραφείο ... Γραφείο 404 τηλ.. . Γραφείο 303 τηλ.. Γραφείο 301 τηλ. φαξ:210-4199609 Γραφείο 203 Ποινικό Τμήμα Γραφείο 204 Αποσπάσματα αθωωτικών αποφάσεων. Γραφείο 305 τηλ.. κατάθεση εφέσεων.. Γραφείο 403 τηλ.. 210-4199629 φαξ: 210- 4199630 8ο Προανακριτικό Γραφείο .. προσφυγές (άσκηση και ευρετήριο) Γραφείο 205 Προεισπράξεις δικηγορικής αμοιβής Γραφείο 205 Προϊστάμενος Πταισματοδικείου Γραφείο 304 τηλ.. 210-4199622 φαξ: 210- 4177812 4ο Προανακριτικό Γραφείο . 210-4199627 φαξ: 210- 4199628 7ο Προανακριτικό Γραφείο .. 210-4134980 Προϊστάμενος Υπηρεσιών 210-4199603. πρακτικά. 210-4199618 φαξ: 210- 4199619 2ο Προανακριτικό Γραφείο.... Γραφείο 401 τηλ. Γραφείο 402 τηλ. 210-4199620 φαξ: 210- 4199621 3ο Προανακριτικό Γραφείο .. 1ο Προανακριτικό Γραφείο .. 210-4199601..... λιπομαρτυρίες και ανακοπή κατά λιπομαρτυριών Γραφείο 204 Πληρωμή ποινών – Εκκαθάριση Γραφείο 205 Αίτηση για έκδοση αποσπασμάτων για συγχώνευση ποινών.. αντίγραφα αποφάσεων. 210-4199631 φαξ: 210- 4199632 111 . 210-4199625 φαξ: 210- 4199626 6ο Προανακριτικό Γραφείο ...

βεβαίωση ρύθμισης των οφειλών των συγκεκριμένων πράξεων από το αρμόδιο ασφαλιστικό Ταμείο. για να ελέγξει τα δικαιολογητικά. Με το Ν. Σε περίπτωση που την αίτηση υποβάλλει πληρεξούσιος ιδιώτης. χρειάζεται εξουσιοδότηση με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής από αστυνομικό τμήμα. ΑΝΑΒΟΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΕΩΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ-ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ (Κτίριο 16. χρειάζεται εξουσιοδότηση με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής. Β. 'Ολα τα ανωτέρω στην περίπτωση αιτήσεως αναβολής κατά το άρθρο 556 ΚΠΔ και. Η αίτηση αναβολής εκτέλεσης μιας απόφασης. προς εκτέλεση. Κατ' άρθρο 556 και 429 ΚΠΔ. Η αίτηση πρώτα κατατίθεται στον αρμόδιο υπάλληλο (θυρίδα 8). 112 . επί πλέον. Γ. μπορεί να αιτηθεί την αναβολή εκτέλεσης της απόφασης. ΧΡΗΣΙΜΕΣ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ (ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ) Α. απόφαση τότε ο καταδικασθείς και εφόσον υπάρχουν σοβαροί οικογενειακοί λόγοι. είναι άμεσα εξαρτημένη από το είδος του αδικήματος και από τους λόγους που αυτή ζητείται καθώς επίσης και από το ύψος της ποινής ( να μην υπερβαίνει τα δύο (2) έτη. 3. θυρίδα 8) Α. 2434/1996. όπως προβλέπει ο νόμος (ακόμη και από Δικηγόρο). Διαδικασία: Η αίτηση απευθύνεται προς τον κ. Σε περίπτωση που την αίτηση υποβάλλει πληρεξούσιος Δικηγόρος. Αίτηση του ενδιαφερομένου ή του πληρεξουσίου του. ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ: 1. 2. Απόσπασμα της απόφασης επικυρωμένο. Εισαγγελέα του Τμήματος Εκτελέσεως Αποφάσεων. 'Όλα τα αναφερόμενα ανωτέρω και βεβαίωση ότι έχει ασκηθεί έφεση επί της αποφάσεως της οποίας ζητείται η αναστολή εκτελέσεως. Μέχρις εκδόσεως αποφάσεως επί της ασκηθείσης εφέσεως. για χρονικό διάστημα έως 6 μηνών. Όταν σε βάρος κάποιου εκκρεμεί καταδικαστική. Υπόγειο.

4. πρέπει να επισυνάπτονται σε κεκυρωμένα αντίγραφα οι δικαστικές αποφάσεις που απορρίπτουν τις εφέσεις (υπόγειο όπισθεν ΚΤΙΡΙΟΥ 4).Δ. Εάν οι εφέσεις έχουν απορριφθεί ως ανυποστήρικτες. ο καταδικασθείς με πολλές αποφάσεις να εκτίσει μικρότερη ποινή από το πραγματικό άθροισμα των ποινών όλων των αποφάσεων που εκτελούνται σε βάρος του δεδομένου ότι στη συγχωνευτική απόφαση. Στην περίπτωση που έχουν ασκηθεί ένδικα μέσα κατά των αποφάσεων.χ. ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ (ΕΠΙΜΕΤΡΗΣΗ) ΠΟΙΝΩΝ (ΑΡΘΡΟ 551 Κ. Εάν ο αιτών κρατείται. Υπόγειο στην θυρίδα 9) Με το συγκεκριμένο άρθρο. με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής κατά τον ΚΠΔ. απαιτείται έκθεση παραίτησης του καταδικασθέντος από τα ένδικα μέσα. 7. Βεβαιώσεις ότι δεν έχουν ασκηθεί ένδικα μέσα κατά των προς συγχώνευση αποφάσεων (με σχετική σφραγίδα επί των αποφάσεων από την αρμόδια Γραμματεία Ενδίκων Μέσων. όταν η αίτηση κατατίθεται από συνήγορο.Π. γραφείο 102. Επικυρωμένα αντίγραφα αποφάσεων των οποίων ζητείται η συγχώνευση. ότι δεν έχει εξαγοράσει 113 . Αστυνομικό Τμήμα. στην οποία να δηλώνονται ότι κατ' αυτού δεν εκκρεμούν δικαστικές αποφάσεις άλλων Εισαγγελιών της χώρας. ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ 1. παρέχεται η δυνατότητα σε αυτόν που έχει καταδικαστεί με πολλές αποφάσεις. Υπεύθυνη δήλωση του αιτούντος. ως προς το ύψος της ποινής. γραφείο 102). η σχετική εξουσιοδότηση πρέπει να είναι θεωρημένη από την αρχή. με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του κατά τον ΚΠΔ. Η εφαρμογή του συγκεκριμένου άρθρου έχει ως αποτέλεσμα.) (Κτίριο 16. να ζητήσει να συγχωνευτούν αυτές σε μία απόφαση. η μεγαλύτερη ποινή (φυλακίσεως και τυχόν χρηματικής ποινής) τίθεται σαν ποινή βάσης και παραμένει ως έχει. Β. 1ος όροφος. 6. 3. Κτίριο 8. Εξουσιοδότηση.Εάν πρόκειται για περισσότερες της μιας αποφάσεις το συνολικό ύψος των ποινών δεν πρέπει να υπερβαίνει τα δύο έτη. η δε λοιπές ποινές (καθώς και η χρηματική ποινή) των υπολοίπων μειώνονται περίπου στο μισό. κτίριο 8 1ος όροφος. 5. Φυλακές κλπ). 2. Αίτηση. όπως ανωτέρω αναφέρεται. στην οποία κρατείται (π.

3. όπου και υποβάλλεται. δεν επιτρέπεται η συγχώνευση αποφάσεων οι οποίες έχουν εκδοθεί για παράβαση των : 1) ΒΔ 29/71 και 2) για το αδίκημα της «απόδρασης κρατουμένου». από την ημερομηνία εκδόσεως του οποίου δεν πρέπει να έχουν παρέλθει δέκα (10) ημέρες. δια του κυρίου Εισαγγελέα του Τμήματος Εκτελέσεως Αποφάσεων. στην οποία υπάγεται. ως προς το ύψος της ποινής. 8. Σε περίπτωση που ο αιτών τη συγχώνευση των ποινών του είναι κρατούμενος. Βεβαίωση ολοσχερούς εξοφλήσεως του ασφαλιστικού φορέα. Επικυρωμένο αντίγραφο της απόφασης εφ' ής η μήνυση. Εξουσιοδότηση του αιτούντος προς τον πληρεξούσιο Δικηγόρο του. 114 . 5. Επικυρωμένο αντίγραφο της μήνυσης (μηνυτήριας αναφοράς) από την δικογραφία (αν δεν προκύπτει η ΠΕΕ από το απόσπασμα της πρωτόδικης αποφάσεως). 4.Δ. Αίτηση με παράσταση πληρεξουσίου Δικηγόρου. ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΟ ΑΡΜΟΔΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ. Ο Εισαγγελέας εγκρίνει την εισαγωγή της αίτησης και ορίζει συγκεκριμένη ημερομηνία εισαγωγής στο ακροατήριο του Αυτοφώρου Μονομελούς ή Τριμελούς Πλημ/κείου Αθηνών. ΕΞΑΛΕΙΨΗ ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ΚΑΤ' ΑΡΘΡΟ 565 ΚΠΔ ΕΝΕΚΑ ΟΦΕΙΛΩΝ ΣΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ. Διαδικασία: Η αίτηση απευθύνεται προς το Μονομελές ή Τριμελές Πλημ/κείο Αθηνών (ανάλογα με την απόφαση η οποία θα τεθεί σαν ποινή βάσης στη συγχωνευτική απόφαση). καμιά από τις προς συγχώνευση αποφάσεις και ποιος είναι ο ΑΦΜ του και η ΔΟΥ. η ποινή (καθώς και η χρηματική ποινή) των υπολοίπων όμως μειώνεται περίπου στο μισό. απαιτείται πιστοποιητικό κρατήσεως του καταστήματος όπου κρατείται. 2. Υπόγειο στην θυρίδα 8) 1. β) Σύμφωνα με τις διατάξεις του ανωτέρω άρθρου κατά την συγχώνευση των αποφάσεων η μεγαλύτερη ποινή τίθεται σαν ποινή βάσης και παραμένει ως έχει. Γ. (Κτίριο 16.Π. α) Σύμφωνα με το άρθρο 551 Κ.

β) Κατά την ημέρα εκδίκασης της ανωτέρω αιτήσεως θα πρέπει ο αιτών ή ο πληρεξούσιος δικηγόρος. όπου και υποβάλλεται.. τα οποία όμως μπορούν να προσδιοριστούν. θυρίδα 6) Το συγκεκριμένο άρθρο. θα γίνει δεκτή αποφασίζει το αρμόδιο Δικαστήριο. δια του κυρίου Εισαγγελέα του Τμήματος Εκτελέσεως Αποφάσεων. τότε θέτει εαυτόν σε εκτέλεση της απόφασης και συλλαμβάνεται. Η διάταξη του Εισαγγελέως εκδίδεται αυθημερόν με την υποβολή της αιτήσεως. Διαδικασία: Η αίτηση απευθύνεται προς το Τριμελές Πλημ/κείο Αθηνών. Πρακτικά της απόφασης επικυρωμένα.Π. Αν ζητείται η εξάλειψη περισσοτέρων αποφάσεων. χρειάζεται χωριστή αίτηση για κάθε μία απόφαση.ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΑΤΑΣΧΕΘΕΝΤΩΝ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ 'Η ΒΟΥΛΕΥΜΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ. Δ. Αίτηση.Δ. ΑΡΣΗ ΚΑΤΑΣΧΕΣΕΩΣ . (Κτίριο 16.Π. Δικαιολογητικά: 1. Ο Εισαγγελέας εγκρίνει την εισαγωγή της αίτησης και ορίζει συγκεκριμένη ημερομηνία εισαγωγής στο ακροατήριο του Αυτοφώρου Τριμελούς Πλημ/κείου Αθηνών. τότε αφήνεται ελεύθερος. 3. 6. 4.Δ. 115 . ενώπιον του ακροατηρίου. Τί πρέπει να γνωρίζω: α) Για το εάν μια αίτηση κατ΄ άρθρο 565 Κ. 2. να εμφανιστεί αυτοπροσώπως. μόνον κατά περίπτωση. αφορά αντιρρήσεις κατά της εκτελεστότητας μιας αποφάσεως. Ε. Σε περίπτωση που εμφανιστεί ο ίδιος ο καταδικασθείς. Υπόγειο. ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΩΝ ΚΑΤ΄ ΑΡΘΡΟ 565 Κ. αν όμως η αίτησή του γίνει δεκτή από το ακροατήριο. Επιπλέον δικαιολογητικά. Απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών περί απορρίψεως της εφέσεως ως ανυποστήρικτης. Εξουσιοδότηση.

Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών (κτίριο 12. Το ανωτέρω πιστοποιητικό χορηγείται άμεσα (δεν υπάρχει χρονικός περιορισμός) από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου (Λεωφ. πρώτος όροφος). Συντάσσεται επί του σώματος της αποφάσεως ή του βουλεύματος. 'Οταν τα κατασχεθέντα αποδίδονται με βούλευμα. από την ημερομηνία δη- μοσίευσης του βουλεύματος για να πιστοποιηθεί το εάν ή όχι ασκήθηκε έφεση (κτίριο 9). να έχει παρέλθει χρονικό διάστημα 12 ημερολογιακών ημερών από την δημοσίευση της απόφασης για να καταχωρηθεί αυτή στα ειδικά βιβλία του Πρωτοδικείου (κτίριο 8) και αβ. Προκειμένου να πιστοποιηθεί αν ασκήθηκε έφεση ή όχι απαιτείται: αα. 2ος όροφος. Χρειάζεται να πιστοποιηθεί από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου το εάν έχει ασκηθεί αναίρεση από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κατά της απόφασης ή του βουλεύματος. Αίτηση εγκεκριμένη από τον Εισαγγελέα Εκτελέσεως Ποινών (κτίριο 16. η παρέλευση 30 ημερολογιακών ημερών από την ανωτέρω ημερομηνία για να πιστοποιηθεί το εάν έχει ασκηθεί ή όχι το ένδικο μέσο της έφεσης (κτίριο 8). 4. απαιτείται η παρέλευση 60 ημερολογιακών ημερών από την δημοσίευση του βουλεύματος για να πιστοποιηθεί το εάν έχει ασκηθεί ή όχι έφεση. Υπόγειο. δεύτερος όροφος) ή το υπόγειο του κτιρίου 4 (αρχείο ποινικών αποφάσεων) ή προκειμένου περί βουλεύματος (κτίριο 9. 3. θυρίδα 7). Επικυρωμένα αντίγραφα πρακτικών και απόφασης: Από τον Γραμματέα έδρας Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών (κτίριο 8.(Υπόγειο Κτιρίου 16. Αλεξάνδρας). δεύτερος όροφος). Πιστοποιητικό περί του αμετακλήτου της απόφασης ή του βουλεύματος. απαιτείται η χρονική παρέλευση 30 ημερολογιακών ημερών. β. Με όλα τα ανωτέρω στο Γραφείο 7 της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών 116 . 5. ότι για την απόδοση κατασχεθέντων αντικειμένων που σχετίζονται με τα αδικήματα της λαθρεμπορίας και του Νόμου περί ναρκωτικών. 2. Υ2). Επικυρωμένο αντίγραφο της έκθεσης κατασχέσεως (αναζητείται από την δικογραφία). Γραφ. Απαιτούνται: 1. γραφείο 209. Σημειώνεται. α.

Υ.Υ. στο υπόγειο. Από τη στιγμή που η Δ. παρέχει τη δυνατότητα σε αυτόν που έχει καταδικαστεί με δικαστική απόφαση. για να γίνουν από άλλο πρόσωπο και όχι από τον άμεσα ενδιαφερόμενο.Υ. β) Εξουσιοδότηση. Εισαγγελέα Εκτέλεσης Αποφάσεων του τόπου αρμοδιότητας (τόπος έκδοσης της απόφασης) από τον οποίο και δίνεται η εντολή στο αρμόδιο Πρωτοδικείο. ΠΡΟΣΟΧΗ: Κατά την πιο πάνω διαδικασία γίνεται και έλεγχος των τυχόν εκκρεμών εις βάρος του αιτούντος ποινικών αποφάσεων Ε. (Όταν η αίτηση κατατίθεται από συνήγορο). ο οποίος και ετοιμάζει τη σχετική παραγγελία προς το Πρωτοδικείο.Ο. με την οποία επιβλήθηκε στον καταδικασθέντα χρηματική Ποινή να βεβαιώσει αυτή και τα δικαστικά έξοδα στη Δ. η Δ. Δικαιολογητικά: α) Αίτηση. Με αυτόν τον τρόπο και από τη στιγμή που η Δ. Κατόπιν η αίτηση κατατίθεται στον αρμόδιο υπάλληλο (θυρίδα 6). καθώς και η ακριβής διεύθυνση κατοικίας του αιτούντα.Υ. θα αποδεχτεί τη βεβαίωση παρέχεται στον καταδικασθέντα η δυνατότητα εξόφλησης. που υπάγεται.. Διαδικασία: Η αίτηση απευθύνεται προς τον κ. στην θυρίδα 7.Ο. δ) Υπεύθυνη Δήλωση.Ο.Φ. με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής κατά τον ΚΠΔ. στην οποία πρέπει οπωσδήποτε να αναγράφεται ο Α. που έχει αρμοδιότητα να θεωρεί το γνήσιο της υπογραφής κατά τον Κ. απαιτείται εξουσιοδότηση με βεβαίωση του γνήσιου της υπογραφής από το Α..Τ. 1ος όροφος. (κτίριο 16) όπου και εκτελείται η απόφαση ή το βούλευμα από τον αρμόδιο υπάλληλο του τμήματος Πειστηρίων.Ο. ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Οι πιο πάνω ενέργειες. το οποίο αποστέλλει το σχετικό ερώτημα στην αρμόδια Δ. με δόσεις.Υ.Ο. γ) Απόσπασμα της απόφασης επικυρωμένο. της περιοχής του ή άλλη δημόσια ή δημοτική υπηρεσία.Μ.Ο. θα 117 .Δ. ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΧΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΞΟΔΩΝ ΣΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΑ Δ. Στη συνέχεια η σχετική παραγγελία αποστέλλεται στο Πρωτοδικείο Αθηνών κτίριο 12 .Υ Κτίριο Δέκα έξι (16). Η συγκεκριμένη διαδικασία. τμήμα εκκαθάρισης.Π.

της χρηματικής ποινής και των δικαστικών εξόδων. Εξουσιοδότηση.Υ. εάν την αίτηση την υποβάλει πληρεξούσιος Δικηγόρος. ΠΡΟΣΟΧΗ: Και σε αυτήν την περίπτωση γίνεται έλεγχος περί τυχόν εκκρεμών εις βάρος του αιτούντος ποινικών αποφάσεων.Φ. Πιστοποιητικό από τον 'Αρειο Πάγο περί μη ασκήσεως αναιρέσεως από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. δημοτική. Για την χορήγηση του άνω πιστοποιητικού απαιτείται η παρέλευση 30 ημερών από την καταχώριση της κατ' έφεση αποφάσεως στο ειδικό βιβλίο.Ο. Αίτηση στον Εισαγγελέα Εκτελέσεως Ποινών. Γι' αυτόν τον λόγο μετά την έκδοση της κατ' έφεση αποφάσεως.Ε (ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΧΡΗΜΑ- ΤΩΝ ΓΙΑ ΕΞΑΓΟΡΑ ΠΟΙΝΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΒΕΒΑΙΩΘΕΙΣΗΣ ΣΤΗΝ Δ. 6.Α. με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής κατά τον ΚΠΔ (από δημοσία. ΣΤ. τότε η διαδικασία θεωρείται περαιωθείσα. ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΞΗ Τ. 1ος όροφος. Αφού εγκριθεί η αίτησή μας από τον Εισαγγελέα Εκτελέσεως Ποινών και 118 . Πλήρες αντίγραφο (και όχι απόσπασμα) της κατ' έφεση αποφάσεως και βεβαίωση πληρωμής των εξόδων της. Γραφείο 101) ή τα Ποινικά ένδικα μέσα του Εφετείου (οδός Λουκάρεως αριθμ. 132311/7298/77 ΚΟΙΝΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΕΙΩΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ).επιβεβαιώσει ότι αποδέχεται τη μεταφορά του χρέους.Υ. ΧΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΟΙΝΗΣ (ΑΡΘΡΟ 558 & 4 ΚΑΙ 553 ΚΠΔ ΣΕ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠ' ΑΡΙΘM. κτίριο 12. εάν είναι καταδικαστική με τριετή αναστολή).Ο. 2. 3. θυρίδα 7 ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ 1. για να δώσει την σχετική παραγγελία. Επικυρωμένο αντίγραφο ή απόσπασμα της πρωτόδικης αποφάσεως και βεβαίωση πληρωμής της. κοινοτική αρχή ή Δικηγόρο). εάν δεν είναι αθωωτική (π. 5. Υπόγειο κτιρίου 16. Εάν η επιβληθείσα χρηματική ποινή έχει βεβαιωθεί στην αρμοδία Δ.χ. 4. 14). συννενοούμεθα με τον Γραμματέα της έδρας για την κατά το ταχύτερο δυνατόν καθαρογραφή της. Πιστοποιητικό περί μη ασκήσεως ενδίκων μέσων από τα ποινικά ένδικα μέσα (κτίριο 8. απαιτείται και σχετική βεβαίωση από το γραφείο 107.

5. 2. Τα χρήματα επιστρέφονται πάντα από το Ταμείο. θυρίδα 7 ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ: 1. κατόπιν ατομικής ειδοποίησης της αρμοδίας Δ. Επικυρωμένη πρωτόδικη απόφαση. Ζ. Απόφαση. Εξουσιοδότηση. Γραμμάτιο κατάθεσης και Έκθεση εγγυοδοσίας. αριθμό φορολογικού μητρώου και Δ. όπως ανωτέρω.δοθεί η σχετική παραγγελία. 119 . γραφείο 107. που καταβλήθηκαν. διεύθυνση κατοικίας.Υ στην διεύθυνση κατοικίας του αιτούντος. κατά τ' ανωτέρω.Φ. ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΔΙΚΗΜΑ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΜΕ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ (ΑΡΘΡΟ 550 ΚΠΔ). ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΕΓΓΥΟΔΟΣΙΑΣ Υπόγειο κτιρίου 16. 6. πατρώνυμο. Δικογραφίες. ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ: 1. θυρίδα 6.Υ του αιτούντος. 3. Αρμόδια υπηρεσία για την σύνταξη του Τ. Εξουσιοδότηση. Υπόγειο κτιρίου 16.Τ. Απόφαση που επιβάλλει την εγγυοδοσία. η οποία διατάσσει την απόδοση της εγγυοδοσίας και αμετάκλητα αυτής κατά τα ανωτέρω (Επιστροφή χρημάτων). 3. Αίτηση.Ε είναι η αρχή που εξέδωκε την πρωτόδικη απόφαση.Δ. Πρακτικά και πιστοποιητικά αμετακλήτου και των δύο αποφάσεων.Ο. Α. επώνυμο. παραδίδουμε την παραγγελία αυτή. 4.Ο. Βεβαίωση εξαγοράς της μικρότερης απόφασης. Η. ΧΡΗΣΙΜΕΣ ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ ΓΙΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ: . την αίτηση και όλα τα δικαιολογητικά στο κτίριο 12.Α. Αίτηση. 2. Η σχετική αίτηση πρέπει να αναφέρει όνομα. 5. 4.

. . ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ AΘΗΝΩΝ ΜΗΝΥΣΗ Του (Ονοματεπώνυμο-όνομα πατρός .. στην αντίστοιχη θυρίδα. απαιτείται η εξουσιοδότησή του να φέρει γνησιότητα της υπογραφής του από τον τόπο κράτησής του. ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΩΝ ΚΑΙ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΕΩΝ 1. όπως νομίμως εκπροσωπείται. κατοίκου……………. με χρέωση του υπ’ αριθμόν ……………………. οδός …………… αριθμός ………. ποσού (ολογράφως και αριθμητικώς) Ευρώ . ημερομηνία εκδόσεως την ……………………. πληρωτέα εις διαταγήν του ………………………………. την οποία υποβάλει πληρεξούσιος Δικηγόρος ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ κ.. οδός …………… αριθμός ……….. Ο άνω μηνυόμενος εξέδωσε στην Αθήνα μία τραπεζική επιταγή της Τράπεζας ……………………. ) Aξιότιμε κ... 120 . κατοίκου……………. Υπόδειγμα μηνύσεως για έκδοση ακάλυπτης επιταγής.. και στο υποκατάστημα …………………………. με αριθμό ……………………. ).Όλα τα προσκομιζόμενα έγγραφα να είναι νομίμως επικυρωμένα. Εισαγγελεύ.Η κατάθεση της αίτησης μαζί με όλα τα δικαιολογητικά έγγραφα γίνεται πρώτα στον αρμόδιο υπάλληλο.. για να ελεγχθούν τα δικαιολογητικά και μετά απευθυνόμαστε στον Εισαγγελέα Εκτελέσεως Ποινών. της Τράπεζας ……………………. . Κ Α Τ Α (Ονοματεπώνυμο-όνομα πατρός . λογαριασμού του....Εάν ο αιτών είναι κρατούμενος.

όπως εξακριβώθηκε έπειτα από έλεγχο του λογαριασμού του μηνυομένου μέσω του Μηχανογραφικού Κέντρου της ………………………. με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής μου προς τον υπογράφοντα την παρούσα Δικηγόρο. στο σώμα της επιταγής. Προσάγω και επικαλούμαι : 1) Αντίγραφο της άνω επιταγής. ………………………….5960/1933. επιφυλασσόμενος να διεκδικήσω το υπόλοιπο ποσό της χρηματικής μου ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης από το αστικά δικαστήρια. οδός ……………... διά την ανωτέρω πράξη και ΑΙΤΟΥΜΑΙ την κατά νόμον ποινική δίωξη και τιμωρία του. 121 . ΔΗΛΩ ότι παρίσταμαι ως πολιτικώς ενάγων κατά του μηνυομένου διά χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης ποσού 44 Ευρώ για την ηθική βλάβη την οποία υπέστην εκ της άνω αδίκου πράξεως. κάτοικο Αθηνών. στην οποία τηρείται ο λογαριασμός του μηνυομένου. Επειδή ο μηνυόμενος εξέδωσε την εν λόγω επιταγή. εν γνώσει του ότι δεν διέθετε εις την πληρώτρια Τράπεζα τα αντίστοιχα κεφάλαια κατά τον χρόνο εκδόσεως ή πληρωμής. τηλ.. ως ετροποποιήθη υπό του Ν. Η επιταγή εμφανίσθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα για πληρωμή την ……………………… στην Τράπεζα …………………. οδός ……………αριθμός ………. βεβαίωση της Τράπεζας …………………. της μη πληρωμής βεβαιωθείσης με την από ……………………….Δ. αριθμ…. πλην όμως δεν πληρώθηκε. 210- ………………. Πληρεξούσιο Δικηγόρο και αντίκλητό μας διορίζουμε τον κ. ήτοι κατά παράβασιν του άρθρου 79 του Ν.. η οποία έγινε έπειτα από ρητή εξουσιοδότηση του ………………………….1325/1972. ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ ΜΗΝΥΩ τον (Ονοματεπώνυμο-όνομα πατρός) κατοίκου ………. λόγω ελλείψεως επαρκούς υπολοίπου στον ως άνω αναφερόμενο λογαριασμό του μηνυομένου.... 2) Την από ………Εξουσιοδότησή μου.

(ημερομηνία) Ο μηνυτής …………………….. οδός 122 . κατοίκου ……………….μ.. της συκοφαντικής δυσφημήσεως. της απειλής και της κακόβουλης βλασφημίας ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ κ.επισυνημμένης εξουσιοδοτήσεως Ο πληρεξούσιος Δικηγόρος Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών. ενώπιον του κ. σήμερα την …. και βεβαίωσε προφορικά το περιεχόμενό της.. .επισυνημμένης εξουσιοδοτήσεως και κατέθεσε την από ………………… μήνυσή του που απευθύνεται προς τον κ. Αθήνα. ημέρα …………. . Εισαγγελέα …………………… και του γραμματέα …………………………….οδός…………… αριθ ……….……….. Ο καταθέσας Ο Εισαγγελέας …Γραμματέας 2. Δικηγόρος (ΑΜ ………………) ως πληρεξούσιος. παρουσιάστηκε ο ……………………. κατ΄ εντολή και για λογαριασμό του μηνυτή ………………………. Υπόδειγμα μηνύσεως.Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών κατά του ……………………………. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΜΗΝΥΣΗ 1. για τα Comment [.1]: αδικήματα της εξυβρίσεως.. κατοίκου …………………. την οποία καταθέτει ο ίδιος ο μηνυτής.. (ονοματεπώνυμο – όνομα πατρός). και ώρα … π. δυνάμει της από….. Αντ’ αυτού και για λογαριασμό του δυνάμει της από………. προκλήσεως σωματικής βλάβης εκ προθέσεως.

Στις (ημερομηνία).……………. κατοίκου …………………. …… Αξιότιμε κύριε Εισαγγελεύ. Ο πρώτος από εμάς παρεκάλεσα τον μηνυόμενο να απομακρύνει το αυτοκίνητό του από τον άνω διάδρομο. μ... κατοίκου ………………….μ.. παρεμποδίζοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο την κυκλοφορία μας ως πεζών επ’ αυτού. Αριθ.. διότι παρεμπόδιζε την κίνησή μας. η οποία ευρίσκεται στον Δήμο ……………………. εργοστασίου κατασκευής ………………… τύπου …………….. πάροδος οδού ……………….. οδός ……………. Τότε παρενέβην ο πρώτος από εμάς για να τον εμποδίσω και ο μηνυόμενος διακατεχόμενος από 123 . (ονοματεπώνυμο – όνομα πατρός). του μηνυόμενου). Αττικής.. οδός ……………. …….. εξήλθαμε από την οικία μας. ο οποίος αποτελεί τμήμα ιδιοκτησίας κληρονόμων Ευαγγέλου Τσαμίλη. …… 2.». ημέρα …………… και περί ώρα ………….. Η δεύτερη από εμάς (ονοματεπώνυμο) διαμαρτυρήθηκε προς τον μηνυόμενο λέγοντάς του : «Δεν ντρέπεσαι που μας βρίζεις. οι οποίοι το έχουν άτυπα παραχωρήσει για την εξυπηρέτηση και επικοινωνία των πέριξ αυτού υπαρχουσών δύο κατοικιών (ήτοι της δικής μας. Αριθ.. Τότε ο μηνυόμενος. Αμέσως ο μηνυόμενος κινήθηκε απειλητικά εναντίον της για να την κτυπήσει.. Σαστίσαμε και ταραχθήκαμε. δεδομένου ότι οι άνω οικίες δεν έχουν άμεσο πρόσβαση προς την οδό ……………. επί του κοινού αυτού διαδρόμου. Αριθ. ΚΑΤΑ (ονοματεπώνυμο – όνομα πατρός). Ενώ λοιπόν εβαδίζαμε επί του άνω κοινού διαδρόμου (πάροδος ……………) κατά τα ανωτέρω διεπιστώσαμε ότι ο μηνυόμενος είχε σταθμεύσει το ΙΧΕ αυτοκίνητό του. (Αναγράφουμε έπειτα όλο το ιστορικό) πχ. επί κοινού διαδρόμου. αντί άλλης απαντήσεως και ευρισκόμενος κυριολεκτικά σε έξαλλη κατάσταση είπε φωνάζοντας δυνατά επί λέξει τα ακόλουθα: «(αναγράφουμε όλες τις υβριστικές λέξεις που εξεστόμισε)». το οποίο ήταν σταθμευμένο επί της οδού ……………………. δεδομένου μάλιστα ότι θέλαμε να μεταφέρουμε στο αυτοκίνητό μας πράγματα. και κινούμεθα πεζή προκειμένου να επιβιβασθούμε στο αυτοκίνητό μας.

άρχισε με μανία να κλοτσάει το αυτοκίνητό μας και πριν προλάβω να αντιδράσω. που υπέστην από την άνω άδικη και παράνομη συμπεριφορά του μηνυομένου. ο πρώτος από εμάς διαπίστωσα. να με υβρίζει χυδαιότατα και να με απειλεί. με αποτέλεσμα να πέσω στο έδαφος και είπε επί λέξει στον πρώτο από εμάς : «Μη με ξαναενοχλήσεις ………….. του Αστυνομικού Τμήματος Σαλαμίνος (Σχ. 124 . κατορθώσαμε.. κτύπησε τον πρώτο από εμάς στο δεξιό μάγουλο και άρχισε να με σπρώχνει δυνατά. γιατί θα έχουμε άσχημα ξεμπερδέματα. με όση ψυχραιμία είχε απομείνει στον πρώτο από εμάς. ό. (Σχ. να φύγουμε και κατευθυνθήκαμε αμέσως στο Αστυνομικό Τμήμα ……………………. πάσχω από στεφανιαία νόσο δύο αγγείων. όπως αποδεικνύεται από το υπ’ αριθμ. απειλές και βλασφημίες του μηνυομένου σε συνδυασμό με την βίαιη και αυταρχική συμπεριφορά του εις βάρος μας επροξένησαν και στους δύο από εμάς έντονο τρόμο και ταραχή.. Ενώ είχαμε μπει στο αυτοκίνητό μας. με το κτύπημα που μου κατέφερε. αλλά και για την περιουσία μας. πρωτ....μένος. ότι αυτός κατά την επίθεσή του εναντίον μου είχε προκαλέσει. οδηγώντας το παραπάνω αυτοκίνητο. ο δε μηνυόμενος καίτοι γνωρίζει πολύ καλά τις παραπάνω σοβαρότατες παθήσεις μου. όπου εξεφράσαμε παράπονα στα αστυνομικά όργανα του Τμήματος αυτού. ‘Εντρομοι από την παραπάνω βάναυση και βίαιη συμπεριφορά του μηνυόμενου εις βάρος μας κατευθυνθήκαμε γρήγορα προς το αυτοκίνητό μας.. που αυτός κατά τα ανωτέρω ετέλεσε εις βάρος μας. το οποίο ήταν σταθμευμένο επί της οδού ………………. Σημειώνεται ότι ο πρώτος από εμάς …………………………. παρά ταύτα. και ο …………………………. ο μηνυόμενος. να με σπρώχνει βίαια.. αλλά τον συγκράτησαν η γυναίκα του ………………. μου έπιασε το τιμόνι από το ανοικτό παράθυρο του οδηγού λέγοντάς μου: «Πας να φύγεις (αναγραφή της εκάστοτε υβριστικής λέξης)». ο οποίος εν τω μεταξύ ξέφυγε από τους δικούς του. μώλωπα στο δεξιό μάγουλο του προσώπου μου.. Στο Αστυνομικό Τμήμα Σαλαμίνος. 1). καθώς φοβηθήκαμε πολύ για την ζωή μας. αφού προηγουμένως συνήλθα από το σοκ. ρητώς επιφυλασσόμενοι να τον καταμηνύσουμε για τις άδικες πράξεις. Δεν ξέρεις με ποιον έχεις μπλέξεις.τι έχεις και δεν έχεις» και κινήθηκε και πάλι απειλητικά εις βάρος του πρώτου από εμάς. την σωματική ακεραιότητά μας. το οποίο ο πρώτος από εμάς είχα θέσει σε κυκλοφορία. 2). δεν δίστασε να με κτυπήσει. όπου καταφύγαμε. …………………… από ……………… μ’ επίκληση προσαγόμενο αντίγραφο του Βιβλίου Αδικημάτων και Συμβάντων της …………………………. Θα σου ………………. Τελικά. Οι παραπάνω ύβρεις.

(Τόπος . κατοίκου ………………….. το οποίο προβλέπεται και τιμωρείται από το άρθρο 198 παρ.. 210……………. 1 και 333 του Ποινικού Κώδικος. Επειδή η παρούσα μας είναι νόμιμος. 1 του Ποινικού Κώδικος.όνομα πατρός) 125 . Επειδή ο μηνυόμενος εκτός από τις παραπάνω άδικες πράξεις.. οδός ……………. βάσιμος και αληθής.. τηλ. κάτοικο (πόλη-οδός –αριθμός) και ΖΗΤΟΥΜΕ την παραδειγματική του τιμωρία Επειδή δηλούμε ότι έκαστος εξ ημών παρίσταμαι κατά του μηνυομένου ως πολιτικώς ενάγων για χρηματική ικανοποίηση λόγω της ηθικής βλάβης. Μάρτυρα προτείνομε την : (ονοματεπώνυμο – όνομα πατρός). της συκοφαντικής δυσφημήσεως. 308 παρ.. οδός …………………………. ……. ρητά επιφυλασσόμενοι να αξιώσουμε από τα πολιτικά δικαστήρια το επί πλέον ποσόν. ημερομηνία) Οι μηνυτές (Υπογραφές) (ονοματεπώνυμο.. 362.ΔΣΑ)κάτοικο ……………. Αριθ. καθυβρίζοντας δημοσίως κακόβουλα τον Χριστό και την Παναγία. τα οποία προβλέπονται και τιμωρούνται από τα άρθρα 361. που υπέστημεν από τις εις βάρος μας άνω άδικες πράξεις του μηνυομένου και για ποσόν 44 ΕΥΡΩ.(ΑΜ…………. Πληρεξούσιο και αντίκλητό μας διορίζομε τον Δικηγόρο ……………………. Επειδή ο μηνυόμενος με την προπεριγραφομένη συμπεριφορά του ετέλεσε εις βάρος μας τα αδικήματα της εξυβρίσεως. διέπραξε και το αδίκημα της κακόβουλης βλασφημίας. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΜΗΝΥΟΜΕ Τον (ονοματεπώνυμο-όνομα πατρός) . 363. προκλήσεως σωματικής βλάβης εκ προθέσεως και της απειλής.

... κατοίκου …………………... …. Οι καταθέσαντες Ο Εισαγγελέας Η Γραμματέας 3.......... του (όνομα πατρός) και της (όνομα μητέρας). (ονοματεπώνυμο – όνομα πατρός).... Παρακαλώ όπως μου χορηγηθούν δύο (2) κεκυρωμένα αντίγραφα της από (ημερομηνία) μηνύσεώς μου Κ Α Τ Α κατά του (ονοματεπώνυμο)..... Αριθ.. και βεβαίωσαν προφορικά το περιεχόμενο αυτής.... ……..... Αττικής.. του (όνομα πατρός) και της (όνομα μητέρας).. ….. κατοίκου ………………….... Αριθ.. ενώπιον του κ... αριθ... (ημερομηνία) Ο/Η μηνύτ….... Αττικής. Υπόδειγμα αιτήσεως για χορήγηση στον μηνυτή επικυρωμένων αντιγράφων της μηνύσεώς του.. κατοίκου …………………... αριθ... παρουσιάσθηκαν οι: (ονοματεπώνυμο – όνομα πατρός)........ ημέρα …………… και ώρα . αριθ. οδός …………….......Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών σήμερα την …………….... οδός …………….... και της Γραμματέως ...... οδός ……………. ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ κ.. Εισαγγελέα .. οδός ……………... …… και κατέθεσαν την από ………………… μήνυσή τους κατά του (ονοματεπώνυμο – όνομα πατρός).... κατοίκου ………………. …… και 2. οδός …………….... (ονοματεπώνυμο) 126 . ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΑΙΤΗΣΗ (ονοματεπώνυμο). κατοίκου ………………..... Αθήναι.

. Τέλος. Τζουμάνη (Α. Ειδικώτερα. οδός …………… αριθμ. οδός Μπόταση αριθμ. στον οποίο δίδω την ειδική εκ του νόμου εντολή και πληρεξουσιότητα. ……………αριθμ. για τα αδικήματα της πλαστογραφίας και απάτης σε βαθμό κακουργήματος και της ψευδορκίας μάρτυρος κατ’ εξακολούθηση.Φ. Δ. Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Αθηνών και καταθέσει μήνυση κατά της ……………………. και κατά παντός άλλου συναυτουργού. Α.. όπως.Μ. ….Υ ….Αθηνών δια της παρούσης μου Ε Ξ Ο Υ Σ Ι Ο Δ Ο Τ Ω τον Δικηγόρο Αθηνών Ανδρέα Φωτ. από το Α. Αττικής.αριθμ. …. ……………. γεννηθείς στις ………… στην ……. κατοίκου …………….. τον άνω Δικηγόρο Ανδρέα Τζουμάνη του Φωτίου εξουσιοδοτώ να υπογράψει και καταθέσει. …. η δε μήνυση θα έχει το ακόλουθο το περιεχόμενο : (ακολουθεί το ακριβές κείμενο της μηνύσεως) Επίσης εξουσιοδοτώ τον ίδιο ως άνω Δικηγόρο όπως παραλάβει κατ΄εντολήν και για λογαριασμό μου δύο (2) επικυρωμένα αντίγραφα της κατατεθείσης μηνύσεώς μου. το οποίο εξεδόθη στις …………. οδός ……………. συνυπαιτίου ή συμμετόχου ήθελε προκύψει από την προανάκριση. ……..Μ.Ο.Σ.204 Δ. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως για κατάθεση μηνύσεως από πληρεξούσιο Δικηγόρο ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Ο κάτωθι υπογεγραμμένος (ονοματεπώνυμο) του (πατρώνυμο) και της (μητρώνυμο). κάτοικος Αθηνών. δελτίου αστυνομικής ταυτότητος. 22 Νοεμβρίου 2006 127 . κατ’ εντολήν και για λογαριασμόν μου εμφανισθεί ενώπιον του κ.4. κάτοικο Αθηνών. 5. Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών..Τ.. ……………. εγκρίνω όλες τις παραπάνω ενέργειες του άνω πληρεξουσίου μας Δικηγόρου. 21. κατοίκου …………… Αττικής.).. ενώπιον του κ. Αθήνα. κάτοχος του υπ’ αριθμ. μήνυση κατά της …………………. συνυπαιτίου ή συμμετόχου ήθελε προκύψει από την προανάκριση.Α.. να δηλώσει κατ΄αυτής για λογαριασμό μου παράσταση πολιτικής αγωγής για χρηματική ικανοποίηση λόγω της ηθικής βλάβης. και κατά παντός άλλου συναυτουργού.. που υπέστην από τις άνω άδικες πράξεις της μηνυομένης.

η οποία θα απευθύνεται ενώπιον του κ. διάταξης της κ. 128 .. δια της οποίας η από ……….Φ. Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών.. Τζουμάνη (Α.. Δ. όπως ακυρωθεί και εξαφανισθεί η ανωτέρω υπ’ αριθμ..Υ …………. το οποίο εξεδόθη στις …… από το Α. αριθμ. (ΑΒΜ…………………. κατά το οποίο εγκαλείται από εμάς η εν λόγω ……………………. δια της οποίας απερρίφθη εν μέρει η ανωτέρω μήνυσή μας. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως προς Δικηγόρο για κατάθεση προσφυγής κατά κλητηρίου θεσπίσματος.Μ. στον οποίο δίδω την ειδική εκ του νόμου εντολή και πληρεξουσιότητα. 22 Νοεμβρίου 2006 Η Βεβαιούσα Δικηγόρος 5. …………. Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών. για τις αξιόποινες πράξεις της απάτης και της πλαστογραφίας. Εισαγγελέως Εφετών Αθηνών κατά της υπ’ αριθμ.Μ. 1ΚΠΔ και με την οποία (προσφυγή) θα ζητεί. κάτοχος του υπ’ αριθμ. δια της παρούσης μου Ε Ξ Ο Υ Σ Ι Ο Δ Ο ΤΩ τον Δικηγόρο Αθηνών Ανδρέα Φωτ. δελτίου αστυνομικής ταυτότητος. 21.Τ. ……………. απερρίφθη ως προς το σκέλος της. 1 σε συνδυασμό με άρθρο 57 παρ..Ο. 5. οδός ……….διάταξη της κ. στην Αθήνα.).αριθμ..).. …. ενώπιον του κ. Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών. Ο Εξουσιοδοτών Βεβαιούται το γνήσιον της υπογραφής του άνω υπογράψανος……………. κάτοικο Αθηνών. …………. …….. οδός ……….Σ.Α. κατ’ εντολήν και για λογαριασμό μου.. μήνυση εμού κατά της (ονοματεπώνυμο μηνυομένου) κατοίκου ……………. ως μη στηριζόμενη στον νόμο σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 47 παρ. ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Ο κάτωθι υπογεγραμμένος (ονοματεπώνυμο) του (πατρώνυμο) και της μητρώνυμο.204 Δ. κάτοικος Αθηνών. …. ………………. κατ’ εντολήν και για λογαριασμόν μου εμφανισθεί ενώπιον του αρμοδίου Γραμματέως της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών και καταθέσει προ πάσης επιδόσεως προσφυγή. Αθήνα. οδός Μπόταση αριθμ.. Α. ……….. γεννηθείς στις ……………./από …………. όπως.

4 Μαίου 2007 Η βεβαιούσα Δικηγόρος 6. ………………. με σκοπό. ΕΝΩΠΙΟΝ ΤOY κ. όπως καταθέσει και υπογράψει την ανωτέρω προσφυγή. τον ως άνω Δικηγόρο εξουσιοδοτώ όπως κατ’ εντολήν και για λογαριασμό μου υπογράψει οποιοδήποτε έγγραφο τυχόν απαιτηθεί καθώς και εν γένει πράξει πάν ό. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ( Διά της κ. Αθήνα. περιλαμβάνοντας στην προσφυγή μου αυτή οποιουσδήποτε κατά την κρίση του αναγκαίους λόγους.τι απαιτείται για την περαίωση της εν λόγω εντολής μου. Εισαγγελέως Εφετών Αθηνών κατά της άνω υπ’ αριθμ. Τέλος. Υπόδειγμα εγγράφων εξηγήσεων κατά την διάρκεια προκαταρκτικής εξετάσεως. Βεβαιούται το γνήσιον της υπογραφής του άνω υπογράψαντος ……………………………………………… Αθήνα. Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών. το κείμενο των οποίων ενσωματώνεται και στην σχετική έκθεση προσφυγής την οποία συντάσσει ο Γραμματέας). η οποία θα απευθύνεται ενώπιον του κ. …………………. Πταισματοδίκου Αθηνών – 9ου Τμήματος) ΕΓΓΡΑΦΕΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ 129 . Στον ως άνω Δικηγόρο δίδω την ειδική εκ του νόμου εντολή και πληρεξουσιότητα. διάταξη της κ. Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών. δια της οποίας απερρίφθη εν μέρει η ανωτέρω μήνυσή μας και ιδία όπως περιλάβει τους ακόλουθους λόγους προσφυγής : (Σημείωση : Ακολουθούν οι λόγοι προσφυγής.. …………… διάταξης της κ. όπως γενομένης δεκτής της προσφυγής μου αυτής.. 4 Μαίου 2007 Ο εξουσιοδοτών ……………………………. ακυρωθεί και εξαφανισθεί η ανωτέρω υπ’ αριθμ.

αλλά χρειαζόταν κάποια διαδικασία και έτσι δεν πρόλαβε να το κάνει. παρουσία των δύο ανηλίκων τέκνων μας καθώς και της ανεψιάς μου …………. προσήλθα στο Αστυνομικό Τμήμα ………. Μάλιστα μου είπε ότι επιθυμούσε να αφαιρέσει και τον συναγερμό. ο σύζυγός μου ……….. αφού όσα αναφέρω στην από 10-11-1999 έγκλησή μου. μου επετέθη φραστικά και με τη βία απέσπασε. Αντιθέτως. όταν δικάσθηκε μετ΄ αναβολήν στις 130 . οδός ……... το Δελτίο Αστυνομικής Ταυτότητάς μου.μ.μ..00 μ.30 μ. για τα οποία με εγκαλεί ο ……. ορθώς και αληθώς κατεμήνυσα τον ……. Αττικής.. που υπέβαλα εις βάρος του στο Α. Οι ανωτέρω απειλές και παράνομες πράξεις του συζύγου μου προκάλεσαν σ΄εμένα έντονο τρόμο και ανησυχία για την σωματική μου ακεραιότητα. Ο σύζυγός μου συνελήφθη στις 22. κατοίκου ………. με το οποίο και διέ φυγε. αρνούμαι και αποκρούω ως νομικά και ουσιαστικά αβάσιμες. εν διαστάσει συζύγου ………….. του …………… και της …………. Μετά από δύο ώρες περίπου επέστρεψε και μου παρέδωσε τα κλειδιά του αυτοκινήτου μου. στις 21.. για τα αδικήματα της απειλής και της υφαίρεσης. νομίμως. _____________________________________________________ Τις αποδιδόμενες σ΄ εμένα κατηγορίες συνεπεία της από 11- 11-1999 μηνύσεως του ……… (ΕΓ …………. για τα αδικήματα της κλοπής (υφαίρεσης) και της απειλής. της ίδιας ημέρας. από την τσάντα μου τα κλειδιά του υπ΄ αριθμ.. της ιδίας ημέρας και εισήχθη στο Β΄Αυτόφωρο Τριμελές Πλημ/κείο Αθηνών το πρωί της επόμενης ημέρας (11-11- 1999) προκειμένου να δικασθεί.30 μ. αρ…. ……….μ. εγώ.και κατέθεσα την από 10-11-1999 μήνυση κατά του συζύγου μου …….).Τ. Τελικώς. Όταν πήγα στο αυτοκίνητό μου διαπίστωσα με έκπληξη ότι είχε αφαιρέσει από το αυτοκίνητό μου το ραδιοκασετόφωνο μαζί με τα ηχεία του. ………… ΙΧΕ αυτοκινήτου μου. απειλώντας με συγχρόνως ότι θα με σκοτώσει και θα με βιάσει προκειμέ νου να μην πληρώνει διατροφή. παρά τη σθεναρή αντίσταση που προέβαλα. Συγκεκριμένα : Στις 10 Νοεμβρίου του έ τους 1999 γύρω στις 19. Για το λόγο αυτό.... την άδεια ικανότητας οδήγησής μου και διάφορα άλλα προσωπικά μου έ γγραφα. είναι αληθινά περιστατικά που πράγματι συνέβησαν και πλήρως αποδεικνύονται. Ουδέποτε διέπραξα τα αδικήματα.…………….

ξεκίνησε με αίσιους οιωνούς και με υποσχέσεις και όρκους αιώνιας αγάπης. η αλήθεια.. αυταρχικό και ανασφαλή χαρακτήρα και εν γέ νει ανωριμότητα αναφορικώς με την 131 . οι άνω διαπραχθείσες σε βάρος μου αξιόποινες πράξεις απεδείχθησαν περίτρανα κατά την επ΄ ακροατηρίω διαδικασία και εξεδόθη η υπ΄αριθμ…….μ. διά της οποίας κρίθηκε ένοχος για τα αδικήματα της κλοπής και της απειλής και καταδικάσθηκε σε συνολική ποινή φυλάκισης 5 μηνών. συνεπεία της από 10-10-1999 μηνύσεώς μου κατ΄ αυτού.. Ειδικότερα. τον ………. Το γεγονός αυτό σε συνδυασμό με την άνω καταδικαστική απόφαση αποδεικνύει περίτρανα το αβάσιμο και αναληθές της μηνύσεως η οποία υπεβλήθη από τον εν διαστάσει σύζυγό μου αποκλειστικά και μόνο για λόγους εκδίκησης. επιδεικνύοντας καθημερινώς εριστικό.00 π.. έχει ως εξής : Με τον ………. Η εναντίον μου αναληθής μήνυση του εν διαστάσει συζύγου μου ……… για τα αδικήματα της ψευδούς καταμηνύσεως και συκοφαντικής δυσφημήσεως υπεβλήθη την 11-11-1999 και ώρα 6. Μετά το γάμο μας εγκατασταθήκαμε αρχικώς σε μίσθιο διαμέρισμα πολυκατοικίας κειμένης στο ……. και την ………. ο οποίος γεννήθηκε στην Αθήνα στις ………. Παρά το γεγονός ότι ο γάμος μας. τη σύζυγό του. ενόσω αυτός εκρατείτο στο Αστυνομικό Τμήμα Άνω ……. Προσάγω και επικαλούμαι αντίγραφο της άνω αποφάσεως (Σχ. από τους πρώτους κιόλας μήνες της εγγάμου συμβιώσεώς μας και ιδιαίτερα μετά τη γέννηση του πρώτου τέκνου μας ……. στον Ιερό Ναό Μεταμορφώσεως του Σωτήρος Κηφισιάς στις ……….. κατά τους θείους και ιερούς κανόνες της Ανατολικής Ορθοδόξου του Χριστού Εκκλησίας.13-11-1999. η οποία γεννήθηκε στην Αθήνα στις ………. ο σύζυγός μου άρχισε να μου συμπεριφέ ρεται με τρόπο απάδοντα προς εμέ ./1999 απόφαση του άνω Δικαστηρίου. ήλθα εις νομίμου γάμου κοινωνία.. Αττικής και από τον Ιανουάριο του έτους 1996 σε μίσθιο διαμέρισμα του δευτέρου ορόφου πολυκατοικίας κειμένης στο Δήμο ………. την οποία πολύ καλά γνωρίζει ο μηνυτής μου. 1). και προς τις ηθικέ ς και νομικέ ς υποχρεώσεις της εγγάμου συμβιώσεως. όπως άλλωστε και οι περισσότεροι γάμοι. Αττικής και επί της οδού ……αρ……. Από το γάμο μας αυτό αποκτήσαμε δύο τέκνα.

Προσάγω και επικαλούμαι αντίγραφο της εν λόγω αιτήσεως (Σχ. άρχισε να με απειλεί κατατρομοκρατώντας με. 2). Όταν επέστρεψα. έτσι. από τον ……… του έ τους ……. καθ΄ όσον ήμουν στην εργασία μου. Επί της αιτήσεώς μου. η οποία και την έκαμε δεκτή. ανεχώρησε προς 132 . υποτιμητική και προσβλητική συμπεριφορά. αντίγραφο δε αποσπάσματος της οποίας προσάγω και επικαλούμαι (Σχ. Συνεπεία του γεγονότος αυτού κατέθεσα κατά του συζύγου μου την από …… και υπ΄αριθμ.35 π. ο μηνυτής σε έξαλλη κατάσταση ευρισκόμενος.μ. γύρω στις 19. Μου αφαίρεσε με την βία τα κλειδιά του αυτοκινήτου μου και επιβιβασθείς αυτού.μ./1999 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων).. Με την παραμικρή αφορμή δημιουργούσε μεταξύ μας διαφωνίες και προβλήματα και.ιδιότητά του ως συζύγου και οικογενειάρχη. επέδωσε στον μηνυτή-σύζυγό μου αντίγραφο της άνω αιτήσεώς μου περί λήψεως ασφαλιστικών μέτρων κατ΄ αυτού. την προσωρινή ανάθεση σ΄ εμένα της επιμέλειας των ανηλίκων τέκνων μας και την προσωρινή επιδίκαση διατροφής σ΄ εμένα με την ιδιότητά μου ως ασκούσης εκ των πραγμάτων την επιμέλεια των ανηλίκων τέκνων μας./1999 αίτησή μου την απευθυνομένη ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. ο μηνυτής και εν διαστάσει πλέον σύζυγός μου εξακολουθούσε να συνεχίζει την ίδια εις βάρος μου αντισυζυγική. και ώρα 9. η δικαστική επιμελήτρια του Πρωτοδικείου Αθηνών ……. Στις …….. προσπαθούσα να κάνω υπομονή και πίστευα ότι με τον καιρό θα συναισθανθεί τις ευθύνες και τις υποχρεώσεις της εγγάμου συμβιώσεως και θα αλλάξει στάση και συμπεριφορά. μέρα με την ημέρα η ζωή μου και η ζωή των παιδιών μας εγένετο μαρτυρική εξαιτίας της ως άνω συμπεριφοράς του. Αποτέλεσμα της όλης αντισυζυγικής συμπεριφοράς του συζύγου μου ήταν να διασπασθεί. ….00 μ. συζητήσεως γενομένης.3). κυριολεκτικά εκτός εαυτού. από την πλευρά μου. εξεδόθη η υπ΄ αριθμ. Εγώ. με αποκλειστική υπαιτιότητά του η έ γγαμη συμβίωσή μας.. Πλην όμως. καταθέσεως …. Εγώ εκείνη τη στιγμή απουσίαζα από το σπίτι. διώκουσα τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων κατά του συζύγου μου και ιδία την μετοίκηση αυτού.

Άλλωστε και προ των γεγονότων αυτών.. έγκλησή μου κατεμήνυσα τον …….1559/1986 με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής του (Σχ. στο ……. σημειώνω ότι η εκδικητική συμπεριφορά του εν διαστάσει συζύγου μου δεν σταμάτησε στην αναληθή μήνυσή του. Ενόψει των ανωτέρω ορθώς και αληθώς για τα αδικήματα τα οποία περιγράφονται στην από …….. Επιπροσθέτως.άγνωστη κατεύθυνση και εν γένει έ λαβαν χώρα όλες οι αξιόποινες πράξεις για τις οποίες τον κατεμήνυσα. 4). Προσάγω και επικαλούμαι αντίγραφο της άνω αγωγής (Σχ. πραγματοποίησε τηλεφωνικές συνδιαλέξεις στις γνωστές σε όλους γραμμές επικοινωνίας με το πρόθεμα 090 κλπ. η οποία συνετάγη από τον ίδιο τον εν διαστάσει σύζυγό μου σε έντυπο Υπεύθυνης Δηλώσεως του άρθρου 8 του Ν. η οποία συζητήθηκε κατά την δικάσιμο της ……… ερήμην του εναγομένου. μου έ χει δηλώσει επανειλλημέ νως ότι θα με εκδικηθεί και ότι θα μετανιώσω για όσες δικαστικέ ς ενέ ργειες έχω προβεί εις βάρος του. αγωγή μου ενώπιον του Ειρηνοδικείου Αμαρουσίου με αριθμό καταθέσεως ……. δηλώσεως αναγνωρίσεως χρέους . Μετά την έκδοση της άνω καταδικαστικής γι΄ αυτόν αποφάσεως εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι εγώ δεν διέμενα πλέον στη συζυγική μας οικία επί της οδού …….. διαφόρων εταιρειών (ροζ γραμμές) από την τηλεφωνική γραμμή την οποία διατηρούσα επ΄ ονόματί μου. αλλά συνεχίστηκε και εξακολουθεί να υφίσταται μέχρι σήμερα. Η αιτία για την επιθετική και παράνομη συμπεριφορά εις βάρος μου. αναφέρω ότι ακόμη και μέχρι σήμερα ο μηνυτής και εν διαστάσει σύζυγός μου εξακολουθεί να συμπεριφέρεται με τρόπο εχθρικό 133 .000 δραχμών. Όμως. ήταν η άσκηση από εμέ να της εις βάρος του αιτήσεως ασφαλιστικών μέ τρων. 5). Την εκδικητική αυτή του πράξη ομολόγησε και ο ίδιος και για το λόγο αυτό ανέλαβε την αποπληρωμή του άνω ποσού κατόπιν σχετικού διακανονισμού με τον ΟΤΕ. με αποτέλεσμα την υπέρογκη χρέωση του λογαριασμού μου εκείνης της χρονικής περιόδου κατά το συνολικό ποσό των 900. για την οποία και τον κατεμήνυσα. η οποία και του είχε επιδοθεί το πρωί της ίδιας ημέρας. καθώς και της από ……. Πέραν των ανωτέρω. ο οποίος μετέπειτα για λόγους εκδίκησης και ορμώμενος από συναισθήματα οργής και εμπάθειας εναντίον μου υπέβαλε την από ……. δεν τήρησε την ανωτέρω υπόσχεσή του και για το λόγο αυτό αναγκάσθηκα να ασκήσω κατ΄ αυτού την από ………. αλλά και μετά.. αναληθή και αβάσιμη μήνυσή του.

ορθώς και αληθώς κατεμήνυσα τον ……….. …………. ενώ επί της ασκηθείσης αγωγής διατροφής μου. αριθμ. Αττικής.και απάδοντα προς εμέ και τις εν γένει ηθικές και νομικές υποχρεώσεις του ως πατέρα δύο ανηλίκων τέκνων. οδός …….. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως χορηγήσεως αντιγράφων δικογραφίας στον πληρεξούσιο Δικηγόρο του κατηγορουμένου. … Πληρεξούσιο και αντίκλητό μου διορίζω το Δικηγόρο Αθηνών ………(ΑΜ ……… ΔΣΑ). Αττικής. οδός ………... Επειδή. Ευπειθέστατη Η παρέχουσα έγγραφες εξηγήσεις …………………………. δεν έχει ακόμη μέχρι σήμερα εκδοθεί απόφαση.. διότι πράγματι διέπραξε εις βάρος μου.. καθ΄ όσον αρνείται να καταβάλει την προσωρινώς επιδικασθείσα δυνάμει της υπ΄ αριθμ. κάτοικο ………. κάτοικο ………. ………….000 δραχμών μηνιαίως. … 2.. κάτοικο Αθηνών. 134 .. η οποία συνεζητήθη ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Διαδικασία Διατροφών). αποφάσεως του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων) διατροφή των δύο ανηλίκων τέκνων μας. εν όψει των ανωτέρω. αριθμ. Επειδή ουδέν απολύτως αδίκημα διέπραξα εις βάρος του μηνυτού μου ………. με την από 10-11-1999 μήνυσή μου. η οποία ανέρχεται συνολικώς στο ποσόν των 90. 7. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΑΙΤΟΥΜΑΙ Να μην μου ασκηθεί ποινική δίωξη για κανένα αδίκημα. ……. Μάρτυρες προτείνω τους : 1. τα αδικήματα αυτά. ………. προκύπτει ότι νομίμως. οδός ………. …. κατά την δικάσιμο της 5ης Φεβρουαρίου 2001. αριθμ. Αθήνα.

Αθήνα 21 Ιουνίου 2004 Η Εξουσιοδοτούσα ………………………………..δελτίου αστυνομικής ταυτότητος. παραλάβει από την Γραμματεία του Α’ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών αντίγραφα της εις βάρος μου σχηματισθείσης δικογραφίας. κάτοικο Αθηνών. ……….... Τζουμάνη (Α. κάτοικος …………………. 135 . Αττικής.Β. ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Η κάτωθι υπογεγραμμένη (ονοματεπώνυμο) του (πατρώνυμο) και της (μητρώνυμο). από το Α. οδός ………………. συνεπεία της από ……(Α. ……………. 5... αριθμ. οδός Μπόταση αριθμ.. γεννηθείσα στις ………… στην …………….Α.). όπως κατ’ εντολήν και για λογαριασμόν μου.) μηνύσεως του ………….. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως χορηγήσεως αντιγράφων δικογραφίας στον πληρεξούσιο Δικηγόρο του μηνυτή και πολιτικώς ενάγοντος. ………………. κάτοχος του υπ’ αριθμ. 21. 2004. το οποίο εξεδόθη στις …………….Μ...Σ. η οποία εκδικάζεται ενώπιον του άνω Δικαστηρίου κατά την δικάσιμο της ……………. Βεβαιούται το γνήσιον της υπογραφής της άνω υπογραψάσης ………………………………………………… Αθήνα 21 Ιουνίου 2004 Η Βεβαιούσα Δικηγόρος 8. δια της παρούσης μου Ε Ξ Ο Υ Σ Ι Ο Δ Ο Τ Ω τον Δικηγόρο Αθηνών Ανδρέα Φωτ.204 Δ.Μ. Τ.

Αθήνα.Σ. ……. γεννηθείς στις ……….)..Α. ………… Δ.Υ ΚΒ’ Αθηνών. αριθμ. ………….Τ. προσκομίσει όλα τα αναγκαία έγγραφα και εν γένει πράξει παν ό.. οδός …………αριθμ.. οδός …………. το οποίο εξεδόθη στις …………… από το Α.Ο. ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Ο κάτωθι υπογεγραμμένος ……………………………. όπως παραγγείλει ο άνω Εισαγγελεύς τον Γραμματέα του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων να του χορηγηθούν αντίγραφα από την εις βάρος του ……………. ο οποίος βάσει του υπ’ αριθμ. 136 .. τι είναι απαραίτητο για την περαίωση της άνω εντολής.Μ. Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών. στην Αθήνα. …………………. κάτοχος του υπ’ αριθμ. …………. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΕΦΕΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ Α Ι Τ Η Σ Η. Α. κατ’ εντολήν και για λογαριασμό μου οποιοδήποτε έγγραφο τυχόν απαιτηθεί. υποβληθείσης ενώπιον του κ. (Α. Κολωνού. δεδομένου ότι ήδη κατά του άνω ……………. κάτοικο Αθηνών.. Δ. Ο Εξουσιοδοτών …………………. συνεπεία της από 9-7- 2002 μηνύσεώς μου (ΑΒΜ …………. με την οποία να ζητεί. του Ιωάννου έχω νομίμως δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής. για να δικασθεί για τις πράξεις της πλαστογραφίας και της απάτης σε βαθμό κακουργήματος και δικάζεται ενώπιον του Δικαστηρίου αυτού κατά την δικάσιμο της ………….. δελτίου αστυνομικής ταυτότητος.).Μ. δια της παρούσης μου Ε Ξ Ο Υ Σ Ι Ο Δ Ο Τ Ω τον Δικηγόρο Αθηνών ……………. εναντίον του. σχηματισθείσα δικογραφία.. κάτοικος Αθηνών. βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών παρεπέμφθη ενώπιον του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών. Στον ως άνω Δικηγόρο παρέχω την ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα όπως υπογράψει.Φ. ……….. κατ’ εντολήν και για λογαριασμόν μου.. όπως κατ’ εντολήν και για λογαριασμόν μου υποβάλει ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ κ. …..

. με επιφύλαξη διεκδικήσεως του υπολοίπου από το αρμόδιο πολιτικό Δικαστήριο. ……. λόγω της ηθικής βλάβης που υπέστην από την τέλεση εις βάρος μου από αυτούς των αδίκων πράξεων της αυτοδικίας και της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας.. όπως κατ’ εντολήν και για λογαριασμόν μου. οδός …………. γνωστοποιήσει μάρτυρες πριν από την εκδίκαση της υποθέσεως και εν γένει πράξει παν ό... μ. 21 Μαρτίου 2005 O Βεβαιών Δικηγόρος 9. ……….. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ Αθηνών. δελτίου αστυνομικής ταυτότητος. σε ακίνητο ιδιοκτησίας μου (αγροτεμάχιο εκτάσεως …………τ. αμφοτέρων κατοίκων ……………….Μ. …………... ……………………. και 2.τι απαιτείται για την περαίωση της άνω εντολής. το οποίο εξεδόθη στις …………… από το Α.Σ..Ο. οδός ………. Αττικής..Τ. κάτοικο Αθηνών. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως προς Δικηγόρο για δήλωση παραστάσεως πολιτικής αγωγής. Αθήνα.Υ ΚΒ’ Αθηνών. ………………. Α... κάτοχος του υπ’ αριθμ.. ποσού 44 ΕΥΡΩ. το οποίο ευρίσκεται στην θέση «………….Μ. και 2. αριθμ. δια της παρούσης μου Ε Ξ Ο Υ Σ Ι Ο Δ Ο Τ Ω τον Δικηγόρο Αθηνών ……………. οδός ……….Φ. πράξεις για τις οποίες δικάζονται ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Κρωπίας. κατά την δικάσιμο της …………. …. Αττικής).. Στον ως άνω πληρεξούσιο Δικηγόρο δίδω την εντολή και πληρεξουσιότητα όπως λαμβάνει αντίγραφα από τον φάκελο της δικογραφίας. ………………. κατά καθενός εξ αυτών. στην Αθήνα. Αττικής. ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Ο κάτωθι υπογεγραμμένος ……………………………. ………… Δ.. Κολωνού. Βεβαιούται το γνήσιον της υπογραφής του άνω υπογράψαντος………………………….…………………… 137 . παράσταση πολιτικής αγωγής κατά των: 1. …. αμφοτέρων κατοίκων ………………. πριν την εκδίκαση της υποθέσεως. οδός …………αριθμ.. γεννηθείς στις ………. η οποία έχει σχηματισθεί κατά των: 1. να εμφανισθεί κατ’ εντολήν και για λογαριασμό μου ενώπιον του και να δηλώσει ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ κ..» του Δήμου ………. αριθμ.Α. (Α. ……………………. Δ.).. τις οποίες αυτοί ετέλεσαν εις βάρος μου στις ……….. για χρηματική ικανοποίηση μου. Αθήνα. κάτοικος Αθηνών. αριθμ. ….

. κατά την δικάσιμο της … Mαίου ……. και επί της οδού ……………. κατοίκου …………………. …… Σας γνωστοποιώ ότι κατά την εκδίκαση της εις βάρος σας κατηγορίας για πρόκληση σε εμένα σωματικής βλάβης από αμέλεια (άρθρα 314 &1α΄ και 315 & 1β΄ ΠΚ) και για παράβαση του άρθρου 19&&2. κάταγμα αριστερής κνήμης και κρανιοεγκεφαλική κάκωση. όταν εσείς. όπως άλλωστε έχω ήδη νομίμως δηλώσει εναντίον σας παράσταση πολιτικής αγωγής.μ.. ενώπιον του …….μ.. Ο/Η Εξουσιοδ………..10 του ν. δεδομένου ότι τις άνω πράξεις ετελέσατε εις βάρος μου στις …………Μαρτίου ……… και περί ώρα 21... Υπόδειγμα εξωδίκου γνωστοποιήσεως μαρτύρων πολιτικής αγωγής ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΕΞΩΔΙΚΗ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΜΑΡΤΥΡΩΝ (ονοματεπώνυμο – όνομα πατρός). ή και σε οποιαδήποτε μετ’ αναβολή ή μετά από διακοπήν δικάσιμο. οδός ……………. ………………….. 2696/1999. κατά την οποία πρόκειται να παραστώ ως πολιτικώς ενάγων εναντίον σας. Αριθ.. Αθήνα. Ο/Η βεβαι………… Δικηγόρος 10. όπου από αποκλειστικά δική σας υπαιτιότητα τραυματίσθηκα βαρύτατα.3. Αριθ. οδός …………….. …………………………………………………..Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. στο …………….30 μ. Βεβαιούται το γνήσιον της υπογραφής τ… άνω υπογραψ…… …………………………………. Αττικής. οδηγώντας το υπ’ αριθμ. κατοίκου …………………. κυκλοφορίας 138 . υποστάς υποτροχαντήριο συντριπτικό κάταγμα αριστερού μηριαίου... …… ΚΑΤΑ (ονοματεπώνυμο – όνομα πατρός). ημέρα Παρασκευή και ώρα 09:00 π.

αντιγράφων αυτή ολόκληρη στην έκθεση επιδόσεως που θα συνταχθεί. θα καλέσω και θα εξετάσω τους εξής μάρτυρες : 1. κακώς και παρανόμως.-2005 κλητήριο θέσπισμα του κ. προς …………….. αφού είχα προηγουμένως εισέλθει σε αυτήν από ανώνυμη δημοτική οδό. …………. …………. οδός …………….Β.. την οποία οδηγούσα συννόμως. κυκλοφορίας …………… δίκυκλη μοτοσυκλέττα.Π. Αριθ. Αθήνα. μολονότι εβαίνατε σε κατοικημένη περιοχή και μολονότι οι περιστάσεις το απαιτούσαν. Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Αθηνών (ενώ περαιτέρω εκινείσθω στον ίδιο τόπο και χρόνο.. (ονοματεπώνυμο – όνομα πατρός). από . με κατεύθυνση από ………….. Επικολλάται ένσημο Τ. δεν μειώσατε την ταχύτητα του οχήματός σας.-... Ιδιωτικής Χρήσεως Φορτηγό αυτοκίνητο. και της ……………. της αποκλειστικής κυριότητος. προς γνώση του και για τις νόμιμες συνέπειες.. αλλά και παραβιάζοντας την εκ δεξιών προτεραιότητά μου). οδός …………….Δ.. νομής και κατοχής σας. σύμφωνα και με όσα διαλαμβάνονται στην εις βάρος σας σχηματισθείσα με στοιχεία Α. κινούμενος επί της άνω οδού ………………. …… 2. του ………….. δικογραφία και στο υπ’ αριθμ. την οποία δεν εμειώσατε καθόλου κατά τα άνω και έχοντας κλειστά τα φώτα του άνω οχήματός σας. Αριθ.. νομής και κατοχής του πατέρα μου ………………. καίτοι ήσασταν υποχρεωμένος σε ιδιαίτερη επιμέλεια και προσοχή. ……..……….15 €. κατοίκου …………………. κάτοικο ………………….. κατοίκου ………………….Μ. με αποτέλεσμα να επιπέσετε με ιδιαίτερη σφοδρότητα στην υπ’ αριθμ... (ονοματεπώνυμο – όνομα πατρός). Αρμόδιος δικαστικός επιμελητής να επιδώσει νόμιμα την παρούσα προς τον …………. ……………… Ο εξωδίκως γνωστοποιών Ο/Η Πληρεξούσιος Δικηγόρος 139 . της αποκλειστικής κυριότητος. 1.Α. με υπερβολική ταχύτητα περίπου 90 χλμ ανά ώρα.

Δικηγόρου Αθηνών (Α.. Υπόδειγμα δηλώσεως συνηγόρου υπερασπίσεως για αναβολή της υποθέσεως λόγω κωλύματός του ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ Β’ ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΔΗΛΩΣΗ Ανδρέα Φ.11. Αθήνα.204 Δ.). του ……. Γι’ αυτόν τον λόγο παρακαλώ λόγω του ανωτέρω κωλύματός μου να αναβληθεί η εκδίκαση της υποθέσεως του εντολέως μου …………. ο οποίος κατηγορείται για το αδίκημα της εκρήξεως..Μ. κατά την δικάσιμο της 24ης Ιανουαρίου 2006 αδυνατώ να παραστώ ενώπιον του Δικαστηρίου Σας και να εκπροσωπήσω τον άνω κατηγορούμενο. ο οποίος εκωλύετο λόγω ασθενείας να προσέλθει κατά την δικάσιμο της 18ης Ιανουαρίου 2006. συνημμένως δε σας υποβάλω και την σχετική απόφαση του Β΄ Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών. η δε εκδίκαση της υποθέσεως αυτής άρχισε στις 18 Ιανουαρίου 2006 και διεκόπη για την δικάσιμο της 24ης Ιανουαρίου 2006. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως για παράσταση συνηγόρου υπερασπίσεως στο ακροατήριο 140 . κατοίκου Αθηνών.Σ.Α. Πλην. 2696/1999. Είμαι συνήγορος υπερασπίσεως του ………. Πρόεδρε. ο οποίος δικάζεται ενώπιον του Δικαστηρίου Σας κατά την δικάσιμο της 24ης Ιανουαρίου 2006 κατηγορούμενος για παράβαση του άρθρου 90&3 του ν. Αξιότιμη κ. 21. οδός Μπόταση αριθμ. ………… Μετά τιμής Ο δηλών συνήγορος υπερασπίσεως 12. 5. όμως.. καθ’ όσον κατά την αυτή δικάσιμο της 24ης Ιανουαρίου 2006 θα ευρίσκομαι ενώπιον του Β’ Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών ως συνήγορος πολιτικής αγωγής του …………… κατά του ……………. προκειμένου να προσέλθει ο εντολεύς μου …………. Τζουμάνη.

Β. όπως αντικ.. κάτοχος του υπ΄αριθμ. 27 &1. οδός Μπόταση αριθμ. από το Α. κάτοικο Αθηνών. γεννηθείς στην Αθήνα το έτος ….. σύμφωνα με όσα διαλαμβάνονται στο από ………………… Κλητήριο θέσπισμα (Αριθμ. Τον άνω Δικηγόρο εξουσιοδοτώ εμφανιζόμενο κατά τα άνω ενώπιον του Ζ’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών να υποβάλλει όποιους κατά την κρίση του αναγκαίους για την υπεράσπισή μου ισχυρισμούς και ενστάσεις και ιδία να υποβάλει αίτημα αναβολής εκδικάσεως της άνω υποθέσεώς μου για όποιους αναγκαίους κατά την κρίση του λόγους και ειδικά για τον λόγο ότι έχω ήδη καταβάλει στην ΔΟΥ Λαυρίου έναντι του ποσού των 10..460. να παραστεί και να με εκπροσωπήσει κατά την εκδίκαση της εναντίον μου από ……………….. 5 να εμφανισθεί κατ’ εντολήν και για λογαριασμό μου ενώπιον του Εβδόμου (Ζ’) Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. με το άρθρο 23 ν. για παράβαση των άρθρων 26&1α .Τ.. …………….. κάτοικος Αθηνών... 1892/1990. το οποίο έχει βεβαιωθεί εις βάρος μου. 19&2 ν. ΚΛ.500 ΕΥΡΩ. 3220/2004.. …………….62 ΕΥΡΩ.2... Τζουμάνη του Φωτίου. κατά την δικάσιμο της …………… ή σε οποιαδήποτε μετ’ αναβολήν δικάσιμο. 2523/97.204 ΔΣΑ). 98&2 ΠΚ. Αθήνα. Δικηγόρο Αθηνών (ΑΜ 21. 25&&1. να προσκομίσει έγγραφα και εν γένει να πράξει παν ό. …………. οδός ………. 07 Απριλίου 2006 Ο ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΩΝ (ονοματεπώνυμο) 141 . συνολικά το ποσόν των 2. 2948/2001 και άρθρο 34&1α ν. μηνυτηρίου αναφοράς του Προϊσταμένου της ΔΟΥ ……………. αριθμ. ……………………. ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Ο κάτωθι υπογραφόμενος (ονοματεπώνυμο) του (πατρώνυμο) και της (μητρώνυμο). που εκδόθηκε στις ……………. ……….) της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών κ.3 ν.τι κατά την κρίση του είναι αναγκαίο για την περαίωση της εντολής αυτής και την υπεράσπισή μου εναντίον της άνω κατηγορίας. προτιθέμενος να εξοφλήσω το υπόλοιπο κατόπιν σχετικής ρυθμίσεως και διακανονισμού. όπως και να προτείνει και να εξετάσει μάρτυρες. εξουσιοδοτώ με την παρούσα τον Δικηγόρο Ανδρέα Φωτ. Δελτίου Αστυνομικής Ταυτότητος.

Κολωνού. μ.Μ. Α. ………… Δ. αριθμ. οδός …………αριθμ. να εμφανισθεί κατ’ εντολήν και για λογαριασμό μου ενώπιον του ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΚΡΩΠΙΑΣ. κατ΄εντολή και 142 .Α.. σε ακίνητο ιδιοκτησίας μου (αγροτεμάχιο εκτάσεως 5. το οποίο ευρίσκεται στην θέση «Κάτω Χαρβάτι» του Δήμου Παλλήνης Αττικής).Βεβαιούται το γνήσιον της υπογραφής του άνω υπογράψαντος (ονοματεπώνυμο). το οποίο εξεδόθη στις …………… από το Α. ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Ο κάτωθι υπογεγραμμένος …………………………….Τ. δελτίου αστυνομικής ταυτότητος. στην Αθήνα. για την τέλεση εις βάρος μου από αυτούς των αδίκων πράξεων της αυτοδικίας και της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας. ή σε οποιαδήποτε μετ’ αναβολήν δικάσιμο..196 τ.. …….. κάτοικος Αθηνών.).. τις οποίες αυτοί ετέλεσαν εις βάρος μου στις 20-9-2005. Δ.. όπως κατ’ εντολήν και για λογαριασμόν μου.Ο. οδός ………. Αθήνα. (ΑΒΜ …………….Υ ΚΒ’ Αθηνών. αριθμ. (Α. κάτοχος του υπ’ αριθμ. Αττικής. κάτοικο Αθηνών.. …. …………. Υπόδειγμα εξουσιοδότησης του πολιτικώς ενάγοντος για παράσταση του συνηγόρου του στο ακροατήριο.. οδός …………. ………………..Σ. Τον άνω Δικηγόρο εξουσιοδοτώ εμφανιζόμενο κατά τα άνω ενώπιον του ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΚΡΩΠΙΑΣ να δηλώσει. ……….Μ. πράξεις για τις οποίες δικάζονται ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Κρωπίας.Φ. κατά την δικάσιμο της …………. δια της παρούσης μου Ε Ξ Ο Υ Σ Ι Ο Δ Ο Τ Ω τον Δικηγόρο Αθηνών …………….. …………………….) εγκλήσεώς μου κατά των: 1. αμφοτέρων κατοίκων ………………. 07 Απριλίου 2006 Η βεβαιούσα Δικηγόρος 13. κατά την δικάσιμο της ………………. ….. και 2. γεννηθείς στις ………. να παραστεί και να με εκπροσωπήσει κατά την εκδίκαση της από ……….

. ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 3. στα γραφεία της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «……………. ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ». ……………. σε ακίνητο ιδιοκτησίας μου (αγροτεμάχιο εκτάσεως ………. συγκεντρωθήκαμε οι : 1. πράξεις για τις οποίες δικάζονται αυτοί κατά τα ανωτέρω. . ……………. Υπόδειγμα πρακτικού Διοικητικού Συμβουλίου Ανώνυμης εταιρείας για παράσταση και εκπροσώπηση της εν λόγω εταιρείας ως πολιτικώς ενάγουσας επί μηνύσεως.. ευθυνομένων. ΠΡΑΚΤΙΚΟ Στο …………… Αττικής σήμερα στις ……………..Σ . ……………… και 2. ποσού 44 ΕΥΡΩ. για λογαριασμό μου. 143 . ημέρα ………… και ώρα ………. τις οποίες αυτοί ετέλεσαν εις βάρος μου στις …………. Ο Εξουσιοδοτών Βεβαιούται το γνήσιον της υπογραφής της άνω υπογραψάσης ……………………….. μ. αριθμ. με επιφύλαξη διεκδικήσεως του υπολοίπου από το αρμόδιο πολιτικό Δικαστήριο. αμφοτέρων κατοίκων ………… Αττικής.τι κατά την κρίση του είναι αναγκαίο για την περαίωση της εντολής μου αυτής και την εκπροσώπησή μου και την υποστήριξη της άνω εγκλήσεώς μου κατά των άνω κατηγορουμένων. λόγω της ηθικής βλάβης που υπέστην από την τέλεση εις βάρος μου από αυτούς των αδίκων πράξεων της αυτοδικίας και της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας. ……………….. ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ. κατά αυτών... ……………. 2... ……………. Αθήνα. για χρηματική ικανοποίηση μου. ΠΡΟΕΔΡΟΣ & Δ/ΝΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ Δ. παράσταση πολιτικής αγωγής κατά των 1. το οποίο ευρίσκεται στην θέση «…………. να προσκομίσει έγγραφα και εν γένει να πράξει παν ό.. ……………. Αθήνα. οδός ………….. να προτείνει και να εξετάσει μάρτυρες. Ο/Η βεβαιών Δικηγόρος 14.» του Δήμου ……… Αττικής)... η οποία εδρεύει στο ………… Αττικής και επί των οδών ……………. αλληλεγγύως και εις ολόκληρον εκάστου εξ αυτών. τ.

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΤ’ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ..Μ. στο σώμα της επιταγής. (Α. ενώπιον του κ... Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου …………. (……. ……….. με αριθμό ………….. με την οποία συνεργαζόταν.. Ο Πρόεδρος ενημερώνει τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου για την υποβολή της από ……. πλην όμως δεν πληρώθηκε. (αξία λόγω ενεχύρου). κάτοικο Αθηνών. ΔΗΛΩΣΕΙ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΤ’ ΑΥΤΟΥ ΠΟΣΟΥ 44 ΕΥΡΩ. ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟ ………… ΜΗΝΥΣΕΩΣ (ΑΒΜ ……….. οι οποίοι όλοι αποτελούμε το Διοικητικό Συμβούλιο της παραπάνω εταιρείας και αφού διαπιστώθηκε απαρτία. ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΚΑΣΙΜΟ ΤΗΣ …………. και στο κατάστημα ………… της εν λόγω Τράπεζας. η οποία έγινε έπειτα από ρητή εξουσιοδότηση της Τράπεζας ……………. το οποίο αυτός διέπραξε.. πληρωτέα εις διαταγήν της εταιρείας μας και στο υποκατάστημα ………… της Τράπεζας ………………. της μη πληρωμής βεβαιωθείσης με την από ……… βεβαίωση της Τράπεζας ……………….) Ευρώ. όπως εξακριβώθηκε έπειτα από έλεγχο του λογαριασμού του μέσω του Μηχανογραφικού Κέντρου της ………………..) ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΑΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ………. ……… ΔΣΑ) ΟΠΩΣ.. Η επιταγή εμφανίσθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα για πληρωμή την …………. Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Αθηνών. με αποτέλεσμα να πληρώσει η εταιρεία 144 . της εταιρείας μας κατά του ……………. ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΗΣΕΙ ΚΑΘΕ ΣΧΕΤΙΚΗ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΝΩ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΑΣ ΠΡΑΞΗ. εκδίδοντας στην Αθήνα μία τραπεζική επιταγή της Τράπεζας ……….. λογαριασμού του ... ΓΙΑ ΧΡΗΜΑΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΛΟΓΩ ΗΘΙΚΗΣ ΒΛΑΒΗ. στην Τράπεζα …………….. ποσού …………. συζητήσαμε για το παρακάτω θέμα ημερησίας διατάξεως:. Την ανωτέρω επιταγή η εταιρεία μας την κατέθεσε στην Τράπεζα …………. ημερομηνία εκδόσεως την ………...... Η’ ΣΕ ΟΠΟΙΑΝΔΗΠΟΤΕ ΜΕΤ’ ΑΝΑΒΟΛΗ ΔΙΚΑΣΙΜΟ. αριθμ... στην οποία τηρείται ο λογαριασμός του. με χρέωση του υπ’ αριθμόν ………….. ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ: ΠΑΡΟΧΗ ΕΙΔΙΚΗΣ ΕΝΤΟΛΗΣ ΚΑΙ ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΤΗΤΟΣ ΣΤΟΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΑΘΗΝΩΝ …………….. κατοίκου Αθηνών.. υπό την προεδρία του κ. οδός ………. για το αδίκημα της έκδοσης ακάλυπτης επιταγής από τον εν λόγω …………. λόγω ελλείψεως επαρκούς υπολοίπου στον ως άνω αναφερόμενο λογαριασμό του ……………. οδός ………… αριθμ………. μηνύσεως (ΑΒΜ ………). ΕΝΕΡΓΗΣΕΙ. ΠΑΡΑΣΤΕΙ ΚΑΙ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΑΣ.

. με χρέωση του υπ’ αριθμόν ……………… λογαριασμού του. αριθμ.. μετ’ αναβολήν. παραστεί και εκπροσωπήσει την εταιρεία μας κατά την εκδίκαση της από ………. για το αδίκημα της ακάλυπτης επιταγής. κατά την δικάσιμο της …………… ή σε οποιαδήποτε μετ’ αναβολήν δικάσιμο.μας το ποσόν της επιταγής στην ……………. ………. που προκάλεσαν στην άνω εταιρεία μας οι άνω άδικες πράξεις του ………….. προτείνει και εξετάσει μάρτυρες.. με την οποία θα εξουσιοδοτείται ο Δικηγόρος Αθηνών …………….. και να αναλάβει την επιταγή αυτή. Η εν λόγω μήνυση της εταιρείας μας κατά του άνω …………… εκδικάζεται ενώπιον του ΣΤ’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.. προτείνει στα μέλη να ληφθεί απόφαση. καταστάσα έτσι νόμιμος κομίστρια ως λήπτρια αυτής. κάτοικος Αθηνών. (……) Ευρώ. στον οποίο παρέχουν την ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα. ΔΣΑ).. εμφανισθεί κατ’ εντολήν και για λογαριασμό της εταιρείας μας.. ΔΣΑ). ενώπιον του κ.. οδός ………… αριθμ. οδός ……….... οδός …………… αριθμ. Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Αθηνών. ημερομηνία εκδόσεως την …………….. ή σε οποιαδήποτε μετ’ αναβολήν δικάσιμο... κατοίκου Αθηνών. Τα άνω μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της άνω εταιρείας.τι απαιτείται για την περαίωση της εντολής αυτής. παραστεί και εκπροσωπήσει την εταιρεία μας κατά την εκδίκαση της από …………. όπως ενεργήσει. πληρωτέα εις διαταγήν της εταιρείας μας και στο υποκατάστημα …………. ομόφωνα αποφασίζουν και εξουσιοδοτούν τον Δικηγόρο Αθηνών: ………………… (ΑΜ …. …. (ΑΒΜ ……………).. κατά την δικάσιμο της ………….. το οποίο ο εν λόγω …………… διέπραξε εις βάρος της εταιρείας μας. (ΑΜ ………. με αριθμό …………. αριθμ. …………. προσκομίσει έγγραφα και εν γένει πράξει παν ό. Την ανωτέρω επιταγή η εταιρεία μας την κατέθεσε στην Τράπεζα ………… 145 . κάτοικο Αθηνών. οδός ………. ποσού ………………. υποβληθείσης μηνύσεώς της κατά του ………. εμφανισθεί κατ’ εντολήν και για λογαριασμό της εταιρείας μας. κατά την δικάσιμο της ………………. δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής της εταιρείας μας κατ’ αυτού για ποσό 44 ΕΥΡΩ με επιφύλαξη για χρηματική ικανοποίηση λόγω της ηθικής βλάβης. Για το λόγο αυτό ο Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου. κατοίκου Αθηνών. (ΑΒΜ …………) μηνύσεώς της κατά του ………………. της Τράπεζας …………… . ύστερα από διαλογική συζήτηση. όπως ενεργήσει. ενώπιον του ΣΤ’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. εκδίδοντας στην Αθήνα μία τραπεζική επιταγή της Τράπεζας …………. ενώπιον του ΣΤ’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. ….

. στην οποία τηρείται ο λογαριασμός του. και να αναλάβει την επιταγή αυτή. και στο κατάστημα ……………. πλην όμως δεν πληρώθηκε. ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΣΥΡΟΥ ΕΝΣΤΑΣΗ ΑΠΟΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΠΟΛIΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ 1.. κατοίκου ………. όπως πάντοτε ενεργήσει. Στον εν λόγω πληρεξούσιο Δικηγόρο παρέχεται η ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα... του ……... Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ 15. της μη πληρωμής βεβαιωθείσης με την από ………… βεβαίωση της Τράπεζας …………. λόγω ελλείψεως επαρκούς υπολοίπου στον ως άνω αναφερόμενο λογαριασμό του ………………. κατοίκου ………….(αξία λόγω ενεχύρου).. ή σε οποιαδήποτε μετ’ αναβολή δικάσιμο και κατά την εκδίκαση της άνω μηνύσεως της εταιρείας μας κατά του ………….τι απαιτείται για την περαίωση της εντολής αυτής Μετά τα παραπάνω και αφού δεν υπάρχει άλλο θέμα για συζήτηση συντάσσεται και υπογράφεται το πρακτικό αυτό. εκπροσωπήσει την άνω εταιρεία μας ενώπιον του ΣΤ’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών κατά την δικάσιμο της ……………. δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής της εταιρείας μας κατ’ αυτού για ποσό 44 ΕΥΡΩ με επιφύλαξη για χρηματική ικανοποίηση λόγω της ηθικής βλάβης.. της εν λόγω Τράπεζας. στο σώμα της επιταγής. με αποτέλεσμα να πληρώσει η εταιρεία μας το ποσόν της επιταγής στην Τράπεζα …………. Υπόδειγμα ενστάσεως αποβολής πολιτικής αγωγής.. προτείνει και εξετάσει μάρτυρες. 2. …………. Η επιταγή εμφανίσθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα για πληρωμή την …………….του ………. η οποία έγινε έπειτα από ρητή εξουσιοδότηση της Τράπεζας …………. προσκομίσει έγγραφα και εν γένει πράξει παν ό. που προκάλεσαν στην άνω εταιρεία μας οι άνω άδικες πράξεις του ………………. ……. 146 . με την οποία συνεργαζόταν.. καταστάσα έτσι νόμιμος κομίστρια ως λήπτρια αυτής. στην Τράπεζα …………….. όπως εξακριβώθηκε έπειτα από έλεγχο του λογαριασμού του μέσω του Μηχανογραφικού Κέντρου της …………….

Δ. 1168/1991 ΝοΒ 40/327)/ σύμφωνα με την έννοια του άρθρου 13α ταυ Π. που χώρισαν ομοίως κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του και αποδίδονται σε δόλο ή βαριά αμέλεια του. 64. και συνδέονται με τον τελευταίο με σχέση δημοσίου 147 . ευθύνεται έναντι αυτών μόνο για τη θετική ζημία την οποία προξένησαν από δόλο ή από αμέλεια κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του. Τριμ. σύμφωνα μετά άρθρα 38. βασίμους και αληθείς λόγους: ‘Οπως προκύπτει από τις διατάξεις των άρθρων 63. καθώς και για τις αποζημιώσεις στις οποίες οι ως άνω φορείς υποβλήθηκαν έναντι των τρίτων.Π. Γαβαλάς. εξαιτίας παρανόμων πράξεων ή παραλείψεων του.. πρώην Δημοτικούς Συμβούλους του Δήμου …………. Πεντ. ΚΝοΒ.Κ. είτε με αντίστοιχη ιδιωτικού δικαίου. είτε συνδέεται με τους τελευταίους φορείς με σχέση δημοσίου. Χρ. σύμφωνα με . πρέπει και ζητούμε να αποβληθεί της δίκης για τους κάτωθι νομίμους. ο δε δημοτικοί σύμβουλοι τυγχάνουν υπάλληλοι (ενδεικτ.Δικ. Α. δηλώνει παράσταση πολιτικής αγωγής και αξιώνει χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης με παθητικό υποκείμενο και υπόχρεο εμάς. Θεσ. δικαίωμα παραστάσεως πολιτικής αγωγής στο ποινικό δικαστήριο έχει εκείνος που δικαιούται να αξιώσει αποζημίωση ή χρηματική αποζημίωση κατά του κατηγορουμένου από την αξιόποινη πράξη..Π. 85 και 86 του Υπαλληλικού Κώδικα (Ν. Απαραδέκτως παρίσταται εναντίον μας ως πολιτικώς ενάγων ο Δήμος …………. Στην προκειμένη περίπτωση ο Δήμος ………. Τσεκούρας αδημοσίευτες). 364-365/2000 Πρόεδρος Θ. Εξάλλου. Εφ. Πρόεδρος Σ. 733/1999. θεσ. Αναστάσιο Τάχο Ελληνικό Διοικητικό Δίκαιο σελ. Ειδικότερα. Ακόλουθος ο υπάλληλος δεν ευθύνεται σε αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που προξενήθηκε στο Δημόσιο ή στο ΝΠΔΔ (βλ.τις ισχύουσες διατάξεις. Θεσ. 99/237) ο υπάλληλος του Δημοσίου και οι εξομοιούμενοι με αυτό υπάλληλοι Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ) ευθύνονται έναντι των τελευταίων για κάθε θετική ζημία που προξένησαν σε βάρος τους από δόλο ή αμέλεια. 977/1998 Ποιν. ΜΘ/552. εμείς φερόμεθα να έχουμε τελέσει το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος κατά τη διάρκεια της θητείας μας και δη κατά την εκπλήρωση των καθηκόντων του. Ωστόσο ο δήμος δεν αποτελεί παρά ΝΠΔΔ (βλ.Π. Α. 68. Εφ. ως εκ τούτου. Αυτό σημαίνει ότι ο υπάλληλος που υπηρετεί στο Δημόσιο ή σε ΝΠΔΔ. Εφ. 2004/811-812. ανεξάρτητα από τα καθήκοντα που επιτελεί ή από τη θέση ταυ στη διοικητική ιεραρχία. νόμιμα εκπροσωπούμενος από το Δήμαρχο ………….. 1197/2003 Ποιν. 83 και 84 του Κ. και. 210). 2683/1999.

…. Αττικής.. αριθμ. η πολιτική αγωγή δεν στηρίζεται στον νόμο και ως τέτοια πρέπει να απορριφθεί και να διαταχθεί η αποβολή του αιτούντος Δήμου από την ποινική διαδικασία.. με το περιεχόμενο αυτό. αριθμ. και της ………. παρακαλώ δεχθείτε να εξετάσετε τους ακόλουθους μάρτυρες υπερασπίσεώς μας : 1. …………. κάτοικο Αθηνών. αριθ. Επομένως. για την οποία παραπεμπόμεθα να δικασθούμε σήμερα ενώπιον του Δικαστηρίου Σας σύμφωνα με το υπ’ αριθμ.... του ……… και της ………. ……… του ………. Ακολούθως.. 3. το οποίο επεκυρώθη δυνάμει του υπ’ αριθμ. κάτοικο Αθηνών. ήτοι αποβλέποντας την επιδίκαση χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης.δικαίου. οδός ……….. 4.. …………. ……. οδός ……….. του ……… και της ……. … 2. 2. οδός ………….. κατοίκου Αθηνών.. σύζ.. …. κάτοικο Αθηνών.Αττικής. Ο συνήγορος υπερασπίσεως 16.. οδός …. οδός …. Αθήνα. αριθμ. ……/2004 βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών. αριθμ... Επί της εις βάρος μας κατηγορίας της απάτης σε βαθμό κακουργήματος.. κάτοικο ………. κατοίκου ……. …………. ……………………. …………του ……… και της ………. …. ……… του …….. Υπόδειγμα μαρτύρων κατηγορουμένου ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΤΕΤΑΡΤΟΥ (Δ’) ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΜΑΡΤΥΡΩΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΕΩΣ 1. ……… του ……. ……………… 148 . το περιεχόμενο της ευθύνης μας απέναντι στον δήμο οριοθετείται σύμφωνα με τα οριζόμενα στην ανωτέρω σκέψη. αριθμ./2004 βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών. …. Λεωφόρος ………... …….

όμως. Συνεπώς σύμφωνα με το άρθρο 118 παρ. ΜΗ’. εδήλωσε κατά τα ανωτέρω ότι δεν επιθυμεί την ποινική δίωξη κανενός. οδός ….. ……. ΣυμβΠλημΔράμας 66/1994). ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ Β’ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΕΝΣΤΑΣΗ ..» Κατά συνέπειαν..ΑΥΤΟΤΕΛΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ……………... κατοίκου …………. ο εν λόγω ανήλικος. 264. αριθμ. του ……………. Υπόδειγμα υποβολής ενστάσεως – αυτοτελούς ισχυρισμού κατηγορουμένου. οπότε προέβη σε αυτή την δήλωση. ο δε πατέρας του και νόμιμος αντιπρόσωπός του. 149 . 1240. ΑΠ 1780/2000. ουδεμία έννομη συνέπεια παράγει. ΑΠ 877/1997. ΑΠ 1134/1995). δεδομένου ότι έχει γεννηθεί στις 28-8-1989. πρέπει και ζητώ να παύσει οριστικά και τούτο διότι στην από 16 Ιουνίου 2001 προανακριτική κατάθεση του ……. Αττικής..Κ και. έχει δηλωθεί από αυτόν ότι : «Δεν επιθυμώ την ποινική δίωξη κανενός ούτε αστική αποζημίωση επιθυμώ. 2 του ΠΚ. ΠοινΧρ 1998. η ως άνω αρνητική δήλωση του νομίμου αντιπροσώπου του άνω ανηλίκου συνιστά λόγο καταλυτικό της ποινικής αξιώσεως της Πολιτείας (ΑΠ 664/95. Ο Συνήγορος Υπερασπίσεως 17. Αντίθετα η διαληφθείσα στην από 21-6-2001 προανακριτική κατάθεση δήλωση του άνω ανηλίκου ………. ΠοινΧρ ΜΕ’.. ως γενομένη από πρόσωπο το οποίο λόγω της ανηλικότητός του δεν μπορούσε εγκύρως να προβεί σε τέτοια δήλωση... ότι επιθυμεί την ποινική μου δίωξη είναι άκυρη και παντελώς ανίσχυρη και. ως εκ τούτου. δικαίωμα τέτοιας δηλώσεως είχε μόνον ο νόμιμος αντιπρόσωπός του (αρκούσε και μόνον ο ένας από τους γονείς του. πατέρα και νομίμου αντιπροσώπου του ανηλίκου ……. δεν είχε συμπληρώσει ακόμη το 12ο έτος της ηλικίας του. στις ………. Πράγματι. *********************** Η αρξαμένη εις βάρος μου ποινική δίωξη είναι απαράδεκτη σύμφωνα με τα άρθρα 118 και 315 Π. ως εκ τούτου.

κάτοχος του υπ΄ αριθμ. η οποία σύμφωνα με το άρθρο 308 παρ. Κατά συνέπειαν των ανωτέρω. 3346/2005. πράξη.». η αρχικώς εις βάρος μου κατηγορία. η οποία ως ευμενέστερη διάταξη για εμένα έχει αναδρομική εφαρμογή σύμφωνα με το άρθρο 2 του Ποινικού Κώδικος. που 150 . την οποία αρνούμαι και αποκρούω. ενώ σύμφωνα με το άρθρο 35 του άνω νόμου «Η ισχύς του παρόντος νόμου αρχίζει από την δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως…. κατά των οποίων ο νόμος απειλεί ποινή φυλάκισης μέχρι ένα έτος ή χρηματική ποινή ή και τις δύο ποινές. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως προς Δικηγόρο για κατάθεση εμπροθέσμου εφέσεως. γεννηθείς στην ………………. η αρχικώς εις βάρος κατηγορία. ήτοι ως εντελώς ελαφρά σωματική βλάβη. 1 εδ. Περαιτέρω. ο δε νόμος 3346/2005 δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως στις 17-6-2005 (ΦΕΚ Α 140). Β΄του ΠΚ «τιμωρείται με φυλάκιση το πολύ έξι μηνών ή με χρηματική ποινή. 3346/2005 «Παραγράφεται το αξιόποινο και παύει η δίωξη των ακόλουθων αξιόποινων πράξεων.». ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Ο κάτωθι υπογραφόμενος (ονοματεπώνυμο-όνομα πατρός και μητέρας). η οποία φέρεται τελεσθείσα στις 15- 6-2001 (πριν από την δημοσίευση του άνω νόμου). όπως εισήχθη να δικασθεί ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. ήταν για τέλεση σωματικής βλάβης εξ αμελείας εντελώς ελαφράς.» Σύμφωνα με το άρθρο 31 του ν. ……………… Δελτίου Αστυνομικής Ταυτότητος. Για τους παραπάνω λόγους ζητώ Να παύσει οριστικά η εις βάρος μου αρξαμένη ποινική δίωξη και να απαλλαγώ από την κατηγορία. το έτος ……………. Αθήνα ………… Ο συνήγορος υπερασπίσεως 18. που έχουν τελεσθεί μέχρι την δημοσίευση του παρόντος……β) των υφ’ όρων πλημμελημάτων.. υπάγεται σαφώς στην άνω διάταξη του άρθρου 31 του ν. κατά την δικάσιμο της 11ης Μαρτίου 2005.

. Α.. ………………… Ο θεωρών Δικηγόρος 151 . οδός …………………. Α. Αθήνα... κάτοικος ………………. ……………… Ο Εξουσιοδοτών ………………… O κάτωθι υπογεγραμμένoς ……………………. τι είναι απαραίτητο για την περαίωση της άνω εντολής.). ……………… αποφάσεως του Α’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου …………. με την οποία κατεδικάσθην σε φυλάκιση δύο (2) μηνών. το εφετήριο κατά της άνω υπ’ αριθμ. από το ………………………. Δικηγόρο Αθηνών (ΑΜ ……………. κάτοικο ……………….. προσκομίσει όλα τα αναγκαία έγγραφα και εν γένει πράξει παν ό. εξουσιοδοτώ με την παρούσα τον Δικηγόρο (ονοματεπώνυμο δικηγόρου). 2696/1999. ΔΣΑ)..40 ΕΥΡΩ καθώς και σε αφαίρεση της αδείας οδηγήσεως για ένα (1) μήνα και στα έξοδα της δίκης από 29 ΕΥΡΩ για παράβαση του άρθρου 43 παρ. αριθμ.. αριθμ. ….εκδόθηκε στις …………….. 1 περ. Αθήνα.. στον οποίο δίδω την ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα όπως καταθέσει ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου ………… έφεση κατά της υπ’ αριθμ. αποφάσεως του Α’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Πειραιώς. μετατρεπομένης της κάθε ημέρας φυλακίσεως προς 4.γ΄ του ν. Στον ως άνω Δικηγόρο παρέχω την ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα όπως υπογράψει. …………… Δ. θεωρώ το γνήσιον της υπογραφής του άνω υπογράψαντος ………………….Σ.. κατ’ εντολήν και για λογαριασμό μου.. προβάλλοντας όποιους λόγους αυτός κρίνει αναγκαίους καθώς και οποιοδήποτε έγγραφο τυχόν απαιτηθεί. ……………….Μ. …….Α. (Α. οδός …………………..Μ.Μ.

Κολωνού. …...Φ.Υ ΚΒ’ Αθηνών. κατά της υπ’ αριθμ.19. ……. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως για κατάθεση εκπρόθεσμης εφέσεως.Μ. το εφετήριο κατά της άνω υπ’ αριθμ. δια της παρούσης μου Ε Ξ Ο Υ Σ Ι Ο Δ Ο Τ Ω τον Δικηγόρο Αθηνών ……………. παράνομης οπλοφορίας και απλής σωματικής βλάβης.. στην Αθήνα. κάτοικος Αθηνών.). όπως κατ’ εντολήν και για λογαριασμόν μου. ………… Δ. κάτοχος του υπ’ αριθμ..Σ. δελτίου αστυνομικής ταυτότητος. ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Ο κάτωθι υπογεγραμμένος …………………………….. αλλά ούτε και η εκκαλουμέ νη.000 δραχμών για τις πράξεις της παράνομης οπλοχρησίας. μετατρεπομένης της κάθε ημέρας φυλακίσεως προς 1. αριθμ. …./από 14-05-1999 αποφάσεως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. καταθέσει ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών έφεση κατά της υπ’ αριθμ.Α. οδός …………. όπου από 27 Μαρτίου 1997 διέμενα σε μίσθιο διαμέρισμα το οποίο εμίσθωσα από τον ……… δυνάμει του από 27 Μαρτίου 1997 ιδιωτικού συμφωνητικού μισθώσεως. ουδέ ποτε υπήρξα αγνώστου διαμονής. (Α. κάτοικο Αθηνών.500 δραχμές και ήδη 4.000 δραχμών καθώς και στα έξοδα της δίκης από 25. …………. ……. με την οποία κατεδικάσθην ερήμην σε συνολική ποινή φυλάκισης δέκα (10) μηνών. γεννηθείς στις ………. Α.Ο.Μ. αριθμ. …………/από 14-05-1999 αποφάσεως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.. Δ. δεδομένου ότι : Oυδέποτε μου κοινοποιήθηκε το κλητήριο θέσπισμα.Τ. οπότε μετοίκησα στην ………… Αττικής και επί της οδού ……… αριθμ. …………. αλλά πάντοτε γνωστής διαμονής και συγκεκριμένα μέχρι την 26 η Μαρτίου 1997 διέμενα με την οικογένειά του μόνιμα στην ……………Αττικής και επί της οδού …………. προβάλλοντας όποιους λόγους αυτός κρίνει αναγκαίους και ιδίως όπως δικαιολογήσει το τυχόν εκπρόθεσμο αυτής. το οποίο εξεδόθη στις …………… από το Α.. ……….40 ΕΥΡΩ και χρηματική ποινή 100.. Στον ως άνω Δικηγόρο παρέχω την ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα όπως υπογράψει. οδός …………αριθμ.. κατ’ εντολήν και για λογαριασμό μου. με 152 ..

αλλά να ακολουθήσει την διαδικασία. υπάρχει σύγχυση περί του εάν επεδόθη 153 . στην Καισαριανή Αττικής. αλλά στην ‘Ανω Γλυφάδα και επί της οδού Γεννηματά αριθμ. που ενεργεί προανάκριση. ΑΠ 1138/2001. ………… συνταχθείσα ‘Εκθεση Εξετάσεως κατηγορουμένου. του εισαγγελέ ως. ΠοινΛογ 2003. 2465 835/2003. ΑΠ 2289/2003. Περαιτέρω. όπως γίνεται παγίως δεκτόν. Και τούτο διότι. 4 του ν. ……. Ως εκ τούτου. αριθμ. η επίδοση να γίνεται ως αγνώστου διαμονής. Το εν λόγω αστυνομικό όργανο όφειλε να μην θυροκολλήσει το κλητήριο θέσπισμα. θα πρέπει αυτός να αναζητείται σε αυτήν την διεύθυνση και αν απουσιάζει από αυτή την διεύθυνση. που ενεργεί προανάκριση. εσφαλμένως και παρανόμως θυροκολλήθηκε από τον ……………. ενώ από την 1 η Ιανουαρίου 2006 και μέχρι σήμερα διαμένω σε μίσθιο διαμέρισμα στην ……… Αττικής και επί της οδού ……. ΠοινΛογ 2003. όπως συνέβη εν προκειμένω με εμένα στην από 10 Οκτωβρίου 1996 ενώπιον του Υ/Β ………και του Αρχ. ….. 2172/1993 εφαρμόζεται μόνον εάν η διεύθυνση κατοικίας έχει δηλωθεί ενώπιον του ανακριτού. όλως κακώς.. (βλ. στις 6-4-1998. Επιμελητής Δικαστηρίου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών. η επίδοση του κλητηρίου θεσπίσματος ήταν απολύτως άκυρη.. ΠοινΧρ 2002. 112 . όταν ο κατηγορούμενος δηλώσει την διεύθυνση κατοικίας του ενώπιον του αστυνομικού υπαλλήλου. η οποία προβλέπεται από το άρθρο 156 ΚΠΔ (επίδοση σε πρόσωπα αγνώστου διαμονής). Ως εκ τούτου. η επίδοση του κλητηρίου θεσπίσματος είναι άκυρη και μη επάγουσα έ ννομα αποτελέσματα και για τον λόγο ότι στο οικείο από 6-4-1998 αποδεικτικό επιδόσεως κλητηρίου θεσπίσματος. σελ. άκυρες για τον ίδιο λόγο είναι και οι από 23 Απριλίου 1999 και 23 Απριλίου 2003 επιδόσεις κλήσεων προς τον κατηγορούμενο. αστυφύλακα του Α/Τ. Περαιτέρω. όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 34 παρ. η δε διάταξη του άρθρου 273 παρ. 412. τις οποίες ενήργησε ο ………. ενώ τότε δεν διέμενα εκεί. α’. του πταισματοδίκου ή του ειρηνοδίκου κατά την προανάκριση και όχι εάν η δήλωση έχει γίνει ενώπιον του αστυνομικού υπαλλήλου. 1 εδ. το κλητήριο θέσπισμα στην οδό ……. πράγμα που δεν έπραξε. 942). αριθμ.την οικογένειά μου μόνιμα μέχρι την 31 η Δεκεμβρίου 2005. ………..

σε κάθε δε περίπτωση από το εν λόγω αποδεικτικό επιδόσεως προκύπτει ότι αυτό συνετάγη στην Αθήνα και ότι η επίδοση έ γινε στην ……….. ΠοινΛογ Γ/2003.. εγώ ουδέποτε παρέλαβα το εν λόγω κλητήριο θέσπισμα... ούτε και έχω υπογράψει για την παραλαβή του. διότι δεν αναγράφεται στο οικείο από 24 Δεκεμβρίου 1999 αποδεικτικό επιδόσεως απόφασης σε κατηγορούμενο με άγνωστη διαμονή. Αρχ/κας Μ. ΑΠ 1556/2003. ήτοι από το 154 . επέδωσα το παραπάνω κλητήριο θέσπισμα και του διάβασα το περιεχόμενό του». ουδέποτε μου επεδόθη και η εκκαλουμένη. Αττικής.Δ. ενώ πάντοτε ήμουν γνωστής διαμονής και συγκεκριμένα τότε (24-12-1999) κατοικούσα μόνιμα. ήτοι πόλη. αλλά. όλως κακώς και εσφαλμένως. εάν το αστυνομικό αυτό όργανο μετέβη στην …………… Αττικής ή σε άλλη πόλη.. αριθμός. στην ……………. ενώ έχει διαγραφεί από τον επιδόντα η φράση: «Δεν βρήκα τον ίδιο ούτε άλλο πρόσωπο από τα αναφερόμενα στο άρθρο 155 &2 Κ. όπου εγώ διέμενα μέχρι τις 27-3-1997. τότε και πάλιν η επίδοσή του είναι άκυρη.προσωπικά σε εμέ να τον ίδιο το κλητήριο θέ σπισμα ή τούτο θυροκολλήθηκε. καθώς και σε ποιο αστυνομικό τμήμα αυτός υπηρετούσε. στην ………………. διότι στο οικείο αποδεικτικό επιδόσεως δεν αναγράφονται η διεύθυνση κατοικίας και το επάγγελμα του προσληφθέντος ως μάρτυρος ……………. 1681). Περαιτέρω. στον οποίο ο υπογραφόμενος ……………. οδός. Πλην.2 και 155.Π. και στην οδό …………….». στις 24-12-1999. Επομένως θυροκόλλησα το παραπάνω κλητήριο θέσπισμα παρουσία του μάρτυρα….Π. ……. επεδόθη η εκκαλουμένη ως αγνώστου διαμονής.Δ (ΑΠ 1193/1984.158 Κ.. η δε επίδοση αυτή είναι απολύτως άκυρη και κατά τα άρθρα 161 &1. Αλλά και ακόμη εάν γίνει δεκτό ότι το άνω κλητήριο θέσπισμα θυροκολλήθηκε. ο τόπος.Σ ενήργησε την εν λόγω επίδοση της εκκαλουμένης και συγκεκριμένα δεν αναγράφεται στο αποδεικτικό επιδόσεως.. όπως προελέχθη. δεδομένου ότι στο εν λόγω αποδεικτικό επιδόσεως αναγράφεται επί λέξει : «Βρήκα τον ίδιο.Π. και όχι στην οδό ………. Αττικής και επί της οδού …………… αριθμ. ΠοινΧρ ΛΕ 252. όμως.

Ο/Η κάτωθι υπογεγραμμέν ………………….).. και της ………….Υ ……….. θεωρώ το γνήσιον της υπογραφής τ…. κατόχου του υπ’ αριθμ.. 155 .Σ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ) (Εκτελέσεως Ποινών) ΑΙΤΗΣΗ ………………. Δ. γεννημμ…. (Α. Αθήνα. από το …………. ………………… Ο/Η Εξουσιοδοτ……. Υπόδειγμα αιτήσεως αναστολής εκτελέσεως αποφάσεως. οδός ……… αριθ..Α.. άνω υπογράψ……… …………………………. το έτος …... ……….. Αθήνα. του …………………. 1997.Μ. ………….Ο. Αττικής. …………………… Η θεωρούσα Δικηγόρος Ο/Η Βεβαι……. στην ……. ………. ……………………………………. Α.Φ. Δ. 868). στον εν λόγω Δικηγόρο παρέχω την εντολή και πληρεξουσιότητα όπως υπογράψει οποιοδήποτε άλλο έγγραφο τυχόν απαιτηθεί για την κατάθεση της άνω εφέσεώς μου και εν γένει πράξει παν ό.Μ. Δικηγόρος 20.αποδεικτικό επιδόσεως υπάρχει προδήλως ασάφεια ως προς τον τόπο της επιδόσεως (ΑΠ 1587/1996. ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ (ΔΙΑ ΤΟΥ κ. Τέλος. το οποίο εξεδόθη στις …………. κατοίκου ……………. ……… δελτίου αστυνομικής ταυτότητος.. ΠοινΧρ ΜΖ’.τι απαιτείται για την περαίωση της εν λόγω εντολής..

ως κατηγορούμενο αγνώστου διαμονής. 5960/1933).. Της εν λόγω εις βάρος μου αποφάσεως έλαβα το πρώτον γνώση στις 4 Ιουνίου 2007.Ε.. 29 από 1-1. ουδέποτε εκλήθην να παραστώ κατά την δικάσιμο του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών της 9 η ς Δεκεμβρίου 2002.αριθμ. ……………. δυνάμει του υπ’ αριθμ. 156 . . Όπως προκύπτει από τον φάκελλο της σχετικής δικογραφίας.. ως αγνώστου διαμονής. μετατρεπομένης της κάθε ημέρας φυλακίσεως προς 4. ………/27- 11-1997 πληρεξουσίου της Συμβολαιογράφου Περιστερίου.. η δε μόνιμη διεύθυνση κατοικίας μου από το 1993 έως 31-1-2001 ήταν στην οδό …………αριθμ. … στο Γαλάτσι Αττικής και από 1-4-2001 έως και σήμερα είναι Σαλαμίνα. …………. στις 6 Μαίου 2005. Αμπελάκια Σαλαμίνος. σε φυλάκιση δέκα οκτώ (18) μηνών. όπως αποδεικνύεται από την από 6 Μαίου 2005 έκθεση επιδόσεως του Αρχ/κα ……. ουδέποτε υπήρξα αγνώστου διαμονής. είχε την έδρα της στην Αθήνα και επί της οδού ………… αριθμ. αλλά πάντοτε γνωστής διαμονής.40 ΕΥΡΩ και χρηματική ποινή 500 ΕΥΡΩ και στα έξοδα της δίκης από 29 ΕΥΡΩ. έκτοτε δε μέχρι και σήμερα εδρεύει στην οδό …………. η εν λόγω απόφαση επεδόθη σε εμένα. οδός ……. αριθμ. της οποίας ετύγχανα τυπικά και μόνον μέ λος και ουδεμία απολύτως ανάμειξη είχα με την διαχείριση και εκπροσώπησή της. ………. όταν τυχαίως την πληροφορήθηκε ο πληρεξούσιος Δικηγόρος μου ……………….. ………. η δε εταιρεία «………… και ΣΙΑ Ο. καθ΄ όσον την ουσιαστική διοίκηση./09-12-2002 αποφάσεως του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.1998 μέχρι 30-4-2000. Δια της υπ’ αριθμ. …. για παράβαση του νόμου περί επιταγών (άρθρο 79 ν. ο οποίος και έ χει υπογράψει την επίδικη τραπεζική επιταγή. διαχείριση και εκπροσώπηση αυτής είχε ο σύζυγός μου.». …. στην Αθήνα μέχρι τις 31-12-2003. Πλην.. από 1-5-2000 μετεφέρθη το εταιρικό της κατάστημα στην οδό ………. ούτε και έ χω υπογράψει την επίδικη τραπεζική επιταγή. κατεδικάσθην ερήμην. όμως. υπηρετούντος στο Α.Τ.

……. δεδομένου ότι εγώ δεν είμαι ούτε ιδιαίτερα επικίνδυνη. η οποία απευθύνεται ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών και η οποία. ως γεννηθείσα το έτος 1939. ότι υπάρχει βάσιμος φόβος πως θα τελέσει νέες αξιόποινες πράξεις. ούτε ύποπτη φυγής. Κατά της άνω υπ’ αριθμ.» Επειδή./09-12-2002 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. ούτε υπότροπη. κατά νόμον. αν ο κατηγορούμενος δεν είναι ιδιαίτερα επικίνδυνος ή υπότροπος ή ύποπτος φυγής και δεν αποδεικνύεται. …………/09-12-2002 αποφάσεως του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. καθόσον είμαι ήδη ηλικίας 68 ετών. από 7-6-2007 έφεσή μου. μπορεί να ζητηθεί./09-12-2002 αποφάσεως του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών ήσκησα την υπ’ αριθμ. Η αναστολή διατάσσεται. ούτε αποδεικνύεται ότι υπάρχει βάσιμος φόβος ότι θα εκτελέ σω νέες αξιόποινες πράξεις. η αναστολή της εκτέλεσης της πρωτόδικης απόφασης. μετά βεβαιότητος θα έ χει ως συνέπεια την υπέρμετρη και ανεπανόρθωτη βλάβη για εμέ να και την οικογέ νειά μου. μέχρι την έκδοση αποφάσεως επί της εφέσεως. με αίτηση του ίδιου ή του εισαγγελέα. ……. προβλέπεται ότι θα έχει σαν συνέπεια υπέρμετρη και ανεπανόρθωτη βλάβη για τον ή την οικογένειά του. όπως αποδεικνύεται από επικυρωμένο αντίγραφο του δελτίου αστυνομικής μου ταυτότητος. μέρχις ότου εκδοθεί απόφαση του δευτεροβαθμίου δικαστηρίου. η οποία όμως δεν έχει ανασταλτική δύναμη. μέχρι την έκδοση απόφασης επί της έφεσης. Επειδή η έκτιση της ποινής. Σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 497 παρ. Η αίτηση απευθύνεται στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο και. εν προκειμένω. η οποία μου επεβλήθη με την άνω υπ’ αριθμ. πρέπει να διαταχθεί η αναστολή εκτελέσεως της άνω υπ’ αριθμ. δεν αναστέλει την εκτέλεση της άνω αποφάσεως εις βάρος μου . στο πενταμελές εφετείο. ως εκπρόθεσμη. 7 ΚΠΔ: «Σε περίπτωση που ο κατηγορούμενος καταδικάσθηκε με απόφαση πρωτοβαθμίου δικαστηρίου σε ποινή στερητική της ελευθερίας κα άσκησε έφεση. την οποία κατά τα άνω ήσκησα κατ’ αυτής.. εφόσον η έκτιση της ποινής. αντιμετωπίζω από ετών σοβαρά 157 . αν πρόκειται για το μικτό ορκωτό εφετείο.. ……….

και. Επειδή δηλώνω ότι παραιτούμαι της κλητεύσεως μου στο ακροατήριο για την εκδίκαση της παρούσης αιτήσεώς μου και των προθεσμιών αυτής. η οποία μου προξενεί ζάλη και ιλίγγους.. προσάγω και επικαλούμαι την από ………… εξουσιοδότησή μου προς αυτόν για την άσκηση της παρούσης αιτήσεώς μου περί αναστολής εκτελέσεως της άνω αποφάσεως.. ……………. σημαντικού βαθμού. όπως αποδεικνύεται από την από 28-9-2000 Αξονική Τομογραφία Θώρακος και το 28-9-2000 έγγραφο της ΚΑΡΔΙΟΔΥΝΑΜΙΚΗΣ (ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΥΠΕΡΗΧΩΝ & DOPPLER ΚΑΡΔΙΑΣ) και από μικρού βαθμού ανεπάρκεια της μιτροειδούς κοιλότητος. 7). αλλά και για την εκπροσώπησή μου από αυτόν. περαιτέ ρω.. πρωτ. υπερτροφία αριστεράς κοιλίας και απόφραξη καρωτίδων άμφω.προβλήματα υγείας. κατά την εκδίκαση της παρούσης αιτήσεώς μου (Σχ. όπως αποδεικνύεται από το από 24-3-1994 έγγραφο της ΚΑΡΔΙΟΔΥΝΑΜΙΚΗΣ (ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΥΠΕΡΗΧΩΝ & DOPPLER ΚΑΡΔΙΑΣ). καθ΄όσον μόνον εγώ διαμένω μαζί του και τον περιποιούμαι και τον φροντίζω. ενώ. ο σύζυγός μου. περιποίηση και συμπαράστασή μου. έ χει άμεση ανάγκη από την συνεχή και καθημερινή φροντίδα. αλλά και από αυχεναλγία. ηλικίας επίσης 68 ετών πάσχει από στεφανιαία νόσο δύο αγγείων. ως εκ τούτου. Επειδή για την νομιμοποίηση του υπογράφοντος την παρούσα αίτησή μου Πληρεξουσίου μου Δικηγόρου ………. Επειδή η παρούσα αίτησή μου είναι νόμιμη. 158 . παραμόρφωση δεξιού άκρου ποδός λόγω οστεομυελίτιδος. καθόσον πάσχω από ετών από την καρδιά μου./5-11-2003 Απόφαση της Πρωτοβαθμίου Υγειονομικής Επιτροπής Πειραιά. υποβληθείσα σε αγγειοπλαστική. ………. τα οποία επιδεινώνονται λόγω και του προκεχωρημένου της ηλικίας μου. έ χει δε κριθεί λόγω των προβλημάτων του αυτών ως ανάπηρος με ποσοστό αναπηρίας 80%. σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. βάσιμη και αληθής. όπως αποδεικνύεται από το από 14-11-2006 Πόρισμα ακτινολογικού ελέγχου του ΙΚΑ.

/09-12-2002 αποφάσεως του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.). μέχρις ότου εκδοθεί απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών επί της άνω ασκηθείσης υπ’ αριθμ.. οδός …………αριθμ.Φ. με απόφαση του Δικαστηρίου Σας.Ο. Αθήνα …………. η αναστολή εκτελέσεως της ποινής φυλακίσεως των δέκα οκτώ (18) μηνών. παραστεί και με εκπροσωπήσει. στην Αθήνα..Τ.Μ.Μ. …….. όπως κατ’ εντολήν και για λογαριασμό μου εμφανισθεί ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΒΔΟΜΟΥ (Ζ’) ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ – ΑΙΤΟΥΜΑΙ Να γίνει δεκτή η παρούσα αίτησή μου. (Α. Δ. Α. Να διαταχθεί. υποστηρίζοντας την έφεσή μου (υπ’ αριθμ. …………. Ο/Η Πληρεξούσιος Δικηγόρος 21... οδός …………. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως κατηγορουμένου για παράσταση του συνηγόρου του σε κατ’ έφεση δίκη. Κολωνού..40 ΕΥΡΩ και της χρηματικής ποινής 500 ΕΥΡΩ και στα έξοδα της δίκης από 29 ΕΥΡΩ. αποφάσεως του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. κάτοχος του υπ’ αριθμ. …………... εφέσεως …………) κατά της υπ’ αριθμ. αριθμ. δελτίου αστυνομικής ταυτότητος. ………… Δ. οι οποίες μου επεβλήθησαν δια της άνω υπ’ αριθμ.Σ. ………. ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Ο κάτωθι υπογεγραμμένος ……………………………. δια της οποίας κατεδικάσθην ερήμην σε 159 . ….. δια της παρούσης μου Ε Ξ Ο Υ Σ Ι Ο Δ Ο Τ Ω τον Δικηγόρο Αθηνών …………….Α. το οποίο εξεδόθη στις …………… από το Α. ……/ από 7-6-2007 εφέσεώς μου κατά της εν λόγω αποφάσεως. κάτοικος Αθηνών. κάτοικο Αθηνών. 5960/1933). μετατρεπομένης της κάθε ημέρας φυλακίσεως προς 4.Υ ΚΒ’ Αθηνών. κατά την δικάσιμο της ………… ή σε οποιαδήποτε μετ’ αναβολήν δικάσιμο. ……. για παράβαση του νόμου περί επιταγών (άρθρο 79 ν. γεννηθείς στις ……….

Υ ΚΒ’ Αθηνών. Αθήνα…………………. τι είναι απαραίτητο για την περαίωση της άνω εντολής. ….. δελτίου αστυνομικής ταυτότητος. το οποίο εξεδόθη στις …………… από το Α. ενστάσεις και αυτοτελείς ισχυρισμούς. Δικηγόρος 22..Υ... Δ. γεννηθείς στις ……….40 ΕΥΡΩ και χρηματική ποινή 600 ΕΥΡΩ και στα έξοδα της δίκης από 29 ΕΥΡΩ. ………. ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Ο κάτωθι υπογεγραμμένος ……………………………... Ο Εξουσιοδοτών ………… Βεβαιούται το γνήσιον της υπογραφής του άνω υπογράψαντος ……………………. δια της παρούσης μου Ε Ξ Ο Υ Σ Ι Ο Δ Ο Τ Ω τον Δικηγόρο Αθηνών ……………. 5960/1933) κατ’ εξακολούθηση.Μ. κάτοχος του υπ’ αριθμ. κάτοικος Αθηνών.Μ.Φ. για παράβαση του νόμου περί επιταγών (άρθρο 79 ν. μετατρεπομένης της κάθε ημέρας φυλακίσεως προς 4. στην Αθήνα. ………… Ο/Η Βεβαι……. παριστάμενος και εκπροσωπώντας με κατά τα ανωτέρω. (Α.. προσκομίσει έγγραφα και εν γένει πράξει παν ό. ………….Τ. προτείνει και εξετάσει μάρτυρες υπερασπίσεως.Ο. Κολωνού. αριθμ. οδός ………….φυλάκιση 12 μηνών. ………… 160 . προβάλει οιουσδήποτε αναγκαίους για την υποστήριξη της άνω εφέσεώς μου και την υπεράσπισή μου. Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως για βεβαίωση χρηματικής ποινής στην αρμόδια Δ. κατά την κρίση μου. Α. Αθήνα.. Στον ως άνω Δικηγόρο παρέχω την ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα όπως..Ο.

Α. Αθήνα 16 Ιουνίου 2005 Ο Εξουσιοδοτών …………………………… Βεβαιούται το γνήσιον της υπογραφής του άνω υπογράψαντος ………………………….). Στον ως άνω Δικηγόρο παρέχω την ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα όπως υπογράψει. με την οποία να ζητεί. κατ’ εντολήν και για λογαριασμόν μου να παραγγείλει ο άνω Εισαγγελεύς τον Προϊστάμενο του Τμήματος Εκκαθαρίσεως του Πρωτοδικείου Αθηνών και τον Προϊστάμενο της ΚΒ’ ΔΟΥ Αθηνών να προβούν σε όλες τις απαραίτητες κατά νόμον ενέργειες ώστε να βεβαιωθεί στην άνω ΔΟΥ η χρηματική ποινή ποσού 800.Δ.Σ. Υπόδειγμα αιτήσεως αναιρέσεως κατά καταδικαστικής αποφάσεως.. κάτοικο Αθηνών. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Α Ρ Ι Θ Μ Ο Σ …………/…………. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ (Εκτελέ σεως Ποινών) Α Ι Τ Η Σ Η. όπως κατ’ εντολήν και για λογαριασμόν μου.000 δραχμών ή το ισόποσό της σε ΕΥΡΩ. οδός …………αριθμ. κατ’ εντολήν και για λογαριασμό μου οποιοδήποτε έγγραφο τυχόν απαιτηθεί.. ΕΚΘΕΣΗ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ 161 . 23. υποβάλλει ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ κ. η οποία μου επεβλήθη με την υπ’ αριθμ.. ……. τι είναι απαραίτητο για την περαίωση της άνω εντολής. προσκομίσει όλα τα αναγκαία έγγραφα και εν γένει πράξει παν ό. Αθήνα …………. απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. ………….

μειωμένη ποινή φυλακίσεως δώδεκα (12) μηνών..500. 2 εδ./17-1-2006 απόφαση του Εφετείου Αθηνών (Τριμελούς Πλημμελημάτων) o άνω ……………. Σύμφωνα με την με αριθμό ……/17-1-2006 απόφαση του Εφετείου Αθηνών (Τριμελούς Πλημμελημάτων) ο άνω …………………………. συνολικού ποσού 8. δ’ Κώδικος Ποινικής Δικονομίας) Η πληττομένη υπ’ αριθμ..Φ. /2005 καταδικαστικής αποφάσεως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. (τα ανωτέρω στοιχεία προκύπτουν από το υπ’ αριθμ. ……………. Η ποινή αυτή φυλακίσεως. Για την πράξη του αυτή και αφού του ανεγνωρίσθη το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου του άρθρου 84 παρ. οδός …………. αναιρεσιβάλλει ενώπιον του Αρείου Πάγου για τους προσθέτους λόγους. ήτοι του αδικήματος της υπεξαιρέσεως κατ’ εξακολούθηση. …………. Την παραπάνω αναφερομένη με αριθμό …. από το ……………. το οποίο μου επεδείχθη).. γεννηθείς στις ………………… στην Αθήνα.000 162 .Μ.Κ.Κ..μ. δελτίο αστυνομικής ταυτότητος.Κ. ……. ο ……………………………..Υ ΚΒ’ Aθηνών. ……………. κάτοικος Αθηνών. το οποίο εξεδόθη στις …………. Στην Αθήνα και στο δικαστικό κατάστημα του Εφετείου Αθηνών σήμερα 8 Ιουνίου 2006.. ημέρα Πέμπτη και ώρα 10:00 π.Ο. αλλά και για τους ακόλουθους λόγους που μου υπαγόρευσε ο ίδιος : Για έ λλειψη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας (άρθρο 510 παρ. του επεβλήθη σύμφωνα με το άρθρο 83 Π.500.. εκρίθη ένοχος για παράβαση του άρθρου 375 1 α ’ του Ποινικού Κώδικος. ….. και εδήλωσε ότι αναιρεσιβάλλει ενώπιον του Αρείου Πάγου την με αριθμό …. αριθμ./17-1-2006 απόφαση του Εφετείου Αθηνών (Τριμελούς Πλημμελημάτων). εμφανίσθηκε στην Γραμματέα του Ποινικού Τμήματος του Eφετείου Αθηνών………………. Δ. η οποία εξεδόθη ύστερα από έφεση που άσκησε ο ίδιος κατά της υπ’ αριθμ. σύμφωνα με την αναιρεσιβαλλομένη απόφαση ανεστάλη επί μία τριετία κατά το άρθρο 100 Π. Α.000 δραχμών. 1 εδ. με την οποία κατεδικάσθην ως υπαίτιος υπεξαιρέσεως ποσού 8. που επιφυλάσσεται να προτείνει./17-1-2006 απόφαση του Εφετείου Αθηνών (Τριμελούς Πλημμελημάτων). α’ του Π. ενώ κατεδικάσθη και στα έξοδα της δίκης από 220 ΕΥΡΩ.

1 α ΄ Π. αναφέρεται. Ειδικώτερα.. χωρίς αντιφάσεις και λογικά κενά τα πραγματικά περιστατικά. ΠοινΧρ ΜΣΤ 183 επ. ώστε αυτός (κατηγορούμενος) θα τις προεξοφλούσε στην Τράπεζα που συνεργαζόταν και θα έστελνε σ’ αυτό το ποσό των χρημάτων το οποίο θα ελάμβανε από τις προεξοφλήσεις δηλαδή το ποσό των 10. ότι προέκυψαν εις βάρος μου τα εξής : «Στην προκειμένη περίπτωση το δικαστήριο επείσθη περί της ενοχής του κατηγορουμένου καθόσον αποδείχθηκαν επιβαρυντικά στοιχεία σε βάρος αυτού που συγκροτούν την αντικειμενική υπόσταση και υποκειμενική υπόσταση του εγκλήματος που κατηγορείται.Κ. τα οποία προέκυψαν από την αποδεικτική διαδικασία και θεμελίωσαν τα περιστατικά αυτά καθώς και τους (νομικούς) συλλογισμούς. και τις αποδείξεις (τα αποδεικτικά μέσα). ΑΠ 1222/1995./17-1. τις σκέψεις με βάση τις οποίες υπήχθησαν τα προκύψαντα πραγματικά περιστατικά στην εφαρμοσθείσα ουσιαστική ποινική διάταξη του άρθρου 375 παρ. ΠΧρ ΜΣΤ 356επ. 1 εδ.2006 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών (Τριμελούς Πλημμελημάτων). σχετικά με τα αντικειμενικά και υποκειμενικά στοιχεία του εγκλήματος της υπεξαιρέσεως για το οποίο κατεδικάσθην. της επιβεβλημένης υπό των άρθρων 93 του Συντάγματος και 139 του Κώδικος Ποινικής Δικονομίας. 1871/1994 ΠΧρ ΜΕ 205 επ. ήτοι τα πραγματικά αυτά περιστατικά. με αποτέλεσμα να καθίσταται ανέφικτος ο αναιρετικός έλεγχος (βλ. ΑΠ 1066/1995. Α. στην σελίδα 24 της άνω πληττόμενης …….). η οποία κατά το άρθρον 510 παρ.000 δρχ. επί λέξει. υπολογίζοντας ως προεξόφληση περίπου θα του χορηγούσε το ποσό των 163 . στερείται της ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας.. τα οποία θεμελιώνουν κατά νόμον την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση του άνω εγκλήματος. ΠοινΧρ ΜΕ 205 επ.δραχμών. τα αποδειχθέντα από την διαδικασία στο ακροατήριο. δ’ Κώδικος Ποινικής Δικονομίας ιδρύει λόγον αναιρέσεως της εν λόγω καταδικαστικής αποφάσεως. ΑΠ 1870/1994.000. διότι δεν αναφέρει με πληρότητα και σαφήνεια. με τους οποίους το δικαστήριο υπήγαγε τα περιστατικά που αποδείχθηκαν στην άνω εφαρμοσθείσα ουσιαστική ποινική διάταξη. γι’ αυτό και πρέπει να κηρυχθεί ένοχος της αξιόποινης πράξης που του αποδίδεται με το κατηγορητήριο…Πράγματι κατά τα συμφωνηθέντα θα έπρεπε ο μηνυτής να του στείλει επιταγές μεταχρονολογημένες με ημερομηνίες πληρωμής από τα μέσα Απριλίου μέχρι και τέλος Μαίου 2000.

ως αντιπροσώπου του μηνυτού και εμού. ………… επιταγή. ποσού 1. όμως.Ε. πώς. τις οποίες αυτός εξέδωκε στην Πάτρα τον Δεκέμβριο του 1999. ……… επιταγή. επιταγή ποσού 1. ήτοι εάν ανήκε στον μηνυτή.000 δραχμών.80% των επιταγών (η Τράπεζά του)…. πότε και πού κατηρτίσθη η άνω συμφωνία. επιταγή.000. ……………. ……………. …………… και για ποιόν λόγο.600.500. πληρωτέες από την Ιονική Τράπεζα. την υπ’ αριθμ.450. ………… επιταγή της Εθνικής Τραπέζης ποσού 1. με ημερομηνία εκδόσεως 5 Μαίου 2000. 30-4-2000 και 13 Μαίου 2000 αντιστοίχως. σύμφωνα με τις διατάξεις του αστικού δικαίου.400.200. με ημερομηνίες εκδόσεως 13-4-2000. σε χρέωση του υπ’ αριθμ. την υπ’ αριθμ. στις οποίες κατέθεσα προς προεξόφληση τις 164 . ……… ΤΡΑΠΕΖΑ Α. ………… τραπεζικού λογαριασμού του.000 δραχμών. τις οποίες εξέδωκε εις διαταγήν μου.Ε. ………….750.. με ημερομηνία εκδόσεως την 25-5- 2000. με ημερομηνία εκδόσεως 20-5-2000. ………….250.. ……. ποιοί ήσαν οι ακριβείς όροι της καταρτισθείσης μεταξύ εμού και του μηνυτού ……….000 δραχμών και θα παρακρατούσε το υπόλοιπο ποσό των 3.. ήτοι την υπ’ αριθμ. το χρηματικό ποσόν των 8. τον τόπο καταρτίσεως της συμφωνίας αυτής. την υπ’ αριθμ. το οποίο έλαβα ως προεξόφληση από τις Τράπεζες (Τράπεζα ……. επιταγή.000.000.000 δραχμών.000 δρχ. σε κανένα σημείο του αιτιολογικού της άνω αποφάσεως μεταξύ ποίων κατηρτίσθη η άνω συμφωνία.000 δραχμών με ημερομηνία εκδόσεως 20 Μαίου 2000 και την υπ’ αριθμ. την υπ’ αριθμ. ΤΡΑΠΕΖΑ Α. ποσού 1. εάν ο μηνυτής ……….000 δραχμών από τον υπ’ αριθμ. Δεν αναφέρεται. ΤΡΑΠΕΖΑ ………… Α. Δεν αναφέρει δηλαδή η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση αυτή. εάν η συμφωνία κατηρτίσθη μεταξύ του μηνυτού και εμού ή μεταξύ του ……….). ………. ποσού 2..000 δραχμών με ημερομηνία εκδόσεως 15 Μαίου 2000. θα έπρεπε να καλύψει (πληρώσει) τις επιταγές. την υπ’ αριθμ. λογαριασμό της Εθνικής Τραπέζης εκδόσεως στην Ζάκυνθο του …………….. εάν η συμφωνία αυτή καταρτίσθηκε προφορικώς ή εγγράφως.000 δραχμών. συμφωνίας καθώς και ποιές ήσαν επακριβώς οι υποχρεώσεις του μηνυτού ……… αλλά και εμού.000 δραχμών..450.και θα του έστελνε το χρηματικό ποσό των 10.. ποσού 2. οι οποίες απέρρεαν εκ της εν λόγω συμφωνίας.Ε. κατά τον χρόνο πληρωμής τους και συγκεκριμένα τις επιταγές. Δεν αναφέρει ακόμη η άνω αναιρεσιβαλλομένη απόφαση σε ποιόν ανήκε κατά κυριότητα. ……….000 δραχμών. την υπ’ αριθμ. ποσού 1. επιταγή ποσού 1.

Β. ο οποίος επίσης εξετάσθηκε ως μάρτυς κατηγορίας και ανωμοτί ως πολιτικώς ενάγων στο ακροατήριο σύμφωνα με τα 165 . διότι δεν αναφέρονται σε αυτήν με πληρότητα και σαφήνεια οι αποδείξεις – αποδεικτικά μέσα. τα οποία εθεμελίωσαν τα πραγματικά περιστατικά περιστατικά. η οποία κατά το άρθρον 510 παρ. το Εφετείο Αθηνών (Τριμελές Πλημμελημάτων Αθηνών.. που εξετάσθηκαν ενόρκως στο Δικαστήριο τούτο τα πρακτικά της πρωτοβάθμιας δίκης. εκδόσεως του μηνυτού εις διαταγήν μου και το οποίο (ποσόν) εκρίθη ότι παρανόμως ιδιοποιήθηκα. ως εκ τούτου. Εν προκειμένω. ……. 1α΄ΠΚ. άρα. που αναγνώσθηκαν.» Όμως από την περικοπή αυτή του αιτιολογικού της άνω αποφάσεως που αναφέρεται στα αποδεικτικά μέσα και ειδικώτερα από το αναφερόμενο σε αυτή ότι ελήφθησαν υπόψιν και εκτιμήθηκαν από το Εφετείο οι καταθέσεις των μαρτύρων. ……/17-1-2006 απόφαση του Εφετείου Αθηνών (Τριμελούς Πλημμελημάτων) στερείται της ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας.άνω επίδικες επιταγές. δ’ Κώδικος Ποινικής Δικονομίας ιδρύει λόγον αναιρέσεως της εν λόγω καταδικαστικής αποφάσεως.. καθώς και τα έγγραφα που αναγνώσθηκαν και αναφέρονται στα πρακτικά και όσα γενικά έγγραφα ……έστω και εάν δεν έγινε ειδική μνεία και την όλη αποδεικτική διαδικασία. το οποίο εξέδωκε την αναιρεσιβαλλομένη υπ’ αριθμ. δεν προκύπτει ότι ελήφθη υπόψιν και εκτιμήθηκε από το Εφετείο και η χωρίς όρκο κατάθεση του πολιτικώς ενάγοντος ………. οι οποίοι εξετάσθηκαν «ενόρκως» στο ακροατήριό του. η πληττομένη υπ’ αριθμ. 1 εδ. Περαιτέρω.. δεκτικόν υπεξαιρέσεως ή όχι και./17-1-2006 απόφασή του εις βάρος μου. για να στηρίξει την εν λόγω καταδικαστική του κρίση εδέχθη ότι τα πραγματικά περιστατικά που μνημονεύει στο αιτιολογικό της αποφάσεως προέκυψαν : «από τις καταθέσεις των μαρτύρων της κατηγορίας και της υπεράσπισης. αλλά μόνον μερικά από αυτά για να μορφώσει την καταδικαστική ως προς εμένα κρίση του. δεδομένου ότι προκύπτει χωρίς αμφιβολία ότι το εκδόν την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση Δικαστήριο δεν έλαβε υπόψη του όλα τα αποδεικτικά μέσα. που προέκυψαν από την ακροαματική διαδικασία και στα οποία εστηρίχθη η κρίση της περί της ενοχής μου. ώστε να ελεχθεί αναιρετικώς εάν το χρηματικό αυτό ποσόν ήτο ως προς εμένα ξένο κινητό πράγμα ή όχι και. της επιβεβλημένης υπό των άρθρων 93 του Συντάγματος και 139 του Κώδικος Ποινικής Δικονομίας. καθίσταται ανέφικτος ο αναιρετικός έλεγχος περί της ορθής εφαρμογής της ουσιαστικής ποινικής διατάξεως του άρθρου 375 παρ.

000 δραχμών το οποίο έλαβα από τις άνω Τράπεζες για την προεξόφληση των επιδίκων 166 . η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση δεν απήντησε με ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία επί του αυτοτελούς ισχυρισμού μου ότι οι άνω επίδικες επιταγές. ΠοινΧρ Ν. ΠοινΔικ 2001. αλλά και του διατακτικού της. σύμφωνα με τις διατάξεις του Αστικού Κώδικα. ως εκ τούτου. 1 εδ. Δεν μπορεί δε να συναχθεί το αντίθετο ούτε από την υπάρχουσα στο σκεπτικό της προσβαλλομένης αποφάσεως περικοπή ότι τα αναφερόμενα ως δεκτά γενόμενα περιστατικά προέκυψαν και «από την όλη αποδεικτική διαδικασία» ούτε και από το όλο περιεχόμενο του σκεπτικού. ως ξένου ή μη. Γ. 1δ ΚΠΔ. ΠοινΧρ Ν 819. η οποία κατά το άρθρον 510 παρ. της επιβεβλημένης υπό των άρθρων 93 του Συντάγματος και 139 του Κώδικος Ποινικής Δικονομίας. 155. εκδόσεως του μηνυτού μου ……… εις διαταγήν μου και μεταβιβασθείσες από αυτόν δι’ οπισθογραφήσεως σε εμένα δεν ήταν για εμένα ξένο κινητό πράγμα. αναιρετέα καθίσταται η προσβαλλομένη σύμφωνα με το άρθρο 510 παρ. Η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση δεν απήντησε καν επί του αυτοτελούς ισχυρισμού μου (ο οποίος αμέσως συνέχεται με τον παραπάνω αυτοτελή ισχυρισμό μου περί του ότι το άνω ποσόν των 8. 885. δ’ Κώδικος Ποινικής Δικονομίας ιδρύει λόγον αναιρέσεως της εν λόγω καταδικαστικής αποφάσεως. Περαιτέρω.πρακτικά της δίκης . διότι δεν αναφέρονται σε αυτήν με πληρότητα και σαφήνεια οι λόγοι για τους οποίους απερρίφθησαν οι προταθέντες από 17-1-2006 αυτοτελείς ισχυρισμοί μου. στα οποία δεν μνημονεύεται τίποτε από όσα κατέθεσε ενώπιον του Εφετείου ο ανωμοτί ως πολιτικώς ενάγων εξετασθείς μάρτυς ………. 221). Ως εκ τούτου. ΠοινΧρ Ν’. ΑΠ 1358/2000. ΑΠ 282/2000. ΑΠ 1890/1999. οι οποίες λαμβάνονται υπόψιν για τον χαρακτηρισμό ενός πράγματος. η αιτιολογία της προσβαλλομένης αποφάσεως και αναφορικά με την έκθεση των αποδεικτικών μέσων για την θεμελίωση της καταδικαστικής κρίσεως του Εφετείου δεν είναι ειδική κατά τα προαναφερόμενα και. Ειδικώτερα. ΑΠ 678/2000 ΠραξΛογ ΠΔ 2000. για την στοιχειοθέτηση του αδικήματος της υπεξαιρέσεως. ……/17-1-2006 απόφαση του Εφετείου Αθηνών (Τριμελούς Πλημμελημάτων) στερείται της ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας.. 60.500. η πληττομένη υπ’ αριθμ. ερεύνωμενο και αυτεπαγγέλτως (ΑΠ 449/2000. οι οποίοι καταχωρίσθηκαν στα πρακτικά της δευτεροβαθμίου δίκης.

εκτός από τους εξετασθέντες μάρτυρες υπερασπίσεώς μου. τα οποία κατά την συμφωνία μου με τον μηνυτή ώφειλα να του αποστείλω. απέναντι των πληρωτριών Τραπεζών. Σημειώνεται ότι.επιταγών.. μου μετεβιβάσθησαν κατά τις διατάξεις του άρθρου 1034 ΑΚ. όσο και ο μάρτυς κατηγορίας. ήσαν δικά μου και άλλωστε σε εμένα χρεώθηκαν από τις Τράπεζες αυτές. τόσο ο μηνυτής. αλληλεγγύως και εις ολόκληρον μετά του μηνυτού μου – εκδότου αυτών. αμφότεροι κατέθεσαν κατά την εξέτασή τους ενώπιον του δευτεροβαθμίου δικαστηρίου ότι μεταξύ εμού και του μηνυτού μου υπήρχε σύμβαση δανείου και. κατά τον χρόνο πληρωμής τους. με την έκδοση των επιδίκων επιταγών από τον μηνυτή μου. καθ΄σον υπεχρεώθην. ……… και …………. ως εκ τούτου. εις διαταγήν μου και την μεταβίβασή τους από αυτόν σε εμένα. δεδομένου ότι οι επικαλούμενες από τον μηνυτή και κατωτέρω αναφερόμενες διαταγές πληρωμής των Τραπεζών. οι επιταγές αυτές δεν ήσαν ως προς εμένα ξένο κινητό πράγμα. οι οποίες εξεδόθησαν λόγω μη πληρωμής των επιδίκων επιταγών από τον μηνυτή κατά τον χρόνο λήξεως. εξεδόθησαν όχι μόνον εις βάρος του. επειδή δεν διέθετε διαθέσιμα κεφάλαια στις πληρώτριες Τράπεζες. εξέδωκε τις επίδικες επιταγές εις διαταγήν μου. που θα του χορηγούσα από την προεξόφλησή τους και το οποίο του εχορήγησα. άπαντα τα δικαιώματα επί των επιδίκων επιταγών. καταστάς ούτω εγώ κύριος αυτών και. τα χρήματα από τις προεξοφλήσεις των επιδίκων επιταγών στις Τράπεζες. ο μεν μηνυτής εξετασθείς ανωμοτί. αλληλεγγύως και εις ολόκληρον μετά του μηνυτού μου να καταβάλω τα χρηματικά ποσά των επιταγών αυτών. όπου διατηρούσα πλαφόν. εις διαταγήν μου. αλλά και εις βάρος μου. δι’ οπισθογραφήσεως. Όπως προκύπτει από τα πρακτικά της δευτεροβαθμίου δίκης. Η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση δεν απήντησε ακόμη επί του ισχυρισμού μου ότι. εκδοθεισών από τον μηνυτή εις διαταγήν μου και μεταβιβασθεισών από αυτόν εις εμέ δι’ οπισθογραφήσεως. όπως και έγινε.. Η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση δεν απήντησε επί του ισχυρισμού μου ότι ο μηνυτής μου ………. εκδόσεως του μηνυτού μου. ……………. κατά συνέπειαν. ως πολιτικώς 167 . ………. εκδότη αυτών. δεκτικόν υπεξαιρέσεως. δεν ήτο ως προς εμένα ξένο κινητό πράγμα) ότι. ευθυνόμουν και εγώ. λόγω μη πληρωμής τους από τον μηνυτή μου. η δε αιτία εκδόσεως των επιδίκων επιταγών από τον μηνυτή εις διαταγήν μου ήταν το δάνειο. σε περίπτωση μη πληρωμής των επιδίκων επιταγών από τον μηνυτή. ………. προκειμένου να δανειοδοτηθεί από εμένα.

Εμάς χρέωσε η Τράπεζα. διατακτικό της): «…και ο κατηγορούμενος έπεισε τον ……….. αιτιολογικό της) ότι : «Ο κατηγορούμενος παρακράτησε παράνομα το ποσό των 8. Καταθέσαμε τις επιταγές στην Τράπεζα και παίρναμε τα χρήματα γιατί υπήρχε πλαφόν. αν και είχε περιέλθει στην κατοχή του με τον τρόπο που προαναφέρθηκε…». να πληρώσει το ποσό των 1. Συνεργαζόμαστε με πολλές Τράπεζες. Το μόνο κέρδος ήταν ότι τα έξοδα θα τα περνούσαμε στην εφορία. εάν έχει διαπραχθεί το αδίκημα της υπεξαιρέσεως ή όχι και εάν εφηρμόσθη η ορθή ουσιαστική ποινική διάταξη ή όχι. το οποίο ώφειλε να αποστείλει. κατέθεσε στην δευτεροβάθμιο δίκη.. όπως γίνεται δεκτό. χωρίς να έχει κανένα δικαίωμα. Το δάνειο θα ήταν από την Τράπεζα που θα έπαιρνε τις επιταγές ο ………. ο δε μάρτυς κατηγορίας ………. σε ποίου την κυριότητα ανήκει καθώς και ο τρόπος περιελεύσεως της κατοχής του ξένου κινητού πράγματος στον υπαίτιο της υπεξαιρέσεως.000 ο κατηγορούμενος». δική μου: εννοείται στις Τράπεζες. ‘Ηταν δάνειο θα μου έδινε 13.. επί υπεξαιρέσεως πρέπει να καθορίζεται επακριβώς γιατί το πράγμα είναι ξένο ως προς τον υπαίτοι. Περαιτέρω και ο μάρτυς υπερασπίσεώς μου και πατέρας μου ……………. Εν προκειμένω. όπου ετηρούντο οι δικοί του τραπεζικοί λογαριασμοί.» Οι ελλείψεις αυτές της αιτιολογίας της πληττομένης αποφάσεως είναι ουσιώδεις. ενώπιον του Εφετείου Αθηνών επί λέξει : «Ο γιός μου θα προεξοφλούσε τις επιταγές για να εξυπηρετήσει το ………. 29-30. κατά μείζονα λόγο. ………. επί των οποίων εσύροντο οι εκδοθείσες από αυτόν επίδικες επιταγές εις διαταγήν μου). ενώ επίσης εδέχθη ότι (σελ. αλλά το παρακράτησε χωρίς να έχει τέτοιο δικαιώμα αν και είχε περιέλθει στην κατοχή του με τον τρόπο που προαναφέρθηκε.750.000 δραχμών.000. διότι το μεν εδέχθη ότι δήθεν παρανόμως παρεκράτησα το ποσόν των 8. κατέθεσε επί λέξει: «Δεν υπήρχαν διαθέσιμα κεφάλαια στην Τράπεζα (σημ. αντιφάσκει η αναιρεσιβαλλομένη. ενάγων. το οποίο ώφειλα να αποστείλω στον μηνυτή. διότι εδέχθη μεν (σελ.». δεν απέστειλε το ποσό τούτο.000 δρχ. Δ.και θα του έστελνε το χρηματικό ποσό του δανείου των 10.500.000 δραχμών…. Περαιτέρω. δεδομένου ότι. ήταν δάνειο ουσιαστικά.500. κατέθεσε επί λέξει: «‘Ηταν δάνειο η συμφωνία.000 δραχμών. προκειμένου να ελεγχθεί αναιρετικώς εάν το πράγμα είναι ξένο ή όχι ως προς τον υπαίτιο και. 26. το δε ότι το χρηματικό 168 . Η Τράπεζα κυνηγά και τους δυο σε περίπτωση που δεν πληρώνονται οι επιταγές».. και αντιφατικές κρίσεις και αιτιολογία διέλαβε κατά τ’ ανωτέρω η απόφαση αυτή στο αιτιολογικό και στο διατακτικό της.000.

Όπως γίνεται δεκτόν κατά την παγία νομολογία του Αρείου Πάγου. ούτε την αξιολόγηση κάθε αποδεικτικού μέσου. Ε ΚΠΔ. τα οποία έλαβα από τις προεξοφλήσεις των επιταγών ή να του στείλω ως δάνειο το ποσόν το οποίο είχαμε συμφωνήσει.500. περί του εάν πράγματι όφειλα κατά την συμφωνία μου με τον μηνυτή να του αποστείλω τα συγκεκριμένα χρήματα (τα συγκεκριμένα χαρτονομίσματα). ήταν δάνειό μου προς αυτόν και. αλλά και απεδείχθη εκ της ακροαματικής διαδικασίας ενώπιον του δευτεροβαθμίου δικαστηρίου (ΑΠ 35/1990. Επί πλέον. εκ πλαγίου παραβίαση της εφαρμοσθείσης ποινικής διατάξεως υφίσταται. εκδόσεως του μηνυτού μου. με αποτέλεσμα να καθίσταται ανέφικτος ο αναιρετικός έλεγχος της ορθής εφαρμογής της ουσιαστικής ποινικής διατάξεως. τα οποία προέκυψαν από την αποδεικτική διαδικασία και θεμελίωσαν τα περιστατικά αυτά. η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση έσφαλε παραβιάζοντας και το άρθρο 510 στοιχ. ούτε εάν η απόφαση αυτή στηρίχθηκε σε άμεσα ή έμμεσα αποδεικτικά μέσα ή ενδείξεις.000. ή όχι και ανήκε στην κυριότητα του μηνυτή ή όχι και. δεν ήταν ξένο κινητό πράγμα ως προς εμένα. όπως ακριβώς ισχυρίσθηκα.ποσόν των 10. ήτο ή όχι ως προς εμένα ξένο κινητό πράγμα. με άλλα χαρτονομίσματα και. η αιτιολογία της πληττομένης αποφάσεως είναι ελλιπής και στερεί της δυνατότητος του αναιρετικού ελέγχου.000 δραχμών. Δεν αναφέρει ακόμη και τους νομικούς συλλογισμούς. δεκτικόν υπεξαιρέσεως κατά την έννοια του άρθρου 375 παρ. περί του εάν ετέλεσα την αποδιδομένη σε εμένα πράξη της υπεξαιρέσεως ή όχι. το οποίο έλαβα από τις Τράπεζες για την προεξόφληση των επιδίκων επιταγών. Παραλλήλως. το οποίο ώφειλα να του αποστείλω.000 δραχμών. 946). άρα. όταν δεν αναφέρονται στην απόφαση σαφώς πλήρως και συγκεκριμένως όσα κατά την κρίση του δικαστηρίου πραγματικά περιστατικά 169 . εάν το ποσόν των 8.Κ. κατά συνέπειαν. ΠοινΧρ 1990. διότι δεν αναφέρει με σαφήνεια και πληρότητα και χωρίς αντιφάσεις και τις αποδείξεις (τα αποδεικτικά μέσα). 1α’ Π. προκειμένου τελικώς να ελεγχθεί αναιρετικώς εάν στοιχειοθετείται ή όχι η καταδίκη μου για το αδίκημα της υπεξαιρέσεως και εάν εφηρμόσθη ορθώς από το Εφετείο Αθηνών η ουσιαστική ποινική διάταξη του άρθρου 375 1α’ ΠΚ. εις διαταγήν μου. Ε. με τους οποίους το δευτεροβάθμιο δικαστήριο (Εφετείο Αθηνών) υπήγαγε τα περιστατικά που κατά την κρίση του αποδείχθηκαν στην άνω εφαρμοσθείσα ουσιαστική ποινική διάταξη. η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση στερείται της εκ του νόμου ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας. Λόγω και αυτών των ουσιωδών ελλείψεων και αντιφάσεων.

000. δεκτικόν παρανόμου ιδιοποιήσεως από εμένα.00 δραχμών ήταν ξένο κινητό πράγμα ως προς εμένα. ενώπιον του Εφετείου Αθηνών. κατέθεσε επί λέξει: «Δεν υπήρχαν διαθέσιμα κεφάλαια στην Τράπεζα. η άνω απόφαση εδέχθη (σκεπτικό αυτής στην σελ 25 και 26) ότι : «Τα υποστηριζόμενα ότι τα χρήματα που θα εδίδοντο από την προεξόφληση των επιταγών. όμως. Περαιτέρω και ο μάρτυς υπερασπίσεώς μου και πατέρας μου ………..000. Στην αρχή ο κατηγορούμενος έστειλε το 1. από τα οποία συνήγαγε την άνω κρίση της περί παρανόμου ιδιοποιήσεως από εμένα του άνω ποσού.500. 26) : «Ο κατηγορούμενος ιδιοποιήθηκε υπεξήρεσε ξένο κινητό πράγμα που περιήλθε στην κατοχή του στις 13 Δεκεμβρίου 1999 και 17 Δεκεμβρίου 1999 με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση και μάλιστα ενός και του ιδίου εγκλήματος. ο μεν μηνυτής εξετασθείς ανωμοτί.. ‘Ηταν δάνειο θα μου έδινε 13.Από κανένα αποδεικτικό στοιχείο δεν αποδείχθηκε ότι ο κατηγορούμενος απέδωσε το οφειλόμενο ποσό που δεν είχε καταβάλει….000 ο κατηγορούμενος». Η Τράπεζα κυνηγά και τους δυο σε περίπτωση που δεν πληρώνονται οι επιταγές». έσφαλε η αναιρεσιβαλλομένη σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 510 στοιχ. δεχθείσα τα ανωτέρω. κατέθεσε ενώπιον του Εφετείου Αθηνών επί λέξει : «Ο 170 .» Περαιτέρω. Δ και Ε ΚΠΔ αναφέρει (σκεπτικό υτής. Συγκεκριμένα. ο δε μάρτυς κατηγορίας ………. Αντιθέτως. η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση εσφαλμένως και κατά παράβαση του άρθρου 510 εδ.» Πλην.προέκυψαν ή εμφιλοχωρούν λογικά κενά ή κατά την έκθεσή τους ανακύπτει αντίφαση μεταξύ αιτιολογικού και διατακτικού της αποφάσεως. Δ και Ε ΚΠΔ. σελ. κατέθεσε επί λέξει: «‘Ηταν δάνειο η συμφωνία. αλλά ούτε και ενισχύεται από κάποιο έγγραφο…. που καθιστούν αδύνατο τον αναιρετικό έλεγχο της ορθής εφαρμογής του νόμου..000 δεν αποδόθηκε καθόσον τα κατατιθέμενα από τους μάρτυρες υπεράσπισης και στους ισχυρισμούς που προβλήθηκαν από τον κατηγορούμενο δεν αποδόθηκαν στον ……. κατά τις διατάξεις του αστικού δικαίου στον μηνυτή και. διότι τον μεν δεν αναφέρει τα αποδεικτικά μέσα. αλλά και από κανένα αποδεικτικό στοιχείο δεν προέκυψε ότι το ποσόν των 8.000 δρχ υποσχόμενος και την μετέπειτα αποστολή των υπολοίπων χρημάτων. ότι όλα όπως συμφώνησαν αποδόθηκαν και συγκεκριμένα το ποσό των 8. ως εκ τούτου.500. ανήκον κατά κυριότητα. Το δάνειο θα ήταν από την Τράπεζα που θα έπαιρνε τις επιταγές ο ………. γιατί όχι μόνον δεν συνεπικουρούνται από κανένα άλλο αποδεικτικό στοιχείο. ως πολιτικώς ενάγων.

ο οποίος με εκπροσώπησε..» Και οι δύο αυτοί μάρτυρές μου βεβαίωσαν το δευτεροβάθμιο δικαστήριο περί της καταβολής από εμένα στον μηνυτή του ποσού των 8. Περαιτέρω..000 δρχ.000 δρχ. ο δε …………. κατέθεσε επί λέξει : «Μίλησαν από το τηλέφωνο ο σύζυγος και ο πεθερός μου και έδωσαν ραντεβού με τον ……… σε μία ώρα να του δώσουν τα χρήματα. το οποίο εκρίθη ότι υπεξήρεσα. ενώπιον του δευτεροβαθμίου δικαστηρίου προσεκόμισα μέσω του πληρεξουσίου μου Δικηγόρου.» Περαιτέρω. ανέλαβα το χρηματικό ποσόν των 8.500. Δεν πήραμε απόδειξη γιατί είχαμε στα χέρια μας τις επιταγές…Η Τράπεζα έκανε κατάσχεση στο σπίτι μου. – σύζυγός μου και ……….γιός μου θα προεξοφλούσε τις επιταγές για να εξυπηρετήσει το ………. Πλην. αναφορικά με την καταβολή από εμένα στον μηνυτή του ποσού των 8. Η Τράπεζα έβγαλε και σε μας διαταγές πληρωμής…Ακόμη και τώρα πληρώνουμε. βγήκε το σπίτι μου στον πλειστηριασμό. τέσσερα (4) δελτία αναλήψεως από την Τράπεζα ……… από τον υπ’ αριθμ. τα οποία περιλαμβάνονται μεταξύ των αναγνωστέων εγγράφων της δευτεροβαθμίου δίκης. Η μεν …………. Καταθέσαμε τις επιταγές στην Τράπεζα και παίρναμε τα χρήματα γιατί υπήρχε πλαφόν. ………. από τα οποία απεδείχθη. ούτε και σε συνδυασμό με τις άνω καταθέσεις των μαρτύρων 171 . ούτε αυτών μεμονωμένως.. κατέθεσε: «Στα μέσα του Ιανουαρίου του δώσαμε άλλα 8.500. όμως. Του δώσαμε στο δεύτερο δεκαπενθήμερο του Ιανουαρίου τα 8. το οποίο κατέβαλα στον μηνυτή. λογαριασμό. ήταν δάνειο ουσιαστικά. Δεν οφείλουμε χρήματα στο ……….000 δραχμών. – πατέρας μου. διότι για εμένα απόδειξη της οφειλής του μηνυτού απέναντί μου αποτελούσαν οι συγκεκριμένες επιταγές του.500. …………. και οι δύο εξετασθέντες μάρτυρες υπερασπίσεώς μου.. Εμάς χρέωσε η Τράπεζα. κατά τις ημερομηνίες. που φέρουν τα εν λόγω δελτία.500.000 δραχμών. η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση σε ουδεμία απολύτως αξιολόγηση των συγκεκριμένων εγγράφων δεν προέβη. τις οποίες είχε εκδώσει εις διαταγήν μου και μου είχε μεταβιβάσει δι΄ οπισθογραφήσεως και τις οποίες όφειλε να πληρώσει κατά τον χρόνο πληρωμής τους. Συνεργαζόμαστε με πολλές Τράπεζες..500. Η επιταγή θεωρείται απόδειξη γιαυτό δεν πήραμε απόδειξη.». σε συνδυασμό και με τις καταθέσεις των άνω μαρτύρων υπερασπίσεώς μου. Το μόνο κέρδος ήταν ότι τα έξοδα θα τα περνούσαμε στην εφορία. ότι από την συγκεκριμένη Τράπεζα. μετά λόγου γνώσεως και εξ ιδίας αντιλήψεως εβεβαίωσαν το δευτεροβάθμιο δικαστήριο ότι πράγματι το κατέβαλα στον μηνυτή.000 δραχμών καθώς και ότι δεν έλαβα από τον μηνυτή απόδειξή του για την συγκεκριμένη καταβολή μου σε αυτόν.

ως δε τέτοιο θεωρείται αυτό. Κατά την ορθή ερμηνεία της εν λόγω διατάξεως. Κατά το άρθρο 375 παρ. Για εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή ουσιαστικής ποινικής διατάξεως. όποιος ιδιοποιείται παρανόμως ξένο (ολικά ή εν μέρει) κινητό πράγμα που περιήλθε στην κατοχή του με οποιονδήποτε τρόπο τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών και αν το αντικείμενο της υπεξαιρέσεως είναι ιδιαίτερα μεγάλης αξίας με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους.500.000 δραχμών. ούτε και διέλαβε καμμία απολύτως αιτιολογία περί του ισχυρισμού μου ότι «δεν έλαβα απόδειξη από τον μηνυτή περί της καταβολής σε αυτόν του ποσού των 8. εις διαταγήν μου. με ποια διαδικασία υπαγωγής και με ποιο νομικό και λογικό συλλογισμό οδηγήθηκε στην καταδίκη μου για το αδίκημα της υπεξαιρέσεως κατ’ εξακολούθηση και.υπερασπίσεως.500. όπως αυτή διαπλάσσεται από το αστικό δίκαιο. 1 στοιχ. από την προεξόφληση στην Τράπεζα Πίστεως των επιταγών. γ) παράνομη ιδιοποίηση του πράγματος από τον 172 . εσφαλμένη ερμηνεία ουσιαστικής ποινικής διατάξεως. το οποίο περιήλθε στην κατοχή μου. 1α΄ του Ποινικού Κώδικος. ενώ εσφαλμένη εφαρμογή αυτής υπάρχει όταν δεν υπήγαγε ορθώς τα πραγματικά περιστατικά. σε σχέση με τον δράστη. άρα. κυριότητα. Όπως γίνεται δεκτόν. την οποία έχει στην πραγματικότητα. δεχθείσα ότι ιδιοποιήθηκα παρανόμως το χρηματικό ποσόν των 8.000 δραχμών. διότι απόδειξη για εμένα αποτελούσαν οι επιταγές του. στην εφαρμοσθείσα ουσιαστική ποινική διάταξη. αναιρετέα καθίσταται. Ε’ ΚΠΔ υπάρχει όταν το εκδόν την αναιρεσιβαλλομένη απόφαση Δικαστήριο αποδίδει σε αυτήν διαφορετική έννοια από εκείνη. αλλά ούτε καν τα έλαβε υπ’ όψιν της. το οποίο ευρίσκεται σε ξένη. τα οποία εδέχθη. η αναιρεσιβαλλομένη απόφασις δεν αναφέρει από ποια ειδικότερα αποδεικτικά μέσα απεδείχθησαν τα προαναφερόμενα εις βάρος μου. για την στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της υπεξαιρέσεως απαιτείται η συνδρομή των ακόλουθων στοιχείων : α) ξένο εν όλω ή εν μέρει κινητό πράγμα. β) να περιήλθε αυτό με οποιοδήποτε τρόπο στην κατοχή του δράστη και να ήταν κατά τον χρόνο της πράξεως στην κατοχή αυτού. εν όψει των ανωτέρω.» Κατά συνέπειαν. 1 του Ποινικού Κώδικος. Η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση εσφαλμένως ερμήνευσε και εφήρμοσε το άρθρο 375 του Ποινικού Κώδικος και δη την διάταξη του άρθρου 375 παρ. τις οποίες εξέδωκε ο μηνυτής ………… εις διαταγήν μου και μου μετεβίβασε δι’ οπισθογραφήσεως. 2. ως λόγος αναιρέσεως κατά το άρθρο 510 παρ.

εκδηλουμένη δι’ οιασδήποτε ενεργείας αυτού. και επειδή ο μηνυτής δεν είχε διαθέσιμα κεφάλαια στις Τράπεζες.000 δραχμών. για να χρηματοδοτηθεί αυτός. τον Δεκέμβριο του 1999 αντιμετώπιζε οικονομικά προβλήματα και αναζητούσε χρηματοδότηση για την αντιμετώπισή τους. το οποίο έλαβα από την προεξόφληση σε Τράπεζα στο δικό μου «πλαφόν» των τραπεζικών επιταγών.δράστη. εξέδωκε τις συγκεκριμένες επιταγές εις διαταγήν μου και μου τις παρέδωσε δι’ οπισθογραφήσεως. των άνω επιταγών. Όπως άλλωστε απεδείχθη εκ της ακροαματικής διαδικασίας ενώπιον του δευτεροβαθμίου δικαστηρίου.». πελατών της). η οποία υπάρχει. πράγματι. όταν αυτή γίνεται χωρίς την συναίνεση του ιδιοκτήτη ή χωρίς την ύπαρξη άλλου δικαιώματος. εμφανιζούσης εξωτερίκευση της βουλήσεώς του να ενσωματώσει στην δική του περιουσία το ξένο κινητό πράγμα. ουσιαστικά για να δανειοδοτηθεί αυτός από εμένα. το οποίο παρέχεται στον δράστη από τον νόμο και δ) δολία προαίρεση του δράστη. Ως εκ τούτου. ήτοι χωρίς να έχω δικαίωμα προς τούτο..500. 595). στους οποίους εσύροντο οι επίδικες επιταγές. αλλά και για να είμαι και εγώ εξασφαλισμένος για την απόδοση από τον μηνυτή σε εμένα του δανείου προς αυτόν. Πλην. ήμουν νόμιμος κομιστής και σύμφωνα με τα άρθρα 14 και 34 ν. είχα καταστεί κύριος αυτών δια μεταβιβάσεως από τον εκδότη τους συνεπεία οπισθογραφήσεως (ΑΠ 119/1986 (βούλευμα). μέσω του αντιπροσώπου του ……….. χρηματοδοτώντας αυτόν. οι οποίες είχαν εκδοθεί εις διαταγήν της. εκδοθεισών από τον μηνυτή εις διαταγή μου και παραδοθεισών από αυτόν εις εμέ δι’ οπισθογραφήσεως. ΣΙΑ Ο. ΝοΒ 1986. αλλά και της εταιρείας με την επωνυμία «………….Ε. της οποίας ετύγχανα ομόρρυθμο μέλος και διαχειριστής και η οποία είχε την δυνατότητα να προεξοφλεί τραπεζικές επιταγές τρίτων (π. είχαν εκφύγει από την κυριότητα του εκδότη τους. Λόγω της μεγάλης οικονομικής επιφανείας την περίοδο εκείνη εμού. οι εν λόγω επιταγές δεν ήσαν ξένο κινητό πράγμα. προκειμένου να τις 173 . η αναιρεσιβαλλομένη απόφασις εδέχθη ότι διέπραξα το αδίκημα της υπεξαιρέσεως. Κατά την συμφωνία μας με τον μηνυτή. το χρηματικό ποσόν των 8. στις οποίες ετηρούντο οι λογαριασμοί. ο μηνυτής ……………. διότι ιδιοποιήθηκα παρανόμως. Εν προκειμένω. που ευρίσκεται στην κατοχή του χωρίς νόμιμο δικαιολογικό λόγο. ο ………… υπέδειξε στον μηνυτή εμένα για να βοηθήσω αυτόν (τον μηνυτή). ως προς εμένα. διότι από και δια της μεταβιβάσεως από τον εκδότη τους σε εμένα συνεπεία οπισθογραφήσεως. 5960/1933 «περί επιταγής» και 1034 του Αστικού Κώδικος.χ. όμως. τις οποίες ο μηνυτής …………εξέδωκε εις διαταγήν μου και μου παρέδωσε δι’ οπισθογραφήσεως.

ο οποίος είχε ανοιχθεί στις Τράπεζες. ο οποίος αντιστοίχως υπεχρεούτο.Ε. υπ’ αριθμ. όπου εσύροντο αυτές. ………. καταθέτοντας αυτές στην Τράπεζα.Ε». αλλά ήσαν χρήματα. δεν εισέπραξα τις επίδικες επιταγές. όπως ο ίδιος ο μηνυτής κατέθεσε εξεταζόμενος ενώπιον του Εφετείου. Κατά συνέπειαν.. για το οποίο εκρίθην ένοχος υπεξαιρέσεως.. Α. κατά την λήξη των επιταγών αυτών να τις καλύψει. ως δάνειο. δεδομένου ότι. η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση εσφαλμένως ερμήνευσε και εφήρμοσε την διάταξη του άρθρου 375 παρ. Τα δε χρήματα που μου εχορήγησαν οι Τράπεζες από τις προεξοφλήσεις των επιδίκων επιταγών.Κ.. με τις οποίες συνεργαζόταν η άνω ομόρρυθμος εταιρεία μου και στις οποίες κατετέθησαν από εμένα οι επιταγές εκδόσεως του μηνυτού. αλλά και της άνω εταιρείας μου με την επωνυμία «………………… ΚΑΙ ΣΙΑ Ο. δεν ήσαν χρήματα του μηνυτού. ……. τα οποία εδέχθη. ήτοι το 80% του αντιτίμου των επιταγών να αποστείλω στον μηνυτή./2000 διαταγή πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Πατρών. ούτε προήρχοντο από δικό του τραπεζικό λογαριασμό. μεταξύ των οποίων και το ποσόν των 8. ………. ώστε να πληρωθούν. πρώτο λόγο αναιρέσεως). μετά από αίτηση της τραπεζικής εταιρείας «…………./2000 διαταγή πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. όπου η άνω ομόρρυθμος εταιρεία μου διατηρούσε τότε «πλαφόν». μετά από αίτηση της τραπεζικής εταιρείας «…………. τα οποία χρεώθηκαν στον δικό μου αλληλόχρεο λογαριασμό (πλαφόν της άνω ομορρύθμου εταιρείας μου). 10672/2000 διαταγή πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. διότι όλα τα ανωτέρω πραγματικά περιστατικά. διαλαμβάνοντας μάλιστα και τις ανωτέρω ελλιπείς και αντιφατικές αιτιολογίες και κρίσεις (βλ. στην έννοια του «ξένου κινητού πράγματος». προς προεξόφληση. δεν ανήκαν στην δική του κυριότητα. δεν υπήρχαν διαθέσιμα κεφάλαιά του. υπ’ αριθμ. που εδέχθη και 174 . Α. μετά από αίτηση της τραπεζικής εταιρείας «……….500. οι δε επικαλούμενες από τον αντίδικο υπ’ αριθμ. υπ’ αριθμ. ήτοι να έχει διαθέσιμα κεφάλαια στους λογαριασμούς.Ε» εξεδόθησαν και εναντίον εμού. μετά από αίτηση της τραπεζικής εταιρείας «…………. εκδόσεως του μηνυτού εις διαταγήν μου. ………/2000 διαταγή πληρωμής του Ειρηνοδικείου Αθηνών. ούτε ενήργησα κατ’ εντολήν του. υπ’ αριθμ.προεξοφλήσω.000 δραχμών.Ε». μετά από αίτηση της τραπεζικής εταιρείας «………… Α.»./2000 διαταγή πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.. ήτοι αλληλόχρεο λογαριασμό και ποσόν ίσο με το ποσόν της προεξοφλήσεως. ως προς την υπαγωγή των ανωτέρω πραγματικών περιστατικών. Ως εκ τούτου. Α.Ε».». 1α’ Π. ως οπισθογράφου αυτών.

αλλά ανήκε στην κυριότητά μου. 3. δεδομένου ότι. 1α του Ποινικού Κώδικος.000 δραχμών. Για παραβίαση ουσιαστικής διατάξεως νόμου εκ πλαγίου. καθόσον δεν ανήκε στην κυριότητα του μηνυτού ……………. όμως. ο οποίος πρότεινε την απαλλαγή μου. αλληλεγγύως και εις ολόκληρον ευθυνόταν για την μη πληρωμή των επίδικων επιταγών από τον μηνυτή. σε περίπτωση κατά την οποία δεν κατέβαλα στον μηνυτή μου ………. το οποίο κατηγορούμαι ότι δήθεν παρανόμως ιδιοποιήθηκα. δεν απεδείχθη ότι ετέλεσα το αδίκημα της υπεξαιρέσεως. από τα ανωτέρω πραγματικά περιστατικά. εν όψει των ανωτέρω. διότι μου εχορηγήθη από τις Τράπεζες. και όταν η παραβίαση ουσιαστικού κανόνος δικαίου γίνεται εκ πλαγίου.500. δεν ήταν ως προς εμένα ξένο κινητό πράγμα.000 δραχμών.Κ. ‘Οπως γίνεται παγίως δεκτό. η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση ερμήνευε και εφήρμοζε ορθώς τον νόμο (άρθρο 375 Π.αναφέρει δεν υπάγονται στην διάταξη του άρθρου 375 παρ.. όπως και έγινε. Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Αθηνών.500.) και δη την παράγραφο 1α’ του άρθρου 375 του Ποινικού Κώδικος. όπως αποδεικνύεται από την πρωτόδικο υπ’ αριθμ. αλλά στην δική μου κυριότητα. με αποτέλεσμα οι άνω διαταγές πληρωμής να εκδοθούν και εναντίον εμού. ενώ και το χρηματικό ποσόν των 8. συνεπεία οπισθογραφήσεως. υπεξαίρεση. περίπτωση εσφαλμένης εφαρμογής του νόμου υπάρχει. που 175 . στις οποίες διατηρούσε πλαφόν. …………. κατά τον χρόνο λήξεώς τους. ήτοι όταν στο πόρισμα της αποφάσεως ή του βουλεύματος. Εάν. το ποσόν των 8. δεδομένου ότι το χρηματικό ποσόν των 8.500. χρεώθηκε στον λογαριασμό αυτής και αυτή μαζί με εμένα. κατά τις διατάξεις του αστικού δικαίου. αλλά απλώς αθέτηση από μέρους μου εκπληρώσεως συμβατικής μου υποχρεώσεως απέναντι του μηνυτού μου …………. που αναφέρει. ήτοι αλληλόχρεο λογαριασμό. ………/2005 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. δεν ανήκε στην κυριότητα του μηνυτού μου. αλλά και της εν λόγω ομορρύθμου εταιρείας μου. το οποίο έλαβα από τις προεξοφλήσεις των επιταγών. αυτό δεν θα συνιστούσε από μέρους μου παράνομο ιδιοποίηση αυτού και. εκδόσεως του μηνυτού μου. συνεπώς. δεν στοιχειοθετείται η αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση αυτού και ότι. Σημειώνεται ότι για τους λόγους αυτούς απαλλακτική ήταν ως προς εμένα η εισαγγελική πρόταση του κ.000 δραχμών. θα έπρεπε να δεχθεί ότι. αφού είχα αποκτήσει την κυριότητα των επιδίκων επιταγών. εις διαταγήν μου και μεταβιβασθεισών σε εμένα από τον μηνυτή. η άνω ομόρρυθμη εταιρεία μου. στην οποία προβλέπεται και τιμωρείται το αδίκημα της υπεξαιρέσεως.

500. το οποίο ώφειλα να αποστείλω στον μηνυτή..000. ………… ήταν και για ποιόν λόγο κατά τις διατάξεις του αστικού δικαίου κύριος 176 .750. Η πληττόμενη δηλαδή απόφαση. Εν προκειμένω. το οποίο έπρεπε να του αποστείλω (εκ του οποίου δήθεν παρεκράτησα το ποσόν των 8. 26) ότι : «Ο κατηγορούμενος παρακράτησε παράνομα το ποσό των 8. χωρίς να έχει κανένα δικαίωμα. το δε ότι το ποσόν των 10. ο οποίος θα το εδάνειζα σε αυτόν. Πλην. αντιφάσκωντας. δεν ήταν ξένο κινητό πράγμα ως προς εμένα. το οποίο ώφειλε να αποστείλει. το οποίο ώφειλα να του αποστείλω ήταν δάνειό μου προς αυτόν και. έχουν εμφιλοχωρήσει ασάφειες.000 δραχμών.000 δραχμών.και θα του έστελνε το χρηματικό ποσό του δανείου των 10. αντιφάσεις ή λογικά κενά. …………. ούτε και ανήκε στην κυριότητα του μηνυτού μου. το δε ότι το χρηματικό ποσόν των 10. συγχέει την έννομη σχέση μου με τον μηνυτή μου. άρα. οπότε η απόφαση ή το βούλευμα στερούνται νομίμου βάσεως (Α.Π.000 δραχμών. όμως. με αποτέλεσμα να μην είναι εφικτός ο αναιρετικός έλεγχος της ορθής εφαρμογής της ουσιαστικής ποινικής διατάξεως. ως εκ τούτου. η ανιρεσιβαλλομένη απόφαση επίσης εδέχθη ότι (σελ. αν και είχε περιέλθει στην κατοχή μου με τον τρόπο που προαναφέρθηκε. η αναιρεσιβαλλομένη αντιφάσκει. αλλά σε εμένα. η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση εδέχθη (σελ. το οποίο δήθεν παρακράτησα παράνομα. δεν απέστειλε το ποσό τούτο.000 δραχμών…. αν και είχε περιέλθει στην κατοχή του με τον τρόπο που προαναφέρθηκε…».000 δραχμών) ήταν δάνειό μου προς αυτόν και.000. ΑΠ 1253/2000). χωρίς να έχω κανένα δικαίωμα.000.500. Εν προκειμένω.περιλαμβάνεται στο συνδυασμό αιτιολογικού και διατακτικού και ανάγεται στα στοιχεία και την ταυτότητα του εγκλήματος. καθόσον το μεν δέχεται ότι κατά τα συμφωνηθέντα μεταξύ μας ώφειλα να του αποστείλω το ποσόν των 8. διότι το μεν εδέχθη ότι δήθεν παρανόμως παρεκράτησα το ποσόν των 8. δεν ανήκε κατά κυριότητα στον μηνυτή μου.000 δραχμών. όπως ακριβώς ισχυρίσθηκα.000 δρχ.500.». 29-30): «…και ο κατηγορούμενος έπεισε τον ………… να πληρώσει το ποσό των 1. αλλά το παρακράτησε χωρίς να έχει τέτοιο δικαιώμα αν και είχε περιέλθει στην κατοχή του με τον τρόπο που προαναφέρθηκε. 974/2001. όπως και έγινε.500. Η αναιρεσιβαλλομένη δεν αποσαφηνίζει εάν ο μηνυτής. έχοντας διαλάβει αντιφατικές κρίσεις στο σκεπτικό της και στο διατακτικό της.000 δραχμών. αλλά και απεδείχθη εκ της ακροαματικής διαδικασίας ενώπιον του δευτεροβαθμίου δικαστηρίου.

ήταν ξένο κινητό πράγμα ως προς εμένα και δεκτικό υπεξαιρέσεως και. ώστε να μη καθίσταται εφικτός ο αναιρετικός έλεγχος περί της ορθής ή μη εφαρμογής της εν λόγω διατάξεως. ή όχι. με αποτέλεσμα η πληττομένη απόφαση να στερείται νομίμου βάσεως. εάν παρανόμως ιδιοποιήθηκα αυτό κατά την έννοια του άρθρου 375 παρ. ΠοινΧρ 1990. παρεβίασε ουσιαστικό κανόνα δικαίου εκ πλαγίου.500. δεδομένου ότι η αναιρεσιβαλλομένη υπ’ αριθμόν ……/17-1-2006 απόφαση του Εφετείου Αθηνών (Τριμελούς Πλημμελημάτων) καταχωρήθηκε στο ειδικό βιβλίο τελεσιδικίας στις 31 Μαίου 2006. …. Λόγω αυτής της ουσιώδους αντιφάσεώς της. αριθμό 3932/31-5-2006. με αυξ. κατά συνέπειαν. οδός ………… αριθμ.. οπότε η απόφαση αυτή στερείται νομίμου βάσεως και αναιρετέα καθίσταται. 946). όπως βεβαιώνεται επί του σώματος της εν λόγω αποφάσεως (κάτωθι αυτής) από την Γραμματέα του Ποινικού Τμήματος του Εφετείου Αθηνών. Αντίκλητό μου διορίζω τον Δικηγόρο Αθηνών …………….του χρηματικού ποσού των 8. Επειδή η παρούσα αίτηση αναιρέσεως ασκείται εντός της δεκαήμερης προθεσμίας από την καταχώριση της καθαρογεγραμμένης προσβαλλομένης αποφάσεως στο ειδικό βιβλίο σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 473 παρ. το οποίο εκρίθη ότι υπεξήρεσα (βλ.. του …………. με αποτέλεσμα να μην είναι εφικτός ο αναιρετικός έλεγχος της ορθής εφαρμογής της εν λόγω ουσιαστικής ποινικής διατάξεως. κάτοικο Αθηνών. Επειδή η παρούσα αίτηση αναιρέσεως είναι νόμιμος. …………. συνεπώς είναι εμπρόθεσμη. τηλ. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Ζητώ: Να αναιρεθεί η με αριθμό ……/17-1-2006 καταδικαστική απόφαση του Εφετείου Αθηνών (Τριμελούς Πλημμελημάτων).. το οποίο εκρίθην με την αναιρεσιβαλλομένη απόφαση ότι ιδιοποιήθηκα. κατά τα’ ανωτέρω αντιφατικές κρίσεις τόσο στο σκεπτικό όσο και στο διατακτικό αυτής.. 1α’ Π. 1α’ Π.000 δραχμών. βάσιμος και αληθής. 177 . ……….Κ. η αναιρεσιβαλλομένη απόφαση διαλαμβάνοντας.000 δραχμών.Κ. ήτοι παρεβίασε τις διατάξεις του άρθρου 375 παρ. Κατά συνέπειαν.. περί του εάν το ποσόν των 8.500. ad hoc ΑΠ 35/1990. η αιτιολογία του πληττομένης αποφάσεως είναι ελλιπής και στερεί της δυνατότητος του αναιρετικού ελέγχου. 3 ΚΠΔ και.

.Μ…………………. …./2002 του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών. Υπόδειγμα αιτήσεως αναιρέσεως κατά βουλεύματος Α Ρ Ι Θ Μ Ο Σ …………/2003 ΕΚΘΕΣΗ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ Στην Αθήνα και στο Δικαστικό Κατάστημα του Εφετείου Αθηνών σήμερα 17 Ιουλίου 2003 ημέρα Πέμπτη και ώρα …. Γραμματέα του Τμήματος Βουλευμάτων του Εφετείου Αθηνών …………………………. 24.. Ο ΑΝΑΙΡΕΣΕΙΩΝ Ο/Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ………………………….. ως διαχειριστής ξένης περιουσίας. που γεννήθηκε στην Αθήνα το έτος …… και κατοικεί στην ………… Αττικής. όπως προκύπτει από την απολογία μου. που εκδόθηκε ύστερα από έφεση του ιδίου κατά του βουλεύματος με αριθμό ……./2002 του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών. οδός …………. ο ………………… του ………….. . πράξη την οποία φέρομαι ότι τέλεσα κατά κατάχρηση ιδιαίτερης εμπιστοσύνης./2002 βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών.. επιβεβαιώθηκε και υπογράφεται ως έπεται. της ………………. δια του οποίου παραπέμπομαι να δικασθώ ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών ως υπαίτιος υπεξαιρέσεως αντικειμένου ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας. ευθύς εξ αρχής. και της …………. ητιολογημένως αρνήθηκα και αρνούμαι ότι ετέλεσα .. αριθμ. π. εμφανίσθηκε στ. τα απολογητικά υπομνήματά μου και τα αποδεικτικά μου έγγραφα.. που εκδόθηκε από το ……………… Αττικής).. και δήλωσε ότι ως κατηγορούμενος αναιρεσιβάλλει ενώπιον του Αρείου Πάγου το βούλευμα με αριθμό ……. για τους ακόλουθους λόγους : Για έλλειψη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας Το πληττόμενο υπ’ αριθμ. …. Α.Φ.μ.. Η έκθεση αυτή διαβάσθηκε.στερείται της 178 .και την οποία ρητώς και κατηγορηματικώς. (τα ανωτέρω στοιχεία προκύπτουν από το δελτίο αστυνομικής ταυτότητος που μου επέδειξε με αριθμό ………….

Κ. εκτελούσε καθήκοντα προϊσταμένου της υπηρεσίας λογιστικού της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών. ότι προέκυψαν εις βάρος μου τα εξής : «Ο κατηγορούμενος ήταν υπάλληλος της εδρεύουσας στην Αθήνα ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ ……………. τις σκέψεις με βάση τις οποίες υπήχθησαν τα προκύψαντα πραγματικά περιστατικά στην εφαρμοσθείσα ουσιαστική ποινική διάταξη του άρθρου 375 παρ. στην οποία απησχολούμην ως λογιστής. που οι πελάτες της αποδέχονταν ή της μεταβίβαζαν χάριν του τιμήματος των πωλούμένων σ’ αυτούς προϊόντων της. χωρίς αντιφάσεις και λογικά κενά όλα τα πραγματικά περιστατικά.. στην οποία. μου είχαν αναθέσει την δήθεν διαχείριση των επιδίκων συναλλαγματικών καθώς επίσης β) βάσει ποίας ειδικώτερα εννόμου (εγκύρου ή και ακύρου) σχέσεως μου την είχαν αναθέσει (π. ως προς την διαπίστωση της υπάρξεως εις βάρος μου αποχρωσών ενδείξεων για την παραπομπή μου στο ακροατήριο. ήτοι πότε.χ. ». διότι δεν αναφέρει με πληρότητα και σαφήνεια. επί λέξει. κατά το έτος 1993. Ειδικώτερα. ήτοι από το Διοικητικό της Συμβούλιο ή τα οριζόμενα από το καταστατικό της όργανα. Δεν αναφέρει δηλαδή το βούλευμα αυτό. σε κανένα σημείο του το άνω βούλευμα τον χρόνο και τον τρόπο περιελεύσεως της διαχειρίσεως σε εμένα.. όμως. ως ανώνυμη εταιρεία. εκπροσωπείτο από τα κατά νόμον αρμόδια όργανά της. …. λοιπόν. με αποτέλεσμα να καθίσταται ανέφικτος ο αναιρετικός έλεγχος. αναφέρεται. που θεμελιώνουν κατά νόμον την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση του εγκλήματος. 2 Π.» Δεν αναφέρει. της επιβεβλημένης υπό των άρθρων 93 του Συντάγματος και 139 του Κώδικος Ποινικής Δικονομίας. που απολάμβανε από την εταιρία του. Λόγω της ιδιότητάς του αυτής. ειδικώτερα : α) ποίος ή ποίοι νόμιμοι ή μη εκπρόσωποι της εν λόγω ανωνύμου εταιρείας. Δεν αναφέρεται στο προσβαλλόμενο βούλευμα. και από ποιόν μου είχε ανατεθεί η διαχείριση των επιδίκων συναλλαγματικών.ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας. με ποιόν τρόπο.»./2002 βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών. αλλά και της πλήρους εμπιστοσύνης... εάν η ανάθεση της διαχειρίσεως σε εμένα των συναλλαγματικών αυτών εχώρησε προφορικώς ή εγγράφως και από ποιόν ειδικώτερα. στην σελίδα 17 του πληττομένου υπ’ αριθμ. αυτή του είχε αναθέσει τη διαχείριση των συναλλαγματικών. δεδομένου ότι η εγκαλούσα υπό ειδική εκκαθάριση τελούσα ανώνυμος εταιρεία με την επωνυμία «ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ …………. δυνάμει συμβάσεως εξηρτημένης εργασίας ή συμβάσεως εντολής ή ενδεχομένως άλλης συμβάσεως) και γ) ποίο ήταν το 179 . Α. το πότε και το πώς.

ώστε να μου ανατεθεί η διαχείριση των επίδικων συναλλαγματικών (ΑΠ 14/1994. Ερμηνεία Ποινικού Κώδικα.Κ. 3343). η οποία ως τέτοια υπόκειται στον αναιρετικό έλεγχο (ΟλΑΠ 1463/1981 για την αόριστη νομική έννοια «επιτηδειότης των ειδήσεων ή φημών» του άρθρου 191 παρ. 220. που απολάμβανα από την εταιρία μου. ΑΠ 1832/1993. το πληττόμενο βούλευμα τα αναγκαία εκείνα πραγματικά περιστατικά. ότι : «…. ή όχι και περί του εάν ετέλεσα την αποδιδομένη σε εμένα πράξη της υπεξαιρέσεως «κατά κατάχρηση ιδιαίτερης εμπιστοσύνης» ή όχι. επίσης. δεδομένου ότι. και καταχρώμενος της προς αυτόν ιδιαίτερης εμπιστοσύνης της εταιρίας…». ότι έχει στην κατοχή του τις εν λόγω συναλλαγματικές. Αθήνα 2000. ΑΠ 1434/1983. από τα οποία προέκυψε η κρίση του περί του ότι η φερομένη ως διαπραχθείσα από εμένα πράξη της υπεξαιρέσεως ετελέσθη «κατά κατάχρηση ιδιαίτερης εμπιστοσύνης».δολίως αρνήθηκε. Δεν αναφέρεται. τόμος ΜΔ. σελ. Οι ελλείψεις αυτές της αιτιολογίας του πληττομένου βουλεύματος είναι ουσιώδεις. τόμος ΜΔ. προκειμένου τελικώς να ελεγχθεί αναιρετικώς εάν η αποδιδομένη σε εμένα κατηγορία της υπεξαιρέσεως έχει 180 . επί λέξει. ΑΠ 473/1983. Λόγω των παραπάνω ουσιωδών ελλείψεων. Δεν αναφέρει. περί του εάν νομίμως πράγματι ήμουν «διαχειριστής ξένης περιουσίας» κατά την έννοια του άρθρου 375 παρ. ΠοινΧρ 1994. ότι λόγω της πλήρους εμπιστοσύνης. 2 Π. χωρίς ωστόσο να αναφέρονται ειδικώτερα εκείνα τα πραγματικά περιστατικά. πρέπει να καθορίζεται επακριβώς ο τρόπος περιελεύσεως της διαχειρίσεως στον υπαίτιο της υπεξαιρέσεως.Κ. 180). ΑΠ 766/1983. εν προκειμένω. σελ.ακριβές περιεχόμενο αυτής της εννόμου σχέσεως. 1 Π. όπως γίνεται δεκτό. σελ. προκειμένου να ελεγχθεί αναιρετικώς εάν αυτός είναι διαχειριστής ξένης περιουσίας ή όχι (ΑΠ 766/1983. Αναφέρεται. ΠοινΧρ 1994. μου ανετέθη η διαχείριση των επιδίκων συναλλαγματικών και στην σελίδα 22 του ιδίου βουλεύματος αναφέρεται. που συγκροτούν την αόριστη νομική έννοια της «κατάχρησης ιδιαίτερης εμπιστοσύνης». η αιτιολογία του πληττομένου βουλεύματος είναι ελλιπής και στερεί της δυνατότητος του αναιρετικού ελέγχου. μόνον. άρθρο 375. ΑΠ 248/1982). ΑΠ 1336/1993. όταν οι αρμόδιοι υπάλληλοι της εταιρίας του ζήτησαν να τους παραδώσει όποιο αξιόγραφο κατείχε. Κονταξή. βάσει της οποίας υπήρχε σε αυτήν ιδιαίτερη εμπιστοσύνη προς το πρόσωπό μου. Β.. στο άνω βούλευμα ποία ήταν η ιδιαίτερη και συγκεκριμένη εκείνη ( εσωτερική) σχέση μεταξύ εμού και της εργοδότριας άνω εταιρίας μου. στην σελίδα 17 αυτού.

η κυριότητα των οποίων ανήκε στην εταιρία. Το παραπάνω βούλευμα. ήτοι δεν αναφέρει ποία ήτο η εξουσία μου αντιπροσωπεύσεως του εντολέα μου. 2 ΠΚ. ως εκ τούτου. 2 ΠΚ. Σε σχέση με τις συναλλαγματικές αυτές ο κατηγορούμενος είχε την εξουσία να δέχεται την πληρωμή τους από τους οφειλέτες και να μεταβιβάζει. έτσι ήταν μοναδικός κάτοχος των συναλλαγματικών. κατά το άρθρο 375 παρ. η διενέργεια των οποίων μου είχε δήθεν ανατεθεί. εάν έχει υποπέσει στην προβλεπόμενη πενταετή παραγραφή. την κυριότητα των εξοφλημένων συναλλαγματικών στους πληρωτές. τις απέστελνε στη συνέχεια στην υπηρεσία του κατηγορουμένου. 1 Π. το εμπορικό τμήμα της εταιρίας. τις ταξινόμιζε κατά ημερομηνία λήξης και τις τοποθετούσε σε μία τσάντα. για λογαριασμό της εταιρίας του. ο οποίος τις παραλάμβανε. 2 Π. ενώ δεν αναφέρει καμμία νομική πράξη. Γ. και. που παραλάμβανε τις συναλλαγματικές αυτές. ή πλημμεληματικό χαρακτήρα. το κλειδί του οποίου είχε μόνο ο ίδιος. ο οποίος τοποθετούσε όλες τις διαμαρτυρημένες συναλλαγματικές σε άλλη τσάντα.κακουργηματικό. ποίος ο κίνδυνος και ποία η ευθύνη μου. την κυριότητα των εξοφλημένων συναλλαγματικών στους πληρωτές.Κ. Περαιτέρω. κατά το άρθρο 111 Π. ούτε αναφέρει καθόλου τα πραγματικά εκείνα περιστατικά. την οποία φύλασσε πάντοτε σε χρηματοκιβώτιο. Επομένως..Κ. όσον αφορά τις παραπάνω συναλλαγματικές. κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 375 παρ. 2) της δυνατότητας αναπτύξεως πρωτοβουλίας και λήψεως αποφάσεως με κίνδυνο και ευθύνη μου. να συμβιβάζομαι με αυτούς. στην ίδια σελίδα του παραπάνω βουλεύματος αναφέρεται επί λέξει ότι : «Συγκεκριμένα. ο οποίος. όπως επίσης να μεταβιβάζει και εκχωρεί τις συναλλαγματικές προς πληρωμή στις τράπεζες. οι οποίες. αν δεν είχαν πληρωθεί κατά τη λήξη τους τις επέστρεφαν στον κατηγορούμενο. την οποία επίσης φύλασσε στο ίδιο χρηματοκιβώτιο. Περαιτέρω. αναφέροντας μόνον τις υλικές πράξεις.Κ. μου αποδίδει την ιδιότητα του διαχειριστή ξένης περιουσίας κατά την έννοια της διάταξης του άρθρου 375 παρ. για λογαριασμό της εταιρίας του. όλως πάντως εσφαλμένως. τα οποία είναι αναγκαία κατά νόμον για την οριοθέτηση : 1) της δήθεν εξουσίας μου αντιπροσωπεύσεως του εντολέα μου. ενώ το άνω βούλευμα εδέχθη ότι είχα την εξουσία να δέχομαι την πληρωμή των συναλλαγματικών από τους οφειλέτες και να μεταβιβάζω. ποία η ανάπτυξη πρωτοβουλίας μου. ήταν διαχειριστής ξένης περιουσίας κατά την έννοια της διάταξης του άρθρου 375 παρ. δεν αναφέρει εάν είχα ή δεν είχα την δυνατότητα να χορηγώ σε αυτούς εξοφλητικές αποδείξεις. ο κατηγορούμενος. να δέχομαι 181 .»..

Αθήνα 2000. μεταβίβαση δι’ οπισθογραφήσεως σε άλλο πρόσωπο) και όχι στην απλή αποστέρηση του εγγράφου. σελ. διότι πρέπει να εκτίθεται στην απόφαση ή το βούλευμα. ήτοι ενσωματώθηκαν αυτές στην περιουσία μου και από ποία ειδικώτερα αποδεικτικά στοιχεία συνήγαγε τούτο.». κατά συνέπειαν. περί του εάν ετέλεσα την αποδιδομένη σε εμένα πράξη «κατά κατάχρηση ιδιαίτερης εμπιστοσύνης» ή όχι. κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 375 παρ. της απαιτήσεως. η αιτιολογία του πληττομένου βουλεύματος είναι ελλιπής και στερεί της δυνατότητος του αναιρετικού ελέγχου. Κονταξή. στην περιουσία του. περί του εάν νομίμως πράγματι ήμουν «διαχειριστής ξένης περιουσίας» κατά την έννοια του άρθρου 375 παρ. Δ. διότι. από τον κάτοχο. ΠοινΧρ. επιταγές).τμηματικές καταβολές της προς την άνω εταιρεία οφειλής τους. Ερμηνεία Ποινικού Κώδικα. ή όχι και.και τις ιδιοποιήθηκε παράνομα. σε περίπτωση μη εμπροθέσμου πληρωμής. όπως και πιθανολογείται ότι έγινε. όμως. καθόλου το αναιρεσιβαλλόμενο βούλευμα. κατά το άρθρο 375 παρ. Και αυτή η παράλειψη της αιτιολογίας του εν λόγω βουλεύματος είναι ουσιώδης.Κ. 3306). επί λέξει. ή πλημμεληματικό χαρακτήρα. Λόγω και αυτών των ουσιωδών ελλείψεων. όλα εκείνα τα πραγματικά περιστατικά. να δέχομαι από τους αποδέκτες την αντικατάσταση των συναλλαγματικών με άλλα αξιόγραφα (συναλλαγματικές. από τα οποία να προκύπτει με ποίον ακριβώς τρόπο εξεδηλώθη η ενσωμάτωση στην ιδίαν του υπατίου περιουσία του πράγματος και εκ ποίων αποδεικτικών στοιχείων συνήγαγε αυτήν το προσβαλλόμενο βούλευμα ως συντελεσθείσα. 2 Π.Κ. αδίκως κατηγορούμαι. 182 . όπως επανειλημμένως έχω αναφέρει. όπως ευθύς εξ αρχής ανέφερα. προκειμένου τελικώς να ελεγχθεί αναιρετικώς εάν η αποδιδομένη σε εμένα κατηγορία της υπεξαιρέσεως έχει κακουργηματικό. που ενσωματώνει την απαίτηση. την οποία ενσωματώνουν (π. με ποία ειδικώτερη ενέργεια από μέρους μου συνετελέσθη η δήθεν παράνομη ιδιοποίηση των επιδίκων συναλλαγματικών.χ. Εν προκειμένω. ότι : «…. 2 Π. με σκοπό να επιδιώξει την πληρωμή τους και να σφετερισθεί το ποσό τους. στην σελίδα 23 του αναιρεσιβαλλομένου βουλεύματος αναφέρεται.η ιδιοποίησή τους συνίσταται στην καθ’ οιονδήποτε τρόπο ενσωμάτωση από τον υπεξαιρέτη.Κ. 291. δεν την έχω τελέσει . ΚΕ. άλλως υπάρχει ελλιπής αιτιολογία και αναιρετέα καθίστανται η απόφαση ή το βούλευμα (ΑΠ 970/1974. Δεν αναφέρει. 1 Π. Ακολούθως. επί υπεξαιρέσεως συναλλαγματικών - πράξη για την οποία. εξόφληση από τον αποδέκτη τους. σελ.

ο κατηγορούμενος συνέχισε για τις ανάγκες της εκκαθάρισης να ασκεί τα προηγούμενα καθήκοντά του ως προϊσταμένου της υπηρεσίας λογιστικού της Δ/νσης Οικον. όπως αναιτιολογήτως εδέχθη κατά τ’ ανωτέρω. ούτε αναφέρει καθόλου τα πραγματικά εκείνα περιστατικά. καθόσον η εργασιακή μου σχέση. που κατείχε. επί λέξει. είχε ήδη μεταβιβασθεί στην ανώνυμη εταιρία «ΑΕ ΠΡΟΤΥΠΟΣ ΚΤΗΜΑΤΙΚΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ». Δεν αναφέρει το εν λόγω βούλευμα απολύτως καμμία δική μου υλική ή νομική πράξη διαχειρίσεως των επιδίκων συναλλαγματικών κατά το παραπάνω χρονικό διάστημα. καίτοι δεν ήμουν πλέον υπαλληλος της εγκαλούσης.. όταν οι αρμόδιοι υπάλληλοι της εταιρίας του ζήτησαν να τους παραδώσει όποιο αξιόγραφο κατείχε. από τα οποία προέκυψε η κρίση του ότι «εξακολούθησα να ασκώ την προαναφερομένη δήθεν διαχειριστική μου εξουσία και μετά τον Αύγουστο του 1993.» όταν δεν ήμουν πλέον υπάλληλος της εγκαλούσης. επί πλέον. ενώ δεν αναφέρει επίσης εάν διενήργησα ή είχα εξουσία να διενεργήσω καμμία νομική πράξη. στην σελίδα 22 του ιδίου βουλεύματος αναφέρεται. ότι έχει στην κατοχή του τις εν λόγω συναλλαγματικές. και καταχρώμενος της προς αυτόν ιδιαίτερης εμπιστοσύνης της εταιρίας…» Το παραπάνω βούλευμα. στην οποία μεταβιβάσθηκαν και οι εργασιακές σχέσεις των υπαλλήλων της εταιρίας εκείνης. δηλ. Υπηρεσιών της υπό εκκαθάριση εταιρίας και ειδικότερα εξακολούθησε να ασκεί «εν τοις πράγμασι» την προαναφερόμενη διαχειριστική εξουσία επί των συναλλαγματικών των πελατών της. η διενέργεια των οποίων μου είχε δήθεν ανατεθεί. τα οποία είναι αναγκαία κατά νόμον για την οριοθέτηση : 1) της δήθεν εξουσίας 183 . και να αναφέρει τα αναγκαία εκείνα πραγματικά περιστατικά. όπως αυτό εδέχθη. μέχρι τις 20 Σεπτεμβρίου του ίδιου έτους 1993. επί λέξει. όλως πάντως εσφαλμένως. Παρά ταύτα. χωρίς. ότι: «…. Ε. μου αποδίδει την ιδιότητα του εν τοις πράγμασι διαχειριστή ξένης περιουσίας. Επίσης. όμως. μεταξύ των οποίων ήταν και ο κατηγορούμενος. ότι : «….». να ασκώ τις προαναφερθείσες υλικές και μόνον πράξεις. αλλά και αντιφατικώς «ότι εξακολούθησα να ασκώ την προαναφερόμενη διαχειριστική εξουσία στην περιουσία της εγκαλούσης εν τοις πράγμασι». αλλά αναφέρει μόνον. Στην σελίδα 20 του άνω βουλεύματος αναφέρεται. ότι εξηκολούθησα. όλως αναιτιολογήτως. παρόλο που τυπικά δεν ήταν υπάλληλός της. κατά τ’ ανωτέρω.ενώ κατά το επόμενο έτος 1993 και συγκεκριμένα στις αρχές του μηνός Αυγούστου το εργοστασιακό συγκρότημα στη Δραπετσώνα της υπό εκκαθάριση εταιρίας πωλήθηκε στην ανώνυμη εταιρία «ΑΕ …………».δολίως αρνήθηκε.

Το αναιρεσιβαλλόμενο βούλευμα εσφαλμένως ερμήνευσε και εφήρμοσε το άρθρο 375 του Ποινικού Κώδικος και δη την διάταξη του άρθρου 375 παρ. ήτοι δεν αναφέρει ποία ήτο η εξουσία μου αντιπροσωπεύσεως του εντολέα μου. πρέπει να ενεργεί «διαχείριση». περί του εάν ετέλεσα την αποδιδομένη σε εμένα πράξη «κατά κατάχρηση ιδιαίτερης εμπιστοσύνης» ή όχι. κατά συνέπειαν.Κ. ως προς την ιδιότητα του «εν τοις πράγμασι διαχειριστή» της περιουσίας της εγκαλούσης. αλλά νομικές πράξεις με εξουσία αντιπροσωπεύσεως του εντολέα. η αιτιολογία του πληττομένου βουλεύματος είναι ελλιπής και στερεί της δυνατότητος του αναιρετικού ελέγχου. την οποία μου αποδίδει.Κ. κατά το άρθρο 375 παρ. ή όχι και. αφαίρεσα τις επίδικες συναλλαγματικές από το χρηματοκιβώτιό της και τις ιδιοποιήθηκα. ή πλημμεληματικό χαρακτήρα. Για εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή ουσιαστικής ποινικής διατάξεως. ποίος ο κίνδυνος και ποία η ευθύνη μου. 2 Π. Περαιτέρω. διότι εδέχθη μεν ότι από τον Αύγουστο του 1993 δεν ήμουν πλέον υπάλληλος της εγκαλούσης. δεχθέν ότι αρχικά είχα την ιδιότητα του διαχειριστού ξένης περιουσίας της εγκαλούσης. να ενεργεί δηλαδή όχι απλώς υλικές πράξεις. 2 του Ποινικού Κώδικος. 2) της δυνατότητας αναπτύξεως πρωτοβουλίας και λήψεως αποφάσεως με κίνδυνο και ευθύνη μου. καθόσον για τον χαρακτηρισμό κάποιου ως 184 . καταχρώμενος της ιδιαίτερης εμπιστοσύνης της εγκαλούσης εταιρίας. περί του εάν νομίμως πράγματι ήμουν «εν τοις πράγμασι διαχειριστής ξένης περιουσίας» κατά την έννοια του άρθρου 375 παρ.Κ. και ακολούθως την ιδιότητα του «εν τοις πράγμασι διαχειριστή της περιουσίας της» και ότι ενήργησα «κατά κατάχρηση ιδιαίτερης εμπιστοσύνης». 2 Π. 2 του Ποινικού Κώδικος. με δυνατότητα αναπτύξεως πρωτοβουλίας και λήψεως αποφάσεως με κίνδυνο και ευθύνη αυτού. 3. και αντιφατικές κρίσεις και αιτιολογία διέλαβε κατά τ’ ανωτέρω το βούλευμα αυτό. Λόγω και αυτών των ουσιωδών ελλείψεων και αντιφάσεων. προκειμένου τελικώς να ελεγχθεί αναιρετικώς εάν η αποδιδομένη σε εμένα κατηγορία της υπεξαιρέσεως έχει κακουργηματικό. ενώ επίσης εδέχθη ότι τον Σεπτέμβριο του 1993. για να έχει ο δράστης κακουργηματικής υπεξαιρέσεως την ιδιότητα του «διαχειριστή ξένης περιουσίας». από την οποία είχα απολυθεί. μη όντας πλέον υπάλληλος αυτής. η οποία στηρίζεται είτε τον νόμο είτε στην σύμβαση.μου αντιπροσωπεύσεως του εντολέα μου. ποία η ανάπτυξη πρωτοβουλίας μου. 1 Π. κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 375 παρ. Κατά την ορθή ερμηνεία της διατάξεως του άρθρου 375 παρ.

στην οποία. έχουν εξουσία να ασκούν εν όλω ή εν μέρει τις αρμοδιότητες αυτές της εταιρείας. Περαιτέρω. εδέχθη. θεωρείται η ύπαρξη ειδικής και συγκεκριμένης σχέσεως (στενής εσωτερικής σχέσεως). Τέτοιες υλικές πράξεις είναι και η λήψη παραγγελιών από πελάτες για λογαριασμό της εταιρίας. 2 Π. όπως αυτά ισχύουν. εκτελούσε καθήκοντα προϊσταμένου της υπηρεσίας λογιστικού της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών. ΠοινΧρ 1994. Λόγω της ιδιότητάς του αυτής. ήτοι να εκπροσωπούν αυτήν και να διαχειρίζονται την περιουσία της. όπως ήμουν εγώ. όμως. στην σελίδα 17 αυτού : «Ο κατηγορούμενος ήταν υπάλληλος της εδρεύουσας στην Αθήνα ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ ……………. ΑΠ 620/1991. ad hoc για υπάλληλο Α. σύμφωνα με τα άρθρα 18 και 22 του ν. 29. 2726/2002 βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών.». ΑΠ 1832/1993. ότι προέκυψαν εις βάρος μου τα εξής πραγματικά περιστατικά. 1092. κατά το έτος 1993. η ιδιότητα του Προέδρου ή μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου Ανωνύμου Εταιρίας έχει κριθεί ότι δεν παρέχει εξουσία εκπροσώπησής της και διαχείρισης των υποθέσεων και της περιουσίας της (ΑΠ 1586/1994.. Δεν συνιστά διαχείριση ξένης περιουσίας η διενέργεια υλικών απλώς πράξεων.Κ. ΠοινΧρ 1994. όμως. το καταστατικό της εταιρείας να προβλέψει. κατανομαζόμενα από το καταστατικό ή οριζόμενα με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου. επί λέξει. ΠοινΔικ 1998. αλλά και της πλήρους εμπιστοσύνης. το οποίο ενεργεί συλλογικά. Το πληττόμενο υπ’ αριθμ. Μπορεί. ΑΠ 1832/1993 ΠοινΧρ 1994. ΜΔ. ΜΔ. 28). εκτός αν υπάρχει διαφορετική ρύθμιση στο καταστατικό. οι διαπραγματεύσεις και η παράδοση τιμολογίων στους πελάτες της εταιρίας (ΑΠ 1474/1997. 185 . δηλαδή όλα τα μέλη από κοινού είναι συνδιαχειριστές της περιουσίας της εταιρείας. Εξ άλλου. 180). την εκπροσώπηση και διοίκηση της ανωνύμου εταιρείας καθώς και την διαχείριση της περιουσίας της ασκεί το διοικητικό της συμβούλιο. 2190/1920 «Περί Ανωνύμων Εταιρειών». Υπεράσπιση 1991. ΑΠ 1743/1997. ΑΠ 1253/2000. μεταξύ του εντολέως και του φερομένου ως παραβάτου. 220. ΜΔ. Και μόνη. ως «ιδιαίτερη εμπιστοσύνη» κατά την έννοια της διατάξεως του άρθρου 375 παρ. ΑΠ 1586/1994. ΑΠ 974/2001).Ε. ΠοινΔικ 1998. η είσπραξη χρημάτων για την αντιπροσωπευομένη εταιρία. ο οποίος σε δεδομένο χρόνο παρεκτρέπεται του προσδιορισμένου κύκλου ενεργείας του με απώτερο σκοπό την ιδιοποίηση του εμπιστευθέντος (ΑΠ 14/1994.«διαχειριστή ξένης περιουσίας» δεν αρκεί μόνον η υπαλληλική ιδιότητα και η εντολή εκτελέσεως νομικής ή υλικής πράξεως (βλ. ότι ένα ή περισσότερα μέλη του Διοικητικού της Συμβουλίου ή άλλα πρόσωπα. 1381).

Επομένως.». ως προς 186 . όταν οι αρμόδιοι υπάλληλοι της εταιρίας του ζήτησαν να τους παραδώσει όποιο αξιόγραφο κατείχε.Κ.. παρόλο που τυπικά δεν ήταν υπάλληλός της. μεταξύ των οποίων ήταν και ο κατηγορούμενος. όμως. οι οποίες. ο κατηγορούμενος. όπως επίσης να μεταβιβάζει και εκχωρεί τις συναλλαγματικές προς πληρωμή στις τράπεζες. ήταν διαχειριστής ξένης περιουσίας κατά την έννοια της διάταξης του άρθρου 375 παρ.που απολάμβανε από την εταιρία του. Παρά ταύτα. και καταχρώμενος της προς αυτόν ιδιαίτερης εμπιστοσύνης της εταιρίας…». επί λέξει. την κυριότητα των εξοφλημένων συναλλαγματικών στους πληρωτές. την οποία επίσης φύλασσε στο ίδιο χρηματοκιβώτιο. ο οποίος.ενώ κατά το επόμενο έτος 1993 και συγκεκριμένα στις αρχές του μηνός Αυγούστου το εργοστασιακό συγκρότημα στη Δραπετσώνα της υπό εκκαθάριση εταιρίας πωλήθηκε στην ανώνυμη εταιρία «ΑΕ …………». ότι έχει στην κατοχή του τις εν λόγω συναλλαγματικές. Κατά συνέπειαν. στην δε σελίδα 20 του άνω βουλεύματος αναφέρεται. τις ταξινόμιζε κατά ημερομηνία λήξης και τις τοποθετούσε σε μία τσάντα.δολίως αρνήθηκε.» και στην σελίδα 22 αυτού ότι : «…. για λογαριασμό της εταιρίας του. το αναιρεσιβαλλόμενο βούλευμα εσφαλμένως ερμήνευσε και εφήρμοσε την διάταξη του άρθρου 375 παρ. το κλειδί του οποίου είχε μόνο ο ίδιος. ότι: «…. μέχρι τις 20 Σεπτεμβρίου του ίδιου έτους 1993. ο κατηγορούμενος συνέχισε για τις ανάγκες της εκκαθάρισης να ασκεί τα προηγούμενα καθήκοντά του ως προϊσταμένου της υπηρεσίας λογιστικού της Δ/νσης Οικον. ο οποίος τοποθετούσε όλες τις διαμαρτυρημένες συναλλαγματικές σε άλλη τσάντα. το εμπορικό τμήμα της εταιρίας. έτσι ήταν μοναδικός κάτοχος των συναλλαγματικών. η κυριότητα των οποίων ανήκε στην εταιρία. αυτή του είχε αναθέσει τη διαχείριση των συναλλαγματικών. που οι πελάτες της αποδέχονταν ή της μεταβίβαζαν χάριν του τιμήματος των πωλούμένων σ’ αυτούς προϊόντων της…… Συγκεκριμένα. που κατείχε. τις απέστελνε στη συνέχεια στην υπηρεσία του κατηγορουμένου. Υπηρεσιών της υπό εκκαθάριση εταιρίας και ειδικότερα εξακολούθησε να ασκεί «εν τοις πράγμασι» την προαναφερόμενη διαχειριστική εξουσία επί των συναλλαγματικών των πελατών της. 2 Π. στην οποία μεταβιβάσθηκαν και οι εργασιακές σχέσεις των υπαλλήλων της εταιρίας εκείνης. ο οποίος τις παραλάμβανε. όσον αφορά τις παραπάνω συναλλαγματικές. την οποία φύλασσε πάντοτε σε χρηματοκιβώτιο. που παραλάμβανε τις συναλλαγματικές αυτές. 2 ΠΚ. αν δεν είχαν πληρωθεί κατά τη λήξη τους τις επέστρεφαν στον κατηγορούμενο. Σε σχέση με τις συναλλαγματικές αυτές ο κατηγορούμενος είχε την εξουσία να δέχεται την πληρωμή τους από τους οφειλέτες και να μεταβιβάζει.

) και δη την παράγραφο 2 του άρθρου 375 του Ποινικού Κώδικος.Κ. να έχουν εξουσία να ασκούν εν όλω ή εν μέρει τις αρμοδιότητες αυτές της εταιρείας. οι οποίες μόνον ανέκυψαν και τις οποίες και μόνον αναφέρει. διαλαμβάνοντας μάλιστα και τις ανωτέρω ελλιπείς και αντιφατικές αιτιολογίες και κρίσεις (βλ.» και με μόνη την διενέργεια των ως άνω υλικών πράξεων. που αναφέρει. σύμφωνα με την οποία ένα ή περισσότερα μέλη του Διοικητικού της Συμβουλίου ή άλλα πρόσωπα. 187 . πρώτο λόγο αναιρέσεως). από τα ανωτέρω πραγματικά περιστατικά. διαχειριστής της περιουσίας της. ήτοι «διαχειριστής ξένης περιουσίας» κατά την άνω διάταξη του άρθρου 375 παρ. θα έπρεπε να δεχθεί ότι. εκτός αν υπήρχε διαφορετική ρύθμιση στο καταστατικό της. η οποία στηρίζεται είτε τον νόμο είτε στην σύμβαση. με εξουσία αντιπροσωπεύσεως του εντολέα. στην έννοια της «καταχρήσεως ιδιαίτερης εμπιστοσύνης».την υπαγωγή των ανωτέρω πραγματικών περιστατικών. Διαχειριστής της περιουσίας της εγκαλούσης. δεν προέκυψε ότι η διαχείριση των επιδίκων συναλλαγματικών μου είχε ανατεθεί από τον νόμο ή από σύμβαση και δεν ήμουν και ούτε μπορούσα να είμαι. όμως.Κ. Τέτοιο εξουσιοδοτημένο πρόσωπο δεν προέκυψε ότι ήμουν ούτε προέκυψε ότι μου είχε παρασχεθεί από την εργοδότριά μου εταιρία τέτοια εξουσία. διότι όλα τα ανωτέρω πραγματικά περιστατικά. ήτοι να εκπροσωπούν αυτήν και να διαχειρίζονται την περιουσία της. στην έννοια του «διαχειριστή ξένης περιουσίας» και αυτή του «εν τοις πράγμασι διαχειριστή». 2 Π. Περαιτέρω. με δυνατότητα αναπτύξεως πρωτοβουλίας και λήψεως αποφάσεως με κίνδυνο και ευθύνη αυτού.Κ. Εάν. ενεργώντας συλλογικά. ήταν και μπορούσαν να είναι μόνον τα κατά τον νόμο και το καταστατικό της αρμόδια όργανα. το αναιρεσιβαλλόμενο βούλευμα ερμήνευε και εφήρμοζε ορθώς τον νόμο (άρθρο 375 Π. εν όψει των ανωτέρω. τα οποία εδέχθη. 2 Π. με μόνη την ιδιότητα του Προϊσταμένου της υπηρεσίας λογιστικού της Διευθύνσεως Οικονομικών Υπηρεσιών της εγκαλούσης υπό ειδικής εκκαθάρισης τελούσης ανωνύμου εταιρείας με την επωνυμία «ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ …………. δηλαδή όλα τα μέλη από κοινού ως συνδιαχειριστές της περιουσίας της. εσφαλμένως εφήρμοσε και ερμήνευσε την διάταξη του άρθρου 375 παρ. ως προς την υπαγωγή των ανωτέρω πραγματικών περιστατικών. κατανομαζόμενα από το καταστατικό ή οριζόμενα με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου. τα οποία εδέχθη. ως ανωνύμου εταιρείας. είτε το διοικητικό της συμβούλιο. που εδέχθη και αναφέρει συνιστούν απλώς υλικές πράξεις και όχι νομικές πράξεις.

ενός απλού υπαλλήλου και τύποις μόνον Προϊσταμένου του Λογιστικού της εγκαλούσης και της εγκαλούσης εταιρίας. 4. που περιλαμβάνεται στο συνδυασμό αιτιολογικού και διατακτικού και ανάγεται στα στοιχεία και την ταυτότητα του εγκλήματος. του επιεικεστέρου νόμου. Εν προκειμένω. το κλειδί του οποίου είχε μόνο ο ίδιος. εν όψει εφαρμογής. οπότε η απόφαση ή το βούλευμα στερούνται νομίμου βάσεως (Α.) και δη την παράγραφο 2 του άρθρου 375 του Ποινικού Κώδικος. αντιφάσεις ή λογικά κενά. τις ταξινόμιζε κατά ημερομηνία λήξης και τις τοποθετούσε σε μία τσάντα. στην 17 σελίδα του παραπάνω βουλεύματος αναφέρεται επί λέξει ότι : ««Ο κατηγορούμενος ήταν υπάλληλος της εδρεύουσας στην Αθήνα ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ …………. όπως εσφαλμένως εδέχθη και. περίπτωση εσφαλμένης εφαρμογής του νόμου υπάρχει. ‘Οπως γίνεται παγίως δεκτό. Κατά συνέπειαν. ο οποίος τις παραλάμβανε. κατ’ εφαρμογήν της παρ. δεν προέκυψε η ύπαρξη ειδικής και συγκεκριμένης σχέσεως (στενής εσωτερικής σχέσεως). το αναιρεσιβαλλόμενο βούλευμα ερμήνευε και εφήρμοζε ορθώς τον νόμο (άρθρο 375 Π. έτσι ήταν μοναδικός κάτοχος των συναλλαγματικών. το εμπορικό τμήμα της εταιρίας.Κ. ως εκ τούτου.Κ. στην οποία.. με αποτέλεσμα να μην είναι εφικτός ο αναιρετικός έλεγχος της ορθής εφαρμογής της ουσιαστικής ποινικής διατάξεως. και όταν η παραβίαση ουσιαστικού κανόνος δικαίου γίνεται εκ πλαγίου. θα έπρεπε το αναιρεσιβαλλόμενο βούλευμα να δεχθεί. 974/2001. ήτοι όταν στο πόρισμα της αποφάσεως ή του βουλεύματος. κατ΄εφαρμογήν της πρώτης παραγράφου του άρθρου 375 Π. μεταξύ εμού.Π. ότι η πράξη της υπεξαιρέσεως την οποία φέρεται ότι ετέλεσα στις 20-9-1993. 2 του άρθρου 375. κατά το έτος 1993. που παραλάμβανε τις συναλλαγματικές αυτές. ο οποίος. η κυριότητα των οποίων 188 . έχουν εμφιλοχωρήσει ασάφειες. Εάν. θα έπρεπε επίσης να δεχθεί ότι από τα άνω πραγματικά περιστατικά.Κ. τις απέστελνε στη συνέχεια στην υπηρεσία του κατηγορουμένου. κατ΄ άρθρον 2 του Π. επίσης. την οποία φύλασσε πάντοτε σε χρηματοκιβώτιο. ΑΠ 1253/2000). και ουχί κακουργηματικό. εκτελούσε καθήκοντα προϊσταμένου της υπηρεσίας λογιστικού της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών……………Συγκεκριμένα. βάσει της οποίας να μου είχε εμπιστευθεί η εγκαλούσα την διαχείριση της περιουσίας της. έχει πλημμεληματικό χαρακτήρα. στην περίπτωσή μου. τα οποία και αναφέρει. Για παραβίαση ουσιαστικής διατάξεως νόμου εκ πλαγίου.». ότι έχει υποπέσει στην προβλεπόμενη πενταετή παραγραφή.

όλως αντιφατικώς. με το ταμείο της εγκαλούσης εταιρίας. η αιτιολογία του πληττομένου βουλεύματος είναι ελλιπής και στερεί της δυνατότητος του αναιρετικού ελέγχου. όπως επίσης να μεταβιβάζει και εκχωρεί τις συναλλαγματικές προς πληρωμή στις τράπεζες. εάν ενεργούσα υλικές και νομικές πράξεις αντιπροσωπεύσεως της εγκαλούσης εταιρίας. ιδιότητά μου την οποία άλλωστε και το ίδιο εδέχθη. περί του εάν δεχόμουν πληρωμές ή όχι αναφορικά με τις επίδικες συναλλαγματικές. διάφορη και ξένη προς αυτήν.Κ. ότι η πληρωμή των συναλλαγματικών εγένετο σε εμένα.. Πλην.ανήκε στην εταιρία. στην σελίδα 19 του ιδίου βουλεύματος αναφέρεται επί λέξει ότι : «Επίσης. και. Λόγω αυτής της ουσιώδους αντιφάσεώς της. διότι το μεν εδέχθη κατά τ’ ανωτέρω ότι εκτελούσα καθήκοντα προϊσταμένου της υπηρεσίας λογιστικού της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών και λόγω αυτής της ιδιότητος είχα την διαχείριση των επιδίκων συναλλαγματικών και συγκεκριμένα διέλαβε την αιτιολογία ότι «Σε σχέση με τις συναλλαγματικές αυτές ο κατηγορούμενος είχε την εξουσία να δέχεται την πληρωμή τους από τους οφειλέτες και να μεταβιβάζει. ήτοι εάν νομίμως πράγματι ήμουν «διαχειριστής ξένης περιουσίας» κατά την έννοια του άρθρου 375 παρ. ώστε να μη καθίσταται εφικτός ο έλεγχος περί της 189 . ή όχι. Σε σχέση με τις συναλλαγματικές αυτές ο κατηγορούμενος είχε την εξουσία να δέχεται την πληρωμή τους από τους οφειλέτες και να μεταβιβάζει. ο οποίος τοποθετούσε όλες τις διαμαρτυρημένες συναλλαγματικές σε άλλη τσάντα. και το οποίο αποτελούσε υπηρεσία άλλη. ενώ παράλληλα εδέχθη. κατά συνέπειαν. την οποία επίσης φύλασσε στο ίδιο χρηματοκιβώτιο. για λογαριασμό της εταιρίας του.». Το πληητόμενο δηλαδή βούλευμα.». οι οποίες. ήτοι στο ταμείο της εταιρίας. την κυριότητα των εξοφλημένων συναλλαγματικών στους πληρωτές. δεδομένου ότι ήμουν υπάλληλος του λογιστηρίου και όχι του ταμείου της. αν δεν είχαν πληρωθεί κατά τη λήξη τους τις επέστρεφαν στον κατηγορούμενο. ως υπάλληλος της εγκαλούσης. συγχέει την ιδιότητά μου ως υπαλλήλου εντεταγμένου στην Υπηρεσία Λογιστικού της εγκαλούσης εταιρίας. συναλλαγματικές…». Κατά συνέπειαν. την κυριότητα των εξοφλημένων συναλλαγματικών στους πληρωτές. 2 Π. για λογαριασμό της εταιρίας του. όταν οι οφειλέτες πλήρωναν σ’ αυτόν. όμως. ήτοι στο ταμείο της εταιρίας. στην οποία υπηρετούσα. το ως άνω βούλευμα έχει διαλάβει αντιφατικές κρίσεις στο σκεπτικό του. αντιφάσκωντας. όπου γίνονταν οι πληρωμές των συναλλαγματικών.

αλλά πιθανολογείται ότι κατά το μεγαλύτερο τουλάχιστον μέρος προέρχονται από την πληρωμή επιδίκων και άλλων συναλλαγματικών…» Πλην. σε τραπεζικά προϊόντα ( έντοκα γραμμάτια.2) ο κατηγορούμενος. το αναιρεσιβαλλόμενο βούλευμα διέλαβε αντιφατικές κρίσεις στο σκεπτικό του σε συνδυασμό και με το διατακτικό του. λαμβανομένων υπόψη των μέτριων αποδοχών του και ακολούθως της σύνταξής του. Και τούτο διότι. επί λέξει. από του έτους 1994 και εντεύθεν.). που το έτος 2001 ανήλθαν σε 101. από όλα τα αποδεικτικά στοιχεία της δικογραφίας προκύπτει επαρκώς η στοιχειοθέτηση της αποδιδόμενης στον κατηγορούμενο κακουργηματικής υπεξαίρεσης κινητών πραγμάτων (συναλλαγματικών) ιδιαίτερα μεγάλης αξίας. Η κρίση του εν λόγω βουλεύματος περί υπάρξεως επαρκών ενδείξεων για την στοιχειοθέτηση της εις βάρος μου κατηγορίας και εντεύθεν περί της παραπομπής μου. στην σελίδα 23 του αναιρεσιβαλλομένου βουλεύματος αναφέρεται. Επίσης. επένδυε στο όνομα του γιού του ………… (ο οποίος δεν προέκυψε ότι είχε τόσα εισοδήματα. ενώ στην σελίδα 27 του ιδίου βουλεύματος αναφέρεται. ήτοι η ηυξημένη πιθανότης (ταυτόσημη έννοια με εκείνη των αποχρωσών ενδείξεων 190 .ορθής ή μη εφαρμογής της εν λόγω διατάξεως. λογαριασμό στη Τράπεζα.003 δραχμές. όμως. επί λέξει ότι : «…. στην οποία αναφέρεται το ως άνω βούλευμα. που κατατέθηκαν σε κοινό του ανωτέρω γιού του και της νύφης του ………….». ευθέως αντιφάσκει προς την διαλαμβανόμενη στο σκεπτικό.και τις ιδιοποιήθηκε παράνομα. με σκοπό να επιδιώξει την πληρωμή τους και να σφετερισθεί το ποσό τους.» Εν όψει των ανωτέρω. στην σελίδα 28 του αυτού βουλεύματος αναφέρεται επί λέξει ότι : «Κατ΄ ακολουθίαν των προεκτεθέντων. χρηματικά ποσά δεκάδων εκατομμυρίων δραχμών. με αποτέλεσμα το πληττόμενο βούλευμα να στερείται νομίμου βάσεως..426. των οποίων ποσών δεν δικαιολογείται η κατοχή εκ μέρους του κατηγορουμένου. όπως και πιθανολογείται ότι έγινε. αλλά και στο διατακτικό κρίση του περί του ότι προέκυψαν εις βάρος μου επαρκείς ενδείξεις για την στοιχειοθέτηση της εις βάρος μου κατηγορίας και της παραπομπής μου. ώστε να αποταμιεύσει τέτοια μεγάλα χρηματικά ποσά). ομόλογα. η κρίση του περί απλής πιθανολόγησης (δια της χρήσεως του όρου «πιθανολογείται») αφ’ ενός μεν της από μέρους μου ιδιοποιήσεως των επιδίκων συναλλαγματικών και αφ’ ετέρου της νομιμοποιήσεως του προϊόντος αυτών ως εσόδων από παράνομη δραστηριότητα. αμοιβαία κεφάλαια κλπ. ότι : «…. προκειμένου να δικασθώ ως υπαίτιος κακουργηματικής υπεξαιρέσεως.

Κ. ………. με αποτέλεσμα να μην είναι εφικτός ο αναιρετικός έλεγχος της ορθής εφαρμογής της εν λόγω ουσιαστικής ποινικής διατάξεως. Ενώπιον του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών (Δια των κ./2002 του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών. της νομιμοποιήσεως του προϊόντος της δήθεν υπεξαιρέσεως . συνακόλουθα. Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών διεξάγεται ενώπιον του κ.. παραγγελίας του κ. οπότε το βούλευμα αυτό στερείται νομίμου βάσεως και αναιρετέο καθίσταται. ήτοι παρεβίασε τις διατάξεις του άρθρου 375 Π. τηλ. ….. το αναιρεσιβαλλόμενο βούλευμα διαλαμβάνοντας. αντιφάσκει ευθέως προς την άνω κρίση του περί απλής πιθανολογήσεως της ιδιοποιήσεως από εμένα των επιδίκων συναλλαγματικών και. παρεβίασε ουσιαστικό κανόνα δικαίου εκ πλαγίου. κρίση στην οποία κατέληξε. η οποία εδρεύει στην Αθήνα και επί της οδού ………. …. Δυνάμει της υπ’ αριθμ. 28ου Ανακριτού Αθηνών κυρία ανάκριση εις 191 .κ Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών και 28ου Ανακριτού Αθηνών) ΑΙΤΗΣΗ 1..ενοχής του άρθρου 313 του Κώδικος Ποινικής Δικονομίας). αριθμ. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Ζητώ να αναιρεθεί το βούλευμα με αριθμό ……. …………. οδός ………… αριθμ. Ο ΑΝΑΙΡΕΣΕΙΩΝ Ο/Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ 25. όλως βεβαίως εσφαλμένως . Δικηγόρο Αθηνών. Υπόδειγμα αιτήσεως άρσεως κατασχέσεως αυτοκινήτου.”. Αντικλήτους μου διορίζω τον …………………. όπως νομίμως εκπροσωπείται. κατά τα’ ανωτέρω αντιφατικές κρίσεις τόσο στο σκεπτικό όσο και στο διατακτικό αυτού.. Κατά συνέπειαν. Της ανωνύμου εταιρείας με την επωνυμία «……………..

/από 24-7-2000 εξεμισθώθη.βάρος του …………….. δυνάμει της από ……. μισθωτηρίου συμβολαίου/από 12-4-2002. όπως αυτή συνεπληρώθη με το υπ’ αριθμ.. όπως εδικαιούτο εκ της άνω συμβάσεως χρηματοδοτικής μισθώσεως. 2). κατοίκου …………. Το εν λόγω αυτοκίνητο δυνάμει εγκύρου και ισχυράς συμβάσεως συμβάσεως χρηματοδοτικής μισθώσεως (leasing) και ειδικώτερα δυνάμει της από 10-7-2000 υπ’ αριθμ. αντί ημερησίου μισθώματος 32. ο οποίος συνελήφθη την 13η Μαίου 2002 να μεταφέρει ποσότητα ναρκωτικών ουσιών εντός του υπ’ αριθμ. ……/2000 συμβάσεως “ Γενικών ‘Ορων Χρηματοδοτικής Μισθωσης” . η οποία έχει ως κυρία επαγγελματική ενασχόληση την μίσθωση αυτοκινήτων είχε νομίμως υπεξεμισθώσει. μεταξύ άλλων κινητών πραγμάτων στην δεύτερη από εμάς εταιρεία περιωρισμένης ευθύνης με την επωνυμία «……… ΕΠΕ ΜιΣΘΩΣΕΙΣ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ». ως μέσον αποκρύψεως και μεταφοράς ναρκωτικών ουσιών. Τιμολογίου Πώλησης Δελτίου Αποστολής (ΤΔΑ 3 – 757) (Σχ. του παραρτήματος (Σχ. όπως αποδεικνύεται από το μ’ επίκληση προσαγόμενο αντίγραφο της αδείας κυκλοφορίας του (Σχ. όπως αποδεικνύεται από το μ΄επίκληση προσαγόμενο αντίγραφο του σχτικού υπ’ αριθμ. παράρτημα …. του …………. …. αυτοκινήτου εργοστασίου κατασκευής VW τύπου GOLF. για παράβαση του νόμου περί ναρκωτικών. Μαίου 2002 Εκθέσεως Ερεύνης Αυτοκινήτου και Κατασχέσεως του Υ/Α ………… του Α. 4) και του υπ’ αριθμ.. Το ανωτέρω κατασχεθέν αυτοκίνητο ανήκει κατά κυριότητα στην πρώτη από εμάς ανώνυμη εταιρεία. Αττικής. κατά τους ειδικώτερους όρους και συμφωνίες... Τουριστικές και Οικοδομικές Επιχειρήσεις Ομόρρυθμη Εμπορική Εταιρεία». και το διακριτικό τίτλο “…….. η οποία επίσης ως κύρια 192 . που αφορά ειδικώτερα την κατά τ’ ανωτέρω εκμίσθωση του άνω αυτοκινήτου. (Σχ.28 Ευρώ και σύμφωνα με τους σε αυτό αναγραφόμενους ειδικώτερους όρους και συμφωνίες στην τρίτη από εμάς ομόρρυθμο εταιρεία με την επωνυμία « ………….Τ Αγίων Αναργύρων και Αστυφύλακος ………. που αναγράφονται στις ανωτέρω σύμβαση και παράρτημα αυτής. το οποίο και κατεσχέθη. 1). οδός ………… αριθμ. το εν λόγω αυτοκίνητο δυνάμει εγκύρου και ισχυράς συμβάσεως μισθώσεως. …. όπως αποδεικνύεται από τα μ΄επίκληση προσαγόμενα αντίγραφα της σχετικής συμβάσεως (Σχ. 5).”. Περαιτέρω.. της ιδίας Υπηρεσίας.. του από 10-7-200 Πιστοποιητικού Παραλαβής και Αποδοχής Εξοπλισμού (Σχ. κυκλοφορίας ………. 3). ………. η δεύτερη από εμάς εταιρεία περιωρισμένης ευθύνης. προσληφθέντος ως β’ ανακριτικού υπαλλήλου. 6) για χρονικό διάστημα από 12-4-2002 έως 24-4-2002.

Το επίμαχο υπ’ αριθμ. έχει κατασχεθεί. Η εν λόγω υπομίσθωση μετά την πάροδο της 24ης Απριλίου 2002 (του ωρισμένου χρόνου διαρκείας της) κατέστη αορίστου χρόνου διαρκείας. 193 . συνελήφθη από αστυνομικά όργανα να μεταφέρει μεγάλη ποσότητα ναρκωτικών ουσιών με το μισθωμένο από την τρίτη από εμάς ομόρρυθμο εταιρεία υπ’ αριθμ. γεγονός το οποίο παντελώς αγνοούσαμε όλοι οι νόμιμοι εκπρόσωποι και των τριών εταιρειών από εμάς. αυτοκινήτου εργοστασίου κατασκευής VW τύπου GOLF. ιδιοκτησίας της πρώτης από εμάς. για τον λόγο ότι το εν λόγω αυτοκίνητο αποτελεί μέσον βιοπορισμού και για τις τρείς από εμάς εμπορικές εταιρείες. όπως προελέχθη. κυκλοφορίας ……… αυτοκινήτου εργοστασίου κατασκευής VW τύπου GOLF. οι οποίοι και ως εκ τούτου είμεθα αμέτοχοι στο παραπάνω έγκλημα και ούτε γνωρίζαμε ότι το κατασχεθέν αυτοκίνητο της πρώτης από εμάς θα εχρησιμοποιείτο από τον κατηγορούμενο για την τέλεση εγκλημάτων. δυνάμει μεταξύ αυτού και των νομίμων εκπροσώπων μας καταρτισθείσης εγκύρου και ισχυράς συμβάσεως μισθώσεως για το χρονικό διάστημα από 9-5-2002 έως και 13-5-2002. λόγω συμφωνηθείσης παρατάσεως της μισθώσεως. να μπορεί να το εκμισθώνει σε τρίτους.. του …………. η δε τρίτη εξ ημών είναι υποχρεωμένη μάλιστα να καταβάλει το συμφωνημένο μίσθωμα στην δεύτερη από εμάς εταιρείας (το οποίο ανέρχεται μηνιαίως στο ποσόν των 968 Ευρώ. ήτοι 32. Η τρίτη από εμάς εταιρεία. όμως. με συνέπεια όλοι εμείς να υφιστάμεθα σημαντική περιουσιακή ζημία. με την οποία εμείς (οι νόμιμοι εκπρόσωποί μας) ουδεμία απολύτως σχέση έχουμε. η τρίτη από εμάς εταιρεία εξεμίσθωσε (υπεξεμίσθωσε) στον ήδη κατηγορούμενο ………. Πλην. την 13η Μαίου 2002 και ώρα 19:15 ο εν λόγω μισθωτής της τρίτης από εμάς ……. χωρίς να δημιουργηθεί το παραμικρό πρόβλημα. όπως νομίμως εκπροσωπείται. οπότε ο εν λόγω ………… υπεχρεούτο να μας το αποδώσει. ……….επαγγελματική δραστηριότητα έχει την εκμίσθωση αυτοκινήτων σε τρίτους. αρχικώς το υπ’ αριθμ. κυκλοφορίας ………. δυνάμει εγκύρου και ισχυράς συμβάσεως μισθώσεως εξεμίσθωσε στον κατηγορούμενο ………. ιδιοκτησίας της πρώτης από εμάς. αυτοκίνητο εργοστασίου κατασκευής FIAT τύπου PUNTO για το χρονικό διάστημα από 12-4-2002 έως 19-4-2002. το εν λόγω όχημα. Συνεπεία της άνω αξιοποίνου πράξεως του εν λόγω μισθωτή μας – κατηγορουμένου.28 Ευρώ ημερησίως επί 30 ημέρες). χωρίς ωστόσο (η τρίτη από εμάς) λόγω της προειρημμένης κατασχέσεως. το οποίο και ο εν λόγω μας παρέδωσε την 2-5-2002.

. οι δε αιτούμενες άρση κατασχέσως και οριστική απόδοση του άνω αυτοκινήτου είναι βέβαιον ότι δεν θα δημιουργήσουν δυσχέρειες στην εξακρίβωση της αληθείας. δεδομένου ότι η αιτουμένη άρση της κατασχέσεως μετά βεβαιότητος δεν θα δημιουργήσει δυσχέρειες στην εξακρίβωση της αληθείας. νόμιμος συντρέχει περίπτωση. ως μέσον αποκρύψεως και μεταφοράς ναρκωτικών ουσιών. Συνεπώς. να ζητήσουμε την άρση της προειρημμένης κατασχέσεως του υπ’ αριθμ. Να διαταχθεί η οριστική απόδοση του εν λόγω του υπ’ αριθμ.Μαίου 2002 εξουσιοδότηση των ………… και της …………….καθόσον στερείται της χρήσεώς του. αυτοκινήτου εργοστασίου κατασκευής VW τύπου GOLF στην πρώτη από εμάς ιδιοκτήτρια εταιρεία. το οποίο και κατεσχέθη. προσληφθέντος ως β’ ανακριτικού υπαλλήλου. 194 . κυκλοφορίας …………… αυτοκινήτου εργοστασίου κατασκευής VW τύπου GOLF. εν όψει των ανωτέρω. (διακίνηση ναρκωτικών ουσιών με το υπ’ αριθμ. υφισταμένη εντελώς αναίτια σοβαρή περιουσιακή ζημία. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΑΙΤΟΥΜΕ ΘΑ Να γίνει δεκτή η παρούσα αίτησή μας. ιδιοκτησίας της πρώτης από εμάς και την απόδοσή του στην πρώτη από εμάς ιδιοκτήτριά του. βάσιμη και αληθής. Επειδή η παρούσα αίτησή μας είναι νόμιμη. κυκλοφορίας …………. όπως αυτό ισχύει σήμερα.. κατ’ εφαρμογήν των διατάξεων των άρθρων 268 & 3 και 307 β’ του Κώδικος Ποινικής Δικονομίας σε συνδυασμό με το άρθρο 19&1 του νόμου 1729/1987. κυκλοφορίας …………… αυτοκινήτου εργοστασίου κατασκευής VW τύπου GOLF.. δυνάμει της από 13ης Μαίου 2002 Εκθέσεως Ερεύνης Αυτοκινήτου και Κατασχέσεως του Υ/Α ………… του Α. νομίμων εκπροσώπων – διαχειριστών της τρίτης αιτούσης ομορρύθμου εταιρείας. ιδιοκτησίας της πρώτης από εμάς). την οποία αγνοούσαμε παντελώς. Να αρθεί η κατάσχεση του υπ’ αριθμ. Επειδή ουδεμία απολύτως συμμετοχή των νομίμων εκπροσώπων μας υπάρχει στην τέλεση της άνω εγκληματικής πράξεως του κατηγορουμένου ………….Τ Αγίων Αναργύρων και Αστφύλακος …………… της ιδίας Υπηρεσίας. κυκλοφορίας …………. αυτοκινήτου εργοστασίου κατασκευής VW τύπου GOLF. Προσάγουμε και επικαλούμεθα : Α) Την από ….

Αττικής. …. αριθμ. το έτος ………... ………………. Δυνάμει της υπ’ αριθμ. Ειδικώτερα. ΕΡΗΜΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ...000 δραχμών. από τ……………………. Εισαγγελέως Εφετών Αθηνών) ΑΙΤΗΣΗ (ονοματεπώνυμο). κατόχου του υπ΄ αριθμ. μετατρεπομένης της ποινής φυλακίσεως προς 1500 δραχμές ημερησίως για την κάθε ημέρα φυλακίσεως. η καταδίκη μου αυτή είναι ανυπόστατη και εγένετο εκ πλάνης. κεκυρωμένο αντίγραφο της οποίας και των πρακτικών αυτής προσάγω και επικαλούμαι (Σχ. οδός …………. ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΕΞΕΔΟΘΗ Η ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. που εξεδόθη το …………. ουδεμία σχέση έχω με τον πραγματικό κατηγορούμενο ούτε ετέλεσα την πράξη για την οποία εκ πλάνης κατηγορήθηκα. κατεδικάσθην ερήμην σε φυλάκιση έξι (6) μηνών για παράβαση του άρθρου 17 & 1 και 8 του ν. Δελτίου Αστυνομικής Ταυτότητος. ενώ επεβλήθησαν εις βάρος μου τα έξοδα και τέλη της δίκης ύψους 10. στην κτηματική περιφέρεια του 195 .. με ΑΦΜ …………….. Πλην. του (όνομα πατρός) και της (όνομα μητέρας). αριθ... ………. …………. ………………. κατοίκου ……………….... 1). 1337/1983. Αθήνα …………………… Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος 26. διότι. οδός ……………. γεννημένου στο …………. κάτοικο …………. Υπόδειγμα αιτήσεως επαναλήψεως διαδικασίας Ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών (Δια του κ. όμως. αποφάσεως του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. ΠΕΡΙ ΕΠΑΝΑΛΗΨΕΩΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ. τα πραγματικά περιστατικά έχουν ως ακολούθως : Την 3-7-2000 οι υπάλληλοι της Διευθύνσεως Πολεδομίας ΒΧ της Νομαρχίας Ανατολικής Αττικής Α και Β διενήργησαν έλεγχο σε οικοδομή.. όπως θα εκθέσω λεπτομερώς κατωτέρω. που ευρίσκεται στην οδό ……………………. ΔΟΥ ………….Πληρεξούσιο και αντίκλητό μας διορίζουμε τον Δικηγόρο Αθηνών ………………...

όλως πεπλανημένως εξακρίβωσε. Αχαρνών η ανεύρεση των πλήρων στοιχείων του φερόμενου ιδοκτήτη του παραπάνω αυθαίρετου κτίσματος Γ. ώστε να ασκήσω αμέσως τα όποια νόμιμα δικαιώματά μου.. εγώ δεν έχω αδελφό. αυτό το παρέλαβε ο ενήλικος σύνοικος ΒΓ. όμως.Τ. με το υπ’ αριθμ.Δήμου Αθηνών. 5). ‘Όπως διεπίστωσαν οι εν λόγω υπάλληλοι και ανέγραψαν στην υπ’ αυξ.2). Εισαγγελεύς Πρωτοδικών Αθηνών να ασκήσει ποινική δίωξη κατά των υπευθύνων (ιδιοκτήτη. τόπος γεννήσεως ………… και τόπος διευθύνσεως : …………. Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών. Μάλιστα. όπως αναφέρει στην από 8 Απριλίου 2001 έκθεση ένορκης εξέτασης μάρτυρα. Ακολούθως. δηλ. Επειδή τα στοιχεία του φερόμενου ιδιοκτήτη Γ ήσαν ελλιπή. χωρίς την απαιτούμενη προς τούτο άδεια οικοδομής από τον φερόμενο ιδιοκτήτη Γ. κεκυρωμένο αντίγραφο του οποίου προσάγω και επικαλούμαι (Σχ 3). μητρώνυμο Ουρανία. 4) ότι τα πλήρη στοιχεία του φερόμενου ιδιοκτήτη Γ είναι τα δικά μου.. Σημειώνω ότι της εν λόγω ποινικής διώξεως ουδέποτε έλαβα γνώση./από 10-8-2000 ‘Εκθεση αυτοψίας. ασκήθηκε ποινική δίωξη εις βάρος μου. μηχανικού.Ν. στην οποία προέβη το άνω αστυνομικό όργανο. όπως αποδεικνύεται και από το μ’ επίκληση προσαγόμενο Πιστοποιητικό Οικογενειακής Καταστάσεως του Δήμου ………… του νομού …………. πατρώνυμο Ιωάννης. αδελφός του προν ον η επίδοση. κεκυρωμένο αντίγραφο της οποίας μ’ επίκληση προσάγω και επικαλούμαι (Σχ. στον αστυφύλακα της ΕΛΑΣ Μ. και όπως αποδεικνύεται από το υπό την ιδία ημερομηνία αποδεικτικό επιδόσεως κλητηρίου θεσπίσματος στον κατηγορούμενο. που κοινοποιήθηκε προς τον κ. κατηγγέλθησαν οι άνω πολεοδομικές παραβάσεις. μετά από ενέργειες που έκανε. καθώς είμαι το μόνον τέκνο των γονέων μου (ονοματεπώνυμο). το κλητήριο θέσπισμα επεδόθη την 24η Φεβρουαρίου 2001 στην Αθήνα και στην οδό …………. Πλην. αγνώστων λοιπών στοιχείων και ακολούθως εσχηματίσθη στην Πολεοδομία ΒΧ ο υπό στοιχεία Φ257/2000 φάκελος. κεκυρωμένο αντίγραφο του οποίου προσάγω και επικαλούμαι (Σχ. Αριθμό ………./από 12-10-2000 έγγραφο του Πολεοδομικού Γραφείου Αχαρνών με θέμα «Ποινική Δίωξη υπευθύνων οικοδομικών παραβάσεων». Βάσει αυτής της λανθασμένης και όλως πεπλανημένης εξακριβώσεως. πρωτ…….. ανετέθη από το Α. όμως. εργολάβου). ο οποίος. αντίγραφο της οποίας μ΄επίκληση προσάγω (Σχ. όπου διατηρούσε την οικογενειακή μερίδα του ο 196 . η εν λόγω οικοδομή διέθετε μανδρότοιχο και βοηθητικό χώρο με ελενίτ. προκειμένου ο κ.

στο οποίο ευρίσκοντο οι αυθαίρετες κατασκευές.μ. ο εν λόγω Κωνσταντίνος Μαραγκός του Χαραλάμπους. ………….αείμνηστος πατέρας μου ……………. Αυτό είναι λοιπόν το ακίνητο. που διενεργήθηκε η άνω αυτοψία ήταν ο ……………………./11 Σεπτεμβρίου 1979 και υπ’ αριθμ. επεδόθη δια θυροκολλήσεως. οριοθετούμενο ως εξής : βόρεια συνορεύει με οδό …………. 6). στην ανωτέρω διεύθυνση. το επίμαχο ακίνητο περιγράφεται. τα οποία βρίσκονται στην ……………. Αθήνα Αττικής. του Δήμου Αχαρνών. επί των οδών Χειλετζάρη και Ρέματος.00 (ήτοι 6 μ + 6 μ) με αγροτική οδό και ανατολικά επί πλευράς Γ-Β του διαγράμματος μήκους 23. ιδιοκτήτης του εν λόγω ακινήτου. Ειδικώτερα.. (ήτοι 141. έκαστον)./2000 καταδικαστική απόφαση που εξεδόθη ερήμην μου./από ……… ‘Εκθεση αυτοψίας των υπαλλήλων της Πολεοδομίας Αχαρνών Α και Β. Επί της ουσίας της υποθέσεως : Η αθωώτης μου είναι πρόδηλη. κατά τον χρόνο. δυνάμει των υπ’ αριθμ. ενώ και η υπ’ αριθμ. 10).. Σημειώνεται ότι στο σκαρίφημα. νομίμως μεταγεγραμμένων στα βιβλία μεταγραφών του Δήμου Αθηνών. γεννηθείς εις …………………. στις οποίες αναφέρεται η άνω υπ’ αυξ... ……. έμπορος. συνορεύεται αρκτικώς επί προσώπου Ε-Δ-Γ του άνω τοπογραφικού διαγράμματος μήκους μέτρων 12. και δυτικά του υπάρχει η οδός 197 . απέκτησε δι’ αγοράς δύο (2) όμορα αγροτεμάχια.. που προσαρτάται στο άνω υπ’ αριθμ. ανατολικά με ρέμα …………….μ. 20 τ. 7). Όπως αποδεικνύεται τόσο από τους εν λόγω τίτλους κτήσεως.(Σχ.60 τ. 8 και 9).. δεδομένου ότι το ακίνητο επί του οποίου υπήρξαν οι ανωτέρω αυθαίρετες κατασκευές. το εν λόγω ακίνητο (2 όμορα αγροτεμάχια) ιδιοκτησίας ………………. συνολικής εκτάσεως 283. κατά την δικάσιμο της 11ης Απριλίου 2000.. Συγκεκριμένα. κεκυρωμένα αντίγραφα των οποίων προσάγω και επικαλούμαι (Σχ. (Σχ. 809/5 Νοεμβρίου 1979 συμβόλαιο..60 μέτρων με ρέμα. ‘Ετσι και η δίκη διεξήχθη ερήμην μου ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. όπως αποδεικνύεται από το μ’ επίκληση προσαγόμενο σε κεκυρωμένο αντίγραφο από 8 Μαρτίου 2001 αποδεικτικό επίδοσης ερήμην αποφάσεως (Σχ. 809/5 Νοεμβρίου 1979 συμβολαίων του Συμβολαιογράφου Αθηνών …………………. Αριθμό ……. οδός ………………. που υπάρχει στην εν λόγω έκθεση αυτοψίας. όσο και από το μ’ επίκληση προσαγόμενο από Σεπτεμβρίου 1979 Τοπογραφικό Διάγραμμα του Πολιτικού Μηχανικού ……………….το έτος …………. στην θέση Μεγάλα Σχοίνα (Ειρήνη) ανήκε ιδιοκτησιακά σε άλλον (ονοματεπώνυμο) και όχι σε εμένα.

η οποία (αγροτική οδός) όμως ήταν προέκταση της τότε ήδη γνωστής οδού ……………. πρωτ. ……………/από 21 Ιανουαρίου 2002 Πιστοποιητικό της Υποθηκοφύλακος ………….…………………. κ. ούτε ποτέ άσκησα ή ασκώ πράξεις νομής επί οιουδήποτε ακινήτου κειμένου στην εν λόγω κτηματική περιφέρεια. Η μόνη μου σχέση με την περιοχή των Αχαρνών είναι ότι μόνον η σύζυγός μου (ονοματεπώνυμο κλπ) διαθέτει στην κτηματική περιφέρεια του 198 . προέκταση της οδού ……………. δεν ήμουν ποτέ και δεν είμαι εγώ ο ιδιοκτήτης του εν λόγω ακινήτου. ώστε ευχερώς να γίνουν αντιληπτά όλα τα παραπάνω./8 Οκτωβρίου 2001 συμβολαίου του Συμβολαιογράφου ……………………. Προσάγω ακόμη και επικαλούμαι κεκυρωμένο αντίγραφο του υπ’ αριθμ. που αφορά την επίμαχη περιοχή και στον οποίο είναι υπογραμμισμένα : η οδός …………. 13). ………………. …………. στον οποίο αποτάθηκα.. και τα ανωτέρω δύο αγροτεμάχια.. εγώ δεν διαθέτω κανένα απολύτως περιουσιακό στοιχείο στην κτηματική περιφέρεια του Δήμου ……………. στην οδό ……………. χωρίς όνομα τότε που έγινε η αυτοψία... όσο το δυνατόν ακριβέστερα την θέση του αυθαιρέτου στην παραπάνω έκθεση αυτοψίας τους. 12) νομίμως μεταγεγραμμένο στα βιβλία μεταγραφών του Δήμου Αχαρνών. ο οποίος απεβίωσε την 2- 11-2000. δεδομένου ότι αυτό βρίσκεται σε εκτός σχεδίου και ζώνης περιοχή και επειδή είχε πρόσοψη σε αγροτική οδό. (Σχ. 11). για να προσδιορίσει με τον συνάδελφό του κ.. χρησικτησία κλπ). όπως αποδεικνύεται από το μ’ επίκληση προσαγόμενο υπ’ αριθμ. απεδέχθησαν στην κληρονομία. στη Θέση «Μεγάλα Σχοίνα» του Δήμου Αθηνών. ‘Όπως με ενημέρωσε ο εκ των υπαλλήλων της Πολεοδομίας ……………. μεταξύ άλλων... προέκταση της οδού ……………Χειλετζάρη. το ρέμα και η οδός ………….. ………. ούτε ποτέ μέχρι και σήμερα δεν διέθετα καν μερίδα στο οικείο Υποθηκοφυλακείο …………….. ενώ επρόκειτο για αγροτική οδό. Αντιθέτως. που τους κατέλιπε.. όπου υπάγεται το συγκεκριμένο ακίνητο. το οποίο και να έχω αποκτήσει καθ’ οιονδήποτε τρόπο (άτυπη αγορά ή δωρεά. γι’ αυτόν τον λόγο έγραψαν στην έκθεσή τους αυτή. προέκταση της …………….. Προσάγω και επικαλούμαι αντίγραφο χάρτη της Τεχνικής Υπηρεσίας του Τμήματος Ονοματοθεσίας και Αριθμήσεων Οδών του Δήμου Αθηνών (Σχ. «οδό …………». ‘Αλλωστε. με το οποίο οι κληρονόμοι του άνω …………………………. γονική παροχή. που σήμερα ονομάζεται …………. ούτε φυσικά επί του επιδίκου. αποδοχή κληρονομίας.με τίτλο «Πράξη Αποδοχής Κληρονομίας» (Σχ. όπως τώρα ονομάζεται η άνω αγροτική οδός. που διενήργησε την παραπάνω αυτοψία..

αποτελουμένη από δύο κοιτώνες.τομή – οδοιπορικό του άνω Αρχιτέκτονος Μηχανικού. κουζίνα.Δήμου Αχαρνών ένα ακίνητο κτήμα (οικόπεδο) συνολικού εμβαδού ………. και επί της αγροτικής οδού …………. η οποία και είναι νόμιμη κατά τα ανωτέρω. …………/1978 αγοραπωλητήριο συμβόλαιο του Συμβολαιογράφου ……………………. όπως αποδεικνύεται τόσο από τα ανωτέρω συμβόλαια αγοραπωλησίας. επί τη βάσει όλων των απαιτουμένων νομίμων εγγράφων. λουτρό. 1337/1983 δήλωση αυθαίρετης κατασκευής. τετραγωνικών μέτρων. το οποίον αποτελείται από δύο συνεχόμενα αγροτεμάχια εμβαδού 100. όσο και από το Τοπογραφικό – Κάτοψη. Επί του εν λόγω οικοπέδου της. για τα οποία και υπέβαλε νομίμως και εμπροθέσμως την προβλεπόμενη από το άρθρο 15 παρ. βεράντες αποθήκη και μανδρότοιχο. της εν λόγω κτηματικής περιφερείας. 5 του ν. σαλόνι... μεταξύ των οποίων και το από τοπογραφικό – κάτοψη – τομή – οδοιπορικό του Αρχιτέκτονος Μηχανικού …………. 14 και 15). η σύζυγός μου ανήγειρε λυώμενη οικία. ενώ το αυθαίρετο κτίσμα ευρίσκεται στις οδούς …………………… της αυτής μεν κτηματικής περιφερείας. ευρίσκεται στην Θέση ……………… και επί της αγροτικής οδού ……………. αντίγραφο του οποίου επίσης προσάγω και επικαλούμαι (Σχ..70 τετραγωνικά μέτρα (το ένα) και το οποίο απέκτησε δυνάμει του υπ’ αριθμ. όπως αποδεικνύεται από τα μ’ επίκληση προσαγόμενα αντίγραφα των εν λόγω συμβολαίων (Σχ. αγοραπωλητήριο συμβόλαιο της Συμβολαιογράφου …………………. νομίμως μεταγραφέντος στα βιβλία του αρμοδίου Υποθηκοφυλακείου του Δήμου ……………... νομίμως μεταγραφέντος στα βιβλία του αρμοδίου Υποθηκοφυλακείου του Δήμου ……………… στον τόμο 446 και υπ’ αύξοντα αριθμό 432. καθιστικό. όπως επίσης αποδεικνύεται και από το μ’ επίκληση προσαγόμενο αντίγραφο χάρτη της Τεχνικής Υπηρεσίας του Τμήματος Ονοματοθεσίας και Αριθμήσεων Οδών 199 . όπου κείται το ακίνητο της συζύγου μου. το οποίο και απέκτησε δυνάμει του υπ’ αριθμ. Αριθμ. αλλά σε θέση ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΣΧΕΤΗ προς αυτήν. 17). χωλ. της κτηματικής περιφερείας του Δήμου Αχαρνών.16). …………/…………. αντίγραφο της οποίας προσάγω και επικαλούμαι (Σχ. ουδεμία σχέση έχει με την ανωτέρω αυθαίρετη οικοδομή. προ του 1983. για τις πολεοδομικές παραβάσεις της οποίας κακώς εδιώχθην και κατεδικάσθην.40 τετραγωνικά μέτρα το άλλο. κείμενο στην θέση ……………………. ……………. δεδομένου ότι. Η εν λόγω κατασκευή της συζύγου μου. η οποία κατετέθη με αυξ. στον τόμο 376 και υπ’ αύξοντα αριθμό 423 και εμβαδού 201.

που ήσαν άγνωστα στους δικαστές οι οποίοι ΕΡΗΜΗΝ μου με κατεδίκασαν. το ………. Συνεπώς. το μοναδικό 200 . ιδιοκτήτη του αυθαιρέτου κτίσματος... ΑΔΙΚΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΑ κατηγορήθηκα και εν συνεχεία κατεδικάσθην σε ποινή φυλακίσεως 6 μηνών. το οποίο ευρίσκετο στις οδούς …………….και όχι εγώ ΠΟΥ ΑΔΙΚΑ ΚΑΤΗΓΟΡΗΘΗΚΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΗΚΑ. εάν όλα τα παραπάνω νέα αποδεικτικά στοιχεία είχαν τεθεί υπ’ όψιν των δικαστών. η οποία εδόθη ενώπιον του κ. και αυτόν αφορούσε η υπ’ αυξ... ούτε η σύζυγός μου. Ειρηνοδίκη Αθηνών (Σχ. 11 Σχετικό. καθόσον ουδεμία σχέση έχω με το αυθαίρετο κτίσμα. Είναι δε βέβαιον ότι. Αριθμό …………/από ………. όπως προκύπτει από όλα τα άνω αναφερόμενα και μ’ επίκληση προσαγόμενα έγγραφα. αλλά και από την μ’ επίκληση προσαγόμενη υπ’ αριθμ. ως ιδιοκτήτη του αυθαιρέτου κτίσματος. του Δήμου ………………. …………. δυνάμει της δια της παρούσης πληττομένης αμετακλήτου υπ’ αριθμ. Αυτός ήταν ο φερόμενος ιδιοκτήτης …………………. ούτε εγώ. Επειδή δεν έχω καμία απολύτως σχέση με τον άνω αναφερόμενο ……………………………. 19). η οποία εδόθη ενώπιον του κ. Επειδή. ………/από 11-3-2002 Βεβαίωση της Διευθύνσεως Τεχνικών ‘Εργων και Μελετών του Δήμου Αχαρνών (Σχ. ‘Εκθεση αυτοψίας των υπαλλήλων Πολεοδομίας του Δήμου Αχαρνών. 20). του οποίου ιδιοκτήτης ήταν ο …………………. που με εδίκασαν ερήμην.του Δήμου ……………. 19 ). επί του οποίου αυτοί διενήργησαν τον σχετικό έλεγχο. που καταδεικνύουν μετά βεβαιότητος την αθωότητά μου. περίτρανα αποδεικνύεται ότι είναι πρόδηλη και βέβαιη η αθωώτητά μου. προσάγω ακόμη και επικαλούμαι : Α) Την υπ’ αριθμ………/2002 ένορκη βεβαίωση της συζύγου μου ……………….. εν όψει όλων των ανωτέρω.. άλλο περιουσιακό στοιχείο. Β) Την υπ’ αριθμ………/2002 ένορκη βεβαίωση της ………………. Ειρηνοδίκη Αθηνών (Σχ. Εκτός δε του παραπάνω ακινήτου μετά του παραπάνω νομίμου κτίσματος ιδιοκτησίας της συζύγου. θα είχα αθωωθεί. Προς απόδειξη όλων των ανωτέρω ισχυρισμών. (Σχ. ούτε κανένα άλλο μέλος της οικογενείας μου διαθέτουμε στην κτηματική περιφέρεια του Δήμου Αθηνών. αποφάσεως του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. πρωτ.. γεννηθείς εις ………………. τα οποία συνυποβάλω με την παρούσα αίτησή μου και τα οποία αποτελούν νέα στοιχεία. 18) σε συσχετισμό και με το ανωτέρω υπ’ αριθμ.

3 και 528 παρ. Υπηρεσιακή Βεβαίωση του κ. τελευτ. 1 του Κώδικος Ποινικής Δικονομίας. 26) 7) Αντίγραφα από τον φάκελο ερήμην δικογραφίας της παραπάνω αποφάσεως. δικαιούμαι. εδ. Πρωτ. βάσιμος και αληθής. 1 αρ. ως έχων έννομο συμφέρον προς τούτο. 1. 22).δε κοινό μας στοιχείο είναι τα κοινά στοιχεία του ονόματος και του επωνύμου μας. 25) 6) Την από ………… Υπεύθυνη Δήλωσή μου (Σχ. απόφαση του Μονομελούς Πλημμειοδικείου Αθηνών. Επειδή η δια της παρούσης αιτήσεώς μου πληττομένη υπ’ αριθμ. Επειδή σύμφωνα με τα άρθρα 564 παρ. 5) Ακριβές φωτοαντίγραφο του δελτίου αστυνομικής ταυτότητός μου (Σχ. Υπηρεσιακή Βεβαίωση του Τμήματος Ερήμην Μονομελούς της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών περί του ότι η άνω απόφαση επεδόθη την …………. Πιστοποιητικό του κ. Πιστοποιητικό του κ. πέραν των άνω μ’ επίκληση προσαγομένων εγγράφων – νέων στοιχείων . …………. 3) Το υπ’ αριθμ. Γραμματέως του Αρείου Πάγου (Σχ. 23 ). …………. τα οποία επίσης συνυποβάλω. προσάγω και επικαλούμαι και τα κάτωθι έγγραφα – νέα στοιχεία. σε συνδυασμό με τα άρθρα 525 παρ.(Σχ.. 527 παρ. 24). ήτοι : 1) Την από ……………. ότι κατά της υπ’ αριθμ. επί του σώματος της εν λόγω αποφάσεως. Επειδή η παρούσα αίτησή μου είναι νόμιμος. 21). Γραμματέως της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου (Σχ.. ………… αποφάσεως του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. δεν έχουν ασκηθεί τα ένδικα μέσα της εφέσεως και αναιρέσεως (Σχ. 2. 4) Το υπ’ αριθμ. Επειδή μετά της παρούσης αιτήσεώς μου. Γραμματέως του Πρωτοδικείου Αθηνών. 2. 2) Την από ……………. ……… απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών έχει καταστεί αμετάκλητος. τα οποία συνυποβάλω. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΑΙΤΟΥΜΑΙ Να γίνει δεκτή η παρούσα αίτησή μου. 201 . να ζητήσω την επανάληψη της διαδικασίας επί της οποίας εξεδόθη η υπ’ αριθμ. …………….

Να διαταχθεί η επανάληψη της διαδικασίας.. Δ.Υ …………….. Να ενεργηθεί κάθε τι νόμιμο.Ο. οδός ……………. τηλ. Υπόδειγμα αιτήσεως για σύνταξη ΤΑΦΕ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ κ. γεννημένου στις ………………… στην ………………. 13371983. το οποίο εξεδόθη στις ……………... κατοίκου ………………… Αττικής. Αθήνα………………… Ο αιτών ……………………………… Αντ’ αυτού και για λογαριασμό του δυνάμει της από ………………. όνομα πατρός και μητέρας) ... …………….. …….. Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος του αιτούντος 27. αριθμ. Α. δελτίου αστυνομικής ταυτότητος. ………………. ……………………. για τους αναφερόμενους στο ιστορικό της παρούσης μου λόγους. Πληρεξούσιο και αντίκλητό μου διορίζω τον Δικηγόρο Αθηνών …………………….Φ. επί της οποίας εξεδόθη η υπ΄ αριθμ………… ερήμην απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών... επισυνημμένης εξουσιοδοτήσεως .Μ. 202 . από το …………………. κάτοικο Αθηνών. . …. αριθμ. κατόχου του υπ’ αριθμ.. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ (Εκτελέσεως Ποινών) ΑΙΤΗΣΗ (ονοματεπώνυμο. προκειμένου να κηρυχθώ αθώος και να απαλλαγώ από το αδίκημα της παραβάσεως του άρθρου 17 του ν.. οδός …………..

4% χαρτόσημο. απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών κεκυρωμένο φωτοαντίγραφο της οποίας μ’ επίκληση προσάγω (Σχ. 4). ……………. για παράβαση άρθρου 94 ν. αφού κατέβαλα 629. ήτοι επλήρωσα τα έ ξοδά της. 2094/92 και ν. απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. κατεχωρίσθη δε στο ειδικό βιβλίο την ………………. …………. Αξιότιμε κύριε Εισαγγελεύ. εξεδόθη η υπ’ αριθμ. εκπροθέσμου εφέσεώς μου κατά της άνω αποφάσεως. στις 26-11-2003.. κεκυρωμένο φωτοαντίγραφο της οποίας μ’ επίκληση προσάγω (Σχ. Ακολούθως. Βεβαίωση του Τμήματος Εκκαθαρίσεως του Πρωτοδικείου Αθηνών (Σχ. ……………. Όπως προκύπτει από την μ’ επίκληση προσαγόμενη από …………………… Υπηρεσιακή Βεβαίωση του Τμήματος Εκκαθαρίσεως του Πρωτοδικείου Αθηνών (Σχ. 1). 5). εξαγόρασα την άνω υπ’ αριθμ. κατεδικάσθην ερήμην σε συνολική ποινή φυλακίσεως 2 μηνών και 10 ημερών . …………. που μου επεβλήθη με την άνω απόφαση βεβαιώθηκε στην ΔΟΥ Χαλανδρίου με αριθμό τριπλοτύπου βεβαιώσεως ……………….67 ΕΥΡΩ.. Όπως προκύπτει από την μ’ επίκληση προσαγόμενη από ……………… Υπηρεσιακή Βεβαίωση του Τμήματος Εκκαθαρίσεως του Πρωτοδικείου Αθηνών (Σχ. απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. η χρηματική ποινή των 300 ΕΥΡΩ και 14.. μετατρεπομένη προς 1500 δραχμές ημερησίως και σε συνολική χρηματική ποινή 300 ΕΥΡΩ και 14. 2170/93.. εκδοθέντος προς τούτο του υπ’ αριθμ. διπλοτύπου εισπράξεως του Ταμείου Δικαστικών Εισπράξεων Αθηνών. κατόπιν ασκήσεως της υπ’ αριθμ. ………………. εξαγόρασα την άνω υπ’ αριθμ. Με την υπ’ αριθμ.67 ΕΥΡΩ και στα έξοδα της δίκης εκ 30 ΕΥΡΩ.15 ΕΥΡΩ πλέον 2.. όπως προκύπτει από την μ’ επίκληση προσαγόμενη από …………………. 203 . 2). 3). η οποία έκανε δεκτή την άνω έφεσή μου και με κατεδίκασε σε ποινή φυλακίσεως είκοσι (20) ημερών με τριετή αναστολή. Επί πλέον.. ………………. στις 26-11-2003.

6). αφού κατέβαλα 88 ΕΥΡΩ πλέον 2. απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. που κατέβαλα για την εξαγορά της άνω υπ’ αριθμ. χρηματικής ποινής. Επειδή η παρούσα αίτησή μου είναι νόμιμη.4% χαρτόσημο.. ………. ώστε: α) να μου επιστραφεί το ποσόν των 629.. περί μη ασκήσεως αναιρέσεως από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κατά της άνω αποφάσεως (Σχ.. βάσιμη και αληθής. που κατέβαλα για την εξαγορά της άνω ………… απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών καθώς και την διαγραφή της δι’ αυτής επιβληθείσης και βεβαιωθείσης στην ΔΟΥ …………. απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών καθώς το υπ’ αριθμ. …………… διπλοτύπου εισπράξεως του Ταμείου Δικαστικών Εισπράξεων Αθηνών και β) να διαγραφεί η βεβαιωθείσα 204 . Επειδή για την νομιμοποίηση του υπογράφοντος την παρούσα αίτησή μου Πληρεξουσίου μου Δικηγόρου …………………….. κατεδικάσθην σε ποινή φυλακίσεως είκοσι (20) ημερών με τριετή αναστολή και ως εκ τούτου δικαιούμαι να ζητήσω την επιστροφή των χρημάτων.εκδοθέντος προς τούτο του υπ’ αριθμ. εκδοθέντος προς τούτο του υπ’ αριθμ. ………………. προσάγω και επικαλούμαι την από …………………. Επειδή προσάγω και επικαλούμαι την από …………. Επειδή με την άνω υπ’ αριθμ. Πιστοποιητικό του Γραμματέως του Αρείου Πάγου.15 ΕΥΡΩ πλέον 2. απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. εξουσιοδότησή μου προς αυτόν (Σχ. Πρωτ………/από…./……….. Υπηρεσιακή Βεβαίωση του Γραμματέως του Πρωτοδικείου Αθηνών περί μη ασκήσεως αναιρέσεως κατά της υπ’ αριθμ. …………. 7).. ……………… απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ – ΑΙΤΟΥΜΑΙ Να παραγγείλετε τον Προϊστάμενο του Τμήματος Εκκαθαρίσεως του Πρωτοδικείου Αθηνών να προβεί σε όλες τις απαραίτητες κατά νόμον ενέργειες. γενομένης δεκτής της εφέσεώς μου κατά της …………….. διπλοτύπου εισπράξεως του Ταμείου Δικαστικών Εισπράξεων Αθηνών.4% χαρτόσημο.

.. και προβεί σε κάθε νόμιμη ενέργεια προκειμένου να βεβαιωθεί στην αρμοδία ΔΟΥ η συνολική χρηματική ποινή ποσού πέντε χιλιάδων τετρακοσίων (5. Αθήνα. ……/2006. ………………. Παρακαλώ όπως παραγγείλετε τον προϊστάμενο της ΔΟΥ ………….Τ …………. η οποία εξεδόθη κατόπιν αιτήσεώς μου περί συγχωνεύσεως των εις βάρος μου εκκρεμουσών υπ’ αριθμ.67 ΕΥΡΩ. Υπόδειγμα αιτήσεως για βεβαίωση χρηματικής ποινής στην Εφορία. η οποία επεβλήθη εις βάρος μου.Μ ………. …../…….Δ. του Α. ΔΟΥ ………. κατοίκου Αθηνών.στην ΔΟΥ Χαλανδρίου με αριθμό τριπλοτύπου βεβαιώσεως …………… χρηματική ποινή των 300 ΕΥΡΩ και 14. αριθμ./2007 αποφάσεως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. οδός …….. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ (Εκτελέσεως Ποινών) ΑΙΤΗΣΗ ………… του ……… και της …………./2006 και ……... γεννηθέντος στην Αθήνα στις ………./2005 αποφάσεων του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών Αθήνα …………………… Ο/Η πληρεξούσιος Δικηγόρος 205 ...Τ …….. Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος 28. που μου επεβλήθη με την άνω απόφαση . ……..400) ΕΥΡΩ. Α.. δυνάμει της υπ’ αριθμ. ………. …..Φ. (Α. ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ κ./2006..

………/2003 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. ……………. 5. το οποίο εξεδόθη στις ………….). γεννηθείς στις …… στις ……………..40 ΕΥΡΩ. Στον ως άνω Δικηγόρο παρέχω την ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα όπως υπογράψει. ……/2004 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.29. η οποία μου επεβλήθη με την υπ’ αριθμ.Σ. όλες για παράβαση του ν. 21. από το Α. η οποία μου επεβλήθη με την υπ’ αριθμ.Μ. μετατρεπομένης της κάθε ημέρας φυλακίσεως προς 4. ….40 ΕΥΡΩ. 3346/2005 δεν εκτελεσθεί λόγω υφ’ όρον παραγραφής : α) η ποινή φυλακίσεως έξι (6) μηνών. η οποία μου επεβλήθη με την υπ’ αριθμ. μετατρεπομένης της κάθε ημέρας φυλακίσεως προς 4. 1337/1983. 10 Ιουνίου 2006 Ο Εξουσιοδοτών ………………………………. Αθήνα. …………. Τζουμάνη (Α. τι είναι απαραίτητο για την περαίωση της άνω εντολής. κάτοχος του υπ’ αριθμ.40 ΕΥΡΩ.Τ. δια της παρούσης μου Ε Ξ Ο Υ Σ Ι Ο Δ Ο Τ Ω τον Δικηγόρο Αθηνών Ανδρέα Φωτ. κάτοικος ……………… Αττικής. ……/2004 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών και γ) η ποινή φυλακίσεως έξι (6) μηνών. δελτίου αστυνομικής ταυτότητος. κάτοικο Αθηνών. κατ’ εντολήν και για λογαριασμό μου οποιοδήποτε έγγραφο τυχόν απαιτηθεί. οδός ………. 206 . Υπόδειγμα εξουσιοδοτήσεως για διαγραφή ποινής σύμφωνα με το άρθρο 32 του ν. μετατρεπομένης της κάθε ημέρας φυλακίσεως προς 4. β) η ποινή φυλακίσεως τριών (3) μηνών.204 Δ. 3346/2005 ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ Ο κάτωθι υπογεγραμμένος (ονοματεπώνυμο) του (πατρώνυμο) και της (μητρώνυμο).Α. οδός Μπόταση αριθμ. ώστε σύμφωνα με το άρθρο 32 του ν. όπως κατ’ εντολήν και για λογαριασμόν μου προβεί σε όλες τις απαραίτητες κατά νόμον ενέργειες.αριθμ. προσκομίσει όλα τα αναγκαία έγγραφα και εν γένει πράξει παν ό..

για παράβαση του α. Αθήνα 10 Ιουνίου 2006 Ο Βεβαιών Δικηγόρος 30. ….. 86/1967.δελτίου στυνομικής ταυτότητος. κατόχου του υπ' αριθμ. κατοίκου Νέου Ηρακλείου Αττικής. στις …. έχω πλήρως εξοφλήσει. ενώ μου επεβλήθησαν και τα έξοδα της δίκης.. ΔΟΥ …. πρωτ../15-5-2007 Βεβαίωση του ΙΚΑ (Β’ Ταμείο Εσόδων ΙΚΑ Αθηνών).. ….ν. νόμιμη συντρέχει περίπτωση σύμφωνα με τον νόμο 2408/1996 να εκδώσετε διάταξη με την οποία να εξαλειφθεί η άνω ποινή φυλακίσεως των 15 207 . την ΠΕΕ …. …. Αθηνών. ********************* Με την υπ’ αριθμ.. με ΑΦΜ ……. Πλην.. Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Αθηνών (Εκτελέσεως Ποινών) Α Ι Τ Η Σ Η (oνοματεπώνυμο) του (πατρώνυμο) και της (μητρώνυμο). Συνεπώς. μεταξύ άλλων. το οποίο εξεδόθη από το ……………. απόφαση. όπως αποδεικνύεται από την υπ’ αριθμ. για την οποία κατεδικάσθην με την άνω απόφαση. οδός …. γεννηθέντος στην Αθήνα. Υπόδειγμα αιτήσεως για εξάλειψη της ποινής σύμφωνα με τον νόμο 2408/1996 Ενώπιον του κ. μετατραπείσα σε χρηματική ποινή προς 5 ΕΥΡΩ ημερησίως. Βεβαιούται το γνήσιον της υπογραφής του άνω υπογράψαντος ………………………………….αριθμ. …………./2006 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών κατεδικάσθην σε ποινή φυλακίσεως 15 ημερών. Αιτριλίου 1981.. η οποία εκ του νόμου είναι ανέκκλητη . όμως.

86/1967. …. Επειδή προσάγω και επικαλούμαι : α) Κεκυρωμένο αντίγραφο της άνω υπ’ αριθμ. που μου επεβλήθη με την άνω υπ’ αριθμ. επί της οποίας εξεδόθη η άνω απόφαση.ν./2006 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. μετατραπείσα σε χρηματική ποινή προς 5 ΕΥΡΩ ημερησίως. Υπόδειγμα αιτήσεως για έκδοση εισαγγελικής παραγγελίας 208 . βάσιμος και αληθής. για παράβαση του α. πρωτ.. μετατραπείσα σε χρηματική ποινή προς 5 ΕΥΡΩ ημερησίως. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Α Ι Τ Ο Υ Μ Α Ι Να γίνει δεκτή η παρούσα αίτηση μου. 2007 εξουσιοδότηση μου προς τον υπογράφοντα την παρούσα Δικηγόρο Αθηνών για την υποβολή της παρούσης. 1 Ιουνίου 2007 Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος 31. ……/2006 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.. ……. γ) Την υπ' αριθμ. 86/1967.ν. Αθήνα . Επειδή η παρούσα είναι νόμιμος. Να εκδώσετε διάταξη με την οποία να εξαλειφθεί η ποινή φυλακίσεως 15 ημερών. ….ημερών. που μου επεβλήθη με την άνω υπ' αριθμ./2006 απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών./15-5-2007 Βεβαίωση του ΙΚΑ (Β’ Ταμείο Εσόδων ΙΚΑ Αθηνών) δ) Την από 1ης ……. β) Κεκυρωμένο αντίγραφο της μηνύσεως του ΙΚΑ. για παράβαση του α.

αλλά και την υπ’ αριθμ. τα οποία συγκέντρωσα και τα οποία ήταν 773./25-01-2005 αίτησή μου προς το Υπουργείο Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας (Α/βάθμια Επιτροπή άρθρου 9 ν.. κατά σειράν προτιμήσεώς μου οι αιτούμενες τρεις (3) πρώτες θέσεις εργασίας ήταν : 1. όμως. με 755 209 . 22417/από 28 Δεκεμβρίου 2004 Προκήρυξη της Περιφερειακής Διευθύνσεως Αττικής και Νήσων του Ο. οδός ……………. Αφού ελέχθηκε η παραπάνω αίτησή μου και μου ανακοινώθηκαν τα μόρια. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΑΙΤΗΣΗ (ονοματεπώνυμο). τα οποία υπέβαλα στις …………….. βάσει των οποίων φέρομαι ως 2 επιλαχούσα. 2643/1998 Περιφερειακής Διευθύνσεως ΟΑΕΔ Αττικής και Νήσων). Σύμφωνα με το άρθρο 3 του ν. στο Υπουργείο Περιβάλλοντος. κλήθηκα να υποβάλω τα απαραίτητα δικαιολογητικά. κατοίκου ………………. ΝΠΔΔ ή ΟΤΑ. Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας. 2. Τον Ιούνιο του 2006 ανακοινώθηκαν οι προσωρινοί πίνακες.. η …………. στο Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών φέρεται ως επιτυχών ο ………………. 201164/από 7 Δεκεμβρίου 2004 κοινή Υπουργική Απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών. Υπουργείο Δημόσιας Τάξης (Α/Α 95Ν). Συγκεκριμένα. αριθ. ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ κ. πρωτ.Ε.. σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου 2643/1998 και 3227/2004. του (όνομα πατρός) και της (όνομα μητέρας). με μόρια 773. πρωτ. του Σπυρίδωνος με 766 μόρια (υπ’ αριθμ. Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών (Α/Α 93Ν) και 3..Δ. ………… αίτησή του). Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών (Α/Α 196Ν). ………. πρωτ. Πλην. εζήτησα την πρόσληψή μου σε μία θέση σε Δημόσιο. με αριθμό πρωτοκόλλου ……….Α. …. Στις 25 Ιανουαρίου 2007 ανακοινώθηκαν οι τελικοί πίνακες η μοριοδότησης.. στις τρεις πρώτες θέσεις της επιλογής μου φέρονται ως επιτυχόντες συνυποψήφιοί μου με λιγότερα μόρια από τα δικά μου. πρωτ. 2643/1998. βάσει των οποίων ήμουν επιτυχούσα στο Υπουργείο Δημοσίας Τάξεως με ειδικότητα ΠΕ Διοικητικού – Οικονομικού. την υπ’ αριθμ. Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων. Με την υπ’ αριθμ. Αττικής. στο Υπουργείο Δημόσιας Τάξης.

. 2643/1998 Περιφερειακής Διεύθυνσης ΟΑΕΔ Αττικής και Νήσων όπως μου χορηγήσει.. και ……………… με 761 μόρια (υπ’ αριθμ.. πρωτ. με 755 μόρια.. 2643/1998 Περιφερειακής Διεύθυνσης ΟΑΕΔ Αττικής και Νήσων όπως μου χορηγήσει. τα οποία προσεκόμισαν τόσο εγώ όσο και οι ανωτέρω ……………. πρωτ. με 761 μόρια (υπ’ αριθμ... με σκοπό όπως καταλάβω μία από τις ανωτέρω θέσεις. όπως δικαιούμαι κατά νόμον. δαπάνες μου. η ………………. η …………….μόρια (υπ’ αριθμ. προκειμένου να ασκήσω τα εκ του νόμου δικαιώματά μου. ο οποίος φέρεται ως επιτυχών στο Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών. ο οποίος φέρεται επιτυχών στο Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών. πρωτ. αίτησή της). καθόσον έχω ειδικό έννομο συμφέρον. η οποία φέρεται ως επιτυχούσα στο Υπουργείο Δημόσιας Τάξης και η …………………… με 761 μόρια. πρωτ. κεκυρωμένα αντίγραφα των αιτήσεων και των δικαιολογητικών εγγράφων.. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ . αίτησή του). ……… αίτησή της). η οποία φέρεται επιτυχούσα στην Νομαρχία Αθηνών. τα οποία προσεκόμισαν στην Α/βάθμια Επιτροπή άρθρου 9 ν. Κατά συνέπειαν των ανωτέρω δικαιούμαι κατά νόμον να ζητήσω από Εσάς να παραγγείλετε την Α/βάθμια Επιτροπή άρθρου 9 ν. ………. κεκυρωμένα αντίγραφα των αιτήσεων τις οποίες υπέβαλαν και των δικαιολογητικών εγγράφων. πρωτ. ……. Αθήνα.ΑΙΤΟΥΜΑΙ Να παραγγείλετε την Α/βάθμια Επιτροπή άρθρου 9 ν. η οποία φέρεται ως επιτυχούσα στο Υπουργείο Δημόσιας Τάξης. του ……… με 766 μόρια (υπ’ αριθμ. με 766 μόρια. 2643/1998 Περιφερειακής Διεύθυνσης ΟΑΕΔ Αττικής και Νήσων τόσο εγώ όσο και οι ανωτέρω ……………. με 755 μόρια (υπ’ αριθμ. αίτησή της) και στην Νομαρχία Αθηνών. ………. Ο πληρεξούσιος Δικηγόρος ……………………………. η οποία φέρεται ως επιτυχούσα στην Νομαρχία Αθηνών. ……………………. αίτησή της). 210 . δαπάνες μου. ………………….. …….