:A.nn.u.

XXV

Junio 194&

N° 2 (1.30)

COS M O'G LOT T .I. .

VIVEDEEDGARDE WAHL

YUIlHse'

Sub Ii btul lnierlingu{stic .reminiscenties E.de Wahl self ha raeentat detaUiatmen ante duanti .annus (Co~moglotta de iull-august. 1927, e janaarfebruar ,1930) Ii unesim . parte ~e su vlve. Noi resuma In. quele lineas b tam. Int'eressant auto .. biogl"ane:

Ja in puenneta de Wahl havet Ii idecon:structer un lingue., Pot su ludesde american indianos iI eoaceptet un special jargon quasi indian con u-n grameticaextraet de grec e eetonian I

In [i universitli de St. Petersburg it studiat in prim linguistica, rna deslrante consacrarseal marine il continuat con mate mati ca •. astronomiee fisioa,e poy denovcon lingues : llI1.tiqcuiegiptian e hispan. Desde Ii triesim annu universitari if anc studiat in Ii Academie del Artes, Probabilmen a. ti

tripficeducation. scientific. litterari e artistic, de . j

Wahl debiti e'quilibrie inter diversi tendenties, 'EdPI' de Wahl in JS90

e su constant sudesegardar in sam temp or Ii precision, Ii linguistieae Ii estetica insu long serchas por un idealic lingue universal.

Mem quande, plu tard, il professct metematicae fisica in ligimnuie de Tallitm il continu.at cultivar Ii ben artes, Seam information, quel il ,dat me in 1938, il easet ane instructor d.e dessine pro su cert·ificate del Acadermedel Artes por (Iii docentie in Ii primm scoles ». II fat mem un vez un eli.scunein Ii Societe litterarid,e Tallinn pri Ii mstruction de ti arte.

Li epoea. de Esperanto

Durant su sejorne in St. Petersburg un colego de su patre., Ii ingenier:o Rosenberger. discurret un vez pri Volapilk, pas quo Ii yunstudiante interessar sea ti lingue, II aprendet it e constatat que on posset leere serir it sat facilmen. Li parlada esset m.uIt plu desfaciltt pro que. il exp1icat" iro simil /Klroles e suftxacauscd mult hwlat.ion e mrseompreruz'on ». De Wahl, t.imen. comensat compesir un lexica de marine in Volapilk.

Quelc rnensns plu tard, in 1888, de W ahl, decovriente IUn brochurade un {)to Esperanto in un Iibrerfa, devenit un calid partisane del nov lingue. Ma. remareante inmecIiatmen Ii duplicsense de tian (tande), chiao (sempre), etc. queles eolidet 'con Ii aeusative de tia,dii_a, etc., it g,trax signalat tianomalie, Con altris minu important. a] autor dellingue. or 'Zamenhof .. Ti-cicorectet tiserie de paroles a bam, chiam, etc .•

secun Ii pro}>?s.ition self d~. de Wahl, in lidueslm.· •... ed. '. iti?n (Ti f.~ct.e esse_t"at~ta~ ~lu.~rd de Couturat In Progr.eso sm que Zamenhof 'CQntestat It), Dunc on posse dirque h sol

cerectienes fat a Esperantodesde su .apa:rition. es debit a E. de Wahl. . ...

If Jf!.. quelc die$ {1t18 statlie del unesi111_ broclw.ra in Espe:rcmJo,scride .Wahl

in su Reminisce. nb.es ... ~n.te~liD~!.stic '(Cosm.,ogl,?,tta ju .. 1l.1 .•. 92i):ntJi JU.'CJ'n Schef}er. po$$d parlttr Espernnlo .ltl Ii. umtJ.ersrla, mult p.lu .habd quam Jama lin VolaPiik.·]I

Strax pas su adhesions Esperanto, de Wahl jntrat .in.activ corespondentieam Zamenhof e con Ii unesim Espetantistes quam Grabowski, Geoghegan, T rompeter, Runstedt. etc. ]I composit Ii triesimovre ,aparit in Esperanto, It tTaduction de Princi ... dino"Mary,de Lermontov. Ti ovreesseteditet de Zamenhofself pro que de Wahl ne havet suhcent medics pecuniari,

17

Mal,re un Itrett colaboration con: ,ti ·u...un Eaperanti~es. de Wahl bat atrabon fidet li defce .. tet del f ll",vq inleriaada. E ilprovat obtener de Zamenhof que il ameliar. sulingue durant que Ii a~cptes euet pocnumerosi, nun p'lu tard l~ operation veil ester muk:. plu, deafacil. U ,lUlt quelc .rticulcs in favore del refo1'tnes in Ii revUe' La &pe,ant;m,. li 101 organe del nucent movement, e nchanieat mult lewe. de que!. infelicimen, IIi un

solsembla esser COnJervat.. .

In 1937. ancor, de Wahl scrit me: It wll GIU Ire intetasanf refrooat mi lethu a Zamt:zrl,oj. ma in omni (O$W u lettru de Zarnenl:to/ a me u t'.t.itimen

, perdu. pro que iI rae eolJiat AI lethes. quo 011 yQ ,.,.,,_, vieler set;un Ii statu del scnlura, Ni I/O .Iii il 'tuttle haOcI idiP!i Ii hiatoric' intuax qael nor mrespon .. dtnlie veil haver . Yo aJetstudiantQ e gun u GT«11- IwJm a,

Pri ti lettr9l'Oquettionat.in 1937,;5r. Edmond Privat que} expioratli-mfespO,ndentie trovaf·i!'l 'l!aruawa pGlli morte de ~nhof, r.na it respondet me ~ retro'Va:t ne«tuo~

Jult In b ~~.,de W!hl fat long v~el ~ h rusa flotte quam uparaRtc.de ,manne. quo ,datlc h oailOn VI,ttar akuntl del tmeSlm adherentcs de UPerantolrl II .eortus de Europa e America. Revenit in hem it denov in.stigat Lrnenhot refonnar IU linwue

Yeti un p!u; ~d naturaiiti. . . -

Finalmen. In 1894. Zamenhof preaentat a su a,deptel un J!.I"O)eCte de reformes. advet puaabilmen)ontan del id~ de deWah.l e ~at votar 'pri ili. POT ti reforma~ori Pt~iecte votllt 107 membrea. contra It 157 membres, Inter altne de Beautt1)nt, Lemaire, Ahlberg e Kofman. queles deve.nit plu tard ardent relormistes ; Ii du ultimes., pot har ~sat tram 100, devd in fine pervenir til Occidental! De Wald eUD aItri membre hat ...... par un com.p!et reforme cIelliDpe, n4rn 11 opinet li projecte de Zamenhof '

quam insuficent. . .

POI ti votatiom de Wahl abandonat EsperAnto e IU tam strett rdatiOne1 con L.menhof casat subitmen : Yo perdit. il dit. ormi interase po' EslJt,anl0 quam ne plu perf«1ibil

e kulat it ear IUvia ; e !!!!_ comerual mipropri labom. "

Malgre ti ruptura. de Wahl nequande eel.t utima! Zamenhof. 'Plu tard·il ha mem excellentmen apreciet to, quo Ii munde debi al autor de Esperanto, per Ii iequent

judica.: ,

Si Z~/ lit: Ira ati1l#Im JI:.Oj)e 10 a Ii Jutine de om OVles prima,.i. To fie Jiminue .IU lMn'teJ, maan.:: ne />O$Je. esser motipcSII$ler I.e xlavicmen... Yo a cert, que ,si Zamenho/ veil. hen publicat $II proj«te We e m ante 40 annw it veli esser plu simil a Dec. • quam CI Esperanto. Lisalta de VoZ.iik a ~anlo ewt .Q!J1t oeze. piu ,rand quam Ii de &tteranto a Dec. Li mente 4<! [)r ZammJ."j 'ella po, semprt, quam Ii ele Aristotel. de Watl, etc., rna to aullmen ,poosa esseT cause qJU noi por eternitd Jeve COMervar 10, IisttmtB .

can omni lor manca.r. :

De Walal com_ au propri lahores

Ja durant su esperanbatic periode (1888..1.894) de Wabl hat ocupat se ne ~men pri un r'efonne de ~petanto rna iniciat un colaboration conli parti-sanes del naturalit&. 'Ce con Liptay. Laudat Beennann. Rosa e ~~ (:on. Lott. AutOf de ~ . icon Roeenberger qud tranaformat. Volapii,k a un hogue modem nOJDlnU LIio. NeatnI, e con Grabowsky. autor de MoclUa Lad., un ~forrne de EsperantO;

In Cosmoglotta N° 68 (januu 1930) de Wahl ha racontat detaUiatmen Ii numeioai Pl'Ovas, serchu e condusionessuccessivperqueJes, Jl8S8U pos.plSSU~.con unpetleveragtie menton. in colahoration con Ii unesim ploneros del naturaliti. it he poe a 'poe.pRcitet

• Oa:. - 0ccidcn.IaJ.

18

Ii'

li-conditiones -d-e lUCCesBe-in Ii construction ,de un Ii-ngue international. Li m sequet lie sempre avan_t directmen vet. Ii ~" ina in contrarieat per zipap, reveniente lOVente r~. Vi. penibil, tant plen de obttacul~ ·que pluri colaborato.res, in COIDeIlIe

tre eotualUmat. poe a poe desloteresaal: Be del IOterpr'eme. '

Li .uVJie tie, Grabowaki

, ,

Ti partisanes del naturalit'. repremiente Ii ide de Lou colaborar per li medie de un revUe al construction de un lingue ,auxiliui natural, gruppat se circuln un noV otpne :

t.a.uiat.quel successat durar 2 annul (1896 e 1891). -

V1tra Lott. Rosenberger e de Wahl venit a ti revue un nov -colaborator, GrahoWlki, que} hat abandooat Esperanto in IBm b~mpor quam de W.hl, pol Ii rotation de 1894

in quel-li conservatores hat interrat omni reformes in ti linpe.- -

- Li programma del « Linguilt ~ esset trovar un .i,lema Kienticmen fundat eexdudent omni arbitrarita. Li princip_ie direetori, in omni: diBCUllionea:;l.set ti del ma";DI'I!D .. iatenJat:iNaeHt4 ne 101men in li vocabulanum. rna anc i(l;ii I'amabca.

Grabo!'w, i!1, ti laborde eq~il?' defe~det .un P!!ru:ipie quetllcredet ha,: inv~, rna quel In rullt' end descovnt Ja de PIrro to 1868. It a·tI eM eIemmltan • ..tiM, HCUn que) H paroles es descompotit til ohtener Ii .er nllic. iDteraatioaaL Grabowski dat quam exempie de un tal analise nat-ar-al .. ia-atioa., eil justmen reprocbat a, Lott vio.lar ti principie adoptente in su lingue pm e-precios., Grabowski esset just e on ·save que Oee .• hedie, admine solrnen an radica por chucun fauu1ie: precie. preciosi, apreciar, .predation. aprec:iabil.despreciar" despreciation. Por naium/illJtion on departe deuatur por Iormar omni <:omposites, e derivates cOnosset: aaturaJ. aaturist. aatura-list, deaDatarar, etc. Per to on vide que li -ideaJie lingue con&tructet nees I.i invention de un 101 mann. ma vermen Ii resul'-te de mult serchas interprendet de numerosi pioneros,

Couturat asserte in -IU HiJtorie ,delli1Jgue univerJaI (1903), que Ii interprenae del Linguist ne ating-ct aiquo positiv pro que maneat un firm direction e un denniliv plan de labor. E it da quam exemple de grav erra che Grabowski Ii fade que ti-ci pro~it mrqulari promSmines petsonal : lCo, me ;: lu, te ; iI; Ie; aoi, DOS ; voi, yo. ; iDi, iIlos. Seeun Couturat. Ii max escutat entice in Ii comense.de ho-secul, Grahowtki esset culpabil JaCri!ioor Ii regu/nritd e mem Ii logica al xrvil imitation del romcmic Iingud I

Absurd reprocha I Quam de Wahl monstrat it piu lard. on deve ;ustmen evita:r~ in' Ii piU'SOnal pronomines, aimjtita de vocal., quam fa it per errs. Esperanto cop IU aU, ci. lit iii, vi., iii. Li verbes essent identic in omni persenes it es absOlut Decesti Ie'leeter, pol Ii pronomines. sones ne tro simil pot evitar confusiones. '

Si Ii efortin del unesim pioneros del natural ita. ne $uccessat in liepoca dd Li",.,ut.to vcmi precipue de) retrogra1d opiniones de de Beaufront. It sufice releer Ii articulea del-~ duesim patte de Esperanto n. inter .892 e ~900, articuietl in quel it defende vehementmen li obligatari acusative, Ii acorde del adjectives" li chapelat Ihteres e omni defectes de Esperanto, pot comprendler quel mal influentie ha fat deviar Ii movement

1· L I • .

POf 11 ••• .

. Li uaesim resultate de ti mal direction esset que un anim de elite, quam Crabowski, nOOnle que au eforties vers Ii naturalitli trovat un tam fort oposjtion.li ne indiferentie, finalmen ~onat Ii lude e sin bruida revenit a Elperanto~ de quel it mult inriehat li litteratufa per numerosi traductiones. principalrnen de polone.s.i autores.

II .hat ceuat relater con su anteYan amiccs, que] poe e. poe.me taeet, 0 deaaparit; talmen de . Wahl restat presc Ii sol hom fidel al principie del naturalita 'maitre omni

triumfes de Esperanto e 140. - .

Quande .~. aparlt. in 1922, de Wahl serchat Ii adreae de 5~ car ~pane 'd_e • luete por lftVlar Ie h eoncret resu1tate de . au long labores, JUst ·brut. rna II ,apren<iet que Grabow~i hat morit in li annu preadent.

Li equip reunit circum Ii «Linguist» eaet de alt cOmpetentie. su ides tre jUlt-1i future vat pJ!llV~ it - ma regretabilmen Ii homes que! composit it ne hs.vet feJatjon~

:. L I. - U ..... inknatio.l.

19

con P.ri •. · Or •• tudi4nte Ii histone. · .. ·I.e univer .. l, on rematQ que' nun projecte, in ,Ii

I!.~t ~. ~ ~cces_r lin .li Il~ tie Frana •.. uSott ..... II Laape. Weue m.dgre lor .tra~ aspeete .tr:ax atract li public atention .. VolapuJc trovat li via del suiXelle quande Kirch .. hoff, habitant Pari., fat CODouer it .. · Esperanto' vegetat. til qLW1de un Francese. marqueae de Beaufront •• uxifiat de Rene Lemaire. interprendet un intenli prt)paganda. Anc.or in 1 W11i Delegabon. quellamatldo, reunit Be itt Paris.

'De Wahl e Lou .

, Ju1ius Lott:~ .tation-chef.del Norcl-Bahnbof "de Vienna. poa8e euer plazzat inter Ii max' clarodent spiritus in li dominia del irtterliJ'llUistica. Li il13eniero viennesi Karl Jmotta hant conucraI: le un brochura laterliapiat Lott (vide '.nc:

No 57 e 68 de Cosmor1otl4) noi. ne vole '0

Julius Lott 1845-190S tacontar IU I.l>orea" au penal e .chapines. me

soIlmen signalsr que inter Ii incomprension e Ii

desdip de IU contemporanes. Lott troV'at sur ti-ei terra un 191 hom quclsubtenet . e incorqeat le, it: OS de Wahl. J. in 1890. ti-ci intrat in coreapondentie con il.rm:m

euent .. neor adh.erente de Esperanto. .•

, Julius Lott hat bon comorendet que Ii mi.succeue de Volapiik eslet debit ante· ommcol a au tro grand artificial itA. n dune interprendet li comtnJction de un nov lillema. . .. eee .specte natural. departente ~. lingua national., durant que Grabowalci departet de Esperanto e Rosenberger de VolapUk. . . Li lache' esset enorm pro quo nequ{ comprendet ti novicUs tro Jontan del,tonception RlInant in ti epoea, Lott timen eat ad~lvan conde Wahl~ Ii sol homquel il mentiona QUlrD ,au colaborator.II, editet un;revUe interlinpistic. K.o.mopolit, .durant du a~.

r:telaborar un projecte naturalittic. ma sempre chocat Be cont. fa Ii sam obstacul :

_I! .. .L. Ii ~I_....!_- • ..I!. Ii'" ~ I I ·bOI ob

aaturUIUI ID yocaUIIIiaDUIII ' ...... t . . 10 0posll.J . tenet un

"-'vation rqultzri eon un sol radiC4 e cesli :afixea d vivant lingues. Sin possu. trovar Wlsolution .. tisfant, il ,condenaat timen li resuJtatede sulabMa. IU sistema II MundoUngue", in un lihte. Va Iinpe iateru.tioaaI pro Ie ,cult:ivat Utioaa _tot ........ aparit in ,1899. just,ante Ii ~it~C?n universal.de Paris, de 1~, ,nam ~ penaat que ~lmamteatabon lnt~mabO~ vell .monstrar habsolut necessl.t& soluer :am

plu tardar li problema de un langue mtemabonal. ' "

Un aleoti\" Itudie del successiv modiEicariones del Mundolinsue de 1889 a 1899 ven!a un evident influ~ntiede W,hl precipuein li o~ein Ii ~erintion.Li unesim pertillna ,del naturalrtB esset preocupat prese exclusivmen per h aspecte natural del' , derivates durant que de Wahl seaapreserdaat Ii repIarita Me in'li dethatioD, , por que Ii lingue mey ener ne solmen comprenaibil ma aac facil. puIar e a Krir ..

Ti ultim tentative de Lou instituer un mowmmt naturalistic DCIUCCClUt pro que. interim; e menl al elorties de de Beaufront in Francia. Esperanto hat conquestat Ii terren natat libel" pos ~i ,cacle de VoJapiik. PescoraI-t e resignat. Lott .ba.nclonat Ii lucte e mont in 1905. just Ii; annu quande li Esperantistes .havet lor uneaim congreue i~tep:aational in Boulogne-Iur-Mare. T .... , it _blat .. _ Ji 'ceaceptioa utaraliltic eaet iDten'at per ..........

Dew .... Ro-nberrer

Poaque li ungulst hat ceiSat .pair. queGr.~ hat retornat. £spe1'aJ.lti;)'~ que I...ott. ~t. hat Tetraet se in lisilentie., de W.lreatat quasi Ii sol activpUti.ane del naturaliti, con Ii russ: ingeniero ROieRberger de 'St. ,Peteftburg.

20

~. . . t ,~etde 1893. pre.i~ Ii ~' de YO'lapiik, 'quel. pe:r .U«eIIiV V'OtIbone., mocIificat' tam profundlnteD 11 Imgue de Schleyer que ratiltat de ti

~ .. .un tot . .In:i ,liDlUe 4 qu,:l .. :~ dat Ii nOmine de I4iom. NeUti'aL JUJ~. ante Ii MIUOIlf!I del, ComtU del DJ.di01l. In 1907~ Rosenberprprovat .ncor ame1.oratlU erne <eecun Ii ·contilies de, de 'Wahl por quel il havct Ii maxi grand estime, U venit lpCCialmen a Reval par' eonouentlr se con Ii labores anCor ne hnit de su ~. It ~stet· ancor in Idiom Neutral cert ubitrariUa debit· aI· origine Volapiiki.tic_ del !mroe. Qe Wahl volet P"':iuader Rosenberger suprener omni restant arti~iW

In IU proJecte; mao resretahilmen ROIJeIlbqer .. .ne sequel omni ~ionea. .

De WabI, -cWea.or del aatunliti

Studiante Ii manuscri.tes lnedh de Leihnizt un yun filosof fraitceai, Louis Couturat (1868- 1914), . deeovrit q~ ti IICI'itor german .~t tractat Ii g~ion de un lingue Wll~. II. &elf deadet apro{undar tJ problema. tam pIu .que, 'durant Ii Exposition universal de' 19(X). Ii ~Idel multiplicitadel linguel ~t ~ Crpe~,! -senbr .. Con IU amJCO Leau,. professor In It uRiverslbi

de Nancy, Couturat fundat un Dillgation. fJO!1r·,'aJopiion d uneLm.,ue auziliai,~ intmlllliorttlk. a quel il paci~~ serchat mteraut b max ~and nUMere poIIlhtl de anociationes·e scientistes in li tot muncie.

Se~r;e in colaboration con Lean, Couturat publicat

in 1903' un deta1liatHistoire de Ia Iaque uaiftneIIe, .~

teQu. in 1907· de un luplement: . Les llOuwIIes

.................... 1 ... Conc:ement Ii docamenta- L. Coatunt aut« de Jdo

bon, ti lib:re. exbaUitet desde 30 annUl, ne ,ha enet IUpetpa.Ssat. Lor "litOtes, e precipue Cc>U:turat. de quelli activiti semhla hat esset prodigio$, negnget neque per

. tireaentai Ii problema scientic~. ReKretabilmen iii eaet ,specialiltes in matemctiea e .oca; e pro to ° semp,re judicat sec!l0. un visepunctu plu n:'Atema'tic quam linruiltk;

. ec~nsente !. prOjectes natu.ralll~c. y,uturat: ~nunaat. sen1J!1'e severmen ~ I. excephanes', Ii peccu contra h Ioaica. til esser {nJust, naI11 11 self esset~ &DC forb at adoPter in IU ldo, '10 annut plu·tard. tal manc.u queles il ne admisset cite li a1tres:.

De W.w •. ·defeasar cIel replarita

'PerSuader li partisanes del regulariu que' anc Ii naturalita deve esser egardat, es ua meritori ir\terprerise, mil lu max desfacil por de Wahl esset ancor far Ii action inversi : it es convicter Ii partisanes del naturalita 11- Ii derivation ,deYe euer tam r-eplari ~ 'P*ilril por P.O'ser parlar e .serir Ii. lingue -"facilmen. Li paroles de un sam familie deve ester derlvat de un raclica IIDIC, per regules preas.

It De es duric sin ruonetli que parlante pri Ii su,t:erlla'"Uai ....... in IU memorandum de 1907, de Wahl serit : .

Ne uUtt ,un precis Jnioaiion in Universal, n.aIft Ii MIl etlUtRnalion de diVe:rsi m/Uu e pre/i%u, quam ja-MoienaaT, lie poae U$eT JeTloatnm.ttominahm siliema de Jetioati6tL.:

ZlIInetJroJ t~t que Ii inlemational*riVQti~:_ aJat,ta Ie a $U listema, e.utctd it compUttnst.MoIentm-r, &mto oanByl4/eld, LoUr Putlttu, Ilconoase IU daf~littfJ :ma evita ~it per tOur it, ~ ltwa alldo; .'rovar ~IJ muia ex Ii confusion Jd lmoo I Ma .laceT lie aun roiution t:

~ -

Li '.lWeptiOll.-·por.1i adaptioa de lID IiDaae iDtemat:ioaal

In I rxJ7 Gouturat, li activ promotor del DelelOtWn poTli adoption de un /ingw! inlft'ntllioul atailiarit decidet oipniAar Ii judica expectat de lOng' pri Ii max bon .iitema. aM!der.,ODmi-autores de lingue constructetesaet illviw preseDtar lor ptojecte e mem

• .J....1:.._~ ..l=~. ..........._ ... L........ .' r» ~~:.,L del l"\._I~ . l..i - .

ft&r .: ~ It-va .... ftW11tiiD . avan 1 ~t.i:: • ue .... bon.· aa~tut aerm-an

Wilke1m:Ottwald pntt_ Couturate· Leau: RmebonatquaJd- :~ .

2L

Li Be iones_ .que} venit in eetobre 1907 in Paris, dur ntun 5 emane , quo esset risihilmen poe, por examiner, studiar e apreciar li duanti projectes presentat, Li qua .. reaim die Ii judices trovat Bur lor table un anonim projects de Esperanto reformat. eomin t Ida, parol esperanric significant tWcmdmte (suposit ; de Esperant.o). Ti Iingue

et sat Bur 1i sam principie quam Esperanto, ma exc.ladet su m :grllV ddectes quam li acusetive obligatori, Ii aeorde del adjectiv in numere e in casu, Ii djca!l inventet 0 mol selectet, Ii litre-res circumllexat etc. Li comite, po har discu set ti roiecte durant Ii 5 ultim sea iones aduptet in principie Espe,ranta pro sa vast di/usion .. , ub .r~TVe del re/ormes if} ludet itt {clo. Poy i. nerninat un. Comissio~ :pe~ellt por mterccneennr con h Espera·ntls es pn h relormes a introducter rn lor [ingue,

Aprendente que ti Co miss ion volet far propegar un reforme de Esperanto, mult inHuent personolitas havent editorjal interess s reactet vielentmen, postulante que Ii autor de ti anonim projecte ldo mey strax de$vdar e .. Li insistentie con quel Couturat pre~nta~ e ,defenfct Ida sem.blat sh'angi e fat susp~ter que il bat esset judice ~ ludlcate In _m t mpor, rna SlX mensus plu tard, d. Beaufront quel bat es ttl delagat . a Comite de Zal}lenhof ~or defender Ii o~todox Esperanto, :eve1at esser Ii auto-:

de Ido. T amen Ii usp cnones ne esset fimt pro qu tande h fideles de Z8J'I)cnhof at&ccat de Be8lufront pro har It trahit II Ii Ii majstm I). Li echisma inter Esp.-o e Ido I comensat in ti m rnor hi) afete, continua ancor hodie. De lor l.itere li partisanes del n.Btutalita monstr t se tre deceptet del decision ,del Comite e Mo1enaar. an tor' de Uni rsa], qu.aHficat ti·udica quam ,« un esperantistic complot .,).

De Wahl seM hat inviet alComite ne un prejecte tot pret, rna so,}men ides clirectiv sub forme d memol'andum. It regretahilmen arivat tro tard, in Paris. quande Ii ConnIe hat ja dis rset se. On va trovar detallies pri it in nor II Ver historie clet L. t )f publicat in 1937 (CosmogJotta All 16 e '17).

De Walal e Coutura.t

Por pro gar Ido Contur t editet un important r vUe mensual Progreso. Sub su direction ti -ci durat de 1908 tilli guerre de 1914. In cornense de august ~ 914 Couturat easel mortat in un ccidente, su automobi1e bant colidet con un militari camion, durant que &11 marita, que! sedet apn e, e .. capat,

Li cir - 0 spes eadem de Progreso es, aneor hodie, tre interessant a censultar e ccnstitue un inexhaustibil fante de informatlones. n m Couturat, spinru ape.rt e sincer, ne hesitat dar Ii hospedalita a omni epiniones in ~ revUe, mem contrari a su vise-punctu,

In ProBreso elf de Wahl ne tardat ataccar Ii fats base de Ida per mordant. articules exceUentmen documentat. On memora que i in 1894 il hat combattet Ii Reform~ Esperant,o proposit de Zamenhof pro su tro grand artificialitL Dedtri ,anDUS plu tard. rretrovantee av.an un imil deml-~for:me de Esperanto, il oposi se in sam a it. In su opinion an devet reco truct r Ii Jiogue international departente delliugues natural e ne contentar e per eliminar solmen Quelc defectes in li lingue de Zamenhof.

In ti Iucte por Ii er lingue i tematienal d;e Wahl esset presc sol contra presc omni IX eompetentes > del epoca centra Col1turat, Jespersen, de Courtenay, Ostwa1dJ de Beaufront. tc .• queles esset apoyat del presc totalite del interlinguistes, Apen il havet du 0' tri miees gue1 compr~ndet Ie, qua~ Ii R':lss Rosenberger., Ii Ang~es.e MilJer •. et~

Ma ancor null hom de hngue francesl hat rntereeset se at) concepnen naturalistic del L. I'J e Francia es et Ii t:eD_ . _ iD.telectual d.e Europa. Couturat rich e influent prof . t in P ris : de Wahl in contrari povri, inconosset. habitat Ii altri extremita de F;uro~ e ~e vet tre bon li lir~gue francesi. Li duell Wah I contra .CoutUTa· esset ~unc tt de David centr Co ath. T amen de Wahl comensat hr.avmen 11 lucte por recbficar Ii falsi direction imposit de Couturat al nov movement interlinguistic nominat ({ idistic).,

temationalieB del radicas e eI mes

P'QT atraer Ii maximum po.sibil. d adleptes. de Epc:anto a su lingue, Couturathat con ervat un rand parte del fj areas e fixes defectosl de Esperanto. De Wahl strax criti -t ti ded ion quam antisaenbc" E per long li,stes de vocabules il d.emoTIsttat que

22

mult s~xes heredat de Esperanto (mal .. , -in, .. itt, .. ul, .. .iI.,etc.) _. mal electet o adrmset con un fals sense, quo deshgura un gr nd. parte del derivates

natural, .

Selmen pes long "di-scussiones Couhlrat finalmen ,8I.cceptat corecter un parte de Ii erras ; per mple It sufixemal.. " et vicea~ per des-~ secun Ii proposition de W'ahL It es vet que h tache expu!ser h eeperannsmes ex Ido e corecter omni erras es t tro grand. Ja Ii Esperantistes .rnocat criticat ldo pro su &onbnlli changes. Li erra hat esset interprender Ii difusion e publicar manuales e dietienariems ante har studiat sat ptofund li problemas tre desfacil 8i soluer in li construction d un lingue, Ad~plu Couturat hat introductet fals principies que) a obstinat irnpesir a

I s!l ~i~_t~ma.cQ:ntra OM ~n )u4ica! por exempleb.· s ~el ~onosemie e dd n-er .. ' sibilita. Pri tI PUJlctus nor remvia II letor a nor VeT' histone del L.l.

Li logic. in Ii Iingue intern8 '0

Couturat exercit in li com. nse de he-secnl u-n inAuentie enorm sur li movement inte.rliagui tic. Per su pubiicationes e su debordant activita. auxiliBt de un grand fortune, il succe t contraacter li expansion de Esperanto" permissente tahnen a] partisalles del naturalita completer lor aerehas. On posse asserter que sin Couturet in J 907 Esperanto veil har probabilmen victoriat e de Wahl vell har arivat tro tard con su [ingue naturalistic.

Li projectes naturalistic ne mancat (Lingua frsnca, Pasilingua Myrana Mundoliingue Univer 1) rna _suam fa remarcar tre justmen de Wahl in Co.smpglotta de novembre 1928 a omni ti projs!a numcaf to, in quo amsisl~l Ii lOTtie de Voiapiik. e Espero.ntlJ. it Q Ii regulan g rama tical' structura e trans .. ptlrentdenoati'oR.. quo rdude Ii neasi labor de aprensiotl de uoox/mle" aI

E. de Wilhl in 1914 minimum.

Quando iI euetofieero in n aru:illll DB. marine Couturat savet it e pro to ne fidet Ii

naturaliti" alminu ae in li c:lerivat • II opinet absolut necessi ,que li gramatica e speeialmen Ii derivatie 'apcya se sur un firm principie, e quam f11osofo j I naturalmen vocat Ii lo:gica It su sucurse. Ma li It laBia .. de Couturat consistet solmen ex arhitrari regules buat sur Ii monosemie e Ii reverBibilitap principies metematical extra Ii linguisbca. De Wahl combattet fatigabilmen. e prese tot sol. ti intrusion de110gica in Li LJ. De. to nascet un longpolemica contr li c. ?n~epb .. ·OD. i~!ic,. pelemica quel comti.nuat .. _ p? Ii monte de Couturat io.I,914, con li dlsoples de n-ei, durant moor 20 an,nus, pTcCll?'ue !Doh'a ~u sUece~Cfltu8:1. t, de Beaufront. It esempTt! Ii filoso/os., sent de Wahl 10 Lingua -tenudl· (apn119 J 1),

queles oolet introduder_ u lo~iCD. in .li L. I. HOllie ll1I_,ctn Ii deJmsur de! lo,ka ~ Dr CQUlural, W1 eminent fi{os% ... Nu II que.dlon es saver az It L. I. deve sem'r quamlnstrum.en1 par ,4prende, Ii IDliea 0- ca it Clwe esser opremlet lam 1apidmen quam passibil ... L~ mada ha pTUVal que Ii L. I. have null hestm. a un lagim pm rigoiosi quam Ii culiur .. linga~. u &:ope del L. I. ne es far logic /ilosn/ie D am, un nov manit!Te de ~ rna anianm Jar 2 prender. Un expTessicm lBlagie rna COll1lP1 a ,omni culb"'~lingue$: es preferibil a r:m expression IQgicmen roolacmhil rna contcrari lZl wafion.

23

. Durant qUe 11 pOIemicat contra 'Ii ~do-logica' de c.ouiurat. de WaLl 'De - ee..t ditculaer ~n Ii JlII:tiunel cW natw'aliti. per li pallO. e per li plll1l1. Ibmt. {,.numer_bil Iettres e artieulu diape:raet in pluti revt1et bodie rearetabilmen introvahiI .. .Ma ·au ..max. imJM?~t contri~ti.one. _~ -etSd reUnit. i~ uno OV!e., ancor in. cune de pu~li~tion. ~.Il btul : Sp(ntu. de Occ!Jental, Impowhil. C1, lJJD4lar mem ~ omm ~.f!ClU& laical e gr.,nabca1,uccelf1vmen stwhat. retornat, diacuuet e venfot de de \V BhllDIU ~ordiDl.~i~n ac:tiv c:On:sponde~tie. cOD un com~ntie quel sempre .plu ~na II letotet. mcm 10 un retroVl •. lon pos30 • 40 annus. De Wahl Mvet t~ pret 'por

o~ .. Null detaIlie Iaaet Ie indiment. , ' - - -.

Nequande acerb in IU polemiCAl. 11111 aemprecorteei •. UKcante.,li ,erras. defendade' li- \ veriticontta lisofutede de Fudo-.cienti .. , qtlel.volet absolutmeI\ introducter in li.liDlUe international personal invent.iones ron un candore quel-fa DOS hodie.Ubrider. •

In Ii .cenric ancol" yun del interlinruistica its :facil·errat e lauar.iritreMr • f.1I ~ione •. Semr~ vi~ Ii stope.- a~IlI!" evitar Ji. obatacuJes.. ..... a.r Ie.! fala direct10nea a q~. 11 c mcompetentu 'Dlhvtta VOI,mem quaDde Iii ea ·prof,..ai

linguittes. quel problema I .':

Li discu .. ion quel ildevet lubtener contra Baron d'Orczy ea. un e-~kqaraCteristic de ti delfacilita. OiOrCZY, que) hat. eaet ilJtre~in Ii. sequetitie ~ .. _O>1I1ur4t I6,C~t ' .ncor, benque fautor de Ido" IU Yl4 con Ii perbSanea del naturalibl~' . -, '.. ,

Exiltet tande (e ad-ultra ancor hodie) mult -per!SOnel par~t,- een _rita pi1 Ii probl~ma ~del lin~e inter~~ional ante har aproiunG.t it. <luan!lip!I*. tot.-1ite de!' lnterhquutes de tr.epoca, d Oray penaat que on devet .mtuer an prun 11 alfabetc. II a6xet, etc .• e solmen ~y crear Ii vocabuLarium conform;., -ti 8tamabCa. .Go-n _ 8flDJi 6ne~ de Wahl !.~Iporidet le publicmen ~r 1IU1 ~~e inAulii::lhvoto--Otcidental

quel tl uaat de 1906 a 1921. e contenent mteraltnata'P""'*F aequent: '

Mu JiTedian in I creotWn de lin,ue universal tlPltarea Sr J. O.rekte rqteai •. Mi comprmJe it m:- 6one, nam mi ·CORJeilZ_G juJt de l altre fiNo. M( ne Jtatul in ~a I :alJabet ~. l.grammatica e fJOS tlaJe aJaptar I vocolmlarie a ili.-ma just contrcmitin.nrl prt!ltil. ,htt material intematiotwilupamieJ. su:J/i.x.Q. jlnitionu, /ormes RTammatieni d~.~ e f!O',mi.~ o'RCU!iMJr eel ~!erial. meIer itino!dint~lsT. inlsrpolar e utr~.e crlblm (sieben, 1o -It). Com rm ne haw flIItOry lind mu labor~ e ne poaede un ~la'l1e Je mu /ifllUCR(1I'obe.... . .' . .' .",

. " U.n altriint~rlinsuist. ! P~. ~rofeasot -~n' H:tm,if venita deYormo,' hat nl1qtnat In 1906 81mpli6car ,latin. lupreuente .omni flex.ionei~ e audaciat IDem uar ti Latino'sine !luione in "'IU publicationee.-Mem .i L.s.~.' c. destinat ~I restrictet circules. ~e ti~ quel ~ve latm .. su ',autQf" tamen., J.1a mult a~t II a!~

. del 1 ... 1. 1ft ,eneral. compG8letlte un V~1HtIuio ...... m~1 ~ p':~08i i~v~'tarie ~ paroles latin, ' ancor VlveM In 11 hnguea' n.bonal. . .

BMque il ne 4~t Peano,'comernentlibue,tro Cltdusivmen latin ·de L.Lf"~ deWahl'~ .. _~ ·tenet eord\al relationes COD au' c:olqo de Torino .. It mem' tovenbtr oolaborat_ in li .rev1ieseditetinti latinl .implificAt~ E a r Ahlbeq, _quel critieat-. li.aivita

!n~rI.in~ de "Peano. de ·Wald. respondet tre'

JUdiciotunen : ' . " . - '"

Yo ~.quejtzli .-,-Voca6a1.:rrio ~., 4e'

_ prof. Pamo·a &III 00I'e' pia NIorDIi e·x:ientief/Ulllft, Ii -' ·~litter~ .-'-'it; .*_.J. ~ .'~_

G. p_, .. e&Idcd ,., Ii- c,f_d .... to ",de Z ,._. .: .'"

24:

AaH, ,Ii, prote.Or:cideutlll - ,

. . ~

. ~i(, AwXiJjarilingue'~qll8l) in qu,l de Wahl ~te ~t an~ 1922, e )a:;deade.l~ eaet un ~I lute"- ne bavent If'Amabca e dicttonenum Mat. SOlmen inl,.".,;in'li refte'Di~, del AcaJmUCI pro Inte,lif'llUllt de Wahl publicat lIIl_I)tojede ~sori in.tin 'de IU articules :intitulat Alm14Cti VetbtJ SrJ,slantives.

Ti pfot.o...Ocadcntal wet lin ceua modifieat in Ii selection del paroles. in Ji regule$ iramatieal ein Ii ortOlt'aDe. tAo Creux. ,*OCO in Rue(F riboural b.t. racontat tievolution con mult exerriples in un hrocbura:: on,u.e. de ~ puhlicat del Institute Occidental. Li serchast netitationes e innovabonellUCCeauv de Wahl es tre i ntereaaant a ·studiar in detaDies. Tis, que} erede 'que Ii elaboration de un lil1P.e international s un af«e,facii, memper un 610101 conossent completmen Ii dedadiitis del problema. 'perdi Ih'U. lor iluuones leente ti historie,

In omni casus Ii 8ItoaaDt aimplic:iti de Occideatal de Wi. De .. HI obteDet .. 'iaa8 • JI4IIDDSi eforties 7 ~t. Precipue Ii derivation apatel: quam un rupte..tap, Ii maX desfacil~l_ quel jama ocupat li atenb,on • un, filolor.

Creux'ha tre bon monstrat quant 'Icmbmen, annu pol annu, de Wahl atinget un sempre 'plu IJ'BIld internat'ionalibi in Ii vocabularium, e defiXibi e deregu.larita in I,i gramatica ..

Li recuI de Wahl.

Ti famosi resul, ~ quel on trova Ii aupin 0 perfect, it ,es Ii forme indispensahil por ~ !ormar Ii derivate! per ~~ ..... ' .......... v,.-., eald I?ul?hcat; In It unesim vez .seeuft Ii propri declaration de de Wahl (Cosmoglotta BUllnt 1944) in,li revue Lingua in,temationak. editet de Sr. Meysmans de Bruxelles, in Ii nO I (19"') p. 19. e pta que ta esset un printerra li ~ end reproduetet in nO 2 p. 5 ,ub « Errata D.

Ti ngul es tam ingeniosi que it indude per un 'sol colpe. con un perfedregtllarid, quqi .o~Qiverbn . consider at _ quam 'nregt1larisabil. speciaimen li 200 vetbes por . q~eJes .• JiliomN~t11. refoJ.~ .esset, fortlat adrnJseer 2 radtcal In li dtctJ.OMrium, U.pr~iti~ btin 1927 d.:1 grupPf: de Vienna lAustna) completar It' per It

adjunti~n~ I i-q Ii- ~.on de cI, r a •• A. Cnu ipuoeD in Rue s.iao '

pol' posaer.·lnclud6x;Ai farnilte de .......... .

De ,.d.urat ~tpro.que it ne va~ Ii pena eomplicar ti '!pI J?Or 1~2 ~r~les ,lOlmen. De un altn parte h a':mollathaitt euet'8~Preuet de de Wahl 'In 1935, tllittere nep,lu,

es meotionat in l~ regUI:. - ,. . . . ~

Quam in omrucl!ani6cabon~ queIC CAlUS mapa tarnen de tl ref1;d. Not ata It

b'CODOllet ~c:Optimieavcnit vent., ete., ro/tor vicerot/ator. procedura Vla:p.roceMlum ~roch/~·vlCe hroehl ..... Apm ul}_decen de parolesy quoes fncaGibilmen 'poe m·un SIStema JelUJarisant plu quam. lO.OOO ~oles netutal ..

. Pe~ li !'tegul de Wahl euet aoluet li max desfacil.problemaquel 'preocupat ,liinter ...

l~. desde un sec.ul. '. . '

. Ancor in 1901 Cou.turat, . in au Hutoire de laIan,uc· univorJ/eresumat Ii situation

del epoca talmea_ '!, .". - . ' . . • • - ~

~ -liJOI1Jt4tf1Jn del ~M ~ f1UMJD.r Ii lingua. ~flOf1 t= ~~ 1m' li.·oi~,Un,ua) in .. tW f#IeI r /A",.. oJopte inlemlJlicnal radieu, e forma per tli J.mUGlac~6a.aztIonom.f! ~ ",~e abIolulmm rquIari (~. : ~to) :

. - '-25 '

.,

Ii alhu adopte paroles intemaliono.lloljat .• to.{_ .... lili ende iali ri.atw:GlIi~Jbt'

• inqrm,. ','at se ca,ili,', e a, ',,',ccRUlarimen " • "fortna, ,I (t, z,' : IiM~, ",", '", ''')',Inft.t tid!t,ti"..lntert:sld Ie liaiuntll qudes K,Jia un camp,omiw inter UtIli. me:tDJa (ex. : Ii Idiqm Ncutml COIl

JU paroles M~icJ. In 1UIJ'Ima, bmqw, omni Ii liJtemG 'xreha UiniemationlJii4 ' delluioologic elementu. iii clwca se amtTG ii antinomie del internationalita e .1 revul&ritB.

E. Couturat condudet que it euet preferibil uerificar Ii ~'at rep1aJ:iti: t<Li principie del internationali" es auLordinat III £acilita ; or ti",ci ,poatUla. " un ablOl ut regul.rita. ne aolJnen in Ii gramaticat rna in li formation del pa.roIee~ »

On eomprende IlU Ii imeDsiimporumbe de ti R~l 'de 'WaM: Li antqoDiame COIIItatat de Couturat lUI'piu uiatet. O£Ci&leatallat Ii .mlele taDt sen:hat del 'Dlltoralili • del replaritA.

UDciudDJ'

On POise remarcar que dutantomni ti diecuniones.de Wahl ha'eempre monatrat Ii ,,,urn d.e un ductor. Nequande illas .. t se impreuer per Ii titWet, per Ii mone, per Ii entuaiall'ne8 del moment. Desde Ii commae de lIU cam ere inter1i~istic il ha,Hmp-te iuct&t, ma]lre emniobstacules por Ii aatutaIit6 cheli parbaanes del aenU.-artlficialita (Volapuk,. E5penmto, Ide), e sempre ~r Ii replarit8. che li partisanes del naturalita (Mundolingue. Idiom Neutral!, etc.),1J ha sempre conservat unsecurjudiea e monltnlt li rect via rnaltreli ,ucenaion de Esperanto de 1900 a 1901t e de I do de 1908 a 1914.

Durant -que Ii quasi totalite del interlintuistes organisat reuniones e congresses, adorat un vez Schleyer,pIu lard Zamenhof e Couturat, Ii futur autor de Occ. dissectet, analisat Ii Iingues national. studiat Ii filologie, mmparat Ii gramaticas. e solmen Poe a poe f·ormulat Ii ver principies del, lingue international.

Li ex. p,lor~tion. es ~,,", mbIa, t, ,finitl H,~ .. n,· ncipies, fixat,", • Li.' 'long,. _ p'tacb ..• 'ca,,'. '.i,n A .. ' u.lj,ha.t,mo~.· A su autor h detaUJeJ .ancor ill ame1iorar .Desde JO annus 11 savet qualmen regularisar

per un $01 regul li verbes til tand,e considerat quam inegulari.lt restat a polir Ii detalliea de su linguc e a dar it un DOmine. Li preparation hat eQet long (43 annus) J)lA, quam tlit li franceai autor Fustel de Coulangea: Duanti annus Je analise a na:asi PO' un tlic J~ sinte;K.

In 'Ji Soci«e del N.ticmes

In Ii nne de 1921 venit a Reval lin emoent nova: li Societe del Nationes,deliberat pri

Ii linaue international e apertetun inque$te (Dri li question. ,

E. de Wahl decidet scter .trex. Si in 1907 IU Memorandum ariv.a: tro tArd~ Ii, .v en-

tur. De devet repetirae. Por diNter .u Ii e, quel euet tande prelCfinit, .de Wahl

comen .. t publit.ar un litt revUe.'. . ,', 'C nominat au ai.lema .~

malg~ que.til tantle il.semrn: usat Ii ~6mlne , Ii.. . • .. '. ' .•

In," un~lm nu~611 pu heat un ~Il al S. d. N. In quelll expout II ver Pr.I~pIeI del lmlue Internabonal. developante Ii sequent teses: I, Ondeve tdioCter h bneue intern&bonal max periect in see ne Ii max expandet (fi re.marca esset directet contra Eaperanto). 2. Li max bon liJllUt international eli ·li max international. 3. Por trovar

Ii max perfect L. I. on. vell clever apert«, tin aeneral eoDcurse. '

KoemotIott , .

Li ~que1 de W.hi cditet ~bli nOmine de ~ 'pol' difuaerOcC..comen .. ~t aP,l;rir,' Ii. I, ~esim, feh, ruar 1922:. ({ K~rl1OI1ott)l euet Ii pmpri 'nOmine del Societe mterlingu:l8bc fundat de Rosenberpa In Petrop'ad, e quel euet tranIportat • Rf!'ftI pro li inposaibilita functiOnal in Russia.

. Li .lo~g europan.guerre de t914:1~18 hat fat halt;ar comp~, Ii ~~nt ~ ... : hQlUlStlC tam ~n bca~~ natutalistic 9U1m .~ Ii Esperant~' e Jctiates. Omnicoa

esset. ". reo., rPDI ... , • ,De W.',I a,h,l co~, ,t d," un. ", C::,'I 'I, n 11 'UhCS, u~ nurne,.,' r.'o. pet Iansat. '.,~ OJ, ,"',. w,~'" .~,,' . • 1« UlCWl colaboratora, del mont revUes del teol naturalittic: ,l.in,uUt. C _. - ",. ,.

i"tonational, UnguaintnnatiOtKJk. ~. TheinlmwlliDnallczn.rwrc"ete" ant Ii unesim annUl,. Komaoslottpubliat articules me in aItri.lingues, .. quam Medial.

26,

Urriti langue •. etc., ~y ',!Ie Wahl concentrat· Ill. . action.): d.ifution de Occidental IOlmen. nun it es ,desfacil interessar Ii pUblica a pluri sistemas in sam tempor.

EsRnte sin fortun, de Wahl devetcontentar secen un lin formate por su revn,e.

E por difuserau lingue, il pOIsi!t edi~r apen quelc folies volant. nominal" daves ., In 1925 6nalmen anant nn [itt hrechura, quasI Ii fundament de Occidental.·it es [i Rad.icari.um. m 81iques. Cose curiosi : Ii unesim brochure sait in Occidental easel un Ideggra/ie malematicalj . un prova de lingue filo.sofic. baat sur un conception delli~e internati.ona.l abtolut contrarial ides de de Wahl. Ma in cornense on ne electe sucoJaboratores qua_nde i.i es benevolent ;on aeeepta lot prosa sin censurar it.

~Wahl~lil~ -

Occ. ttovat se, desde 8U aparition, avan du movementes fortmen organisaL Ti de Esperanto. Ii max expandet lingue. haver Ii potentie. Ii IilUmeredei adherent". Ti de Ido, pJu restOctet, esset apoyatde poe. rna corageosi pioneros havent Ii ambition defender Ii ,,'rogrUile contra li lnmobiti&me de Espo.

Li pfQgr~! E nu un nov lingue pretendet ester ancor plu international, plu modern e completmen desembarassat de omni artificialilli ancor visibil in Ido" On comprende ~u.nc q_ue .ti pretensiones es~t in Ii u,nesim numeros de Kosmoglott proyocat bentost 11 mqwettta. poy II md.lgnatlon delldlstes. tam plu que chascun annu errunent propagatores de (do transeat 8. Dec. e devenit III ardent oartisanettmem si iii ante, hat combattet contra it. Quande Weisbart, autor de MecIial deduat publicmenque Occ. esset un lingue Jasdnant, it solmen traductet li intim conviction de mult inter-

lin~stes. '

, Tarnen conversiones ne evenit sin un long lucte subtenet de Waht Ti~ci_ trovat tri cardinal adveTwioB che Ido: De Beaufront. li pseudo.-autorde Ido, redactor del Bulletia I ..... F~, Noea.H. ,de Zurich, redactorael revUe Ido. e Per Ahlberg, de Stockhol:m, redactor odd central revUe idistic Moado. 1i tti rna.nnes 'esset li max inRuent in Ii It ldistaro». De Beaufront, conosset pro su conservatisme, ccmensat desde 1922 far alusiones a un lingue con wf •. lsi natutalitau. rna sin nominar it. De Wahl respondetcon su max aeut plum in KOIJIlOflott, eli polemica continuat de numere a numer6 til Ii morte de Beaufront, in. 1936, On va trovar in Ii du supra mentionat f-eWes ti long discnssione8 inter lioJd conception mecaniltic .delli:ngue international eli novplu elastic, plu eenlerm el ver spiritu del Ungues (pIes am: leer in ,6 VIr m ... torie. del L L 'Ii capitul pri ,De· Beaufront e De Wahl).

U duesiin·adver .... io Noetzli. de Zurich, contentat se per eprtetesquam If. la,linguacho Occid.entaJ ~ e per asserbona risibil quam tis-ei : La wrtaTo de 0« .. ~ ua.t:intcmacitma. Swro Wahl ooUa./ac.ar lUll linIuo tam natural kmn linguo oodonaIo, rna pro to ol a,. divmi& tam dultJdie lemJ>la kant .tala /ingui. Pri me .. merre/ow Esperanto ye OcciJmtllL

Releet.te ti arliculeJ. on~ "ea, fra~ ~I cieciU .~e ta:. cn~can~. ,Nc un sol efortie

por ... '. aJ~ .... nd .. er, .por 1Udicu .. _, .equrtab.I1me. n .• Pr. rea.,p ... ue 1.n ....• bdenv.l1on de Occ.t qu~1 ~ ~ l1h lolrc;pl mllies.de paroles hi tande cons.defat quam inregulansahtl •.

li fdistea videt JO&rienlh <lucie aceptlones (apen un dozen 1) quel de Wahl ne pouet e queles ".". .pr9babi~n va successar incadrar in un regul gene~ral.

Li Yiria .,.1

In,:terli ~ D~merosi ptoieetes naturalisti-c, ~'. semJ:a~. an~.e dw,mb annul,,, Q'?4m un pl'O)e(te ~nul. mull .ltra; Nun rUon pol' dtsbnter It, tn pnm Viler. del 81tn .ustemas pr~pt quam. 'Latino'line. f!exione. Romanal.Mondyalo, Uniii Lan~. e, etc." que.l~ $CIIlblit eR41men .comprenl.Dll e natural .1 prolane.. In IU rapone 8.1 S. d. N. pry II question del bnpe international1i Mas scritor Gonzague de Reynold landa detalliatmen ·Ido' e·Romanai. rna cite Occ. selmen per un linea..

In fade}i extraordinari queli .. !4 de Ott.· "'.aD~ .. : 'De.sa.ita sku al ocuta. POf

perceptet It 01\ _~ prender I. pena Btudiar profundimen IU mtem structura, com: pattnte su parol .. fonnation con Ii del altriprojeete&. T ande on comPrenGe que .1. '. .upecte nattiral· de Oct. es ·ohtenet s'indetritnentar Ii perfect rqularita e coherentle dd-Gerivatioti, · •• atalli"imea .omni .ttri __ ~.

27

Pro har decovtit e revelat ti facte at inunde li quelc iftptierOimstnen"e,~ Ii yun En, ,elbert Pigal. IDetite nOr eterni FabIA. E.. PipJ- ,pftia~ al.mle 114tUr~' ... colelOl piu old e plu ~~nmentat. Per CMmDllotla1.nov nOmlnI! de K~t),,.quel il redact:et de 1926 a. 1930 il iniciat, Ii unesim propapnda ai.tematic par ~' - ,

Ja in li ldo-Kongrem de 1926 in Pr~ Pip! bat provatintereuarlil~ial:t~sal-nov conccp_tj,on naturalistic. e, precipue li ~iaaues del, progr~. ~ ~, cliicune-~ framtabilrnen dronat in Ii bruida del diferent reuniones. Li evOlution_ del, idel. -lie: .. quande eveni in li febrOli adivita de un congreue, 1M sempre in Ii meditation del solitA.:

Li aequent annu, tamen, E. Pipl prendet un edatant ,revancna CoRlU famosiarticu1 u ovre d~ E. de Wahl: To e~ quasi un resuma,te .de omni ides de de Wahl, in ~_habi~ ptesentabon. Null dlSRJ1atlon ha, plu mult contribuet por farconosset Occ. -e VJder Ii ,r .. irtentic del he.itantes. precapue cite Ii Idistel, Li 'tot Mticul eQet tradudet in gerinan, e includet in liarand libre Ocddenl4ll die Weltlpraclae aparit in 193 J in Germani •.

De Wahl conti. Per Ahlbeq ,

Contra Pet Ahlberg. un del veteranos del L. I.. suceessivmen adherente de Volapiik, de Esp-<) e de IdOl e desde Ii peru de '1914, chef-retlactor del central reWe del

idistic movement, li lucte euet speciaJmen acut e 1ong. - -'

<l}wn IU evolution interli~,w.tic _hi PfoUvat it •. Ahlbergha.euet aempre "uncalid paf!:~e del pro~. rna !I ne Mvet ~I.necessl competen~le (iU 'professlOD euet policiero) por )udicar u esrd Ii prograse. VIa: far un nev salta. II restat che Ide, paslu ... lante au modernisation. ma sin poSSer far tabula rata del base fsPQ .. idistic.ln comense il rela~et amiealmen con d~ Wahl.,visitat le in' Reval. pay negiiget nun ocaaion' blat

Yen Ie picaturas. ataccante le mem sarcast1cmen. , '

Pro qae il ne JX!8set vider Nt clar in Ii problema del L. I. Per Ahlberg besonat apoyar ee sur Ii scientie del scienti.tes; n hat electet li lilJlUist Otto JeSpersen qiJam pid e succnsat traer de ill.i aequent declaration contra'Doc .• pri quelon posse IObncD

dir. q~e it easet luperncial ~ indigni ~~ un l}oPi.Bt• i.., _ " ',' '. _

Me 1M! haVfU tempo por dda,lozQ k.ritiJeo eli Occrdeldal, qua serithlas ,Q me bavar ~ (nee mu/fa) bona punti. ma e.st.ra lole ne aQefJtebla kom ihte,tTa si$.temo pro I(IQM-kiaruo. ne1l_rtdzUD e /onelikaln ,u/ekti (Mondo, 1923, p. 43 e-44 J.

Ti declaration servit quam IP'me in Ii manus del Idistes e certimen impreuionat mult hesi, ~~es. 1,' m~iente lea far Ii pasau dedaiv, nam Jespersen eQet'CODIiderat ~m -'nEath1:,.1 del fdistes. ' ' .., .

-It ~aett in .omni casus. desfacil por de: Wahl contradir un linguist tam r~1

~ respectat ; il dune contentat se protestar i>olitmen ~ntra ti mantere poe scientic .+: _ Jespersen ,« executer li) 'SU ovre~.- " ,_ ." -'''. "

On lave que in 1928 Jejpersen elabot&tsu propri sistema :8,ubJi OOJilliM'~-"~ (~- Noy international auxiliari lingue). Li -veneratiOn qud Ahl~ monatrat ~ a Jespenen incitat le ahandonar Ido poradbere:r. Novia.J.'Quam 'recIaCtor de '«Mondo» il have~ un tre gra~d .influe?tie. rna.parne efaruchar li I~~es, il~t per-_~~' 8!l revue. a __ ~ ot1101.llstemas)) POY II fra~en cOnla_crat It alPJ'1i~~""W" 'Nqvijd.

tttulante It Novialide.. -, -, , " ,', -, , '.' - ,'" ,,-

Li diferen!ie, inter N, oyial e Occ: n, e ~ sat ',' 'rand pot !D~",:r'ti d\tpliC~propapn, - ,:".da e concurrenne inter du sistemas naturahsnc. ace. bat fehcunea fat Ii ...... pn. t .

omai ~ .tel._turaIitI sur UD sol"'" ;.p~,q.ut1~' ti ·~ti" pro un nov hngue evadentmen De plu bon)· To yoexplicat a ,P$' Ahlberg,,",

ma~~ '92~. rna ~l respondet me per argurnentes que} jetta un strmgi lPmine, "."""-

poubon VUl • VIS de de W.hI. " . :, _

Suposiente que Ii rlu sstemas (Ckc. eNovialJ es tam ,limil qwm At ptnJa, Yo\~ , COlI V03 que it tie vale Ii petta Iaavu flu' movC:mehtu ,ptlTalel, rna in ctJfttr"e _11- VOl,,' ,yO - awtdude que. in Ii emu. ROi dfWC! ,~ Jupn~. ~-JU lin,uistic: aUtoritd e ~.a rnaloptic p/u ,fond quam Ii de ele .Wahl. Li aamtUtt$ tkl-lof, ~ e li ~nJit .~" an ,"'cculQ jeJ(JDltm., mer llllaNJ Ii ."Ia ol« u~ladl!nlilllle .dJandan raaJ~~' J~ ~altI. ~ li~fK~ .... Qut;_u.Ji.t)~~';!M,'qtd4iit;. 1. ~ :,_ .. :~.:,,;:

T ame.n~ li facte 'que li CODlp$YJb_e, mlJlledlftlWlb~ ,Dc lM:I.1H'&ae ~. it" "'~

28

~sset certimen .. cono~et a ~er Ahlberlf:. Usave.t.b.an que"in 1888.un sOCJ ... ", '.e.,. t. e,d.. e lingu .. istes hat proclamet que Volapuk «hnl so,ruet ,dejimfitJfflen Ii problema del L. I. ». desa.pro ..

bante talmen un yun oculist de BiaIystak (dune un profane in linguistlca). cruel pretendet vieeat' it per un DO'V lingue nominal Esperanto I

Case extraordinari : ti grand e tenaci adversario de d,e 'Wahl in fu,'eceia;tmen adheret a ... Oce. I Pos su morte,evenit in may 1945, onbaretrovat su ultim manuscrite : un gramatica de ... Oce. (CosmogloHa ~946. p. 7), Li revue Sved Qccidentalisi de dec. 1945 ha mem. publicat un capitul de ti gra1l1altica,. On divina qua] ludes even it in lioorclie de ti hom,duene inter Ii or,g,ollie del publicist. quel fie vole oon(.esser har errat, ,e Ii conviction del interlinguiIst quelee fortiataCOllosser que de Wa.blesset reet.

De 'Wahl e JespeneD

Benque mutt trumpetat de Ahlberg jaente BU aperition in 1928. Noviall incontrat poc eotusiasme. Li Soemlc Vdrldsprdk.,tidning. organe delSamdinav ldistes. in 3U nO 6 de 1'927 fatstrax remsrcer que Jespersen De aportat alqu6 nove que a senetionat in funde Ii base de Oce.: Esas Yll veradisip.i)1 di energio. it scrit,. fonda, e prrJ;pagar RoV,a sistemQ nur prQ k,e; kelk.a ;vorli' aif'eras .. To esset Ii 'general opinion.

Li venta esque Jespenen De pluesset activ in interlinguistice desde mu~t annus, II hat mern brulat prescsu tot documentation. ta.lmen que il devet petir me invillr [e Ii copie del max im,portant archivesque] yo possedet pri Ii CoutW"at~periode.

Adrplu, il composit sn Novial intro grand hasta. Li problema del construction de un lingue auxiliari oomporta un tam grand numerede desfaciJit.as foneti,c,ortografice sintactic. que it es fnpossibil a UDSO} mann. merna, un linguist, ponderer, combiner e decider to omni in un annu,

li libI" .. e de. J .. ,esper~'en pri ~oviall. monstrat De .. sO.lm. en l.··~.ad.mi.· ,'ssibii mancas li~i~tic~ quam pote~em'ple.li s:,presslOndel. l1ttete Co msanc ~~~~orc e~r~. Inter8ltn~ US~CI, QUel retrova se In hi edltlones anglesl, german e dan del hbre ,: LlslstemaaedenvatlOll de Gee. es Ii' continuation de Netlttol e specialmm &Jorm.~Neut,al de Rast!nberger.

Contra ti fals inf·ormation respondet strax de Wahl in Cosm.1928 (p. 180) diente que /wl,ill con11ari .de'to, quo di prof. JesfJUsen, es Ver ... Miposition in ti.queJtion es d'!, oisibi( ex mi poiemicaco.n RO$enwger in Lingmst J 896 e 1897 .. , Salmen in 1906 RosenhBrger publian in

~ .r~de Pr_o_g:res .. WI. fJr.oje;t~ d.e.r4ormes.qu~1 aflroxlmJJl Neutral a ml Idf3... Pos un 'Plun.~

mensual co.r·espondmtl;e. Rosenbe,guvenit .special ~ men a Reval.ln oct. 19061!XJ:' co:nas:sentar .seeo." mi labores. advere taAde ,aneor ne fi,ni't.

MBlgre Ii Injust critica de Jespersen contra, i.t, de Wahl neqwmd'eabandons"t uncert simpa#"C pot ti .... ei. n ofertata Jesperse!1li1;botar in comun sur Ii base del natutaJita e tnVltat le v~nir a Reval .. Jespersen acceptat colaborar in pnmper 1 ettres , pay .. invitat. de W~hl, quel passat un tot sernane de 1935 In H~IBlng~r che Jespersen.. Li pr:otocolde]' deliber:atlO",~es~ redactetde Sr. Umari Fedem. ba esset ,pubbcat

0. Jetpmen. e E. de W.hJ iD. H'eltinatir in 193,' in apart broehura,

On vide que de Wahlsav,et aeter quam un

bon. diplomate Li future ha: pruvat que it esset teet. nam de ti discussiones een Jesper,sen surtit un Novia11102 quel es mcor plu proDID al i,des dene Wahl. durant que ti-ci nequande besonat lTlodibcar un sql demUre in Oec.

Un fecund ,activibi. _

ReSlUmante li situation, on ,constata qiue deWahl ha contiibuetameli,orar successivmen EslN'ranto de Lmenb.of" MlIIJ;.doliQgue de Lett .. Idiom Neutral Ide Rasenberger.

29

ldo de Coutur t, Novial de Jespersenl it es Ji quin max important si temas publicat

dead. annus, sm rnentionar naturalme su ehef-ovre, Occideutal.

D I circa 600 projectes quel aparit in Ii ultim seen], tre poe ha supersvimmat, apen qu r. ~ quin. Pr., BC ornni ~lt:n.· s ~s obliviat e lor autore pesset dir : Ol'eum et aperam pe1JJ.di lYa ha laborat e VIgllst In van).

Por E. de Wahl tal ne es et Ii ca u. Ornni su prevas ha esset fecund. ornnisu ides, recto Si in 1927 su un sirn di ciples nominat le Ii max grand interlinguist vivent n ; ~. d~ci ,annus plu mrd on ~lat pri il quam li (( max alt !~mir:e del in~di!lgu~s~ica n, hedie, un plu grand retrovision del passate ne changea b JUdlC8. M rsr 8 I], h mterlinguistica ha (lioget su scope: dar 81 homanite li perfect lingue universal quel it

besenat, .

Caractere de' E. de Wahl

Studi nte li histone d.el lingue international on es frappat constatar qu nt su evelutien set influentiat del caractere del autores de lingues. It es evident que ti histone vell bar e et tot dif,erent in Ii frigid splritu matematical de UIIl Couturat, sin Ii censervatisme de de Beaufront. sin Ii ten citi de de Wahl.

Ti con tatation dude nos a determiner Ii earacteres del ductores per li raedie del an Ii e grafologic. Li gToII.fologa quel noi confidet ti analise in 193,2 es Ii famosi parisen Ann 0 mont, autor de mult libre paichic. Pro que eUa ne conoss t li origine del specim nes presentat a la, su imp rtialita es dune garantit, rna naturalmen ti examines del critnra po se esser refat in omni t'empor p r alto gtaFologos.

Concernent Ii scriture de E. de Wahl ella a daral: Ti ptiSi)n ne es comod (! Bigre non l)~ ell adjnnle, in Irancesi). Voiun'il de [erre, de ferre. PersonalUd central, quel es in li mul:ie del homes. Mult qualiltis. ma null teiome sur se self. Quande il 1m decidet alquo on detJepa$&Qj" Pe.T su decisiSl1tS.- lies lLuioriiari ne POT un aiJ)(jl.n,ia,ge persona.l, ma POf' un ide. Extra to it es un btau mQM. Slrox quande. on ne lucha su dmla u es ~n. si no if es quam un heri8S0n~ Amioo Ire secur, on posSe confider Ie quocunc on vole.

Altri qualitds de Wahl ne mentionat d I gfafologa ma ne minu r 1 anc e et rem reat de su intimcolabQfatores; in

rim su grand modestie. Quan~ d.e . just ante liguerr yo petit de iJ quelc preci ione pri

u vive con li intention scrir su biografi • il respondet me (4. 5. 1939): Quo conceme mi biogl'ajie it mbla me. ne necess:i puhiicar to ja nu I Por to Va . eT su/icent publicar it pos mi marte. In general yo ,pre}ere que on minD' /)I1Tlo. pri mi !Jerson quam prj Ii' cose elf. it es pri li lingueell.

Al nov pre idente del Occiden .. lal-Union. 51" Matejlca quel just in ti _!poea di cusset con a pri un serie de lingual qu stienes, Inter queles rovat se ti ~el~daJ?tation del rec paroles Clent~c al fonetica e aJ leges del diernratlC)n de Occ., d ahl tand respondet :

Til nu yo ne ba trovat un regul e yo ne save 00 it va e 7 pom.:bi I trouar un tal. In omni casu ane N

17UIlt criticant . e cm.xiliatoTes ru! ahl, olt()o<1)ictura de Ric &rver. fat in 193() in Morres. Li

ha tro at un tal ... Ili ples trocar ,semlh.t tre fan t del :reunion in lIiquHtic in G~ve

30

un -rqal e fIJ"OPtJItr it .• - rtDfIlICIIiIlemit. ma m- U/M!tta omnicos * me 1 ,yo ne u un cleo, ornniIavtIrt. ni - un tnipa~!_, mra . un ~.an:,rtamD7 e un uplorator. Yo De vole tlet::reta" md-aolmen comilKrr. EJI finit t1 declaration per su fayont motto: Li

pseudo-Jdmlie 6a:reta. rna-ii-veT 8Cim;1U 2rclta e explora. -

Ouande. in 1930. revemcmte de. confenmties de I. A. L. A. in _ -Gen~ve. il r9tat un die c:he me in Morges. yOpro6tat ti pcasionPOT far au portrete per cleo-colores. II tande par~t ~.Pri p-ieturA con un tal competentie que yo quelt!on. at_Ie ca il.intereasat .. se anc a- tlooCl arte, - U tdpOndet me: Y U.1D'l poe .. nam go .tudrat durant In QlIRltl It

&a Artes in St. PdqJ/,arg. E yo credet conoaser le I - -

Edgarde Wahl venit triyezes in SYiuia Oi sol europan land -que! il pfobabilmen ne viaitat quam marinerodurant IU YUllftSe pro que it ne tucha Ii mare I), it es in 1925, 1930 e 193-5, Ii tri-vezes invitat a un c:onferentie intcrlinguiatic organaat deSra. Moms in Geneve eBes, Yo - videt Ie in Ii unesim vez, in 1930. sur Ii trottuere del ltation de Geneve. U aparet me plu rnicri quam yo expectat secun IU iota in uniforme de oficero de marine. rna .,..rlante con ·il on tUn senti ee channat. mem fucinat. Yo memora anco~ Ii reuniones que} no~ havet in ~nhe:in t 930 che nor coid~ist Dr. Emery. dentist. e ) annlU~lu tatd inter un demi-dozen de adeptes de Ott. In Lausanne. Par ti ultim reunion in uuaanne -noi bat_ selectet quam locale un cafe del piazza Chauderon norninat Cdlt OcdJw(J1 pro que it euet in Ii occidental parte del cite.

Durant pluri hores i)respondet. .sin jama- momtrar {npatientie. a nor insistent e tedant queltiones pri lingual _detAlliea. Hodie, vice molestar le pri bagatelles noi ¥eU certimen ,ublisar in maniere plu inteligent Ii curt b!mpor durant: que! noi omnes havet Ii extraordinari chance poneder su companie, Ah I Si· on vell poner reiar au vive, Quant diferent it veil -esser I

0ccicIeataI 'COJDeQM ...... Ie

Li ultim tri annul ante Ii guerr-c easet speeialmen fructosi porli expansion de Occ, Li Cmtral' ()fide e ·Ii . central revUe Cosmoglolta hat esset transportat de Vienna a Chapelle. -che Ii nm director del Occidental .. Union. Sr. Lapel. Ii max devoet a modestp'Onero quel juna tin tingue international ha trovat. Che il venit anc laborer Sr. Ilmari Federn, -li~&ctiv sectetMio del Aademie. T almen Ii functiones principal easet centHl-iM.t in-Ii am loc, e Ii mOvement oomensat extender se joyosimen sur Ii tot terra.

Si Ii bon -volunta e U entmWme tie manat nos, Ii mone, 0 viS!. ne essel tam abundant-Por Ii n"mero ,festiv de de Wahl in august 1937 noi devet eclecter IJeZ:Ze pos pf!Ue Ji mon~ -necen,i por prinw: it .. E, in ~Imine ~e ln~e~i~i! Ii Iand in quel esset It pwpatte de nor _bonnatest Getll\fl.nJa. interdictet omrn actlVlta In favare de un linp -intetnational, e Ii :-payatiOn del abaitnamentes.

- .-~-li i1Mnaciei'de guerre preciset Be ~mprc plu. De W:ahl esperat un moment auxiiiar nos. veQdiente: Ii lettret quel Zamenhof bat scrit .Ie de 1888 a 1894. rna li hux in quel il bat inclU<let -les,-euet;-fntrovabil. prOhahilmen forprendet de un inconossete. qluel besonat _up- (~~te e_ CNeI bru~ Ii ~ltenete. Li ~ aventura quam J?Or lntt. euepJ:et ~ehe ti~ on hat a:tendet alnunu III morte por brular su (,( paperallia » f

-." - _- .~-, .: . , "

Li .

. , - _",1'8 - ,. ,-

': Venit li .~ .. ~ _.comite del ()ccid~ntal-tJnion. e P.'~pue au 'pre,id~nte. Sr. A. ~ m.l,.a -chaux.;de-wFonds. -.uccessat_mantener Ii ~ntacte ~p:ls~ulan.co.n d~_-\VaId'till940. rn-_ coi1Jenle- de 4prll f942., it Centrale deChapeUe.Vd In SVIISUl

reci~'~ ~lettrede,:r~lin,,"ii1-quel.de Wahl explimt'}I d.esfacilj~ de ~ve e $U mal- ~". -Jl.,afret .prO h1nmcu~. ~'f1vet sol edev~ eUldar self. pn omm labores do~. 'Su-lnanta-P.· ~ dtapant In 1941 durant II transportatlones de popules ..

Situation :peuil:t,il porun .~ havent 15annus, tam plu que pro uncade ante quelc

_anc:eay;ef9lr:ti ur r1:-~ahl que ti-ei bcsonatun tasc .. horloge.

Sr. Matejb. iumi: Ie ·stiax un t8l per Ii intermedie de ti belfilio, rna .in uver ca ti precios:i objecte_~t til su destinatario.

3l

, ,

Quo evenit a de WaLl dunnt li u~1I! ~ea ~ ~ perdu·~ de Senioretta Thomao,n. IU _!_I:In coIep in 1J a:~Je tit: TaJbrm.L!-uneum Idtre ~ a Chapelle pol que Sretta Thomaon-bat emtfl'idloOrienta:l&nia, ha eaet pubhcat'm Coamoglotta de may 1944. Li attri lettre, scrit del ampe. de -rtlUgiatea de Silbbotg in verDe J94~t ·enet -Idre~ I,Pro~. J~ in HelJi ..... 'Pf'C!~. Dam- Srta inomaon. ne )& .. vet que h dan hngwat e amtCO' de de Wahl hat mont Is anteymanDtL Ti duesim lettre, momat del- posta a su expeditora. euet reinviat de ti'..o a llft-.aItri ad.reue clat de St. de Wahl, ti de Sr .. Berggren. in Svedia. quel puhlicat Ii traduction de

it in Ii E,ta/dle del JVed OccidentalUW de marte 1946. .'

Ex ti lettres de Sretta Thomsori noi atrae Ii sequent puaagea, ordinantelalcrOfJO ..

l08icmen : '.' .., ,

. POI u rdraida dd Ruaa. yo ulf holJd Ii /elicie pouer vi.laT au oez, ex Gef'lJltllJia 11 oI.J aenior. In unaim in august 1942~ Jurant 2 % ~ in ",.vi/la.. Ta, JJO. ·latal III 7S~m anniverlarie can 1 J amiCtA de tl'WeT';' tla;. Jmrr.ue AniMa. Ye ti die il oljTivWt· 'm muit ,pmm debital Ju/tJdl CDnditRmf.a_·J~1 vioe e a sa chanaltmt itmlld. Mi rluaim· -Dilita·. in ~Je januar 1944 evenit in tot aim d,.almJfl:rnliet. u qJJ senior·md

~taliStJI in un IimaPc sanaloria municipol: :fi de ~tJlllJ .apu Reval. S •. vjlla aid Inhabilsbil pro manca cle calenlalion e {nrreoarrd tIanra,a. In Ii aanaf6rio. il :partit..u ~ cltamb,~ CI1tl un ·liIfIPlic e stupid indirJidue. Ii ead plm ~ inlel.tdual. were.. /a~I'!Zf:ten Qtmlion CI $II t>rimitiv circumiU e lui me Jivers{ aItIga 'pri identic: imtal, qud, illrtzt .ail ,in. SIt ~i'~t·po~-,u. p,! Ii !nfl .. amti._ •.. ·e tid /imo-uaric'itne'MJr Ii slavic 1i~.P'!.1l pralicitOtJ J.istonct! 11 quaTUlm citmetUltm, un nor) verli(Jtl 7It/JJIIffia:It tie_SIt anIeytm. ~ rentie : Rtuon del historic Jolliu (Red.: PIa vider ·Cosrnc:»KlO~ de -mute ·1929.)Omni labo~u U!et de all v: II in.'eJ.ectual. In "'!',te 1944 it uset vidim ~e un 8!~·Jajortune .. Su 1,1t dometle con II tot biblltJleoo e ommcos quo il lJI)sSedet ard incmtlitJt ID un nod~ Per #ward illaavet con se in Ii hMpitaie Ii 4IJCOr ItI! publica, f»emtU in ill ~ .To a omniC05 quo il areu.vallalvaT1 e illJdit .J71ied.T to a vu. JI a calm e ruilntt" fI'Kl :fJ'o~'" mm tri!I e solitario II fJ/,u De en'i un tach8 PO' Ii viae. E -maI,rd Ut il ~Iit Iw:tr

l.tJborat uanmen in IIJ rJive.. .'. . '.

, u 12 gpt. /944 Sr~ de Wah18Crit~;su ulfim CIlTte contenenlli ,divetJi aJreaa~ iIU colaboratore$ di.pe~t in cliver. locos de Europa. II tlat _Ii comlsaian· I4ltttar.Ia,~' «JmIDIicar lei Ii. evemmentu. PO!! it ~t PM tIDi qaam~ cletTlJ an comrae, .-btll odd

. Je77 annus. '0; sol in Ii statal « Sanatoria SeewaIJ GtJa &oal XI. :. . ",

Desde ti moment null information pervenit til nos pri - au fate. SiJentie -eQmJ;let. -

Imponibil interptendet 8erchal~ . _. " . .'. .

, Sixanti annUl, plu quam un'dem'~-=u) dell9..im anau til ... ·79 .. im amm" .: il.ha

¢onucrat al afere dellingue international. Quel maanific vive I Qud hell tx'C'ii:npIe<de abnegation it ha dat nos I . - -' _ . .

q.r .E~r. de ~ a~l. tui ncS~ne~ lui vi!e e tui ovre va lUtal', por eempre ullluminoti tntae In li histone del hOnJamte quam b de un grand benefator:- crMtar .w.... i

1:- • . 'O--II! .'

.... '"' iDterDatiuau: .

-Ric .....