You are on page 1of 2

Neste problema, a energia potencial do fluido armazenada no reservatório

na parte superior (em 1) será convertida em energia cinética na saı́da (em 2)


e em energia dissipada ao longo do tubo devido ao atrito viscoso (as perdas
locais são desprezadas). Recorrendo à equação da energia entre os pontos 1
e 2, obtém-se:

P1 + (1/2)p × v12 + p · g · z1 = P2 + (1/2)p × v22 + p · g · z2 + δPperdas (1)

Dividindo por ρ × g,

P1 v2 P2 v2 δPperdas
+ 1 + z1 = + 2 + z2 + (2)
ρ×g 2×g ρ×g 2×g ρ×g
δPperdas
Sendo hf = ρ×g
, então:

P1 v2 P2 v2
+ 1 + z1 = + 2 + z2 + hf (3)
ρ×g 2×g ρ×g 2×g
Como os pontos 1 e 2 estão em contacto com a atmosfera, então P1 =
P2 = Pa tm, logo:

v12 v22
+ z1 = + z2 + hf (4)
2×g 2×g
Admitindo que φ1 >> φ2 , o regime seré praticamente estacionário, ou
seja, o nı́vel de égua em 1 não diminui significativamente, logo v1 = 0m/s
Assim sendo, obtém-se:

v22
hf = (z1 − z2 ) − (5)
2×g
Aplicando a lei da conservação da massa:
ZZ
ρ (~v .~n) dA. (6)
A
Que se pode escrever da seguinte forma:

ρ1 A1 v1 = ρ2 A2 v2 (7)
Considerando que o fluido é incompressı́vel, então: A1 v1 = A2 v2 = Q
4×Q
v2 = (8)
πφ22
Aplicando as equações (5) e (8), obtém-se:

1
8 × Q2
hf = (z1 − z2 ) − (9)
πgφ42
Sendo a perda de carga, hf , dadapelaseguinteexpressão :

L v22 8 LQ2
hf = f × =f× (10)
φ2 2g π gφ52
Conjugando (9) com (10), tém-se:

8 Q2 8 LQ2
(z1 − z2 ) − × 4 =f× (11)
π gφ2 π gφ52
8Q2
Dividindo por πg
, tém-se:

πg × (z1 − z2 ) × φ42 L
2
−1=f (12)
8Q φ2
Que se pode escrever da seguinte forma:

πg × (z1 − z2 ) × φ42
!
φ2
f= × −1 (13)
L 8Q2
Admitindo que o regime é laminar:
64 16πφ2
f== ×µ (14)
Re ρQ
Substituindo (12) em (11), tém-se:

πg(z1 − z2 )φ42
!
ρQ
µ= × −1 (15)
16πL 8Q2
Substituindo pelos valores das variveis indicados no enunciado em unidades
do Sistema Internacional (SI), tém-se:
 

930 × 1,25×10 3
 π × 9, 8 × 0, 600 × 0, 001
4
µ= 3600
× − 1 = 3, 887×10− 4P a.souKg/(m.s)

−3 2
16π × 0, 300
 
1,25×10
8× 3600
(16)
Verificando o número de Reynolds, Re , quevigoranoescoamento :


ρvφ2 ρQφ2 4ρQ 4 × 930 × 1,25×10
3600
3
Re = = π 2 = = = 1057, 8 (17)
µ µ 4 φ2 πµφ2 π × 3, 887 × 10− 4 × 0, 001
Este valor confirma a hipótese de escoamento laminar anteriormente con-
siderada.