P. 1
Arquitectura Textil. Diseño de Superficies Minimas

Arquitectura Textil. Diseño de Superficies Minimas

5.0

|Views: 3,939|Likes:
Published by arcuz
Este documento contiene el método de calculo por viento para diseño de velarías empleado por el Laboratorio de Estructuras del DEPFA UNAM.
La version completa incluye el ejemplo de esta metodología aplicada al modelo de portada.
Se obtiene como resultado las tensiones y compresiones de los elementos secundarios de soporte a la membrana. Determinando la secciones de cables y elementos de acero, así como el peso actuante en la estructura útil para calcular la cimentación del pabellón.
Este documento contiene el método de calculo por viento para diseño de velarías empleado por el Laboratorio de Estructuras del DEPFA UNAM.
La version completa incluye el ejemplo de esta metodología aplicada al modelo de portada.
Se obtiene como resultado las tensiones y compresiones de los elementos secundarios de soporte a la membrana. Determinando la secciones de cables y elementos de acero, así como el peso actuante en la estructura útil para calcular la cimentación del pabellón.

More info:

Published by: arcuz on Mar 10, 2011
Copyright:Traditional Copyright: All rights reserved
List Price: $5.49 Buy Now

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
See more
See less

10/02/2015

$5.49

USD

pdf

ARQUITECTURA TEXTIL DE SUPERFICIES MÍNIMAS

Especialización en Cubiertas Ligeras Centro de Investigaciones y Estudios de Posgrado Facultad de Arquitectura Universidad Nacional Autónoma de México Diciembre/2010 Arq. Álvaro Cruz Gutiérrez
avuozelt@gmail.com

Arquitectura Textil de Superficies Mínimas 2 .

Centro de Investigaciones y Estudios de Posgrado de la Facultad de Arquitectura| UNAM Especialización en Cubiertas Ligeras Arq. Álvaro Cruz Gutiérrez

CONTENIDO
Fundamento ............................................................................................................................................................. 5 Objetivo ................................................................................................................................................................ 5 Antecedentes ........................................................................................................................................................... 6 Contexto cultural.................................................................................................................................................. 6 Estructuras de membrana .................................................................................................................................... 7 Neumáticas ...................................................................................................................................................... 7 Velarías ............................................................................................................................................................. 7 Superficie Mínima ................................................................................................................................................ 8 Paraboloide Hiperbólico (Hypar)...................................................................................................................... 8 Obras relevantes ...................................................................................................................................................... 9 Estrado Kassel ...................................................................................................................................................... 9 Torre de Shújov .................................................................................................................................................... 9 Airtecture ............................................................................................................................................................. 9 Tubaloon ............................................................................................................................................................ 10 Pabellón Itinerante. Modelo de Aplicación ............................................................................................................ 11 Descripción ......................................................................................................................................................... 11 Dimensiones ................................................................................................................................................... 11 Materiales ...................................................................................................................................................... 11 Uniones .......................................................................................................................................................... 11 Geometría .......................................................................................................................................................... 12 Composición ................................................................................................................................................... 12 Maqueta ......................................................................................................................................................... 13 Patrones de corte ............................................................................................................................................... 14 Calculo Estructural ............................................................................................................................................. 14 Constantes de Diseño..................................................................................................................................... 14 Criterios de Cálculo ........................................................................................................................................ 14 Bibliografía ............................................................................................................................................................. 15 Anexo1: Planos de Geometría................................................................................................................................ 16 Anexo2: Patrón de Corte ........................................................................................................................................ 17 Anexo3: Reportes de Cálculo ................................................................................................................................. 18 Anexo3: Plano de Detalles ..................................................................................................................................... 19

3

Arquitectura Textil de Superficies Mínimas

4

las redes de cables. El desarrollo de los edificios tuvo su génesis paralela a la humanidad y ha adoptado formas heredadas por la tradición constructiva hasta nuestros días. A los creadores de arquitectura integradores del conocimiento científico y artístico. sino en la medida en que son medios para alcanzar el objetivo anterior. por cuidar el ambiente y optimizar las construcciones. Para Frei Otto la arquitectura se sitúa en el contexto de una visión globalizadora en correlación con la naturaleza. las estructuras neumática y los distintos tipos de estructuras que plantea no tienen para él una importancia o un interés en sí mismos. Con el empeño por ahorrar material y energía. energéticos y económicos. surge la necesidad de imaginar nuevas soluciones. 5 . con el trasfondo de un ideal de economía en un aspecto universal. sino solo obras de arquitectura. la mejor construcción es aquella que emplea el mínimo de energía y material. aparece enunciando el principio de la construcción ligera como el modo de construir con un consumo mínimo de medios materiales. ha aparecido para proteger la vida conjunta de los hombres y su medio. de optimizar rendimientos. El interés por el medio y la ecología orientado hacia el futuro. pero de ninguna manera es un proceso cerrado. La conciencia ecológica es una novedad en quehacer arquitectónico. que consiste en discernir el equilibrio entre el diseño y el uso eficiente de materiales a través de la forma. de conseguir el máximo con el mínimo. Desde este punto de vista. las carpas. que hace de Otto uno de los precursores de la sostenibilidad en el campo de la arquitectura. OBJETIVO Con el empleo mínimo de recursos. Frei Otto des de sus inicios.Centro de Investigaciones y Estudios de Posgrado de la Facultad de Arquitectura| UNAM Especialización en Cubiertas Ligeras Arq. Todavía hay innumerables posibilidades abiertas. Hasta hoy esta disciplina no prescinde del arquitecto. No hay obras de arquitectos o de ingenieros o de albañiles. Álvaro Cruz Gutiérrez FUNDAMENTO La arquitectura es tan antigua como el primer hombre constructor. Desde el punto de vista físico. una construcción así es sustentable. innumerables descubrimientos por hacer. nos dicta un compromiso social.

Arquitectura Textil de Superficies Mínimas

ANTECEDENTES
Los usos y modos de construcción son consecuencias del universo multicultural en el que habitamos. Las carpas, toldos y velarías, se han empleado para cubrir espacios efímeros. Los casos referidos en el texto son eventos sociales, aquellos donde se convive en comunidad para celebrar espectáculos y/o reuniones. Por otro lado tenemos a la sombrilla y paraguas, este accesorio de empleo casi cotidiano que sirve para cubrirse del sol y aislar la lluvia respectivamente. Ambos, representan un elemento de aislamiento a las condiciones del medio, llámese radiación solar o lluvia, a pequeña o gran escala, individual o colectivo. La sombrilla tuvo su origen en China por el siglo XI a.C. También los usaban los Asirios 600 años a.C. En los bajorrelieves de Nínive, en los frescos de las tumbas y en los palacios de Tebas y Menfis, en los vasos pintados de Etruria y de Grecia, se aprecian sombrillas que eran de hojas de árboles, pieles, cañas o telas. Fue introducido a Europa en el siglo XVII d.C., adaptado la sombrilla se convirtió en paraguas. Las carpas están asociadas con la arquitectura primitiva. Sus orígenes se remonte al origen de la humanidad misma. Los restos de tiendas de campaña de 40,000 años de antigüedad han sido encontrados en lo que hoy llamamos Ucrania. En Mesoamérica bajo los territorios del imperio mexica, se hablaba del chinancal (del náhuatl chinan + acalli) que significa choza o casa sobre la chinampa. Eran construidos con ahuejotes (como elemento portante) y cincolocuautles cubiertos con hojas de arboles. Sus últimos registros de manejo datan de 1950 en Xochimilco, se empleaba en eventos sociales para cubrir el espacio de reunión.
Paraguas en un cuadro de Gustave Caillebotte (1877). Bajorrelieve, Nínive. Último rey de Asiria, Assuruballit II.

CONTEXTO CULTURAL
Las tiendas se asocian con arquitectura nómada en general, creada en consecuencia a la necesidad de estructuras flexibles de fácil transporte. La morfología de estas se relaciona con la geometría de las superficies mínimas. Diseñadas para que cualquier miembro de comunidad pueda instalarlas, mismas que se han heredado a través de las generaciones. Son los casos de Niamey y Tuareg en la parte central de África donde la arquitectura se asocia a la tradición de antaño de construcción con materiales endémicos maderas de palma y textiles. En otro espacio geográfico los nativos de la Península Arábiga llamados Beduinos, toman su nombre de la palabra arábiga Bedu que significa nómada. Los cambios socio-políticos de la península, ha modificado el estilo de vida de este grupo, que resulto en la reubicación territorial de los beduinos al desierto del norte de África. Los antecedentes de las estructuras textiles continúan con los yurts de Kazajstán al norte de China y oeste de Mongolia, hasta los tipis en Norteamérica.

Vivienda Tuareg. Se cubre con hojas de palma, la estructura portante son arcos de madera nativa.

Carpa en Niamey. La estructura portante se sitúa al exterior

6

Centro de Investigaciones y Estudios de Posgrado de la Facultad de Arquitectura| UNAM Especialización en Cubiertas Ligeras Arq. Álvaro Cruz Gutiérrez

ESTRUCTURAS DE MEMBRANA
La arquitectura textil referida a estructuras de membrana se divide en dos vertientes: neumáticas y velarías. Ambos tipos de sistemas comparten tanto historia, materiales, criterios de cálculo estructural.

NEUMÁTICAS
Estructuras inflables como globos y dirigibles se conocen desde hace muchos años, pero no fue hasta 1917 que se crea la primera patente para la arquitectura neumática adquirida por Frederick William Lanchester (1868-1946). Con el desarrollo (1940) de la cúpula (cúpula-radar) para proporcionar protección para las antenas de microondas, la fabricación de estructuras neumáticas ha evolucionado. La estabilidad estructural se logra por la presión de aire o gas en algún tipo de membrana, con geometrías curvas, a menudo cúpulas o cilindros, o alguna otra forma compatible con la construcción de presión. Arquitectura neumática ha sido propuesta por Cedric Precio, Haus-Rucker-Co., y el Utopie Group , entre otros.

Yellow Heart por Haus-Rucker-Co., 1968.

VELARÍAS
El termino velaría se ha asociado a las estructuras textiles constituidas por membranas cuyo trabajo estructural por forma es tracción pura, complementada con otros elementos como cables, postes, arcos o edificaciones existentes. La definición velaría viene de la raíz latina velum que significa vela, cuya referencia próxima nos remite al velarium. Este ultimo refiere al tipo de toldo utilizado en la antigua Roma, extendido sobre la totalidad de la cávea (zona de estar) en el Coliseo (anfiteatro) para proteger a los espectadores del ambiente. Este sistema resultado de la evolución ingeniosa al uso mínimo de materiales en el diseño arquitectónico tiene génesis con Frei Otto, quien concibió con pompas de jabón, geometrías traducidas en cubiertas. Frei Paul Otto, arquitecto e ingeniero estructural alemán, centra su carrera en las estructuras ligeras, las cuales, al igual que la naturaleza, reducen el empleo de material y permiten la obtención de formas simples. Estas características sintetizan el trabajo Otto y quedan manifiestos en sus dos obras más conocidas: El Pabellón de Alemania Occidental para la Exposición Mundial de 1967, celebrada en Montreal, y la cubierta del Estadio Olímpico de Múnich, realizada en 1972. Jörg Shlaich, arquitecto e ingeniero estructural alemán, socio y responsable en construcción del Estadio Olímpico de Múnich. Fundó su propia firma en 1980 Schlaich Bergermann & Partner, empresa que actualmente dirige Mike Slaich. Entre sus obras esta la Cubierta del Estadio Pusan en Corea del Sur, cubierta con membrana de fibra de vidrio Politetrafluoroetileno (PTFE), sobre estructura pretensada de cables.
Estadio Olímpico de Munich, Alemania.

Naumaquia, cubierta con Velarium. Coliseo Romano

Cubierta del Estadio de Pusan, Corea del Sur.

7

Las superficies mínimas también se pueden caracterizar como superficies para condiciones de contorno dadas. permite nuestra comprensión racional del conocimiento. P ARAMÉTRICA Determinada por Fischer en 1986: 𝒙(𝒖.Arquitectura Textil de Superficies Mínimas El diseño formal y la solución estructural de las superficies como cubiertas. 215). Los modelos físicos de superficies mínimas se pueden hacer por inmersión de armazón de alambre en solución jabonosa. Después en 1890 Schwarz soluciona el problema de encontrar el mínimo de delimitación de la superficie cuadrilátera sesgada o skew cuadrilateral. Paraboloide Hiperbólico PARABOLOIDE HIPERBÓLICO (HYPAR) Hypar. 𝒗) = 𝒗 𝒛(𝒖. Encontrar una superficie mínima de una frontera con las limitaciones especificadas es un problema en el cálculo de variaciones y es a veces conocido como el problema de la Meseta. fueron descubiertos por Jean Baptiste Meusnier en 1776. helicoidal y plano. Por ende permite evaluar de modo analítico nuestras soluciones en relación directa al control matemático de las superficies. El término fue introducido por el arquitecto Heinrich Engel en su libro de 1967 Estructura de Sistemas (p. es heterogénea según su ubicación histórico-geográfica. Es una superficie cuádrica o una superficie doblemente reglada dada por las ecuaciones: 𝒙𝟐 𝒚𝟐 𝒛 = 𝟐 − 𝟐 𝒂 𝒃 Donde 𝑎 y 𝑏 son constantes que determinan el nivel de curvatura en los planos respectivos a 𝑥 − 𝑧 y 𝑦 − 𝑧. CARTESIANA Catenoide 𝒛 = 𝒌𝒙𝒚 Donde 𝑘 es una constante directamente proporcional a los puntos cartesianos 𝑥 y 𝑦. La evolución de la tecnología de materiales y la ciencia. concediendo referencias para nuestro desarrollo proyectual. Un plano es una superficie mínima trivial. y los ejemplos no triviales la catenoide y helicoidal. formando una película cuya superficie se limita por la estructura de borde. En 1986 Fischer publica las ecuaciones paramétricas del paraboloide hiperbólico. Las únicas superficies mínimas sin fronteras de la topología infinita conocidas durante 200 años son el catenoide. notando la similitud del hypar y su descubrimiento. XVII. 𝒗) = 𝒖 𝒚(𝒖. 𝒗) = 𝒖𝒗 Helicoide 8 . SUPERFICIE MÍNIMA La geometría de las superficies mínimas se define. como superficies con cero curvatura media. Euler demostró que una superficie mínima es plana si y sólo si su curvatura Gaussiana es cero en todos los puntos. generada por bordes circulares. Superficie mínima. El paraboloide hiperbólico (hypar) fue resuelto en el s.

Otto y sus colaboradores producen pequeñas estructuras de membrana escala experimental entre 1955 y 1972. Alemania 9 . y estuvo a cargo del ingeniero y científico ruso. AIRTECTURE Es una sala de exposiciones de la empresa FESTO. en Rusia. en Nizhny Nóvgorod. La forma de esta estructura responde a la geometría de un paraboloide hiperbólico. similar a los esfuerzos de membrana de las construidas con tejidos. Álvaro Cruz Gutiérrez OBRAS RELEVANTES Dentro de las estructuras textiles existen numerosas obras de importancia. El diseño de la estructura refleja la tecnología que desarrolla la propia compañía. Fue construida al interior del terreno de la empresa. 1896. que fue construida entre 1920 y 1922 como una torre de transmisión para la red de radiodifusión rusa.5 kg/m2. misma que cubría un estrado para eventos musicales. su notabilidad reside en función al trabajo estructural. y fue construida en un tejido de algodón. Rusia. La carga muerta máxima del sistema es de 7.5m y ancho de 40m. para el Jardín Federal en Kassel. Seis torres mas con forma de hiperboloide fueron construidas. se mencionan por su aportación al desarrollo tecnológico formal en la arquitectura. Las dimensiones que cubre son 800m2. su estructura es el primer edificio ortogonal soportado por elementos inflados por aire. Vladimir Shújov. 1950. Estrado Kassel.2m y al interior de 6m. TORRE DE SHÚJOV La primera estructura hiperboloide que se construyó fue una torre de acero. Torre Shújov. Alemania. ESTRADO KASSEL En Alemania en la década de 1950 Frei Otto desarrolló la teoría para el diseño de estructuras membrana. De acuerdo con la información de la firma. En 1955 construyen la primera de la serie. La importancia de esta obra no radica en el empleo de textiles como parte de su diseño. longitud total de 19. con una altura máxima al exterior de 7. Esta torre fue construida y patentada en 1896. Los materiales empleados son membranas de Policloruró de vinilo (PVC) y ventanas traslucidas de etileno-acetato de vinilo (EVA). Las monografías de trabajos aquí acotados. Airtecture. Noruega. Tubaloon. una de ellas conocida como la torre Shábolovka. empresa que fabrica equipo neumático para procesos industriales.Centro de Investigaciones y Estudios de Posgrado de la Facultad de Arquitectura| UNAM Especialización en Cubiertas Ligeras Arq. es un marco de acero aislado de 160 metros de alto torre hiperbólica en Moscú. considerándose una estructura ligera. Con el apoyo de la fábrica de textiles alemana Stromeyer.

Por lo cual fue diseñado para una carga de nieve de 50 kg/m2 y una velocidad de viento simultanea de 80 km/hr. El esqueleto depende de la neumática y la membrana de apoyo. En el caso de los sistemas de membrana a tracción tiene apoyos externos. la estructura del Tubaloon es interna. El concepto de su geometría surge de las formas de instrumentos de viento y a las formas del oído interno. combina tubos neumáticos de 1m de diámetro al perímetro de la membrana de PVC Ferrari©. 10 . La decisión de soportar la estructura con un esqueleto de tubos de acero galvanizado de 40cm de diámetro. que mide 20m de alto por 40m de largo. los cuales clasifican en seis: • • • • • • Muros Ventanas cojines Columnas “Y” Vigas Membranas intermedias Elementos de tracción neumática (o músculos como ellos los nombran) Todos sus elementos se sustentan por presiones internas distintas en cada miembro. según descripción de la firma. El montaje de la estructura se repetirá cada año de modo que se instala por tres semanas y luego se almacena en contenedores por el resto del año. La combinación de la neumático con una membrana a tracción. se considero por cuestiones de operación e izage. con elementos a tracción de forma activa que pueden responder a las fuerzas del ambiente. donde el cuerpo depende de huesos. concepto extraído de la biología del cuerpo humano. La estructura es una membrana neumática a tracción. En contraste. tendones y piel para garantizar la estabilidad del sistema.Arquitectura Textil de Superficies Mínimas Sus múltiples elementos están inflados por aire. El tipo de estructura es hibrida. le ha permitido se la estructura única en su tipo. TUBALOON El Tubaloon es una estructura de membrana diseñada por la firma de arquitectos noruega SNØHETTA para servir como escenario de jazz en el Festival de Jazz de Kongsberg. Incorporan el uso de membrana de doble capa como elemento de carga.

Centro de Investigaciones y Estudios de Posgrado de la Facultad de Arquitectura| UNAM Especialización en Cubiertas Ligeras Arq. Álvaro Cruz Gutiérrez

PABELLÓN ITINERANTE. MODELO DE APLICACIÓN
No existe un uso determinado para esta propuesta, el propósito del ejercicio es satisfacer la demanda básica de cualquier ente humano al confinar el espacio. El proyecto sugiere este prototipo como recurso posible a la solución, diseñado a través de un proceso analítico-matemático en el aspecto formal de la estructura, valiéndose de la geometría del paraboloide hiperbólico, como principio compositor de diseño. Tal como existen diversos modos de cubrir espacios en función a la actividad desarrollada en su interior, para el caso existirán múltiples usos en función a la cubierta que determina el espacio.

DESCRIPCIÓN
El concepto de este modelo fue generado geométricamente a partir de un hexágono irregular superpuesto a dos triángulos equiláteros (opuestos entre sí) en planta, que inscriben tres paraboloides hiperbólicos asimétricos en el espacio elevados 32 grados sobre su horizontal, cuyos bordes rectos se han rebajado con cortes de circunferencia normales a al plano de borde con una fleca del 10% de los claros respectivos.

DIMENSIONES

La cubierta cubrirá un área de 670m cuya estructura se circunscribe en un radio de 16m, apoyada en siete puntos, tres de ellos altos, tres bajos y un apoyo central flotante a altura máxima al de 10m. Las condiciones de equilibrio del sistema se fundamentan por la disposición de postes y cables (sistema Tensegrity) compuesto por tres mástiles de 9m cada uno apoyados sobre el suelo, un poste de 5m de longitud que flota a 5m del suelo, sustentado por el tejido de cables que dan equilibrio por medio de los tres postes antes descritos.

2

MATERIALES
La disposición de los materiales se ha considerado como a continuación se describe: • • • • • Membranas: Cables de acero galvanizado: Postes de acero: Placa: Tornillos: Ferrari® Précontraint® 1202 S back PVDF. CAMESA Barracuda® de Ø 1-5/8 y1-3/4 Perfil OC (ASTM A-6) de 6” CED. 40E y 14” CED. 80. A-36. Acero galvanizado por inmersión.

UNIONES
Las condiciones de junta entre membranas se fabricara por unión térmica, con traslapes de 2 pulgadas de unión entre plantillas. Las relingas de las mismas se acoplarán con grilletes a cada 25cm.

Los basamentos de los postes apoyados al suelo, serán articulados y se construirán con placas de acero atornillados a los dados de sus zapatas de concreto armado correspondiente. El caso específico del mástil flotante tanto el capitel como su base, serán iguales y se fabricaran con placa de acero 3 anillos, mismos que recibirán los cables de la estructura. Cada cable tendrá en uno de sus extremos, un templador que se empleara para el ajuste de tensiones de la estructura, y en sus dos extremos dispondrá de rozaderas.

11

se concibe la geometría empleando las herramientas de diseño de MPanel para AutoCad.0000 17. de 32° de elevación respecto al horizonte.0020 9. COMPOSICIÓN Basado en los parámetros Descripción del proyecto.4813 Das las condiciones de borde.0000 9. que pasa por las siguientes coordenadas cartesianas: 1 2 3 4 X 0. (Ver.0320 -17. se emplea el hypar más la geometría de composición.9141 Z 10.Arquitectura Textil de Superficies Mínimas GEOMETRÍA Se ha determinado una membrana con forma de hypar.4813 0.9141 16.1677 Y 0.0000 7.0000 7. Obteniendo el resultado siguiente de disposición espacial de la forma.1677 0.Anexo1: ) 12 .

Centro de Investigaciones y Estudios de Posgrado de la Facultad de Arquitectura| UNAM Especialización en Cubiertas Ligeras Arq. Álvaro Cruz Gutiérrez

MAQUETA
Resultado a la comprensión geométrica del proyecto preliminar. se genera el modelo tridimensional como diseño

Perspectiva

Planta en Perspectiva

Para la producción de la maqueta esquemática, se elaboraron las plantillas que conciben la forma. Para este ejercicio se ha empleando el software MPanel del cual se obtienen los patrones de corte en función a la geometría de origen.

Plantillas de corte

Modelo en cartulina

El modelo preliminar en cartulina sirvió para corroborar la generación de la forma con la unión de las plantillas obtenidas. Después se construyo la maqueta del anteproyecto empleando materiales a escala.

Maqueta de anteproyecto 13

salas de espectáculos…”. el tipo de edificación al que se refiere en este documento ingresa al Grupo B subgrupo B1-b) ”Edificios que tengan locales de reunión que puedan alojar más de 200 personas. RCDF| NTC-Viento FTR Fα VR 1. debido que se contempla una edificación itinerante. partiendo del estudio de forma de esta obra. años 50 Por sus características.00 m/s Terrenos inclinados con pendientes entre 5 y10% si z≤10 m Edificación Tipo B. CONSTANTES DE DISEÑO Las constantes empleadas en este cálculo se han extraído de las NTC para Diseño por Viento del RCDF vigente. Con los valores obtenidos establecen las secciones de materiales. Una vez determinadas las fuerzas resultantes sobre las relingas del manto. que no pueden incluirse en el Tipo 1. la cual se secciono en dos partes.Arquitectura Textil de Superficies Mínimas PATRONES DE CORTE Se ha determinado cortes de lienzo que no excedan el ancho de 178cm. Anexo3: Reportes de Cálculo) 14 . el tipo de Los factores utilizados para el estudio de esta estructura son en su caso los más críticos de la norma. una transversal y otra diagonal.00 36. En relación directa con las Normas Técnicas Complementaras (NTC) para Diseño por Viento en su capítulo 2. Con esta información preliminar se ejecuta el cálculo para diseño por viento. Periodo de retorno.2.10 1. “Comprende las estructuras que por su forma o por lo largo de sus períodos de vibración presentan problemas aerodinámicos especiales.2 De acuerdo con su respuesta ante la acción del viento pertenece al Tipo 4. se integran estas mismas a la suma vectorial de los elementos secundarios de la estructura. Entre ellas se hallan las cubiertas colgantes. tanto en postes como en cables.” Basado en estos términos cotejados con las normas y reglamentos correspondientes se obtienen los criterios de diseño estructural. (Ver. estos valores otorgaran seguridad al sistema en cualquier condición o lugar en el que se instale. …. especificado para la membrana a emplear (Ferrari® Précontraint® 1202 S back PVDF). (VerAnexo2: Patrón de Corte) CALCULO ESTRUCTURAL De acuerdo con el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal (RCDF) en su artículo 139. De las curvas obtenidas de los cortes se obtuvieron datos de pendientes y longitudes. CRITERIOS DE CÁLCULO El análisis se determino en función a un manto de la estructura.

Birkhäuser. 2004. 2010 <http://mathworld. Transforming Space. The Magic of Tents. «TensiNet. Heino. Scheuermann. Steel Construction Manual. 1996. Otto. Schock. Maritz.» Noviembre de 2010 <http://www. 2000. Wolfram Mathworld. 1998. Harper Desing International. Butterworth Architecture. Vandenberg. Haberman. Álvaro Cruz Gutiérrez BIBLIOGRAFÍA Bahamón. Birkhäuser. Detail in building. Una conversación con Frei Otto Juan María Songel. Weisstein. 2001.tensinet. Design and Technology of Tensile Architecture.Centro de Investigaciones y Estudios de Posgrado de la Facultad de Arquitectura| UNAM Especialización en Cubiertas Ligeras Arq. Cable Nets. Frei. Eric. 7 de Junio de 2004. 15 . Barcelona: Gustavo Gili. Academy Editions. Soft Shells.wolfram.com/>. Boxe. Shulitz Sobek. 1997. Hans-Joachim. Sistemas de Estructuras. Engel. Tensile Architecture in the Urban Context.com/>. Alejandro.

Arquitectura Textil de Superficies Mínimas ANEXO1: PLANOS DE GEOMETRÍA 16 .

34.00 10.34 16.00 0° .00 Isometrico 34.0 10.34 Planta 16.00 Alzado Frontal Alzado Lateral 32.

Planta Isometrico Alzado Frontal Alzado Lateral .

Anteproyecto- Pabellon de exposiciones itinerantes ACG .

Álvaro Cruz Gutiérrez ANEXO2: PATRÓN DE CORTE 17 .Centro de Investigaciones y Estudios de Posgrado de la Facultad de Arquitectura| UNAM Especialización en Cubiertas Ligeras Arq.

.

Arquitectura Textil de Superficies Mínimas ANEXO3: REPORTES DE CÁLCULO 18 .

.

.

22 60.22 60.05 ‐3.05 2.80 0.88 ‐0.33 1.80 0.REPORTE DE CALCULO DE DISEÑO POR VIENTO Arq.41 ‐122.00 39.00 8.22 60.08 1.08 1.68 ‐0.80 0.78 ‐18.15 1.2.04 0.00 18.11 ‐15.04‐1.00 21.6<0.1 Velocidad Regional .14 2.80 0.76 ‐0.15 2.08 0.18 0.00 22.6 CP ‐0.00 35.12 1.00 26.72 ‐0.06 2.33 1.20 ‐51.04α‐1.22 ‐57.16 1.49 189.45 ‐55.04 ‐1.48 ‐52.15 1.00 15.56 ‐0.02 2.00 13.00 36.84 124.00 17.8 PZ kg/m 2 ʃPz(fAt*fPZ) kg/m2 60.17 ‐42.16 1.96 ‐0.00 14.22 60.40 ‐0.08 ‐1.07 2.72 ‐0.00 ‐0. años 50 Analisis Area Tributaria Intervalo 1.1.3 Factor de topografia y rugosidad de terreno  Fα 3.08 3.88 4.83 125.06 2.02 9.35 4.04 0.75 ‐47.76 ‐0.14 37.12 76.21 ‐54.08 0.05 2.04 0.12 NOMENCLATURA Lt Longitud Tributaria At Area Tributaria α pendiente de curva α*0.10 1.27 124. Alvaro Cruz Gutierrez Especialidad en Cubiertas Ligeras  CIEPFA/ UNAM VELOCIDAD DE DISEÑO VD=FTRFαVR FTR Fα VR VD 1.80 ‐0.40 ‐0.80 0.58 ‐116.00 23.02 2.35 ‐3.00 16.00 41.29 1.00 ‐1.01 3.12 ‐1.8<0.03 61.68 ‐0.06 2.04 0.12 12. Factor de variacion de la altura VR Tabla 3.64 123.20 ‐0. Periodo de retorno.15 ‐30.35 4.29 1.6 m/s NTC‐Viento Terrenos inclinados con pendientes entre 5 y10% si z≤10 m Edificacion Tipo B.18 ‐48.01 ‐34.14 2.22 1.01 6.09 1.00 43.048CPVD ʃPZ ʃPZ + PRESTRESS Punto 1 2 3 4 5 6 7 A B C D E F G H I J K Lt (m) 1.06 2.64 ‐0.00 m PRESION DE DISEÑO 2 PZ=0.04α‐1.64 ‐0.20 ‐0.56 ‐0.00 m/s 39.4 ʃPz Presión Integral en función a At*Pz FTR Tabla 3.15 2.6 Variable de angulo de inclinación para Techos inclinados lado de barlovento CP Coeficiente de presión para construcciones cerradas.25 kg/m2 At (m2) 1.08 3.12 1.12 α (promedio) 4% 0.92 ‐0.09 1.22 60.22 1.22 60.00 42.00 24.80 0.31 kg/m2 84.51 123. Tabla 3.07 2.00 30.

98 m 19.85 m 2 52.72 m 19.98 m 1 2 3 4 Area Tributaria 2 56. Alvaro Cruz Gutierrez Especialidad en Cubiertas Ligeras  CIEPFA/ UNAM ESQUEMA DE RELINGAS Y AREAS TRIBUTARIAS Relingas a b c d Areas 1 2 3 4 Claro de Relinga a b c d 19.REPORTE DE CALCULO DE DISEÑO POR VIENTO Arq.66 m 19.83 m .45 m 2 47.28 m 2 47.

62 25.17 kg RA 5.88 kg RA 5.62 25.56 20.800.00 kg .97 11.REPORTE DE CALCULO DE DISEÑO POR VIENTO Arq.00 11.18 kg/m2 m2 kg/m m m ° ° m m Areas (2+3) L (b) f L Reaccion Vertical Ry RECCIONES NORMALES AL PLANO DE RELINGA Reaccion Horizontal Resultante 2140.00 kg RELINGA b W A w L f β/2 β R S 84.98 20.31 22.66 1.98 2.30 418.51 kg/m2 m2 kg/m m m ° ° m m Areas (1+2) L (a) f L Reaccion Vertical Ry RECCIONES NORMALES AL PLANO DE RELINGA Reaccion Horizontal Resultante 2222.36 kg Rx 5136.13 427.600.68 19. Alvaro Cruz Gutierrez Especialidad en Cubiertas Ligeras  CIEPFA/ UNAM RELINGA a W A w L f β/2 β R S 84.31 22.65 19.25 104.15 kg Rx 5333.25 100.

98 2.25 100.24 kg/m2 m2 kg/m m m ° ° m m Areas (3+4) L (c) f L Reaccion Vertical Ry RECCIONES NORMALES AL PLANO DE RELINGA Reaccion Horizontal Resultante 2139.28 417.12 427.25 84 25 104.98 kg Rx 5135.60 19.600.39 19.97 11.98 20.31 22.72 1.24 kg RA 5.REPORTE DE CALCULO DE DISEÑO POR VIENTO Arq.00 11. Alvaro Cruz Gutierrez Especialidad en Cubiertas Ligeras  CIEPFA/ UNAM RELINGA c W A w L f β/2 β R S 84.31 22.800.62 25.51 kg/m2 m2 kg/m m m ° ° m m Areas (4+1) L (d) f L Reaccion Vertical Ry RECCIONES NORMALES AL PLANO DE RELINGA Reaccion Horizontal Resultante 2221.64 20.62 25.95 kg RA 5.00 kg .77 kg Rx 5332.00 kg RELINGA d W A w L f β/2 β R S 84.

REPORTE DE CALCULO DE VECTORES Arq. Alvaro Cruz Gutierrez Especialidad en Cubiertas Ligeras  CIEPFA/ UNAM ESQUEMA DE VECTORES NODO A NODO B .

25 kg/m2 163.258in C.00 kg 22.76 kg 0. Alvaro Cruz Gutierrez Especialidad en Cubiertas Ligeras  CIEPFA/ UNAM CARGAS ACTUANTES Nodo A Material Membrana Ferrari®  Précontraint® 1202 S back  PVDF Poste de acero ASTM A‐6   OC 5.21 kg 100.20 kg/m 19. ∑ Nodo B Material Carga por Suma Vectorial de  Nodo A Membrana Ferrari®  Précontraint® 1202 S back  PVDF Cable de acero galvanizado  HP 8P.09 kg 100.REPORTE DE CALCULO DE VECTORES Arq.56x0. Ø16mm  ∑ Masa Unitaria U Dimensión U   Masa Neta U    Masa Unitaria U Dimensión U   Masa Neta U    1.00 m 360.88 kg 138.25 kg/m2 288.00 kg 599.91 kg 22.569.50 kg .70 m2 5.83 kg 1.V.01 m2 203.53 m 3.361.

50 0.30 20.79 Componentes Fx Fy Fz 2A 0.50 0.00 19.12 0.30 20.361.83 Tracción 22.86 Fy 0.00 0.00 ‐0.754. Alvaro Cruz Gutierrez Especialidad en Cubiertas Ligeras  CIEPFA/ UNAM ANALISIS VECTORIAL  Coordenadas Punto 1 2 3 Componentes Fx Fy Fz Componentes Fx Fy Fz 1A ‐0.16 ‐22.99 0.50 0.754.33 Y 11.86 0.754.361.32 11.00 599.00 ‐0.79 2.86 0.REPORTE DE CALCULO DE VECTORES Arq.12 Nodo A X ‐19.361.50 0.12 Resultante 1A 2A 3A kgf 3A 0.83 Tracción 22.16 z 2.12 3A 0.12 Ecuaciones de Equilibrio en el Espacio componente 1A 2A Fx ‐0.33 0.79 2.99 0.12 W/ kg 0.83 Tracción ∑ Diseño por Viento 20.30 .09 22.86 0.

50 ‐0.38 19.REPORTE DE CALCULO DE VECTORES Arq.789.00 Y 0.00 ‐0.617.97 0.50 ‐0.25 Fy 0.00 2.25 0.71 22394.00 0.54 Tracción ‐44.54 Tracción 19.00 0.50 22.00 ‐0.79 ‐2.79 Componentes Fx Fy Fz Componentes Fx Fy Fz 2B 0.00 0.25 0.617.87 3B 0.79 ‐7.00 Fz ‐0.25 0.12 Ecuaciones de Equilibrio en el Espacio componente 1B 2B Fx ‐0.87 Nodo B X ‐2.72 ‐2803.00 0.79 ‐7. Alvaro Cruz Gutierrez Especialidad en Cubiertas Ligeras  CIEPFA/ UNAM ANALISIS VECTORIAL  Coordenadas Punto 1 2 3 4 Componentes Fx Fy Fz Componentes Fx Fy Fz 1B ‐0.87 Resultante 1B 2B 3B kgf 3B 0.00 0.97 W/ kg 0.00 0.00 4.99 ‐0.31 Compresión .87 W/ kg ‐1.00 ‐0.32 z ‐7.

30 kg 20.754.80 kg 11.365.800. Alvaro Cruz Gutierrez Especialidad en Cubiertas Ligeras CIEPFA/ UNAM FUERZAS RESULTANTES Codigo de Colores Magnitud 5.30 kg .00 kg 11.00 kg 5.REPORTE DE CALCULO DE VECTORES Arq.368.600.

00 0 Relación máxima de esbeltez KL/rmin= ( E.50 201.1 44.65 0.05 317.56 159 416 ) .2 2.92 158. Alvaro Cruz Gutierrez Especialidad en Cubiertas Ligeras  CIEPFA/ UNAM VECTOR 3B PERFIL OC A COMPRESIÓN 356.42 11.00 19. Admisi Fa= Capacidad de carga de la pieza Capacidad de carga de la pieza Cap= 83790.31 kg 356.789.05 CED 80 Datos: L= Caso: Apoyo K= Carga Seccion de Pieza Ø t Ø Int Area r Peso Peso Pieza  Ø 9.99 mm mm mm cm2 cm kg/m kg 14" TIPO DE APOYOS E‐E Empotre‐Empotre E‐F Empotre‐Fijo E‐M Empotre‐Movil E‐L Empotre‐Libre F‐F Fijo‐Fijo F‐M Fijo‐Movil Caso K 0.1 1 2 X 1 2 3 4 5 6 t Ø Int.REPORTE DE CALCULO DE PERFILES A COMPRESIÓN Arq. 317.7 kg 158.50 Ø 356.8 1.00 m 4 E‐L 2.00 x Y 19.11 1422.

08 36.70 28.00 5. 154.8 1. Alvaro Cruz Gutierrez Especialidad en Cubiertas Ligeras  CIEPFA/ UNAM VECTOR NODO A PERFIL OC A COMPRESIÓN 168.00 m 4 E‐L 2.2 2.08 Ø 168.00 0 Relación máxima de esbeltez KL/rmin= ( E.1 1 2 X 1 2 3 4 5 6 t Ø Int.00 7.65 0.26 141.1 600.00 x Y 7.11 CED 40E Datos: L= Caso: Apoyo K= Carga Seccion de Pieza Ø t Ø Int Area r Peso Peso Pieza  Ø 5.30 mm mm mm cm2 cm kg/m kg 6" TIPO DE APOYOS E‐E Empotre‐Empotre E‐F Empotre‐Fijo E‐M Empotre‐Movil E‐L Empotre‐Libre F‐F Fijo‐Fijo F‐M Fijo‐Movil Caso K 0.0 kg 184. Admisi Fa= Capacidad de carga de la pieza C id d d d l i Cap= 11052.21 185 307 ) .11 154.00 kg 168.REPORTE DE CALCULO DE PERFILES A COMPRESIÓN Arq.

00 kg 8.617.26 kg/m 121.443 kg w Fs W+Fs L SECCIÓN DE PIEZA Ó Ø Peso Rotura P.50 m 1 3/4 7.83 kg 5 111.00 Ton 163.P.100.35 kg w Fs W+Fs L SECCIÓN DE PIEZA Ø Peso Rotura P. .P.54 kg 5 98. VECTOR CABLE 1A 2A CAMESA Barracuda®   3A Ø DATOS: 1 3/4 22. Alvaro Cruz Gutierrez Especialidad en Cubiertas Ligeras  CIEPFA/ UNAM VECTOR CABLE 1B 2B CAMESA Barracuda®   Ø DATOS: 1 5/8 19.REPORTE DE CALCULO DE CABLES A TRACCIÓN Arq.900.00 Ton 58.26 kg/m 104.361.00 kg 22.05 m 1 5/8 7.

Centro de Investigaciones y Estudios de Posgrado de la Facultad de Arquitectura| UNAM Especialización en Cubiertas Ligeras Arq. Álvaro Cruz Gutiérrez ANEXO3: PLANO DE DETALLES 19 .

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->