mSTORIA DE LOS PARTIDOS POLiTICOS

Desde P. Aguirre Cerda hasta S. Allende Fasciculo 6

La divisi6n Conservadora:

"Socialcristianos" y "Tradicionalistas".

Los Comunistas en la Clandestinidad .. Los Obispos contra la Falange.

Revista Que Pasa

Santiago de Chile

..

1 Coletazos de Ilia Maldita": division en tres partidos

LA Ley de Defensa Permanente de la Democracia se despach6 en poco mas de cuatro meses (abri I a septiembre

de 1948) pero, como decia nuestro fasciculo anterior, provoc6 en los partidos

-de Centro, Derecha e lzquierda- graves fisuras internas, cuvas repercusiones serian, a la larga, importantisimas.

Los dos temas fundamentales que, con infinitas variantes, se debatieron entre partidarios y adversarios de la ley, fueron:

-iPodia proscribirse una idea political Los defensores de "la Maldita" sostenian que el comunismo, de por

si, no era una mera idea, sino una acci6n antidemocratica.

- iResultaba eficaz la prohibici6n legal del Partido Comunista? Sin complementarla con reformas sociales, afirmaban algunos, esa prohibici6n seria inutil.

No todos los impugnadores de la ley, por supuesto, eran comunizantes. EI senador radical-dernocratico, Florencio Duran, v. gr., veia la base del poder comunista en la politizaci6n de los sindicatos. y reputaba superflua cualquier medida que no fuese poner terrnino a tal vicio. Para reprimir la agitaci6n revolucionaria del PC, agregaba, era suficiente la Ley de Seguridad Interior

del Estado. Su correligionario, el diputado Julio Duran, pensaba 10 mismo:

4

"EI foco comunista esta en los sindicatos ... Hay que extirpar el z aguan donde se crian las larvas, y no infantilmente perseguir a manazos a los zancudos".

"La ley anticomunista .. puede servir despues contra otras fuerzas pol iticas, por ser marxistas, y mas adelante contra toda fuerza politica que tenga inquietud social".

Radicales

y radicales doctrinarios

Fue en el PR donde se produjo el primer sismo.

Los caudillos de la resistencia contra el anticomunismo de Gonzalez Videla, eran los senadores Rudecindo Ortega y Gustavo J ir6n, quienes -aun antes de discutirse "la Maldita"- habian negado su concurso a las Facultades Extraordinarias pedidas por Gonzalez Videla en dos ocasiones (agosto de 1947 y enero de 1948) y, en definitiva, otorgadas por el Congreso.

Enviado a este, poco despues, el proyecto que IIegara a ser Ley de Defensa Permanente de la Democracia, son las logias - el otro hogar del radicalismo- las que abren el fuego. La Respetable Logia

,IRON. Repetldas abstencicnes.

AMPUERO. Herm.1nos .1ntipiticos.

La Montana se dirige al Gran Maestro -a pedido de los "hermanos" Santiago Labarca, Marcial Mora, Claudio Salas (consejero de la Universidad de Chile) y Roberto Aldunate (despues Cane iller de Ibanez)- para

BERNARDO IBANEZ (CON GABRIEL GONZALEZ). Basli6n en "su" CTCH.

FERNANDO ALDUNATE. Derechos de la verdad y del error.

que la Orden repudie aquel proyecto. Dice "La Montal\a":

"Se va a crear con esta ley un clirna sofocante de hipocresia, de traici6n, de feIonia, de servilisrno ... '',

EI Gran Maestro Orestes Frlldden -obedeciendo al requerimiento de "La MontaI\a" y a las "innumerables voces (deda)" que impugnaran la ley propuesta "en la ultima Asamblea de la Gran Logia de Chile, celebrada el domingo de Pentecostes"escribi6 por su parte al Presidente Gonzalez, manifestandole "el peligro que ella (la ley) pudiera envolver en el futuro, por mal usa, para la estabilidad de la Orden

en Chile". Era el articulo 2~ transitorio del proyecto, que privaba a los comunistas de sus derechos politicos, el

mas resistido entre los masones. Gabriel Gonzalez contest6 reiterando su "acendrado amor" por la Logia pero al\adiendo:

"Como Presidente de Chile, Serenisimo Gran Maestro, pesa sobre mi un deber fundamental, imperioso, ineludible: mantener el regimen democratico establecido por nuestra Constituci6n Politica",

Para ello, la Ley de Defensa era indispensable (continuaba), por 10 cual cumplia con el "duro deber" de rnanifestarle que sostendria "sin alteraci6n" esta iniciativa.

De las logias, la pugna pas6 a las asambleas radicales. Nuevamente, los lideres opositores eran Ortega y J ir6n, qu ienes se abstuvieron

al votarse en general la ley. Poco tiempo mas tarde se separaban del partido y formaban uno nuevo, el Radical Docttinario. Ya para octubre de 1948 el radicalismo doctrinario, asociado abiertamente con la Izquierda, estaba combatiendo las Facultades Extraordinarias que -por tercera vez- habia solicitado el Gobierno.

Socialistas

y socialistas populares

EI PS fue igualmente victima del debate anticomunista.

Se dividi6 en dos sectores: uno 10 encabezaban el lider sindical y derrotado candidato a la Presidencia en 1946, Bernardo I banez. y el diputado Juan Bautista Rossetti, de agitada vida partidista (ver, en este mismo fascfculo, el "Diccionario Personal de la Politica Chilena"); el otro bando, que dirigia al PS, 10 acaudillaba Eugenio Gonzalez Y su te6- rico e inspirador era Raul Ampuero. Ninguna de las

facciones tenia el menor afecto por el comunismo. Pero la primera, la de Ibanez y Rossetti, se hallaba de acuerdo con Gonzalez Videla en aplasta' legalmente al Pc. Mientras que la segunda, la de Eugenio Gonzalez y Ampuero, se oponia a ello por doctrina: consideraba a los comunistas sus "herrnanos de clase" (muy antipaticos, pero hermanos de todas maneras), y se sentia solidario con ellos en la lucha contra la opresi6n capitalista.

La conti end a entre socia listas (grupo de Ibanez) y comunistas al interior de la CTCH -Ia central obreradividi6 esta en dos. Desde

su CTCH, el sector Ibanez se constituy6, de facto, en una especie de directiva para lela del socialismo, impugnando a la del fil6sofo y catedratico Eugenio Gonzalez.

La situaci6n hace crisis al votarse la Ley de Defensa. La direcci6n oficial del PS ordena rechazarla. Tres diputados desobedecen; son expu Isados. Dividen entonces al partido. EI resto de

los diputados, Ires, y los DOS"

MARITAIN (SUS ULTIMOS ANOS). ~jPlurililismo" lleaa a Chile.

. ... 5

. '. -- ,- .. ~. ~ . _. - - .

senadores socialistas, as! como (segun Alejandro Chelen) 24 de las 27 Regionales del PS, continuan leales a Eugenio Gonzalez v Raul Ampuero.

Cada f accion sostiene ser ella el autentico PS. EI Director del Registro Electoral, Ramon Zanartu, Ie da la raz6n a Ibanez v Rossetti. Los indignados seguidores de Gonzalez V Ampuero adopIan entonces el nombre de "Partido Socialista Popular". Uno de ellos, el senador Allende, denuncia en su Camara el "atropello inicuo" de los "funcionarios incondicionales, los palaciegos". "Nos haremos respetar", advierte sombriamente "a esos

WALKEil. ·"No combato I. ide. que funcionarios entregados ser-

esti mehda en un cerebro". vilmente a sus amos", a "los

transfugas. los equilibristas, los oportunistas, los que 01- vida ron 10 que aver juraron".

Corservadores tradicionalistas y corservadores socialcristianos

Pero el mas espectacular rebote de la Lev de Defensa

6

Permanente de la Democracia -y el de mayor trascendencia hist6rica- se dio en el Partido Conservador. Chocaron alii el ala tradicional del partido y los socialcristianos, hasta quebrar la colectividad.

"La Maldita" fue la piedra de toque, pero el conflicto tenia una raiz mas honda. Los conservadores socialcristianos, como su a lin, la Falange, estaban muy penetrados por las teorias pol iticofilos6ficas del frances Jacques Maritain. E I cual sostenia que, dentro de la realidad del mundo moderno, se podia y se debia aceptar, como inevitables, el Estado Neutro y la coexistencia de verdad y error en

un plano que -de hechoera de igualdad. Los tradicionalistas, en cambio, continuaban sosteniendo -segun habia sido usual entre los creyentes- el Estado Cat6lico y que "Ia verdad y el error no ten ian los mismos derechos". Largas y duras polernicas de prensa enfrentaron, sobre estos y otros puntos de doctrina politica vsocial, a los "maritalnianos" -por ejemplo, el jesuita Julio Jimenez- y sus adversarios dentro del conservantismo, como el presbitero Luis Arturo Perez el dirigente y ex parlarnentario Carlos Aldunate, y su hermano el senador Fernando.

La Ley de Defensa Permanente de la Democracia Ilev6 esta polernica a mate-

rializarse en un tema concreto y candente.

Desde un comienzo, y para elevado escandalo de los tradicionalistas, dos senadores del partido, y nada menos que su jefe, Horacio Walker, y su ex candidato presidencial, Eduardo Cruz Coke, se manifestaron adversos al proyecto del Cobierno:

Le hacian numerosas obieciones. Cruz Coke, pongamos por caso, recogia una I .. nea ya vista en la Masonerfa:

"/Resguarda y promueve las virtudes de nuestro pueblo esta legislaci6n (se preguntaba) inspirada en la sospecha, en la delaci6n y la denuncia/".

Por su parte, Walker -constitucionalista distinguido-

reparaba tambien como la Logia, que la lev pretendiera privar de su ciudadania politica a los comunistas; esto, aseveraba, exigia una reforma constitucional.

Pero de todas dichas objeciones, las basicas eran dos V mas amplias: que la lev significaba perseguir las ideas, V que el comunismo no

cede ria a las represiones, sino a la lucha doctrinaria, V

a la eliminaci6n de sus causas sociales. Decia Walker:

"No me interesa perseguir a hombres por sus ideas, me interesa, si, perseguirlos desde el momento en que ellos, saliendose del quicio constitucional, adoptan actitudes contrarias al orden juridico establecido. Combato el acto que va contra la lev; no combato la idea que esta rnetida en un cerebro, por absurda que sea".

"(Hay que enfrentar el comunismo) cara a cara, en giras doctrinarias a traves del pais y solucionando los problemas que hoy pesan sobre las clases medias y proletarias".

EI tradicionalismo no disputaba esto ultimo, como complemenlario de la represi6n anticomunista, pero afirmaba que la idea ilicita era castigable una vez expresada. I nvocando a diversas autoridades -desde Balmes al Cardenal Caroconclu ia Sergio Fernandez:

"Frente a la filosofia cat6lica, el derecho de represi6n que tiene el Estado nace desde el momenta en que esa idea ilicita circula y se exterioriza por las vias oral o escrita. No es pues preciso, como opina lamentablemente el senor Walker, que ocurra el hecho delictuoso para que el Estado pueda poner en acci6n el castigo 0 la represi6n".

Los conceptos de Maritain sobre una "sociedad pluralista", y su rechazo por los fil6fosos catolicotradicionales de la politica,

eran el tel6n de fondo de la polernica.

Luchando por el control del conservantismo

A dicha polernica se unian cargos politicamente mas precisos del tradicionalismo; segun ellos, Walker y la rnavoria de la mesa directiva que 10 apovaba (elegida el ano 47), estaban permitiendo la "falangizaci6n" y aun la "comunizaci6n" del partido, V muy particularmente de su juventud.

La universitaria, en especial - aseguraba el tradicionalismo-, procedia en intima alianza con su para lela de la Falange, incluso aportando votos conservadores para designar dirigentes estudiantiles que pertenecian a esta, como ser -decia Sergio Fernandez en 1950- "el estudiante Jacques Cholchol (sic) Chaid, de reconocida actuaci6n promarxista e infractor de la Ley de Seguridad

I nterior del Estado".

La "falangizaci6n" conservedora (siempre en opini6n del tradicionalismo) no se limitaba a los j6venes. Engelberto Frias, ex secreta rio general del partido, se congratulaba de que volvieran a encontrarse "estos dos carninos" (el del conservantismo y el de la Falange). "Ya que nosotros, sus peregrinos (decia) creemos que juntos podremos lIegar mas pronto a una feliz meta".

Pero peor que la "falangizaci6n" era la "comunizaci6n".

Tarnbien su mayor evidencia creian verla los tradicionalistas en las actitudes de la juventud.

CRUZ COKE. Sospecha, delaci6n, denunda.

ROSENDE, PRESIDENTE DE LA JU· VENTUD. lCulpliblt por ~cci6n u omisi6nl

8

JOVENES TRADICIONAUSTAS DE LOS CUARENTA. Angel Fe,n.lndez discurseande. Aplauden, de lzquierda .J dereeba: Bernardo urrain, Fernando Aldun~ te, Francisco Bulnes, Sergio Miranda. J. A. Coloma v,· en el extreme, Willy Arthur.

la votaci6n de la lev anticomunista agudizaron aun mas la grieta ideol6gica en el Partido Conservador.

Cruz Coke rechaz6 hasta la idea de legislar; Walker acept6 esta, pero advirtiendo que no aceptaria el articulo 29 transitorio ni ninguna otra norma que estimase inconstitucional. Los restantes parlamentarios del partido apovaron entusiastamente el provecto del Gobierno.

Pero la J uventud Conservadora se manifest6 abierta V belicosamente disconforme. La FECH V la FEUC declararon la huelga contra "la Maldita", V los muchachos conservadores estuvieron en la primera fila del movimiento. E I presidente de la juventud, Hugo Rosende

- denunciaba el diputado tradicionalista Hector Correa- conoci6 "oportunamente" la huelga, V la ampar6 "por acci6n U omisi6n"; incluso, agregaba Sergio Fernandez, Rosende oblig6 a un delegado tradicionalista ante la FECH, Sergio Miranda Carrington, a abstenerse en la votacion. Otros j6venes conservadores prohuelga fueron Patricio Hurtado, jefe de los universitarios; Osvaldo Barzelatto, presidente de la FECH; Anibal Scarella, quien dirigia la Comisi6n Politica de aquella: V Carlos

Vial (hijo de su hom6nimo,

el financista sociaicristiano, despues Ministro de Hacienda de Gabriel Gonzalez), presidente de la FEUC. Todos fueron vehementes, denunciando el anticomunismo del Cobiemo. Por ejemplo, Vial habl6 de la "monstruosa politica anticomunista", del "terror que impera en la zona carbonifera" V de los "crimenes cometidos en nuestra propia patria"; V Scarella, de "avudar a los inocentes perseguidos por dicha lev" (Ia de Defensa Permanente de la Democracia), V a las "victirnas" de

las "medidas represivas aprobadas por el Parlamento en tres oportunidades".

Los tradicionalistas asistlan horrorizados a semejante despliegue, V su horror se duplicaba de furia cuando los parlamentarios del PC cltaban con pia satisfacci6n a Walker, Cruz Coke V los j6- venes conservadores ...

En verdad -V asi 10 demostrarian las elecciones parlamentarias del 49- el tradicionalismo era mucho mas fuerte que el sociaicris-

tianismo en las bases .•

(cohechadas 0 no) del Part i- •

do Conservador. Pero la J un-

ta Directiva continuaba sien-

do socialcristiana, parte por

la dominante personalidad

de Walker, V parte porque el Directorio -el cual origina-

...... 9

.. ·1··· .. ",_110.,._---...- .. _· _-.- '_'_.._-r.'¥' ... _ ..... , ........ ,_._ ..

Ya en julio de 1947 esta declaraba condenar "toda persecuci6n politica". "La unica manera de desplazar el error comunista .. _ es la implantaci6n integral de la soluci6n propuesta por el socia icris ti anisrno". "i Documento notable!" -coment6 EI Siglo, para todavia mayor alarma de los tradicionalistas. Algo mas tarde, los muchachos solidarizaron con la huelga comunista del carb6n (fasciculo anterior), cuvos cabecillas obreros peroraban contra Gonzalez Videl a nada menos que en el Club Fernandez Concha .. Naturalmente, la discusi6n V

CRUZ COKE Y WALKER EN DIRECTORIO CONSERVADOR. Maniob,.s sabias, si no ortodojas.

'r

)

ba la Junta- habia sido copado por esta misrna, mediante maniobras regia mentarias, sabias pero por cierto no muy ortodoias.

La division del partido, de heche, se ocasion6 al ingresar los tradicionalistas al gabinete, en julio de 1948

.!

LlDERES TRADICIONALISTAS. Coloma, Bulnes, Prieto.

GABRIEL GONZALEZ Y CRUZ COKE ("PEPO"). Carleras ministeriales para el tradiclonalismo.

10

(N° 2). Pero los c6nyuges divorciados siguieron viviendo bajo el mismo techo un ano mas, entre desaires, querellas, imputaciones mutuas de infidelidades a la doctrina y de reciprocas deslealtades, e intentos propios y ajenos para conseguir

una reconciliaci6n. AI fin y al cabo, en Sll vida ya centenaria, el conservantismo solo se habia escindido una vez (el ano 1906, en la elecci6n presidencial de Pedro Monti contra Fernando Lazcano), y esa, rapidarnente solucionada. Adernas. ni tradicionalistas ni socialcristianos querian perder el nombre hist6rico. Por ultimo, la Iglesia miraba inquieta la posible division.

Pero esta en definitiva se irnpondria, pues la causaba

una diferencia profunda de enfoques pol iticos y 50- ciales. Las parlamentarias de 1949 dieron dos senadores y velntiun diputados al tradicionalisrno. y un senador (perdieron tres candidatos) y once diputados a los socialcristianos. EI partido, alero de todos, sulri6 como conjunto -danado por las discordias internas- perdidas muy severas. La tension entre el bloque parlamentario y la directiva se hiz o no-

toria. En mayo falleci6 el viejo internacionalista Miguel Cruchaga, honra del conservantismo; era senador par O'Higgins y Colchagua. La Junta impuso, para sucederlo, un candidato oficial, de su propia coloratura 50- cialcristiana, Francisco Javier Labbe. Los tradicionalistas respondieron levantando la postulaci6n de Sergio Fernandez. En la practice. la lucha senatorial se dio entre Gobierno (Fernandez) y Oposici6n (Labbe). EI primero venci6 ampliamente.

Este episodic final forrnaliz6 la division del partido. Los parlamentarios tradicionalistas eligieron una directiva para lela, y ambas fracciones reivindicaron el nombre de "Partido Conservador". EI Director del Registro E lectoral, Ram6n Zanartu, se pronunci6 a favor del tradicionalismo. Dio razones de doctrina conservadora (rlos partidos se deben a sus principios fundarnentales"), supuestamente mejor interpretad a por ese bando, y tambien razones de mayor representatividad en las urnas ("Ia manifestaci6n de fuerza electoral que sus elementos afiliados fueron capaces de mantener"). Doctrina y representatividad, segun Zanartu. prevalecerian sobre la mera inscripcicn formal en el Registro. Apelado el lallo al Tribunal Calificador de E lecciones, alegaron ante este Walker, por la Junta, y Francisco Bulnes Sanfuentes, por los tradicionalistas. EI ultimo, como era de esperar, enfatiz6 los aspectos doctrinarios, invocando hasta el "derecho de rebeli6n" de los teologosjuristas espanoles del Siglo de Oro. Walker se atuvo al argumento juridico y reglamenta rio, que favorecia su causa, EI Tribunal Ie dio la raz6n, y cada banda se fue por su lado: Partido Conservador (los socialcristianos) y Partido Conservador Tradicionalista. Comenzaba 1950.

Testimonio: Angel Faivovich

Cincuenta de radical

II

1

Tres veces fue presidente

del Partido Radical Angel Faivovich ... durante la "epoca de oro" -como 1\1 la llama-, cuando fueron jefes de estado Pedro Aguirre Cerda, Juan Antonio Rios y Gabriel Gonzalez Videla. Abogado, ingreso a la politica en 1934, como regidor de la Municipalidad de Santiago. En 1937 era elcgido diputado; 10 seria durante tres periodos. Posteriormente fue senador por otros dos. Miembro de las comisiones de Relaciones Exteriores y Hacienda del Senado. Lo llamaban "EI Legislador" (recuerda), y no en vano, ya que a su haber tiene 1.500 leyes aprobadas. Actualmente es miembro de la Democracia Radical, la

cual ha presentado el primer proyecto de estatuto de los partidos politicos. Aunque asegura no pertenecer al regimen, como dernocrata, encuentra favorable la posicion del Gobierno hacia la apertura.

-lComo fue el gobierno de Gabriel Gonzalez Videla!

- Eminentemente dernocratico, de acuerdo con nuestra doctrina, principios y tradicion. Realize una labor muy fecunda, como fue el caso de todos los gobiernos radicales, que echaron las bases de la infraestructura nacional, con la dictacion de

la ley de la CORFO. No hay practicarnente ningun aspecto de {a vida ciudadana que no haya sido tocado por uno u otro de los gobernantes ra-

-

anos

rsrno

dicales. Se preocuparon con especial enf asis de la educacion, la prevision y la legislacion laboral. Y no hay que olvidarse que nosotros, los radicales, somos los verdad eros generadores de la. dase media. Sin perjuicio de haber atendido al sector obrero, y de haber tenido dentro del partido su participacion.

~ IComo eran las relaciones entre el Partido Radical y Gonzalez Videla?

-Con los tres presidentes radicales el partido tuvo divergencias. Pero eso no

afecto a la estructura y soli- • dez del partido, ni a la labor que sus presidentes debian realizar.

-lQUe divergencias hubot •

- Bueno, tal vez la unica di-

ficultad mayor, se origino en 1948, con la dictacion de la Ley de Defensa de la Democracia. Yo mismo fui contrario a ella, pues el gobierno tenia instrumentos legales -como la Ley de Seguridad Interior del Estado- para combatir cualquiera rnanifestacion contraria a la democracia.

Pero esto no produjo la ruptura de relaciones entre el partido y Gonzalez Videla, . sino presiones en los centros que debatian la ley.

Nunca hubo discrepancias sobre alcances doctrinarios o fi losoficos del partido. ni sobre las facultades del Eje: cutivo.

ANTE LAS FOTOS DE UNA LARGA CARRERA. Sold.do disciplin.do .

••• 11

,. .... " ,,'.,-- .. , ..... ..,.<; - *

VISTO POR "TO· PAlE", CUANDO . ERA PRESIDENTE RADICAL. CON

JORGE ALES·

SANDRI (MI·

NISTRO DE HA·. CIENDA), QUE CUIDA SU SUPE· RAVIT. De eplteto a epiteto con Gabriel.

_ En ese tiempo usted era senador y estaba en contra de la dictacion de la ley. ,Cual fue su voto! -Aunque era contrario a la ley, vote en el congreso a favor de ella, Recibi orden del partido, y yo era un 501- dado disciplinado,

_ Hernan Amaya, en su Iibro "Morande 80", relata que entre usted y Gonzalez Videla hubo serios incidentes. ICuales fueron!

-Dos incidentes tuve con Gonzalez Videla, cuando yo era presidente del partido,

En uno de ellos el me tome de las solapas e intercambiamos palabras de grueso calibre, Ya encontraba muy respetable su opinion como Jefe de Estado, pero tambien 10 era la mia como representante de la colectividad, que velaba por los intereses permanentes y futuros del partido, Fueron episodios superados; despues de ellos, siempre mantuvimos la amistad,

_ ,Como se hacia la carrera politica dentro del partido! _ Se exigia gran disciplina a los rnilitantes. Tenian derecho a participar los que eran miembros inscritos del partido, y estaban al dia en sus cuotas La designacion de los candidatos a parlamentarios Y regidores se ha-

12

cia en elecciones internas, muy democraticas, A veces habia luchas renidas entre candidatos; por eso se produdan muchas rotativas.

_ ,A que atribuye usted la victoria de Ibanez en 1952, Y por que esa victoria aparecio como una reacci6n

contra el Partido Radical!

_ Todo partido que goblerna se desgasta, ese es un proceso mundial y no podiamos escapar de la regia, Pero si los liberales y conservadores se hubieran aliado con nosotros, apoyando a Pedro Enrique Alfonso, un candidato de lujo, hubieramos derrotado a I banez.

_ ,Cual fue la postura de los radicales durante el segundo gobierno de Ibanez! -Fuimos una oposicion permanente durante todo su gobierno, Ie hicimos mucha critica,

-lC6mo enfrenlaron los radicales el gobierno de

Jorge Alessandril

-EI ano 1958, los radicales resolvimos votar por Alessandri en el Congreso Plena. En los primeros tiempos adoptamos una actitud de independencia, es decir 10 apoyabamos en aquellas ini-

"n LEGISLADOR .... , y SUI 1,500 Ieyes.

ciativas que eran convenientes al interes nacional y que nos satisfadan a nosotros como entidad polltica. E I ano 1959 apoyamos la Ley de Facultades Extraordinarias. La srtuacion financiera del pais estaba muy deteriorada y el Presidente necesitaba poderes especiales, Posteriormente resolvimos integrar el Gobierno, y tuvimas cuatro ministros.

_ En 1970 se dlvidio el partido, formandose la Democracia Radical. ,Cual fue la causa de la ruptura!

_ Yo, junto con otros dirigentes politicos, fuimos expulsados del Partido Radical, ya que nos oponiamos

al pacto con la Unidad Popular. Fuimos profeticos, sosteniamos que esa alianza iba a Ilevar a la Presidencia

a Salvador Allende, No obstante que los comunistas les habtan ofrecido tanto a Luis Bossay como a Alberto Baltra, que los iban a lIevar

a ellos de candidates. Sabiamos que socialistas Y comunistas no lIevartan [arnas a un radical de candidato, No iba a repetirse 10 del ano 1938, Asi se form6 la Democracia Radical, de la cual lui presidente, y que en

esas elecciones apovo a Jorge Alessandri.

Un Diccionario Personal de la Politica Chilena

Los "senores politicos" de los cuarenta (III)

-

anos

MARIN BALMACEDA,

RAUL. Liberal. Diputado la dec ada del 40, senador desde 1949 y hasta su drarnatico fallecimiento en 1958, que fue determinante para que el PL no apoyase la candidatura presidencial de Eduardo Frei, sino la de Jorge Alessandri. Tuvo mucho arrastre en su partido, por la honestidad y valentia con que defendi6 sus posiciones. MARTINEZ MARTINEZ, CARLOS ALBERTO. Social ista. obrero tip6grafo. Va en 1918 postul6 bajo esa bandera, sin exito, a una diputaci6n por Santiago. Ministro de la Republica Socialista y de la presidencia Aguirre. Senador toda la dec ada, de gran influencia en el partido. MARTINEZ MONTT, JULIO. Dernocratlco, dirigente de su partido, senador hasta 1945. MATTE GORMAZ, JORGE. Dirigente liberal, financista de figuraci6n los anos 20 y 30 Y alto prestigio entre los j6venes. La Falange 10 tenia como candidato de alternativa frente a Ross, el ano 38 (fasciculos N°s 1 y 2). Su carrera politica fue cortada por la muerte, el ano 1944. MAZA FERNANDEZ, JOSE. liberal. Redactor de la Constituci6n de 1925. Diplornatico. Senador desde 1926, V todos los anos 30 y 40. Precandidato presidencial en la fracasada Convencion de Derechas, de 1946.

MENDEZ ARANCIBIA, JERONIMO. Radical. Ministro de las presidencias Aguirre,

Rios y Gonzalez Videla. Vicepresidente de la Republica al fallecimiento de don Pedro Aguirre. Presidente

del PR durante parte del gobierno de don J. A. R ros. MOORE MONTERO, EDUARDO. Liberal. Escritor, orador, diputado toda la decada, alto dirigente del partido.

'MORA MIRANDA, MAR-. CIAL. Radical. De importante actuaci6n politica en la administraci6n Aguirre Cerda, como ministro y presidente del partido.

MORALES BELTRAMI, RAUL. Radical. Diputado los anos 30, hombre de contianza y discutido primer Ministro del I nterior de J. A. Rios, luego embajador en Brasil, donde falleci6 poco antes de Rios.

MUNOZ CORNEJO, MANUEL. Conservador. Senador desde el 37 y por toda la decada de los 40, uno de los jefes del sector socialcristiano.

NERUDA, PABLO (NEFTALI R£VES BASOAL roi Cornunista. Poeta de fama universal. Senador desde 1945, su cargo se declare vacante en 1950, por ausencia del pais superior a un ano sin el permiso constitucional, Actuaci6n destacada en la propaganda del partido, durante la carnpana presidencial de Gonzalez Videla. Mas detalles en este mismo fasciculo.

OLAVARRIA BRAVO, ARTURO. Radical, despues radical

CARLOS A. MARTINEZ. D. I, imprenta al Senado.

DEL PEDREGAl (CON SU SEIiiORA) EN LAS CARRERAS. "llnfl,ci6n ccntrctadat".

••• 13

PRADENAS, ABRAZADO CON GABRIEL GONZALEZ (JURANDO COMO MINISTRO DEL TRABAIO). ATRAS, DE ANTEOIOS, SONRIE CARLOS CONTRERAS. Ley de ueten-

SOl, no.

lOSE MAZA (DE PIE, PAPEL EN MA· NO), CON SUS PARTIDARIOS, EN LA CONVENCION DE DERECHAS. Fugaz precandidatura.

dernocratlco. Jefe electoral de la carnpana de Aguirre Cerda (1Q11l), y luego ministro suyo (Agricultura, Interior). Autor de la reform a electoral de 1941. Precandidato

"presidencial del PR (1946), derrotado por Gonzalez Videla. Ese mismo ano contribuye a formar el Partido Radical Dernocratico. Organizador del ACHA (Acci6n Chilena Anticomunista). Famoso por su energia e independencia de caractsr, y por alguna precipitaci6n en el actuar, que Ie valen rnultiples "punaladas", y un complicado historial en el PRo expulsado en 1941, reincorporado en 1943, 10 abandona el 46 para constituir el PRD, se reintegra junto con todo este (1949) y deja defi-

14

nitivamente el radicalismo (1952) para apoyar la candidatura pre'sldencia! de Carlos Ibanez. Mas detalles en fasciculos N°s 1,2 Y 3. OPASO LETELlER, PEDRO. liberal. Senador toda la decada, dirigente de gran fortuna e influencia.

ORTEGA MASSON, RUDECINDO. Radical. Ministro de Aguirre Cerda. Senador toda la decade, opositor a la Ley de Defensa de la Dernocracia, contribuy6 a formar el Partido Radical Doctrinario en 1948. Del sector mas izquierdista del partido. PEDREGAL HERRERA, GUILLERMO DEL. Independiente de izquierda, economista, organizador y vice de la CORFO, ministro de las presidencias Aguirre y Rios, difusor de la idea de una "inflaci6n controlada", como estimulo del desarrollo. PEREIRA LARRAIN, JULIO. Conservador, diputado desde 1933 hasta 1949, senador este ultimo ano, dirigente del sector tradicionalista de su partido.

PRADENAS MUNOZ, JUAN. Oernocratlco, obrero del carbon, diputado los anos 20, senador los anos 30, Ministro del Trabajo de Gabriel Gonzalez, renuncia por la Ley de Defensa de la Democracia.

PRIETO CONCHA, JOAQUIN. Conservador, diputado los anos 30, senador toda la decada del 40, presidente de su partido, una de las cabezas del "tradicionalismo". QUINTANA BURGOS, AL· FONSO. Radical, ministro de Aguirre, Rios y Gonzalez Videla, Vicepresidente de la Republica bajo Rios (1944), alto funcionario.

RETTIG GUISSEN, RAUL Radical, brillante orador, hombre de confianza y consejero de Gabriel Gonzalez durante la presidencia de este, en la cual dirigi6 el partido el al'lo 50; senador desde 1949.

'RIOS MORALES, JUAN ANTONIO. Radical. Abogado,

diputado los anos 20 y 30, ministro de la Republica Socialista, expulsado del PR por ibanista en 1931, reincorporado en 1933, presidente del partido (1937-1938), precandidato presidencial en la lucha interna del radicalismo, el 38, y derrotado entonces por Aguirre Cerda. Presidente de la Republ ica, 1942-1946, fallece en el eiercicio del cargo. Mas detalles en fasciculos N°s 3 y 4. RIVERA BAEZA, GUSTAVO. liberal. diputado (1926-1937), senador desde 1937 y por todos los anos

40, presidente de su partido casi en permanencia, el y el conservador Joaquin Prieto pasaron a simbolizar "Ia Derecha" a los ojos del publico.

RODRIGUEZ DE LA SOTTA, HECTOR. Conservador, senador desde 1937 y por toda .la decada, economista de ideas liberales y uno de los jefes e ideologos mas firmes y caracterizados del "tradicionalismo" en su partido. ROSENDE VERDUGO, ALFREDO. Radical, presidente del PR en el periodo de Gabriel Gonzalez, uno de

MARCIAL MORA (DERECHA), CON J. A .. RIOS. "Hermano" influyenl~.

15

-----'---_._------

ROSSETTI (IZQUIERDA) Y SCHNA. KE. Vistos por "Peken" en TOPAZE.

. .

WACHHOLTZ. Restriction y agresion.

16

sus consejeros de confianza, y hombre de gran arrastre en el partido por su claridad y firmeza de criterio, honestidad y desinteres. Embajador en Roma, falleci6 alii. '

ROSS SANTA MARIA, GUS· T AVO. Independiente liberal, Ministro de Hacienda y "mago" financiero en el se· gundo periodo de Ales· sandri, candidato a la Presidenc ia, derrotado por Aguirre en 1938. Mas detalles en fasciculos N°s 1,2 Y 3.

ROSSETTI COLOMBINO, JUAN BAUTISTA. Independiente socialista. Diputado desde 1937 y por todos los anos 40. Ministro de la Republica. Socialista y de las presidencias Aguirre, Gonzalez Videla e Ibanez (segunda). De elevada inteligencia y habilidad politica, y caracter personalista, fund6 el Partido Radical Socialista, y pertenecio a el, a la Union Socialista y al PS; finalmente derivo hacia el ibanismo, bajo el cual tuvo su ultima figuraci6n. Fue tam bien diplornatico.

SALAS MORALES, JOSE SANTOS. Independiente socialista. Su actuaci6n principal es anterior a 1938, cuando tuvo una enorme popularidad entre los sectores humildes y fue candidato presidencial con alta votacion, perc derrotado por Emiliano Figueroa (1925). Ministro del mismo Figueroa, de lbanez (primer periodo) y de 'Gabriel Gonzalez y tambien, con este, alcalde de Santiago.

SCHNAKE VERGARA, OSCAR. Socialista, dirigente de la Republica Socialista, fundador del PS, de resuelto anticomunismo y cuyo discurso en el Caupolican, en diciembre de 1940, sel16 la ruptura de su partido con el PC y la muerte del Frente Popular. Ministro de Juan Antonio Rios, embajador en Francia, a su regreso -Va durante el periodo de Gonzalez Videla- quiso recupe-

rar el control del PS, pero este se hallaba firmemente en manos del sector de Raul Ampuero. Despues estuvo Schnake con el grupo socialista de Bernardo Ibanez, que apoyaba al Presidente Gonzalez, y termin6 su carrera publica en la diplomacia.

SOTOMAYOR PEREZ COTA· POS, JUSTINIANO. Radical, diputado hasta 1941 y junto con Gabriel Gonzalez irnpulsor, en su partido, del Frente Popular.

TORRES CERECEDA, ISAURO. Radical, diputado los anos 20 y 30, senador toda la decada del 40, duro opositor a J. A. Rios dentro de su partido y en la Camara Alta.

VIAL ESPANTOSO, CARLOS. Independiente socialcristiano, despues conservador. Ministro de Hacienda de Gabriel Gonzalez en la epoca de la "sensibilidad social".

WACHHOLTZ ARAYA, ROBERTO. Independiente de izquierda, despues radical, economista y hombre de empresa. Ministro de Hacienda en las presidencias Aguirre y Gonzalez; en esta ultima, su politica de restricci6n monetaria causa' una viva polernica, y una agresion fisica del Ministro -en presencia de Gabriel Gonza-

lez - a Carlos Vial, uno ae sus criticos.

WALKER LARRAIN, HORA· CIO. Conservador. Senador desde 1933 y por toda la decada del 40; presidente de

su partido cuando se separ6 la Falange (1938), y cuando se dividio la colectividad entre socialcristianos y tradicionalistas (1949). Opositor a la Ley de Defensa Perm anente de la Democracia. Ministro de Gabriel Gonzalez. Uno de los principales lfderes del sector socialcristiano del conservantismo, se incorpor6 luego a la Democracia Cristiana.

* Miembro de la Masoneria.

2

EN WASH· INGTON, CON TRU· MAN. Piano a cuatro rnanos.

"DON GABI· TO" ("PE· PO"). No Ionia shorts.

LU!S FELIPE LETELIER Y FAMILIA. "Concentracicn Nacional" ... sin ju .... ta dlrecttva.

ABRIEL Gonzalez fue un Presidente de nuevo estilo ... dinarnico y moder-

no. Como Aguirre Cerda, viajO constantemente por el pais; lIegO a la Antartica: visito, adernas, Argentina, Uruguay y Brasil (1947), y mas adelante -va habiendo rotc con el comunismo- los Estados Unidos (1951)

Alit pudo alternar con otro aficionado al piano ... su anfitrion, el Presidente Truman. Pues Gabriel Gonzalez tenIa ese gusto, y muchos adicionales de caracter alegre e inocente, como la vida social, la bicicleta, el bai Ie; de joven habla sido jugador, pero su mujer puso terrnino severo y memorable a esa tendencia, segun relata el propio don Gabriel en sus recuerdos. Tambien reconoda este que su caracter agitado e impulsivo habla side captado a maravilla por el caricaturista Pepo, en la serie Don Gabito, que publicaba Topaze cada semana. Alit aparecia Conzalez siempre sonriente, abrazador, improvisador, corriendo con la banda presidencial a la rastra ...

La sociedad de la epoca, acostumbrada a mandatarios mas solemnes v estolldos, recibiO con inquietud estas caracterfsticas de Gonzalez. EI Presidente tuvo que defenderse aun de "cargo"

tan grave como ... I usar shorts durante el verano, en Villa del Mar! Declaraba Gabriel Gonzalez a un periodista:

"Dicen por ahi que vengo a Villa a andar en bicicleta vis-

_ _ __ -'"=-"'- __ J ~t...:I __ '"

...... -..II. "., -" _,_ _ _

tiendo shorts ... Se trata de una infamia mas. Sencillamente no puedo usar shorts desde el momento en que no tengo esa tenida. No es posible que el pals ponga oidos a tanta bajeza".

Pero este hombre alegre era tarnbien un hombre de caracter, de rapida colera -especialmente si se querla desconocer 0 disminuir sus prerrogativas constitucionales - y de gestos valerosos, como visitar la conflictiva zoo na del carbon y acercarse, solo, a hablar con los obreros, antes dominados por el comunismo y todavla. -cuando se realize la visita- muy inclinados a el.

Fue en noviembre de 1947.en plena "guerra" carbonlfera (fasdculo anterior).

La IICOncentraci6n '. Nacional"

A media discus ion de la Ley de Defensa de la Dernocracia -julio de 1948- Conzalez ' Videla organize un gabinete de reemplazo al administra- . tivo en funciones que 10

habla acompanado durante

el tiempo mas ditlcil de su cruzada anticomunista, y cuvas figuras mas significativas eran el Contralmirante Holger y el General Barrios. EI nuevo ministerio tenia por misiOn asegurar pollticarnente el despacho de "Ia Mal-

••• 17

18

dita". Pero su linea fue muy parecida a la del gabinete "administrativo", hasta el punto que el Ministro del Interior, el radical Alfonso Quintana -quien no gozaba de muchas simpatras en su propio partido, el cual, ademas, no deseaba "quemarse" con cartera tan dificil-, serla rnuv luego sustituldo

I

AGRARIO-LABORISTAS RECHAZAN CARTERAS. De izquierda a derecha: Jaime larrain, Humberto del Pina, Alejandro Hales. Jose Garda, Eduardo Necochea.

"SENSIBILIDAD SOCIAL". Gabriel Gondlez con Walker y Leighton.

por el mismo Holger.

EI fiamante ministerio fue bautizado "de Concentracion Nacional", por reunir a los radicales (cuatro carteras) con la derecha -tanto conservadores (dos) como liberales (dos)- V con los siempre listos V utiles democraticos (dos).

Los conservadores fueron Luis Felipe Letelier (J usticia) y Guillermo Varas (Salud). Naturalmente, ambos eran del bando tradicionalista. La Junta Directiva de su partido dominada (segun recordaremos) por el sector socialcristiano, les nego el pase.

J uraron de todos modos. Entonces la Junta los censuro, V desde ese momento el Partido Conservador se vio de hecho dividido, aunque, como ya diiimos, la division SOlo vi no a materializarse iurldicarnente el ano 1949. Algun tiempo despues, la "Concentracion Nacional"se complete con la presencia de los socialistas del sector Bernardo Ibanez (dos carteras, entre elias la de J usticia para Juan Bautista. Rossetti). Tarnbien en este caso, las carteras dividen al partido (N 0 1).

La "ConcentraciOn Nacional" duro un ano, siete meses. Obtuvo una resonante mayo ria de votos y pari amentarios en las elecciones generales de estos, el arlo 1949. Consigulo el despacho de la Lev de Defensa Perrnanente de la Democracia. Su mayor exito fue, sin embargo, el econ6mico. EI Ministro de Hacienda, Jorge Alessandri - no obstante trastornos de la economla exterior como la desvalorizaci6n de la libra esterlina, y una fuerte calda en el precio del cobre-, consiguio reducir apreciablemente la inflacion V cerrar los ejercicios 48 V 49 con superavit.

Sin embargo, el hecho de privar a la economla de la droga inflacionaria cause una intensa agitacion social. Ella fue canalizada por los

opositores, mediante la acclon en apariencia gremialista de la ANEF (Clotario Blest) y de la CEPCH (Edgardo Maas), que agrupaban respectivamente a 10 empleados fiscales V a los particulares. La agitacion se dirigla fundamental mente contra el proyecto gubernativo que "estabilizaba" -congelaba- los sueldos, salarios y precios. EI objetivo politico del movimiento gremial se confirmo con el respaldo publico que Ie dieron los opositores en bloque: socialistas populares, falangistas, conservadores socialcristianos, agrariolaboristas ... y (sin aparecer) comunistas.

A comienzos de 1950, se desencadeno -con esta inspiraci6n - una serie confusa V violenta de huelgas simultaneas: luz, teletonos, semifiscales, Huachipato, Chuquicamata, Ferrocarriles. diversas industrias.

EI Presidente cedio, no por su voluntad, sino al abando- • narlo los radicales, quienes comprometieron concesiones

a los huelguistas , •

Cavo la "ConcentraciOn Naclonal" (marzo). Se hicieron esfuerzos para sustitulrla por el bloque opositor, Integro (salvo comunistas, naturalmente). Pero esto fracaso Y, ala postre, integraron la nueva combinaciOn radicales (cuatro), conservadores 50- cialcristianos (tres), falangistas (dos), los eternos democraticos (dos) y un "t~cni-

co" ... el General Barrios, en Defensa.

Fue la lIamada "Sensibilidad Social", que acompanarla a Gabriel Gonzalez hasta el

fin de su mandato. EI Presidente, que no la habla queri- - do, cornento a Luis Albertq Cuevas:

"EI Partido Radical, al avudar a la oposiclon a derribar el Gobierno de Concentracion Nacional, sello definitivamente la perdida del proximo Presidente de la Republica radical".

.. ....

19

J

GREMIOS Y NUEVO GABINETE. Carlos Vial, Ministro de Hacienda (quinto de derecha iii izquierdal, y Edgardo Maas (sexlo), en concentraci6n del "Caupollcan".

Analisis:

ONZALEZ Videla dej6 el poder a los 54 anos. Se retir6 a la vida privada V

iamas volvio a la politica. No Ie faltal:ian energias: fue presidente de 'u n banco, V conserv6 hasta el fin de su existencia la lucidez mental (concluvo de escribir sus Memorias a los 77 anos). Tampoco Ie faltaba preocupaci6n por la vida nacional,

. V asi, anciano va, sali6 de su

GONZALEz VIDELA PONE EN MARCHA SAUZAl. "Se hizo 101 luz" para el campesino.

EN (GONZALEZ, SRA. MITI Y ALMI· RANTE DAROCH). A "10m., PO'''' sian".

20

comodidad y su silencio para atacar a la UP ... un regimen en el cual reinaban, nuevamente, sus archienemigos, los comunistas. Por ultimo, no careci6 Gabriel Gonzalez de oportunidades para retornar. AI termino del sexenio lbanez (1958), una postulaci6n suva a la Presidencia - con el apovo seguro del PR V de la Derechahubiera tenido excelente chance: pensemos que en

esa ocasi6n la Derecha irnpuso a Alessandri sin el concurso del radicalismo. Pero don Gabriel rehus6 el honor cuando fue sondeado al efecto. Decia que muchos radicales buscaban esa consagracion: habria side injusto, pues. que el -que va la habia tenido- se la repitiese, en desmedro de otros correligionarios igualmente meritorios.

Sin embargo, ningun correllgionario -de hecho- volveria a ser Presidente. Mas aun. el partido no seria va, nunca mas, decisive para elegir mandata rio. Y a la postre se fragmentaria de tal modo que -desde el 64 adelante- hasta dejaria de influir rnavorrnente en nuestra politica. HoV -sin perjuicio de que, en este pais, los "cadaveres politicos" suelen resucitar, y roz agantes- es diflcil pensar en un radicalismo tan influvente como el de Aguirre, Rios V Gonzalez. iPor que? IPor que concluvo en 1952 la era radical?

Seria injusto culpar a Gabriel Gonzalez. Su gobierno anot6 exitos importantes: -La electricidad. En seis anos Chile aument6 su generaci6n de esta energia en un 71 %, V su consumo per ca-

pita de 167 a 286 KWH, mediante la entrega de las grandes centrales hidroelectricas de Sauzal, Abanico V Pilrnaiquen. Otras quedaron en construcci6n. Fue, fundamentalmente, la obra de ENDESA, filial de CORFO, creada por Gonzalez.

La electricidad del pais no represent6 5610 beneficios industriales, sino asimismo en la calidad de la vida; "se hizo la luz" .para vastas regiones rurales e incontables.. pueblos campesinos.

-EI acero, Huachipato fue comenzado (1947) V concluido (1950) bajo la administraci6n Gonzalez Videla.

- E I petr6leo. J. A. Rios 10 hizo brotar en Manantiales, el ultimo ano de su gobierno, pero don Gabriel ampli6 la explotaci6n, cre6 la ENAP V comenz6 a levantar la Refineria de Conc6n.

- Antartica. La "toma de posesi6n" de esta por Chile, en un viaje personal de Gabriel Gonzalez (1948), que culmin6 con la fundaci6n de la Base O'Higgins, robustecio los titulos coloniales V republicanos de Chile sobre estos ricos V extensos territorios, V materializ6 el decreto anterior de Aguirre Cerda relativo a ellos.

-Plan Serena. La trans formaci6n planificada e inteligente de esta ciudad, curia del Mandatario, fue criticada por algunos, en su tiempo. como un derroche V una especie de "nepotismo geografico". Pero mostr6 c6mo podian ser revividos nucleos urbanos, aprovechando

sus tradiciones arquitect6ni· cas V culturales V los atractivos de su naturaleza. Se constituvo asi en una iniciativa pionera de otras que seguirian, desgraciadamente· .. no con similar

empuje.

Aun respecto de la inflaci6n el Presidente Gonzalez, quien heredara un reagravamiento del problema - iniciado este reagravamiento

Gonzalez Videla y la era radical

G

DESEMBARCANDO EN BAHIA SOBERANIA. SRA. MITI EN LOS HIElOS. Refuerzo para decreta de Aguirre.

bajo Rios-, pudo, no obstante, registrar progresos. Luego de un primer ano muy duro (el IPC subi6 33,6%), los anos siguientes fueron "normales" para Chile (1948: 18%; 1949: 18,8%; 1950: 15,2%), y los dos ultirnos del sexenio, si bien de inflaci6n mas acelerada, se mantuvieron en un rango todavia tolerable, de 22% 623% anuaJ.

Virtudes

y vicios del radicalismo

La era radical, en su conjunto (1938-1952), fue sin duda de gran avance para el pais, como hemos hecho notar en este fasdculo - hablando de Gabriel Gonzalez- yen

los anteriores, refiriendonos a los Presidentes Aguirre (N° 3) Y Juan Antonio Rios (N° 4).

Y el nombre de era radical

se halla bien colocado, pues fueron de este color politico no 5610 los mandatarios, sino sus consejeros V colaboradores mas fieles. En el caso de Gonzalez, hombres como Pedro Enrique Alfonso, Alfredo Rosende, Luis Alberto Cuevas, Raul Rettig, y otros. Ellos representaban

un lado 0 aspecto pocas veces apreciado del radicalismoo la moderaci6n, la lealtad, la falta de ambiciones personales, 0 su sacrificio a las necesidades politicas del Presidente al cual avudaban. etc. A menudo estos hombres Ie sirvieron adernas de pararravos, desviando ha: cia ellos mismos los odios, resentimientos, envidias -V tambien criticas fundadasque de 10 contra rio hubiesen heche blanco en el Mandatario mismo. Seria el caso, por ejemplo, de Cuevas con Gabriel Gonzalez.

Tarnbien puede hablarse de era radical porque el radicaJismo capt6 e interpret6 -V quiz as ahi estuvo la raiz de su exito pclltico=- la realidad chilena, el caracter del pais esos anos ... un pais (como el PRJ de clase media, estatista, enamorado de la lev (V diestro en usar sus "resqu icios"), enemigo de

los extremos, partida rio mas de los "arreglos" que de las definiciones tajantes, esceptico con las utopias. un pais mejor i nterpretado por Sancho que por el Quijote.

Incluso el radicalismo, que habra sido muy sectario, se hizo tolerante porque Chile 10 era. Fue el PR un gran compromiso de intereses: se codearon en sus filas ricos terratenientes del sur, noveles empresarios amamantados por la CORFO, profesionales, pequenos V medianos comerciantes, modestos empleados publicos, y tam bien personas que hi-

.j

cieron de la politica su actividad principal, si no unica, De tal modo, el Radical lieg6 a ser el menos ideol6gico de los partidos; pasta ban juntos los mas encumbrados dignatarios mas6nicos, y cat61icos confesos como Pedro Enrique Alfonso.

Pero subsiste la pregunta: iPor que el Partido Radical perdi6 el poder? Algunas de las causas posibles:

- La erosi6n inevitable de catorce anos de gobierno. -Relacionado con 10 anterior, origin6 censuras y desprestigio el "aprovechamiento" del poder por algunos radicales, fuere para enriquecerse -Ia CORFO, las "previas" (autorizaciones de irnportar), las concesiones del E stado, las fijaciones de precios a los articulos de primera necesidad, las "gestiones" administrativas, serian caminos rnuv trillados para alcanzar la fortunafuere obteniendo bien rentadas canongias publ icas, embajadas, viajes, etc. Todo 10 cual, por supuesto, se habia hecho antes (V se continuaria haciendo), pero hubo una cierta desfachatez en la forma de hacerlo de los radicales. Y semejante desenfado -entonces- contrastaba con el disimulo, la finura y elegancia para lechar al Fisco, de quienes habian practicado igual deports con anterioridad a 1938.

-EI partido, como tal, mostr6 la indisciplina, la veleidad y los apetitos que hemos podido apreciar en el curse de estos fasciculos. Sus tres [efes maximos -Aguirre, Rlos V Gonza-

lez - se quejaron de las zancadillas que les hacia el PR ... la colectividad propia. Esto, sin perjuicio de que -como hemos anotadosus mas fieles colaboradores fuesen tambien radicales. Pero, tan pronto el Presidente era electo, el V sus amigos resultaban desplazados de la direcci6n de la colectividad. Ella nunca fue total-

••• 21

mente de gobierno ... ide su gobierno! Siempre tuvo un pie en la oposici6n. Y esto, porque era un partido de heterogenea composici6n social, de asarnbleas. v de asambleistas que todos querian ser Presidentes de la Republica.

-Finalmente, el sistema de funcionamiento de los partidos irrit6 al pais, en especial por la inconsecuencia doctrinaria exhibida. Y en este punto el PR daba cancha, tiro V lado a cualquiera: durante sus catorce anos de mando, no hubo ninguna colectividad politica con la cual no estuviese, alguna vez, en alianza, desde con-

servadores a comunistas. Vino asi la gran reacci6n antipartidos, antirradical V anticorrupcion e inconsecuencias politicas, que fue el ibanisrno del 52 v que barri6 al PR del poder.

Doctrina radical

Pero la "inconsecuencia" radical era, hasta cierto punto, parte de su doctrina.

Los radicales habian sido desde un comienzo relativistas; las verdades. para ellos,

RETTIG. CUEVAS (DERECHA). ALFONSO ,URANDO COMO VICEPRESIDENTE. Lealtad, modeeaclon, sacrificio.

22

t.,~ .;__ _

no era'; absolutas, cambiaban con el tiempo v las circunstancias sociales; estas podian hacer verdadero 10 que aver fuera falso, v viceversa. De tal modo, hacia el ano 20 el partido rechazaba la lucha de clases v la colectivizaci6n, pero las adopt6 en 1933, despues de que la Republica Socialista pusiese de moda este corte de ideas. No obstante, nunca el PR abandon6 algunas orientaciones fundamentales:

- E I racionalismo, 0 sea, la convicci6n de que su pensamiento v actividad en politica tenian siempre una base racional, V puramente racional. Ser "dogrnatico" era para los radicales la peor imputaci6n.

- E I evolucionismo social. Es decir, el convencimiento de que los cambios de la sociedad debian ser graduales, no bruscos. EI PR [arnas fue revolucionario.

-EI espiritu libertario, tradici6n que Ie venia del siglo XIX, v que 10 llevo a rechazar las dictaduras ("sean rnilitares, capitalistas 0 proletarias", decia el ano 33) v en general toda proscripci6n de ideas politicas -por eso se tragaria con dificultad, v por corto tiempo, la Ley de Defensa de la Democracia - v todo atropello de las" gar anlias individuales", que era el nombre aplicado entonces a los" derechos humanos" de hoy.

-E I estatismo, en especial para la .educaci6n (el "E stado Docente") y para la econorma. Del ultimo surgi6 la idea de la planificaci6n, vale decir, de la econornfa integra del pais, sujeta a un plan maestro de desarrollo, elaborado por el E stado. De esta idea nacerian las grandes 1/ corporaciones" y empresas estatales (CORFO, ENDESA, ENAP, CAP, ENAMI, etc.), inspiradas en el ejemplo mexicano, con el

cual nuestro radicalismo siempre sinti6 mucha afinidad.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful