You are on page 1of 37

Iroda az interneten

Hol vannak a webes


alkalmazások határai?

Fülöp Szabolcs Zsolt


Gondolatébresztő…

I see little commercial potential for the Internet for at


least 10 years.
William (Bill) Gates, 1994.

„Bill Gates, a Microsoft volt első embere bejelenti,


hogy belépnek a webes alkalmazások piacára.”
2005
Tételmondatom:
„A jelenlegi általános gyakorlattal ellentétben hatékonyabban
- vagyis olcsóbban, gyorsabban, egyszerűbben - lehetne
bizonyos felhasználói körnek, bizonyos dolgokat weben
végezni.”

Kiknek? Mit?

• Otthoni egyéni • Levelezés


felhasználók
• Általános irodai
• Non-profit szektor alkalmazások
• Kis és közepes
vállalatok
Miről lesz szó?

Mi az a webes alkalmazás?

Vastag és vékonykliens modellek

Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése

Gyakorlati kutatás

Következtetések
Mi az a webes alkalmazás?
Mi az a webes alkalmazás?
Hol tartunk?

Mi az a webes alkalmazás?

Vastag és vékonykliens modellek

Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése

Gyakorlati kutatás

Következtetések
A vastagkliens modellben hatékonysági problémákkal
nézünk szembe
A vékonykliens modellben számos problémára választ
kapunk
Webes modell esetén kiszervezhetjük IT rendszerünk jó
részét
Hol tartunk?

Mi az a webes alkalmazás?

Vastag és vékonykliens modellek

Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése

Gyakorlati kutatás

Következtetések
A pénzügyi elemzés önmagban nem ad választ a
kérdésre

Nehezen mérhető:

Átállás
Kiesett munka
Oktatás
Munkahatékonyság
Tanulási idő
Előre nem
tervezhető
problémák

Komplex vizsgálat
A szolgáltatásként megjelenő költségek
befolyásolják a DCF értéket
DCF – 5 év – 10%

10 m.áll. 120 m.áll. Nehezen mérhető:

Átállás
Kiesett munka
Oktatás
Munkahatékonyság
Tanulási idő
Előre nem
tervezhető
problémák

Komplex vizsgálat
Megfelelés esetén jelentős költségmegtakarítás

DCF – 5 év – 10%

10 m.áll. 120 m.áll. Nehezen mérhető:

Átállás
6000 $ 61000 $ Kiesett munka
Oktatás
Munkahatékonyság
Tanulási idő
Előre nem
tervezhető
5100 $. 36500 $ problémák

Komplex vizsgálat
Megfelelés esetén az az előnyök felé billen a mérce

Előnyök Hátrányok

Bizalom
Pénzügyi
Kevesebb funkció
Produktivitás
Átállási költségek
Biztonság Testreszabhatóság
Hol tartunk?

Mi az a webes alkalmazás?

Vastag és vékonykliens modellek

Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése


Egyéni felhasználók

Gyakorlati kutatás Saját tapasztalat

KKV és Non-profit szektor


Következtetések
A kérdőíves kutatás során két felhasználói csoport
rajzolódott ki
A webes alkalmazások használatából elsősorban az
egyszerű felhasználók profitálhatnának azonban …

Igényeikhez illik?
… azonban ők a legkevésbé tájékozottak, és ők félnek
jobban ezek használatától

Igényeikhez illik?

Ismerik? Merik?
Az egyéni felhasználók mindegyike célcsoportja lehet
a webes alkalmazásoknak

Mindkét csoport célozható

Tömeges és kizárólagos
használatra középtávon
nem számítok
Hol tartunk?

Mi az a webes alkalmazás?

Vastag és vékonykliens modellek

Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése


Egyéni felhasználók

Gyakorlati kutatás Saját tapasztalat

KKV és Non-profit szektor


Következtetések
A TDK dolgozat írása túlmutat az egyszerű irodai
felhasználáson…

Nyelvhelyesség

Tartalomjegyzék

Oldaltörések

Pénzügyi számítás

Csoportos munka

Elérés

Prezentáció?
Hol tartunk?

Mi az a webes alkalmazás?

Vastag és vékonykliens modellek

Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése


Egyéni felhasználók

Gyakorlati kutatás Saját tapasztalat

KKV és Non-profit szektor


Következtetések
A KKV és a Non profit szektor számos hasonlósággal
bír, ezért együtt kezelendőek

Jellemzőik:

– Költségérzékenyebbek
– Nem spec. felhasználás
– IT felkészületlenebb
– Rugalmasak, innovatívak,
kockázatvállalók
– Átállási költségek alacsonyak
A szolgáltatók eslődlegesen a KKV szektort célozzák a
webes alkalmazásokkal

Kiemelt
Kiemelt figyelem
figyelem aa
Jellemzőik: szolgáltatókrészéről
szolgáltatók részéről
– Költségérzékenyebbek
– Nem spec. felhasználás
– IT felkészületlenebb
– Rugalmasak, innovatívak,
kockázatvállalók
– Átállási költségek alacsonyak
A szolgáltatók eslődlegesen a KKV szektort célozzák a
webes alkalmazásokkal

Kiemelt
Kiemelt figyelem
figyelem aa
Jellemzőik: szolgáltatókrészéről
szolgáltatók részéről
– Költségérzékenyebbek
– Nem spec. felhasználás
– IT felkészületlenebb
– Rugalmasak, innovatívak,
kockázatvállalók
– Átállási költségek alacsonyak

?
A non-profit szervezetnél adta magát a váltás

110 tag

Bizonytalan működés

Problémák

Költség nélkül

Használhatóbb program

Nagyobb rendelkezésreállás

Legális rendszer
A logisztikai középvállalatnál a kezdeti bizalmatlanság
után, további webes lehetőségek után kutatnak

130 munkaállomás, ebből

120 vékonykliens gép

Linux alapú e-mail szerver

Azonnali költségcsökkenés

Könnyű adminisztráció

„100%”-os rendelkezésreállás

Azonnali visszaállítási terv


A logisztikai középvállalatnál a kezdeti bizalmatlanság
után, további webes lehetőségek után kutatnak

130 munkaállomás, ebből

120 vékonykliens gép

Linux alapú e-mail szerver

Azonnali költségcsökkenés

Könnyű adminisztráció

„100%”-os rendelkezésreállás

Azonnali visszaállítási terv

Nyelvi akadályok…
Miről lesz szó?

Mi az a webes alkalmazás?

Vastag és vékonykliens modellek

Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése

Gyakorlati kutatás

Következtetések
A tételmondat:

„A jelenlegi általános gyakorlattal ellentétben hatékonyabban -


vagyis olcsóbban, gyorsabban, egyszerűbben - lehetne az
általános igényű felhasználóknak a mindennapi számítógépes
feladataikat, ill. a non-profit szektornak és a kis és
középvállalatoknál a nem szakmaspecifikus irodai munkájukat
webes alkalmazások segítségével végezni .”
Megfelelés esetén jelentős költségmegtakarítás, és
hatékonyságnövekedés

Egyéni felhasználók Vállalatok

Nincs telepítés/karbantartás Akár szerverpark „nélkül”


Legtöbbször ingyen Alacsony költség
Egyszerűség Biztonság
rendelkezésreállás

Ha nincs spec. Igény… Egyszerű problémára


egyszerű megoldás…
Köszönöm a figyelmet!

Kérdések?
Backup – előny-hátrány

Előnyök Hátrányok
• Pénzügyi
– HW költség alacsonyabb • Bizalom:
– SW költség alacsonyabb – Adatbiztonság
– Szolgáltatás, nem termék – Rendelkezésre állás
– Admin költség alacsonyabb – Szolgáltató stabilitása
– TCO alacsonyabb
• Átállási költségek
• Produktivitás
– Bárhonnan elérhető • Kevesebb funkció,
– Csoportmunka egyszerűbb
– Egyszerűség
– Kompatibilitás • Testreszabhatóság
korlátozott vagy nincs
• Biztonság
– Adatbiztonság nagy
– Rendelkezésre állás nagy
– Emberi tényezők elleni jobb
védelem
– Lekötés kevésbé jelentkezik
Backup – pénzügyi elemzés

1
1 Microsoft Exhange Microsoft csomag
felhasználók Office Server összesen,
száma licenc ára licenc ára 0 1 2 3 4 5 jelenértéken

10 $500 $1,000 $6,000 $0 $0 $0 $0 $0 -$6,000


$61,00
120 $500 $1,000 0 $0 $0 $0 $0 $0 -$61,000

1 Google Zoho 37signals webes csomag


felhasználók Apps Project Highrise Dabble összesen,
száma licenc ára licenc licenc DB licenc 0 1 2 3 4 5 jelenértéken
10 $50 $144 $288 300 $ $1,232 $1,232 $1,232 $1,232 $1,232 $1,232 -$5,137
120 $50 $960 $1,200 600 $ $8,760 $8,760 $8,760 $8,760 $8,760 $8,760 -$36,528
Backup – Corvinus egyetemi javaslat

Webes modell:

Egyetemi levelezés – Google Apps for Education – (University in Tempe,


Arizona with 65,000 students)

Word – Excel – Szakmai programok nem

Vékonykliens megoldás:

Tantermi számítógépek (ppt – videó – demonstrációs célok)


Tanszéki számítógépek nem – tudományos munka, PHD, modellezés
Backup – A webes alkalmazások terjedek, elsősorban az
USA-ban

Procter & Gamble - 125.000 user

Who cares about the Fortune 500? It’s time to care about the Fortune
5,000,000. - 37 Signals

„Thinkfree currently has 275,000 users” - TechCrunch