1

FUNDAMENTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS

Autor:

FREDDY HUMBERTO ESCOBAR MACUALO, Ph.D.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

2

© Freddy Humberto Escobar Macualo © de esta edición Editorial Universisad Surcolombiana Primera edición: Xxxxx de 200? ISBN xxx-yyyy-yy-z Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial Por cualquier medio sin permiso del autor Diseño de Portada: xxxxxxxxxxxxxxxxx Fotografía portada: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Diseño y diagramación: María Constanza Cardoso Perdomo Impresión y encuadernación Editora Guadalupe Ltda.. Impreso y hecho en Colombia Editorial Universidad Surcolombiana E-mail: editorialusco@usco.edu.co Dirección: Avenida Pastrana Carrera 1ª. Teléfono: 875 47 53 Ext. 358 Neiva - Huila - Colombia

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

3

INTRODUCCIÓN
Este texto didáctico contiene el contenido fundamental y actualizado para desarrollar un excelente curso de pregrado de Ingeniería de Yacimientos, el cual sirve a los estudiantes como texto guía y herramienta básica en el desarrollo de las clases. Los conceptos encontrados en el presente texto recopilan información de varios libros y artículos relacionados con el tema de los yacimientos hidrocarburíferos existentes en la literatura desde los años 60 hasta el año 2004. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos es un libro que reune cerca de una década de experiencia académico que el autor ha tenido durante sus investigaciones y actividades académicas, la mayoría de ellas enfocadas a la Ingeniería de Yacimientos. El autor concentró sus esfuerzos en presentar un texto con conceptos actualizados y vigentes que permitan al estudiante un mejor desempeño en las restantes materias del currículo de ingeniería y en su vida profesional. El contenido del libro se ha dividido en ocho capítulos. El capítulo 1 presenta una breve revisión de los conceptos geológicos que definen y clasifican los yacimientos de hidrocarburos. Al igual que una clasificación actualizada de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos. Además, se estudiarán los regímenes de presión de un yacimiento (diagramas profundidad-presión) con su importancia en la caracterización de yacimientos y las escalas de medición que se usan en Ingeniería de Yacimientos. El capítulo dos se centra en el entendimiento de las propiedades físicas del medio poroso, la ley de Darcy con sus aplicaciones y limitaciones, las clasificaciones de la permeabilidad, los problemas asociados con la geometría del sistema, el daño a la formación, la ecuación de difusividad, propiedades inherentes a la roca y fluido: presión capilar, función J de Leverett, permeabilidades relativas, etc. El capítulo 3 estudia las propiedades PVT de los fluidos del yacimiento, y se presentan diferentes correlaciónes y ecuaciones para la determinación de las propiedades PVT del agua, gas y petróleo, además de presentar los factores que afectan el recobro de crudo. El capítulo cuatro introduce los primeros conceptos de evaluación de reservas de gas y petróleo mediante el método volumétrico, construcción de mapas manualmente y asistidos por computador y determinación de volúmenes. El capítulo cinco se enfoca a los métodos de balance de materia. Este es con seguridad el capítulo más largo y quizá más importante del curso de Ingeniería de Yacimientos. En él, se desarrollará la ecuación de balance de materia y se estudiarán sus múltiples aplicaciones, entre las que se cuenta la linealización de dicha ecuación y el estudio de yacimientos de condensados, y yacimientos naturalmente fracturados. Este capítulo, también hace referencia a las técnicas de predicción del comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo mediante los métodos de Schilthuis, Tarner, Muskat, Pirson y Tracy, las cuales se presentan en detalle en los apéndices. El capítulo sexto complementa la discusión capítulo del quinto pero se enfoca porincipalmente a los cálculos de intrusión de agua a un yacimiento
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

4

procedente de un acuífero adyacente. Aunque las técnicas de curvas de declinación es un concepto hoy en desuso, el capítulos siete introduce las bases teóricas de las curvas de declinación más comunes incluyendo el ajuste por curvas tipo. El último capítulo presenta los conceptos y métodos para estimar conificación y digitación de agua. En todos los capítulos se presentan ejercicios para clarificar los conceptos. Dada su importancia, algunos de ellos fueron tomados directamente de la literatura.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

5

DEDICATORIAS
Con mi más profundo amor dedico este trabajo a mi esposa Matilde Montealegre y a mis adorados hijos Jennifer Andrea y Freddy Alonso Escobar. A mis padres Sotero Escobar (QEPD) y Delfina Macualo Vda. De Escobar (QEPD), a mis hermanos Sotero Alonso (QEPD), Dayra Stella y Leonardo Fabio Escobar. A mis sobrinos Daniel Alfredo Escobar, Samuel Alejandro Escobar , Juan David Betancourt y Gabriel Fernando Betancourt. A mis ahijados Raul Alejandro Vageón López, Claudia Patricia Montealegre Molina y José Gabriel Rancel López.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

6

AGRADECIMIENTOS

El autor expresa su más sincera gratitud a la Editorial Universidad Surcolombiana por su valiosa contribución en la publicación de este libro. Especial mención a la profesora Cecilia Repizo y a la Srta. María Constanza Cardoso Perdomo por su gran colaboración en los trámites internos en la Editorial Universidad Surcolombiana y el gran esfuerzo dedicado a la diagramación del presente libro. De igual forma, deseo expresar mi gratitud al Dr. José Gregorio Osorio Gallego, Profesor de la Universidad Nacional de Colombia sede Medellín por el tiempo dedicado a la evaluación del presente libro y a la formulación de valiosas recomendaciones. Finalmente, a mi amigo, hermano, compañero de estudio, colega y estudiante: Ingeniero de Petróleos y Magíster en Ingeniería de Hidrocarburos Daniel Augusto Gutierrez Arciniegas por su inmensa colaboración en la escritura del prólogo del presente libro.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

Ph.D. Daniel Augusto Gutiérrez Arciniegas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Escobar. .7 PROLOGO Ing. MSc.

49 2................. 25 1.................... Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos ...1...............5.. Clasificación Geológica de la porosidad ..1............... 53 2.1.................................... 13 1....1.................... 48 PROPIEDADES FISICAS DEL MEDIO POROSO...... 54 2..................3.................................. ESCALAS DEL YACIMIENTO ....................................................... 54 2............................................................................................................... POROSIDAD ...... 15 1.......... 54 2........................................ 28 1................................................................ Porosidad de Fractura ................................. Porosidad primaria o intergranular.. Ph......................... RFT ..............3.. inducida o vugular ............. 8 CAPITULO 1 ....... Dolomitización ......2.. 50 2.........1.................... 13 1...........2.1................ Escobar.......4.3........ REGIMENES DE PRESION DE FLUIDOS ......................2........................... Presión de las capas suprayacentes................3. Material cementante ....................................................... 49 2.......................... Porosidad de disolución.....................................4... 49 2....................................................................................................................2...................................3.................3.1.. 54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .......1............................... Clasificación Geológica de los Yacimientos............... 12 CONCEPTOS FUNDAMENTALES.................................8 TABLA DE CONTENIDO INTRODUCCION.................. DEFINICION Y CLASIFICACION........................ MIGRACION DE HIDROCARBUROS.............. DEFINICION DE YACIMIENTO........1...4.....................2.......................................1...........................................................2..2.......................... Porosidad intercristalina .......1..........1.....1... DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS .......................2............. Porosidad secundaria............... 50 2...2... 49 2.2.1..3..............4.................................................................. 50 2.............................. 12 1...........6....................................... Factores que afectan la porosidad...............1........................... 16 1....................................................... 54 2........................................ 42 1.................1.................1....1........ 13 1..... Geometría y distribución de granos....................3. Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja................................. 48 2........................1......4.......2............................ Espacios secundarios misceláneos ..................... 48 2...........1..................... 48 2......................................... 13 1... 48 2.............. ASPECTOS GEOLOGICOS........1...........4.... 12 1......... Promedio aritmético ...........................3..... APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS..... 50 2..........................................1....1...................................................1...... Porosidad absoluta........ Espacios Sedimentarios Misceláneos ...1......... Clasificación Ingenieril de la porosidad .....1........... 48 2..................... 48 2.......1........... 49 2.4..................................... 50 2................... 54 2...................................... Porosidad efectiva ............................7............................1.......................... Porosidad no efectiva .............................................2..............................................................4..........................1..1........Freddy H.................................2..............................2.............1..............1....1........................................ 49 2.............................................................................. 3 TABLA DE CONTENIDO ......................4.................4..4........................... 27 1.......2......2... Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos .................. 44 CAPITULO 2 ...................... Tipo de empaque ....................................................2...............................................4...........................................................1...1.............................. Planos estratificados .... 12 1...................3..............4..............................8...... .1.................5............ 48 2.....3...................................D.............................................................2....... Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción.......................................3...................................2......................................... Promedio de la porosidad ...........1...................................... Presencia de partículas finas........................2......................... Promedio ponderado.....................1.........................................................................1...... FUENTE DE HIDROCARBUROS ..2..........

............................................................................................................2......... Permeabilidad absoluta................ 150 3..... Estado Pseudoestable....3................................................. ECUACIÓN DE LAPLACE ..............3... 120 2.................. DRENAJE............................... Gas en Solución... 80 2.............. 139 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO .................................. Flujo a Través de Fracturas .......................................20....2........................................ Factor de compresibilidad del petróleo .......................... Permeabilidad efectiva ................13. 133 2.....................1..........................4......................................................................................5........20........................................ MOJABILIDAD........................8... Correlaciones para porosidad ........ 105 2.... 105 2..................8........................................1........ 99 2..........................14......................................1.......... 133 2................ TENSION INTERFACIAL Y SUPERFICIAL...... 144 3.................................................. Promedio estadístico o armónico..................................................1......................2............. 76 2.... FUNCION J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR 120 2...............................................8....5...................... RELACIONES ENTRE k-φ . Problemas Asociados con la Geometría de Flujo..................................... Correlación de Timur ..............................................................6...........4............... 142 3.............................................. 92 2.... 74 2......... 112 2..............D..1..................................................... 80 2.......2........................ 57 2...... 83 2............................... LIBERACION DIFERENCIAL............. 76 2....... ............................. 137 CAPITULO 3 ..........4...15...................2............................................................................................................................... 155 3.............. ECUACIÓN DE FORCHHEIMER..................... 106 2...................... ANALISIS DE DATOS DE PRESION CAPILAR .......................................................... TIPOS DE PERMEABILIDAD ....................Freddy H.........11.......... 69 2....11........ ESTADOS DE FLUJO.................................... Permeabilidad relativa .......3....1............4.. 137 2............................................................... Correlaciones para permeabilidad relativa ............ 156 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ...4.. LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD . 80 2..................8............................................................................................4.......................... Estado Estable ...2....................... CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE PETROLEO .........20....................................... MOVILIDAD .......3....................................................... 144 3...................................3.................... 57 2......................................................... IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS .................................... Daño del Pozo................. 80 2..4..................................................... 76 2.................... 55 2.......................................................9..................12..... 68 2........... Distribución del tamaño del poro .................. Factor volumétrico de formación del petróleo ...................7................................. Correlación de Coates-Denoo........................ SATURACION DE FLUIDOS............................1....1.......................... PROPIEDADES PVT............ 97 2........................16............................................................................ PROMEDIO DE PERMEABILIDADES......18... 139 3........... PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY.............6.....2....................................................3...4...................................4......... Ph...... 101 2...19.. 54 2............... 62 2.................19....... 114 2........... MODIFICACION DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESION................................................ Sf.............................................................................. Ecuación de Karman-Kozeny........... EFECTO KLINKENBER..........................8...........4................. PRESIÓN CAPILAR .....................................9 2.............................................. Escobar.............. SOLUCIONES A LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD ....... 139 3...................... LIBERACION INSTANTANEA...........17........................... 111 2........4...................................................4.....3....................... Presión del punto de burbuja .. Flujo a Través de Canales Disueltos .... 99 2.........................4........................................1...................... 144 3...10................................................................4.............................................................................11.......... 54 2.......................................................... 71 2.................

........2........................................................5.....................2.......................................................................................... 161 3.....................................2. Factor volumétrico de Formación del gas .3....................1.................. 197 4.............3................................................................................................................................. Escobar................................................................................................ Viscosidad del Agua...................................... Método de Curvatura Mínima .............................. Factor volumétrico total.................................... CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE AGUA..... FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO .................. 166 3......... 190 4....................... 194 4......... 175 3................................... 199 4........2................................. 214 5............................ 201 CAPITULO 5 ...3................... ECUACION GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETROLEO...... Propiedades críticas ....................5.............................3........................................ Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos .............................8............... 190 4................. Correlaciones API para calcular el factor de recobro....1............................................1...3.................. Compresibilidad del agua y gas disuelto.....5...5....................7................................3................................................. Cálculos de volumen asistido por computador...........6.......4......6.......5........ 198 4......................... 204 BALANCE DE MATERIA............................. 166 3........................................ 193 4.... Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos ....1.. 177 3...................6..................................................6....... 198 4......4.................. OTROS USOS DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA .......................6..................................................................................... 176 3..... 198 4.. 162 3.. Cálculos de volumen manualmente...4....................................................................2..................... 176 3... 177 3.................1...1.......... 174 3....... Método de la Distancia Inversa ........ Tensión Superficial.5..............5.....2................... Factor Volumétrico de Formación del Agua .................. 176 3...........5............ CALCULO DE VOLUMENES ...............4........................................................................................................4..... ................................ CONSIDERACIONES Y APLICACIONES ................................. Método de Triangulación ..................... 171 3.......10 3......................5..........................3.................. 188 4.1.......................................... Método de Funciones de Bases Radiales..............................2....................................... Gravedad Específica del Agua...........5... Compresibilidad Isotérmica del Gas ................................ Método Krigging .........6..................... TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS ....................... ECUACIONES VOLUMETRICAS.............................4.................................................... 204 5............................ LINEALIZACION DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL METODO DE HAVLENA Y ODEH...5......... Viscosidad del gas ........2........................... 168 3..................... Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas ......................4.. 217 5................................ Factor de compresibilidad del gas...... Viscosidad del petróleo..........Freddy H........................ Ph.4............... 201 4.............................5.................................................. CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE GAS ..............2..................................9........................3.... 175 3.... 178 BIBLIOGRAFIA .........................................2.......................... CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS GASIFEROS ..5................................ 167 3...................... 170 3..... 204 5..............................................3......D.....5........ CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS DE PETROLEO ......... Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados ........... 188 4.2.............. Gravedad específica de una mezcla de gases ........................................3.......... 204 5........................3.......................................4..................... 177 3............... 220 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ..................2............ 200 4.....1........ 187 CAPITULO 4 ...............3.... 188 4............ 188 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS..........2............7...............6.....6............. 188 4.. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS ..............

......................10.1......1.............................................................. DECLINACION ARMONICA .................................................. 230 5..................1.............................. Método de Sobocinski y Cornelious................. 313 APENDICE C...8...... 227 5............. 291 8..... 232 5...................... BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS.......................6................................................................... 313 METODO DE PIRSON...................................................................... Escobar.................. 296 8......... 291 CONIFICACION Y DIGITACION ............................2.............................. 277 7.................................................................................................................. CONIFICACION DE AGUA............ GENERALIDADES.............................................. 254 6........................ Ph................................................................................................................................................... 303 BIBLIOGRAFIA ....................... 319 APENDICE E ............................................................. 279 CAPITULO 8 .....4.........................................3................................................ YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCION POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA ................... 278 7.............................5........................................................................................................................................................................2.................. INTRODUCCION.................................................................3................. Método de Kuo y Desbrisay ........ CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO .....11.........................2.................................................................... Método de Fetkovich para Acuíferos Finitos . 275 7....................................................................................................................... DECLINACION HIPERBOLICA ............. 323 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ....................................... 291 8...............................................9.................. Método de Bournazel y Jeanson................. 276 7.......................................................... DECLINACION DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACION EXPONENCIAL ..................... 250 6................................................. Método de Meyer y Garder ......................................... .................5.......................................... Modelo de estado estable (Schilthuis).........................11 5...................... 291 8.....................................................................................2..........D.............. 259 CAPITULO 7 ...... 316 APENDICE D.............................. 323 METODO DE SCHILTHUIS .. Modelo de estado inestable (Hurst and Van Everdingen) .................................................................................................. DIGITACION DE AGUA............. 319 METODO DE TRACY ........ 306 APENDICE A............................................... PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO..3........................................................... 250 6..... 316 METODO DE TARNER.............................................. YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMETRICOS............................................................................................ 275 CURVAS DE DECLINACION ...................................................................... Henson y Rice ....................... Noble................................ 239 CAPITULO 6 ...................................... YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS ........7.....................1......................................3....................................... 300 8.............................................................. 307 APENDICE B............................................................................. 301 8.............................2.............................................................................................. 231 5.................. 275 7..........................................................4................................................. 292 8........Freddy H.......................2.................................................................................................................. 293 8..2................................................................................................................................................... 232 5................... 250 INTRUSION DE AGUA............................................................. CURVAS TIPO ..................................................2..................................................... 307 MÉTODO DE MUSKAT................ Metodo de Chaney.............................2...........

Dependiendo de las condiciones geológicas dadas. Lo que indica que la materia orgánica tuvo que ser sintetizada por organismos vivientes. contribuyeron muy poco en la generación de materia orgánica.D. Dicha información es contenida en análisis de ripios. FUENTE DE HIDROCARBUROS A pesar de algunas eventuales objeciones. como peces. de modo que se dispone de algunos datos en puntos discretos dentro del sistema. La mayor parte de la generación de hidrocarburos se debe a la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Lo que indica que una buena descripción del yacimiento depende de la habilidad para interpretar la información recolectada. parte de este material se transforma en compuestos de naturaleza petrolera. los principales contribuidores de material orgánico en los sedimentos fueron las bacterias.12 CAPITULO 1 CONCEPTOS FUNDAMENTALES. DEFINICIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LOS YACIMIENTOS 1. en virtud a que todo yacimiento que se estudie tiene antecedentes de tipo geológico. entre otros. la materia orgánica consta principalmente de un residuo fosilizado e insoluble llamado kerógeno.Freddy H. Los escudos continentales en áreas de aguas tranquilas. fitoplancton. y por lo tanto debió depositarse y preservarse en sedimentos. muestras de paredes. análisis de rayos X y tomografía. un yacimiento es definido mediante la perforación. como lagos.1. Desde esa época a la era devónica la primera fuente de materia orgánica el fitoplancton marino. Algunos animales grandes. La diagénesis toma lugar en sedimentos recientemente depositados donde se presenta actividad microbial. ASPECTOS GEOLOGICOS Los ingenieros de yacimientos necesitan contar con conocimientos geológicos durante el desarrollo de su vida profesional. análisis de corazones. pruebas de presión y pruebas de producción. En resumen. La base fundamental para la producción masiva de materia orgánica fue la fotosíntesis. Ph. La catagénesis resulta de un incremento en la temperatura durante el sepultamiento del material en las cuencas sedimentarias. Las tres etapas principales para la evolución de la materia orgánica son diagénesis. 1. perfiles de pozo. A partir del devónico. universalmente se está de acuerdo que los hidrocarburos tienen una procedencia de tipo orgánico. . la cual apareció aproximadamente hace 2000 millones de años en tiempos precámbricos. la mayor contribución a la materia orgánica fue por parte de plantas terrestres. Escobar. catagénesis y metagénesis. zooplancton y plantas de mayor tamaño1. Normalmente. poseen las condiciones favorables para la depositación de los sedimentos ricos en materia orgánica. Al finalizar la diagénesis. cuencas profundas y pendientes continentales.

(5) Transmisibilidad/ Permeabilidad.4. el movimiento de hidrocarburos tiene que ser debido a flujo activo de agua. o flujo independiente de la fase acuosa. 1. 1. (2) Camino migratorio. Este fenómeno se llama migración secundaria1. Clasificación Geológica de los Yacimientos Geológicamente. Puede también definirse como “El arte de desarrollar y producir fluidos hidrocarburos de tal forma que se obtenga un recobro eficiente”. donde tanto la presión como la temperatura son altas.2. estructurales y combinados.D. Los cinco ingredientes básicos que deben estar presentes para tener un yacimiento de hidrocarburos son: (1) fuente. por desplazamiento o por difusión. Los constituyentes del kerógeno residual se convierten en carbono granítico. DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS “Es la aplicación de principios científicos a problemas de drenaje que resultan durante el desarrollo y producción de yacimientos de hidrocarburos”. DEFINICIÓN DE YACIMIENTO Se entiende por yacimiento una unidad geológica de volumen limitado.4. Los hidrocarburos expelidos de la roca madre pasan hacia unidades de roca más porosas y más permeables.1. En esta etapa.13 descomposición térmica del kerógeno. 1. Es improbable que el crudo hallado en estas rocas se pudieran originar allí puesto que no hay señales de materia orgánica sólida. (3) Trampa.3. . Ph. 1. La migración primaria es la liberación de compuestos hidrocarburos del kerógeno en las capas fuentes y su transporte dentro de los poros estrechos de la roca fuente de grano fino. Puesto que la mayoría de las rocas en el subsuelo se hallan saturadas con agua. (4) Almacenaje/porosidad. La migración es detenida por rocas superiores relativamente impermeables. Por lo tanto. la mayoría de yacimientos de hidrocarburos son trampas para la migración de éstos. la materia orgánica esta compuesta solamente de metano y carbono residual. con poco o nada de materia orgánica insoluble. Escobar. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. su acumulación toma lugar en la parte más alta de la trampa. Puesto que normalmente los hidrocarburos son menos densos que el agua. los yacimientos se clasifican en estratigráficos. poroso y permeable que contiene hidrocarburos en estado líquido y/o gaseoso. MIGRACION DE HIDROCARBUROS La mayoría de los hidrocarburos se hallan en rocas porosas de grano grueso y permeables. La metagénesis toma lugar a altas profundidades.

.a. Clasificación Geológica de los Yacimientos: Estratigráfico y estructurales COMBINADO PETROLEO FALLA AGUA Fig. cambios de facies.14 ESTRATIGRAFICO GAS PETROLEO ESTRUCTURAL PETROLEO AGUA Fig. 1. fallamiento en areniscas. anticlinales. Ph. discordancias. 1.1. Ver Fig. Estructurales: Fracturas en calizas o rocas ígneas. 1. 2.a. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . como se describe en la Fig. sinclinales. 3. Combinados: Hace referencia a las posibles combinaciones que se presenten entre los dos grupos anteriores.b.1.a.Freddy H. 1.1. etc.1. domos salinos. Estratigráficos: lentes de arena. Ver Fig.1. Clasificación Geológica de los Yacimientos: Combinado 1. 1. calizas o dolomitas porosas. Escobar.b. cambios de permeabilidad..D.

Subsaturados. La zona líquida está en su punto de burbuja y será producida como un yacimiento subsaturado modificado con la presencia de la capa de gas. Ver Fig.a. Las burbujas de gas se desprenden del crudo una vez el punto de burbuja se alcanza.2. Ver punto B y C de la Fig. 1.b y 1. Yacimientos cuya presión inicial es mayor que la presión en el punto de burbuja. 1. 2. Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja 1. Escobar.3. estas pueden representarse por diagramas de fases individuales que tienen poca relación entre ellas o en composición. el gas librado empieza se aglutina hasta tener condiciones de flujo hacia al pozo en cantidades cada vez incrementales.2. Ph. 1. Contrariamente.4.D. E Pb io roc Pto B Presion F Aceite + Gas C Saturado Temperatura Fig. El lector debería referirse al punto A de la Fig.15 1. 1. Saturados. Eventualmente. La capa de gas está en el punto de rocío y podría ser retrógrada o no retrógrada (yacimiento de gas). .2. Este yacimiento bifásico consiste de una zona gaseosa suprayaciendo una zona líquida.2. Clasificación de los Yacimientos de acuerdo al punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Yacimientos cuya presión inicial es menor o igual que la presión en el punto de burbuja.9. el flujo de crudo decrementa gradualmente y en la etapa de depleción permanece mucho crudo en el yacimiento2. D Aceite A Subsaturado Pto Crit.2.a. Inicialmente solo se presenta la fase líquida.Freddy H.c. Puesto que la composición del gas y el crudo son completamente diferentes.

4. Ph.Freddy H. PR PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío . Consiste de una amplia variedad de especies químicas que incluyen moléculas grandes.c. Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos 1.D.2.2. Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas no retrógrada2 1. El punto crítico está localizado hacia la pendiente de la curva. pesadas y no volátiles.3. Escobar. Las líneas (iso-volumétricas o de calidad) están uniformemente espaciadas y tienen un rango de temperatura amplio.16 Capa de gas retrógrada PB PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío PRESION PC PC Petróleo Gas PB Fig. Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas retrógrada2 PR TEMPERATURA Capa de gas no retrógrada PC Gas PRESION PB PB Petróleo PR PC PR TEMPERATURA Fig. 1. Los primeros crudos de este tipo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .b. 1. Petróleo negro.

el cual se incrementa por debajo del punto de burbuja. Escobar. Las líneas de calidad no están igualmente espaciadas y están desplazadas hacia arriba hacia el punto de burbuja. La temperatura crítica.4.000 e Pr uja rb Bu e nd sió 70 60 50 40 30 20 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 Fig.17 fueron de color negro.c).3. Hasta un 50 % de estos crudos puede convertirse en gas en el yacimiento cuando la presión cae unos cientos psi debajo del punto de burbuja. C7+ mayor o igual a 12. 1. Ph.b.4. El GOR y La API se incrementan con la producción a medida que la presión cae por debajo de la presión del punto de burbuja. 1.b)5. Estos crudos tienen GOR ≤ 1000 pcs/STB.3.c y 1.5. El color es usualmente café claro a verde). 1.4. 45 < API < 60. PETROLEO NEGRO 2. 1000 < GOR < 8000 scf/STB (Ver.Freddy H. Este crudo es normalmente negro (compuestos pesados) aunque pude ser marrón o verduzco.000 Punto Crítico Presió n de Rocío 1. Fig. El punto de división entre crudo volátil y negro es arbitrario.a. pero se toma como referencia la tolerancia de la EBM.7.a y 1. ver Fig.500 90 80 1.b2. 2. TR (Tcr > TR).c.D. . 1. 1.500 Condiciones iniciales 2.3. la temperatura del yacimiento ligeramente menor que la crítica y el gas liberado puede ser del tipo gas condensado. 1. Una pequeña reducción en presión por debajo del punto de burbuja causa una liberación enorme de gas. La Ecuación de Balance de Materia (EBM) de petróleo negro no trabaja en estos casos.a. Estos también se llaman crudos de alta encogimiento o crudos cercanos al punto crítico. Bo ≤ 2 y API ≤ 45 y el contenido de C7+ mayor o igual a 30 %. El rango de temperatura es más pequeño que en petróleo negro. La gravedad decrece lentamente con el tiempo hasta bien avanzada la vida del yacimiento donde vuelve a incrementarse ligeramente. (Figs. es también menor que en crudos negros y está cerca de la temperatura del yacimiento.3. Las temperaturas del yacimiento son menores de 250 °F. Petróleo volátil. de allí su nombre. Ver Figs. También se le llama crudo de bajo encogimiento o crudo ordinario. Diagrama de fases para el petróleo negro5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Bo > 2. Tcr.5 %.3. 1.

3. Escobar. psia 1200 ea d 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 2 % de líquido 800 600 400 Pu n t os de 1000 20 % 200 Separador 10 % 0 60 110 160 210 260 310 Temperatura.18 1800 PETROLEO NEGRO PETROLEO NEGRO GAS SECO rocío L ín un ep to s d 1600 Punto crítico urb eb uja Puntos d e rocío 1400 Presión.D. % mol 1. Ph. Diagrama de fases para el petróleo negro5 100000 90000 80000 Gases secos Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. scf/STB 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 Aceites negros 0 0 10 20 30 40 50 60 70 C 7+ en los fluidos del yacimientos.3. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.b. . F Fig.c. 1.

1. psia PETROLEO VOLATIL 60 % 2500 GAS RETROGRADO 2000 50 % Punto crítico 1500 20 % 15 % 40 % 30 % 1000 20 % Separador 10 % 5% 10 % 500 Punto 0 0 100 200 300 400 cío s de ro 500 Temperatura.000 1.000 3.b.a.Freddy H.500 1.D.000 2.19 PETROLEO VOLATIL 4. Diagrama de fases para el petróleo volátil Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .500 70 60 50 40 30 20 Condiciones iniciales Pto Crítico Presió n de Rocío 2.4.000 500 0 0 100 200 Bu rb uj a % líquido Pr es ió n de 10 5 Separador cío e Ro ión d Pres 300 400 500 600 Fig.4. F Fig. . Diagrama de fases para el petróleo volátil5 4000 PETROLEO VOLATIL PETROLEO NEGRO 3500 Puntos d e rocío Punto crítico 3000 2 Presión. Ph.500 3. 1. Escobar.

b) y se incrementa a medida que la producción toma lugar. El líquido es ligeramente colorado.5. el cual normalmente no fluye y no puede producirse.a. se condensa y se forma líquido en el yacimiento.a.500 Pto Crítico % líquido de a uj rb Bu 40 30 20 15 10 5 1. 1. scf/STB 16000 10000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. Esto es el resultado de gases retrógrados conteniendo muy pocos hidrocarburos pesados que los crudos.5. verduzco o transparente. A medida que la presión cae. API > 60 y se incrementa a medida que la presión cae por debajo de la presión de rocío. anaranjado. meses Fig.c). La (Tcr < TR) y el punto cricondentérmico es mayor que TR.000 n ió es Pr 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Fig.500 2. normalmente claro. GAS RETROGRADO 3. Escobar. 1. El diagrama de fases es menor que el de los aceites negros y el punto crítico está bien por debajo y a la izquierda de la envolvente. C7+ menor o igual a 12.D. el líquido. Diagrama de fases para el gas retrógrado5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .000 1. .5.000 Condiciones iniciales Presió n de Rocío 2. Ph. Producción de crudo volátil y GOR en un pozo colombiano 3.5. 70000 < GOR < 100000 pcs/STB (Fig.4. 1.c. También se les llama condensados.20 20000 12500 Aceite STB/D GOR. scf/STB 12000 7500 8000 5000 4000 2500 0 0 5 10 15 20 25 30 0 Tiempo.Freddy H. Gas condensado (retrógrados).5 % (ver Fig. Ver Fig. 1. 1. marrón.

scf/STB 1200 45000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.D. Todo el diagrama de fases de la mezcla de hidrocarburos con moléculas predominantemente pequeñas yacen debajo de la temperatura del yacimiento.21 1600 60000 Aceite STB/D GOR.5. .b. Ph. Gas húmedo. La gravedad se mantiene constante y el color de los líquidos es Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 C 7+ en los fluidos del yacimientos. pero si en superficie (dos fases). scf/STB 800 30000 400 15000 0 0 200 400 600 800 1000 1200 0 1400 Tiempo. % mol 1. 1.Freddy H. La línea de presión no entra la envolvente y por tanto no se forma líquido en el yacimiento.5. scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 7. días Fig.5 15 17.5 20 22. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (Condensados) 4. mayor de 60 API. La gravedad. Producción de condensado y GOR en un pozo colombiano 6000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja 5000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.c. Escobar.5 10 12. de los líquidos es similar a la de los gases retrógrados.

1. Ver Fig.b. GAS HUMEDO 3. 1.6.22 transparente.6. .a y 1. Escobar.a.500 2. % mol 1.500 Condiciones iniciales 3.6. GOR > 15000 pcs/STB y permanece constante durante toda la vida del yacimiento.D.000 1. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (gas húmedo) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Se producen menos de 60 STB crudo por cada millón de pies cúbicos normales de gas.Freddy H. Ph.500 de Bu rb uja % líquido Pto Crítico 25 1.6. Diagrama de fases para el gas húmedo5 50000 40000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. scf/STB 30000 20000 10000 0 0 2 4 6 8 10 12 C 7+ en los fluidos del yacimientos.000 Pr e 5 1 sió n 50 500 Separador 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig.b.000 Pre sió nd eR ocí o 2.

a. Asfalténicos. Una vez el punto de rocío se alcanza. Ph.c. Está formado principalmente por metano y algunos intermedios.000 1. a temperaturas criogénicas.D.b.9 también ilustran la carecterización de los fluidos del yacimiento. 1. 1.500 3. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .500 2. se puede obtener luidos de estos gases.7.500 1. 1. 1. Sin embargo. Ver Fig.8 y 1. El rango de temperatura es bastante amplio. Caso típico ocurre en un yacimiento de condensado retrógrado. menores de 50 °F.000 500 Separador Pto Crítico 50 25 1 Condiciones iniciales Roc ío Pres ión d e % líquido 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig. . En estos yacimientos.7.b.000 2.23 GAS SECO 4.500 4. Gas seco. Cuando la presión del yacimiento localiza a éste en la zona de una sola fase.7. Diagrama de fases para el gas seco5 5. 6. luego el producto en superficie tendrá menos contenido líquido y como consecuencia se incrementa el GOR. La EBM puede aplicarse tanto a gas como gases húmedos para determinar gas original in-situ y predecir reservas de gas. Al pasar por el punto de rocío la condensación toma lugar y el líquido queda atrapado dentro de los poros de la roca. Sin embargo. El diagrama de fases muestra una mezcla de hidrocarburos gaseosa tanto en superficie como en el yacimiento. cuando la presión localiza al yacimiento por debajo de la envolvente. las condiciones iniciales del yacimiento están muy por encima y a la izquierda del punto crítico. normalmente la composición se mantiene constante.Freddy H.000 3. Escobar. Estos no se vaporizan ni tiene punto crítico.7. Ver Fig. 1. No hay presencia de líquidos ni en yacimiento ni superficie.7.a. el gas puede producirse más fácilmente y la relación gas-petróleo no se mantiene causando un consecuente cambio del punto de burbuja y un desplazamiento del diagrama de fases. la composición del fluido cambia y la envolvente se desplaza a la derecha lo que agrava la pérdida de líquido en los poros. Las Figs. 1.

Tyto Pto Crit. Petroleo negro Psep. gas humedo Presion Pto Crit. Pto Crit. Ph. Tsep crudo asfaltenico Temperatura Fig.Freddy H.7.7. gas seco Pto Crit. .24 Pyto.c. Escobar. 1. Comportamiento de fases de diferentes mezclas con diferentes proporciones de los mismos hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . psia 4000 3000 2000 Gas húmedo Aceite negro 1000 Gas seco 0 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Temperatura. F Fig. Gas condensado Petroleo volatil Pto Crit.b.D. 1. Clasificación de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos 7000 Temperatura de yacimiento 6000 Volátil 1 Condensado 5000 Volátil 2 Presión.

4.D. % mol Fig. El petróleo y el gas son desplazados hacia los pozos productores bajo producción primaria mediante a) expansión Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.9.8. . 1. 1. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (todos los fluidos) Aceite Negro Aceite Volátil Gas retrógrado Gas Húmedo Gas Seco GOR GOR GOR GOR Tiempo GOR No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo API API API API API Tiempo No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo Fig.25 50000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja Gas retrográdol 40000 Aceite volátil Aceite negro Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción La producción inicial de hidrocarburos está acompañada por el uso de la energía natural de este y normalmente se conoce como producción primaria.Freddy H. Escobar.4. Comportamiento del GOR y la gravedad API a través del tiempo 1. scf/STB 30000 20000 10000 0 0 5 10 15 20 25 30 Gas húmedo C 7+ en los fluidos del yacimientos.

a). Expansión líquida y de roca (hasta el punto de burbuja) Línea A-B en Fig. c) drenaje gravitacional y d) expulsión capilar. 6. 5. Ph. EOR) los cuales se desarrollaron para cuando los procesos secundarios resultan inefectivos. Adicional a la adición de energía al yacimiento. cuando se presenta agua proveniente de un acuífero adyacente. 3. el recobro de hidrocarburos se debe principalmente a la expansión del fluido. Gravedad o segregación gravitacional.D. En estos casos el término recobro mejorado (improved oil recovery. En este caso el ciclo de los mecanismos es expansión-gravitacional y desplazamiento de drenaje. pero generalmente predomina uno o dos.2. En muchos yacimientos pudieren simultáneamente operar varios mecanismos de producción. Gas en Solución (línea B-C en Fig. el recobro es acompañado por un mecanismo de desplazamiento. este proceso considera cambios en las propiedades de la roca (como la mojabilidad) o del fluido (como la viscosidad o la tensión interfacial). 1.a. Más tarde. Escobar.2. un proceso de inyección de agua puede usarse para adicionar mayor empuje a los hidrocarburos. Cuando el agua procede de un acuífero o es inyectada en los pozos. En general la producción de los yacimientos se debe a los siguientes mecanismos: 1. . b) desplazamiento de fluidos. Cuando no existe ni acuífero ni inyección de fluidos. Existen otros procesos de desplazamiento llamado recuperación terciaria y mejor referida como recobro realzado (Enhanced Oil Recovery. sin embargo en crudo. El uso de gas natural o inyección de agua es llamado producción secundaria y su principal propósito es mantener la presión del yacimiento (adición de energía). Combinado Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. un yacimiento volumétrico podría producir inicialmente por expansión de fluidos. Dicha inyección normalmente modifica la presión de rocío y por lo tanto desplaza el diagrama de fases. El gas se inyecta como fluido de desplazamiento para ayudar al recobro de crudo y también como gas cíclico para recuperar condensados. Los fluidos gaseosos ayudan a producir la fase líquida cuando el gas intenta liberarse del seno del crudo. este podría producirse mediante drenaje gravitacional. el cual puede ser ayudado por drenaje gravitacional o expulsión capilar. el cual es común en yacimientos con espesor considerable y que tienen buena comunicación vertical o en yacimientos que tienen alto buzamiento pues permiten la migración del gas a la parte superior de la estructura. Sin embargo.26 de fluido. el mismo proceso se considera para casos donde el recobro primario no se utilizó por bajo potencial de recobro. En algunos yacimientos es ventajoso iniciar un proceso secundario o terciario antes de terminar la producción primaria. 2. 1. de modo que el término mantenimiento de presión normalmente se usa para describir procesos de recobro secundario. IOR) se ha convertido en popular y algunos consideran que la diferencia entre EOR e IOR es que esta última involucra un proceso de reingeniería y caracterización del yacimiento2. En este caso el término terciario está mal empleado. cuando este se ha depletado lo suficiente la producción hacia los pozos podría deberse a drenaje gravitacional ayudado por un mecanismo de bombeo. Hidráulico. Durante la vida del yacimiento la predominancia puede cambiar de un mecanismo a otro ya sea natural o artificialmente. Por ejemplo. Capa de gas (No hay distribución uniforme de los fluidos) 4.

Escobar.27 7. inclinadas Wp No. No volumétricos. cuando no existe un acuífero adyacente al yacimiento (yacimiento cerrado). 3 % 5-35 % Prm. El volumen disponible a hidrocarburos se reduce por la intrusión de agua procedente de un acuífero aledaño. Características de los diferentes mecanismos de producción Mecanismo Expansión líquida y roca Gas en solución Capa de gas Presión de yacimiento Declina rápida y continuo Pi > Pb Declina rápida y continuo Cae lenta y continuo Permanece alta. 1. En formaciones inclinadas Permanece bajo si P es alta Bajo en form.10. . 2. Volumétricos.2. Ph. incrementa y cae Crece cont. 1. 20 % 20-40 % Prm. Alto.a). 60 % Otros Requiere bombeo temprano Ruptura temprana de gas indica m N de BM crece si We = 0 Empuje de agua Segregac. 25% o> 35-80 % Prm. % Presion Original 100 80 1 2 3 4 5 Expansion Roca y fluido Empuje por gas disuelto Expansion capa de gas Intrusion de agua Drenaje gravitacional 60 4 40 1 3 2 5 20 0 0 10 20 30 40 50 60 Eficiencia de recobro.D. gravitacional Pozos bajos tienen Wp que crece Despreciable Presion del yacimiento.Freddy H. Influencia de los mecanismos de producción en el recobro de petróleo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Alto en form. excepto alto Sw No. En yacimientos gasíferos se tiene depleción o expansión gaseosa (línea D-E-F en Fig. Tabla 1. P depende de caudal Declina rápida y continuo GOR Permanece bajo y cte 1o.1. 50 % 40-80 % Prm. excepto alto Sw Despreciable Eficiencia 1-10 % Prm.4. poco inclinado.5 Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos 1. % OOIP Fig. 1.

28 1. una reducción en la presión de fluido conduce a un incremento en la presión de grano o viceversa.35(5500) + C de donde C = 565. Ph. Para un caso anormal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14. a 5500 ft.D. WOC. (b) Cambios geológicos por levantamiento del yacimiento.4 La presión total a cierta profundidad es la combinación del peso de la roca + fluidos = Presión de sobrecarga. Los gradientes aproximados para agua salada (depende de salinidad) son 0. la presión del agua y del petróleo deben ser iguales para que exista una interfase estática.7 = 0. En la mayoría de las formaciones sedimentarias es aproximadamente 1 psi/ft. (c) Osmosis entre aguas que tienen diferente salinidad.7 + C ⎝ dD ⎠ agua donde C es + (sobrepresión) o – (subpresionado). De modo que: Pw = 0. Escobar. luego Po = 0.45 D + 14. luego: d(FP)=-d(GP) Es decir. OP =FP + GP La presión de sobrecarga es constante.4335 psi/ft.35D + 565 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . causa altas presiones anormales Usando los gradientes promedios y de acuerdo con la figura.35 D + C Puesto que Po = 2490 a 5500 psi. Para un caso normal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14. Un grado Fahrenheit causa un cambio de 125 psi en sistemas sellados.7 ⎝ dD ⎠agua Esta ecuación asume que hay continuidad desde la superficie al fondo luego la salinidad es constante.45(5500) + 15 = 2490 psi Ahora.Freddy H. la ecuación lineal para el aceite encima de la zona de agua es: Po = 0. Si el agua dentro de la formación es más salada que los alrededores. Presiones anormales se deben a: (a) Cambios en temperatura. REGIMENES DE PRESIÓN DE FLUIDOS3. en el contacto agua-petróleo. la constante se evalúa de modo que: 2490 = 0.6. para oil 0. .08. El gradiente del agua dulce es 0.45.35 y para gas 0.

Ph. Regímenes de presiones 2250 4900 2300 2350 2400 2450 2500 2550 5000 5100 5200 Po sib l Gas GOC e gr ad ie 5300 nt e 5400 no rm al Oil WOC 5500 5600 Agua Fig. psi 14.29 Presion. . ft Presion de fluido FP Presion de grano GP Presion de sobrecarga. 1. 1.Freddy H.D. Regímenes de presiones para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7 Profundidad. Escobar. OP Sobrepresion Presion hidrostatica normal Subpresionado Fig.11.12.

30 En el GOC a 5200 ft.433(5000) + 15 = 2266 psi Lo que equivale a que se tendría una patada de 2369 – 2266 = 103 psi al entrar a la zona de petróleo. La formación está normalmente presionada. a la profundidad de 5000 ft (tope) la presión será de: Pw = 0. 2385 psi.7 = 0.08 D + 1969 = 0. luego Po = 0.433D + 14.2 psi. La ecuación de agua está dada por: Pw = 0. respectivamente.7 = 3412. luego Pg = 0. 0. se tiene 2385 = 0. Asuma que los gradientes de agua. EJEMPLO Un pozo penetra la arena First Bromide a una prefundida de 7500 ft.08(5200) + C de donde C = 1969. Pg = Po. Ph.08 psi/ft. arriba de la zona de petróleo. .35(5200) + 565 = 2385 psi La ecuación de gas. SOLUCIÓN Es conveniente para la solución de este problema referirse al diagrama de la Fig. luego: Po = 0. Qué presiones se esperan en los contactos y en el tope de la formación.45(7550) + C de donde C = 769.13. es Pg = 0.45D + 14.35 D + 565 = 0. En el contacto gas petróleo (D=7510 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1.35 y 0.2 = 0.Freddy H.08D + C Puesto que Pg = Po y a 5200 ft.7 psi.D.45D + C 3412. La presión en el tope de la formación (5000 ft) es: Pg = 0.08D + 1969 . Po = Pw = 3412.2 psi A la profundidad de 7550 ft.7 En el WOC la presión será: Pw = 0. Si se asume que se está perforando una formación con agua dulce. El pozo cruza el contacto gas-petróleo a 7510 ft y el contacto agua-petróleo a 7550 ft.45(7550) + 14. Escobar.08(5000) + 1969 = 2369 psi. gas y crudo son 0.45.

08D + C 3398. El operador midió una presión de 3880 psia en el fondo del pozo a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.Freddy H.08(7510) + C de donde C = 2797. se tiene: Pg = 0.4 psi EJEMPLO Un pozo perforado en la ten Mile Falt encontró la formación Red Fork probó positivo para producción de crudo.35D + 769.35(7510) + 769. Pg = Po =3398.4 = 0. Ph.14.2 psi. 7500' GOC 7510' WOC 7550' Fig. 1. 1. luego: Pg = 0.4 = 3397.2 = 0.2 psi En el contacto gas petróleo.13.31 Tope formacion. En el tope de la formación.08(7510) + 2797.4 psi.7 = 3398.7 Po = 0. Escobar. Representación esquemática de las presiones en la formación Red Fork Po = 0.08D + 2797. Representación esquemática del ejemplo de la arena First Bromide Una milla GOC 7510' Po =3880 psia @ D=8600 ft WOC = X ft PW =4050 psia @ D=9000 ft Fig. .

32 una profundidad de 8600 ft. 1. se tiene: Po = 3880 + 0. que la presión a 8600 ft es de 3880 psia. Ph.45 X Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . las presiones de agua y petróleo (Po = Pw) tienen el mismo valor para que halla equilibrio: Po = 0. b) Donde se localiza el contacto WOC? Se sabe que en el WOC.451 psi/ft por lo que se considera que la formación está normalmente presionada.45 D Se sabe.35( X − 8600) = 0.14 a la profundidad de 9000 ft.35D Pw = 0. También sobre la formación Red Fork a una milla de distancia se midió una presión de 4050 psia en un pozo seco a una profundidad de 9000 ft.Freddy H.35( X − 8600) Igualando las ecuaciones de agua y crudo: 3880 + 0. la ecuación gobernante (agua) está dada por: ⎛ dG ⎞ Pw = ⎜ w ⎟ D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 4050 = ⎜ w ⎟ 9000 ⎝ dP ⎠ De donde resulta un gradiente de 0. Escobar. además. . Luego en el contacto WOC.5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft SOLUCIÓN a) Esta presión anormal o normal? Porqué? De acuerdo con la Fig.D. a) Esta presión anormal o normal? Porqué? b) Donde se localiza el contacto WOC? c) Suponga que el gradiente tiene un error de ±5 % y localice nuevamente el contacto agua-petróleo d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0.

005) 0. Para la primer profundidad se tiene que WOC=8929 ft y para la segunda profundidad se tiene que la presión es 8859 psi. el pozo A está siendo perforado con un lodo base agua cuya densidad es 9 ppg y en la actualidad se encuentra a una profundidad de 4000 pies con respecto al nivel del terreno.08 psi/ft. es posible determinar el gradiente de presión mediante: ⎛ dG ⎞ P=⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 3100 = ⎜ ⎟ 6000 ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ ⎜ ⎟ = 0. c) Suponga que el gradiente tiene un error de 5 % y localice nuevamente el contacto aguapetróleo El máximo gradiente de crudo es de (0.35 psi/ft y el del gas es de 0. Las posiciones respectivas de la herramienta serán 8590 y 8610 pies.3325 psi/ft.4 y 4070. respectivamente. EJEMPLO De acuerdo con la Fig. Seis meses antes. Efectuando un procedimiento similar al paso b.517 psi / ft ⎝ dP ⎠ Con este valor de gradiente se determina la presión en el contacto agua petróleo (D=5500 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.25 psi. Asuma que el gradiente del crudo es 0. Escobar.35x1. se terminó de perforar el pozo B que resultó seco.15. SOLUCIÓN Dada la presión a 6000 pies. Ph.Freddy H.33 De donde X=WOC=8700 ft.5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft Un error de 0. se obtienen las profundidades de los contactos de 8685 y 8721 pies. El operador prudentemente midió la presión de fondo de este pozo correspondiente a 3100 psia. .3675 psi/ft y el mínimo es de 0. Con base en la información suministrada en la Fig. respectivamente.15 determine las presiones en cada uno de los contactos y la densidad mínima para perforar la formación gasífera. 1.5 % en la medida de presiones resulta en (3880x1.005) 3899. d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0. 1.

35(5000) + 918 = 2668 psi La ecuación en la zona de gas inmediatamente después de la zona del contacto está dada por: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . En el contacto gas petróleo (D=5000 ft).D.3 psi La ecuación para presión de petróleo está dada por: ⎛ dG ⎞ Po = ⎜ o ⎟ D + C ⎝ dP ⎠ Puesto que en el contacto agua petróleo la presión en la zona de petróleo y en la zona de agua debe ser la misma. 1. .15.35(5500) + C De donde C = 918 psi.34 200 millas 2000 ft B A Nivel del terreno Nivel del mar Fo r m ac ió n 1000 ft 4900 ft 5000 ft 5500 ft GOC WOC 6000 ft A Presión de 3100 psia fue medida en el punto A Fig. se tiene: 2843. la presión será: Po = 0.Freddy H. Esquematización de las presiones en los pozos A y B ⎛ dG ⎞ P5500 = ⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ Entonces: P5500 = 0. Escobar. Ph.35D + 918 = 0.3 = 0.517(5500) = 2843.

sin embargo. La presión en el tope de la formación gasífera es: Pg = 0. pero el contenido de hidrocarburos en cualquiera de las capas individuales es dictado por trayectorias de migración. propiedades de la roca del yacimiento. etc. 1.08(5000) + C Luego C=2268. como el MDT.4 ppg.16a muestra una estructura masiva de cabalgamiento donde todos los pozos penetran directamente el contacto agua-aceite (OWC) el cual será detectado sobre corazones y registros. representa un desafío para la ingeniería en cuanto al establecimiento de los contactos entre fluidos. 1. La implicación de la ingeniería a de yacimientos en este tema está en la ubicación de los fluidos en contacto con la formación que permite calcular el volumen neto de de roca que aparece en la ecuaciones volumétricas (Capítulo 4). 1. las presiones son controladas por la presión común del acuífero.0763 lb/ft3 es la densidad del aire a condiciones estándar) y la densidad del gas en el yacimiento puede entonces calcularse considerando la conservación de la masa así: ρ gr = ρ gsc Vsc = 0. En esta complicada. tales como el RFT y el aumento de herramientas similares.08D + C De donde: 2668 = 0.0763γ g E Vr (lb/ft3) Y el gradiente de gas como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .08(4900) + 2268 = 2660 psi Puesto que: Pg = 0.35 Pg = 0. El primero ha estado en operación desde mediados de 1970 y ha revolucionado la relación presión-profundidad en columnas de hidrocarburos y acuíferos. La situación representada en la Fig. El pozo 1 es probado para determinar la presión de gas a una profundidad particular y la muestra de gas es recogida para hallar las propiedades PVT mediante análisis de laboratorio.052 ρ h Para h = 4900.0736 γg (0. El principio básico en gráficas de presión-profundidad se ilustra en la Fig.D. Ph. . Las capas de los yacimientos con lutitas impermeables (Fig. Escobar. Si la medida de gravedad es γg (aire = 1) entonces la densidad a condiciones estándar es ρgsc = 0.17 para un yacimiento que tiene una columna de crudo y una capa de gas libre.16b). la densidad del lodo debe ser de 10.Freddy H. El tema del gradiente de presión toma auge con la aparición de herramientas.

08 psi/ft Pozo 1 Pozo 2 GOC Profundidad GOC Petróleo 0. El proceso es el mismo para el pozo 2.18.615 Bg. el cual penetra una columna de crudo. ésta puede calcularse con la aplicación de la ley de la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0763γ g E 144 = (psi/ft) Donde E (scf/ft3) = 1/5. se evalúa a una presión relevante de yacimiento.Freddy H. 1. 1.profundidad sea construida. y la constante de composición se obtiene experimentalmente. Ph. Gráfica de presión-profundidad para un yacimiento de petróleo y gas3 dpg dD 0. Escobar. ρor. La combinación de un punto de presión en el gas en el pozo 1 junto con el gradiente del gas permite que la tendencia de presión . (b) sistema multi-capa ua ag Presión Gas 0. Se realiza una prueba en la que se determina una sola presión y se obtiene una muestra de crudo.D.45 psi/ft OWC Agua Falla OWC Fig.36 (b) Pozo (a) gas gas gas Pozo cru do OWC gas cru do cru do a ag gua ua ag ua Falla Fig.33 psi/ft 0. de lo contrario. (a) Estructura de cabalgamiento masiva.16. Usualmente la densidad in situ del crudo comprende el gas disuelto. .

como se verá en el siguiente ejercicio.37 conservación de la masa usando densidades de superficie del crudo y del gas juntos con las propiedades PVT3. sin embargo no se puede ver en el interior del pozo para comprobarlo.D. si puede levantarse una capa de gas en el yacimiento. pero en algunos casos. Escobar.615) + ( Rs * ρ gsc ) ( Bo *5. entonces. La Fig. ∆D pude determinarse con la relación: ∆D = Po − Pb dp / dD (ft) Si el valor calculado de ∆D localiza el GOC dentro del yacimiento. ρ or = ( ρ osc *5. Si Po es la presión medida en la columna de crudo y Pb la presión en el punto de burbuja. GDT). Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . pero la pregunta es. lo cual distorsiona los cálculos del GOC. 2. las propiedades PVT y por tanto. entonces el posible incremento de la profundidad en el contacto gas-aceite (GOC). es posible realizar las líneas de presión-profundidad. Una de las cosas más importantes de la ingeniería de yacimientos es encontrar en un área nueva la tendencia de presión profundidad en un acuífero. El gas ha sido visto únicamente debajo el nivel bajo de gas (gas-downto. Dos incertidumbres potenciales se encuentran en la gráfica presión-profundidad. Ph. La intercepción en la línea de crudo (Fig. La única manera segura de encontrar la presencia de capa de gas es perforando un pozo en la cresta del yacimiento.18) con la tendencia de la línea de agua determina la profundidad del contacto agua-aceite y por lo tanto ambos contactos pueden ser establecidos. pero esto no es seguro. las cuales se interceptan con las líneas de gas localizadas en el contacto crudo-gas3. especialmente en yacimientos con suficiente espesor. pero esto permite la posibilidad de una zona de crudo. el gradiente varían con la profundidad. ilustrada en la Fig.19b ilustra una incertidumbre similar asociada con la estimación de campos de gas. Con la combinación de un solo punto de presión y el gradiente. dP/dD es constante. 2. .615) (lb/ft3) El gradiente de presión de crudo puede ser calculado como ρor/144 psi/ft. puede haber una capa de gas libre. 1.19a y b. En el primer pozo hay una columna de crudo. En la ecuación dada anteriormente se asume que el gradiente de presión en el crudo. Ninguna oportunidad debe ser perdida para la medición de presiones en areniscas productoras de agua para establecer esta relación y determinar si el acuífero está a una presión hidrostática normal ó esta sobrepresionado.Freddy H.

. Escobar. 1. cuál es la mejor estimación requerida3? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .20 y una secuencia de yacimientos más profundos de petróleo (no mostrados). debajo de los yacimientos de gas.19.2. Incertidumbre en gráficos de presión-profundidad: (a) Posibilidad de gas en la parte superior. Los resultados de DSTs en los tres pozos se muestran en la tabla 1. (b) Posibilidad de petróleo en la parte baja de la estructura3 EJEMPLO Los campos de gas costa afuera se evaluaron con pozos exploratorios.D. el cual. Estos pozos penetraron dos yacimientos delgados que producen gas. se encontró que estaban sobrepresionados debido al incremento encontrado con la profundidad. Ph. X e Y.Freddy H. en caso contrario. En las pruebas realizadas en areniscas productoras de petróleo.38 (a) Presión Gas? Falla GOC Pozo Petróleo OWC Profundidad Petróleo Agu a (b) Presión Pozo Gas Profundidad GDT GDT Petróleo GWC? OWC? Agu a Posible GWC WOC más profundo Fig. A1 y después con dos pozos A2 y A3. como muestra la Fig. 1. Han sido evaluados adecuadamente estos yacimientos con los tres pozos para permitir el desarrollo del campo. es atribuido a un extenso intervalo de lutitas entre cada yacimiento que cambia el equilibrio hidrostático con el enterramiento.

69 0.por ejemplo A3/9).0763γ g E 144 = 0. (aire = 1) Temperatura. Ph. 8 4 7 Pozo Arena E.21 (sobre esta gráfica la prueba se etiqueta como -número de pozo/numero de prueba. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .21 y la línea de gradiente es 0.2. Esto requiere primero el cálculo del factor de expansión del gas. E. Pozo Aren a Presión Inicial (psia) Profundida d (pies) Z γg. F Fluido 8 9 4 7 A2 A3 A1 A2 X X Y Y 2797 3040 3100 3112 5993 6928 5544 6212 0.Freddy H.37 = 154. el gradiente de presión de superficie es 3040/6928 = 0.87 zT 0.057 psi / ft 144 Tabla 1.91(242 + 460) A2 A1 A2 X Y Y Para el yacimiento X la prueba de presión (A2/8) se grafica en la Fig. lo cual indica un presión hidrostática normal.057 0.91 0. los valores se muestran en la tabla 1. (scf/ft3) 155 158 172 Gradient e (psi/ft) 0. Escobar. 1. Para el yacimiento X. E = 35. De esta manera las líneas de presión de agua pueden ser dibujadas a través de las pruebas de puntos de presión como muestra la Fig. se puede inferir la presencia de gas. Para graficar la tendencia de presión-profundidad del gas es necesario calcular el gradiente de presión con los datos PVT mostrados en la tabla 1.439 psi/ft.057 psi/ft.2. el DST 9 en el pozo A3.ss y a mayor profundidad que éste.0763*0. 1.91 1 0. .37 Luego: dpg dD = 0.69 242 254 232 244 Gas Agua Gas Gas SOLUCIÓN Primero es necesario construir un diagrama de presión-profundidad de los dos yacimientos usando los datos obtenidos en la prueba.69*155 = 0.3.058 0. Resultados de la pruebas DST3 Prueba No. es una arenisca que produce agua.3.063 P 2797 ( scf / ft 3 ) = 35.39 Tabla 1.D. El nivel bajo de gas (GDT) en este campo está a 5993 ft. Cálculo de gradientes3 Prueba No.69 0. el cual es incluido en la ecuación para calcular el gradiente.

.061psi/ft 6000 A2/8 A2/7 GWC-6430´ 6500 7000 X tendencia del agua 0.439 psi/ft A3/9 GWC-7270´ 7500 Profundidad (ft.057psi/ft Presión (psia) Y-gas 0. Ph.D. Escobar. 1. 1.Freddy H. Registros /DST a través de los dos yacimientos gasíferos3 2500 5500 2800 3100 3400 A1/4 X-gas 0. Presión-profundidad asumiendo solamente gas3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .40 A3 SP inducción A1 SP inducción A2 SP inducción 5900` 5300` 6900` DST 9` X DST 8` 5100` 5500` 7100` DST 7` 5300` DST 4` 5700` 7300` Y Fig.ss) Fig.20.21.

063 = 0. Hay sin embargo dos incertidumbres asociadas con esta determinación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1.018 psi/ft el cual es un valor físicamente irreal. lo mejor es dibujar la línea de gradiente promedio (0. el contacto gas-agua (GWC) puede estar a 6430 ft. La máxima extensión de éste se indica por la línea interrumpida en la Fig. Escobar. Las dos pruebas de gas en este yacimiento fueron efectuadas usando diferentes registradores de presión y por lo tanto no hay validez en la conexión de los puntos.ss.ss implicando una máxima columna3 de crudo subyacente de 780 ft.ss. 2500 5500 2800 3100 3400 Presión (psia) 6000 GOC-6150´ Petróleo: 0.22. El gradiente de crudo en yacimientos más profundos es 0. Si se asume que el yacimiento contiene únicamente gas. ver Fig. se puede llegar a un posible GOC a 6150 ft.41 Si esto es solamente gas. Considerando que el gradiente promedio para las dos pruebas calculado con el PVT es 0. pero allí. el cual es considerable. Ph. también es posible encontrar subyaciendo una acumulación de crudo.ss puede implicar un posible GWC a 7270 ft.3 psi/ft y usando esta cifra.2 el gradiente de presión resultante puede ser (3112-3100)/(6212-5544) = 0. dPg dD = 0.3 psi/ft 6500 Petróleo: 0. la extrapolación de la tendencia de presiones por debajo de GDT a 6212 ft. pero es posible. en el caso más optimista que halla crudo inmediatamente sobre esta profundidad.ss 7000 7500 8000 Profundidad (ft. 1. Y.D.Freddy H.058 + 0.22.ss) Fig.061 psi/ft) entre los puntos como se muestra en la Fig.ss) Columna máxima de petróleo. hay dos pruebas en la zona de gas. Interpretación alternativa asumiendo bordes (rims) de aceite3 En el yacimiento más profundo. WUT) en el yacimiento X está a 6928 ft.ss. Podría resultar incorrecto unir las presiones con una línea recta porque como puede verse en la tabla 1.22. Bajo estas circunstancias. 8000 ft.061 psi/ft. 1.061 psi / ft 2 entonces el error promedio entre las cantidades medidas es de 29 psi. Esto se da por el hecho que el nivel por encima del agua (water-up-to. 1. . 1. como muestra la Fig.21.21.3 psi/ft GOC-6862 ft.

Ph. el cual está ± 8000 ft. 1. entonces el ∆D = 1138 ft el cual localiza el GOC más profundo a 6862 ft. La interpretación del registro indica claramente que las areniscas están húmedas y el operador decide realizar una prueba.22) para Po = 3512 psia (al posible OWC) y Pg = 3240 psia (por extrapolación) y usando el gradiente de petróleo y gas de 0. no es posible comenzar un desarrollo efectivo del campo con la información obtenida de los tres pozos por lo tanto se requiere perforar por lo menos dos pozos adicionales. Actualmente el RTF puede usarse en un tipo de medida de presión en todas las arenas productoras de agua y esta clase de error improbablemente puede suceder.7.D. en el pozo A3.3 psi/ft inmediatamente debajo del GDT a 6212 ft. Al calcular esto. Escobar. pero después se observó su eficacia para proporcionar valores de presión- Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .061 La segunda incertidumbre asociada con el yacimiento Y resulta de la omisión de no medir la presión de agua. fue que este puede medir un número ilimitado de puntos de presión en un sólo viaje al pozo mientras que el FIT se restringió a uno. La máxima columna de petróleo se puede estimar dibujando la tendencia de presiones con el gradiente en 0.061 psi/ft. no hay razón por la cual el acuífero Y no puede estar sobrepresionado con respecto al X a causa de 200 ft de lutitas entre las arenas.ss (Fig. la elevación del GOC sobre este nivel puede ser calculado como3: ∆D = Po − Pg dPo / dD − dPg / dD (ft) En el cual la presión está evaluada a 8000 ft. más profunda. 1. el cual es considerablemente más profundo que el punto máximo de la acumulación. APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS.ss. Originalmente se consideró que la aplicación más importante del RFT era para muestreo de fluidos. Suponga que el acuífero Y fue sobrepresionado por 100 psi como indica la línea punteada en la Fig. Asumiendo que el último puede ser el OWC más profundo. puede obtenerse un OWC por debajo de 9000 ft. Puesto que los acuíferos en las arenas productoras de crudo más profundas tuvieron un sobrepresionamiento sistemático.3 − 0. RFT3 El RTF fue introducido a mediados de los 70s. Su mayor ventaja sobre su antecesor el FIT (prueba de intervalos de formación).ss ∆D = 3512 − 3240 = 1138 ft 0. .22 puede verse que el efecto sería truncar la posible columna del gas en 260 ft y la columna máxima posible de aceite en 720 ft.22.ss. 1.42 • Puede haber un de acumulación de petróleo en la zona baja. Note que el programa de evaluación se condujo a principios de los 1970’s antes de la llegada de la herramienta RFT cuando las pruebas de areniscas eran procesos largos y costosos.ss.Freddy H. 1. ver Fig. Luego.3 y 0. • No se sabe si el tren de presión del agua establecido en el yacimiento X también se aplique al yacimiento Y.

1. El segundo pozo. Esto también revela el grado de comunicación areal y vertical lo cual es de gran ayuda en la planeación de proyectos de recobro secundario3.23 muestra que la capa que contiene crudo tiene 50 ft de espesor y un acuífero establecido por otros medios.ss) 5771 5778 5785 5800 5806 5813 Presión (psia) 2602 2604 2608 2610 2612 2614 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se descubrió un yacimiento de 50 ft de espesor productor de crudo con buena porosidad y permeabilidad. Escobar. el mapa estructural de la Fig. perforado varios kilómetros al este fue más afortunado.23. B. fue realizado en el acuífero. Pozo A (agua) Profundidad (ft. A manera de ilustración del uso de RTF valoración de un campo. las lecturas del RTF proveen mayor calidad de datos de presión y se corre continuamente para establecer el contacto entre fluidos. pero el operador había previsto medir la presión de agua sobre un intervalo de 160 ft para hallar la presión de agua en esta nueva área. Ph. "B" 5800 ft.ss) 6075 6091 6108 6220 6232 Presión (psia) 2662 2669 2677 2725 2731 Pozo B (petróleo) Profundidad (ft. El primer pozo perforado.D. .Freddy H. El mapa de contorno estructural muestra las locaciones de los pozos "A" y "B"3 Durante la etapa evaluativa de un campo. 1.43 profundidad a través de secciones en el yacimiento durante el desarrollo del programa de perforación. Las presiones registradas en los dos pozos se muestran a continuación. Se midieron seis presiones RTF a través de este intervalo. A.ss 5900 6000 6100 6200 OWC 6100 6300 "A" Fig.

Además. supongamos que se desea hallar el tamaño del área muestreada desde un pozo que tiene un radio de 6 pulgadas. Escobar. 1. determinado en análisis PVT.ss) WOC (6235 ft. Por ejemplo. el área se puede estimar como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .7. lo cual es relativo a la presión atmosférica: psia = psig + 14.ss. Las medidas anteriores de presión y de tensión registraban en psig. Los ingenieros deben especificar totalmente la presión usada. No es común encontrar presiones únicamente en unidades de psi. La medida de presión en la columna de crudo y en el acuífero se grafica en la Fig. el cual está de acuerdo con la salinidad. Si se asume un área circular. el gradiente de presión de crudo es (0.24.44 2550 5600 2600 2650 2700 2750 Presión. ya que. Medidas RFT en los pozos A y B3 Debe notarse que todas las profundidades deben ser convertidas a valores bajo el nivel del mar para facilitar la comparación directa de presiones. tal línea de gradiente se ajusta a través de la medida de puntos de presión y extrapolando esto da un OWC de 1635 ft. ESCALAS DEL YACIMIENTO6 Una manera de que tan bien entendemos el yacimiento puede obtenerse considerando la fracción del yacimiento que está siendo muestreada mediante las diferentes técnicas.Freddy H. según el rango de interés.8.644 relativo al agua. las presiones individuales de agua en las profundidades mostradas en la tabla. La gráfica de presión profundidad muestra un gradiente de 0.646 * 62. Igualmente. Ph. 1.ss) 6400 Fig. no es una unida de presión absoluta.28 psi/ ft. fue 0. psi 2800 5800 "B" columna de crudo 28 psi/ft 6000 "A" Agua 6200 Profundidad. para facilitar la exactitud en la determinación del contacto de fluidos. las presiones deben estar en psia.43)/144 = 0. (ft.ss: 422 ft bajo el oil-down-to (ODT) de 5813 ft. 1.24 donde debe ser empleada una medida de presión adecuada. revelan esta misma tendencia indicando un régimen de presión hidrostática normal.D.44 psi/ft para el agua.43 lb/ft3. La densidad del agua pura es 62. La gravedad específica del crudo con gas disuelto a condiciones iniciales del yacimiento.

16. Escalas del yacimiento6 Una señal de un registro eléctrico expande el área siendo muestreada. Ph. digamos unas modestas 5 acres. Esta también incluye teorías de caracterización regional como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El área de drene es 218600 pie2. pero la interpretación de datos sísmicos es menos precisa.45 πr2 donde r es el radio muestreado. La Fig. La fracción del área muestreada es 3. El área muestreada es entonces es 0.59 partes por millón lo cual es diminuto comparado con el área de interés. Note que éstas no son universalmente aceptadas. Suponga que un registro pueda penetrar la formación unos 5 pies desde el pozo. Si se normaliza el área muestreada con el área del yacimiento.D.Freddy H. Los corazones y registros eléctricos dan una visión muy limitada del yacimiento. 1. .7854 pie2. MICRO MACRO MEGA GIGA Fig. Escobar. 1.16 presenta la definición de escala de yacimiento. La escala Giga incluye información asociada con geofísica. tales como arquitectura del yacimiento. pero ilustran la escala relativa asociada con la propiedad del yacimiento medida. Qué fracción del área es directamente muestreada por el pozo?. lo cual es razonable. La credibilidad de la sísmica se puede mejorar Correlaciónándola con datos de análisis de corazones o perfiles eléctricos. El tamaño muestreado dentro del área de drenaje (5 acres) es todavía una fracción de un porcentaje. La fracción del área siendo muestreada es 4 partes en 10000. Una sección sísmica expande la fracción del área muestreada.

La escala Mega de caracterización del yacimiento incluye perfiles de pozo.46 tectónica de placas. Cada una de estas escalas contribuye al modelo final del yacimiento. sísmica y datos de satélite. análisis de presiones de fondo y análisis de sísmica 3D. . La escala Macro se enfoca en información obtenida de análisis de corazones y de propiedades de los fluidos. Escobar. La escala Micro involucra datos a nivel de escala del poro obtenidos de secciones delgadas y medidas de distribución del tamaño del grano. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Ph.D.

“Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. Oil & Gas Consultants. Gulf Publishing Co. 1994. L. 1987. “Applied Reservoir Engineering”. Smith. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Holanda. Abdus S.. 1988. PennWell Books. L.Revised edition”. B.F. 3. and Tracy. Hawkins. 1991. G. and M.P. Ok.Freddy H. Tulsa. New Jersey. Tulsa.P. C.47 REFERENCIAS 1. W.. . Escobar.D. Second impresión. 4. “Applied Reservoir Engineering”.C. 1978. Elsevier Scientific Publishing Co. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Dake. Craft.W. 5.R. 2004. Dake. 2. McCain. Elsevier Developments in Petroleum Science. Ok. “The Properties of the Petroleum Fluids”. “The Practice of Reservoir Engineering . Inc. Amstrerdam. 6. Ph. Prentice-Hall International. and Ganesh T.

1. 2. Esta propiedad es la que normalmente miden los porosímetros comerciales. Porosidad no efectiva. la porosidad se define en porosidades absoluta. Clasificación de Ingeniería de la porosidad Durante el proceso de sedimentación y mitificación. Es la diferencia que existe entre las porosidad absoluta y efectiva.1.48 CAPITULO 2 PROPIEDADES FÍSICAS DEL MEDIO POROSO 2. . Es la relación del volumen poroso interconectado con el volumen bruto de roca. Clasificación Geológica de la porosidad Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Es aquella porosidad que considera el volumen poroso de la roca esté o no interconectado. 2.3. POROSIDAD La porosidad se define como la relación entre el volumen poroso y el volumen total de la roca (la propiedad inversa a la porosidad es la compacidad).1. sin embargo esta porosidad no mide la capacidad de flujo de una roca.1.2.1. entre otros. La lava es un ejemplo típico de esto.1. 2. existirán poros interconectados y otros aislados. 2.D. Una roca puede tener una porosidad absoluta considerable y no tener conductividad de fluidos debido a la carencia de interconexión poral.Freddy H.1. Esta porosidad es una indicación de la habilidad de la roca para conducir fluidos. Ph. efectiva y no efectiva. Por ende.1.1.2.1.1. algunos de los poros que se desarrollaron inicialmente pudieron sufrir aislamiento debido a varios procesos diagenéticos o catagénicos tales como cementación y compactación. Matemáticamente: φ= Vp Vt Vp = volumen poroso Vt = volumen total De acuerdo a la interconexión del volumen poroso. Porosidad absoluta. La porosidad efectiva es afectada por un número de factores litológicos como tipo. 2. Porosidad efectiva. Escobar. Esto conlleva a clasificar la porosidad en absoluta y efectiva dependiendo de que espacios porales se miden durante la determinación del volumen de estos espacios porosos. contenido e hidratación de arcillas presentes en la roca.

2. catagénesis. 2. Escobar. Se refiere a los espacios existentes entre los planos de un cristal o espacios vacíos entre cristales. Porosidad de disolución. forma. 2. los espacios tienen un diámetro mayor de 0.49 A medida que los sedimentos se depositaron en los mares antiguos. Porosidad primaria o intergranular.2. (2) espacios vacíos resultantes del empaquetamiento de oolitas. tamaño e interconexión de los poros podría no tener relación directa de la forma de las partículas sedimentarias originales.1. poros menores de 0.2. Esto se debe a: (1) espacios vacíos resultantes de la depositación de fragmentos detríticos de fósiles.1. Ocurre por un proceso geológico o artificial subsiguiente a la depositación de sedimentos. Puede ser debida a la solución o fractura (artificial o natural) o cuando una roca se convierte en otra (caliza a dolomita). La porosidad secundaria se clasifica en: 2. es decir.1.1.2. Muchos de éstos poros son sub-capilares. Planos estratificados. 2.1. v.3. Esta porosidad comprende tamaño sub-capilar a super-capilar. Espacios Sedimentarios Misceláneos. 2.1.g. Generalmente. Rocas sedimentarias con este tipo de porosidad son: areniscas (detríticas o clásticas) y calizas (no detríticas). 2.1. Entre las causas de espacios vacíos en los planos estratificados se cuentan: diferencias de los sedimentos depositados. Integrada por canales resultantes de la disolución del material rocoso por acción de soluciones calientes o tibias que circulan o percolan a través de la roca. tamaño de partículas y arreglo de depositación y ambientes de depositación. Las aperturas causadas por meteorización (juntas alargadas y cavernas) y Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .2.1.4. Ph. Es función del espacio vacío entre granos.1.Freddy H. Existe concentración de espacios vacíos de diferentes variedades paralelos a los planos de estratificación. La porosidad que se encuentra entre cristales o partículas tamaño lodo se llama comúnmente “microporosidad”.2. Las geometrías mayores de muchos yacimientos petroleros están controladas por este tipo de porosidad. y (4) espacios creados por organismos vivos en el momento de la depositación.2. Un método común de clasificación de la porosidad se basa en la condición si porosidad se formó inicialmente o si fue producto de una diagénesis subsiguiente (dolomitización). Porosidad Integranular.5 mm.1. La cual se desarrolló al mismo tiempo que los sedimentos fueron depositados.1. La porosidad secundaria es el resultado de un proceso geológico (diagénesis y catagénesis) que tomó lugar después de la depositación de los sedimentos. Porosidad secundaria.1. Esta agua se le denomina agua connata.D.002 mm de diámetro.2. (3) espacios cavernosos de tamaño irregular y variable formados durante el tiempo de depositación. inducida o vugular. campo de esfuerzos o percolación de agua.2. de los espacios intersticiales de toda clase en todo tipo de roca. La magnitud. La porosidad primaria a su vez se clasifica en: 2.2.1. Porosidad intercristalina.1. el agua fue el primer fluido que llenó el espacio poroso.

1. reduciendo con ello la porosidad. porosidad = 39. Espacios secundarios misceláneos.2.2. . Tipo de empaque. porosidad = 25.2.1. Idealmente se pueden formar los siguientes tipos de empaquetamientos los cuales tienen diferente valor de porosidad. Es el proceso mediante el cual la caliza se transforma en dolomita según la siguiente reacción: + + 2Ca CO3 + M g 2 → Ca M g (CO3 ) + Ca 2 (caliza) (Dolomita) Algunas rocas carbonatas están constituidas solamente por calizas. fisuras.2.2.54 % Tetragonal esfenoidal. 2. los cuales son aperturas en las crestas de anticlinales estrechos. Porosidad de Fractura. y fracturas.3. porosidad = 30. Si el agua circulante a través del espacio poroso contiene suficientes cantidades de magnesio disuelto. la resultante dolomita tendrá una porosidad mayor.D.2. Dolomitización. Como el magnesio es considerablemente más pequeño que el calcio. los cuales son aperturas formadas por la separación de estratos sometidos a un suave desplome. (2) pinchamientos y llanos. 2. Escobar. En esta clasificación se tienen: (1) a arrecifes. y (3) espacios vacíos causados por brechas submarinas y conglomerados que resultan de movimientos gravitarios del material del fondo marino después de mitificación parcial.Freddy H. Las porosidades de fractura normalmente no superan el 1 % en carbonatos.1.6 % Romboedral.1.9 % Ortorrómbico. cuyo incremento oscila entre el 12-13 %.3. Factores que afectan la porosidad 2. Esta incluye juntas. 2.50 espacios vacíos causados por organismos vivientes pueden sufrir alargamiento debido a dilución.3.2. El incremento de la presión de confinamiento hace que los granos pobremente clasificados y angulares muestren un cambio progresivo de empaquetamiento aleatorio a un empaque más cerrado. Son aperturas en la roca producto de fallamiento estructural de las rocas del yacimiento debido a tensión originada por actividades tectónicas tales como doblamiento y falla.1.1. Según el tipo de empaque se tienen los siguientes valore de porosidad: Cúbico. el calcio en la roca puede intercambiarse por el magnesio en solución.91 % Para el sistema cúbico se tiene: V (cubo) = (4r )3 = 64r 3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.4. Ph. porosidad = 47.

φ =1. cubo − Vol. φ = 47. Sistema ortorrómbico Vol. Empaquetamiento cúbico. cubo 64r 3 φ= Para el empaquetamiento cúbico de varillas se tiene: V ( paralelepipedo) = (4r )(12r ) L = 48r 2 L V (var illas ) = 12π r 2 L Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .51 90° 90° 90° 90° Empaquetamiento cúbico de esferas uniformes.96 % 2r Empaquetamiento cúbico de varillas cilíndricas de igual tamaño.π/4 Fig.a.6 % Vol. 2. 2. Ph.b.1.1. esferas 64r 3 − 8(4 / 3)π r 3 = = 47.Freddy H.D.64 % 90° Empaquetamiento romboédrico de esferas uniformes. . Escobar. φ = 25. romboédrico y cúbico de varillas cilíndricas 60 a o c b Fig.

ó Vt = 55. 2.51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 48r L 4 φ= De acuerdo con la Fig.1. Ph.426r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33. 2.52 a b 45 o c Fig. Escobar.c. Sistema romboédrico Vol. var illas 48r 2 L − 12π r 2 L π = = 1− 2 Vol.1.Freddy H. Vt = a ⋅ b ⋅ c donde: a = 4r cos 30o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 30o . . − Vol. paral.b.D. paral.

53 ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 55.1. entonces.25r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ 2. arcillas. carbonato de hierro. dolomita de sulfato de calcio.94 % 45. hematita. y combinación de estos.51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 45.2.c. Escobar. Las areniscas altamente cementadas presentan bajas porosidades.Freddy H.426r 3 − 33.25r 3 − 33.25r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33. carbonato de magnesio. .426r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ De acuerdo con la Fig. Se tiene. formaciones consolidados.51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 39. De la calidad del material cementante dependerá la firmeza y compactación de la roca. poco consolidados y no consolidados. 2. Ph.51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 25.3.54 % 55.1. limonita. Cemento que une los granos y que se forma posterior a la depositación ya sea por dilución de los mismos granos o por transporte. Grado de cementación o consolidación. Lo contrario ocurre con rocas poco consolidadas. Son cementos: carbonato de calcio. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. ó Vt = 45. Vt = a ⋅ b ⋅ c a = 4r cos 45o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 45o . La cementación toma lugar tanto en el tiempo de mitificación como en el proceso de alteración de la rocas causada por agua circulante.

4.42859 Para areniscas consolidadas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1.54 2. Cuando los granos son más redondeados proporcionan más homogeneidad al sistema y por ende la porosidad será mayor. Presión de las capas suprayacentes. Ph.4. La arcillosidad afecta negativamente la porosidad.1.4. Promedio aritmético ∑ φ= n i =1 i φ n 2.1. especialmente en rocas sedimentarias de grano fino.32 ×10−6 (1 + 55.1.. forzar el fluido a salir y permitir un mayor acercamiento de las partículas minerales.1.3. Se debe a la uniformidad o clasificación de los granos. cf. los principales son: aritmético.Freddy H. Dicha clasificación depende. Las capas suprayacentes pueden compactar el yacimiento y reducir el espacio poroso.4.1. características actuales y duración del proceso sedimentario.3. a su vez. Promedio de la porosidad Existen varios promedios.4.1. de la distribución del tamaño del material.D. 2. ponderado y estadístico o geométrico. Presencia de partículas finas. de acuerdo con las siguientes expresiones: cf = 97.5. .2. La compactación tiende a cerrar los espacios vacíos.3. Promedio ponderado ∑ φ= ∑ n i =1 i i n i =1 i φx x Siendo x el área.1.φn 2. Geometría y distribución de granos. Escobar. 2. 2.. Correlaciónes para porosidad La porosidad se Correlacióna con la compresibilidad del volumen poroso.3. volumen o altura 2. tipo de depositación.1.871φ )1. Promedio estadístico o armónico φ = n φ1φ2φ3 .3.5. 2.

y la porosidad real del material bruto es: φ = ∫ φ F (φ )dφ 0 1 La desviación estándar. 2. Estos elementos poseen una distribución de porosidad debido a la estructura aleatoria del medio poroso. para muestras individuales.6. Puesto que los medios porosos poseen una estructura porosa más o menos aleatoria.55 cf = 0. Distribución del tamaño del poro Es imposible tener una descripción detallada del espacio poroso pero. . Ph.1. Estas características de los materiales porosos pueden entenderse por el siguiente análisis. La porosidad promedio de la muestra puede definirse como: φ = 1 n ∑ φi n i +1 La función de distribución para la porosidad media debe aproximarse a la distribución Gaussiana. no es sorprendente que las muestras pequeñas del mismo material no tengan la misma porosidad o permeabilidad. es posible contar con una descripción estadística de una clase u otra.9299 Para formaciones limosas Alternativamente.Freddy H. La determinación de la distribución del tamaño de poro es de importancia especial en materiales consolidados donde no puede obtenerse una distribución del tamaño de grano.853531 (1 + 2. de la distribución de φ se define por: φ = ∫ (φ − φ ) 2 F (φ )dφ 0 1 Suponga que se toman varias muestras del material poroso. con respecto a los granos en un material granular. La porosidad media de estos elementos. la porosidad promedia puede calcularse con cualquiera de los promedios de porosidad dados anteriormente. Considere un volumen bruto de material poroso e imagine que este se divide en paralelepípedos muy pequeños. de modo que F(φ)dφ es la fracción de los elementos que tienen porosidades entre φ y φ + dφ. Generalmente se observa que a mayor volumen. hay más probabilidad de que los mismos valores de permeabilidad y porosidad se observen.D.47664 ×106 φ )0. Escobar. σ. Aplicando el teorema del límite central: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Denótese esta función de distribución como F(φ). cuando n es grande.

D. 2. Función de distribución de porosidad r Fig. .Freddy H. Ph.56 A ln F(φ) B (φ − φ ) 2 Fig. 2. Muestra de roca para distribución de porosidad 1 2 (σ / n ) e ⎛ σ ⎞ 2π ⎜ ⎟ ⎝ n⎠ − (φ −φ ) 2 F (φ ) = Puesto que σ y n son constantes: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3. Escobar.2.

SATURACIÓN DE FLUIDOS.57 30 25 20 F(φ) 15 10 5 0 0-5 5 .3. flujo pseudoestable y flujo inestable.Freddy H. 2.25 25 .15 15 . Conocida dicha cantidad y la extensión del volumen poroso se puede volumétricamente determinar cuanto fluido existe en una roca.20 20 .c.6. Distribución de porosidad F (φ ) = Ae − B (φ −φ ) 2 Es necesario encontrar los valores de A y B. respectivamente. Escobar.2.3 presenta la distribución gausiana mostrada en la Fig. ESTADOS DE FLUJO De acuerdo con la variación de una propiedad con respecto al tiempo existen principalmente tres estados de flujo a saber: flujo estable. 2. 2.6.4. ver Figs. . Sf Es la relación que expresa la cantidad de fluido que satura el medio poroso. 2. 2. Ph.6. 2. % Fig. 2.D.10 10 . 2.2 donde: ln F (φ ) = ln A − B(φ − φ ) 2 La muestra de roca de la Fig.a. El flujo estable se caracteriza por que la presión del yacimiento no cambia con el tiempo en un punto dado e indica que cada Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .30 Rango de porosidad.4.b y 2. para lo que se recurre a un gráfico con el de la Fig.

2. Este toma lugar en yacimientos con empuje de agua o capa de gas.5. 2. Estado inestable Estado estable Presión Presión dP ≠0 dt dP =0 dt Tiempo Tiempo Fig.58 unidad de masa retirada está siendo reemplazada por una misma cantidad que se adiciona al sistema.6. Estado estable e inestable Steady state q at t=0 to t=inf Caudal Pressure p at t=0 to t=inf Radius Fig. puede aplicarse sin un margen de error significativo en las zonas aledañas al pozo.D. El flujo inestable presenta variaciones de la presión con el tiempo y el flujo pseudoestable (falso estable o semiestable) es un flujo inestable que se puede considerar temporalmente estable. Ph. Estado estable Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Además.Freddy H.a. .

Estado inestable1 p a t0 p a t1 p a t2 p a t3 p a t4 p a t5 p a t6 Presión Caudal q a t2.6.b. Estado inestable/estado pseudoestable q2 a q51 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. 2. t3. .D. 2.59 p a t0 p a t1 Unsteady state p a t2 p a t3 Caudal Presión q a t2 q a t3 Pwf q a t1 r1 Radio Fig. t4 y t5 q a t6 Pwf q a t1 r1 Radio Fig. Ph.6.c.Freddy H.

b describen las geometrías de flujo que se presentan más frecuentemente en yacimientos de hidrocarburos. Fig. Matemáticamente. esférico. El estado pseudoestable es un caso especial del estado inestable. 2. dP/dt es constante y entonces la rata será constante hasta que la presión de fondo fluyente no se pueda mantener.b. Inicialmente la presión avanza dentro del yacimiento y drena una cantidad determinada de fluidos.7. aunque menor. el pozo se somete a producción a condiciones de presión de fondo constantes.60 En el estado inestable. El principio es similar al estado inestable.6. Si Pwf es constante: c=− 1 dV V dP luego. Escobar.7. Dicha caída de presión en la frontera hace que cada vez el caudal en el pozo se haga menor.7. Es decir que si se desea mantener este valor. Este consta de líneas de flujo que se dirigen hacia el centro. Una vez que la presión llega a la frontera. Figs. en lentes de arena o fracturas hidráulicas. El estado estable se da cuando se toca la frontera y un barril de petróleo se reemplaza por uno de agua. se debe variar la rata de flujo.b. si los factores volumétricos son iguales a 1. Este flujo es importante para determinar la capacidad de flujo de la formación en la dirección vertical.Freddy H.a. en todo punto del yacimiento dP/dt es el mismo y se obtienen líneas paralelas. Sin embargo.c. Ver. el movimiento de fluidos es más interno.7.a. Todos los yacimientos tienen ese comportamiento. Este regimen no es muy común a menos que el yacimiento presente forma alargada. . Fig. 2. Este flujo recibe mejor el nombre de flujo cilíndrico en virtud a su forma.7. y 2. pero cuando la presión afecta las fronteras. Cuando el pozo penetra una pequeña porción de la formación productora toma lugar el flujo hemisférico el cual está formado por lineas tridimensionales que se dirigen hacia el pozo en forma de una semiesfera o hemiesfera. 2. ver. El flujo en estado pseudoestable es causado por expansión del fluido.0.a y 2. Fig. dV = −cVdP Para que haya expansión tiene que haber una caída de presión. 2. esta geometría es muy importante en análisis de laboratorio. El flujo lineal se presente mediante líneas de corrientes paralelas que fluyen dentro del yacimiento.). Las figs. etc. Ver. dentro del yacimiento.D. El flujo radial es la geometría de flujo más importante en un yacimiento.7. Ph. A medida que la presión avanza.a.6. no existe un soporte para sostener la presión y esta debe caer a otro punto de modo que se mantenga la presión del pozo constante. lineal. 2. En el estado pseudoestable el caudal en el fondo del pozo se mantiene constante lo que nindica que para que esto ocurra tienen que haber líneas de presión paralelas como lo indica la Fig. 2. Más allá de ese punto no existe movimiento de fluidos. Mientras que la presión no afecte la frontera el comportamiento es infinito. Existen otras clasificaciones de los estados de flujo de acuerdo con la geometría que presenten las líneas isobáricas (flujo radial. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

. Principales geometrías de flujo encontrados en yacimientos de hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. Escobar.Freddy H.a. la geometría de una esfera puede tomar lugar. Ph.61 Cuando el pozo se completa en una pequeña parte en el interior del estrato. Este se le llama flujo esférico. Pozo Flujo radial LENTE DE ARENA VISTA DE PERFIL Flujo hemisférico Flujo lineal LENTE DE ARENA VISTA DE PLANTA Flujo radial Flujo hemisférico Flujo lineal Fig.D.7.

PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY La permeabilidad es la capacidad que tiene el medio poroso para permitir el flujo de fluidos.Freddy H. . Escobar. Por lo tanto. Ph. Para flujo lineal la ley de Darcy4 dice que la velocidad de un fluido homogéneo en un medio poroso es proporcional a la fuerza de empuje (gradiente de presión) e inversamente proporcional a la viscosidad. la Ley de Darcy puede aplicarse a condiciones muy particulares.4. Esquematización de la geometría de flujo hemisférica1 2. 2. sature 100 % el medio y flujo homogéneo y laminar ocurra1-4. Darcy requiere que el fluido se adhiera a los poros de la roca.D. Slider1 dice que si tratáramos de resolver todos los problemas de Ingeniería utilizando la ley de Darcy es comparada como “ir a la luna en caballo”.7.62 Pozo FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PERFIL FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PLANTA Pozo Fig.b. q = −cA µ⎣ k ⎡ ∆P + ρ gh senθ ⎤ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

diferencia de altura FLUJO LINEAL v=− k ∆P µ ∆x EL signo negativo se debe a que si x es medido en la dirección de flujo. un pie3/día a 1000 psi no representa la misma masa de gas que el mismo sistema a 100 psi. R. . se puede tener la siguiente expresión1: V / scf = z (1/ 379 ) (10.00127 k ⎛ dp ⎞ ⎜ − 0. 1 µL El flujo gaseoso difiere del flujo líquido ya que la rata de flujo volumétrico. P decrece cuando x crece.433γ∆D v.73. Para aliviar el anterior problema se introduce la ley de los gases reales pV = znRT Si se emplean psi. Angulo medido en sentido horario desde la vertical a la posición s de la dirección.433 γ cos θ ⎟ µ ⎝ ds ⎠ k dp flujo µ ds v = −0.7 psi y 60 °R) ocupa 379 ft3. es la velocidad aparente. q. md µ.73) T P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . En unidades de campo esta ecuación se escribe como: v = −0. ∆D. distancia a lo largo del flujo γ.63 Donde c = 1.127 para conversión. bbl/(día-ft²) k. Escobar. Gravedad específica θ. Ph. cp P. qo = 1127 kA( P − P2 ) . la constante universal de los gases.D. es 10. grados Ranking. pies cúbicos. varía con la presión. psia s. Es decir.Freddy H. Si un mol de gas a condiciones normales (14.00127 ∆Pflujo = ∆P ± 0.

0112 kA( P12 − P22 ) TµLZ 1.04qg zTL = − Resulta en: qg = . qg. la ecuación se puede trabajar tal como está.64 Si se multiplica esta expresión por la rata de flujo expresada en miles de pie3/día. .Freddy H.D.04qg zT P T ⎛ 1000 ⎞ ⎜ ⎟ P ⎝ 6.04qg zT P =− 1. FLUJO RADIAL Para flujo radial (c = 7. Escobar.73)qg 5. se tiene: q= 2π krh ∆P µ ∆r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .127 kA ∆P µ ∆x Separando integrandos: 5. Ph.127 kA P2 µ P 1 ∫ PdP Integrando a ambos miembros de la ecuación anterior: 5.127kA ∆P ∆x µ se tiene: 5.127kA ( P2 − P ) 1 2µ Normalmente.08). y se hace la conversión a barriles se tiene: V / scf = z (1/ 379 ) (10. la turbulencia no es un factor importante en flujo lineal de gas puesto que no hay convergencia de flujo.04qg zT ∫ dx = − 0 L 1.615 ⎠ q= Sustituyendo esta expresión en la ecuación de flujo: q =− 1.

08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ) 7.D. igualando el flujo volumétrico de gas con el flujo en geometría radial.04qg zT P = 1.08kh = ( Pe − Pw ) 2µ rw El término n es un parámetro que se introduce para responder por los efectos de flujo rápido que toma lugar cada vez que el flujo se aproxima al pozo.04qg zT ln De donde: qg = 0.Freddy H. Este término se evalúa mediante pruebas de presión y para efectos prácticos podría asumirse igual a la unidad.04qg zT ∫ rdr = r re 7. FLUJO HEMISFÉRICO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . q= 7.127 k (2π rh) ∆P µ ∆r Separando integrandos: 5. .08kh ( P − P2 ) 1 µ ln(r1 / r2 ) qo = En una forma similar al caso lineal gaseoso. Ph.08kh Pe µ Pw ∫ PdP integrando: 5.65 Integrando: Pe Pw ∫ dP = q µ e dr 2π kh r∫ r w r Integrando y despejando q. se tiene: 5.703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z ln(r1 / r2 ) re 7. Escobar.

08kh ( P − P2 ) 1 µ (1/ r1 − 1/ r2 ) El radio interno r1 no es el radio del pozo. 2.08k qo ∫ 2 = µ r r1 r2 P2 P 1 ∫ dP qo = 7.Freddy H.703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z (1/ r1 − 1/ r2 ) En estas ecuaciones n = constante de turbulencia qo = bbl/día medidos a condiciones de yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7.0811kr 2 ∆P ∆r µ Siguiendo el orden de ideas anotado anteriormente.66 El flujo hemisférico. ver Fig. para fluidos compresible e incompresibles puede derivarse de la misma manera que se hizo para la geometría radial y lineal. Con base en lo anterior para flujo radial de crudo se tiene1: qo = 1.127kA ∆P ∆r µ Usando la geometría de una media esfera: qo = 7. Una aproximación a éste se puede obtener fijando el área seccional de flujo en el pozo igual a un área seccional hipotética: 2π rw h = 2π (r1 hemisferico ) 2 r1 hemisferico = rw h Efectuando un tratamiento similar para fluo de gas. Escobar. . Ph. dr 7. se obtiene la siguiente expresión: qg = 0. con la salvedad que para este caso la sección transversal de flujo es 2πr2 (media esfera). Es una función del radio del pozo y el intervalo perforado.b.D.

c.7.08kh ( Pwoc − Pw ) + 360 µ ln(re1 / rw ) 360 µ ln(re 2 / rw ) Fig.67 Contacto agua-petróleo q= 135 7.08kh (P − P ) e w 360 µ ln(re / rw ) θ = 135 o Pozo Falla Fig. Ph. P=Pwoc Fa lla θ = 75 o θ = 60 Falla o Pozo re1 q= 60 7.d.08kh ( Pwoc − Pw ) 75 7. Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en paralelo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . r e2 Fa lla . 2.Freddy H.7.D. Aplicación de la ecuación de flujo a una porción del círculo Contacto agua-petróleo. Escobar. 2.

por lo que el flujo efectivo hacia el pozo resultaría siendo 135/360 = 0. el problema puede dividirse en dos geometrías similares que permita Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .127 kA 7. Escobar.08kh Fig. .4.e.1. El primer caso se describe en la Fig.08kh ( P − P2 ) 1 360 µ ln(r1 / r2 ) Un caso bastante particular que puede presentarse en yacimientos alargados o lentes de arena se presenta en la Fig. Sin embargo.c donde al pozo no convergen líneas de flujo alrededor de los 360°.68 Area de drene = 2re L + Contacto agua-petróleo π re2 2 Flujo radial Falla Flujo lineal re L Pwe − Pw = 2q µ ln(re / rw ) qµ L + 1. 2.5 % del círculo es disponible al flujo por el ello se precisa modificar todas las ecuaciones de flujo mediante la siguiente expresión: qo = θ 7.375. Esto indica que el 37. En estos casos se puede tener sistemas en serie y sistemas en paralelo1. 2. Ninguna de las geometrías antes vista se ajusta a este caso.e.D. Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en serie qg = Mft3/D A = Área en pie² k = Permeabilidad.7. Ph. Problemas Asociados con la Geometría de Flujo Existen muchos casos donde no se presenta una geometría de flujo completamente definida sino parcial o combinada con dos muy diferentes. sino que se cubre un área de 135°.7.Freddy H.7. 2. Darcy P = Presión en psia T = Temperatura del yacimiento en °R 2.

2q µ B s) kh ln(re / rw ) Puesto que para estado estable se tiene: Pe = Pw + 141. Luego existe una caída de presión adicional.e.f clarifica este fenómeno que toma lugar en una zona infinitesimal alrededor del pozo. Además. La Fig. Daño del Pozo Cuando se perfora un pozo la invasión de los fluidos hacia la formación para controlar el filtrado causa disminución en la permeabilidad en las zona aledañas al pozo.2qµB s kh Con base a lo anterior. s. en los alrededores del pozo. 2.d.4. está dada por: ∆Ps = 141.7.08kh ( Pe − Pw − µ 141. la estimulación es un mecanismo usado ampliamente en la industria petrolera para incrementar la productividad de un pozo. Entre otros muchos factores. El modelo resultante asume que las caídas de presión en ambos subsistemas son aditivas. 2. Ph. 2. Escobar.2. las distancias a los contactos no son uniformes.08kh ( Pe − Pw − ∆Ps ) µ ln(re / rw ) o también: q= 7. entonces las ratas de flujo son aditivas.7. 2.Freddy H.69 dar una aproximación del área total. . Al sumar la caída de presión desde el contacto de agua hasta el radio de drene del pozo y del radio de drene del pozo hasta el pozo se puede tener una expresión que permita obtener el caudal o la presión en algún punto.3.2. pero favorable. la ley de Darcy incluyendo efectos de daño resulta ser: q= 7. Esta geometría es similar a la mostrada en la Fig.7. Ver Fig. Si el sistema se divide de forma tal que la combinación de las geometrías implica sistemas en paralelo. ésto hace que se genere una caída de presión adicional a la que se debería obtener en condiciones normales. Por lo tanto una mejor aproximación es la combinar en dos sistemas radiales. La caída o ganancia de presión adicional causada por el daño o skin factor.2qµ B re ln kh rw Incluyendo el daño a la anterior ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Lo anterior ocasiona que la caída de presión esperada sea menor. En dicha figura la zona de daño ha sido exagerada1. sin embargo.D.

08kh ( Pe − Pw ) µ ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ + s ⎝ rw ⎠ Cuando un pozo está dañado. el cual es más grande que el real cuando el pozo está estimulado o mas pequeño que el real cuando el pozo está dañado. Esquematización del dañooo en un pozo1 141. s<0 Comportamiento normal esperado sin daño y sin estimulación. Escobar. s = 0 Presión. Ph.2q µ B ⎛ re ⎜ ln + s ⎟ kh ⎝ rw ⎠ Entonces la ecuación de Darcy puede escribirse también como: q= 7. se tiene la impresión de que el radio del pozo tiene un valor diferente.Freddy H.7. rw’ se calcula mediante1. psia ∆Ps ⎧ ⎨ ⎩ Daño.D. s<0 Zona de daño ⎧ ∆Ps ⎨ ⎩ Radio. 2. .f.2q µ B ln + s kh rw kh Pe = Pw + Rearreglando: Pe = Pw + ⎞ 141.2: rw ' = rwe− s Por lo que la última expresión de Darcy queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ft Fig.70 Estimulación. Este radio aparente.2qµ B re 141.

6.a.Freddy H. es: v = 9. µ en poise. . poise ∆P = Caída de presión. Flujo a Través de Fracturas En yacimientos naturalmente fracturados normalmente la matriz (porosidad intergranular) tiene baja permeabilidad y contiene la mayor parte de los fluidos (96 – 99 % de crudo). usando la ecuación de hidrodinámica para flujo a través de placas paralelas6: qf = w3 h∆P 12 µ L donde. ellas juegan un papel importante en las ratas de flujo. cm L = Longitud de fractura.4.8. La presencia de fracturas es común en rocas sedimentarias y se forman por tectonismo o reorientación del campo de esfuerzos5. y L en cm. h = altura o espesor de fractura. ver Fig.71 q= 7. El significado del las fracturas como medios para permitir el paso de fluidos se puede evaluar considerando una fractura simple extendida cierta distancia dentro de la roca.3. 2.869 × 10−9 k f ∆P µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Aunque estas fracturas contienen muy poco crudo. kf es la permeabilidad de la fractura en Darcy. cm µ = viscosidad del fluido. la velocidad real de acuerdo con la ley de Darcy donde ∆P está de dinas/cm2. generalmente menor del 4 % del total. cm w = ancho de fractura.08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ') El daño.D. tambien se puede estimar mediante: ⎛ k ⎞ rs s=⎜ ⎜ k − 1 ⎟ ln r ⎟ w ⎝ s ⎠ 2. dinas/cm2 La velocidad de flujo a través de las fracturas es: v= q w 2 ∆P = w ⋅ h 12 µ L Si la porosidad de la fractura es la unidad y la saturación de agua connata dentro de la fractura es cero. Ph. Escobar.

Freddy H.8. .444 × 10−9 φ f (1 − S wc ) w2 El volumen de crudo contenido en la matriz y fracturas es: Vo = Vom + Vof El volumen de crudo en la matriz y en las fracturas (sufijos m y f. respectivamente) se pueden hallar mediante: Vom = Ahφm (1 − φ f )(1 − S wm ) / Bo Vof = Ahφ f (1 − S wf ) / Bo El volumen recuperable de crudo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Bajo estas condiciones la permeabilidad de la fractura en Darcies es: k f = 8.72 P1 P2 q h wf w Fig. Escobar.D. Ph.a.444 × 10−9 w2 La velocidad real se estima de: vr = v φ f (1 − S wc ) Donde la porosidad de la fractura es la relación que hay entre su ancho por el ancho total de la muestra. 2. Modelo de flujo lineal en fracturas6 La combinación de las dos ecuaciones anteriores permite obtener la permeabilidad de la fractura: k f = 8.

0075 bbl / dia 1.127kA( P − P2 ) 1. menor de 0. Determine (a) la permeabilidad de la fractura si cada pie cuadrado contiene una fractura en la dirección de flujo. h es la altura de la fractura y A es el área seccional total. entonces: VoR ≅ Vof FR f La permeabilidad promedio del sistema de flujo fractura-matriz se puede hallar de: ⎛ n wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ f ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ km A ⎠ A ⎠ ⎝ ⎝ donde nf es el número de fracturas por unidad de área. SOLUCIÓN a) La permeabilidad de las fracturas se estima de: k f = 8. i.533 bbl / dia 1. Ph.5 cp y la caída de presión es 10 psia. Escobar.5 Darcy b) La rata de flujo a través de las fracturas se estima con la ley de Darcy: qo = 1.00635) 2 = 340.Freddy H.444 × 10−9 (0.5(1) µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5)(2.08 ×10−4 )(10) 1 = = 0.127(1)(1)(10) 1 = = 0.0025 pulgadas (0.73 VoR = Vom FRm + Vof FR f siendo FR el factor de recobro.e. EJEMPLO Un bloque cúbico de roca carbonatada con porosidad intercristalina-intergranular tiene una porosidad de 19 %. Si la permeabilidad de la matriz se desprecia.444 × 10−9 w2 = 8.. .D. siendo el ancho de la fractura es 0.00635 cm).127(340. La permeabilidad de la matriz es un md. la viscosidad del fluido 1.1 mD.127kA( P − P2 ) 1. (b) la rata de flujo total en unidades de campo a través de las fracturas y del sistema matriz-fracturas y (c) la permeabilidad promedio del sistema.5(1) µL La rata de flujo a través de la matriz con un área aproximada de 1 ft2 es: qo = 1.

c.D. Escobar.072 Darcies 1 1 ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ 2.4. la rata de flujo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . respectivamente. 2. ecuación de Poiseuille.74 P2 P1 canal rc q L Fig. ver Fig.b.54 bbl/día. c) La permeabilidad promedia del medio fracturado se halla de: ⎛ n f wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ ⎛ (1)(2.001 = 0.4.5 + ⎜ 1 − ⎟ 0.Freddy H.08 × 10 −5 )(1) ⎞ km = ⎜ ⎟ 340. 2. asumiendo que la porosidad del canal es φc y la saturación de agua irreducible es uno y cero. Ph.8. w . Sistema canal-matriz6 Luego el caudal total es 0. a través de un capilar de radio rc y longitud L. está dada por6: π rc4 ∆P q= 8 µL De la ley de Darcy.8.08 × 10 −5 )(1) ⎞ ⎛ (1)(2. Flujo a Través de Canales Disueltos La rata volumétrica de flujo.

052 ) ⎞ =⎜ ⎟ 775000 + ⎜ 1 − ⎟ (1) = 36. EJEMPLO Un bloque cúbico de una caliza tiene una permeabilidad de 1 mD y contiene 5 canales disueltos por ft2.6 ×106 rc2 El área real abierta al flujo es: Ar = φcπ rc2 (1 − S wi ) Con base en lo anterior la ecuación de permeabilidad del canal se transforma en: kc = 12.6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) = 12. Determine (a) la permeabilidad del canal disuelto tiene una porosidad de 3 % y una saturación de agua irreducible de 18 %.18) = 775 Darcy b) La permeabilidad promedio se estima de: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ kmc ⎛ 5π (0.03)(0.369 ×10−9 π rc2 kc ∆P µL Si las dos ecuaciones anteriores se igualan se tiene: kc = 12. Escobar. El radio de cada canal es 0.6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) Y la permeabilidad promedio de la matriz y los canales disueltos es: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ donde nc es el número de canales por unidad de área. Ph. SOLUCIÓN a) La permeabilidad del canal se determina de: kc = 12.5 mD 2 9292 ⎠ ⎝ 929 ⎠ ⎝ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6 × 106 (0. y (b) la permeabilidad promedio de la roca.D.Freddy H.052 ) ⎞ ⎛ 5π (0.75 q = 9. .05 cm.052 )(1 − 0.

6x1010 k 1. donde a bajas presiones la molécula de gas puede tener el mismo tamaño que el de los poros por lo que no se presenta un perfil de flujo o no existe flujo viscoso. por lo tanto. PROMEDIO DE PERMEABILIDADES Para el promedio de permeabilidades en paralelo. el estado estable prevalece.5 k La correlación de Firoozabadi and Katz: β= 2. Otra consideración hecha por Darcy es que el flujo es homogéneo y laminar.2: ⎛ b⎞ k = k∞ ⎜ 1 + ⎟ ⎝ P⎠ Donde k∞ es la permeabilidad observada para fluidos incompresibles. Ph.D. 2.76 2. 2. (Pa+Pb)/2. la sumatoria de cada uno de los caudales proporcionados por cada capa da lugar al caudal total1.2 Estando k en md. referirse a la Fig. y b es una constante característica del medio poroso y del gas.8. puede ser común en los laboratorios. Escobar. para el caso de los gases. EFECTO KLINKENBER Aunque este fenómeno no se presenta a menudo en campos petroleros. . P es la presión promedia. − dP µ v = + βρ v 2 dL k ß es la constante inercial y es obtenida normalmente por medio de Correlaciónes empíricas como la de Geertsma: β= 4.851x104 φ 5.Freddy H. Realmente.2: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ECUACIÓN DE FORCHHEIMER La ley de Darcy como tal considera que un solo fluido satura 100 % el medio poroso. 2. La ecuación de Forchheimer tiene en cuenta los factores inerciales que determinan que el flujo no es laminar o no Darcy6.6.7. La relación propuesta por Klinkenber entre presión y permeabilidad es1. Este escurrimiento o desplazamiento del fluido a lo largo de los poros sugiere una aparente dependencia de la permeabilidad con la presión. el fluido no se pega a la pared de los poros como requiere la ley de Darcy y un fenómeno llamado deslizamiento toma lugar.5.

8. h2 k 3 .2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Matemáticamente: ∆P = ∆P1 + ∆P2 + ∆P3 q µL qµ L q µL q µL = 1 1 + 2 2 + 3 3 1.77 q = q1 + q2 + q3 1.127k 2 wh2 ∆P 1. 2. h3 L w Fig. . Ver Fig.Freddy H.127k1 A 1.127 k3 A q k1 . Ph. la caída de presión total corresponde a las contribuciones individuales de caídas de presión en cada uno de los elementos constituyentes.9.127k3 wh3 ∆P = + + µL µL µL µL k h + k 2 h2 + k3 h3 = k= 1 1 h ∑k h j =1 j n j h Para el promedio en serie.D.127 k2 A 1.2 ∆p1 ∆p2 ∆p3 q k1 k2 k3 A L1 L2 L3 Fig. 2.127kA 1. 2.9.127k wh∆P 1. Promedio de permeabilidades en paralelo1. h 1 k2. Promedio de permeabilidades en serie1.127k1wh1∆P 1.

k3. .78 q1. k1.10. A2 k2 q3. Escobar.11.Freddy H.2 q q1. Promedio de permeabilidades en paralelo1. Promedio de permeabilidades en paralelo – flujo radial k= L = L1 L2 L3 + + k1 k 2 k3 L ∑L j =1 n j /kj Otra variante del promedio de permeabilidades en paralelo se presenta en casos particulares como el de la Fig. A3 k3 L Fig. A1 k1 q2. Ph. k2.D. Aquí también se tiene que el caudal total es el resultado de los caudales individuales.10. h2 q3. luego: q = q1 + q2 + q3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. h3 Fig. 2. h1 q2. 2.

127 k 2 A2 ∆P 1.127 k At ∆P 1.08k h∆P 7.127 k1 A1∆P 1.12. Promedio de permeabilidades en serie – flujo radial 1.D.127 k3 A3 ∆P = + + µL µL µL µL k A + k 2 A2 + k3 A3 = k= 1 1 At ∑k j =1 n j Aj At Para el caso de capas paralelas en geometría radial: q = q1 + q2 + q3 7. Este caso se tipifica cuando existe un radio de daño en alguna zona aledaña al pozo o cuando se sospecha la depositación de orgánicos o inorgánicos en ciertas zonas del yacimiento cercanas al pozo. Ver Fig. . La caída de presión total es el resultado de adicionar las caídas de presión en cada uno de los sectores que integran el sistema: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.Freddy H. Ph. 2.12.08k 2 h2 ∆P 7.79 re ke h rs rw ks Fig. Escobar.08k1h1∆P 7.08k3 h3 ∆P = + + µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) k h + k 2 h2 + k3 h3 k= 1 1 = h ∑k h j =1 j n j h En la geometría radial es muy común encontrar promedios de permeabilidad en serie.

8. 2. no habría obstáculos1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Normalmente.1.8. TIPOS DE PERMEABILIDAD 2. Es aquella permeabilidad que se mide cuando un fluido satura 100 % el espacio poroso. 2. Esta medida es muy importante en ingeniería de yacimientos. Es la medida de la permeabilidad a un fluido que se encuentra en presencia de otro u otros fluidos que saturan el medio poroso. Permeabilidad efectiva.2.D. Si un 2-3 % de fase no-mojante se introduce. Permeabilidad absoluta. Escobar.08k s h 7.8. es mayor y se requiere cierto gradiente de presión (mayor que Pc) para mover la burbuja. Pc. Es la relación existente entre la permeabilidad efectiva y la permeabilidad absoluta. siempre las permeabilidades relativas son menores que la permeabilidad absoluta. puesto que el radio en la izquierda es menor. el fluido de prueba es aire o agua. Efecto de la pre4sión capilar en el movimiento de una gota de petróleo El fenómeno presente en la Fig. esta se mete a los poros grandes y obstaculiza el flujo de la mojante (ver la sección de curvas de permeabilidades relativas).Freddy H.13 se debe a que Pc1 (presión capilar) quiere mover el oil hacia la izquierda y Pc2 hacia la derecha. ya que da una medida de la forma como un fluido se desplaza en el medio poroso. La permeabilidad efectiva es función de la saturación de fluidos.8. Flujo Pc1 Oil Pc2 Agua Fig.08k h 7. 2. .80 ∆P = ∆Pw− s + ∆Ps −e qµB ln(re / rw ) qµB ln(rs / rw ) qµB ln(re / rs ) = + 7. 2. Ph. Swc se tiene que kf ≈ kabs. A la saturación residual de crudo. La sumatoria de las permeabilidades relativas es menor de 1. Sor o a la saturación de agua connota.0. Permeabilidad relativa.13. Si los poros fueran iguales.08k e h k= k s k e ln(re / rw ) k s ln(re / rs ) + k ea ln(rs / rw ) 2.3. la presión capilar.

3 Fase mojante (Concava hacia arriba) 0.D.8 0.0 100 Fase no mojante (forma de S) kr kro Fase mojante Concava hacia arriba 0 Swc+Sor SL Fig.14.9 Fase no mojante (Forma de S) 0.7 0. Ph.b.14.1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Sw Fig. 2. . 2. Curva típica de permeabilidades relativas para sistema gas-aceite1 1 kro 0.6 kr 0. Curva típica de permeabilidades relativas para sistema agua-aceite1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0 krg Saturacion equilibrada de gas 1.a.Freddy H.4 krw 0. Escobar.2 0.81 1.5 0.

Ph. Curva típica de permeabilidades relativas para condensado La saturación de gas remanente.4 0.2 0.b.14.1 0 0.9 1 0 Saturación de líquidos Fig.6 Presión.9 Aceite 0.7 0.8 FLUJO UNA FASE 3600 3200 2800 Saturación de líquidos 0. es menor que la que se predice en el laboratorio.5 0.14.4 0. 2.3 0.7 0.d.5 0.6 0.3 0.1 1 10 100 1000 2000 1600 1200 800 400 0 10000 S wi Radio.7 0. 1 4000 FLUJO DOS FASES 0.2 0. Ver Figs.8 0.3 0.1 0.a.14.c. 2.Freddy H. ft Fig. 2. psi 2400 S critica condensados 0.9 0. Sgr. y 2. De hecho.6 Máximo 0. Este factor se llama saturación equilibrada de gas.5 0.82 1 Gas 0.D.2 0.14. Regiones de flujo en yacimientos de condensados Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . en el yacimiento es muy pequeño.4 0. Escobar. .8 Permeabilidad relativa 0.1 Inicio 0 0.

La curva de permeabilidad relativa de la fase mojante es cóncava. el GOR empieza a aumentar. . Esta fue obtenida de mediciones de campo en yacimientos de areniscas. las siguientes: a) La productividad disminuye rápidamente (días) en más del 50%.d): • • • REGIÓN 3 (PR > PD – Presión de rocío) : Fluye gas condensado en una fase.8. REGION 1 (PR < PD): Fluyen 2 fases a composiciones constantes. 2. Cuando PR < PD. 2. lo cual es importante en flujo vertical. b) Producción y acumulación de condensado retrógrado alrededor de los pozos.Swi). Las permeabilidades relativas de los condensados son difíciles de modelar y de determinar experimentalmente debido a que a) Hay una fuerte dependencia del fluido y de las propiedades de la roca. excepto. b) La acumulación de líquido y por ende la pérdida de productividad aumenta con el aumento de la riqueza del gas condensado. En los yacimientos de condensados se presentan diversos problemas en la etapa de explotación. b) existen complejos efectos termodinámicos composicionales. c) Dispersión de gas condensado en zonas invadidas por agua. en la cara del pozo y en la zona de transición.11 Correlación de Wahl y asociados. Para sistemas agua-aceite el agua es mojante (normalmente) en sistemas petróleo-gas.83 Las curvas de permeabilidades relativas de la fase no mojante tiene forma de S.Freddy H. Correlaciónes para permeabilidad relativa8. Disminuye la krg. e) la tensión interfacial (normalmente < 2 dinas/cm) y f) a la transición de desplazamiento miscible a inmiscible. En sistemas de condensados se diferencian perfectamente tres regiones (ver Fig.0435 + 0. Hay pérdida de productividad debido a las disminución de krg. tales como: a) Producción y acumulación de líquido en los pozos. d) Irrupción prematura de gas en proyectos de mantenimiento de presión.14. En sistemas trifásicos se forman bancos petróleo-agua o gas-petróleo lo cual no se presenta en el yacimiento. Escobar.4.D. krg kro = A(0. REGION 2 (PR < PD): Fluye gas condensado en una fase. Adicionalmente en estos yacimientos existe otro fenómeno asociado llamado flujo de película en donde existe flujo de líquidos a saturaciones de líquidos menores de la crítica. el petróleo es la fase mojante. igual a la saturación inicial de gas (Sgi = 1. Ph.4556 A) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Si la presión del yacimiento cae por debajo de la presión de rocío se presenta pérdida productividad. c) historia de la formación del condensado. Se acumula condensado retrógrado porque SL < Scc (saturación crítica de condensados). d) la tasa de flujo. Son características fundamentales asociadas con este fenómeno. c) Mientras PR > PD la saturación de condensado se estabiliza en pocos días y el GOR permanece constante.

5 ⎡ 2 − 1 − 2S ⎤ ⎣ ⎦ S= S w − S wi 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.Freddy H. Escobar. Para arenas no consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 2 kro = S 3 S= So 1 − S wi Para arenas no consolidadas durante procesos de imbibición: krw = S 3 kro = (1 − S )3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 4 kro = S 3 (2 − S ) S= So 1 − S wi Correlación de Naar-Henderson.84 A= 1 − S gc − S wi − So So − Sor Correlación de Corey y Asociados. .D. Para yacimientos con empuje de agua (arenas consolidadas durante procesos de imbibición): krw = S 4 kro = (1 − 2 S )1.

85 Estas Correlaciónes son válidas para Swi < Sw < 1 . Para arenas no consolidadas con grano bien clasificado: krw = (1 − S )3 kro = S 3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas no consolidadas con grano pobremente clasificado: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 1.5 ) kro = S 3.Sor.Freddy H. krg kro = (1 − S * ) 2 ⎡1 − ( S * ) 2 ⎤ ⎣ ⎦ ( S * )4 S* = So 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para condiciones de drenaje (empuje de gas en solución): kro = (1 − S ) 4 krg = S 3 (2 − S ) S= Sg 1 − S wi Correlación de Willie1. . Escobar. Esta solo es válida para procesos de drenaje en areniscas no consolidadas.5 Para arenas cementadas y formaciones limosas: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 2 ) kro = S 4 Correlación de Torcaso y Willie1. Correlación de Corey1. Ph.D.

Para rocas con porosidad intergranular y para flujo de gas en condiciones de drenaje. Ph. 4 kro = Son 2 krw = S wn ⎛ S − Sor ⎞ Son = ⎜ o ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ ⎛ S − S wi ⎞ S wn = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Jones. las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w ⎛ 1 − S w − S wi ⎞ kro = ⎜ ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Spivak. .Freddy H.1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Esta fue presentada para areniscas y areniscas arcillosas: ⎛ S − S wc ⎞ krw = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − S wc ⎠ 3 ( S − S wc ) kro = w 2 (1 − Swc ) 2. las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w krg = (1 − S wn ) ⎡ S w 1 − S wn ⎤ ⎣ ⎦ S wn = S w − S wi 1 − S wi Para rocas con porosidad intergranular y para flujo simultáneo de agua y petróleo en condiciones de imbibición.D.86 Correlación de Pirson. Escobar.

So. Para arenas no consolidadas las ecuaciones son: krg = 3 Sg (1 − Swi ) (1 − Swi ) 3 So 3 kro = 3 krw = ( S w − S wi )3 (1 − Swi ) 3 Para arenas consolidadas: krg = 2 S g (1 − S wi ) 2 − ( S w + So − S wi ) 2 (1 − Swi ) (1 − Swi ) 4 4 4 kro = 3 So (2S w + So − 2S wi ) kro = ( S w − S wi ) 4 (1 − Swi ) Las ecuaciones anteriores pueden aplicarse a sistemas mojados por petróleo siempre y cuando la saturación de agua. Ph.D. Estos presentaron Correlaciónes para sistemas trifásicos preferiblemente mojados por agua en condiciones de drenaje. obtenga krw y krow de las curvas para el sistema agua-petróleo usando la saturación de agua y obtenga (usando la saturación de gas) krg y krog de las curvas para el sistema gas-petróleo. Este presentó un ajuste estadístico para estimar la permeabilidad relativa al petróleo en sistemas trifásicos con base a los datos de permeabilidades relativas para sistemas de agua. Escobar. Sw. . En caso que kro esté definida con respecto a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .87 Correlación de Willie y Gardner. Correlación de Stone. se cambie por la saturación de petróleo.Freddy H. y viceversa. petróleo y gas: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema agua-petróleo krog es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema gas-petróleo Para unas saturaciones de agua y gas dadas.

. Iniciada la producción se presentó producción de escamas en un radio de 200 pies desde el pozo que causó una reducción de la permeabilidad en un 50 % en ambas capas. Esquema del yacimiento para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ésta se toma como cero. debido a la depositación de parafinas la permeabilidad se reduce en ambos estratos en un 30 % en un radio de 2000 pies medidos desde el pozo. 2.88 la permeabilidad efectiva del petróleo a la saturación máxima de éste.D.15. Adicionalmente.Freddy H.15. Otros datos adicionales: Pwf=500 psia 5000 ft 5 ft 15 ft oil ft 5000 6000 ft 5000 ft P = 3000 psi Acuifero P = 3000 psi Fig. La arena consta de dos estratos con diferente permeabilidades iniciales. Escobar. 2. Ph. En caso de obtener valores negativos de permeabilidad relativa al petróleo. La permeabilidad de la arena superior es de 10 darcies y de la arena inferior es de 40 darcies. El yacimiento está rodeado por un acuífero cuya presión es de 3000 psi y que se mantiene constante a través del tiempo. EJEMPLO Un pozo produce de un yacimiento formado por una arena consolidada cuya saturación inicial era de 20 % y en la actualidad es de 35 %. la ecuación anterior toma la siguiente forma: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow (1 − S wc ) krow (1 − S wc ) es krow a So = 1 – Swc – So máxima. Otras Correlaciónes importantes son las introducidas por Honarpour y colaboradores (ver referencias). Ver Fig.

2000 ft 22750 2000 .00708k1h 0.D.5 . md 5000 7000 10000 k Capa Inferior.200 ft 16250 200 .00708k3 h Como el espesor es 20 pies para los tres intervalos.00708k2 h 0. md 20000 28000 40000 Efectuando un promedio aritmético ponderado por espesor en cada una de las zonas se tiene: k = k s hs + ki hi (5000)(5) + (20000)(15) = = 16250 md 5 + 15 hs + hi Radio k .5− 200' + ∆P200− 2000' + ∆P2000−5000' qµ B ln(re / rw ) q µ B ln(r200 / rw ) q µ B ln(r2000 / r200 ) qµ B ln(r5000 / r2000 ) = + + 0. se tiene: ln(re / rw ) ln(r200 / rw ) ln(r2000 / r200 ) ln(r5000 / r2000 ) = + + k k1 k2 k3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . agua y crudo en la cara del pozo c) Cual sería el caudal del crudo si el yacimiento fuese plano? SOLUCIÓN a) Debido a los dos mecanismos de daño que ha sufrido la formación las permeabilidades quedan de la siguiente manera: Radio 0.5−5000' = ∆P0. md 0.200 ft 200 .5000 32500 ft Para determinar la presión promedia en serie se tiene: ∆P0. µw = 0.5000 ft k Capa Superior. . Escobar. Ph.2000 ft 2000 .5 .Freddy H. ponderado por espesor.00708kh 0.89 T = 180 °F Pwf = 500 psi GOR = 5 scf/STB µo = 2 cp rw = 6 pulg.8 a) Determine la permeabilidad promedia actual del yacimiento b) Determine los caudales de gas.5 cp API = 32 Pi = 3000 psia γg = 0.

7 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0.83 ⎛ 5 ⎞ 10 = 18 ⎜ ⎟ ⎝ 0.18753 = 0.5) ln(200 / 0.00708kkro h∆Pt µ ln(re / rw ) ∆Pt = Pi − Pwf − 0.35 − 0.537 qo = 0.8 ⎠ yg 0.2 krw = S 3 = 0.00708kkro h∆Pt 0.00708(18490.5 141.433(0.865)(6000 − 5000) = 2125. c) Si la formación fuera plana se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .865 API + 131.83 psi Por lo tanto el flujo de gas en la cara del pozo es cero.51)(0.006 kro = (1 − S )3 = (1 − 0.90 ln(5000 / 0.2362 = 47.1875 1 − S wi 1 − 0.5 32 + 131. Escobar.51)(0.00708kkrw h∆Pt 0.5) ln(2000 / 200) ln(5000 / 2000) = + + k 16250 22750 32500 De donde k = 18490.51 md b) El caudal se determina mediante: qo = 0.537)(20)(2125.00091(180) − 0. .5 ∆Pt = 3000 − 500 − 0.5) qw = El punto de burbuja se determina con la correlación de Standing (Unidad 3): yg = 0.0125(32) = −0.5) µ ln(re / rw ) 0.2 = = 0.0125 API = 0. Ph.83 10−0.Freddy H.1875)3 = 0.006)(2125.433γ∆D γ= 141.5) = = 162234 bpd 2 ln(5000 / 0.00708(18490.2362 ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0.5 = = 0.5) = = 1812.D.5 psi Las permeabilidades relativas se obtienen con la correlación de Corey y asociados: S= S w − S wi 0.00091TF − 0.

5 ft y re = 1000 ft.Freddy H.6 1.537)(20)(2500) = = 190818 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0.6 0.5) ln(2 / 0.215 0. Escobar.00708kkro h∆Pt 0.215 0.00708(18490.5) ln(1000 / 5) = + k 4k1 k1 7. luego: ln(1000 / 0.5752 = + = + = k k1 k1 k1 k1 k1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5) ln(5 / 0.5) ln(1000 / 2) = + k 5k1 k1 7.2772 6.5756 6.4922 = + = + = k 5k1 k1 k1 k1 k1 De donde: k = 1. .5) EJEMPLO Dos ingenieros discuten las maneras de mejorar la productividad de un pozo.2772 5.D. es la mejor manera de resolver el problema.433γ∆D = 3000 − 5000 = 2500 psi qo = 0. Ph. Se sabe que para flujo radial en serie: ln(re / rw ) ln(r1 / rw ) ln(re / r1 ) = + k k1 k2 El ingeniero A incrementa el radio del pozo a 2 ft. Cuál idea es la mejor? SOLUCIÓN Asuma un valor de rw = 0. El Ingeniero A sugiere que rimando el pozo e incrementar su radio en 2 pies e implantando un empaque de grava la permeabilidad se hace 5 veces mayor.51)(0.215 6.91 ∆Pt = Pi − Pwf − 0.386 6.17 k1 El ingeniero B incrementa el radio a 5 ft y cuadriplica la permeabilidad.298 5. El ingeniero B dice que con la inyección de un químico “mágico” (estimulación) es capaz de aumentar la permeabilidad en un factor de 4 en un radio de 5 pies. luego: ln(1000 / 0.

Freddy H.1) La integración de la Ec.363k1 Luego.16 muestra el gráfico de los datos de q/A vs. respectivamente. 2.92 k = 1. la evidencia dada a continuación indica que la ley de Darcy debe corregirse para considerar el gradiente mínimo de presión al cual el flujo inicia. ∆p/∆L obtenidos experimentalmente usando una salmuera saturada que fluía a través de arenisca arcillosa. 2. la ecuación de movimiento expresada por la Ec. . Ph.2 debe corregirse.2) Discusión. u= ⎤ q k ⎡∂ P =− ⎢ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎣ ∂l ⎦ (2. MODIFICACIÓN DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESIÓN8 Antecedentes. el ingeniero B proporciona mayor permeabilidad promedia. 1 sobre un corazón con propiedades homogéneas y de longitud L que yace horizontalmente a través del cual fluye un fluido con viscosidad constante es: u= q k ∆P = A µ ∆L (2. luego es la mejor opción. el valor del umbral Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . así: u= q k ⎡ ∆P ⎛ ∆P ⎞ ⎤ = ⎢ −⎜ ⎟ ⎥ A µ ⎣ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr ⎦ cuando ∆P ⎛ ∆P ⎞ >⎜ ⎟ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr U = q/A = 0 (2. Sin embargo. Típicamente. La Fig.D.3b) Donde (∆P/∆L)cr representa el umbral del gradiente de presión por debajo del cual el fluido no puede fluir porque la fuerza de flujo no es suficiente para contrarrestar los efectos de fricción. Observe que estos dan una línea recta que está algo desplazada del origen. una arenisca marrón y empaquetamientos.9. k/µ. Prada y Civan sugieren que este desplazamiento indica que la Ec.3a) (2. 1. La tabla 3 muestra que el umbral del gradiente de presión obtenido de la Fig. 2. 2.2. se incrementa. Escobar. ha sido usada extensivamente para describir el flujo d fluidos en medios porosos. Desde su introducción por Darcy. la ley de flujo. Las propiedades de los materiales porosos usados en las pruebas de flujo y los datos de diferencial de presión y ratas de flujo se presentan en las tablas 2.1 y 2.16 decrece a medida que la movilidad del fluido.

1. Ph.92 Brown sandstone #4 ∆p (psi) q (cc/min) 1.57 1.95 4 19.85 3.00 Sand packs Sandpack #1 ∆p (psi) 0. Por lo tanto.20 5.356 0.47 1. .71 1.93 del gradiente de presión es despreciable para gases pero puede ser significante para líquidos.A.17 en un gráfico log-log sobre un amplio rango de movilidades.80 8.50 13. Propiedades de los materiales porosos usados en los experimentos de flujo8 Muestra volumen Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Shaly sandstone Longitud (cm) 30.87 Porosidad (fracción) 0.266 0.80 1.A 203.2 20. Por. Basado en esta ecuación.00 12.32 Sandpack #2 ∆p (psi) q (cc/min) 0. (cc) 176 169 158 165 225 211 205 13.89 2 14.35 Tabla 2.255 0.7 30.91 1. El coeficiente de correlación es 0.A N. 2.78 2.18 Vol.A.00 5.50 27.95 2.48 55. para bajas movilidades. Un gráfico de estos datos se reporta en la Fig.20 18.35 1.7 30.7 55.50 Sandpack #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0.83 1.35 8.7 30.25 34.19 2.4 11. es aparente que el umbral del gradiente de presión se desprecia solamente cuando existen altas movilidades de los fluidos.50 0.83 Saturada Peso (g) 1354 1317 1373 1355 N.34 1. Escobar.D.00 20.96.50 17. Diferencial de presión medido vs. la ley de Darcy debe corregirse como sigue: u= ⎤ q k ⎡∂ P ⎛ ∂ P ⎞ =− ⎢ −⎜ ⎟ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎢ ∂ l ⎝ ∂ l ⎠cr ⎥ ⎣ ⎦ Tabla 2.66 1.4 Peso seco (g) 1178 1148 1215 1190 N.4) Es importante clarificar que la permeabilidad en la Ec.34 25.80 1.2. 190.64 2.324 0.00 12.48 55.47 3. 57 < (k/µ) < 2.00 17.80 29. 2.15 2.34 Brown sandstone #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0.4. indicando una fuerte correlación e los datos medidos con la Ec.20 15.4 11.50 20.4 11.79 2.52 6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .81 13.A N.2 20.284 0.59 1.4 está dada en mD.00 30.50 4.00 11.8 (2. N.334 0.04 6.20 1.8x104 md/cp.80 Brown sandstone #2 ∆p (psi) q (cc/min) 1.48 Sección area (cm2) 20. rata de flujo8 Brown-sandstone Brown sandstone #1 ∆p (psi) q (cc/min) 0.00 32.A. 2.2 20. El mejor ajuste por mínimos cuadrados de estos datos: ⎛ 1000k ⎞ ⎛ ∆P ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝ µ ⎠ −0.46 q (cc/min) 3.60 2.12 1. N.00 20.40 21.00 11.273 0.2 11.Freddy H.30 Shaly sandstone ∆p (psi) q (cc/min) 9.

06 Sandpack # 2 (∆p/∆L).08 Brownsandstone # 2 Brownstone # 1 Sandpack # 1 Sandpack # 3 0.02 0.5 q/A.66E+0l Brownsanstone # 4 Brownsandstone # 3 0.5 3. psi/cm 0.10 6.13E+03 2.D. Flujo volumétrico vs.40E-02 2.5 2. cm/min Fig. .81E+03 4.0 3.52E+03 4. Ph.0 2.84E-03 8. Gradiente de presión8 ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ > − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2.03E-02 l.89E-03 5.3.04 0. 2.0 1.5 1. Umbral del gradiente de presión vs.16.79E+04 2.5a) u= q =0 A (2.38E+04 5.5b) ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.60E-03 7.94 Tabla 2.13E-0l k/µ (md/cp) Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack #1 Sandpack #2 Sandpack #3 Shaly sandstone 0.46E-03 l.35E+04 2.70E-02 4.Freddy H.0 0.00 0.73E+03 3. la movilidad del fluido8 Muestra (∆P/∆L)cr (psi/cm) 8.

2. la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8 . Escobar.96 1.7b) Como puede observarse en las Ecs. 2.17.E+01 1. Gráfica del umbral del gradiente de presión vs. El siguiente ejercicio indica que los fluidos fluyen a través de medios porosos solo si la fuerza sobre el fluido es suficiente para contrarrestar el umbral del gradiente de presión y.E+00 ⎛k⎞ ⎛ ∆p ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝µ⎠ −0.E-02 1. 2.7b. la ecuación de Darcy puede corregirse: −n ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎪ q k ⎪⎡ ∂ P + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ µ ⎪⎣ ∂ l A ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎩ ⎭ ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ cuando − ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n (2. Movilidad del fluido8 −n ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = m⎜ ⎟ ⎝ 1 ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2.D.Freddy H. . md/cp Fig.E+05 K/µ.E+03 1.7a y 2.E+02 1. Ph.5a y 2. 2. −⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ m ⎜ ⎟ A ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ (2. la corrección es aditiva.5b.6) Invocando las Ecs.95 Si la Ec.7a) −n ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ q u = = 0.E+00 1.4 se puede generalizar: 1. por lo tanto. psi/cm R = 0.E+04 1.E-01 2 (∆p/∆L) cr 1.E-03 1.

8 ⎛∂P⎞ ⎜ ⎟ = 0. Escobar.7a se tiene: ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ ⎛ 3 −1 ⎞ ⎛ 1000 ⎞ −⎜ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ ⎟ > 16 ⎜ ⎟ ⎟ ⇒⎜ ⎝ 30 ⎠ ⎝ 1 ⎠ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n −0.Freddy H. La corrección en la forma de la Ec. hay una marcada diferencia entre las dos velocidades. o ambos efectos. de la tensión interfacial petróleo-agua. Solución. se requiere mejorar las Correlaciónes del umbral del gradiente de presión.0694 cm / s µ ⎪⎣ ∂ l ⎠ ⎝ ⎠ ⎪ ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎪⎝ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ Usando la Ley de Darcy sin modificar. Una alta presión de desplazamiento indica ya sea un fuerte grado de mojabilidad o poros pequeños. Por ende. el valor del umbral del gradiente de presión es una medida del grado de la mojabilidad de la roca.D. En términos generales.0637 atm / cm ⎝ ∂l ⎠ Despejando P se haya un valor de 2. 2. Hay suficiente presión para tener flujo ? En caso positiva cual es la velocidad de flujo ? Cuál es la diferencia comparado con la ley de Darcy sin modificar ? Cuál es la mínima presión para tener flujo a través del corazón? Asuma flujo horizontal y la viscosidad del agua de 1 cp. 2.1 > 0. La mínima presión para tener flujo es: ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −0.911 atm. 2: u= q k ∆P 1 ⎛ 3 − 1 ⎞ =− = = −0. El otro extreme estaba abierto a la atmósfera. La velocidad de flujo es calculada usando la Ec.8 ⎧ ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎫ k ⎪⎡ ∂ P 1 ⎪⎛ 3 − 1 ⎞ ⎪ ⎛ 1000(1) ⎞ ⎪ + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ = − 1 ⎨⎜ 30 ⎟ − 16 ⎜ 1 ⎟ ⎬ = −0.1 cm / s A µ ∆L 1 ⎜ 30 ⎟ ⎝ ⎠ Como puede verse. y del tamaño de los poros más grandes en el exterior de la muestra de roca. Una arenisca de 30 cm de longitud tiene una permeabilidad de un Darcy. . Ph. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7a.8 Entonces 0.6 ha sido obtenida mediante regresión de un número limitado de medidas y usando solo tres diferentes medios porosos y salmuera. 2. para otros tipos de fluido y rocas. De la Ec. −n −0. Ejemplo. Se inyectó agua en uno de sus extremos aplicando una presión de 3 atm.0637. Por lo tanto.96 ley de Darcy debe corregirse para tener en cuenta este efecto. hay suficiente presión para que exista flujo. Ec.

Darcy descubrió una relación simple entre el gradiente de presión y el vector velocidad para una sola fase4.10) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la geometría de los poros. Sin embargo. Ph.97 2. una aproximación diferente se debe tomar. ∂P ∂q = −cφ (2π rh) ∂t ∂r De la ley de Darcy. c=− 1 dV V dP (2.9) (2. dV = −cVdP De la Ec. .18. se tiene: dV = −c(2π rhdr )φ dP Si dq = ∂V entonces: ∂t ∂P ∂t dq = −cφ (2π rhdr ) ó. 2. De acuerdo con la Fig.10. LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD Para la mayoría de los fluidos hidrocarburos.8. el volumen de fluido contenido en el anillo es: V = (2π rhdr )φ Pero.D. Escobar. Luego. el esfuerzo de corte y la rata de corte pueden describirse mediante la ley de fricción de Newton la cual combinada con la ecuación de movimiento resulta en la bien conocida ecuación de Navier-Stokes. La solución de dicha ecuación para las condiciones de frontera apropiadas da lugar a la distribución de velocidad del problema dado.8) Luego. 2. sabemos que: q = − (2π rh) k ∂P µ ∂r (2. no permite la formulación adecuada de las condiciones de frontera a través del medio poroso.Freddy H.

Ph.11) Igualando las Ecs. 2.11.12 es la ecuación de difusividad. ∂ 2 P 1 ∂P cφ µ ∂P = + k ∂t ∂r 2 r ∂r La Ec. 2. . se tiene: − cφ (2π rh) k ⎡ ∂P ∂P ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂t ∂r ⎦ ó.9 y 2. 2. 2. se obtiene: k ⎡ ∂P ∂q ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂r ∂r ⎦ (2.12) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. cφ r ∂P k ⎡ ∂P ∂2P ⎤ = ⎢ +r 2 ⎥ ∂t µ ⎣ ∂r ∂r ⎦ Rearreglando. Elemento de volumen Si derivamos la Ec. Escobar.9 con respecto a r. (2.D.98 r+dr P+dP P r Well h Fig.18.

14) rw = qµ 1 2πk h rw Aplicando la condición de frontera (2.14) en (2.13) Imponiendo una condición de frontera en la cara del pozo (de la ley de Darcy): q = (2π rh) ∂P ∂r k ∂P µ ∂r (2.10. fluido incompresible o ligeramente compresible El pozo penetra completamente la formación. horizontal.13): ⎛ qµ 1 ⎞ rw ⎜ ⎟ = c1 ⎝ 2π k h rw ⎠ c1 = qµ 2π k h Reemplazando en (2.14): r ∂P qµ = ∂r 2πk h Separando variables: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1. Ph. (1. homogéneo. permeabilidad y porosidad constantes Un solo fluido satura el medio poroso Viscosidad constante.D.11.2) 2. .1. Fuerzas gravitacional despreciables La densidad del fluido es gobernada por la Ec. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD 2.11. Estado Estable6 ∂ 2 P 1 ∂P 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ + = ⎜r ⎟=0 ∂r 2 r ∂r r ∂r ⎝ ∂r ⎠ Integrando: r ∂P = c1 ∂r (2.99 2. Limitaciones de la ecuación de difusividad a) b) c) d) e) Medio poroso isotrópico.Freddy H. Escobar.

08kh ( Pe − Pw) µ ln(re / rw ) Esta ecuación debería expresarse en términos de la presión promedia del yacimiento. Ph. A medida que re >>> rw. 2. Escobar.15: P= 2 re2 re rw ∫ ⎜ P r + 2πkh r ln r ⎜ ⎝ w ⎛ qµ r ⎞ ⎟dr ⎟ w ⎠ ∫ x ln xdx = − x2 x2 + ln x 4 2 Después de integrar y aplicar los límites6: P= 2 re2 2 2 2 ⎛ Pw re2 Pw rw qµ ⎡ re2 re2 re rw rw rw ⎤ ⎞ ⎜ − + − + ln + − ln ⎥ ⎟ ⎢ ⎜ 2 2 2πkh ⎣ 4 2 rw 4 2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ P= 2 2 Pw re2 2 Pw rw 2 r2 r 2 r2 2 r2 r ⎤ qµ ⎡ re2 2 − 2 + − + 2 e ln e + 2 w − 2 w ln w ⎥ ⎢ re2 2 re 2 2πkh ⎣ 4 re2 re 2 rw re 4 re 2 rw ⎦ Simplificando: 2 2 2 ⎛ ⎡ ⎤⎞ ⎜ Pw − Pw rw + qµ ⎢− 1 + ln re + rw 2 − rw ln rw ⎥ ⎟ P =⎜ re2 2πkh ⎣ 2 rw 2re re2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . el promedio volumétrico de la presión es: 2 P= 2 re si. re rw ∫ Prdr (2.D.Freddy H.08kh ( P − Pw) µ ln ( r / rw ) Despejando P y reemplazándolo en la Ec.15) q= 7.100 qµ dr ∫ r = Pwdp ∫ 2πk h rw re Pe Integrando: q= 7. .

Freddy H. entonces: ⎛ re ⎤ ⎞ qµ ⎡ 1 P = ⎜ Pw + ⎢− + ln ⎥ ⎟ ⎜ rw ⎦ ⎟ 2πkh ⎣ 2 ⎝ ⎠ de donde: q= 7.11.D. Estado Pseudoestable Después de un tiempo suficiente de producción. dP/dr =0 porque el sistema debe ser cerrado.101 Puesto que (rw/re)2 ≈ 0.08kh( P − Pw ) µ B [ ln(re / rw ) − 0. Escobar. la declinación de presión se una función lineal del tiempo6: dP − q = dt cV p Luego la ecuación de difusividad se convierte en: 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ cφ µ q ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ k cV p Puesto que V p = π re2 hφ 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ qµ ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ πkre2 h Separando: ∫ ⎜ r ∂r ⎟ = − πkr h ∫ rdr ⎠ ⎝ 2 e ⎛ ∂P ⎞ qµ Después de integrar: qµ r 2 ⎛ ∂P ⎞ + c1 ⎜r ⎟=− 2πkre2 h ⎝ ∂r ⎠ Aplicando la condición de frontera cuando r = re.2. Ph. .5] 2. Entonces6: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

.5 ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si e-0.Freddy H. como visto anteriormente6: q= 7. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 = 0. Como se vio.606re ⎞ ⎜ ln ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si se considera la presión promedia. Escobar. Pe − Pw = ⎞ q µ ⎛ re ⎜ ln − 0.606 Pe − Pw = q µ ⎛ 0. el termino rw2 se puede ignorar. Ph. Luego.472re ⎞ ⎟ µB⎜ ln e − 0.08kh( P − Pw ) = ⎛ r ⎞ ⎛ 0.75 ⎟ µB⎜ ln ⎜ r ⎟ ⎜ rw ⎟ ⎝ w ⎠ ⎝ ⎠ Demostración de lo anterior.102 q µ re2 c1 = 2π kre2 h Luego: qµ r qµ ⎛ ∂P ⎞ + ⎜ ⎟=− 2 2πkre h 2πkhr ⎝ ∂r ⎠ Separando.D. pero considerando ahora r variable: Pe − Pw = − 2 q µ ⎛ r 2 − rw ⎜ 2π kh ⎝ 2re2 ⎞ qµ r ln ⎟+ ⎠ 2π kh rw Pero se puede considerar que r2 >> rw2.08kh( P − Pw ) 7. qµ qµ dr ∫ dP = − 2π kre2 h rw rdr + 2π kh rw r ∫ ∫ Pw Pe re re Integrando: Pe − Pw = − 2 r q µ ⎛ re2 − rw ⎞ q µ ln e ⎜ ⎟+ 2 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Puesto que re2 es mucho mayor que rw2.

16: P= 2 re2 ⎧ qµ ⎛ r ⎫ r2 ⎞ ⎪ ⎪ ln − 2 ⎟ + Pw ⎬ rdr ⎨ ⎜ ∫rw ⎪ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ re Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .103 Pe − Pw = − r qµ ⎛ r 2 ⎞ qµ ln ⎜ 2 ⎟+ 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Factorizando: P − Pw = qµ ⎛ r r2 ⎞ ln − 2 ⎟ ⎜ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ (2. Escobar. Ph. .D.Freddy H.16) De acuerdo con el teorema del valor medio: ∫ PdV P= ∫ dV rw re rw re Puesto que: dV re rw = 2π rhφ dr re re rw entonces: P= 2π hφ ∫ Prdr rw 2π hφ ∫ rdr rw re Simplificando e integrando el denominador: 2 ∫ Prdr rw 2 (re2 − rw ) re P= Puesto que re2 es mucho mayor que rw2: P= 2 re2 ∫ re rw Prdr Usando la Ecuación 2.

(2.Freddy H.17. 2. Ph.104 qµ P= π khre2 qµ P= π khre2 ⎛ r r2 ⎞ 2 ∫rw ⎜ ln rw − 2re2 ⎟ rdr + re2 ⎝ ⎠ re re ∫ re rw Pw rdr 2 ⎛ re2 − rw r r3 ⎞ 2 ∫rw ⎜ r ln rw − 2re2 ⎟ dr + re2 Pw 2 ⎝ ⎠ P= ⎛ r 4 − r 4 ⎞⎤ ⎛ r2 ⎞ q µ ⎡ re r r ln dr − ⎜ e 2 w ⎟ ⎥ + Pw ⎜1 − w ⎟ ⎢ 4 π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8re ⎠ ⎦ ⎝ re ⎠ Puesto que re2 es mucho mayor que rw2 se tiene que: ⎛ re2 ⎞ ⎤ qµ ⎡ re r P= ⎢ r ln dr − ⎜ ⎟ ⎥ + Pw π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8 ⎠⎦ Pero. Escobar. .17) ∫ re rw r ln r dr debe integrarse por partes: rw ∫ udv = uv − ∫ vdu u = ln r rw entonces: du = 1 (r − rw )rw dv = rdr re entonces: v = re r2 2 ∫ ∫ rw r ln r r2 r dr = ln 2 rw rw re rw −∫ rw r2 1 dr 2 r re rw r ln r2 r r2 r ⎡ r2 r2 ⎤ r dr = e ln e − w ln w − ⎢ e − w ⎥ rw 2 rw 2 rw ⎣ 4 4 ⎦ De nuevo.D. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . en virtud a que re2 es mucho mayor que rw2 re2 re re2 r ∫rw r ln rw dr = 2 ln rw − 4 re Reemplazando la anterior respuesta en la Ec.

esto origina una superficie de energía libre/unidad de área que se llama tensión interfacial. 2. λf = kf µf En un proceso de flujo multifásico. Si el fluido desplazante es agua2: M= λw λo Si M < 1. Se define como la energía disponible para incrementar el área de la interfase en una unidad.105 P= q µ ⎡ re2 re re2 ⎛ re2 ⎞ ⎤ ⎢ ln − − ⎜ ⎟ ⎥ + P π khre2 ⎣ 2 rw 4 ⎝ 8 ⎠ ⎦ w q µ ⎡ 1 re 1 1 ⎤ ln − − π kh ⎢ 2 rw 4 8 ⎥ ⎣ ⎦ q µ ⎡ re 1 1 ⎤ ⎢ln − − ⎥ 2π kh ⎣ rw 2 4 ⎦ q µ ⎡ re 3 ⎤ ⎢ln − ⎥ 2π kh ⎣ rw 4 ⎦ P − Pw = P − Pw = P − Pw = 2. existe relación entre las movilidades de los fluidos. significa que el crudo se mueve más fácilmente que el agua.D. significa que el agua es muy móvil con respecto al crudo. Escobar.Freddy H. Cuando dos fluidos están en contacto. que a lo sumo tiene el espesor de unas pocas moléculas. si M = 1 significa que ambos fluidos tienen igual movilidad y si M > 1. las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas porque unas son más grandes que las otras. Se puede visualizar como una barrera que se forma debido a que las fuerzas atractivas entre las moléculas de la misma fase son mucho mayores que aquellas que existen en dos fases diferentes. La tensión superficial es una propiedad termodinámica fundamental de la interfase.13. TENSIÓN INTERFACIAL Y SUPERFICIAL La interfase que separa a dos fases es una región con solubilidad limitada. normalmente se expresa como la relación entre el fluido desplazante sobre el desplazado (algunos autores consideran la definición contraria). En otras palabras. . a esto se le conoce como relación de movilidad. Ph.12. MOVILIDAD Es la relación que existe entre la permeabilidad efectiva y la viscosidad de un fluido. M. es la unidad de Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

D. esto hace que el gas se localice en las zonas de mayor permeabilidad y porosidad. entonces se aplica el término de tensión superficial. entonces existirá un único fluido saturando el medio. El valor de la tensión interfacial entre crudo y agua. Medida de la mojabilidad. La tensión interfacial. . A medida que el sistema se aproxima al punto crítico. La Fig. La tensión superficial para sistemas hidrocarburos se puede calcular mediante: σ4 = 1 P ρ L − ρ vap PM ( ) σ está en dinas/cm. Geológicamente el agua es mojable. 2. habrá zonas de diferente mojabilidad. Los compuestos polares orgánicos en el crudo reaccionan con la superficie de la roca convirtiéndola en mojable por petróleo. Cuando dos fluidos inmiscibles están en contacto.14.Freddy H. Es una medida indirecta de la solubilidad. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . es la tensión que existe entre la interfase de dos fluidos inmiscibles. En virtud a la variación del contenido mineralógico del medio poroso y a la depositación de compuestos orgánicos procedentes del crudo. las dos fases se hacen indistinguibles y la tensión superficial se hace cero. el cual. σ.106 fuerza/unidad de longitud. Escobar. En un medio poroso el fluido mojante ocupa los poros menores y el no-mojante los mayores. σow. oscila entre 10 y 30 dinas/cm (10 a 30 mN/m). El grado de mojabilidad está relacionado de la siguiente forma: Gas < Oil < Agua. A medida que la tensión interfacial se hace más baja. fluye más fácilmente. Ph.20 ilustra este principio. Si los fluidos son un líquido y su vapor. La mojabilidad de un gas prácticamente no existe. El ángulo de contacto es una medida indirecta de mojabilidad. ρ esta en gr/cm3 y P es un parámetro adimensional característico de cada componente y está dado por: P = 40 + 2. MOJABILIDAD Tendencia de un fluido en presencia de otro inmiscible con él a extenderse o adherirse a una superficie sólida.38 * PM liq La tensión interfacial juega un papel importante en el recobro de petróleo especialmente en los procesos terciarios. Si θ < 90° se dice que el sistema es mojado por agua y si θ > 90° hace referencia a un sistema mojado por aceite. Esto se conoce como mojabilidad dálmata. las dos fases se aproximan más a la miscibilidad. ya que si este parámetro se hace despreciable. 2. el ángulo formado por ellos (medido sobre el agua) se llama ángulo de contacto.

b) Pe = Ps Imbibición espontánea. y c) Pe < Ps Imbibición inhibida. . P1 > P2.22. 2. ver Fig. 2. Pc = P2 .19.P1 < 0 Pe .P1 > 0. Si θ < 90° existe succión.Ps > Pc existe drenaje forzado. Ph.Freddy H. Atracción preferencial del fluido en función del diámetro De acuerdo con la Fig. para que exista el proceso de IMBIBICIÓN se requiere que θ < 90°. Pc = P2 .20. En un sistema con DRENAJE. Sistema atractivo y repulsivo Oil o aire Agua Fig.23. θ > 90°.107 Sistema atractivo θ < 90 grados Aire Agua VIDRIO El agua trata de extenderse al máximo Sistema repulsivo θ > 90 grados Aire Mercurio El mercurio trata de extenderse al mínimo VIDRIO Fig. Aquí se requiere contrapresión (igual a Pc) para que no avance el menisco. 2. Escobar. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . P2 > P1.D. Otras particularidades de la imbibición son a) Pe > Ps Imbibición forzada. 2.

Escobar. Tipos de mojabilidad V θ Pe P1 P2 agua + mojante oil . 2.mojante Ps P Pe P2 P1 P2 Ps Ps Ps Pe P2 P1 Pe P1 x Fig.D.108 Water-wet Neutrally-wet Oil θ Oil Agua Agua Oil-wet Oil θ Agua Fig. Ph. Principio de la imbibición Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. .22.Freddy H.21.

24. 2.mojante oil + mojante Ps P Pe P1 P2 Ps .109 V θ Pe P1 P2 agua . Balance de fuerzas La ecuación de Young-Dupre (balance de fuerzas en el punto de intersección de las líneas de tensión superficial . . 2.Freddy H. Principio del drenaje Las condiciones de mojabilidad con respecto al ángulo son: Mojante. 0 < θ < 70 Neutro. Fig.D. Escobar.para el análisis matemático despréciese la gravedad) es: ∑ F = −σ OS + σ OW Cosθ + σ WS Despejando el ángulo de contacto. 110 < θ < 180 x σ ow OIL WATER ANGULO DE CONTACTO σ os σ ws SOLID Fig. 70 < θ < 110 No mojante. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.23.

Se libera presion y se empieza a reinyectar agua (imbibicion). Ver Figs. . pero se estabiliza después de unos pocos días. Cambio del ángulo de contacto en función del desplazamiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.Freddy H. Luego esto incide en las curvas de permeabilidad relativa. hasta que se forza el menisco a ser convexo oil oil 4. θ cambia con el tiempo. 2.Se libera presion y el menisco regresa a su forma original. θ = 90°.25. Drenaje (disminuye fase mojante y Pc se hace mayor) 2. se recurre a una medida indirecta de la mojabilidad. Escobar. la cual se conoce como índice de mojabilidad. θ es función de la fuerza de adhesión líquido-sólido.26.27. Fig.D. 2. IW.25 y 2.110 θ = arccos⎢ ⎡ σ OS − σ WS ⎤ ⎥ ⎣ σ OW ⎦ Si las tensiones de adhesión son iguales. pasando por completamente plano 3. Índice de mojabilidad 1. Continua la imbibicion oil oil Fig.5 para fuertemente humectable por petróleo. De aquí también se tiene que: σ OS − σ OW = σ WO Cosθ que equivale a σ os − σ ws = σ owCosθ θ es medido con microscopio. ⎛A ⎞ IW = log ⎜ 1 ⎟ ⎝ A2 ⎠ 10 1 2 A1 A2 3 4 Pc 0 -10 Sw Fig. En medios porosos.26. o índice USBM que va desde 1 para altamente humectable por agua hasta -1. 2. 2.

.28.649 2 0.0 -1. En un proceso de saturación y desaturación las presiones capilares medidas no son las mismas en un proceso de imbibición que en un proceso de drenaje.25 5 10.Freddy H. Histéresis del ángulo de contacto El desplazamiento de petróleo por agua es un proceso de imbibición. Oil Agua θ Oil Agua θ Fig. Experimentalmente se demostró.4 Aceite 0. DRENAJE. Escobar.6 0.333 Permeabilidad relativa 0. tal diferencia en los valores de presión capilar se conoce como Histéresis2.176 3 0.27.02 0. que θ es mayor cuando la fase mojante avanza sobre la roca que cuando se retira (histéresis).15.3.0 -1. IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS Llámese drenaje la disminución de la fase mojante e imbibición el aumento de la fase mojante. Ph. Efecto de la mojabilidad en la permeabilidad relativa 2.2 Agua 0 0 20 40 60 80 100 Sw Fig. 2.8 4 5 3 Muestra # % Silicona Mojabilidad USBM 1 0 0. debido a que el camino termodinámico es aleatorio y por tanto diferente. 2.D. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Las curvas de presión capilar y permeabilidades relativas deben hacerse bajo condiciones de imbibición debido a futuros procesos de inyección de agua.111 1 1 2 0.222 4 2.2 -0.

2.a.29. Radio de curvatura de la interfase entre dos fluidos6 Area ABCD = L1 × L2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La explicación a este comportamiento puede expresarse como un desbalance de fuerzas moleculares atractivas en la superficie del líquido. R1 y R2 son positivos. Considere un líquido coexistiendo con gas. Las longitudes de los arcos en los lados se incrementa de L1 a L1 + (L1/R1)dz y de L2 a L2 + (L2/R2)dz. Considere un segmento de une superficie interfacial que separa a dos fluidos con presiones diferenciales a través de la interfase. En la superficie externa. Las moléculas en el interior están rodeadas por otras en todos los lados. Ph. sin embargo.D. σ.112 2. Este desbalance de fuerzas causa que la superficie se contraiga a la menor área posible y produce la tensión superficial. El área de la superficie original ABCD se expande a la superficie A´B´C´D´ donde6: D' A' dz D A B' C' α R1 B β R2 C O' O' O Fig.a.29. ECUACIÓN DE LAPLACE Una propiedad fundamental de los líquidos es la tendencia a contraerse y dar la menor área superficial posible produciendo una forma esférica en gotas pequeñas. sujetándolas a una atracción molecular uniforme en todas las direcciones. es el trabajo contra la tensión superficial. Ambos centros de curvatura están al mismo lado. Esto indica que existe una energía libre asociada con la superficie que tiene las mismas dimensiones que la tensión superficial. El trabajo realizado para expandir la superficie mediante el incremento de la presión en el lado convexo.Freddy H. Escobar. Se debe efectuar trabajo para extender la superficie en oposición a la tensión superficial forzando las moléculas desde el interior a la superficie. por lo tanto. 2. pero no existe fuerza atracción hacia fuera para balancear la fuerza hacia adentro. las moléculas son atraídas hacia adentro en todos lados. . produciendo un rectángulo curvilíneo como se ilustra en la Fig.16.

D. luego el incremento en el área es igual a: ⎛ 1 1 ⎞ A ' B ' C ' D '− ABCD = L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico contra la tensión superficial requerido para expandir el área es: ⎛1 1 ⎞ Trabajo(1) = σ L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico realizado para incrementar la presión para avanzar la superficie a la distancia dz es: Trabajo(2) = PL1 L2 dz Aceite Agua Fig.113 ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ L L Area A ' B ' C ' D ' = ⎜ L1 + 1 dz ⎟ × ⎜ L2 + 2 dz ⎟ R1 ⎠ ⎝ R2 ⎠ ⎝ ⎛ dz dz dz 2 ⎞ Area A ' B ' C ' D ' = L1 L2 ⎜1 + + + ⎟ ⎝ R1 R2 R1 R2 ⎠ El término dz2 es muy pequeño y puede despreciarse.Freddy H. 2.29. 2.c. Escobar.29. . Principio de la presión capilar x σnws Pnw σnws Fig. Ph. Diagrama de fuerzas Línea de contacto σws Pw σws Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .b.

las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas. se observa que las fuerzas inducidas por la mojabilidad preferencial del medio con uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase. El agua moja fuertemente la superficie con un ángulo de contacto.29. 2. luego: Pnw (π r 2 ) + σ ws (2π r ) − Pw (π r 2 ) − σ nws (2π r ) = 0 Pnw − Pw = 2(σ nws − σ ws ) r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . luego.D. En diámetros pequeños.Freddy H. Escobar. causando diferenciales de presión entre los dos fluidos a través de la interfase. Los poros de las rocas son análogos a los tubos capilares.31). esa diferencia es la presión capilar. En equilibrio. una forma más general de la ecuación anterior es: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ ± ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ 2. El concepto de la presión capilar como característica de una roca porosa resultó de la representación de fenómenos capilares en tubos de diámetro pequeño (capilares). La interfase de un sistema petróleo-agua en un tubo de diámetro grande es plana porque las fuerzas en las paredes del tubo se distribuyen sobre un perímetro grande y no penetran en el interior. Considere el sistema de la Fig. las presiones de los fluidos en las interfaces son iguales. Si la interfase es curveada la presión sobre un lado (cóncavo con respecto al fluido más denso) excede la del otro lado (convexo con respecto al fluido más denso). las fuerzas inducidas por la preferencia humectable del sólido por uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase.c donde existe equilibrio estático.17. . causando diferencias de presión mesurables entre los dos fluidos a través de la interfase. Este fenómeno puede verse en el análisis de fuerzas dado a continuación. En un sistema poroso. El agua puede desplazarse mediante inyección de aceite. R2 es negativo (ver Fig. ΣFx = 0. Ph.114 Igualando los dos trabajos y cancelando términos comunes da la presión capilar en función de la tensión interfacial y los radios de curvatura: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ Cuando se habla de medios porosos. por lo tanto. 2. Se puede observar que la presión de petróleo es mayor que la de agua. aunque la presión en la fase de agua es menor que la de aceite. PRESIÓN CAPILAR Es la diferencia de presión entre el fluido de la fase no mojante y la fase mojante. El aceite se desplazará espontáneamente si la presión de la fase de aceite se reduce. Por lo tanto. sin importar la longitud del tubo. Cuando los fluidos están en contacto.

Puesto que la presión se define como F / A. 2. la longitud sobre la cual la fuerza σ es aplicada en el capilar de radio r es 2πr. 2. Escobar. Y la fuerza vertical es 2πrσ Cos θ. .30. Luego el total de la fuerza capilar será 2πrσ. Existen formaciones menos mojables.30. principalmente.Pw es negativa para sistemas mojados por aceite. Ph. la presión capilar se define como la diferencia de presión entre la presión de la fase mojante y no mojante y siempre se considera positiva. En términos generales.Freddy H. La presión capilar tiene aplicaciones en simulación de yacimientos y en ingeniería de yacimientos para calcular. intermediamente mojables y fuertemente mojable. Pc = Pnw − Pw En la Fig. la altura de la zona de transición y la saturación de agua irreducible. Diagrama de fuerzas6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .115 Como se vio anteriormente: σ os − σ ws = σ owCosθ σ nws − σ ws = σ nwwCosθ Luego: Pnw − Pw = 2σ nwwCosθ r Por convención la presión capilar Po .D. entonces: r F R Po h Pw θ Oil Water Gravedad Fig.

. Ph.D. 2. 2. Efecto de la saturación (altura) sobre la presión capilar Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.116 r2 r1 Fig.31. Escobar. La presión capilar está originalmente dada por la Ecuación de Laplace: ⎛1 1⎞ Pc = Pnw − Pw = Po − Pw = σ ⎜ + ⎟ ⎝ r1 r2 ⎠ Po Pc Pw h Zona de transicion Sw Fig.32. Efecto del tamaño de poro en la presión capilar Pc = 2π rσ cos θ π r2 que simplificando resultará: Pc = 2 σ cos θ r La anterior expresión implica que la Pc aumenta a medida que r disminuye.

. más tarde se generalizó como: N ca = u µw σ ow Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . después de hacer estos reemplazos en Laplace se tiene: ⎛1 1⎞ Pc = σ ⎜ − ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R R⎠ ⎛2⎞ Pc = σ ⎜ ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R⎠ Puesto que R = r/cos θ.Freddy H. para el caso del aceite y agua. Nca: N ca = v µw Fuerzas Viscosas = Fuerzas Capilares σ ow cos θ Este. En la Fig. 2. para el caso del tubo capilar ambos tienen valores positivos. En términos generales r1 y r2 son los radios de curvatura en el mismo lado de la interfase. las presiones deben ser iguales.D. r1 y r2 son iguales a r/cosθ para un capilar uniforme de radio r. Luego: Pc = Po − Pw = 2 σ cos θ = ∆ ρ gh r Existe un grupo adimensional que representa la relación de las fuerzas viscosas y las fuerzas capilares. a la altura h. Escobar. De lo contrario el radio más pequeño es positivo y el más grande es negativo. cuando existe equilibrio hidrostático capilaridad-gravedad. respectivamente: P = Po + ρ o gh P = Pw + ρ w gh Mediante substracción: Pc = Po − Pw = ∆ρ gh Si r = Rcos θ y r1 = r2 = R.30. Ph.117 donde r1 se mide sobre el petróleo. Este grupo se conoció como número capilar.

D.04 pulgadas. SOLUCIÓN Utilizando la ecuación de Hagen-Poiseuille: ∆P µV = − 6.118 EJEMPLO Estime la tensión superficial de agua a 77° F para un capilar sumergido en agua. h = 12 cm y r = 100*10-6 m: σw= (1) (980) (12)(0. (c) en (a) (c) (b) σw = ρ w ghr 2Cosθ (d) Sustituyendo en (d) lo siguiente: θ = 38°.22*10−8 2 L r gc Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.ρaire)gh Como la densidad del aire es despreciable. SOLUCIÓN La Tensión superficial es la deferencia de presiones entre dos fases. queda: Pc = ρwgh Reemplazando la Ec. Escobar. σw = Pc r 2Cosθ (a) La presión capilar se define así: Pc = (ρw . ρw = 1 gr/cc. en este caso el líquido y su vapor. .6 dina / cm 2Cos 38° EJEMPLO Calcule el gradiente de presión para el flujo de agua con viscosidad de 1 cp que fluye a una rata de un yacimiento de 1 ft/día a través de un capilar con diámetro de 0. el radio del capilar es 100 µm y el peso de la columna de agua es de 12 cm12.01) = 74. si el ángulo de contacto es 38°. Ph.

0007 psi / ft 2 lbm ft L 1. el agua está siendo desplazada a través de un tubo en un baño de crudo. Otros datos son: ρw = 1.32. El agua forma una gota esférica la cual se rompe o separa del agua en el tubo de inyección cuando alcanza cierto tamaño y cae al fondo del recipiente. A = 2πrt IFT = ( ρ w − ρo )Vgota g L = 3 (1 − 0.Freddy H.2 ) ( lbf s 2 EJEMPLO Para determinar la tensión interfacial entre agua y crudo.54) = 29. Ph. 2.104 in Fig.75) * 4/3π Vgota *980 2π (0.63 dina / cm Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .22*10−8 = −0. ρo = 0.D.8 gr/cc12. 2.a.a. Ver Fig.04 in A r gota = 0. Escobar. Esquema para determinar la tensión interfacial ∆P (1cp ) (1 ft / día ) = − 6. SOLUCIÓN Σ F A = Fuerza de boyancia – Fuerzas interfaciales ( ρ w − ρo )Vgota g − IFT ⋅ L = 0 Vgota = 4/3 π rgota3 L = perímetro en el cuello.66*10−3 ) (32.02 gr/cc.32.04)(2.119 r t = 0.

creando un banco de petróleo con saturación incrementada de petróleo. Entre más cerca de la horizontalidad o entre más plana sea la curva de presión capilar es más uniforme el tamaño de los poros dentro de la roca. Las curvas de permeabilidad relativa también sufren de histéresis que está relacionada con la histéresis de las curvas de presión capilar.120 2. Basado en el hecho que la presión depende de la porosidad. Si el proceso de recobro moviliza aceite.36. La pendiente de la curva de presión capilar durante drenaje. Luego.31 psi/ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. la fuerza interfacial y la geometría del poro.19. La Función J de Leverett es una herramienta poderosa para el desarrollo de técnicas nuevas y veloces de mejoramiento de procesos que intentan obtener un punto de vista más exacto de la distribución de los fluidos del yacimiento. Otros datos requeridos son los siguientes: σow. el camino de saturación cambia de imbibición a drenaje o viceversa. es una buena medida cualitativa del rango de distribución del tamaño del poro. . Leverett definió su función adimensional de saturación la cual la llamó la función J. 2. inicialización de modelos de simulación. Referirse a las Figs. ANÁLISIS DE DATOS DE PRESIÓN CAPILAR10 Dadas las curvas de presión capilar medidas sobre 75 corazones tomadas al azar frente a intervalos de yacimientos de arena. de Pc se substituye por (k/φ)0. La histéresis del ángulo de contacto y la rugosidad de las superficies son posibles contribuyentes a la histéresis de las permeabilidades relativas.45 psi/ft ρo.b a la 2. Ph.Freddy H. Yacimientos que son candidatos a ser inyectados con agua usualmente tienen saturaciones de petróleo inferior a la inicial. que mejoran la distribución inicial de la saturación de agua para una representación tridimensional.5. Cinco de estas curvas son mostradas en la Fig. densidad de la salmuera a condiciones de yacimiento = 0. densidad del yacimiento de petróleo a condiciones de yacimiento = 0. tensión interfacial agua-aceite a condiciones de yacimiento = 33 dinas/cm σw. se tiene en cuenta que la permeabilidad tiene unidades L2. Escobar. la condición inicial del yacimiento estará sobre uno de los caminos de desplazamiento. Esta función tiene una gran importancia y una relación fuerte con el mejor entendimiento del comportamiento del yacimiento9. Para derivar J. J (Sw ) = σ Pc k φ Esta función adimensional sirve muy bien en muchos casos para remover discrepancias en las curvas de presión capilar y las reduce a una curva común. luego el radio en la Ec. FUNCIÓN J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR El hecho que las curvas de presión capilar de casi todos los materiales naturalmente porosos tienen muchas características en común y ha conducido a introducir algunas ecuaciones generales desde el punto de vista adimensional. distribución de presiones y saturaciones en yacimientos dinámicos y otros.D.33. Algunos de estas aplicaciones son: recobro de inyección de agua. tensión superficial aire-agua a condiciones de prueba = 71 dinas/cm ρw.18.41. 2.10.

0 Swc 1-Sor 1. Escobar. Ph. Curva de presión capilar en un sistema mojado por agua Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .121 Transicion capilar Pc Drenaje Imbibicion Histeresis 0.0 Sw Fig. Histéresis de la curva de presión capilar MOJADA POR AGUA DRENAJE: El corazón esta inicialmente saturado con agua y es desplazado luego por petróleo Pc Agua imbibe Umbral de presión 0 Swc Sor 1. 2.D. 2.34.33. .b.0 Sw Fig.Freddy H.

Freddy H. Curva de presión capilar para un sistema con mojabilidad intermedia – Se presenta en el 47 % de los casos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .35.36. 2. Curva de presión capilar en un sistema mojado por aceite 30 20 Presion capilar.122 MOJADO POR ACEITE: IMBIBICION: El corazón está inicialmente saturado con agua.0 Sw Fig. . Escobar. El aceite imbibe espontáneamente el corazón antes de ser inyectado Pc El aceite drena 0 Swc Sor 1. 2.D. Ph. cm de Hg Drenaje 10 Imbibicion espontanea 0 -10 Imbibicion forzada -20 -30 0 20 40 60 80 100 120 Sw Fig.

123

100

2

2
100

Mojante

No mojante
Permeabilidad relativa, %
80

80

No mojante

60

Drenaje primario

60

40

40

20

20

Imbibicion secundaria

Mojante
3

0 0 20 40 60 80

1
100

0 0 20 40 60

80

100

Saturacion fase mojante, %

Saturacion fase mojante, %

Fig. 2.37. Efecto de la mojabilidad en las curvas de permeabilidades relativas
0.8

kro
0.6

Permeabilidad relativa

0.4

Inyección de agua
0.2

Inyección de Petróleo

krw
0.5 0.6 0.7

0 0.3 0.4

Sw

Fig. 2.38. Histéresis de las curvas de permeabilidad relativa durante inyección de agua y de petróleo, respectivamente

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

124

100

kro

Saturación residual de la salmuera = 13.51 %

80

Permeabilidad relativa

60

Dri-Film

40

krw

20

0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Sw

Fig. 2.39. Curvas de permeabilidades relativas para una arenisca Berea antes y después de un tratamiento Dri-film
100

kro

krw

Permeabilidad relativa

10

Incrementa mojabilidad del petróleo

Incrementa mojabilidad del petróleo

Angulo de contacto
0 47 90 138 180

1

0.1 0 20 40 60 80 100

Sw

Fig. 2.40. Permeabilidades relativas para un rango determinado de mojabilidades (dado por el ángulo de contacto) de la arenisca Torpedo

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

125

kav, Permeabilidad absoluta promedio del yacimiento obtenida de 1000 muestras analizadas 155 md. Determinar: 1. Correlaciónes entre permeabilidad y saturación de agua. 2. Curva de presión capilar promedio para el yacimiento. 3. Factor de conversión para relacionar la escala de presión capilar con la elevación desde el nivel de agua libre. 4. Saturación mínima de agua intersticial. A continuación se da el procedimiento detallado para determinar los datos de presión capilar. 1. La Fig. 2.41 muestra 5 curvas típicas de presión capilar de 75 involucradas en este problema. Cada curva fue obtenida de un corazón individual con su respectiva permeabilidad, las cuales son anotadas sobre la curva. Usando una presión capilar constante de 75 psi, la saturación de agua para cada curva fue leída y graficada contra permeabilidad, ver la Fig. 2.42. La tabla 1 muestra los valores leídos de la Fig. 2.41 para presión capilar constante de 75, 50, 25, 10 y 5 psi.
90

80

70

10 25 50 300 950

Presión Capilar, psi

60

50

40

30

20

10

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.41. Curva típica de presión capilar para un yacimiento de arena (aire-agua)10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

126

1000

Permeabilidad, md
10 0 20 40 60

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.42. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presión capilar constante de 75 psi10 Tabla 2.4. Permeabilidad vs. saturación de agua a presión capilar constante10
Saturación de agua para presión capilar constante, % 75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi 14.0 16.5 22.0 30.0 39.0 22.5 25.5 34.0 45.5 56.0 30.0 36.0 47.0 61.5 78.0 44.5 47.5 59.0 71.5 83.0 50.5 53.0 63.5 81 92.0

Permeabilidad 950 300 50 25 10

Se traza una línea promedio a través de los datos para dar una relación entre permeabilidad y saturación de agua a una presión capilar constante (ésto se hizo para presión capilar de 75 psi en la Fig. 2.42). La Fig. 2.43 muestra curvas de cinco presiones capilares; ésto fue derivado individualmente, en la misma forma que la curva de 75 psi. 2. Las Figs. 2.41, 2.42 y 2.43 muestran un método aceptable para promediar los datos de presión capilar. Según todos los datos de análisis de corazones se encontró una permeabilidad promedio del yacimiento y ésta se usa para obtener la curva promedio de presión capilar del yacimiento de datos promediados de la Fig. 2.43. Los datos de la tabla 2.5 fueron leídos de la Fig. 2.44 para una permeabilidad promedio de yacimiento de 155 md y se presentan en la Fig. 2.44. Las condiciones promedio de la Fig. 2.44 se muestran como la curva típica de permeabilidad relativa para agua y aceite de la Fig. 2.45. La última gráfica se construyó para mostrar la relación entre las curvas de presión capilar y permeabilidad relativa.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

127

1000

75 psi 50 psi
900

25 psi 10 psi 5 psi

800

Permeabilidad, md

700

600

500

400

300

200

100

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.43. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presiones capilares seleccionadas, obtenido de igual forma que la Fig. 2.4310 Tabla 2.5. Datos de presión capilar promedio de yacimiento, (kav = 155 md)10 Presión capilar, psi 75 50 25 10 5 Saturación de agua, % 27.0 33.0 41.0 51.0 61.5

3. Se encontró una correlación entre presión capilar y distancia desde el nivel de agua libre de los datos dada y la ecuación es: Pcl =

σw ( ρ − ρ )h σ ow w o

Pcl = (71 / 33)(0.45 − 0.35)h Pcl = (2.15)(0.14)h = 0.301h ó h = 3.3 Pc1 En este caso 3.3 es el factor para relacionar los datos de presión capilar promedia medida en el laboratorio, Pcl, con la correspondiente distancia vertical desde el nivel de agua libre (extremo inferior al final de la zona de transición o elevación más alta a la cual se encuentra el 100% de la saturación de agua).

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

128

80

Región de mínima saturación intersticial de agua

240

70

210

Elevación vertical sobre el nivel de agua libre, condiciones normales

Presión Capilar, psi a condiciones de laboratorio

60

180

50

150

Zona de transición

40

120

30

90

20

60

10

Nivel de agua libre

30

0 0 20 40 60 80 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.44. Datos leídos de la Fig. 2.43 para una permeabilidad promedio de 155 md y usados para graficar curva de presión capilar promedio de yacimiento10
1

Permeabilidad relativa al petróleo, k ro

0.9

Permeabilidad relativa al agua k rw

0.8

0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

Mínima Saturación de agua intersticial

0.1

Presión Capilar= 1 psi

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.45. Curvas típicas de permeabilidad relativa petróleo-agua para el promedio de propiedades estudiadas10 4. De la Fig. 2.44 se observa que la mínima saturación de agua intersticial es cerca al 26 %.
DISCUSIÓN: La presión capilar esta definida como la presión diferencial a través de una interfase entre dos fases de fluido. Esto es dado en la ecuación:

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

129

Pc = σ (1 / R1 + 1 / R2 )

Y también con la ecuación: Pc = ∆ρ gh Considerando la primera ecuación a condiciones de laboratorio y a condiciones de yacimiento y la segunda ecuación a condiciones de yacimiento, es fácil llegar a la ecuación Pcl = σ w / σ ow ( ρ w − ρ o )h , la cual relaciona las condiciones de laboratorio y yacimiento. Usando estas relaciones, se asume lo siguiente: 1) Se requiere limpieza de laboratorio y otros procesos para que no se alteren las características de la superficie de la matriz de la roca; 2) La roca esté 100 % humectada por agua; 3) los radios de curvatura en el yacimiento y a condiciones de laboratorio son iguales; 4) El yacimiento inicialmente estuvo completamente saturado por agua, la cual fue subsecuentemente desplazada por hidrocarburos; el desplazamiento con agua no fue completo pero se retuvo suficiente agua para satisfacer las fuerzas de presión capilar; 5) Al descubrirse el yacimiento las cantidades de agua e hidrocarburos eran equivalentes a aquellas requeridas para que exista equilibrio entre fuerzas gravitacionales capilares. Obviamente, las primeras tres asunciones son muy difíciles de satisfacer completamente. los procesos de restauración en laboratorio, se cree que pueden alteran la humectabilidad y otras propiedades de superficie de la roca. El grado de alteración y su efecto final sobre los resultados, no se conoce muy bien. Se cree que muchas rocas del yacimiento son preferiblemente humectadas por agua, pero hay algunas que son humectadas por aceite, incluyendo algunas de campos importantes. Los datos de presión capilar han sido ampliamente usados para encontrar saturación de agua intersticial. Es necesario analizar bastantes corazones para asegurar que los datos sean representativos. En este caso (yacimiento grande) se analizaron 75 muestras. La Fig. 2.41 muestra la curva de presión capilar para cinco de estas muestras. Note que la presión capilar incrementa cuando la saturación de agua disminuye. Se alcanza un punto cuando cambios significativos en presión no cambian apreciablemente la saturación. Esta región de la curva da la llamada mínima saturación de agua intersticial. Otra característica de algunas de estas curvas es que una cantidad considerable de desaturación puede tomar lugar con un pequeño incremento en la presión capilar. Esto es verdad en la curva de la muestra de 950 md. Dicho comportamiento indica una ligera uniformidad en la muestra. La presión capilar a la cual la fase no mojante (aceite en un sistema humectado por agua), puede ser forzada primero dentro de los poros (por ejemplo la presión capilar mas baja a la cual existe cierta saturación de aceite) es llamada presión de desplazamiento. En los 950 md del ejemplo de la Fig. 2.41 esta presión es 3 psi. Los conceptos teóricos indican que la permeabilidad y la presión capilar están relacionadas. Esto es, para una roca particular y una saturación de agua dada, la presión capilar debería incrementarse más ampliamente en muestras ordenadas con la permeabilidad decreciente. Este fenómeno se observa en la Fig. 2.41. La distribución de la Fig. 2.42 muestra la influencia de otros factores. La distribución de puntos de la Fig. 2.43 es similar a la Fig. 2.42.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

130

La Fig. 2.44 muestra la curva promedio de presión capilar del yacimiento obtenida de la Fig. 2.43 usando la permeabilidad promedio absoluta del yacimiento. Observe que esta gráfica tiene dos escalas de presión capilar, una a condiciones de laboratorio y otra a condiciones de yacimiento. Con esta gráfica es posible obtener un valor de saturación de agua (para la permeabilidad promedio de la roca) en algún punto por encima del nivel de agua libre. Por ejemplo a 90 pies la saturación de agua libre es el 40 %. Si desea, las curvas de la Fig. 2.43 pueden ser usadas para determinar las curvas de presión capilar medias para segmentos del yacimiento (compartimiento). A partir de datos de corazones para cada segmento respectivo, las permeabilidades promedio son calculadas y usadas en la Fig. 2.43. Muchos ingenieros y geólogos definen el contacto agua-aceite como la elevación más baja a la cual puede obtenerse la producción de aceite libre de agua. La máxima saturación de agua por debajo de la cual solamente aceite libre será producido es definida por las características de permeabilidad relativa petróleo-agua de la roca del yacimiento con sus fluidos. La Fig. 2.45 muestra que aun a una saturación del 40 % muy poca agua fluye con el aceite producido. Cuando los datos de permeabilidad relativa no son disponibles, usualmente se asume la saturación de agua en la zona que produce aceite libre, se representa por aquella correspondiente presión capilar de 45 a 75 psi. Esta es una consideración razonable para arenas limpias de buena y alta porosidad y permeabilidad porque la zona de transición posee solo unos pocos pies de altura y el mínimo valor de agua intersticial puede ser aproximado al orden de 10 pies por encima del nivel de agua libre. Además, hay una pequeña diferencia en la saturación de agua a este nivel y a niveles altos con sus correspondientes presiones capilares más altas. En arenas sucias o apretadas la mínima saturación de agua intersticial puede alcanzarse únicamente al alcanzar altas presiones capilares. En tales casos hay una variación considerable de agua con el espesor dentro de la zona productora de aceite libre. Asumir una presión capilar de 45 a 75 psi, puede conducir a errores considerables. La zona de transición es definida como el intervalo en el cual la saturación es tal que el petróleo y el agua fluyen. Aquí nuevamente estos intervalos son definidos de acuerdo a datos de permeabilidad relativa petróleo-agua para la roca del yacimiento y sus fluidos. En esta zona es donde se cree que existen reservas de petróleo y la determinación de la saturación de agua promedio del yacimiento llega a ser más compleja. El método de determinación capilar de saturación de agua intersticial ha sido encontrado satisfactorio (en muchos campos) para puntos por encima de la zona de transición. Para tales condiciones las medidas de laboratorio pueden ser limitadas a un dato por muestra tomado a presión suficientemente alta para asegurar mínima saturación de agua. Si se obtienen suficientes puntos para definir la curva de presión capilar, la prueba se hace tediosa, consumidora de tiempo y costosa. Se han realizado comparaciones entre la determinación de saturación de agua al analizar corazones con lodo base aceite y el método de presiones capilares, de acuerdo a ésto se encuentran buenos resultados. No obstante, deberían ser encontrados casos donde existan grandes diferencias, generalmente cuando la saturación intersticial de agua del yacimiento es baja, 15% o menos. Esta saturación de agua baja indica que en condiciones de humectabilidad al aceite son posibles.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

131

La restauración en el laboratorio de corazones humectados con petróleo puede resultar en cambios de las características de humectabilidad y así explicar las diferencias encontradas9.
EJEMPLO

Cuatro juegos de presiones capilares petróleo-agua se dan en la tabla 2.6, para cuatro corazones del mismo yacimiento. La tensión interfacial del sistema aceite-agua es 72 dinas/cm y θ = 45º. Calcule y grafique la función J. Los factores de conversión son 6894.757 Pa = 6894.57 dinas/cm2 = 1 psi, lo cual da 1 dina/cm2 = 1.450377x10-5 y 1 darcy = 0.989633 µm2. Tabla 2.6. Juegos de presión capilar, Pc Pc, psi k = 15 md k = 100 md φ = 11 % φ = 15 % 28.34 12.82 20.13 9.10 14.09 6.37 12.08 5.46 10.06 4.55 9.63 4.36 6.80 3.08 5.10 2.31 3.97 1.79 3.40 1.54 2.27 1.03 1.98 0.90 1.84 0.83 1.70 0.77 1.70 0.77 1.70 0.77

Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100
SOLUCIÓN

k = 1 md φ=8% 93.59 66.48 46.54 39.89 33.24 31.82 22.46 16.85 13.1 11.23 7.49 6.55 6.08 5.62 5.62 5.62

k = 500 md φ = 22 % 6.94 4.93 3.45 2.96 2.47 2.36 1.67 1.25 0.97 0.83 0.56 0.49 0.45 0.42 0.42 0.42

Se debe tener especial cuidado en las unidades cuando se resuelve este problema. Haciendo los cálculos para Sw = 20 %, k = 500 y φ = 0.22 se tiene9:

J (Sw ) =

Pc σ cos θ

k

φ

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

132

100 90 80 70 60

J(Sw )

50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100

Sw , %

Fig. 2.56. Función J de Leverett9 Tabla 2.6. Función J de Leverett9 J(Sw)
Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100

k = 1 md φ=8% 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 15 md φ = 11 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 100 md φ = 15 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 500 md φ = 22 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

133
−12 2 ⎡ ⎛ 100 cm ⎞ 500 m ⎛ 0.9869233 × 10 m ⎞ ⎤ J ( S w ) = ⎢ 2.36 psi ⎜ ⎜ ⎟⎥ ÷ ⎟ 1 darcy ⎝ m ⎠ 0.22 ⎝ ⎢ ⎠⎥ ⎣ ⎦ ⎡ 72 dina ⎛ 1.450377 × 10−5 psi ⎞ ⎤ cos 45 ⎜ ⎢ ⎟ ⎥ = 0.4793 cm 1 dina / cm 2 ⎝ ⎠⎦ ⎣

Los demás valores se presentan en la tabla 2.7 y en la Fig. 2.46.
2.20. RELACIONES ENTRE k-φ 2.20.1. Ecuación de Karman-Kozeny

En la Fig. 2.47, todos los tubos tienen el mismo radio, r. La tortuosidad, τ expresa la relación entre el largo del corazón y el largo de un camino6. ⎛L ⎞ τ =⎜ h ⎟ ⎝ L⎠
2

De acuerdo con la Ley de Hagen-Poiseuille:
⎛ nπ r 4 ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L

(2.18)

Siendo n el número de tubos. La ley de Darcy para flujo lineal es: ⎛ kA ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ L Combinando las Ecs. (2.18) y (2.19), resulta; k= Si; nπ r 4 8A (2.20) (2.19)

nπ r 2 L φ= = Vt AL Vp
Despejando el área, A, se tiene:

(2.21)

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

Comparación de un sistema tortuoso con un sistema de tubos capilares nπ r 2 A= φ (2. 1/cm.20).24) rp y dp son el radio y el diámetro del capilar. k en cm2 y la porosidad en fracción.22) en (2. Ph. respectivamente. (2. . En otras palabras.D. Defina Sgv = Area superficial por unidad de volumen de grano.Freddy H.23) es la ecuación genérica de Kozeny. Escobar.47.134 Juego de tubos capilares Lh En realidadel camino es turtuoso y más largo Fig. es la superficie total de los poros por unidad de volumen de poros de la roca. r está en cm. El radio hidráulico se define como: rh = 2 k φ Defina Spv = Area superficial por unidad de volumen poroso. se obtiene: ⎛ r2 ⎞ k = ⎜ ⎟φ ⎝ 8⎠ (2. 2.22) Sustituyendo la Ec. S pv = As n(2π rL) 2 4 = = = 2 Vp nπ r L rp d p (2.23) La ecuación (2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Ph.Freddy H.27) Puesto que Spv = 2/rp.25: nπ r 2 φ= A (2. 2. Karman introdujo el concepto de tortuosidad.28) Combinando las Ecs. . definido como: τ =⎜ h ⎟ = Longitud corazon ⎝ L⎠ de donde.23) se convierte en: 2 S pv k= φ 2 S pv 2 (2. Lh = L τ ⎛L ⎞ 2 Camino real (2.25) En la Ec.26): ⎡ φ ⎤ S gv = S pv ⎢ ⎥ ⎣1 − φ ⎦ (2.31) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .30) La ecuación de Poiseuille para modelo de tubo capilar tortuoso es entonces: ⎛ nπ r 4 ⎞ ∆p q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L τ (2.28). entonces la Ec.135 S gv = As n 2π rL nπ r 2 2 1 = = AL(1 − φ ) AL(1 − φ ) A r (1 − φ ) (2. Escobar. (2.24) a (2. (2. (2. luego rp2 = ⎛ r2 k =⎜ ⎜ 8 ⎝ ⎛ 4 / Spv 2 ⎞ ⎟φ = ⎜ ⎜ 8 ⎟ ⎝ ⎠ ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ 4 . se obtiene: k= 1 φ3 2S gv 2 (1 − φ ) 2 (2.29) Más tarde.D.27) y (2.26) Combinando las Ecs.

la ecuación de Carman-Kozeny resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Ph.31) con la ley de Darcy.D. se llega a: ⎛ r2 k =⎜ p ⎜ 8τ ⎝ y.48.32) φ 2τ S pv 2 (2.33) Luego. En otras palabras combinando la Ec. 2. k= ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ (2. Escobar. Consideraciones de Tiab13 para el Sgv Aplicando un procedimiento similar.136 Forma de grano Modelo Valor de Sgv 9/dg 6/dg 6/dg 5/dg 4/dg π Fig. (2.Freddy H.

2. 2.20.5.36) k = 0.34) se convierten en: k= φ 5 S pv 2 (2. Correlación de Coates-Denoo ⎛ 1 − S wi ⎞ k = (10φe ) ⎜ ⎟ ⎝ S wi ⎠ 4 2 φe es la porosidad efectiva. (2.D. Sw es uniforme a lo largo del yacimiento La geometría del poro es constante y uniforme El corazón está saturado con agua-aire Los exponentes 4. Correlación de Timur (2. Ph.35) 1 φ3 k= 5S gv 2 (1 − φ ) 2 Algunos valores de Sgv pueden hallarse de la Fig.4 S wi 2 Limitaciones: a) b) c) d) e) Se asume que Swi es una función lineal del área superficial. Escobar. luego las Ecs.34) Usando granos esféricos. Carman halló que τ puede ser aproximado a 2. .48.33) y (2.Freddy H. 2.137 k= 1 φ3 2τ S gv 2 (1 − φ ) 2 (2.3.4 y 2 son específicos para las muestras 2.135 φ 4.20. en fracción k es la permeabilidad es md Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

and M. 6. 1998.W.A. G. H. M. Journal of Petroleum Science and Engineering 22. Victor Dalmont.C. TX. 1996. E. y Willhite. 8. “Advanced Petrophysics”. 2001. 1982. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”.138 REFERENCIAS 1. Prentice-Hall International. Tiab. “Petrophysics”. “Enhanced Oil Recovery”.. H. “Applied Reservoir Engineering”.C.C. “Modification of Darcy’s law for the threshold pressure Gradient”. Towler. pp. A. . Summer 1994. SPE Textbook Series Vol. and Civan. Slider. A... Les fontaines Publiques de la Ville de Dijon. JPT Dec. 2. “Curso Básico de Ingeniería de Yacimientos”. PennWell Books. 10. 5. D. 304-311. Tulsa. 1983.. 11. 7. Tiab. P. Prada. 4. New Jersey. The University of Oklahoma. Honarpour. Nelson. and Hervert Harvey.P. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . L. “Fundamental of Reservoir Engineering”. L.Freddy H. Green. R. 1956. Gulf Publishing Co. Elsevier Scientific Publishing Co.F.D. Escobar. F. 1999. 6. Ok. B. Koederitz.. Darcy. Richardson. 237-240. Paris. 1856. Gulf Publishing Co. Tulsa. 12. 2905. 9. 1991.F. Dake. “Practical Reservoir Engineering”. Hawkins. “Geologic Analysis o Naturally Fractured Reservoirs”. 2001. D. TX... Guerrero. pp. Society of Petroleum Engineers. and Donaldson. D. Richardson.F. Lectura notes. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. Second Edition. 13. Ok. The Petroleum Publishing Co. Ph. Craft. 1978. Universidad del Zulia. 8. “Empirical Equations for Estimating Two-Phase Relative Permeability in Consolidated Rock”. SPE Textbook Series Vol.P.. 3. B.

.D. presión y gas disuelto. Por éstas razones se han desarrollado una serie de ecuaciones o Correlaciónes empíricas que permitan determinar las propiedades de los fluidos del yacimiento. Escobar. La compresibilidad del crudo es función de P.Freddy H. PROPIEDADES PVT Consiste en determinar en el laboratorio una serie de propiedades físicas de un fluido en el yacimiento (petróleo. los puntos de arranque de cada curva son muy diferentes y no se ven reflejados allí. presión y gravedad del gas. A continuación se presentan las principales características del gas y el petróleo y las Correlaciónes más usadas en su determinación. ppm. API. el PVT se refiere al conjunto de propiedades de volumen medidas a una presión y temperatura determinada. . La viscosidad del crudo es función de la Temperatura. T y γg. Un paso previo a un buen análisis PVT.1. Un análisis PVT es costoso y muchas veces se trata de yacimientos viejos que no poseen ésta información o muy nuevos que todavía no han sido evaluados. Ph. factores volumétricos del gas y el agua. NOTA: En los gráficos que se presentan a continuación. que es función de la presión del yacimiento. βg = Volumen en yacimiento Volumen en superficie De acuerdo con la ley de los gases: V = znRT p Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La compresibilidad del agua es función del gas disuelto en agua y la concentración de cloruro de sodio dado en parte por millón. β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g . En general. consiste en la obtención de una muestra representativa del yacimiento que esté a las condiciones de presión y temperatura del mismo. A éste respecto existen normas muy detalladas y compañías especializadas para tomarlas de acuerdo al tipo de fluido que se debe muestrear. del factor volumétrico y de la compresibilidad del crudo. gas disuelto en crudo que es función de la gravedad del crudo.139 CAPITULO 3 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO 3. volumen y temperatura. Estas propiedades son factor volumétrico de formación del petróleo. agua o gas) que relacionan presión. temperatura. El factor volumétrico bifásico.

PVT para el aceite Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.Freddy H. .1. 3.140 PARAMETRO µo Rs Bo Pb PRESION PARAMETRO Co Bt Pb PRESION Fig. Escobar.D.

Escobar.2. PVT para el gas y agua luego ßg se expresa como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. . Ph.Freddy H. 3.141 PARAMETRO Bg µg Pb PRESION Bw PARAMETRO Rsw Pb PRESION Fig.

LIBERACIÓN INSTANTÁNEA Es utilizada para determinar el punto de burbujeo.00282 ⋅ z ⎜ ⎟ . Escobar. Ph.D. la constante universal de los gases y reagrupando todo ello en una constante llamada cte.Freddy H. de modo que: c ∫ dP = − ∫ Pb p dV Vb V V Integrando resulta: c( Pb − P ) = − ln V Vb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se tiene β g = cte ⋅ z ⎜ ⎟ p ⎝ ⎛T ⎞ ⎠ yto De acuerdo a las unidades de medida.142 βg = znRTyto p yto nRTsup psup Expresando las cantidades conocidas en superficie.2.4 ⋅ z ⎜ ⎟ . ⎝ p ⎠ yto pcn β g = 35. 3 ⎝ p ⎠ yto ft β g = 198. se tienen las siguientes constantes: ⎛T ⎞ ft 3 β g = 0. ⎝ p ⎠ yto pcn β g = 0. El factor volumétrico sobre el punto de burbuja se calcula mediante: c=− 1 dV 1 d ρ = V dP ρ dP La compresibilidad del petróleo juega un papel importante entre Pb y P > Pb.00504 ⋅ z ⎜ ⎟ . Se eleva la Presión mayor a la presión del punto de burbuja y se miden los volúmenes de fluido.35 ⋅ z ⎜ ⎟ . ⎝ p ⎠ yto bbl ⎛T ⎞ pcn ⎛T ⎞ PCN ⎛T ⎞ bbl 3. .

.Freddy H. de modo que: PM = ∑ PM i ⋅ xi i =1 n Pcr = ∑ Pcri ⋅ xi i =1 n n Tcr = ∑ Tcr i ⋅ xi i =1 Más adelante.143 ec ( Pb − P ) = V Vb Puesto que existe una relación de volúmenes. en esta unidad. A partir de la ley de los gases: pV = znRT De acuerdo con la definición de densidad: ρ= nPM V Combinando estas dos ecuaciones se tiene: ρ= nPM PM ⋅ p = znRT / p zRT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Z: Psr = P /Pcr Tsr = T/Tcr Con estos valores se va a la gráfica de Standing y Katz y se lee el valor de Z.D. se pueden reemplazar éstos por los factores volumétricos. las propiedades críticas del gas y su peso molecular promedio se obtienen por ponderación con la composición molar. Escobar. Para una mezcla de gases. Ph. Por lo tanto: β o = β ob ec ( P − P ) b Para calcular el factor de desviación del gas. se detallará la determinación de las propiedades críticas.

una saturación de agua de 20 % y una porosidad de 9 %.97 Compresibilidades y su influencia en el recobro de crudo.16 MMBF ∆N = 28 MM . una presión de burbuja de 3600 psia.1. Las compresibilidades del petróleo. El factor volumétrico de formación del aceite a condiciones inicial es y de burbuja es 1. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE PETRÓLEO 3.144 Puesto que la gravedad específica del gas es la relación entre la densidad del gas y la densidad del aire. 3. la diferencia radica en que a medida que miden los volúmenes.4.28x10-6 1/psia N con cf = 50.25 MMSTB de crudo y cero barriles de agua.28x10-6 1/psia ct (sin cf) = 9.354 y 1.3. Cuál es el efecto de despreciar la cf sobre el volumen in-situ de petróleo en el yacimiento. agua y volumen poroso son 10. el gas es retirado de la muestra en cada decremento de presión. ct (con cf)= 14. Escobar. La compresibilidad total es: ct = co So + cw S w + cg S g + c f Y la compresibilidad efectiva es: ce = ct 1 − Sw Si la definición de compresibilidad se aplica: ce = − 1 dV 1 N − Nr 1 Np = = V dp N ∆p N ∆p Para verificar la importancia de las compresibilidades considérese el siguiente un yacimiento subsaturado tiene una presión inicial de 5000 psia. 3. Presión del punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6x10-6 y 5x10-6 1/psia.796 MMBF N sin cf = 78. Ph. % desviacion = 53.D. se tiene: γg = ρ gas PM gas p zRT PM gas = = ρ aire PM aire p zRT 28.375 bbl/BF.9 % 3.7x10-6.4. .Freddy H. A la presión de burbuja se han producido 1. LIBERACIÓN DIFERENCIAL Es un proceso similar al anterior.

105 presiones en el punto de burbuja determinadas experimentalmente.8 0. a API < 30 0.95 γg Base de datos: 22 mezclas de gas natural/aceite. .145 Se denota como Pb. Es la presión a la cual la primer burbuja de gas comienza a liberarse del petróleo.D.425 pcn/BF 16. Error promedio 4. Rs. La presión del punto de burbuja se determina en función de la temperatura.8 % a una presión de 106 psi.3 fue obtenida en 105 experimentos.83 10 yg yg = 0. La correlación de Standing.0125 API Esta ecuación graficada en papel doblemente logarítmico es una línea recta. la gravedad específica del gas. El promedio de error de la correlación fue aplicado a los datos usados para desarrollar el método y resultó ser 4. También es llamada presión de saturación. La correlación podrá aplicarse a otros petróleos teniendo en cuenta que las características de los petróleos y el gas sean similares a las usadas para desarrollar el método. La correlación de Standing1.59 a 0.1. El rango de aplicación de la correlación de Standing es: Parámetro Pb TF Rsb API Rango 130 a 7000 psi 100 a 258 °F 20 a 1. Existen otras dos Correlaciónes para calcular la presión del punto de burbuja. de crudos de California. y la cantidad de gas disuelto en el crudo. El rango de datos utilizados para desarrollar el método se da en la tabla 3.178 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0362 API > 30 0. utilizando petróleos de California. Escobar. matemáticamente se expresa como: ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0.2. γo. la gravedad específica del petróleo.00091TF − 0. Cada yacimiento tiene su presión de burbuja particular.8 %. Fuera de éste rango se incurre en un margen de error. Ph.5 a 63. Alguno de los gases contenían Dióxido de Carbono en cantidades insignificantes.Freddy H. Los gases involucrados en el desarrollo del método no contenían Hidrógeno ni Sulfuro de Hidrógeno. a saber: Correlación de Vásquez & Beggs3 ⎡ ⎤ GOR Pb = ⎢ c API / (T + 460) ⎥ ⎢aγ g e ⎥ ⎣ ⎦ 1/ b La exactitud de la correlación es mayor si se divide para rangos de gravedad específica del petróleo. γg.

Correlación de Lasater3 A= Rb 379.26Yg 3.6 Pb = ( 0.56 a 1.0323) Si Yg > 0.D.3 A A + 350γ o / Mo Yg = Para API > 40.310 Vásquez & Beggs. determinaron su correlación en el rango de variables expresadas a continuación: Parámetro Pb TF GOR API Rango 50 a 5250 psi 70 a 295 °F 20 a 2070 pcn/BF 16 a 50 °API 0.870 23.Freddy H.937 25.18 γg Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo.562 Para API ≤ 40 Mo = 630 − 10 API Si Yg ≤ 0.95 ) (TF + 460 ) γg La correlación fue desarrollada en el rango dado a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6 (TF + 460 ) γg Pb = ( 8. Ph. Escobar. .679e 2. Mo = 73110 API −1.146 b c 1.240 1. Un total de 6004 datos medidos.786Yg − 0.56 + 1.

650 .38( log ( F )) ) 2 ⎛R F = ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.816 ⎛ TF 0.989 ⎟ ⎝ API ⎠ Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165 – 7142 psi 80 – 280 °F 22.223 3 a 2905 pcn/BF Base de datos: 137 sistemas independientes de crudos del Canadá. Ph.816 ⎛ TF 0.263 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceite de crudos del Mar del Norte. P = 10 b (1. .147 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 48 a 5780 psi 82 a 272 °F 17. Correlación de Hernández y Pichon6 ⎛R Pb = a ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ b ⎛ 10C *TF ⎜ d * API ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .574 a 1. Escobar.8% Correlación de Glaso5 Glaso ajustó la correlación de Standing para el rango manejado en la base de datos.Freddy H. Error promedio 3.276 90 . Medio Oriente. Error promedio 1.1 °API 0. Estados Unidos y Sur América.7669 +1.1 °API 0.1.D.130 ⎞ ⎜ 0. Un total de 158 presiones en el punto de burbuja medidas experimentalmente.172 ⎞ ⎜ 0.3 .989 ⎟ ⎝ API ⎠ Para Crudos Volátiles: ⎛R Pb = ⎜ ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.7447log ( F )−0.28 %.9 a 51. Algeria y Estados Unidos.48.

367 0.7 . Ph.6054.7972 ⎜ 0.000993 d 0. Correlación de Al-Marhoun6 Pb = 0.9086 Para ºAPI > 30 ⎛ ⎞ Rsf Pb = ⎜ 0.4711 0. Correlación de Kartoatmodjo6. Un total de 160 datos de presiones en el punto de burbuja.367 20 .32657 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 130 .1.03150 γ ⎟ g 100 × 10 ⎝ ⎠ 0.7587 11. Escobar.752 .03 %.58.2895 API /(TF + 460) ⎟ ⎜ 0.87784 γ o 3.9 °API 0.000835 -0.D.7617 0.4 .9143 Parámetro Pb TF API γg100 Rsf Rango 14. Error promedio relativo 0.13 Para ºAPI ≤ 30 ⎛ Rsf Pb = ⎜ 0.6922 0.320 °F 14.0 . obtenidas experimentalmente.3513 psi 74 – 240 °F --------0.000427 0.9636 c 0.Freddy H. de crudos del Medio Oriente.1405 API /(TF + 460) ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.034170 10-35 35-45 25.1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos.2755 216.1. .715002 γ g −1. en el Oriente de Venezuela.7 psi 75 .752 .011292 0.8470 b 0.05958γ g100 ×1013.1437TF 1.148 °API ≤10 a 12.023140 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de Oficina.2890 pcn/BF Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00538088 Rsb 0.

731 6-1645 pcn/BF 1.3058 + 1. D.0208 API ) Parámetro Pb TF Temp. Medio Oriente y Latinoamérica. Ph.061 − A = Rsc γ gc0. Osorio7 Para la primera etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡ 0.9 °API 0.378 Rs × 10 ( 0. G.4137.1 °API 0.657-1. Correlación de F.34 %.7 psi 95-256 °F 68-108 °F 14. Error promedio relativo de 3. . Escobar.9013 log ( A ) − 0.7 .03496 × 10 ( 0.064 rb/STB Para la segunda etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡1.4 .7 psi 95 -260 °F 71-108 °F 14.0208 API ) Parámetro Pb TF Temp.771+ 1.00069 TF − 0. en total 5392 datos de 740 crudos diferentes.58. Tanque API γg en separador Rango 549.3194 log ( A ) ⎤ ⎦ 1.00069 TF − 0. SCF/STB γg100 es la gravedad especifica del gas a la temperatura de sepradaor y a la presión de seprarador de 100 psig (aire=1) Base de datos: Reportes PVT del Sur de Asia.337 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .573-1. J.558 log ( A ) − 0. Frashad.060 – 2. Tanque API γg Rs Bob Rango 31.3-45.8714 TF 0. Garber y J.Freddy H.26 (log ( A ) ) ⎤ ⎦ − A = γ g 1. Leblanc.D. Norte América.7-3789.149 Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite.

36666) ⎤ YN 2 ⎣ ⎦ CCO2 =1. Escobar.0 − (0.2818 ⎤ ⎦ Parámetro Pb TF API γg Rs total Bob Rango 3190 .00797 API ) − 7.699TF + (0. cuando están presentes el dióxido de carbono.7-514.15036 ×10( 0.3-46.0 − 693.2.150 Rs 6-1645 pcn/BF Bob 1.5 °API 0. C N2 = 1.80 % 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa Factores de corrección por Componentes No Hidrocarburos Glaso5 reportó factores correctivos para la Presión en el punto de burbuja. .3 .95 % 1.7 psi Rs en el separador 66-1571 pcn/BF Para la tercera etapa de separación: Pb = 64. Gas en Solución Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .08 % 9.954 × 10−11 API 4.8YCO2 TF −1.731 961.027 API − 0.1400.019(45 − API )(YH 2 S ) 3.905 rb/STB Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.1 pcn/BF 1.4058. Ph. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.6343 − γ g 1.553 ( ) 2 CH 2 S =1.569-1.61 % 13. el nitrógeno y el sulfuro de hidrógeno.49 % -0.14 ⎡ Rs ⎣ 0.0+ ⎡ −2.045 – 1. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación.0931API − .4.D.657-1.000335TF − 0.995rb/STB Presión de separación 34. Error Relativo -3.65 × 10−4 API + 0.8295) ⎤ YN2 ⎣ ⎦ + ⎡1.91 % Desviación Estándar 14.9035 + 0015 API )YH 2 S + 0.7 psi 162 .260 °F 40.0055TF + (0.Freddy H.

91× 10−5 API × Ts log ⎢ ⎣ API < 30 a 0. γg. Escobar. Error promedio 4. temperatura. La correlación de Standing1.0.240 API > 30 0.258 °F 16.7 ⎦ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .95 20 .178 1. también medido a condiciones de superficie.204 Base de datos: 105 datos experimentales de 22 diferentes crudos y mezclas de gases naturales de crudos de California.870 23. .590 .0362 b 1. Rs.937 c 25.5 . son: • • • Presión. el Rs es constante e igual a Rsb.3 para determinar Rsb o Rs es: P ⎛ ⎞ Rrb = γ g ⎜ Yg ⎟ ⎝ 18 ×10 ⎠ 1.310 ⎡ ⎡ Ps ⎤ ⎤ ⎥⎥ ⎣114. aumenta Rs Temperatura. a partir de las mismas investigaciones dedicadas al desarrollo de las Correlaciónes para la presión del punto de burbuja. disminuye Rs API. Los factores que afectan la solubilidad del gas en el petróleo. También se le denomina solubilidad del gas en petróleo. que se disuelven en un barril de petróleo. Por encima de la presión de Burbuja.D. Si la presión es mayor o igual que la presión del punto de burbuja. aumenta Rs El gas en solución.151 Se denota como Rs. al aumentar la temperatura. Se define como la cantidad de gas medido a condiciones de superficie. RGP (en inglés GOR).7000 psi 100 . también desarrollaron Correlaciónes para determinar la relación gas disuelto en el petróleo crudo. gravedad API y gravedad específica del gas. se obtiene el Rs en el punto de burbuja (Rsb). Parámetro Pb TF API Rango 130 . al aumentar la gravedad API. Ph.8 °API 0.1425 pcn/BF γg Rsb Correlación de Vásquez & Beggs3 Vásquez y Beggs y Lasater.Freddy H. Rs = aγ g P b ec API /(TF + 460) γ gc = γ g ⎢1 + 5.8 %. al aumentar la presión. razón gas disuelto y relación gas petróleo. Rs. se calcula en función de la presión.63.2.

D.295 °F 16 .18 20-2070 pcn/BF γg Rsb Correlación de Lasater3 A= P γg TF Para A < 3.29 Yg = (0. Escobar.1.Freddy H. se obtiene de la misma forma que para el cálculo de la presión del punto de burbuja usando la correlación de Lasater. Base de datos: 137 sistemas independientes del Canáda. Error promedio de 0.2255 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .58 °API 0.281 Rs = 132.121A − 0.29 Yg = 0.152 Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo.1.755 γ gγ o Mo(1 − Yg ) Mo.9 – 51.7 %. . Parámetro Pb TF API Rango 50-5250 psi 70 . Ph. Un total de 6004 datos medidos.476) Para A ≥ 3. Parámetro Pb TF API Rango 48 . Estados Unidos y Sur América.275 °F 17.574 .473 A + 0.172 ⎥ T ⎣ ⎦ 1.236)0.1 °API 0.56 .123 3 – 2090 pcn/BF γg Rsb Correlación de Glaso5 ⎡ API 0.989 ⎤ RSb = γ g * ⎢ F * 0.359 ln(1.5780 psi 82 .

Algeria y Estados Unidos.Freddy H.1811-3.1290 Base de datos: 289 análisis PVT de Area Mayor de Oficina.015200 0.1437 d = -1.275 °F 22.398441 Rango 74 .14.0950 1.000000 c 12. en el Oriente de Venezuela.3-48.0014 × 1013.28 %.877840 Parámetro TF Rs c = -3.7972 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4484x10-3 -0. Correlación deKartoatmodjo5 Para ºAPI ≤ 30 Rsf = 0. Correlación de Al-Marhoun6 Rs = ⎡ aγ g bγ o cTF d * P ⎤ ⎣ ⎦ e a = 185.153 F = 10 2.32657 e = 1. Medio Oriente. .1405 API /(TF + 460) 0.pc 1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de pozo de crudos del Medio Oriente.001469 15.9699 10-35 35-45 0.650-1.276 90-2637 pcn/BF Base de datos: 45 muestras de aceite del Mar del Norte.05958 γ g100 P 1. Correlación de Hernández y Pichón ⎛ 10( a* API −b*T ⎞ Rsb = γ g ⎜ Pb ⎟ c ⎝ ⎠ °API ≤10 d a 0.2651 d 0.240 °F 26 . Error promedio 1.1 °API 0. Ph.3093 log( Pb ) Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165-7142 psi 82 .843208 b = 1. Escobar.024800 0.30405 b 0.0057 112.9250 1.D.8869.

Garber y J.320 °F 14. Correlación de Frashad.154 Para ºAPI > 30 0.814 × 100.1574γ gc × 100.663(γ o / Ts ) Para la segunda etapa de separación: 0.7 ⎟ ⎠ γg100 γgsep Rsf Ts Ps Ps Ts γgsep Rango 75 .2073 ×10(0.7 . Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.709 0. Leblanc.73495 Rs = 0.01714 API −0.379 . Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia.4078 Ts−0. PSIA = Temperatura de separación.000528TF gc Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.000337TF + 0.1.7 psia = Presión de separación. Medio Oriente y Latinoamérica.282)1. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.0937×1011.7587 Rsf = 0.1. Ph.58.514. Norte América.4 .2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14.00004467TF ) 1 − 24.9 °API 0. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación.0315 γ g100 P 1.577 γ 1.01456 Pb1.01771 API Para la tercera etapa de separación: Rs = (0. Escobar. J.D. ºF = Gravedad específica del gas a presión y temperatura de separación.01257 API + 0.2466 log Parámetro TF API ⎛ ⎝ Ps ⎞ 114.752 .0156 Pb + 7. . Error promedio -4.G.01936 Pb1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Osorio7 Para la primera etapa de separación: Rs = 0.D. J.6839%.1595 API 0.367 0.Freddy H.2895 API /(TF + 460) Donde: γ g100 = γ gsep × ⎜ 1 + 0.0 .

0 .35505 Rsf API 0. Medio Oriente y Latinoamérica. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.000 medidas experimentales de compresibilidad del petróleos en más de 600 crudos diferentes para desarrollar una correlación en función de Rsb. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .320 °F 14.4 . fueron utilizados para determinar la compresibilidad.07428745 Rs Base de datos: 245 datos experimentales. Factor de compresibilidad del petróleo Se denota como co.61API − 1433 100000 P Correlación de Ahmed5 co = 1 e −0.155 1 etapa 2 etapa 3 etapa Error Relativo -7.58.0822 + 14. el petróleo en el yacimiento tiene todo el gas en solución.85 % 3.Freddy H. Ph. Esa pequeña variación en el volumen es lo que se conoce como factor de compresibilidad del petróleo.79 % 3.5002 0.4. Norte América.3613TF 0.9 °API 0.00018473 P 24841.8257 10−6 0.D. Escobar. La correlación de Vásquez y Beggs es un medio excelente para obtener valor de la compresibilidad del petróleo.90 % 0.56 % Desviación Estándar 22.70 % 16.2890 pcn/BF Parámetro TF API Rsf Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia. La correlación obtenida por Vásquez y Beggs3 fue: co = 5Rsb + 17. γg. Error promedio: 0.85 % 16.76606γ g100 P Rango 75 . Cuando se aplica presión en exceso a éste sistema.30078 %. TF. Cuando la presión es mayor que la presión del punto de burbuja.2T − 1180γ g + 12. que es muy significativa en cálculos de Ingeniería de Yacimientos aunque en las demás ciencias se desprecia tal factor debido a la poca compresibilidad (en algunos casos ninguna) de los líquidos.3. API y presión. Error Absoluto Promedio: 3.9% Correlación de Kartoatmodjo5. Vásquez y Beggs usaron aproximadamente 2.13 co = 6. . el líquido sufre una disminución no lineal en su volumen que depende de la temperatura y composición del petróleo.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .310 ⎡ API ⎤ ⎢ ⎥ ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ º API ≤ 30 : a = A.D. La correlación de Standing3 para determinar ßo en petróleos saturados.000147 ⎨ Rs ⎪ ⎩ Correlación de Arps4 ⎧ ⎪ ⎫ γg ⎪ + 1.58 °API 0.05 + 0. requerido para producir un barril de petróleo medido a condiciones de superficie.1.337 × 10−9 Parámetro Bob TF API Rango 1. Por ejemplo. b = 1.5 B/BF significa que para tener un barril de petróleo en superficie (Barril Fiscal. Este proceso conduce a una merma del volumen de petróleo del yacimiento al pasar a superficie.156 3. De otro modo.295 °F 16 .811× 10−8 º API > 30 : a = 4.0005 Rsb Correlación de Vasquez y Beggs3 ⎡ API ⎤ Bob = 1 + aRsb + b (TF − 60 ) ⎢ ⎥ + cRsb (T − 60 ) ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ a b c API < 30 0.178 1.590 .151×10−5 . matemáticamente se expresa como: β o = 0. c = −1. el valor de ßo será mayor de la unidad debido al gas que entra en solución.4. Factor volumétrico de formación del petróleo Se denota por Bo o ßo.0. El ßo se calcula en función de Rs.Freddy H.100 × 10−5 . c = 1.240 API > 30 0. b = 1.677 ×10−4 .042 . . Se define como el volumen de petróleo (más su gas en solución) en el yacimiento. Escobar.4. al pasar el petróleo de yacimiento a superficie sufre disminución en presión y temperatura y ocurre liberación de gas presente en el líquido (petróleo).972 + 0. Lógicamente. ßo = 1.670 × 10−4 .5 barriles de petróleo en el yacimiento. BF) se requiere 1. API.545 rb/STB 70 . Ph.0362 1.937 25.25T ⎬ γo ⎪ ⎭ Bob = 1.870 23. γg y temperatura.950 20-2070 pcn/BF γgc Rsb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo.

58 °API 0.00862963TF + 0.009 ×10−6 .742390 0.43% Correlación de Hernandez y Pichon5 Bob = A + B × Rsb + C (TF − 60) API γg + D(T − 60) API γg Rsb A = 1.497069 + 0. .367 26 .276 90 .025 .752 .588 rb/STB 80 . Ph.1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente.650 . Error promedio -0.022. Medio Oriente. Error promedio de 0. D = 17.280 °F 16 .920 0.920 0.788 . B = 4.03 %.0.318099 ×10−5 F 2 0. Algeria y Estados Unidos.854 × 10−4 .2.D.569 × 10−9 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de oficina.032 – 1. en el Oriente de Venezuela.0. Correlación de Kartoatmodjo5 para P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .997 rb/STB 74 .58511+ 2. Escobar. Correlación de Al-Marhoun6 Bob = 0.240 °F 16 .1.788 .Freddy H.1.91329log ( F ) − 0.202040 F = Rsb γg γo Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1.157 Correlación de Glaso5 Bob = 1 + 10 −6.00182594 F + 0.2637 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceites de crudos del Mar del Norte.323294 −1.27683( log ( F )) 2 Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1.58 °API 0. C = − 2.

6541 + 0. L.747 rb/STB 75 . Leblanc.4 . Error promedio: -0.3331*[ log( A )]) 0.0001F 1.320 °F 14.7 psia Bof es el aceite requerido a una presión de yacimiento menor que la Pb para producir 1 STB de aceite a 60 ºF.7 ⎠ ⎠ γg sep Rsf Ts Ps Rango 1.00028 %.Freddy H.007 .1595 API 0.5956γ gc γ o 1.2466 log ⎜ ⎝ Parámetro Bof TF API ⎛ ⎛ Ps ⎞ ⎞ ⎟⎟ ⎝ 114.2369 − A = Rs0.98496 + 0.25 − F = Rsf γ g 100 γ o 1.2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14. Norte América. . Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos. J.5 + 0.1040% Correlación de Frashad. Garber y J.1.G.5576log( A ) + 0. Escobar.379 .755 0.7 . 2 y 3 etapa de separación: Bo = 1 + 10 ( Donde: −2.45TF γ g100 = γ gsep ⎜ 1 + 0.2.4078Ts−0. cuando se somete a liberación flash a través del separador a condiciones de de tanque.9 °API 0. Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite.3282 + 0.58.709 0 . Osorio7 Basado en la 1.D.158 Bof = 0.3267 Bo = 1 + 3 ×10−5 Rsc + A Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .514. Ph.D.0976TF Error promedio: 0. Basado en la 2 etapa de separación: 1. Medio Oriente y Latinoamérica.50 Donde: 0.

61API ⎤ ⎣ ⎦ Parámetro Bob TF API Rango 1.00045 Rsc ) (TF − 60)0.073 % Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.295 °F 16 .D.159 Donde: 0. Densidad del Aceite en el Punto De Burbuja Correlación de Calhoun8 ρob = (350γ o ) + (0.4595 − A = (0.567 API 0.0764γ g × Rsb ) 5.72γ gc0.00292 + 0.615 Bob Esta correlación se puede usar para calcular la densidad del aceite a presiones P < Pb. Escobar.025-2. Ph.58 °API 0. .180 20-2070 pcn/BF 50-550 psi γg Rs Pb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación. el ßo es función directa de la compresibilidad del petróleo y de la presión a que está sometido (derivado previamente): β o = β ob ec ( P − P ) o b Correlación de Vazquez3 Bo = Bob e − A ln P Pb A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 17.588 rb/STB 70 .Freddy H.215 Error promedio: 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2TF − 1180γ g + 12. Para petróleos subsaturados. haciendo Bob igual Bo y Rsb igual a Rs. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera. Un total de 6004 datos medidos.560-1.

160

Densidad del Aceite por Debajo del Punto de Burbuja Correlación de Pelaez et al8

ρo = ρob

1 1 − Mo(1 − ( P / Pb ))

b M o = 10a Rsep PscTF d 10− e (TF )

°API <=30.9 a = -4.2813556 b = 0.69554094 c = -0.1433826 d = 0.80404294 e = 0.00331662

°API>30.9 a = -15.8440636 b = -0.0453632 c = 2.189815 d = 4.52362730 e = 0.00639220

Rsp es a relación gas en solución-aceite en el separador, scf/STB Base de datos: Se utilizaron un total de 177 PVT disponibles de crudos colombianos. Error absoluto maximo: 3.15%
Densidad del Aceite por Encima del Punto de Burbuja

La siguiente ecuación se obtiene por integración de la definción de compresibilidad:

ρo = ρob ec ( P − P )
o b

Correlación de Vasquez y Beggs3

ρo = ρob e

A ln

P Pb

A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 172TF − 1180γ g + 12.61API ⎤ ⎣ ⎦
Parámetro Bob TF API Rango 1.025-2.588 rb/STB 70 - 295 °F 16 - 58 °API 0.560-1.180 50-5250 psi

γg

Pb

Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo. Un total de 6004 datos medidos.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

161

Correlación de Ahmed3

ρo = ρob e

B e-0.00018473P − e-0.00018473BP

(

)

B = −(4.588893 + 0.025999 Rs ) −1
3.4.5. Factor volumétrico total

Se denota por Bt o ßt. Es un factor que representa el volumen de petróleo en el yacimiento a determinada presión y temperatura de la unidad volumétrica de petróleo a condiciones normales más su gas disuelto. El volumen en el yacimiento estará formado por petróleo saturado con gas (a las condiciones de yacimiento) más gas libre. Matemáticamente, el factor volumétrico total, ßt, se evalúa mediante la siguiente fórmula:

β t = β o + ( Rsi − Rs )β g
Correlación de Glaso5

Bt = 100.080135+ 0.47257log( F ) + 0.17351log( F )

2

⎡ TF ⎤ 2.9 ( −0.00027*Rs ) −1.1089 F = Rs ⎢ 0.3 ⎥ γ o ×10 P ⎢ γg ⎥ ⎣ ⎦
Parámetro TF Rango 80 -280 °F 0.650-1.276 90 – 263 pcn/BF

γg

Rs

Base de datos: 45 muestras de crudos del Mar del Norte, Medio Oriente, Algeria y Estados Unidos. Error promedio de 6.54 %.

Correlación de Al-Marhoun6

Bt = 0.314693 + 0.1006253 × 10−4 F + 0.188830 × 10−10 F 2 F = Rs0.644516γ g−1.079340 γ o 0.724874TF 2.006210 P −0.761910
Parámetro TF Rango 70 - 240 °F 0.752 - 1.367

γg

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

162

γo
Rs

0.804 - 0938 20 - 1602 pcn/BF

Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente. Error absoluto promedio de 4.11 %.
3.4.6. Viscosidad del petróleo

Se denota como µo. Se define como la medida de la resistencia del petróleo al flujo. Es usualmente medida en centipoises, cp, (gr/cm*seg). La resistencia al flujo es causada por fricción interna generada cuando las moléculas del fluido tratan de desplazarse unas sobre otras. Los valores de µo se requieren a diferentes presiones, tanto en Ingeniería de Yacimientos como en Ingeniería de Producción. Si se dispone de un análisis PVT las medidas de la viscosidad se reportan a la presión y temperatura del yacimiento y a diferentes presiones. No obstante, a medida que el fluido fluye a superficie su temperatura disminuye, lo que involucra la necesidad de corregir la viscosidad para cambios de temperatura, mediante Correlaciónes empíricas. Los principales factores de interés en Ingeniería de Petróleos que afectan µo son: La composición del petróleo, la temperatura, el gas disuelto y la presión. La µo aumenta cuando disminuye la API y también aumenta con un decremento en la temperatura. El efecto del gas disuelto es alivianar el petróleo y por tanto disminuir su viscosidad. Mientras exista un incremento en la presión sobre un petróleo subsaturado, su viscosidad se incrementará. El método más común de obtener la viscosidad del petróleo, µo, consiste en evaluar la propiedad para petróleo muerto (petróleo sin gas disuelto) para luego corregirla por efectos del gas disuelto. Para sistemas saturados se utilizan la correlación de Beggs y Robinson1,2, desarrollada con más de 2000 mediciones de viscosidad, usando 600 muestras distintas de petróleo. El rango de variables de los datos usados se da a continuación:
Variable Rs API P TF Rango 20 a 2070 pcn/BF 16 a 58 0 a 5250 psi 70 a 245 °F

La correlación de Beggs y Robinson1 para determinar la viscosidad del petróleo muerto, µod, es:

µod = 10 X − 1
X = T −1.163e6.9824−0.04658 API La ecuación para corregir la viscosidad por efecto del gas disuelto es:

µob = A µod B
A = 10.715( Rs + 100) −0.515
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

163

B = 5.44( Rs + 150)−0.338 Error promedio: -1.83% Para evaluar la viscosidad de petróleos subsaturados se utiliza la correlación de Vásquez y Beggs1,3, la cual es una extensión de Beggs y Robinson.

µo = µob (P/Pb)m µo = 2.6 P1.187 e−11.513−0.0000898 P
Correlación de Chew y Connally1

µob = A [ µod ]

B

A = 0.20 + 0.80 × 10−0.000001Rsb B = 0.43 + 0.57 ×10−0.00072 Rsb
Variable

µod

Rsb API Pb TF

Rango 0.377-50 cp 51-3544 pcn/BF 16 a 58 132 a 564 psi 72 a 297 °F

Base de datos: 457 muestras de aceite, de crudos de Canadá, Estados Unidos y Sur América.

Correlación de Khan

µob =

0.09 γ g ⎛ TF ⎞ Rs0.333 ⎜ ⎟ ⎝ 460 ⎠
Variable Rs API P
4.5

(1 − γ o )

3

Rango 24 - 1901 pcn/BF 14.3 – 44.6 100 – 4315 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

164

TF

75 – 240 °F

Base de datos: 1841 datos de 75 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita. Error relativo promedio de -1.33 %.
Correlación de Santos y Allred8

µob = A [ µod ]

B

A = 10 Rsb (2.2×10 B= 0.68 10

−7

Rsb − 7.4×10−4

8.62×10−5 Rsb

+

0.25 10
1.1×10−3 Rsb

+

0.062 10
3.74×10−3 Rsb

Para crudos saturados se tienen las siguientes correlaciones.
Correlación de Khan9

µo = µob ( P / Pb ) −0.14 e−2.5×10

−4

*( P − Pb )

Base de datos: 1503 datos experimentales de crudos de Arabia Saudita. Error promedio del 2 %.
Correlación de Kartoatmodjo5

µo = −0.06821 + 0.9824 f + 0.0004034 f 2
Donde:
f = (0.2001 + 0.8428 × 10
−0.001127*Rsf

) * µod (0.43+0.5165 y )

y = 10

−0.00081Rsf

Variable

µo µod
Rsf

Rango 0.1 – 586 cp 0.5 – 682 cp 0 – 289 rb/STB

Base de datos: Se usaron 5392 reportes PVT del Sureste de Asia, Norte de América, Medio Oriente y Latinoamérica. Error promedio de 0.08034%
Correlación de Petrosky y Farshad10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

165

µo = A( µod ) x
A = 0.1651 + 0.6165 ×10−6.0866×10 B = 0.5131 + 0.5109 ×10−1.183×10
−4

Rs

−3

Rs

Base de datos: Un total de 126 análisis PVT de el Golfo de México fueron utilizados para el desarrollo de las Correlaciónes. Error relativo promedio de -3.12 %. Para crudos subsaturados se dan las siguientes correlaciones:
Correlación de Beal1
C E µo = µob + A( P − Pb )( Bµob + Dµob )

A = 0.001,

B = 0.024, C= 1.600,

D = 0.038,

E = 0.560,

Variable

µo µob
P

Rango 0.160 - 315 cp 0.142 - 127 cp 1515 – 5515 psi

Base de datos: 20 yacimientos individuales, 11 de los cuales están en California. 26 viscosidades de 26 muestras de aceite.
Correlación de Khan9

µo = µob e9.6×10

−5

*( P − Pb )

Base de datos: 1841 datos de viscosidad de 15 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita.

Correlación de Kartoatmodjo5
1.8148 1.59 µo = 1000081µob + 0.001127( P − Pb )(−0.006517 µob + 0.038µob )

Variable

µo µob
Pb

Rango 0.2 - 517 cp 0.2 – 184.8 cp 14.7 – 6054.7 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

Norte de América. Ph. Una vez se obtiene el peso molecular.5.25 + 0.7 ⎠ Correlacion de Katz11 γ g = 0.966 (peso molecular del aire).01438 API Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . es necesario corregir la gravedad específica del gas para tener unos datos de PVT óptimos. es usada como una indicación de la composición del gas.2870% Correlación de Petrosky y Farshad10 µo = µob + 1.1. La correlación de Vázquez y Beggs1. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE GAS 3. En el campo ésta propiedad se mide fácilmente en la cabeza del pozo. . cuando éste se mide a bajas presiones donde el comportamiento del gas se aproxima a la idealidad. para el desarrollo de las Correlaciónes. Error relativo promedio: -0. PM. Error promedio -4. Escobar.166 Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia. La gravedad específica también se usa para Correlaciónar otras propiedades físicas de los gases como las propiedades críticas. En algunas ocasiones cuando existe la presión y temperatura en el separador. por lo tanto.3449 × 10−3 *( P − Pb ) × 10 A A = −1.5.D.19% 3.215 × 10−5 API Ts ln ⎛ ⎝ Ps ⎞ ⎟ 114.3 permite efectuar éste proceso: γ gs = γ g ⎜1 + 2. se define como la relación entre su densidad y la densidad del aire. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.5 ×10−9 API × Rsb Correlacion de Hernandez y Pichon8 γ g = 0.Freddy H.15036 ⎡log ( µob ) ⎤ ) ⎣ ⎦ 2 3 Base de datos: Un total de 126 datos experimentales del Golfo de México fueron utilizados.4657 + 0.0146 + 1.02 API − 3571. la gravedad del gas se determina dividiendo su peso molecular entre 28. Medio Oriente y Latinoamérica.3322 log( µob ) − 0. La gravedad específica del gas es proporcional a su peso molecular.4876 [ log( µob ) ] − 1. Gravedad específica de una mezcla de gases Se denota como γg. La gravedad específica de un gas.

5)/307.12.5.5γg² Para condensados1 Pcr = 706 . para determinar las propiedades críticas en función de la gravedad específica del gas.7γg . Ph.700. Para gas en superficie1 Pcr = 677 + 15γg .97 γg2 = (Tcr .51.37. Pcr. Estas propiedades críticas son únicas (una sola presión. presentan un error menor del 20% 3. en el Oriente de Venezuela. temperatura y volumen. La presión crítica.5γg² Tcr = 168 + 325γg .167 Base de datos: 76 análisis PVT del Area Mayor de oficina. y la temperatura crítica. son medidas en el laboratorio y usualmente son desconocidas por lo que se requiere su determinación por medio de Correlaciónes.5γg² y la gravedad especifica se obtiene mediante: γg = γ g1 + γ g 2 2 γg1 = (Pcr . La correlación de Wichert y Aziz1 es utilizada para efectuar éstas correcciones: Tcr ' = Tcr − e Pcr ' = Pcr Tcr ' Tcr + YH 2 S (1 − YH 2 S ) e Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Propiedades críticas Es el conjunto de condiciones físicas de presión. a las cuales la densidad y otras propiedades del líquido y gas se vuelven idénticas.55)/(-47. como la de Brown et al.94) Las propiedades críticas están sujetas a variaciones por presencia de contaminantes (Dióxido carbónico. Error promedio: El 85% de los 76 valores de γg calculados con la correlación. H2S). .1γg² Tcr = 187 + 330γg .71.175.D. es decir.Freddy H.2. es un punto a una presión y temperatura dada donde físicamente no puede diferenciarse si se trata de gas o líquido.11. una sola temperatura) para una sustancia dada y se requiere para la determinación de otras propiedades de la sustancia. Tcr. CO2 y Sulfuro de Hidrógeno.

A continuación se da un ejemplo de un reporte típico de una mezcla de gases. y la temperatura crítica. Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas Generalmente.168 e = 120 YCO 2 + YH 2 S − (YCO 2 + YH 2 S ) [ 1. las propiedades críticas y la gravedad específica del gas se desconocen.6 ] + 15( YH 2 S − YH 2 S 4 ) Método de Carr-Kobayashi-Burrows1 Tcr ' = Tcr − 80 yCO2 + 130 yH 2 S − 250 y N2 Pcr ' = Pcr − 440 yCO2 + 600 yH 2 S − 170 y N2 Calculo de Presión y Temperatura Pseudo-reducidas1 Psr = P 2 (677 + 15γ g − 37.0000 Para evaluar las propiedades críticas de la mezcla de gases se toma la presión crítica. casi siempre se da la composición de la mezcla de gases.7γ g ) Tsr = T 2 (168 + 325γ g − 12.0207 1. Escobar.3. Yi 0.0172 0.0358 0. pero. Pcr.0500 0.0591 0. es decir. Tcr.8612 0.5.Freddy H.5γ g ) 3.0100 0. . la temperatura crítica tabulados a continuación. respectivamente. se lista cada uno de los componentes del gas con su respectivo porcentaje o fracción volumétrica de la cantidad existente en la mezcla.D. Pcr = ∑ Pcr i Yi i =1 n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Compuesto Metano Etano Propano n-Butano Pentano Gas Carbónico Nitrógeno Fracción volumétrica. cada una de las cuales se multiplica por su fracción volumétrica y la sumatoria constituye la presión crítica. Ph.

169 Tcr = ∑ Tcr i Yi i =1 n Compuesto Metano Etano Propano n-Butano iso-Butano n-Pentano iso-Pentano neo-Pentano n-Hexano n-Estaño n-Octano n-Nonano n-Decano CO2 H2S Aire Oxígeno Nitrógeno Agua Peso Presión Crítica Molecular Psi 16.9 31. y su sumatoria se divide entre 28.259 331.0 18.6 87.6 512. .10 610.87 212.6 369.964 546.6 128.1 206.205 396.013 493.96 385.097 616. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.2 -232.966.9 100.1 72.7 58. Por tal razón.Freddy H.070 707.9 Temperatura Crítica o F -116.01 305.5 Para evaluar la gravedad específica de la mezcla gaseosa se lee de la tabla anterior los pesos moleculares de cada compuesto presente en la mezcla.0 86.999 736.6 72.124 570.010 1071.8 114.4 44.68 90.286 304.3 58.8 44.232 360.015 3207.62 274.03 321.7 564. las propiedades críticas se determinan por medio de la correlación gráfica en función del peso molecular y la gravedad específica de éste grupo de compuestos.151 490.0 34.0 28.178 436.124 529. γg= n 1 ∑ PM i * Yi 28.8 142.9 28.54 651.966 i =1 Los Heptanos y compuestos más pesados (C7+) no fueron tabulados anteriormente debido a que no tiene una composición ni peso molecular fijo. Yi.08 453.6 -221. La correlación gráfica mostrada a continuación permite obtener estos parámetros a partir de su peso molecular y su gravedad específica.151 448.076 -1306. Escobar.4 -181.8 30.151 464. Ph.7 705.4 72.043 667. cada uno de ellos se multiplica por la fracción volumétrica.

1977. acompañado de su peso molecular y de su gravedad específica.75 0.170 CORRELACION PARA ESTIMAR LA PRESION Y TEMPERATURA CRITICAS DE LOS C7+ 1400 TEMPERATURA CRITICA. C7+. es necesario Las Correlaciónes de Sutton and Whitson para las propiedades críticas de los C7+ son: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . suele reportarse en la composición del gas natural.90 0. Propiedades críticas de los C7+1 3.95 1200 0. . para con éstos determinar sus propiedades críticas utilizando la figura dada en la página siguiente Por tanto.4.Freddy H.85 400 0.D. p.3. 1a. NOTA: Cada curva representa una Grevedad Especifica Fig. 3.C. Escobar. Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados11 Normalmente.70 0.85 1100 0.80 0. Madrid (Esp). ed. Ingenieria Aplicada de Yacimientos Petroliferos.75 1000 0.80 0. lpc 0.70 500 PRESION CRITICA. y M.90 200 100 120 140 160 180 200 220 240 PESO MOLECULAR FUENTE : CRAFT B. Ph.F.5. 99. HAWKINS.95 300 0. R 1300 0. Editorial Tecnos. la presencia de Heptanos y demás (Heptanos y más pesados o en inglés: Heptanos plus).

es decir.0. Factor de compresibilidad del gas En la realidad no existen gases ideales o perfectos. . o más frecuentemente factor de compresibilidad.15427 ( ) 3 3.36 Tsr − 0.24244 + 2.5579 PM C7+ 0. Esto no es más que los enunciados de la leyes de Boyle y Charles Mariotte.23 Tsr) Psr C = (0. Ph. muchos gases cerca de la temperatura y presión atmosféricas se aproximan a la idealidad. El valor de 1 representa el comportamiento ideal.7 y 1. se ha observado que si el volumen del gas se comprime a la mitad.101 B = (0.4244 + 0. La correlación de Standing4.6. Z es obtenido mediante complejas Correlaciónes empíricas. que arrojan resultados con suficiente exactitud.648 / γ C7+ + 0. la presión resulta ser menor del doble de la presión inicial.Freddy H. Entre las Correlaciónes más usadas se destaca la de Standing.62 .39 Tsr − 0.2623γ C7+ )105 / TB La temperatura de ebullición se estima mediante: TB = 4.2.1174γ C7+ )TB + (0.4669 − 3.066/(Tsr .7 + 811γ C7+ + (0.37) Psr² D = 0.0.D. sin embargo.6977γ C7+ )10 TB ⎪ ⎩ ⎭ Tcr = 341. Debido a que el volumen de un gas se reduce a menos de su mitad. éste valor adimensional generalmente varía entre 0.11 es una modificación al método de Beggs y Brill: A = 1.47227γ C7+ 2 )10−7 TB 2 ⎬ ⎪ ⎪ 2 3 −10 ⎪−(0. si se dobla la presión se dice que el gas es supercompresible.42019 + 1.15178γ C7+ 0. Al valor numérico que representa una medida de la desviación del comportamiento ideal del gas se denomina factor de supercompresibilidad.92 − 0.11857γ C7+ 2 )10−3 TB ⎫ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ Pcr = exp ⎨+(1.86) . En muchos gases en particular los gases naturales de interés para los Ingenieros de Petróleos.2898 / γ C7+ + 0. Escobar.4685 + 3.5.0. Matemáticamente.0566 / γ C7+ − (0.3634 − 0.171 ⎧8. el gas es más compresible que el gas ideal.32 6 Psr 109(Tsr −1) E=B+C+D Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . También se le conoce como factor de desviación del gas y se denota por la letra Z. El gas ideal puede definirse como el gas cuyo volumen se reduce a la mitad al duplicarse la presión y cuya presión se dobla si se duplica la temperatura manteniendo el volumen constante.

36 Tsr + 1. 6 3 2 3 2 f (ρ r ) = A ρ r + B ρ r + C ρ r + D ρ r + E ρ r + (1 + F ρ r ) e ( − F ρ r − G ) 3 2 2 2 g (ρ r ) = 6 A ρ r + 3B ρ r + 2 C ρ r + D + E ρ r * (3 + F ρ r (3 − 2F ρ r ))e ( − F ρ r ) 2 2 A = 0. Ph.0.578/Tsr² D = Tsr E = 0.6816/Tsr² F = 0.1.172 F = 0. La densidad reducida se evalúa iterativamente por el método de Newton-Raphson: ρ r (i +1) = ρ r (i ) − f (ρ r ) g (ρ r ) Z = 0.0.Freddy H.0.3106−0.6845 G = 0.04275/(Tsr .3868 Tsr − 0. Este algoritmo converge rápidamente.5353 Tsr .824Tsr 2 G Z = A + (1 − A)e − E + F * Psr Correlación de Dranchuk et al4.3151 Tsr . Requiere máximo cinco iteraciones para proporcionar resultados exactos. Este método radica en un ajuste efectuado sobre una de las curvas de la gráfica de Standing y Katz.021 + 0.65) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .27 Psr/Tsr Correlación de Beggs y Brill4.0.06424 B = 0. A = 0.32 log Tsr G = 100.101 − 0.132 .467 . .919 B = 0. Escobar.27 Psr ρr(0) = 0.6123 C = 0.27 Psr / (ρr Tsr) Donde Tsr y Psr son la presión y temperatura pseudoreducidas.D.49Tsr + 0.

Ph.0.58 Tsr B = 90.245( R Tsr )e −1.86) E = 0.2 Tsr² + 42. Fue diseñado entre una gran variedad de condiciones y concentraciones de contaminantes.242.4 Tsr3 C = 1. que si los exponentes de e son menores de 100.9. reproduce el gráfico de Standing y Katz con una exactitud promedia del 0. Correlación de Yarborough y Hall4. Z= (1 + X + X 2 + X 3 ) + A X + B X C (1 − X ) 3 A = 14.53(Tsr −1) G = Psr (C + D Psr + E Psr4) Z = A + B Psr + (1-a) eG .D.76 Tsr + 4. exceptuando las isotermas de baja presión.53(Tsr −1) F = 0.6222 . .7 Tsr .0657/(Tsr .82 Tsr Xi = b ρr /4 b = 0.32−19.224 Tsr D = 0. todo este valor se anula.18 + 2.0.Freddy H.1 Psr)4 Debe tenerse en cuenta.76 Tsr .3%. Este método.173 C = 0. Escobar.2(1−Tsr ) Método de Burnett4 ⎡ 90 Psr ⎤ Z = 1 + ( Z ´−1) ⎢sin ⎥ Psr ' ⎦ ⎣ Donde: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .F (0.122−11.

11812287 0.9* Z 2 − 5.022199287 0.19845016 0. Mediante la correlación de Dranchuk et al.7.024181399 0.0631425417 Esta ecuación puede ser resuelta utilizando el método iterativo de Newton-Raphson.Freddy H. se obtiene la compresibilidad del gas.174 Z ´= 0.0 0. .4-5.2 − 43G ) Psr = Psr ' = 21.027271364 0. 3.023834219 0. Cg = CR / Pcr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .42Tsr ) sr ⎥ Psr ' ⎦ Tsr ⎣ Método de Hakinson-Thomas-Phillips4 ⎡ ⎡ P2 ⎤ A ⎤ ⎡ Ppr ⎤ + ( A3 × Tsr − A1 ) * ⎢ 3 sr 3 ⎥ + Z − 1 + ⎢ A 4 *Tsr − A2 − 6 ⎥ * ⎢ 2 2 2⎥ Tsr ⎦ ⎣ Z × Tsr ⎦ ⎣ Z × Tr ⎦ ⎣ 1 sr 5 ⎡ A1 × A5 × A7 × Psr ⎤ ⎛ A × P2 ⎞ 2 2 1 + 8 sr ⎟ e Z ×Tsr = 0 ⎢ ⎥⎜ 6 2 2 Z 6 × Tsr ⎣ ⎦ ⎝ Z × Tsr ⎠ − A P2 Coeficientes A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 Psr de 0.001290236 0.38193005 0.1G + 170.9 ⎡ P ⎤ e Psr / Tsr G = ⎢1. Escobar.43617780 Psr de 5-15 0.26Tsr + (1.037905663 0.4) P (697.015674794 0.1 + 0.3379 ln(ln Tsr ) + 1. Compresibilidad Isotérmica del Gas1 Esta correlación requiere la densidad reducida obtenida iterativamente para la solución del factor de compresibilidad del gas.D.37922269 0. Ph.048911693 0.5.091 Tsr = T (315.46* Z ´−11.0014507882 0.04 − 1.12215481 -0.

Este valor.Freddy H.D. cp. es llevado a cualquier presión.00959 YH2S = YH2S(0.8. Generalmente. Factor volumétrico de Formación del gas Se denota como Bg o ßg. mediante la correlación de Dempsey. Sus unidades son los centipoises. la viscosidad del gas también se determina por medio de Correlaciónes empíricas con un margen de error inferior al 2 %. . 3.5.00373) Correlación de Dempsey1.00624) YN2 = YN2(0.00848 -3 log γg + 0. Es una propiedad importante para determinar la resistencia al flujo que presenta el gas durante su producción y transporte. Las ecuaciones para determinar ßg se presentaron anteriormente.00908 . la viscosidad del gas aumenta con los incrementos de presión. Viscosidad del gas Se denota como µg.3 log γg + 0.00849 -3 log γg + 0. Es un factor que relaciona el número de barriles de gas que se necesitan en el yacimiento para producir un pie cúbico de gas a condiciones normales (pcn).175 dZ 5 A ρ r5 + 2 B ρ r2 + C ρ r + 2 E ρ r2 (1 + F ρ r2 − F 2 ρ r4 )e( − F ρr ) = d ρr ρ r Tsr CR = 2 1 1 Psr (1 + ρ r ) dZ Z d ρr 3.5. Correlación de Carr et al.00615 log γg YCO2 = YCO2 (0.1.11 µ1 = µ1 + Correcciones por N2.9.062x10-6 γg ) + 0. Ph.008188-0. µ1. Escobar.709x10-5 -2.11 ⎛ µg ⎞ 2 2 3 ln ⎜ Tsr ⎟ = A0 + A1 Psr + A2 Psr + Tsr ( A4 + A5 Psr + A6 Psr + A7 Psr ) + ξ ⎝ µ1 ⎠ ξ = Tsr 2 ( A8 + A9 Psr + A10 Psr 2 + A11 Psr 3 ) + Tsr 3 ( A12 + A13 Psr + A14 Psr 2 + A15 Psr 3 ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . CO2 y H2S µ1 = (1. A presiones bajas la viscosidad del gas (al contrario que los líquidos) se incrementa con la temperatura. La correlación de Carr et al permite obtener la viscosidad del gas a la presión atmosférica.

429x10-13 T .D.7933 A11 = 0.2033 3.6.9911 + 6.3.6.1491 A13 = -0.1.9705 A4 = 2. Viscosidad del Agua Esta propiedad se estima mediante la correlación de Meehan11: µ w = PRESCOR( SALCOR)0.1864 A2 = -0.5 + T − 0. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE AGUA 3.1x10-10 + 6.8x10-6 + 1.6.47 ×10−6 −1.2.000218 Nacl 2.1.8086 A7 = -0. Factor Volumétrico de Formación del Agua4.9947 + 5.3x10-10 + 1.35x10-5 T + 8.5x10-7 T² B = -1.77x10-11 T² C = 1.95×10−10 P)(T − 60) + (−3.285x10-15 T² Para agua saturada con gas A = 0.02414 × 10 TK 247. ßw = (A + B P + C P²) SALCOR Agua sin gas A = 0.8 −140 SALCOR = (1 − 0.0827 Nacl − 0.02x10-6 T² B = -4.176 A0 = -2.23×10−8 + 0.11 Esta propiedad se evalúa mediante la correlación de Donson y Standing.497x10-9T+ 4.3603 A9 = 1.0031 + 3.5x10-12 P² (T .0135T )(0.014 A10 = -0.8376x10-8 T .1×10−8 P + (5. Ph.000609 A1 = 2.60) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3853x10-12T + 4.288x10-6+ 1.8393 A15 = -0.00187 Nacl + 0.0085 P)(T − 60)Nacl +1 3.6.00034 Nacl 1.43x10-15 T² SALCOR = 5. Escobar.4622 A3 = 0. .903x10-6 .Freddy H.4980 A8 = -0.0805 A6 = 0.2862 A5 = -3.3964 A12 = 0.0044 A14 = 0.5 ) PRESCOR = 1.57x10-12 T² C = -5.

(T . Compresibilidad del agua y gas disuelto11 Aparte de la presión.0089 Rsw)(A + B T + C T²)/1000000 SALCOR = (0.Freddy H.000173T)Nacl Nota: La concentración de cloruro de sodio se entra en ppm y se divide por 10000.1.052+0.3.0. σ68 = 39 .9x10-9 T -1. . la gravedad específica del agua puede calcularse con: γw = 1 + 0.121x10-9 T3)Nacl0. La correlación de Baker relaciona la tensión superficial con la presión.14x10-6 T² + 1.0002T .(0. SDC.0.68)(σ68 .12 + 0. Se obtiene por el ajuste estadístico de la correlación gráfica de Baker y Swerdloff.7+1 Rsw = (A + B P + C P²) SALCOR A = 2.0000359T² B = 0.02x10-11 T² SALCOR = 1 .D. Tensión Superficial4 Sistemas gas-aceite. presentaron su correlación para estimar la compresibilidad del agua y el gas disuelto: Cw = SALCOR(1 + 0.0753 .6.0107 . Gravedad Específica del Agua11 Cuando se desconoce la gravedad específica del agua.000000148 T² C = -8. Donson y Standing.4.0. Ph. pero se conoce el contenido de sólidos disueltos en mg/lt.75x10-7 + 3.695x10-6 SDC 3.5.6.99984x10-3. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .229268012P FCOR es el factor de corrección por efecto del gas disuelto.00345T .0000526T + 0. la compresibilidad del agua depende de la concentración de sal y el efecto de gas disuelto.177 3. Escobar.2571 API σo = [σ68 .0. 3.σ100)/32] FCOR = 0. la temperatura y la gravedad del crudo.0.5 .6.2571 API σ100 = 37.

Este gráfico se ajustó por medios estadísticos.000 σ280 = [1/(-1. La solubilidad el gas en el crudo es función de la presión. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .217387286 (log (1/P))² + 83.7.4 y 3.5.0063 P + 53 Para presiones > 5.000 σ74 = -2. La baja recuperación cuando la presión inicial es alta también se debe a una mayor contracción de petróleo al pasar a condiciones normales.000 σ74 = -0. FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO 1) Presión del yacimiento.456667652x10-7 P + 0. Cuando la presión es más alta la curva de solubilidad alcanza un máximo al final debido a que se ha liberado una gran cantidad de gas para producir un barril de petróleo. obteniéndose: Para presiones ≤ 4. Gran parte de la energía del yacimiento se desperdicia en la formación de canales de flujo de gas.σ280)/206 (T . La correlación de Katz et al.003056517642)]½ Para cualquier temperatura entre 74 y 280 °F σw = (σ74 .D.74)(-σ74) 3.3571155 Para presiones > 4. Escobar. Se obtiene un aumento general en el recobro cuando la presión inicial es menor.6. 3.78571429 Para presiones ≤ 5.178 Sistemas gas-agua. 2) Viscosidad y gravedad API. El factor de recobro disminuye al aumentar la viscosidad.Freddy H.000714285714 P + 56. Ver Fig. es el producto de la combinación gráfica del trabajo de varios investigadores. .000 σ280 = 0. Ver Fig. 3. Ph.

2 0. ft /SCF 800 Presión.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. Escobar. 3. Presión de abandono de 14.7 psi12 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi P 1000 Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo.1 0.D. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0.1 0.35 0. Efecto de presión sobre el recobro.25 0.15 0. .35 0.Freddy H.25 0.15 0. Presión de abandono de 100 psi12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .05 0.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0. ft /SCF 800 Presión.3 0.3 0.3. 3.179 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi 1000 P Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo.05 0.4. Efecto de presión sobre el recobro.2 0. Ph.

5) Saturación de agua connata. Ver Figs. 3. Cuando hay agua connata hay más recuperación ya que las curvas de permeabilidades relativas se desvían hacia la región de saturación baja de petróleo. Fig. El petróleo con mayor solubilidad se crea un vacío para permitir la formación de la saturación de gas crítica. El recobro se incrementa a medida que se incrementa la gravedad API hasta 40 °API y después disminuye. Efecto de viscosidad sobre el recobro12 3) Gas en solución. 3. 3. Para casos donde la saturación de gas crítica es cero no hay mínimo en el GOR. psi 8 11 6 6 4 3 2 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -4 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond.7 y 3.8. Cuando no hay saturación de gas crítica la solubilidad es mayor lo cual es adverso al recobro.7. En otras palabras. Std. La existencia de una saturación de gas crítica contribuye a un mayor recobro.Freddy H. tienen recobros que dependen más del movimiento de los fluidos que de la energía del yacimiento.5.38 cp µ = 2.69 cp µ = 1.6. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. A menor gas en solución mayor será el recobro de crudo. Ph. El crudo del yacimiento que contiene menor gas disuelto requiere una mayor contracción para tener una saturación de gas crítica además existe una mayor caída de presión en las primeras etapas de la vida del yacimiento.52 cp µ = 11. Ver Fig.04 cp 21 P 10 Relación Gas-Petróleo x 1000.76 cp µ = 5. ft /STB 16 Presión. . 4) Forma de las curvas de permeabilidades relativas. sin agua connata. el agua fluye más rápido. Los petróleos con mayor gravedad API tienen más contracción. 3. Los yacimientos con más de 500 psi y solubilidades de gas mayores a 100 ft3/STB.180 26 12 µ = 0. Ver Fig.D.

ft /STB 11 Presión x 1000. Escobar. ft/bbl P 20 13 Relación Gas-Petróleo x 1000.3 P 5 20 Relación Gas-Petróleo x 1000.D.7. 3.181 15 25 Solub. Efecto de la solubilidad sobre el recobro12 6 25 Sgc = 10 Sgc = 0. . Efecto de la curva de permeabilidades relativas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . psi 9 15 7 10 5 3 3 5 GOR 1 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -1 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. psi 4 15 3 10 2 3 5 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. Fig. Ph.6. ft /STB Presión x 1000. Std. Swc = 0. 3. Gas = 267 cu. Std. Fig. ft/bbl Solub.Freddy H. Gas = 534 cu.

24.182 16 25 Swc = 0 Swc = 0.0 m=0. ft /STB 12 Presión x 1000. . Efecto de la Swc sobre el recobro12 2000 m=1.1 m=0 1000 500 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. 3.3 P 20 14 Relación Gas-Petróleo x 1000. Escobar.D. 5. Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. Fig. psi 10 15 8 10 6 3 4 5 2 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond.5 1500 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Presión. psi m=0.Freddy H. Std.8.

psi 100 % 90 % 1000 70 % 500 50 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. ft/SCF 1500 m=1. Ph. Escobar.0 1000 ` m=0.9.10.D. Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 3.Freddy H.5 m=0. . 3.1 500 m=0 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.183 2000 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Relación Gas-Petróleo. cu. Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 2000 Porcentaje del gas producido reinyectado 1500 Presión.

ft/SCF Factor volumétrico. Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 2. ft/SCF 5000 4000 3000 2000 90 % 1000 70 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 50 % Recuperación cumulativa de petróleo Fig. Ph. psi Fig.184 7000 Porcentaje del gas producido reinyectado 6000 100 % Relación Gas-Petróleo.Freddy H.6 Relación Gas-Petróleo. Escobar. 3.2 0.2 1. bbl/STB 1. Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 3.4 20 0.6 0.0 60 0. cu.8 100 1.8 40 0.11.12.0 120 Equilibrio Desequilibrio 1.4 80 1.D. cu. .0 0 500 1000 1500 2000 0 2500 Presión.

Una rata exagerada permite que no haya equilibrio. Al inyectar gas. . Ver Fig. Ph.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. 3. Esto se hace principalmente para mantenimiento de la presión. 3. 8) Espaciamiento entre pozos. Ver Figs. el recobro pasa de 37. psi 600 1500 400 1000 200 500 GOR 0 0 0.2 0.10 y 3. ft/SCF 800 P 2000 Presión. 11) Gradiente de la saturación de gas en procesos de inyección. El gas de recorrer más camino.185 1200 3000 Equilibrio Desequilibrio 1000 2500 Relación Gas-Petróleo. La histéresis es función de la presión.11.05 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8 y 3. 7) Rata y método de inyección de gas.6 a 45. Cuando m pasa de 0 a 1.13. 3.13. cu.25 0. 3.D.3 0.15 0. A mayor espaciamiento mayor eficiencia de expulsión y mayor recobro. Un alto caudal trae como consecuencia una alta presión diferencial lo que impide el establecimiento de equilibrio en la vaporización quedando el petróleo sobresaturado de gas lo que causa histéresis de vaporización y la consecuente pérdida de recobro.12 y 3. Ver Figs. 10) Ratas de producción de los fluidos y caída de presión.1 0. Al haber desequilibrio en las fases hay pérdida de recobro.5 (experimento). éste no se dispersa uniformemente en el yacimiento sino que forma un gradiente de saturación.9. Escobar. 9) Histéresis de vaporización del yacimiento. Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 6) Presencia y formación de capa de gas.Freddy H.35 0.

las proporciones relativas de líquido y vapor no son las mismas a condiciones de superficie y yacimiento.D. A mayor volatilidad menor recobro por la formación e bancos de gas. Cuando el crudo es de alta volatilidad. Ph.186 siendo la saturación de líquido mayor en la vecindad del pozo productor. Escobar. 11) Volatilidad del crudo en el yacimiento. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .Freddy H. Si este gradiente es muy alto perjudica el recobro de petróleo.

H.Freddy H. G. PennWellBooks. G. H. and M. “PVT Correlations for Middle East Crude Oils”. Garber. 3. 13. Frashad. Z.A. “Pressure-Volume-Temperature Correlations for Gulf of Mexico Crude Oils”.. 2. Oil & Gas Journal. J.D. and Schmidt. G.R. and Beggs. 1987. “Reliability Analysis on PVT Correlations”.B. “New Correlations for Crude Oil Physical Properties”.D. 1996. Al-Marhoun. Khan. 9. “Two-Phase Flow in Pipes”.P.C. “The Properties of the Petroleum Fluids”. Escobar. 4. F. 6. Brill. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .E. Ph. S.. W. “Large Data Bank Improves Crude Physical Propery Correlations”. J. SPE. S. Kartoatmodjo. 1994. 8..L. Gulf Publishing Co. J. 1978. Prentice-Hall International. and Tracy. 5. Pirson. 1987. “Applied Reservoir Engineering”. Hawkins. A. Smith. 1988. Inc. and Farshad. M.W. D. “Applied Reservoir Engineering”. and Villa. Artículo SPE 17718.. Jul. J. T.187 REFERENCIAS 1.. Artículo SPE 28904.. F.G. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. New Jersey.. 11. 1991. and Schmidt. LeBlanc. C. 1988. “Petroleum Engineering Handbook”.F. 1994. Bradley. Artículo SPE 17132. Revised edition (July 1. 1991. Craft. Petrosky Jr. Barcelona. 10. “Development of Viscosity Correlations for Crude Oils”. Artículo SPE 51395. McCain. 51-54. Osorio. Z. Oil & Gas Consultants. “Empirical PVT Correlations for Colombian Crude Oils”. Ediciones Omega.. . 7. T. 1998. 1987). Tulsa. Artículo SPE 23556. p. Kartoatmodjo. B. Artículo SPE 36105. 1965. De Ghetto. 12. Muhammad. Ok.

El gas original encontrado en solución se calcula mediante la ecuación: G = 43560 Ah φ S gi / Bgi G está dado en pcn.615 ft3/bbl. combustión in-situ.1.Freddy H. el volumen total del yacimiento y los factores volumétricos. A está en acres. ßgi está dado en bbl/pcn y h está dado en pies (intervalo de gas) 4.2. TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS Se consideran tres tipos de recobro en la etapa de vida de un yacimiento. Escobar. a saber: • • • Producción primaria: El pozo/yacimiento produce por energía propia o flujo natural Producción secundaria: Se introduce energía externa al sistema.188 CAPITULO 4 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS El cálculo volumétrico de petróleo y/o gas es de una de las herramientas para la estimación de reservas. . N es el aceite original in-situ. la saturación inicial de agua. Correlaciónes API para calcular el factor de recobro4. en BF y φ es la porosidad en fracción. Los métodos para cuantificar reservas son: a) b) c) d) Método volumétrico Ecuación de balance de materia Curvas de declinación Simulación numérica y/o matemática de yacimientos 4.D. OOIP. Ph.2. 4. gas.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1. Esta comprende el levantamiento artificial e inyección de agua fría Producción terciaria: Además de energía. ECUACIONES VOLUMÉTRICAS El método volumétrico para el cálculo de petróleo original se hace a través de1-4: N= 7758 Ah φ Soi β oi Para aplicar el método volumétrico se requiere conoce la porosidad. La constante resulta de 43560 (ft2/acre)/5. En este grupo se consideran: la inyección de agua caliente. etc. el fluido o la roca sufre un cambio en sus propiedades. químicos.

D. °R Rpi relación gas producido/petróleo producido a condiciones iniciales Ejercicio: Dada la siguiente información determinar el factor de recobro para un yacimiento que produce por gas en solución.4 + 148.6S wi − 13.061743 + 143.4 % Rsi = 200 pcn/BF k = 80 md Pi = 1100 psia API = 27.1903 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ −0. Válido para presiones de abandono de 500 psia. Ph.8φ − 0.55 / R pi + 0.0422 ⎛ k µ wi ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µoi ⎠ 0.2159 Para empuje de agua y yacimientos de areniscas FR = 11.3722 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ Para empuje de agua 0.077 S wi −0.1611 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0.831API Las unidades de Np* están en STB/rb volumen poroso de hidrocarburos (HCPV). Swi = 32 % T = 120 °F γg = 0.6 log( µo ) − 153.312 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0.189 Para gas en solución ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41.0816 S wi 0.0010114 API ⎛R ⎞ G p * = −2229. Escobar.249 ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 54.Freddy H.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41. FR es el factor de recobro k en permeabilidad absoluta en milidarcies Pa es la presión de abandono del yacimiento en psia T temperatura del yacimiento.2 log(k ) + 25.8 Pa = 100 psia Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .43 ⎜ pi ⎟ ⎝ 100 ⎠ 0.0979 S wi 0.898 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β oi ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ 0.84 φ = 19.00012184T + 0.463 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0.2 + 124130 / T + 21. .1741 0.035h Yacimientos de condensados N p * = −0.4 + 27.

. Con este dispositivo se miden las áreas de cada contorno.190 Ejercicio: Dada la siguiente información determine el factor de recobro para un yacimiento que tiene empuje de agua.4: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + . CALCULO DE VOLÚMENES 4.4: ∆V = h A 1 + A2 + A1 A2 3 ( ) Con esta regla piramidal.. Los volúmenes se proyectan. Para una figura de dos áreas.1.4: ∆V = h ( A 0 +2 A1 + 2 A2 2 + 2 An −1 + An ) + hn ⋅ An El último término en la expresión anterior es responsable por la forma de copa invertida que normalmente se halla en el tope de un yacimiento y se utiliza como un pequeño factor de corrección siendo hn es la altura media de dicha porción del tope de la estructura. ver Figs...Freddy H.42 % API = 35 Sw = 16 % k = 120 md GORini = 450 pcn/BF Pa = 1000 psi Pi = 3400 psia 4. Volumen del tronco de una pirámide1.1. Ph. de modo que se tengan áreas para leer. el volumen total se da mediante1. Cálculos de volumen manualmente Para hallar volúmenes de roca a partir de mapas geológicos se utiliza el planímetro. A = lectura planimetro * 247 acre /1 km lectura inicial El volumen de un cuerpo irregular tridimensional se halla aproximándolo a una serie de figuras incrementales a cada una de las cuales se les aplica la regla trapezoidal. + 2 An −1 + 2 An + A1 A2 + A2 A3 + .4: ∆V = h ( A n + An+1 ) 2 El volumen de una serie de trapezoides1. Escobar.b.3.D. 4.3.1.a y 4. el volumen se obtiene promediando las áreas y multiplicando el resultado por la altura (volumen de un trapezoide)1. + An −1 An 3 ( ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . φ = 12. .

.D. Proyección de áreas4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .191 Cono A Perspectiva B Hemiesfera A B C D Sección Transversal C D A B A C D B C D Mapa de contorno Mapa de contorno Fig.a.1.1.b.Freddy H. 4. Ph. Escobar. Proyección de áreas4 Pirámide A B C D E Elipsoide Sección Transversal A B C D Perspectiva C A B B C D A D Mapa de contorno E Mapa de contorno Fig. 4.

.192 40 30 Altura 20 10 0 500 1000 Area Fig. Escobar.Freddy H. Estimación de volumen 60' 40' 0' 20' 60' 40' 20' 0' Fig. Mapa isópaco de la arena Gusher Utilizando la regla de integración numérica de Simpson del área bajo la curva extendida a un volumen for n figuras pares: ∆V = h ( A1 +4 A2 + 2 A3 + 4 A4 . Ph. 4. se determinaron las siguientes áreas y alturas: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2.3. + 2 An −2 + 4 An−1 + An ) 3 Ejemplo.D.. 4..

todo el proceso es más eficiente y los resultados pueden ser muy satisfactorios si se realizan ciertos ajustes. el factor de recobro se calcula mediante: FR = Np N = 3. 4. Escobar.23)(1 − 0.32 rb/STB. EJEMPLO El mapa isópaco para la arena petrolífera Gusher se presenta en la Fig.862 x108 bbl 2 = N= V φ (1 − S w ) β0 1. A40=320 Ac y A60 = 160 Ac. Ac 1000 720 640 30 El volumen se obtiene como el área bajo la curva de la Fig.206 ×107 STB 1.206 × 107 4. 4. sin embargo. A20= 480 Ac.2.86 ×108 (0.D. ft 0 10 30 30 A. la saturación de agua connata es 32 % y el factor volumétrico inicial del crudo fue de 1.2.53 MM STB. . La porosidad promedio es de 23 %.3. de modo que es razonable asignar esta labor al computador. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .193 A0 A1 A2 A3 h. Cálculos de volumen asistido por computador El trazado manual de mapas y la planimetría pueden resultar tediosos y consumidores de tiempo.3. Ph.32) = 2.53 × 106 = 16 % 2.Freddy H. Las áreas dentro de los contornos son: A0 = 640 Ac.32 b) Conocido el petróleo producido acumulado. Este yacimiento ha producido a la fecha 3. El mapeo computarizado no siempre produce los mismos resultados que aquellos efectuados manualmente. a) Calcule la cantidad de petróleo original b) Cuál es el factor de recobro? a) El volumen de hidrocarburos se estima con la fórmula trapezoidal: HCPV = h [ Ao + 2 A20 + 2 A40 + A80 ] 2 HCVP = 20 [ 640 + 2 × 480 + 2 × 320 + 160] × 43650 = 104544000 ft 3 = 1.

Primero.3. Método Krigging Este es el método más recomendado. Algunos problemas que no se presentan en el trazado manual son obvios en estos mapas.. regresión polinómica y funciones de bases radiales.4.2. áreas donde no existen puntos. triangulación. El método de interpolación entre puntos y extrapolación fuera de la región de datos afecta la forma.1. distancia inversa. 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. El programa usado en este curso es el Surfer de la compañía Golden Software Inc.5 fueron generados por el programa Surfer con los datos de la tabla 4.4 y 4. método de Shepherd.D. el cual corre en ambiente Windows. Ph. la apariencia y el estilo del mapa.1 usando el método de interpolación Krigging. 4. 4.Freddy H. Otros métodos de interpolación son: curvatura mínima. Los mapas mostrados en las Figs. 4. la estructura de los contornos tiende a agrandarse o abultarse hacia el sur. Escobar. suroeste y noreste. . Mapa de contorno de la saturación de petróleo por el método Krigging Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .194 El problema de contorneo computarizado es que el computador realiza mapeo en áreas donde no hay datos.

Freddy H. Mapa estructural por el método Krigging 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. Mapa estructural por el método de curvatura mínima Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 4. .6. 4. Escobar.D. Ph.5.195 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.

196 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.8.D. 4.Freddy H. Escobar. . 4. Ph. Mapa estructural por el método de la distancia inversa cuadrática 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. Mapa estructural por el método de triangulación Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7.

Datos de pozos para ejemplo volumétrico Pozo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Prom.18 0. Ph. ft -110 4970 2640 2100 770 4500 3000 3400 1320 6500 -2000 5000 D.Freddy H. ft -4900 -4920 -4800 -4900 -4850 -4850 -4880 -5100 -5050 -5010 -5000 -4990 h.5 0.22 1 1 1 1 1 4.23 0.2 0. Mapa estructural por el método de bases radiales Tabla 4. Sin embargo. ft 25 33 44 36 22 45 23 34 24 11 24 28 31. lejos de los datos.2. ft 0 4500 2640 660 2000 2640 4000 660 5500 2200 1000 3000 y.2 0.2.55 0. Método de Curvatura Mínima Este método tiende a producir curvas más suavizadas que satisfacen los datos en una manera muy cercana. x.73 φ 0.27 0.235 0.D.197 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.2023 Sw 0.242 0.1.19 0.205 0. Escobar.12 0.21 0.19 0.2 0.9.023 0. . 4. este método tiende a reversar la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .22 0.23 0.3.

2 1.92856E+00 3.4 1. La forma general difiere de la que se espera por construcción manual.10524E+00 2.3 1.95401E+07 0. 4.2.1.5.46552E+01 1.9 1.30941E+04 1 in = 1000 ft (escala del mapa) 4. in2 Area.30941E-02 1. es que se puede observar que el contacto agua petróleo está a -4900 ft cuando en realidad está a -4960 ft como lo indicará el próximo ejemplo.05954E+01 1.6 fue generada con los mismos datos de la tabla 4. ft2 0 3.5 7.198 pendiente y producir puntos de cabalgamiento. El exponente de la fórmula puede fijarse en cualquier valor pero valores mayores de 2 no son recomendables y exponentes menores de uno produce resultados inusables.52862E+01 3.33082E+00 7.7 2.56503E+07 0.4.Freddy H. .6 3. Los triángulos resultantes se usan para interpolar entre puntos produciendo resultados aceptables en las zonas donde hay datos. Medida de las áreas de los contornos Contorno Area.3.3.92856E+06 0.2. Es muy bueno para reproducir fallas cuando hay suficientes datos. Ver Fig. El contacto está aproximadamente a -4920 ft.3.52862E+07 0.1 2. Método de Funciones de Bases Radiales Es un conjunto de diversos métodos de interpolación entre los cuales el mejor es la función multicuadrática. EJEMPLO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.04760E+06 0.56503E+01 2. 4.05954E+07 0.33082E+06 0.46552E+07 0.95401E+01 1.2.8 4.3. La Fig. pero no produce ningún contorno donde no hay datos4.7. El método trabaja mejor cuando hay cientos o miles de puntos espaciados uniformemente a lo largo y ancho de la malla. Tabla 4. 4. Otro problema adicional. 4.10524E+06 0. 4.D. Escobar. Ver Fig.04760E-01 4.8. Los resultados son suavizados y comparables con el método Krigging. Método de la Distancia Inversa Este y el método de Shepherd tienden a producir estructuras se centran alrededor de los datos con elevaciones alrededor de los pozos altos y zonas bajas en los pozos bajos que a menudo parecen ojos de toro.2. Método de Triangulación Este algoritmo crea triángulos mediante el trazado de líneas entre puntos.

1)(31.10. Ver Fig.1 Ac (incluye la saturación de crudo) Calculando el volumen de crudo: N= 7758 Ah φ β oi = 7758(79. Valores de saturación menores de 0..1 para determinar petróleo in-situ por el método volumétrico y con la ayuda del Surfer.1. Usando esta forma el petróleo in-situ resulto ser 19724505 STB.01 (incluyendo valores negativos fueron asumidos como cero). Ph. 4. . se debe tener cuidado con anular aquellos valores donde el espesor o la saturación son cero y el programa puede colocarle algún valor.4.2 presenta las áreas leídas con el planímetro del mapa isosaturación de la Fig.86 ft2 de acuerdo con los límites del yacimiento de la Fig. B = 1.D.2023) = 10658020 STB 1. 4. 4.Freddy H.73)(0.9 con intervalos de 0. qg > We (intrusión de agua) o al empuje de agua cuando no existe depleción por la presencia de un acuífero activo. Los contornos se tomaron de 0 a 0. porosidad y saturación de crudo) para cada una de las diferentes celdas en que puede dividirse el yacimiento. SOLUCIÓN La tabla 4.2 A9 + A10 + A1 A2 + A2 A3 + .4. Use la información suministrada en la tabla 4.435 rb/STB y OWC = -4960 ft sobre el nivel del mar. + A9 A10 3 ( ) ∆V = 3402030 ft2 = 78.1 (h = 0. La regla piramidal se usa para calcular el volumen de crudo: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + .. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Surfer permite exportar los valores de cada celda.435 Otra forma más exacta es generando el valor de cada una de las propiedades (espesor. CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS GASÍFEROS En yacimientos volumétricos la producción se debe principalmente a la declinación de presión y en yacimientos no volumétricos la producción se debe a (1) Depleción (∆P) más el empuje más empuje parcial de agua si el caudal de gas. Escobar.4.. 4. En este caso qg ≈ We.1).199 Un campo petrolero contiene siete y cinco pozos secos cuyos datos se dan en la tabla 4. Para este ejemplo se tomaron 6500 celdas (100*65) teniendo cada celda un área de 38600.

Reservas volumétricas de gas Se considera acuífero infinito aquellos cuya extensión relativa al yacimiento guardan una relación 10:1. Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw=Swi Sg=Sgi La producción ocurre por expansión gaseosa NO-VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi. o b) presión variable (declinable). Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos We = 0.10. poco dinámico y la presión declina. Si el acuífero es infinito habrá dos posibilidades a) presión constante. β gi en pcn / pie3 Gr = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gr . Cuando el yacimiento es finito existe empuje parcial. FR = Gi − Gr β gi − β gr = . Sg y Sw son constantes Gp = gas producido Gi = gas inicial Gr = gas remanente = G .D.1. Qgas > We.4. si β gi en pcn / pie3 Gi β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .Freddy H. Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw >Swi Sg<Sgi La producción ocurre por empuje de agua + expansión gaseosa Fig.200 VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi. β gi en pcn / pie3 Luego. 4. Ph.Gp G = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gi . Escobar. 4.

P > Pb FR = Np N = N − N r 7758φ AhSoi / β oi − 7758φ AhSoi / β o = N 7758φ AhSoi / β oi FR = 1 − β oi βo Yacimiento subsaturado volumétrico.9 % y con empuje total 76. .8 %. Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos Si P es variable: G = 43560 Ahφ S gi β gi .5. P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.201 FR = 1/ β gi − 1/ β gr 1/ β gi . β gi en en pcn / pie3 pcn / pie3 FR = G − Gr S gi ⋅ β gi − S gr ⋅ β gr = G S gi ⋅ β gi Esto porque hubo una caída de presión. Escobar. SOLUCIÓN Para volumétrico 47. entonces Bg se mantiene constante: FR = G − Gr S gi − S gr = G S gi EJEMPLO Calcular el factor de recobro considerando los tres casos si Sgi es 65 %. β gi Gr = 43560 Ahφ S gr β gr .2. Ph.9 %. para no volumétrico con empuje parcial 87. Sgr es 15 %.4. CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Yacimiento subsaturado volumétrico. Si la presión se mantiene constante.D. si β gi en pcn / pie3 4. 4. βgi = 1215 pcn/pie3 y βgr = 635 pcn/pie3.

D. .202 FR = Np N = N − N r 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi − 7758φ Ah(1 − S w − S gr ) / β o = N 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi ⎞ β oi ⎟ ⎟βo ⎠ ⎛ 1 − S w − S gr FR = 1 − ⎜ ⎜ 1 − S w − S gi ⎝ Yacimiento subsaturado no volumétrico. P > Pb. ⎛ 1 − S w − Sor ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ ⎝ 1 − S wi ⎠ Si existe declinación de presión ⎛ 1 − Sw FR = 1 − ⎜ ⎝ 1 − S wi ⎞ β oi ⎟ ⎠ βo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. Escobar. Si la presión se mantiene constante .Freddy H.

203 REFERENCIAS 1. 1994. New Jersey. Ok. 1991. Tulsa. and M.D. Tulsa. 1983. . “Applied Reservoir Engineering”.C. G.R. Craft.. 5. Abdus S. Ph. PennWell Books. and Tracy. Hawkins.. Oil & Gas Consultants. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .W. 8. 4. Tulsa.F.. 2. 1987. 2001. and Ganesh T. Prentice-Hall International. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. B. C. Ok.Freddy H. Inc. Ok. Slider. TX. SPE Textbook Series Vol.C. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. B. Smith. Richardson. Towler. PennWell Books. 3. “Applied Reservoir Engineering”. Escobar. H.F.

Evaluar We conociendo N o G 3. de modo que .Freddy H. CONSIDERACIONES Y APLICACIONES Consideraciones para aplicar balance de materia: 1. matemáticamente1. No existe compactación ni subsidencia. 4. 5. 2.D. 3.204 CAPITULO 5 BALANCE DE MATERIA 5. Evaluar factores de recobro 5. ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS El balance de materia expresa que la masa de hidrocarburos producidos es igual a los moles iniciales menos los remanentes.1.2. es decir: Vr = Vi − (We − β wW p ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Ph. Predecir el comportamiento y recobro final de yacimientos especialmente los que producen por gas en solución o depleción 4. x p = xi − xr El volumen inicial de hidrocarburos es igual al volumen remanente (la cantidad de masa si varía). Vi = Vr El volumen remanente considera el volumen inicial menos el agua que intruye más el agua que se produce. El PVT es representativo del yacimiento Proceso isotérmico cw y cf son despreciables Se considera equilibrio termodinámico entre el gas y el petróleo a presión y temperatura de yacimiento 6. . Dimensión cero Aplicación de la ecuación de balance de materia: 1. Determinar hidrocarburos iniciales en el yacimiento 2. Volumen poroso constante.

β g = cte pT z Dicha constante incluye la temperatura del yacimiento que para un ejemplo dado se mantiene invariable luego.D. Escobar. G β gi = G β g − G p β g G ( β gi − β g ) = −G p β g β g − β gi G p = G βg Si el factor volumétrico se expresa en pcn/pie3 G = G − Gp (5. para yacimientos de gas. β g = β gi − Gp G β gi (5.Freddy H. G β g = G β gi − G p β gi Dividiendo por G. Ph. Vi = Vr . G β gi = (G − G p ) β g .2) se convierte en: cte p p G p = cte i − cte i p z zi zi G Reorganizando términos: p p p = − i Gp + i z zi G zi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . simplificando. (5. . la Ec.2) Puesto que el factor volumétrico es definido por.1) β gi βg Rearreglando. con el factor volumétrico dado en pie3/pcn.205 Luego. la ecuación de balance de materia.

1.a. Puede existir un yacimiento con presiones anormales (sobrepresionado) 6. 5.206 P Z Caso 1 Caso 2 Gp Qaband G Fig.7) se obtiene G. Hay comunicaciones o escapes hacia el yacimiento a lo largo de fallas o problemas operacionales Si se extrapola la recta en la figura anterior a P/Z = 0 (ó 14. También. Datos erróneos 2. Observe que la pendiente es.1. m= pi zi G De donde se obtiene G. CASO 1: 1. sin embargo. Condensación retrógrada 3. . Datos erróneos 2.Freddy H. Ph. Gráfico de P/Z2 Los resultados al graficar dichos datos se ajustarán a una línea recta si el yacimiento es volumétrico. Subsidencia 3. Se está drenando más de la cuenta 5. dos casos pueden ocurrir. Escobar. como se muestra en la Fig. Drenaje o escape de fluidos del yacimiento 4. Existe caída de presión a medida que hay reducción de permeabilidad y se pierde comunicación Caso 2: 1.a. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . teniendo P/Z se lee Gp de la gráfica. 5.D.

76)? c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia. La porosidad promedia es de 12.89012 × 1011 scf 3. a la presión P = 2000 psia. Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? SOLUCIÓN a) Cuál es el gas inicial? V φ = PV = 5000 × 3000 × 50 × 0. Ph.34 % ⎟ G ⎝ Z Z i ⎠ pi ⎝ 0.D.968 x10−4 Pi scf 4200 Bgi = 0.76)? Usando la ecuación de P/Z: P P p = − i Gp + i Z ZiG Zi Despejando el factor de recobro: − Gp ⎛ p p ⎞Z ⎛ 2000 4200 ⎞ 0.2 ) = = 1.96) y la temperatura del yacimiento fue de 160 °F. el gas recuperado es : Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0028(0. .5 % y la saturación de agua connata es 20 %.96) = 3. a) Cuál es el gas inicial en el yacimiento? b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z=0.125 = 93750000 ft 3 G= V φ (1 − S w ) 93750000 (1 − 0.0028 Z i b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z = 0.968 ×10−4 Bgi T (160 + 460) ft 3 = 0.76 0.96 ⎠ 4200 c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia. Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? si qg = 5 MM scf/día.96 = ⎜ − i ⎟ i = −⎜ − = 39. Escobar.Freddy H.207 EJEMPLO Un yacimiento de gas seco puede representarse por un prisma rectangular de 5000 pies de largo por 3000 pies de ancho y un espesor promedio de 50 pies. La presión inicial fue de 4200 psia (Zi = 0.

53 × 1010 = 41.53x1010 scf Luego: t= Gp q = 7.1 828.8 549.02 i-C5 0. SOLUCIÓN La siguiente es la composición del gas junto con sus propiedades críticas: Compuesto Composición C1 0. Ph.D.8 707.1 677.3984 (1.7 616.8 490. .8 665. Calculando las presiones y temperaturas pseudoreducidas es posible obtener el valor de Z.89012x1011) = 7.208 Gp = FR (G) = 0.02 PM 16.07 C3 0.09 58.3 anos q 5MM × 365 EJEMPLO Dada la siguiente información: P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Gp*MMM pcn 0 34 75 88 120 145 192 Componente x C1 C2 C3 i-C4 i-C5 T = 618 °R 86 % 7% 3% 2% 2% Estime el gas inicial.03 i-C4 0.Freddy H.6845.7 529. a saber: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .043 30.86 C2 0.83 TCR PCR 344.151 19.653 671. Escobar.333 Dividiendo el peso molecular del gas por el del aire resulta una gravedad específica de 0.07 44.3 734.53 × 1010 = = 62.26 anos 5MM × 365 Si se produjera el gas remanente a la misma rata: t= Gr 1.124 72.4 385.89012 × 1011 − 7.

8491 0. Yacimiento de gas no volumétrico Normalmente.198 3802. una buena aproximación de la ecuación de balance de materia expresa que los moles finales o remanentes son iguales a los moles iniciales menos los moles producidos: n f = ni − n p Aplicando la ley de los gases reales y asumiendo que los moles producidos son referidos a condiciones iniciales: PV f ZRT = PG PVi i − i p Z i RT Z i RT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3 120 145 192 Al graficar P/Z se obtiene cuando P/Z=0 que G = 4558.Freddy H. Ph. psi Gp.8242 P/Z 4503.5 R = 0. 5.222 3322. en un yacimiento de gas no volumétrico no se produce agua debido a la alta movilidad del gas con respecto al agua.648 4367.8315 0.1.006 Gp 0 34 75 91.b.226 4131.9927 2 P/Z. MMM scf Fig.8579 0.5 MMM scf de gas.209 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 50 100 150 200 250 y = -6.3711x + 4558.1. Gráfico de P/Z para ejemplo P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Z 0. .8882 0.952 3990.714 3604.8758 0.D. Escobar. Ver Fig.8394 0. Por lo tanto. 5.b.

Si la compresibilidad total del acuífero es de 5x10-6 psi-1 y el volumen de acuífero es 20 veces el volumen poroso disponible a hidrocarburos de este yacimiento gasífero. es igual al volumen de gas in-situ. Vi. cual es el factor de recobro adicional a 2500 psia comparado con un yacimiento volumétrico? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . G. entonces: P(Vi − We ) PVi PG p = i − i Z Zi Zi Si el volumen inicial. se tiene: P(Vi − We ) Pi = (G − Gp ) Z Zi P(Vi − We ) Pi = (1 − FR ) Z Zi De donde: P Pi (1 − FR ) = Z Z i (Vi − We ) P Pi (1 − FR ) = Z Z i (1 − We / Vi ) EJEMPLO Dada la ecuación de balance de materia para un yacimiento no volumétrico de gas está dada por (Vi = volumen inicial del yacimiento): P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎜ G ⎝ ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎟ Vi ⎠ ⎠ ⎝ Una suposición razonable para un yacimiento con empuje de agua de fondo es que la diferencia de presión puede transmitirse a través del acuífero. Ph. La cantidad de agua intruida puede determinarse como la cantidad de agua expandida.Freddy H. .D.210 De donde: PV f Z = PVi PG p i − i Zi Zi Si se define Vf = Vi – We. Escobar.

.75 FR = −0. el factor de recobro es: P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎝ G ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎠ ⎝ Vi ⎠ ⎛ 0.89 W P Pi = (1 − FR ) /1 − e Z Zi Ui Vacui = 20 ( V φ ) De la definición de compresibilidad: C=− 1 dV 1 dWe luego C = − V dP Vi ∆P We = C Vw ∆P = 5 ×10−6 (20 Vi )(5000 − 2500) = 0.25 Para el yacimiento no-volumétrico a P = 2500 psi.86 % Para estimar G se usan los datos iniciales y a 4000 psi: P Pi = (1 − FR ) Z Zi 4000 5000 ⎛ 42 ⎞ = ⎜ 1 − MMM ⎟ 0.89 1 Vi ⎠ ⎝ 0. psia 5000 4000 2500 SOLUCIÓN Gp.0 42 ?? Z 1 0.96 1 ⎝ G ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .211 P. MMM scf 0. Ph.561797 + 1 = 57.561797 = [1 − FR ] 0.25 Vi ⎞ 2500 5000 = [1 − FR ] / ⎜1 − ⎟ 0.96 0.D. Escobar.75 × 0.Freddy H.

.89 5000 ⎠ Si se incluye la producción de agua y We es diferente de cero. Existen producción a la expansión y/o empuje de gas.D. G p β gi = G ⎡ β gi − β g ⎤ + We − W p β w ⎣ ⎦ Las incógnitas son G y We. W F =G+ e Eg Eg ⇔ y = mx + b Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .82 % ⎝ 0.458 × 1011 scf Factor de recobro para yacimiento volumétrico a 2500 psi: P Pi ⎛ G p ⎞ = ⎜1 − ⎟ Z Zi ⎝ G ⎠ − Gp ⎛ P Zi ⎞ =⎜ ⎟ −1 G ⎝ Z Pi ⎠ ⎛ 2500 1 ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ − 43. Escobar. Asuma que: F: extracciones E: expansiones Entonces. F = G p β gi + W p β w E = β gi − β g .Freddy H.5786) = 1. Ph. luego: F = GEg + We De donde.212 G = 252 × 109 MMM scf G p 2500 = G × FR G p = 252 × 109 (0.

se tiene una intrusión de agua adimensional dada por.719 244.c. Ecuación de Havlena y Odeh para un yacimiento no volumétrico Para solucionar y conocer las incógnitas se utiliza el método de Hurst & Van Everdingen quienes resolvieron la ecuación de difusividad para dos casos: 1) Presión constante (cálculos de We) 2) Caudal constante (análisis de presiones de fondo) Con el método de Hurst y van Everdingen1.62 2819 70 ∆Pj 90 145 102.72 7.71 4.08 9. 5. φ = 25 %.04 QtD Σ∆Pj QtD 2.99 7. días P.789 1469. WeD = β ∑ ∆p j ⋅ QtD Siendo QtD es el caudal adimensional obtenido por Hurst y van Everdingen y ß es la constante de intrusión de agua. 5.4-7. EJEMPLO: r = 1500 ft. Los resultados de entrada y salida son: t. ct = 5x10-5 /psia.1. Pi = 3274 psia.213 F Eg G WeD Eg Fig.358 876. se tiene: W F = G + β eD Eg Eg Una vez conocido We se construye una gráfica similar a la de la Fig.Freddy H.3 Donde.2.62 5. . viscosidad = 30 cp y permeabilidad 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .c. psia ∆Pi 14 3094 180 28 2984 110 42 2889 95 53.D.1.5 tD 2. para estimar el valor de G. Utilizando este nuevo término.01 md.36 4. Ph. Escobar.107 2056.5 82.

datos de completamiento.d muestra un tanque (yacimiento) con capa de gas a condiciones iniciales. la ecuación para la compresibilidad efectiva queda: ce = cw + c f 5. Ph.3. se calcula mediante: 2 β = 1.214 ∆p j = ∆pi + ∆pi −1 0. La Fig.119φ ce ryto h θ 360 Siendo θ el ángulo subtendido por la circunferencia del yacimiento semicircular.Freddy H. La ecuación de balance de materia puede escribirse como: El volumen original de hidrocarburos + volumen remanente de hidrocarburos + el volumen de agua intruida desde un acuífero + la reducción del volumen poroso debido a la expansión de roca y fluido Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . presiones de fondo y mapas estructurales. Escobar. También se ha presentado una disminución en el volumen poroso disponible a hidrocarburos causados por expansión de roca y fluido. . La constante de intrusión de agua. datos de corazones. ECUACIÓN GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Normalmente está escrita en bases volumétricas: “los hidrocarburos iniciales = hidrocarburos remanentes + agua que ha intruido”2 • • El yacimiento es considerado un tanque con cero dimensión Herramienta simple . 5. m es el tamaño de la capa de gas. ésta se obtiene a partir de registros.006323kt y tD = 2 φ µ ct rw2 Estando en unidades de campo.si se necesitan más respuestas se recurre a un método más sofisticado. Allí.1. los demás parámetros se dan en unidades de campo.D. ce = co So + cw S w + cg S g + c f 1 − Sw Puesto que se trata del acuífero.

5. bbl/pcn We = Intrusión acumulada de agua. BF G = Gas inicial en el yacimiento m = Tamaño inicial de la capa de gas o volumen inicial de la capa de gas/volumen de la zona de petróleo (N) Np = Petróleo producido acumulado. bbl Volumen original de gas = mN ßoi.1. pcn /BF Rs = Relación gas-petróleo.Freddy H. co. Los términos que en ella intervienen se definen como sigue: Np = Petróleo producido. ßw = Factor volumétrico de formación del petróleo y del agua. Gp/Np. bbl De modo que: Volumen de hidrocarburos iniciales = N ßoi (1 + m) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .P i = inicial Volumen de hidrocarburos iniciales = Volumen original de aceite + volumen original de gas (en la capa). 1/psi P = Presión estática del yacimiento.215 GAS mNBoi mNBoi(Bg/Bgi) Np. Gp. pcn/BF ßo. psia ∆P = Pi . Escobar. 1/psi cf = Compresibilidad del volumen poroso.d. Esquema del balance de materia en yacimientos de petróleo6 La ecuación de balance de materia se expresa en unidades de yacimiento. bbl Volumen original de aceite = N ßoi. BF N = Petróleo original in-situ. . BF Gp = Gas producido acumulado. pcn Wp = Agua producido acumulado. BF Rp = Relación gas-petróleo acumulada. fracción cw.D. bbl/BF ßg = Factor volumétrico de formación del gas. cg = Compresibilidad del agua. Ph. del petróleo y de gas. Wp OIL NBoi (N-Np) Bo (We-Wp)Bw WOC Gas libre Fig. BF Sw = Saturación de agua.

bbl Gas neto liberado = N (Rsi . Existen problemas cuando el yacimiento es delgado y cuando existe conificación.Rs) ßg.Wp) ßw Dake2 define el decremento del volumen poroso disponible a hidrocarburos debido a la expansión de roca y fluido que ocurre por el decremento de presión a partir del concepto de compresibilidad como: ce = − 1 dV V dP ⎞ ⎟ ∆P ⎠ ⎛ cw S w + c f − d ( HCVP) = (1 + m) N β oi ⎜ ⎝ 1 − Sw Involucrando todos los términos en mención.D. bbl Intrusión neta de agua = (We . . Escobar.Rs)ßg. bbl Gas neto liberado = Gas liberado .Np)ßo + mNßoi (ßg/ßgi) + N (Rsi .Freddy H. la EBM queda: ⎛ βg ⎞ + N ( Rsi − Rs ) β g − Np ( R p − Rs ) (1 + m) N β oi = ( N − Np ) β o + mN β oi ⎜ ⎜β ⎟ ⎟ gi ⎠ ⎝ ⎛ cw S w + c f ⎞ + (W − W p ) β w + (1 + m) N β oi ⎜ ⎟ ∆P 1 − Sw ⎠ ⎝ Agrupando los términos con N al lado izquierdo y con Np al lado derecho.216 Volumen de hidrocarburos remanentes = capa de gas original expandida + petróleo remanente + gas neto liberado.Rs) ßg.Rs)ßg . bbl Asumiendo que no se produce gas de la capa de gas.gas libre producido gas liberado = N (Rsi . bbl β gi Petróleo remanente = (N . bbl Gas en solución producido = Np Rs. Ph.Rs) ßg.Np) ßo.Rs) ßg – Np (Rp . bbl gas libre producido = Np (Rp . bbl Volumen hidrocarburos remanentes = (N . se tiene: ⎡ ⎛β ⎞ ⎛ c S + cf N ⎢ β o − β oi + mβ oi ⎜ g − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎜β ⎟ ⎢ ⎝ 1 − Sw ⎝ gi ⎠ ⎣ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ ⎞ ⎤ ⎟ ∆P ⎥ = ⎠ ⎥ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Np (Rp . Capa de gas original expandida = mN β oi βg .

1) 2) 3) 4) Carencia en la dependencia en el tiempo Función de los fluidos producidos We usualmente tiene dependencia temporal Generalmente existen tres incógnitas: We.3x10-6 /psia T = 240 °F Sw = 21. Ph. se deben destacarlos siguientes aspectos. El factor volumétrico es de 1. OTROS USOS DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA 1) Desarrollar una relación entre los fluidos producidos con la presión para predecir el comportamiento del yacimiento 2) Verificar la existencia de la capa de gas 3) Comparar con el petróleo calculado volumétricamente. Halle el petróleo original a 3350 psia y a 1500 psia.9.D.338 bbl/BF. El efecto de la disminución del volumen poroso disponible a hidrocarburos es despreciable cuando se está por debajo del punto de burbuja como se ilustra en el siguiente ejemplo. y m 5. Escobar.51 MM BF de petróleo y el factor volumétrico es de 1.35 bbl/BF co = 15. La ecuación de balance de materia normalmente se parte en dos. Se considera que la intrusión de agua es cero. Puede ser significativo. . Realice los cálculos considerando cw y expansión de roca.6 % cw = 3.305 bbl/BF φ = 10 % cr = 3x10-7 /psia ßob = 1.Freddy H. Balance de materia siente la presencia de una falla (2 yacimientos) o puede haber una extensión en el yacimiento que el método volumétrico no detecta. N.P es pequeño. Ejercicio: Calcule el petróleo in-situ para un yacimiento de petróleo cuya presión inicial es de 5000 psia y su presión de burbuja es de 2750 psia6.4. A una presión de 1500 psia se han producido 6436 MBF de petróleo y 3732 MM pcn de gas. Efectúe los cálculos considerando la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Esto no significa que los valores sean cercanos. N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ β o − β oi + mβ oi ⎜ ⎜ DISCUSIÓN ⎞ ⎛ c S + cf − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎟ ⎝ 1 − Sw ⎝ β gi ⎠ ⎛ βg ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Tal como se presenta la EBM.5x10-6 /psia Rsi = 500 pcn/BF A una presión de 3350 psia se han producido 1. el gas en solución es 375 bbl/BF y el factor de desviación del gas es de 0. Otros datos son: ßoi = 1.217 Despejando N.250 bbl/BF. 4) No es bueno tratar de hallar N con la Ecuación de balance de materia en yacimientos con alta intrusión de agua porque Pi .

4) y reemplazando ese resultado en la Ec. la compresibilidad de la matriz.3) (5.a) Despejando dVr/dP de la Ec. De la Ec.5) Derivando la Ec. La ecuación de balance de materia queda entonces: N= N p βo ⎛c S +c ⎞ β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎟ ∆P ⎝ 1 − Sw ⎠ (5.338) = 61.D. (5. luego: cr (1 − φ ) = 2. (5.218 compresibilidad del petróleo. φ = 1 − Vr cr = − (5.338 − 1.2 MMBF 1. se tiene m = 0. Gp = Rs*Np. .a) se tiene: cf = 1 φ 1 ( cr ⋅Vr ) . (5.6. Solución6: Primero que todo es necesario calcular cf. Desprecie los efectos de cw y cf.3) Vr = 1 . (5. Ph.6. Rp = Rs. Rs = Rsi y We = 0. Para el segundo caso parta la EBM y no.b) a) Puesto que para el primer caso se desprecia cw y cf: N= N p βo = β o − β oi 1510000(1.7 × 10−6 / psia cf = φ Cuando P > Pb.4) 1 dVr Vr dP cf = 1 dφ φ dP (5.305 b) Considerando cw y cf Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . (5. Escobar.3) con respecto a P y sustituyendo este resultado en la Ec. ya que el dato dado fue cr.Freddy H.φ.6.5) cf = 1 ⎛ dVr ⎞ − φ ⎜ dP ⎟ ⎝ ⎠ (5.

338) = 47.305 + 1.216) + 2.338) ⎛ 3. Escobar.51MM (1. .6 MMBF 1.D.408 ×10−6 )1650 N= ∆ = 29 % c) Involucrando la compresibilidad del petróleo. Reemplazando éste en la EBM.408 ) × 10−6 (1650) β oi ce ' ∆P d) Sin romper la ecuación de balance de materia y considerando los efectos de la expansión de agua connata y roca: β g = 0.338) = 47..305 (15.3 + 4.305 ⎜ ⎟1650 1 − 0.b. resulta: N= N p βo β oi co ∆P + β oi ce ∆P Definiendo ce ' = co + ce se tiene: N= N p βo = 1.6. Ec.216 ⎝ ⎠ 1. Puesto que ßoi ..00211 bbl / p 1500 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.305 ( 4.7 × 10−6 ⎞ 1. Ph.5 MMBF 0.0050) = 0. ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ o i ⎣ ⎦ Los términos con exponentes mayores que uno tienden a cero por lo tanto: β o = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ . 5.338 − 1.51MM (1.5 ×10−6 (0. de donde: β o − β oi = β oi co ∆P . luego ⎣ ⎦ β o = β oi + β oi co ( Pi − P ) .033 + 1.219 N= N p βo ⎛c S +c β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N= 1510000(1.ßo está en la EBM y el factor volumétrico de formación del petróleo puede determinarse por: 3 2 β o = β oi ec ( P − P ) = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + .00503 TZ (460 + 20)0..9 = 0.

396MM [1.2.04 + 47. .3 MMpcn 1.00211(617 − 375)] 1.35 βo Gp = Np*Rs = (2.35 + 0.436 .35 ⎢ ⎥ × 10 *1250 ⎣ 1 − 0.D.04 MMBF 1.3.25 − 1.04) MMBF = 4.71× 10−6 )(5000 − 2750) = = 2.396 MM [1.00211( 500 − 375 ) = 47. Escobar.5. o expansiones.00211( 500 − 375 ) + 1.26 MMBF Luego N = (2. Entonces . N= N p βo β oi coe ∆P De donde. LINEALIZACIÓN DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL MÉTODO DE HAVLENA Y ODEH Havlena y Odeh.27 ⎤ −6 1. a saber2. 5.220 Rp = Gp/Np = 3732/6.305 × 4.305 + 0.216 ⎦ N = N sobre + N bajo Pb = 47.00211(617 − 375) ] = 45. El petróleo producido desde el Punto de burbuja hasta la presión de 1500 psia es (6. N @ Pb = 4.436 ⎡1.25 + 0.408 × 10−6 *3500 e) Partiendo la Ecuación de Balance de Materia Por encima del punto de burbuja.396 = 617 pcn/BF.25 − 1.21 MMBF ⎡ 3. habiendo una diferencia del 4 %.436 = 580 pcn/BF. E. clasifican los términos de la ecuación de balance de materia dependiendo si son extracciones.Freddy H.00211( 500 − 375 ) + 1. El gas producido sería (3732 .25 + 0.25 − 1. N= 6.396 MMBF. Np = N β oi coe ∆p (47.0021( 580 − 37 ) ⎤ ⎣ ⎦ = 47.26 + 0. N= 4.04 MM)(500) = 1.022 MMpcn f) El punto de burbuja es considerado ahora el punto de arranque.5: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .25 + 0.6 MM )(1. F.35 + 0.305)(19. Rp será = 2712/4.1020) MMpcn = 2712 MMpcn. Ph.25 MMBF f) Despreciando las compresibilidades del agua y volumen poroso.5*0.26) MM = 49.

w = β oi (1 + m ) ⎢ ⎥ ∆P ⎣ 1 − Sw ⎦ Reemplazando estos términos en la ecuación de balance de materia.D. Ph. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 1 F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ Expansión de aceite y gas libre: Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g Expansión de la capa de gas: ⎛β ⎞ Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ ⎜ β gi ⎟ ⎝ ⎠ Expansión de la capa de roca y fluido: ⎡ cw S w + c f ⎤ E f . w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Havlena y Odeh consideraron los siguientes casos: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3. Escobar.221 F N Eo Fig. 5. .Freddy H. se tiene: F = N ⎡ Eo + mEg + E f .

4. 5.222 1) CASO: m = 0. m asumido muy pequeño F N m asumido muy grande Eo + mEg Fig. Si el gráfico no es lineal se está definiendo la existencia de otro mecanismo de producción. Este es el tratamiento más indicado para arrancar un análisis. We = 0. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 F Eo N mN Eg Eo Fig.D. Eo debería dar una recta que pasa por el origen. 5.Freddy H. .5. Fig. 5.f = 0 F = N Eo Al graficar F vs. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3. Cw. Ph. Escobar.

. pero cf. 5. 3) CASO: We existe. gas en solución y corte de agua (caso 3)1 2) CASO: m ≠ 0. F = N ( Eo + mEg ) El caso normal es que m no se conozca. pero m y cf. De la anterior ecuación se tiene: WB F =N+ e w Eo Eo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .223 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) Parámetro Corte de agua Rsi Tiempo Fig. 5.4. 5.6. Se suponen varios m’s. Si hay incertidumbre tanto en el valor de m como en el de N se sugiere rescribir la ecuación de Havlena y Odeh de la siguiente manera: F = NEo + mNEg de donde: E F = N + mN g Eo Eo De modo que el gráfico resultante es similar al mostrado en la Fig.D. Comportamiento de la presión. Escobar. Un gráfico de este tipo se muestra en la Fig. El m correcto da una línea recta.Freddy H.w = 0 y We = 0.w valen cero (yacimiento subsaturado) F = N ( Eo + We Bw ) We se calcula por el método de Hurst y Van Everdingen. Ph.5.

Freddy H.w = 0 (yacimiento saturado) Este caso se presenta cuando el acuífero no es muy activo.7. 5. pero se asume que tanto m como N se conocen. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 42 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) R=Rsi Parámetro Corte de agua Tiempo Fig. . Comportamiento de la presión.224 We muy pequeño We correcto F Eo + mEg 45° We muy grande N We Bw Eo + mEg Fig.D. gas en solución y corte de agua (caso 4)1 La gráfica resultante es similar a la de la Fig. pero m ≠ 0 y cf. 5. Ph. De modo que: F = N ⎡ Eo + mEg ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. 5.8.7 pero considere que mEg = 0. 4) CASO: We existe.

225 We β w F =N+ Eo + mEg Eo + mEg La Fig. EJEMPLO Los datos de producción y PVT se presentan en la tabla 5. .00079 0. Calculando F.002160 Cuánto petróleo inicial en STB y gas inicial en SCF hay en el yacimiento? Estime el tamaño del yacimiento en Acres Calcule el gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi Calcule el gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi Calcule el saturación de gas promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi SOLUCIÓN 1) Para calcular los hidrocarburos iniciales recurrimos al método de Havlena y Odeh.385 1.5 ⎜ ⎜ β gi ⎟ ⎝ 0.310 1.5 50.7 ilustra el tipo de gráfico obtenido para este caso.127215 Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ = 1.1 en función de la presión promedia del yacimiento durante los primeros años de producción. bbl/scf µo/µg 31.5) + (1000 − 660)0.3MM [1.5 30.3 16.272 Rs.4 39.348 1.000930 0.001450 0.22138 ⎛β ⎞ ⎛ 0.1.5 18. para la presión de 3500 se tiene: F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w = 9.1 42. MM STB 9.2 77.D.5 Bo.000857 ⎞ − 1⎟ = 0.1 37.500 1.001150 0.43 − 1.0 23.5 + (1410 − 660)0.430 1. 3. Escobar. scf/STB Bg.Freddy H. Datos adicionales: Swi = 23 % φ = 18 % h = 35 ft Tabla 5. 1000 660 580 520 450 380 0.000857 0.8 61. Historia de producción ejemplo de Havlena y Odeh1 P. 5. Ph.00079 ⎠ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .000857 = 0. psia Rp. Eo y Eg. 2. 4.000857 = 34200375 ⎣ ⎦ Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g = (1.3 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1. 5. Bbl/STB 1. scf/STB 903 1410 2230 3162 3620 3990 Np.

Luego el tamaño de la capa de gas es 9x107/1x108= 0. Grafica de Havlena y Odeh Los demás datos se dan en la tabla 5.6075 1.35x106 scf.5 bbl/STB = 1. 5.Freddy H.9.0E+00 0 0. se tiene que la pendiente (mN) es 9x107 y el intercepto es 1x108. el cual corresponde a N.36 acres.265823 0.5E+08 2. ver Fig. psia 4000 3500 3000 2500 2000 1500 F 13237341 34200375 52551000 103078050 179557600 358249200 Eo 0 0.9. Ph.22138 0.0E+08 2.253165 2.2. Luego la cantidad de gas inicial está formada por el gas en solución (RsixN) = 1x1011 scf más el gas en la capa de gas (mN*5.127215 0. Resultados de F. 2) El tamaño del yacimiento se calcula estimando la cantidad de hidrocarburos en el yacimiento.1112 Eg 0 0.964524 1.00079 bbl/scf = 399226. Tabla 5.708861 2.5 bbl y el crudo inicial incluyendo gas disuelto es 1x108 STBx1. El gas inicial libre es 505.0E+08 5.683544 1.340952 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5x108 bbl. Escobar. Si dividimos esta cantidad por 7758hφ(1-Swi) se tiene que el área del yacimiento es de 3996.2.5 bbl.574646 0.5 1 1.615) que corresponde a 505.00505x1011 scf.D. Los hidrocarburos totales son 150399326.601266 F/Eo Eg/Eo 154487194 190678520 257695125 295568066 322398488 0. Eo y Eg P. 1) Al graficar estos datos.062822 2.5 2 2. .0E+08 1.4 0. 5.5E+08 3.9.5E+08 1.226 3.2756 0.5 F/Eo Eg/Eo Fig. para un total de 1.35x106 scf x 0.0E+07 0.

5 MM = 6.23 = 0.375.625 1.23 + ⎝ 100 MM ⎠ = 0. la intrusión de agua es despreciable.23) ⎜1 − ⎟1. no hay capa de gas.3x1010 scf. Ph. el remanente es gas. o sea 0.395.5 %. lo cual es 1x108 – 39.751x1010 scf x 0. 5. El volumen total del yacimiento es 150399326.5MM ⎞ ⎞ (1 − 0.05x107 STB remanentes multiplicado por (Rsi-Rs) = (1000-380) = 3. 5) La saturación de líquidos promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi se determina con la siguiente ecuación. teniendo en cuenta las consideraciones mencionadas anteriormente es1: N= N p βo ⎡c S + c β oi co ∆P + β oi ⎢ w w f ⎣ 1 − Sw ⎤ ⎥ ∆P ⎦ Aquí se consideran los efectos de compresibilidad de roca y fluido. La ecuación de balance de materia para éste tipo de yacimiento. La diferencia es que la ecuación es válida para sistemas sin capa de gas.6 bbl. Se considera que la permeabilidad vertical es limitada.00216 bbl/scf = 81021600 bbl. N= N p βo cw S w + c f 1 − Sw β oi coe ∆P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .625-0. la cantidad de crudo es 0.Freddy H.D. Para simplificar la ecuación: coe = co + Luego. Luego 81021600/195323800. YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMÉTRICOS Es el yacimiento más simple que se considera para efectos de cálculo.6 es igual a 41. .227 3) El gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi se calcula estimando la cantidad de crudo remanente a 1500 psi.6. Por encima del punto de burbuja hay una sola fase (aunque puede existir una fase sólida de asfaltenos precipitados).05x107 STB y multiplicado por el gas en solución (380 scf/STB) da 2. Como el yacimiento es volumétrico. 4) El gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi se estima con los 6.5 Otra forma es estimando la cantidad de gas libre en bbl es 3. SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎛ 39.23) = 195323800.5 bbl/(1-0. Si se despreciaran resultaría en una sobreestimación del petróleo in-situ.751x1010 scf. Escobar.272 ⎟ βo ⎠ = 0.

361 19. .3. Escobar.701 10. ha sido asignado a revisar el comportamiento de un yacimiento volumétrico que produce bajo gas en solución y capa de gas.Freddy H.620 9.006163 4.523 3.173 1297 0.002206 1. La información faltante tiene que ver conque a cierto punto de la vida del proyecto se inició un programa de inyección de gas para mantener la presión (que no decline mucho). respectivamente.001634 1.967 14. Tabla 5.004315 3.228 Las estimaciones del petróleo original basado en la historia de producción sobre el punto de burbuja a menudo no son confiables por la sensibilidad al gradiente de presión.817 12.498 0 0 0.42 1953 0.003300 2.59 4839 EJEMPLO Ud.251 16.39 2551 0.14 3214 0. bbl/STB Np. Ph. A medida que Ud.849 966 0. despejando Rp: β βt − βti + m ti ( β g − β gi ) β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . psia 2500 2300 2100 1900 1700 1500 1300 1100 900 700 500 Bg (bbl/SCF) Bt.99 1623 0.D. prosigue con el análisis se dará cuenta que su jefe no le dio todos los datos.38 3765 0.001155 1.562 6. Los datos PVT y de producción se listan en la tabla 5. El análisis de presiones y registros eléctricos se ha determinado que el yacimiento tiene una capa de gas cuyo tamaño inicial es la mitad del volumen inicial de petróleo.50 4317 0. La presión inicial del yacimiento y la relación gas petróleo son 2500 psia y 721 SCF/STB. No se conoce ni la presión (o tiempo) al cual inició el programa de inyección ni la cantidad de gas inyectada. 1) Cuándo se inició la inyección de gas (presión del yacimiento)? 2) Cuánto fue la cantidad de gas inyectada esde el inicio de la inyección hasta la presión de 500 psia? SOLUCIÓN 1) Como el yacimiento es volumétrico y saturado la EBM queda1: N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ .209 18.002654 2.001048 1.001280 1. SCF/STB 0.597 17. MMSTB Rp. De la aproximación volumétrica se determinó que el petróleo in-situ fue de 56 MM STB. Historia producción yacimiento volumétrico saturado1 P.31.001440 1.001884 1.741 716 0.

D. Tabla 5.661 1300. Como puede verse en la tabla 5. lo cual corresponde a 1802 scf por cada barril de crudo producido. 2) Para estimar la cantidad de gas inyectada se obtiene la diferencia de los Rp’s a 500 psi.4 y en la Fig. luego multiplicando por Np (19.Freddy H.93 2116. scf/STB 2500 0 2300 716 2100 966 1900 1297 1700 1623 1500 1953 1300 2551 1100 3214 900 3765 700 4317 500 4839 Rp Calc.001048) ⎥ − 1.81 2578.10.498 + (0. 717. Rp medidos P. se tiene: 56 ⎡ 1.5) 0. psia Rp.229 Rp = N Np ⎡ ⎤ β ti ( β g − β gi ) ⎥ − β t ⎢ β t − β ti + m β gi ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ + Rsi βg Para P = 2300.4.001048 (0. Escobar.507 968. 5. .57 3036.523 3. por lo que se concluye que en este punto inicia la inyección de gas.001155 − 0.59 MM STB) se tiene una inyección total de 35.a a partir de un a presión de 1500 psi se observa diferencias entre los valores de Rp indicando un aumento en la producción de gas.96 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .741 ⎣ ⎦ Rp = + 721 0.08 1949.001155 R p = 717. Rp calculados vs.58 2815.507 scf / STB Los demás datos se dan en la tabla 5.498 ⎤ ⎢1.3 MMM scf de gas. Ph.4.96 1619.523 − 1.69 2357.

Freddy H. Al principio son burbujas de gas muy pequeñas y no continuas.10. Escobar. 5000 Rp. scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 0 500 1000 1500 2000 2500 P. psi Fig. A medida que cae la presión las burbujas se revientan y se forma una capa de gas continua y el gas empieza a fluir. Rp medidos 5. Rp calculados vs.7. 5. Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) + β oi ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Aquí cf y cw son despreciables. YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCIÓN POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA A medida que la presión cae por debajo del punto de burbuja se libera gas.230 6000 Rp Medido Rp Calc. Ph.D. Luego: Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) CONSIDERACIONES: 1) Yacimiento volumétrico 2) Proceso isotérmico Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .a.

Un método conveniente es calcular la cantidad de producción d cada empuje y se llaman los índices de empuje de balance de materia5. Cuando dos ó más mecanismos operan en un yacimiento no es claro cuanta producción proviene de cada uno. Estos índices son más convenientemente derivados de la ecuación de balance de materia escrita en función de m y ßt: βt = β o + ( Rsi − Rs ) β g N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ βt − βti + ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ βti ( β − β gi ) ⎟ ∆P β ti + m β gi g ⎠ Multiplicando en cruz y tomando We al otro lado de la ecuación.Freddy H. y que es igual a la expansión o incremento de todos los fluidos (derecho). 4) Los datos PVT son confiables 5) m = 0 6) El recobro es independiente de la rata de flujo 7) Datos de producción confiables 8) Las condiciones iniciales son el punto de burbuja 9) We = 0 Aunque algunas reglas son violadas. 5. Escobar. CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO El mejor mecanismo de producción es la intrusión de agua.8. Las propiedades del fluido son las mismas en todas partes.231 3) Existe equilibrio de presiones. se tiene: N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ = N ( βt − β ti ) + Nm ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f β ti ( β g − β gi ) + (We − W p ) + ⎜ β gi ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ N ∆P β ti ⎠ El lado izquierdo es el volumen de gas y petróleo producidos a la presión de interés. .D. Ph. Si el volumen se expresa como una fracción de la producción se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la anterior ecuación es una herramienta poderosa ya que a ella es que se aplican los diferentes métodos de ensayo y error para predecir el comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo. el segundo es el empuje por capa de gas y el último y más malo es el empuje por gas en solución5.

10 Método de Tarner9. 2.5 Cinco métodos son estudiados para tal fin. a saber: Método de Schilthuis9. 5. es por eso que se proponen técnicas de solución para cada una de estas suposiciones.13. la EBM permite realizar la estimación no solo de los volúmenes de petróleo y gas originales. El yacimiento está compuesto de 4 fases: petróleo. .b resumen los métodos de balance de materia. estos se presentan con detalle en los anexos del presente texto. agua producida.14. BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS PETRÓLEO NATURALMENTE FRACTURADOS 3 SATURADOS DE Para la solución de la EBM se considera que un yacimiento fracturado puede modelarse utilizando propiedades diferentes para cada medio poroso (matriz y fractura) o con valores promedio para el sistema total. 5.14.10. agua y roca naturalmente fracturada.10 Método de Tracy9. 3. sino también de la capacidad de almacenamiento relativa de los medios porosos y de la compresibilidad para los sistemas fracturado y total.a y 5. Escobar.232 1= (We − W p ) N ( β t − βti ) + + + N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ Np ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎜ ⎟ N ∆P β ti ⎝ 1 − Sw ⎠ Nm βti ( β − β gi ) β gi g N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ 1= SGDI + GCDI + WDI + Negl.9. gas. El yacimiento está compuesto por: roca naturalmente fracturada. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Estos índices no son constantes: FR = SGDI * FRGS + GCDI * FRGC + WDI * FRWD La tabla 5. El yacimiento es un sistema isotérmico. PREDICCIÓN DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO1. petróleo fiscal y gas de superficie.D. Debido a los arreglos matemáticos realizados.10 5.10 Método de Muskat10 Método de Pirson4. El modelo en cuenta las siguientes consideraciones: 1. Ph.

6. El gas existe como fase gaseosa y disuelto en el crudo. La roca tiene dos medios porosos en comunicación hidráulica: los poros y las fracturas. respectivamente. El componente agua solo existe en fase acuosa y reduce el volumen poroso disponible a hidrocarburos. cf es la compresibilidad promedio de la fractura y cw es la compresibilidad del agua (psi-1). 10. lo cual indica que no hay gradientes de presión vertical u horizontal. 14. El componente roca solo existe en fase roca. No hay inyección de fluidos (agua y/o gas) al yacimiento. el segundo término se refiere a el volumen de transferencia (crudo y gas) de matriz a fractura y el tercer término expresa la transferencia de fluido (crudo y gas) de las fracturas a superficie. 12. Yacimiento saturado La EBM está dada por la siguiente expresión: ⎧ ⎡ ⎛ Bg ⎪ ⎡ ⎤ N p ⎣ Bo + ( R p − R s ) B g ⎦ = N 1 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎣ ⎝ ⎩ ⎧ ⎡ ⎛B ⎞ ⎛ c S + cf ⎪ N 2 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wfi ⎟ ⎜ 1 − S wfi ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎠ ⎝ ⎣ ⎝ ⎩ ⎫ ⎞ ⎛ c S + cm ⎞ ⎤ ⎪ − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wmi ⎟ ∆p ⎥ ⎬ + ⎟ ⎝ 1 − S wmi ⎠ ⎥ ⎪ ⎠ ⎦⎭ ⎞ ⎤⎫ ⎪ (5. El sistema matriz porosa y fractura son compresibles. El petróleo solo se encuentra en esta fase. 5.D. porosidad de la matriz y saturación de agua son uniformes. Además: Bt = Bo + (Rsi − Rs ) B g m= G B gi N Boi en donde N1. Escobar.7) ⎟ ∆p ⎥ ⎬ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦⎪ ⎭ en donde el primer termino representa el volumen total (gas y petróleo) que ocupa el espacio poroso en todo el sistema. Ph. Yacimiento volumétrico y sin producción de agua. La presión de yacimiento es uniforme a lo largo del mismo. 11. . 13. en las fracturas y de petróleo producido acumulado. 7.Freddy H. El método de solución depende de cuáles incógnitas son conocidas y cuáles son consideradas como incógnitas.233 4. 8. 9. La porosidad de la fractura. cm es la compresibilidad promedio de la matriz. CASO 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . N2 y Np es el volumen de petróleo (STB) original en la matriz.

b. desconociendo el volumen de petróleo original en cada uno de los medios porosos. La anterior expresión puede escribirse como: E F = N1 + N 2 o 2 Eo1 Eo1 De modo que una gráfica de F/Eo1 vs. . CASO 1 Conociendo el tamaño de la capa de gas. Ph.7) entre el factor volumétrico del petróleo a la presión inicial y utilizando las siguientes definiciones: F= Np Boi [B + (R o p − Rs ) B g ] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . donde la EBM general es: ⎧ ⎛c S +c ⎪ N p ⎡ Bo + ( R p − Rs ) Bg ⎤ = N1 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎣ ⎦ ⎪ ⎝ 1 − S wi ⎩ ⎧ ⎛ cw S wfi + c f ⎪ N 2 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎪ ⎝ ⎩ Luego. 5. las variables son definidas como: F = N p Bo + (R p − Rs ) Bg ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ ⎟ ⎪ ⎠ ⎭ ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ + ⎪ ⎠ ⎭ [ ] ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎠ ⎛c S +c Eo1 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎝ 1 − S wi ⎛ cw S wfi + c f Eo 2 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎟ ⎠ De modo que la EBM puede expresarse como: F = N1 Eo1 + N 2 Eo 2 donde Eo1 representa la expansión neta del petróleo original en el sistema matriz y Eo2 es la expansión neta del petróleo original en el sistema de fracturas.234 Este considera el caso convencional de Havlena y Odeh (sin capa de gas) que consiste en reorganizar la ecuación para obtener grupos de variables de manera que se comporten como una línea recta al ser graficados.Freddy H. Escobar.D. Eo2/Eo1 da una recta de pendiente N2 y corte N1 como ilustra la Fig.10. dividiendo toda la ecuación (5.

10.10.c. 5. Eo2/Eo1 3 N1 F/x 2 N2 x1/x2 Fig.b.Freddy H. Escobar. Ph. x1/x2 ⎛ c w S wfi + c f cef =⎜ ⎜ 1− S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Luego. 5. Gráfico de F/x2 vs. Gráfico de F/Eo1 vs. .D. la EBM queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .235 N2 F/E o1 N1 E o2/E o1 Fig.

Ver Fig. cuya pendiente es el petróleo original en la matriz y cuya ordenada es el petróleo original en las fracturas.236 ⎛ c S + cm cem =⎜ w wmi ⎜ 1− S wmi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ ⎧ ⎫ ⎧ ⎫ ⎛ B ⎞ ⎛B ⎞ ⎞ ⎞ ⎪⎛ B ⎪ ⎪⎛ B ⎪ F = N 1 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) c em ∆ P ⎬ + N 2 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) cef ∆ P ⎬ ⎜ B gi ⎟ ⎜ B gi ⎟ ⎠ ⎠ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ (5.D. se tiene una expresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 con: ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x1 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ que puede solucionarse por regresión lineal para N1 y N2. el tamaño de la capa de gas inicial y la compresibilidad.8) Como se conoce m. Esta suposición será aplicable en casos en los que la diferencia de compresibilidades sea pequeña o uno de los medios porosos predomine en capacidad de almacenamiento sobre el otro.8) se puede escribir: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .9) Como la capacidad de almacenamiento en las fracturas. Una alternativa de este caso es realizar un gráfico que describa una línea recta en donde y/x2 es la variable dependiente de x1/x2. . Al tomar la ecuación lineal y hacer el cociente con la variable x2: x y = a1 1 + a2 x2 x2 CASO 2 Conociendo la capacidad de almacenamiento relativa en cada medio poroso. desconociendo el volumen de petróleo inicial. la ecuación (5. 5. la compresibilidad efectiva del medio poroso total (matriz y fracturas) se define como: cem− f = N1cem + N 2 cef N1 + N 2 (5.Freddy H. Ph. relativa al almacenamiento total se define: γ= N2 N1 + N 2 Luego.c. Escobar.10.

es posible aplicar el método de regresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 + a3 x3 con: a1 = N a2 = mN a3 = N (1 + m )cem− f ⎛B ⎞ x1 = ⎜ t − 1 ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ − 1⎟ ⎜B ⎟ ⎝ gi ⎠ x3 = ∆P Una vez conocidos y .8) y rescribiéndola con base en la ecuación (5. la ecuación (5. .5. considerando que N = N1 + N2 . Ph.10). de la siguiente forma: Tabla 5. se hallan los coeficientes a1.8) puede ser escrita de manera que aparezcan todas las incógnitas posibles. Historia de producción para ejemplo de yacimiento naturalmente fracturado3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Escobar. x2 y x3. se tiene: ⎛ Bg ⎞ ⎛B ⎞ − 1⎟ + N (1 + m ) cem− f ∆p F = N ⎜ t − 1⎟ + mN ⎜ ⎜B ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎝ gi ⎠ De esta manera.x1 . a partir de los cuales se calculan las incógnitas de la siguiente forma: N = a1 m= a2 a1 a3 N (1 + m ) c em − f = Para la solución por regresión no lineal.D. a2 y a3.10) Tomando la ecuación (5.237 cem− f = (1 − γ ) cem + γ cef (5.

2455 1.2 362. Rb/STB 1.000966 0.50 7.8 2417. .7 2365.1 341.000909 0. Gráfico de F/x2 vs.0 493.86 3046.001053 0.2334 1.77 3245.798 STB 2.28623 0.83 7.001149 0.22 3285.001219 0.0 503.2511 1.1642 1.48 4.25E+07 N1=30'421.2 2147.4 471. Scf/STB 510.02852 0.69 0.00E+07 0.1662 1.10E+07 2.94 9.5 2316.0 385.000983 0.25145 0.13 8.30 3937.8 405.11178 0. 5.6 459.001125 0.6 964294.17 0.31023 0.1 395.00187 0.33320 0.11 4.000870 0.03 2715.10.73 0.83 8.51255 F 0.38150 0.001078 0.3 2170.40 8.2419 1.6 1898696.001312 0.18084 0.2106 1.53 2416.06 3894.30E+07 2.20954 0.5 416.06 3.001293 0.0 11492730.60 1.4 11826106.28 3796.7 10038046.63 2.08827 0.7 5892466.64 0.18164 0.1925 1.71 Gp.16275 0.38 3552.18 3261.2009 1.1 369. Scf/STB 0.7 2462.48795 0.0 178623.01642 0.1626 1.8 7611943.54 3452. MSTB 0 90 182 270 364 454 548 638 732 912 1092 1268 1456 1636 1824 2004 2192 2462 2732 2993.63 3408.08841 0.05E+07 N2=1'416.000872 0.05868 0.3 8145615.2 335.13 2.13159 0.65 0.00 0.40708 0.69 5.7 2807.20E+07 2. Escobar.001027 0. MMM scf 0.2161 1.6 483.540 STB F/x 2 2.00537 0.9 2128 Bo.23620 0.02 4691.31077 0.1783 1.001001 0.26221 0.001329 0.d.34205 0.5 11070175.48 6.15155 0.238 P.30 2866. Ph.74 x1/x2 Fig.17 2493. Rb/scf 0.0 5257480.37456 x2 0.3 3223.94 3641.2 355.10230 0.63 4781.001343 0.72 0.15E+07 2.80 8.14340 0.92 2303.8 438.8 7065740.19 5.32765 0.35E+07 2.7 3244310.1 2881.6 2932.001171 0.02 4796.4 2.00 1922.36547 0.50111 0.2238 1.10 4506.D.4 429.1820 1.0 329.3 2198.6 348.47176 0.4 447.07465 0.5 3944250.02540 0.67 6.29124 0.001355 Rp.001102 0.001270 0.07 Np.0 12129569.71 4037.001193 0.45360 0.00000 0.000894 0.06527 0.3 9429376.6 316.2199 1.15 7.87 4093.7 6471806.000927 0.9 2806595.73 2354.04352 0.40E+07 2.12 x1 0.35493 0.08 6.3 2676.04309 0.09 1.24 4754.43137 0.9 4627257.1965 1.1 Bg.1 2271.00000 0.001245 0.58 4294.67 0.8 3172.66 0.6 3111.71 0.64 2588.2380 1.5 2984.61 8.Freddy H.1887 1.7 1439402.19937 0.1715 1.1747 1.4 10607364.7 2369523.1853 1.1612 Rs.2286 1.000946 0.1 2615.27148 0. psia 3300 3270.68 0.21772 0.9 8791275. x1/x2 para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 2509.04 4478.5 318.1 2230.23463 0.3 543781.1685 1.62 3.5 325.35533 0.7 0.8 2738.4 377.7 2562.23 3716.2055 1.12289 0.6 3047.2 321.

la gravedad específica. del fluido total del pozo es: γw = R1γ 1 + 4602γ o + R3γ 3 133316γ o + R3 R1 + M wo R1 y R3 son los GOR en separador (1) y tanque de almacenamiento (3) γ1 y γ3 son las gravedades específicas de los gases de separador y tanque γo es la gravedad específica del petróleo.Freddy H. son 9. 5. La saturación inicial de agua es de 30 % y las compresibilidades totales de la matriz y el sistema fracturado.3826. m y cef.D. 5. γ. YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS El gas inicial y el crudo (condensado) para un yacimiento de gas condensado (retrógrado y no) puede evaluarse generalmente de datos de campo por medio de la recombinación del gas producido y el petróleo en la relación correcta para determinar la gravedad específica promedia del fluido el cual se asume que inicialmente produce de una fase del yacimiento. Para un sistema de separación de dos etapas.10. 5. Ph.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . x1 y x2 con los cuales se construyó la Fig.239 ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ ⎪ F = N (1 − γ ) ⎨⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆p ⎬ + N γ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ t ⎪ − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆p ⎬ ⎨⎜ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ Esta ecuación puede ser solucionada mediante la utilización de regresión no lineal entre cualquier combinación de las variables N. Escobar.96x10-5 1/psi. Se obtuvo que la cantidad de crudo en la matriz es de 30’421. respectivamente.11. la cual está dada por: γo = 141. .d. Obsérvese que inicialmente los datos no se ajustan a una línea recta probablemente porque las suposiciones del modelo no se ajustan con la realidad.5 API + 131.11.99x10-6 y 6. Ver Fig. La información de producción se da en la tabla 5. SOLUCION La tabla 5. γw. EJEMPLO Por información de registros eléctricos se sabe que el tamaño de la capa de gas de un yacimiento naturalmente fracturado es 0.798 STB.540 STB y en el sistemas fracturado es de 1’416.5 presenta los resultados de los cálculos de F.5.

Asuma We=0. El intercepto es N y la pendiente es mN 2. Con capa de gas.w=0 E F = N + mN g Eo Eo W F =G+ e Eg Eg Lo mismo que el método 3 si Ef.w=0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . =N te n ie m o ct rre co F = G Et F nd Pe F m muy grande n Pe di G e= nt e Et B. Et Nota: El gráfico de P/Z vs. Grafique F vs.w=0. Grafique F/Eo vs. Método FE Depleción. Método de Capa de gas Asuma We=Ef. Cuadro resumen de los diferentes métodos de balance de materia8 YACIMIENTO DE CRUDO YACIMIENTO DE GAS I. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = G Et + We β w 1.240 Tabla 5. Grafique F vs. Sin capa de gas. Eg/Eo.Freddy H. La pendiente es G II. m=0. Et. Ecuaciones de la Línea Recta F = N Et A. Escobar.D. Asuma We=0. . Et.6. La pendiente es N F = G ⎡ Eg + E f . Ecuaciones Generales F = N ⎡ Eo + mEg + E f . w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = N Et + We β w 1. m muy pequeño . m≠0. Dividido por Eg Asuma Ef. F usualmente se prefiere en vez de este F =N te en i nd Pe Et 2. Método FE Gas en solución. Divida por Eo. Ph.

Grafique P vs. N y We proporcionan el Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Grafique F/Et vs. Gp. We/Et (ó CvΣ∆Pj QtD/Et). Método de Cole Empuje de agua. Grafique P vs. Método de Havlena y Odeh Empuje de agua. El intercepto es G ió us ntr ni a Co agu de n F/Et F/Et Sin intrusión de agua Sin intrusión de agua N G F F III. Gp. We/Et (ó Σ∆Pj QtD/Et). Escobar. Divida por Et. El intercepto es N y la pendiente es Cv. Grafique F/Et vs. W F =N+ e Et Et F = N + Cv Et ∑ ∆P Q j W F =G+ e Et Et F = G + Cv Et We correcto Pendiente=1 F/Eg F/E o = te ien nd Pe mN = nte die n Pe 1 tD ∑ ∆P Q j tD Et We muy pequeño Et We muy pequeño We correcto Pendiente=1 F/Et Geometria incorrecta We muy grande F/Et Geometria incorrecta We muy grande N G W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4. Divida por Et. Los valores correctos de m. Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento. El intercepto es N ió n rus in t n Co agua e d W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4. El intercepto es N y la pendiente es Cv. F. G W e / Eg 3.241 N E g / Eo 3. Método de Campbell Empuje de agua. Grafique F/Et vs. Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento. . Método de Análisis de presiones 5. Grafique F/Et vs. Los valores correctos de m. N y We proporcionan el 5. F. Método de Havlena y Odeh Empuje de agua.Freddy H.D. Ph.

Presión promedia del yacimiento correspondientes a los “puntos” de tiempo. Incógnitas N y m. Use el método 2. 2. N y We Observado mejor ajuste Predicción con el valor correcto m. Datos PVT que abarque todo el rango de presiones esperadas en el yacimiento. Incógnitas We y N.D. Use el método 1.Freddy H. Grafique P/Z vs. Para ésto se requiere la siguiente información: 1. 3.242 mejor ajuste Predicción con el valor correcto M. Los siguientes métodos de línea recta deberían usarse en los siguientes casos: 1. Gp. Escobar. Se obtiene línea recta si We=Ef.w=0. Ph. P ⎛ Gp = ⎜1 − Z ⎝ G ⎞ Pi ⎟ ⎠ Zi EMPUJE DE AGUA P DE O CI LE P/Z PRESIONES ANORMALES Cada método se aplica a un yacimiento específico. 3. Yacimiento con capa de gas. N Gp G . G y We Observado P Np P Gp 1. Yacimientos de gas en solución. Wp. Método P/Z Cualquier yacimiento. Use método 3. Todas las tres incógnitas pueden calibrarse durante ajuste histórico. El intercepto con el eje X da G. 2. 4. Incógnita N. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . y Gp para una serie de “puntos” de tiempo. Np. Yacimientos con empuje de agua.

GENERAL EC. pend=N.5. .w. Escobar. pend=Cv. int=N Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Int=N. Resumen ecuaciones y gráficos de balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico.D. b=0 F = N ( Eo + E f . int=We 2) F/ Eo-vs-We/Eo.w. pend=N.w. int=N 3) F/(Eo+Ef. Pi < Pb F = NEo N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ So<Soi ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N [ β t − β ti ] ⎣ ⎦ Sw=Swi Sg=Sgi F-vs-Eo. Pi > Pb Ec.w.w-vs-1/Eo. pend=1. pend=N.Freddy H. w ) ⎛ co So + cw S w + c f N p β o = N β oi ⎜ 1 − Sw ⎝ ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N p β o = N β oi coe ∆P Subsaturado volumétrico.243 Tabla 5. Pi < Pb F = NEo + We N p β o = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ + We − W p Bw So<Soi ⎣ ⎦ N p β o = N [ βt − β ti ] + We − W p Bw Sw>Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo.w. int ≡We 3) F-vs-(Eo+Ef.). Pi > Pb F = N ( Eo + E f . b=0 2) F-vs-Eo. Ph. pend=N. pend=N. int=N Subsaturado no volumétrico. MODIFICADA ⎡ β − β oi ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎤ N p β o = N β oi ⎢ o +⎜ ⎟ ∆P ⎥ ⎝ 1 − Sw ⎠ ⎦ ⎣ β oi Sf So=Soi Sw=Swi GRÁFICOS 1) F-vs-Eo+Ef. pend=1.a.Σ∆PjQtD.)-vs-We. 2) F-vs-(Eo+Ef. pend=Cv.)-vs.). b=0. Pend≡We. Si existe desviación hacia arriba indica la presencia de otro mecanismo S g = 1 − (1 − FR )(1 − S wc ) βo β oi So<Soi Sw>Swi 1) F/(Eo+Ef. w ) + We N p β o = N β oi coe ∆P + We − W p Bw Subsaturado no volumétrico. pend=We. int=N 4) F-vs-(Eo+Ef. int=N 4) F/Eo -vs.)-vs.w.1/(Eo+Ef.Σ∆PjQtD.

int=We Saturado no volumétrico F = N ( Eo + mEg ) + We N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ β oi β gi ⎥ ⎟ ⎢ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw>Swi Sg>Sgi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. pend=N. Ph. int=N 3) F/(Eo+mEg)-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg). int=N 4) F/Eo-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg). . Pend=1. Int=We 5) F-vs-Eo+mEg. Pend=We+mNEg. int=We 2) F/(Eo+mEg)-vs-We/(Eo+mEg). Pend=mN.244 Saturado volumétrico F = N ( Eo + mEg ) N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡ βg ⎤⎞ +m⎢ − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ ⎜ β oi ⎢ β gi ⎥ ⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw=Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo+mEg.Freddy H. Pend=m.D. 1) F-vs-Eo. Pend=N. Pend=Cv. Tendencia arriba indica m pequeña 2) F/ Eo-vs-We/Eo. Int= N.

D.b. m. FR = FR .w desprec.5. Pi > Pb Subsaturado volumétrico. We Ef. Pi < Pb ? N N Mecanismo Ef.w + Gas solución Gas solución.EBM FR-VOLUMETRICO FR = βoi coe ∆P βo FR = 1 − FR = 1 − β oi β o (b ) β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) β o + β g ( R p − Rs ) (1 − S wi − S g ) β ob (1 − S wi − S gi ) β o FR = β t − β ti β o + β g ( R p − Rs ) Subsaturado no volumétrico. Ef. We Gas Solución + We FR = βt − βti We − Wp β w + βo N βo 1 − S w β oi . Pi < Pb N. We FR = 1 − Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . P ≠ cte 1 − S wi β o (1 − S w ) − (1 − Sor ) .245 Tabla 5. .w + Gas solución+ We β c ∆P We − Wp β w + FR = oi oe N βo βo FR = 1 − S w − Sor . Escobar. P ≠ cte 1 − S wi − S gi β o (1 − S wi − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o (1 − S w − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o FR = 1 − Saturado no volumétrico N. Pi > Pb N. P cte FR = 1 − S wi FR = 1 − FR = 1 − Saturado volumétrico N. Resumen factores de recobro por método volumétrico y balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico.w=0 Gas Solución + capa de gas+We ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ o ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) 1 − S w − S g β ob . Ph.Freddy H. P cte 1 − S wi Subsaturado no volumétrico. m Gas Solución + capa de gas+Ef.

Ph.008 − γ o donde. GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Separador secundario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 3 etapas Fig. GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 2 etapas Gsep. La cantidad inicial de gas in-situ total por ac-ft de yacimiento es: G ' = 35.D. . Sistemas de separación1 Mwo es el peso molecular del crudo en el tanque y está dada por: M wo = 42.Freddy H.11. primario Gtanque almac. secundario Gtanque almac. primario Gsep. 5.43γ o 5954 = API − 8. la fracción total de fluido producido en la superficie como gas es: fg = ng ng + no = R1 + R3 132790γ o R1 + R3 + M wo Luego la cantidad de gas in-situ es: G = fgG ' y la cantidad de crudo in-situ es: N= G R1 + R3 La producción diaria de gas condensado es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .811 1.35 pV zT Puesto que la fracción volumétrica es igual a la fracción molar en el estado gaseoso.246 Gsep. Escobar.

35 p ⎠ EJEMPLO Calcula la cantidad de gas y petróleo inicial por ac-ft para un yacimiento de condensado1. Mcf = 120 γg en tanque = 1.788 48 + 131.951)(1326) = 1261 Mft 3 / ac − ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 SOLUCIÓN gas γo = 141.788) 12810 + 496 + 151. psia = 2740 φ.951 132790(0. STB = 242 Pi.5 = 0. G ' = 35. Ph. Dados: Petróleo diario en tanque. Escobar.65 Gas diario en tanque.35 = 1326 Mft 3 / ac − ft zT (0. de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ ZT ⎞ ∆V = ∆G p ⎜ ⎟ ⎝ 35.9 G = (0.25*(1 − 0.Freddy H. Luego z = 0.5 5954 = 151.3)) = 35. Tcr = 423 °R y Pcr = 637 psia.9 48 − 8. .825. °F = 215 Swc. son: fg = 12810 + 496 = 0.D. respectivamente. % = 25 TR. Mcf = 3100 γg en separador = 0.811 M wo = R1 = Gas diario en separador 3100000 = = 12810 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Gas diario en tan que 120000 R3 = = = 496 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Con la gravedad del gas se hallan las condiciones críticas.35 pV (2740)(43560*0.825)(675) La fracción de gas y la cantidad de gas in-situ.247 ∆G p = Gas diario fg El volumen total de yacimiento desocupado es. % = 30 API = 48° Gas diario en separador.

248 y la cantidad de crudo in-situ es: N= 1261000 = 94.35(2740) ⎠ Cuando la zona de crudo es ausente o despreciable. Para presiones por debajo del punto de rocío.8 STB / ac − ft 12810 + 496 La producción diaria de gas condensado es: ∆G p = Gas diario 3100000 + 120000 = = 3386 Mft 3 / dia 0.951 fg El volumen total de yacimiento desocupado es. Escobar. el cual está contenido en el término Z. de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ 0. para flujo monofásico gaseoso no-retrógrado: G ( Bg − Bgi ) + We = G p Bg + BwW p Esta ecuación se usa para halla ya sea G o We. . la EBM puede aplicarse a yacimientos retrógrados con o sin intrusión de agua.D.825(675) ⎞ 3 ∆V = 3386000 ⎜ ⎟ = 19450 ft / dia ⎝ 35.Freddy H. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. el factor volumétrico debe ser bifásico.

Peñuela. Slider. 14. A. Vol. G. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos: Balance de Materia”. Ediciones Omega. 7. Richardson. “Applied Reservoir Engineering”.W. 1994. Tulsa. Dic.249 REFERENCIAS 1. E. 2. L. 1965. Barcelona.Sede Medellín. “Ecuacion de Balance de Materia Para Sistemas de Doble Porosidad con Capa Inicial de Gas”. Abdus S. 2001. Elsevier Scientific Publishing Co. 6.. Guerrero. 1978. and Ganesh T. Inc. 1991. Escobar. Pirson. New Jersey. Perez.C. B. CT&F – Ciencia. H. 16. Tecnología y Futuro.. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . “Practical Reservoir Engineering”. Oil & Gas Consultants. E. Ok.. Tulsa. Dake.F.. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. and M. Ph. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. Ok. R. Idrovo. Ordóñez. 3. 1987. Z.P. and Tracy. G. . SPE Textbook Series Vol. 15. “Applied Reservoir Engineering”. ISSN 01225383...D. Smith.A. Tulsa.I.R. 1956. Tulsa. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Niz. S. The Petroleum Publishing Co. 1983.F. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. 2004. C. TX. Craft. Ok.. Hawkins.Freddy H. 5. PennWell Books. Prentice-Hall International. y Calderón.C. PennWell Books. 4. 8. Universidad Nacional . 5. B. Calderón. Ok. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. 2 Num. Towler.

la cual es estado estable. 3) Aumento de la producción de agua a medida que transcurre el tiempo 4) Balance de materia es el mejor indicador para detectar la intrusión de agua Existen tres métodos básicos para predecir y/o estimar la cantidad de agua que intruye al yacimiento. Ellos son: El método de Schilthuis. .250 CAPITULO 6 INTRUSIÓN DE AGUA Algunas indicaciones de la existencia del empuje o intrusión de agua son: 1) Existe una zona subyacente de agua 2) Existe suficiente permeabilidad para soportar el movimiento de agua.4-6 Es el método más simple que se utiliza para fines de estimación de la intrusión de agua. Ph. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 6. usualmente mayor a 50 md.1. Este método integra la ley de Darcy. Escobar. Qw = flujo de agua a través del WOC Cs = Constante del acuífero. µ. Schilthuis arranca con la ley de Darcy: Qw = Cs ( Pi − p ) La intrusión de agua resulta como la sumatoria de6: We = Cs ∫ ( Pi − P )dt 0 n 1 ⎡ ⎤ We )n = Cs ∑ ⎢ Pi − ( Pj −1 + Pj ) ⎥∆t j ( 2 ⎦ j =1 ⎣ t Siendo. Pj = presión estática a tj Pj-1 = Presión estática entre tj-1 y tj.1. 6. MODELO DE ESTADO ESTABLE (SCHILTHUIS)1. Contiene las constantes de Darcy: k. Se asume acuífero gigante y altamente permeable (Mayor de 50 md) para que la presión nunca caiga y esquematizado en la Fig.Freddy H. Pi = Presión del acuífero P = Presión estática del yacimiento. Se prefiere usar al principio. el método de Hurst y Van Everdingen y el método de Fetckovick. A y sus unidades son bbl/tiempo/psia.D.

D. Método de Schilthuis La ecuación de balance de materia es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Esquema de flujo estable Pi P 1 P2 P3 P t1 t2 t t3 Fig.1. Ph. 6. 6. .Freddy H.2. Escobar.251 Altura de agua constante Pi P Fig.

El método de Schilthuis se usa con la ecuación de balance de materia para: 1) Calcular el petróleo original. Ph. 6. entonces: We ≠ 0 Na We = 0 Np Fig. 6. N 2) Hallar la constante del acuífero. Escobar. Pero si existe intrusión de agua el Na se incrementa en cada periodo.3. .Freddy H. etc. Determinación de intrusión de agua6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Si Na = N + We/D. la cual relaciona la rata de intrusión de agua por psi de caída de presión en el contacto agua-petróleo. Na2. Para estimar si existe o no intrusión de agua se toma la ecuación con We = 0 y se calcula una Na (petróleo in-situ aparente) para cada periodo de tiempo (puede ser 4 o 5 años). N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ D Si no hay intrusión de agua el Na permanece constante para todos los periodos. Este valor de Na es cada vez más creíble puesto que se dispone de más datos6. Cs. Luego se tiene Na1. Ver Fig. D.3.252 N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w − We ⎣ ⎦ β g ( Rsi − Rs ) − ( β oi − β o ) El término del denominador se le conoce como expansibidad.D.

Si es aproximadamente recta el modelo sirve. Gráfico de Na vs. Ga = G p β g + Wp β w β g − β gi Si el yacimiento es de gas o petróleo hay dos formas para obtener la “mejor” línea recta: 1) Al mejor criterio del ingeniero Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la ecuación se comporta linealmente.D.4. El mismo tratamiento es hecho para gas.253 Na m = Cs N = OOIP ∑ ∆P∆t D Fig. Ph.4. 6. pero D’ es diferente: D ' = β g − β gi Si no da línea recta es porque el modelo no es el apropiado. Esto es. Escobar. Σ(∆P∆t/D)6 ⎛ ∆p∆t ⎞ N a = N + Cs ⎜ ∑ ⎟ D ⎠ ⎝ Si se asume que N y Cs son constantes. . 6. si se grafica Na contra Σ(∆P∆t/D) resultará el comportamiento mostrado en la Fig.Freddy H.

5. 1/atm.1. ryto = Radio del yacimiento de petróleo o gas. Ph. 6. MODELO DE ESTADO INESTABLE (HURST AND VAN EVERDINGEN) El flujo en estado inestable se esquematiza en la Fig. atm QtD = Función acumulativa de entrada de agua tD = Tiempo adimensional La ecuación para tiempo adimensional es: α = 0 . cm ∆P = Caída de presión constante a través del acuífero. Esquema de estado inestable1 Basado en estas consideraciones la ecuación es: 2 We = 2 π α h φ ce ryto [ ∆P QtD ] We = Cantidad de agua intruida en cm3 h = Espesor del estrato en cm ce = Compresibilidad efectiva del acuífero. . Escobar.2.2. 6. Para el análisis se asume1.254 2) Mínimos cuadrados 6.Freddy H.4-7 1) Existe flujo radial de agua a través del acuífero 2) La caída de presión es constante a través del acuífero durante todo el tiempo 3) Las propiedades del acuífero son constantes y uniformes Altura de agua variable Pi P Fig.D.5. Representa la extensión a la cual el acuífero rodea el yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Escobar. la curva se aproxima a una serie de pequeños incrementos de presión de modo que los pasos de tiempo sean pequeños para aproximar la curva con una recta.Freddy H. Aplica el principio de superposición que indica que las soluciones son aditivas. 6. Ph. 6. El principio de superposición al contacto agua petróleo original es mostrado en la siguiente figura. Para usar superposición. Método de Hurst y van Everdingen1 0.00633kt .5 ( Po − P ) 1 1 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. t en horas 2 φ µ wce ryto tD = tD = La ecuación de intrusión de agua en unidades de campo es: 2 We = 1.119 α h φ ce ryto [ ∆p QtD ] Este método se basa en la solución de la ecuación de difusividad.6. t en dias 2 φ µ wce ryto 0. Ver. Los cambios de presión de un intervalo al otro se calculan con el valor promedio del comienzo y el fin de los intervalos de presión.255 P0 P1 P2 P3 P4 P5 Presión t0 t1 t2 t3 t4 t5 Tiempo Fig. Fig. . ∆P = Po − 0.5 ( Po + P ) = 0.0002637 kt .6.

5 ( P − P3 ) 1 1 ∆P4 = 0.Freddy H.5 ( Po − P2 ) 1 1 ∆P3 = 0. Estas dos últimas son las constantes de Hurst and Van Everdingen.5 ( Po + P ) − 0. Escobar.5 ( P2 + P3 ) = 0.5 ( P + P2 ) = 0. Los valores de la entrada de agua adimensional se encuentran tabulados. ∆P = 1 1 ( P0 − P1 ) 2 Cuando la ecuación de Hurst and Van Everdingen se arregla para permitir variaciones de presión queda: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( tn − t j −1 ) ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n A= 0.D. El parámetro QtD se obtiene de las tablas 6. ∆Pj = 1 ( Pj −2 − Pj ) 2 Para j = 1. Cv y A.5 ( P + P2 ) − 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 ( P2 + P3 ) − 0.5 ( P2 − P4 ) Generalizando. .00633k 2 φ µ wce ryto Si los intervalos de tiempo son igualmente espaciados6: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Ahora. Ph.256 ∆P2 = 0. puesto que Na = N + We / D Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Na = N + D Esta ecuación tiene tres incógnitas a saber: N.1 y 6.5 ( P3 + P4 ) = 0.2.

590 18.497 100.417 36.633 26.808 136.606 0.443 29.904 110.550 131.404 0.742 17.638 119.684 41.743 6.801 157.019 104.738 116.029 154.90 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 QtD 0.469 1.338 78.291 23.949 15.856 150.453 141.313 16.447 3.331 40.083 120.201 205.671 20.940 8.270 127.979 40.544 197.825 211.737 66.968 51.184 158.417 219.968 107.517 63.635 139.034 41.691 29.894 tD 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 QtD 21.664 146.777 37.758 0.057 101.126 130.10 0.322 162.539 5.500 22.140 1.818 30.406 26.090 72.574 48.895 61.223 137.966 123.854 208.064 147.01 0.433 42.50 0.466 24.684 24.698 187.020 26.208 196.418 36.784 216.167 17.317 54.70 0.897 23.189 117.563 38.893 4.945 161.020 1.40 0.314 6.411 7.661 74.284 114.555 27.259 19.166 189.20 0.502 209.251 1.625 58.565 30.937 31.827 113.429 18.80 0.000 0.084 42.791 27.15 0.174 27.689 0.542 203.461 148.202 3.Freddy H.068 29.878 200.886 80.450 15.403 124.437 8.898 1.298 21.226 75.129 44.359 1.640 153.701 22.851 38.533 195.781 43.461 9.869 7.257 Radiales Infinitos5 tD 0.367 111.30 0.972 133.858 46.928 69.136 37.437 108. Ph.626 39.131 64.512 71.244 25.60 0.00 0.D.145 213.965 83.648 53.277 49.192 30.526 tD 355 360 365 370 375 380 385 390 395 400 405 410 415 420 425 430 435 440 445 450 455 460 465 470 475 480 485 490 495 500 590 600 610 620 625 630 640 650 660 670 675 680 690 700 710 QtD 121.153 5.112 0.428 81.495 105.265 59.391 134.964 9.976 56.935 28.046 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .011 18.05 0.735 42.520 0.488 20.883 16.785 77.207 38.679 32.494 37.25 0.076 24.308 31.272 39.852 192.845 19.013 15.838 126.416 155.080 20.565 159.540 103.101 22.314 28. .919 39.045 140.048 32.855 25.569 2.699 129.385 tD 96 97 98 99 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170 175 180 185 190 195 200 205 210 215 220 225 280 285 290 295 300 305 310 315 320 325 330 335 340 345 350 QtD 41.249 151.336 67.859 143. Escobar.278 0.262 144.

44 2.965 614.950 5.850 4.743 1086.024 1107.100 4.200 2.103E+09 2.332 586.220E+08 7.0x108 8.066E+04 4.00 2.604x107 2.105.500 4.50E+10 3.900 6.000 6.500 15.0x107 8.005.800 9.305 1564.150 QtD 510.000 125.000 12.899.0x108 9.328E+08 2.646 1118.610x106 5.755 637.00E+10 1.700 8.922 782.200 4.225 1379.075 2.000 1.25 7.928x107 7.500 6.600 8.800 QtD 990.5 x 10E 9 3.64 693.000 80.532 603.800 8.88 2.125 2.066.833 771.97 3.0 x 10E 9 2.927 1400.267E+04 7.505E+09 3.300 4.50E+05 2.992 794.00E+10 QtD 2.350 2.000 40.945 545.00E+05 QtD 1.0 x 10E 9 9.50E+05 3.100 6.299 563.36 13.150 2.73 5.758x106 7.175 2.250 2.550 2.858 1011.400 2.0x108 7.09 716.47 2.747E+08 1.198 1213.0x108 2.050 3.100 2.672 620.688.30 12.028 1043.650.050 2.560.522 557.0x108 1.595 1022.500 9.00E+10 6.861 516.00E+05 2.975 2.961x106 3.17 1.709 1338.082 1075.0 x 10E 9 7.252 608.700 9.00E+05 4.880E+08 2.000 25.51 6.780.5x108 3.037 1296.100 5.224 1441.07 1.771E+08 3.409 1065.697E+09 2.593 1421.00E+10 2.927.Freddy H.63 2.817E+04 6.113E+04 tD 2.900 1.538E+04 3.350 4.449 738.600 6.600 9.94 1.325 2.032x107 5.222 1234.46 14.5x107 3. Ph.18 2.700 6.510E+08 5.125.047.0x107 9.797x107 9.288E+09 1.450 4.437 643.150 4.012 1160.650 4.12 15.600 4.0x107 6.737 551.300 9.80 5.300 2.598 749.250 4.39 17.550 4.645E+08 4.586.86 2.200 6. Continuación5 tD 1.800 5.200 9.1.000 60.689x106 6.00E+05 5.600 2.517x106 4.300 6.068 568.000 35.200 5.695 522.750 4.0x108 6.966.781 660.379 682.408 1523.087E+09 4.225 2.100 3.257 1128.706 tD 8.607x107 3.868E+09 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .203.363.975.337 534.700 2.5x108 2.725 760.10 9.275 2.00E+10 4.350.025 2.144.368E+08 6.650 2.600 5.000 17.425 2.500 2.699E+04 9.666 1192.429E+08 1.816x106 8.000 5.74 2.28 727.877 705.00E+05 6.000 90.23 2.000 9.866x106 9.633.145 539.724 1054.50E+10 2.0 x 10E 9 1.071x107 5.0x108 4.141 1276.390 1097.900 2.56 2.113 648.000 50.925 1.950 1.984x107 6.0 x 10E 9 4.850 2.708.900 10.085.000 30.375 2.585 580.725x107 1.0 x 10E 9 5.0x109 1.000 70.439 1150.912 1503.475 2.800 2.28 21.184.400 9.574 1171.800 4.006.5 x 10E 9 2.893 1317.37 4.450 2.050 4.700 5.506 597.0x108 5.100x107 4.000 3.318 1033.400 5.52 528.854 1139.83 574.383 1482.164.865x107 8. Escobar.0 x 10E 9 8.73 2.046.000 75.80 2.947.203 1255.000 2.100 9.0x107 7.066E+08 7.10 11.300 5.072 591.095x107 1.372 626.900 9.108x107 2.700 4.911x106 1.299E+09 4.531.486 1359.308E+04 4.500 20.500 5.909E+08 8.0x107 4.00E+10 5.22 2. .0 x 10E 9 6.750 2.400 4.093 671.0x107 1.066 631.0x107 5.026.986.042 tD 4.258 Tabla 6.000 100.78 3.D.0x108 1.900 4.125 1181.164.872 1544.950 3.400 6.108 1000.095.820 1462.

329 1887.00E+11 2.1.7.00E+11 7.100 7.00E+06 4.344 tD 6.144 946.00E+06 8.750 3.120 1787.800 3.064E+05 5.773 968.D.00E+06 9.00E+10 1.3.900 3.091 827.859 1747. Como se muestra en la Fig.067 849. 6.00E+11 6.50E+07 2. El resultado del paso 8.190E+10 5.50E+11 2.00E+11 5.729 1646.189E+05 1. 6.278 1827.011 1666.00E+10 9.490 1706.336 1867.712 903. Si el valor de A asumido fue correcto entonces se obtendrá una línea recta.00E+06 1.300 3.00E+11 4. Ph.313E+05 6.400 8.398E+06 tD 7.828E+06 2.414E+09 7.200 3.580E+10 7.50E+12 2.020E+12 3.950 4.50E+11 3.500 QtD 1585.309 936.550 3.420E+11 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) Evalúe j A ∆t.7. Se utiliza un procedimiento de ensayo y error para evaluar las constantes de intrusión de agua con datos de producción.088 838. Evalúe Q[(j)(A)(∆t)] para cada j A ∆t Evalúe ∆Pj para cada cambio de presión Evalúe ∆Pj Q[(j)(A)(∆t)] Divida el valor obtenido en el paso 7 por D Calcule Na o Ga Grafique Na vs. N es el intercepto y Cv es la pendiente.459 925. .002 1767.566 979.816 892.00E+05 9.077 1605.00E+07 1. 6.781E+05 3.450 3.00E+11 1.000 QtD 805.418 1625.800 7.3.326E+05 1. Ver esquema en Fig.075 816. El índice de productividad es adecuado para describir la intrusión de agua desde un acuífero finito a un yacimiento de hidrocarburos.243 tD 7.300 7.688 1726. la teoría de Fetkovich es más simple y su aplicación más fácil.600 3.500 7. Siendo j un entero sucesivo.700 3.965E+05 1.319 1847.920E+10 2.028 859.594 914. estime un nuevo valor de A y repita los pasos 3 a 10.100 8.544E+05 7.00E+05 1.50E+06 3.6.250 3.00E+06 5.252E+06 1.900 8.400 7. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .427E+05 4. MÉTODO DE FETKOVICH PARA ACUÍFEROS FINITOS Los resultados de este modelo se aproximan bastante a los del método de Hurst y Van Everdingen para acuíferos finitos.000 8.080E+11 1. En caso contrario.920E+10 3. Escobar.350 3.00E+05 8.126E+05 2. Sin embargo.643E+09 6.50E+06 2.00E+06 2.550E+10 1.298 1907.966 957.00E+12 QtD 5.134E+06 1.200 8.700 7.00E+10 8. la rata de intrusión de agua es directamente proporcional a la caída de presión entre la presión promedia del acuífero y la presión en el contacto agua-aceite1.170E+10 1.259 Tabla 6.300 8.200 7.462E+05 2.051E+05 1.948E+09 1.903 881.00E+11 1.00E+12 1.00E+06 7. Continuación5 tD 3.470E+10 5.850 3.500 3.600 7.280E+10 1.212 1807.Freddy H.00E+11 8.00E+06 1. Cuando se obtenga una línea cercanamente recta entonces A es cercanamente correcta.400 3.900 7.00E+06 6.000 7.974 870.750E+10 4.00E+07 QtD 1.183E+09 7.761E+05 8.890E+10 6.016E+06 1.00E+11 9.265 1686.650 3.

962 1.25 4.304 0.582 0.8 0.597 0.2 1.905 0.5 1.848 0.497 0.8 2 2.295 1.317 3.461 0.5 4.25 3.4 0.928 3.3 0.395 1.5 0.13 0.5 0.6 0.44 1.7 0.99 3.468 1.15 0.958 0.897 0.33 0.294 2.14 0.767 3.75 0.25 0.6 0.178 2.4 0.3 0.402 1.554 0.57 2.17 3.499 1. Ph.679 1.613 0.817 0. 5E-2 7.6 0.541 0.4 1.36 0.638 0.15 0.0E -2 9.605 1.6 2.8 2 2.7 0.19 0.0E -2 0.65 0.75 3 3.4 3.6 1.785 0.16 0.772 2.533 0.2 4.75E-1 3E-1 3.5 3.5 7 7.4 0.2 0.25E-1 2.8 0.525 0.551 2.465 1.184 2.5 8 9 10 11 12 14 16 18 20 22 24 0.12 0.45 0.353 2.D.23 0.2.22 0.809 3.247 3.408 0.811 1.395 0.717 3.758 0.491 2.106 2.5E-1 2.5 rD=3 tD QtD tD QtD tD QtD tD QtD 5.715 0.299 1.55 0.022 2.363 1.5E-1 1.75 0.14 1.983 1.574 0.25E-1 1.38 2.203 1.028 1.9 0.791 1.3 1.624 .895 1.5 0.382 1.678 0.28 0.951 3.34 0.967 3.656 3.617 0.7 0.0E -2 8.517 0.525 2.613 2.75 5 5.5 1.8 4.3 0.24 0.932 0.248 1.11 0.45 0.95 1 1.9 1 1.75E-1 2E-1 2.2 0.38 0.484 1.594 0.507 0.999 4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .507 2.75 2 2.35 0.024 1.975 2.7 1.755 0.999 3.108 1.432 1.507 0.278 0.619 2.404 0.646 2.2 2.50E-01 3.985 3.6 1.997 2.33 1.553 0.747 1.439 3.548 0.5 3 4 5 0.195 1.5 0.444 2.446 0.9 1 1.599 2.18 0.487 1.606 0.993 3.4 1.622 2.581 3.458 0.624 0.17 0.997 3.681 0.381 3.526 1.886 2.3 1. Funciones QtD a presión constante de Hurst y van Everdingen para Yacimientos Radiales Finitos5 rD=1.07 1.6 5 6 7 8 9 10 0.425 0.1 1.87 1.25E-1 3.623 0.8 3 3.621 0.1 0.475 0.0E -2 6.75 4 4.375 0.26 0.569 0.599 0.25 1.358 1.829 0.751 0.256 1.34 2.5 2.348 1.431 0.21 0.495 1.509 0.0E -2 7.563 1.260 Tabla 6.5 0.474 0.1 1.1 0.6 0.45 0.877 0.8 0.084 3.143 1.25 0.7 1.414 0. Escobar. .276 0.345 0.2 1.486 0.54 0.143 1.253 1.023 1.588 0.491 3.5E-2 1E-1 1.Freddy H.8 0.25 2.5 6 6.453 1.7 0.32 0.65 0.241 2.083 1.5 rD=2 rD=2.599 0.85 0.603 0.55 0.559 0.444 1.174 1.894 3.4 2.843 3.75E-1 4E-1 0.924 1.

75 5 5.75 5 5.6 2.5 9 9.792 5.504 5.761 1.339 8.628 3.25 4.00 13.653 5.98 11.345 5.464 7.537 3.343 5.571 1.338 9.453 6.742 3.435 5.074 5.96 11.605 5.442 2.879 9.195 3.17 3.8 10.612 9.D.094 6. Continuación5 rD=3.715 2.5 9 9.5 10 11.71 11.283 9.5 7 7.951 4.169 5.99 12 12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .98 11.454 4. Escobar.241 5.846 4.5 8 8.507 3.8 3 3.551 5.5 9 9.5 3.464 5.6 2.332 7.208 7.321 5.917 6.5 8 8.Freddy H.932 4.645 3.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 25 30 35 40 1.00 14.2 1.5 7 7.8 3 3.5 8 8.5 5 5.385 5.859 4.639 4.792 3.892 6.965 7.79 11.165 4.272 7.5 6 6.531 5.893 3.6 1. Ph.982 5.79 5.532 9.68 7.242 3.748 2.624 5.611 8.932 5.809 8.193 4.035 6.779 4.434 7.004 7.198 4.875 4.323 4.494 7.75 4 4.49 7.2.516 4.565 9.986 5.62 8.377 7.047 4.976 3.706 8.499 4.624 9.097 9.8 2 2.4 1.5 8 8.2 9.61 11.574 2.625 rD=4 tD 2 2.222 4.35 7.078 5.5 QtD 2.009 5.2 2.00 12.621 5.4 2.56 4.476 5.5 3.5 4.731 10.276 6.621 9.334 3.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 22 24 26 30 34 38 42 46 50 QtD 2.506 5.5 4 4.58 6.5 10 11 12 13 14 15 16 18 20 22 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 120 QtD 3.00 15. .684 5.727 4.5 4.547 6.00 20.26 11.246 6.598 2.497 tD 2.325 6.625 rD=5 tD 3 3.07 10.427 2.068 4.00 18.35 10.76 6.5 6 6.25 3.825 6.481 7.4 2.849 2.586 9.5 7 7.59 10.91 11.00 22.75 4 4.00 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 rD=4.5 7 7.46 11.196 3.335 8.968 9.378 4.2 2.098 3.5 tD QtD 1 1.922 7.835 3.25 3.5 3 3.579 5.231 5.611 5.94 2.621 6.457 7.493 3.85 3.854 6.089 6.5 6 6.623 9.5 9 9.06 8.25 4.138 5.404 9.481 9.035 8.379 3.189 7.5 6 6.261 Tabla 6.034 3.93 7.5 4 4.00 16.076 7.88 8.425 6.111 2.712 6.273 2.542 3.5 5 5.749 4.

48 21 21.59 17.861 7.92 23.18 30.02 29.47 31. Continuación5 rD=6 tD QtD 6 6.56 16.397 8.89 42.767 8.22 14.85 23.88 39.56 39.17 39.38 18.Freddy H.51 40.43 22.895 10.35 17.5 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 25 31 35 39 51 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 180 200 220 5.74 14.92 14.85 11.36 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .36 30.41 17.71 23.876 9.341 9.791 10.75 44.85 38.97 20.11 26. Ph.26 27.65 20. .945 12.98 14.92 17.537 6.27 34.95 13.91 49.93 31.5 rD=7 tD QtD 9 9.43 19.063 9.89 24.965 12.5 8 8.902 8.1 17.91 31.05 16.48 17.24 20.13 13.71 24.148 5.431 8.41 18.74 12.59 16.85 12.11 16.36 17.26 22.82 23.26 12.74 14.51 21.92 37.39 24.69 22.19 19.19 10.5 17.5 17.36 23.04 37.39 35.94 25.46 23.5 15.91 17.127 7.724 6.82 18.14 17.82 11. Escobar.861 7.67 28.08 30.418 9.79 15.52 28.46 17.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 35 40 45 50 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 500 6.417 9.47 23.002 6.13 12.262 Tabla 6.36 46.96 24 rD=8 tD QtD 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 34 38 40 45 50 55 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 500 6.33 24.D.4 24.45 17.31 30.5 10 10.92 8.36 26.93 9.5 31.293 7.95 15.361 10.85 20.07 21.23 15.5 rD=9 tD QtD 10 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 7.48 29.11 29.2.53 26.32 13.52 19.77 39.91 19.651 9.7 12.5 9 9.12 31.53 10.34 31.51 48.78 16.49 18.48 27.44 39.26 13.63 23 23.09 14.13 22.829 10.53 15.44 5.28 28.93 16.27 13.42 23.58 30.97 rD=10 tD QtD 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 480 9.94 39.27 17.67 33.07 23.46 11.58 13.49 17.88 25.66 34.06 11.49 31.63 32.98 26.389 7.11 49.39 17.37 21.5 13.26 11.398 7.42 22.95 47.76 22.273 6.61 32.16 11.16 18.533 7.29 30.5 7 7.047 7.4 14.21 45.48 38.6 35.43 31.49 31.26 21.456 9.23 10.22 18.975 7.22 8.94 48.65 11.28 49.49 17.

BPD J. cw+cf Presión inicial del acuífero (6. psia We. Ph. días (6.7.1) Rata de intrusión de agua Índice de productividad del acuífero Presión promedia del acuífero Presión en el contacto agua-aceite Volumen acumulado de intrusión de agua Tiempo Usando consideraciones de compresibilidad. . Determinación de A6 ∂We ∂t qw = J ( Pa − Pf ) = donde: qw.263 A muy pequeña Na m = Cv A muy grande ∑ j =1 n ∆Pj A ⎡tn − t j −1 ⎤ ⎣ ⎦ D Fig. BPD ce.2 y combinando el resultado con la Ec.Freddy H. bbl t. 6. Escobar. resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 6. psia Volumen inicial de agua en el acuífero Compresibilidad efectiva del acuífero.D.1. 1/psi Pi. 6. la intrusión acumulada de agua es proporcional a la caída de presión total en el acuífero6: We = Va ce ( Pi − Pa ) Va. psia Pf. BPD/psi Pa .2) Derivando la Ec.

Esta modificación es: ∆We. 6. n −1 + Pf .Freddy H. . n ⎛ J ∆tn ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = ( Pa . Escobar.264 −Va ce ∂Pa = J ( Pa − Pf ) ∂t Si se asume que Pf permanece constante a lo largo del intervalo de interés. 6. días Si ∆tn =∆t para todos los pasos de tiempo.n −1 .3) donde Pa = Pi a t = 0.n.n . Despejando Pa de la Ec.n −1 − Pf . el principio de superposición debe usarse para manejar cambios de presión en el contacto agua-petróleo. psia Pf .D. Una forma incremental de la ecuación anterior puede usarse sin superposición. bbl Pa .3: −⎜ ⎟ 1 ∂We Vc Pf + = Pf + ( Pi − Pf )e ⎝ a e ⎠ J ∂t ⎛ Jt ⎞ Separando variables e integrando: ⎛ Jt ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ We = ( Pi − Pf )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ Como se asumió Pf constante sobre el periodo de interés.n = ( Pf . separando variables e integrando. psia Intrusión de agua incremental al paso de tiempo n (tn-tn-1) Presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1 el cual también es el arranque del paso de tiempo n Presión promedia del contacto agua-aceite durante el paso de tiempo n Pf . Ph. se tiene: Pa = Pf + ( Pi − Pf )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ (6.1 y sustituyendo el resultado en la Ec.n ) / 2 Tamaño del paso de tiempo (n) ∆t.n )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6.4) donde: ∆We. entonces la expresión: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

n = Pi − 1 Va ce ∑ ∆W j =1 n e. Escobar. n −1 − Pf .5 en 6.Freddy H. j −1 − Pf . n = A( Pa . n = Pi − 1 n ∑ A( Pa. 6. n −1 = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6. j ⎥ ⎥ Pa . n −1 + Pf . .7) Sustituyendo la Ec. j ⎥ ⎥ Pa . j ) Va ce j =1 Tabla 6.n = ( Pf . j Pa .2 puede rescribirse como: ⎡ n −1 ⎤ ⎢ ∑ ∆We.n ) (6.7. Índices de productividad para acuíferos radiales y lineales1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .265 ⎛ J ∆tn ⎞ ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ ⎡ −⎜ −⎜ ⎟⎤ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = Va ce ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = cte Va ce ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ Entonces la Ec. 6.3.5) siendo A: ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎝ Va ce ⎠ ⎥ A = Va ce ⎢1 − e ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ La Ec. 6.5 proporciona la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1.D. Escribiendo una ecuación similar para la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n: n ⎡ ⎤ ⎢ ∑ ∆We.6) La presión promedia en el contacto agua-petróleo durante el paso de tiempo n es: Pf .n ) / 2 La Ec. 6. Ph. se tiene: Pa .4 se transforma en: ∆We. n = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6.

D. 6.266 Tipo de acuífero Finito – no flujo Flujo radial ⎛ θ ⎞ 0.003381kwh J= µL Finito – Presión constante ⎛ θ ⎞ 0. L = longitud del acuífero lineal n ⎛ n ⎞ Pa .00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ⎡ ln(rac / ryto ) − 0. EJEMPLO Verifique los resultados del método de Fetkovich con el de Van Everdingen and Hurst para un acuífero finito6. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .3.Freddy H. Ph. el método da resultados cercanos al de Hurst y van Everdingen. j −1 − ∑ Pf .2 al nivel de tiempo n. Como puede apreciarse en la tabla 6.4. Sin embargo.4): Tabla 6. Luego.n = Va ce ( Pi − Pa .00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ln(rac / ryto ) J= 0. la intrusión de agua incremental se puede hallar de: ∆We.n = We.75⎤ ⎣ ⎦ Flujo lineal 0. . este método ignora los efectos del periodo transitorio en los cálculos de intrusión de agua lo que obviamente introduce errores en los cálculos.3. Dados los siguientes datos (ver además tabla 6. j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ donde: B= A Va ce ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ B = 1− e Rescribiendo la Ec.n − We . el índice de productividad requiere condiciones de estado pseudoestable.n −1 Los índices de productividad se pueden estimar con las ecuaciones de la tabla 6. Escobar. se tiene: We . como se hace por pasos.001127kwh µL k en md. Datos de presión en el contacto agua-petróleo6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . n ) Luego.

8)(7 ×10 )(5000 ) Como la presión se da en términos anuales. psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 kac = 500 md h = 20 ft φac = 20 % µw = 0.D. Ph.113)(365) = 41.5. . Para cada nivel de tiempo calcule la sumatoria: Tabla 6.267 t. años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P. Por medio del método de Fetkovich. se determina la intrusión de agua por el método de Hurst y van Everdingen.615 = 24673. Asuma un valor de B entre 0 y 1 2.615 = π (400002 − 50002 )(20)(0.119 (1)20)(0.119 α h φ ce ryto = 1.2)(7 ×10−6 ) 5.113 dias −1 −6 2 2 φ µ wce ryto (0. años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P.00633k 0. Volumen de agua intruida obtenida por el método de Hurst y van Everdingen Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 Para este yacimiento Vace es: Va ce = 2 2 π (rac − ryto )hφ ce 5.5.95 bbl Usando estos valores. Escobar. el parámetro “B” se calcula mediante ensayo y error usando el siguiente procedimiento: 1.Freddy H.2)(0.3 A= 0. Ver Tabla 6.8 cp ce = 7x10-6 1/psi ryto = 5000 ft rac = 40000 ft La constante de intrusión de agua de Hurst y Van Everdingen es: 2 Cv = 1. luego: ( A)(∆t ) = (0.00633(500) = = 0.2)(7 ×10−6 )(50002 ) = 783. el paso de nivel de tiempo es 365 días. psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 t.

7 4798.9 6608.1 8197.3: Pa . Esta sumatoria se evalúa si existen valores previos de tiempo. años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P.0 = Pi 4.1 6207.0 ∑P j =1 n f. j −1 = Pf . j −1 + Pf .0 581. Pa . Mbbl 7005. j −1 − ∑ Pf .6 5782.2 10301. Ph. Ver ejemplo.3 7408.0 = Pi 3. Para cada tiempo calcule Pa .268 t. Para n = 1. años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P. n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0 5310. j −1 )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Para el primer valor. Los demás valores se obtienen consecutivamente. n n ⎛ n ⎞ Pa .9 8588.j = 1 n ∑ ( Pf . Note que J y Vace pueden ser calculados. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . j ) 2 j =1 donde Pf. Calcule Vace (Va ce ) n = (We ) H &VE Pi − Pa . Para cada tiempo calcule: ∑P j =1 n a . psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 We. Mbbl 0.2 2699.4 1705.6 7814. psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 We. j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ 5.3 4219.7 8966. Escobar.8 9309.9 9647.2 t.Freddy H. 6. j −1 De la Ec. .9 3532. j −1 + ( Pi − Pf .3 9982.D.

n + ( Pi − Pf .6) para dar 8907.5925 0. Para el nivel de tiempo 3.5975 0.6075(5976. Resultados6 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . j . se tiene acumulado el valor anterior (2931) con el acumulado al nivel 2 (5976.00289 0.n )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ = Pf .6.6 − 5863) = 2930.00365 0. para el primer caso será 2976.6000 0.n + ( Pi − Pf . Para el nivel de tiempo número 1 estima Pa.269 6. Este valor variará debido a (1) incertidumbre en la teoría. Escobar.6075 0.00163 Acumule el valor de Pa . Por lo tanto.6075) = 2976.00124 0. j −1 − ∑ Pf .6 psi.6100 0.5950 0. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . n = 2961. Estime Pa. Determine el valor promedio de (Vace)n. n )e ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Pa .988 ≈ 2931 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ El valor de 5863 es el acumulado de la presión promedia Pf .5 + (3000 − 2961. j −1 .5)(1 − 0. j ⎟ = 3000 − 0.00156 0.Freddy H. y (2) inexactitudes en los datos de campo. Los cálculos se realizan de la siguiente manera.00600 0. las diferencias en este valor se deben primariamente a que la teoría no es confiable.5 + 3000 = 5976.00110 0.00219 0.7.6050 0.n de la siguiente ecuación: Pa . Con valores correcto de B las desviaciones son mínimas.00443 0. Ph. .n de la siguiente expresión: n ⎛ n ⎞ Pa .00521 0.n usando la siguiente ecuación: Tabla 6.6 y obtenga Pa.6025 0. n = Pf .6 Tabla 6.6150 Desv (B) 0. Desviaciones de B6 B Asumido 0.5900 0.D.

5 2790.3 9982.9 2699.5 2608.25 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Para el nivel 4.5 38.8 6609.6075(8907.6195 24.0 ∑P j =1 n f .43 3541.7 2636.8 354.5 2626. Escobar.5 194.7 4798.8 2595.1 2732.4 348.1 8197.0 2771.6 − 8727) = 2890.2 573.9 332.1 6207.5 2613.0 36211.7087 24.6385 24.7 34033.661 24.9 14654.9 386.0 2834.5 2657.6 presenta los resultados de las diferentes desviaciones.0 2715.7 494.9 6608.4 2622. .7 251.3 598.5 5863. utilice la siguiente función de desviación (Esta función depende del valor asumido de B): Desv( B) = ⎧ ⎡ ⎤⎫ (W ) 1 n ⎪ ⎪ ∑ ⎨abs ⎢1 − (W e) Fetk ⎥ ⎬ n j =1 ⎪ e H &VE ⎦ ⎪ j ⎣ ⎩ ⎭ 8.6647 24. j −1 − ∑ Pf .0 17162. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .6 171.0 33539.6315 24.0 2721.16 8965.0 2753. La tabla 6.5) = 2856.0 54511.0 3000 5976.3 414.6567 24.6075.6 547.3 17482.9 − 11561.662 24.n 2961.76 9979.6 7814.2 687.8 44735.8 20287. Ph.0 2737.6 2931.5 2705.9 49994. 7.6 521.5 14372.5 47371.6548 24.6 2651.9 268.0 19933. Allí se observa que el mejor B es 0.22 7813.739 1701.1 300.4 2828.6473 24.0 284.27 7006.4 2765. Repita el procedimiento para diferentes valores de B hasta minimizar la desviación.0 46750.2 55198. el nuevo acumulado es 8907.7 31317.0 2672.0 581.5 51937.6555 24.5 2574.0 2586.2 2699.4 1705.6627 24.3 2856. La tabla 6.75 2705.5 2810.32 4228.4 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Los demás resultados se presentan en la tabla 6.5 30850.3 2748.6619 24.2 7005.65 5316.6 234. j −1 Pa .1 2667.9 n ⎛ n ⎞ Pa . j ⎟ = 3000 − 0.71 9645.9 666. n 2976.3 25837.18 8588.6084 24.0 2890.6 11797.86 6210.3 We(H&VE) 0.4 282.92 4805.8 9309.5 2901. j ⎟ = 3000 − 0.1 39416. j −1 − ∑ Pf . Algunas de las ecuaciones anteriores son presentadas por otros autores1 en forma diferente.25 = 11979.6 377.6 236.2 10301.1 2784.5 49350.7 143. Como una medida de variación entre los dos métodos.0 8727.n ∑P j =1 n (5)-(4) B*(6) a .7 417.0 5310.5 44137.6051 24.3 320.n 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 Pf .2 42083.6 441.6075(11797.6 36733.68 8197.6+2890.D.3 2582.5 2805.5 2641.3 363.9 215.9 23072.5 2683.25 7409.0 11561.9 psi.9 3532.0 22686.6 5782.9 8588.5 23.7 resume todos los cálculos.2 404.4 643.9 9647. El nuevo valor de Pa.5 391.3 7408.n es: n ⎛ n ⎞ Pa .4 69.0 41510.Freddy H.6588 576.6603 24.5 2864.5 38869.5 316.3 4219.4 52603.5 2600.6 8907.6638 24.8581 24.66 9308.2 467.48 5786. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .7.5 2689.5 113.7 24.82 10298.6601 24.5 621.0 28144.6 180.7 8966.596 24.6 28585.0 109.0 25423. éstas se presentan a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .270 n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Pf.0 (Vace)n We(fetk) 2961.

271

⎛ P ⎞ P = − ⎜ i ⎟ We + Pi ⎝ Wei ⎠

Siendo P la presión promedia del acuífero después de haber extraído We barriles de agua, Pi es la presión inicial del acuífero y Wei es la cantidad de agua in-situ inicial o potencialmente intruible a la presión inicial. qw Bw = J ( P − PR ) ma Siendo ma el coeficiente de flujo turbulento que se considera uno durantes estado pseudoestable y PR es la presión en el contacto agua-aceite. La combinación de las ecuaciones anteriores proporciona:
JPt − i ⎞ ⎛ Wei Wei ( Pi − PR ) ⎜1 − e We = ⎟ ⎜ ⎟ Pi ⎝ ⎠

donde: ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 Las ecuaciones restantes del método son: ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

⎛ W ⎞ Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎟ ⎝ Wei ⎠ PR ,n = ( PR ,n −1 + PR , n ) / 2

EJEMPLO1

Calcule la intrusión de agua al tercer y cuarto año de producción para un yacimiento que fallado (θ = 180), φ = 20.9 %, k = 275 md (para acuífero y yacimiento), µ = 0.25 cp, ct = 6x10-6 /psi, h = 19.2 ft, Ayto = 1216 ac, Aac = 250000 ac.
SOLUCIÓN

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

272

Puesto que el yacimiento es fallado se asume la mitad de la circunferencia para hallar el área:
ryto = 1216(43560) = 5807 ft 0.5π 250000(43560) = 83263 ft 0.5π

ryto =

El índice de productividad se halla de: ⎛ θ ⎞ ⎛ 180 ⎞ 0.00708kh ⎜ 0.00708(275)(19.2) ⎜ ⎟ ⎟ ⎝ 360 ⎠ = ⎝ 360 ⎠ = 39.08 J= µ ⎡ln(rac / ryto ) − 0.75⎤ 0.25 [ ln(83263 / 5807) − 0.75] ⎣ ⎦ ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 180 ⎞ ⎛ 2 2 6 × 10−6 ⎜ ⎟ π (83263 − 5807 )(19.2)(0.209)3793 360 ⎠ ⎝ Wei = = 176.3 MMbbl 5.615 ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A)

∆We, n =

(39.08)(3793)(91.3) − ⎛ ⎞ 176.3MM 176.3 MM ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e ⎟ = 3435( Pn −1 − PR ,n ) 3793 ⎝ ⎠

⎛ W Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎝ Wei

⎛ ⎞ ∑ ∆We ⎟ = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎠ ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

(B)

Resolviendo las Ecs. (A) y (B), se obtienen los resultados dados en la tabla 8. El procedimiento se resume de la siguiente forma para el nivel 1: 1) Se tiene que Pn −1 = 3000 psi , que corresponde al nivel cero. 2) Estime la diferencia entre Pn −1 − PR ,n =3793-3790.5 = 2.5 (columna 5). Estime ∆We con la Ec. A. ∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3793 − 3790.5) = 8587.5 ≅ 8600 bbl

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

273

El acumulado de la intrusión de agua es el mismo valor calculado puesto que el anterior es cero. Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 8600 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3792.82 psi ⎠

Para el nivel de tiempo 2, estime la diferencia Pn −1 − PR ,n =3792.8-3781=11.8 (columna 5). ). Estime ∆We con la Ec. A.
∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3792.8 − 3781) = 40533 ≅ 40500 bbl

El acumulado de agua sería el anterior más el calculado en este intervalo, o sea: Tabla 6.8. Resultados ejemplo
Nivel t, días PR, psia

0 1 2 3 4 5 6

0 91.3 182.6 273.9 365.2 456.5 547.8

3793 3788 3774 3748 3709 3680 3643

PRn , psia 3793 3790.5 3781 3761 3728.5 3694.5 3661.5

Pn −1 − PRn , psia 0.00 2.50 11.79 30.89 61.14 90.60 116.91

∆We, bbl 0 8600 40500 106100 210000 311200 401600

We, Mbbl

Pn , psia 3793 3792.8 3791.9 3789.7 3785.1 3778.4 3769.8

0 8.6 49.1 155.2 365.23 676.5 1078.1

We = 8600 + 40500 = 49100 bbl Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 49100 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3791.94 psi ⎠

Los demás resultados se presentan en la tabla 6.8.

REFERENCIAS
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

274

1. Craft, B.C. and M.F., Hawkins. “Applied Reservoir Engineering”. Prentice-Hall International. New Jersey, 1991. 2. Dake, L.P. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Elsevier Scientific Publishing Co. 1978. 3. Fetkovich, M.J. “A Simplified Approach to Water Influx Calculations – Finite Aquifer Systems”. JPT (July 1971). P. 814/828. 4. Pirson, S. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. Ediciones Omega. Barcelona. 1965. 5. Slider, H.C. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. PennWell Books. Tulsa, Ok. 1983. 6. Smith, C.R., and Tracy, G.W. “Applied Reservoir Engineering”. Oil & Gas Consultants, Inc. Tulsa, Ok. 1987. 7. Towler, B.F. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. SPE Textbook Series Vol. 8. Richardson, TX., 2001.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

275

CAPITULO 7
CURVAS DE DECLINACIÓN 7.1. INTRODUCCIÓN

El análisis de curvas de declinación podría ser una de las técnicas de ingeniería que más están en desuso y al mismo tiempo parece ser una de las técnicas que menos atención ofrece ya que ellas se aplican siempre y cuando las condiciones mecánicas del pozo y el área de drene del yacimiento permanecen constantes. Sin embargo, el uso de curvas tipo incluye soluciones que alivian los problemas en mención. Sin embargo, para hacer predicciones del yacimiento debería emplearse dichos análisis. El típico análisis consiste en graficar datos de producción contra tiempo en papel semilog e intentar ajustar estos datos con una recta la cual se extrapola hacia el futuro. Las reservas se calculan con base en una rata de producción promedia anual1-5. Por muchos años, un gráfico de q vs. t para muchos pozos puede extrapolarse, lo cual se convirtió en un arte. Es una de las técnicas menos usadas. Las reservas se calculan con base en una producción promedia anual para las ratas de producción extrapoladas. La declinación hiperbólica da mejores resultados. Sin embargo, puesto que es más difícil se prefiere la armónica. Además, la excusa, es que la diferencia entre una y otra curva, con el tiempo, no es muy significativa.

Rata de producción, q

q1

∆q

∆t

t1

Tiempo, t

Fig. 7.1. Rata de declinación4 La rata de declinación, a, es el cambio fraccional de la rata con el tiempo;

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

276

⎛ ∆q / q ⎞ a = −⎜ ⎟ ⎝ ∆t ⎠ La rata de declinación convencional se define como: D = ( qt =0 − qt =1 year ) Y se relacionan mutuamente como:
a = − ln (1 − D )

(7.1)

(7.2)

(7.3)

7.2. DECLINACIÓN DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACIÓN EXPONENCIAL

Este tipo de curva de declinación parece ser la más usada por los ingenieros de yacimientos, por su facilidad, e incluso cuando se es consciente que la declinación hiperbólica describe mejor las características de la mayoría de los pozos. Es definida por una función exponencial. Arreglando la ecuación (7.1)4: ⎛ ∆q ⎞ a∆t = − ⎜ ⎟ ⎝ q ⎠ Aplicando a pequeños intervalos de tiempo y efectuando sumatoria: a ∑ ∆t = −∑
0

t

q

qi

∆q q

Integrando; at = ln qi q = 2.303 log i q q

q = qi e− at No necesariamente al principio se observa un comportamiento recto. Este tipo de declinación es buena para periodos cortos de tiempo. La producción acumulada se estima utilizando una rata de declinación constante. Note que a debe estar dada en días para evitar problemas de unidades. Para un período de tiempo: ∆N p = ∑ q∆t
t1 t2

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

DECLINACIÓN HIPERBÓLICA Esta considera que la rata de declinación varía con el tiempo. Esta técnica es muy consumidora de tiempo.277 Esto equivale a tener: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a ∆N p = q1 − q2 a 7. La rata de declinación varía así4: a ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ai ⎝ qi ⎠ n n es un número comprendido entre cero y 1. ⎛ ∆q ⎞ Si a = − ⎜ ⎟ entonces: ⎝ q∆t ⎠ − [ ∆q q∆t ] ai ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ n Separando variables: ai ∫ dt = −qin ∫ q − ( n +1) dq 0 t q qi ⎛ q − n qin ⎞ − ai t = − qin ⎜ ⎟ ⎝ −n −n ⎠ nai t = qin q − n − 1 nai t = qin −1 qn Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Si n es 1 a este tipo de declinación se le conoce como armónica. Si n = 0 entonces a = ai y se tiene el caso de la declinación exponencial. Es buena para yacimientos que producen por gas en solución.Freddy H.3. Ph.D. . Escobar.

q = qi / [ nai t + 1] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Ph. la declinación armónica es una variante de la declinación hiperbólica. DECLINACIÓN ARMÓNICA Este tipo de declinación es común en yacimientos que producen predominantemente por segregación gravitacional. ⎛ qin ⎞ − n ∆N p = − ∫ ⎜ − ⎟ q dq ai ⎠ q1 ⎝ qn ∆N p = i ai ∆N p = q2 q2 q1 ∫q −n dq 1 qin ⎛ q1 − n q1− n ⎞ − 2 ⎟ ⎜ ai ⎝ 1 − n 1 − n ⎠ H= qin ai (1 − n ) 1 ∆N p = H ( q1 − n − q1− n ) 2 7.D. Como se observó en el ítem anterior.Freddy H. .4. esto es cuando n es igual a 14.278 1 q = qi [ nai t + 1] n De igual forma: ∆N p = ∫ qdt t1 t2 t2 ∆N p = − ∫ ∆q a t1 n ⎛q⎞ Si a = ai ⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ Entonces.

. 7. como (q/qi)ai.1 presenta los datos de producción para un pozo de crudo. a. Luego se debe ir a la definición inicial para derivar las ecuaciones. Cuál será la rata de producción a los 5 años? Cuál es la vida del pozo a Jun-82 si el límite económico es 1 BPD.D. q. y la rata de declinación. CURVAS TIPO Una forma más práctica en usar la declinación hiperbólica es comparar los datos reales de declinación con curvas tipo. a.5. EJEMPLO La tabla 7. Puesto que: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a como se manifestó: a= q ai qi Entonces: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q q ai qi ∆N p = qi q1 ln ai q2 No existen curvas tipo para declinación armónica debido a que ésta ocurre muy esporádicamente. Ph. se han determinado los valores de n. es proporcional a la rata. la rata de declinación. ai y qi. Cuando n = 1. Una vez. ai. Escobar. puede expresarse como una función de las ratas de flujo y de la declinación inicial. se ha determinado cual curva es la que mejor se ajusta los datos de declinación. Estas curvas son deferentes que aquellas que se usan para análisis de presiones de fondo. las cuales viene para varios valores de n y ai. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .279 Las ecuación para producción cumulativa de la declinación hiperbólica ya que se obtiene cero.Freddy H.

280 100 n=0.0010/mes ai = 0.0020/mes ai = 0.0025/mes ai = 0.0005/mes 10 Rata ó q/q i 1 0. Ph.34 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Dic 120 Jun Dic Dic Dic .Freddy H.2. Escobar.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Jun Tiempo.3 ai = 0. meses Fig.0015/mes ai = 0. 7. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.

Freddy H.0010/mes ai = 0.0005/mes 10 n=0.0020/mes ai = 0.3.0015/mes ai = 0.0025/mes ai = 0. Escobar. Dic 120 . Ph. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 Rata ó q/q i 1 0. 7.1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -110 -100 -10 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Tiempo.281 100 ai = 0. meses Fig.D.

0005/mes 10 n=0.0010/mes ai = 0. meses Fig.282 100 ai = 0.74 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0020/mes ai = 0.0025/mes ai = 0.7 Rata ó q/q i 1 0.0015/mes ai = 0. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0. Dic 120 .4. 7. Ph.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 -110 -100 90 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Jun Tiempo. Escobar.D.Freddy H.

1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Dic Jun Dic Dic Jun Tiempo.283 100 10 Rata ó q/q i b/d 1 Años 0.D. meses Fig. Ph. 7. Dic 120 .Freddy H. Escobar. Ejemplo de ajuste por curvas tipo4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5.

Ph.D.0 n = 0.Freddy H.0 1 0. Curva tipo que relaciona rata de producción con producción acumulada4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .9 n = 1. 0 .6 n = 0.7 n = 0.5 0.3 n = 0.6.3 0.7 0.8 0. Escobar.5 n = 0.4 0.6 0.284 10 q i/q n = 0.2 0.4 n = 0.8 n = 0.9 0.1 n = 0. 7.2 n = 0.1 0.1 1 ∆Np / qi t Fig.

Ph.1 n = 0. 7.D.9 n = 1.5 n = 0.6 n = 0. . Curvas tipo de Arps4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 n = 0.285 1 0.0 q/q i q 1 = p ara n > 0 1/ n qi (1 + n a i t ) q 1 = ai t para n = 0 qi e 0.4 n = 0.1 0.1 1 cial Exponen 10 100 ica ón m Ar 1000 ai t Fig.7 n = 0.Freddy H.0 n = 0.3 n = 0. Escobar.01 n = 0.8 n = 0.01 0.7.001 0.

Ph. Tiempo4 Tiempo Jun-72 Dic-72 Jun-73 Dic-73 Jun-74 Dic-74 Jun-75 Dic-75 Jun-76 Dic-76 q. La constante de declinación es: a = 2. STB/d 510 300 210 150 120 85 67 52 46 42 Tiempo Jun-77 Dic-77 Jun-78 Dic-78 Jun-79 Dic-79 Jun-80 Dic-80 Jun-81 Dic-81 Jun-82 q. STB/d 37 33 30 27 23 21 19 17 15 14 13 SOLUCIÓN Para resolver este problema refiérase a la Fig. 7. 7. . q = 42 BPD. Entre estos dos valores hay un lapso de 80 meses. Curva de declinación4 Tabla 7.8.303 = 0.8.Freddy H.1. STB/D 10 1 Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Tiempo.018 / mes t 80 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. A Jul-83 el caudal (extrapolado) es de 10 a Dic-76. Datos de producción vs. anual Fig.D.303 log q2 − log q1 log 42 − log 10 = 2.286 1000 100 q.

Ph.072 /mes.4 = 20267 bbl 0. EJEMPLO La información de la tabla 7.4) = 395.2 bbl/mes.4 bbl/mes) es: 30. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 – 54.018t de donde t = 142.4 = (30.9 meses. Asuma. que el pozo entró a declinación constante.7 halle la vida remanente del pozo y las reservas si el límite económico es de 10 bbl/mes. SOLUCIÓN Como el caudal se cuadriplica la rata de declinación también se cuadriplica.2 es la historia de producción de un pozo: Usando las gráficas para n =0. q = 13 BPD que equivale a (13*30. El aumento en la producción antes y después del fracturamiento sería: ∆N p = ∆N p ∆N p q1 − q2 a = (13 − 1)30.018(5×12) = 134.5 meses EJEMPLO Asuma que el pozo del ejemplo anterior se fracturó en Jun-82 y la rata pasó a 52 BPD. La vida remanente es luego: 30.6 meses.9) en 87. Luego: q5 años = qi e − at = 395.D.Freddy H.4 = 21533 bbl 0. Escobar. a = 0.4*52)e−0.072t de donde t = 54.072 antes despues Las reservas recuperadas se incrementaron tan solo (21533-20667) en 866 bbl pero fue más rápido. además.2e −0.4 = 395. 0.2 bbl / mes = 4. cuánto es el petróleo recuperado después de Jun-82? Cuál es el incremento en el recobro y el cambio en la vida del pozo para el mismo límite económico4. .42 bpd La vida del pozo para un límite económico de 1 BPD (30.5 y 0.3. Mediante el fracturamiento la vida se reduce (142.2e−0.287 A Jun-83.018 = (52 − 1)30.

Ph. 7. Producción vs. La vida útil del pozo será: q = qi [ nai t + 1] n 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2. Escobar. 7.94 Tiempo q.5 Rata ó q/q i 1 0. STB/d Jun-77 37 Dic-77 33 Jun-78 30 Dic-78 27 Jun-79 23 Dic-79 21 Jun-80 19 Dic-80 17 Jun-81 15 Dic-81 14 Jun-82 13 El mejor ajuste se obtuvo para la gráfica de n = 0.0005/mes n=0.Freddy H.0015/mes 0. Ajuste de curva tipo hiperbólica n = 0. Dic 120 .0025/mes 0. 7.9.9.54 Tabla 7.0015/mes. meses Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Fig.0020/mes 0.D. se tiene que ai = 0.288 100 1000 10 ai = ai = ai = ai = ai = 0.5.1 100 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 100 110 Dic -120 -110 -100 Jun Dic Jun Dic Dic Jun 1 Mar-71 Tiempo. Ver Fig. Del ajuste. tiempo para ejemplo de la Fig. STB/d Jun-72 510 Dic-72 300 Jun-73 210 Dic-73 150 Jun-74 120 Dic-74 85 Jun-75 67 Dic-75 52 Jun-76 46 Dic-76 42 Tiempo q.0010/mes 0.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. .0015)t + 1] 0.7 meses.00075t + 1] . de donde t = 1146.4) [ 0.D.289 1 10(30.4) = 510(30. Ph.5 0. Escobar.5(0.14 = [ −0.

“Fundamental of Reservoir Engineering”. “Applied Reservoir Engineering”.. Craft. Ok. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. 5. 1994 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1991. Ph. PennWell Books. Hawkins. . Slider.290 REFERENCIAS 1. Tulsa. 2. PennWell Books. H. and M. L. 3. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. The Petroleum Publishing Co. 1978. Ok. Escobar.Freddy H. 4. “Practical Reservoir Engineering”. Tulsa. Abdus S.F.C. Elsevier Scientific Publishing Co. Guerrero.C. B. Tulsa. Ok. 1956. Dake. Prentice-Hall International. 1983.D. New Jersey. and Ganesh T.P.

si la producción de agua ocurre en la vida temprana de un yacimiento sin buzamiento donde el contacto se vuelve inestable y el agua fluye más rápido que el crudo debido a su baja viscosidad y a la permeabilidad horizontal. Primero. Esta sección está dedicada a presentar estos dos procesos que conducen a la ruptura prematura de agua. Por lo tanto. un cono de agua toma lugar en la parte más baja del intervalo completado del pozo. segundo. . la eficiencia de recobro se reduce porque el límite económico del corte de agua se alcanza con petróleo remanente producible en el área de drene del pozo2-3.1. entonces habrá conificación1-3. cuando el pozo está cerca al contacto agua petróleo. el agua se mueve verticalmente causando la conificación. CONIFICACIÓN DE AGUA3 Esto se debe a que la caída de presión que causa el flujo o producción de agua es mayor que la fuerza gravitacional: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2. este fenómeno se llama digitación o lengüeteo. Estos fenómenos son muy importantes porque causan un decremento en la rentabilidad del proyecto en diversas formas. El problema de conificación ocurre en virtud a la permeabilidad vertical y al exceso de producción que causa que el gradiente de presión sea mayor a la fuerza gravitatoria. el pozo está completado directamente sobre el contacto agua petróleo y no hay barreras de flujo vertical. Escobar.Freddy H. GENERALIDADES La producción prematura de agua es a menudo le resultado de conificación y/o digitación cerca de un pozo productor cuando el agua proviene del nivel de agua libre generalmente en la dirección vertical. El proceso de digitación es incluso esperado a que ocurra en una formación completamente homogénea y es debida a fuerzas hidrodinámicas que ocurren en el flujo de fluidos. En general. La producción de un pozo causa una caída de presión en ese punto del yacimiento. Tercero. la productividad de crudo se reduce debido a efectos de permeabilidad relativa. Si el contacto agua petróleo se halla lejos y existe producción prematura de agua ocurre el fenómeno conocido como digitación. Estos fenómenos son muy comunes durante la producción de un yacimiento. los costos de levantamiento aumentan como resultado de un fluido promedio más pesado y la inyección y/o acondicionamiento de agua es sustancialmente cara.D. Por otra parte. Si la presión en la cara del pozo es suficientemente baja.291 CAPITULO 8 CONIFICACIÓN Y DIGITACIÓN 8. Ph. 8.

D. Luego. pues resulta antieconómico.292 P − Pwf WOC > 0. Sin embargo. También cuando la inigualdad no se satisface no habrá conificación puesto que la presión de fondo fluyente es controlable mediante regulación de la rata de flujo.Freddy H.1) PWOC = Presión en el contacto agua petróleo.2. Ph.1) no habla de tiempo. 8. expresa que a cualquier tiempo esta inigualdad se satisface ocurriendo instantáneamente la conificación. tratar de no frenar la conificación.433(γ w − γ o ) H (8. la conificación es controlable. Aceite y agua H Fig. Escobar. Porque al hacer eso se disminuye el caudal de petróleo. El manejo de agua es más que rentable con la producción de petróleo. psia Pwf = Presión de fondo fluyente.1. psia γw = Gravedad específica del agua γo = Gravedad específica del aceite H = Distancia del fondo del pozo al contacto agua petróleo La ecuación (8.1. es decir. Con base en estas consideraciones se halla la siguiente ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Esquema de la conificación 8. Método de Meyer y Garder Consideraciones: 1) Flujo radial 2) El agua fluye verticalmente desde el contacto agua petróleo al fondo del pozo 3) El gradiente de presión controlante de la producción se restringe al gradiente gravitacional debido a la diferencia de densidades entre los fluidos y la distancia entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas. Se prefiere manejar volúmenes de agua. .

8. 8. La altura adimensional del cono es: Z= 0. Los resultados se presentan en la Fig.293 qc = 0. factor volumétrico de formación del aceite = 1. SOLUCIÓN qc = 0.05. Viscosidad del petróleo = 1.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .25 pulgadas.D.25 ⎠ µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ Aunque la rata calculada es una guía. h = 50 pies. Sobocinski y Cornelious estudiaron. Ph. es evidente que estas ratas son muy bajas para ser económicamente rentable.001535 (1.2. D = 10 ft.8 gr/cc. el problema de definir el tiempo requerido después de que el pozo esté puesto en producción para resultar la conificación o para irrumpir cuando el pozo se produce a mayor caudal que el crítico. densidad del aceite = 0. densidad del agua = 1.001535 ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ qc = Caudal crítico de petróleo o máxima rata de petróleo para precluir producción de agua.Freddy H.2.2 bbl/BF. Por lo que este método es muy restrictivo.2. A medida que ellos cambiaban el color del agua y del crudo de suministro pudieron monitorear la posición del contacto agua-petróleo. . 8. radio del pozo = 0.2) ln ⎜ ⎟ ⎝ 0.00307 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo qo (8. radio del yacimiento 745 pies. BF/D ρ = Densidad de los fluidos.6 STB / D ⎛ 745 ⎞ (1)(1. ver Fig.3.001535 ( ρ w − ρ o ) k (h 2 − D 2 ) = 0. Método de Sobocinski y Cornelious3 Aunque producir un pozo a ratas por debajo de la crítica evita la conificación. muchos creen que hacerlo causa baja rentabilidad. gr/cc k = Permeabilidad de la formación h = Espesor de la formación. Escobar. pie D = Intervalo perforado.8 ) (100)(502 − 102 ) = 9. pie EJEMPLO Halle el qc con los siguientes datos: k = 100 md. mediante un prototipo de plexiglás en forma de pastel empacado con arena.05 − 0.

t D Fig.0 3.294 MODELO DE PLEXIGLAS Arena empacada Producción Irupción de agua CRUDO Suministro de crudo Cono de agua AGUA Suministro de agua Fig. Escobar.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Tiempo adimensional. Altura del cono. . 8. Modelo de laboratorio de Sobocinski y Cornelius para estudiar conificación3 4.5 Z.5 Curva básica de resturación 0. tiempo (adimensional)3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.3.Freddy H. 8.0 Curvas de partida 1.5 1.2.0 Curva de ruptura 2.5 2. Adimensional 3.D.0 0. Altura del cono (adimensional) vs.

000887 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo (8.4 indica que para Z=3. Inspeccionando la Ec. días α = Exponente experimental que depende de la relación de movilidades. pero permiten estudiar la forma como el cono se construye. restauración y partida. .4) La Fig.6 para M ≥ 1. Las otras dos normalmente no se usan.3.2 bbl/BF.2. A partir de este punto. la diferencia de densidades es 0.Freddy H.295 tD = 0. 8. el valor de tD se vuelve infinito. la viscosidad del petróleo es 1 cp. 8. 8.5. α = 0. D es 10 pies.5 para M < 1 y 0. Para determinar ruptura solamente se requiere la curva de ruptura.D. la curva básica se usa de tiempo adimensional cero hasta alcanzar la curva de ruptura. M. Distancia inicial entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas t = Tiempo. la relación de movilidades es 1.3 presenta tres diferentes tipos de curvas: ruptura. La formación del cono es muy lenta hasta alcanzar un punto cerca al pozo donde la velocidad del cono se acelera. Kuo y DesBrisay desarrollaron una ecuación que se ajusta cercanamente a la curva de ruptura: t Dbt (16 + 7 Z − 3Z ) =Z 2 28 − 8Z (8.2 gr/cc.3) kH = Permeabilidad horizontal FK = Relación entre kH y kV h = Espesor zona de la aceite hc = Altura del cono. de acuerdo con la siguiente información: Permeabilidad horizontal es 50 md. se obtiene un punto sobre la curva de ruptura. Después que se determina Z.2 y el caudal de petróleo es 50 BF/D.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M α ) t µo φ h FK (8.5. Este valor puede usarse para hallar la rata crítica con la Ec. El procedimiento de cálculo arranca con la determinación de Z y luego se calcula tD a partir de la Fig. trace una curva de partida (paralela a las mostradas) hacia la curva básica. h es 40 pies. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El valor de Z que corresponde a un tiempo de ruptura infinito corresponde a la rata crítica: qc = 0. el factor volumétrico es 1.5) EJEMPLO Determine el tiempo de producción hasta que la ruptura toma lugar para un pozo. 8. El cono crece cada vez más rápido hasta que ocurre ruptura. Luego considere la primera parte de la historia de construcción del cono. Escobar. la porosidad es 0. la permeabilidad vertical es 5 md. Ph.

2: Z= 0. Z se halla por medio de la Ec.1 dio un valor de 9.2.3 gr/cm. Las figuras presentan el caudal crítico en función de la distancia desde el tope de las perforaciones hasta el tope de la formación o al contacto gas-aceite.00307(0.5 años α 0. Método de Chaney. 8.5 para el problema dado en la sección 8. se usa la Fig.50.5 STB / D µo Bo (1)(1.000887(0.2. La altura del cono hc=40-10 = 30 ft.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0. La ecuación de la rata crítica es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .e.3. Los resultados se presentaron gráficamente en las Figs.2)(50) Con Z = 0.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0. una viscosidad de crudo de 1 cp y un diferencial de gravedad entre crudo y agua de 0.3 se tiene: t = µo φ h FK t D (1)(0.296 SOLUCIÓN Como M > 1. .3) y la rata crítica de Sobocinski y Cornelious. El trabajo experimental se realizó con un simulador físico con una red de capacitancia y resistencia.D.6 ) EJEMPLO Determine la rata crítica con la Ec. 8. 8.6 STB/D.Freddy H. 8.5) = = 1283 dias = 3.2)(50)(40)(30) = = 0.3 para hallar tD = 0.a a 8. La relación de permeabilidades Fk = 50/5 = 10. Escobar.2)(40)(10)(0.2)(50) (1 + 1.000137(0.000887 ( ρ w − ρo ) k h hc 0.25)(100)(50)(40) = = 36.5. 8. α = 0. Despejando el tiempo de la Ec.4. Estas curvas se prepararon con una permeabilidad de 1000 md.61. Ph. Noble. El estudio incluye conificación con gas y agua.61 µo Bo qo (1)(1. SOLUCIÓN qc = 0.2.4.2.1.6. Henson y Rice3 Ellos usaron el concepto de distribución de potencial alrededor de un pozo con penetración parcial para determinar la rata crítica de conificación analítica y experimentalmente. Tracy sugiere que se use un valor entre la rata crítica de Chaney y otros (sección 8. 8. Estas figuras son para diferentes espesores.2) El problema de la sección 8.

rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ft Fig.75 ft 10 5 ftft 12.5 ft 3.75 ft 5 ft 6.1 0 5 10 15 20 25 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC.25 ft 5.1 0 2 4 6 8 10 12 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC.Freddy H.4.5 ft 1.25 10 Conificación de gas q curva 1.5 6.75 ft 10 5 ftft 12.297 100 1.5 ft 3.5 ft 3.25 ft 2. ft Fig.0 2. rw = 3” y re = 1000 ft 1000 100 2. Rata de producción crítica3 para h = 25. . Ph.25 1 Conificación de agua 0.D.5 ft 7.5 6.5 ft 3.5 ft 7. Rata de producción crítica3 para h = 12.25 ft Conificación de gas q curva 10 2. 8. ft.25 ft 1 Conificación Conificación de agua de agua 0.25 ft 2.25 ft 5. Escobar.b.a.0 2. 8.5 ft.5 ft 1.4.75 ft 5 ft 6.

d.D. ft Fig. rw = 3” y re = 1000 ft 10000 7. . 8.4.5 ft 15 ft 22.5 ft 30 ft 37. Escobar. 8. rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Rata de producción crítica3 para h = 50.5 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO. ft. Ph.4.298 1000 Conificación de gas 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 100 q curva 10 Conificación de agua 1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO.5 ft 15 ft 22.c.5 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 7. Rata de producción crítica3 para h = 75 ft.5 ft 30 ft 37.Freddy H. ftA Fig.

EJEMPLO Use los datos del problema de la sección 8. rw = 3” y re = 1000 ft 0.299 10000 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO.Freddy H.5. Ph.1313(h − D ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0. Para h = 25 ft el error es ligeramente mayor: qcurve ⎛ 57 − h ⎞ ⎛D ⎞⎛ h − 10 ⎞ = 0.2. Escobar. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Rata de producción crítica3 para h = 100 ft. ft Fig. .c.4.1 ≤ D/h ≤ 0.1 para determinar el caudal crítico. 8.D.00333qcurva k ( ρ w − ρo ) µo Bo qc = (8.7) donde 10 ft ≤ h ≤ 100 ft y 0. 8.3 ⎟⎜ ⎟ − 40 ⎝ 44 ⎠ ⎝h ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 (8.7 que tiene un error dentro del 5 %. se usa la Fig. SOLUCIÓN Puesto que hay 50 ft desde el tope de la zona de petróleo hasta el contacto gas-petróleo. Se asume que el intervalo completado está al tope de la zona de petróleo. 8.e.4.6) Un método alternativo es usar la Ec.

3.300 por lo tanto el valor de entrada en el eje x es cero. Para valores de Z entre 0.00307 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo qo (8. 8.8 puede verse que el tiempo adimensional se hace infinito cuando Z = 4. los tiempos de ruptura de este método están entre el 40 y 50 % del método de Sobocinski y Cornelious.5 STB / D Este método predice ratas críticas aproximadamente el doble de la predicción de Meyer y Garder. . 8.9 / 280) = 19. Insertando este valor en la Ec.4(280. Cortando con la curva para un intervalo perforado de 10 ft. (2) Encontraron que α = 0. el tiempo adimensional.28.1 y 3.1313(50 − 10 ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0. 8.7 para 0.3 ⎟⎜ ⎟ − 40 = 280.4 STB / D µo Bo (1)(1. 8.7: qcurve ⎛ 57 − 50 ⎞ ⎛ 10 ⎞⎛ 50 − 10 ⎞ = 0.9 B / D ⎝ 44 ⎠ ⎝ 50 ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 Por lo tanto: qc = 19.8) Tiempo real de ruptura: t = µo φ h FK tDbt 0.9) Los tiempos de ruptura de este método son menores que los predichos por Sobocinski y Cornelious.2) Utilizando la Ec.00333(280)(100)(0. Las nuevas ecuaciones son: Z= 0.7 Z (8. Escobar.14 ≤ M ≤ 7. Ph.2.00333qcurva k ( ρ w − ρo ) 0. Luego la rata crítica será: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Inspeccionando la Ec. Método de Bournazel y Jeanson3 Ellos le hicieron dos cambios al método de Sobocinski y Cornelious: (1) Se desarrolló una ecuación para reemplazar la altura del cono vs.D.Freddy H.4.2) Tiempo adimensional de ruptura: t Dbt = Z 3 − 0.6 se tiene: qc = 0.000137 ( ρ w − ρ o ) k H (1 + M α ) (8. De allí qcurva = 280 bbl/D.25) = = 19.

301 qc = 0.7 ) Usando la Ec.9 STB / D µo Bo (1)(1.D.2. Para rata críticas.61) t Dbt = Tiempo de ruptura adimensional: t = µo φ h FK t D (1)(0. el caudal crítico es: qc = 0.237 3 − 0. 8.13) ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0.12) ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) 2049µo Bo B = 0. . 8. Z= 0.10.(0.14 (8.6 años α 0.000717 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo (8.4).2)(50) Z 0.14) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Método de Kuo y Desbrisay3 Ellos publicaron una ecuación que reproduce exactamente la gráfica de conificación de Sobocinski y Cornelious (Ec.000717(0.11) (8.61 µo Bo qo (1)(1.5.Freddy H.00307(0.237) = = 594 dias = 1. cuya ecuación es: qc = ( A)( B)(C ) A= (8.2)(50) (1 + 1.7 Z 3 − 0.7.2)(50)(40)(30) = = 0.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0.50.2 y determine el tiempo de ruptura. Ph.000137(0.25)(100)(50)(40) = = 29.000717 ( ρ w − ρ o ) k H h hc 0.2)(40)(10)(0. Kuo y Desbrisay usaron los cálculos de Schols.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0.2) 8.61 = = 0. Escobar.10) EJEMPLO Trabaje el ejemplo de la sección 8.432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝ rw ⎠ (8.2.

825 ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0.432 + π ⎛ 745 ⎞ ln ⎜ ⎟ ⎝ 0. fracción hw = espesor real de la zona de agua. Ph.825)(0.14 0. ellos tomaron la producción de agua a comenzarse a la mitad del tiempo predicho por Bournazel y Jeanson.432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝r ⎠ = 0.2) B = 0. SOLUCIÓN A= ( ρ w − ρo ) k (h2 − D 2 ) = (0. ft ho = espesor real de la zona de aceite.1 determine el caudal crítico por el método de Kuo y Desbrisay. Ellos usan el método de Bournazel y Jeanson como se describió en la sección 8.685) = 13. .402 2049µo Bo 2049(1)(1.16) WClim = Mhw Mhw + ho (8.685 qc = ( A)( B)(C ) = (24.25)(100) (502 − 102 ) = 24. Escobar.2. Ellos definieron dos variables adimensionales: tD = t t Dbt WC WClim (8.2.79 STB / D Kuo y Desbrisay3 desarrollaron un método simple para desarrollar una correlación para predecir el comportamiento del corte de agua en un yacimiento con empuje de agua de fondo.14 ⎛ 50 ⎞ =⎜ ⎟ ⎝ 745 ⎠ 0.402)(0. ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .17) (WC)D = Corte adimensional de agua WC = Corte de agua real.D.25 ⎠ = 0.15) (WC ) D = (8.302 EJEMPLO Usando los datos del ejemplo de la sección 8.Freddy H.4. Basado en sus resultados.

8.303 Para evaluar WClim se hicieron otras consideraciones. ⎡ ⎛N ho = H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ (8.5 para 0.19) Ho = Espesor original de la zona de aceite. El flujo vertical de agua a presión constante se asumió tal que la producción del pozo causa movimiento equivalente de agua.D. Ph. habrá inestabilidad. ft La Ec. El corte de agua adimensional y el tiempo se relacionan de la siguiente forma: (WC)D = 0. . ft (original WOC al tope de la zona de aceite) Hw = Espesor original de la zona de agua.16 relaciona el corte real de agua adimensional. El criterio de estabilidad depende si ß es constante o no.Freddy H.5 ≤ tD ≤ 5.7 para tD > 5. Con estas consideraciones.20) G= 0. Escobar.0 (WC)D = 0.18) ⎡ ⎛N hw = H w + H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N (8.3. tan β = ( G − [ M − 1]) tan α G (8. También se asume que el área seccional es constante.21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Cuando ß está variando. Si la permeabilidad de la formación es relativamente uniforme o no habrá inclinación del contacto agua petróleo.94 (WC)D = 1 para tD < 0.488 ( γ o − γ w ) k A krw Sen α Qt µ w (8. DIGITACIÓN DE AGUA3 Slider presentó un método para analizar la inclinación del contacto agua petróleo como resultado de la producción de pozos estructuralmente altos. presentaron la siguiente ecuación de balance da materia que se resuelve por ensayo y error. La distancia del intervalo de producción de cualquier pozo y el punto A (ver siguiente figura) es más grande que desde B.7 8.

existe estabilidad del WOC Si G < M-1.5 D.4 cp.22: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Digitación de agua3 Si G > M-1. 8. ángulo α = 10. Ph. EJEMPLO Determine el máximo caudal para crear un contacto agua petróleo estable con el tiempo. y viscosidad del agua 0. krw = 0. viscosidad del petróleo 2 cp.488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw (8.D. k = 0. diferencia de densidades = 0.304 β WO C α WOCi A B Fig. 8. SOLUCIÓN Usando la Ec.22) krw En la anterior ecuación k está dado en darcies. A = 50000 pie². existe inestabilidad del WOC Si G = M-1 existe límite de estabilidad La máxima rata de movimiento de fluidos hacia arriba de la estructura para mantener el contacto agua petróleo estable es: qc = 0.Freddy H.5.2 gr/cc. .25. kro = 1. Escobar.

4 − 1 0.4 B / D 2 0.D.174) = 1061.488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw = krw 0.25 Asumiendo que los pozos que están en la parte superior de la estructura producen solo crudo.2 STB / D 1.Freddy H. entonces: qsup = qc 1061.305 qc = 0.488(0. Ph. Escobar.5)(50000) (0. .2)(0.4 = = 786.35 Bo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

New Jersey. Craft.. Inc. “Applied Reservoir Engineering”.306 REFERENCIAS 1.. Ph. . and Tracy. 1987. Tulsa. 1983.Freddy H. and M. Ok. Ok.D. Escobar. “Applied Reservoir Engineering”.R.F. B. 3. C. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .C. Slider. Smith. Prentice-Hall International. Hawkins. 2. H.C.W. PennWell Books. 1991. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. Oil & Gas Consultants. G. Tulsa.

El comportamiento del yacimiento total se determina a partir del comportamiento de cualquiera de los elementos de volumen que forman el yacimiento.1. a condiciones normales. El método es aplicable a yacimientos de petróleo que producen por gas en solución con la posibilidad de incluir capa de gas e inyección de gas. . El volumen de gas se da en pies cúbicos normales por barril de a condiciones de yacimiento y está determinado por el gas en solución más el gas libre.3) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.D.Freddy H.6. Muskat consideró el yacimiento como un medio poroso homogéneo a lo largo del cual la presión es uniforme.1) Los caudales de aceite y gas a condiciones normales se expresan como el cambio del volumen de petróleo y gas existente en el espacio poroso unitario con el tiempo. Si Qo es el caudal de petróleo y Qg el de gas. Considere además que el petróleo remanente después del período de producción está uniformemente distribuido. Escobar. Lo comparó con un tanque con válvulas de salida distribuidas continua y uniformemente utilizadas para drenar fluidos.307 APENDICE A MÉTODO DE MUSKAT3. por barril de espacio poroso.2) Qg = 1 ⎤ d ⎡ So ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dt ⎢ β o ⎣ ⎦ (A. Si So representa la saturación de petróleo a cualquier tiempo durante la producción del yacimiento. el volumen de petróleo a condiciones del yacimiento. se tiene: Qo = d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A.13 A. Este método hace uso de la ecuación de balance de materiales en forma diferencial y se aplica a volúmenes pequeños del yacimiento con gradientes de presión despreciables. Cada elemento de volumen del yacimiento produce a través de su propia salida y no existe intercambio de fluido entre los elementos de volumen. ASPECTO TEORICO Este método fue presentado por Muskat en 1945. será So barriles y a condiciones normales será So/ßo.10. que matemáticamente se expresa: βo So Rs + (1 − S o − S w ) 1 βg (A. Considere una unidad de volumen poroso (un barril) en un yacimiento de volumétrico sin capa de gas.

d ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dp ⎢ β o ⎣ ⎦ d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A. Ri.6) En esta ecuación todos los términos son función de presión.5) Ri = (A. así: d dt ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ ⎢ βo ⎣ ⎦ ⎛ So ⎞ d ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ Ri = Qg Qo = (A. puede escribirse: d d dp = dt dp dt y la ecuación de Ri se convierte en. Por lo tanto.7) La razón gas-petróleo instantánea. Escobar. pero pueden expresarse en función de presión ya que ésta variable independiente. Ri. está dada por: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (A. Ph.308 La razón gas-petróleo instantánea. resulta de dividir el caudal de gas por el caudal de petróleo. . Derivando: S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Ri = Rs + (A.4) En esta ecuación los diferenciales están dados en función del tiempo.Freddy H.D.8) Igualando las dos ecuaciones anteriores: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

13) ψ= kg ko dS o dp (A.10) λ= β g dRs β o dp d ⎛ 1⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β g ⎟ ⎝ ⎠ (A. Ph.309 k g µo β o = Rs + ko µ g β g S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A.15) expresada en decrementos finitos es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .15) es la ecuación de predicción de Muskat en forma diferencial aplicada a yacimientos de empuje por gas en solución.14) y reemplace estos términos en la ecuación de dS o S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oψ η = µ dp 1 +ψ o (A.9) Despejando dS o .12) η= 1 µ o dβ o β o µ g dp (A.11) σ = βg (A.Freddy H. ∆P. La ecuación (A.D. Dicha ecuación no tiene solución analítica y por tanto debe resolverse numéricamente asumiendo decrementos finitos de presión. Escobar. .15) µg La ecuación (A. dp ⎞ k ⎟ β g + S o µ o g dβ o ⎟ β o µ g ko dp ⎠ S o β g dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g dS o ⎝ = k g µo dp 1+ ko µ g Defina: (A.

por debajo de la presión inicial.η y µo/µg deben evaluarse a la presión promedia del intervalo. La determinación de kg/ko y (1-SoSw) requiere del conocimiento de la saturación promedio correspondiente al decremento de presión dado o mediante el uso de Correlaciónes empíricas como se efectúa en el presente trabajo. η. los valores de λ .D. Escobar. 5) Se calcula ∆So para el decremento de presión ∆P.310 ⎡ ⎤ ⎢ S λ + (1 − S − S )σ + S ψ η ⎥ o w o ⎥ ∆S o = ∆p ⎢ o µo ⎢ ⎥ 1 +ψ ⎢ ⎥ µg ⎣ ⎦ (A. Además los errores por este concepto son acumulativos.σ . 4) Se obtiene ψ a la saturación de petróleo inicial. Debe tenerse en cuenta que este paso solo se requiere en la primera etapa. σ y η son funciones de presión y se obtienen a partir de las propiedades de dRs d ⎛ 1 ⎞ dβ o los fluidos. el correspondiente a la presión P1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . pues en las etapas posteriores ha sido calculado de la etapa inmediatamente anterior.So2). 2) Se asume un decremento de presión ∆P. Para calcular el valor de ∆So. es decir. 3) De los gráficos construidos en el paso (1). Si se quiere obviar este error. dp dp ⎜ β g ⎟ dp ⎝ ⎠ 1/ßg. σ. 6) Se resta ∆So calculado en el paso (5) de la saturación de petróleo So1 correspondiente a la presión PA.Kutta para tener más precisión en la solución numérica de la ecuación diferencial. Este valor también podría determinarse por tanteo pero es demasiado arriesgado y poco recomendable. η y µo/µg a la presión promedia. PROCEDIMIENTO El cálculo de predicción por el método de Muskat puede resumirse en los siguientes pasos: 1) Se construyen gráficos de λ.Freddy H. . tomarse el valor de saturación de petróleo al comienzo del intervalo. obteniéndose buenos resultados.P2.16) se calcula directamente el cambio de saturación para un cambio de presión dado.2. Esto se hace normalmente en la práctica. σ. a (P1+P2)/2 ya que para intervalos pequeños de ∆P. El resultado So2 será la saturación So1 para el decremento siguiente. Los términos λ.16) Con la ecuación (A. o sea. Ph. A. puede asumirse una variación lineal entre P1 y P2 para un decremento de saturación ∆So = ( So1 . y ßo en función de la presión. determine los valores de λ . El valor de los términos . Muskat recomienda usar el método de Runge . correspondiente a un valor dado de ∆P = P1 . Los decrementos de presión deben ser pequeños con el fin de obtener oscilación numérica. ⎜ ⎟y se obtienen de las curvas de Rs. Sin embargo es bueno tener presente que existe determinado error. Si los decrementos de presión son pequeños puede. y µo/µg.

En estos casos. se debe asumir que el gas inyectado se distribuye uniformemente a través de la zona productora de petróleo y que la capa de gas no se expande. A.4. la relación gas-petróleo instantánea se calcula mediante la Ec. YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION.18). YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION E INYECCIÓN DE GAS Si I es la fracción del gas producido que se inyecta a la formación. . Escobar. (A.D.Freddy H.3. debido a las suposiciones de la ecuación de Muskat. Ph. A continuación se darán sin deducir las ecuaciones de Muskat para estos casos.19) El método de predicción es el mismo descrito anteriormente. se calcula la producción fraccional de petróleo a la presión P2 a parir de la siguiente ecuación: Np2 So2 β oi = 1− N (1 − Sw ) β o 2 (A. la ecuación de Muskat para este caso es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A. 9) Se asume un nuevo decremento de presión y se repite el procedimiento de (3) a (8) y así sucesivamente para diferentes ∆P hasta obtener la presión mínima de predicción.16) por la Ec. El método Muskat también puede usarse para predecir el comportamiento de yacimientos bajo de inyección de gas o capa de gas.17) 8) Con el valor de So2 se obtiene el valor de ψ2 = (kg/ko)2 y se calcula la razón gaspetróleo instantánea a partir de la ecuación (A. A. solo que se cambia la Ec. CAPA DE GAS E INYECCIÓN DE GAS Esta ecuación es deducida en la referencia 3 tomando como base la ecuación de balance de materiales sin intrusión ni producción de agua.8) y la ecuación de saturación es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8).18) α= βo µo βg µg (A. (A.311 7) Considerando la saturación de agua connata constante. Por ultimo se grafican la presión y la razón gas-petróleo instantánea como función de producción fiscal acumulada de petróleo. (A.

D.Freddy H. Escobar.312 ⎛ N p ⎞ βo ⎟ S o = (1 − S w )⎜1 − ⎜ N ⎟ β oi ⎠ ⎝ (A. .20) La ecuación resultante es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + [(1 + m )(1 − S w ) − S o ]σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A.21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.

se repiten los cálculos asumiendo como nuevo valor el valor calculado y así sucesivamente hasta que exista convergencia entre los valores asumido y calculado.1) por ßg. Dividiendo la Ec. Como se vio en el capítulo primero. En otras palabras. se tiene: ⎛β ⎞ N p ⎜ o − Rs ⎟ +Gp ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ 1= ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs ⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ (B. la ecuación de saturación y la de relación gas-petróleo instantáneo que fueron suministrados en el capítulo I. GENERALIDADES Es también conocido como el método de diferencias finitas. La ecuación de balance de materia para un yacimiento que produce únicamente por gas en solución es: N= β g (Rsi − Rs ) − (β oi − β o ) Np (β o − Rs β g ) + β g Gp (B. es un método inestable. requiriendo no más de cinco iteraciones. El hecho de utilizar como nuevo ensayo y error el valor recientemente calculado hace del método relativamente corto. .6.Freddy H. en virtud a que la ecuación de balance de materia es expresada en forma de diferencias finitas. al valor asumido.1. En el caso de que el valor calculado no sea el mismo.313 APENDICE B METODO DE PIRSON3. N. Ph. Lo que lo hace más exacto que los métodos de Tracy y Muskat ya que obvia la continuidad lineal del yacimiento en el intervalo de presión en cuestión.10. el método de Muskat no requiere ensayo y error pero los errores asociados son acumulativos y existe mayor error a medida que se toman decrementos mayores de presión. Desde el inicio de la producción han ocurrido decrementos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2) Defina pj y pj+1 dos presiones sucesivas del yacimiento (pj > pj+1) para un periodo de producción fraccional ∆ jj+ 1Np . es 1. en un intervalo de presión determinado y se calcula este valor usando la ecuación de balance de materia.13 B. Escobar. o muy aproximado. ∆Np. (B.D.1) Considere que la producción es una fracción del petróleo original en el yacimiento (factor de recobro) y que la cantidad de petróleo original. Es un método de de ensayo y error que asume un valor del incremento de la producción.

6) Escribiendo la Ec. es: Gp j = ∑ ∆Np j Ri j j =1 j (B. .10) Defina: ⎞ ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎛β ∆ jj+1 ⎜ o − Rs⎟ = ⎜ o − Rs⎟ − ⎜ o − Rs⎟ ⎟ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎜β ⎠j ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎝ g (B.Freddy H... Ph.2) a la presión pj y pj+1: j ⎛ βo ⎞ ⎛ β oi ⎞ ⎛ βo ⎞ ⎜ ⎜ β − Rs⎟ − ⎜ β − Rsi⎟ = Np j ⎜ β − Rs⎟ + ∑ ∆Np j Ri j ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠ j j =1 (B. .9) j +1 j =1 Ri jj +1 ∆ jj+1 Np = ∑ Np j Ri j − ∑ Np j +1 Ri j +1 j =1 j (B.D.4) Ri j = Ri j −1 + Ri j 2 (B.. ∆Np3 = ∆32 Np. ∆Np2 = ∆2 Np.11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5) En esta forma el gas producido hasta el punto j. Escobar.7) j +1 ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ = Np j ⎜ o − Rs⎟ + ∑ ∆Np j +1 Ri j +1 ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ j + 1 j =1 (B.j y en cada uno de ellos ha ocurrido una producción fraccional con relaciones gas-aceite ∆Np1 = ∆10 Np. 1 promedias en cada intervalo: Ri1 = Ri 2 = Ri 0 + Ri1 2 Ri1 + Ri 2 2 (B.2.3) (B.. ∆Np j = ∆ jj+1 Np . (B.8) Puesto que: Np j +1 = Np j + ∆ jj+1 Np (B.3.314 de presión p=1..

2.9) y luego la saturación correspondiente con la Ec. Todos los valores en el punto j han sido calculados en la etapa anterior. se considera un valor de presión igual a pj+1 y se calculan los parámetros función de presión. se tiene.14). Pb.20). Con el valor de la saturación obtenido en el paso 2. Se calcula ∆ jj+1 Np utilizando la Ec. reemplazando las ecuaciones anteriores y despejando ∆ jj+1 Np . (A.13).13) ( Ri ) j +1 j ⎛ Ri j + Ri j +1 ⎞ =⎜ ⎟ 2 ⎝ ⎠ (B. se obtiene la relación de permeabilidades kg/ko ya sea por medio de datos de laboratorio o por Correlaciónes empíricas como se hizo en este trabajo. se toma el valor recientemente calculado como el nuevo valor asumido y se repiten los cálculos hasta cuando exista convergencia. Una vez la relación de permeabilidades kg/ko tenga un valor mayor de cero. ⎛ 1 ⎞ ⎛β (1 − Np j )∆ jj+1 ⎜ o − Rs ⎟ − β oi ∆ jj+1 ⎜ ⎜β ⎟ ⎜β ⎝ g ⎠ ⎝ g ∆ jj+1 Np = ⎞ ⎛ βo j +1 ⎜ − Rs ⎟ + (R i ) j ⎟ ⎜β ⎠ j +1 ⎝ g ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (B.14) B. la relación kg/ko = 0 y el cálculo de ∆ jj+1 Np es directo usando la Ec. (B. (B. Si este valor calculado es igual al asumido (dentro de un límite de error preestablecido) en el paso 1. Se asume luego un valor de ∆ jj+1 Np . Luego se calcula ( Ri ) j j +1 por medio de la Ec.315 ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ∆ jj+1 ⎜ ⎟ = ⎜ ⎟ − ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j (B. (B.13) ya que ( Ri ) j j +1 es únicamente función de la presión.12) Restando la Ec.9). (B.Freddy H.D. Cuide de restar el valor de producción acumulada de la Ec. Se calcula Npj+1 utilizando la Ec. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . (B. Se considera el siguiente valor de pj+1 y se repiten los cálculos desde el paso B. En caso contrario. (B. . (B.8). Ph. PROCEDIMIENTO Los pasos para efectuar pronósticos mediante le método de Pirson se listan a continuación: Al inicio de la producción para presiones mayores a la presión del punto de burbuja. se continúa con la siguiente paso.7) de la Ec. Escobar.

En síntesis.1). Ph. es: ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ =⎜ ⎟= ⎝ ⎠ N N ⎡ ⎞ Np 2 ⎛ β o 2 ⎞ ⎛ β − β o1 ⎞ ⎛ β oi − β o 2 ⎞ ⎤ Np1 ⎛ β o1 ⎟⎥ + ⎜ ⎜ ⎟ −⎜ − Rs1 ⎟ − − Rs2 ⎟ ⎢( Rs1 − Rs2 ) + ⎜ oi ⎟ ⎟ ⎟ ⎜ β ⎟ ⎜ β N ⎜ β g2 N ⎜ β g1 ⎠⎥ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎢ g1 g2 ⎣ ⎦ (C. puesto que el gas producido resulta de: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Con dichos valores asumidos se calcula la cantidad de gas producida y con la saturación (a una presión dada o asumida) se calcula la relación gas-petróleo instantánea de donde también se calcula el gas producido. escrita para la forma de producción de gas. (C.6.8). El procedimiento se repite asumiendo una presión menor y recuperaciones mayores. La ecuación de balance de materiales. La producción de gas en un intervalo entre dos producciones µg βg acumuladas de petróleo fiscal.1) Las ecuaciones de saturación y relación gas-petróleo son respectivamente Ec. éste es un método de ensayo y error. de saturación y de la relación gaspetróleo instantánea. Escobar. (A.2) Ri = Rs + (C.316 APENDICE C METODO DE TARNER3. ASPECTO TEORICO Como la mayoría. (A. El factor de recobro verdadero a la presión asumida resultará cuando el gas producido calculado sea igual al valor de gas producido obtenido a partir de la razón gaspetróleo instantánea.20) y Ec.8). Np1-Np2. (B.1). Ec. La Ec. Ec. para el caso de un yacimiento que produce únicamente por gas en solución. .13 C. se calcula la saturación de líquidos para una presión asumida y varias (normalmente tres) factores de recobro asumidos.Freddy H. también puede calcularse a partir de la razón gas-petróleo instantánea y la producción de aceite durante el intervalo.3) Donde F = µo βo . puede escribirse como: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g kg ko F (C.10. Se fundamenta en la solución simultánea de las ecuaciones de balance de materia.D.1. (A.

Para cada valor de saturación de líquidos calculada en el paso 4. Para cada valor asumido de Np2/N. Se asumen tres factores de recobro Np2/N a p2. se tiene: ⎤⎛ Np 2 − Np1 ⎞ ⎛ kg ⎞ ∆Gp ⎛ Gp2 − Gp1 ⎞ 1 ⎡⎛ k g ⎞ =⎜ ⎟ = ⎢⎜ ⎟ F1 + ⎜ ⎟ F2 + Rs1 + Rs2 ⎥⎜ ⎟ (C. 2. el procedimiento de cálculo de la técnica de Tarner para la obtención de la presión del yacimiento p2 (p2 < p1) y de la razón gas-petróleo instantánea Ri2 correspondiente a una producción acumulada Np2 es: C. Se selecciona la presión p2 un poco menor que p1 y se calculan las propiedades PVT correspondientes a p2. Se asume que los datos PVT para la presión 1 han sido evaluados en la etapa anterior). a la producción acumulada de petróleo fiscal Np1. Ph.3) para Ri1 y Ri2. Una vez la presión del yacimiento. se calcula la saturación de líquidos con la Ec. En vista a que la relación gas-aceite instantánea disminuye hasta alcanzar la saturación crítica de gas y luego aumenta rápidamente. lo que a su vez requiere la saturación de líquido.D. 5.5) (C. se tiene: ⎡ Ri + Ri 2 ⎤ ∆Gp = (Gp 2 − Gp1 ) = Ri( Np 2 − Np1 ) = ⎢ 1 ⎥( Np2 − Np1 ) 2 ⎦ ⎣ ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ Np2 − Np1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ ∆Np ⎞ =⎜ ⎟=⎢ ⎟=⎢ ⎥⎜ ⎥⎜ N ⎟ ⎠ ⎝ ⎠ ⎣ ⎠ ⎣ N N N 2 2 ⎦⎝ ⎦⎝ (C. A2 y AC. considerando una relación gaspetróleo promedia para el mismo intervalo. Esto puede hacer considerando la relación de permeabilidades igual a cero en el primer intervalo y seleccionar varias presiones p2 hasta cuando la saturación de líquido corresponda a la crítica de gas.317 dGp = Ri dNp (C. kg/ko. (C.4) Integrando la Ec. Escobar.Freddy H. 3. para reducir errores.1).4) entre los límites del intervalo. se recomienda que dicho punto sea seleccionado al final del primer intervalo de presión. se determina la relación de permeabilidades. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7) ⎝ ⎠ 2 ⎣⎝ k o ⎠ 1 ⎝ ⎠ N N N ⎝ ko ⎠ 2 ⎢ ⎥ ⎦ Para calcular la razón gas-petróleo instantánea se necesita conocer la relación de permeabilidades.8). (C. Se calcula el gas producido durante el intervalo (p1-p2) por medio de la Ec. Los decrementos de presión en los intervalos restantes no deben ser muy grandes. (C.2. PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1. 4. De esta forma se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A1. p1. (1.6) Reemplazando la Ec. se conoce. . a partir de Correlaciónes empíricas (como se hizo en este trabajo) o de datos de laboratorio.

Freddy H. . En el punto de cruce de estas curvas. respectivamente.8) En este caso se dibuja la relación gas-petróleo en el punto medio de ∆Np/N y no en el punto Np2/N como antes. Los valores de ∆Gp/N del paso 2. Ph. A2 y A3 se grafican contra los valores de Np2/N asumidos. Para cada valor obtenido en el paso anterior.318 6. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se calcula la cantidad de gas producida durante el intervalo (p1-p2) utilizando la Ec. El procedimiento de cálculo se repite tantas veces como sea necesario. 8. se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A’1.7). Por lo tanto.20) obteniendo así el valor correcto de la saturación. también se lee el valor de ∆Gp/N verdadero correspondiente al intervalo en estudio. Con este valor se obtiene el valor verdadero de la relación de permeabilidades y luego el valor de Ri2. A’2 y A’C.D. Al seleccionar los valores de Np2/N debe hacerse de modo tal que el punto de corte de líneas ocurra en un punto intermedio entre los valores de Np2/N asumidos para evitar extrapolaciones y con ello crecimiento del error. (1. El procedimiento del paso 8 puede obviarse calculando una relación gas-petróleo instantánea promedia. así: Gp 2 − Gp1 ∆Gp N = Ri = Np 2 − Np1 ∆Np N (C. A1. En el mismo papel se grafican los valores A’1. Una vez obtenido el valor correcto de Np2/N. A’2 y A’3. Escobar. Cuando los valores seleccionados son bien adecuados y espaciados resulta una línea recta. (C. Los valores correctos de Np2/N y Ri2 serán los valores de Np1/N y Ri1 para la siguiente etapa. basada en la razón gas-petróleo instantáneas. 7. se lee el valor verdadero de Np2/N correspondiente a p2. se reemplaza en la Ec.

6. Los datos necesarios para desarrollar el método son los siguientes: • • • • • • • • • • Temperatura de yacimiento. para presiones entre el punto de burbuja y la presión de abandono. Factor volumétrico original de formación de petróleo.1) 1 − Npn −1φ o − Gp n −1φ g φo + Donde: φ g [ Ri + Ri n − 2 ] 2 (D. Ph. Saturación de petróleo. co y cw).319 APENDICE D METODO DE TRACY3. (1) en decrementos: ∆Np = (D. Saturación de gas.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Petróleo inicial in-situ. Saturación de agua intersticial. Compresibilidad del petróleo.D.10. Factores de expansibilidad promedios (cf. D.13 El método de balance de materia de TRACY comprende un arreglo de la forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis y es usado para predecir el recobro y el comportamiento de un yacimiento de petróleo tipo depletado. Presión original de yacimiento. Escobar. Viscosidad del gas a condiciones de yacimiento. METODO DE SOLUCIÓN La forma de la ecuación de balance de materia de Tracy para yacimientos tipo depletados es: 1 = Npn φ on + Gp n φ gn Expresando la Ec.1.Freddy H. . Es un método de tanteo y quizás sea más usado que el de Tarner.

1).1).5) La saturación de líquidos se obtiene con la siguiente expresión: ⎡1 − N p ⎤ S L = S w + (1 − S w ) ⎢ ⎥βo ⎣ β oi ⎦ (D. Estos factores son función de la presión para un Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Los factores φo y φg son llamados factores de presión. y generalmente se conocen con el nombre de factor de producción del petróleo y factor de producción del gas.8) En las ecuaciones (D. Ph. (1.4) ⎤ ⎤ ⎡β ⎡β X = ⎢ o − Rs ⎥ − ⎢ oi − Rsi ⎥ ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎢ βg ⎦ ⎦ ⎣ ⎣ (D. Pero cualquier presión más baja en la cual los recobros acumulativos de gas y petróleo son conocidos puede ser usada.4) representan porciones de la ecuación (D. Las ecuaciones (D.320 ⎤ ⎡ βo ⎢ − Rs ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎦ φo = ⎣ X (D. puede hacerse lo mismo con las ecuaciones (D.6). (D.3) φg = 1 X (D. Para cualquier presión seleccionada las ecuaciones (3) y (4) pueden ser resueltas ya que comprenden solamente propiedades del fluido que son función de la presión.2) y (D.7) Y la compresibilidad efectiva está dada por: ce = co + cf cw S w + 1 − Sw 1 − Sw (D.6) Y la relación gas-petróleo instantáneo es dada por al Ec.8): Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (D.2) puede ser fácilmente obtenida a partir de la ecuación de balance de materia de Schilthuis.6). La ecuación (D.2) comprende dos incógnitas ∆Np y Ri.2) que son función de la presión y la temperatura.D.7) y (D. (D. Una vez es solucionada esta ecuación. .3) y (D. Usualmente se utilizan decrementos de presión de 100 a 300 psi a partir de la presión inicial. N es mantenido igual a la unidad y todos los términos de producción son expresados como fracción del N actual. Normalmente la solución se inicia a la presión en el punto de burbuja. La ecuación (D. Escobar.

En el punto de burbuja. D. Los factores de presión son muy sensitivos a condiciones de presión cercanas al punto de burbuja. el cual es determinado mediante las Correlaciónes de Walh y Asociados. Rp. Por lo tanto el denominador de los factores F será cero y sus valores seran infinitos. Escobar. Rsi. pasa por un mínimo y luego aumenta poco a poco hasta llegar a tener de nuevo un valor positivo a presión atmosférica. relación gas producido-petróleo producido. saturación de agua. Solo es posible calcular el comportamiento a presiones por debajo del punto de burbuja . Los datos de entrada para el método. Los datos para sus cálculos son obtenidos de los análisis de los fluidos en el fondo de pozo. son datos que pueden ser obtenidos en campo. Para desarrollar el método de Tracy. debido a que la relación gas petróleo es menos sensitiva a pequeñas inexactitudes. gravedad del petróleo. Con estos datos es posible obtener el comportamiento de propiedades del yacimiento tales como: Petróleo producido acumulado. gas producido. Gp. tales como presión inicial. El cambio rápido característico de estos factores cerca a la presión de saturación y el hecho de que la presión promedia del yacimiento no pueda determinarse de forma precisa en estos puntos. y propiedades de los fluidos con respecto a la presión en el punto de burbuja durante la vida productiva del yacimiento. El método de Tracy es bueno para determinar la relación instantánea gas-petróleo y las soluciones obtenidas mediante pocos pasos de ensayo y error. El factor Fn es negativo para determinado intervalo de presión.2. el petróleo original en el yacimiento puede determinarse con mejor exactitud. El método de Tracy es usado para determinar el comportamiento de un yacimiento tipo depletado. CONDICIONES • • Yacimiento volumétrico. la ecuación de balance de materia no es confiable para ser usada en presiones cercanas al punto de burbuja. volumétrico (We = Wp = 0). Sin embargo. también es necesario conocer el comportamiento de la relación de permeabilidades (krg/kro). Los valores de los factores F siempre disminuyen con la presión. después que la presión del yacimiento disminuye a un valor tal que las pendientes de los factores con presión sean menos pronunciadas. Temperatura del yacimiento.Freddy H. Cuando se determina el comportamiento futuro de un yacimiento usando la ecuación de balance materia es una práctica común estimar la producción incremental de petróleo para cada decremento de petróleo mediante cálculos de ensayo y error.321 determinado valor de m. Para este propósito se genera un PVT mediante las Correlaciónes de STANDING -KATZ cuyos valores son utilizados en el método de balance de materia de Tracy. Bo=Boi y Rs = Rsi. Bg es igual a Bgi .D. Ph. saturación residual de petróleo y la composición del gas. . saturación de gas crítica. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Np. con presiones por debajo del punto de burbuja.

3.2) asumiendo Ri. Los cálculos por ensayo y error continuaran hasta que el Ri calculado sea aproximadamente igual al Ri estimado. ∆p. PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1. Como un chequeo final a cada presión. Seleccionar un decremento de presión. solucione la ecuación (1). Si el Ri calculado no es aproximadamente igual (de 50 a 100 pcn/BF dependiendo de la magnitud del Ri) al Ri estimado en la ecuación (D.D. 4. Solucionar la ecuación (D. D. Este será obtenido a cada presión si el Ri calculado y el Ri estimado son aproximadamente iguales. más pequeño debe ser el decremento de presión escogido. Solucionar la ecuación (D.322 • La solución del método se inicia en la presión del punto de burbuja. depende de la rata de cambio de la relación gas-petróleo con la presión. y para P = Pn-1 . (2) y (3). Escobar. 2.0091 y 1. La parte derecha de la ecuación debe dar un valor entre 0.7) para Ri después de obtener Kg/Ko a un SL.∆p hallar ∆Np a partir de la ecuación (D.2). use el Ri calculado y repita los pasos (1). ∆P.6) usando Np = Np (n+1) + ∆Np.009. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El tamaño del decremento. 5.3. Cuanto mayor sea el cambio de la relación gas petróleo con la presión. Ph. . pero puede utilizarse una presión más baja a la cual loe recobros acumulativos de gas y petróleo puedan ser usados.Freddy H.

13 El propósito de éste capítulo es estudiar detalladamente el método de Schilthuis para predecir el comportamiento y recobro final (recuperación total) de un yacimiento de petróleo. INTRODUCCION 3. La ecuación de balance de materia se usa para evaluar las cantidades de fluido presentes en el yacimiento a cualquier tiempo.Freddy H. se tiene la ecuación general de balance de materia: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ − A ⎣ ⎦ B − ( β ti − βt ) (E.1) A = We − W p ⎡⎛ β B = mβti ⎢⎜ g ⎢⎜ β gi ⎣⎝ ⎞ ⎤ ⎟ − 1⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (E.D.1. se hace un balance entre los materiales del yacimiento y los materiales producidos. De un modo especial.10. el empuje por gas disuelto y el empuje por capa de gas. aunque no es estrictamente necesario.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se usa para estimar la cantidad de hidrocarburos iniciales en el yacimiento y predecir el comportamiento futuro y recuperación total de los mismos. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA Dos principios básicos se usan comúnmente en Ingeniería de yacimientos: la ley de conservación de la masa y la ley de conservación de la energía. Escobar. se partirá de la ecuación general de balance de materia para yacimientos de petróleos hasta llegar a la ecuación de balance de materia de Schilthuis. Ph. Se excluye la deducción de la ecuación de balance de materia de los yacimientos de petróleo y gas. E.323 APENDICE E METODO DE SCHILTHUIS E.2. La producción de petróleo y gas es una aplicación práctica de la ley de conservación de la masa. La aplicación de éstos principios a yacimientos de hidrocarburos con el fin de obtener deducciones cuantitativas y predicciones constituye el método de balance de materia para análisis de yacimientos. En general. La forma más simple de la ecuación de balance de materia puede expresarse de la siguiente forma: volumen inicial = Volumen remanente + volumen extraido.6. . Sin embargo. Dicho balance se acostumbra hacer con base en volúmenes. Considerando un yacimiento de petróleo en el cual participan simultáneamente: el empuje hidráulico.

4 se calcula el factor volumétrico total inicial en el punto de burbuja: β ti = β ob + ( Rsb − Rs ) β g Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Las consideraciones del método de Schilthuis son: I.4. lo que significa que su volumen es constante. Luego el termino B de la ecuación E.1 es cero. Wp.4) Utilizando la ecuación E. E. A = 0.324 El termino A representa la entrada de agua al yacimiento (empuje hidráulico). A veces se le dice también funcionamiento. Entre los más comunes se encuentran el método de Pirson. Quedando. su presión inicial es muy próxima a la presión del punto de burbuja. B = 0.1 es cero. La ecuación E. éstas condiciones futuras se expresan por dos curvas: Producción en función de presión y producción acumulada de petróleo en función de la razón gas petróleo instantánea. Lo que indica la ausencia de una capa de gas.3. se expresaría así: β t = β o + ( RP − RS ) β g (E. es la misma cantidad de gas disuelto. II. el método de Muskat y el método de Tracy. Algunas veces. E. el método de Schilthuis. Ph. Rsi. en donde se estiman condiciones futuras del mismo. el método de Tarner. el yacimiento está saturado.3 no contempla ni empuje hidráulico ni empuje por capa de gas. De acuerdo a lo anterior el término A en la ecuación E. además. la ecuación E. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA DE SCHILTHUIS Schilthuis parte del principio que la presión inicial es la presión en el punto de burbuja. Ri. β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g (visto en la unidad 3). Con base en la anterior asumpción. el yacimiento produciendo por empuje por gas disuelto. . Rsb. que en otras palabras expresa que no existe entrada de agua al yacimiento. Luego Rsi = Rsb.1 se convierte en: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − βti (E. finalmente. Escobar. Existen muchos métodos para pronosticar el comportamiento de yacimientos. a la presión del punto de burbuja. que la presión inicial puede considerarse como la presión en el punto de burbuja.3) En resumen. los cuales son específicos para un problema en particular. PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO DE UN YACIMIENTO También suele decírsele pronóstico del comportamiento.Freddy H. El yacimiento es volumétrico. la cantidad de gas disuelto inicial. El término B determina la presencia de una capa de gas. Predecir el comportamiento de un yacimiento de petróleo consiste en el estudio actual de éste.D. El factor volumétrico total. hasta tal punto. We y la producción de agua.

Para dar solución a la ecuación E.2 se convierte a: N= N P ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − β ob (E. Sw. Rs. Escobar.D.6 las variables Np/N y Rp son desconocidas y se determinan mediante ensayo y error.6) En la ecuación E. expresado en barriles a condiciones normales.5) Pasando N al otro lado de la igualdad: NP ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ 1= N β t − β ob (E.Freddy H. Yacimiento saturado y volumétrico. Saturación de agua.325 quedando: ßti = ßob Y con los respectivos cambios la ecuación E. Cantidad de petróleo inicial en el yacimiento. DATOS REQUERIDOS PARA DESARROLLAR EL METODO DE SCHILTHUIS La información que se suministra cuando se desea predecir el comportamiento de un yacimiento por el método de Schilthuis es la siguiente: • • • • • Datos de propiedades de los fluidos para (ßo. N. Representa la verdadera forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis para yacimientos saturados volumétricos y sin capa de gas. µo y µg) para cada presión de trabajo. Ph.5. . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6 se requieren dos ecuaciones adicionales a saber: Ri = Rs + K g µo β o Ko µg β g SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎞ ⎟ βo ⎠ E. Presión inicial y temperatura del yacimiento. ßg.

Kg/Ko. Escobar. Kg/Ko. para la presión de interés. ∆Np/N.800. Pn. anterior + Ri . So = S L − SW S* = So (1 − S w ) * 2 * 2 Kg Ko (1 − S ) (1 − ( S ) = (S ) * 4 ) Usando la relación de permeabilidades.actual ) = 2 N N 7. para el decremento de presión dado. Np/N. en función de la saturación de Líquidos. Np n ⎛ Np ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 4.600 y 2.000. halle el Ri: Ri = RS + K g µo β o Ko µg β g 6. utilizando la ecuación E. Con el valor de saturación de líquidos.326 • Datos de la relación de permeabilidades del gas y el petróleo. ∆GP ∆N P ( Ri . Ph. 2) Asuma un incremento de la producción.000 psi. Con el Np/N. E. SL. SL. Las presiones de trabajo serán: 3. . determine la saturación de líquidos. 2. ∆Np/N. Halle la producción acumulada de gas a la presión de interés. número de decrementos = 4 y presión inicial = 3. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. 3) Calcule la producción acumulada de petróleo. PROCEDIMIENTO DE SOLUCION AL METODO DE SCHILTHUIS 1) Determine el número de los decrementos de presión y las presiones a las cuales va a trabajar. ∆Gp/N. sumando todos los incrementos de producción. Pn. SL. determine el valor de la relación de permeabilidades. Calcule el incremento de la producción de gas.400 psi. Ejemplo: decremento de presión = 200 psi.6. Para efectos de programación determine Kg/Ko utilizando la correlación de Torcaso y Willie.D.8. 2.

Np)/N] ßo/ob So SL Kg/Kox10-3 µo/µg (ßo/ßg) _Gp (µo/µg)(ßo/ßg)(Kg/Ko) Ri Ri prom. Ph. Si el resultado es aproximadamente 1 (puede estar comprendido entre 0.005) el ensayo fue correcto y puede continuar con el paso 10.Np ßo/ßob [(N .7. . Pase al siguiente valor de presión Pn+1 e inicie desde el paso 2. Rp. Despeje Np. NP = valor obtenido en el paso 3. N de donde: Np = (valor calculado en el paso 3.6) solucione la ecuación E.327 Gp n ⎛ Gp ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 8. REPORTE DE RESULTADOS Los resultados obtenidos mediante el proceso de ensayo y error de Schilthuis se acostumbra a tabular con los siguientes encabezados: Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg µt ∆Np Np N .Freddy H. Si el ensayo y error fue erróneo asuma un nuevo valor de ∆Np/N. Pn. 10. Escobar. Conocidos Rp y Np/N (señalados en negrilla en la ecuación E. Determine la recuperación de petróleo acumulada a la presión de interés. Calcule la relación entre el gas producido y el petróleo producido. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Determine N − N P = ( N − NP ) = 1− NP N N 11.6. Np/N) * N 12.D. El ensayo termina una vez se hallan evacuado todas las presiones de trabajo. GP GP N RP = = NP NP N 9. E.995 y 1. descuente las acumulaciones hechas con el ensayo erróneo y comience en el paso 3.

884 0.017)*(1.440 0.0154 1.488/0. se comienza en el paso 2.100 900 700 500 300 100 1.0) * 1.0150 1.500 2.280 0.700 1. Ph. La relación de permeabilidades del gas y el petróleo. ßg.156 201 6.562 1. ∆Gp/N = 0 * (0 + 721)/2 = 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .469 1.0122 21.300 1.Freddy H.251 1.617 0.488 0.619 1.Rsb)] ßt .0.0. µo.498 1.498 721 1.2 = 0.658 0.328 Gp Rp Rp .0158 1.315 1.Rsb) ßt + ßg(Rp-Rsb) Np[ßt + ßg(Rp .2) = 1 Kg/Ko = (1 . Primer ensayo: A la presión inicial no se ha producido ni petróleo ni gas.0146 1.523 1. Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg ßt 2. luego solo se hace un ensayo y error.327 461 1.292 409 2.539 0.1)² * (1 .300 2.802 0. ßt.0162 1. EJEMPLO PRACTICO DEL METODO DE SCHILTHUIS INFORMACION: Los datos de propiedades de los fluidos (ßo.209 1.887 0.163 1.0166 1.361 513 1.726 0.701 1.048 0.017 1.075 Se encontró que la cantidad de petróleo original en el yacimiento fue de 56 millones de barriles medidos en condiciones normales y una saturación de agua del 20 %.1²) / 14 = 0 Ri = 721+ 0*(0.032 1. puede calcularse por la correlación de Torcaso y Willie.900 1. Rs.8 S* = 0.085 0.109 1. Np/N = 0 4.0130 4.500 psi y a la temperatura de 180 °F.121 149 10. 2.199 0. Se asume ∆Np/N = 0 3.0126 7.429 617 1. µg) para 13 presiones diferentes (se trabajan las tres primeras presiones) de un yacimiento saturado y volumétrico.463 669 1. Escobar.981 0.19 253 4. luego.498/0.258 357 2.ßob N Np E.500 1. El yacimiento se encuentra en el punto de burbuja a la presión inicial de 2.224 305 3.300 1.967 1. So = 1 .464 0.817 1.Rsb ßg(Rp .0134 3.0138 2.087 97 32. .8/(1 .206 0.D.100 1.324 0. Kg/Ko.595 0.498/1.498 = 1 5.2 + 0.001048) = 721 6.395 565 1.597 1.634 0.0142 2.361 1. SL = 0.654 0. dados en la TABLA siguiente.8 * (1 . SOLUCION: En el problema está predeterminado el valor de los decrementos de presión en 200 psi.8.155 0.

523+0. Primer ensayo P = 2.2 = 0.2+0.0168) *1. Indeterminado 10. luego Np = 0 12.0166)*(1.2 = 0.000 * 0.2) = 0.0168 = 0.0168[1. 1 .Freddy H.0168 3. ∆Gp/N = 0. Gp/N = 0 + 10.8*(1 .0 = 1 11.0168 = 948.769 S* = 0.97-721)]/(1.768/(1 .800 12.9832 11.0. 0.02 3.015 * (721 + 674.768 S* = 0.00013638*(0.015) * 1.523-1. So = 0. Rp = 11. Gp/N = 0 8.D.0.463/0.96)² *(1 .897. Primer ensayo P = 2.498) = 0.964 = 0.96 2.015 [1.498 = 0.0168 + 0.001155) Ri=674.000145 Ri = 669+0.523-1. Continúe con la presión de 2.6 6. Np/N = 0 + 0. Escobar. asume ∆Np/N mayor. Ri = 674.467 = 10. Ensayo erróneo.2+ 0. Se asume ∆Np/N = 0.015 4. Gp/N = 0 + 11.969 5.0168 = 697. 2.0. Rp = 10.0168 Np = 56. Np/N = 0. SL = 0.100 psi.000145*(0.498) = 1.0168 4. Np/N = 0.96)/2 = 11.463/1.9614 =0. Ensayo aceptado. Segundo ensayo P = 2.8 9.Np/N = 1 . 10.96 Kg/Ko = (1-0. Se asume ∆Np/N = 0.000.300 psi ir al paso 2. SL = 0.015 3.539/0.968 5.96²)/0. Se asume ∆Np/N = 0.0166)*(1. 1 .001155(679.467 8.02 = 0.726 = 11.961²)/0.769/(1 . Para presión de 2.961)²*(1-0.539/0.523+0.001155) 6.467 7.726 8.0.961 Kg/Ko = (1-0.2) = 0. Ph.498 = 0. .8-721)]/(1.0168 * (721 + 674.726/0.463/1.0.72 7. Np/N = 0 + 0. Np/N = 0 Gp/N = 0 Ir al paso 2.001155(679.00013638 Ri=669+0.0368 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .969 .8 *(1-0.015 = 697. 0. Np/N = 0.467/0.00E.0.300 psi.968 .0.463/0. 2.97 9. Rp = 0/0 = indeterminado 9.100 psi. ∆Gp/N = 0.6)/2 = 10.329 7.300 psi. So = 0.

914²)/0.7312 S* = 0.00128(688.001439*(0.D.1 9.0168 Gp/N = 11.914 Kg/Ko = (1-0.625 9.0418 4.429/0.562-1. Np/N = 0.00208*(0.735 S* = 0. Np/N = 0.429/0.0368)*1.025 = 0. Rp = 32. Gp/N = 11.0468[1.025 3.9312 5.498 = 0.03 *(674.00128(685.914)² *(1-0. Se requiere asumir un valor mayor de ∆Np/N.498 = 0.025)/2 = 13. So = 0. Ensayo erróneo.464 6.0418[1.87.429/0. .9274 E.00174 Ri = 617+0.5098 7.735/(1 .6613 = 32.562 +0.330 4. Ir al paso 2.0.041 = 28. ∆Gp/N = 0.3873/0.96+702.726.62-721)]/(1.Freddy H. Tercer ensayo P = 2.0162)*(1.041 7.03 3.1-721)]/(1.0.0168 Gp/N = 11.231/0. 0. Gp/N = 11.767 8.100 psi.0162)*(1.0368[1.464)/2 = 20.0468)*1.025 6.03 = 0.0.7274/(1 .562 +0.2 + 0.0. Ir al paso 2.595/0.726 + 17. ∆Gp/N = 0.2 = 0. 0.90924 =0. Se asume ∆Np/N = 0.935 5.00128) Ri = 676.0418 = 688.0.2) = 0.767/0.595/0.9188)²*(1-0.91884= 0.100 psi.9274 .429/1. 2.9316 9.0168 + 0.0. Np/N = 0.562-1.00128) Ri = 702. Ph.3873 8.02 *(674.11. SL = 0.351 6. 2.498 = 0.2 +0.498) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00208 Ri = 617+0.726 + 20.001439 Ri = 617+0.726.0162)*(1. So = 0.0468 4.9188 Kg/Ko = (1-0. So = 0. Ensayo erróneo. Se requiere asumir un valor menor de ∆Np/N.498) = 1.8 *(1-0. 0.429/1.0468 = 691. Rp = 28. Segundo ensayo P = 2.9092²)/0.5098 = 25.00128) Ri = 688. Se asume ∆Np/N = 0.6613 7.562+0.498) = 0.9092)² *(1-0.00174*(0.8 *(1-0.2 = 0.231 8.0368 = 685.429/1.93-721)]/(1.96+688.7274 S* = 0.2 = 0. Rp = 25. Escobar.0168 + 0. Gp/N = 11. SL = 0.8 *(1-0.025 *(674.9312 . SL = 0.0418) *1.00128(691.726 + 13.935 .2 + 0.9092 Kg/Ko = (1-0.9144 = 0.96+676.7312/(1 .595/0.562-1.2) = 0.2) = 0.351)/2 = 17. ∆Gp/N = 0.9188²)/0. Np/N = 0.

10. So = 0. valor ligeramente mayor de Ri = 689.368.9926.562-1.2 +0.0.679)/2 = 17. ∆Gp/N = 0.595/0.0162)*(1.D.0. Rp = 29.0048.0255 3.42 9. Ensayo aceptado.0.0423[1.726.2) = 0.7308/(1 .001724*(0. Np/N = 0.429/0. Ph.9135 Kg/Ko = (1-0.96+689.00128) 6. 0.562 + 0.91354 =0.9306 .12 8.Np/N = 1 . Se asume ∆Np/N = 0.00128(688.331 = 0.0423 Np = 56. Cuarto ensayo P = 2.001724 Ri = 617 +0.0168 + 0. 1 .0423)*1. Ensayo erróneo.9577 11.399 7. .498 = 0.0255 *(674.726 + 17.42-721)]/(1.0168 Gp/N = 11.399 = 29.9135²)/0.9306 5. Terminar. Np/N = 0.800 12. Escobar.9135)²*(1-0.0255 = 0.000 * 0. Gp/N = 11.Freddy H.7308 S* = 0.429/1.0423 = 2.2 = 0. 2. Np/N = 0. Ir al paso 2.0423 = 0.100 psi. SL = 0.12/0.000.0423 = 688.0423 4. Se requiere asumir un ∆Np/N.498) = 1.8 *(1-0.679 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful