1

FUNDAMENTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS

Autor:

FREDDY HUMBERTO ESCOBAR MACUALO, Ph.D.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

2

© Freddy Humberto Escobar Macualo © de esta edición Editorial Universisad Surcolombiana Primera edición: Xxxxx de 200? ISBN xxx-yyyy-yy-z Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial Por cualquier medio sin permiso del autor Diseño de Portada: xxxxxxxxxxxxxxxxx Fotografía portada: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Diseño y diagramación: María Constanza Cardoso Perdomo Impresión y encuadernación Editora Guadalupe Ltda.. Impreso y hecho en Colombia Editorial Universidad Surcolombiana E-mail: editorialusco@usco.edu.co Dirección: Avenida Pastrana Carrera 1ª. Teléfono: 875 47 53 Ext. 358 Neiva - Huila - Colombia

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

3

INTRODUCCIÓN
Este texto didáctico contiene el contenido fundamental y actualizado para desarrollar un excelente curso de pregrado de Ingeniería de Yacimientos, el cual sirve a los estudiantes como texto guía y herramienta básica en el desarrollo de las clases. Los conceptos encontrados en el presente texto recopilan información de varios libros y artículos relacionados con el tema de los yacimientos hidrocarburíferos existentes en la literatura desde los años 60 hasta el año 2004. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos es un libro que reune cerca de una década de experiencia académico que el autor ha tenido durante sus investigaciones y actividades académicas, la mayoría de ellas enfocadas a la Ingeniería de Yacimientos. El autor concentró sus esfuerzos en presentar un texto con conceptos actualizados y vigentes que permitan al estudiante un mejor desempeño en las restantes materias del currículo de ingeniería y en su vida profesional. El contenido del libro se ha dividido en ocho capítulos. El capítulo 1 presenta una breve revisión de los conceptos geológicos que definen y clasifican los yacimientos de hidrocarburos. Al igual que una clasificación actualizada de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos. Además, se estudiarán los regímenes de presión de un yacimiento (diagramas profundidad-presión) con su importancia en la caracterización de yacimientos y las escalas de medición que se usan en Ingeniería de Yacimientos. El capítulo dos se centra en el entendimiento de las propiedades físicas del medio poroso, la ley de Darcy con sus aplicaciones y limitaciones, las clasificaciones de la permeabilidad, los problemas asociados con la geometría del sistema, el daño a la formación, la ecuación de difusividad, propiedades inherentes a la roca y fluido: presión capilar, función J de Leverett, permeabilidades relativas, etc. El capítulo 3 estudia las propiedades PVT de los fluidos del yacimiento, y se presentan diferentes correlaciónes y ecuaciones para la determinación de las propiedades PVT del agua, gas y petróleo, además de presentar los factores que afectan el recobro de crudo. El capítulo cuatro introduce los primeros conceptos de evaluación de reservas de gas y petróleo mediante el método volumétrico, construcción de mapas manualmente y asistidos por computador y determinación de volúmenes. El capítulo cinco se enfoca a los métodos de balance de materia. Este es con seguridad el capítulo más largo y quizá más importante del curso de Ingeniería de Yacimientos. En él, se desarrollará la ecuación de balance de materia y se estudiarán sus múltiples aplicaciones, entre las que se cuenta la linealización de dicha ecuación y el estudio de yacimientos de condensados, y yacimientos naturalmente fracturados. Este capítulo, también hace referencia a las técnicas de predicción del comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo mediante los métodos de Schilthuis, Tarner, Muskat, Pirson y Tracy, las cuales se presentan en detalle en los apéndices. El capítulo sexto complementa la discusión capítulo del quinto pero se enfoca porincipalmente a los cálculos de intrusión de agua a un yacimiento
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

4

procedente de un acuífero adyacente. Aunque las técnicas de curvas de declinación es un concepto hoy en desuso, el capítulos siete introduce las bases teóricas de las curvas de declinación más comunes incluyendo el ajuste por curvas tipo. El último capítulo presenta los conceptos y métodos para estimar conificación y digitación de agua. En todos los capítulos se presentan ejercicios para clarificar los conceptos. Dada su importancia, algunos de ellos fueron tomados directamente de la literatura.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

5

DEDICATORIAS
Con mi más profundo amor dedico este trabajo a mi esposa Matilde Montealegre y a mis adorados hijos Jennifer Andrea y Freddy Alonso Escobar. A mis padres Sotero Escobar (QEPD) y Delfina Macualo Vda. De Escobar (QEPD), a mis hermanos Sotero Alonso (QEPD), Dayra Stella y Leonardo Fabio Escobar. A mis sobrinos Daniel Alfredo Escobar, Samuel Alejandro Escobar , Juan David Betancourt y Gabriel Fernando Betancourt. A mis ahijados Raul Alejandro Vageón López, Claudia Patricia Montealegre Molina y José Gabriel Rancel López.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

6

AGRADECIMIENTOS

El autor expresa su más sincera gratitud a la Editorial Universidad Surcolombiana por su valiosa contribución en la publicación de este libro. Especial mención a la profesora Cecilia Repizo y a la Srta. María Constanza Cardoso Perdomo por su gran colaboración en los trámites internos en la Editorial Universidad Surcolombiana y el gran esfuerzo dedicado a la diagramación del presente libro. De igual forma, deseo expresar mi gratitud al Dr. José Gregorio Osorio Gallego, Profesor de la Universidad Nacional de Colombia sede Medellín por el tiempo dedicado a la evaluación del presente libro y a la formulación de valiosas recomendaciones. Finalmente, a mi amigo, hermano, compañero de estudio, colega y estudiante: Ingeniero de Petróleos y Magíster en Ingeniería de Hidrocarburos Daniel Augusto Gutierrez Arciniegas por su inmensa colaboración en la escritura del prólogo del presente libro.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

D. .7 PROLOGO Ing. Daniel Augusto Gutiérrez Arciniegas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. MSc.Freddy H. Escobar.

............................................ POROSIDAD ..............3............... 49 2.....................................................................................1.......................1......................... 48 2......1..............................3.. 54 2...........4.. Presión de las capas suprayacentes..................................................1..............................Freddy H..........2................4........................................................................... MIGRACION DE HIDROCARBUROS........................ 54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .................................. Material cementante ........1............2........... Tipo de empaque ...............................1..................................3..4..................1.......... Geometría y distribución de granos.............4.....7.........................1..........1.....................4...............................................................8 TABLA DE CONTENIDO INTRODUCCION................... Promedio de la porosidad .. Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción......2........... 13 1......... 50 2...... 3 TABLA DE CONTENIDO .... FUENTE DE HIDROCARBUROS ................................... DEFINICION Y CLASIFICACION................. Ph.................................................... 48 2......................................................................... Porosidad primaria o intergranular...3..................................................................1....................... 54 2................. 13 1......................................4.......................... 49 2.............................2........................................1..............2....1.............1..1................................... 13 1.................... 48 2. Clasificación Geológica de la porosidad .................................................... 50 2.....2................... Factores que afectan la porosidad............... DEFINICION DE YACIMIENTO.....1....1........2..........................................3........... 50 2................... 54 2..... 44 CAPITULO 2 ............................ 27 1................ 50 2...1.......1.......... Espacios secundarios misceláneos ................................... Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja..................................... Promedio aritmético .4..........8....................................................................................... Presencia de partículas finas................ Promedio ponderado.......... inducida o vugular .............1...1................................ 12 1........... 12 1. 12 CONCEPTOS FUNDAMENTALES............1...............D....................................................1................ 49 2. 49 2.....1..................1.. 48 PROPIEDADES FISICAS DEL MEDIO POROSO...............................................................4. 12 1..........................2.................................................... Porosidad absoluta.................3.........................................4..1............... 25 1............2...............3.................... 48 2.. ASPECTOS GEOLOGICOS............................4.....................................3............................... 13 1.... Espacios Sedimentarios Misceláneos .......1................................... APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS.......... Porosidad efectiva ................................... Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos ............ Porosidad de Fractura ................................. 49 2................. ....................................................................... 54 2... 8 CAPITULO 1 .............. RFT ..2...............4.......................................................2............ 16 1.. REGIMENES DE PRESION DE FLUIDOS ............................. Porosidad intercristalina ..1........... 28 1......................2......6.4................................. 53 2...........2........ Clasificación Geológica de los Yacimientos.. Porosidad secundaria... 42 1.......... Porosidad de disolución.......1....... 49 2................................... Planos estratificados ................1..................................... 48 2.............1.......3......1......... DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS ...3...2................5....1............................................ 50 2.....1................................2.5........ Porosidad no efectiva ...............1....... 15 1..................................... 54 2...........................4............2..................................................2..........3..........................................................2........3................. ESCALAS DEL YACIMIENTO ..1.......................1..................................................2....................2................................ Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos .................................................................... 48 2...............1...............2............ 48 2.....................1... Escobar................... Clasificación Ingenieril de la porosidad ..............1....................................... Dolomitización ....

.......8......18......... 106 2.............................................................................. DRENAJE... 80 2........................ Promedio estadístico o armónico.......... Ph........... 155 3... 74 2. MOJABILIDAD..........4................... Sf..............................................................4....... PROPIEDADES PVT...........................................................................16...............3.... EFECTO KLINKENBER.6.................................. PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY....................... 76 2. 144 3................................................................................................................................................ 139 3..3.........................................17...2................................ FUNCION J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR 120 2.... LIBERACION INSTANTANEA.....................................................................................................................................................................Freddy H. 71 2...6.3............................7.................4.....9........................4......................................... Correlación de Coates-Denoo.......................................9 2. PROMEDIO DE PERMEABILIDADES.......... 76 2........................ 105 2. Estado Estable ......... CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE PETROLEO ..... 120 2.10....... 114 2.............4................................ Permeabilidad absoluta.....................................19....... Factor de compresibilidad del petróleo ...........................................4............ ECUACIÓN DE FORCHHEIMER........................ ECUACIÓN DE LAPLACE ............................. 137 CAPITULO 3 ........... MOVILIDAD ............................. Factor volumétrico de formación del petróleo ......................................................................................8............................ MODIFICACION DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESION.......1....................... Presión del punto de burbuja ................................ 144 3.....14..........5........................................................ LIBERACION DIFERENCIAL........................................................... 92 2......12........................................... 112 2.. 97 2....................5....................................................................................................... Daño del Pozo........ 144 3.............................2......... 156 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .......4........3...3................................3........... Correlación de Timur ... 80 2...................................................... 101 2............1........................19....... 139 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO .......................................................................1..................... 99 2....... TIPOS DE PERMEABILIDAD ................4.........4............................. ANALISIS DE DATOS DE PRESION CAPILAR .1..........8...........1.............................. RELACIONES ENTRE k-φ ....... Flujo a Través de Canales Disueltos ...... 133 2................................................................4............................................................................................ Permeabilidad relativa ....................................................11................... 142 3. Correlaciones para permeabilidad relativa ..........................2.8........ 57 2............................................................................................... Ecuación de Karman-Kozeny.........20............................................4.................................. SOLUCIONES A LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD ........................ 76 2......................D.................................................... TENSION INTERFACIAL Y SUPERFICIAL.......4... Escobar.................................................. 99 2............3... 80 2............................................ Flujo a Través de Fracturas ...........................15................... IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS ..4...... SATURACION DE FLUIDOS... 80 2... Gas en Solución....1........ 137 2................ 111 2.... ESTADOS DE FLUJO.................................... 54 2.................. 105 2.......................1........................................... Correlaciones para porosidad ............................. 133 2..............................4.................8...1......... 83 2..... Permeabilidad efectiva ...........................2..................................11...........................................................2.........................................................20........... 62 2................2... 69 2.11............ PRESIÓN CAPILAR ................... Estado Pseudoestable... 54 2.......................................20....... Distribución del tamaño del poro ........................ Problemas Asociados con la Geometría de Flujo............. 55 2....................................... 68 2..........................13.................... ................ 139 3....................... 150 3.............................................. LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD ........................1..........................2................... 57 2.........

......................................................5.........................1.................................5............................................................................. Viscosidad del gas ............................................ 177 3.............. 198 4......... 168 3...........................3.............................................................. 161 3....... Compresibilidad del agua y gas disuelto................... TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS .................................................3..........4.............2.................... 177 3............................1.................. 188 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS..............6............6........ 190 4..2. Factor volumétrico de Formación del gas .. ECUACIONES VOLUMETRICAS...........................................................3..2.............................. 187 CAPITULO 4 .................5...................9...............3....... 198 4.......................................... 170 3.....3..............4................... 201 CAPITULO 5 ...................3............................. CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE AGUA............................. CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS DE PETROLEO .............6........................... CALCULO DE VOLUMENES ...........4....................... Viscosidad del petróleo..................5........... 188 4..............5.....................................6....4.................. Método de Funciones de Bases Radiales.....1................................. 204 5.......................................3.............................1.. Gravedad específica de una mezcla de gases ..... FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO ......3............... 199 4..........................2............................... Ph...... Compresibilidad Isotérmica del Gas . 175 3. 167 3....... Viscosidad del Agua.........5.............5........ Método de Triangulación .................5........................ CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE GAS ...Freddy H.........................7.................... CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS GASIFEROS ............................... 204 5............... Correlaciones API para calcular el factor de recobro...4...................... 198 4............................. 197 4. Escobar.................... Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados ..... 166 3.................5....1..................................6................8....................6............................................5...................................... Tensión Superficial.................................................... Método de la Distancia Inversa .........1........2... Cálculos de volumen manualmente...........................................2.... 214 5..... Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos .... 193 4........ Factor Volumétrico de Formación del Agua .2.............. Factor de compresibilidad del gas. 194 4...2............................ 176 3...........2............................................. 204 BALANCE DE MATERIA........... Cálculos de volumen asistido por computador.......................7............6........................... 166 3.................................5......5..D................................4....... 188 4.................5........................................... Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas ....... 177 3........................... Propiedades críticas ............... 190 4.... 217 5.......... 162 3................3............................1.......... 200 4.............. 204 5.......... 220 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ............3............................ 175 3................................ 174 3...1..4.......... CONSIDERACIONES Y APLICACIONES ................................ 171 3... OTROS USOS DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA ...................... Método de Curvatura Mínima .........................................................................................................................................6..................................................3....................... ECUACION GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETROLEO............................. 176 3................. 201 4................10 3..................... 188 4............................................ Gravedad Específica del Agua..................2................................................................2.................. 188 4............................ Factor volumétrico total................................................2.......... 178 BIBLIOGRAFIA .........5............................... 176 3....4....................3........2.............. ........................................................................ Método Krigging ...... Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos .................................. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS .. LINEALIZACION DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL METODO DE HAVLENA Y ODEH....................4............................

........................................4...........................................................................1.....................................................4........ 301 8............................................................... INTRODUCCION........................................................... BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS................................... 319 APENDICE E ...................................................9.............................................................................................3........................................................................................... Método de Sobocinski y Cornelious...................... 323 METODO DE SCHILTHUIS ............ 227 5..................................................... 306 APENDICE A......6............................................................................. Método de Kuo y Desbrisay .................................................................................................... Noble........ 291 CONIFICACION Y DIGITACION .................................. 230 5.....................................................................................................................................2............. 303 BIBLIOGRAFIA .......................... 239 CAPITULO 6 ................................................3.......................................................................... .................... 259 CAPITULO 7 ...... 319 METODO DE TRACY ......................... Henson y Rice ................................................................1............. 275 7......................................5............................................................ Ph......................... Método de Fetkovich para Acuíferos Finitos ..2........................................................................ 232 5...................................................................8................... CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO ....................2...........1............. 291 8.2. 291 8........ Escobar.......................................................... 250 6........................................ 279 CAPITULO 8 ................... Método de Bournazel y Jeanson........................................Freddy H.................................... Método de Meyer y Garder .............................................11 5........10............................................ 313 APENDICE C.......................................................................2............................................................. DIGITACION DE AGUA................. 316 METODO DE TARNER............3.......................................... PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO......2.................................. DECLINACION ARMONICA ........................ 250 INTRUSION DE AGUA........... 275 7..............11............................. YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMETRICOS................................................................................................................................................................2........... 313 METODO DE PIRSON......................... Modelo de estado inestable (Hurst and Van Everdingen) ..........................................................2......................... 275 CURVAS DE DECLINACION ........................................ 293 8............ 316 APENDICE D...............D................................................... GENERALIDADES............................. YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS ................................................................ Modelo de estado estable (Schilthuis)............................................................................ YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCION POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA .... CONIFICACION DE AGUA.................................................................. DECLINACION HIPERBOLICA ..................................... 231 5.... 276 7.. 307 APENDICE B.................................................................7............. 277 7.......... 296 8................................................... 278 7.3...................................................... 291 8......5.......... CURVAS TIPO ............... 323 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ............................................2........1..... Metodo de Chaney........................................................... 232 5................................................................. 250 6...................................................................... 307 MÉTODO DE MUSKAT............................................ 300 8................... 292 8................... DECLINACION DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACION EXPONENCIAL ............................................................. 254 6..................................................................................................................................

contribuyeron muy poco en la generación de materia orgánica. La mayor parte de la generación de hidrocarburos se debe a la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .12 CAPITULO 1 CONCEPTOS FUNDAMENTALES. fitoplancton. de modo que se dispone de algunos datos en puntos discretos dentro del sistema. La base fundamental para la producción masiva de materia orgánica fue la fotosíntesis. Ph. universalmente se está de acuerdo que los hidrocarburos tienen una procedencia de tipo orgánico. análisis de rayos X y tomografía. Algunos animales grandes. Lo que indica que una buena descripción del yacimiento depende de la habilidad para interpretar la información recolectada. perfiles de pozo. pruebas de presión y pruebas de producción. Normalmente. Dependiendo de las condiciones geológicas dadas. FUENTE DE HIDROCARBUROS A pesar de algunas eventuales objeciones.1. los principales contribuidores de material orgánico en los sedimentos fueron las bacterias. la materia orgánica consta principalmente de un residuo fosilizado e insoluble llamado kerógeno. Los escudos continentales en áreas de aguas tranquilas. Lo que indica que la materia orgánica tuvo que ser sintetizada por organismos vivientes. la mayor contribución a la materia orgánica fue por parte de plantas terrestres. En resumen. Las tres etapas principales para la evolución de la materia orgánica son diagénesis. como lagos. A partir del devónico.Freddy H. . como peces. catagénesis y metagénesis. entre otros. zooplancton y plantas de mayor tamaño1. cuencas profundas y pendientes continentales. análisis de corazones. poseen las condiciones favorables para la depositación de los sedimentos ricos en materia orgánica. muestras de paredes. Al finalizar la diagénesis. ASPECTOS GEOLOGICOS Los ingenieros de yacimientos necesitan contar con conocimientos geológicos durante el desarrollo de su vida profesional. un yacimiento es definido mediante la perforación. la cual apareció aproximadamente hace 2000 millones de años en tiempos precámbricos.D. DEFINICIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LOS YACIMIENTOS 1. La catagénesis resulta de un incremento en la temperatura durante el sepultamiento del material en las cuencas sedimentarias. 1. Dicha información es contenida en análisis de ripios. y por lo tanto debió depositarse y preservarse en sedimentos. Desde esa época a la era devónica la primera fuente de materia orgánica el fitoplancton marino. Escobar. parte de este material se transforma en compuestos de naturaleza petrolera. La diagénesis toma lugar en sedimentos recientemente depositados donde se presenta actividad microbial. en virtud a que todo yacimiento que se estudie tiene antecedentes de tipo geológico.

La metagénesis toma lugar a altas profundidades. donde tanto la presión como la temperatura son altas. su acumulación toma lugar en la parte más alta de la trampa. En esta etapa. Los hidrocarburos expelidos de la roca madre pasan hacia unidades de roca más porosas y más permeables.2. Puede también definirse como “El arte de desarrollar y producir fluidos hidrocarburos de tal forma que se obtenga un recobro eficiente”.13 descomposición térmica del kerógeno. (2) Camino migratorio. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . DEFINICIÓN DE YACIMIENTO Se entiende por yacimiento una unidad geológica de volumen limitado. Los cinco ingredientes básicos que deben estar presentes para tener un yacimiento de hidrocarburos son: (1) fuente. con poco o nada de materia orgánica insoluble. Puesto que la mayoría de las rocas en el subsuelo se hallan saturadas con agua.4.3. por desplazamiento o por difusión. 1. estructurales y combinados.1. la materia orgánica esta compuesta solamente de metano y carbono residual. poroso y permeable que contiene hidrocarburos en estado líquido y/o gaseoso. Clasificación Geológica de los Yacimientos Geológicamente. (3) Trampa. el movimiento de hidrocarburos tiene que ser debido a flujo activo de agua. 1. Es improbable que el crudo hallado en estas rocas se pudieran originar allí puesto que no hay señales de materia orgánica sólida. 1. (5) Transmisibilidad/ Permeabilidad. Ph. . (4) Almacenaje/porosidad. Puesto que normalmente los hidrocarburos son menos densos que el agua. La migración es detenida por rocas superiores relativamente impermeables. DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS “Es la aplicación de principios científicos a problemas de drenaje que resultan durante el desarrollo y producción de yacimientos de hidrocarburos”. La migración primaria es la liberación de compuestos hidrocarburos del kerógeno en las capas fuentes y su transporte dentro de los poros estrechos de la roca fuente de grano fino. 1.D. Los constituyentes del kerógeno residual se convierten en carbono granítico. Por lo tanto. la mayoría de yacimientos de hidrocarburos son trampas para la migración de éstos. o flujo independiente de la fase acuosa.Freddy H. los yacimientos se clasifican en estratigráficos. Este fenómeno se llama migración secundaria1.4. MIGRACION DE HIDROCARBUROS La mayoría de los hidrocarburos se hallan en rocas porosas de grano grueso y permeables. Escobar.

1. como se describe en la Fig. Clasificación Geológica de los Yacimientos: Combinado 1. Ph. 1. anticlinales. .. Ver Fig.a.Freddy H. etc. 1.b. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Estratigráficos: lentes de arena. Escobar. 3.1. sinclinales. 2.a.a. Clasificación Geológica de los Yacimientos: Estratigráfico y estructurales COMBINADO PETROLEO FALLA AGUA Fig.14 ESTRATIGRAFICO GAS PETROLEO ESTRUCTURAL PETROLEO AGUA Fig. calizas o dolomitas porosas. cambios de facies. cambios de permeabilidad.1.D. domos salinos. fallamiento en areniscas.1. Ver Fig.1.1. Estructurales: Fracturas en calizas o rocas ígneas. 1. Combinados: Hace referencia a las posibles combinaciones que se presenten entre los dos grupos anteriores. 1. discordancias.b.

1. Clasificación de los Yacimientos de acuerdo al punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. Yacimientos cuya presión inicial es mayor que la presión en el punto de burbuja. Ver punto B y C de la Fig.a. Puesto que la composición del gas y el crudo son completamente diferentes.2. 2. Ver Fig.2.4. Contrariamente.Freddy H.b y 1. Escobar. El lector debería referirse al punto A de la Fig.2. Subsaturados. el gas librado empieza se aglutina hasta tener condiciones de flujo hacia al pozo en cantidades cada vez incrementales.9. Las burbujas de gas se desprenden del crudo una vez el punto de burbuja se alcanza. estas pueden representarse por diagramas de fases individuales que tienen poca relación entre ellas o en composición. La zona líquida está en su punto de burbuja y será producida como un yacimiento subsaturado modificado con la presencia de la capa de gas.3.c. Eventualmente. Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja 1. 1.2. Saturados. Este yacimiento bifásico consiste de una zona gaseosa suprayaciendo una zona líquida. La capa de gas está en el punto de rocío y podría ser retrógrada o no retrógrada (yacimiento de gas).D. 1.15 1.2. Yacimientos cuya presión inicial es menor o igual que la presión en el punto de burbuja. . D Aceite A Subsaturado Pto Crit. Inicialmente solo se presenta la fase líquida.a. el flujo de crudo decrementa gradualmente y en la etapa de depleción permanece mucho crudo en el yacimiento2. 1. E Pb io roc Pto B Presion F Aceite + Gas C Saturado Temperatura Fig.

D. Ph. Consiste de una amplia variedad de especies químicas que incluyen moléculas grandes. pesadas y no volátiles.Freddy H.2. Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas no retrógrada2 1. Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas retrógrada2 PR TEMPERATURA Capa de gas no retrógrada PC Gas PRESION PB PB Petróleo PR PC PR TEMPERATURA Fig.b.3.c. Los primeros crudos de este tipo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1. 1. Escobar. PR PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío . Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos 1. Petróleo negro.2.4. El punto crítico está localizado hacia la pendiente de la curva.16 Capa de gas retrógrada PB PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío PRESION PC PC Petróleo Gas PB Fig. Las líneas (iso-volumétricas o de calidad) están uniformemente espaciadas y tienen un rango de temperatura amplio.

El color es usualmente café claro a verde). Estos también se llaman crudos de alta encogimiento o crudos cercanos al punto crítico. Diagrama de fases para el petróleo negro5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ver Fig. de allí su nombre.b.500 Condiciones iniciales 2. 1. Petróleo volátil.500 90 80 1. PETROLEO NEGRO 2.4. Las líneas de calidad no están igualmente espaciadas y están desplazadas hacia arriba hacia el punto de burbuja.3.000 e Pr uja rb Bu e nd sió 70 60 50 40 30 20 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 Fig. El punto de división entre crudo volátil y negro es arbitrario. pero se toma como referencia la tolerancia de la EBM. (Figs.Freddy H. Este crudo es normalmente negro (compuestos pesados) aunque pude ser marrón o verduzco. 2. El GOR y La API se incrementan con la producción a medida que la presión cae por debajo de la presión del punto de burbuja. La gravedad decrece lentamente con el tiempo hasta bien avanzada la vida del yacimiento donde vuelve a incrementarse ligeramente. Bo > 2. Escobar. .c. Una pequeña reducción en presión por debajo del punto de burbuja causa una liberación enorme de gas. Hasta un 50 % de estos crudos puede convertirse en gas en el yacimiento cuando la presión cae unos cientos psi debajo del punto de burbuja. C7+ mayor o igual a 12.17 fueron de color negro.4. 1. El rango de temperatura es más pequeño que en petróleo negro.3.5 %.000 Punto Crítico Presió n de Rocío 1. Ph.7. 45 < API < 60. 1. La Ecuación de Balance de Materia (EBM) de petróleo negro no trabaja en estos casos. TR (Tcr > TR). el cual se incrementa por debajo del punto de burbuja. es también menor que en crudos negros y está cerca de la temperatura del yacimiento. Tcr. 1.3.5.4. Estos crudos tienen GOR ≤ 1000 pcs/STB. 1. la temperatura del yacimiento ligeramente menor que la crítica y el gas liberado puede ser del tipo gas condensado.b2. La temperatura crítica. También se le llama crudo de bajo encogimiento o crudo ordinario.D. 1000 < GOR < 8000 scf/STB (Ver. 1.3.a y 1.a.3.a. Las temperaturas del yacimiento son menores de 250 °F. Bo ≤ 2 y API ≤ 45 y el contenido de C7+ mayor o igual a 30 %. Ver Figs.b)5.c). Fig.c y 1. 1.

3.c. % mol 1.Freddy H.3.b. . Ph. 1. scf/STB 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 Aceites negros 0 0 10 20 30 40 50 60 70 C 7+ en los fluidos del yacimientos. psia 1200 ea d 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 2 % de líquido 800 600 400 Pu n t os de 1000 20 % 200 Separador 10 % 0 60 110 160 210 260 310 Temperatura.18 1800 PETROLEO NEGRO PETROLEO NEGRO GAS SECO rocío L ín un ep to s d 1600 Punto crítico urb eb uja Puntos d e rocío 1400 Presión. Diagrama de fases para el petróleo negro5 100000 90000 80000 Gases secos Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.D. F Fig. Escobar. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

000 2.000 1. Diagrama de fases para el petróleo volátil Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . psia PETROLEO VOLATIL 60 % 2500 GAS RETROGRADO 2000 50 % Punto crítico 1500 20 % 15 % 40 % 30 % 1000 20 % Separador 10 % 5% 10 % 500 Punto 0 0 100 200 300 400 cío s de ro 500 Temperatura. . 1.19 PETROLEO VOLATIL 4.000 500 0 0 100 200 Bu rb uj a % líquido Pr es ió n de 10 5 Separador cío e Ro ión d Pres 300 400 500 600 Fig.Freddy H. Ph.500 70 60 50 40 30 20 Condiciones iniciales Pto Crítico Presió n de Rocío 2.000 3. Escobar.4.4.500 1.500 3.b. F Fig.D. 1. Diagrama de fases para el petróleo volátil5 4000 PETROLEO VOLATIL PETROLEO NEGRO 3500 Puntos d e rocío Punto crítico 3000 2 Presión.a.

scf/STB 12000 7500 8000 5000 4000 2500 0 0 5 10 15 20 25 30 0 Tiempo. API > 60 y se incrementa a medida que la presión cae por debajo de la presión de rocío.5.a. marrón.5. normalmente claro. Producción de crudo volátil y GOR en un pozo colombiano 3. Ph. 1.500 Pto Crítico % líquido de a uj rb Bu 40 30 20 15 10 5 1. Escobar.a. scf/STB 16000 10000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. se condensa y se forma líquido en el yacimiento. 1. C7+ menor o igual a 12. 1.c).D. Gas condensado (retrógrados). 70000 < GOR < 100000 pcs/STB (Fig.000 Condiciones iniciales Presió n de Rocío 2.000 1.000 n ió es Pr 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Fig. anaranjado.5 % (ver Fig. El diagrama de fases es menor que el de los aceites negros y el punto crítico está bien por debajo y a la izquierda de la envolvente. 1.4. meses Fig.5. el líquido. .c. Esto es el resultado de gases retrógrados conteniendo muy pocos hidrocarburos pesados que los crudos. el cual normalmente no fluye y no puede producirse. La (Tcr < TR) y el punto cricondentérmico es mayor que TR. 1.5. Diagrama de fases para el gas retrógrado5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El líquido es ligeramente colorado. GAS RETROGRADO 3.Freddy H.20 20000 12500 Aceite STB/D GOR. Ver Fig.500 2.b) y se incrementa a medida que la producción toma lugar. A medida que la presión cae. También se les llama condensados. verduzco o transparente.

D.5. mayor de 60 API. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (Condensados) 4. scf/STB 800 30000 400 15000 0 0 200 400 600 800 1000 1200 0 1400 Tiempo. La línea de presión no entra la envolvente y por tanto no se forma líquido en el yacimiento.5 10 12.5. La gravedad se mantiene constante y el color de los líquidos es Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . scf/STB 1200 45000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. Producción de condensado y GOR en un pozo colombiano 6000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja 5000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. 1. pero si en superficie (dos fases).5 15 17. La gravedad.5 20 22. Todo el diagrama de fases de la mezcla de hidrocarburos con moléculas predominantemente pequeñas yacen debajo de la temperatura del yacimiento. de los líquidos es similar a la de los gases retrógrados. días Fig. Gas húmedo.21 1600 60000 Aceite STB/D GOR. Ph.5 C 7+ en los fluidos del yacimientos.b. scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 7. .Freddy H. % mol 1.c. Escobar.

000 Pre sió nd eR ocí o 2.a y 1. GOR > 15000 pcs/STB y permanece constante durante toda la vida del yacimiento.500 de Bu rb uja % líquido Pto Crítico 25 1.6. % mol 1.Freddy H. 1. .6. scf/STB 30000 20000 10000 0 0 2 4 6 8 10 12 C 7+ en los fluidos del yacimientos. GAS HUMEDO 3.000 Pr e 5 1 sió n 50 500 Separador 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig.6.500 2.000 1.D.500 Condiciones iniciales 3.a. 1.b. Escobar. Ph. Se producen menos de 60 STB crudo por cada millón de pies cúbicos normales de gas.6.b. Diagrama de fases para el gas húmedo5 50000 40000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (gas húmedo) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .22 transparente. Ver Fig.

000 2.9 también ilustran la carecterización de los fluidos del yacimiento.500 2.b. 1. 1. la composición del fluido cambia y la envolvente se desplaza a la derecha lo que agrava la pérdida de líquido en los poros.500 1.7. El diagrama de fases muestra una mezcla de hidrocarburos gaseosa tanto en superficie como en el yacimiento. 1. las condiciones iniciales del yacimiento están muy por encima y a la izquierda del punto crítico.7. Cuando la presión del yacimiento localiza a éste en la zona de una sola fase. Ph. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Caso típico ocurre en un yacimiento de condensado retrógrado. 6.500 3. 1. cuando la presión localiza al yacimiento por debajo de la envolvente.8 y 1. En estos yacimientos. No hay presencia de líquidos ni en yacimiento ni superficie. a temperaturas criogénicas. Estos no se vaporizan ni tiene punto crítico. Ver Fig. 1. . se puede obtener luidos de estos gases. Gas seco.7.000 1. el gas puede producirse más fácilmente y la relación gas-petróleo no se mantiene causando un consecuente cambio del punto de burbuja y un desplazamiento del diagrama de fases. Al pasar por el punto de rocío la condensación toma lugar y el líquido queda atrapado dentro de los poros de la roca.7. Escobar. Está formado principalmente por metano y algunos intermedios.Freddy H.7. normalmente la composición se mantiene constante.23 GAS SECO 4.000 3.000 500 Separador Pto Crítico 50 25 1 Condiciones iniciales Roc ío Pres ión d e % líquido 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig. Ver Fig.a.D. Las Figs. El rango de temperatura es bastante amplio.c. 1. La EBM puede aplicarse tanto a gas como gases húmedos para determinar gas original in-situ y predecir reservas de gas.a. Sin embargo. Sin embargo.b. menores de 50 °F. Diagrama de fases para el gas seco5 5.500 4. Asfalténicos. Una vez el punto de rocío se alcanza. luego el producto en superficie tendrá menos contenido líquido y como consecuencia se incrementa el GOR.

psia 4000 3000 2000 Gas húmedo Aceite negro 1000 Gas seco 0 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Temperatura.b. gas seco Pto Crit.Freddy H. Ph. 1. Pto Crit. Clasificación de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos 7000 Temperatura de yacimiento 6000 Volátil 1 Condensado 5000 Volátil 2 Presión. Tsep crudo asfaltenico Temperatura Fig. 1.D.7. Gas condensado Petroleo volatil Pto Crit. Petroleo negro Psep. . gas humedo Presion Pto Crit.7. Comportamiento de fases de diferentes mezclas con diferentes proporciones de los mismos hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .c.24 Pyto. Escobar. F Fig. Tyto Pto Crit.

4. scf/STB 30000 20000 10000 0 0 5 10 15 20 25 30 Gas húmedo C 7+ en los fluidos del yacimientos. El petróleo y el gas son desplazados hacia los pozos productores bajo producción primaria mediante a) expansión Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. Escobar.Freddy H. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (todos los fluidos) Aceite Negro Aceite Volátil Gas retrógrado Gas Húmedo Gas Seco GOR GOR GOR GOR Tiempo GOR No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo API API API API API Tiempo No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo Fig.4. 1. Comportamiento del GOR y la gravedad API a través del tiempo 1. 1.8. % mol Fig.9.25 50000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja Gas retrográdol 40000 Aceite volátil Aceite negro Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. . Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción La producción inicial de hidrocarburos está acompañada por el uso de la energía natural de este y normalmente se conoce como producción primaria.D.

Los fluidos gaseosos ayudan a producir la fase líquida cuando el gas intenta liberarse del seno del crudo. 1. En muchos yacimientos pudieren simultáneamente operar varios mecanismos de producción. 5. cuando se presenta agua proveniente de un acuífero adyacente. este proceso considera cambios en las propiedades de la roca (como la mojabilidad) o del fluido (como la viscosidad o la tensión interfacial). Escobar. el mismo proceso se considera para casos donde el recobro primario no se utilizó por bajo potencial de recobro.D. 6. Sin embargo. Más tarde. En estos casos el término recobro mejorado (improved oil recovery. este podría producirse mediante drenaje gravitacional.a). Dicha inyección normalmente modifica la presión de rocío y por lo tanto desplaza el diagrama de fases. sin embargo en crudo. de modo que el término mantenimiento de presión normalmente se usa para describir procesos de recobro secundario.26 de fluido. El gas se inyecta como fluido de desplazamiento para ayudar al recobro de crudo y también como gas cíclico para recuperar condensados. un yacimiento volumétrico podría producir inicialmente por expansión de fluidos. . En algunos yacimientos es ventajoso iniciar un proceso secundario o terciario antes de terminar la producción primaria. Expansión líquida y de roca (hasta el punto de burbuja) Línea A-B en Fig. En este caso el término terciario está mal empleado. En general la producción de los yacimientos se debe a los siguientes mecanismos: 1.2. Gas en Solución (línea B-C en Fig. un proceso de inyección de agua puede usarse para adicionar mayor empuje a los hidrocarburos. En este caso el ciclo de los mecanismos es expansión-gravitacional y desplazamiento de drenaje. b) desplazamiento de fluidos. IOR) se ha convertido en popular y algunos consideran que la diferencia entre EOR e IOR es que esta última involucra un proceso de reingeniería y caracterización del yacimiento2. Por ejemplo. Capa de gas (No hay distribución uniforme de los fluidos) 4. el cual es común en yacimientos con espesor considerable y que tienen buena comunicación vertical o en yacimientos que tienen alto buzamiento pues permiten la migración del gas a la parte superior de la estructura. Durante la vida del yacimiento la predominancia puede cambiar de un mecanismo a otro ya sea natural o artificialmente. c) drenaje gravitacional y d) expulsión capilar. Hidráulico. Cuando no existe ni acuífero ni inyección de fluidos. EOR) los cuales se desarrollaron para cuando los procesos secundarios resultan inefectivos.Freddy H. el cual puede ser ayudado por drenaje gravitacional o expulsión capilar. pero generalmente predomina uno o dos. 1. cuando este se ha depletado lo suficiente la producción hacia los pozos podría deberse a drenaje gravitacional ayudado por un mecanismo de bombeo. Ph. el recobro de hidrocarburos se debe principalmente a la expansión del fluido. Gravedad o segregación gravitacional. Cuando el agua procede de un acuífero o es inyectada en los pozos. Existen otros procesos de desplazamiento llamado recuperación terciaria y mejor referida como recobro realzado (Enhanced Oil Recovery.2. el recobro es acompañado por un mecanismo de desplazamiento. El uso de gas natural o inyección de agua es llamado producción secundaria y su principal propósito es mantener la presión del yacimiento (adición de energía). Combinado Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Adicional a la adición de energía al yacimiento.a. 3. 2.

Freddy H. inclinadas Wp No.2. incrementa y cae Crece cont. Volumétricos. cuando no existe un acuífero adyacente al yacimiento (yacimiento cerrado). No volumétricos. Influencia de los mecanismos de producción en el recobro de petróleo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Alto en form. excepto alto Sw Despreciable Eficiencia 1-10 % Prm. Escobar.a). poco inclinado. 1. 3 % 5-35 % Prm. 25% o> 35-80 % Prm. gravitacional Pozos bajos tienen Wp que crece Despreciable Presion del yacimiento. Alto. Características de los diferentes mecanismos de producción Mecanismo Expansión líquida y roca Gas en solución Capa de gas Presión de yacimiento Declina rápida y continuo Pi > Pb Declina rápida y continuo Cae lenta y continuo Permanece alta. % Presion Original 100 80 1 2 3 4 5 Expansion Roca y fluido Empuje por gas disuelto Expansion capa de gas Intrusion de agua Drenaje gravitacional 60 4 40 1 3 2 5 20 0 0 10 20 30 40 50 60 Eficiencia de recobro. Ph. Tabla 1. En yacimientos gasíferos se tiene depleción o expansión gaseosa (línea D-E-F en Fig. excepto alto Sw No.5 Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos 1. 50 % 40-80 % Prm. % OOIP Fig. 60 % Otros Requiere bombeo temprano Ruptura temprana de gas indica m N de BM crece si We = 0 Empuje de agua Segregac. El volumen disponible a hidrocarburos se reduce por la intrusión de agua procedente de un acuífero aledaño.4. En formaciones inclinadas Permanece bajo si P es alta Bajo en form.D. 1. 1. 2. P depende de caudal Declina rápida y continuo GOR Permanece bajo y cte 1o. 20 % 20-40 % Prm.27 7.1. .10.

la constante se evalúa de modo que: 2490 = 0.08.28 1. (b) Cambios geológicos por levantamiento del yacimiento. El gradiente del agua dulce es 0. Un grado Fahrenheit causa un cambio de 125 psi en sistemas sellados. REGIMENES DE PRESIÓN DE FLUIDOS3.7 ⎝ dD ⎠agua Esta ecuación asume que hay continuidad desde la superficie al fondo luego la salinidad es constante. una reducción en la presión de fluido conduce a un incremento en la presión de grano o viceversa. Ph. la ecuación lineal para el aceite encima de la zona de agua es: Po = 0. OP =FP + GP La presión de sobrecarga es constante.4335 psi/ft.45. WOC.35 y para gas 0. en el contacto agua-petróleo. . causa altas presiones anormales Usando los gradientes promedios y de acuerdo con la figura. Para un caso normal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14. Si el agua dentro de la formación es más salada que los alrededores. Los gradientes aproximados para agua salada (depende de salinidad) son 0.35D + 565 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la presión del agua y del petróleo deben ser iguales para que exista una interfase estática.D. Presiones anormales se deben a: (a) Cambios en temperatura. En la mayoría de las formaciones sedimentarias es aproximadamente 1 psi/ft.35 D + C Puesto que Po = 2490 a 5500 psi.35(5500) + C de donde C = 565.45(5500) + 15 = 2490 psi Ahora. Para un caso anormal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14.7 + C ⎝ dD ⎠ agua donde C es + (sobrepresión) o – (subpresionado). (c) Osmosis entre aguas que tienen diferente salinidad.45 D + 14.6. luego: d(FP)=-d(GP) Es decir. para oil 0.7 = 0. Escobar. De modo que: Pw = 0.4 La presión total a cierta profundidad es la combinación del peso de la roca + fluidos = Presión de sobrecarga. luego Po = 0. a 5500 ft.Freddy H.

Escobar. psi 14.29 Presion. Regímenes de presiones 2250 4900 2300 2350 2400 2450 2500 2550 5000 5100 5200 Po sib l Gas GOC e gr ad ie 5300 nt e 5400 no rm al Oil WOC 5500 5600 Agua Fig. 1.Freddy H. Ph. ft Presion de fluido FP Presion de grano GP Presion de sobrecarga. .7 Profundidad.12. 1. Regímenes de presiones para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .11.D. OP Sobrepresion Presion hidrostatica normal Subpresionado Fig.

13. La presión en el tope de la formación (5000 ft) es: Pg = 0.433(5000) + 15 = 2266 psi Lo que equivale a que se tendría una patada de 2369 – 2266 = 103 psi al entrar a la zona de petróleo.7 = 0.08(5000) + 1969 = 2369 psi.08D + C Puesto que Pg = Po y a 5200 ft.433D + 14.2 psi A la profundidad de 7550 ft.2 = 0.30 En el GOC a 5200 ft. SOLUCIÓN Es conveniente para la solución de este problema referirse al diagrama de la Fig.Freddy H.08 psi/ft. 0. EJEMPLO Un pozo penetra la arena First Bromide a una prefundida de 7500 ft. gas y crudo son 0. Qué presiones se esperan en los contactos y en el tope de la formación. arriba de la zona de petróleo.7 = 3412.08D + 1969 . La formación está normalmente presionada. . La ecuación de agua está dada por: Pw = 0.7 psi.08 D + 1969 = 0.D. 2385 psi. luego Pg = 0. 1. respectivamente.45(7550) + 14. luego Po = 0.2 psi. Ph. Asuma que los gradientes de agua. Si se asume que se está perforando una formación con agua dulce.45D + 14.7 En el WOC la presión será: Pw = 0.35 y 0.08(5200) + C de donde C = 1969.45D + C 3412. se tiene 2385 = 0. es Pg = 0. Po = Pw = 3412. luego: Po = 0.45(7550) + C de donde C = 769. Pg = Po.35 D + 565 = 0. Escobar. a la profundidad de 5000 ft (tope) la presión será de: Pw = 0.45. En el contacto gas petróleo (D=7510 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El pozo cruza el contacto gas-petróleo a 7510 ft y el contacto agua-petróleo a 7550 ft.35(5200) + 565 = 2385 psi La ecuación de gas.

4 = 0. Representación esquemática de las presiones en la formación Red Fork Po = 0.2 = 0.7 Po = 0.Freddy H.35(7510) + 769.08(7510) + C de donde C = 2797. En el tope de la formación. .4 = 3397. 1. Ph. Pg = Po =3398.4 psi EJEMPLO Un pozo perforado en la ten Mile Falt encontró la formación Red Fork probó positivo para producción de crudo.35D + 769.D. Escobar.08D + C 3398.2 psi En el contacto gas petróleo.31 Tope formacion.08(7510) + 2797.08D + 2797. 1. Representación esquemática del ejemplo de la arena First Bromide Una milla GOC 7510' Po =3880 psia @ D=8600 ft WOC = X ft PW =4050 psia @ D=9000 ft Fig.13. El operador midió una presión de 3880 psia en el fondo del pozo a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 7500' GOC 7510' WOC 7550' Fig. se tiene: Pg = 0.4 psi.14.7 = 3398.2 psi. luego: Pg = 0.

35( X − 8600) Igualando las ecuaciones de agua y crudo: 3880 + 0. .D.45 X Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .35( X − 8600) = 0. b) Donde se localiza el contacto WOC? Se sabe que en el WOC.451 psi/ft por lo que se considera que la formación está normalmente presionada. las presiones de agua y petróleo (Po = Pw) tienen el mismo valor para que halla equilibrio: Po = 0. que la presión a 8600 ft es de 3880 psia. También sobre la formación Red Fork a una milla de distancia se midió una presión de 4050 psia en un pozo seco a una profundidad de 9000 ft. a) Esta presión anormal o normal? Porqué? b) Donde se localiza el contacto WOC? c) Suponga que el gradiente tiene un error de ±5 % y localice nuevamente el contacto agua-petróleo d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0. se tiene: Po = 3880 + 0.14 a la profundidad de 9000 ft.32 una profundidad de 8600 ft.35D Pw = 0. 1. Escobar. la ecuación gobernante (agua) está dada por: ⎛ dG ⎞ Pw = ⎜ w ⎟ D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 4050 = ⎜ w ⎟ 9000 ⎝ dP ⎠ De donde resulta un gradiente de 0.45 D Se sabe. Ph.Freddy H. Luego en el contacto WOC. además.5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft SOLUCIÓN a) Esta presión anormal o normal? Porqué? De acuerdo con la Fig.

4 y 4070.005) 3899.25 psi.5 % en la medida de presiones resulta en (3880x1.33 De donde X=WOC=8700 ft. se terminó de perforar el pozo B que resultó seco. SOLUCIÓN Dada la presión a 6000 pies. el pozo A está siendo perforado con un lodo base agua cuya densidad es 9 ppg y en la actualidad se encuentra a una profundidad de 4000 pies con respecto al nivel del terreno.15. Con base en la información suministrada en la Fig.35x1. EJEMPLO De acuerdo con la Fig. es posible determinar el gradiente de presión mediante: ⎛ dG ⎞ P=⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 3100 = ⎜ ⎟ 6000 ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ ⎜ ⎟ = 0. Ph.35 psi/ft y el del gas es de 0. Las posiciones respectivas de la herramienta serán 8590 y 8610 pies. Efectuando un procedimiento similar al paso b. Escobar.15 determine las presiones en cada uno de los contactos y la densidad mínima para perforar la formación gasífera. respectivamente.3325 psi/ft. Seis meses antes. d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0.517 psi / ft ⎝ dP ⎠ Con este valor de gradiente se determina la presión en el contacto agua petróleo (D=5500 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft Un error de 0. Para la primer profundidad se tiene que WOC=8929 ft y para la segunda profundidad se tiene que la presión es 8859 psi. 1. .D. 1.005) 0. respectivamente. c) Suponga que el gradiente tiene un error de 5 % y localice nuevamente el contacto aguapetróleo El máximo gradiente de crudo es de (0.Freddy H.3675 psi/ft y el mínimo es de 0. Asuma que el gradiente del crudo es 0. El operador prudentemente midió la presión de fondo de este pozo correspondiente a 3100 psia.08 psi/ft. se obtienen las profundidades de los contactos de 8685 y 8721 pies.

3 psi La ecuación para presión de petróleo está dada por: ⎛ dG ⎞ Po = ⎜ o ⎟ D + C ⎝ dP ⎠ Puesto que en el contacto agua petróleo la presión en la zona de petróleo y en la zona de agua debe ser la misma. 1.517(5500) = 2843. Esquematización de las presiones en los pozos A y B ⎛ dG ⎞ P5500 = ⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ Entonces: P5500 = 0.35(5000) + 918 = 2668 psi La ecuación en la zona de gas inmediatamente después de la zona del contacto está dada por: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.D. se tiene: 2843. . En el contacto gas petróleo (D=5000 ft).3 = 0.Freddy H.35D + 918 = 0.15.35(5500) + C De donde C = 918 psi.34 200 millas 2000 ft B A Nivel del terreno Nivel del mar Fo r m ac ió n 1000 ft 4900 ft 5000 ft 5500 ft GOC WOC 6000 ft A Presión de 3100 psia fue medida en el punto A Fig. Escobar. la presión será: Po = 0.

17 para un yacimiento que tiene una columna de crudo y una capa de gas libre. como el MDT. las presiones son controladas por la presión común del acuífero.08D + C De donde: 2668 = 0.Freddy H.08(5000) + C Luego C=2268. La situación representada en la Fig. 1. tales como el RFT y el aumento de herramientas similares. En esta complicada. El principio básico en gráficas de presión-profundidad se ilustra en la Fig.16b).0763γ g E Vr (lb/ft3) Y el gradiente de gas como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. El primero ha estado en operación desde mediados de 1970 y ha revolucionado la relación presión-profundidad en columnas de hidrocarburos y acuíferos. 1. La implicación de la ingeniería a de yacimientos en este tema está en la ubicación de los fluidos en contacto con la formación que permite calcular el volumen neto de de roca que aparece en la ecuaciones volumétricas (Capítulo 4). sin embargo.052 ρ h Para h = 4900. La presión en el tope de la formación gasífera es: Pg = 0. El pozo 1 es probado para determinar la presión de gas a una profundidad particular y la muestra de gas es recogida para hallar las propiedades PVT mediante análisis de laboratorio. Las capas de los yacimientos con lutitas impermeables (Fig. . El tema del gradiente de presión toma auge con la aparición de herramientas. 1.0763 lb/ft3 es la densidad del aire a condiciones estándar) y la densidad del gas en el yacimiento puede entonces calcularse considerando la conservación de la masa así: ρ gr = ρ gsc Vsc = 0. propiedades de la roca del yacimiento.D. etc.4 ppg. Si la medida de gravedad es γg (aire = 1) entonces la densidad a condiciones estándar es ρgsc = 0. Ph. representa un desafío para la ingeniería en cuanto al establecimiento de los contactos entre fluidos.0736 γg (0.35 Pg = 0.08(4900) + 2268 = 2660 psi Puesto que: Pg = 0. la densidad del lodo debe ser de 10. pero el contenido de hidrocarburos en cualquiera de las capas individuales es dictado por trayectorias de migración.16a muestra una estructura masiva de cabalgamiento donde todos los pozos penetran directamente el contacto agua-aceite (OWC) el cual será detectado sobre corazones y registros.

y la constante de composición se obtiene experimentalmente. el cual penetra una columna de crudo. Se realiza una prueba en la que se determina una sola presión y se obtiene una muestra de crudo. 1.45 psi/ft OWC Agua Falla OWC Fig.08 psi/ft Pozo 1 Pozo 2 GOC Profundidad GOC Petróleo 0.33 psi/ft 0.0763γ g E 144 = (psi/ft) Donde E (scf/ft3) = 1/5.18. 1. Gráfica de presión-profundidad para un yacimiento de petróleo y gas3 dpg dD 0. de lo contrario.16. se evalúa a una presión relevante de yacimiento. La combinación de un punto de presión en el gas en el pozo 1 junto con el gradiente del gas permite que la tendencia de presión .D. (b) sistema multi-capa ua ag Presión Gas 0. (a) Estructura de cabalgamiento masiva.615 Bg. ésta puede calcularse con la aplicación de la ley de la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .36 (b) Pozo (a) gas gas gas Pozo cru do OWC gas cru do cru do a ag gua ua ag ua Falla Fig. .Freddy H. El proceso es el mismo para el pozo 2. Escobar. Ph. Usualmente la densidad in situ del crudo comprende el gas disuelto. ρor.profundidad sea construida.

si puede levantarse una capa de gas en el yacimiento. ilustrada en la Fig.37 conservación de la masa usando densidades de superficie del crudo y del gas juntos con las propiedades PVT3. dP/dD es constante. ∆D pude determinarse con la relación: ∆D = Po − Pb dp / dD (ft) Si el valor calculado de ∆D localiza el GOC dentro del yacimiento. Escobar. pero la pregunta es. Con la combinación de un solo punto de presión y el gradiente. puede haber una capa de gas libre. sin embargo no se puede ver en el interior del pozo para comprobarlo. especialmente en yacimientos con suficiente espesor. ρ or = ( ρ osc *5. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . el gradiente varían con la profundidad. las cuales se interceptan con las líneas de gas localizadas en el contacto crudo-gas3. Ph.Freddy H. como se verá en el siguiente ejercicio.615) (lb/ft3) El gradiente de presión de crudo puede ser calculado como ρor/144 psi/ft. La Fig.D. . 2. lo cual distorsiona los cálculos del GOC. Si Po es la presión medida en la columna de crudo y Pb la presión en el punto de burbuja.19a y b. Dos incertidumbres potenciales se encuentran en la gráfica presión-profundidad. La intercepción en la línea de crudo (Fig. pero esto no es seguro. pero en algunos casos. Una de las cosas más importantes de la ingeniería de yacimientos es encontrar en un área nueva la tendencia de presión profundidad en un acuífero.18) con la tendencia de la línea de agua determina la profundidad del contacto agua-aceite y por lo tanto ambos contactos pueden ser establecidos. entonces. El gas ha sido visto únicamente debajo el nivel bajo de gas (gas-downto. En la ecuación dada anteriormente se asume que el gradiente de presión en el crudo. GDT). En el primer pozo hay una columna de crudo.19b ilustra una incertidumbre similar asociada con la estimación de campos de gas. las propiedades PVT y por tanto. Ninguna oportunidad debe ser perdida para la medición de presiones en areniscas productoras de agua para establecer esta relación y determinar si el acuífero está a una presión hidrostática normal ó esta sobrepresionado. 1. pero esto permite la posibilidad de una zona de crudo.615) + ( Rs * ρ gsc ) ( Bo *5. entonces el posible incremento de la profundidad en el contacto gas-aceite (GOC). La única manera segura de encontrar la presencia de capa de gas es perforando un pozo en la cresta del yacimiento. es posible realizar las líneas de presión-profundidad. 2.

(b) Posibilidad de petróleo en la parte baja de la estructura3 EJEMPLO Los campos de gas costa afuera se evaluaron con pozos exploratorios. debajo de los yacimientos de gas. Escobar. como muestra la Fig. 1.Freddy H. 1.19. el cual. Ph. A1 y después con dos pozos A2 y A3. X e Y. Incertidumbre en gráficos de presión-profundidad: (a) Posibilidad de gas en la parte superior. En las pruebas realizadas en areniscas productoras de petróleo. . Han sido evaluados adecuadamente estos yacimientos con los tres pozos para permitir el desarrollo del campo. Los resultados de DSTs en los tres pozos se muestran en la tabla 1.38 (a) Presión Gas? Falla GOC Pozo Petróleo OWC Profundidad Petróleo Agu a (b) Presión Pozo Gas Profundidad GDT GDT Petróleo GWC? OWC? Agu a Posible GWC WOC más profundo Fig. cuál es la mejor estimación requerida3? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2. Estos pozos penetraron dos yacimientos delgados que producen gas. es atribuido a un extenso intervalo de lutitas entre cada yacimiento que cambia el equilibrio hidrostático con el enterramiento. se encontró que estaban sobrepresionados debido al incremento encontrado con la profundidad.D.20 y una secuencia de yacimientos más profundos de petróleo (no mostrados). en caso contrario.

ss y a mayor profundidad que éste. E. Cálculo de gradientes3 Prueba No. .87 zT 0. se puede inferir la presencia de gas. Ph. Para graficar la tendencia de presión-profundidad del gas es necesario calcular el gradiente de presión con los datos PVT mostrados en la tabla 1. De esta manera las líneas de presión de agua pueden ser dibujadas a través de las pruebas de puntos de presión como muestra la Fig.0763*0.21 (sobre esta gráfica la prueba se etiqueta como -número de pozo/numero de prueba. lo cual indica un presión hidrostática normal.Freddy H. 1.69*155 = 0. (aire = 1) Temperatura.91 0.por ejemplo A3/9).058 0. Para el yacimiento X. (scf/ft3) 155 158 172 Gradient e (psi/ft) 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .21 y la línea de gradiente es 0.2. El nivel bajo de gas (GDT) en este campo está a 5993 ft. E = 35.D.057 psi/ft.69 0.057 psi / ft 144 Tabla 1. el gradiente de presión de superficie es 3040/6928 = 0.439 psi/ft. F Fluido 8 9 4 7 A2 A3 A1 A2 X X Y Y 2797 3040 3100 3112 5993 6928 5544 6212 0.37 = 154. los valores se muestran en la tabla 1. Resultados de la pruebas DST3 Prueba No.3.2. Escobar. es una arenisca que produce agua.0763γ g E 144 = 0. Pozo Aren a Presión Inicial (psia) Profundida d (pies) Z γg.057 0.69 242 254 232 244 Gas Agua Gas Gas SOLUCIÓN Primero es necesario construir un diagrama de presión-profundidad de los dos yacimientos usando los datos obtenidos en la prueba.3. Esto requiere primero el cálculo del factor de expansión del gas.063 P 2797 ( scf / ft 3 ) = 35.39 Tabla 1. el cual es incluido en la ecuación para calcular el gradiente. 1.37 Luego: dpg dD = 0.69 0. 8 4 7 Pozo Arena E.91(242 + 460) A2 A1 A2 X Y Y Para el yacimiento X la prueba de presión (A2/8) se grafica en la Fig.91 1 0. el DST 9 en el pozo A3.

1.057psi/ft Presión (psia) Y-gas 0.Freddy H. . Ph.061psi/ft 6000 A2/8 A2/7 GWC-6430´ 6500 7000 X tendencia del agua 0.40 A3 SP inducción A1 SP inducción A2 SP inducción 5900` 5300` 6900` DST 9` X DST 8` 5100` 5500` 7100` DST 7` 5300` DST 4` 5700` 7300` Y Fig.D.439 psi/ft A3/9 GWC-7270´ 7500 Profundidad (ft.20. Registros /DST a través de los dos yacimientos gasíferos3 2500 5500 2800 3100 3400 A1/4 X-gas 0. Escobar.ss) Fig.21. Presión-profundidad asumiendo solamente gas3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1.

22.ss) Fig. el contacto gas-agua (GWC) puede estar a 6430 ft.22. Hay sin embargo dos incertidumbres asociadas con esta determinación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La máxima extensión de éste se indica por la línea interrumpida en la Fig.21. El gradiente de crudo en yacimientos más profundos es 0.ss.061 psi / ft 2 entonces el error promedio entre las cantidades medidas es de 29 psi. 8000 ft. se puede llegar a un posible GOC a 6150 ft.Freddy H. dPg dD = 0. Y. como muestra la Fig.ss 7000 7500 8000 Profundidad (ft.061 psi/ft. 1. pero allí. WUT) en el yacimiento X está a 6928 ft.ss implicando una máxima columna3 de crudo subyacente de 780 ft.D.3 psi/ft 6500 Petróleo: 0. Bajo estas circunstancias.ss) Columna máxima de petróleo.3 psi/ft y usando esta cifra. también es posible encontrar subyaciendo una acumulación de crudo.2 el gradiente de presión resultante puede ser (3112-3100)/(6212-5544) = 0. hay dos pruebas en la zona de gas. 1. en el caso más optimista que halla crudo inmediatamente sobre esta profundidad. Si se asume que el yacimiento contiene únicamente gas.ss. ver Fig.21.ss puede implicar un posible GWC a 7270 ft. pero es posible. la extrapolación de la tendencia de presiones por debajo de GDT a 6212 ft. Ph.41 Si esto es solamente gas. Podría resultar incorrecto unir las presiones con una línea recta porque como puede verse en la tabla 1. Las dos pruebas de gas en este yacimiento fueron efectuadas usando diferentes registradores de presión y por lo tanto no hay validez en la conexión de los puntos. 1. Escobar.3 psi/ft GOC-6862 ft. Considerando que el gradiente promedio para las dos pruebas calculado con el PVT es 0. 2500 5500 2800 3100 3400 Presión (psia) 6000 GOC-6150´ Petróleo: 0. Esto se da por el hecho que el nivel por encima del agua (water-up-to. el cual es considerable. .063 = 0.018 psi/ft el cual es un valor físicamente irreal. 1. lo mejor es dibujar la línea de gradiente promedio (0.ss.061 psi/ft) entre los puntos como se muestra en la Fig.058 + 0. 1.22. Interpretación alternativa asumiendo bordes (rims) de aceite3 En el yacimiento más profundo.

APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS. 1.3 − 0.42 • Puede haber un de acumulación de petróleo en la zona baja.3 y 0.ss. pero después se observó su eficacia para proporcionar valores de presión- Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. no hay razón por la cual el acuífero Y no puede estar sobrepresionado con respecto al X a causa de 200 ft de lutitas entre las arenas.ss ∆D = 3512 − 3240 = 1138 ft 0. Suponga que el acuífero Y fue sobrepresionado por 100 psi como indica la línea punteada en la Fig. La máxima columna de petróleo se puede estimar dibujando la tendencia de presiones con el gradiente en 0.ss (Fig.22. Luego.061 La segunda incertidumbre asociada con el yacimiento Y resulta de la omisión de no medir la presión de agua. puede obtenerse un OWC por debajo de 9000 ft.ss. 1. Escobar. la elevación del GOC sobre este nivel puede ser calculado como3: ∆D = Po − Pg dPo / dD − dPg / dD (ft) En el cual la presión está evaluada a 8000 ft. entonces el ∆D = 1138 ft el cual localiza el GOC más profundo a 6862 ft. Ph. Puesto que los acuíferos en las arenas productoras de crudo más profundas tuvieron un sobrepresionamiento sistemático. el cual está ± 8000 ft. más profunda. el cual es considerablemente más profundo que el punto máximo de la acumulación. fue que este puede medir un número ilimitado de puntos de presión en un sólo viaje al pozo mientras que el FIT se restringió a uno. La interpretación del registro indica claramente que las areniscas están húmedas y el operador decide realizar una prueba. RFT3 El RTF fue introducido a mediados de los 70s.ss. Asumiendo que el último puede ser el OWC más profundo. • No se sabe si el tren de presión del agua establecido en el yacimiento X también se aplique al yacimiento Y. 1. . Note que el programa de evaluación se condujo a principios de los 1970’s antes de la llegada de la herramienta RFT cuando las pruebas de areniscas eran procesos largos y costosos. 1.22) para Po = 3512 psia (al posible OWC) y Pg = 3240 psia (por extrapolación) y usando el gradiente de petróleo y gas de 0.3 psi/ft inmediatamente debajo del GDT a 6212 ft. no es posible comenzar un desarrollo efectivo del campo con la información obtenida de los tres pozos por lo tanto se requiere perforar por lo menos dos pozos adicionales.D. ver Fig. en el pozo A3.22 puede verse que el efecto sería truncar la posible columna del gas en 260 ft y la columna máxima posible de aceite en 720 ft. Actualmente el RTF puede usarse en un tipo de medida de presión en todas las arenas productoras de agua y esta clase de error improbablemente puede suceder.061 psi/ft. Originalmente se consideró que la aplicación más importante del RFT era para muestreo de fluidos. Su mayor ventaja sobre su antecesor el FIT (prueba de intervalos de formación). Al calcular esto.7.

las lecturas del RTF proveen mayor calidad de datos de presión y se corre continuamente para establecer el contacto entre fluidos. El primer pozo perforado.D. El mapa de contorno estructural muestra las locaciones de los pozos "A" y "B"3 Durante la etapa evaluativa de un campo. Esto también revela el grado de comunicación areal y vertical lo cual es de gran ayuda en la planeación de proyectos de recobro secundario3. . Las presiones registradas en los dos pozos se muestran a continuación. fue realizado en el acuífero.43 profundidad a través de secciones en el yacimiento durante el desarrollo del programa de perforación. Pozo A (agua) Profundidad (ft. A.ss) 6075 6091 6108 6220 6232 Presión (psia) 2662 2669 2677 2725 2731 Pozo B (petróleo) Profundidad (ft.Freddy H.ss 5900 6000 6100 6200 OWC 6100 6300 "A" Fig. 1.23 muestra que la capa que contiene crudo tiene 50 ft de espesor y un acuífero establecido por otros medios. A manera de ilustración del uso de RTF valoración de un campo. "B" 5800 ft. Escobar. pero el operador había previsto medir la presión de agua sobre un intervalo de 160 ft para hallar la presión de agua en esta nueva área. se descubrió un yacimiento de 50 ft de espesor productor de crudo con buena porosidad y permeabilidad. Ph.ss) 5771 5778 5785 5800 5806 5813 Presión (psia) 2602 2604 2608 2610 2612 2614 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .23. El segundo pozo. Se midieron seis presiones RTF a través de este intervalo. perforado varios kilómetros al este fue más afortunado. el mapa estructural de la Fig. 1. B.

44 psi/ft para el agua. el cual está de acuerdo con la salinidad. Ph. determinado en análisis PVT. La gravedad específica del crudo con gas disuelto a condiciones iniciales del yacimiento.44 2550 5600 2600 2650 2700 2750 Presión. La gráfica de presión profundidad muestra un gradiente de 0. 1. revelan esta misma tendencia indicando un régimen de presión hidrostática normal.646 * 62.24 donde debe ser empleada una medida de presión adecuada.7. tal línea de gradiente se ajusta a través de la medida de puntos de presión y extrapolando esto da un OWC de 1635 ft. Medidas RFT en los pozos A y B3 Debe notarse que todas las profundidades deben ser convertidas a valores bajo el nivel del mar para facilitar la comparación directa de presiones. las presiones individuales de agua en las profundidades mostradas en la tabla. . ESCALAS DEL YACIMIENTO6 Una manera de que tan bien entendemos el yacimiento puede obtenerse considerando la fracción del yacimiento que está siendo muestreada mediante las diferentes técnicas.ss: 422 ft bajo el oil-down-to (ODT) de 5813 ft. Los ingenieros deben especificar totalmente la presión usada. el gradiente de presión de crudo es (0.D. La densidad del agua pura es 62.24. lo cual es relativo a la presión atmosférica: psia = psig + 14. No es común encontrar presiones únicamente en unidades de psi.ss) 6400 Fig.Freddy H. Además.644 relativo al agua. psi 2800 5800 "B" columna de crudo 28 psi/ft 6000 "A" Agua 6200 Profundidad. Escobar. el área se puede estimar como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . las presiones deben estar en psia. 1.ss) WOC (6235 ft.28 psi/ ft. para facilitar la exactitud en la determinación del contacto de fluidos. Si se asume un área circular.ss. 1. ya que. (ft. Igualmente. Por ejemplo. según el rango de interés. La medida de presión en la columna de crudo y en el acuífero se grafica en la Fig. fue 0.8. no es una unida de presión absoluta. supongamos que se desea hallar el tamaño del área muestreada desde un pozo que tiene un radio de 6 pulgadas.43)/144 = 0. Las medidas anteriores de presión y de tensión registraban en psig.43 lb/ft3.

1. Una sección sísmica expande la fracción del área muestreada. La fracción del área siendo muestreada es 4 partes en 10000.16 presenta la definición de escala de yacimiento. Escobar. tales como arquitectura del yacimiento. Ph. Qué fracción del área es directamente muestreada por el pozo?. Los corazones y registros eléctricos dan una visión muy limitada del yacimiento. pero la interpretación de datos sísmicos es menos precisa. El área de drene es 218600 pie2. pero ilustran la escala relativa asociada con la propiedad del yacimiento medida. Escalas del yacimiento6 Una señal de un registro eléctrico expande el área siendo muestreada.D.Freddy H. Suponga que un registro pueda penetrar la formación unos 5 pies desde el pozo.45 πr2 donde r es el radio muestreado. La fracción del área muestreada es 3. El tamaño muestreado dentro del área de drenaje (5 acres) es todavía una fracción de un porcentaje. 1. La escala Giga incluye información asociada con geofísica.7854 pie2.16. lo cual es razonable. Note que éstas no son universalmente aceptadas. . La credibilidad de la sísmica se puede mejorar Correlaciónándola con datos de análisis de corazones o perfiles eléctricos. La Fig.59 partes por millón lo cual es diminuto comparado con el área de interés. MICRO MACRO MEGA GIGA Fig. digamos unas modestas 5 acres. El área muestreada es entonces es 0. Esta también incluye teorías de caracterización regional como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Si se normaliza el área muestreada con el área del yacimiento.

Escobar. .D. La escala Micro involucra datos a nivel de escala del poro obtenidos de secciones delgadas y medidas de distribución del tamaño del grano. La escala Mega de caracterización del yacimiento incluye perfiles de pozo. análisis de presiones de fondo y análisis de sísmica 3D. Cada una de estas escalas contribuye al modelo final del yacimiento.Freddy H. Ph. sísmica y datos de satélite.46 tectónica de placas. La escala Macro se enfoca en información obtenida de análisis de corazones y de propiedades de los fluidos. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

L.D. Holanda. 3. Hawkins. Gulf Publishing Co. Second impresión.Freddy H. “The Properties of the Petroleum Fluids”. and Tracy. Amstrerdam. Ok. and M. Craft..F. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . L. “The Practice of Reservoir Engineering . Smith. C. 1991.P. “Applied Reservoir Engineering”. 1988. New Jersey. 1994.C.R. 1978. B. Oil & Gas Consultants. Abdus S. 2004. Ph.47 REFERENCIAS 1. “Applied Reservoir Engineering”. 5. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. McCain. Elsevier Developments in Petroleum Science. Prentice-Hall International.P. Escobar. 4. .Revised edition”. Tulsa. Dake. G. W. Elsevier Scientific Publishing Co. “Fundamental of Reservoir Engineering”. and Ganesh T. Inc. PennWell Books. Tulsa. 6. Ok.W. 2. 1987. Dake..

1. Matemáticamente: φ= Vp Vt Vp = volumen poroso Vt = volumen total De acuerdo a la interconexión del volumen poroso.48 CAPITULO 2 PROPIEDADES FÍSICAS DEL MEDIO POROSO 2.1.1. La lava es un ejemplo típico de esto.1.2.2. 2. 2. 2. sin embargo esta porosidad no mide la capacidad de flujo de una roca. 2. POROSIDAD La porosidad se define como la relación entre el volumen poroso y el volumen total de la roca (la propiedad inversa a la porosidad es la compacidad). Esta propiedad es la que normalmente miden los porosímetros comerciales. Clasificación Geológica de la porosidad Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Porosidad absoluta. entre otros. algunos de los poros que se desarrollaron inicialmente pudieron sufrir aislamiento debido a varios procesos diagenéticos o catagénicos tales como cementación y compactación.1. La porosidad efectiva es afectada por un número de factores litológicos como tipo.1.1. efectiva y no efectiva.1.D.3. Por ende. Es la relación del volumen poroso interconectado con el volumen bruto de roca.Freddy H. contenido e hidratación de arcillas presentes en la roca.1. Clasificación de Ingeniería de la porosidad Durante el proceso de sedimentación y mitificación.1. Porosidad no efectiva. existirán poros interconectados y otros aislados. Porosidad efectiva. 2. Esto conlleva a clasificar la porosidad en absoluta y efectiva dependiendo de que espacios porales se miden durante la determinación del volumen de estos espacios porosos. . la porosidad se define en porosidades absoluta. Una roca puede tener una porosidad absoluta considerable y no tener conductividad de fluidos debido a la carencia de interconexión poral.1. Es aquella porosidad que considera el volumen poroso de la roca esté o no interconectado. Escobar. Esta porosidad es una indicación de la habilidad de la roca para conducir fluidos. Es la diferencia que existe entre las porosidad absoluta y efectiva. Ph.

2. Se refiere a los espacios existentes entre los planos de un cristal o espacios vacíos entre cristales. Rocas sedimentarias con este tipo de porosidad son: areniscas (detríticas o clásticas) y calizas (no detríticas).1. Porosidad secundaria. .1. Porosidad intercristalina. Integrada por canales resultantes de la disolución del material rocoso por acción de soluciones calientes o tibias que circulan o percolan a través de la roca.g. 2.4. Esto se debe a: (1) espacios vacíos resultantes de la depositación de fragmentos detríticos de fósiles. Generalmente. 2.002 mm de diámetro.2. La porosidad que se encuentra entre cristales o partículas tamaño lodo se llama comúnmente “microporosidad”. La porosidad secundaria se clasifica en: 2. Puede ser debida a la solución o fractura (artificial o natural) o cuando una roca se convierte en otra (caliza a dolomita). Las aperturas causadas por meteorización (juntas alargadas y cavernas) y Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2.1. Esta agua se le denomina agua connata.5 mm. Entre las causas de espacios vacíos en los planos estratificados se cuentan: diferencias de los sedimentos depositados.2.2. 2.D. La cual se desarrolló al mismo tiempo que los sedimentos fueron depositados.1. forma. tamaño de partículas y arreglo de depositación y ambientes de depositación. catagénesis.1. La magnitud. los espacios tienen un diámetro mayor de 0. Porosidad Integranular. tamaño e interconexión de los poros podría no tener relación directa de la forma de las partículas sedimentarias originales. La porosidad secundaria es el resultado de un proceso geológico (diagénesis y catagénesis) que tomó lugar después de la depositación de los sedimentos. Las geometrías mayores de muchos yacimientos petroleros están controladas por este tipo de porosidad. poros menores de 0. campo de esfuerzos o percolación de agua. el agua fue el primer fluido que llenó el espacio poroso. v. de los espacios intersticiales de toda clase en todo tipo de roca. Espacios Sedimentarios Misceláneos. Es función del espacio vacío entre granos.Freddy H. inducida o vugular. Esta porosidad comprende tamaño sub-capilar a super-capilar. (2) espacios vacíos resultantes del empaquetamiento de oolitas. Un método común de clasificación de la porosidad se basa en la condición si porosidad se formó inicialmente o si fue producto de una diagénesis subsiguiente (dolomitización). Existe concentración de espacios vacíos de diferentes variedades paralelos a los planos de estratificación. 2. es decir.3.2. Ocurre por un proceso geológico o artificial subsiguiente a la depositación de sedimentos.2. y (4) espacios creados por organismos vivos en el momento de la depositación.2. Ph. Porosidad primaria o intergranular.1.2. (3) espacios cavernosos de tamaño irregular y variable formados durante el tiempo de depositación. La porosidad primaria a su vez se clasifica en: 2. Escobar. 2. Porosidad de disolución. Muchos de éstos poros son sub-capilares.1.1.1.1. Planos estratificados.1.49 A medida que los sedimentos se depositaron en los mares antiguos.1.2.1.1.

2. Como el magnesio es considerablemente más pequeño que el calcio. porosidad = 25. Factores que afectan la porosidad 2.3. Según el tipo de empaque se tienen los siguientes valore de porosidad: Cúbico.2.4. Escobar.1.1.3. Dolomitización. Son aperturas en la roca producto de fallamiento estructural de las rocas del yacimiento debido a tensión originada por actividades tectónicas tales como doblamiento y falla. Si el agua circulante a través del espacio poroso contiene suficientes cantidades de magnesio disuelto. porosidad = 39. Es el proceso mediante el cual la caliza se transforma en dolomita según la siguiente reacción: + + 2Ca CO3 + M g 2 → Ca M g (CO3 ) + Ca 2 (caliza) (Dolomita) Algunas rocas carbonatas están constituidas solamente por calizas. El incremento de la presión de confinamiento hace que los granos pobremente clasificados y angulares muestren un cambio progresivo de empaquetamiento aleatorio a un empaque más cerrado. (2) pinchamientos y llanos.1. y (3) espacios vacíos causados por brechas submarinas y conglomerados que resultan de movimientos gravitarios del material del fondo marino después de mitificación parcial.9 % Ortorrómbico.6 % Romboedral.2. En esta clasificación se tienen: (1) a arrecifes.2. 2. la resultante dolomita tendrá una porosidad mayor.2. y fracturas. Espacios secundarios misceláneos.3. .1. los cuales son aperturas formadas por la separación de estratos sometidos a un suave desplome. porosidad = 30. los cuales son aperturas en las crestas de anticlinales estrechos. Tipo de empaque.2. 2.Freddy H. 2.1. Esta incluye juntas.1. fisuras. Porosidad de Fractura.91 % Para el sistema cúbico se tiene: V (cubo) = (4r )3 = 64r 3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . el calcio en la roca puede intercambiarse por el magnesio en solución. reduciendo con ello la porosidad. Las porosidades de fractura normalmente no superan el 1 % en carbonatos. Ph.50 espacios vacíos causados por organismos vivientes pueden sufrir alargamiento debido a dilución.54 % Tetragonal esfenoidal.D. Idealmente se pueden formar los siguientes tipos de empaquetamientos los cuales tienen diferente valor de porosidad.2. cuyo incremento oscila entre el 12-13 %. porosidad = 47.2.

esferas 64r 3 − 8(4 / 3)π r 3 = = 47. φ = 25.π/4 Fig. . Ph.Freddy H. Sistema ortorrómbico Vol.a. Escobar.6 % Vol. romboédrico y cúbico de varillas cilíndricas 60 a o c b Fig.D. 2.64 % 90° Empaquetamiento romboédrico de esferas uniformes.51 90° 90° 90° 90° Empaquetamiento cúbico de esferas uniformes. φ = 47. cubo − Vol.b. Empaquetamiento cúbico. cubo 64r 3 φ= Para el empaquetamiento cúbico de varillas se tiene: V ( paralelepipedo) = (4r )(12r ) L = 48r 2 L V (var illas ) = 12π r 2 L Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.96 % 2r Empaquetamiento cúbico de varillas cilíndricas de igual tamaño.1. φ =1.1.

− Vol. Sistema romboédrico Vol.D.52 a b 45 o c Fig. Ph.c. var illas 48r 2 L − 12π r 2 L π = = 1− 2 Vol. ó Vt = 55. paral. . paral. Escobar.1. 2.51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Vt = a ⋅ b ⋅ c donde: a = 4r cos 30o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 30o .1.Freddy H.426r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33. 2.b. 48r L 4 φ= De acuerdo con la Fig.

51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 45.1.D.94 % 45. La cementación toma lugar tanto en el tiempo de mitificación como en el proceso de alteración de la rocas causada por agua circulante.2.3. Cemento que une los granos y que se forma posterior a la depositación ya sea por dilución de los mismos granos o por transporte. entonces. Vt = a ⋅ b ⋅ c a = 4r cos 45o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 45o . Se tiene.25r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ 2. 2.426r 3 − 33. . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . poco consolidados y no consolidados. carbonato de hierro. Ph. Lo contrario ocurre con rocas poco consolidadas. y combinación de estos.25r 3 − 33.51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 39. dolomita de sulfato de calcio.Freddy H. ó Vt = 45.1. carbonato de magnesio. Las areniscas altamente cementadas presentan bajas porosidades. limonita. arcillas.c.53 ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 55.51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 25.54 % 55. Escobar. hematita.25r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33. Son cementos: carbonato de calcio. Grado de cementación o consolidación. formaciones consolidados.426r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ De acuerdo con la Fig. De la calidad del material cementante dependerá la firmeza y compactación de la roca.

871φ )1. especialmente en rocas sedimentarias de grano fino. Presencia de partículas finas. características actuales y duración del proceso sedimentario.1. Promedio ponderado ∑ φ= ∑ n i =1 i i n i =1 i φx x Siendo x el área. Cuando los granos son más redondeados proporcionan más homogeneidad al sistema y por ende la porosidad será mayor.1. los principales son: aritmético. ponderado y estadístico o geométrico. Escobar. de acuerdo con las siguientes expresiones: cf = 97..42859 Para areniscas consolidadas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . cf.4. La compactación tiende a cerrar los espacios vacíos.1.1.Freddy H. Las capas suprayacentes pueden compactar el yacimiento y reducir el espacio poroso.2.D.4. Geometría y distribución de granos. Ph.1.4. de la distribución del tamaño del material. Promedio aritmético ∑ φ= n i =1 i φ n 2. Promedio estadístico o armónico φ = n φ1φ2φ3 . Correlaciónes para porosidad La porosidad se Correlacióna con la compresibilidad del volumen poroso.5.5. .1. 2. Promedio de la porosidad Existen varios promedios. 2.3. tipo de depositación.32 ×10−6 (1 + 55. 2.4. Presión de las capas suprayacentes.3. La arcillosidad afecta negativamente la porosidad. Se debe a la uniformidad o clasificación de los granos. 2. volumen o altura 2. forzar el fluido a salir y permitir un mayor acercamiento de las partículas minerales. Dicha clasificación depende.1. a su vez.1.3.1.54 2..4.3.φn 2.3.

47664 ×106 φ )0.55 cf = 0.Freddy H. Estas características de los materiales porosos pueden entenderse por el siguiente análisis. y la porosidad real del material bruto es: φ = ∫ φ F (φ )dφ 0 1 La desviación estándar. Escobar. Considere un volumen bruto de material poroso e imagine que este se divide en paralelepípedos muy pequeños. . de modo que F(φ)dφ es la fracción de los elementos que tienen porosidades entre φ y φ + dφ. la porosidad promedia puede calcularse con cualquiera de los promedios de porosidad dados anteriormente. con respecto a los granos en un material granular.D. para muestras individuales. σ. Ph. cuando n es grande. La porosidad promedio de la muestra puede definirse como: φ = 1 n ∑ φi n i +1 La función de distribución para la porosidad media debe aproximarse a la distribución Gaussiana. Estos elementos poseen una distribución de porosidad debido a la estructura aleatoria del medio poroso. La porosidad media de estos elementos. Distribución del tamaño del poro Es imposible tener una descripción detallada del espacio poroso pero. hay más probabilidad de que los mismos valores de permeabilidad y porosidad se observen. es posible contar con una descripción estadística de una clase u otra. La determinación de la distribución del tamaño de poro es de importancia especial en materiales consolidados donde no puede obtenerse una distribución del tamaño de grano.9299 Para formaciones limosas Alternativamente. Denótese esta función de distribución como F(φ). Generalmente se observa que a mayor volumen.1.6. de la distribución de φ se define por: φ = ∫ (φ − φ ) 2 F (φ )dφ 0 1 Suponga que se toman varias muestras del material poroso.853531 (1 + 2. Puesto que los medios porosos poseen una estructura porosa más o menos aleatoria. 2. Aplicando el teorema del límite central: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . no es sorprendente que las muestras pequeñas del mismo material no tengan la misma porosidad o permeabilidad.

2. Muestra de roca para distribución de porosidad 1 2 (σ / n ) e ⎛ σ ⎞ 2π ⎜ ⎟ ⎝ n⎠ − (φ −φ ) 2 F (φ ) = Puesto que σ y n son constantes: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Función de distribución de porosidad r Fig. 2.2.3. Escobar. .D. Ph.Freddy H.56 A ln F(φ) B (φ − φ ) 2 Fig.

respectivamente. 2. Ph. Sf Es la relación que expresa la cantidad de fluido que satura el medio poroso.D. 2. . 2. ESTADOS DE FLUJO De acuerdo con la variación de una propiedad con respecto al tiempo existen principalmente tres estados de flujo a saber: flujo estable.6.6.2 donde: ln F (φ ) = ln A − B(φ − φ ) 2 La muestra de roca de la Fig. Escobar.a.10 10 .Freddy H.30 Rango de porosidad.2.c. % Fig.57 30 25 20 F(φ) 15 10 5 0 0-5 5 . 2.20 20 .25 25 . El flujo estable se caracteriza por que la presión del yacimiento no cambia con el tiempo en un punto dado e indica que cada Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6.b y 2. Distribución de porosidad F (φ ) = Ae − B (φ −φ ) 2 Es necesario encontrar los valores de A y B.4.3. 2. SATURACIÓN DE FLUIDOS. 2.4.15 15 . para lo que se recurre a un gráfico con el de la Fig. flujo pseudoestable y flujo inestable. 2. 2. ver Figs.3 presenta la distribución gausiana mostrada en la Fig. Conocida dicha cantidad y la extensión del volumen poroso se puede volumétricamente determinar cuanto fluido existe en una roca.

5. Estado estable Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El flujo inestable presenta variaciones de la presión con el tiempo y el flujo pseudoestable (falso estable o semiestable) es un flujo inestable que se puede considerar temporalmente estable. Ph. puede aplicarse sin un margen de error significativo en las zonas aledañas al pozo. Estado inestable Estado estable Presión Presión dP ≠0 dt dP =0 dt Tiempo Tiempo Fig.a. Escobar.Freddy H. Estado estable e inestable Steady state q at t=0 to t=inf Caudal Pressure p at t=0 to t=inf Radius Fig.D. 2. Este toma lugar en yacimientos con empuje de agua o capa de gas. 2.6.58 unidad de masa retirada está siendo reemplazada por una misma cantidad que se adiciona al sistema. . Además.

t4 y t5 q a t6 Pwf q a t1 r1 Radio Fig. t3.59 p a t0 p a t1 Unsteady state p a t2 p a t3 Caudal Presión q a t2 q a t3 Pwf q a t1 r1 Radio Fig. Ph. .D.6.c.b. 2. Escobar.Freddy H.6. 2. Estado inestable1 p a t0 p a t1 p a t2 p a t3 p a t4 p a t5 p a t6 Presión Caudal q a t2. Estado inestable/estado pseudoestable q2 a q51 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

aunque menor. Ph. Este flujo es importante para determinar la capacidad de flujo de la formación en la dirección vertical. 2.7. . Fig.7. se debe variar la rata de flujo. El estado pseudoestable es un caso especial del estado inestable. El flujo lineal se presente mediante líneas de corrientes paralelas que fluyen dentro del yacimiento. no existe un soporte para sostener la presión y esta debe caer a otro punto de modo que se mantenga la presión del pozo constante. 2.b. 2. Una vez que la presión llega a la frontera. El principio es similar al estado inestable. Es decir que si se desea mantener este valor.). Todos los yacimientos tienen ese comportamiento.6. Las figs.7.7. dP/dt es constante y entonces la rata será constante hasta que la presión de fondo fluyente no se pueda mantener. 2. El flujo en estado pseudoestable es causado por expansión del fluido.c.a y 2. Mientras que la presión no afecte la frontera el comportamiento es infinito. Ver. 2. y 2.b describen las geometrías de flujo que se presentan más frecuentemente en yacimientos de hidrocarburos. Existen otras clasificaciones de los estados de flujo de acuerdo con la geometría que presenten las líneas isobáricas (flujo radial. etc. el movimiento de fluidos es más interno. en lentes de arena o fracturas hidráulicas. dentro del yacimiento. El estado estable se da cuando se toca la frontera y un barril de petróleo se reemplaza por uno de agua. Figs. pero cuando la presión afecta las fronteras. en todo punto del yacimiento dP/dt es el mismo y se obtienen líneas paralelas. Dicha caída de presión en la frontera hace que cada vez el caudal en el pozo se haga menor. 2.7. ver.60 En el estado inestable. Este consta de líneas de flujo que se dirigen hacia el centro. lineal. esta geometría es muy importante en análisis de laboratorio. el pozo se somete a producción a condiciones de presión de fondo constantes. En el estado pseudoestable el caudal en el fondo del pozo se mantiene constante lo que nindica que para que esto ocurra tienen que haber líneas de presión paralelas como lo indica la Fig.a.Freddy H. Ver. Este regimen no es muy común a menos que el yacimiento presente forma alargada.b.7. Fig.a. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . dV = −cVdP Para que haya expansión tiene que haber una caída de presión. Si Pwf es constante: c=− 1 dV V dP luego. Matemáticamente.D.0. Inicialmente la presión avanza dentro del yacimiento y drena una cantidad determinada de fluidos. Cuando el pozo penetra una pequeña porción de la formación productora toma lugar el flujo hemisférico el cual está formado por lineas tridimensionales que se dirigen hacia el pozo en forma de una semiesfera o hemiesfera. Fig. si los factores volumétricos son iguales a 1. Este flujo recibe mejor el nombre de flujo cilíndrico en virtud a su forma. El flujo radial es la geometría de flujo más importante en un yacimiento. Escobar.6. esférico.a. A medida que la presión avanza. Más allá de ese punto no existe movimiento de fluidos. Sin embargo.

D. la geometría de una esfera puede tomar lugar.a.61 Cuando el pozo se completa en una pequeña parte en el interior del estrato. Principales geometrías de flujo encontrados en yacimientos de hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7. .Freddy H. 2. Escobar. Pozo Flujo radial LENTE DE ARENA VISTA DE PERFIL Flujo hemisférico Flujo lineal LENTE DE ARENA VISTA DE PLANTA Flujo radial Flujo hemisférico Flujo lineal Fig. Ph. Este se le llama flujo esférico.

7. . Darcy requiere que el fluido se adhiera a los poros de la roca.D. PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY La permeabilidad es la capacidad que tiene el medio poroso para permitir el flujo de fluidos.62 Pozo FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PERFIL FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PLANTA Pozo Fig. Ph. 2. Para flujo lineal la ley de Darcy4 dice que la velocidad de un fluido homogéneo en un medio poroso es proporcional a la fuerza de empuje (gradiente de presión) e inversamente proporcional a la viscosidad. Escobar.4.b.Freddy H. sature 100 % el medio y flujo homogéneo y laminar ocurra1-4. Esquematización de la geometría de flujo hemisférica1 2. la Ley de Darcy puede aplicarse a condiciones muy particulares. q = −cA µ⎣ k ⎡ ∆P + ρ gh senθ ⎤ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Slider1 dice que si tratáramos de resolver todos los problemas de Ingeniería utilizando la ley de Darcy es comparada como “ir a la luna en caballo”. Por lo tanto.

En unidades de campo esta ecuación se escribe como: v = −0. Para aliviar el anterior problema se introduce la ley de los gases reales pV = znRT Si se emplean psi.63 Donde c = 1. R. es 10.433 γ cos θ ⎟ µ ⎝ ds ⎠ k dp flujo µ ds v = −0. cp P. la constante universal de los gases. ∆D.127 para conversión. P decrece cuando x crece. Gravedad específica θ.Freddy H. md µ.73. se puede tener la siguiente expresión1: V / scf = z (1/ 379 ) (10. pies cúbicos. Escobar. distancia a lo largo del flujo γ. varía con la presión. un pie3/día a 1000 psi no representa la misma masa de gas que el mismo sistema a 100 psi.7 psi y 60 °R) ocupa 379 ft3. q.D. qo = 1127 kA( P − P2 ) . es la velocidad aparente. psia s.73) T P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1 µL El flujo gaseoso difiere del flujo líquido ya que la rata de flujo volumétrico. Es decir. diferencia de altura FLUJO LINEAL v=− k ∆P µ ∆x EL signo negativo se debe a que si x es medido en la dirección de flujo. bbl/(día-ft²) k. .433γ∆D v.00127 k ⎛ dp ⎞ ⎜ − 0. grados Ranking. Si un mol de gas a condiciones normales (14. Angulo medido en sentido horario desde la vertical a la posición s de la dirección. Ph.00127 ∆Pflujo = ∆P ± 0.

Ph.73)qg 5. se tiene: q= 2π krh ∆P µ ∆r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .04qg zT P =− 1.127kA ( P2 − P ) 1 2µ Normalmente.127kA ∆P ∆x µ se tiene: 5. la ecuación se puede trabajar tal como está. y se hace la conversión a barriles se tiene: V / scf = z (1/ 379 ) (10.Freddy H.127 kA ∆P µ ∆x Separando integrandos: 5. la turbulencia no es un factor importante en flujo lineal de gas puesto que no hay convergencia de flujo. Escobar.04qg zT ∫ dx = − 0 L 1.04qg zTL = − Resulta en: qg = .615 ⎠ q= Sustituyendo esta expresión en la ecuación de flujo: q =− 1. FLUJO RADIAL Para flujo radial (c = 7. 0112 kA( P12 − P22 ) TµLZ 1. qg.127 kA P2 µ P 1 ∫ PdP Integrando a ambos miembros de la ecuación anterior: 5.08).04qg zT P T ⎛ 1000 ⎞ ⎜ ⎟ P ⎝ 6. .64 Si se multiplica esta expresión por la rata de flujo expresada en miles de pie3/día.D.

08kh ( P − P2 ) 1 µ ln(r1 / r2 ) qo = En una forma similar al caso lineal gaseoso.Freddy H.08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ) 7.08kh Pe µ Pw ∫ PdP integrando: 5. se tiene: 5.04qg zT ln De donde: qg = 0.08kh = ( Pe − Pw ) 2µ rw El término n es un parámetro que se introduce para responder por los efectos de flujo rápido que toma lugar cada vez que el flujo se aproxima al pozo.703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z ln(r1 / r2 ) re 7. Este término se evalúa mediante pruebas de presión y para efectos prácticos podría asumirse igual a la unidad. q= 7. Ph.65 Integrando: Pe Pw ∫ dP = q µ e dr 2π kh r∫ r w r Integrando y despejando q.127 k (2π rh) ∆P µ ∆r Separando integrandos: 5. Escobar.04qg zT ∫ rdr = r re 7.04qg zT P = 1. FLUJO HEMISFÉRICO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .D. igualando el flujo volumétrico de gas con el flujo en geometría radial.

127kA ∆P ∆r µ Usando la geometría de una media esfera: qo = 7.703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z (1/ r1 − 1/ r2 ) En estas ecuaciones n = constante de turbulencia qo = bbl/día medidos a condiciones de yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.08kh ( P − P2 ) 1 µ (1/ r1 − 1/ r2 ) El radio interno r1 no es el radio del pozo.7.Freddy H. Una aproximación a éste se puede obtener fijando el área seccional de flujo en el pozo igual a un área seccional hipotética: 2π rw h = 2π (r1 hemisferico ) 2 r1 hemisferico = rw h Efectuando un tratamiento similar para fluo de gas.08k qo ∫ 2 = µ r r1 r2 P2 P 1 ∫ dP qo = 7. Ph.66 El flujo hemisférico. Con base en lo anterior para flujo radial de crudo se tiene1: qo = 1. ver Fig. se obtiene la siguiente expresión: qg = 0. . Es una función del radio del pozo y el intervalo perforado.D. dr 7.b. 2.0811kr 2 ∆P ∆r µ Siguiendo el orden de ideas anotado anteriormente. para fluidos compresible e incompresibles puede derivarse de la misma manera que se hizo para la geometría radial y lineal. con la salvedad que para este caso la sección transversal de flujo es 2πr2 (media esfera).

08kh ( Pwoc − Pw ) 75 7. 2. r e2 Fa lla .d.D. P=Pwoc Fa lla θ = 75 o θ = 60 Falla o Pozo re1 q= 60 7. Ph.08kh (P − P ) e w 360 µ ln(re / rw ) θ = 135 o Pozo Falla Fig.c. Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en paralelo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.08kh ( Pwoc − Pw ) + 360 µ ln(re1 / rw ) 360 µ ln(re 2 / rw ) Fig. Aplicación de la ecuación de flujo a una porción del círculo Contacto agua-petróleo. Escobar.7.67 Contacto agua-petróleo q= 135 7.7. 2.

Escobar.68 Area de drene = 2re L + Contacto agua-petróleo π re2 2 Flujo radial Falla Flujo lineal re L Pwe − Pw = 2q µ ln(re / rw ) qµ L + 1. Darcy P = Presión en psia T = Temperatura del yacimiento en °R 2.375.08kh ( P − P2 ) 1 360 µ ln(r1 / r2 ) Un caso bastante particular que puede presentarse en yacimientos alargados o lentes de arena se presenta en la Fig. 2.e. 2. sino que se cubre un área de 135°.5 % del círculo es disponible al flujo por el ello se precisa modificar todas las ecuaciones de flujo mediante la siguiente expresión: qo = θ 7.4.7. Esto indica que el 37. El primer caso se describe en la Fig.08kh Fig. .e. 2. Problemas Asociados con la Geometría de Flujo Existen muchos casos donde no se presenta una geometría de flujo completamente definida sino parcial o combinada con dos muy diferentes. Sin embargo. Ph.c donde al pozo no convergen líneas de flujo alrededor de los 360°. Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en serie qg = Mft3/D A = Área en pie² k = Permeabilidad.127 kA 7.7. En estos casos se puede tener sistemas en serie y sistemas en paralelo1. el problema puede dividirse en dos geometrías similares que permita Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. por lo que el flujo efectivo hacia el pozo resultaría siendo 135/360 = 0.7. Ninguna de las geometrías antes vista se ajusta a este caso.Freddy H.1.

s.08kh ( Pe − Pw − µ 141.D. pero favorable. Esta geometría es similar a la mostrada en la Fig. En dicha figura la zona de daño ha sido exagerada1.7. Si el sistema se divide de forma tal que la combinación de las geometrías implica sistemas en paralelo.2qµ B re ln kh rw Incluyendo el daño a la anterior ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La Fig. Además. está dada por: ∆Ps = 141. 2. 2.08kh ( Pe − Pw − ∆Ps ) µ ln(re / rw ) o también: q= 7. . sin embargo. Ver Fig.2qµB s kh Con base a lo anterior. Daño del Pozo Cuando se perfora un pozo la invasión de los fluidos hacia la formación para controlar el filtrado causa disminución en la permeabilidad en las zona aledañas al pozo.7. La caída o ganancia de presión adicional causada por el daño o skin factor. Escobar.2q µ B s) kh ln(re / rw ) Puesto que para estado estable se tiene: Pe = Pw + 141.69 dar una aproximación del área total. las distancias a los contactos no son uniformes. El modelo resultante asume que las caídas de presión en ambos subsistemas son aditivas. la ley de Darcy incluyendo efectos de daño resulta ser: q= 7. 2. Ph. Entre otros muchos factores. Luego existe una caída de presión adicional.f clarifica este fenómeno que toma lugar en una zona infinitesimal alrededor del pozo. Por lo tanto una mejor aproximación es la combinar en dos sistemas radiales.7.Freddy H.d. en los alrededores del pozo.2. ésto hace que se genere una caída de presión adicional a la que se debería obtener en condiciones normales. entonces las ratas de flujo son aditivas.4. 2. la estimulación es un mecanismo usado ampliamente en la industria petrolera para incrementar la productividad de un pozo.e.2. Al sumar la caída de presión desde el contacto de agua hasta el radio de drene del pozo y del radio de drene del pozo hasta el pozo se puede tener una expresión que permita obtener el caudal o la presión en algún punto. Lo anterior ocasiona que la caída de presión esperada sea menor.3.

ft Fig. Ph.Freddy H. s<0 Comportamiento normal esperado sin daño y sin estimulación. s = 0 Presión. Este radio aparente.70 Estimulación.2q µ B ln + s kh rw kh Pe = Pw + Rearreglando: Pe = Pw + ⎞ 141.08kh ( Pe − Pw ) µ ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ + s ⎝ rw ⎠ Cuando un pozo está dañado. Esquematización del dañooo en un pozo1 141. rw’ se calcula mediante1.7.f. . psia ∆Ps ⎧ ⎨ ⎩ Daño. s<0 Zona de daño ⎧ ∆Ps ⎨ ⎩ Radio.2qµ B re 141.2: rw ' = rwe− s Por lo que la última expresión de Darcy queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. se tiene la impresión de que el radio del pozo tiene un valor diferente.2q µ B ⎛ re ⎜ ln + s ⎟ kh ⎝ rw ⎠ Entonces la ecuación de Darcy puede escribirse también como: q= 7. el cual es más grande que el real cuando el pozo está estimulado o mas pequeño que el real cuando el pozo está dañado. Escobar.D.

Aunque estas fracturas contienen muy poco crudo. El significado del las fracturas como medios para permitir el paso de fluidos se puede evaluar considerando una fractura simple extendida cierta distancia dentro de la roca. ver Fig. Ph.869 × 10−9 k f ∆P µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . usando la ecuación de hidrodinámica para flujo a través de placas paralelas6: qf = w3 h∆P 12 µ L donde. tambien se puede estimar mediante: ⎛ k ⎞ rs s=⎜ ⎜ k − 1 ⎟ ln r ⎟ w ⎝ s ⎠ 2. h = altura o espesor de fractura. generalmente menor del 4 % del total. µ en poise. la velocidad real de acuerdo con la ley de Darcy donde ∆P está de dinas/cm2. 2.Freddy H. es: v = 9.3. dinas/cm2 La velocidad de flujo a través de las fracturas es: v= q w 2 ∆P = w ⋅ h 12 µ L Si la porosidad de la fractura es la unidad y la saturación de agua connata dentro de la fractura es cero.71 q= 7.8. Escobar. kf es la permeabilidad de la fractura en Darcy.08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ') El daño. poise ∆P = Caída de presión.6. cm w = ancho de fractura. . Flujo a Través de Fracturas En yacimientos naturalmente fracturados normalmente la matriz (porosidad intergranular) tiene baja permeabilidad y contiene la mayor parte de los fluidos (96 – 99 % de crudo). cm µ = viscosidad del fluido.D. y L en cm.4.a. ellas juegan un papel importante en las ratas de flujo. La presencia de fracturas es común en rocas sedimentarias y se forman por tectonismo o reorientación del campo de esfuerzos5. cm L = Longitud de fractura.

2.D. Modelo de flujo lineal en fracturas6 La combinación de las dos ecuaciones anteriores permite obtener la permeabilidad de la fractura: k f = 8. Bajo estas condiciones la permeabilidad de la fractura en Darcies es: k f = 8.8.a. Escobar. respectivamente) se pueden hallar mediante: Vom = Ahφm (1 − φ f )(1 − S wm ) / Bo Vof = Ahφ f (1 − S wf ) / Bo El volumen recuperable de crudo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .72 P1 P2 q h wf w Fig.Freddy H.444 × 10−9 w2 La velocidad real se estima de: vr = v φ f (1 − S wc ) Donde la porosidad de la fractura es la relación que hay entre su ancho por el ancho total de la muestra.444 × 10−9 φ f (1 − S wc ) w2 El volumen de crudo contenido en la matriz y fracturas es: Vo = Vom + Vof El volumen de crudo en la matriz y en las fracturas (sufijos m y f. . Ph.

0075 bbl / dia 1. EJEMPLO Un bloque cúbico de roca carbonatada con porosidad intercristalina-intergranular tiene una porosidad de 19 %. (b) la rata de flujo total en unidades de campo a través de las fracturas y del sistema matriz-fracturas y (c) la permeabilidad promedio del sistema.444 × 10−9 (0.0025 pulgadas (0.5 cp y la caída de presión es 10 psia.5 Darcy b) La rata de flujo a través de las fracturas se estima con la ley de Darcy: qo = 1. .73 VoR = Vom FRm + Vof FR f siendo FR el factor de recobro.5(1) µL La rata de flujo a través de la matriz con un área aproximada de 1 ft2 es: qo = 1.444 × 10−9 w2 = 8. la viscosidad del fluido 1. h es la altura de la fractura y A es el área seccional total.1 mD. Ph.D.00635 cm).00635) 2 = 340.127kA( P − P2 ) 1. siendo el ancho de la fractura es 0. SOLUCIÓN a) La permeabilidad de las fracturas se estima de: k f = 8.127(1)(1)(10) 1 = = 0.Freddy H.127(340.5)(2.08 ×10−4 )(10) 1 = = 0.. Si la permeabilidad de la matriz se desprecia. menor de 0. La permeabilidad de la matriz es un md.533 bbl / dia 1. Determine (a) la permeabilidad de la fractura si cada pie cuadrado contiene una fractura en la dirección de flujo.127kA( P − P2 ) 1. entonces: VoR ≅ Vof FR f La permeabilidad promedio del sistema de flujo fractura-matriz se puede hallar de: ⎛ n wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ f ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ km A ⎠ A ⎠ ⎝ ⎝ donde nf es el número de fracturas por unidad de área.5(1) µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .e. Escobar. i.

asumiendo que la porosidad del canal es φc y la saturación de agua irreducible es uno y cero.4. 2.08 × 10 −5 )(1) ⎞ km = ⎜ ⎟ 340.Freddy H. Escobar.c. c) La permeabilidad promedia del medio fracturado se halla de: ⎛ n f wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ ⎛ (1)(2. está dada por6: π rc4 ∆P q= 8 µL De la ley de Darcy.8. la rata de flujo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . respectivamente. Flujo a Través de Canales Disueltos La rata volumétrica de flujo.74 P2 P1 canal rc q L Fig. w .5 + ⎜ 1 − ⎟ 0.b.4. 2.072 Darcies 1 1 ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ 2. ecuación de Poiseuille.54 bbl/día. Ph.001 = 0. Sistema canal-matriz6 Luego el caudal total es 0.08 × 10 −5 )(1) ⎞ ⎛ (1)(2.D. a través de un capilar de radio rc y longitud L.8. ver Fig.

052 )(1 − 0.03)(0.6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) Y la permeabilidad promedio de la matriz y los canales disueltos es: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ donde nc es el número de canales por unidad de área.369 ×10−9 π rc2 kc ∆P µL Si las dos ecuaciones anteriores se igualan se tiene: kc = 12.D.6 ×106 rc2 El área real abierta al flujo es: Ar = φcπ rc2 (1 − S wi ) Con base en lo anterior la ecuación de permeabilidad del canal se transforma en: kc = 12. EJEMPLO Un bloque cúbico de una caliza tiene una permeabilidad de 1 mD y contiene 5 canales disueltos por ft2. Escobar. y (b) la permeabilidad promedio de la roca.052 ) ⎞ ⎛ 5π (0.18) = 775 Darcy b) La permeabilidad promedio se estima de: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ kmc ⎛ 5π (0.6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) = 12.75 q = 9. Determine (a) la permeabilidad del canal disuelto tiene una porosidad de 3 % y una saturación de agua irreducible de 18 %. SOLUCIÓN a) La permeabilidad del canal se determina de: kc = 12. .5 mD 2 9292 ⎠ ⎝ 929 ⎠ ⎝ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. El radio de cada canal es 0.6 × 106 (0.052 ) ⎞ =⎜ ⎟ 775000 + ⎜ 1 − ⎟ (1) = 36.Freddy H.05 cm.

2.5 k La correlación de Firoozabadi and Katz: β= 2.6. La relación propuesta por Klinkenber entre presión y permeabilidad es1. y b es una constante característica del medio poroso y del gas.7.8. puede ser común en los laboratorios. . 2. PROMEDIO DE PERMEABILIDADES Para el promedio de permeabilidades en paralelo.2: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .851x104 φ 5. el estado estable prevalece. ECUACIÓN DE FORCHHEIMER La ley de Darcy como tal considera que un solo fluido satura 100 % el medio poroso.D. − dP µ v = + βρ v 2 dL k ß es la constante inercial y es obtenida normalmente por medio de Correlaciónes empíricas como la de Geertsma: β= 4. Escobar. (Pa+Pb)/2. P es la presión promedia.Freddy H.5. Realmente. para el caso de los gases. Ph.2: ⎛ b⎞ k = k∞ ⎜ 1 + ⎟ ⎝ P⎠ Donde k∞ es la permeabilidad observada para fluidos incompresibles. la sumatoria de cada uno de los caudales proporcionados por cada capa da lugar al caudal total1. referirse a la Fig. Otra consideración hecha por Darcy es que el flujo es homogéneo y laminar. La ecuación de Forchheimer tiene en cuenta los factores inerciales que determinan que el flujo no es laminar o no Darcy6. EFECTO KLINKENBER Aunque este fenómeno no se presenta a menudo en campos petroleros. 2.76 2. el fluido no se pega a la pared de los poros como requiere la ley de Darcy y un fenómeno llamado deslizamiento toma lugar. por lo tanto. donde a bajas presiones la molécula de gas puede tener el mismo tamaño que el de los poros por lo que no se presenta un perfil de flujo o no existe flujo viscoso.6x1010 k 1.2 Estando k en md. Este escurrimiento o desplazamiento del fluido a lo largo de los poros sugiere una aparente dependencia de la permeabilidad con la presión.

Ver Fig.D.8.127k1 A 1. Escobar. 2. Ph.9. la caída de presión total corresponde a las contribuciones individuales de caídas de presión en cada uno de los elementos constituyentes.77 q = q1 + q2 + q3 1. Promedio de permeabilidades en serie1. Promedio de permeabilidades en paralelo1.127k3 wh3 ∆P = + + µL µL µL µL k h + k 2 h2 + k3 h3 = k= 1 1 h ∑k h j =1 j n j h Para el promedio en serie. h2 k 3 .127 k2 A 1. 2. h 1 k2.127kA 1.2 ∆p1 ∆p2 ∆p3 q k1 k2 k3 A L1 L2 L3 Fig.Freddy H.9.127k wh∆P 1.127k1wh1∆P 1. h3 L w Fig. Matemáticamente: ∆P = ∆P1 + ∆P2 + ∆P3 q µL qµ L q µL q µL = 1 1 + 2 2 + 3 3 1.127 k3 A q k1 .2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.127k 2 wh2 ∆P 1. .

. k2.2 q q1. 2. A2 k2 q3.78 q1. Ph. h3 Fig. Escobar. 2. k1. Aquí también se tiene que el caudal total es el resultado de los caudales individuales.Freddy H. Promedio de permeabilidades en paralelo1. luego: q = q1 + q2 + q3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .10.10. A3 k3 L Fig. h1 q2. Promedio de permeabilidades en paralelo – flujo radial k= L = L1 L2 L3 + + k1 k 2 k3 L ∑L j =1 n j /kj Otra variante del promedio de permeabilidades en paralelo se presenta en casos particulares como el de la Fig. h2 q3. A1 k1 q2. k3.11. 2.D.

127 k 2 A2 ∆P 1. .12.08k 2 h2 ∆P 7.Freddy H.08k3 h3 ∆P = + + µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) k h + k 2 h2 + k3 h3 k= 1 1 = h ∑k h j =1 j n j h En la geometría radial es muy común encontrar promedios de permeabilidad en serie.08k h∆P 7. Promedio de permeabilidades en serie – flujo radial 1. Ver Fig. La caída de presión total es el resultado de adicionar las caídas de presión en cada uno de los sectores que integran el sistema: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.08k1h1∆P 7.127 k1 A1∆P 1.127 k At ∆P 1.12. 2. Ph. Escobar.D.79 re ke h rs rw ks Fig. Este caso se tipifica cuando existe un radio de daño en alguna zona aledaña al pozo o cuando se sospecha la depositación de orgánicos o inorgánicos en ciertas zonas del yacimiento cercanas al pozo.127 k3 A3 ∆P = + + µL µL µL µL k A + k 2 A2 + k3 A3 = k= 1 1 At ∑k j =1 n j Aj At Para el caso de capas paralelas en geometría radial: q = q1 + q2 + q3 7.

2. siempre las permeabilidades relativas son menores que la permeabilidad absoluta.3. Es la medida de la permeabilidad a un fluido que se encuentra en presencia de otro u otros fluidos que saturan el medio poroso. Flujo Pc1 Oil Pc2 Agua Fig. Normalmente. La sumatoria de las permeabilidades relativas es menor de 1. 2. Escobar.08k e h k= k s k e ln(re / rw ) k s ln(re / rs ) + k ea ln(rs / rw ) 2.1. esta se mete a los poros grandes y obstaculiza el flujo de la mojante (ver la sección de curvas de permeabilidades relativas). Es aquella permeabilidad que se mide cuando un fluido satura 100 % el espacio poroso. TIPOS DE PERMEABILIDAD 2.13.08k h 7. Si los poros fueran iguales.08k s h 7. Pc. Swc se tiene que kf ≈ kabs. A la saturación residual de crudo.8. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Es la relación existente entre la permeabilidad efectiva y la permeabilidad absoluta. 2.Freddy H.8. es mayor y se requiere cierto gradiente de presión (mayor que Pc) para mover la burbuja. Efecto de la pre4sión capilar en el movimiento de una gota de petróleo El fenómeno presente en la Fig. Ph. 2.2. el fluido de prueba es aire o agua. Sor o a la saturación de agua connota. Permeabilidad absoluta.8. no habría obstáculos1. la presión capilar. Permeabilidad relativa. La permeabilidad efectiva es función de la saturación de fluidos.D. Permeabilidad efectiva.8.80 ∆P = ∆Pw− s + ∆Ps −e qµB ln(re / rw ) qµB ln(rs / rw ) qµB ln(re / rs ) = + 7. Esta medida es muy importante en ingeniería de yacimientos.13 se debe a que Pc1 (presión capilar) quiere mover el oil hacia la izquierda y Pc2 hacia la derecha. Si un 2-3 % de fase no-mojante se introduce. . puesto que el radio en la izquierda es menor.0. ya que da una medida de la forma como un fluido se desplaza en el medio poroso.

0 100 Fase no mojante (forma de S) kr kro Fase mojante Concava hacia arriba 0 Swc+Sor SL Fig.8 0.81 1.6 kr 0.14. 2.0 krg Saturacion equilibrada de gas 1. Curva típica de permeabilidades relativas para sistema agua-aceite1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.5 0. . Ph.D.9 Fase no mojante (Forma de S) 0.1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Sw Fig. Escobar.2 0. Curva típica de permeabilidades relativas para sistema gas-aceite1 1 kro 0.Freddy H.a.b.14.3 Fase mojante (Concava hacia arriba) 0.4 krw 0.7 0.

1 0.14.14.1 Inicio 0 0.c.1 1 10 100 1000 2000 1600 1200 800 400 0 10000 S wi Radio.a.2 0.7 0. y 2.3 0.d.14.6 Presión.4 0.9 Aceite 0.6 Máximo 0.b. Este factor se llama saturación equilibrada de gas.Freddy H. .7 0. psi 2400 S critica condensados 0.4 0.3 0.D.5 0. en el yacimiento es muy pequeño.2 0.1 0 0. es menor que la que se predice en el laboratorio. ft Fig. Curva típica de permeabilidades relativas para condensado La saturación de gas remanente. Regiones de flujo en yacimientos de condensados Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.8 Permeabilidad relativa 0. 2. Ph. Ver Figs.8 FLUJO UNA FASE 3600 3200 2800 Saturación de líquidos 0. 2.9 1 0 Saturación de líquidos Fig.2 0.9 0.8 0. 2.82 1 Gas 0.5 0.5 0. 1 4000 FLUJO DOS FASES 0.7 0.4 0. Sgr.6 0.14.3 0. De hecho.

2. Cuando PR < PD. Ph. REGION 1 (PR < PD): Fluyen 2 fases a composiciones constantes. el GOR empieza a aumentar. Disminuye la krg. Se acumula condensado retrógrado porque SL < Scc (saturación crítica de condensados). c) Dispersión de gas condensado en zonas invadidas por agua. e) la tensión interfacial (normalmente < 2 dinas/cm) y f) a la transición de desplazamiento miscible a inmiscible. Para sistemas agua-aceite el agua es mojante (normalmente) en sistemas petróleo-gas. excepto.4. Escobar. En los yacimientos de condensados se presentan diversos problemas en la etapa de explotación. Si la presión del yacimiento cae por debajo de la presión de rocío se presenta pérdida productividad. lo cual es importante en flujo vertical.83 Las curvas de permeabilidades relativas de la fase no mojante tiene forma de S. b) Producción y acumulación de condensado retrógrado alrededor de los pozos.D. La curva de permeabilidad relativa de la fase mojante es cóncava.11 Correlación de Wahl y asociados. krg kro = A(0. Hay pérdida de productividad debido a las disminución de krg. c) Mientras PR > PD la saturación de condensado se estabiliza en pocos días y el GOR permanece constante. el petróleo es la fase mojante. b) La acumulación de líquido y por ende la pérdida de productividad aumenta con el aumento de la riqueza del gas condensado.14.0435 + 0. c) historia de la formación del condensado. tales como: a) Producción y acumulación de líquido en los pozos. d) Irrupción prematura de gas en proyectos de mantenimiento de presión. Adicionalmente en estos yacimientos existe otro fenómeno asociado llamado flujo de película en donde existe flujo de líquidos a saturaciones de líquidos menores de la crítica. Las permeabilidades relativas de los condensados son difíciles de modelar y de determinar experimentalmente debido a que a) Hay una fuerte dependencia del fluido y de las propiedades de la roca. Correlaciónes para permeabilidad relativa8. Son características fundamentales asociadas con este fenómeno.Freddy H. en la cara del pozo y en la zona de transición.8. En sistemas trifásicos se forman bancos petróleo-agua o gas-petróleo lo cual no se presenta en el yacimiento. 2. En sistemas de condensados se diferencian perfectamente tres regiones (ver Fig.Swi).d): • • • REGIÓN 3 (PR > PD – Presión de rocío) : Fluye gas condensado en una fase. . REGION 2 (PR < PD): Fluye gas condensado en una fase.4556 A) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . b) existen complejos efectos termodinámicos composicionales. las siguientes: a) La productividad disminuye rápidamente (días) en más del 50%. igual a la saturación inicial de gas (Sgi = 1. d) la tasa de flujo. Esta fue obtenida de mediciones de campo en yacimientos de areniscas.

84 A= 1 − S gc − S wi − So So − Sor Correlación de Corey y Asociados. Para yacimientos con empuje de agua (arenas consolidadas durante procesos de imbibición): krw = S 4 kro = (1 − 2 S )1.Freddy H. Ph. Escobar. Para arenas no consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 2 kro = S 3 S= So 1 − S wi Para arenas no consolidadas durante procesos de imbibición: krw = S 3 kro = (1 − S )3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 4 kro = S 3 (2 − S ) S= So 1 − S wi Correlación de Naar-Henderson.D.5 ⎡ 2 − 1 − 2S ⎤ ⎣ ⎦ S= S w − S wi 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .

5 Para arenas cementadas y formaciones limosas: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 2 ) kro = S 4 Correlación de Torcaso y Willie1. Escobar.5 ) kro = S 3. Esta solo es válida para procesos de drenaje en areniscas no consolidadas. Para arenas no consolidadas con grano bien clasificado: krw = (1 − S )3 kro = S 3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas no consolidadas con grano pobremente clasificado: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 1. .Freddy H.85 Estas Correlaciónes son válidas para Swi < Sw < 1 . Ph. Para condiciones de drenaje (empuje de gas en solución): kro = (1 − S ) 4 krg = S 3 (2 − S ) S= Sg 1 − S wi Correlación de Willie1.D. Correlación de Corey1.Sor. krg kro = (1 − S * ) 2 ⎡1 − ( S * ) 2 ⎤ ⎣ ⎦ ( S * )4 S* = So 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.86 Correlación de Pirson. . Escobar. 4 kro = Son 2 krw = S wn ⎛ S − Sor ⎞ Son = ⎜ o ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ ⎛ S − S wi ⎞ S wn = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Jones. las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w krg = (1 − S wn ) ⎡ S w 1 − S wn ⎤ ⎣ ⎦ S wn = S w − S wi 1 − S wi Para rocas con porosidad intergranular y para flujo simultáneo de agua y petróleo en condiciones de imbibición. Esta fue presentada para areniscas y areniscas arcillosas: ⎛ S − S wc ⎞ krw = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − S wc ⎠ 3 ( S − S wc ) kro = w 2 (1 − Swc ) 2.Freddy H. Para rocas con porosidad intergranular y para flujo de gas en condiciones de drenaje. las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w ⎛ 1 − S w − S wi ⎞ kro = ⎜ ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Spivak. Ph.

obtenga krw y krow de las curvas para el sistema agua-petróleo usando la saturación de agua y obtenga (usando la saturación de gas) krg y krog de las curvas para el sistema gas-petróleo. se cambie por la saturación de petróleo. Estos presentaron Correlaciónes para sistemas trifásicos preferiblemente mojados por agua en condiciones de drenaje. Escobar.D. . So. Este presentó un ajuste estadístico para estimar la permeabilidad relativa al petróleo en sistemas trifásicos con base a los datos de permeabilidades relativas para sistemas de agua. Correlación de Stone. Ph. y viceversa.87 Correlación de Willie y Gardner. petróleo y gas: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema agua-petróleo krog es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema gas-petróleo Para unas saturaciones de agua y gas dadas. En caso que kro esté definida con respecto a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Sw. Para arenas no consolidadas las ecuaciones son: krg = 3 Sg (1 − Swi ) (1 − Swi ) 3 So 3 kro = 3 krw = ( S w − S wi )3 (1 − Swi ) 3 Para arenas consolidadas: krg = 2 S g (1 − S wi ) 2 − ( S w + So − S wi ) 2 (1 − Swi ) (1 − Swi ) 4 4 4 kro = 3 So (2S w + So − 2S wi ) kro = ( S w − S wi ) 4 (1 − Swi ) Las ecuaciones anteriores pueden aplicarse a sistemas mojados por petróleo siempre y cuando la saturación de agua.

El yacimiento está rodeado por un acuífero cuya presión es de 3000 psi y que se mantiene constante a través del tiempo.15.15. Otras Correlaciónes importantes son las introducidas por Honarpour y colaboradores (ver referencias). La permeabilidad de la arena superior es de 10 darcies y de la arena inferior es de 40 darcies. Adicionalmente. Otros datos adicionales: Pwf=500 psia 5000 ft 5 ft 15 ft oil ft 5000 6000 ft 5000 ft P = 3000 psi Acuifero P = 3000 psi Fig. ésta se toma como cero. Escobar. Ver Fig. EJEMPLO Un pozo produce de un yacimiento formado por una arena consolidada cuya saturación inicial era de 20 % y en la actualidad es de 35 %. Iniciada la producción se presentó producción de escamas en un radio de 200 pies desde el pozo que causó una reducción de la permeabilidad en un 50 % en ambas capas. . Ph.Freddy H.88 la permeabilidad efectiva del petróleo a la saturación máxima de éste. Esquema del yacimiento para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la ecuación anterior toma la siguiente forma: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow (1 − S wc ) krow (1 − S wc ) es krow a So = 1 – Swc – So máxima. debido a la depositación de parafinas la permeabilidad se reduce en ambos estratos en un 30 % en un radio de 2000 pies medidos desde el pozo. En caso de obtener valores negativos de permeabilidad relativa al petróleo. 2. 2.D. La arena consta de dos estratos con diferente permeabilidades iniciales.

5 cp API = 32 Pi = 3000 psia γg = 0.5000 ft k Capa Superior.00708k2 h 0.Freddy H. µw = 0. md 20000 28000 40000 Efectuando un promedio aritmético ponderado por espesor en cada una de las zonas se tiene: k = k s hs + ki hi (5000)(5) + (20000)(15) = = 16250 md 5 + 15 hs + hi Radio k . ponderado por espesor. md 5000 7000 10000 k Capa Inferior.2000 ft 22750 2000 . . md 0.00708k1h 0. se tiene: ln(re / rw ) ln(r200 / rw ) ln(r2000 / r200 ) ln(r5000 / r2000 ) = + + k k1 k2 k3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5−5000' = ∆P0.D.200 ft 200 . Escobar. agua y crudo en la cara del pozo c) Cual sería el caudal del crudo si el yacimiento fuese plano? SOLUCIÓN a) Debido a los dos mecanismos de daño que ha sufrido la formación las permeabilidades quedan de la siguiente manera: Radio 0.8 a) Determine la permeabilidad promedia actual del yacimiento b) Determine los caudales de gas. Ph.2000 ft 2000 .00708k3 h Como el espesor es 20 pies para los tres intervalos.5 .5 .5000 32500 ft Para determinar la presión promedia en serie se tiene: ∆P0.5− 200' + ∆P200− 2000' + ∆P2000−5000' qµ B ln(re / rw ) q µ B ln(r200 / rw ) q µ B ln(r2000 / r200 ) qµ B ln(r5000 / r2000 ) = + + 0.89 T = 180 °F Pwf = 500 psi GOR = 5 scf/STB µo = 2 cp rw = 6 pulg.00708kh 0.200 ft 16250 200 .

00091TF − 0.00708kkro h∆Pt 0.90 ln(5000 / 0. c) Si la formación fuera plana se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 32 + 131.51)(0.5) = = 1812.83 psi Por lo tanto el flujo de gas en la cara del pozo es cero.1875 1 − S wi 1 − 0.5) ln(200 / 0.2 = = 0.51 md b) El caudal se determina mediante: qo = 0.537)(20)(2125.865)(6000 − 5000) = 2125.5) µ ln(re / rw ) 0.433γ∆D γ= 141.5) qw = El punto de burbuja se determina con la correlación de Standing (Unidad 3): yg = 0.51)(0.5) = = 162234 bpd 2 ln(5000 / 0. Escobar.83 ⎛ 5 ⎞ 10 = 18 ⎜ ⎟ ⎝ 0.00708kkro h∆Pt µ ln(re / rw ) ∆Pt = Pi − Pwf − 0.00091(180) − 0.D.00708(18490.2 krw = S 3 = 0.00708kkrw h∆Pt 0.537 qo = 0.Freddy H.0125 API = 0.433(0.5) ln(2000 / 200) ln(5000 / 2000) = + + k 16250 22750 32500 De donde k = 18490.83 10−0.8 ⎠ yg 0. Ph.5 141.1875)3 = 0.865 API + 131.2362 ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0.0125(32) = −0.2362 = 47.5 ∆Pt = 3000 − 500 − 0.006 kro = (1 − S )3 = (1 − 0.5 = = 0.35 − 0.5 psi Las permeabilidades relativas se obtienen con la correlación de Corey y asociados: S= S w − S wi 0. .00708(18490.18753 = 0.006)(2125.7 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0.

215 0.51)(0.6 1.91 ∆Pt = Pi − Pwf − 0. Escobar.00708(18490.2772 6.00708kkro h∆Pt 0.5752 = + = + = k k1 k1 k1 k1 k1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 ft y re = 1000 ft.5) ln(1000 / 5) = + k 4k1 k1 7.537)(20)(2500) = = 190818 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0.17 k1 El ingeniero B incrementa el radio a 5 ft y cuadriplica la permeabilidad. El Ingeniero A sugiere que rimando el pozo e incrementar su radio en 2 pies e implantando un empaque de grava la permeabilidad se hace 5 veces mayor. es la mejor manera de resolver el problema.5756 6.Freddy H.D.5) ln(2 / 0.2772 5.433γ∆D = 3000 − 5000 = 2500 psi qo = 0.215 0.386 6.5) ln(1000 / 2) = + k 5k1 k1 7. Se sabe que para flujo radial en serie: ln(re / rw ) ln(r1 / rw ) ln(re / r1 ) = + k k1 k2 El ingeniero A incrementa el radio del pozo a 2 ft. luego: ln(1000 / 0.215 6.5) EJEMPLO Dos ingenieros discuten las maneras de mejorar la productividad de un pozo. El ingeniero B dice que con la inyección de un químico “mágico” (estimulación) es capaz de aumentar la permeabilidad en un factor de 4 en un radio de 5 pies. Ph. . luego: ln(1000 / 0. Cuál idea es la mejor? SOLUCIÓN Asuma un valor de rw = 0.4922 = + = + = k 5k1 k1 k1 k1 k1 De donde: k = 1.6 0.298 5.5) ln(5 / 0.

así: u= q k ⎡ ∆P ⎛ ∆P ⎞ ⎤ = ⎢ −⎜ ⎟ ⎥ A µ ⎣ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr ⎦ cuando ∆P ⎛ ∆P ⎞ >⎜ ⎟ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr U = q/A = 0 (2.1) La integración de la Ec. el ingeniero B proporciona mayor permeabilidad promedia.9. respectivamente. Ph. Prada y Civan sugieren que este desplazamiento indica que la Ec.Freddy H. el valor del umbral Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. ∆p/∆L obtenidos experimentalmente usando una salmuera saturada que fluía a través de arenisca arcillosa. 2. ha sido usada extensivamente para describir el flujo d fluidos en medios porosos. MODIFICACIÓN DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESIÓN8 Antecedentes.92 k = 1. Las propiedades de los materiales porosos usados en las pruebas de flujo y los datos de diferencial de presión y ratas de flujo se presentan en las tablas 2. Desde su introducción por Darcy.363k1 Luego. 1 sobre un corazón con propiedades homogéneas y de longitud L que yace horizontalmente a través del cual fluye un fluido con viscosidad constante es: u= q k ∆P = A µ ∆L (2. 2. .3b) Donde (∆P/∆L)cr representa el umbral del gradiente de presión por debajo del cual el fluido no puede fluir porque la fuerza de flujo no es suficiente para contrarrestar los efectos de fricción. Sin embargo.2 debe corregirse. u= ⎤ q k ⎡∂ P =− ⎢ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎣ ∂l ⎦ (2. la evidencia dada a continuación indica que la ley de Darcy debe corregirse para considerar el gradiente mínimo de presión al cual el flujo inicia. Escobar. 1.1 y 2. k/µ. La Fig.2) Discusión. luego es la mejor opción. La tabla 3 muestra que el umbral del gradiente de presión obtenido de la Fig.D. Típicamente.2.16 muestra el gráfico de los datos de q/A vs. la ley de flujo.16 decrece a medida que la movilidad del fluido.3a) (2. 2. Observe que estos dan una línea recta que está algo desplazada del origen. la ecuación de movimiento expresada por la Ec. una arenisca marrón y empaquetamientos. se incrementa.

50 27.7 55.80 8.4 11.91 1. El coeficiente de correlación es 0.85 3. 2. 2.A 203.4 11.83 Saturada Peso (g) 1354 1317 1373 1355 N.34 Brown sandstone #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0.00 11. indicando una fuerte correlación e los datos medidos con la Ec.32 Sandpack #2 ∆p (psi) q (cc/min) 0.356 0.96.20 18.50 20.81 13. 190.87 Porosidad (fracción) 0.00 5.50 17.95 2. Basado en esta ecuación.50 Sandpack #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0.47 3.A.30 Shaly sandstone ∆p (psi) q (cc/min) 9.19 2.12 1.57 1.17 en un gráfico log-log sobre un amplio rango de movilidades.50 4.20 5.80 Brown sandstone #2 ∆p (psi) q (cc/min) 1.7 30.00 20.46 q (cc/min) 3.8 (2.52 6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .34 25. 2. Un gráfico de estos datos se reporta en la Fig.40 21.A.35 1.48 55.1.34 1.59 1.18 Vol.48 55.8x104 md/cp. rata de flujo8 Brown-sandstone Brown sandstone #1 ∆p (psi) q (cc/min) 0.4) Es importante clarificar que la permeabilidad en la Ec.2 20.A. la ley de Darcy debe corregirse como sigue: u= ⎤ q k ⎡∂ P ⎛ ∂ P ⎞ =− ⎢ −⎜ ⎟ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎢ ∂ l ⎝ ∂ l ⎠cr ⎥ ⎣ ⎦ Tabla 2. Ph.35 Tabla 2.93 del gradiente de presión es despreciable para gases pero puede ser significante para líquidos.00 11.2 11.D.4 11.66 1. es aparente que el umbral del gradiente de presión se desprecia solamente cuando existen altas movilidades de los fluidos. N. Propiedades de los materiales porosos usados en los experimentos de flujo8 Muestra volumen Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Shaly sandstone Longitud (cm) 30.04 6.7 30. 57 < (k/µ) < 2.78 2.00 12.15 2.92 Brown sandstone #4 ∆p (psi) q (cc/min) 1.50 0.2 20.284 0.334 0.47 1.273 0.20 1.255 0.25 34.80 1. Escobar.4 Peso seco (g) 1178 1148 1215 1190 N.00 30.4 está dada en mD.A N.00 32.83 1. Diferencial de presión medido vs.Freddy H. Por lo tanto.64 2.79 2.00 Sand packs Sandpack #1 ∆p (psi) 0.80 1.2 20.71 1.89 2 14.00 17.95 4 19. N.324 0. Por.7 30.80 29.00 12.50 13.266 0. El mejor ajuste por mínimos cuadrados de estos datos: ⎛ 1000k ⎞ ⎛ ∆P ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝ µ ⎠ −0. para bajas movilidades.20 15.35 8.00 20.2.60 2. (cc) 176 169 158 165 225 211 205 13.4.48 Sección area (cm2) 20. .A N.

66E+0l Brownsanstone # 4 Brownsandstone # 3 0.5b) ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .60E-03 7.10 6.08 Brownsandstone # 2 Brownstone # 1 Sandpack # 1 Sandpack # 3 0.5 2.84E-03 8.06 Sandpack # 2 (∆p/∆L).16.5 q/A.73E+03 3.35E+04 2. Escobar.3.0 1. Flujo volumétrico vs.52E+03 4. cm/min Fig. 2.5a) u= q =0 A (2.13E+03 2.40E-02 2.03E-02 l. la movilidad del fluido8 Muestra (∆P/∆L)cr (psi/cm) 8.Freddy H.D.70E-02 4. Ph.5 1.13E-0l k/µ (md/cp) Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack #1 Sandpack #2 Sandpack #3 Shaly sandstone 0.0 2.00 0.81E+03 4. psi/cm 0.94 Tabla 2.0 3.46E-03 l. Gradiente de presión8 ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ > − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2.04 0.38E+04 5.89E-03 5.79E+04 2.02 0.5 3. . Umbral del gradiente de presión vs.0 0.

2. Gráfica del umbral del gradiente de presión vs.6) Invocando las Ecs.E-02 1. . El siguiente ejercicio indica que los fluidos fluyen a través de medios porosos solo si la fuerza sobre el fluido es suficiente para contrarrestar el umbral del gradiente de presión y.Freddy H. psi/cm R = 0. Escobar. −⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ m ⎜ ⎟ A ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ (2.5a y 2.8 .95 Si la Ec.5b. md/cp Fig.E-01 2 (∆p/∆L) cr 1. la ecuación de Darcy puede corregirse: −n ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎪ q k ⎪⎡ ∂ P + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ µ ⎪⎣ ∂ l A ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎩ ⎭ ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ cuando − ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n (2.7a) −n ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ q u = = 0.17. la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.7b) Como puede observarse en las Ecs.D.7b.E-03 1. 2.E+05 K/µ.E+01 1.96 1. 2. Ph.7a y 2.E+00 1.E+00 ⎛k⎞ ⎛ ∆p ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝µ⎠ −0.E+04 1. la corrección es aditiva. por lo tanto. Movilidad del fluido8 −n ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = m⎜ ⎟ ⎝ 1 ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2.E+03 1.E+02 1.4 se puede generalizar: 1.

se requiere mejorar las Correlaciónes del umbral del gradiente de presión.8 ⎛∂P⎞ ⎜ ⎟ = 0. y del tamaño de los poros más grandes en el exterior de la muestra de roca.1 > 0. para otros tipos de fluido y rocas. Por lo tanto. hay suficiente presión para que exista flujo. Ec. La velocidad de flujo es calculada usando la Ec. el valor del umbral del gradiente de presión es una medida del grado de la mojabilidad de la roca.8 ⎧ ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎫ k ⎪⎡ ∂ P 1 ⎪⎛ 3 − 1 ⎞ ⎪ ⎛ 1000(1) ⎞ ⎪ + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ = − 1 ⎨⎜ 30 ⎟ − 16 ⎜ 1 ⎟ ⎬ = −0.7a se tiene: ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ ⎛ 3 −1 ⎞ ⎛ 1000 ⎞ −⎜ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ ⎟ > 16 ⎜ ⎟ ⎟ ⇒⎜ ⎝ 30 ⎠ ⎝ 1 ⎠ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n −0. 2: u= q k ∆P 1 ⎛ 3 − 1 ⎞ =− = = −0. Se inyectó agua en uno de sus extremos aplicando una presión de 3 atm. La mínima presión para tener flujo es: ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −0.0637 atm / cm ⎝ ∂l ⎠ Despejando P se haya un valor de 2.911 atm. En términos generales. El otro extreme estaba abierto a la atmósfera.0637. Escobar. Una arenisca de 30 cm de longitud tiene una permeabilidad de un Darcy. Una alta presión de desplazamiento indica ya sea un fuerte grado de mojabilidad o poros pequeños.1 cm / s A µ ∆L 1 ⎜ 30 ⎟ ⎝ ⎠ Como puede verse.6 ha sido obtenida mediante regresión de un número limitado de medidas y usando solo tres diferentes medios porosos y salmuera.96 ley de Darcy debe corregirse para tener en cuenta este efecto.0694 cm / s µ ⎪⎣ ∂ l ⎠ ⎝ ⎠ ⎪ ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎪⎝ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ Usando la Ley de Darcy sin modificar. Ph. Solución.Freddy H. Ejemplo. o ambos efectos. 2. La corrección en la forma de la Ec. hay una marcada diferencia entre las dos velocidades.7a. . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8 Entonces 0. −n −0. De la Ec. 2. 2. de la tensión interfacial petróleo-agua. Hay suficiente presión para tener flujo ? En caso positiva cual es la velocidad de flujo ? Cuál es la diferencia comparado con la ley de Darcy sin modificar ? Cuál es la mínima presión para tener flujo a través del corazón? Asuma flujo horizontal y la viscosidad del agua de 1 cp.D. Por ende.

sabemos que: q = − (2π rh) k ∂P µ ∂r (2. Luego. LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD Para la mayoría de los fluidos hidrocarburos. el volumen de fluido contenido en el anillo es: V = (2π rhdr )φ Pero. ∂P ∂q = −cφ (2π rh) ∂t ∂r De la ley de Darcy. . La solución de dicha ecuación para las condiciones de frontera apropiadas da lugar a la distribución de velocidad del problema dado. Ph. se tiene: dV = −c(2π rhdr )φ dP Si dq = ∂V entonces: ∂t ∂P ∂t dq = −cφ (2π rhdr ) ó. Darcy descubrió una relación simple entre el gradiente de presión y el vector velocidad para una sola fase4.Freddy H.10. el esfuerzo de corte y la rata de corte pueden describirse mediante la ley de fricción de Newton la cual combinada con la ecuación de movimiento resulta en la bien conocida ecuación de Navier-Stokes.10) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.D.9) (2. c=− 1 dV V dP (2. Sin embargo. Escobar. De acuerdo con la Fig. la geometría de los poros. 2.97 2. dV = −cVdP De la Ec. una aproximación diferente se debe tomar. no permite la formulación adecuada de las condiciones de frontera a través del medio poroso.8.18.8) Luego.

(2. Escobar.9 con respecto a r. Ph.18.D. 2.11. se obtiene: k ⎡ ∂P ∂q ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂r ∂r ⎦ (2. Elemento de volumen Si derivamos la Ec. 2. se tiene: − cφ (2π rh) k ⎡ ∂P ∂P ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂t ∂r ⎦ ó. cφ r ∂P k ⎡ ∂P ∂2P ⎤ = ⎢ +r 2 ⎥ ∂t µ ⎣ ∂r ∂r ⎦ Rearreglando.12) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .11) Igualando las Ecs.Freddy H. ∂ 2 P 1 ∂P cφ µ ∂P = + k ∂t ∂r 2 r ∂r La Ec.12 es la ecuación de difusividad. 2.98 r+dr P+dP P r Well h Fig. .9 y 2. 2.

horizontal. Limitaciones de la ecuación de difusividad a) b) c) d) e) Medio poroso isotrópico. Ph. fluido incompresible o ligeramente compresible El pozo penetra completamente la formación. homogéneo. Escobar. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD 2.10. Estado Estable6 ∂ 2 P 1 ∂P 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ + = ⎜r ⎟=0 ∂r 2 r ∂r r ∂r ⎝ ∂r ⎠ Integrando: r ∂P = c1 ∂r (2.13): ⎛ qµ 1 ⎞ rw ⎜ ⎟ = c1 ⎝ 2π k h rw ⎠ c1 = qµ 2π k h Reemplazando en (2.14) rw = qµ 1 2πk h rw Aplicando la condición de frontera (2. Fuerzas gravitacional despreciables La densidad del fluido es gobernada por la Ec.1.D.14) en (2.99 2.1.2) 2.14): r ∂P qµ = ∂r 2πk h Separando variables: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .Freddy H.11. permeabilidad y porosidad constantes Un solo fluido satura el medio poroso Viscosidad constante.13) Imponiendo una condición de frontera en la cara del pozo (de la ley de Darcy): q = (2π rh) ∂P ∂r k ∂P µ ∂r (2.11. (1.

08kh ( P − Pw) µ ln ( r / rw ) Despejando P y reemplazándolo en la Ec. re rw ∫ Prdr (2. 2. A medida que re >>> rw.08kh ( Pe − Pw) µ ln(re / rw ) Esta ecuación debería expresarse en términos de la presión promedia del yacimiento.D.15) q= 7. .Freddy H. Escobar. el promedio volumétrico de la presión es: 2 P= 2 re si.100 qµ dr ∫ r = Pwdp ∫ 2πk h rw re Pe Integrando: q= 7.15: P= 2 re2 re rw ∫ ⎜ P r + 2πkh r ln r ⎜ ⎝ w ⎛ qµ r ⎞ ⎟dr ⎟ w ⎠ ∫ x ln xdx = − x2 x2 + ln x 4 2 Después de integrar y aplicar los límites6: P= 2 re2 2 2 2 ⎛ Pw re2 Pw rw qµ ⎡ re2 re2 re rw rw rw ⎤ ⎞ ⎜ − + − + ln + − ln ⎥ ⎟ ⎢ ⎜ 2 2 2πkh ⎣ 4 2 rw 4 2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ P= 2 2 Pw re2 2 Pw rw 2 r2 r 2 r2 2 r2 r ⎤ qµ ⎡ re2 2 − 2 + − + 2 e ln e + 2 w − 2 w ln w ⎥ ⎢ re2 2 re 2 2πkh ⎣ 4 re2 re 2 rw re 4 re 2 rw ⎦ Simplificando: 2 2 2 ⎛ ⎡ ⎤⎞ ⎜ Pw − Pw rw + qµ ⎢− 1 + ln re + rw 2 − rw ln rw ⎥ ⎟ P =⎜ re2 2πkh ⎣ 2 rw 2re re2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.

101 Puesto que (rw/re)2 ≈ 0.D. Estado Pseudoestable Después de un tiempo suficiente de producción. entonces: ⎛ re ⎤ ⎞ qµ ⎡ 1 P = ⎜ Pw + ⎢− + ln ⎥ ⎟ ⎜ rw ⎦ ⎟ 2πkh ⎣ 2 ⎝ ⎠ de donde: q= 7. dP/dr =0 porque el sistema debe ser cerrado.2. Escobar. Ph.5] 2.08kh( P − Pw ) µ B [ ln(re / rw ) − 0.Freddy H.11. Entonces6: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la declinación de presión se una función lineal del tiempo6: dP − q = dt cV p Luego la ecuación de difusividad se convierte en: 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ cφ µ q ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ k cV p Puesto que V p = π re2 hφ 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ qµ ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ πkre2 h Separando: ∫ ⎜ r ∂r ⎟ = − πkr h ∫ rdr ⎠ ⎝ 2 e ⎛ ∂P ⎞ qµ Después de integrar: qµ r 2 ⎛ ∂P ⎞ + c1 ⎜r ⎟=− 2πkre2 h ⎝ ∂r ⎠ Aplicando la condición de frontera cuando r = re. .

102 q µ re2 c1 = 2π kre2 h Luego: qµ r qµ ⎛ ∂P ⎞ + ⎜ ⎟=− 2 2πkre h 2πkhr ⎝ ∂r ⎠ Separando. Luego.5 ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si e-0.D.606re ⎞ ⎜ ln ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si se considera la presión promedia.5 = 0. pero considerando ahora r variable: Pe − Pw = − 2 q µ ⎛ r 2 − rw ⎜ 2π kh ⎝ 2re2 ⎞ qµ r ln ⎟+ ⎠ 2π kh rw Pero se puede considerar que r2 >> rw2. el termino rw2 se puede ignorar. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. . Ph. Escobar. como visto anteriormente6: q= 7. qµ qµ dr ∫ dP = − 2π kre2 h rw rdr + 2π kh rw r ∫ ∫ Pw Pe re re Integrando: Pe − Pw = − 2 r q µ ⎛ re2 − rw ⎞ q µ ln e ⎜ ⎟+ 2 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Puesto que re2 es mucho mayor que rw2.606 Pe − Pw = q µ ⎛ 0. Pe − Pw = ⎞ q µ ⎛ re ⎜ ln − 0. Como se vio.08kh( P − Pw ) = ⎛ r ⎞ ⎛ 0.472re ⎞ ⎟ µB⎜ ln e − 0.08kh( P − Pw ) 7.75 ⎟ µB⎜ ln ⎜ r ⎟ ⎜ rw ⎟ ⎝ w ⎠ ⎝ ⎠ Demostración de lo anterior.

Freddy H. Ph. .103 Pe − Pw = − r qµ ⎛ r 2 ⎞ qµ ln ⎜ 2 ⎟+ 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Factorizando: P − Pw = qµ ⎛ r r2 ⎞ ln − 2 ⎟ ⎜ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ (2.16: P= 2 re2 ⎧ qµ ⎛ r ⎫ r2 ⎞ ⎪ ⎪ ln − 2 ⎟ + Pw ⎬ rdr ⎨ ⎜ ∫rw ⎪ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ re Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .16) De acuerdo con el teorema del valor medio: ∫ PdV P= ∫ dV rw re rw re Puesto que: dV re rw = 2π rhφ dr re re rw entonces: P= 2π hφ ∫ Prdr rw 2π hφ ∫ rdr rw re Simplificando e integrando el denominador: 2 ∫ Prdr rw 2 (re2 − rw ) re P= Puesto que re2 es mucho mayor que rw2: P= 2 re2 ∫ re rw Prdr Usando la Ecuación 2.D. Escobar.

Escobar. . Ph.D. en virtud a que re2 es mucho mayor que rw2 re2 re re2 r ∫rw r ln rw dr = 2 ln rw − 4 re Reemplazando la anterior respuesta en la Ec. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .104 qµ P= π khre2 qµ P= π khre2 ⎛ r r2 ⎞ 2 ∫rw ⎜ ln rw − 2re2 ⎟ rdr + re2 ⎝ ⎠ re re ∫ re rw Pw rdr 2 ⎛ re2 − rw r r3 ⎞ 2 ∫rw ⎜ r ln rw − 2re2 ⎟ dr + re2 Pw 2 ⎝ ⎠ P= ⎛ r 4 − r 4 ⎞⎤ ⎛ r2 ⎞ q µ ⎡ re r r ln dr − ⎜ e 2 w ⎟ ⎥ + Pw ⎜1 − w ⎟ ⎢ 4 π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8re ⎠ ⎦ ⎝ re ⎠ Puesto que re2 es mucho mayor que rw2 se tiene que: ⎛ re2 ⎞ ⎤ qµ ⎡ re r P= ⎢ r ln dr − ⎜ ⎟ ⎥ + Pw π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8 ⎠⎦ Pero. (2. 2.17) ∫ re rw r ln r dr debe integrarse por partes: rw ∫ udv = uv − ∫ vdu u = ln r rw entonces: du = 1 (r − rw )rw dv = rdr re entonces: v = re r2 2 ∫ ∫ rw r ln r r2 r dr = ln 2 rw rw re rw −∫ rw r2 1 dr 2 r re rw r ln r2 r r2 r ⎡ r2 r2 ⎤ r dr = e ln e − w ln w − ⎢ e − w ⎥ rw 2 rw 2 rw ⎣ 4 4 ⎦ De nuevo.17.Freddy H.

. significa que el agua es muy móvil con respecto al crudo. TENSIÓN INTERFACIAL Y SUPERFICIAL La interfase que separa a dos fases es una región con solubilidad limitada.Freddy H. si M = 1 significa que ambos fluidos tienen igual movilidad y si M > 1. 2. normalmente se expresa como la relación entre el fluido desplazante sobre el desplazado (algunos autores consideran la definición contraria).105 P= q µ ⎡ re2 re re2 ⎛ re2 ⎞ ⎤ ⎢ ln − − ⎜ ⎟ ⎥ + P π khre2 ⎣ 2 rw 4 ⎝ 8 ⎠ ⎦ w q µ ⎡ 1 re 1 1 ⎤ ln − − π kh ⎢ 2 rw 4 8 ⎥ ⎣ ⎦ q µ ⎡ re 1 1 ⎤ ⎢ln − − ⎥ 2π kh ⎣ rw 2 4 ⎦ q µ ⎡ re 3 ⎤ ⎢ln − ⎥ 2π kh ⎣ rw 4 ⎦ P − Pw = P − Pw = P − Pw = 2. Se define como la energía disponible para incrementar el área de la interfase en una unidad. es la unidad de Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .13. La tensión superficial es una propiedad termodinámica fundamental de la interfase. Se puede visualizar como una barrera que se forma debido a que las fuerzas atractivas entre las moléculas de la misma fase son mucho mayores que aquellas que existen en dos fases diferentes. λf = kf µf En un proceso de flujo multifásico. M.12. En otras palabras. Escobar. esto origina una superficie de energía libre/unidad de área que se llama tensión interfacial. MOVILIDAD Es la relación que existe entre la permeabilidad efectiva y la viscosidad de un fluido. a esto se le conoce como relación de movilidad. significa que el crudo se mueve más fácilmente que el agua. Ph. que a lo sumo tiene el espesor de unas pocas moléculas.D. Si el fluido desplazante es agua2: M= λw λo Si M < 1. existe relación entre las movilidades de los fluidos. las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas porque unas son más grandes que las otras. Cuando dos fluidos están en contacto.

Cuando dos fluidos inmiscibles están en contacto. Los compuestos polares orgánicos en el crudo reaccionan con la superficie de la roca convirtiéndola en mojable por petróleo. el cual. Ph. habrá zonas de diferente mojabilidad. ρ esta en gr/cm3 y P es un parámetro adimensional característico de cada componente y está dado por: P = 40 + 2. 2. En un medio poroso el fluido mojante ocupa los poros menores y el no-mojante los mayores. El ángulo de contacto es una medida indirecta de mojabilidad.106 fuerza/unidad de longitud.Freddy H. el ángulo formado por ellos (medido sobre el agua) se llama ángulo de contacto. Esto se conoce como mojabilidad dálmata. .20 ilustra este principio. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Si los fluidos son un líquido y su vapor. El valor de la tensión interfacial entre crudo y agua. σow. La Fig. ya que si este parámetro se hace despreciable. El grado de mojabilidad está relacionado de la siguiente forma: Gas < Oil < Agua. las dos fases se hacen indistinguibles y la tensión superficial se hace cero. En virtud a la variación del contenido mineralógico del medio poroso y a la depositación de compuestos orgánicos procedentes del crudo.14. 2. Escobar. entonces se aplica el término de tensión superficial.D. La tensión superficial para sistemas hidrocarburos se puede calcular mediante: σ4 = 1 P ρ L − ρ vap PM ( ) σ está en dinas/cm. Geológicamente el agua es mojable. Medida de la mojabilidad. A medida que la tensión interfacial se hace más baja. oscila entre 10 y 30 dinas/cm (10 a 30 mN/m). entonces existirá un único fluido saturando el medio. las dos fases se aproximan más a la miscibilidad. MOJABILIDAD Tendencia de un fluido en presencia de otro inmiscible con él a extenderse o adherirse a una superficie sólida. σ. es la tensión que existe entre la interfase de dos fluidos inmiscibles. La mojabilidad de un gas prácticamente no existe. Es una medida indirecta de la solubilidad. A medida que el sistema se aproxima al punto crítico. Si θ < 90° se dice que el sistema es mojado por agua y si θ > 90° hace referencia a un sistema mojado por aceite. esto hace que el gas se localice en las zonas de mayor permeabilidad y porosidad. La tensión interfacial. fluye más fácilmente.38 * PM liq La tensión interfacial juega un papel importante en el recobro de petróleo especialmente en los procesos terciarios.

Si θ < 90° existe succión. Sistema atractivo y repulsivo Oil o aire Agua Fig. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . P1 > P2. Otras particularidades de la imbibición son a) Pe > Ps Imbibición forzada. 2. P2 > P1. ver Fig. para que exista el proceso de IMBIBICIÓN se requiere que θ < 90°.22.Ps > Pc existe drenaje forzado. Ph. Aquí se requiere contrapresión (igual a Pc) para que no avance el menisco.P1 > 0. Atracción preferencial del fluido en función del diámetro De acuerdo con la Fig. 2. 2. Pc = P2 .107 Sistema atractivo θ < 90 grados Aire Agua VIDRIO El agua trata de extenderse al máximo Sistema repulsivo θ > 90 grados Aire Mercurio El mercurio trata de extenderse al mínimo VIDRIO Fig. y c) Pe < Ps Imbibición inhibida.P1 < 0 Pe .23.Freddy H.19.D. b) Pe = Ps Imbibición espontánea. 2. Pc = P2 . .20. Escobar. En un sistema con DRENAJE. θ > 90°.

Freddy H. . Tipos de mojabilidad V θ Pe P1 P2 agua + mojante oil . 2. Principio de la imbibición Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.mojante Ps P Pe P2 P1 P2 Ps Ps Ps Pe P2 P1 Pe P1 x Fig. Escobar.108 Water-wet Neutrally-wet Oil θ Oil Agua Agua Oil-wet Oil θ Agua Fig.22.21. Ph. 2.

24. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .109 V θ Pe P1 P2 agua .para el análisis matemático despréciese la gravedad) es: ∑ F = −σ OS + σ OW Cosθ + σ WS Despejando el ángulo de contacto. Balance de fuerzas La ecuación de Young-Dupre (balance de fuerzas en el punto de intersección de las líneas de tensión superficial .23.D. Ph. . 70 < θ < 110 No mojante. Principio del drenaje Las condiciones de mojabilidad con respecto al ángulo son: Mojante. 0 < θ < 70 Neutro. Fig. 2. Escobar.mojante oil + mojante Ps P Pe P1 P2 Ps . 110 < θ < 180 x σ ow OIL WATER ANGULO DE CONTACTO σ os σ ws SOLID Fig.Freddy H. 2.

Escobar.5 para fuertemente humectable por petróleo.110 θ = arccos⎢ ⎡ σ OS − σ WS ⎤ ⎥ ⎣ σ OW ⎦ Si las tensiones de adhesión son iguales. Ph. θ cambia con el tiempo. 2. Luego esto incide en las curvas de permeabilidad relativa.Freddy H. IW. Fig.D. En medios porosos. la cual se conoce como índice de mojabilidad. 2. θ es función de la fuerza de adhesión líquido-sólido. Se libera presion y se empieza a reinyectar agua (imbibicion). se recurre a una medida indirecta de la mojabilidad. ⎛A ⎞ IW = log ⎜ 1 ⎟ ⎝ A2 ⎠ 10 1 2 A1 A2 3 4 Pc 0 -10 Sw Fig. De aquí también se tiene que: σ OS − σ OW = σ WO Cosθ que equivale a σ os − σ ws = σ owCosθ θ es medido con microscopio. 2. 2. o índice USBM que va desde 1 para altamente humectable por agua hasta -1. pero se estabiliza después de unos pocos días.25. pasando por completamente plano 3. hasta que se forza el menisco a ser convexo oil oil 4. Drenaje (disminuye fase mojante y Pc se hace mayor) 2. θ = 90°. Continua la imbibicion oil oil Fig. Cambio del ángulo de contacto en función del desplazamiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .26. Índice de mojabilidad 1.25 y 2.26. . Ver Figs.Se libera presion y el menisco regresa a su forma original.27.

2 -0. DRENAJE. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .222 4 2.02 0.25 5 10.D.333 Permeabilidad relativa 0.3. Histéresis del ángulo de contacto El desplazamiento de petróleo por agua es un proceso de imbibición.15. . 2. Efecto de la mojabilidad en la permeabilidad relativa 2. Ph. IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS Llámese drenaje la disminución de la fase mojante e imbibición el aumento de la fase mojante.0 -1. debido a que el camino termodinámico es aleatorio y por tanto diferente.0 -1. que θ es mayor cuando la fase mojante avanza sobre la roca que cuando se retira (histéresis).27. En un proceso de saturación y desaturación las presiones capilares medidas no son las mismas en un proceso de imbibición que en un proceso de drenaje. 2. Las curvas de presión capilar y permeabilidades relativas deben hacerse bajo condiciones de imbibición debido a futuros procesos de inyección de agua. Oil Agua θ Oil Agua θ Fig.4 Aceite 0. Escobar.Freddy H.8 4 5 3 Muestra # % Silicona Mojabilidad USBM 1 0 0.649 2 0.111 1 1 2 0.6 0. Experimentalmente se demostró.28.2 Agua 0 0 20 40 60 80 100 Sw Fig. tal diferencia en los valores de presión capilar se conoce como Histéresis2.176 3 0.

2. ECUACIÓN DE LAPLACE Una propiedad fundamental de los líquidos es la tendencia a contraerse y dar la menor área superficial posible produciendo una forma esférica en gotas pequeñas. R1 y R2 son positivos. Las longitudes de los arcos en los lados se incrementa de L1 a L1 + (L1/R1)dz y de L2 a L2 + (L2/R2)dz. pero no existe fuerza atracción hacia fuera para balancear la fuerza hacia adentro. En la superficie externa. .a. σ. produciendo un rectángulo curvilíneo como se ilustra en la Fig.D.16. Considere un segmento de une superficie interfacial que separa a dos fluidos con presiones diferenciales a través de la interfase. El área de la superficie original ABCD se expande a la superficie A´B´C´D´ donde6: D' A' dz D A B' C' α R1 B β R2 C O' O' O Fig. sin embargo. las moléculas son atraídas hacia adentro en todos lados. Ph. Este desbalance de fuerzas causa que la superficie se contraiga a la menor área posible y produce la tensión superficial.112 2. Escobar. por lo tanto. sujetándolas a una atracción molecular uniforme en todas las direcciones.a. El trabajo realizado para expandir la superficie mediante el incremento de la presión en el lado convexo.29. Radio de curvatura de la interfase entre dos fluidos6 Area ABCD = L1 × L2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Esto indica que existe una energía libre asociada con la superficie que tiene las mismas dimensiones que la tensión superficial. Las moléculas en el interior están rodeadas por otras en todos los lados. es el trabajo contra la tensión superficial. La explicación a este comportamiento puede expresarse como un desbalance de fuerzas moleculares atractivas en la superficie del líquido. Se debe efectuar trabajo para extender la superficie en oposición a la tensión superficial forzando las moléculas desde el interior a la superficie. Considere un líquido coexistiendo con gas. 2.29.Freddy H. Ambos centros de curvatura están al mismo lado.

Freddy H. luego el incremento en el área es igual a: ⎛ 1 1 ⎞ A ' B ' C ' D '− ABCD = L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico contra la tensión superficial requerido para expandir el área es: ⎛1 1 ⎞ Trabajo(1) = σ L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico realizado para incrementar la presión para avanzar la superficie a la distancia dz es: Trabajo(2) = PL1 L2 dz Aceite Agua Fig.113 ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ L L Area A ' B ' C ' D ' = ⎜ L1 + 1 dz ⎟ × ⎜ L2 + 2 dz ⎟ R1 ⎠ ⎝ R2 ⎠ ⎝ ⎛ dz dz dz 2 ⎞ Area A ' B ' C ' D ' = L1 L2 ⎜1 + + + ⎟ ⎝ R1 R2 R1 R2 ⎠ El término dz2 es muy pequeño y puede despreciarse. Ph. Escobar.D. .c. 2.29.29. Diagrama de fuerzas Línea de contacto σws Pw σws Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Principio de la presión capilar x σnws Pnw σnws Fig. 2.b.

luego. R2 es negativo (ver Fig.29. En un sistema poroso. El aceite se desplazará espontáneamente si la presión de la fase de aceite se reduce. 2. causando diferencias de presión mesurables entre los dos fluidos a través de la interfase. Considere el sistema de la Fig. causando diferenciales de presión entre los dos fluidos a través de la interfase. por lo tanto. Por lo tanto.D. sin importar la longitud del tubo. Si la interfase es curveada la presión sobre un lado (cóncavo con respecto al fluido más denso) excede la del otro lado (convexo con respecto al fluido más denso). Cuando los fluidos están en contacto. una forma más general de la ecuación anterior es: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ ± ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ 2. PRESIÓN CAPILAR Es la diferencia de presión entre el fluido de la fase no mojante y la fase mojante. La interfase de un sistema petróleo-agua en un tubo de diámetro grande es plana porque las fuerzas en las paredes del tubo se distribuyen sobre un perímetro grande y no penetran en el interior.114 Igualando los dos trabajos y cancelando términos comunes da la presión capilar en función de la tensión interfacial y los radios de curvatura: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ Cuando se habla de medios porosos. las presiones de los fluidos en las interfaces son iguales. Se puede observar que la presión de petróleo es mayor que la de agua. esa diferencia es la presión capilar. El agua puede desplazarse mediante inyección de aceite. El concepto de la presión capilar como característica de una roca porosa resultó de la representación de fenómenos capilares en tubos de diámetro pequeño (capilares). las fuerzas inducidas por la preferencia humectable del sólido por uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase. 2. Ph. El agua moja fuertemente la superficie con un ángulo de contacto. Los poros de las rocas son análogos a los tubos capilares. En equilibrio.31). se observa que las fuerzas inducidas por la mojabilidad preferencial del medio con uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase.Freddy H. Escobar. En diámetros pequeños. ΣFx = 0. las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas.c donde existe equilibrio estático.17. aunque la presión en la fase de agua es menor que la de aceite. . luego: Pnw (π r 2 ) + σ ws (2π r ) − Pw (π r 2 ) − σ nws (2π r ) = 0 Pnw − Pw = 2(σ nws − σ ws ) r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Este fenómeno puede verse en el análisis de fuerzas dado a continuación.

Diagrama de fuerzas6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Luego el total de la fuerza capilar será 2πrσ.D.30.Freddy H. principalmente. la presión capilar se define como la diferencia de presión entre la presión de la fase mojante y no mojante y siempre se considera positiva. Y la fuerza vertical es 2πrσ Cos θ. . entonces: r F R Po h Pw θ Oil Water Gravedad Fig. 2. 2. la longitud sobre la cual la fuerza σ es aplicada en el capilar de radio r es 2πr. Escobar. En términos generales. Ph. Pc = Pnw − Pw En la Fig.115 Como se vio anteriormente: σ os − σ ws = σ owCosθ σ nws − σ ws = σ nwwCosθ Luego: Pnw − Pw = 2σ nwwCosθ r Por convención la presión capilar Po . La presión capilar tiene aplicaciones en simulación de yacimientos y en ingeniería de yacimientos para calcular. Puesto que la presión se define como F / A. intermediamente mojables y fuertemente mojable.30. Existen formaciones menos mojables.Pw es negativa para sistemas mojados por aceite. la altura de la zona de transición y la saturación de agua irreducible.

116 r2 r1 Fig. Efecto del tamaño de poro en la presión capilar Pc = 2π rσ cos θ π r2 que simplificando resultará: Pc = 2 σ cos θ r La anterior expresión implica que la Pc aumenta a medida que r disminuye. Efecto de la saturación (altura) sobre la presión capilar Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.Freddy H. La presión capilar está originalmente dada por la Ecuación de Laplace: ⎛1 1⎞ Pc = Pnw − Pw = Po − Pw = σ ⎜ + ⎟ ⎝ r1 r2 ⎠ Po Pc Pw h Zona de transicion Sw Fig. Ph. 2.31. .32. Escobar. 2.

117 donde r1 se mide sobre el petróleo. Ph. más tarde se generalizó como: N ca = u µw σ ow Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .30. cuando existe equilibrio hidrostático capilaridad-gravedad. para el caso del aceite y agua. después de hacer estos reemplazos en Laplace se tiene: ⎛1 1⎞ Pc = σ ⎜ − ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R R⎠ ⎛2⎞ Pc = σ ⎜ ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R⎠ Puesto que R = r/cos θ. . Nca: N ca = v µw Fuerzas Viscosas = Fuerzas Capilares σ ow cos θ Este. En la Fig.Freddy H. 2. para el caso del tubo capilar ambos tienen valores positivos.D. Este grupo se conoció como número capilar. En términos generales r1 y r2 son los radios de curvatura en el mismo lado de la interfase. De lo contrario el radio más pequeño es positivo y el más grande es negativo. respectivamente: P = Po + ρ o gh P = Pw + ρ w gh Mediante substracción: Pc = Po − Pw = ∆ρ gh Si r = Rcos θ y r1 = r2 = R. las presiones deben ser iguales. a la altura h. r1 y r2 son iguales a r/cosθ para un capilar uniforme de radio r. Escobar. Luego: Pc = Po − Pw = 2 σ cos θ = ∆ ρ gh r Existe un grupo adimensional que representa la relación de las fuerzas viscosas y las fuerzas capilares.

Freddy H. .6 dina / cm 2Cos 38° EJEMPLO Calcule el gradiente de presión para el flujo de agua con viscosidad de 1 cp que fluye a una rata de un yacimiento de 1 ft/día a través de un capilar con diámetro de 0. h = 12 cm y r = 100*10-6 m: σw= (1) (980) (12)(0. σw = Pc r 2Cosθ (a) La presión capilar se define así: Pc = (ρw . queda: Pc = ρwgh Reemplazando la Ec. SOLUCIÓN Utilizando la ecuación de Hagen-Poiseuille: ∆P µV = − 6.04 pulgadas.D.22*10−8 2 L r gc Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . si el ángulo de contacto es 38°. Escobar. (c) en (a) (c) (b) σw = ρ w ghr 2Cosθ (d) Sustituyendo en (d) lo siguiente: θ = 38°.ρaire)gh Como la densidad del aire es despreciable. ρw = 1 gr/cc.01) = 74. SOLUCIÓN La Tensión superficial es la deferencia de presiones entre dos fases. en este caso el líquido y su vapor. el radio del capilar es 100 µm y el peso de la columna de agua es de 12 cm12. Ph.118 EJEMPLO Estime la tensión superficial de agua a 77° F para un capilar sumergido en agua.

02 gr/cc. Escobar.66*10−3 ) (32.54) = 29.22*10−8 = −0.119 r t = 0.104 in Fig. .32. 2.04)(2. el agua está siendo desplazada a través de un tubo en un baño de crudo.75) * 4/3π Vgota *980 2π (0.a. El agua forma una gota esférica la cual se rompe o separa del agua en el tubo de inyección cuando alcanza cierto tamaño y cae al fondo del recipiente.D.04 in A r gota = 0. Ver Fig. ρo = 0.Freddy H. A = 2πrt IFT = ( ρ w − ρo )Vgota g L = 3 (1 − 0.63 dina / cm Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0007 psi / ft 2 lbm ft L 1. Otros datos son: ρw = 1. Ph.a.8 gr/cc12. SOLUCIÓN Σ F A = Fuerza de boyancia – Fuerzas interfaciales ( ρ w − ρo )Vgota g − IFT ⋅ L = 0 Vgota = 4/3 π rgota3 L = perímetro en el cuello. Esquema para determinar la tensión interfacial ∆P (1cp ) (1 ft / día ) = − 6.2 ) ( lbf s 2 EJEMPLO Para determinar la tensión interfacial entre agua y crudo. 2.32.

19.33.31 psi/ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. Yacimientos que son candidatos a ser inyectados con agua usualmente tienen saturaciones de petróleo inferior a la inicial. creando un banco de petróleo con saturación incrementada de petróleo. FUNCIÓN J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR El hecho que las curvas de presión capilar de casi todos los materiales naturalmente porosos tienen muchas características en común y ha conducido a introducir algunas ecuaciones generales desde el punto de vista adimensional. Otros datos requeridos son los siguientes: σow.36. La Función J de Leverett es una herramienta poderosa para el desarrollo de técnicas nuevas y veloces de mejoramiento de procesos que intentan obtener un punto de vista más exacto de la distribución de los fluidos del yacimiento. Ph.D. se tiene en cuenta que la permeabilidad tiene unidades L2. Para derivar J. .10. La histéresis del ángulo de contacto y la rugosidad de las superficies son posibles contribuyentes a la histéresis de las permeabilidades relativas. la condición inicial del yacimiento estará sobre uno de los caminos de desplazamiento. Esta función tiene una gran importancia y una relación fuerte con el mejor entendimiento del comportamiento del yacimiento9. Leverett definió su función adimensional de saturación la cual la llamó la función J. J (Sw ) = σ Pc k φ Esta función adimensional sirve muy bien en muchos casos para remover discrepancias en las curvas de presión capilar y las reduce a una curva común.5. Si el proceso de recobro moviliza aceite.18. 2. luego el radio en la Ec. Referirse a las Figs. densidad del yacimiento de petróleo a condiciones de yacimiento = 0. distribución de presiones y saturaciones en yacimientos dinámicos y otros.120 2.Freddy H. Cinco de estas curvas son mostradas en la Fig. Las curvas de permeabilidad relativa también sufren de histéresis que está relacionada con la histéresis de las curvas de presión capilar. Entre más cerca de la horizontalidad o entre más plana sea la curva de presión capilar es más uniforme el tamaño de los poros dentro de la roca. tensión superficial aire-agua a condiciones de prueba = 71 dinas/cm ρw. La pendiente de la curva de presión capilar durante drenaje. Algunos de estas aplicaciones son: recobro de inyección de agua. Escobar.41. tensión interfacial agua-aceite a condiciones de yacimiento = 33 dinas/cm σw. la fuerza interfacial y la geometría del poro.b a la 2. es una buena medida cualitativa del rango de distribución del tamaño del poro. inicialización de modelos de simulación. ANÁLISIS DE DATOS DE PRESIÓN CAPILAR10 Dadas las curvas de presión capilar medidas sobre 75 corazones tomadas al azar frente a intervalos de yacimientos de arena. el camino de saturación cambia de imbibición a drenaje o viceversa. densidad de la salmuera a condiciones de yacimiento = 0. de Pc se substituye por (k/φ)0. Luego. que mejoran la distribución inicial de la saturación de agua para una representación tridimensional. Basado en el hecho que la presión depende de la porosidad.45 psi/ft ρo. 2.

0 Sw Fig. Ph.121 Transicion capilar Pc Drenaje Imbibicion Histeresis 0.34. Histéresis de la curva de presión capilar MOJADA POR AGUA DRENAJE: El corazón esta inicialmente saturado con agua y es desplazado luego por petróleo Pc Agua imbibe Umbral de presión 0 Swc Sor 1.0 Swc 1-Sor 1.b.0 Sw Fig. . 2. 2.33. Curva de presión capilar en un sistema mojado por agua Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Escobar.D.

2. El aceite imbibe espontáneamente el corazón antes de ser inyectado Pc El aceite drena 0 Swc Sor 1. .0 Sw Fig.122 MOJADO POR ACEITE: IMBIBICION: El corazón está inicialmente saturado con agua. cm de Hg Drenaje 10 Imbibicion espontanea 0 -10 Imbibicion forzada -20 -30 0 20 40 60 80 100 120 Sw Fig.D. Curva de presión capilar para un sistema con mojabilidad intermedia – Se presenta en el 47 % de los casos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.Freddy H. Escobar.35.36. Ph. Curva de presión capilar en un sistema mojado por aceite 30 20 Presion capilar.

123

100

2

2
100

Mojante

No mojante
Permeabilidad relativa, %
80

80

No mojante

60

Drenaje primario

60

40

40

20

20

Imbibicion secundaria

Mojante
3

0 0 20 40 60 80

1
100

0 0 20 40 60

80

100

Saturacion fase mojante, %

Saturacion fase mojante, %

Fig. 2.37. Efecto de la mojabilidad en las curvas de permeabilidades relativas
0.8

kro
0.6

Permeabilidad relativa

0.4

Inyección de agua
0.2

Inyección de Petróleo

krw
0.5 0.6 0.7

0 0.3 0.4

Sw

Fig. 2.38. Histéresis de las curvas de permeabilidad relativa durante inyección de agua y de petróleo, respectivamente

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

124

100

kro

Saturación residual de la salmuera = 13.51 %

80

Permeabilidad relativa

60

Dri-Film

40

krw

20

0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Sw

Fig. 2.39. Curvas de permeabilidades relativas para una arenisca Berea antes y después de un tratamiento Dri-film
100

kro

krw

Permeabilidad relativa

10

Incrementa mojabilidad del petróleo

Incrementa mojabilidad del petróleo

Angulo de contacto
0 47 90 138 180

1

0.1 0 20 40 60 80 100

Sw

Fig. 2.40. Permeabilidades relativas para un rango determinado de mojabilidades (dado por el ángulo de contacto) de la arenisca Torpedo

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

125

kav, Permeabilidad absoluta promedio del yacimiento obtenida de 1000 muestras analizadas 155 md. Determinar: 1. Correlaciónes entre permeabilidad y saturación de agua. 2. Curva de presión capilar promedio para el yacimiento. 3. Factor de conversión para relacionar la escala de presión capilar con la elevación desde el nivel de agua libre. 4. Saturación mínima de agua intersticial. A continuación se da el procedimiento detallado para determinar los datos de presión capilar. 1. La Fig. 2.41 muestra 5 curvas típicas de presión capilar de 75 involucradas en este problema. Cada curva fue obtenida de un corazón individual con su respectiva permeabilidad, las cuales son anotadas sobre la curva. Usando una presión capilar constante de 75 psi, la saturación de agua para cada curva fue leída y graficada contra permeabilidad, ver la Fig. 2.42. La tabla 1 muestra los valores leídos de la Fig. 2.41 para presión capilar constante de 75, 50, 25, 10 y 5 psi.
90

80

70

10 25 50 300 950

Presión Capilar, psi

60

50

40

30

20

10

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.41. Curva típica de presión capilar para un yacimiento de arena (aire-agua)10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

126

1000

Permeabilidad, md
10 0 20 40 60

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.42. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presión capilar constante de 75 psi10 Tabla 2.4. Permeabilidad vs. saturación de agua a presión capilar constante10
Saturación de agua para presión capilar constante, % 75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi 14.0 16.5 22.0 30.0 39.0 22.5 25.5 34.0 45.5 56.0 30.0 36.0 47.0 61.5 78.0 44.5 47.5 59.0 71.5 83.0 50.5 53.0 63.5 81 92.0

Permeabilidad 950 300 50 25 10

Se traza una línea promedio a través de los datos para dar una relación entre permeabilidad y saturación de agua a una presión capilar constante (ésto se hizo para presión capilar de 75 psi en la Fig. 2.42). La Fig. 2.43 muestra curvas de cinco presiones capilares; ésto fue derivado individualmente, en la misma forma que la curva de 75 psi. 2. Las Figs. 2.41, 2.42 y 2.43 muestran un método aceptable para promediar los datos de presión capilar. Según todos los datos de análisis de corazones se encontró una permeabilidad promedio del yacimiento y ésta se usa para obtener la curva promedio de presión capilar del yacimiento de datos promediados de la Fig. 2.43. Los datos de la tabla 2.5 fueron leídos de la Fig. 2.44 para una permeabilidad promedio de yacimiento de 155 md y se presentan en la Fig. 2.44. Las condiciones promedio de la Fig. 2.44 se muestran como la curva típica de permeabilidad relativa para agua y aceite de la Fig. 2.45. La última gráfica se construyó para mostrar la relación entre las curvas de presión capilar y permeabilidad relativa.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

127

1000

75 psi 50 psi
900

25 psi 10 psi 5 psi

800

Permeabilidad, md

700

600

500

400

300

200

100

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.43. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presiones capilares seleccionadas, obtenido de igual forma que la Fig. 2.4310 Tabla 2.5. Datos de presión capilar promedio de yacimiento, (kav = 155 md)10 Presión capilar, psi 75 50 25 10 5 Saturación de agua, % 27.0 33.0 41.0 51.0 61.5

3. Se encontró una correlación entre presión capilar y distancia desde el nivel de agua libre de los datos dada y la ecuación es: Pcl =

σw ( ρ − ρ )h σ ow w o

Pcl = (71 / 33)(0.45 − 0.35)h Pcl = (2.15)(0.14)h = 0.301h ó h = 3.3 Pc1 En este caso 3.3 es el factor para relacionar los datos de presión capilar promedia medida en el laboratorio, Pcl, con la correspondiente distancia vertical desde el nivel de agua libre (extremo inferior al final de la zona de transición o elevación más alta a la cual se encuentra el 100% de la saturación de agua).

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

128

80

Región de mínima saturación intersticial de agua

240

70

210

Elevación vertical sobre el nivel de agua libre, condiciones normales

Presión Capilar, psi a condiciones de laboratorio

60

180

50

150

Zona de transición

40

120

30

90

20

60

10

Nivel de agua libre

30

0 0 20 40 60 80 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.44. Datos leídos de la Fig. 2.43 para una permeabilidad promedio de 155 md y usados para graficar curva de presión capilar promedio de yacimiento10
1

Permeabilidad relativa al petróleo, k ro

0.9

Permeabilidad relativa al agua k rw

0.8

0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

Mínima Saturación de agua intersticial

0.1

Presión Capilar= 1 psi

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.45. Curvas típicas de permeabilidad relativa petróleo-agua para el promedio de propiedades estudiadas10 4. De la Fig. 2.44 se observa que la mínima saturación de agua intersticial es cerca al 26 %.
DISCUSIÓN: La presión capilar esta definida como la presión diferencial a través de una interfase entre dos fases de fluido. Esto es dado en la ecuación:

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

129

Pc = σ (1 / R1 + 1 / R2 )

Y también con la ecuación: Pc = ∆ρ gh Considerando la primera ecuación a condiciones de laboratorio y a condiciones de yacimiento y la segunda ecuación a condiciones de yacimiento, es fácil llegar a la ecuación Pcl = σ w / σ ow ( ρ w − ρ o )h , la cual relaciona las condiciones de laboratorio y yacimiento. Usando estas relaciones, se asume lo siguiente: 1) Se requiere limpieza de laboratorio y otros procesos para que no se alteren las características de la superficie de la matriz de la roca; 2) La roca esté 100 % humectada por agua; 3) los radios de curvatura en el yacimiento y a condiciones de laboratorio son iguales; 4) El yacimiento inicialmente estuvo completamente saturado por agua, la cual fue subsecuentemente desplazada por hidrocarburos; el desplazamiento con agua no fue completo pero se retuvo suficiente agua para satisfacer las fuerzas de presión capilar; 5) Al descubrirse el yacimiento las cantidades de agua e hidrocarburos eran equivalentes a aquellas requeridas para que exista equilibrio entre fuerzas gravitacionales capilares. Obviamente, las primeras tres asunciones son muy difíciles de satisfacer completamente. los procesos de restauración en laboratorio, se cree que pueden alteran la humectabilidad y otras propiedades de superficie de la roca. El grado de alteración y su efecto final sobre los resultados, no se conoce muy bien. Se cree que muchas rocas del yacimiento son preferiblemente humectadas por agua, pero hay algunas que son humectadas por aceite, incluyendo algunas de campos importantes. Los datos de presión capilar han sido ampliamente usados para encontrar saturación de agua intersticial. Es necesario analizar bastantes corazones para asegurar que los datos sean representativos. En este caso (yacimiento grande) se analizaron 75 muestras. La Fig. 2.41 muestra la curva de presión capilar para cinco de estas muestras. Note que la presión capilar incrementa cuando la saturación de agua disminuye. Se alcanza un punto cuando cambios significativos en presión no cambian apreciablemente la saturación. Esta región de la curva da la llamada mínima saturación de agua intersticial. Otra característica de algunas de estas curvas es que una cantidad considerable de desaturación puede tomar lugar con un pequeño incremento en la presión capilar. Esto es verdad en la curva de la muestra de 950 md. Dicho comportamiento indica una ligera uniformidad en la muestra. La presión capilar a la cual la fase no mojante (aceite en un sistema humectado por agua), puede ser forzada primero dentro de los poros (por ejemplo la presión capilar mas baja a la cual existe cierta saturación de aceite) es llamada presión de desplazamiento. En los 950 md del ejemplo de la Fig. 2.41 esta presión es 3 psi. Los conceptos teóricos indican que la permeabilidad y la presión capilar están relacionadas. Esto es, para una roca particular y una saturación de agua dada, la presión capilar debería incrementarse más ampliamente en muestras ordenadas con la permeabilidad decreciente. Este fenómeno se observa en la Fig. 2.41. La distribución de la Fig. 2.42 muestra la influencia de otros factores. La distribución de puntos de la Fig. 2.43 es similar a la Fig. 2.42.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

130

La Fig. 2.44 muestra la curva promedio de presión capilar del yacimiento obtenida de la Fig. 2.43 usando la permeabilidad promedio absoluta del yacimiento. Observe que esta gráfica tiene dos escalas de presión capilar, una a condiciones de laboratorio y otra a condiciones de yacimiento. Con esta gráfica es posible obtener un valor de saturación de agua (para la permeabilidad promedio de la roca) en algún punto por encima del nivel de agua libre. Por ejemplo a 90 pies la saturación de agua libre es el 40 %. Si desea, las curvas de la Fig. 2.43 pueden ser usadas para determinar las curvas de presión capilar medias para segmentos del yacimiento (compartimiento). A partir de datos de corazones para cada segmento respectivo, las permeabilidades promedio son calculadas y usadas en la Fig. 2.43. Muchos ingenieros y geólogos definen el contacto agua-aceite como la elevación más baja a la cual puede obtenerse la producción de aceite libre de agua. La máxima saturación de agua por debajo de la cual solamente aceite libre será producido es definida por las características de permeabilidad relativa petróleo-agua de la roca del yacimiento con sus fluidos. La Fig. 2.45 muestra que aun a una saturación del 40 % muy poca agua fluye con el aceite producido. Cuando los datos de permeabilidad relativa no son disponibles, usualmente se asume la saturación de agua en la zona que produce aceite libre, se representa por aquella correspondiente presión capilar de 45 a 75 psi. Esta es una consideración razonable para arenas limpias de buena y alta porosidad y permeabilidad porque la zona de transición posee solo unos pocos pies de altura y el mínimo valor de agua intersticial puede ser aproximado al orden de 10 pies por encima del nivel de agua libre. Además, hay una pequeña diferencia en la saturación de agua a este nivel y a niveles altos con sus correspondientes presiones capilares más altas. En arenas sucias o apretadas la mínima saturación de agua intersticial puede alcanzarse únicamente al alcanzar altas presiones capilares. En tales casos hay una variación considerable de agua con el espesor dentro de la zona productora de aceite libre. Asumir una presión capilar de 45 a 75 psi, puede conducir a errores considerables. La zona de transición es definida como el intervalo en el cual la saturación es tal que el petróleo y el agua fluyen. Aquí nuevamente estos intervalos son definidos de acuerdo a datos de permeabilidad relativa petróleo-agua para la roca del yacimiento y sus fluidos. En esta zona es donde se cree que existen reservas de petróleo y la determinación de la saturación de agua promedio del yacimiento llega a ser más compleja. El método de determinación capilar de saturación de agua intersticial ha sido encontrado satisfactorio (en muchos campos) para puntos por encima de la zona de transición. Para tales condiciones las medidas de laboratorio pueden ser limitadas a un dato por muestra tomado a presión suficientemente alta para asegurar mínima saturación de agua. Si se obtienen suficientes puntos para definir la curva de presión capilar, la prueba se hace tediosa, consumidora de tiempo y costosa. Se han realizado comparaciones entre la determinación de saturación de agua al analizar corazones con lodo base aceite y el método de presiones capilares, de acuerdo a ésto se encuentran buenos resultados. No obstante, deberían ser encontrados casos donde existan grandes diferencias, generalmente cuando la saturación intersticial de agua del yacimiento es baja, 15% o menos. Esta saturación de agua baja indica que en condiciones de humectabilidad al aceite son posibles.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

131

La restauración en el laboratorio de corazones humectados con petróleo puede resultar en cambios de las características de humectabilidad y así explicar las diferencias encontradas9.
EJEMPLO

Cuatro juegos de presiones capilares petróleo-agua se dan en la tabla 2.6, para cuatro corazones del mismo yacimiento. La tensión interfacial del sistema aceite-agua es 72 dinas/cm y θ = 45º. Calcule y grafique la función J. Los factores de conversión son 6894.757 Pa = 6894.57 dinas/cm2 = 1 psi, lo cual da 1 dina/cm2 = 1.450377x10-5 y 1 darcy = 0.989633 µm2. Tabla 2.6. Juegos de presión capilar, Pc Pc, psi k = 15 md k = 100 md φ = 11 % φ = 15 % 28.34 12.82 20.13 9.10 14.09 6.37 12.08 5.46 10.06 4.55 9.63 4.36 6.80 3.08 5.10 2.31 3.97 1.79 3.40 1.54 2.27 1.03 1.98 0.90 1.84 0.83 1.70 0.77 1.70 0.77 1.70 0.77

Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100
SOLUCIÓN

k = 1 md φ=8% 93.59 66.48 46.54 39.89 33.24 31.82 22.46 16.85 13.1 11.23 7.49 6.55 6.08 5.62 5.62 5.62

k = 500 md φ = 22 % 6.94 4.93 3.45 2.96 2.47 2.36 1.67 1.25 0.97 0.83 0.56 0.49 0.45 0.42 0.42 0.42

Se debe tener especial cuidado en las unidades cuando se resuelve este problema. Haciendo los cálculos para Sw = 20 %, k = 500 y φ = 0.22 se tiene9:

J (Sw ) =

Pc σ cos θ

k

φ

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

132

100 90 80 70 60

J(Sw )

50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100

Sw , %

Fig. 2.56. Función J de Leverett9 Tabla 2.6. Función J de Leverett9 J(Sw)
Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100

k = 1 md φ=8% 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 15 md φ = 11 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 100 md φ = 15 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 500 md φ = 22 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

133
−12 2 ⎡ ⎛ 100 cm ⎞ 500 m ⎛ 0.9869233 × 10 m ⎞ ⎤ J ( S w ) = ⎢ 2.36 psi ⎜ ⎜ ⎟⎥ ÷ ⎟ 1 darcy ⎝ m ⎠ 0.22 ⎝ ⎢ ⎠⎥ ⎣ ⎦ ⎡ 72 dina ⎛ 1.450377 × 10−5 psi ⎞ ⎤ cos 45 ⎜ ⎢ ⎟ ⎥ = 0.4793 cm 1 dina / cm 2 ⎝ ⎠⎦ ⎣

Los demás valores se presentan en la tabla 2.7 y en la Fig. 2.46.
2.20. RELACIONES ENTRE k-φ 2.20.1. Ecuación de Karman-Kozeny

En la Fig. 2.47, todos los tubos tienen el mismo radio, r. La tortuosidad, τ expresa la relación entre el largo del corazón y el largo de un camino6. ⎛L ⎞ τ =⎜ h ⎟ ⎝ L⎠
2

De acuerdo con la Ley de Hagen-Poiseuille:
⎛ nπ r 4 ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L

(2.18)

Siendo n el número de tubos. La ley de Darcy para flujo lineal es: ⎛ kA ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ L Combinando las Ecs. (2.18) y (2.19), resulta; k= Si; nπ r 4 8A (2.20) (2.19)

nπ r 2 L φ= = Vt AL Vp
Despejando el área, A, se tiene:

(2.21)

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

134 Juego de tubos capilares Lh En realidadel camino es turtuoso y más largo Fig. . 1/cm.24) rp y dp son el radio y el diámetro del capilar.23) es la ecuación genérica de Kozeny. se obtiene: ⎛ r2 ⎞ k = ⎜ ⎟φ ⎝ 8⎠ (2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. Comparación de un sistema tortuoso con un sistema de tubos capilares nπ r 2 A= φ (2. Defina Sgv = Area superficial por unidad de volumen de grano.Freddy H.23) La ecuación (2.22) en (2. k en cm2 y la porosidad en fracción. En otras palabras.22) Sustituyendo la Ec. El radio hidráulico se define como: rh = 2 k φ Defina Spv = Area superficial por unidad de volumen poroso. S pv = As n(2π rL) 2 4 = = = 2 Vp nπ r L rp d p (2.20). respectivamente.D. Ph. (2. r está en cm. Escobar.47. es la superficie total de los poros por unidad de volumen de poros de la roca.

se obtiene: k= 1 φ3 2S gv 2 (1 − φ ) 2 (2.D.26) Combinando las Ecs. (2.29) Más tarde. Escobar. luego rp2 = ⎛ r2 k =⎜ ⎜ 8 ⎝ ⎛ 4 / Spv 2 ⎞ ⎟φ = ⎜ ⎜ 8 ⎟ ⎝ ⎠ ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ 4 .27) y (2.28) Combinando las Ecs.Freddy H. 2. .31) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .26): ⎡ φ ⎤ S gv = S pv ⎢ ⎥ ⎣1 − φ ⎦ (2. (2. Lh = L τ ⎛L ⎞ 2 Camino real (2. (2. Karman introdujo el concepto de tortuosidad.23) se convierte en: 2 S pv k= φ 2 S pv 2 (2.25) En la Ec. entonces la Ec.27) Puesto que Spv = 2/rp. Ph.24) a (2.30) La ecuación de Poiseuille para modelo de tubo capilar tortuoso es entonces: ⎛ nπ r 4 ⎞ ∆p q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L τ (2.135 S gv = As n 2π rL nπ r 2 2 1 = = AL(1 − φ ) AL(1 − φ ) A r (1 − φ ) (2. definido como: τ =⎜ h ⎟ = Longitud corazon ⎝ L⎠ de donde.28).25: nπ r 2 φ= A (2.

136 Forma de grano Modelo Valor de Sgv 9/dg 6/dg 6/dg 5/dg 4/dg π Fig.32) φ 2τ S pv 2 (2. la ecuación de Carman-Kozeny resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . En otras palabras combinando la Ec. .48.Freddy H.D.31) con la ley de Darcy. Escobar.33) Luego. Ph. se llega a: ⎛ r2 k =⎜ p ⎜ 8τ ⎝ y. (2. 2. k= ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ (2. Consideraciones de Tiab13 para el Sgv Aplicando un procedimiento similar.

D.48.4 y 2 son específicos para las muestras 2.3. (2. 2.20. en fracción k es la permeabilidad es md Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Correlación de Timur (2. Sw es uniforme a lo largo del yacimiento La geometría del poro es constante y uniforme El corazón está saturado con agua-aire Los exponentes 4.135 φ 4.20.36) k = 0. Ph.33) y (2.137 k= 1 φ3 2τ S gv 2 (1 − φ ) 2 (2. Correlación de Coates-Denoo ⎛ 1 − S wi ⎞ k = (10φe ) ⎜ ⎟ ⎝ S wi ⎠ 4 2 φe es la porosidad efectiva. luego las Ecs.Freddy H.5.34) Usando granos esféricos.4 S wi 2 Limitaciones: a) b) c) d) e) Se asume que Swi es una función lineal del área superficial.35) 1 φ3 k= 5S gv 2 (1 − φ ) 2 Algunos valores de Sgv pueden hallarse de la Fig. .2. Carman halló que τ puede ser aproximado a 2. 2.34) se convierten en: k= φ 5 S pv 2 (2. Escobar.

“Geologic Analysis o Naturally Fractured Reservoirs”. Craft. SPE Textbook Series Vol. 1856. 1999. 1991. 8. 1998. SPE Textbook Series Vol. A. The Petroleum Publishing Co. D. A. pp. Tulsa. Victor Dalmont. Elsevier Scientific Publishing Co. “Curso Básico de Ingeniería de Yacimientos”. Journal of Petroleum Science and Engineering 22. 2001. 3. 7. . 1996. Green. 13. 1982.W.138 REFERENCIAS 1. 8. Honarpour. “Practical Reservoir Engineering”.. Second Edition. Hawkins. B.. “Enhanced Oil Recovery”. L. Dake.. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Gulf Publishing Co. The University of Oklahoma. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Tiab.P. Gulf Publishing Co. 12.C. Richardson. 237-240. “Petrophysics”. Tulsa. Darcy. 6. PennWell Books. F. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. “Applied Reservoir Engineering”.F. “Modification of Darcy’s law for the threshold pressure Gradient”. B. Lectura notes. Prada.Freddy H. and Hervert Harvey. 9.F. Ok. D. Tiab. 6.C. TX. 11. JPT Dec. Towler. 2..A. Summer 1994. Richardson. Society of Petroleum Engineers. Escobar. “Advanced Petrophysics”. 1978. and M. 304-311. Koederitz. H. Slider. G. 2905. Ok. M..C. Nelson. H.D. 2001. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. Prentice-Hall International. y Willhite. and Donaldson. E. Guerrero. New Jersey. Paris.F. “Empirical Equations for Estimating Two-Phase Relative Permeability in Consolidated Rock”. 10. R. Universidad del Zulia. pp. and Civan. L.P. 1956... Ph. 4. D. TX. P. 1983. 5. Les fontaines Publiques de la Ville de Dijon..

La viscosidad del crudo es función de la Temperatura. Escobar. API. . factores volumétricos del gas y el agua. T y γg. ppm. el PVT se refiere al conjunto de propiedades de volumen medidas a una presión y temperatura determinada. La compresibilidad del crudo es función de P. En general. β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g .139 CAPITULO 3 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO 3.. Un análisis PVT es costoso y muchas veces se trata de yacimientos viejos que no poseen ésta información o muy nuevos que todavía no han sido evaluados.D. El factor volumétrico bifásico. consiste en la obtención de una muestra representativa del yacimiento que esté a las condiciones de presión y temperatura del mismo. A continuación se presentan las principales características del gas y el petróleo y las Correlaciónes más usadas en su determinación. presión y gas disuelto. A éste respecto existen normas muy detalladas y compañías especializadas para tomarlas de acuerdo al tipo de fluido que se debe muestrear. gas disuelto en crudo que es función de la gravedad del crudo. La compresibilidad del agua es función del gas disuelto en agua y la concentración de cloruro de sodio dado en parte por millón. del factor volumétrico y de la compresibilidad del crudo. temperatura. PROPIEDADES PVT Consiste en determinar en el laboratorio una serie de propiedades físicas de un fluido en el yacimiento (petróleo. Un paso previo a un buen análisis PVT. que es función de la presión del yacimiento. NOTA: En los gráficos que se presentan a continuación.Freddy H. βg = Volumen en yacimiento Volumen en superficie De acuerdo con la ley de los gases: V = znRT p Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1. presión y gravedad del gas. Estas propiedades son factor volumétrico de formación del petróleo. Por éstas razones se han desarrollado una serie de ecuaciones o Correlaciónes empíricas que permitan determinar las propiedades de los fluidos del yacimiento. Ph. agua o gas) que relacionan presión. los puntos de arranque de cada curva son muy diferentes y no se ven reflejados allí. volumen y temperatura.

D. . PVT para el aceite Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. 3.140 PARAMETRO µo Rs Bo Pb PRESION PARAMETRO Co Bt Pb PRESION Fig.1.Freddy H. Escobar.

3.141 PARAMETRO Bg µg Pb PRESION Bw PARAMETRO Rsw Pb PRESION Fig. . PVT para el gas y agua luego ßg se expresa como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.D. Ph.2.Freddy H.

El factor volumétrico sobre el punto de burbuja se calcula mediante: c=− 1 dV 1 d ρ = V dP ρ dP La compresibilidad del petróleo juega un papel importante entre Pb y P > Pb. Se eleva la Presión mayor a la presión del punto de burbuja y se miden los volúmenes de fluido.00282 ⋅ z ⎜ ⎟ . LIBERACIÓN INSTANTÁNEA Es utilizada para determinar el punto de burbujeo.142 βg = znRTyto p yto nRTsup psup Expresando las cantidades conocidas en superficie.35 ⋅ z ⎜ ⎟ . se tienen las siguientes constantes: ⎛T ⎞ ft 3 β g = 0.00504 ⋅ z ⎜ ⎟ . ⎝ p ⎠ yto bbl ⎛T ⎞ pcn ⎛T ⎞ PCN ⎛T ⎞ bbl 3. de modo que: c ∫ dP = − ∫ Pb p dV Vb V V Integrando resulta: c( Pb − P ) = − ln V Vb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2. se tiene β g = cte ⋅ z ⎜ ⎟ p ⎝ ⎛T ⎞ ⎠ yto De acuerdo a las unidades de medida.Freddy H. ⎝ p ⎠ yto pcn β g = 0. ⎝ p ⎠ yto pcn β g = 35. la constante universal de los gases y reagrupando todo ello en una constante llamada cte. . Ph. Escobar.D.4 ⋅ z ⎜ ⎟ . 3 ⎝ p ⎠ yto ft β g = 198.

se detallará la determinación de las propiedades críticas.Freddy H. Z: Psr = P /Pcr Tsr = T/Tcr Con estos valores se va a la gráfica de Standing y Katz y se lee el valor de Z.143 ec ( Pb − P ) = V Vb Puesto que existe una relación de volúmenes. Para una mezcla de gases. las propiedades críticas del gas y su peso molecular promedio se obtienen por ponderación con la composición molar. . Escobar. Por lo tanto: β o = β ob ec ( P − P ) b Para calcular el factor de desviación del gas. A partir de la ley de los gases: pV = znRT De acuerdo con la definición de densidad: ρ= nPM V Combinando estas dos ecuaciones se tiene: ρ= nPM PM ⋅ p = znRT / p zRT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. se pueden reemplazar éstos por los factores volumétricos.D. de modo que: PM = ∑ PM i ⋅ xi i =1 n Pcr = ∑ Pcri ⋅ xi i =1 n n Tcr = ∑ Tcr i ⋅ xi i =1 Más adelante. en esta unidad.

D. agua y volumen poroso son 10. El factor volumétrico de formación del aceite a condiciones inicial es y de burbuja es 1. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE PETRÓLEO 3. el gas es retirado de la muestra en cada decremento de presión.4.9 % 3.354 y 1.4. una saturación de agua de 20 % y una porosidad de 9 %. Presión del punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ct (con cf)= 14. .25 MMSTB de crudo y cero barriles de agua.375 bbl/BF. LIBERACIÓN DIFERENCIAL Es un proceso similar al anterior.6x10-6 y 5x10-6 1/psia.Freddy H.28x10-6 1/psia ct (sin cf) = 9. se tiene: γg = ρ gas PM gas p zRT PM gas = = ρ aire PM aire p zRT 28.1. Las compresibilidades del petróleo. Ph.144 Puesto que la gravedad específica del gas es la relación entre la densidad del gas y la densidad del aire. una presión de burbuja de 3600 psia. la diferencia radica en que a medida que miden los volúmenes. 3.7x10-6. A la presión de burbuja se han producido 1. Cuál es el efecto de despreciar la cf sobre el volumen in-situ de petróleo en el yacimiento. Escobar. La compresibilidad total es: ct = co So + cw S w + cg S g + c f Y la compresibilidad efectiva es: ce = ct 1 − Sw Si la definición de compresibilidad se aplica: ce = − 1 dV 1 N − Nr 1 Np = = V dp N ∆p N ∆p Para verificar la importancia de las compresibilidades considérese el siguiente un yacimiento subsaturado tiene una presión inicial de 5000 psia.97 Compresibilidades y su influencia en el recobro de crudo.16 MMBF ∆N = 28 MM .3.796 MMBF N sin cf = 78.28x10-6 1/psia N con cf = 50. 3. % desviacion = 53.

La correlación podrá aplicarse a otros petróleos teniendo en cuenta que las características de los petróleos y el gas sean similares a las usadas para desarrollar el método.425 pcn/BF 16. la gravedad específica del gas. 105 presiones en el punto de burbuja determinadas experimentalmente. Los gases involucrados en el desarrollo del método no contenían Hidrógeno ni Sulfuro de Hidrógeno. γo.00091TF − 0. También es llamada presión de saturación. Existen otras dos Correlaciónes para calcular la presión del punto de burbuja.145 Se denota como Pb. La correlación de Standing.95 γg Base de datos: 22 mezclas de gas natural/aceite. la gravedad específica del petróleo. Cada yacimiento tiene su presión de burbuja particular.8 0.8 % a una presión de 106 psi.0362 API > 30 0. utilizando petróleos de California. El rango de aplicación de la correlación de Standing es: Parámetro Pb TF Rsb API Rango 130 a 7000 psi 100 a 258 °F 20 a 1.3 fue obtenida en 105 experimentos. y la cantidad de gas disuelto en el crudo. γg. a API < 30 0. Alguno de los gases contenían Dióxido de Carbono en cantidades insignificantes.Freddy H.59 a 0. Fuera de éste rango se incurre en un margen de error. Error promedio 4. de crudos de California.D.83 10 yg yg = 0. El rango de datos utilizados para desarrollar el método se da en la tabla 3. matemáticamente se expresa como: ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0. El promedio de error de la correlación fue aplicado a los datos usados para desarrollar el método y resultó ser 4. a saber: Correlación de Vásquez & Beggs3 ⎡ ⎤ GOR Pb = ⎢ c API / (T + 460) ⎥ ⎢aγ g e ⎥ ⎣ ⎦ 1/ b La exactitud de la correlación es mayor si se divide para rangos de gravedad específica del petróleo. La presión del punto de burbuja se determina en función de la temperatura. Escobar. Rs.8 %.1. Es la presión a la cual la primer burbuja de gas comienza a liberarse del petróleo. Ph. La correlación de Standing1. .178 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 a 63.0125 API Esta ecuación graficada en papel doblemente logarítmico es una línea recta.2.

Correlación de Lasater3 A= Rb 379. determinaron su correlación en el rango de variables expresadas a continuación: Parámetro Pb TF GOR API Rango 50 a 5250 psi 70 a 295 °F 20 a 2070 pcn/BF 16 a 50 °API 0. . Mo = 73110 API −1.679e 2.6 (TF + 460 ) γg Pb = ( 8.56 a 1.3 A A + 350γ o / Mo Yg = Para API > 40.786Yg − 0.146 b c 1.26Yg 3.Freddy H. Ph.6 Pb = ( 0.0323) Si Yg > 0.240 1.95 ) (TF + 460 ) γg La correlación fue desarrollada en el rango dado a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .310 Vásquez & Beggs.18 γg Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo.D.870 23. Escobar.56 + 1.562 Para API ≤ 40 Mo = 630 − 10 API Si Yg ≤ 0.937 25. Un total de 6004 datos medidos.

Estados Unidos y Sur América.7447log ( F )−0.7669 +1.3 .574 a 1.276 90 . Ph. Medio Oriente. Un total de 158 presiones en el punto de burbuja medidas experimentalmente.8% Correlación de Glaso5 Glaso ajustó la correlación de Standing para el rango manejado en la base de datos. Error promedio 1.263 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceite de crudos del Mar del Norte.816 ⎛ TF 0.D.38( log ( F )) ) 2 ⎛R F = ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.989 ⎟ ⎝ API ⎠ Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165 – 7142 psi 80 – 280 °F 22.147 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 48 a 5780 psi 82 a 272 °F 17.1 °API 0.1 °API 0.1. Escobar.989 ⎟ ⎝ API ⎠ Para Crudos Volátiles: ⎛R Pb = ⎜ ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.172 ⎞ ⎜ 0. .9 a 51.223 3 a 2905 pcn/BF Base de datos: 137 sistemas independientes de crudos del Canadá.816 ⎛ TF 0. Error promedio 3.650 .28 %. P = 10 b (1. Correlación de Hernández y Pichon6 ⎛R Pb = a ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ b ⎛ 10C *TF ⎜ d * API ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .130 ⎞ ⎜ 0. Algeria y Estados Unidos.Freddy H.48.

7 .2895 API /(TF + 460) ⎟ ⎜ 0. obtenidas experimentalmente.03 %.9143 Parámetro Pb TF API γg100 Rsf Rango 14. Un total de 160 datos de presiones en el punto de burbuja.87784 γ o 3.2890 pcn/BF Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .05958γ g100 ×1013.7 psi 75 .58.011292 0.00538088 Rsb 0.148 °API ≤10 a 12.1405 API /(TF + 460) ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos. de crudos del Medio Oriente.4711 0.367 0.13 Para ºAPI ≤ 30 ⎛ Rsf Pb = ⎜ 0.6922 0.8470 b 0.752 .320 °F 14.1437TF 1.000835 -0.6054.2755 216.Freddy H.7972 ⎜ 0.000993 d 0.32657 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 130 .023140 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de Oficina.D.7587 11.03150 γ ⎟ g 100 × 10 ⎝ ⎠ 0.752 .7617 0.9636 c 0.715002 γ g −1.4 .9 °API 0.000427 0. Correlación de Kartoatmodjo6. Correlación de Al-Marhoun6 Pb = 0. en el Oriente de Venezuela.3513 psi 74 – 240 °F --------0. Ph.0 .9086 Para ºAPI > 30 ⎛ ⎞ Rsf Pb = ⎜ 0.034170 10-35 35-45 25. . Escobar. Error promedio relativo 0.1.367 20 .1.

58. J.D.337 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Error promedio relativo de 3.0208 API ) Parámetro Pb TF Temp.731 6-1645 pcn/BF 1. .9 °API 0.00069 TF − 0.7 psi 95-256 °F 68-108 °F 14. Frashad.573-1.3194 log ( A ) ⎤ ⎦ 1.771+ 1.378 Rs × 10 ( 0.0208 API ) Parámetro Pb TF Temp.7 psi 95 -260 °F 71-108 °F 14. Norte América. Osorio7 Para la primera etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡ 0.064 rb/STB Para la segunda etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡1.Freddy H.9013 log ( A ) − 0. Tanque API γg Rs Bob Rango 31.061 − A = Rsc γ gc0. Garber y J.26 (log ( A ) ) ⎤ ⎦ − A = γ g 1.4 .00069 TF − 0. en total 5392 datos de 740 crudos diferentes. SCF/STB γg100 es la gravedad especifica del gas a la temperatura de sepradaor y a la presión de seprarador de 100 psig (aire=1) Base de datos: Reportes PVT del Sur de Asia.7 .558 log ( A ) − 0. G.3-45.3058 + 1. D.34 %. Leblanc.1 °API 0.8714 TF 0. Correlación de F.7-3789.657-1. Medio Oriente y Latinoamérica.149 Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite. Escobar. Tanque API γg en separador Rango 549.03496 × 10 ( 0.4137. Ph.060 – 2.

954 × 10−11 API 4.7 psi Rs en el separador 66-1571 pcn/BF Para la tercera etapa de separación: Pb = 64.3 .0 − (0.7 psi 162 .045 – 1.0 − 693.8YCO2 TF −1.731 961.150 Rs 6-1645 pcn/BF Bob 1.4058.5 °API 0.Freddy H. cuando están presentes el dióxido de carbono.2.569-1. Error Relativo -3.80 % 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa Factores de corrección por Componentes No Hidrocarburos Glaso5 reportó factores correctivos para la Presión en el punto de burbuja.9035 + 0015 API )YH 2 S + 0.905 rb/STB Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos. .3-46.995rb/STB Presión de separación 34.14 ⎡ Rs ⎣ 0.36666) ⎤ YN 2 ⎣ ⎦ CCO2 =1.D.1400.91 % Desviación Estándar 14.0055TF + (0.95 % 1.0+ ⎡ −2.15036 ×10( 0.6343 − γ g 1. Ph.553 ( ) 2 CH 2 S =1.08 % 9. Gas en Solución Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .260 °F 40. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.027 API − 0.657-1. el nitrógeno y el sulfuro de hidrógeno.00797 API ) − 7.0931API − .7-514.000335TF − 0.61 % 13.49 % -0. Escobar.1 pcn/BF 1. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación. C N2 = 1.699TF + (0.2818 ⎤ ⎦ Parámetro Pb TF API γg Rs total Bob Rango 3190 .65 × 10−4 API + 0.019(45 − API )(YH 2 S ) 3.8295) ⎤ YN2 ⎣ ⎦ + ⎡1.4.

178 1. el Rs es constante e igual a Rsb. también medido a condiciones de superficie.8 °API 0. También se le denomina solubilidad del gas en petróleo. aumenta Rs Temperatura. disminuye Rs API.240 API > 30 0. Parámetro Pb TF API Rango 130 . Rs. RGP (en inglés GOR).0362 b 1.0. .7 ⎦ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . también desarrollaron Correlaciónes para determinar la relación gas disuelto en el petróleo crudo.7000 psi 100 . gravedad API y gravedad específica del gas. Los factores que afectan la solubilidad del gas en el petróleo.3 para determinar Rsb o Rs es: P ⎛ ⎞ Rrb = γ g ⎜ Yg ⎟ ⎝ 18 ×10 ⎠ 1.258 °F 16.8 %. son: • • • Presión. al aumentar la temperatura. Si la presión es mayor o igual que la presión del punto de burbuja. γg. al aumentar la presión.204 Base de datos: 105 datos experimentales de 22 diferentes crudos y mezclas de gases naturales de crudos de California. razón gas disuelto y relación gas petróleo.1425 pcn/BF γg Rsb Correlación de Vásquez & Beggs3 Vásquez y Beggs y Lasater. a partir de las mismas investigaciones dedicadas al desarrollo de las Correlaciónes para la presión del punto de burbuja. al aumentar la gravedad API.91× 10−5 API × Ts log ⎢ ⎣ API < 30 a 0.63. Escobar. temperatura. Se define como la cantidad de gas medido a condiciones de superficie. aumenta Rs El gas en solución.310 ⎡ ⎡ Ps ⎤ ⎤ ⎥⎥ ⎣114.870 23.2. se calcula en función de la presión.590 .D. Ph. Por encima de la presión de Burbuja.5 . La correlación de Standing1. que se disuelven en un barril de petróleo. se obtiene el Rs en el punto de burbuja (Rsb).95 20 . Error promedio 4. Rs.151 Se denota como Rs. Rs = aγ g P b ec API /(TF + 460) γ gc = γ g ⎢1 + 5.Freddy H.937 c 25.

7 %.123 3 – 2090 pcn/BF γg Rsb Correlación de Glaso5 ⎡ API 0.29 Yg = (0.1 °API 0.D.1. Estados Unidos y Sur América.281 Rs = 132. Parámetro Pb TF API Rango 50-5250 psi 70 . Ph.989 ⎤ RSb = γ g * ⎢ F * 0.2255 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Parámetro Pb TF API Rango 48 .476) Para A ≥ 3.1.18 20-2070 pcn/BF γg Rsb Correlación de Lasater3 A= P γg TF Para A < 3. Base de datos: 137 sistemas independientes del Canáda.29 Yg = 0.56 .755 γ gγ o Mo(1 − Yg ) Mo. Escobar.152 Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo.172 ⎥ T ⎣ ⎦ 1.9 – 51. Error promedio de 0. Un total de 6004 datos medidos.359 ln(1. .58 °API 0.5780 psi 82 .473 A + 0. se obtiene de la misma forma que para el cálculo de la presión del punto de burbuja usando la correlación de Lasater.295 °F 16 .121A − 0.275 °F 17.236)0.574 .Freddy H.

Correlación de Al-Marhoun6 Rs = ⎡ aγ g bγ o cTF d * P ⎤ ⎣ ⎦ e a = 185.001469 15.7972 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .240 °F 26 .0014 × 1013.398441 Rango 74 .9250 1.3093 log( Pb ) Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165-7142 psi 82 .32657 e = 1.1290 Base de datos: 289 análisis PVT de Area Mayor de Oficina. Correlación de Hernández y Pichón ⎛ 10( a* API −b*T ⎞ Rsb = γ g ⎜ Pb ⎟ c ⎝ ⎠ °API ≤10 d a 0.30405 b 0. Ph.3-48. Correlación deKartoatmodjo5 Para ºAPI ≤ 30 Rsf = 0.pc 1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de pozo de crudos del Medio Oriente.1437 d = -1.843208 b = 1. Medio Oriente. Escobar.2651 d 0.1405 API /(TF + 460) 0.9699 10-35 35-45 0. Algeria y Estados Unidos.275 °F 22. en el Oriente de Venezuela. Error promedio 1.1 °API 0.8869.Freddy H.276 90-2637 pcn/BF Base de datos: 45 muestras de aceite del Mar del Norte.D.28 %.024800 0.650-1.0950 1.14.05958 γ g100 P 1.4484x10-3 -0.1811-3.000000 c 12.0057 112.015200 0. .153 F = 10 2.877840 Parámetro TF Rs c = -3.

146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.814 × 100.01456 Pb1.7 ⎟ ⎠ γg100 γgsep Rsf Ts Ps Ps Ts γgsep Rango 75 . Leblanc.D. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .282)1.4078 Ts−0.000337TF + 0.73495 Rs = 0.01714 API −0.154 Para ºAPI > 30 0.4 .6839%.0 . Garber y J.2073 ×10(0. J. Escobar. ºF = Gravedad específica del gas a presión y temperatura de separación.000528TF gc Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.G. Osorio7 Para la primera etapa de separación: Rs = 0.367 0.577 γ 1.709 0. Medio Oriente y Latinoamérica.514. PSIA = Temperatura de separación. Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia.1.00004467TF ) 1 − 24. J. Error promedio -4.1595 API 0.7 psia = Presión de separación.0937×1011.2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14.01257 API + 0.58.1574γ gc × 100. .2895 API /(TF + 460) Donde: γ g100 = γ gsep × ⎜ 1 + 0. Ph.752 .Freddy H. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.379 . Norte América.0156 Pb + 7.7587 Rsf = 0.7 .9 °API 0.01936 Pb1.1.0315 γ g100 P 1.663(γ o / Ts ) Para la segunda etapa de separación: 0. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación.2466 log Parámetro TF API ⎛ ⎝ Ps ⎞ 114.01771 API Para la tercera etapa de separación: Rs = (0.D. Correlación de Frashad.320 °F 14.

Vásquez y Beggs usaron aproximadamente 2.85 % 3. La correlación obtenida por Vásquez y Beggs3 fue: co = 5Rsb + 17.9 °API 0.70 % 16. La correlación de Vásquez y Beggs es un medio excelente para obtener valor de la compresibilidad del petróleo. API y presión.5002 0. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.61API − 1433 100000 P Correlación de Ahmed5 co = 1 e −0. Esa pequeña variación en el volumen es lo que se conoce como factor de compresibilidad del petróleo. γg. Error Absoluto Promedio: 3.320 °F 14. . el petróleo en el yacimiento tiene todo el gas en solución. Escobar.13 co = 6.35505 Rsf API 0.76606γ g100 P Rango 75 .79 % 3.30078 %.0822 + 14. Factor de compresibilidad del petróleo Se denota como co.4.58. Ph.00018473 P 24841.56 % Desviación Estándar 22. Error promedio: 0.000 medidas experimentales de compresibilidad del petróleos en más de 600 crudos diferentes para desarrollar una correlación en función de Rsb. TF. fueron utilizados para determinar la compresibilidad.90 % 0. Cuando la presión es mayor que la presión del punto de burbuja. el líquido sufre una disminución no lineal en su volumen que depende de la temperatura y composición del petróleo.4 .9% Correlación de Kartoatmodjo5.2890 pcn/BF Parámetro TF API Rsf Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia.8257 10−6 0.0 . Medio Oriente y Latinoamérica.Freddy H.85 % 16.3. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.2T − 1180γ g + 12. Norte América.3613TF 0.155 1 etapa 2 etapa 3 etapa Error Relativo -7. Cuando se aplica presión en exceso a éste sistema.07428745 Rs Base de datos: 245 datos experimentales. que es muy significativa en cálculos de Ingeniería de Yacimientos aunque en las demás ciencias se desprecia tal factor debido a la poca compresibilidad (en algunos casos ninguna) de los líquidos.

BF) se requiere 1.0.0362 1.05 + 0. c = −1. El ßo se calcula en función de Rs.1.4. Ph.4.870 23. Por ejemplo. API. b = 1.5 barriles de petróleo en el yacimiento.950 20-2070 pcn/BF γgc Rsb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo.25T ⎬ γo ⎪ ⎭ Bob = 1. Factor volumétrico de formación del petróleo Se denota por Bo o ßo.937 25.156 3.178 1.295 °F 16 . Escobar.100 × 10−5 .972 + 0.0005 Rsb Correlación de Vasquez y Beggs3 ⎡ API ⎤ Bob = 1 + aRsb + b (TF − 60 ) ⎢ ⎥ + cRsb (T − 60 ) ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ a b c API < 30 0. La correlación de Standing3 para determinar ßo en petróleos saturados. b = 1.545 rb/STB 70 .240 API > 30 0. al pasar el petróleo de yacimiento a superficie sufre disminución en presión y temperatura y ocurre liberación de gas presente en el líquido (petróleo).042 . c = 1.151×10−5 . Se define como el volumen de petróleo (más su gas en solución) en el yacimiento. .811× 10−8 º API > 30 : a = 4.000147 ⎨ Rs ⎪ ⎩ Correlación de Arps4 ⎧ ⎪ ⎫ γg ⎪ + 1.677 ×10−4 .310 ⎡ API ⎤ ⎢ ⎥ ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ º API ≤ 30 : a = A.5 B/BF significa que para tener un barril de petróleo en superficie (Barril Fiscal. requerido para producir un barril de petróleo medido a condiciones de superficie.58 °API 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . γg y temperatura. ßo = 1.590 .337 × 10−9 Parámetro Bob TF API Rango 1. Lógicamente.Freddy H.D. Este proceso conduce a una merma del volumen de petróleo del yacimiento al pasar a superficie. matemáticamente se expresa como: β o = 0. De otro modo. el valor de ßo será mayor de la unidad debido al gas que entra en solución.670 × 10−4 .

032 – 1.1.497069 + 0.00862963TF + 0. B = 4. en el Oriente de Venezuela. Error promedio -0.920 0.2637 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceites de crudos del Mar del Norte.03 %.280 °F 16 .022. . Algeria y Estados Unidos. Correlación de Al-Marhoun6 Bob = 0. D = 17.2.752 . Ph.157 Correlación de Glaso5 Bob = 1 + 10 −6.91329log ( F ) − 0.367 26 .1.650 .742390 0.323294 −1.854 × 10−4 .240 °F 16 .58 °API 0.588 rb/STB 80 .318099 ×10−5 F 2 0. Error promedio de 0.00182594 F + 0.1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente.43% Correlación de Hernandez y Pichon5 Bob = A + B × Rsb + C (TF − 60) API γg + D(T − 60) API γg Rsb A = 1.58511+ 2. C = − 2.0.0.276 90 .788 . Medio Oriente.202040 F = Rsb γg γo Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1.788 .Freddy H.997 rb/STB 74 . Correlación de Kartoatmodjo5 para P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .920 0.27683( log ( F )) 2 Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1.D. Escobar.009 ×10−6 .025 .58 °API 0.569 × 10−9 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de oficina.

3282 + 0. Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos. Norte América.1.3331*[ log( A )]) 0.7 .2466 log ⎜ ⎝ Parámetro Bof TF API ⎛ ⎛ Ps ⎞ ⎞ ⎟⎟ ⎝ 114.D.9 °API 0.3267 Bo = 1 + 3 ×10−5 Rsc + A Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5576log( A ) + 0.1040% Correlación de Frashad.747 rb/STB 75 .709 0 . Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite. Basado en la 2 etapa de separación: 1.0976TF Error promedio: 0.755 0.158 Bof = 0. Ph. .2.2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14.007 .1595 API 0.98496 + 0.25 − F = Rsf γ g 100 γ o 1.320 °F 14.5 + 0.6541 + 0.7 ⎠ ⎠ γg sep Rsf Ts Ps Rango 1.514.00028 %. Medio Oriente y Latinoamérica. Error promedio: -0.7 psia Bof es el aceite requerido a una presión de yacimiento menor que la Pb para producir 1 STB de aceite a 60 ºF.50 Donde: 0.Freddy H. Escobar.379 .4 . Osorio7 Basado en la 1. J. Garber y J.G.45TF γ g100 = γ gsep ⎜ 1 + 0.D.0001F 1. L. cuando se somete a liberación flash a través del separador a condiciones de de tanque. 2 y 3 etapa de separación: Bo = 1 + 10 ( Donde: −2. Leblanc.4078Ts−0.5956γ gc γ o 1.58.2369 − A = Rs0.

4595 − A = (0.560-1.0764γ g × Rsb ) 5.073 % Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.61API ⎤ ⎣ ⎦ Parámetro Bob TF API Rango 1. Densidad del Aceite en el Punto De Burbuja Correlación de Calhoun8 ρob = (350γ o ) + (0.72γ gc0.58 °API 0.615 Bob Esta correlación se puede usar para calcular la densidad del aceite a presiones P < Pb.180 20-2070 pcn/BF 50-550 psi γg Rs Pb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo.159 Donde: 0.00292 + 0. Ph.295 °F 16 . Para petróleos subsaturados.215 Error promedio: 0. haciendo Bob igual Bo y Rsb igual a Rs.025-2.588 rb/STB 70 .2TF − 1180γ g + 12.567 API 0. Un total de 6004 datos medidos. Escobar. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.D.00045 Rsc ) (TF − 60)0. . el ßo es función directa de la compresibilidad del petróleo y de la presión a que está sometido (derivado previamente): β o = β ob ec ( P − P ) o b Correlación de Vazquez3 Bo = Bob e − A ln P Pb A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 17.Freddy H. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación.

160

Densidad del Aceite por Debajo del Punto de Burbuja Correlación de Pelaez et al8

ρo = ρob

1 1 − Mo(1 − ( P / Pb ))

b M o = 10a Rsep PscTF d 10− e (TF )

°API <=30.9 a = -4.2813556 b = 0.69554094 c = -0.1433826 d = 0.80404294 e = 0.00331662

°API>30.9 a = -15.8440636 b = -0.0453632 c = 2.189815 d = 4.52362730 e = 0.00639220

Rsp es a relación gas en solución-aceite en el separador, scf/STB Base de datos: Se utilizaron un total de 177 PVT disponibles de crudos colombianos. Error absoluto maximo: 3.15%
Densidad del Aceite por Encima del Punto de Burbuja

La siguiente ecuación se obtiene por integración de la definción de compresibilidad:

ρo = ρob ec ( P − P )
o b

Correlación de Vasquez y Beggs3

ρo = ρob e

A ln

P Pb

A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 172TF − 1180γ g + 12.61API ⎤ ⎣ ⎦
Parámetro Bob TF API Rango 1.025-2.588 rb/STB 70 - 295 °F 16 - 58 °API 0.560-1.180 50-5250 psi

γg

Pb

Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo. Un total de 6004 datos medidos.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

161

Correlación de Ahmed3

ρo = ρob e

B e-0.00018473P − e-0.00018473BP

(

)

B = −(4.588893 + 0.025999 Rs ) −1
3.4.5. Factor volumétrico total

Se denota por Bt o ßt. Es un factor que representa el volumen de petróleo en el yacimiento a determinada presión y temperatura de la unidad volumétrica de petróleo a condiciones normales más su gas disuelto. El volumen en el yacimiento estará formado por petróleo saturado con gas (a las condiciones de yacimiento) más gas libre. Matemáticamente, el factor volumétrico total, ßt, se evalúa mediante la siguiente fórmula:

β t = β o + ( Rsi − Rs )β g
Correlación de Glaso5

Bt = 100.080135+ 0.47257log( F ) + 0.17351log( F )

2

⎡ TF ⎤ 2.9 ( −0.00027*Rs ) −1.1089 F = Rs ⎢ 0.3 ⎥ γ o ×10 P ⎢ γg ⎥ ⎣ ⎦
Parámetro TF Rango 80 -280 °F 0.650-1.276 90 – 263 pcn/BF

γg

Rs

Base de datos: 45 muestras de crudos del Mar del Norte, Medio Oriente, Algeria y Estados Unidos. Error promedio de 6.54 %.

Correlación de Al-Marhoun6

Bt = 0.314693 + 0.1006253 × 10−4 F + 0.188830 × 10−10 F 2 F = Rs0.644516γ g−1.079340 γ o 0.724874TF 2.006210 P −0.761910
Parámetro TF Rango 70 - 240 °F 0.752 - 1.367

γg

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

162

γo
Rs

0.804 - 0938 20 - 1602 pcn/BF

Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente. Error absoluto promedio de 4.11 %.
3.4.6. Viscosidad del petróleo

Se denota como µo. Se define como la medida de la resistencia del petróleo al flujo. Es usualmente medida en centipoises, cp, (gr/cm*seg). La resistencia al flujo es causada por fricción interna generada cuando las moléculas del fluido tratan de desplazarse unas sobre otras. Los valores de µo se requieren a diferentes presiones, tanto en Ingeniería de Yacimientos como en Ingeniería de Producción. Si se dispone de un análisis PVT las medidas de la viscosidad se reportan a la presión y temperatura del yacimiento y a diferentes presiones. No obstante, a medida que el fluido fluye a superficie su temperatura disminuye, lo que involucra la necesidad de corregir la viscosidad para cambios de temperatura, mediante Correlaciónes empíricas. Los principales factores de interés en Ingeniería de Petróleos que afectan µo son: La composición del petróleo, la temperatura, el gas disuelto y la presión. La µo aumenta cuando disminuye la API y también aumenta con un decremento en la temperatura. El efecto del gas disuelto es alivianar el petróleo y por tanto disminuir su viscosidad. Mientras exista un incremento en la presión sobre un petróleo subsaturado, su viscosidad se incrementará. El método más común de obtener la viscosidad del petróleo, µo, consiste en evaluar la propiedad para petróleo muerto (petróleo sin gas disuelto) para luego corregirla por efectos del gas disuelto. Para sistemas saturados se utilizan la correlación de Beggs y Robinson1,2, desarrollada con más de 2000 mediciones de viscosidad, usando 600 muestras distintas de petróleo. El rango de variables de los datos usados se da a continuación:
Variable Rs API P TF Rango 20 a 2070 pcn/BF 16 a 58 0 a 5250 psi 70 a 245 °F

La correlación de Beggs y Robinson1 para determinar la viscosidad del petróleo muerto, µod, es:

µod = 10 X − 1
X = T −1.163e6.9824−0.04658 API La ecuación para corregir la viscosidad por efecto del gas disuelto es:

µob = A µod B
A = 10.715( Rs + 100) −0.515
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

163

B = 5.44( Rs + 150)−0.338 Error promedio: -1.83% Para evaluar la viscosidad de petróleos subsaturados se utiliza la correlación de Vásquez y Beggs1,3, la cual es una extensión de Beggs y Robinson.

µo = µob (P/Pb)m µo = 2.6 P1.187 e−11.513−0.0000898 P
Correlación de Chew y Connally1

µob = A [ µod ]

B

A = 0.20 + 0.80 × 10−0.000001Rsb B = 0.43 + 0.57 ×10−0.00072 Rsb
Variable

µod

Rsb API Pb TF

Rango 0.377-50 cp 51-3544 pcn/BF 16 a 58 132 a 564 psi 72 a 297 °F

Base de datos: 457 muestras de aceite, de crudos de Canadá, Estados Unidos y Sur América.

Correlación de Khan

µob =

0.09 γ g ⎛ TF ⎞ Rs0.333 ⎜ ⎟ ⎝ 460 ⎠
Variable Rs API P
4.5

(1 − γ o )

3

Rango 24 - 1901 pcn/BF 14.3 – 44.6 100 – 4315 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

164

TF

75 – 240 °F

Base de datos: 1841 datos de 75 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita. Error relativo promedio de -1.33 %.
Correlación de Santos y Allred8

µob = A [ µod ]

B

A = 10 Rsb (2.2×10 B= 0.68 10

−7

Rsb − 7.4×10−4

8.62×10−5 Rsb

+

0.25 10
1.1×10−3 Rsb

+

0.062 10
3.74×10−3 Rsb

Para crudos saturados se tienen las siguientes correlaciones.
Correlación de Khan9

µo = µob ( P / Pb ) −0.14 e−2.5×10

−4

*( P − Pb )

Base de datos: 1503 datos experimentales de crudos de Arabia Saudita. Error promedio del 2 %.
Correlación de Kartoatmodjo5

µo = −0.06821 + 0.9824 f + 0.0004034 f 2
Donde:
f = (0.2001 + 0.8428 × 10
−0.001127*Rsf

) * µod (0.43+0.5165 y )

y = 10

−0.00081Rsf

Variable

µo µod
Rsf

Rango 0.1 – 586 cp 0.5 – 682 cp 0 – 289 rb/STB

Base de datos: Se usaron 5392 reportes PVT del Sureste de Asia, Norte de América, Medio Oriente y Latinoamérica. Error promedio de 0.08034%
Correlación de Petrosky y Farshad10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

165

µo = A( µod ) x
A = 0.1651 + 0.6165 ×10−6.0866×10 B = 0.5131 + 0.5109 ×10−1.183×10
−4

Rs

−3

Rs

Base de datos: Un total de 126 análisis PVT de el Golfo de México fueron utilizados para el desarrollo de las Correlaciónes. Error relativo promedio de -3.12 %. Para crudos subsaturados se dan las siguientes correlaciones:
Correlación de Beal1
C E µo = µob + A( P − Pb )( Bµob + Dµob )

A = 0.001,

B = 0.024, C= 1.600,

D = 0.038,

E = 0.560,

Variable

µo µob
P

Rango 0.160 - 315 cp 0.142 - 127 cp 1515 – 5515 psi

Base de datos: 20 yacimientos individuales, 11 de los cuales están en California. 26 viscosidades de 26 muestras de aceite.
Correlación de Khan9

µo = µob e9.6×10

−5

*( P − Pb )

Base de datos: 1841 datos de viscosidad de 15 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita.

Correlación de Kartoatmodjo5
1.8148 1.59 µo = 1000081µob + 0.001127( P − Pb )(−0.006517 µob + 0.038µob )

Variable

µo µob
Pb

Rango 0.2 - 517 cp 0.2 – 184.8 cp 14.7 – 6054.7 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

3449 × 10−3 *( P − Pb ) × 10 A A = −1. Error relativo promedio: -0. la gravedad del gas se determina dividiendo su peso molecular entre 28. Una vez se obtiene el peso molecular. PM. .966 (peso molecular del aire). En algunas ocasiones cuando existe la presión y temperatura en el separador.5.D. cuando éste se mide a bajas presiones donde el comportamiento del gas se aproxima a la idealidad.25 + 0. para el desarrollo de las Correlaciónes.Freddy H.2870% Correlación de Petrosky y Farshad10 µo = µob + 1.0146 + 1. se define como la relación entre su densidad y la densidad del aire.4657 + 0. Escobar. La gravedad específica del gas es proporcional a su peso molecular.5 ×10−9 API × Rsb Correlacion de Hernandez y Pichon8 γ g = 0. Gravedad específica de una mezcla de gases Se denota como γg. La gravedad específica también se usa para Correlaciónar otras propiedades físicas de los gases como las propiedades críticas. En el campo ésta propiedad se mide fácilmente en la cabeza del pozo. Norte de América. por lo tanto.7 ⎠ Correlacion de Katz11 γ g = 0. Medio Oriente y Latinoamérica. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE GAS 3.3 permite efectuar éste proceso: γ gs = γ g ⎜1 + 2.15036 ⎡log ( µob ) ⎤ ) ⎣ ⎦ 2 3 Base de datos: Un total de 126 datos experimentales del Golfo de México fueron utilizados. es usada como una indicación de la composición del gas. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos. La correlación de Vázquez y Beggs1.19% 3. Error promedio -4. es necesario corregir la gravedad específica del gas para tener unos datos de PVT óptimos.166 Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia.02 API − 3571. La gravedad específica de un gas.4876 [ log( µob ) ] − 1.215 × 10−5 API Ts ln ⎛ ⎝ Ps ⎞ ⎟ 114.5.3322 log( µob ) − 0. Ph.1.01438 API Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

5γg² y la gravedad especifica se obtiene mediante: γg = γ g1 + γ g 2 2 γg1 = (Pcr . Tcr.12. para determinar las propiedades críticas en función de la gravedad específica del gas.5)/307.55)/(-47. Error promedio: El 85% de los 76 valores de γg calculados con la correlación.11. una sola temperatura) para una sustancia dada y se requiere para la determinación de otras propiedades de la sustancia.Freddy H.71.5γg² Para condensados1 Pcr = 706 . como la de Brown et al.D. es un punto a una presión y temperatura dada donde físicamente no puede diferenciarse si se trata de gas o líquido.7γg . Ph. a las cuales la densidad y otras propiedades del líquido y gas se vuelven idénticas. y la temperatura crítica. en el Oriente de Venezuela. son medidas en el laboratorio y usualmente son desconocidas por lo que se requiere su determinación por medio de Correlaciónes. es decir.175. . Para gas en superficie1 Pcr = 677 + 15γg . CO2 y Sulfuro de Hidrógeno.51.5.167 Base de datos: 76 análisis PVT del Area Mayor de oficina. presentan un error menor del 20% 3. temperatura y volumen. Estas propiedades críticas son únicas (una sola presión.1γg² Tcr = 187 + 330γg .5γg² Tcr = 168 + 325γg . Propiedades críticas Es el conjunto de condiciones físicas de presión.2. H2S). La correlación de Wichert y Aziz1 es utilizada para efectuar éstas correcciones: Tcr ' = Tcr − e Pcr ' = Pcr Tcr ' Tcr + YH 2 S (1 − YH 2 S ) e Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La presión crítica.97 γg2 = (Tcr . Escobar. Pcr.700.37.94) Las propiedades críticas están sujetas a variaciones por presencia de contaminantes (Dióxido carbónico.

3. pero. Pcr = ∑ Pcr i Yi i =1 n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0100 0.0591 0. .8612 0. Escobar.5. Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas Generalmente. Pcr.168 e = 120 YCO 2 + YH 2 S − (YCO 2 + YH 2 S ) [ 1. respectivamente. Yi 0.0207 1. Ph.D.0358 0. Tcr.5γ g ) 3.7γ g ) Tsr = T 2 (168 + 325γ g − 12.0000 Para evaluar las propiedades críticas de la mezcla de gases se toma la presión crítica. A continuación se da un ejemplo de un reporte típico de una mezcla de gases. casi siempre se da la composición de la mezcla de gases. es decir. cada una de las cuales se multiplica por su fracción volumétrica y la sumatoria constituye la presión crítica.6 ] + 15( YH 2 S − YH 2 S 4 ) Método de Carr-Kobayashi-Burrows1 Tcr ' = Tcr − 80 yCO2 + 130 yH 2 S − 250 y N2 Pcr ' = Pcr − 440 yCO2 + 600 yH 2 S − 170 y N2 Calculo de Presión y Temperatura Pseudo-reducidas1 Psr = P 2 (677 + 15γ g − 37.0500 0. Compuesto Metano Etano Propano n-Butano Pentano Gas Carbónico Nitrógeno Fracción volumétrica. se lista cada uno de los componentes del gas con su respectivo porcentaje o fracción volumétrica de la cantidad existente en la mezcla. y la temperatura crítica.Freddy H. las propiedades críticas y la gravedad específica del gas se desconocen. la temperatura crítica tabulados a continuación.0172 0.

259 331.08 453.9 31.0 18.8 30.8 142.3 58.097 616.9 28.286 304.7 705.6 -221.966.124 570.205 396. Yi.010 1071.54 651.015 3207.013 493.070 707.6 512.D.6 87.2 -232.4 -181.8 44.964 546.0 28. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .169 Tcr = ∑ Tcr i Yi i =1 n Compuesto Metano Etano Propano n-Butano iso-Butano n-Pentano iso-Pentano neo-Pentano n-Hexano n-Estaño n-Octano n-Nonano n-Decano CO2 H2S Aire Oxígeno Nitrógeno Agua Peso Presión Crítica Molecular Psi 16.1 72.0 86.03 321.4 72.1 206.01 305.9 Temperatura Crítica o F -116. Ph. cada uno de ellos se multiplica por la fracción volumétrica. y su sumatoria se divide entre 28.043 667.62 274.10 610.8 114.7 58.Freddy H.178 436.96 385.68 90.6 369.4 44.151 448.6 72.966 i =1 Los Heptanos y compuestos más pesados (C7+) no fueron tabulados anteriormente debido a que no tiene una composición ni peso molecular fijo. Por tal razón.5 Para evaluar la gravedad específica de la mezcla gaseosa se lee de la tabla anterior los pesos moleculares de cada compuesto presente en la mezcla.0 34.076 -1306. γg= n 1 ∑ PM i * Yi 28.7 564.999 736. las propiedades críticas se determinan por medio de la correlación gráfica en función del peso molecular y la gravedad específica de éste grupo de compuestos.6 128.151 490.87 212.124 529.151 464.9 100.232 360. . La correlación gráfica mostrada a continuación permite obtener estos parámetros a partir de su peso molecular y su gravedad específica. Escobar.

90 0. 1a.80 0. para con éstos determinar sus propiedades críticas utilizando la figura dada en la página siguiente Por tanto. acompañado de su peso molecular y de su gravedad específica.80 0.90 200 100 120 140 160 180 200 220 240 PESO MOLECULAR FUENTE : CRAFT B. Escobar. HAWKINS. Ph.85 1100 0. 99.5. ed. NOTA: Cada curva representa una Grevedad Especifica Fig. suele reportarse en la composición del gas natural. 3.4. Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados11 Normalmente.Freddy H.3.170 CORRELACION PARA ESTIMAR LA PRESION Y TEMPERATURA CRITICAS DE LOS C7+ 1400 TEMPERATURA CRITICA. 1977. lpc 0. Ingenieria Aplicada de Yacimientos Petroliferos. .95 1200 0. Madrid (Esp). R 1300 0.70 500 PRESION CRITICA.85 400 0.75 1000 0. y M. p. la presencia de Heptanos y demás (Heptanos y más pesados o en inglés: Heptanos plus). es necesario Las Correlaciónes de Sutton and Whitson para las propiedades críticas de los C7+ son: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .75 0.95 300 0.D.F. C7+.70 0. Propiedades críticas de los C7+1 3. Editorial Tecnos.C.

2623γ C7+ )105 / TB La temperatura de ebullición se estima mediante: TB = 4. la presión resulta ser menor del doble de la presión inicial.39 Tsr − 0.066/(Tsr .4669 − 3. También se le conoce como factor de desviación del gas y se denota por la letra Z.11 es una modificación al método de Beggs y Brill: A = 1. La correlación de Standing4.7 + 811γ C7+ + (0.11857γ C7+ 2 )10−3 TB ⎫ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ Pcr = exp ⎨+(1. Entre las Correlaciónes más usadas se destaca la de Standing.5579 PM C7+ 0. Ph.1174γ C7+ )TB + (0. se ha observado que si el volumen del gas se comprime a la mitad.6977γ C7+ )10 TB ⎪ ⎩ ⎭ Tcr = 341.171 ⎧8.101 B = (0.0. el gas es más compresible que el gas ideal. o más frecuentemente factor de compresibilidad. sin embargo.0. Debido a que el volumen de un gas se reduce a menos de su mitad.47227γ C7+ 2 )10−7 TB 2 ⎬ ⎪ ⎪ 2 3 −10 ⎪−(0.86) . Al valor numérico que representa una medida de la desviación del comportamiento ideal del gas se denomina factor de supercompresibilidad.92 − 0.15178γ C7+ 0.5. Z es obtenido mediante complejas Correlaciónes empíricas.Freddy H.37) Psr² D = 0. Esto no es más que los enunciados de la leyes de Boyle y Charles Mariotte.15427 ( ) 3 3. éste valor adimensional generalmente varía entre 0.648 / γ C7+ + 0. si se dobla la presión se dice que el gas es supercompresible. Factor de compresibilidad del gas En la realidad no existen gases ideales o perfectos. .23 Tsr) Psr C = (0. Matemáticamente.D.3634 − 0. En muchos gases en particular los gases naturales de interés para los Ingenieros de Petróleos.2898 / γ C7+ + 0.0566 / γ C7+ − (0. que arrojan resultados con suficiente exactitud.4685 + 3.0.32 6 Psr 109(Tsr −1) E=B+C+D Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El valor de 1 representa el comportamiento ideal. El gas ideal puede definirse como el gas cuyo volumen se reduce a la mitad al duplicarse la presión y cuya presión se dobla si se duplica la temperatura manteniendo el volumen constante.36 Tsr − 0. es decir.24244 + 2. muchos gases cerca de la temperatura y presión atmosféricas se aproximan a la idealidad.2.4244 + 0.7 y 1.62 . Escobar.42019 + 1.6.

6123 C = 0.3106−0. Este método radica en un ajuste efectuado sobre una de las curvas de la gráfica de Standing y Katz.27 Psr/Tsr Correlación de Beggs y Brill4.919 B = 0.101 − 0.3151 Tsr .172 F = 0.32 log Tsr G = 100.6816/Tsr² F = 0.0.49Tsr + 0.27 Psr ρr(0) = 0.65) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Este algoritmo converge rápidamente. A = 0.0.824Tsr 2 G Z = A + (1 − A)e − E + F * Psr Correlación de Dranchuk et al4. Ph.1.0.5353 Tsr .132 .0.06424 B = 0.578/Tsr² D = Tsr E = 0.6845 G = 0.D. 6 3 2 3 2 f (ρ r ) = A ρ r + B ρ r + C ρ r + D ρ r + E ρ r + (1 + F ρ r ) e ( − F ρ r − G ) 3 2 2 2 g (ρ r ) = 6 A ρ r + 3B ρ r + 2 C ρ r + D + E ρ r * (3 + F ρ r (3 − 2F ρ r ))e ( − F ρ r ) 2 2 A = 0.Freddy H.3868 Tsr − 0.36 Tsr + 1.04275/(Tsr . .467 .021 + 0. La densidad reducida se evalúa iterativamente por el método de Newton-Raphson: ρ r (i +1) = ρ r (i ) − f (ρ r ) g (ρ r ) Z = 0.27 Psr / (ρr Tsr) Donde Tsr y Psr son la presión y temperatura pseudoreducidas. Escobar. Requiere máximo cinco iteraciones para proporcionar resultados exactos.

Correlación de Yarborough y Hall4.Freddy H.53(Tsr −1) F = 0. Escobar.58 Tsr B = 90.86) E = 0.32−19. Fue diseñado entre una gran variedad de condiciones y concentraciones de contaminantes.245( R Tsr )e −1.122−11.7 Tsr .0657/(Tsr .1 Psr)4 Debe tenerse en cuenta.76 Tsr . Este método. todo este valor se anula.2 Tsr² + 42. exceptuando las isotermas de baja presión.9.3%.0.76 Tsr + 4.82 Tsr Xi = b ρr /4 b = 0.224 Tsr D = 0.6222 .53(Tsr −1) G = Psr (C + D Psr + E Psr4) Z = A + B Psr + (1-a) eG . . Z= (1 + X + X 2 + X 3 ) + A X + B X C (1 − X ) 3 A = 14.0.242.2(1−Tsr ) Método de Burnett4 ⎡ 90 Psr ⎤ Z = 1 + ( Z ´−1) ⎢sin ⎥ Psr ' ⎦ ⎣ Donde: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Ph.4 Tsr3 C = 1.F (0. reproduce el gráfico de Standing y Katz con una exactitud promedia del 0. que si los exponentes de e son menores de 100.18 + 2.173 C = 0.

D.9* Z 2 − 5.2 − 43G ) Psr = Psr ' = 21.26Tsr + (1.43617780 Psr de 5-15 0. Mediante la correlación de Dranchuk et al.Freddy H.001290236 0.027271364 0. Cg = CR / Pcr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .015674794 0. se obtiene la compresibilidad del gas.5.024181399 0.9 ⎡ P ⎤ e Psr / Tsr G = ⎢1.0 0.11812287 0.023834219 0. Escobar.04 − 1.12215481 -0.42Tsr ) sr ⎥ Psr ' ⎦ Tsr ⎣ Método de Hakinson-Thomas-Phillips4 ⎡ ⎡ P2 ⎤ A ⎤ ⎡ Ppr ⎤ + ( A3 × Tsr − A1 ) * ⎢ 3 sr 3 ⎥ + Z − 1 + ⎢ A 4 *Tsr − A2 − 6 ⎥ * ⎢ 2 2 2⎥ Tsr ⎦ ⎣ Z × Tsr ⎦ ⎣ Z × Tr ⎦ ⎣ 1 sr 5 ⎡ A1 × A5 × A7 × Psr ⎤ ⎛ A × P2 ⎞ 2 2 1 + 8 sr ⎟ e Z ×Tsr = 0 ⎢ ⎥⎜ 6 2 2 Z 6 × Tsr ⎣ ⎦ ⎝ Z × Tsr ⎠ − A P2 Coeficientes A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 Psr de 0. Compresibilidad Isotérmica del Gas1 Esta correlación requiere la densidad reducida obtenida iterativamente para la solución del factor de compresibilidad del gas.0014507882 0.022199287 0.091 Tsr = T (315.3379 ln(ln Tsr ) + 1.1 + 0.0631425417 Esta ecuación puede ser resuelta utilizando el método iterativo de Newton-Raphson.4-5.037905663 0.19845016 0. .4) P (697.7.46* Z ´−11.37922269 0.38193005 0.048911693 0. Ph.1G + 170. 3.174 Z ´= 0.

1.3 log γg + 0.00615 log γg YCO2 = YCO2 (0.062x10-6 γg ) + 0.00373) Correlación de Dempsey1. la viscosidad del gas también se determina por medio de Correlaciónes empíricas con un margen de error inferior al 2 %. Escobar.11 µ1 = µ1 + Correcciones por N2. Ph.709x10-5 -2. 3. La correlación de Carr et al permite obtener la viscosidad del gas a la presión atmosférica.8.00849 -3 log γg + 0. Generalmente.D.175 dZ 5 A ρ r5 + 2 B ρ r2 + C ρ r + 2 E ρ r2 (1 + F ρ r2 − F 2 ρ r4 )e( − F ρr ) = d ρr ρ r Tsr CR = 2 1 1 Psr (1 + ρ r ) dZ Z d ρr 3.11 ⎛ µg ⎞ 2 2 3 ln ⎜ Tsr ⎟ = A0 + A1 Psr + A2 Psr + Tsr ( A4 + A5 Psr + A6 Psr + A7 Psr ) + ξ ⎝ µ1 ⎠ ξ = Tsr 2 ( A8 + A9 Psr + A10 Psr 2 + A11 Psr 3 ) + Tsr 3 ( A12 + A13 Psr + A14 Psr 2 + A15 Psr 3 ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5. cp. µ1. Viscosidad del gas Se denota como µg. Sus unidades son los centipoises.008188-0. Es una propiedad importante para determinar la resistencia al flujo que presenta el gas durante su producción y transporte.00959 YH2S = YH2S(0.00848 -3 log γg + 0. es llevado a cualquier presión.9. . Correlación de Carr et al. Es un factor que relaciona el número de barriles de gas que se necesitan en el yacimiento para producir un pie cúbico de gas a condiciones normales (pcn). A presiones bajas la viscosidad del gas (al contrario que los líquidos) se incrementa con la temperatura.00624) YN2 = YN2(0.Freddy H. la viscosidad del gas aumenta con los incrementos de presión. Factor volumétrico de Formación del gas Se denota como Bg o ßg. mediante la correlación de Dempsey.00908 . Este valor. CO2 y H2S µ1 = (1. Las ecuaciones para determinar ßg se presentaron anteriormente.5.

23×10−8 + 0.35x10-5 T + 8.3853x10-12T + 4. Escobar.3603 A9 = 1.2862 A5 = -3.176 A0 = -2.00187 Nacl + 0.9911 + 6.3964 A12 = 0.00034 Nacl 1.903x10-6 .2.0031 + 3.285x10-15 T² Para agua saturada con gas A = 0.1.1491 A13 = -0.4980 A8 = -0.000218 Nacl 2.6.014 A10 = -0. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE AGUA 3.5x10-7 T² B = -1.2033 3.60) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8376x10-8 T .77x10-11 T² C = 1.7933 A11 = 0.9705 A4 = 2.6.02414 × 10 TK 247.0805 A6 = 0.0085 P)(T − 60)Nacl +1 3.9947 + 5.497x10-9T+ 4.1.8 −140 SALCOR = (1 − 0. .6.5 ) PRESCOR = 1. Factor Volumétrico de Formación del Agua4.3x10-10 + 1.02x10-6 T² B = -4.8086 A7 = -0.288x10-6+ 1.6.0135T )(0.47 ×10−6 −1.5 + T − 0.95×10−10 P)(T − 60) + (−3.43x10-15 T² SALCOR = 5.8x10-6 + 1.1864 A2 = -0.D.8393 A15 = -0.0044 A14 = 0. Viscosidad del Agua Esta propiedad se estima mediante la correlación de Meehan11: µ w = PRESCOR( SALCOR)0.1×10−8 P + (5.1x10-10 + 6.429x10-13 T .4622 A3 = 0.11 Esta propiedad se evalúa mediante la correlación de Donson y Standing.5x10-12 P² (T .57x10-12 T² C = -5. ßw = (A + B P + C P²) SALCOR Agua sin gas A = 0.Freddy H.000609 A1 = 2.3. Ph.0827 Nacl − 0.

177 3.14x10-6 T² + 1.12 + 0.9x10-9 T -1.6. Se obtiene por el ajuste estadístico de la correlación gráfica de Baker y Swerdloff. presentaron su correlación para estimar la compresibilidad del agua y el gas disuelto: Cw = SALCOR(1 + 0.1.0.75x10-7 + 3.5.7+1 Rsw = (A + B P + C P²) SALCOR A = 2.0.68)(σ68 .0002T . la compresibilidad del agua depende de la concentración de sal y el efecto de gas disuelto.0.000173T)Nacl Nota: La concentración de cloruro de sodio se entra en ppm y se divide por 10000.0.Freddy H.695x10-6 SDC 3.99984x10-3. σ68 = 39 . Tensión Superficial4 Sistemas gas-aceite.121x10-9 T3)Nacl0.0089 Rsw)(A + B T + C T²)/1000000 SALCOR = (0. SDC. pero se conoce el contenido de sólidos disueltos en mg/lt.000000148 T² C = -8.4. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la temperatura y la gravedad del crudo.6. 3. La correlación de Baker relaciona la tensión superficial con la presión.0753 . Compresibilidad del agua y gas disuelto11 Aparte de la presión.0107 .229268012P FCOR es el factor de corrección por efecto del gas disuelto. Escobar. Gravedad Específica del Agua11 Cuando se desconoce la gravedad específica del agua. Ph.00345T .2571 API σ100 = 37.0000359T² B = 0.0000526T + 0.(0.D.0. . Donson y Standing.052+0.5 .3. la gravedad específica del agua puede calcularse con: γw = 1 + 0.σ100)/32] FCOR = 0.2571 API σo = [σ68 .02x10-11 T² SALCOR = 1 .6.(T .

74)(-σ74) 3. 3. obteniéndose: Para presiones ≤ 4. La baja recuperación cuando la presión inicial es alta también se debe a una mayor contracción de petróleo al pasar a condiciones normales. Gran parte de la energía del yacimiento se desperdicia en la formación de canales de flujo de gas.6.217387286 (log (1/P))² + 83.5.003056517642)]½ Para cualquier temperatura entre 74 y 280 °F σw = (σ74 . es el producto de la combinación gráfica del trabajo de varios investigadores.000 σ280 = 0. FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO 1) Presión del yacimiento.3571155 Para presiones > 4. Cuando la presión es más alta la curva de solubilidad alcanza un máximo al final debido a que se ha liberado una gran cantidad de gas para producir un barril de petróleo.000714285714 P + 56.4 y 3.456667652x10-7 P + 0. La solubilidad el gas en el crudo es función de la presión. Ver Fig. Escobar.0063 P + 53 Para presiones > 5. El factor de recobro disminuye al aumentar la viscosidad. Se obtiene un aumento general en el recobro cuando la presión inicial es menor. .178 Sistemas gas-agua.78571429 Para presiones ≤ 5.000 σ74 = -0. Este gráfico se ajustó por medios estadísticos. 2) Viscosidad y gravedad API.000 σ280 = [1/(-1.σ280)/206 (T . 3. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7.D. Ph.Freddy H. La correlación de Katz et al.000 σ74 = -2. Ver Fig.

3 0.25 0.25 0.3.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. 3.3 0.7 psi12 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi P 1000 Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0.Freddy H. Escobar.4. ft /SCF 800 Presión. ft /SCF 800 Presión.15 0.179 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi 1000 P Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo. 3.05 0. Efecto de presión sobre el recobro.35 0.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. .35 0. Presión de abandono de 14.D. Presión de abandono de 100 psi12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. Efecto de presión sobre el recobro.05 0.1 0.2 0.1 0.15 0. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0.2 0.

3.D. La existencia de una saturación de gas crítica contribuye a un mayor recobro.04 cp 21 P 10 Relación Gas-Petróleo x 1000.7. Los petróleos con mayor gravedad API tienen más contracción. . psi 8 11 6 6 4 3 2 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -4 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. El petróleo con mayor solubilidad se crea un vacío para permitir la formación de la saturación de gas crítica. Cuando no hay saturación de gas crítica la solubilidad es mayor lo cual es adverso al recobro.Freddy H.7 y 3.180 26 12 µ = 0. Fig.8. 3. Ph. el agua fluye más rápido. Los yacimientos con más de 500 psi y solubilidades de gas mayores a 100 ft3/STB. El crudo del yacimiento que contiene menor gas disuelto requiere una mayor contracción para tener una saturación de gas crítica además existe una mayor caída de presión en las primeras etapas de la vida del yacimiento.38 cp µ = 2. 3.5. ft /STB 16 Presión. Ver Fig. Cuando hay agua connata hay más recuperación ya que las curvas de permeabilidades relativas se desvían hacia la región de saturación baja de petróleo. 3. A menor gas en solución mayor será el recobro de crudo. tienen recobros que dependen más del movimiento de los fluidos que de la energía del yacimiento. Std. Ver Figs. Escobar. Efecto de viscosidad sobre el recobro12 3) Gas en solución. 5) Saturación de agua connata. 4) Forma de las curvas de permeabilidades relativas. El recobro se incrementa a medida que se incrementa la gravedad API hasta 40 °API y después disminuye. Para casos donde la saturación de gas crítica es cero no hay mínimo en el GOR.69 cp µ = 1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ver Fig. sin agua connata.52 cp µ = 11.76 cp µ = 5.6. En otras palabras.

ft /STB Presión x 1000. 3. ft/bbl Solub.3 P 5 20 Relación Gas-Petróleo x 1000. . Std. 3. Fig. ft /STB 11 Presión x 1000. Swc = 0. Fig. Efecto de la solubilidad sobre el recobro12 6 25 Sgc = 10 Sgc = 0. psi 4 15 3 10 2 3 5 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. psi 9 15 7 10 5 3 3 5 GOR 1 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -1 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. Efecto de la curva de permeabilidades relativas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Gas = 534 cu.181 15 25 Solub.7. Escobar. Gas = 267 cu. ft/bbl P 20 13 Relación Gas-Petróleo x 1000. Std. Ph.Freddy H.6.

Freddy H. 5.8. psi 10 15 8 10 6 3 4 5 2 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond.0 m=0. Efecto de la Swc sobre el recobro12 2000 m=1. 3. Ph. Escobar. Fig.182 16 25 Swc = 0 Swc = 0. Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3 P 20 14 Relación Gas-Petróleo x 1000. ft /STB 12 Presión x 1000.D.5 1500 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Presión. Std. . psi m=0.24.1 m=0 1000 500 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.

9. Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 2000 Porcentaje del gas producido reinyectado 1500 Presión. 3.Freddy H. psi 100 % 90 % 1000 70 % 500 50 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.10.5 m=0. Ph. ft/SCF 1500 m=1. 3. Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 500 m=0 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. Escobar.0 1000 ` m=0. .183 2000 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Relación Gas-Petróleo.D. cu.

8 100 1.0 120 Equilibrio Desequilibrio 1. Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6 Relación Gas-Petróleo. 3.4 20 0. bbl/STB 1. psi Fig. Escobar.2 0. ft/SCF Factor volumétrico.6 0. 3.0 60 0. Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 2.184 7000 Porcentaje del gas producido reinyectado 6000 100 % Relación Gas-Petróleo.12.4 80 1.D.0 0 500 1000 1500 2000 0 2500 Presión.8 40 0. .Freddy H.11. Ph. ft/SCF 5000 4000 3000 2000 90 % 1000 70 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 50 % Recuperación cumulativa de petróleo Fig. cu. cu.2 1.

Al inyectar gas. .8 y 3. Escobar.05 0.35 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 8) Espaciamiento entre pozos. 3. Ph.15 0. éste no se dispersa uniformemente en el yacimiento sino que forma un gradiente de saturación. 10) Ratas de producción de los fluidos y caída de presión. Al haber desequilibrio en las fases hay pérdida de recobro. Una rata exagerada permite que no haya equilibrio.10 y 3.Freddy H.11.6 a 45. Ver Fig.3 0. A mayor espaciamiento mayor eficiencia de expulsión y mayor recobro.2 0. 3.D. el recobro pasa de 37.25 0. Cuando m pasa de 0 a 1.185 1200 3000 Equilibrio Desequilibrio 1000 2500 Relación Gas-Petróleo. Ver Figs.5 (experimento). La histéresis es función de la presión. psi 600 1500 400 1000 200 500 GOR 0 0 0.9. Un alto caudal trae como consecuencia una alta presión diferencial lo que impide el establecimiento de equilibrio en la vaporización quedando el petróleo sobresaturado de gas lo que causa histéresis de vaporización y la consecuente pérdida de recobro.13.12 y 3. cu. 3. Ver Figs. 11) Gradiente de la saturación de gas en procesos de inyección. 7) Rata y método de inyección de gas. 9) Histéresis de vaporización del yacimiento. 3.1 0. Esto se hace principalmente para mantenimiento de la presión. ft/SCF 800 P 2000 Presión. El gas de recorrer más camino.13. Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 6) Presencia y formación de capa de gas.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.

Freddy H. .D. A mayor volatilidad menor recobro por la formación e bancos de gas. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Cuando el crudo es de alta volatilidad. las proporciones relativas de líquido y vapor no son las mismas a condiciones de superficie y yacimiento. Si este gradiente es muy alto perjudica el recobro de petróleo. 11) Volatilidad del crudo en el yacimiento.186 siendo la saturación de líquido mayor en la vecindad del pozo productor. Ph.

Kartoatmodjo. T.. G. 10... “Large Data Bank Improves Crude Physical Propery Correlations”. Smith. 1987). Oil & Gas Journal. 9. S..L. Artículo SPE 51395. Z. Bradley. Gulf Publishing Co.R. 5.Freddy H. Osorio. S. Artículo SPE 17718. Artículo SPE 17132. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”.F. Ok. Escobar. Barcelona. Muhammad. A. “Pressure-Volume-Temperature Correlations for Gulf of Mexico Crude Oils”. Artículo SPE 36105. D. 1998.P. “Empirical PVT Correlations for Colombian Crude Oils”. W. “Reliability Analysis on PVT Correlations”.G. and Villa. Frashad. 1988.. “The Properties of the Petroleum Fluids”. J. C.C. 7. 1987. New Jersey.D. “Applied Reservoir Engineering”. 11. and M. Tulsa. “Development of Viscosity Correlations for Crude Oils”. 2.E. and Schmidt. T. Kartoatmodjo.187 REFERENCIAS 1. Artículo SPE 28904. 6. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . “PVT Correlations for Middle East Crude Oils”. 1965. Artículo SPE 23556. Khan. J. and Farshad. Garber. Inc. 12. De Ghetto. Oil & Gas Consultants. 1996.. G. LeBlanc. “New Correlations for Crude Oil Physical Properties”. “Two-Phase Flow in Pipes”. 1988. “Petroleum Engineering Handbook”.B. McCain. H. “Applied Reservoir Engineering”. H. and Beggs. 1994. 8.. 1987. M.A. 1994. F. Revised edition (July 1. Hawkins. SPE.W. 13. Petrosky Jr. Pirson. Craft. Prentice-Hall International. p. F. 1991. PennWellBooks. and Tracy. 1978.. Ph. Ediciones Omega. B.D. J. Z. G. Brill. 3. 51-54. Al-Marhoun. J. and Schmidt. Jul. 4. 1991. .

1.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .Freddy H. etc. químicos. el volumen total del yacimiento y los factores volumétricos.1. la saturación inicial de agua. Esta comprende el levantamiento artificial e inyección de agua fría Producción terciaria: Además de energía. el fluido o la roca sufre un cambio en sus propiedades.2. en BF y φ es la porosidad en fracción.615 ft3/bbl. En este grupo se consideran: la inyección de agua caliente. ßgi está dado en bbl/pcn y h está dado en pies (intervalo de gas) 4.2.D. 4. N es el aceite original in-situ. Escobar. combustión in-situ. La constante resulta de 43560 (ft2/acre)/5. Correlaciónes API para calcular el factor de recobro4. Ph. OOIP.188 CAPITULO 4 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS El cálculo volumétrico de petróleo y/o gas es de una de las herramientas para la estimación de reservas. TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS Se consideran tres tipos de recobro en la etapa de vida de un yacimiento. a saber: • • • Producción primaria: El pozo/yacimiento produce por energía propia o flujo natural Producción secundaria: Se introduce energía externa al sistema. El gas original encontrado en solución se calcula mediante la ecuación: G = 43560 Ah φ S gi / Bgi G está dado en pcn. gas. Los métodos para cuantificar reservas son: a) b) c) d) Método volumétrico Ecuación de balance de materia Curvas de declinación Simulación numérica y/o matemática de yacimientos 4. ECUACIONES VOLUMÉTRICAS El método volumétrico para el cálculo de petróleo original se hace a través de1-4: N= 7758 Ah φ Soi β oi Para aplicar el método volumétrico se requiere conoce la porosidad. A está en acres.

035h Yacimientos de condensados N p * = −0.0816 S wi 0.0979 S wi 0. Ph.2 + 124130 / T + 21.4 % Rsi = 200 pcn/BF k = 80 md Pi = 1100 psia API = 27.84 φ = 19.6 log( µo ) − 153. FR es el factor de recobro k en permeabilidad absoluta en milidarcies Pa es la presión de abandono del yacimiento en psia T temperatura del yacimiento.4 + 148.8 Pa = 100 psia Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00012184T + 0.43 ⎜ pi ⎟ ⎝ 100 ⎠ 0.3722 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0.0010114 API ⎛R ⎞ G p * = −2229.55 / R pi + 0.1903 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ −0. .249 ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 54.077 S wi −0.189 Para gas en solución ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41. Válido para presiones de abandono de 500 psia. Swi = 32 % T = 120 °F γg = 0.061743 + 143.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ Para empuje de agua 0.1611 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0.2159 Para empuje de agua y yacimientos de areniscas FR = 11.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41.8φ − 0.0422 ⎛ k µ wi ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µoi ⎠ 0.312 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0.831API Las unidades de Np* están en STB/rb volumen poroso de hidrocarburos (HCPV).2 log(k ) + 25.D.6S wi − 13.463 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0. °R Rpi relación gas producido/petróleo producido a condiciones iniciales Ejercicio: Dada la siguiente información determinar el factor de recobro para un yacimiento que produce por gas en solución.898 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β oi ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ 0.1741 0. Escobar.Freddy H.4 + 27.

190 Ejercicio: Dada la siguiente información determine el factor de recobro para un yacimiento que tiene empuje de agua.b. Para una figura de dos áreas.Freddy H.3. Los volúmenes se proyectan.4: ∆V = h ( A n + An+1 ) 2 El volumen de una serie de trapezoides1.42 % API = 35 Sw = 16 % k = 120 md GORini = 450 pcn/BF Pa = 1000 psi Pi = 3400 psia 4.3. 4. .4: ∆V = h A 1 + A2 + A1 A2 3 ( ) Con esta regla piramidal. + 2 An −1 + 2 An + A1 A2 + A2 A3 + ..1. + An −1 An 3 ( ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ..D. de modo que se tengan áreas para leer.1. Ph. φ = 12. el volumen total se da mediante1. Con este dispositivo se miden las áreas de cada contorno.4: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + .. el volumen se obtiene promediando las áreas y multiplicando el resultado por la altura (volumen de un trapezoide)1. CALCULO DE VOLÚMENES 4.1. A = lectura planimetro * 247 acre /1 km lectura inicial El volumen de un cuerpo irregular tridimensional se halla aproximándolo a una serie de figuras incrementales a cada una de las cuales se les aplica la regla trapezoidal.a y 4.4: ∆V = h ( A 0 +2 A1 + 2 A2 2 + 2 An −1 + An ) + hn ⋅ An El último término en la expresión anterior es responsable por la forma de copa invertida que normalmente se halla en el tope de un yacimiento y se utiliza como un pequeño factor de corrección siendo hn es la altura media de dicha porción del tope de la estructura. Escobar. ver Figs. Cálculos de volumen manualmente Para hallar volúmenes de roca a partir de mapas geológicos se utiliza el planímetro.. Volumen del tronco de una pirámide1.

191 Cono A Perspectiva B Hemiesfera A B C D Sección Transversal C D A B A C D B C D Mapa de contorno Mapa de contorno Fig.a. Proyección de áreas4 Pirámide A B C D E Elipsoide Sección Transversal A B C D Perspectiva C A B B C D A D Mapa de contorno E Mapa de contorno Fig. 4.b.1. Proyección de áreas4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 4.Freddy H. .D. Escobar. Ph.1.

. Estimación de volumen 60' 40' 0' 20' 60' 40' 20' 0' Fig. Ph. se determinaron las siguientes áreas y alturas: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . 4.3.D. + 2 An −2 + 4 An−1 + An ) 3 Ejemplo. Mapa isópaco de la arena Gusher Utilizando la regla de integración numérica de Simpson del área bajo la curva extendida a un volumen for n figuras pares: ∆V = h ( A1 +4 A2 + 2 A3 + 4 A4 .192 40 30 Altura 20 10 0 500 1000 Area Fig. Escobar. 4..Freddy H.2.

Escobar.32) = 2. de modo que es razonable asignar esta labor al computador.3. A20= 480 Ac. el factor de recobro se calcula mediante: FR = Np N = 3.206 × 107 4. La porosidad promedio es de 23 %. ft 0 10 30 30 A.2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Este yacimiento ha producido a la fecha 3.23)(1 − 0.32 b) Conocido el petróleo producido acumulado. Las áreas dentro de los contornos son: A0 = 640 Ac.53 MM STB.D. A40=320 Ac y A60 = 160 Ac. Cálculos de volumen asistido por computador El trazado manual de mapas y la planimetría pueden resultar tediosos y consumidores de tiempo.Freddy H. todo el proceso es más eficiente y los resultados pueden ser muy satisfactorios si se realizan ciertos ajustes.86 ×108 (0. sin embargo. El mapeo computarizado no siempre produce los mismos resultados que aquellos efectuados manualmente. la saturación de agua connata es 32 % y el factor volumétrico inicial del crudo fue de 1.862 x108 bbl 2 = N= V φ (1 − S w ) β0 1. Ph. EJEMPLO El mapa isópaco para la arena petrolífera Gusher se presenta en la Fig. .32 rb/STB. Ac 1000 720 640 30 El volumen se obtiene como el área bajo la curva de la Fig. a) Calcule la cantidad de petróleo original b) Cuál es el factor de recobro? a) El volumen de hidrocarburos se estima con la fórmula trapezoidal: HCPV = h [ Ao + 2 A20 + 2 A40 + A80 ] 2 HCVP = 20 [ 640 + 2 × 480 + 2 × 320 + 160] × 43650 = 104544000 ft 3 = 1.53 × 106 = 16 % 2.2. 4.206 ×107 STB 1.3. 4.193 A0 A1 A2 A3 h.

10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. Otros métodos de interpolación son: curvatura mínima. Método Krigging Este es el método más recomendado. suroeste y noreste. distancia inversa. 4. Escobar. Mapa de contorno de la saturación de petróleo por el método Krigging Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 y 4. .Freddy H.1 usando el método de interpolación Krigging.5 fueron generados por el programa Surfer con los datos de la tabla 4. 4. 4. Ph.4. Primero. método de Shepherd.D. Algunos problemas que no se presentan en el trazado manual son obvios en estos mapas.1. El programa usado en este curso es el Surfer de la compañía Golden Software Inc. áreas donde no existen puntos. la apariencia y el estilo del mapa.194 El problema de contorneo computarizado es que el computador realiza mapeo en áreas donde no hay datos. la estructura de los contornos tiende a agrandarse o abultarse hacia el sur. regresión polinómica y funciones de bases radiales.2. El método de interpolación entre puntos y extrapolación fuera de la región de datos afecta la forma. Los mapas mostrados en las Figs. triangulación..3. el cual corre en ambiente Windows.

4.Freddy H. Mapa estructural por el método Krigging 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.195 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. Escobar. .5.6. Mapa estructural por el método de curvatura mínima Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 4. Ph.D.

196 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. Escobar. Mapa estructural por el método de triangulación Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Mapa estructural por el método de la distancia inversa cuadrática 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.D.Freddy H. 4. Ph.7. .8. 4.

19 0.D.12 0.55 0.5 0. ft -4900 -4920 -4800 -4900 -4850 -4850 -4880 -5100 -5050 -5010 -5000 -4990 h. 4.2023 Sw 0.2 0.1. Sin embargo. ft -110 4970 2640 2100 770 4500 3000 3400 1320 6500 -2000 5000 D.22 0.242 0. lejos de los datos.197 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.235 0.18 0.2.2 0.21 0. Datos de pozos para ejemplo volumétrico Pozo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Prom.22 1 1 1 1 1 4. ft 0 4500 2640 660 2000 2640 4000 660 5500 2200 1000 3000 y. x.19 0. Método de Curvatura Mínima Este método tiende a producir curvas más suavizadas que satisfacen los datos en una manera muy cercana. ft 25 33 44 36 22 45 23 34 24 11 24 28 31.Freddy H.2.205 0. este método tiende a reversar la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .9. Mapa estructural por el método de bases radiales Tabla 4. Ph. .23 0.3. Escobar.23 0.2 0.27 0.023 0.73 φ 0.

4.Freddy H.2 1. Ver Fig.10524E+06 0.10524E+00 2. La forma general difiere de la que se espera por construcción manual.95401E+07 0.30941E-02 1.7 2.D.2. Método de Funciones de Bases Radiales Es un conjunto de diversos métodos de interpolación entre los cuales el mejor es la función multicuadrática.92856E+00 3. Escobar.8. Otro problema adicional.52862E+07 0.4 1.2. 4. Tabla 4.6 3.1.2. Medida de las áreas de los contornos Contorno Area.05954E+01 1.56503E+01 2. Los triángulos resultantes se usan para interpolar entre puntos produciendo resultados aceptables en las zonas donde hay datos.3 1.56503E+07 0.04760E-01 4.5 7.5.95401E+01 1. Ph. Es muy bueno para reproducir fallas cuando hay suficientes datos. es que se puede observar que el contacto agua petróleo está a -4900 ft cuando en realidad está a -4960 ft como lo indicará el próximo ejemplo. Método de la Distancia Inversa Este y el método de Shepherd tienden a producir estructuras se centran alrededor de los datos con elevaciones alrededor de los pozos altos y zonas bajas en los pozos bajos que a menudo parecen ojos de toro. 4. EJEMPLO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .52862E+01 3. 4. La Fig.92856E+06 0. El contacto está aproximadamente a -4920 ft. Método de Triangulación Este algoritmo crea triángulos mediante el trazado de líneas entre puntos.33082E+06 0.8 4.04760E+06 0.6 fue generada con los mismos datos de la tabla 4.2. pero no produce ningún contorno donde no hay datos4.4.46552E+07 0. Los resultados son suavizados y comparables con el método Krigging. ft2 0 3.3. 4.1 2.3. . El método trabaja mejor cuando hay cientos o miles de puntos espaciados uniformemente a lo largo y ancho de la malla.9 1.05954E+07 0.30941E+04 1 in = 1000 ft (escala del mapa) 4.198 pendiente y producir puntos de cabalgamiento. Ver Fig.7.3. in2 Area.33082E+00 7.46552E+01 1.3. El exponente de la fórmula puede fijarse en cualquier valor pero valores mayores de 2 no son recomendables y exponentes menores de uno produce resultados inusables.

porosidad y saturación de crudo) para cada una de las diferentes celdas en que puede dividirse el yacimiento. La regla piramidal se usa para calcular el volumen de crudo: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + .435 rb/STB y OWC = -4960 ft sobre el nivel del mar.435 Otra forma más exacta es generando el valor de cada una de las propiedades (espesor.4. se debe tener cuidado con anular aquellos valores donde el espesor o la saturación son cero y el programa puede colocarle algún valor.1 para determinar petróleo in-situ por el método volumétrico y con la ayuda del Surfer. 4.10.1 Ac (incluye la saturación de crudo) Calculando el volumen de crudo: N= 7758 Ah φ β oi = 7758(79. Use la información suministrada en la tabla 4. Los contornos se tomaron de 0 a 0.4. 4. En este caso qg ≈ We.9 con intervalos de 0. .. Para este ejemplo se tomaron 6500 celdas (100*65) teniendo cada celda un área de 38600. Ver Fig. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . + A9 A10 3 ( ) ∆V = 3402030 ft2 = 78.D. Valores de saturación menores de 0.01 (incluyendo valores negativos fueron asumidos como cero).199 Un campo petrolero contiene siete y cinco pozos secos cuyos datos se dan en la tabla 4. Surfer permite exportar los valores de cada celda.1). Ph.4.73)(0. 4..2 A9 + A10 + A1 A2 + A2 A3 + .2023) = 10658020 STB 1.Freddy H. B = 1.1. Escobar.2 presenta las áreas leídas con el planímetro del mapa isosaturación de la Fig.86 ft2 de acuerdo con los límites del yacimiento de la Fig. SOLUCIÓN La tabla 4. Usando esta forma el petróleo in-situ resulto ser 19724505 STB. qg > We (intrusión de agua) o al empuje de agua cuando no existe depleción por la presencia de un acuífero activo.1)(31. 4.. CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS GASÍFEROS En yacimientos volumétricos la producción se debe principalmente a la declinación de presión y en yacimientos no volumétricos la producción se debe a (1) Depleción (∆P) más el empuje más empuje parcial de agua si el caudal de gas.1 (h = 0.

Gp G = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gi .4.Freddy H. Escobar. Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos We = 0. β gi en pcn / pie3 Luego. poco dinámico y la presión declina.10. . Ph. si β gi en pcn / pie3 Gi β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Qgas > We. Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw=Swi Sg=Sgi La producción ocurre por expansión gaseosa NO-VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi. Sg y Sw son constantes Gp = gas producido Gi = gas inicial Gr = gas remanente = G . Reservas volumétricas de gas Se considera acuífero infinito aquellos cuya extensión relativa al yacimiento guardan una relación 10:1.200 VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi. Cuando el yacimiento es finito existe empuje parcial.D. β gi en pcn / pie3 Gr = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gr . 4.1. Si el acuífero es infinito habrá dos posibilidades a) presión constante. o b) presión variable (declinable). FR = Gi − Gr β gi − β gr = . Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw >Swi Sg<Sgi La producción ocurre por empuje de agua + expansión gaseosa Fig. 4.

4. βgi = 1215 pcn/pie3 y βgr = 635 pcn/pie3.4. β gi Gr = 43560 Ahφ S gr β gr .5.8 %. entonces Bg se mantiene constante: FR = G − Gr S gi − S gr = G S gi EJEMPLO Calcular el factor de recobro considerando los tres casos si Sgi es 65 %.Freddy H.201 FR = 1/ β gi − 1/ β gr 1/ β gi . Sgr es 15 %. CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Yacimiento subsaturado volumétrico.D. para no volumétrico con empuje parcial 87. P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. . Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos Si P es variable: G = 43560 Ahφ S gi β gi . SOLUCIÓN Para volumétrico 47. Escobar.9 % y con empuje total 76.2. β gi en en pcn / pie3 pcn / pie3 FR = G − Gr S gi ⋅ β gi − S gr ⋅ β gr = G S gi ⋅ β gi Esto porque hubo una caída de presión. si β gi en pcn / pie3 4.9 %. Si la presión se mantiene constante. P > Pb FR = Np N = N − N r 7758φ AhSoi / β oi − 7758φ AhSoi / β o = N 7758φ AhSoi / β oi FR = 1 − β oi βo Yacimiento subsaturado volumétrico.

⎛ 1 − S w − Sor ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ ⎝ 1 − S wi ⎠ Si existe declinación de presión ⎛ 1 − Sw FR = 1 − ⎜ ⎝ 1 − S wi ⎞ β oi ⎟ ⎠ βo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Si la presión se mantiene constante . Escobar.Freddy H. .D. P > Pb. Ph.202 FR = Np N = N − N r 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi − 7758φ Ah(1 − S w − S gr ) / β o = N 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi ⎞ β oi ⎟ ⎟βo ⎠ ⎛ 1 − S w − S gr FR = 1 − ⎜ ⎜ 1 − S w − S gi ⎝ Yacimiento subsaturado no volumétrico.

Prentice-Hall International. . Tulsa. Hawkins. B. Ok. 2001. 1983. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ok. Smith. SPE Textbook Series Vol. Ok. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. 3.C. B. Inc. H.R. Escobar. 1991. 1987. Oil & Gas Consultants.F. and M. 1994.F..W.Freddy H. 2. and Ganesh T. PennWell Books. “Applied Reservoir Engineering”.203 REFERENCIAS 1. and Tracy. 4. Abdus S. Tulsa. Ph. Craft. Richardson. PennWell Books. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. New Jersey.. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. TX. “Applied Reservoir Engineering”.. 5. Slider. Tulsa. Towler.D. 8. C. G.C.

Ph. 4. 3. Dimensión cero Aplicación de la ecuación de balance de materia: 1.Freddy H. CONSIDERACIONES Y APLICACIONES Consideraciones para aplicar balance de materia: 1. .1. Evaluar factores de recobro 5. es decir: Vr = Vi − (We − β wW p ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Determinar hidrocarburos iniciales en el yacimiento 2. Volumen poroso constante. x p = xi − xr El volumen inicial de hidrocarburos es igual al volumen remanente (la cantidad de masa si varía). El PVT es representativo del yacimiento Proceso isotérmico cw y cf son despreciables Se considera equilibrio termodinámico entre el gas y el petróleo a presión y temperatura de yacimiento 6.204 CAPITULO 5 BALANCE DE MATERIA 5. Escobar. Predecir el comportamiento y recobro final de yacimientos especialmente los que producen por gas en solución o depleción 4.2. Vi = Vr El volumen remanente considera el volumen inicial menos el agua que intruye más el agua que se produce. 2. matemáticamente1. ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS El balance de materia expresa que la masa de hidrocarburos producidos es igual a los moles iniciales menos los remanentes. 5.D. de modo que . No existe compactación ni subsidencia. Evaluar We conociendo N o G 3.

205 Luego. simplificando. la ecuación de balance de materia. G β g = G β gi − G p β gi Dividiendo por G. la Ec. Ph.D. G β gi = G β g − G p β g G ( β gi − β g ) = −G p β g β g − β gi G p = G βg Si el factor volumétrico se expresa en pcn/pie3 G = G − Gp (5. con el factor volumétrico dado en pie3/pcn.Freddy H. (5. Vi = Vr . para yacimientos de gas.1) β gi βg Rearreglando.2) Puesto que el factor volumétrico es definido por. . G β gi = (G − G p ) β g . β g = cte pT z Dicha constante incluye la temperatura del yacimiento que para un ejemplo dado se mantiene invariable luego. β g = β gi − Gp G β gi (5.2) se convierte en: cte p p G p = cte i − cte i p z zi zi G Reorganizando términos: p p p = − i Gp + i z zi G zi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.

Observe que la pendiente es. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .a. 5. como se muestra en la Fig. Condensación retrógrada 3. dos casos pueden ocurrir.1. teniendo P/Z se lee Gp de la gráfica.Freddy H. Puede existir un yacimiento con presiones anormales (sobrepresionado) 6. Datos erróneos 2.206 P Z Caso 1 Caso 2 Gp Qaband G Fig.D. 5. También.a. Datos erróneos 2.1. Existe caída de presión a medida que hay reducción de permeabilidad y se pierde comunicación Caso 2: 1. m= pi zi G De donde se obtiene G. sin embargo. Subsidencia 3. . Drenaje o escape de fluidos del yacimiento 4. Escobar. Gráfico de P/Z2 Los resultados al graficar dichos datos se ajustarán a una línea recta si el yacimiento es volumétrico. Ph. Hay comunicaciones o escapes hacia el yacimiento a lo largo de fallas o problemas operacionales Si se extrapola la recta en la figura anterior a P/Z = 0 (ó 14. CASO 1: 1. Se está drenando más de la cuenta 5.7) se obtiene G.

el gas recuperado es : Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? si qg = 5 MM scf/día. Escobar.96) = 3.96 ⎠ 4200 c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia.76)? Usando la ecuación de P/Z: P P p = − i Gp + i Z ZiG Zi Despejando el factor de recobro: − Gp ⎛ p p ⎞Z ⎛ 2000 4200 ⎞ 0.125 = 93750000 ft 3 G= V φ (1 − S w ) 93750000 (1 − 0.D.76 0. La presión inicial fue de 4200 psia (Zi = 0.0028(0.0028 Z i b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z = 0. a la presión P = 2000 psia.89012 × 1011 scf 3.968 ×10−4 Bgi T (160 + 460) ft 3 = 0. a) Cuál es el gas inicial en el yacimiento? b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z=0. La porosidad promedia es de 12.76)? c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia.207 EJEMPLO Un yacimiento de gas seco puede representarse por un prisma rectangular de 5000 pies de largo por 3000 pies de ancho y un espesor promedio de 50 pies.34 % ⎟ G ⎝ Z Z i ⎠ pi ⎝ 0.96) y la temperatura del yacimiento fue de 160 °F.2 ) = = 1.96 = ⎜ − i ⎟ i = −⎜ − = 39. Ph.Freddy H.5 % y la saturación de agua connata es 20 %. . Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? SOLUCIÓN a) Cuál es el gas inicial? V φ = PV = 5000 × 3000 × 50 × 0.968 x10−4 Pi scf 4200 Bgi = 0.

8 549.07 C3 0.8 490. a saber: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7 616.53 × 1010 = 41.8 707.07 44. Escobar.3 734.89012x1011) = 7. .09 58.83 TCR PCR 344.1 677.333 Dividiendo el peso molecular del gas por el del aire resulta una gravedad específica de 0.86 C2 0.124 72.3984 (1.53x1010 scf Luego: t= Gp q = 7.7 529. Calculando las presiones y temperaturas pseudoreducidas es posible obtener el valor de Z.03 i-C4 0.151 19.D.1 828. SOLUCIÓN La siguiente es la composición del gas junto con sus propiedades críticas: Compuesto Composición C1 0.02 PM 16.208 Gp = FR (G) = 0. Ph.653 671.8 665.02 i-C5 0.043 30.89012 × 1011 − 7.26 anos 5MM × 365 Si se produjera el gas remanente a la misma rata: t= Gr 1.Freddy H.4 385.3 anos q 5MM × 365 EJEMPLO Dada la siguiente información: P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Gp*MMM pcn 0 34 75 88 120 145 192 Componente x C1 C2 C3 i-C4 i-C5 T = 618 °R 86 % 7% 3% 2% 2% Estime el gas inicial.53 × 1010 = = 62.6845.

8579 0.D. Escobar. . Gráfico de P/Z para ejemplo P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Z 0.209 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 50 100 150 200 250 y = -6.8315 0.198 3802.8491 0.b. Ver Fig. Ph.8394 0.5 R = 0.8758 0. MMM scf Fig.1. una buena aproximación de la ecuación de balance de materia expresa que los moles finales o remanentes son iguales a los moles iniciales menos los moles producidos: n f = ni − n p Aplicando la ley de los gases reales y asumiendo que los moles producidos son referidos a condiciones iniciales: PV f ZRT = PG PVi i − i p Z i RT Z i RT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 MMM scf de gas.006 Gp 0 34 75 91.9927 2 P/Z.952 3990.8882 0. Yacimiento de gas no volumétrico Normalmente.1. Por lo tanto. en un yacimiento de gas no volumétrico no se produce agua debido a la alta movilidad del gas con respecto al agua. 5.226 4131.714 3604.222 3322.8242 P/Z 4503. psi Gp.Freddy H.648 4367.3 120 145 192 Al graficar P/Z se obtiene cuando P/Z=0 que G = 4558. 5.b.3711x + 4558.

se tiene: P(Vi − We ) Pi = (G − Gp ) Z Zi P(Vi − We ) Pi = (1 − FR ) Z Zi De donde: P Pi (1 − FR ) = Z Z i (Vi − We ) P Pi (1 − FR ) = Z Z i (1 − We / Vi ) EJEMPLO Dada la ecuación de balance de materia para un yacimiento no volumétrico de gas está dada por (Vi = volumen inicial del yacimiento): P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎜ G ⎝ ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎟ Vi ⎠ ⎠ ⎝ Una suposición razonable para un yacimiento con empuje de agua de fondo es que la diferencia de presión puede transmitirse a través del acuífero. cual es el factor de recobro adicional a 2500 psia comparado con un yacimiento volumétrico? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.D. Si la compresibilidad total del acuífero es de 5x10-6 psi-1 y el volumen de acuífero es 20 veces el volumen poroso disponible a hidrocarburos de este yacimiento gasífero. La cantidad de agua intruida puede determinarse como la cantidad de agua expandida.210 De donde: PV f Z = PVi PG p i − i Zi Zi Si se define Vf = Vi – We. Ph. . entonces: P(Vi − We ) PVi PG p = i − i Z Zi Zi Si el volumen inicial. Vi.Freddy H. G. es igual al volumen de gas in-situ.

89 W P Pi = (1 − FR ) /1 − e Z Zi Ui Vacui = 20 ( V φ ) De la definición de compresibilidad: C=− 1 dV 1 dWe luego C = − V dP Vi ∆P We = C Vw ∆P = 5 ×10−6 (20 Vi )(5000 − 2500) = 0.Freddy H.96 0.75 × 0. Ph. Escobar.96 1 ⎝ G ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .211 P. psia 5000 4000 2500 SOLUCIÓN Gp. MMM scf 0.561797 = [1 − FR ] 0.86 % Para estimar G se usan los datos iniciales y a 4000 psi: P Pi = (1 − FR ) Z Zi 4000 5000 ⎛ 42 ⎞ = ⎜ 1 − MMM ⎟ 0.25 Para el yacimiento no-volumétrico a P = 2500 psi.25 Vi ⎞ 2500 5000 = [1 − FR ] / ⎜1 − ⎟ 0.75 FR = −0.89 1 Vi ⎠ ⎝ 0.561797 + 1 = 57.0 42 ?? Z 1 0. el factor de recobro es: P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎝ G ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎠ ⎝ Vi ⎠ ⎛ 0. .D.

5786) = 1.D.Freddy H.89 5000 ⎠ Si se incluye la producción de agua y We es diferente de cero. . Existen producción a la expansión y/o empuje de gas. W F =G+ e Eg Eg ⇔ y = mx + b Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Asuma que: F: extracciones E: expansiones Entonces. F = G p β gi + W p β w E = β gi − β g . Escobar. Ph. G p β gi = G ⎡ β gi − β g ⎤ + We − W p β w ⎣ ⎦ Las incógnitas son G y We.212 G = 252 × 109 MMM scf G p 2500 = G × FR G p = 252 × 109 (0.458 × 1011 scf Factor de recobro para yacimiento volumétrico a 2500 psi: P Pi ⎛ G p ⎞ = ⎜1 − ⎟ Z Zi ⎝ G ⎠ − Gp ⎛ P Zi ⎞ =⎜ ⎟ −1 G ⎝ Z Pi ⎠ ⎛ 2500 1 ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ − 43. luego: F = GEg + We De donde.82 % ⎝ 0.

D. WeD = β ∑ ∆p j ⋅ QtD Siendo QtD es el caudal adimensional obtenido por Hurst y van Everdingen y ß es la constante de intrusión de agua. 5. Ph. se tiene una intrusión de agua adimensional dada por. φ = 25 %. para estimar el valor de G. psia ∆Pi 14 3094 180 28 2984 110 42 2889 95 53. Los resultados de entrada y salida son: t.2.99 7. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .01 md. se tiene: W F = G + β eD Eg Eg Una vez conocido We se construye una gráfica similar a la de la Fig.3 Donde.62 5.08 9. .719 244.1. EJEMPLO: r = 1500 ft.1. viscosidad = 30 cp y permeabilidad 0.5 82.5 tD 2.c. Utilizando este nuevo término.62 2819 70 ∆Pj 90 145 102.358 876.Freddy H.789 1469.36 4.213 F Eg G WeD Eg Fig.c. 5. ct = 5x10-5 /psia. Pi = 3274 psia.71 4.107 2056. días P.72 7.04 QtD Σ∆Pj QtD 2.4-7. Ecuación de Havlena y Odeh para un yacimiento no volumétrico Para solucionar y conocer las incógnitas se utiliza el método de Hurst & Van Everdingen quienes resolvieron la ecuación de difusividad para dos casos: 1) Presión constante (cálculos de We) 2) Caudal constante (análisis de presiones de fondo) Con el método de Hurst y van Everdingen1. Escobar.

5. La Fig. ECUACIÓN GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Normalmente está escrita en bases volumétricas: “los hidrocarburos iniciales = hidrocarburos remanentes + agua que ha intruido”2 • • El yacimiento es considerado un tanque con cero dimensión Herramienta simple .3. se calcula mediante: 2 β = 1.006323kt y tD = 2 φ µ ct rw2 Estando en unidades de campo.119φ ce ryto h θ 360 Siendo θ el ángulo subtendido por la circunferencia del yacimiento semicircular.Freddy H. Allí. la ecuación para la compresibilidad efectiva queda: ce = cw + c f 5. presiones de fondo y mapas estructurales. También se ha presentado una disminución en el volumen poroso disponible a hidrocarburos causados por expansión de roca y fluido.1. . datos de completamiento. ésta se obtiene a partir de registros. Ph.214 ∆p j = ∆pi + ∆pi −1 0. los demás parámetros se dan en unidades de campo.d muestra un tanque (yacimiento) con capa de gas a condiciones iniciales. La constante de intrusión de agua. ce = co So + cw S w + cg S g + c f 1 − Sw Puesto que se trata del acuífero. La ecuación de balance de materia puede escribirse como: El volumen original de hidrocarburos + volumen remanente de hidrocarburos + el volumen de agua intruida desde un acuífero + la reducción del volumen poroso debido a la expansión de roca y fluido Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. datos de corazones. Escobar. m es el tamaño de la capa de gas.si se necesitan más respuestas se recurre a un método más sofisticado.

Ph. ßw = Factor volumétrico de formación del petróleo y del agua. BF Gp = Gas producido acumulado.1. pcn Wp = Agua producido acumulado. Los términos que en ella intervienen se definen como sigue: Np = Petróleo producido. Esquema del balance de materia en yacimientos de petróleo6 La ecuación de balance de materia se expresa en unidades de yacimiento. co. Gp. Escobar.d. 1/psi P = Presión estática del yacimiento. del petróleo y de gas. Gp/Np. 1/psi cf = Compresibilidad del volumen poroso.Freddy H. 5.P i = inicial Volumen de hidrocarburos iniciales = Volumen original de aceite + volumen original de gas (en la capa). BF G = Gas inicial en el yacimiento m = Tamaño inicial de la capa de gas o volumen inicial de la capa de gas/volumen de la zona de petróleo (N) Np = Petróleo producido acumulado.215 GAS mNBoi mNBoi(Bg/Bgi) Np. pcn /BF Rs = Relación gas-petróleo. BF N = Petróleo original in-situ. bbl Volumen original de aceite = N ßoi. Wp OIL NBoi (N-Np) Bo (We-Wp)Bw WOC Gas libre Fig.D. . pcn/BF ßo. fracción cw. bbl De modo que: Volumen de hidrocarburos iniciales = N ßoi (1 + m) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . bbl/BF ßg = Factor volumétrico de formación del gas. cg = Compresibilidad del agua. bbl Volumen original de gas = mN ßoi. bbl/pcn We = Intrusión acumulada de agua. psia ∆P = Pi . BF Rp = Relación gas-petróleo acumulada. BF Sw = Saturación de agua.

la EBM queda: ⎛ βg ⎞ + N ( Rsi − Rs ) β g − Np ( R p − Rs ) (1 + m) N β oi = ( N − Np ) β o + mN β oi ⎜ ⎜β ⎟ ⎟ gi ⎠ ⎝ ⎛ cw S w + c f ⎞ + (W − W p ) β w + (1 + m) N β oi ⎜ ⎟ ∆P 1 − Sw ⎠ ⎝ Agrupando los términos con N al lado izquierdo y con Np al lado derecho. bbl Intrusión neta de agua = (We . bbl Gas neto liberado = N (Rsi .Np (Rp . bbl gas libre producido = Np (Rp .Freddy H.Np) ßo.Np)ßo + mNßoi (ßg/ßgi) + N (Rsi . se tiene: ⎡ ⎛β ⎞ ⎛ c S + cf N ⎢ β o − β oi + mβ oi ⎜ g − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎜β ⎟ ⎢ ⎝ 1 − Sw ⎝ gi ⎠ ⎣ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ ⎞ ⎤ ⎟ ∆P ⎥ = ⎠ ⎥ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .gas libre producido gas liberado = N (Rsi .Wp) ßw Dake2 define el decremento del volumen poroso disponible a hidrocarburos debido a la expansión de roca y fluido que ocurre por el decremento de presión a partir del concepto de compresibilidad como: ce = − 1 dV V dP ⎞ ⎟ ∆P ⎠ ⎛ cw S w + c f − d ( HCVP) = (1 + m) N β oi ⎜ ⎝ 1 − Sw Involucrando todos los términos en mención. Capa de gas original expandida = mN β oi βg . bbl Gas neto liberado = Gas liberado . bbl Volumen hidrocarburos remanentes = (N . bbl Asumiendo que no se produce gas de la capa de gas. . Ph.Rs) ßg. Existen problemas cuando el yacimiento es delgado y cuando existe conificación.216 Volumen de hidrocarburos remanentes = capa de gas original expandida + petróleo remanente + gas neto liberado. bbl β gi Petróleo remanente = (N .Rs)ßg . bbl Gas en solución producido = Np Rs.Rs) ßg – Np (Rp .Rs) ßg.Rs)ßg.Rs) ßg.D. Escobar.

1) 2) 3) 4) Carencia en la dependencia en el tiempo Función de los fluidos producidos We usualmente tiene dependencia temporal Generalmente existen tres incógnitas: We.217 Despejando N.338 bbl/BF. N. Escobar. Ph.4. La ecuación de balance de materia normalmente se parte en dos.5x10-6 /psia Rsi = 500 pcn/BF A una presión de 3350 psia se han producido 1. el gas en solución es 375 bbl/BF y el factor de desviación del gas es de 0. 4) No es bueno tratar de hallar N con la Ecuación de balance de materia en yacimientos con alta intrusión de agua porque Pi . y m 5.6 % cw = 3. Efectúe los cálculos considerando la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .250 bbl/BF. Ejercicio: Calcule el petróleo in-situ para un yacimiento de petróleo cuya presión inicial es de 5000 psia y su presión de burbuja es de 2750 psia6. Otros datos son: ßoi = 1. El factor volumétrico es de 1. Halle el petróleo original a 3350 psia y a 1500 psia.3x10-6 /psia T = 240 °F Sw = 21.305 bbl/BF φ = 10 % cr = 3x10-7 /psia ßob = 1.Freddy H. se deben destacarlos siguientes aspectos. Se considera que la intrusión de agua es cero.51 MM BF de petróleo y el factor volumétrico es de 1.9. OTROS USOS DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA 1) Desarrollar una relación entre los fluidos producidos con la presión para predecir el comportamiento del yacimiento 2) Verificar la existencia de la capa de gas 3) Comparar con el petróleo calculado volumétricamente. A una presión de 1500 psia se han producido 6436 MBF de petróleo y 3732 MM pcn de gas. Puede ser significativo.D.35 bbl/BF co = 15. Balance de materia siente la presencia de una falla (2 yacimientos) o puede haber una extensión en el yacimiento que el método volumétrico no detecta. Esto no significa que los valores sean cercanos. El efecto de la disminución del volumen poroso disponible a hidrocarburos es despreciable cuando se está por debajo del punto de burbuja como se ilustra en el siguiente ejemplo. . Realice los cálculos considerando cw y expansión de roca.P es pequeño. N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ β o − β oi + mβ oi ⎜ ⎜ DISCUSIÓN ⎞ ⎛ c S + cf − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎟ ⎝ 1 − Sw ⎝ β gi ⎠ ⎛ βg ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Tal como se presenta la EBM.

se tiene m = 0.D.5) Derivando la Ec.2 MMBF 1. (5. Escobar. Rp = Rs.4) y reemplazando ese resultado en la Ec. Rs = Rsi y We = 0.3) con respecto a P y sustituyendo este resultado en la Ec.338 − 1. ya que el dato dado fue cr.218 compresibilidad del petróleo. De la Ec.a) Despejando dVr/dP de la Ec.b) a) Puesto que para el primer caso se desprecia cw y cf: N= N p βo = β o − β oi 1510000(1. Ph. φ = 1 − Vr cr = − (5.7 × 10−6 / psia cf = φ Cuando P > Pb. Solución6: Primero que todo es necesario calcular cf. Para el segundo caso parta la EBM y no. (5. (5.a) se tiene: cf = 1 φ 1 ( cr ⋅Vr ) .3) (5. Desprecie los efectos de cw y cf. (5.5) cf = 1 ⎛ dVr ⎞ − φ ⎜ dP ⎟ ⎝ ⎠ (5. La ecuación de balance de materia queda entonces: N= N p βo ⎛c S +c ⎞ β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎟ ∆P ⎝ 1 − Sw ⎠ (5.4) 1 dVr Vr dP cf = 1 dφ φ dP (5. (5. .3) Vr = 1 . la compresibilidad de la matriz.Freddy H.305 b) Considerando cw y cf Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6.6.338) = 61.6. luego: cr (1 − φ ) = 2.φ. Gp = Rs*Np.

5 ×10−6 (0. ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ o i ⎣ ⎦ Los términos con exponentes mayores que uno tienden a cero por lo tanto: β o = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ .0050) = 0.338) ⎛ 3.ßo está en la EBM y el factor volumétrico de formación del petróleo puede determinarse por: 3 2 β o = β oi ec ( P − P ) = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + ..3 + 4. Ph..305 ( 4.00503 TZ (460 + 20)0.. de donde: β o − β oi = β oi co ∆P .338) = 47. Escobar. Reemplazando éste en la EBM.033 + 1.305 (15.51MM (1.216) + 2.305 ⎜ ⎟1650 1 − 0.408 ) × 10−6 (1650) β oi ce ' ∆P d) Sin romper la ecuación de balance de materia y considerando los efectos de la expansión de agua connata y roca: β g = 0.6.6 MMBF 1.51MM (1. .216 ⎝ ⎠ 1. luego ⎣ ⎦ β o = β oi + β oi co ( Pi − P ) .5 MMBF 0.305 + 1. 5.b. Puesto que ßoi . resulta: N= N p βo β oi co ∆P + β oi ce ∆P Definiendo ce ' = co + ce se tiene: N= N p βo = 1.9 = 0.338 − 1.338) = 47.7 × 10−6 ⎞ 1.00211 bbl / p 1500 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.D. Ec.408 ×10−6 )1650 N= ∆ = 29 % c) Involucrando la compresibilidad del petróleo.219 N= N p βo ⎛c S +c β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N= 1510000(1.

305)(19.5.35 + 0.00211( 500 − 375 ) + 1.00211( 500 − 375 ) + 1.21 MMBF ⎡ 3.0021( 580 − 37 ) ⎤ ⎣ ⎦ = 47.Freddy H.26 MMBF Luego N = (2.436 ⎡1.1020) MMpcn = 2712 MMpcn. N= 4.25 + 0.305 + 0.396MM [1. N= N p βo β oi coe ∆P De donde.3.00211(617 − 375)] 1.04 MMBF 1.396 MM [1.25 + 0. Ph.5: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .396 MMBF. a saber2.25 − 1.436 = 580 pcn/BF.25 − 1. E. Np = N β oi coe ∆p (47. Escobar.26) MM = 49.25 MMBF f) Despreciando las compresibilidades del agua y volumen poroso.00211(617 − 375) ] = 45.022 MMpcn f) El punto de burbuja es considerado ahora el punto de arranque. El petróleo producido desde el Punto de burbuja hasta la presión de 1500 psia es (6. N= 6.04 + 47. N @ Pb = 4. o expansiones.D.71× 10−6 )(5000 − 2750) = = 2.04) MMBF = 4. El gas producido sería (3732 .436 .408 × 10−6 *3500 e) Partiendo la Ecuación de Balance de Materia Por encima del punto de burbuja.220 Rp = Gp/Np = 3732/6.35 βo Gp = Np*Rs = (2.216 ⎦ N = N sobre + N bajo Pb = 47. 5.04 MM)(500) = 1.6 MM )(1.305 × 4. F.35 ⎢ ⎥ × 10 *1250 ⎣ 1 − 0.25 − 1.2.00211( 500 − 375 ) = 47. clasifican los términos de la ecuación de balance de materia dependiendo si son extracciones. Rp será = 2712/4. .25 + 0.35 + 0. Entonces . LINEALIZACIÓN DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL MÉTODO DE HAVLENA Y ODEH Havlena y Odeh.26 + 0. habiendo una diferencia del 4 %.5*0.27 ⎤ −6 1.3 MMpcn 1.396 = 617 pcn/BF.

Ph.221 F N Eo Fig.D. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 1 F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ Expansión de aceite y gas libre: Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g Expansión de la capa de gas: ⎛β ⎞ Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ ⎜ β gi ⎟ ⎝ ⎠ Expansión de la capa de roca y fluido: ⎡ cw S w + c f ⎤ E f . w = β oi (1 + m ) ⎢ ⎥ ∆P ⎣ 1 − Sw ⎦ Reemplazando estos términos en la ecuación de balance de materia. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Havlena y Odeh consideraron los siguientes casos: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3. se tiene: F = N ⎡ Eo + mEg + E f . Escobar.Freddy H. . 5.

Este es el tratamiento más indicado para arrancar un análisis. Ph.3. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 F Eo N mN Eg Eo Fig. 5. Eo debería dar una recta que pasa por el origen. 5. Escobar. .4. m asumido muy pequeño F N m asumido muy grande Eo + mEg Fig.222 1) CASO: m = 0.5. Cw. We = 0. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.D. Si el gráfico no es lineal se está definiendo la existencia de otro mecanismo de producción.f = 0 F = N Eo Al graficar F vs. Fig. 5.

gas en solución y corte de agua (caso 3)1 2) CASO: m ≠ 0. Escobar. 5.6. Comportamiento de la presión.w = 0 y We = 0. 5. Ph. Si hay incertidumbre tanto en el valor de m como en el de N se sugiere rescribir la ecuación de Havlena y Odeh de la siguiente manera: F = NEo + mNEg de donde: E F = N + mN g Eo Eo De modo que el gráfico resultante es similar al mostrado en la Fig. 3) CASO: We existe.5. .223 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) Parámetro Corte de agua Rsi Tiempo Fig. Se suponen varios m’s. pero m y cf.Freddy H. El m correcto da una línea recta.w valen cero (yacimiento subsaturado) F = N ( Eo + We Bw ) We se calcula por el método de Hurst y Van Everdingen.D. pero cf. F = N ( Eo + mEg ) El caso normal es que m no se conozca. 5. De la anterior ecuación se tiene: WB F =N+ e w Eo Eo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4. Un gráfico de este tipo se muestra en la Fig.

Comportamiento de la presión. De modo que: F = N ⎡ Eo + mEg ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 5. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 42 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) R=Rsi Parámetro Corte de agua Tiempo Fig. Escobar. .D.7 pero considere que mEg = 0.224 We muy pequeño We correcto F Eo + mEg 45° We muy grande N We Bw Eo + mEg Fig. Ph. 4) CASO: We existe. 5.8.Freddy H. gas en solución y corte de agua (caso 4)1 La gráfica resultante es similar a la de la Fig.7.w = 0 (yacimiento saturado) Este caso se presenta cuando el acuífero no es muy activo. pero m ≠ 0 y cf. 5. pero se asume que tanto m como N se conocen.

scf/STB Bg.7 ilustra el tipo de gráfico obtenido para este caso.43 − 1.5) + (1000 − 660)0. 4.5 30.0 23. Bbl/STB 1. Historia de producción ejemplo de Havlena y Odeh1 P. Ph.127215 Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ = 1.5 50.4 39. 5.8 61.3 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1. 1000 660 580 520 450 380 0. 2.000857 0.Freddy H. Calculando F.3 16.1.272 Rs.225 We β w F =N+ Eo + mEg Eo + mEg La Fig.2 77.1 en función de la presión promedia del yacimiento durante los primeros años de producción.385 1.22138 ⎛β ⎞ ⎛ 0. 5. bbl/scf µo/µg 31.000930 0. EJEMPLO Los datos de producción y PVT se presentan en la tabla 5. Eo y Eg.1 37. Escobar.00079 0.002160 Cuánto petróleo inicial en STB y gas inicial en SCF hay en el yacimiento? Estime el tamaño del yacimiento en Acres Calcule el gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi Calcule el gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi Calcule el saturación de gas promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi SOLUCIÓN 1) Para calcular los hidrocarburos iniciales recurrimos al método de Havlena y Odeh. Datos adicionales: Swi = 23 % φ = 18 % h = 35 ft Tabla 5.001150 0.3MM [1.00079 ⎠ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 42.430 1.D. psia Rp.5 18. 3.5 + (1410 − 660)0.5 ⎜ ⎜ β gi ⎟ ⎝ 0.000857 = 34200375 ⎣ ⎦ Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g = (1. MM STB 9. scf/STB 903 1410 2230 3162 3620 3990 Np.000857 = 0.500 1.001450 0. para la presión de 3500 se tiene: F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w = 9.348 1.310 1.000857 ⎞ − 1⎟ = 0.5 Bo. .

6075 1.9.0E+00 0 0.2. El gas inicial libre es 505. 5.D.5 1 1. 5.253165 2.9.1112 Eg 0 0.4 0. ver Fig.601266 F/Eo Eg/Eo 154487194 190678520 257695125 295568066 322398488 0. el cual corresponde a N. Luego la cantidad de gas inicial está formada por el gas en solución (RsixN) = 1x1011 scf más el gas en la capa de gas (mN*5. Tabla 5.2756 0. Grafica de Havlena y Odeh Los demás datos se dan en la tabla 5. Si dividimos esta cantidad por 7758hφ(1-Swi) se tiene que el área del yacimiento es de 3996.964524 1.5x108 bbl. Los hidrocarburos totales son 150399326.35x106 scf x 0.0E+08 1.127215 0. 2) El tamaño del yacimiento se calcula estimando la cantidad de hidrocarburos en el yacimiento.0E+07 0.0E+08 5.36 acres.5 2 2.9. Ph.5E+08 1.22138 0. 1) Al graficar estos datos.5 F/Eo Eg/Eo Fig.708861 2.5 bbl y el crudo inicial incluyendo gas disuelto es 1x108 STBx1.574646 0.226 3.00505x1011 scf.5E+08 2. Escobar.0E+08 2.5E+08 3.00079 bbl/scf = 399226.Freddy H.265823 0.683544 1. Eo y Eg P. para un total de 1. .062822 2. psia 4000 3500 3000 2500 2000 1500 F 13237341 34200375 52551000 103078050 179557600 358249200 Eo 0 0.615) que corresponde a 505.35x106 scf.340952 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Resultados de F.2. se tiene que la pendiente (mN) es 9x107 y el intercepto es 1x108.5 bbl/STB = 1.5 bbl. Luego el tamaño de la capa de gas es 9x107/1x108= 0.

lo cual es 1x108 – 39.5MM ⎞ ⎞ (1 − 0. 5. La diferencia es que la ecuación es válida para sistemas sin capa de gas.625 1.5 bbl/(1-0. o sea 0.272 ⎟ βo ⎠ = 0.23) ⎜1 − ⎟1.D. N= N p βo cw S w + c f 1 − Sw β oi coe ∆P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 5) La saturación de líquidos promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi se determina con la siguiente ecuación.23 = 0.23) = 195323800. Ph. Para simplificar la ecuación: coe = co + Luego. la cantidad de crudo es 0. Escobar.6 es igual a 41. .5 MM = 6. teniendo en cuenta las consideraciones mencionadas anteriormente es1: N= N p βo ⎡c S + c β oi co ∆P + β oi ⎢ w w f ⎣ 1 − Sw ⎤ ⎥ ∆P ⎦ Aquí se consideran los efectos de compresibilidad de roca y fluido.23 + ⎝ 100 MM ⎠ = 0.751x1010 scf x 0. YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMÉTRICOS Es el yacimiento más simple que se considera para efectos de cálculo. Como el yacimiento es volumétrico.3x1010 scf.6.05x107 STB y multiplicado por el gas en solución (380 scf/STB) da 2. Se considera que la permeabilidad vertical es limitada. Luego 81021600/195323800.375. El volumen total del yacimiento es 150399326. no hay capa de gas. el remanente es gas.00216 bbl/scf = 81021600 bbl.6 bbl.05x107 STB remanentes multiplicado por (Rsi-Rs) = (1000-380) = 3.625-0. SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎛ 39.395. Si se despreciaran resultaría en una sobreestimación del petróleo in-situ.5 Otra forma es estimando la cantidad de gas libre en bbl es 3.227 3) El gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi se calcula estimando la cantidad de crudo remanente a 1500 psi. La ecuación de balance de materia para éste tipo de yacimiento. la intrusión de agua es despreciable. 4) El gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi se estima con los 6.Freddy H.5 %. Por encima del punto de burbuja hay una sola fase (aunque puede existir una fase sólida de asfaltenos precipitados).751x1010 scf.

Los datos PVT y de producción se listan en la tabla 5.173 1297 0.59 4839 EJEMPLO Ud.D. Tabla 5.Freddy H. El análisis de presiones y registros eléctricos se ha determinado que el yacimiento tiene una capa de gas cuyo tamaño inicial es la mitad del volumen inicial de petróleo.002206 1.001048 1.228 Las estimaciones del petróleo original basado en la historia de producción sobre el punto de burbuja a menudo no son confiables por la sensibilidad al gradiente de presión.251 16. ha sido asignado a revisar el comportamiento de un yacimiento volumétrico que produce bajo gas en solución y capa de gas.817 12.597 17.849 966 0.562 6.39 2551 0. Ph.209 18. SCF/STB 0.523 3.620 9.006163 4. A medida que Ud. Historia producción yacimiento volumétrico saturado1 P. No se conoce ni la presión (o tiempo) al cual inició el programa de inyección ni la cantidad de gas inyectada. Escobar.001884 1. bbl/STB Np.38 3765 0.001634 1.002654 2.001280 1.741 716 0.50 4317 0. De la aproximación volumétrica se determinó que el petróleo in-situ fue de 56 MM STB.001440 1. prosigue con el análisis se dará cuenta que su jefe no le dio todos los datos. respectivamente. 1) Cuándo se inició la inyección de gas (presión del yacimiento)? 2) Cuánto fue la cantidad de gas inyectada esde el inicio de la inyección hasta la presión de 500 psia? SOLUCIÓN 1) Como el yacimiento es volumétrico y saturado la EBM queda1: N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ . MMSTB Rp.3.361 19.99 1623 0.31. La presión inicial del yacimiento y la relación gas petróleo son 2500 psia y 721 SCF/STB.701 10. despejando Rp: β βt − βti + m ti ( β g − β gi ) β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .498 0 0 0. psia 2500 2300 2100 1900 1700 1500 1300 1100 900 700 500 Bg (bbl/SCF) Bt. La información faltante tiene que ver conque a cierto punto de la vida del proyecto se inició un programa de inyección de gas para mantener la presión (que no decline mucho).967 14.001155 1.42 1953 0.004315 3.14 3214 0.003300 2.

717.741 ⎣ ⎦ Rp = + 721 0.93 2116. 2) Para estimar la cantidad de gas inyectada se obtiene la diferencia de los Rp’s a 500 psi. Escobar. Rp calculados vs.001155 R p = 717.507 968. se tiene: 56 ⎡ 1. Ph.001155 − 0.507 scf / STB Los demás datos se dan en la tabla 5.Freddy H.96 1619.4. lo cual corresponde a 1802 scf por cada barril de crudo producido. Tabla 5.229 Rp = N Np ⎡ ⎤ β ti ( β g − β gi ) ⎥ − β t ⎢ β t − β ti + m β gi ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ + Rsi βg Para P = 2300.4 y en la Fig. Rp medidos P. .69 2357.001048) ⎥ − 1. 5.523 − 1.08 1949. psia Rp.3 MMM scf de gas.498 ⎤ ⎢1. luego multiplicando por Np (19. scf/STB 2500 0 2300 716 2100 966 1900 1297 1700 1623 1500 1953 1300 2551 1100 3214 900 3765 700 4317 500 4839 Rp Calc.81 2578.57 3036.59 MM STB) se tiene una inyección total de 35. Como puede verse en la tabla 5.5) 0. por lo que se concluye que en este punto inicia la inyección de gas.96 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .523 3.4.a a partir de un a presión de 1500 psi se observa diferencias entre los valores de Rp indicando un aumento en la producción de gas.661 1300.58 2815.10.D.498 + (0.001048 (0.

Rp calculados vs. YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCIÓN POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA A medida que la presión cae por debajo del punto de burbuja se libera gas. scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 0 500 1000 1500 2000 2500 P.Freddy H.7. 5. Al principio son burbujas de gas muy pequeñas y no continuas. 5000 Rp.a.10.D. Escobar. Ph.230 6000 Rp Medido Rp Calc. Rp medidos 5. A medida que cae la presión las burbujas se revientan y se forma una capa de gas continua y el gas empieza a fluir. Luego: Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) CONSIDERACIONES: 1) Yacimiento volumétrico 2) Proceso isotérmico Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) + β oi ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Aquí cf y cw son despreciables. . psi Fig.

231 3) Existe equilibrio de presiones. Las propiedades del fluido son las mismas en todas partes.8.D. Cuando dos ó más mecanismos operan en un yacimiento no es claro cuanta producción proviene de cada uno. Ph. Escobar. CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO El mejor mecanismo de producción es la intrusión de agua. Si el volumen se expresa como una fracción de la producción se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Un método conveniente es calcular la cantidad de producción d cada empuje y se llaman los índices de empuje de balance de materia5. y que es igual a la expansión o incremento de todos los fluidos (derecho). Estos índices son más convenientemente derivados de la ecuación de balance de materia escrita en función de m y ßt: βt = β o + ( Rsi − Rs ) β g N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ βt − βti + ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ βti ( β − β gi ) ⎟ ∆P β ti + m β gi g ⎠ Multiplicando en cruz y tomando We al otro lado de la ecuación. se tiene: N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ = N ( βt − β ti ) + Nm ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f β ti ( β g − β gi ) + (We − W p ) + ⎜ β gi ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ N ∆P β ti ⎠ El lado izquierdo es el volumen de gas y petróleo producidos a la presión de interés. . 4) Los datos PVT son confiables 5) m = 0 6) El recobro es independiente de la rata de flujo 7) Datos de producción confiables 8) Las condiciones iniciales son el punto de burbuja 9) We = 0 Aunque algunas reglas son violadas.Freddy H. 5. el segundo es el empuje por capa de gas y el último y más malo es el empuje por gas en solución5. la anterior ecuación es una herramienta poderosa ya que a ella es que se aplican los diferentes métodos de ensayo y error para predecir el comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo.

es por eso que se proponen técnicas de solución para cada una de estas suposiciones. . sino también de la capacidad de almacenamiento relativa de los medios porosos y de la compresibilidad para los sistemas fracturado y total. 5. El yacimiento es un sistema isotérmico. 2.Freddy H.10 Método de Tracy9. Debido a los arreglos matemáticos realizados. El yacimiento está compuesto de 4 fases: petróleo. El yacimiento está compuesto por: roca naturalmente fracturada.10 Método de Muskat10 Método de Pirson4.10.14.b resumen los métodos de balance de materia. estos se presentan con detalle en los anexos del presente texto. 3. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . PREDICCIÓN DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO1.5 Cinco métodos son estudiados para tal fin. agua producida.232 1= (We − W p ) N ( β t − βti ) + + + N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ Np ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎜ ⎟ N ∆P β ti ⎝ 1 − Sw ⎠ Nm βti ( β − β gi ) β gi g N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ 1= SGDI + GCDI + WDI + Negl. gas. El modelo en cuenta las siguientes consideraciones: 1.9.10 5. Escobar. agua y roca naturalmente fracturada.10 Método de Tarner9. Estos índices no son constantes: FR = SGDI * FRGS + GCDI * FRGC + WDI * FRWD La tabla 5. BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS PETRÓLEO NATURALMENTE FRACTURADOS 3 SATURADOS DE Para la solución de la EBM se considera que un yacimiento fracturado puede modelarse utilizando propiedades diferentes para cada medio poroso (matriz y fractura) o con valores promedio para el sistema total. petróleo fiscal y gas de superficie.D. la EBM permite realizar la estimación no solo de los volúmenes de petróleo y gas originales. 5.a y 5. Ph.14. a saber: Método de Schilthuis9.13.

porosidad de la matriz y saturación de agua son uniformes. en las fracturas y de petróleo producido acumulado. Escobar. El componente roca solo existe en fase roca.D. N2 y Np es el volumen de petróleo (STB) original en la matriz. Además: Bt = Bo + (Rsi − Rs ) B g m= G B gi N Boi en donde N1. El sistema matriz porosa y fractura son compresibles. 5. La roca tiene dos medios porosos en comunicación hidráulica: los poros y las fracturas. No hay inyección de fluidos (agua y/o gas) al yacimiento. 6. 7. El componente agua solo existe en fase acuosa y reduce el volumen poroso disponible a hidrocarburos. 10. El gas existe como fase gaseosa y disuelto en el crudo. 14. El método de solución depende de cuáles incógnitas son conocidas y cuáles son consideradas como incógnitas.Freddy H. La presión de yacimiento es uniforme a lo largo del mismo. 9. 11.7) ⎟ ∆p ⎥ ⎬ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦⎪ ⎭ en donde el primer termino representa el volumen total (gas y petróleo) que ocupa el espacio poroso en todo el sistema. CASO 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 8. El petróleo solo se encuentra en esta fase. lo cual indica que no hay gradientes de presión vertical u horizontal. Ph.233 4. 12. . Yacimiento volumétrico y sin producción de agua. cf es la compresibilidad promedio de la fractura y cw es la compresibilidad del agua (psi-1). 13. cm es la compresibilidad promedio de la matriz. respectivamente. Yacimiento saturado La EBM está dada por la siguiente expresión: ⎧ ⎡ ⎛ Bg ⎪ ⎡ ⎤ N p ⎣ Bo + ( R p − R s ) B g ⎦ = N 1 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎣ ⎝ ⎩ ⎧ ⎡ ⎛B ⎞ ⎛ c S + cf ⎪ N 2 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wfi ⎟ ⎜ 1 − S wfi ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎠ ⎝ ⎣ ⎝ ⎩ ⎫ ⎞ ⎛ c S + cm ⎞ ⎤ ⎪ − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wmi ⎟ ∆p ⎥ ⎬ + ⎟ ⎝ 1 − S wmi ⎠ ⎥ ⎪ ⎠ ⎦⎭ ⎞ ⎤⎫ ⎪ (5. La porosidad de la fractura. el segundo término se refiere a el volumen de transferencia (crudo y gas) de matriz a fractura y el tercer término expresa la transferencia de fluido (crudo y gas) de las fracturas a superficie.

Freddy H. CASO 1 Conociendo el tamaño de la capa de gas.10.b. desconociendo el volumen de petróleo original en cada uno de los medios porosos. Eo2/Eo1 da una recta de pendiente N2 y corte N1 como ilustra la Fig. donde la EBM general es: ⎧ ⎛c S +c ⎪ N p ⎡ Bo + ( R p − Rs ) Bg ⎤ = N1 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎣ ⎦ ⎪ ⎝ 1 − S wi ⎩ ⎧ ⎛ cw S wfi + c f ⎪ N 2 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎪ ⎝ ⎩ Luego. Escobar. las variables son definidas como: F = N p Bo + (R p − Rs ) Bg ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ ⎟ ⎪ ⎠ ⎭ ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ + ⎪ ⎠ ⎭ [ ] ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎠ ⎛c S +c Eo1 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎝ 1 − S wi ⎛ cw S wfi + c f Eo 2 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎟ ⎠ De modo que la EBM puede expresarse como: F = N1 Eo1 + N 2 Eo 2 donde Eo1 representa la expansión neta del petróleo original en el sistema matriz y Eo2 es la expansión neta del petróleo original en el sistema de fracturas. dividiendo toda la ecuación (5. La anterior expresión puede escribirse como: E F = N1 + N 2 o 2 Eo1 Eo1 De modo que una gráfica de F/Eo1 vs.234 Este considera el caso convencional de Havlena y Odeh (sin capa de gas) que consiste en reorganizar la ecuación para obtener grupos de variables de manera que se comporten como una línea recta al ser graficados. . Ph.7) entre el factor volumétrico del petróleo a la presión inicial y utilizando las siguientes definiciones: F= Np Boi [B + (R o p − Rs ) B g ] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 5.D.

Escobar. . x1/x2 ⎛ c w S wfi + c f cef =⎜ ⎜ 1− S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Luego.c. Gráfico de F/Eo1 vs.b.235 N2 F/E o1 N1 E o2/E o1 Fig. 5.D.Freddy H. 5. Ph. Gráfico de F/x2 vs.10. Eo2/Eo1 3 N1 F/x 2 N2 x1/x2 Fig. la EBM queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .10.

236 ⎛ c S + cm cem =⎜ w wmi ⎜ 1− S wmi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ ⎧ ⎫ ⎧ ⎫ ⎛ B ⎞ ⎛B ⎞ ⎞ ⎞ ⎪⎛ B ⎪ ⎪⎛ B ⎪ F = N 1 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) c em ∆ P ⎬ + N 2 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) cef ∆ P ⎬ ⎜ B gi ⎟ ⎜ B gi ⎟ ⎠ ⎠ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ (5. Escobar. desconociendo el volumen de petróleo inicial.10. Ph. se tiene una expresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 con: ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x1 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ que puede solucionarse por regresión lineal para N1 y N2.9) Como la capacidad de almacenamiento en las fracturas. la ecuación (5. Ver Fig. cuya pendiente es el petróleo original en la matriz y cuya ordenada es el petróleo original en las fracturas. Al tomar la ecuación lineal y hacer el cociente con la variable x2: x y = a1 1 + a2 x2 x2 CASO 2 Conociendo la capacidad de almacenamiento relativa en cada medio poroso.8) se puede escribir: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la compresibilidad efectiva del medio poroso total (matriz y fracturas) se define como: cem− f = N1cem + N 2 cef N1 + N 2 (5.8) Como se conoce m. Esta suposición será aplicable en casos en los que la diferencia de compresibilidades sea pequeña o uno de los medios porosos predomine en capacidad de almacenamiento sobre el otro.c. relativa al almacenamiento total se define: γ= N2 N1 + N 2 Luego.D. Una alternativa de este caso es realizar un gráfico que describa una línea recta en donde y/x2 es la variable dependiente de x1/x2. 5.Freddy H. . el tamaño de la capa de gas inicial y la compresibilidad.

de la siguiente forma: Tabla 5. se tiene: ⎛ Bg ⎞ ⎛B ⎞ − 1⎟ + N (1 + m ) cem− f ∆p F = N ⎜ t − 1⎟ + mN ⎜ ⎜B ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎝ gi ⎠ De esta manera.10) Tomando la ecuación (5.5.8) y rescribiéndola con base en la ecuación (5. Escobar.10). es posible aplicar el método de regresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 + a3 x3 con: a1 = N a2 = mN a3 = N (1 + m )cem− f ⎛B ⎞ x1 = ⎜ t − 1 ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ − 1⎟ ⎜B ⎟ ⎝ gi ⎠ x3 = ∆P Una vez conocidos y .8) puede ser escrita de manera que aparezcan todas las incógnitas posibles.D. Ph. x2 y x3.237 cem− f = (1 − γ ) cem + γ cef (5. .Freddy H. la ecuación (5. se hallan los coeficientes a1. considerando que N = N1 + N2 . a partir de los cuales se calculan las incógnitas de la siguiente forma: N = a1 m= a2 a1 a3 N (1 + m ) c em − f = Para la solución por regresión no lineal. Historia de producción para ejemplo de yacimiento naturalmente fracturado3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . a2 y a3.x1 .

6 316.02 4691.07465 0.48 4.2286 1.4 471.1 2615.02540 0.000909 0.1853 1.65 0.06 3.5 11070175.0 11492730.001027 0.83 8.9 2128 Bo.001245 0.001355 Rp.34205 0.001149 0.4 429.58 4294.43137 0.36547 0.001102 0.10.13159 0.13 8.2 2147.9 8791275.1 341.25145 0.50 7.0 12129569.0 493.238 P.1 Bg.15155 0.86 3046.17 0.1 395.8 405.30 3937.d.35493 0.7 3244310.4 10607364.000983 0.18084 0.00E+07 0.001343 0.04 4478. Escobar.8 438.72 0.31023 0.2419 1. Rb/STB 1.7 0.09 1.18164 0.10E+07 2.11 4.001293 0.18 3261.16275 0.00 0.6 3047.6 964294.8 7611943. Scf/STB 0.2511 1.001001 0.3 2676.03 2715.00187 0.8 2417.1887 1.45360 0.80 8. MSTB 0 90 182 270 364 454 548 638 732 912 1092 1268 1456 1636 1824 2004 2192 2462 2732 2993.2334 1.1 2230.23463 0. Gráfico de F/x2 vs.0 329.05E+07 N2=1'416.06527 0.54 3452.000870 0.04352 0.40708 0.68 0.000966 0.540 STB F/x 2 2.19937 0.1 2881.00000 0.001219 0.5 2316.1925 1.6 459.2455 1.001329 0.3 543781.31077 0.3 9429376.4 2.798 STB 2.73 0. Scf/STB 510.9 2806595. psia 3300 3270.Freddy H.2161 1.7 2365.69 0.4 377.30E+07 2.6 1898696.37456 x2 0.25E+07 N1=30'421.7 6471806.7 10038046.001312 0.3 8145615.5 2984.27148 0.1 2271.28623 0.2199 1.001193 0.4 447.2 355.1820 1.8 3172.00537 0.000894 0. .1662 1.0 385.7 2807.33320 0.38150 0.28 3796.04309 0.000872 0.51255 F 0.6 483.92 2303.7 2562.2055 1.32765 0.6 3111.1747 1.2380 1.48795 0.7 2462.08827 0.8 2738.2106 1.08 6.40 8.2 335.67 0.87 4093.001125 0.5 3944250.24 4754.7 2369523.2 362.5 318.40E+07 2.26221 0.62 3.10 4506.9 4627257.07 Np. Ph.83 7.48 6.1642 1. Rb/scf 0.1626 1.15E+07 2.35533 0.20E+07 2.77 3245.7 1439402.19 5.2 2509.1783 1.4 11826106.D.64 2588.13 2.38 3552.1685 1.6 2932.22 3285.05868 0. 5.12289 0.64 0. x1/x2 para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3 2170.02 4796.63 3408.94 3641.5 416.01642 0.8 7065740.74 x1/x2 Fig.2 321.001270 0.71 Gp.7 5892466.69 5.63 2.63 4781.35E+07 2.30 2866.11178 0.61 8.00000 0.000927 0.001053 0.67 6.0 5257480.02852 0.3 3223.001078 0.53 2416.001171 0.17 2493.000946 0.10230 0.73 2354.3 2198.06 3894.23 3716.94 9.71 0.60 1.08841 0.47176 0.1965 1.1612 Rs.29124 0. MMM scf 0.23620 0.5 325.1715 1.20954 0.12 x1 0.71 4037.00 1922.21772 0.6 348.0 503.2009 1.2238 1.1 369.66 0.15 7.50111 0.14340 0.0 178623.

Se obtuvo que la cantidad de crudo en la matriz es de 30’421. Para un sistema de separación de dos etapas.11.10. γw. Ver Fig.D.5 API + 131. x1 y x2 con los cuales se construyó la Fig.3826. La saturación inicial de agua es de 30 % y las compresibilidades totales de la matriz y el sistema fracturado. Ph.Freddy H. Escobar.798 STB. YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS El gas inicial y el crudo (condensado) para un yacimiento de gas condensado (retrógrado y no) puede evaluarse generalmente de datos de campo por medio de la recombinación del gas producido y el petróleo en la relación correcta para determinar la gravedad específica promedia del fluido el cual se asume que inicialmente produce de una fase del yacimiento. son 9.5 presenta los resultados de los cálculos de F. la cual está dada por: γo = 141.96x10-5 1/psi.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . respectivamente.5.11.540 STB y en el sistemas fracturado es de 1’416. 5. Obsérvese que inicialmente los datos no se ajustan a una línea recta probablemente porque las suposiciones del modelo no se ajustan con la realidad. EJEMPLO Por información de registros eléctricos se sabe que el tamaño de la capa de gas de un yacimiento naturalmente fracturado es 0. 5.d.239 ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ ⎪ F = N (1 − γ ) ⎨⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆p ⎬ + N γ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ t ⎪ − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆p ⎬ ⎨⎜ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ Esta ecuación puede ser solucionada mediante la utilización de regresión no lineal entre cualquier combinación de las variables N. 5. γ.99x10-6 y 6. del fluido total del pozo es: γw = R1γ 1 + 4602γ o + R3γ 3 133316γ o + R3 R1 + M wo R1 y R3 son los GOR en separador (1) y tanque de almacenamiento (3) γ1 y γ3 son las gravedades específicas de los gases de separador y tanque γo es la gravedad específica del petróleo. m y cef. La información de producción se da en la tabla 5. la gravedad específica. SOLUCION La tabla 5.

Ecuaciones Generales F = N ⎡ Eo + mEg + E f .240 Tabla 5. Dividido por Eg Asuma Ef. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = N Et + We β w 1. Grafique F vs. Asuma We=0. m muy pequeño .w=0. Sin capa de gas. La pendiente es N F = G ⎡ Eg + E f . Método de Capa de gas Asuma We=Ef. Divida por Eo.Freddy H.D. Asuma We=0. Escobar. Eg/Eo. Et.w=0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Grafique F vs. Ecuaciones de la Línea Recta F = N Et A. m=0. Cuadro resumen de los diferentes métodos de balance de materia8 YACIMIENTO DE CRUDO YACIMIENTO DE GAS I. Et Nota: El gráfico de P/Z vs.w=0 E F = N + mN g Eo Eo W F =G+ e Eg Eg Lo mismo que el método 3 si Ef. Con capa de gas. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = G Et + We β w 1. Método FE Gas en solución. Et.6. Ph. m≠0. Método FE Depleción. La pendiente es G II. F usualmente se prefiere en vez de este F =N te en i nd Pe Et 2. . =N te n ie m o ct rre co F = G Et F nd Pe F m muy grande n Pe di G e= nt e Et B. Grafique F/Eo vs. El intercepto es N y la pendiente es mN 2.

Grafique F/Et vs.Freddy H. Gp. N y We proporcionan el Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Método de Campbell Empuje de agua. El intercepto es N ió n rus in t n Co agua e d W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4. Escobar. El intercepto es N y la pendiente es Cv. Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento. Gp. Grafique F/Et vs. Los valores correctos de m. W F =N+ e Et Et F = N + Cv Et ∑ ∆P Q j W F =G+ e Et Et F = G + Cv Et We correcto Pendiente=1 F/Eg F/E o = te ien nd Pe mN = nte die n Pe 1 tD ∑ ∆P Q j tD Et We muy pequeño Et We muy pequeño We correcto Pendiente=1 F/Et Geometria incorrecta We muy grande F/Et Geometria incorrecta We muy grande N G W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4. Divida por Et. G W e / Eg 3.241 N E g / Eo 3. N y We proporcionan el 5. Grafique F/Et vs. Método de Cole Empuje de agua. F. El intercepto es N y la pendiente es Cv. We/Et (ó CvΣ∆Pj QtD/Et). Método de Análisis de presiones 5. Ph. Grafique F/Et vs. Método de Havlena y Odeh Empuje de agua. Divida por Et. . Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento. Los valores correctos de m. Grafique P vs. Grafique P vs. We/Et (ó Σ∆Pj QtD/Et). El intercepto es G ió us ntr ni a Co agu de n F/Et F/Et Sin intrusión de agua Sin intrusión de agua N G F F III. F. Método de Havlena y Odeh Empuje de agua.D.

Grafique P/Z vs. Método P/Z Cualquier yacimiento. Los siguientes métodos de línea recta deberían usarse en los siguientes casos: 1. N Gp G .w=0.D. El intercepto con el eje X da G. Yacimientos con empuje de agua. Escobar. Yacimientos de gas en solución. Datos PVT que abarque todo el rango de presiones esperadas en el yacimiento. Use el método 1. 2. Gp. Todas las tres incógnitas pueden calibrarse durante ajuste histórico. Np. Se obtiene línea recta si We=Ef. Yacimiento con capa de gas. y Gp para una serie de “puntos” de tiempo. 3. P ⎛ Gp = ⎜1 − Z ⎝ G ⎞ Pi ⎟ ⎠ Zi EMPUJE DE AGUA P DE O CI LE P/Z PRESIONES ANORMALES Cada método se aplica a un yacimiento específico. Ph. 4. Use método 3. N y We Observado mejor ajuste Predicción con el valor correcto m. G y We Observado P Np P Gp 1.242 mejor ajuste Predicción con el valor correcto M. Incógnitas We y N. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Use el método 2. Wp. Incógnitas N y m. Incógnita N.Freddy H. Presión promedia del yacimiento correspondientes a los “puntos” de tiempo. 2. 3. Para ésto se requiere la siguiente información: 1.

a. int=N Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . int=N Subsaturado no volumétrico.w. w ) ⎛ co So + cw S w + c f N p β o = N β oi ⎜ 1 − Sw ⎝ ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N p β o = N β oi coe ∆P Subsaturado volumétrico.w. pend=N. Pi < Pb F = NEo N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ So<Soi ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N [ β t − β ti ] ⎣ ⎦ Sw=Swi Sg=Sgi F-vs-Eo.w. 2) F-vs-(Eo+Ef. GENERAL EC. Pi > Pb Ec. int=We 2) F/ Eo-vs-We/Eo. Pi > Pb F = N ( Eo + E f . pend=N. . Ph.5. b=0 2) F-vs-Eo. pend=1. int=N 4) F-vs-(Eo+Ef.)-vs. Pend≡We. Escobar.Freddy H. Int=N. int ≡We 3) F-vs-(Eo+Ef. pend=Cv.). int=N 4) F/Eo -vs. pend=We. w ) + We N p β o = N β oi coe ∆P + We − W p Bw Subsaturado no volumétrico.D. pend=1. Resumen ecuaciones y gráficos de balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico.w-vs-1/Eo.1/(Eo+Ef. MODIFICADA ⎡ β − β oi ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎤ N p β o = N β oi ⎢ o +⎜ ⎟ ∆P ⎥ ⎝ 1 − Sw ⎠ ⎦ ⎣ β oi Sf So=Soi Sw=Swi GRÁFICOS 1) F-vs-Eo+Ef. pend=N.243 Tabla 5.w. b=0. int=N 3) F/(Eo+Ef.w. Pi < Pb F = NEo + We N p β o = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ + We − W p Bw So<Soi ⎣ ⎦ N p β o = N [ βt − β ti ] + We − W p Bw Sw>Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo.Σ∆PjQtD. b=0 F = N ( Eo + E f . pend=N.)-vs-We. pend=N.)-vs. pend=Cv.w.).Σ∆PjQtD. Si existe desviación hacia arriba indica la presencia de otro mecanismo S g = 1 − (1 − FR )(1 − S wc ) βo β oi So<Soi Sw>Swi 1) F/(Eo+Ef.

int=We Saturado no volumétrico F = N ( Eo + mEg ) + We N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ β oi β gi ⎥ ⎟ ⎢ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw>Swi Sg>Sgi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Ph. pend=N. Pend=mN. 1) F-vs-Eo. Pend=m. Pend=Cv. Int=We 5) F-vs-Eo+mEg. Tendencia arriba indica m pequeña 2) F/ Eo-vs-We/Eo.D.Freddy H. Pend=N. Pend=1. Int= N.244 Saturado volumétrico F = N ( Eo + mEg ) N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡ βg ⎤⎞ +m⎢ − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ ⎜ β oi ⎢ β gi ⎥ ⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw=Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo+mEg. int=We 2) F/(Eo+mEg)-vs-We/(Eo+mEg). int=N 3) F/(Eo+mEg)-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg). Escobar. Pend=We+mNEg. int=N 4) F/Eo-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg).

P ≠ cte 1 − S wi β o (1 − S w ) − (1 − Sor ) . Pi < Pb ? N N Mecanismo Ef. Pi > Pb Subsaturado volumétrico. m Gas Solución + capa de gas+Ef.Freddy H.w + Gas solución Gas solución.5.w=0 Gas Solución + capa de gas+We ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ o ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) 1 − S w − S g β ob . P cte FR = 1 − S wi FR = 1 − FR = 1 − Saturado volumétrico N. Ef.245 Tabla 5. P ≠ cte 1 − S wi − S gi β o (1 − S wi − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o (1 − S w − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o FR = 1 − Saturado no volumétrico N. We FR = 1 − Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Pi < Pb N.w desprec. We Ef. FR = FR . . P cte 1 − S wi Subsaturado no volumétrico. m. Pi > Pb N. Escobar.w + Gas solución+ We β c ∆P We − Wp β w + FR = oi oe N βo βo FR = 1 − S w − Sor .EBM FR-VOLUMETRICO FR = βoi coe ∆P βo FR = 1 − FR = 1 − β oi β o (b ) β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) β o + β g ( R p − Rs ) (1 − S wi − S g ) β ob (1 − S wi − S gi ) β o FR = β t − β ti β o + β g ( R p − Rs ) Subsaturado no volumétrico.b. Resumen factores de recobro por método volumétrico y balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico. We Gas Solución + We FR = βt − βti We − Wp β w + βo N βo 1 − S w β oi .D. Ph.

246 Gsep. secundario Gtanque almac.008 − γ o donde. Ph.811 1.Freddy H.11. La cantidad inicial de gas in-situ total por ac-ft de yacimiento es: G ' = 35. Escobar. GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 2 etapas Gsep. primario Gtanque almac. .35 pV zT Puesto que la fracción volumétrica es igual a la fracción molar en el estado gaseoso. 5. GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Separador secundario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 3 etapas Fig. Sistemas de separación1 Mwo es el peso molecular del crudo en el tanque y está dada por: M wo = 42. primario Gsep.43γ o 5954 = API − 8. la fracción total de fluido producido en la superficie como gas es: fg = ng ng + no = R1 + R3 132790γ o R1 + R3 + M wo Luego la cantidad de gas in-situ es: G = fgG ' y la cantidad de crudo in-situ es: N= G R1 + R3 La producción diaria de gas condensado es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.

% = 25 TR.65 Gas diario en tanque. Mcf = 3100 γg en separador = 0.Freddy H.788) 12810 + 496 + 151.5 5954 = 151. son: fg = 12810 + 496 = 0.951)(1326) = 1261 Mft 3 / ac − ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ ZT ⎞ ∆V = ∆G p ⎜ ⎟ ⎝ 35. % = 30 API = 48° Gas diario en separador.825)(675) La fracción de gas y la cantidad de gas in-situ. STB = 242 Pi. Tcr = 423 °R y Pcr = 637 psia.35 pV (2740)(43560*0.3)) = 35.951 132790(0.25*(1 − 0.5 = 0. °F = 215 Swc.9 G = (0.9 48 − 8. G ' = 35.825.35 = 1326 Mft 3 / ac − ft zT (0.788 48 + 131. . respectivamente. psia = 2740 φ.2 SOLUCIÓN gas γo = 141.811 M wo = R1 = Gas diario en separador 3100000 = = 12810 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Gas diario en tan que 120000 R3 = = = 496 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Con la gravedad del gas se hallan las condiciones críticas. Dados: Petróleo diario en tanque. Escobar. Ph.35 p ⎠ EJEMPLO Calcula la cantidad de gas y petróleo inicial por ac-ft para un yacimiento de condensado1.247 ∆G p = Gas diario fg El volumen total de yacimiento desocupado es.D. Luego z = 0. Mcf = 120 γg en tanque = 1.

D.Freddy H.825(675) ⎞ 3 ∆V = 3386000 ⎜ ⎟ = 19450 ft / dia ⎝ 35. de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ 0. . Ph. la EBM puede aplicarse a yacimientos retrógrados con o sin intrusión de agua.35(2740) ⎠ Cuando la zona de crudo es ausente o despreciable.8 STB / ac − ft 12810 + 496 La producción diaria de gas condensado es: ∆G p = Gas diario 3100000 + 120000 = = 3386 Mft 3 / dia 0.248 y la cantidad de crudo in-situ es: N= 1261000 = 94.951 fg El volumen total de yacimiento desocupado es. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . el cual está contenido en el término Z. Escobar. para flujo monofásico gaseoso no-retrógrado: G ( Bg − Bgi ) + We = G p Bg + BwW p Esta ecuación se usa para halla ya sea G o We. Para presiones por debajo del punto de rocío. el factor volumétrico debe ser bifásico.

Prentice-Hall International. R. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Escobar. E. and M. 1991.. Barcelona. New Jersey.C. 6.W. G. 2001.249 REFERENCIAS 1.Sede Medellín..D..I. Ok. 2004.F.. and Ganesh T. Ediciones Omega. Elsevier Scientific Publishing Co. 15. 5. Tulsa. Craft. 4. Ordóñez. Dic. 1994. G. Tulsa. Slider. E. 2 Num. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. L. H. Ok.R. Niz. 3. C. Oil & Gas Consultants. and Tracy. Universidad Nacional . “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos: Balance de Materia”. Pirson. Dake. 14. “Applied Reservoir Engineering”.C. 2. ISSN 01225383. Idrovo. y Calderón. 1983. “Ecuacion de Balance de Materia Para Sistemas de Doble Porosidad con Capa Inicial de Gas”. Tecnología y Futuro. Calderón.. Ph... Vol.P. A. Tulsa. Towler. B. S. 1956. 7. Perez. Hawkins. “Practical Reservoir Engineering”. The Petroleum Publishing Co. PennWell Books. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. Ok. 5. 1978. 1987. Z. 8. “Fundamental of Reservoir Engineering”. 1965. Ok. “Applied Reservoir Engineering”. TX. Tulsa. B. Smith.A. CT&F – Ciencia. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”.F. PennWell Books. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. Abdus S. Inc. 16. Peñuela. Richardson. SPE Textbook Series Vol. Guerrero.Freddy H.

usualmente mayor a 50 md. .Freddy H. µ.1. Ellos son: El método de Schilthuis. la cual es estado estable. A y sus unidades son bbl/tiempo/psia. Se asume acuífero gigante y altamente permeable (Mayor de 50 md) para que la presión nunca caiga y esquematizado en la Fig. Se prefiere usar al principio. 6. el método de Hurst y Van Everdingen y el método de Fetckovick. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.1.4-6 Es el método más simple que se utiliza para fines de estimación de la intrusión de agua. Ph.250 CAPITULO 6 INTRUSIÓN DE AGUA Algunas indicaciones de la existencia del empuje o intrusión de agua son: 1) Existe una zona subyacente de agua 2) Existe suficiente permeabilidad para soportar el movimiento de agua. Contiene las constantes de Darcy: k.D. Pj = presión estática a tj Pj-1 = Presión estática entre tj-1 y tj. MODELO DE ESTADO ESTABLE (SCHILTHUIS)1. Schilthuis arranca con la ley de Darcy: Qw = Cs ( Pi − p ) La intrusión de agua resulta como la sumatoria de6: We = Cs ∫ ( Pi − P )dt 0 n 1 ⎡ ⎤ We )n = Cs ∑ ⎢ Pi − ( Pj −1 + Pj ) ⎥∆t j ( 2 ⎦ j =1 ⎣ t Siendo. Pi = Presión del acuífero P = Presión estática del yacimiento. Qw = flujo de agua a través del WOC Cs = Constante del acuífero. Este método integra la ley de Darcy. 3) Aumento de la producción de agua a medida que transcurre el tiempo 4) Balance de materia es el mejor indicador para detectar la intrusión de agua Existen tres métodos básicos para predecir y/o estimar la cantidad de agua que intruye al yacimiento. 6.

Método de Schilthuis La ecuación de balance de materia es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .251 Altura de agua constante Pi P Fig.Freddy H. 6.1. 6. Ph. Escobar.2.D. Esquema de flujo estable Pi P 1 P2 P3 P t1 t2 t t3 Fig. .

3. Determinación de intrusión de agua6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Na2. 6. Ver Fig. D. Para estimar si existe o no intrusión de agua se toma la ecuación con We = 0 y se calcula una Na (petróleo in-situ aparente) para cada periodo de tiempo (puede ser 4 o 5 años). Pero si existe intrusión de agua el Na se incrementa en cada periodo. Ph. .3. Cs. Este valor de Na es cada vez más creíble puesto que se dispone de más datos6. N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ D Si no hay intrusión de agua el Na permanece constante para todos los periodos.252 N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w − We ⎣ ⎦ β g ( Rsi − Rs ) − ( β oi − β o ) El término del denominador se le conoce como expansibidad.D. la cual relaciona la rata de intrusión de agua por psi de caída de presión en el contacto agua-petróleo. El método de Schilthuis se usa con la ecuación de balance de materia para: 1) Calcular el petróleo original. 6. entonces: We ≠ 0 Na We = 0 Np Fig. N 2) Hallar la constante del acuífero. etc. Escobar. Luego se tiene Na1.Freddy H. Si Na = N + We/D.

6. si se grafica Na contra Σ(∆P∆t/D) resultará el comportamiento mostrado en la Fig. Ph.Freddy H. Escobar.4. . 6.4. Σ(∆P∆t/D)6 ⎛ ∆p∆t ⎞ N a = N + Cs ⎜ ∑ ⎟ D ⎠ ⎝ Si se asume que N y Cs son constantes. El mismo tratamiento es hecho para gas. Si es aproximadamente recta el modelo sirve. pero D’ es diferente: D ' = β g − β gi Si no da línea recta es porque el modelo no es el apropiado. Esto es. Ga = G p β g + Wp β w β g − β gi Si el yacimiento es de gas o petróleo hay dos formas para obtener la “mejor” línea recta: 1) Al mejor criterio del ingeniero Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .253 Na m = Cs N = OOIP ∑ ∆P∆t D Fig. Gráfico de Na vs.D. la ecuación se comporta linealmente.

Escobar. cm ∆P = Caída de presión constante a través del acuífero. ryto = Radio del yacimiento de petróleo o gas. MODELO DE ESTADO INESTABLE (HURST AND VAN EVERDINGEN) El flujo en estado inestable se esquematiza en la Fig.2.D.2. Esquema de estado inestable1 Basado en estas consideraciones la ecuación es: 2 We = 2 π α h φ ce ryto [ ∆P QtD ] We = Cantidad de agua intruida en cm3 h = Espesor del estrato en cm ce = Compresibilidad efectiva del acuífero. Para el análisis se asume1.5.4-7 1) Existe flujo radial de agua a través del acuífero 2) La caída de presión es constante a través del acuífero durante todo el tiempo 3) Las propiedades del acuífero son constantes y uniformes Altura de agua variable Pi P Fig. atm QtD = Función acumulativa de entrada de agua tD = Tiempo adimensional La ecuación para tiempo adimensional es: α = 0 .5. . Ph.1. 6.254 2) Mínimos cuadrados 6.Freddy H. 6. 1/atm. Representa la extensión a la cual el acuífero rodea el yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

6.0002637 kt . la curva se aproxima a una serie de pequeños incrementos de presión de modo que los pasos de tiempo sean pequeños para aproximar la curva con una recta.6.5 ( Po − P ) 1 1 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Los cambios de presión de un intervalo al otro se calculan con el valor promedio del comienzo y el fin de los intervalos de presión.119 α h φ ce ryto [ ∆p QtD ] Este método se basa en la solución de la ecuación de difusividad. t en horas 2 φ µ wce ryto tD = tD = La ecuación de intrusión de agua en unidades de campo es: 2 We = 1. Aplica el principio de superposición que indica que las soluciones son aditivas. Método de Hurst y van Everdingen1 0.255 P0 P1 P2 P3 P4 P5 Presión t0 t1 t2 t3 t4 t5 Tiempo Fig. El principio de superposición al contacto agua petróleo original es mostrado en la siguiente figura.5 ( Po + P ) = 0. t en dias 2 φ µ wce ryto 0.Freddy H. Ver. Fig.D. . Escobar. Para usar superposición. Ph. 6. 6. ∆P = Po − 0.00633kt .

Freddy H. Ph.D.5 ( P2 + P3 ) = 0.00633k 2 φ µ wce ryto Si los intervalos de tiempo son igualmente espaciados6: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Ahora.5 ( P3 + P4 ) = 0.5 ( P2 − P4 ) Generalizando. ∆P = 1 1 ( P0 − P1 ) 2 Cuando la ecuación de Hurst and Van Everdingen se arregla para permitir variaciones de presión queda: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( tn − t j −1 ) ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n A= 0. El parámetro QtD se obtiene de las tablas 6.256 ∆P2 = 0.5 ( P + P2 ) − 0. Los valores de la entrada de agua adimensional se encuentran tabulados. Escobar.5 ( P + P2 ) = 0. .5 ( Po − P2 ) 1 1 ∆P3 = 0. Estas dos últimas son las constantes de Hurst and Van Everdingen. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ∆Pj = 1 ( Pj −2 − Pj ) 2 Para j = 1.5 ( P − P3 ) 1 1 ∆P4 = 0. Cv y A.5 ( P2 + P3 ) − 0.2. puesto que Na = N + We / D Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Na = N + D Esta ecuación tiene tres incógnitas a saber: N.1 y 6.5 ( Po + P ) − 0.

777 37.895 61.742 17. Ph.450 15.898 1.417 219.284 114.469 1.403 124.894 tD 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 QtD 21.226 75.265 59.404 0.555 27.801 157.112 0.411 7.272 39.791 27.257 Radiales Infinitos5 tD 0.701 22.935 28.338 78.417 36.502 209.208 196.664 146.684 24.488 20.785 77.244 25.000 0.461 9.878 200.359 1.129 44.167 17.852 192.897 23.50 0.855 25.249 151.976 56.738 116.15 0.068 29.964 9.544 197.262 144.020 1.494 37.859 143.919 39.699 129.Freddy H.781 43.046 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .626 39.207 38.858 46.298 21.827 113.883 16.949 15.869 7.563 38.437 8.965 83.259 19.166 189.011 18.851 38.495 105.313 16.818 30.633 26.385 tD 96 97 98 99 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170 175 180 185 190 195 200 205 210 215 220 225 280 285 290 295 300 305 310 315 320 325 330 335 340 345 350 QtD 41.845 19.045 140.691 29.940 8.184 158.189 117.020 26.331 40.034 41.590 18.684 41.153 5.565 30.784 216.029 154.223 137.064 147.090 72.336 67.201 205.461 148.80 0.314 6.526 tD 355 360 365 370 375 380 385 390 395 400 405 410 415 420 425 430 435 440 445 450 455 460 465 470 475 480 485 490 495 500 590 600 610 620 625 630 640 650 660 670 675 680 690 700 710 QtD 121.084 42.019 104.512 71.391 134.083 120.886 80.453 141.429 18.540 103.972 133.126 130.057 101.893 4.635 139.076 24.550 131.317 54.90 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 QtD 0. Escobar.968 107.314 28.367 111.136 37.928 69.308 31.979 40.447 3.192 30.291 23.131 64.174 27.416 155.101 22.966 123.20 0.278 0.606 0.565 159.418 36.500 22.30 0.00 0. .671 20.428 81.937 31.277 49.758 0.251 1.904 110.856 150.70 0.443 29.01 0.145 213.542 203.60 0.322 162.520 0.013 15.679 32.743 6.539 5.406 26.433 42.569 2.854 208.10 0.808 136.661 74.735 42.689 0.638 119.825 211.080 20.25 0.202 3.533 195.648 53.048 32.05 0.625 58.270 127.838 126.466 24.517 63.140 1.574 48.497 100.40 0.737 66.698 187.968 51.640 153.945 161.437 108.D.

850 2.000 90.574 1171.688.00E+05 5.175 2.500 6.050 4.318 1033.0x108 4.5x107 3.550 4.071x107 5.877 705.00E+05 4.585 580.225 2.250 4.113 648.100 3.350.0 x 10E 9 1.522 557.30 12.300 5.724 1054.066.100x107 4.00E+10 4.517x106 4.708.0x108 9.0 x 10E 9 9.900 6.000 40.0x108 5.699E+04 9.950 3.222 1234.00E+05 QtD 1.750 4.650.97 3.600 5.429E+08 1.506 597.866x106 9.607x107 3.082 1075.531.706 tD 8.695 522.093 671.000 75.00 2.200 4.912 1503.000 3.00E+10 5.379 682.86 2.0 x 10E 9 7.150 QtD 510.909E+08 8.000 35.992 794.000 17. Escobar.550 2.0x108 1.50E+05 2. .737 551.500 15.966.5 x 10E 9 2.560.350 2.893 1317.363.880E+08 2.00E+10 2.604x107 2.150 2.000 125.700 5.400 2.78 3.037 1296.532 603.697E+09 2.00E+05 6.850 4.50E+10 3.83 574.000 9.006.047.52 528.046.288E+09 1.09 716.100 2.817E+04 6.10 9.0x107 8.000 1.0x107 1.400 4.800 2.18 2.500 4.0x107 4.797x107 9.950 1.0 x 10E 9 8.63 2.383 1482.368E+08 6.000 30.032x107 5.900 4.865x107 8.925 1.0 x 10E 9 5.800 8.000 70.800 9.337 534.758x106 7.145 539.184.00E+05 2.700 4.595 1022.025 2. Ph.500 9.068 568.200 9.203.666 1192.0x107 6.000 2.725 760.275 2.854 1139.816x106 8.858 1011.087E+09 4.0x107 9.600 2.100 9.922 782.900 10.000 100.024 1107.47 2.07 1.200 6.026.486 1359.80 2.833 771.928x107 7.800 4.075 2.51 6.144.308E+04 4.56 2.000 50.375 2.125 1181.633.224 1441.066E+08 7.299 563.12 15.800 QtD 990.300 2.73 2.409 1065.947.600 4.500 2.5x108 2.505E+09 3.400 9.50E+05 3.73 5.861 516.50E+10 2.0x108 6.390 1097.868E+09 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .645E+08 4.408 1523.820 1462.000 80.927 1400.066 631.400 6.108 1000.975.372 626.22 2.267E+04 7.700 2.510E+08 5.94 1.105.350 4.200 5.125.00E+10 QtD 2.28 21.984x107 6.780.1.25 7.46 14.900 9.0x107 5.646 1118.449 738.945 545.672 620.103E+09 2.0x108 8.0 x 10E 9 4.437 643.36 13.100 6.0x108 7.800 5.108x107 2.755 637.986.072 591.610x106 5.500 5.961x106 3.332 586.781 660.252 608.80 5.113E+04 tD 2.23 2.164.325 2.650 2.450 4.425 2.095x107 1.88 2.203 1255.700 9.600 8.500 20.44 2.475 2.042 tD 4.300 6.299E+09 4.005.400 5.725x107 1.975 2.17 1.0 x 10E 9 6.39 17.0x109 1.74 2.012 1160.050 2.000 5.872 1544. Continuación5 tD 1.141 1276.000 25.771E+08 3.Freddy H.164.000 60.028 1043.258 Tabla 6.28 727.0x108 1.5x108 3.0 x 10E 9 2.198 1213.100 4.927.5 x 10E 9 3.200 2.225 1379.000 6.689x106 6.586.911x106 1.125 2.D.305 1564.900 1.600 9.0x108 2.600 6.328E+08 2.743 1086.0x107 7.220E+08 7.450 2.257 1128.00E+10 1.598 749.066E+04 4.538E+04 3.300 9.00E+10 6.10 11.300 4.37 4.700 8.050 3.709 1338.700 6.085.593 1421.950 5.650 4.100 5.439 1150.150 4.64 693.000 12.899.747E+08 1.750 2.900 2.095.250 2.965 614.

650 3.00E+06 7.965E+05 1.7.075 816.067 849.329 1887.816 892.50E+06 2.011 1666.400 7.00E+06 6.00E+12 1.000 8.462E+05 2.265 1686.100 8.500 3.850 3.00E+06 1. N es el intercepto y Cv es la pendiente.500 7.077 1605.750 3.200 8.D.00E+10 1.252E+06 1.00E+07 1.1.344 tD 6.750E+10 4.300 8.278 1827. Sin embargo.643E+09 6.600 7.350 3.000 QtD 805.500 QtD 1585.002 1767. Ver esquema en Fig.580E+10 7.00E+11 9.212 1807.00E+05 8. En caso contrario.920E+10 2.088 838.080E+11 1.00E+11 7.398E+06 tD 7. Escobar.00E+11 1.50E+07 2.126E+05 2.900 7.00E+12 QtD 5.170E+10 1.700 7.450 3. Evalúe Q[(j)(A)(∆t)] para cada j A ∆t Evalúe ∆Pj para cada cambio de presión Evalúe ∆Pj Q[(j)(A)(∆t)] Divida el valor obtenido en el paso 7 por D Calcule Na o Ga Grafique Na vs.189E+05 1.600 3.336 1867.309 936.50E+12 2.950 4.00E+06 2.144 946.3. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00E+10 9. la rata de intrusión de agua es directamente proporcional a la caída de presión entre la presión promedia del acuífero y la presión en el contacto agua-aceite1.859 1747.712 903. 6.200 3.00E+11 2. la teoría de Fetkovich es más simple y su aplicación más fácil.190E+10 5.427E+05 4.566 979. Cuando se obtenga una línea cercanamente recta entonces A es cercanamente correcta.459 925. El resultado del paso 8.00E+11 4.418 1625.00E+10 8.400 8.948E+09 1.50E+06 3.729 1646.091 827.00E+11 6.051E+05 1.00E+05 1.761E+05 8.326E+05 1. Como se muestra en la Fig. 6.773 968. .134E+06 1.Freddy H.064E+05 5.280E+10 1.920E+10 3.900 8. MÉTODO DE FETKOVICH PARA ACUÍFEROS FINITOS Los resultados de este modelo se aproximan bastante a los del método de Hurst y Van Everdingen para acuíferos finitos.6.688 1726. estime un nuevo valor de A y repita los pasos 3 a 10.50E+11 3.594 914. Ph.00E+06 5.800 7.00E+06 8.781E+05 3.490 1706.800 3.200 7.259 Tabla 6.414E+09 7.300 7. Se utiliza un procedimiento de ensayo y error para evaluar las constantes de intrusión de agua con datos de producción.974 870.300 3.900 3. Si el valor de A asumido fue correcto entonces se obtendrá una línea recta. Continuación5 tD 3.298 1907.400 3. Siendo j un entero sucesivo.020E+12 3.00E+07 QtD 1.700 3.903 881.544E+05 7.313E+05 6.00E+06 4.319 1847.966 957.00E+06 1.550 3.00E+11 5. 6.00E+06 9.00E+11 1.00E+05 9. El índice de productividad es adecuado para describir la intrusión de agua desde un acuífero finito a un yacimiento de hidrocarburos.3.120 1787.183E+09 7.000 7.550E+10 1.028 859.100 7.420E+11 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) Evalúe j A ∆t.828E+06 2.250 3.470E+10 5.243 tD 7.00E+11 8.890E+10 6.50E+11 2.016E+06 1.7.

962 1.5 6 6.9 1 1.767 3.894 3.2 4.14 1.25 4.4 1.928 3.886 2.25 1.715 0.55 0.25E-1 2.5 8 9 10 11 12 14 16 18 20 22 24 0.486 0.985 3.25 3.5 3 4 5 0.6 1.17 0.299 1.184 2.404 0.425 0.36 0.241 2.19 0.9 1 1.678 0.495 1.317 3.3 0.432 1.4 2.278 0.375 0.785 0.491 3.5 0.8 3 3.431 0.681 0.16 0.57 2.491 2.5 0.18 0.758 0.606 0.7 0.295 1.509 0.75 0.75 0.958 0.6 1.599 0.25 2.817 0.2 2.588 0.26 0.499 1.0E -2 7.Freddy H.75E-1 2E-1 2.507 0.5 0.3 1.0E -2 8.408 0.507 2.45 0.6 2.083 1.44 1.622 2.6 0.8 0.402 1.599 0.381 3.38 2.21 0.75 3 3.656 3.35 0.8 4.143 1.253 1.603 0.348 1.4 0.25 0.533 0.8 0.507 0.772 2.525 2.14 0.106 2.8 0.5 0.024 1.084 3.5 rD=2 rD=2.517 0.363 1.2.143 1.747 1.85 0.65 0.25E-1 3.646 2.345 0.17 3.446 0.465 1.50E-01 3.717 3.453 1.497 0.178 2.605 1.624 0.5E-1 1.574 0.2 1.33 1.999 3.395 0.6 0.34 0.195 1.75E-1 3E-1 3.2 0.54 0.563 1.997 3. 5E-2 7.444 1.638 0.108 1.2 1.5 3.22 0.13 0.8 2 2.8 2 2.304 0.623 0.4 1.967 3.444 2.474 0.541 0.848 0.75 2 2.895 1.617 0.028 1.619 2.9 0.999 4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0E -2 0.613 2.8 0.439 3.75 4 4.751 0.87 1.55 0.256 1.203 1.951 3.932 0.811 1.95 1 1.248 1.4 0.582 0.7 1.414 0.0E -2 6.4 0.45 0.5 4.458 0.65 0.6 0.5 0.D.877 0.45 0.38 0.1 0.4 3.1 1.6 5 6 7 8 9 10 0.599 2.28 0.7 0.905 0.5 2.551 2.5 7 7.621 0.5 1.174 1.353 2.07 1.5E-2 1E-1 1.525 0.5 rD=3 tD QtD tD QtD tD QtD tD QtD 5.15 0.23 0.11 0.548 0. Escobar.554 0.382 1.32 0.5E-1 2. .755 0.24 0.3 1.569 0.597 0.022 2.843 3.260 Tabla 6.75E-1 4E-1 0.553 0.0E -2 9.613 0.15 0.975 2.2 0.809 3.983 1.468 1.791 1.526 1.6 0.33 0.12 0.924 1.395 1.3 0. Funciones QtD a presión constante de Hurst y van Everdingen para Yacimientos Radiales Finitos5 rD=1.487 1.276 0.5 1.25E-1 1.475 0.247 3.679 1.7 0.1 0.7 0.358 1.75 5 5.34 2. Ph.023 1.559 0.461 0.897 0.25 0.7 1.594 0.993 3.99 3.294 2.624 .484 1.3 0.581 3.1 1.997 2.829 0.

425 6.98 11.464 5.4 1.61 11.5 9 9.193 4.242 3.494 7.D.00 15.5 3.96 11.273 2.49 7.6 1.8 3 3.965 7.727 4.932 4.089 6.343 5.749 4.4 2.56 4.5 3.5 6 6.859 4.571 1.2.742 3.542 3.035 8.339 8.5 QtD 2.00 18.579 5.586 9.481 7.2 2.097 9.169 5.00 20.5 8 8.25 3.5 7 7.504 5.879 9.074 5.624 5.241 5.231 5.8 10.07 10.516 4.17 3. Escobar.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 22 24 26 30 34 38 42 46 50 QtD 2.976 3.645 3.5 6 6.5 5 5.715 2.612 9.507 3.922 7.26 11.748 2.986 5.98 11.79 5.377 7.195 3.094 6.968 9.00 12.222 4.849 2.442 2.875 4.825 6.00 16.792 5.792 3.261 Tabla 6.00 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 rD=4.574 2.427 2.684 5.4 2.623 9. Ph.893 3.5 10 11.547 6.611 5.892 6.047 4.2 2.75 5 5.00 13.497 tD 2.706 8.639 4.25 4.004 7.00 22.35 7.5 9 9.165 4.5 4 4.476 5.272 7.499 4.621 6.321 5.5 4.59 10.35 10.332 7.323 4.00 14.276 6.06 8.653 5.628 3.009 5.932 5.75 4 4.58 6.283 9.25 3.79 11.068 4.5 8 8.75 5 5.464 7.Freddy H.5 3 3.208 7.46 11.5 8 8.809 8.138 5.334 3.5 9 9.379 3.68 7.8 2 2.246 6.5 7 7.434 7.598 2.5 5 5.325 6.71 11.5 6 6.493 3.99 12 12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .982 5.5 tD QtD 1 1.196 3.2 1.5 7 7.078 5.6 2.62 8.506 5.731 10.605 5.454 4.94 2.835 3.624 9.034 3.5 6 6.846 4.198 4.5 9 9.761 1.611 8. Continuación5 rD=3.5 4.712 6.88 8.385 5.93 7.565 9.035 6.91 11.098 3.481 9.5 8 8.2 9.917 6.779 4.338 9.76 6.335 8.453 6.625 rD=4 tD 2 2.6 2.854 6.076 7.378 4.5 10 11 12 13 14 15 16 18 20 22 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 120 QtD 3.625 rD=5 tD 3 3.8 3 3. .537 3.85 3.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 25 30 35 40 1.5 4 4.111 2.621 5.621 9.75 4 4.435 5.25 4.531 5.457 7.532 9.551 5.345 5.5 7 7.189 7.951 4.404 9.

24 20.93 31.5 rD=7 tD QtD 9 9.48 17.52 19.97 rD=10 tD QtD 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 480 9.22 14. .26 21.37 21.7 12.63 32.44 39.75 44.49 31.32 13.456 9.41 17.27 13.43 31.94 39.26 12.14 17.36 46.43 22.13 13.53 10.724 6.5 9 9.82 11.945 12.389 7.59 16.5 17.52 28.895 10.85 38.85 11.94 25.58 30.13 12.44 5.98 14.36 30.063 9.975 7.48 29.49 17.5 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 25 31 35 39 51 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 180 200 220 5.965 12.23 10.2.51 40.46 23.04 37.398 7.22 18.35 17.11 16.11 49.77 39.92 23.39 35.6 35.361 10.51 48.74 14.5 15.45 17.71 24.07 23.19 10.95 47.56 16.23 15.397 8.5 rD=9 tD QtD 10 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 7.17 39.43 19.11 29.19 19.12 31.21 45.98 26.61 32.92 14.63 23 23.92 17.27 17.65 11.5 13.49 31.89 24.07 21.46 17.88 39.26 13.82 23.48 38. Continuación5 rD=6 tD QtD 6 6.29 30.4 14.5 17.651 9.91 19.148 5.09 14.5 10 10. Escobar.92 8.92 37.36 23.94 48.79 15.71 23.06 11.05 16.49 17.96 24 rD=8 tD QtD 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 34 38 40 45 50 55 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 500 6.34 31.273 6.82 18.16 18.93 9.16 11.85 12.36 17.48 21 21.56 39.67 28.88 25.127 7.66 34.533 7.D.69 22.902 8.51 21.861 7.33 24.26 27.4 24.95 13.36 26. Ph.78 16.002 6.39 17.417 9.46 11.1 17.47 31.97 20.876 9.91 31.293 7.431 8.74 12.85 23.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 35 40 45 50 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 500 6.26 11.791 10.31 30.22 8.89 42.11 26.Freddy H.829 10.47 23.5 8 8.76 22.28 49.65 20.42 22.36 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 7 7.49 18.91 49.58 13.67 33.27 34.53 26.861 7.418 9.341 9.18 30.02 29.42 23.53 15.48 27.28 28.74 14.38 18.08 30.41 18.047 7.537 6.59 17.91 17.5 31.767 8.13 22.93 16.85 20.26 22.39 24.95 15.262 Tabla 6.

Ph.7. 1/psi Pi. psia We. BPD J. 6.D.1) Rata de intrusión de agua Índice de productividad del acuífero Presión promedia del acuífero Presión en el contacto agua-aceite Volumen acumulado de intrusión de agua Tiempo Usando consideraciones de compresibilidad. psia Volumen inicial de agua en el acuífero Compresibilidad efectiva del acuífero. cw+cf Presión inicial del acuífero (6. Escobar.Freddy H. BPD ce. 6.263 A muy pequeña Na m = Cv A muy grande ∑ j =1 n ∆Pj A ⎡tn − t j −1 ⎤ ⎣ ⎦ D Fig. .1.2 y combinando el resultado con la Ec. la intrusión acumulada de agua es proporcional a la caída de presión total en el acuífero6: We = Va ce ( Pi − Pa ) Va. bbl t. BPD/psi Pa . 6.2) Derivando la Ec. psia Pf. resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Determinación de A6 ∂We ∂t qw = J ( Pa − Pf ) = donde: qw. días (6.

n −1 + Pf . n ⎛ J ∆tn ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = ( Pa .n −1 − Pf . 6.3: −⎜ ⎟ 1 ∂We Vc Pf + = Pf + ( Pi − Pf )e ⎝ a e ⎠ J ∂t ⎛ Jt ⎞ Separando variables e integrando: ⎛ Jt ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ We = ( Pi − Pf )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ Como se asumió Pf constante sobre el periodo de interés.D.1 y sustituyendo el resultado en la Ec.4) donde: ∆We.n )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6.3) donde Pa = Pi a t = 0. psia Pf . entonces la expresión: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .n ) / 2 Tamaño del paso de tiempo (n) ∆t. Escobar.Freddy H.n.n = ( Pf . se tiene: Pa = Pf + ( Pi − Pf )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ (6. Despejando Pa de la Ec. Una forma incremental de la ecuación anterior puede usarse sin superposición. Esta modificación es: ∆We. bbl Pa .n −1 . separando variables e integrando. el principio de superposición debe usarse para manejar cambios de presión en el contacto agua-petróleo. . 6. días Si ∆tn =∆t para todos los pasos de tiempo.264 −Va ce ∂Pa = J ( Pa − Pf ) ∂t Si se asume que Pf permanece constante a lo largo del intervalo de interés. psia Intrusión de agua incremental al paso de tiempo n (tn-tn-1) Presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1 el cual también es el arranque del paso de tiempo n Presión promedia del contacto agua-aceite durante el paso de tiempo n Pf .n . Ph.

Índices de productividad para acuíferos radiales y lineales1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 6. j ⎥ ⎥ Pa . 6. n = Pi − 1 n ∑ A( Pa. .4 se transforma en: ∆We. j ) Va ce j =1 Tabla 6. se tiene: Pa .7) Sustituyendo la Ec. 6. n −1 + Pf .2 puede rescribirse como: ⎡ n −1 ⎤ ⎢ ∑ ∆We.5) siendo A: ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎝ Va ce ⎠ ⎥ A = Va ce ⎢1 − e ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ La Ec.5 en 6.5 proporciona la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1. n = Pi − 1 Va ce ∑ ∆W j =1 n e.D. j −1 − Pf .265 ⎛ J ∆tn ⎞ ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ ⎡ −⎜ −⎜ ⎟⎤ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = Va ce ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = cte Va ce ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ Entonces la Ec.n ) / 2 La Ec. n −1 = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6.6) La presión promedia en el contacto agua-petróleo durante el paso de tiempo n es: Pf . j ⎥ ⎥ Pa .7.n ) (6. Escribiendo una ecuación similar para la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n: n ⎡ ⎤ ⎢ ∑ ∆We. n = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6. n −1 − Pf . Ph.n = ( Pf .3. j Pa . Escobar. n = A( Pa . 6.Freddy H.

003381kwh J= µL Finito – Presión constante ⎛ θ ⎞ 0. como se hace por pasos.n −1 Los índices de productividad se pueden estimar con las ecuaciones de la tabla 6. el método da resultados cercanos al de Hurst y van Everdingen.4. n ) Luego.266 Tipo de acuífero Finito – no flujo Flujo radial ⎛ θ ⎞ 0. Sin embargo.D. este método ignora los efectos del periodo transitorio en los cálculos de intrusión de agua lo que obviamente introduce errores en los cálculos. j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ donde: B= A Va ce ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ B = 1− e Rescribiendo la Ec.00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ln(rac / ryto ) J= 0. Como puede apreciarse en la tabla 6. L = longitud del acuífero lineal n ⎛ n ⎞ Pa . se tiene: We .2 al nivel de tiempo n. el índice de productividad requiere condiciones de estado pseudoestable. .Freddy H.n = We. EJEMPLO Verifique los resultados del método de Fetkovich con el de Van Everdingen and Hurst para un acuífero finito6.3.001127kwh µL k en md. Datos de presión en el contacto agua-petróleo6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la intrusión de agua incremental se puede hallar de: ∆We. Ph.00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ⎡ ln(rac / ryto ) − 0. Luego.n − We . n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . Dados los siguientes datos (ver además tabla 6. 6.4): Tabla 6. j −1 − ∑ Pf .75⎤ ⎣ ⎦ Flujo lineal 0.3. Escobar.n = Va ce ( Pi − Pa .

2 Para este yacimiento Vace es: Va ce = 2 2 π (rac − ryto )hφ ce 5. Asuma un valor de B entre 0 y 1 2.5.615 = 24673.Freddy H.00633(500) = = 0.5.113)(365) = 41.113 dias −1 −6 2 2 φ µ wce ryto (0. Volumen de agua intruida obtenida por el método de Hurst y van Everdingen Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .8 cp ce = 7x10-6 1/psi ryto = 5000 ft rac = 40000 ft La constante de intrusión de agua de Hurst y Van Everdingen es: 2 Cv = 1.95 bbl Usando estos valores. psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 kac = 500 md h = 20 ft φac = 20 % µw = 0. años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P.2)(7 ×10−6 )(50002 ) = 783.00633k 0.D.3 A= 0.119 (1)20)(0. Ver Tabla 6. psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 t.615 = π (400002 − 50002 )(20)(0. años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P.2)(7 ×10−6 ) 5. Escobar. Ph.8)(7 ×10 )(5000 ) Como la presión se da en términos anuales.2)(0. luego: ( A)(∆t ) = (0. el parámetro “B” se calcula mediante ensayo y error usando el siguiente procedimiento: 1.119 α h φ ce ryto = 1. Por medio del método de Fetkovich. se determina la intrusión de agua por el método de Hurst y van Everdingen. el paso de nivel de tiempo es 365 días.267 t. Para cada nivel de tiempo calcule la sumatoria: Tabla 6.

9 9647.7 8966. j −1 = Pf .j = 1 n ∑ ( Pf . n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Para cada tiempo calcule: ∑P j =1 n a . j −1 )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Para el primer valor. Para cada tiempo calcule Pa .3 4219.3 7408.268 t. j ) 2 j =1 donde Pf. j −1 + ( Pi − Pf .9 8588. psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 We. j −1 De la Ec.0 ∑P j =1 n f.7 4798. Para n = 1.9 3532. j −1 + Pf . años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P.9 6608.0 5310. Mbbl 0. años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P. j −1 − ∑ Pf . Esta sumatoria se evalúa si existen valores previos de tiempo. j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ 5.Freddy H.0 = Pi 3.D. Note que J y Vace pueden ser calculados. Los demás valores se obtienen consecutivamente. Mbbl 7005.1 8197. . Ver ejemplo.3: Pa .2 10301.4 1705. psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 We. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . n n ⎛ n ⎞ Pa .8 9309.2 t.2 2699. Ph.0 = Pi 4.0 581.6 5782.6 7814. Calcule Vace (Va ce ) n = (We ) H &VE Pi − Pa .1 6207. Pa .3 9982. 6.

Determine el valor promedio de (Vace)n.6 y obtenga Pa.6075 0.00443 0.D. j . para el primer caso será 2976. Escobar.988 ≈ 2931 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ El valor de 5863 es el acumulado de la presión promedia Pf .5900 0.5925 0.5950 0. n )e ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Pa . n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . j −1 . n = 2961.6100 0.7.5)(1 − 0.00289 0. Para el nivel de tiempo número 1 estima Pa. j −1 − ∑ Pf . n + ( Pi − Pf .00124 0.6050 0. j ⎟ = 3000 − 0.00156 0. se tiene acumulado el valor anterior (2931) con el acumulado al nivel 2 (5976.6150 Desv (B) 0.6075) = 2976. Por lo tanto.6075(5976. Ph.n de la siguiente expresión: n ⎛ n ⎞ Pa . n = Pf . Desviaciones de B6 B Asumido 0. Con valores correcto de B las desviaciones son mínimas.5 + 3000 = 5976.5975 0.5 + (3000 − 2961. Para el nivel de tiempo 3.6 − 5863) = 2930.269 6.6000 0.6 psi. Resultados6 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6025 0.00365 0.n usando la siguiente ecuación: Tabla 6.00163 Acumule el valor de Pa . Este valor variará debido a (1) incertidumbre en la teoría. Estime Pa.Freddy H.n + ( Pi − Pf . y (2) inexactitudes en los datos de campo.00110 0.6) para dar 8907.00600 0.6.n de la siguiente ecuación: Pa .n )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ = Pf .6 Tabla 6. las diferencias en este valor se deben primariamente a que la teoría no es confiable. .00521 0.00219 0. Los cálculos se realizan de la siguiente manera.

6555 24.n ∑P j =1 n (5)-(4) B*(6) a .0 (Vace)n We(fetk) 2961.0 2771.n es: n ⎛ n ⎞ Pa .6588 576.6 presenta los resultados de las diferentes desviaciones.4 52603.4 69.3 414.7 251.5 113.82 10298.6647 24.n 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 Pf . Algunas de las ecuaciones anteriores son presentadas por otros autores1 en forma diferente.9 49994.8 354.6603 24.4 2828.6 234.43 3541.0 2586.2 573.5 2705.7 24. j −1 Pa .5 316. La tabla 6. j ⎟ = 3000 − 0.8 6609.1 39416.5 2790. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .6638 24. La tabla 6.0 36211.65 5316.25 7409. utilice la siguiente función de desviación (Esta función depende del valor asumido de B): Desv( B) = ⎧ ⎡ ⎤⎫ (W ) 1 n ⎪ ⎪ ∑ ⎨abs ⎢1 − (W e) Fetk ⎥ ⎬ n j =1 ⎪ e H &VE ⎦ ⎪ j ⎣ ⎩ ⎭ 8.5 23.6627 24.6 − 8727) = 2890.6195 24.0 41510.3 598.2 55198.6 171.5 2805.5 2626.5 2657.5 2683.4 643. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . Allí se observa que el mejor B es 0. Ph.9 666.7 494.D.2 467.0 2753.4 348.1 2732.5 47371.5 2901.0 25423.0 17162.7 2636.5 391.32 4228.1 2784.8 2595.0 33539.4 282.5 38869. éstas se presentan a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Como una medida de variación entre los dos métodos.2 10301.6548 24.1 6207.9 215.6+2890.0 8727.86 6210.0 46750.6385 24.270 n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Pf.0 581.0 2721.7 143.n 2961.0 28144.66 9308.7087 24.0 54511.6 236.6 8907.0 284.9 2699.9 14654.5 30850.Freddy H.9 6608.6 547.9 9647.5 14372.7 resume todos los cálculos.0 2672.5 2574. Escobar.9 268.3 4219.0 11561.7 31317.5 38.16 8965.5 2641.5 2600.0 2890.7 8966.662 24.76 9979.5 51937.9 332.3 25837.6 36733.596 24.8581 24.2 2699.71 9645.6 180.5 2608.9 386.1 300.18 8588.6075.68 8197.3 17482.5 2810.9 n ⎛ n ⎞ Pa . .8 44735.7 417.0 2737.2 404.2 42083.0 2834. j −1 − ∑ Pf .1 2667.9 23072. Repita el procedimiento para diferentes valores de B hasta minimizar la desviación. 7.5) = 2856.22 7813.7.7 34033.0 2715.6473 24.75 2705.739 1701.25 = 11979.6315 24.0 22686.3 2748.4 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Los demás resultados se presentan en la tabla 6.6 521.8 20287.6075(8907.0 ∑P j =1 n f .8 9309.0 5310. El nuevo valor de Pa.5 5863.92 4805. el nuevo acumulado es 8907.7 4798.6 5782.3 2856.6567 24.1 8197.0 3000 5976.9 8588.5 2864.4 1705.2 687.6084 24.2 7005.27 7006.0 19933.6 2651. j ⎟ = 3000 − 0.5 2613.5 621.6 2931.6 441.6 11797.9 psi.6075(11797.6 377.3 363.48 5786.5 49350.3 7408.3 320.25 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Para el nivel 4.0 109.5 194.661 24.5 44137.6619 24. j −1 − ∑ Pf .6 7814.9 3532. n 2976.3 9982.9 − 11561.6601 24.3 2582.3 We(H&VE) 0.6 28585.4 2622.4 2765.5 2689.6051 24.

271

⎛ P ⎞ P = − ⎜ i ⎟ We + Pi ⎝ Wei ⎠

Siendo P la presión promedia del acuífero después de haber extraído We barriles de agua, Pi es la presión inicial del acuífero y Wei es la cantidad de agua in-situ inicial o potencialmente intruible a la presión inicial. qw Bw = J ( P − PR ) ma Siendo ma el coeficiente de flujo turbulento que se considera uno durantes estado pseudoestable y PR es la presión en el contacto agua-aceite. La combinación de las ecuaciones anteriores proporciona:
JPt − i ⎞ ⎛ Wei Wei ( Pi − PR ) ⎜1 − e We = ⎟ ⎜ ⎟ Pi ⎝ ⎠

donde: ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 Las ecuaciones restantes del método son: ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

⎛ W ⎞ Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎟ ⎝ Wei ⎠ PR ,n = ( PR ,n −1 + PR , n ) / 2

EJEMPLO1

Calcule la intrusión de agua al tercer y cuarto año de producción para un yacimiento que fallado (θ = 180), φ = 20.9 %, k = 275 md (para acuífero y yacimiento), µ = 0.25 cp, ct = 6x10-6 /psi, h = 19.2 ft, Ayto = 1216 ac, Aac = 250000 ac.
SOLUCIÓN

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

272

Puesto que el yacimiento es fallado se asume la mitad de la circunferencia para hallar el área:
ryto = 1216(43560) = 5807 ft 0.5π 250000(43560) = 83263 ft 0.5π

ryto =

El índice de productividad se halla de: ⎛ θ ⎞ ⎛ 180 ⎞ 0.00708kh ⎜ 0.00708(275)(19.2) ⎜ ⎟ ⎟ ⎝ 360 ⎠ = ⎝ 360 ⎠ = 39.08 J= µ ⎡ln(rac / ryto ) − 0.75⎤ 0.25 [ ln(83263 / 5807) − 0.75] ⎣ ⎦ ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 180 ⎞ ⎛ 2 2 6 × 10−6 ⎜ ⎟ π (83263 − 5807 )(19.2)(0.209)3793 360 ⎠ ⎝ Wei = = 176.3 MMbbl 5.615 ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A)

∆We, n =

(39.08)(3793)(91.3) − ⎛ ⎞ 176.3MM 176.3 MM ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e ⎟ = 3435( Pn −1 − PR ,n ) 3793 ⎝ ⎠

⎛ W Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎝ Wei

⎛ ⎞ ∑ ∆We ⎟ = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎠ ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

(B)

Resolviendo las Ecs. (A) y (B), se obtienen los resultados dados en la tabla 8. El procedimiento se resume de la siguiente forma para el nivel 1: 1) Se tiene que Pn −1 = 3000 psi , que corresponde al nivel cero. 2) Estime la diferencia entre Pn −1 − PR ,n =3793-3790.5 = 2.5 (columna 5). Estime ∆We con la Ec. A. ∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3793 − 3790.5) = 8587.5 ≅ 8600 bbl

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

273

El acumulado de la intrusión de agua es el mismo valor calculado puesto que el anterior es cero. Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 8600 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3792.82 psi ⎠

Para el nivel de tiempo 2, estime la diferencia Pn −1 − PR ,n =3792.8-3781=11.8 (columna 5). ). Estime ∆We con la Ec. A.
∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3792.8 − 3781) = 40533 ≅ 40500 bbl

El acumulado de agua sería el anterior más el calculado en este intervalo, o sea: Tabla 6.8. Resultados ejemplo
Nivel t, días PR, psia

0 1 2 3 4 5 6

0 91.3 182.6 273.9 365.2 456.5 547.8

3793 3788 3774 3748 3709 3680 3643

PRn , psia 3793 3790.5 3781 3761 3728.5 3694.5 3661.5

Pn −1 − PRn , psia 0.00 2.50 11.79 30.89 61.14 90.60 116.91

∆We, bbl 0 8600 40500 106100 210000 311200 401600

We, Mbbl

Pn , psia 3793 3792.8 3791.9 3789.7 3785.1 3778.4 3769.8

0 8.6 49.1 155.2 365.23 676.5 1078.1

We = 8600 + 40500 = 49100 bbl Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 49100 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3791.94 psi ⎠

Los demás resultados se presentan en la tabla 6.8.

REFERENCIAS
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

274

1. Craft, B.C. and M.F., Hawkins. “Applied Reservoir Engineering”. Prentice-Hall International. New Jersey, 1991. 2. Dake, L.P. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Elsevier Scientific Publishing Co. 1978. 3. Fetkovich, M.J. “A Simplified Approach to Water Influx Calculations – Finite Aquifer Systems”. JPT (July 1971). P. 814/828. 4. Pirson, S. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. Ediciones Omega. Barcelona. 1965. 5. Slider, H.C. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. PennWell Books. Tulsa, Ok. 1983. 6. Smith, C.R., and Tracy, G.W. “Applied Reservoir Engineering”. Oil & Gas Consultants, Inc. Tulsa, Ok. 1987. 7. Towler, B.F. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. SPE Textbook Series Vol. 8. Richardson, TX., 2001.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

275

CAPITULO 7
CURVAS DE DECLINACIÓN 7.1. INTRODUCCIÓN

El análisis de curvas de declinación podría ser una de las técnicas de ingeniería que más están en desuso y al mismo tiempo parece ser una de las técnicas que menos atención ofrece ya que ellas se aplican siempre y cuando las condiciones mecánicas del pozo y el área de drene del yacimiento permanecen constantes. Sin embargo, el uso de curvas tipo incluye soluciones que alivian los problemas en mención. Sin embargo, para hacer predicciones del yacimiento debería emplearse dichos análisis. El típico análisis consiste en graficar datos de producción contra tiempo en papel semilog e intentar ajustar estos datos con una recta la cual se extrapola hacia el futuro. Las reservas se calculan con base en una rata de producción promedia anual1-5. Por muchos años, un gráfico de q vs. t para muchos pozos puede extrapolarse, lo cual se convirtió en un arte. Es una de las técnicas menos usadas. Las reservas se calculan con base en una producción promedia anual para las ratas de producción extrapoladas. La declinación hiperbólica da mejores resultados. Sin embargo, puesto que es más difícil se prefiere la armónica. Además, la excusa, es que la diferencia entre una y otra curva, con el tiempo, no es muy significativa.

Rata de producción, q

q1

∆q

∆t

t1

Tiempo, t

Fig. 7.1. Rata de declinación4 La rata de declinación, a, es el cambio fraccional de la rata con el tiempo;

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

276

⎛ ∆q / q ⎞ a = −⎜ ⎟ ⎝ ∆t ⎠ La rata de declinación convencional se define como: D = ( qt =0 − qt =1 year ) Y se relacionan mutuamente como:
a = − ln (1 − D )

(7.1)

(7.2)

(7.3)

7.2. DECLINACIÓN DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACIÓN EXPONENCIAL

Este tipo de curva de declinación parece ser la más usada por los ingenieros de yacimientos, por su facilidad, e incluso cuando se es consciente que la declinación hiperbólica describe mejor las características de la mayoría de los pozos. Es definida por una función exponencial. Arreglando la ecuación (7.1)4: ⎛ ∆q ⎞ a∆t = − ⎜ ⎟ ⎝ q ⎠ Aplicando a pequeños intervalos de tiempo y efectuando sumatoria: a ∑ ∆t = −∑
0

t

q

qi

∆q q

Integrando; at = ln qi q = 2.303 log i q q

q = qi e− at No necesariamente al principio se observa un comportamiento recto. Este tipo de declinación es buena para periodos cortos de tiempo. La producción acumulada se estima utilizando una rata de declinación constante. Note que a debe estar dada en días para evitar problemas de unidades. Para un período de tiempo: ∆N p = ∑ q∆t
t1 t2

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

Es buena para yacimientos que producen por gas en solución.3.D.Freddy H. Si n = 0 entonces a = ai y se tiene el caso de la declinación exponencial. Escobar. Si n es 1 a este tipo de declinación se le conoce como armónica. DECLINACIÓN HIPERBÓLICA Esta considera que la rata de declinación varía con el tiempo. ⎛ ∆q ⎞ Si a = − ⎜ ⎟ entonces: ⎝ q∆t ⎠ − [ ∆q q∆t ] ai ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ n Separando variables: ai ∫ dt = −qin ∫ q − ( n +1) dq 0 t q qi ⎛ q − n qin ⎞ − ai t = − qin ⎜ ⎟ ⎝ −n −n ⎠ nai t = qin q − n − 1 nai t = qin −1 qn Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. . Esta técnica es muy consumidora de tiempo. La rata de declinación varía así4: a ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ai ⎝ qi ⎠ n n es un número comprendido entre cero y 1.277 Esto equivale a tener: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a ∆N p = q1 − q2 a 7.

la declinación armónica es una variante de la declinación hiperbólica.Freddy H. Escobar.278 1 q = qi [ nai t + 1] n De igual forma: ∆N p = ∫ qdt t1 t2 t2 ∆N p = − ∫ ∆q a t1 n ⎛q⎞ Si a = ai ⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ Entonces. esto es cuando n es igual a 14.4.D. Como se observó en el ítem anterior. q = qi / [ nai t + 1] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. . DECLINACIÓN ARMÓNICA Este tipo de declinación es común en yacimientos que producen predominantemente por segregación gravitacional. ⎛ qin ⎞ − n ∆N p = − ∫ ⎜ − ⎟ q dq ai ⎠ q1 ⎝ qn ∆N p = i ai ∆N p = q2 q2 q1 ∫q −n dq 1 qin ⎛ q1 − n q1− n ⎞ − 2 ⎟ ⎜ ai ⎝ 1 − n 1 − n ⎠ H= qin ai (1 − n ) 1 ∆N p = H ( q1 − n − q1− n ) 2 7.

como (q/qi)ai. se han determinado los valores de n. a. se ha determinado cual curva es la que mejor se ajusta los datos de declinación. ai y qi. Escobar. ai. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . a. Cuando n = 1.279 Las ecuación para producción cumulativa de la declinación hiperbólica ya que se obtiene cero. Puesto que: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a como se manifestó: a= q ai qi Entonces: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q q ai qi ∆N p = qi q1 ln ai q2 No existen curvas tipo para declinación armónica debido a que ésta ocurre muy esporádicamente. las cuales viene para varios valores de n y ai. q. Una vez. Cuál será la rata de producción a los 5 años? Cuál es la vida del pozo a Jun-82 si el límite económico es 1 BPD.5. Ph. Luego se debe ir a la definición inicial para derivar las ecuaciones. puede expresarse como una función de las ratas de flujo y de la declinación inicial. Estas curvas son deferentes que aquellas que se usan para análisis de presiones de fondo. CURVAS TIPO Una forma más práctica en usar la declinación hiperbólica es comparar los datos reales de declinación con curvas tipo.Freddy H. 7.1 presenta los datos de producción para un pozo de crudo. la rata de declinación. es proporcional a la rata. y la rata de declinación. EJEMPLO La tabla 7.D. .

Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Jun Tiempo.D.Freddy H. 7. Escobar. Dic 120 Jun Dic Dic Dic .0015/mes ai = 0. Ph.0010/mes ai = 0. meses Fig.0005/mes 10 Rata ó q/q i 1 0.0025/mes ai = 0.3 ai = 0.0020/mes ai = 0.34 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2.280 100 n=0.

Dic 120 .0020/mes ai = 0.3.54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.D.281 100 ai = 0.0015/mes ai = 0. Escobar.5 Rata ó q/q i 1 0.0010/mes ai = 0.0025/mes ai = 0.1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -110 -100 -10 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Tiempo.0005/mes 10 n=0. Ph. meses Fig. 7. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.

Ph.0015/mes ai = 0.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 -110 -100 90 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Jun Tiempo. Dic 120 .282 100 ai = 0.0005/mes 10 n=0.0010/mes ai = 0. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0. meses Fig.0020/mes ai = 0.4.Freddy H.D.0025/mes ai = 0. 7. Escobar.74 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7 Rata ó q/q i 1 0.

5.283 100 10 Rata ó q/q i b/d 1 Años 0.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Dic Jun Dic Dic Jun Tiempo. Escobar. Ph.D. meses Fig. 7. Ejemplo de ajuste por curvas tipo4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Dic 120 .Freddy H.

2 0.5 0.6 0.6. Escobar.3 n = 0.9 n = 1.7 0.284 10 q i/q n = 0.8 0.3 0.Freddy H.7 n = 0. Curva tipo que relaciona rata de producción con producción acumulada4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0 n = 0.0 1 0.6 n = 0.4 n = 0. Ph. 7.1 0.2 n = 0.4 0.9 0.8 n = 0.1 n = 0.5 n = 0.1 1 ∆Np / qi t Fig.D. 0 .

2 n = 0.D.8 n = 0.01 n = 0.Freddy H.1 0.6 n = 0.001 0.4 n = 0. Escobar.1 n = 0.5 n = 0.7 n = 0.0 q/q i q 1 = p ara n > 0 1/ n qi (1 + n a i t ) q 1 = ai t para n = 0 qi e 0. Ph. Curvas tipo de Arps4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .01 0.0 n = 0.285 1 0. 7.1 1 cial Exponen 10 100 ica ón m Ar 1000 ai t Fig.9 n = 1.3 n = 0.7. .

. La constante de declinación es: a = 2. Ph. 7. Tiempo4 Tiempo Jun-72 Dic-72 Jun-73 Dic-73 Jun-74 Dic-74 Jun-75 Dic-75 Jun-76 Dic-76 q. 7.303 = 0. STB/d 510 300 210 150 120 85 67 52 46 42 Tiempo Jun-77 Dic-77 Jun-78 Dic-78 Jun-79 Dic-79 Jun-80 Dic-80 Jun-81 Dic-81 Jun-82 q.Freddy H. STB/d 37 33 30 27 23 21 19 17 15 14 13 SOLUCIÓN Para resolver este problema refiérase a la Fig. Entre estos dos valores hay un lapso de 80 meses.303 log q2 − log q1 log 42 − log 10 = 2.8. Escobar. A Jul-83 el caudal (extrapolado) es de 10 a Dic-76. Datos de producción vs.1.8.018 / mes t 80 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . q = 42 BPD. anual Fig.D. STB/D 10 1 Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Tiempo. Curva de declinación4 Tabla 7.286 1000 100 q.

EJEMPLO La información de la tabla 7. . cuánto es el petróleo recuperado después de Jun-82? Cuál es el incremento en el recobro y el cambio en la vida del pozo para el mismo límite económico4.5 meses EJEMPLO Asuma que el pozo del ejemplo anterior se fracturó en Jun-82 y la rata pasó a 52 BPD. Ph.2 es la historia de producción de un pozo: Usando las gráficas para n =0.42 bpd La vida del pozo para un límite económico de 1 BPD (30. 0.072 /mes.D. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . además.2 bbl / mes = 4. q = 13 BPD que equivale a (13*30.4 bbl/mes) es: 30.2 bbl/mes.5 y 0.Freddy H.287 A Jun-83. Escobar. SOLUCIÓN Como el caudal se cuadriplica la rata de declinación también se cuadriplica.4 = (30. Luego: q5 años = qi e − at = 395.4 = 20267 bbl 0.018t de donde t = 142.4) = 395. que el pozo entró a declinación constante.9) en 87.5 – 54.018(5×12) = 134.018 = (52 − 1)30. a = 0.2e−0.072t de donde t = 54. La vida remanente es luego: 30.7 halle la vida remanente del pozo y las reservas si el límite económico es de 10 bbl/mes.072 antes despues Las reservas recuperadas se incrementaron tan solo (21533-20667) en 866 bbl pero fue más rápido. Asuma.4 = 21533 bbl 0.4*52)e−0. El aumento en la producción antes y después del fracturamiento sería: ∆N p = ∆N p ∆N p q1 − q2 a = (13 − 1)30.3.2e −0.9 meses.4 = 395.6 meses. Mediante el fracturamiento la vida se reduce (142.

0010/mes 0.2. Dic 120 .94 Tiempo q.0005/mes n=0.5.1 100 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 100 110 Dic -120 -110 -100 Jun Dic Jun Dic Dic Jun 1 Mar-71 Tiempo. meses Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Fig. Del ajuste. 7.D. Escobar.0015/mes 0. 7. se tiene que ai = 0. Producción vs. Ajuste de curva tipo hiperbólica n = 0.0025/mes 0. 7.54 Tabla 7.5 Rata ó q/q i 1 0.9.9. STB/d Jun-77 37 Dic-77 33 Jun-78 30 Dic-78 27 Jun-79 23 Dic-79 21 Jun-80 19 Dic-80 17 Jun-81 15 Dic-81 14 Jun-82 13 El mejor ajuste se obtuvo para la gráfica de n = 0. Ph.288 100 1000 10 ai = ai = ai = ai = ai = 0.0020/mes 0. Ver Fig.0015/mes. STB/d Jun-72 510 Dic-72 300 Jun-73 210 Dic-73 150 Jun-74 120 Dic-74 85 Jun-75 67 Dic-75 52 Jun-76 46 Dic-76 42 Tiempo q. La vida útil del pozo será: q = qi [ nai t + 1] n 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . tiempo para ejemplo de la Fig.Freddy H.

289 1 10(30.14 = [ −0.7 meses.Freddy H.00075t + 1] . .5 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.4) [ 0.4) = 510(30.5(0. de donde t = 1146.0015)t + 1] 0. Escobar. Ph.

and Ganesh T. 1956. L. . 1978. Slider.290 REFERENCIAS 1.D. Ok. The Petroleum Publishing Co. Elsevier Scientific Publishing Co. “Practical Reservoir Engineering”. Prentice-Hall International.P. Ok. “Applied Reservoir Engineering”.Freddy H. 3. 1991. Craft. Hawkins. Tulsa. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. Tulsa. Guerrero. PennWell Books.C. 1994 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Abdus S. “Fundamental of Reservoir Engineering”. B. H. 5. Tulsa. Ph.. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. and M. Escobar. PennWell Books. Ok.C. 1983.F. 2. Dake. 4. New Jersey.

CONIFICACIÓN DE AGUA3 Esto se debe a que la caída de presión que causa el flujo o producción de agua es mayor que la fuerza gravitacional: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . el pozo está completado directamente sobre el contacto agua petróleo y no hay barreras de flujo vertical. El problema de conificación ocurre en virtud a la permeabilidad vertical y al exceso de producción que causa que el gradiente de presión sea mayor a la fuerza gravitatoria. Por otra parte. Por lo tanto. Ph. cuando el pozo está cerca al contacto agua petróleo. entonces habrá conificación1-3. .1. un cono de agua toma lugar en la parte más baja del intervalo completado del pozo.2. El proceso de digitación es incluso esperado a que ocurra en una formación completamente homogénea y es debida a fuerzas hidrodinámicas que ocurren en el flujo de fluidos. Esta sección está dedicada a presentar estos dos procesos que conducen a la ruptura prematura de agua. la productividad de crudo se reduce debido a efectos de permeabilidad relativa.291 CAPITULO 8 CONIFICACIÓN Y DIGITACIÓN 8.D. Si el contacto agua petróleo se halla lejos y existe producción prematura de agua ocurre el fenómeno conocido como digitación.Freddy H. La producción de un pozo causa una caída de presión en ese punto del yacimiento. los costos de levantamiento aumentan como resultado de un fluido promedio más pesado y la inyección y/o acondicionamiento de agua es sustancialmente cara. Primero. GENERALIDADES La producción prematura de agua es a menudo le resultado de conificación y/o digitación cerca de un pozo productor cuando el agua proviene del nivel de agua libre generalmente en la dirección vertical. Si la presión en la cara del pozo es suficientemente baja. 8. En general. si la producción de agua ocurre en la vida temprana de un yacimiento sin buzamiento donde el contacto se vuelve inestable y el agua fluye más rápido que el crudo debido a su baja viscosidad y a la permeabilidad horizontal. segundo. Escobar. la eficiencia de recobro se reduce porque el límite económico del corte de agua se alcanza con petróleo remanente producible en el área de drene del pozo2-3. el agua se mueve verticalmente causando la conificación. Tercero. Estos fenómenos son muy comunes durante la producción de un yacimiento. Estos fenómenos son muy importantes porque causan un decremento en la rentabilidad del proyecto en diversas formas. este fenómeno se llama digitación o lengüeteo.

tratar de no frenar la conificación. También cuando la inigualdad no se satisface no habrá conificación puesto que la presión de fondo fluyente es controlable mediante regulación de la rata de flujo.1) PWOC = Presión en el contacto agua petróleo. expresa que a cualquier tiempo esta inigualdad se satisface ocurriendo instantáneamente la conificación. Método de Meyer y Garder Consideraciones: 1) Flujo radial 2) El agua fluye verticalmente desde el contacto agua petróleo al fondo del pozo 3) El gradiente de presión controlante de la producción se restringe al gradiente gravitacional debido a la diferencia de densidades entre los fluidos y la distancia entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas. es decir. psia Pwf = Presión de fondo fluyente. Se prefiere manejar volúmenes de agua.Freddy H.1) no habla de tiempo. 8.D.292 P − Pwf WOC > 0. El manejo de agua es más que rentable con la producción de petróleo. Porque al hacer eso se disminuye el caudal de petróleo.433(γ w − γ o ) H (8. psia γw = Gravedad específica del agua γo = Gravedad específica del aceite H = Distancia del fondo del pozo al contacto agua petróleo La ecuación (8.1.1. . Luego. Esquema de la conificación 8. Aceite y agua H Fig. pues resulta antieconómico. Ph.2. Con base en estas consideraciones se halla la siguiente ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. la conificación es controlable. Sin embargo.

densidad del aceite = 0. BF/D ρ = Densidad de los fluidos.2 bbl/BF. Sobocinski y Cornelious estudiaron. h = 50 pies.3. pie D = Intervalo perforado. es evidente que estas ratas son muy bajas para ser económicamente rentable.Freddy H. el problema de definir el tiempo requerido después de que el pozo esté puesto en producción para resultar la conificación o para irrumpir cuando el pozo se produce a mayor caudal que el crítico. SOLUCIÓN qc = 0.8 ) (100)(502 − 102 ) = 9.6 STB / D ⎛ 745 ⎞ (1)(1.2.2.25 pulgadas. gr/cc k = Permeabilidad de la formación h = Espesor de la formación.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2) ln ⎜ ⎟ ⎝ 0. factor volumétrico de formación del aceite = 1.001535 (1.001535 ( ρ w − ρ o ) k (h 2 − D 2 ) = 0. Por lo que este método es muy restrictivo. Ph. radio del pozo = 0.05 − 0. 8. La altura adimensional del cono es: Z= 0.05.D.293 qc = 0. radio del yacimiento 745 pies. densidad del agua = 1. Los resultados se presentan en la Fig.25 ⎠ µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ Aunque la rata calculada es una guía.2. D = 10 ft. mediante un prototipo de plexiglás en forma de pastel empacado con arena. muchos creen que hacerlo causa baja rentabilidad. Escobar. .00307 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo qo (8. 8. Viscosidad del petróleo = 1.8 gr/cc. ver Fig. 8. Método de Sobocinski y Cornelious3 Aunque producir un pozo a ratas por debajo de la crítica evita la conificación.001535 ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ qc = Caudal crítico de petróleo o máxima rata de petróleo para precluir producción de agua. pie EJEMPLO Halle el qc con los siguientes datos: k = 100 md. A medida que ellos cambiaban el color del agua y del crudo de suministro pudieron monitorear la posición del contacto agua-petróleo.

2.5 Curva básica de resturación 0. Escobar. 8. Modelo de laboratorio de Sobocinski y Cornelius para estudiar conificación3 4. Altura del cono.D. Altura del cono (adimensional) vs.0 3. t D Fig.5 1.0 Curvas de partida 1.Freddy H. tiempo (adimensional)3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. 8.3.294 MODELO DE PLEXIGLAS Arena empacada Producción Irupción de agua CRUDO Suministro de crudo Cono de agua AGUA Suministro de agua Fig. .5 Z.5 2. Adimensional 3.0 0.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Tiempo adimensional.0 Curva de ruptura 2.

.D. Luego considere la primera parte de la historia de construcción del cono. h es 40 pies.295 tD = 0.000887 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo (8. M. de acuerdo con la siguiente información: Permeabilidad horizontal es 50 md.2.2 gr/cc. A partir de este punto.4 indica que para Z=3. 8.2 bbl/BF. La formación del cono es muy lenta hasta alcanzar un punto cerca al pozo donde la velocidad del cono se acelera. días α = Exponente experimental que depende de la relación de movilidades.5) EJEMPLO Determine el tiempo de producción hasta que la ruptura toma lugar para un pozo. la diferencia de densidades es 0. Este valor puede usarse para hallar la rata crítica con la Ec. 8. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para determinar ruptura solamente se requiere la curva de ruptura. El valor de Z que corresponde a un tiempo de ruptura infinito corresponde a la rata crítica: qc = 0. restauración y partida.3) kH = Permeabilidad horizontal FK = Relación entre kH y kV h = Espesor zona de la aceite hc = Altura del cono. Inspeccionando la Ec.4) La Fig. α = 0.2 y el caudal de petróleo es 50 BF/D.6 para M ≥ 1. trace una curva de partida (paralela a las mostradas) hacia la curva básica. se obtiene un punto sobre la curva de ruptura. la viscosidad del petróleo es 1 cp. Kuo y DesBrisay desarrollaron una ecuación que se ajusta cercanamente a la curva de ruptura: t Dbt (16 + 7 Z − 3Z ) =Z 2 28 − 8Z (8.5. la curva básica se usa de tiempo adimensional cero hasta alcanzar la curva de ruptura.5 para M < 1 y 0.3 presenta tres diferentes tipos de curvas: ruptura.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M α ) t µo φ h FK (8. Después que se determina Z. D es 10 pies. El procedimiento de cálculo arranca con la determinación de Z y luego se calcula tD a partir de la Fig. 8. la permeabilidad vertical es 5 md.3. la relación de movilidades es 1. Escobar. Ph.5. el valor de tD se vuelve infinito. El cono crece cada vez más rápido hasta que ocurre ruptura. Distancia inicial entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas t = Tiempo. la porosidad es 0. Las otras dos normalmente no se usan. el factor volumétrico es 1. 8. pero permiten estudiar la forma como el cono se construye.Freddy H.

6 ) EJEMPLO Determine la rata crítica con la Ec.2)(50)(40)(30) = = 0.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0. La relación de permeabilidades Fk = 50/5 = 10.4. Ph.25)(100)(50)(40) = = 36.2)(50) (1 + 1. 8. 8.5 STB / D µo Bo (1)(1.1. Noble.2: Z= 0. Escobar.2) El problema de la sección 8.3 gr/cm. SOLUCIÓN qc = 0.2)(50) Con Z = 0. Las figuras presentan el caudal crítico en función de la distancia desde el tope de las perforaciones hasta el tope de la formación o al contacto gas-aceite.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0.000137(0. 8.000887 ( ρ w − ρo ) k h hc 0.2. una viscosidad de crudo de 1 cp y un diferencial de gravedad entre crudo y agua de 0.3) y la rata crítica de Sobocinski y Cornelious.50.1 dio un valor de 9. Tracy sugiere que se use un valor entre la rata crítica de Chaney y otros (sección 8.61 µo Bo qo (1)(1.5.Freddy H. Método de Chaney. El trabajo experimental se realizó con un simulador físico con una red de capacitancia y resistencia.2)(40)(10)(0. Los resultados se presentaron gráficamente en las Figs. Estas figuras son para diferentes espesores. Despejando el tiempo de la Ec. 8.6 STB/D. .3. La ecuación de la rata crítica es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La altura del cono hc=40-10 = 30 ft.D.5 para el problema dado en la sección 8.2.e. Henson y Rice3 Ellos usaron el concepto de distribución de potencial alrededor de un pozo con penetración parcial para determinar la rata crítica de conificación analítica y experimentalmente.296 SOLUCIÓN Como M > 1.4.3 para hallar tD = 0.000887(0.61. Z se halla por medio de la Ec.3 se tiene: t = µo φ h FK t D (1)(0. 8.a a 8.5 años α 0. 8. α = 0. se usa la Fig.2.2.6. Estas curvas se prepararon con una permeabilidad de 1000 md.00307(0.5) = = 1283 dias = 3. El estudio incluye conificación con gas y agua.

25 ft 5.a.25 ft 1 Conificación Conificación de agua de agua 0. ft.75 ft 5 ft 6.4.5 6. rw = 3” y re = 1000 ft 1000 100 2. Ph.4. 8. ft Fig.1 0 5 10 15 20 25 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC.5 ft 3.5 ft 1. rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .25 ft 2.75 ft 10 5 ftft 12.5 ft 3.0 2.5 ft. ft Fig.5 ft 1.5 ft 3.25 ft 5.D.25 1 Conificación de agua 0.5 ft 3.5 ft 7. Escobar.25 10 Conificación de gas q curva 1.75 ft 10 5 ftft 12.0 2.5 6. Rata de producción crítica3 para h = 12. .25 ft Conificación de gas q curva 10 2.25 ft 2. 8.5 ft 7. Rata de producción crítica3 para h = 25.Freddy H.b.297 100 1.75 ft 5 ft 6.1 0 2 4 6 8 10 12 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC.

5 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 7. .5 ft 15 ft 22. Rata de producción crítica3 para h = 75 ft.5 ft 30 ft 37. rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . rw = 3” y re = 1000 ft 10000 7. ft Fig. 8. ftA Fig.c.5 ft 15 ft 22.4.d.5 ft 30 ft 37.Freddy H. 8.4. Rata de producción crítica3 para h = 50. ft.D.5 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO. Ph.298 1000 Conificación de gas 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 100 q curva 10 Conificación de agua 1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO. Escobar.

00333qcurva k ( ρ w − ρo ) µo Bo qc = (8. rw = 3” y re = 1000 ft 0. Se asume que el intervalo completado está al tope de la zona de petróleo.2.3 ⎟⎜ ⎟ − 40 ⎝ 44 ⎠ ⎝h ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 (8. EJEMPLO Use los datos del problema de la sección 8.299 10000 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO.1 para determinar el caudal crítico.7 que tiene un error dentro del 5 %.c. ft Fig.5.e. . 8.Freddy H. Ph. Escobar.1 ≤ D/h ≤ 0. 8.4.1313(h − D ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0.4.D.7) donde 10 ft ≤ h ≤ 100 ft y 0. Para h = 25 ft el error es ligeramente mayor: qcurve ⎛ 57 − h ⎞ ⎛D ⎞⎛ h − 10 ⎞ = 0. Rata de producción crítica3 para h = 100 ft. se usa la Fig. 8.6) Un método alternativo es usar la Ec. SOLUCIÓN Puesto que hay 50 ft desde el tope de la zona de petróleo hasta el contacto gas-petróleo. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

(2) Encontraron que α = 0.8 puede verse que el tiempo adimensional se hace infinito cuando Z = 4. Para valores de Z entre 0. Inspeccionando la Ec.4. Las nuevas ecuaciones son: Z= 0.4(280.28. Escobar.9 B / D ⎝ 44 ⎠ ⎝ 50 ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 Por lo tanto: qc = 19.3 ⎟⎜ ⎟ − 40 = 280.5 STB / D Este método predice ratas críticas aproximadamente el doble de la predicción de Meyer y Garder. Ph.4 STB / D µo Bo (1)(1.2) Utilizando la Ec. Luego la rata crítica será: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .9) Los tiempos de ruptura de este método son menores que los predichos por Sobocinski y Cornelious.7 para 0.2.2) Tiempo adimensional de ruptura: t Dbt = Z 3 − 0. Método de Bournazel y Jeanson3 Ellos le hicieron dos cambios al método de Sobocinski y Cornelious: (1) Se desarrolló una ecuación para reemplazar la altura del cono vs.6 se tiene: qc = 0. . el tiempo adimensional. Insertando este valor en la Ec.1313(50 − 10 ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0.3.00333qcurva k ( ρ w − ρo ) 0.7 Z (8. los tiempos de ruptura de este método están entre el 40 y 50 % del método de Sobocinski y Cornelious.Freddy H.1 y 3.25) = = 19.D. 8. Cortando con la curva para un intervalo perforado de 10 ft. 8.300 por lo tanto el valor de entrada en el eje x es cero. De allí qcurva = 280 bbl/D. 8.00333(280)(100)(0.7: qcurve ⎛ 57 − 50 ⎞ ⎛ 10 ⎞⎛ 50 − 10 ⎞ = 0.8) Tiempo real de ruptura: t = µo φ h FK tDbt 0.00307 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo qo (8.000137 ( ρ w − ρ o ) k H (1 + M α ) (8. 8.14 ≤ M ≤ 7.9 / 280) = 19.

Para rata críticas.50.000717(0. . Kuo y Desbrisay usaron los cálculos de Schols.14) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Z= 0.10.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0.7 ) Usando la Ec. el caudal crítico es: qc = 0.7 Z 3 − 0.000717 ( ρ w − ρ o ) k H h hc 0. Escobar.(0.2)(40)(10)(0.000717 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo (8.11) (8.61 µo Bo qo (1)(1.2.2) 8.D.2)(50)(40)(30) = = 0.2)(50) Z 0.432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝ rw ⎠ (8.14 (8.13) ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0.2.61 = = 0.000137(0.9 STB / D µo Bo (1)(1.301 qc = 0.7.00307(0.12) ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) 2049µo Bo B = 0. 8. Ph.6 años α 0.61) t Dbt = Tiempo de ruptura adimensional: t = µo φ h FK t D (1)(0.25)(100)(50)(40) = = 29.5.4).10) EJEMPLO Trabaje el ejemplo de la sección 8.237 3 − 0.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0. 8.2)(50) (1 + 1. cuya ecuación es: qc = ( A)( B)(C ) A= (8.237) = = 594 dias = 1.2 y determine el tiempo de ruptura. Método de Kuo y Desbrisay3 Ellos publicaron una ecuación que reproduce exactamente la gráfica de conificación de Sobocinski y Cornelious (Ec.Freddy H.

D.2.4. ft ho = espesor real de la zona de aceite.14 ⎛ 50 ⎞ =⎜ ⎟ ⎝ 745 ⎠ 0. SOLUCIÓN A= ( ρ w − ρo ) k (h2 − D 2 ) = (0.79 STB / D Kuo y Desbrisay3 desarrollaron un método simple para desarrollar una correlación para predecir el comportamiento del corte de agua en un yacimiento con empuje de agua de fondo.16) WClim = Mhw Mhw + ho (8. Ellos definieron dos variables adimensionales: tD = t t Dbt WC WClim (8.1 determine el caudal crítico por el método de Kuo y Desbrisay.Freddy H. Ellos usan el método de Bournazel y Jeanson como se describió en la sección 8.402)(0.15) (WC ) D = (8.432 + π ⎛ 745 ⎞ ln ⎜ ⎟ ⎝ 0. fracción hw = espesor real de la zona de agua.14 0.17) (WC)D = Corte adimensional de agua WC = Corte de agua real. ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .825 ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0.685) = 13. ellos tomaron la producción de agua a comenzarse a la mitad del tiempo predicho por Bournazel y Jeanson.2) B = 0.432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝r ⎠ = 0. . Escobar. Basado en sus resultados.25)(100) (502 − 102 ) = 24.402 2049µo Bo 2049(1)(1.685 qc = ( A)( B)(C ) = (24. Ph.825)(0.25 ⎠ = 0.2.302 EJEMPLO Usando los datos del ejemplo de la sección 8.

ft La Ec. tan β = ( G − [ M − 1]) tan α G (8. DIGITACIÓN DE AGUA3 Slider presentó un método para analizar la inclinación del contacto agua petróleo como resultado de la producción de pozos estructuralmente altos.Freddy H.94 (WC)D = 1 para tD < 0. .0 (WC)D = 0.19) Ho = Espesor original de la zona de aceite. Si la permeabilidad de la formación es relativamente uniforme o no habrá inclinación del contacto agua petróleo. habrá inestabilidad. También se asume que el área seccional es constante.18) ⎡ ⎛N hw = H w + H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N (8.21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . presentaron la siguiente ecuación de balance da materia que se resuelve por ensayo y error.16 relaciona el corte real de agua adimensional. El criterio de estabilidad depende si ß es constante o no.7 8. El corte de agua adimensional y el tiempo se relacionan de la siguiente forma: (WC)D = 0. Con estas consideraciones.20) G= 0.5 ≤ tD ≤ 5.7 para tD > 5.5 para 0.488 ( γ o − γ w ) k A krw Sen α Qt µ w (8.303 Para evaluar WClim se hicieron otras consideraciones. Cuando ß está variando. Ph. El flujo vertical de agua a presión constante se asumió tal que la producción del pozo causa movimiento equivalente de agua.D. La distancia del intervalo de producción de cualquier pozo y el punto A (ver siguiente figura) es más grande que desde B. ft (original WOC al tope de la zona de aceite) Hw = Espesor original de la zona de agua. 8. ⎡ ⎛N ho = H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ (8.3. Escobar.

existe inestabilidad del WOC Si G = M-1 existe límite de estabilidad La máxima rata de movimiento de fluidos hacia arriba de la estructura para mantener el contacto agua petróleo estable es: qc = 0.2 gr/cc.488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw (8. ángulo α = 10. .5. A = 50000 pie².22) krw En la anterior ecuación k está dado en darcies. 8.Freddy H. Ph. viscosidad del petróleo 2 cp.22: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 cp. y viscosidad del agua 0.304 β WO C α WOCi A B Fig.25. SOLUCIÓN Usando la Ec. Digitación de agua3 Si G > M-1.D.5 D. existe estabilidad del WOC Si G < M-1. EJEMPLO Determine el máximo caudal para crear un contacto agua petróleo estable con el tiempo. kro = 1. 8. k = 0. diferencia de densidades = 0. krw = 0. Escobar.

2)(0. entonces: qsup = qc 1061.35 Bo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 − 1 0. Escobar.4 = = 786.4 B / D 2 0. .25 Asumiendo que los pozos que están en la parte superior de la estructura producen solo crudo.174) = 1061.488(0.D.305 qc = 0. Ph.5)(50000) (0.488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw = krw 0.2 STB / D 1.Freddy H.

Slider. 3.306 REFERENCIAS 1. B. PennWell Books. Tulsa. Craft.C. Ok. “Applied Reservoir Engineering”.. Oil & Gas Consultants. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. Prentice-Hall International.Freddy H. Ok. Hawkins.C. “Applied Reservoir Engineering”. 1991.D. 2. Smith. 1983. Ph. Tulsa. and M. and Tracy.F.R. G.. H. Inc. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . C. . 1987. New Jersey. Escobar.W.

El método es aplicable a yacimientos de petróleo que producen por gas en solución con la posibilidad de incluir capa de gas e inyección de gas. a condiciones normales.1. . Considere una unidad de volumen poroso (un barril) en un yacimiento de volumétrico sin capa de gas.D.6. Considere además que el petróleo remanente después del período de producción está uniformemente distribuido. el volumen de petróleo a condiciones del yacimiento. será So barriles y a condiciones normales será So/ßo. El volumen de gas se da en pies cúbicos normales por barril de a condiciones de yacimiento y está determinado por el gas en solución más el gas libre.Freddy H. Lo comparó con un tanque con válvulas de salida distribuidas continua y uniformemente utilizadas para drenar fluidos.1) Los caudales de aceite y gas a condiciones normales se expresan como el cambio del volumen de petróleo y gas existente en el espacio poroso unitario con el tiempo. El comportamiento del yacimiento total se determina a partir del comportamiento de cualquiera de los elementos de volumen que forman el yacimiento. Si Qo es el caudal de petróleo y Qg el de gas. por barril de espacio poroso. Escobar.13 A. se tiene: Qo = d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A. Muskat consideró el yacimiento como un medio poroso homogéneo a lo largo del cual la presión es uniforme.2) Qg = 1 ⎤ d ⎡ So ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dt ⎢ β o ⎣ ⎦ (A.10. Si So representa la saturación de petróleo a cualquier tiempo durante la producción del yacimiento. Cada elemento de volumen del yacimiento produce a través de su propia salida y no existe intercambio de fluido entre los elementos de volumen. ASPECTO TEORICO Este método fue presentado por Muskat en 1945. Este método hace uso de la ecuación de balance de materiales en forma diferencial y se aplica a volúmenes pequeños del yacimiento con gradientes de presión despreciables. que matemáticamente se expresa: βo So Rs + (1 − S o − S w ) 1 βg (A. Ph.307 APENDICE A MÉTODO DE MUSKAT3.3) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

así: d dt ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ ⎢ βo ⎣ ⎦ ⎛ So ⎞ d ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ Ri = Qg Qo = (A.4) En esta ecuación los diferenciales están dados en función del tiempo.6) En esta ecuación todos los términos son función de presión. Derivando: S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Ri = Rs + (A.D.5) Ri = (A. pero pueden expresarse en función de presión ya que ésta variable independiente.7) La razón gas-petróleo instantánea. resulta de dividir el caudal de gas por el caudal de petróleo. d ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dp ⎢ β o ⎣ ⎦ d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A. Ri. .8) Igualando las dos ecuaciones anteriores: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. puede escribirse: d d dp = dt dp dt y la ecuación de Ri se convierte en. Por lo tanto.Freddy H. Ph.308 La razón gas-petróleo instantánea. Ri. está dada por: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (A.

Escobar.309 k g µo β o = Rs + ko µ g β g S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A. Ph.15) µg La ecuación (A.Freddy H. dp ⎞ k ⎟ β g + S o µ o g dβ o ⎟ β o µ g ko dp ⎠ S o β g dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g dS o ⎝ = k g µo dp 1+ ko µ g Defina: (A. ∆P. .15) expresada en decrementos finitos es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La ecuación (A.13) ψ= kg ko dS o dp (A. Dicha ecuación no tiene solución analítica y por tanto debe resolverse numéricamente asumiendo decrementos finitos de presión.D.10) λ= β g dRs β o dp d ⎛ 1⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β g ⎟ ⎝ ⎠ (A.14) y reemplace estos términos en la ecuación de dS o S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oψ η = µ dp 1 +ψ o (A.11) σ = βg (A.15) es la ecuación de predicción de Muskat en forma diferencial aplicada a yacimientos de empuje por gas en solución.12) η= 1 µ o dβ o β o µ g dp (A.9) Despejando dS o .

los valores de λ . 4) Se obtiene ψ a la saturación de petróleo inicial. η y µo/µg a la presión promedia.310 ⎡ ⎤ ⎢ S λ + (1 − S − S )σ + S ψ η ⎥ o w o ⎥ ∆S o = ∆p ⎢ o µo ⎢ ⎥ 1 +ψ ⎢ ⎥ µg ⎣ ⎦ (A. PROCEDIMIENTO El cálculo de predicción por el método de Muskat puede resumirse en los siguientes pasos: 1) Se construyen gráficos de λ.D.σ . Además los errores por este concepto son acumulativos. pues en las etapas posteriores ha sido calculado de la etapa inmediatamente anterior.Freddy H. Si los decrementos de presión son pequeños puede. dp dp ⎜ β g ⎟ dp ⎝ ⎠ 1/ßg. A. Los decrementos de presión deben ser pequeños con el fin de obtener oscilación numérica. Ph.Kutta para tener más precisión en la solución numérica de la ecuación diferencial. La determinación de kg/ko y (1-SoSw) requiere del conocimiento de la saturación promedio correspondiente al decremento de presión dado o mediante el uso de Correlaciónes empíricas como se efectúa en el presente trabajo. puede asumirse una variación lineal entre P1 y P2 para un decremento de saturación ∆So = ( So1 . Si se quiere obviar este error. . σ. σ y η son funciones de presión y se obtienen a partir de las propiedades de dRs d ⎛ 1 ⎞ dβ o los fluidos. 6) Se resta ∆So calculado en el paso (5) de la saturación de petróleo So1 correspondiente a la presión PA. determine los valores de λ . por debajo de la presión inicial. Para calcular el valor de ∆So.η y µo/µg deben evaluarse a la presión promedia del intervalo. el correspondiente a la presión P1.So2). Los términos λ. Debe tenerse en cuenta que este paso solo se requiere en la primera etapa. El resultado So2 será la saturación So1 para el decremento siguiente.16) se calcula directamente el cambio de saturación para un cambio de presión dado. El valor de los términos . η. a (P1+P2)/2 ya que para intervalos pequeños de ∆P. correspondiente a un valor dado de ∆P = P1 . Escobar.16) Con la ecuación (A. 5) Se calcula ∆So para el decremento de presión ∆P. 2) Se asume un decremento de presión ∆P. y ßo en función de la presión. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . tomarse el valor de saturación de petróleo al comienzo del intervalo. Esto se hace normalmente en la práctica. σ. 3) De los gráficos construidos en el paso (1). y µo/µg. Sin embargo es bueno tener presente que existe determinado error.P2. Muskat recomienda usar el método de Runge . es decir. Este valor también podría determinarse por tanteo pero es demasiado arriesgado y poco recomendable. ⎜ ⎟y se obtienen de las curvas de Rs. o sea.2. obteniéndose buenos resultados.

9) Se asume un nuevo decremento de presión y se repite el procedimiento de (3) a (8) y así sucesivamente para diferentes ∆P hasta obtener la presión mínima de predicción. la ecuación de Muskat para este caso es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A. CAPA DE GAS E INYECCIÓN DE GAS Esta ecuación es deducida en la referencia 3 tomando como base la ecuación de balance de materiales sin intrusión ni producción de agua. .16) por la Ec. A continuación se darán sin deducir las ecuaciones de Muskat para estos casos. Por ultimo se grafican la presión y la razón gas-petróleo instantánea como función de producción fiscal acumulada de petróleo. (A. YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION.3.18).19) El método de predicción es el mismo descrito anteriormente. A.311 7) Considerando la saturación de agua connata constante.D. YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION E INYECCIÓN DE GAS Si I es la fracción del gas producido que se inyecta a la formación. se debe asumir que el gas inyectado se distribuye uniformemente a través de la zona productora de petróleo y que la capa de gas no se expande. debido a las suposiciones de la ecuación de Muskat.4. solo que se cambia la Ec. Ph. (A. El método Muskat también puede usarse para predecir el comportamiento de yacimientos bajo de inyección de gas o capa de gas. Escobar. En estos casos. la relación gas-petróleo instantánea se calcula mediante la Ec.Freddy H.8). A.18) α= βo µo βg µg (A.17) 8) Con el valor de So2 se obtiene el valor de ψ2 = (kg/ko)2 y se calcula la razón gaspetróleo instantánea a partir de la ecuación (A. (A.8) y la ecuación de saturación es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se calcula la producción fraccional de petróleo a la presión P2 a parir de la siguiente ecuación: Np2 So2 β oi = 1− N (1 − Sw ) β o 2 (A.

312 ⎛ N p ⎞ βo ⎟ S o = (1 − S w )⎜1 − ⎜ N ⎟ β oi ⎠ ⎝ (A.Freddy H. . Escobar.20) La ecuación resultante es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + [(1 + m )(1 − S w ) − S o ]σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A.D.21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.

el método de Muskat no requiere ensayo y error pero los errores asociados son acumulativos y existe mayor error a medida que se toman decrementos mayores de presión. GENERALIDADES Es también conocido como el método de diferencias finitas. se repiten los cálculos asumiendo como nuevo valor el valor calculado y así sucesivamente hasta que exista convergencia entre los valores asumido y calculado. La ecuación de balance de materia para un yacimiento que produce únicamente por gas en solución es: N= β g (Rsi − Rs ) − (β oi − β o ) Np (β o − Rs β g ) + β g Gp (B. o muy aproximado. es un método inestable. la ecuación de saturación y la de relación gas-petróleo instantáneo que fueron suministrados en el capítulo I.6.1) Considere que la producción es una fracción del petróleo original en el yacimiento (factor de recobro) y que la cantidad de petróleo original. El hecho de utilizar como nuevo ensayo y error el valor recientemente calculado hace del método relativamente corto. En otras palabras. Como se vio en el capítulo primero. al valor asumido.1.313 APENDICE B METODO DE PIRSON3.1) por ßg. es 1. Ph. En el caso de que el valor calculado no sea el mismo. (B. Dividiendo la Ec. se tiene: ⎛β ⎞ N p ⎜ o − Rs ⎟ +Gp ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ 1= ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs ⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ (B.D. en virtud a que la ecuación de balance de materia es expresada en forma de diferencias finitas.10. Desde el inicio de la producción han ocurrido decrementos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Lo que lo hace más exacto que los métodos de Tracy y Muskat ya que obvia la continuidad lineal del yacimiento en el intervalo de presión en cuestión. N. Escobar.13 B. requiriendo no más de cinco iteraciones. ∆Np.2) Defina pj y pj+1 dos presiones sucesivas del yacimiento (pj > pj+1) para un periodo de producción fraccional ∆ jj+ 1Np . Es un método de de ensayo y error que asume un valor del incremento de la producción. .Freddy H. en un intervalo de presión determinado y se calcula este valor usando la ecuación de balance de materia.

j y en cada uno de ellos ha ocurrido una producción fraccional con relaciones gas-aceite ∆Np1 = ∆10 Np.11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6) Escribiendo la Ec.. . .D.10) Defina: ⎞ ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎛β ∆ jj+1 ⎜ o − Rs⎟ = ⎜ o − Rs⎟ − ⎜ o − Rs⎟ ⎟ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎜β ⎠j ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎝ g (B. 1 promedias en cada intervalo: Ri1 = Ri 2 = Ri 0 + Ri1 2 Ri1 + Ri 2 2 (B. ∆Np j = ∆ jj+1 Np . Ph.Freddy H.5) En esta forma el gas producido hasta el punto j..2.7) j +1 ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ = Np j ⎜ o − Rs⎟ + ∑ ∆Np j +1 Ri j +1 ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ j + 1 j =1 (B. ∆Np2 = ∆2 Np. ∆Np3 = ∆32 Np.3. es: Gp j = ∑ ∆Np j Ri j j =1 j (B.314 de presión p=1..8) Puesto que: Np j +1 = Np j + ∆ jj+1 Np (B.2) a la presión pj y pj+1: j ⎛ βo ⎞ ⎛ β oi ⎞ ⎛ βo ⎞ ⎜ ⎜ β − Rs⎟ − ⎜ β − Rsi⎟ = Np j ⎜ β − Rs⎟ + ∑ ∆Np j Ri j ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠ j j =1 (B.3) (B. (B..9) j +1 j =1 Ri jj +1 ∆ jj+1 Np = ∑ Np j Ri j − ∑ Np j +1 Ri j +1 j =1 j (B.4) Ri j = Ri j −1 + Ri j 2 (B. Escobar..

20). Todos los valores en el punto j han sido calculados en la etapa anterior. Escobar. se obtiene la relación de permeabilidades kg/ko ya sea por medio de datos de laboratorio o por Correlaciónes empíricas como se hizo en este trabajo. (B. Con el valor de la saturación obtenido en el paso 2. Se calcula Npj+1 utilizando la Ec. Una vez la relación de permeabilidades kg/ko tenga un valor mayor de cero. (B. (B.12) Restando la Ec. se considera un valor de presión igual a pj+1 y se calculan los parámetros función de presión.2. se toma el valor recientemente calculado como el nuevo valor asumido y se repiten los cálculos hasta cuando exista convergencia. PROCEDIMIENTO Los pasos para efectuar pronósticos mediante le método de Pirson se listan a continuación: Al inicio de la producción para presiones mayores a la presión del punto de burbuja. (A. reemplazando las ecuaciones anteriores y despejando ∆ jj+1 Np .D. Ph. Se asume luego un valor de ∆ jj+1 Np .8). (B.315 ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ∆ jj+1 ⎜ ⎟ = ⎜ ⎟ − ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j (B. se continúa con la siguiente paso. la relación kg/ko = 0 y el cálculo de ∆ jj+1 Np es directo usando la Ec. (B. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .13). Pb. (B.Freddy H. En caso contrario. Se calcula ∆ jj+1 Np utilizando la Ec.13) ya que ( Ri ) j j +1 es únicamente función de la presión. Cuide de restar el valor de producción acumulada de la Ec. ⎛ 1 ⎞ ⎛β (1 − Np j )∆ jj+1 ⎜ o − Rs ⎟ − β oi ∆ jj+1 ⎜ ⎜β ⎟ ⎜β ⎝ g ⎠ ⎝ g ∆ jj+1 Np = ⎞ ⎛ βo j +1 ⎜ − Rs ⎟ + (R i ) j ⎟ ⎜β ⎠ j +1 ⎝ g ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (B. (B. Se considera el siguiente valor de pj+1 y se repiten los cálculos desde el paso B.14).9). .14) B. se tiene.9) y luego la saturación correspondiente con la Ec. Luego se calcula ( Ri ) j j +1 por medio de la Ec.13) ( Ri ) j +1 j ⎛ Ri j + Ri j +1 ⎞ =⎜ ⎟ 2 ⎝ ⎠ (B.7) de la Ec. Si este valor calculado es igual al asumido (dentro de un límite de error preestablecido) en el paso 1.

también puede calcularse a partir de la razón gas-petróleo instantánea y la producción de aceite durante el intervalo. Ec. El procedimiento se repite asumiendo una presión menor y recuperaciones mayores. Se fundamenta en la solución simultánea de las ecuaciones de balance de materia.2) Ri = Rs + (C. ASPECTO TEORICO Como la mayoría. puesto que el gas producido resulta de: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . éste es un método de ensayo y error. de saturación y de la relación gaspetróleo instantánea.3) Donde F = µo βo .8).1) Las ecuaciones de saturación y relación gas-petróleo son respectivamente Ec. La producción de gas en un intervalo entre dos producciones µg βg acumuladas de petróleo fiscal. Ec. escrita para la forma de producción de gas. para el caso de un yacimiento que produce únicamente por gas en solución. En síntesis. (A. La ecuación de balance de materiales. Np1-Np2. puede escribirse como: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g kg ko F (C.8).1). (C. La Ec. Ph.Freddy H. se calcula la saturación de líquidos para una presión asumida y varias (normalmente tres) factores de recobro asumidos. El factor de recobro verdadero a la presión asumida resultará cuando el gas producido calculado sea igual al valor de gas producido obtenido a partir de la razón gaspetróleo instantánea. (A. Escobar. es: ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ =⎜ ⎟= ⎝ ⎠ N N ⎡ ⎞ Np 2 ⎛ β o 2 ⎞ ⎛ β − β o1 ⎞ ⎛ β oi − β o 2 ⎞ ⎤ Np1 ⎛ β o1 ⎟⎥ + ⎜ ⎜ ⎟ −⎜ − Rs1 ⎟ − − Rs2 ⎟ ⎢( Rs1 − Rs2 ) + ⎜ oi ⎟ ⎟ ⎟ ⎜ β ⎟ ⎜ β N ⎜ β g2 N ⎜ β g1 ⎠⎥ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎢ g1 g2 ⎣ ⎦ (C. (A.D. Con dichos valores asumidos se calcula la cantidad de gas producida y con la saturación (a una presión dada o asumida) se calcula la relación gas-petróleo instantánea de donde también se calcula el gas producido.10.6. (B.1.316 APENDICE C METODO DE TARNER3.13 C.20) y Ec.1).

se tiene: ⎤⎛ Np 2 − Np1 ⎞ ⎛ kg ⎞ ∆Gp ⎛ Gp2 − Gp1 ⎞ 1 ⎡⎛ k g ⎞ =⎜ ⎟ = ⎢⎜ ⎟ F1 + ⎜ ⎟ F2 + Rs1 + Rs2 ⎥⎜ ⎟ (C. 5. 3. 2. Los decrementos de presión en los intervalos restantes no deben ser muy grandes. Para cada valor de saturación de líquidos calculada en el paso 4. PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1. Escobar. p1. a la producción acumulada de petróleo fiscal Np1.4) Integrando la Ec. se determina la relación de permeabilidades. considerando una relación gaspetróleo promedia para el mismo intervalo. kg/ko. Esto puede hacer considerando la relación de permeabilidades igual a cero en el primer intervalo y seleccionar varias presiones p2 hasta cuando la saturación de líquido corresponda a la crítica de gas. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Se asumen tres factores de recobro Np2/N a p2.5) (C. (C. Para cada valor asumido de Np2/N. (1. Ph. a partir de Correlaciónes empíricas (como se hizo en este trabajo) o de datos de laboratorio.317 dGp = Ri dNp (C. se recomienda que dicho punto sea seleccionado al final del primer intervalo de presión.7) ⎝ ⎠ 2 ⎣⎝ k o ⎠ 1 ⎝ ⎠ N N N ⎝ ko ⎠ 2 ⎢ ⎥ ⎦ Para calcular la razón gas-petróleo instantánea se necesita conocer la relación de permeabilidades. lo que a su vez requiere la saturación de líquido. A2 y AC.3) para Ri1 y Ri2.8).4) entre los límites del intervalo. se conoce.D.2. Una vez la presión del yacimiento. 4. De esta forma se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A1. para reducir errores. Se calcula el gas producido durante el intervalo (p1-p2) por medio de la Ec. (C. el procedimiento de cálculo de la técnica de Tarner para la obtención de la presión del yacimiento p2 (p2 < p1) y de la razón gas-petróleo instantánea Ri2 correspondiente a una producción acumulada Np2 es: C.1). En vista a que la relación gas-aceite instantánea disminuye hasta alcanzar la saturación crítica de gas y luego aumenta rápidamente. . (C. se calcula la saturación de líquidos con la Ec.6) Reemplazando la Ec. Se selecciona la presión p2 un poco menor que p1 y se calculan las propiedades PVT correspondientes a p2. Se asume que los datos PVT para la presión 1 han sido evaluados en la etapa anterior). se tiene: ⎡ Ri + Ri 2 ⎤ ∆Gp = (Gp 2 − Gp1 ) = Ri( Np 2 − Np1 ) = ⎢ 1 ⎥( Np2 − Np1 ) 2 ⎦ ⎣ ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ Np2 − Np1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ ∆Np ⎞ =⎜ ⎟=⎢ ⎟=⎢ ⎥⎜ ⎥⎜ N ⎟ ⎠ ⎝ ⎠ ⎣ ⎠ ⎣ N N N 2 2 ⎦⎝ ⎦⎝ (C.Freddy H.

se reemplaza en la Ec. El procedimiento del paso 8 puede obviarse calculando una relación gas-petróleo instantánea promedia. se lee el valor verdadero de Np2/N correspondiente a p2.20) obteniendo así el valor correcto de la saturación. Por lo tanto.318 6.7). Ph. (C. se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A’1. 8. se calcula la cantidad de gas producida durante el intervalo (p1-p2) utilizando la Ec. Al seleccionar los valores de Np2/N debe hacerse de modo tal que el punto de corte de líneas ocurra en un punto intermedio entre los valores de Np2/N asumidos para evitar extrapolaciones y con ello crecimiento del error. Los valores de ∆Gp/N del paso 2. Los valores correctos de Np2/N y Ri2 serán los valores de Np1/N y Ri1 para la siguiente etapa. En el mismo papel se grafican los valores A’1.Freddy H. Con este valor se obtiene el valor verdadero de la relación de permeabilidades y luego el valor de Ri2. (1. 7. Cuando los valores seleccionados son bien adecuados y espaciados resulta una línea recta. A’2 y A’3. Para cada valor obtenido en el paso anterior. respectivamente. El procedimiento de cálculo se repite tantas veces como sea necesario. A2 y A3 se grafican contra los valores de Np2/N asumidos. En el punto de cruce de estas curvas.8) En este caso se dibuja la relación gas-petróleo en el punto medio de ∆Np/N y no en el punto Np2/N como antes. así: Gp 2 − Gp1 ∆Gp N = Ri = Np 2 − Np1 ∆Np N (C. también se lee el valor de ∆Gp/N verdadero correspondiente al intervalo en estudio. Una vez obtenido el valor correcto de Np2/N.D. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . basada en la razón gas-petróleo instantáneas. A’2 y A’C. Escobar. . A1.

Saturación de agua intersticial.1) 1 − Npn −1φ o − Gp n −1φ g φo + Donde: φ g [ Ri + Ri n − 2 ] 2 (D. Los datos necesarios para desarrollar el método son los siguientes: • • • • • • • • • • Temperatura de yacimiento. Ph. Saturación de gas.6. Petróleo inicial in-situ. Viscosidad del gas a condiciones de yacimiento.Freddy H. Es un método de tanteo y quizás sea más usado que el de Tarner. .319 APENDICE D METODO DE TRACY3. para presiones entre el punto de burbuja y la presión de abandono.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . METODO DE SOLUCIÓN La forma de la ecuación de balance de materia de Tracy para yacimientos tipo depletados es: 1 = Npn φ on + Gp n φ gn Expresando la Ec. Compresibilidad del petróleo. D. Factor volumétrico original de formación de petróleo. co y cw).D.1.13 El método de balance de materia de TRACY comprende un arreglo de la forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis y es usado para predecir el recobro y el comportamiento de un yacimiento de petróleo tipo depletado. Saturación de petróleo. Escobar. (1) en decrementos: ∆Np = (D. Factores de expansibilidad promedios (cf.10. Presión original de yacimiento.

1).Freddy H. Normalmente la solución se inicia a la presión en el punto de burbuja.4) ⎤ ⎤ ⎡β ⎡β X = ⎢ o − Rs ⎥ − ⎢ oi − Rsi ⎥ ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎢ βg ⎦ ⎦ ⎣ ⎣ (D.6) Y la relación gas-petróleo instantáneo es dada por al Ec. (D. Escobar. y generalmente se conocen con el nombre de factor de producción del petróleo y factor de producción del gas.2) y (D. Las ecuaciones (D. puede hacerse lo mismo con las ecuaciones (D. La ecuación (D.4) representan porciones de la ecuación (D.2) que son función de la presión y la temperatura.3) y (D.2) puede ser fácilmente obtenida a partir de la ecuación de balance de materia de Schilthuis.2) comprende dos incógnitas ∆Np y Ri. Pero cualquier presión más baja en la cual los recobros acumulativos de gas y petróleo son conocidos puede ser usada. La ecuación (D.8): Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (D.5) La saturación de líquidos se obtiene con la siguiente expresión: ⎡1 − N p ⎤ S L = S w + (1 − S w ) ⎢ ⎥βo ⎣ β oi ⎦ (D. Usualmente se utilizan decrementos de presión de 100 a 300 psi a partir de la presión inicial.8) En las ecuaciones (D.320 ⎤ ⎡ βo ⎢ − Rs ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎦ φo = ⎣ X (D. Una vez es solucionada esta ecuación.3) φg = 1 X (D. . (1. Los factores φo y φg son llamados factores de presión. Ph. N es mantenido igual a la unidad y todos los términos de producción son expresados como fracción del N actual. Para cualquier presión seleccionada las ecuaciones (3) y (4) pueden ser resueltas ya que comprenden solamente propiedades del fluido que son función de la presión.D.1).6).7) y (D.6). Estos factores son función de la presión para un Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . (D.7) Y la compresibilidad efectiva está dada por: ce = co + cf cw S w + 1 − Sw 1 − Sw (D.

Los factores de presión son muy sensitivos a condiciones de presión cercanas al punto de burbuja. El método de Tracy es usado para determinar el comportamiento de un yacimiento tipo depletado. Temperatura del yacimiento. son datos que pueden ser obtenidos en campo.D. saturación de gas crítica. pasa por un mínimo y luego aumenta poco a poco hasta llegar a tener de nuevo un valor positivo a presión atmosférica. Por lo tanto el denominador de los factores F será cero y sus valores seran infinitos. la ecuación de balance de materia no es confiable para ser usada en presiones cercanas al punto de burbuja. tales como presión inicial. Np. Ph. En el punto de burbuja. Escobar. el cual es determinado mediante las Correlaciónes de Walh y Asociados.321 determinado valor de m. Los datos de entrada para el método. gas producido. Sin embargo. Para este propósito se genera un PVT mediante las Correlaciónes de STANDING -KATZ cuyos valores son utilizados en el método de balance de materia de Tracy. Bg es igual a Bgi . con presiones por debajo del punto de burbuja. volumétrico (We = Wp = 0). y propiedades de los fluidos con respecto a la presión en el punto de burbuja durante la vida productiva del yacimiento. CONDICIONES • • Yacimiento volumétrico. Los valores de los factores F siempre disminuyen con la presión. D. saturación residual de petróleo y la composición del gas.Freddy H. El método de Tracy es bueno para determinar la relación instantánea gas-petróleo y las soluciones obtenidas mediante pocos pasos de ensayo y error. Cuando se determina el comportamiento futuro de un yacimiento usando la ecuación de balance materia es una práctica común estimar la producción incremental de petróleo para cada decremento de petróleo mediante cálculos de ensayo y error. después que la presión del yacimiento disminuye a un valor tal que las pendientes de los factores con presión sean menos pronunciadas. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . debido a que la relación gas petróleo es menos sensitiva a pequeñas inexactitudes. . gravedad del petróleo. Solo es posible calcular el comportamiento a presiones por debajo del punto de burbuja . Para desarrollar el método de Tracy. El factor Fn es negativo para determinado intervalo de presión. relación gas producido-petróleo producido.2. Bo=Boi y Rs = Rsi. también es necesario conocer el comportamiento de la relación de permeabilidades (krg/kro). Los datos para sus cálculos son obtenidos de los análisis de los fluidos en el fondo de pozo. Rsi. Gp. saturación de agua. el petróleo original en el yacimiento puede determinarse con mejor exactitud. Con estos datos es posible obtener el comportamiento de propiedades del yacimiento tales como: Petróleo producido acumulado. Rp. El cambio rápido característico de estos factores cerca a la presión de saturación y el hecho de que la presión promedia del yacimiento no pueda determinarse de forma precisa en estos puntos.

D. .009. Los cálculos por ensayo y error continuaran hasta que el Ri calculado sea aproximadamente igual al Ri estimado. Escobar. Seleccionar un decremento de presión.6) usando Np = Np (n+1) + ∆Np.2). 4.Freddy H.3. más pequeño debe ser el decremento de presión escogido. El tamaño del decremento.7) para Ri después de obtener Kg/Ko a un SL. use el Ri calculado y repita los pasos (1).D. La parte derecha de la ecuación debe dar un valor entre 0. Si el Ri calculado no es aproximadamente igual (de 50 a 100 pcn/BF dependiendo de la magnitud del Ri) al Ri estimado en la ecuación (D. y para P = Pn-1 . (2) y (3). Solucionar la ecuación (D. 3. solucione la ecuación (1). 2. PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1. ∆P. depende de la rata de cambio de la relación gas-petróleo con la presión. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . pero puede utilizarse una presión más baja a la cual loe recobros acumulativos de gas y petróleo puedan ser usados.∆p hallar ∆Np a partir de la ecuación (D. Ph. Como un chequeo final a cada presión.0091 y 1.2) asumiendo Ri. Cuanto mayor sea el cambio de la relación gas petróleo con la presión. 5. Solucionar la ecuación (D. ∆p.322 • La solución del método se inicia en la presión del punto de burbuja. Este será obtenido a cada presión si el Ri calculado y el Ri estimado son aproximadamente iguales.

La producción de petróleo y gas es una aplicación práctica de la ley de conservación de la masa. E. La forma más simple de la ecuación de balance de materia puede expresarse de la siguiente forma: volumen inicial = Volumen remanente + volumen extraido. Ph. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA Dos principios básicos se usan comúnmente en Ingeniería de yacimientos: la ley de conservación de la masa y la ley de conservación de la energía. se partirá de la ecuación general de balance de materia para yacimientos de petróleos hasta llegar a la ecuación de balance de materia de Schilthuis. . Dicho balance se acostumbra hacer con base en volúmenes.10. Se excluye la deducción de la ecuación de balance de materia de los yacimientos de petróleo y gas. INTRODUCCION 3. se usa para estimar la cantidad de hidrocarburos iniciales en el yacimiento y predecir el comportamiento futuro y recuperación total de los mismos. Escobar. aunque no es estrictamente necesario. De un modo especial. La aplicación de éstos principios a yacimientos de hidrocarburos con el fin de obtener deducciones cuantitativas y predicciones constituye el método de balance de materia para análisis de yacimientos. se tiene la ecuación general de balance de materia: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ − A ⎣ ⎦ B − ( β ti − βt ) (E.13 El propósito de éste capítulo es estudiar detalladamente el método de Schilthuis para predecir el comportamiento y recobro final (recuperación total) de un yacimiento de petróleo. Considerando un yacimiento de petróleo en el cual participan simultáneamente: el empuje hidráulico. La ecuación de balance de materia se usa para evaluar las cantidades de fluido presentes en el yacimiento a cualquier tiempo.D.Freddy H.1. se hace un balance entre los materiales del yacimiento y los materiales producidos. el empuje por gas disuelto y el empuje por capa de gas.6. Sin embargo.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .323 APENDICE E METODO DE SCHILTHUIS E.2. En general.1) A = We − W p ⎡⎛ β B = mβti ⎢⎜ g ⎢⎜ β gi ⎣⎝ ⎞ ⎤ ⎟ − 1⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (E.

la ecuación E. Predecir el comportamiento de un yacimiento de petróleo consiste en el estudio actual de éste. A = 0. que en otras palabras expresa que no existe entrada de agua al yacimiento. E. Existen muchos métodos para pronosticar el comportamiento de yacimientos.D. Ri.1 es cero. Con base en la anterior asumpción. Luego Rsi = Rsb. en donde se estiman condiciones futuras del mismo.3. se expresaría así: β t = β o + ( RP − RS ) β g (E.4) Utilizando la ecuación E. Escobar. el yacimiento produciendo por empuje por gas disuelto.Freddy H. los cuales son específicos para un problema en particular. . El yacimiento es volumétrico. A veces se le dice también funcionamiento. β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g (visto en la unidad 3). La ecuación E. finalmente. el método de Schilthuis.4. el método de Tarner. su presión inicial es muy próxima a la presión del punto de burbuja. PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO DE UN YACIMIENTO También suele decírsele pronóstico del comportamiento.324 El termino A representa la entrada de agua al yacimiento (empuje hidráulico). hasta tal punto. es la misma cantidad de gas disuelto. B = 0.1 se convierte en: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − βti (E. a la presión del punto de burbuja. De acuerdo a lo anterior el término A en la ecuación E. éstas condiciones futuras se expresan por dos curvas: Producción en función de presión y producción acumulada de petróleo en función de la razón gas petróleo instantánea. Las consideraciones del método de Schilthuis son: I. el método de Muskat y el método de Tracy. Ph. Quedando. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA DE SCHILTHUIS Schilthuis parte del principio que la presión inicial es la presión en el punto de burbuja. la cantidad de gas disuelto inicial.4 se calcula el factor volumétrico total inicial en el punto de burbuja: β ti = β ob + ( Rsb − Rs ) β g Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . E. Wp. El factor volumétrico total. además. Rsi. II. Lo que indica la ausencia de una capa de gas.3) En resumen. que la presión inicial puede considerarse como la presión en el punto de burbuja.3 no contempla ni empuje hidráulico ni empuje por capa de gas. Luego el termino B de la ecuación E. lo que significa que su volumen es constante. el yacimiento está saturado. El término B determina la presencia de una capa de gas. Rsb. Entre los más comunes se encuentran el método de Pirson. Algunas veces.1 es cero. We y la producción de agua.

Representa la verdadera forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis para yacimientos saturados volumétricos y sin capa de gas. Rs. Yacimiento saturado y volumétrico. DATOS REQUERIDOS PARA DESARROLLAR EL METODO DE SCHILTHUIS La información que se suministra cuando se desea predecir el comportamiento de un yacimiento por el método de Schilthuis es la siguiente: • • • • • Datos de propiedades de los fluidos para (ßo. Para dar solución a la ecuación E.325 quedando: ßti = ßob Y con los respectivos cambios la ecuación E.5) Pasando N al otro lado de la igualdad: NP ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ 1= N β t − β ob (E. ßg. Ph. Escobar. Presión inicial y temperatura del yacimiento.Freddy H.6 las variables Np/N y Rp son desconocidas y se determinan mediante ensayo y error.5.6 se requieren dos ecuaciones adicionales a saber: Ri = Rs + K g µo β o Ko µg β g SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎞ ⎟ βo ⎠ E. Sw. . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Cantidad de petróleo inicial en el yacimiento. expresado en barriles a condiciones normales.2 se convierte a: N= N P ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − β ob (E.D. N. Saturación de agua. µo y µg) para cada presión de trabajo.6) En la ecuación E.

en función de la saturación de Líquidos.000. Pn. SL. sumando todos los incrementos de producción. Calcule el incremento de la producción de gas. determine la saturación de líquidos. Con el Np/N. Halle la producción acumulada de gas a la presión de interés. número de decrementos = 4 y presión inicial = 3.6. Pn. Con el valor de saturación de líquidos. 2. 2.800.400 psi. Np/N.actual ) = 2 N N 7. Escobar. halle el Ri: Ri = RS + K g µo β o Ko µg β g 6. para la presión de interés. Kg/Ko. SL.600 y 2. utilizando la ecuación E. ∆GP ∆N P ( Ri . 3) Calcule la producción acumulada de petróleo. E. Np n ⎛ Np ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 4. So = S L − SW S* = So (1 − S w ) * 2 * 2 Kg Ko (1 − S ) (1 − ( S ) = (S ) * 4 ) Usando la relación de permeabilidades. Ph. SL. 2) Asuma un incremento de la producción.Freddy H. para el decremento de presión dado.326 • Datos de la relación de permeabilidades del gas y el petróleo. ∆Gp/N. determine el valor de la relación de permeabilidades. . anterior + Ri . PROCEDIMIENTO DE SOLUCION AL METODO DE SCHILTHUIS 1) Determine el número de los decrementos de presión y las presiones a las cuales va a trabajar.000 psi. Kg/Ko. Las presiones de trabajo serán: 3. ∆Np/N.8. Ejemplo: decremento de presión = 200 psi. ∆Np/N. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Para efectos de programación determine Kg/Ko utilizando la correlación de Torcaso y Willie.

descuente las acumulaciones hechas con el ensayo erróneo y comience en el paso 3.D. E.6. Si el resultado es aproximadamente 1 (puede estar comprendido entre 0.327 Gp n ⎛ Gp ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 8. Determine N − N P = ( N − NP ) = 1− NP N N 11. NP = valor obtenido en el paso 3.6) solucione la ecuación E.Freddy H. Conocidos Rp y Np/N (señalados en negrilla en la ecuación E. Calcule la relación entre el gas producido y el petróleo producido. 10. REPORTE DE RESULTADOS Los resultados obtenidos mediante el proceso de ensayo y error de Schilthuis se acostumbra a tabular con los siguientes encabezados: Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg µt ∆Np Np N .Np)/N] ßo/ob So SL Kg/Kox10-3 µo/µg (ßo/ßg) _Gp (µo/µg)(ßo/ßg)(Kg/Ko) Ri Ri prom. GP GP N RP = = NP NP N 9.005) el ensayo fue correcto y puede continuar con el paso 10. Determine la recuperación de petróleo acumulada a la presión de interés.995 y 1. Escobar. Ph. Np/N) * N 12. N de donde: Np = (valor calculado en el paso 3. Despeje Np.7. . Pn. Pase al siguiente valor de presión Pn+1 e inicie desde el paso 2. Si el ensayo y error fue erróneo asuma un nuevo valor de ∆Np/N. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El ensayo termina una vez se hallan evacuado todas las presiones de trabajo. Rp.Np ßo/ßob [(N .

121 149 10.017 1.8.155 0.327 461 1. El yacimiento se encuentra en el punto de burbuja a la presión inicial de 2.156 201 6.562 1.315 1.100 1.595 0.0158 1.280 0.361 1.209 1.017)*(1. Se asume ∆Np/N = 0 3.8 * (1 .224 305 3.2 = 0.900 1.498 = 1 5.2 + 0. µo.658 0. Primer ensayo: A la presión inicial no se ha producido ni petróleo ni gas.498/1.817 1.498 1.500 2. luego. 2.0146 1.ßob N Np E.463 669 1. Np/N = 0 4. Escobar.0162 1.300 1.8/(1 .199 0.206 0.500 psi y a la temperatura de 180 °F. se comienza en el paso 2.Rsb)] ßt .0130 4.19 253 4. SOLUCION: En el problema está predeterminado el valor de los decrementos de presión en 200 psi.498/0.802 0.967 1.488/0. ßg.300 2.523 1.109 1.539 0.Freddy H.258 357 2.0154 1.0. luego solo se hace un ensayo y error.0150 1.0.300 1. µg) para 13 presiones diferentes (se trabajan las tres primeras presiones) de un yacimiento saturado y volumétrico.0166 1. Ph. EJEMPLO PRACTICO DEL METODO DE SCHILTHUIS INFORMACION: Los datos de propiedades de los fluidos (ßo. ∆Gp/N = 0 * (0 + 721)/2 = 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .469 1.0122 21.Rsb ßg(Rp .1²) / 14 = 0 Ri = 721+ 0*(0.048 0.726 0.163 1.597 1.8 S* = 0.981 0.464 0.617 0.488 0. ßt.085 0.498 721 1.0142 2.361 513 1.251 1.619 1.887 0.328 Gp Rp Rp .001048) = 721 6. So = 1 . puede calcularse por la correlación de Torcaso y Willie. Rs.324 0.500 1.100 900 700 500 300 100 1.032 1.0138 2.634 0.Rsb) ßt + ßg(Rp-Rsb) Np[ßt + ßg(Rp . Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg ßt 2.0126 7.292 409 2.884 0. Kg/Ko.440 0. SL = 0.0) * 1.1)² * (1 .D.2) = 1 Kg/Ko = (1 .0134 3.700 1. . La relación de permeabilidades del gas y el petróleo.087 97 32.395 565 1.654 0.701 1.075 Se encontró que la cantidad de petróleo original en el yacimiento fue de 56 millones de barriles medidos en condiciones normales y una saturación de agua del 20 %.429 617 1. dados en la TABLA siguiente.

Primer ensayo P = 2.0168 = 948.769/(1 . Np/N = 0 + 0. Segundo ensayo P = 2.0168 Np = 56. Escobar.2+ 0.0.97-721)]/(1.0. 0.800 12.0168 = 697. 0. Gp/N = 0 + 10.463/0. Ensayo aceptado.000145*(0.015 3.969 .539/0.8-721)]/(1.015 [1.D. SL = 0.2 = 0. .726/0.02 3.0168 + 0.96 Kg/Ko = (1-0.467/0.9614 =0.000 * 0.969 5.300 psi. Ri = 674. Gp/N = 0 8.498) = 1.015 = 697.001155) Ri=674. 2.0168 3. SL = 0.0.463/1.Freddy H.6)/2 = 10. Ensayo erróneo.100 psi. Np/N = 0.0368 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2) = 0.00013638*(0. Np/N = 0 Gp/N = 0 Ir al paso 2.968 5.0168 = 0. Rp = 11.97 9.0168 4. So = 0. 1 .539/0.523-1.001155) 6.961)²*(1-0.523+0.523-1.768 S* = 0. ∆Gp/N = 0.0.523+0.0166)*(1.726 = 11. ∆Gp/N = 0.897.300 psi.96)/2 = 11.8 *(1-0. So = 0.467 = 10.001155(679.9832 11.769 S* = 0.6 6.0166)*(1.000.02 = 0.768/(1 . luego Np = 0 12. Np/N = 0 + 0.96)² *(1 .00013638 Ri=669+0. Se asume ∆Np/N = 0.015) * 1. 1 .2 = 0.0168[1. Continúe con la presión de 2. Gp/N = 0 + 11. Rp = 10.498 = 0.467 8.015 4.463/1.961²)/0.0168 * (721 + 674.96 2. 10.0.72 7. Primer ensayo P = 2.726 8.0168) *1.8 9. Indeterminado 10. Ph. Rp = 0/0 = indeterminado 9.463/0. Se asume ∆Np/N = 0.100 psi. Para presión de 2.0 = 1 11. Se asume ∆Np/N = 0.300 psi ir al paso 2.001155(679.Np/N = 1 .968 .96²)/0.015 * (721 + 674.8*(1 . Np/N = 0.467 7.0.964 = 0.00E.498) = 0.2+0. Np/N = 0. asume ∆Np/N mayor.498 = 0.2) = 0.0.000145 Ri = 669+0. 2.961 Kg/Ko = (1-0.329 7.

Escobar.498 = 0.025 = 0.7312 S* = 0. ∆Gp/N = 0.9144 = 0.001439 Ri = 617+0.726.562+0.03 *(674.9092 Kg/Ko = (1-0.231/0.9092²)/0.429/0.00174 Ri = 617+0.041 = 28.625 9.562 +0. Se asume ∆Np/N = 0.00128(691.Freddy H.429/0.7274/(1 .595/0.0368[1.0468[1.498 = 0.429/1.93-721)]/(1.0418 4.464 6.100 psi.5098 = 25.0418 = 688. Rp = 25.00128) Ri = 702. Np/N = 0.90924 =0. Np/N = 0.00208*(0.0168 Gp/N = 11. Gp/N = 11. 0.429/1.6613 7. Se requiere asumir un valor menor de ∆Np/N. Se requiere asumir un valor mayor de ∆Np/N.0468 4.2 +0.3873 8.0168 + 0.9188)²*(1-0.9274 .9316 9.96+702. 0.02 *(674.87. So = 0.62-721)]/(1.2 + 0.8 *(1-0. Ph.595/0.562 +0.498) = 1.00128) Ri = 688. 2.025 *(674. SL = 0.9312 5.0368)*1.9092)² *(1-0. Gp/N = 11.0368 = 685. .498) = 0. 0.767/0.935 5.2) = 0. ∆Gp/N = 0.025)/2 = 13.0468 = 691.330 4.7274 S* = 0. Np/N = 0.914 Kg/Ko = (1-0.8 *(1-0.025 6.935 .1-721)]/(1. Ir al paso 2.914²)/0.726 + 17.351)/2 = 17.100 psi. SL = 0.0418) *1.351 6.0. SL = 0.0468)*1.562-1.00174*(0.9312 .0168 Gp/N = 11.735/(1 . Segundo ensayo P = 2.562-1.498) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 = 0.0.726 + 20.03 = 0.726.96+688.6613 = 32.2 = 0.464)/2 = 20. So = 0.00128(685.9188 Kg/Ko = (1-0.00208 Ri = 617+0.8 *(1-0.03 3.595/0.7312/(1 .429/0.0418[1.0. Ir al paso 2.3873/0.9188²)/0.D.2) = 0.00128(688.5098 7. So = 0.2 = 0. Tercer ensayo P = 2.231 8. Ensayo erróneo.767 8.726 + 13.9274 E.0162)*(1.0. Rp = 28.429/1.041 7. 2.562-1.00128) Ri = 676.498 = 0.0162)*(1.0. Np/N = 0.0162)*(1.0168 + 0.025 3.2 + 0.001439*(0. ∆Gp/N = 0. Gp/N = 11.11.0.96+676. Rp = 32. Ensayo erróneo.914)² *(1-0.735 S* = 0. Se asume ∆Np/N = 0.2) = 0.91884= 0.1 9.

800 12. Se asume ∆Np/N = 0. So = 0.Np/N = 1 .42-721)]/(1.42 9. 10. Np/N = 0.399 = 29. 1 .7308 S* = 0.00128(688. Rp = 29.7308/(1 . Terminar.0423[1. Ensayo aceptado.000.9926. Np/N = 0.562-1.0048.429/1. valor ligeramente mayor de Ri = 689.Freddy H.399 7.00128) 6.726 + 17.100 psi.595/0.2 = 0.9135²)/0.0. 2.0255 = 0.368.2 +0. Ensayo erróneo. Escobar.8 *(1-0.726. Ph.0423 = 0. Ir al paso 2.498 = 0.12/0.001724 Ri = 617 +0. Np/N = 0.0423)*1.2) = 0. ∆Gp/N = 0.331 = 0.498) = 1. Gp/N = 11.0.0162)*(1.0168 + 0. Se requiere asumir un ∆Np/N.9306 5.429/0.12 8.679)/2 = 17. .0255 3.000 * 0.0423 4. SL = 0.679 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Cuarto ensayo P = 2. 0.0255 *(674.9135 Kg/Ko = (1-0.0168 Gp/N = 11.9577 11.D.9306 .91354 =0.562 + 0.0.001724*(0.9135)²*(1-0.0423 = 688.0423 = 2.96+689.0423 Np = 56.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful