1

FUNDAMENTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS

Autor:

FREDDY HUMBERTO ESCOBAR MACUALO, Ph.D.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

2

© Freddy Humberto Escobar Macualo © de esta edición Editorial Universisad Surcolombiana Primera edición: Xxxxx de 200? ISBN xxx-yyyy-yy-z Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial Por cualquier medio sin permiso del autor Diseño de Portada: xxxxxxxxxxxxxxxxx Fotografía portada: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Diseño y diagramación: María Constanza Cardoso Perdomo Impresión y encuadernación Editora Guadalupe Ltda.. Impreso y hecho en Colombia Editorial Universidad Surcolombiana E-mail: editorialusco@usco.edu.co Dirección: Avenida Pastrana Carrera 1ª. Teléfono: 875 47 53 Ext. 358 Neiva - Huila - Colombia

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

3

INTRODUCCIÓN
Este texto didáctico contiene el contenido fundamental y actualizado para desarrollar un excelente curso de pregrado de Ingeniería de Yacimientos, el cual sirve a los estudiantes como texto guía y herramienta básica en el desarrollo de las clases. Los conceptos encontrados en el presente texto recopilan información de varios libros y artículos relacionados con el tema de los yacimientos hidrocarburíferos existentes en la literatura desde los años 60 hasta el año 2004. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos es un libro que reune cerca de una década de experiencia académico que el autor ha tenido durante sus investigaciones y actividades académicas, la mayoría de ellas enfocadas a la Ingeniería de Yacimientos. El autor concentró sus esfuerzos en presentar un texto con conceptos actualizados y vigentes que permitan al estudiante un mejor desempeño en las restantes materias del currículo de ingeniería y en su vida profesional. El contenido del libro se ha dividido en ocho capítulos. El capítulo 1 presenta una breve revisión de los conceptos geológicos que definen y clasifican los yacimientos de hidrocarburos. Al igual que una clasificación actualizada de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos. Además, se estudiarán los regímenes de presión de un yacimiento (diagramas profundidad-presión) con su importancia en la caracterización de yacimientos y las escalas de medición que se usan en Ingeniería de Yacimientos. El capítulo dos se centra en el entendimiento de las propiedades físicas del medio poroso, la ley de Darcy con sus aplicaciones y limitaciones, las clasificaciones de la permeabilidad, los problemas asociados con la geometría del sistema, el daño a la formación, la ecuación de difusividad, propiedades inherentes a la roca y fluido: presión capilar, función J de Leverett, permeabilidades relativas, etc. El capítulo 3 estudia las propiedades PVT de los fluidos del yacimiento, y se presentan diferentes correlaciónes y ecuaciones para la determinación de las propiedades PVT del agua, gas y petróleo, además de presentar los factores que afectan el recobro de crudo. El capítulo cuatro introduce los primeros conceptos de evaluación de reservas de gas y petróleo mediante el método volumétrico, construcción de mapas manualmente y asistidos por computador y determinación de volúmenes. El capítulo cinco se enfoca a los métodos de balance de materia. Este es con seguridad el capítulo más largo y quizá más importante del curso de Ingeniería de Yacimientos. En él, se desarrollará la ecuación de balance de materia y se estudiarán sus múltiples aplicaciones, entre las que se cuenta la linealización de dicha ecuación y el estudio de yacimientos de condensados, y yacimientos naturalmente fracturados. Este capítulo, también hace referencia a las técnicas de predicción del comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo mediante los métodos de Schilthuis, Tarner, Muskat, Pirson y Tracy, las cuales se presentan en detalle en los apéndices. El capítulo sexto complementa la discusión capítulo del quinto pero se enfoca porincipalmente a los cálculos de intrusión de agua a un yacimiento
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

4

procedente de un acuífero adyacente. Aunque las técnicas de curvas de declinación es un concepto hoy en desuso, el capítulos siete introduce las bases teóricas de las curvas de declinación más comunes incluyendo el ajuste por curvas tipo. El último capítulo presenta los conceptos y métodos para estimar conificación y digitación de agua. En todos los capítulos se presentan ejercicios para clarificar los conceptos. Dada su importancia, algunos de ellos fueron tomados directamente de la literatura.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

5

DEDICATORIAS
Con mi más profundo amor dedico este trabajo a mi esposa Matilde Montealegre y a mis adorados hijos Jennifer Andrea y Freddy Alonso Escobar. A mis padres Sotero Escobar (QEPD) y Delfina Macualo Vda. De Escobar (QEPD), a mis hermanos Sotero Alonso (QEPD), Dayra Stella y Leonardo Fabio Escobar. A mis sobrinos Daniel Alfredo Escobar, Samuel Alejandro Escobar , Juan David Betancourt y Gabriel Fernando Betancourt. A mis ahijados Raul Alejandro Vageón López, Claudia Patricia Montealegre Molina y José Gabriel Rancel López.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

6

AGRADECIMIENTOS

El autor expresa su más sincera gratitud a la Editorial Universidad Surcolombiana por su valiosa contribución en la publicación de este libro. Especial mención a la profesora Cecilia Repizo y a la Srta. María Constanza Cardoso Perdomo por su gran colaboración en los trámites internos en la Editorial Universidad Surcolombiana y el gran esfuerzo dedicado a la diagramación del presente libro. De igual forma, deseo expresar mi gratitud al Dr. José Gregorio Osorio Gallego, Profesor de la Universidad Nacional de Colombia sede Medellín por el tiempo dedicado a la evaluación del presente libro y a la formulación de valiosas recomendaciones. Finalmente, a mi amigo, hermano, compañero de estudio, colega y estudiante: Ingeniero de Petróleos y Magíster en Ingeniería de Hidrocarburos Daniel Augusto Gutierrez Arciniegas por su inmensa colaboración en la escritura del prólogo del presente libro.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

MSc.7 PROLOGO Ing. Ph. Escobar.D. Daniel Augusto Gutiérrez Arciniegas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .Freddy H.

.... 50 2.............. Porosidad intercristalina .4.... inducida o vugular ..... Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos .............. DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS ............................... 54 2........................1....................2............................... 13 1...........1....... Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja.............................. Porosidad primaria o intergranular...........4..1..1.....2............................1................ 48 2.............................................4.....................................................6...............................................4.D..... Porosidad no efectiva .1........ 16 1............. Factores que afectan la porosidad.... Porosidad secundaria... 54 2.2.............................. MIGRACION DE HIDROCARBUROS........1......1........1......... 54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ................................ Promedio de la porosidad ....... REGIMENES DE PRESION DE FLUIDOS ........................... Espacios secundarios misceláneos ............................ 8 CAPITULO 1 ........2............... Porosidad efectiva ........ Clasificación Geológica de la porosidad ........... 53 2.............. 54 2.............................................1.................. Tipo de empaque .. 12 CONCEPTOS FUNDAMENTALES.......2.........2................. Presencia de partículas finas........ 54 2....3.1.......................4............................ 25 1......Freddy H....... 50 2...................... Material cementante .2................................................................2..............1...................3...... 48 2.......2..............1........................2................... Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos ...........1..........3....................... 12 1..................2..........1...... 48 2.....1........................ Porosidad absoluta... Porosidad de Fractura ............................................ Escobar..... Porosidad de disolución...............4......1...........7... Promedio ponderado..3........................2.1.................. ...... Presión de las capas suprayacentes.................... 49 2.........................................................5.................1.......3................... Planos estratificados .1.......... 48 2......... Clasificación Geológica de los Yacimientos....1.......1...........................1............................................................................1.. DEFINICION DE YACIMIENTO..........1...............................................................................................................................1...... 28 1.....3......................................................1..........8............4................ RFT ................................................... 49 2...4. 42 1. 44 CAPITULO 2 ....................2. 48 2...........................................1..... Espacios Sedimentarios Misceláneos ........ 13 1............................... APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS....................3...................1......................................................................... 48 2...........................1......................3...........................................................4...................2...........................1...................2........2..... 48 PROPIEDADES FISICAS DEL MEDIO POROSO....3..............................................2................ ASPECTOS GEOLOGICOS..................5........................ 15 1............ Clasificación Ingenieril de la porosidad .... 27 1...... 13 1............................................................1...................................1.............................. Dolomitización ........1.... Promedio aritmético ....... Geometría y distribución de granos.........4.....................1......................................................................2..................3................................................................ 49 2......2.............3......................2..........................................4....... 50 2...........4..................2... Ph............................................................................. 3 TABLA DE CONTENIDO ..1................. FUENTE DE HIDROCARBUROS ............... 50 2.................................................................................................................................................. ESCALAS DEL YACIMIENTO ......................... 13 1...... 49 2........................................ 12 1.............................................1............................................... 54 2.............. 49 2..........1...........................8 TABLA DE CONTENIDO INTRODUCCION.................................................. 12 1........................... 49 2.................................... 50 2............... DEFINICION Y CLASIFICACION.............1.............................................................................. 48 2......................... Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción...................3...4........................................................................ POROSIDAD .

........2............... Distribución del tamaño del poro ... 139 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO ..................... PROPIEDADES PVT..................... LIBERACION INSTANTANEA.... ANALISIS DE DATOS DE PRESION CAPILAR ...................................................... Permeabilidad relativa .............................................................................. 57 2............... MOVILIDAD ...................................... DRENAJE...4.............. Promedio estadístico o armónico..................................4.. Estado Pseudoestable....... LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD ......................... 99 2........ ........11...................... TENSION INTERFACIAL Y SUPERFICIAL............................................. Flujo a Través de Fracturas ..4..18...... 80 2.................................................... 139 3........................4..............................................4.......1.... FUNCION J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR 120 2........... 105 2..............................3....19.................................8........................................................20......... 142 3................................................. 83 2.......................... Estado Estable ........ 55 2.......................................................................... Correlaciones para permeabilidad relativa ........... 106 2........ 112 2..... MODIFICACION DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESION.....D............ Factor volumétrico de formación del petróleo .4... 155 3......................................................1...........................6.....................................................2............. 76 2.................................... LIBERACION DIFERENCIAL........................................... Daño del Pozo.............2.......7.......................3......................................................................13.. TIPOS DE PERMEABILIDAD .. 114 2............................. EFECTO KLINKENBER........1......................................................................16............................6.................11................. 54 2...................... Correlación de Coates-Denoo.............. Permeabilidad efectiva .. Sf...................3......5.................3.................................................. RELACIONES ENTRE k-φ ........................................................................................ 101 2..................2........................... 139 3....................... 97 2................................. Presión del punto de burbuja .. 74 2...........................................................2..............11. ESTADOS DE FLUJO....Freddy H............................................................................ 133 2.. Flujo a Través de Canales Disueltos ..................................... Factor de compresibilidad del petróleo ............................ IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS ..................................... Gas en Solución.................................... 76 2........................17...... PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY...........2...............................................................................1............. Permeabilidad absoluta.................................8.......................................15........................................14..............................1.................. 80 2............................................................................. PRESIÓN CAPILAR ................ 133 2.......1.. 105 2....4.....................................................9.................................. SOLUCIONES A LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD ........................ 120 2............ Ph.....1............................................................10..........4..... CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE PETROLEO ...........2................................................. 92 2..20................................ 150 3.... Correlación de Timur .......8...........................4......... 144 3......... Ecuación de Karman-Kozeny........................................... Escobar....... 80 2..........19.............4..............5............................... 111 2.. 76 2...................... 144 3............................1....3....... 156 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ............20............................................ 68 2........ 57 2...............4..........................9 2........................3........ 99 2...................................12............................................ ECUACIÓN DE LAPLACE ....................................... 62 2.......1................... 137 CAPITULO 3 ................................4..... 69 2.......... 80 2............................... SATURACION DE FLUIDOS......................... 137 2..... PROMEDIO DE PERMEABILIDADES.......................................................................................... ECUACIÓN DE FORCHHEIMER........3.............................8.................................8..............................................................4............ 54 2... 71 2. Problemas Asociados con la Geometría de Flujo. 144 3...............4................................................................. MOJABILIDAD.... Correlaciones para porosidad ........

.5.................. Escobar..............................2........ Ph........2............... 176 3............................................................................D..... ......... Factor volumétrico total....................................... Cálculos de volumen manualmente..........................3.5...............5...........1... 217 5.......2....... Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos ............................3.............4........................................................... Método de la Distancia Inversa ................................. TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS ..... 204 5.....................................................2..................... 175 3......................................1................ 201 4...................1.................................... 197 4.....4.......................3..............4........... 204 5.. 204 BALANCE DE MATERIA.................5........ CONSIDERACIONES Y APLICACIONES ...................4................................... 170 3.................. 175 3.. 194 4.........................................7............................................3.4................................................................... Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados ...................................6......................... 198 4..................... Método Krigging .......6...........5.............3................................6....... 174 3......... Factor de compresibilidad del gas............................ Tensión Superficial.4.2......................................... 167 3........ Método de Curvatura Mínima ...............................9...................... 193 4. Método de Triangulación ......................... ECUACION DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS ........... 201 CAPITULO 5 .............. 214 5.... 190 4...................2...3...................................................................1..............5............................ 200 4..................2..............5...... 188 4...3............. 198 4................................................................................. Factor Volumétrico de Formación del Agua ............ Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas ........... CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS DE PETROLEO ...................... 176 3........... 188 4..................................................................................5................ 188 4.......5............ Propiedades críticas .................................... 204 5........ 220 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ..................................................... 177 3.............................. ECUACION GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETROLEO...5.......Freddy H............. FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO ...3.4................. Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos ......... CALCULO DE VOLUMENES ...............5...... 190 4............................................4... LINEALIZACION DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL METODO DE HAVLENA Y ODEH. Viscosidad del petróleo....... 171 3.........................................6.............................................. 177 3.3. Viscosidad del gas ........... Método de Funciones de Bases Radiales........................................8...............................6...... OTROS USOS DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA ..2........................ 178 BIBLIOGRAFIA ..............1............. 188 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS......................... 188 4......................1......................... 177 3.........................3...............2............ ECUACIONES VOLUMETRICAS.................7....................... Compresibilidad Isotérmica del Gas .................. Correlaciones API para calcular el factor de recobro.... 187 CAPITULO 4 ...............................5..............4......... 198 4......................................... CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS GASIFEROS ......................................... 176 3...2...5.......... Gravedad específica de una mezcla de gases . Gravedad Específica del Agua....2........................................................................ 162 3...... 166 3.3.......................1.......................10 3........... CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE AGUA........... Cálculos de volumen asistido por computador......................................................................... 166 3......................................3....... Viscosidad del Agua..................................................... Factor volumétrico de Formación del gas ..............................................5................. 168 3.............................2............................. CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE GAS .................................................6......................................................... Compresibilidad del agua y gas disuelto. 199 4.....2.............................6.........................6..... 161 3..........................1....

...........5...........................................................................3......................2.......................................................................................................... DECLINACION DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACION EXPONENCIAL ........................................................ 323 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ............ Ph............................................. PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO.. 250 6.................................................................1.................. 250 6.......................... 291 8............................. 275 CURVAS DE DECLINACION ............................. 300 8.......... 250 INTRUSION DE AGUA......................... DECLINACION ARMONICA . 239 CAPITULO 6 ................ CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO ............................................................... 296 8........................................................... 231 5............................................................. Noble....................... CONIFICACION DE AGUA.................... 279 CAPITULO 8 ........................................ 291 8.............2...8........ Método de Meyer y Garder .......... YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS .........2................................9..................................................... DECLINACION HIPERBOLICA ........... GENERALIDADES...................................................................................................................................................................................................... 313 APENDICE C.................. ....... 292 8.............. 232 5........................2........................................................... 275 7..................................................2........2.....................10........................................... Método de Sobocinski y Cornelious........................................................................................................................................................................ YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCION POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA ...........2........ 306 APENDICE A............................................................................. 277 7............................. 316 METODO DE TARNER.11 5.................. 307 MÉTODO DE MUSKAT......... 313 METODO DE PIRSON.................1............................................... 259 CAPITULO 7 .............................................. 291 8.............. Henson y Rice .............11.........................................................................................7.............................................................................................................3......................... 276 7. 278 7......................................................................................... 254 6.......................................................................................3...........................................5................................................................................................ 319 APENDICE E ............ 307 APENDICE B.................... 319 METODO DE TRACY .................. INTRODUCCION..........................................Freddy H....................................................................................... 303 BIBLIOGRAFIA ............... 293 8.............................................................................................. 301 8................................................................................................. 227 5.2.....................................................................................................................................................3.......4...................................................... 291 CONIFICACION Y DIGITACION ..... BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS......................................................1..... 323 METODO DE SCHILTHUIS .............2.......................................................................................................................................... 275 7.......... 232 5............................................................................. Método de Fetkovich para Acuíferos Finitos .............4................................................D..... 230 5...... Modelo de estado inestable (Hurst and Van Everdingen) .............................. Método de Bournazel y Jeanson.................. Escobar.......................................... DIGITACION DE AGUA.................... 316 APENDICE D............................................. Metodo de Chaney..............1............ Método de Kuo y Desbrisay ...................... YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMETRICOS.............. CURVAS TIPO ....................6............................... Modelo de estado estable (Schilthuis)................................................

la materia orgánica consta principalmente de un residuo fosilizado e insoluble llamado kerógeno. contribuyeron muy poco en la generación de materia orgánica. perfiles de pozo. como peces. Desde esa época a la era devónica la primera fuente de materia orgánica el fitoplancton marino. de modo que se dispone de algunos datos en puntos discretos dentro del sistema. ASPECTOS GEOLOGICOS Los ingenieros de yacimientos necesitan contar con conocimientos geológicos durante el desarrollo de su vida profesional. Los escudos continentales en áreas de aguas tranquilas. Lo que indica que la materia orgánica tuvo que ser sintetizada por organismos vivientes. los principales contribuidores de material orgánico en los sedimentos fueron las bacterias. poseen las condiciones favorables para la depositación de los sedimentos ricos en materia orgánica. Escobar. Normalmente. universalmente se está de acuerdo que los hidrocarburos tienen una procedencia de tipo orgánico. en virtud a que todo yacimiento que se estudie tiene antecedentes de tipo geológico. Al finalizar la diagénesis. Dicha información es contenida en análisis de ripios. Lo que indica que una buena descripción del yacimiento depende de la habilidad para interpretar la información recolectada.Freddy H. La base fundamental para la producción masiva de materia orgánica fue la fotosíntesis. catagénesis y metagénesis. Dependiendo de las condiciones geológicas dadas. . muestras de paredes.1. La mayor parte de la generación de hidrocarburos se debe a la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . parte de este material se transforma en compuestos de naturaleza petrolera. un yacimiento es definido mediante la perforación. Las tres etapas principales para la evolución de la materia orgánica son diagénesis. FUENTE DE HIDROCARBUROS A pesar de algunas eventuales objeciones. fitoplancton. entre otros. A partir del devónico. Algunos animales grandes. la mayor contribución a la materia orgánica fue por parte de plantas terrestres.D. En resumen. DEFINICIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LOS YACIMIENTOS 1. análisis de rayos X y tomografía. zooplancton y plantas de mayor tamaño1. 1. y por lo tanto debió depositarse y preservarse en sedimentos. cuencas profundas y pendientes continentales. como lagos. La diagénesis toma lugar en sedimentos recientemente depositados donde se presenta actividad microbial. la cual apareció aproximadamente hace 2000 millones de años en tiempos precámbricos. Ph. La catagénesis resulta de un incremento en la temperatura durante el sepultamiento del material en las cuencas sedimentarias.12 CAPITULO 1 CONCEPTOS FUNDAMENTALES. análisis de corazones. pruebas de presión y pruebas de producción.

13 descomposición térmica del kerógeno. la materia orgánica esta compuesta solamente de metano y carbono residual. La migración es detenida por rocas superiores relativamente impermeables.2. MIGRACION DE HIDROCARBUROS La mayoría de los hidrocarburos se hallan en rocas porosas de grano grueso y permeables. los yacimientos se clasifican en estratigráficos. En esta etapa. 1.D. La migración primaria es la liberación de compuestos hidrocarburos del kerógeno en las capas fuentes y su transporte dentro de los poros estrechos de la roca fuente de grano fino. Los constituyentes del kerógeno residual se convierten en carbono granítico. La metagénesis toma lugar a altas profundidades. 1. Escobar. (2) Camino migratorio. .4. Es improbable que el crudo hallado en estas rocas se pudieran originar allí puesto que no hay señales de materia orgánica sólida.Freddy H. Puesto que normalmente los hidrocarburos son menos densos que el agua. 1. la mayoría de yacimientos de hidrocarburos son trampas para la migración de éstos.4. DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS “Es la aplicación de principios científicos a problemas de drenaje que resultan durante el desarrollo y producción de yacimientos de hidrocarburos”. Puede también definirse como “El arte de desarrollar y producir fluidos hidrocarburos de tal forma que se obtenga un recobro eficiente”. estructurales y combinados. el movimiento de hidrocarburos tiene que ser debido a flujo activo de agua. 1. Este fenómeno se llama migración secundaria1. con poco o nada de materia orgánica insoluble.1. Por lo tanto. Los hidrocarburos expelidos de la roca madre pasan hacia unidades de roca más porosas y más permeables. donde tanto la presión como la temperatura son altas. (5) Transmisibilidad/ Permeabilidad. poroso y permeable que contiene hidrocarburos en estado líquido y/o gaseoso. Puesto que la mayoría de las rocas en el subsuelo se hallan saturadas con agua. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . su acumulación toma lugar en la parte más alta de la trampa. (3) Trampa. Los cinco ingredientes básicos que deben estar presentes para tener un yacimiento de hidrocarburos son: (1) fuente. DEFINICIÓN DE YACIMIENTO Se entiende por yacimiento una unidad geológica de volumen limitado. Ph.3. (4) Almacenaje/porosidad. Clasificación Geológica de los Yacimientos Geológicamente. por desplazamiento o por difusión. o flujo independiente de la fase acuosa.

1.a. Estructurales: Fracturas en calizas o rocas ígneas.1. Ver Fig. etc. discordancias.b. domos salinos. Ver Fig.. Clasificación Geológica de los Yacimientos: Estratigráfico y estructurales COMBINADO PETROLEO FALLA AGUA Fig. . 3.1.a. sinclinales.D. Ph.1. 1. 1. Estratigráficos: lentes de arena. Escobar. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . como se describe en la Fig.a.14 ESTRATIGRAFICO GAS PETROLEO ESTRUCTURAL PETROLEO AGUA Fig. 1. calizas o dolomitas porosas. 1. Combinados: Hace referencia a las posibles combinaciones que se presenten entre los dos grupos anteriores. anticlinales.Freddy H. cambios de facies.b. fallamiento en areniscas. 1. Clasificación Geológica de los Yacimientos: Combinado 1. 2.1. cambios de permeabilidad.

Clasificación de los Yacimientos de acuerdo al punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2. Yacimientos cuya presión inicial es menor o igual que la presión en el punto de burbuja.D. El lector debería referirse al punto A de la Fig. 2. 1.4. Saturados.9. Las burbujas de gas se desprenden del crudo una vez el punto de burbuja se alcanza. 1. La capa de gas está en el punto de rocío y podría ser retrógrada o no retrógrada (yacimiento de gas). D Aceite A Subsaturado Pto Crit.a. 1.15 1.2. Ver punto B y C de la Fig. Eventualmente. Este yacimiento bifásico consiste de una zona gaseosa suprayaciendo una zona líquida. Ver Fig. Escobar. Yacimientos cuya presión inicial es mayor que la presión en el punto de burbuja.Freddy H. estas pueden representarse por diagramas de fases individuales que tienen poca relación entre ellas o en composición.2. Puesto que la composición del gas y el crudo son completamente diferentes. el gas librado empieza se aglutina hasta tener condiciones de flujo hacia al pozo en cantidades cada vez incrementales.3. .2. Subsaturados.2. 1. E Pb io roc Pto B Presion F Aceite + Gas C Saturado Temperatura Fig. La zona líquida está en su punto de burbuja y será producida como un yacimiento subsaturado modificado con la presencia de la capa de gas. Contrariamente. Inicialmente solo se presenta la fase líquida.b y 1.c. el flujo de crudo decrementa gradualmente y en la etapa de depleción permanece mucho crudo en el yacimiento2.a. Ph. Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja 1.

16 Capa de gas retrógrada PB PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío PRESION PC PC Petróleo Gas PB Fig. Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas retrógrada2 PR TEMPERATURA Capa de gas no retrógrada PC Gas PRESION PB PB Petróleo PR PC PR TEMPERATURA Fig. 1. El punto crítico está localizado hacia la pendiente de la curva. Las líneas (iso-volumétricas o de calidad) están uniformemente espaciadas y tienen un rango de temperatura amplio. 1. Petróleo negro. Consiste de una amplia variedad de especies químicas que incluyen moléculas grandes. Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos 1.2.3.c. PR PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío .b. Escobar.D.2. Ph. Los primeros crudos de este tipo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas no retrógrada2 1. pesadas y no volátiles.Freddy H.4.

c.5 %. TR (Tcr > TR).b. pero se toma como referencia la tolerancia de la EBM. Escobar. el cual se incrementa por debajo del punto de burbuja.4. El GOR y La API se incrementan con la producción a medida que la presión cae por debajo de la presión del punto de burbuja.b)5. Hasta un 50 % de estos crudos puede convertirse en gas en el yacimiento cuando la presión cae unos cientos psi debajo del punto de burbuja.a.3.Freddy H.3. Una pequeña reducción en presión por debajo del punto de burbuja causa una liberación enorme de gas. El color es usualmente café claro a verde). La Ecuación de Balance de Materia (EBM) de petróleo negro no trabaja en estos casos. Este crudo es normalmente negro (compuestos pesados) aunque pude ser marrón o verduzco. Bo > 2. 1.b2. 45 < API < 60. El rango de temperatura es más pequeño que en petróleo negro.500 Condiciones iniciales 2. .c y 1.3. 1000 < GOR < 8000 scf/STB (Ver. La temperatura crítica. 1.a. C7+ mayor o igual a 12. 1.D. ver Fig. Ver Figs. El punto de división entre crudo volátil y negro es arbitrario. Petróleo volátil. 2.17 fueron de color negro. 1.3.7.3. 1. PETROLEO NEGRO 2. de allí su nombre. Las líneas de calidad no están igualmente espaciadas y están desplazadas hacia arriba hacia el punto de burbuja.c). Bo ≤ 2 y API ≤ 45 y el contenido de C7+ mayor o igual a 30 %. la temperatura del yacimiento ligeramente menor que la crítica y el gas liberado puede ser del tipo gas condensado.000 e Pr uja rb Bu e nd sió 70 60 50 40 30 20 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 Fig.000 Punto Crítico Presió n de Rocío 1. Fig. Estos también se llaman crudos de alta encogimiento o crudos cercanos al punto crítico. es también menor que en crudos negros y está cerca de la temperatura del yacimiento. Las temperaturas del yacimiento son menores de 250 °F. También se le llama crudo de bajo encogimiento o crudo ordinario. Ph. La gravedad decrece lentamente con el tiempo hasta bien avanzada la vida del yacimiento donde vuelve a incrementarse ligeramente.500 90 80 1. 1. Diagrama de fases para el petróleo negro5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5. (Figs.4.a y 1. Estos crudos tienen GOR ≤ 1000 pcs/STB. Tcr. 1.4.

c. F Fig.Freddy H.b. psia 1200 ea d 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 2 % de líquido 800 600 400 Pu n t os de 1000 20 % 200 Separador 10 % 0 60 110 160 210 260 310 Temperatura. Diagrama de fases para el petróleo negro5 100000 90000 80000 Gases secos Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. % mol 1. scf/STB 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 Aceites negros 0 0 10 20 30 40 50 60 70 C 7+ en los fluidos del yacimientos. 1. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3.18 1800 PETROLEO NEGRO PETROLEO NEGRO GAS SECO rocío L ín un ep to s d 1600 Punto crítico urb eb uja Puntos d e rocío 1400 Presión.D.3. . Ph. Escobar.

000 1.4. Ph.b.Freddy H. psia PETROLEO VOLATIL 60 % 2500 GAS RETROGRADO 2000 50 % Punto crítico 1500 20 % 15 % 40 % 30 % 1000 20 % Separador 10 % 5% 10 % 500 Punto 0 0 100 200 300 400 cío s de ro 500 Temperatura.500 3. .D. Escobar.a.000 500 0 0 100 200 Bu rb uj a % líquido Pr es ió n de 10 5 Separador cío e Ro ión d Pres 300 400 500 600 Fig.500 1. F Fig. 1.000 2. Diagrama de fases para el petróleo volátil Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Diagrama de fases para el petróleo volátil5 4000 PETROLEO VOLATIL PETROLEO NEGRO 3500 Puntos d e rocío Punto crítico 3000 2 Presión.19 PETROLEO VOLATIL 4. 1.000 3.4.500 70 60 50 40 30 20 Condiciones iniciales Pto Crítico Presió n de Rocío 2.

1.b) y se incrementa a medida que la producción toma lugar.5.5. scf/STB 12000 7500 8000 5000 4000 2500 0 0 5 10 15 20 25 30 0 Tiempo. Esto es el resultado de gases retrógrados conteniendo muy pocos hidrocarburos pesados que los crudos. A medida que la presión cae. el líquido. scf/STB 16000 10000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. normalmente claro.000 n ió es Pr 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Fig. verduzco o transparente. El líquido es ligeramente colorado. 1. anaranjado.Freddy H. 70000 < GOR < 100000 pcs/STB (Fig. marrón. El diagrama de fases es menor que el de los aceites negros y el punto crítico está bien por debajo y a la izquierda de la envolvente. Producción de crudo volátil y GOR en un pozo colombiano 3.500 2. También se les llama condensados. se condensa y se forma líquido en el yacimiento.c). API > 60 y se incrementa a medida que la presión cae por debajo de la presión de rocío. La (Tcr < TR) y el punto cricondentérmico es mayor que TR. Diagrama de fases para el gas retrógrado5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. . Ver Fig.a.5. meses Fig. C7+ menor o igual a 12.5 % (ver Fig. 1.000 Condiciones iniciales Presió n de Rocío 2. Gas condensado (retrógrados). 1.5.4. Escobar.500 Pto Crítico % líquido de a uj rb Bu 40 30 20 15 10 5 1.20 20000 12500 Aceite STB/D GOR. GAS RETROGRADO 3.c.D. 1. el cual normalmente no fluye y no puede producirse.000 1.a.

% mol 1. .c.b. días Fig.5 20 22.5 10 12. La gravedad. mayor de 60 API. pero si en superficie (dos fases). scf/STB 1200 45000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. Todo el diagrama de fases de la mezcla de hidrocarburos con moléculas predominantemente pequeñas yacen debajo de la temperatura del yacimiento. La gravedad se mantiene constante y el color de los líquidos es Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . de los líquidos es similar a la de los gases retrógrados. Gas húmedo.5. Ph.21 1600 60000 Aceite STB/D GOR. Producción de condensado y GOR en un pozo colombiano 6000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja 5000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. La línea de presión no entra la envolvente y por tanto no se forma líquido en el yacimiento.5.5 15 17. 1.D. scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 7. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (Condensados) 4. scf/STB 800 30000 400 15000 0 0 200 400 600 800 1000 1200 0 1400 Tiempo.Freddy H.5 C 7+ en los fluidos del yacimientos. Escobar.

6.a. Ph.000 1.000 Pr e 5 1 sió n 50 500 Separador 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig.6.b.500 2. % mol 1. Ver Fig. Se producen menos de 60 STB crudo por cada millón de pies cúbicos normales de gas.500 de Bu rb uja % líquido Pto Crítico 25 1. GAS HUMEDO 3.b. GOR > 15000 pcs/STB y permanece constante durante toda la vida del yacimiento.D. 1. 1.000 Pre sió nd eR ocí o 2.22 transparente.500 Condiciones iniciales 3. scf/STB 30000 20000 10000 0 0 2 4 6 8 10 12 C 7+ en los fluidos del yacimientos.6.a y 1. Diagrama de fases para el gas húmedo5 50000 40000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (gas húmedo) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .Freddy H.6. Escobar.

Una vez el punto de rocío se alcanza. Asfalténicos. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7. Escobar. 1. Gas seco. Está formado principalmente por metano y algunos intermedios. normalmente la composición se mantiene constante. menores de 50 °F. No hay presencia de líquidos ni en yacimiento ni superficie. la composición del fluido cambia y la envolvente se desplaza a la derecha lo que agrava la pérdida de líquido en los poros.7.000 500 Separador Pto Crítico 50 25 1 Condiciones iniciales Roc ío Pres ión d e % líquido 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig. luego el producto en superficie tendrá menos contenido líquido y como consecuencia se incrementa el GOR. se puede obtener luidos de estos gases. En estos yacimientos. 1.23 GAS SECO 4.7. 1.000 1. el gas puede producirse más fácilmente y la relación gas-petróleo no se mantiene causando un consecuente cambio del punto de burbuja y un desplazamiento del diagrama de fases.500 1. Las Figs.8 y 1.500 4. Estos no se vaporizan ni tiene punto crítico. Ver Fig. 1. El rango de temperatura es bastante amplio. Sin embargo. Cuando la presión del yacimiento localiza a éste en la zona de una sola fase. cuando la presión localiza al yacimiento por debajo de la envolvente.7. 1.Freddy H.9 también ilustran la carecterización de los fluidos del yacimiento. Sin embargo.7.500 2. las condiciones iniciales del yacimiento están muy por encima y a la izquierda del punto crítico. . 6. El diagrama de fases muestra una mezcla de hidrocarburos gaseosa tanto en superficie como en el yacimiento.000 2.a. Diagrama de fases para el gas seco5 5.a.500 3. La EBM puede aplicarse tanto a gas como gases húmedos para determinar gas original in-situ y predecir reservas de gas.c. Caso típico ocurre en un yacimiento de condensado retrógrado. Ph. Ver Fig.b.D. a temperaturas criogénicas.b.000 3. 1. Al pasar por el punto de rocío la condensación toma lugar y el líquido queda atrapado dentro de los poros de la roca.

gas seco Pto Crit. Tyto Pto Crit. Petroleo negro Psep. 1.Freddy H. psia 4000 3000 2000 Gas húmedo Aceite negro 1000 Gas seco 0 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Temperatura. Tsep crudo asfaltenico Temperatura Fig.7. Escobar. Pto Crit. Gas condensado Petroleo volatil Pto Crit.D.24 Pyto. Clasificación de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos 7000 Temperatura de yacimiento 6000 Volátil 1 Condensado 5000 Volátil 2 Presión. .c.b.7. gas humedo Presion Pto Crit. Ph. Comportamiento de fases de diferentes mezclas con diferentes proporciones de los mismos hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1. F Fig.

Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción La producción inicial de hidrocarburos está acompañada por el uso de la energía natural de este y normalmente se conoce como producción primaria. % mol Fig. Ph. scf/STB 30000 20000 10000 0 0 5 10 15 20 25 30 Gas húmedo C 7+ en los fluidos del yacimientos.D. El petróleo y el gas son desplazados hacia los pozos productores bajo producción primaria mediante a) expansión Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .8. Escobar. 1.25 50000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja Gas retrográdol 40000 Aceite volátil Aceite negro Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. Comportamiento del GOR y la gravedad API a través del tiempo 1.4.9. 1.Freddy H.4. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (todos los fluidos) Aceite Negro Aceite Volátil Gas retrógrado Gas Húmedo Gas Seco GOR GOR GOR GOR Tiempo GOR No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo API API API API API Tiempo No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo Fig.

En general la producción de los yacimientos se debe a los siguientes mecanismos: 1. En algunos yacimientos es ventajoso iniciar un proceso secundario o terciario antes de terminar la producción primaria. b) desplazamiento de fluidos.26 de fluido. 1. Combinado Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Durante la vida del yacimiento la predominancia puede cambiar de un mecanismo a otro ya sea natural o artificialmente. IOR) se ha convertido en popular y algunos consideran que la diferencia entre EOR e IOR es que esta última involucra un proceso de reingeniería y caracterización del yacimiento2. el recobro de hidrocarburos se debe principalmente a la expansión del fluido. cuando se presenta agua proveniente de un acuífero adyacente. 6. el cual puede ser ayudado por drenaje gravitacional o expulsión capilar.a). 1. de modo que el término mantenimiento de presión normalmente se usa para describir procesos de recobro secundario. 5. Los fluidos gaseosos ayudan a producir la fase líquida cuando el gas intenta liberarse del seno del crudo.2. Expansión líquida y de roca (hasta el punto de burbuja) Línea A-B en Fig. Por ejemplo. 2. Dicha inyección normalmente modifica la presión de rocío y por lo tanto desplaza el diagrama de fases. El uso de gas natural o inyección de agua es llamado producción secundaria y su principal propósito es mantener la presión del yacimiento (adición de energía).2. Gas en Solución (línea B-C en Fig. 3. Más tarde. En estos casos el término recobro mejorado (improved oil recovery. un yacimiento volumétrico podría producir inicialmente por expansión de fluidos. Adicional a la adición de energía al yacimiento. pero generalmente predomina uno o dos. EOR) los cuales se desarrollaron para cuando los procesos secundarios resultan inefectivos. sin embargo en crudo. Cuando el agua procede de un acuífero o es inyectada en los pozos. El gas se inyecta como fluido de desplazamiento para ayudar al recobro de crudo y también como gas cíclico para recuperar condensados. Cuando no existe ni acuífero ni inyección de fluidos. Capa de gas (No hay distribución uniforme de los fluidos) 4. Gravedad o segregación gravitacional. . el mismo proceso se considera para casos donde el recobro primario no se utilizó por bajo potencial de recobro. este podría producirse mediante drenaje gravitacional. En este caso el ciclo de los mecanismos es expansión-gravitacional y desplazamiento de drenaje.a. el recobro es acompañado por un mecanismo de desplazamiento.D. Hidráulico. Sin embargo. este proceso considera cambios en las propiedades de la roca (como la mojabilidad) o del fluido (como la viscosidad o la tensión interfacial). un proceso de inyección de agua puede usarse para adicionar mayor empuje a los hidrocarburos. Ph. cuando este se ha depletado lo suficiente la producción hacia los pozos podría deberse a drenaje gravitacional ayudado por un mecanismo de bombeo. c) drenaje gravitacional y d) expulsión capilar.Freddy H. En muchos yacimientos pudieren simultáneamente operar varios mecanismos de producción. Escobar. En este caso el término terciario está mal empleado. Existen otros procesos de desplazamiento llamado recuperación terciaria y mejor referida como recobro realzado (Enhanced Oil Recovery. el cual es común en yacimientos con espesor considerable y que tienen buena comunicación vertical o en yacimientos que tienen alto buzamiento pues permiten la migración del gas a la parte superior de la estructura.

3 % 5-35 % Prm. 20 % 20-40 % Prm. % Presion Original 100 80 1 2 3 4 5 Expansion Roca y fluido Empuje por gas disuelto Expansion capa de gas Intrusion de agua Drenaje gravitacional 60 4 40 1 3 2 5 20 0 0 10 20 30 40 50 60 Eficiencia de recobro. % OOIP Fig. Ph. excepto alto Sw No.10. 50 % 40-80 % Prm. incrementa y cae Crece cont.27 7. Escobar. Tabla 1. Alto. 25% o> 35-80 % Prm.5 Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos 1. cuando no existe un acuífero adyacente al yacimiento (yacimiento cerrado).4. poco inclinado. En yacimientos gasíferos se tiene depleción o expansión gaseosa (línea D-E-F en Fig.D. inclinadas Wp No. P depende de caudal Declina rápida y continuo GOR Permanece bajo y cte 1o.2. Características de los diferentes mecanismos de producción Mecanismo Expansión líquida y roca Gas en solución Capa de gas Presión de yacimiento Declina rápida y continuo Pi > Pb Declina rápida y continuo Cae lenta y continuo Permanece alta. 1.a).Freddy H. No volumétricos. Volumétricos. En formaciones inclinadas Permanece bajo si P es alta Bajo en form. 1. El volumen disponible a hidrocarburos se reduce por la intrusión de agua procedente de un acuífero aledaño. Alto en form.1. 60 % Otros Requiere bombeo temprano Ruptura temprana de gas indica m N de BM crece si We = 0 Empuje de agua Segregac. Influencia de los mecanismos de producción en el recobro de petróleo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1. gravitacional Pozos bajos tienen Wp que crece Despreciable Presion del yacimiento. excepto alto Sw Despreciable Eficiencia 1-10 % Prm. 2. .

28 1. Si el agua dentro de la formación es más salada que los alrededores.4335 psi/ft.7 + C ⎝ dD ⎠ agua donde C es + (sobrepresión) o – (subpresionado).45 D + 14. para oil 0. la constante se evalúa de modo que: 2490 = 0. En la mayoría de las formaciones sedimentarias es aproximadamente 1 psi/ft. Ph. Un grado Fahrenheit causa un cambio de 125 psi en sistemas sellados. luego Po = 0.35D + 565 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. OP =FP + GP La presión de sobrecarga es constante. causa altas presiones anormales Usando los gradientes promedios y de acuerdo con la figura. (b) Cambios geológicos por levantamiento del yacimiento. WOC.Freddy H. la ecuación lineal para el aceite encima de la zona de agua es: Po = 0. . Presiones anormales se deben a: (a) Cambios en temperatura.7 ⎝ dD ⎠agua Esta ecuación asume que hay continuidad desde la superficie al fondo luego la salinidad es constante. la presión del agua y del petróleo deben ser iguales para que exista una interfase estática.45.08.35 D + C Puesto que Po = 2490 a 5500 psi. Para un caso anormal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14. una reducción en la presión de fluido conduce a un incremento en la presión de grano o viceversa.D. El gradiente del agua dulce es 0. a 5500 ft.35 y para gas 0.6. (c) Osmosis entre aguas que tienen diferente salinidad. De modo que: Pw = 0. en el contacto agua-petróleo. REGIMENES DE PRESIÓN DE FLUIDOS3. luego: d(FP)=-d(GP) Es decir.35(5500) + C de donde C = 565.4 La presión total a cierta profundidad es la combinación del peso de la roca + fluidos = Presión de sobrecarga. Los gradientes aproximados para agua salada (depende de salinidad) son 0.7 = 0.45(5500) + 15 = 2490 psi Ahora. Para un caso normal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14.

11.Freddy H. psi 14. 1. Ph. Escobar.29 Presion. ft Presion de fluido FP Presion de grano GP Presion de sobrecarga. .12.D.7 Profundidad. 1. OP Sobrepresion Presion hidrostatica normal Subpresionado Fig. Regímenes de presiones para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Regímenes de presiones 2250 4900 2300 2350 2400 2450 2500 2550 5000 5100 5200 Po sib l Gas GOC e gr ad ie 5300 nt e 5400 no rm al Oil WOC 5500 5600 Agua Fig.

433(5000) + 15 = 2266 psi Lo que equivale a que se tendría una patada de 2369 – 2266 = 103 psi al entrar a la zona de petróleo. . 2385 psi. gas y crudo son 0. La formación está normalmente presionada.08D + C Puesto que Pg = Po y a 5200 ft. El pozo cruza el contacto gas-petróleo a 7510 ft y el contacto agua-petróleo a 7550 ft. luego Pg = 0.2 psi.D. 0.08(5000) + 1969 = 2369 psi. luego Po = 0. SOLUCIÓN Es conveniente para la solución de este problema referirse al diagrama de la Fig. es Pg = 0. 1. respectivamente. arriba de la zona de petróleo.45.2 psi A la profundidad de 7550 ft.30 En el GOC a 5200 ft.45(7550) + 14. La presión en el tope de la formación (5000 ft) es: Pg = 0. EJEMPLO Un pozo penetra la arena First Bromide a una prefundida de 7500 ft.7 = 3412.7 psi.08 D + 1969 = 0.2 = 0. luego: Po = 0. se tiene 2385 = 0. En el contacto gas petróleo (D=7510 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Po = Pw = 3412.08 psi/ft.35 D + 565 = 0. Si se asume que se está perforando una formación con agua dulce. La ecuación de agua está dada por: Pw = 0. Pg = Po.45D + 14.35(5200) + 565 = 2385 psi La ecuación de gas.35 y 0.13. Ph.08D + 1969 .Freddy H.45D + C 3412. Escobar. Qué presiones se esperan en los contactos y en el tope de la formación.433D + 14.7 = 0. Asuma que los gradientes de agua.7 En el WOC la presión será: Pw = 0.45(7550) + C de donde C = 769.08(5200) + C de donde C = 1969. a la profundidad de 5000 ft (tope) la presión será de: Pw = 0.

1.4 = 0. Ph.35D + 769. 1. Representación esquemática del ejemplo de la arena First Bromide Una milla GOC 7510' Po =3880 psia @ D=8600 ft WOC = X ft PW =4050 psia @ D=9000 ft Fig.4 psi.08(7510) + 2797.08D + C 3398.13. Escobar. . En el tope de la formación. Pg = Po =3398. Representación esquemática de las presiones en la formación Red Fork Po = 0.2 = 0. luego: Pg = 0.4 = 3397.08(7510) + C de donde C = 2797. se tiene: Pg = 0.D.2 psi. El operador midió una presión de 3880 psia en el fondo del pozo a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 7500' GOC 7510' WOC 7550' Fig.08D + 2797.4 psi EJEMPLO Un pozo perforado en la ten Mile Falt encontró la formación Red Fork probó positivo para producción de crudo.14.Freddy H.2 psi En el contacto gas petróleo.31 Tope formacion.7 = 3398.35(7510) + 769.7 Po = 0.

32 una profundidad de 8600 ft.14 a la profundidad de 9000 ft. b) Donde se localiza el contacto WOC? Se sabe que en el WOC.Freddy H.35D Pw = 0. que la presión a 8600 ft es de 3880 psia. 1. Ph.35( X − 8600) = 0.45 D Se sabe. .35( X − 8600) Igualando las ecuaciones de agua y crudo: 3880 + 0.5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft SOLUCIÓN a) Esta presión anormal o normal? Porqué? De acuerdo con la Fig.D. También sobre la formación Red Fork a una milla de distancia se midió una presión de 4050 psia en un pozo seco a una profundidad de 9000 ft. las presiones de agua y petróleo (Po = Pw) tienen el mismo valor para que halla equilibrio: Po = 0. se tiene: Po = 3880 + 0.45 X Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . además. Luego en el contacto WOC. Escobar. la ecuación gobernante (agua) está dada por: ⎛ dG ⎞ Pw = ⎜ w ⎟ D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 4050 = ⎜ w ⎟ 9000 ⎝ dP ⎠ De donde resulta un gradiente de 0.451 psi/ft por lo que se considera que la formación está normalmente presionada. a) Esta presión anormal o normal? Porqué? b) Donde se localiza el contacto WOC? c) Suponga que el gradiente tiene un error de ±5 % y localice nuevamente el contacto agua-petróleo d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0.

005) 0.005) 3899.D. Seis meses antes.4 y 4070.35 psi/ft y el del gas es de 0.517 psi / ft ⎝ dP ⎠ Con este valor de gradiente se determina la presión en el contacto agua petróleo (D=5500 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Con base en la información suministrada en la Fig. Escobar. 1. d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0.35x1.3675 psi/ft y el mínimo es de 0. . es posible determinar el gradiente de presión mediante: ⎛ dG ⎞ P=⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 3100 = ⎜ ⎟ 6000 ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ ⎜ ⎟ = 0.08 psi/ft. respectivamente. Las posiciones respectivas de la herramienta serán 8590 y 8610 pies. el pozo A está siendo perforado con un lodo base agua cuya densidad es 9 ppg y en la actualidad se encuentra a una profundidad de 4000 pies con respecto al nivel del terreno.15. respectivamente.Freddy H. Ph. El operador prudentemente midió la presión de fondo de este pozo correspondiente a 3100 psia. Asuma que el gradiente del crudo es 0.3325 psi/ft. EJEMPLO De acuerdo con la Fig. c) Suponga que el gradiente tiene un error de 5 % y localice nuevamente el contacto aguapetróleo El máximo gradiente de crudo es de (0. se terminó de perforar el pozo B que resultó seco. Para la primer profundidad se tiene que WOC=8929 ft y para la segunda profundidad se tiene que la presión es 8859 psi.33 De donde X=WOC=8700 ft.5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft Un error de 0. Efectuando un procedimiento similar al paso b. se obtienen las profundidades de los contactos de 8685 y 8721 pies.5 % en la medida de presiones resulta en (3880x1. 1. SOLUCIÓN Dada la presión a 6000 pies.15 determine las presiones en cada uno de los contactos y la densidad mínima para perforar la formación gasífera.25 psi.

Esquematización de las presiones en los pozos A y B ⎛ dG ⎞ P5500 = ⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ Entonces: P5500 = 0.34 200 millas 2000 ft B A Nivel del terreno Nivel del mar Fo r m ac ió n 1000 ft 4900 ft 5000 ft 5500 ft GOC WOC 6000 ft A Presión de 3100 psia fue medida en el punto A Fig. Escobar. 1.Freddy H. En el contacto gas petróleo (D=5000 ft).3 = 0. .15. la presión será: Po = 0.D.35(5500) + C De donde C = 918 psi.35D + 918 = 0.517(5500) = 2843.3 psi La ecuación para presión de petróleo está dada por: ⎛ dG ⎞ Po = ⎜ o ⎟ D + C ⎝ dP ⎠ Puesto que en el contacto agua petróleo la presión en la zona de petróleo y en la zona de agua debe ser la misma. se tiene: 2843.35(5000) + 918 = 2668 psi La ecuación en la zona de gas inmediatamente después de la zona del contacto está dada por: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.

08D + C De donde: 2668 = 0. Ph.08(4900) + 2268 = 2660 psi Puesto que: Pg = 0. Si la medida de gravedad es γg (aire = 1) entonces la densidad a condiciones estándar es ρgsc = 0.16b). . Las capas de los yacimientos con lutitas impermeables (Fig. como el MDT. las presiones son controladas por la presión común del acuífero. El tema del gradiente de presión toma auge con la aparición de herramientas. 1.0763γ g E Vr (lb/ft3) Y el gradiente de gas como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 ppg. 1. La implicación de la ingeniería a de yacimientos en este tema está en la ubicación de los fluidos en contacto con la formación que permite calcular el volumen neto de de roca que aparece en la ecuaciones volumétricas (Capítulo 4). El pozo 1 es probado para determinar la presión de gas a una profundidad particular y la muestra de gas es recogida para hallar las propiedades PVT mediante análisis de laboratorio. etc. la densidad del lodo debe ser de 10. tales como el RFT y el aumento de herramientas similares. El principio básico en gráficas de presión-profundidad se ilustra en la Fig. 1. sin embargo.16a muestra una estructura masiva de cabalgamiento donde todos los pozos penetran directamente el contacto agua-aceite (OWC) el cual será detectado sobre corazones y registros. representa un desafío para la ingeniería en cuanto al establecimiento de los contactos entre fluidos.052 ρ h Para h = 4900. pero el contenido de hidrocarburos en cualquiera de las capas individuales es dictado por trayectorias de migración.17 para un yacimiento que tiene una columna de crudo y una capa de gas libre.0763 lb/ft3 es la densidad del aire a condiciones estándar) y la densidad del gas en el yacimiento puede entonces calcularse considerando la conservación de la masa así: ρ gr = ρ gsc Vsc = 0.Freddy H. La presión en el tope de la formación gasífera es: Pg = 0.0736 γg (0. En esta complicada. La situación representada en la Fig. Escobar. propiedades de la roca del yacimiento.D.35 Pg = 0. El primero ha estado en operación desde mediados de 1970 y ha revolucionado la relación presión-profundidad en columnas de hidrocarburos y acuíferos.08(5000) + C Luego C=2268.

Se realiza una prueba en la que se determina una sola presión y se obtiene una muestra de crudo.36 (b) Pozo (a) gas gas gas Pozo cru do OWC gas cru do cru do a ag gua ua ag ua Falla Fig. 1. El proceso es el mismo para el pozo 2.08 psi/ft Pozo 1 Pozo 2 GOC Profundidad GOC Petróleo 0. (a) Estructura de cabalgamiento masiva.615 Bg. el cual penetra una columna de crudo.D.0763γ g E 144 = (psi/ft) Donde E (scf/ft3) = 1/5. (b) sistema multi-capa ua ag Presión Gas 0. Ph. La combinación de un punto de presión en el gas en el pozo 1 junto con el gradiente del gas permite que la tendencia de presión . de lo contrario. y la constante de composición se obtiene experimentalmente. se evalúa a una presión relevante de yacimiento.45 psi/ft OWC Agua Falla OWC Fig.profundidad sea construida.33 psi/ft 0. 1. Usualmente la densidad in situ del crudo comprende el gas disuelto. ρor.16. ésta puede calcularse con la aplicación de la ley de la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Gráfica de presión-profundidad para un yacimiento de petróleo y gas3 dpg dD 0. Escobar.18.Freddy H. .

Ph. es posible realizar las líneas de presión-profundidad. pero esto no es seguro.18) con la tendencia de la línea de agua determina la profundidad del contacto agua-aceite y por lo tanto ambos contactos pueden ser establecidos. Ninguna oportunidad debe ser perdida para la medición de presiones en areniscas productoras de agua para establecer esta relación y determinar si el acuífero está a una presión hidrostática normal ó esta sobrepresionado. 2. Si Po es la presión medida en la columna de crudo y Pb la presión en el punto de burbuja. Una de las cosas más importantes de la ingeniería de yacimientos es encontrar en un área nueva la tendencia de presión profundidad en un acuífero. especialmente en yacimientos con suficiente espesor. Con la combinación de un solo punto de presión y el gradiente. pero esto permite la posibilidad de una zona de crudo. sin embargo no se puede ver en el interior del pozo para comprobarlo. La única manera segura de encontrar la presencia de capa de gas es perforando un pozo en la cresta del yacimiento.615) (lb/ft3) El gradiente de presión de crudo puede ser calculado como ρor/144 psi/ft. si puede levantarse una capa de gas en el yacimiento. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . puede haber una capa de gas libre. lo cual distorsiona los cálculos del GOC. 1. pero en algunos casos. En la ecuación dada anteriormente se asume que el gradiente de presión en el crudo.615) + ( Rs * ρ gsc ) ( Bo *5. Escobar. . las cuales se interceptan con las líneas de gas localizadas en el contacto crudo-gas3. ∆D pude determinarse con la relación: ∆D = Po − Pb dp / dD (ft) Si el valor calculado de ∆D localiza el GOC dentro del yacimiento. La Fig. pero la pregunta es. GDT). dP/dD es constante. entonces. como se verá en el siguiente ejercicio. 2. En el primer pozo hay una columna de crudo.D. el gradiente varían con la profundidad.37 conservación de la masa usando densidades de superficie del crudo y del gas juntos con las propiedades PVT3. entonces el posible incremento de la profundidad en el contacto gas-aceite (GOC). El gas ha sido visto únicamente debajo el nivel bajo de gas (gas-downto. ρ or = ( ρ osc *5. ilustrada en la Fig.Freddy H. La intercepción en la línea de crudo (Fig.19a y b. las propiedades PVT y por tanto.19b ilustra una incertidumbre similar asociada con la estimación de campos de gas. Dos incertidumbres potenciales se encuentran en la gráfica presión-profundidad.

D.38 (a) Presión Gas? Falla GOC Pozo Petróleo OWC Profundidad Petróleo Agu a (b) Presión Pozo Gas Profundidad GDT GDT Petróleo GWC? OWC? Agu a Posible GWC WOC más profundo Fig. 1. Estos pozos penetraron dos yacimientos delgados que producen gas. En las pruebas realizadas en areniscas productoras de petróleo. es atribuido a un extenso intervalo de lutitas entre cada yacimiento que cambia el equilibrio hidrostático con el enterramiento.2. 1.20 y una secuencia de yacimientos más profundos de petróleo (no mostrados). Los resultados de DSTs en los tres pozos se muestran en la tabla 1. Escobar. se encontró que estaban sobrepresionados debido al incremento encontrado con la profundidad. como muestra la Fig. debajo de los yacimientos de gas. Han sido evaluados adecuadamente estos yacimientos con los tres pozos para permitir el desarrollo del campo. cuál es la mejor estimación requerida3? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .19. A1 y después con dos pozos A2 y A3. el cual. (b) Posibilidad de petróleo en la parte baja de la estructura3 EJEMPLO Los campos de gas costa afuera se evaluaron con pozos exploratorios.Freddy H. Ph. X e Y. Incertidumbre en gráficos de presión-profundidad: (a) Posibilidad de gas en la parte superior. en caso contrario. .

De esta manera las líneas de presión de agua pueden ser dibujadas a través de las pruebas de puntos de presión como muestra la Fig. Para graficar la tendencia de presión-profundidad del gas es necesario calcular el gradiente de presión con los datos PVT mostrados en la tabla 1. 1. el DST 9 en el pozo A3.91 1 0.21 y la línea de gradiente es 0. el gradiente de presión de superficie es 3040/6928 = 0. los valores se muestran en la tabla 1.37 = 154.0763γ g E 144 = 0. . (aire = 1) Temperatura.3.Freddy H. es una arenisca que produce agua. Resultados de la pruebas DST3 Prueba No.ss y a mayor profundidad que éste.37 Luego: dpg dD = 0. se puede inferir la presencia de gas.69*155 = 0. Cálculo de gradientes3 Prueba No.057 0.2. 8 4 7 Pozo Arena E. Esto requiere primero el cálculo del factor de expansión del gas.87 zT 0. lo cual indica un presión hidrostática normal. E. Para el yacimiento X. E = 35.21 (sobre esta gráfica la prueba se etiqueta como -número de pozo/numero de prueba. F Fluido 8 9 4 7 A2 A3 A1 A2 X X Y Y 2797 3040 3100 3112 5993 6928 5544 6212 0.439 psi/ft.3.por ejemplo A3/9). 1.0763*0. (scf/ft3) 155 158 172 Gradient e (psi/ft) 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.91 0.91(242 + 460) A2 A1 A2 X Y Y Para el yacimiento X la prueba de presión (A2/8) se grafica en la Fig.058 0. el cual es incluido en la ecuación para calcular el gradiente.D.39 Tabla 1.057 psi / ft 144 Tabla 1.69 242 254 232 244 Gas Agua Gas Gas SOLUCIÓN Primero es necesario construir un diagrama de presión-profundidad de los dos yacimientos usando los datos obtenidos en la prueba. Ph.063 P 2797 ( scf / ft 3 ) = 35. Pozo Aren a Presión Inicial (psia) Profundida d (pies) Z γg.2. El nivel bajo de gas (GDT) en este campo está a 5993 ft.69 0.69 0.057 psi/ft.

ss) Fig. 1.061psi/ft 6000 A2/8 A2/7 GWC-6430´ 6500 7000 X tendencia del agua 0.057psi/ft Presión (psia) Y-gas 0.439 psi/ft A3/9 GWC-7270´ 7500 Profundidad (ft. Escobar.21.20. Presión-profundidad asumiendo solamente gas3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Registros /DST a través de los dos yacimientos gasíferos3 2500 5500 2800 3100 3400 A1/4 X-gas 0.40 A3 SP inducción A1 SP inducción A2 SP inducción 5900` 5300` 6900` DST 9` X DST 8` 5100` 5500` 7100` DST 7` 5300` DST 4` 5700` 7300` Y Fig.Freddy H. 1. . Ph.D.

Freddy H.063 = 0.ss) Columna máxima de petróleo.ss 7000 7500 8000 Profundidad (ft.ss) Fig. Podría resultar incorrecto unir las presiones con una línea recta porque como puede verse en la tabla 1. la extrapolación de la tendencia de presiones por debajo de GDT a 6212 ft. también es posible encontrar subyaciendo una acumulación de crudo. se puede llegar a un posible GOC a 6150 ft. Escobar.D. en el caso más optimista que halla crudo inmediatamente sobre esta profundidad. 1. hay dos pruebas en la zona de gas. 1. WUT) en el yacimiento X está a 6928 ft. lo mejor es dibujar la línea de gradiente promedio (0.061 psi/ft) entre los puntos como se muestra en la Fig.ss. . ver Fig. Ph. Bajo estas circunstancias. como muestra la Fig.3 psi/ft y usando esta cifra.061 psi / ft 2 entonces el error promedio entre las cantidades medidas es de 29 psi.058 + 0.ss.22. Hay sin embargo dos incertidumbres asociadas con esta determinación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El gradiente de crudo en yacimientos más profundos es 0. Considerando que el gradiente promedio para las dos pruebas calculado con el PVT es 0. pero es posible. el contacto gas-agua (GWC) puede estar a 6430 ft.ss puede implicar un posible GWC a 7270 ft. Interpretación alternativa asumiendo bordes (rims) de aceite3 En el yacimiento más profundo.21.21. 2500 5500 2800 3100 3400 Presión (psia) 6000 GOC-6150´ Petróleo: 0. La máxima extensión de éste se indica por la línea interrumpida en la Fig.ss implicando una máxima columna3 de crudo subyacente de 780 ft. Si se asume que el yacimiento contiene únicamente gas.061 psi/ft. Y. 1. 1.22. 1. Las dos pruebas de gas en este yacimiento fueron efectuadas usando diferentes registradores de presión y por lo tanto no hay validez en la conexión de los puntos.ss.22. dPg dD = 0.3 psi/ft GOC-6862 ft. el cual es considerable.41 Si esto es solamente gas.3 psi/ft 6500 Petróleo: 0. 8000 ft. pero allí. Esto se da por el hecho que el nivel por encima del agua (water-up-to.018 psi/ft el cual es un valor físicamente irreal.2 el gradiente de presión resultante puede ser (3112-3100)/(6212-5544) = 0.

ss. más profunda. Luego.42 • Puede haber un de acumulación de petróleo en la zona baja.22. Ph.ss. Su mayor ventaja sobre su antecesor el FIT (prueba de intervalos de formación). no es posible comenzar un desarrollo efectivo del campo con la información obtenida de los tres pozos por lo tanto se requiere perforar por lo menos dos pozos adicionales. 1.3 − 0. Escobar. en el pozo A3.ss (Fig. 1. Actualmente el RTF puede usarse en un tipo de medida de presión en todas las arenas productoras de agua y esta clase de error improbablemente puede suceder. 1. La máxima columna de petróleo se puede estimar dibujando la tendencia de presiones con el gradiente en 0. • No se sabe si el tren de presión del agua establecido en el yacimiento X también se aplique al yacimiento Y.7.3 psi/ft inmediatamente debajo del GDT a 6212 ft.061 psi/ft. el cual está ± 8000 ft. Originalmente se consideró que la aplicación más importante del RFT era para muestreo de fluidos.Freddy H. 1.061 La segunda incertidumbre asociada con el yacimiento Y resulta de la omisión de no medir la presión de agua. La interpretación del registro indica claramente que las areniscas están húmedas y el operador decide realizar una prueba. puede obtenerse un OWC por debajo de 9000 ft.D.3 y 0.ss. . RFT3 El RTF fue introducido a mediados de los 70s. fue que este puede medir un número ilimitado de puntos de presión en un sólo viaje al pozo mientras que el FIT se restringió a uno. pero después se observó su eficacia para proporcionar valores de presión- Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . entonces el ∆D = 1138 ft el cual localiza el GOC más profundo a 6862 ft. no hay razón por la cual el acuífero Y no puede estar sobrepresionado con respecto al X a causa de 200 ft de lutitas entre las arenas.ss ∆D = 3512 − 3240 = 1138 ft 0. Asumiendo que el último puede ser el OWC más profundo. Suponga que el acuífero Y fue sobrepresionado por 100 psi como indica la línea punteada en la Fig.22) para Po = 3512 psia (al posible OWC) y Pg = 3240 psia (por extrapolación) y usando el gradiente de petróleo y gas de 0. Note que el programa de evaluación se condujo a principios de los 1970’s antes de la llegada de la herramienta RFT cuando las pruebas de areniscas eran procesos largos y costosos. Al calcular esto. Puesto que los acuíferos en las arenas productoras de crudo más profundas tuvieron un sobrepresionamiento sistemático. el cual es considerablemente más profundo que el punto máximo de la acumulación. ver Fig.22 puede verse que el efecto sería truncar la posible columna del gas en 260 ft y la columna máxima posible de aceite en 720 ft. APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS. la elevación del GOC sobre este nivel puede ser calculado como3: ∆D = Po − Pg dPo / dD − dPg / dD (ft) En el cual la presión está evaluada a 8000 ft.

A. las lecturas del RTF proveen mayor calidad de datos de presión y se corre continuamente para establecer el contacto entre fluidos.43 profundidad a través de secciones en el yacimiento durante el desarrollo del programa de perforación. Ph. El segundo pozo. Escobar. "B" 5800 ft. .23. B.ss) 6075 6091 6108 6220 6232 Presión (psia) 2662 2669 2677 2725 2731 Pozo B (petróleo) Profundidad (ft. El primer pozo perforado.ss) 5771 5778 5785 5800 5806 5813 Presión (psia) 2602 2604 2608 2610 2612 2614 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .23 muestra que la capa que contiene crudo tiene 50 ft de espesor y un acuífero establecido por otros medios. 1. Las presiones registradas en los dos pozos se muestran a continuación.ss 5900 6000 6100 6200 OWC 6100 6300 "A" Fig. Esto también revela el grado de comunicación areal y vertical lo cual es de gran ayuda en la planeación de proyectos de recobro secundario3. Se midieron seis presiones RTF a través de este intervalo. perforado varios kilómetros al este fue más afortunado. se descubrió un yacimiento de 50 ft de espesor productor de crudo con buena porosidad y permeabilidad. Pozo A (agua) Profundidad (ft. fue realizado en el acuífero. pero el operador había previsto medir la presión de agua sobre un intervalo de 160 ft para hallar la presión de agua en esta nueva área. el mapa estructural de la Fig. A manera de ilustración del uso de RTF valoración de un campo. El mapa de contorno estructural muestra las locaciones de los pozos "A" y "B"3 Durante la etapa evaluativa de un campo.Freddy H. 1.D.

Ph. ya que. el área se puede estimar como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . para facilitar la exactitud en la determinación del contacto de fluidos. La medida de presión en la columna de crudo y en el acuífero se grafica en la Fig.ss: 422 ft bajo el oil-down-to (ODT) de 5813 ft. Escobar. revelan esta misma tendencia indicando un régimen de presión hidrostática normal.43 lb/ft3. según el rango de interés. No es común encontrar presiones únicamente en unidades de psi.24 donde debe ser empleada una medida de presión adecuada. fue 0. Si se asume un área circular. 1. (ft. tal línea de gradiente se ajusta a través de la medida de puntos de presión y extrapolando esto da un OWC de 1635 ft. La densidad del agua pura es 62. psi 2800 5800 "B" columna de crudo 28 psi/ft 6000 "A" Agua 6200 Profundidad. La gráfica de presión profundidad muestra un gradiente de 0. 1. 1.7.44 psi/ft para el agua.D.44 2550 5600 2600 2650 2700 2750 Presión.43)/144 = 0.28 psi/ ft. el cual está de acuerdo con la salinidad.644 relativo al agua. Medidas RFT en los pozos A y B3 Debe notarse que todas las profundidades deben ser convertidas a valores bajo el nivel del mar para facilitar la comparación directa de presiones. las presiones individuales de agua en las profundidades mostradas en la tabla.Freddy H. La gravedad específica del crudo con gas disuelto a condiciones iniciales del yacimiento.ss. el gradiente de presión de crudo es (0. supongamos que se desea hallar el tamaño del área muestreada desde un pozo que tiene un radio de 6 pulgadas. . Las medidas anteriores de presión y de tensión registraban en psig. Por ejemplo. no es una unida de presión absoluta.ss) WOC (6235 ft. ESCALAS DEL YACIMIENTO6 Una manera de que tan bien entendemos el yacimiento puede obtenerse considerando la fracción del yacimiento que está siendo muestreada mediante las diferentes técnicas. las presiones deben estar en psia.646 * 62. Además.ss) 6400 Fig.8. determinado en análisis PVT.24. Igualmente. lo cual es relativo a la presión atmosférica: psia = psig + 14. Los ingenieros deben especificar totalmente la presión usada.

La escala Giga incluye información asociada con geofísica. . Escobar. digamos unas modestas 5 acres.59 partes por millón lo cual es diminuto comparado con el área de interés.16. La fracción del área muestreada es 3. pero la interpretación de datos sísmicos es menos precisa. Si se normaliza el área muestreada con el área del yacimiento. Escalas del yacimiento6 Una señal de un registro eléctrico expande el área siendo muestreada. El área de drene es 218600 pie2.45 πr2 donde r es el radio muestreado. Note que éstas no son universalmente aceptadas. pero ilustran la escala relativa asociada con la propiedad del yacimiento medida. lo cual es razonable. El área muestreada es entonces es 0. El tamaño muestreado dentro del área de drenaje (5 acres) es todavía una fracción de un porcentaje. La Fig. MICRO MACRO MEGA GIGA Fig.Freddy H. Esta también incluye teorías de caracterización regional como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1. Los corazones y registros eléctricos dan una visión muy limitada del yacimiento. Suponga que un registro pueda penetrar la formación unos 5 pies desde el pozo.D.16 presenta la definición de escala de yacimiento. Una sección sísmica expande la fracción del área muestreada. tales como arquitectura del yacimiento.7854 pie2. Ph. Qué fracción del área es directamente muestreada por el pozo?. 1. La credibilidad de la sísmica se puede mejorar Correlaciónándola con datos de análisis de corazones o perfiles eléctricos. La fracción del área siendo muestreada es 4 partes en 10000.

46 tectónica de placas. Ph. La escala Macro se enfoca en información obtenida de análisis de corazones y de propiedades de los fluidos. La escala Micro involucra datos a nivel de escala del poro obtenidos de secciones delgadas y medidas de distribución del tamaño del grano. .D. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . análisis de presiones de fondo y análisis de sísmica 3D. Escobar. La escala Mega de caracterización del yacimiento incluye perfiles de pozo. sísmica y datos de satélite. Cada una de estas escalas contribuye al modelo final del yacimiento.Freddy H.

Dake. G. and Tracy. “Applied Reservoir Engineering”.Freddy H. Second impresión. Holanda. 3. . Gulf Publishing Co. Smith. “Applied Reservoir Engineering”. Abdus S.W. Elsevier Scientific Publishing Co.Revised edition”. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. Ph. Ok. 2. “Fundamental of Reservoir Engineering”.C. 1991. Elsevier Developments in Petroleum Science. McCain. 1978. Craft. 1994. “The Properties of the Petroleum Fluids”. PennWell Books. Escobar.P. New Jersey. 5. Oil & Gas Consultants. Inc. W. Prentice-Hall International. C.. 4. Hawkins. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Dake.. L.D. Amstrerdam.P. Tulsa. L. Ok. B. 6. 1988.47 REFERENCIAS 1. “The Practice of Reservoir Engineering .R. 1987. and Ganesh T. 2004. Tulsa.F. and M.

3. Clasificación Geológica de la porosidad Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .48 CAPITULO 2 PROPIEDADES FÍSICAS DEL MEDIO POROSO 2.1.1.1. Esta propiedad es la que normalmente miden los porosímetros comerciales. Por ende.1.1. 2. sin embargo esta porosidad no mide la capacidad de flujo de una roca. Porosidad absoluta.1. Una roca puede tener una porosidad absoluta considerable y no tener conductividad de fluidos debido a la carencia de interconexión poral. contenido e hidratación de arcillas presentes en la roca. . Porosidad efectiva. 2.1. algunos de los poros que se desarrollaron inicialmente pudieron sufrir aislamiento debido a varios procesos diagenéticos o catagénicos tales como cementación y compactación. Esta porosidad es una indicación de la habilidad de la roca para conducir fluidos. Porosidad no efectiva. La lava es un ejemplo típico de esto.1. Es la relación del volumen poroso interconectado con el volumen bruto de roca.2. Ph.Freddy H. existirán poros interconectados y otros aislados. Matemáticamente: φ= Vp Vt Vp = volumen poroso Vt = volumen total De acuerdo a la interconexión del volumen poroso.2.D. efectiva y no efectiva. Es la diferencia que existe entre las porosidad absoluta y efectiva. 2. 2. entre otros. la porosidad se define en porosidades absoluta. 2. Esto conlleva a clasificar la porosidad en absoluta y efectiva dependiendo de que espacios porales se miden durante la determinación del volumen de estos espacios porosos. Escobar.1. La porosidad efectiva es afectada por un número de factores litológicos como tipo. POROSIDAD La porosidad se define como la relación entre el volumen poroso y el volumen total de la roca (la propiedad inversa a la porosidad es la compacidad).1. Clasificación de Ingeniería de la porosidad Durante el proceso de sedimentación y mitificación.1. Es aquella porosidad que considera el volumen poroso de la roca esté o no interconectado.

4.1. v. Integrada por canales resultantes de la disolución del material rocoso por acción de soluciones calientes o tibias que circulan o percolan a través de la roca.1.1. La porosidad que se encuentra entre cristales o partículas tamaño lodo se llama comúnmente “microporosidad”. Escobar. los espacios tienen un diámetro mayor de 0.2. 2. Rocas sedimentarias con este tipo de porosidad son: areniscas (detríticas o clásticas) y calizas (no detríticas). (2) espacios vacíos resultantes del empaquetamiento de oolitas.002 mm de diámetro.1. Las aperturas causadas por meteorización (juntas alargadas y cavernas) y Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La cual se desarrolló al mismo tiempo que los sedimentos fueron depositados.g. La magnitud. tamaño de partículas y arreglo de depositación y ambientes de depositación. 2. Ocurre por un proceso geológico o artificial subsiguiente a la depositación de sedimentos. Se refiere a los espacios existentes entre los planos de un cristal o espacios vacíos entre cristales. catagénesis.1. Entre las causas de espacios vacíos en los planos estratificados se cuentan: diferencias de los sedimentos depositados.1.Freddy H. Porosidad primaria o intergranular. de los espacios intersticiales de toda clase en todo tipo de roca. 2.1. Es función del espacio vacío entre granos. es decir.D.1. Porosidad Integranular. Espacios Sedimentarios Misceláneos.2. Ph. Planos estratificados. La porosidad secundaria es el resultado de un proceso geológico (diagénesis y catagénesis) que tomó lugar después de la depositación de los sedimentos. poros menores de 0. Porosidad intercristalina.3. (3) espacios cavernosos de tamaño irregular y variable formados durante el tiempo de depositación. Esta porosidad comprende tamaño sub-capilar a super-capilar.1.2.49 A medida que los sedimentos se depositaron en los mares antiguos.2. Puede ser debida a la solución o fractura (artificial o natural) o cuando una roca se convierte en otra (caliza a dolomita).1.1.2. . campo de esfuerzos o percolación de agua.2.1. 2. Muchos de éstos poros son sub-capilares. Existe concentración de espacios vacíos de diferentes variedades paralelos a los planos de estratificación. Las geometrías mayores de muchos yacimientos petroleros están controladas por este tipo de porosidad.2.2.1. Esta agua se le denomina agua connata.5 mm. Porosidad de disolución. Un método común de clasificación de la porosidad se basa en la condición si porosidad se formó inicialmente o si fue producto de una diagénesis subsiguiente (dolomitización). el agua fue el primer fluido que llenó el espacio poroso. Porosidad secundaria. Esto se debe a: (1) espacios vacíos resultantes de la depositación de fragmentos detríticos de fósiles. La porosidad primaria a su vez se clasifica en: 2. Generalmente. 2. y (4) espacios creados por organismos vivos en el momento de la depositación.2. La porosidad secundaria se clasifica en: 2.1. forma. inducida o vugular.2. tamaño e interconexión de los poros podría no tener relación directa de la forma de las partículas sedimentarias originales.

3.4.2. Factores que afectan la porosidad 2. Idealmente se pueden formar los siguientes tipos de empaquetamientos los cuales tienen diferente valor de porosidad. los cuales son aperturas formadas por la separación de estratos sometidos a un suave desplome.1.1. porosidad = 39. cuyo incremento oscila entre el 12-13 %. Como el magnesio es considerablemente más pequeño que el calcio.Freddy H. porosidad = 30.1. Tipo de empaque.3. Si el agua circulante a través del espacio poroso contiene suficientes cantidades de magnesio disuelto. porosidad = 47.9 % Ortorrómbico. (2) pinchamientos y llanos.2. Esta incluye juntas. y fracturas. los cuales son aperturas en las crestas de anticlinales estrechos.2.91 % Para el sistema cúbico se tiene: V (cubo) = (4r )3 = 64r 3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. En esta clasificación se tienen: (1) a arrecifes. y (3) espacios vacíos causados por brechas submarinas y conglomerados que resultan de movimientos gravitarios del material del fondo marino después de mitificación parcial. Porosidad de Fractura. . Espacios secundarios misceláneos.2.2. porosidad = 25. Dolomitización. 2. Según el tipo de empaque se tienen los siguientes valore de porosidad: Cúbico. Son aperturas en la roca producto de fallamiento estructural de las rocas del yacimiento debido a tensión originada por actividades tectónicas tales como doblamiento y falla.2. Es el proceso mediante el cual la caliza se transforma en dolomita según la siguiente reacción: + + 2Ca CO3 + M g 2 → Ca M g (CO3 ) + Ca 2 (caliza) (Dolomita) Algunas rocas carbonatas están constituidas solamente por calizas. el calcio en la roca puede intercambiarse por el magnesio en solución.6 % Romboedral. la resultante dolomita tendrá una porosidad mayor.2. El incremento de la presión de confinamiento hace que los granos pobremente clasificados y angulares muestren un cambio progresivo de empaquetamiento aleatorio a un empaque más cerrado.1.1.1. 2. reduciendo con ello la porosidad.D. Escobar. 2. Ph. Las porosidades de fractura normalmente no superan el 1 % en carbonatos.54 % Tetragonal esfenoidal.50 espacios vacíos causados por organismos vivientes pueden sufrir alargamiento debido a dilución.3. fisuras.

2.96 % 2r Empaquetamiento cúbico de varillas cilíndricas de igual tamaño.b.π/4 Fig.64 % 90° Empaquetamiento romboédrico de esferas uniformes.1.D. Empaquetamiento cúbico.51 90° 90° 90° 90° Empaquetamiento cúbico de esferas uniformes.6 % Vol. cubo 64r 3 φ= Para el empaquetamiento cúbico de varillas se tiene: V ( paralelepipedo) = (4r )(12r ) L = 48r 2 L V (var illas ) = 12π r 2 L Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . φ =1. romboédrico y cúbico de varillas cilíndricas 60 a o c b Fig. Ph. φ = 25. 2.1. φ = 47. Sistema ortorrómbico Vol. Escobar. esferas 64r 3 − 8(4 / 3)π r 3 = = 47.Freddy H.a. cubo − Vol. .

b.426r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33. Vt = a ⋅ b ⋅ c donde: a = 4r cos 30o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 30o . ó Vt = 55. Ph.c. .1. 2.51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . paral.D. 2.1.52 a b 45 o c Fig. − Vol. Sistema romboédrico Vol. Escobar. paral.Freddy H. 48r L 4 φ= De acuerdo con la Fig. var illas 48r 2 L − 12π r 2 L π = = 1− 2 Vol.

ó Vt = 45. Escobar. carbonato de hierro.25r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ 2.Freddy H. entonces. . Cemento que une los granos y que se forma posterior a la depositación ya sea por dilución de los mismos granos o por transporte. Las areniscas altamente cementadas presentan bajas porosidades.54 % 55. limonita. Lo contrario ocurre con rocas poco consolidadas. y combinación de estos.2. Grado de cementación o consolidación.3. arcillas. formaciones consolidados. Vt = a ⋅ b ⋅ c a = 4r cos 45o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 45o .25r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33.51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 39. Ph.51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 45. dolomita de sulfato de calcio. De la calidad del material cementante dependerá la firmeza y compactación de la roca. carbonato de magnesio. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .25r 3 − 33. 2.1.51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 25. Son cementos: carbonato de calcio.D. poco consolidados y no consolidados. hematita.426r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ De acuerdo con la Fig. Se tiene.1.53 ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 55.94 % 45.426r 3 − 33. La cementación toma lugar tanto en el tiempo de mitificación como en el proceso de alteración de la rocas causada por agua circulante.c.

4. 2.1.4. tipo de depositación.2.3. de acuerdo con las siguientes expresiones: cf = 97.3. Presencia de partículas finas. La compactación tiende a cerrar los espacios vacíos. volumen o altura 2.4. de la distribución del tamaño del material.1. cf.54 2.3.4. Dicha clasificación depende.1. Las capas suprayacentes pueden compactar el yacimiento y reducir el espacio poroso.3.. Cuando los granos son más redondeados proporcionan más homogeneidad al sistema y por ende la porosidad será mayor. ponderado y estadístico o geométrico.1. Promedio de la porosidad Existen varios promedios.3.1. La arcillosidad afecta negativamente la porosidad. Correlaciónes para porosidad La porosidad se Correlacióna con la compresibilidad del volumen poroso. a su vez.1.871φ )1. forzar el fluido a salir y permitir un mayor acercamiento de las partículas minerales. los principales son: aritmético. Promedio ponderado ∑ φ= ∑ n i =1 i i n i =1 i φx x Siendo x el área. especialmente en rocas sedimentarias de grano fino.1.1.4.φn 2.D. Presión de las capas suprayacentes. . características actuales y duración del proceso sedimentario. Geometría y distribución de granos.32 ×10−6 (1 + 55.. Promedio aritmético ∑ φ= n i =1 i φ n 2. 2.Freddy H.1.5. Escobar.5. Se debe a la uniformidad o clasificación de los granos. 2. 2.42859 Para areniscas consolidadas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. Promedio estadístico o armónico φ = n φ1φ2φ3 .

de la distribución de φ se define por: φ = ∫ (φ − φ ) 2 F (φ )dφ 0 1 Suponga que se toman varias muestras del material poroso.55 cf = 0. Aplicando el teorema del límite central: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Denótese esta función de distribución como F(φ). la porosidad promedia puede calcularse con cualquiera de los promedios de porosidad dados anteriormente. Estos elementos poseen una distribución de porosidad debido a la estructura aleatoria del medio poroso. con respecto a los granos en un material granular. La porosidad media de estos elementos.Freddy H. 2. La determinación de la distribución del tamaño de poro es de importancia especial en materiales consolidados donde no puede obtenerse una distribución del tamaño de grano. Distribución del tamaño del poro Es imposible tener una descripción detallada del espacio poroso pero. Ph. y la porosidad real del material bruto es: φ = ∫ φ F (φ )dφ 0 1 La desviación estándar. Considere un volumen bruto de material poroso e imagine que este se divide en paralelepípedos muy pequeños. es posible contar con una descripción estadística de una clase u otra. Escobar. La porosidad promedio de la muestra puede definirse como: φ = 1 n ∑ φi n i +1 La función de distribución para la porosidad media debe aproximarse a la distribución Gaussiana.D.853531 (1 + 2.6. Puesto que los medios porosos poseen una estructura porosa más o menos aleatoria. hay más probabilidad de que los mismos valores de permeabilidad y porosidad se observen. cuando n es grande. . para muestras individuales.9299 Para formaciones limosas Alternativamente. no es sorprendente que las muestras pequeñas del mismo material no tengan la misma porosidad o permeabilidad.1. de modo que F(φ)dφ es la fracción de los elementos que tienen porosidades entre φ y φ + dφ. σ. Generalmente se observa que a mayor volumen.47664 ×106 φ )0. Estas características de los materiales porosos pueden entenderse por el siguiente análisis.

Ph.D. . 2.2. Escobar. 2. Muestra de roca para distribución de porosidad 1 2 (σ / n ) e ⎛ σ ⎞ 2π ⎜ ⎟ ⎝ n⎠ − (φ −φ ) 2 F (φ ) = Puesto que σ y n son constantes: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .56 A ln F(φ) B (φ − φ ) 2 Fig.3.Freddy H. Función de distribución de porosidad r Fig.

6. Escobar. 2.4.c. .6. % Fig.D. 2. flujo pseudoestable y flujo inestable. 2.Freddy H. Sf Es la relación que expresa la cantidad de fluido que satura el medio poroso. 2. Distribución de porosidad F (φ ) = Ae − B (φ −φ ) 2 Es necesario encontrar los valores de A y B. 2.3 presenta la distribución gausiana mostrada en la Fig.25 25 . Conocida dicha cantidad y la extensión del volumen poroso se puede volumétricamente determinar cuanto fluido existe en una roca. 2. Ph.20 20 . SATURACIÓN DE FLUIDOS.15 15 . ver Figs.b y 2. El flujo estable se caracteriza por que la presión del yacimiento no cambia con el tiempo en un punto dado e indica que cada Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . para lo que se recurre a un gráfico con el de la Fig.6.10 10 . ESTADOS DE FLUJO De acuerdo con la variación de una propiedad con respecto al tiempo existen principalmente tres estados de flujo a saber: flujo estable. 2.4.57 30 25 20 F(φ) 15 10 5 0 0-5 5 .3. respectivamente.2.2 donde: ln F (φ ) = ln A − B(φ − φ ) 2 La muestra de roca de la Fig.a.30 Rango de porosidad. 2.

Además. 2. Estado estable Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6. Estado inestable Estado estable Presión Presión dP ≠0 dt dP =0 dt Tiempo Tiempo Fig. Este toma lugar en yacimientos con empuje de agua o capa de gas. 2.58 unidad de masa retirada está siendo reemplazada por una misma cantidad que se adiciona al sistema. .a. Ph.5. El flujo inestable presenta variaciones de la presión con el tiempo y el flujo pseudoestable (falso estable o semiestable) es un flujo inestable que se puede considerar temporalmente estable. Estado estable e inestable Steady state q at t=0 to t=inf Caudal Pressure p at t=0 to t=inf Radius Fig. puede aplicarse sin un margen de error significativo en las zonas aledañas al pozo.D. Escobar.Freddy H.

2.59 p a t0 p a t1 Unsteady state p a t2 p a t3 Caudal Presión q a t2 q a t3 Pwf q a t1 r1 Radio Fig. . Estado inestable/estado pseudoestable q2 a q51 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .c.6. Estado inestable1 p a t0 p a t1 p a t2 p a t3 p a t4 p a t5 p a t6 Presión Caudal q a t2. t4 y t5 q a t6 Pwf q a t1 r1 Radio Fig.Freddy H. Escobar. 2.D.6. t3. Ph.b.

aunque menor. se debe variar la rata de flujo. El estado pseudoestable es un caso especial del estado inestable.6. Este consta de líneas de flujo que se dirigen hacia el centro. el movimiento de fluidos es más interno. Sin embargo. Ph. dP/dt es constante y entonces la rata será constante hasta que la presión de fondo fluyente no se pueda mantener.a y 2.Freddy H. Dicha caída de presión en la frontera hace que cada vez el caudal en el pozo se haga menor. Escobar. Más allá de ese punto no existe movimiento de fluidos.a.7. esta geometría es muy importante en análisis de laboratorio. El flujo radial es la geometría de flujo más importante en un yacimiento. A medida que la presión avanza. Todos los yacimientos tienen ese comportamiento. 2. Fig. Cuando el pozo penetra una pequeña porción de la formación productora toma lugar el flujo hemisférico el cual está formado por lineas tridimensionales que se dirigen hacia el pozo en forma de una semiesfera o hemiesfera. Matemáticamente. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El flujo lineal se presente mediante líneas de corrientes paralelas que fluyen dentro del yacimiento. Las figs. dV = −cVdP Para que haya expansión tiene que haber una caída de presión. Ver. Ver. 2. 2. Es decir que si se desea mantener este valor. dentro del yacimiento. 2.0.D. El principio es similar al estado inestable. ver. esférico. En el estado pseudoestable el caudal en el fondo del pozo se mantiene constante lo que nindica que para que esto ocurra tienen que haber líneas de presión paralelas como lo indica la Fig. . en todo punto del yacimiento dP/dt es el mismo y se obtienen líneas paralelas. Mientras que la presión no afecte la frontera el comportamiento es infinito.6. Este flujo es importante para determinar la capacidad de flujo de la formación en la dirección vertical. el pozo se somete a producción a condiciones de presión de fondo constantes. Fig.c. Este regimen no es muy común a menos que el yacimiento presente forma alargada. etc.7.7. pero cuando la presión afecta las fronteras. en lentes de arena o fracturas hidráulicas.7.b. no existe un soporte para sostener la presión y esta debe caer a otro punto de modo que se mantenga la presión del pozo constante. y 2. El estado estable se da cuando se toca la frontera y un barril de petróleo se reemplaza por uno de agua. si los factores volumétricos son iguales a 1.a.7. El flujo en estado pseudoestable es causado por expansión del fluido.). Fig.7. lineal.60 En el estado inestable. Inicialmente la presión avanza dentro del yacimiento y drena una cantidad determinada de fluidos.a.b describen las geometrías de flujo que se presentan más frecuentemente en yacimientos de hidrocarburos. 2. Una vez que la presión llega a la frontera. 2. Existen otras clasificaciones de los estados de flujo de acuerdo con la geometría que presenten las líneas isobáricas (flujo radial.b. Si Pwf es constante: c=− 1 dV V dP luego. Figs. Este flujo recibe mejor el nombre de flujo cilíndrico en virtud a su forma.

Pozo Flujo radial LENTE DE ARENA VISTA DE PERFIL Flujo hemisférico Flujo lineal LENTE DE ARENA VISTA DE PLANTA Flujo radial Flujo hemisférico Flujo lineal Fig.61 Cuando el pozo se completa en una pequeña parte en el interior del estrato. Ph. la geometría de una esfera puede tomar lugar. Principales geometrías de flujo encontrados en yacimientos de hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7. Escobar.a.Freddy H. 2.D. Este se le llama flujo esférico. .

PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY La permeabilidad es la capacidad que tiene el medio poroso para permitir el flujo de fluidos.D. Ph. Esquematización de la geometría de flujo hemisférica1 2. Para flujo lineal la ley de Darcy4 dice que la velocidad de un fluido homogéneo en un medio poroso es proporcional a la fuerza de empuje (gradiente de presión) e inversamente proporcional a la viscosidad. sature 100 % el medio y flujo homogéneo y laminar ocurra1-4. la Ley de Darcy puede aplicarse a condiciones muy particulares. Escobar. Darcy requiere que el fluido se adhiera a los poros de la roca. Por lo tanto.7. .4.Freddy H. 2.b.62 Pozo FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PERFIL FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PLANTA Pozo Fig. Slider1 dice que si tratáramos de resolver todos los problemas de Ingeniería utilizando la ley de Darcy es comparada como “ir a la luna en caballo”. q = −cA µ⎣ k ⎡ ∆P + ρ gh senθ ⎤ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

bbl/(día-ft²) k. un pie3/día a 1000 psi no representa la misma masa de gas que el mismo sistema a 100 psi. qo = 1127 kA( P − P2 ) .127 para conversión. Gravedad específica θ.00127 ∆Pflujo = ∆P ± 0. P decrece cuando x crece.00127 k ⎛ dp ⎞ ⎜ − 0. Escobar. Para aliviar el anterior problema se introduce la ley de los gases reales pV = znRT Si se emplean psi. Si un mol de gas a condiciones normales (14. es 10. se puede tener la siguiente expresión1: V / scf = z (1/ 379 ) (10. 1 µL El flujo gaseoso difiere del flujo líquido ya que la rata de flujo volumétrico.D. es la velocidad aparente. Angulo medido en sentido horario desde la vertical a la posición s de la dirección. psia s. En unidades de campo esta ecuación se escribe como: v = −0.63 Donde c = 1. diferencia de altura FLUJO LINEAL v=− k ∆P µ ∆x EL signo negativo se debe a que si x es medido en la dirección de flujo. md µ. cp P. Es decir. pies cúbicos. la constante universal de los gases.73. R. Ph. distancia a lo largo del flujo γ.7 psi y 60 °R) ocupa 379 ft3. varía con la presión. . grados Ranking. ∆D.Freddy H. q.433γ∆D v.433 γ cos θ ⎟ µ ⎝ ds ⎠ k dp flujo µ ds v = −0.73) T P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

08).127kA ( P2 − P ) 1 2µ Normalmente.64 Si se multiplica esta expresión por la rata de flujo expresada en miles de pie3/día. Ph. 0112 kA( P12 − P22 ) TµLZ 1. qg.Freddy H.04qg zT P T ⎛ 1000 ⎞ ⎜ ⎟ P ⎝ 6. Escobar.D.04qg zT P =− 1.127 kA ∆P µ ∆x Separando integrandos: 5. .04qg zT ∫ dx = − 0 L 1.127kA ∆P ∆x µ se tiene: 5. se tiene: q= 2π krh ∆P µ ∆r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la turbulencia no es un factor importante en flujo lineal de gas puesto que no hay convergencia de flujo.04qg zTL = − Resulta en: qg = . la ecuación se puede trabajar tal como está.73)qg 5.615 ⎠ q= Sustituyendo esta expresión en la ecuación de flujo: q =− 1. FLUJO RADIAL Para flujo radial (c = 7. y se hace la conversión a barriles se tiene: V / scf = z (1/ 379 ) (10.127 kA P2 µ P 1 ∫ PdP Integrando a ambos miembros de la ecuación anterior: 5.

D.703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z ln(r1 / r2 ) re 7. Escobar.65 Integrando: Pe Pw ∫ dP = q µ e dr 2π kh r∫ r w r Integrando y despejando q.04qg zT P = 1. q= 7.04qg zT ln De donde: qg = 0.08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ) 7.08kh ( P − P2 ) 1 µ ln(r1 / r2 ) qo = En una forma similar al caso lineal gaseoso. . FLUJO HEMISFÉRICO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.08kh Pe µ Pw ∫ PdP integrando: 5.127 k (2π rh) ∆P µ ∆r Separando integrandos: 5. igualando el flujo volumétrico de gas con el flujo en geometría radial.04qg zT ∫ rdr = r re 7. Este término se evalúa mediante pruebas de presión y para efectos prácticos podría asumirse igual a la unidad. Ph. se tiene: 5.08kh = ( Pe − Pw ) 2µ rw El término n es un parámetro que se introduce para responder por los efectos de flujo rápido que toma lugar cada vez que el flujo se aproxima al pozo.

b. Con base en lo anterior para flujo radial de crudo se tiene1: qo = 1. Una aproximación a éste se puede obtener fijando el área seccional de flujo en el pozo igual a un área seccional hipotética: 2π rw h = 2π (r1 hemisferico ) 2 r1 hemisferico = rw h Efectuando un tratamiento similar para fluo de gas.7.08k qo ∫ 2 = µ r r1 r2 P2 P 1 ∫ dP qo = 7. se obtiene la siguiente expresión: qg = 0. con la salvedad que para este caso la sección transversal de flujo es 2πr2 (media esfera). Es una función del radio del pozo y el intervalo perforado. dr 7.D. Escobar.Freddy H. para fluidos compresible e incompresibles puede derivarse de la misma manera que se hizo para la geometría radial y lineal.0811kr 2 ∆P ∆r µ Siguiendo el orden de ideas anotado anteriormente. ver Fig. .66 El flujo hemisférico.703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z (1/ r1 − 1/ r2 ) En estas ecuaciones n = constante de turbulencia qo = bbl/día medidos a condiciones de yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .127kA ∆P ∆r µ Usando la geometría de una media esfera: qo = 7. 2. Ph.08kh ( P − P2 ) 1 µ (1/ r1 − 1/ r2 ) El radio interno r1 no es el radio del pozo.

7.7. r e2 Fa lla .Freddy H.c. 2. Ph.08kh ( Pwoc − Pw ) 75 7. Aplicación de la ecuación de flujo a una porción del círculo Contacto agua-petróleo.67 Contacto agua-petróleo q= 135 7. P=Pwoc Fa lla θ = 75 o θ = 60 Falla o Pozo re1 q= 60 7. 2.D.08kh ( Pwoc − Pw ) + 360 µ ln(re1 / rw ) 360 µ ln(re 2 / rw ) Fig. Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en paralelo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.d.08kh (P − P ) e w 360 µ ln(re / rw ) θ = 135 o Pozo Falla Fig.

Escobar.e. sino que se cubre un área de 135°.Freddy H. por lo que el flujo efectivo hacia el pozo resultaría siendo 135/360 = 0. Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en serie qg = Mft3/D A = Área en pie² k = Permeabilidad.7. . Esto indica que el 37. 2.4.5 % del círculo es disponible al flujo por el ello se precisa modificar todas las ecuaciones de flujo mediante la siguiente expresión: qo = θ 7.08kh ( P − P2 ) 1 360 µ ln(r1 / r2 ) Un caso bastante particular que puede presentarse en yacimientos alargados o lentes de arena se presenta en la Fig. Darcy P = Presión en psia T = Temperatura del yacimiento en °R 2.e.7.7. 2.127 kA 7. Problemas Asociados con la Geometría de Flujo Existen muchos casos donde no se presenta una geometría de flujo completamente definida sino parcial o combinada con dos muy diferentes. Ph.D.c donde al pozo no convergen líneas de flujo alrededor de los 360°. Sin embargo. Ninguna de las geometrías antes vista se ajusta a este caso. el problema puede dividirse en dos geometrías similares que permita Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .08kh Fig.68 Area de drene = 2re L + Contacto agua-petróleo π re2 2 Flujo radial Falla Flujo lineal re L Pwe − Pw = 2q µ ln(re / rw ) qµ L + 1.375.1. 2. En estos casos se puede tener sistemas en serie y sistemas en paralelo1. El primer caso se describe en la Fig.

sin embargo.D. Además.2. Entre otros muchos factores. La caída o ganancia de presión adicional causada por el daño o skin factor. .7. pero favorable.3. Ph.Freddy H. entonces las ratas de flujo son aditivas.4.69 dar una aproximación del área total. En dicha figura la zona de daño ha sido exagerada1. 2.7. s. Esta geometría es similar a la mostrada en la Fig. Si el sistema se divide de forma tal que la combinación de las geometrías implica sistemas en paralelo. El modelo resultante asume que las caídas de presión en ambos subsistemas son aditivas.2. 2.f clarifica este fenómeno que toma lugar en una zona infinitesimal alrededor del pozo. en los alrededores del pozo.e.08kh ( Pe − Pw − ∆Ps ) µ ln(re / rw ) o también: q= 7. Escobar.d. la ley de Darcy incluyendo efectos de daño resulta ser: q= 7. La Fig. Luego existe una caída de presión adicional.7. la estimulación es un mecanismo usado ampliamente en la industria petrolera para incrementar la productividad de un pozo.2q µ B s) kh ln(re / rw ) Puesto que para estado estable se tiene: Pe = Pw + 141. Daño del Pozo Cuando se perfora un pozo la invasión de los fluidos hacia la formación para controlar el filtrado causa disminución en la permeabilidad en las zona aledañas al pozo. 2. ésto hace que se genere una caída de presión adicional a la que se debería obtener en condiciones normales. Al sumar la caída de presión desde el contacto de agua hasta el radio de drene del pozo y del radio de drene del pozo hasta el pozo se puede tener una expresión que permita obtener el caudal o la presión en algún punto. Por lo tanto una mejor aproximación es la combinar en dos sistemas radiales. Lo anterior ocasiona que la caída de presión esperada sea menor.08kh ( Pe − Pw − µ 141. 2.2qµ B re ln kh rw Incluyendo el daño a la anterior ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . está dada por: ∆Ps = 141. las distancias a los contactos no son uniformes.2qµB s kh Con base a lo anterior. Ver Fig.

08kh ( Pe − Pw ) µ ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ + s ⎝ rw ⎠ Cuando un pozo está dañado. el cual es más grande que el real cuando el pozo está estimulado o mas pequeño que el real cuando el pozo está dañado. Esquematización del dañooo en un pozo1 141.D.Freddy H. Escobar.2: rw ' = rwe− s Por lo que la última expresión de Darcy queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2q µ B ⎛ re ⎜ ln + s ⎟ kh ⎝ rw ⎠ Entonces la ecuación de Darcy puede escribirse también como: q= 7. Ph. rw’ se calcula mediante1. s<0 Comportamiento normal esperado sin daño y sin estimulación.70 Estimulación. psia ∆Ps ⎧ ⎨ ⎩ Daño. s<0 Zona de daño ⎧ ∆Ps ⎨ ⎩ Radio. 2.2qµ B re 141. s = 0 Presión. .f. Este radio aparente. ft Fig.7.2q µ B ln + s kh rw kh Pe = Pw + Rearreglando: Pe = Pw + ⎞ 141. se tiene la impresión de que el radio del pozo tiene un valor diferente.

La presencia de fracturas es común en rocas sedimentarias y se forman por tectonismo o reorientación del campo de esfuerzos5. kf es la permeabilidad de la fractura en Darcy. Flujo a Través de Fracturas En yacimientos naturalmente fracturados normalmente la matriz (porosidad intergranular) tiene baja permeabilidad y contiene la mayor parte de los fluidos (96 – 99 % de crudo). µ en poise.4.a. ver Fig. cm µ = viscosidad del fluido.8.3. tambien se puede estimar mediante: ⎛ k ⎞ rs s=⎜ ⎜ k − 1 ⎟ ln r ⎟ w ⎝ s ⎠ 2. ellas juegan un papel importante en las ratas de flujo. cm L = Longitud de fractura.869 × 10−9 k f ∆P µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. la velocidad real de acuerdo con la ley de Darcy donde ∆P está de dinas/cm2.6.D.71 q= 7. . generalmente menor del 4 % del total. El significado del las fracturas como medios para permitir el paso de fluidos se puede evaluar considerando una fractura simple extendida cierta distancia dentro de la roca.08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ') El daño. poise ∆P = Caída de presión. cm w = ancho de fractura. dinas/cm2 La velocidad de flujo a través de las fracturas es: v= q w 2 ∆P = w ⋅ h 12 µ L Si la porosidad de la fractura es la unidad y la saturación de agua connata dentro de la fractura es cero. Escobar. usando la ecuación de hidrodinámica para flujo a través de placas paralelas6: qf = w3 h∆P 12 µ L donde.Freddy H. es: v = 9. y L en cm. h = altura o espesor de fractura. Ph. Aunque estas fracturas contienen muy poco crudo.

72 P1 P2 q h wf w Fig. Escobar. Modelo de flujo lineal en fracturas6 La combinación de las dos ecuaciones anteriores permite obtener la permeabilidad de la fractura: k f = 8. . Bajo estas condiciones la permeabilidad de la fractura en Darcies es: k f = 8.Freddy H.8. 2.D.a. respectivamente) se pueden hallar mediante: Vom = Ahφm (1 − φ f )(1 − S wm ) / Bo Vof = Ahφ f (1 − S wf ) / Bo El volumen recuperable de crudo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.444 × 10−9 w2 La velocidad real se estima de: vr = v φ f (1 − S wc ) Donde la porosidad de la fractura es la relación que hay entre su ancho por el ancho total de la muestra.444 × 10−9 φ f (1 − S wc ) w2 El volumen de crudo contenido en la matriz y fracturas es: Vo = Vom + Vof El volumen de crudo en la matriz y en las fracturas (sufijos m y f.

5 Darcy b) La rata de flujo a través de las fracturas se estima con la ley de Darcy: qo = 1.00635) 2 = 340. entonces: VoR ≅ Vof FR f La permeabilidad promedio del sistema de flujo fractura-matriz se puede hallar de: ⎛ n wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ f ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ km A ⎠ A ⎠ ⎝ ⎝ donde nf es el número de fracturas por unidad de área. siendo el ancho de la fractura es 0.5(1) µL La rata de flujo a través de la matriz con un área aproximada de 1 ft2 es: qo = 1.D.5 cp y la caída de presión es 10 psia. EJEMPLO Un bloque cúbico de roca carbonatada con porosidad intercristalina-intergranular tiene una porosidad de 19 %. menor de 0.1 mD. Determine (a) la permeabilidad de la fractura si cada pie cuadrado contiene una fractura en la dirección de flujo. Ph. SOLUCIÓN a) La permeabilidad de las fracturas se estima de: k f = 8.444 × 10−9 w2 = 8.0025 pulgadas (0.127(1)(1)(10) 1 = = 0. h es la altura de la fractura y A es el área seccional total.73 VoR = Vom FRm + Vof FR f siendo FR el factor de recobro.5(1) µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00635 cm).. i.127(340.127kA( P − P2 ) 1.08 ×10−4 )(10) 1 = = 0.127kA( P − P2 ) 1.533 bbl / dia 1. (b) la rata de flujo total en unidades de campo a través de las fracturas y del sistema matriz-fracturas y (c) la permeabilidad promedio del sistema.0075 bbl / dia 1. . Escobar. Si la permeabilidad de la matriz se desprecia.e.5)(2. la viscosidad del fluido 1.444 × 10−9 (0. La permeabilidad de la matriz es un md.Freddy H.

Flujo a Través de Canales Disueltos La rata volumétrica de flujo.072 Darcies 1 1 ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ 2. a través de un capilar de radio rc y longitud L.4. c) La permeabilidad promedia del medio fracturado se halla de: ⎛ n f wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ ⎛ (1)(2.74 P2 P1 canal rc q L Fig. Ph. 2.8.Freddy H. asumiendo que la porosidad del canal es φc y la saturación de agua irreducible es uno y cero. Sistema canal-matriz6 Luego el caudal total es 0. la rata de flujo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . w .4.08 × 10 −5 )(1) ⎞ ⎛ (1)(2.D.001 = 0.54 bbl/día. Escobar.c.5 + ⎜ 1 − ⎟ 0.8. ver Fig. ecuación de Poiseuille.08 × 10 −5 )(1) ⎞ km = ⎜ ⎟ 340. 2.b. está dada por6: π rc4 ∆P q= 8 µL De la ley de Darcy. respectivamente.

El radio de cada canal es 0.6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) = 12. SOLUCIÓN a) La permeabilidad del canal se determina de: kc = 12.Freddy H.5 mD 2 9292 ⎠ ⎝ 929 ⎠ ⎝ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .052 ) ⎞ ⎛ 5π (0.6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) Y la permeabilidad promedio de la matriz y los canales disueltos es: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ donde nc es el número de canales por unidad de área. Escobar.D.18) = 775 Darcy b) La permeabilidad promedio se estima de: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ kmc ⎛ 5π (0. Ph. EJEMPLO Un bloque cúbico de una caliza tiene una permeabilidad de 1 mD y contiene 5 canales disueltos por ft2.6 × 106 (0.6 ×106 rc2 El área real abierta al flujo es: Ar = φcπ rc2 (1 − S wi ) Con base en lo anterior la ecuación de permeabilidad del canal se transforma en: kc = 12.05 cm.052 ) ⎞ =⎜ ⎟ 775000 + ⎜ 1 − ⎟ (1) = 36.75 q = 9.03)(0. . Determine (a) la permeabilidad del canal disuelto tiene una porosidad de 3 % y una saturación de agua irreducible de 18 %.052 )(1 − 0. y (b) la permeabilidad promedio de la roca.369 ×10−9 π rc2 kc ∆P µL Si las dos ecuaciones anteriores se igualan se tiene: kc = 12.

6x1010 k 1.76 2.8. Este escurrimiento o desplazamiento del fluido a lo largo de los poros sugiere una aparente dependencia de la permeabilidad con la presión.Freddy H. Otra consideración hecha por Darcy es que el flujo es homogéneo y laminar.851x104 φ 5. Escobar.2: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Realmente.5. el fluido no se pega a la pared de los poros como requiere la ley de Darcy y un fenómeno llamado deslizamiento toma lugar. Ph. y b es una constante característica del medio poroso y del gas.5 k La correlación de Firoozabadi and Katz: β= 2.D. por lo tanto. referirse a la Fig.2: ⎛ b⎞ k = k∞ ⎜ 1 + ⎟ ⎝ P⎠ Donde k∞ es la permeabilidad observada para fluidos incompresibles. (Pa+Pb)/2. La relación propuesta por Klinkenber entre presión y permeabilidad es1. ECUACIÓN DE FORCHHEIMER La ley de Darcy como tal considera que un solo fluido satura 100 % el medio poroso. donde a bajas presiones la molécula de gas puede tener el mismo tamaño que el de los poros por lo que no se presenta un perfil de flujo o no existe flujo viscoso. − dP µ v = + βρ v 2 dL k ß es la constante inercial y es obtenida normalmente por medio de Correlaciónes empíricas como la de Geertsma: β= 4. 2. 2.7. La ecuación de Forchheimer tiene en cuenta los factores inerciales que determinan que el flujo no es laminar o no Darcy6.2 Estando k en md. el estado estable prevalece. P es la presión promedia. 2. PROMEDIO DE PERMEABILIDADES Para el promedio de permeabilidades en paralelo. EFECTO KLINKENBER Aunque este fenómeno no se presenta a menudo en campos petroleros. para el caso de los gases. . puede ser común en los laboratorios. la sumatoria de cada uno de los caudales proporcionados por cada capa da lugar al caudal total1.6.

Matemáticamente: ∆P = ∆P1 + ∆P2 + ∆P3 q µL qµ L q µL q µL = 1 1 + 2 2 + 3 3 1.9.127kA 1. Promedio de permeabilidades en paralelo1. 2. Ver Fig.77 q = q1 + q2 + q3 1.127k 2 wh2 ∆P 1. h2 k 3 .9.D.2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.127k1wh1∆P 1. h 1 k2.Freddy H. la caída de presión total corresponde a las contribuciones individuales de caídas de presión en cada uno de los elementos constituyentes.2 ∆p1 ∆p2 ∆p3 q k1 k2 k3 A L1 L2 L3 Fig.127k1 A 1. Promedio de permeabilidades en serie1. 2.127 k3 A q k1 .127k3 wh3 ∆P = + + µL µL µL µL k h + k 2 h2 + k3 h3 = k= 1 1 h ∑k h j =1 j n j h Para el promedio en serie.127 k2 A 1. . h3 L w Fig. Ph.8. 2.127k wh∆P 1.

78 q1. Aquí también se tiene que el caudal total es el resultado de los caudales individuales. A2 k2 q3.D. k3. 2. Ph. A1 k1 q2. h3 Fig. Promedio de permeabilidades en paralelo1. . k1.11. Promedio de permeabilidades en paralelo – flujo radial k= L = L1 L2 L3 + + k1 k 2 k3 L ∑L j =1 n j /kj Otra variante del promedio de permeabilidades en paralelo se presenta en casos particulares como el de la Fig.Freddy H. h1 q2.2 q q1. 2. luego: q = q1 + q2 + q3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. k2. 2. h2 q3.10. A3 k3 L Fig.10.

12. Ver Fig. Escobar.08k 2 h2 ∆P 7.127 k3 A3 ∆P = + + µL µL µL µL k A + k 2 A2 + k3 A3 = k= 1 1 At ∑k j =1 n j Aj At Para el caso de capas paralelas en geometría radial: q = q1 + q2 + q3 7.Freddy H. Este caso se tipifica cuando existe un radio de daño en alguna zona aledaña al pozo o cuando se sospecha la depositación de orgánicos o inorgánicos en ciertas zonas del yacimiento cercanas al pozo.D. 2. Promedio de permeabilidades en serie – flujo radial 1.08k h∆P 7.127 k At ∆P 1.08k1h1∆P 7.127 k 2 A2 ∆P 1.79 re ke h rs rw ks Fig. Ph. La caída de presión total es el resultado de adicionar las caídas de presión en cada uno de los sectores que integran el sistema: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .12.127 k1 A1∆P 1.08k3 h3 ∆P = + + µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) k h + k 2 h2 + k3 h3 k= 1 1 = h ∑k h j =1 j n j h En la geometría radial es muy común encontrar promedios de permeabilidad en serie. 2. .

Escobar.D. es mayor y se requiere cierto gradiente de presión (mayor que Pc) para mover la burbuja. Si un 2-3 % de fase no-mojante se introduce. Permeabilidad absoluta. .13 se debe a que Pc1 (presión capilar) quiere mover el oil hacia la izquierda y Pc2 hacia la derecha.8. Swc se tiene que kf ≈ kabs. Es la relación existente entre la permeabilidad efectiva y la permeabilidad absoluta.8. Esta medida es muy importante en ingeniería de yacimientos. Sor o a la saturación de agua connota.13. Flujo Pc1 Oil Pc2 Agua Fig.2.1. Permeabilidad efectiva. Efecto de la pre4sión capilar en el movimiento de una gota de petróleo El fenómeno presente en la Fig. 2. esta se mete a los poros grandes y obstaculiza el flujo de la mojante (ver la sección de curvas de permeabilidades relativas). Normalmente.8. TIPOS DE PERMEABILIDAD 2. Si los poros fueran iguales. puesto que el radio en la izquierda es menor. La sumatoria de las permeabilidades relativas es menor de 1.3. ya que da una medida de la forma como un fluido se desplaza en el medio poroso.Freddy H. 2.8. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Permeabilidad relativa.08k s h 7. no habría obstáculos1. Ph. Pc.80 ∆P = ∆Pw− s + ∆Ps −e qµB ln(re / rw ) qµB ln(rs / rw ) qµB ln(re / rs ) = + 7. 2.08k h 7. La permeabilidad efectiva es función de la saturación de fluidos. 2.0. el fluido de prueba es aire o agua.08k e h k= k s k e ln(re / rw ) k s ln(re / rs ) + k ea ln(rs / rw ) 2. siempre las permeabilidades relativas son menores que la permeabilidad absoluta. A la saturación residual de crudo. Es la medida de la permeabilidad a un fluido que se encuentra en presencia de otro u otros fluidos que saturan el medio poroso. la presión capilar. Es aquella permeabilidad que se mide cuando un fluido satura 100 % el espacio poroso.

6 kr 0.3 Fase mojante (Concava hacia arriba) 0.a.1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Sw Fig.0 100 Fase no mojante (forma de S) kr kro Fase mojante Concava hacia arriba 0 Swc+Sor SL Fig. Curva típica de permeabilidades relativas para sistema gas-aceite1 1 kro 0. Ph.5 0. Curva típica de permeabilidades relativas para sistema agua-aceite1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.2 0. Escobar.b.14.Freddy H.8 0.0 krg Saturacion equilibrada de gas 1. .81 1.9 Fase no mojante (Forma de S) 0. 2. 2.14.7 0.4 krw 0.

2 0.7 0.1 0. Ver Figs. psi 2400 S critica condensados 0.6 Máximo 0.b.2 0.14.4 0. Curva típica de permeabilidades relativas para condensado La saturación de gas remanente.14.82 1 Gas 0. ft Fig.8 0.3 0. es menor que la que se predice en el laboratorio.a. Este factor se llama saturación equilibrada de gas.3 0.c.2 0.7 0. 2. Ph.6 0. 2.d.9 0.6 Presión.8 Permeabilidad relativa 0.8 FLUJO UNA FASE 3600 3200 2800 Saturación de líquidos 0.1 1 10 100 1000 2000 1600 1200 800 400 0 10000 S wi Radio.5 0.9 1 0 Saturación de líquidos Fig.D.14. en el yacimiento es muy pequeño.14. De hecho.4 0. Regiones de flujo en yacimientos de condensados Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .1 Inicio 0 0.1 0 0. Escobar. 1 4000 FLUJO DOS FASES 0. Sgr.9 Aceite 0.5 0.5 0.3 0.Freddy H.4 0.7 0. y 2. 2.

REGION 2 (PR < PD): Fluye gas condensado en una fase.83 Las curvas de permeabilidades relativas de la fase no mojante tiene forma de S. c) Dispersión de gas condensado en zonas invadidas por agua. 2. En sistemas trifásicos se forman bancos petróleo-agua o gas-petróleo lo cual no se presenta en el yacimiento. Para sistemas agua-aceite el agua es mojante (normalmente) en sistemas petróleo-gas.4.D.Freddy H. Esta fue obtenida de mediciones de campo en yacimientos de areniscas. Son características fundamentales asociadas con este fenómeno. b) existen complejos efectos termodinámicos composicionales.0435 + 0. d) Irrupción prematura de gas en proyectos de mantenimiento de presión. REGION 1 (PR < PD): Fluyen 2 fases a composiciones constantes. el petróleo es la fase mojante. En sistemas de condensados se diferencian perfectamente tres regiones (ver Fig. lo cual es importante en flujo vertical. Disminuye la krg. las siguientes: a) La productividad disminuye rápidamente (días) en más del 50%. excepto. en la cara del pozo y en la zona de transición. el GOR empieza a aumentar. Cuando PR < PD.d): • • • REGIÓN 3 (PR > PD – Presión de rocío) : Fluye gas condensado en una fase. La curva de permeabilidad relativa de la fase mojante es cóncava. krg kro = A(0. Las permeabilidades relativas de los condensados son difíciles de modelar y de determinar experimentalmente debido a que a) Hay una fuerte dependencia del fluido y de las propiedades de la roca. Adicionalmente en estos yacimientos existe otro fenómeno asociado llamado flujo de película en donde existe flujo de líquidos a saturaciones de líquidos menores de la crítica. Ph. tales como: a) Producción y acumulación de líquido en los pozos. Se acumula condensado retrógrado porque SL < Scc (saturación crítica de condensados). e) la tensión interfacial (normalmente < 2 dinas/cm) y f) a la transición de desplazamiento miscible a inmiscible. b) La acumulación de líquido y por ende la pérdida de productividad aumenta con el aumento de la riqueza del gas condensado. Correlaciónes para permeabilidad relativa8. 2.11 Correlación de Wahl y asociados. c) historia de la formación del condensado. d) la tasa de flujo.8. b) Producción y acumulación de condensado retrógrado alrededor de los pozos. Escobar. Hay pérdida de productividad debido a las disminución de krg. igual a la saturación inicial de gas (Sgi = 1. .14. En los yacimientos de condensados se presentan diversos problemas en la etapa de explotación.4556 A) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Swi). Si la presión del yacimiento cae por debajo de la presión de rocío se presenta pérdida productividad. c) Mientras PR > PD la saturación de condensado se estabiliza en pocos días y el GOR permanece constante.

84 A= 1 − S gc − S wi − So So − Sor Correlación de Corey y Asociados.5 ⎡ 2 − 1 − 2S ⎤ ⎣ ⎦ S= S w − S wi 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. Escobar. Para yacimientos con empuje de agua (arenas consolidadas durante procesos de imbibición): krw = S 4 kro = (1 − 2 S )1.Freddy H.D. . Para arenas no consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 2 kro = S 3 S= So 1 − S wi Para arenas no consolidadas durante procesos de imbibición: krw = S 3 kro = (1 − S )3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 4 kro = S 3 (2 − S ) S= So 1 − S wi Correlación de Naar-Henderson.

D. Escobar. .Freddy H. Esta solo es válida para procesos de drenaje en areniscas no consolidadas.Sor. Correlación de Corey1. Para arenas no consolidadas con grano bien clasificado: krw = (1 − S )3 kro = S 3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas no consolidadas con grano pobremente clasificado: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 1.5 ) kro = S 3.5 Para arenas cementadas y formaciones limosas: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 2 ) kro = S 4 Correlación de Torcaso y Willie1. krg kro = (1 − S * ) 2 ⎡1 − ( S * ) 2 ⎤ ⎣ ⎦ ( S * )4 S* = So 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. Para condiciones de drenaje (empuje de gas en solución): kro = (1 − S ) 4 krg = S 3 (2 − S ) S= Sg 1 − S wi Correlación de Willie1.85 Estas Correlaciónes son válidas para Swi < Sw < 1 .

1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. 4 kro = Son 2 krw = S wn ⎛ S − Sor ⎞ Son = ⎜ o ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ ⎛ S − S wi ⎞ S wn = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Jones. las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w krg = (1 − S wn ) ⎡ S w 1 − S wn ⎤ ⎣ ⎦ S wn = S w − S wi 1 − S wi Para rocas con porosidad intergranular y para flujo simultáneo de agua y petróleo en condiciones de imbibición.D. las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w ⎛ 1 − S w − S wi ⎞ kro = ⎜ ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Spivak. Ph.86 Correlación de Pirson. . Esta fue presentada para areniscas y areniscas arcillosas: ⎛ S − S wc ⎞ krw = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − S wc ⎠ 3 ( S − S wc ) kro = w 2 (1 − Swc ) 2.Freddy H. Para rocas con porosidad intergranular y para flujo de gas en condiciones de drenaje.

Para arenas no consolidadas las ecuaciones son: krg = 3 Sg (1 − Swi ) (1 − Swi ) 3 So 3 kro = 3 krw = ( S w − S wi )3 (1 − Swi ) 3 Para arenas consolidadas: krg = 2 S g (1 − S wi ) 2 − ( S w + So − S wi ) 2 (1 − Swi ) (1 − Swi ) 4 4 4 kro = 3 So (2S w + So − 2S wi ) kro = ( S w − S wi ) 4 (1 − Swi ) Las ecuaciones anteriores pueden aplicarse a sistemas mojados por petróleo siempre y cuando la saturación de agua. Ph. So. Correlación de Stone. obtenga krw y krow de las curvas para el sistema agua-petróleo usando la saturación de agua y obtenga (usando la saturación de gas) krg y krog de las curvas para el sistema gas-petróleo. Estos presentaron Correlaciónes para sistemas trifásicos preferiblemente mojados por agua en condiciones de drenaje. Escobar. Sw.Freddy H. se cambie por la saturación de petróleo. y viceversa.87 Correlación de Willie y Gardner. Este presentó un ajuste estadístico para estimar la permeabilidad relativa al petróleo en sistemas trifásicos con base a los datos de permeabilidades relativas para sistemas de agua. petróleo y gas: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema agua-petróleo krog es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema gas-petróleo Para unas saturaciones de agua y gas dadas. En caso que kro esté definida con respecto a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .D.

EJEMPLO Un pozo produce de un yacimiento formado por una arena consolidada cuya saturación inicial era de 20 % y en la actualidad es de 35 %. Escobar.15. . Otros datos adicionales: Pwf=500 psia 5000 ft 5 ft 15 ft oil ft 5000 6000 ft 5000 ft P = 3000 psi Acuifero P = 3000 psi Fig. Adicionalmente. La arena consta de dos estratos con diferente permeabilidades iniciales.88 la permeabilidad efectiva del petróleo a la saturación máxima de éste.D. La permeabilidad de la arena superior es de 10 darcies y de la arena inferior es de 40 darcies. 2. ésta se toma como cero.15. En caso de obtener valores negativos de permeabilidad relativa al petróleo. 2. Ver Fig. la ecuación anterior toma la siguiente forma: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow (1 − S wc ) krow (1 − S wc ) es krow a So = 1 – Swc – So máxima. El yacimiento está rodeado por un acuífero cuya presión es de 3000 psi y que se mantiene constante a través del tiempo. Otras Correlaciónes importantes son las introducidas por Honarpour y colaboradores (ver referencias).Freddy H. Esquema del yacimiento para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Iniciada la producción se presentó producción de escamas en un radio de 200 pies desde el pozo que causó una reducción de la permeabilidad en un 50 % en ambas capas. Ph. debido a la depositación de parafinas la permeabilidad se reduce en ambos estratos en un 30 % en un radio de 2000 pies medidos desde el pozo.

D. Escobar.5 .00708k2 h 0.8 a) Determine la permeabilidad promedia actual del yacimiento b) Determine los caudales de gas.00708kh 0. md 5000 7000 10000 k Capa Inferior.5 .00708k3 h Como el espesor es 20 pies para los tres intervalos.00708k1h 0. .5− 200' + ∆P200− 2000' + ∆P2000−5000' qµ B ln(re / rw ) q µ B ln(r200 / rw ) q µ B ln(r2000 / r200 ) qµ B ln(r5000 / r2000 ) = + + 0.Freddy H.89 T = 180 °F Pwf = 500 psi GOR = 5 scf/STB µo = 2 cp rw = 6 pulg.200 ft 200 .5000 ft k Capa Superior. se tiene: ln(re / rw ) ln(r200 / rw ) ln(r2000 / r200 ) ln(r5000 / r2000 ) = + + k k1 k2 k3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .200 ft 16250 200 . Ph. md 0.5−5000' = ∆P0.2000 ft 2000 . agua y crudo en la cara del pozo c) Cual sería el caudal del crudo si el yacimiento fuese plano? SOLUCIÓN a) Debido a los dos mecanismos de daño que ha sufrido la formación las permeabilidades quedan de la siguiente manera: Radio 0.5 cp API = 32 Pi = 3000 psia γg = 0. ponderado por espesor. md 20000 28000 40000 Efectuando un promedio aritmético ponderado por espesor en cada una de las zonas se tiene: k = k s hs + ki hi (5000)(5) + (20000)(15) = = 16250 md 5 + 15 hs + hi Radio k . µw = 0.5000 32500 ft Para determinar la presión promedia en serie se tiene: ∆P0.2000 ft 22750 2000 .

1875 1 − S wi 1 − 0.5) qw = El punto de burbuja se determina con la correlación de Standing (Unidad 3): yg = 0. Escobar.5) ln(2000 / 200) ln(5000 / 2000) = + + k 16250 22750 32500 De donde k = 18490.00091(180) − 0.51)(0.1875)3 = 0.537 qo = 0.5) = = 1812.35 − 0.006)(2125.00708kkro h∆Pt 0.0125(32) = −0. c) Si la formación fuera plana se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .90 ln(5000 / 0.5 = = 0.83 10−0.865 API + 131.00708(18490.0125 API = 0.433γ∆D γ= 141.D. .2362 ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0.18753 = 0.00708(18490.865)(6000 − 5000) = 2125.2 krw = S 3 = 0.83 psi Por lo tanto el flujo de gas en la cara del pozo es cero.5) ln(200 / 0.5) µ ln(re / rw ) 0.00091TF − 0.Freddy H.006 kro = (1 − S )3 = (1 − 0.00708kkro h∆Pt µ ln(re / rw ) ∆Pt = Pi − Pwf − 0. Ph.83 ⎛ 5 ⎞ 10 = 18 ⎜ ⎟ ⎝ 0.2362 = 47.5 psi Las permeabilidades relativas se obtienen con la correlación de Corey y asociados: S= S w − S wi 0.5) = = 162234 bpd 2 ln(5000 / 0.5 141.51 md b) El caudal se determina mediante: qo = 0.537)(20)(2125.5 32 + 131.00708kkrw h∆Pt 0.5 ∆Pt = 3000 − 500 − 0.433(0.51)(0.8 ⎠ yg 0.2 = = 0.7 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0.

537)(20)(2500) = = 190818 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0.2772 5.6 0. es la mejor manera de resolver el problema.2772 6.D.51)(0.5752 = + = + = k k1 k1 k1 k1 k1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Se sabe que para flujo radial en serie: ln(re / rw ) ln(r1 / rw ) ln(re / r1 ) = + k k1 k2 El ingeniero A incrementa el radio del pozo a 2 ft.5) ln(2 / 0.00708(18490. luego: ln(1000 / 0.215 0. El Ingeniero A sugiere que rimando el pozo e incrementar su radio en 2 pies e implantando un empaque de grava la permeabilidad se hace 5 veces mayor.5 ft y re = 1000 ft.Freddy H. Ph.17 k1 El ingeniero B incrementa el radio a 5 ft y cuadriplica la permeabilidad.298 5.4922 = + = + = k 5k1 k1 k1 k1 k1 De donde: k = 1.6 1.5) EJEMPLO Dos ingenieros discuten las maneras de mejorar la productividad de un pozo.433γ∆D = 3000 − 5000 = 2500 psi qo = 0. El ingeniero B dice que con la inyección de un químico “mágico” (estimulación) es capaz de aumentar la permeabilidad en un factor de 4 en un radio de 5 pies. . Escobar.91 ∆Pt = Pi − Pwf − 0.215 6.215 0.5) ln(1000 / 5) = + k 4k1 k1 7.386 6. Cuál idea es la mejor? SOLUCIÓN Asuma un valor de rw = 0.5) ln(1000 / 2) = + k 5k1 k1 7.00708kkro h∆Pt 0.5756 6.5) ln(5 / 0. luego: ln(1000 / 0.

1) La integración de la Ec. respectivamente.2 debe corregirse.1 y 2. una arenisca marrón y empaquetamientos. Observe que estos dan una línea recta que está algo desplazada del origen. la evidencia dada a continuación indica que la ley de Darcy debe corregirse para considerar el gradiente mínimo de presión al cual el flujo inicia. Típicamente. el valor del umbral Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Desde su introducción por Darcy. 2. 1.2) Discusión. el ingeniero B proporciona mayor permeabilidad promedia. MODIFICACIÓN DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESIÓN8 Antecedentes. la ecuación de movimiento expresada por la Ec.D. Las propiedades de los materiales porosos usados en las pruebas de flujo y los datos de diferencial de presión y ratas de flujo se presentan en las tablas 2. 1 sobre un corazón con propiedades homogéneas y de longitud L que yace horizontalmente a través del cual fluye un fluido con viscosidad constante es: u= q k ∆P = A µ ∆L (2. Sin embargo. Prada y Civan sugieren que este desplazamiento indica que la Ec.363k1 Luego. Escobar. así: u= q k ⎡ ∆P ⎛ ∆P ⎞ ⎤ = ⎢ −⎜ ⎟ ⎥ A µ ⎣ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr ⎦ cuando ∆P ⎛ ∆P ⎞ >⎜ ⎟ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr U = q/A = 0 (2.16 decrece a medida que la movilidad del fluido.16 muestra el gráfico de los datos de q/A vs. Ph.3b) Donde (∆P/∆L)cr representa el umbral del gradiente de presión por debajo del cual el fluido no puede fluir porque la fuerza de flujo no es suficiente para contrarrestar los efectos de fricción. la ley de flujo. se incrementa. La Fig.92 k = 1. k/µ. .2. ha sido usada extensivamente para describir el flujo d fluidos en medios porosos. luego es la mejor opción. 2. La tabla 3 muestra que el umbral del gradiente de presión obtenido de la Fig.Freddy H. u= ⎤ q k ⎡∂ P =− ⎢ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎣ ∂l ⎦ (2. 2.9.3a) (2. ∆p/∆L obtenidos experimentalmente usando una salmuera saturada que fluía a través de arenisca arcillosa. 2.

80 1.40 21.71 1.35 Tabla 2. Ph.96.50 17.2 20.20 18.4. indicando una fuerte correlación e los datos medidos con la Ec.85 3. El mejor ajuste por mínimos cuadrados de estos datos: ⎛ 1000k ⎞ ⎛ ∆P ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝ µ ⎠ −0.91 1.80 29. 2.284 0.00 5.87 Porosidad (fracción) 0.80 8. es aparente que el umbral del gradiente de presión se desprecia solamente cuando existen altas movilidades de los fluidos.A.20 5.A N. Un gráfico de estos datos se reporta en la Fig.273 0. para bajas movilidades.50 0.12 1.334 0.00 11.78 2.66 1.50 4.04 6.2.20 15.35 1.60 2.59 1.4) Es importante clarificar que la permeabilidad en la Ec.A 203.93 del gradiente de presión es despreciable para gases pero puede ser significante para líquidos.57 1.4 11.34 25.1.4 11. 2. (cc) 176 169 158 165 225 211 205 13. Basado en esta ecuación.50 13.2 20.17 en un gráfico log-log sobre un amplio rango de movilidades.356 0.324 0.00 11.20 1.34 Brown sandstone #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0. la ley de Darcy debe corregirse como sigue: u= ⎤ q k ⎡∂ P ⎛ ∂ P ⎞ =− ⎢ −⎜ ⎟ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎢ ∂ l ⎝ ∂ l ⎠cr ⎥ ⎣ ⎦ Tabla 2. 57 < (k/µ) < 2.00 12.83 Saturada Peso (g) 1354 1317 1373 1355 N.A N. Diferencial de presión medido vs.50 20.47 3.46 q (cc/min) 3.32 Sandpack #2 ∆p (psi) q (cc/min) 0.64 2.00 Sand packs Sandpack #1 ∆p (psi) 0.83 1.80 Brown sandstone #2 ∆p (psi) q (cc/min) 1.4 11.15 2.50 Sandpack #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0.266 0. 2.92 Brown sandstone #4 ∆p (psi) q (cc/min) 1.7 30.34 1.A.255 0.95 2.7 30.30 Shaly sandstone ∆p (psi) q (cc/min) 9. Por lo tanto.48 55. Por.50 27. El coeficiente de correlación es 0.19 2.2 11.4 está dada en mD. 190.Freddy H.A.7 30.8 (2.8x104 md/cp.18 Vol.81 13.7 55. Escobar.95 4 19.00 20.52 6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.80 1.00 12.00 20. . N.00 30. rata de flujo8 Brown-sandstone Brown sandstone #1 ∆p (psi) q (cc/min) 0.00 32.35 8.25 34.48 55.48 Sección area (cm2) 20.00 17. Propiedades de los materiales porosos usados en los experimentos de flujo8 Muestra volumen Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Shaly sandstone Longitud (cm) 30.2 20.47 1.89 2 14.4 Peso seco (g) 1178 1148 1215 1190 N. N.79 2.

psi/cm 0. .Freddy H.08 Brownsandstone # 2 Brownstone # 1 Sandpack # 1 Sandpack # 3 0.5 1.5a) u= q =0 A (2. Flujo volumétrico vs.0 0.16.70E-02 4. Umbral del gradiente de presión vs.3.35E+04 2. Gradiente de presión8 ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ > − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2.84E-03 8.5b) ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 2.46E-03 l.10 6.02 0.89E-03 5.66E+0l Brownsanstone # 4 Brownsandstone # 3 0.0 3.40E-02 2. 2.52E+03 4. Escobar.00 0.13E+03 2.06 Sandpack # 2 (∆p/∆L).5 3.04 0.03E-02 l.5 q/A.0 2.79E+04 2.D. Ph.81E+03 4.94 Tabla 2. cm/min Fig. la movilidad del fluido8 Muestra (∆P/∆L)cr (psi/cm) 8.0 1.38E+04 5.73E+03 3.60E-03 7.13E-0l k/µ (md/cp) Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack #1 Sandpack #2 Sandpack #3 Shaly sandstone 0.

Movilidad del fluido8 −n ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = m⎜ ⎟ ⎝ 1 ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2. psi/cm R = 0.17. por lo tanto.E-03 1. El siguiente ejercicio indica que los fluidos fluyen a través de medios porosos solo si la fuerza sobre el fluido es suficiente para contrarrestar el umbral del gradiente de presión y.E+04 1. la ecuación de Darcy puede corregirse: −n ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎪ q k ⎪⎡ ∂ P + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ µ ⎪⎣ ∂ l A ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎩ ⎭ ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ cuando − ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n (2.7b) Como puede observarse en las Ecs.Freddy H.E+02 1.E-02 1.E+05 K/µ.D.5b.7a) −n ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ q u = = 0. −⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ m ⎜ ⎟ A ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ (2. Ph.4 se puede generalizar: 1.96 1. md/cp Fig.E+00 1.E+03 1.E+00 ⎛k⎞ ⎛ ∆p ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝µ⎠ −0. 2. la corrección es aditiva. .7b.E-01 2 (∆p/∆L) cr 1.8 .5a y 2.E+01 1. la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. 2. Escobar.7a y 2. 2.95 Si la Ec. Gráfica del umbral del gradiente de presión vs.6) Invocando las Ecs.

para otros tipos de fluido y rocas. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . o ambos efectos. hay una marcada diferencia entre las dos velocidades.0637 atm / cm ⎝ ∂l ⎠ Despejando P se haya un valor de 2.8 ⎧ ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎫ k ⎪⎡ ∂ P 1 ⎪⎛ 3 − 1 ⎞ ⎪ ⎛ 1000(1) ⎞ ⎪ + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ = − 1 ⎨⎜ 30 ⎟ − 16 ⎜ 1 ⎟ ⎬ = −0.1 cm / s A µ ∆L 1 ⎜ 30 ⎟ ⎝ ⎠ Como puede verse. Ph.0694 cm / s µ ⎪⎣ ∂ l ⎠ ⎝ ⎠ ⎪ ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎪⎝ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ Usando la Ley de Darcy sin modificar.96 ley de Darcy debe corregirse para tener en cuenta este efecto. Solución. de la tensión interfacial petróleo-agua. el valor del umbral del gradiente de presión es una medida del grado de la mojabilidad de la roca.911 atm. 2. En términos generales.D.0637.8 Entonces 0. se requiere mejorar las Correlaciónes del umbral del gradiente de presión. Por lo tanto.7a se tiene: ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ ⎛ 3 −1 ⎞ ⎛ 1000 ⎞ −⎜ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ ⎟ > 16 ⎜ ⎟ ⎟ ⇒⎜ ⎝ 30 ⎠ ⎝ 1 ⎠ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n −0. Ec. .6 ha sido obtenida mediante regresión de un número limitado de medidas y usando solo tres diferentes medios porosos y salmuera. Ejemplo. Se inyectó agua en uno de sus extremos aplicando una presión de 3 atm. y del tamaño de los poros más grandes en el exterior de la muestra de roca. La velocidad de flujo es calculada usando la Ec.7a. −n −0. El otro extreme estaba abierto a la atmósfera. 2: u= q k ∆P 1 ⎛ 3 − 1 ⎞ =− = = −0. Por ende. Una arenisca de 30 cm de longitud tiene una permeabilidad de un Darcy.8 ⎛∂P⎞ ⎜ ⎟ = 0. hay suficiente presión para que exista flujo. 2. Una alta presión de desplazamiento indica ya sea un fuerte grado de mojabilidad o poros pequeños. Escobar. 2. La mínima presión para tener flujo es: ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −0. De la Ec.Freddy H. La corrección en la forma de la Ec. Hay suficiente presión para tener flujo ? En caso positiva cual es la velocidad de flujo ? Cuál es la diferencia comparado con la ley de Darcy sin modificar ? Cuál es la mínima presión para tener flujo a través del corazón? Asuma flujo horizontal y la viscosidad del agua de 1 cp.1 > 0.

Darcy descubrió una relación simple entre el gradiente de presión y el vector velocidad para una sola fase4. no permite la formulación adecuada de las condiciones de frontera a través del medio poroso. ∂P ∂q = −cφ (2π rh) ∂t ∂r De la ley de Darcy. LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD Para la mayoría de los fluidos hidrocarburos. Luego. el esfuerzo de corte y la rata de corte pueden describirse mediante la ley de fricción de Newton la cual combinada con la ecuación de movimiento resulta en la bien conocida ecuación de Navier-Stokes. dV = −cVdP De la Ec. 2.10. una aproximación diferente se debe tomar.10) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8) Luego.97 2. 2. sabemos que: q = − (2π rh) k ∂P µ ∂r (2. el volumen de fluido contenido en el anillo es: V = (2π rhdr )φ Pero. Ph. Sin embargo.Freddy H. Escobar. la geometría de los poros. De acuerdo con la Fig.9) (2.18.8. c=− 1 dV V dP (2. . La solución de dicha ecuación para las condiciones de frontera apropiadas da lugar a la distribución de velocidad del problema dado.D. se tiene: dV = −c(2π rhdr )φ dP Si dq = ∂V entonces: ∂t ∂P ∂t dq = −cφ (2π rhdr ) ó.

18. cφ r ∂P k ⎡ ∂P ∂2P ⎤ = ⎢ +r 2 ⎥ ∂t µ ⎣ ∂r ∂r ⎦ Rearreglando. .9 con respecto a r.Freddy H. se tiene: − cφ (2π rh) k ⎡ ∂P ∂P ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂t ∂r ⎦ ó.12 es la ecuación de difusividad. Escobar. (2.11) Igualando las Ecs. Ph. 2. Elemento de volumen Si derivamos la Ec.11. 2. 2.9 y 2.12) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ∂ 2 P 1 ∂P cφ µ ∂P = + k ∂t ∂r 2 r ∂r La Ec. se obtiene: k ⎡ ∂P ∂q ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂r ∂r ⎦ (2.98 r+dr P+dP P r Well h Fig.D. 2.

Freddy H. horizontal.14): r ∂P qµ = ∂r 2πk h Separando variables: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD 2.13): ⎛ qµ 1 ⎞ rw ⎜ ⎟ = c1 ⎝ 2π k h rw ⎠ c1 = qµ 2π k h Reemplazando en (2.11.2) 2. Ph. Limitaciones de la ecuación de difusividad a) b) c) d) e) Medio poroso isotrópico. permeabilidad y porosidad constantes Un solo fluido satura el medio poroso Viscosidad constante.14) rw = qµ 1 2πk h rw Aplicando la condición de frontera (2.14) en (2.13) Imponiendo una condición de frontera en la cara del pozo (de la ley de Darcy): q = (2π rh) ∂P ∂r k ∂P µ ∂r (2.1.11. Fuerzas gravitacional despreciables La densidad del fluido es gobernada por la Ec.1.D. . Estado Estable6 ∂ 2 P 1 ∂P 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ + = ⎜r ⎟=0 ∂r 2 r ∂r r ∂r ⎝ ∂r ⎠ Integrando: r ∂P = c1 ∂r (2. (1. Escobar. fluido incompresible o ligeramente compresible El pozo penetra completamente la formación.99 2. homogéneo.10.

Freddy H.15: P= 2 re2 re rw ∫ ⎜ P r + 2πkh r ln r ⎜ ⎝ w ⎛ qµ r ⎞ ⎟dr ⎟ w ⎠ ∫ x ln xdx = − x2 x2 + ln x 4 2 Después de integrar y aplicar los límites6: P= 2 re2 2 2 2 ⎛ Pw re2 Pw rw qµ ⎡ re2 re2 re rw rw rw ⎤ ⎞ ⎜ − + − + ln + − ln ⎥ ⎟ ⎢ ⎜ 2 2 2πkh ⎣ 4 2 rw 4 2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ P= 2 2 Pw re2 2 Pw rw 2 r2 r 2 r2 2 r2 r ⎤ qµ ⎡ re2 2 − 2 + − + 2 e ln e + 2 w − 2 w ln w ⎥ ⎢ re2 2 re 2 2πkh ⎣ 4 re2 re 2 rw re 4 re 2 rw ⎦ Simplificando: 2 2 2 ⎛ ⎡ ⎤⎞ ⎜ Pw − Pw rw + qµ ⎢− 1 + ln re + rw 2 − rw ln rw ⎥ ⎟ P =⎜ re2 2πkh ⎣ 2 rw 2re re2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . re rw ∫ Prdr (2. 2.D.15) q= 7.08kh ( Pe − Pw) µ ln(re / rw ) Esta ecuación debería expresarse en términos de la presión promedia del yacimiento. el promedio volumétrico de la presión es: 2 P= 2 re si. Escobar. Ph.08kh ( P − Pw) µ ln ( r / rw ) Despejando P y reemplazándolo en la Ec. A medida que re >>> rw.100 qµ dr ∫ r = Pwdp ∫ 2πk h rw re Pe Integrando: q= 7.

entonces: ⎛ re ⎤ ⎞ qµ ⎡ 1 P = ⎜ Pw + ⎢− + ln ⎥ ⎟ ⎜ rw ⎦ ⎟ 2πkh ⎣ 2 ⎝ ⎠ de donde: q= 7. la declinación de presión se una función lineal del tiempo6: dP − q = dt cV p Luego la ecuación de difusividad se convierte en: 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ cφ µ q ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ k cV p Puesto que V p = π re2 hφ 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ qµ ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ πkre2 h Separando: ∫ ⎜ r ∂r ⎟ = − πkr h ∫ rdr ⎠ ⎝ 2 e ⎛ ∂P ⎞ qµ Después de integrar: qµ r 2 ⎛ ∂P ⎞ + c1 ⎜r ⎟=− 2πkre2 h ⎝ ∂r ⎠ Aplicando la condición de frontera cuando r = re.5] 2. Entonces6: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2. Escobar. . Ph.11.Freddy H. Estado Pseudoestable Después de un tiempo suficiente de producción.D.08kh( P − Pw ) µ B [ ln(re / rw ) − 0. dP/dr =0 porque el sistema debe ser cerrado.101 Puesto que (rw/re)2 ≈ 0.

Pe − Pw = ⎞ q µ ⎛ re ⎜ ln − 0. el termino rw2 se puede ignorar. Como se vio.5 = 0.75 ⎟ µB⎜ ln ⎜ r ⎟ ⎜ rw ⎟ ⎝ w ⎠ ⎝ ⎠ Demostración de lo anterior.D. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .08kh( P − Pw ) 7.606 Pe − Pw = q µ ⎛ 0. Luego. qµ qµ dr ∫ dP = − 2π kre2 h rw rdr + 2π kh rw r ∫ ∫ Pw Pe re re Integrando: Pe − Pw = − 2 r q µ ⎛ re2 − rw ⎞ q µ ln e ⎜ ⎟+ 2 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Puesto que re2 es mucho mayor que rw2.08kh( P − Pw ) = ⎛ r ⎞ ⎛ 0. .5 ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si e-0.Freddy H. como visto anteriormente6: q= 7.606re ⎞ ⎜ ln ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si se considera la presión promedia.472re ⎞ ⎟ µB⎜ ln e − 0.102 q µ re2 c1 = 2π kre2 h Luego: qµ r qµ ⎛ ∂P ⎞ + ⎜ ⎟=− 2 2πkre h 2πkhr ⎝ ∂r ⎠ Separando. Escobar. Ph. pero considerando ahora r variable: Pe − Pw = − 2 q µ ⎛ r 2 − rw ⎜ 2π kh ⎝ 2re2 ⎞ qµ r ln ⎟+ ⎠ 2π kh rw Pero se puede considerar que r2 >> rw2.

D.Freddy H.16) De acuerdo con el teorema del valor medio: ∫ PdV P= ∫ dV rw re rw re Puesto que: dV re rw = 2π rhφ dr re re rw entonces: P= 2π hφ ∫ Prdr rw 2π hφ ∫ rdr rw re Simplificando e integrando el denominador: 2 ∫ Prdr rw 2 (re2 − rw ) re P= Puesto que re2 es mucho mayor que rw2: P= 2 re2 ∫ re rw Prdr Usando la Ecuación 2.16: P= 2 re2 ⎧ qµ ⎛ r ⎫ r2 ⎞ ⎪ ⎪ ln − 2 ⎟ + Pw ⎬ rdr ⎨ ⎜ ∫rw ⎪ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ re Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Ph. Escobar.103 Pe − Pw = − r qµ ⎛ r 2 ⎞ qµ ln ⎜ 2 ⎟+ 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Factorizando: P − Pw = qµ ⎛ r r2 ⎞ ln − 2 ⎟ ⎜ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ (2.

Freddy H.D.17) ∫ re rw r ln r dr debe integrarse por partes: rw ∫ udv = uv − ∫ vdu u = ln r rw entonces: du = 1 (r − rw )rw dv = rdr re entonces: v = re r2 2 ∫ ∫ rw r ln r r2 r dr = ln 2 rw rw re rw −∫ rw r2 1 dr 2 r re rw r ln r2 r r2 r ⎡ r2 r2 ⎤ r dr = e ln e − w ln w − ⎢ e − w ⎥ rw 2 rw 2 rw ⎣ 4 4 ⎦ De nuevo. .104 qµ P= π khre2 qµ P= π khre2 ⎛ r r2 ⎞ 2 ∫rw ⎜ ln rw − 2re2 ⎟ rdr + re2 ⎝ ⎠ re re ∫ re rw Pw rdr 2 ⎛ re2 − rw r r3 ⎞ 2 ∫rw ⎜ r ln rw − 2re2 ⎟ dr + re2 Pw 2 ⎝ ⎠ P= ⎛ r 4 − r 4 ⎞⎤ ⎛ r2 ⎞ q µ ⎡ re r r ln dr − ⎜ e 2 w ⎟ ⎥ + Pw ⎜1 − w ⎟ ⎢ 4 π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8re ⎠ ⎦ ⎝ re ⎠ Puesto que re2 es mucho mayor que rw2 se tiene que: ⎛ re2 ⎞ ⎤ qµ ⎡ re r P= ⎢ r ln dr − ⎜ ⎟ ⎥ + Pw π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8 ⎠⎦ Pero. Ph.17. (2. en virtud a que re2 es mucho mayor que rw2 re2 re re2 r ∫rw r ln rw dr = 2 ln rw − 4 re Reemplazando la anterior respuesta en la Ec. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. 2.

si M = 1 significa que ambos fluidos tienen igual movilidad y si M > 1. Ph. Se define como la energía disponible para incrementar el área de la interfase en una unidad. significa que el agua es muy móvil con respecto al crudo. significa que el crudo se mueve más fácilmente que el agua. es la unidad de Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .13. las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas porque unas son más grandes que las otras. Cuando dos fluidos están en contacto. λf = kf µf En un proceso de flujo multifásico.105 P= q µ ⎡ re2 re re2 ⎛ re2 ⎞ ⎤ ⎢ ln − − ⎜ ⎟ ⎥ + P π khre2 ⎣ 2 rw 4 ⎝ 8 ⎠ ⎦ w q µ ⎡ 1 re 1 1 ⎤ ln − − π kh ⎢ 2 rw 4 8 ⎥ ⎣ ⎦ q µ ⎡ re 1 1 ⎤ ⎢ln − − ⎥ 2π kh ⎣ rw 2 4 ⎦ q µ ⎡ re 3 ⎤ ⎢ln − ⎥ 2π kh ⎣ rw 4 ⎦ P − Pw = P − Pw = P − Pw = 2. . a esto se le conoce como relación de movilidad. En otras palabras. La tensión superficial es una propiedad termodinámica fundamental de la interfase. que a lo sumo tiene el espesor de unas pocas moléculas. existe relación entre las movilidades de los fluidos. Si el fluido desplazante es agua2: M= λw λo Si M < 1. Se puede visualizar como una barrera que se forma debido a que las fuerzas atractivas entre las moléculas de la misma fase son mucho mayores que aquellas que existen en dos fases diferentes. esto origina una superficie de energía libre/unidad de área que se llama tensión interfacial. 2.D. TENSIÓN INTERFACIAL Y SUPERFICIAL La interfase que separa a dos fases es una región con solubilidad limitada. M.12.Freddy H. MOVILIDAD Es la relación que existe entre la permeabilidad efectiva y la viscosidad de un fluido. normalmente se expresa como la relación entre el fluido desplazante sobre el desplazado (algunos autores consideran la definición contraria). Escobar.

2. el cual. La mojabilidad de un gas prácticamente no existe. las dos fases se hacen indistinguibles y la tensión superficial se hace cero. el ángulo formado por ellos (medido sobre el agua) se llama ángulo de contacto.106 fuerza/unidad de longitud.38 * PM liq La tensión interfacial juega un papel importante en el recobro de petróleo especialmente en los procesos terciarios. Si θ < 90° se dice que el sistema es mojado por agua y si θ > 90° hace referencia a un sistema mojado por aceite. En virtud a la variación del contenido mineralógico del medio poroso y a la depositación de compuestos orgánicos procedentes del crudo. σow. . Esto se conoce como mojabilidad dálmata. fluye más fácilmente. ρ esta en gr/cm3 y P es un parámetro adimensional característico de cada componente y está dado por: P = 40 + 2. ya que si este parámetro se hace despreciable. El valor de la tensión interfacial entre crudo y agua. Ph. Es una medida indirecta de la solubilidad. entonces se aplica el término de tensión superficial. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . entonces existirá un único fluido saturando el medio. La Fig. A medida que la tensión interfacial se hace más baja. MOJABILIDAD Tendencia de un fluido en presencia de otro inmiscible con él a extenderse o adherirse a una superficie sólida. las dos fases se aproximan más a la miscibilidad. Si los fluidos son un líquido y su vapor. oscila entre 10 y 30 dinas/cm (10 a 30 mN/m). habrá zonas de diferente mojabilidad. 2. Geológicamente el agua es mojable. La tensión superficial para sistemas hidrocarburos se puede calcular mediante: σ4 = 1 P ρ L − ρ vap PM ( ) σ está en dinas/cm. Cuando dos fluidos inmiscibles están en contacto.20 ilustra este principio. En un medio poroso el fluido mojante ocupa los poros menores y el no-mojante los mayores. es la tensión que existe entre la interfase de dos fluidos inmiscibles. Los compuestos polares orgánicos en el crudo reaccionan con la superficie de la roca convirtiéndola en mojable por petróleo. El ángulo de contacto es una medida indirecta de mojabilidad.14.D.Freddy H. El grado de mojabilidad está relacionado de la siguiente forma: Gas < Oil < Agua. esto hace que el gas se localice en las zonas de mayor permeabilidad y porosidad. A medida que el sistema se aproxima al punto crítico. Escobar. La tensión interfacial. Medida de la mojabilidad. σ.

22. En un sistema con DRENAJE. 2. Aquí se requiere contrapresión (igual a Pc) para que no avance el menisco. Sistema atractivo y repulsivo Oil o aire Agua Fig. 2. b) Pe = Ps Imbibición espontánea. P1 > P2. 2.Freddy H. Si θ < 90° existe succión.D. Pc = P2 . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. Ph.20. para que exista el proceso de IMBIBICIÓN se requiere que θ < 90°. Pc = P2 . Escobar. ver Fig.107 Sistema atractivo θ < 90 grados Aire Agua VIDRIO El agua trata de extenderse al máximo Sistema repulsivo θ > 90 grados Aire Mercurio El mercurio trata de extenderse al mínimo VIDRIO Fig. Atracción preferencial del fluido en función del diámetro De acuerdo con la Fig.P1 < 0 Pe .Ps > Pc existe drenaje forzado. P2 > P1.P1 > 0. θ > 90°.23.19. Otras particularidades de la imbibición son a) Pe > Ps Imbibición forzada. . y c) Pe < Ps Imbibición inhibida.

2.22. Tipos de mojabilidad V θ Pe P1 P2 agua + mojante oil .21. . Escobar. 2.D.mojante Ps P Pe P2 P1 P2 Ps Ps Ps Pe P2 P1 Pe P1 x Fig. Ph. Principio de la imbibición Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.108 Water-wet Neutrally-wet Oil θ Oil Agua Agua Oil-wet Oil θ Agua Fig.

2. Fig.para el análisis matemático despréciese la gravedad) es: ∑ F = −σ OS + σ OW Cosθ + σ WS Despejando el ángulo de contacto. 70 < θ < 110 No mojante.23.Freddy H. 110 < θ < 180 x σ ow OIL WATER ANGULO DE CONTACTO σ os σ ws SOLID Fig. Escobar.109 V θ Pe P1 P2 agua .24. .D. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Balance de fuerzas La ecuación de Young-Dupre (balance de fuerzas en el punto de intersección de las líneas de tensión superficial . Principio del drenaje Las condiciones de mojabilidad con respecto al ángulo son: Mojante. 0 < θ < 70 Neutro. Ph.mojante oil + mojante Ps P Pe P1 P2 Ps . 2.

pero se estabiliza después de unos pocos días. . θ cambia con el tiempo.25.25 y 2. 2. 2. o índice USBM que va desde 1 para altamente humectable por agua hasta -1. IW.27. Se libera presion y se empieza a reinyectar agua (imbibicion). 2. ⎛A ⎞ IW = log ⎜ 1 ⎟ ⎝ A2 ⎠ 10 1 2 A1 A2 3 4 Pc 0 -10 Sw Fig. 2.Se libera presion y el menisco regresa a su forma original. pasando por completamente plano 3.110 θ = arccos⎢ ⎡ σ OS − σ WS ⎤ ⎥ ⎣ σ OW ⎦ Si las tensiones de adhesión son iguales.Freddy H. Escobar. Drenaje (disminuye fase mojante y Pc se hace mayor) 2. se recurre a una medida indirecta de la mojabilidad. Ph. hasta que se forza el menisco a ser convexo oil oil 4. Luego esto incide en las curvas de permeabilidad relativa.26. θ = 90°. Ver Figs.5 para fuertemente humectable por petróleo. De aquí también se tiene que: σ OS − σ OW = σ WO Cosθ que equivale a σ os − σ ws = σ owCosθ θ es medido con microscopio. θ es función de la fuerza de adhesión líquido-sólido.D. Continua la imbibicion oil oil Fig. Fig. Índice de mojabilidad 1. la cual se conoce como índice de mojabilidad.26. En medios porosos. Cambio del ángulo de contacto en función del desplazamiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

DRENAJE. Experimentalmente se demostró.28.0 -1.649 2 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .02 0. tal diferencia en los valores de presión capilar se conoce como Histéresis2. 2. que θ es mayor cuando la fase mojante avanza sobre la roca que cuando se retira (histéresis).222 4 2. Efecto de la mojabilidad en la permeabilidad relativa 2. Ph. Histéresis del ángulo de contacto El desplazamiento de petróleo por agua es un proceso de imbibición. Escobar. Las curvas de presión capilar y permeabilidades relativas deben hacerse bajo condiciones de imbibición debido a futuros procesos de inyección de agua.Freddy H.3.4 Aceite 0.2 -0. IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS Llámese drenaje la disminución de la fase mojante e imbibición el aumento de la fase mojante.6 0.0 -1.333 Permeabilidad relativa 0.8 4 5 3 Muestra # % Silicona Mojabilidad USBM 1 0 0.15. . 2.27. debido a que el camino termodinámico es aleatorio y por tanto diferente. En un proceso de saturación y desaturación las presiones capilares medidas no son las mismas en un proceso de imbibición que en un proceso de drenaje.D. Oil Agua θ Oil Agua θ Fig.25 5 10.2 Agua 0 0 20 40 60 80 100 Sw Fig.111 1 1 2 0.176 3 0.

σ. Este desbalance de fuerzas causa que la superficie se contraiga a la menor área posible y produce la tensión superficial. Se debe efectuar trabajo para extender la superficie en oposición a la tensión superficial forzando las moléculas desde el interior a la superficie.a.29. 2. ECUACIÓN DE LAPLACE Una propiedad fundamental de los líquidos es la tendencia a contraerse y dar la menor área superficial posible produciendo una forma esférica en gotas pequeñas. En la superficie externa. R1 y R2 son positivos. Las moléculas en el interior están rodeadas por otras en todos los lados. 2. es el trabajo contra la tensión superficial. las moléculas son atraídas hacia adentro en todos lados. sujetándolas a una atracción molecular uniforme en todas las direcciones. Considere un líquido coexistiendo con gas.D.29. Ph. Las longitudes de los arcos en los lados se incrementa de L1 a L1 + (L1/R1)dz y de L2 a L2 + (L2/R2)dz. El trabajo realizado para expandir la superficie mediante el incremento de la presión en el lado convexo. produciendo un rectángulo curvilíneo como se ilustra en la Fig. Esto indica que existe una energía libre asociada con la superficie que tiene las mismas dimensiones que la tensión superficial.a. Considere un segmento de une superficie interfacial que separa a dos fluidos con presiones diferenciales a través de la interfase.Freddy H.112 2. .16. La explicación a este comportamiento puede expresarse como un desbalance de fuerzas moleculares atractivas en la superficie del líquido. por lo tanto. pero no existe fuerza atracción hacia fuera para balancear la fuerza hacia adentro. El área de la superficie original ABCD se expande a la superficie A´B´C´D´ donde6: D' A' dz D A B' C' α R1 B β R2 C O' O' O Fig. sin embargo. Escobar. Radio de curvatura de la interfase entre dos fluidos6 Area ABCD = L1 × L2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ambos centros de curvatura están al mismo lado.

113 ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ L L Area A ' B ' C ' D ' = ⎜ L1 + 1 dz ⎟ × ⎜ L2 + 2 dz ⎟ R1 ⎠ ⎝ R2 ⎠ ⎝ ⎛ dz dz dz 2 ⎞ Area A ' B ' C ' D ' = L1 L2 ⎜1 + + + ⎟ ⎝ R1 R2 R1 R2 ⎠ El término dz2 es muy pequeño y puede despreciarse.29.D. luego el incremento en el área es igual a: ⎛ 1 1 ⎞ A ' B ' C ' D '− ABCD = L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico contra la tensión superficial requerido para expandir el área es: ⎛1 1 ⎞ Trabajo(1) = σ L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico realizado para incrementar la presión para avanzar la superficie a la distancia dz es: Trabajo(2) = PL1 L2 dz Aceite Agua Fig. Principio de la presión capilar x σnws Pnw σnws Fig. Escobar.29. . Diagrama de fuerzas Línea de contacto σws Pw σws Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. Ph.b. 2.c.Freddy H.

Considere el sistema de la Fig.Freddy H. luego: Pnw (π r 2 ) + σ ws (2π r ) − Pw (π r 2 ) − σ nws (2π r ) = 0 Pnw − Pw = 2(σ nws − σ ws ) r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Cuando los fluidos están en contacto. El aceite se desplazará espontáneamente si la presión de la fase de aceite se reduce. aunque la presión en la fase de agua es menor que la de aceite. En diámetros pequeños. causando diferenciales de presión entre los dos fluidos a través de la interfase. esa diferencia es la presión capilar. En un sistema poroso. causando diferencias de presión mesurables entre los dos fluidos a través de la interfase. ΣFx = 0. Escobar. La interfase de un sistema petróleo-agua en un tubo de diámetro grande es plana porque las fuerzas en las paredes del tubo se distribuyen sobre un perímetro grande y no penetran en el interior. . las presiones de los fluidos en las interfaces son iguales. Si la interfase es curveada la presión sobre un lado (cóncavo con respecto al fluido más denso) excede la del otro lado (convexo con respecto al fluido más denso). Los poros de las rocas son análogos a los tubos capilares. 2.114 Igualando los dos trabajos y cancelando términos comunes da la presión capilar en función de la tensión interfacial y los radios de curvatura: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ Cuando se habla de medios porosos.31). En equilibrio. una forma más general de la ecuación anterior es: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ ± ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ 2.c donde existe equilibrio estático. se observa que las fuerzas inducidas por la mojabilidad preferencial del medio con uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase. por lo tanto.29. R2 es negativo (ver Fig. sin importar la longitud del tubo. PRESIÓN CAPILAR Es la diferencia de presión entre el fluido de la fase no mojante y la fase mojante.D. luego. El agua moja fuertemente la superficie con un ángulo de contacto. Se puede observar que la presión de petróleo es mayor que la de agua. Por lo tanto. las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas. Este fenómeno puede verse en el análisis de fuerzas dado a continuación.17. 2. El agua puede desplazarse mediante inyección de aceite. Ph. las fuerzas inducidas por la preferencia humectable del sólido por uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase. El concepto de la presión capilar como característica de una roca porosa resultó de la representación de fenómenos capilares en tubos de diámetro pequeño (capilares).

la longitud sobre la cual la fuerza σ es aplicada en el capilar de radio r es 2πr. Ph. Luego el total de la fuerza capilar será 2πrσ. la presión capilar se define como la diferencia de presión entre la presión de la fase mojante y no mojante y siempre se considera positiva.Freddy H. Puesto que la presión se define como F / A. Escobar. principalmente. La presión capilar tiene aplicaciones en simulación de yacimientos y en ingeniería de yacimientos para calcular. Pc = Pnw − Pw En la Fig. Diagrama de fuerzas6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .30. la altura de la zona de transición y la saturación de agua irreducible.115 Como se vio anteriormente: σ os − σ ws = σ owCosθ σ nws − σ ws = σ nwwCosθ Luego: Pnw − Pw = 2σ nwwCosθ r Por convención la presión capilar Po . En términos generales. . 2. intermediamente mojables y fuertemente mojable.D. Y la fuerza vertical es 2πrσ Cos θ. Existen formaciones menos mojables. entonces: r F R Po h Pw θ Oil Water Gravedad Fig. 2.Pw es negativa para sistemas mojados por aceite.30.

31.D. La presión capilar está originalmente dada por la Ecuación de Laplace: ⎛1 1⎞ Pc = Pnw − Pw = Po − Pw = σ ⎜ + ⎟ ⎝ r1 r2 ⎠ Po Pc Pw h Zona de transicion Sw Fig.Freddy H. Efecto del tamaño de poro en la presión capilar Pc = 2π rσ cos θ π r2 que simplificando resultará: Pc = 2 σ cos θ r La anterior expresión implica que la Pc aumenta a medida que r disminuye. . 2.116 r2 r1 Fig. Escobar. Efecto de la saturación (altura) sobre la presión capilar Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.32. Ph.

Luego: Pc = Po − Pw = 2 σ cos θ = ∆ ρ gh r Existe un grupo adimensional que representa la relación de las fuerzas viscosas y las fuerzas capilares. De lo contrario el radio más pequeño es positivo y el más grande es negativo. después de hacer estos reemplazos en Laplace se tiene: ⎛1 1⎞ Pc = σ ⎜ − ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R R⎠ ⎛2⎞ Pc = σ ⎜ ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R⎠ Puesto que R = r/cos θ.117 donde r1 se mide sobre el petróleo. Este grupo se conoció como número capilar. para el caso del tubo capilar ambos tienen valores positivos. las presiones deben ser iguales. Nca: N ca = v µw Fuerzas Viscosas = Fuerzas Capilares σ ow cos θ Este. más tarde se generalizó como: N ca = u µw σ ow Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . a la altura h. En términos generales r1 y r2 son los radios de curvatura en el mismo lado de la interfase.Freddy H. para el caso del aceite y agua. En la Fig. Escobar. 2.30. . r1 y r2 son iguales a r/cosθ para un capilar uniforme de radio r. respectivamente: P = Po + ρ o gh P = Pw + ρ w gh Mediante substracción: Pc = Po − Pw = ∆ρ gh Si r = Rcos θ y r1 = r2 = R.D. Ph. cuando existe equilibrio hidrostático capilaridad-gravedad.

6 dina / cm 2Cos 38° EJEMPLO Calcule el gradiente de presión para el flujo de agua con viscosidad de 1 cp que fluye a una rata de un yacimiento de 1 ft/día a través de un capilar con diámetro de 0.118 EJEMPLO Estime la tensión superficial de agua a 77° F para un capilar sumergido en agua. queda: Pc = ρwgh Reemplazando la Ec. ρw = 1 gr/cc. h = 12 cm y r = 100*10-6 m: σw= (1) (980) (12)(0.D. σw = Pc r 2Cosθ (a) La presión capilar se define así: Pc = (ρw . el radio del capilar es 100 µm y el peso de la columna de agua es de 12 cm12. Ph. (c) en (a) (c) (b) σw = ρ w ghr 2Cosθ (d) Sustituyendo en (d) lo siguiente: θ = 38°.22*10−8 2 L r gc Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . en este caso el líquido y su vapor. SOLUCIÓN La Tensión superficial es la deferencia de presiones entre dos fases.Freddy H.ρaire)gh Como la densidad del aire es despreciable.04 pulgadas. Escobar.01) = 74. si el ángulo de contacto es 38°. . SOLUCIÓN Utilizando la ecuación de Hagen-Poiseuille: ∆P µV = − 6.

a. SOLUCIÓN Σ F A = Fuerza de boyancia – Fuerzas interfaciales ( ρ w − ρo )Vgota g − IFT ⋅ L = 0 Vgota = 4/3 π rgota3 L = perímetro en el cuello.66*10−3 ) (32.32.02 gr/cc.2 ) ( lbf s 2 EJEMPLO Para determinar la tensión interfacial entre agua y crudo. el agua está siendo desplazada a través de un tubo en un baño de crudo.0007 psi / ft 2 lbm ft L 1. Escobar. 2.75) * 4/3π Vgota *980 2π (0.Freddy H.104 in Fig. ρo = 0.8 gr/cc12.119 r t = 0.a.63 dina / cm Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .04)(2.54) = 29. . Esquema para determinar la tensión interfacial ∆P (1cp ) (1 ft / día ) = − 6. Otros datos son: ρw = 1. 2. A = 2πrt IFT = ( ρ w − ρo )Vgota g L = 3 (1 − 0.32. Ver Fig.04 in A r gota = 0.22*10−8 = −0. Ph. El agua forma una gota esférica la cual se rompe o separa del agua en el tubo de inyección cuando alcanza cierto tamaño y cae al fondo del recipiente.D.

2. inicialización de modelos de simulación. Escobar. Las curvas de permeabilidad relativa también sufren de histéresis que está relacionada con la histéresis de las curvas de presión capilar. Para derivar J. es una buena medida cualitativa del rango de distribución del tamaño del poro. 2. Yacimientos que son candidatos a ser inyectados con agua usualmente tienen saturaciones de petróleo inferior a la inicial.41.45 psi/ft ρo.10. densidad de la salmuera a condiciones de yacimiento = 0.D.19. se tiene en cuenta que la permeabilidad tiene unidades L2. Cinco de estas curvas son mostradas en la Fig. La Función J de Leverett es una herramienta poderosa para el desarrollo de técnicas nuevas y veloces de mejoramiento de procesos que intentan obtener un punto de vista más exacto de la distribución de los fluidos del yacimiento. ANÁLISIS DE DATOS DE PRESIÓN CAPILAR10 Dadas las curvas de presión capilar medidas sobre 75 corazones tomadas al azar frente a intervalos de yacimientos de arena. luego el radio en la Ec. tensión superficial aire-agua a condiciones de prueba = 71 dinas/cm ρw.36.120 2. 2. Luego. la condición inicial del yacimiento estará sobre uno de los caminos de desplazamiento. Entre más cerca de la horizontalidad o entre más plana sea la curva de presión capilar es más uniforme el tamaño de los poros dentro de la roca. Referirse a las Figs. distribución de presiones y saturaciones en yacimientos dinámicos y otros. Leverett definió su función adimensional de saturación la cual la llamó la función J. densidad del yacimiento de petróleo a condiciones de yacimiento = 0. Esta función tiene una gran importancia y una relación fuerte con el mejor entendimiento del comportamiento del yacimiento9. tensión interfacial agua-aceite a condiciones de yacimiento = 33 dinas/cm σw.b a la 2. Basado en el hecho que la presión depende de la porosidad. Si el proceso de recobro moviliza aceite. la fuerza interfacial y la geometría del poro. FUNCIÓN J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR El hecho que las curvas de presión capilar de casi todos los materiales naturalmente porosos tienen muchas características en común y ha conducido a introducir algunas ecuaciones generales desde el punto de vista adimensional. Ph. La histéresis del ángulo de contacto y la rugosidad de las superficies son posibles contribuyentes a la histéresis de las permeabilidades relativas. Otros datos requeridos son los siguientes: σow. el camino de saturación cambia de imbibición a drenaje o viceversa. Algunos de estas aplicaciones son: recobro de inyección de agua.31 psi/ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La pendiente de la curva de presión capilar durante drenaje. de Pc se substituye por (k/φ)0.5. que mejoran la distribución inicial de la saturación de agua para una representación tridimensional.33.Freddy H.18. creando un banco de petróleo con saturación incrementada de petróleo. . J (Sw ) = σ Pc k φ Esta función adimensional sirve muy bien en muchos casos para remover discrepancias en las curvas de presión capilar y las reduce a una curva común.

0 Sw Fig.121 Transicion capilar Pc Drenaje Imbibicion Histeresis 0.D.Freddy H. Escobar. 2.0 Sw Fig. Ph. .b.33. Histéresis de la curva de presión capilar MOJADA POR AGUA DRENAJE: El corazón esta inicialmente saturado con agua y es desplazado luego por petróleo Pc Agua imbibe Umbral de presión 0 Swc Sor 1. Curva de presión capilar en un sistema mojado por agua Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0 Swc 1-Sor 1.34. 2.

Freddy H.35. Curva de presión capilar en un sistema mojado por aceite 30 20 Presion capilar. El aceite imbibe espontáneamente el corazón antes de ser inyectado Pc El aceite drena 0 Swc Sor 1. . 2.0 Sw Fig. Curva de presión capilar para un sistema con mojabilidad intermedia – Se presenta en el 47 % de los casos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . cm de Hg Drenaje 10 Imbibicion espontanea 0 -10 Imbibicion forzada -20 -30 0 20 40 60 80 100 120 Sw Fig. Escobar.122 MOJADO POR ACEITE: IMBIBICION: El corazón está inicialmente saturado con agua. 2.D.36. Ph.

123

100

2

2
100

Mojante

No mojante
Permeabilidad relativa, %
80

80

No mojante

60

Drenaje primario

60

40

40

20

20

Imbibicion secundaria

Mojante
3

0 0 20 40 60 80

1
100

0 0 20 40 60

80

100

Saturacion fase mojante, %

Saturacion fase mojante, %

Fig. 2.37. Efecto de la mojabilidad en las curvas de permeabilidades relativas
0.8

kro
0.6

Permeabilidad relativa

0.4

Inyección de agua
0.2

Inyección de Petróleo

krw
0.5 0.6 0.7

0 0.3 0.4

Sw

Fig. 2.38. Histéresis de las curvas de permeabilidad relativa durante inyección de agua y de petróleo, respectivamente

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

124

100

kro

Saturación residual de la salmuera = 13.51 %

80

Permeabilidad relativa

60

Dri-Film

40

krw

20

0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Sw

Fig. 2.39. Curvas de permeabilidades relativas para una arenisca Berea antes y después de un tratamiento Dri-film
100

kro

krw

Permeabilidad relativa

10

Incrementa mojabilidad del petróleo

Incrementa mojabilidad del petróleo

Angulo de contacto
0 47 90 138 180

1

0.1 0 20 40 60 80 100

Sw

Fig. 2.40. Permeabilidades relativas para un rango determinado de mojabilidades (dado por el ángulo de contacto) de la arenisca Torpedo

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

125

kav, Permeabilidad absoluta promedio del yacimiento obtenida de 1000 muestras analizadas 155 md. Determinar: 1. Correlaciónes entre permeabilidad y saturación de agua. 2. Curva de presión capilar promedio para el yacimiento. 3. Factor de conversión para relacionar la escala de presión capilar con la elevación desde el nivel de agua libre. 4. Saturación mínima de agua intersticial. A continuación se da el procedimiento detallado para determinar los datos de presión capilar. 1. La Fig. 2.41 muestra 5 curvas típicas de presión capilar de 75 involucradas en este problema. Cada curva fue obtenida de un corazón individual con su respectiva permeabilidad, las cuales son anotadas sobre la curva. Usando una presión capilar constante de 75 psi, la saturación de agua para cada curva fue leída y graficada contra permeabilidad, ver la Fig. 2.42. La tabla 1 muestra los valores leídos de la Fig. 2.41 para presión capilar constante de 75, 50, 25, 10 y 5 psi.
90

80

70

10 25 50 300 950

Presión Capilar, psi

60

50

40

30

20

10

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.41. Curva típica de presión capilar para un yacimiento de arena (aire-agua)10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

126

1000

Permeabilidad, md
10 0 20 40 60

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.42. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presión capilar constante de 75 psi10 Tabla 2.4. Permeabilidad vs. saturación de agua a presión capilar constante10
Saturación de agua para presión capilar constante, % 75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi 14.0 16.5 22.0 30.0 39.0 22.5 25.5 34.0 45.5 56.0 30.0 36.0 47.0 61.5 78.0 44.5 47.5 59.0 71.5 83.0 50.5 53.0 63.5 81 92.0

Permeabilidad 950 300 50 25 10

Se traza una línea promedio a través de los datos para dar una relación entre permeabilidad y saturación de agua a una presión capilar constante (ésto se hizo para presión capilar de 75 psi en la Fig. 2.42). La Fig. 2.43 muestra curvas de cinco presiones capilares; ésto fue derivado individualmente, en la misma forma que la curva de 75 psi. 2. Las Figs. 2.41, 2.42 y 2.43 muestran un método aceptable para promediar los datos de presión capilar. Según todos los datos de análisis de corazones se encontró una permeabilidad promedio del yacimiento y ésta se usa para obtener la curva promedio de presión capilar del yacimiento de datos promediados de la Fig. 2.43. Los datos de la tabla 2.5 fueron leídos de la Fig. 2.44 para una permeabilidad promedio de yacimiento de 155 md y se presentan en la Fig. 2.44. Las condiciones promedio de la Fig. 2.44 se muestran como la curva típica de permeabilidad relativa para agua y aceite de la Fig. 2.45. La última gráfica se construyó para mostrar la relación entre las curvas de presión capilar y permeabilidad relativa.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

127

1000

75 psi 50 psi
900

25 psi 10 psi 5 psi

800

Permeabilidad, md

700

600

500

400

300

200

100

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.43. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presiones capilares seleccionadas, obtenido de igual forma que la Fig. 2.4310 Tabla 2.5. Datos de presión capilar promedio de yacimiento, (kav = 155 md)10 Presión capilar, psi 75 50 25 10 5 Saturación de agua, % 27.0 33.0 41.0 51.0 61.5

3. Se encontró una correlación entre presión capilar y distancia desde el nivel de agua libre de los datos dada y la ecuación es: Pcl =

σw ( ρ − ρ )h σ ow w o

Pcl = (71 / 33)(0.45 − 0.35)h Pcl = (2.15)(0.14)h = 0.301h ó h = 3.3 Pc1 En este caso 3.3 es el factor para relacionar los datos de presión capilar promedia medida en el laboratorio, Pcl, con la correspondiente distancia vertical desde el nivel de agua libre (extremo inferior al final de la zona de transición o elevación más alta a la cual se encuentra el 100% de la saturación de agua).

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

128

80

Región de mínima saturación intersticial de agua

240

70

210

Elevación vertical sobre el nivel de agua libre, condiciones normales

Presión Capilar, psi a condiciones de laboratorio

60

180

50

150

Zona de transición

40

120

30

90

20

60

10

Nivel de agua libre

30

0 0 20 40 60 80 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.44. Datos leídos de la Fig. 2.43 para una permeabilidad promedio de 155 md y usados para graficar curva de presión capilar promedio de yacimiento10
1

Permeabilidad relativa al petróleo, k ro

0.9

Permeabilidad relativa al agua k rw

0.8

0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

Mínima Saturación de agua intersticial

0.1

Presión Capilar= 1 psi

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.45. Curvas típicas de permeabilidad relativa petróleo-agua para el promedio de propiedades estudiadas10 4. De la Fig. 2.44 se observa que la mínima saturación de agua intersticial es cerca al 26 %.
DISCUSIÓN: La presión capilar esta definida como la presión diferencial a través de una interfase entre dos fases de fluido. Esto es dado en la ecuación:

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

129

Pc = σ (1 / R1 + 1 / R2 )

Y también con la ecuación: Pc = ∆ρ gh Considerando la primera ecuación a condiciones de laboratorio y a condiciones de yacimiento y la segunda ecuación a condiciones de yacimiento, es fácil llegar a la ecuación Pcl = σ w / σ ow ( ρ w − ρ o )h , la cual relaciona las condiciones de laboratorio y yacimiento. Usando estas relaciones, se asume lo siguiente: 1) Se requiere limpieza de laboratorio y otros procesos para que no se alteren las características de la superficie de la matriz de la roca; 2) La roca esté 100 % humectada por agua; 3) los radios de curvatura en el yacimiento y a condiciones de laboratorio son iguales; 4) El yacimiento inicialmente estuvo completamente saturado por agua, la cual fue subsecuentemente desplazada por hidrocarburos; el desplazamiento con agua no fue completo pero se retuvo suficiente agua para satisfacer las fuerzas de presión capilar; 5) Al descubrirse el yacimiento las cantidades de agua e hidrocarburos eran equivalentes a aquellas requeridas para que exista equilibrio entre fuerzas gravitacionales capilares. Obviamente, las primeras tres asunciones son muy difíciles de satisfacer completamente. los procesos de restauración en laboratorio, se cree que pueden alteran la humectabilidad y otras propiedades de superficie de la roca. El grado de alteración y su efecto final sobre los resultados, no se conoce muy bien. Se cree que muchas rocas del yacimiento son preferiblemente humectadas por agua, pero hay algunas que son humectadas por aceite, incluyendo algunas de campos importantes. Los datos de presión capilar han sido ampliamente usados para encontrar saturación de agua intersticial. Es necesario analizar bastantes corazones para asegurar que los datos sean representativos. En este caso (yacimiento grande) se analizaron 75 muestras. La Fig. 2.41 muestra la curva de presión capilar para cinco de estas muestras. Note que la presión capilar incrementa cuando la saturación de agua disminuye. Se alcanza un punto cuando cambios significativos en presión no cambian apreciablemente la saturación. Esta región de la curva da la llamada mínima saturación de agua intersticial. Otra característica de algunas de estas curvas es que una cantidad considerable de desaturación puede tomar lugar con un pequeño incremento en la presión capilar. Esto es verdad en la curva de la muestra de 950 md. Dicho comportamiento indica una ligera uniformidad en la muestra. La presión capilar a la cual la fase no mojante (aceite en un sistema humectado por agua), puede ser forzada primero dentro de los poros (por ejemplo la presión capilar mas baja a la cual existe cierta saturación de aceite) es llamada presión de desplazamiento. En los 950 md del ejemplo de la Fig. 2.41 esta presión es 3 psi. Los conceptos teóricos indican que la permeabilidad y la presión capilar están relacionadas. Esto es, para una roca particular y una saturación de agua dada, la presión capilar debería incrementarse más ampliamente en muestras ordenadas con la permeabilidad decreciente. Este fenómeno se observa en la Fig. 2.41. La distribución de la Fig. 2.42 muestra la influencia de otros factores. La distribución de puntos de la Fig. 2.43 es similar a la Fig. 2.42.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

130

La Fig. 2.44 muestra la curva promedio de presión capilar del yacimiento obtenida de la Fig. 2.43 usando la permeabilidad promedio absoluta del yacimiento. Observe que esta gráfica tiene dos escalas de presión capilar, una a condiciones de laboratorio y otra a condiciones de yacimiento. Con esta gráfica es posible obtener un valor de saturación de agua (para la permeabilidad promedio de la roca) en algún punto por encima del nivel de agua libre. Por ejemplo a 90 pies la saturación de agua libre es el 40 %. Si desea, las curvas de la Fig. 2.43 pueden ser usadas para determinar las curvas de presión capilar medias para segmentos del yacimiento (compartimiento). A partir de datos de corazones para cada segmento respectivo, las permeabilidades promedio son calculadas y usadas en la Fig. 2.43. Muchos ingenieros y geólogos definen el contacto agua-aceite como la elevación más baja a la cual puede obtenerse la producción de aceite libre de agua. La máxima saturación de agua por debajo de la cual solamente aceite libre será producido es definida por las características de permeabilidad relativa petróleo-agua de la roca del yacimiento con sus fluidos. La Fig. 2.45 muestra que aun a una saturación del 40 % muy poca agua fluye con el aceite producido. Cuando los datos de permeabilidad relativa no son disponibles, usualmente se asume la saturación de agua en la zona que produce aceite libre, se representa por aquella correspondiente presión capilar de 45 a 75 psi. Esta es una consideración razonable para arenas limpias de buena y alta porosidad y permeabilidad porque la zona de transición posee solo unos pocos pies de altura y el mínimo valor de agua intersticial puede ser aproximado al orden de 10 pies por encima del nivel de agua libre. Además, hay una pequeña diferencia en la saturación de agua a este nivel y a niveles altos con sus correspondientes presiones capilares más altas. En arenas sucias o apretadas la mínima saturación de agua intersticial puede alcanzarse únicamente al alcanzar altas presiones capilares. En tales casos hay una variación considerable de agua con el espesor dentro de la zona productora de aceite libre. Asumir una presión capilar de 45 a 75 psi, puede conducir a errores considerables. La zona de transición es definida como el intervalo en el cual la saturación es tal que el petróleo y el agua fluyen. Aquí nuevamente estos intervalos son definidos de acuerdo a datos de permeabilidad relativa petróleo-agua para la roca del yacimiento y sus fluidos. En esta zona es donde se cree que existen reservas de petróleo y la determinación de la saturación de agua promedio del yacimiento llega a ser más compleja. El método de determinación capilar de saturación de agua intersticial ha sido encontrado satisfactorio (en muchos campos) para puntos por encima de la zona de transición. Para tales condiciones las medidas de laboratorio pueden ser limitadas a un dato por muestra tomado a presión suficientemente alta para asegurar mínima saturación de agua. Si se obtienen suficientes puntos para definir la curva de presión capilar, la prueba se hace tediosa, consumidora de tiempo y costosa. Se han realizado comparaciones entre la determinación de saturación de agua al analizar corazones con lodo base aceite y el método de presiones capilares, de acuerdo a ésto se encuentran buenos resultados. No obstante, deberían ser encontrados casos donde existan grandes diferencias, generalmente cuando la saturación intersticial de agua del yacimiento es baja, 15% o menos. Esta saturación de agua baja indica que en condiciones de humectabilidad al aceite son posibles.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

131

La restauración en el laboratorio de corazones humectados con petróleo puede resultar en cambios de las características de humectabilidad y así explicar las diferencias encontradas9.
EJEMPLO

Cuatro juegos de presiones capilares petróleo-agua se dan en la tabla 2.6, para cuatro corazones del mismo yacimiento. La tensión interfacial del sistema aceite-agua es 72 dinas/cm y θ = 45º. Calcule y grafique la función J. Los factores de conversión son 6894.757 Pa = 6894.57 dinas/cm2 = 1 psi, lo cual da 1 dina/cm2 = 1.450377x10-5 y 1 darcy = 0.989633 µm2. Tabla 2.6. Juegos de presión capilar, Pc Pc, psi k = 15 md k = 100 md φ = 11 % φ = 15 % 28.34 12.82 20.13 9.10 14.09 6.37 12.08 5.46 10.06 4.55 9.63 4.36 6.80 3.08 5.10 2.31 3.97 1.79 3.40 1.54 2.27 1.03 1.98 0.90 1.84 0.83 1.70 0.77 1.70 0.77 1.70 0.77

Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100
SOLUCIÓN

k = 1 md φ=8% 93.59 66.48 46.54 39.89 33.24 31.82 22.46 16.85 13.1 11.23 7.49 6.55 6.08 5.62 5.62 5.62

k = 500 md φ = 22 % 6.94 4.93 3.45 2.96 2.47 2.36 1.67 1.25 0.97 0.83 0.56 0.49 0.45 0.42 0.42 0.42

Se debe tener especial cuidado en las unidades cuando se resuelve este problema. Haciendo los cálculos para Sw = 20 %, k = 500 y φ = 0.22 se tiene9:

J (Sw ) =

Pc σ cos θ

k

φ

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

132

100 90 80 70 60

J(Sw )

50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100

Sw , %

Fig. 2.56. Función J de Leverett9 Tabla 2.6. Función J de Leverett9 J(Sw)
Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100

k = 1 md φ=8% 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 15 md φ = 11 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 100 md φ = 15 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 500 md φ = 22 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

133
−12 2 ⎡ ⎛ 100 cm ⎞ 500 m ⎛ 0.9869233 × 10 m ⎞ ⎤ J ( S w ) = ⎢ 2.36 psi ⎜ ⎜ ⎟⎥ ÷ ⎟ 1 darcy ⎝ m ⎠ 0.22 ⎝ ⎢ ⎠⎥ ⎣ ⎦ ⎡ 72 dina ⎛ 1.450377 × 10−5 psi ⎞ ⎤ cos 45 ⎜ ⎢ ⎟ ⎥ = 0.4793 cm 1 dina / cm 2 ⎝ ⎠⎦ ⎣

Los demás valores se presentan en la tabla 2.7 y en la Fig. 2.46.
2.20. RELACIONES ENTRE k-φ 2.20.1. Ecuación de Karman-Kozeny

En la Fig. 2.47, todos los tubos tienen el mismo radio, r. La tortuosidad, τ expresa la relación entre el largo del corazón y el largo de un camino6. ⎛L ⎞ τ =⎜ h ⎟ ⎝ L⎠
2

De acuerdo con la Ley de Hagen-Poiseuille:
⎛ nπ r 4 ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L

(2.18)

Siendo n el número de tubos. La ley de Darcy para flujo lineal es: ⎛ kA ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ L Combinando las Ecs. (2.18) y (2.19), resulta; k= Si; nπ r 4 8A (2.20) (2.19)

nπ r 2 L φ= = Vt AL Vp
Despejando el área, A, se tiene:

(2.21)

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . En otras palabras. se obtiene: ⎛ r2 ⎞ k = ⎜ ⎟φ ⎝ 8⎠ (2. 2. El radio hidráulico se define como: rh = 2 k φ Defina Spv = Area superficial por unidad de volumen poroso. Comparación de un sistema tortuoso con un sistema de tubos capilares nπ r 2 A= φ (2. S pv = As n(2π rL) 2 4 = = = 2 Vp nπ r L rp d p (2. 1/cm.D.23) es la ecuación genérica de Kozeny.24) rp y dp son el radio y el diámetro del capilar.22) en (2.134 Juego de tubos capilares Lh En realidadel camino es turtuoso y más largo Fig.47.Freddy H.20). Defina Sgv = Area superficial por unidad de volumen de grano. Escobar.22) Sustituyendo la Ec. respectivamente. Ph. k en cm2 y la porosidad en fracción. r está en cm. . es la superficie total de los poros por unidad de volumen de poros de la roca.23) La ecuación (2. (2.

Lh = L τ ⎛L ⎞ 2 Camino real (2.27) y (2.25) En la Ec. (2.23) se convierte en: 2 S pv k= φ 2 S pv 2 (2.28) Combinando las Ecs.28). Karman introdujo el concepto de tortuosidad. Escobar.26): ⎡ φ ⎤ S gv = S pv ⎢ ⎥ ⎣1 − φ ⎦ (2. 2.D. entonces la Ec.24) a (2.31) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .30) La ecuación de Poiseuille para modelo de tubo capilar tortuoso es entonces: ⎛ nπ r 4 ⎞ ∆p q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L τ (2. (2. .27) Puesto que Spv = 2/rp. definido como: τ =⎜ h ⎟ = Longitud corazon ⎝ L⎠ de donde.135 S gv = As n 2π rL nπ r 2 2 1 = = AL(1 − φ ) AL(1 − φ ) A r (1 − φ ) (2.Freddy H. (2.25: nπ r 2 φ= A (2.29) Más tarde. se obtiene: k= 1 φ3 2S gv 2 (1 − φ ) 2 (2. Ph.26) Combinando las Ecs. luego rp2 = ⎛ r2 k =⎜ ⎜ 8 ⎝ ⎛ 4 / Spv 2 ⎞ ⎟φ = ⎜ ⎜ 8 ⎟ ⎝ ⎠ ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ 4 .

Freddy H. Escobar. En otras palabras combinando la Ec. la ecuación de Carman-Kozeny resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .48.33) Luego. Consideraciones de Tiab13 para el Sgv Aplicando un procedimiento similar.136 Forma de grano Modelo Valor de Sgv 9/dg 6/dg 6/dg 5/dg 4/dg π Fig. se llega a: ⎛ r2 k =⎜ p ⎜ 8τ ⎝ y. k= ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ (2.D.32) φ 2τ S pv 2 (2.31) con la ley de Darcy. (2. Ph. 2. .

. Carman halló que τ puede ser aproximado a 2.33) y (2.135 φ 4.Freddy H. Sw es uniforme a lo largo del yacimiento La geometría del poro es constante y uniforme El corazón está saturado con agua-aire Los exponentes 4. Correlación de Coates-Denoo ⎛ 1 − S wi ⎞ k = (10φe ) ⎜ ⎟ ⎝ S wi ⎠ 4 2 φe es la porosidad efectiva.20.34) se convierten en: k= φ 5 S pv 2 (2. (2.34) Usando granos esféricos. en fracción k es la permeabilidad es md Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Correlación de Timur (2.4 y 2 son específicos para las muestras 2. Ph.2.36) k = 0.D.3.5. 2. Escobar. luego las Ecs. 2.4 S wi 2 Limitaciones: a) b) c) d) e) Se asume que Swi es una función lineal del área superficial.48.20.35) 1 φ3 k= 5S gv 2 (1 − φ ) 2 Algunos valores de Sgv pueden hallarse de la Fig.137 k= 1 φ3 2τ S gv 2 (1 − φ ) 2 (2.

and Civan. A. Koederitz. Ok. H. Les fontaines Publiques de la Ville de Dijon. 1983. “Practical Reservoir Engineering”. 6. Craft. TX. “Empirical Equations for Estimating Two-Phase Relative Permeability in Consolidated Rock”.. SPE Textbook Series Vol. 1991. Tulsa. Honarpour. 4. Elsevier Scientific Publishing Co. B. Hawkins.C. Slider. D. Darcy.Freddy H. and M. L. Towler. 3. SPE Textbook Series Vol. Gulf Publishing Co. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. 304-311. Tulsa. 1996. 6. 7. 1982..C. Green.W. Ok.F. Summer 1994. y Willhite. A. 1856. Dake. 8. 12. “Geologic Analysis o Naturally Fractured Reservoirs”.A. . Nelson. PennWell Books.P. “Enhanced Oil Recovery”. P.. 2001. Prentice-Hall International. 1998. 9. Society of Petroleum Engineers.. Journal of Petroleum Science and Engineering 22. “Applied Reservoir Engineering”.D. The Petroleum Publishing Co. R. Guerrero. Lectura notes.F. New Jersey. “Petrophysics”. JPT Dec. Escobar. “Modification of Darcy’s law for the threshold pressure Gradient”.. The University of Oklahoma.P. “Curso Básico de Ingeniería de Yacimientos”. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. Tiab. Universidad del Zulia.F. “Fundamental of Reservoir Engineering”. TX.. H. and Hervert Harvey. 10.138 REFERENCIAS 1. Second Edition.C. Gulf Publishing Co. 1978. L.. 11. Richardson. Paris. 2905. E. B. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 237-240. Ph.. Prada. 8. M. 2. D. pp. 2001. pp. Richardson. and Donaldson. 1999. Victor Dalmont. 1956. Tiab. 5. G. F. 13. D. “Advanced Petrophysics”.

que es función de la presión del yacimiento. En general. API. agua o gas) que relacionan presión.1. PROPIEDADES PVT Consiste en determinar en el laboratorio una serie de propiedades físicas de un fluido en el yacimiento (petróleo. Un análisis PVT es costoso y muchas veces se trata de yacimientos viejos que no poseen ésta información o muy nuevos que todavía no han sido evaluados. La viscosidad del crudo es función de la Temperatura. Ph. Escobar. A continuación se presentan las principales características del gas y el petróleo y las Correlaciónes más usadas en su determinación. los puntos de arranque de cada curva son muy diferentes y no se ven reflejados allí. del factor volumétrico y de la compresibilidad del crudo. temperatura. La compresibilidad del crudo es función de P. consiste en la obtención de una muestra representativa del yacimiento que esté a las condiciones de presión y temperatura del mismo. El factor volumétrico bifásico. NOTA: En los gráficos que se presentan a continuación. el PVT se refiere al conjunto de propiedades de volumen medidas a una presión y temperatura determinada. βg = Volumen en yacimiento Volumen en superficie De acuerdo con la ley de los gases: V = znRT p Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Un paso previo a un buen análisis PVT. presión y gravedad del gas. La compresibilidad del agua es función del gas disuelto en agua y la concentración de cloruro de sodio dado en parte por millón. Estas propiedades son factor volumétrico de formación del petróleo. gas disuelto en crudo que es función de la gravedad del crudo.. factores volumétricos del gas y el agua. β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g .139 CAPITULO 3 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO 3. . volumen y temperatura. ppm.Freddy H. T y γg. Por éstas razones se han desarrollado una serie de ecuaciones o Correlaciónes empíricas que permitan determinar las propiedades de los fluidos del yacimiento. presión y gas disuelto. A éste respecto existen normas muy detalladas y compañías especializadas para tomarlas de acuerdo al tipo de fluido que se debe muestrear.D.

Escobar. .1. PVT para el aceite Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. 3.140 PARAMETRO µo Rs Bo Pb PRESION PARAMETRO Co Bt Pb PRESION Fig. Ph.Freddy H.

D. PVT para el gas y agua luego ßg se expresa como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. Escobar. 3.Freddy H. .2.141 PARAMETRO Bg µg Pb PRESION Bw PARAMETRO Rsw Pb PRESION Fig.

. la constante universal de los gases y reagrupando todo ello en una constante llamada cte. ⎝ p ⎠ yto pcn β g = 35. LIBERACIÓN INSTANTÁNEA Es utilizada para determinar el punto de burbujeo. ⎝ p ⎠ yto bbl ⎛T ⎞ pcn ⎛T ⎞ PCN ⎛T ⎞ bbl 3. Ph. se tienen las siguientes constantes: ⎛T ⎞ ft 3 β g = 0. 3 ⎝ p ⎠ yto ft β g = 198. se tiene β g = cte ⋅ z ⎜ ⎟ p ⎝ ⎛T ⎞ ⎠ yto De acuerdo a las unidades de medida. ⎝ p ⎠ yto pcn β g = 0. Se eleva la Presión mayor a la presión del punto de burbuja y se miden los volúmenes de fluido. de modo que: c ∫ dP = − ∫ Pb p dV Vb V V Integrando resulta: c( Pb − P ) = − ln V Vb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00282 ⋅ z ⎜ ⎟ .Freddy H.35 ⋅ z ⎜ ⎟ .2.4 ⋅ z ⎜ ⎟ .00504 ⋅ z ⎜ ⎟ . El factor volumétrico sobre el punto de burbuja se calcula mediante: c=− 1 dV 1 d ρ = V dP ρ dP La compresibilidad del petróleo juega un papel importante entre Pb y P > Pb. Escobar.D.142 βg = znRTyto p yto nRTsup psup Expresando las cantidades conocidas en superficie.

. se pueden reemplazar éstos por los factores volumétricos. se detallará la determinación de las propiedades críticas. de modo que: PM = ∑ PM i ⋅ xi i =1 n Pcr = ∑ Pcri ⋅ xi i =1 n n Tcr = ∑ Tcr i ⋅ xi i =1 Más adelante. las propiedades críticas del gas y su peso molecular promedio se obtienen por ponderación con la composición molar. Para una mezcla de gases.Freddy H.143 ec ( Pb − P ) = V Vb Puesto que existe una relación de volúmenes.D. Z: Psr = P /Pcr Tsr = T/Tcr Con estos valores se va a la gráfica de Standing y Katz y se lee el valor de Z. en esta unidad. A partir de la ley de los gases: pV = znRT De acuerdo con la definición de densidad: ρ= nPM V Combinando estas dos ecuaciones se tiene: ρ= nPM PM ⋅ p = znRT / p zRT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Por lo tanto: β o = β ob ec ( P − P ) b Para calcular el factor de desviación del gas. Escobar. Ph.

9 % 3.796 MMBF N sin cf = 78.354 y 1. el gas es retirado de la muestra en cada decremento de presión.1.25 MMSTB de crudo y cero barriles de agua. . Presión del punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .97 Compresibilidades y su influencia en el recobro de crudo.144 Puesto que la gravedad específica del gas es la relación entre la densidad del gas y la densidad del aire. La compresibilidad total es: ct = co So + cw S w + cg S g + c f Y la compresibilidad efectiva es: ce = ct 1 − Sw Si la definición de compresibilidad se aplica: ce = − 1 dV 1 N − Nr 1 Np = = V dp N ∆p N ∆p Para verificar la importancia de las compresibilidades considérese el siguiente un yacimiento subsaturado tiene una presión inicial de 5000 psia. Escobar. A la presión de burbuja se han producido 1. El factor volumétrico de formación del aceite a condiciones inicial es y de burbuja es 1. la diferencia radica en que a medida que miden los volúmenes.3. % desviacion = 53.D.28x10-6 1/psia N con cf = 50. se tiene: γg = ρ gas PM gas p zRT PM gas = = ρ aire PM aire p zRT 28. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE PETRÓLEO 3.375 bbl/BF. 3. agua y volumen poroso son 10.6x10-6 y 5x10-6 1/psia. ct (con cf)= 14.16 MMBF ∆N = 28 MM .4. LIBERACIÓN DIFERENCIAL Es un proceso similar al anterior.4. Ph. Cuál es el efecto de despreciar la cf sobre el volumen in-situ de petróleo en el yacimiento. una saturación de agua de 20 % y una porosidad de 9 %.28x10-6 1/psia ct (sin cf) = 9. 3.7x10-6. Las compresibilidades del petróleo. una presión de burbuja de 3600 psia.Freddy H.

8 %. La correlación de Standing. a saber: Correlación de Vásquez & Beggs3 ⎡ ⎤ GOR Pb = ⎢ c API / (T + 460) ⎥ ⎢aγ g e ⎥ ⎣ ⎦ 1/ b La exactitud de la correlación es mayor si se divide para rangos de gravedad específica del petróleo.425 pcn/BF 16.0125 API Esta ecuación graficada en papel doblemente logarítmico es una línea recta. Existen otras dos Correlaciónes para calcular la presión del punto de burbuja. Cada yacimiento tiene su presión de burbuja particular. Alguno de los gases contenían Dióxido de Carbono en cantidades insignificantes.145 Se denota como Pb.59 a 0. a API < 30 0. y la cantidad de gas disuelto en el crudo. la gravedad específica del gas. la gravedad específica del petróleo. Fuera de éste rango se incurre en un margen de error.00091TF − 0. La presión del punto de burbuja se determina en función de la temperatura. utilizando petróleos de California. 105 presiones en el punto de burbuja determinadas experimentalmente. El rango de datos utilizados para desarrollar el método se da en la tabla 3.2.D. . El promedio de error de la correlación fue aplicado a los datos usados para desarrollar el método y resultó ser 4. Error promedio 4.3 fue obtenida en 105 experimentos.1. γg. Rs.83 10 yg yg = 0.0362 API > 30 0. matemáticamente se expresa como: ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0. La correlación podrá aplicarse a otros petróleos teniendo en cuenta que las características de los petróleos y el gas sean similares a las usadas para desarrollar el método.5 a 63. Los gases involucrados en el desarrollo del método no contenían Hidrógeno ni Sulfuro de Hidrógeno. de crudos de California. Es la presión a la cual la primer burbuja de gas comienza a liberarse del petróleo.178 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. La correlación de Standing1.95 γg Base de datos: 22 mezclas de gas natural/aceite. γo.8 0. Ph.Freddy H. También es llamada presión de saturación. El rango de aplicación de la correlación de Standing es: Parámetro Pb TF Rsb API Rango 130 a 7000 psi 100 a 258 °F 20 a 1.8 % a una presión de 106 psi.

D.3 A A + 350γ o / Mo Yg = Para API > 40.562 Para API ≤ 40 Mo = 630 − 10 API Si Yg ≤ 0. Ph.240 1. Un total de 6004 datos medidos.6 (TF + 460 ) γg Pb = ( 8.146 b c 1. .310 Vásquez & Beggs.56 a 1.679e 2.95 ) (TF + 460 ) γg La correlación fue desarrollada en el rango dado a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.6 Pb = ( 0.937 25. determinaron su correlación en el rango de variables expresadas a continuación: Parámetro Pb TF GOR API Rango 50 a 5250 psi 70 a 295 °F 20 a 2070 pcn/BF 16 a 50 °API 0. Escobar. Correlación de Lasater3 A= Rb 379.786Yg − 0. Mo = 73110 API −1.0323) Si Yg > 0.870 23.56 + 1.26Yg 3.18 γg Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo.

1 °API 0. Error promedio 1.1.989 ⎟ ⎝ API ⎠ Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165 – 7142 psi 80 – 280 °F 22. Correlación de Hernández y Pichon6 ⎛R Pb = a ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ b ⎛ 10C *TF ⎜ d * API ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Error promedio 3.Freddy H.147 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 48 a 5780 psi 82 a 272 °F 17.816 ⎛ TF 0.28 %.989 ⎟ ⎝ API ⎠ Para Crudos Volátiles: ⎛R Pb = ⎜ ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.650 . Ph.7669 +1.574 a 1.7447log ( F )−0. Un total de 158 presiones en el punto de burbuja medidas experimentalmente.3 .172 ⎞ ⎜ 0. Estados Unidos y Sur América. Escobar. . Medio Oriente.263 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceite de crudos del Mar del Norte.48. Algeria y Estados Unidos.8% Correlación de Glaso5 Glaso ajustó la correlación de Standing para el rango manejado en la base de datos.816 ⎛ TF 0.9 a 51.1 °API 0.223 3 a 2905 pcn/BF Base de datos: 137 sistemas independientes de crudos del Canadá.38( log ( F )) ) 2 ⎛R F = ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.276 90 .130 ⎞ ⎜ 0. P = 10 b (1.D.

148 °API ≤10 a 12.2755 216. obtenidas experimentalmente.1437TF 1.367 0.7617 0.000835 -0.05958γ g100 ×1013. de crudos del Medio Oriente.9143 Parámetro Pb TF API γg100 Rsf Rango 14. Un total de 160 datos de presiones en el punto de burbuja.9636 c 0. Correlación de Kartoatmodjo6.6922 0.13 Para ºAPI ≤ 30 ⎛ Rsf Pb = ⎜ 0.7 psi 75 .00538088 Rsb 0.2890 pcn/BF Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .32657 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 130 .011292 0.9 °API 0.87784 γ o 3.752 .1405 API /(TF + 460) ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.000427 0.03 %.4 .9086 Para ºAPI > 30 ⎛ ⎞ Rsf Pb = ⎜ 0.4711 0.7 .Freddy H.752 .7587 11.1.715002 γ g −1. en el Oriente de Venezuela.000993 d 0.0 .2895 API /(TF + 460) ⎟ ⎜ 0.367 20 .8470 b 0.023140 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de Oficina.03150 γ ⎟ g 100 × 10 ⎝ ⎠ 0. Correlación de Al-Marhoun6 Pb = 0.1.3513 psi 74 – 240 °F --------0. Escobar.1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos.D.6054. Ph.58.034170 10-35 35-45 25. Error promedio relativo 0.320 °F 14. .7972 ⎜ 0.

Ph.7 psi 95 -260 °F 71-108 °F 14. Frashad.26 (log ( A ) ) ⎤ ⎦ − A = γ g 1. G.58. Leblanc. .7-3789.Freddy H.771+ 1.0208 API ) Parámetro Pb TF Temp.8714 TF 0. D.337 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Osorio7 Para la primera etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡ 0. SCF/STB γg100 es la gravedad especifica del gas a la temperatura de sepradaor y a la presión de seprarador de 100 psig (aire=1) Base de datos: Reportes PVT del Sur de Asia.731 6-1645 pcn/BF 1. J. Correlación de F. en total 5392 datos de 740 crudos diferentes.00069 TF − 0. Tanque API γg en separador Rango 549.558 log ( A ) − 0.573-1.3-45.061 − A = Rsc γ gc0.7 .7 psi 95-256 °F 68-108 °F 14.34 %.0208 API ) Parámetro Pb TF Temp.378 Rs × 10 ( 0.4 . Norte América. Tanque API γg Rs Bob Rango 31.064 rb/STB Para la segunda etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡1.9 °API 0.657-1.3058 + 1.3194 log ( A ) ⎤ ⎦ 1.9013 log ( A ) − 0.00069 TF − 0.060 – 2.149 Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite.03496 × 10 ( 0. Escobar. Error promedio relativo de 3. Medio Oriente y Latinoamérica. Garber y J.1 °API 0.4137.D.

019(45 − API )(YH 2 S ) 3.3 .7-514.150 Rs 6-1645 pcn/BF Bob 1. el nitrógeno y el sulfuro de hidrógeno.569-1.0+ ⎡ −2.9035 + 0015 API )YH 2 S + 0.49 % -0.80 % 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa Factores de corrección por Componentes No Hidrocarburos Glaso5 reportó factores correctivos para la Presión en el punto de burbuja.08 % 9.95 % 1.954 × 10−11 API 4. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera. Ph.14 ⎡ Rs ⎣ 0.D.15036 ×10( 0. cuando están presentes el dióxido de carbono.2.000335TF − 0.0055TF + (0.260 °F 40.0 − 693.Freddy H.995rb/STB Presión de separación 34.0931API − .36666) ⎤ YN 2 ⎣ ⎦ CCO2 =1.553 ( ) 2 CH 2 S =1.731 961.045 – 1.8295) ⎤ YN2 ⎣ ⎦ + ⎡1. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación.4.4058.1400. C N2 = 1.00797 API ) − 7.1 pcn/BF 1.0 − (0.5 °API 0.027 API − 0.2818 ⎤ ⎦ Parámetro Pb TF API γg Rs total Bob Rango 3190 .7 psi 162 .3-46.61 % 13. .7 psi Rs en el separador 66-1571 pcn/BF Para la tercera etapa de separación: Pb = 64.6343 − γ g 1.91 % Desviación Estándar 14.905 rb/STB Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos. Gas en Solución Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .657-1. Escobar. Error Relativo -3.65 × 10−4 API + 0.8YCO2 TF −1.699TF + (0.

Error promedio 4. a partir de las mismas investigaciones dedicadas al desarrollo de las Correlaciónes para la presión del punto de burbuja.178 1. al aumentar la presión.0. al aumentar la temperatura. razón gas disuelto y relación gas petróleo.8 %. Se define como la cantidad de gas medido a condiciones de superficie. .8 °API 0. Parámetro Pb TF API Rango 130 .870 23.204 Base de datos: 105 datos experimentales de 22 diferentes crudos y mezclas de gases naturales de crudos de California.5 . Escobar. se calcula en función de la presión. Si la presión es mayor o igual que la presión del punto de burbuja.95 20 . Los factores que afectan la solubilidad del gas en el petróleo.590 . gravedad API y gravedad específica del gas. también medido a condiciones de superficie.258 °F 16. son: • • • Presión. se obtiene el Rs en el punto de burbuja (Rsb).1425 pcn/BF γg Rsb Correlación de Vásquez & Beggs3 Vásquez y Beggs y Lasater. RGP (en inglés GOR).151 Se denota como Rs.7 ⎦ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . temperatura. Por encima de la presión de Burbuja.63. el Rs es constante e igual a Rsb. γg.240 API > 30 0.D.0362 b 1.310 ⎡ ⎡ Ps ⎤ ⎤ ⎥⎥ ⎣114. Rs = aγ g P b ec API /(TF + 460) γ gc = γ g ⎢1 + 5. que se disuelven en un barril de petróleo. también desarrollaron Correlaciónes para determinar la relación gas disuelto en el petróleo crudo. Rs.2. También se le denomina solubilidad del gas en petróleo.91× 10−5 API × Ts log ⎢ ⎣ API < 30 a 0. Rs. aumenta Rs El gas en solución.7000 psi 100 .937 c 25.Freddy H. aumenta Rs Temperatura.3 para determinar Rsb o Rs es: P ⎛ ⎞ Rrb = γ g ⎜ Yg ⎟ ⎝ 18 ×10 ⎠ 1. Ph. La correlación de Standing1. disminuye Rs API. al aumentar la gravedad API.

58 °API 0. Estados Unidos y Sur América.1. Error promedio de 0.121A − 0.172 ⎥ T ⎣ ⎦ 1.1 °API 0. Parámetro Pb TF API Rango 48 .755 γ gγ o Mo(1 − Yg ) Mo.123 3 – 2090 pcn/BF γg Rsb Correlación de Glaso5 ⎡ API 0.D. Escobar.Freddy H.2255 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .18 20-2070 pcn/BF γg Rsb Correlación de Lasater3 A= P γg TF Para A < 3. se obtiene de la misma forma que para el cálculo de la presión del punto de burbuja usando la correlación de Lasater. Ph.29 Yg = (0.281 Rs = 132.29 Yg = 0.473 A + 0.1.56 . .359 ln(1.574 .275 °F 17.5780 psi 82 . Base de datos: 137 sistemas independientes del Canáda.476) Para A ≥ 3.152 Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo.236)0. Parámetro Pb TF API Rango 50-5250 psi 70 .7 %. Un total de 6004 datos medidos.295 °F 16 .989 ⎤ RSb = γ g * ⎢ F * 0.9 – 51.

.1 °API 0.1405 API /(TF + 460) 0.8869.276 90-2637 pcn/BF Base de datos: 45 muestras de aceite del Mar del Norte. Correlación deKartoatmodjo5 Para ºAPI ≤ 30 Rsf = 0.240 °F 26 .024800 0. Correlación de Hernández y Pichón ⎛ 10( a* API −b*T ⎞ Rsb = γ g ⎜ Pb ⎟ c ⎝ ⎠ °API ≤10 d a 0.015200 0.pc 1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de pozo de crudos del Medio Oriente.1811-3.Freddy H.1437 d = -1.275 °F 22. Escobar.9250 1.7972 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.4484x10-3 -0.05958 γ g100 P 1.0057 112.28 %. Medio Oriente. en el Oriente de Venezuela.14. Correlación de Al-Marhoun6 Rs = ⎡ aγ g bγ o cTF d * P ⎤ ⎣ ⎦ e a = 185.3093 log( Pb ) Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165-7142 psi 82 .843208 b = 1. Ph.877840 Parámetro TF Rs c = -3.153 F = 10 2. Algeria y Estados Unidos.1290 Base de datos: 289 análisis PVT de Area Mayor de Oficina.9699 10-35 35-45 0.398441 Rango 74 .0950 1.30405 b 0.3-48.001469 15.000000 c 12.0014 × 1013.32657 e = 1. Error promedio 1.650-1.2651 d 0.

814 × 100.01714 API −0.7587 Rsf = 0.0937×1011. J.Freddy H.4 .709 0.0156 Pb + 7. Error promedio -4.7 psia = Presión de separación.73495 Rs = 0. Leblanc.154 Para ºAPI > 30 0.1. Ph. Medio Oriente y Latinoamérica.2466 log Parámetro TF API ⎛ ⎝ Ps ⎞ 114. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.00004467TF ) 1 − 24.7 ⎟ ⎠ γg100 γgsep Rsf Ts Ps Ps Ts γgsep Rango 75 . Osorio7 Para la primera etapa de separación: Rs = 0.379 . 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación. J.2895 API /(TF + 460) Donde: γ g100 = γ gsep × ⎜ 1 + 0.282)1.9 °API 0. Escobar.6839%. PSIA = Temperatura de separación.01936 Pb1.01456 Pb1. .2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14.1574γ gc × 100. Norte América.514. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.1595 API 0.752 .320 °F 14.D.1.4078 Ts−0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia.663(γ o / Ts ) Para la segunda etapa de separación: 0.0315 γ g100 P 1. Garber y J.367 0.58.01771 API Para la tercera etapa de separación: Rs = (0.G.0 .577 γ 1.000337TF + 0. ºF = Gravedad específica del gas a presión y temperatura de separación.000528TF gc Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos. Correlación de Frashad.7 .01257 API + 0.D.2073 ×10(0.

Cuando se aplica presión en exceso a éste sistema. Esa pequeña variación en el volumen es lo que se conoce como factor de compresibilidad del petróleo.61API − 1433 100000 P Correlación de Ahmed5 co = 1 e −0. Escobar.000 medidas experimentales de compresibilidad del petróleos en más de 600 crudos diferentes para desarrollar una correlación en función de Rsb. Vásquez y Beggs usaron aproximadamente 2.07428745 Rs Base de datos: 245 datos experimentales. TF.0 .2890 pcn/BF Parámetro TF API Rsf Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia.85 % 3. Cuando la presión es mayor que la presión del punto de burbuja. que es muy significativa en cálculos de Ingeniería de Yacimientos aunque en las demás ciencias se desprecia tal factor debido a la poca compresibilidad (en algunos casos ninguna) de los líquidos. el petróleo en el yacimiento tiene todo el gas en solución.2T − 1180γ g + 12. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.79 % 3.320 °F 14.56 % Desviación Estándar 22. Factor de compresibilidad del petróleo Se denota como co. Error promedio: 0.Freddy H.76606γ g100 P Rango 75 .90 % 0.30078 %.35505 Rsf API 0. La correlación obtenida por Vásquez y Beggs3 fue: co = 5Rsb + 17.155 1 etapa 2 etapa 3 etapa Error Relativo -7. Error Absoluto Promedio: 3.8257 10−6 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .9 °API 0.9% Correlación de Kartoatmodjo5.70 % 16.13 co = 6.85 % 16.00018473 P 24841. Medio Oriente y Latinoamérica. Norte América.0822 + 14. La correlación de Vásquez y Beggs es un medio excelente para obtener valor de la compresibilidad del petróleo.4. el líquido sufre una disminución no lineal en su volumen que depende de la temperatura y composición del petróleo. γg.58. Ph.3.3613TF 0. fueron utilizados para determinar la compresibilidad. . API y presión.4 .D.5002 0.

Se define como el volumen de petróleo (más su gas en solución) en el yacimiento.0.870 23. Lógicamente.310 ⎡ API ⎤ ⎢ ⎥ ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ º API ≤ 30 : a = A.337 × 10−9 Parámetro Bob TF API Rango 1. Factor volumétrico de formación del petróleo Se denota por Bo o ßo. El ßo se calcula en función de Rs. De otro modo.0362 1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.0005 Rsb Correlación de Vasquez y Beggs3 ⎡ API ⎤ Bob = 1 + aRsb + b (TF − 60 ) ⎢ ⎥ + cRsb (T − 60 ) ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ a b c API < 30 0.5 B/BF significa que para tener un barril de petróleo en superficie (Barril Fiscal.677 ×10−4 . γg y temperatura. c = −1.000147 ⎨ Rs ⎪ ⎩ Correlación de Arps4 ⎧ ⎪ ⎫ γg ⎪ + 1.670 × 10−4 . requerido para producir un barril de petróleo medido a condiciones de superficie. La correlación de Standing3 para determinar ßo en petróleos saturados.950 20-2070 pcn/BF γgc Rsb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo. . el valor de ßo será mayor de la unidad debido al gas que entra en solución.100 × 10−5 . ßo = 1.25T ⎬ γo ⎪ ⎭ Bob = 1.156 3.05 + 0. Este proceso conduce a una merma del volumen de petróleo del yacimiento al pasar a superficie.240 API > 30 0.4.5 barriles de petróleo en el yacimiento. Escobar.545 rb/STB 70 .178 1.58 °API 0.590 . b = 1.811× 10−8 º API > 30 : a = 4. matemáticamente se expresa como: β o = 0.295 °F 16 . c = 1. Ph. b = 1.D.937 25.042 . Por ejemplo. al pasar el petróleo de yacimiento a superficie sufre disminución en presión y temperatura y ocurre liberación de gas presente en el líquido (petróleo). BF) se requiere 1.151×10−5 .4.972 + 0.1. API.

Escobar.Freddy H.D.2.788 .497069 + 0.202040 F = Rsb γg γo Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1.276 90 .920 0.280 °F 16 .58 °API 0.2637 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceites de crudos del Mar del Norte.03 %.752 .27683( log ( F )) 2 Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1.997 rb/STB 74 .00182594 F + 0.91329log ( F ) − 0. Medio Oriente. Error promedio -0.650 . Algeria y Estados Unidos.318099 ×10−5 F 2 0.00862963TF + 0.0. Error promedio de 0.0. Ph.742390 0.569 × 10−9 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de oficina.032 – 1. D = 17. .1.009 ×10−6 .367 26 .920 0.1.58511+ 2.854 × 10−4 . B = 4. Correlación de Kartoatmodjo5 para P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . en el Oriente de Venezuela.157 Correlación de Glaso5 Bob = 1 + 10 −6.1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente.43% Correlación de Hernandez y Pichon5 Bob = A + B × Rsb + C (TF − 60) API γg + D(T − 60) API γg Rsb A = 1.022. Correlación de Al-Marhoun6 Bob = 0.58 °API 0.588 rb/STB 80 .025 .788 .323294 −1. C = − 2.240 °F 16 .

1040% Correlación de Frashad.7 . J. Error promedio: -0. . Osorio7 Basado en la 1.98496 + 0.58. L.755 0.514.45TF γ g100 = γ gsep ⎜ 1 + 0.709 0 . Leblanc.6541 + 0. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos. 2 y 3 etapa de separación: Bo = 1 + 10 ( Donde: −2. Basado en la 2 etapa de separación: 1. Garber y J. Ph.9 °API 0.1.5576log( A ) + 0.379 .7 ⎠ ⎠ γg sep Rsf Ts Ps Rango 1.158 Bof = 0.2369 − A = Rs0. Escobar.3267 Bo = 1 + 3 ×10−5 Rsc + A Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .50 Donde: 0. cuando se somete a liberación flash a través del separador a condiciones de de tanque.4078Ts−0.2466 log ⎜ ⎝ Parámetro Bof TF API ⎛ ⎛ Ps ⎞ ⎞ ⎟⎟ ⎝ 114.Freddy H. Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia. Norte América.5 + 0.D.7 psia Bof es el aceite requerido a una presión de yacimiento menor que la Pb para producir 1 STB de aceite a 60 ºF.0976TF Error promedio: 0.D.320 °F 14.0001F 1.2.00028 %.3331*[ log( A )]) 0.G.2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14.5956γ gc γ o 1.3282 + 0.747 rb/STB 75 .25 − F = Rsf γ g 100 γ o 1. Medio Oriente y Latinoamérica.4 .1595 API 0. Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite.007 .

073 % Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.025-2. Un total de 6004 datos medidos. el ßo es función directa de la compresibilidad del petróleo y de la presión a que está sometido (derivado previamente): β o = β ob ec ( P − P ) o b Correlación de Vazquez3 Bo = Bob e − A ln P Pb A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 17. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2TF − 1180γ g + 12. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.00292 + 0.215 Error promedio: 0. Ph.180 20-2070 pcn/BF 50-550 psi γg Rs Pb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo. Densidad del Aceite en el Punto De Burbuja Correlación de Calhoun8 ρob = (350γ o ) + (0.560-1.61API ⎤ ⎣ ⎦ Parámetro Bob TF API Rango 1. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación.159 Donde: 0.58 °API 0. haciendo Bob igual Bo y Rsb igual a Rs. .0764γ g × Rsb ) 5.588 rb/STB 70 .567 API 0.615 Bob Esta correlación se puede usar para calcular la densidad del aceite a presiones P < Pb. Escobar.4595 − A = (0.Freddy H.295 °F 16 .D. Para petróleos subsaturados.00045 Rsc ) (TF − 60)0.72γ gc0.

160

Densidad del Aceite por Debajo del Punto de Burbuja Correlación de Pelaez et al8

ρo = ρob

1 1 − Mo(1 − ( P / Pb ))

b M o = 10a Rsep PscTF d 10− e (TF )

°API <=30.9 a = -4.2813556 b = 0.69554094 c = -0.1433826 d = 0.80404294 e = 0.00331662

°API>30.9 a = -15.8440636 b = -0.0453632 c = 2.189815 d = 4.52362730 e = 0.00639220

Rsp es a relación gas en solución-aceite en el separador, scf/STB Base de datos: Se utilizaron un total de 177 PVT disponibles de crudos colombianos. Error absoluto maximo: 3.15%
Densidad del Aceite por Encima del Punto de Burbuja

La siguiente ecuación se obtiene por integración de la definción de compresibilidad:

ρo = ρob ec ( P − P )
o b

Correlación de Vasquez y Beggs3

ρo = ρob e

A ln

P Pb

A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 172TF − 1180γ g + 12.61API ⎤ ⎣ ⎦
Parámetro Bob TF API Rango 1.025-2.588 rb/STB 70 - 295 °F 16 - 58 °API 0.560-1.180 50-5250 psi

γg

Pb

Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo. Un total de 6004 datos medidos.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

161

Correlación de Ahmed3

ρo = ρob e

B e-0.00018473P − e-0.00018473BP

(

)

B = −(4.588893 + 0.025999 Rs ) −1
3.4.5. Factor volumétrico total

Se denota por Bt o ßt. Es un factor que representa el volumen de petróleo en el yacimiento a determinada presión y temperatura de la unidad volumétrica de petróleo a condiciones normales más su gas disuelto. El volumen en el yacimiento estará formado por petróleo saturado con gas (a las condiciones de yacimiento) más gas libre. Matemáticamente, el factor volumétrico total, ßt, se evalúa mediante la siguiente fórmula:

β t = β o + ( Rsi − Rs )β g
Correlación de Glaso5

Bt = 100.080135+ 0.47257log( F ) + 0.17351log( F )

2

⎡ TF ⎤ 2.9 ( −0.00027*Rs ) −1.1089 F = Rs ⎢ 0.3 ⎥ γ o ×10 P ⎢ γg ⎥ ⎣ ⎦
Parámetro TF Rango 80 -280 °F 0.650-1.276 90 – 263 pcn/BF

γg

Rs

Base de datos: 45 muestras de crudos del Mar del Norte, Medio Oriente, Algeria y Estados Unidos. Error promedio de 6.54 %.

Correlación de Al-Marhoun6

Bt = 0.314693 + 0.1006253 × 10−4 F + 0.188830 × 10−10 F 2 F = Rs0.644516γ g−1.079340 γ o 0.724874TF 2.006210 P −0.761910
Parámetro TF Rango 70 - 240 °F 0.752 - 1.367

γg

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

162

γo
Rs

0.804 - 0938 20 - 1602 pcn/BF

Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente. Error absoluto promedio de 4.11 %.
3.4.6. Viscosidad del petróleo

Se denota como µo. Se define como la medida de la resistencia del petróleo al flujo. Es usualmente medida en centipoises, cp, (gr/cm*seg). La resistencia al flujo es causada por fricción interna generada cuando las moléculas del fluido tratan de desplazarse unas sobre otras. Los valores de µo se requieren a diferentes presiones, tanto en Ingeniería de Yacimientos como en Ingeniería de Producción. Si se dispone de un análisis PVT las medidas de la viscosidad se reportan a la presión y temperatura del yacimiento y a diferentes presiones. No obstante, a medida que el fluido fluye a superficie su temperatura disminuye, lo que involucra la necesidad de corregir la viscosidad para cambios de temperatura, mediante Correlaciónes empíricas. Los principales factores de interés en Ingeniería de Petróleos que afectan µo son: La composición del petróleo, la temperatura, el gas disuelto y la presión. La µo aumenta cuando disminuye la API y también aumenta con un decremento en la temperatura. El efecto del gas disuelto es alivianar el petróleo y por tanto disminuir su viscosidad. Mientras exista un incremento en la presión sobre un petróleo subsaturado, su viscosidad se incrementará. El método más común de obtener la viscosidad del petróleo, µo, consiste en evaluar la propiedad para petróleo muerto (petróleo sin gas disuelto) para luego corregirla por efectos del gas disuelto. Para sistemas saturados se utilizan la correlación de Beggs y Robinson1,2, desarrollada con más de 2000 mediciones de viscosidad, usando 600 muestras distintas de petróleo. El rango de variables de los datos usados se da a continuación:
Variable Rs API P TF Rango 20 a 2070 pcn/BF 16 a 58 0 a 5250 psi 70 a 245 °F

La correlación de Beggs y Robinson1 para determinar la viscosidad del petróleo muerto, µod, es:

µod = 10 X − 1
X = T −1.163e6.9824−0.04658 API La ecuación para corregir la viscosidad por efecto del gas disuelto es:

µob = A µod B
A = 10.715( Rs + 100) −0.515
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

163

B = 5.44( Rs + 150)−0.338 Error promedio: -1.83% Para evaluar la viscosidad de petróleos subsaturados se utiliza la correlación de Vásquez y Beggs1,3, la cual es una extensión de Beggs y Robinson.

µo = µob (P/Pb)m µo = 2.6 P1.187 e−11.513−0.0000898 P
Correlación de Chew y Connally1

µob = A [ µod ]

B

A = 0.20 + 0.80 × 10−0.000001Rsb B = 0.43 + 0.57 ×10−0.00072 Rsb
Variable

µod

Rsb API Pb TF

Rango 0.377-50 cp 51-3544 pcn/BF 16 a 58 132 a 564 psi 72 a 297 °F

Base de datos: 457 muestras de aceite, de crudos de Canadá, Estados Unidos y Sur América.

Correlación de Khan

µob =

0.09 γ g ⎛ TF ⎞ Rs0.333 ⎜ ⎟ ⎝ 460 ⎠
Variable Rs API P
4.5

(1 − γ o )

3

Rango 24 - 1901 pcn/BF 14.3 – 44.6 100 – 4315 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

164

TF

75 – 240 °F

Base de datos: 1841 datos de 75 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita. Error relativo promedio de -1.33 %.
Correlación de Santos y Allred8

µob = A [ µod ]

B

A = 10 Rsb (2.2×10 B= 0.68 10

−7

Rsb − 7.4×10−4

8.62×10−5 Rsb

+

0.25 10
1.1×10−3 Rsb

+

0.062 10
3.74×10−3 Rsb

Para crudos saturados se tienen las siguientes correlaciones.
Correlación de Khan9

µo = µob ( P / Pb ) −0.14 e−2.5×10

−4

*( P − Pb )

Base de datos: 1503 datos experimentales de crudos de Arabia Saudita. Error promedio del 2 %.
Correlación de Kartoatmodjo5

µo = −0.06821 + 0.9824 f + 0.0004034 f 2
Donde:
f = (0.2001 + 0.8428 × 10
−0.001127*Rsf

) * µod (0.43+0.5165 y )

y = 10

−0.00081Rsf

Variable

µo µod
Rsf

Rango 0.1 – 586 cp 0.5 – 682 cp 0 – 289 rb/STB

Base de datos: Se usaron 5392 reportes PVT del Sureste de Asia, Norte de América, Medio Oriente y Latinoamérica. Error promedio de 0.08034%
Correlación de Petrosky y Farshad10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

165

µo = A( µod ) x
A = 0.1651 + 0.6165 ×10−6.0866×10 B = 0.5131 + 0.5109 ×10−1.183×10
−4

Rs

−3

Rs

Base de datos: Un total de 126 análisis PVT de el Golfo de México fueron utilizados para el desarrollo de las Correlaciónes. Error relativo promedio de -3.12 %. Para crudos subsaturados se dan las siguientes correlaciones:
Correlación de Beal1
C E µo = µob + A( P − Pb )( Bµob + Dµob )

A = 0.001,

B = 0.024, C= 1.600,

D = 0.038,

E = 0.560,

Variable

µo µob
P

Rango 0.160 - 315 cp 0.142 - 127 cp 1515 – 5515 psi

Base de datos: 20 yacimientos individuales, 11 de los cuales están en California. 26 viscosidades de 26 muestras de aceite.
Correlación de Khan9

µo = µob e9.6×10

−5

*( P − Pb )

Base de datos: 1841 datos de viscosidad de 15 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita.

Correlación de Kartoatmodjo5
1.8148 1.59 µo = 1000081µob + 0.001127( P − Pb )(−0.006517 µob + 0.038µob )

Variable

µo µob
Pb

Rango 0.2 - 517 cp 0.2 – 184.8 cp 14.7 – 6054.7 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

.25 + 0.166 Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia.D.19% 3.7 ⎠ Correlacion de Katz11 γ g = 0.4657 + 0. La correlación de Vázquez y Beggs1.0146 + 1. es necesario corregir la gravedad específica del gas para tener unos datos de PVT óptimos. Error relativo promedio: -0.5 ×10−9 API × Rsb Correlacion de Hernandez y Pichon8 γ g = 0.Freddy H. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE GAS 3.215 × 10−5 API Ts ln ⎛ ⎝ Ps ⎞ ⎟ 114. Norte de América.3 permite efectuar éste proceso: γ gs = γ g ⎜1 + 2.3449 × 10−3 *( P − Pb ) × 10 A A = −1.2870% Correlación de Petrosky y Farshad10 µo = µob + 1. Gravedad específica de una mezcla de gases Se denota como γg. Ph. para el desarrollo de las Correlaciónes.3322 log( µob ) − 0.4876 [ log( µob ) ] − 1. En algunas ocasiones cuando existe la presión y temperatura en el separador. es usada como una indicación de la composición del gas. la gravedad del gas se determina dividiendo su peso molecular entre 28.15036 ⎡log ( µob ) ⎤ ) ⎣ ⎦ 2 3 Base de datos: Un total de 126 datos experimentales del Golfo de México fueron utilizados. Medio Oriente y Latinoamérica. La gravedad específica también se usa para Correlaciónar otras propiedades físicas de los gases como las propiedades críticas. La gravedad específica de un gas. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos. En el campo ésta propiedad se mide fácilmente en la cabeza del pozo. por lo tanto. Una vez se obtiene el peso molecular.01438 API Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. PM.5. cuando éste se mide a bajas presiones donde el comportamiento del gas se aproxima a la idealidad.966 (peso molecular del aire). La gravedad específica del gas es proporcional a su peso molecular.1. se define como la relación entre su densidad y la densidad del aire. Error promedio -4.5.02 API − 3571.

para determinar las propiedades críticas en función de la gravedad específica del gas. H2S). Para gas en superficie1 Pcr = 677 + 15γg .175. son medidas en el laboratorio y usualmente son desconocidas por lo que se requiere su determinación por medio de Correlaciónes.5γg² Para condensados1 Pcr = 706 . temperatura y volumen. como la de Brown et al.71.5)/307.5γg² Tcr = 168 + 325γg . Tcr.D. una sola temperatura) para una sustancia dada y se requiere para la determinación de otras propiedades de la sustancia. La correlación de Wichert y Aziz1 es utilizada para efectuar éstas correcciones: Tcr ' = Tcr − e Pcr ' = Pcr Tcr ' Tcr + YH 2 S (1 − YH 2 S ) e Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .12. a las cuales la densidad y otras propiedades del líquido y gas se vuelven idénticas. es un punto a una presión y temperatura dada donde físicamente no puede diferenciarse si se trata de gas o líquido.94) Las propiedades críticas están sujetas a variaciones por presencia de contaminantes (Dióxido carbónico. en el Oriente de Venezuela. La presión crítica.2.5.700. CO2 y Sulfuro de Hidrógeno.55)/(-47. es decir.97 γg2 = (Tcr .37.5γg² y la gravedad especifica se obtiene mediante: γg = γ g1 + γ g 2 2 γg1 = (Pcr . Error promedio: El 85% de los 76 valores de γg calculados con la correlación. presentan un error menor del 20% 3. Estas propiedades críticas son únicas (una sola presión.11. Ph. Propiedades críticas Es el conjunto de condiciones físicas de presión.167 Base de datos: 76 análisis PVT del Area Mayor de oficina. Pcr. Escobar. .Freddy H.7γg .51. y la temperatura crítica.1γg² Tcr = 187 + 330γg .

5γ g ) 3.5.3. Tcr.0358 0. Pcr. pero. Compuesto Metano Etano Propano n-Butano Pentano Gas Carbónico Nitrógeno Fracción volumétrica.D.8612 0. se lista cada uno de los componentes del gas con su respectivo porcentaje o fracción volumétrica de la cantidad existente en la mezcla. Escobar.0000 Para evaluar las propiedades críticas de la mezcla de gases se toma la presión crítica. Pcr = ∑ Pcr i Yi i =1 n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la temperatura crítica tabulados a continuación. cada una de las cuales se multiplica por su fracción volumétrica y la sumatoria constituye la presión crítica. respectivamente.0100 0.7γ g ) Tsr = T 2 (168 + 325γ g − 12.Freddy H. las propiedades críticas y la gravedad específica del gas se desconocen. es decir.0500 0. y la temperatura crítica.0207 1. Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas Generalmente.168 e = 120 YCO 2 + YH 2 S − (YCO 2 + YH 2 S ) [ 1. A continuación se da un ejemplo de un reporte típico de una mezcla de gases. .0172 0. Ph. casi siempre se da la composición de la mezcla de gases.6 ] + 15( YH 2 S − YH 2 S 4 ) Método de Carr-Kobayashi-Burrows1 Tcr ' = Tcr − 80 yCO2 + 130 yH 2 S − 250 y N2 Pcr ' = Pcr − 440 yCO2 + 600 yH 2 S − 170 y N2 Calculo de Presión y Temperatura Pseudo-reducidas1 Psr = P 2 (677 + 15γ g − 37. Yi 0.0591 0.

070 707.169 Tcr = ∑ Tcr i Yi i =1 n Compuesto Metano Etano Propano n-Butano iso-Butano n-Pentano iso-Pentano neo-Pentano n-Hexano n-Estaño n-Octano n-Nonano n-Decano CO2 H2S Aire Oxígeno Nitrógeno Agua Peso Presión Crítica Molecular Psi 16.0 18.D.96 385.964 546. Ph.1 72.1 206. Escobar.6 512.54 651. La correlación gráfica mostrada a continuación permite obtener estos parámetros a partir de su peso molecular y su gravedad específica.0 28. .010 1071.9 31. Por tal razón.9 28.10 610.6 128.7 564.999 736.8 114.8 142.966.205 396.62 274.178 436.0 86.124 570.8 30.259 331.966 i =1 Los Heptanos y compuestos más pesados (C7+) no fueron tabulados anteriormente debido a que no tiene una composición ni peso molecular fijo.286 304.015 3207.6 87.8 44.4 72.4 44.4 -181.0 34.Freddy H.151 490.6 369.9 Temperatura Crítica o F -116.7 58.7 705.3 58.232 360.043 667. γg= n 1 ∑ PM i * Yi 28.013 493.5 Para evaluar la gravedad específica de la mezcla gaseosa se lee de la tabla anterior los pesos moleculares de cada compuesto presente en la mezcla. Yi.9 100.076 -1306.03 321. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .01 305.097 616.151 448.08 453.6 -221. cada uno de ellos se multiplica por la fracción volumétrica.6 72.151 464.124 529.87 212.68 90. las propiedades críticas se determinan por medio de la correlación gráfica en función del peso molecular y la gravedad específica de éste grupo de compuestos. y su sumatoria se divide entre 28.2 -232.

170 CORRELACION PARA ESTIMAR LA PRESION Y TEMPERATURA CRITICAS DE LOS C7+ 1400 TEMPERATURA CRITICA. Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados11 Normalmente.C.75 1000 0. Escobar.F. R 1300 0.95 1200 0.80 0. . lpc 0.70 0. C7+. es necesario Las Correlaciónes de Sutton and Whitson para las propiedades críticas de los C7+ son: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . y M.90 0. ed. Editorial Tecnos.5. Ingenieria Aplicada de Yacimientos Petroliferos. acompañado de su peso molecular y de su gravedad específica. Madrid (Esp).80 0.4. 3.90 200 100 120 140 160 180 200 220 240 PESO MOLECULAR FUENTE : CRAFT B. Ph.95 300 0. 99.70 500 PRESION CRITICA. 1977. suele reportarse en la composición del gas natural.85 400 0. HAWKINS.75 0. p. para con éstos determinar sus propiedades críticas utilizando la figura dada en la página siguiente Por tanto.Freddy H.85 1100 0. 1a.3. NOTA: Cada curva representa una Grevedad Especifica Fig.D. la presencia de Heptanos y demás (Heptanos y más pesados o en inglés: Heptanos plus). Propiedades críticas de los C7+1 3.

el gas es más compresible que el gas ideal.0566 / γ C7+ − (0.39 Tsr − 0.0. También se le conoce como factor de desviación del gas y se denota por la letra Z.36 Tsr − 0. éste valor adimensional generalmente varía entre 0. Esto no es más que los enunciados de la leyes de Boyle y Charles Mariotte. El gas ideal puede definirse como el gas cuyo volumen se reduce a la mitad al duplicarse la presión y cuya presión se dobla si se duplica la temperatura manteniendo el volumen constante. Factor de compresibilidad del gas En la realidad no existen gases ideales o perfectos. Ph.1174γ C7+ )TB + (0. muchos gases cerca de la temperatura y presión atmosféricas se aproximan a la idealidad. la presión resulta ser menor del doble de la presión inicial. Escobar. La correlación de Standing4.101 B = (0.11857γ C7+ 2 )10−3 TB ⎫ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ Pcr = exp ⎨+(1.15178γ C7+ 0.3634 − 0.11 es una modificación al método de Beggs y Brill: A = 1.5.7 + 811γ C7+ + (0.2623γ C7+ )105 / TB La temperatura de ebullición se estima mediante: TB = 4.47227γ C7+ 2 )10−7 TB 2 ⎬ ⎪ ⎪ 2 3 −10 ⎪−(0.24244 + 2.066/(Tsr . Matemáticamente.0. o más frecuentemente factor de compresibilidad.92 − 0.2898 / γ C7+ + 0.D.648 / γ C7+ + 0.5579 PM C7+ 0. En muchos gases en particular los gases naturales de interés para los Ingenieros de Petróleos.23 Tsr) Psr C = (0.2.0.86) . sin embargo. se ha observado que si el volumen del gas se comprime a la mitad. Al valor numérico que representa una medida de la desviación del comportamiento ideal del gas se denomina factor de supercompresibilidad.62 . si se dobla la presión se dice que el gas es supercompresible.32 6 Psr 109(Tsr −1) E=B+C+D Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7 y 1. El valor de 1 representa el comportamiento ideal. Entre las Correlaciónes más usadas se destaca la de Standing.4244 + 0.4685 + 3.6.4669 − 3.6977γ C7+ )10 TB ⎪ ⎩ ⎭ Tcr = 341.15427 ( ) 3 3. .Freddy H. Z es obtenido mediante complejas Correlaciónes empíricas. Debido a que el volumen de un gas se reduce a menos de su mitad.37) Psr² D = 0.171 ⎧8.42019 + 1. que arrojan resultados con suficiente exactitud. es decir.

0.5353 Tsr .49Tsr + 0.824Tsr 2 G Z = A + (1 − A)e − E + F * Psr Correlación de Dranchuk et al4.0.1. Este método radica en un ajuste efectuado sobre una de las curvas de la gráfica de Standing y Katz.3151 Tsr .27 Psr / (ρr Tsr) Donde Tsr y Psr son la presión y temperatura pseudoreducidas. 6 3 2 3 2 f (ρ r ) = A ρ r + B ρ r + C ρ r + D ρ r + E ρ r + (1 + F ρ r ) e ( − F ρ r − G ) 3 2 2 2 g (ρ r ) = 6 A ρ r + 3B ρ r + 2 C ρ r + D + E ρ r * (3 + F ρ r (3 − 2F ρ r ))e ( − F ρ r ) 2 2 A = 0. A = 0.27 Psr ρr(0) = 0. Requiere máximo cinco iteraciones para proporcionar resultados exactos. Ph.3106−0.578/Tsr² D = Tsr E = 0. .32 log Tsr G = 100.021 + 0.172 F = 0.36 Tsr + 1.27 Psr/Tsr Correlación de Beggs y Brill4.919 B = 0. La densidad reducida se evalúa iterativamente por el método de Newton-Raphson: ρ r (i +1) = ρ r (i ) − f (ρ r ) g (ρ r ) Z = 0.04275/(Tsr .467 .0.65) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6845 G = 0.D.6123 C = 0.3868 Tsr − 0.6816/Tsr² F = 0.06424 B = 0.132 .101 − 0. Escobar.Freddy H.0. Este algoritmo converge rápidamente.

2 Tsr² + 42.122−11. . Escobar.0657/(Tsr .0. Este método.7 Tsr .242. Z= (1 + X + X 2 + X 3 ) + A X + B X C (1 − X ) 3 A = 14.53(Tsr −1) F = 0.76 Tsr + 4.0.2(1−Tsr ) Método de Burnett4 ⎡ 90 Psr ⎤ Z = 1 + ( Z ´−1) ⎢sin ⎥ Psr ' ⎦ ⎣ Donde: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 Psr)4 Debe tenerse en cuenta.D.6222 . todo este valor se anula.245( R Tsr )e −1.224 Tsr D = 0. Ph.9.3%. reproduce el gráfico de Standing y Katz con una exactitud promedia del 0.82 Tsr Xi = b ρr /4 b = 0.58 Tsr B = 90.4 Tsr3 C = 1.Freddy H. que si los exponentes de e son menores de 100.173 C = 0.32−19.18 + 2.86) E = 0.F (0. exceptuando las isotermas de baja presión. Correlación de Yarborough y Hall4.76 Tsr .53(Tsr −1) G = Psr (C + D Psr + E Psr4) Z = A + B Psr + (1-a) eG . Fue diseñado entre una gran variedad de condiciones y concentraciones de contaminantes.

Mediante la correlación de Dranchuk et al.D.11812287 0.023834219 0.2 − 43G ) Psr = Psr ' = 21.Freddy H.4) P (697.9* Z 2 − 5.3379 ln(ln Tsr ) + 1.9 ⎡ P ⎤ e Psr / Tsr G = ⎢1.04 − 1.26Tsr + (1.38193005 0.19845016 0.5.12215481 -0.46* Z ´−11. Cg = CR / Pcr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .37922269 0.0631425417 Esta ecuación puede ser resuelta utilizando el método iterativo de Newton-Raphson.022199287 0. .1G + 170.1 + 0.43617780 Psr de 5-15 0.4-5.174 Z ´= 0.42Tsr ) sr ⎥ Psr ' ⎦ Tsr ⎣ Método de Hakinson-Thomas-Phillips4 ⎡ ⎡ P2 ⎤ A ⎤ ⎡ Ppr ⎤ + ( A3 × Tsr − A1 ) * ⎢ 3 sr 3 ⎥ + Z − 1 + ⎢ A 4 *Tsr − A2 − 6 ⎥ * ⎢ 2 2 2⎥ Tsr ⎦ ⎣ Z × Tsr ⎦ ⎣ Z × Tr ⎦ ⎣ 1 sr 5 ⎡ A1 × A5 × A7 × Psr ⎤ ⎛ A × P2 ⎞ 2 2 1 + 8 sr ⎟ e Z ×Tsr = 0 ⎢ ⎥⎜ 6 2 2 Z 6 × Tsr ⎣ ⎦ ⎝ Z × Tsr ⎠ − A P2 Coeficientes A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 Psr de 0.7.091 Tsr = T (315.037905663 0.048911693 0.0 0. Escobar.0014507882 0. Compresibilidad Isotérmica del Gas1 Esta correlación requiere la densidad reducida obtenida iterativamente para la solución del factor de compresibilidad del gas.024181399 0. 3.015674794 0. se obtiene la compresibilidad del gas.001290236 0.027271364 0. Ph.

Sus unidades son los centipoises.00615 log γg YCO2 = YCO2 (0. 3. Viscosidad del gas Se denota como µg.175 dZ 5 A ρ r5 + 2 B ρ r2 + C ρ r + 2 E ρ r2 (1 + F ρ r2 − F 2 ρ r4 )e( − F ρr ) = d ρr ρ r Tsr CR = 2 1 1 Psr (1 + ρ r ) dZ Z d ρr 3. A presiones bajas la viscosidad del gas (al contrario que los líquidos) se incrementa con la temperatura.00908 .3 log γg + 0. La correlación de Carr et al permite obtener la viscosidad del gas a la presión atmosférica.5.5.062x10-6 γg ) + 0.008188-0. Generalmente. CO2 y H2S µ1 = (1.11 µ1 = µ1 + Correcciones por N2.00848 -3 log γg + 0. la viscosidad del gas aumenta con los incrementos de presión. Las ecuaciones para determinar ßg se presentaron anteriormente. Ph. Factor volumétrico de Formación del gas Se denota como Bg o ßg. .D.Freddy H.8. cp.00624) YN2 = YN2(0.9.1.11 ⎛ µg ⎞ 2 2 3 ln ⎜ Tsr ⎟ = A0 + A1 Psr + A2 Psr + Tsr ( A4 + A5 Psr + A6 Psr + A7 Psr ) + ξ ⎝ µ1 ⎠ ξ = Tsr 2 ( A8 + A9 Psr + A10 Psr 2 + A11 Psr 3 ) + Tsr 3 ( A12 + A13 Psr + A14 Psr 2 + A15 Psr 3 ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la viscosidad del gas también se determina por medio de Correlaciónes empíricas con un margen de error inferior al 2 %. µ1. Escobar.00849 -3 log γg + 0. Este valor.709x10-5 -2. Es un factor que relaciona el número de barriles de gas que se necesitan en el yacimiento para producir un pie cúbico de gas a condiciones normales (pcn). es llevado a cualquier presión.00373) Correlación de Dempsey1. Correlación de Carr et al. mediante la correlación de Dempsey.00959 YH2S = YH2S(0. Es una propiedad importante para determinar la resistencia al flujo que presenta el gas durante su producción y transporte.

D.35x10-5 T + 8.6.2.9947 + 5.8086 A7 = -0.9705 A4 = 2.1×10−8 P + (5.5 ) PRESCOR = 1.7933 A11 = 0.0135T )(0.0044 A14 = 0.2862 A5 = -3.5 + T − 0.3964 A12 = 0.000218 Nacl 2.1491 A13 = -0.47 ×10−6 −1.8393 A15 = -0.0031 + 3.4622 A3 = 0.23×10−8 + 0.1x10-10 + 6.02414 × 10 TK 247.4980 A8 = -0.8x10-6 + 1.1864 A2 = -0. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE AGUA 3.6.429x10-13 T .3.3x10-10 + 1.Freddy H.95×10−10 P)(T − 60) + (−3.02x10-6 T² B = -4.1.11 Esta propiedad se evalúa mediante la correlación de Donson y Standing.288x10-6+ 1.497x10-9T+ 4. Escobar.60) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .903x10-6 .0085 P)(T − 60)Nacl +1 3.3603 A9 = 1. Viscosidad del Agua Esta propiedad se estima mediante la correlación de Meehan11: µ w = PRESCOR( SALCOR)0.9911 + 6. Factor Volumétrico de Formación del Agua4. .1. Ph.2033 3.014 A10 = -0.00034 Nacl 1.6.43x10-15 T² SALCOR = 5.57x10-12 T² C = -5.176 A0 = -2.285x10-15 T² Para agua saturada con gas A = 0.5x10-7 T² B = -1.00187 Nacl + 0.0805 A6 = 0.8 −140 SALCOR = (1 − 0.0827 Nacl − 0.5x10-12 P² (T . ßw = (A + B P + C P²) SALCOR Agua sin gas A = 0.77x10-11 T² C = 1.6.8376x10-8 T .3853x10-12T + 4.000609 A1 = 2.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.177 3.0. 3. Donson y Standing.6.00345T .5.7+1 Rsw = (A + B P + C P²) SALCOR A = 2.3.0.0002T .σ100)/32] FCOR = 0.000173T)Nacl Nota: La concentración de cloruro de sodio se entra en ppm y se divide por 10000. σ68 = 39 . Gravedad Específica del Agua11 Cuando se desconoce la gravedad específica del agua. presentaron su correlación para estimar la compresibilidad del agua y el gas disuelto: Cw = SALCOR(1 + 0.121x10-9 T3)Nacl0.0.052+0.2571 API σo = [σ68 .12 + 0. Compresibilidad del agua y gas disuelto11 Aparte de la presión. .14x10-6 T² + 1. Tensión Superficial4 Sistemas gas-aceite.02x10-11 T² SALCOR = 1 .75x10-7 + 3.6.0753 .0000359T² B = 0. la compresibilidad del agua depende de la concentración de sal y el efecto de gas disuelto.0.0089 Rsw)(A + B T + C T²)/1000000 SALCOR = (0. Escobar. Ph. la temperatura y la gravedad del crudo.6.695x10-6 SDC 3.4.68)(σ68 .0.2571 API σ100 = 37. la gravedad específica del agua puede calcularse con: γw = 1 + 0.1.D. SDC. La correlación de Baker relaciona la tensión superficial con la presión.5 .000000148 T² C = -8.99984x10-3.0107 . pero se conoce el contenido de sólidos disueltos en mg/lt.(T . Se obtiene por el ajuste estadístico de la correlación gráfica de Baker y Swerdloff.0000526T + 0.(0.229268012P FCOR es el factor de corrección por efecto del gas disuelto.9x10-9 T -1.

74)(-σ74) 3. Cuando la presión es más alta la curva de solubilidad alcanza un máximo al final debido a que se ha liberado una gran cantidad de gas para producir un barril de petróleo. Se obtiene un aumento general en el recobro cuando la presión inicial es menor. Ph.003056517642)]½ Para cualquier temperatura entre 74 y 280 °F σw = (σ74 .78571429 Para presiones ≤ 5.5.6. FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO 1) Presión del yacimiento.4 y 3.Freddy H.000 σ74 = -2.217387286 (log (1/P))² + 83.000 σ280 = [1/(-1. 3. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El factor de recobro disminuye al aumentar la viscosidad.σ280)/206 (T .3571155 Para presiones > 4.7.000 σ280 = 0. Gran parte de la energía del yacimiento se desperdicia en la formación de canales de flujo de gas. La solubilidad el gas en el crudo es función de la presión.0063 P + 53 Para presiones > 5. La correlación de Katz et al.D.178 Sistemas gas-agua.456667652x10-7 P + 0.000 σ74 = -0. 2) Viscosidad y gravedad API. obteniéndose: Para presiones ≤ 4. . es el producto de la combinación gráfica del trabajo de varios investigadores. La baja recuperación cuando la presión inicial es alta también se debe a una mayor contracción de petróleo al pasar a condiciones normales. Ver Fig.000714285714 P + 56. 3. Ver Fig. Escobar. Este gráfico se ajustó por medios estadísticos.

25 0.05 0. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0.35 0.3 0. 3. Escobar.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.2 0. .1 0.179 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi 1000 P Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo. Ph.Freddy H.1 0.25 0.2 0.7 psi12 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi P 1000 Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0. Efecto de presión sobre el recobro. Presión de abandono de 14.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.05 0.15 0.35 0.3 0. Efecto de presión sobre el recobro. Presión de abandono de 100 psi12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .15 0.4. ft /SCF 800 Presión.D. ft /SCF 800 Presión. 3.3.

Cuando hay agua connata hay más recuperación ya que las curvas de permeabilidades relativas se desvían hacia la región de saturación baja de petróleo. El crudo del yacimiento que contiene menor gas disuelto requiere una mayor contracción para tener una saturación de gas crítica además existe una mayor caída de presión en las primeras etapas de la vida del yacimiento.69 cp µ = 1. el agua fluye más rápido. Efecto de viscosidad sobre el recobro12 3) Gas en solución. Los petróleos con mayor gravedad API tienen más contracción. A menor gas en solución mayor será el recobro de crudo. Para casos donde la saturación de gas crítica es cero no hay mínimo en el GOR.D. El recobro se incrementa a medida que se incrementa la gravedad API hasta 40 °API y después disminuye.Freddy H. Std. sin agua connata. Ver Fig.5. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .04 cp 21 P 10 Relación Gas-Petróleo x 1000. El petróleo con mayor solubilidad se crea un vacío para permitir la formación de la saturación de gas crítica. 4) Forma de las curvas de permeabilidades relativas. Ph. tienen recobros que dependen más del movimiento de los fluidos que de la energía del yacimiento. Escobar.180 26 12 µ = 0.76 cp µ = 5. Ver Fig. Ver Figs. En otras palabras. 5) Saturación de agua connata.8.7 y 3.38 cp µ = 2. 3.52 cp µ = 11. 3. . psi 8 11 6 6 4 3 2 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -4 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. La existencia de una saturación de gas crítica contribuye a un mayor recobro. Los yacimientos con más de 500 psi y solubilidades de gas mayores a 100 ft3/STB.6. 3. Cuando no hay saturación de gas crítica la solubilidad es mayor lo cual es adverso al recobro.7. 3. Fig. ft /STB 16 Presión.

psi 9 15 7 10 5 3 3 5 GOR 1 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -1 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. Fig. Std. 3.7.D.3 P 5 20 Relación Gas-Petróleo x 1000. ft/bbl P 20 13 Relación Gas-Petróleo x 1000. ft/bbl Solub. ft /STB Presión x 1000. Fig. Efecto de la solubilidad sobre el recobro12 6 25 Sgc = 10 Sgc = 0. Gas = 267 cu.6.Freddy H. Escobar. ft /STB 11 Presión x 1000. .181 15 25 Solub. Ph. Efecto de la curva de permeabilidades relativas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 3. Swc = 0. Gas = 534 cu. Std. psi 4 15 3 10 2 3 5 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond.

Ph.24.5 1500 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Presión.182 16 25 Swc = 0 Swc = 0. psi 10 15 8 10 6 3 4 5 2 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. 3. Fig.1 m=0 1000 500 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. Std. psi m=0.8. Escobar. Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Efecto de la Swc sobre el recobro12 2000 m=1.D.0 m=0.3 P 20 14 Relación Gas-Petróleo x 1000.Freddy H. 5. ft /STB 12 Presión x 1000. .

0 1000 ` m=0. cu. Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 2000 Porcentaje del gas producido reinyectado 1500 Presión.Freddy H.1 500 m=0 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.183 2000 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Relación Gas-Petróleo. Escobar.10. . 3. Ph.9.D. ft/SCF 1500 m=1. psi 100 % 90 % 1000 70 % 500 50 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 3.5 m=0.

Escobar. psi Fig.D.4 80 1. cu.184 7000 Porcentaje del gas producido reinyectado 6000 100 % Relación Gas-Petróleo.0 60 0.11. ft/SCF Factor volumétrico. Ph. cu.12.0 0 500 1000 1500 2000 0 2500 Presión. Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 20 0.6 Relación Gas-Petróleo.8 100 1.2 0.0 120 Equilibrio Desequilibrio 1. .2 1.Freddy H. 3. 3. ft/SCF 5000 4000 3000 2000 90 % 1000 70 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 50 % Recuperación cumulativa de petróleo Fig.6 0. bbl/STB 1.8 40 0. Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 2.

Escobar.2 0.185 1200 3000 Equilibrio Desequilibrio 1000 2500 Relación Gas-Petróleo. . Una rata exagerada permite que no haya equilibrio. 7) Rata y método de inyección de gas. 3.13. cu.9. 3.10 y 3. 3.13.11. Esto se hace principalmente para mantenimiento de la presión. Ver Figs. Ph. Ver Fig.D. 9) Histéresis de vaporización del yacimiento. El gas de recorrer más camino. psi 600 1500 400 1000 200 500 GOR 0 0 0.05 0. A mayor espaciamiento mayor eficiencia de expulsión y mayor recobro. Un alto caudal trae como consecuencia una alta presión diferencial lo que impide el establecimiento de equilibrio en la vaporización quedando el petróleo sobresaturado de gas lo que causa histéresis de vaporización y la consecuente pérdida de recobro.15 0.8 y 3. Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 6) Presencia y formación de capa de gas.5 (experimento). 11) Gradiente de la saturación de gas en procesos de inyección.3 0.12 y 3.Freddy H.1 0.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. éste no se dispersa uniformemente en el yacimiento sino que forma un gradiente de saturación. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 10) Ratas de producción de los fluidos y caída de presión. La histéresis es función de la presión. Al haber desequilibrio en las fases hay pérdida de recobro.35 0. 8) Espaciamiento entre pozos.6 a 45. Cuando m pasa de 0 a 1. Al inyectar gas. 3. Ver Figs.25 0. ft/SCF 800 P 2000 Presión. el recobro pasa de 37.

Escobar. Si este gradiente es muy alto perjudica el recobro de petróleo. las proporciones relativas de líquido y vapor no son las mismas a condiciones de superficie y yacimiento. 11) Volatilidad del crudo en el yacimiento. . Ph.186 siendo la saturación de líquido mayor en la vecindad del pozo productor. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Cuando el crudo es de alta volatilidad.Freddy H. A mayor volatilidad menor recobro por la formación e bancos de gas.D.

and Tracy. SPE. D.W. Artículo SPE 36105. Artículo SPE 17132. Bradley.L. T.. “Development of Viscosity Correlations for Crude Oils”.D. p. Jul. W. A. . H. Pirson. Ok. “Petroleum Engineering Handbook”. “Two-Phase Flow in Pipes”. Tulsa. Ediciones Omega. and Schmidt. T.. LeBlanc.D.G. Khan. 10. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. Oil & Gas Journal. 2. Osorio.P. G. Petrosky Jr. B. 1987. G. 1991. Artículo SPE 28904. “Pressure-Volume-Temperature Correlations for Gulf of Mexico Crude Oils”. Frashad.Freddy H. Kartoatmodjo. 51-54.. Smith.R. and Villa. 8. 6. 1965. “Applied Reservoir Engineering”. Inc.C. De Ghetto. and Beggs. and M. 1988.. 3. Al-Marhoun. Craft. Revised edition (July 1. Muhammad. S. Artículo SPE 17718. 1991. Kartoatmodjo. J. Barcelona. H. “Empirical PVT Correlations for Colombian Crude Oils”.. 1994. J. “Applied Reservoir Engineering”.F.. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .A. 1987). Z. Prentice-Hall International. F. 1994. 1988. 1987. 7. J. 1978. 4. Oil & Gas Consultants. G. 11. McCain. C. and Farshad. “The Properties of the Petroleum Fluids”.. Ph. M. 5. 1998. F. 9. Garber. S. Artículo SPE 51395. “New Correlations for Crude Oil Physical Properties”. 12.187 REFERENCIAS 1. Hawkins. 1996.E. “Large Data Bank Improves Crude Physical Propery Correlations”. and Schmidt. Escobar. Z. Gulf Publishing Co. Brill. “PVT Correlations for Middle East Crude Oils”. PennWellBooks.B. J. 13. New Jersey. Artículo SPE 23556.. “Reliability Analysis on PVT Correlations”.

1. Ph. gas. A está en acres. la saturación inicial de agua. en BF y φ es la porosidad en fracción. . En este grupo se consideran: la inyección de agua caliente. El gas original encontrado en solución se calcula mediante la ecuación: G = 43560 Ah φ S gi / Bgi G está dado en pcn. La constante resulta de 43560 (ft2/acre)/5. OOIP. el volumen total del yacimiento y los factores volumétricos. a saber: • • • Producción primaria: El pozo/yacimiento produce por energía propia o flujo natural Producción secundaria: Se introduce energía externa al sistema.2. ECUACIONES VOLUMÉTRICAS El método volumétrico para el cálculo de petróleo original se hace a través de1-4: N= 7758 Ah φ Soi β oi Para aplicar el método volumétrico se requiere conoce la porosidad. Esta comprende el levantamiento artificial e inyección de agua fría Producción terciaria: Además de energía. el fluido o la roca sufre un cambio en sus propiedades.188 CAPITULO 4 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS El cálculo volumétrico de petróleo y/o gas es de una de las herramientas para la estimación de reservas. N es el aceite original in-situ.D.1. ßgi está dado en bbl/pcn y h está dado en pies (intervalo de gas) 4. químicos. Correlaciónes API para calcular el factor de recobro4.Freddy H. combustión in-situ.615 ft3/bbl.2. 4. Los métodos para cuantificar reservas son: a) b) c) d) Método volumétrico Ecuación de balance de materia Curvas de declinación Simulación numérica y/o matemática de yacimientos 4. Escobar.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . etc. TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS Se consideran tres tipos de recobro en la etapa de vida de un yacimiento.

8 Pa = 100 psia Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0010114 API ⎛R ⎞ G p * = −2229.43 ⎜ pi ⎟ ⎝ 100 ⎠ 0.1903 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ −0.1741 0.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ Para empuje de agua 0.4 + 148.1611 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0.0816 S wi 0. °R Rpi relación gas producido/petróleo producido a condiciones iniciales Ejercicio: Dada la siguiente información determinar el factor de recobro para un yacimiento que produce por gas en solución.D.831API Las unidades de Np* están en STB/rb volumen poroso de hidrocarburos (HCPV).4 % Rsi = 200 pcn/BF k = 80 md Pi = 1100 psia API = 27.55 / R pi + 0. Válido para presiones de abandono de 500 psia.077 S wi −0. Swi = 32 % T = 120 °F γg = 0.249 ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 54.312 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0.0979 S wi 0. FR es el factor de recobro k en permeabilidad absoluta en milidarcies Pa es la presión de abandono del yacimiento en psia T temperatura del yacimiento.2 + 124130 / T + 21.0422 ⎛ k µ wi ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µoi ⎠ 0.Freddy H.00012184T + 0.6S wi − 13.035h Yacimientos de condensados N p * = −0. Ph.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41. Escobar.8φ − 0.3722 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0.2159 Para empuje de agua y yacimientos de areniscas FR = 11.061743 + 143.4 + 27.898 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β oi ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ 0.2 log(k ) + 25.6 log( µo ) − 153.189 Para gas en solución ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41. .463 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0.84 φ = 19.

de modo que se tengan áreas para leer.4: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + .42 % API = 35 Sw = 16 % k = 120 md GORini = 450 pcn/BF Pa = 1000 psi Pi = 3400 psia 4. Volumen del tronco de una pirámide1. Cálculos de volumen manualmente Para hallar volúmenes de roca a partir de mapas geológicos se utiliza el planímetro. Para una figura de dos áreas. φ = 12..4: ∆V = h ( A n + An+1 ) 2 El volumen de una serie de trapezoides1.. Escobar. + An −1 An 3 ( ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Ph.3. 4.4: ∆V = h A 1 + A2 + A1 A2 3 ( ) Con esta regla piramidal. + 2 An −1 + 2 An + A1 A2 + A2 A3 + .a y 4.b. A = lectura planimetro * 247 acre /1 km lectura inicial El volumen de un cuerpo irregular tridimensional se halla aproximándolo a una serie de figuras incrementales a cada una de las cuales se les aplica la regla trapezoidal. el volumen se obtiene promediando las áreas y multiplicando el resultado por la altura (volumen de un trapezoide)1.190 Ejercicio: Dada la siguiente información determine el factor de recobro para un yacimiento que tiene empuje de agua. Con este dispositivo se miden las áreas de cada contorno. Los volúmenes se proyectan..1. ver Figs.1.D.. CALCULO DE VOLÚMENES 4. el volumen total se da mediante1.4: ∆V = h ( A 0 +2 A1 + 2 A2 2 + 2 An −1 + An ) + hn ⋅ An El último término en la expresión anterior es responsable por la forma de copa invertida que normalmente se halla en el tope de un yacimiento y se utiliza como un pequeño factor de corrección siendo hn es la altura media de dicha porción del tope de la estructura.1.Freddy H.3.

Proyección de áreas4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 4. Proyección de áreas4 Pirámide A B C D E Elipsoide Sección Transversal A B C D Perspectiva C A B B C D A D Mapa de contorno E Mapa de contorno Fig. 4. Ph.Freddy H.191 Cono A Perspectiva B Hemiesfera A B C D Sección Transversal C D A B A C D B C D Mapa de contorno Mapa de contorno Fig.a.D.b.1.1. . Escobar.

Ph. 4. Escobar. Estimación de volumen 60' 40' 0' 20' 60' 40' 20' 0' Fig. . + 2 An −2 + 4 An−1 + An ) 3 Ejemplo.D.. se determinaron las siguientes áreas y alturas: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3.192 40 30 Altura 20 10 0 500 1000 Area Fig.2. Mapa isópaco de la arena Gusher Utilizando la regla de integración numérica de Simpson del área bajo la curva extendida a un volumen for n figuras pares: ∆V = h ( A1 +4 A2 + 2 A3 + 4 A4 . 4.Freddy H..

la saturación de agua connata es 32 % y el factor volumétrico inicial del crudo fue de 1. EJEMPLO El mapa isópaco para la arena petrolífera Gusher se presenta en la Fig. Cálculos de volumen asistido por computador El trazado manual de mapas y la planimetría pueden resultar tediosos y consumidores de tiempo.53 MM STB. Escobar.862 x108 bbl 2 = N= V φ (1 − S w ) β0 1.2.23)(1 − 0.86 ×108 (0. Este yacimiento ha producido a la fecha 3. todo el proceso es más eficiente y los resultados pueden ser muy satisfactorios si se realizan ciertos ajustes. Las áreas dentro de los contornos son: A0 = 640 Ac.193 A0 A1 A2 A3 h. La porosidad promedio es de 23 %. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El mapeo computarizado no siempre produce los mismos resultados que aquellos efectuados manualmente.Freddy H. A20= 480 Ac. Ph.32 b) Conocido el petróleo producido acumulado. . ft 0 10 30 30 A.32) = 2. A40=320 Ac y A60 = 160 Ac.3. a) Calcule la cantidad de petróleo original b) Cuál es el factor de recobro? a) El volumen de hidrocarburos se estima con la fórmula trapezoidal: HCPV = h [ Ao + 2 A20 + 2 A40 + A80 ] 2 HCVP = 20 [ 640 + 2 × 480 + 2 × 320 + 160] × 43650 = 104544000 ft 3 = 1.32 rb/STB.206 ×107 STB 1. el factor de recobro se calcula mediante: FR = Np N = 3.2.53 × 106 = 16 % 2. 4. de modo que es razonable asignar esta labor al computador.3. sin embargo.D. Ac 1000 720 640 30 El volumen se obtiene como el área bajo la curva de la Fig. 4.206 × 107 4.

194 El problema de contorneo computarizado es que el computador realiza mapeo en áreas donde no hay datos. Método Krigging Este es el método más recomendado. 4. .1. El programa usado en este curso es el Surfer de la compañía Golden Software Inc.2. Primero. Algunos problemas que no se presentan en el trazado manual son obvios en estos mapas. la apariencia y el estilo del mapa. Mapa de contorno de la saturación de petróleo por el método Krigging Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . áreas donde no existen puntos.1 usando el método de interpolación Krigging.4 y 4. El método de interpolación entre puntos y extrapolación fuera de la región de datos afecta la forma. distancia inversa. 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.. regresión polinómica y funciones de bases radiales. la estructura de los contornos tiende a agrandarse o abultarse hacia el sur. suroeste y noreste. Ph. el cual corre en ambiente Windows. Otros métodos de interpolación son: curvatura mínima. método de Shepherd.4. 4. triangulación. Escobar. 4. Los mapas mostrados en las Figs.5 fueron generados por el programa Surfer con los datos de la tabla 4.D.Freddy H.3.

Mapa estructural por el método Krigging 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.Freddy H.6.D.195 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.5. Ph. Mapa estructural por el método de curvatura mínima Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 4. Escobar. 4. .

. 4. Escobar. Ph.D.7. Mapa estructural por el método de la distancia inversa cuadrática 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. 4.8.196 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. Mapa estructural por el método de triangulación Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.

2.9.205 0.2 0.12 0. Método de Curvatura Mínima Este método tiende a producir curvas más suavizadas que satisfacen los datos en una manera muy cercana.27 0.18 0. ft 0 4500 2640 660 2000 2640 4000 660 5500 2200 1000 3000 y. Mapa estructural por el método de bases radiales Tabla 4.2 0.242 0.2. lejos de los datos. este método tiende a reversar la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ft -110 4970 2640 2100 770 4500 3000 3400 1320 6500 -2000 5000 D.22 1 1 1 1 1 4.3.23 0.19 0.23 0.55 0. Sin embargo. . ft 25 33 44 36 22 45 23 34 24 11 24 28 31. ft -4900 -4920 -4800 -4900 -4850 -4850 -4880 -5100 -5050 -5010 -5000 -4990 h.D.2023 Sw 0.197 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.023 0. Escobar. x.235 0.Freddy H. 4.73 φ 0. Datos de pozos para ejemplo volumétrico Pozo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Prom.2 0.5 0. Ph.1.21 0.19 0.22 0.

4.30941E-02 1.92856E+06 0. El exponente de la fórmula puede fijarse en cualquier valor pero valores mayores de 2 no son recomendables y exponentes menores de uno produce resultados inusables. .95401E+07 0.2 1. Los resultados son suavizados y comparables con el método Krigging.D.04760E-01 4.2. 4.46552E+07 0. Ver Fig.04760E+06 0. 4.46552E+01 1.7.9 1. La forma general difiere de la que se espera por construcción manual.10524E+00 2. EJEMPLO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Tabla 4.10524E+06 0. 4. Medida de las áreas de los contornos Contorno Area.8 4.3. Otro problema adicional.33082E+00 7. es que se puede observar que el contacto agua petróleo está a -4900 ft cuando en realidad está a -4960 ft como lo indicará el próximo ejemplo. El contacto está aproximadamente a -4920 ft.5 7.3.6 3.30941E+04 1 in = 1000 ft (escala del mapa) 4.52862E+07 0.8.5. Es muy bueno para reproducir fallas cuando hay suficientes datos.05954E+07 0. Ph. ft2 0 3.2.95401E+01 1. Escobar.2.Freddy H.52862E+01 3.4 1.1.3 1.05954E+01 1. El método trabaja mejor cuando hay cientos o miles de puntos espaciados uniformemente a lo largo y ancho de la malla.33082E+06 0.92856E+00 3. La Fig.1 2.7 2.56503E+07 0.198 pendiente y producir puntos de cabalgamiento.3.4. 4. in2 Area. pero no produce ningún contorno donde no hay datos4. Los triángulos resultantes se usan para interpolar entre puntos produciendo resultados aceptables en las zonas donde hay datos. Método de Funciones de Bases Radiales Es un conjunto de diversos métodos de interpolación entre los cuales el mejor es la función multicuadrática.2.3.6 fue generada con los mismos datos de la tabla 4. Método de la Distancia Inversa Este y el método de Shepherd tienden a producir estructuras se centran alrededor de los datos con elevaciones alrededor de los pozos altos y zonas bajas en los pozos bajos que a menudo parecen ojos de toro.56503E+01 2. Ver Fig. Método de Triangulación Este algoritmo crea triángulos mediante el trazado de líneas entre puntos.

1 Ac (incluye la saturación de crudo) Calculando el volumen de crudo: N= 7758 Ah φ β oi = 7758(79. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . qg > We (intrusión de agua) o al empuje de agua cuando no existe depleción por la presencia de un acuífero activo. Usando esta forma el petróleo in-situ resulto ser 19724505 STB.01 (incluyendo valores negativos fueron asumidos como cero). B = 1. porosidad y saturación de crudo) para cada una de las diferentes celdas en que puede dividirse el yacimiento.4. se debe tener cuidado con anular aquellos valores donde el espesor o la saturación son cero y el programa puede colocarle algún valor.435 Otra forma más exacta es generando el valor de cada una de las propiedades (espesor. Para este ejemplo se tomaron 6500 celdas (100*65) teniendo cada celda un área de 38600. Valores de saturación menores de 0.2 A9 + A10 + A1 A2 + A2 A3 + .4.4. CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS GASÍFEROS En yacimientos volumétricos la producción se debe principalmente a la declinación de presión y en yacimientos no volumétricos la producción se debe a (1) Depleción (∆P) más el empuje más empuje parcial de agua si el caudal de gas.1. SOLUCIÓN La tabla 4..D. + A9 A10 3 ( ) ∆V = 3402030 ft2 = 78.1). Ph.1)(31. Use la información suministrada en la tabla 4. Surfer permite exportar los valores de cada celda. 4..86 ft2 de acuerdo con los límites del yacimiento de la Fig.199 Un campo petrolero contiene siete y cinco pozos secos cuyos datos se dan en la tabla 4. Los contornos se tomaron de 0 a 0. En este caso qg ≈ We. La regla piramidal se usa para calcular el volumen de crudo: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + .1 para determinar petróleo in-situ por el método volumétrico y con la ayuda del Surfer. 4.73)(0. Ver Fig.435 rb/STB y OWC = -4960 ft sobre el nivel del mar.. 4.10. .Freddy H.2023) = 10658020 STB 1.9 con intervalos de 0. Escobar.2 presenta las áreas leídas con el planímetro del mapa isosaturación de la Fig.1 (h = 0. 4.

β gi en pcn / pie3 Gr = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gr . 4. Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos We = 0. Ph.Gp G = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gi . Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw=Swi Sg=Sgi La producción ocurre por expansión gaseosa NO-VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi.D. Sg y Sw son constantes Gp = gas producido Gi = gas inicial Gr = gas remanente = G .200 VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi. poco dinámico y la presión declina. Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw >Swi Sg<Sgi La producción ocurre por empuje de agua + expansión gaseosa Fig.Freddy H. Qgas > We. 4. Cuando el yacimiento es finito existe empuje parcial.1.10.4. Si el acuífero es infinito habrá dos posibilidades a) presión constante. FR = Gi − Gr β gi − β gr = . Reservas volumétricas de gas Se considera acuífero infinito aquellos cuya extensión relativa al yacimiento guardan una relación 10:1. si β gi en pcn / pie3 Gi β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. . o b) presión variable (declinable). β gi en pcn / pie3 Luego.

2.201 FR = 1/ β gi − 1/ β gr 1/ β gi . β gi Gr = 43560 Ahφ S gr β gr .D. βgi = 1215 pcn/pie3 y βgr = 635 pcn/pie3. SOLUCIÓN Para volumétrico 47.9 %. Sgr es 15 %. Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos Si P es variable: G = 43560 Ahφ S gi β gi .8 %. β gi en en pcn / pie3 pcn / pie3 FR = G − Gr S gi ⋅ β gi − S gr ⋅ β gr = G S gi ⋅ β gi Esto porque hubo una caída de presión.4. CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Yacimiento subsaturado volumétrico. P > Pb FR = Np N = N − N r 7758φ AhSoi / β oi − 7758φ AhSoi / β o = N 7758φ AhSoi / β oi FR = 1 − β oi βo Yacimiento subsaturado volumétrico. Ph. si β gi en pcn / pie3 4. Escobar.9 % y con empuje total 76.Freddy H. Si la presión se mantiene constante.5. para no volumétrico con empuje parcial 87. P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . 4. entonces Bg se mantiene constante: FR = G − Gr S gi − S gr = G S gi EJEMPLO Calcular el factor de recobro considerando los tres casos si Sgi es 65 %.

Freddy H.D. Si la presión se mantiene constante . P > Pb. .202 FR = Np N = N − N r 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi − 7758φ Ah(1 − S w − S gr ) / β o = N 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi ⎞ β oi ⎟ ⎟βo ⎠ ⎛ 1 − S w − S gr FR = 1 − ⎜ ⎜ 1 − S w − S gi ⎝ Yacimiento subsaturado no volumétrico. Escobar. ⎛ 1 − S w − Sor ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ ⎝ 1 − S wi ⎠ Si existe declinación de presión ⎛ 1 − Sw FR = 1 − ⎜ ⎝ 1 − S wi ⎞ β oi ⎟ ⎠ βo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.

. Smith.W. and M. Tulsa. Ok. 1991.C.. TX.C. and Ganesh T. C. G. Richardson.D. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. and Tracy. 5.Freddy H. Ph. Ok. . Craft. Tulsa. 2001. Inc. Towler.F. SPE Textbook Series Vol. B.R. Ok. Tulsa. Escobar. 2. New Jersey. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1994. B. 1987. 4. Hawkins. “Applied Reservoir Engineering”.203 REFERENCIAS 1. 8. Abdus S. Slider.F. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. 1983. PennWell Books. PennWell Books. Oil & Gas Consultants. H. Prentice-Hall International. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”.. 3. “Applied Reservoir Engineering”.

5. El PVT es representativo del yacimiento Proceso isotérmico cw y cf son despreciables Se considera equilibrio termodinámico entre el gas y el petróleo a presión y temperatura de yacimiento 6. Evaluar We conociendo N o G 3. Evaluar factores de recobro 5. . matemáticamente1. ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS El balance de materia expresa que la masa de hidrocarburos producidos es igual a los moles iniciales menos los remanentes. No existe compactación ni subsidencia. 4. Ph.1.Freddy H. Vi = Vr El volumen remanente considera el volumen inicial menos el agua que intruye más el agua que se produce. es decir: Vr = Vi − (We − β wW p ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . x p = xi − xr El volumen inicial de hidrocarburos es igual al volumen remanente (la cantidad de masa si varía). 2.2.204 CAPITULO 5 BALANCE DE MATERIA 5. Dimensión cero Aplicación de la ecuación de balance de materia: 1.D. 3. de modo que . Predecir el comportamiento y recobro final de yacimientos especialmente los que producen por gas en solución o depleción 4. Volumen poroso constante. Escobar. CONSIDERACIONES Y APLICACIONES Consideraciones para aplicar balance de materia: 1. Determinar hidrocarburos iniciales en el yacimiento 2.

la ecuación de balance de materia.D. G β gi = (G − G p ) β g . Escobar.1) β gi βg Rearreglando. Vi = Vr . (5. con el factor volumétrico dado en pie3/pcn. G β g = G β gi − G p β gi Dividiendo por G. la Ec. . β g = β gi − Gp G β gi (5. para yacimientos de gas.Freddy H.205 Luego. simplificando.2) Puesto que el factor volumétrico es definido por. β g = cte pT z Dicha constante incluye la temperatura del yacimiento que para un ejemplo dado se mantiene invariable luego.2) se convierte en: cte p p G p = cte i − cte i p z zi zi G Reorganizando términos: p p p = − i Gp + i z zi G zi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. G β gi = G β g − G p β g G ( β gi − β g ) = −G p β g β g − β gi G p = G βg Si el factor volumétrico se expresa en pcn/pie3 G = G − Gp (5.

Subsidencia 3. Condensación retrógrada 3. Hay comunicaciones o escapes hacia el yacimiento a lo largo de fallas o problemas operacionales Si se extrapola la recta en la figura anterior a P/Z = 0 (ó 14. Drenaje o escape de fluidos del yacimiento 4.7) se obtiene G. Datos erróneos 2. sin embargo.a. teniendo P/Z se lee Gp de la gráfica. Escobar. También.206 P Z Caso 1 Caso 2 Gp Qaband G Fig.Freddy H. Existe caída de presión a medida que hay reducción de permeabilidad y se pierde comunicación Caso 2: 1. . Gráfico de P/Z2 Los resultados al graficar dichos datos se ajustarán a una línea recta si el yacimiento es volumétrico.a. m= pi zi G De donde se obtiene G. Ph. 5. como se muestra en la Fig. Puede existir un yacimiento con presiones anormales (sobrepresionado) 6. Se está drenando más de la cuenta 5. Datos erróneos 2.D.1. 5.1. dos casos pueden ocurrir. Observe que la pendiente es. CASO 1: 1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

La porosidad promedia es de 12. Escobar.96 = ⎜ − i ⎟ i = −⎜ − = 39.89012 × 1011 scf 3.0028 Z i b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z = 0. el gas recuperado es : Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .125 = 93750000 ft 3 G= V φ (1 − S w ) 93750000 (1 − 0. a) Cuál es el gas inicial en el yacimiento? b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z=0. Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? si qg = 5 MM scf/día.968 ×10−4 Bgi T (160 + 460) ft 3 = 0. .0028(0. Ph.76)? c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia.D. La presión inicial fue de 4200 psia (Zi = 0.34 % ⎟ G ⎝ Z Z i ⎠ pi ⎝ 0.96) y la temperatura del yacimiento fue de 160 °F.96) = 3.968 x10−4 Pi scf 4200 Bgi = 0.Freddy H.207 EJEMPLO Un yacimiento de gas seco puede representarse por un prisma rectangular de 5000 pies de largo por 3000 pies de ancho y un espesor promedio de 50 pies. a la presión P = 2000 psia.76 0.96 ⎠ 4200 c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia. Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? SOLUCIÓN a) Cuál es el gas inicial? V φ = PV = 5000 × 3000 × 50 × 0.5 % y la saturación de agua connata es 20 %.76)? Usando la ecuación de P/Z: P P p = − i Gp + i Z ZiG Zi Despejando el factor de recobro: − Gp ⎛ p p ⎞Z ⎛ 2000 4200 ⎞ 0.2 ) = = 1.

53 × 1010 = 41. Ph. a saber: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .124 72. Calculando las presiones y temperaturas pseudoreducidas es posible obtener el valor de Z.02 i-C5 0.8 665.26 anos 5MM × 365 Si se produjera el gas remanente a la misma rata: t= Gr 1.1 677.D.8 490.7 529.86 C2 0.89012x1011) = 7.8 549.3984 (1.208 Gp = FR (G) = 0.83 TCR PCR 344.4 385.07 C3 0.1 828.09 58.043 30.3 anos q 5MM × 365 EJEMPLO Dada la siguiente información: P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Gp*MMM pcn 0 34 75 88 120 145 192 Componente x C1 C2 C3 i-C4 i-C5 T = 618 °R 86 % 7% 3% 2% 2% Estime el gas inicial. .6845.07 44.89012 × 1011 − 7.03 i-C4 0.7 616.3 734.Freddy H.653 671.53 × 1010 = = 62.02 PM 16.151 19. SOLUCIÓN La siguiente es la composición del gas junto con sus propiedades críticas: Compuesto Composición C1 0.53x1010 scf Luego: t= Gp q = 7.8 707. Escobar.333 Dividiendo el peso molecular del gas por el del aire resulta una gravedad específica de 0.

714 3604.648 4367.222 3322. MMM scf Fig. en un yacimiento de gas no volumétrico no se produce agua debido a la alta movilidad del gas con respecto al agua.Freddy H.b.3711x + 4558. Escobar.209 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 50 100 150 200 250 y = -6. Ver Fig.5 R = 0.8242 P/Z 4503.1.198 3802.8394 0.8315 0. una buena aproximación de la ecuación de balance de materia expresa que los moles finales o remanentes son iguales a los moles iniciales menos los moles producidos: n f = ni − n p Aplicando la ley de los gases reales y asumiendo que los moles producidos son referidos a condiciones iniciales: PV f ZRT = PG PVi i − i p Z i RT Z i RT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .226 4131.5 MMM scf de gas.8491 0. .8758 0. 5.1.006 Gp 0 34 75 91. Gráfico de P/Z para ejemplo P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Z 0. psi Gp. Por lo tanto.952 3990.3 120 145 192 Al graficar P/Z se obtiene cuando P/Z=0 que G = 4558.b.9927 2 P/Z. Ph. 5.8882 0.8579 0.D. Yacimiento de gas no volumétrico Normalmente.

cual es el factor de recobro adicional a 2500 psia comparado con un yacimiento volumétrico? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Vi. se tiene: P(Vi − We ) Pi = (G − Gp ) Z Zi P(Vi − We ) Pi = (1 − FR ) Z Zi De donde: P Pi (1 − FR ) = Z Z i (Vi − We ) P Pi (1 − FR ) = Z Z i (1 − We / Vi ) EJEMPLO Dada la ecuación de balance de materia para un yacimiento no volumétrico de gas está dada por (Vi = volumen inicial del yacimiento): P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎜ G ⎝ ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎟ Vi ⎠ ⎠ ⎝ Una suposición razonable para un yacimiento con empuje de agua de fondo es que la diferencia de presión puede transmitirse a través del acuífero.Freddy H.210 De donde: PV f Z = PVi PG p i − i Zi Zi Si se define Vf = Vi – We. Si la compresibilidad total del acuífero es de 5x10-6 psi-1 y el volumen de acuífero es 20 veces el volumen poroso disponible a hidrocarburos de este yacimiento gasífero. La cantidad de agua intruida puede determinarse como la cantidad de agua expandida. Ph. es igual al volumen de gas in-situ. Escobar. entonces: P(Vi − We ) PVi PG p = i − i Z Zi Zi Si el volumen inicial. G. .

86 % Para estimar G se usan los datos iniciales y a 4000 psi: P Pi = (1 − FR ) Z Zi 4000 5000 ⎛ 42 ⎞ = ⎜ 1 − MMM ⎟ 0.75 FR = −0.96 1 ⎝ G ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. el factor de recobro es: P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎝ G ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎠ ⎝ Vi ⎠ ⎛ 0.D. MMM scf 0. psia 5000 4000 2500 SOLUCIÓN Gp.96 0.89 W P Pi = (1 − FR ) /1 − e Z Zi Ui Vacui = 20 ( V φ ) De la definición de compresibilidad: C=− 1 dV 1 dWe luego C = − V dP Vi ∆P We = C Vw ∆P = 5 ×10−6 (20 Vi )(5000 − 2500) = 0.561797 + 1 = 57.89 1 Vi ⎠ ⎝ 0. Escobar. Ph.25 Vi ⎞ 2500 5000 = [1 − FR ] / ⎜1 − ⎟ 0.25 Para el yacimiento no-volumétrico a P = 2500 psi. .0 42 ?? Z 1 0.561797 = [1 − FR ] 0.211 P.75 × 0.

W F =G+ e Eg Eg ⇔ y = mx + b Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .212 G = 252 × 109 MMM scf G p 2500 = G × FR G p = 252 × 109 (0.82 % ⎝ 0. F = G p β gi + W p β w E = β gi − β g .458 × 1011 scf Factor de recobro para yacimiento volumétrico a 2500 psi: P Pi ⎛ G p ⎞ = ⎜1 − ⎟ Z Zi ⎝ G ⎠ − Gp ⎛ P Zi ⎞ =⎜ ⎟ −1 G ⎝ Z Pi ⎠ ⎛ 2500 1 ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ − 43. luego: F = GEg + We De donde.D. Asuma que: F: extracciones E: expansiones Entonces. Existen producción a la expansión y/o empuje de gas.89 5000 ⎠ Si se incluye la producción de agua y We es diferente de cero. G p β gi = G ⎡ β gi − β g ⎤ + We − W p β w ⎣ ⎦ Las incógnitas son G y We.5786) = 1. Escobar. .Freddy H. Ph.

1.107 2056. días P.Freddy H.c. para estimar el valor de G.4-7. se tiene: W F = G + β eD Eg Eg Una vez conocido We se construye una gráfica similar a la de la Fig.5 tD 2. 5. Utilizando este nuevo término. Escobar. Ph.719 244.36 4.1. Los resultados de entrada y salida son: t.213 F Eg G WeD Eg Fig. EJEMPLO: r = 1500 ft.c. WeD = β ∑ ∆p j ⋅ QtD Siendo QtD es el caudal adimensional obtenido por Hurst y van Everdingen y ß es la constante de intrusión de agua.62 2819 70 ∆Pj 90 145 102. 5. psia ∆Pi 14 3094 180 28 2984 110 42 2889 95 53.2.358 876. φ = 25 %. viscosidad = 30 cp y permeabilidad 0.01 md.72 7. ct = 5x10-5 /psia. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.3 Donde.5 82. se tiene una intrusión de agua adimensional dada por.04 QtD Σ∆Pj QtD 2. . Ecuación de Havlena y Odeh para un yacimiento no volumétrico Para solucionar y conocer las incógnitas se utiliza el método de Hurst & Van Everdingen quienes resolvieron la ecuación de difusividad para dos casos: 1) Presión constante (cálculos de We) 2) Caudal constante (análisis de presiones de fondo) Con el método de Hurst y van Everdingen1.71 4.08 9.789 1469.99 7. Pi = 3274 psia.62 5.

D. La constante de intrusión de agua. datos de completamiento. La Fig.006323kt y tD = 2 φ µ ct rw2 Estando en unidades de campo. ECUACIÓN GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Normalmente está escrita en bases volumétricas: “los hidrocarburos iniciales = hidrocarburos remanentes + agua que ha intruido”2 • • El yacimiento es considerado un tanque con cero dimensión Herramienta simple . La ecuación de balance de materia puede escribirse como: El volumen original de hidrocarburos + volumen remanente de hidrocarburos + el volumen de agua intruida desde un acuífero + la reducción del volumen poroso debido a la expansión de roca y fluido Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . datos de corazones.si se necesitan más respuestas se recurre a un método más sofisticado. . 5. También se ha presentado una disminución en el volumen poroso disponible a hidrocarburos causados por expansión de roca y fluido.119φ ce ryto h θ 360 Siendo θ el ángulo subtendido por la circunferencia del yacimiento semicircular. Allí. Ph. Escobar. m es el tamaño de la capa de gas.214 ∆p j = ∆pi + ∆pi −1 0.d muestra un tanque (yacimiento) con capa de gas a condiciones iniciales.Freddy H.3.1. la ecuación para la compresibilidad efectiva queda: ce = cw + c f 5. ésta se obtiene a partir de registros. se calcula mediante: 2 β = 1. ce = co So + cw S w + cg S g + c f 1 − Sw Puesto que se trata del acuífero. presiones de fondo y mapas estructurales. los demás parámetros se dan en unidades de campo.

Ph. Wp OIL NBoi (N-Np) Bo (We-Wp)Bw WOC Gas libre Fig. ßw = Factor volumétrico de formación del petróleo y del agua. BF Rp = Relación gas-petróleo acumulada. Los términos que en ella intervienen se definen como sigue: Np = Petróleo producido. Esquema del balance de materia en yacimientos de petróleo6 La ecuación de balance de materia se expresa en unidades de yacimiento. BF G = Gas inicial en el yacimiento m = Tamaño inicial de la capa de gas o volumen inicial de la capa de gas/volumen de la zona de petróleo (N) Np = Petróleo producido acumulado. bbl De modo que: Volumen de hidrocarburos iniciales = N ßoi (1 + m) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 5.1. . BF N = Petróleo original in-situ. Escobar. Gp.P i = inicial Volumen de hidrocarburos iniciales = Volumen original de aceite + volumen original de gas (en la capa). psia ∆P = Pi .215 GAS mNBoi mNBoi(Bg/Bgi) Np. BF Gp = Gas producido acumulado. fracción cw. BF Sw = Saturación de agua.D.d. bbl/BF ßg = Factor volumétrico de formación del gas. bbl Volumen original de aceite = N ßoi. pcn/BF ßo. Gp/Np. pcn /BF Rs = Relación gas-petróleo. del petróleo y de gas. bbl/pcn We = Intrusión acumulada de agua. pcn Wp = Agua producido acumulado.Freddy H. 1/psi cf = Compresibilidad del volumen poroso. co. cg = Compresibilidad del agua. bbl Volumen original de gas = mN ßoi. 1/psi P = Presión estática del yacimiento.

Ph. Capa de gas original expandida = mN β oi βg . Existen problemas cuando el yacimiento es delgado y cuando existe conificación.Rs) ßg – Np (Rp .Rs)ßg.Np) ßo.Np)ßo + mNßoi (ßg/ßgi) + N (Rsi .Rs)ßg . bbl gas libre producido = Np (Rp . bbl Gas neto liberado = N (Rsi .Freddy H.Rs) ßg.Rs) ßg.D. bbl Gas en solución producido = Np Rs.Wp) ßw Dake2 define el decremento del volumen poroso disponible a hidrocarburos debido a la expansión de roca y fluido que ocurre por el decremento de presión a partir del concepto de compresibilidad como: ce = − 1 dV V dP ⎞ ⎟ ∆P ⎠ ⎛ cw S w + c f − d ( HCVP) = (1 + m) N β oi ⎜ ⎝ 1 − Sw Involucrando todos los términos en mención.gas libre producido gas liberado = N (Rsi .Np (Rp . bbl Intrusión neta de agua = (We . bbl Volumen hidrocarburos remanentes = (N . bbl Gas neto liberado = Gas liberado . bbl Asumiendo que no se produce gas de la capa de gas. Escobar.Rs) ßg. se tiene: ⎡ ⎛β ⎞ ⎛ c S + cf N ⎢ β o − β oi + mβ oi ⎜ g − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎜β ⎟ ⎢ ⎝ 1 − Sw ⎝ gi ⎠ ⎣ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ ⎞ ⎤ ⎟ ∆P ⎥ = ⎠ ⎥ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . la EBM queda: ⎛ βg ⎞ + N ( Rsi − Rs ) β g − Np ( R p − Rs ) (1 + m) N β oi = ( N − Np ) β o + mN β oi ⎜ ⎜β ⎟ ⎟ gi ⎠ ⎝ ⎛ cw S w + c f ⎞ + (W − W p ) β w + (1 + m) N β oi ⎜ ⎟ ∆P 1 − Sw ⎠ ⎝ Agrupando los términos con N al lado izquierdo y con Np al lado derecho.216 Volumen de hidrocarburos remanentes = capa de gas original expandida + petróleo remanente + gas neto liberado. bbl β gi Petróleo remanente = (N .

217 Despejando N. Puede ser significativo. Balance de materia siente la presencia de una falla (2 yacimientos) o puede haber una extensión en el yacimiento que el método volumétrico no detecta.4. OTROS USOS DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA 1) Desarrollar una relación entre los fluidos producidos con la presión para predecir el comportamiento del yacimiento 2) Verificar la existencia de la capa de gas 3) Comparar con el petróleo calculado volumétricamente.338 bbl/BF. A una presión de 1500 psia se han producido 6436 MBF de petróleo y 3732 MM pcn de gas. Ph. Otros datos son: ßoi = 1. 4) No es bueno tratar de hallar N con la Ecuación de balance de materia en yacimientos con alta intrusión de agua porque Pi . La ecuación de balance de materia normalmente se parte en dos. Esto no significa que los valores sean cercanos.6 % cw = 3. N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ β o − β oi + mβ oi ⎜ ⎜ DISCUSIÓN ⎞ ⎛ c S + cf − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎟ ⎝ 1 − Sw ⎝ β gi ⎠ ⎛ βg ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Tal como se presenta la EBM. se deben destacarlos siguientes aspectos.Freddy H. .3x10-6 /psia T = 240 °F Sw = 21.5x10-6 /psia Rsi = 500 pcn/BF A una presión de 3350 psia se han producido 1. El efecto de la disminución del volumen poroso disponible a hidrocarburos es despreciable cuando se está por debajo del punto de burbuja como se ilustra en el siguiente ejemplo. Escobar. 1) 2) 3) 4) Carencia en la dependencia en el tiempo Función de los fluidos producidos We usualmente tiene dependencia temporal Generalmente existen tres incógnitas: We.305 bbl/BF φ = 10 % cr = 3x10-7 /psia ßob = 1. N. Ejercicio: Calcule el petróleo in-situ para un yacimiento de petróleo cuya presión inicial es de 5000 psia y su presión de burbuja es de 2750 psia6. Efectúe los cálculos considerando la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .250 bbl/BF. Halle el petróleo original a 3350 psia y a 1500 psia. el gas en solución es 375 bbl/BF y el factor de desviación del gas es de 0.D. Se considera que la intrusión de agua es cero.51 MM BF de petróleo y el factor volumétrico es de 1. y m 5. El factor volumétrico es de 1. Realice los cálculos considerando cw y expansión de roca.9.P es pequeño.35 bbl/BF co = 15.

3) con respecto a P y sustituyendo este resultado en la Ec.3) Vr = 1 .φ. Desprecie los efectos de cw y cf.5) Derivando la Ec.a) se tiene: cf = 1 φ 1 ( cr ⋅Vr ) .4) y reemplazando ese resultado en la Ec. La ecuación de balance de materia queda entonces: N= N p βo ⎛c S +c ⎞ β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎟ ∆P ⎝ 1 − Sw ⎠ (5.305 b) Considerando cw y cf Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . luego: cr (1 − φ ) = 2. (5. Ph. ya que el dato dado fue cr. Rs = Rsi y We = 0.b) a) Puesto que para el primer caso se desprecia cw y cf: N= N p βo = β o − β oi 1510000(1. Rp = Rs. la compresibilidad de la matriz. De la Ec.2 MMBF 1.6.a) Despejando dVr/dP de la Ec. (5. Gp = Rs*Np.338 − 1. Para el segundo caso parta la EBM y no. (5.4) 1 dVr Vr dP cf = 1 dφ φ dP (5.3) (5.218 compresibilidad del petróleo.338) = 61. .Freddy H.5) cf = 1 ⎛ dVr ⎞ − φ ⎜ dP ⎟ ⎝ ⎠ (5. (5.7 × 10−6 / psia cf = φ Cuando P > Pb. se tiene m = 0. (5.6. Escobar. Solución6: Primero que todo es necesario calcular cf. φ = 1 − Vr cr = − (5.D.6.

.216 ⎝ ⎠ 1.408 ×10−6 )1650 N= ∆ = 29 % c) Involucrando la compresibilidad del petróleo.. 5. .338 − 1. resulta: N= N p βo β oi co ∆P + β oi ce ∆P Definiendo ce ' = co + ce se tiene: N= N p βo = 1.338) ⎛ 3. Escobar.219 N= N p βo ⎛c S +c β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N= 1510000(1.0050) = 0. luego ⎣ ⎦ β o = β oi + β oi co ( Pi − P ) .338) = 47..00211 bbl / p 1500 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .338) = 47.00503 TZ (460 + 20)0.D. Ph. de donde: β o − β oi = β oi co ∆P .305 ⎜ ⎟1650 1 − 0. Reemplazando éste en la EBM.51MM (1.305 + 1.216) + 2.6 MMBF 1.9 = 0.7 × 10−6 ⎞ 1.305 (15.5 MMBF 0.408 ) × 10−6 (1650) β oi ce ' ∆P d) Sin romper la ecuación de balance de materia y considerando los efectos de la expansión de agua connata y roca: β g = 0.51MM (1.ßo está en la EBM y el factor volumétrico de formación del petróleo puede determinarse por: 3 2 β o = β oi ec ( P − P ) = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + .3 + 4.Freddy H.305 ( 4.6.5 ×10−6 (0. Ec.033 + 1. ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ o i ⎣ ⎦ Los términos con exponentes mayores que uno tienden a cero por lo tanto: β o = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ . Puesto que ßoi .b.

5.Freddy H. a saber2.1020) MMpcn = 2712 MMpcn.21 MMBF ⎡ 3.25 + 0.396 MMBF.396MM [1.25 + 0. N @ Pb = 4. Escobar.35 + 0.26 + 0.396 MM [1.35 ⎢ ⎥ × 10 *1250 ⎣ 1 − 0.35 + 0.04) MMBF = 4.436 = 580 pcn/BF.25 MMBF f) Despreciando las compresibilidades del agua y volumen poroso.3 MMpcn 1.25 − 1.04 MM)(500) = 1.04 MMBF 1. N= N p βo β oi coe ∆P De donde. E.6 MM )(1. N= 4. F.216 ⎦ N = N sobre + N bajo Pb = 47.25 + 0. Np = N β oi coe ∆p (47.3. N= 6.00211( 500 − 375 ) + 1.00211(617 − 375) ] = 45.04 + 47.00211(617 − 375)] 1.D.0021( 580 − 37 ) ⎤ ⎣ ⎦ = 47.408 × 10−6 *3500 e) Partiendo la Ecuación de Balance de Materia Por encima del punto de burbuja. LINEALIZACIÓN DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL MÉTODO DE HAVLENA Y ODEH Havlena y Odeh. habiendo una diferencia del 4 %.71× 10−6 )(5000 − 2750) = = 2.305 + 0.396 = 617 pcn/BF.25 − 1.305)(19.27 ⎤ −6 1.25 − 1. o expansiones. . Ph.2.022 MMpcn f) El punto de burbuja es considerado ahora el punto de arranque. Entonces .00211( 500 − 375 ) + 1.220 Rp = Gp/Np = 3732/6. clasifican los términos de la ecuación de balance de materia dependiendo si son extracciones.00211( 500 − 375 ) = 47. Rp será = 2712/4.26 MMBF Luego N = (2.305 × 4.436 ⎡1.35 βo Gp = Np*Rs = (2.5*0.26) MM = 49.5.436 .5: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El petróleo producido desde el Punto de burbuja hasta la presión de 1500 psia es (6. El gas producido sería (3732 .

se tiene: F = N ⎡ Eo + mEg + E f . . Escobar. w = β oi (1 + m ) ⎢ ⎥ ∆P ⎣ 1 − Sw ⎦ Reemplazando estos términos en la ecuación de balance de materia.221 F N Eo Fig. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Havlena y Odeh consideraron los siguientes casos: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.Freddy H.3. 5. Ph. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 1 F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ Expansión de aceite y gas libre: Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g Expansión de la capa de gas: ⎛β ⎞ Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ ⎜ β gi ⎟ ⎝ ⎠ Expansión de la capa de roca y fluido: ⎡ cw S w + c f ⎤ E f .

5. Fig. Cw.f = 0 F = N Eo Al graficar F vs.4. 5.D.5.222 1) CASO: m = 0. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 F Eo N mN Eg Eo Fig. We = 0. . m asumido muy pequeño F N m asumido muy grande Eo + mEg Fig. Este es el tratamiento más indicado para arrancar un análisis. 5. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3.Freddy H. Si el gráfico no es lineal se está definiendo la existencia de otro mecanismo de producción. Eo debería dar una recta que pasa por el origen. Ph. Escobar.

5. Se suponen varios m’s.223 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) Parámetro Corte de agua Rsi Tiempo Fig. gas en solución y corte de agua (caso 3)1 2) CASO: m ≠ 0. 5. 5.w valen cero (yacimiento subsaturado) F = N ( Eo + We Bw ) We se calcula por el método de Hurst y Van Everdingen. Ph.Freddy H. El m correcto da una línea recta. .D. Comportamiento de la presión. pero cf. 3) CASO: We existe.4. pero m y cf. F = N ( Eo + mEg ) El caso normal es que m no se conozca. De la anterior ecuación se tiene: WB F =N+ e w Eo Eo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6. Escobar. Si hay incertidumbre tanto en el valor de m como en el de N se sugiere rescribir la ecuación de Havlena y Odeh de la siguiente manera: F = NEo + mNEg de donde: E F = N + mN g Eo Eo De modo que el gráfico resultante es similar al mostrado en la Fig. 5. Un gráfico de este tipo se muestra en la Fig.w = 0 y We = 0.

Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 42 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) R=Rsi Parámetro Corte de agua Tiempo Fig. 5. 5.Freddy H.w = 0 (yacimiento saturado) Este caso se presenta cuando el acuífero no es muy activo. 5. pero m ≠ 0 y cf.7 pero considere que mEg = 0. Escobar. De modo que: F = N ⎡ Eo + mEg ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. gas en solución y corte de agua (caso 4)1 La gráfica resultante es similar a la de la Fig. Comportamiento de la presión. pero se asume que tanto m como N se conocen.8.224 We muy pequeño We correcto F Eo + mEg 45° We muy grande N We Bw Eo + mEg Fig.D.7. . 4) CASO: We existe.

272 Rs.5) + (1000 − 660)0.00079 0.8 61.3MM [1. 5. 3.385 1.000857 ⎞ − 1⎟ = 0. 5. EJEMPLO Los datos de producción y PVT se presentan en la tabla 5.3 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1.7 ilustra el tipo de gráfico obtenido para este caso. psia Rp.3 16. Ph.5 18. Datos adicionales: Swi = 23 % φ = 18 % h = 35 ft Tabla 5. .4 39. Calculando F.225 We β w F =N+ Eo + mEg Eo + mEg La Fig.1 en función de la presión promedia del yacimiento durante los primeros años de producción. MM STB 9.Freddy H. Eo y Eg. 2.002160 Cuánto petróleo inicial en STB y gas inicial en SCF hay en el yacimiento? Estime el tamaño del yacimiento en Acres Calcule el gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi Calcule el gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi Calcule el saturación de gas promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi SOLUCIÓN 1) Para calcular los hidrocarburos iniciales recurrimos al método de Havlena y Odeh.00079 ⎠ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0 23.2 77.D. Bbl/STB 1.310 1. 1000 660 580 520 450 380 0.5 + (1410 − 660)0. scf/STB Bg. 4. Escobar.348 1.001150 0.000857 = 34200375 ⎣ ⎦ Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g = (1.127215 Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ = 1. bbl/scf µo/µg 31.000857 0.1 42.5 ⎜ ⎜ β gi ⎟ ⎝ 0.22138 ⎛β ⎞ ⎛ 0. scf/STB 903 1410 2230 3162 3620 3990 Np.000857 = 0.43 − 1.000930 0. Historia de producción ejemplo de Havlena y Odeh1 P.5 50.430 1.001450 0.5 30. para la presión de 3500 se tiene: F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w = 9.1 37.5 Bo.1.500 1.

574646 0.253165 2.4 0.D. El gas inicial libre es 505.2.615) que corresponde a 505. Eo y Eg P.22138 0.708861 2.964524 1.5 F/Eo Eg/Eo Fig.9. para un total de 1.9. psia 4000 3500 3000 2500 2000 1500 F 13237341 34200375 52551000 103078050 179557600 358249200 Eo 0 0.683544 1. Luego el tamaño de la capa de gas es 9x107/1x108= 0.35x106 scf x 0. Los hidrocarburos totales son 150399326.36 acres.6075 1.601266 F/Eo Eg/Eo 154487194 190678520 257695125 295568066 322398488 0.2.9.0E+08 2.5 bbl.0E+08 5. Ph. Resultados de F. ver Fig.5x108 bbl.1112 Eg 0 0.226 3. 2) El tamaño del yacimiento se calcula estimando la cantidad de hidrocarburos en el yacimiento.00079 bbl/scf = 399226.00505x1011 scf. Tabla 5.0E+08 1. 5.5E+08 3.062822 2.5 bbl/STB = 1. 5. Escobar.265823 0. Luego la cantidad de gas inicial está formada por el gas en solución (RsixN) = 1x1011 scf más el gas en la capa de gas (mN*5.5 bbl y el crudo inicial incluyendo gas disuelto es 1x108 STBx1.5 2 2. Si dividimos esta cantidad por 7758hφ(1-Swi) se tiene que el área del yacimiento es de 3996.340952 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .127215 0. el cual corresponde a N.5E+08 1. se tiene que la pendiente (mN) es 9x107 y el intercepto es 1x108.35x106 scf.Freddy H.5 1 1.5E+08 2. .2756 0.0E+00 0 0. Grafica de Havlena y Odeh Los demás datos se dan en la tabla 5.0E+07 0. 1) Al graficar estos datos.

375. Ph.625 1. Si se despreciaran resultaría en una sobreestimación del petróleo in-situ. El volumen total del yacimiento es 150399326. SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎛ 39.227 3) El gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi se calcula estimando la cantidad de crudo remanente a 1500 psi. el remanente es gas.23 = 0.05x107 STB remanentes multiplicado por (Rsi-Rs) = (1000-380) = 3.5 MM = 6.D. .05x107 STB y multiplicado por el gas en solución (380 scf/STB) da 2. 4) El gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi se estima con los 6. Por encima del punto de burbuja hay una sola fase (aunque puede existir una fase sólida de asfaltenos precipitados). lo cual es 1x108 – 39.5MM ⎞ ⎞ (1 − 0.6. Para simplificar la ecuación: coe = co + Luego. La diferencia es que la ecuación es válida para sistemas sin capa de gas.23) ⎜1 − ⎟1.395. 5.Freddy H. o sea 0.751x1010 scf. la intrusión de agua es despreciable. Escobar.6 bbl. YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMÉTRICOS Es el yacimiento más simple que se considera para efectos de cálculo.272 ⎟ βo ⎠ = 0.625-0. la cantidad de crudo es 0. Luego 81021600/195323800.23) = 195323800.3x1010 scf.5 bbl/(1-0.5 Otra forma es estimando la cantidad de gas libre en bbl es 3. 5) La saturación de líquidos promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi se determina con la siguiente ecuación.00216 bbl/scf = 81021600 bbl.23 + ⎝ 100 MM ⎠ = 0. N= N p βo cw S w + c f 1 − Sw β oi coe ∆P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6 es igual a 41.751x1010 scf x 0. Se considera que la permeabilidad vertical es limitada. teniendo en cuenta las consideraciones mencionadas anteriormente es1: N= N p βo ⎡c S + c β oi co ∆P + β oi ⎢ w w f ⎣ 1 − Sw ⎤ ⎥ ∆P ⎦ Aquí se consideran los efectos de compresibilidad de roca y fluido. Como el yacimiento es volumétrico.5 %. no hay capa de gas. La ecuación de balance de materia para éste tipo de yacimiento.

001440 1. Tabla 5.209 18.14 3214 0.228 Las estimaciones del petróleo original basado en la historia de producción sobre el punto de burbuja a menudo no son confiables por la sensibilidad al gradiente de presión.Freddy H.31.002654 2. despejando Rp: β βt − βti + m ti ( β g − β gi ) β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .361 19.003300 2. bbl/STB Np.817 12.42 1953 0.251 16.006163 4. La información faltante tiene que ver conque a cierto punto de la vida del proyecto se inició un programa de inyección de gas para mantener la presión (que no decline mucho).562 6.001048 1.620 9. .001634 1. La presión inicial del yacimiento y la relación gas petróleo son 2500 psia y 721 SCF/STB.001280 1. MMSTB Rp.849 966 0. Historia producción yacimiento volumétrico saturado1 P.50 4317 0. Ph.99 1623 0.D.701 10.967 14.523 3.498 0 0 0.59 4839 EJEMPLO Ud.597 17. SCF/STB 0.173 1297 0.3.002206 1. No se conoce ni la presión (o tiempo) al cual inició el programa de inyección ni la cantidad de gas inyectada. 1) Cuándo se inició la inyección de gas (presión del yacimiento)? 2) Cuánto fue la cantidad de gas inyectada esde el inicio de la inyección hasta la presión de 500 psia? SOLUCIÓN 1) Como el yacimiento es volumétrico y saturado la EBM queda1: N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ . Escobar. Los datos PVT y de producción se listan en la tabla 5.38 3765 0. ha sido asignado a revisar el comportamiento de un yacimiento volumétrico que produce bajo gas en solución y capa de gas. prosigue con el análisis se dará cuenta que su jefe no le dio todos los datos.001884 1. A medida que Ud. respectivamente.001155 1.004315 3. El análisis de presiones y registros eléctricos se ha determinado que el yacimiento tiene una capa de gas cuyo tamaño inicial es la mitad del volumen inicial de petróleo.741 716 0. psia 2500 2300 2100 1900 1700 1500 1300 1100 900 700 500 Bg (bbl/SCF) Bt. De la aproximación volumétrica se determinó que el petróleo in-situ fue de 56 MM STB.39 2551 0.

4. Rp calculados vs. 2) Para estimar la cantidad de gas inyectada se obtiene la diferencia de los Rp’s a 500 psi.D.001048) ⎥ − 1.3 MMM scf de gas. luego multiplicando por Np (19.10.523 3.57 3036. . 5. por lo que se concluye que en este punto inicia la inyección de gas.4 y en la Fig.a a partir de un a presión de 1500 psi se observa diferencias entre los valores de Rp indicando un aumento en la producción de gas.523 − 1. Rp medidos P.08 1949.5) 0.58 2815.59 MM STB) se tiene una inyección total de 35.001155 R p = 717.741 ⎣ ⎦ Rp = + 721 0.661 1300.81 2578. scf/STB 2500 0 2300 716 2100 966 1900 1297 1700 1623 1500 1953 1300 2551 1100 3214 900 3765 700 4317 500 4839 Rp Calc.001155 − 0.001048 (0.498 + (0. lo cual corresponde a 1802 scf por cada barril de crudo producido.96 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Tabla 5.93 2116. Como puede verse en la tabla 5.507 scf / STB Los demás datos se dan en la tabla 5. se tiene: 56 ⎡ 1. Escobar. psia Rp.498 ⎤ ⎢1.507 968. Ph.229 Rp = N Np ⎡ ⎤ β ti ( β g − β gi ) ⎥ − β t ⎢ β t − β ti + m β gi ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ + Rsi βg Para P = 2300. 717.96 1619.69 2357.4.Freddy H.

scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 0 500 1000 1500 2000 2500 P.10. Al principio son burbujas de gas muy pequeñas y no continuas. 5000 Rp. A medida que cae la presión las burbujas se revientan y se forma una capa de gas continua y el gas empieza a fluir. Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) + β oi ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Aquí cf y cw son despreciables. 5. . Rp medidos 5. YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCIÓN POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA A medida que la presión cae por debajo del punto de burbuja se libera gas.D.a. Luego: Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) CONSIDERACIONES: 1) Yacimiento volumétrico 2) Proceso isotérmico Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.7. Escobar. Ph. Rp calculados vs. psi Fig.230 6000 Rp Medido Rp Calc.

. Si el volumen se expresa como una fracción de la producción se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Estos índices son más convenientemente derivados de la ecuación de balance de materia escrita en función de m y ßt: βt = β o + ( Rsi − Rs ) β g N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ βt − βti + ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ βti ( β − β gi ) ⎟ ∆P β ti + m β gi g ⎠ Multiplicando en cruz y tomando We al otro lado de la ecuación. 5. 4) Los datos PVT son confiables 5) m = 0 6) El recobro es independiente de la rata de flujo 7) Datos de producción confiables 8) Las condiciones iniciales son el punto de burbuja 9) We = 0 Aunque algunas reglas son violadas. la anterior ecuación es una herramienta poderosa ya que a ella es que se aplican los diferentes métodos de ensayo y error para predecir el comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo.8. se tiene: N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ = N ( βt − β ti ) + Nm ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f β ti ( β g − β gi ) + (We − W p ) + ⎜ β gi ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ N ∆P β ti ⎠ El lado izquierdo es el volumen de gas y petróleo producidos a la presión de interés. Cuando dos ó más mecanismos operan en un yacimiento no es claro cuanta producción proviene de cada uno. el segundo es el empuje por capa de gas y el último y más malo es el empuje por gas en solución5. Ph. y que es igual a la expansión o incremento de todos los fluidos (derecho).D. Un método conveniente es calcular la cantidad de producción d cada empuje y se llaman los índices de empuje de balance de materia5.231 3) Existe equilibrio de presiones. CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO El mejor mecanismo de producción es la intrusión de agua. Escobar.Freddy H. Las propiedades del fluido son las mismas en todas partes.

a y 5. estos se presentan con detalle en los anexos del presente texto.Freddy H. es por eso que se proponen técnicas de solución para cada una de estas suposiciones. BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS PETRÓLEO NATURALMENTE FRACTURADOS 3 SATURADOS DE Para la solución de la EBM se considera que un yacimiento fracturado puede modelarse utilizando propiedades diferentes para cada medio poroso (matriz y fractura) o con valores promedio para el sistema total.10 5.9.10. El yacimiento está compuesto por: roca naturalmente fracturada. El yacimiento es un sistema isotérmico.5 Cinco métodos son estudiados para tal fin. Ph. Debido a los arreglos matemáticos realizados. gas. 5.14. petróleo fiscal y gas de superficie. Estos índices no son constantes: FR = SGDI * FRGS + GCDI * FRGC + WDI * FRWD La tabla 5.232 1= (We − W p ) N ( β t − βti ) + + + N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ Np ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎜ ⎟ N ∆P β ti ⎝ 1 − Sw ⎠ Nm βti ( β − β gi ) β gi g N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ 1= SGDI + GCDI + WDI + Negl. 3. 2.10 Método de Muskat10 Método de Pirson4. Escobar. sino también de la capacidad de almacenamiento relativa de los medios porosos y de la compresibilidad para los sistemas fracturado y total. agua producida.b resumen los métodos de balance de materia. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . El yacimiento está compuesto de 4 fases: petróleo.D. a saber: Método de Schilthuis9. PREDICCIÓN DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO1.13. El modelo en cuenta las siguientes consideraciones: 1.10 Método de Tracy9.14.10 Método de Tarner9. 5. agua y roca naturalmente fracturada. la EBM permite realizar la estimación no solo de los volúmenes de petróleo y gas originales.

6. cf es la compresibilidad promedio de la fractura y cw es la compresibilidad del agua (psi-1). 12. Yacimiento saturado La EBM está dada por la siguiente expresión: ⎧ ⎡ ⎛ Bg ⎪ ⎡ ⎤ N p ⎣ Bo + ( R p − R s ) B g ⎦ = N 1 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎣ ⎝ ⎩ ⎧ ⎡ ⎛B ⎞ ⎛ c S + cf ⎪ N 2 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wfi ⎟ ⎜ 1 − S wfi ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎠ ⎝ ⎣ ⎝ ⎩ ⎫ ⎞ ⎛ c S + cm ⎞ ⎤ ⎪ − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wmi ⎟ ∆p ⎥ ⎬ + ⎟ ⎝ 1 − S wmi ⎠ ⎥ ⎪ ⎠ ⎦⎭ ⎞ ⎤⎫ ⎪ (5. cm es la compresibilidad promedio de la matriz. La roca tiene dos medios porosos en comunicación hidráulica: los poros y las fracturas. 8. porosidad de la matriz y saturación de agua son uniformes. 7. El sistema matriz porosa y fractura son compresibles. 10. Además: Bt = Bo + (Rsi − Rs ) B g m= G B gi N Boi en donde N1. 13. lo cual indica que no hay gradientes de presión vertical u horizontal. N2 y Np es el volumen de petróleo (STB) original en la matriz. El componente agua solo existe en fase acuosa y reduce el volumen poroso disponible a hidrocarburos. CASO 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El componente roca solo existe en fase roca. en las fracturas y de petróleo producido acumulado.7) ⎟ ∆p ⎥ ⎬ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦⎪ ⎭ en donde el primer termino representa el volumen total (gas y petróleo) que ocupa el espacio poroso en todo el sistema.D. 11. Ph.Freddy H. 14. el segundo término se refiere a el volumen de transferencia (crudo y gas) de matriz a fractura y el tercer término expresa la transferencia de fluido (crudo y gas) de las fracturas a superficie. La presión de yacimiento es uniforme a lo largo del mismo. 9.233 4. El método de solución depende de cuáles incógnitas son conocidas y cuáles son consideradas como incógnitas. . El gas existe como fase gaseosa y disuelto en el crudo. Escobar. La porosidad de la fractura. respectivamente. No hay inyección de fluidos (agua y/o gas) al yacimiento. El petróleo solo se encuentra en esta fase. 5. Yacimiento volumétrico y sin producción de agua.

7) entre el factor volumétrico del petróleo a la presión inicial y utilizando las siguientes definiciones: F= Np Boi [B + (R o p − Rs ) B g ] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .10. donde la EBM general es: ⎧ ⎛c S +c ⎪ N p ⎡ Bo + ( R p − Rs ) Bg ⎤ = N1 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎣ ⎦ ⎪ ⎝ 1 − S wi ⎩ ⎧ ⎛ cw S wfi + c f ⎪ N 2 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎪ ⎝ ⎩ Luego. Eo2/Eo1 da una recta de pendiente N2 y corte N1 como ilustra la Fig.234 Este considera el caso convencional de Havlena y Odeh (sin capa de gas) que consiste en reorganizar la ecuación para obtener grupos de variables de manera que se comporten como una línea recta al ser graficados. 5. Ph.Freddy H. . las variables son definidas como: F = N p Bo + (R p − Rs ) Bg ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ ⎟ ⎪ ⎠ ⎭ ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ + ⎪ ⎠ ⎭ [ ] ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎠ ⎛c S +c Eo1 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎝ 1 − S wi ⎛ cw S wfi + c f Eo 2 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎟ ⎠ De modo que la EBM puede expresarse como: F = N1 Eo1 + N 2 Eo 2 donde Eo1 representa la expansión neta del petróleo original en el sistema matriz y Eo2 es la expansión neta del petróleo original en el sistema de fracturas. desconociendo el volumen de petróleo original en cada uno de los medios porosos. dividiendo toda la ecuación (5.b. CASO 1 Conociendo el tamaño de la capa de gas. La anterior expresión puede escribirse como: E F = N1 + N 2 o 2 Eo1 Eo1 De modo que una gráfica de F/Eo1 vs.D. Escobar.

la EBM queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .10. x1/x2 ⎛ c w S wfi + c f cef =⎜ ⎜ 1− S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Luego.10. 5. Escobar. Gráfico de F/Eo1 vs.D. Gráfico de F/x2 vs. 5. Eo2/Eo1 3 N1 F/x 2 N2 x1/x2 Fig. Ph.c. .235 N2 F/E o1 N1 E o2/E o1 Fig.Freddy H.b.

la ecuación (5. Esta suposición será aplicable en casos en los que la diferencia de compresibilidades sea pequeña o uno de los medios porosos predomine en capacidad de almacenamiento sobre el otro. Ver Fig.D. el tamaño de la capa de gas inicial y la compresibilidad. Una alternativa de este caso es realizar un gráfico que describa una línea recta en donde y/x2 es la variable dependiente de x1/x2. relativa al almacenamiento total se define: γ= N2 N1 + N 2 Luego. se tiene una expresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 con: ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x1 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ que puede solucionarse por regresión lineal para N1 y N2. .9) Como la capacidad de almacenamiento en las fracturas.10. desconociendo el volumen de petróleo inicial. Ph. cuya pendiente es el petróleo original en la matriz y cuya ordenada es el petróleo original en las fracturas.236 ⎛ c S + cm cem =⎜ w wmi ⎜ 1− S wmi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ ⎧ ⎫ ⎧ ⎫ ⎛ B ⎞ ⎛B ⎞ ⎞ ⎞ ⎪⎛ B ⎪ ⎪⎛ B ⎪ F = N 1 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) c em ∆ P ⎬ + N 2 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) cef ∆ P ⎬ ⎜ B gi ⎟ ⎜ B gi ⎟ ⎠ ⎠ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ (5.8) se puede escribir: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .c.8) Como se conoce m. Al tomar la ecuación lineal y hacer el cociente con la variable x2: x y = a1 1 + a2 x2 x2 CASO 2 Conociendo la capacidad de almacenamiento relativa en cada medio poroso. 5. Escobar.Freddy H. la compresibilidad efectiva del medio poroso total (matriz y fracturas) se define como: cem− f = N1cem + N 2 cef N1 + N 2 (5.

se tiene: ⎛ Bg ⎞ ⎛B ⎞ − 1⎟ + N (1 + m ) cem− f ∆p F = N ⎜ t − 1⎟ + mN ⎜ ⎜B ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎝ gi ⎠ De esta manera.237 cem− f = (1 − γ ) cem + γ cef (5. de la siguiente forma: Tabla 5. a2 y a3. . es posible aplicar el método de regresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 + a3 x3 con: a1 = N a2 = mN a3 = N (1 + m )cem− f ⎛B ⎞ x1 = ⎜ t − 1 ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ − 1⎟ ⎜B ⎟ ⎝ gi ⎠ x3 = ∆P Una vez conocidos y . Historia de producción para ejemplo de yacimiento naturalmente fracturado3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . x2 y x3. se hallan los coeficientes a1.5.10).x1 . a partir de los cuales se calculan las incógnitas de la siguiente forma: N = a1 m= a2 a1 a3 N (1 + m ) c em − f = Para la solución por regresión no lineal.D.10) Tomando la ecuación (5.Freddy H.8) y rescribiéndola con base en la ecuación (5. considerando que N = N1 + N2 . la ecuación (5. Escobar.8) puede ser escrita de manera que aparezcan todas las incógnitas posibles. Ph.

0 5257480.61 8.13159 0.01642 0.8 3172.6 3047.000983 0.2 321.50111 0.51255 F 0.2238 1.04309 0.540 STB F/x 2 2.000870 0.63 4781.3 543781.5 3944250.238 P.6 483.35493 0.000946 0.Freddy H.47176 0.1 395.1662 1.34205 0.1747 1.83 8.001270 0.22 3285.80 8. Gráfico de F/x2 vs.9 8791275.2 2147.1783 1.2380 1.10230 0.1820 1.86 3046.7 10038046.001125 0.2 355.58 4294. 5.8 2417.07465 0. Scf/STB 510.001053 0.1715 1.7 6471806.13 2.17 0.25E+07 N1=30'421.15 7. psia 3300 3270.001329 0.001245 0.33320 0.94 3641.2 2509.001102 0.4 471.7 3244310.15E+07 2.2009 1.53 2416. Ph.d.71 4037.17 2493.06 3894.6 3111.2 362.27148 0.2161 1.40708 0.6 964294.9 2806595.69 0.6 348.19 5.2 335.14340 0.1642 1.3 2198.6 316.11178 0.73 2354.5 416.001219 0.1 Bg.2334 1.000894 0.02540 0.6 459.1 2230.67 6.2511 1.6 1898696.3 3223.9 4627257.001193 0.7 2562.83 7.64 2588.18 3261.28623 0.001027 0.06 3. .02 4796.1965 1.1 2271.8 7065740.5 2984.64 0.0 493.8 7611943.09 1.48795 0.67 0.1685 1.3 9429376.25145 0.3 2676.0 11492730.5 325.1 341.23620 0.001343 0.7 2462.001001 0.40E+07 2.15155 0.001293 0.48 6.3 2170. Rb/scf 0.00 1922.23 3716.2055 1.7 1439402.1612 Rs.13 8.04352 0.63 2.001149 0. Escobar.69 5.02852 0.0 12129569.5 2316.00187 0.000966 0.18084 0.62 3.43137 0. MMM scf 0.38 3552.26221 0.000927 0.32765 0.00000 0.000909 0.7 2807.3 8145615.20E+07 2.30E+07 2.48 4.29124 0.08827 0.77 3245.02 4691.71 Gp.20954 0.2106 1.1 2881.1853 1.36547 0.05868 0. MSTB 0 90 182 270 364 454 548 638 732 912 1092 1268 1456 1636 1824 2004 2192 2462 2732 2993.40 8.4 10607364.50 7.4 2.60 1.000872 0.00E+07 0.38150 0.2286 1.5 11070175.001171 0.2419 1.07 Np.73 0.30 3937.1887 1.06527 0.35533 0.00 0.001312 0.11 4.12 x1 0.87 4093. Scf/STB 0.12289 0.1 2615.2455 1.74 x1/x2 Fig.71 0.7 2369523.66 0.37456 x2 0.63 3408.04 4478. x1/x2 para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Rb/STB 1.18164 0.7 0.94 9.7 2365.21772 0.001355 Rp.19937 0.001078 0.05E+07 N2=1'416.5 318.4 447.8 2738.8 405.0 503.30 2866.24 4754.4 429.1626 1.0 329.2199 1.35E+07 2.45360 0.10.08841 0.10E+07 2.4 11826106.4 377.31077 0.D.92 2303.28 3796.00000 0.00537 0.54 3452.1925 1.23463 0.6 2932.72 0.16275 0.65 0.08 6.7 5892466.1 369.68 0.0 385.0 178623.8 438.9 2128 Bo.03 2715.31023 0.798 STB 2.10 4506.

Escobar. la cual está dada por: γo = 141. x1 y x2 con los cuales se construyó la Fig. YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS El gas inicial y el crudo (condensado) para un yacimiento de gas condensado (retrógrado y no) puede evaluarse generalmente de datos de campo por medio de la recombinación del gas producido y el petróleo en la relación correcta para determinar la gravedad específica promedia del fluido el cual se asume que inicialmente produce de una fase del yacimiento. m y cef. Se obtuvo que la cantidad de crudo en la matriz es de 30’421. respectivamente.3826.d.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 5. Ph.5.11.10.540 STB y en el sistemas fracturado es de 1’416.11.239 ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ ⎪ F = N (1 − γ ) ⎨⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆p ⎬ + N γ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ t ⎪ − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆p ⎬ ⎨⎜ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ Esta ecuación puede ser solucionada mediante la utilización de regresión no lineal entre cualquier combinación de las variables N. Obsérvese que inicialmente los datos no se ajustan a una línea recta probablemente porque las suposiciones del modelo no se ajustan con la realidad. Ver Fig. la gravedad específica.99x10-6 y 6.798 STB. γ. γw. 5. son 9. . EJEMPLO Por información de registros eléctricos se sabe que el tamaño de la capa de gas de un yacimiento naturalmente fracturado es 0. La saturación inicial de agua es de 30 % y las compresibilidades totales de la matriz y el sistema fracturado. La información de producción se da en la tabla 5. del fluido total del pozo es: γw = R1γ 1 + 4602γ o + R3γ 3 133316γ o + R3 R1 + M wo R1 y R3 son los GOR en separador (1) y tanque de almacenamiento (3) γ1 y γ3 son las gravedades específicas de los gases de separador y tanque γo es la gravedad específica del petróleo. SOLUCION La tabla 5.96x10-5 1/psi.D. 5. Para un sistema de separación de dos etapas.Freddy H.5 API + 131.5 presenta los resultados de los cálculos de F.

El intercepto es N y la pendiente es mN 2. m muy pequeño . Ph. Escobar. Ecuaciones de la Línea Recta F = N Et A. Eg/Eo.D. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = N Et + We β w 1. . Método FE Depleción. Asuma We=0. La pendiente es N F = G ⎡ Eg + E f . Método de Capa de gas Asuma We=Ef. m≠0. Método FE Gas en solución. Con capa de gas. Et. Et. Sin capa de gas.240 Tabla 5. Et Nota: El gráfico de P/Z vs.w=0 E F = N + mN g Eo Eo W F =G+ e Eg Eg Lo mismo que el método 3 si Ef. Ecuaciones Generales F = N ⎡ Eo + mEg + E f .Freddy H. Dividido por Eg Asuma Ef. m=0.6. Divida por Eo. La pendiente es G II. Asuma We=0. =N te n ie m o ct rre co F = G Et F nd Pe F m muy grande n Pe di G e= nt e Et B. Grafique F vs. Grafique F vs. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = G Et + We β w 1. Cuadro resumen de los diferentes métodos de balance de materia8 YACIMIENTO DE CRUDO YACIMIENTO DE GAS I.w=0.w=0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Grafique F/Eo vs. F usualmente se prefiere en vez de este F =N te en i nd Pe Et 2.

Grafique P vs. El intercepto es N ió n rus in t n Co agua e d W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4. Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento. Método de Cole Empuje de agua. El intercepto es N y la pendiente es Cv. Método de Havlena y Odeh Empuje de agua. Método de Campbell Empuje de agua. Los valores correctos de m.D. Grafique P vs. Gp. Divida por Et. Método de Havlena y Odeh Empuje de agua. Ph. Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento. F. G W e / Eg 3. El intercepto es N y la pendiente es Cv. Método de Análisis de presiones 5. Grafique F/Et vs. F. We/Et (ó CvΣ∆Pj QtD/Et). Divida por Et. W F =N+ e Et Et F = N + Cv Et ∑ ∆P Q j W F =G+ e Et Et F = G + Cv Et We correcto Pendiente=1 F/Eg F/E o = te ien nd Pe mN = nte die n Pe 1 tD ∑ ∆P Q j tD Et We muy pequeño Et We muy pequeño We correcto Pendiente=1 F/Et Geometria incorrecta We muy grande F/Et Geometria incorrecta We muy grande N G W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4. We/Et (ó Σ∆Pj QtD/Et). Grafique F/Et vs.241 N E g / Eo 3. N y We proporcionan el Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. . El intercepto es G ió us ntr ni a Co agu de n F/Et F/Et Sin intrusión de agua Sin intrusión de agua N G F F III. N y We proporcionan el 5. Grafique F/Et vs. Escobar. Los valores correctos de m. Gp. Grafique F/Et vs.

Grafique P/Z vs. Incógnitas N y m. 2. P ⎛ Gp = ⎜1 − Z ⎝ G ⎞ Pi ⎟ ⎠ Zi EMPUJE DE AGUA P DE O CI LE P/Z PRESIONES ANORMALES Cada método se aplica a un yacimiento específico. N y We Observado mejor ajuste Predicción con el valor correcto m. Yacimientos con empuje de agua. Wp. Método P/Z Cualquier yacimiento. 3. Gp. 2. Use el método 2. 3. Np. Presión promedia del yacimiento correspondientes a los “puntos” de tiempo. Para ésto se requiere la siguiente información: 1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Use método 3. Escobar.w=0. N Gp G . Yacimiento con capa de gas. G y We Observado P Np P Gp 1. Yacimientos de gas en solución. Se obtiene línea recta si We=Ef. 4.242 mejor ajuste Predicción con el valor correcto M. Ph. Datos PVT que abarque todo el rango de presiones esperadas en el yacimiento. Todas las tres incógnitas pueden calibrarse durante ajuste histórico.D. y Gp para una serie de “puntos” de tiempo. Use el método 1. Los siguientes métodos de línea recta deberían usarse en los siguientes casos: 1. Incógnitas We y N.Freddy H. Incógnita N. El intercepto con el eje X da G.

Pi < Pb F = NEo + We N p β o = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ + We − W p Bw So<Soi ⎣ ⎦ N p β o = N [ βt − β ti ] + We − W p Bw Sw>Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo. . int=N Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . pend=N. pend=We.)-vs. Ph. Pi < Pb F = NEo N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ So<Soi ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N [ β t − β ti ] ⎣ ⎦ Sw=Swi Sg=Sgi F-vs-Eo. Si existe desviación hacia arriba indica la presencia de otro mecanismo S g = 1 − (1 − FR )(1 − S wc ) βo β oi So<Soi Sw>Swi 1) F/(Eo+Ef. Resumen ecuaciones y gráficos de balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico. int ≡We 3) F-vs-(Eo+Ef. Int=N. pend=N. b=0 F = N ( Eo + E f . w ) + We N p β o = N β oi coe ∆P + We − W p Bw Subsaturado no volumétrico.)-vs.)-vs-We.243 Tabla 5. b=0.w. pend=N. pend=Cv. MODIFICADA ⎡ β − β oi ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎤ N p β o = N β oi ⎢ o +⎜ ⎟ ∆P ⎥ ⎝ 1 − Sw ⎠ ⎦ ⎣ β oi Sf So=Soi Sw=Swi GRÁFICOS 1) F-vs-Eo+Ef.w.). Pend≡We. int=We 2) F/ Eo-vs-We/Eo.1/(Eo+Ef.w.5.). int=N Subsaturado no volumétrico. w ) ⎛ co So + cw S w + c f N p β o = N β oi ⎜ 1 − Sw ⎝ ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N p β o = N β oi coe ∆P Subsaturado volumétrico.w-vs-1/Eo.w. GENERAL EC. pend=1. int=N 4) F-vs-(Eo+Ef.D. pend=N.Σ∆PjQtD.a. Pi > Pb Ec. int=N 3) F/(Eo+Ef. pend=N.w. Pi > Pb F = N ( Eo + E f .Σ∆PjQtD.Freddy H. Escobar. pend=1. b=0 2) F-vs-Eo. 2) F-vs-(Eo+Ef. int=N 4) F/Eo -vs. pend=Cv.w.

int=N 3) F/(Eo+mEg)-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg).Freddy H. int=We 2) F/(Eo+mEg)-vs-We/(Eo+mEg). Pend=Cv. Int= N. pend=N. Pend=m. Pend=mN.244 Saturado volumétrico F = N ( Eo + mEg ) N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡ βg ⎤⎞ +m⎢ − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ ⎜ β oi ⎢ β gi ⎥ ⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw=Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo+mEg. Int=We 5) F-vs-Eo+mEg. Escobar. Tendencia arriba indica m pequeña 2) F/ Eo-vs-We/Eo. 1) F-vs-Eo. int=N 4) F/Eo-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg). . Pend=We+mNEg. Pend=1.D. Ph. int=We Saturado no volumétrico F = N ( Eo + mEg ) + We N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ β oi β gi ⎥ ⎟ ⎢ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw>Swi Sg>Sgi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Pend=N.

FR = FR .245 Tabla 5.w=0 Gas Solución + capa de gas+We ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ o ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) 1 − S w − S g β ob . Pi < Pb ? N N Mecanismo Ef. . m Gas Solución + capa de gas+Ef. We FR = 1 − Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5. m.Freddy H. P ≠ cte 1 − S wi β o (1 − S w ) − (1 − Sor ) .D. P cte 1 − S wi Subsaturado no volumétrico. P ≠ cte 1 − S wi − S gi β o (1 − S wi − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o (1 − S w − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o FR = 1 − Saturado no volumétrico N.b. We Ef. Resumen factores de recobro por método volumétrico y balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico. P cte FR = 1 − S wi FR = 1 − FR = 1 − Saturado volumétrico N. Escobar. We Gas Solución + We FR = βt − βti We − Wp β w + βo N βo 1 − S w β oi .w desprec.w + Gas solución Gas solución. Ef. Pi > Pb N.w + Gas solución+ We β c ∆P We − Wp β w + FR = oi oe N βo βo FR = 1 − S w − Sor . Pi < Pb N. Pi > Pb Subsaturado volumétrico.EBM FR-VOLUMETRICO FR = βoi coe ∆P βo FR = 1 − FR = 1 − β oi β o (b ) β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) β o + β g ( R p − Rs ) (1 − S wi − S g ) β ob (1 − S wi − S gi ) β o FR = β t − β ti β o + β g ( R p − Rs ) Subsaturado no volumétrico. Ph.

primario Gtanque almac. GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Separador secundario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 3 etapas Fig. Escobar. Sistemas de separación1 Mwo es el peso molecular del crudo en el tanque y está dada por: M wo = 42.35 pV zT Puesto que la fracción volumétrica es igual a la fracción molar en el estado gaseoso. secundario Gtanque almac. . Ph.811 1.246 Gsep.43γ o 5954 = API − 8. primario Gsep.D. La cantidad inicial de gas in-situ total por ac-ft de yacimiento es: G ' = 35.008 − γ o donde. GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 2 etapas Gsep. 5. la fracción total de fluido producido en la superficie como gas es: fg = ng ng + no = R1 + R3 132790γ o R1 + R3 + M wo Luego la cantidad de gas in-situ es: G = fgG ' y la cantidad de crudo in-situ es: N= G R1 + R3 La producción diaria de gas condensado es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .11.Freddy H.

respectivamente.951 132790(0.25*(1 − 0.35 pV (2740)(43560*0.5 5954 = 151. Dados: Petróleo diario en tanque.788 48 + 131.9 G = (0. G ' = 35.35 p ⎠ EJEMPLO Calcula la cantidad de gas y petróleo inicial por ac-ft para un yacimiento de condensado1.5 = 0.2 SOLUCIÓN gas γo = 141. de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ ZT ⎞ ∆V = ∆G p ⎜ ⎟ ⎝ 35.9 48 − 8. Tcr = 423 °R y Pcr = 637 psia.Freddy H. psia = 2740 φ. Ph. Mcf = 3100 γg en separador = 0.35 = 1326 Mft 3 / ac − ft zT (0. °F = 215 Swc. % = 25 TR. .811 M wo = R1 = Gas diario en separador 3100000 = = 12810 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Gas diario en tan que 120000 R3 = = = 496 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Con la gravedad del gas se hallan las condiciones críticas.D. Luego z = 0. STB = 242 Pi.788) 12810 + 496 + 151. Escobar.65 Gas diario en tanque.3)) = 35.951)(1326) = 1261 Mft 3 / ac − ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . % = 30 API = 48° Gas diario en separador. son: fg = 12810 + 496 = 0.825.825)(675) La fracción de gas y la cantidad de gas in-situ. Mcf = 120 γg en tanque = 1.247 ∆G p = Gas diario fg El volumen total de yacimiento desocupado es.

248 y la cantidad de crudo in-situ es: N= 1261000 = 94. . Ph. para flujo monofásico gaseoso no-retrógrado: G ( Bg − Bgi ) + We = G p Bg + BwW p Esta ecuación se usa para halla ya sea G o We. Escobar.35(2740) ⎠ Cuando la zona de crudo es ausente o despreciable.951 fg El volumen total de yacimiento desocupado es.8 STB / ac − ft 12810 + 496 La producción diaria de gas condensado es: ∆G p = Gas diario 3100000 + 120000 = = 3386 Mft 3 / dia 0. de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ 0. la EBM puede aplicarse a yacimientos retrógrados con o sin intrusión de agua. Para presiones por debajo del punto de rocío. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. el cual está contenido en el término Z.825(675) ⎞ 3 ∆V = 3386000 ⎜ ⎟ = 19450 ft / dia ⎝ 35. el factor volumétrico debe ser bifásico.D.

Calderón. Ediciones Omega. C.P.Freddy H. 2. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. ISSN 01225383. Vol.249 REFERENCIAS 1. G.. PennWell Books. Abdus S. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”.F. Dake. Tulsa. Pirson. Smith. Dic. “Applied Reservoir Engineering”.D.F. B. “Fundamental of Reservoir Engineering”.I. Guerrero. 14.A. L. Elsevier Scientific Publishing Co. Inc. Ordóñez. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. 6. Ph. 2001.. Tulsa. 1987. 1978. SPE Textbook Series Vol. E. Towler. 4. PennWell Books. and M. B. Ok. Z. “Applied Reservoir Engineering”. 5. Ok.C. Tecnología y Futuro. Tulsa. . Niz. 5. Ok. H. TX. S. CT&F – Ciencia. New Jersey. 16. A.C.. 1991. Prentice-Hall International. Richardson.. Barcelona. R. Oil & Gas Consultants. 1983. y Calderón. Idrovo. Hawkins. Ok. 7. 2004. 1956. “Practical Reservoir Engineering”. and Tracy. E. G.W.R. 1965. Craft.. and Ganesh T. Escobar. “Ecuacion de Balance de Materia Para Sistemas de Doble Porosidad con Capa Inicial de Gas”. Universidad Nacional . 8. The Petroleum Publishing Co.. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos: Balance de Materia”. 15. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”.. Peñuela. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2 Num. Tulsa. Perez.Sede Medellín. 3. 1994. Slider.

Schilthuis arranca con la ley de Darcy: Qw = Cs ( Pi − p ) La intrusión de agua resulta como la sumatoria de6: We = Cs ∫ ( Pi − P )dt 0 n 1 ⎡ ⎤ We )n = Cs ∑ ⎢ Pi − ( Pj −1 + Pj ) ⎥∆t j ( 2 ⎦ j =1 ⎣ t Siendo. Este método integra la ley de Darcy. usualmente mayor a 50 md. . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Pj = presión estática a tj Pj-1 = Presión estática entre tj-1 y tj. Ellos son: El método de Schilthuis. el método de Hurst y Van Everdingen y el método de Fetckovick.4-6 Es el método más simple que se utiliza para fines de estimación de la intrusión de agua.Freddy H. Se asume acuífero gigante y altamente permeable (Mayor de 50 md) para que la presión nunca caiga y esquematizado en la Fig.D. A y sus unidades son bbl/tiempo/psia. Ph. Qw = flujo de agua a través del WOC Cs = Constante del acuífero. 3) Aumento de la producción de agua a medida que transcurre el tiempo 4) Balance de materia es el mejor indicador para detectar la intrusión de agua Existen tres métodos básicos para predecir y/o estimar la cantidad de agua que intruye al yacimiento.1. Contiene las constantes de Darcy: k.1.250 CAPITULO 6 INTRUSIÓN DE AGUA Algunas indicaciones de la existencia del empuje o intrusión de agua son: 1) Existe una zona subyacente de agua 2) Existe suficiente permeabilidad para soportar el movimiento de agua. la cual es estado estable. Pi = Presión del acuífero P = Presión estática del yacimiento. Escobar. 6. 6. MODELO DE ESTADO ESTABLE (SCHILTHUIS)1. µ. Se prefiere usar al principio.

D. Esquema de flujo estable Pi P 1 P2 P3 P t1 t2 t t3 Fig. 6. .2. Método de Schilthuis La ecuación de balance de materia es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1.Freddy H. Escobar.251 Altura de agua constante Pi P Fig. 6. Ph.

El método de Schilthuis se usa con la ecuación de balance de materia para: 1) Calcular el petróleo original. entonces: We ≠ 0 Na We = 0 Np Fig. Ph. 6. Para estimar si existe o no intrusión de agua se toma la ecuación con We = 0 y se calcula una Na (petróleo in-situ aparente) para cada periodo de tiempo (puede ser 4 o 5 años).D. Pero si existe intrusión de agua el Na se incrementa en cada periodo.3. Determinación de intrusión de agua6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Si Na = N + We/D. 6.3. . D. N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ D Si no hay intrusión de agua el Na permanece constante para todos los periodos.252 N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w − We ⎣ ⎦ β g ( Rsi − Rs ) − ( β oi − β o ) El término del denominador se le conoce como expansibidad. Ver Fig.Freddy H. etc. Na2. Luego se tiene Na1. Cs. Escobar. la cual relaciona la rata de intrusión de agua por psi de caída de presión en el contacto agua-petróleo. Este valor de Na es cada vez más creíble puesto que se dispone de más datos6. N 2) Hallar la constante del acuífero.

Esto es. 6. Gráfico de Na vs. Σ(∆P∆t/D)6 ⎛ ∆p∆t ⎞ N a = N + Cs ⎜ ∑ ⎟ D ⎠ ⎝ Si se asume que N y Cs son constantes. El mismo tratamiento es hecho para gas.Freddy H. Ga = G p β g + Wp β w β g − β gi Si el yacimiento es de gas o petróleo hay dos formas para obtener la “mejor” línea recta: 1) Al mejor criterio del ingeniero Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. la ecuación se comporta linealmente.4. .D. pero D’ es diferente: D ' = β g − β gi Si no da línea recta es porque el modelo no es el apropiado.4. si se grafica Na contra Σ(∆P∆t/D) resultará el comportamiento mostrado en la Fig.253 Na m = Cs N = OOIP ∑ ∆P∆t D Fig. 6. Ph. Si es aproximadamente recta el modelo sirve.

5.2. 6. . Representa la extensión a la cual el acuífero rodea el yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ryto = Radio del yacimiento de petróleo o gas.1. atm QtD = Función acumulativa de entrada de agua tD = Tiempo adimensional La ecuación para tiempo adimensional es: α = 0 . Escobar.2. 1/atm. Ph.254 2) Mínimos cuadrados 6. cm ∆P = Caída de presión constante a través del acuífero.5.Freddy H. 6. Para el análisis se asume1. Esquema de estado inestable1 Basado en estas consideraciones la ecuación es: 2 We = 2 π α h φ ce ryto [ ∆P QtD ] We = Cantidad de agua intruida en cm3 h = Espesor del estrato en cm ce = Compresibilidad efectiva del acuífero.4-7 1) Existe flujo radial de agua a través del acuífero 2) La caída de presión es constante a través del acuífero durante todo el tiempo 3) Las propiedades del acuífero son constantes y uniformes Altura de agua variable Pi P Fig.D. MODELO DE ESTADO INESTABLE (HURST AND VAN EVERDINGEN) El flujo en estado inestable se esquematiza en la Fig.

6. t en horas 2 φ µ wce ryto tD = tD = La ecuación de intrusión de agua en unidades de campo es: 2 We = 1.5 ( Po + P ) = 0. t en dias 2 φ µ wce ryto 0. Aplica el principio de superposición que indica que las soluciones son aditivas.Freddy H.6.119 α h φ ce ryto [ ∆p QtD ] Este método se basa en la solución de la ecuación de difusividad. Fig. 6. El principio de superposición al contacto agua petróleo original es mostrado en la siguiente figura.D. Método de Hurst y van Everdingen1 0. la curva se aproxima a una serie de pequeños incrementos de presión de modo que los pasos de tiempo sean pequeños para aproximar la curva con una recta. Ph. .5 ( Po − P ) 1 1 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para usar superposición. ∆P = Po − 0.00633kt .255 P0 P1 P2 P3 P4 P5 Presión t0 t1 t2 t3 t4 t5 Tiempo Fig. Escobar. Ver. Los cambios de presión de un intervalo al otro se calculan con el valor promedio del comienzo y el fin de los intervalos de presión.6.0002637 kt .

2.5 ( Po − P2 ) 1 1 ∆P3 = 0.00633k 2 φ µ wce ryto Si los intervalos de tiempo son igualmente espaciados6: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Ahora.5 ( P + P2 ) − 0.1 y 6. .5 ( P2 + P3 ) − 0.5 ( P − P3 ) 1 1 ∆P4 = 0. Estas dos últimas son las constantes de Hurst and Van Everdingen.256 ∆P2 = 0. puesto que Na = N + We / D Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Na = N + D Esta ecuación tiene tres incógnitas a saber: N.5 ( P2 − P4 ) Generalizando.D. ∆Pj = 1 ( Pj −2 − Pj ) 2 Para j = 1. Ph.5 ( P + P2 ) = 0. ∆P = 1 1 ( P0 − P1 ) 2 Cuando la ecuación de Hurst and Van Everdingen se arregla para permitir variaciones de presión queda: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( tn − t j −1 ) ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n A= 0. Cv y A.5 ( Po + P ) − 0.5 ( P3 + P4 ) = 0.5 ( P2 + P3 ) = 0. Los valores de la entrada de agua adimensional se encuentran tabulados. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.Freddy H. El parámetro QtD se obtiene de las tablas 6.

949 15.512 71.167 17.964 9.935 28.895 61.034 41.15 0.785 77.385 tD 96 97 98 99 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170 175 180 185 190 195 200 205 210 215 220 225 280 285 290 295 300 305 310 315 320 325 330 335 340 345 350 QtD 41.331 40.979 40.084 42.698 187.140 1.257 Radiales Infinitos5 tD 0.112 0.359 1.965 83.869 7.791 27.461 9.469 1.852 192.883 16.278 0.502 209.223 137.897 23.201 205.742 17.540 103.648 53.972 133.020 1.886 80.640 153.272 39.781 43.825 211.391 134.638 119.928 69.691 29.856 150.403 124.633 26.845 19.064 147.453 141.569 2.450 15.90 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 QtD 0.322 162.429 18.70 0.174 27.166 189.539 5.735 42.738 116.701 22.126 130.574 48.590 18.207 38.25 0.743 6.270 127.202 3.418 36.40 0.859 143.495 105.226 75.00 0.30 0.737 66.338 78.076 24.919 39.048 32.298 21.428 81.437 8.153 5.291 23.136 37.550 131.068 29.416 155.046 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .494 37.437 108.855 25.10 0.684 41.000 0.635 139.517 63.411 7.497 100. .406 26.284 114.808 136.131 64.129 44.D.976 56.858 46.447 3.940 8.417 36.878 200.565 30.526 tD 355 360 365 370 375 380 385 390 395 400 405 410 415 420 425 430 435 440 445 450 455 460 465 470 475 480 485 490 495 500 590 600 610 620 625 630 640 650 660 670 675 680 690 700 710 QtD 121.664 146.336 67.249 151.565 159.854 208.904 110.758 0.404 0.443 29.057 101.019 104.013 15.937 31.60 0.314 6.966 123.563 38.818 30.606 0.500 22.945 161.083 120.080 20.Freddy H.259 19. Ph.433 42.189 117.101 22.20 0. Escobar.192 30.277 49.367 111.968 51.626 39.784 216.625 58.208 196.544 197.184 158.533 195.265 59.555 27.417 219.05 0.488 20.679 32.314 28.968 107.827 113.851 38.308 31.838 126.313 16.689 0.045 140.461 148.661 74.898 1.317 54.801 157.466 24.020 26.542 203.090 72.145 213.684 24.50 0.262 144.777 37.011 18.244 25.671 20.893 4.520 0.01 0.029 154.80 0.894 tD 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 QtD 21.699 129.251 1.

88 2.400 9.46 14.175 2.593 1421. Ph.275 2.0x108 2.100x107 4.328E+08 2.150 QtD 510.028 1043.532 603.650.50E+05 2.390 1097.000 75.000 30.305 1564.865x107 8.600 2.925 1.600 8.725x107 1.37 4.50E+05 3.945 545.97 3.0x109 1.00E+10 1.800 5.000 90.0x107 8.646 1118.5x108 3.0 x 10E 9 4.000 6.700 9.006.000 5.44 2.0x107 5.858 1011.517x106 4.900 4.927 1400.666 1192.586.771E+08 3.975.050 3.672 620.5x107 3.066.758x106 7.900 10.5x108 2.150 4.63 2.697E+09 2.325 2. .700 6.961x106 3.797x107 9.505E+09 3.73 2.000 100.816x106 8.198 1213.087E+09 4.037 1296.000 25.066E+04 4.73 5.220E+08 7.650 4.700 5.912 1503.22 2.141 1276.408 1523.093 671.23 2.0x107 7.950 3.500 15.047.737 551.0 x 10E 9 2.861 516.100 9.095.Freddy H.113 648.0x108 9.363.0 x 10E 9 6.0 x 10E 9 9.005.025 2.00 2.000 60.800 8.258 Tabla 6.560.0x108 1.299 563.024 1107.0x108 8.83 574.10 11.700 8.09 716.318 1033.0x107 6.610x106 5.52 528.781 660.409 1065.400 6.600 4.877 705.00E+05 QtD 1.500 6.0x107 4.026.046.250 4.706 tD 8.700 2.10 9.475 2.709 1338.200 5.125 1181.708.928x107 7.833 771.439 1150.750 2.095x107 1.252 608.486 1359.012 1160.500 4.145 539.750 4. Continuación5 tD 1.203 1255.108 1000.850 4.922 782.000 2.332 586.900 2.50E+10 3.12 15.645E+08 4.100 4.531.17 1.947.607x107 3.425 2.600 6.0x107 1.500 2.574 1171.0 x 10E 9 8.538E+04 3.986.5 x 10E 9 2.780.595 1022.30 12.743 1086.900 1.375 2. Escobar.0x108 1.164.000 12.50E+10 2.725 760.000 3.51 6.300 2.000 125.00E+05 2.225 2.0x108 5.113E+04 tD 2.050 2.203.103E+09 2.00E+10 6.00E+10 QtD 2.071x107 5.585 580.250 2.74 2.600 9.072 591.992 794.300 6.000 1.0 x 10E 9 5.872 1544.650 2.850 2.1.449 738.747E+08 1.550 4.899.000 70.506 597.900 9.724 1054.450 2.082 1075.00E+05 6.927.400 4.600 5.868E+09 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .800 9.28 21.94 1.200 9.000 50.755 637.893 1317.100 3.07 1.817E+04 6.800 2.164.200 6.950 5.108x107 2.900 6.689x106 6.150 2.032x107 5.300 9.350 2.950 1.184.500 5.222 1234.0 x 10E 9 7.984x107 6.066E+08 7.800 4.0 x 10E 9 1.700 4.500 20.308E+04 4.854 1139.144.688.225 1379.300 4.550 2.699E+04 9.075 2.0x108 7.00E+10 4.911x106 1.880E+08 2.00E+05 4.86 2.068 568.695 522.820 1462.200 2.000 40.522 557.800 QtD 990.000 9.39 17.598 749.224 1441.437 643.25 7.00E+10 5.28 727.965 614.0x107 9.909E+08 8.372 626.633.429E+08 1.300 5.125 2.0x108 4.257 1128.00E+10 2.000 80.337 534.000 17.00E+05 5.125.100 6.350.18 2.604x107 2.78 3.510E+08 5.975 2.350 4.042 tD 4.200 4.5 x 10E 9 3.866x106 9.050 4.368E+08 6.400 2.966.0x108 6.80 2.383 1482.D.267E+04 7.47 2.36 13.100 2.379 682.400 5.000 35.288E+09 1.56 2.066 631.299E+09 4.085.450 4.100 5.105.64 693.500 9.80 5.

3. Evalúe Q[(j)(A)(∆t)] para cada j A ∆t Evalúe ∆Pj para cada cambio de presión Evalúe ∆Pj Q[(j)(A)(∆t)] Divida el valor obtenido en el paso 7 por D Calcule Na o Ga Grafique Na vs.00E+10 9.00E+07 QtD 1.400 3.075 816.00E+06 2.500 7.00E+06 8. El resultado del paso 8.278 1827.016E+06 1.212 1807.00E+11 7.550 3.259 Tabla 6.418 1625.450 3.00E+06 6.020E+12 3.470E+10 5.265 1686.126E+05 2.920E+10 2.00E+06 4.319 1847.Freddy H.00E+05 8.00E+06 5.336 1867.948E+09 1.414E+09 7.50E+12 2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Sin embargo.688 1726.50E+06 3.134E+06 1.002 1767.300 3.966 957.00E+06 1.816 892.00E+06 1.091 827.00E+11 9. Se utiliza un procedimiento de ensayo y error para evaluar las constantes de intrusión de agua con datos de producción. Ph.120 1787.500 QtD 1585.550E+10 1.643E+09 6.920E+10 3.00E+11 5.700 3.420E+11 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) Evalúe j A ∆t.080E+11 1.781E+05 3. Si el valor de A asumido fue correcto entonces se obtendrá una línea recta.490 1706. 6.50E+06 2.350 3.1.200 8.7. Continuación5 tD 3.309 936.189E+05 1.144 946. Ver esquema en Fig.750 3.00E+06 9.183E+09 7.00E+11 4.600 3.064E+05 5.D. Como se muestra en la Fig.250 3. .326E+05 1.500 3.50E+11 2.850 3.028 859.580E+10 7.300 7.170E+10 1.7.800 3.329 1887.243 tD 7. la teoría de Fetkovich es más simple y su aplicación más fácil.974 870.011 1666.051E+05 1.298 1907.773 968. Siendo j un entero sucesivo.300 8.00E+10 1. la rata de intrusión de agua es directamente proporcional a la caída de presión entre la presión promedia del acuífero y la presión en el contacto agua-aceite1.903 881.00E+05 9.100 7.761E+05 8.50E+07 2. 6.459 925.00E+12 1.712 903.344 tD 6.00E+11 6.566 979. estime un nuevo valor de A y repita los pasos 3 a 10.00E+11 8.067 849.50E+11 3. El índice de productividad es adecuado para describir la intrusión de agua desde un acuífero finito a un yacimiento de hidrocarburos.398E+06 tD 7.6.200 7.700 7.00E+11 1.000 QtD 805. 6.100 8.088 838.890E+10 6.252E+06 1.965E+05 1.00E+05 1.280E+10 1.000 7.600 7.00E+12 QtD 5.00E+06 7.650 3. N es el intercepto y Cv es la pendiente.900 8.400 7. En caso contrario.3.750E+10 4.400 8.313E+05 6.900 3.427E+05 4.00E+11 1.900 7.190E+10 5.800 7.828E+06 2.859 1747.950 4.200 3. Escobar.729 1646.00E+07 1.077 1605.000 8.594 914. MÉTODO DE FETKOVICH PARA ACUÍFEROS FINITOS Los resultados de este modelo se aproximan bastante a los del método de Hurst y Van Everdingen para acuíferos finitos.00E+10 8.544E+05 7.462E+05 2. Cuando se obtenga una línea cercanamente recta entonces A es cercanamente correcta.00E+11 2.

461 0.895 1.24 0.8 3 3.1 1.248 1.8 0.023 1. Funciones QtD a presión constante de Hurst y van Everdingen para Yacimientos Radiales Finitos5 rD=1.581 3.603 0.533 0.083 1.084 3.7 0. Ph.Freddy H.75E-1 2E-1 2.9 0.551 2.75 0.8 2 2.5 1. Escobar.4 0.3 0.6 0.574 0.247 3.363 1.14 0.13 0.758 0.453 1.18 0.5 8 9 10 11 12 14 16 18 20 22 24 0.811 1.8 0.932 0.6 5 6 7 8 9 10 0.525 0.958 0.553 0.75E-1 4E-1 0.751 0.353 2.2 0.95 1 1.997 2.569 0.99 3.34 2.439 3.16 0.594 0.924 1.0E -2 9.6 0.599 0. 5E-2 7.2 4.624 .178 2.317 3.25E-1 1.348 1.19 0.6 2.143 1.582 0.5 3.75 4 4.817 0.278 0.517 0.50E-01 3.5 rD=2 rD=2.755 0.767 3.241 2.106 2.75 3 3.432 1.184 2.4 0.12 0.967 3.621 0.446 0.491 3.25 0.985 3.431 0.408 0.395 0.5 0.17 0.75 2 2.203 1.951 3.425 0.25 3.3 1.7 0.7 0.028 1.256 1.402 1.559 0.276 0.2 1.458 0.260 Tabla 6.877 0.8 0.619 2.444 1.4 0.253 1.65 0.4 2.4 1.5 4.509 0.26 0.999 3.25 2.9 1 1.358 1.33 0.487 1.3 0.22 0.2 0.395 1.606 0.747 1.588 0.34 0.613 0.681 0.375 0.497 0.5E-1 1.75E-1 3E-1 3.11 0.108 1.32 0.785 0.975 2.656 3.997 3.024 1.717 3.304 0.465 1.414 0.646 2.45 0.0E -2 8.499 1.993 3.6 0.1 0.28 0.87 1.299 1.678 0.638 0.55 0.507 0.174 1.8 4.5 0.7 0.15 0.5 0.4 3.983 1.772 2.474 0.55 0.5 2.2.484 1.486 0.195 1.563 1.444 2.0E -2 7.1 1.962 1.295 1. .25 1.7 1.8 0.5E-2 1E-1 1.605 1.25E-1 3.599 0.D.7 1.5 0.507 0.809 3.45 0.679 1.3 1.25E-1 2.905 0.5 rD=3 tD QtD tD QtD tD QtD tD QtD 5.495 1.9 1 1.617 0.75 0.894 3.475 0.38 0.1 0.2 1.599 2.35 0.2 2.491 2.541 0.21 0.15 0.404 0.0E -2 6.23 0.8 2 2.44 1.25 4.65 0.6 0.36 0.345 0.848 0.4 1.5E-1 2.468 1.791 1.843 3.622 2.33 1.17 3.829 0.999 4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .25 0.715 0.886 2.022 2.14 1.525 2.45 0.507 2.5 6 6.54 0.5 0.3 0.928 3.554 0.143 1.57 2.6 1.597 0.38 2.613 2.381 3.623 0.294 2.897 0.624 0.548 0.85 0.6 1.382 1.0E -2 0.5 1.5 3 4 5 0.07 1.75 5 5.526 1.5 7 7.

5 7 7.968 9.481 9.208 7.442 2.621 5.404 9.385 5.6 2.879 9.17 3.932 5.547 6.5 6 6.5 5 5.58 6.46 11.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 22 24 26 30 34 38 42 46 50 QtD 2.611 5.2 9.343 5.645 3.712 6.79 5.097 9.378 4.5 4.574 2.5 6 6.5 3.68 7.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 25 30 35 40 1.706 8.2 2.5 QtD 2.5 3.537 3.76 6.35 7.621 9.75 5 5.612 9.427 2.5 8 8.00 20.8 2 2.516 4.Freddy H.91 11.532 9. Continuación5 rD=3.078 5.5 7 7.727 4.893 3.854 6.621 6.493 3.75 4 4.5 3 3.499 4.965 7.8 3 3.835 3.035 6. .425 6.276 6.196 3.99 12 12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .624 9.193 4.96 11.00 15.497 tD 2.464 7.111 2.464 5.653 5.453 6.D.074 5.261 Tabla 6.825 6.25 3.338 9.625 rD=4 tD 2 2.542 3.892 6.792 5.434 7.761 1.859 4.00 13.00 16.579 5.195 3.047 4.07 10.976 3.792 3.4 1.138 5.00 22.189 7.628 3.5 4.5 6 6.986 5.272 7.231 5.476 5.809 8.5 4 4.504 5.93 7.034 3.623 9.586 9.94 2.00 18.26 11.551 5.5 8 8.5 9 9. Ph.779 4.325 6.377 7.5 10 11.5 10 11 12 13 14 15 16 18 20 22 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 120 QtD 3.00 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 rD=4.982 5.379 3.749 4.88 8.849 2.25 3.435 5.457 7.165 4.61 11.875 4.639 4.5 9 9.273 2.00 12.605 5.5 9 9.6 1.8 10.481 7.98 11.506 5.494 7.332 7.5 9 9.2 1.335 8.8 3 3.345 5.06 8.198 4.75 4 4.5 7 7.2 2.25 4.507 3.35 10.321 5.715 2.59 10.684 5.5 4 4.565 9.742 3.571 1.98 11.283 9.5 8 8.62 8.79 11.246 6.4 2.598 2.624 5.004 7.4 2.098 3.00 14.932 4.75 5 5.5 8 8.323 4.922 7.089 6.56 4.6 2.241 5.242 3.748 2.5 7 7.2.917 6.846 4.5 tD QtD 1 1.222 4. Escobar.5 6 6.5 5 5.25 4.334 3.035 8.094 6.625 rD=5 tD 3 3.169 5.951 4.339 8.076 7.731 10.531 5.49 7.068 4.454 4.85 3.611 8.009 5.71 11.

63 23 23.85 12.39 35.4 24.71 24.06 11.94 39.19 10.293 7.66 34.D.91 17.92 8. Continuación5 rD=6 tD QtD 6 6.44 5.27 34. Escobar.85 38.533 7.97 20.74 14.456 9.07 21.28 28.93 16.11 49.13 12.49 18.26 21.65 11.341 9.89 42.59 17.945 12.42 22.34 31.61 32.46 23.063 9. .5 13.77 39.21 45.92 23.58 30.53 15.36 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .93 31.74 14.23 10.273 6.94 25.05 16.2.19 19.5 17.49 17.5 7 7.37 21.651 9.965 12.96 24 rD=8 tD QtD 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 34 38 40 45 50 55 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 500 6.5 17.902 8.33 24.63 32.91 49.59 16.32 13.85 11.43 19.29 30.97 rD=10 tD QtD 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 480 9.67 33.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 35 40 45 50 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 500 6.13 13.48 27.76 22.41 17.1 17.43 31.26 12.58 13.22 18.02 29.23 15.65 20.16 18.12 31.5 rD=9 tD QtD 10 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 7.53 10.91 31.38 18.36 26.26 27.5 31.36 46.397 8.895 10.92 14.09 14.398 7.79 15.45 17.95 13.93 9.07 23.89 24.829 10.39 24.418 9.44 39.82 18.92 37.861 7.18 30.51 40.361 10.4 14.5 9 9.5 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 25 31 35 39 51 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 180 200 220 5.43 22.5 10 10.88 25.22 8.13 22.48 17.5 15.417 9.5 8 8.975 7.537 6.148 5.262 Tabla 6.31 30.36 17.11 29.91 19.48 21 21.24 20.85 20.98 26. Ph.85 23.48 38.49 31.7 12.95 15.69 22.52 19.75 44.47 23.53 26.48 29.26 22.791 10.767 8.74 12.46 11.41 18.47 31.98 14.51 48.28 49.94 48.08 30.27 13.Freddy H.49 17.04 37.5 rD=7 tD QtD 9 9.16 11.861 7.35 17.11 16.52 28.56 16.51 21.27 17.42 23.39 17.49 31.46 17.22 14.95 47.56 39.92 17.724 6.88 39.82 11.82 23.876 9.389 7.14 17.36 23.431 8.78 16.047 7.17 39.11 26.26 13.127 7.26 11.002 6.36 30.71 23.67 28.6 35.

psia Volumen inicial de agua en el acuífero Compresibilidad efectiva del acuífero.2) Derivando la Ec. Escobar. psia Pf.1) Rata de intrusión de agua Índice de productividad del acuífero Presión promedia del acuífero Presión en el contacto agua-aceite Volumen acumulado de intrusión de agua Tiempo Usando consideraciones de compresibilidad. BPD/psi Pa . bbl t. BPD ce. cw+cf Presión inicial del acuífero (6.7. 6.263 A muy pequeña Na m = Cv A muy grande ∑ j =1 n ∆Pj A ⎡tn − t j −1 ⎤ ⎣ ⎦ D Fig. BPD J.1.2 y combinando el resultado con la Ec. Ph. resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la intrusión acumulada de agua es proporcional a la caída de presión total en el acuífero6: We = Va ce ( Pi − Pa ) Va. . 1/psi Pi. 6.Freddy H. días (6. psia We. 6.D. Determinación de A6 ∂We ∂t qw = J ( Pa − Pf ) = donde: qw.

6.Freddy H. Esta modificación es: ∆We. entonces la expresión: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .n )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6.n −1 − Pf .264 −Va ce ∂Pa = J ( Pa − Pf ) ∂t Si se asume que Pf permanece constante a lo largo del intervalo de interés. psia Pf .n −1 . Ph. días Si ∆tn =∆t para todos los pasos de tiempo.D.4) donde: ∆We.n ) / 2 Tamaño del paso de tiempo (n) ∆t. n −1 + Pf . Despejando Pa de la Ec. psia Intrusión de agua incremental al paso de tiempo n (tn-tn-1) Presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1 el cual también es el arranque del paso de tiempo n Presión promedia del contacto agua-aceite durante el paso de tiempo n Pf .3) donde Pa = Pi a t = 0. separando variables e integrando. Escobar. n ⎛ J ∆tn ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = ( Pa . Una forma incremental de la ecuación anterior puede usarse sin superposición. se tiene: Pa = Pf + ( Pi − Pf )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ (6.1 y sustituyendo el resultado en la Ec. 6.n = ( Pf .n. el principio de superposición debe usarse para manejar cambios de presión en el contacto agua-petróleo. . bbl Pa .3: −⎜ ⎟ 1 ∂We Vc Pf + = Pf + ( Pi − Pf )e ⎝ a e ⎠ J ∂t ⎛ Jt ⎞ Separando variables e integrando: ⎛ Jt ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ We = ( Pi − Pf )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ Como se asumió Pf constante sobre el periodo de interés.n .

n = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6. n = Pi − 1 Va ce ∑ ∆W j =1 n e. j −1 − Pf .5 proporciona la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1.5) siendo A: ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎝ Va ce ⎠ ⎥ A = Va ce ⎢1 − e ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ La Ec.D.2 puede rescribirse como: ⎡ n −1 ⎤ ⎢ ∑ ∆We. Escribiendo una ecuación similar para la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n: n ⎡ ⎤ ⎢ ∑ ∆We. 6.5 en 6. Ph. j ⎥ ⎥ Pa . 6.Freddy H. j ) Va ce j =1 Tabla 6.n ) (6. j Pa .265 ⎛ J ∆tn ⎞ ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ ⎡ −⎜ −⎜ ⎟⎤ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = Va ce ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = cte Va ce ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ Entonces la Ec. Índices de productividad para acuíferos radiales y lineales1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 se transforma en: ∆We. Escobar.7) Sustituyendo la Ec.n ) / 2 La Ec.n = ( Pf . 6. j ⎥ ⎥ Pa .3. n −1 − Pf . n = A( Pa . 6. n −1 = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6. . n −1 + Pf .6) La presión promedia en el contacto agua-petróleo durante el paso de tiempo n es: Pf . se tiene: Pa .7. n = Pi − 1 n ∑ A( Pa.

j −1 − ∑ Pf .75⎤ ⎣ ⎦ Flujo lineal 0. como se hace por pasos. el índice de productividad requiere condiciones de estado pseudoestable.001127kwh µL k en md. este método ignora los efectos del periodo transitorio en los cálculos de intrusión de agua lo que obviamente introduce errores en los cálculos. 6. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . el método da resultados cercanos al de Hurst y van Everdingen.4): Tabla 6.266 Tipo de acuífero Finito – no flujo Flujo radial ⎛ θ ⎞ 0.00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ln(rac / ryto ) J= 0. L = longitud del acuífero lineal n ⎛ n ⎞ Pa . . Sin embargo.n = We.Freddy H.003381kwh J= µL Finito – Presión constante ⎛ θ ⎞ 0.3. la intrusión de agua incremental se puede hallar de: ∆We. Escobar. se tiene: We . Datos de presión en el contacto agua-petróleo6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .n −1 Los índices de productividad se pueden estimar con las ecuaciones de la tabla 6.D. Como puede apreciarse en la tabla 6. Luego. EJEMPLO Verifique los resultados del método de Fetkovich con el de Van Everdingen and Hurst para un acuífero finito6.3.00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ⎡ ln(rac / ryto ) − 0.n − We . n ) Luego. Dados los siguientes datos (ver además tabla 6. j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ donde: B= A Va ce ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ B = 1− e Rescribiendo la Ec.2 al nivel de tiempo n. Ph.4.n = Va ce ( Pi − Pa .

Ph.8 cp ce = 7x10-6 1/psi ryto = 5000 ft rac = 40000 ft La constante de intrusión de agua de Hurst y Van Everdingen es: 2 Cv = 1. .Freddy H.00633k 0. Por medio del método de Fetkovich.119 α h φ ce ryto = 1. Para cada nivel de tiempo calcule la sumatoria: Tabla 6. Escobar.95 bbl Usando estos valores. luego: ( A)(∆t ) = (0. años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P.615 = π (400002 − 50002 )(20)(0. el paso de nivel de tiempo es 365 días.2 Para este yacimiento Vace es: Va ce = 2 2 π (rac − ryto )hφ ce 5.5.5.267 t.113)(365) = 41.113 dias −1 −6 2 2 φ µ wce ryto (0. Asuma un valor de B entre 0 y 1 2. Ver Tabla 6.D. el parámetro “B” se calcula mediante ensayo y error usando el siguiente procedimiento: 1.00633(500) = = 0.2)(7 ×10−6 )(50002 ) = 783. psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 kac = 500 md h = 20 ft φac = 20 % µw = 0.615 = 24673.3 A= 0.2)(7 ×10−6 ) 5.8)(7 ×10 )(5000 ) Como la presión se da en términos anuales.119 (1)20)(0. años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P. Volumen de agua intruida obtenida por el método de Hurst y van Everdingen Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se determina la intrusión de agua por el método de Hurst y van Everdingen. psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 t.2)(0.

0 ∑P j =1 n f. j −1 De la Ec. j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ 5. Pa . n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .2 10301. n n ⎛ n ⎞ Pa . .6 7814. n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 6207. Para cada tiempo calcule: ∑P j =1 n a . Para n = 1.4 1705.0 = Pi 3. j −1 = Pf . j −1 − ∑ Pf . psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 We.Freddy H.8 9309.268 t. años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P.0 = Pi 4.3 7408. Mbbl 0.2 2699.7 8966. Para cada tiempo calcule Pa .7 4798. 6. Note que J y Vace pueden ser calculados.6 5782.D. j −1 + ( Pi − Pf .9 6608.3 9982. j ) 2 j =1 donde Pf. Escobar. Ver ejemplo.9 8588. psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 We. Los demás valores se obtienen consecutivamente.j = 1 n ∑ ( Pf .0 581.9 9647. Mbbl 7005. años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P.3: Pa .2 t. j −1 + Pf . Ph. Esta sumatoria se evalúa si existen valores previos de tiempo. j −1 )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Para el primer valor.1 8197.3 4219.0 5310.9 3532. Calcule Vace (Va ce ) n = (We ) H &VE Pi − Pa .

00156 0.6 psi.5 + (3000 − 2961.7.00365 0. Los cálculos se realizan de la siguiente manera.6000 0. las diferencias en este valor se deben primariamente a que la teoría no es confiable. se tiene acumulado el valor anterior (2931) con el acumulado al nivel 2 (5976.6075(5976. n )e ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Pa . j −1 . Determine el valor promedio de (Vace)n.5)(1 − 0. n = 2961.D. Para el nivel de tiempo número 1 estima Pa.6100 0. Estime Pa.5900 0.n de la siguiente ecuación: Pa .6 Tabla 6. Por lo tanto. Para el nivel de tiempo 3. para el primer caso será 2976.6075 0. j . y (2) inexactitudes en los datos de campo.00219 0. Este valor variará debido a (1) incertidumbre en la teoría. Desviaciones de B6 B Asumido 0. Ph. n = Pf .6 − 5863) = 2930.n + ( Pi − Pf .269 6.6025 0. Con valores correcto de B las desviaciones son mínimas.00443 0. n + ( Pi − Pf . j −1 − ∑ Pf .988 ≈ 2931 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ El valor de 5863 es el acumulado de la presión promedia Pf . n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .5975 0.00289 0.00600 0.5950 0.5 + 3000 = 5976.n )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ = Pf .6) para dar 8907.00163 Acumule el valor de Pa .6150 Desv (B) 0.00521 0.6075) = 2976. . Escobar.n usando la siguiente ecuación: Tabla 6.00124 0.6050 0.Freddy H.6 y obtenga Pa.6. j ⎟ = 3000 − 0.00110 0. Resultados6 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5925 0.n de la siguiente expresión: n ⎛ n ⎞ Pa .

6 171.8 9309. 7.5 2626.43 3541.6 441.6619 24.0 2586. La tabla 6.4 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Los demás resultados se presentan en la tabla 6.6555 24.6 236.48 5786. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .5 391.6588 576.4 52603.6601 24.6638 24.0 109.0 2753.16 8965.6075(11797.5 2901.0 2672.9 − 11561.66 9308. utilice la siguiente función de desviación (Esta función depende del valor asumido de B): Desv( B) = ⎧ ⎡ ⎤⎫ (W ) 1 n ⎪ ⎪ ∑ ⎨abs ⎢1 − (W e) Fetk ⎥ ⎬ n j =1 ⎪ e H &VE ⎦ ⎪ j ⎣ ⎩ ⎭ 8.6 − 8727) = 2890.6315 24.9 666. el nuevo acumulado es 8907.270 n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Pf.3 17482. j −1 Pa .6473 24.4 2765.75 2705. j −1 − ∑ Pf .3 2856.32 4228.596 24.5 2864. j ⎟ = 3000 − 0.6 7814.0 2771. Ph.739 1701.6 28585.9 14654.5 14372.6+2890.2 404.7.0 2834.5 2805.5 2600.27 7006.7 34033.7087 24.3 2748.5 2689.9 9647.Freddy H.0 46750.5 2613.1 2784.22 7813.5 49350.0 ∑P j =1 n f .5 23.6 521.1 300.5 30850.65 5316.0 2721.7 31317.6 36733.6 8907.5 5863.5 2574.D.6567 24.4 1705.0 (Vace)n We(fetk) 2961.9 psi.5 2608.5 194.8 44735.n ∑P j =1 n (5)-(4) B*(6) a .1 2667.6 2931.3 363.7 143.6 11797.0 28144.0 2737.0 2890.6 presenta los resultados de las diferentes desviaciones.8581 24.7 494.8 20287.0 19933.7 resume todos los cálculos.3 25837.7 417.5 316.9 386.6 234.3 320.5 38869.5 2641.0 36211.5 47371. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .4 643.7 8966.18 8588.0 17162.7 2636.0 33539. n 2976.0 54511.9 n ⎛ n ⎞ Pa .3 4219.7 251.8 6609.9 268.1 6207.9 3532.92 4805. j −1 − ∑ Pf . La tabla 6.82 10298.7 4798.1 8197.0 581.6051 24.25 = 11979.0 3000 5976.9 332.6075(8907.9 8588.9 6608.3 2582. Allí se observa que el mejor B es 0.4 2622.3 414.1 2732.9 215.3 7408.5 2705. Escobar.76 9979.6 180.5 2810.n 2961.0 284.0 5310.3 We(H&VE) 0.25 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Para el nivel 4.6 377. Como una medida de variación entre los dos métodos.71 9645.4 69.5 51937.6647 24.7 24.2 573.5 113.0 41510. El nuevo valor de Pa.6 547.662 24.6075.661 24.6385 24. éstas se presentan a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 282. Repita el procedimiento para diferentes valores de B hasta minimizar la desviación.6084 24.2 7005.9 23072.6 5782.86 6210. Algunas de las ecuaciones anteriores son presentadas por otros autores1 en forma diferente.0 2715.2 687.3 9982.3 598.1 39416.5 38.0 25423.6603 24.4 348.5 2683.4 2828.0 22686.2 467. .2 10301.25 7409.0 8727.6195 24.5 621.2 2699.n es: n ⎛ n ⎞ Pa .6627 24.5 44137.9 49994.6548 24.2 42083.5 2790.n 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 Pf . j ⎟ = 3000 − 0.5) = 2856.8 2595.8 354.68 8197.6 2651.2 55198.0 11561.9 2699.5 2657.

271

⎛ P ⎞ P = − ⎜ i ⎟ We + Pi ⎝ Wei ⎠

Siendo P la presión promedia del acuífero después de haber extraído We barriles de agua, Pi es la presión inicial del acuífero y Wei es la cantidad de agua in-situ inicial o potencialmente intruible a la presión inicial. qw Bw = J ( P − PR ) ma Siendo ma el coeficiente de flujo turbulento que se considera uno durantes estado pseudoestable y PR es la presión en el contacto agua-aceite. La combinación de las ecuaciones anteriores proporciona:
JPt − i ⎞ ⎛ Wei Wei ( Pi − PR ) ⎜1 − e We = ⎟ ⎜ ⎟ Pi ⎝ ⎠

donde: ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 Las ecuaciones restantes del método son: ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

⎛ W ⎞ Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎟ ⎝ Wei ⎠ PR ,n = ( PR ,n −1 + PR , n ) / 2

EJEMPLO1

Calcule la intrusión de agua al tercer y cuarto año de producción para un yacimiento que fallado (θ = 180), φ = 20.9 %, k = 275 md (para acuífero y yacimiento), µ = 0.25 cp, ct = 6x10-6 /psi, h = 19.2 ft, Ayto = 1216 ac, Aac = 250000 ac.
SOLUCIÓN

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

272

Puesto que el yacimiento es fallado se asume la mitad de la circunferencia para hallar el área:
ryto = 1216(43560) = 5807 ft 0.5π 250000(43560) = 83263 ft 0.5π

ryto =

El índice de productividad se halla de: ⎛ θ ⎞ ⎛ 180 ⎞ 0.00708kh ⎜ 0.00708(275)(19.2) ⎜ ⎟ ⎟ ⎝ 360 ⎠ = ⎝ 360 ⎠ = 39.08 J= µ ⎡ln(rac / ryto ) − 0.75⎤ 0.25 [ ln(83263 / 5807) − 0.75] ⎣ ⎦ ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 180 ⎞ ⎛ 2 2 6 × 10−6 ⎜ ⎟ π (83263 − 5807 )(19.2)(0.209)3793 360 ⎠ ⎝ Wei = = 176.3 MMbbl 5.615 ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A)

∆We, n =

(39.08)(3793)(91.3) − ⎛ ⎞ 176.3MM 176.3 MM ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e ⎟ = 3435( Pn −1 − PR ,n ) 3793 ⎝ ⎠

⎛ W Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎝ Wei

⎛ ⎞ ∑ ∆We ⎟ = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎠ ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

(B)

Resolviendo las Ecs. (A) y (B), se obtienen los resultados dados en la tabla 8. El procedimiento se resume de la siguiente forma para el nivel 1: 1) Se tiene que Pn −1 = 3000 psi , que corresponde al nivel cero. 2) Estime la diferencia entre Pn −1 − PR ,n =3793-3790.5 = 2.5 (columna 5). Estime ∆We con la Ec. A. ∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3793 − 3790.5) = 8587.5 ≅ 8600 bbl

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

273

El acumulado de la intrusión de agua es el mismo valor calculado puesto que el anterior es cero. Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 8600 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3792.82 psi ⎠

Para el nivel de tiempo 2, estime la diferencia Pn −1 − PR ,n =3792.8-3781=11.8 (columna 5). ). Estime ∆We con la Ec. A.
∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3792.8 − 3781) = 40533 ≅ 40500 bbl

El acumulado de agua sería el anterior más el calculado en este intervalo, o sea: Tabla 6.8. Resultados ejemplo
Nivel t, días PR, psia

0 1 2 3 4 5 6

0 91.3 182.6 273.9 365.2 456.5 547.8

3793 3788 3774 3748 3709 3680 3643

PRn , psia 3793 3790.5 3781 3761 3728.5 3694.5 3661.5

Pn −1 − PRn , psia 0.00 2.50 11.79 30.89 61.14 90.60 116.91

∆We, bbl 0 8600 40500 106100 210000 311200 401600

We, Mbbl

Pn , psia 3793 3792.8 3791.9 3789.7 3785.1 3778.4 3769.8

0 8.6 49.1 155.2 365.23 676.5 1078.1

We = 8600 + 40500 = 49100 bbl Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 49100 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3791.94 psi ⎠

Los demás resultados se presentan en la tabla 6.8.

REFERENCIAS
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

274

1. Craft, B.C. and M.F., Hawkins. “Applied Reservoir Engineering”. Prentice-Hall International. New Jersey, 1991. 2. Dake, L.P. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Elsevier Scientific Publishing Co. 1978. 3. Fetkovich, M.J. “A Simplified Approach to Water Influx Calculations – Finite Aquifer Systems”. JPT (July 1971). P. 814/828. 4. Pirson, S. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. Ediciones Omega. Barcelona. 1965. 5. Slider, H.C. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. PennWell Books. Tulsa, Ok. 1983. 6. Smith, C.R., and Tracy, G.W. “Applied Reservoir Engineering”. Oil & Gas Consultants, Inc. Tulsa, Ok. 1987. 7. Towler, B.F. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. SPE Textbook Series Vol. 8. Richardson, TX., 2001.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

275

CAPITULO 7
CURVAS DE DECLINACIÓN 7.1. INTRODUCCIÓN

El análisis de curvas de declinación podría ser una de las técnicas de ingeniería que más están en desuso y al mismo tiempo parece ser una de las técnicas que menos atención ofrece ya que ellas se aplican siempre y cuando las condiciones mecánicas del pozo y el área de drene del yacimiento permanecen constantes. Sin embargo, el uso de curvas tipo incluye soluciones que alivian los problemas en mención. Sin embargo, para hacer predicciones del yacimiento debería emplearse dichos análisis. El típico análisis consiste en graficar datos de producción contra tiempo en papel semilog e intentar ajustar estos datos con una recta la cual se extrapola hacia el futuro. Las reservas se calculan con base en una rata de producción promedia anual1-5. Por muchos años, un gráfico de q vs. t para muchos pozos puede extrapolarse, lo cual se convirtió en un arte. Es una de las técnicas menos usadas. Las reservas se calculan con base en una producción promedia anual para las ratas de producción extrapoladas. La declinación hiperbólica da mejores resultados. Sin embargo, puesto que es más difícil se prefiere la armónica. Además, la excusa, es que la diferencia entre una y otra curva, con el tiempo, no es muy significativa.

Rata de producción, q

q1

∆q

∆t

t1

Tiempo, t

Fig. 7.1. Rata de declinación4 La rata de declinación, a, es el cambio fraccional de la rata con el tiempo;

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

276

⎛ ∆q / q ⎞ a = −⎜ ⎟ ⎝ ∆t ⎠ La rata de declinación convencional se define como: D = ( qt =0 − qt =1 year ) Y se relacionan mutuamente como:
a = − ln (1 − D )

(7.1)

(7.2)

(7.3)

7.2. DECLINACIÓN DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACIÓN EXPONENCIAL

Este tipo de curva de declinación parece ser la más usada por los ingenieros de yacimientos, por su facilidad, e incluso cuando se es consciente que la declinación hiperbólica describe mejor las características de la mayoría de los pozos. Es definida por una función exponencial. Arreglando la ecuación (7.1)4: ⎛ ∆q ⎞ a∆t = − ⎜ ⎟ ⎝ q ⎠ Aplicando a pequeños intervalos de tiempo y efectuando sumatoria: a ∑ ∆t = −∑
0

t

q

qi

∆q q

Integrando; at = ln qi q = 2.303 log i q q

q = qi e− at No necesariamente al principio se observa un comportamiento recto. Este tipo de declinación es buena para periodos cortos de tiempo. La producción acumulada se estima utilizando una rata de declinación constante. Note que a debe estar dada en días para evitar problemas de unidades. Para un período de tiempo: ∆N p = ∑ q∆t
t1 t2

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

Es buena para yacimientos que producen por gas en solución.277 Esto equivale a tener: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a ∆N p = q1 − q2 a 7. Escobar.Freddy H. DECLINACIÓN HIPERBÓLICA Esta considera que la rata de declinación varía con el tiempo. Si n = 0 entonces a = ai y se tiene el caso de la declinación exponencial.D. . Esta técnica es muy consumidora de tiempo. ⎛ ∆q ⎞ Si a = − ⎜ ⎟ entonces: ⎝ q∆t ⎠ − [ ∆q q∆t ] ai ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ n Separando variables: ai ∫ dt = −qin ∫ q − ( n +1) dq 0 t q qi ⎛ q − n qin ⎞ − ai t = − qin ⎜ ⎟ ⎝ −n −n ⎠ nai t = qin q − n − 1 nai t = qin −1 qn Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La rata de declinación varía así4: a ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ai ⎝ qi ⎠ n n es un número comprendido entre cero y 1. Ph. Si n es 1 a este tipo de declinación se le conoce como armónica.3.

Ph.4. Escobar. DECLINACIÓN ARMÓNICA Este tipo de declinación es común en yacimientos que producen predominantemente por segregación gravitacional. q = qi / [ nai t + 1] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ⎛ qin ⎞ − n ∆N p = − ∫ ⎜ − ⎟ q dq ai ⎠ q1 ⎝ qn ∆N p = i ai ∆N p = q2 q2 q1 ∫q −n dq 1 qin ⎛ q1 − n q1− n ⎞ − 2 ⎟ ⎜ ai ⎝ 1 − n 1 − n ⎠ H= qin ai (1 − n ) 1 ∆N p = H ( q1 − n − q1− n ) 2 7.D. Como se observó en el ítem anterior. esto es cuando n es igual a 14. la declinación armónica es una variante de la declinación hiperbólica.278 1 q = qi [ nai t + 1] n De igual forma: ∆N p = ∫ qdt t1 t2 t2 ∆N p = − ∫ ∆q a t1 n ⎛q⎞ Si a = ai ⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ Entonces. .Freddy H.

como (q/qi)ai. a. EJEMPLO La tabla 7. CURVAS TIPO Una forma más práctica en usar la declinación hiperbólica es comparar los datos reales de declinación con curvas tipo. Estas curvas son deferentes que aquellas que se usan para análisis de presiones de fondo.D. Puesto que: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a como se manifestó: a= q ai qi Entonces: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q q ai qi ∆N p = qi q1 ln ai q2 No existen curvas tipo para declinación armónica debido a que ésta ocurre muy esporádicamente.279 Las ecuación para producción cumulativa de la declinación hiperbólica ya que se obtiene cero. las cuales viene para varios valores de n y ai. es proporcional a la rata. se ha determinado cual curva es la que mejor se ajusta los datos de declinación. ai.Freddy H. y la rata de declinación. 7. puede expresarse como una función de las ratas de flujo y de la declinación inicial. Una vez. la rata de declinación. se han determinado los valores de n. ai y qi. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.5.1 presenta los datos de producción para un pozo de crudo. . Ph. Luego se debe ir a la definición inicial para derivar las ecuaciones. Cuál será la rata de producción a los 5 años? Cuál es la vida del pozo a Jun-82 si el límite económico es 1 BPD. Cuando n = 1. q. a.

Escobar.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Jun Tiempo.0005/mes 10 Rata ó q/q i 1 0. Ph.Freddy H. 7.0020/mes ai = 0.0010/mes ai = 0.34 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.280 100 n=0. Dic 120 Jun Dic Dic Dic . meses Fig.3 ai = 0.0015/mes ai = 0.2. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.0025/mes ai = 0.

0015/mes ai = 0.0025/mes ai = 0.0005/mes 10 n=0.D. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0. meses Fig.281 100 ai = 0.Freddy H.54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -110 -100 -10 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Tiempo. Ph. Escobar.5 Rata ó q/q i 1 0.0010/mes ai = 0. Dic 120 . 7.3.0020/mes ai = 0.

0010/mes ai = 0.4. 7. Dic 120 .0020/mes ai = 0.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 -110 -100 90 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Jun Tiempo. Ph. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.0015/mes ai = 0.74 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.D.0005/mes 10 n=0.Freddy H.282 100 ai = 0. meses Fig.7 Rata ó q/q i 1 0.0025/mes ai = 0.

D. Ph. Ejemplo de ajuste por curvas tipo4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .283 100 10 Rata ó q/q i b/d 1 Años 0. 7. Escobar.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Dic Jun Dic Dic Jun Tiempo. meses Fig. Dic 120 .Freddy H.5.

5 n = 0.0 n = 0.284 10 q i/q n = 0.D. 0 .6 n = 0.5 0.6.0 1 0.7 n = 0.8 n = 0.7 0.1 1 ∆Np / qi t Fig.4 0.4 n = 0.9 n = 1.6 0.8 0. Escobar.2 n = 0. 7.1 n = 0.9 0.1 0. Ph.Freddy H.3 n = 0.3 0. Curva tipo que relaciona rata de producción con producción acumulada4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 0.

5 n = 0.01 n = 0.6 n = 0.7 n = 0.9 n = 1.1 0.Freddy H.0 q/q i q 1 = p ara n > 0 1/ n qi (1 + n a i t ) q 1 = ai t para n = 0 qi e 0. Ph.D.1 1 cial Exponen 10 100 ica ón m Ar 1000 ai t Fig. Escobar. 7.8 n = 0.4 n = 0.1 n = 0.285 1 0.001 0.3 n = 0.0 n = 0. Curvas tipo de Arps4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .7.2 n = 0.01 0.

Datos de producción vs. A Jul-83 el caudal (extrapolado) es de 10 a Dic-76. STB/D 10 1 Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Tiempo.D.286 1000 100 q. La constante de declinación es: a = 2. Curva de declinación4 Tabla 7. STB/d 37 33 30 27 23 21 19 17 15 14 13 SOLUCIÓN Para resolver este problema refiérase a la Fig. anual Fig. 7. Escobar.Freddy H.8. Entre estos dos valores hay un lapso de 80 meses.018 / mes t 80 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1. Ph. . q = 42 BPD. STB/d 510 300 210 150 120 85 67 52 46 42 Tiempo Jun-77 Dic-77 Jun-78 Dic-78 Jun-79 Dic-79 Jun-80 Dic-80 Jun-81 Dic-81 Jun-82 q.303 log q2 − log q1 log 42 − log 10 = 2.303 = 0.8. Tiempo4 Tiempo Jun-72 Dic-72 Jun-73 Dic-73 Jun-74 Dic-74 Jun-75 Dic-75 Jun-76 Dic-76 q. 7.

072t de donde t = 54. Escobar. . a = 0.072 /mes.5 y 0. Asuma.5 meses EJEMPLO Asuma que el pozo del ejemplo anterior se fracturó en Jun-82 y la rata pasó a 52 BPD. EJEMPLO La información de la tabla 7. Mediante el fracturamiento la vida se reduce (142.42 bpd La vida del pozo para un límite económico de 1 BPD (30.3.018(5×12) = 134. además.6 meses.4 bbl/mes) es: 30.072 antes despues Las reservas recuperadas se incrementaron tan solo (21533-20667) en 866 bbl pero fue más rápido.4) = 395.2e−0. cuánto es el petróleo recuperado después de Jun-82? Cuál es el incremento en el recobro y el cambio en la vida del pozo para el mismo límite económico4. El aumento en la producción antes y después del fracturamiento sería: ∆N p = ∆N p ∆N p q1 − q2 a = (13 − 1)30. 0.018t de donde t = 142.D. Luego: q5 años = qi e − at = 395.9 meses.7 halle la vida remanente del pozo y las reservas si el límite económico es de 10 bbl/mes.287 A Jun-83.5 – 54.Freddy H.4 = (30. SOLUCIÓN Como el caudal se cuadriplica la rata de declinación también se cuadriplica. La vida remanente es luego: 30. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 bbl/mes. q = 13 BPD que equivale a (13*30.018 = (52 − 1)30.4 = 21533 bbl 0.9) en 87. que el pozo entró a declinación constante. Ph.4*52)e−0.2e −0.4 = 395.2 bbl / mes = 4.2 es la historia de producción de un pozo: Usando las gráficas para n =0.4 = 20267 bbl 0.

STB/d Jun-72 510 Dic-72 300 Jun-73 210 Dic-73 150 Jun-74 120 Dic-74 85 Jun-75 67 Dic-75 52 Jun-76 46 Dic-76 42 Tiempo q.0015/mes 0. Escobar.54 Tabla 7.0025/mes 0.0010/mes 0. tiempo para ejemplo de la Fig. 7.D. Ph. STB/d Jun-77 37 Dic-77 33 Jun-78 30 Dic-78 27 Jun-79 23 Dic-79 21 Jun-80 19 Dic-80 17 Jun-81 15 Dic-81 14 Jun-82 13 El mejor ajuste se obtuvo para la gráfica de n = 0. Ajuste de curva tipo hiperbólica n = 0.Freddy H. La vida útil del pozo será: q = qi [ nai t + 1] n 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Del ajuste. meses Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Fig. Producción vs.0015/mes.0005/mes n=0. 7.0020/mes 0.94 Tiempo q. 7.9.9. se tiene que ai = 0.5 Rata ó q/q i 1 0.288 100 1000 10 ai = ai = ai = ai = ai = 0.1 100 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 100 110 Dic -120 -110 -100 Jun Dic Jun Dic Dic Jun 1 Mar-71 Tiempo. Ver Fig.5. Dic 120 .2.

5 0.4) = 510(30. .7 meses.00075t + 1] .289 1 10(30. de donde t = 1146.14 = [ −0.0015)t + 1] 0.5(0.Freddy H. Escobar.D.4) [ 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.

Craft. 5. Ok. H. and M. Ok. 1994 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”.C. “Fundamental of Reservoir Engineering”. 1956. Guerrero. Abdus S. Slider.290 REFERENCIAS 1. 1991. Tulsa. “Applied Reservoir Engineering”. Tulsa. New Jersey. Elsevier Scientific Publishing Co. B.. Ok.Freddy H. .P. 1983. Ph.F. Escobar. and Ganesh T. Hawkins. PennWell Books. 1978.D. 2. Dake.C. 3. The Petroleum Publishing Co. L. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. Tulsa. PennWell Books. Prentice-Hall International. 4. “Practical Reservoir Engineering”.

la eficiencia de recobro se reduce porque el límite económico del corte de agua se alcanza con petróleo remanente producible en el área de drene del pozo2-3. 8. Si el contacto agua petróleo se halla lejos y existe producción prematura de agua ocurre el fenómeno conocido como digitación. Esta sección está dedicada a presentar estos dos procesos que conducen a la ruptura prematura de agua. . el pozo está completado directamente sobre el contacto agua petróleo y no hay barreras de flujo vertical. si la producción de agua ocurre en la vida temprana de un yacimiento sin buzamiento donde el contacto se vuelve inestable y el agua fluye más rápido que el crudo debido a su baja viscosidad y a la permeabilidad horizontal. El proceso de digitación es incluso esperado a que ocurra en una formación completamente homogénea y es debida a fuerzas hidrodinámicas que ocurren en el flujo de fluidos.1. Primero.291 CAPITULO 8 CONIFICACIÓN Y DIGITACIÓN 8. La producción de un pozo causa una caída de presión en ese punto del yacimiento. Estos fenómenos son muy importantes porque causan un decremento en la rentabilidad del proyecto en diversas formas.D. Escobar.Freddy H. el agua se mueve verticalmente causando la conificación. CONIFICACIÓN DE AGUA3 Esto se debe a que la caída de presión que causa el flujo o producción de agua es mayor que la fuerza gravitacional: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . este fenómeno se llama digitación o lengüeteo. un cono de agua toma lugar en la parte más baja del intervalo completado del pozo. GENERALIDADES La producción prematura de agua es a menudo le resultado de conificación y/o digitación cerca de un pozo productor cuando el agua proviene del nivel de agua libre generalmente en la dirección vertical. cuando el pozo está cerca al contacto agua petróleo. En general.2. Tercero. Ph. los costos de levantamiento aumentan como resultado de un fluido promedio más pesado y la inyección y/o acondicionamiento de agua es sustancialmente cara. El problema de conificación ocurre en virtud a la permeabilidad vertical y al exceso de producción que causa que el gradiente de presión sea mayor a la fuerza gravitatoria. la productividad de crudo se reduce debido a efectos de permeabilidad relativa. Por otra parte. segundo. Por lo tanto. entonces habrá conificación1-3. Si la presión en la cara del pozo es suficientemente baja. Estos fenómenos son muy comunes durante la producción de un yacimiento.

Esquema de la conificación 8.Freddy H. es decir. Porque al hacer eso se disminuye el caudal de petróleo. psia γw = Gravedad específica del agua γo = Gravedad específica del aceite H = Distancia del fondo del pozo al contacto agua petróleo La ecuación (8. Método de Meyer y Garder Consideraciones: 1) Flujo radial 2) El agua fluye verticalmente desde el contacto agua petróleo al fondo del pozo 3) El gradiente de presión controlante de la producción se restringe al gradiente gravitacional debido a la diferencia de densidades entre los fluidos y la distancia entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas. pues resulta antieconómico.D. Escobar. Sin embargo.1) no habla de tiempo. .433(γ w − γ o ) H (8. El manejo de agua es más que rentable con la producción de petróleo. Ph.1.1. Con base en estas consideraciones se halla la siguiente ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .292 P − Pwf WOC > 0.1) PWOC = Presión en el contacto agua petróleo. 8. psia Pwf = Presión de fondo fluyente. También cuando la inigualdad no se satisface no habrá conificación puesto que la presión de fondo fluyente es controlable mediante regulación de la rata de flujo. tratar de no frenar la conificación. Aceite y agua H Fig. Luego. expresa que a cualquier tiempo esta inigualdad se satisface ocurriendo instantáneamente la conificación.2. Se prefiere manejar volúmenes de agua. la conificación es controlable.

2) ln ⎜ ⎟ ⎝ 0. . mediante un prototipo de plexiglás en forma de pastel empacado con arena.00307 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo qo (8.05.2. A medida que ellos cambiaban el color del agua y del crudo de suministro pudieron monitorear la posición del contacto agua-petróleo. Sobocinski y Cornelious estudiaron. BF/D ρ = Densidad de los fluidos. pie D = Intervalo perforado.25 pulgadas. es evidente que estas ratas son muy bajas para ser económicamente rentable. Viscosidad del petróleo = 1. Método de Sobocinski y Cornelious3 Aunque producir un pozo a ratas por debajo de la crítica evita la conificación. radio del yacimiento 745 pies.8 gr/cc.293 qc = 0.05 − 0. 8. D = 10 ft. 8. Escobar.25 ⎠ µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ Aunque la rata calculada es una guía. pie EJEMPLO Halle el qc con los siguientes datos: k = 100 md.2. el problema de definir el tiempo requerido después de que el pozo esté puesto en producción para resultar la conificación o para irrumpir cuando el pozo se produce a mayor caudal que el crítico.8 ) (100)(502 − 102 ) = 9.001535 (1. densidad del aceite = 0.2 bbl/BF.Freddy H. muchos creen que hacerlo causa baja rentabilidad. La altura adimensional del cono es: Z= 0. SOLUCIÓN qc = 0. radio del pozo = 0. gr/cc k = Permeabilidad de la formación h = Espesor de la formación.6 STB / D ⎛ 745 ⎞ (1)(1. h = 50 pies. 8. Por lo que este método es muy restrictivo.001535 ( ρ w − ρ o ) k (h 2 − D 2 ) = 0.D. Los resultados se presentan en la Fig. ver Fig.3.001535 ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ qc = Caudal crítico de petróleo o máxima rata de petróleo para precluir producción de agua.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . densidad del agua = 1.2. factor volumétrico de formación del aceite = 1. Ph.

5 1.2.294 MODELO DE PLEXIGLAS Arena empacada Producción Irupción de agua CRUDO Suministro de crudo Cono de agua AGUA Suministro de agua Fig. Altura del cono. . Altura del cono (adimensional) vs.0 Curvas de partida 1.0 3.5 Z.Freddy H. t D Fig.3. Ph. Adimensional 3.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Tiempo adimensional. 8.5 Curva básica de resturación 0.5 2. tiempo (adimensional)3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 8.0 0.D. Modelo de laboratorio de Sobocinski y Cornelius para estudiar conificación3 4. Escobar.0 Curva de ruptura 2.

2 bbl/BF.3. restauración y partida. pero permiten estudiar la forma como el cono se construye. D es 10 pies.295 tD = 0.5. Kuo y DesBrisay desarrollaron una ecuación que se ajusta cercanamente a la curva de ruptura: t Dbt (16 + 7 Z − 3Z ) =Z 2 28 − 8Z (8. Este valor puede usarse para hallar la rata crítica con la Ec. Inspeccionando la Ec. de acuerdo con la siguiente información: Permeabilidad horizontal es 50 md. 8. El valor de Z que corresponde a un tiempo de ruptura infinito corresponde a la rata crítica: qc = 0. El cono crece cada vez más rápido hasta que ocurre ruptura. . la relación de movilidades es 1. Después que se determina Z. 8.6 para M ≥ 1. Escobar. se obtiene un punto sobre la curva de ruptura. la curva básica se usa de tiempo adimensional cero hasta alcanzar la curva de ruptura.5 para M < 1 y 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5.D. la diferencia de densidades es 0.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M α ) t µo φ h FK (8. Las otras dos normalmente no se usan. Luego considere la primera parte de la historia de construcción del cono.2. h es 40 pies.Freddy H.5) EJEMPLO Determine el tiempo de producción hasta que la ruptura toma lugar para un pozo. A partir de este punto. α = 0. la permeabilidad vertical es 5 md.2 gr/cc. la porosidad es 0. trace una curva de partida (paralela a las mostradas) hacia la curva básica.4 indica que para Z=3. Ph. días α = Exponente experimental que depende de la relación de movilidades. Distancia inicial entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas t = Tiempo. El procedimiento de cálculo arranca con la determinación de Z y luego se calcula tD a partir de la Fig.4) La Fig.000887 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo (8. La formación del cono es muy lenta hasta alcanzar un punto cerca al pozo donde la velocidad del cono se acelera.2 y el caudal de petróleo es 50 BF/D.3 presenta tres diferentes tipos de curvas: ruptura.3) kH = Permeabilidad horizontal FK = Relación entre kH y kV h = Espesor zona de la aceite hc = Altura del cono. el factor volumétrico es 1. el valor de tD se vuelve infinito. la viscosidad del petróleo es 1 cp. 8. 8. Para determinar ruptura solamente se requiere la curva de ruptura. M.

5 para el problema dado en la sección 8.3. 8. La ecuación de la rata crítica es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 8.2.4. El estudio incluye conificación con gas y agua. Los resultados se presentaron gráficamente en las Figs.D.2)(40)(10)(0.1 dio un valor de 9.1. Estas figuras son para diferentes espesores.6. Despejando el tiempo de la Ec. una viscosidad de crudo de 1 cp y un diferencial de gravedad entre crudo y agua de 0.50. Método de Chaney.000887 ( ρ w − ρo ) k h hc 0.5.000887(0.296 SOLUCIÓN Como M > 1.2.5 años α 0.4.a a 8. se usa la Fig.3 gr/cm.e. α = 0. Noble. Tracy sugiere que se use un valor entre la rata crítica de Chaney y otros (sección 8.2) El problema de la sección 8.61 µo Bo qo (1)(1. 8.61.2)(50)(40)(30) = = 0.6 ) EJEMPLO Determine la rata crítica con la Ec. Z se halla por medio de la Ec. Ph.Freddy H.3) y la rata crítica de Sobocinski y Cornelious.6 STB/D.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0.25)(100)(50)(40) = = 36.2.2)(50) Con Z = 0. .2. Las figuras presentan el caudal crítico en función de la distancia desde el tope de las perforaciones hasta el tope de la formación o al contacto gas-aceite.5 STB / D µo Bo (1)(1. Escobar. La relación de permeabilidades Fk = 50/5 = 10.3 para hallar tD = 0. La altura del cono hc=40-10 = 30 ft. 8. Henson y Rice3 Ellos usaron el concepto de distribución de potencial alrededor de un pozo con penetración parcial para determinar la rata crítica de conificación analítica y experimentalmente.00307(0. SOLUCIÓN qc = 0.5) = = 1283 dias = 3.2)(50) (1 + 1.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0. El trabajo experimental se realizó con un simulador físico con una red de capacitancia y resistencia. 8.3 se tiene: t = µo φ h FK t D (1)(0.000137(0. 8. Estas curvas se prepararon con una permeabilidad de 1000 md.2: Z= 0.

25 10 Conificación de gas q curva 1.5 6.5 ft 7.297 100 1.D.25 ft 1 Conificación Conificación de agua de agua 0.4.b.25 ft 5.1 0 5 10 15 20 25 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC.5 ft 3.5 ft 1. Ph.a.0 2.5 ft.5 ft 3. 8.0 2.5 6. Rata de producción crítica3 para h = 25. 8.75 ft 5 ft 6. Rata de producción crítica3 para h = 12.5 ft 7.25 ft Conificación de gas q curva 10 2.5 ft 3.1 0 2 4 6 8 10 12 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC.75 ft 10 5 ftft 12.75 ft 10 5 ftft 12.4. .Freddy H.75 ft 5 ft 6. rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . rw = 3” y re = 1000 ft 1000 100 2.5 ft 3. ft.25 ft 5.25 ft 2.25 1 Conificación de agua 0.25 ft 2.5 ft 1. ft Fig. ft Fig. Escobar.

rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 ft 30 ft 37. Ph.4.5 ft 15 ft 22.5 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 7. Escobar. . Rata de producción crítica3 para h = 75 ft.c.5 ft 15 ft 22. Rata de producción crítica3 para h = 50.5 ft 30 ft 37.Freddy H.5 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO. rw = 3” y re = 1000 ft 10000 7. 8. ft Fig.4. 8.D.d.298 1000 Conificación de gas 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 100 q curva 10 Conificación de agua 1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO. ftA Fig. ft.

. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .c. Para h = 25 ft el error es ligeramente mayor: qcurve ⎛ 57 − h ⎞ ⎛D ⎞⎛ h − 10 ⎞ = 0. 8. EJEMPLO Use los datos del problema de la sección 8. rw = 3” y re = 1000 ft 0.299 10000 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO. se usa la Fig. Se asume que el intervalo completado está al tope de la zona de petróleo.1 para determinar el caudal crítico. 8.1 ≤ D/h ≤ 0.3 ⎟⎜ ⎟ − 40 ⎝ 44 ⎠ ⎝h ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 (8.6) Un método alternativo es usar la Ec. SOLUCIÓN Puesto que hay 50 ft desde el tope de la zona de petróleo hasta el contacto gas-petróleo.7) donde 10 ft ≤ h ≤ 100 ft y 0. Escobar. Rata de producción crítica3 para h = 100 ft.Freddy H.5. 8.7 que tiene un error dentro del 5 %. ft Fig.D.4.1313(h − D ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0.2. Ph.e.00333qcurva k ( ρ w − ρo ) µo Bo qc = (8.4.

3.5 STB / D Este método predice ratas críticas aproximadamente el doble de la predicción de Meyer y Garder.1313(50 − 10 ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0. 8. Escobar.Freddy H.D. Método de Bournazel y Jeanson3 Ellos le hicieron dos cambios al método de Sobocinski y Cornelious: (1) Se desarrolló una ecuación para reemplazar la altura del cono vs. Ph.1 y 3. 8. .7 Z (8.3 ⎟⎜ ⎟ − 40 = 280.2) Tiempo adimensional de ruptura: t Dbt = Z 3 − 0.300 por lo tanto el valor de entrada en el eje x es cero.4(280.00333qcurva k ( ρ w − ρo ) 0.2.7: qcurve ⎛ 57 − 50 ⎞ ⎛ 10 ⎞⎛ 50 − 10 ⎞ = 0. (2) Encontraron que α = 0.2) Utilizando la Ec.7 para 0. el tiempo adimensional.28. Para valores de Z entre 0. 8.4 STB / D µo Bo (1)(1.25) = = 19. Inspeccionando la Ec.9 / 280) = 19.4.8) Tiempo real de ruptura: t = µo φ h FK tDbt 0.00333(280)(100)(0.14 ≤ M ≤ 7. Cortando con la curva para un intervalo perforado de 10 ft. Luego la rata crítica será: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8 puede verse que el tiempo adimensional se hace infinito cuando Z = 4. Insertando este valor en la Ec. De allí qcurva = 280 bbl/D.000137 ( ρ w − ρ o ) k H (1 + M α ) (8. Las nuevas ecuaciones son: Z= 0. 8.6 se tiene: qc = 0.00307 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo qo (8.9 B / D ⎝ 44 ⎠ ⎝ 50 ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 Por lo tanto: qc = 19.9) Los tiempos de ruptura de este método son menores que los predichos por Sobocinski y Cornelious. los tiempos de ruptura de este método están entre el 40 y 50 % del método de Sobocinski y Cornelious.

2.(0.12) ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) 2049µo Bo B = 0.13) ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0. Z= 0. Escobar. Método de Kuo y Desbrisay3 Ellos publicaron una ecuación que reproduce exactamente la gráfica de conificación de Sobocinski y Cornelious (Ec. Para rata críticas.7 Z 3 − 0.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0.11) (8. Ph.4). Kuo y Desbrisay usaron los cálculos de Schols.301 qc = 0.00307(0.10.61) t Dbt = Tiempo de ruptura adimensional: t = µo φ h FK t D (1)(0.237) = = 594 dias = 1.000717 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo (8.2)(50) (1 + 1.2) 8.7 ) Usando la Ec.14) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2.25)(100)(50)(40) = = 29.61 = = 0.2)(50)(40)(30) = = 0. 8.9 STB / D µo Bo (1)(1.Freddy H.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0.237 3 − 0.50.000137(0.D. el caudal crítico es: qc = 0. .61 µo Bo qo (1)(1.432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝ rw ⎠ (8. 8.14 (8. cuya ecuación es: qc = ( A)( B)(C ) A= (8.2)(50) Z 0.6 años α 0.7.2)(40)(10)(0.2 y determine el tiempo de ruptura.10) EJEMPLO Trabaje el ejemplo de la sección 8.000717(0.000717 ( ρ w − ρ o ) k H h hc 0.5.

432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝r ⎠ = 0.2.17) (WC)D = Corte adimensional de agua WC = Corte de agua real.825 ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0.2) B = 0.25)(100) (502 − 102 ) = 24.402 2049µo Bo 2049(1)(1.1 determine el caudal crítico por el método de Kuo y Desbrisay.15) (WC ) D = (8. ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . SOLUCIÓN A= ( ρ w − ρo ) k (h2 − D 2 ) = (0.Freddy H.14 ⎛ 50 ⎞ =⎜ ⎟ ⎝ 745 ⎠ 0.685 qc = ( A)( B)(C ) = (24. fracción hw = espesor real de la zona de agua.25 ⎠ = 0.432 + π ⎛ 745 ⎞ ln ⎜ ⎟ ⎝ 0.685) = 13. Ellos usan el método de Bournazel y Jeanson como se describió en la sección 8. Ellos definieron dos variables adimensionales: tD = t t Dbt WC WClim (8. ft ho = espesor real de la zona de aceite.16) WClim = Mhw Mhw + ho (8.2.D.402)(0. ellos tomaron la producción de agua a comenzarse a la mitad del tiempo predicho por Bournazel y Jeanson. .79 STB / D Kuo y Desbrisay3 desarrollaron un método simple para desarrollar una correlación para predecir el comportamiento del corte de agua en un yacimiento con empuje de agua de fondo. Basado en sus resultados. Ph.4. Escobar.302 EJEMPLO Usando los datos del ejemplo de la sección 8.14 0.825)(0.

presentaron la siguiente ecuación de balance da materia que se resuelve por ensayo y error.18) ⎡ ⎛N hw = H w + H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N (8.7 8. El criterio de estabilidad depende si ß es constante o no. 8.Freddy H.5 ≤ tD ≤ 5.5 para 0. ⎡ ⎛N ho = H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ (8. tan β = ( G − [ M − 1]) tan α G (8.488 ( γ o − γ w ) k A krw Sen α Qt µ w (8. habrá inestabilidad. Escobar. Si la permeabilidad de la formación es relativamente uniforme o no habrá inclinación del contacto agua petróleo.94 (WC)D = 1 para tD < 0.21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . DIGITACIÓN DE AGUA3 Slider presentó un método para analizar la inclinación del contacto agua petróleo como resultado de la producción de pozos estructuralmente altos. La distancia del intervalo de producción de cualquier pozo y el punto A (ver siguiente figura) es más grande que desde B. El corte de agua adimensional y el tiempo se relacionan de la siguiente forma: (WC)D = 0. Con estas consideraciones.D. ft (original WOC al tope de la zona de aceite) Hw = Espesor original de la zona de agua. Cuando ß está variando.20) G= 0.3.7 para tD > 5.0 (WC)D = 0. El flujo vertical de agua a presión constante se asumió tal que la producción del pozo causa movimiento equivalente de agua. Ph. También se asume que el área seccional es constante. . ft La Ec.16 relaciona el corte real de agua adimensional.303 Para evaluar WClim se hicieron otras consideraciones.19) Ho = Espesor original de la zona de aceite.

Escobar.Freddy H. EJEMPLO Determine el máximo caudal para crear un contacto agua petróleo estable con el tiempo. diferencia de densidades = 0. 8. A = 50000 pie².4 cp. SOLUCIÓN Usando la Ec. Digitación de agua3 Si G > M-1.22) krw En la anterior ecuación k está dado en darcies.304 β WO C α WOCi A B Fig. existe inestabilidad del WOC Si G = M-1 existe límite de estabilidad La máxima rata de movimiento de fluidos hacia arriba de la estructura para mantener el contacto agua petróleo estable es: qc = 0. viscosidad del petróleo 2 cp.D.5 D. kro = 1. Ph. 8.22: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ángulo α = 10.5.2 gr/cc.488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw (8. . existe estabilidad del WOC Si G < M-1. y viscosidad del agua 0. krw = 0. k = 0.25.

4 B / D 2 0.4 − 1 0.5)(50000) (0. .D. Ph. entonces: qsup = qc 1061.Freddy H.35 Bo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .25 Asumiendo que los pozos que están en la parte superior de la estructura producen solo crudo.488(0.305 qc = 0.488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw = krw 0. Escobar.2)(0.4 = = 786.174) = 1061.2 STB / D 1.

C.. New Jersey. B. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Smith.F. “Applied Reservoir Engineering”. Craft.. Oil & Gas Consultants. Escobar. PennWell Books. Tulsa. 2. . Ok. Prentice-Hall International.Freddy H. and Tracy. “Applied Reservoir Engineering”.C. Ph. Ok.R.D. C. and M. Hawkins. 1987. Slider. 1983.306 REFERENCIAS 1. Inc.W. 1991. H. G. Tulsa. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. 3.

D. Ph.1. Si So representa la saturación de petróleo a cualquier tiempo durante la producción del yacimiento. ASPECTO TEORICO Este método fue presentado por Muskat en 1945.3) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. El comportamiento del yacimiento total se determina a partir del comportamiento de cualquiera de los elementos de volumen que forman el yacimiento. será So barriles y a condiciones normales será So/ßo. Lo comparó con un tanque con válvulas de salida distribuidas continua y uniformemente utilizadas para drenar fluidos. Considere además que el petróleo remanente después del período de producción está uniformemente distribuido. .2) Qg = 1 ⎤ d ⎡ So ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dt ⎢ β o ⎣ ⎦ (A. a condiciones normales. que matemáticamente se expresa: βo So Rs + (1 − S o − S w ) 1 βg (A. Este método hace uso de la ecuación de balance de materiales en forma diferencial y se aplica a volúmenes pequeños del yacimiento con gradientes de presión despreciables.10. Muskat consideró el yacimiento como un medio poroso homogéneo a lo largo del cual la presión es uniforme. el volumen de petróleo a condiciones del yacimiento. El volumen de gas se da en pies cúbicos normales por barril de a condiciones de yacimiento y está determinado por el gas en solución más el gas libre. se tiene: Qo = d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A. Si Qo es el caudal de petróleo y Qg el de gas. Considere una unidad de volumen poroso (un barril) en un yacimiento de volumétrico sin capa de gas.13 A.Freddy H.307 APENDICE A MÉTODO DE MUSKAT3.1) Los caudales de aceite y gas a condiciones normales se expresan como el cambio del volumen de petróleo y gas existente en el espacio poroso unitario con el tiempo. Cada elemento de volumen del yacimiento produce a través de su propia salida y no existe intercambio de fluido entre los elementos de volumen. El método es aplicable a yacimientos de petróleo que producen por gas en solución con la posibilidad de incluir capa de gas e inyección de gas. por barril de espacio poroso.6.

Derivando: S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Ri = Rs + (A. d ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dp ⎢ β o ⎣ ⎦ d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A.4) En esta ecuación los diferenciales están dados en función del tiempo.D.8) Igualando las dos ecuaciones anteriores: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . así: d dt ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ ⎢ βo ⎣ ⎦ ⎛ So ⎞ d ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ Ri = Qg Qo = (A.6) En esta ecuación todos los términos son función de presión. está dada por: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (A. Ri. resulta de dividir el caudal de gas por el caudal de petróleo.5) Ri = (A. pero pueden expresarse en función de presión ya que ésta variable independiente.7) La razón gas-petróleo instantánea. puede escribirse: d d dp = dt dp dt y la ecuación de Ri se convierte en. Ph. .Freddy H. Ri.308 La razón gas-petróleo instantánea. Escobar. Por lo tanto.

309 k g µo β o = Rs + ko µ g β g S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A.12) η= 1 µ o dβ o β o µ g dp (A.14) y reemplace estos términos en la ecuación de dS o S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oψ η = µ dp 1 +ψ o (A.D. Ph.15) expresada en decrementos finitos es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .9) Despejando dS o . Dicha ecuación no tiene solución analítica y por tanto debe resolverse numéricamente asumiendo decrementos finitos de presión. dp ⎞ k ⎟ β g + S o µ o g dβ o ⎟ β o µ g ko dp ⎠ S o β g dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g dS o ⎝ = k g µo dp 1+ ko µ g Defina: (A.Freddy H.11) σ = βg (A. Escobar.13) ψ= kg ko dS o dp (A. La ecuación (A. ∆P.15) µg La ecuación (A.10) λ= β g dRs β o dp d ⎛ 1⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β g ⎟ ⎝ ⎠ (A.15) es la ecuación de predicción de Muskat en forma diferencial aplicada a yacimientos de empuje por gas en solución. .

D.P2. y ßo en función de la presión. ⎜ ⎟y se obtienen de las curvas de Rs.Freddy H. Los decrementos de presión deben ser pequeños con el fin de obtener oscilación numérica. 6) Se resta ∆So calculado en el paso (5) de la saturación de petróleo So1 correspondiente a la presión PA. Además los errores por este concepto son acumulativos. correspondiente a un valor dado de ∆P = P1 .310 ⎡ ⎤ ⎢ S λ + (1 − S − S )σ + S ψ η ⎥ o w o ⎥ ∆S o = ∆p ⎢ o µo ⎢ ⎥ 1 +ψ ⎢ ⎥ µg ⎣ ⎦ (A. Debe tenerse en cuenta que este paso solo se requiere en la primera etapa. Para calcular el valor de ∆So. Si se quiere obviar este error. 4) Se obtiene ψ a la saturación de petróleo inicial. dp dp ⎜ β g ⎟ dp ⎝ ⎠ 1/ßg. obteniéndose buenos resultados. A. Muskat recomienda usar el método de Runge .η y µo/µg deben evaluarse a la presión promedia del intervalo. el correspondiente a la presión P1. o sea. es decir. σ. . η y µo/µg a la presión promedia. pues en las etapas posteriores ha sido calculado de la etapa inmediatamente anterior. determine los valores de λ . a (P1+P2)/2 ya que para intervalos pequeños de ∆P. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .So2). σ y η son funciones de presión y se obtienen a partir de las propiedades de dRs d ⎛ 1 ⎞ dβ o los fluidos. Escobar. σ. 5) Se calcula ∆So para el decremento de presión ∆P.σ . Esto se hace normalmente en la práctica. por debajo de la presión inicial. PROCEDIMIENTO El cálculo de predicción por el método de Muskat puede resumirse en los siguientes pasos: 1) Se construyen gráficos de λ. Este valor también podría determinarse por tanteo pero es demasiado arriesgado y poco recomendable. y µo/µg. El resultado So2 será la saturación So1 para el decremento siguiente.2.16) Con la ecuación (A. los valores de λ . Los términos λ. El valor de los términos . Ph. 3) De los gráficos construidos en el paso (1). η. tomarse el valor de saturación de petróleo al comienzo del intervalo.Kutta para tener más precisión en la solución numérica de la ecuación diferencial. Si los decrementos de presión son pequeños puede. 2) Se asume un decremento de presión ∆P. puede asumirse una variación lineal entre P1 y P2 para un decremento de saturación ∆So = ( So1 . Sin embargo es bueno tener presente que existe determinado error. La determinación de kg/ko y (1-SoSw) requiere del conocimiento de la saturación promedio correspondiente al decremento de presión dado o mediante el uso de Correlaciónes empíricas como se efectúa en el presente trabajo.16) se calcula directamente el cambio de saturación para un cambio de presión dado.

Por ultimo se grafican la presión y la razón gas-petróleo instantánea como función de producción fiscal acumulada de petróleo. A continuación se darán sin deducir las ecuaciones de Muskat para estos casos. (A. YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION. En estos casos. 9) Se asume un nuevo decremento de presión y se repite el procedimiento de (3) a (8) y así sucesivamente para diferentes ∆P hasta obtener la presión mínima de predicción. A.8) y la ecuación de saturación es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. se calcula la producción fraccional de petróleo a la presión P2 a parir de la siguiente ecuación: Np2 So2 β oi = 1− N (1 − Sw ) β o 2 (A. (A.18).16) por la Ec. Escobar.17) 8) Con el valor de So2 se obtiene el valor de ψ2 = (kg/ko)2 y se calcula la razón gaspetróleo instantánea a partir de la ecuación (A. A. la relación gas-petróleo instantánea se calcula mediante la Ec. la ecuación de Muskat para este caso es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A.19) El método de predicción es el mismo descrito anteriormente.D. YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION E INYECCIÓN DE GAS Si I es la fracción del gas producido que se inyecta a la formación.18) α= βo µo βg µg (A. CAPA DE GAS E INYECCIÓN DE GAS Esta ecuación es deducida en la referencia 3 tomando como base la ecuación de balance de materiales sin intrusión ni producción de agua.4. (A. solo que se cambia la Ec. Ph. se debe asumir que el gas inyectado se distribuye uniformemente a través de la zona productora de petróleo y que la capa de gas no se expande.311 7) Considerando la saturación de agua connata constante. . debido a las suposiciones de la ecuación de Muskat.3. El método Muskat también puede usarse para predecir el comportamiento de yacimientos bajo de inyección de gas o capa de gas.8).

312 ⎛ N p ⎞ βo ⎟ S o = (1 − S w )⎜1 − ⎜ N ⎟ β oi ⎠ ⎝ (A. Ph.D. Escobar.Freddy H.20) La ecuación resultante es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + [(1 + m )(1 − S w ) − S o ]σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A.21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .

la ecuación de saturación y la de relación gas-petróleo instantáneo que fueron suministrados en el capítulo I.10.1) por ßg. GENERALIDADES Es también conocido como el método de diferencias finitas. Lo que lo hace más exacto que los métodos de Tracy y Muskat ya que obvia la continuidad lineal del yacimiento en el intervalo de presión en cuestión. Es un método de de ensayo y error que asume un valor del incremento de la producción.313 APENDICE B METODO DE PIRSON3. requiriendo no más de cinco iteraciones. o muy aproximado. se repiten los cálculos asumiendo como nuevo valor el valor calculado y así sucesivamente hasta que exista convergencia entre los valores asumido y calculado. . en virtud a que la ecuación de balance de materia es expresada en forma de diferencias finitas. La ecuación de balance de materia para un yacimiento que produce únicamente por gas en solución es: N= β g (Rsi − Rs ) − (β oi − β o ) Np (β o − Rs β g ) + β g Gp (B. Dividiendo la Ec. es un método inestable. ∆Np. (B. En otras palabras.6. En el caso de que el valor calculado no sea el mismo. es 1.D. se tiene: ⎛β ⎞ N p ⎜ o − Rs ⎟ +Gp ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ 1= ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs ⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ (B.2) Defina pj y pj+1 dos presiones sucesivas del yacimiento (pj > pj+1) para un periodo de producción fraccional ∆ jj+ 1Np . el método de Muskat no requiere ensayo y error pero los errores asociados son acumulativos y existe mayor error a medida que se toman decrementos mayores de presión. en un intervalo de presión determinado y se calcula este valor usando la ecuación de balance de materia. al valor asumido.13 B. El hecho de utilizar como nuevo ensayo y error el valor recientemente calculado hace del método relativamente corto. Desde el inicio de la producción han ocurrido decrementos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1.1) Considere que la producción es una fracción del petróleo original en el yacimiento (factor de recobro) y que la cantidad de petróleo original. Escobar.Freddy H. Como se vio en el capítulo primero. N. Ph.

11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3.6) Escribiendo la Ec.. Ph.5) En esta forma el gas producido hasta el punto j.10) Defina: ⎞ ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎛β ∆ jj+1 ⎜ o − Rs⎟ = ⎜ o − Rs⎟ − ⎜ o − Rs⎟ ⎟ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎜β ⎠j ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎝ g (B. ∆Np2 = ∆2 Np.9) j +1 j =1 Ri jj +1 ∆ jj+1 Np = ∑ Np j Ri j − ∑ Np j +1 Ri j +1 j =1 j (B. ∆Np j = ∆ jj+1 Np . . es: Gp j = ∑ ∆Np j Ri j j =1 j (B. Escobar.. (B.7) j +1 ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ = Np j ⎜ o − Rs⎟ + ∑ ∆Np j +1 Ri j +1 ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ j + 1 j =1 (B. ∆Np3 = ∆32 Np.4) Ri j = Ri j −1 + Ri j 2 (B.3) (B. 1 promedias en cada intervalo: Ri1 = Ri 2 = Ri 0 + Ri1 2 Ri1 + Ri 2 2 (B. .Freddy H..j y en cada uno de ellos ha ocurrido una producción fraccional con relaciones gas-aceite ∆Np1 = ∆10 Np..2.2) a la presión pj y pj+1: j ⎛ βo ⎞ ⎛ β oi ⎞ ⎛ βo ⎞ ⎜ ⎜ β − Rs⎟ − ⎜ β − Rsi⎟ = Np j ⎜ β − Rs⎟ + ∑ ∆Np j Ri j ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠ j j =1 (B.8) Puesto que: Np j +1 = Np j + ∆ jj+1 Np (B.D..314 de presión p=1.

.9) y luego la saturación correspondiente con la Ec.14) B. Todos los valores en el punto j han sido calculados en la etapa anterior. (B.20). Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . (B.13) ( Ri ) j +1 j ⎛ Ri j + Ri j +1 ⎞ =⎜ ⎟ 2 ⎝ ⎠ (B.12) Restando la Ec. Una vez la relación de permeabilidades kg/ko tenga un valor mayor de cero. PROCEDIMIENTO Los pasos para efectuar pronósticos mediante le método de Pirson se listan a continuación: Al inicio de la producción para presiones mayores a la presión del punto de burbuja. Con el valor de la saturación obtenido en el paso 2. En caso contrario. Cuide de restar el valor de producción acumulada de la Ec.Freddy H. (B. Se calcula ∆ jj+1 Np utilizando la Ec. la relación kg/ko = 0 y el cálculo de ∆ jj+1 Np es directo usando la Ec. se considera un valor de presión igual a pj+1 y se calculan los parámetros función de presión.2. Se asume luego un valor de ∆ jj+1 Np . Se calcula Npj+1 utilizando la Ec. Luego se calcula ( Ri ) j j +1 por medio de la Ec.315 ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ∆ jj+1 ⎜ ⎟ = ⎜ ⎟ − ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j (B.13). Se considera el siguiente valor de pj+1 y se repiten los cálculos desde el paso B. se tiene.13) ya que ( Ri ) j j +1 es únicamente función de la presión.9).D. (A.8). (B. (B. Pb. se toma el valor recientemente calculado como el nuevo valor asumido y se repiten los cálculos hasta cuando exista convergencia. Escobar. ⎛ 1 ⎞ ⎛β (1 − Np j )∆ jj+1 ⎜ o − Rs ⎟ − β oi ∆ jj+1 ⎜ ⎜β ⎟ ⎜β ⎝ g ⎠ ⎝ g ∆ jj+1 Np = ⎞ ⎛ βo j +1 ⎜ − Rs ⎟ + (R i ) j ⎟ ⎜β ⎠ j +1 ⎝ g ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (B. Ph.14). (B. Si este valor calculado es igual al asumido (dentro de un límite de error preestablecido) en el paso 1. (B.7) de la Ec. reemplazando las ecuaciones anteriores y despejando ∆ jj+1 Np . se obtiene la relación de permeabilidades kg/ko ya sea por medio de datos de laboratorio o por Correlaciónes empíricas como se hizo en este trabajo. se continúa con la siguiente paso.

también puede calcularse a partir de la razón gas-petróleo instantánea y la producción de aceite durante el intervalo.1.8). La ecuación de balance de materiales.1) Las ecuaciones de saturación y relación gas-petróleo son respectivamente Ec. El factor de recobro verdadero a la presión asumida resultará cuando el gas producido calculado sea igual al valor de gas producido obtenido a partir de la razón gaspetróleo instantánea. escrita para la forma de producción de gas. para el caso de un yacimiento que produce únicamente por gas en solución. se calcula la saturación de líquidos para una presión asumida y varias (normalmente tres) factores de recobro asumidos.8).316 APENDICE C METODO DE TARNER3. Ec. de saturación y de la relación gaspetróleo instantánea. es: ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ =⎜ ⎟= ⎝ ⎠ N N ⎡ ⎞ Np 2 ⎛ β o 2 ⎞ ⎛ β − β o1 ⎞ ⎛ β oi − β o 2 ⎞ ⎤ Np1 ⎛ β o1 ⎟⎥ + ⎜ ⎜ ⎟ −⎜ − Rs1 ⎟ − − Rs2 ⎟ ⎢( Rs1 − Rs2 ) + ⎜ oi ⎟ ⎟ ⎟ ⎜ β ⎟ ⎜ β N ⎜ β g2 N ⎜ β g1 ⎠⎥ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎢ g1 g2 ⎣ ⎦ (C. (C. éste es un método de ensayo y error. La producción de gas en un intervalo entre dos producciones µg βg acumuladas de petróleo fiscal. ASPECTO TEORICO Como la mayoría.2) Ri = Rs + (C.3) Donde F = µo βo .10.20) y Ec. (B.1). (A. Se fundamenta en la solución simultánea de las ecuaciones de balance de materia. La Ec.6. Con dichos valores asumidos se calcula la cantidad de gas producida y con la saturación (a una presión dada o asumida) se calcula la relación gas-petróleo instantánea de donde también se calcula el gas producido. (A. Escobar.Freddy H.13 C. Ph. Np1-Np2. El procedimiento se repite asumiendo una presión menor y recuperaciones mayores.D. (A. puesto que el gas producido resulta de: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Ec. puede escribirse como: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g kg ko F (C.1). En síntesis.

(1.Freddy H. considerando una relación gaspetróleo promedia para el mismo intervalo.7) ⎝ ⎠ 2 ⎣⎝ k o ⎠ 1 ⎝ ⎠ N N N ⎝ ko ⎠ 2 ⎢ ⎥ ⎦ Para calcular la razón gas-petróleo instantánea se necesita conocer la relación de permeabilidades.4) Integrando la Ec. el procedimiento de cálculo de la técnica de Tarner para la obtención de la presión del yacimiento p2 (p2 < p1) y de la razón gas-petróleo instantánea Ri2 correspondiente a una producción acumulada Np2 es: C. De esta forma se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A1. Para cada valor asumido de Np2/N. se conoce. Una vez la presión del yacimiento. . Se selecciona la presión p2 un poco menor que p1 y se calculan las propiedades PVT correspondientes a p2. se tiene: ⎡ Ri + Ri 2 ⎤ ∆Gp = (Gp 2 − Gp1 ) = Ri( Np 2 − Np1 ) = ⎢ 1 ⎥( Np2 − Np1 ) 2 ⎦ ⎣ ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ Np2 − Np1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ ∆Np ⎞ =⎜ ⎟=⎢ ⎟=⎢ ⎥⎜ ⎥⎜ N ⎟ ⎠ ⎝ ⎠ ⎣ ⎠ ⎣ N N N 2 2 ⎦⎝ ⎦⎝ (C. p1. Se asume que los datos PVT para la presión 1 han sido evaluados en la etapa anterior). 4. PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1. se determina la relación de permeabilidades. kg/ko. a partir de Correlaciónes empíricas (como se hizo en este trabajo) o de datos de laboratorio. A2 y AC. Esto puede hacer considerando la relación de permeabilidades igual a cero en el primer intervalo y seleccionar varias presiones p2 hasta cuando la saturación de líquido corresponda a la crítica de gas. Se calcula el gas producido durante el intervalo (p1-p2) por medio de la Ec. (C. lo que a su vez requiere la saturación de líquido. 3. Escobar. Se asumen tres factores de recobro Np2/N a p2. 2.6) Reemplazando la Ec.8).4) entre los límites del intervalo.5) (C. En vista a que la relación gas-aceite instantánea disminuye hasta alcanzar la saturación crítica de gas y luego aumenta rápidamente.1).D. (C. 5. (C. se calcula la saturación de líquidos con la Ec.3) para Ri1 y Ri2. Los decrementos de presión en los intervalos restantes no deben ser muy grandes.2. se tiene: ⎤⎛ Np 2 − Np1 ⎞ ⎛ kg ⎞ ∆Gp ⎛ Gp2 − Gp1 ⎞ 1 ⎡⎛ k g ⎞ =⎜ ⎟ = ⎢⎜ ⎟ F1 + ⎜ ⎟ F2 + Rs1 + Rs2 ⎥⎜ ⎟ (C. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para cada valor de saturación de líquidos calculada en el paso 4. para reducir errores. Ph.317 dGp = Ri dNp (C. a la producción acumulada de petróleo fiscal Np1. se recomienda que dicho punto sea seleccionado al final del primer intervalo de presión.

se calcula la cantidad de gas producida durante el intervalo (p1-p2) utilizando la Ec. (1. 7. (C.20) obteniendo así el valor correcto de la saturación. A2 y A3 se grafican contra los valores de Np2/N asumidos. . Con este valor se obtiene el valor verdadero de la relación de permeabilidades y luego el valor de Ri2.D. Cuando los valores seleccionados son bien adecuados y espaciados resulta una línea recta. Los valores correctos de Np2/N y Ri2 serán los valores de Np1/N y Ri1 para la siguiente etapa. también se lee el valor de ∆Gp/N verdadero correspondiente al intervalo en estudio. se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A’1. 8.8) En este caso se dibuja la relación gas-petróleo en el punto medio de ∆Np/N y no en el punto Np2/N como antes. se reemplaza en la Ec. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Al seleccionar los valores de Np2/N debe hacerse de modo tal que el punto de corte de líneas ocurra en un punto intermedio entre los valores de Np2/N asumidos para evitar extrapolaciones y con ello crecimiento del error. En el mismo papel se grafican los valores A’1. A1. Por lo tanto. A’2 y A’3. respectivamente. Los valores de ∆Gp/N del paso 2. Una vez obtenido el valor correcto de Np2/N.7). A’2 y A’C. El procedimiento del paso 8 puede obviarse calculando una relación gas-petróleo instantánea promedia.Freddy H. así: Gp 2 − Gp1 ∆Gp N = Ri = Np 2 − Np1 ∆Np N (C. Para cada valor obtenido en el paso anterior. se lee el valor verdadero de Np2/N correspondiente a p2. basada en la razón gas-petróleo instantáneas. El procedimiento de cálculo se repite tantas veces como sea necesario. Escobar.318 6. En el punto de cruce de estas curvas. Ph.

1) 1 − Npn −1φ o − Gp n −1φ g φo + Donde: φ g [ Ri + Ri n − 2 ] 2 (D.10.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Saturación de gas.1.6.D.319 APENDICE D METODO DE TRACY3. Escobar. Factores de expansibilidad promedios (cf.Freddy H. Saturación de petróleo. Ph. Viscosidad del gas a condiciones de yacimiento. Factor volumétrico original de formación de petróleo. Los datos necesarios para desarrollar el método son los siguientes: • • • • • • • • • • Temperatura de yacimiento.13 El método de balance de materia de TRACY comprende un arreglo de la forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis y es usado para predecir el recobro y el comportamiento de un yacimiento de petróleo tipo depletado. Compresibilidad del petróleo. (1) en decrementos: ∆Np = (D. D. Presión original de yacimiento. METODO DE SOLUCIÓN La forma de la ecuación de balance de materia de Tracy para yacimientos tipo depletados es: 1 = Npn φ on + Gp n φ gn Expresando la Ec. co y cw). Es un método de tanteo y quizás sea más usado que el de Tarner. . Saturación de agua intersticial. Petróleo inicial in-situ. para presiones entre el punto de burbuja y la presión de abandono.

8): Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (D. Estos factores son función de la presión para un Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Una vez es solucionada esta ecuación. (D. Pero cualquier presión más baja en la cual los recobros acumulativos de gas y petróleo son conocidos puede ser usada.6) Y la relación gas-petróleo instantáneo es dada por al Ec.D.5) La saturación de líquidos se obtiene con la siguiente expresión: ⎡1 − N p ⎤ S L = S w + (1 − S w ) ⎢ ⎥βo ⎣ β oi ⎦ (D.1).2) comprende dos incógnitas ∆Np y Ri. (D.6). La ecuación (D. (1. . N es mantenido igual a la unidad y todos los términos de producción son expresados como fracción del N actual.1).2) que son función de la presión y la temperatura.2) puede ser fácilmente obtenida a partir de la ecuación de balance de materia de Schilthuis.7) y (D. La ecuación (D.8) En las ecuaciones (D.3) φg = 1 X (D.7) Y la compresibilidad efectiva está dada por: ce = co + cf cw S w + 1 − Sw 1 − Sw (D. Ph.4) ⎤ ⎤ ⎡β ⎡β X = ⎢ o − Rs ⎥ − ⎢ oi − Rsi ⎥ ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎢ βg ⎦ ⎦ ⎣ ⎣ (D. Usualmente se utilizan decrementos de presión de 100 a 300 psi a partir de la presión inicial. Las ecuaciones (D. Para cualquier presión seleccionada las ecuaciones (3) y (4) pueden ser resueltas ya que comprenden solamente propiedades del fluido que son función de la presión. Escobar.Freddy H.320 ⎤ ⎡ βo ⎢ − Rs ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎦ φo = ⎣ X (D.6).3) y (D. Los factores φo y φg son llamados factores de presión.2) y (D.4) representan porciones de la ecuación (D. Normalmente la solución se inicia a la presión en el punto de burbuja. y generalmente se conocen con el nombre de factor de producción del petróleo y factor de producción del gas. puede hacerse lo mismo con las ecuaciones (D.

Para desarrollar el método de Tracy. Los datos de entrada para el método.321 determinado valor de m. el petróleo original en el yacimiento puede determinarse con mejor exactitud. pasa por un mínimo y luego aumenta poco a poco hasta llegar a tener de nuevo un valor positivo a presión atmosférica. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Temperatura del yacimiento. El método de Tracy es usado para determinar el comportamiento de un yacimiento tipo depletado. El método de Tracy es bueno para determinar la relación instantánea gas-petróleo y las soluciones obtenidas mediante pocos pasos de ensayo y error. Rp. volumétrico (We = Wp = 0). con presiones por debajo del punto de burbuja.2. En el punto de burbuja. debido a que la relación gas petróleo es menos sensitiva a pequeñas inexactitudes. Bo=Boi y Rs = Rsi. D. Ph. y propiedades de los fluidos con respecto a la presión en el punto de burbuja durante la vida productiva del yacimiento. Los valores de los factores F siempre disminuyen con la presión. El cambio rápido característico de estos factores cerca a la presión de saturación y el hecho de que la presión promedia del yacimiento no pueda determinarse de forma precisa en estos puntos. saturación de agua. gas producido. . son datos que pueden ser obtenidos en campo. Np. saturación residual de petróleo y la composición del gas. saturación de gas crítica. El factor Fn es negativo para determinado intervalo de presión. la ecuación de balance de materia no es confiable para ser usada en presiones cercanas al punto de burbuja. Para este propósito se genera un PVT mediante las Correlaciónes de STANDING -KATZ cuyos valores son utilizados en el método de balance de materia de Tracy. Sin embargo. Los datos para sus cálculos son obtenidos de los análisis de los fluidos en el fondo de pozo. después que la presión del yacimiento disminuye a un valor tal que las pendientes de los factores con presión sean menos pronunciadas. Los factores de presión son muy sensitivos a condiciones de presión cercanas al punto de burbuja. Por lo tanto el denominador de los factores F será cero y sus valores seran infinitos. Gp. Bg es igual a Bgi . gravedad del petróleo. relación gas producido-petróleo producido.D. tales como presión inicial.Freddy H. Con estos datos es posible obtener el comportamiento de propiedades del yacimiento tales como: Petróleo producido acumulado. CONDICIONES • • Yacimiento volumétrico. Solo es posible calcular el comportamiento a presiones por debajo del punto de burbuja . Escobar. Rsi. Cuando se determina el comportamiento futuro de un yacimiento usando la ecuación de balance materia es una práctica común estimar la producción incremental de petróleo para cada decremento de petróleo mediante cálculos de ensayo y error. el cual es determinado mediante las Correlaciónes de Walh y Asociados. también es necesario conocer el comportamiento de la relación de permeabilidades (krg/kro).

Como un chequeo final a cada presión. más pequeño debe ser el decremento de presión escogido. ∆p. Solucionar la ecuación (D. (2) y (3). y para P = Pn-1 . 2.6) usando Np = Np (n+1) + ∆Np. solucione la ecuación (1). Solucionar la ecuación (D.7) para Ri después de obtener Kg/Ko a un SL. pero puede utilizarse una presión más baja a la cual loe recobros acumulativos de gas y petróleo puedan ser usados.2). Si el Ri calculado no es aproximadamente igual (de 50 a 100 pcn/BF dependiendo de la magnitud del Ri) al Ri estimado en la ecuación (D. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Ph. 5.3.Freddy H. Los cálculos por ensayo y error continuaran hasta que el Ri calculado sea aproximadamente igual al Ri estimado.322 • La solución del método se inicia en la presión del punto de burbuja. ∆P. Este será obtenido a cada presión si el Ri calculado y el Ri estimado son aproximadamente iguales.∆p hallar ∆Np a partir de la ecuación (D.D.0091 y 1. Cuanto mayor sea el cambio de la relación gas petróleo con la presión. Seleccionar un decremento de presión. . use el Ri calculado y repita los pasos (1). D.009.2) asumiendo Ri. depende de la rata de cambio de la relación gas-petróleo con la presión. 3. 4. El tamaño del decremento. PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1. La parte derecha de la ecuación debe dar un valor entre 0.

10. Dicho balance se acostumbra hacer con base en volúmenes.1.Freddy H.6. el empuje por gas disuelto y el empuje por capa de gas. Ph. Escobar. De un modo especial. La forma más simple de la ecuación de balance de materia puede expresarse de la siguiente forma: volumen inicial = Volumen remanente + volumen extraido. .D. Se excluye la deducción de la ecuación de balance de materia de los yacimientos de petróleo y gas.13 El propósito de éste capítulo es estudiar detalladamente el método de Schilthuis para predecir el comportamiento y recobro final (recuperación total) de un yacimiento de petróleo. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA Dos principios básicos se usan comúnmente en Ingeniería de yacimientos: la ley de conservación de la masa y la ley de conservación de la energía. La producción de petróleo y gas es una aplicación práctica de la ley de conservación de la masa. se usa para estimar la cantidad de hidrocarburos iniciales en el yacimiento y predecir el comportamiento futuro y recuperación total de los mismos. Considerando un yacimiento de petróleo en el cual participan simultáneamente: el empuje hidráulico. E. se partirá de la ecuación general de balance de materia para yacimientos de petróleos hasta llegar a la ecuación de balance de materia de Schilthuis.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . INTRODUCCION 3.1) A = We − W p ⎡⎛ β B = mβti ⎢⎜ g ⎢⎜ β gi ⎣⎝ ⎞ ⎤ ⎟ − 1⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (E. La aplicación de éstos principios a yacimientos de hidrocarburos con el fin de obtener deducciones cuantitativas y predicciones constituye el método de balance de materia para análisis de yacimientos.323 APENDICE E METODO DE SCHILTHUIS E. se hace un balance entre los materiales del yacimiento y los materiales producidos.2. Sin embargo. En general. aunque no es estrictamente necesario. La ecuación de balance de materia se usa para evaluar las cantidades de fluido presentes en el yacimiento a cualquier tiempo. se tiene la ecuación general de balance de materia: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ − A ⎣ ⎦ B − ( β ti − βt ) (E.

. Rsi. es la misma cantidad de gas disuelto. Luego Rsi = Rsb. A veces se le dice también funcionamiento. el método de Tarner. Con base en la anterior asumpción. Lo que indica la ausencia de una capa de gas. II.1 es cero. su presión inicial es muy próxima a la presión del punto de burbuja.4) Utilizando la ecuación E. Rsb. El término B determina la presencia de una capa de gas. Escobar.4. β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g (visto en la unidad 3). E.3. en donde se estiman condiciones futuras del mismo.Freddy H. B = 0. Las consideraciones del método de Schilthuis son: I. Wp. el yacimiento está saturado. que en otras palabras expresa que no existe entrada de agua al yacimiento. el yacimiento produciendo por empuje por gas disuelto. PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO DE UN YACIMIENTO También suele decírsele pronóstico del comportamiento. finalmente. La ecuación E. El factor volumétrico total. el método de Muskat y el método de Tracy.4 se calcula el factor volumétrico total inicial en el punto de burbuja: β ti = β ob + ( Rsb − Rs ) β g Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Algunas veces. la cantidad de gas disuelto inicial. los cuales son específicos para un problema en particular.324 El termino A representa la entrada de agua al yacimiento (empuje hidráulico). Predecir el comportamiento de un yacimiento de petróleo consiste en el estudio actual de éste. a la presión del punto de burbuja. que la presión inicial puede considerarse como la presión en el punto de burbuja.3) En resumen.1 se convierte en: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − βti (E. El yacimiento es volumétrico. además. Ph. éstas condiciones futuras se expresan por dos curvas: Producción en función de presión y producción acumulada de petróleo en función de la razón gas petróleo instantánea.3 no contempla ni empuje hidráulico ni empuje por capa de gas. Ri. hasta tal punto. se expresaría así: β t = β o + ( RP − RS ) β g (E. We y la producción de agua.D. Quedando. Entre los más comunes se encuentran el método de Pirson. De acuerdo a lo anterior el término A en la ecuación E.1 es cero. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA DE SCHILTHUIS Schilthuis parte del principio que la presión inicial es la presión en el punto de burbuja. el método de Schilthuis. Existen muchos métodos para pronosticar el comportamiento de yacimientos. lo que significa que su volumen es constante. E. Luego el termino B de la ecuación E. A = 0. la ecuación E.

Ph.Freddy H. DATOS REQUERIDOS PARA DESARROLLAR EL METODO DE SCHILTHUIS La información que se suministra cuando se desea predecir el comportamiento de un yacimiento por el método de Schilthuis es la siguiente: • • • • • Datos de propiedades de los fluidos para (ßo. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . N. Saturación de agua. Sw.2 se convierte a: N= N P ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − β ob (E.6 se requieren dos ecuaciones adicionales a saber: Ri = Rs + K g µo β o Ko µg β g SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎞ ⎟ βo ⎠ E. . Representa la verdadera forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis para yacimientos saturados volumétricos y sin capa de gas. expresado en barriles a condiciones normales. Escobar. Yacimiento saturado y volumétrico. ßg.5) Pasando N al otro lado de la igualdad: NP ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ 1= N β t − β ob (E. µo y µg) para cada presión de trabajo. Rs.D. Para dar solución a la ecuación E.6) En la ecuación E.325 quedando: ßti = ßob Y con los respectivos cambios la ecuación E.5.6 las variables Np/N y Rp son desconocidas y se determinan mediante ensayo y error. Presión inicial y temperatura del yacimiento. Cantidad de petróleo inicial en el yacimiento.

Kg/Ko. Kg/Ko. Np n ⎛ Np ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 4. 2. ∆Np/N.400 psi.8. Ejemplo: decremento de presión = 200 psi. Las presiones de trabajo serán: 3. 3) Calcule la producción acumulada de petróleo. número de decrementos = 4 y presión inicial = 3. ∆Np/N. anterior + Ri . Escobar. Con el Np/N. ∆Gp/N. SL. determine el valor de la relación de permeabilidades. determine la saturación de líquidos. E. SL. Ph. sumando todos los incrementos de producción. Calcule el incremento de la producción de gas. Np/N. 2. 2) Asuma un incremento de la producción. utilizando la ecuación E. PROCEDIMIENTO DE SOLUCION AL METODO DE SCHILTHUIS 1) Determine el número de los decrementos de presión y las presiones a las cuales va a trabajar. . Para efectos de programación determine Kg/Ko utilizando la correlación de Torcaso y Willie.D. para la presión de interés.000. Pn. para el decremento de presión dado. Pn. en función de la saturación de Líquidos.800. Halle la producción acumulada de gas a la presión de interés. ∆GP ∆N P ( Ri .actual ) = 2 N N 7.6. So = S L − SW S* = So (1 − S w ) * 2 * 2 Kg Ko (1 − S ) (1 − ( S ) = (S ) * 4 ) Usando la relación de permeabilidades. SL. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .600 y 2. halle el Ri: Ri = RS + K g µo β o Ko µg β g 6. Con el valor de saturación de líquidos.326 • Datos de la relación de permeabilidades del gas y el petróleo.000 psi.Freddy H.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Np ßo/ßob [(N . Si el ensayo y error fue erróneo asuma un nuevo valor de ∆Np/N. Si el resultado es aproximadamente 1 (puede estar comprendido entre 0. Calcule la relación entre el gas producido y el petróleo producido. Ph.7. NP = valor obtenido en el paso 3.005) el ensayo fue correcto y puede continuar con el paso 10. E. Np/N) * N 12.Np)/N] ßo/ob So SL Kg/Kox10-3 µo/µg (ßo/ßg) _Gp (µo/µg)(ßo/ßg)(Kg/Ko) Ri Ri prom. . Escobar. Determine la recuperación de petróleo acumulada a la presión de interés.6) solucione la ecuación E. GP GP N RP = = NP NP N 9. REPORTE DE RESULTADOS Los resultados obtenidos mediante el proceso de ensayo y error de Schilthuis se acostumbra a tabular con los siguientes encabezados: Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg µt ∆Np Np N . Rp.995 y 1. descuente las acumulaciones hechas con el ensayo erróneo y comience en el paso 3. 10. Determine N − N P = ( N − NP ) = 1− NP N N 11. Pn.6.Freddy H.327 Gp n ⎛ Gp ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 8. Despeje Np. El ensayo termina una vez se hallan evacuado todas las presiones de trabajo.D. Pase al siguiente valor de presión Pn+1 e inicie desde el paso 2. N de donde: Np = (valor calculado en el paso 3. Conocidos Rp y Np/N (señalados en negrilla en la ecuación E.

0134 3.ßob N Np E.981 0.Rsb ßg(Rp .429 617 1. Primer ensayo: A la presión inicial no se ha producido ni petróleo ni gas. dados en la TABLA siguiente.075 Se encontró que la cantidad de petróleo original en el yacimiento fue de 56 millones de barriles medidos en condiciones normales y una saturación de agua del 20 %.597 1.0130 4. Kg/Ko.300 2.488 0.617 0.163 1. µo. se comienza en el paso 2.2 = 0.658 0. Ph.802 0.884 0.032 1.Freddy H.463 669 1.0166 1.1)² * (1 . Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg ßt 2.224 305 3.251 1.156 201 6.440 0. Rs.0154 1.155 0.498 1.048 0.0.361 1.595 0.100 900 700 500 300 100 1. luego.328 Gp Rp Rp . SL = 0.8 S* = 0.8/(1 .395 565 1.0122 21. ßg.292 409 2. So = 1 .324 0.017)*(1. µg) para 13 presiones diferentes (se trabajan las tres primeras presiones) de un yacimiento saturado y volumétrico. ∆Gp/N = 0 * (0 + 721)/2 = 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Np/N = 0 4.500 2. SOLUCION: En el problema está predeterminado el valor de los decrementos de presión en 200 psi.0146 1.361 513 1.726 0.0150 1.0158 1.280 0.498/1.300 1.085 0.488/0.539 0.0126 7.D.464 0. Escobar. .Rsb) ßt + ßg(Rp-Rsb) Np[ßt + ßg(Rp .469 1.634 0.498/0.206 0.500 1.900 1.0162 1. 2.498 721 1. Se asume ∆Np/N = 0 3.017 1.Rsb)] ßt .258 357 2.500 psi y a la temperatura de 180 °F.19 253 4.562 1.2 + 0. La relación de permeabilidades del gas y el petróleo.315 1.0) * 1.121 149 10.0138 2. puede calcularse por la correlación de Torcaso y Willie.8.817 1.967 1.523 1.327 461 1. EJEMPLO PRACTICO DEL METODO DE SCHILTHUIS INFORMACION: Los datos de propiedades de los fluidos (ßo. El yacimiento se encuentra en el punto de burbuja a la presión inicial de 2.1²) / 14 = 0 Ri = 721+ 0*(0. ßt.700 1.087 97 32.100 1.001048) = 721 6.619 1.199 0.2) = 1 Kg/Ko = (1 .8 * (1 . luego solo se hace un ensayo y error.300 1.109 1.887 0.701 1.209 1.0.654 0.498 = 1 5.0142 2.

300 psi ir al paso 2. ∆Gp/N = 0.8-721)]/(1.769 S* = 0.463/1.96²)/0. Np/N = 0.000145 Ri = 669+0.02 3. Para presión de 2.300 psi.015 4.02 = 0.2+0.726 8.9614 =0.0.8 *(1-0.961 Kg/Ko = (1-0. Np/N = 0.2 = 0.498 = 0.015 3.769/(1 .467/0.6)/2 = 10.000145*(0.015 [1.961)²*(1-0.00E.0168 = 0. Se asume ∆Np/N = 0.9832 11. Gp/N = 0 + 10.015 = 697.100 psi. ∆Gp/N = 0. 2.00013638 Ri=669+0.968 5. Ensayo aceptado.969 .8*(1 .300 psi.0168 * (721 + 674.467 7.0168) *1.523+0.015) * 1. So = 0.6 6. Np/N = 0. luego Np = 0 12.463/1.Freddy H.72 7. Se asume ∆Np/N = 0.0168 = 948. 1 .498 = 0.0 = 1 11.2) = 0.726 = 11.964 = 0.467 8.726/0. Ensayo erróneo.539/0.0168 Np = 56. Segundo ensayo P = 2.897.96 2.000 * 0.768 S* = 0.523-1.0.001155) Ri=674.001155(679. 0.D.523+0. 2.2 = 0. Rp = 0/0 = indeterminado 9. 10.8 9.0368 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0168 = 697. Primer ensayo P = 2.498) = 0. 0.0.0.96 Kg/Ko = (1-0.768/(1 .0168 + 0.539/0.96)² *(1 . Ri = 674. Rp = 10. Rp = 11.Np/N = 1 . Indeterminado 10. Np/N = 0 + 0.97-721)]/(1.0.100 psi. Np/N = 0 + 0.523-1.969 5. SL = 0.001155) 6.97 9. So = 0.2+ 0. Escobar. asume ∆Np/N mayor. Gp/N = 0 8. SL = 0.463/0.463/0.2) = 0. . 1 .015 * (721 + 674.0168 4.0168[1. Se asume ∆Np/N = 0.961²)/0.96)/2 = 11.0168 3.0.467 = 10.329 7. Primer ensayo P = 2. Continúe con la presión de 2.968 .001155(679.000. Gp/N = 0 + 11.0166)*(1. Ph.0166)*(1.800 12.498) = 1.0.00013638*(0. Np/N = 0 Gp/N = 0 Ir al paso 2.

Np/N = 0.0468)*1.5098 = 25.02 *(674.8 *(1-0.62-721)]/(1.429/1.11. SL = 0. Ir al paso 2.726 + 20.00128(688.0.7312/(1 .90924 =0.935 5. So = 0. Rp = 32.0368)*1.2) = 0.1-721)]/(1. Rp = 25.767/0. Gp/N = 11.562 +0.041 7.330 4.025 3.03 3.5098 7.8 *(1-0. SL = 0. 0.100 psi.2 = 0.562-1.Freddy H.6613 7.562-1.429/0.0.0. Se requiere asumir un valor mayor de ∆Np/N.D. So = 0.00128(685.9092²)/0.0368[1.93-721)]/(1.2 + 0.9274 . 0.91884= 0.0168 + 0.0468 4.0468[1.025 6.0162)*(1.231 8.429/0.00174*(0. Ph.2 +0. Np/N = 0.429/1.595/0.041 = 28. ∆Gp/N = 0.00208 Ri = 617+0.562-1.96+676.0368 = 685.429/0.498 = 0.0418 4.562+0. ∆Gp/N = 0.625 9.0168 Gp/N = 11. Rp = 28.0418) *1.001439*(0.464)/2 = 20.726.735/(1 . Tercer ensayo P = 2.351)/2 = 17. Se asume ∆Np/N = 0.8 *(1-0.914)² *(1-0.2 = 0. Ensayo erróneo.0418[1.025 *(674.9316 9.96+688.2 + 0. Se requiere asumir un valor menor de ∆Np/N.7312 S* = 0.9188)²*(1-0. . SL = 0.3873 8.0468 = 691.9274 E.00128(691.0168 + 0.595/0.9312 .498 = 0.9144 = 0.00128) Ri = 688.6613 = 32. Se asume ∆Np/N = 0.00128) Ri = 676.914²)/0.100 psi.00128) Ri = 702.87.7274/(1 .735 S* = 0.0.595/0. Ir al paso 2.429/1.231/0.03 = 0.0.0162)*(1.96+702.9312 5.767 8.00174 Ri = 617+0.498 = 0. Np/N = 0.562 +0.03 *(674.726. Gp/N = 11. So = 0. Np/N = 0. Gp/N = 11.2 = 0.1 9.2) = 0. Ensayo erróneo. ∆Gp/N = 0.914 Kg/Ko = (1-0. Escobar.2) = 0.498) = 1.0418 = 688. Segundo ensayo P = 2.498) = 0.9092)² *(1-0.0162)*(1.351 6.00208*(0. 0.0.464 6.025)/2 = 13. 2.001439 Ri = 617+0.726 + 17.3873/0.498) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .935 .7274 S* = 0.9188 Kg/Ko = (1-0. 2.9092 Kg/Ko = (1-0.025 = 0.0168 Gp/N = 11.9188²)/0.726 + 13.

Ph.7308/(1 . Se asume ∆Np/N = 0.0423 = 688. SL = 0.9306 . Cuarto ensayo P = 2. Escobar.8 *(1-0. Rp = 29. Terminar. Ensayo aceptado. Ensayo erróneo.9306 5. 2.595/0. Ir al paso 2.0423 4. 0.726. 10.0168 + 0.0423 = 2. Gp/N = 11.498) = 1.562 + 0.498 = 0.2 +0.9926.2 = 0.91354 =0.800 12. Np/N = 0.96+689.368.100 psi.001724*(0.9577 11. Np/N = 0.Freddy H.7308 S* = 0.726 + 17.001724 Ri = 617 +0.0048.429/1.12/0.0168 Gp/N = 11. Se requiere asumir un ∆Np/N.0255 *(674. 1 .429/0.0423 = 0.0423 Np = 56.000 * 0. valor ligeramente mayor de Ri = 689.0255 3. So = 0.0.0.42 9.679)/2 = 17.0423[1.00128) 6.399 = 29.12 8.0423)*1. .42-721)]/(1.9135 Kg/Ko = (1-0.9135)²*(1-0.399 7.Np/N = 1 .562-1.679 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .000.0255 = 0.0162)*(1.0.9135²)/0. ∆Gp/N = 0.00128(688.2) = 0. Np/N = 0.D.331 = 0.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful