1

FUNDAMENTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS

Autor:

FREDDY HUMBERTO ESCOBAR MACUALO, Ph.D.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

2

© Freddy Humberto Escobar Macualo © de esta edición Editorial Universisad Surcolombiana Primera edición: Xxxxx de 200? ISBN xxx-yyyy-yy-z Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial Por cualquier medio sin permiso del autor Diseño de Portada: xxxxxxxxxxxxxxxxx Fotografía portada: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Diseño y diagramación: María Constanza Cardoso Perdomo Impresión y encuadernación Editora Guadalupe Ltda.. Impreso y hecho en Colombia Editorial Universidad Surcolombiana E-mail: editorialusco@usco.edu.co Dirección: Avenida Pastrana Carrera 1ª. Teléfono: 875 47 53 Ext. 358 Neiva - Huila - Colombia

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

3

INTRODUCCIÓN
Este texto didáctico contiene el contenido fundamental y actualizado para desarrollar un excelente curso de pregrado de Ingeniería de Yacimientos, el cual sirve a los estudiantes como texto guía y herramienta básica en el desarrollo de las clases. Los conceptos encontrados en el presente texto recopilan información de varios libros y artículos relacionados con el tema de los yacimientos hidrocarburíferos existentes en la literatura desde los años 60 hasta el año 2004. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos es un libro que reune cerca de una década de experiencia académico que el autor ha tenido durante sus investigaciones y actividades académicas, la mayoría de ellas enfocadas a la Ingeniería de Yacimientos. El autor concentró sus esfuerzos en presentar un texto con conceptos actualizados y vigentes que permitan al estudiante un mejor desempeño en las restantes materias del currículo de ingeniería y en su vida profesional. El contenido del libro se ha dividido en ocho capítulos. El capítulo 1 presenta una breve revisión de los conceptos geológicos que definen y clasifican los yacimientos de hidrocarburos. Al igual que una clasificación actualizada de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos. Además, se estudiarán los regímenes de presión de un yacimiento (diagramas profundidad-presión) con su importancia en la caracterización de yacimientos y las escalas de medición que se usan en Ingeniería de Yacimientos. El capítulo dos se centra en el entendimiento de las propiedades físicas del medio poroso, la ley de Darcy con sus aplicaciones y limitaciones, las clasificaciones de la permeabilidad, los problemas asociados con la geometría del sistema, el daño a la formación, la ecuación de difusividad, propiedades inherentes a la roca y fluido: presión capilar, función J de Leverett, permeabilidades relativas, etc. El capítulo 3 estudia las propiedades PVT de los fluidos del yacimiento, y se presentan diferentes correlaciónes y ecuaciones para la determinación de las propiedades PVT del agua, gas y petróleo, además de presentar los factores que afectan el recobro de crudo. El capítulo cuatro introduce los primeros conceptos de evaluación de reservas de gas y petróleo mediante el método volumétrico, construcción de mapas manualmente y asistidos por computador y determinación de volúmenes. El capítulo cinco se enfoca a los métodos de balance de materia. Este es con seguridad el capítulo más largo y quizá más importante del curso de Ingeniería de Yacimientos. En él, se desarrollará la ecuación de balance de materia y se estudiarán sus múltiples aplicaciones, entre las que se cuenta la linealización de dicha ecuación y el estudio de yacimientos de condensados, y yacimientos naturalmente fracturados. Este capítulo, también hace referencia a las técnicas de predicción del comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo mediante los métodos de Schilthuis, Tarner, Muskat, Pirson y Tracy, las cuales se presentan en detalle en los apéndices. El capítulo sexto complementa la discusión capítulo del quinto pero se enfoca porincipalmente a los cálculos de intrusión de agua a un yacimiento
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

4

procedente de un acuífero adyacente. Aunque las técnicas de curvas de declinación es un concepto hoy en desuso, el capítulos siete introduce las bases teóricas de las curvas de declinación más comunes incluyendo el ajuste por curvas tipo. El último capítulo presenta los conceptos y métodos para estimar conificación y digitación de agua. En todos los capítulos se presentan ejercicios para clarificar los conceptos. Dada su importancia, algunos de ellos fueron tomados directamente de la literatura.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

5

DEDICATORIAS
Con mi más profundo amor dedico este trabajo a mi esposa Matilde Montealegre y a mis adorados hijos Jennifer Andrea y Freddy Alonso Escobar. A mis padres Sotero Escobar (QEPD) y Delfina Macualo Vda. De Escobar (QEPD), a mis hermanos Sotero Alonso (QEPD), Dayra Stella y Leonardo Fabio Escobar. A mis sobrinos Daniel Alfredo Escobar, Samuel Alejandro Escobar , Juan David Betancourt y Gabriel Fernando Betancourt. A mis ahijados Raul Alejandro Vageón López, Claudia Patricia Montealegre Molina y José Gabriel Rancel López.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

6

AGRADECIMIENTOS

El autor expresa su más sincera gratitud a la Editorial Universidad Surcolombiana por su valiosa contribución en la publicación de este libro. Especial mención a la profesora Cecilia Repizo y a la Srta. María Constanza Cardoso Perdomo por su gran colaboración en los trámites internos en la Editorial Universidad Surcolombiana y el gran esfuerzo dedicado a la diagramación del presente libro. De igual forma, deseo expresar mi gratitud al Dr. José Gregorio Osorio Gallego, Profesor de la Universidad Nacional de Colombia sede Medellín por el tiempo dedicado a la evaluación del presente libro y a la formulación de valiosas recomendaciones. Finalmente, a mi amigo, hermano, compañero de estudio, colega y estudiante: Ingeniero de Petróleos y Magíster en Ingeniería de Hidrocarburos Daniel Augusto Gutierrez Arciniegas por su inmensa colaboración en la escritura del prólogo del presente libro.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

Escobar. Daniel Augusto Gutiérrez Arciniegas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. MSc.7 PROLOGO Ing. .D.Freddy H.

.................................. ESCALAS DEL YACIMIENTO ....3...1..................... 13 1...............3.....8......................... Porosidad efectiva .........................1...... 48 2.. 50 2............. 50 2................ Factores que afectan la porosidad....1................1.1...1.................................................. 25 1. 49 2.... 13 1.............................1.......... Promedio ponderado...................1.............. 48 2.........1.....3.....4..................... 12 1............2....1.......... 49 2................................................................................2. ASPECTOS GEOLOGICOS.............. 50 2.............................................3........... Porosidad absoluta...... 48 2..........4...............4............................. 48 2.......................................................................................4.. Geometría y distribución de granos...........................1........5...................1..................................................3......... Clasificación Geológica de la porosidad .........1... Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos .......Freddy H..............................................1............ 48 PROPIEDADES FISICAS DEL MEDIO POROSO...................... POROSIDAD .....................................2..........3.................................................................................... 42 1.................................................... 54 2.......4... APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS................................. 48 2.........................................................................4.......3................................................................... 3 TABLA DE CONTENIDO ...........................................................................4.............1.... 27 1................ 50 2..... Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja................ 48 2................ FUENTE DE HIDROCARBUROS .................... Espacios Sedimentarios Misceláneos ...2...1...........................2...............................2........................2.. 44 CAPITULO 2 ......2................ Porosidad de disolución... DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS ................... RFT ....6.........1.....................1............................. Presencia de partículas finas.................. 12 1.....5. 13 1..........1........................................ 49 2..............2................... 49 2..............2..................... Planos estratificados ....2................................................. Espacios secundarios misceláneos ............. 54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ................................................................................1......1................................3.... 49 2...............8 TABLA DE CONTENIDO INTRODUCCION................1...1...........1.............. 13 1......... 53 2................2..... DEFINICION DE YACIMIENTO........................................................................................ 16 1..... Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción. 12 1..................................................1..............................................4.....................4..................D...................................................................... Tipo de empaque ..... DEFINICION Y CLASIFICACION.....................2................................ 8 CAPITULO 1 ...............1..2...........2......................4........................ 50 2.............................2.... Porosidad no efectiva .................................. 15 1................ 12 CONCEPTOS FUNDAMENTALES.... inducida o vugular ...................................................3..... Ph.............. Clasificación Ingenieril de la porosidad ..................1...........1.............3...........1........ 28 1.. 49 2......1. MIGRACION DE HIDROCARBUROS.......3.................................2.....1..... Clasificación Geológica de los Yacimientos............... Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos ............................ 48 2....2..........................2......................................1.. Material cementante ............. Escobar...1.......3............................................. Porosidad secundaria.........................2..............1.......... Porosidad primaria o intergranular............................................................1.................................................4...... ............................................... 54 2........................................... 54 2..... Promedio aritmético ........................... Porosidad de Fractura ......1............................................... 54 2... Porosidad intercristalina ........... Dolomitización ..........1..7................................................1.................... Presión de las capas suprayacentes.......................... Promedio de la porosidad .................................. REGIMENES DE PRESION DE FLUIDOS .......................2......................... 54 2......4........................................................................1...............................4.................

........4........................................ 150 3.........................................................4......................... 155 3.............. IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS ...............1........ 57 2....................4.. 142 3.............. 137 2... ESTADOS DE FLUJO.. 57 2...... Daño del Pozo........................................................................................................................................................... 69 2. LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD ......13..... Correlación de Coates-Denoo...3........2............................................... ................17....4.. Distribución del tamaño del poro ......................................................... 139 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO ............3...5............................11......................................................18...... PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY.......................................3...............2........................... Permeabilidad efectiva .............................. 133 2......................14.................. ANALISIS DE DATOS DE PRESION CAPILAR ....................................... TIPOS DE PERMEABILIDAD .............................. Escobar.....................................................4.................4...1.................................... Permeabilidad absoluta...................... Sf...........4............................................. Presión del punto de burbuja ............................. 111 2..................................... 55 2.......4............................2........ Gas en Solución. Ph............... Problemas Asociados con la Geometría de Flujo............... PROPIEDADES PVT.................... 76 2...............2............. MOVILIDAD .........1..............................................20............................................8................... Factor volumétrico de formación del petróleo ................................... Permeabilidad relativa ........ 120 2............................................................................1.......................... ECUACIÓN DE FORCHHEIMER..................... EFECTO KLINKENBER........................................................ 80 2............................................................... Ecuación de Karman-Kozeny..............................12...1.............................. 139 3............19................ 76 2.. Correlaciones para porosidad ...........11................................4........ 112 2....... MODIFICACION DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESION............... 83 2..................... 101 2....... 106 2..... Flujo a Través de Fracturas ..................................................................6........ SOLUCIONES A LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD ........................................20......................................................9 2..8........... SATURACION DE FLUIDOS.......................................................Freddy H.................3.... 97 2............................ 62 2........ PRESIÓN CAPILAR ................19............................................. Estado Pseudoestable..................................3.... TENSION INTERFACIAL Y SUPERFICIAL....................... ECUACIÓN DE LAPLACE .......4..........1.................... 71 2.....2.................................. 137 CAPITULO 3 ........................................... 156 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .20... LIBERACION DIFERENCIAL..................... 105 2....................................................16..8..4....... RELACIONES ENTRE k-φ .............................15............................................................ CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE PETROLEO ...... Estado Estable ...7.......1......... 80 2.............2.......... 54 2..1........................ 114 2.....10.................... MOJABILIDAD...........4......................................1............................... 144 3.. PROMEDIO DE PERMEABILIDADES...........................................................11.......................D.......... Flujo a Través de Canales Disueltos ........... Correlaciones para permeabilidad relativa .. LIBERACION INSTANTANEA...........................8.......................................4.................. 144 3..................................... 68 2. 99 2..............3..........................3........................................ Correlación de Timur .......................................... FUNCION J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR 120 2........... 54 2.....................6................................... 92 2................................ 80 2................4.........................5.................. DRENAJE................................2.......... Promedio estadístico o armónico................... 105 2...........9..... 76 2....................................................... 133 2.......................................................................... 74 2.................................................8.... 99 2.......................................................................................... 139 3............................. 80 2....... Factor de compresibilidad del petróleo .......... 144 3.................................................................................

....................... 188 4. 193 4........................................ 187 CAPITULO 4 ........10 3.4..........................3........5..................... Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados .6................................................................... 190 4................2.............3..........................................3................................................................... 201 4..............................Freddy H..............5.............................................................................. CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS GASIFEROS ............ 214 5..........3.......... Cálculos de volumen manualmente.........2..... ECUACION GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETROLEO........ Propiedades críticas .............................................................................................. Método de Curvatura Mínima .................. Factor de compresibilidad del gas............... Compresibilidad del agua y gas disuelto...................................................................... Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas ...............2...... 176 3..........................6....................................6..... ECUACION DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS ................ Ph... Escobar............................................. OTROS USOS DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA ................ 204 5................................................. LINEALIZACION DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL METODO DE HAVLENA Y ODEH............................1....................................................... 175 3........4..........5.........................................................5............2............ 220 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ... ECUACIONES VOLUMETRICAS.................... Compresibilidad Isotérmica del Gas ........ 171 3....... 201 CAPITULO 5 .......... CALCULO DE VOLUMENES .......1........... 204 5..............3... CONSIDERACIONES Y APLICACIONES . Factor Volumétrico de Formación del Agua .............................................3..... 197 4... Factor volumétrico total.................4........ 178 BIBLIOGRAFIA .............................................................9...................5.................................. 167 3........................ Correlaciones API para calcular el factor de recobro................5..... 190 4..... Tensión Superficial.......................7.............................1....2........................................... ........................8........ 188 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS..............................2............................................ Cálculos de volumen asistido por computador..........5..3.. Viscosidad del Agua....... Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos ..... 188 4........................................... TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS ............................................................................................................. Gravedad Específica del Agua.................. Método de Funciones de Bases Radiales.6..............................4....................................... 170 3.......... 175 3............. 200 4.....5............... 198 4.........................4.......... 176 3................................... 198 4.......................................................5.............. 177 3..............................4...............7........... 174 3.......... 162 3.........2.....................6.5.................................... 166 3...................... CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE GAS .............................2....................1........................................3....... 177 3......1.................................................................................................................5...............................................D.....4.................5.................3............................ 176 3...................2............................................................. Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos ......................................2........................ Viscosidad del petróleo............5. Factor volumétrico de Formación del gas ..2.......... 188 4.............. 204 BALANCE DE MATERIA........................... 168 3.............3.........6...........3.............5...................... 188 4........................... 166 3..... Gravedad específica de una mezcla de gases ..4..... Método Krigging ...... 204 5.......... 177 3.... FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO .. Método de Triangulación .......... 198 4.....6....2.................................................. CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE AGUA.................. 199 4.........6.................4.. Método de la Distancia Inversa ...................1............1.......................... 194 4.................. CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS DE PETROLEO .... Viscosidad del gas .......2. 217 5..................1....................... 161 3.3............

........................................................ 296 8.....................7..................................10................................................................................................................................ 291 8................................................................. 301 8........ Método de Kuo y Desbrisay .............3...................... 231 5...................2..........................................3...1..........................................................................2............4.............11 5.................................................................... 277 7.................................................................... YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS ................ GENERALIDADES.5................4.................... 254 6...........2.......... DECLINACION HIPERBOLICA ................. 239 CAPITULO 6 .....2............................ 250 6................................................... 275 CURVAS DE DECLINACION ..............................................................................................................6....1..................................................................... 306 APENDICE A........ 276 7........................................................................................ Método de Fetkovich para Acuíferos Finitos ............................................................................................................ CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO ................................................. CONIFICACION DE AGUA............. Modelo de estado inestable (Hurst and Van Everdingen) .....................D.... INTRODUCCION................................................................................................................... DECLINACION DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACION EXPONENCIAL ..............2...................................................................... 316 APENDICE D........11.................8............................................................................ ......3.............. 275 7.................................. 293 8......................................... 319 APENDICE E ............................ Modelo de estado estable (Schilthuis)............................... 313 METODO DE PIRSON............................................................ 227 5........................................................................................................................................................................................................ Escobar........................................................................................... 232 5...............................................................9...................................................................................................................... 279 CAPITULO 8 ............ 259 CAPITULO 7 ..................... DIGITACION DE AGUA......... DECLINACION ARMONICA .........1........................2.... PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO.......2........... 275 7..... Henson y Rice ................ 250 6...... 316 METODO DE TARNER......1.................................. 323 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ..................................... 307 MÉTODO DE MUSKAT.................................. 292 8......... 230 5............... YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCION POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA ......... 313 APENDICE C.... 300 8......... 291 CONIFICACION Y DIGITACION .................................................................................................................................................................................2...................................................... 307 APENDICE B......................................................... 323 METODO DE SCHILTHUIS ................................................................. Noble..................................................... 232 5..................................... BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS................................. Método de Meyer y Garder .......Freddy H..................................................................... 278 7..................................................... Método de Sobocinski y Cornelious.......................................................................2.. Metodo de Chaney.............. CURVAS TIPO . Método de Bournazel y Jeanson................................. YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMETRICOS...................................... 303 BIBLIOGRAFIA ..............5...............3................................................................................................................................................... 250 INTRUSION DE AGUA........................................ 319 METODO DE TRACY ............. 291 8.............. Ph.... 291 8.........................................................................................................

de modo que se dispone de algunos datos en puntos discretos dentro del sistema. La mayor parte de la generación de hidrocarburos se debe a la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1.12 CAPITULO 1 CONCEPTOS FUNDAMENTALES. fitoplancton. Dicha información es contenida en análisis de ripios. En resumen. DEFINICIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LOS YACIMIENTOS 1. los principales contribuidores de material orgánico en los sedimentos fueron las bacterias. como peces. análisis de rayos X y tomografía. perfiles de pozo. poseen las condiciones favorables para la depositación de los sedimentos ricos en materia orgánica. . Algunos animales grandes. contribuyeron muy poco en la generación de materia orgánica. zooplancton y plantas de mayor tamaño1. FUENTE DE HIDROCARBUROS A pesar de algunas eventuales objeciones. Escobar. muestras de paredes. A partir del devónico. Lo que indica que una buena descripción del yacimiento depende de la habilidad para interpretar la información recolectada. la mayor contribución a la materia orgánica fue por parte de plantas terrestres. la cual apareció aproximadamente hace 2000 millones de años en tiempos precámbricos. entre otros. en virtud a que todo yacimiento que se estudie tiene antecedentes de tipo geológico. cuencas profundas y pendientes continentales. La diagénesis toma lugar en sedimentos recientemente depositados donde se presenta actividad microbial. Dependiendo de las condiciones geológicas dadas. Lo que indica que la materia orgánica tuvo que ser sintetizada por organismos vivientes. como lagos. análisis de corazones. Las tres etapas principales para la evolución de la materia orgánica son diagénesis.Freddy H. la materia orgánica consta principalmente de un residuo fosilizado e insoluble llamado kerógeno. catagénesis y metagénesis. Normalmente. La base fundamental para la producción masiva de materia orgánica fue la fotosíntesis. ASPECTOS GEOLOGICOS Los ingenieros de yacimientos necesitan contar con conocimientos geológicos durante el desarrollo de su vida profesional. Al finalizar la diagénesis.1. La catagénesis resulta de un incremento en la temperatura durante el sepultamiento del material en las cuencas sedimentarias. un yacimiento es definido mediante la perforación. Ph. parte de este material se transforma en compuestos de naturaleza petrolera. pruebas de presión y pruebas de producción. universalmente se está de acuerdo que los hidrocarburos tienen una procedencia de tipo orgánico.D. Los escudos continentales en áreas de aguas tranquilas. y por lo tanto debió depositarse y preservarse en sedimentos. Desde esa época a la era devónica la primera fuente de materia orgánica el fitoplancton marino.

2. La metagénesis toma lugar a altas profundidades. la materia orgánica esta compuesta solamente de metano y carbono residual. En esta etapa. DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS “Es la aplicación de principios científicos a problemas de drenaje que resultan durante el desarrollo y producción de yacimientos de hidrocarburos”. (5) Transmisibilidad/ Permeabilidad.Freddy H. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . MIGRACION DE HIDROCARBUROS La mayoría de los hidrocarburos se hallan en rocas porosas de grano grueso y permeables. o flujo independiente de la fase acuosa. su acumulación toma lugar en la parte más alta de la trampa.4. Clasificación Geológica de los Yacimientos Geológicamente. Puesto que normalmente los hidrocarburos son menos densos que el agua. Puede también definirse como “El arte de desarrollar y producir fluidos hidrocarburos de tal forma que se obtenga un recobro eficiente”. donde tanto la presión como la temperatura son altas. 1.D. Es improbable que el crudo hallado en estas rocas se pudieran originar allí puesto que no hay señales de materia orgánica sólida. Ph. 1. . (2) Camino migratorio.1. estructurales y combinados. Este fenómeno se llama migración secundaria1. con poco o nada de materia orgánica insoluble.3. La migración primaria es la liberación de compuestos hidrocarburos del kerógeno en las capas fuentes y su transporte dentro de los poros estrechos de la roca fuente de grano fino. Los hidrocarburos expelidos de la roca madre pasan hacia unidades de roca más porosas y más permeables. (3) Trampa. Escobar. los yacimientos se clasifican en estratigráficos. 1. (4) Almacenaje/porosidad.4. Puesto que la mayoría de las rocas en el subsuelo se hallan saturadas con agua. Los cinco ingredientes básicos que deben estar presentes para tener un yacimiento de hidrocarburos son: (1) fuente. el movimiento de hidrocarburos tiene que ser debido a flujo activo de agua. La migración es detenida por rocas superiores relativamente impermeables. 1. DEFINICIÓN DE YACIMIENTO Se entiende por yacimiento una unidad geológica de volumen limitado.13 descomposición térmica del kerógeno. Por lo tanto. por desplazamiento o por difusión. Los constituyentes del kerógeno residual se convierten en carbono granítico. poroso y permeable que contiene hidrocarburos en estado líquido y/o gaseoso. la mayoría de yacimientos de hidrocarburos son trampas para la migración de éstos.

1.a. 1. 1. como se describe en la Fig.b. . etc.14 ESTRATIGRAFICO GAS PETROLEO ESTRUCTURAL PETROLEO AGUA Fig. 1. discordancias. 3.1.a. cambios de permeabilidad. Ver Fig. Estructurales: Fracturas en calizas o rocas ígneas.1. Escobar. fallamiento en areniscas.1.D. 2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . calizas o dolomitas porosas..1. Ver Fig. sinclinales. Clasificación Geológica de los Yacimientos: Combinado 1. domos salinos.a.b. Ph. Clasificación Geológica de los Yacimientos: Estratigráfico y estructurales COMBINADO PETROLEO FALLA AGUA Fig.Freddy H. 1.1. Estratigráficos: lentes de arena. cambios de facies. Combinados: Hace referencia a las posibles combinaciones que se presenten entre los dos grupos anteriores. anticlinales.

el gas librado empieza se aglutina hasta tener condiciones de flujo hacia al pozo en cantidades cada vez incrementales. 2. Yacimientos cuya presión inicial es menor o igual que la presión en el punto de burbuja.9. Escobar. el flujo de crudo decrementa gradualmente y en la etapa de depleción permanece mucho crudo en el yacimiento2. La zona líquida está en su punto de burbuja y será producida como un yacimiento subsaturado modificado con la presencia de la capa de gas. E Pb io roc Pto B Presion F Aceite + Gas C Saturado Temperatura Fig. 1. D Aceite A Subsaturado Pto Crit. Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja 1. .15 1.2. Ver Fig.2. Contrariamente. Saturados.Freddy H.2.b y 1.D.2. 1. Las burbujas de gas se desprenden del crudo una vez el punto de burbuja se alcanza. 1. Ph.2.c. Puesto que la composición del gas y el crudo son completamente diferentes. Clasificación de los Yacimientos de acuerdo al punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El lector debería referirse al punto A de la Fig. Yacimientos cuya presión inicial es mayor que la presión en el punto de burbuja.a. La capa de gas está en el punto de rocío y podría ser retrógrada o no retrógrada (yacimiento de gas). 1. Ver punto B y C de la Fig.3.4. Inicialmente solo se presenta la fase líquida. Este yacimiento bifásico consiste de una zona gaseosa suprayaciendo una zona líquida.a. Subsaturados. estas pueden representarse por diagramas de fases individuales que tienen poca relación entre ellas o en composición. Eventualmente.

PR PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío .3.2. El punto crítico está localizado hacia la pendiente de la curva. Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas retrógrada2 PR TEMPERATURA Capa de gas no retrógrada PC Gas PRESION PB PB Petróleo PR PC PR TEMPERATURA Fig.c. Escobar. Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas no retrógrada2 1.4. Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos 1. Petróleo negro. 1.16 Capa de gas retrógrada PB PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío PRESION PC PC Petróleo Gas PB Fig. Consiste de una amplia variedad de especies químicas que incluyen moléculas grandes. pesadas y no volátiles. 1. Ph. Los primeros crudos de este tipo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.b.Freddy H.2. Las líneas (iso-volumétricas o de calidad) están uniformemente espaciadas y tienen un rango de temperatura amplio.

La gravedad decrece lentamente con el tiempo hasta bien avanzada la vida del yacimiento donde vuelve a incrementarse ligeramente. C7+ mayor o igual a 12. 1. (Figs. Petróleo volátil. La temperatura crítica.a. Ver Figs.000 Punto Crítico Presió n de Rocío 1.3. PETROLEO NEGRO 2. El punto de división entre crudo volátil y negro es arbitrario. También se le llama crudo de bajo encogimiento o crudo ordinario. Escobar. Estos crudos tienen GOR ≤ 1000 pcs/STB. 1.D.a. Tcr.3. Ph. 1. es también menor que en crudos negros y está cerca de la temperatura del yacimiento. Bo > 2. 1.5 %.4.4. Las líneas de calidad no están igualmente espaciadas y están desplazadas hacia arriba hacia el punto de burbuja. El color es usualmente café claro a verde). 1.4. 1000 < GOR < 8000 scf/STB (Ver.3. Hasta un 50 % de estos crudos puede convertirse en gas en el yacimiento cuando la presión cae unos cientos psi debajo del punto de burbuja.c y 1. de allí su nombre. ver Fig.b2.a y 1. Este crudo es normalmente negro (compuestos pesados) aunque pude ser marrón o verduzco. Estos también se llaman crudos de alta encogimiento o crudos cercanos al punto crítico. 1.17 fueron de color negro. El GOR y La API se incrementan con la producción a medida que la presión cae por debajo de la presión del punto de burbuja. La Ecuación de Balance de Materia (EBM) de petróleo negro no trabaja en estos casos. 2. El rango de temperatura es más pequeño que en petróleo negro.5. Bo ≤ 2 y API ≤ 45 y el contenido de C7+ mayor o igual a 30 %. Las temperaturas del yacimiento son menores de 250 °F.3.b. la temperatura del yacimiento ligeramente menor que la crítica y el gas liberado puede ser del tipo gas condensado. TR (Tcr > TR). Una pequeña reducción en presión por debajo del punto de burbuja causa una liberación enorme de gas. el cual se incrementa por debajo del punto de burbuja. Fig. Diagrama de fases para el petróleo negro5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . pero se toma como referencia la tolerancia de la EBM.Freddy H.500 90 80 1.c).7.b)5.3.c. 1.000 e Pr uja rb Bu e nd sió 70 60 50 40 30 20 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 Fig. . 45 < API < 60.500 Condiciones iniciales 2.

1. Ph. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Diagrama de fases para el petróleo negro5 100000 90000 80000 Gases secos Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.b. F Fig. Escobar. % mol 1.18 1800 PETROLEO NEGRO PETROLEO NEGRO GAS SECO rocío L ín un ep to s d 1600 Punto crítico urb eb uja Puntos d e rocío 1400 Presión. .3.D.3. psia 1200 ea d 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 2 % de líquido 800 600 400 Pu n t os de 1000 20 % 200 Separador 10 % 0 60 110 160 210 260 310 Temperatura.Freddy H. scf/STB 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 Aceites negros 0 0 10 20 30 40 50 60 70 C 7+ en los fluidos del yacimientos.c.

b. Ph.Freddy H. 1.500 70 60 50 40 30 20 Condiciones iniciales Pto Crítico Presió n de Rocío 2. 1.000 2.500 3.D. Diagrama de fases para el petróleo volátil5 4000 PETROLEO VOLATIL PETROLEO NEGRO 3500 Puntos d e rocío Punto crítico 3000 2 Presión.4.000 500 0 0 100 200 Bu rb uj a % líquido Pr es ió n de 10 5 Separador cío e Ro ión d Pres 300 400 500 600 Fig.500 1.000 3.19 PETROLEO VOLATIL 4. Escobar. F Fig.4. Diagrama de fases para el petróleo volátil Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .000 1.a. psia PETROLEO VOLATIL 60 % 2500 GAS RETROGRADO 2000 50 % Punto crítico 1500 20 % 15 % 40 % 30 % 1000 20 % Separador 10 % 5% 10 % 500 Punto 0 0 100 200 300 400 cío s de ro 500 Temperatura. .

a. .D.c). 1. A medida que la presión cae.000 Condiciones iniciales Presió n de Rocío 2. verduzco o transparente. anaranjado.5.20 20000 12500 Aceite STB/D GOR. el cual normalmente no fluye y no puede producirse. El diagrama de fases es menor que el de los aceites negros y el punto crítico está bien por debajo y a la izquierda de la envolvente. API > 60 y se incrementa a medida que la presión cae por debajo de la presión de rocío. Diagrama de fases para el gas retrógrado5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. 1. 1.000 n ió es Pr 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Fig.5 % (ver Fig. Ver Fig. También se les llama condensados. El líquido es ligeramente colorado. GAS RETROGRADO 3.c.a.4. se condensa y se forma líquido en el yacimiento.500 Pto Crítico % líquido de a uj rb Bu 40 30 20 15 10 5 1. Ph. 1. Producción de crudo volátil y GOR en un pozo colombiano 3. el líquido. scf/STB 12000 7500 8000 5000 4000 2500 0 0 5 10 15 20 25 30 0 Tiempo. meses Fig. scf/STB 16000 10000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.b) y se incrementa a medida que la producción toma lugar.000 1. C7+ menor o igual a 12. 70000 < GOR < 100000 pcs/STB (Fig.5.5. 1. Gas condensado (retrógrados). normalmente claro. La (Tcr < TR) y el punto cricondentérmico es mayor que TR.5.Freddy H.500 2. marrón. Esto es el resultado de gases retrógrados conteniendo muy pocos hidrocarburos pesados que los crudos.

scf/STB 800 30000 400 15000 0 0 200 400 600 800 1000 1200 0 1400 Tiempo.D.5. Gas húmedo.5. Ph.b. Todo el diagrama de fases de la mezcla de hidrocarburos con moléculas predominantemente pequeñas yacen debajo de la temperatura del yacimiento. La línea de presión no entra la envolvente y por tanto no se forma líquido en el yacimiento. . Producción de condensado y GOR en un pozo colombiano 6000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja 5000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. de los líquidos es similar a la de los gases retrógrados.5 20 22.Freddy H.5 10 12. días Fig.21 1600 60000 Aceite STB/D GOR. La gravedad. 1. La gravedad se mantiene constante y el color de los líquidos es Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . mayor de 60 API. scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 7. % mol 1. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (Condensados) 4. Escobar. scf/STB 1200 45000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. pero si en superficie (dos fases).5 C 7+ en los fluidos del yacimientos.c.5 15 17.

1.500 2.22 transparente. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (gas húmedo) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .a y 1.6. Ph.6. Escobar. .Freddy H. Diagrama de fases para el gas húmedo5 50000 40000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.500 de Bu rb uja % líquido Pto Crítico 25 1. % mol 1.000 Pre sió nd eR ocí o 2. scf/STB 30000 20000 10000 0 0 2 4 6 8 10 12 C 7+ en los fluidos del yacimientos.a.b.D.500 Condiciones iniciales 3.6.6. GAS HUMEDO 3. GOR > 15000 pcs/STB y permanece constante durante toda la vida del yacimiento. Ver Fig. Se producen menos de 60 STB crudo por cada millón de pies cúbicos normales de gas. 1.000 1.b.000 Pr e 5 1 sió n 50 500 Separador 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig.

La EBM puede aplicarse tanto a gas como gases húmedos para determinar gas original in-situ y predecir reservas de gas. Ver Fig.7.a. 1.000 1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1. Al pasar por el punto de rocío la condensación toma lugar y el líquido queda atrapado dentro de los poros de la roca. 1. Está formado principalmente por metano y algunos intermedios.b.b.7. Asfalténicos. Diagrama de fases para el gas seco5 5. 1. El diagrama de fases muestra una mezcla de hidrocarburos gaseosa tanto en superficie como en el yacimiento.500 4. 6. Sin embargo. menores de 50 °F. el gas puede producirse más fácilmente y la relación gas-petróleo no se mantiene causando un consecuente cambio del punto de burbuja y un desplazamiento del diagrama de fases. 1. No hay presencia de líquidos ni en yacimiento ni superficie.a. Ver Fig. El rango de temperatura es bastante amplio.7. a temperaturas criogénicas. Gas seco. se puede obtener luidos de estos gases. Estos no se vaporizan ni tiene punto crítico.500 3.7. normalmente la composición se mantiene constante. 1. las condiciones iniciales del yacimiento están muy por encima y a la izquierda del punto crítico. Las Figs. Caso típico ocurre en un yacimiento de condensado retrógrado.23 GAS SECO 4.000 2.500 2.9 también ilustran la carecterización de los fluidos del yacimiento.7.500 1.8 y 1. luego el producto en superficie tendrá menos contenido líquido y como consecuencia se incrementa el GOR.Freddy H. .c. Sin embargo. Una vez el punto de rocío se alcanza. cuando la presión localiza al yacimiento por debajo de la envolvente.D.000 500 Separador Pto Crítico 50 25 1 Condiciones iniciales Roc ío Pres ión d e % líquido 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig. Ph. En estos yacimientos. Escobar. Cuando la presión del yacimiento localiza a éste en la zona de una sola fase.000 3. la composición del fluido cambia y la envolvente se desplaza a la derecha lo que agrava la pérdida de líquido en los poros.

.7. gas seco Pto Crit. Clasificación de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos 7000 Temperatura de yacimiento 6000 Volátil 1 Condensado 5000 Volátil 2 Presión. 1.b.7. Comportamiento de fases de diferentes mezclas con diferentes proporciones de los mismos hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Gas condensado Petroleo volatil Pto Crit. psia 4000 3000 2000 Gas húmedo Aceite negro 1000 Gas seco 0 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Temperatura. Escobar. Ph.24 Pyto.D. gas humedo Presion Pto Crit. Tyto Pto Crit.c. Pto Crit. 1. F Fig. Tsep crudo asfaltenico Temperatura Fig. Petroleo negro Psep.Freddy H.

Ph. scf/STB 30000 20000 10000 0 0 5 10 15 20 25 30 Gas húmedo C 7+ en los fluidos del yacimientos.D.25 50000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja Gas retrográdol 40000 Aceite volátil Aceite negro Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. Escobar. El petróleo y el gas son desplazados hacia los pozos productores bajo producción primaria mediante a) expansión Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4.4. Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción La producción inicial de hidrocarburos está acompañada por el uso de la energía natural de este y normalmente se conoce como producción primaria.Freddy H. Comportamiento del GOR y la gravedad API a través del tiempo 1. 1. % mol Fig.8. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (todos los fluidos) Aceite Negro Aceite Volátil Gas retrógrado Gas Húmedo Gas Seco GOR GOR GOR GOR Tiempo GOR No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo API API API API API Tiempo No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo Fig. 1.9. .

El gas se inyecta como fluido de desplazamiento para ayudar al recobro de crudo y también como gas cíclico para recuperar condensados. Adicional a la adición de energía al yacimiento.Freddy H. Ph. c) drenaje gravitacional y d) expulsión capilar. b) desplazamiento de fluidos. el cual puede ser ayudado por drenaje gravitacional o expulsión capilar. cuando este se ha depletado lo suficiente la producción hacia los pozos podría deberse a drenaje gravitacional ayudado por un mecanismo de bombeo. 3. Sin embargo. 5. .26 de fluido. el recobro de hidrocarburos se debe principalmente a la expansión del fluido.D. En este caso el término terciario está mal empleado. este podría producirse mediante drenaje gravitacional. un proceso de inyección de agua puede usarse para adicionar mayor empuje a los hidrocarburos. Los fluidos gaseosos ayudan a producir la fase líquida cuando el gas intenta liberarse del seno del crudo. un yacimiento volumétrico podría producir inicialmente por expansión de fluidos. el cual es común en yacimientos con espesor considerable y que tienen buena comunicación vertical o en yacimientos que tienen alto buzamiento pues permiten la migración del gas a la parte superior de la estructura. cuando se presenta agua proveniente de un acuífero adyacente. 6. Gas en Solución (línea B-C en Fig.a). Existen otros procesos de desplazamiento llamado recuperación terciaria y mejor referida como recobro realzado (Enhanced Oil Recovery. Cuando no existe ni acuífero ni inyección de fluidos. 2. Durante la vida del yacimiento la predominancia puede cambiar de un mecanismo a otro ya sea natural o artificialmente. el mismo proceso se considera para casos donde el recobro primario no se utilizó por bajo potencial de recobro.2. En general la producción de los yacimientos se debe a los siguientes mecanismos: 1. Capa de gas (No hay distribución uniforme de los fluidos) 4.2. Hidráulico. el recobro es acompañado por un mecanismo de desplazamiento. En muchos yacimientos pudieren simultáneamente operar varios mecanismos de producción. En este caso el ciclo de los mecanismos es expansión-gravitacional y desplazamiento de drenaje. Dicha inyección normalmente modifica la presión de rocío y por lo tanto desplaza el diagrama de fases. 1. sin embargo en crudo. EOR) los cuales se desarrollaron para cuando los procesos secundarios resultan inefectivos. Expansión líquida y de roca (hasta el punto de burbuja) Línea A-B en Fig. este proceso considera cambios en las propiedades de la roca (como la mojabilidad) o del fluido (como la viscosidad o la tensión interfacial). Escobar. IOR) se ha convertido en popular y algunos consideran que la diferencia entre EOR e IOR es que esta última involucra un proceso de reingeniería y caracterización del yacimiento2.a. Gravedad o segregación gravitacional. En estos casos el término recobro mejorado (improved oil recovery. Combinado Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Por ejemplo. Cuando el agua procede de un acuífero o es inyectada en los pozos. 1. En algunos yacimientos es ventajoso iniciar un proceso secundario o terciario antes de terminar la producción primaria. de modo que el término mantenimiento de presión normalmente se usa para describir procesos de recobro secundario. El uso de gas natural o inyección de agua es llamado producción secundaria y su principal propósito es mantener la presión del yacimiento (adición de energía). Más tarde. pero generalmente predomina uno o dos.

% OOIP Fig.5 Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos 1. Tabla 1. 1. Volumétricos.Freddy H.10. 3 % 5-35 % Prm. excepto alto Sw No. En formaciones inclinadas Permanece bajo si P es alta Bajo en form. poco inclinado. cuando no existe un acuífero adyacente al yacimiento (yacimiento cerrado). Influencia de los mecanismos de producción en el recobro de petróleo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 25% o> 35-80 % Prm. % Presion Original 100 80 1 2 3 4 5 Expansion Roca y fluido Empuje por gas disuelto Expansion capa de gas Intrusion de agua Drenaje gravitacional 60 4 40 1 3 2 5 20 0 0 10 20 30 40 50 60 Eficiencia de recobro. 50 % 40-80 % Prm. 20 % 20-40 % Prm.4. 60 % Otros Requiere bombeo temprano Ruptura temprana de gas indica m N de BM crece si We = 0 Empuje de agua Segregac. No volumétricos. Alto.D. P depende de caudal Declina rápida y continuo GOR Permanece bajo y cte 1o. incrementa y cae Crece cont. El volumen disponible a hidrocarburos se reduce por la intrusión de agua procedente de un acuífero aledaño.2.a). inclinadas Wp No. Escobar. gravitacional Pozos bajos tienen Wp que crece Despreciable Presion del yacimiento. En yacimientos gasíferos se tiene depleción o expansión gaseosa (línea D-E-F en Fig. excepto alto Sw Despreciable Eficiencia 1-10 % Prm.1. . 2.27 7. Alto en form. Características de los diferentes mecanismos de producción Mecanismo Expansión líquida y roca Gas en solución Capa de gas Presión de yacimiento Declina rápida y continuo Pi > Pb Declina rápida y continuo Cae lenta y continuo Permanece alta. Ph. 1. 1.

Un grado Fahrenheit causa un cambio de 125 psi en sistemas sellados.7 + C ⎝ dD ⎠ agua donde C es + (sobrepresión) o – (subpresionado). para oil 0. WOC. en el contacto agua-petróleo.Freddy H.6. causa altas presiones anormales Usando los gradientes promedios y de acuerdo con la figura.35 D + C Puesto que Po = 2490 a 5500 psi.35(5500) + C de donde C = 565.4 La presión total a cierta profundidad es la combinación del peso de la roca + fluidos = Presión de sobrecarga. luego: d(FP)=-d(GP) Es decir. REGIMENES DE PRESIÓN DE FLUIDOS3.35D + 565 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. la constante se evalúa de modo que: 2490 = 0. (c) Osmosis entre aguas que tienen diferente salinidad.35 y para gas 0. Presiones anormales se deben a: (a) Cambios en temperatura. Para un caso anormal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14.28 1.45. OP =FP + GP La presión de sobrecarga es constante. a 5500 ft. Los gradientes aproximados para agua salada (depende de salinidad) son 0. . la presión del agua y del petróleo deben ser iguales para que exista una interfase estática.45 D + 14.7 ⎝ dD ⎠agua Esta ecuación asume que hay continuidad desde la superficie al fondo luego la salinidad es constante. Ph.7 = 0. De modo que: Pw = 0.08. una reducción en la presión de fluido conduce a un incremento en la presión de grano o viceversa. la ecuación lineal para el aceite encima de la zona de agua es: Po = 0.45(5500) + 15 = 2490 psi Ahora. Escobar. En la mayoría de las formaciones sedimentarias es aproximadamente 1 psi/ft. El gradiente del agua dulce es 0. Si el agua dentro de la formación es más salada que los alrededores. luego Po = 0.4335 psi/ft. Para un caso normal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14. (b) Cambios geológicos por levantamiento del yacimiento.

psi 14. Ph. . Regímenes de presiones para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1. Regímenes de presiones 2250 4900 2300 2350 2400 2450 2500 2550 5000 5100 5200 Po sib l Gas GOC e gr ad ie 5300 nt e 5400 no rm al Oil WOC 5500 5600 Agua Fig.D.7 Profundidad. Escobar.Freddy H. OP Sobrepresion Presion hidrostatica normal Subpresionado Fig.12. 1. ft Presion de fluido FP Presion de grano GP Presion de sobrecarga.11.29 Presion.

La formación está normalmente presionada. gas y crudo son 0.45(7550) + C de donde C = 769. es Pg = 0. arriba de la zona de petróleo. a la profundidad de 5000 ft (tope) la presión será de: Pw = 0. Qué presiones se esperan en los contactos y en el tope de la formación. luego Pg = 0.45.08(5200) + C de donde C = 1969.D.7 = 3412. Escobar.08D + 1969 . SOLUCIÓN Es conveniente para la solución de este problema referirse al diagrama de la Fig.433D + 14. En el contacto gas petróleo (D=7510 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Pg = Po.7 psi. .2 psi A la profundidad de 7550 ft. La ecuación de agua está dada por: Pw = 0. 1. La presión en el tope de la formación (5000 ft) es: Pg = 0. Asuma que los gradientes de agua.7 = 0.45D + C 3412. luego: Po = 0.30 En el GOC a 5200 ft. 0.35 y 0.08 D + 1969 = 0.Freddy H. Po = Pw = 3412.433(5000) + 15 = 2266 psi Lo que equivale a que se tendría una patada de 2369 – 2266 = 103 psi al entrar a la zona de petróleo. respectivamente. Ph.45D + 14. luego Po = 0. se tiene 2385 = 0.08(5000) + 1969 = 2369 psi. EJEMPLO Un pozo penetra la arena First Bromide a una prefundida de 7500 ft.45(7550) + 14.13.08 psi/ft. Si se asume que se está perforando una formación con agua dulce.35(5200) + 565 = 2385 psi La ecuación de gas.7 En el WOC la presión será: Pw = 0.08D + C Puesto que Pg = Po y a 5200 ft.35 D + 565 = 0. El pozo cruza el contacto gas-petróleo a 7510 ft y el contacto agua-petróleo a 7550 ft.2 = 0.2 psi. 2385 psi.

7 Po = 0.35(7510) + 769.08D + C 3398.13. Escobar.4 = 3397. En el tope de la formación.4 psi EJEMPLO Un pozo perforado en la ten Mile Falt encontró la formación Red Fork probó positivo para producción de crudo. 1.14.4 = 0.08(7510) + 2797.31 Tope formacion.08D + 2797. 1. se tiene: Pg = 0. Pg = Po =3398.Freddy H.35D + 769. . Ph.08(7510) + C de donde C = 2797.7 = 3398. El operador midió una presión de 3880 psia en el fondo del pozo a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 psi.D.2 psi En el contacto gas petróleo.2 = 0. luego: Pg = 0. Representación esquemática de las presiones en la formación Red Fork Po = 0. 7500' GOC 7510' WOC 7550' Fig. Representación esquemática del ejemplo de la arena First Bromide Una milla GOC 7510' Po =3880 psia @ D=8600 ft WOC = X ft PW =4050 psia @ D=9000 ft Fig.2 psi.

Escobar.45 D Se sabe. Luego en el contacto WOC.5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft SOLUCIÓN a) Esta presión anormal o normal? Porqué? De acuerdo con la Fig. Ph.D. las presiones de agua y petróleo (Po = Pw) tienen el mismo valor para que halla equilibrio: Po = 0. que la presión a 8600 ft es de 3880 psia. además.35( X − 8600) = 0.35D Pw = 0.32 una profundidad de 8600 ft.Freddy H. b) Donde se localiza el contacto WOC? Se sabe que en el WOC. la ecuación gobernante (agua) está dada por: ⎛ dG ⎞ Pw = ⎜ w ⎟ D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 4050 = ⎜ w ⎟ 9000 ⎝ dP ⎠ De donde resulta un gradiente de 0. .35( X − 8600) Igualando las ecuaciones de agua y crudo: 3880 + 0.451 psi/ft por lo que se considera que la formación está normalmente presionada. se tiene: Po = 3880 + 0. 1.45 X Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .14 a la profundidad de 9000 ft. a) Esta presión anormal o normal? Porqué? b) Donde se localiza el contacto WOC? c) Suponga que el gradiente tiene un error de ±5 % y localice nuevamente el contacto agua-petróleo d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0. También sobre la formación Red Fork a una milla de distancia se midió una presión de 4050 psia en un pozo seco a una profundidad de 9000 ft.

se obtienen las profundidades de los contactos de 8685 y 8721 pies.005) 0.08 psi/ft. Efectuando un procedimiento similar al paso b.35 psi/ft y el del gas es de 0. Asuma que el gradiente del crudo es 0.517 psi / ft ⎝ dP ⎠ Con este valor de gradiente se determina la presión en el contacto agua petróleo (D=5500 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. c) Suponga que el gradiente tiene un error de 5 % y localice nuevamente el contacto aguapetróleo El máximo gradiente de crudo es de (0. .Freddy H.4 y 4070. Con base en la información suministrada en la Fig.15. Ph. 1. d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0. Las posiciones respectivas de la herramienta serán 8590 y 8610 pies.35x1. se terminó de perforar el pozo B que resultó seco. SOLUCIÓN Dada la presión a 6000 pies. es posible determinar el gradiente de presión mediante: ⎛ dG ⎞ P=⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 3100 = ⎜ ⎟ 6000 ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ ⎜ ⎟ = 0.33 De donde X=WOC=8700 ft.5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft Un error de 0.3325 psi/ft. EJEMPLO De acuerdo con la Fig.25 psi. el pozo A está siendo perforado con un lodo base agua cuya densidad es 9 ppg y en la actualidad se encuentra a una profundidad de 4000 pies con respecto al nivel del terreno.3675 psi/ft y el mínimo es de 0. Para la primer profundidad se tiene que WOC=8929 ft y para la segunda profundidad se tiene que la presión es 8859 psi. Seis meses antes.15 determine las presiones en cada uno de los contactos y la densidad mínima para perforar la formación gasífera.005) 3899.D. 1. respectivamente.5 % en la medida de presiones resulta en (3880x1. El operador prudentemente midió la presión de fondo de este pozo correspondiente a 3100 psia. respectivamente.

15.Freddy H. Ph. Escobar. se tiene: 2843.34 200 millas 2000 ft B A Nivel del terreno Nivel del mar Fo r m ac ió n 1000 ft 4900 ft 5000 ft 5500 ft GOC WOC 6000 ft A Presión de 3100 psia fue medida en el punto A Fig. En el contacto gas petróleo (D=5000 ft).3 psi La ecuación para presión de petróleo está dada por: ⎛ dG ⎞ Po = ⎜ o ⎟ D + C ⎝ dP ⎠ Puesto que en el contacto agua petróleo la presión en la zona de petróleo y en la zona de agua debe ser la misma.D. la presión será: Po = 0. 1. Esquematización de las presiones en los pozos A y B ⎛ dG ⎞ P5500 = ⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ Entonces: P5500 = 0.35(5500) + C De donde C = 918 psi.517(5500) = 2843.35(5000) + 918 = 2668 psi La ecuación en la zona de gas inmediatamente después de la zona del contacto está dada por: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .35D + 918 = 0. .3 = 0.

17 para un yacimiento que tiene una columna de crudo y una capa de gas libre. Las capas de los yacimientos con lutitas impermeables (Fig. Si la medida de gravedad es γg (aire = 1) entonces la densidad a condiciones estándar es ρgsc = 0.16b). Escobar. En esta complicada.08(4900) + 2268 = 2660 psi Puesto que: Pg = 0. Ph.D. El principio básico en gráficas de presión-profundidad se ilustra en la Fig.052 ρ h Para h = 4900. tales como el RFT y el aumento de herramientas similares.0736 γg (0. etc. El tema del gradiente de presión toma auge con la aparición de herramientas. 1. La situación representada en la Fig. la densidad del lodo debe ser de 10.35 Pg = 0. 1.0763 lb/ft3 es la densidad del aire a condiciones estándar) y la densidad del gas en el yacimiento puede entonces calcularse considerando la conservación de la masa así: ρ gr = ρ gsc Vsc = 0. La implicación de la ingeniería a de yacimientos en este tema está en la ubicación de los fluidos en contacto con la formación que permite calcular el volumen neto de de roca que aparece en la ecuaciones volumétricas (Capítulo 4). propiedades de la roca del yacimiento.08(5000) + C Luego C=2268. sin embargo. El pozo 1 es probado para determinar la presión de gas a una profundidad particular y la muestra de gas es recogida para hallar las propiedades PVT mediante análisis de laboratorio. las presiones son controladas por la presión común del acuífero. El primero ha estado en operación desde mediados de 1970 y ha revolucionado la relación presión-profundidad en columnas de hidrocarburos y acuíferos. La presión en el tope de la formación gasífera es: Pg = 0.16a muestra una estructura masiva de cabalgamiento donde todos los pozos penetran directamente el contacto agua-aceite (OWC) el cual será detectado sobre corazones y registros.4 ppg. representa un desafío para la ingeniería en cuanto al establecimiento de los contactos entre fluidos.0763γ g E Vr (lb/ft3) Y el gradiente de gas como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1.Freddy H.08D + C De donde: 2668 = 0. como el MDT. pero el contenido de hidrocarburos en cualquiera de las capas individuales es dictado por trayectorias de migración. .

de lo contrario. y la constante de composición se obtiene experimentalmente.45 psi/ft OWC Agua Falla OWC Fig. Usualmente la densidad in situ del crudo comprende el gas disuelto.Freddy H.36 (b) Pozo (a) gas gas gas Pozo cru do OWC gas cru do cru do a ag gua ua ag ua Falla Fig. ésta puede calcularse con la aplicación de la ley de la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .08 psi/ft Pozo 1 Pozo 2 GOC Profundidad GOC Petróleo 0. el cual penetra una columna de crudo.615 Bg. (a) Estructura de cabalgamiento masiva. (b) sistema multi-capa ua ag Presión Gas 0. La combinación de un punto de presión en el gas en el pozo 1 junto con el gradiente del gas permite que la tendencia de presión .D. El proceso es el mismo para el pozo 2. ρor. 1. Se realiza una prueba en la que se determina una sola presión y se obtiene una muestra de crudo. se evalúa a una presión relevante de yacimiento. Gráfica de presión-profundidad para un yacimiento de petróleo y gas3 dpg dD 0. 1. Escobar.16.profundidad sea construida. . Ph.33 psi/ft 0.0763γ g E 144 = (psi/ft) Donde E (scf/ft3) = 1/5.18.

2. Con la combinación de un solo punto de presión y el gradiente.Freddy H. La única manera segura de encontrar la presencia de capa de gas es perforando un pozo en la cresta del yacimiento. las cuales se interceptan con las líneas de gas localizadas en el contacto crudo-gas3. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . pero en algunos casos. es posible realizar las líneas de presión-profundidad. ∆D pude determinarse con la relación: ∆D = Po − Pb dp / dD (ft) Si el valor calculado de ∆D localiza el GOC dentro del yacimiento. pero la pregunta es. como se verá en el siguiente ejercicio. Una de las cosas más importantes de la ingeniería de yacimientos es encontrar en un área nueva la tendencia de presión profundidad en un acuífero. especialmente en yacimientos con suficiente espesor.19a y b. ilustrada en la Fig. En la ecuación dada anteriormente se asume que el gradiente de presión en el crudo. el gradiente varían con la profundidad. pero esto permite la posibilidad de una zona de crudo. dP/dD es constante. entonces el posible incremento de la profundidad en el contacto gas-aceite (GOC). las propiedades PVT y por tanto. ρ or = ( ρ osc *5.18) con la tendencia de la línea de agua determina la profundidad del contacto agua-aceite y por lo tanto ambos contactos pueden ser establecidos. Ph. La intercepción en la línea de crudo (Fig. 1. 2.19b ilustra una incertidumbre similar asociada con la estimación de campos de gas. pero esto no es seguro. GDT).615) + ( Rs * ρ gsc ) ( Bo *5. Dos incertidumbres potenciales se encuentran en la gráfica presión-profundidad. .D.37 conservación de la masa usando densidades de superficie del crudo y del gas juntos con las propiedades PVT3. entonces. puede haber una capa de gas libre. Escobar. Si Po es la presión medida en la columna de crudo y Pb la presión en el punto de burbuja. La Fig. En el primer pozo hay una columna de crudo. El gas ha sido visto únicamente debajo el nivel bajo de gas (gas-downto. si puede levantarse una capa de gas en el yacimiento. lo cual distorsiona los cálculos del GOC.615) (lb/ft3) El gradiente de presión de crudo puede ser calculado como ρor/144 psi/ft. Ninguna oportunidad debe ser perdida para la medición de presiones en areniscas productoras de agua para establecer esta relación y determinar si el acuífero está a una presión hidrostática normal ó esta sobrepresionado. sin embargo no se puede ver en el interior del pozo para comprobarlo.

1. 1.2. (b) Posibilidad de petróleo en la parte baja de la estructura3 EJEMPLO Los campos de gas costa afuera se evaluaron con pozos exploratorios. debajo de los yacimientos de gas. A1 y después con dos pozos A2 y A3. En las pruebas realizadas en areniscas productoras de petróleo.D. se encontró que estaban sobrepresionados debido al incremento encontrado con la profundidad. el cual. . Estos pozos penetraron dos yacimientos delgados que producen gas. Los resultados de DSTs en los tres pozos se muestran en la tabla 1. Incertidumbre en gráficos de presión-profundidad: (a) Posibilidad de gas en la parte superior.19.Freddy H. X e Y. Ph. como muestra la Fig.20 y una secuencia de yacimientos más profundos de petróleo (no mostrados). es atribuido a un extenso intervalo de lutitas entre cada yacimiento que cambia el equilibrio hidrostático con el enterramiento.38 (a) Presión Gas? Falla GOC Pozo Petróleo OWC Profundidad Petróleo Agu a (b) Presión Pozo Gas Profundidad GDT GDT Petróleo GWC? OWC? Agu a Posible GWC WOC más profundo Fig. cuál es la mejor estimación requerida3? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. en caso contrario. Han sido evaluados adecuadamente estos yacimientos con los tres pozos para permitir el desarrollo del campo.

Esto requiere primero el cálculo del factor de expansión del gas.87 zT 0.057 psi / ft 144 Tabla 1.3.69*155 = 0.0763*0.2. F Fluido 8 9 4 7 A2 A3 A1 A2 X X Y Y 2797 3040 3100 3112 5993 6928 5544 6212 0.3.91 1 0. el DST 9 en el pozo A3.058 0.063 P 2797 ( scf / ft 3 ) = 35. se puede inferir la presencia de gas.2.21 (sobre esta gráfica la prueba se etiqueta como -número de pozo/numero de prueba. Escobar.057 0.39 Tabla 1.439 psi/ft.0763γ g E 144 = 0. el gradiente de presión de superficie es 3040/6928 = 0. Para graficar la tendencia de presión-profundidad del gas es necesario calcular el gradiente de presión con los datos PVT mostrados en la tabla 1.21 y la línea de gradiente es 0. De esta manera las líneas de presión de agua pueden ser dibujadas a través de las pruebas de puntos de presión como muestra la Fig. Para el yacimiento X. los valores se muestran en la tabla 1.Freddy H. el cual es incluido en la ecuación para calcular el gradiente. (aire = 1) Temperatura.69 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .91 0. Resultados de la pruebas DST3 Prueba No.por ejemplo A3/9). 8 4 7 Pozo Arena E.69 0. Ph. 1.37 = 154.37 Luego: dpg dD = 0. (scf/ft3) 155 158 172 Gradient e (psi/ft) 0.D.91(242 + 460) A2 A1 A2 X Y Y Para el yacimiento X la prueba de presión (A2/8) se grafica en la Fig. E. 1. es una arenisca que produce agua.057 psi/ft. lo cual indica un presión hidrostática normal. . El nivel bajo de gas (GDT) en este campo está a 5993 ft. Pozo Aren a Presión Inicial (psia) Profundida d (pies) Z γg. Cálculo de gradientes3 Prueba No.ss y a mayor profundidad que éste.69 242 254 232 244 Gas Agua Gas Gas SOLUCIÓN Primero es necesario construir un diagrama de presión-profundidad de los dos yacimientos usando los datos obtenidos en la prueba. E = 35.

Presión-profundidad asumiendo solamente gas3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1.057psi/ft Presión (psia) Y-gas 0.061psi/ft 6000 A2/8 A2/7 GWC-6430´ 6500 7000 X tendencia del agua 0.Freddy H. Registros /DST a través de los dos yacimientos gasíferos3 2500 5500 2800 3100 3400 A1/4 X-gas 0.ss) Fig.21.20. .439 psi/ft A3/9 GWC-7270´ 7500 Profundidad (ft. Ph. 1.D.40 A3 SP inducción A1 SP inducción A2 SP inducción 5900` 5300` 6900` DST 9` X DST 8` 5100` 5500` 7100` DST 7` 5300` DST 4` 5700` 7300` Y Fig. Escobar.

lo mejor es dibujar la línea de gradiente promedio (0. Hay sin embargo dos incertidumbres asociadas con esta determinación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .ss. dPg dD = 0.ss 7000 7500 8000 Profundidad (ft. El gradiente de crudo en yacimientos más profundos es 0.21.061 psi / ft 2 entonces el error promedio entre las cantidades medidas es de 29 psi.D. Esto se da por el hecho que el nivel por encima del agua (water-up-to.061 psi/ft. Ph. también es posible encontrar subyaciendo una acumulación de crudo. 1. Podría resultar incorrecto unir las presiones con una línea recta porque como puede verse en la tabla 1.22.41 Si esto es solamente gas. hay dos pruebas en la zona de gas. 1. 1. Considerando que el gradiente promedio para las dos pruebas calculado con el PVT es 0. ver Fig. . el cual es considerable.22.ss. Las dos pruebas de gas en este yacimiento fueron efectuadas usando diferentes registradores de presión y por lo tanto no hay validez en la conexión de los puntos.058 + 0. el contacto gas-agua (GWC) puede estar a 6430 ft. 1.3 psi/ft GOC-6862 ft.ss puede implicar un posible GWC a 7270 ft.ss implicando una máxima columna3 de crudo subyacente de 780 ft.2 el gradiente de presión resultante puede ser (3112-3100)/(6212-5544) = 0. Si se asume que el yacimiento contiene únicamente gas. pero allí.018 psi/ft el cual es un valor físicamente irreal. como muestra la Fig. 8000 ft.22. pero es posible. La máxima extensión de éste se indica por la línea interrumpida en la Fig.3 psi/ft 6500 Petróleo: 0. Interpretación alternativa asumiendo bordes (rims) de aceite3 En el yacimiento más profundo.Freddy H. WUT) en el yacimiento X está a 6928 ft. se puede llegar a un posible GOC a 6150 ft. Bajo estas circunstancias. en el caso más optimista que halla crudo inmediatamente sobre esta profundidad.3 psi/ft y usando esta cifra.ss.21. la extrapolación de la tendencia de presiones por debajo de GDT a 6212 ft. Y. 2500 5500 2800 3100 3400 Presión (psia) 6000 GOC-6150´ Petróleo: 0. Escobar.063 = 0.ss) Fig.ss) Columna máxima de petróleo.061 psi/ft) entre los puntos como se muestra en la Fig. 1.

. el cual está ± 8000 ft. Note que el programa de evaluación se condujo a principios de los 1970’s antes de la llegada de la herramienta RFT cuando las pruebas de areniscas eran procesos largos y costosos. más profunda. no es posible comenzar un desarrollo efectivo del campo con la información obtenida de los tres pozos por lo tanto se requiere perforar por lo menos dos pozos adicionales.Freddy H. Luego.ss ∆D = 3512 − 3240 = 1138 ft 0. 1.ss (Fig. Puesto que los acuíferos en las arenas productoras de crudo más profundas tuvieron un sobrepresionamiento sistemático. • No se sabe si el tren de presión del agua establecido en el yacimiento X también se aplique al yacimiento Y. 1. Asumiendo que el último puede ser el OWC más profundo.22) para Po = 3512 psia (al posible OWC) y Pg = 3240 psia (por extrapolación) y usando el gradiente de petróleo y gas de 0. Actualmente el RTF puede usarse en un tipo de medida de presión en todas las arenas productoras de agua y esta clase de error improbablemente puede suceder. RFT3 El RTF fue introducido a mediados de los 70s. ver Fig.ss.ss.22.061 psi/ft.3 psi/ft inmediatamente debajo del GDT a 6212 ft. fue que este puede medir un número ilimitado de puntos de presión en un sólo viaje al pozo mientras que el FIT se restringió a uno. pero después se observó su eficacia para proporcionar valores de presión- Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .061 La segunda incertidumbre asociada con el yacimiento Y resulta de la omisión de no medir la presión de agua. entonces el ∆D = 1138 ft el cual localiza el GOC más profundo a 6862 ft. puede obtenerse un OWC por debajo de 9000 ft. APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS. Al calcular esto. Ph. no hay razón por la cual el acuífero Y no puede estar sobrepresionado con respecto al X a causa de 200 ft de lutitas entre las arenas. 1. Escobar. Suponga que el acuífero Y fue sobrepresionado por 100 psi como indica la línea punteada en la Fig.7. Su mayor ventaja sobre su antecesor el FIT (prueba de intervalos de formación). La máxima columna de petróleo se puede estimar dibujando la tendencia de presiones con el gradiente en 0.22 puede verse que el efecto sería truncar la posible columna del gas en 260 ft y la columna máxima posible de aceite en 720 ft.ss.3 y 0. la elevación del GOC sobre este nivel puede ser calculado como3: ∆D = Po − Pg dPo / dD − dPg / dD (ft) En el cual la presión está evaluada a 8000 ft. en el pozo A3.3 − 0.D.42 • Puede haber un de acumulación de petróleo en la zona baja. el cual es considerablemente más profundo que el punto máximo de la acumulación. La interpretación del registro indica claramente que las areniscas están húmedas y el operador decide realizar una prueba. Originalmente se consideró que la aplicación más importante del RFT era para muestreo de fluidos. 1.

D. Ph.ss 5900 6000 6100 6200 OWC 6100 6300 "A" Fig. A manera de ilustración del uso de RTF valoración de un campo. se descubrió un yacimiento de 50 ft de espesor productor de crudo con buena porosidad y permeabilidad.ss) 6075 6091 6108 6220 6232 Presión (psia) 2662 2669 2677 2725 2731 Pozo B (petróleo) Profundidad (ft. Las presiones registradas en los dos pozos se muestran a continuación. las lecturas del RTF proveen mayor calidad de datos de presión y se corre continuamente para establecer el contacto entre fluidos.Freddy H. B.43 profundidad a través de secciones en el yacimiento durante el desarrollo del programa de perforación.23 muestra que la capa que contiene crudo tiene 50 ft de espesor y un acuífero establecido por otros medios. A.ss) 5771 5778 5785 5800 5806 5813 Presión (psia) 2602 2604 2608 2610 2612 2614 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El mapa de contorno estructural muestra las locaciones de los pozos "A" y "B"3 Durante la etapa evaluativa de un campo. Se midieron seis presiones RTF a través de este intervalo. el mapa estructural de la Fig. Pozo A (agua) Profundidad (ft. Escobar. 1. fue realizado en el acuífero.23. Esto también revela el grado de comunicación areal y vertical lo cual es de gran ayuda en la planeación de proyectos de recobro secundario3. "B" 5800 ft. El segundo pozo. . El primer pozo perforado. 1. perforado varios kilómetros al este fue más afortunado. pero el operador había previsto medir la presión de agua sobre un intervalo de 160 ft para hallar la presión de agua en esta nueva área.

43)/144 = 0.24. lo cual es relativo a la presión atmosférica: psia = psig + 14. Las medidas anteriores de presión y de tensión registraban en psig.44 2550 5600 2600 2650 2700 2750 Presión. tal línea de gradiente se ajusta a través de la medida de puntos de presión y extrapolando esto da un OWC de 1635 ft. La gráfica de presión profundidad muestra un gradiente de 0. (ft. no es una unida de presión absoluta. 1. Además.ss) 6400 Fig. ESCALAS DEL YACIMIENTO6 Una manera de que tan bien entendemos el yacimiento puede obtenerse considerando la fracción del yacimiento que está siendo muestreada mediante las diferentes técnicas. Medidas RFT en los pozos A y B3 Debe notarse que todas las profundidades deben ser convertidas a valores bajo el nivel del mar para facilitar la comparación directa de presiones. ya que. el cual está de acuerdo con la salinidad. Igualmente.43 lb/ft3.ss) WOC (6235 ft. La densidad del agua pura es 62. La medida de presión en la columna de crudo y en el acuífero se grafica en la Fig. fue 0.44 psi/ft para el agua. las presiones individuales de agua en las profundidades mostradas en la tabla.8. Escobar. las presiones deben estar en psia. determinado en análisis PVT. el gradiente de presión de crudo es (0. 1. Por ejemplo. para facilitar la exactitud en la determinación del contacto de fluidos. Ph.ss.644 relativo al agua.D.Freddy H.646 * 62. Si se asume un área circular. 1.ss: 422 ft bajo el oil-down-to (ODT) de 5813 ft. psi 2800 5800 "B" columna de crudo 28 psi/ft 6000 "A" Agua 6200 Profundidad. según el rango de interés. Los ingenieros deben especificar totalmente la presión usada.7. . No es común encontrar presiones únicamente en unidades de psi.28 psi/ ft.24 donde debe ser empleada una medida de presión adecuada. La gravedad específica del crudo con gas disuelto a condiciones iniciales del yacimiento. el área se puede estimar como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . revelan esta misma tendencia indicando un régimen de presión hidrostática normal. supongamos que se desea hallar el tamaño del área muestreada desde un pozo que tiene un radio de 6 pulgadas.

La escala Giga incluye información asociada con geofísica. El tamaño muestreado dentro del área de drenaje (5 acres) es todavía una fracción de un porcentaje. Ph. La fracción del área siendo muestreada es 4 partes en 10000. Escalas del yacimiento6 Una señal de un registro eléctrico expande el área siendo muestreada. tales como arquitectura del yacimiento. La credibilidad de la sísmica se puede mejorar Correlaciónándola con datos de análisis de corazones o perfiles eléctricos. Los corazones y registros eléctricos dan una visión muy limitada del yacimiento. Esta también incluye teorías de caracterización regional como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .16. El área de drene es 218600 pie2. Escobar. El área muestreada es entonces es 0. La Fig. 1.7854 pie2. La fracción del área muestreada es 3. Si se normaliza el área muestreada con el área del yacimiento.45 πr2 donde r es el radio muestreado. Qué fracción del área es directamente muestreada por el pozo?.Freddy H. MICRO MACRO MEGA GIGA Fig. digamos unas modestas 5 acres. Note que éstas no son universalmente aceptadas. lo cual es razonable. Una sección sísmica expande la fracción del área muestreada. 1.16 presenta la definición de escala de yacimiento. . pero ilustran la escala relativa asociada con la propiedad del yacimiento medida.59 partes por millón lo cual es diminuto comparado con el área de interés. pero la interpretación de datos sísmicos es menos precisa. Suponga que un registro pueda penetrar la formación unos 5 pies desde el pozo.D.

46 tectónica de placas. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Cada una de estas escalas contribuye al modelo final del yacimiento. . La escala Micro involucra datos a nivel de escala del poro obtenidos de secciones delgadas y medidas de distribución del tamaño del grano. análisis de presiones de fondo y análisis de sísmica 3D. Escobar. sísmica y datos de satélite.D.Freddy H. La escala Mega de caracterización del yacimiento incluye perfiles de pozo. Ph. La escala Macro se enfoca en información obtenida de análisis de corazones y de propiedades de los fluidos.

Elsevier Scientific Publishing Co. 5.C. Ph. Oil & Gas Consultants. G. and Ganesh T.F. 3. 1994. and Tracy. Prentice-Hall International. 1987. 1988. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1991. “The Properties of the Petroleum Fluids”. 1978. 2. 2004. L. “Applied Reservoir Engineering”. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. Amstrerdam. Tulsa. Escobar. New Jersey. PennWell Books.47 REFERENCIAS 1.D.Revised edition”.P. B. Inc. Elsevier Developments in Petroleum Science. Ok. Smith. Hawkins. Second impresión. Craft. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Dake.R. . C. Dake.W.P... and M. 4. “Applied Reservoir Engineering”. “The Practice of Reservoir Engineering . Ok. 6. Gulf Publishing Co. Holanda. Abdus S. L.Freddy H. W. McCain. Tulsa.

Freddy H.1.1.1. 2. Una roca puede tener una porosidad absoluta considerable y no tener conductividad de fluidos debido a la carencia de interconexión poral. efectiva y no efectiva.1.1. existirán poros interconectados y otros aislados. Clasificación de Ingeniería de la porosidad Durante el proceso de sedimentación y mitificación. 2.D. sin embargo esta porosidad no mide la capacidad de flujo de una roca. Es la diferencia que existe entre las porosidad absoluta y efectiva. Esto conlleva a clasificar la porosidad en absoluta y efectiva dependiendo de que espacios porales se miden durante la determinación del volumen de estos espacios porosos. POROSIDAD La porosidad se define como la relación entre el volumen poroso y el volumen total de la roca (la propiedad inversa a la porosidad es la compacidad). 2. La porosidad efectiva es afectada por un número de factores litológicos como tipo.1.1. Porosidad no efectiva. . la porosidad se define en porosidades absoluta. Esta porosidad es una indicación de la habilidad de la roca para conducir fluidos. Esta propiedad es la que normalmente miden los porosímetros comerciales. algunos de los poros que se desarrollaron inicialmente pudieron sufrir aislamiento debido a varios procesos diagenéticos o catagénicos tales como cementación y compactación. 2. Porosidad absoluta.2.3. Es aquella porosidad que considera el volumen poroso de la roca esté o no interconectado.2. Por ende. 2.1. Clasificación Geológica de la porosidad Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1.1. Ph.1. Matemáticamente: φ= Vp Vt Vp = volumen poroso Vt = volumen total De acuerdo a la interconexión del volumen poroso. contenido e hidratación de arcillas presentes en la roca. Es la relación del volumen poroso interconectado con el volumen bruto de roca.48 CAPITULO 2 PROPIEDADES FÍSICAS DEL MEDIO POROSO 2. La lava es un ejemplo típico de esto. Escobar. Porosidad efectiva. entre otros.

es decir.1. Rocas sedimentarias con este tipo de porosidad son: areniscas (detríticas o clásticas) y calizas (no detríticas). Se refiere a los espacios existentes entre los planos de un cristal o espacios vacíos entre cristales.1.2.1. Ph. Espacios Sedimentarios Misceláneos.2.D.1.1. catagénesis. campo de esfuerzos o percolación de agua. tamaño e interconexión de los poros podría no tener relación directa de la forma de las partículas sedimentarias originales. Esto se debe a: (1) espacios vacíos resultantes de la depositación de fragmentos detríticos de fósiles.1.2.4. Ocurre por un proceso geológico o artificial subsiguiente a la depositación de sedimentos.49 A medida que los sedimentos se depositaron en los mares antiguos. v. de los espacios intersticiales de toda clase en todo tipo de roca. (2) espacios vacíos resultantes del empaquetamiento de oolitas. Porosidad de disolución. 2. Las geometrías mayores de muchos yacimientos petroleros están controladas por este tipo de porosidad. Integrada por canales resultantes de la disolución del material rocoso por acción de soluciones calientes o tibias que circulan o percolan a través de la roca. Esta porosidad comprende tamaño sub-capilar a super-capilar.5 mm. el agua fue el primer fluido que llenó el espacio poroso. Porosidad primaria o intergranular.2. 2.002 mm de diámetro. Planos estratificados.Freddy H. Generalmente. Porosidad intercristalina.2. La cual se desarrolló al mismo tiempo que los sedimentos fueron depositados. La porosidad primaria a su vez se clasifica en: 2.3. Es función del espacio vacío entre granos. La porosidad secundaria es el resultado de un proceso geológico (diagénesis y catagénesis) que tomó lugar después de la depositación de los sedimentos. Puede ser debida a la solución o fractura (artificial o natural) o cuando una roca se convierte en otra (caliza a dolomita). La magnitud. forma.1. Escobar. inducida o vugular. Porosidad Integranular. .1. Entre las causas de espacios vacíos en los planos estratificados se cuentan: diferencias de los sedimentos depositados. Un método común de clasificación de la porosidad se basa en la condición si porosidad se formó inicialmente o si fue producto de una diagénesis subsiguiente (dolomitización). La porosidad que se encuentra entre cristales o partículas tamaño lodo se llama comúnmente “microporosidad”. La porosidad secundaria se clasifica en: 2. y (4) espacios creados por organismos vivos en el momento de la depositación.1.2. tamaño de partículas y arreglo de depositación y ambientes de depositación.1. los espacios tienen un diámetro mayor de 0. (3) espacios cavernosos de tamaño irregular y variable formados durante el tiempo de depositación.1.2.1.2. Porosidad secundaria.1.g. poros menores de 0. 2. Muchos de éstos poros son sub-capilares. 2.1.2. Las aperturas causadas por meteorización (juntas alargadas y cavernas) y Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. Existe concentración de espacios vacíos de diferentes variedades paralelos a los planos de estratificación.2. Esta agua se le denomina agua connata.

y fracturas. el calcio en la roca puede intercambiarse por el magnesio en solución.54 % Tetragonal esfenoidal. Esta incluye juntas.1.1. porosidad = 30. 2.D.2.2.91 % Para el sistema cúbico se tiene: V (cubo) = (4r )3 = 64r 3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Las porosidades de fractura normalmente no superan el 1 % en carbonatos. En esta clasificación se tienen: (1) a arrecifes. Es el proceso mediante el cual la caliza se transforma en dolomita según la siguiente reacción: + + 2Ca CO3 + M g 2 → Ca M g (CO3 ) + Ca 2 (caliza) (Dolomita) Algunas rocas carbonatas están constituidas solamente por calizas. El incremento de la presión de confinamiento hace que los granos pobremente clasificados y angulares muestren un cambio progresivo de empaquetamiento aleatorio a un empaque más cerrado. Como el magnesio es considerablemente más pequeño que el calcio. Dolomitización. Idealmente se pueden formar los siguientes tipos de empaquetamientos los cuales tienen diferente valor de porosidad.3. 2. Escobar.2.4.50 espacios vacíos causados por organismos vivientes pueden sufrir alargamiento debido a dilución. porosidad = 25. la resultante dolomita tendrá una porosidad mayor.1.Freddy H.1. Factores que afectan la porosidad 2. cuyo incremento oscila entre el 12-13 %. 2. los cuales son aperturas en las crestas de anticlinales estrechos. 2. porosidad = 39.2. . Si el agua circulante a través del espacio poroso contiene suficientes cantidades de magnesio disuelto. Ph. Tipo de empaque.1. y (3) espacios vacíos causados por brechas submarinas y conglomerados que resultan de movimientos gravitarios del material del fondo marino después de mitificación parcial. Son aperturas en la roca producto de fallamiento estructural de las rocas del yacimiento debido a tensión originada por actividades tectónicas tales como doblamiento y falla.2. fisuras.9 % Ortorrómbico. Espacios secundarios misceláneos.2.3. porosidad = 47.1. reduciendo con ello la porosidad.6 % Romboedral. (2) pinchamientos y llanos. los cuales son aperturas formadas por la separación de estratos sometidos a un suave desplome. Porosidad de Fractura.2.3. Según el tipo de empaque se tienen los siguientes valore de porosidad: Cúbico.

2.1. φ = 25.64 % 90° Empaquetamiento romboédrico de esferas uniformes. cubo 64r 3 φ= Para el empaquetamiento cúbico de varillas se tiene: V ( paralelepipedo) = (4r )(12r ) L = 48r 2 L V (var illas ) = 12π r 2 L Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1.96 % 2r Empaquetamiento cúbico de varillas cilíndricas de igual tamaño.a. romboédrico y cúbico de varillas cilíndricas 60 a o c b Fig. esferas 64r 3 − 8(4 / 3)π r 3 = = 47. Escobar.Freddy H. Empaquetamiento cúbico. 2. φ =1.π/4 Fig. φ = 47.b. . Ph.D.51 90° 90° 90° 90° Empaquetamiento cúbico de esferas uniformes. cubo − Vol. Sistema ortorrómbico Vol.6 % Vol.

2.D. var illas 48r 2 L − 12π r 2 L π = = 1− 2 Vol.1.1.52 a b 45 o c Fig. − Vol. paral. Ph.51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .b. ó Vt = 55.c.426r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33. 48r L 4 φ= De acuerdo con la Fig. 2. Escobar. .Freddy H. paral. Vt = a ⋅ b ⋅ c donde: a = 4r cos 30o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 30o . Sistema romboédrico Vol.

3. La cementación toma lugar tanto en el tiempo de mitificación como en el proceso de alteración de la rocas causada por agua circulante. arcillas. . Grado de cementación o consolidación. poco consolidados y no consolidados.51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 39. Son cementos: carbonato de calcio. Ph.426r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ De acuerdo con la Fig. Se tiene.53 ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 55.1. carbonato de hierro.51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 25. y combinación de estos. De la calidad del material cementante dependerá la firmeza y compactación de la roca. formaciones consolidados. carbonato de magnesio. limonita. entonces. Cemento que une los granos y que se forma posterior a la depositación ya sea por dilución de los mismos granos o por transporte.25r 3 − 33. hematita. 2.426r 3 − 33. Escobar. dolomita de sulfato de calcio.c.Freddy H.25r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ 2. Vt = a ⋅ b ⋅ c a = 4r cos 45o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 45o .94 % 45. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 45. ó Vt = 45. Las areniscas altamente cementadas presentan bajas porosidades.25r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33.1. Lo contrario ocurre con rocas poco consolidadas.2.54 % 55.

Dicha clasificación depende.1. a su vez.. cf.D. Promedio estadístico o armónico φ = n φ1φ2φ3 .5.4. Escobar.3. Promedio aritmético ∑ φ= n i =1 i φ n 2.3. Correlaciónes para porosidad La porosidad se Correlacióna con la compresibilidad del volumen poroso.4. tipo de depositación.φn 2. Se debe a la uniformidad o clasificación de los granos. La compactación tiende a cerrar los espacios vacíos. los principales son: aritmético. 2.32 ×10−6 (1 + 55. Geometría y distribución de granos.871φ )1. características actuales y duración del proceso sedimentario. Cuando los granos son más redondeados proporcionan más homogeneidad al sistema y por ende la porosidad será mayor.54 2. Ph. Presión de las capas suprayacentes.1.. La arcillosidad afecta negativamente la porosidad.4. de acuerdo con las siguientes expresiones: cf = 97. 2. ponderado y estadístico o geométrico.3.1.3.4.3.1. 2.2. Promedio ponderado ∑ φ= ∑ n i =1 i i n i =1 i φx x Siendo x el área. 2.1.4. . de la distribución del tamaño del material.1.1.5. Presencia de partículas finas. Promedio de la porosidad Existen varios promedios.42859 Para areniscas consolidadas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1. especialmente en rocas sedimentarias de grano fino. Las capas suprayacentes pueden compactar el yacimiento y reducir el espacio poroso. forzar el fluido a salir y permitir un mayor acercamiento de las partículas minerales.Freddy H. volumen o altura 2.1.

Freddy H. Estas características de los materiales porosos pueden entenderse por el siguiente análisis. σ. La porosidad promedio de la muestra puede definirse como: φ = 1 n ∑ φi n i +1 La función de distribución para la porosidad media debe aproximarse a la distribución Gaussiana. Considere un volumen bruto de material poroso e imagine que este se divide en paralelepípedos muy pequeños. hay más probabilidad de que los mismos valores de permeabilidad y porosidad se observen. Puesto que los medios porosos poseen una estructura porosa más o menos aleatoria.D. La porosidad media de estos elementos.1.6. es posible contar con una descripción estadística de una clase u otra. 2. la porosidad promedia puede calcularse con cualquiera de los promedios de porosidad dados anteriormente.47664 ×106 φ )0. Generalmente se observa que a mayor volumen. Ph. no es sorprendente que las muestras pequeñas del mismo material no tengan la misma porosidad o permeabilidad.853531 (1 + 2. Distribución del tamaño del poro Es imposible tener una descripción detallada del espacio poroso pero. Denótese esta función de distribución como F(φ).55 cf = 0. para muestras individuales.9299 Para formaciones limosas Alternativamente. La determinación de la distribución del tamaño de poro es de importancia especial en materiales consolidados donde no puede obtenerse una distribución del tamaño de grano. de la distribución de φ se define por: φ = ∫ (φ − φ ) 2 F (φ )dφ 0 1 Suponga que se toman varias muestras del material poroso. . y la porosidad real del material bruto es: φ = ∫ φ F (φ )dφ 0 1 La desviación estándar. con respecto a los granos en un material granular. de modo que F(φ)dφ es la fracción de los elementos que tienen porosidades entre φ y φ + dφ. Escobar. Estos elementos poseen una distribución de porosidad debido a la estructura aleatoria del medio poroso. Aplicando el teorema del límite central: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . cuando n es grande.

Ph.2. . Función de distribución de porosidad r Fig. Muestra de roca para distribución de porosidad 1 2 (σ / n ) e ⎛ σ ⎞ 2π ⎜ ⎟ ⎝ n⎠ − (φ −φ ) 2 F (φ ) = Puesto que σ y n son constantes: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. 2.D.Freddy H. Escobar.56 A ln F(φ) B (φ − φ ) 2 Fig.3.

para lo que se recurre a un gráfico con el de la Fig.2 donde: ln F (φ ) = ln A − B(φ − φ ) 2 La muestra de roca de la Fig. Distribución de porosidad F (φ ) = Ae − B (φ −φ ) 2 Es necesario encontrar los valores de A y B.20 20 . .3. 2. Escobar. ver Figs. Ph.c. 2.D. El flujo estable se caracteriza por que la presión del yacimiento no cambia con el tiempo en un punto dado e indica que cada Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .10 10 . flujo pseudoestable y flujo inestable. Conocida dicha cantidad y la extensión del volumen poroso se puede volumétricamente determinar cuanto fluido existe en una roca. Sf Es la relación que expresa la cantidad de fluido que satura el medio poroso. 2.6.4.2. 2. respectivamente.6. SATURACIÓN DE FLUIDOS.3 presenta la distribución gausiana mostrada en la Fig. 2.Freddy H.30 Rango de porosidad. 2. % Fig. 2.a.4.25 25 .57 30 25 20 F(φ) 15 10 5 0 0-5 5 . 2. ESTADOS DE FLUJO De acuerdo con la variación de una propiedad con respecto al tiempo existen principalmente tres estados de flujo a saber: flujo estable.b y 2.15 15 .6.

Estado estable e inestable Steady state q at t=0 to t=inf Caudal Pressure p at t=0 to t=inf Radius Fig. puede aplicarse sin un margen de error significativo en las zonas aledañas al pozo. Estado estable Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .58 unidad de masa retirada está siendo reemplazada por una misma cantidad que se adiciona al sistema. . Este toma lugar en yacimientos con empuje de agua o capa de gas.6. 2.5. Además. Ph. 2.D. Estado inestable Estado estable Presión Presión dP ≠0 dt dP =0 dt Tiempo Tiempo Fig. El flujo inestable presenta variaciones de la presión con el tiempo y el flujo pseudoestable (falso estable o semiestable) es un flujo inestable que se puede considerar temporalmente estable. Escobar.a.Freddy H.

t4 y t5 q a t6 Pwf q a t1 r1 Radio Fig.b.59 p a t0 p a t1 Unsteady state p a t2 p a t3 Caudal Presión q a t2 q a t3 Pwf q a t1 r1 Radio Fig.6.Freddy H.6.D. Estado inestable/estado pseudoestable q2 a q51 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . t3. Ph. .c. Estado inestable1 p a t0 p a t1 p a t2 p a t3 p a t4 p a t5 p a t6 Presión Caudal q a t2. Escobar. 2. 2.

Existen otras clasificaciones de los estados de flujo de acuerdo con la geometría que presenten las líneas isobáricas (flujo radial.7. aunque menor. Ph. Este consta de líneas de flujo que se dirigen hacia el centro. Ver. Figs. Dicha caída de presión en la frontera hace que cada vez el caudal en el pozo se haga menor. Cuando el pozo penetra una pequeña porción de la formación productora toma lugar el flujo hemisférico el cual está formado por lineas tridimensionales que se dirigen hacia el pozo en forma de una semiesfera o hemiesfera. Una vez que la presión llega a la frontera.7.Freddy H. esférico. Este regimen no es muy común a menos que el yacimiento presente forma alargada.60 En el estado inestable. Mientras que la presión no afecte la frontera el comportamiento es infinito. Este flujo recibe mejor el nombre de flujo cilíndrico en virtud a su forma. Más allá de ese punto no existe movimiento de fluidos. Matemáticamente. si los factores volumétricos son iguales a 1. Ver. Fig. se debe variar la rata de flujo. A medida que la presión avanza.b.a. 2. 2.). esta geometría es muy importante en análisis de laboratorio.7. El flujo en estado pseudoestable es causado por expansión del fluido.0. dV = −cVdP Para que haya expansión tiene que haber una caída de presión. Escobar. ver.a. 2. El estado estable se da cuando se toca la frontera y un barril de petróleo se reemplaza por uno de agua.a y 2.7. dP/dt es constante y entonces la rata será constante hasta que la presión de fondo fluyente no se pueda mantener. .7. Fig. El flujo radial es la geometría de flujo más importante en un yacimiento. El flujo lineal se presente mediante líneas de corrientes paralelas que fluyen dentro del yacimiento. 2. El estado pseudoestable es un caso especial del estado inestable. dentro del yacimiento. en todo punto del yacimiento dP/dt es el mismo y se obtienen líneas paralelas. Es decir que si se desea mantener este valor. 2. en lentes de arena o fracturas hidráulicas. En el estado pseudoestable el caudal en el fondo del pozo se mantiene constante lo que nindica que para que esto ocurra tienen que haber líneas de presión paralelas como lo indica la Fig.D.a. Si Pwf es constante: c=− 1 dV V dP luego. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7. etc. y 2. Todos los yacimientos tienen ese comportamiento. el movimiento de fluidos es más interno. el pozo se somete a producción a condiciones de presión de fondo constantes. lineal. pero cuando la presión afecta las fronteras. 2.6.b. Las figs. no existe un soporte para sostener la presión y esta debe caer a otro punto de modo que se mantenga la presión del pozo constante. Fig.b describen las geometrías de flujo que se presentan más frecuentemente en yacimientos de hidrocarburos.c. Este flujo es importante para determinar la capacidad de flujo de la formación en la dirección vertical. Inicialmente la presión avanza dentro del yacimiento y drena una cantidad determinada de fluidos. Sin embargo.6. El principio es similar al estado inestable.

.Freddy H.7.a. Pozo Flujo radial LENTE DE ARENA VISTA DE PERFIL Flujo hemisférico Flujo lineal LENTE DE ARENA VISTA DE PLANTA Flujo radial Flujo hemisférico Flujo lineal Fig.61 Cuando el pozo se completa en una pequeña parte en el interior del estrato. Ph. Escobar.D. Este se le llama flujo esférico. Principales geometrías de flujo encontrados en yacimientos de hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la geometría de una esfera puede tomar lugar. 2.

Por lo tanto. q = −cA µ⎣ k ⎡ ∆P + ρ gh senθ ⎤ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Darcy requiere que el fluido se adhiera a los poros de la roca.62 Pozo FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PERFIL FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PLANTA Pozo Fig. Escobar. Ph. sature 100 % el medio y flujo homogéneo y laminar ocurra1-4. 2.Freddy H.4. PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY La permeabilidad es la capacidad que tiene el medio poroso para permitir el flujo de fluidos. Slider1 dice que si tratáramos de resolver todos los problemas de Ingeniería utilizando la ley de Darcy es comparada como “ir a la luna en caballo”. Esquematización de la geometría de flujo hemisférica1 2.b.7. la Ley de Darcy puede aplicarse a condiciones muy particulares. . Para flujo lineal la ley de Darcy4 dice que la velocidad de un fluido homogéneo en un medio poroso es proporcional a la fuerza de empuje (gradiente de presión) e inversamente proporcional a la viscosidad.D.

Escobar. cp P. q. es 10. diferencia de altura FLUJO LINEAL v=− k ∆P µ ∆x EL signo negativo se debe a que si x es medido en la dirección de flujo. Para aliviar el anterior problema se introduce la ley de los gases reales pV = znRT Si se emplean psi. Gravedad específica θ. psia s. varía con la presión.73) T P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . distancia a lo largo del flujo γ. . Si un mol de gas a condiciones normales (14. R.73.7 psi y 60 °R) ocupa 379 ft3.63 Donde c = 1. ∆D. Angulo medido en sentido horario desde la vertical a la posición s de la dirección. grados Ranking.127 para conversión. un pie3/día a 1000 psi no representa la misma masa de gas que el mismo sistema a 100 psi.Freddy H.00127 k ⎛ dp ⎞ ⎜ − 0. bbl/(día-ft²) k. la constante universal de los gases. Es decir.433γ∆D v.00127 ∆Pflujo = ∆P ± 0. En unidades de campo esta ecuación se escribe como: v = −0. 1 µL El flujo gaseoso difiere del flujo líquido ya que la rata de flujo volumétrico.433 γ cos θ ⎟ µ ⎝ ds ⎠ k dp flujo µ ds v = −0. es la velocidad aparente.D. se puede tener la siguiente expresión1: V / scf = z (1/ 379 ) (10. pies cúbicos. qo = 1127 kA( P − P2 ) . Ph. md µ. P decrece cuando x crece.

64 Si se multiplica esta expresión por la rata de flujo expresada en miles de pie3/día.127 kA P2 µ P 1 ∫ PdP Integrando a ambos miembros de la ecuación anterior: 5.04qg zTL = − Resulta en: qg = . FLUJO RADIAL Para flujo radial (c = 7. se tiene: q= 2π krh ∆P µ ∆r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .04qg zT P =− 1.08).127kA ( P2 − P ) 1 2µ Normalmente.04qg zT P T ⎛ 1000 ⎞ ⎜ ⎟ P ⎝ 6. . Escobar. y se hace la conversión a barriles se tiene: V / scf = z (1/ 379 ) (10.04qg zT ∫ dx = − 0 L 1. qg.615 ⎠ q= Sustituyendo esta expresión en la ecuación de flujo: q =− 1.127 kA ∆P µ ∆x Separando integrandos: 5. 0112 kA( P12 − P22 ) TµLZ 1.127kA ∆P ∆x µ se tiene: 5.73)qg 5. Ph.Freddy H. la ecuación se puede trabajar tal como está. la turbulencia no es un factor importante en flujo lineal de gas puesto que no hay convergencia de flujo.D.

Ph.08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ) 7.08kh Pe µ Pw ∫ PdP integrando: 5. Escobar. FLUJO HEMISFÉRICO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . q= 7.04qg zT P = 1.127 k (2π rh) ∆P µ ∆r Separando integrandos: 5.D.04qg zT ∫ rdr = r re 7. Este término se evalúa mediante pruebas de presión y para efectos prácticos podría asumirse igual a la unidad.703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z ln(r1 / r2 ) re 7.04qg zT ln De donde: qg = 0.65 Integrando: Pe Pw ∫ dP = q µ e dr 2π kh r∫ r w r Integrando y despejando q.08kh ( P − P2 ) 1 µ ln(r1 / r2 ) qo = En una forma similar al caso lineal gaseoso. igualando el flujo volumétrico de gas con el flujo en geometría radial.08kh = ( Pe − Pw ) 2µ rw El término n es un parámetro que se introduce para responder por los efectos de flujo rápido que toma lugar cada vez que el flujo se aproxima al pozo. se tiene: 5. .Freddy H.

08k qo ∫ 2 = µ r r1 r2 P2 P 1 ∫ dP qo = 7. dr 7.703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z (1/ r1 − 1/ r2 ) En estas ecuaciones n = constante de turbulencia qo = bbl/día medidos a condiciones de yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . con la salvedad que para este caso la sección transversal de flujo es 2πr2 (media esfera).127kA ∆P ∆r µ Usando la geometría de una media esfera: qo = 7. Es una función del radio del pozo y el intervalo perforado. Con base en lo anterior para flujo radial de crudo se tiene1: qo = 1. ver Fig. 2.Freddy H.66 El flujo hemisférico. Una aproximación a éste se puede obtener fijando el área seccional de flujo en el pozo igual a un área seccional hipotética: 2π rw h = 2π (r1 hemisferico ) 2 r1 hemisferico = rw h Efectuando un tratamiento similar para fluo de gas. Ph.7.b. .08kh ( P − P2 ) 1 µ (1/ r1 − 1/ r2 ) El radio interno r1 no es el radio del pozo. se obtiene la siguiente expresión: qg = 0. Escobar.D. para fluidos compresible e incompresibles puede derivarse de la misma manera que se hizo para la geometría radial y lineal.0811kr 2 ∆P ∆r µ Siguiendo el orden de ideas anotado anteriormente.

Ph. 2.7. Escobar. 2.7. Aplicación de la ecuación de flujo a una porción del círculo Contacto agua-petróleo.08kh (P − P ) e w 360 µ ln(re / rw ) θ = 135 o Pozo Falla Fig.67 Contacto agua-petróleo q= 135 7.d. P=Pwoc Fa lla θ = 75 o θ = 60 Falla o Pozo re1 q= 60 7.08kh ( Pwoc − Pw ) 75 7. Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en paralelo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.c.Freddy H. r e2 Fa lla .08kh ( Pwoc − Pw ) + 360 µ ln(re1 / rw ) 360 µ ln(re 2 / rw ) Fig.

sino que se cubre un área de 135°.D.4.08kh ( P − P2 ) 1 360 µ ln(r1 / r2 ) Un caso bastante particular que puede presentarse en yacimientos alargados o lentes de arena se presenta en la Fig. El primer caso se describe en la Fig.127 kA 7. En estos casos se puede tener sistemas en serie y sistemas en paralelo1.5 % del círculo es disponible al flujo por el ello se precisa modificar todas las ecuaciones de flujo mediante la siguiente expresión: qo = θ 7. el problema puede dividirse en dos geometrías similares que permita Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.7. 2. 2. . Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en serie qg = Mft3/D A = Área en pie² k = Permeabilidad.c donde al pozo no convergen líneas de flujo alrededor de los 360°. Problemas Asociados con la Geometría de Flujo Existen muchos casos donde no se presenta una geometría de flujo completamente definida sino parcial o combinada con dos muy diferentes. por lo que el flujo efectivo hacia el pozo resultaría siendo 135/360 = 0.68 Area de drene = 2re L + Contacto agua-petróleo π re2 2 Flujo radial Falla Flujo lineal re L Pwe − Pw = 2q µ ln(re / rw ) qµ L + 1.e. Sin embargo. Ph.375.1. 2.e.Freddy H.7.7. Ninguna de las geometrías antes vista se ajusta a este caso.08kh Fig. Darcy P = Presión en psia T = Temperatura del yacimiento en °R 2. Esto indica que el 37.

7. La caída o ganancia de presión adicional causada por el daño o skin factor. entonces las ratas de flujo son aditivas. Lo anterior ocasiona que la caída de presión esperada sea menor. la ley de Darcy incluyendo efectos de daño resulta ser: q= 7.3. sin embargo.2. El modelo resultante asume que las caídas de presión en ambos subsistemas son aditivas. pero favorable. Daño del Pozo Cuando se perfora un pozo la invasión de los fluidos hacia la formación para controlar el filtrado causa disminución en la permeabilidad en las zona aledañas al pozo. Ver Fig. Si el sistema se divide de forma tal que la combinación de las geometrías implica sistemas en paralelo. 2. ésto hace que se genere una caída de presión adicional a la que se debería obtener en condiciones normales.D. Entre otros muchos factores. está dada por: ∆Ps = 141. 2. Además.69 dar una aproximación del área total.2qµB s kh Con base a lo anterior.e.2.08kh ( Pe − Pw − µ 141. la estimulación es un mecanismo usado ampliamente en la industria petrolera para incrementar la productividad de un pozo.4. . Ph. Escobar. s.2q µ B s) kh ln(re / rw ) Puesto que para estado estable se tiene: Pe = Pw + 141. La Fig.7. Por lo tanto una mejor aproximación es la combinar en dos sistemas radiales. En dicha figura la zona de daño ha sido exagerada1. 2.2qµ B re ln kh rw Incluyendo el daño a la anterior ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.08kh ( Pe − Pw − ∆Ps ) µ ln(re / rw ) o también: q= 7.f clarifica este fenómeno que toma lugar en una zona infinitesimal alrededor del pozo.d. Luego existe una caída de presión adicional. en los alrededores del pozo. las distancias a los contactos no son uniformes. Al sumar la caída de presión desde el contacto de agua hasta el radio de drene del pozo y del radio de drene del pozo hasta el pozo se puede tener una expresión que permita obtener el caudal o la presión en algún punto. 2. Esta geometría es similar a la mostrada en la Fig.7.

Esquematización del dañooo en un pozo1 141. Este radio aparente. el cual es más grande que el real cuando el pozo está estimulado o mas pequeño que el real cuando el pozo está dañado.2q µ B ln + s kh rw kh Pe = Pw + Rearreglando: Pe = Pw + ⎞ 141.7. rw’ se calcula mediante1. s<0 Zona de daño ⎧ ∆Ps ⎨ ⎩ Radio.Freddy H. 2.2: rw ' = rwe− s Por lo que la última expresión de Darcy queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . s<0 Comportamiento normal esperado sin daño y sin estimulación. Escobar.08kh ( Pe − Pw ) µ ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ + s ⎝ rw ⎠ Cuando un pozo está dañado.D. ft Fig. . se tiene la impresión de que el radio del pozo tiene un valor diferente. Ph.70 Estimulación.f.2q µ B ⎛ re ⎜ ln + s ⎟ kh ⎝ rw ⎠ Entonces la ecuación de Darcy puede escribirse también como: q= 7. s = 0 Presión.2qµ B re 141. psia ∆Ps ⎧ ⎨ ⎩ Daño.

3. tambien se puede estimar mediante: ⎛ k ⎞ rs s=⎜ ⎜ k − 1 ⎟ ln r ⎟ w ⎝ s ⎠ 2. generalmente menor del 4 % del total. dinas/cm2 La velocidad de flujo a través de las fracturas es: v= q w 2 ∆P = w ⋅ h 12 µ L Si la porosidad de la fractura es la unidad y la saturación de agua connata dentro de la fractura es cero.8.71 q= 7. .a. usando la ecuación de hidrodinámica para flujo a través de placas paralelas6: qf = w3 h∆P 12 µ L donde. Escobar.869 × 10−9 k f ∆P µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. kf es la permeabilidad de la fractura en Darcy. La presencia de fracturas es común en rocas sedimentarias y se forman por tectonismo o reorientación del campo de esfuerzos5.Freddy H. y L en cm. la velocidad real de acuerdo con la ley de Darcy donde ∆P está de dinas/cm2.08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ') El daño. Flujo a Través de Fracturas En yacimientos naturalmente fracturados normalmente la matriz (porosidad intergranular) tiene baja permeabilidad y contiene la mayor parte de los fluidos (96 – 99 % de crudo). Aunque estas fracturas contienen muy poco crudo. cm L = Longitud de fractura. poise ∆P = Caída de presión. cm w = ancho de fractura. 2.6. h = altura o espesor de fractura. ver Fig. El significado del las fracturas como medios para permitir el paso de fluidos se puede evaluar considerando una fractura simple extendida cierta distancia dentro de la roca. µ en poise. ellas juegan un papel importante en las ratas de flujo. cm µ = viscosidad del fluido.4. es: v = 9. Ph.

72 P1 P2 q h wf w Fig. 2. Escobar.Freddy H.a.444 × 10−9 w2 La velocidad real se estima de: vr = v φ f (1 − S wc ) Donde la porosidad de la fractura es la relación que hay entre su ancho por el ancho total de la muestra.444 × 10−9 φ f (1 − S wc ) w2 El volumen de crudo contenido en la matriz y fracturas es: Vo = Vom + Vof El volumen de crudo en la matriz y en las fracturas (sufijos m y f. Bajo estas condiciones la permeabilidad de la fractura en Darcies es: k f = 8. respectivamente) se pueden hallar mediante: Vom = Ahφm (1 − φ f )(1 − S wm ) / Bo Vof = Ahφ f (1 − S wf ) / Bo El volumen recuperable de crudo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. .8. Ph. Modelo de flujo lineal en fracturas6 La combinación de las dos ecuaciones anteriores permite obtener la permeabilidad de la fractura: k f = 8.

h es la altura de la fractura y A es el área seccional total.0075 bbl / dia 1.00635 cm).5)(2. siendo el ancho de la fractura es 0. Ph. La permeabilidad de la matriz es un md. Determine (a) la permeabilidad de la fractura si cada pie cuadrado contiene una fractura en la dirección de flujo. (b) la rata de flujo total en unidades de campo a través de las fracturas y del sistema matriz-fracturas y (c) la permeabilidad promedio del sistema. menor de 0.5 cp y la caída de presión es 10 psia. entonces: VoR ≅ Vof FR f La permeabilidad promedio del sistema de flujo fractura-matriz se puede hallar de: ⎛ n wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ f ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ km A ⎠ A ⎠ ⎝ ⎝ donde nf es el número de fracturas por unidad de área.5 Darcy b) La rata de flujo a través de las fracturas se estima con la ley de Darcy: qo = 1. Escobar.1 mD.Freddy H.e.127(340.00635) 2 = 340.08 ×10−4 )(10) 1 = = 0.0025 pulgadas (0.5(1) µL La rata de flujo a través de la matriz con un área aproximada de 1 ft2 es: qo = 1.444 × 10−9 (0. ..5(1) µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .127kA( P − P2 ) 1.73 VoR = Vom FRm + Vof FR f siendo FR el factor de recobro.127kA( P − P2 ) 1. la viscosidad del fluido 1. EJEMPLO Un bloque cúbico de roca carbonatada con porosidad intercristalina-intergranular tiene una porosidad de 19 %. i. Si la permeabilidad de la matriz se desprecia.127(1)(1)(10) 1 = = 0.444 × 10−9 w2 = 8.D.533 bbl / dia 1. SOLUCIÓN a) La permeabilidad de las fracturas se estima de: k f = 8.

08 × 10 −5 )(1) ⎞ ⎛ (1)(2. ecuación de Poiseuille. 2. la rata de flujo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.Freddy H.8.5 + ⎜ 1 − ⎟ 0. está dada por6: π rc4 ∆P q= 8 µL De la ley de Darcy.D.8.c.4.4. Flujo a Través de Canales Disueltos La rata volumétrica de flujo. Ph.b. w .54 bbl/día. a través de un capilar de radio rc y longitud L.08 × 10 −5 )(1) ⎞ km = ⎜ ⎟ 340.072 Darcies 1 1 ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ 2.74 P2 P1 canal rc q L Fig.001 = 0. c) La permeabilidad promedia del medio fracturado se halla de: ⎛ n f wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ ⎛ (1)(2. respectivamente. asumiendo que la porosidad del canal es φc y la saturación de agua irreducible es uno y cero. Escobar. ver Fig. Sistema canal-matriz6 Luego el caudal total es 0.

EJEMPLO Un bloque cúbico de una caliza tiene una permeabilidad de 1 mD y contiene 5 canales disueltos por ft2.75 q = 9.6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) Y la permeabilidad promedio de la matriz y los canales disueltos es: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ donde nc es el número de canales por unidad de área.6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) = 12.D. . y (b) la permeabilidad promedio de la roca.052 )(1 − 0.052 ) ⎞ ⎛ 5π (0.6 × 106 (0.05 cm.18) = 775 Darcy b) La permeabilidad promedio se estima de: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ kmc ⎛ 5π (0.Freddy H. Escobar. Determine (a) la permeabilidad del canal disuelto tiene una porosidad de 3 % y una saturación de agua irreducible de 18 %.5 mD 2 9292 ⎠ ⎝ 929 ⎠ ⎝ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. SOLUCIÓN a) La permeabilidad del canal se determina de: kc = 12.6 ×106 rc2 El área real abierta al flujo es: Ar = φcπ rc2 (1 − S wi ) Con base en lo anterior la ecuación de permeabilidad del canal se transforma en: kc = 12.03)(0. El radio de cada canal es 0.052 ) ⎞ =⎜ ⎟ 775000 + ⎜ 1 − ⎟ (1) = 36.369 ×10−9 π rc2 kc ∆P µL Si las dos ecuaciones anteriores se igualan se tiene: kc = 12.

8. por lo tanto.6.2: ⎛ b⎞ k = k∞ ⎜ 1 + ⎟ ⎝ P⎠ Donde k∞ es la permeabilidad observada para fluidos incompresibles. donde a bajas presiones la molécula de gas puede tener el mismo tamaño que el de los poros por lo que no se presenta un perfil de flujo o no existe flujo viscoso.2: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. . Otra consideración hecha por Darcy es que el flujo es homogéneo y laminar.5 k La correlación de Firoozabadi and Katz: β= 2. − dP µ v = + βρ v 2 dL k ß es la constante inercial y es obtenida normalmente por medio de Correlaciónes empíricas como la de Geertsma: β= 4. 2. 2.851x104 φ 5. Este escurrimiento o desplazamiento del fluido a lo largo de los poros sugiere una aparente dependencia de la permeabilidad con la presión. La ecuación de Forchheimer tiene en cuenta los factores inerciales que determinan que el flujo no es laminar o no Darcy6.2 Estando k en md.5. el estado estable prevalece. EFECTO KLINKENBER Aunque este fenómeno no se presenta a menudo en campos petroleros. 2.7. y b es una constante característica del medio poroso y del gas. la sumatoria de cada uno de los caudales proporcionados por cada capa da lugar al caudal total1.D.6x1010 k 1.76 2. Ph. puede ser común en los laboratorios. ECUACIÓN DE FORCHHEIMER La ley de Darcy como tal considera que un solo fluido satura 100 % el medio poroso. (Pa+Pb)/2. P es la presión promedia. para el caso de los gases. PROMEDIO DE PERMEABILIDADES Para el promedio de permeabilidades en paralelo.Freddy H. el fluido no se pega a la pared de los poros como requiere la ley de Darcy y un fenómeno llamado deslizamiento toma lugar. referirse a la Fig. La relación propuesta por Klinkenber entre presión y permeabilidad es1. Realmente.

Matemáticamente: ∆P = ∆P1 + ∆P2 + ∆P3 q µL qµ L q µL q µL = 1 1 + 2 2 + 3 3 1. Ver Fig.Freddy H. 2.9.127kA 1. 2.9. . Ph. h 1 k2. Promedio de permeabilidades en serie1.127 k2 A 1. Promedio de permeabilidades en paralelo1.127 k3 A q k1 .77 q = q1 + q2 + q3 1. h2 k 3 .2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .127k1 A 1.2 ∆p1 ∆p2 ∆p3 q k1 k2 k3 A L1 L2 L3 Fig.127k3 wh3 ∆P = + + µL µL µL µL k h + k 2 h2 + k3 h3 = k= 1 1 h ∑k h j =1 j n j h Para el promedio en serie. h3 L w Fig. la caída de presión total corresponde a las contribuciones individuales de caídas de presión en cada uno de los elementos constituyentes.8.127k1wh1∆P 1. 2. Escobar.127k 2 wh2 ∆P 1.127k wh∆P 1.D.

h2 q3. 2.D. A2 k2 q3. Ph.11. Promedio de permeabilidades en paralelo1. k3. k2. .78 q1.2 q q1.10. 2. h1 q2. 2. h3 Fig. Promedio de permeabilidades en paralelo – flujo radial k= L = L1 L2 L3 + + k1 k 2 k3 L ∑L j =1 n j /kj Otra variante del promedio de permeabilidades en paralelo se presenta en casos particulares como el de la Fig.Freddy H. Aquí también se tiene que el caudal total es el resultado de los caudales individuales.10. Escobar. A1 k1 q2. A3 k3 L Fig. luego: q = q1 + q2 + q3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . k1.

12. .08k h∆P 7.127 k At ∆P 1. Ph.12.127 k 2 A2 ∆P 1.08k1h1∆P 7. La caída de presión total es el resultado de adicionar las caídas de presión en cada uno de los sectores que integran el sistema: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.08k 2 h2 ∆P 7.127 k1 A1∆P 1. 2.79 re ke h rs rw ks Fig.08k3 h3 ∆P = + + µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) k h + k 2 h2 + k3 h3 k= 1 1 = h ∑k h j =1 j n j h En la geometría radial es muy común encontrar promedios de permeabilidad en serie. 2. Ver Fig. Escobar.127 k3 A3 ∆P = + + µL µL µL µL k A + k 2 A2 + k3 A3 = k= 1 1 At ∑k j =1 n j Aj At Para el caso de capas paralelas en geometría radial: q = q1 + q2 + q3 7. Promedio de permeabilidades en serie – flujo radial 1. Este caso se tipifica cuando existe un radio de daño en alguna zona aledaña al pozo o cuando se sospecha la depositación de orgánicos o inorgánicos en ciertas zonas del yacimiento cercanas al pozo.Freddy H.

80 ∆P = ∆Pw− s + ∆Ps −e qµB ln(re / rw ) qµB ln(rs / rw ) qµB ln(re / rs ) = + 7. Efecto de la pre4sión capilar en el movimiento de una gota de petróleo El fenómeno presente en la Fig. Permeabilidad efectiva. no habría obstáculos1. ya que da una medida de la forma como un fluido se desplaza en el medio poroso.08k e h k= k s k e ln(re / rw ) k s ln(re / rs ) + k ea ln(rs / rw ) 2. Ph. el fluido de prueba es aire o agua. A la saturación residual de crudo.13. TIPOS DE PERMEABILIDAD 2.08k h 7. Flujo Pc1 Oil Pc2 Agua Fig.D. esta se mete a los poros grandes y obstaculiza el flujo de la mojante (ver la sección de curvas de permeabilidades relativas).08k s h 7. Pc. Si un 2-3 % de fase no-mojante se introduce. es mayor y se requiere cierto gradiente de presión (mayor que Pc) para mover la burbuja.Freddy H. Es la medida de la permeabilidad a un fluido que se encuentra en presencia de otro u otros fluidos que saturan el medio poroso.8.2.8. La sumatoria de las permeabilidades relativas es menor de 1.0. Permeabilidad absoluta.3. Escobar. siempre las permeabilidades relativas son menores que la permeabilidad absoluta. Permeabilidad relativa. Sor o a la saturación de agua connota.1.8. Es la relación existente entre la permeabilidad efectiva y la permeabilidad absoluta. Si los poros fueran iguales. 2.8. .13 se debe a que Pc1 (presión capilar) quiere mover el oil hacia la izquierda y Pc2 hacia la derecha. Normalmente. Es aquella permeabilidad que se mide cuando un fluido satura 100 % el espacio poroso. Swc se tiene que kf ≈ kabs. 2. la presión capilar. La permeabilidad efectiva es función de la saturación de fluidos. 2. 2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Esta medida es muy importante en ingeniería de yacimientos. puesto que el radio en la izquierda es menor.

9 Fase no mojante (Forma de S) 0.81 1. Curva típica de permeabilidades relativas para sistema agua-aceite1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .b.Freddy H.a. 2.2 0. Curva típica de permeabilidades relativas para sistema gas-aceite1 1 kro 0.5 0.0 100 Fase no mojante (forma de S) kr kro Fase mojante Concava hacia arriba 0 Swc+Sor SL Fig.14.8 0. Escobar.7 0. 2.14. .6 kr 0.D. Ph.4 krw 0.0 krg Saturacion equilibrada de gas 1.1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Sw Fig.3 Fase mojante (Concava hacia arriba) 0.

7 0.14.a.5 0.4 0.1 0. Curva típica de permeabilidades relativas para condensado La saturación de gas remanente.8 FLUJO UNA FASE 3600 3200 2800 Saturación de líquidos 0.7 0. Regiones de flujo en yacimientos de condensados Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .14.2 0. .d.2 0.3 0. Sgr.82 1 Gas 0.14. 2.3 0.D. psi 2400 S critica condensados 0. Este factor se llama saturación equilibrada de gas.b.9 1 0 Saturación de líquidos Fig. De hecho. 2. Escobar.6 Presión.5 0. 2.c.7 0.5 0. 1 4000 FLUJO DOS FASES 0.8 Permeabilidad relativa 0.8 0. Ph. Ver Figs.6 0.1 1 10 100 1000 2000 1600 1200 800 400 0 10000 S wi Radio.6 Máximo 0. es menor que la que se predice en el laboratorio.1 Inicio 0 0.3 0.9 0.Freddy H.2 0. y 2. ft Fig.14. en el yacimiento es muy pequeño.4 0.9 Aceite 0.1 0 0.4 0.

D. c) historia de la formación del condensado.d): • • • REGIÓN 3 (PR > PD – Presión de rocío) : Fluye gas condensado en una fase. en la cara del pozo y en la zona de transición. . La curva de permeabilidad relativa de la fase mojante es cóncava. REGION 1 (PR < PD): Fluyen 2 fases a composiciones constantes.4556 A) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . REGION 2 (PR < PD): Fluye gas condensado en una fase. Para sistemas agua-aceite el agua es mojante (normalmente) en sistemas petróleo-gas. En sistemas de condensados se diferencian perfectamente tres regiones (ver Fig.8. el GOR empieza a aumentar. igual a la saturación inicial de gas (Sgi = 1. Ph. b) Producción y acumulación de condensado retrógrado alrededor de los pozos.Freddy H. Las permeabilidades relativas de los condensados son difíciles de modelar y de determinar experimentalmente debido a que a) Hay una fuerte dependencia del fluido y de las propiedades de la roca. Se acumula condensado retrógrado porque SL < Scc (saturación crítica de condensados).83 Las curvas de permeabilidades relativas de la fase no mojante tiene forma de S. 2. c) Dispersión de gas condensado en zonas invadidas por agua. En sistemas trifásicos se forman bancos petróleo-agua o gas-petróleo lo cual no se presenta en el yacimiento. las siguientes: a) La productividad disminuye rápidamente (días) en más del 50%. 2. el petróleo es la fase mojante. tales como: a) Producción y acumulación de líquido en los pozos.4.11 Correlación de Wahl y asociados. Son características fundamentales asociadas con este fenómeno. Cuando PR < PD. krg kro = A(0. Disminuye la krg. Correlaciónes para permeabilidad relativa8. d) Irrupción prematura de gas en proyectos de mantenimiento de presión.Swi). b) existen complejos efectos termodinámicos composicionales. b) La acumulación de líquido y por ende la pérdida de productividad aumenta con el aumento de la riqueza del gas condensado. d) la tasa de flujo. e) la tensión interfacial (normalmente < 2 dinas/cm) y f) a la transición de desplazamiento miscible a inmiscible. lo cual es importante en flujo vertical. excepto. Escobar. Si la presión del yacimiento cae por debajo de la presión de rocío se presenta pérdida productividad. Esta fue obtenida de mediciones de campo en yacimientos de areniscas. En los yacimientos de condensados se presentan diversos problemas en la etapa de explotación. Adicionalmente en estos yacimientos existe otro fenómeno asociado llamado flujo de película en donde existe flujo de líquidos a saturaciones de líquidos menores de la crítica.14.0435 + 0. c) Mientras PR > PD la saturación de condensado se estabiliza en pocos días y el GOR permanece constante. Hay pérdida de productividad debido a las disminución de krg.

Para arenas no consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 2 kro = S 3 S= So 1 − S wi Para arenas no consolidadas durante procesos de imbibición: krw = S 3 kro = (1 − S )3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 4 kro = S 3 (2 − S ) S= So 1 − S wi Correlación de Naar-Henderson.Freddy H.D. Ph.84 A= 1 − S gc − S wi − So So − Sor Correlación de Corey y Asociados. Escobar.5 ⎡ 2 − 1 − 2S ⎤ ⎣ ⎦ S= S w − S wi 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Para yacimientos con empuje de agua (arenas consolidadas durante procesos de imbibición): krw = S 4 kro = (1 − 2 S )1.

. Correlación de Corey1. krg kro = (1 − S * ) 2 ⎡1 − ( S * ) 2 ⎤ ⎣ ⎦ ( S * )4 S* = So 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .85 Estas Correlaciónes son válidas para Swi < Sw < 1 . Escobar. Para condiciones de drenaje (empuje de gas en solución): kro = (1 − S ) 4 krg = S 3 (2 − S ) S= Sg 1 − S wi Correlación de Willie1. Esta solo es válida para procesos de drenaje en areniscas no consolidadas. Ph.D.Sor.5 ) kro = S 3. Para arenas no consolidadas con grano bien clasificado: krw = (1 − S )3 kro = S 3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas no consolidadas con grano pobremente clasificado: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 1.5 Para arenas cementadas y formaciones limosas: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 2 ) kro = S 4 Correlación de Torcaso y Willie1.Freddy H.

4 kro = Son 2 krw = S wn ⎛ S − Sor ⎞ Son = ⎜ o ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ ⎛ S − S wi ⎞ S wn = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Jones. Ph.D. las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w krg = (1 − S wn ) ⎡ S w 1 − S wn ⎤ ⎣ ⎦ S wn = S w − S wi 1 − S wi Para rocas con porosidad intergranular y para flujo simultáneo de agua y petróleo en condiciones de imbibición.1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. .Freddy H. las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w ⎛ 1 − S w − S wi ⎞ kro = ⎜ ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Spivak. Esta fue presentada para areniscas y areniscas arcillosas: ⎛ S − S wc ⎞ krw = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − S wc ⎠ 3 ( S − S wc ) kro = w 2 (1 − Swc ) 2.86 Correlación de Pirson. Para rocas con porosidad intergranular y para flujo de gas en condiciones de drenaje.

En caso que kro esté definida con respecto a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Ph. petróleo y gas: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema agua-petróleo krog es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema gas-petróleo Para unas saturaciones de agua y gas dadas. y viceversa. Estos presentaron Correlaciónes para sistemas trifásicos preferiblemente mojados por agua en condiciones de drenaje.87 Correlación de Willie y Gardner.Freddy H.D. Correlación de Stone. Para arenas no consolidadas las ecuaciones son: krg = 3 Sg (1 − Swi ) (1 − Swi ) 3 So 3 kro = 3 krw = ( S w − S wi )3 (1 − Swi ) 3 Para arenas consolidadas: krg = 2 S g (1 − S wi ) 2 − ( S w + So − S wi ) 2 (1 − Swi ) (1 − Swi ) 4 4 4 kro = 3 So (2S w + So − 2S wi ) kro = ( S w − S wi ) 4 (1 − Swi ) Las ecuaciones anteriores pueden aplicarse a sistemas mojados por petróleo siempre y cuando la saturación de agua. obtenga krw y krow de las curvas para el sistema agua-petróleo usando la saturación de agua y obtenga (usando la saturación de gas) krg y krog de las curvas para el sistema gas-petróleo. se cambie por la saturación de petróleo. Este presentó un ajuste estadístico para estimar la permeabilidad relativa al petróleo en sistemas trifásicos con base a los datos de permeabilidades relativas para sistemas de agua. Escobar. So. Sw.

Escobar. Adicionalmente.D. Ph. Esquema del yacimiento para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.15. Iniciada la producción se presentó producción de escamas en un radio de 200 pies desde el pozo que causó una reducción de la permeabilidad en un 50 % en ambas capas. 2. La permeabilidad de la arena superior es de 10 darcies y de la arena inferior es de 40 darcies. ésta se toma como cero. Otros datos adicionales: Pwf=500 psia 5000 ft 5 ft 15 ft oil ft 5000 6000 ft 5000 ft P = 3000 psi Acuifero P = 3000 psi Fig.Freddy H. la ecuación anterior toma la siguiente forma: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow (1 − S wc ) krow (1 − S wc ) es krow a So = 1 – Swc – So máxima. debido a la depositación de parafinas la permeabilidad se reduce en ambos estratos en un 30 % en un radio de 2000 pies medidos desde el pozo. Ver Fig. EJEMPLO Un pozo produce de un yacimiento formado por una arena consolidada cuya saturación inicial era de 20 % y en la actualidad es de 35 %. Otras Correlaciónes importantes son las introducidas por Honarpour y colaboradores (ver referencias). . El yacimiento está rodeado por un acuífero cuya presión es de 3000 psi y que se mantiene constante a través del tiempo.88 la permeabilidad efectiva del petróleo a la saturación máxima de éste.15. En caso de obtener valores negativos de permeabilidad relativa al petróleo. La arena consta de dos estratos con diferente permeabilidades iniciales.

md 5000 7000 10000 k Capa Inferior. ponderado por espesor.00708kh 0.00708k1h 0.Freddy H.D.00708k3 h Como el espesor es 20 pies para los tres intervalos.5 . agua y crudo en la cara del pozo c) Cual sería el caudal del crudo si el yacimiento fuese plano? SOLUCIÓN a) Debido a los dos mecanismos de daño que ha sufrido la formación las permeabilidades quedan de la siguiente manera: Radio 0. µw = 0.89 T = 180 °F Pwf = 500 psi GOR = 5 scf/STB µo = 2 cp rw = 6 pulg.200 ft 16250 200 .5− 200' + ∆P200− 2000' + ∆P2000−5000' qµ B ln(re / rw ) q µ B ln(r200 / rw ) q µ B ln(r2000 / r200 ) qµ B ln(r5000 / r2000 ) = + + 0.200 ft 200 .5 cp API = 32 Pi = 3000 psia γg = 0. .2000 ft 22750 2000 . md 0. Escobar.5 .5000 32500 ft Para determinar la presión promedia en serie se tiene: ∆P0. md 20000 28000 40000 Efectuando un promedio aritmético ponderado por espesor en cada una de las zonas se tiene: k = k s hs + ki hi (5000)(5) + (20000)(15) = = 16250 md 5 + 15 hs + hi Radio k . Ph.5−5000' = ∆P0.2000 ft 2000 .8 a) Determine la permeabilidad promedia actual del yacimiento b) Determine los caudales de gas. se tiene: ln(re / rw ) ln(r200 / rw ) ln(r2000 / r200 ) ln(r5000 / r2000 ) = + + k k1 k2 k3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00708k2 h 0.5000 ft k Capa Superior.

0125(32) = −0.5) µ ln(re / rw ) 0. Escobar.1875 1 − S wi 1 − 0.5 32 + 131.51)(0.83 ⎛ 5 ⎞ 10 = 18 ⎜ ⎟ ⎝ 0.5 ∆Pt = 3000 − 500 − 0.00708kkrw h∆Pt 0.2 krw = S 3 = 0.5 psi Las permeabilidades relativas se obtienen con la correlación de Corey y asociados: S= S w − S wi 0.2362 ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0.00708kkro h∆Pt 0.35 − 0.51)(0.006)(2125.5) qw = El punto de burbuja se determina con la correlación de Standing (Unidad 3): yg = 0.2 = = 0.006 kro = (1 − S )3 = (1 − 0.5 141.00708(18490.Freddy H.865 API + 131.00091(180) − 0.865)(6000 − 5000) = 2125.00708(18490.5) = = 1812.83 10−0. .5) ln(200 / 0.433(0.7 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0.51 md b) El caudal se determina mediante: qo = 0.2362 = 47.0125 API = 0.537 qo = 0.1875)3 = 0.00708kkro h∆Pt µ ln(re / rw ) ∆Pt = Pi − Pwf − 0.90 ln(5000 / 0.537)(20)(2125.18753 = 0. Ph.D.83 psi Por lo tanto el flujo de gas en la cara del pozo es cero.433γ∆D γ= 141.5) = = 162234 bpd 2 ln(5000 / 0. c) Si la formación fuera plana se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5) ln(2000 / 200) ln(5000 / 2000) = + + k 16250 22750 32500 De donde k = 18490.00091TF − 0.8 ⎠ yg 0.5 = = 0.

. luego: ln(1000 / 0.5) ln(1000 / 2) = + k 5k1 k1 7.537)(20)(2500) = = 190818 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0. es la mejor manera de resolver el problema.2772 6. Cuál idea es la mejor? SOLUCIÓN Asuma un valor de rw = 0.D.51)(0.5752 = + = + = k k1 k1 k1 k1 k1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5) ln(1000 / 5) = + k 4k1 k1 7.433γ∆D = 3000 − 5000 = 2500 psi qo = 0. Se sabe que para flujo radial en serie: ln(re / rw ) ln(r1 / rw ) ln(re / r1 ) = + k k1 k2 El ingeniero A incrementa el radio del pozo a 2 ft.6 0. luego: ln(1000 / 0.215 0. El Ingeniero A sugiere que rimando el pozo e incrementar su radio en 2 pies e implantando un empaque de grava la permeabilidad se hace 5 veces mayor.00708kkro h∆Pt 0.5 ft y re = 1000 ft.17 k1 El ingeniero B incrementa el radio a 5 ft y cuadriplica la permeabilidad.2772 5.386 6.5) EJEMPLO Dos ingenieros discuten las maneras de mejorar la productividad de un pozo.00708(18490.5) ln(5 / 0.Freddy H.5756 6.6 1. Ph.215 0.4922 = + = + = k 5k1 k1 k1 k1 k1 De donde: k = 1.91 ∆Pt = Pi − Pwf − 0.215 6.298 5.5) ln(2 / 0. El ingeniero B dice que con la inyección de un químico “mágico” (estimulación) es capaz de aumentar la permeabilidad en un factor de 4 en un radio de 5 pies. Escobar.

La tabla 3 muestra que el umbral del gradiente de presión obtenido de la Fig.3b) Donde (∆P/∆L)cr representa el umbral del gradiente de presión por debajo del cual el fluido no puede fluir porque la fuerza de flujo no es suficiente para contrarrestar los efectos de fricción. así: u= q k ⎡ ∆P ⎛ ∆P ⎞ ⎤ = ⎢ −⎜ ⎟ ⎥ A µ ⎣ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr ⎦ cuando ∆P ⎛ ∆P ⎞ >⎜ ⎟ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr U = q/A = 0 (2. Desde su introducción por Darcy. La Fig. k/µ. 2. respectivamente. luego es la mejor opción. Observe que estos dan una línea recta que está algo desplazada del origen. MODIFICACIÓN DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESIÓN8 Antecedentes. u= ⎤ q k ⎡∂ P =− ⎢ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎣ ∂l ⎦ (2. la ley de flujo.Freddy H. Las propiedades de los materiales porosos usados en las pruebas de flujo y los datos de diferencial de presión y ratas de flujo se presentan en las tablas 2. Prada y Civan sugieren que este desplazamiento indica que la Ec.9.2) Discusión.D. la evidencia dada a continuación indica que la ley de Darcy debe corregirse para considerar el gradiente mínimo de presión al cual el flujo inicia. se incrementa. Escobar.2 debe corregirse. Típicamente.3a) (2. el valor del umbral Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.16 decrece a medida que la movilidad del fluido. ∆p/∆L obtenidos experimentalmente usando una salmuera saturada que fluía a través de arenisca arcillosa. el ingeniero B proporciona mayor permeabilidad promedia.1 y 2. . 1 sobre un corazón con propiedades homogéneas y de longitud L que yace horizontalmente a través del cual fluye un fluido con viscosidad constante es: u= q k ∆P = A µ ∆L (2. una arenisca marrón y empaquetamientos. Ph.2.363k1 Luego.92 k = 1. Sin embargo. 2.1) La integración de la Ec. 2.16 muestra el gráfico de los datos de q/A vs. la ecuación de movimiento expresada por la Ec. ha sido usada extensivamente para describir el flujo d fluidos en medios porosos. 1.

7 30.50 17.57 1.00 20.78 2. Basado en esta ecuación. la ley de Darcy debe corregirse como sigue: u= ⎤ q k ⎡∂ P ⎛ ∂ P ⎞ =− ⎢ −⎜ ⎟ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎢ ∂ l ⎝ ∂ l ⎠cr ⎥ ⎣ ⎦ Tabla 2.2 20. Propiedades de los materiales porosos usados en los experimentos de flujo8 Muestra volumen Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Shaly sandstone Longitud (cm) 30. N.95 2.80 29.04 6.60 2.8 (2.20 15.00 11.19 2. Ph.48 55.A N.85 3.324 0.66 1.35 1.32 Sandpack #2 ∆p (psi) q (cc/min) 0. Escobar. Diferencial de presión medido vs. El coeficiente de correlación es 0.D.2.47 1.50 20.25 34.20 18.79 2. Por lo tanto.A 203. 2.Freddy H.91 1.20 5.A N.87 Porosidad (fracción) 0.273 0.4 11.18 Vol.40 21.4.92 Brown sandstone #4 ∆p (psi) q (cc/min) 1.20 1.284 0.255 0.7 30. es aparente que el umbral del gradiente de presión se desprecia solamente cuando existen altas movilidades de los fluidos.48 Sección area (cm2) 20.00 30.2 20.35 Tabla 2.35 8.93 del gradiente de presión es despreciable para gases pero puede ser significante para líquidos.8x104 md/cp.47 3. para bajas movilidades. 2.00 Sand packs Sandpack #1 ∆p (psi) 0.4 está dada en mD.34 1.A.4 11.64 2. 57 < (k/µ) < 2. El mejor ajuste por mínimos cuadrados de estos datos: ⎛ 1000k ⎞ ⎛ ∆P ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝ µ ⎠ −0.00 20.00 12.80 1. N.266 0. indicando una fuerte correlación e los datos medidos con la Ec.00 5.A.00 11.50 27. 2.50 13.334 0.2 20.83 Saturada Peso (g) 1354 1317 1373 1355 N. Un gráfico de estos datos se reporta en la Fig.80 1.50 0.50 Sandpack #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0.96. 190. (cc) 176 169 158 165 225 211 205 13. .34 Brown sandstone #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0.12 1. Por.30 Shaly sandstone ∆p (psi) q (cc/min) 9.7 30.48 55.15 2.356 0.59 1.89 2 14.00 32.95 4 19.81 13.50 4.4 Peso seco (g) 1178 1148 1215 1190 N.7 55.00 17.1.83 1.4) Es importante clarificar que la permeabilidad en la Ec.80 Brown sandstone #2 ∆p (psi) q (cc/min) 1.17 en un gráfico log-log sobre un amplio rango de movilidades.A.00 12. rata de flujo8 Brown-sandstone Brown sandstone #1 ∆p (psi) q (cc/min) 0.2 11.80 8.4 11.52 6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .46 q (cc/min) 3.71 1.34 25.

5a) u= q =0 A (2. Gradiente de presión8 ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ > − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2. cm/min Fig.D.5 3.81E+03 4.3. Ph.13E-0l k/µ (md/cp) Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack #1 Sandpack #2 Sandpack #3 Shaly sandstone 0.10 6.60E-03 7.Freddy H.70E-02 4.79E+04 2.00 0.0 1.84E-03 8.5 1.02 0.40E-02 2.89E-03 5.38E+04 5. Umbral del gradiente de presión vs.16. 2. Flujo volumétrico vs.66E+0l Brownsanstone # 4 Brownsandstone # 3 0.04 0. Escobar.5 q/A.0 0.06 Sandpack # 2 (∆p/∆L). .35E+04 2.03E-02 l.73E+03 3.13E+03 2.0 2. psi/cm 0.5b) ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 2.46E-03 l.08 Brownsandstone # 2 Brownstone # 1 Sandpack # 1 Sandpack # 3 0.52E+03 4. la movilidad del fluido8 Muestra (∆P/∆L)cr (psi/cm) 8.94 Tabla 2.0 3.

8 .7a y 2. Escobar. 2. El siguiente ejercicio indica que los fluidos fluyen a través de medios porosos solo si la fuerza sobre el fluido es suficiente para contrarrestar el umbral del gradiente de presión y.D.E+00 1. psi/cm R = 0. 2.7b) Como puede observarse en las Ecs. Gráfica del umbral del gradiente de presión vs.5b.E-02 1.17.E+00 ⎛k⎞ ⎛ ∆p ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝µ⎠ −0. Movilidad del fluido8 −n ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = m⎜ ⎟ ⎝ 1 ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2.96 1.6) Invocando las Ecs. la ecuación de Darcy puede corregirse: −n ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎪ q k ⎪⎡ ∂ P + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ µ ⎪⎣ ∂ l A ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎩ ⎭ ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ cuando − ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n (2. . 2. por lo tanto.7a) −n ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ q u = = 0.Freddy H. md/cp Fig.E+05 K/µ.E-01 2 (∆p/∆L) cr 1.4 se puede generalizar: 1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+01 1.5a y 2. Ph. −⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ m ⎜ ⎟ A ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ (2.E-03 1.7b. la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la corrección es aditiva.95 Si la Ec. 2.

8 ⎧ ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎫ k ⎪⎡ ∂ P 1 ⎪⎛ 3 − 1 ⎞ ⎪ ⎛ 1000(1) ⎞ ⎪ + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ = − 1 ⎨⎜ 30 ⎟ − 16 ⎜ 1 ⎟ ⎬ = −0. Por ende. Hay suficiente presión para tener flujo ? En caso positiva cual es la velocidad de flujo ? Cuál es la diferencia comparado con la ley de Darcy sin modificar ? Cuál es la mínima presión para tener flujo a través del corazón? Asuma flujo horizontal y la viscosidad del agua de 1 cp. y del tamaño de los poros más grandes en el exterior de la muestra de roca.Freddy H.1 cm / s A µ ∆L 1 ⎜ 30 ⎟ ⎝ ⎠ Como puede verse. 2.8 Entonces 0. El otro extreme estaba abierto a la atmósfera. De la Ec. La corrección en la forma de la Ec. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . o ambos efectos. el valor del umbral del gradiente de presión es una medida del grado de la mojabilidad de la roca.0637 atm / cm ⎝ ∂l ⎠ Despejando P se haya un valor de 2. Escobar. 2.7a se tiene: ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ ⎛ 3 −1 ⎞ ⎛ 1000 ⎞ −⎜ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ ⎟ > 16 ⎜ ⎟ ⎟ ⇒⎜ ⎝ 30 ⎠ ⎝ 1 ⎠ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n −0. Ec. Ejemplo. se requiere mejorar las Correlaciónes del umbral del gradiente de presión. 2. para otros tipos de fluido y rocas.1 > 0. Una alta presión de desplazamiento indica ya sea un fuerte grado de mojabilidad o poros pequeños.6 ha sido obtenida mediante regresión de un número limitado de medidas y usando solo tres diferentes medios porosos y salmuera.96 ley de Darcy debe corregirse para tener en cuenta este efecto. −n −0. Solución. Por lo tanto.D. Ph. hay suficiente presión para que exista flujo. de la tensión interfacial petróleo-agua.0694 cm / s µ ⎪⎣ ∂ l ⎠ ⎝ ⎠ ⎪ ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎪⎝ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ Usando la Ley de Darcy sin modificar. La velocidad de flujo es calculada usando la Ec. Se inyectó agua en uno de sus extremos aplicando una presión de 3 atm. La mínima presión para tener flujo es: ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −0.7a. . hay una marcada diferencia entre las dos velocidades. 2: u= q k ∆P 1 ⎛ 3 − 1 ⎞ =− = = −0.911 atm.8 ⎛∂P⎞ ⎜ ⎟ = 0.0637. Una arenisca de 30 cm de longitud tiene una permeabilidad de un Darcy. En términos generales.

Luego. . De acuerdo con la Fig.97 2. una aproximación diferente se debe tomar.8. sabemos que: q = − (2π rh) k ∂P µ ∂r (2.8) Luego.D. Sin embargo. c=− 1 dV V dP (2. el volumen de fluido contenido en el anillo es: V = (2π rhdr )φ Pero. Ph.10) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . dV = −cVdP De la Ec.Freddy H. La solución de dicha ecuación para las condiciones de frontera apropiadas da lugar a la distribución de velocidad del problema dado. se tiene: dV = −c(2π rhdr )φ dP Si dq = ∂V entonces: ∂t ∂P ∂t dq = −cφ (2π rhdr ) ó.18. LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD Para la mayoría de los fluidos hidrocarburos. 2.9) (2. no permite la formulación adecuada de las condiciones de frontera a través del medio poroso. 2. Escobar. la geometría de los poros. ∂P ∂q = −cφ (2π rh) ∂t ∂r De la ley de Darcy.10. Darcy descubrió una relación simple entre el gradiente de presión y el vector velocidad para una sola fase4. el esfuerzo de corte y la rata de corte pueden describirse mediante la ley de fricción de Newton la cual combinada con la ecuación de movimiento resulta en la bien conocida ecuación de Navier-Stokes.

11.9 con respecto a r. . Escobar. 2.11) Igualando las Ecs. (2.12 es la ecuación de difusividad.9 y 2. 2.Freddy H. ∂ 2 P 1 ∂P cφ µ ∂P = + k ∂t ∂r 2 r ∂r La Ec. se tiene: − cφ (2π rh) k ⎡ ∂P ∂P ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂t ∂r ⎦ ó. Elemento de volumen Si derivamos la Ec. se obtiene: k ⎡ ∂P ∂q ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂r ∂r ⎦ (2. 2.D. 2.18. Ph.12) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . cφ r ∂P k ⎡ ∂P ∂2P ⎤ = ⎢ +r 2 ⎥ ∂t µ ⎣ ∂r ∂r ⎦ Rearreglando.98 r+dr P+dP P r Well h Fig.

14) en (2.14) rw = qµ 1 2πk h rw Aplicando la condición de frontera (2.13) Imponiendo una condición de frontera en la cara del pozo (de la ley de Darcy): q = (2π rh) ∂P ∂r k ∂P µ ∂r (2. horizontal.Freddy H. Estado Estable6 ∂ 2 P 1 ∂P 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ + = ⎜r ⎟=0 ∂r 2 r ∂r r ∂r ⎝ ∂r ⎠ Integrando: r ∂P = c1 ∂r (2. homogéneo.11. permeabilidad y porosidad constantes Un solo fluido satura el medio poroso Viscosidad constante. Limitaciones de la ecuación de difusividad a) b) c) d) e) Medio poroso isotrópico. Ph. (1.1.11.99 2.10. Escobar. fluido incompresible o ligeramente compresible El pozo penetra completamente la formación.1.2) 2. Fuerzas gravitacional despreciables La densidad del fluido es gobernada por la Ec.13): ⎛ qµ 1 ⎞ rw ⎜ ⎟ = c1 ⎝ 2π k h rw ⎠ c1 = qµ 2π k h Reemplazando en (2. .D.14): r ∂P qµ = ∂r 2πk h Separando variables: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD 2.

Ph.08kh ( P − Pw) µ ln ( r / rw ) Despejando P y reemplazándolo en la Ec.100 qµ dr ∫ r = Pwdp ∫ 2πk h rw re Pe Integrando: q= 7. Escobar.D. el promedio volumétrico de la presión es: 2 P= 2 re si. 2. A medida que re >>> rw.08kh ( Pe − Pw) µ ln(re / rw ) Esta ecuación debería expresarse en términos de la presión promedia del yacimiento. . re rw ∫ Prdr (2.15) q= 7.Freddy H.15: P= 2 re2 re rw ∫ ⎜ P r + 2πkh r ln r ⎜ ⎝ w ⎛ qµ r ⎞ ⎟dr ⎟ w ⎠ ∫ x ln xdx = − x2 x2 + ln x 4 2 Después de integrar y aplicar los límites6: P= 2 re2 2 2 2 ⎛ Pw re2 Pw rw qµ ⎡ re2 re2 re rw rw rw ⎤ ⎞ ⎜ − + − + ln + − ln ⎥ ⎟ ⎢ ⎜ 2 2 2πkh ⎣ 4 2 rw 4 2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ P= 2 2 Pw re2 2 Pw rw 2 r2 r 2 r2 2 r2 r ⎤ qµ ⎡ re2 2 − 2 + − + 2 e ln e + 2 w − 2 w ln w ⎥ ⎢ re2 2 re 2 2πkh ⎣ 4 re2 re 2 rw re 4 re 2 rw ⎦ Simplificando: 2 2 2 ⎛ ⎡ ⎤⎞ ⎜ Pw − Pw rw + qµ ⎢− 1 + ln re + rw 2 − rw ln rw ⎥ ⎟ P =⎜ re2 2πkh ⎣ 2 rw 2re re2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Estado Pseudoestable Después de un tiempo suficiente de producción. Escobar.101 Puesto que (rw/re)2 ≈ 0. Ph. entonces: ⎛ re ⎤ ⎞ qµ ⎡ 1 P = ⎜ Pw + ⎢− + ln ⎥ ⎟ ⎜ rw ⎦ ⎟ 2πkh ⎣ 2 ⎝ ⎠ de donde: q= 7. . dP/dr =0 porque el sistema debe ser cerrado. la declinación de presión se una función lineal del tiempo6: dP − q = dt cV p Luego la ecuación de difusividad se convierte en: 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ cφ µ q ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ k cV p Puesto que V p = π re2 hφ 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ qµ ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ πkre2 h Separando: ∫ ⎜ r ∂r ⎟ = − πkr h ∫ rdr ⎠ ⎝ 2 e ⎛ ∂P ⎞ qµ Después de integrar: qµ r 2 ⎛ ∂P ⎞ + c1 ⎜r ⎟=− 2πkre2 h ⎝ ∂r ⎠ Aplicando la condición de frontera cuando r = re.11.2.Freddy H.D.5] 2.08kh( P − Pw ) µ B [ ln(re / rw ) − 0. Entonces6: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

qµ qµ dr ∫ dP = − 2π kre2 h rw rdr + 2π kh rw r ∫ ∫ Pw Pe re re Integrando: Pe − Pw = − 2 r q µ ⎛ re2 − rw ⎞ q µ ln e ⎜ ⎟+ 2 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Puesto que re2 es mucho mayor que rw2. pero considerando ahora r variable: Pe − Pw = − 2 q µ ⎛ r 2 − rw ⎜ 2π kh ⎝ 2re2 ⎞ qµ r ln ⎟+ ⎠ 2π kh rw Pero se puede considerar que r2 >> rw2.606re ⎞ ⎜ ln ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si se considera la presión promedia. como visto anteriormente6: q= 7.102 q µ re2 c1 = 2π kre2 h Luego: qµ r qµ ⎛ ∂P ⎞ + ⎜ ⎟=− 2 2πkre h 2πkhr ⎝ ∂r ⎠ Separando.75 ⎟ µB⎜ ln ⎜ r ⎟ ⎜ rw ⎟ ⎝ w ⎠ ⎝ ⎠ Demostración de lo anterior.472re ⎞ ⎟ µB⎜ ln e − 0. .606 Pe − Pw = q µ ⎛ 0.Freddy H.08kh( P − Pw ) 7. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si e-0. Luego. el termino rw2 se puede ignorar. Como se vio.5 = 0. Pe − Pw = ⎞ q µ ⎛ re ⎜ ln − 0.D.08kh( P − Pw ) = ⎛ r ⎞ ⎛ 0. Ph. Escobar.

Escobar.D.103 Pe − Pw = − r qµ ⎛ r 2 ⎞ qµ ln ⎜ 2 ⎟+ 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Factorizando: P − Pw = qµ ⎛ r r2 ⎞ ln − 2 ⎟ ⎜ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ (2. Ph.Freddy H. .16: P= 2 re2 ⎧ qµ ⎛ r ⎫ r2 ⎞ ⎪ ⎪ ln − 2 ⎟ + Pw ⎬ rdr ⎨ ⎜ ∫rw ⎪ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ re Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .16) De acuerdo con el teorema del valor medio: ∫ PdV P= ∫ dV rw re rw re Puesto que: dV re rw = 2π rhφ dr re re rw entonces: P= 2π hφ ∫ Prdr rw 2π hφ ∫ rdr rw re Simplificando e integrando el denominador: 2 ∫ Prdr rw 2 (re2 − rw ) re P= Puesto que re2 es mucho mayor que rw2: P= 2 re2 ∫ re rw Prdr Usando la Ecuación 2.

(2. Escobar. Ph. .104 qµ P= π khre2 qµ P= π khre2 ⎛ r r2 ⎞ 2 ∫rw ⎜ ln rw − 2re2 ⎟ rdr + re2 ⎝ ⎠ re re ∫ re rw Pw rdr 2 ⎛ re2 − rw r r3 ⎞ 2 ∫rw ⎜ r ln rw − 2re2 ⎟ dr + re2 Pw 2 ⎝ ⎠ P= ⎛ r 4 − r 4 ⎞⎤ ⎛ r2 ⎞ q µ ⎡ re r r ln dr − ⎜ e 2 w ⎟ ⎥ + Pw ⎜1 − w ⎟ ⎢ 4 π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8re ⎠ ⎦ ⎝ re ⎠ Puesto que re2 es mucho mayor que rw2 se tiene que: ⎛ re2 ⎞ ⎤ qµ ⎡ re r P= ⎢ r ln dr − ⎜ ⎟ ⎥ + Pw π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8 ⎠⎦ Pero. 2. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . en virtud a que re2 es mucho mayor que rw2 re2 re re2 r ∫rw r ln rw dr = 2 ln rw − 4 re Reemplazando la anterior respuesta en la Ec.Freddy H.17.17) ∫ re rw r ln r dr debe integrarse por partes: rw ∫ udv = uv − ∫ vdu u = ln r rw entonces: du = 1 (r − rw )rw dv = rdr re entonces: v = re r2 2 ∫ ∫ rw r ln r r2 r dr = ln 2 rw rw re rw −∫ rw r2 1 dr 2 r re rw r ln r2 r r2 r ⎡ r2 r2 ⎤ r dr = e ln e − w ln w − ⎢ e − w ⎥ rw 2 rw 2 rw ⎣ 4 4 ⎦ De nuevo.D.

λf = kf µf En un proceso de flujo multifásico. 2. Ph. existe relación entre las movilidades de los fluidos. Cuando dos fluidos están en contacto. TENSIÓN INTERFACIAL Y SUPERFICIAL La interfase que separa a dos fases es una región con solubilidad limitada.105 P= q µ ⎡ re2 re re2 ⎛ re2 ⎞ ⎤ ⎢ ln − − ⎜ ⎟ ⎥ + P π khre2 ⎣ 2 rw 4 ⎝ 8 ⎠ ⎦ w q µ ⎡ 1 re 1 1 ⎤ ln − − π kh ⎢ 2 rw 4 8 ⎥ ⎣ ⎦ q µ ⎡ re 1 1 ⎤ ⎢ln − − ⎥ 2π kh ⎣ rw 2 4 ⎦ q µ ⎡ re 3 ⎤ ⎢ln − ⎥ 2π kh ⎣ rw 4 ⎦ P − Pw = P − Pw = P − Pw = 2. es la unidad de Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .12. MOVILIDAD Es la relación que existe entre la permeabilidad efectiva y la viscosidad de un fluido. que a lo sumo tiene el espesor de unas pocas moléculas. esto origina una superficie de energía libre/unidad de área que se llama tensión interfacial. La tensión superficial es una propiedad termodinámica fundamental de la interfase. significa que el crudo se mueve más fácilmente que el agua. si M = 1 significa que ambos fluidos tienen igual movilidad y si M > 1. En otras palabras. M.D. normalmente se expresa como la relación entre el fluido desplazante sobre el desplazado (algunos autores consideran la definición contraria). Se puede visualizar como una barrera que se forma debido a que las fuerzas atractivas entre las moléculas de la misma fase son mucho mayores que aquellas que existen en dos fases diferentes.Freddy H. . Se define como la energía disponible para incrementar el área de la interfase en una unidad. Escobar. a esto se le conoce como relación de movilidad. Si el fluido desplazante es agua2: M= λw λo Si M < 1. las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas porque unas son más grandes que las otras.13. significa que el agua es muy móvil con respecto al crudo.

fluye más fácilmente. A medida que el sistema se aproxima al punto crítico. En virtud a la variación del contenido mineralógico del medio poroso y a la depositación de compuestos orgánicos procedentes del crudo. El grado de mojabilidad está relacionado de la siguiente forma: Gas < Oil < Agua. MOJABILIDAD Tendencia de un fluido en presencia de otro inmiscible con él a extenderse o adherirse a una superficie sólida. ya que si este parámetro se hace despreciable. Escobar.Freddy H.14. σow. El ángulo de contacto es una medida indirecta de mojabilidad. oscila entre 10 y 30 dinas/cm (10 a 30 mN/m). La tensión superficial para sistemas hidrocarburos se puede calcular mediante: σ4 = 1 P ρ L − ρ vap PM ( ) σ está en dinas/cm. Si los fluidos son un líquido y su vapor. las dos fases se aproximan más a la miscibilidad.38 * PM liq La tensión interfacial juega un papel importante en el recobro de petróleo especialmente en los procesos terciarios. Esto se conoce como mojabilidad dálmata.D. Es una medida indirecta de la solubilidad. esto hace que el gas se localice en las zonas de mayor permeabilidad y porosidad. ρ esta en gr/cm3 y P es un parámetro adimensional característico de cada componente y está dado por: P = 40 + 2. La mojabilidad de un gas prácticamente no existe. Si θ < 90° se dice que el sistema es mojado por agua y si θ > 90° hace referencia a un sistema mojado por aceite. . σ. Los compuestos polares orgánicos en el crudo reaccionan con la superficie de la roca convirtiéndola en mojable por petróleo. habrá zonas de diferente mojabilidad. A medida que la tensión interfacial se hace más baja. las dos fases se hacen indistinguibles y la tensión superficial se hace cero. entonces se aplica el término de tensión superficial. 2. el cual.106 fuerza/unidad de longitud. es la tensión que existe entre la interfase de dos fluidos inmiscibles. En un medio poroso el fluido mojante ocupa los poros menores y el no-mojante los mayores. La tensión interfacial. Geológicamente el agua es mojable. Cuando dos fluidos inmiscibles están en contacto. el ángulo formado por ellos (medido sobre el agua) se llama ángulo de contacto. Medida de la mojabilidad.20 ilustra este principio. El valor de la tensión interfacial entre crudo y agua. La Fig. Ph. entonces existirá un único fluido saturando el medio. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.

θ > 90°.107 Sistema atractivo θ < 90 grados Aire Agua VIDRIO El agua trata de extenderse al máximo Sistema repulsivo θ > 90 grados Aire Mercurio El mercurio trata de extenderse al mínimo VIDRIO Fig.P1 < 0 Pe . Escobar.Freddy H. P2 > P1. En un sistema con DRENAJE. ver Fig. Sistema atractivo y repulsivo Oil o aire Agua Fig.D.Ps > Pc existe drenaje forzado. Pc = P2 . para que exista el proceso de IMBIBICIÓN se requiere que θ < 90°. . 2. P1 > P2.22. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. Atracción preferencial del fluido en función del diámetro De acuerdo con la Fig. 2. b) Pe = Ps Imbibición espontánea.23. y c) Pe < Ps Imbibición inhibida. Si θ < 90° existe succión. Ph. Pc = P2 .20. Aquí se requiere contrapresión (igual a Pc) para que no avance el menisco.P1 > 0. 2.19. Otras particularidades de la imbibición son a) Pe > Ps Imbibición forzada.

22. . 2.mojante Ps P Pe P2 P1 P2 Ps Ps Ps Pe P2 P1 Pe P1 x Fig. Escobar.21. Ph. Principio de la imbibición Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Tipos de mojabilidad V θ Pe P1 P2 agua + mojante oil . 2.108 Water-wet Neutrally-wet Oil θ Oil Agua Agua Oil-wet Oil θ Agua Fig.Freddy H.D.

109 V θ Pe P1 P2 agua . se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Ph. Balance de fuerzas La ecuación de Young-Dupre (balance de fuerzas en el punto de intersección de las líneas de tensión superficial .24. 70 < θ < 110 No mojante.D. 110 < θ < 180 x σ ow OIL WATER ANGULO DE CONTACTO σ os σ ws SOLID Fig. 2. Escobar.mojante oil + mojante Ps P Pe P1 P2 Ps .23. Fig. . 2.para el análisis matemático despréciese la gravedad) es: ∑ F = −σ OS + σ OW Cosθ + σ WS Despejando el ángulo de contacto. 0 < θ < 70 Neutro. Principio del drenaje Las condiciones de mojabilidad con respecto al ángulo son: Mojante.

2. hasta que se forza el menisco a ser convexo oil oil 4. la cual se conoce como índice de mojabilidad. Continua la imbibicion oil oil Fig. 2. θ cambia con el tiempo. ⎛A ⎞ IW = log ⎜ 1 ⎟ ⎝ A2 ⎠ 10 1 2 A1 A2 3 4 Pc 0 -10 Sw Fig. IW. Ver Figs. .110 θ = arccos⎢ ⎡ σ OS − σ WS ⎤ ⎥ ⎣ σ OW ⎦ Si las tensiones de adhesión son iguales. Se libera presion y se empieza a reinyectar agua (imbibicion). Cambio del ángulo de contacto en función del desplazamiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . θ = 90°.Freddy H.26. 2. pero se estabiliza después de unos pocos días. Fig. 2. Escobar. o índice USBM que va desde 1 para altamente humectable por agua hasta -1. θ es función de la fuerza de adhesión líquido-sólido. Ph.5 para fuertemente humectable por petróleo. En medios porosos. Luego esto incide en las curvas de permeabilidad relativa.26. De aquí también se tiene que: σ OS − σ OW = σ WO Cosθ que equivale a σ os − σ ws = σ owCosθ θ es medido con microscopio.Se libera presion y el menisco regresa a su forma original.25. pasando por completamente plano 3. Drenaje (disminuye fase mojante y Pc se hace mayor) 2. se recurre a una medida indirecta de la mojabilidad.25 y 2.27.D. Índice de mojabilidad 1.

15. Las curvas de presión capilar y permeabilidades relativas deben hacerse bajo condiciones de imbibición debido a futuros procesos de inyección de agua.176 3 0.27.0 -1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. que θ es mayor cuando la fase mojante avanza sobre la roca que cuando se retira (histéresis).3.0 -1.D. Efecto de la mojabilidad en la permeabilidad relativa 2. En un proceso de saturación y desaturación las presiones capilares medidas no son las mismas en un proceso de imbibición que en un proceso de drenaje. .8 4 5 3 Muestra # % Silicona Mojabilidad USBM 1 0 0.28.25 5 10.2 Agua 0 0 20 40 60 80 100 Sw Fig.333 Permeabilidad relativa 0. Escobar. Histéresis del ángulo de contacto El desplazamiento de petróleo por agua es un proceso de imbibición.649 2 0. Ph. 2.02 0.222 4 2. debido a que el camino termodinámico es aleatorio y por tanto diferente.6 0.4 Aceite 0. Oil Agua θ Oil Agua θ Fig. IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS Llámese drenaje la disminución de la fase mojante e imbibición el aumento de la fase mojante. Experimentalmente se demostró.Freddy H.2 -0.111 1 1 2 0. tal diferencia en los valores de presión capilar se conoce como Histéresis2. DRENAJE.

Radio de curvatura de la interfase entre dos fluidos6 Area ABCD = L1 × L2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .16.D. La explicación a este comportamiento puede expresarse como un desbalance de fuerzas moleculares atractivas en la superficie del líquido.29. sin embargo. pero no existe fuerza atracción hacia fuera para balancear la fuerza hacia adentro. 2.112 2. ECUACIÓN DE LAPLACE Una propiedad fundamental de los líquidos es la tendencia a contraerse y dar la menor área superficial posible produciendo una forma esférica en gotas pequeñas. sujetándolas a una atracción molecular uniforme en todas las direcciones. R1 y R2 son positivos. Las moléculas en el interior están rodeadas por otras en todos los lados. El área de la superficie original ABCD se expande a la superficie A´B´C´D´ donde6: D' A' dz D A B' C' α R1 B β R2 C O' O' O Fig. produciendo un rectángulo curvilíneo como se ilustra en la Fig.a. Se debe efectuar trabajo para extender la superficie en oposición a la tensión superficial forzando las moléculas desde el interior a la superficie. En la superficie externa. las moléculas son atraídas hacia adentro en todos lados. . Esto indica que existe una energía libre asociada con la superficie que tiene las mismas dimensiones que la tensión superficial. El trabajo realizado para expandir la superficie mediante el incremento de la presión en el lado convexo. por lo tanto.a. Ambos centros de curvatura están al mismo lado. es el trabajo contra la tensión superficial.Freddy H. σ. Escobar. Las longitudes de los arcos en los lados se incrementa de L1 a L1 + (L1/R1)dz y de L2 a L2 + (L2/R2)dz. Considere un segmento de une superficie interfacial que separa a dos fluidos con presiones diferenciales a través de la interfase. 2.29. Considere un líquido coexistiendo con gas. Ph. Este desbalance de fuerzas causa que la superficie se contraiga a la menor área posible y produce la tensión superficial.

Diagrama de fuerzas Línea de contacto σws Pw σws Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. Principio de la presión capilar x σnws Pnw σnws Fig. . 2. luego el incremento en el área es igual a: ⎛ 1 1 ⎞ A ' B ' C ' D '− ABCD = L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico contra la tensión superficial requerido para expandir el área es: ⎛1 1 ⎞ Trabajo(1) = σ L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico realizado para incrementar la presión para avanzar la superficie a la distancia dz es: Trabajo(2) = PL1 L2 dz Aceite Agua Fig.b.113 ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ L L Area A ' B ' C ' D ' = ⎜ L1 + 1 dz ⎟ × ⎜ L2 + 2 dz ⎟ R1 ⎠ ⎝ R2 ⎠ ⎝ ⎛ dz dz dz 2 ⎞ Area A ' B ' C ' D ' = L1 L2 ⎜1 + + + ⎟ ⎝ R1 R2 R1 R2 ⎠ El término dz2 es muy pequeño y puede despreciarse.29. Escobar.c.Freddy H.D.29. Ph.

Cuando los fluidos están en contacto.29. las presiones de los fluidos en las interfaces son iguales.D. Escobar.c donde existe equilibrio estático. las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas. R2 es negativo (ver Fig. una forma más general de la ecuación anterior es: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ ± ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ 2. esa diferencia es la presión capilar.114 Igualando los dos trabajos y cancelando términos comunes da la presión capilar en función de la tensión interfacial y los radios de curvatura: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ Cuando se habla de medios porosos. Considere el sistema de la Fig. Ph. En diámetros pequeños.17. El concepto de la presión capilar como característica de una roca porosa resultó de la representación de fenómenos capilares en tubos de diámetro pequeño (capilares). Este fenómeno puede verse en el análisis de fuerzas dado a continuación. . La interfase de un sistema petróleo-agua en un tubo de diámetro grande es plana porque las fuerzas en las paredes del tubo se distribuyen sobre un perímetro grande y no penetran en el interior. aunque la presión en la fase de agua es menor que la de aceite. luego. El agua puede desplazarse mediante inyección de aceite. 2. 2. En un sistema poroso.Freddy H. El aceite se desplazará espontáneamente si la presión de la fase de aceite se reduce.31). las fuerzas inducidas por la preferencia humectable del sólido por uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase. PRESIÓN CAPILAR Es la diferencia de presión entre el fluido de la fase no mojante y la fase mojante. luego: Pnw (π r 2 ) + σ ws (2π r ) − Pw (π r 2 ) − σ nws (2π r ) = 0 Pnw − Pw = 2(σ nws − σ ws ) r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ΣFx = 0. sin importar la longitud del tubo. En equilibrio. Los poros de las rocas son análogos a los tubos capilares. Se puede observar que la presión de petróleo es mayor que la de agua. causando diferencias de presión mesurables entre los dos fluidos a través de la interfase. Por lo tanto. Si la interfase es curveada la presión sobre un lado (cóncavo con respecto al fluido más denso) excede la del otro lado (convexo con respecto al fluido más denso). El agua moja fuertemente la superficie con un ángulo de contacto. por lo tanto. causando diferenciales de presión entre los dos fluidos a través de la interfase. se observa que las fuerzas inducidas por la mojabilidad preferencial del medio con uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase.

Luego el total de la fuerza capilar será 2πrσ.Freddy H. entonces: r F R Po h Pw θ Oil Water Gravedad Fig. la altura de la zona de transición y la saturación de agua irreducible.30. Diagrama de fuerzas6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. En términos generales.D. Puesto que la presión se define como F / A. Existen formaciones menos mojables. Escobar. . La presión capilar tiene aplicaciones en simulación de yacimientos y en ingeniería de yacimientos para calcular. intermediamente mojables y fuertemente mojable. Ph. la longitud sobre la cual la fuerza σ es aplicada en el capilar de radio r es 2πr. 2. principalmente.30. la presión capilar se define como la diferencia de presión entre la presión de la fase mojante y no mojante y siempre se considera positiva.Pw es negativa para sistemas mojados por aceite.115 Como se vio anteriormente: σ os − σ ws = σ owCosθ σ nws − σ ws = σ nwwCosθ Luego: Pnw − Pw = 2σ nwwCosθ r Por convención la presión capilar Po . Pc = Pnw − Pw En la Fig. Y la fuerza vertical es 2πrσ Cos θ.

D. Efecto del tamaño de poro en la presión capilar Pc = 2π rσ cos θ π r2 que simplificando resultará: Pc = 2 σ cos θ r La anterior expresión implica que la Pc aumenta a medida que r disminuye.32.116 r2 r1 Fig. Efecto de la saturación (altura) sobre la presión capilar Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.Freddy H. Ph. .31. La presión capilar está originalmente dada por la Ecuación de Laplace: ⎛1 1⎞ Pc = Pnw − Pw = Po − Pw = σ ⎜ + ⎟ ⎝ r1 r2 ⎠ Po Pc Pw h Zona de transicion Sw Fig. 2. Escobar.

a la altura h. . En la Fig.117 donde r1 se mide sobre el petróleo. r1 y r2 son iguales a r/cosθ para un capilar uniforme de radio r. para el caso del tubo capilar ambos tienen valores positivos. 2. De lo contrario el radio más pequeño es positivo y el más grande es negativo. cuando existe equilibrio hidrostático capilaridad-gravedad. después de hacer estos reemplazos en Laplace se tiene: ⎛1 1⎞ Pc = σ ⎜ − ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R R⎠ ⎛2⎞ Pc = σ ⎜ ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R⎠ Puesto que R = r/cos θ. En términos generales r1 y r2 son los radios de curvatura en el mismo lado de la interfase.Freddy H.D. más tarde se generalizó como: N ca = u µw σ ow Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. respectivamente: P = Po + ρ o gh P = Pw + ρ w gh Mediante substracción: Pc = Po − Pw = ∆ρ gh Si r = Rcos θ y r1 = r2 = R. las presiones deben ser iguales. Este grupo se conoció como número capilar.30. Nca: N ca = v µw Fuerzas Viscosas = Fuerzas Capilares σ ow cos θ Este. Ph. para el caso del aceite y agua. Luego: Pc = Po − Pw = 2 σ cos θ = ∆ ρ gh r Existe un grupo adimensional que representa la relación de las fuerzas viscosas y las fuerzas capilares.

01) = 74.Freddy H.D. h = 12 cm y r = 100*10-6 m: σw= (1) (980) (12)(0. ρw = 1 gr/cc. SOLUCIÓN La Tensión superficial es la deferencia de presiones entre dos fases. (c) en (a) (c) (b) σw = ρ w ghr 2Cosθ (d) Sustituyendo en (d) lo siguiente: θ = 38°.ρaire)gh Como la densidad del aire es despreciable. Ph. si el ángulo de contacto es 38°.6 dina / cm 2Cos 38° EJEMPLO Calcule el gradiente de presión para el flujo de agua con viscosidad de 1 cp que fluye a una rata de un yacimiento de 1 ft/día a través de un capilar con diámetro de 0. Escobar. SOLUCIÓN Utilizando la ecuación de Hagen-Poiseuille: ∆P µV = − 6. en este caso el líquido y su vapor. el radio del capilar es 100 µm y el peso de la columna de agua es de 12 cm12. queda: Pc = ρwgh Reemplazando la Ec.118 EJEMPLO Estime la tensión superficial de agua a 77° F para un capilar sumergido en agua.22*10−8 2 L r gc Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . σw = Pc r 2Cosθ (a) La presión capilar se define así: Pc = (ρw .04 pulgadas.

a.75) * 4/3π Vgota *980 2π (0. 2.66*10−3 ) (32.119 r t = 0.04)(2. SOLUCIÓN Σ F A = Fuerza de boyancia – Fuerzas interfaciales ( ρ w − ρo )Vgota g − IFT ⋅ L = 0 Vgota = 4/3 π rgota3 L = perímetro en el cuello.104 in Fig. El agua forma una gota esférica la cual se rompe o separa del agua en el tubo de inyección cuando alcanza cierto tamaño y cae al fondo del recipiente.22*10−8 = −0.02 gr/cc. el agua está siendo desplazada a través de un tubo en un baño de crudo.54) = 29. ρo = 0. A = 2πrt IFT = ( ρ w − ρo )Vgota g L = 3 (1 − 0.8 gr/cc12.32. . Ver Fig.Freddy H.32.D.0007 psi / ft 2 lbm ft L 1. Ph.2 ) ( lbf s 2 EJEMPLO Para determinar la tensión interfacial entre agua y crudo.04 in A r gota = 0. Escobar. Otros datos son: ρw = 1. 2.63 dina / cm Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .a. Esquema para determinar la tensión interfacial ∆P (1cp ) (1 ft / día ) = − 6.

el camino de saturación cambia de imbibición a drenaje o viceversa.45 psi/ft ρo. Yacimientos que son candidatos a ser inyectados con agua usualmente tienen saturaciones de petróleo inferior a la inicial.19. la condición inicial del yacimiento estará sobre uno de los caminos de desplazamiento. Cinco de estas curvas son mostradas en la Fig. la fuerza interfacial y la geometría del poro. Esta función tiene una gran importancia y una relación fuerte con el mejor entendimiento del comportamiento del yacimiento9. que mejoran la distribución inicial de la saturación de agua para una representación tridimensional. Las curvas de permeabilidad relativa también sufren de histéresis que está relacionada con la histéresis de las curvas de presión capilar.31 psi/ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . creando un banco de petróleo con saturación incrementada de petróleo. 2. Otros datos requeridos son los siguientes: σow.Freddy H. Si el proceso de recobro moviliza aceite. tensión superficial aire-agua a condiciones de prueba = 71 dinas/cm ρw. La pendiente de la curva de presión capilar durante drenaje. Luego. distribución de presiones y saturaciones en yacimientos dinámicos y otros. FUNCIÓN J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR El hecho que las curvas de presión capilar de casi todos los materiales naturalmente porosos tienen muchas características en común y ha conducido a introducir algunas ecuaciones generales desde el punto de vista adimensional. tensión interfacial agua-aceite a condiciones de yacimiento = 33 dinas/cm σw.b a la 2. se tiene en cuenta que la permeabilidad tiene unidades L2.18.41. Escobar. Para derivar J. Ph. 2.120 2. Basado en el hecho que la presión depende de la porosidad. ANÁLISIS DE DATOS DE PRESIÓN CAPILAR10 Dadas las curvas de presión capilar medidas sobre 75 corazones tomadas al azar frente a intervalos de yacimientos de arena. Entre más cerca de la horizontalidad o entre más plana sea la curva de presión capilar es más uniforme el tamaño de los poros dentro de la roca. densidad del yacimiento de petróleo a condiciones de yacimiento = 0. es una buena medida cualitativa del rango de distribución del tamaño del poro. luego el radio en la Ec. . Referirse a las Figs. La histéresis del ángulo de contacto y la rugosidad de las superficies son posibles contribuyentes a la histéresis de las permeabilidades relativas.10. de Pc se substituye por (k/φ)0. 2.5.36.33. La Función J de Leverett es una herramienta poderosa para el desarrollo de técnicas nuevas y veloces de mejoramiento de procesos que intentan obtener un punto de vista más exacto de la distribución de los fluidos del yacimiento. inicialización de modelos de simulación. densidad de la salmuera a condiciones de yacimiento = 0. Algunos de estas aplicaciones son: recobro de inyección de agua. Leverett definió su función adimensional de saturación la cual la llamó la función J.D. J (Sw ) = σ Pc k φ Esta función adimensional sirve muy bien en muchos casos para remover discrepancias en las curvas de presión capilar y las reduce a una curva común.

34.b. Histéresis de la curva de presión capilar MOJADA POR AGUA DRENAJE: El corazón esta inicialmente saturado con agua y es desplazado luego por petróleo Pc Agua imbibe Umbral de presión 0 Swc Sor 1.D.121 Transicion capilar Pc Drenaje Imbibicion Histeresis 0.Freddy H. Curva de presión capilar en un sistema mojado por agua Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Ph.0 Swc 1-Sor 1. 2.0 Sw Fig.33. 2. Escobar.0 Sw Fig.

Curva de presión capilar en un sistema mojado por aceite 30 20 Presion capilar. Curva de presión capilar para un sistema con mojabilidad intermedia – Se presenta en el 47 % de los casos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El aceite imbibe espontáneamente el corazón antes de ser inyectado Pc El aceite drena 0 Swc Sor 1.0 Sw Fig.D.Freddy H. Ph.122 MOJADO POR ACEITE: IMBIBICION: El corazón está inicialmente saturado con agua.35. cm de Hg Drenaje 10 Imbibicion espontanea 0 -10 Imbibicion forzada -20 -30 0 20 40 60 80 100 120 Sw Fig.36. 2. 2. . Escobar.

123

100

2

2
100

Mojante

No mojante
Permeabilidad relativa, %
80

80

No mojante

60

Drenaje primario

60

40

40

20

20

Imbibicion secundaria

Mojante
3

0 0 20 40 60 80

1
100

0 0 20 40 60

80

100

Saturacion fase mojante, %

Saturacion fase mojante, %

Fig. 2.37. Efecto de la mojabilidad en las curvas de permeabilidades relativas
0.8

kro
0.6

Permeabilidad relativa

0.4

Inyección de agua
0.2

Inyección de Petróleo

krw
0.5 0.6 0.7

0 0.3 0.4

Sw

Fig. 2.38. Histéresis de las curvas de permeabilidad relativa durante inyección de agua y de petróleo, respectivamente

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

124

100

kro

Saturación residual de la salmuera = 13.51 %

80

Permeabilidad relativa

60

Dri-Film

40

krw

20

0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Sw

Fig. 2.39. Curvas de permeabilidades relativas para una arenisca Berea antes y después de un tratamiento Dri-film
100

kro

krw

Permeabilidad relativa

10

Incrementa mojabilidad del petróleo

Incrementa mojabilidad del petróleo

Angulo de contacto
0 47 90 138 180

1

0.1 0 20 40 60 80 100

Sw

Fig. 2.40. Permeabilidades relativas para un rango determinado de mojabilidades (dado por el ángulo de contacto) de la arenisca Torpedo

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

125

kav, Permeabilidad absoluta promedio del yacimiento obtenida de 1000 muestras analizadas 155 md. Determinar: 1. Correlaciónes entre permeabilidad y saturación de agua. 2. Curva de presión capilar promedio para el yacimiento. 3. Factor de conversión para relacionar la escala de presión capilar con la elevación desde el nivel de agua libre. 4. Saturación mínima de agua intersticial. A continuación se da el procedimiento detallado para determinar los datos de presión capilar. 1. La Fig. 2.41 muestra 5 curvas típicas de presión capilar de 75 involucradas en este problema. Cada curva fue obtenida de un corazón individual con su respectiva permeabilidad, las cuales son anotadas sobre la curva. Usando una presión capilar constante de 75 psi, la saturación de agua para cada curva fue leída y graficada contra permeabilidad, ver la Fig. 2.42. La tabla 1 muestra los valores leídos de la Fig. 2.41 para presión capilar constante de 75, 50, 25, 10 y 5 psi.
90

80

70

10 25 50 300 950

Presión Capilar, psi

60

50

40

30

20

10

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.41. Curva típica de presión capilar para un yacimiento de arena (aire-agua)10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

126

1000

Permeabilidad, md
10 0 20 40 60

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.42. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presión capilar constante de 75 psi10 Tabla 2.4. Permeabilidad vs. saturación de agua a presión capilar constante10
Saturación de agua para presión capilar constante, % 75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi 14.0 16.5 22.0 30.0 39.0 22.5 25.5 34.0 45.5 56.0 30.0 36.0 47.0 61.5 78.0 44.5 47.5 59.0 71.5 83.0 50.5 53.0 63.5 81 92.0

Permeabilidad 950 300 50 25 10

Se traza una línea promedio a través de los datos para dar una relación entre permeabilidad y saturación de agua a una presión capilar constante (ésto se hizo para presión capilar de 75 psi en la Fig. 2.42). La Fig. 2.43 muestra curvas de cinco presiones capilares; ésto fue derivado individualmente, en la misma forma que la curva de 75 psi. 2. Las Figs. 2.41, 2.42 y 2.43 muestran un método aceptable para promediar los datos de presión capilar. Según todos los datos de análisis de corazones se encontró una permeabilidad promedio del yacimiento y ésta se usa para obtener la curva promedio de presión capilar del yacimiento de datos promediados de la Fig. 2.43. Los datos de la tabla 2.5 fueron leídos de la Fig. 2.44 para una permeabilidad promedio de yacimiento de 155 md y se presentan en la Fig. 2.44. Las condiciones promedio de la Fig. 2.44 se muestran como la curva típica de permeabilidad relativa para agua y aceite de la Fig. 2.45. La última gráfica se construyó para mostrar la relación entre las curvas de presión capilar y permeabilidad relativa.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

127

1000

75 psi 50 psi
900

25 psi 10 psi 5 psi

800

Permeabilidad, md

700

600

500

400

300

200

100

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.43. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presiones capilares seleccionadas, obtenido de igual forma que la Fig. 2.4310 Tabla 2.5. Datos de presión capilar promedio de yacimiento, (kav = 155 md)10 Presión capilar, psi 75 50 25 10 5 Saturación de agua, % 27.0 33.0 41.0 51.0 61.5

3. Se encontró una correlación entre presión capilar y distancia desde el nivel de agua libre de los datos dada y la ecuación es: Pcl =

σw ( ρ − ρ )h σ ow w o

Pcl = (71 / 33)(0.45 − 0.35)h Pcl = (2.15)(0.14)h = 0.301h ó h = 3.3 Pc1 En este caso 3.3 es el factor para relacionar los datos de presión capilar promedia medida en el laboratorio, Pcl, con la correspondiente distancia vertical desde el nivel de agua libre (extremo inferior al final de la zona de transición o elevación más alta a la cual se encuentra el 100% de la saturación de agua).

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

128

80

Región de mínima saturación intersticial de agua

240

70

210

Elevación vertical sobre el nivel de agua libre, condiciones normales

Presión Capilar, psi a condiciones de laboratorio

60

180

50

150

Zona de transición

40

120

30

90

20

60

10

Nivel de agua libre

30

0 0 20 40 60 80 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.44. Datos leídos de la Fig. 2.43 para una permeabilidad promedio de 155 md y usados para graficar curva de presión capilar promedio de yacimiento10
1

Permeabilidad relativa al petróleo, k ro

0.9

Permeabilidad relativa al agua k rw

0.8

0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

Mínima Saturación de agua intersticial

0.1

Presión Capilar= 1 psi

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.45. Curvas típicas de permeabilidad relativa petróleo-agua para el promedio de propiedades estudiadas10 4. De la Fig. 2.44 se observa que la mínima saturación de agua intersticial es cerca al 26 %.
DISCUSIÓN: La presión capilar esta definida como la presión diferencial a través de una interfase entre dos fases de fluido. Esto es dado en la ecuación:

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

129

Pc = σ (1 / R1 + 1 / R2 )

Y también con la ecuación: Pc = ∆ρ gh Considerando la primera ecuación a condiciones de laboratorio y a condiciones de yacimiento y la segunda ecuación a condiciones de yacimiento, es fácil llegar a la ecuación Pcl = σ w / σ ow ( ρ w − ρ o )h , la cual relaciona las condiciones de laboratorio y yacimiento. Usando estas relaciones, se asume lo siguiente: 1) Se requiere limpieza de laboratorio y otros procesos para que no se alteren las características de la superficie de la matriz de la roca; 2) La roca esté 100 % humectada por agua; 3) los radios de curvatura en el yacimiento y a condiciones de laboratorio son iguales; 4) El yacimiento inicialmente estuvo completamente saturado por agua, la cual fue subsecuentemente desplazada por hidrocarburos; el desplazamiento con agua no fue completo pero se retuvo suficiente agua para satisfacer las fuerzas de presión capilar; 5) Al descubrirse el yacimiento las cantidades de agua e hidrocarburos eran equivalentes a aquellas requeridas para que exista equilibrio entre fuerzas gravitacionales capilares. Obviamente, las primeras tres asunciones son muy difíciles de satisfacer completamente. los procesos de restauración en laboratorio, se cree que pueden alteran la humectabilidad y otras propiedades de superficie de la roca. El grado de alteración y su efecto final sobre los resultados, no se conoce muy bien. Se cree que muchas rocas del yacimiento son preferiblemente humectadas por agua, pero hay algunas que son humectadas por aceite, incluyendo algunas de campos importantes. Los datos de presión capilar han sido ampliamente usados para encontrar saturación de agua intersticial. Es necesario analizar bastantes corazones para asegurar que los datos sean representativos. En este caso (yacimiento grande) se analizaron 75 muestras. La Fig. 2.41 muestra la curva de presión capilar para cinco de estas muestras. Note que la presión capilar incrementa cuando la saturación de agua disminuye. Se alcanza un punto cuando cambios significativos en presión no cambian apreciablemente la saturación. Esta región de la curva da la llamada mínima saturación de agua intersticial. Otra característica de algunas de estas curvas es que una cantidad considerable de desaturación puede tomar lugar con un pequeño incremento en la presión capilar. Esto es verdad en la curva de la muestra de 950 md. Dicho comportamiento indica una ligera uniformidad en la muestra. La presión capilar a la cual la fase no mojante (aceite en un sistema humectado por agua), puede ser forzada primero dentro de los poros (por ejemplo la presión capilar mas baja a la cual existe cierta saturación de aceite) es llamada presión de desplazamiento. En los 950 md del ejemplo de la Fig. 2.41 esta presión es 3 psi. Los conceptos teóricos indican que la permeabilidad y la presión capilar están relacionadas. Esto es, para una roca particular y una saturación de agua dada, la presión capilar debería incrementarse más ampliamente en muestras ordenadas con la permeabilidad decreciente. Este fenómeno se observa en la Fig. 2.41. La distribución de la Fig. 2.42 muestra la influencia de otros factores. La distribución de puntos de la Fig. 2.43 es similar a la Fig. 2.42.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

130

La Fig. 2.44 muestra la curva promedio de presión capilar del yacimiento obtenida de la Fig. 2.43 usando la permeabilidad promedio absoluta del yacimiento. Observe que esta gráfica tiene dos escalas de presión capilar, una a condiciones de laboratorio y otra a condiciones de yacimiento. Con esta gráfica es posible obtener un valor de saturación de agua (para la permeabilidad promedio de la roca) en algún punto por encima del nivel de agua libre. Por ejemplo a 90 pies la saturación de agua libre es el 40 %. Si desea, las curvas de la Fig. 2.43 pueden ser usadas para determinar las curvas de presión capilar medias para segmentos del yacimiento (compartimiento). A partir de datos de corazones para cada segmento respectivo, las permeabilidades promedio son calculadas y usadas en la Fig. 2.43. Muchos ingenieros y geólogos definen el contacto agua-aceite como la elevación más baja a la cual puede obtenerse la producción de aceite libre de agua. La máxima saturación de agua por debajo de la cual solamente aceite libre será producido es definida por las características de permeabilidad relativa petróleo-agua de la roca del yacimiento con sus fluidos. La Fig. 2.45 muestra que aun a una saturación del 40 % muy poca agua fluye con el aceite producido. Cuando los datos de permeabilidad relativa no son disponibles, usualmente se asume la saturación de agua en la zona que produce aceite libre, se representa por aquella correspondiente presión capilar de 45 a 75 psi. Esta es una consideración razonable para arenas limpias de buena y alta porosidad y permeabilidad porque la zona de transición posee solo unos pocos pies de altura y el mínimo valor de agua intersticial puede ser aproximado al orden de 10 pies por encima del nivel de agua libre. Además, hay una pequeña diferencia en la saturación de agua a este nivel y a niveles altos con sus correspondientes presiones capilares más altas. En arenas sucias o apretadas la mínima saturación de agua intersticial puede alcanzarse únicamente al alcanzar altas presiones capilares. En tales casos hay una variación considerable de agua con el espesor dentro de la zona productora de aceite libre. Asumir una presión capilar de 45 a 75 psi, puede conducir a errores considerables. La zona de transición es definida como el intervalo en el cual la saturación es tal que el petróleo y el agua fluyen. Aquí nuevamente estos intervalos son definidos de acuerdo a datos de permeabilidad relativa petróleo-agua para la roca del yacimiento y sus fluidos. En esta zona es donde se cree que existen reservas de petróleo y la determinación de la saturación de agua promedio del yacimiento llega a ser más compleja. El método de determinación capilar de saturación de agua intersticial ha sido encontrado satisfactorio (en muchos campos) para puntos por encima de la zona de transición. Para tales condiciones las medidas de laboratorio pueden ser limitadas a un dato por muestra tomado a presión suficientemente alta para asegurar mínima saturación de agua. Si se obtienen suficientes puntos para definir la curva de presión capilar, la prueba se hace tediosa, consumidora de tiempo y costosa. Se han realizado comparaciones entre la determinación de saturación de agua al analizar corazones con lodo base aceite y el método de presiones capilares, de acuerdo a ésto se encuentran buenos resultados. No obstante, deberían ser encontrados casos donde existan grandes diferencias, generalmente cuando la saturación intersticial de agua del yacimiento es baja, 15% o menos. Esta saturación de agua baja indica que en condiciones de humectabilidad al aceite son posibles.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

131

La restauración en el laboratorio de corazones humectados con petróleo puede resultar en cambios de las características de humectabilidad y así explicar las diferencias encontradas9.
EJEMPLO

Cuatro juegos de presiones capilares petróleo-agua se dan en la tabla 2.6, para cuatro corazones del mismo yacimiento. La tensión interfacial del sistema aceite-agua es 72 dinas/cm y θ = 45º. Calcule y grafique la función J. Los factores de conversión son 6894.757 Pa = 6894.57 dinas/cm2 = 1 psi, lo cual da 1 dina/cm2 = 1.450377x10-5 y 1 darcy = 0.989633 µm2. Tabla 2.6. Juegos de presión capilar, Pc Pc, psi k = 15 md k = 100 md φ = 11 % φ = 15 % 28.34 12.82 20.13 9.10 14.09 6.37 12.08 5.46 10.06 4.55 9.63 4.36 6.80 3.08 5.10 2.31 3.97 1.79 3.40 1.54 2.27 1.03 1.98 0.90 1.84 0.83 1.70 0.77 1.70 0.77 1.70 0.77

Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100
SOLUCIÓN

k = 1 md φ=8% 93.59 66.48 46.54 39.89 33.24 31.82 22.46 16.85 13.1 11.23 7.49 6.55 6.08 5.62 5.62 5.62

k = 500 md φ = 22 % 6.94 4.93 3.45 2.96 2.47 2.36 1.67 1.25 0.97 0.83 0.56 0.49 0.45 0.42 0.42 0.42

Se debe tener especial cuidado en las unidades cuando se resuelve este problema. Haciendo los cálculos para Sw = 20 %, k = 500 y φ = 0.22 se tiene9:

J (Sw ) =

Pc σ cos θ

k

φ

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

132

100 90 80 70 60

J(Sw )

50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100

Sw , %

Fig. 2.56. Función J de Leverett9 Tabla 2.6. Función J de Leverett9 J(Sw)
Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100

k = 1 md φ=8% 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 15 md φ = 11 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 100 md φ = 15 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 500 md φ = 22 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

133
−12 2 ⎡ ⎛ 100 cm ⎞ 500 m ⎛ 0.9869233 × 10 m ⎞ ⎤ J ( S w ) = ⎢ 2.36 psi ⎜ ⎜ ⎟⎥ ÷ ⎟ 1 darcy ⎝ m ⎠ 0.22 ⎝ ⎢ ⎠⎥ ⎣ ⎦ ⎡ 72 dina ⎛ 1.450377 × 10−5 psi ⎞ ⎤ cos 45 ⎜ ⎢ ⎟ ⎥ = 0.4793 cm 1 dina / cm 2 ⎝ ⎠⎦ ⎣

Los demás valores se presentan en la tabla 2.7 y en la Fig. 2.46.
2.20. RELACIONES ENTRE k-φ 2.20.1. Ecuación de Karman-Kozeny

En la Fig. 2.47, todos los tubos tienen el mismo radio, r. La tortuosidad, τ expresa la relación entre el largo del corazón y el largo de un camino6. ⎛L ⎞ τ =⎜ h ⎟ ⎝ L⎠
2

De acuerdo con la Ley de Hagen-Poiseuille:
⎛ nπ r 4 ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L

(2.18)

Siendo n el número de tubos. La ley de Darcy para flujo lineal es: ⎛ kA ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ L Combinando las Ecs. (2.18) y (2.19), resulta; k= Si; nπ r 4 8A (2.20) (2.19)

nπ r 2 L φ= = Vt AL Vp
Despejando el área, A, se tiene:

(2.21)

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

Ph. Comparación de un sistema tortuoso con un sistema de tubos capilares nπ r 2 A= φ (2. En otras palabras. es la superficie total de los poros por unidad de volumen de poros de la roca. El radio hidráulico se define como: rh = 2 k φ Defina Spv = Area superficial por unidad de volumen poroso. Defina Sgv = Area superficial por unidad de volumen de grano. respectivamente.47. (2. S pv = As n(2π rL) 2 4 = = = 2 Vp nπ r L rp d p (2.Freddy H. Escobar.134 Juego de tubos capilares Lh En realidadel camino es turtuoso y más largo Fig.24) rp y dp son el radio y el diámetro del capilar.22) en (2. se obtiene: ⎛ r2 ⎞ k = ⎜ ⎟φ ⎝ 8⎠ (2.22) Sustituyendo la Ec. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .23) La ecuación (2. . 1/cm. r está en cm.23) es la ecuación genérica de Kozeny. k en cm2 y la porosidad en fracción.D.20). 2.

25) En la Ec.29) Más tarde.27) Puesto que Spv = 2/rp. luego rp2 = ⎛ r2 k =⎜ ⎜ 8 ⎝ ⎛ 4 / Spv 2 ⎞ ⎟φ = ⎜ ⎜ 8 ⎟ ⎝ ⎠ ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ 4 .28) Combinando las Ecs. entonces la Ec.D.25: nπ r 2 φ= A (2.Freddy H. definido como: τ =⎜ h ⎟ = Longitud corazon ⎝ L⎠ de donde. Lh = L τ ⎛L ⎞ 2 Camino real (2.28). se obtiene: k= 1 φ3 2S gv 2 (1 − φ ) 2 (2.24) a (2.31) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .23) se convierte en: 2 S pv k= φ 2 S pv 2 (2.27) y (2. 2. Escobar. (2. Ph. .26) Combinando las Ecs. (2.135 S gv = As n 2π rL nπ r 2 2 1 = = AL(1 − φ ) AL(1 − φ ) A r (1 − φ ) (2.26): ⎡ φ ⎤ S gv = S pv ⎢ ⎥ ⎣1 − φ ⎦ (2. Karman introdujo el concepto de tortuosidad.30) La ecuación de Poiseuille para modelo de tubo capilar tortuoso es entonces: ⎛ nπ r 4 ⎞ ∆p q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L τ (2. (2.

(2. Ph.Freddy H.33) Luego.136 Forma de grano Modelo Valor de Sgv 9/dg 6/dg 6/dg 5/dg 4/dg π Fig. .D. Consideraciones de Tiab13 para el Sgv Aplicando un procedimiento similar.31) con la ley de Darcy. En otras palabras combinando la Ec. Escobar. la ecuación de Carman-Kozeny resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . k= ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ (2. 2. se llega a: ⎛ r2 k =⎜ p ⎜ 8τ ⎝ y.32) φ 2τ S pv 2 (2.48.

4 y 2 son específicos para las muestras 2. en fracción k es la permeabilidad es md Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. Ph. Sw es uniforme a lo largo del yacimiento La geometría del poro es constante y uniforme El corazón está saturado con agua-aire Los exponentes 4. .36) k = 0.2.34) Usando granos esféricos. Correlación de Coates-Denoo ⎛ 1 − S wi ⎞ k = (10φe ) ⎜ ⎟ ⎝ S wi ⎠ 4 2 φe es la porosidad efectiva.4 S wi 2 Limitaciones: a) b) c) d) e) Se asume que Swi es una función lineal del área superficial.34) se convierten en: k= φ 5 S pv 2 (2.20.20.48. luego las Ecs.137 k= 1 φ3 2τ S gv 2 (1 − φ ) 2 (2.33) y (2.D.35) 1 φ3 k= 5S gv 2 (1 − φ ) 2 Algunos valores de Sgv pueden hallarse de la Fig.5.135 φ 4.3.Freddy H. Escobar. 2. Carman halló que τ puede ser aproximado a 2. Correlación de Timur (2. (2.

Dake. Les fontaines Publiques de la Ville de Dijon. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. D..Freddy H. pp.D..W. 2001. Prentice-Hall International. Guerrero. F. The University of Oklahoma. 13. Elsevier Scientific Publishing Co. 304-311. 1991. SPE Textbook Series Vol. Ok. JPT Dec. Slider. L. 3. Escobar. and M. Lectura notes.F. “Applied Reservoir Engineering”. and Civan. Darcy.138 REFERENCIAS 1.C. 4. 11. Journal of Petroleum Science and Engineering 22. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. B. Victor Dalmont. Second Edition. Richardson. y Willhite. R. . A. Gulf Publishing Co. E. Society of Petroleum Engineers. Nelson. 1999. “Practical Reservoir Engineering”. pp. P. Green. “Curso Básico de Ingeniería de Yacimientos”. The Petroleum Publishing Co. Gulf Publishing Co. “Geologic Analysis o Naturally Fractured Reservoirs”.F. 5. Richardson. 1956. TX.P. Tiab. Tulsa. “Enhanced Oil Recovery”.. D. Ok. 10. 2905... 6. and Hervert Harvey.C. M. 1856.C. 8. Craft. Koederitz. TX.F. Universidad del Zulia. 12. PennWell Books. L. H.. Towler. Paris. and Donaldson. Hawkins. Tulsa.. 1998. 8. “Modification of Darcy’s law for the threshold pressure Gradient”. 1978. 1983. Tiab. G. Ph. 1996. 9. Prada. New Jersey.. 1982. “Fundamental of Reservoir Engineering”. “Empirical Equations for Estimating Two-Phase Relative Permeability in Consolidated Rock”. “Advanced Petrophysics”. Honarpour. “Petrophysics”.A. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . H. 2. A. 6. Summer 1994. 7. 237-240. D.P. SPE Textbook Series Vol. B. 2001.

Estas propiedades son factor volumétrico de formación del petróleo. Ph.. factores volumétricos del gas y el agua. presión y gas disuelto. API. La compresibilidad del agua es función del gas disuelto en agua y la concentración de cloruro de sodio dado en parte por millón. presión y gravedad del gas. ppm. PROPIEDADES PVT Consiste en determinar en el laboratorio una serie de propiedades físicas de un fluido en el yacimiento (petróleo. La viscosidad del crudo es función de la Temperatura. Por éstas razones se han desarrollado una serie de ecuaciones o Correlaciónes empíricas que permitan determinar las propiedades de los fluidos del yacimiento. volumen y temperatura. Un análisis PVT es costoso y muchas veces se trata de yacimientos viejos que no poseen ésta información o muy nuevos que todavía no han sido evaluados. Escobar. gas disuelto en crudo que es función de la gravedad del crudo. agua o gas) que relacionan presión. βg = Volumen en yacimiento Volumen en superficie De acuerdo con la ley de los gases: V = znRT p Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . que es función de la presión del yacimiento. . el PVT se refiere al conjunto de propiedades de volumen medidas a una presión y temperatura determinada. β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g . temperatura. los puntos de arranque de cada curva son muy diferentes y no se ven reflejados allí. T y γg.Freddy H. Un paso previo a un buen análisis PVT.1. A éste respecto existen normas muy detalladas y compañías especializadas para tomarlas de acuerdo al tipo de fluido que se debe muestrear. La compresibilidad del crudo es función de P. consiste en la obtención de una muestra representativa del yacimiento que esté a las condiciones de presión y temperatura del mismo. En general.D. A continuación se presentan las principales características del gas y el petróleo y las Correlaciónes más usadas en su determinación.139 CAPITULO 3 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO 3. del factor volumétrico y de la compresibilidad del crudo. NOTA: En los gráficos que se presentan a continuación. El factor volumétrico bifásico.

Freddy H. . 3. Escobar.140 PARAMETRO µo Rs Bo Pb PRESION PARAMETRO Co Bt Pb PRESION Fig. PVT para el aceite Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Ph.1.

3. . PVT para el gas y agua luego ßg se expresa como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.141 PARAMETRO Bg µg Pb PRESION Bw PARAMETRO Rsw Pb PRESION Fig.2. Ph.Freddy H.D.

de modo que: c ∫ dP = − ∫ Pb p dV Vb V V Integrando resulta: c( Pb − P ) = − ln V Vb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . LIBERACIÓN INSTANTÁNEA Es utilizada para determinar el punto de burbujeo.00504 ⋅ z ⎜ ⎟ . ⎝ p ⎠ yto pcn β g = 0. El factor volumétrico sobre el punto de burbuja se calcula mediante: c=− 1 dV 1 d ρ = V dP ρ dP La compresibilidad del petróleo juega un papel importante entre Pb y P > Pb.00282 ⋅ z ⎜ ⎟ .Freddy H.D. la constante universal de los gases y reagrupando todo ello en una constante llamada cte.35 ⋅ z ⎜ ⎟ .142 βg = znRTyto p yto nRTsup psup Expresando las cantidades conocidas en superficie. 3 ⎝ p ⎠ yto ft β g = 198. Escobar. se tienen las siguientes constantes: ⎛T ⎞ ft 3 β g = 0. Se eleva la Presión mayor a la presión del punto de burbuja y se miden los volúmenes de fluido.2. ⎝ p ⎠ yto pcn β g = 35. se tiene β g = cte ⋅ z ⎜ ⎟ p ⎝ ⎛T ⎞ ⎠ yto De acuerdo a las unidades de medida. ⎝ p ⎠ yto bbl ⎛T ⎞ pcn ⎛T ⎞ PCN ⎛T ⎞ bbl 3. .4 ⋅ z ⎜ ⎟ . Ph.

Por lo tanto: β o = β ob ec ( P − P ) b Para calcular el factor de desviación del gas. Ph. Escobar.D. las propiedades críticas del gas y su peso molecular promedio se obtienen por ponderación con la composición molar. Z: Psr = P /Pcr Tsr = T/Tcr Con estos valores se va a la gráfica de Standing y Katz y se lee el valor de Z. .Freddy H.143 ec ( Pb − P ) = V Vb Puesto que existe una relación de volúmenes. se detallará la determinación de las propiedades críticas. Para una mezcla de gases. se pueden reemplazar éstos por los factores volumétricos. A partir de la ley de los gases: pV = znRT De acuerdo con la definición de densidad: ρ= nPM V Combinando estas dos ecuaciones se tiene: ρ= nPM PM ⋅ p = znRT / p zRT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . en esta unidad. de modo que: PM = ∑ PM i ⋅ xi i =1 n Pcr = ∑ Pcri ⋅ xi i =1 n n Tcr = ∑ Tcr i ⋅ xi i =1 Más adelante.

Cuál es el efecto de despreciar la cf sobre el volumen in-situ de petróleo en el yacimiento. una saturación de agua de 20 % y una porosidad de 9 %.28x10-6 1/psia N con cf = 50. una presión de burbuja de 3600 psia.Freddy H. agua y volumen poroso son 10.1. % desviacion = 53. . 3.375 bbl/BF. el gas es retirado de la muestra en cada decremento de presión.4.7x10-6.9 % 3. Escobar. ct (con cf)= 14. Las compresibilidades del petróleo. La compresibilidad total es: ct = co So + cw S w + cg S g + c f Y la compresibilidad efectiva es: ce = ct 1 − Sw Si la definición de compresibilidad se aplica: ce = − 1 dV 1 N − Nr 1 Np = = V dp N ∆p N ∆p Para verificar la importancia de las compresibilidades considérese el siguiente un yacimiento subsaturado tiene una presión inicial de 5000 psia.D. LIBERACIÓN DIFERENCIAL Es un proceso similar al anterior. la diferencia radica en que a medida que miden los volúmenes.144 Puesto que la gravedad específica del gas es la relación entre la densidad del gas y la densidad del aire.97 Compresibilidades y su influencia en el recobro de crudo. Presión del punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6x10-6 y 5x10-6 1/psia.354 y 1.16 MMBF ∆N = 28 MM .3.4.796 MMBF N sin cf = 78. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE PETRÓLEO 3.25 MMSTB de crudo y cero barriles de agua. Ph. A la presión de burbuja se han producido 1. El factor volumétrico de formación del aceite a condiciones inicial es y de burbuja es 1. 3.28x10-6 1/psia ct (sin cf) = 9. se tiene: γg = ρ gas PM gas p zRT PM gas = = ρ aire PM aire p zRT 28.

Ph. Es la presión a la cual la primer burbuja de gas comienza a liberarse del petróleo. También es llamada presión de saturación. la gravedad específica del gas. Error promedio 4.D. La correlación de Standing1. El rango de aplicación de la correlación de Standing es: Parámetro Pb TF Rsb API Rango 130 a 7000 psi 100 a 258 °F 20 a 1.425 pcn/BF 16. a saber: Correlación de Vásquez & Beggs3 ⎡ ⎤ GOR Pb = ⎢ c API / (T + 460) ⎥ ⎢aγ g e ⎥ ⎣ ⎦ 1/ b La exactitud de la correlación es mayor si se divide para rangos de gravedad específica del petróleo. La correlación podrá aplicarse a otros petróleos teniendo en cuenta que las características de los petróleos y el gas sean similares a las usadas para desarrollar el método.2. a API < 30 0.95 γg Base de datos: 22 mezclas de gas natural/aceite. de crudos de California. utilizando petróleos de California. la gravedad específica del petróleo. γo.1. 105 presiones en el punto de burbuja determinadas experimentalmente. Escobar.3 fue obtenida en 105 experimentos.8 % a una presión de 106 psi. El promedio de error de la correlación fue aplicado a los datos usados para desarrollar el método y resultó ser 4.0362 API > 30 0.8 %.59 a 0.Freddy H.5 a 63. Los gases involucrados en el desarrollo del método no contenían Hidrógeno ni Sulfuro de Hidrógeno. matemáticamente se expresa como: ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0. γg.145 Se denota como Pb. Fuera de éste rango se incurre en un margen de error. y la cantidad de gas disuelto en el crudo. El rango de datos utilizados para desarrollar el método se da en la tabla 3.83 10 yg yg = 0. Existen otras dos Correlaciónes para calcular la presión del punto de burbuja.178 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Rs.8 0. La correlación de Standing.0125 API Esta ecuación graficada en papel doblemente logarítmico es una línea recta. . Alguno de los gases contenían Dióxido de Carbono en cantidades insignificantes. Cada yacimiento tiene su presión de burbuja particular. La presión del punto de burbuja se determina en función de la temperatura.00091TF − 0.

26Yg 3.786Yg − 0. Correlación de Lasater3 A= Rb 379.6 (TF + 460 ) γg Pb = ( 8.870 23.Freddy H. determinaron su correlación en el rango de variables expresadas a continuación: Parámetro Pb TF GOR API Rango 50 a 5250 psi 70 a 295 °F 20 a 2070 pcn/BF 16 a 50 °API 0.937 25.56 a 1. Mo = 73110 API −1.95 ) (TF + 460 ) γg La correlación fue desarrollada en el rango dado a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Un total de 6004 datos medidos. Escobar.D. .3 A A + 350γ o / Mo Yg = Para API > 40.562 Para API ≤ 40 Mo = 630 − 10 API Si Yg ≤ 0.6 Pb = ( 0.56 + 1.18 γg Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo.240 1.679e 2.146 b c 1.310 Vásquez & Beggs.0323) Si Yg > 0. Ph.

7669 +1. Algeria y Estados Unidos.263 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceite de crudos del Mar del Norte.1 °API 0.989 ⎟ ⎝ API ⎠ Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165 – 7142 psi 80 – 280 °F 22. Un total de 158 presiones en el punto de burbuja medidas experimentalmente. Medio Oriente. P = 10 b (1.48.38( log ( F )) ) 2 ⎛R F = ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.3 . Ph.1 °API 0.574 a 1.276 90 .816 ⎛ TF 0. Escobar. .8% Correlación de Glaso5 Glaso ajustó la correlación de Standing para el rango manejado en la base de datos.172 ⎞ ⎜ 0. Correlación de Hernández y Pichon6 ⎛R Pb = a ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ b ⎛ 10C *TF ⎜ d * API ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.7447log ( F )−0.1.650 .Freddy H.9 a 51.147 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 48 a 5780 psi 82 a 272 °F 17. Estados Unidos y Sur América.223 3 a 2905 pcn/BF Base de datos: 137 sistemas independientes de crudos del Canadá. Error promedio 1.130 ⎞ ⎜ 0.816 ⎛ TF 0.989 ⎟ ⎝ API ⎠ Para Crudos Volátiles: ⎛R Pb = ⎜ ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0. Error promedio 3.28 %.

58.6054.752 .1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos.752 .000427 0. Error promedio relativo 0.0 .6922 0.034170 10-35 35-45 25.8470 b 0.3513 psi 74 – 240 °F --------0. obtenidas experimentalmente.367 20 .4 .4711 0.1.2895 API /(TF + 460) ⎟ ⎜ 0.03 %.1437TF 1.9 °API 0.Freddy H.13 Para ºAPI ≤ 30 ⎛ Rsf Pb = ⎜ 0.7587 11.1. Ph.000993 d 0.715002 γ g −1.011292 0.9143 Parámetro Pb TF API γg100 Rsf Rango 14. de crudos del Medio Oriente. .2755 216.7 psi 75 .00538088 Rsb 0.7617 0.9636 c 0.000835 -0.023140 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de Oficina.148 °API ≤10 a 12.32657 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 130 .367 0.87784 γ o 3.03150 γ ⎟ g 100 × 10 ⎝ ⎠ 0.05958γ g100 ×1013.D. Correlación de Al-Marhoun6 Pb = 0. en el Oriente de Venezuela. Correlación de Kartoatmodjo6.7972 ⎜ 0. Un total de 160 datos de presiones en el punto de burbuja.1405 API /(TF + 460) ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.9086 Para ºAPI > 30 ⎛ ⎞ Rsf Pb = ⎜ 0.7 . Escobar.2890 pcn/BF Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .320 °F 14.

558 log ( A ) − 0.0208 API ) Parámetro Pb TF Temp. Error promedio relativo de 3.58. J.Freddy H.8714 TF 0.3058 + 1.4137.26 (log ( A ) ) ⎤ ⎦ − A = γ g 1.00069 TF − 0.7 psi 95-256 °F 68-108 °F 14. G.34 %.03496 × 10 ( 0.3-45.4 .D. Correlación de F.573-1.337 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . en total 5392 datos de 740 crudos diferentes.060 – 2. Ph.7 .00069 TF − 0.378 Rs × 10 ( 0. D. Tanque API γg en separador Rango 549.9013 log ( A ) − 0.061 − A = Rsc γ gc0.771+ 1. Leblanc.9 °API 0. SCF/STB γg100 es la gravedad especifica del gas a la temperatura de sepradaor y a la presión de seprarador de 100 psig (aire=1) Base de datos: Reportes PVT del Sur de Asia.731 6-1645 pcn/BF 1. Osorio7 Para la primera etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡ 0. Frashad. Medio Oriente y Latinoamérica. Tanque API γg Rs Bob Rango 31.657-1. Norte América.1 °API 0. Garber y J.0208 API ) Parámetro Pb TF Temp. Escobar.7 psi 95 -260 °F 71-108 °F 14.064 rb/STB Para la segunda etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡1.149 Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite.3194 log ( A ) ⎤ ⎦ 1.7-3789.

2.7 psi Rs en el separador 66-1571 pcn/BF Para la tercera etapa de separación: Pb = 64.699TF + (0.0 − 693.Freddy H.3-46.905 rb/STB Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.2818 ⎤ ⎦ Parámetro Pb TF API γg Rs total Bob Rango 3190 .15036 ×10( 0. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.5 °API 0. cuando están presentes el dióxido de carbono.8295) ⎤ YN2 ⎣ ⎦ + ⎡1.553 ( ) 2 CH 2 S =1.260 °F 40.91 % Desviación Estándar 14. Escobar.08 % 9.019(45 − API )(YH 2 S ) 3.731 961.4058.0 − (0.1 pcn/BF 1.65 × 10−4 API + 0.000335TF − 0.9035 + 0015 API )YH 2 S + 0.0+ ⎡ −2.49 % -0.569-1.7-514.954 × 10−11 API 4.0931API − .7 psi 162 .027 API − 0.3 .00797 API ) − 7.8YCO2 TF −1.95 % 1.61 % 13.045 – 1.657-1. C N2 = 1. Error Relativo -3.150 Rs 6-1645 pcn/BF Bob 1.4. el nitrógeno y el sulfuro de hidrógeno.995rb/STB Presión de separación 34.36666) ⎤ YN 2 ⎣ ⎦ CCO2 =1.14 ⎡ Rs ⎣ 0. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación. .6343 − γ g 1. Gas en Solución Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1400.80 % 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa Factores de corrección por Componentes No Hidrocarburos Glaso5 reportó factores correctivos para la Presión en el punto de burbuja.0055TF + (0. Ph.D.

1425 pcn/BF γg Rsb Correlación de Vásquez & Beggs3 Vásquez y Beggs y Lasater.7 ⎦ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Parámetro Pb TF API Rango 130 . La correlación de Standing1. se calcula en función de la presión. al aumentar la temperatura. se obtiene el Rs en el punto de burbuja (Rsb). el Rs es constante e igual a Rsb. Rs.7000 psi 100 . Rs = aγ g P b ec API /(TF + 460) γ gc = γ g ⎢1 + 5. También se le denomina solubilidad del gas en petróleo.937 c 25. disminuye Rs API.D.590 .91× 10−5 API × Ts log ⎢ ⎣ API < 30 a 0.151 Se denota como Rs.63. RGP (en inglés GOR). aumenta Rs El gas en solución.240 API > 30 0.95 20 . Escobar.258 °F 16. que se disuelven en un barril de petróleo. Ph. γg.204 Base de datos: 105 datos experimentales de 22 diferentes crudos y mezclas de gases naturales de crudos de California. son: • • • Presión.5 . Se define como la cantidad de gas medido a condiciones de superficie. al aumentar la presión.0. .310 ⎡ ⎡ Ps ⎤ ⎤ ⎥⎥ ⎣114.8 %. temperatura. también desarrollaron Correlaciónes para determinar la relación gas disuelto en el petróleo crudo.8 °API 0. Los factores que afectan la solubilidad del gas en el petróleo. razón gas disuelto y relación gas petróleo.0362 b 1. al aumentar la gravedad API. a partir de las mismas investigaciones dedicadas al desarrollo de las Correlaciónes para la presión del punto de burbuja. Por encima de la presión de Burbuja. Rs.Freddy H. también medido a condiciones de superficie.178 1. aumenta Rs Temperatura. gravedad API y gravedad específica del gas.3 para determinar Rsb o Rs es: P ⎛ ⎞ Rrb = γ g ⎜ Yg ⎟ ⎝ 18 ×10 ⎠ 1. Si la presión es mayor o igual que la presión del punto de burbuja. Error promedio 4.2.870 23.

Ph.18 20-2070 pcn/BF γg Rsb Correlación de Lasater3 A= P γg TF Para A < 3.9 – 51. Parámetro Pb TF API Rango 48 .275 °F 17.29 Yg = (0.1 °API 0. Error promedio de 0.56 . Base de datos: 137 sistemas independientes del Canáda.281 Rs = 132.121A − 0. se obtiene de la misma forma que para el cálculo de la presión del punto de burbuja usando la correlación de Lasater. Estados Unidos y Sur América.236)0.755 γ gγ o Mo(1 − Yg ) Mo.989 ⎤ RSb = γ g * ⎢ F * 0. Parámetro Pb TF API Rango 50-5250 psi 70 .574 .295 °F 16 . Escobar. Un total de 6004 datos medidos.1.58 °API 0.152 Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo.5780 psi 82 .359 ln(1.7 %.476) Para A ≥ 3.473 A + 0. .D.2255 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .123 3 – 2090 pcn/BF γg Rsb Correlación de Glaso5 ⎡ API 0.172 ⎥ T ⎣ ⎦ 1.Freddy H.1.29 Yg = 0.

1405 API /(TF + 460) 0.14.877840 Parámetro TF Rs c = -3.0014 × 1013. Error promedio 1.024800 0.001469 15.650-1.D. Correlación deKartoatmodjo5 Para ºAPI ≤ 30 Rsf = 0.000000 c 12. Ph.9699 10-35 35-45 0.30405 b 0.843208 b = 1.275 °F 22.0950 1.05958 γ g100 P 1.0057 112. Medio Oriente. Correlación de Al-Marhoun6 Rs = ⎡ aγ g bγ o cTF d * P ⎤ ⎣ ⎦ e a = 185.7972 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1811-3.1437 d = -1.1 °API 0. .8869.240 °F 26 .Freddy H.1290 Base de datos: 289 análisis PVT de Area Mayor de Oficina. Escobar. en el Oriente de Venezuela.3-48. Algeria y Estados Unidos.32657 e = 1.pc 1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de pozo de crudos del Medio Oriente.153 F = 10 2.9250 1.398441 Rango 74 .276 90-2637 pcn/BF Base de datos: 45 muestras de aceite del Mar del Norte.015200 0.2651 d 0. Correlación de Hernández y Pichón ⎛ 10( a* API −b*T ⎞ Rsb = γ g ⎜ Pb ⎟ c ⎝ ⎠ °API ≤10 d a 0.4484x10-3 -0.3093 log( Pb ) Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165-7142 psi 82 .28 %.

0315 γ g100 P 1.514. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7 ⎟ ⎠ γg100 γgsep Rsf Ts Ps Ps Ts γgsep Rango 75 . Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos. Ph.7 psia = Presión de separación.00004467TF ) 1 − 24. ºF = Gravedad específica del gas a presión y temperatura de separación.9 °API 0.1574γ gc × 100.000528TF gc Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos. Medio Oriente y Latinoamérica.4 .2466 log Parámetro TF API ⎛ ⎝ Ps ⎞ 114.4078 Ts−0.Freddy H. Osorio7 Para la primera etapa de separación: Rs = 0. J.01936 Pb1.7 .154 Para ºAPI > 30 0.1.D.58.01257 API + 0.7587 Rsf = 0.01714 API −0.577 γ 1.282)1. Leblanc.01771 API Para la tercera etapa de separación: Rs = (0. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación. Correlación de Frashad.01456 Pb1. .814 × 100.367 0.73495 Rs = 0.000337TF + 0. Error promedio -4. Garber y J. Norte América.0937×1011.2895 API /(TF + 460) Donde: γ g100 = γ gsep × ⎜ 1 + 0.1595 API 0.6839%.752 .D.2073 ×10(0. PSIA = Temperatura de separación. J. Escobar. Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia.320 °F 14.379 .709 0.1.G.0156 Pb + 7.0 .663(γ o / Ts ) Para la segunda etapa de separación: 0.

Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.61API − 1433 100000 P Correlación de Ahmed5 co = 1 e −0. Error promedio: 0.5002 0.13 co = 6.0 . Medio Oriente y Latinoamérica. Ph. Norte América.0822 + 14.07428745 Rs Base de datos: 245 datos experimentales.8257 10−6 0.4 . Error Absoluto Promedio: 3. Cuando se aplica presión en exceso a éste sistema. TF. Vásquez y Beggs usaron aproximadamente 2. Cuando la presión es mayor que la presión del punto de burbuja.9 °API 0. La correlación de Vásquez y Beggs es un medio excelente para obtener valor de la compresibilidad del petróleo.35505 Rsf API 0.85 % 3. Esa pequeña variación en el volumen es lo que se conoce como factor de compresibilidad del petróleo. γg.2890 pcn/BF Parámetro TF API Rsf Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia. Escobar. fueron utilizados para determinar la compresibilidad.2T − 1180γ g + 12.320 °F 14.155 1 etapa 2 etapa 3 etapa Error Relativo -7. el petróleo en el yacimiento tiene todo el gas en solución.56 % Desviación Estándar 22.000 medidas experimentales de compresibilidad del petróleos en más de 600 crudos diferentes para desarrollar una correlación en función de Rsb. que es muy significativa en cálculos de Ingeniería de Yacimientos aunque en las demás ciencias se desprecia tal factor debido a la poca compresibilidad (en algunos casos ninguna) de los líquidos. API y presión.76606γ g100 P Rango 75 .00018473 P 24841.58. La correlación obtenida por Vásquez y Beggs3 fue: co = 5Rsb + 17.3613TF 0.3.85 % 16. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . el líquido sufre una disminución no lineal en su volumen que depende de la temperatura y composición del petróleo. Factor de compresibilidad del petróleo Se denota como co.4. .79 % 3.90 % 0.9% Correlación de Kartoatmodjo5.Freddy H.30078 %.70 % 16.D.

178 1.240 API > 30 0.100 × 10−5 . b = 1. Lógicamente. . De otro modo.337 × 10−9 Parámetro Bob TF API Rango 1.870 23.677 ×10−4 .156 3.5 B/BF significa que para tener un barril de petróleo en superficie (Barril Fiscal. El ßo se calcula en función de Rs. matemáticamente se expresa como: β o = 0.0. b = 1. Por ejemplo. c = 1. API.151×10−5 .5 barriles de petróleo en el yacimiento.000147 ⎨ Rs ⎪ ⎩ Correlación de Arps4 ⎧ ⎪ ⎫ γg ⎪ + 1.4.05 + 0. Se define como el volumen de petróleo (más su gas en solución) en el yacimiento.295 °F 16 . BF) se requiere 1. Escobar. Ph.58 °API 0.4.042 . Este proceso conduce a una merma del volumen de petróleo del yacimiento al pasar a superficie.670 × 10−4 .811× 10−8 º API > 30 : a = 4. requerido para producir un barril de petróleo medido a condiciones de superficie.545 rb/STB 70 .25T ⎬ γo ⎪ ⎭ Bob = 1. La correlación de Standing3 para determinar ßo en petróleos saturados.Freddy H.972 + 0. Factor volumétrico de formación del petróleo Se denota por Bo o ßo. al pasar el petróleo de yacimiento a superficie sufre disminución en presión y temperatura y ocurre liberación de gas presente en el líquido (petróleo).1.0005 Rsb Correlación de Vasquez y Beggs3 ⎡ API ⎤ Bob = 1 + aRsb + b (TF − 60 ) ⎢ ⎥ + cRsb (T − 60 ) ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ a b c API < 30 0.937 25. c = −1.950 20-2070 pcn/BF γgc Rsb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo.590 .0362 1. ßo = 1. el valor de ßo será mayor de la unidad debido al gas que entra en solución. γg y temperatura.D. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .310 ⎡ API ⎤ ⎢ ⎥ ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ º API ≤ 30 : a = A.

Correlación de Al-Marhoun6 Bob = 0.03 %.788 .00862963TF + 0.58511+ 2.202040 F = Rsb γg γo Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1. Algeria y Estados Unidos.854 × 10−4 .022. Error promedio de 0.58 °API 0.588 rb/STB 80 .788 .1.D.009 ×10−6 .997 rb/STB 74 .2637 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceites de crudos del Mar del Norte.276 90 .752 .58 °API 0.032 – 1. Error promedio -0. D = 17.1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente. en el Oriente de Venezuela.569 × 10−9 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de oficina.025 .27683( log ( F )) 2 Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1. Medio Oriente.650 . Ph.497069 + 0.00182594 F + 0.2. Correlación de Kartoatmodjo5 para P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .43% Correlación de Hernandez y Pichon5 Bob = A + B × Rsb + C (TF − 60) API γg + D(T − 60) API γg Rsb A = 1.280 °F 16 .742390 0.157 Correlación de Glaso5 Bob = 1 + 10 −6.323294 −1. B = 4.318099 ×10−5 F 2 0. C = − 2.91329log ( F ) − 0.367 26 .0. Escobar.Freddy H.240 °F 16 .920 0.920 0. .0.1.

0976TF Error promedio: 0.45TF γ g100 = γ gsep ⎜ 1 + 0. Ph. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.50 Donde: 0.755 0.58.2466 log ⎜ ⎝ Parámetro Bof TF API ⎛ ⎛ Ps ⎞ ⎞ ⎟⎟ ⎝ 114. Basado en la 2 etapa de separación: 1.320 °F 14.25 − F = Rsf γ g 100 γ o 1. Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite.9 °API 0.379 .514. Medio Oriente y Latinoamérica. Leblanc.7 ⎠ ⎠ γg sep Rsf Ts Ps Rango 1.6541 + 0.Freddy H.007 .709 0 . Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia.3282 + 0. 2 y 3 etapa de separación: Bo = 1 + 10 ( Donde: −2.1595 API 0. Error promedio: -0.1040% Correlación de Frashad. Garber y J.3267 Bo = 1 + 3 ×10−5 Rsc + A Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3331*[ log( A )]) 0.00028 %. Escobar.D. .2.2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14. Osorio7 Basado en la 1. L.7 .98496 + 0.158 Bof = 0.7 psia Bof es el aceite requerido a una presión de yacimiento menor que la Pb para producir 1 STB de aceite a 60 ºF. J.2369 − A = Rs0.5576log( A ) + 0.4078Ts−0.747 rb/STB 75 .5 + 0. Norte América.D.4 .0001F 1. cuando se somete a liberación flash a través del separador a condiciones de de tanque.1.5956γ gc γ o 1.G.

haciendo Bob igual Bo y Rsb igual a Rs.72γ gc0.295 °F 16 .0764γ g × Rsb ) 5.D.180 20-2070 pcn/BF 50-550 psi γg Rs Pb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo. Escobar. Un total de 6004 datos medidos. Ph.560-1.00292 + 0. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación. . el ßo es función directa de la compresibilidad del petróleo y de la presión a que está sometido (derivado previamente): β o = β ob ec ( P − P ) o b Correlación de Vazquez3 Bo = Bob e − A ln P Pb A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 17.00045 Rsc ) (TF − 60)0. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.615 Bob Esta correlación se puede usar para calcular la densidad del aceite a presiones P < Pb.567 API 0.159 Donde: 0. Densidad del Aceite en el Punto De Burbuja Correlación de Calhoun8 ρob = (350γ o ) + (0.2TF − 1180γ g + 12.073 % Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.58 °API 0.215 Error promedio: 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.025-2.588 rb/STB 70 . Para petróleos subsaturados.61API ⎤ ⎣ ⎦ Parámetro Bob TF API Rango 1.4595 − A = (0.

160

Densidad del Aceite por Debajo del Punto de Burbuja Correlación de Pelaez et al8

ρo = ρob

1 1 − Mo(1 − ( P / Pb ))

b M o = 10a Rsep PscTF d 10− e (TF )

°API <=30.9 a = -4.2813556 b = 0.69554094 c = -0.1433826 d = 0.80404294 e = 0.00331662

°API>30.9 a = -15.8440636 b = -0.0453632 c = 2.189815 d = 4.52362730 e = 0.00639220

Rsp es a relación gas en solución-aceite en el separador, scf/STB Base de datos: Se utilizaron un total de 177 PVT disponibles de crudos colombianos. Error absoluto maximo: 3.15%
Densidad del Aceite por Encima del Punto de Burbuja

La siguiente ecuación se obtiene por integración de la definción de compresibilidad:

ρo = ρob ec ( P − P )
o b

Correlación de Vasquez y Beggs3

ρo = ρob e

A ln

P Pb

A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 172TF − 1180γ g + 12.61API ⎤ ⎣ ⎦
Parámetro Bob TF API Rango 1.025-2.588 rb/STB 70 - 295 °F 16 - 58 °API 0.560-1.180 50-5250 psi

γg

Pb

Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo. Un total de 6004 datos medidos.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

161

Correlación de Ahmed3

ρo = ρob e

B e-0.00018473P − e-0.00018473BP

(

)

B = −(4.588893 + 0.025999 Rs ) −1
3.4.5. Factor volumétrico total

Se denota por Bt o ßt. Es un factor que representa el volumen de petróleo en el yacimiento a determinada presión y temperatura de la unidad volumétrica de petróleo a condiciones normales más su gas disuelto. El volumen en el yacimiento estará formado por petróleo saturado con gas (a las condiciones de yacimiento) más gas libre. Matemáticamente, el factor volumétrico total, ßt, se evalúa mediante la siguiente fórmula:

β t = β o + ( Rsi − Rs )β g
Correlación de Glaso5

Bt = 100.080135+ 0.47257log( F ) + 0.17351log( F )

2

⎡ TF ⎤ 2.9 ( −0.00027*Rs ) −1.1089 F = Rs ⎢ 0.3 ⎥ γ o ×10 P ⎢ γg ⎥ ⎣ ⎦
Parámetro TF Rango 80 -280 °F 0.650-1.276 90 – 263 pcn/BF

γg

Rs

Base de datos: 45 muestras de crudos del Mar del Norte, Medio Oriente, Algeria y Estados Unidos. Error promedio de 6.54 %.

Correlación de Al-Marhoun6

Bt = 0.314693 + 0.1006253 × 10−4 F + 0.188830 × 10−10 F 2 F = Rs0.644516γ g−1.079340 γ o 0.724874TF 2.006210 P −0.761910
Parámetro TF Rango 70 - 240 °F 0.752 - 1.367

γg

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

162

γo
Rs

0.804 - 0938 20 - 1602 pcn/BF

Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente. Error absoluto promedio de 4.11 %.
3.4.6. Viscosidad del petróleo

Se denota como µo. Se define como la medida de la resistencia del petróleo al flujo. Es usualmente medida en centipoises, cp, (gr/cm*seg). La resistencia al flujo es causada por fricción interna generada cuando las moléculas del fluido tratan de desplazarse unas sobre otras. Los valores de µo se requieren a diferentes presiones, tanto en Ingeniería de Yacimientos como en Ingeniería de Producción. Si se dispone de un análisis PVT las medidas de la viscosidad se reportan a la presión y temperatura del yacimiento y a diferentes presiones. No obstante, a medida que el fluido fluye a superficie su temperatura disminuye, lo que involucra la necesidad de corregir la viscosidad para cambios de temperatura, mediante Correlaciónes empíricas. Los principales factores de interés en Ingeniería de Petróleos que afectan µo son: La composición del petróleo, la temperatura, el gas disuelto y la presión. La µo aumenta cuando disminuye la API y también aumenta con un decremento en la temperatura. El efecto del gas disuelto es alivianar el petróleo y por tanto disminuir su viscosidad. Mientras exista un incremento en la presión sobre un petróleo subsaturado, su viscosidad se incrementará. El método más común de obtener la viscosidad del petróleo, µo, consiste en evaluar la propiedad para petróleo muerto (petróleo sin gas disuelto) para luego corregirla por efectos del gas disuelto. Para sistemas saturados se utilizan la correlación de Beggs y Robinson1,2, desarrollada con más de 2000 mediciones de viscosidad, usando 600 muestras distintas de petróleo. El rango de variables de los datos usados se da a continuación:
Variable Rs API P TF Rango 20 a 2070 pcn/BF 16 a 58 0 a 5250 psi 70 a 245 °F

La correlación de Beggs y Robinson1 para determinar la viscosidad del petróleo muerto, µod, es:

µod = 10 X − 1
X = T −1.163e6.9824−0.04658 API La ecuación para corregir la viscosidad por efecto del gas disuelto es:

µob = A µod B
A = 10.715( Rs + 100) −0.515
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

163

B = 5.44( Rs + 150)−0.338 Error promedio: -1.83% Para evaluar la viscosidad de petróleos subsaturados se utiliza la correlación de Vásquez y Beggs1,3, la cual es una extensión de Beggs y Robinson.

µo = µob (P/Pb)m µo = 2.6 P1.187 e−11.513−0.0000898 P
Correlación de Chew y Connally1

µob = A [ µod ]

B

A = 0.20 + 0.80 × 10−0.000001Rsb B = 0.43 + 0.57 ×10−0.00072 Rsb
Variable

µod

Rsb API Pb TF

Rango 0.377-50 cp 51-3544 pcn/BF 16 a 58 132 a 564 psi 72 a 297 °F

Base de datos: 457 muestras de aceite, de crudos de Canadá, Estados Unidos y Sur América.

Correlación de Khan

µob =

0.09 γ g ⎛ TF ⎞ Rs0.333 ⎜ ⎟ ⎝ 460 ⎠
Variable Rs API P
4.5

(1 − γ o )

3

Rango 24 - 1901 pcn/BF 14.3 – 44.6 100 – 4315 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

164

TF

75 – 240 °F

Base de datos: 1841 datos de 75 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita. Error relativo promedio de -1.33 %.
Correlación de Santos y Allred8

µob = A [ µod ]

B

A = 10 Rsb (2.2×10 B= 0.68 10

−7

Rsb − 7.4×10−4

8.62×10−5 Rsb

+

0.25 10
1.1×10−3 Rsb

+

0.062 10
3.74×10−3 Rsb

Para crudos saturados se tienen las siguientes correlaciones.
Correlación de Khan9

µo = µob ( P / Pb ) −0.14 e−2.5×10

−4

*( P − Pb )

Base de datos: 1503 datos experimentales de crudos de Arabia Saudita. Error promedio del 2 %.
Correlación de Kartoatmodjo5

µo = −0.06821 + 0.9824 f + 0.0004034 f 2
Donde:
f = (0.2001 + 0.8428 × 10
−0.001127*Rsf

) * µod (0.43+0.5165 y )

y = 10

−0.00081Rsf

Variable

µo µod
Rsf

Rango 0.1 – 586 cp 0.5 – 682 cp 0 – 289 rb/STB

Base de datos: Se usaron 5392 reportes PVT del Sureste de Asia, Norte de América, Medio Oriente y Latinoamérica. Error promedio de 0.08034%
Correlación de Petrosky y Farshad10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

165

µo = A( µod ) x
A = 0.1651 + 0.6165 ×10−6.0866×10 B = 0.5131 + 0.5109 ×10−1.183×10
−4

Rs

−3

Rs

Base de datos: Un total de 126 análisis PVT de el Golfo de México fueron utilizados para el desarrollo de las Correlaciónes. Error relativo promedio de -3.12 %. Para crudos subsaturados se dan las siguientes correlaciones:
Correlación de Beal1
C E µo = µob + A( P − Pb )( Bµob + Dµob )

A = 0.001,

B = 0.024, C= 1.600,

D = 0.038,

E = 0.560,

Variable

µo µob
P

Rango 0.160 - 315 cp 0.142 - 127 cp 1515 – 5515 psi

Base de datos: 20 yacimientos individuales, 11 de los cuales están en California. 26 viscosidades de 26 muestras de aceite.
Correlación de Khan9

µo = µob e9.6×10

−5

*( P − Pb )

Base de datos: 1841 datos de viscosidad de 15 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita.

Correlación de Kartoatmodjo5
1.8148 1.59 µo = 1000081µob + 0.001127( P − Pb )(−0.006517 µob + 0.038µob )

Variable

µo µob
Pb

Rango 0.2 - 517 cp 0.2 – 184.8 cp 14.7 – 6054.7 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

4876 [ log( µob ) ] − 1. Gravedad específica de una mezcla de gases Se denota como γg.5. Error promedio -4.15036 ⎡log ( µob ) ⎤ ) ⎣ ⎦ 2 3 Base de datos: Un total de 126 datos experimentales del Golfo de México fueron utilizados. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos. para el desarrollo de las Correlaciónes. La gravedad específica del gas es proporcional a su peso molecular.0146 + 1.3322 log( µob ) − 0. Error relativo promedio: -0. cuando éste se mide a bajas presiones donde el comportamiento del gas se aproxima a la idealidad. La correlación de Vázquez y Beggs1. PM. la gravedad del gas se determina dividiendo su peso molecular entre 28. . En algunas ocasiones cuando existe la presión y temperatura en el separador.D.02 API − 3571. por lo tanto. La gravedad específica también se usa para Correlaciónar otras propiedades físicas de los gases como las propiedades críticas. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE GAS 3.5 ×10−9 API × Rsb Correlacion de Hernandez y Pichon8 γ g = 0. Medio Oriente y Latinoamérica. Ph.19% 3.1.01438 API Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2870% Correlación de Petrosky y Farshad10 µo = µob + 1.215 × 10−5 API Ts ln ⎛ ⎝ Ps ⎞ ⎟ 114. En el campo ésta propiedad se mide fácilmente en la cabeza del pozo.4657 + 0.3 permite efectuar éste proceso: γ gs = γ g ⎜1 + 2. se define como la relación entre su densidad y la densidad del aire.166 Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia.Freddy H.3449 × 10−3 *( P − Pb ) × 10 A A = −1. Norte de América. Una vez se obtiene el peso molecular. es usada como una indicación de la composición del gas.5. La gravedad específica de un gas. Escobar.966 (peso molecular del aire). es necesario corregir la gravedad específica del gas para tener unos datos de PVT óptimos.25 + 0.7 ⎠ Correlacion de Katz11 γ g = 0.

Error promedio: El 85% de los 76 valores de γg calculados con la correlación. Tcr. La correlación de Wichert y Aziz1 es utilizada para efectuar éstas correcciones: Tcr ' = Tcr − e Pcr ' = Pcr Tcr ' Tcr + YH 2 S (1 − YH 2 S ) e Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5)/307. .51. temperatura y volumen. son medidas en el laboratorio y usualmente son desconocidas por lo que se requiere su determinación por medio de Correlaciónes.12. como la de Brown et al.94) Las propiedades críticas están sujetas a variaciones por presencia de contaminantes (Dióxido carbónico. es un punto a una presión y temperatura dada donde físicamente no puede diferenciarse si se trata de gas o líquido. Ph.97 γg2 = (Tcr . Estas propiedades críticas son únicas (una sola presión. CO2 y Sulfuro de Hidrógeno.5. Para gas en superficie1 Pcr = 677 + 15γg . Escobar. una sola temperatura) para una sustancia dada y se requiere para la determinación de otras propiedades de la sustancia.5γg² Tcr = 168 + 325γg . H2S). La presión crítica.37. Pcr.7γg . para determinar las propiedades críticas en función de la gravedad específica del gas.700.5γg² Para condensados1 Pcr = 706 .1γg² Tcr = 187 + 330γg .11.167 Base de datos: 76 análisis PVT del Area Mayor de oficina. es decir.71.55)/(-47.5γg² y la gravedad especifica se obtiene mediante: γg = γ g1 + γ g 2 2 γg1 = (Pcr .2.175. Propiedades críticas Es el conjunto de condiciones físicas de presión. presentan un error menor del 20% 3. a las cuales la densidad y otras propiedades del líquido y gas se vuelven idénticas. en el Oriente de Venezuela.D. y la temperatura crítica.Freddy H.

Ph. Tcr.0358 0.0100 0.0000 Para evaluar las propiedades críticas de la mezcla de gases se toma la presión crítica. cada una de las cuales se multiplica por su fracción volumétrica y la sumatoria constituye la presión crítica. se lista cada uno de los componentes del gas con su respectivo porcentaje o fracción volumétrica de la cantidad existente en la mezcla. A continuación se da un ejemplo de un reporte típico de una mezcla de gases. Pcr.0500 0.5γ g ) 3.0591 0. y la temperatura crítica.7γ g ) Tsr = T 2 (168 + 325γ g − 12. la temperatura crítica tabulados a continuación. Yi 0. es decir. Pcr = ∑ Pcr i Yi i =1 n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . casi siempre se da la composición de la mezcla de gases.0207 1. Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas Generalmente. respectivamente.0172 0.8612 0. Compuesto Metano Etano Propano n-Butano Pentano Gas Carbónico Nitrógeno Fracción volumétrica.5. pero. .168 e = 120 YCO 2 + YH 2 S − (YCO 2 + YH 2 S ) [ 1. las propiedades críticas y la gravedad específica del gas se desconocen. Escobar.D.3.Freddy H.6 ] + 15( YH 2 S − YH 2 S 4 ) Método de Carr-Kobayashi-Burrows1 Tcr ' = Tcr − 80 yCO2 + 130 yH 2 S − 250 y N2 Pcr ' = Pcr − 440 yCO2 + 600 yH 2 S − 170 y N2 Calculo de Presión y Temperatura Pseudo-reducidas1 Psr = P 2 (677 + 15γ g − 37.

124 529. .9 Temperatura Crítica o F -116.232 360.9 100. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . y su sumatoria se divide entre 28.68 90.6 369.151 490.205 396. Ph. Por tal razón.D.8 44.Freddy H.070 707.62 274.286 304.6 -221.1 206.0 86.0 34. cada uno de ellos se multiplica por la fracción volumétrica.010 1071. γg= n 1 ∑ PM i * Yi 28.4 44.178 436.7 58.966 i =1 Los Heptanos y compuestos más pesados (C7+) no fueron tabulados anteriormente debido a que no tiene una composición ni peso molecular fijo.6 72.08 453.7 564.3 58. Escobar.6 128.10 610.097 616.966.015 3207.259 331.076 -1306.9 28.03 321. las propiedades críticas se determinan por medio de la correlación gráfica en función del peso molecular y la gravedad específica de éste grupo de compuestos.8 142.151 448.7 705.4 -181.5 Para evaluar la gravedad específica de la mezcla gaseosa se lee de la tabla anterior los pesos moleculares de cada compuesto presente en la mezcla.124 570.8 114.87 212.0 18.6 87.0 28. Yi.1 72.6 512.013 493.151 464.96 385.01 305.169 Tcr = ∑ Tcr i Yi i =1 n Compuesto Metano Etano Propano n-Butano iso-Butano n-Pentano iso-Pentano neo-Pentano n-Hexano n-Estaño n-Octano n-Nonano n-Decano CO2 H2S Aire Oxígeno Nitrógeno Agua Peso Presión Crítica Molecular Psi 16.8 30. La correlación gráfica mostrada a continuación permite obtener estos parámetros a partir de su peso molecular y su gravedad específica.4 72.999 736.54 651.043 667.2 -232.9 31.964 546.

95 1200 0. Propiedades críticas de los C7+1 3.75 1000 0. Madrid (Esp). suele reportarse en la composición del gas natural. acompañado de su peso molecular y de su gravedad específica.F. NOTA: Cada curva representa una Grevedad Especifica Fig.90 200 100 120 140 160 180 200 220 240 PESO MOLECULAR FUENTE : CRAFT B. Editorial Tecnos.C.85 1100 0.95 300 0.Freddy H. Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados11 Normalmente. Escobar.70 0. 1977. 3. Ingenieria Aplicada de Yacimientos Petroliferos.5. . y M.170 CORRELACION PARA ESTIMAR LA PRESION Y TEMPERATURA CRITICAS DE LOS C7+ 1400 TEMPERATURA CRITICA. p. HAWKINS.80 0.75 0. Ph.85 400 0. la presencia de Heptanos y demás (Heptanos y más pesados o en inglés: Heptanos plus). lpc 0. 99.3.D.70 500 PRESION CRITICA.4.80 0. R 1300 0. para con éstos determinar sus propiedades críticas utilizando la figura dada en la página siguiente Por tanto. es necesario Las Correlaciónes de Sutton and Whitson para las propiedades críticas de los C7+ son: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .90 0. ed. C7+. 1a.

11 es una modificación al método de Beggs y Brill: A = 1.6. éste valor adimensional generalmente varía entre 0.0. muchos gases cerca de la temperatura y presión atmosféricas se aproximan a la idealidad.0.3634 − 0.92 − 0.4244 + 0.11857γ C7+ 2 )10−3 TB ⎫ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ Pcr = exp ⎨+(1. Matemáticamente.47227γ C7+ 2 )10−7 TB 2 ⎬ ⎪ ⎪ 2 3 −10 ⎪−(0.32 6 Psr 109(Tsr −1) E=B+C+D Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .39 Tsr − 0. Al valor numérico que representa una medida de la desviación del comportamiento ideal del gas se denomina factor de supercompresibilidad. .42019 + 1.24244 + 2.D.648 / γ C7+ + 0. La correlación de Standing4. el gas es más compresible que el gas ideal.5579 PM C7+ 0. Entre las Correlaciónes más usadas se destaca la de Standing.86) .4669 − 3.4685 + 3.0. El valor de 1 representa el comportamiento ideal.36 Tsr − 0.0566 / γ C7+ − (0. El gas ideal puede definirse como el gas cuyo volumen se reduce a la mitad al duplicarse la presión y cuya presión se dobla si se duplica la temperatura manteniendo el volumen constante. o más frecuentemente factor de compresibilidad.62 . Factor de compresibilidad del gas En la realidad no existen gases ideales o perfectos. sin embargo. En muchos gases en particular los gases naturales de interés para los Ingenieros de Petróleos.066/(Tsr .7 + 811γ C7+ + (0.15427 ( ) 3 3. Z es obtenido mediante complejas Correlaciónes empíricas.2623γ C7+ )105 / TB La temperatura de ebullición se estima mediante: TB = 4.1174γ C7+ )TB + (0.15178γ C7+ 0. Ph.2898 / γ C7+ + 0. la presión resulta ser menor del doble de la presión inicial. Debido a que el volumen de un gas se reduce a menos de su mitad.Freddy H. que arrojan resultados con suficiente exactitud.2.5. se ha observado que si el volumen del gas se comprime a la mitad.6977γ C7+ )10 TB ⎪ ⎩ ⎭ Tcr = 341.101 B = (0. Esto no es más que los enunciados de la leyes de Boyle y Charles Mariotte.7 y 1.23 Tsr) Psr C = (0. También se le conoce como factor de desviación del gas y se denota por la letra Z.171 ⎧8.37) Psr² D = 0. Escobar. si se dobla la presión se dice que el gas es supercompresible. es decir.

27 Psr/Tsr Correlación de Beggs y Brill4.32 log Tsr G = 100.5353 Tsr .27 Psr / (ρr Tsr) Donde Tsr y Psr son la presión y temperatura pseudoreducidas. 6 3 2 3 2 f (ρ r ) = A ρ r + B ρ r + C ρ r + D ρ r + E ρ r + (1 + F ρ r ) e ( − F ρ r − G ) 3 2 2 2 g (ρ r ) = 6 A ρ r + 3B ρ r + 2 C ρ r + D + E ρ r * (3 + F ρ r (3 − 2F ρ r ))e ( − F ρ r ) 2 2 A = 0.578/Tsr² D = Tsr E = 0. Ph.132 . .467 .04275/(Tsr .36 Tsr + 1. Este método radica en un ajuste efectuado sobre una de las curvas de la gráfica de Standing y Katz. La densidad reducida se evalúa iterativamente por el método de Newton-Raphson: ρ r (i +1) = ρ r (i ) − f (ρ r ) g (ρ r ) Z = 0.27 Psr ρr(0) = 0.6845 G = 0.1.3868 Tsr − 0.0.824Tsr 2 G Z = A + (1 − A)e − E + F * Psr Correlación de Dranchuk et al4.65) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0.D.172 F = 0.6816/Tsr² F = 0.3106−0.101 − 0.Freddy H.919 B = 0.6123 C = 0. A = 0. Escobar.3151 Tsr .06424 B = 0. Requiere máximo cinco iteraciones para proporcionar resultados exactos.0.0.021 + 0.49Tsr + 0. Este algoritmo converge rápidamente.

53(Tsr −1) G = Psr (C + D Psr + E Psr4) Z = A + B Psr + (1-a) eG .2(1−Tsr ) Método de Burnett4 ⎡ 90 Psr ⎤ Z = 1 + ( Z ´−1) ⎢sin ⎥ Psr ' ⎦ ⎣ Donde: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .173 C = 0.86) E = 0. que si los exponentes de e son menores de 100. Fue diseñado entre una gran variedad de condiciones y concentraciones de contaminantes.18 + 2.53(Tsr −1) F = 0.Freddy H.1 Psr)4 Debe tenerse en cuenta.32−19.122−11. exceptuando las isotermas de baja presión. todo este valor se anula.0. reproduce el gráfico de Standing y Katz con una exactitud promedia del 0.D.6222 .76 Tsr .0657/(Tsr . Escobar.3%.76 Tsr + 4.2 Tsr² + 42.82 Tsr Xi = b ρr /4 b = 0.224 Tsr D = 0. Z= (1 + X + X 2 + X 3 ) + A X + B X C (1 − X ) 3 A = 14. Correlación de Yarborough y Hall4.4 Tsr3 C = 1.58 Tsr B = 90.F (0. Ph.0. Este método.242.245( R Tsr )e −1. .9.7 Tsr .

0 0.26Tsr + (1.04 − 1.022199287 0.037905663 0.4) P (697. .D.7.12215481 -0. se obtiene la compresibilidad del gas. Compresibilidad Isotérmica del Gas1 Esta correlación requiere la densidad reducida obtenida iterativamente para la solución del factor de compresibilidad del gas. Escobar.1G + 170.42Tsr ) sr ⎥ Psr ' ⎦ Tsr ⎣ Método de Hakinson-Thomas-Phillips4 ⎡ ⎡ P2 ⎤ A ⎤ ⎡ Ppr ⎤ + ( A3 × Tsr − A1 ) * ⎢ 3 sr 3 ⎥ + Z − 1 + ⎢ A 4 *Tsr − A2 − 6 ⎥ * ⎢ 2 2 2⎥ Tsr ⎦ ⎣ Z × Tsr ⎦ ⎣ Z × Tr ⎦ ⎣ 1 sr 5 ⎡ A1 × A5 × A7 × Psr ⎤ ⎛ A × P2 ⎞ 2 2 1 + 8 sr ⎟ e Z ×Tsr = 0 ⎢ ⎥⎜ 6 2 2 Z 6 × Tsr ⎣ ⎦ ⎝ Z × Tsr ⎠ − A P2 Coeficientes A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 Psr de 0.091 Tsr = T (315.024181399 0.0014507882 0.015674794 0.9* Z 2 − 5.048911693 0.43617780 Psr de 5-15 0.3379 ln(ln Tsr ) + 1.2 − 43G ) Psr = Psr ' = 21.11812287 0.46* Z ´−11.38193005 0.023834219 0. Mediante la correlación de Dranchuk et al.027271364 0.4-5.174 Z ´= 0.Freddy H.1 + 0.37922269 0.001290236 0.5.19845016 0.9 ⎡ P ⎤ e Psr / Tsr G = ⎢1. Cg = CR / Pcr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.0631425417 Esta ecuación puede ser resuelta utilizando el método iterativo de Newton-Raphson. 3.

Factor volumétrico de Formación del gas Se denota como Bg o ßg.00624) YN2 = YN2(0.8.D. A presiones bajas la viscosidad del gas (al contrario que los líquidos) se incrementa con la temperatura.5.00959 YH2S = YH2S(0. µ1. la viscosidad del gas también se determina por medio de Correlaciónes empíricas con un margen de error inferior al 2 %.Freddy H. 3.11 µ1 = µ1 + Correcciones por N2.00373) Correlación de Dempsey1. mediante la correlación de Dempsey. Este valor.00908 .062x10-6 γg ) + 0.5. Es una propiedad importante para determinar la resistencia al flujo que presenta el gas durante su producción y transporte. Es un factor que relaciona el número de barriles de gas que se necesitan en el yacimiento para producir un pie cúbico de gas a condiciones normales (pcn). CO2 y H2S µ1 = (1.00849 -3 log γg + 0.709x10-5 -2.3 log γg + 0. Ph. La correlación de Carr et al permite obtener la viscosidad del gas a la presión atmosférica. Correlación de Carr et al. Sus unidades son los centipoises.175 dZ 5 A ρ r5 + 2 B ρ r2 + C ρ r + 2 E ρ r2 (1 + F ρ r2 − F 2 ρ r4 )e( − F ρr ) = d ρr ρ r Tsr CR = 2 1 1 Psr (1 + ρ r ) dZ Z d ρr 3. es llevado a cualquier presión.1.00848 -3 log γg + 0. la viscosidad del gas aumenta con los incrementos de presión. Las ecuaciones para determinar ßg se presentaron anteriormente. Escobar.00615 log γg YCO2 = YCO2 (0.9. Viscosidad del gas Se denota como µg.11 ⎛ µg ⎞ 2 2 3 ln ⎜ Tsr ⎟ = A0 + A1 Psr + A2 Psr + Tsr ( A4 + A5 Psr + A6 Psr + A7 Psr ) + ξ ⎝ µ1 ⎠ ξ = Tsr 2 ( A8 + A9 Psr + A10 Psr 2 + A11 Psr 3 ) + Tsr 3 ( A12 + A13 Psr + A14 Psr 2 + A15 Psr 3 ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . cp. Generalmente.008188-0.

00187 Nacl + 0.8393 A15 = -0.2862 A5 = -3.2033 3.00034 Nacl 1.4622 A3 = 0.60) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Factor Volumétrico de Formación del Agua4.3.9911 + 6.0805 A6 = 0.3603 A9 = 1.5 ) PRESCOR = 1.5 + T − 0.0085 P)(T − 60)Nacl +1 3.57x10-12 T² C = -5.8376x10-8 T .9947 + 5.1×10−8 P + (5.8 −140 SALCOR = (1 − 0. Ph.43x10-15 T² SALCOR = 5.6.3x10-10 + 1.02414 × 10 TK 247.000609 A1 = 2. Escobar.6.285x10-15 T² Para agua saturada con gas A = 0.Freddy H.6.000218 Nacl 2.02x10-6 T² B = -4.95×10−10 P)(T − 60) + (−3.497x10-9T+ 4.5x10-12 P² (T . ßw = (A + B P + C P²) SALCOR Agua sin gas A = 0.1.903x10-6 .77x10-11 T² C = 1.0031 + 3.1491 A13 = -0.3964 A12 = 0.9705 A4 = 2.11 Esta propiedad se evalúa mediante la correlación de Donson y Standing.1.014 A10 = -0.429x10-13 T .23×10−8 + 0.288x10-6+ 1.0135T )(0.D.176 A0 = -2. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE AGUA 3.0827 Nacl − 0.8086 A7 = -0.3853x10-12T + 4.47 ×10−6 −1.1x10-10 + 6.6. Viscosidad del Agua Esta propiedad se estima mediante la correlación de Meehan11: µ w = PRESCOR( SALCOR)0.2.1864 A2 = -0.4980 A8 = -0.5x10-7 T² B = -1.35x10-5 T + 8.0044 A14 = 0.7933 A11 = 0.8x10-6 + 1. .

99984x10-3.68)(σ68 .7+1 Rsw = (A + B P + C P²) SALCOR A = 2.6. Gravedad Específica del Agua11 Cuando se desconoce la gravedad específica del agua.02x10-11 T² SALCOR = 1 . Donson y Standing.(T . σ68 = 39 .695x10-6 SDC 3.14x10-6 T² + 1. Ph. Compresibilidad del agua y gas disuelto11 Aparte de la presión. Tensión Superficial4 Sistemas gas-aceite.9x10-9 T -1.121x10-9 T3)Nacl0. pero se conoce el contenido de sólidos disueltos en mg/lt.00345T .229268012P FCOR es el factor de corrección por efecto del gas disuelto. La correlación de Baker relaciona la tensión superficial con la presión.0753 . SDC.0.(0.6.0089 Rsw)(A + B T + C T²)/1000000 SALCOR = (0. Escobar.0.σ100)/32] FCOR = 0.0107 .000173T)Nacl Nota: La concentración de cloruro de sodio se entra en ppm y se divide por 10000.5.75x10-7 + 3. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1.3. la compresibilidad del agua depende de la concentración de sal y el efecto de gas disuelto.0000359T² B = 0.177 3. presentaron su correlación para estimar la compresibilidad del agua y el gas disuelto: Cw = SALCOR(1 + 0.5 .6.2571 API σ100 = 37.0.Freddy H.4. 3.D. Se obtiene por el ajuste estadístico de la correlación gráfica de Baker y Swerdloff. la gravedad específica del agua puede calcularse con: γw = 1 + 0.0.2571 API σo = [σ68 .000000148 T² C = -8.052+0. la temperatura y la gravedad del crudo. .0002T .0.0000526T + 0.12 + 0.

7. Ver Fig.456667652x10-7 P + 0.000 σ74 = -2.3571155 Para presiones > 4. Este gráfico se ajustó por medios estadísticos. .217387286 (log (1/P))² + 83.78571429 Para presiones ≤ 5.0063 P + 53 Para presiones > 5.000714285714 P + 56.000 σ280 = [1/(-1.Freddy H.178 Sistemas gas-agua.000 σ280 = 0. 3. La solubilidad el gas en el crudo es función de la presión. FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO 1) Presión del yacimiento. Gran parte de la energía del yacimiento se desperdicia en la formación de canales de flujo de gas. El factor de recobro disminuye al aumentar la viscosidad.000 σ74 = -0.σ280)/206 (T .003056517642)]½ Para cualquier temperatura entre 74 y 280 °F σw = (σ74 .5. 2) Viscosidad y gravedad API. Ver Fig. Escobar.4 y 3. es el producto de la combinación gráfica del trabajo de varios investigadores.74)(-σ74) 3. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Cuando la presión es más alta la curva de solubilidad alcanza un máximo al final debido a que se ha liberado una gran cantidad de gas para producir un barril de petróleo. Ph. obteniéndose: Para presiones ≤ 4. 3. La baja recuperación cuando la presión inicial es alta también se debe a una mayor contracción de petróleo al pasar a condiciones normales. La correlación de Katz et al. Se obtiene un aumento general en el recobro cuando la presión inicial es menor.6.

35 0. Efecto de presión sobre el recobro.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. 3. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0.05 0.25 0.3 0.15 0. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0. Ph.Freddy H.1 0.1 0. Presión de abandono de 14.2 0. Presión de abandono de 100 psi12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Efecto de presión sobre el recobro.3.7 psi12 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi P 1000 Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo. Escobar.4.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. ft /SCF 800 Presión.05 0.D.3 0.15 0. 3. .2 0.25 0. ft /SCF 800 Presión.179 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi 1000 P Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo.35 0.

76 cp µ = 5.38 cp µ = 2. 5) Saturación de agua connata.Freddy H. La existencia de una saturación de gas crítica contribuye a un mayor recobro. Para casos donde la saturación de gas crítica es cero no hay mínimo en el GOR. Ver Fig. 3. Ph. Los petróleos con mayor gravedad API tienen más contracción. 3. Std. Cuando no hay saturación de gas crítica la solubilidad es mayor lo cual es adverso al recobro.6.52 cp µ = 11.04 cp 21 P 10 Relación Gas-Petróleo x 1000. En otras palabras. A menor gas en solución mayor será el recobro de crudo. Ver Fig. Cuando hay agua connata hay más recuperación ya que las curvas de permeabilidades relativas se desvían hacia la región de saturación baja de petróleo. Escobar. el agua fluye más rápido.69 cp µ = 1.7 y 3. Fig. 4) Forma de las curvas de permeabilidades relativas.180 26 12 µ = 0. sin agua connata. El crudo del yacimiento que contiene menor gas disuelto requiere una mayor contracción para tener una saturación de gas crítica además existe una mayor caída de presión en las primeras etapas de la vida del yacimiento. ft /STB 16 Presión. 3. El recobro se incrementa a medida que se incrementa la gravedad API hasta 40 °API y después disminuye. El petróleo con mayor solubilidad se crea un vacío para permitir la formación de la saturación de gas crítica. 3. psi 8 11 6 6 4 3 2 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -4 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond.7. . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5. tienen recobros que dependen más del movimiento de los fluidos que de la energía del yacimiento.8. Efecto de viscosidad sobre el recobro12 3) Gas en solución.D. Ver Figs. Los yacimientos con más de 500 psi y solubilidades de gas mayores a 100 ft3/STB.

Ph. Swc = 0. psi 9 15 7 10 5 3 3 5 GOR 1 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -1 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. ft/bbl Solub. ft/bbl P 20 13 Relación Gas-Petróleo x 1000. Escobar.7.3 P 5 20 Relación Gas-Petróleo x 1000. Fig. Gas = 534 cu. Std. Efecto de la solubilidad sobre el recobro12 6 25 Sgc = 10 Sgc = 0.181 15 25 Solub. ft /STB 11 Presión x 1000.D. 3. Fig.6.Freddy H. 3. Efecto de la curva de permeabilidades relativas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ft /STB Presión x 1000. psi 4 15 3 10 2 3 5 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. Gas = 267 cu. Std. .

. Efecto de la Swc sobre el recobro12 2000 m=1. 3.5 1500 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Presión. Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . psi m=0. Escobar.Freddy H. psi 10 15 8 10 6 3 4 5 2 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. ft /STB 12 Presión x 1000.D.1 m=0 1000 500 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.182 16 25 Swc = 0 Swc = 0.0 m=0.3 P 20 14 Relación Gas-Petróleo x 1000. Fig.24. 5. Std. Ph.8.

183 2000 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Relación Gas-Petróleo.1 500 m=0 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.D.5 m=0. ft/SCF 1500 m=1.Freddy H. cu.0 1000 ` m=0. psi 100 % 90 % 1000 70 % 500 50 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.9.10. Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 2000 Porcentaje del gas producido reinyectado 1500 Presión. Ph. 3. 3. Escobar. .

Freddy H. cu.2 1. 3.11.8 100 1.4 20 0. psi Fig.2 0.6 0. Escobar.D. 3.184 7000 Porcentaje del gas producido reinyectado 6000 100 % Relación Gas-Petróleo. Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .12.4 80 1. bbl/STB 1. cu.8 40 0.6 Relación Gas-Petróleo. . Ph.0 0 500 1000 1500 2000 0 2500 Presión.0 60 0. Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 2. ft/SCF Factor volumétrico. ft/SCF 5000 4000 3000 2000 90 % 1000 70 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 50 % Recuperación cumulativa de petróleo Fig.0 120 Equilibrio Desequilibrio 1.

Al haber desequilibrio en las fases hay pérdida de recobro. Al inyectar gas. 3.D.Freddy H. 3. 9) Histéresis de vaporización del yacimiento. Ver Figs. Un alto caudal trae como consecuencia una alta presión diferencial lo que impide el establecimiento de equilibrio en la vaporización quedando el petróleo sobresaturado de gas lo que causa histéresis de vaporización y la consecuente pérdida de recobro. Escobar. 10) Ratas de producción de los fluidos y caída de presión.13. A mayor espaciamiento mayor eficiencia de expulsión y mayor recobro.8 y 3.6 a 45. psi 600 1500 400 1000 200 500 GOR 0 0 0. 7) Rata y método de inyección de gas. Ph. .05 0. éste no se dispersa uniformemente en el yacimiento sino que forma un gradiente de saturación. cu. Ver Fig.1 0.185 1200 3000 Equilibrio Desequilibrio 1000 2500 Relación Gas-Petróleo.15 0.11.35 0. Cuando m pasa de 0 a 1. Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 6) Presencia y formación de capa de gas.10 y 3. Ver Figs.2 0. 3. el recobro pasa de 37.25 0.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. El gas de recorrer más camino.12 y 3.3 0. 3.5 (experimento). 11) Gradiente de la saturación de gas en procesos de inyección. La histéresis es función de la presión. Esto se hace principalmente para mantenimiento de la presión. 8) Espaciamiento entre pozos. ft/SCF 800 P 2000 Presión. Una rata exagerada permite que no haya equilibrio.13.9. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Freddy H. las proporciones relativas de líquido y vapor no son las mismas a condiciones de superficie y yacimiento. . A mayor volatilidad menor recobro por la formación e bancos de gas. Cuando el crudo es de alta volatilidad. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .186 siendo la saturación de líquido mayor en la vecindad del pozo productor. Si este gradiente es muy alto perjudica el recobro de petróleo. Escobar. Ph. 11) Volatilidad del crudo en el yacimiento.D.

and Schmidt. Al-Marhoun. Ph. 2.. A. F. 12. G. Inc. Artículo SPE 17132. 3.B. . “The Properties of the Petroleum Fluids”. Prentice-Hall International. C. H. S. Osorio. and Beggs. D. Revised edition (July 1. Oil & Gas Journal. Artículo SPE 23556. and Schmidt. 11. and M. 1987. “Two-Phase Flow in Pipes”. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . “PVT Correlations for Middle East Crude Oils”. Ediciones Omega. and Tracy. 4. McCain. M.187 REFERENCIAS 1. “Applied Reservoir Engineering”. Kartoatmodjo.C. “Applied Reservoir Engineering”. Artículo SPE 28904. Brill. F. 1994. T. and Farshad. “Empirical PVT Correlations for Colombian Crude Oils”. 1988. Tulsa.F. and Villa. Petrosky Jr.A. 1987. Pirson. B. 1987). 51-54..Freddy H. Craft. Khan. Z. H. Artículo SPE 17718. Escobar. Jul. Smith. 7. 1988. 13.E. “Development of Viscosity Correlations for Crude Oils”..D. J. Kartoatmodjo. J. S. J. “Pressure-Volume-Temperature Correlations for Gulf of Mexico Crude Oils”. New Jersey.L. Frashad. p. LeBlanc. T.R. J..D.P.. SPE. Bradley.. PennWellBooks. “Reliability Analysis on PVT Correlations”.G. 1991. Artículo SPE 36105. 6. 1978.. G. Muhammad.W. W. Artículo SPE 51395. Ok. 9. Z. Gulf Publishing Co. “Petroleum Engineering Handbook”. De Ghetto. 8. 10. Barcelona. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. 1991. “New Correlations for Crude Oil Physical Properties”. Oil & Gas Consultants. 1996.. 1998. “Large Data Bank Improves Crude Physical Propery Correlations”. 1965. 1994. Garber. 5. G. Hawkins.

D.188 CAPITULO 4 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS El cálculo volumétrico de petróleo y/o gas es de una de las herramientas para la estimación de reservas. el fluido o la roca sufre un cambio en sus propiedades. OOIP. TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS Se consideran tres tipos de recobro en la etapa de vida de un yacimiento.2.1. ECUACIONES VOLUMÉTRICAS El método volumétrico para el cálculo de petróleo original se hace a través de1-4: N= 7758 Ah φ Soi β oi Para aplicar el método volumétrico se requiere conoce la porosidad. 4.2. Escobar. Los métodos para cuantificar reservas son: a) b) c) d) Método volumétrico Ecuación de balance de materia Curvas de declinación Simulación numérica y/o matemática de yacimientos 4. el volumen total del yacimiento y los factores volumétricos.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . la saturación inicial de agua. en BF y φ es la porosidad en fracción. Ph. A está en acres. gas. El gas original encontrado en solución se calcula mediante la ecuación: G = 43560 Ah φ S gi / Bgi G está dado en pcn.Freddy H. ßgi está dado en bbl/pcn y h está dado en pies (intervalo de gas) 4. a saber: • • • Producción primaria: El pozo/yacimiento produce por energía propia o flujo natural Producción secundaria: Se introduce energía externa al sistema. etc. combustión in-situ. químicos.615 ft3/bbl. Esta comprende el levantamiento artificial e inyección de agua fría Producción terciaria: Además de energía. N es el aceite original in-situ. La constante resulta de 43560 (ft2/acre)/5. En este grupo se consideran: la inyección de agua caliente. Correlaciónes API para calcular el factor de recobro4.1.

1903 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ −0. Ph. Escobar.061743 + 143.8 Pa = 100 psia Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6S wi − 13.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41.0816 S wi 0.1611 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0.0422 ⎛ k µ wi ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µoi ⎠ 0.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ Para empuje de agua 0.55 / R pi + 0.6 log( µo ) − 153.3722 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0.249 ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 54.4 + 148.035h Yacimientos de condensados N p * = −0.84 φ = 19. Válido para presiones de abandono de 500 psia.2 log(k ) + 25. °R Rpi relación gas producido/petróleo producido a condiciones iniciales Ejercicio: Dada la siguiente información determinar el factor de recobro para un yacimiento que produce por gas en solución.0979 S wi 0.4 % Rsi = 200 pcn/BF k = 80 md Pi = 1100 psia API = 27.189 Para gas en solución ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41.4 + 27. FR es el factor de recobro k en permeabilidad absoluta en milidarcies Pa es la presión de abandono del yacimiento en psia T temperatura del yacimiento.2 + 124130 / T + 21.43 ⎜ pi ⎟ ⎝ 100 ⎠ 0. .831API Las unidades de Np* están en STB/rb volumen poroso de hidrocarburos (HCPV).2159 Para empuje de agua y yacimientos de areniscas FR = 11.077 S wi −0.00012184T + 0.8φ − 0. Swi = 32 % T = 120 °F γg = 0.1741 0.0010114 API ⎛R ⎞ G p * = −2229.D.463 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0.898 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β oi ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ 0.312 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0.Freddy H.

.1.190 Ejercicio: Dada la siguiente información determine el factor de recobro para un yacimiento que tiene empuje de agua. el volumen se obtiene promediando las áreas y multiplicando el resultado por la altura (volumen de un trapezoide)1.D. Los volúmenes se proyectan.1. 4.a y 4.. el volumen total se da mediante1.b. CALCULO DE VOLÚMENES 4. + 2 An −1 + 2 An + A1 A2 + A2 A3 + .3.1... de modo que se tengan áreas para leer. . Volumen del tronco de una pirámide1. ver Figs.4: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + . + An −1 An 3 ( ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. φ = 12.4: ∆V = h ( A 0 +2 A1 + 2 A2 2 + 2 An −1 + An ) + hn ⋅ An El último término en la expresión anterior es responsable por la forma de copa invertida que normalmente se halla en el tope de un yacimiento y se utiliza como un pequeño factor de corrección siendo hn es la altura media de dicha porción del tope de la estructura.42 % API = 35 Sw = 16 % k = 120 md GORini = 450 pcn/BF Pa = 1000 psi Pi = 3400 psia 4.4: ∆V = h A 1 + A2 + A1 A2 3 ( ) Con esta regla piramidal. A = lectura planimetro * 247 acre /1 km lectura inicial El volumen de un cuerpo irregular tridimensional se halla aproximándolo a una serie de figuras incrementales a cada una de las cuales se les aplica la regla trapezoidal.Freddy H. Escobar.4: ∆V = h ( A n + An+1 ) 2 El volumen de una serie de trapezoides1. Con este dispositivo se miden las áreas de cada contorno.3. Para una figura de dos áreas. Cálculos de volumen manualmente Para hallar volúmenes de roca a partir de mapas geológicos se utiliza el planímetro.

4.b.191 Cono A Perspectiva B Hemiesfera A B C D Sección Transversal C D A B A C D B C D Mapa de contorno Mapa de contorno Fig. 4.1.1.Freddy H. Escobar. Ph.D. Proyección de áreas4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .a. Proyección de áreas4 Pirámide A B C D E Elipsoide Sección Transversal A B C D Perspectiva C A B B C D A D Mapa de contorno E Mapa de contorno Fig.

. Mapa isópaco de la arena Gusher Utilizando la regla de integración numérica de Simpson del área bajo la curva extendida a un volumen for n figuras pares: ∆V = h ( A1 +4 A2 + 2 A3 + 4 A4 . Ph.2. Estimación de volumen 60' 40' 0' 20' 60' 40' 20' 0' Fig. 4.3. .192 40 30 Altura 20 10 0 500 1000 Area Fig.Freddy H. Escobar. se determinaron las siguientes áreas y alturas: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .. 4. + 2 An −2 + 4 An−1 + An ) 3 Ejemplo.D.

862 x108 bbl 2 = N= V φ (1 − S w ) β0 1. el factor de recobro se calcula mediante: FR = Np N = 3. la saturación de agua connata es 32 % y el factor volumétrico inicial del crudo fue de 1. Este yacimiento ha producido a la fecha 3.D. 4. sin embargo.3. Ph. Ac 1000 720 640 30 El volumen se obtiene como el área bajo la curva de la Fig. A40=320 Ac y A60 = 160 Ac.193 A0 A1 A2 A3 h.53 MM STB.32 b) Conocido el petróleo producido acumulado. El mapeo computarizado no siempre produce los mismos resultados que aquellos efectuados manualmente. de modo que es razonable asignar esta labor al computador.206 × 107 4.2.Freddy H.2.23)(1 − 0. La porosidad promedio es de 23 %.86 ×108 (0.206 ×107 STB 1.32) = 2. 4. Escobar.32 rb/STB.3. Las áreas dentro de los contornos son: A0 = 640 Ac. todo el proceso es más eficiente y los resultados pueden ser muy satisfactorios si se realizan ciertos ajustes. A20= 480 Ac.53 × 106 = 16 % 2. . a) Calcule la cantidad de petróleo original b) Cuál es el factor de recobro? a) El volumen de hidrocarburos se estima con la fórmula trapezoidal: HCPV = h [ Ao + 2 A20 + 2 A40 + A80 ] 2 HCVP = 20 [ 640 + 2 × 480 + 2 × 320 + 160] × 43650 = 104544000 ft 3 = 1. EJEMPLO El mapa isópaco para la arena petrolífera Gusher se presenta en la Fig. Cálculos de volumen asistido por computador El trazado manual de mapas y la planimetría pueden resultar tediosos y consumidores de tiempo. ft 0 10 30 30 A. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Primero. triangulación. . la apariencia y el estilo del mapa.1 usando el método de interpolación Krigging.3.D. Otros métodos de interpolación son: curvatura mínima.194 El problema de contorneo computarizado es que el computador realiza mapeo en áreas donde no hay datos. El programa usado en este curso es el Surfer de la compañía Golden Software Inc.Freddy H. la estructura de los contornos tiende a agrandarse o abultarse hacia el sur. Escobar. áreas donde no existen puntos.4.2. método de Shepherd. regresión polinómica y funciones de bases radiales. Mapa de contorno de la saturación de petróleo por el método Krigging Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 fueron generados por el programa Surfer con los datos de la tabla 4. 4. el cual corre en ambiente Windows.1.4 y 4. suroeste y noreste. El método de interpolación entre puntos y extrapolación fuera de la región de datos afecta la forma. Ph. 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. Los mapas mostrados en las Figs. 4.. 4. distancia inversa. Algunos problemas que no se presentan en el trazado manual son obvios en estos mapas. Método Krigging Este es el método más recomendado.

5. Escobar. Ph. . Mapa estructural por el método de curvatura mínima Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 4.6.195 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.Freddy H. 4. Mapa estructural por el método Krigging 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.D.

Freddy H.196 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. 4. Mapa estructural por el método de la distancia inversa cuadrática 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. . Escobar. Ph. 4. Mapa estructural por el método de triangulación Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8.7.D.

ft -110 4970 2640 2100 770 4500 3000 3400 1320 6500 -2000 5000 D.2 0.1.19 0.22 0.9.Freddy H. este método tiende a reversar la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. x.73 φ 0. .22 1 1 1 1 1 4.2. Mapa estructural por el método de bases radiales Tabla 4.23 0. ft 0 4500 2640 660 2000 2640 4000 660 5500 2200 1000 3000 y.5 0. Datos de pozos para ejemplo volumétrico Pozo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Prom. ft -4900 -4920 -4800 -4900 -4850 -4850 -4880 -5100 -5050 -5010 -5000 -4990 h. 4.197 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. ft 25 33 44 36 22 45 23 34 24 11 24 28 31.242 0.D.205 0.2 0.2023 Sw 0. Escobar. lejos de los datos. Sin embargo.21 0.023 0.19 0.3.27 0.12 0.23 0.55 0.2.2 0. Método de Curvatura Mínima Este método tiende a producir curvas más suavizadas que satisfacen los datos en una manera muy cercana.235 0.18 0.

2.56503E+07 0.46552E+01 1. El método trabaja mejor cuando hay cientos o miles de puntos espaciados uniformemente a lo largo y ancho de la malla.30941E+04 1 in = 1000 ft (escala del mapa) 4.198 pendiente y producir puntos de cabalgamiento. La forma general difiere de la que se espera por construcción manual.52862E+07 0.3. El contacto está aproximadamente a -4920 ft. 4. Los triángulos resultantes se usan para interpolar entre puntos produciendo resultados aceptables en las zonas donde hay datos. pero no produce ningún contorno donde no hay datos4.10524E+00 2.33082E+06 0. Es muy bueno para reproducir fallas cuando hay suficientes datos.1.3. Los resultados son suavizados y comparables con el método Krigging. La Fig.5 7. Escobar. 4.2. 4.D. Método de Funciones de Bases Radiales Es un conjunto de diversos métodos de interpolación entre los cuales el mejor es la función multicuadrática.6 fue generada con los mismos datos de la tabla 4.33082E+00 7.1 2.3 1. 4.8. Otro problema adicional.2.7 2.05954E+01 1.6 3.04760E+06 0.4. El exponente de la fórmula puede fijarse en cualquier valor pero valores mayores de 2 no son recomendables y exponentes menores de uno produce resultados inusables. Ver Fig.2.04760E-01 4.56503E+01 2.Freddy H. Tabla 4. Medida de las áreas de los contornos Contorno Area.46552E+07 0.9 1.95401E+01 1. Ver Fig. in2 Area. Método de la Distancia Inversa Este y el método de Shepherd tienden a producir estructuras se centran alrededor de los datos con elevaciones alrededor de los pozos altos y zonas bajas en los pozos bajos que a menudo parecen ojos de toro.3.5.30941E-02 1.4 1. Método de Triangulación Este algoritmo crea triángulos mediante el trazado de líneas entre puntos.92856E+06 0.10524E+06 0. es que se puede observar que el contacto agua petróleo está a -4900 ft cuando en realidad está a -4960 ft como lo indicará el próximo ejemplo.52862E+01 3.8 4. 4. ft2 0 3. . Ph.92856E+00 3. EJEMPLO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3.7.95401E+07 0.2 1.05954E+07 0.

Ver Fig. Usando esta forma el petróleo in-situ resulto ser 19724505 STB.1). 4..1 (h = 0.1 para determinar petróleo in-situ por el método volumétrico y con la ayuda del Surfer.10.9 con intervalos de 0.199 Un campo petrolero contiene siete y cinco pozos secos cuyos datos se dan en la tabla 4.1 Ac (incluye la saturación de crudo) Calculando el volumen de crudo: N= 7758 Ah φ β oi = 7758(79. porosidad y saturación de crudo) para cada una de las diferentes celdas en que puede dividirse el yacimiento. En este caso qg ≈ We.4.2023) = 10658020 STB 1. Valores de saturación menores de 0. B = 1. Surfer permite exportar los valores de cada celda.4.D. 4. se debe tener cuidado con anular aquellos valores donde el espesor o la saturación son cero y el programa puede colocarle algún valor. La regla piramidal se usa para calcular el volumen de crudo: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + .1)(31.4. Use la información suministrada en la tabla 4. + A9 A10 3 ( ) ∆V = 3402030 ft2 = 78.1. qg > We (intrusión de agua) o al empuje de agua cuando no existe depleción por la presencia de un acuífero activo.86 ft2 de acuerdo con los límites del yacimiento de la Fig. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.2 A9 + A10 + A1 A2 + A2 A3 + . 4... Los contornos se tomaron de 0 a 0. 4.Freddy H.01 (incluyendo valores negativos fueron asumidos como cero). SOLUCIÓN La tabla 4.2 presenta las áreas leídas con el planímetro del mapa isosaturación de la Fig. Para este ejemplo se tomaron 6500 celdas (100*65) teniendo cada celda un área de 38600. CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS GASÍFEROS En yacimientos volumétricos la producción se debe principalmente a la declinación de presión y en yacimientos no volumétricos la producción se debe a (1) Depleción (∆P) más el empuje más empuje parcial de agua si el caudal de gas. Escobar.435 rb/STB y OWC = -4960 ft sobre el nivel del mar.73)(0.435 Otra forma más exacta es generando el valor de cada una de las propiedades (espesor. .

Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw=Swi Sg=Sgi La producción ocurre por expansión gaseosa NO-VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi.1. 4.D. β gi en pcn / pie3 Gr = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gr . . 4. Ph. Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw >Swi Sg<Sgi La producción ocurre por empuje de agua + expansión gaseosa Fig. Reservas volumétricas de gas Se considera acuífero infinito aquellos cuya extensión relativa al yacimiento guardan una relación 10:1.Gp G = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gi . β gi en pcn / pie3 Luego. Escobar.4.10. poco dinámico y la presión declina.Freddy H. Sg y Sw son constantes Gp = gas producido Gi = gas inicial Gr = gas remanente = G . si β gi en pcn / pie3 Gi β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Qgas > We. Cuando el yacimiento es finito existe empuje parcial. Si el acuífero es infinito habrá dos posibilidades a) presión constante.200 VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi. Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos We = 0. FR = Gi − Gr β gi − β gr = . o b) presión variable (declinable).

para no volumétrico con empuje parcial 87. Si la presión se mantiene constante. Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos Si P es variable: G = 43560 Ahφ S gi β gi . si β gi en pcn / pie3 4.2. Ph.9 %.8 %. Escobar.4.D. SOLUCIÓN Para volumétrico 47. 4. β gi en en pcn / pie3 pcn / pie3 FR = G − Gr S gi ⋅ β gi − S gr ⋅ β gr = G S gi ⋅ β gi Esto porque hubo una caída de presión.9 % y con empuje total 76.5. β gi Gr = 43560 Ahφ S gr β gr . CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Yacimiento subsaturado volumétrico. entonces Bg se mantiene constante: FR = G − Gr S gi − S gr = G S gi EJEMPLO Calcular el factor de recobro considerando los tres casos si Sgi es 65 %. . P > Pb FR = Np N = N − N r 7758φ AhSoi / β oi − 7758φ AhSoi / β o = N 7758φ AhSoi / β oi FR = 1 − β oi βo Yacimiento subsaturado volumétrico. Sgr es 15 %. βgi = 1215 pcn/pie3 y βgr = 635 pcn/pie3.Freddy H.201 FR = 1/ β gi − 1/ β gr 1/ β gi . P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

D. ⎛ 1 − S w − Sor ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ ⎝ 1 − S wi ⎠ Si existe declinación de presión ⎛ 1 − Sw FR = 1 − ⎜ ⎝ 1 − S wi ⎞ β oi ⎟ ⎠ βo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. P > Pb. Escobar.202 FR = Np N = N − N r 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi − 7758φ Ah(1 − S w − S gr ) / β o = N 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi ⎞ β oi ⎟ ⎟βo ⎠ ⎛ 1 − S w − S gr FR = 1 − ⎜ ⎜ 1 − S w − S gi ⎝ Yacimiento subsaturado no volumétrico. Ph. Si la presión se mantiene constante . .

Slider. and Tracy. “Applied Reservoir Engineering”. Tulsa. Smith. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. G. 1983. and M.C. Inc.. New Jersey. 3. 1991. Oil & Gas Consultants. B. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1987. Towler. B. PennWell Books. Craft. “Applied Reservoir Engineering”. TX.W. Ok. SPE Textbook Series Vol. 5.F.D. 2001. 1994. 8.203 REFERENCIAS 1. Prentice-Hall International.. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. Ok. Ok. Abdus S. Escobar. C.F. . H. 4.R. Ph.C. 2.. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. Hawkins. Tulsa. Tulsa. Richardson. and Ganesh T. PennWell Books.Freddy H.

Freddy H. Evaluar factores de recobro 5. 5. 4. Volumen poroso constante.1. Determinar hidrocarburos iniciales en el yacimiento 2.2. . matemáticamente1. ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS El balance de materia expresa que la masa de hidrocarburos producidos es igual a los moles iniciales menos los remanentes. Vi = Vr El volumen remanente considera el volumen inicial menos el agua que intruye más el agua que se produce. es decir: Vr = Vi − (We − β wW p ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . CONSIDERACIONES Y APLICACIONES Consideraciones para aplicar balance de materia: 1.D. Escobar. 2. El PVT es representativo del yacimiento Proceso isotérmico cw y cf son despreciables Se considera equilibrio termodinámico entre el gas y el petróleo a presión y temperatura de yacimiento 6. Predecir el comportamiento y recobro final de yacimientos especialmente los que producen por gas en solución o depleción 4. x p = xi − xr El volumen inicial de hidrocarburos es igual al volumen remanente (la cantidad de masa si varía). Dimensión cero Aplicación de la ecuación de balance de materia: 1. No existe compactación ni subsidencia. 3. Evaluar We conociendo N o G 3. Ph. de modo que .204 CAPITULO 5 BALANCE DE MATERIA 5.

G β g = G β gi − G p β gi Dividiendo por G. la Ec.D. . Escobar.205 Luego. β g = β gi − Gp G β gi (5. G β gi = (G − G p ) β g . Vi = Vr . simplificando.2) Puesto que el factor volumétrico es definido por.2) se convierte en: cte p p G p = cte i − cte i p z zi zi G Reorganizando términos: p p p = − i Gp + i z zi G zi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. la ecuación de balance de materia. β g = cte pT z Dicha constante incluye la temperatura del yacimiento que para un ejemplo dado se mantiene invariable luego.1) β gi βg Rearreglando. (5. Ph. G β gi = G β g − G p β g G ( β gi − β g ) = −G p β g β g − β gi G p = G βg Si el factor volumétrico se expresa en pcn/pie3 G = G − Gp (5. para yacimientos de gas. con el factor volumétrico dado en pie3/pcn.

dos casos pueden ocurrir.a. Hay comunicaciones o escapes hacia el yacimiento a lo largo de fallas o problemas operacionales Si se extrapola la recta en la figura anterior a P/Z = 0 (ó 14. CASO 1: 1.7) se obtiene G. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1.a. como se muestra en la Fig. Escobar. Condensación retrógrada 3. 5.Freddy H. Observe que la pendiente es. Gráfico de P/Z2 Los resultados al graficar dichos datos se ajustarán a una línea recta si el yacimiento es volumétrico. Drenaje o escape de fluidos del yacimiento 4. 5. sin embargo. Subsidencia 3.D. m= pi zi G De donde se obtiene G. Puede existir un yacimiento con presiones anormales (sobrepresionado) 6. Se está drenando más de la cuenta 5. También.1. Datos erróneos 2.206 P Z Caso 1 Caso 2 Gp Qaband G Fig. Ph. Datos erróneos 2. teniendo P/Z se lee Gp de la gráfica. . Existe caída de presión a medida que hay reducción de permeabilidad y se pierde comunicación Caso 2: 1.

76 0.125 = 93750000 ft 3 G= V φ (1 − S w ) 93750000 (1 − 0.5 % y la saturación de agua connata es 20 %. a la presión P = 2000 psia. La presión inicial fue de 4200 psia (Zi = 0. Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? SOLUCIÓN a) Cuál es el gas inicial? V φ = PV = 5000 × 3000 × 50 × 0.76)? Usando la ecuación de P/Z: P P p = − i Gp + i Z ZiG Zi Despejando el factor de recobro: − Gp ⎛ p p ⎞Z ⎛ 2000 4200 ⎞ 0.0028 Z i b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z = 0. Escobar.34 % ⎟ G ⎝ Z Z i ⎠ pi ⎝ 0.96 ⎠ 4200 c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia. .96) = 3.207 EJEMPLO Un yacimiento de gas seco puede representarse por un prisma rectangular de 5000 pies de largo por 3000 pies de ancho y un espesor promedio de 50 pies.96) y la temperatura del yacimiento fue de 160 °F.968 ×10−4 Bgi T (160 + 460) ft 3 = 0.0028(0. La porosidad promedia es de 12. el gas recuperado es : Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Ph. Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? si qg = 5 MM scf/día.968 x10−4 Pi scf 4200 Bgi = 0.2 ) = = 1. a) Cuál es el gas inicial en el yacimiento? b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z=0.D.96 = ⎜ − i ⎟ i = −⎜ − = 39.89012 × 1011 scf 3.76)? c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia.

Escobar.653 671.02 i-C5 0.6845.151 19.333 Dividiendo el peso molecular del gas por el del aire resulta una gravedad específica de 0.1 828.7 616.3 734.83 TCR PCR 344.07 44.03 i-C4 0.53x1010 scf Luego: t= Gp q = 7. a saber: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .07 C3 0. Ph.8 707.7 529.09 58.02 PM 16.53 × 1010 = 41. Calculando las presiones y temperaturas pseudoreducidas es posible obtener el valor de Z.3 anos q 5MM × 365 EJEMPLO Dada la siguiente información: P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Gp*MMM pcn 0 34 75 88 120 145 192 Componente x C1 C2 C3 i-C4 i-C5 T = 618 °R 86 % 7% 3% 2% 2% Estime el gas inicial.208 Gp = FR (G) = 0. SOLUCIÓN La siguiente es la composición del gas junto con sus propiedades críticas: Compuesto Composición C1 0.89012 × 1011 − 7.89012x1011) = 7.86 C2 0.124 72.8 665.3984 (1.1 677.26 anos 5MM × 365 Si se produjera el gas remanente a la misma rata: t= Gr 1.D.4 385. .53 × 1010 = = 62.8 490.043 30.Freddy H.8 549.

8758 0. MMM scf Fig.9927 2 P/Z. 5. en un yacimiento de gas no volumétrico no se produce agua debido a la alta movilidad del gas con respecto al agua.8315 0.1. Yacimiento de gas no volumétrico Normalmente. una buena aproximación de la ecuación de balance de materia expresa que los moles finales o remanentes son iguales a los moles iniciales menos los moles producidos: n f = ni − n p Aplicando la ley de los gases reales y asumiendo que los moles producidos son referidos a condiciones iniciales: PV f ZRT = PG PVi i − i p Z i RT Z i RT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 5. Gráfico de P/Z para ejemplo P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Z 0.714 3604.5 R = 0.5 MMM scf de gas.8579 0.198 3802.Freddy H. Ver Fig.226 4131.006 Gp 0 34 75 91.3 120 145 192 Al graficar P/Z se obtiene cuando P/Z=0 que G = 4558.8491 0. psi Gp.1.3711x + 4558.b. Por lo tanto.b.8394 0.8882 0.D.222 3322.8242 P/Z 4503.952 3990. Escobar.209 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 50 100 150 200 250 y = -6.648 4367. Ph. .

G. es igual al volumen de gas in-situ. cual es el factor de recobro adicional a 2500 psia comparado con un yacimiento volumétrico? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se tiene: P(Vi − We ) Pi = (G − Gp ) Z Zi P(Vi − We ) Pi = (1 − FR ) Z Zi De donde: P Pi (1 − FR ) = Z Z i (Vi − We ) P Pi (1 − FR ) = Z Z i (1 − We / Vi ) EJEMPLO Dada la ecuación de balance de materia para un yacimiento no volumétrico de gas está dada por (Vi = volumen inicial del yacimiento): P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎜ G ⎝ ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎟ Vi ⎠ ⎠ ⎝ Una suposición razonable para un yacimiento con empuje de agua de fondo es que la diferencia de presión puede transmitirse a través del acuífero. Vi. . Ph.Freddy H. Si la compresibilidad total del acuífero es de 5x10-6 psi-1 y el volumen de acuífero es 20 veces el volumen poroso disponible a hidrocarburos de este yacimiento gasífero.210 De donde: PV f Z = PVi PG p i − i Zi Zi Si se define Vf = Vi – We. La cantidad de agua intruida puede determinarse como la cantidad de agua expandida.D. entonces: P(Vi − We ) PVi PG p = i − i Z Zi Zi Si el volumen inicial. Escobar.

MMM scf 0.86 % Para estimar G se usan los datos iniciales y a 4000 psi: P Pi = (1 − FR ) Z Zi 4000 5000 ⎛ 42 ⎞ = ⎜ 1 − MMM ⎟ 0.D.25 Vi ⎞ 2500 5000 = [1 − FR ] / ⎜1 − ⎟ 0. el factor de recobro es: P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎝ G ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎠ ⎝ Vi ⎠ ⎛ 0.Freddy H.0 42 ?? Z 1 0.96 0. Escobar. Ph.561797 = [1 − FR ] 0. .75 FR = −0.96 1 ⎝ G ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .25 Para el yacimiento no-volumétrico a P = 2500 psi. psia 5000 4000 2500 SOLUCIÓN Gp.75 × 0.89 1 Vi ⎠ ⎝ 0.89 W P Pi = (1 − FR ) /1 − e Z Zi Ui Vacui = 20 ( V φ ) De la definición de compresibilidad: C=− 1 dV 1 dWe luego C = − V dP Vi ∆P We = C Vw ∆P = 5 ×10−6 (20 Vi )(5000 − 2500) = 0.211 P.561797 + 1 = 57.

F = G p β gi + W p β w E = β gi − β g .212 G = 252 × 109 MMM scf G p 2500 = G × FR G p = 252 × 109 (0. Existen producción a la expansión y/o empuje de gas. Escobar. G p β gi = G ⎡ β gi − β g ⎤ + We − W p β w ⎣ ⎦ Las incógnitas son G y We.89 5000 ⎠ Si se incluye la producción de agua y We es diferente de cero. W F =G+ e Eg Eg ⇔ y = mx + b Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .458 × 1011 scf Factor de recobro para yacimiento volumétrico a 2500 psi: P Pi ⎛ G p ⎞ = ⎜1 − ⎟ Z Zi ⎝ G ⎠ − Gp ⎛ P Zi ⎞ =⎜ ⎟ −1 G ⎝ Z Pi ⎠ ⎛ 2500 1 ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ − 43. . luego: F = GEg + We De donde.Freddy H. Asuma que: F: extracciones E: expansiones Entonces.D. Ph.82 % ⎝ 0.5786) = 1.

3 Donde. se tiene: W F = G + β eD Eg Eg Una vez conocido We se construye una gráfica similar a la de la Fig.c. Escobar. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .36 4.5 tD 2. Ecuación de Havlena y Odeh para un yacimiento no volumétrico Para solucionar y conocer las incógnitas se utiliza el método de Hurst & Van Everdingen quienes resolvieron la ecuación de difusividad para dos casos: 1) Presión constante (cálculos de We) 2) Caudal constante (análisis de presiones de fondo) Con el método de Hurst y van Everdingen1. para estimar el valor de G.5 82.1.71 4. Utilizando este nuevo término.2.Freddy H.c. ct = 5x10-5 /psia.213 F Eg G WeD Eg Fig. psia ∆Pi 14 3094 180 28 2984 110 42 2889 95 53. φ = 25 %.62 2819 70 ∆Pj 90 145 102. se tiene una intrusión de agua adimensional dada por. 5. EJEMPLO: r = 1500 ft.08 9.04 QtD Σ∆Pj QtD 2.107 2056. días P. 5.99 7.789 1469. viscosidad = 30 cp y permeabilidad 0. .1.D. Los resultados de entrada y salida son: t.62 5.358 876.72 7. Pi = 3274 psia. WeD = β ∑ ∆p j ⋅ QtD Siendo QtD es el caudal adimensional obtenido por Hurst y van Everdingen y ß es la constante de intrusión de agua.719 244.01 md. Ph.4-7.

. ce = co So + cw S w + cg S g + c f 1 − Sw Puesto que se trata del acuífero.d muestra un tanque (yacimiento) con capa de gas a condiciones iniciales.D. ésta se obtiene a partir de registros. 5.3. los demás parámetros se dan en unidades de campo. La constante de intrusión de agua. Allí. También se ha presentado una disminución en el volumen poroso disponible a hidrocarburos causados por expansión de roca y fluido.1.006323kt y tD = 2 φ µ ct rw2 Estando en unidades de campo. La Fig. presiones de fondo y mapas estructurales. La ecuación de balance de materia puede escribirse como: El volumen original de hidrocarburos + volumen remanente de hidrocarburos + el volumen de agua intruida desde un acuífero + la reducción del volumen poroso debido a la expansión de roca y fluido Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. ECUACIÓN GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Normalmente está escrita en bases volumétricas: “los hidrocarburos iniciales = hidrocarburos remanentes + agua que ha intruido”2 • • El yacimiento es considerado un tanque con cero dimensión Herramienta simple .Freddy H. la ecuación para la compresibilidad efectiva queda: ce = cw + c f 5. Ph. datos de completamiento.214 ∆p j = ∆pi + ∆pi −1 0.119φ ce ryto h θ 360 Siendo θ el ángulo subtendido por la circunferencia del yacimiento semicircular. datos de corazones. m es el tamaño de la capa de gas.si se necesitan más respuestas se recurre a un método más sofisticado. se calcula mediante: 2 β = 1.

pcn Wp = Agua producido acumulado. 1/psi P = Presión estática del yacimiento.1. bbl Volumen original de gas = mN ßoi. BF Rp = Relación gas-petróleo acumulada. Wp OIL NBoi (N-Np) Bo (We-Wp)Bw WOC Gas libre Fig. Gp/Np. Gp. psia ∆P = Pi . BF Gp = Gas producido acumulado. fracción cw. del petróleo y de gas.d. bbl Volumen original de aceite = N ßoi.Freddy H. Esquema del balance de materia en yacimientos de petróleo6 La ecuación de balance de materia se expresa en unidades de yacimiento. BF G = Gas inicial en el yacimiento m = Tamaño inicial de la capa de gas o volumen inicial de la capa de gas/volumen de la zona de petróleo (N) Np = Petróleo producido acumulado. BF Sw = Saturación de agua. bbl De modo que: Volumen de hidrocarburos iniciales = N ßoi (1 + m) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .215 GAS mNBoi mNBoi(Bg/Bgi) Np. BF N = Petróleo original in-situ. . pcn /BF Rs = Relación gas-petróleo. pcn/BF ßo. 1/psi cf = Compresibilidad del volumen poroso.D. 5. ßw = Factor volumétrico de formación del petróleo y del agua. Ph. cg = Compresibilidad del agua.P i = inicial Volumen de hidrocarburos iniciales = Volumen original de aceite + volumen original de gas (en la capa). bbl/pcn We = Intrusión acumulada de agua. co. Escobar. bbl/BF ßg = Factor volumétrico de formación del gas. Los términos que en ella intervienen se definen como sigue: Np = Petróleo producido.

Np (Rp . bbl Gas neto liberado = Gas liberado . se tiene: ⎡ ⎛β ⎞ ⎛ c S + cf N ⎢ β o − β oi + mβ oi ⎜ g − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎜β ⎟ ⎢ ⎝ 1 − Sw ⎝ gi ⎠ ⎣ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ ⎞ ⎤ ⎟ ∆P ⎥ = ⎠ ⎥ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.Rs)ßg . bbl Volumen hidrocarburos remanentes = (N .gas libre producido gas liberado = N (Rsi . Capa de gas original expandida = mN β oi βg . la EBM queda: ⎛ βg ⎞ + N ( Rsi − Rs ) β g − Np ( R p − Rs ) (1 + m) N β oi = ( N − Np ) β o + mN β oi ⎜ ⎜β ⎟ ⎟ gi ⎠ ⎝ ⎛ cw S w + c f ⎞ + (W − W p ) β w + (1 + m) N β oi ⎜ ⎟ ∆P 1 − Sw ⎠ ⎝ Agrupando los términos con N al lado izquierdo y con Np al lado derecho. Existen problemas cuando el yacimiento es delgado y cuando existe conificación. Escobar. bbl Gas en solución producido = Np Rs. bbl β gi Petróleo remanente = (N . bbl Intrusión neta de agua = (We . bbl Asumiendo que no se produce gas de la capa de gas. Ph.Rs) ßg.Rs)ßg.Wp) ßw Dake2 define el decremento del volumen poroso disponible a hidrocarburos debido a la expansión de roca y fluido que ocurre por el decremento de presión a partir del concepto de compresibilidad como: ce = − 1 dV V dP ⎞ ⎟ ∆P ⎠ ⎛ cw S w + c f − d ( HCVP) = (1 + m) N β oi ⎜ ⎝ 1 − Sw Involucrando todos los términos en mención.Rs) ßg. bbl gas libre producido = Np (Rp . . bbl Gas neto liberado = N (Rsi .Rs) ßg.Np)ßo + mNßoi (ßg/ßgi) + N (Rsi .Rs) ßg – Np (Rp .D.216 Volumen de hidrocarburos remanentes = capa de gas original expandida + petróleo remanente + gas neto liberado.Np) ßo.

El efecto de la disminución del volumen poroso disponible a hidrocarburos es despreciable cuando se está por debajo del punto de burbuja como se ilustra en el siguiente ejemplo.35 bbl/BF co = 15. OTROS USOS DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA 1) Desarrollar una relación entre los fluidos producidos con la presión para predecir el comportamiento del yacimiento 2) Verificar la existencia de la capa de gas 3) Comparar con el petróleo calculado volumétricamente. Puede ser significativo. Balance de materia siente la presencia de una falla (2 yacimientos) o puede haber una extensión en el yacimiento que el método volumétrico no detecta. N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ β o − β oi + mβ oi ⎜ ⎜ DISCUSIÓN ⎞ ⎛ c S + cf − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎟ ⎝ 1 − Sw ⎝ β gi ⎠ ⎛ βg ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Tal como se presenta la EBM.4. Realice los cálculos considerando cw y expansión de roca. Ejercicio: Calcule el petróleo in-situ para un yacimiento de petróleo cuya presión inicial es de 5000 psia y su presión de burbuja es de 2750 psia6. 1) 2) 3) 4) Carencia en la dependencia en el tiempo Función de los fluidos producidos We usualmente tiene dependencia temporal Generalmente existen tres incógnitas: We. y m 5.D. El factor volumétrico es de 1.338 bbl/BF. Se considera que la intrusión de agua es cero. Otros datos son: ßoi = 1. A una presión de 1500 psia se han producido 6436 MBF de petróleo y 3732 MM pcn de gas.5x10-6 /psia Rsi = 500 pcn/BF A una presión de 3350 psia se han producido 1.6 % cw = 3. La ecuación de balance de materia normalmente se parte en dos.P es pequeño.305 bbl/BF φ = 10 % cr = 3x10-7 /psia ßob = 1.9. Esto no significa que los valores sean cercanos. N.250 bbl/BF. 4) No es bueno tratar de hallar N con la Ecuación de balance de materia en yacimientos con alta intrusión de agua porque Pi . Halle el petróleo original a 3350 psia y a 1500 psia. Ph. . Efectúe los cálculos considerando la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se deben destacarlos siguientes aspectos.51 MM BF de petróleo y el factor volumétrico es de 1. Escobar.3x10-6 /psia T = 240 °F Sw = 21.217 Despejando N.Freddy H. el gas en solución es 375 bbl/BF y el factor de desviación del gas es de 0.

a) se tiene: cf = 1 φ 1 ( cr ⋅Vr ) . Ph. (5.3) (5. Solución6: Primero que todo es necesario calcular cf.5) cf = 1 ⎛ dVr ⎞ − φ ⎜ dP ⎟ ⎝ ⎠ (5.5) Derivando la Ec. Escobar. (5.7 × 10−6 / psia cf = φ Cuando P > Pb.305 b) Considerando cw y cf Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4) 1 dVr Vr dP cf = 1 dφ φ dP (5. luego: cr (1 − φ ) = 2.6. Para el segundo caso parta la EBM y no. (5.Freddy H.b) a) Puesto que para el primer caso se desprecia cw y cf: N= N p βo = β o − β oi 1510000(1.3) con respecto a P y sustituyendo este resultado en la Ec. La ecuación de balance de materia queda entonces: N= N p βo ⎛c S +c ⎞ β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎟ ∆P ⎝ 1 − Sw ⎠ (5. φ = 1 − Vr cr = − (5. De la Ec.a) Despejando dVr/dP de la Ec. . la compresibilidad de la matriz. ya que el dato dado fue cr.D.338 − 1. Rp = Rs. Rs = Rsi y We = 0.2 MMBF 1.3) Vr = 1 .338) = 61. Gp = Rs*Np. Desprecie los efectos de cw y cf.4) y reemplazando ese resultado en la Ec. (5. (5.218 compresibilidad del petróleo.φ.6. se tiene m = 0.6.

de donde: β o − β oi = β oi co ∆P .0050) = 0.305 + 1. Ph.D.5 MMBF 0.51MM (1.216) + 2.7 × 10−6 ⎞ 1..033 + 1. ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ o i ⎣ ⎦ Los términos con exponentes mayores que uno tienden a cero por lo tanto: β o = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ .51MM (1. Ec.216 ⎝ ⎠ 1.338 − 1.ßo está en la EBM y el factor volumétrico de formación del petróleo puede determinarse por: 3 2 β o = β oi ec ( P − P ) = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + . Puesto que ßoi .6.408 ×10−6 )1650 N= ∆ = 29 % c) Involucrando la compresibilidad del petróleo. resulta: N= N p βo β oi co ∆P + β oi ce ∆P Definiendo ce ' = co + ce se tiene: N= N p βo = 1. luego ⎣ ⎦ β o = β oi + β oi co ( Pi − P ) .3 + 4. Escobar.b. Reemplazando éste en la EBM.338) = 47.305 ( 4.408 ) × 10−6 (1650) β oi ce ' ∆P d) Sin romper la ecuación de balance de materia y considerando los efectos de la expansión de agua connata y roca: β g = 0.Freddy H..338) = 47.00503 TZ (460 + 20)0.6 MMBF 1. 5.338) ⎛ 3.305 (15.00211 bbl / p 1500 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .219 N= N p βo ⎛c S +c β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N= 1510000(1.5 ×10−6 (0..305 ⎜ ⎟1650 1 − 0.9 = 0.

El gas producido sería (3732 .220 Rp = Gp/Np = 3732/6. Escobar.00211(617 − 375) ] = 45.25 − 1.5.25 MMBF f) Despreciando las compresibilidades del agua y volumen poroso.04 + 47.25 + 0.25 + 0.00211( 500 − 375 ) + 1.Freddy H. LINEALIZACIÓN DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL MÉTODO DE HAVLENA Y ODEH Havlena y Odeh.216 ⎦ N = N sobre + N bajo Pb = 47.21 MMBF ⎡ 3. N= N p βo β oi coe ∆P De donde. o expansiones.408 × 10−6 *3500 e) Partiendo la Ecuación de Balance de Materia Por encima del punto de burbuja. Entonces .436 ⎡1.1020) MMpcn = 2712 MMpcn. 5.00211(617 − 375)] 1.25 − 1. N= 6.305)(19.022 MMpcn f) El punto de burbuja es considerado ahora el punto de arranque. clasifican los términos de la ecuación de balance de materia dependiendo si son extracciones.27 ⎤ −6 1.00211( 500 − 375 ) = 47.5*0. Rp será = 2712/4.3.305 × 4.6 MM )(1.396 = 617 pcn/BF.35 ⎢ ⎥ × 10 *1250 ⎣ 1 − 0.D.436 . Ph.04 MMBF 1. N @ Pb = 4.26 + 0. N= 4.26) MM = 49. Np = N β oi coe ∆p (47.396MM [1.436 = 580 pcn/BF.396 MMBF.305 + 0.3 MMpcn 1.04) MMBF = 4.2.26 MMBF Luego N = (2.71× 10−6 )(5000 − 2750) = = 2. F.0021( 580 − 37 ) ⎤ ⎣ ⎦ = 47.35 βo Gp = Np*Rs = (2.5: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . E.00211( 500 − 375 ) + 1. a saber2.25 − 1.04 MM)(500) = 1.25 + 0. habiendo una diferencia del 4 %.35 + 0. . El petróleo producido desde el Punto de burbuja hasta la presión de 1500 psia es (6.35 + 0.396 MM [1.

se tiene: F = N ⎡ Eo + mEg + E f . Escobar.D. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 1 F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ Expansión de aceite y gas libre: Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g Expansión de la capa de gas: ⎛β ⎞ Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ ⎜ β gi ⎟ ⎝ ⎠ Expansión de la capa de roca y fluido: ⎡ cw S w + c f ⎤ E f . w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Havlena y Odeh consideraron los siguientes casos: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .Freddy H.3. w = β oi (1 + m ) ⎢ ⎥ ∆P ⎣ 1 − Sw ⎦ Reemplazando estos términos en la ecuación de balance de materia. 5.221 F N Eo Fig. Ph.

5. 5. Este es el tratamiento más indicado para arrancar un análisis. m asumido muy pequeño F N m asumido muy grande Eo + mEg Fig. 5. Eo debería dar una recta que pasa por el origen. 5. Escobar.D.3.222 1) CASO: m = 0. .f = 0 F = N Eo Al graficar F vs. Fig. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 F Eo N mN Eg Eo Fig.Freddy H. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. Cw.4. Si el gráfico no es lineal se está definiendo la existencia de otro mecanismo de producción. We = 0.

5.w valen cero (yacimiento subsaturado) F = N ( Eo + We Bw ) We se calcula por el método de Hurst y Van Everdingen.6. 5.Freddy H. Se suponen varios m’s.5.223 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) Parámetro Corte de agua Rsi Tiempo Fig. gas en solución y corte de agua (caso 3)1 2) CASO: m ≠ 0.w = 0 y We = 0.4. pero m y cf. De la anterior ecuación se tiene: WB F =N+ e w Eo Eo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Si hay incertidumbre tanto en el valor de m como en el de N se sugiere rescribir la ecuación de Havlena y Odeh de la siguiente manera: F = NEo + mNEg de donde: E F = N + mN g Eo Eo De modo que el gráfico resultante es similar al mostrado en la Fig. El m correcto da una línea recta. 3) CASO: We existe. 5. Un gráfico de este tipo se muestra en la Fig. F = N ( Eo + mEg ) El caso normal es que m no se conozca. . Escobar. Ph. Comportamiento de la presión.D. pero cf.

gas en solución y corte de agua (caso 4)1 La gráfica resultante es similar a la de la Fig. Comportamiento de la presión.D. 5. 5.7. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 42 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) R=Rsi Parámetro Corte de agua Tiempo Fig.8.Freddy H. De modo que: F = N ⎡ Eo + mEg ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . pero m ≠ 0 y cf. Escobar.w = 0 (yacimiento saturado) Este caso se presenta cuando el acuífero no es muy activo. .7 pero considere que mEg = 0. 4) CASO: We existe. pero se asume que tanto m como N se conocen.224 We muy pequeño We correcto F Eo + mEg 45° We muy grande N We Bw Eo + mEg Fig. 5. Ph.

5) + (1000 − 660)0. 2.430 1.3 16. bbl/scf µo/µg 31.3 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1.1 en función de la presión promedia del yacimiento durante los primeros años de producción. psia Rp.225 We β w F =N+ Eo + mEg Eo + mEg La Fig.000857 ⎞ − 1⎟ = 0.500 1.1. Historia de producción ejemplo de Havlena y Odeh1 P. EJEMPLO Los datos de producción y PVT se presentan en la tabla 5.5 ⎜ ⎜ β gi ⎟ ⎝ 0.348 1.000930 0.000857 0.8 61.0 23. scf/STB Bg.5 Bo.127215 Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ = 1.00079 0. 4.001150 0. 5. MM STB 9.000857 = 0. Calculando F.43 − 1. para la presión de 3500 se tiene: F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w = 9.Freddy H.272 Rs. 3.3MM [1.2 77.22138 ⎛β ⎞ ⎛ 0.D.385 1. Bbl/STB 1. 1000 660 580 520 450 380 0.4 39. Datos adicionales: Swi = 23 % φ = 18 % h = 35 ft Tabla 5.001450 0.5 30. Ph. Eo y Eg.002160 Cuánto petróleo inicial en STB y gas inicial en SCF hay en el yacimiento? Estime el tamaño del yacimiento en Acres Calcule el gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi Calcule el gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi Calcule el saturación de gas promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi SOLUCIÓN 1) Para calcular los hidrocarburos iniciales recurrimos al método de Havlena y Odeh. Escobar. .5 + (1410 − 660)0. scf/STB 903 1410 2230 3162 3620 3990 Np.310 1.1 42. 5.00079 ⎠ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .000857 = 34200375 ⎣ ⎦ Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g = (1.7 ilustra el tipo de gráfico obtenido para este caso.1 37.5 18.5 50.

253165 2.340952 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0E+08 2.00505x1011 scf. para un total de 1. el cual corresponde a N.615) que corresponde a 505. se tiene que la pendiente (mN) es 9x107 y el intercepto es 1x108. 5. Eo y Eg P.22138 0. Si dividimos esta cantidad por 7758hφ(1-Swi) se tiene que el área del yacimiento es de 3996. Luego la cantidad de gas inicial está formada por el gas en solución (RsixN) = 1x1011 scf más el gas en la capa de gas (mN*5.0E+08 1. Grafica de Havlena y Odeh Los demás datos se dan en la tabla 5.2. 5.226 3.6075 1. 1) Al graficar estos datos.5 1 1. 2) El tamaño del yacimiento se calcula estimando la cantidad de hidrocarburos en el yacimiento.574646 0.9.5E+08 2.964524 1. Luego el tamaño de la capa de gas es 9x107/1x108= 0.35x106 scf x 0. Los hidrocarburos totales son 150399326. Ph.062822 2.708861 2.5E+08 3.5 bbl y el crudo inicial incluyendo gas disuelto es 1x108 STBx1.683544 1.5 bbl/STB = 1.5 bbl.265823 0.2.0E+07 0.2756 0.0E+00 0 0. Tabla 5.5x108 bbl.0E+08 5.D. Resultados de F.35x106 scf.Freddy H.00079 bbl/scf = 399226.5E+08 1.4 0.127215 0. Escobar. El gas inicial libre es 505. psia 4000 3500 3000 2500 2000 1500 F 13237341 34200375 52551000 103078050 179557600 358249200 Eo 0 0.5 2 2. .9.5 F/Eo Eg/Eo Fig. ver Fig.601266 F/Eo Eg/Eo 154487194 190678520 257695125 295568066 322398488 0.36 acres.1112 Eg 0 0.9.

.375. YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMÉTRICOS Es el yacimiento más simple que se considera para efectos de cálculo.Freddy H.5 %.3x1010 scf. El volumen total del yacimiento es 150399326. 5.751x1010 scf.05x107 STB y multiplicado por el gas en solución (380 scf/STB) da 2.23) ⎜1 − ⎟1. N= N p βo cw S w + c f 1 − Sw β oi coe ∆P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .23 = 0.5 MM = 6. la cantidad de crudo es 0.272 ⎟ βo ⎠ = 0. lo cual es 1x108 – 39. La diferencia es que la ecuación es válida para sistemas sin capa de gas.D.5 Otra forma es estimando la cantidad de gas libre en bbl es 3. teniendo en cuenta las consideraciones mencionadas anteriormente es1: N= N p βo ⎡c S + c β oi co ∆P + β oi ⎢ w w f ⎣ 1 − Sw ⎤ ⎥ ∆P ⎦ Aquí se consideran los efectos de compresibilidad de roca y fluido. Ph.395. Se considera que la permeabilidad vertical es limitada. no hay capa de gas.5 bbl/(1-0. La ecuación de balance de materia para éste tipo de yacimiento. Como el yacimiento es volumétrico. Escobar.05x107 STB remanentes multiplicado por (Rsi-Rs) = (1000-380) = 3. el remanente es gas. o sea 0.23 + ⎝ 100 MM ⎠ = 0.00216 bbl/scf = 81021600 bbl.6 es igual a 41. Por encima del punto de burbuja hay una sola fase (aunque puede existir una fase sólida de asfaltenos precipitados). Luego 81021600/195323800.6 bbl. 5) La saturación de líquidos promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi se determina con la siguiente ecuación. SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎛ 39. Si se despreciaran resultaría en una sobreestimación del petróleo in-situ. 4) El gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi se estima con los 6.625-0. Para simplificar la ecuación: coe = co + Luego.6. la intrusión de agua es despreciable.23) = 195323800.751x1010 scf x 0.625 1.227 3) El gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi se calcula estimando la cantidad de crudo remanente a 1500 psi.5MM ⎞ ⎞ (1 − 0.

Ph. respectivamente. despejando Rp: β βt − βti + m ti ( β g − β gi ) β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . SCF/STB 0.173 1297 0. ha sido asignado a revisar el comportamiento de un yacimiento volumétrico que produce bajo gas en solución y capa de gas.002206 1.42 1953 0. 1) Cuándo se inició la inyección de gas (presión del yacimiento)? 2) Cuánto fue la cantidad de gas inyectada esde el inicio de la inyección hasta la presión de 500 psia? SOLUCIÓN 1) Como el yacimiento es volumétrico y saturado la EBM queda1: N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ . La presión inicial del yacimiento y la relación gas petróleo son 2500 psia y 721 SCF/STB. De la aproximación volumétrica se determinó que el petróleo in-situ fue de 56 MM STB.001884 1. No se conoce ni la presión (o tiempo) al cual inició el programa de inyección ni la cantidad de gas inyectada. . prosigue con el análisis se dará cuenta que su jefe no le dio todos los datos.361 19.001634 1.597 17.38 3765 0.001280 1. La información faltante tiene que ver conque a cierto punto de la vida del proyecto se inició un programa de inyección de gas para mantener la presión (que no decline mucho).741 716 0. psia 2500 2300 2100 1900 1700 1500 1300 1100 900 700 500 Bg (bbl/SCF) Bt.498 0 0 0. MMSTB Rp.251 16.D. Los datos PVT y de producción se listan en la tabla 5.50 4317 0.001048 1.3. bbl/STB Np. Tabla 5.701 10.002654 2. El análisis de presiones y registros eléctricos se ha determinado que el yacimiento tiene una capa de gas cuyo tamaño inicial es la mitad del volumen inicial de petróleo.59 4839 EJEMPLO Ud.967 14. Historia producción yacimiento volumétrico saturado1 P.004315 3.228 Las estimaciones del petróleo original basado en la historia de producción sobre el punto de burbuja a menudo no son confiables por la sensibilidad al gradiente de presión. Escobar.Freddy H.209 18.523 3.006163 4.562 6.14 3214 0.817 12.849 966 0.31.001440 1. A medida que Ud.39 2551 0.620 9.99 1623 0.003300 2.001155 1.

Escobar. 717.507 968. . psia Rp. lo cual corresponde a 1802 scf por cada barril de crudo producido. Ph.507 scf / STB Los demás datos se dan en la tabla 5.57 3036. por lo que se concluye que en este punto inicia la inyección de gas. 2) Para estimar la cantidad de gas inyectada se obtiene la diferencia de los Rp’s a 500 psi.5) 0.661 1300.4.Freddy H.001155 − 0.59 MM STB) se tiene una inyección total de 35.81 2578. Como puede verse en la tabla 5.741 ⎣ ⎦ Rp = + 721 0.523 3. 5.08 1949. scf/STB 2500 0 2300 716 2100 966 1900 1297 1700 1623 1500 1953 1300 2551 1100 3214 900 3765 700 4317 500 4839 Rp Calc.a a partir de un a presión de 1500 psi se observa diferencias entre los valores de Rp indicando un aumento en la producción de gas.96 1619. se tiene: 56 ⎡ 1.001048 (0. Tabla 5.4 y en la Fig.229 Rp = N Np ⎡ ⎤ β ti ( β g − β gi ) ⎥ − β t ⎢ β t − β ti + m β gi ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ + Rsi βg Para P = 2300.3 MMM scf de gas.001048) ⎥ − 1.D.498 + (0.10.93 2116.96 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .001155 R p = 717. Rp medidos P.4.69 2357.58 2815. luego multiplicando por Np (19.498 ⎤ ⎢1.523 − 1. Rp calculados vs.

7. Escobar. . Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) + β oi ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Aquí cf y cw son despreciables. 5.Freddy H. scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 0 500 1000 1500 2000 2500 P. Ph. A medida que cae la presión las burbujas se revientan y se forma una capa de gas continua y el gas empieza a fluir.10. Rp calculados vs. psi Fig. Luego: Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) CONSIDERACIONES: 1) Yacimiento volumétrico 2) Proceso isotérmico Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCIÓN POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA A medida que la presión cae por debajo del punto de burbuja se libera gas.230 6000 Rp Medido Rp Calc.a. Rp medidos 5.D. 5000 Rp. Al principio son burbujas de gas muy pequeñas y no continuas.

Escobar. Ph. la anterior ecuación es una herramienta poderosa ya que a ella es que se aplican los diferentes métodos de ensayo y error para predecir el comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo. el segundo es el empuje por capa de gas y el último y más malo es el empuje por gas en solución5. Cuando dos ó más mecanismos operan en un yacimiento no es claro cuanta producción proviene de cada uno. Estos índices son más convenientemente derivados de la ecuación de balance de materia escrita en función de m y ßt: βt = β o + ( Rsi − Rs ) β g N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ βt − βti + ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ βti ( β − β gi ) ⎟ ∆P β ti + m β gi g ⎠ Multiplicando en cruz y tomando We al otro lado de la ecuación.D.8.231 3) Existe equilibrio de presiones. CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO El mejor mecanismo de producción es la intrusión de agua. Un método conveniente es calcular la cantidad de producción d cada empuje y se llaman los índices de empuje de balance de materia5. y que es igual a la expansión o incremento de todos los fluidos (derecho).Freddy H. Las propiedades del fluido son las mismas en todas partes. 5. . Si el volumen se expresa como una fracción de la producción se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se tiene: N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ = N ( βt − β ti ) + Nm ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f β ti ( β g − β gi ) + (We − W p ) + ⎜ β gi ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ N ∆P β ti ⎠ El lado izquierdo es el volumen de gas y petróleo producidos a la presión de interés. 4) Los datos PVT son confiables 5) m = 0 6) El recobro es independiente de la rata de flujo 7) Datos de producción confiables 8) Las condiciones iniciales son el punto de burbuja 9) We = 0 Aunque algunas reglas son violadas.

agua producida. El yacimiento es un sistema isotérmico. 3. gas. 5. petróleo fiscal y gas de superficie.10. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .b resumen los métodos de balance de materia.232 1= (We − W p ) N ( β t − βti ) + + + N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ Np ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎜ ⎟ N ∆P β ti ⎝ 1 − Sw ⎠ Nm βti ( β − β gi ) β gi g N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ 1= SGDI + GCDI + WDI + Negl.9. El yacimiento está compuesto de 4 fases: petróleo. a saber: Método de Schilthuis9. 5.10 Método de Tarner9. PREDICCIÓN DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO1. agua y roca naturalmente fracturada.14. El yacimiento está compuesto por: roca naturalmente fracturada.5 Cinco métodos son estudiados para tal fin. Debido a los arreglos matemáticos realizados. El modelo en cuenta las siguientes consideraciones: 1. BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS PETRÓLEO NATURALMENTE FRACTURADOS 3 SATURADOS DE Para la solución de la EBM se considera que un yacimiento fracturado puede modelarse utilizando propiedades diferentes para cada medio poroso (matriz y fractura) o con valores promedio para el sistema total.10 Método de Tracy9. Escobar. estos se presentan con detalle en los anexos del presente texto.10 Método de Muskat10 Método de Pirson4. Ph. la EBM permite realizar la estimación no solo de los volúmenes de petróleo y gas originales.14. sino también de la capacidad de almacenamiento relativa de los medios porosos y de la compresibilidad para los sistemas fracturado y total. Estos índices no son constantes: FR = SGDI * FRGS + GCDI * FRGC + WDI * FRWD La tabla 5. . 2.13. es por eso que se proponen técnicas de solución para cada una de estas suposiciones.a y 5.10 5.Freddy H.D.

El sistema matriz porosa y fractura son compresibles.D. cm es la compresibilidad promedio de la matriz. La roca tiene dos medios porosos en comunicación hidráulica: los poros y las fracturas. en las fracturas y de petróleo producido acumulado. La porosidad de la fractura. N2 y Np es el volumen de petróleo (STB) original en la matriz. 5. El petróleo solo se encuentra en esta fase. CASO 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 10. porosidad de la matriz y saturación de agua son uniformes. Ph. El componente roca solo existe en fase roca. Yacimiento saturado La EBM está dada por la siguiente expresión: ⎧ ⎡ ⎛ Bg ⎪ ⎡ ⎤ N p ⎣ Bo + ( R p − R s ) B g ⎦ = N 1 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎣ ⎝ ⎩ ⎧ ⎡ ⎛B ⎞ ⎛ c S + cf ⎪ N 2 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wfi ⎟ ⎜ 1 − S wfi ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎠ ⎝ ⎣ ⎝ ⎩ ⎫ ⎞ ⎛ c S + cm ⎞ ⎤ ⎪ − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wmi ⎟ ∆p ⎥ ⎬ + ⎟ ⎝ 1 − S wmi ⎠ ⎥ ⎪ ⎠ ⎦⎭ ⎞ ⎤⎫ ⎪ (5. Yacimiento volumétrico y sin producción de agua. El componente agua solo existe en fase acuosa y reduce el volumen poroso disponible a hidrocarburos. 9. Escobar. 8. . 13. 14. Además: Bt = Bo + (Rsi − Rs ) B g m= G B gi N Boi en donde N1. respectivamente. 7. 11. No hay inyección de fluidos (agua y/o gas) al yacimiento.Freddy H. 12. El método de solución depende de cuáles incógnitas son conocidas y cuáles son consideradas como incógnitas. el segundo término se refiere a el volumen de transferencia (crudo y gas) de matriz a fractura y el tercer término expresa la transferencia de fluido (crudo y gas) de las fracturas a superficie. El gas existe como fase gaseosa y disuelto en el crudo.7) ⎟ ∆p ⎥ ⎬ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦⎪ ⎭ en donde el primer termino representa el volumen total (gas y petróleo) que ocupa el espacio poroso en todo el sistema. lo cual indica que no hay gradientes de presión vertical u horizontal. 6. La presión de yacimiento es uniforme a lo largo del mismo.233 4. cf es la compresibilidad promedio de la fractura y cw es la compresibilidad del agua (psi-1).

7) entre el factor volumétrico del petróleo a la presión inicial y utilizando las siguientes definiciones: F= Np Boi [B + (R o p − Rs ) B g ] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . dividiendo toda la ecuación (5. desconociendo el volumen de petróleo original en cada uno de los medios porosos. 5. donde la EBM general es: ⎧ ⎛c S +c ⎪ N p ⎡ Bo + ( R p − Rs ) Bg ⎤ = N1 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎣ ⎦ ⎪ ⎝ 1 − S wi ⎩ ⎧ ⎛ cw S wfi + c f ⎪ N 2 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎪ ⎝ ⎩ Luego. CASO 1 Conociendo el tamaño de la capa de gas. Ph.234 Este considera el caso convencional de Havlena y Odeh (sin capa de gas) que consiste en reorganizar la ecuación para obtener grupos de variables de manera que se comporten como una línea recta al ser graficados.D.b.Freddy H.10. La anterior expresión puede escribirse como: E F = N1 + N 2 o 2 Eo1 Eo1 De modo que una gráfica de F/Eo1 vs. . Escobar. las variables son definidas como: F = N p Bo + (R p − Rs ) Bg ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ ⎟ ⎪ ⎠ ⎭ ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ + ⎪ ⎠ ⎭ [ ] ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎠ ⎛c S +c Eo1 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎝ 1 − S wi ⎛ cw S wfi + c f Eo 2 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎟ ⎠ De modo que la EBM puede expresarse como: F = N1 Eo1 + N 2 Eo 2 donde Eo1 representa la expansión neta del petróleo original en el sistema matriz y Eo2 es la expansión neta del petróleo original en el sistema de fracturas. Eo2/Eo1 da una recta de pendiente N2 y corte N1 como ilustra la Fig.

235 N2 F/E o1 N1 E o2/E o1 Fig. 5. Eo2/Eo1 3 N1 F/x 2 N2 x1/x2 Fig. la EBM queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 5. x1/x2 ⎛ c w S wfi + c f cef =⎜ ⎜ 1− S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Luego. Escobar.D. Gráfico de F/Eo1 vs. . Ph.Freddy H.b.10.c.10. Gráfico de F/x2 vs.

9) Como la capacidad de almacenamiento en las fracturas. Una alternativa de este caso es realizar un gráfico que describa una línea recta en donde y/x2 es la variable dependiente de x1/x2.D. Ver Fig. la compresibilidad efectiva del medio poroso total (matriz y fracturas) se define como: cem− f = N1cem + N 2 cef N1 + N 2 (5.236 ⎛ c S + cm cem =⎜ w wmi ⎜ 1− S wmi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ ⎧ ⎫ ⎧ ⎫ ⎛ B ⎞ ⎛B ⎞ ⎞ ⎞ ⎪⎛ B ⎪ ⎪⎛ B ⎪ F = N 1 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) c em ∆ P ⎬ + N 2 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) cef ∆ P ⎬ ⎜ B gi ⎟ ⎜ B gi ⎟ ⎠ ⎠ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ (5.Freddy H.8) se puede escribir: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Esta suposición será aplicable en casos en los que la diferencia de compresibilidades sea pequeña o uno de los medios porosos predomine en capacidad de almacenamiento sobre el otro. Ph. 5. . Al tomar la ecuación lineal y hacer el cociente con la variable x2: x y = a1 1 + a2 x2 x2 CASO 2 Conociendo la capacidad de almacenamiento relativa en cada medio poroso. se tiene una expresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 con: ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x1 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ que puede solucionarse por regresión lineal para N1 y N2. desconociendo el volumen de petróleo inicial.c. el tamaño de la capa de gas inicial y la compresibilidad. la ecuación (5. cuya pendiente es el petróleo original en la matriz y cuya ordenada es el petróleo original en las fracturas. Escobar.10.8) Como se conoce m. relativa al almacenamiento total se define: γ= N2 N1 + N 2 Luego.

D.x1 . considerando que N = N1 + N2 . Ph.8) y rescribiéndola con base en la ecuación (5.237 cem− f = (1 − γ ) cem + γ cef (5. se hallan los coeficientes a1.10). a partir de los cuales se calculan las incógnitas de la siguiente forma: N = a1 m= a2 a1 a3 N (1 + m ) c em − f = Para la solución por regresión no lineal.5.Freddy H. x2 y x3. la ecuación (5.8) puede ser escrita de manera que aparezcan todas las incógnitas posibles. . de la siguiente forma: Tabla 5. Escobar. es posible aplicar el método de regresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 + a3 x3 con: a1 = N a2 = mN a3 = N (1 + m )cem− f ⎛B ⎞ x1 = ⎜ t − 1 ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ − 1⎟ ⎜B ⎟ ⎝ gi ⎠ x3 = ∆P Una vez conocidos y .10) Tomando la ecuación (5. se tiene: ⎛ Bg ⎞ ⎛B ⎞ − 1⎟ + N (1 + m ) cem− f ∆p F = N ⎜ t − 1⎟ + mN ⎜ ⎜B ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎝ gi ⎠ De esta manera. Historia de producción para ejemplo de yacimiento naturalmente fracturado3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . a2 y a3.

001312 0.65 0.02 4691.51255 F 0.28 3796. Rb/STB 1.540 STB F/x 2 2.50 7. Escobar.10.22 3285.001149 0.7 5892466.9 4627257.6 348.798 STB 2.001053 0.67 0.1 2615.7 1439402.001078 0.000966 0.0 11492730.74 x1/x2 Fig.001343 0.001193 0.08841 0.1612 Rs.94 3641.8 2417.00537 0.71 4037.Freddy H.23463 0.48795 0.05868 0.1853 1.2 355.1 341.20954 0.45360 0.66 0.5 11070175.3 8145615.7 0.23 3716.7 2807.25E+07 N1=30'421.73 2354.00000 0.04 4478.43137 0.40E+07 2.06 3894.1747 1.00000 0.8 7065740.2334 1. psia 3300 3270.02852 0.05E+07 N2=1'416.001125 0.d. Scf/STB 510.64 2588.1 Bg.0 503.23620 0.30E+07 2.09 1.000872 0.13159 0.10 4506.31077 0.16275 0.73 0.000909 0.58 4294.12 x1 0. Ph.6 3111.1965 1.35533 0.001001 0.67 6.25145 0.19 5.13 8.001355 Rp.37456 x2 0.2161 1.000946 0.1 2881.238 P.47176 0.63 4781.24 4754.3 543781.5 325.7 10038046.1 369.1820 1.4 429.6 459.5 3944250.30 2866.63 2.9 2806595.001329 0.50111 0.2009 1.0 178623. Rb/scf 0.8 3172.92 2303.21772 0.000983 0.0 493.11178 0. 5. MSTB 0 90 182 270 364 454 548 638 732 912 1092 1268 1456 1636 1824 2004 2192 2462 2732 2993.31023 0.1 395.04309 0.00 1922.63 3408.8 405.08827 0.48 6. x1/x2 para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 10607364.2 2509.35493 0.0 12129569.38150 0.69 0.15E+07 2.1642 1. Gráfico de F/x2 vs.000894 0.001171 0.29124 0.10230 0.2511 1.94 9.15 7.40708 0.36547 0.001270 0.11 4.6 316.06 3. Scf/STB 0.3 2198.86 3046.6 964294.07465 0.10E+07 2.40 8.34205 0.01642 0.18 3261.7 2365.7 2562.2 335.06527 0. .27148 0.1 2271.5 318.15155 0.2106 1.77 3245.1783 1.71 0.2 321.60 1.001293 0.69 5.4 447.8 2738.000927 0.001102 0.38 3552.0 329.07 Np.80 8.35E+07 2.001027 0.8 7611943.1 2230.2286 1.2055 1.54 3452.5 2316.1887 1.33320 0.18084 0.2380 1.62 3.00187 0.18164 0.61 8.1662 1.30 3937.D.001245 0.9 8791275.4 2.83 8.0 5257480.7 6471806.4 11826106.7 3244310.19937 0.02 4796.26221 0.8 438.13 2.2238 1.6 3047.48 4.32765 0.7 2369523. MMM scf 0.00E+07 0.2419 1.53 2416.001219 0.83 7.03 2715.9 2128 Bo.1925 1.1626 1.17 0.4 471.20E+07 2.5 2984.71 Gp.08 6.5 416.2199 1.3 3223.3 9429376.64 0.17 2493.02540 0.12289 0.68 0.2455 1.72 0.7 2462.1685 1.04352 0.0 385.6 1898696.1715 1.4 377.000870 0.28623 0.00 0.6 483.2 2147.6 2932.87 4093.2 362.14340 0.3 2170.3 2676.

Freddy H. respectivamente. 5. la gravedad específica.d.5 presenta los resultados de los cálculos de F. Ver Fig. Escobar. del fluido total del pozo es: γw = R1γ 1 + 4602γ o + R3γ 3 133316γ o + R3 R1 + M wo R1 y R3 son los GOR en separador (1) y tanque de almacenamiento (3) γ1 y γ3 son las gravedades específicas de los gases de separador y tanque γo es la gravedad específica del petróleo. la cual está dada por: γo = 141. La saturación inicial de agua es de 30 % y las compresibilidades totales de la matriz y el sistema fracturado. EJEMPLO Por información de registros eléctricos se sabe que el tamaño de la capa de gas de un yacimiento naturalmente fracturado es 0.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .239 ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ ⎪ F = N (1 − γ ) ⎨⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆p ⎬ + N γ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ t ⎪ − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆p ⎬ ⎨⎜ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ Esta ecuación puede ser solucionada mediante la utilización de regresión no lineal entre cualquier combinación de las variables N. γw.11. Ph.5 API + 131. 5. γ.99x10-6 y 6. son 9.798 STB.5. 5. .D.11. Para un sistema de separación de dos etapas. Se obtuvo que la cantidad de crudo en la matriz es de 30’421. m y cef. x1 y x2 con los cuales se construyó la Fig.3826.10.540 STB y en el sistemas fracturado es de 1’416. La información de producción se da en la tabla 5. Obsérvese que inicialmente los datos no se ajustan a una línea recta probablemente porque las suposiciones del modelo no se ajustan con la realidad.96x10-5 1/psi. YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS El gas inicial y el crudo (condensado) para un yacimiento de gas condensado (retrógrado y no) puede evaluarse generalmente de datos de campo por medio de la recombinación del gas producido y el petróleo en la relación correcta para determinar la gravedad específica promedia del fluido el cual se asume que inicialmente produce de una fase del yacimiento. SOLUCION La tabla 5.

.6. Eg/Eo. Método FE Gas en solución. m muy pequeño . Ecuaciones de la Línea Recta F = N Et A. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = G Et + We β w 1. Divida por Eo. Asuma We=0. =N te n ie m o ct rre co F = G Et F nd Pe F m muy grande n Pe di G e= nt e Et B. Ecuaciones Generales F = N ⎡ Eo + mEg + E f .Freddy H. Cuadro resumen de los diferentes métodos de balance de materia8 YACIMIENTO DE CRUDO YACIMIENTO DE GAS I. m≠0.w=0 E F = N + mN g Eo Eo W F =G+ e Eg Eg Lo mismo que el método 3 si Ef. Dividido por Eg Asuma Ef. Et. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = N Et + We β w 1. Método de Capa de gas Asuma We=Ef. Método FE Depleción. Sin capa de gas. Et.D. F usualmente se prefiere en vez de este F =N te en i nd Pe Et 2. El intercepto es N y la pendiente es mN 2. Grafique F vs. m=0. Grafique F vs.w=0. Asuma We=0. Con capa de gas. La pendiente es G II.w=0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. La pendiente es N F = G ⎡ Eg + E f . Et Nota: El gráfico de P/Z vs.240 Tabla 5. Escobar. Grafique F/Eo vs.

El intercepto es N y la pendiente es Cv. El intercepto es N y la pendiente es Cv.241 N E g / Eo 3. Divida por Et. F. Gp. G W e / Eg 3. . Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento. Grafique P vs. We/Et (ó Σ∆Pj QtD/Et). Método de Análisis de presiones 5. Método de Havlena y Odeh Empuje de agua. El intercepto es N ió n rus in t n Co agua e d W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4. W F =N+ e Et Et F = N + Cv Et ∑ ∆P Q j W F =G+ e Et Et F = G + Cv Et We correcto Pendiente=1 F/Eg F/E o = te ien nd Pe mN = nte die n Pe 1 tD ∑ ∆P Q j tD Et We muy pequeño Et We muy pequeño We correcto Pendiente=1 F/Et Geometria incorrecta We muy grande F/Et Geometria incorrecta We muy grande N G W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4. N y We proporcionan el 5. Método de Cole Empuje de agua. Gp. Los valores correctos de m. N y We proporcionan el Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Grafique F/Et vs. Método de Campbell Empuje de agua. Divida por Et. Grafique F/Et vs. Escobar. El intercepto es G ió us ntr ni a Co agu de n F/Et F/Et Sin intrusión de agua Sin intrusión de agua N G F F III. F. Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento. Los valores correctos de m. Ph. Método de Havlena y Odeh Empuje de agua.Freddy H.D. Grafique F/Et vs. We/Et (ó CvΣ∆Pj QtD/Et). Grafique P vs. Grafique F/Et vs.

Presión promedia del yacimiento correspondientes a los “puntos” de tiempo. Escobar. N Gp G . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Np. Todas las tres incógnitas pueden calibrarse durante ajuste histórico. Use el método 2.Freddy H. G y We Observado P Np P Gp 1.242 mejor ajuste Predicción con el valor correcto M. 3. P ⎛ Gp = ⎜1 − Z ⎝ G ⎞ Pi ⎟ ⎠ Zi EMPUJE DE AGUA P DE O CI LE P/Z PRESIONES ANORMALES Cada método se aplica a un yacimiento específico. Incógnitas N y m. Yacimientos con empuje de agua. Gp. Ph. Los siguientes métodos de línea recta deberían usarse en los siguientes casos: 1. Wp. Use método 3. Incógnitas We y N. 2. Incógnita N. Datos PVT que abarque todo el rango de presiones esperadas en el yacimiento. Yacimientos de gas en solución. Yacimiento con capa de gas. Para ésto se requiere la siguiente información: 1. 2. Se obtiene línea recta si We=Ef. Método P/Z Cualquier yacimiento. El intercepto con el eje X da G. 3. Use el método 1.D.w=0. N y We Observado mejor ajuste Predicción con el valor correcto m. Grafique P/Z vs. 4. y Gp para una serie de “puntos” de tiempo.

1/(Eo+Ef. Ph.)-vs. pend=N. int=N 4) F-vs-(Eo+Ef.)-vs-We. Pi > Pb F = N ( Eo + E f . pend=N. pend=1.5. b=0 F = N ( Eo + E f . MODIFICADA ⎡ β − β oi ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎤ N p β o = N β oi ⎢ o +⎜ ⎟ ∆P ⎥ ⎝ 1 − Sw ⎠ ⎦ ⎣ β oi Sf So=Soi Sw=Swi GRÁFICOS 1) F-vs-Eo+Ef. Escobar. pend=1.w.w.a. int=N Subsaturado no volumétrico. int=N 3) F/(Eo+Ef. w ) ⎛ co So + cw S w + c f N p β o = N β oi ⎜ 1 − Sw ⎝ ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N p β o = N β oi coe ∆P Subsaturado volumétrico. GENERAL EC. pend=Cv.Σ∆PjQtD.Σ∆PjQtD.w. Int=N.D. Pi < Pb F = NEo + We N p β o = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ + We − W p Bw So<Soi ⎣ ⎦ N p β o = N [ βt − β ti ] + We − W p Bw Sw>Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo.). pend=N. .w. pend=N.w. int=We 2) F/ Eo-vs-We/Eo. int ≡We 3) F-vs-(Eo+Ef. w ) + We N p β o = N β oi coe ∆P + We − W p Bw Subsaturado no volumétrico. Si existe desviación hacia arriba indica la presencia de otro mecanismo S g = 1 − (1 − FR )(1 − S wc ) βo β oi So<Soi Sw>Swi 1) F/(Eo+Ef. pend=We. Resumen ecuaciones y gráficos de balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico. Pi > Pb Ec. b=0. pend=N.243 Tabla 5.)-vs. Pi < Pb F = NEo N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ So<Soi ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N [ β t − β ti ] ⎣ ⎦ Sw=Swi Sg=Sgi F-vs-Eo. 2) F-vs-(Eo+Ef.w. int=N 4) F/Eo -vs. pend=Cv.w-vs-1/Eo.).Freddy H. b=0 2) F-vs-Eo. Pend≡We. int=N Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Pend=m. Pend=Cv. Pend=1. Int= N.244 Saturado volumétrico F = N ( Eo + mEg ) N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡ βg ⎤⎞ +m⎢ − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ ⎜ β oi ⎢ β gi ⎥ ⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw=Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo+mEg.D. 1) F-vs-Eo. . int=N 4) F/Eo-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg). int=We Saturado no volumétrico F = N ( Eo + mEg ) + We N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ β oi β gi ⎥ ⎟ ⎢ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw>Swi Sg>Sgi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Pend=mN. Pend=We+mNEg. Tendencia arriba indica m pequeña 2) F/ Eo-vs-We/Eo. Escobar. pend=N. Ph. Pend=N. int=We 2) F/(Eo+mEg)-vs-We/(Eo+mEg). Int=We 5) F-vs-Eo+mEg. int=N 3) F/(Eo+mEg)-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg).Freddy H.

P ≠ cte 1 − S wi − S gi β o (1 − S wi − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o (1 − S w − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o FR = 1 − Saturado no volumétrico N. We Ef. P cte FR = 1 − S wi FR = 1 − FR = 1 − Saturado volumétrico N.D.EBM FR-VOLUMETRICO FR = βoi coe ∆P βo FR = 1 − FR = 1 − β oi β o (b ) β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) β o + β g ( R p − Rs ) (1 − S wi − S g ) β ob (1 − S wi − S gi ) β o FR = β t − β ti β o + β g ( R p − Rs ) Subsaturado no volumétrico. Pi > Pb N. Ph.5. Escobar.w=0 Gas Solución + capa de gas+We ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ o ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) 1 − S w − S g β ob . We FR = 1 − Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Pi < Pb N. FR = FR . Ef. P cte 1 − S wi Subsaturado no volumétrico. . Pi < Pb ? N N Mecanismo Ef.b. Pi > Pb Subsaturado volumétrico. We Gas Solución + We FR = βt − βti We − Wp β w + βo N βo 1 − S w β oi .w + Gas solución+ We β c ∆P We − Wp β w + FR = oi oe N βo βo FR = 1 − S w − Sor . Resumen factores de recobro por método volumétrico y balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico. m Gas Solución + capa de gas+Ef.Freddy H.w desprec.245 Tabla 5. P ≠ cte 1 − S wi β o (1 − S w ) − (1 − Sor ) .w + Gas solución Gas solución. m.

246 Gsep. GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Separador secundario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 3 etapas Fig.11.Freddy H. GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 2 etapas Gsep. .811 1. Ph.35 pV zT Puesto que la fracción volumétrica es igual a la fracción molar en el estado gaseoso. secundario Gtanque almac. primario Gsep.43γ o 5954 = API − 8. La cantidad inicial de gas in-situ total por ac-ft de yacimiento es: G ' = 35. la fracción total de fluido producido en la superficie como gas es: fg = ng ng + no = R1 + R3 132790γ o R1 + R3 + M wo Luego la cantidad de gas in-situ es: G = fgG ' y la cantidad de crudo in-situ es: N= G R1 + R3 La producción diaria de gas condensado es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 5. primario Gtanque almac. Sistemas de separación1 Mwo es el peso molecular del crudo en el tanque y está dada por: M wo = 42. Escobar.008 − γ o donde.D.

respectivamente.65 Gas diario en tanque. Dados: Petróleo diario en tanque. Luego z = 0. STB = 242 Pi. de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ ZT ⎞ ∆V = ∆G p ⎜ ⎟ ⎝ 35.2 SOLUCIÓN gas γo = 141. °F = 215 Swc.35 p ⎠ EJEMPLO Calcula la cantidad de gas y petróleo inicial por ac-ft para un yacimiento de condensado1.825)(675) La fracción de gas y la cantidad de gas in-situ. Escobar. Ph. Mcf = 3100 γg en separador = 0.825. .35 pV (2740)(43560*0.247 ∆G p = Gas diario fg El volumen total de yacimiento desocupado es.25*(1 − 0.811 M wo = R1 = Gas diario en separador 3100000 = = 12810 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Gas diario en tan que 120000 R3 = = = 496 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Con la gravedad del gas se hallan las condiciones críticas. psia = 2740 φ.Freddy H. Mcf = 120 γg en tanque = 1.951 132790(0. son: fg = 12810 + 496 = 0.5 = 0.951)(1326) = 1261 Mft 3 / ac − ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .9 G = (0.35 = 1326 Mft 3 / ac − ft zT (0.788) 12810 + 496 + 151. Tcr = 423 °R y Pcr = 637 psia. % = 30 API = 48° Gas diario en separador.788 48 + 131.3)) = 35.9 48 − 8.5 5954 = 151.D. G ' = 35. % = 25 TR.

la EBM puede aplicarse a yacimientos retrógrados con o sin intrusión de agua. para flujo monofásico gaseoso no-retrógrado: G ( Bg − Bgi ) + We = G p Bg + BwW p Esta ecuación se usa para halla ya sea G o We.951 fg El volumen total de yacimiento desocupado es.35(2740) ⎠ Cuando la zona de crudo es ausente o despreciable. el factor volumétrico debe ser bifásico. Escobar. Ph. el cual está contenido en el término Z. de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ 0.825(675) ⎞ 3 ∆V = 3386000 ⎜ ⎟ = 19450 ft / dia ⎝ 35.8 STB / ac − ft 12810 + 496 La producción diaria de gas condensado es: ∆G p = Gas diario 3100000 + 120000 = = 3386 Mft 3 / dia 0.Freddy H. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para presiones por debajo del punto de rocío.D. .248 y la cantidad de crudo in-situ es: N= 1261000 = 94.

15.. 1965. 2.Sede Medellín. 5. Slider. 2001. New Jersey. 2 Num. Tulsa. Universidad Nacional . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . C. Guerrero. Tecnología y Futuro. Calderón. CT&F – Ciencia.I. Richardson. Elsevier Scientific Publishing Co. E. Ok.Freddy H. Perez. y Calderón.R. Ediciones Omega. Z. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos: Balance de Materia”. 1956. Towler.. Ok. L. 6. Hawkins.C.. “Applied Reservoir Engineering”. E. G.P.A. The Petroleum Publishing Co. 8. A. “Ecuacion de Balance de Materia Para Sistemas de Doble Porosidad con Capa Inicial de Gas”. Ordóñez. Tulsa. Inc. B. 14. Peñuela. 1978. G. H.F. and M. Abdus S. Prentice-Hall International. Tulsa.D.C. Dake. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Oil & Gas Consultants.249 REFERENCIAS 1. . 1991. Niz. 7. 4. 1983. R. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. TX. Ok.. Craft..F. Dic.. 2004. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. ISSN 01225383. Ok. 16. S. PennWell Books. Tulsa. 1994. Vol. SPE Textbook Series Vol. 3.W. PennWell Books. Barcelona. 5. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. Idrovo. and Ganesh T. Escobar. Pirson.. “Practical Reservoir Engineering”. Ph. “Applied Reservoir Engineering”. Smith. B. 1987. and Tracy.

Se prefiere usar al principio. . 6. Contiene las constantes de Darcy: k.D. µ. Este método integra la ley de Darcy.1.4-6 Es el método más simple que se utiliza para fines de estimación de la intrusión de agua. Pj = presión estática a tj Pj-1 = Presión estática entre tj-1 y tj. Se asume acuífero gigante y altamente permeable (Mayor de 50 md) para que la presión nunca caiga y esquematizado en la Fig. 3) Aumento de la producción de agua a medida que transcurre el tiempo 4) Balance de materia es el mejor indicador para detectar la intrusión de agua Existen tres métodos básicos para predecir y/o estimar la cantidad de agua que intruye al yacimiento. el método de Hurst y Van Everdingen y el método de Fetckovick.1. 6. Pi = Presión del acuífero P = Presión estática del yacimiento. usualmente mayor a 50 md.250 CAPITULO 6 INTRUSIÓN DE AGUA Algunas indicaciones de la existencia del empuje o intrusión de agua son: 1) Existe una zona subyacente de agua 2) Existe suficiente permeabilidad para soportar el movimiento de agua.Freddy H. Escobar. Ph. la cual es estado estable. A y sus unidades son bbl/tiempo/psia. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Schilthuis arranca con la ley de Darcy: Qw = Cs ( Pi − p ) La intrusión de agua resulta como la sumatoria de6: We = Cs ∫ ( Pi − P )dt 0 n 1 ⎡ ⎤ We )n = Cs ∑ ⎢ Pi − ( Pj −1 + Pj ) ⎥∆t j ( 2 ⎦ j =1 ⎣ t Siendo. Ellos son: El método de Schilthuis. Qw = flujo de agua a través del WOC Cs = Constante del acuífero. MODELO DE ESTADO ESTABLE (SCHILTHUIS)1.

Ph. Escobar. . 6.2.D.Freddy H. Método de Schilthuis La ecuación de balance de materia es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1. Esquema de flujo estable Pi P 1 P2 P3 P t1 t2 t t3 Fig. 6.251 Altura de agua constante Pi P Fig.

Na2. N 2) Hallar la constante del acuífero. Si Na = N + We/D. El método de Schilthuis se usa con la ecuación de balance de materia para: 1) Calcular el petróleo original. Luego se tiene Na1. Cs. Para estimar si existe o no intrusión de agua se toma la ecuación con We = 0 y se calcula una Na (petróleo in-situ aparente) para cada periodo de tiempo (puede ser 4 o 5 años). entonces: We ≠ 0 Na We = 0 Np Fig. 6. Pero si existe intrusión de agua el Na se incrementa en cada periodo. etc. Este valor de Na es cada vez más creíble puesto que se dispone de más datos6. Ver Fig. la cual relaciona la rata de intrusión de agua por psi de caída de presión en el contacto agua-petróleo. 6. .Freddy H. D.3. N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ D Si no hay intrusión de agua el Na permanece constante para todos los periodos. Escobar.3.252 N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w − We ⎣ ⎦ β g ( Rsi − Rs ) − ( β oi − β o ) El término del denominador se le conoce como expansibidad.D. Ph. Determinación de intrusión de agua6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

253 Na m = Cs N = OOIP ∑ ∆P∆t D Fig. Σ(∆P∆t/D)6 ⎛ ∆p∆t ⎞ N a = N + Cs ⎜ ∑ ⎟ D ⎠ ⎝ Si se asume que N y Cs son constantes. 6.D. Ph. 6. Gráfico de Na vs.4.4. la ecuación se comporta linealmente. Escobar. pero D’ es diferente: D ' = β g − β gi Si no da línea recta es porque el modelo no es el apropiado.Freddy H. si se grafica Na contra Σ(∆P∆t/D) resultará el comportamiento mostrado en la Fig. Ga = G p β g + Wp β w β g − β gi Si el yacimiento es de gas o petróleo hay dos formas para obtener la “mejor” línea recta: 1) Al mejor criterio del ingeniero Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . El mismo tratamiento es hecho para gas. Esto es. Si es aproximadamente recta el modelo sirve.

Freddy H. ryto = Radio del yacimiento de petróleo o gas. 6. atm QtD = Función acumulativa de entrada de agua tD = Tiempo adimensional La ecuación para tiempo adimensional es: α = 0 .2. Escobar.254 2) Mínimos cuadrados 6. cm ∆P = Caída de presión constante a través del acuífero. 6.5. MODELO DE ESTADO INESTABLE (HURST AND VAN EVERDINGEN) El flujo en estado inestable se esquematiza en la Fig.1. Ph.2. Para el análisis se asume1.5. .4-7 1) Existe flujo radial de agua a través del acuífero 2) La caída de presión es constante a través del acuífero durante todo el tiempo 3) Las propiedades del acuífero son constantes y uniformes Altura de agua variable Pi P Fig. Esquema de estado inestable1 Basado en estas consideraciones la ecuación es: 2 We = 2 π α h φ ce ryto [ ∆P QtD ] We = Cantidad de agua intruida en cm3 h = Espesor del estrato en cm ce = Compresibilidad efectiva del acuífero. Representa la extensión a la cual el acuífero rodea el yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1/atm.D.

Fig.6. la curva se aproxima a una serie de pequeños incrementos de presión de modo que los pasos de tiempo sean pequeños para aproximar la curva con una recta. 6. Método de Hurst y van Everdingen1 0.0002637 kt .255 P0 P1 P2 P3 P4 P5 Presión t0 t1 t2 t3 t4 t5 Tiempo Fig. t en horas 2 φ µ wce ryto tD = tD = La ecuación de intrusión de agua en unidades de campo es: 2 We = 1. Para usar superposición. 6.D.Freddy H.119 α h φ ce ryto [ ∆p QtD ] Este método se basa en la solución de la ecuación de difusividad. Ph. ∆P = Po − 0. Ver.5 ( Po + P ) = 0. t en dias 2 φ µ wce ryto 0.5 ( Po − P ) 1 1 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El principio de superposición al contacto agua petróleo original es mostrado en la siguiente figura.6.00633kt . Aplica el principio de superposición que indica que las soluciones son aditivas. Escobar. . Los cambios de presión de un intervalo al otro se calculan con el valor promedio del comienzo y el fin de los intervalos de presión.

5 ( P − P3 ) 1 1 ∆P4 = 0. puesto que Na = N + We / D Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Na = N + D Esta ecuación tiene tres incógnitas a saber: N.5 ( Po − P2 ) 1 1 ∆P3 = 0.1 y 6.Freddy H. Escobar.D.5 ( P + P2 ) = 0.00633k 2 φ µ wce ryto Si los intervalos de tiempo son igualmente espaciados6: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Ahora. Estas dos últimas son las constantes de Hurst and Van Everdingen.2.5 ( P2 + P3 ) = 0. El parámetro QtD se obtiene de las tablas 6. Cv y A.5 ( P + P2 ) − 0.256 ∆P2 = 0. Ph. Los valores de la entrada de agua adimensional se encuentran tabulados.5 ( P2 − P4 ) Generalizando. ∆Pj = 1 ( Pj −2 − Pj ) 2 Para j = 1.5 ( P2 + P3 ) − 0.5 ( P3 + P4 ) = 0. ∆P = 1 1 ( P0 − P1 ) 2 Cuando la ecuación de Hurst and Van Everdingen se arregla para permitir variaciones de presión queda: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( tn − t j −1 ) ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n A= 0.5 ( Po + P ) − 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .

034 41.202 3.01 0.207 38.664 146.084 42.70 0.411 7.785 77.249 151.818 30.539 5.494 37.758 0.517 63.308 31.00 0.838 126.453 141.550 131.940 8.466 24.827 113.15 0.153 5.40 0.406 26.046 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .416 155.699 129.555 27.443 29.968 51.897 23.684 24.898 1.189 117. Escobar.25 0.648 53.201 205.895 61.701 22.935 28.080 20.20 0.784 216.090 72.272 39.251 1.691 29.893 4.742 17.391 134.262 144.469 1.569 2.626 39.291 23.428 81.140 1.048 32.331 40.801 157.50 0.743 6.101 22.05 0.90 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 QtD 0.919 39.259 19.964 9.606 0.698 187.068 29.968 107.625 58.904 110. .265 59.533 195.737 66.520 0.526 tD 355 360 365 370 375 380 385 390 395 400 405 410 415 420 425 430 435 440 445 450 455 460 465 470 475 480 485 490 495 500 590 600 610 620 625 630 640 650 660 670 675 680 690 700 710 QtD 121.633 26.317 54.540 103.284 114.500 22.966 123.502 209.661 74.855 25.011 18.019 104.542 203.869 7.638 119.278 0.257 Radiales Infinitos5 tD 0.029 154.013 15.565 30.418 36.433 42. Ph.244 25.057 101.640 153.859 143.945 161.972 133.979 40.417 36.277 49.735 42.313 16.488 20.928 69.174 27.403 124.886 80.136 37.385 tD 96 97 98 99 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170 175 180 185 190 195 200 205 210 215 220 225 280 285 290 295 300 305 310 315 320 325 330 335 340 345 350 QtD 41.854 208.322 162.883 16.D.298 21.083 120.791 27.126 130.184 158.270 127.367 111.314 28.851 38.461 9.30 0.856 150.574 48.679 32.738 116.497 100.226 75.437 108.781 43.684 41.045 140.512 71.965 83.894 tD 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 QtD 21.878 200.404 0.976 56.845 19.064 147.208 196.076 24.777 37.60 0.590 18.461 148.166 189.825 211.852 192.020 1.437 8.112 0.544 197.949 15.689 0.80 0.417 219.192 30.635 139.450 15.858 46.808 136.495 105.429 18.336 67.167 17.447 3.671 20.359 1.565 159.10 0.000 0.020 26.314 6.145 213.563 38.Freddy H.937 31.338 78.131 64.129 44.223 137.

820 1462.877 705.00 2.222 1234.975 2.328E+08 2.072 591.113 648.695 522.500 15.992 794.724 1054.800 8.30 12.500 6.600 9.633.950 1.332 586.600 4.12 15.350 4.63 2.0x107 4.475 2.200 9.858 1011.071x107 5.0 x 10E 9 4.817E+04 6.0 x 10E 9 8.700 6.429E+08 1.225 1379.028 1043.093 671.755 637.390 1097.646 1118.095x107 1.300 9.100 9.337 534.095.000 75.200 6.383 1482.17 1.28 21.586.00E+05 5.850 4.042 tD 4.066 631.305 1564.743 1086.600 8.047.000 50.0x107 5.0x107 1.522 557.861 516.0 x 10E 9 2.100 3.88 2.747E+08 1.800 QtD 990.267E+04 7.113E+04 tD 2.850 2.595 1022.449 738.363.510E+08 5.000 25.050 2.928x107 7.50E+05 2.550 4.598 749.700 9.47 2.517x106 4.600 2.203.300 2.700 2.610x106 5.050 4.299E+09 4.900 9.175 2.666 1192.500 5.000 80.950 5.28 727.706 tD 8.075 2.325 2.437 643.000 70.203 1255.709 1338.46 14.379 682.0x107 8.125 2.80 2.574 1171.375 2.200 5.005.893 1317.409 1065.0x108 8.900 2.000 35.026.10 9.200 4.00E+10 QtD 2.000 30.100 2.64 693.585 580.500 4.607x107 3.94 1.0x108 4.100 5.000 2.797x107 9.066.37 4.066E+04 4.5x108 2.700 5.150 QtD 510.672 620.531.150 4.532 603.52 528.604x107 2.164.700 4.006.5 x 10E 9 2.872 1544.911x106 1.0 x 10E 9 6.984x107 6.73 2.833 771.066E+08 7.966.00E+05 2.257 1128.73 5.103E+09 2.000 100.408 1523.866x106 9.5x107 3.80 5. Continuación5 tD 1.000 3.505E+09 3.965 614.700 8.771E+08 3.000 90.0x108 2.22 2.781 660.688.50E+10 2.800 4.308E+04 4.5 x 10E 9 3.220E+08 7.000 125.082 1075.1. .400 2.909E+08 8.100x107 4. Ph.560.486 1359.961x106 3.800 9.150 2.00E+10 5.07 1.000 1.275 2.550 2.024 1107.947.450 4.0x108 6.250 4.00E+10 2.500 9.900 1.184.758x106 7.950 3.125.816x106 8.50E+05 3.09 716.085.087E+09 4.593 1421.865x107 8.975.900 10.868E+09 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.750 4.200 2.144.425 2.400 6.5x108 3.0x108 5.18 2.299 563.012 1160.880E+08 2.000 5.400 4.737 551.900 4.125 1181.00E+05 6.00E+05 4.25 7.000 12.068 568.927 1400.0x107 7.300 5.00E+10 4.105.350 2.986.650.689x106 6.225 2.0x109 1.0x108 1.100 4.00E+10 1.645E+08 4.945 545.288E+09 1.56 2.032x107 5.500 2.450 2.0x108 1.025 2.23 2.198 1213.439 1150.780.300 4.350.854 1139.108x107 2.697E+09 2.912 1503.050 3.800 2.39 17.400 9.108 1000.300 6.0 x 10E 9 9.0 x 10E 9 7.36 13.83 574.925 1.44 2.500 20.0x108 7.100 6.51 6.224 1441.252 608.00E+10 6.725x107 1.650 2.0x108 9.372 626.800 5.0 x 10E 9 5.74 2.141 1276.0 x 10E 9 1.899.400 5.0x107 6.037 1296.145 539.725 760.538E+04 3.D.0x107 9.750 2.00E+05 QtD 1.708.318 1033.922 782.000 6.97 3.600 6.000 60.368E+08 6.600 5.650 4. Escobar.250 2.000 9.164.506 597.927.900 6.046.10 11.000 40.258 Tabla 6.86 2.78 3.50E+10 3.000 17.699E+04 9.

280E+10 1. Si el valor de A asumido fue correcto entonces se obtendrá una línea recta.200 3.50E+06 2.313E+05 6.490 1706.319 1847.011 1666. Se utiliza un procedimiento de ensayo y error para evaluar las constantes de intrusión de agua con datos de producción.300 8.00E+06 5.50E+11 2.500 3.170E+10 1.418 1625.189E+05 1.965E+05 1.00E+06 6.650 3.252E+06 1.051E+05 1.550E+10 1. Sin embargo.00E+06 1.300 7.920E+10 3.6.400 8.016E+06 1.750E+10 4.00E+06 2.212 1807.080E+11 1.50E+11 3. Siendo j un entero sucesivo. Evalúe Q[(j)(A)(∆t)] para cada j A ∆t Evalúe ∆Pj para cada cambio de presión Evalúe ∆Pj Q[(j)(A)(∆t)] Divida el valor obtenido en el paso 7 por D Calcule Na o Ga Grafique Na vs.00E+05 9.000 7.7. El índice de productividad es adecuado para describir la intrusión de agua desde un acuífero finito a un yacimiento de hidrocarburos. estime un nuevo valor de A y repita los pasos 3 a 10.00E+11 6.00E+10 9.420E+11 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) Evalúe j A ∆t.462E+05 2.903 881.3.890E+10 6.243 tD 7.00E+11 1.859 1747.344 tD 6. 6.966 957.00E+10 8.459 925. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .712 903.120 1787.278 1827.00E+11 8.Freddy H.948E+09 1.700 3.00E+07 1.427E+05 4.414E+09 7.100 8.134E+06 1.900 3.00E+06 4.00E+10 1.816 892. En caso contrario.500 QtD 1585.544E+05 7.00E+12 1.002 1767.091 827.00E+05 1.020E+12 3.077 1605.D.600 3.088 838.900 8.00E+06 9.600 7.300 3.1.850 3. Cuando se obtenga una línea cercanamente recta entonces A es cercanamente correcta.190E+10 5.594 914.900 7.000 QtD 805.265 1686.7.00E+11 1.800 3.450 3.183E+09 7.126E+05 2. El resultado del paso 8.00E+11 5. Ph. MÉTODO DE FETKOVICH PARA ACUÍFEROS FINITOS Los resultados de este modelo se aproximan bastante a los del método de Hurst y Van Everdingen para acuíferos finitos.00E+06 1. 6. la rata de intrusión de agua es directamente proporcional a la caída de presión entre la presión promedia del acuífero y la presión en el contacto agua-aceite1.800 7.200 7.781E+05 3.580E+10 7.400 7.350 3.259 Tabla 6.950 4.50E+06 3.028 859.729 1646. Continuación5 tD 3.200 8.336 1867.974 870.920E+10 2.688 1726.50E+12 2. Escobar.700 7. Como se muestra en la Fig.00E+05 8.250 3.3.326E+05 1.075 816. Ver esquema en Fig.00E+11 7.470E+10 5. .00E+11 4.00E+11 2.643E+09 6.067 849.00E+07 QtD 1.761E+05 8.000 8. N es el intercepto y Cv es la pendiente. la teoría de Fetkovich es más simple y su aplicación más fácil.298 1907.828E+06 2.550 3.566 979.329 1887.00E+12 QtD 5.398E+06 tD 7.309 936.50E+07 2.100 7.144 946.400 3.00E+06 7. 6.500 7.00E+11 9.773 968.064E+05 5.00E+06 8.750 3.

599 0.897 0.624 0.4 0.7 1.65 0.507 0.767 3.8 4.507 0.18 0.681 0.195 1.375 0.6 2.184 2.024 1.551 2.26 0.624 .16 0.717 3.99 3.453 1.622 2.487 1.33 1.5 1.811 1.8 0.45 0.755 0.106 2.0E -2 9.559 0.7 0.5 0.317 3.87 1.0E -2 0.5E-1 1.11 0.381 3.6 0.9 0.108 1.25E-1 3.951 3.751 0.5 8 9 10 11 12 14 16 18 20 22 24 0.2 0.932 0.605 1.083 1.617 0.5 3 4 5 0.599 2.4 2.278 0.25 0.253 1.999 4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .408 0.613 0.85 0.3 0.8 3 3.4 1.848 0.468 1.6 5 6 7 8 9 10 0.2 4.75E-1 3E-1 3.541 0.465 1.525 0.6 0.967 3.499 1.143 1.260 Tabla 6.3 1.484 1.6 1.1 1.809 3.9 1 1.8 2 2.22 0.33 0.25 1.38 2.431 0.474 0.962 1.295 1.35 0.526 1.588 0.678 0.877 0.581 3.25E-1 2.491 3.928 3.17 3.13 0.975 2.638 0.363 1.38 0.758 0.548 0.444 1.3 0.1 1. Ph.248 1.54 0.5 0.4 0.0E -2 8.395 0.1 0.23 0.25 4. Funciones QtD a presión constante de Hurst y van Everdingen para Yacimientos Radiales Finitos5 rD=1.75 3 3.36 0.886 2.50E-01 3.34 0.461 0.24 0.599 0.028 1.75E-1 4E-1 0.241 2.75 2 2.2 1.3 1.553 0.517 0.15 0.5 rD=2 rD=2.432 1.894 3.8 0.747 1.999 3.569 0.6 1.2 1.772 2.45 0.5 1.2 0.594 0.65 0.829 0.486 0.55 0.5 rD=3 tD QtD tD QtD tD QtD tD QtD 5.613 2.414 0.983 1.924 1.2 2.3 0.0E -2 7.276 0.07 1.32 0.791 1.509 0.14 1.8 2 2.353 2.444 2. Escobar.95 1 1.495 1.5 0.14 0.143 1.25E-1 1.597 0.8 0.5 0.178 2.895 1.603 0.7 1.958 0.446 0.17 0.5 4.8 0.606 0.656 3.7 0.44 1.5 7 7. 5E-2 7.256 1.57 2.5 2.6 0.15 0.404 0.304 0.25 0.554 0.646 2.7 0.619 2.2.299 1.0E -2 6.19 0.4 1.084 3.21 0.5 0.843 3.997 2.507 2.174 1.75 0.5E-1 2.4 3.395 1.5 6 6.28 0.402 1.621 0.817 0.582 0.55 0.491 2.6 0.25 2.45 0.34 2.294 2.75 0.563 1.D.997 3. .715 0.439 3.9 1 1.533 0.382 1.905 0.25 3.623 0.679 1.12 0.203 1.475 0.5 3.1 0.458 0.7 0.425 0.497 0.75E-1 2E-1 2.348 1.4 0.022 2.993 3.Freddy H.358 1.985 3.345 0.574 0.247 3.023 1.75 5 5.525 2.785 0.75 4 4.5E-2 1E-1 1.

5 6 6.742 3.727 4.222 4.5 8 8.91 11.283 9.5 3 3.5 5 5.499 4.5 7 7.623 9.035 6.645 3.875 4.009 5. Ph.571 1.2.835 3.684 5.532 9.345 5.5 4.35 7.335 8.17 3.748 2.8 10.343 5.074 5.892 6.138 5.58 6.537 3.097 9.932 4.379 3.917 6.273 2. .198 4.565 9.078 5.457 7.094 6.464 5.79 11.35 10.Freddy H.321 5.712 6.611 5.494 7.598 2.00 22.076 7.425 6.25 4.46 11.493 3.849 2.531 5.621 5.706 8.5 7 7.8 3 3.5 8 8.5 QtD 2.621 6.98 11.98 11.976 3.951 4.5 7 7.8 3 3.00 15.338 9.49 7.859 4.25 3.85 3.339 8.4 2.385 5.5 4 4.404 9.00 12.06 8.56 4.047 4.551 5.605 5.749 4.111 2.542 3.00 13.79 5.625 rD=5 tD 3 3.272 7.00 14.76 6.6 2.621 9.497 tD 2.089 6.779 4.2 9.195 3.476 5.61 11.879 9.4 1.6 1.035 8.4 2.5 7 7.547 6.07 10.325 6.846 4.189 7.246 6.624 9.792 5.586 9.196 3.612 9.169 5.241 5.68 7.377 7.5 10 11.193 4.761 1.986 5.59 10.504 5.96 11.5 5 5.5 8 8.715 2.574 2.611 8.968 9.2 2.5 9 9.434 7.75 4 4.75 4 4.5 3.068 4.2 2.00 16.5 10 11 12 13 14 15 16 18 20 22 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 120 QtD 3.00 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 rD=4.242 3.334 3.5 tD QtD 1 1.653 5.932 5.5 8 8.034 3.579 5.507 3.481 7.5 9 9.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 22 24 26 30 34 38 42 46 50 QtD 2.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 25 30 35 40 1.71 11.5 9 9.625 rD=4 tD 2 2.809 8.506 5.5 4 4.731 10.982 5.435 5.5 3.481 9.5 9 9.098 3.62 8.231 5.825 6.464 7.88 8.628 3.453 6.427 2.639 4.5 6 6.93 7.5 6 6.2 1.442 2.323 4.893 3.75 5 5. Escobar. Continuación5 rD=3.25 4.792 3.165 4.00 18.261 Tabla 6.99 12 12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 6 6.6 2.25 3.516 4.276 6.624 5.454 4.D.8 2 2.332 7.00 20.378 4.004 7.94 2.75 5 5.26 11.854 6.965 7.208 7.922 7.5 4.

361 10.11 29.85 23.93 9.82 18.273 6.24 20.79 15.11 49.5 9 9.49 17.5 7 7.88 39.56 39.23 15.5 rD=7 tD QtD 9 9.63 32.418 9.19 19.48 38.49 31.22 8.66 34.262 Tabla 6.95 15.36 30.44 5.5 17.389 7.22 14.52 28. Ph.92 8.31 30.85 12.45 17.36 17.32 13.78 16.42 22.293 7.53 15.97 20.06 11.28 28.56 16.08 30.876 9.44 39.5 10 10.95 13.71 23.61 32.91 31.17 39.36 23.148 5.7 12.127 7.19 10.98 26.16 18.48 29.53 26.14 17.67 28.861 7.33 24.27 34.95 47.4 24.46 23.65 20.26 21.41 17.59 17. Escobar.49 18.63 23 23.724 6.74 14.98 14.4 14.93 31.53 10.002 6.11 16.18 30.93 16.417 9.341 9.41 18.48 21 21.09 14.88 25.75 44. Continuación5 rD=6 tD QtD 6 6.49 17.5 rD=9 tD QtD 10 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 7.21 45.22 18.74 12.59 16.5 31.533 7.5 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 25 31 35 39 51 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 180 200 220 5.85 11.47 31.5 15.35 17.58 13.13 22.51 40.6 35.26 27.42 23.92 23.2.D.975 7.39 35.34 31.94 48.47 23.52 19.945 12.02 29.46 11.91 49.29 30.26 12. .43 22.77 39.5 17.85 38.43 19.37 21.431 8.82 23.16 11.047 7.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 35 40 45 50 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 500 6.67 33.91 19.71 24.5 13.92 37.651 9.76 22.861 7.51 21.58 30.12 31.82 11.94 39.398 7.04 37.89 42.26 11.902 8.397 8.85 20.895 10.767 8.05 16.07 21.965 12.36 46.43 31.07 23.26 22.91 17.13 13.74 14.69 22.36 26.537 6.28 49.13 12.829 10.27 17.48 27.92 17.5 8 8.23 10.51 48.39 17.92 14.1 17.36 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .38 18.Freddy H.46 17.456 9.26 13.96 24 rD=8 tD QtD 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 34 38 40 45 50 55 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 500 6.791 10.97 rD=10 tD QtD 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 480 9.11 26.27 13.89 24.39 24.49 31.65 11.063 9.94 25.48 17.

Ph. 1/psi Pi. bbl t. 6. BPD J. la intrusión acumulada de agua es proporcional a la caída de presión total en el acuífero6: We = Va ce ( Pi − Pa ) Va. 6.7.2 y combinando el resultado con la Ec.D. Determinación de A6 ∂We ∂t qw = J ( Pa − Pf ) = donde: qw. 6. psia Volumen inicial de agua en el acuífero Compresibilidad efectiva del acuífero. cw+cf Presión inicial del acuífero (6. días (6. Escobar.1) Rata de intrusión de agua Índice de productividad del acuífero Presión promedia del acuífero Presión en el contacto agua-aceite Volumen acumulado de intrusión de agua Tiempo Usando consideraciones de compresibilidad.Freddy H. BPD ce.2) Derivando la Ec. psia Pf. psia We.263 A muy pequeña Na m = Cv A muy grande ∑ j =1 n ∆Pj A ⎡tn − t j −1 ⎤ ⎣ ⎦ D Fig. BPD/psi Pa . .1. resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

se tiene: Pa = Pf + ( Pi − Pf )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ (6.3: −⎜ ⎟ 1 ∂We Vc Pf + = Pf + ( Pi − Pf )e ⎝ a e ⎠ J ∂t ⎛ Jt ⎞ Separando variables e integrando: ⎛ Jt ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ We = ( Pi − Pf )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ Como se asumió Pf constante sobre el periodo de interés.n −1 . Una forma incremental de la ecuación anterior puede usarse sin superposición.n −1 − Pf . Despejando Pa de la Ec.n = ( Pf . 6. entonces la expresión: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .264 −Va ce ∂Pa = J ( Pa − Pf ) ∂t Si se asume que Pf permanece constante a lo largo del intervalo de interés.4) donde: ∆We.1 y sustituyendo el resultado en la Ec.D. Escobar. Esta modificación es: ∆We. el principio de superposición debe usarse para manejar cambios de presión en el contacto agua-petróleo. días Si ∆tn =∆t para todos los pasos de tiempo.n. psia Intrusión de agua incremental al paso de tiempo n (tn-tn-1) Presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1 el cual también es el arranque del paso de tiempo n Presión promedia del contacto agua-aceite durante el paso de tiempo n Pf .n )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6.n ) / 2 Tamaño del paso de tiempo (n) ∆t. Ph.n . 6.3) donde Pa = Pi a t = 0. separando variables e integrando. bbl Pa . . n −1 + Pf . n ⎛ J ∆tn ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = ( Pa . psia Pf .Freddy H.

j ⎥ ⎥ Pa .n ) / 2 La Ec.4 se transforma en: ∆We. Índices de productividad para acuíferos radiales y lineales1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . j −1 − Pf . n = A( Pa . n = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6. n = Pi − 1 n ∑ A( Pa.n = ( Pf . n −1 = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6.3. Escobar. n −1 + Pf . se tiene: Pa .7. j ⎥ ⎥ Pa .Freddy H.2 puede rescribirse como: ⎡ n −1 ⎤ ⎢ ∑ ∆We.n ) (6.D.5 proporciona la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1.5 en 6. 6.265 ⎛ J ∆tn ⎞ ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ ⎡ −⎜ −⎜ ⎟⎤ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = Va ce ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = cte Va ce ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ Entonces la Ec. j ) Va ce j =1 Tabla 6. 6.7) Sustituyendo la Ec. Escribiendo una ecuación similar para la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n: n ⎡ ⎤ ⎢ ∑ ∆We. 6. n = Pi − 1 Va ce ∑ ∆W j =1 n e.5) siendo A: ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎝ Va ce ⎠ ⎥ A = Va ce ⎢1 − e ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ La Ec. j Pa . 6. n −1 − Pf . Ph.6) La presión promedia en el contacto agua-petróleo durante el paso de tiempo n es: Pf . .

00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ⎡ ln(rac / ryto ) − 0.3.n −1 Los índices de productividad se pueden estimar con las ecuaciones de la tabla 6. Sin embargo.75⎤ ⎣ ⎦ Flujo lineal 0.2 al nivel de tiempo n. la intrusión de agua incremental se puede hallar de: ∆We. Datos de presión en el contacto agua-petróleo6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se tiene: We .001127kwh µL k en md. EJEMPLO Verifique los resultados del método de Fetkovich con el de Van Everdingen and Hurst para un acuífero finito6.003381kwh J= µL Finito – Presión constante ⎛ θ ⎞ 0.4.n − We .Freddy H. este método ignora los efectos del periodo transitorio en los cálculos de intrusión de agua lo que obviamente introduce errores en los cálculos.3.n = Va ce ( Pi − Pa . Dados los siguientes datos (ver además tabla 6. n ) Luego.n = We. . el método da resultados cercanos al de Hurst y van Everdingen. j −1 − ∑ Pf . Luego. j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ donde: B= A Va ce ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ B = 1− e Rescribiendo la Ec.266 Tipo de acuífero Finito – no flujo Flujo radial ⎛ θ ⎞ 0. 6.D. Como puede apreciarse en la tabla 6. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . L = longitud del acuífero lineal n ⎛ n ⎞ Pa . Ph.4): Tabla 6. como se hace por pasos. el índice de productividad requiere condiciones de estado pseudoestable.00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ln(rac / ryto ) J= 0. Escobar.

el parámetro “B” se calcula mediante ensayo y error usando el siguiente procedimiento: 1.00633k 0.2)(7 ×10−6 ) 5.615 = π (400002 − 50002 )(20)(0.119 α h φ ce ryto = 1. Escobar.615 = 24673.D. años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P.5. Ph.267 t. Ver Tabla 6. se determina la intrusión de agua por el método de Hurst y van Everdingen.8 cp ce = 7x10-6 1/psi ryto = 5000 ft rac = 40000 ft La constante de intrusión de agua de Hurst y Van Everdingen es: 2 Cv = 1.2 Para este yacimiento Vace es: Va ce = 2 2 π (rac − ryto )hφ ce 5. el paso de nivel de tiempo es 365 días. Asuma un valor de B entre 0 y 1 2.00633(500) = = 0. Para cada nivel de tiempo calcule la sumatoria: Tabla 6. años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P.2)(7 ×10−6 )(50002 ) = 783.119 (1)20)(0.3 A= 0.113 dias −1 −6 2 2 φ µ wce ryto (0.5.Freddy H.8)(7 ×10 )(5000 ) Como la presión se da en términos anuales. Por medio del método de Fetkovich. luego: ( A)(∆t ) = (0.2)(0.95 bbl Usando estos valores. Volumen de agua intruida obtenida por el método de Hurst y van Everdingen Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 t.113)(365) = 41. . psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 kac = 500 md h = 20 ft φac = 20 % µw = 0.

3: Pa .7 4798.Freddy H.3 9982. años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P. n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para cada tiempo calcule: ∑P j =1 n a .9 9647. 6. j −1 = Pf .0 = Pi 3.0 ∑P j =1 n f.6 5782.268 t.2 t. Para cada tiempo calcule Pa .6 7814. Para n = 1.4 1705. j −1 )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Para el primer valor.D.1 6207.0 = Pi 4. j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ 5.9 8588. j ) 2 j =1 donde Pf.7 8966. Ver ejemplo. j −1 + Pf .9 3532. j −1 − ∑ Pf .3 4219. años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P.2 2699. psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 We. Note que J y Vace pueden ser calculados.2 10301.8 9309.9 6608. Los demás valores se obtienen consecutivamente. psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 We. Ph.0 581. Mbbl 7005. Esta sumatoria se evalúa si existen valores previos de tiempo.j = 1 n ∑ ( Pf .0 5310. Pa . Mbbl 0.1 8197. . j −1 De la Ec. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .3 7408. j −1 + ( Pi − Pf . Calcule Vace (Va ce ) n = (We ) H &VE Pi − Pa . n n ⎛ n ⎞ Pa . Escobar.

n de la siguiente ecuación: Pa . Estime Pa. n = 2961.00156 0. j . Con valores correcto de B las desviaciones son mínimas.6100 0.00124 0. Para el nivel de tiempo 3.n )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ = Pf .n + ( Pi − Pf .5900 0.269 6.00163 Acumule el valor de Pa . n )e ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Pa . j −1 . Los cálculos se realizan de la siguiente manera.988 ≈ 2931 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ El valor de 5863 es el acumulado de la presión promedia Pf . n = Pf . .Freddy H.5 + (3000 − 2961. j ⎟ = 3000 − 0. Para el nivel de tiempo número 1 estima Pa.5 + 3000 = 5976.6075 0. Este valor variará debido a (1) incertidumbre en la teoría. Resultados6 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5)(1 − 0.6) para dar 8907. j −1 − ∑ Pf .5975 0.6050 0.6 − 5863) = 2930. Ph.6 psi.00289 0. Desviaciones de B6 B Asumido 0.6075) = 2976. Determine el valor promedio de (Vace)n.00110 0. Escobar.00365 0.6075(5976.6000 0. y (2) inexactitudes en los datos de campo.7. para el primer caso será 2976.6150 Desv (B) 0.5925 0.6025 0. Por lo tanto. se tiene acumulado el valor anterior (2931) con el acumulado al nivel 2 (5976. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .6.6 y obtenga Pa.D.5950 0.00600 0.00219 0.n de la siguiente expresión: n ⎛ n ⎞ Pa .6 Tabla 6.00443 0. n + ( Pi − Pf .00521 0.n usando la siguiente ecuación: Tabla 6. las diferencias en este valor se deben primariamente a que la teoría no es confiable.

5 38.0 46750.92 4805.1 2784.48 5786.68 8197.3 2582.6 7814. Allí se observa que el mejor B es 0.2 2699.7 494.0 2721. Como una medida de variación entre los dos métodos.9 6608.9 215.0 3000 5976.5 2805.2 404.6601 24.0 ∑P j =1 n f .3 320.5 2901.8 354.6084 24.0 109.7.9 386.16 8965.6473 24.1 2667.7 2636.65 5316.3 25837. j −1 − ∑ Pf .4 69.5 30850.6619 24.0 33539.5 5863.43 3541.6555 24.86 6210.25 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Para el nivel 4. .5 2608.9 8588. utilice la siguiente función de desviación (Esta función depende del valor asumido de B): Desv( B) = ⎧ ⎡ ⎤⎫ (W ) 1 n ⎪ ⎪ ∑ ⎨abs ⎢1 − (W e) Fetk ⎥ ⎬ n j =1 ⎪ e H &VE ⎦ ⎪ j ⎣ ⎩ ⎭ 8.0 11561. Algunas de las ecuaciones anteriores son presentadas por otros autores1 en forma diferente.9 3532.6315 24. éstas se presentan a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . j −1 Pa .0 54511.1 2732.0 2586.6385 24.6 presenta los resultados de las diferentes desviaciones.18 8588.6567 24.3 7408.4 52603. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .739 1701.9 n ⎛ n ⎞ Pa .0 19933.3 363.5 2790.0 28144.1 39416.6603 24.3 414.0 25423.6075.7087 24.7 31317.1 300.4 2828.9 666.5 23.6 2651.5 2626.6 377.25 = 11979. Repita el procedimiento para diferentes valores de B hasta minimizar la desviación.270 n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Pf.6 − 8727) = 2890. La tabla 6.D.0 2890.6 236.82 10298.5 2641.6 11797.5 2683.8 6609.3 9982. El nuevo valor de Pa.n es: n ⎛ n ⎞ Pa . j −1 − ∑ Pf .9 2699.5 51937.4 643.22 7813.n 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 Pf .5 2689. j ⎟ = 3000 − 0.4 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Los demás resultados se presentan en la tabla 6.661 24.9 23072.5 2657.6 547.5 38869. Escobar.6647 24.9 − 11561.5 2600. el nuevo acumulado es 8907.25 7409.2 467.5 113.66 9308.6 8907.Freddy H.9 psi.0 2771.0 22686.4 2622.8 20287. j ⎟ = 3000 − 0.6 171.2 42083.6195 24.2 687.0 2737.9 14654.4 348.75 2705.0 5310.6 180.7 143.1 6207.8 2595.7 8966. 7.5 2705.5 2810.0 (Vace)n We(fetk) 2961.2 573.0 8727.5) = 2856.n ∑P j =1 n (5)-(4) B*(6) a .7 resume todos los cálculos.1 8197.5 2613.9 268.27 7006.0 2753.6 28585.0 41510.6075(8907.5 2864.5 2574.5 391.3 We(H&VE) 0.8 44735.7 251.6548 24.0 2715.5 44137.9 9647.9 49994.4 1705.4 282.3 17482.6 2931.5 49350.3 598.5 47371. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .5 316.5 14372.3 4219.6627 24.2 10301. n 2976.0 581. Ph.7 34033.0 2834.7 4798.6 521.6 36733.6588 576.8 9309.0 2672.7 417.662 24.n 2961.0 284.9 332.4 2765.6075(11797.0 36211.3 2856.596 24.6 441.6051 24.2 7005.3 2748.2 55198.32 4228.76 9979.7 24.6+2890.8581 24.6 234.71 9645.6638 24.0 17162.5 194. La tabla 6.6 5782.5 621.

271

⎛ P ⎞ P = − ⎜ i ⎟ We + Pi ⎝ Wei ⎠

Siendo P la presión promedia del acuífero después de haber extraído We barriles de agua, Pi es la presión inicial del acuífero y Wei es la cantidad de agua in-situ inicial o potencialmente intruible a la presión inicial. qw Bw = J ( P − PR ) ma Siendo ma el coeficiente de flujo turbulento que se considera uno durantes estado pseudoestable y PR es la presión en el contacto agua-aceite. La combinación de las ecuaciones anteriores proporciona:
JPt − i ⎞ ⎛ Wei Wei ( Pi − PR ) ⎜1 − e We = ⎟ ⎜ ⎟ Pi ⎝ ⎠

donde: ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 Las ecuaciones restantes del método son: ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

⎛ W ⎞ Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎟ ⎝ Wei ⎠ PR ,n = ( PR ,n −1 + PR , n ) / 2

EJEMPLO1

Calcule la intrusión de agua al tercer y cuarto año de producción para un yacimiento que fallado (θ = 180), φ = 20.9 %, k = 275 md (para acuífero y yacimiento), µ = 0.25 cp, ct = 6x10-6 /psi, h = 19.2 ft, Ayto = 1216 ac, Aac = 250000 ac.
SOLUCIÓN

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

272

Puesto que el yacimiento es fallado se asume la mitad de la circunferencia para hallar el área:
ryto = 1216(43560) = 5807 ft 0.5π 250000(43560) = 83263 ft 0.5π

ryto =

El índice de productividad se halla de: ⎛ θ ⎞ ⎛ 180 ⎞ 0.00708kh ⎜ 0.00708(275)(19.2) ⎜ ⎟ ⎟ ⎝ 360 ⎠ = ⎝ 360 ⎠ = 39.08 J= µ ⎡ln(rac / ryto ) − 0.75⎤ 0.25 [ ln(83263 / 5807) − 0.75] ⎣ ⎦ ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 180 ⎞ ⎛ 2 2 6 × 10−6 ⎜ ⎟ π (83263 − 5807 )(19.2)(0.209)3793 360 ⎠ ⎝ Wei = = 176.3 MMbbl 5.615 ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A)

∆We, n =

(39.08)(3793)(91.3) − ⎛ ⎞ 176.3MM 176.3 MM ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e ⎟ = 3435( Pn −1 − PR ,n ) 3793 ⎝ ⎠

⎛ W Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎝ Wei

⎛ ⎞ ∑ ∆We ⎟ = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎠ ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

(B)

Resolviendo las Ecs. (A) y (B), se obtienen los resultados dados en la tabla 8. El procedimiento se resume de la siguiente forma para el nivel 1: 1) Se tiene que Pn −1 = 3000 psi , que corresponde al nivel cero. 2) Estime la diferencia entre Pn −1 − PR ,n =3793-3790.5 = 2.5 (columna 5). Estime ∆We con la Ec. A. ∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3793 − 3790.5) = 8587.5 ≅ 8600 bbl

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

273

El acumulado de la intrusión de agua es el mismo valor calculado puesto que el anterior es cero. Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 8600 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3792.82 psi ⎠

Para el nivel de tiempo 2, estime la diferencia Pn −1 − PR ,n =3792.8-3781=11.8 (columna 5). ). Estime ∆We con la Ec. A.
∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3792.8 − 3781) = 40533 ≅ 40500 bbl

El acumulado de agua sería el anterior más el calculado en este intervalo, o sea: Tabla 6.8. Resultados ejemplo
Nivel t, días PR, psia

0 1 2 3 4 5 6

0 91.3 182.6 273.9 365.2 456.5 547.8

3793 3788 3774 3748 3709 3680 3643

PRn , psia 3793 3790.5 3781 3761 3728.5 3694.5 3661.5

Pn −1 − PRn , psia 0.00 2.50 11.79 30.89 61.14 90.60 116.91

∆We, bbl 0 8600 40500 106100 210000 311200 401600

We, Mbbl

Pn , psia 3793 3792.8 3791.9 3789.7 3785.1 3778.4 3769.8

0 8.6 49.1 155.2 365.23 676.5 1078.1

We = 8600 + 40500 = 49100 bbl Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 49100 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3791.94 psi ⎠

Los demás resultados se presentan en la tabla 6.8.

REFERENCIAS
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

274

1. Craft, B.C. and M.F., Hawkins. “Applied Reservoir Engineering”. Prentice-Hall International. New Jersey, 1991. 2. Dake, L.P. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Elsevier Scientific Publishing Co. 1978. 3. Fetkovich, M.J. “A Simplified Approach to Water Influx Calculations – Finite Aquifer Systems”. JPT (July 1971). P. 814/828. 4. Pirson, S. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. Ediciones Omega. Barcelona. 1965. 5. Slider, H.C. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. PennWell Books. Tulsa, Ok. 1983. 6. Smith, C.R., and Tracy, G.W. “Applied Reservoir Engineering”. Oil & Gas Consultants, Inc. Tulsa, Ok. 1987. 7. Towler, B.F. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. SPE Textbook Series Vol. 8. Richardson, TX., 2001.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

275

CAPITULO 7
CURVAS DE DECLINACIÓN 7.1. INTRODUCCIÓN

El análisis de curvas de declinación podría ser una de las técnicas de ingeniería que más están en desuso y al mismo tiempo parece ser una de las técnicas que menos atención ofrece ya que ellas se aplican siempre y cuando las condiciones mecánicas del pozo y el área de drene del yacimiento permanecen constantes. Sin embargo, el uso de curvas tipo incluye soluciones que alivian los problemas en mención. Sin embargo, para hacer predicciones del yacimiento debería emplearse dichos análisis. El típico análisis consiste en graficar datos de producción contra tiempo en papel semilog e intentar ajustar estos datos con una recta la cual se extrapola hacia el futuro. Las reservas se calculan con base en una rata de producción promedia anual1-5. Por muchos años, un gráfico de q vs. t para muchos pozos puede extrapolarse, lo cual se convirtió en un arte. Es una de las técnicas menos usadas. Las reservas se calculan con base en una producción promedia anual para las ratas de producción extrapoladas. La declinación hiperbólica da mejores resultados. Sin embargo, puesto que es más difícil se prefiere la armónica. Además, la excusa, es que la diferencia entre una y otra curva, con el tiempo, no es muy significativa.

Rata de producción, q

q1

∆q

∆t

t1

Tiempo, t

Fig. 7.1. Rata de declinación4 La rata de declinación, a, es el cambio fraccional de la rata con el tiempo;

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

276

⎛ ∆q / q ⎞ a = −⎜ ⎟ ⎝ ∆t ⎠ La rata de declinación convencional se define como: D = ( qt =0 − qt =1 year ) Y se relacionan mutuamente como:
a = − ln (1 − D )

(7.1)

(7.2)

(7.3)

7.2. DECLINACIÓN DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACIÓN EXPONENCIAL

Este tipo de curva de declinación parece ser la más usada por los ingenieros de yacimientos, por su facilidad, e incluso cuando se es consciente que la declinación hiperbólica describe mejor las características de la mayoría de los pozos. Es definida por una función exponencial. Arreglando la ecuación (7.1)4: ⎛ ∆q ⎞ a∆t = − ⎜ ⎟ ⎝ q ⎠ Aplicando a pequeños intervalos de tiempo y efectuando sumatoria: a ∑ ∆t = −∑
0

t

q

qi

∆q q

Integrando; at = ln qi q = 2.303 log i q q

q = qi e− at No necesariamente al principio se observa un comportamiento recto. Este tipo de declinación es buena para periodos cortos de tiempo. La producción acumulada se estima utilizando una rata de declinación constante. Note que a debe estar dada en días para evitar problemas de unidades. Para un período de tiempo: ∆N p = ∑ q∆t
t1 t2

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

Esta técnica es muy consumidora de tiempo. Si n = 0 entonces a = ai y se tiene el caso de la declinación exponencial. Es buena para yacimientos que producen por gas en solución. .277 Esto equivale a tener: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a ∆N p = q1 − q2 a 7. Escobar. La rata de declinación varía así4: a ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ai ⎝ qi ⎠ n n es un número comprendido entre cero y 1. DECLINACIÓN HIPERBÓLICA Esta considera que la rata de declinación varía con el tiempo. Ph.3. Si n es 1 a este tipo de declinación se le conoce como armónica.D. ⎛ ∆q ⎞ Si a = − ⎜ ⎟ entonces: ⎝ q∆t ⎠ − [ ∆q q∆t ] ai ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ n Separando variables: ai ∫ dt = −qin ∫ q − ( n +1) dq 0 t q qi ⎛ q − n qin ⎞ − ai t = − qin ⎜ ⎟ ⎝ −n −n ⎠ nai t = qin q − n − 1 nai t = qin −1 qn Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.

⎛ qin ⎞ − n ∆N p = − ∫ ⎜ − ⎟ q dq ai ⎠ q1 ⎝ qn ∆N p = i ai ∆N p = q2 q2 q1 ∫q −n dq 1 qin ⎛ q1 − n q1− n ⎞ − 2 ⎟ ⎜ ai ⎝ 1 − n 1 − n ⎠ H= qin ai (1 − n ) 1 ∆N p = H ( q1 − n − q1− n ) 2 7. esto es cuando n es igual a 14.4. la declinación armónica es una variante de la declinación hiperbólica. . q = qi / [ nai t + 1] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . DECLINACIÓN ARMÓNICA Este tipo de declinación es común en yacimientos que producen predominantemente por segregación gravitacional. Ph. Como se observó en el ítem anterior.278 1 q = qi [ nai t + 1] n De igual forma: ∆N p = ∫ qdt t1 t2 t2 ∆N p = − ∫ ∆q a t1 n ⎛q⎞ Si a = ai ⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ Entonces.D. Escobar.Freddy H.

ai. y la rata de declinación. Estas curvas son deferentes que aquellas que se usan para análisis de presiones de fondo. . Luego se debe ir a la definición inicial para derivar las ecuaciones. 7. como (q/qi)ai. Puesto que: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a como se manifestó: a= q ai qi Entonces: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q q ai qi ∆N p = qi q1 ln ai q2 No existen curvas tipo para declinación armónica debido a que ésta ocurre muy esporádicamente. CURVAS TIPO Una forma más práctica en usar la declinación hiperbólica es comparar los datos reales de declinación con curvas tipo.5.D. se han determinado los valores de n. ai y qi. es proporcional a la rata. EJEMPLO La tabla 7. se ha determinado cual curva es la que mejor se ajusta los datos de declinación.Freddy H. Una vez. Cuál será la rata de producción a los 5 años? Cuál es la vida del pozo a Jun-82 si el límite económico es 1 BPD. puede expresarse como una función de las ratas de flujo y de la declinación inicial. a. q. Ph.279 Las ecuación para producción cumulativa de la declinación hiperbólica ya que se obtiene cero. a. Escobar.1 presenta los datos de producción para un pozo de crudo. la rata de declinación. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Cuando n = 1. las cuales viene para varios valores de n y ai.

Dic 120 Jun Dic Dic Dic .0015/mes ai = 0.3 ai = 0.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Jun Tiempo. meses Fig. 7.0025/mes ai = 0.0020/mes ai = 0.D.2.0005/mes 10 Rata ó q/q i 1 0.Freddy H.0010/mes ai = 0.280 100 n=0.34 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0. Ph.

0020/mes ai = 0.0005/mes 10 n=0.0010/mes ai = 0.3.1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -110 -100 -10 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Tiempo.0015/mes ai = 0. meses Fig.Freddy H.0025/mes ai = 0. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Ph.5 Rata ó q/q i 1 0.D.281 100 ai = 0. 7. Dic 120 .

Freddy H.74 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .282 100 ai = 0. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0. 7.7 Rata ó q/q i 1 0.D.0025/mes ai = 0. Ph. Escobar.0005/mes 10 n=0.4. Dic 120 .1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 -110 -100 90 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Jun Tiempo.0010/mes ai = 0. meses Fig.0015/mes ai = 0.0020/mes ai = 0.

D.283 100 10 Rata ó q/q i b/d 1 Años 0.Freddy H. Dic 120 . Escobar. meses Fig.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Dic Jun Dic Dic Jun Tiempo. Ejemplo de ajuste por curvas tipo4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5. 7. Ph.

7 n = 0.0 n = 0.6. Ph.3 0.1 n = 0.5 0. 7.6 0.3 n = 0.6 n = 0.7 0.1 1 ∆Np / qi t Fig.8 0.284 10 q i/q n = 0. 0 . Escobar.5 n = 0.8 n = 0.2 0. Curva tipo que relaciona rata de producción con producción acumulada4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 n = 0.0 1 0.1 0.9 n = 1.4 n = 0.D.9 0.4 0.Freddy H.

1 n = 0.0 n = 0.3 n = 0.Freddy H.5 n = 0.1 0.285 1 0.0 q/q i q 1 = p ara n > 0 1/ n qi (1 + n a i t ) q 1 = ai t para n = 0 qi e 0.D.01 n = 0.001 0.9 n = 1.1 1 cial Exponen 10 100 ica ón m Ar 1000 ai t Fig. Ph.7. Curvas tipo de Arps4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8 n = 0.4 n = 0.6 n = 0.2 n = 0. . 7. Escobar.7 n = 0.01 0.

Entre estos dos valores hay un lapso de 80 meses. A Jul-83 el caudal (extrapolado) es de 10 a Dic-76. STB/d 37 33 30 27 23 21 19 17 15 14 13 SOLUCIÓN Para resolver este problema refiérase a la Fig.8. 7. . Ph.8. anual Fig. Escobar. Datos de producción vs. STB/d 510 300 210 150 120 85 67 52 46 42 Tiempo Jun-77 Dic-77 Jun-78 Dic-78 Jun-79 Dic-79 Jun-80 Dic-80 Jun-81 Dic-81 Jun-82 q.286 1000 100 q. 7.1. Curva de declinación4 Tabla 7. STB/D 10 1 Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Tiempo.303 = 0.D.018 / mes t 80 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Tiempo4 Tiempo Jun-72 Dic-72 Jun-73 Dic-73 Jun-74 Dic-74 Jun-75 Dic-75 Jun-76 Dic-76 q. La constante de declinación es: a = 2. q = 42 BPD.Freddy H.303 log q2 − log q1 log 42 − log 10 = 2.

2 es la historia de producción de un pozo: Usando las gráficas para n =0. q = 13 BPD que equivale a (13*30.072t de donde t = 54. Ph. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Asuma.018 = (52 − 1)30.5 y 0.018t de donde t = 142.4*52)e−0. La vida remanente es luego: 30. Mediante el fracturamiento la vida se reduce (142.4 = 395.287 A Jun-83.3. Luego: q5 años = qi e − at = 395.2 bbl / mes = 4. además. que el pozo entró a declinación constante.7 halle la vida remanente del pozo y las reservas si el límite económico es de 10 bbl/mes.D.018(5×12) = 134. SOLUCIÓN Como el caudal se cuadriplica la rata de declinación también se cuadriplica. a = 0.4 = (30.2e−0. cuánto es el petróleo recuperado después de Jun-82? Cuál es el incremento en el recobro y el cambio en la vida del pozo para el mismo límite económico4.5 meses EJEMPLO Asuma que el pozo del ejemplo anterior se fracturó en Jun-82 y la rata pasó a 52 BPD.6 meses.Freddy H.9) en 87.072 /mes. El aumento en la producción antes y después del fracturamiento sería: ∆N p = ∆N p ∆N p q1 − q2 a = (13 − 1)30.4) = 395.9 meses.2 bbl/mes. Escobar.4 = 21533 bbl 0.2e −0.5 – 54.4 = 20267 bbl 0.42 bpd La vida del pozo para un límite económico de 1 BPD (30. .072 antes despues Las reservas recuperadas se incrementaron tan solo (21533-20667) en 866 bbl pero fue más rápido. 0.4 bbl/mes) es: 30. EJEMPLO La información de la tabla 7.

La vida útil del pozo será: q = qi [ nai t + 1] n 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se tiene que ai = 0. Escobar.2. Dic 120 .5. STB/d Jun-77 37 Dic-77 33 Jun-78 30 Dic-78 27 Jun-79 23 Dic-79 21 Jun-80 19 Dic-80 17 Jun-81 15 Dic-81 14 Jun-82 13 El mejor ajuste se obtuvo para la gráfica de n = 0. Ver Fig. meses Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Fig.54 Tabla 7. Ajuste de curva tipo hiperbólica n = 0.0005/mes n=0.5 Rata ó q/q i 1 0. 7.9.0020/mes 0.288 100 1000 10 ai = ai = ai = ai = ai = 0.0015/mes. STB/d Jun-72 510 Dic-72 300 Jun-73 210 Dic-73 150 Jun-74 120 Dic-74 85 Jun-75 67 Dic-75 52 Jun-76 46 Dic-76 42 Tiempo q. 7.1 100 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 100 110 Dic -120 -110 -100 Jun Dic Jun Dic Dic Jun 1 Mar-71 Tiempo. Ph. Del ajuste. 7.9.0025/mes 0.0015/mes 0.Freddy H.94 Tiempo q. tiempo para ejemplo de la Fig.D.0010/mes 0. Producción vs.

Ph.4) = 510(30. .14 = [ −0.Freddy H. Escobar.7 meses. de donde t = 1146. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .289 1 10(30.4) [ 0.00075t + 1] .D.0015)t + 1] 0.5(0.5 0.

1983. Tulsa. “Applied Reservoir Engineering”. Slider. PennWell Books.F. Hawkins. Tulsa.P. 2.C. 5. Elsevier Scientific Publishing Co. 1956. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”.D. New Jersey. Guerrero. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. Escobar. Ok. 1991. 1994 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . “Fundamental of Reservoir Engineering”. L. Craft. 1978. . Abdus S. PennWell Books. Ok. Dake. Prentice-Hall International.. Tulsa. “Practical Reservoir Engineering”.C.290 REFERENCIAS 1. and M. Ok. 4. H. Ph.Freddy H. B. The Petroleum Publishing Co. 3. and Ganesh T.

CONIFICACIÓN DE AGUA3 Esto se debe a que la caída de presión que causa el flujo o producción de agua es mayor que la fuerza gravitacional: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Si el contacto agua petróleo se halla lejos y existe producción prematura de agua ocurre el fenómeno conocido como digitación. Estos fenómenos son muy comunes durante la producción de un yacimiento.Freddy H. la eficiencia de recobro se reduce porque el límite económico del corte de agua se alcanza con petróleo remanente producible en el área de drene del pozo2-3. segundo. Por lo tanto. el pozo está completado directamente sobre el contacto agua petróleo y no hay barreras de flujo vertical.291 CAPITULO 8 CONIFICACIÓN Y DIGITACIÓN 8. 8. los costos de levantamiento aumentan como resultado de un fluido promedio más pesado y la inyección y/o acondicionamiento de agua es sustancialmente cara. un cono de agua toma lugar en la parte más baja del intervalo completado del pozo. GENERALIDADES La producción prematura de agua es a menudo le resultado de conificación y/o digitación cerca de un pozo productor cuando el agua proviene del nivel de agua libre generalmente en la dirección vertical. . Esta sección está dedicada a presentar estos dos procesos que conducen a la ruptura prematura de agua. Primero. cuando el pozo está cerca al contacto agua petróleo. Estos fenómenos son muy importantes porque causan un decremento en la rentabilidad del proyecto en diversas formas. Por otra parte. Ph. El proceso de digitación es incluso esperado a que ocurra en una formación completamente homogénea y es debida a fuerzas hidrodinámicas que ocurren en el flujo de fluidos.D. Tercero. el agua se mueve verticalmente causando la conificación. entonces habrá conificación1-3. Escobar. En general. Si la presión en la cara del pozo es suficientemente baja. si la producción de agua ocurre en la vida temprana de un yacimiento sin buzamiento donde el contacto se vuelve inestable y el agua fluye más rápido que el crudo debido a su baja viscosidad y a la permeabilidad horizontal. la productividad de crudo se reduce debido a efectos de permeabilidad relativa.2. este fenómeno se llama digitación o lengüeteo. El problema de conificación ocurre en virtud a la permeabilidad vertical y al exceso de producción que causa que el gradiente de presión sea mayor a la fuerza gravitatoria. La producción de un pozo causa una caída de presión en ese punto del yacimiento.1.

expresa que a cualquier tiempo esta inigualdad se satisface ocurriendo instantáneamente la conificación. psia γw = Gravedad específica del agua γo = Gravedad específica del aceite H = Distancia del fondo del pozo al contacto agua petróleo La ecuación (8. Ph.D. Método de Meyer y Garder Consideraciones: 1) Flujo radial 2) El agua fluye verticalmente desde el contacto agua petróleo al fondo del pozo 3) El gradiente de presión controlante de la producción se restringe al gradiente gravitacional debido a la diferencia de densidades entre los fluidos y la distancia entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas. Sin embargo. 8. tratar de no frenar la conificación. . Luego.1.1.1) no habla de tiempo.2. El manejo de agua es más que rentable con la producción de petróleo.1) PWOC = Presión en el contacto agua petróleo. la conificación es controlable.292 P − Pwf WOC > 0. es decir. psia Pwf = Presión de fondo fluyente. Escobar. También cuando la inigualdad no se satisface no habrá conificación puesto que la presión de fondo fluyente es controlable mediante regulación de la rata de flujo.433(γ w − γ o ) H (8. Se prefiere manejar volúmenes de agua.Freddy H. Aceite y agua H Fig. pues resulta antieconómico. Con base en estas consideraciones se halla la siguiente ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Porque al hacer eso se disminuye el caudal de petróleo. Esquema de la conificación 8.

001535 ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ qc = Caudal crítico de petróleo o máxima rata de petróleo para precluir producción de agua. Método de Sobocinski y Cornelious3 Aunque producir un pozo a ratas por debajo de la crítica evita la conificación. A medida que ellos cambiaban el color del agua y del crudo de suministro pudieron monitorear la posición del contacto agua-petróleo.3. La altura adimensional del cono es: Z= 0. 8. densidad del agua = 1. densidad del aceite = 0. Sobocinski y Cornelious estudiaron. es evidente que estas ratas son muy bajas para ser económicamente rentable. mediante un prototipo de plexiglás en forma de pastel empacado con arena.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2. 8. Los resultados se presentan en la Fig.2 bbl/BF. SOLUCIÓN qc = 0.25 pulgadas.8 ) (100)(502 − 102 ) = 9. Escobar. Viscosidad del petróleo = 1. gr/cc k = Permeabilidad de la formación h = Espesor de la formación. . Por lo que este método es muy restrictivo. D = 10 ft. 8.25 ⎠ µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ Aunque la rata calculada es una guía.2. Ph. ver Fig.00307 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo qo (8.293 qc = 0.6 STB / D ⎛ 745 ⎞ (1)(1. radio del yacimiento 745 pies.2) ln ⎜ ⎟ ⎝ 0.8 gr/cc.Freddy H. h = 50 pies. pie EJEMPLO Halle el qc con los siguientes datos: k = 100 md. BF/D ρ = Densidad de los fluidos.001535 ( ρ w − ρ o ) k (h 2 − D 2 ) = 0. pie D = Intervalo perforado. factor volumétrico de formación del aceite = 1.2. radio del pozo = 0.001535 (1. muchos creen que hacerlo causa baja rentabilidad.05 − 0. el problema de definir el tiempo requerido después de que el pozo esté puesto en producción para resultar la conificación o para irrumpir cuando el pozo se produce a mayor caudal que el crítico.D.05.

0 3. 8.0 Curvas de partida 1.Freddy H.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Tiempo adimensional.5 Z. Escobar.5 1.D.5 2.294 MODELO DE PLEXIGLAS Arena empacada Producción Irupción de agua CRUDO Suministro de crudo Cono de agua AGUA Suministro de agua Fig. Modelo de laboratorio de Sobocinski y Cornelius para estudiar conificación3 4. t D Fig. Ph.5 Curva básica de resturación 0.0 0.2. tiempo (adimensional)3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 8. .3.0 Curva de ruptura 2. Adimensional 3. Altura del cono (adimensional) vs. Altura del cono.

días α = Exponente experimental que depende de la relación de movilidades.000887 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo (8. Kuo y DesBrisay desarrollaron una ecuación que se ajusta cercanamente a la curva de ruptura: t Dbt (16 + 7 Z − 3Z ) =Z 2 28 − 8Z (8.5.2 gr/cc. la diferencia de densidades es 0. Este valor puede usarse para hallar la rata crítica con la Ec. . 8. Luego considere la primera parte de la historia de construcción del cono. D es 10 pies. la relación de movilidades es 1. El valor de Z que corresponde a un tiempo de ruptura infinito corresponde a la rata crítica: qc = 0.5 para M < 1 y 0. el valor de tD se vuelve infinito. trace una curva de partida (paralela a las mostradas) hacia la curva básica. la curva básica se usa de tiempo adimensional cero hasta alcanzar la curva de ruptura. Inspeccionando la Ec.3) kH = Permeabilidad horizontal FK = Relación entre kH y kV h = Espesor zona de la aceite hc = Altura del cono. el factor volumétrico es 1. M. la viscosidad del petróleo es 1 cp. A partir de este punto. 8. El cono crece cada vez más rápido hasta que ocurre ruptura.3 presenta tres diferentes tipos de curvas: ruptura. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 indica que para Z=3.295 tD = 0. α = 0.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M α ) t µo φ h FK (8. Las otras dos normalmente no se usan. Para determinar ruptura solamente se requiere la curva de ruptura.5) EJEMPLO Determine el tiempo de producción hasta que la ruptura toma lugar para un pozo. se obtiene un punto sobre la curva de ruptura.6 para M ≥ 1.D. Después que se determina Z. pero permiten estudiar la forma como el cono se construye. La formación del cono es muy lenta hasta alcanzar un punto cerca al pozo donde la velocidad del cono se acelera. restauración y partida.4) La Fig.2 y el caudal de petróleo es 50 BF/D. Distancia inicial entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas t = Tiempo.2 bbl/BF.3. 8.Freddy H. h es 40 pies. Escobar.2. 8. El procedimiento de cálculo arranca con la determinación de Z y luego se calcula tD a partir de la Fig. de acuerdo con la siguiente información: Permeabilidad horizontal es 50 md. la porosidad es 0.5. Ph. la permeabilidad vertical es 5 md.

Freddy H. Estas curvas se prepararon con una permeabilidad de 1000 md.2)(40)(10)(0. Método de Chaney.4.2.5 STB / D µo Bo (1)(1. α = 0. Despejando el tiempo de la Ec.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0. Ph. Tracy sugiere que se use un valor entre la rata crítica de Chaney y otros (sección 8. 8.3 gr/cm.4. .5. La altura del cono hc=40-10 = 30 ft. Escobar. La relación de permeabilidades Fk = 50/5 = 10. 8. 8. SOLUCIÓN qc = 0.3 para hallar tD = 0.a a 8.2: Z= 0.5 para el problema dado en la sección 8. Las figuras presentan el caudal crítico en función de la distancia desde el tope de las perforaciones hasta el tope de la formación o al contacto gas-aceite. una viscosidad de crudo de 1 cp y un diferencial de gravedad entre crudo y agua de 0.296 SOLUCIÓN Como M > 1.61 µo Bo qo (1)(1.e.2)(50) (1 + 1.D.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0.00307(0. La ecuación de la rata crítica es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Henson y Rice3 Ellos usaron el concepto de distribución de potencial alrededor de un pozo con penetración parcial para determinar la rata crítica de conificación analítica y experimentalmente.61.6.2) El problema de la sección 8.1 dio un valor de 9. 8. El trabajo experimental se realizó con un simulador físico con una red de capacitancia y resistencia. 8. Noble.2)(50) Con Z = 0. se usa la Fig.5) = = 1283 dias = 3.25)(100)(50)(40) = = 36.3 se tiene: t = µo φ h FK t D (1)(0. Los resultados se presentaron gráficamente en las Figs.6 STB/D. Estas figuras son para diferentes espesores.2.3.2. 8.2. El estudio incluye conificación con gas y agua.3) y la rata crítica de Sobocinski y Cornelious.6 ) EJEMPLO Determine la rata crítica con la Ec.2)(50)(40)(30) = = 0.50.5 años α 0.000887 ( ρ w − ρo ) k h hc 0.000137(0.000887(0.1. Z se halla por medio de la Ec.

ft.0 2.5 ft 3.D.75 ft 10 5 ftft 12.4.5 6. 8. ft Fig. ft Fig.b.25 ft 1 Conificación Conificación de agua de agua 0.5 ft 3.25 1 Conificación de agua 0.5 ft 7.5 ft 1.25 ft 5.5 ft 3.297 100 1. .5 ft 7.75 ft 5 ft 6.5 ft 1.1 0 5 10 15 20 25 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC.25 ft 2.1 0 2 4 6 8 10 12 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC.75 ft 5 ft 6.Freddy H.25 10 Conificación de gas q curva 1.75 ft 10 5 ftft 12.5 ft.5 6. Rata de producción crítica3 para h = 25. Rata de producción crítica3 para h = 12.25 ft Conificación de gas q curva 10 2.5 ft 3. Ph.25 ft 5. 8.4. rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.a.25 ft 2. rw = 3” y re = 1000 ft 1000 100 2.0 2.

ft.298 1000 Conificación de gas 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 100 q curva 10 Conificación de agua 1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO. Rata de producción crítica3 para h = 75 ft.5 ft 30 ft 37.c.5 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO. Rata de producción crítica3 para h = 50. 8.5 ft 15 ft 22.D.Freddy H. . Escobar.d. ft Fig. rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . rw = 3” y re = 1000 ft 10000 7.5 ft 15 ft 22.4. 8. Ph.5 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 7.5 ft 30 ft 37.4. ftA Fig.

c.1 para determinar el caudal crítico. 8. 8. Ph.00333qcurva k ( ρ w − ρo ) µo Bo qc = (8.Freddy H. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4. 8. ft Fig.7 que tiene un error dentro del 5 %.5.1 ≤ D/h ≤ 0.D.3 ⎟⎜ ⎟ − 40 ⎝ 44 ⎠ ⎝h ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 (8.1313(h − D ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0.299 10000 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO.e. . se usa la Fig.2.7) donde 10 ft ≤ h ≤ 100 ft y 0. SOLUCIÓN Puesto que hay 50 ft desde el tope de la zona de petróleo hasta el contacto gas-petróleo. rw = 3” y re = 1000 ft 0.4. Escobar.6) Un método alternativo es usar la Ec. Para h = 25 ft el error es ligeramente mayor: qcurve ⎛ 57 − h ⎞ ⎛D ⎞⎛ h − 10 ⎞ = 0. Rata de producción crítica3 para h = 100 ft. Se asume que el intervalo completado está al tope de la zona de petróleo. EJEMPLO Use los datos del problema de la sección 8.

5 STB / D Este método predice ratas críticas aproximadamente el doble de la predicción de Meyer y Garder. Cortando con la curva para un intervalo perforado de 10 ft.9) Los tiempos de ruptura de este método son menores que los predichos por Sobocinski y Cornelious.3.7: qcurve ⎛ 57 − 50 ⎞ ⎛ 10 ⎞⎛ 50 − 10 ⎞ = 0.8) Tiempo real de ruptura: t = µo φ h FK tDbt 0. (2) Encontraron que α = 0.9 B / D ⎝ 44 ⎠ ⎝ 50 ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 Por lo tanto: qc = 19. Método de Bournazel y Jeanson3 Ellos le hicieron dos cambios al método de Sobocinski y Cornelious: (1) Se desarrolló una ecuación para reemplazar la altura del cono vs. 8.6 se tiene: qc = 0.4(280.7 Z (8.Freddy H. De allí qcurva = 280 bbl/D.14 ≤ M ≤ 7.00307 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo qo (8. Las nuevas ecuaciones son: Z= 0.28. Para valores de Z entre 0.000137 ( ρ w − ρ o ) k H (1 + M α ) (8. . 8.1313(50 − 10 ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0. Ph. Escobar.4.3 ⎟⎜ ⎟ − 40 = 280.2) Utilizando la Ec.2) Tiempo adimensional de ruptura: t Dbt = Z 3 − 0.1 y 3.8 puede verse que el tiempo adimensional se hace infinito cuando Z = 4.4 STB / D µo Bo (1)(1.00333qcurva k ( ρ w − ρo ) 0. Luego la rata crítica será: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 8.7 para 0.25) = = 19.300 por lo tanto el valor de entrada en el eje x es cero. 8.9 / 280) = 19.2. el tiempo adimensional.00333(280)(100)(0. los tiempos de ruptura de este método están entre el 40 y 50 % del método de Sobocinski y Cornelious.D. Inspeccionando la Ec. Insertando este valor en la Ec.

Z= 0.13) ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0.000717 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo (8.61 µo Bo qo (1)(1.7 Z 3 − 0.10) EJEMPLO Trabaje el ejemplo de la sección 8.50.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0.11) (8.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0.2 y determine el tiempo de ruptura.2. Ph.14 (8.61 = = 0. 8.4). 8.2) 8.9 STB / D µo Bo (1)(1.432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝ rw ⎠ (8.2.7.D.2)(50) (1 + 1. .25)(100)(50)(40) = = 29.Freddy H.237) = = 594 dias = 1. el caudal crítico es: qc = 0.000717 ( ρ w − ρ o ) k H h hc 0.10.237 3 − 0.000137(0.7 ) Usando la Ec.000717(0.12) ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) 2049µo Bo B = 0.2)(50) Z 0.5.61) t Dbt = Tiempo de ruptura adimensional: t = µo φ h FK t D (1)(0. Escobar. Para rata críticas.14) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . cuya ecuación es: qc = ( A)( B)(C ) A= (8. Método de Kuo y Desbrisay3 Ellos publicaron una ecuación que reproduce exactamente la gráfica de conificación de Sobocinski y Cornelious (Ec. Kuo y Desbrisay usaron los cálculos de Schols.2)(50)(40)(30) = = 0.00307(0.(0.6 años α 0.2)(40)(10)(0.301 qc = 0.

ellos tomaron la producción de agua a comenzarse a la mitad del tiempo predicho por Bournazel y Jeanson.4. Ellos usan el método de Bournazel y Jeanson como se describió en la sección 8.825)(0.Freddy H.2.685) = 13.2) B = 0. SOLUCIÓN A= ( ρ w − ρo ) k (h2 − D 2 ) = (0. Ellos definieron dos variables adimensionales: tD = t t Dbt WC WClim (8.15) (WC ) D = (8.402 2049µo Bo 2049(1)(1.302 EJEMPLO Usando los datos del ejemplo de la sección 8.14 0.1 determine el caudal crítico por el método de Kuo y Desbrisay.402)(0.825 ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0.432 + π ⎛ 745 ⎞ ln ⎜ ⎟ ⎝ 0. Ph.D. ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2.16) WClim = Mhw Mhw + ho (8.25)(100) (502 − 102 ) = 24. Basado en sus resultados. . ft ho = espesor real de la zona de aceite.432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝r ⎠ = 0.14 ⎛ 50 ⎞ =⎜ ⎟ ⎝ 745 ⎠ 0.685 qc = ( A)( B)(C ) = (24. Escobar.25 ⎠ = 0.79 STB / D Kuo y Desbrisay3 desarrollaron un método simple para desarrollar una correlación para predecir el comportamiento del corte de agua en un yacimiento con empuje de agua de fondo.17) (WC)D = Corte adimensional de agua WC = Corte de agua real. fracción hw = espesor real de la zona de agua.

.303 Para evaluar WClim se hicieron otras consideraciones. Con estas consideraciones.3.16 relaciona el corte real de agua adimensional.Freddy H.19) Ho = Espesor original de la zona de aceite. Ph.20) G= 0. Cuando ß está variando.0 (WC)D = 0. DIGITACIÓN DE AGUA3 Slider presentó un método para analizar la inclinación del contacto agua petróleo como resultado de la producción de pozos estructuralmente altos. presentaron la siguiente ecuación de balance da materia que se resuelve por ensayo y error.21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Si la permeabilidad de la formación es relativamente uniforme o no habrá inclinación del contacto agua petróleo. La distancia del intervalo de producción de cualquier pozo y el punto A (ver siguiente figura) es más grande que desde B. El corte de agua adimensional y el tiempo se relacionan de la siguiente forma: (WC)D = 0.5 para 0.D. El flujo vertical de agua a presión constante se asumió tal que la producción del pozo causa movimiento equivalente de agua.5 ≤ tD ≤ 5. ft La Ec. ⎡ ⎛N ho = H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ (8. habrá inestabilidad. Escobar. 8. El criterio de estabilidad depende si ß es constante o no.18) ⎡ ⎛N hw = H w + H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N (8.7 8.7 para tD > 5. ft (original WOC al tope de la zona de aceite) Hw = Espesor original de la zona de agua. tan β = ( G − [ M − 1]) tan α G (8.488 ( γ o − γ w ) k A krw Sen α Qt µ w (8. También se asume que el área seccional es constante.94 (WC)D = 1 para tD < 0.

8. ángulo α = 10. Escobar. 8. existe inestabilidad del WOC Si G = M-1 existe límite de estabilidad La máxima rata de movimiento de fluidos hacia arriba de la estructura para mantener el contacto agua petróleo estable es: qc = 0. Digitación de agua3 Si G > M-1. EJEMPLO Determine el máximo caudal para crear un contacto agua petróleo estable con el tiempo.5 D.4 cp.25.Freddy H.2 gr/cc. SOLUCIÓN Usando la Ec.304 β WO C α WOCi A B Fig. viscosidad del petróleo 2 cp. k = 0. krw = 0. Ph. diferencia de densidades = 0. A = 50000 pie². kro = 1.22: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . y viscosidad del agua 0.5. . existe estabilidad del WOC Si G < M-1.22) krw En la anterior ecuación k está dado en darcies.488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw (8.D.

488(0. Escobar.488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw = krw 0.305 qc = 0.2 STB / D 1. . Ph.2)(0.35 Bo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 = = 786. entonces: qsup = qc 1061.174) = 1061.4 − 1 0.D.4 B / D 2 0.25 Asumiendo que los pozos que están en la parte superior de la estructura producen solo crudo.Freddy H.5)(50000) (0.

F. . Smith. Escobar. 1991.Freddy H. Slider. Ph. Ok. H.. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Tulsa. New Jersey.D.. and M.C. B. Hawkins.W. “Applied Reservoir Engineering”. C.C.R. 1983. PennWell Books. Ok. Inc. 2. Prentice-Hall International. Oil & Gas Consultants. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. 1987. and Tracy. 3. G.306 REFERENCIAS 1. Tulsa. Craft. “Applied Reservoir Engineering”.

Si So representa la saturación de petróleo a cualquier tiempo durante la producción del yacimiento. Este método hace uso de la ecuación de balance de materiales en forma diferencial y se aplica a volúmenes pequeños del yacimiento con gradientes de presión despreciables. a condiciones normales. el volumen de petróleo a condiciones del yacimiento.13 A. Muskat consideró el yacimiento como un medio poroso homogéneo a lo largo del cual la presión es uniforme.1. ASPECTO TEORICO Este método fue presentado por Muskat en 1945. El volumen de gas se da en pies cúbicos normales por barril de a condiciones de yacimiento y está determinado por el gas en solución más el gas libre. Considere una unidad de volumen poroso (un barril) en un yacimiento de volumétrico sin capa de gas. Lo comparó con un tanque con válvulas de salida distribuidas continua y uniformemente utilizadas para drenar fluidos. será So barriles y a condiciones normales será So/ßo. Escobar.307 APENDICE A MÉTODO DE MUSKAT3. Ph. El comportamiento del yacimiento total se determina a partir del comportamiento de cualquiera de los elementos de volumen que forman el yacimiento.3) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Cada elemento de volumen del yacimiento produce a través de su propia salida y no existe intercambio de fluido entre los elementos de volumen.6.1) Los caudales de aceite y gas a condiciones normales se expresan como el cambio del volumen de petróleo y gas existente en el espacio poroso unitario con el tiempo. El método es aplicable a yacimientos de petróleo que producen por gas en solución con la posibilidad de incluir capa de gas e inyección de gas.Freddy H. . que matemáticamente se expresa: βo So Rs + (1 − S o − S w ) 1 βg (A.10. Si Qo es el caudal de petróleo y Qg el de gas. se tiene: Qo = d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A. Considere además que el petróleo remanente después del período de producción está uniformemente distribuido. por barril de espacio poroso.2) Qg = 1 ⎤ d ⎡ So ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dt ⎢ β o ⎣ ⎦ (A.D.

Derivando: S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Ri = Rs + (A. Ph. Ri. puede escribirse: d d dp = dt dp dt y la ecuación de Ri se convierte en.5) Ri = (A.D. Ri.7) La razón gas-petróleo instantánea.8) Igualando las dos ecuaciones anteriores: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Por lo tanto.6) En esta ecuación todos los términos son función de presión.Freddy H. resulta de dividir el caudal de gas por el caudal de petróleo. pero pueden expresarse en función de presión ya que ésta variable independiente. Escobar. d ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dp ⎢ β o ⎣ ⎦ d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A. está dada por: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (A. así: d dt ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ ⎢ βo ⎣ ⎦ ⎛ So ⎞ d ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ Ri = Qg Qo = (A.4) En esta ecuación los diferenciales están dados en función del tiempo. .308 La razón gas-petróleo instantánea.

Ph.13) ψ= kg ko dS o dp (A.15) es la ecuación de predicción de Muskat en forma diferencial aplicada a yacimientos de empuje por gas en solución.Freddy H.14) y reemplace estos términos en la ecuación de dS o S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oψ η = µ dp 1 +ψ o (A.D.15) µg La ecuación (A.12) η= 1 µ o dβ o β o µ g dp (A. Escobar. ∆P. dp ⎞ k ⎟ β g + S o µ o g dβ o ⎟ β o µ g ko dp ⎠ S o β g dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g dS o ⎝ = k g µo dp 1+ ko µ g Defina: (A. Dicha ecuación no tiene solución analítica y por tanto debe resolverse numéricamente asumiendo decrementos finitos de presión.10) λ= β g dRs β o dp d ⎛ 1⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β g ⎟ ⎝ ⎠ (A. .15) expresada en decrementos finitos es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .11) σ = βg (A. La ecuación (A.9) Despejando dS o .309 k g µo β o = Rs + ko µ g β g S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A.

Si se quiere obviar este error. o sea. Muskat recomienda usar el método de Runge .310 ⎡ ⎤ ⎢ S λ + (1 − S − S )σ + S ψ η ⎥ o w o ⎥ ∆S o = ∆p ⎢ o µo ⎢ ⎥ 1 +ψ ⎢ ⎥ µg ⎣ ⎦ (A.σ . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . dp dp ⎜ β g ⎟ dp ⎝ ⎠ 1/ßg. La determinación de kg/ko y (1-SoSw) requiere del conocimiento de la saturación promedio correspondiente al decremento de presión dado o mediante el uso de Correlaciónes empíricas como se efectúa en el presente trabajo. PROCEDIMIENTO El cálculo de predicción por el método de Muskat puede resumirse en los siguientes pasos: 1) Se construyen gráficos de λ. η y µo/µg a la presión promedia.Freddy H. Los términos λ. 3) De los gráficos construidos en el paso (1).η y µo/µg deben evaluarse a la presión promedia del intervalo. Los decrementos de presión deben ser pequeños con el fin de obtener oscilación numérica. Además los errores por este concepto son acumulativos.16) Con la ecuación (A. σ y η son funciones de presión y se obtienen a partir de las propiedades de dRs d ⎛ 1 ⎞ dβ o los fluidos. el correspondiente a la presión P1. Si los decrementos de presión son pequeños puede.So2). es decir. Para calcular el valor de ∆So. σ. 2) Se asume un decremento de presión ∆P. .Kutta para tener más precisión en la solución numérica de la ecuación diferencial. 6) Se resta ∆So calculado en el paso (5) de la saturación de petróleo So1 correspondiente a la presión PA.P2. 4) Se obtiene ψ a la saturación de petróleo inicial. los valores de λ . η. Esto se hace normalmente en la práctica. Sin embargo es bueno tener presente que existe determinado error. 5) Se calcula ∆So para el decremento de presión ∆P. A. Ph. Este valor también podría determinarse por tanteo pero es demasiado arriesgado y poco recomendable.D. σ. a (P1+P2)/2 ya que para intervalos pequeños de ∆P. Debe tenerse en cuenta que este paso solo se requiere en la primera etapa. determine los valores de λ . correspondiente a un valor dado de ∆P = P1 . por debajo de la presión inicial.2. Escobar. El resultado So2 será la saturación So1 para el decremento siguiente. y ßo en función de la presión. ⎜ ⎟y se obtienen de las curvas de Rs. tomarse el valor de saturación de petróleo al comienzo del intervalo. obteniéndose buenos resultados. y µo/µg. pues en las etapas posteriores ha sido calculado de la etapa inmediatamente anterior. El valor de los términos . puede asumirse una variación lineal entre P1 y P2 para un decremento de saturación ∆So = ( So1 .16) se calcula directamente el cambio de saturación para un cambio de presión dado.

A. (A. la relación gas-petróleo instantánea se calcula mediante la Ec. En estos casos.311 7) Considerando la saturación de agua connata constante.18) α= βo µo βg µg (A. El método Muskat también puede usarse para predecir el comportamiento de yacimientos bajo de inyección de gas o capa de gas.4. Ph. (A. A continuación se darán sin deducir las ecuaciones de Muskat para estos casos. (A. Por ultimo se grafican la presión y la razón gas-petróleo instantánea como función de producción fiscal acumulada de petróleo.3. se debe asumir que el gas inyectado se distribuye uniformemente a través de la zona productora de petróleo y que la capa de gas no se expande.17) 8) Con el valor de So2 se obtiene el valor de ψ2 = (kg/ko)2 y se calcula la razón gaspetróleo instantánea a partir de la ecuación (A. YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION. . YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION E INYECCIÓN DE GAS Si I es la fracción del gas producido que se inyecta a la formación.8). se calcula la producción fraccional de petróleo a la presión P2 a parir de la siguiente ecuación: Np2 So2 β oi = 1− N (1 − Sw ) β o 2 (A. Escobar. la ecuación de Muskat para este caso es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A.18). debido a las suposiciones de la ecuación de Muskat.16) por la Ec.Freddy H. solo que se cambia la Ec. CAPA DE GAS E INYECCIÓN DE GAS Esta ecuación es deducida en la referencia 3 tomando como base la ecuación de balance de materiales sin intrusión ni producción de agua.8) y la ecuación de saturación es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . A. 9) Se asume un nuevo decremento de presión y se repite el procedimiento de (3) a (8) y así sucesivamente para diferentes ∆P hasta obtener la presión mínima de predicción.19) El método de predicción es el mismo descrito anteriormente.D.

312 ⎛ N p ⎞ βo ⎟ S o = (1 − S w )⎜1 − ⎜ N ⎟ β oi ⎠ ⎝ (A.20) La ecuación resultante es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + [(1 + m )(1 − S w ) − S o ]σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A. . Escobar.D.21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Ph.

313 APENDICE B METODO DE PIRSON3. El hecho de utilizar como nuevo ensayo y error el valor recientemente calculado hace del método relativamente corto. N.1) Considere que la producción es una fracción del petróleo original en el yacimiento (factor de recobro) y que la cantidad de petróleo original. o muy aproximado.Freddy H. es un método inestable. . se repiten los cálculos asumiendo como nuevo valor el valor calculado y así sucesivamente hasta que exista convergencia entre los valores asumido y calculado.1.2) Defina pj y pj+1 dos presiones sucesivas del yacimiento (pj > pj+1) para un periodo de producción fraccional ∆ jj+ 1Np . La ecuación de balance de materia para un yacimiento que produce únicamente por gas en solución es: N= β g (Rsi − Rs ) − (β oi − β o ) Np (β o − Rs β g ) + β g Gp (B. Es un método de de ensayo y error que asume un valor del incremento de la producción. Dividiendo la Ec.13 B. en un intervalo de presión determinado y se calcula este valor usando la ecuación de balance de materia.6. es 1. en virtud a que la ecuación de balance de materia es expresada en forma de diferencias finitas. Como se vio en el capítulo primero. En el caso de que el valor calculado no sea el mismo. Lo que lo hace más exacto que los métodos de Tracy y Muskat ya que obvia la continuidad lineal del yacimiento en el intervalo de presión en cuestión. Desde el inicio de la producción han ocurrido decrementos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Escobar. Ph. al valor asumido. ∆Np. GENERALIDADES Es también conocido como el método de diferencias finitas. se tiene: ⎛β ⎞ N p ⎜ o − Rs ⎟ +Gp ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ 1= ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs ⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ (B. el método de Muskat no requiere ensayo y error pero los errores asociados son acumulativos y existe mayor error a medida que se toman decrementos mayores de presión. En otras palabras. requiriendo no más de cinco iteraciones.1) por ßg.10. (B. la ecuación de saturación y la de relación gas-petróleo instantáneo que fueron suministrados en el capítulo I.

.11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3. 1 promedias en cada intervalo: Ri1 = Ri 2 = Ri 0 + Ri1 2 Ri1 + Ri 2 2 (B.. ∆Np3 = ∆32 Np.3) (B. (B..10) Defina: ⎞ ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎛β ∆ jj+1 ⎜ o − Rs⎟ = ⎜ o − Rs⎟ − ⎜ o − Rs⎟ ⎟ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎜β ⎠j ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎝ g (B. .9) j +1 j =1 Ri jj +1 ∆ jj+1 Np = ∑ Np j Ri j − ∑ Np j +1 Ri j +1 j =1 j (B. ∆Np j = ∆ jj+1 Np .314 de presión p=1. . ∆Np2 = ∆2 Np.2) a la presión pj y pj+1: j ⎛ βo ⎞ ⎛ β oi ⎞ ⎛ βo ⎞ ⎜ ⎜ β − Rs⎟ − ⎜ β − Rsi⎟ = Np j ⎜ β − Rs⎟ + ∑ ∆Np j Ri j ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠ j j =1 (B..7) j +1 ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ = Np j ⎜ o − Rs⎟ + ∑ ∆Np j +1 Ri j +1 ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ j + 1 j =1 (B. es: Gp j = ∑ ∆Np j Ri j j =1 j (B.6) Escribiendo la Ec. Escobar. Ph.4) Ri j = Ri j −1 + Ri j 2 (B.D..5) En esta forma el gas producido hasta el punto j.j y en cada uno de ellos ha ocurrido una producción fraccional con relaciones gas-aceite ∆Np1 = ∆10 Np.Freddy H.8) Puesto que: Np j +1 = Np j + ∆ jj+1 Np (B.2.

Ph. (B.12) Restando la Ec. ⎛ 1 ⎞ ⎛β (1 − Np j )∆ jj+1 ⎜ o − Rs ⎟ − β oi ∆ jj+1 ⎜ ⎜β ⎟ ⎜β ⎝ g ⎠ ⎝ g ∆ jj+1 Np = ⎞ ⎛ βo j +1 ⎜ − Rs ⎟ + (R i ) j ⎟ ⎜β ⎠ j +1 ⎝ g ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (B. Pb. (B.315 ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ∆ jj+1 ⎜ ⎟ = ⎜ ⎟ − ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j (B.9). PROCEDIMIENTO Los pasos para efectuar pronósticos mediante le método de Pirson se listan a continuación: Al inicio de la producción para presiones mayores a la presión del punto de burbuja.20). Luego se calcula ( Ri ) j j +1 por medio de la Ec.D.13). Todos los valores en el punto j han sido calculados en la etapa anterior.2.9) y luego la saturación correspondiente con la Ec. se toma el valor recientemente calculado como el nuevo valor asumido y se repiten los cálculos hasta cuando exista convergencia. se tiene. En caso contrario. (B. Se considera el siguiente valor de pj+1 y se repiten los cálculos desde el paso B. . se obtiene la relación de permeabilidades kg/ko ya sea por medio de datos de laboratorio o por Correlaciónes empíricas como se hizo en este trabajo. Si este valor calculado es igual al asumido (dentro de un límite de error preestablecido) en el paso 1. se continúa con la siguiente paso. (B. Con el valor de la saturación obtenido en el paso 2. Se calcula ∆ jj+1 Np utilizando la Ec. Se calcula Npj+1 utilizando la Ec.Freddy H. la relación kg/ko = 0 y el cálculo de ∆ jj+1 Np es directo usando la Ec. (B. Cuide de restar el valor de producción acumulada de la Ec.13) ya que ( Ri ) j j +1 es únicamente función de la presión. Escobar.7) de la Ec.13) ( Ri ) j +1 j ⎛ Ri j + Ri j +1 ⎞ =⎜ ⎟ 2 ⎝ ⎠ (B.14) B. se considera un valor de presión igual a pj+1 y se calculan los parámetros función de presión. reemplazando las ecuaciones anteriores y despejando ∆ jj+1 Np . Se asume luego un valor de ∆ jj+1 Np . Una vez la relación de permeabilidades kg/ko tenga un valor mayor de cero. (A. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . (B. (B.8).14).

éste es un método de ensayo y error. de saturación y de la relación gaspetróleo instantánea.10. (A.13 C. El procedimiento se repite asumiendo una presión menor y recuperaciones mayores. también puede calcularse a partir de la razón gas-petróleo instantánea y la producción de aceite durante el intervalo. es: ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ =⎜ ⎟= ⎝ ⎠ N N ⎡ ⎞ Np 2 ⎛ β o 2 ⎞ ⎛ β − β o1 ⎞ ⎛ β oi − β o 2 ⎞ ⎤ Np1 ⎛ β o1 ⎟⎥ + ⎜ ⎜ ⎟ −⎜ − Rs1 ⎟ − − Rs2 ⎟ ⎢( Rs1 − Rs2 ) + ⎜ oi ⎟ ⎟ ⎟ ⎜ β ⎟ ⎜ β N ⎜ β g2 N ⎜ β g1 ⎠⎥ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎢ g1 g2 ⎣ ⎦ (C. se calcula la saturación de líquidos para una presión asumida y varias (normalmente tres) factores de recobro asumidos.6.3) Donde F = µo βo . En síntesis. Ec.1). Se fundamenta en la solución simultánea de las ecuaciones de balance de materia. Escobar. El factor de recobro verdadero a la presión asumida resultará cuando el gas producido calculado sea igual al valor de gas producido obtenido a partir de la razón gaspetróleo instantánea. puesto que el gas producido resulta de: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Np1-Np2.1) Las ecuaciones de saturación y relación gas-petróleo son respectivamente Ec. .2) Ri = Rs + (C.8).Freddy H.1.20) y Ec. (B. La ecuación de balance de materiales. Ec. para el caso de un yacimiento que produce únicamente por gas en solución. puede escribirse como: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g kg ko F (C.D.8). escrita para la forma de producción de gas. La producción de gas en un intervalo entre dos producciones µg βg acumuladas de petróleo fiscal. Ph. Con dichos valores asumidos se calcula la cantidad de gas producida y con la saturación (a una presión dada o asumida) se calcula la relación gas-petróleo instantánea de donde también se calcula el gas producido.1). ASPECTO TEORICO Como la mayoría. La Ec. (C. (A.316 APENDICE C METODO DE TARNER3. (A.

Se asumen tres factores de recobro Np2/N a p2. (C. (C.5) (C. se recomienda que dicho punto sea seleccionado al final del primer intervalo de presión. a partir de Correlaciónes empíricas (como se hizo en este trabajo) o de datos de laboratorio. Escobar. se tiene: ⎡ Ri + Ri 2 ⎤ ∆Gp = (Gp 2 − Gp1 ) = Ri( Np 2 − Np1 ) = ⎢ 1 ⎥( Np2 − Np1 ) 2 ⎦ ⎣ ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ Np2 − Np1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ ∆Np ⎞ =⎜ ⎟=⎢ ⎟=⎢ ⎥⎜ ⎥⎜ N ⎟ ⎠ ⎝ ⎠ ⎣ ⎠ ⎣ N N N 2 2 ⎦⎝ ⎦⎝ (C. Los decrementos de presión en los intervalos restantes no deben ser muy grandes. considerando una relación gaspetróleo promedia para el mismo intervalo.4) Integrando la Ec. . se calcula la saturación de líquidos con la Ec. Esto puede hacer considerando la relación de permeabilidades igual a cero en el primer intervalo y seleccionar varias presiones p2 hasta cuando la saturación de líquido corresponda a la crítica de gas.4) entre los límites del intervalo. p1. A2 y AC. para reducir errores. (1. el procedimiento de cálculo de la técnica de Tarner para la obtención de la presión del yacimiento p2 (p2 < p1) y de la razón gas-petróleo instantánea Ri2 correspondiente a una producción acumulada Np2 es: C. kg/ko. Se calcula el gas producido durante el intervalo (p1-p2) por medio de la Ec. 2. Ph. Se selecciona la presión p2 un poco menor que p1 y se calculan las propiedades PVT correspondientes a p2. a la producción acumulada de petróleo fiscal Np1. se tiene: ⎤⎛ Np 2 − Np1 ⎞ ⎛ kg ⎞ ∆Gp ⎛ Gp2 − Gp1 ⎞ 1 ⎡⎛ k g ⎞ =⎜ ⎟ = ⎢⎜ ⎟ F1 + ⎜ ⎟ F2 + Rs1 + Rs2 ⎥⎜ ⎟ (C.2. Para cada valor asumido de Np2/N. PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1. Para cada valor de saturación de líquidos calculada en el paso 4.1). En vista a que la relación gas-aceite instantánea disminuye hasta alcanzar la saturación crítica de gas y luego aumenta rápidamente. 3.7) ⎝ ⎠ 2 ⎣⎝ k o ⎠ 1 ⎝ ⎠ N N N ⎝ ko ⎠ 2 ⎢ ⎥ ⎦ Para calcular la razón gas-petróleo instantánea se necesita conocer la relación de permeabilidades.8). 4.3) para Ri1 y Ri2.317 dGp = Ri dNp (C. Una vez la presión del yacimiento.D.Freddy H. Se asume que los datos PVT para la presión 1 han sido evaluados en la etapa anterior). se determina la relación de permeabilidades.6) Reemplazando la Ec. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . De esta forma se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A1. 5. (C. lo que a su vez requiere la saturación de líquido. se conoce.

(1. Escobar. .8) En este caso se dibuja la relación gas-petróleo en el punto medio de ∆Np/N y no en el punto Np2/N como antes. Al seleccionar los valores de Np2/N debe hacerse de modo tal que el punto de corte de líneas ocurra en un punto intermedio entre los valores de Np2/N asumidos para evitar extrapolaciones y con ello crecimiento del error. El procedimiento del paso 8 puede obviarse calculando una relación gas-petróleo instantánea promedia. así: Gp 2 − Gp1 ∆Gp N = Ri = Np 2 − Np1 ∆Np N (C. A’2 y A’C. Cuando los valores seleccionados son bien adecuados y espaciados resulta una línea recta. se reemplaza en la Ec. Los valores correctos de Np2/N y Ri2 serán los valores de Np1/N y Ri1 para la siguiente etapa. En el mismo papel se grafican los valores A’1. Con este valor se obtiene el valor verdadero de la relación de permeabilidades y luego el valor de Ri2. también se lee el valor de ∆Gp/N verdadero correspondiente al intervalo en estudio. A1. A2 y A3 se grafican contra los valores de Np2/N asumidos.318 6.D. (C. se lee el valor verdadero de Np2/N correspondiente a p2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 8. Los valores de ∆Gp/N del paso 2.7).Freddy H. Por lo tanto. 7. se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A’1.20) obteniendo así el valor correcto de la saturación. basada en la razón gas-petróleo instantáneas. A’2 y A’3. se calcula la cantidad de gas producida durante el intervalo (p1-p2) utilizando la Ec. Ph. El procedimiento de cálculo se repite tantas veces como sea necesario. Una vez obtenido el valor correcto de Np2/N. respectivamente. En el punto de cruce de estas curvas. Para cada valor obtenido en el paso anterior.

Factores de expansibilidad promedios (cf. Factor volumétrico original de formación de petróleo.13 El método de balance de materia de TRACY comprende un arreglo de la forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis y es usado para predecir el recobro y el comportamiento de un yacimiento de petróleo tipo depletado.319 APENDICE D METODO DE TRACY3.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Ph. (1) en decrementos: ∆Np = (D. Los datos necesarios para desarrollar el método son los siguientes: • • • • • • • • • • Temperatura de yacimiento. Presión original de yacimiento. METODO DE SOLUCIÓN La forma de la ecuación de balance de materia de Tracy para yacimientos tipo depletados es: 1 = Npn φ on + Gp n φ gn Expresando la Ec. Viscosidad del gas a condiciones de yacimiento.10. Saturación de petróleo. Saturación de agua intersticial. Petróleo inicial in-situ.1.D. . para presiones entre el punto de burbuja y la presión de abandono. Compresibilidad del petróleo.1) 1 − Npn −1φ o − Gp n −1φ g φo + Donde: φ g [ Ri + Ri n − 2 ] 2 (D. Saturación de gas.6. co y cw). Escobar. D. Es un método de tanteo y quizás sea más usado que el de Tarner.

y generalmente se conocen con el nombre de factor de producción del petróleo y factor de producción del gas.Freddy H.320 ⎤ ⎡ βo ⎢ − Rs ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎦ φo = ⎣ X (D. Las ecuaciones (D. Los factores φo y φg son llamados factores de presión.7) Y la compresibilidad efectiva está dada por: ce = co + cf cw S w + 1 − Sw 1 − Sw (D.2) puede ser fácilmente obtenida a partir de la ecuación de balance de materia de Schilthuis. Estos factores son función de la presión para un Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Usualmente se utilizan decrementos de presión de 100 a 300 psi a partir de la presión inicial.1).6) Y la relación gas-petróleo instantáneo es dada por al Ec. La ecuación (D.5) La saturación de líquidos se obtiene con la siguiente expresión: ⎡1 − N p ⎤ S L = S w + (1 − S w ) ⎢ ⎥βo ⎣ β oi ⎦ (D. (D. Para cualquier presión seleccionada las ecuaciones (3) y (4) pueden ser resueltas ya que comprenden solamente propiedades del fluido que son función de la presión. Pero cualquier presión más baja en la cual los recobros acumulativos de gas y petróleo son conocidos puede ser usada. (D.2) que son función de la presión y la temperatura.6). N es mantenido igual a la unidad y todos los términos de producción son expresados como fracción del N actual. . Escobar.6). Una vez es solucionada esta ecuación. (1.1).3) φg = 1 X (D.3) y (D.4) representan porciones de la ecuación (D.D. La ecuación (D. Ph.8): Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (D.2) y (D.8) En las ecuaciones (D.2) comprende dos incógnitas ∆Np y Ri. Normalmente la solución se inicia a la presión en el punto de burbuja.4) ⎤ ⎤ ⎡β ⎡β X = ⎢ o − Rs ⎥ − ⎢ oi − Rsi ⎥ ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎢ βg ⎦ ⎦ ⎣ ⎣ (D. puede hacerse lo mismo con las ecuaciones (D.7) y (D.

D. gas producido. la ecuación de balance de materia no es confiable para ser usada en presiones cercanas al punto de burbuja. Rsi. El cambio rápido característico de estos factores cerca a la presión de saturación y el hecho de que la presión promedia del yacimiento no pueda determinarse de forma precisa en estos puntos. . saturación de gas crítica. volumétrico (We = Wp = 0). Con estos datos es posible obtener el comportamiento de propiedades del yacimiento tales como: Petróleo producido acumulado. Los valores de los factores F siempre disminuyen con la presión.Freddy H. saturación de agua. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . debido a que la relación gas petróleo es menos sensitiva a pequeñas inexactitudes. El método de Tracy es bueno para determinar la relación instantánea gas-petróleo y las soluciones obtenidas mediante pocos pasos de ensayo y error. Los factores de presión son muy sensitivos a condiciones de presión cercanas al punto de burbuja. Gp. Para este propósito se genera un PVT mediante las Correlaciónes de STANDING -KATZ cuyos valores son utilizados en el método de balance de materia de Tracy. Solo es posible calcular el comportamiento a presiones por debajo del punto de burbuja . Sin embargo. Los datos de entrada para el método. después que la presión del yacimiento disminuye a un valor tal que las pendientes de los factores con presión sean menos pronunciadas.321 determinado valor de m. saturación residual de petróleo y la composición del gas. En el punto de burbuja. el petróleo original en el yacimiento puede determinarse con mejor exactitud. Np. Rp. Cuando se determina el comportamiento futuro de un yacimiento usando la ecuación de balance materia es una práctica común estimar la producción incremental de petróleo para cada decremento de petróleo mediante cálculos de ensayo y error. El método de Tracy es usado para determinar el comportamiento de un yacimiento tipo depletado. y propiedades de los fluidos con respecto a la presión en el punto de burbuja durante la vida productiva del yacimiento. Bo=Boi y Rs = Rsi. el cual es determinado mediante las Correlaciónes de Walh y Asociados.2. Temperatura del yacimiento. Para desarrollar el método de Tracy. con presiones por debajo del punto de burbuja. pasa por un mínimo y luego aumenta poco a poco hasta llegar a tener de nuevo un valor positivo a presión atmosférica. son datos que pueden ser obtenidos en campo. Escobar. Bg es igual a Bgi . El factor Fn es negativo para determinado intervalo de presión. Los datos para sus cálculos son obtenidos de los análisis de los fluidos en el fondo de pozo. gravedad del petróleo. relación gas producido-petróleo producido. D. CONDICIONES • • Yacimiento volumétrico. Ph. también es necesario conocer el comportamiento de la relación de permeabilidades (krg/kro). tales como presión inicial. Por lo tanto el denominador de los factores F será cero y sus valores seran infinitos.

. 2. pero puede utilizarse una presión más baja a la cual loe recobros acumulativos de gas y petróleo puedan ser usados. Escobar.3. La parte derecha de la ecuación debe dar un valor entre 0. use el Ri calculado y repita los pasos (1). 4. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . D.7) para Ri después de obtener Kg/Ko a un SL.2) asumiendo Ri.0091 y 1. Ph. ∆P. depende de la rata de cambio de la relación gas-petróleo con la presión. Seleccionar un decremento de presión. (2) y (3).∆p hallar ∆Np a partir de la ecuación (D. solucione la ecuación (1). ∆p. Los cálculos por ensayo y error continuaran hasta que el Ri calculado sea aproximadamente igual al Ri estimado. Como un chequeo final a cada presión. 5.322 • La solución del método se inicia en la presión del punto de burbuja. más pequeño debe ser el decremento de presión escogido.2). y para P = Pn-1 . Este será obtenido a cada presión si el Ri calculado y el Ri estimado son aproximadamente iguales. 3. Solucionar la ecuación (D. El tamaño del decremento.009.6) usando Np = Np (n+1) + ∆Np.Freddy H.D. Cuanto mayor sea el cambio de la relación gas petróleo con la presión. Si el Ri calculado no es aproximadamente igual (de 50 a 100 pcn/BF dependiendo de la magnitud del Ri) al Ri estimado en la ecuación (D. PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1. Solucionar la ecuación (D.

10.323 APENDICE E METODO DE SCHILTHUIS E. La aplicación de éstos principios a yacimientos de hidrocarburos con el fin de obtener deducciones cuantitativas y predicciones constituye el método de balance de materia para análisis de yacimientos. se partirá de la ecuación general de balance de materia para yacimientos de petróleos hasta llegar a la ecuación de balance de materia de Schilthuis.1) A = We − W p ⎡⎛ β B = mβti ⎢⎜ g ⎢⎜ β gi ⎣⎝ ⎞ ⎤ ⎟ − 1⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (E.6. De un modo especial.1. En general. aunque no es estrictamente necesario.2. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA Dos principios básicos se usan comúnmente en Ingeniería de yacimientos: la ley de conservación de la masa y la ley de conservación de la energía. INTRODUCCION 3. Sin embargo. Considerando un yacimiento de petróleo en el cual participan simultáneamente: el empuje hidráulico. Ph. Escobar.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La forma más simple de la ecuación de balance de materia puede expresarse de la siguiente forma: volumen inicial = Volumen remanente + volumen extraido. se usa para estimar la cantidad de hidrocarburos iniciales en el yacimiento y predecir el comportamiento futuro y recuperación total de los mismos. La producción de petróleo y gas es una aplicación práctica de la ley de conservación de la masa. Dicho balance se acostumbra hacer con base en volúmenes. el empuje por gas disuelto y el empuje por capa de gas. La ecuación de balance de materia se usa para evaluar las cantidades de fluido presentes en el yacimiento a cualquier tiempo.D. .Freddy H.13 El propósito de éste capítulo es estudiar detalladamente el método de Schilthuis para predecir el comportamiento y recobro final (recuperación total) de un yacimiento de petróleo. Se excluye la deducción de la ecuación de balance de materia de los yacimientos de petróleo y gas. E. se tiene la ecuación general de balance de materia: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ − A ⎣ ⎦ B − ( β ti − βt ) (E. se hace un balance entre los materiales del yacimiento y los materiales producidos.

Rsb. II. el método de Muskat y el método de Tracy.1 se convierte en: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − βti (E. que en otras palabras expresa que no existe entrada de agua al yacimiento. Algunas veces. Existen muchos métodos para pronosticar el comportamiento de yacimientos. A veces se le dice también funcionamiento. el método de Schilthuis. el yacimiento produciendo por empuje por gas disuelto. De acuerdo a lo anterior el término A en la ecuación E.4.Freddy H. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA DE SCHILTHUIS Schilthuis parte del principio que la presión inicial es la presión en el punto de burbuja. Ph. Ri. los cuales son específicos para un problema en particular. Luego el termino B de la ecuación E. Luego Rsi = Rsb. We y la producción de agua. Las consideraciones del método de Schilthuis son: I.3. Con base en la anterior asumpción. E. β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g (visto en la unidad 3).324 El termino A representa la entrada de agua al yacimiento (empuje hidráulico). el yacimiento está saturado. la ecuación E. La ecuación E. es la misma cantidad de gas disuelto. El factor volumétrico total. se expresaría así: β t = β o + ( RP − RS ) β g (E.4 se calcula el factor volumétrico total inicial en el punto de burbuja: β ti = β ob + ( Rsb − Rs ) β g Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . que la presión inicial puede considerarse como la presión en el punto de burbuja. Lo que indica la ausencia de una capa de gas. Escobar. El yacimiento es volumétrico.3 no contempla ni empuje hidráulico ni empuje por capa de gas. . la cantidad de gas disuelto inicial. E. El término B determina la presencia de una capa de gas. B = 0. su presión inicial es muy próxima a la presión del punto de burbuja. hasta tal punto. Entre los más comunes se encuentran el método de Pirson. A = 0. además. Rsi. éstas condiciones futuras se expresan por dos curvas: Producción en función de presión y producción acumulada de petróleo en función de la razón gas petróleo instantánea.4) Utilizando la ecuación E. Wp. en donde se estiman condiciones futuras del mismo.1 es cero. Predecir el comportamiento de un yacimiento de petróleo consiste en el estudio actual de éste.D.1 es cero. PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO DE UN YACIMIENTO También suele decírsele pronóstico del comportamiento. finalmente. a la presión del punto de burbuja. lo que significa que su volumen es constante. el método de Tarner.3) En resumen. Quedando.

Ph.5) Pasando N al otro lado de la igualdad: NP ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ 1= N β t − β ob (E. DATOS REQUERIDOS PARA DESARROLLAR EL METODO DE SCHILTHUIS La información que se suministra cuando se desea predecir el comportamiento de un yacimiento por el método de Schilthuis es la siguiente: • • • • • Datos de propiedades de los fluidos para (ßo. expresado en barriles a condiciones normales. Rs.5. Cantidad de petróleo inicial en el yacimiento. µo y µg) para cada presión de trabajo. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6 las variables Np/N y Rp son desconocidas y se determinan mediante ensayo y error. Sw.6) En la ecuación E.6 se requieren dos ecuaciones adicionales a saber: Ri = Rs + K g µo β o Ko µg β g SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎞ ⎟ βo ⎠ E. ßg. Escobar. Representa la verdadera forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis para yacimientos saturados volumétricos y sin capa de gas. Presión inicial y temperatura del yacimiento. .Freddy H. Para dar solución a la ecuación E.325 quedando: ßti = ßob Y con los respectivos cambios la ecuación E. Saturación de agua. N. Yacimiento saturado y volumétrico.2 se convierte a: N= N P ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − β ob (E.D.

Np n ⎛ Np ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 4. Halle la producción acumulada de gas a la presión de interés. Np/N. ∆Gp/N. SL. SL. Ph. sumando todos los incrementos de producción. utilizando la ecuación E.800. ∆Np/N. 2) Asuma un incremento de la producción. Con el valor de saturación de líquidos. Pn. SL. para el decremento de presión dado. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . E. PROCEDIMIENTO DE SOLUCION AL METODO DE SCHILTHUIS 1) Determine el número de los decrementos de presión y las presiones a las cuales va a trabajar. Las presiones de trabajo serán: 3. Calcule el incremento de la producción de gas. Pn. en función de la saturación de Líquidos. ∆GP ∆N P ( Ri .actual ) = 2 N N 7. So = S L − SW S* = So (1 − S w ) * 2 * 2 Kg Ko (1 − S ) (1 − ( S ) = (S ) * 4 ) Usando la relación de permeabilidades. halle el Ri: Ri = RS + K g µo β o Ko µg β g 6. determine la saturación de líquidos. 2. determine el valor de la relación de permeabilidades.000.8. . para la presión de interés.326 • Datos de la relación de permeabilidades del gas y el petróleo. Para efectos de programación determine Kg/Ko utilizando la correlación de Torcaso y Willie. Con el Np/N.400 psi. 3) Calcule la producción acumulada de petróleo. Escobar.6. ∆Np/N. número de decrementos = 4 y presión inicial = 3. Kg/Ko.000 psi. Ejemplo: decremento de presión = 200 psi.Freddy H. anterior + Ri . Kg/Ko. 2.600 y 2.D.

995 y 1. Pase al siguiente valor de presión Pn+1 e inicie desde el paso 2.D. Determine N − N P = ( N − NP ) = 1− NP N N 11. Si el ensayo y error fue erróneo asuma un nuevo valor de ∆Np/N. Np/N) * N 12. Determine la recuperación de petróleo acumulada a la presión de interés.Np)/N] ßo/ob So SL Kg/Kox10-3 µo/µg (ßo/ßg) _Gp (µo/µg)(ßo/ßg)(Kg/Ko) Ri Ri prom.005) el ensayo fue correcto y puede continuar con el paso 10. Despeje Np. Ph. REPORTE DE RESULTADOS Los resultados obtenidos mediante el proceso de ensayo y error de Schilthuis se acostumbra a tabular con los siguientes encabezados: Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg µt ∆Np Np N . El ensayo termina una vez se hallan evacuado todas las presiones de trabajo. N de donde: Np = (valor calculado en el paso 3. .327 Gp n ⎛ Gp ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 8.7.6) solucione la ecuación E. Escobar.6. descuente las acumulaciones hechas con el ensayo erróneo y comience en el paso 3. Conocidos Rp y Np/N (señalados en negrilla en la ecuación E. Calcule la relación entre el gas producido y el petróleo producido. Pn. Rp. NP = valor obtenido en el paso 3. GP GP N RP = = NP NP N 9. Si el resultado es aproximadamente 1 (puede estar comprendido entre 0.Np ßo/ßob [(N . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . E.Freddy H. 10.

0138 2.500 1.887 0. se comienza en el paso 2.634 0.488/0.ßob N Np E.562 1.884 0.327 461 1.0154 1.469 1.315 1.440 0.0150 1.2 = 0. puede calcularse por la correlación de Torcaso y Willie. 2.701 1.032 1. Np/N = 0 4.1²) / 14 = 0 Ri = 721+ 0*(0.251 1. dados en la TABLA siguiente.0130 4.0.463 669 1.539 0.100 900 700 500 300 100 1.048 0.8 * (1 .2 + 0.0134 3.0158 1. luego solo se hace un ensayo y error.8.700 1.100 1. SOLUCION: En el problema está predeterminado el valor de los decrementos de presión en 200 psi. Kg/Ko.619 1.001048) = 721 6.209 1. EJEMPLO PRACTICO DEL METODO DE SCHILTHUIS INFORMACION: Los datos de propiedades de los fluidos (ßo.292 409 2.2) = 1 Kg/Ko = (1 .017 1.8/(1 . La relación de permeabilidades del gas y el petróleo.280 0. So = 1 .817 1.523 1. .726 0.498 1.Rsb)] ßt .395 565 1. Se asume ∆Np/N = 0 3.017)*(1. Primer ensayo: A la presión inicial no se ha producido ni petróleo ni gas.8 S* = 0.199 0.075 Se encontró que la cantidad de petróleo original en el yacimiento fue de 56 millones de barriles medidos en condiciones normales y una saturación de agua del 20 %.0.19 253 4.361 1.Rsb) ßt + ßg(Rp-Rsb) Np[ßt + ßg(Rp .258 357 2. SL = 0.155 0.087 97 32. Rs.1)² * (1 . µg) para 13 presiones diferentes (se trabajan las tres primeras presiones) de un yacimiento saturado y volumétrico.488 0.498 721 1. Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg ßt 2.617 0.802 0.654 0. µo.595 0.361 513 1.085 0.324 0.Freddy H.498/1.498/0.163 1. ∆Gp/N = 0 * (0 + 721)/2 = 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .900 1.0122 21.D. luego.0146 1.967 1.0126 7. ßg.300 1.121 149 10.0162 1.300 1.206 0.300 2.981 0.429 617 1.0166 1.464 0.0142 2. El yacimiento se encuentra en el punto de burbuja a la presión inicial de 2.156 201 6.500 2. ßt. Escobar.109 1.328 Gp Rp Rp . Ph.Rsb ßg(Rp .597 1.658 0.498 = 1 5.0) * 1.500 psi y a la temperatura de 180 °F.224 305 3.

015 * (721 + 674. 2.769/(1 . Np/N = 0.100 psi. So = 0.463/0.300 psi.000145*(0.897.467/0. Ensayo aceptado.96 Kg/Ko = (1-0. Indeterminado 10.467 8. Rp = 10.100 psi.0168 Np = 56. Gp/N = 0 8.0368 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8-721)]/(1.726/0.0168 = 948.Freddy H.523-1.2) = 0.0168 * (721 + 674.015) * 1. So = 0.0. SL = 0. Ri = 674.96 2.539/0.0168 = 697.0168 4.498 = 0.0.768/(1 .498 = 0.001155(679. ∆Gp/N = 0.000145 Ri = 669+0.498) = 0.467 = 10.964 = 0. Continúe con la presión de 2. 2.0.6)/2 = 10.0168 + 0. Np/N = 0 Gp/N = 0 Ir al paso 2.0168) *1.015 3.001155) 6.96²)/0. Se asume ∆Np/N = 0.00013638 Ri=669+0.000.6 6.0. Np/N = 0.02 3. Rp = 0/0 = indeterminado 9.72 7.015 4.961)²*(1-0. 10. Ensayo erróneo.463/1.0168 3.Np/N = 1 .96)/2 = 11. Escobar.2 = 0. asume ∆Np/N mayor. Primer ensayo P = 2.769 S* = 0.001155) Ri=674.0166)*(1. Primer ensayo P = 2.000 * 0. Ph.97 9.726 = 11.523-1.523+0. Para presión de 2.539/0.96)² *(1 .800 12. Se asume ∆Np/N = 0.968 . .726 8.2+0.8*(1 .015 = 697.2+ 0.015 [1. Rp = 11.961²)/0.0 = 1 11.300 psi ir al paso 2.02 = 0.768 S* = 0.0166)*(1.8 9.300 psi. Np/N = 0 + 0. Gp/N = 0 + 11.968 5. Np/N = 0 + 0.523+0. 1 .9832 11.969 . 0.329 7.961 Kg/Ko = (1-0. Se asume ∆Np/N = 0.9614 =0.0168[1.0. Np/N = 0.0.0168 = 0.463/0.463/1.0.498) = 1. ∆Gp/N = 0.97-721)]/(1.00E.969 5.8 *(1-0.D.2) = 0. Gp/N = 0 + 10.001155(679.00013638*(0.2 = 0.467 7. Segundo ensayo P = 2. SL = 0. luego Np = 0 12. 0. 1 .

2 = 0.D.0.464 6. . Rp = 25.87.2 + 0.2 + 0.0162)*(1.9274 E.8 *(1-0. 0.595/0.351)/2 = 17.9092²)/0.0.429/1.498) = 0.5098 = 25. Tercer ensayo P = 2.025 3. So = 0.0468 = 691.0168 Gp/N = 11. Np/N = 0.0468)*1.726 + 20.6613 7. ∆Gp/N = 0. 0.62-721)]/(1.001439 Ri = 617+0.2) = 0. SL = 0.03 = 0. Np/N = 0.100 psi.0168 Gp/N = 11.0.726 + 13.0418[1.0368)*1.498 = 0. Np/N = 0. Se requiere asumir un valor mayor de ∆Np/N. Ph. Se asume ∆Np/N = 0. So = 0. 0.429/0.025)/2 = 13.562-1.91884= 0.498 = 0.429/0.8 *(1-0.1 9. Se asume ∆Np/N = 0. SL = 0.8 *(1-0. 2.562+0.0168 + 0.03 *(674.0468 4.735/(1 .2 = 0.625 9. Segundo ensayo P = 2. Ensayo erróneo.9188)²*(1-0.001439*(0. Gp/N = 11.726 + 17. Ir al paso 2.00128) Ri = 702. Ensayo erróneo.7274 S* = 0.0168 + 0.735 S* = 0. Ir al paso 2.00174 Ri = 617+0.464)/2 = 20.9312 .9316 9.562-1. Gp/N = 11.00128) Ri = 676.914)² *(1-0.6613 = 32.726.00128(685.7274/(1 .00128) Ri = 688.025 6.231/0.3873/0.96+688.5098 7. Escobar. Np/N = 0.0418 4.9092)² *(1-0. ∆Gp/N = 0.9274 .2 = 0.914²)/0.9092 Kg/Ko = (1-0.03 3. 2.0.025 = 0.041 7.9144 = 0. ∆Gp/N = 0. So = 0.3873 8.0.498) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .429/1.96+702.0162)*(1.914 Kg/Ko = (1-0.351 6.025 *(674.562 +0.00208 Ri = 617+0.7312/(1 .9188 Kg/Ko = (1-0.0162)*(1. Gp/N = 11.0418 = 688.02 *(674. Se requiere asumir un valor menor de ∆Np/N.595/0.498) = 1.562-1. Rp = 32. Rp = 28.231 8.9188²)/0.726.2) = 0.Freddy H.2 +0.11.935 .0368 = 685.0.93-721)]/(1.96+676.00128(691.00174*(0.330 4.9312 5.429/1.2) = 0.7312 S* = 0.595/0.100 psi.935 5.767 8.00208*(0.0468[1. SL = 0.767/0.041 = 28.0418) *1.1-721)]/(1.90924 =0.562 +0.0368[1.00128(688.429/0.498 = 0.

726 + 17. Escobar.2 = 0.562 + 0.0423 = 2. 1 .D.100 psi.000 * 0.0.331 = 0.42 9.9306 .0255 *(674. Ph.0423 = 0. Np/N = 0. .726.Freddy H.2 +0.800 12.42-721)]/(1.399 7.12 8.9926.0423 4.0255 = 0.91354 =0. Ensayo aceptado. 0.0423)*1.9135)²*(1-0.0.562-1.498 = 0. SL = 0.498) = 1.001724 Ri = 617 +0. Gp/N = 11.0423 Np = 56.9135²)/0.9135 Kg/Ko = (1-0.0162)*(1.00128(688.429/0.Np/N = 1 .9577 11.9306 5. ∆Gp/N = 0.00128) 6. Cuarto ensayo P = 2. 10. Se requiere asumir un ∆Np/N. Terminar.429/1.8 *(1-0. Se asume ∆Np/N = 0.0255 3. Np/N = 0. Ir al paso 2.000.001724*(0. Rp = 29.0168 Gp/N = 11. 2. Ensayo erróneo.7308 S* = 0. Np/N = 0.679 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .595/0.0423[1.96+689.7308/(1 .0423 = 688.12/0. valor ligeramente mayor de Ri = 689.0168 + 0.0.679)/2 = 17.368.0048. So = 0.399 = 29.2) = 0.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful