1

FUNDAMENTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS

Autor:

FREDDY HUMBERTO ESCOBAR MACUALO, Ph.D.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

2

© Freddy Humberto Escobar Macualo © de esta edición Editorial Universisad Surcolombiana Primera edición: Xxxxx de 200? ISBN xxx-yyyy-yy-z Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial Por cualquier medio sin permiso del autor Diseño de Portada: xxxxxxxxxxxxxxxxx Fotografía portada: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Diseño y diagramación: María Constanza Cardoso Perdomo Impresión y encuadernación Editora Guadalupe Ltda.. Impreso y hecho en Colombia Editorial Universidad Surcolombiana E-mail: editorialusco@usco.edu.co Dirección: Avenida Pastrana Carrera 1ª. Teléfono: 875 47 53 Ext. 358 Neiva - Huila - Colombia

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

3

INTRODUCCIÓN
Este texto didáctico contiene el contenido fundamental y actualizado para desarrollar un excelente curso de pregrado de Ingeniería de Yacimientos, el cual sirve a los estudiantes como texto guía y herramienta básica en el desarrollo de las clases. Los conceptos encontrados en el presente texto recopilan información de varios libros y artículos relacionados con el tema de los yacimientos hidrocarburíferos existentes en la literatura desde los años 60 hasta el año 2004. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos es un libro que reune cerca de una década de experiencia académico que el autor ha tenido durante sus investigaciones y actividades académicas, la mayoría de ellas enfocadas a la Ingeniería de Yacimientos. El autor concentró sus esfuerzos en presentar un texto con conceptos actualizados y vigentes que permitan al estudiante un mejor desempeño en las restantes materias del currículo de ingeniería y en su vida profesional. El contenido del libro se ha dividido en ocho capítulos. El capítulo 1 presenta una breve revisión de los conceptos geológicos que definen y clasifican los yacimientos de hidrocarburos. Al igual que una clasificación actualizada de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos. Además, se estudiarán los regímenes de presión de un yacimiento (diagramas profundidad-presión) con su importancia en la caracterización de yacimientos y las escalas de medición que se usan en Ingeniería de Yacimientos. El capítulo dos se centra en el entendimiento de las propiedades físicas del medio poroso, la ley de Darcy con sus aplicaciones y limitaciones, las clasificaciones de la permeabilidad, los problemas asociados con la geometría del sistema, el daño a la formación, la ecuación de difusividad, propiedades inherentes a la roca y fluido: presión capilar, función J de Leverett, permeabilidades relativas, etc. El capítulo 3 estudia las propiedades PVT de los fluidos del yacimiento, y se presentan diferentes correlaciónes y ecuaciones para la determinación de las propiedades PVT del agua, gas y petróleo, además de presentar los factores que afectan el recobro de crudo. El capítulo cuatro introduce los primeros conceptos de evaluación de reservas de gas y petróleo mediante el método volumétrico, construcción de mapas manualmente y asistidos por computador y determinación de volúmenes. El capítulo cinco se enfoca a los métodos de balance de materia. Este es con seguridad el capítulo más largo y quizá más importante del curso de Ingeniería de Yacimientos. En él, se desarrollará la ecuación de balance de materia y se estudiarán sus múltiples aplicaciones, entre las que se cuenta la linealización de dicha ecuación y el estudio de yacimientos de condensados, y yacimientos naturalmente fracturados. Este capítulo, también hace referencia a las técnicas de predicción del comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo mediante los métodos de Schilthuis, Tarner, Muskat, Pirson y Tracy, las cuales se presentan en detalle en los apéndices. El capítulo sexto complementa la discusión capítulo del quinto pero se enfoca porincipalmente a los cálculos de intrusión de agua a un yacimiento
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

4

procedente de un acuífero adyacente. Aunque las técnicas de curvas de declinación es un concepto hoy en desuso, el capítulos siete introduce las bases teóricas de las curvas de declinación más comunes incluyendo el ajuste por curvas tipo. El último capítulo presenta los conceptos y métodos para estimar conificación y digitación de agua. En todos los capítulos se presentan ejercicios para clarificar los conceptos. Dada su importancia, algunos de ellos fueron tomados directamente de la literatura.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

5

DEDICATORIAS
Con mi más profundo amor dedico este trabajo a mi esposa Matilde Montealegre y a mis adorados hijos Jennifer Andrea y Freddy Alonso Escobar. A mis padres Sotero Escobar (QEPD) y Delfina Macualo Vda. De Escobar (QEPD), a mis hermanos Sotero Alonso (QEPD), Dayra Stella y Leonardo Fabio Escobar. A mis sobrinos Daniel Alfredo Escobar, Samuel Alejandro Escobar , Juan David Betancourt y Gabriel Fernando Betancourt. A mis ahijados Raul Alejandro Vageón López, Claudia Patricia Montealegre Molina y José Gabriel Rancel López.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

6

AGRADECIMIENTOS

El autor expresa su más sincera gratitud a la Editorial Universidad Surcolombiana por su valiosa contribución en la publicación de este libro. Especial mención a la profesora Cecilia Repizo y a la Srta. María Constanza Cardoso Perdomo por su gran colaboración en los trámites internos en la Editorial Universidad Surcolombiana y el gran esfuerzo dedicado a la diagramación del presente libro. De igual forma, deseo expresar mi gratitud al Dr. José Gregorio Osorio Gallego, Profesor de la Universidad Nacional de Colombia sede Medellín por el tiempo dedicado a la evaluación del presente libro y a la formulación de valiosas recomendaciones. Finalmente, a mi amigo, hermano, compañero de estudio, colega y estudiante: Ingeniero de Petróleos y Magíster en Ingeniería de Hidrocarburos Daniel Augusto Gutierrez Arciniegas por su inmensa colaboración en la escritura del prólogo del presente libro.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

D. Daniel Augusto Gutiérrez Arciniegas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.7 PROLOGO Ing. . Ph. MSc.Freddy H.

......... inducida o vugular ............ ASPECTOS GEOLOGICOS............ DEFINICION DE YACIMIENTO.....1...................2.....................................3..........................3..1..... 48 2........ 48 2...................................................... Porosidad intercristalina .... Geometría y distribución de granos....... 48 2....... Espacios secundarios misceláneos ......2.1................................................ 12 1...... 27 1......... Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos .....1........ 54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ..2...... 49 2........1...2............................................................ Porosidad de Fractura . 54 2.................8 TABLA DE CONTENIDO INTRODUCCION....................................1....................1..............................................1......1............5...1.................. 16 1.. 13 1................ DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS ........................... 3 TABLA DE CONTENIDO ............................................................3....... 50 2....................... FUENTE DE HIDROCARBUROS ..............................2...................... 13 1.... 48 2................................................ Presión de las capas suprayacentes...2..................... Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos ................. 49 2.......................1..........................3............... 53 2........ Presencia de partículas finas.................................................................... Clasificación Geológica de la porosidad ...2......1....................................................2...................... Ph.... Dolomitización .4.................4.........................1........................2.......7......................................... 12 1........ 8 CAPITULO 1 ...........1..................1....... Tipo de empaque .................................... RFT .........................................1......................... Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción.............. 49 2.......... Material cementante ...........1.... 54 2... 50 2....... 42 1.............................................................1...................................................4.............. ESCALAS DEL YACIMIENTO ............................................................. POROSIDAD ...............................................3.............................................................1......................3........ Clasificación Geológica de los Yacimientos.............................3...8..................... MIGRACION DE HIDROCARBUROS.............................................. 15 1..1........................................................................4................................................ Promedio de la porosidad ...3...............4............. 49 2................... 54 2..........................................3........... Factores que afectan la porosidad................ Escobar.................. 12 1.......................... 50 2..............1.............................................Freddy H.........2................. Porosidad no efectiva ................ Porosidad secundaria... Porosidad de disolución.................1.........1....................................... 48 2............. Promedio aritmético ..........4....... 50 2................3...........1.... 48 2................................. Promedio ponderado.1...... 49 2.................................... 54 2..........1...........1...............................1..............4.............................................................................................................................. 28 1...................... 48 2..................2....1.............2............................. 48 PROPIEDADES FISICAS DEL MEDIO POROSO.....................4...........2.................................................... Espacios Sedimentarios Misceláneos ...... 50 2..........1........1...........4............................................2..........1....................................... Porosidad absoluta........D.. APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS.......... 13 1.......... ....... REGIMENES DE PRESION DE FLUIDOS ........................................................................................ 13 1.............................................2.........1............................1...... 44 CAPITULO 2 ......... Porosidad primaria o intergranular......... Clasificación Ingenieril de la porosidad .............1...........2......................4.................................................................... 12 CONCEPTOS FUNDAMENTALES..................... 54 2.......................2.................................1................ 49 2...................1.........2.................................3.....................4.......................1... 25 1............................ Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja....................................6...................2........1...... Porosidad efectiva ............. Planos estratificados .........2.....2........4............4........................ DEFINICION Y CLASIFICACION......3...................................5...

............................. SATURACION DE FLUIDOS....4........ ANALISIS DE DATOS DE PRESION CAPILAR .....Freddy H...................5................................................. PRESIÓN CAPILAR ......................................... 74 2.4............................... Correlaciones para permeabilidad relativa ............... PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY............ MOJABILIDAD.....................19... Gas en Solución.....18..3.................................8.. 106 2.................................................20............................... EFECTO KLINKENBER............................................... Escobar. 111 2..............................................................................1.............. MOVILIDAD ....... 112 2.....................................4.............................................................1........... 99 2............................ 80 2....................... Permeabilidad relativa ...............................................................6............................. Correlación de Coates-Denoo.............7.................................................. 105 2........... Estado Pseudoestable...................3...................................1...... CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE PETROLEO ........................15............... Daño del Pozo. Permeabilidad efectiva ................................................................6..........2.................................................................. 92 2.................... 76 2...................................................... Sf..........1............11. TENSION INTERFACIAL Y SUPERFICIAL.............20........................... 144 3...............20. 101 2...... Factor de compresibilidad del petróleo .......................... 144 3.............................................11. Correlaciones para porosidad .. Distribución del tamaño del poro ......8...... Estado Estable ...2.......................... DRENAJE...................................................................14....... Ph.......1...2............... Factor volumétrico de formación del petróleo .....................11....3.....................................1.....4... IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS .............. 137 CAPITULO 3 ......................1....... ESTADOS DE FLUJO.... 139 3................................... 114 2...................... RELACIONES ENTRE k-φ ........ ........................................... 80 2................................................................. Permeabilidad absoluta.......................... Promedio estadístico o armónico........................................................ LIBERACION INSTANTANEA..........................................4............. 133 2................ 156 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ............4................................... 68 2............3..........2.........5........................................ 62 2............. Flujo a Través de Fracturas ........................... 76 2....... 144 3......13.. FUNCION J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR 120 2........... LIBERACION DIFERENCIAL..................................................................1............ 57 2.............................................8...................................................................................................4.......................12..........................4................................................................ 137 2....................................... 150 3.....9......4...........4................................................ 97 2....................... 80 2..............3..........................................................3.. Flujo a Través de Canales Disueltos .....4....................................................................... Ecuación de Karman-Kozeny.............................................8...1....... Problemas Asociados con la Geometría de Flujo...3.............................. 76 2.......9 2............ 54 2. PROPIEDADES PVT........ 120 2.............................................................................D............. 133 2............................................16.......................................................................... Correlación de Timur . 155 3......................................... TIPOS DE PERMEABILIDAD ..................... 54 2...8....................................... SOLUCIONES A LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD ................... ECUACIÓN DE FORCHHEIMER.... 71 2.. MODIFICACION DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESION....................................................................................... 69 2......... 142 3....... 80 2.................... 83 2....4.. 105 2...........................2................... 139 3....... LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD .....4... 55 2................................................ PROMEDIO DE PERMEABILIDADES....................2.....................2................................. 139 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO ..... Presión del punto de burbuja ..........10.............19...................................................................................................... ECUACIÓN DE LAPLACE ..........4.............. 57 2................................................ 99 2.....................17..............

............................................................................................................. Método de Funciones de Bases Radiales..............3.................................................................. 176 3.....6.......................................5........ 197 4.............2. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS .................... 201 CAPITULO 5 ........ Tensión Superficial....................5.........1.5............2.....3.................... Correlaciones API para calcular el factor de recobro..................................3........... 178 BIBLIOGRAFIA ...2............ 199 4................. Método de la Distancia Inversa ...........................................................6.............3...................... Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas .........................................................3.... 166 3................................................. 175 3......3........... 161 3......................... CALCULO DE VOLUMENES . 162 3...5...................2.........6............................................................. ......................................... 204 5.......... FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO ................................................................................ 193 4................... Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados .................................................. Factor volumétrico total........... CONSIDERACIONES Y APLICACIONES ................ Factor volumétrico de Formación del gas ....................... 198 4..................... Método Krigging ....................... 177 3............... 174 3...... 198 4..........................2...4............................................ 187 CAPITULO 4 .... 204 5..... 190 4... 198 4.. 188 4...............6............ 217 5.......3....................... ECUACIONES VOLUMETRICAS.................. 200 4.................................................. 177 3......................2...................................................7...5........ 175 3...................................................2...............6............................................................................... 194 4................. 167 3...Freddy H.5.....2............4...................2...........................1........ 204 5..3..................................... Factor Volumétrico de Formación del Agua ...................... 170 3............ Escobar...................................................5....1............................. ECUACION GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETROLEO.5.. 220 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .................................. 188 4................ 201 4.........................4.......... Viscosidad del gas ........................ Viscosidad del Agua...1.......................... TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS .................................3..................4................8..2...... Cálculos de volumen asistido por computador.................... LINEALIZACION DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL METODO DE HAVLENA Y ODEH...1........2..................................................... Compresibilidad Isotérmica del Gas ...................................7........................................................ Cálculos de volumen manualmente.................................9......................... 188 4.......3.......................................................................................4... CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE GAS ...........................................4..............5....................... Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos ................ Gravedad específica de una mezcla de gases .. OTROS USOS DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA ............1....... 176 3....................5............................................................4.........................D...10 3............... 171 3......................4...........................1.............................5....................5................... Viscosidad del petróleo...3.... Factor de compresibilidad del gas................. 168 3... Compresibilidad del agua y gas disuelto..................................................6.. CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE AGUA.... 190 4................ Gravedad Específica del Agua.. 204 BALANCE DE MATERIA...................... CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS GASIFEROS .......................................................4.................... Ph..........................................6...........6............ CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS DE PETROLEO .....2......5...................5.... 188 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS.............................................. 188 4........ Propiedades críticas ................... 176 3......... Método de Triangulación ..................2.........................1.. Método de Curvatura Mínima ...............3.......... 177 3........ 166 3..... Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos . 214 5.........................

........................... 232 5...............................3.......................................... 230 5............... 276 7............................................................................................................................................................................11 5................ Ph........................ 291 CONIFICACION Y DIGITACION ...........................................2.......................... 292 8........................................................ 313 APENDICE C............................................................ 250 6............................................. 254 6...........................1............... Método de Fetkovich para Acuíferos Finitos ...................................................................................... Método de Kuo y Desbrisay .............................................. 250 INTRUSION DE AGUA................. 307 APENDICE B............................ 293 8............................ 300 8...................................................................................................................................................................................................................................1.......................................... DECLINACION HIPERBOLICA ..............................................Freddy H................................................................................2........................... 303 BIBLIOGRAFIA ................................................................................................ 323 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ................................. 307 MÉTODO DE MUSKAT............................................2..........6.........................................1...................... 296 8................................. CURVAS TIPO .........................................2................... Noble..... 306 APENDICE A..7.......................... PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO... 250 6................ YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMETRICOS....................................................................11..................................... DECLINACION DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACION EXPONENCIAL ..........5................................................ BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS.................................................................... GENERALIDADES...... 323 METODO DE SCHILTHUIS .......................................1................................................... CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO .......................... DIGITACION DE AGUA........................3............................................. .............................. 291 8.......... 275 CURVAS DE DECLINACION .............................................................................................................................. Modelo de estado inestable (Hurst and Van Everdingen) .............. 227 5..................... Método de Meyer y Garder ............................. Método de Bournazel y Jeanson...................................3.............................................................................................................. 231 5............................4.............2.............. 319 METODO DE TRACY ........................................................................... 319 APENDICE E ...................10.... Metodo de Chaney................................. YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCION POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA ...................................................... 313 METODO DE PIRSON............... INTRODUCCION........4....................... 259 CAPITULO 7 .. 277 7............................................................................................... 239 CAPITULO 6 .................................................................. Henson y Rice ... 232 5..........................................3..................................................................5...........2........... Método de Sobocinski y Cornelious...................................................... DECLINACION ARMONICA ............................................... 291 8.......... 279 CAPITULO 8 ................... Escobar........... 278 7.................................................................................................. 316 METODO DE TARNER................... Modelo de estado estable (Schilthuis)................................................. 275 7.................... 275 7..................... 291 8. YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS ......................................2...........................................................2.....................................................D.......... 301 8..............8..........9....................................... 316 APENDICE D.............................2.................................................................... CONIFICACION DE AGUA.............

. La mayor parte de la generación de hidrocarburos se debe a la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . parte de este material se transforma en compuestos de naturaleza petrolera. zooplancton y plantas de mayor tamaño1. fitoplancton. perfiles de pozo. Los escudos continentales en áreas de aguas tranquilas.Freddy H. La base fundamental para la producción masiva de materia orgánica fue la fotosíntesis.D. la cual apareció aproximadamente hace 2000 millones de años en tiempos precámbricos. la mayor contribución a la materia orgánica fue por parte de plantas terrestres. contribuyeron muy poco en la generación de materia orgánica. Al finalizar la diagénesis. ASPECTOS GEOLOGICOS Los ingenieros de yacimientos necesitan contar con conocimientos geológicos durante el desarrollo de su vida profesional. los principales contribuidores de material orgánico en los sedimentos fueron las bacterias. FUENTE DE HIDROCARBUROS A pesar de algunas eventuales objeciones. en virtud a que todo yacimiento que se estudie tiene antecedentes de tipo geológico.1. DEFINICIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LOS YACIMIENTOS 1. La diagénesis toma lugar en sedimentos recientemente depositados donde se presenta actividad microbial. Normalmente. un yacimiento es definido mediante la perforación. cuencas profundas y pendientes continentales. La catagénesis resulta de un incremento en la temperatura durante el sepultamiento del material en las cuencas sedimentarias. A partir del devónico.12 CAPITULO 1 CONCEPTOS FUNDAMENTALES. En resumen. universalmente se está de acuerdo que los hidrocarburos tienen una procedencia de tipo orgánico. Desde esa época a la era devónica la primera fuente de materia orgánica el fitoplancton marino. Las tres etapas principales para la evolución de la materia orgánica son diagénesis. Dicha información es contenida en análisis de ripios. análisis de corazones. Dependiendo de las condiciones geológicas dadas. Ph. 1. Algunos animales grandes. la materia orgánica consta principalmente de un residuo fosilizado e insoluble llamado kerógeno. Escobar. Lo que indica que una buena descripción del yacimiento depende de la habilidad para interpretar la información recolectada. como peces. pruebas de presión y pruebas de producción. análisis de rayos X y tomografía. de modo que se dispone de algunos datos en puntos discretos dentro del sistema. como lagos. entre otros. muestras de paredes. Lo que indica que la materia orgánica tuvo que ser sintetizada por organismos vivientes. poseen las condiciones favorables para la depositación de los sedimentos ricos en materia orgánica. y por lo tanto debió depositarse y preservarse en sedimentos. catagénesis y metagénesis.

4. Puesto que la mayoría de las rocas en el subsuelo se hallan saturadas con agua. La metagénesis toma lugar a altas profundidades. 1. estructurales y combinados. (5) Transmisibilidad/ Permeabilidad. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la materia orgánica esta compuesta solamente de metano y carbono residual. . Puesto que normalmente los hidrocarburos son menos densos que el agua. Ph. DEFINICIÓN DE YACIMIENTO Se entiende por yacimiento una unidad geológica de volumen limitado. donde tanto la presión como la temperatura son altas. La migración es detenida por rocas superiores relativamente impermeables. su acumulación toma lugar en la parte más alta de la trampa. por desplazamiento o por difusión. Por lo tanto. 1. La migración primaria es la liberación de compuestos hidrocarburos del kerógeno en las capas fuentes y su transporte dentro de los poros estrechos de la roca fuente de grano fino. Este fenómeno se llama migración secundaria1.13 descomposición térmica del kerógeno. 1. los yacimientos se clasifican en estratigráficos. (4) Almacenaje/porosidad. Escobar.4. Puede también definirse como “El arte de desarrollar y producir fluidos hidrocarburos de tal forma que se obtenga un recobro eficiente”. el movimiento de hidrocarburos tiene que ser debido a flujo activo de agua.2. MIGRACION DE HIDROCARBUROS La mayoría de los hidrocarburos se hallan en rocas porosas de grano grueso y permeables.Freddy H. Clasificación Geológica de los Yacimientos Geológicamente.1. DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS “Es la aplicación de principios científicos a problemas de drenaje que resultan durante el desarrollo y producción de yacimientos de hidrocarburos”. poroso y permeable que contiene hidrocarburos en estado líquido y/o gaseoso. (3) Trampa. o flujo independiente de la fase acuosa. En esta etapa. Es improbable que el crudo hallado en estas rocas se pudieran originar allí puesto que no hay señales de materia orgánica sólida. Los constituyentes del kerógeno residual se convierten en carbono granítico. Los hidrocarburos expelidos de la roca madre pasan hacia unidades de roca más porosas y más permeables.3. Los cinco ingredientes básicos que deben estar presentes para tener un yacimiento de hidrocarburos son: (1) fuente. (2) Camino migratorio. 1. con poco o nada de materia orgánica insoluble.D. la mayoría de yacimientos de hidrocarburos son trampas para la migración de éstos.

Freddy H. .1.b.1. fallamiento en areniscas. Ph. Estructurales: Fracturas en calizas o rocas ígneas. Ver Fig. cambios de permeabilidad.1. Clasificación Geológica de los Yacimientos: Combinado 1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . anticlinales. 1. Combinados: Hace referencia a las posibles combinaciones que se presenten entre los dos grupos anteriores. etc. Clasificación Geológica de los Yacimientos: Estratigráfico y estructurales COMBINADO PETROLEO FALLA AGUA Fig.D. 2. 1.1.a. como se describe en la Fig. cambios de facies. 3. Ver Fig. Estratigráficos: lentes de arena.. discordancias. sinclinales. 1.14 ESTRATIGRAFICO GAS PETROLEO ESTRUCTURAL PETROLEO AGUA Fig.a. domos salinos.a. Escobar. 1.b. 1.1. calizas o dolomitas porosas.

2. D Aceite A Subsaturado Pto Crit. Contrariamente.2.a. Yacimientos cuya presión inicial es mayor que la presión en el punto de burbuja. La capa de gas está en el punto de rocío y podría ser retrógrada o no retrógrada (yacimiento de gas). 1. 1. Eventualmente. 2. 1.9. el flujo de crudo decrementa gradualmente y en la etapa de depleción permanece mucho crudo en el yacimiento2. La zona líquida está en su punto de burbuja y será producida como un yacimiento subsaturado modificado con la presencia de la capa de gas.2. estas pueden representarse por diagramas de fases individuales que tienen poca relación entre ellas o en composición.Freddy H. Ver punto B y C de la Fig. Yacimientos cuya presión inicial es menor o igual que la presión en el punto de burbuja. Las burbujas de gas se desprenden del crudo una vez el punto de burbuja se alcanza. el gas librado empieza se aglutina hasta tener condiciones de flujo hacia al pozo en cantidades cada vez incrementales. 1. Saturados. Este yacimiento bifásico consiste de una zona gaseosa suprayaciendo una zona líquida.2. Escobar.3.D.a. El lector debería referirse al punto A de la Fig. . Subsaturados.b y 1. Ph. Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja 1.4. Puesto que la composición del gas y el crudo son completamente diferentes. Ver Fig. E Pb io roc Pto B Presion F Aceite + Gas C Saturado Temperatura Fig.15 1.2. Inicialmente solo se presenta la fase líquida. Clasificación de los Yacimientos de acuerdo al punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .c.

Petróleo negro.c.16 Capa de gas retrógrada PB PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío PRESION PC PC Petróleo Gas PB Fig.4.2.2. 1. Consiste de una amplia variedad de especies químicas que incluyen moléculas grandes.b. Los primeros crudos de este tipo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1. PR PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío . El punto crítico está localizado hacia la pendiente de la curva.3. Las líneas (iso-volumétricas o de calidad) están uniformemente espaciadas y tienen un rango de temperatura amplio. Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas retrógrada2 PR TEMPERATURA Capa de gas no retrógrada PC Gas PRESION PB PB Petróleo PR PC PR TEMPERATURA Fig. pesadas y no volátiles. Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas no retrógrada2 1.Freddy H.D. Escobar. Ph. Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos 1.

Petróleo volátil. Diagrama de fases para el petróleo negro5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Este crudo es normalmente negro (compuestos pesados) aunque pude ser marrón o verduzco.17 fueron de color negro. Ph. 1. La gravedad decrece lentamente con el tiempo hasta bien avanzada la vida del yacimiento donde vuelve a incrementarse ligeramente. Las temperaturas del yacimiento son menores de 250 °F.3. También se le llama crudo de bajo encogimiento o crudo ordinario. El punto de división entre crudo volátil y negro es arbitrario. 1000 < GOR < 8000 scf/STB (Ver. El color es usualmente café claro a verde).000 Punto Crítico Presió n de Rocío 1.5 %. El GOR y La API se incrementan con la producción a medida que la presión cae por debajo de la presión del punto de burbuja.a.3. Ver Figs. la temperatura del yacimiento ligeramente menor que la crítica y el gas liberado puede ser del tipo gas condensado.D.500 90 80 1. 1. Bo ≤ 2 y API ≤ 45 y el contenido de C7+ mayor o igual a 30 %.5.4. Una pequeña reducción en presión por debajo del punto de burbuja causa una liberación enorme de gas.c.b. 45 < API < 60.c y 1. .a. de allí su nombre.c).b)5.4. 1. TR (Tcr > TR).000 e Pr uja rb Bu e nd sió 70 60 50 40 30 20 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 Fig. es también menor que en crudos negros y está cerca de la temperatura del yacimiento. 1. El rango de temperatura es más pequeño que en petróleo negro.b2. Escobar. el cual se incrementa por debajo del punto de burbuja. (Figs.a y 1. Tcr. Las líneas de calidad no están igualmente espaciadas y están desplazadas hacia arriba hacia el punto de burbuja. pero se toma como referencia la tolerancia de la EBM. 1.3. Hasta un 50 % de estos crudos puede convertirse en gas en el yacimiento cuando la presión cae unos cientos psi debajo del punto de burbuja.Freddy H.7. 1.3. La temperatura crítica. 2. ver Fig. Fig. C7+ mayor o igual a 12. PETROLEO NEGRO 2.3. Estos también se llaman crudos de alta encogimiento o crudos cercanos al punto crítico. 1. La Ecuación de Balance de Materia (EBM) de petróleo negro no trabaja en estos casos. Estos crudos tienen GOR ≤ 1000 pcs/STB.4. Bo > 2.500 Condiciones iniciales 2.

F Fig. Diagrama de fases para el petróleo negro5 100000 90000 80000 Gases secos Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.D. 1. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .Freddy H.3.3.c. scf/STB 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 Aceites negros 0 0 10 20 30 40 50 60 70 C 7+ en los fluidos del yacimientos. Ph.b. % mol 1.18 1800 PETROLEO NEGRO PETROLEO NEGRO GAS SECO rocío L ín un ep to s d 1600 Punto crítico urb eb uja Puntos d e rocío 1400 Presión. Escobar. psia 1200 ea d 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 2 % de líquido 800 600 400 Pu n t os de 1000 20 % 200 Separador 10 % 0 60 110 160 210 260 310 Temperatura.

000 1. 1. Escobar.19 PETROLEO VOLATIL 4. psia PETROLEO VOLATIL 60 % 2500 GAS RETROGRADO 2000 50 % Punto crítico 1500 20 % 15 % 40 % 30 % 1000 20 % Separador 10 % 5% 10 % 500 Punto 0 0 100 200 300 400 cío s de ro 500 Temperatura.500 1.000 3.500 3.b.000 2.4. 1.Freddy H. F Fig. .500 70 60 50 40 30 20 Condiciones iniciales Pto Crítico Presió n de Rocío 2.4.D. Ph.a. Diagrama de fases para el petróleo volátil5 4000 PETROLEO VOLATIL PETROLEO NEGRO 3500 Puntos d e rocío Punto crítico 3000 2 Presión. Diagrama de fases para el petróleo volátil Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .000 500 0 0 100 200 Bu rb uj a % líquido Pr es ió n de 10 5 Separador cío e Ro ión d Pres 300 400 500 600 Fig.

1.c). A medida que la presión cae.20 20000 12500 Aceite STB/D GOR. 1. También se les llama condensados. Esto es el resultado de gases retrógrados conteniendo muy pocos hidrocarburos pesados que los crudos. GAS RETROGRADO 3. el cual normalmente no fluye y no puede producirse.c.5 % (ver Fig. verduzco o transparente. .a. Ph. 1. Ver Fig. 1. 1. el líquido. marrón.a. Gas condensado (retrógrados).5. El diagrama de fases es menor que el de los aceites negros y el punto crítico está bien por debajo y a la izquierda de la envolvente. scf/STB 12000 7500 8000 5000 4000 2500 0 0 5 10 15 20 25 30 0 Tiempo. normalmente claro. C7+ menor o igual a 12.500 2. scf/STB 16000 10000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. meses Fig.000 Condiciones iniciales Presió n de Rocío 2.5.000 n ió es Pr 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Fig. API > 60 y se incrementa a medida que la presión cae por debajo de la presión de rocío.Freddy H.5. anaranjado.b) y se incrementa a medida que la producción toma lugar.5. El líquido es ligeramente colorado. Diagrama de fases para el gas retrógrado5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Producción de crudo volátil y GOR en un pozo colombiano 3. 70000 < GOR < 100000 pcs/STB (Fig.4.D. Escobar. se condensa y se forma líquido en el yacimiento.500 Pto Crítico % líquido de a uj rb Bu 40 30 20 15 10 5 1. La (Tcr < TR) y el punto cricondentérmico es mayor que TR.000 1.

1. scf/STB 800 30000 400 15000 0 0 200 400 600 800 1000 1200 0 1400 Tiempo. La gravedad. de los líquidos es similar a la de los gases retrógrados. La gravedad se mantiene constante y el color de los líquidos es Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La línea de presión no entra la envolvente y por tanto no se forma líquido en el yacimiento. mayor de 60 API. Gas húmedo.5 15 17. .c. Escobar. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (Condensados) 4.5 20 22. pero si en superficie (dos fases). scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 7.Freddy H.b. días Fig.5 10 12.5. scf/STB 1200 45000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.D.5 C 7+ en los fluidos del yacimientos. Todo el diagrama de fases de la mezcla de hidrocarburos con moléculas predominantemente pequeñas yacen debajo de la temperatura del yacimiento.5.21 1600 60000 Aceite STB/D GOR. % mol 1. Producción de condensado y GOR en un pozo colombiano 6000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja 5000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. Ph.

b.6.6.000 Pre sió nd eR ocí o 2.500 2.a.22 transparente.D.a y 1. Ph. Escobar. Se producen menos de 60 STB crudo por cada millón de pies cúbicos normales de gas. % mol 1.b. 1.Freddy H.000 1.6.500 de Bu rb uja % líquido Pto Crítico 25 1. Diagrama de fases para el gas húmedo5 50000 40000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (gas húmedo) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . scf/STB 30000 20000 10000 0 0 2 4 6 8 10 12 C 7+ en los fluidos del yacimientos.6.000 Pr e 5 1 sió n 50 500 Separador 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig.500 Condiciones iniciales 3. GAS HUMEDO 3. GOR > 15000 pcs/STB y permanece constante durante toda la vida del yacimiento. . 1. Ver Fig.

El rango de temperatura es bastante amplio.7. La EBM puede aplicarse tanto a gas como gases húmedos para determinar gas original in-situ y predecir reservas de gas. normalmente la composición se mantiene constante. Estos no se vaporizan ni tiene punto crítico. la composición del fluido cambia y la envolvente se desplaza a la derecha lo que agrava la pérdida de líquido en los poros. Gas seco.000 2. Escobar.7.Freddy H. En estos yacimientos. Ph. Está formado principalmente por metano y algunos intermedios.a.8 y 1.9 también ilustran la carecterización de los fluidos del yacimiento. . cuando la presión localiza al yacimiento por debajo de la envolvente.500 1. Diagrama de fases para el gas seco5 5.7.000 500 Separador Pto Crítico 50 25 1 Condiciones iniciales Roc ío Pres ión d e % líquido 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig. luego el producto en superficie tendrá menos contenido líquido y como consecuencia se incrementa el GOR. Sin embargo. 1.7. el gas puede producirse más fácilmente y la relación gas-petróleo no se mantiene causando un consecuente cambio del punto de burbuja y un desplazamiento del diagrama de fases. Las Figs.b. 6.500 3. Al pasar por el punto de rocío la condensación toma lugar y el líquido queda atrapado dentro de los poros de la roca. 1.7. Asfalténicos. Ver Fig. 1.23 GAS SECO 4. Caso típico ocurre en un yacimiento de condensado retrógrado. Ver Fig.000 1. se puede obtener luidos de estos gases. Cuando la presión del yacimiento localiza a éste en la zona de una sola fase.D. a temperaturas criogénicas.a. 1. 1.500 4.000 3. menores de 50 °F. El diagrama de fases muestra una mezcla de hidrocarburos gaseosa tanto en superficie como en el yacimiento. las condiciones iniciales del yacimiento están muy por encima y a la izquierda del punto crítico. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .c.b.500 2. Sin embargo. 1. Una vez el punto de rocío se alcanza. No hay presencia de líquidos ni en yacimiento ni superficie.

Freddy H. Petroleo negro Psep. F Fig. Tsep crudo asfaltenico Temperatura Fig.b. 1. Comportamiento de fases de diferentes mezclas con diferentes proporciones de los mismos hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . gas humedo Presion Pto Crit.c. 1. psia 4000 3000 2000 Gas húmedo Aceite negro 1000 Gas seco 0 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Temperatura.D. Pto Crit. Gas condensado Petroleo volatil Pto Crit. .7. Clasificación de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos 7000 Temperatura de yacimiento 6000 Volátil 1 Condensado 5000 Volátil 2 Presión.7. Tyto Pto Crit.24 Pyto. Ph. Escobar. gas seco Pto Crit.

Ph. El petróleo y el gas son desplazados hacia los pozos productores bajo producción primaria mediante a) expansión Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (todos los fluidos) Aceite Negro Aceite Volátil Gas retrógrado Gas Húmedo Gas Seco GOR GOR GOR GOR Tiempo GOR No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo API API API API API Tiempo No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo Fig. % mol Fig. scf/STB 30000 20000 10000 0 0 5 10 15 20 25 30 Gas húmedo C 7+ en los fluidos del yacimientos.8. 1.4.9. .4.Freddy H. 1. Comportamiento del GOR y la gravedad API a través del tiempo 1. Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción La producción inicial de hidrocarburos está acompañada por el uso de la energía natural de este y normalmente se conoce como producción primaria. Escobar.25 50000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja Gas retrográdol 40000 Aceite volátil Aceite negro Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.D.

Cuando no existe ni acuífero ni inyección de fluidos. un yacimiento volumétrico podría producir inicialmente por expansión de fluidos. IOR) se ha convertido en popular y algunos consideran que la diferencia entre EOR e IOR es que esta última involucra un proceso de reingeniería y caracterización del yacimiento2. este proceso considera cambios en las propiedades de la roca (como la mojabilidad) o del fluido (como la viscosidad o la tensión interfacial). b) desplazamiento de fluidos.Freddy H. Sin embargo. sin embargo en crudo.a. Dicha inyección normalmente modifica la presión de rocío y por lo tanto desplaza el diagrama de fases. . 3. Combinado Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Más tarde. un proceso de inyección de agua puede usarse para adicionar mayor empuje a los hidrocarburos. 1. 6.a). Gravedad o segregación gravitacional. EOR) los cuales se desarrollaron para cuando los procesos secundarios resultan inefectivos. 5. el recobro de hidrocarburos se debe principalmente a la expansión del fluido. El gas se inyecta como fluido de desplazamiento para ayudar al recobro de crudo y también como gas cíclico para recuperar condensados. Adicional a la adición de energía al yacimiento. Gas en Solución (línea B-C en Fig. Por ejemplo. Expansión líquida y de roca (hasta el punto de burbuja) Línea A-B en Fig. cuando este se ha depletado lo suficiente la producción hacia los pozos podría deberse a drenaje gravitacional ayudado por un mecanismo de bombeo. En estos casos el término recobro mejorado (improved oil recovery.D. En algunos yacimientos es ventajoso iniciar un proceso secundario o terciario antes de terminar la producción primaria.26 de fluido. el cual puede ser ayudado por drenaje gravitacional o expulsión capilar. este podría producirse mediante drenaje gravitacional. pero generalmente predomina uno o dos. Ph. Existen otros procesos de desplazamiento llamado recuperación terciaria y mejor referida como recobro realzado (Enhanced Oil Recovery. En muchos yacimientos pudieren simultáneamente operar varios mecanismos de producción. de modo que el término mantenimiento de presión normalmente se usa para describir procesos de recobro secundario. El uso de gas natural o inyección de agua es llamado producción secundaria y su principal propósito es mantener la presión del yacimiento (adición de energía). Escobar.2. el recobro es acompañado por un mecanismo de desplazamiento. Capa de gas (No hay distribución uniforme de los fluidos) 4. En este caso el término terciario está mal empleado. el cual es común en yacimientos con espesor considerable y que tienen buena comunicación vertical o en yacimientos que tienen alto buzamiento pues permiten la migración del gas a la parte superior de la estructura. c) drenaje gravitacional y d) expulsión capilar. Los fluidos gaseosos ayudan a producir la fase líquida cuando el gas intenta liberarse del seno del crudo. En general la producción de los yacimientos se debe a los siguientes mecanismos: 1. 2. cuando se presenta agua proveniente de un acuífero adyacente. En este caso el ciclo de los mecanismos es expansión-gravitacional y desplazamiento de drenaje. el mismo proceso se considera para casos donde el recobro primario no se utilizó por bajo potencial de recobro. 1.2. Hidráulico. Cuando el agua procede de un acuífero o es inyectada en los pozos. Durante la vida del yacimiento la predominancia puede cambiar de un mecanismo a otro ya sea natural o artificialmente.

4. 1. % Presion Original 100 80 1 2 3 4 5 Expansion Roca y fluido Empuje por gas disuelto Expansion capa de gas Intrusion de agua Drenaje gravitacional 60 4 40 1 3 2 5 20 0 0 10 20 30 40 50 60 Eficiencia de recobro. No volumétricos.27 7. poco inclinado. 1. Influencia de los mecanismos de producción en el recobro de petróleo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . % OOIP Fig. Ph. En formaciones inclinadas Permanece bajo si P es alta Bajo en form.Freddy H. 3 % 5-35 % Prm. 60 % Otros Requiere bombeo temprano Ruptura temprana de gas indica m N de BM crece si We = 0 Empuje de agua Segregac. El volumen disponible a hidrocarburos se reduce por la intrusión de agua procedente de un acuífero aledaño. Alto en form. .2. excepto alto Sw Despreciable Eficiencia 1-10 % Prm. Características de los diferentes mecanismos de producción Mecanismo Expansión líquida y roca Gas en solución Capa de gas Presión de yacimiento Declina rápida y continuo Pi > Pb Declina rápida y continuo Cae lenta y continuo Permanece alta. 25% o> 35-80 % Prm.a). Alto. Tabla 1. Volumétricos. 2.1. P depende de caudal Declina rápida y continuo GOR Permanece bajo y cte 1o. excepto alto Sw No. 1. Escobar.5 Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos 1.D. cuando no existe un acuífero adyacente al yacimiento (yacimiento cerrado). 50 % 40-80 % Prm. En yacimientos gasíferos se tiene depleción o expansión gaseosa (línea D-E-F en Fig. 20 % 20-40 % Prm.10. inclinadas Wp No. incrementa y cae Crece cont. gravitacional Pozos bajos tienen Wp que crece Despreciable Presion del yacimiento.

D. (c) Osmosis entre aguas que tienen diferente salinidad. Los gradientes aproximados para agua salada (depende de salinidad) son 0. .7 ⎝ dD ⎠agua Esta ecuación asume que hay continuidad desde la superficie al fondo luego la salinidad es constante. De modo que: Pw = 0. luego: d(FP)=-d(GP) Es decir.35D + 565 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .35(5500) + C de donde C = 565. Presiones anormales se deben a: (a) Cambios en temperatura. Si el agua dentro de la formación es más salada que los alrededores. luego Po = 0. Para un caso normal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14. a 5500 ft. Ph. En la mayoría de las formaciones sedimentarias es aproximadamente 1 psi/ft.28 1.6. la presión del agua y del petróleo deben ser iguales para que exista una interfase estática.4 La presión total a cierta profundidad es la combinación del peso de la roca + fluidos = Presión de sobrecarga. la constante se evalúa de modo que: 2490 = 0. una reducción en la presión de fluido conduce a un incremento en la presión de grano o viceversa. OP =FP + GP La presión de sobrecarga es constante.Freddy H.7 + C ⎝ dD ⎠ agua donde C es + (sobrepresión) o – (subpresionado).35 y para gas 0. Escobar.45.35 D + C Puesto que Po = 2490 a 5500 psi. Un grado Fahrenheit causa un cambio de 125 psi en sistemas sellados.4335 psi/ft. la ecuación lineal para el aceite encima de la zona de agua es: Po = 0. El gradiente del agua dulce es 0. Para un caso anormal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14. causa altas presiones anormales Usando los gradientes promedios y de acuerdo con la figura. REGIMENES DE PRESIÓN DE FLUIDOS3. para oil 0.08.45(5500) + 15 = 2490 psi Ahora.45 D + 14.7 = 0. en el contacto agua-petróleo. WOC. (b) Cambios geológicos por levantamiento del yacimiento.

12. Regímenes de presiones para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ft Presion de fluido FP Presion de grano GP Presion de sobrecarga.Freddy H.7 Profundidad. 1.11. Escobar.D.29 Presion. 1. . Ph. OP Sobrepresion Presion hidrostatica normal Subpresionado Fig. psi 14. Regímenes de presiones 2250 4900 2300 2350 2400 2450 2500 2550 5000 5100 5200 Po sib l Gas GOC e gr ad ie 5300 nt e 5400 no rm al Oil WOC 5500 5600 Agua Fig.

35(5200) + 565 = 2385 psi La ecuación de gas. La presión en el tope de la formación (5000 ft) es: Pg = 0. La ecuación de agua está dada por: Pw = 0.7 = 3412.45(7550) + 14. En el contacto gas petróleo (D=7510 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. arriba de la zona de petróleo.08(5200) + C de donde C = 1969.08 psi/ft. La formación está normalmente presionada.7 psi. luego: Po = 0.35 y 0.45D + 14. luego Pg = 0.30 En el GOC a 5200 ft. . es Pg = 0. Si se asume que se está perforando una formación con agua dulce.7 En el WOC la presión será: Pw = 0.433(5000) + 15 = 2266 psi Lo que equivale a que se tendría una patada de 2369 – 2266 = 103 psi al entrar a la zona de petróleo. Po = Pw = 3412.2 psi. gas y crudo son 0.45D + C 3412.7 = 0.08 D + 1969 = 0. se tiene 2385 = 0.433D + 14.2 psi A la profundidad de 7550 ft. luego Po = 0.08D + 1969 . respectivamente.45(7550) + C de donde C = 769. 0.08D + C Puesto que Pg = Po y a 5200 ft.45. Pg = Po. Escobar. a la profundidad de 5000 ft (tope) la presión será de: Pw = 0.2 = 0.08(5000) + 1969 = 2369 psi. Qué presiones se esperan en los contactos y en el tope de la formación. Ph.D. SOLUCIÓN Es conveniente para la solución de este problema referirse al diagrama de la Fig. El pozo cruza el contacto gas-petróleo a 7510 ft y el contacto agua-petróleo a 7550 ft.35 D + 565 = 0. EJEMPLO Un pozo penetra la arena First Bromide a una prefundida de 7500 ft. 1. 2385 psi. Asuma que los gradientes de agua.13.

4 psi EJEMPLO Un pozo perforado en la ten Mile Falt encontró la formación Red Fork probó positivo para producción de crudo.08(7510) + 2797.08D + 2797.2 = 0.14.2 psi. Pg = Po =3398. . 7500' GOC 7510' WOC 7550' Fig. luego: Pg = 0.35D + 769. El operador midió una presión de 3880 psia en el fondo del pozo a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.35(7510) + 769.13. Representación esquemática del ejemplo de la arena First Bromide Una milla GOC 7510' Po =3880 psia @ D=8600 ft WOC = X ft PW =4050 psia @ D=9000 ft Fig. 1.4 psi. En el tope de la formación.7 Po = 0.31 Tope formacion.4 = 0.D.08D + C 3398. Escobar. 1.08(7510) + C de donde C = 2797.4 = 3397.2 psi En el contacto gas petróleo.Freddy H.7 = 3398. se tiene: Pg = 0. Representación esquemática de las presiones en la formación Red Fork Po = 0.

. Luego en el contacto WOC.45 X Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . b) Donde se localiza el contacto WOC? Se sabe que en el WOC. que la presión a 8600 ft es de 3880 psia.5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft SOLUCIÓN a) Esta presión anormal o normal? Porqué? De acuerdo con la Fig.35( X − 8600) = 0.35( X − 8600) Igualando las ecuaciones de agua y crudo: 3880 + 0. Ph. la ecuación gobernante (agua) está dada por: ⎛ dG ⎞ Pw = ⎜ w ⎟ D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 4050 = ⎜ w ⎟ 9000 ⎝ dP ⎠ De donde resulta un gradiente de 0.35D Pw = 0. además.14 a la profundidad de 9000 ft.32 una profundidad de 8600 ft. Escobar. 1.45 D Se sabe. las presiones de agua y petróleo (Po = Pw) tienen el mismo valor para que halla equilibrio: Po = 0.D.451 psi/ft por lo que se considera que la formación está normalmente presionada. se tiene: Po = 3880 + 0. También sobre la formación Red Fork a una milla de distancia se midió una presión de 4050 psia en un pozo seco a una profundidad de 9000 ft. a) Esta presión anormal o normal? Porqué? b) Donde se localiza el contacto WOC? c) Suponga que el gradiente tiene un error de ±5 % y localice nuevamente el contacto agua-petróleo d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0.Freddy H.

Con base en la información suministrada en la Fig. se terminó de perforar el pozo B que resultó seco.08 psi/ft. respectivamente. el pozo A está siendo perforado con un lodo base agua cuya densidad es 9 ppg y en la actualidad se encuentra a una profundidad de 4000 pies con respecto al nivel del terreno. Asuma que el gradiente del crudo es 0. EJEMPLO De acuerdo con la Fig. se obtienen las profundidades de los contactos de 8685 y 8721 pies. Las posiciones respectivas de la herramienta serán 8590 y 8610 pies. Efectuando un procedimiento similar al paso b. d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0. 1. c) Suponga que el gradiente tiene un error de 5 % y localice nuevamente el contacto aguapetróleo El máximo gradiente de crudo es de (0. El operador prudentemente midió la presión de fondo de este pozo correspondiente a 3100 psia. Seis meses antes.005) 3899.Freddy H. SOLUCIÓN Dada la presión a 6000 pies. respectivamente. Escobar.D.5 % en la medida de presiones resulta en (3880x1. Ph.3675 psi/ft y el mínimo es de 0. .35 psi/ft y el del gas es de 0.15 determine las presiones en cada uno de los contactos y la densidad mínima para perforar la formación gasífera.33 De donde X=WOC=8700 ft.005) 0. Para la primer profundidad se tiene que WOC=8929 ft y para la segunda profundidad se tiene que la presión es 8859 psi.25 psi. es posible determinar el gradiente de presión mediante: ⎛ dG ⎞ P=⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 3100 = ⎜ ⎟ 6000 ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ ⎜ ⎟ = 0.35x1.15.3325 psi/ft.4 y 4070.517 psi / ft ⎝ dP ⎠ Con este valor de gradiente se determina la presión en el contacto agua petróleo (D=5500 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft Un error de 0. 1.

la presión será: Po = 0.D.517(5500) = 2843.3 = 0.3 psi La ecuación para presión de petróleo está dada por: ⎛ dG ⎞ Po = ⎜ o ⎟ D + C ⎝ dP ⎠ Puesto que en el contacto agua petróleo la presión en la zona de petróleo y en la zona de agua debe ser la misma. Ph. Esquematización de las presiones en los pozos A y B ⎛ dG ⎞ P5500 = ⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ Entonces: P5500 = 0.Freddy H. 1. Escobar. En el contacto gas petróleo (D=5000 ft). .35D + 918 = 0.35(5500) + C De donde C = 918 psi.15.34 200 millas 2000 ft B A Nivel del terreno Nivel del mar Fo r m ac ió n 1000 ft 4900 ft 5000 ft 5500 ft GOC WOC 6000 ft A Presión de 3100 psia fue medida en el punto A Fig.35(5000) + 918 = 2668 psi La ecuación en la zona de gas inmediatamente después de la zona del contacto está dada por: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se tiene: 2843.

La implicación de la ingeniería a de yacimientos en este tema está en la ubicación de los fluidos en contacto con la formación que permite calcular el volumen neto de de roca que aparece en la ecuaciones volumétricas (Capítulo 4). la densidad del lodo debe ser de 10. tales como el RFT y el aumento de herramientas similares.35 Pg = 0. El tema del gradiente de presión toma auge con la aparición de herramientas. representa un desafío para la ingeniería en cuanto al establecimiento de los contactos entre fluidos.08D + C De donde: 2668 = 0. En esta complicada. Si la medida de gravedad es γg (aire = 1) entonces la densidad a condiciones estándar es ρgsc = 0. sin embargo. El pozo 1 es probado para determinar la presión de gas a una profundidad particular y la muestra de gas es recogida para hallar las propiedades PVT mediante análisis de laboratorio.17 para un yacimiento que tiene una columna de crudo y una capa de gas libre.D. Las capas de los yacimientos con lutitas impermeables (Fig. 1. La situación representada en la Fig.16a muestra una estructura masiva de cabalgamiento donde todos los pozos penetran directamente el contacto agua-aceite (OWC) el cual será detectado sobre corazones y registros. 1.Freddy H. Escobar. El principio básico en gráficas de presión-profundidad se ilustra en la Fig. Ph.4 ppg. El primero ha estado en operación desde mediados de 1970 y ha revolucionado la relación presión-profundidad en columnas de hidrocarburos y acuíferos. como el MDT.052 ρ h Para h = 4900. las presiones son controladas por la presión común del acuífero.08(4900) + 2268 = 2660 psi Puesto que: Pg = 0.08(5000) + C Luego C=2268. La presión en el tope de la formación gasífera es: Pg = 0.0763γ g E Vr (lb/ft3) Y el gradiente de gas como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .16b). pero el contenido de hidrocarburos en cualquiera de las capas individuales es dictado por trayectorias de migración.0763 lb/ft3 es la densidad del aire a condiciones estándar) y la densidad del gas en el yacimiento puede entonces calcularse considerando la conservación de la masa así: ρ gr = ρ gsc Vsc = 0. 1. propiedades de la roca del yacimiento. .0736 γg (0. etc.

de lo contrario. (b) sistema multi-capa ua ag Presión Gas 0. 1. 1.45 psi/ft OWC Agua Falla OWC Fig.08 psi/ft Pozo 1 Pozo 2 GOC Profundidad GOC Petróleo 0.18. Ph. Se realiza una prueba en la que se determina una sola presión y se obtiene una muestra de crudo. Usualmente la densidad in situ del crudo comprende el gas disuelto.profundidad sea construida. (a) Estructura de cabalgamiento masiva.16. se evalúa a una presión relevante de yacimiento. La combinación de un punto de presión en el gas en el pozo 1 junto con el gradiente del gas permite que la tendencia de presión .33 psi/ft 0.D.0763γ g E 144 = (psi/ft) Donde E (scf/ft3) = 1/5. ρor. El proceso es el mismo para el pozo 2.Freddy H.615 Bg. ésta puede calcularse con la aplicación de la ley de la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . el cual penetra una columna de crudo. y la constante de composición se obtiene experimentalmente. . Gráfica de presión-profundidad para un yacimiento de petróleo y gas3 dpg dD 0.36 (b) Pozo (a) gas gas gas Pozo cru do OWC gas cru do cru do a ag gua ua ag ua Falla Fig. Escobar.

2. GDT). es posible realizar las líneas de presión-profundidad. ρ or = ( ρ osc *5. puede haber una capa de gas libre. si puede levantarse una capa de gas en el yacimiento. lo cual distorsiona los cálculos del GOC. dP/dD es constante. Si Po es la presión medida en la columna de crudo y Pb la presión en el punto de burbuja.615) (lb/ft3) El gradiente de presión de crudo puede ser calculado como ρor/144 psi/ft. pero esto permite la posibilidad de una zona de crudo. 1. entonces. Escobar. especialmente en yacimientos con suficiente espesor. 2. El gas ha sido visto únicamente debajo el nivel bajo de gas (gas-downto. el gradiente varían con la profundidad. La única manera segura de encontrar la presencia de capa de gas es perforando un pozo en la cresta del yacimiento. Dos incertidumbres potenciales se encuentran en la gráfica presión-profundidad. La Fig. pero esto no es seguro. En el primer pozo hay una columna de crudo.37 conservación de la masa usando densidades de superficie del crudo y del gas juntos con las propiedades PVT3. ilustrada en la Fig. La intercepción en la línea de crudo (Fig.615) + ( Rs * ρ gsc ) ( Bo *5.19a y b. las propiedades PVT y por tanto.D. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . sin embargo no se puede ver en el interior del pozo para comprobarlo.18) con la tendencia de la línea de agua determina la profundidad del contacto agua-aceite y por lo tanto ambos contactos pueden ser establecidos. En la ecuación dada anteriormente se asume que el gradiente de presión en el crudo. entonces el posible incremento de la profundidad en el contacto gas-aceite (GOC). pero la pregunta es. como se verá en el siguiente ejercicio. las cuales se interceptan con las líneas de gas localizadas en el contacto crudo-gas3. Una de las cosas más importantes de la ingeniería de yacimientos es encontrar en un área nueva la tendencia de presión profundidad en un acuífero. Ph. ∆D pude determinarse con la relación: ∆D = Po − Pb dp / dD (ft) Si el valor calculado de ∆D localiza el GOC dentro del yacimiento. pero en algunos casos.Freddy H. . Ninguna oportunidad debe ser perdida para la medición de presiones en areniscas productoras de agua para establecer esta relación y determinar si el acuífero está a una presión hidrostática normal ó esta sobrepresionado. Con la combinación de un solo punto de presión y el gradiente.19b ilustra una incertidumbre similar asociada con la estimación de campos de gas.

en caso contrario. A1 y después con dos pozos A2 y A3.19.Freddy H. Los resultados de DSTs en los tres pozos se muestran en la tabla 1. Incertidumbre en gráficos de presión-profundidad: (a) Posibilidad de gas en la parte superior. como muestra la Fig. (b) Posibilidad de petróleo en la parte baja de la estructura3 EJEMPLO Los campos de gas costa afuera se evaluaron con pozos exploratorios. 1. el cual.D. . Ph. Han sido evaluados adecuadamente estos yacimientos con los tres pozos para permitir el desarrollo del campo. Estos pozos penetraron dos yacimientos delgados que producen gas. Escobar. En las pruebas realizadas en areniscas productoras de petróleo. X e Y.38 (a) Presión Gas? Falla GOC Pozo Petróleo OWC Profundidad Petróleo Agu a (b) Presión Pozo Gas Profundidad GDT GDT Petróleo GWC? OWC? Agu a Posible GWC WOC más profundo Fig. es atribuido a un extenso intervalo de lutitas entre cada yacimiento que cambia el equilibrio hidrostático con el enterramiento.20 y una secuencia de yacimientos más profundos de petróleo (no mostrados). debajo de los yacimientos de gas.2. 1. se encontró que estaban sobrepresionados debido al incremento encontrado con la profundidad. cuál es la mejor estimación requerida3? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Escobar. Para el yacimiento X. De esta manera las líneas de presión de agua pueden ser dibujadas a través de las pruebas de puntos de presión como muestra la Fig.2. Resultados de la pruebas DST3 Prueba No. Esto requiere primero el cálculo del factor de expansión del gas. E.91 1 0.37 = 154. el DST 9 en el pozo A3.3. se puede inferir la presencia de gas.0763γ g E 144 = 0. lo cual indica un presión hidrostática normal. (aire = 1) Temperatura.39 Tabla 1. Pozo Aren a Presión Inicial (psia) Profundida d (pies) Z γg.057 psi / ft 144 Tabla 1.37 Luego: dpg dD = 0.91(242 + 460) A2 A1 A2 X Y Y Para el yacimiento X la prueba de presión (A2/8) se grafica en la Fig.21 y la línea de gradiente es 0. 8 4 7 Pozo Arena E. E = 35. el cual es incluido en la ecuación para calcular el gradiente.058 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .ss y a mayor profundidad que éste. Cálculo de gradientes3 Prueba No.057 0. Para graficar la tendencia de presión-profundidad del gas es necesario calcular el gradiente de presión con los datos PVT mostrados en la tabla 1.439 psi/ft.91 0.3.87 zT 0.por ejemplo A3/9). el gradiente de presión de superficie es 3040/6928 = 0. 1.057 psi/ft.69 0. 1.Freddy H.69*155 = 0.21 (sobre esta gráfica la prueba se etiqueta como -número de pozo/numero de prueba.063 P 2797 ( scf / ft 3 ) = 35. . Ph. los valores se muestran en la tabla 1. El nivel bajo de gas (GDT) en este campo está a 5993 ft.69 242 254 232 244 Gas Agua Gas Gas SOLUCIÓN Primero es necesario construir un diagrama de presión-profundidad de los dos yacimientos usando los datos obtenidos en la prueba.D.2. F Fluido 8 9 4 7 A2 A3 A1 A2 X X Y Y 2797 3040 3100 3112 5993 6928 5544 6212 0. es una arenisca que produce agua.0763*0. (scf/ft3) 155 158 172 Gradient e (psi/ft) 0.69 0.

Freddy H. 1.21.ss) Fig. Ph.40 A3 SP inducción A1 SP inducción A2 SP inducción 5900` 5300` 6900` DST 9` X DST 8` 5100` 5500` 7100` DST 7` 5300` DST 4` 5700` 7300` Y Fig. Escobar. 1.D. Presión-profundidad asumiendo solamente gas3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .20.439 psi/ft A3/9 GWC-7270´ 7500 Profundidad (ft. . Registros /DST a través de los dos yacimientos gasíferos3 2500 5500 2800 3100 3400 A1/4 X-gas 0.057psi/ft Presión (psia) Y-gas 0.061psi/ft 6000 A2/8 A2/7 GWC-6430´ 6500 7000 X tendencia del agua 0.

dPg dD = 0.018 psi/ft el cual es un valor físicamente irreal. Bajo estas circunstancias. WUT) en el yacimiento X está a 6928 ft. 1. 1. pero allí. Si se asume que el yacimiento contiene únicamente gas. . Hay sin embargo dos incertidumbres asociadas con esta determinación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .22. hay dos pruebas en la zona de gas.3 psi/ft GOC-6862 ft. Y.ss) Fig. también es posible encontrar subyaciendo una acumulación de crudo. El gradiente de crudo en yacimientos más profundos es 0. La máxima extensión de éste se indica por la línea interrumpida en la Fig.061 psi/ft.061 psi / ft 2 entonces el error promedio entre las cantidades medidas es de 29 psi. Esto se da por el hecho que el nivel por encima del agua (water-up-to. en el caso más optimista que halla crudo inmediatamente sobre esta profundidad. 1.ss.ss 7000 7500 8000 Profundidad (ft. como muestra la Fig. el cual es considerable. Escobar. pero es posible. Podría resultar incorrecto unir las presiones con una línea recta porque como puede verse en la tabla 1.3 psi/ft y usando esta cifra.ss implicando una máxima columna3 de crudo subyacente de 780 ft. Considerando que el gradiente promedio para las dos pruebas calculado con el PVT es 0. Ph. lo mejor es dibujar la línea de gradiente promedio (0. 1. la extrapolación de la tendencia de presiones por debajo de GDT a 6212 ft. se puede llegar a un posible GOC a 6150 ft.063 = 0. ver Fig.41 Si esto es solamente gas.D.21. 2500 5500 2800 3100 3400 Presión (psia) 6000 GOC-6150´ Petróleo: 0. Las dos pruebas de gas en este yacimiento fueron efectuadas usando diferentes registradores de presión y por lo tanto no hay validez en la conexión de los puntos.Freddy H. el contacto gas-agua (GWC) puede estar a 6430 ft. Interpretación alternativa asumiendo bordes (rims) de aceite3 En el yacimiento más profundo.2 el gradiente de presión resultante puede ser (3112-3100)/(6212-5544) = 0.22.ss.22.061 psi/ft) entre los puntos como se muestra en la Fig. 1.21.3 psi/ft 6500 Petróleo: 0.ss) Columna máxima de petróleo. 8000 ft.ss.058 + 0.ss puede implicar un posible GWC a 7270 ft.

el cual es considerablemente más profundo que el punto máximo de la acumulación. ver Fig. La máxima columna de petróleo se puede estimar dibujando la tendencia de presiones con el gradiente en 0.3 − 0.22. • No se sabe si el tren de presión del agua establecido en el yacimiento X también se aplique al yacimiento Y.ss. Escobar.061 La segunda incertidumbre asociada con el yacimiento Y resulta de la omisión de no medir la presión de agua. más profunda. Luego.061 psi/ft. Actualmente el RTF puede usarse en un tipo de medida de presión en todas las arenas productoras de agua y esta clase de error improbablemente puede suceder. La interpretación del registro indica claramente que las areniscas están húmedas y el operador decide realizar una prueba. .ss. 1. Su mayor ventaja sobre su antecesor el FIT (prueba de intervalos de formación). fue que este puede medir un número ilimitado de puntos de presión en un sólo viaje al pozo mientras que el FIT se restringió a uno.ss (Fig. Ph. Al calcular esto. el cual está ± 8000 ft. la elevación del GOC sobre este nivel puede ser calculado como3: ∆D = Po − Pg dPo / dD − dPg / dD (ft) En el cual la presión está evaluada a 8000 ft.3 psi/ft inmediatamente debajo del GDT a 6212 ft. no hay razón por la cual el acuífero Y no puede estar sobrepresionado con respecto al X a causa de 200 ft de lutitas entre las arenas.22 puede verse que el efecto sería truncar la posible columna del gas en 260 ft y la columna máxima posible de aceite en 720 ft. 1. en el pozo A3.3 y 0. pero después se observó su eficacia para proporcionar valores de presión- Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Suponga que el acuífero Y fue sobrepresionado por 100 psi como indica la línea punteada en la Fig. 1.22) para Po = 3512 psia (al posible OWC) y Pg = 3240 psia (por extrapolación) y usando el gradiente de petróleo y gas de 0.ss ∆D = 3512 − 3240 = 1138 ft 0.Freddy H.7. Puesto que los acuíferos en las arenas productoras de crudo más profundas tuvieron un sobrepresionamiento sistemático. entonces el ∆D = 1138 ft el cual localiza el GOC más profundo a 6862 ft. no es posible comenzar un desarrollo efectivo del campo con la información obtenida de los tres pozos por lo tanto se requiere perforar por lo menos dos pozos adicionales. APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS.42 • Puede haber un de acumulación de petróleo en la zona baja. Asumiendo que el último puede ser el OWC más profundo. 1. Note que el programa de evaluación se condujo a principios de los 1970’s antes de la llegada de la herramienta RFT cuando las pruebas de areniscas eran procesos largos y costosos.ss. puede obtenerse un OWC por debajo de 9000 ft.D. RFT3 El RTF fue introducido a mediados de los 70s. Originalmente se consideró que la aplicación más importante del RFT era para muestreo de fluidos.

Esto también revela el grado de comunicación areal y vertical lo cual es de gran ayuda en la planeación de proyectos de recobro secundario3. El mapa de contorno estructural muestra las locaciones de los pozos "A" y "B"3 Durante la etapa evaluativa de un campo.ss) 6075 6091 6108 6220 6232 Presión (psia) 2662 2669 2677 2725 2731 Pozo B (petróleo) Profundidad (ft. A.ss) 5771 5778 5785 5800 5806 5813 Presión (psia) 2602 2604 2608 2610 2612 2614 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . el mapa estructural de la Fig. . se descubrió un yacimiento de 50 ft de espesor productor de crudo con buena porosidad y permeabilidad.D. El primer pozo perforado. pero el operador había previsto medir la presión de agua sobre un intervalo de 160 ft para hallar la presión de agua en esta nueva área.23. Pozo A (agua) Profundidad (ft. las lecturas del RTF proveen mayor calidad de datos de presión y se corre continuamente para establecer el contacto entre fluidos. 1.43 profundidad a través de secciones en el yacimiento durante el desarrollo del programa de perforación.ss 5900 6000 6100 6200 OWC 6100 6300 "A" Fig. Las presiones registradas en los dos pozos se muestran a continuación.Freddy H.23 muestra que la capa que contiene crudo tiene 50 ft de espesor y un acuífero establecido por otros medios. fue realizado en el acuífero. "B" 5800 ft. Ph. Se midieron seis presiones RTF a través de este intervalo. A manera de ilustración del uso de RTF valoración de un campo. perforado varios kilómetros al este fue más afortunado. Escobar. B. 1. El segundo pozo.

el gradiente de presión de crudo es (0.8. . fue 0. Ph. 1.44 2550 5600 2600 2650 2700 2750 Presión. Igualmente.7. Medidas RFT en los pozos A y B3 Debe notarse que todas las profundidades deben ser convertidas a valores bajo el nivel del mar para facilitar la comparación directa de presiones.43)/144 = 0. el cual está de acuerdo con la salinidad.646 * 62. tal línea de gradiente se ajusta a través de la medida de puntos de presión y extrapolando esto da un OWC de 1635 ft. lo cual es relativo a la presión atmosférica: psia = psig + 14.24 donde debe ser empleada una medida de presión adecuada. 1. no es una unida de presión absoluta. La medida de presión en la columna de crudo y en el acuífero se grafica en la Fig. Los ingenieros deben especificar totalmente la presión usada. según el rango de interés. Escobar. determinado en análisis PVT.ss) WOC (6235 ft.44 psi/ft para el agua.644 relativo al agua. La gráfica de presión profundidad muestra un gradiente de 0. No es común encontrar presiones únicamente en unidades de psi.D. La gravedad específica del crudo con gas disuelto a condiciones iniciales del yacimiento. Por ejemplo. el área se puede estimar como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . para facilitar la exactitud en la determinación del contacto de fluidos.ss: 422 ft bajo el oil-down-to (ODT) de 5813 ft. revelan esta misma tendencia indicando un régimen de presión hidrostática normal. 1.ss) 6400 Fig. La densidad del agua pura es 62. Además. (ft. supongamos que se desea hallar el tamaño del área muestreada desde un pozo que tiene un radio de 6 pulgadas. Las medidas anteriores de presión y de tensión registraban en psig. Si se asume un área circular. las presiones individuales de agua en las profundidades mostradas en la tabla. psi 2800 5800 "B" columna de crudo 28 psi/ft 6000 "A" Agua 6200 Profundidad.Freddy H.24.43 lb/ft3. las presiones deben estar en psia.ss. ESCALAS DEL YACIMIENTO6 Una manera de que tan bien entendemos el yacimiento puede obtenerse considerando la fracción del yacimiento que está siendo muestreada mediante las diferentes técnicas. ya que.28 psi/ ft.

digamos unas modestas 5 acres. 1. La fracción del área siendo muestreada es 4 partes en 10000.16. Si se normaliza el área muestreada con el área del yacimiento. Suponga que un registro pueda penetrar la formación unos 5 pies desde el pozo. La fracción del área muestreada es 3. lo cual es razonable. Esta también incluye teorías de caracterización regional como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. La escala Giga incluye información asociada con geofísica. Note que éstas no son universalmente aceptadas.7854 pie2. Los corazones y registros eléctricos dan una visión muy limitada del yacimiento. El área de drene es 218600 pie2.59 partes por millón lo cual es diminuto comparado con el área de interés. La Fig.Freddy H. Escalas del yacimiento6 Una señal de un registro eléctrico expande el área siendo muestreada. Una sección sísmica expande la fracción del área muestreada.D. pero la interpretación de datos sísmicos es menos precisa. . Escobar. pero ilustran la escala relativa asociada con la propiedad del yacimiento medida. Qué fracción del área es directamente muestreada por el pozo?.16 presenta la definición de escala de yacimiento. MICRO MACRO MEGA GIGA Fig. 1. El tamaño muestreado dentro del área de drenaje (5 acres) es todavía una fracción de un porcentaje. El área muestreada es entonces es 0. La credibilidad de la sísmica se puede mejorar Correlaciónándola con datos de análisis de corazones o perfiles eléctricos.45 πr2 donde r es el radio muestreado. tales como arquitectura del yacimiento.

Ph. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La escala Micro involucra datos a nivel de escala del poro obtenidos de secciones delgadas y medidas de distribución del tamaño del grano.Freddy H. La escala Macro se enfoca en información obtenida de análisis de corazones y de propiedades de los fluidos. Escobar. análisis de presiones de fondo y análisis de sísmica 3D.D. sísmica y datos de satélite. La escala Mega de caracterización del yacimiento incluye perfiles de pozo.46 tectónica de placas. . Cada una de estas escalas contribuye al modelo final del yacimiento.

Freddy H. 4. Abdus S. Prentice-Hall International. Smith. 5.W. 2004. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. 3. L.. G. 1978. and Ganesh T. Inc. Hawkins.C. Holanda. “Applied Reservoir Engineering”. . “The Practice of Reservoir Engineering . Second impresión.47 REFERENCIAS 1. “The Properties of the Petroleum Fluids”. Dake. Elsevier Scientific Publishing Co. 1994. and M.D. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Gulf Publishing Co. Tulsa. McCain. and Tracy.. C.P. 1991.R. Escobar. B. Oil & Gas Consultants. “Applied Reservoir Engineering”. Ok. L. Tulsa.Revised edition”.F. “Fundamental of Reservoir Engineering”. W. 2. Dake. Elsevier Developments in Petroleum Science. New Jersey. 6. Ph. PennWell Books. 1987. 1988. Craft. Ok. Amstrerdam.P.

Porosidad absoluta.1. existirán poros interconectados y otros aislados.1.2.1. Porosidad no efectiva.1. entre otros.1. la porosidad se define en porosidades absoluta.1.2.1. 2.1. Esta porosidad es una indicación de la habilidad de la roca para conducir fluidos. Matemáticamente: φ= Vp Vt Vp = volumen poroso Vt = volumen total De acuerdo a la interconexión del volumen poroso. Clasificación de Ingeniería de la porosidad Durante el proceso de sedimentación y mitificación. 2. .1.D. POROSIDAD La porosidad se define como la relación entre el volumen poroso y el volumen total de la roca (la propiedad inversa a la porosidad es la compacidad).1. efectiva y no efectiva. Es aquella porosidad que considera el volumen poroso de la roca esté o no interconectado. contenido e hidratación de arcillas presentes en la roca.48 CAPITULO 2 PROPIEDADES FÍSICAS DEL MEDIO POROSO 2. Una roca puede tener una porosidad absoluta considerable y no tener conductividad de fluidos debido a la carencia de interconexión poral. algunos de los poros que se desarrollaron inicialmente pudieron sufrir aislamiento debido a varios procesos diagenéticos o catagénicos tales como cementación y compactación. 2.Freddy H.1. La porosidad efectiva es afectada por un número de factores litológicos como tipo. Escobar. 2.3. Esta propiedad es la que normalmente miden los porosímetros comerciales. Por ende. sin embargo esta porosidad no mide la capacidad de flujo de una roca. La lava es un ejemplo típico de esto. Es la diferencia que existe entre las porosidad absoluta y efectiva. Ph. Porosidad efectiva. 2. Esto conlleva a clasificar la porosidad en absoluta y efectiva dependiendo de que espacios porales se miden durante la determinación del volumen de estos espacios porosos. Clasificación Geológica de la porosidad Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Es la relación del volumen poroso interconectado con el volumen bruto de roca.

Un método común de clasificación de la porosidad se basa en la condición si porosidad se formó inicialmente o si fue producto de una diagénesis subsiguiente (dolomitización).1.1.49 A medida que los sedimentos se depositaron en los mares antiguos.2.1.D.2.1.3. Es función del espacio vacío entre granos.1.1.5 mm. (3) espacios cavernosos de tamaño irregular y variable formados durante el tiempo de depositación. Planos estratificados.2.2.1. La magnitud.4. catagénesis.1. Esto se debe a: (1) espacios vacíos resultantes de la depositación de fragmentos detríticos de fósiles.2. Porosidad de disolución. Las aperturas causadas por meteorización (juntas alargadas y cavernas) y Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Existe concentración de espacios vacíos de diferentes variedades paralelos a los planos de estratificación. Generalmente.2. Ocurre por un proceso geológico o artificial subsiguiente a la depositación de sedimentos. Puede ser debida a la solución o fractura (artificial o natural) o cuando una roca se convierte en otra (caliza a dolomita). inducida o vugular.g.002 mm de diámetro. poros menores de 0. La porosidad secundaria se clasifica en: 2. La porosidad secundaria es el resultado de un proceso geológico (diagénesis y catagénesis) que tomó lugar después de la depositación de los sedimentos. 2. Ph.1. Esta porosidad comprende tamaño sub-capilar a super-capilar. Muchos de éstos poros son sub-capilares. tamaño de partículas y arreglo de depositación y ambientes de depositación. La porosidad primaria a su vez se clasifica en: 2.1. forma. campo de esfuerzos o percolación de agua. Porosidad secundaria. Integrada por canales resultantes de la disolución del material rocoso por acción de soluciones calientes o tibias que circulan o percolan a través de la roca. (2) espacios vacíos resultantes del empaquetamiento de oolitas. Porosidad intercristalina. La cual se desarrolló al mismo tiempo que los sedimentos fueron depositados.2. Porosidad Integranular. Esta agua se le denomina agua connata. Rocas sedimentarias con este tipo de porosidad son: areniscas (detríticas o clásticas) y calizas (no detríticas). 2. tamaño e interconexión de los poros podría no tener relación directa de la forma de las partículas sedimentarias originales. el agua fue el primer fluido que llenó el espacio poroso.2. v. y (4) espacios creados por organismos vivos en el momento de la depositación. 2. Porosidad primaria o intergranular. Las geometrías mayores de muchos yacimientos petroleros están controladas por este tipo de porosidad. 2. los espacios tienen un diámetro mayor de 0.1.Freddy H. de los espacios intersticiales de toda clase en todo tipo de roca. 2.1. . La porosidad que se encuentra entre cristales o partículas tamaño lodo se llama comúnmente “microporosidad”. es decir.1.2. Espacios Sedimentarios Misceláneos.1. Entre las causas de espacios vacíos en los planos estratificados se cuentan: diferencias de los sedimentos depositados. Escobar. Se refiere a los espacios existentes entre los planos de un cristal o espacios vacíos entre cristales.2.

Tipo de empaque. los cuales son aperturas formadas por la separación de estratos sometidos a un suave desplome. Ph. la resultante dolomita tendrá una porosidad mayor.2.Freddy H. Son aperturas en la roca producto de fallamiento estructural de las rocas del yacimiento debido a tensión originada por actividades tectónicas tales como doblamiento y falla. 2. Idealmente se pueden formar los siguientes tipos de empaquetamientos los cuales tienen diferente valor de porosidad. Si el agua circulante a través del espacio poroso contiene suficientes cantidades de magnesio disuelto. (2) pinchamientos y llanos.50 espacios vacíos causados por organismos vivientes pueden sufrir alargamiento debido a dilución.2.54 % Tetragonal esfenoidal.2.6 % Romboedral.4.1. Según el tipo de empaque se tienen los siguientes valore de porosidad: Cúbico. Escobar.D. Es el proceso mediante el cual la caliza se transforma en dolomita según la siguiente reacción: + + 2Ca CO3 + M g 2 → Ca M g (CO3 ) + Ca 2 (caliza) (Dolomita) Algunas rocas carbonatas están constituidas solamente por calizas.1. Porosidad de Fractura. En esta clasificación se tienen: (1) a arrecifes.91 % Para el sistema cúbico se tiene: V (cubo) = (4r )3 = 64r 3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . los cuales son aperturas en las crestas de anticlinales estrechos. el calcio en la roca puede intercambiarse por el magnesio en solución. . Espacios secundarios misceláneos.1. 2.3.2.1.3. 2. Dolomitización. 2.9 % Ortorrómbico. porosidad = 47. porosidad = 39.3. Las porosidades de fractura normalmente no superan el 1 % en carbonatos. porosidad = 25.1. Como el magnesio es considerablemente más pequeño que el calcio.2. porosidad = 30. y fracturas. cuyo incremento oscila entre el 12-13 %.1. Esta incluye juntas. El incremento de la presión de confinamiento hace que los granos pobremente clasificados y angulares muestren un cambio progresivo de empaquetamiento aleatorio a un empaque más cerrado. y (3) espacios vacíos causados por brechas submarinas y conglomerados que resultan de movimientos gravitarios del material del fondo marino después de mitificación parcial.2. Factores que afectan la porosidad 2. reduciendo con ello la porosidad.2. fisuras.

Sistema ortorrómbico Vol.64 % 90° Empaquetamiento romboédrico de esferas uniformes. 2.1. 2. esferas 64r 3 − 8(4 / 3)π r 3 = = 47. cubo − Vol.D. Ph. Empaquetamiento cúbico. φ = 25.Freddy H. .a.96 % 2r Empaquetamiento cúbico de varillas cilíndricas de igual tamaño. φ = 47. cubo 64r 3 φ= Para el empaquetamiento cúbico de varillas se tiene: V ( paralelepipedo) = (4r )(12r ) L = 48r 2 L V (var illas ) = 12π r 2 L Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1.b. φ =1.6 % Vol. romboédrico y cúbico de varillas cilíndricas 60 a o c b Fig. Escobar.51 90° 90° 90° 90° Empaquetamiento cúbico de esferas uniformes.π/4 Fig.

var illas 48r 2 L − 12π r 2 L π = = 1− 2 Vol. 2.1.1. − Vol. 2. paral.51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Escobar.c.426r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33.D.52 a b 45 o c Fig. Ph. 48r L 4 φ= De acuerdo con la Fig. Sistema romboédrico Vol. ó Vt = 55. . paral. Vt = a ⋅ b ⋅ c donde: a = 4r cos 30o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 30o .b.

3.c. y combinación de estos.53 ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 55. Se tiene. limonita. Grado de cementación o consolidación. .Freddy H.426r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ De acuerdo con la Fig. Las areniscas altamente cementadas presentan bajas porosidades. carbonato de magnesio.2. Ph. entonces. Lo contrario ocurre con rocas poco consolidadas. Son cementos: carbonato de calcio.D. formaciones consolidados. dolomita de sulfato de calcio. hematita. Cemento que une los granos y que se forma posterior a la depositación ya sea por dilución de los mismos granos o por transporte.54 % 55. poco consolidados y no consolidados.51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 25. Vt = a ⋅ b ⋅ c a = 4r cos 45o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 45o .94 % 45.25r 3 − 33.25r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33. Escobar.51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 45.51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 39.426r 3 − 33. arcillas. carbonato de hierro.1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .25r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ 2.1. 2. ó Vt = 45. La cementación toma lugar tanto en el tiempo de mitificación como en el proceso de alteración de la rocas causada por agua circulante. De la calidad del material cementante dependerá la firmeza y compactación de la roca.

Dicha clasificación depende. tipo de depositación. Ph. Correlaciónes para porosidad La porosidad se Correlacióna con la compresibilidad del volumen poroso.3.42859 Para areniscas consolidadas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . forzar el fluido a salir y permitir un mayor acercamiento de las partículas minerales. los principales son: aritmético.1. Se debe a la uniformidad o clasificación de los granos. Cuando los granos son más redondeados proporcionan más homogeneidad al sistema y por ende la porosidad será mayor.4.3. ponderado y estadístico o geométrico. de acuerdo con las siguientes expresiones: cf = 97.1.1. Promedio ponderado ∑ φ= ∑ n i =1 i i n i =1 i φx x Siendo x el área. 2. Presión de las capas suprayacentes.871φ )1.Freddy H.1.3.1. a su vez.4. 2. .φn 2. volumen o altura 2.32 ×10−6 (1 + 55. características actuales y duración del proceso sedimentario.3.1. La compactación tiende a cerrar los espacios vacíos. Promedio estadístico o armónico φ = n φ1φ2φ3 .4. Geometría y distribución de granos. La arcillosidad afecta negativamente la porosidad. Presencia de partículas finas.5..D. Promedio de la porosidad Existen varios promedios. Promedio aritmético ∑ φ= n i =1 i φ n 2. 2. especialmente en rocas sedimentarias de grano fino.4.1.54 2. 2..5.1. de la distribución del tamaño del material. Las capas suprayacentes pueden compactar el yacimiento y reducir el espacio poroso.1.3.2. cf. Escobar.4.

La determinación de la distribución del tamaño de poro es de importancia especial en materiales consolidados donde no puede obtenerse una distribución del tamaño de grano. 2. Estas características de los materiales porosos pueden entenderse por el siguiente análisis.55 cf = 0. de modo que F(φ)dφ es la fracción de los elementos que tienen porosidades entre φ y φ + dφ.6. cuando n es grande. es posible contar con una descripción estadística de una clase u otra. Escobar. . la porosidad promedia puede calcularse con cualquiera de los promedios de porosidad dados anteriormente. Generalmente se observa que a mayor volumen. con respecto a los granos en un material granular. hay más probabilidad de que los mismos valores de permeabilidad y porosidad se observen.9299 Para formaciones limosas Alternativamente.853531 (1 + 2.Freddy H. Distribución del tamaño del poro Es imposible tener una descripción detallada del espacio poroso pero. Denótese esta función de distribución como F(φ). Ph. σ. y la porosidad real del material bruto es: φ = ∫ φ F (φ )dφ 0 1 La desviación estándar. Considere un volumen bruto de material poroso e imagine que este se divide en paralelepípedos muy pequeños. Aplicando el teorema del límite central: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . de la distribución de φ se define por: φ = ∫ (φ − φ ) 2 F (φ )dφ 0 1 Suponga que se toman varias muestras del material poroso.1. La porosidad promedio de la muestra puede definirse como: φ = 1 n ∑ φi n i +1 La función de distribución para la porosidad media debe aproximarse a la distribución Gaussiana. Puesto que los medios porosos poseen una estructura porosa más o menos aleatoria.D. no es sorprendente que las muestras pequeñas del mismo material no tengan la misma porosidad o permeabilidad. La porosidad media de estos elementos. Estos elementos poseen una distribución de porosidad debido a la estructura aleatoria del medio poroso.47664 ×106 φ )0. para muestras individuales.

2.D.2. 2.3. Ph. Función de distribución de porosidad r Fig.56 A ln F(φ) B (φ − φ ) 2 Fig. Muestra de roca para distribución de porosidad 1 2 (σ / n ) e ⎛ σ ⎞ 2π ⎜ ⎟ ⎝ n⎠ − (φ −φ ) 2 F (φ ) = Puesto que σ y n son constantes: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .Freddy H. Escobar.

2. Ph.3. 2. Distribución de porosidad F (φ ) = Ae − B (φ −φ ) 2 Es necesario encontrar los valores de A y B. 2.a. % Fig.2 donde: ln F (φ ) = ln A − B(φ − φ ) 2 La muestra de roca de la Fig. Sf Es la relación que expresa la cantidad de fluido que satura el medio poroso. flujo pseudoestable y flujo inestable.b y 2.30 Rango de porosidad.10 10 . para lo que se recurre a un gráfico con el de la Fig.D.6.6. 2.6. ESTADOS DE FLUJO De acuerdo con la variación de una propiedad con respecto al tiempo existen principalmente tres estados de flujo a saber: flujo estable. 2.4. SATURACIÓN DE FLUIDOS. Conocida dicha cantidad y la extensión del volumen poroso se puede volumétricamente determinar cuanto fluido existe en una roca. 2. 2.Freddy H. respectivamente. Escobar.c.3 presenta la distribución gausiana mostrada en la Fig. 2.25 25 . . ver Figs. 2.4.20 20 .15 15 . El flujo estable se caracteriza por que la presión del yacimiento no cambia con el tiempo en un punto dado e indica que cada Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .57 30 25 20 F(φ) 15 10 5 0 0-5 5 .

Estado inestable Estado estable Presión Presión dP ≠0 dt dP =0 dt Tiempo Tiempo Fig. .6. 2. El flujo inestable presenta variaciones de la presión con el tiempo y el flujo pseudoestable (falso estable o semiestable) es un flujo inestable que se puede considerar temporalmente estable.5.a. 2. Estado estable e inestable Steady state q at t=0 to t=inf Caudal Pressure p at t=0 to t=inf Radius Fig. Escobar. puede aplicarse sin un margen de error significativo en las zonas aledañas al pozo. Estado estable Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Este toma lugar en yacimientos con empuje de agua o capa de gas.58 unidad de masa retirada está siendo reemplazada por una misma cantidad que se adiciona al sistema.D. Ph. Además.

59 p a t0 p a t1 Unsteady state p a t2 p a t3 Caudal Presión q a t2 q a t3 Pwf q a t1 r1 Radio Fig. Estado inestable1 p a t0 p a t1 p a t2 p a t3 p a t4 p a t5 p a t6 Presión Caudal q a t2.D. . t4 y t5 q a t6 Pwf q a t1 r1 Radio Fig. Escobar.Freddy H. 2.6. 2.6. t3.b. Estado inestable/estado pseudoestable q2 a q51 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.c.

Escobar. Matemáticamente. 2. Fig. Más allá de ese punto no existe movimiento de fluidos.7. el pozo se somete a producción a condiciones de presión de fondo constantes. Dicha caída de presión en la frontera hace que cada vez el caudal en el pozo se haga menor. Existen otras clasificaciones de los estados de flujo de acuerdo con la geometría que presenten las líneas isobáricas (flujo radial. El principio es similar al estado inestable. Es decir que si se desea mantener este valor. 2. dV = −cVdP Para que haya expansión tiene que haber una caída de presión. se debe variar la rata de flujo. Las figs. ver. Este consta de líneas de flujo que se dirigen hacia el centro. Este flujo es importante para determinar la capacidad de flujo de la formación en la dirección vertical. 2. Ver. lineal.7. dP/dt es constante y entonces la rata será constante hasta que la presión de fondo fluyente no se pueda mantener. 2. aunque menor.a. pero cuando la presión afecta las fronteras. 2.a y 2. El flujo radial es la geometría de flujo más importante en un yacimiento. El estado pseudoestable es un caso especial del estado inestable.b.D. El flujo en estado pseudoestable es causado por expansión del fluido. Si Pwf es constante: c=− 1 dV V dP luego. esférico. en todo punto del yacimiento dP/dt es el mismo y se obtienen líneas paralelas.60 En el estado inestable. Una vez que la presión llega a la frontera.a. Fig. Ver.Freddy H. si los factores volumétricos son iguales a 1. 2.7.6.a. esta geometría es muy importante en análisis de laboratorio.). etc. Mientras que la presión no afecte la frontera el comportamiento es infinito.7.b.6. Sin embargo. Cuando el pozo penetra una pequeña porción de la formación productora toma lugar el flujo hemisférico el cual está formado por lineas tridimensionales que se dirigen hacia el pozo en forma de una semiesfera o hemiesfera.c.7. dentro del yacimiento.0. . Este regimen no es muy común a menos que el yacimiento presente forma alargada. Figs.b describen las geometrías de flujo que se presentan más frecuentemente en yacimientos de hidrocarburos. en lentes de arena o fracturas hidráulicas. y 2. Fig. En el estado pseudoestable el caudal en el fondo del pozo se mantiene constante lo que nindica que para que esto ocurra tienen que haber líneas de presión paralelas como lo indica la Fig. A medida que la presión avanza. Ph. Este flujo recibe mejor el nombre de flujo cilíndrico en virtud a su forma. Todos los yacimientos tienen ese comportamiento. no existe un soporte para sostener la presión y esta debe caer a otro punto de modo que se mantenga la presión del pozo constante. el movimiento de fluidos es más interno. El flujo lineal se presente mediante líneas de corrientes paralelas que fluyen dentro del yacimiento.7. El estado estable se da cuando se toca la frontera y un barril de petróleo se reemplaza por uno de agua. Inicialmente la presión avanza dentro del yacimiento y drena una cantidad determinada de fluidos. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Este se le llama flujo esférico. . Escobar. Principales geometrías de flujo encontrados en yacimientos de hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. la geometría de una esfera puede tomar lugar.a.7. Ph.Freddy H.D. Pozo Flujo radial LENTE DE ARENA VISTA DE PERFIL Flujo hemisférico Flujo lineal LENTE DE ARENA VISTA DE PLANTA Flujo radial Flujo hemisférico Flujo lineal Fig.61 Cuando el pozo se completa en una pequeña parte en el interior del estrato.

D. 2.b. Ph. Esquematización de la geometría de flujo hemisférica1 2.Freddy H. PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY La permeabilidad es la capacidad que tiene el medio poroso para permitir el flujo de fluidos. sature 100 % el medio y flujo homogéneo y laminar ocurra1-4. . Para flujo lineal la ley de Darcy4 dice que la velocidad de un fluido homogéneo en un medio poroso es proporcional a la fuerza de empuje (gradiente de presión) e inversamente proporcional a la viscosidad. Slider1 dice que si tratáramos de resolver todos los problemas de Ingeniería utilizando la ley de Darcy es comparada como “ir a la luna en caballo”.4. Por lo tanto. q = −cA µ⎣ k ⎡ ∆P + ρ gh senθ ⎤ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.62 Pozo FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PERFIL FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PLANTA Pozo Fig. Darcy requiere que el fluido se adhiera a los poros de la roca. la Ley de Darcy puede aplicarse a condiciones muy particulares.7.

la constante universal de los gases.00127 k ⎛ dp ⎞ ⎜ − 0. diferencia de altura FLUJO LINEAL v=− k ∆P µ ∆x EL signo negativo se debe a que si x es medido en la dirección de flujo. ∆D.7 psi y 60 °R) ocupa 379 ft3. distancia a lo largo del flujo γ. es la velocidad aparente. 1 µL El flujo gaseoso difiere del flujo líquido ya que la rata de flujo volumétrico. qo = 1127 kA( P − P2 ) . . En unidades de campo esta ecuación se escribe como: v = −0. Angulo medido en sentido horario desde la vertical a la posición s de la dirección. P decrece cuando x crece.73. Gravedad específica θ.D.Freddy H. Para aliviar el anterior problema se introduce la ley de los gases reales pV = znRT Si se emplean psi. es 10. md µ. un pie3/día a 1000 psi no representa la misma masa de gas que el mismo sistema a 100 psi.433 γ cos θ ⎟ µ ⎝ ds ⎠ k dp flujo µ ds v = −0. Es decir. q.127 para conversión. Ph.00127 ∆Pflujo = ∆P ± 0. varía con la presión. pies cúbicos. Escobar. cp P. se puede tener la siguiente expresión1: V / scf = z (1/ 379 ) (10.63 Donde c = 1.433γ∆D v. R. psia s. grados Ranking.73) T P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Si un mol de gas a condiciones normales (14. bbl/(día-ft²) k.

se tiene: q= 2π krh ∆P µ ∆r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Escobar. la turbulencia no es un factor importante en flujo lineal de gas puesto que no hay convergencia de flujo.615 ⎠ q= Sustituyendo esta expresión en la ecuación de flujo: q =− 1. y se hace la conversión a barriles se tiene: V / scf = z (1/ 379 ) (10.04qg zT P T ⎛ 1000 ⎞ ⎜ ⎟ P ⎝ 6.127kA ( P2 − P ) 1 2µ Normalmente.73)qg 5. Ph. .04qg zT ∫ dx = − 0 L 1. 0112 kA( P12 − P22 ) TµLZ 1.127 kA ∆P µ ∆x Separando integrandos: 5.64 Si se multiplica esta expresión por la rata de flujo expresada en miles de pie3/día. FLUJO RADIAL Para flujo radial (c = 7.127kA ∆P ∆x µ se tiene: 5.D. qg. la ecuación se puede trabajar tal como está.127 kA P2 µ P 1 ∫ PdP Integrando a ambos miembros de la ecuación anterior: 5.08).04qg zT P =− 1.04qg zTL = − Resulta en: qg = .

04qg zT ∫ rdr = r re 7.08kh = ( Pe − Pw ) 2µ rw El término n es un parámetro que se introduce para responder por los efectos de flujo rápido que toma lugar cada vez que el flujo se aproxima al pozo.04qg zT P = 1.08kh Pe µ Pw ∫ PdP integrando: 5. .127 k (2π rh) ∆P µ ∆r Separando integrandos: 5. Ph.Freddy H.703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z ln(r1 / r2 ) re 7. q= 7.65 Integrando: Pe Pw ∫ dP = q µ e dr 2π kh r∫ r w r Integrando y despejando q. se tiene: 5.D.08kh ( P − P2 ) 1 µ ln(r1 / r2 ) qo = En una forma similar al caso lineal gaseoso. Este término se evalúa mediante pruebas de presión y para efectos prácticos podría asumirse igual a la unidad. FLUJO HEMISFÉRICO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .04qg zT ln De donde: qg = 0.08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ) 7. Escobar. igualando el flujo volumétrico de gas con el flujo en geometría radial.

D. 2. ver Fig. Con base en lo anterior para flujo radial de crudo se tiene1: qo = 1. Es una función del radio del pozo y el intervalo perforado.703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z (1/ r1 − 1/ r2 ) En estas ecuaciones n = constante de turbulencia qo = bbl/día medidos a condiciones de yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .66 El flujo hemisférico. para fluidos compresible e incompresibles puede derivarse de la misma manera que se hizo para la geometría radial y lineal. .Freddy H.127kA ∆P ∆r µ Usando la geometría de una media esfera: qo = 7. dr 7.7.b.08k qo ∫ 2 = µ r r1 r2 P2 P 1 ∫ dP qo = 7.08kh ( P − P2 ) 1 µ (1/ r1 − 1/ r2 ) El radio interno r1 no es el radio del pozo. Escobar. Una aproximación a éste se puede obtener fijando el área seccional de flujo en el pozo igual a un área seccional hipotética: 2π rw h = 2π (r1 hemisferico ) 2 r1 hemisferico = rw h Efectuando un tratamiento similar para fluo de gas. con la salvedad que para este caso la sección transversal de flujo es 2πr2 (media esfera).0811kr 2 ∆P ∆r µ Siguiendo el orden de ideas anotado anteriormente. Ph. se obtiene la siguiente expresión: qg = 0.

D. P=Pwoc Fa lla θ = 75 o θ = 60 Falla o Pozo re1 q= 60 7.c. Aplicación de la ecuación de flujo a una porción del círculo Contacto agua-petróleo.Freddy H. 2. Escobar. 2.7. Ph.d.08kh ( Pwoc − Pw ) 75 7.67 Contacto agua-petróleo q= 135 7.08kh ( Pwoc − Pw ) + 360 µ ln(re1 / rw ) 360 µ ln(re 2 / rw ) Fig. r e2 Fa lla .08kh (P − P ) e w 360 µ ln(re / rw ) θ = 135 o Pozo Falla Fig. Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en paralelo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7.

Darcy P = Presión en psia T = Temperatura del yacimiento en °R 2. 2. Ninguna de las geometrías antes vista se ajusta a este caso. 2. Esto indica que el 37.c donde al pozo no convergen líneas de flujo alrededor de los 360°.5 % del círculo es disponible al flujo por el ello se precisa modificar todas las ecuaciones de flujo mediante la siguiente expresión: qo = θ 7. por lo que el flujo efectivo hacia el pozo resultaría siendo 135/360 = 0. En estos casos se puede tener sistemas en serie y sistemas en paralelo1.D.e. el problema puede dividirse en dos geometrías similares que permita Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en serie qg = Mft3/D A = Área en pie² k = Permeabilidad. Problemas Asociados con la Geometría de Flujo Existen muchos casos donde no se presenta una geometría de flujo completamente definida sino parcial o combinada con dos muy diferentes. Escobar. El primer caso se describe en la Fig.375.68 Area de drene = 2re L + Contacto agua-petróleo π re2 2 Flujo radial Falla Flujo lineal re L Pwe − Pw = 2q µ ln(re / rw ) qµ L + 1.Freddy H.127 kA 7.7.7.08kh Fig.7. .4.e. 2.1.08kh ( P − P2 ) 1 360 µ ln(r1 / r2 ) Un caso bastante particular que puede presentarse en yacimientos alargados o lentes de arena se presenta en la Fig. Sin embargo. sino que se cubre un área de 135°. Ph.

7.4.7. las distancias a los contactos no son uniformes. 2.69 dar una aproximación del área total. Ph. La Fig.3.D. Si el sistema se divide de forma tal que la combinación de las geometrías implica sistemas en paralelo. Por lo tanto una mejor aproximación es la combinar en dos sistemas radiales. Esta geometría es similar a la mostrada en la Fig. .2. Ver Fig.2qµB s kh Con base a lo anterior. ésto hace que se genere una caída de presión adicional a la que se debería obtener en condiciones normales. pero favorable. sin embargo. En dicha figura la zona de daño ha sido exagerada1. 2.Freddy H. Además.e.08kh ( Pe − Pw − µ 141. La caída o ganancia de presión adicional causada por el daño o skin factor.d.2. Escobar. s.2q µ B s) kh ln(re / rw ) Puesto que para estado estable se tiene: Pe = Pw + 141. Daño del Pozo Cuando se perfora un pozo la invasión de los fluidos hacia la formación para controlar el filtrado causa disminución en la permeabilidad en las zona aledañas al pozo. Entre otros muchos factores. El modelo resultante asume que las caídas de presión en ambos subsistemas son aditivas. la estimulación es un mecanismo usado ampliamente en la industria petrolera para incrementar la productividad de un pozo. la ley de Darcy incluyendo efectos de daño resulta ser: q= 7. Lo anterior ocasiona que la caída de presión esperada sea menor.7. en los alrededores del pozo.f clarifica este fenómeno que toma lugar en una zona infinitesimal alrededor del pozo. 2. está dada por: ∆Ps = 141.2qµ B re ln kh rw Incluyendo el daño a la anterior ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Luego existe una caída de presión adicional. entonces las ratas de flujo son aditivas. 2. Al sumar la caída de presión desde el contacto de agua hasta el radio de drene del pozo y del radio de drene del pozo hasta el pozo se puede tener una expresión que permita obtener el caudal o la presión en algún punto.08kh ( Pe − Pw − ∆Ps ) µ ln(re / rw ) o también: q= 7.

08kh ( Pe − Pw ) µ ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ + s ⎝ rw ⎠ Cuando un pozo está dañado.7. rw’ se calcula mediante1.2: rw ' = rwe− s Por lo que la última expresión de Darcy queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2q µ B ln + s kh rw kh Pe = Pw + Rearreglando: Pe = Pw + ⎞ 141.f.70 Estimulación. Este radio aparente. s<0 Zona de daño ⎧ ∆Ps ⎨ ⎩ Radio.2qµ B re 141. s = 0 Presión.D. se tiene la impresión de que el radio del pozo tiene un valor diferente.Freddy H. ft Fig. 2. psia ∆Ps ⎧ ⎨ ⎩ Daño. s<0 Comportamiento normal esperado sin daño y sin estimulación. Escobar. Esquematización del dañooo en un pozo1 141. el cual es más grande que el real cuando el pozo está estimulado o mas pequeño que el real cuando el pozo está dañado. .2q µ B ⎛ re ⎜ ln + s ⎟ kh ⎝ rw ⎠ Entonces la ecuación de Darcy puede escribirse también como: q= 7. Ph.

Ph. h = altura o espesor de fractura. ver Fig.8. Escobar.869 × 10−9 k f ∆P µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . µ en poise. cm µ = viscosidad del fluido. usando la ecuación de hidrodinámica para flujo a través de placas paralelas6: qf = w3 h∆P 12 µ L donde. generalmente menor del 4 % del total. Flujo a Través de Fracturas En yacimientos naturalmente fracturados normalmente la matriz (porosidad intergranular) tiene baja permeabilidad y contiene la mayor parte de los fluidos (96 – 99 % de crudo). ellas juegan un papel importante en las ratas de flujo. .Freddy H. 2. tambien se puede estimar mediante: ⎛ k ⎞ rs s=⎜ ⎜ k − 1 ⎟ ln r ⎟ w ⎝ s ⎠ 2. kf es la permeabilidad de la fractura en Darcy.a. poise ∆P = Caída de presión.4.D.71 q= 7. cm w = ancho de fractura.6. La presencia de fracturas es común en rocas sedimentarias y se forman por tectonismo o reorientación del campo de esfuerzos5. la velocidad real de acuerdo con la ley de Darcy donde ∆P está de dinas/cm2. El significado del las fracturas como medios para permitir el paso de fluidos se puede evaluar considerando una fractura simple extendida cierta distancia dentro de la roca.3. cm L = Longitud de fractura. es: v = 9. Aunque estas fracturas contienen muy poco crudo.08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ') El daño. y L en cm. dinas/cm2 La velocidad de flujo a través de las fracturas es: v= q w 2 ∆P = w ⋅ h 12 µ L Si la porosidad de la fractura es la unidad y la saturación de agua connata dentro de la fractura es cero.

Ph.444 × 10−9 φ f (1 − S wc ) w2 El volumen de crudo contenido en la matriz y fracturas es: Vo = Vom + Vof El volumen de crudo en la matriz y en las fracturas (sufijos m y f. 2.444 × 10−9 w2 La velocidad real se estima de: vr = v φ f (1 − S wc ) Donde la porosidad de la fractura es la relación que hay entre su ancho por el ancho total de la muestra.a.Freddy H.D. respectivamente) se pueden hallar mediante: Vom = Ahφm (1 − φ f )(1 − S wm ) / Bo Vof = Ahφ f (1 − S wf ) / Bo El volumen recuperable de crudo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .72 P1 P2 q h wf w Fig. Modelo de flujo lineal en fracturas6 La combinación de las dos ecuaciones anteriores permite obtener la permeabilidad de la fractura: k f = 8. Escobar.8. . Bajo estas condiciones la permeabilidad de la fractura en Darcies es: k f = 8.

(b) la rata de flujo total en unidades de campo a través de las fracturas y del sistema matriz-fracturas y (c) la permeabilidad promedio del sistema. h es la altura de la fractura y A es el área seccional total.444 × 10−9 w2 = 8.5(1) µL La rata de flujo a través de la matriz con un área aproximada de 1 ft2 es: qo = 1.444 × 10−9 (0.5 Darcy b) La rata de flujo a través de las fracturas se estima con la ley de Darcy: qo = 1. Escobar. Ph.127(1)(1)(10) 1 = = 0.e. La permeabilidad de la matriz es un md.0075 bbl / dia 1.127(340.08 ×10−4 )(10) 1 = = 0.0025 pulgadas (0. menor de 0.00635) 2 = 340.5)(2.73 VoR = Vom FRm + Vof FR f siendo FR el factor de recobro.127kA( P − P2 ) 1. . siendo el ancho de la fractura es 0. Si la permeabilidad de la matriz se desprecia.00635 cm).533 bbl / dia 1.1 mD. entonces: VoR ≅ Vof FR f La permeabilidad promedio del sistema de flujo fractura-matriz se puede hallar de: ⎛ n wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ f ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ km A ⎠ A ⎠ ⎝ ⎝ donde nf es el número de fracturas por unidad de área.. EJEMPLO Un bloque cúbico de roca carbonatada con porosidad intercristalina-intergranular tiene una porosidad de 19 %. SOLUCIÓN a) La permeabilidad de las fracturas se estima de: k f = 8.Freddy H.5(1) µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Determine (a) la permeabilidad de la fractura si cada pie cuadrado contiene una fractura en la dirección de flujo.5 cp y la caída de presión es 10 psia. i.D.127kA( P − P2 ) 1. la viscosidad del fluido 1.

la rata de flujo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Flujo a Través de Canales Disueltos La rata volumétrica de flujo. 2.08 × 10 −5 )(1) ⎞ ⎛ (1)(2.8.001 = 0.c. ver Fig.8. Escobar.74 P2 P1 canal rc q L Fig.b. w .Freddy H. a través de un capilar de radio rc y longitud L.4.4.54 bbl/día.08 × 10 −5 )(1) ⎞ km = ⎜ ⎟ 340. asumiendo que la porosidad del canal es φc y la saturación de agua irreducible es uno y cero.5 + ⎜ 1 − ⎟ 0. c) La permeabilidad promedia del medio fracturado se halla de: ⎛ n f wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ ⎛ (1)(2. respectivamente. 2. Sistema canal-matriz6 Luego el caudal total es 0.D.072 Darcies 1 1 ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ 2. Ph. está dada por6: π rc4 ∆P q= 8 µL De la ley de Darcy. ecuación de Poiseuille.

D.Freddy H.05 cm.052 )(1 − 0. .6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) Y la permeabilidad promedio de la matriz y los canales disueltos es: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ donde nc es el número de canales por unidad de área. Ph.75 q = 9. Escobar.052 ) ⎞ ⎛ 5π (0.5 mD 2 9292 ⎠ ⎝ 929 ⎠ ⎝ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) = 12.6 ×106 rc2 El área real abierta al flujo es: Ar = φcπ rc2 (1 − S wi ) Con base en lo anterior la ecuación de permeabilidad del canal se transforma en: kc = 12. SOLUCIÓN a) La permeabilidad del canal se determina de: kc = 12.369 ×10−9 π rc2 kc ∆P µL Si las dos ecuaciones anteriores se igualan se tiene: kc = 12. El radio de cada canal es 0. Determine (a) la permeabilidad del canal disuelto tiene una porosidad de 3 % y una saturación de agua irreducible de 18 %.6 × 106 (0. y (b) la permeabilidad promedio de la roca.03)(0. EJEMPLO Un bloque cúbico de una caliza tiene una permeabilidad de 1 mD y contiene 5 canales disueltos por ft2.052 ) ⎞ =⎜ ⎟ 775000 + ⎜ 1 − ⎟ (1) = 36.18) = 775 Darcy b) La permeabilidad promedio se estima de: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ kmc ⎛ 5π (0.

para el caso de los gases. 2.851x104 φ 5.2: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2: ⎛ b⎞ k = k∞ ⎜ 1 + ⎟ ⎝ P⎠ Donde k∞ es la permeabilidad observada para fluidos incompresibles. 2. La ecuación de Forchheimer tiene en cuenta los factores inerciales que determinan que el flujo no es laminar o no Darcy6. Ph.5 k La correlación de Firoozabadi and Katz: β= 2.D. (Pa+Pb)/2.5.8. 2.Freddy H. donde a bajas presiones la molécula de gas puede tener el mismo tamaño que el de los poros por lo que no se presenta un perfil de flujo o no existe flujo viscoso.2 Estando k en md. − dP µ v = + βρ v 2 dL k ß es la constante inercial y es obtenida normalmente por medio de Correlaciónes empíricas como la de Geertsma: β= 4. puede ser común en los laboratorios. Otra consideración hecha por Darcy es que el flujo es homogéneo y laminar. ECUACIÓN DE FORCHHEIMER La ley de Darcy como tal considera que un solo fluido satura 100 % el medio poroso.6. P es la presión promedia. Realmente.7. Este escurrimiento o desplazamiento del fluido a lo largo de los poros sugiere una aparente dependencia de la permeabilidad con la presión. referirse a la Fig. el fluido no se pega a la pared de los poros como requiere la ley de Darcy y un fenómeno llamado deslizamiento toma lugar. Escobar. por lo tanto. PROMEDIO DE PERMEABILIDADES Para el promedio de permeabilidades en paralelo. . la sumatoria de cada uno de los caudales proporcionados por cada capa da lugar al caudal total1. EFECTO KLINKENBER Aunque este fenómeno no se presenta a menudo en campos petroleros. La relación propuesta por Klinkenber entre presión y permeabilidad es1. y b es una constante característica del medio poroso y del gas.6x1010 k 1.76 2. el estado estable prevalece.

2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . h2 k 3 .9.127k1 A 1. Promedio de permeabilidades en serie1. h 1 k2.Freddy H. la caída de presión total corresponde a las contribuciones individuales de caídas de presión en cada uno de los elementos constituyentes.8.127k1wh1∆P 1. .D.2 ∆p1 ∆p2 ∆p3 q k1 k2 k3 A L1 L2 L3 Fig. Escobar.127 k3 A q k1 . Matemáticamente: ∆P = ∆P1 + ∆P2 + ∆P3 q µL qµ L q µL q µL = 1 1 + 2 2 + 3 3 1.9.127k3 wh3 ∆P = + + µL µL µL µL k h + k 2 h2 + k3 h3 = k= 1 1 h ∑k h j =1 j n j h Para el promedio en serie. 2.127k 2 wh2 ∆P 1.127k wh∆P 1. Ph. h3 L w Fig. Promedio de permeabilidades en paralelo1. 2.127kA 1.127 k2 A 1.77 q = q1 + q2 + q3 1. Ver Fig. 2.

k1. A2 k2 q3. Promedio de permeabilidades en paralelo – flujo radial k= L = L1 L2 L3 + + k1 k 2 k3 L ∑L j =1 n j /kj Otra variante del promedio de permeabilidades en paralelo se presenta en casos particulares como el de la Fig. 2.D. Promedio de permeabilidades en paralelo1.Freddy H.78 q1.10. h3 Fig.11. Ph. Aquí también se tiene que el caudal total es el resultado de los caudales individuales. k2. Escobar. A1 k1 q2. luego: q = q1 + q2 + q3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . h2 q3. A3 k3 L Fig. 2.10. . 2. k3.2 q q1. h1 q2.

127 k3 A3 ∆P = + + µL µL µL µL k A + k 2 A2 + k3 A3 = k= 1 1 At ∑k j =1 n j Aj At Para el caso de capas paralelas en geometría radial: q = q1 + q2 + q3 7.08k 2 h2 ∆P 7. Promedio de permeabilidades en serie – flujo radial 1.D.08k3 h3 ∆P = + + µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) k h + k 2 h2 + k3 h3 k= 1 1 = h ∑k h j =1 j n j h En la geometría radial es muy común encontrar promedios de permeabilidad en serie. Escobar. 2.12.Freddy H. Este caso se tipifica cuando existe un radio de daño en alguna zona aledaña al pozo o cuando se sospecha la depositación de orgánicos o inorgánicos en ciertas zonas del yacimiento cercanas al pozo.12.79 re ke h rs rw ks Fig. Ver Fig.127 k1 A1∆P 1.08k h∆P 7.08k1h1∆P 7. La caída de presión total es el resultado de adicionar las caídas de presión en cada uno de los sectores que integran el sistema: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .127 k 2 A2 ∆P 1. .127 k At ∆P 1. 2. Ph.

8.13.8. Sor o a la saturación de agua connota. siempre las permeabilidades relativas son menores que la permeabilidad absoluta. no habría obstáculos1. 2. esta se mete a los poros grandes y obstaculiza el flujo de la mojante (ver la sección de curvas de permeabilidades relativas). Pc. 2. la presión capilar. La permeabilidad efectiva es función de la saturación de fluidos. Es la medida de la permeabilidad a un fluido que se encuentra en presencia de otro u otros fluidos que saturan el medio poroso. La sumatoria de las permeabilidades relativas es menor de 1. Normalmente. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Flujo Pc1 Oil Pc2 Agua Fig. Es aquella permeabilidad que se mide cuando un fluido satura 100 % el espacio poroso. Permeabilidad relativa. A la saturación residual de crudo. Esta medida es muy importante en ingeniería de yacimientos.0. es mayor y se requiere cierto gradiente de presión (mayor que Pc) para mover la burbuja.3.13 se debe a que Pc1 (presión capilar) quiere mover el oil hacia la izquierda y Pc2 hacia la derecha. Permeabilidad efectiva. Ph. Permeabilidad absoluta. puesto que el radio en la izquierda es menor.80 ∆P = ∆Pw− s + ∆Ps −e qµB ln(re / rw ) qµB ln(rs / rw ) qµB ln(re / rs ) = + 7.2.08k e h k= k s k e ln(re / rw ) k s ln(re / rs ) + k ea ln(rs / rw ) 2. TIPOS DE PERMEABILIDAD 2. ya que da una medida de la forma como un fluido se desplaza en el medio poroso.8. . Si un 2-3 % de fase no-mojante se introduce. Si los poros fueran iguales.8.Freddy H.D.1. Swc se tiene que kf ≈ kabs. 2. 2.08k h 7. Es la relación existente entre la permeabilidad efectiva y la permeabilidad absoluta. el fluido de prueba es aire o agua. Efecto de la pre4sión capilar en el movimiento de una gota de petróleo El fenómeno presente en la Fig.08k s h 7.

Escobar.6 kr 0.81 1.3 Fase mojante (Concava hacia arriba) 0.9 Fase no mojante (Forma de S) 0.4 krw 0.5 0.D. .0 100 Fase no mojante (forma de S) kr kro Fase mojante Concava hacia arriba 0 Swc+Sor SL Fig.1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Sw Fig. 2.7 0.Freddy H.2 0.0 krg Saturacion equilibrada de gas 1.a.14.8 0. Ph.b. 2. Curva típica de permeabilidades relativas para sistema gas-aceite1 1 kro 0.14. Curva típica de permeabilidades relativas para sistema agua-aceite1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

14. y 2.9 Aceite 0.14. Este factor se llama saturación equilibrada de gas.c.Freddy H.14.D.5 0. 2. 2.b. Curva típica de permeabilidades relativas para condensado La saturación de gas remanente. .4 0.5 0.6 0.8 Permeabilidad relativa 0.1 Inicio 0 0.14. De hecho.7 0. Ph.7 0.d. ft Fig.a.9 0.4 0.2 0.1 0 0.2 0. psi 2400 S critica condensados 0.3 0.9 1 0 Saturación de líquidos Fig.3 0. Escobar.2 0. 1 4000 FLUJO DOS FASES 0.82 1 Gas 0.3 0.6 Presión.5 0. Sgr.4 0. Ver Figs.8 FLUJO UNA FASE 3600 3200 2800 Saturación de líquidos 0.6 Máximo 0.1 0.1 1 10 100 1000 2000 1600 1200 800 400 0 10000 S wi Radio. es menor que la que se predice en el laboratorio.7 0. 2. en el yacimiento es muy pequeño.8 0. Regiones de flujo en yacimientos de condensados Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

83 Las curvas de permeabilidades relativas de la fase no mojante tiene forma de S.8. Adicionalmente en estos yacimientos existe otro fenómeno asociado llamado flujo de película en donde existe flujo de líquidos a saturaciones de líquidos menores de la crítica. Hay pérdida de productividad debido a las disminución de krg. 2.11 Correlación de Wahl y asociados. En los yacimientos de condensados se presentan diversos problemas en la etapa de explotación.4556 A) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para sistemas agua-aceite el agua es mojante (normalmente) en sistemas petróleo-gas. REGION 1 (PR < PD): Fluyen 2 fases a composiciones constantes.14. el petróleo es la fase mojante. Las permeabilidades relativas de los condensados son difíciles de modelar y de determinar experimentalmente debido a que a) Hay una fuerte dependencia del fluido y de las propiedades de la roca. d) la tasa de flujo. REGION 2 (PR < PD): Fluye gas condensado en una fase. Esta fue obtenida de mediciones de campo en yacimientos de areniscas. las siguientes: a) La productividad disminuye rápidamente (días) en más del 50%. En sistemas trifásicos se forman bancos petróleo-agua o gas-petróleo lo cual no se presenta en el yacimiento. Escobar. lo cual es importante en flujo vertical.Swi). Correlaciónes para permeabilidad relativa8. b) existen complejos efectos termodinámicos composicionales. 2. Ph. en la cara del pozo y en la zona de transición. Son características fundamentales asociadas con este fenómeno. tales como: a) Producción y acumulación de líquido en los pozos.4.Freddy H. igual a la saturación inicial de gas (Sgi = 1. Se acumula condensado retrógrado porque SL < Scc (saturación crítica de condensados). excepto.D. Disminuye la krg. el GOR empieza a aumentar. En sistemas de condensados se diferencian perfectamente tres regiones (ver Fig. c) Dispersión de gas condensado en zonas invadidas por agua. c) historia de la formación del condensado. . d) Irrupción prematura de gas en proyectos de mantenimiento de presión. krg kro = A(0. c) Mientras PR > PD la saturación de condensado se estabiliza en pocos días y el GOR permanece constante. Si la presión del yacimiento cae por debajo de la presión de rocío se presenta pérdida productividad. b) La acumulación de líquido y por ende la pérdida de productividad aumenta con el aumento de la riqueza del gas condensado.d): • • • REGIÓN 3 (PR > PD – Presión de rocío) : Fluye gas condensado en una fase.0435 + 0. Cuando PR < PD. b) Producción y acumulación de condensado retrógrado alrededor de los pozos. La curva de permeabilidad relativa de la fase mojante es cóncava. e) la tensión interfacial (normalmente < 2 dinas/cm) y f) a la transición de desplazamiento miscible a inmiscible.

Para arenas no consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 2 kro = S 3 S= So 1 − S wi Para arenas no consolidadas durante procesos de imbibición: krw = S 3 kro = (1 − S )3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 4 kro = S 3 (2 − S ) S= So 1 − S wi Correlación de Naar-Henderson. Escobar. Ph.5 ⎡ 2 − 1 − 2S ⎤ ⎣ ⎦ S= S w − S wi 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .Freddy H.D.84 A= 1 − S gc − S wi − So So − Sor Correlación de Corey y Asociados. Para yacimientos con empuje de agua (arenas consolidadas durante procesos de imbibición): krw = S 4 kro = (1 − 2 S )1.

5 Para arenas cementadas y formaciones limosas: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 2 ) kro = S 4 Correlación de Torcaso y Willie1. Ph. Correlación de Corey1. Esta solo es válida para procesos de drenaje en areniscas no consolidadas. .D. Escobar.Freddy H. Para condiciones de drenaje (empuje de gas en solución): kro = (1 − S ) 4 krg = S 3 (2 − S ) S= Sg 1 − S wi Correlación de Willie1. Para arenas no consolidadas con grano bien clasificado: krw = (1 − S )3 kro = S 3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas no consolidadas con grano pobremente clasificado: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 1.5 ) kro = S 3.Sor.85 Estas Correlaciónes son válidas para Swi < Sw < 1 . krg kro = (1 − S * ) 2 ⎡1 − ( S * ) 2 ⎤ ⎣ ⎦ ( S * )4 S* = So 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

86 Correlación de Pirson. Escobar.D. Para rocas con porosidad intergranular y para flujo de gas en condiciones de drenaje. . las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w ⎛ 1 − S w − S wi ⎞ kro = ⎜ ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Spivak.1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 4 kro = Son 2 krw = S wn ⎛ S − Sor ⎞ Son = ⎜ o ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ ⎛ S − S wi ⎞ S wn = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Jones. las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w krg = (1 − S wn ) ⎡ S w 1 − S wn ⎤ ⎣ ⎦ S wn = S w − S wi 1 − S wi Para rocas con porosidad intergranular y para flujo simultáneo de agua y petróleo en condiciones de imbibición. Esta fue presentada para areniscas y areniscas arcillosas: ⎛ S − S wc ⎞ krw = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − S wc ⎠ 3 ( S − S wc ) kro = w 2 (1 − Swc ) 2.Freddy H. Ph.

obtenga krw y krow de las curvas para el sistema agua-petróleo usando la saturación de agua y obtenga (usando la saturación de gas) krg y krog de las curvas para el sistema gas-petróleo. se cambie por la saturación de petróleo. So. . Este presentó un ajuste estadístico para estimar la permeabilidad relativa al petróleo en sistemas trifásicos con base a los datos de permeabilidades relativas para sistemas de agua. Correlación de Stone. y viceversa. Ph.D. En caso que kro esté definida con respecto a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Sw. Escobar.Freddy H.87 Correlación de Willie y Gardner. petróleo y gas: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema agua-petróleo krog es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema gas-petróleo Para unas saturaciones de agua y gas dadas. Estos presentaron Correlaciónes para sistemas trifásicos preferiblemente mojados por agua en condiciones de drenaje. Para arenas no consolidadas las ecuaciones son: krg = 3 Sg (1 − Swi ) (1 − Swi ) 3 So 3 kro = 3 krw = ( S w − S wi )3 (1 − Swi ) 3 Para arenas consolidadas: krg = 2 S g (1 − S wi ) 2 − ( S w + So − S wi ) 2 (1 − Swi ) (1 − Swi ) 4 4 4 kro = 3 So (2S w + So − 2S wi ) kro = ( S w − S wi ) 4 (1 − Swi ) Las ecuaciones anteriores pueden aplicarse a sistemas mojados por petróleo siempre y cuando la saturación de agua.

Esquema del yacimiento para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Adicionalmente.15. La arena consta de dos estratos con diferente permeabilidades iniciales. Otras Correlaciónes importantes son las introducidas por Honarpour y colaboradores (ver referencias).88 la permeabilidad efectiva del petróleo a la saturación máxima de éste. EJEMPLO Un pozo produce de un yacimiento formado por una arena consolidada cuya saturación inicial era de 20 % y en la actualidad es de 35 %.15. Ver Fig. 2. 2. debido a la depositación de parafinas la permeabilidad se reduce en ambos estratos en un 30 % en un radio de 2000 pies medidos desde el pozo. Iniciada la producción se presentó producción de escamas en un radio de 200 pies desde el pozo que causó una reducción de la permeabilidad en un 50 % en ambas capas.D.Freddy H. Otros datos adicionales: Pwf=500 psia 5000 ft 5 ft 15 ft oil ft 5000 6000 ft 5000 ft P = 3000 psi Acuifero P = 3000 psi Fig. la ecuación anterior toma la siguiente forma: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow (1 − S wc ) krow (1 − S wc ) es krow a So = 1 – Swc – So máxima. El yacimiento está rodeado por un acuífero cuya presión es de 3000 psi y que se mantiene constante a través del tiempo. . La permeabilidad de la arena superior es de 10 darcies y de la arena inferior es de 40 darcies. Ph. Escobar. En caso de obtener valores negativos de permeabilidad relativa al petróleo. ésta se toma como cero.

agua y crudo en la cara del pozo c) Cual sería el caudal del crudo si el yacimiento fuese plano? SOLUCIÓN a) Debido a los dos mecanismos de daño que ha sufrido la formación las permeabilidades quedan de la siguiente manera: Radio 0. . ponderado por espesor.00708kh 0.5000 32500 ft Para determinar la presión promedia en serie se tiene: ∆P0.Freddy H.5 .200 ft 16250 200 .5−5000' = ∆P0.00708k1h 0.5 . md 0. se tiene: ln(re / rw ) ln(r200 / rw ) ln(r2000 / r200 ) ln(r5000 / r2000 ) = + + k k1 k2 k3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . md 5000 7000 10000 k Capa Inferior.00708k3 h Como el espesor es 20 pies para los tres intervalos.8 a) Determine la permeabilidad promedia actual del yacimiento b) Determine los caudales de gas.5000 ft k Capa Superior. md 20000 28000 40000 Efectuando un promedio aritmético ponderado por espesor en cada una de las zonas se tiene: k = k s hs + ki hi (5000)(5) + (20000)(15) = = 16250 md 5 + 15 hs + hi Radio k .200 ft 200 .5 cp API = 32 Pi = 3000 psia γg = 0.5− 200' + ∆P200− 2000' + ∆P2000−5000' qµ B ln(re / rw ) q µ B ln(r200 / rw ) q µ B ln(r2000 / r200 ) qµ B ln(r5000 / r2000 ) = + + 0.2000 ft 22750 2000 . Escobar.00708k2 h 0. Ph.89 T = 180 °F Pwf = 500 psi GOR = 5 scf/STB µo = 2 cp rw = 6 pulg.D.2000 ft 2000 . µw = 0.

00708kkro h∆Pt 0.5 141.5) = = 162234 bpd 2 ln(5000 / 0.2 = = 0.865)(6000 − 5000) = 2125.00708kkro h∆Pt µ ln(re / rw ) ∆Pt = Pi − Pwf − 0.2 krw = S 3 = 0.83 ⎛ 5 ⎞ 10 = 18 ⎜ ⎟ ⎝ 0.51)(0. Escobar.5) ln(200 / 0. Ph.7 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0.0125 API = 0.865 API + 131.00091(180) − 0.Freddy H.00091TF − 0.8 ⎠ yg 0.5 = = 0.537 qo = 0.35 − 0.5 32 + 131.5 psi Las permeabilidades relativas se obtienen con la correlación de Corey y asociados: S= S w − S wi 0.18753 = 0.00708(18490.006 kro = (1 − S )3 = (1 − 0.0125(32) = −0.5) = = 1812.537)(20)(2125.2362 ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0.00708(18490.51)(0.51 md b) El caudal se determina mediante: qo = 0.1875)3 = 0.90 ln(5000 / 0.5) µ ln(re / rw ) 0.433(0.006)(2125.433γ∆D γ= 141. c) Si la formación fuera plana se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.5) ln(2000 / 200) ln(5000 / 2000) = + + k 16250 22750 32500 De donde k = 18490.5 ∆Pt = 3000 − 500 − 0.83 10−0.1875 1 − S wi 1 − 0.2362 = 47.5) qw = El punto de burbuja se determina con la correlación de Standing (Unidad 3): yg = 0.83 psi Por lo tanto el flujo de gas en la cara del pozo es cero.00708kkrw h∆Pt 0. .

00708(18490.215 6.00708kkro h∆Pt 0. Se sabe que para flujo radial en serie: ln(re / rw ) ln(r1 / rw ) ln(re / r1 ) = + k k1 k2 El ingeniero A incrementa el radio del pozo a 2 ft. luego: ln(1000 / 0.6 1.D.5) EJEMPLO Dos ingenieros discuten las maneras de mejorar la productividad de un pozo.5756 6.17 k1 El ingeniero B incrementa el radio a 5 ft y cuadriplica la permeabilidad. El ingeniero B dice que con la inyección de un químico “mágico” (estimulación) es capaz de aumentar la permeabilidad en un factor de 4 en un radio de 5 pies.2772 6.215 0.5) ln(5 / 0.298 5. Cuál idea es la mejor? SOLUCIÓN Asuma un valor de rw = 0.5 ft y re = 1000 ft.5) ln(2 / 0. luego: ln(1000 / 0. Escobar.386 6.2772 5.215 0.5752 = + = + = k k1 k1 k1 k1 k1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .6 0. Ph.51)(0.537)(20)(2500) = = 190818 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0. El Ingeniero A sugiere que rimando el pozo e incrementar su radio en 2 pies e implantando un empaque de grava la permeabilidad se hace 5 veces mayor.Freddy H.5) ln(1000 / 2) = + k 5k1 k1 7.5) ln(1000 / 5) = + k 4k1 k1 7. es la mejor manera de resolver el problema.91 ∆Pt = Pi − Pwf − 0.433γ∆D = 3000 − 5000 = 2500 psi qo = 0.4922 = + = + = k 5k1 k1 k1 k1 k1 De donde: k = 1.

Prada y Civan sugieren que este desplazamiento indica que la Ec. ha sido usada extensivamente para describir el flujo d fluidos en medios porosos.1 y 2. respectivamente. la ecuación de movimiento expresada por la Ec. 1 sobre un corazón con propiedades homogéneas y de longitud L que yace horizontalmente a través del cual fluye un fluido con viscosidad constante es: u= q k ∆P = A µ ∆L (2.92 k = 1.Freddy H. una arenisca marrón y empaquetamientos. luego es la mejor opción. 2. 2.16 decrece a medida que la movilidad del fluido. La Fig. Ph.16 muestra el gráfico de los datos de q/A vs. 2. Observe que estos dan una línea recta que está algo desplazada del origen.3a) (2.2. 2. Típicamente. el valor del umbral Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1. así: u= q k ⎡ ∆P ⎛ ∆P ⎞ ⎤ = ⎢ −⎜ ⎟ ⎥ A µ ⎣ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr ⎦ cuando ∆P ⎛ ∆P ⎞ >⎜ ⎟ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr U = q/A = 0 (2. ∆p/∆L obtenidos experimentalmente usando una salmuera saturada que fluía a través de arenisca arcillosa.3b) Donde (∆P/∆L)cr representa el umbral del gradiente de presión por debajo del cual el fluido no puede fluir porque la fuerza de flujo no es suficiente para contrarrestar los efectos de fricción. la ley de flujo. .1) La integración de la Ec. se incrementa. Las propiedades de los materiales porosos usados en las pruebas de flujo y los datos de diferencial de presión y ratas de flujo se presentan en las tablas 2. Escobar. MODIFICACIÓN DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESIÓN8 Antecedentes.2 debe corregirse. el ingeniero B proporciona mayor permeabilidad promedia. la evidencia dada a continuación indica que la ley de Darcy debe corregirse para considerar el gradiente mínimo de presión al cual el flujo inicia.9. u= ⎤ q k ⎡∂ P =− ⎢ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎣ ∂l ⎦ (2. Desde su introducción por Darcy.2) Discusión. k/µ.D. Sin embargo. La tabla 3 muestra que el umbral del gradiente de presión obtenido de la Fig.363k1 Luego.

Escobar.96.18 Vol.50 13.48 Sección area (cm2) 20.80 1. El mejor ajuste por mínimos cuadrados de estos datos: ⎛ 1000k ⎞ ⎛ ∆P ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝ µ ⎠ −0.17 en un gráfico log-log sobre un amplio rango de movilidades.93 del gradiente de presión es despreciable para gases pero puede ser significante para líquidos. N.334 0.47 3. la ley de Darcy debe corregirse como sigue: u= ⎤ q k ⎡∂ P ⎛ ∂ P ⎞ =− ⎢ −⎜ ⎟ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎢ ∂ l ⎝ ∂ l ⎠cr ⎥ ⎣ ⎦ Tabla 2.2 20.255 0. Ph.A.25 34.20 18.35 1.2.2 20.40 21.20 15. El coeficiente de correlación es 0.79 2.04 6.1.2 11.50 27.81 13.12 1.59 1.00 32.50 4.00 20.83 Saturada Peso (g) 1354 1317 1373 1355 N.52 6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4.46 q (cc/min) 3.8x104 md/cp. 2.D.66 1. Diferencial de presión medido vs.7 30.15 2.78 2.4 11. Un gráfico de estos datos se reporta en la Fig.35 Tabla 2.266 0.00 12.50 Sandpack #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0.19 2.50 20. rata de flujo8 Brown-sandstone Brown sandstone #1 ∆p (psi) q (cc/min) 0.95 4 19.89 2 14.00 11.48 55.32 Sandpack #2 ∆p (psi) q (cc/min) 0. es aparente que el umbral del gradiente de presión se desprecia solamente cuando existen altas movilidades de los fluidos.4) Es importante clarificar que la permeabilidad en la Ec.47 1. Por lo tanto.30 Shaly sandstone ∆p (psi) q (cc/min) 9.83 1.57 1.80 29.00 30.71 1.64 2. 57 < (k/µ) < 2.60 2.80 Brown sandstone #2 ∆p (psi) q (cc/min) 1.4 está dada en mD.A.2 20.34 Brown sandstone #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0.00 17.4 Peso seco (g) 1178 1148 1215 1190 N.4 11.34 1.A N.00 11. .356 0.7 30.80 1.91 1.7 30.35 8.87 Porosidad (fracción) 0.85 3.50 17.48 55.00 12. Por.50 0.A 203.A N.7 55.20 5. Propiedades de los materiales porosos usados en los experimentos de flujo8 Muestra volumen Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Shaly sandstone Longitud (cm) 30.00 Sand packs Sandpack #1 ∆p (psi) 0. para bajas movilidades.284 0. 2.A.95 2. Basado en esta ecuación.20 1.92 Brown sandstone #4 ∆p (psi) q (cc/min) 1.00 5.34 25.324 0. 2.Freddy H.00 20. indicando una fuerte correlación e los datos medidos con la Ec.4 11. (cc) 176 169 158 165 225 211 205 13. 190.80 8.273 0. N.8 (2.

13E+03 2.03E-02 l. Ph. cm/min Fig.89E-03 5.46E-03 l.35E+04 2.13E-0l k/µ (md/cp) Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack #1 Sandpack #2 Sandpack #3 Shaly sandstone 0. . Umbral del gradiente de presión vs.00 0.3.5a) u= q =0 A (2. 2.66E+0l Brownsanstone # 4 Brownsandstone # 3 0.10 6.04 0.60E-03 7.70E-02 4.0 2.84E-03 8.52E+03 4.0 1.81E+03 4.06 Sandpack # 2 (∆p/∆L).5 3.5 1.5b) ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.40E-02 2.02 0.38E+04 5.5 2.08 Brownsandstone # 2 Brownstone # 1 Sandpack # 1 Sandpack # 3 0. la movilidad del fluido8 Muestra (∆P/∆L)cr (psi/cm) 8. psi/cm 0.D.0 0. Flujo volumétrico vs.73E+03 3.5 q/A. Gradiente de presión8 ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ > − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2. Escobar.16.0 3.79E+04 2.94 Tabla 2.

Freddy H.4 se puede generalizar: 1.E-02 1. Ph. 2. psi/cm R = 0.7b) Como puede observarse en las Ecs. 2.96 1. la ecuación de Darcy puede corregirse: −n ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎪ q k ⎪⎡ ∂ P + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ µ ⎪⎣ ∂ l A ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎩ ⎭ ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ cuando − ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n (2.17.E+00 ⎛k⎞ ⎛ ∆p ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝µ⎠ −0. Escobar. 2.7b. la corrección es aditiva. 2. Movilidad del fluido8 −n ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = m⎜ ⎟ ⎝ 1 ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2.E+04 1. −⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ m ⎜ ⎟ A ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ (2. .E-01 2 (∆p/∆L) cr 1.E-03 1. la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6) Invocando las Ecs.8 .7a y 2. El siguiente ejercicio indica que los fluidos fluyen a través de medios porosos solo si la fuerza sobre el fluido es suficiente para contrarrestar el umbral del gradiente de presión y.E+01 1.7a) −n ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ q u = = 0.E+02 1.E+05 K/µ.E+00 1.5b.95 Si la Ec. md/cp Fig.E+03 1.5a y 2.D. Gráfica del umbral del gradiente de presión vs. por lo tanto.

La mínima presión para tener flujo es: ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −0. Ejemplo. se requiere mejorar las Correlaciónes del umbral del gradiente de presión. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El otro extreme estaba abierto a la atmósfera. 2: u= q k ∆P 1 ⎛ 3 − 1 ⎞ =− = = −0.D. hay una marcada diferencia entre las dos velocidades. 2. Ec. Hay suficiente presión para tener flujo ? En caso positiva cual es la velocidad de flujo ? Cuál es la diferencia comparado con la ley de Darcy sin modificar ? Cuál es la mínima presión para tener flujo a través del corazón? Asuma flujo horizontal y la viscosidad del agua de 1 cp. para otros tipos de fluido y rocas.6 ha sido obtenida mediante regresión de un número limitado de medidas y usando solo tres diferentes medios porosos y salmuera.1 cm / s A µ ∆L 1 ⎜ 30 ⎟ ⎝ ⎠ Como puede verse. En términos generales. Se inyectó agua en uno de sus extremos aplicando una presión de 3 atm. de la tensión interfacial petróleo-agua. La corrección en la forma de la Ec.8 ⎛∂P⎞ ⎜ ⎟ = 0. el valor del umbral del gradiente de presión es una medida del grado de la mojabilidad de la roca. 2.0637 atm / cm ⎝ ∂l ⎠ Despejando P se haya un valor de 2. −n −0.8 ⎧ ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎫ k ⎪⎡ ∂ P 1 ⎪⎛ 3 − 1 ⎞ ⎪ ⎛ 1000(1) ⎞ ⎪ + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ = − 1 ⎨⎜ 30 ⎟ − 16 ⎜ 1 ⎟ ⎬ = −0.96 ley de Darcy debe corregirse para tener en cuenta este efecto.911 atm. hay suficiente presión para que exista flujo. 2. De la Ec.7a. o ambos efectos.0694 cm / s µ ⎪⎣ ∂ l ⎠ ⎝ ⎠ ⎪ ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎪⎝ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ Usando la Ley de Darcy sin modificar. Por lo tanto. Una alta presión de desplazamiento indica ya sea un fuerte grado de mojabilidad o poros pequeños.Freddy H.8 Entonces 0.0637. Ph. La velocidad de flujo es calculada usando la Ec. .1 > 0. Por ende. Solución. Una arenisca de 30 cm de longitud tiene una permeabilidad de un Darcy. Escobar. y del tamaño de los poros más grandes en el exterior de la muestra de roca.7a se tiene: ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ ⎛ 3 −1 ⎞ ⎛ 1000 ⎞ −⎜ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ ⎟ > 16 ⎜ ⎟ ⎟ ⇒⎜ ⎝ 30 ⎠ ⎝ 1 ⎠ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n −0.

el esfuerzo de corte y la rata de corte pueden describirse mediante la ley de fricción de Newton la cual combinada con la ecuación de movimiento resulta en la bien conocida ecuación de Navier-Stokes. Escobar. .10. Darcy descubrió una relación simple entre el gradiente de presión y el vector velocidad para una sola fase4.D.Freddy H.10) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .97 2. no permite la formulación adecuada de las condiciones de frontera a través del medio poroso. Sin embargo. De acuerdo con la Fig. ∂P ∂q = −cφ (2π rh) ∂t ∂r De la ley de Darcy. el volumen de fluido contenido en el anillo es: V = (2π rhdr )φ Pero. se tiene: dV = −c(2π rhdr )φ dP Si dq = ∂V entonces: ∂t ∂P ∂t dq = −cφ (2π rhdr ) ó. c=− 1 dV V dP (2. La solución de dicha ecuación para las condiciones de frontera apropiadas da lugar a la distribución de velocidad del problema dado. 2. Ph. LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD Para la mayoría de los fluidos hidrocarburos.8. la geometría de los poros. una aproximación diferente se debe tomar. Luego.8) Luego. 2.9) (2. sabemos que: q = − (2π rh) k ∂P µ ∂r (2. dV = −cVdP De la Ec.18.

18. 2.9 y 2. Elemento de volumen Si derivamos la Ec. Ph.Freddy H. cφ r ∂P k ⎡ ∂P ∂2P ⎤ = ⎢ +r 2 ⎥ ∂t µ ⎣ ∂r ∂r ⎦ Rearreglando. 2. ∂ 2 P 1 ∂P cφ µ ∂P = + k ∂t ∂r 2 r ∂r La Ec.12 es la ecuación de difusividad.98 r+dr P+dP P r Well h Fig. (2. . se tiene: − cφ (2π rh) k ⎡ ∂P ∂P ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂t ∂r ⎦ ó.11) Igualando las Ecs. Escobar.D. se obtiene: k ⎡ ∂P ∂q ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂r ∂r ⎦ (2.12) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .9 con respecto a r. 2. 2.11.

14) rw = qµ 1 2πk h rw Aplicando la condición de frontera (2.Freddy H.11.1. Fuerzas gravitacional despreciables La densidad del fluido es gobernada por la Ec.1. homogéneo.14): r ∂P qµ = ∂r 2πk h Separando variables: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .14) en (2. (1. Limitaciones de la ecuación de difusividad a) b) c) d) e) Medio poroso isotrópico. Escobar.2) 2. . Estado Estable6 ∂ 2 P 1 ∂P 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ + = ⎜r ⎟=0 ∂r 2 r ∂r r ∂r ⎝ ∂r ⎠ Integrando: r ∂P = c1 ∂r (2. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD 2.99 2.10.13): ⎛ qµ 1 ⎞ rw ⎜ ⎟ = c1 ⎝ 2π k h rw ⎠ c1 = qµ 2π k h Reemplazando en (2. Ph.11.13) Imponiendo una condición de frontera en la cara del pozo (de la ley de Darcy): q = (2π rh) ∂P ∂r k ∂P µ ∂r (2. permeabilidad y porosidad constantes Un solo fluido satura el medio poroso Viscosidad constante.D. fluido incompresible o ligeramente compresible El pozo penetra completamente la formación. horizontal.

Escobar. . A medida que re >>> rw. el promedio volumétrico de la presión es: 2 P= 2 re si.Freddy H.08kh ( P − Pw) µ ln ( r / rw ) Despejando P y reemplazándolo en la Ec. re rw ∫ Prdr (2.08kh ( Pe − Pw) µ ln(re / rw ) Esta ecuación debería expresarse en términos de la presión promedia del yacimiento.100 qµ dr ∫ r = Pwdp ∫ 2πk h rw re Pe Integrando: q= 7.D.15) q= 7. 2. Ph.15: P= 2 re2 re rw ∫ ⎜ P r + 2πkh r ln r ⎜ ⎝ w ⎛ qµ r ⎞ ⎟dr ⎟ w ⎠ ∫ x ln xdx = − x2 x2 + ln x 4 2 Después de integrar y aplicar los límites6: P= 2 re2 2 2 2 ⎛ Pw re2 Pw rw qµ ⎡ re2 re2 re rw rw rw ⎤ ⎞ ⎜ − + − + ln + − ln ⎥ ⎟ ⎢ ⎜ 2 2 2πkh ⎣ 4 2 rw 4 2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ P= 2 2 Pw re2 2 Pw rw 2 r2 r 2 r2 2 r2 r ⎤ qµ ⎡ re2 2 − 2 + − + 2 e ln e + 2 w − 2 w ln w ⎥ ⎢ re2 2 re 2 2πkh ⎣ 4 re2 re 2 rw re 4 re 2 rw ⎦ Simplificando: 2 2 2 ⎛ ⎡ ⎤⎞ ⎜ Pw − Pw rw + qµ ⎢− 1 + ln re + rw 2 − rw ln rw ⎥ ⎟ P =⎜ re2 2πkh ⎣ 2 rw 2re re2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Escobar.11.5] 2. entonces: ⎛ re ⎤ ⎞ qµ ⎡ 1 P = ⎜ Pw + ⎢− + ln ⎥ ⎟ ⎜ rw ⎦ ⎟ 2πkh ⎣ 2 ⎝ ⎠ de donde: q= 7.2. . dP/dr =0 porque el sistema debe ser cerrado. Estado Pseudoestable Después de un tiempo suficiente de producción.D. la declinación de presión se una función lineal del tiempo6: dP − q = dt cV p Luego la ecuación de difusividad se convierte en: 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ cφ µ q ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ k cV p Puesto que V p = π re2 hφ 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ qµ ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ πkre2 h Separando: ∫ ⎜ r ∂r ⎟ = − πkr h ∫ rdr ⎠ ⎝ 2 e ⎛ ∂P ⎞ qµ Después de integrar: qµ r 2 ⎛ ∂P ⎞ + c1 ⎜r ⎟=− 2πkre2 h ⎝ ∂r ⎠ Aplicando la condición de frontera cuando r = re.Freddy H.08kh( P − Pw ) µ B [ ln(re / rw ) − 0. Ph.101 Puesto que (rw/re)2 ≈ 0. Entonces6: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

606re ⎞ ⎜ ln ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si se considera la presión promedia. Luego.Freddy H. Pe − Pw = ⎞ q µ ⎛ re ⎜ ln − 0.5 ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si e-0.D.75 ⎟ µB⎜ ln ⎜ r ⎟ ⎜ rw ⎟ ⎝ w ⎠ ⎝ ⎠ Demostración de lo anterior. como visto anteriormente6: q= 7. Como se vio.606 Pe − Pw = q µ ⎛ 0.472re ⎞ ⎟ µB⎜ ln e − 0. el termino rw2 se puede ignorar. . qµ qµ dr ∫ dP = − 2π kre2 h rw rdr + 2π kh rw r ∫ ∫ Pw Pe re re Integrando: Pe − Pw = − 2 r q µ ⎛ re2 − rw ⎞ q µ ln e ⎜ ⎟+ 2 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Puesto que re2 es mucho mayor que rw2.5 = 0. Ph. pero considerando ahora r variable: Pe − Pw = − 2 q µ ⎛ r 2 − rw ⎜ 2π kh ⎝ 2re2 ⎞ qµ r ln ⎟+ ⎠ 2π kh rw Pero se puede considerar que r2 >> rw2.102 q µ re2 c1 = 2π kre2 h Luego: qµ r qµ ⎛ ∂P ⎞ + ⎜ ⎟=− 2 2πkre h 2πkhr ⎝ ∂r ⎠ Separando. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .08kh( P − Pw ) = ⎛ r ⎞ ⎛ 0.08kh( P − Pw ) 7. Escobar.

Freddy H.D. Ph.103 Pe − Pw = − r qµ ⎛ r 2 ⎞ qµ ln ⎜ 2 ⎟+ 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Factorizando: P − Pw = qµ ⎛ r r2 ⎞ ln − 2 ⎟ ⎜ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ (2. . Escobar.16) De acuerdo con el teorema del valor medio: ∫ PdV P= ∫ dV rw re rw re Puesto que: dV re rw = 2π rhφ dr re re rw entonces: P= 2π hφ ∫ Prdr rw 2π hφ ∫ rdr rw re Simplificando e integrando el denominador: 2 ∫ Prdr rw 2 (re2 − rw ) re P= Puesto que re2 es mucho mayor que rw2: P= 2 re2 ∫ re rw Prdr Usando la Ecuación 2.16: P= 2 re2 ⎧ qµ ⎛ r ⎫ r2 ⎞ ⎪ ⎪ ln − 2 ⎟ + Pw ⎬ rdr ⎨ ⎜ ∫rw ⎪ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ re Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. en virtud a que re2 es mucho mayor que rw2 re2 re re2 r ∫rw r ln rw dr = 2 ln rw − 4 re Reemplazando la anterior respuesta en la Ec.D.17) ∫ re rw r ln r dr debe integrarse por partes: rw ∫ udv = uv − ∫ vdu u = ln r rw entonces: du = 1 (r − rw )rw dv = rdr re entonces: v = re r2 2 ∫ ∫ rw r ln r r2 r dr = ln 2 rw rw re rw −∫ rw r2 1 dr 2 r re rw r ln r2 r r2 r ⎡ r2 r2 ⎤ r dr = e ln e − w ln w − ⎢ e − w ⎥ rw 2 rw 2 rw ⎣ 4 4 ⎦ De nuevo. 2.17.104 qµ P= π khre2 qµ P= π khre2 ⎛ r r2 ⎞ 2 ∫rw ⎜ ln rw − 2re2 ⎟ rdr + re2 ⎝ ⎠ re re ∫ re rw Pw rdr 2 ⎛ re2 − rw r r3 ⎞ 2 ∫rw ⎜ r ln rw − 2re2 ⎟ dr + re2 Pw 2 ⎝ ⎠ P= ⎛ r 4 − r 4 ⎞⎤ ⎛ r2 ⎞ q µ ⎡ re r r ln dr − ⎜ e 2 w ⎟ ⎥ + Pw ⎜1 − w ⎟ ⎢ 4 π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8re ⎠ ⎦ ⎝ re ⎠ Puesto que re2 es mucho mayor que rw2 se tiene que: ⎛ re2 ⎞ ⎤ qµ ⎡ re r P= ⎢ r ln dr − ⎜ ⎟ ⎥ + Pw π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8 ⎠⎦ Pero. (2.Freddy H. Escobar. .

normalmente se expresa como la relación entre el fluido desplazante sobre el desplazado (algunos autores consideran la definición contraria). esto origina una superficie de energía libre/unidad de área que se llama tensión interfacial.105 P= q µ ⎡ re2 re re2 ⎛ re2 ⎞ ⎤ ⎢ ln − − ⎜ ⎟ ⎥ + P π khre2 ⎣ 2 rw 4 ⎝ 8 ⎠ ⎦ w q µ ⎡ 1 re 1 1 ⎤ ln − − π kh ⎢ 2 rw 4 8 ⎥ ⎣ ⎦ q µ ⎡ re 1 1 ⎤ ⎢ln − − ⎥ 2π kh ⎣ rw 2 4 ⎦ q µ ⎡ re 3 ⎤ ⎢ln − ⎥ 2π kh ⎣ rw 4 ⎦ P − Pw = P − Pw = P − Pw = 2. λf = kf µf En un proceso de flujo multifásico.13. Se define como la energía disponible para incrementar el área de la interfase en una unidad. significa que el crudo se mueve más fácilmente que el agua. que a lo sumo tiene el espesor de unas pocas moléculas. La tensión superficial es una propiedad termodinámica fundamental de la interfase. las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas porque unas son más grandes que las otras. significa que el agua es muy móvil con respecto al crudo. Se puede visualizar como una barrera que se forma debido a que las fuerzas atractivas entre las moléculas de la misma fase son mucho mayores que aquellas que existen en dos fases diferentes. .D. a esto se le conoce como relación de movilidad. Escobar. Cuando dos fluidos están en contacto. existe relación entre las movilidades de los fluidos. es la unidad de Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.12. TENSIÓN INTERFACIAL Y SUPERFICIAL La interfase que separa a dos fases es una región con solubilidad limitada.Freddy H. En otras palabras. si M = 1 significa que ambos fluidos tienen igual movilidad y si M > 1. Ph. Si el fluido desplazante es agua2: M= λw λo Si M < 1. M. MOVILIDAD Es la relación que existe entre la permeabilidad efectiva y la viscosidad de un fluido.

Escobar. Si θ < 90° se dice que el sistema es mojado por agua y si θ > 90° hace referencia a un sistema mojado por aceite. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Geológicamente el agua es mojable. el ángulo formado por ellos (medido sobre el agua) se llama ángulo de contacto. Ph. La tensión superficial para sistemas hidrocarburos se puede calcular mediante: σ4 = 1 P ρ L − ρ vap PM ( ) σ está en dinas/cm. ya que si este parámetro se hace despreciable. Si los fluidos son un líquido y su vapor. σow.38 * PM liq La tensión interfacial juega un papel importante en el recobro de petróleo especialmente en los procesos terciarios. En un medio poroso el fluido mojante ocupa los poros menores y el no-mojante los mayores. oscila entre 10 y 30 dinas/cm (10 a 30 mN/m). 2. es la tensión que existe entre la interfase de dos fluidos inmiscibles.14. La tensión interfacial. entonces existirá un único fluido saturando el medio. Medida de la mojabilidad.20 ilustra este principio. Los compuestos polares orgánicos en el crudo reaccionan con la superficie de la roca convirtiéndola en mojable por petróleo. fluye más fácilmente. El grado de mojabilidad está relacionado de la siguiente forma: Gas < Oil < Agua. 2. Esto se conoce como mojabilidad dálmata. La mojabilidad de un gas prácticamente no existe. Es una medida indirecta de la solubilidad.D. En virtud a la variación del contenido mineralógico del medio poroso y a la depositación de compuestos orgánicos procedentes del crudo. σ. habrá zonas de diferente mojabilidad. El ángulo de contacto es una medida indirecta de mojabilidad. La Fig. el cual.106 fuerza/unidad de longitud. Cuando dos fluidos inmiscibles están en contacto. entonces se aplica el término de tensión superficial.Freddy H. A medida que la tensión interfacial se hace más baja. esto hace que el gas se localice en las zonas de mayor permeabilidad y porosidad. MOJABILIDAD Tendencia de un fluido en presencia de otro inmiscible con él a extenderse o adherirse a una superficie sólida. A medida que el sistema se aproxima al punto crítico. las dos fases se aproximan más a la miscibilidad. El valor de la tensión interfacial entre crudo y agua. las dos fases se hacen indistinguibles y la tensión superficial se hace cero. ρ esta en gr/cm3 y P es un parámetro adimensional característico de cada componente y está dado por: P = 40 + 2.

Escobar. Pc = P2 . P2 > P1. b) Pe = Ps Imbibición espontánea. Aquí se requiere contrapresión (igual a Pc) para que no avance el menisco.22. . Pc = P2 .20. 2. para que exista el proceso de IMBIBICIÓN se requiere que θ < 90°. ver Fig.Ps > Pc existe drenaje forzado.D.19. Otras particularidades de la imbibición son a) Pe > Ps Imbibición forzada. Sistema atractivo y repulsivo Oil o aire Agua Fig. 2. 2. P1 > P2. θ > 90°.Freddy H. En un sistema con DRENAJE. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. Atracción preferencial del fluido en función del diámetro De acuerdo con la Fig.107 Sistema atractivo θ < 90 grados Aire Agua VIDRIO El agua trata de extenderse al máximo Sistema repulsivo θ > 90 grados Aire Mercurio El mercurio trata de extenderse al mínimo VIDRIO Fig. Si θ < 90° existe succión. Ph.23.P1 < 0 Pe . y c) Pe < Ps Imbibición inhibida.P1 > 0.

Ph. Tipos de mojabilidad V θ Pe P1 P2 agua + mojante oil .mojante Ps P Pe P2 P1 P2 Ps Ps Ps Pe P2 P1 Pe P1 x Fig.21.Freddy H. .108 Water-wet Neutrally-wet Oil θ Oil Agua Agua Oil-wet Oil θ Agua Fig. 2. Escobar. 2.D. Principio de la imbibición Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .22.

70 < θ < 110 No mojante.para el análisis matemático despréciese la gravedad) es: ∑ F = −σ OS + σ OW Cosθ + σ WS Despejando el ángulo de contacto.109 V θ Pe P1 P2 agua . Balance de fuerzas La ecuación de Young-Dupre (balance de fuerzas en el punto de intersección de las líneas de tensión superficial . 110 < θ < 180 x σ ow OIL WATER ANGULO DE CONTACTO σ os σ ws SOLID Fig.24. Fig. 2. Escobar. Principio del drenaje Las condiciones de mojabilidad con respecto al ángulo son: Mojante.Freddy H. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .D. 2. 0 < θ < 70 Neutro.23.mojante oil + mojante Ps P Pe P1 P2 Ps . Ph.

Índice de mojabilidad 1. Se libera presion y se empieza a reinyectar agua (imbibicion).27. pero se estabiliza después de unos pocos días.110 θ = arccos⎢ ⎡ σ OS − σ WS ⎤ ⎥ ⎣ σ OW ⎦ Si las tensiones de adhesión son iguales. Continua la imbibicion oil oil Fig.25.25 y 2. 2. Cambio del ángulo de contacto en función del desplazamiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Fig. IW. la cual se conoce como índice de mojabilidad. . θ es función de la fuerza de adhesión líquido-sólido. se recurre a una medida indirecta de la mojabilidad. o índice USBM que va desde 1 para altamente humectable por agua hasta -1. Ph. De aquí también se tiene que: σ OS − σ OW = σ WO Cosθ que equivale a σ os − σ ws = σ owCosθ θ es medido con microscopio.Se libera presion y el menisco regresa a su forma original. 2. ⎛A ⎞ IW = log ⎜ 1 ⎟ ⎝ A2 ⎠ 10 1 2 A1 A2 3 4 Pc 0 -10 Sw Fig. 2.D. pasando por completamente plano 3.5 para fuertemente humectable por petróleo. 2. θ cambia con el tiempo.Freddy H.26. Ver Figs. Luego esto incide en las curvas de permeabilidad relativa. En medios porosos. Drenaje (disminuye fase mojante y Pc se hace mayor) 2.26. Escobar. hasta que se forza el menisco a ser convexo oil oil 4. θ = 90°.

02 0.176 3 0. Oil Agua θ Oil Agua θ Fig.0 -1.2 -0.649 2 0.25 5 10. IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS Llámese drenaje la disminución de la fase mojante e imbibición el aumento de la fase mojante. Histéresis del ángulo de contacto El desplazamiento de petróleo por agua es un proceso de imbibición. Ph. debido a que el camino termodinámico es aleatorio y por tanto diferente. Las curvas de presión capilar y permeabilidades relativas deben hacerse bajo condiciones de imbibición debido a futuros procesos de inyección de agua.2 Agua 0 0 20 40 60 80 100 Sw Fig.Freddy H. En un proceso de saturación y desaturación las presiones capilares medidas no son las mismas en un proceso de imbibición que en un proceso de drenaje.27.111 1 1 2 0. Efecto de la mojabilidad en la permeabilidad relativa 2.8 4 5 3 Muestra # % Silicona Mojabilidad USBM 1 0 0.3. . 2.D. Escobar.0 -1. Experimentalmente se demostró. 2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . que θ es mayor cuando la fase mojante avanza sobre la roca que cuando se retira (histéresis). tal diferencia en los valores de presión capilar se conoce como Histéresis2. DRENAJE.333 Permeabilidad relativa 0.6 0.4 Aceite 0.15.28.222 4 2.

Radio de curvatura de la interfase entre dos fluidos6 Area ABCD = L1 × L2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . sin embargo. Esto indica que existe una energía libre asociada con la superficie que tiene las mismas dimensiones que la tensión superficial. Las longitudes de los arcos en los lados se incrementa de L1 a L1 + (L1/R1)dz y de L2 a L2 + (L2/R2)dz. Considere un líquido coexistiendo con gas.29.29. En la superficie externa. . Ambos centros de curvatura están al mismo lado. las moléculas son atraídas hacia adentro en todos lados. Las moléculas en el interior están rodeadas por otras en todos los lados.a. 2. Escobar. ECUACIÓN DE LAPLACE Una propiedad fundamental de los líquidos es la tendencia a contraerse y dar la menor área superficial posible produciendo una forma esférica en gotas pequeñas. R1 y R2 son positivos.16. Considere un segmento de une superficie interfacial que separa a dos fluidos con presiones diferenciales a través de la interfase. Este desbalance de fuerzas causa que la superficie se contraiga a la menor área posible y produce la tensión superficial. por lo tanto. pero no existe fuerza atracción hacia fuera para balancear la fuerza hacia adentro. σ. El área de la superficie original ABCD se expande a la superficie A´B´C´D´ donde6: D' A' dz D A B' C' α R1 B β R2 C O' O' O Fig. 2. El trabajo realizado para expandir la superficie mediante el incremento de la presión en el lado convexo.a. Ph. La explicación a este comportamiento puede expresarse como un desbalance de fuerzas moleculares atractivas en la superficie del líquido. sujetándolas a una atracción molecular uniforme en todas las direcciones.D. produciendo un rectángulo curvilíneo como se ilustra en la Fig. es el trabajo contra la tensión superficial. Se debe efectuar trabajo para extender la superficie en oposición a la tensión superficial forzando las moléculas desde el interior a la superficie.Freddy H.112 2.

2.Freddy H. Diagrama de fuerzas Línea de contacto σws Pw σws Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Principio de la presión capilar x σnws Pnw σnws Fig. .c. luego el incremento en el área es igual a: ⎛ 1 1 ⎞ A ' B ' C ' D '− ABCD = L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico contra la tensión superficial requerido para expandir el área es: ⎛1 1 ⎞ Trabajo(1) = σ L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico realizado para incrementar la presión para avanzar la superficie a la distancia dz es: Trabajo(2) = PL1 L2 dz Aceite Agua Fig.b.29.113 ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ L L Area A ' B ' C ' D ' = ⎜ L1 + 1 dz ⎟ × ⎜ L2 + 2 dz ⎟ R1 ⎠ ⎝ R2 ⎠ ⎝ ⎛ dz dz dz 2 ⎞ Area A ' B ' C ' D ' = L1 L2 ⎜1 + + + ⎟ ⎝ R1 R2 R1 R2 ⎠ El término dz2 es muy pequeño y puede despreciarse.D. 2.29. Ph.

sin importar la longitud del tubo. las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas. ΣFx = 0. se observa que las fuerzas inducidas por la mojabilidad preferencial del medio con uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase. Ph. El aceite se desplazará espontáneamente si la presión de la fase de aceite se reduce. PRESIÓN CAPILAR Es la diferencia de presión entre el fluido de la fase no mojante y la fase mojante. En un sistema poroso. luego: Pnw (π r 2 ) + σ ws (2π r ) − Pw (π r 2 ) − σ nws (2π r ) = 0 Pnw − Pw = 2(σ nws − σ ws ) r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . causando diferencias de presión mesurables entre los dos fluidos a través de la interfase. una forma más general de la ecuación anterior es: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ ± ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ 2. Considere el sistema de la Fig. La interfase de un sistema petróleo-agua en un tubo de diámetro grande es plana porque las fuerzas en las paredes del tubo se distribuyen sobre un perímetro grande y no penetran en el interior. R2 es negativo (ver Fig. Los poros de las rocas son análogos a los tubos capilares. esa diferencia es la presión capilar. causando diferenciales de presión entre los dos fluidos a través de la interfase.D. Por lo tanto. . por lo tanto. Escobar. Se puede observar que la presión de petróleo es mayor que la de agua.31). Cuando los fluidos están en contacto.29. El agua moja fuertemente la superficie con un ángulo de contacto. 2. El agua puede desplazarse mediante inyección de aceite. las fuerzas inducidas por la preferencia humectable del sólido por uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase. 2. aunque la presión en la fase de agua es menor que la de aceite. Este fenómeno puede verse en el análisis de fuerzas dado a continuación. luego. Si la interfase es curveada la presión sobre un lado (cóncavo con respecto al fluido más denso) excede la del otro lado (convexo con respecto al fluido más denso).Freddy H. En diámetros pequeños.17. las presiones de los fluidos en las interfaces son iguales. El concepto de la presión capilar como característica de una roca porosa resultó de la representación de fenómenos capilares en tubos de diámetro pequeño (capilares).c donde existe equilibrio estático.114 Igualando los dos trabajos y cancelando términos comunes da la presión capilar en función de la tensión interfacial y los radios de curvatura: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ Cuando se habla de medios porosos. En equilibrio.

115 Como se vio anteriormente: σ os − σ ws = σ owCosθ σ nws − σ ws = σ nwwCosθ Luego: Pnw − Pw = 2σ nwwCosθ r Por convención la presión capilar Po .30.Pw es negativa para sistemas mojados por aceite. 2. la presión capilar se define como la diferencia de presión entre la presión de la fase mojante y no mojante y siempre se considera positiva.D. Existen formaciones menos mojables. Ph. Pc = Pnw − Pw En la Fig. Y la fuerza vertical es 2πrσ Cos θ. Puesto que la presión se define como F / A. . principalmente. 2. Escobar. La presión capilar tiene aplicaciones en simulación de yacimientos y en ingeniería de yacimientos para calcular. intermediamente mojables y fuertemente mojable. Diagrama de fuerzas6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .30. la altura de la zona de transición y la saturación de agua irreducible. En términos generales. entonces: r F R Po h Pw θ Oil Water Gravedad Fig.Freddy H. Luego el total de la fuerza capilar será 2πrσ. la longitud sobre la cual la fuerza σ es aplicada en el capilar de radio r es 2πr.

D.116 r2 r1 Fig. Efecto de la saturación (altura) sobre la presión capilar Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Efecto del tamaño de poro en la presión capilar Pc = 2π rσ cos θ π r2 que simplificando resultará: Pc = 2 σ cos θ r La anterior expresión implica que la Pc aumenta a medida que r disminuye.32. Ph. La presión capilar está originalmente dada por la Ecuación de Laplace: ⎛1 1⎞ Pc = Pnw − Pw = Po − Pw = σ ⎜ + ⎟ ⎝ r1 r2 ⎠ Po Pc Pw h Zona de transicion Sw Fig. .Freddy H. 2.31. Escobar. 2.

Escobar. para el caso del tubo capilar ambos tienen valores positivos.Freddy H. para el caso del aceite y agua. r1 y r2 son iguales a r/cosθ para un capilar uniforme de radio r. después de hacer estos reemplazos en Laplace se tiene: ⎛1 1⎞ Pc = σ ⎜ − ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R R⎠ ⎛2⎞ Pc = σ ⎜ ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R⎠ Puesto que R = r/cos θ.30. cuando existe equilibrio hidrostático capilaridad-gravedad. 2. . Este grupo se conoció como número capilar. respectivamente: P = Po + ρ o gh P = Pw + ρ w gh Mediante substracción: Pc = Po − Pw = ∆ρ gh Si r = Rcos θ y r1 = r2 = R.D. En la Fig. las presiones deben ser iguales. a la altura h. En términos generales r1 y r2 son los radios de curvatura en el mismo lado de la interfase. De lo contrario el radio más pequeño es positivo y el más grande es negativo. Ph. Luego: Pc = Po − Pw = 2 σ cos θ = ∆ ρ gh r Existe un grupo adimensional que representa la relación de las fuerzas viscosas y las fuerzas capilares. más tarde se generalizó como: N ca = u µw σ ow Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Nca: N ca = v µw Fuerzas Viscosas = Fuerzas Capilares σ ow cos θ Este.117 donde r1 se mide sobre el petróleo.

(c) en (a) (c) (b) σw = ρ w ghr 2Cosθ (d) Sustituyendo en (d) lo siguiente: θ = 38°.01) = 74.04 pulgadas.D. Ph. SOLUCIÓN La Tensión superficial es la deferencia de presiones entre dos fases. . h = 12 cm y r = 100*10-6 m: σw= (1) (980) (12)(0. ρw = 1 gr/cc. Escobar.ρaire)gh Como la densidad del aire es despreciable. si el ángulo de contacto es 38°. σw = Pc r 2Cosθ (a) La presión capilar se define así: Pc = (ρw . SOLUCIÓN Utilizando la ecuación de Hagen-Poiseuille: ∆P µV = − 6. queda: Pc = ρwgh Reemplazando la Ec. en este caso el líquido y su vapor. el radio del capilar es 100 µm y el peso de la columna de agua es de 12 cm12.Freddy H.6 dina / cm 2Cos 38° EJEMPLO Calcule el gradiente de presión para el flujo de agua con viscosidad de 1 cp que fluye a una rata de un yacimiento de 1 ft/día a través de un capilar con diámetro de 0.22*10−8 2 L r gc Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .118 EJEMPLO Estime la tensión superficial de agua a 77° F para un capilar sumergido en agua.

04)(2. 2.32.Freddy H.32. El agua forma una gota esférica la cual se rompe o separa del agua en el tubo de inyección cuando alcanza cierto tamaño y cae al fondo del recipiente.a. ρo = 0. Esquema para determinar la tensión interfacial ∆P (1cp ) (1 ft / día ) = − 6.0007 psi / ft 2 lbm ft L 1. Escobar. .75) * 4/3π Vgota *980 2π (0.02 gr/cc.66*10−3 ) (32.119 r t = 0. A = 2πrt IFT = ( ρ w − ρo )Vgota g L = 3 (1 − 0.8 gr/cc12. Otros datos son: ρw = 1.2 ) ( lbf s 2 EJEMPLO Para determinar la tensión interfacial entre agua y crudo.63 dina / cm Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . SOLUCIÓN Σ F A = Fuerza de boyancia – Fuerzas interfaciales ( ρ w − ρo )Vgota g − IFT ⋅ L = 0 Vgota = 4/3 π rgota3 L = perímetro en el cuello. Ver Fig.104 in Fig.54) = 29. Ph.D.a. 2. el agua está siendo desplazada a través de un tubo en un baño de crudo.04 in A r gota = 0.22*10−8 = −0.

Freddy H. luego el radio en la Ec. .41.18. La histéresis del ángulo de contacto y la rugosidad de las superficies son posibles contribuyentes a la histéresis de las permeabilidades relativas.36. Yacimientos que son candidatos a ser inyectados con agua usualmente tienen saturaciones de petróleo inferior a la inicial. tensión interfacial agua-aceite a condiciones de yacimiento = 33 dinas/cm σw. densidad del yacimiento de petróleo a condiciones de yacimiento = 0. distribución de presiones y saturaciones en yacimientos dinámicos y otros.33. el camino de saturación cambia de imbibición a drenaje o viceversa. FUNCIÓN J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR El hecho que las curvas de presión capilar de casi todos los materiales naturalmente porosos tienen muchas características en común y ha conducido a introducir algunas ecuaciones generales desde el punto de vista adimensional. Luego. es una buena medida cualitativa del rango de distribución del tamaño del poro. Ph. de Pc se substituye por (k/φ)0. Cinco de estas curvas son mostradas en la Fig. la fuerza interfacial y la geometría del poro. 2. Basado en el hecho que la presión depende de la porosidad. Las curvas de permeabilidad relativa también sufren de histéresis que está relacionada con la histéresis de las curvas de presión capilar. 2. J (Sw ) = σ Pc k φ Esta función adimensional sirve muy bien en muchos casos para remover discrepancias en las curvas de presión capilar y las reduce a una curva común. inicialización de modelos de simulación. Esta función tiene una gran importancia y una relación fuerte con el mejor entendimiento del comportamiento del yacimiento9. ANÁLISIS DE DATOS DE PRESIÓN CAPILAR10 Dadas las curvas de presión capilar medidas sobre 75 corazones tomadas al azar frente a intervalos de yacimientos de arena. creando un banco de petróleo con saturación incrementada de petróleo. Si el proceso de recobro moviliza aceite. Escobar. Otros datos requeridos son los siguientes: σow. tensión superficial aire-agua a condiciones de prueba = 71 dinas/cm ρw.19. densidad de la salmuera a condiciones de yacimiento = 0. Entre más cerca de la horizontalidad o entre más plana sea la curva de presión capilar es más uniforme el tamaño de los poros dentro de la roca. la condición inicial del yacimiento estará sobre uno de los caminos de desplazamiento.5. se tiene en cuenta que la permeabilidad tiene unidades L2. Algunos de estas aplicaciones son: recobro de inyección de agua. La Función J de Leverett es una herramienta poderosa para el desarrollo de técnicas nuevas y veloces de mejoramiento de procesos que intentan obtener un punto de vista más exacto de la distribución de los fluidos del yacimiento.45 psi/ft ρo.31 psi/ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .b a la 2. 2.D. La pendiente de la curva de presión capilar durante drenaje. que mejoran la distribución inicial de la saturación de agua para una representación tridimensional. Referirse a las Figs.120 2. Leverett definió su función adimensional de saturación la cual la llamó la función J. Para derivar J.10.

121 Transicion capilar Pc Drenaje Imbibicion Histeresis 0.b. . Escobar.Freddy H. 2. Ph.0 Sw Fig.0 Sw Fig.0 Swc 1-Sor 1. Histéresis de la curva de presión capilar MOJADA POR AGUA DRENAJE: El corazón esta inicialmente saturado con agua y es desplazado luego por petróleo Pc Agua imbibe Umbral de presión 0 Swc Sor 1. Curva de presión capilar en un sistema mojado por agua Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.D.33.34.

Ph. cm de Hg Drenaje 10 Imbibicion espontanea 0 -10 Imbibicion forzada -20 -30 0 20 40 60 80 100 120 Sw Fig.D.36. Curva de presión capilar en un sistema mojado por aceite 30 20 Presion capilar. Curva de presión capilar para un sistema con mojabilidad intermedia – Se presenta en el 47 % de los casos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .122 MOJADO POR ACEITE: IMBIBICION: El corazón está inicialmente saturado con agua. .0 Sw Fig. 2. El aceite imbibe espontáneamente el corazón antes de ser inyectado Pc El aceite drena 0 Swc Sor 1. 2. Escobar.Freddy H.35.

123

100

2

2
100

Mojante

No mojante
Permeabilidad relativa, %
80

80

No mojante

60

Drenaje primario

60

40

40

20

20

Imbibicion secundaria

Mojante
3

0 0 20 40 60 80

1
100

0 0 20 40 60

80

100

Saturacion fase mojante, %

Saturacion fase mojante, %

Fig. 2.37. Efecto de la mojabilidad en las curvas de permeabilidades relativas
0.8

kro
0.6

Permeabilidad relativa

0.4

Inyección de agua
0.2

Inyección de Petróleo

krw
0.5 0.6 0.7

0 0.3 0.4

Sw

Fig. 2.38. Histéresis de las curvas de permeabilidad relativa durante inyección de agua y de petróleo, respectivamente

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

124

100

kro

Saturación residual de la salmuera = 13.51 %

80

Permeabilidad relativa

60

Dri-Film

40

krw

20

0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Sw

Fig. 2.39. Curvas de permeabilidades relativas para una arenisca Berea antes y después de un tratamiento Dri-film
100

kro

krw

Permeabilidad relativa

10

Incrementa mojabilidad del petróleo

Incrementa mojabilidad del petróleo

Angulo de contacto
0 47 90 138 180

1

0.1 0 20 40 60 80 100

Sw

Fig. 2.40. Permeabilidades relativas para un rango determinado de mojabilidades (dado por el ángulo de contacto) de la arenisca Torpedo

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

125

kav, Permeabilidad absoluta promedio del yacimiento obtenida de 1000 muestras analizadas 155 md. Determinar: 1. Correlaciónes entre permeabilidad y saturación de agua. 2. Curva de presión capilar promedio para el yacimiento. 3. Factor de conversión para relacionar la escala de presión capilar con la elevación desde el nivel de agua libre. 4. Saturación mínima de agua intersticial. A continuación se da el procedimiento detallado para determinar los datos de presión capilar. 1. La Fig. 2.41 muestra 5 curvas típicas de presión capilar de 75 involucradas en este problema. Cada curva fue obtenida de un corazón individual con su respectiva permeabilidad, las cuales son anotadas sobre la curva. Usando una presión capilar constante de 75 psi, la saturación de agua para cada curva fue leída y graficada contra permeabilidad, ver la Fig. 2.42. La tabla 1 muestra los valores leídos de la Fig. 2.41 para presión capilar constante de 75, 50, 25, 10 y 5 psi.
90

80

70

10 25 50 300 950

Presión Capilar, psi

60

50

40

30

20

10

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.41. Curva típica de presión capilar para un yacimiento de arena (aire-agua)10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

126

1000

Permeabilidad, md
10 0 20 40 60

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.42. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presión capilar constante de 75 psi10 Tabla 2.4. Permeabilidad vs. saturación de agua a presión capilar constante10
Saturación de agua para presión capilar constante, % 75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi 14.0 16.5 22.0 30.0 39.0 22.5 25.5 34.0 45.5 56.0 30.0 36.0 47.0 61.5 78.0 44.5 47.5 59.0 71.5 83.0 50.5 53.0 63.5 81 92.0

Permeabilidad 950 300 50 25 10

Se traza una línea promedio a través de los datos para dar una relación entre permeabilidad y saturación de agua a una presión capilar constante (ésto se hizo para presión capilar de 75 psi en la Fig. 2.42). La Fig. 2.43 muestra curvas de cinco presiones capilares; ésto fue derivado individualmente, en la misma forma que la curva de 75 psi. 2. Las Figs. 2.41, 2.42 y 2.43 muestran un método aceptable para promediar los datos de presión capilar. Según todos los datos de análisis de corazones se encontró una permeabilidad promedio del yacimiento y ésta se usa para obtener la curva promedio de presión capilar del yacimiento de datos promediados de la Fig. 2.43. Los datos de la tabla 2.5 fueron leídos de la Fig. 2.44 para una permeabilidad promedio de yacimiento de 155 md y se presentan en la Fig. 2.44. Las condiciones promedio de la Fig. 2.44 se muestran como la curva típica de permeabilidad relativa para agua y aceite de la Fig. 2.45. La última gráfica se construyó para mostrar la relación entre las curvas de presión capilar y permeabilidad relativa.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

127

1000

75 psi 50 psi
900

25 psi 10 psi 5 psi

800

Permeabilidad, md

700

600

500

400

300

200

100

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.43. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presiones capilares seleccionadas, obtenido de igual forma que la Fig. 2.4310 Tabla 2.5. Datos de presión capilar promedio de yacimiento, (kav = 155 md)10 Presión capilar, psi 75 50 25 10 5 Saturación de agua, % 27.0 33.0 41.0 51.0 61.5

3. Se encontró una correlación entre presión capilar y distancia desde el nivel de agua libre de los datos dada y la ecuación es: Pcl =

σw ( ρ − ρ )h σ ow w o

Pcl = (71 / 33)(0.45 − 0.35)h Pcl = (2.15)(0.14)h = 0.301h ó h = 3.3 Pc1 En este caso 3.3 es el factor para relacionar los datos de presión capilar promedia medida en el laboratorio, Pcl, con la correspondiente distancia vertical desde el nivel de agua libre (extremo inferior al final de la zona de transición o elevación más alta a la cual se encuentra el 100% de la saturación de agua).

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

128

80

Región de mínima saturación intersticial de agua

240

70

210

Elevación vertical sobre el nivel de agua libre, condiciones normales

Presión Capilar, psi a condiciones de laboratorio

60

180

50

150

Zona de transición

40

120

30

90

20

60

10

Nivel de agua libre

30

0 0 20 40 60 80 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.44. Datos leídos de la Fig. 2.43 para una permeabilidad promedio de 155 md y usados para graficar curva de presión capilar promedio de yacimiento10
1

Permeabilidad relativa al petróleo, k ro

0.9

Permeabilidad relativa al agua k rw

0.8

0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

Mínima Saturación de agua intersticial

0.1

Presión Capilar= 1 psi

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.45. Curvas típicas de permeabilidad relativa petróleo-agua para el promedio de propiedades estudiadas10 4. De la Fig. 2.44 se observa que la mínima saturación de agua intersticial es cerca al 26 %.
DISCUSIÓN: La presión capilar esta definida como la presión diferencial a través de una interfase entre dos fases de fluido. Esto es dado en la ecuación:

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

129

Pc = σ (1 / R1 + 1 / R2 )

Y también con la ecuación: Pc = ∆ρ gh Considerando la primera ecuación a condiciones de laboratorio y a condiciones de yacimiento y la segunda ecuación a condiciones de yacimiento, es fácil llegar a la ecuación Pcl = σ w / σ ow ( ρ w − ρ o )h , la cual relaciona las condiciones de laboratorio y yacimiento. Usando estas relaciones, se asume lo siguiente: 1) Se requiere limpieza de laboratorio y otros procesos para que no se alteren las características de la superficie de la matriz de la roca; 2) La roca esté 100 % humectada por agua; 3) los radios de curvatura en el yacimiento y a condiciones de laboratorio son iguales; 4) El yacimiento inicialmente estuvo completamente saturado por agua, la cual fue subsecuentemente desplazada por hidrocarburos; el desplazamiento con agua no fue completo pero se retuvo suficiente agua para satisfacer las fuerzas de presión capilar; 5) Al descubrirse el yacimiento las cantidades de agua e hidrocarburos eran equivalentes a aquellas requeridas para que exista equilibrio entre fuerzas gravitacionales capilares. Obviamente, las primeras tres asunciones son muy difíciles de satisfacer completamente. los procesos de restauración en laboratorio, se cree que pueden alteran la humectabilidad y otras propiedades de superficie de la roca. El grado de alteración y su efecto final sobre los resultados, no se conoce muy bien. Se cree que muchas rocas del yacimiento son preferiblemente humectadas por agua, pero hay algunas que son humectadas por aceite, incluyendo algunas de campos importantes. Los datos de presión capilar han sido ampliamente usados para encontrar saturación de agua intersticial. Es necesario analizar bastantes corazones para asegurar que los datos sean representativos. En este caso (yacimiento grande) se analizaron 75 muestras. La Fig. 2.41 muestra la curva de presión capilar para cinco de estas muestras. Note que la presión capilar incrementa cuando la saturación de agua disminuye. Se alcanza un punto cuando cambios significativos en presión no cambian apreciablemente la saturación. Esta región de la curva da la llamada mínima saturación de agua intersticial. Otra característica de algunas de estas curvas es que una cantidad considerable de desaturación puede tomar lugar con un pequeño incremento en la presión capilar. Esto es verdad en la curva de la muestra de 950 md. Dicho comportamiento indica una ligera uniformidad en la muestra. La presión capilar a la cual la fase no mojante (aceite en un sistema humectado por agua), puede ser forzada primero dentro de los poros (por ejemplo la presión capilar mas baja a la cual existe cierta saturación de aceite) es llamada presión de desplazamiento. En los 950 md del ejemplo de la Fig. 2.41 esta presión es 3 psi. Los conceptos teóricos indican que la permeabilidad y la presión capilar están relacionadas. Esto es, para una roca particular y una saturación de agua dada, la presión capilar debería incrementarse más ampliamente en muestras ordenadas con la permeabilidad decreciente. Este fenómeno se observa en la Fig. 2.41. La distribución de la Fig. 2.42 muestra la influencia de otros factores. La distribución de puntos de la Fig. 2.43 es similar a la Fig. 2.42.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

130

La Fig. 2.44 muestra la curva promedio de presión capilar del yacimiento obtenida de la Fig. 2.43 usando la permeabilidad promedio absoluta del yacimiento. Observe que esta gráfica tiene dos escalas de presión capilar, una a condiciones de laboratorio y otra a condiciones de yacimiento. Con esta gráfica es posible obtener un valor de saturación de agua (para la permeabilidad promedio de la roca) en algún punto por encima del nivel de agua libre. Por ejemplo a 90 pies la saturación de agua libre es el 40 %. Si desea, las curvas de la Fig. 2.43 pueden ser usadas para determinar las curvas de presión capilar medias para segmentos del yacimiento (compartimiento). A partir de datos de corazones para cada segmento respectivo, las permeabilidades promedio son calculadas y usadas en la Fig. 2.43. Muchos ingenieros y geólogos definen el contacto agua-aceite como la elevación más baja a la cual puede obtenerse la producción de aceite libre de agua. La máxima saturación de agua por debajo de la cual solamente aceite libre será producido es definida por las características de permeabilidad relativa petróleo-agua de la roca del yacimiento con sus fluidos. La Fig. 2.45 muestra que aun a una saturación del 40 % muy poca agua fluye con el aceite producido. Cuando los datos de permeabilidad relativa no son disponibles, usualmente se asume la saturación de agua en la zona que produce aceite libre, se representa por aquella correspondiente presión capilar de 45 a 75 psi. Esta es una consideración razonable para arenas limpias de buena y alta porosidad y permeabilidad porque la zona de transición posee solo unos pocos pies de altura y el mínimo valor de agua intersticial puede ser aproximado al orden de 10 pies por encima del nivel de agua libre. Además, hay una pequeña diferencia en la saturación de agua a este nivel y a niveles altos con sus correspondientes presiones capilares más altas. En arenas sucias o apretadas la mínima saturación de agua intersticial puede alcanzarse únicamente al alcanzar altas presiones capilares. En tales casos hay una variación considerable de agua con el espesor dentro de la zona productora de aceite libre. Asumir una presión capilar de 45 a 75 psi, puede conducir a errores considerables. La zona de transición es definida como el intervalo en el cual la saturación es tal que el petróleo y el agua fluyen. Aquí nuevamente estos intervalos son definidos de acuerdo a datos de permeabilidad relativa petróleo-agua para la roca del yacimiento y sus fluidos. En esta zona es donde se cree que existen reservas de petróleo y la determinación de la saturación de agua promedio del yacimiento llega a ser más compleja. El método de determinación capilar de saturación de agua intersticial ha sido encontrado satisfactorio (en muchos campos) para puntos por encima de la zona de transición. Para tales condiciones las medidas de laboratorio pueden ser limitadas a un dato por muestra tomado a presión suficientemente alta para asegurar mínima saturación de agua. Si se obtienen suficientes puntos para definir la curva de presión capilar, la prueba se hace tediosa, consumidora de tiempo y costosa. Se han realizado comparaciones entre la determinación de saturación de agua al analizar corazones con lodo base aceite y el método de presiones capilares, de acuerdo a ésto se encuentran buenos resultados. No obstante, deberían ser encontrados casos donde existan grandes diferencias, generalmente cuando la saturación intersticial de agua del yacimiento es baja, 15% o menos. Esta saturación de agua baja indica que en condiciones de humectabilidad al aceite son posibles.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

131

La restauración en el laboratorio de corazones humectados con petróleo puede resultar en cambios de las características de humectabilidad y así explicar las diferencias encontradas9.
EJEMPLO

Cuatro juegos de presiones capilares petróleo-agua se dan en la tabla 2.6, para cuatro corazones del mismo yacimiento. La tensión interfacial del sistema aceite-agua es 72 dinas/cm y θ = 45º. Calcule y grafique la función J. Los factores de conversión son 6894.757 Pa = 6894.57 dinas/cm2 = 1 psi, lo cual da 1 dina/cm2 = 1.450377x10-5 y 1 darcy = 0.989633 µm2. Tabla 2.6. Juegos de presión capilar, Pc Pc, psi k = 15 md k = 100 md φ = 11 % φ = 15 % 28.34 12.82 20.13 9.10 14.09 6.37 12.08 5.46 10.06 4.55 9.63 4.36 6.80 3.08 5.10 2.31 3.97 1.79 3.40 1.54 2.27 1.03 1.98 0.90 1.84 0.83 1.70 0.77 1.70 0.77 1.70 0.77

Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100
SOLUCIÓN

k = 1 md φ=8% 93.59 66.48 46.54 39.89 33.24 31.82 22.46 16.85 13.1 11.23 7.49 6.55 6.08 5.62 5.62 5.62

k = 500 md φ = 22 % 6.94 4.93 3.45 2.96 2.47 2.36 1.67 1.25 0.97 0.83 0.56 0.49 0.45 0.42 0.42 0.42

Se debe tener especial cuidado en las unidades cuando se resuelve este problema. Haciendo los cálculos para Sw = 20 %, k = 500 y φ = 0.22 se tiene9:

J (Sw ) =

Pc σ cos θ

k

φ

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

132

100 90 80 70 60

J(Sw )

50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100

Sw , %

Fig. 2.56. Función J de Leverett9 Tabla 2.6. Función J de Leverett9 J(Sw)
Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100

k = 1 md φ=8% 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 15 md φ = 11 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 100 md φ = 15 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 500 md φ = 22 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

133
−12 2 ⎡ ⎛ 100 cm ⎞ 500 m ⎛ 0.9869233 × 10 m ⎞ ⎤ J ( S w ) = ⎢ 2.36 psi ⎜ ⎜ ⎟⎥ ÷ ⎟ 1 darcy ⎝ m ⎠ 0.22 ⎝ ⎢ ⎠⎥ ⎣ ⎦ ⎡ 72 dina ⎛ 1.450377 × 10−5 psi ⎞ ⎤ cos 45 ⎜ ⎢ ⎟ ⎥ = 0.4793 cm 1 dina / cm 2 ⎝ ⎠⎦ ⎣

Los demás valores se presentan en la tabla 2.7 y en la Fig. 2.46.
2.20. RELACIONES ENTRE k-φ 2.20.1. Ecuación de Karman-Kozeny

En la Fig. 2.47, todos los tubos tienen el mismo radio, r. La tortuosidad, τ expresa la relación entre el largo del corazón y el largo de un camino6. ⎛L ⎞ τ =⎜ h ⎟ ⎝ L⎠
2

De acuerdo con la Ley de Hagen-Poiseuille:
⎛ nπ r 4 ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L

(2.18)

Siendo n el número de tubos. La ley de Darcy para flujo lineal es: ⎛ kA ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ L Combinando las Ecs. (2.18) y (2.19), resulta; k= Si; nπ r 4 8A (2.20) (2.19)

nπ r 2 L φ= = Vt AL Vp
Despejando el área, A, se tiene:

(2.21)

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

22) en (2.47. Defina Sgv = Area superficial por unidad de volumen de grano. 2. 1/cm. Escobar. S pv = As n(2π rL) 2 4 = = = 2 Vp nπ r L rp d p (2. se obtiene: ⎛ r2 ⎞ k = ⎜ ⎟φ ⎝ 8⎠ (2.23) es la ecuación genérica de Kozeny. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.23) La ecuación (2. Comparación de un sistema tortuoso con un sistema de tubos capilares nπ r 2 A= φ (2. El radio hidráulico se define como: rh = 2 k φ Defina Spv = Area superficial por unidad de volumen poroso. En otras palabras. es la superficie total de los poros por unidad de volumen de poros de la roca.22) Sustituyendo la Ec. .24) rp y dp son el radio y el diámetro del capilar.D.20). k en cm2 y la porosidad en fracción.134 Juego de tubos capilares Lh En realidadel camino es turtuoso y más largo Fig.Freddy H. (2. respectivamente. r está en cm.

Ph. (2.26): ⎡ φ ⎤ S gv = S pv ⎢ ⎥ ⎣1 − φ ⎦ (2.23) se convierte en: 2 S pv k= φ 2 S pv 2 (2.135 S gv = As n 2π rL nπ r 2 2 1 = = AL(1 − φ ) AL(1 − φ ) A r (1 − φ ) (2.30) La ecuación de Poiseuille para modelo de tubo capilar tortuoso es entonces: ⎛ nπ r 4 ⎞ ∆p q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L τ (2.26) Combinando las Ecs. Escobar. (2. luego rp2 = ⎛ r2 k =⎜ ⎜ 8 ⎝ ⎛ 4 / Spv 2 ⎞ ⎟φ = ⎜ ⎜ 8 ⎟ ⎝ ⎠ ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ 4 . (2. 2.31) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . definido como: τ =⎜ h ⎟ = Longitud corazon ⎝ L⎠ de donde. entonces la Ec.28).Freddy H.24) a (2.D.27) y (2. Lh = L τ ⎛L ⎞ 2 Camino real (2. se obtiene: k= 1 φ3 2S gv 2 (1 − φ ) 2 (2. Karman introdujo el concepto de tortuosidad.29) Más tarde.27) Puesto que Spv = 2/rp.25) En la Ec.25: nπ r 2 φ= A (2.28) Combinando las Ecs.

.48. Consideraciones de Tiab13 para el Sgv Aplicando un procedimiento similar. k= ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ (2. 2.33) Luego.D. En otras palabras combinando la Ec. la ecuación de Carman-Kozeny resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se llega a: ⎛ r2 k =⎜ p ⎜ 8τ ⎝ y.136 Forma de grano Modelo Valor de Sgv 9/dg 6/dg 6/dg 5/dg 4/dg π Fig. Escobar.Freddy H.31) con la ley de Darcy. (2. Ph.32) φ 2τ S pv 2 (2.

48.3. (2. Carman halló que τ puede ser aproximado a 2.4 y 2 son específicos para las muestras 2. Sw es uniforme a lo largo del yacimiento La geometría del poro es constante y uniforme El corazón está saturado con agua-aire Los exponentes 4.2. 2.20.34) se convierten en: k= φ 5 S pv 2 (2.5.D.137 k= 1 φ3 2τ S gv 2 (1 − φ ) 2 (2.135 φ 4. en fracción k es la permeabilidad es md Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Correlación de Coates-Denoo ⎛ 1 − S wi ⎞ k = (10φe ) ⎜ ⎟ ⎝ S wi ⎠ 4 2 φe es la porosidad efectiva.20. Escobar. 2.33) y (2. Correlación de Timur (2.Freddy H. Ph.34) Usando granos esféricos. .4 S wi 2 Limitaciones: a) b) c) d) e) Se asume que Swi es una función lineal del área superficial.35) 1 φ3 k= 5S gv 2 (1 − φ ) 2 Algunos valores de Sgv pueden hallarse de la Fig. luego las Ecs.36) k = 0.

11. Ok. Tulsa. D. Prentice-Hall International. “Curso Básico de Ingeniería de Yacimientos”.. 4. Gulf Publishing Co. Elsevier Scientific Publishing Co. Richardson. 1991. A. Second Edition. and Donaldson. 8.138 REFERENCIAS 1. G. Lectura notes. Gulf Publishing Co. F. and Civan. Ok. pp. Guerrero. A.. 2001.C. D.. 6. 2.Freddy H. “Practical Reservoir Engineering”. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . “Petrophysics”. Slider. 1998.. Darcy. Tiab.. TX. 1856. New Jersey. 1999. 2001. Green. Craft. B. Journal of Petroleum Science and Engineering 22. Koederitz. Summer 1994.F. The Petroleum Publishing Co. “Modification of Darcy’s law for the threshold pressure Gradient”. Tulsa. L. “Applied Reservoir Engineering”. Ph. 1956. JPT Dec.C. 237-240. Dake. and M. pp. E.. 1982. 13. Victor Dalmont. “Geologic Analysis o Naturally Fractured Reservoirs”. “Empirical Equations for Estimating Two-Phase Relative Permeability in Consolidated Rock”.F. and Hervert Harvey. Society of Petroleum Engineers.. D. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Tiab. The University of Oklahoma. SPE Textbook Series Vol. Escobar. H.A. SPE Textbook Series Vol. Les fontaines Publiques de la Ville de Dijon. 10. PennWell Books. L. 6. Richardson. Prada. Nelson. P. B. H. 5.P. 2905.D. 12. 304-311. 1983. “Enhanced Oil Recovery”. 8. .F. M. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. Towler. Paris. Universidad del Zulia. “Advanced Petrophysics”. 1996. Hawkins. y Willhite. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. R. 9. 7.W.C. Honarpour. 1978.P.. TX. 3.

Ph. ppm. Un análisis PVT es costoso y muchas veces se trata de yacimientos viejos que no poseen ésta información o muy nuevos que todavía no han sido evaluados. PROPIEDADES PVT Consiste en determinar en el laboratorio una serie de propiedades físicas de un fluido en el yacimiento (petróleo. NOTA: En los gráficos que se presentan a continuación. gas disuelto en crudo que es función de la gravedad del crudo. Escobar. factores volumétricos del gas y el agua. A éste respecto existen normas muy detalladas y compañías especializadas para tomarlas de acuerdo al tipo de fluido que se debe muestrear. los puntos de arranque de cada curva son muy diferentes y no se ven reflejados allí. presión y gas disuelto. que es función de la presión del yacimiento. Por éstas razones se han desarrollado una serie de ecuaciones o Correlaciónes empíricas que permitan determinar las propiedades de los fluidos del yacimiento. el PVT se refiere al conjunto de propiedades de volumen medidas a una presión y temperatura determinada. La compresibilidad del agua es función del gas disuelto en agua y la concentración de cloruro de sodio dado en parte por millón.Freddy H. βg = Volumen en yacimiento Volumen en superficie De acuerdo con la ley de los gases: V = znRT p Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .. presión y gravedad del gas. La compresibilidad del crudo es función de P. volumen y temperatura. T y γg. consiste en la obtención de una muestra representativa del yacimiento que esté a las condiciones de presión y temperatura del mismo.D.139 CAPITULO 3 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO 3. del factor volumétrico y de la compresibilidad del crudo. La viscosidad del crudo es función de la Temperatura. temperatura.1. A continuación se presentan las principales características del gas y el petróleo y las Correlaciónes más usadas en su determinación. El factor volumétrico bifásico. En general. β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g . Estas propiedades son factor volumétrico de formación del petróleo. API. Un paso previo a un buen análisis PVT. agua o gas) que relacionan presión.

3.Freddy H. Escobar. .D.140 PARAMETRO µo Rs Bo Pb PRESION PARAMETRO Co Bt Pb PRESION Fig. PVT para el aceite Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1. Ph.

Freddy H. Escobar. Ph.2.D. 3. PVT para el gas y agua luego ßg se expresa como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .141 PARAMETRO Bg µg Pb PRESION Bw PARAMETRO Rsw Pb PRESION Fig. .

3 ⎝ p ⎠ yto ft β g = 198. ⎝ p ⎠ yto pcn β g = 0. LIBERACIÓN INSTANTÁNEA Es utilizada para determinar el punto de burbujeo. la constante universal de los gases y reagrupando todo ello en una constante llamada cte.2. se tienen las siguientes constantes: ⎛T ⎞ ft 3 β g = 0. Escobar.D. ⎝ p ⎠ yto bbl ⎛T ⎞ pcn ⎛T ⎞ PCN ⎛T ⎞ bbl 3. de modo que: c ∫ dP = − ∫ Pb p dV Vb V V Integrando resulta: c( Pb − P ) = − ln V Vb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00504 ⋅ z ⎜ ⎟ . Se eleva la Presión mayor a la presión del punto de burbuja y se miden los volúmenes de fluido. El factor volumétrico sobre el punto de burbuja se calcula mediante: c=− 1 dV 1 d ρ = V dP ρ dP La compresibilidad del petróleo juega un papel importante entre Pb y P > Pb. ⎝ p ⎠ yto pcn β g = 35.4 ⋅ z ⎜ ⎟ . se tiene β g = cte ⋅ z ⎜ ⎟ p ⎝ ⎛T ⎞ ⎠ yto De acuerdo a las unidades de medida.Freddy H. .35 ⋅ z ⎜ ⎟ .142 βg = znRTyto p yto nRTsup psup Expresando las cantidades conocidas en superficie. Ph.00282 ⋅ z ⎜ ⎟ .

Z: Psr = P /Pcr Tsr = T/Tcr Con estos valores se va a la gráfica de Standing y Katz y se lee el valor de Z. Para una mezcla de gases. A partir de la ley de los gases: pV = znRT De acuerdo con la definición de densidad: ρ= nPM V Combinando estas dos ecuaciones se tiene: ρ= nPM PM ⋅ p = znRT / p zRT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se detallará la determinación de las propiedades críticas. se pueden reemplazar éstos por los factores volumétricos. Ph. . Por lo tanto: β o = β ob ec ( P − P ) b Para calcular el factor de desviación del gas.143 ec ( Pb − P ) = V Vb Puesto que existe una relación de volúmenes. las propiedades críticas del gas y su peso molecular promedio se obtienen por ponderación con la composición molar. de modo que: PM = ∑ PM i ⋅ xi i =1 n Pcr = ∑ Pcri ⋅ xi i =1 n n Tcr = ∑ Tcr i ⋅ xi i =1 Más adelante.D. Escobar.Freddy H. en esta unidad.

CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE PETRÓLEO 3. El factor volumétrico de formación del aceite a condiciones inicial es y de burbuja es 1. Presión del punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3.25 MMSTB de crudo y cero barriles de agua. A la presión de burbuja se han producido 1.7x10-6.16 MMBF ∆N = 28 MM . el gas es retirado de la muestra en cada decremento de presión.1. la diferencia radica en que a medida que miden los volúmenes. agua y volumen poroso son 10. 3. Ph. La compresibilidad total es: ct = co So + cw S w + cg S g + c f Y la compresibilidad efectiva es: ce = ct 1 − Sw Si la definición de compresibilidad se aplica: ce = − 1 dV 1 N − Nr 1 Np = = V dp N ∆p N ∆p Para verificar la importancia de las compresibilidades considérese el siguiente un yacimiento subsaturado tiene una presión inicial de 5000 psia.4.D.4. se tiene: γg = ρ gas PM gas p zRT PM gas = = ρ aire PM aire p zRT 28.144 Puesto que la gravedad específica del gas es la relación entre la densidad del gas y la densidad del aire.6x10-6 y 5x10-6 1/psia.28x10-6 1/psia ct (sin cf) = 9.354 y 1. LIBERACIÓN DIFERENCIAL Es un proceso similar al anterior.Freddy H. 3.9 % 3. una saturación de agua de 20 % y una porosidad de 9 %. una presión de burbuja de 3600 psia. Escobar. . % desviacion = 53. ct (con cf)= 14. Cuál es el efecto de despreciar la cf sobre el volumen in-situ de petróleo en el yacimiento.97 Compresibilidades y su influencia en el recobro de crudo.375 bbl/BF.28x10-6 1/psia N con cf = 50.796 MMBF N sin cf = 78. Las compresibilidades del petróleo.

2. Ph. La correlación podrá aplicarse a otros petróleos teniendo en cuenta que las características de los petróleos y el gas sean similares a las usadas para desarrollar el método.0362 API > 30 0. Fuera de éste rango se incurre en un margen de error.8 %. a saber: Correlación de Vásquez & Beggs3 ⎡ ⎤ GOR Pb = ⎢ c API / (T + 460) ⎥ ⎢aγ g e ⎥ ⎣ ⎦ 1/ b La exactitud de la correlación es mayor si se divide para rangos de gravedad específica del petróleo. la gravedad específica del gas. El promedio de error de la correlación fue aplicado a los datos usados para desarrollar el método y resultó ser 4. γg. y la cantidad de gas disuelto en el crudo. Escobar. γo.83 10 yg yg = 0. Los gases involucrados en el desarrollo del método no contenían Hidrógeno ni Sulfuro de Hidrógeno. También es llamada presión de saturación.0125 API Esta ecuación graficada en papel doblemente logarítmico es una línea recta. a API < 30 0.95 γg Base de datos: 22 mezclas de gas natural/aceite. matemáticamente se expresa como: ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0. Es la presión a la cual la primer burbuja de gas comienza a liberarse del petróleo. la gravedad específica del petróleo. La correlación de Standing. de crudos de California.D. Rs.178 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 105 presiones en el punto de burbuja determinadas experimentalmente. Error promedio 4.Freddy H.1.8 0. utilizando petróleos de California.8 % a una presión de 106 psi.145 Se denota como Pb. . El rango de datos utilizados para desarrollar el método se da en la tabla 3. La presión del punto de burbuja se determina en función de la temperatura. Alguno de los gases contenían Dióxido de Carbono en cantidades insignificantes.00091TF − 0. La correlación de Standing1. Existen otras dos Correlaciónes para calcular la presión del punto de burbuja. Cada yacimiento tiene su presión de burbuja particular.59 a 0. El rango de aplicación de la correlación de Standing es: Parámetro Pb TF Rsb API Rango 130 a 7000 psi 100 a 258 °F 20 a 1.425 pcn/BF 16.3 fue obtenida en 105 experimentos.5 a 63.

determinaron su correlación en el rango de variables expresadas a continuación: Parámetro Pb TF GOR API Rango 50 a 5250 psi 70 a 295 °F 20 a 2070 pcn/BF 16 a 50 °API 0.Freddy H.937 25. Escobar. Un total de 6004 datos medidos.146 b c 1.3 A A + 350γ o / Mo Yg = Para API > 40.6 Pb = ( 0. .6 (TF + 460 ) γg Pb = ( 8. Correlación de Lasater3 A= Rb 379. Ph.240 1.786Yg − 0.56 + 1.26Yg 3.56 a 1.870 23.679e 2.0323) Si Yg > 0.95 ) (TF + 460 ) γg La correlación fue desarrollada en el rango dado a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .310 Vásquez & Beggs.562 Para API ≤ 40 Mo = 630 − 10 API Si Yg ≤ 0.18 γg Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo. Mo = 73110 API −1.D.

7447log ( F )−0.1 °API 0.574 a 1. Error promedio 3. .Freddy H.263 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceite de crudos del Mar del Norte.1. Ph.816 ⎛ TF 0.3 . Error promedio 1.D. Escobar.276 90 . Algeria y Estados Unidos.172 ⎞ ⎜ 0.147 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 48 a 5780 psi 82 a 272 °F 17.989 ⎟ ⎝ API ⎠ Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165 – 7142 psi 80 – 280 °F 22.7669 +1.1 °API 0. Correlación de Hernández y Pichon6 ⎛R Pb = a ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ b ⎛ 10C *TF ⎜ d * API ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Un total de 158 presiones en el punto de burbuja medidas experimentalmente. Estados Unidos y Sur América.38( log ( F )) ) 2 ⎛R F = ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0. P = 10 b (1.8% Correlación de Glaso5 Glaso ajustó la correlación de Standing para el rango manejado en la base de datos. Medio Oriente.989 ⎟ ⎝ API ⎠ Para Crudos Volátiles: ⎛R Pb = ⎜ ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.650 .130 ⎞ ⎜ 0.48.9 a 51.28 %.816 ⎛ TF 0.223 3 a 2905 pcn/BF Base de datos: 137 sistemas independientes de crudos del Canadá.

367 0.320 °F 14.13 Para ºAPI ≤ 30 ⎛ Rsf Pb = ⎜ 0.1405 API /(TF + 460) ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.87784 γ o 3.000835 -0.9086 Para ºAPI > 30 ⎛ ⎞ Rsf Pb = ⎜ 0.367 20 .1.9143 Parámetro Pb TF API γg100 Rsf Rango 14.9 °API 0.05958γ g100 ×1013.6054.0 .7 psi 75 .8470 b 0.9636 c 0.7 .034170 10-35 35-45 25.03150 γ ⎟ g 100 × 10 ⎝ ⎠ 0. obtenidas experimentalmente.6922 0. Correlación de Al-Marhoun6 Pb = 0.7972 ⎜ 0.7587 11.715002 γ g −1.32657 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 130 .000993 d 0. Escobar.3513 psi 74 – 240 °F --------0.58.1.1437TF 1.148 °API ≤10 a 12.023140 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de Oficina. .00538088 Rsb 0.03 %.7617 0.1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos.000427 0. en el Oriente de Venezuela.011292 0. de crudos del Medio Oriente.D. Ph.4 .2890 pcn/BF Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Correlación de Kartoatmodjo6.2755 216.2895 API /(TF + 460) ⎟ ⎜ 0. Error promedio relativo 0. Un total de 160 datos de presiones en el punto de burbuja.752 .4711 0.Freddy H.752 .

J. G.00069 TF − 0.8714 TF 0. Leblanc.34 %.4137.3058 + 1. Tanque API γg en separador Rango 549.58.060 – 2.149 Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite. D.731 6-1645 pcn/BF 1.061 − A = Rsc γ gc0. Frashad. Tanque API γg Rs Bob Rango 31. Norte América.00069 TF − 0.558 log ( A ) − 0.9 °API 0.9013 log ( A ) − 0.378 Rs × 10 ( 0.7 .0208 API ) Parámetro Pb TF Temp.3-45.337 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7 psi 95 -260 °F 71-108 °F 14. en total 5392 datos de 740 crudos diferentes.573-1. .Freddy H.771+ 1.0208 API ) Parámetro Pb TF Temp.064 rb/STB Para la segunda etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡1.1 °API 0.7-3789. Ph.3194 log ( A ) ⎤ ⎦ 1. Escobar.4 . Medio Oriente y Latinoamérica.D.03496 × 10 ( 0. Error promedio relativo de 3. SCF/STB γg100 es la gravedad especifica del gas a la temperatura de sepradaor y a la presión de seprarador de 100 psig (aire=1) Base de datos: Reportes PVT del Sur de Asia.7 psi 95-256 °F 68-108 °F 14. Correlación de F. Osorio7 Para la primera etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡ 0. Garber y J.657-1.26 (log ( A ) ) ⎤ ⎦ − A = γ g 1.

657-1.7 psi 162 .49 % -0.553 ( ) 2 CH 2 S =1.95 % 1.15036 ×10( 0.8295) ⎤ YN2 ⎣ ⎦ + ⎡1.00797 API ) − 7.731 961.5 °API 0.D.36666) ⎤ YN 2 ⎣ ⎦ CCO2 =1.4.0 − (0.3-46.0931API − . cuando están presentes el dióxido de carbono.14 ⎡ Rs ⎣ 0.80 % 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa Factores de corrección por Componentes No Hidrocarburos Glaso5 reportó factores correctivos para la Presión en el punto de burbuja.08 % 9.1400.3 .Freddy H. .027 API − 0.569-1.045 – 1.0 − 693.2818 ⎤ ⎦ Parámetro Pb TF API γg Rs total Bob Rango 3190 .150 Rs 6-1645 pcn/BF Bob 1. Ph.4058.61 % 13. C N2 = 1.7-514.7 psi Rs en el separador 66-1571 pcn/BF Para la tercera etapa de separación: Pb = 64.699TF + (0.905 rb/STB Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera. Error Relativo -3.995rb/STB Presión de separación 34.9035 + 0015 API )YH 2 S + 0.019(45 − API )(YH 2 S ) 3.954 × 10−11 API 4. Escobar.260 °F 40. el nitrógeno y el sulfuro de hidrógeno.0055TF + (0.8YCO2 TF −1.65 × 10−4 API + 0.2.6343 − γ g 1.0+ ⎡ −2.91 % Desviación Estándar 14.1 pcn/BF 1.000335TF − 0. Gas en Solución Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación.

178 1.2.63. Se define como la cantidad de gas medido a condiciones de superficie.0. aumenta Rs Temperatura. γg. al aumentar la gravedad API. el Rs es constante e igual a Rsb. Error promedio 4. Por encima de la presión de Burbuja.91× 10−5 API × Ts log ⎢ ⎣ API < 30 a 0.590 .0362 b 1. Rs = aγ g P b ec API /(TF + 460) γ gc = γ g ⎢1 + 5. aumenta Rs El gas en solución. La correlación de Standing1. son: • • • Presión.240 API > 30 0. Rs. también medido a condiciones de superficie.95 20 . disminuye Rs API. razón gas disuelto y relación gas petróleo. se obtiene el Rs en el punto de burbuja (Rsb). Los factores que afectan la solubilidad del gas en el petróleo.258 °F 16.8 %. RGP (en inglés GOR). gravedad API y gravedad específica del gas. a partir de las mismas investigaciones dedicadas al desarrollo de las Correlaciónes para la presión del punto de burbuja. Rs.7 ⎦ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 .Freddy H. que se disuelven en un barril de petróleo.151 Se denota como Rs.870 23.937 c 25.1425 pcn/BF γg Rsb Correlación de Vásquez & Beggs3 Vásquez y Beggs y Lasater. Parámetro Pb TF API Rango 130 . al aumentar la temperatura.8 °API 0. También se le denomina solubilidad del gas en petróleo. se calcula en función de la presión. al aumentar la presión. Escobar. Ph. también desarrollaron Correlaciónes para determinar la relación gas disuelto en el petróleo crudo.7000 psi 100 . Si la presión es mayor o igual que la presión del punto de burbuja.204 Base de datos: 105 datos experimentales de 22 diferentes crudos y mezclas de gases naturales de crudos de California.310 ⎡ ⎡ Ps ⎤ ⎤ ⎥⎥ ⎣114. temperatura.3 para determinar Rsb o Rs es: P ⎛ ⎞ Rrb = γ g ⎜ Yg ⎟ ⎝ 18 ×10 ⎠ 1. .D.

Base de datos: 137 sistemas independientes del Canáda. Estados Unidos y Sur América.1.1. Error promedio de 0.152 Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo.7 %.9 – 51. se obtiene de la misma forma que para el cálculo de la presión del punto de burbuja usando la correlación de Lasater.281 Rs = 132.755 γ gγ o Mo(1 − Yg ) Mo.574 . Escobar.275 °F 17.D.236)0. Un total de 6004 datos medidos.295 °F 16 . .473 A + 0.1 °API 0.Freddy H.121A − 0. Parámetro Pb TF API Rango 48 .29 Yg = (0.172 ⎥ T ⎣ ⎦ 1.359 ln(1.123 3 – 2090 pcn/BF γg Rsb Correlación de Glaso5 ⎡ API 0.56 .58 °API 0.476) Para A ≥ 3.18 20-2070 pcn/BF γg Rsb Correlación de Lasater3 A= P γg TF Para A < 3.2255 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5780 psi 82 . Ph.989 ⎤ RSb = γ g * ⎢ F * 0. Parámetro Pb TF API Rango 50-5250 psi 70 .29 Yg = 0.

32657 e = 1.D.28 %.1405 API /(TF + 460) 0.4484x10-3 -0. Escobar.0057 112.1811-3.1 °API 0. .30405 b 0.001469 15. Correlación de Hernández y Pichón ⎛ 10( a* API −b*T ⎞ Rsb = γ g ⎜ Pb ⎟ c ⎝ ⎠ °API ≤10 d a 0.1290 Base de datos: 289 análisis PVT de Area Mayor de Oficina.pc 1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de pozo de crudos del Medio Oriente.2651 d 0.14.0014 × 1013.276 90-2637 pcn/BF Base de datos: 45 muestras de aceite del Mar del Norte.877840 Parámetro TF Rs c = -3. Error promedio 1.3093 log( Pb ) Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165-7142 psi 82 . en el Oriente de Venezuela.05958 γ g100 P 1.1437 d = -1.000000 c 12.153 F = 10 2.843208 b = 1.240 °F 26 .9699 10-35 35-45 0.024800 0.398441 Rango 74 . Correlación deKartoatmodjo5 Para ºAPI ≤ 30 Rsf = 0. Algeria y Estados Unidos. Medio Oriente.7972 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0950 1.9250 1. Ph. Correlación de Al-Marhoun6 Rs = ⎡ aγ g bγ o cTF d * P ⎤ ⎣ ⎦ e a = 185.275 °F 22.3-48.8869.015200 0.Freddy H.650-1.

0 .814 × 100. Medio Oriente y Latinoamérica.2895 API /(TF + 460) Donde: γ g100 = γ gsep × ⎜ 1 + 0.0315 γ g100 P 1. Garber y J. Norte América.1574γ gc × 100. Leblanc. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación.709 0.7 ⎟ ⎠ γg100 γgsep Rsf Ts Ps Ps Ts γgsep Rango 75 .58.7 .4078 Ts−0. J.01936 Pb1. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .G.D.379 .0156 Pb + 7. PSIA = Temperatura de separación.154 Para ºAPI > 30 0.367 0.2073 ×10(0.1595 API 0.2466 log Parámetro TF API ⎛ ⎝ Ps ⎞ 114.01456 Pb1.2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14.000528TF gc Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.00004467TF ) 1 − 24. Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia.752 .6839%.7587 Rsf = 0.1. ºF = Gravedad específica del gas a presión y temperatura de separación. Error promedio -4.1.320 °F 14. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.000337TF + 0.D.4 .73495 Rs = 0. Ph.663(γ o / Ts ) Para la segunda etapa de separación: 0.0937×1011.01771 API Para la tercera etapa de separación: Rs = (0. .577 γ 1.01714 API −0.282)1. Osorio7 Para la primera etapa de separación: Rs = 0. J.9 °API 0.01257 API + 0. Correlación de Frashad. Escobar.Freddy H.7 psia = Presión de separación.514.

4. fueron utilizados para determinar la compresibilidad. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.56 % Desviación Estándar 22.8257 10−6 0. el petróleo en el yacimiento tiene todo el gas en solución.4 .3. TF. Esa pequeña variación en el volumen es lo que se conoce como factor de compresibilidad del petróleo. Factor de compresibilidad del petróleo Se denota como co.79 % 3. La correlación de Vásquez y Beggs es un medio excelente para obtener valor de la compresibilidad del petróleo.Freddy H. Cuando la presión es mayor que la presión del punto de burbuja.0 .3613TF 0. Cuando se aplica presión en exceso a éste sistema.13 co = 6. el líquido sufre una disminución no lineal en su volumen que depende de la temperatura y composición del petróleo.320 °F 14.61API − 1433 100000 P Correlación de Ahmed5 co = 1 e −0. Vásquez y Beggs usaron aproximadamente 2. Norte América.76606γ g100 P Rango 75 . γg.2890 pcn/BF Parámetro TF API Rsf Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia.5002 0.85 % 3.35505 Rsf API 0.85 % 16. que es muy significativa en cálculos de Ingeniería de Yacimientos aunque en las demás ciencias se desprecia tal factor debido a la poca compresibilidad (en algunos casos ninguna) de los líquidos.90 % 0.07428745 Rs Base de datos: 245 datos experimentales. Error promedio: 0.00018473 P 24841.000 medidas experimentales de compresibilidad del petróleos en más de 600 crudos diferentes para desarrollar una correlación en función de Rsb. Medio Oriente y Latinoamérica.2T − 1180γ g + 12. Ph.58.30078 %. API y presión. .9 °API 0.D. Error Absoluto Promedio: 3. Escobar.155 1 etapa 2 etapa 3 etapa Error Relativo -7.9% Correlación de Kartoatmodjo5.0822 + 14. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .70 % 16. La correlación obtenida por Vásquez y Beggs3 fue: co = 5Rsb + 17.

811× 10−8 º API > 30 : a = 4.000147 ⎨ Rs ⎪ ⎩ Correlación de Arps4 ⎧ ⎪ ⎫ γg ⎪ + 1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .042 .156 3.D.Freddy H.0005 Rsb Correlación de Vasquez y Beggs3 ⎡ API ⎤ Bob = 1 + aRsb + b (TF − 60 ) ⎢ ⎥ + cRsb (T − 60 ) ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ a b c API < 30 0.58 °API 0. Escobar.295 °F 16 .05 + 0. requerido para producir un barril de petróleo medido a condiciones de superficie.972 + 0.25T ⎬ γo ⎪ ⎭ Bob = 1.1.0. b = 1.4.870 23. Este proceso conduce a una merma del volumen de petróleo del yacimiento al pasar a superficie. API. Lógicamente.5 B/BF significa que para tener un barril de petróleo en superficie (Barril Fiscal.950 20-2070 pcn/BF γgc Rsb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo.590 .5 barriles de petróleo en el yacimiento. Se define como el volumen de petróleo (más su gas en solución) en el yacimiento. Por ejemplo.178 1.100 × 10−5 . al pasar el petróleo de yacimiento a superficie sufre disminución en presión y temperatura y ocurre liberación de gas presente en el líquido (petróleo).670 × 10−4 . γg y temperatura. .677 ×10−4 .151×10−5 . El ßo se calcula en función de Rs. matemáticamente se expresa como: β o = 0. c = −1. ßo = 1. Ph.4. b = 1.937 25. BF) se requiere 1. Factor volumétrico de formación del petróleo Se denota por Bo o ßo. De otro modo.545 rb/STB 70 . c = 1. La correlación de Standing3 para determinar ßo en petróleos saturados.240 API > 30 0.0362 1.337 × 10−9 Parámetro Bob TF API Rango 1.310 ⎡ API ⎤ ⎢ ⎥ ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ º API ≤ 30 : a = A. el valor de ßo será mayor de la unidad debido al gas que entra en solución.

997 rb/STB 74 . . B = 4.025 . Error promedio de 0.91329log ( F ) − 0.1.00862963TF + 0.43% Correlación de Hernandez y Pichon5 Bob = A + B × Rsb + C (TF − 60) API γg + D(T − 60) API γg Rsb A = 1.318099 ×10−5 F 2 0.569 × 10−9 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de oficina.497069 + 0.009 ×10−6 .920 0.2637 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceites de crudos del Mar del Norte.Freddy H.752 . Algeria y Estados Unidos.323294 −1. Medio Oriente.854 × 10−4 . C = − 2.202040 F = Rsb γg γo Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1. Ph.280 °F 16 .240 °F 16 .2.0.58511+ 2.0. D = 17.D. Correlación de Al-Marhoun6 Bob = 0.58 °API 0. Error promedio -0.742390 0.1.022.788 .920 0.032 – 1. Escobar. en el Oriente de Venezuela.367 26 .157 Correlación de Glaso5 Bob = 1 + 10 −6.1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente.650 . Correlación de Kartoatmodjo5 para P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .788 .276 90 .58 °API 0.03 %.27683( log ( F )) 2 Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1.588 rb/STB 80 .00182594 F + 0.

Norte América.320 °F 14.7 .6541 + 0.98496 + 0.379 .4 .2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14.G. Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite.9 °API 0. Ph. L.158 Bof = 0.7 ⎠ ⎠ γg sep Rsf Ts Ps Rango 1.D.2466 log ⎜ ⎝ Parámetro Bof TF API ⎛ ⎛ Ps ⎞ ⎞ ⎟⎟ ⎝ 114.25 − F = Rsf γ g 100 γ o 1. Medio Oriente y Latinoamérica. J.514.0001F 1. Leblanc.58. Garber y J. Basado en la 2 etapa de separación: 1. cuando se somete a liberación flash a través del separador a condiciones de de tanque.4078Ts−0.00028 %. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.709 0 .50 Donde: 0.7 psia Bof es el aceite requerido a una presión de yacimiento menor que la Pb para producir 1 STB de aceite a 60 ºF.45TF γ g100 = γ gsep ⎜ 1 + 0.1.0976TF Error promedio: 0. Osorio7 Basado en la 1.5956γ gc γ o 1.007 .755 0. Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia. 2 y 3 etapa de separación: Bo = 1 + 10 ( Donde: −2.5 + 0.747 rb/STB 75 .3267 Bo = 1 + 3 ×10−5 Rsc + A Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Error promedio: -0.Freddy H.3282 + 0.3331*[ log( A )]) 0.1040% Correlación de Frashad.1595 API 0.2369 − A = Rs0. Escobar.5576log( A ) + 0.2.D.

el ßo es función directa de la compresibilidad del petróleo y de la presión a que está sometido (derivado previamente): β o = β ob ec ( P − P ) o b Correlación de Vazquez3 Bo = Bob e − A ln P Pb A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 17.025-2. Para petróleos subsaturados.295 °F 16 .159 Donde: 0.61API ⎤ ⎣ ⎦ Parámetro Bob TF API Rango 1. Ph.72γ gc0. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación. haciendo Bob igual Bo y Rsb igual a Rs.2TF − 1180γ g + 12.D.567 API 0.215 Error promedio: 0.588 rb/STB 70 . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .073 % Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos. Escobar. Densidad del Aceite en el Punto De Burbuja Correlación de Calhoun8 ρob = (350γ o ) + (0.00045 Rsc ) (TF − 60)0.0764γ g × Rsb ) 5.180 20-2070 pcn/BF 50-550 psi γg Rs Pb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo. Un total de 6004 datos medidos. .Freddy H.00292 + 0.560-1.4595 − A = (0.58 °API 0.615 Bob Esta correlación se puede usar para calcular la densidad del aceite a presiones P < Pb. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.

160

Densidad del Aceite por Debajo del Punto de Burbuja Correlación de Pelaez et al8

ρo = ρob

1 1 − Mo(1 − ( P / Pb ))

b M o = 10a Rsep PscTF d 10− e (TF )

°API <=30.9 a = -4.2813556 b = 0.69554094 c = -0.1433826 d = 0.80404294 e = 0.00331662

°API>30.9 a = -15.8440636 b = -0.0453632 c = 2.189815 d = 4.52362730 e = 0.00639220

Rsp es a relación gas en solución-aceite en el separador, scf/STB Base de datos: Se utilizaron un total de 177 PVT disponibles de crudos colombianos. Error absoluto maximo: 3.15%
Densidad del Aceite por Encima del Punto de Burbuja

La siguiente ecuación se obtiene por integración de la definción de compresibilidad:

ρo = ρob ec ( P − P )
o b

Correlación de Vasquez y Beggs3

ρo = ρob e

A ln

P Pb

A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 172TF − 1180γ g + 12.61API ⎤ ⎣ ⎦
Parámetro Bob TF API Rango 1.025-2.588 rb/STB 70 - 295 °F 16 - 58 °API 0.560-1.180 50-5250 psi

γg

Pb

Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo. Un total de 6004 datos medidos.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

161

Correlación de Ahmed3

ρo = ρob e

B e-0.00018473P − e-0.00018473BP

(

)

B = −(4.588893 + 0.025999 Rs ) −1
3.4.5. Factor volumétrico total

Se denota por Bt o ßt. Es un factor que representa el volumen de petróleo en el yacimiento a determinada presión y temperatura de la unidad volumétrica de petróleo a condiciones normales más su gas disuelto. El volumen en el yacimiento estará formado por petróleo saturado con gas (a las condiciones de yacimiento) más gas libre. Matemáticamente, el factor volumétrico total, ßt, se evalúa mediante la siguiente fórmula:

β t = β o + ( Rsi − Rs )β g
Correlación de Glaso5

Bt = 100.080135+ 0.47257log( F ) + 0.17351log( F )

2

⎡ TF ⎤ 2.9 ( −0.00027*Rs ) −1.1089 F = Rs ⎢ 0.3 ⎥ γ o ×10 P ⎢ γg ⎥ ⎣ ⎦
Parámetro TF Rango 80 -280 °F 0.650-1.276 90 – 263 pcn/BF

γg

Rs

Base de datos: 45 muestras de crudos del Mar del Norte, Medio Oriente, Algeria y Estados Unidos. Error promedio de 6.54 %.

Correlación de Al-Marhoun6

Bt = 0.314693 + 0.1006253 × 10−4 F + 0.188830 × 10−10 F 2 F = Rs0.644516γ g−1.079340 γ o 0.724874TF 2.006210 P −0.761910
Parámetro TF Rango 70 - 240 °F 0.752 - 1.367

γg

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

162

γo
Rs

0.804 - 0938 20 - 1602 pcn/BF

Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente. Error absoluto promedio de 4.11 %.
3.4.6. Viscosidad del petróleo

Se denota como µo. Se define como la medida de la resistencia del petróleo al flujo. Es usualmente medida en centipoises, cp, (gr/cm*seg). La resistencia al flujo es causada por fricción interna generada cuando las moléculas del fluido tratan de desplazarse unas sobre otras. Los valores de µo se requieren a diferentes presiones, tanto en Ingeniería de Yacimientos como en Ingeniería de Producción. Si se dispone de un análisis PVT las medidas de la viscosidad se reportan a la presión y temperatura del yacimiento y a diferentes presiones. No obstante, a medida que el fluido fluye a superficie su temperatura disminuye, lo que involucra la necesidad de corregir la viscosidad para cambios de temperatura, mediante Correlaciónes empíricas. Los principales factores de interés en Ingeniería de Petróleos que afectan µo son: La composición del petróleo, la temperatura, el gas disuelto y la presión. La µo aumenta cuando disminuye la API y también aumenta con un decremento en la temperatura. El efecto del gas disuelto es alivianar el petróleo y por tanto disminuir su viscosidad. Mientras exista un incremento en la presión sobre un petróleo subsaturado, su viscosidad se incrementará. El método más común de obtener la viscosidad del petróleo, µo, consiste en evaluar la propiedad para petróleo muerto (petróleo sin gas disuelto) para luego corregirla por efectos del gas disuelto. Para sistemas saturados se utilizan la correlación de Beggs y Robinson1,2, desarrollada con más de 2000 mediciones de viscosidad, usando 600 muestras distintas de petróleo. El rango de variables de los datos usados se da a continuación:
Variable Rs API P TF Rango 20 a 2070 pcn/BF 16 a 58 0 a 5250 psi 70 a 245 °F

La correlación de Beggs y Robinson1 para determinar la viscosidad del petróleo muerto, µod, es:

µod = 10 X − 1
X = T −1.163e6.9824−0.04658 API La ecuación para corregir la viscosidad por efecto del gas disuelto es:

µob = A µod B
A = 10.715( Rs + 100) −0.515
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

163

B = 5.44( Rs + 150)−0.338 Error promedio: -1.83% Para evaluar la viscosidad de petróleos subsaturados se utiliza la correlación de Vásquez y Beggs1,3, la cual es una extensión de Beggs y Robinson.

µo = µob (P/Pb)m µo = 2.6 P1.187 e−11.513−0.0000898 P
Correlación de Chew y Connally1

µob = A [ µod ]

B

A = 0.20 + 0.80 × 10−0.000001Rsb B = 0.43 + 0.57 ×10−0.00072 Rsb
Variable

µod

Rsb API Pb TF

Rango 0.377-50 cp 51-3544 pcn/BF 16 a 58 132 a 564 psi 72 a 297 °F

Base de datos: 457 muestras de aceite, de crudos de Canadá, Estados Unidos y Sur América.

Correlación de Khan

µob =

0.09 γ g ⎛ TF ⎞ Rs0.333 ⎜ ⎟ ⎝ 460 ⎠
Variable Rs API P
4.5

(1 − γ o )

3

Rango 24 - 1901 pcn/BF 14.3 – 44.6 100 – 4315 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

164

TF

75 – 240 °F

Base de datos: 1841 datos de 75 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita. Error relativo promedio de -1.33 %.
Correlación de Santos y Allred8

µob = A [ µod ]

B

A = 10 Rsb (2.2×10 B= 0.68 10

−7

Rsb − 7.4×10−4

8.62×10−5 Rsb

+

0.25 10
1.1×10−3 Rsb

+

0.062 10
3.74×10−3 Rsb

Para crudos saturados se tienen las siguientes correlaciones.
Correlación de Khan9

µo = µob ( P / Pb ) −0.14 e−2.5×10

−4

*( P − Pb )

Base de datos: 1503 datos experimentales de crudos de Arabia Saudita. Error promedio del 2 %.
Correlación de Kartoatmodjo5

µo = −0.06821 + 0.9824 f + 0.0004034 f 2
Donde:
f = (0.2001 + 0.8428 × 10
−0.001127*Rsf

) * µod (0.43+0.5165 y )

y = 10

−0.00081Rsf

Variable

µo µod
Rsf

Rango 0.1 – 586 cp 0.5 – 682 cp 0 – 289 rb/STB

Base de datos: Se usaron 5392 reportes PVT del Sureste de Asia, Norte de América, Medio Oriente y Latinoamérica. Error promedio de 0.08034%
Correlación de Petrosky y Farshad10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

165

µo = A( µod ) x
A = 0.1651 + 0.6165 ×10−6.0866×10 B = 0.5131 + 0.5109 ×10−1.183×10
−4

Rs

−3

Rs

Base de datos: Un total de 126 análisis PVT de el Golfo de México fueron utilizados para el desarrollo de las Correlaciónes. Error relativo promedio de -3.12 %. Para crudos subsaturados se dan las siguientes correlaciones:
Correlación de Beal1
C E µo = µob + A( P − Pb )( Bµob + Dµob )

A = 0.001,

B = 0.024, C= 1.600,

D = 0.038,

E = 0.560,

Variable

µo µob
P

Rango 0.160 - 315 cp 0.142 - 127 cp 1515 – 5515 psi

Base de datos: 20 yacimientos individuales, 11 de los cuales están en California. 26 viscosidades de 26 muestras de aceite.
Correlación de Khan9

µo = µob e9.6×10

−5

*( P − Pb )

Base de datos: 1841 datos de viscosidad de 15 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita.

Correlación de Kartoatmodjo5
1.8148 1.59 µo = 1000081µob + 0.001127( P − Pb )(−0.006517 µob + 0.038µob )

Variable

µo µob
Pb

Rango 0.2 - 517 cp 0.2 – 184.8 cp 14.7 – 6054.7 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

15036 ⎡log ( µob ) ⎤ ) ⎣ ⎦ 2 3 Base de datos: Un total de 126 datos experimentales del Golfo de México fueron utilizados. por lo tanto. Gravedad específica de una mezcla de gases Se denota como γg.25 + 0.02 API − 3571.Freddy H. Norte de América.966 (peso molecular del aire). La gravedad específica también se usa para Correlaciónar otras propiedades físicas de los gases como las propiedades críticas.0146 + 1. La gravedad específica del gas es proporcional a su peso molecular. Una vez se obtiene el peso molecular. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos. para el desarrollo de las Correlaciónes. PM.3449 × 10−3 *( P − Pb ) × 10 A A = −1.D.3322 log( µob ) − 0. Ph. la gravedad del gas se determina dividiendo su peso molecular entre 28. . es usada como una indicación de la composición del gas.166 Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia. se define como la relación entre su densidad y la densidad del aire. cuando éste se mide a bajas presiones donde el comportamiento del gas se aproxima a la idealidad.7 ⎠ Correlacion de Katz11 γ g = 0. La gravedad específica de un gas.5. es necesario corregir la gravedad específica del gas para tener unos datos de PVT óptimos.5.1.4657 + 0. Medio Oriente y Latinoamérica. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE GAS 3. En el campo ésta propiedad se mide fácilmente en la cabeza del pozo.215 × 10−5 API Ts ln ⎛ ⎝ Ps ⎞ ⎟ 114. Escobar.2870% Correlación de Petrosky y Farshad10 µo = µob + 1. La correlación de Vázquez y Beggs1.4876 [ log( µob ) ] − 1. En algunas ocasiones cuando existe la presión y temperatura en el separador. Error relativo promedio: -0.3 permite efectuar éste proceso: γ gs = γ g ⎜1 + 2.5 ×10−9 API × Rsb Correlacion de Hernandez y Pichon8 γ g = 0.01438 API Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Error promedio -4.19% 3.

55)/(-47. Escobar.11.51.2. a las cuales la densidad y otras propiedades del líquido y gas se vuelven idénticas.7γg .5γg² Para condensados1 Pcr = 706 . como la de Brown et al. La presión crítica.5γg² Tcr = 168 + 325γg .5. .1γg² Tcr = 187 + 330γg .175. CO2 y Sulfuro de Hidrógeno. Pcr. Para gas en superficie1 Pcr = 677 + 15γg . es un punto a una presión y temperatura dada donde físicamente no puede diferenciarse si se trata de gas o líquido. Ph. Propiedades críticas Es el conjunto de condiciones físicas de presión.Freddy H. son medidas en el laboratorio y usualmente son desconocidas por lo que se requiere su determinación por medio de Correlaciónes. presentan un error menor del 20% 3.700. es decir.5γg² y la gravedad especifica se obtiene mediante: γg = γ g1 + γ g 2 2 γg1 = (Pcr . en el Oriente de Venezuela. Error promedio: El 85% de los 76 valores de γg calculados con la correlación. una sola temperatura) para una sustancia dada y se requiere para la determinación de otras propiedades de la sustancia. temperatura y volumen.5)/307.167 Base de datos: 76 análisis PVT del Area Mayor de oficina. Estas propiedades críticas son únicas (una sola presión.37. H2S). La correlación de Wichert y Aziz1 es utilizada para efectuar éstas correcciones: Tcr ' = Tcr − e Pcr ' = Pcr Tcr ' Tcr + YH 2 S (1 − YH 2 S ) e Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . y la temperatura crítica.94) Las propiedades críticas están sujetas a variaciones por presencia de contaminantes (Dióxido carbónico.12.D. para determinar las propiedades críticas en función de la gravedad específica del gas. Tcr.97 γg2 = (Tcr .71.

6 ] + 15( YH 2 S − YH 2 S 4 ) Método de Carr-Kobayashi-Burrows1 Tcr ' = Tcr − 80 yCO2 + 130 yH 2 S − 250 y N2 Pcr ' = Pcr − 440 yCO2 + 600 yH 2 S − 170 y N2 Calculo de Presión y Temperatura Pseudo-reducidas1 Psr = P 2 (677 + 15γ g − 37.0207 1. casi siempre se da la composición de la mezcla de gases. Compuesto Metano Etano Propano n-Butano Pentano Gas Carbónico Nitrógeno Fracción volumétrica. respectivamente.0591 0.5. Escobar.0172 0. es decir. Ph.0500 0.0000 Para evaluar las propiedades críticas de la mezcla de gases se toma la presión crítica.Freddy H. .7γ g ) Tsr = T 2 (168 + 325γ g − 12.5γ g ) 3. Tcr. Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas Generalmente. y la temperatura crítica.D.0358 0.168 e = 120 YCO 2 + YH 2 S − (YCO 2 + YH 2 S ) [ 1. cada una de las cuales se multiplica por su fracción volumétrica y la sumatoria constituye la presión crítica. la temperatura crítica tabulados a continuación. Pcr.3.0100 0. Yi 0. Pcr = ∑ Pcr i Yi i =1 n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8612 0. se lista cada uno de los componentes del gas con su respectivo porcentaje o fracción volumétrica de la cantidad existente en la mezcla. las propiedades críticas y la gravedad específica del gas se desconocen. A continuación se da un ejemplo de un reporte típico de una mezcla de gases. pero.

6 128.966.7 705.999 736.097 616.87 212.5 Para evaluar la gravedad específica de la mezcla gaseosa se lee de la tabla anterior los pesos moleculares de cada compuesto presente en la mezcla.9 31.10 610.0 86.6 72.7 58.013 493.0 28.96 385.4 -181.7 564. y su sumatoria se divide entre 28.076 -1306. las propiedades críticas se determinan por medio de la correlación gráfica en función del peso molecular y la gravedad específica de éste grupo de compuestos.1 72.4 44. γg= n 1 ∑ PM i * Yi 28.8 142.62 274.205 396.4 72.8 30. Por tal razón.03 321.3 58.232 360.151 464.259 331.178 436.966 i =1 Los Heptanos y compuestos más pesados (C7+) no fueron tabulados anteriormente debido a que no tiene una composición ni peso molecular fijo.D. Escobar. cada uno de ellos se multiplica por la fracción volumétrica.8 114.0 18.8 44.151 490.010 1071.2 -232.01 305.0 34. Ph. Yi.124 570.6 87.070 707.151 448.124 529.08 453.9 100.169 Tcr = ∑ Tcr i Yi i =1 n Compuesto Metano Etano Propano n-Butano iso-Butano n-Pentano iso-Pentano neo-Pentano n-Hexano n-Estaño n-Octano n-Nonano n-Decano CO2 H2S Aire Oxígeno Nitrógeno Agua Peso Presión Crítica Molecular Psi 16.Freddy H.6 -221.043 667. La correlación gráfica mostrada a continuación permite obtener estos parámetros a partir de su peso molecular y su gravedad específica.54 651.6 369.964 546.286 304. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 206.9 28.6 512. .9 Temperatura Crítica o F -116.68 90.015 3207.

NOTA: Cada curva representa una Grevedad Especifica Fig.C. para con éstos determinar sus propiedades críticas utilizando la figura dada en la página siguiente Por tanto.85 400 0.70 500 PRESION CRITICA. lpc 0.4.70 0. 1977.170 CORRELACION PARA ESTIMAR LA PRESION Y TEMPERATURA CRITICAS DE LOS C7+ 1400 TEMPERATURA CRITICA. HAWKINS. .75 0.85 1100 0.80 0. 99. 1a. 3. p. Ingenieria Aplicada de Yacimientos Petroliferos. la presencia de Heptanos y demás (Heptanos y más pesados o en inglés: Heptanos plus). R 1300 0. Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados11 Normalmente.90 200 100 120 140 160 180 200 220 240 PESO MOLECULAR FUENTE : CRAFT B.95 1200 0. es necesario Las Correlaciónes de Sutton and Whitson para las propiedades críticas de los C7+ son: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . y M.90 0. suele reportarse en la composición del gas natural.F.3. C7+. ed. Escobar. acompañado de su peso molecular y de su gravedad específica.75 1000 0. Editorial Tecnos.80 0. Propiedades críticas de los C7+1 3. Ph.Freddy H.D.5.95 300 0. Madrid (Esp).

que arrojan resultados con suficiente exactitud.23 Tsr) Psr C = (0.171 ⎧8.7 y 1.2623γ C7+ )105 / TB La temperatura de ebullición se estima mediante: TB = 4. Entre las Correlaciónes más usadas se destaca la de Standing.15178γ C7+ 0. es decir.0566 / γ C7+ − (0.2.3634 − 0. la presión resulta ser menor del doble de la presión inicial. Escobar.37) Psr² D = 0. Debido a que el volumen de un gas se reduce a menos de su mitad.11 es una modificación al método de Beggs y Brill: A = 1. Al valor numérico que representa una medida de la desviación del comportamiento ideal del gas se denomina factor de supercompresibilidad. La correlación de Standing4.36 Tsr − 0. o más frecuentemente factor de compresibilidad.5.32 6 Psr 109(Tsr −1) E=B+C+D Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .86) . En muchos gases en particular los gases naturales de interés para los Ingenieros de Petróleos.4685 + 3. Z es obtenido mediante complejas Correlaciónes empíricas.0.Freddy H.066/(Tsr . Ph.4669 − 3. El gas ideal puede definirse como el gas cuyo volumen se reduce a la mitad al duplicarse la presión y cuya presión se dobla si se duplica la temperatura manteniendo el volumen constante.6.6977γ C7+ )10 TB ⎪ ⎩ ⎭ Tcr = 341. También se le conoce como factor de desviación del gas y se denota por la letra Z.0.101 B = (0.24244 + 2. el gas es más compresible que el gas ideal. Matemáticamente.5579 PM C7+ 0.7 + 811γ C7+ + (0.2898 / γ C7+ + 0. se ha observado que si el volumen del gas se comprime a la mitad. muchos gases cerca de la temperatura y presión atmosféricas se aproximan a la idealidad.0. Factor de compresibilidad del gas En la realidad no existen gases ideales o perfectos.39 Tsr − 0.4244 + 0. El valor de 1 representa el comportamiento ideal.1174γ C7+ )TB + (0.47227γ C7+ 2 )10−7 TB 2 ⎬ ⎪ ⎪ 2 3 −10 ⎪−(0. . si se dobla la presión se dice que el gas es supercompresible.648 / γ C7+ + 0. sin embargo.11857γ C7+ 2 )10−3 TB ⎫ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ Pcr = exp ⎨+(1.62 .92 − 0.42019 + 1. Esto no es más que los enunciados de la leyes de Boyle y Charles Mariotte. éste valor adimensional generalmente varía entre 0.D.15427 ( ) 3 3.

467 . A = 0.32 log Tsr G = 100.3151 Tsr . 6 3 2 3 2 f (ρ r ) = A ρ r + B ρ r + C ρ r + D ρ r + E ρ r + (1 + F ρ r ) e ( − F ρ r − G ) 3 2 2 2 g (ρ r ) = 6 A ρ r + 3B ρ r + 2 C ρ r + D + E ρ r * (3 + F ρ r (3 − 2F ρ r ))e ( − F ρ r ) 2 2 A = 0.5353 Tsr . . Este algoritmo converge rápidamente.3868 Tsr − 0.021 + 0.6816/Tsr² F = 0.578/Tsr² D = Tsr E = 0.36 Tsr + 1.6845 G = 0.132 .0. Escobar.65) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.27 Psr / (ρr Tsr) Donde Tsr y Psr son la presión y temperatura pseudoreducidas.0.Freddy H.49Tsr + 0. Requiere máximo cinco iteraciones para proporcionar resultados exactos.101 − 0. La densidad reducida se evalúa iterativamente por el método de Newton-Raphson: ρ r (i +1) = ρ r (i ) − f (ρ r ) g (ρ r ) Z = 0.0.1.919 B = 0. Este método radica en un ajuste efectuado sobre una de las curvas de la gráfica de Standing y Katz. Ph.6123 C = 0.824Tsr 2 G Z = A + (1 − A)e − E + F * Psr Correlación de Dranchuk et al4.172 F = 0.3106−0.27 Psr/Tsr Correlación de Beggs y Brill4.0.27 Psr ρr(0) = 0.04275/(Tsr .06424 B = 0.

0.224 Tsr D = 0.58 Tsr B = 90. Ph.2 Tsr² + 42.122−11. Correlación de Yarborough y Hall4.6222 .82 Tsr Xi = b ρr /4 b = 0.4 Tsr3 C = 1.53(Tsr −1) F = 0.F (0. Escobar. exceptuando las isotermas de baja presión.7 Tsr .1 Psr)4 Debe tenerse en cuenta.D.76 Tsr + 4.76 Tsr .53(Tsr −1) G = Psr (C + D Psr + E Psr4) Z = A + B Psr + (1-a) eG .2(1−Tsr ) Método de Burnett4 ⎡ 90 Psr ⎤ Z = 1 + ( Z ´−1) ⎢sin ⎥ Psr ' ⎦ ⎣ Donde: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Fue diseñado entre una gran variedad de condiciones y concentraciones de contaminantes.0.245( R Tsr )e −1.32−19.3%. Este método.0657/(Tsr .Freddy H. reproduce el gráfico de Standing y Katz con una exactitud promedia del 0.9. que si los exponentes de e son menores de 100. .173 C = 0.86) E = 0. todo este valor se anula.18 + 2. Z= (1 + X + X 2 + X 3 ) + A X + B X C (1 − X ) 3 A = 14.242.

037905663 0.42Tsr ) sr ⎥ Psr ' ⎦ Tsr ⎣ Método de Hakinson-Thomas-Phillips4 ⎡ ⎡ P2 ⎤ A ⎤ ⎡ Ppr ⎤ + ( A3 × Tsr − A1 ) * ⎢ 3 sr 3 ⎥ + Z − 1 + ⎢ A 4 *Tsr − A2 − 6 ⎥ * ⎢ 2 2 2⎥ Tsr ⎦ ⎣ Z × Tsr ⎦ ⎣ Z × Tr ⎦ ⎣ 1 sr 5 ⎡ A1 × A5 × A7 × Psr ⎤ ⎛ A × P2 ⎞ 2 2 1 + 8 sr ⎟ e Z ×Tsr = 0 ⎢ ⎥⎜ 6 2 2 Z 6 × Tsr ⎣ ⎦ ⎝ Z × Tsr ⎠ − A P2 Coeficientes A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 Psr de 0.4-5.11812287 0.38193005 0.174 Z ´= 0.12215481 -0.091 Tsr = T (315.46* Z ´−11.4) P (697.3379 ln(ln Tsr ) + 1.04 − 1. Compresibilidad Isotérmica del Gas1 Esta correlación requiere la densidad reducida obtenida iterativamente para la solución del factor de compresibilidad del gas. Escobar.7.022199287 0.9* Z 2 − 5. 3.Freddy H.0 0.37922269 0.19845016 0.023834219 0.024181399 0.048911693 0.9 ⎡ P ⎤ e Psr / Tsr G = ⎢1.1G + 170. se obtiene la compresibilidad del gas.5.D.0631425417 Esta ecuación puede ser resuelta utilizando el método iterativo de Newton-Raphson.1 + 0. .43617780 Psr de 5-15 0.2 − 43G ) Psr = Psr ' = 21.015674794 0.0014507882 0. Ph.001290236 0. Mediante la correlación de Dranchuk et al. Cg = CR / Pcr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .027271364 0.26Tsr + (1.

CO2 y H2S µ1 = (1. La correlación de Carr et al permite obtener la viscosidad del gas a la presión atmosférica.00908 . mediante la correlación de Dempsey. .175 dZ 5 A ρ r5 + 2 B ρ r2 + C ρ r + 2 E ρ r2 (1 + F ρ r2 − F 2 ρ r4 )e( − F ρr ) = d ρr ρ r Tsr CR = 2 1 1 Psr (1 + ρ r ) dZ Z d ρr 3.11 ⎛ µg ⎞ 2 2 3 ln ⎜ Tsr ⎟ = A0 + A1 Psr + A2 Psr + Tsr ( A4 + A5 Psr + A6 Psr + A7 Psr ) + ξ ⎝ µ1 ⎠ ξ = Tsr 2 ( A8 + A9 Psr + A10 Psr 2 + A11 Psr 3 ) + Tsr 3 ( A12 + A13 Psr + A14 Psr 2 + A15 Psr 3 ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Es una propiedad importante para determinar la resistencia al flujo que presenta el gas durante su producción y transporte. A presiones bajas la viscosidad del gas (al contrario que los líquidos) se incrementa con la temperatura.Freddy H. la viscosidad del gas aumenta con los incrementos de presión. Ph.709x10-5 -2. Este valor.3 log γg + 0.D.00848 -3 log γg + 0.5. 3.00373) Correlación de Dempsey1. Las ecuaciones para determinar ßg se presentaron anteriormente. Viscosidad del gas Se denota como µg.8. Es un factor que relaciona el número de barriles de gas que se necesitan en el yacimiento para producir un pie cúbico de gas a condiciones normales (pcn).1.008188-0.062x10-6 γg ) + 0. µ1.00849 -3 log γg + 0. Generalmente.00959 YH2S = YH2S(0.11 µ1 = µ1 + Correcciones por N2.00624) YN2 = YN2(0. Escobar. cp.9. Correlación de Carr et al. Sus unidades son los centipoises. Factor volumétrico de Formación del gas Se denota como Bg o ßg.00615 log γg YCO2 = YCO2 (0. es llevado a cualquier presión.5. la viscosidad del gas también se determina por medio de Correlaciónes empíricas con un margen de error inferior al 2 %.

5 + T − 0.00187 Nacl + 0.0827 Nacl − 0.Freddy H.02414 × 10 TK 247.1864 A2 = -0.5x10-12 P² (T .8376x10-8 T . .60) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0031 + 3.000609 A1 = 2.7933 A11 = 0.35x10-5 T + 8.9705 A4 = 2.6.1.3853x10-12T + 4.8 −140 SALCOR = (1 − 0.3.3603 A9 = 1.9911 + 6.0044 A14 = 0.2.43x10-15 T² SALCOR = 5.2033 3.176 A0 = -2. Ph.1×10−8 P + (5.6.288x10-6+ 1.D.000218 Nacl 2.903x10-6 .02x10-6 T² B = -4.95×10−10 P)(T − 60) + (−3.9947 + 5.8086 A7 = -0.0085 P)(T − 60)Nacl +1 3.77x10-11 T² C = 1.6.23×10−8 + 0.0805 A6 = 0. Viscosidad del Agua Esta propiedad se estima mediante la correlación de Meehan11: µ w = PRESCOR( SALCOR)0.5 ) PRESCOR = 1.497x10-9T+ 4.4980 A8 = -0.1491 A13 = -0. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE AGUA 3.00034 Nacl 1.0135T )(0.6.3964 A12 = 0.47 ×10−6 −1.1x10-10 + 6.1.4622 A3 = 0. Escobar.014 A10 = -0.8393 A15 = -0.2862 A5 = -3.11 Esta propiedad se evalúa mediante la correlación de Donson y Standing. Factor Volumétrico de Formación del Agua4. ßw = (A + B P + C P²) SALCOR Agua sin gas A = 0.8x10-6 + 1.5x10-7 T² B = -1.429x10-13 T .3x10-10 + 1.285x10-15 T² Para agua saturada con gas A = 0.57x10-12 T² C = -5.

99984x10-3.12 + 0.σ100)/32] FCOR = 0.9x10-9 T -1. Donson y Standing.0753 . la compresibilidad del agua depende de la concentración de sal y el efecto de gas disuelto.2571 API σo = [σ68 . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la temperatura y la gravedad del crudo.177 3.229268012P FCOR es el factor de corrección por efecto del gas disuelto.0000526T + 0. σ68 = 39 . Ph. Escobar.695x10-6 SDC 3. SDC.121x10-9 T3)Nacl0.6.000173T)Nacl Nota: La concentración de cloruro de sodio se entra en ppm y se divide por 10000.0.0.0000359T² B = 0.7+1 Rsw = (A + B P + C P²) SALCOR A = 2.(0. .0.5.Freddy H.000000148 T² C = -8.5 .6.00345T .0107 .0.6. La correlación de Baker relaciona la tensión superficial con la presión.1.02x10-11 T² SALCOR = 1 . la gravedad específica del agua puede calcularse con: γw = 1 + 0.68)(σ68 .0002T .D. Se obtiene por el ajuste estadístico de la correlación gráfica de Baker y Swerdloff.4.3.052+0.75x10-7 + 3.(T .2571 API σ100 = 37. 3. Gravedad Específica del Agua11 Cuando se desconoce la gravedad específica del agua. presentaron su correlación para estimar la compresibilidad del agua y el gas disuelto: Cw = SALCOR(1 + 0. pero se conoce el contenido de sólidos disueltos en mg/lt.0089 Rsw)(A + B T + C T²)/1000000 SALCOR = (0.0.14x10-6 T² + 1. Tensión Superficial4 Sistemas gas-aceite. Compresibilidad del agua y gas disuelto11 Aparte de la presión.

obteniéndose: Para presiones ≤ 4. Ver Fig.456667652x10-7 P + 0. Gran parte de la energía del yacimiento se desperdicia en la formación de canales de flujo de gas.0063 P + 53 Para presiones > 5. Este gráfico se ajustó por medios estadísticos.5. La baja recuperación cuando la presión inicial es alta también se debe a una mayor contracción de petróleo al pasar a condiciones normales.3571155 Para presiones > 4. La solubilidad el gas en el crudo es función de la presión.000714285714 P + 56.000 σ74 = -0. 3.000 σ74 = -2.74)(-σ74) 3. FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO 1) Presión del yacimiento. .Freddy H. es el producto de la combinación gráfica del trabajo de varios investigadores.4 y 3.78571429 Para presiones ≤ 5. 3.6.000 σ280 = [1/(-1.000 σ280 = 0.178 Sistemas gas-agua.217387286 (log (1/P))² + 83. Ph. Se obtiene un aumento general en el recobro cuando la presión inicial es menor.7. Escobar. Ver Fig. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .003056517642)]½ Para cualquier temperatura entre 74 y 280 °F σw = (σ74 . El factor de recobro disminuye al aumentar la viscosidad. La correlación de Katz et al. Cuando la presión es más alta la curva de solubilidad alcanza un máximo al final debido a que se ha liberado una gran cantidad de gas para producir un barril de petróleo.σ280)/206 (T .D. 2) Viscosidad y gravedad API.

05 0.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.1 0. ft /SCF 800 Presión. Presión de abandono de 14.25 0. Efecto de presión sobre el recobro.3. Efecto de presión sobre el recobro. 3. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0.7 psi12 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi P 1000 Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo. ft /SCF 800 Presión. Presión de abandono de 100 psi12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .35 0.05 0.1 0. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0.25 0.4.3 0.3 0.15 0.Freddy H. . Escobar.35 0.15 0.D. 3.2 0.2 0.179 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi 1000 P Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo. Ph.

76 cp µ = 5. Ver Fig. sin agua connata. Ph. Cuando hay agua connata hay más recuperación ya que las curvas de permeabilidades relativas se desvían hacia la región de saturación baja de petróleo. 3. 3. Los petróleos con mayor gravedad API tienen más contracción. Para casos donde la saturación de gas crítica es cero no hay mínimo en el GOR. La existencia de una saturación de gas crítica contribuye a un mayor recobro. Ver Figs. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. 4) Forma de las curvas de permeabilidades relativas. El crudo del yacimiento que contiene menor gas disuelto requiere una mayor contracción para tener una saturación de gas crítica además existe una mayor caída de presión en las primeras etapas de la vida del yacimiento. Escobar. 3. 5) Saturación de agua connata.52 cp µ = 11. Ver Fig.D.7 y 3. Los yacimientos con más de 500 psi y solubilidades de gas mayores a 100 ft3/STB. el agua fluye más rápido. A menor gas en solución mayor será el recobro de crudo. Efecto de viscosidad sobre el recobro12 3) Gas en solución.8. En otras palabras.38 cp µ = 2. ft /STB 16 Presión.5. tienen recobros que dependen más del movimiento de los fluidos que de la energía del yacimiento. . El recobro se incrementa a medida que se incrementa la gravedad API hasta 40 °API y después disminuye. El petróleo con mayor solubilidad se crea un vacío para permitir la formación de la saturación de gas crítica. psi 8 11 6 6 4 3 2 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -4 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. Cuando no hay saturación de gas crítica la solubilidad es mayor lo cual es adverso al recobro. 3.7. Fig.6. Std.180 26 12 µ = 0.69 cp µ = 1.04 cp 21 P 10 Relación Gas-Petróleo x 1000.

3. Efecto de la solubilidad sobre el recobro12 6 25 Sgc = 10 Sgc = 0. 3. ft /STB 11 Presión x 1000. psi 9 15 7 10 5 3 3 5 GOR 1 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -1 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. psi 4 15 3 10 2 3 5 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. ft /STB Presión x 1000. ft/bbl Solub. Gas = 267 cu. Escobar.3 P 5 20 Relación Gas-Petróleo x 1000. Gas = 534 cu. Fig. Std. Swc = 0.181 15 25 Solub. Ph.6.Freddy H. Std. .D.7. Efecto de la curva de permeabilidades relativas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ft/bbl P 20 13 Relación Gas-Petróleo x 1000. Fig.

Efecto de la Swc sobre el recobro12 2000 m=1. .0 m=0. Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 3. Std. psi m=0. ft /STB 12 Presión x 1000.1 m=0 1000 500 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.5 1500 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Presión.3 P 20 14 Relación Gas-Petróleo x 1000. psi 10 15 8 10 6 3 4 5 2 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. Escobar.182 16 25 Swc = 0 Swc = 0.8. Fig. 5.D.24. Ph.Freddy H.

Ph. 3.D.0 1000 ` m=0.5 m=0. cu. ft/SCF 1500 m=1. . 3.183 2000 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Relación Gas-Petróleo. Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . psi 100 % 90 % 1000 70 % 500 50 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.1 500 m=0 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.10. Escobar.Freddy H.9. Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 2000 Porcentaje del gas producido reinyectado 1500 Presión.

3.8 100 1.6 Relación Gas-Petróleo.4 20 0. 3. cu. Escobar. Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Ph.2 0.4 80 1.8 40 0.0 120 Equilibrio Desequilibrio 1. ft/SCF Factor volumétrico.0 60 0.6 0. .0 0 500 1000 1500 2000 0 2500 Presión.D. cu. Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 2. bbl/STB 1. ft/SCF 5000 4000 3000 2000 90 % 1000 70 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 50 % Recuperación cumulativa de petróleo Fig. psi Fig.184 7000 Porcentaje del gas producido reinyectado 6000 100 % Relación Gas-Petróleo.11.12.2 1.

1 0.11. 11) Gradiente de la saturación de gas en procesos de inyección. Esto se hace principalmente para mantenimiento de la presión. Una rata exagerada permite que no haya equilibrio.185 1200 3000 Equilibrio Desequilibrio 1000 2500 Relación Gas-Petróleo. Un alto caudal trae como consecuencia una alta presión diferencial lo que impide el establecimiento de equilibrio en la vaporización quedando el petróleo sobresaturado de gas lo que causa histéresis de vaporización y la consecuente pérdida de recobro. el recobro pasa de 37. ft/SCF 800 P 2000 Presión. 10) Ratas de producción de los fluidos y caída de presión. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8 y 3. 7) Rata y método de inyección de gas. psi 600 1500 400 1000 200 500 GOR 0 0 0.15 0.10 y 3.05 0. Ver Figs. Ver Figs.2 0. .35 0. 3. 3. Cuando m pasa de 0 a 1. Al inyectar gas.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. El gas de recorrer más camino. cu.Freddy H. La histéresis es función de la presión. Ver Fig.25 0. Al haber desequilibrio en las fases hay pérdida de recobro.13. 9) Histéresis de vaporización del yacimiento.12 y 3.D.6 a 45. Escobar. 3.5 (experimento).9.3 0.13. 8) Espaciamiento entre pozos. 3. Ph. Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 6) Presencia y formación de capa de gas. éste no se dispersa uniformemente en el yacimiento sino que forma un gradiente de saturación. A mayor espaciamiento mayor eficiencia de expulsión y mayor recobro.

Freddy H. las proporciones relativas de líquido y vapor no son las mismas a condiciones de superficie y yacimiento. 11) Volatilidad del crudo en el yacimiento. Escobar. A mayor volatilidad menor recobro por la formación e bancos de gas.186 siendo la saturación de líquido mayor en la vecindad del pozo productor. . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Cuando el crudo es de alta volatilidad.D. Si este gradiente es muy alto perjudica el recobro de petróleo. Ph.

M.. 1994. and Schmidt. Garber. Escobar. G.187 REFERENCIAS 1. Khan. F. and M. 5. Hawkins. H. “The Properties of the Petroleum Fluids”. Pirson. “PVT Correlations for Middle East Crude Oils”.Freddy H. “Empirical PVT Correlations for Colombian Crude Oils”. 6. 7. 1994. and Farshad. T. 1965. “Large Data Bank Improves Crude Physical Propery Correlations”. J. 9. B. 1987). Jul. 1996.C. J..P. W. and Villa. Oil & Gas Journal. Z. 1988. “Development of Viscosity Correlations for Crude Oils”. Artículo SPE 23556. 11. D. “Applied Reservoir Engineering”. Brill. Artículo SPE 17718. H. Kartoatmodjo. and Tracy. G. Artículo SPE 17132.W. Oil & Gas Consultants. “Two-Phase Flow in Pipes”. J.D. Smith.B. Petrosky Jr. Ph. “Reliability Analysis on PVT Correlations”. 1978.. Prentice-Hall International. De Ghetto. and Beggs. Artículo SPE 28904. A. 1987. Artículo SPE 51395. 12. 1988. p.D. “Petroleum Engineering Handbook”. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . S. T. New Jersey.G. 3. LeBlanc. Kartoatmodjo. J. Z. Tulsa. Frashad. 51-54. “Pressure-Volume-Temperature Correlations for Gulf of Mexico Crude Oils”. Osorio. 10. SPE.. “Applied Reservoir Engineering”. PennWellBooks. 1991. Inc. 8. 1998. and Schmidt. 1987. 1991.. Ediciones Omega..E. F. Barcelona.R. 2. 13.F. G. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. Revised edition (July 1. Ok. McCain. Bradley.. 4. C. Muhammad. S. Craft. Al-Marhoun. Artículo SPE 36105. Gulf Publishing Co. .L. “New Correlations for Crude Oil Physical Properties”.A..

el volumen total del yacimiento y los factores volumétricos. El gas original encontrado en solución se calcula mediante la ecuación: G = 43560 Ah φ S gi / Bgi G está dado en pcn. el fluido o la roca sufre un cambio en sus propiedades.Freddy H. Escobar.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS Se consideran tres tipos de recobro en la etapa de vida de un yacimiento. En este grupo se consideran: la inyección de agua caliente. Correlaciónes API para calcular el factor de recobro4.2. químicos. gas. Ph. N es el aceite original in-situ. OOIP. etc.1. Los métodos para cuantificar reservas son: a) b) c) d) Método volumétrico Ecuación de balance de materia Curvas de declinación Simulación numérica y/o matemática de yacimientos 4. ßgi está dado en bbl/pcn y h está dado en pies (intervalo de gas) 4. la saturación inicial de agua. en BF y φ es la porosidad en fracción.615 ft3/bbl. A está en acres. 4. La constante resulta de 43560 (ft2/acre)/5.D. ECUACIONES VOLUMÉTRICAS El método volumétrico para el cálculo de petróleo original se hace a través de1-4: N= 7758 Ah φ Soi β oi Para aplicar el método volumétrico se requiere conoce la porosidad.1. Esta comprende el levantamiento artificial e inyección de agua fría Producción terciaria: Además de energía. . combustión in-situ.2.188 CAPITULO 4 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS El cálculo volumétrico de petróleo y/o gas es de una de las herramientas para la estimación de reservas. a saber: • • • Producción primaria: El pozo/yacimiento produce por energía propia o flujo natural Producción secundaria: Se introduce energía externa al sistema.

6S wi − 13. °R Rpi relación gas producido/petróleo producido a condiciones iniciales Ejercicio: Dada la siguiente información determinar el factor de recobro para un yacimiento que produce por gas en solución.8 Pa = 100 psia Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .035h Yacimientos de condensados N p * = −0.1611 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0.2159 Para empuje de agua y yacimientos de areniscas FR = 11. FR es el factor de recobro k en permeabilidad absoluta en milidarcies Pa es la presión de abandono del yacimiento en psia T temperatura del yacimiento.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ Para empuje de agua 0.077 S wi −0.4 + 148.898 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β oi ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ 0.1741 0. Válido para presiones de abandono de 500 psia. .3722 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0.8φ − 0. Escobar.312 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0. Swi = 32 % T = 120 °F γg = 0.0010114 API ⎛R ⎞ G p * = −2229. Ph.463 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0.55 / R pi + 0.43 ⎜ pi ⎟ ⎝ 100 ⎠ 0.4 % Rsi = 200 pcn/BF k = 80 md Pi = 1100 psia API = 27.1903 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ −0.84 φ = 19.D.0979 S wi 0.831API Las unidades de Np* están en STB/rb volumen poroso de hidrocarburos (HCPV).0816 S wi 0.Freddy H.0422 ⎛ k µ wi ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µoi ⎠ 0.2 log(k ) + 25.249 ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 54.2 + 124130 / T + 21.6 log( µo ) − 153.189 Para gas en solución ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41.061743 + 143.00012184T + 0.4 + 27.

+ An −1 An 3 ( ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3..a y 4. CALCULO DE VOLÚMENES 4. Escobar.b.1. ver Figs. A = lectura planimetro * 247 acre /1 km lectura inicial El volumen de un cuerpo irregular tridimensional se halla aproximándolo a una serie de figuras incrementales a cada una de las cuales se les aplica la regla trapezoidal. de modo que se tengan áreas para leer. Cálculos de volumen manualmente Para hallar volúmenes de roca a partir de mapas geológicos se utiliza el planímetro.D. + 2 An −1 + 2 An + A1 A2 + A2 A3 + ..4: ∆V = h A 1 + A2 + A1 A2 3 ( ) Con esta regla piramidal.190 Ejercicio: Dada la siguiente información determine el factor de recobro para un yacimiento que tiene empuje de agua. Los volúmenes se proyectan. Para una figura de dos áreas.4: ∆V = h ( A 0 +2 A1 + 2 A2 2 + 2 An −1 + An ) + hn ⋅ An El último término en la expresión anterior es responsable por la forma de copa invertida que normalmente se halla en el tope de un yacimiento y se utiliza como un pequeño factor de corrección siendo hn es la altura media de dicha porción del tope de la estructura. 4. Con este dispositivo se miden las áreas de cada contorno.3. φ = 12..4: ∆V = h ( A n + An+1 ) 2 El volumen de una serie de trapezoides1. Ph.42 % API = 35 Sw = 16 % k = 120 md GORini = 450 pcn/BF Pa = 1000 psi Pi = 3400 psia 4. el volumen total se da mediante1. el volumen se obtiene promediando las áreas y multiplicando el resultado por la altura (volumen de un trapezoide)1. .4: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + .Freddy H..1. Volumen del tronco de una pirámide1.1.

4.D. Proyección de áreas4 Pirámide A B C D E Elipsoide Sección Transversal A B C D Perspectiva C A B B C D A D Mapa de contorno E Mapa de contorno Fig.1. Escobar.b. 4.Freddy H.191 Cono A Perspectiva B Hemiesfera A B C D Sección Transversal C D A B A C D B C D Mapa de contorno Mapa de contorno Fig. Ph.a. . Proyección de áreas4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1.

4.2. Ph. se determinaron las siguientes áreas y alturas: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Mapa isópaco de la arena Gusher Utilizando la regla de integración numérica de Simpson del área bajo la curva extendida a un volumen for n figuras pares: ∆V = h ( A1 +4 A2 + 2 A3 + 4 A4 . Estimación de volumen 60' 40' 0' 20' 60' 40' 20' 0' Fig. Escobar..D.3. + 2 An −2 + 4 An−1 + An ) 3 Ejemplo. 4. .192 40 30 Altura 20 10 0 500 1000 Area Fig.Freddy H..

4.2. La porosidad promedio es de 23 %.D.53 MM STB. Cálculos de volumen asistido por computador El trazado manual de mapas y la planimetría pueden resultar tediosos y consumidores de tiempo. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . de modo que es razonable asignar esta labor al computador. Ac 1000 720 640 30 El volumen se obtiene como el área bajo la curva de la Fig.86 ×108 (0.Freddy H. la saturación de agua connata es 32 % y el factor volumétrico inicial del crudo fue de 1.2.53 × 106 = 16 % 2. . todo el proceso es más eficiente y los resultados pueden ser muy satisfactorios si se realizan ciertos ajustes. sin embargo. el factor de recobro se calcula mediante: FR = Np N = 3.32 b) Conocido el petróleo producido acumulado.862 x108 bbl 2 = N= V φ (1 − S w ) β0 1. A40=320 Ac y A60 = 160 Ac. ft 0 10 30 30 A. A20= 480 Ac. a) Calcule la cantidad de petróleo original b) Cuál es el factor de recobro? a) El volumen de hidrocarburos se estima con la fórmula trapezoidal: HCPV = h [ Ao + 2 A20 + 2 A40 + A80 ] 2 HCVP = 20 [ 640 + 2 × 480 + 2 × 320 + 160] × 43650 = 104544000 ft 3 = 1. Ph.3. El mapeo computarizado no siempre produce los mismos resultados que aquellos efectuados manualmente. Este yacimiento ha producido a la fecha 3. EJEMPLO El mapa isópaco para la arena petrolífera Gusher se presenta en la Fig. Escobar.206 ×107 STB 1.3.23)(1 − 0.206 × 107 4.193 A0 A1 A2 A3 h. Las áreas dentro de los contornos son: A0 = 640 Ac.32) = 2.32 rb/STB. 4.

Los mapas mostrados en las Figs.1. la estructura de los contornos tiende a agrandarse o abultarse hacia el sur.D.5 fueron generados por el programa Surfer con los datos de la tabla 4. Método Krigging Este es el método más recomendado. método de Shepherd. Escobar. 4. regresión polinómica y funciones de bases radiales. 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.. El programa usado en este curso es el Surfer de la compañía Golden Software Inc. áreas donde no existen puntos. suroeste y noreste. la apariencia y el estilo del mapa. . distancia inversa.4 y 4. Primero. Algunos problemas que no se presentan en el trazado manual son obvios en estos mapas. Otros métodos de interpolación son: curvatura mínima. Ph. el cual corre en ambiente Windows.3. El método de interpolación entre puntos y extrapolación fuera de la región de datos afecta la forma.4.2. 4.1 usando el método de interpolación Krigging. Mapa de contorno de la saturación de petróleo por el método Krigging Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . triangulación. 4.Freddy H.194 El problema de contorneo computarizado es que el computador realiza mapeo en áreas donde no hay datos.

D.6. Mapa estructural por el método de curvatura mínima Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5. Ph. 4. 4.195 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.Freddy H. Escobar. . Mapa estructural por el método Krigging 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.

7. 4. Mapa estructural por el método de triangulación Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Ph.Freddy H. Mapa estructural por el método de la distancia inversa cuadrática 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. Escobar.196 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.8.D. 4.

este método tiende a reversar la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. 4.2 0.5 0.2. ft 25 33 44 36 22 45 23 34 24 11 24 28 31.27 0. ft -110 4970 2640 2100 770 4500 3000 3400 1320 6500 -2000 5000 D.235 0.D.55 0.18 0.19 0.19 0.9.2023 Sw 0.3. x. lejos de los datos. Método de Curvatura Mínima Este método tiende a producir curvas más suavizadas que satisfacen los datos en una manera muy cercana. Ph.22 0.205 0.1.21 0.2.23 0.Freddy H. Datos de pozos para ejemplo volumétrico Pozo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Prom.2 0. .22 1 1 1 1 1 4.2 0.23 0. ft -4900 -4920 -4800 -4900 -4850 -4850 -4880 -5100 -5050 -5010 -5000 -4990 h.12 0.73 φ 0. Sin embargo.242 0. Mapa estructural por el método de bases radiales Tabla 4.197 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.023 0. ft 0 4500 2640 660 2000 2640 4000 660 5500 2200 1000 3000 y.

3. Método de Funciones de Bases Radiales Es un conjunto de diversos métodos de interpolación entre los cuales el mejor es la función multicuadrática. Otro problema adicional.Freddy H.95401E+01 1. Método de la Distancia Inversa Este y el método de Shepherd tienden a producir estructuras se centran alrededor de los datos con elevaciones alrededor de los pozos altos y zonas bajas en los pozos bajos que a menudo parecen ojos de toro.4 1.95401E+07 0. 4.8.10524E+00 2. La Fig. Los resultados son suavizados y comparables con el método Krigging. El contacto está aproximadamente a -4920 ft.1 2.04760E-01 4.56503E+07 0.6 fue generada con los mismos datos de la tabla 4. Método de Triangulación Este algoritmo crea triángulos mediante el trazado de líneas entre puntos.2.30941E-02 1.4.7 2. Ver Fig.9 1.198 pendiente y producir puntos de cabalgamiento.2. in2 Area.3 1.52862E+07 0. Ver Fig.3.30941E+04 1 in = 1000 ft (escala del mapa) 4.3.33082E+00 7. 4.56503E+01 2. 4.6 3. es que se puede observar que el contacto agua petróleo está a -4900 ft cuando en realidad está a -4960 ft como lo indicará el próximo ejemplo. EJEMPLO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Medida de las áreas de los contornos Contorno Area. pero no produce ningún contorno donde no hay datos4. El método trabaja mejor cuando hay cientos o miles de puntos espaciados uniformemente a lo largo y ancho de la malla. 4.05954E+01 1.04760E+06 0.5.5 7. Los triángulos resultantes se usan para interpolar entre puntos produciendo resultados aceptables en las zonas donde hay datos.2. 4. ft2 0 3.92856E+00 3.8 4.92856E+06 0.3.2 1. Es muy bueno para reproducir fallas cuando hay suficientes datos.7. Tabla 4.10524E+06 0. La forma general difiere de la que se espera por construcción manual.46552E+01 1.05954E+07 0. .33082E+06 0. El exponente de la fórmula puede fijarse en cualquier valor pero valores mayores de 2 no son recomendables y exponentes menores de uno produce resultados inusables.46552E+07 0.52862E+01 3.1. Ph.D. Escobar.2.

Para este ejemplo se tomaron 6500 celdas (100*65) teniendo cada celda un área de 38600.4.01 (incluyendo valores negativos fueron asumidos como cero). Ver Fig.2 presenta las áreas leídas con el planímetro del mapa isosaturación de la Fig.. La regla piramidal se usa para calcular el volumen de crudo: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + . Escobar.4.73)(0.4. + A9 A10 3 ( ) ∆V = 3402030 ft2 = 78.435 Otra forma más exacta es generando el valor de cada una de las propiedades (espesor.Freddy H.2 A9 + A10 + A1 A2 + A2 A3 + . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .10.1 Ac (incluye la saturación de crudo) Calculando el volumen de crudo: N= 7758 Ah φ β oi = 7758(79. 4. Ph.435 rb/STB y OWC = -4960 ft sobre el nivel del mar.1 (h = 0.D. qg > We (intrusión de agua) o al empuje de agua cuando no existe depleción por la presencia de un acuífero activo.1 para determinar petróleo in-situ por el método volumétrico y con la ayuda del Surfer. 4. En este caso qg ≈ We. 4. Use la información suministrada en la tabla 4. se debe tener cuidado con anular aquellos valores donde el espesor o la saturación son cero y el programa puede colocarle algún valor.2023) = 10658020 STB 1. SOLUCIÓN La tabla 4. porosidad y saturación de crudo) para cada una de las diferentes celdas en que puede dividirse el yacimiento. Surfer permite exportar los valores de cada celda. 4.9 con intervalos de 0. B = 1..1).1. . Valores de saturación menores de 0.1)(31.86 ft2 de acuerdo con los límites del yacimiento de la Fig.199 Un campo petrolero contiene siete y cinco pozos secos cuyos datos se dan en la tabla 4. Los contornos se tomaron de 0 a 0. Usando esta forma el petróleo in-situ resulto ser 19724505 STB.. CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS GASÍFEROS En yacimientos volumétricos la producción se debe principalmente a la declinación de presión y en yacimientos no volumétricos la producción se debe a (1) Depleción (∆P) más el empuje más empuje parcial de agua si el caudal de gas.

β gi en pcn / pie3 Luego. si β gi en pcn / pie3 Gi β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. . Qgas > We. Cuando el yacimiento es finito existe empuje parcial. Escobar. Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw=Swi Sg=Sgi La producción ocurre por expansión gaseosa NO-VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi. Si el acuífero es infinito habrá dos posibilidades a) presión constante. Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw >Swi Sg<Sgi La producción ocurre por empuje de agua + expansión gaseosa Fig.Gp G = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gi . 4. o b) presión variable (declinable).Freddy H.4. 4. Reservas volumétricas de gas Se considera acuífero infinito aquellos cuya extensión relativa al yacimiento guardan una relación 10:1. Sg y Sw son constantes Gp = gas producido Gi = gas inicial Gr = gas remanente = G .200 VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi.10. FR = Gi − Gr β gi − β gr = .D. poco dinámico y la presión declina.1. β gi en pcn / pie3 Gr = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gr . Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos We = 0.

CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Yacimiento subsaturado volumétrico. P > Pb FR = Np N = N − N r 7758φ AhSoi / β oi − 7758φ AhSoi / β o = N 7758φ AhSoi / β oi FR = 1 − β oi βo Yacimiento subsaturado volumétrico.D.Freddy H. Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos Si P es variable: G = 43560 Ahφ S gi β gi . SOLUCIÓN Para volumétrico 47.5.4. Si la presión se mantiene constante. Ph. si β gi en pcn / pie3 4.2. β gi en en pcn / pie3 pcn / pie3 FR = G − Gr S gi ⋅ β gi − S gr ⋅ β gr = G S gi ⋅ β gi Esto porque hubo una caída de presión.8 %.9 % y con empuje total 76. entonces Bg se mantiene constante: FR = G − Gr S gi − S gr = G S gi EJEMPLO Calcular el factor de recobro considerando los tres casos si Sgi es 65 %.201 FR = 1/ β gi − 1/ β gr 1/ β gi . Escobar. P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . para no volumétrico con empuje parcial 87. . Sgr es 15 %. β gi Gr = 43560 Ahφ S gr β gr . βgi = 1215 pcn/pie3 y βgr = 635 pcn/pie3. 4.9 %.

D. Si la presión se mantiene constante . ⎛ 1 − S w − Sor ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ ⎝ 1 − S wi ⎠ Si existe declinación de presión ⎛ 1 − Sw FR = 1 − ⎜ ⎝ 1 − S wi ⎞ β oi ⎟ ⎠ βo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . P > Pb.202 FR = Np N = N − N r 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi − 7758φ Ah(1 − S w − S gr ) / β o = N 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi ⎞ β oi ⎟ ⎟βo ⎠ ⎛ 1 − S w − S gr FR = 1 − ⎜ ⎜ 1 − S w − S gi ⎝ Yacimiento subsaturado no volumétrico. . Escobar. Ph.Freddy H.

“Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. “Applied Reservoir Engineering”. Escobar.. TX. Tulsa. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”.F.Freddy H. Slider. 1991. and Tracy. . Craft.W. 1994. 1983.. Hawkins. Towler. PennWell Books. 4.C. Ok. Abdus S..C. Richardson.D. PennWell Books. 3. Prentice-Hall International.F. Tulsa. Inc. 2. “Applied Reservoir Engineering”. Smith.203 REFERENCIAS 1. Oil & Gas Consultants.R. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. B. and M. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1987. H. SPE Textbook Series Vol. B. G. New Jersey. 5. 8. C. Tulsa. Ph. Ok. and Ganesh T. Ok. 2001.

ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS El balance de materia expresa que la masa de hidrocarburos producidos es igual a los moles iniciales menos los remanentes. . Volumen poroso constante. No existe compactación ni subsidencia. El PVT es representativo del yacimiento Proceso isotérmico cw y cf son despreciables Se considera equilibrio termodinámico entre el gas y el petróleo a presión y temperatura de yacimiento 6. x p = xi − xr El volumen inicial de hidrocarburos es igual al volumen remanente (la cantidad de masa si varía).1. 5. es decir: Vr = Vi − (We − β wW p ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Evaluar We conociendo N o G 3.204 CAPITULO 5 BALANCE DE MATERIA 5. Predecir el comportamiento y recobro final de yacimientos especialmente los que producen por gas en solución o depleción 4.Freddy H. matemáticamente1. Evaluar factores de recobro 5.2.D. Ph. CONSIDERACIONES Y APLICACIONES Consideraciones para aplicar balance de materia: 1. 2. de modo que . Dimensión cero Aplicación de la ecuación de balance de materia: 1. Vi = Vr El volumen remanente considera el volumen inicial menos el agua que intruye más el agua que se produce. 4. 3. Determinar hidrocarburos iniciales en el yacimiento 2. Escobar.

D. (5. G β gi = G β g − G p β g G ( β gi − β g ) = −G p β g β g − β gi G p = G βg Si el factor volumétrico se expresa en pcn/pie3 G = G − Gp (5.205 Luego.Freddy H. Escobar. β g = β gi − Gp G β gi (5. G β gi = (G − G p ) β g . G β g = G β gi − G p β gi Dividiendo por G.2) se convierte en: cte p p G p = cte i − cte i p z zi zi G Reorganizando términos: p p p = − i Gp + i z zi G zi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la Ec. Ph. simplificando. . la ecuación de balance de materia.1) β gi βg Rearreglando.2) Puesto que el factor volumétrico es definido por. Vi = Vr . β g = cte pT z Dicha constante incluye la temperatura del yacimiento que para un ejemplo dado se mantiene invariable luego. para yacimientos de gas. con el factor volumétrico dado en pie3/pcn.

Existe caída de presión a medida que hay reducción de permeabilidad y se pierde comunicación Caso 2: 1. También. Se está drenando más de la cuenta 5. 5. Observe que la pendiente es. Drenaje o escape de fluidos del yacimiento 4. Subsidencia 3. . m= pi zi G De donde se obtiene G. como se muestra en la Fig. dos casos pueden ocurrir. Gráfico de P/Z2 Los resultados al graficar dichos datos se ajustarán a una línea recta si el yacimiento es volumétrico. Escobar.1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Datos erróneos 2.7) se obtiene G.a.D. CASO 1: 1.1. Hay comunicaciones o escapes hacia el yacimiento a lo largo de fallas o problemas operacionales Si se extrapola la recta en la figura anterior a P/Z = 0 (ó 14. Puede existir un yacimiento con presiones anormales (sobrepresionado) 6. Condensación retrógrada 3. teniendo P/Z se lee Gp de la gráfica. Datos erróneos 2.206 P Z Caso 1 Caso 2 Gp Qaband G Fig. 5.a. Ph. sin embargo.Freddy H.

96 = ⎜ − i ⎟ i = −⎜ − = 39.76)? Usando la ecuación de P/Z: P P p = − i Gp + i Z ZiG Zi Despejando el factor de recobro: − Gp ⎛ p p ⎞Z ⎛ 2000 4200 ⎞ 0. el gas recuperado es : Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .89012 × 1011 scf 3.Freddy H.2 ) = = 1.0028(0.207 EJEMPLO Un yacimiento de gas seco puede representarse por un prisma rectangular de 5000 pies de largo por 3000 pies de ancho y un espesor promedio de 50 pies.96 ⎠ 4200 c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia. La porosidad promedia es de 12. a la presión P = 2000 psia.76)? c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia. La presión inicial fue de 4200 psia (Zi = 0.0028 Z i b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z = 0. .968 x10−4 Pi scf 4200 Bgi = 0. Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? SOLUCIÓN a) Cuál es el gas inicial? V φ = PV = 5000 × 3000 × 50 × 0.34 % ⎟ G ⎝ Z Z i ⎠ pi ⎝ 0. Escobar.96) y la temperatura del yacimiento fue de 160 °F.D.5 % y la saturación de agua connata es 20 %.968 ×10−4 Bgi T (160 + 460) ft 3 = 0.96) = 3. a) Cuál es el gas inicial en el yacimiento? b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z=0. Ph.76 0. Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? si qg = 5 MM scf/día.125 = 93750000 ft 3 G= V φ (1 − S w ) 93750000 (1 − 0.

53 × 1010 = = 62.07 C3 0. a saber: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .208 Gp = FR (G) = 0. Escobar.89012 × 1011 − 7.1 677.8 707.151 19.26 anos 5MM × 365 Si se produjera el gas remanente a la misma rata: t= Gr 1.3 anos q 5MM × 365 EJEMPLO Dada la siguiente información: P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Gp*MMM pcn 0 34 75 88 120 145 192 Componente x C1 C2 C3 i-C4 i-C5 T = 618 °R 86 % 7% 3% 2% 2% Estime el gas inicial.8 490.1 828.8 665.333 Dividiendo el peso molecular del gas por el del aire resulta una gravedad específica de 0. Calculando las presiones y temperaturas pseudoreducidas es posible obtener el valor de Z. . SOLUCIÓN La siguiente es la composición del gas junto con sus propiedades críticas: Compuesto Composición C1 0.03 i-C4 0.8 549.83 TCR PCR 344.86 C2 0.D.07 44.043 30.4 385.124 72.3 734.7 529.Freddy H.09 58.89012x1011) = 7.3984 (1.02 i-C5 0.7 616. Ph.53x1010 scf Luego: t= Gp q = 7.653 671.6845.53 × 1010 = 41.02 PM 16.

8758 0.3 120 145 192 Al graficar P/Z se obtiene cuando P/Z=0 que G = 4558. en un yacimiento de gas no volumétrico no se produce agua debido a la alta movilidad del gas con respecto al agua.5 MMM scf de gas.5 R = 0.9927 2 P/Z. Escobar.8315 0. Por lo tanto.b.8242 P/Z 4503.3711x + 4558. psi Gp. 5.222 3322.8394 0. MMM scf Fig. .226 4131.209 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 50 100 150 200 250 y = -6.D.198 3802.8882 0.8491 0. Ph.648 4367. 5.1. Gráfico de P/Z para ejemplo P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Z 0.Freddy H.952 3990. Ver Fig. Yacimiento de gas no volumétrico Normalmente.b.714 3604.006 Gp 0 34 75 91.8579 0. una buena aproximación de la ecuación de balance de materia expresa que los moles finales o remanentes son iguales a los moles iniciales menos los moles producidos: n f = ni − n p Aplicando la ley de los gases reales y asumiendo que los moles producidos son referidos a condiciones iniciales: PV f ZRT = PG PVi i − i p Z i RT Z i RT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1.

Si la compresibilidad total del acuífero es de 5x10-6 psi-1 y el volumen de acuífero es 20 veces el volumen poroso disponible a hidrocarburos de este yacimiento gasífero.D. entonces: P(Vi − We ) PVi PG p = i − i Z Zi Zi Si el volumen inicial. Escobar. cual es el factor de recobro adicional a 2500 psia comparado con un yacimiento volumétrico? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .210 De donde: PV f Z = PVi PG p i − i Zi Zi Si se define Vf = Vi – We.Freddy H. La cantidad de agua intruida puede determinarse como la cantidad de agua expandida. . es igual al volumen de gas in-situ. Vi. se tiene: P(Vi − We ) Pi = (G − Gp ) Z Zi P(Vi − We ) Pi = (1 − FR ) Z Zi De donde: P Pi (1 − FR ) = Z Z i (Vi − We ) P Pi (1 − FR ) = Z Z i (1 − We / Vi ) EJEMPLO Dada la ecuación de balance de materia para un yacimiento no volumétrico de gas está dada por (Vi = volumen inicial del yacimiento): P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎜ G ⎝ ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎟ Vi ⎠ ⎠ ⎝ Una suposición razonable para un yacimiento con empuje de agua de fondo es que la diferencia de presión puede transmitirse a través del acuífero. Ph. G.

89 1 Vi ⎠ ⎝ 0.25 Para el yacimiento no-volumétrico a P = 2500 psi.25 Vi ⎞ 2500 5000 = [1 − FR ] / ⎜1 − ⎟ 0. .211 P.D.0 42 ?? Z 1 0. psia 5000 4000 2500 SOLUCIÓN Gp. Ph.86 % Para estimar G se usan los datos iniciales y a 4000 psi: P Pi = (1 − FR ) Z Zi 4000 5000 ⎛ 42 ⎞ = ⎜ 1 − MMM ⎟ 0. Escobar.89 W P Pi = (1 − FR ) /1 − e Z Zi Ui Vacui = 20 ( V φ ) De la definición de compresibilidad: C=− 1 dV 1 dWe luego C = − V dP Vi ∆P We = C Vw ∆P = 5 ×10−6 (20 Vi )(5000 − 2500) = 0.96 0.96 1 ⎝ G ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .75 FR = −0.75 × 0.Freddy H. MMM scf 0.561797 = [1 − FR ] 0. el factor de recobro es: P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎝ G ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎠ ⎝ Vi ⎠ ⎛ 0.561797 + 1 = 57.

Escobar.Freddy H.212 G = 252 × 109 MMM scf G p 2500 = G × FR G p = 252 × 109 (0.458 × 1011 scf Factor de recobro para yacimiento volumétrico a 2500 psi: P Pi ⎛ G p ⎞ = ⎜1 − ⎟ Z Zi ⎝ G ⎠ − Gp ⎛ P Zi ⎞ =⎜ ⎟ −1 G ⎝ Z Pi ⎠ ⎛ 2500 1 ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ − 43. F = G p β gi + W p β w E = β gi − β g . Asuma que: F: extracciones E: expansiones Entonces.82 % ⎝ 0.D.5786) = 1. Ph. W F =G+ e Eg Eg ⇔ y = mx + b Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Existen producción a la expansión y/o empuje de gas.89 5000 ⎠ Si se incluye la producción de agua y We es diferente de cero. luego: F = GEg + We De donde. G p β gi = G ⎡ β gi − β g ⎤ + We − W p β w ⎣ ⎦ Las incógnitas son G y We.

358 876.04 QtD Σ∆Pj QtD 2.71 4.08 9.D.1. viscosidad = 30 cp y permeabilidad 0. Los resultados de entrada y salida son: t.719 244. psia ∆Pi 14 3094 180 28 2984 110 42 2889 95 53.62 2819 70 ∆Pj 90 145 102. Pi = 3274 psia.789 1469. EJEMPLO: r = 1500 ft.2. días P.1.3 Donde.01 md.99 7. Escobar. para estimar el valor de G. Ecuación de Havlena y Odeh para un yacimiento no volumétrico Para solucionar y conocer las incógnitas se utiliza el método de Hurst & Van Everdingen quienes resolvieron la ecuación de difusividad para dos casos: 1) Presión constante (cálculos de We) 2) Caudal constante (análisis de presiones de fondo) Con el método de Hurst y van Everdingen1.c.c. 5. se tiene una intrusión de agua adimensional dada por.72 7.4-7.36 4.5 82.107 2056. Ph. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.62 5.5 tD 2. ct = 5x10-5 /psia. . 5. WeD = β ∑ ∆p j ⋅ QtD Siendo QtD es el caudal adimensional obtenido por Hurst y van Everdingen y ß es la constante de intrusión de agua. se tiene: W F = G + β eD Eg Eg Una vez conocido We se construye una gráfica similar a la de la Fig. Utilizando este nuevo término.213 F Eg G WeD Eg Fig. φ = 25 %.

Allí. 5. ce = co So + cw S w + cg S g + c f 1 − Sw Puesto que se trata del acuífero. La ecuación de balance de materia puede escribirse como: El volumen original de hidrocarburos + volumen remanente de hidrocarburos + el volumen de agua intruida desde un acuífero + la reducción del volumen poroso debido a la expansión de roca y fluido Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .3. m es el tamaño de la capa de gas.D. se calcula mediante: 2 β = 1.si se necesitan más respuestas se recurre a un método más sofisticado.1. La constante de intrusión de agua.119φ ce ryto h θ 360 Siendo θ el ángulo subtendido por la circunferencia del yacimiento semicircular. También se ha presentado una disminución en el volumen poroso disponible a hidrocarburos causados por expansión de roca y fluido. ECUACIÓN GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Normalmente está escrita en bases volumétricas: “los hidrocarburos iniciales = hidrocarburos remanentes + agua que ha intruido”2 • • El yacimiento es considerado un tanque con cero dimensión Herramienta simple . presiones de fondo y mapas estructurales. La Fig.006323kt y tD = 2 φ µ ct rw2 Estando en unidades de campo. la ecuación para la compresibilidad efectiva queda: ce = cw + c f 5. datos de completamiento.d muestra un tanque (yacimiento) con capa de gas a condiciones iniciales.Freddy H. datos de corazones. los demás parámetros se dan en unidades de campo. Ph. ésta se obtiene a partir de registros.214 ∆p j = ∆pi + ∆pi −1 0. Escobar.

bbl De modo que: Volumen de hidrocarburos iniciales = N ßoi (1 + m) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Gp/Np. BF N = Petróleo original in-situ. ßw = Factor volumétrico de formación del petróleo y del agua. Ph. pcn/BF ßo. pcn Wp = Agua producido acumulado. BF Rp = Relación gas-petróleo acumulada. Escobar. BF Sw = Saturación de agua.215 GAS mNBoi mNBoi(Bg/Bgi) Np. . 1/psi P = Presión estática del yacimiento. BF Gp = Gas producido acumulado. bbl Volumen original de gas = mN ßoi.d. Los términos que en ella intervienen se definen como sigue: Np = Petróleo producido. 1/psi cf = Compresibilidad del volumen poroso. pcn /BF Rs = Relación gas-petróleo. fracción cw. bbl/pcn We = Intrusión acumulada de agua. bbl/BF ßg = Factor volumétrico de formación del gas. del petróleo y de gas. cg = Compresibilidad del agua. BF G = Gas inicial en el yacimiento m = Tamaño inicial de la capa de gas o volumen inicial de la capa de gas/volumen de la zona de petróleo (N) Np = Petróleo producido acumulado. 5. bbl Volumen original de aceite = N ßoi.Freddy H.1. co. Gp.P i = inicial Volumen de hidrocarburos iniciales = Volumen original de aceite + volumen original de gas (en la capa). psia ∆P = Pi . Esquema del balance de materia en yacimientos de petróleo6 La ecuación de balance de materia se expresa en unidades de yacimiento.D. Wp OIL NBoi (N-Np) Bo (We-Wp)Bw WOC Gas libre Fig.

bbl Intrusión neta de agua = (We . bbl β gi Petróleo remanente = (N . se tiene: ⎡ ⎛β ⎞ ⎛ c S + cf N ⎢ β o − β oi + mβ oi ⎜ g − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎜β ⎟ ⎢ ⎝ 1 − Sw ⎝ gi ⎠ ⎣ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ ⎞ ⎤ ⎟ ∆P ⎥ = ⎠ ⎥ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . bbl Volumen hidrocarburos remanentes = (N .216 Volumen de hidrocarburos remanentes = capa de gas original expandida + petróleo remanente + gas neto liberado. Ph.Wp) ßw Dake2 define el decremento del volumen poroso disponible a hidrocarburos debido a la expansión de roca y fluido que ocurre por el decremento de presión a partir del concepto de compresibilidad como: ce = − 1 dV V dP ⎞ ⎟ ∆P ⎠ ⎛ cw S w + c f − d ( HCVP) = (1 + m) N β oi ⎜ ⎝ 1 − Sw Involucrando todos los términos en mención.Np) ßo. la EBM queda: ⎛ βg ⎞ + N ( Rsi − Rs ) β g − Np ( R p − Rs ) (1 + m) N β oi = ( N − Np ) β o + mN β oi ⎜ ⎜β ⎟ ⎟ gi ⎠ ⎝ ⎛ cw S w + c f ⎞ + (W − W p ) β w + (1 + m) N β oi ⎜ ⎟ ∆P 1 − Sw ⎠ ⎝ Agrupando los términos con N al lado izquierdo y con Np al lado derecho.Rs) ßg. bbl Gas neto liberado = N (Rsi . Escobar. Capa de gas original expandida = mN β oi βg . bbl Asumiendo que no se produce gas de la capa de gas. bbl Gas en solución producido = Np Rs.D.Rs)ßg . Existen problemas cuando el yacimiento es delgado y cuando existe conificación. bbl gas libre producido = Np (Rp . bbl Gas neto liberado = Gas liberado .Np (Rp .Rs) ßg.Rs) ßg.gas libre producido gas liberado = N (Rsi .Freddy H.Rs)ßg. .Rs) ßg – Np (Rp .Np)ßo + mNßoi (ßg/ßgi) + N (Rsi .

4) No es bueno tratar de hallar N con la Ecuación de balance de materia en yacimientos con alta intrusión de agua porque Pi .3x10-6 /psia T = 240 °F Sw = 21. N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ β o − β oi + mβ oi ⎜ ⎜ DISCUSIÓN ⎞ ⎛ c S + cf − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎟ ⎝ 1 − Sw ⎝ β gi ⎠ ⎛ βg ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Tal como se presenta la EBM. Realice los cálculos considerando cw y expansión de roca.4.338 bbl/BF.217 Despejando N. N. Balance de materia siente la presencia de una falla (2 yacimientos) o puede haber una extensión en el yacimiento que el método volumétrico no detecta. El factor volumétrico es de 1. Se considera que la intrusión de agua es cero. Puede ser significativo. y m 5. se deben destacarlos siguientes aspectos.P es pequeño.9. La ecuación de balance de materia normalmente se parte en dos.35 bbl/BF co = 15.305 bbl/BF φ = 10 % cr = 3x10-7 /psia ßob = 1. . el gas en solución es 375 bbl/BF y el factor de desviación del gas es de 0. 1) 2) 3) 4) Carencia en la dependencia en el tiempo Función de los fluidos producidos We usualmente tiene dependencia temporal Generalmente existen tres incógnitas: We.250 bbl/BF. El efecto de la disminución del volumen poroso disponible a hidrocarburos es despreciable cuando se está por debajo del punto de burbuja como se ilustra en el siguiente ejemplo. Escobar. Halle el petróleo original a 3350 psia y a 1500 psia.5x10-6 /psia Rsi = 500 pcn/BF A una presión de 3350 psia se han producido 1. Esto no significa que los valores sean cercanos.Freddy H.6 % cw = 3. Otros datos son: ßoi = 1. Efectúe los cálculos considerando la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . A una presión de 1500 psia se han producido 6436 MBF de petróleo y 3732 MM pcn de gas.51 MM BF de petróleo y el factor volumétrico es de 1.D. OTROS USOS DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA 1) Desarrollar una relación entre los fluidos producidos con la presión para predecir el comportamiento del yacimiento 2) Verificar la existencia de la capa de gas 3) Comparar con el petróleo calculado volumétricamente. Ph. Ejercicio: Calcule el petróleo in-situ para un yacimiento de petróleo cuya presión inicial es de 5000 psia y su presión de burbuja es de 2750 psia6.

338 − 1.4) 1 dVr Vr dP cf = 1 dφ φ dP (5.D. La ecuación de balance de materia queda entonces: N= N p βo ⎛c S +c ⎞ β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎟ ∆P ⎝ 1 − Sw ⎠ (5. luego: cr (1 − φ ) = 2.5) cf = 1 ⎛ dVr ⎞ − φ ⎜ dP ⎟ ⎝ ⎠ (5. φ = 1 − Vr cr = − (5.6. se tiene m = 0.3) Vr = 1 .6.b) a) Puesto que para el primer caso se desprecia cw y cf: N= N p βo = β o − β oi 1510000(1.a) Despejando dVr/dP de la Ec.4) y reemplazando ese resultado en la Ec.2 MMBF 1.338) = 61.Freddy H. Desprecie los efectos de cw y cf. Solución6: Primero que todo es necesario calcular cf.5) Derivando la Ec. Gp = Rs*Np. (5. (5.6. ya que el dato dado fue cr. (5.φ. .3) (5. Rs = Rsi y We = 0.305 b) Considerando cw y cf Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .218 compresibilidad del petróleo. Para el segundo caso parta la EBM y no. (5. De la Ec.a) se tiene: cf = 1 φ 1 ( cr ⋅Vr ) . Rp = Rs. Escobar.7 × 10−6 / psia cf = φ Cuando P > Pb. (5. la compresibilidad de la matriz.3) con respecto a P y sustituyendo este resultado en la Ec. Ph.

luego ⎣ ⎦ β o = β oi + β oi co ( Pi − P ) ..51MM (1.033 + 1..3 + 4. Puesto que ßoi .338) = 47.338) ⎛ 3. Ec.338 − 1. Ph.0050) = 0.216) + 2.6 MMBF 1.51MM (1.408 ) × 10−6 (1650) β oi ce ' ∆P d) Sin romper la ecuación de balance de materia y considerando los efectos de la expansión de agua connata y roca: β g = 0.00503 TZ (460 + 20)0.6.305 ( 4..Freddy H.5 MMBF 0.216 ⎝ ⎠ 1. ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ o i ⎣ ⎦ Los términos con exponentes mayores que uno tienden a cero por lo tanto: β o = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ .D. .338) = 47.305 (15.408 ×10−6 )1650 N= ∆ = 29 % c) Involucrando la compresibilidad del petróleo.9 = 0. 5.305 + 1. Reemplazando éste en la EBM.7 × 10−6 ⎞ 1.b.ßo está en la EBM y el factor volumétrico de formación del petróleo puede determinarse por: 3 2 β o = β oi ec ( P − P ) = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + .305 ⎜ ⎟1650 1 − 0. Escobar.5 ×10−6 (0.00211 bbl / p 1500 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .219 N= N p βo ⎛c S +c β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N= 1510000(1. resulta: N= N p βo β oi co ∆P + β oi ce ∆P Definiendo ce ' = co + ce se tiene: N= N p βo = 1. de donde: β o − β oi = β oi co ∆P .

022 MMpcn f) El punto de burbuja es considerado ahora el punto de arranque.305)(19.396 MM [1.35 ⎢ ⎥ × 10 *1250 ⎣ 1 − 0. E. a saber2.6 MM )(1.00211(617 − 375)] 1.305 × 4.25 − 1.25 − 1.3 MMpcn 1.5: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El gas producido sería (3732 . N @ Pb = 4.00211( 500 − 375 ) + 1.25 + 0. habiendo una diferencia del 4 %.396 = 617 pcn/BF. o expansiones. Np = N β oi coe ∆p (47.25 − 1.0021( 580 − 37 ) ⎤ ⎣ ⎦ = 47. clasifican los términos de la ecuación de balance de materia dependiendo si son extracciones.71× 10−6 )(5000 − 2750) = = 2. N= 6. N= N p βo β oi coe ∆P De donde. .25 MMBF f) Despreciando las compresibilidades del agua y volumen poroso.436 ⎡1.00211( 500 − 375 ) + 1.D.26) MM = 49.436 .35 βo Gp = Np*Rs = (2.Freddy H.1020) MMpcn = 2712 MMpcn. LINEALIZACIÓN DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL MÉTODO DE HAVLENA Y ODEH Havlena y Odeh.5. Escobar. Entonces .26 MMBF Luego N = (2.396 MMBF.25 + 0.216 ⎦ N = N sobre + N bajo Pb = 47.2.27 ⎤ −6 1.04) MMBF = 4. Rp será = 2712/4.5*0.305 + 0.04 MM)(500) = 1.3. 5. Ph. N= 4.25 + 0. F.04 MMBF 1.04 + 47.436 = 580 pcn/BF.408 × 10−6 *3500 e) Partiendo la Ecuación de Balance de Materia Por encima del punto de burbuja.00211(617 − 375) ] = 45.26 + 0.35 + 0.35 + 0.21 MMBF ⎡ 3.00211( 500 − 375 ) = 47.396MM [1.220 Rp = Gp/Np = 3732/6. El petróleo producido desde el Punto de burbuja hasta la presión de 1500 psia es (6.

se tiene: F = N ⎡ Eo + mEg + E f . Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 1 F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ Expansión de aceite y gas libre: Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g Expansión de la capa de gas: ⎛β ⎞ Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ ⎜ β gi ⎟ ⎝ ⎠ Expansión de la capa de roca y fluido: ⎡ cw S w + c f ⎤ E f . Ph. 5.D. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Havlena y Odeh consideraron los siguientes casos: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .221 F N Eo Fig.3. w = β oi (1 + m ) ⎢ ⎥ ∆P ⎣ 1 − Sw ⎦ Reemplazando estos términos en la ecuación de balance de materia. . Escobar.Freddy H.

222 1) CASO: m = 0. 5. 5.3. Si el gráfico no es lineal se está definiendo la existencia de otro mecanismo de producción. We = 0. . 5. Eo debería dar una recta que pasa por el origen. m asumido muy pequeño F N m asumido muy grande Eo + mEg Fig. Cw. Ph. Escobar. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 F Eo N mN Eg Eo Fig. Este es el tratamiento más indicado para arrancar un análisis. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Fig.4.5.Freddy H.D.f = 0 F = N Eo Al graficar F vs.

gas en solución y corte de agua (caso 3)1 2) CASO: m ≠ 0.4. Escobar. pero m y cf.5.Freddy H. Un gráfico de este tipo se muestra en la Fig.w = 0 y We = 0. . 5. F = N ( Eo + mEg ) El caso normal es que m no se conozca.D. 5.w valen cero (yacimiento subsaturado) F = N ( Eo + We Bw ) We se calcula por el método de Hurst y Van Everdingen. El m correcto da una línea recta.6.223 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) Parámetro Corte de agua Rsi Tiempo Fig. Comportamiento de la presión. 3) CASO: We existe. Si hay incertidumbre tanto en el valor de m como en el de N se sugiere rescribir la ecuación de Havlena y Odeh de la siguiente manera: F = NEo + mNEg de donde: E F = N + mN g Eo Eo De modo que el gráfico resultante es similar al mostrado en la Fig. Ph. De la anterior ecuación se tiene: WB F =N+ e w Eo Eo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . pero cf. Se suponen varios m’s. 5.

224 We muy pequeño We correcto F Eo + mEg 45° We muy grande N We Bw Eo + mEg Fig.8.7. pero se asume que tanto m como N se conocen. 4) CASO: We existe. pero m ≠ 0 y cf.D. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 42 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) R=Rsi Parámetro Corte de agua Tiempo Fig.w = 0 (yacimiento saturado) Este caso se presenta cuando el acuífero no es muy activo. Ph. Comportamiento de la presión.Freddy H.7 pero considere que mEg = 0. . 5. Escobar. 5. gas en solución y corte de agua (caso 4)1 La gráfica resultante es similar a la de la Fig. De modo que: F = N ⎡ Eo + mEg ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 5.

5.225 We β w F =N+ Eo + mEg Eo + mEg La Fig.5 ⎜ ⎜ β gi ⎟ ⎝ 0.2 77.4 39.43 − 1.Freddy H.00079 ⎠ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .001150 0. Escobar. . 1000 660 580 520 450 380 0.002160 Cuánto petróleo inicial en STB y gas inicial en SCF hay en el yacimiento? Estime el tamaño del yacimiento en Acres Calcule el gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi Calcule el gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi Calcule el saturación de gas promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi SOLUCIÓN 1) Para calcular los hidrocarburos iniciales recurrimos al método de Havlena y Odeh. Calculando F.000857 = 34200375 ⎣ ⎦ Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g = (1.272 Rs.1 37.000857 = 0. EJEMPLO Los datos de producción y PVT se presentan en la tabla 5.22138 ⎛β ⎞ ⎛ 0.5 18.1 en función de la presión promedia del yacimiento durante los primeros años de producción.1 42. Datos adicionales: Swi = 23 % φ = 18 % h = 35 ft Tabla 5. bbl/scf µo/µg 31.001450 0.3 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1.5) + (1000 − 660)0.000930 0.310 1.7 ilustra el tipo de gráfico obtenido para este caso. MM STB 9.385 1. Eo y Eg.000857 ⎞ − 1⎟ = 0.5 Bo. Ph.430 1.00079 0. 2. Bbl/STB 1. scf/STB 903 1410 2230 3162 3620 3990 Np.5 + (1410 − 660)0. scf/STB Bg.000857 0. 5.5 50.500 1.127215 Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ = 1. Historia de producción ejemplo de Havlena y Odeh1 P.348 1.5 30.3 16.1.0 23. psia Rp.D. para la presión de 3500 se tiene: F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w = 9. 4.8 61.3MM [1. 3.

36 acres.22138 0.35x106 scf x 0.0E+08 1.5 bbl y el crudo inicial incluyendo gas disuelto es 1x108 STBx1.340952 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1112 Eg 0 0.5 bbl.00505x1011 scf. ver Fig.9. Ph. 2) El tamaño del yacimiento se calcula estimando la cantidad de hidrocarburos en el yacimiento.708861 2. Luego la cantidad de gas inicial está formada por el gas en solución (RsixN) = 1x1011 scf más el gas en la capa de gas (mN*5. 1) Al graficar estos datos. Los hidrocarburos totales son 150399326.0E+08 2.601266 F/Eo Eg/Eo 154487194 190678520 257695125 295568066 322398488 0. se tiene que la pendiente (mN) es 9x107 y el intercepto es 1x108. psia 4000 3500 3000 2500 2000 1500 F 13237341 34200375 52551000 103078050 179557600 358249200 Eo 0 0.0E+08 5. Resultados de F.00079 bbl/scf = 399226.5E+08 1.253165 2. 5.964524 1.5 bbl/STB = 1.9.683544 1. Grafica de Havlena y Odeh Los demás datos se dan en la tabla 5.2756 0. el cual corresponde a N.615) que corresponde a 505. Escobar.5x108 bbl. Si dividimos esta cantidad por 7758hφ(1-Swi) se tiene que el área del yacimiento es de 3996.Freddy H.D.127215 0.226 3.4 0.265823 0.574646 0.2.6075 1.062822 2.5 1 1. El gas inicial libre es 505.5E+08 3.35x106 scf.5E+08 2.2. .0E+00 0 0.5 F/Eo Eg/Eo Fig. para un total de 1.5 2 2. Tabla 5.0E+07 0. Luego el tamaño de la capa de gas es 9x107/1x108= 0. 5. Eo y Eg P.9.

5) La saturación de líquidos promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi se determina con la siguiente ecuación.625 1.751x1010 scf x 0.272 ⎟ βo ⎠ = 0. YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMÉTRICOS Es el yacimiento más simple que se considera para efectos de cálculo. Por encima del punto de burbuja hay una sola fase (aunque puede existir una fase sólida de asfaltenos precipitados). El volumen total del yacimiento es 150399326.D. no hay capa de gas. SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎛ 39.5 Otra forma es estimando la cantidad de gas libre en bbl es 3.23) ⎜1 − ⎟1.6 es igual a 41.05x107 STB remanentes multiplicado por (Rsi-Rs) = (1000-380) = 3.5 bbl/(1-0.Freddy H. lo cual es 1x108 – 39. Para simplificar la ecuación: coe = co + Luego. la intrusión de agua es despreciable.23) = 195323800. La ecuación de balance de materia para éste tipo de yacimiento.6 bbl. Escobar.6. Ph.751x1010 scf. La diferencia es que la ecuación es válida para sistemas sin capa de gas. . teniendo en cuenta las consideraciones mencionadas anteriormente es1: N= N p βo ⎡c S + c β oi co ∆P + β oi ⎢ w w f ⎣ 1 − Sw ⎤ ⎥ ∆P ⎦ Aquí se consideran los efectos de compresibilidad de roca y fluido.23 + ⎝ 100 MM ⎠ = 0. la cantidad de crudo es 0.227 3) El gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi se calcula estimando la cantidad de crudo remanente a 1500 psi.3x1010 scf. Se considera que la permeabilidad vertical es limitada.23 = 0. Luego 81021600/195323800. N= N p βo cw S w + c f 1 − Sw β oi coe ∆P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .375. Como el yacimiento es volumétrico. o sea 0. Si se despreciaran resultaría en una sobreestimación del petróleo in-situ.395.625-0.5MM ⎞ ⎞ (1 − 0. el remanente es gas.05x107 STB y multiplicado por el gas en solución (380 scf/STB) da 2. 5. 4) El gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi se estima con los 6.5 MM = 6.5 %.00216 bbl/scf = 81021600 bbl.

MMSTB Rp.620 9. respectivamente. prosigue con el análisis se dará cuenta que su jefe no le dio todos los datos.001884 1.251 16.001280 1.38 3765 0. psia 2500 2300 2100 1900 1700 1500 1300 1100 900 700 500 Bg (bbl/SCF) Bt. Historia producción yacimiento volumétrico saturado1 P.001155 1. A medida que Ud.849 966 0.39 2551 0.50 4317 0.701 10.967 14.173 1297 0. Ph. La presión inicial del yacimiento y la relación gas petróleo son 2500 psia y 721 SCF/STB.D.228 Las estimaciones del petróleo original basado en la historia de producción sobre el punto de burbuja a menudo no son confiables por la sensibilidad al gradiente de presión.523 3. Los datos PVT y de producción se listan en la tabla 5. De la aproximación volumétrica se determinó que el petróleo in-situ fue de 56 MM STB.003300 2.3.597 17.817 12. ha sido asignado a revisar el comportamiento de un yacimiento volumétrico que produce bajo gas en solución y capa de gas.209 18.741 716 0.001048 1. . 1) Cuándo se inició la inyección de gas (presión del yacimiento)? 2) Cuánto fue la cantidad de gas inyectada esde el inicio de la inyección hasta la presión de 500 psia? SOLUCIÓN 1) Como el yacimiento es volumétrico y saturado la EBM queda1: N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ . SCF/STB 0. despejando Rp: β βt − βti + m ti ( β g − β gi ) β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El análisis de presiones y registros eléctricos se ha determinado que el yacimiento tiene una capa de gas cuyo tamaño inicial es la mitad del volumen inicial de petróleo.361 19.002206 1.006163 4.14 3214 0.31.99 1623 0.004315 3. bbl/STB Np.Freddy H. No se conoce ni la presión (o tiempo) al cual inició el programa de inyección ni la cantidad de gas inyectada. La información faltante tiene que ver conque a cierto punto de la vida del proyecto se inició un programa de inyección de gas para mantener la presión (que no decline mucho). Tabla 5.001634 1.562 6.42 1953 0.002654 2.498 0 0 0.001440 1. Escobar.59 4839 EJEMPLO Ud.

por lo que se concluye que en este punto inicia la inyección de gas.D. 2) Para estimar la cantidad de gas inyectada se obtiene la diferencia de los Rp’s a 500 psi.498 + (0.229 Rp = N Np ⎡ ⎤ β ti ( β g − β gi ) ⎥ − β t ⎢ β t − β ti + m β gi ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ + Rsi βg Para P = 2300.5) 0.57 3036.4 y en la Fig. lo cual corresponde a 1802 scf por cada barril de crudo producido.523 3. psia Rp. Rp medidos P.Freddy H.08 1949.59 MM STB) se tiene una inyección total de 35.4. 5.69 2357.96 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .001048 (0. .507 968.001155 − 0.498 ⎤ ⎢1.93 2116. scf/STB 2500 0 2300 716 2100 966 1900 1297 1700 1623 1500 1953 1300 2551 1100 3214 900 3765 700 4317 500 4839 Rp Calc. Rp calculados vs. luego multiplicando por Np (19. Como puede verse en la tabla 5. 717. se tiene: 56 ⎡ 1.10.4. Ph. Escobar.a a partir de un a presión de 1500 psi se observa diferencias entre los valores de Rp indicando un aumento en la producción de gas.96 1619.661 1300.3 MMM scf de gas.001155 R p = 717. Tabla 5.58 2815.81 2578.507 scf / STB Los demás datos se dan en la tabla 5.001048) ⎥ − 1.523 − 1.741 ⎣ ⎦ Rp = + 721 0.

7. Rp calculados vs. . YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCIÓN POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA A medida que la presión cae por debajo del punto de burbuja se libera gas. Luego: Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) CONSIDERACIONES: 1) Yacimiento volumétrico 2) Proceso isotérmico Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) + β oi ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Aquí cf y cw son despreciables.Freddy H.D. Ph. Escobar.230 6000 Rp Medido Rp Calc.a. Al principio son burbujas de gas muy pequeñas y no continuas.10. A medida que cae la presión las burbujas se revientan y se forma una capa de gas continua y el gas empieza a fluir. Rp medidos 5. 5. scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 0 500 1000 1500 2000 2500 P. 5000 Rp. psi Fig.

5. se tiene: N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ = N ( βt − β ti ) + Nm ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f β ti ( β g − β gi ) + (We − W p ) + ⎜ β gi ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ N ∆P β ti ⎠ El lado izquierdo es el volumen de gas y petróleo producidos a la presión de interés. y que es igual a la expansión o incremento de todos los fluidos (derecho). la anterior ecuación es una herramienta poderosa ya que a ella es que se aplican los diferentes métodos de ensayo y error para predecir el comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo. Escobar. Las propiedades del fluido son las mismas en todas partes. CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO El mejor mecanismo de producción es la intrusión de agua. Cuando dos ó más mecanismos operan en un yacimiento no es claro cuanta producción proviene de cada uno.8. Ph.D. Un método conveniente es calcular la cantidad de producción d cada empuje y se llaman los índices de empuje de balance de materia5. Si el volumen se expresa como una fracción de la producción se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .Freddy H. Estos índices son más convenientemente derivados de la ecuación de balance de materia escrita en función de m y ßt: βt = β o + ( Rsi − Rs ) β g N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ βt − βti + ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ βti ( β − β gi ) ⎟ ∆P β ti + m β gi g ⎠ Multiplicando en cruz y tomando We al otro lado de la ecuación.231 3) Existe equilibrio de presiones. 4) Los datos PVT son confiables 5) m = 0 6) El recobro es independiente de la rata de flujo 7) Datos de producción confiables 8) Las condiciones iniciales son el punto de burbuja 9) We = 0 Aunque algunas reglas son violadas. el segundo es el empuje por capa de gas y el último y más malo es el empuje por gas en solución5.

agua producida. El modelo en cuenta las siguientes consideraciones: 1.10 Método de Tarner9.10 Método de Tracy9. Estos índices no son constantes: FR = SGDI * FRGS + GCDI * FRGC + WDI * FRWD La tabla 5. El yacimiento está compuesto por: roca naturalmente fracturada. agua y roca naturalmente fracturada. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . a saber: Método de Schilthuis9.10 Método de Muskat10 Método de Pirson4.Freddy H.14.14. 5. petróleo fiscal y gas de superficie.10.232 1= (We − W p ) N ( β t − βti ) + + + N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ Np ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎜ ⎟ N ∆P β ti ⎝ 1 − Sw ⎠ Nm βti ( β − β gi ) β gi g N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ 1= SGDI + GCDI + WDI + Negl.D. Escobar. El yacimiento está compuesto de 4 fases: petróleo. Debido a los arreglos matemáticos realizados. Ph. es por eso que se proponen técnicas de solución para cada una de estas suposiciones.a y 5. .10 5. la EBM permite realizar la estimación no solo de los volúmenes de petróleo y gas originales. PREDICCIÓN DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO1.9. gas.13. 2. El yacimiento es un sistema isotérmico. estos se presentan con detalle en los anexos del presente texto. 5. 3.b resumen los métodos de balance de materia. sino también de la capacidad de almacenamiento relativa de los medios porosos y de la compresibilidad para los sistemas fracturado y total.5 Cinco métodos son estudiados para tal fin. BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS PETRÓLEO NATURALMENTE FRACTURADOS 3 SATURADOS DE Para la solución de la EBM se considera que un yacimiento fracturado puede modelarse utilizando propiedades diferentes para cada medio poroso (matriz y fractura) o con valores promedio para el sistema total.

Yacimiento volumétrico y sin producción de agua. 13. El método de solución depende de cuáles incógnitas son conocidas y cuáles son consideradas como incógnitas. Ph. 10. 11. La roca tiene dos medios porosos en comunicación hidráulica: los poros y las fracturas. el segundo término se refiere a el volumen de transferencia (crudo y gas) de matriz a fractura y el tercer término expresa la transferencia de fluido (crudo y gas) de las fracturas a superficie. El petróleo solo se encuentra en esta fase. lo cual indica que no hay gradientes de presión vertical u horizontal. . El componente agua solo existe en fase acuosa y reduce el volumen poroso disponible a hidrocarburos. No hay inyección de fluidos (agua y/o gas) al yacimiento. 9. La presión de yacimiento es uniforme a lo largo del mismo. N2 y Np es el volumen de petróleo (STB) original en la matriz. 8. porosidad de la matriz y saturación de agua son uniformes. El gas existe como fase gaseosa y disuelto en el crudo. cm es la compresibilidad promedio de la matriz. 7. El componente roca solo existe en fase roca. El sistema matriz porosa y fractura son compresibles. en las fracturas y de petróleo producido acumulado. Yacimiento saturado La EBM está dada por la siguiente expresión: ⎧ ⎡ ⎛ Bg ⎪ ⎡ ⎤ N p ⎣ Bo + ( R p − R s ) B g ⎦ = N 1 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎣ ⎝ ⎩ ⎧ ⎡ ⎛B ⎞ ⎛ c S + cf ⎪ N 2 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wfi ⎟ ⎜ 1 − S wfi ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎠ ⎝ ⎣ ⎝ ⎩ ⎫ ⎞ ⎛ c S + cm ⎞ ⎤ ⎪ − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wmi ⎟ ∆p ⎥ ⎬ + ⎟ ⎝ 1 − S wmi ⎠ ⎥ ⎪ ⎠ ⎦⎭ ⎞ ⎤⎫ ⎪ (5.D. Escobar. Además: Bt = Bo + (Rsi − Rs ) B g m= G B gi N Boi en donde N1.Freddy H. La porosidad de la fractura. cf es la compresibilidad promedio de la fractura y cw es la compresibilidad del agua (psi-1). 5.7) ⎟ ∆p ⎥ ⎬ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦⎪ ⎭ en donde el primer termino representa el volumen total (gas y petróleo) que ocupa el espacio poroso en todo el sistema. 14. respectivamente. CASO 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 12. 6.233 4.

donde la EBM general es: ⎧ ⎛c S +c ⎪ N p ⎡ Bo + ( R p − Rs ) Bg ⎤ = N1 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎣ ⎦ ⎪ ⎝ 1 − S wi ⎩ ⎧ ⎛ cw S wfi + c f ⎪ N 2 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎪ ⎝ ⎩ Luego.10. 5. Escobar.234 Este considera el caso convencional de Havlena y Odeh (sin capa de gas) que consiste en reorganizar la ecuación para obtener grupos de variables de manera que se comporten como una línea recta al ser graficados.Freddy H. Ph. desconociendo el volumen de petróleo original en cada uno de los medios porosos. La anterior expresión puede escribirse como: E F = N1 + N 2 o 2 Eo1 Eo1 De modo que una gráfica de F/Eo1 vs. Eo2/Eo1 da una recta de pendiente N2 y corte N1 como ilustra la Fig. . CASO 1 Conociendo el tamaño de la capa de gas.7) entre el factor volumétrico del petróleo a la presión inicial y utilizando las siguientes definiciones: F= Np Boi [B + (R o p − Rs ) B g ] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. dividiendo toda la ecuación (5. las variables son definidas como: F = N p Bo + (R p − Rs ) Bg ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ ⎟ ⎪ ⎠ ⎭ ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ + ⎪ ⎠ ⎭ [ ] ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎠ ⎛c S +c Eo1 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎝ 1 − S wi ⎛ cw S wfi + c f Eo 2 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎟ ⎠ De modo que la EBM puede expresarse como: F = N1 Eo1 + N 2 Eo 2 donde Eo1 representa la expansión neta del petróleo original en el sistema matriz y Eo2 es la expansión neta del petróleo original en el sistema de fracturas.b.

b. Gráfico de F/x2 vs.D.10. x1/x2 ⎛ c w S wfi + c f cef =⎜ ⎜ 1− S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Luego. . Eo2/Eo1 3 N1 F/x 2 N2 x1/x2 Fig.10. 5. Ph. 5. Gráfico de F/Eo1 vs.Freddy H.235 N2 F/E o1 N1 E o2/E o1 Fig.c. Escobar. la EBM queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

se tiene una expresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 con: ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x1 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ que puede solucionarse por regresión lineal para N1 y N2. Ph. Ver Fig. la ecuación (5.10. relativa al almacenamiento total se define: γ= N2 N1 + N 2 Luego. Escobar. Al tomar la ecuación lineal y hacer el cociente con la variable x2: x y = a1 1 + a2 x2 x2 CASO 2 Conociendo la capacidad de almacenamiento relativa en cada medio poroso.8) Como se conoce m. cuya pendiente es el petróleo original en la matriz y cuya ordenada es el petróleo original en las fracturas. Esta suposición será aplicable en casos en los que la diferencia de compresibilidades sea pequeña o uno de los medios porosos predomine en capacidad de almacenamiento sobre el otro. . desconociendo el volumen de petróleo inicial.8) se puede escribir: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Una alternativa de este caso es realizar un gráfico que describa una línea recta en donde y/x2 es la variable dependiente de x1/x2.c.9) Como la capacidad de almacenamiento en las fracturas. el tamaño de la capa de gas inicial y la compresibilidad.D.236 ⎛ c S + cm cem =⎜ w wmi ⎜ 1− S wmi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ ⎧ ⎫ ⎧ ⎫ ⎛ B ⎞ ⎛B ⎞ ⎞ ⎞ ⎪⎛ B ⎪ ⎪⎛ B ⎪ F = N 1 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) c em ∆ P ⎬ + N 2 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) cef ∆ P ⎬ ⎜ B gi ⎟ ⎜ B gi ⎟ ⎠ ⎠ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ (5.Freddy H. 5. la compresibilidad efectiva del medio poroso total (matriz y fracturas) se define como: cem− f = N1cem + N 2 cef N1 + N 2 (5.

Escobar.8) puede ser escrita de manera que aparezcan todas las incógnitas posibles.10) Tomando la ecuación (5.10). Ph.237 cem− f = (1 − γ ) cem + γ cef (5. es posible aplicar el método de regresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 + a3 x3 con: a1 = N a2 = mN a3 = N (1 + m )cem− f ⎛B ⎞ x1 = ⎜ t − 1 ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ − 1⎟ ⎜B ⎟ ⎝ gi ⎠ x3 = ∆P Una vez conocidos y . de la siguiente forma: Tabla 5. Historia de producción para ejemplo de yacimiento naturalmente fracturado3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8) y rescribiéndola con base en la ecuación (5. x2 y x3.Freddy H.D. a partir de los cuales se calculan las incógnitas de la siguiente forma: N = a1 m= a2 a1 a3 N (1 + m ) c em − f = Para la solución por regresión no lineal.x1 . considerando que N = N1 + N2 . se hallan los coeficientes a1. se tiene: ⎛ Bg ⎞ ⎛B ⎞ − 1⎟ + N (1 + m ) cem− f ∆p F = N ⎜ t − 1⎟ + mN ⎜ ⎜B ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎝ gi ⎠ De esta manera. .5. la ecuación (5. a2 y a3.

8 3172.2055 1.13 2.001001 0.10.d.94 3641.001343 0.6 2932.14340 0.30 3937.37456 x2 0.62 3.18164 0.94 9.001125 0.11178 0.2334 1.5 2316.43137 0.2009 1.03 2715.D.15 7.25145 0.69 0.0 329.83 7.07465 0.34205 0.6 459.238 P.540 STB F/x 2 2.02 4691.7 2462.2238 1.8 7611943. Scf/STB 0.1612 Rs.2199 1.001329 0.63 4781.28623 0.08827 0.1783 1.3 2170.32765 0.18084 0.2511 1.40 8.05E+07 N2=1'416.04 4478.4 429.001293 0. Rb/STB 1.40708 0.36547 0.08 6.61 8.20E+07 2.87 4093.7 2562.4 11826106.Freddy H.3 2676.66 0.06 3.000894 0.73 0.000909 0.04309 0.0 12129569.27148 0.71 Gp.45360 0.40E+07 2.25E+07 N1=30'421.48 4.48 6.2286 1.15E+07 2. Scf/STB 510.7 0.12289 0.68 0.4 447.8 7065740. Rb/scf 0.1 369.06527 0.77 3245.7 10038046.2 335.04352 0.26221 0.8 438.1887 1.83 8.000870 0.2380 1.10 4506. Ph.35E+07 2.24 4754.798 STB 2.001193 0.001312 0.80 8.5 11070175.1820 1.3 9429376.6 316.35493 0.0 5257480.4 2.30E+07 2.000946 0.4 471.7 1439402.5 318.0 385.00000 0.30 2866.9 2806595.0 503.53 2416.000872 0.8 2738.28 3796.00E+07 0.12 x1 0.001270 0.13159 0.5 3944250.31077 0.20954 0.13 8.2455 1.2419 1.8 405.001149 0.1 Bg.67 0.60 1.06 3894.7 2365.31023 0.63 3408.00187 0.15155 0.21772 0.1626 1.2 2509.05868 0.47176 0.1 341.7 2369523.48795 0.5 325.9 8791275.35533 0.29124 0.07 Np.50111 0.9 4627257.6 483.001027 0.2106 1.74 x1/x2 Fig.69 5.4 377.19937 0.000966 0.6 1898696.72 0.000983 0.3 2198.3 3223.001355 Rp.92 2303.6 3047.8 2417.38150 0.6 348.2161 1.5 2984.1925 1.09 1.3 8145615.16275 0.1 2271.51255 F 0.33320 0.67 6.1 2230. Escobar.08841 0.50 7.1965 1. MSTB 0 90 182 270 364 454 548 638 732 912 1092 1268 1456 1636 1824 2004 2192 2462 2732 2993.2 321.54 3452.0 493.01642 0.23620 0.7 5892466.4 10607364.0 11492730.2 2147.02 4796.73 2354.63 2.17 2493.1 2881.10E+07 2.1662 1.1642 1.02852 0.001171 0.2 362. .64 0.23 3716.3 543781. Gráfico de F/x2 vs.1747 1.00000 0.7 6471806.23463 0.58 4294.001053 0.22 3285.6 964294.000927 0.5 416.00 0. x1/x2 para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .001078 0.2 355.11 4.10230 0.7 3244310.001245 0.02540 0.65 0.9 2128 Bo. MMM scf 0.17 0.00537 0.1 2615.001219 0.1 395.19 5.86 3046.00 1922.0 178623.64 2588.71 4037.001102 0. 5. psia 3300 3270.71 0.1715 1.1853 1.7 2807.18 3261.38 3552.1685 1.6 3111.

d.5.99x10-6 y 6. La información de producción se da en la tabla 5. Para un sistema de separación de dos etapas. . Ver Fig. 5.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3826. SOLUCION La tabla 5. 5.96x10-5 1/psi. x1 y x2 con los cuales se construyó la Fig. m y cef. Se obtuvo que la cantidad de crudo en la matriz es de 30’421. Obsérvese que inicialmente los datos no se ajustan a una línea recta probablemente porque las suposiciones del modelo no se ajustan con la realidad. YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS El gas inicial y el crudo (condensado) para un yacimiento de gas condensado (retrógrado y no) puede evaluarse generalmente de datos de campo por medio de la recombinación del gas producido y el petróleo en la relación correcta para determinar la gravedad específica promedia del fluido el cual se asume que inicialmente produce de una fase del yacimiento.11. del fluido total del pozo es: γw = R1γ 1 + 4602γ o + R3γ 3 133316γ o + R3 R1 + M wo R1 y R3 son los GOR en separador (1) y tanque de almacenamiento (3) γ1 y γ3 son las gravedades específicas de los gases de separador y tanque γo es la gravedad específica del petróleo. Escobar.D.798 STB.540 STB y en el sistemas fracturado es de 1’416. respectivamente.239 ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ ⎪ F = N (1 − γ ) ⎨⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆p ⎬ + N γ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ t ⎪ − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆p ⎬ ⎨⎜ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ Esta ecuación puede ser solucionada mediante la utilización de regresión no lineal entre cualquier combinación de las variables N.10. γ.11. la cual está dada por: γo = 141. γw.Freddy H. Ph. la gravedad específica. 5. La saturación inicial de agua es de 30 % y las compresibilidades totales de la matriz y el sistema fracturado.5 API + 131. son 9. EJEMPLO Por información de registros eléctricos se sabe que el tamaño de la capa de gas de un yacimiento naturalmente fracturado es 0.5 presenta los resultados de los cálculos de F.

w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = N Et + We β w 1.6. El intercepto es N y la pendiente es mN 2.w=0. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = G Et + We β w 1. Método FE Gas en solución.w=0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . m≠0.Freddy H. Grafique F/Eo vs.240 Tabla 5.D. Grafique F vs. Cuadro resumen de los diferentes métodos de balance de materia8 YACIMIENTO DE CRUDO YACIMIENTO DE GAS I. Et. Et. Grafique F vs. Ecuaciones de la Línea Recta F = N Et A.w=0 E F = N + mN g Eo Eo W F =G+ e Eg Eg Lo mismo que el método 3 si Ef. Escobar. Sin capa de gas. Método de Capa de gas Asuma We=Ef. Divida por Eo. m muy pequeño . F usualmente se prefiere en vez de este F =N te en i nd Pe Et 2. La pendiente es N F = G ⎡ Eg + E f . Con capa de gas. Asuma We=0. Método FE Depleción. Ph. Eg/Eo. =N te n ie m o ct rre co F = G Et F nd Pe F m muy grande n Pe di G e= nt e Et B. Asuma We=0. m=0. Ecuaciones Generales F = N ⎡ Eo + mEg + E f . . La pendiente es G II. Dividido por Eg Asuma Ef. Et Nota: El gráfico de P/Z vs.

Grafique F/Et vs. Grafique P vs. Grafique F/Et vs. Método de Análisis de presiones 5. Los valores correctos de m. El intercepto es N ió n rus in t n Co agua e d W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4. . N y We proporcionan el 5. Grafique P vs. Método de Havlena y Odeh Empuje de agua. W F =N+ e Et Et F = N + Cv Et ∑ ∆P Q j W F =G+ e Et Et F = G + Cv Et We correcto Pendiente=1 F/Eg F/E o = te ien nd Pe mN = nte die n Pe 1 tD ∑ ∆P Q j tD Et We muy pequeño Et We muy pequeño We correcto Pendiente=1 F/Et Geometria incorrecta We muy grande F/Et Geometria incorrecta We muy grande N G W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4. El intercepto es N y la pendiente es Cv. Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento. Los valores correctos de m. El intercepto es N y la pendiente es Cv. G W e / Eg 3. Método de Cole Empuje de agua. Gp. Grafique F/Et vs. F. N y We proporcionan el Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Ph.Freddy H. We/Et (ó Σ∆Pj QtD/Et). We/Et (ó CvΣ∆Pj QtD/Et). F. Divida por Et. Método de Havlena y Odeh Empuje de agua. Divida por Et. Gp. Método de Campbell Empuje de agua. Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento.241 N E g / Eo 3. Escobar. Grafique F/Et vs. El intercepto es G ió us ntr ni a Co agu de n F/Et F/Et Sin intrusión de agua Sin intrusión de agua N G F F III.

Escobar. Datos PVT que abarque todo el rango de presiones esperadas en el yacimiento. Incógnitas We y N. Use el método 1. 4. Los siguientes métodos de línea recta deberían usarse en los siguientes casos: 1.D. 2. Np. N y We Observado mejor ajuste Predicción con el valor correcto m. Use método 3. 2.Freddy H. 3. Ph. Yacimientos de gas en solución.w=0. El intercepto con el eje X da G. G y We Observado P Np P Gp 1. Yacimientos con empuje de agua. 3. Para ésto se requiere la siguiente información: 1. Se obtiene línea recta si We=Ef. P ⎛ Gp = ⎜1 − Z ⎝ G ⎞ Pi ⎟ ⎠ Zi EMPUJE DE AGUA P DE O CI LE P/Z PRESIONES ANORMALES Cada método se aplica a un yacimiento específico. Yacimiento con capa de gas. Todas las tres incógnitas pueden calibrarse durante ajuste histórico. y Gp para una serie de “puntos” de tiempo. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .242 mejor ajuste Predicción con el valor correcto M. Incógnitas N y m. Gp. Use el método 2. N Gp G . Método P/Z Cualquier yacimiento. Presión promedia del yacimiento correspondientes a los “puntos” de tiempo. Wp. Grafique P/Z vs. Incógnita N.

w. pend=1. pend=N. int=N 4) F-vs-(Eo+Ef.w.)-vs.w.w-vs-1/Eo. b=0 2) F-vs-Eo. Pi < Pb F = NEo + We N p β o = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ + We − W p Bw So<Soi ⎣ ⎦ N p β o = N [ βt − β ti ] + We − W p Bw Sw>Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo. pend=N. Int=N. Si existe desviación hacia arriba indica la presencia de otro mecanismo S g = 1 − (1 − FR )(1 − S wc ) βo β oi So<Soi Sw>Swi 1) F/(Eo+Ef. Ph. .243 Tabla 5. w ) + We N p β o = N β oi coe ∆P + We − W p Bw Subsaturado no volumétrico. Escobar. int=N Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Σ∆PjQtD. b=0.Σ∆PjQtD. pend=Cv. pend=N.w.w. GENERAL EC. int ≡We 3) F-vs-(Eo+Ef. int=N 3) F/(Eo+Ef. pend=Cv.w. Resumen ecuaciones y gráficos de balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico. w ) ⎛ co So + cw S w + c f N p β o = N β oi ⎜ 1 − Sw ⎝ ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N p β o = N β oi coe ∆P Subsaturado volumétrico. int=N 4) F/Eo -vs. Pend≡We. Pi > Pb F = N ( Eo + E f . 2) F-vs-(Eo+Ef.). Pi > Pb Ec. Pi < Pb F = NEo N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ So<Soi ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N [ β t − β ti ] ⎣ ⎦ Sw=Swi Sg=Sgi F-vs-Eo. MODIFICADA ⎡ β − β oi ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎤ N p β o = N β oi ⎢ o +⎜ ⎟ ∆P ⎥ ⎝ 1 − Sw ⎠ ⎦ ⎣ β oi Sf So=Soi Sw=Swi GRÁFICOS 1) F-vs-Eo+Ef.D. b=0 F = N ( Eo + E f . pend=We. pend=N. pend=N.). pend=1.Freddy H.a.)-vs.5. int=We 2) F/ Eo-vs-We/Eo. int=N Subsaturado no volumétrico.)-vs-We.1/(Eo+Ef.

Ph. Int=We 5) F-vs-Eo+mEg. . 1) F-vs-Eo.244 Saturado volumétrico F = N ( Eo + mEg ) N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡ βg ⎤⎞ +m⎢ − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ ⎜ β oi ⎢ β gi ⎥ ⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw=Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo+mEg. int=We 2) F/(Eo+mEg)-vs-We/(Eo+mEg).Freddy H. Pend=m. pend=N. Pend=1. int=N 3) F/(Eo+mEg)-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg). Int= N. Tendencia arriba indica m pequeña 2) F/ Eo-vs-We/Eo.D. Pend=N. Escobar. int=N 4) F/Eo-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg). Pend=mN. Pend=Cv. Pend=We+mNEg. int=We Saturado no volumétrico F = N ( Eo + mEg ) + We N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ β oi β gi ⎥ ⎟ ⎢ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw>Swi Sg>Sgi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

P cte 1 − S wi Subsaturado no volumétrico. .D.Freddy H. P cte FR = 1 − S wi FR = 1 − FR = 1 − Saturado volumétrico N. FR = FR .EBM FR-VOLUMETRICO FR = βoi coe ∆P βo FR = 1 − FR = 1 − β oi β o (b ) β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) β o + β g ( R p − Rs ) (1 − S wi − S g ) β ob (1 − S wi − S gi ) β o FR = β t − β ti β o + β g ( R p − Rs ) Subsaturado no volumétrico. P ≠ cte 1 − S wi β o (1 − S w ) − (1 − Sor ) . Ph. Pi > Pb N. P ≠ cte 1 − S wi − S gi β o (1 − S wi − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o (1 − S w − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o FR = 1 − Saturado no volumétrico N.245 Tabla 5. Pi < Pb ? N N Mecanismo Ef. m Gas Solución + capa de gas+Ef. We FR = 1 − Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Pi < Pb N. Resumen factores de recobro por método volumétrico y balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico.w desprec. Escobar.b.w=0 Gas Solución + capa de gas+We ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ o ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) 1 − S w − S g β ob .w + Gas solución Gas solución. Pi > Pb Subsaturado volumétrico. We Ef.5. m. Ef. We Gas Solución + We FR = βt − βti We − Wp β w + βo N βo 1 − S w β oi .w + Gas solución+ We β c ∆P We − Wp β w + FR = oi oe N βo βo FR = 1 − S w − Sor .

. Ph. secundario Gtanque almac. primario Gtanque almac.246 Gsep. GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 2 etapas Gsep. La cantidad inicial de gas in-situ total por ac-ft de yacimiento es: G ' = 35.11.35 pV zT Puesto que la fracción volumétrica es igual a la fracción molar en el estado gaseoso. Escobar.008 − γ o donde. 5. GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Separador secundario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 3 etapas Fig. Sistemas de separación1 Mwo es el peso molecular del crudo en el tanque y está dada por: M wo = 42.Freddy H. primario Gsep.811 1.43γ o 5954 = API − 8.D. la fracción total de fluido producido en la superficie como gas es: fg = ng ng + no = R1 + R3 132790γ o R1 + R3 + M wo Luego la cantidad de gas in-situ es: G = fgG ' y la cantidad de crudo in-situ es: N= G R1 + R3 La producción diaria de gas condensado es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Dados: Petróleo diario en tanque.811 M wo = R1 = Gas diario en separador 3100000 = = 12810 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Gas diario en tan que 120000 R3 = = = 496 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Con la gravedad del gas se hallan las condiciones críticas.951 132790(0. % = 30 API = 48° Gas diario en separador.65 Gas diario en tanque.9 G = (0.247 ∆G p = Gas diario fg El volumen total de yacimiento desocupado es.788 48 + 131. G ' = 35. Escobar. °F = 215 Swc.35 p ⎠ EJEMPLO Calcula la cantidad de gas y petróleo inicial por ac-ft para un yacimiento de condensado1.9 48 − 8.35 pV (2740)(43560*0.5 = 0. STB = 242 Pi.5 5954 = 151. de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ ZT ⎞ ∆V = ∆G p ⎜ ⎟ ⎝ 35. Ph.25*(1 − 0. respectivamente. .D. Tcr = 423 °R y Pcr = 637 psia. Mcf = 120 γg en tanque = 1.951)(1326) = 1261 Mft 3 / ac − ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .788) 12810 + 496 + 151. % = 25 TR.Freddy H. son: fg = 12810 + 496 = 0. Luego z = 0.2 SOLUCIÓN gas γo = 141.3)) = 35. psia = 2740 φ.825)(675) La fracción de gas y la cantidad de gas in-situ.825.35 = 1326 Mft 3 / ac − ft zT (0. Mcf = 3100 γg en separador = 0.

951 fg El volumen total de yacimiento desocupado es.825(675) ⎞ 3 ∆V = 3386000 ⎜ ⎟ = 19450 ft / dia ⎝ 35.8 STB / ac − ft 12810 + 496 La producción diaria de gas condensado es: ∆G p = Gas diario 3100000 + 120000 = = 3386 Mft 3 / dia 0.35(2740) ⎠ Cuando la zona de crudo es ausente o despreciable. la EBM puede aplicarse a yacimientos retrógrados con o sin intrusión de agua. para flujo monofásico gaseoso no-retrógrado: G ( Bg − Bgi ) + We = G p Bg + BwW p Esta ecuación se usa para halla ya sea G o We. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. . el factor volumétrico debe ser bifásico. Escobar. Ph. de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ 0. Para presiones por debajo del punto de rocío. el cual está contenido en el término Z.248 y la cantidad de crudo in-situ es: N= 1261000 = 94.Freddy H.

Ph. 5.Sede Medellín. G. Craft. 3.Freddy H. B. 7. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. Ediciones Omega. Guerrero. 8. Tulsa.I. 1956. Elsevier Scientific Publishing Co. G. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. Niz. Escobar. 4. Pirson. “Applied Reservoir Engineering”. Barcelona. Towler. Peñuela. E. 1987. Tecnología y Futuro. “Practical Reservoir Engineering”. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Dic. Smith. Ok. Universidad Nacional . Prentice-Hall International.. Perez.F. Vol. Richardson.W. H. Ok.. PennWell Books. 14. . Tulsa. Oil & Gas Consultants. S. and Ganesh T. 1991. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”.D. and M.. 1965. ISSN 01225383. “Applied Reservoir Engineering”. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos: Balance de Materia”. 1978. 2004. B. A. 2 Num. C. “Ecuacion de Balance de Materia Para Sistemas de Doble Porosidad con Capa Inicial de Gas”. R. Inc. Calderón.A. E. 15..R..P. Idrovo.F. New Jersey. Abdus S. Ok. Ok.. Hawkins. 16. The Petroleum Publishing Co. CT&F – Ciencia. y Calderón. Ordóñez. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. SPE Textbook Series Vol. Tulsa. Slider.C. 2001.. L. 2. 1983. “Fundamental of Reservoir Engineering”. 5. 1994. Dake. PennWell Books. and Tracy. 6. TX. Tulsa.C.249 REFERENCIAS 1. Z.

Ellos son: El método de Schilthuis.4-6 Es el método más simple que se utiliza para fines de estimación de la intrusión de agua.Freddy H.1. µ. Escobar.1. el método de Hurst y Van Everdingen y el método de Fetckovick. Se asume acuífero gigante y altamente permeable (Mayor de 50 md) para que la presión nunca caiga y esquematizado en la Fig. 3) Aumento de la producción de agua a medida que transcurre el tiempo 4) Balance de materia es el mejor indicador para detectar la intrusión de agua Existen tres métodos básicos para predecir y/o estimar la cantidad de agua que intruye al yacimiento. usualmente mayor a 50 md. la cual es estado estable. Pj = presión estática a tj Pj-1 = Presión estática entre tj-1 y tj. Pi = Presión del acuífero P = Presión estática del yacimiento. . 6. 6. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Qw = flujo de agua a través del WOC Cs = Constante del acuífero. Se prefiere usar al principio.250 CAPITULO 6 INTRUSIÓN DE AGUA Algunas indicaciones de la existencia del empuje o intrusión de agua son: 1) Existe una zona subyacente de agua 2) Existe suficiente permeabilidad para soportar el movimiento de agua. Schilthuis arranca con la ley de Darcy: Qw = Cs ( Pi − p ) La intrusión de agua resulta como la sumatoria de6: We = Cs ∫ ( Pi − P )dt 0 n 1 ⎡ ⎤ We )n = Cs ∑ ⎢ Pi − ( Pj −1 + Pj ) ⎥∆t j ( 2 ⎦ j =1 ⎣ t Siendo. A y sus unidades son bbl/tiempo/psia. MODELO DE ESTADO ESTABLE (SCHILTHUIS)1. Ph. Contiene las constantes de Darcy: k.D. Este método integra la ley de Darcy.

2.251 Altura de agua constante Pi P Fig.D. Escobar. Método de Schilthuis La ecuación de balance de materia es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Esquema de flujo estable Pi P 1 P2 P3 P t1 t2 t t3 Fig. .Freddy H. 6.1. Ph. 6.

Luego se tiene Na1. D. Ph. Determinación de intrusión de agua6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ D Si no hay intrusión de agua el Na permanece constante para todos los periodos. N 2) Hallar la constante del acuífero.Freddy H.D.3.3. Este valor de Na es cada vez más creíble puesto que se dispone de más datos6. Na2. Pero si existe intrusión de agua el Na se incrementa en cada periodo. El método de Schilthuis se usa con la ecuación de balance de materia para: 1) Calcular el petróleo original. 6. Para estimar si existe o no intrusión de agua se toma la ecuación con We = 0 y se calcula una Na (petróleo in-situ aparente) para cada periodo de tiempo (puede ser 4 o 5 años). 6.252 N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w − We ⎣ ⎦ β g ( Rsi − Rs ) − ( β oi − β o ) El término del denominador se le conoce como expansibidad. Ver Fig. entonces: We ≠ 0 Na We = 0 Np Fig. la cual relaciona la rata de intrusión de agua por psi de caída de presión en el contacto agua-petróleo. Si Na = N + We/D. . Escobar. Cs. etc.

.D. El mismo tratamiento es hecho para gas.253 Na m = Cs N = OOIP ∑ ∆P∆t D Fig. Ga = G p β g + Wp β w β g − β gi Si el yacimiento es de gas o petróleo hay dos formas para obtener la “mejor” línea recta: 1) Al mejor criterio del ingeniero Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4.Freddy H. Escobar. la ecuación se comporta linealmente. Esto es. Si es aproximadamente recta el modelo sirve. 6. Σ(∆P∆t/D)6 ⎛ ∆p∆t ⎞ N a = N + Cs ⎜ ∑ ⎟ D ⎠ ⎝ Si se asume que N y Cs son constantes. Ph. si se grafica Na contra Σ(∆P∆t/D) resultará el comportamiento mostrado en la Fig.4. 6. Gráfico de Na vs. pero D’ es diferente: D ' = β g − β gi Si no da línea recta es porque el modelo no es el apropiado.

. Esquema de estado inestable1 Basado en estas consideraciones la ecuación es: 2 We = 2 π α h φ ce ryto [ ∆P QtD ] We = Cantidad de agua intruida en cm3 h = Espesor del estrato en cm ce = Compresibilidad efectiva del acuífero.254 2) Mínimos cuadrados 6.2.5. 6.D. 1/atm. Ph. Escobar.Freddy H. MODELO DE ESTADO INESTABLE (HURST AND VAN EVERDINGEN) El flujo en estado inestable se esquematiza en la Fig.2.4-7 1) Existe flujo radial de agua a través del acuífero 2) La caída de presión es constante a través del acuífero durante todo el tiempo 3) Las propiedades del acuífero son constantes y uniformes Altura de agua variable Pi P Fig.5. atm QtD = Función acumulativa de entrada de agua tD = Tiempo adimensional La ecuación para tiempo adimensional es: α = 0 .1. Para el análisis se asume1. Representa la extensión a la cual el acuífero rodea el yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ryto = Radio del yacimiento de petróleo o gas. 6. cm ∆P = Caída de presión constante a través del acuífero.

6.6.0002637 kt .119 α h φ ce ryto [ ∆p QtD ] Este método se basa en la solución de la ecuación de difusividad. t en horas 2 φ µ wce ryto tD = tD = La ecuación de intrusión de agua en unidades de campo es: 2 We = 1. .5 ( Po − P ) 1 1 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ∆P = Po − 0. Para usar superposición. 6.255 P0 P1 P2 P3 P4 P5 Presión t0 t1 t2 t3 t4 t5 Tiempo Fig. Fig. Escobar. Ver. Método de Hurst y van Everdingen1 0. t en dias 2 φ µ wce ryto 0. Ph. El principio de superposición al contacto agua petróleo original es mostrado en la siguiente figura. la curva se aproxima a una serie de pequeños incrementos de presión de modo que los pasos de tiempo sean pequeños para aproximar la curva con una recta. 6.D.5 ( Po + P ) = 0. Los cambios de presión de un intervalo al otro se calculan con el valor promedio del comienzo y el fin de los intervalos de presión. Aplica el principio de superposición que indica que las soluciones son aditivas.Freddy H.00633kt .

5 ( P + P2 ) − 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 ( P2 + P3 ) − 0. puesto que Na = N + We / D Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Na = N + D Esta ecuación tiene tres incógnitas a saber: N.2. Estas dos últimas son las constantes de Hurst and Van Everdingen.5 ( P3 + P4 ) = 0. Los valores de la entrada de agua adimensional se encuentran tabulados. Cv y A. .5 ( P2 − P4 ) Generalizando.00633k 2 φ µ wce ryto Si los intervalos de tiempo son igualmente espaciados6: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Ahora.5 ( P + P2 ) = 0. El parámetro QtD se obtiene de las tablas 6.256 ∆P2 = 0.5 ( P − P3 ) 1 1 ∆P4 = 0. Ph. ∆P = 1 1 ( P0 − P1 ) 2 Cuando la ecuación de Hurst and Van Everdingen se arregla para permitir variaciones de presión queda: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( tn − t j −1 ) ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n A= 0. Escobar.D.5 ( Po + P ) − 0. ∆Pj = 1 ( Pj −2 − Pj ) 2 Para j = 1.5 ( Po − P2 ) 1 1 ∆P3 = 0.1 y 6.Freddy H.5 ( P2 + P3 ) = 0.

262 144.359 1.416 155.466 24.539 5.000 0.500 22.565 159.979 40.781 43.298 21.223 137.145 213.878 200.738 116.251 1.935 28.131 64.265 59.737 66.385 tD 96 97 98 99 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170 175 180 185 190 195 200 205 210 215 220 225 280 285 290 295 300 305 310 315 320 325 330 335 340 345 350 QtD 41.791 27.25 0.270 127.895 61.869 7.40 0.940 8.080 20.020 1.417 219.429 18.495 105.638 119.679 32.502 209.852 192.331 40.257 Radiales Infinitos5 tD 0.338 78.D.064 147.80 0.928 69.633 26.201 205.068 29.898 1.698 187.447 3.661 74.317 54.336 67.701 22.Freddy H.226 75.244 25.512 71.689 0.827 113.904 110.743 6.883 16.949 15.192 30.048 32.520 0.291 23.322 162.166 189.034 41.084 42.894 tD 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 QtD 21.968 51.808 136.029 154.919 39.30 0.184 158.785 77.076 24.671 20.136 37.777 37.542 203.664 146.433 42.417 36.972 133.207 38.428 81.626 39.758 0.443 29.046 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .648 53.437 108. Escobar.684 24.013 15.494 37.045 140.964 9.469 1.691 29.083 120.590 18.461 9.635 139.00 0.208 196.742 17.05 0.277 49.550 131.851 38.90 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 QtD 0.011 18.153 5.945 161.249 151.272 39.574 48.418 36.976 56.497 100.101 22.314 6.838 126.391 134.450 15.020 26.60 0.886 80.606 0.01 0.278 0.968 107.825 211.112 0.488 20.284 114.856 150.818 30. Ph.555 27.640 153.453 141.189 117.533 195.937 31.50 0.057 101.461 148.859 143.684 41.140 1.126 130.569 2.854 208.10 0.15 0.517 63.308 31.411 7.174 27.404 0.966 123.313 16.855 25.735 42.858 46.437 8.019 104.563 38.367 111.965 83.314 28.259 19.699 129.784 216.893 4.167 17.090 72.565 30.403 124.540 103.801 157.897 23.202 3.845 19.129 44.544 197.526 tD 355 360 365 370 375 380 385 390 395 400 405 410 415 420 425 430 435 440 445 450 455 460 465 470 475 480 485 490 495 500 590 600 610 620 625 630 640 650 660 670 675 680 690 700 710 QtD 121.625 58.406 26.70 0.20 0.

0x107 9.10 11.224 1441.0x109 1.600 6.00E+10 4.000 12.0x108 7.100x107 4.750 4.220E+08 7.144.087E+09 4.52 528.755 637.0 x 10E 9 6.532 603.688.032x107 5.050 2.737 551.000 6. Escobar.026.068 568.164.893 1317.100 5.409 1065.880E+08 2.075 2.449 738.10 9.D.308E+04 4.927 1400.650.800 QtD 990.0x108 1.700 8.574 1171.78 3.12 15.37 4.500 2.363.400 5.22 2.986.5 x 10E 9 2.184.950 1.450 2.600 4.23 2.531.5x108 3.198 1213.600 9.747E+08 1.305 1564.000 1.00E+10 2.700 9.706 tD 8.510E+08 5.09 716.00E+05 5.950 3.866x106 9.63 2.672 620.517x106 4.486 1359.0 x 10E 9 9.113E+04 tD 2.00E+05 QtD 1.050 4.222 1234.390 1097.400 2.600 5.125 2.257 1128.56 2.318 1033.005.0 x 10E 9 4. Ph.820 1462.0x107 1.50E+10 2.0x108 4.00E+10 1.900 10.700 4.006.275 2.408 1523.5 x 10E 9 3.164.00E+10 6.975.429E+08 1.0 x 10E 9 7.800 2.0x107 4.050 3.012 1160.645E+08 4.689x106 6.700 6.368E+08 6.108 1000.300 6.598 749.900 9.400 4.103E+09 2.961x106 3.383 1482.0x108 5.925 1.94 1.085.105.250 2.854 1139.00E+05 4.200 2.39 17.17 1.927.945 545.650 2.066E+04 4.141 1276.0x108 8.00 2.100 9.000 17.000 9.50E+10 3.912 1503.780.000 90.950 5.550 2.00E+10 5.500 9.0 x 10E 9 1.600 8.200 4.024 1107.966.250 4.299 563.858 1011.50E+05 3.73 2.86 2.066 631.000 50.093 671.800 5.817E+04 6.200 5.947.082 1075.965 614.725 760.697E+09 2.150 QtD 510.872 1544.200 6.028 1043.604x107 2.0x108 6.225 2.865x107 8.80 2.072 591.538E+04 3. .984x107 6.850 4.800 8.000 35.797x107 9.350.522 557.500 4.600 2.000 3.36 13.28 727.64 693.300 4.425 2.300 5.046.0x107 5.0 x 10E 9 8.100 6.46 14.000 30.175 2.379 682.000 75.750 2.Freddy H.74 2.299E+09 4.400 9.066E+08 7.400 6.700 5.5x107 3.500 15.0x108 2.911x106 1.743 1086.325 2.000 25.100 2.0x108 9.0x107 8.350 4.44 2.899.699E+04 9.000 5.300 2.095.00E+10 QtD 2.51 6.0x107 6.550 4.066.437 643.506 597.500 5.758x106 7.646 1118.372 626.475 2.100 4.781 660.585 580.505E+09 3.000 125.145 539.816x106 8.350 2.900 2.00E+05 2.150 4.125.50E+05 2.800 4.258 Tabla 6.07 1.328E+08 2.97 3.000 60.337 534.203 1255.877 705.0 x 10E 9 2.724 1054.000 70.868E+09 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0x108 1.037 1296.000 80.252 608.25 7.992 794.113 648.125 1181.200 9.47 2.00E+05 6.900 6.000 40.73 5.000 100.900 4.500 20.203.900 1.108x107 2.666 1192.0 x 10E 9 5.1.80 5.593 1421.650 4.922 782.708.771E+08 3.700 2.288E+09 1.0x107 7.607x107 3.300 9.225 1379.909E+08 8.586.633. Continuación5 tD 1.095x107 1.500 6.375 2.267E+04 7.5x108 2.150 2.100 3.975 2.439 1150.071x107 5.725x107 1.595 1022.30 12.610x106 5.042 tD 4.000 2.928x107 7.28 21.560.83 574.18 2.88 2.850 2.450 4.047.332 586.833 771.709 1338.800 9.861 516.695 522.025 2.

50E+06 3.459 925.3.965E+05 1.D.250 3.252E+06 1.850 3.00E+05 1.075 816.00E+11 9.00E+12 QtD 5.966 957.00E+11 6.020E+12 3.800 7. 6.816 892. 6.920E+10 2.828E+06 2.462E+05 2.319 1847. Escobar. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .064E+05 5.243 tD 7.00E+10 8.00E+11 5.265 1686.650 3.002 1767.600 7.00E+11 1.067 849. El índice de productividad es adecuado para describir la intrusión de agua desde un acuífero finito a un yacimiento de hidrocarburos.00E+06 1.800 3.00E+07 QtD 1.00E+06 6.50E+06 2. Ver esquema en Fig. Evalúe Q[(j)(A)(∆t)] para cada j A ∆t Evalúe ∆Pj para cada cambio de presión Evalúe ∆Pj Q[(j)(A)(∆t)] Divida el valor obtenido en el paso 7 por D Calcule Na o Ga Grafique Na vs.091 827.00E+06 9.418 1625.189E+05 1.00E+11 4.00E+11 2.100 8.00E+10 9.300 8.550 3.300 7.400 8. 6. .309 936.011 1666.761E+05 8.890E+10 6.183E+09 7.00E+12 1.126E+05 2.700 7. MÉTODO DE FETKOVICH PARA ACUÍFEROS FINITOS Los resultados de este modelo se aproximan bastante a los del método de Hurst y Van Everdingen para acuíferos finitos.259 Tabla 6.900 7. Cuando se obtenga una línea cercanamente recta entonces A es cercanamente correcta.420E+11 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) Evalúe j A ∆t.903 881.50E+11 3.948E+09 1.1.00E+06 8.080E+11 1.50E+11 2. En caso contrario.000 QtD 805.00E+11 8.500 7.490 1706. estime un nuevo valor de A y repita los pasos 3 a 10.750E+10 4. Siendo j un entero sucesivo.773 968. la rata de intrusión de agua es directamente proporcional a la caída de presión entre la presión promedia del acuífero y la presión en el contacto agua-aceite1.729 1646. Sin embargo.280E+10 1.414E+09 7. Continuación5 tD 3.200 7.470E+10 5. Se utiliza un procedimiento de ensayo y error para evaluar las constantes de intrusión de agua con datos de producción.450 3.200 3. Si el valor de A asumido fue correcto entonces se obtendrá una línea recta.200 8.000 8.7.00E+06 5.580E+10 7.190E+10 5.859 1747.00E+07 1.077 1605.278 1827.50E+12 2.100 7.170E+10 1.900 3.700 3.Freddy H.781E+05 3. El resultado del paso 8.329 1887. N es el intercepto y Cv es la pendiente.594 914.300 3.00E+06 4.643E+09 6.500 3.712 903.00E+10 1.400 3.900 8.400 7.398E+06 tD 7.950 4.6.00E+06 2.212 1807.088 838.00E+11 7.144 946.000 7.350 3.00E+06 1.00E+11 1.336 1867.550E+10 1.544E+05 7.00E+05 8.50E+07 2.3.688 1726.313E+05 6.427E+05 4.326E+05 1.134E+06 1. Ph.566 979.920E+10 3. Como se muestra en la Fig.298 1907.7.500 QtD 1585.016E+06 1.00E+05 9.750 3.120 1787.028 859.00E+06 7.344 tD 6.600 3. la teoría de Fetkovich es más simple y su aplicación más fácil.051E+05 1.974 870.

613 2.19 0. Funciones QtD a presión constante de Hurst y van Everdingen para Yacimientos Radiales Finitos5 rD=1.023 1.75E-1 4E-1 0.28 0.5 0.7 0. Escobar.491 2.195 1.817 0.304 0.14 0.751 0.6 5 6 7 8 9 10 0.7 1.Freddy H.18 0.45 0.958 0.75 3 3.55 0.606 0.22 0.999 3.582 0.278 0.453 1.7 0.5E-1 2.985 3.605 1.588 0.624 .5 7 7.507 0. .402 1.65 0.999 4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .619 2.717 3.0E -2 6.475 0.967 3.6 1.599 0.553 0.54 0.681 0.5 0.75E-1 2E-1 2.551 2.613 0.1 0.0E -2 8.8 2 2.55 0.791 1.444 2.143 1.4 0.458 0.785 0.563 1.25E-1 3.4 0.951 3.260 Tabla 6.75 2 2.375 0.526 1.2 4.25E-1 1.25E-1 2.431 0.5 0.3 1.962 1.439 3.25 1.5E-1 1.6 0.6 0.975 2.509 0.35 0.829 0.877 0.5 0.507 0.432 1.997 2.4 1.108 1.4 2.525 2.3 0.5 4.25 2.495 1.7 0.747 1.25 3.95 1 1.5 rD=3 tD QtD tD QtD tD QtD tD QtD 5.894 3.87 1.1 0.381 3.461 0.928 3.554 0.5 2.5 1.499 1.983 1.8 0.106 2.247 3.13 0.425 0.184 2.253 1.993 3.599 0.8 3 3.241 2.363 1.5 6 6.32 0.715 0.8 0.5 3 4 5 0.6 1.33 0.16 0.24 0.395 1.772 2.621 0.886 2.809 3.3 0.36 0.624 0.465 1.6 0.617 0.26 0.1 1.084 3.65 0.6 0.022 2.5 8 9 10 11 12 14 16 18 20 22 24 0.895 1.932 0.75 5 5.997 3. Ph.2 0.5E-2 1E-1 1.0E -2 7.594 0.656 3.404 0. 5E-2 7.525 0.4 1.3 0.767 3.028 1.8 0.758 0.9 0.848 0.21 0.2 2.44 1.34 2.07 1.623 0.599 2.50E-01 3.533 0.33 1.15 0.5 3.295 1.203 1.358 1.294 2.569 0.2 1.178 2.548 0.25 0.646 2.248 1.6 2.256 1.2 0.D.2 1.408 0.348 1.3 1.897 0.38 2.083 1.507 2.517 0.45 0.15 0.9 1 1.75 0.581 3.34 0.484 1.14 1.75E-1 3E-1 3.25 4.143 1.597 0.486 0.497 0.679 1.4 3.414 0.45 0.276 0.23 0.38 0.678 0.9 1 1.1 1.8 0.811 1.474 0.843 3.541 0.487 1.603 0.622 2.17 0.7 0.905 0.75 4 4.4 0.57 2.024 1.25 0.8 2 2.395 0.85 0.5 1.468 1.382 1.11 0.75 0.5 0.317 3.559 0.174 1.345 0.638 0.0E -2 9.446 0.491 3.2.299 1.444 1.574 0.12 0.17 3.99 3.924 1.0E -2 0.755 0.5 rD=2 rD=2.353 2.8 4.7 1.

283 9.5 6 6.494 7.731 10.611 8.2 1.242 3.25 4.189 7.427 2.034 3.339 8.5 3. Escobar.624 5.879 9.435 5.75 4 4.25 4.378 4.621 5.07 10.56 4.Freddy H.193 4.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 22 24 26 30 34 38 42 46 50 QtD 2.75 5 5.532 9.332 7.4 1.965 7.917 6.5 QtD 2.497 tD 2.761 1.094 6.4 2.779 4.5 9 9.625 rD=4 tD 2 2.706 8.076 7.715 2.5 4 4.932 4.5 6 6.854 6.047 4.165 4.623 9.712 6.208 7.D.00 12.454 4.261 Tabla 6.625 rD=5 tD 3 3.00 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 rD=4.442 2.493 3.246 6.5 8 8. . Continuación5 rD=3.5 3 3.273 2.49 7.93 7.5 5 5.85 3.385 5.17 3.464 5.089 6.06 8.169 5.46 11.94 2.222 4.586 9.2 2.571 1.004 7.345 5.078 5.574 2.5 10 11.653 5.25 3.742 3.5 4.76 6.8 3 3.5 7 7.074 5.5 tD QtD 1 1.5 8 8.61 11.809 8.00 14.88 8.516 4.111 2.25 3.195 3.5 8 8.98 11.8 2 2.628 3.35 10.71 11.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 25 30 35 40 1.893 3.138 5.068 4.453 6.035 8.434 7.749 4.611 5.612 9.59 10.499 4.5 9 9.5 5 5.58 6.5 6 6.196 3.5 7 7.551 5.6 2.5 7 7.986 5.6 2.481 9.5 3.639 4.334 3.621 9.825 6.457 7.321 5.198 4.8 10.8 3 3.846 4.481 7.976 3.922 7.605 5.476 5.00 22.99 12 12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .504 5.96 11.335 8.968 9.792 5.009 5. Ph.892 6.79 5.343 5.579 5.5 10 11 12 13 14 15 16 18 20 22 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 120 QtD 3.35 7.098 3.547 6.849 2.231 5.00 15.951 4.2 2.5 4.598 2.4 2.338 9.5 6 6.276 6.6 1.91 11.932 5.75 4 4.377 7.26 11.00 13.035 6.537 3.542 3.624 9.748 2.097 9.531 5.00 16.5 7 7.00 20.464 7.645 3.5 4 4.404 9.835 3.507 3.379 3.98 11.00 18.565 9.62 8.325 6.5 8 8.425 6.5 9 9.792 3.506 5.75 5 5.727 4.68 7.859 4.982 5.2.272 7.5 9 9.621 6.323 4.684 5.241 5.79 11.875 4.2 9.

94 48.5 9 9.82 18.14 17.5 31.36 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .19 10.43 19.51 48.39 35.32 13.6 35.85 38.74 14.97 20.902 8.53 15.456 9.293 7.651 9.861 7.13 13.2.94 25.36 23.26 12.33 24.11 16.42 23.76 22.95 13.19 19.12 31. .44 39.537 6.5 15.97 rD=10 tD QtD 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 480 9.92 23.59 17.46 23.52 19.22 18.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 35 40 45 50 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 500 6.27 13.88 25.51 40.047 7.417 9.876 9.92 17.431 8.5 13.D.07 21.49 18.26 27.23 15.398 7.59 16.16 11.92 14.88 39.18 30.91 49.91 19.74 14.48 29.273 6.5 17.36 17.36 30.533 7.975 7.39 17.4 24.26 13.27 34.04 37.91 31.77 39.5 rD=7 tD QtD 9 9.51 21.89 24.37 21.31 30.52 28.56 16.35 17.361 10.02 29.11 26.41 17.5 10 10.49 31.397 8.48 27.05 16.11 49.28 28.148 5.17 39.85 11.82 23.53 10.724 6. Continuación5 rD=6 tD QtD 6 6.13 12.895 10.262 Tabla 6.67 33.09 14.63 23 23. Escobar.28 49.92 8.98 26.36 26.38 18.945 12. Ph.22 14.27 17.5 rD=9 tD QtD 10 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 7.26 22.58 30.89 42.22 8.1 17.49 17.16 18.29 30.43 31.26 21.7 12.5 8 8.002 6.Freddy H.66 34.5 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 25 31 35 39 51 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 180 200 220 5.85 20.5 17.48 38.85 23.47 23.93 9.42 22.08 30.58 13.79 15.26 11.95 47.13 22.39 24.24 20.85 12.67 28.07 23.65 20.49 31.127 7.96 24 rD=8 tD QtD 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 34 38 40 45 50 55 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 500 6.56 39.47 31.63 32.45 17.71 24.44 5.61 32.65 11.4 14.46 11.93 31.06 11.5 7 7.69 22.791 10.48 17.34 31.11 29.389 7.23 10.36 46.341 9.43 22.82 11.49 17.94 39.92 37.75 44.063 9.53 26.91 17.98 14.46 17.767 8.74 12.829 10.95 15.71 23.418 9.48 21 21.93 16.965 12.78 16.861 7.21 45.41 18.

1) Rata de intrusión de agua Índice de productividad del acuífero Presión promedia del acuífero Presión en el contacto agua-aceite Volumen acumulado de intrusión de agua Tiempo Usando consideraciones de compresibilidad. BPD ce. Escobar.7. la intrusión acumulada de agua es proporcional a la caída de presión total en el acuífero6: We = Va ce ( Pi − Pa ) Va.263 A muy pequeña Na m = Cv A muy grande ∑ j =1 n ∆Pj A ⎡tn − t j −1 ⎤ ⎣ ⎦ D Fig. 6. cw+cf Presión inicial del acuífero (6.2 y combinando el resultado con la Ec. 6. . bbl t. BPD J. psia Pf. BPD/psi Pa . Determinación de A6 ∂We ∂t qw = J ( Pa − Pf ) = donde: qw.1. 1/psi Pi. 6. resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.D. psia Volumen inicial de agua en el acuífero Compresibilidad efectiva del acuífero. días (6.Freddy H. psia We.2) Derivando la Ec.

n ) / 2 Tamaño del paso de tiempo (n) ∆t. 6.n . Escobar.D.4) donde: ∆We.n −1 . el principio de superposición debe usarse para manejar cambios de presión en el contacto agua-petróleo. Despejando Pa de la Ec. días Si ∆tn =∆t para todos los pasos de tiempo. Ph. entonces la expresión: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . psia Pf . .1 y sustituyendo el resultado en la Ec. n ⎛ J ∆tn ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = ( Pa .264 −Va ce ∂Pa = J ( Pa − Pf ) ∂t Si se asume que Pf permanece constante a lo largo del intervalo de interés. 6. Esta modificación es: ∆We.3: −⎜ ⎟ 1 ∂We Vc Pf + = Pf + ( Pi − Pf )e ⎝ a e ⎠ J ∂t ⎛ Jt ⎞ Separando variables e integrando: ⎛ Jt ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ We = ( Pi − Pf )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ Como se asumió Pf constante sobre el periodo de interés. se tiene: Pa = Pf + ( Pi − Pf )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ (6. bbl Pa . separando variables e integrando.n.n −1 − Pf .n = ( Pf .3) donde Pa = Pi a t = 0. n −1 + Pf . Una forma incremental de la ecuación anterior puede usarse sin superposición. psia Intrusión de agua incremental al paso de tiempo n (tn-tn-1) Presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1 el cual también es el arranque del paso de tiempo n Presión promedia del contacto agua-aceite durante el paso de tiempo n Pf .Freddy H.n )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6.

6. se tiene: Pa . n −1 + Pf .2 puede rescribirse como: ⎡ n −1 ⎤ ⎢ ∑ ∆We.n ) / 2 La Ec. j −1 − Pf . j ⎥ ⎥ Pa .5 proporciona la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1.7) Sustituyendo la Ec.3.n ) (6. j ⎥ ⎥ Pa . 6. n = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6.5) siendo A: ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎝ Va ce ⎠ ⎥ A = Va ce ⎢1 − e ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ La Ec. 6. Escribiendo una ecuación similar para la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n: n ⎡ ⎤ ⎢ ∑ ∆We.4 se transforma en: ∆We. j ) Va ce j =1 Tabla 6. Ph.n = ( Pf .5 en 6.D. Escobar.6) La presión promedia en el contacto agua-petróleo durante el paso de tiempo n es: Pf .Freddy H. . Índices de productividad para acuíferos radiales y lineales1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .265 ⎛ J ∆tn ⎞ ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ ⎡ −⎜ −⎜ ⎟⎤ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = Va ce ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = cte Va ce ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ Entonces la Ec. j Pa . 6.7. n = Pi − 1 Va ce ∑ ∆W j =1 n e. n −1 − Pf . n = A( Pa . n −1 = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6. n = Pi − 1 n ∑ A( Pa.

75⎤ ⎣ ⎦ Flujo lineal 0.n −1 Los índices de productividad se pueden estimar con las ecuaciones de la tabla 6.266 Tipo de acuífero Finito – no flujo Flujo radial ⎛ θ ⎞ 0. L = longitud del acuífero lineal n ⎛ n ⎞ Pa .4.4): Tabla 6.001127kwh µL k en md. EJEMPLO Verifique los resultados del método de Fetkovich con el de Van Everdingen and Hurst para un acuífero finito6. Como puede apreciarse en la tabla 6. el método da resultados cercanos al de Hurst y van Everdingen. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . Ph. . Sin embargo.n = We.3. Dados los siguientes datos (ver además tabla 6.00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ln(rac / ryto ) J= 0.00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ⎡ ln(rac / ryto ) − 0. j −1 − ∑ Pf . este método ignora los efectos del periodo transitorio en los cálculos de intrusión de agua lo que obviamente introduce errores en los cálculos.2 al nivel de tiempo n. la intrusión de agua incremental se puede hallar de: ∆We.n = Va ce ( Pi − Pa .D. el índice de productividad requiere condiciones de estado pseudoestable. Luego. 6. Escobar. Datos de presión en el contacto agua-petróleo6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ donde: B= A Va ce ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ B = 1− e Rescribiendo la Ec. se tiene: We .003381kwh J= µL Finito – Presión constante ⎛ θ ⎞ 0.n − We . como se hace por pasos. n ) Luego.3.Freddy H.

Ver Tabla 6.113)(365) = 41.5.267 t.2)(7 ×10−6 ) 5. Volumen de agua intruida obtenida por el método de Hurst y van Everdingen Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8)(7 ×10 )(5000 ) Como la presión se da en términos anuales. años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P. Para cada nivel de tiempo calcule la sumatoria: Tabla 6.00633k 0. luego: ( A)(∆t ) = (0.2)(0. psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 kac = 500 md h = 20 ft φac = 20 % µw = 0.3 A= 0.5. años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P.D. se determina la intrusión de agua por el método de Hurst y van Everdingen. el parámetro “B” se calcula mediante ensayo y error usando el siguiente procedimiento: 1. Asuma un valor de B entre 0 y 1 2.119 α h φ ce ryto = 1.615 = 24673. el paso de nivel de tiempo es 365 días.2 Para este yacimiento Vace es: Va ce = 2 2 π (rac − ryto )hφ ce 5.2)(7 ×10−6 )(50002 ) = 783. psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 t. .95 bbl Usando estos valores.8 cp ce = 7x10-6 1/psi ryto = 5000 ft rac = 40000 ft La constante de intrusión de agua de Hurst y Van Everdingen es: 2 Cv = 1. Ph.119 (1)20)(0.615 = π (400002 − 50002 )(20)(0. Escobar.Freddy H. Por medio del método de Fetkovich.113 dias −1 −6 2 2 φ µ wce ryto (0.00633(500) = = 0.

psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 We. n n ⎛ n ⎞ Pa . n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .9 6608.3 9982. psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 We.2 t.9 3532.0 = Pi 4. j −1 = Pf .0 = Pi 3. 6. j −1 − ∑ Pf . n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P. .3 7408. años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P. Mbbl 0.D.1 8197.9 9647. j ) 2 j =1 donde Pf.0 ∑P j =1 n f.2 10301. j −1 + ( Pi − Pf . Escobar.j = 1 n ∑ ( Pf . Note que J y Vace pueden ser calculados. j −1 De la Ec.3: Pa .2 2699.268 t. Ver ejemplo. Los demás valores se obtienen consecutivamente. Para cada tiempo calcule: ∑P j =1 n a .Freddy H.8 9309.7 8966.6 5782.7 4798. Esta sumatoria se evalúa si existen valores previos de tiempo. Ph.0 581. Pa . Para cada tiempo calcule Pa . j −1 + Pf . Para n = 1. j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ 5. j −1 )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Para el primer valor. Mbbl 7005. Calcule Vace (Va ce ) n = (We ) H &VE Pi − Pa .3 4219.4 1705.0 5310.9 8588.1 6207.6 7814.

5950 0.5925 0.6025 0. Para el nivel de tiempo 3.6075) = 2976.00365 0. n = 2961.n de la siguiente expresión: n ⎛ n ⎞ Pa .988 ≈ 2931 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ El valor de 5863 es el acumulado de la presión promedia Pf .6 Tabla 6. Este valor variará debido a (1) incertidumbre en la teoría. j ⎟ = 3000 − 0.269 6. Escobar. Ph.n )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ = Pf . n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . se tiene acumulado el valor anterior (2931) con el acumulado al nivel 2 (5976.5975 0.Freddy H.6) para dar 8907.n de la siguiente ecuación: Pa .5 + (3000 − 2961. Determine el valor promedio de (Vace)n.00600 0.n usando la siguiente ecuación: Tabla 6.6000 0. Para el nivel de tiempo número 1 estima Pa. j . .6 psi.5 + 3000 = 5976.6050 0.n + ( Pi − Pf .00156 0.7. Por lo tanto.6075(5976.6150 Desv (B) 0.00521 0.00289 0. j −1 .D. Estime Pa.6 y obtenga Pa. Desviaciones de B6 B Asumido 0.5)(1 − 0.00443 0.6100 0. Resultados6 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . las diferencias en este valor se deben primariamente a que la teoría no es confiable. Los cálculos se realizan de la siguiente manera. y (2) inexactitudes en los datos de campo. n )e ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Pa .00163 Acumule el valor de Pa .6 − 5863) = 2930. n = Pf .00219 0. n + ( Pi − Pf .6075 0. para el primer caso será 2976. j −1 − ∑ Pf .00110 0.6.00124 0.5900 0. Con valores correcto de B las desviaciones son mínimas.

6 − 8727) = 2890.0 109.5 391.4 69.6 234.5 2901.0 41510.7 31317.2 573.65 5316.3 320.6 171.2 10301.n ∑P j =1 n (5)-(4) B*(6) a .7 24.0 19933. 7.0 3000 5976.2 467.9 3532.7 8966.5 14372.9 n ⎛ n ⎞ Pa .27 7006.5 38869.n es: n ⎛ n ⎞ Pa .5 2613.6567 24.4 348.4 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Los demás resultados se presentan en la tabla 6.9 9647.6 236.0 33539.25 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Para el nivel 4.6 8907. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .3 25837.7 4798.6 547. .6627 24.6084 24.5 2574.8581 24.5 5863.5 194.6555 24.25 = 11979.6 28585.3 4219. éstas se presentan a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 2810.9 666.0 2834.6385 24.9 2699.9 268. Escobar.Freddy H.0 2672. j −1 − ∑ Pf .8 2595.6 521.66 9308.6195 24.9 6608.0 25423.2 404.22 7813.0 2753.6075.3 2748.0 2715.4 1705.1 2784.5 30850. el nuevo acumulado es 8907.1 2667.7 494.4 2622.2 7005.0 5310.2 55198.0 ∑P j =1 n f . n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . j ⎟ = 3000 − 0.9 23072.0 54511.6638 24.5 2705.5 2657.7 251.D.7 417.4 282.5 2864.48 5786.0 22686.270 n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Pf.2 2699.86 6210.8 6609.6315 24.3 17482.82 10298.6 5782.0 284.68 8197. Ph.5 2641.6647 24.6588 576.9 14654.25 7409.6+2890.662 24.6 presenta los resultados de las diferentes desviaciones. j ⎟ = 3000 − 0.75 2705.0 (Vace)n We(fetk) 2961.1 300.9 332. Allí se observa que el mejor B es 0.5 2600.0 11561.5 2689.7. La tabla 6.71 9645.7 resume todos los cálculos.32 4228.3 363.7087 24. Algunas de las ecuaciones anteriores son presentadas por otros autores1 en forma diferente.5 621.5) = 2856. j −1 Pa .3 2582. El nuevo valor de Pa.9 8588.0 17162.1 2732.18 8588.6 377.4 2765.3 9982.6619 24.0 2737.0 2586.7 143.4 2828.1 6207.6601 24.6 11797.0 581.92 4805.6 180.5 113.6 36733.2 687.5 44137.6 2651.9 psi.6075(8907.9 215.7 34033. Repita el procedimiento para diferentes valores de B hasta minimizar la desviación.n 2961.6 441.661 24.1 8197.4 52603.0 28144.3 414. La tabla 6.9 49994.3 We(H&VE) 0.6 7814.0 8727. j −1 − ∑ Pf .739 1701.8 20287. Como una medida de variación entre los dos métodos.5 2805.6051 24.5 51937.9 386.8 9309.8 354.7 2636.2 42083.0 36211.5 38.4 643.3 2856.5 316.6 2931.6075(11797.6473 24.0 2721. utilice la siguiente función de desviación (Esta función depende del valor asumido de B): Desv( B) = ⎧ ⎡ ⎤⎫ (W ) 1 n ⎪ ⎪ ∑ ⎨abs ⎢1 − (W e) Fetk ⎥ ⎬ n j =1 ⎪ e H &VE ⎦ ⎪ j ⎣ ⎩ ⎭ 8.8 44735.5 47371.6548 24.43 3541.5 23.3 598.5 2608.6603 24.0 2890. n 2976.3 7408.0 2771.16 8965.0 46750.596 24.5 2683.5 49350.9 − 11561.5 2626.1 39416.76 9979.n 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 Pf .5 2790.

271

⎛ P ⎞ P = − ⎜ i ⎟ We + Pi ⎝ Wei ⎠

Siendo P la presión promedia del acuífero después de haber extraído We barriles de agua, Pi es la presión inicial del acuífero y Wei es la cantidad de agua in-situ inicial o potencialmente intruible a la presión inicial. qw Bw = J ( P − PR ) ma Siendo ma el coeficiente de flujo turbulento que se considera uno durantes estado pseudoestable y PR es la presión en el contacto agua-aceite. La combinación de las ecuaciones anteriores proporciona:
JPt − i ⎞ ⎛ Wei Wei ( Pi − PR ) ⎜1 − e We = ⎟ ⎜ ⎟ Pi ⎝ ⎠

donde: ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 Las ecuaciones restantes del método son: ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

⎛ W ⎞ Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎟ ⎝ Wei ⎠ PR ,n = ( PR ,n −1 + PR , n ) / 2

EJEMPLO1

Calcule la intrusión de agua al tercer y cuarto año de producción para un yacimiento que fallado (θ = 180), φ = 20.9 %, k = 275 md (para acuífero y yacimiento), µ = 0.25 cp, ct = 6x10-6 /psi, h = 19.2 ft, Ayto = 1216 ac, Aac = 250000 ac.
SOLUCIÓN

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

272

Puesto que el yacimiento es fallado se asume la mitad de la circunferencia para hallar el área:
ryto = 1216(43560) = 5807 ft 0.5π 250000(43560) = 83263 ft 0.5π

ryto =

El índice de productividad se halla de: ⎛ θ ⎞ ⎛ 180 ⎞ 0.00708kh ⎜ 0.00708(275)(19.2) ⎜ ⎟ ⎟ ⎝ 360 ⎠ = ⎝ 360 ⎠ = 39.08 J= µ ⎡ln(rac / ryto ) − 0.75⎤ 0.25 [ ln(83263 / 5807) − 0.75] ⎣ ⎦ ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 180 ⎞ ⎛ 2 2 6 × 10−6 ⎜ ⎟ π (83263 − 5807 )(19.2)(0.209)3793 360 ⎠ ⎝ Wei = = 176.3 MMbbl 5.615 ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A)

∆We, n =

(39.08)(3793)(91.3) − ⎛ ⎞ 176.3MM 176.3 MM ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e ⎟ = 3435( Pn −1 − PR ,n ) 3793 ⎝ ⎠

⎛ W Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎝ Wei

⎛ ⎞ ∑ ∆We ⎟ = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎠ ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

(B)

Resolviendo las Ecs. (A) y (B), se obtienen los resultados dados en la tabla 8. El procedimiento se resume de la siguiente forma para el nivel 1: 1) Se tiene que Pn −1 = 3000 psi , que corresponde al nivel cero. 2) Estime la diferencia entre Pn −1 − PR ,n =3793-3790.5 = 2.5 (columna 5). Estime ∆We con la Ec. A. ∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3793 − 3790.5) = 8587.5 ≅ 8600 bbl

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

273

El acumulado de la intrusión de agua es el mismo valor calculado puesto que el anterior es cero. Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 8600 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3792.82 psi ⎠

Para el nivel de tiempo 2, estime la diferencia Pn −1 − PR ,n =3792.8-3781=11.8 (columna 5). ). Estime ∆We con la Ec. A.
∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3792.8 − 3781) = 40533 ≅ 40500 bbl

El acumulado de agua sería el anterior más el calculado en este intervalo, o sea: Tabla 6.8. Resultados ejemplo
Nivel t, días PR, psia

0 1 2 3 4 5 6

0 91.3 182.6 273.9 365.2 456.5 547.8

3793 3788 3774 3748 3709 3680 3643

PRn , psia 3793 3790.5 3781 3761 3728.5 3694.5 3661.5

Pn −1 − PRn , psia 0.00 2.50 11.79 30.89 61.14 90.60 116.91

∆We, bbl 0 8600 40500 106100 210000 311200 401600

We, Mbbl

Pn , psia 3793 3792.8 3791.9 3789.7 3785.1 3778.4 3769.8

0 8.6 49.1 155.2 365.23 676.5 1078.1

We = 8600 + 40500 = 49100 bbl Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 49100 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3791.94 psi ⎠

Los demás resultados se presentan en la tabla 6.8.

REFERENCIAS
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

274

1. Craft, B.C. and M.F., Hawkins. “Applied Reservoir Engineering”. Prentice-Hall International. New Jersey, 1991. 2. Dake, L.P. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Elsevier Scientific Publishing Co. 1978. 3. Fetkovich, M.J. “A Simplified Approach to Water Influx Calculations – Finite Aquifer Systems”. JPT (July 1971). P. 814/828. 4. Pirson, S. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. Ediciones Omega. Barcelona. 1965. 5. Slider, H.C. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. PennWell Books. Tulsa, Ok. 1983. 6. Smith, C.R., and Tracy, G.W. “Applied Reservoir Engineering”. Oil & Gas Consultants, Inc. Tulsa, Ok. 1987. 7. Towler, B.F. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. SPE Textbook Series Vol. 8. Richardson, TX., 2001.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

275

CAPITULO 7
CURVAS DE DECLINACIÓN 7.1. INTRODUCCIÓN

El análisis de curvas de declinación podría ser una de las técnicas de ingeniería que más están en desuso y al mismo tiempo parece ser una de las técnicas que menos atención ofrece ya que ellas se aplican siempre y cuando las condiciones mecánicas del pozo y el área de drene del yacimiento permanecen constantes. Sin embargo, el uso de curvas tipo incluye soluciones que alivian los problemas en mención. Sin embargo, para hacer predicciones del yacimiento debería emplearse dichos análisis. El típico análisis consiste en graficar datos de producción contra tiempo en papel semilog e intentar ajustar estos datos con una recta la cual se extrapola hacia el futuro. Las reservas se calculan con base en una rata de producción promedia anual1-5. Por muchos años, un gráfico de q vs. t para muchos pozos puede extrapolarse, lo cual se convirtió en un arte. Es una de las técnicas menos usadas. Las reservas se calculan con base en una producción promedia anual para las ratas de producción extrapoladas. La declinación hiperbólica da mejores resultados. Sin embargo, puesto que es más difícil se prefiere la armónica. Además, la excusa, es que la diferencia entre una y otra curva, con el tiempo, no es muy significativa.

Rata de producción, q

q1

∆q

∆t

t1

Tiempo, t

Fig. 7.1. Rata de declinación4 La rata de declinación, a, es el cambio fraccional de la rata con el tiempo;

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

276

⎛ ∆q / q ⎞ a = −⎜ ⎟ ⎝ ∆t ⎠ La rata de declinación convencional se define como: D = ( qt =0 − qt =1 year ) Y se relacionan mutuamente como:
a = − ln (1 − D )

(7.1)

(7.2)

(7.3)

7.2. DECLINACIÓN DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACIÓN EXPONENCIAL

Este tipo de curva de declinación parece ser la más usada por los ingenieros de yacimientos, por su facilidad, e incluso cuando se es consciente que la declinación hiperbólica describe mejor las características de la mayoría de los pozos. Es definida por una función exponencial. Arreglando la ecuación (7.1)4: ⎛ ∆q ⎞ a∆t = − ⎜ ⎟ ⎝ q ⎠ Aplicando a pequeños intervalos de tiempo y efectuando sumatoria: a ∑ ∆t = −∑
0

t

q

qi

∆q q

Integrando; at = ln qi q = 2.303 log i q q

q = qi e− at No necesariamente al principio se observa un comportamiento recto. Este tipo de declinación es buena para periodos cortos de tiempo. La producción acumulada se estima utilizando una rata de declinación constante. Note que a debe estar dada en días para evitar problemas de unidades. Para un período de tiempo: ∆N p = ∑ q∆t
t1 t2

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

Ph.D.3.277 Esto equivale a tener: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a ∆N p = q1 − q2 a 7. ⎛ ∆q ⎞ Si a = − ⎜ ⎟ entonces: ⎝ q∆t ⎠ − [ ∆q q∆t ] ai ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ n Separando variables: ai ∫ dt = −qin ∫ q − ( n +1) dq 0 t q qi ⎛ q − n qin ⎞ − ai t = − qin ⎜ ⎟ ⎝ −n −n ⎠ nai t = qin q − n − 1 nai t = qin −1 qn Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Esta técnica es muy consumidora de tiempo. Escobar. La rata de declinación varía así4: a ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ai ⎝ qi ⎠ n n es un número comprendido entre cero y 1. Si n es 1 a este tipo de declinación se le conoce como armónica. Si n = 0 entonces a = ai y se tiene el caso de la declinación exponencial.Freddy H. Es buena para yacimientos que producen por gas en solución. DECLINACIÓN HIPERBÓLICA Esta considera que la rata de declinación varía con el tiempo. .

D. Como se observó en el ítem anterior. Ph. esto es cuando n es igual a 14. DECLINACIÓN ARMÓNICA Este tipo de declinación es común en yacimientos que producen predominantemente por segregación gravitacional. q = qi / [ nai t + 1] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4. ⎛ qin ⎞ − n ∆N p = − ∫ ⎜ − ⎟ q dq ai ⎠ q1 ⎝ qn ∆N p = i ai ∆N p = q2 q2 q1 ∫q −n dq 1 qin ⎛ q1 − n q1− n ⎞ − 2 ⎟ ⎜ ai ⎝ 1 − n 1 − n ⎠ H= qin ai (1 − n ) 1 ∆N p = H ( q1 − n − q1− n ) 2 7. .Freddy H. la declinación armónica es una variante de la declinación hiperbólica.278 1 q = qi [ nai t + 1] n De igual forma: ∆N p = ∫ qdt t1 t2 t2 ∆N p = − ∫ ∆q a t1 n ⎛q⎞ Si a = ai ⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ Entonces. Escobar.

Cuál será la rata de producción a los 5 años? Cuál es la vida del pozo a Jun-82 si el límite económico es 1 BPD.1 presenta los datos de producción para un pozo de crudo. a.279 Las ecuación para producción cumulativa de la declinación hiperbólica ya que se obtiene cero. se ha determinado cual curva es la que mejor se ajusta los datos de declinación. ai y qi. las cuales viene para varios valores de n y ai. puede expresarse como una función de las ratas de flujo y de la declinación inicial. Ph. Una vez. se han determinado los valores de n. Escobar. CURVAS TIPO Una forma más práctica en usar la declinación hiperbólica es comparar los datos reales de declinación con curvas tipo. ai.Freddy H. q. a. EJEMPLO La tabla 7.5. Puesto que: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a como se manifestó: a= q ai qi Entonces: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q q ai qi ∆N p = qi q1 ln ai q2 No existen curvas tipo para declinación armónica debido a que ésta ocurre muy esporádicamente. como (q/qi)ai. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Cuando n = 1. Estas curvas son deferentes que aquellas que se usan para análisis de presiones de fondo. la rata de declinación. 7. y la rata de declinación. es proporcional a la rata. . Luego se debe ir a la definición inicial para derivar las ecuaciones.D.

0015/mes ai = 0.0005/mes 10 Rata ó q/q i 1 0.3 ai = 0.34 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0010/mes ai = 0.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Jun Tiempo.2. Escobar.0025/mes ai = 0. meses Fig.280 100 n=0.0020/mes ai = 0. 7.Freddy H.D. Dic 120 Jun Dic Dic Dic . Ph. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.

Escobar.0005/mes 10 n=0.D.Freddy H.5 Rata ó q/q i 1 0.281 100 ai = 0.0025/mes ai = 0. Ph.1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -110 -100 -10 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Tiempo. Dic 120 .0015/mes ai = 0.0020/mes ai = 0. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 7. meses Fig.0010/mes ai = 0.3.

0015/mes ai = 0.4.7 Rata ó q/q i 1 0. Escobar.0010/mes ai = 0. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.0005/mes 10 n=0.0025/mes ai = 0.74 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .282 100 ai = 0.D. 7.Freddy H.0020/mes ai = 0. Dic 120 . meses Fig.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 -110 -100 90 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Jun Tiempo. Ph.

5. Escobar. 7. Ph.Freddy H. Dic 120 .D. Ejemplo de ajuste por curvas tipo4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Dic Jun Dic Dic Jun Tiempo. meses Fig.283 100 10 Rata ó q/q i b/d 1 Años 0.

Curva tipo que relaciona rata de producción con producción acumulada4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 1 ∆Np / qi t Fig.6 0.6. 0 .8 0.D.7 n = 0. Escobar.6 n = 0.284 10 q i/q n = 0.8 n = 0.9 n = 1.3 n = 0.7 0.9 0.0 n = 0.2 0.2 n = 0. Ph.0 1 0.1 0.Freddy H.5 0.4 n = 0.5 n = 0.1 n = 0.4 0. 7.3 0.

1 1 cial Exponen 10 100 ica ón m Ar 1000 ai t Fig.0 n = 0. Ph.0 q/q i q 1 = p ara n > 0 1/ n qi (1 + n a i t ) q 1 = ai t para n = 0 qi e 0.01 n = 0.001 0.8 n = 0.4 n = 0.D.7.01 0.5 n = 0. Escobar.9 n = 1. 7. .2 n = 0.6 n = 0.3 n = 0.Freddy H. Curvas tipo de Arps4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7 n = 0.1 n = 0.1 0.285 1 0.

Freddy H.1.018 / mes t 80 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . STB/D 10 1 Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Tiempo. STB/d 510 300 210 150 120 85 67 52 46 42 Tiempo Jun-77 Dic-77 Jun-78 Dic-78 Jun-79 Dic-79 Jun-80 Dic-80 Jun-81 Dic-81 Jun-82 q. Tiempo4 Tiempo Jun-72 Dic-72 Jun-73 Dic-73 Jun-74 Dic-74 Jun-75 Dic-75 Jun-76 Dic-76 q. Curva de declinación4 Tabla 7. .286 1000 100 q. q = 42 BPD. Escobar. A Jul-83 el caudal (extrapolado) es de 10 a Dic-76. Entre estos dos valores hay un lapso de 80 meses. La constante de declinación es: a = 2. anual Fig. Ph. Datos de producción vs.303 log q2 − log q1 log 42 − log 10 = 2. 7. STB/d 37 33 30 27 23 21 19 17 15 14 13 SOLUCIÓN Para resolver este problema refiérase a la Fig.8.8.303 = 0.D. 7.

5 – 54.2 es la historia de producción de un pozo: Usando las gráficas para n =0.2e−0.072t de donde t = 54. Ph.2 bbl / mes = 4. Asuma. El aumento en la producción antes y después del fracturamiento sería: ∆N p = ∆N p ∆N p q1 − q2 a = (13 − 1)30. . q = 13 BPD que equivale a (13*30.018(5×12) = 134. Luego: q5 años = qi e − at = 395.072 /mes. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3.D.5 y 0.4*52)e−0.287 A Jun-83.6 meses.072 antes despues Las reservas recuperadas se incrementaron tan solo (21533-20667) en 866 bbl pero fue más rápido.Freddy H.4) = 395.4 bbl/mes) es: 30. además. que el pozo entró a declinación constante. EJEMPLO La información de la tabla 7.4 = 395. SOLUCIÓN Como el caudal se cuadriplica la rata de declinación también se cuadriplica.2e −0.9) en 87.018 = (52 − 1)30. a = 0. Mediante el fracturamiento la vida se reduce (142.4 = (30.7 halle la vida remanente del pozo y las reservas si el límite económico es de 10 bbl/mes.4 = 20267 bbl 0. Escobar.42 bpd La vida del pozo para un límite económico de 1 BPD (30.4 = 21533 bbl 0. 0. La vida remanente es luego: 30.018t de donde t = 142.2 bbl/mes.5 meses EJEMPLO Asuma que el pozo del ejemplo anterior se fracturó en Jun-82 y la rata pasó a 52 BPD.9 meses. cuánto es el petróleo recuperado después de Jun-82? Cuál es el incremento en el recobro y el cambio en la vida del pozo para el mismo límite económico4.

Ver Fig. 7.0020/mes 0.0015/mes 0.94 Tiempo q. meses Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Fig. Dic 120 .Freddy H. Ajuste de curva tipo hiperbólica n = 0. 7. Ph. Producción vs. 7.0025/mes 0.0005/mes n=0.1 100 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 100 110 Dic -120 -110 -100 Jun Dic Jun Dic Dic Jun 1 Mar-71 Tiempo.5.9.0015/mes. STB/d Jun-72 510 Dic-72 300 Jun-73 210 Dic-73 150 Jun-74 120 Dic-74 85 Jun-75 67 Dic-75 52 Jun-76 46 Dic-76 42 Tiempo q. tiempo para ejemplo de la Fig. se tiene que ai = 0. Escobar. STB/d Jun-77 37 Dic-77 33 Jun-78 30 Dic-78 27 Jun-79 23 Dic-79 21 Jun-80 19 Dic-80 17 Jun-81 15 Dic-81 14 Jun-82 13 El mejor ajuste se obtuvo para la gráfica de n = 0. La vida útil del pozo será: q = qi [ nai t + 1] n 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .288 100 1000 10 ai = ai = ai = ai = ai = 0.5 Rata ó q/q i 1 0.54 Tabla 7.D.2.0010/mes 0. Del ajuste.9.

de donde t = 1146.D. .7 meses.4) = 510(30.5(0. Ph.14 = [ −0.5 0. Escobar.4) [ 0.Freddy H.0015)t + 1] 0.289 1 10(30.00075t + 1] . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Freddy H. Escobar.290 REFERENCIAS 1. L. 3. Ok. “Practical Reservoir Engineering”.. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Elsevier Scientific Publishing Co. PennWell Books. Tulsa. .C. 1983. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. PennWell Books.P. Abdus S. B. Ok.D. 1956. Tulsa. H. Ok. 1978. Craft. Prentice-Hall International. Guerrero. Tulsa. Slider. and M.C. 5. New Jersey.F. Dake. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. Ph. 2. “Applied Reservoir Engineering”. The Petroleum Publishing Co. Hawkins. 1991. 4. 1994 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . and Ganesh T.

Freddy H. . Primero. CONIFICACIÓN DE AGUA3 Esto se debe a que la caída de presión que causa el flujo o producción de agua es mayor que la fuerza gravitacional: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Por otra parte.1. Escobar.D. Esta sección está dedicada a presentar estos dos procesos que conducen a la ruptura prematura de agua. GENERALIDADES La producción prematura de agua es a menudo le resultado de conificación y/o digitación cerca de un pozo productor cuando el agua proviene del nivel de agua libre generalmente en la dirección vertical. En general. El problema de conificación ocurre en virtud a la permeabilidad vertical y al exceso de producción que causa que el gradiente de presión sea mayor a la fuerza gravitatoria. el pozo está completado directamente sobre el contacto agua petróleo y no hay barreras de flujo vertical. 8. la productividad de crudo se reduce debido a efectos de permeabilidad relativa. Ph.2. Por lo tanto. cuando el pozo está cerca al contacto agua petróleo.291 CAPITULO 8 CONIFICACIÓN Y DIGITACIÓN 8. este fenómeno se llama digitación o lengüeteo. el agua se mueve verticalmente causando la conificación. los costos de levantamiento aumentan como resultado de un fluido promedio más pesado y la inyección y/o acondicionamiento de agua es sustancialmente cara. si la producción de agua ocurre en la vida temprana de un yacimiento sin buzamiento donde el contacto se vuelve inestable y el agua fluye más rápido que el crudo debido a su baja viscosidad y a la permeabilidad horizontal. segundo. Estos fenómenos son muy importantes porque causan un decremento en la rentabilidad del proyecto en diversas formas. Tercero. Estos fenómenos son muy comunes durante la producción de un yacimiento. un cono de agua toma lugar en la parte más baja del intervalo completado del pozo. Si la presión en la cara del pozo es suficientemente baja. Si el contacto agua petróleo se halla lejos y existe producción prematura de agua ocurre el fenómeno conocido como digitación. la eficiencia de recobro se reduce porque el límite económico del corte de agua se alcanza con petróleo remanente producible en el área de drene del pozo2-3. La producción de un pozo causa una caída de presión en ese punto del yacimiento. entonces habrá conificación1-3. El proceso de digitación es incluso esperado a que ocurra en una formación completamente homogénea y es debida a fuerzas hidrodinámicas que ocurren en el flujo de fluidos.

El manejo de agua es más que rentable con la producción de petróleo. Con base en estas consideraciones se halla la siguiente ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. tratar de no frenar la conificación. Método de Meyer y Garder Consideraciones: 1) Flujo radial 2) El agua fluye verticalmente desde el contacto agua petróleo al fondo del pozo 3) El gradiente de presión controlante de la producción se restringe al gradiente gravitacional debido a la diferencia de densidades entre los fluidos y la distancia entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas. Esquema de la conificación 8. Porque al hacer eso se disminuye el caudal de petróleo. psia γw = Gravedad específica del agua γo = Gravedad específica del aceite H = Distancia del fondo del pozo al contacto agua petróleo La ecuación (8. Aceite y agua H Fig.433(γ w − γ o ) H (8. la conificación es controlable.2. Se prefiere manejar volúmenes de agua.Freddy H. pues resulta antieconómico.1) no habla de tiempo. Escobar.1) PWOC = Presión en el contacto agua petróleo.292 P − Pwf WOC > 0.D. . 8. psia Pwf = Presión de fondo fluyente. Sin embargo.1. expresa que a cualquier tiempo esta inigualdad se satisface ocurriendo instantáneamente la conificación.1. Luego. También cuando la inigualdad no se satisface no habrá conificación puesto que la presión de fondo fluyente es controlable mediante regulación de la rata de flujo. es decir.

A medida que ellos cambiaban el color del agua y del crudo de suministro pudieron monitorear la posición del contacto agua-petróleo. radio del yacimiento 745 pies. radio del pozo = 0. . mediante un prototipo de plexiglás en forma de pastel empacado con arena. muchos creen que hacerlo causa baja rentabilidad. Los resultados se presentan en la Fig. 8.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .05. Viscosidad del petróleo = 1. Método de Sobocinski y Cornelious3 Aunque producir un pozo a ratas por debajo de la crítica evita la conificación. es evidente que estas ratas son muy bajas para ser económicamente rentable. BF/D ρ = Densidad de los fluidos. factor volumétrico de formación del aceite = 1.25 pulgadas. D = 10 ft.3.2.8 ) (100)(502 − 102 ) = 9. Ph. SOLUCIÓN qc = 0. h = 50 pies.001535 ( ρ w − ρ o ) k (h 2 − D 2 ) = 0.2.2.Freddy H.25 ⎠ µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ Aunque la rata calculada es una guía.2 bbl/BF. 8. Escobar.001535 ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ qc = Caudal crítico de petróleo o máxima rata de petróleo para precluir producción de agua.2) ln ⎜ ⎟ ⎝ 0.00307 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo qo (8.293 qc = 0. Sobocinski y Cornelious estudiaron. densidad del agua = 1. gr/cc k = Permeabilidad de la formación h = Espesor de la formación. ver Fig. pie D = Intervalo perforado.05 − 0. Por lo que este método es muy restrictivo.001535 (1. 8. densidad del aceite = 0.6 STB / D ⎛ 745 ⎞ (1)(1. La altura adimensional del cono es: Z= 0. pie EJEMPLO Halle el qc con los siguientes datos: k = 100 md.D. el problema de definir el tiempo requerido después de que el pozo esté puesto en producción para resultar la conificación o para irrumpir cuando el pozo se produce a mayor caudal que el crítico.8 gr/cc.

0 3.3. Escobar.0 Curvas de partida 1. t D Fig.Freddy H. . Ph.5 2.294 MODELO DE PLEXIGLAS Arena empacada Producción Irupción de agua CRUDO Suministro de crudo Cono de agua AGUA Suministro de agua Fig.2.5 Z.0 Curva de ruptura 2. Altura del cono.D. 8. tiempo (adimensional)3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 Curva básica de resturación 0.5 1.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Tiempo adimensional. Modelo de laboratorio de Sobocinski y Cornelius para estudiar conificación3 4. 8. Altura del cono (adimensional) vs.0 0. Adimensional 3.

restauración y partida. 8. Después que se determina Z. D es 10 pies. 8. la diferencia de densidades es 0.3) kH = Permeabilidad horizontal FK = Relación entre kH y kV h = Espesor zona de la aceite hc = Altura del cono.3.295 tD = 0.5 para M < 1 y 0. M. de acuerdo con la siguiente información: Permeabilidad horizontal es 50 md. Inspeccionando la Ec.2 y el caudal de petróleo es 50 BF/D. la viscosidad del petróleo es 1 cp.2. trace una curva de partida (paralela a las mostradas) hacia la curva básica. la permeabilidad vertical es 5 md. El procedimiento de cálculo arranca con la determinación de Z y luego se calcula tD a partir de la Fig.3 presenta tres diferentes tipos de curvas: ruptura. 8. A partir de este punto. Este valor puede usarse para hallar la rata crítica con la Ec. El cono crece cada vez más rápido hasta que ocurre ruptura. Kuo y DesBrisay desarrollaron una ecuación que se ajusta cercanamente a la curva de ruptura: t Dbt (16 + 7 Z − 3Z ) =Z 2 28 − 8Z (8.5.2 bbl/BF. Distancia inicial entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas t = Tiempo. Las otras dos normalmente no se usan.Freddy H. días α = Exponente experimental que depende de la relación de movilidades. Escobar.5. el factor volumétrico es 1. la curva básica se usa de tiempo adimensional cero hasta alcanzar la curva de ruptura.6 para M ≥ 1. Ph.4) La Fig. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . el valor de tD se vuelve infinito. Luego considere la primera parte de la historia de construcción del cono. α = 0.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M α ) t µo φ h FK (8. El valor de Z que corresponde a un tiempo de ruptura infinito corresponde a la rata crítica: qc = 0. 8. . Para determinar ruptura solamente se requiere la curva de ruptura.4 indica que para Z=3.D. la relación de movilidades es 1. la porosidad es 0. La formación del cono es muy lenta hasta alcanzar un punto cerca al pozo donde la velocidad del cono se acelera.000887 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo (8.2 gr/cc.5) EJEMPLO Determine el tiempo de producción hasta que la ruptura toma lugar para un pozo. se obtiene un punto sobre la curva de ruptura. pero permiten estudiar la forma como el cono se construye. h es 40 pies.

Estas figuras son para diferentes espesores.4. 8.2) El problema de la sección 8.2.000137(0.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0.50. 8.3 gr/cm.3 se tiene: t = µo φ h FK t D (1)(0.6.6 STB/D.5 para el problema dado en la sección 8. una viscosidad de crudo de 1 cp y un diferencial de gravedad entre crudo y agua de 0. Los resultados se presentaron gráficamente en las Figs. 8. 8.2. α = 0.00307(0.1 dio un valor de 9.e. 8. Método de Chaney. 8.2)(50)(40)(30) = = 0. se usa la Fig. Las figuras presentan el caudal crítico en función de la distancia desde el tope de las perforaciones hasta el tope de la formación o al contacto gas-aceite.2)(50) (1 + 1.25)(100)(50)(40) = = 36.2)(50) Con Z = 0. SOLUCIÓN qc = 0.61 µo Bo qo (1)(1. Noble. Escobar.2.4.5 STB / D µo Bo (1)(1.2.3.2: Z= 0.D.Freddy H. El trabajo experimental se realizó con un simulador físico con una red de capacitancia y resistencia.3) y la rata crítica de Sobocinski y Cornelious. Ph. Despejando el tiempo de la Ec. Z se halla por medio de la Ec.a a 8. Estas curvas se prepararon con una permeabilidad de 1000 md.2)(40)(10)(0.000887(0.6 ) EJEMPLO Determine la rata crítica con la Ec. El estudio incluye conificación con gas y agua.000887 ( ρ w − ρo ) k h hc 0.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0.5. Tracy sugiere que se use un valor entre la rata crítica de Chaney y otros (sección 8.1.5) = = 1283 dias = 3. Henson y Rice3 Ellos usaron el concepto de distribución de potencial alrededor de un pozo con penetración parcial para determinar la rata crítica de conificación analítica y experimentalmente.3 para hallar tD = 0. . La ecuación de la rata crítica es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La relación de permeabilidades Fk = 50/5 = 10.5 años α 0.61. La altura del cono hc=40-10 = 30 ft.296 SOLUCIÓN Como M > 1.

4.75 ft 5 ft 6.0 2. 8.4.Freddy H.75 ft 10 5 ftft 12.25 ft 2.5 ft.75 ft 10 5 ftft 12.5 ft 3.5 ft 1.b.25 ft 1 Conificación Conificación de agua de agua 0.5 ft 3.5 ft 7.5 ft 3.25 ft 2. rw = 3” y re = 1000 ft 1000 100 2.5 6. Ph. Escobar. rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .25 ft Conificación de gas q curva 10 2. Rata de producción crítica3 para h = 12.25 ft 5. .5 ft 7. ft.D.5 6.5 ft 3. 8.75 ft 5 ft 6. ft Fig.a.25 1 Conificación de agua 0.0 2.1 0 2 4 6 8 10 12 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC.1 0 5 10 15 20 25 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC.5 ft 1.25 10 Conificación de gas q curva 1.25 ft 5. ft Fig. Rata de producción crítica3 para h = 25.297 100 1.

8.5 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO. rw = 3” y re = 1000 ft 10000 7.4. Ph.298 1000 Conificación de gas 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 100 q curva 10 Conificación de agua 1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO.Freddy H. 8.5 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 7. ftA Fig.4. ft Fig. ft.d. Escobar.c.5 ft 30 ft 37.D. . Rata de producción crítica3 para h = 75 ft.5 ft 15 ft 22. rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 ft 30 ft 37.5 ft 15 ft 22. Rata de producción crítica3 para h = 50.

6) Un método alternativo es usar la Ec.2.1313(h − D ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0.4. Se asume que el intervalo completado está al tope de la zona de petróleo. Rata de producción crítica3 para h = 100 ft.7) donde 10 ft ≤ h ≤ 100 ft y 0. Ph.00333qcurva k ( ρ w − ρo ) µo Bo qc = (8.e.D.1 para determinar el caudal crítico. rw = 3” y re = 1000 ft 0. SOLUCIÓN Puesto que hay 50 ft desde el tope de la zona de petróleo hasta el contacto gas-petróleo.5. 8.4. 8.299 10000 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO. EJEMPLO Use los datos del problema de la sección 8. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 8.1 ≤ D/h ≤ 0. Escobar.7 que tiene un error dentro del 5 %. Para h = 25 ft el error es ligeramente mayor: qcurve ⎛ 57 − h ⎞ ⎛D ⎞⎛ h − 10 ⎞ = 0.Freddy H. se usa la Fig. .3 ⎟⎜ ⎟ − 40 ⎝ 44 ⎠ ⎝h ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 (8.c. ft Fig.

6 se tiene: qc = 0.4 STB / D µo Bo (1)(1.D.8) Tiempo real de ruptura: t = µo φ h FK tDbt 0.4(280.00307 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo qo (8.7 para 0. Para valores de Z entre 0. Cortando con la curva para un intervalo perforado de 10 ft.3 ⎟⎜ ⎟ − 40 = 280. los tiempos de ruptura de este método están entre el 40 y 50 % del método de Sobocinski y Cornelious.2.000137 ( ρ w − ρ o ) k H (1 + M α ) (8. Inspeccionando la Ec. .00333qcurva k ( ρ w − ρo ) 0.4. (2) Encontraron que α = 0. Ph.2) Utilizando la Ec.14 ≤ M ≤ 7. De allí qcurva = 280 bbl/D.300 por lo tanto el valor de entrada en el eje x es cero. 8. Las nuevas ecuaciones son: Z= 0. 8.00333(280)(100)(0.9) Los tiempos de ruptura de este método son menores que los predichos por Sobocinski y Cornelious.2) Tiempo adimensional de ruptura: t Dbt = Z 3 − 0.25) = = 19.7 Z (8.9 B / D ⎝ 44 ⎠ ⎝ 50 ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 Por lo tanto: qc = 19.Freddy H. Luego la rata crítica será: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . el tiempo adimensional.1 y 3.5 STB / D Este método predice ratas críticas aproximadamente el doble de la predicción de Meyer y Garder. Escobar.1313(50 − 10 ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0.9 / 280) = 19. Método de Bournazel y Jeanson3 Ellos le hicieron dos cambios al método de Sobocinski y Cornelious: (1) Se desarrolló una ecuación para reemplazar la altura del cono vs. 8. 8.8 puede verse que el tiempo adimensional se hace infinito cuando Z = 4.3.7: qcurve ⎛ 57 − 50 ⎞ ⎛ 10 ⎞⎛ 50 − 10 ⎞ = 0. Insertando este valor en la Ec.28.

50.61 = = 0.D. 8.2) 8.61) t Dbt = Tiempo de ruptura adimensional: t = µo φ h FK t D (1)(0.25)(100)(50)(40) = = 29.2)(50)(40)(30) = = 0.2)(50) Z 0. Para rata críticas.6 años α 0.7 Z 3 − 0. Ph.10.11) (8.000717(0.12) ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) 2049µo Bo B = 0.237) = = 594 dias = 1.2)(50) (1 + 1.00307(0.5.Freddy H.2.237 3 − 0.2)(40)(10)(0.000717 ( ρ w − ρ o ) k H h hc 0.000137(0.4).(0.000717 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo (8. cuya ecuación es: qc = ( A)( B)(C ) A= (8. Z= 0.10) EJEMPLO Trabaje el ejemplo de la sección 8.9 STB / D µo Bo (1)(1.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0.7.301 qc = 0.432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝ rw ⎠ (8.7 ) Usando la Ec. 8. Kuo y Desbrisay usaron los cálculos de Schols. Escobar.61 µo Bo qo (1)(1. . el caudal crítico es: qc = 0.14) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Método de Kuo y Desbrisay3 Ellos publicaron una ecuación que reproduce exactamente la gráfica de conificación de Sobocinski y Cornelious (Ec.2 y determine el tiempo de ruptura.2.13) ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0.14 (8.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0.

2) B = 0.1 determine el caudal crítico por el método de Kuo y Desbrisay. Ph. Ellos usan el método de Bournazel y Jeanson como se describió en la sección 8.79 STB / D Kuo y Desbrisay3 desarrollaron un método simple para desarrollar una correlación para predecir el comportamiento del corte de agua en un yacimiento con empuje de agua de fondo.25)(100) (502 − 102 ) = 24.685) = 13.825 ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0. ft ho = espesor real de la zona de aceite. Basado en sus resultados. Escobar.685 qc = ( A)( B)(C ) = (24.2.432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝r ⎠ = 0.402 2049µo Bo 2049(1)(1.Freddy H.16) WClim = Mhw Mhw + ho (8. ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .825)(0.402)(0.14 ⎛ 50 ⎞ =⎜ ⎟ ⎝ 745 ⎠ 0.4.302 EJEMPLO Usando los datos del ejemplo de la sección 8. SOLUCIÓN A= ( ρ w − ρo ) k (h2 − D 2 ) = (0. .14 0. Ellos definieron dos variables adimensionales: tD = t t Dbt WC WClim (8.2. ellos tomaron la producción de agua a comenzarse a la mitad del tiempo predicho por Bournazel y Jeanson.17) (WC)D = Corte adimensional de agua WC = Corte de agua real.25 ⎠ = 0.D.432 + π ⎛ 745 ⎞ ln ⎜ ⎟ ⎝ 0.15) (WC ) D = (8. fracción hw = espesor real de la zona de agua.

7 8. El corte de agua adimensional y el tiempo se relacionan de la siguiente forma: (WC)D = 0.21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .19) Ho = Espesor original de la zona de aceite.7 para tD > 5.303 Para evaluar WClim se hicieron otras consideraciones. Escobar. tan β = ( G − [ M − 1]) tan α G (8. habrá inestabilidad. Ph.20) G= 0.3. El flujo vertical de agua a presión constante se asumió tal que la producción del pozo causa movimiento equivalente de agua. ft La Ec.5 ≤ tD ≤ 5.94 (WC)D = 1 para tD < 0.D. ⎡ ⎛N ho = H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ (8. .0 (WC)D = 0. ft (original WOC al tope de la zona de aceite) Hw = Espesor original de la zona de agua. Cuando ß está variando.16 relaciona el corte real de agua adimensional.18) ⎡ ⎛N hw = H w + H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N (8. El criterio de estabilidad depende si ß es constante o no. 8. DIGITACIÓN DE AGUA3 Slider presentó un método para analizar la inclinación del contacto agua petróleo como resultado de la producción de pozos estructuralmente altos.488 ( γ o − γ w ) k A krw Sen α Qt µ w (8. La distancia del intervalo de producción de cualquier pozo y el punto A (ver siguiente figura) es más grande que desde B.5 para 0. presentaron la siguiente ecuación de balance da materia que se resuelve por ensayo y error. También se asume que el área seccional es constante. Si la permeabilidad de la formación es relativamente uniforme o no habrá inclinación del contacto agua petróleo. Con estas consideraciones.Freddy H.

viscosidad del petróleo 2 cp. A = 50000 pie². Ph. Digitación de agua3 Si G > M-1. existe estabilidad del WOC Si G < M-1. diferencia de densidades = 0. k = 0. kro = 1. .5. EJEMPLO Determine el máximo caudal para crear un contacto agua petróleo estable con el tiempo.D. existe inestabilidad del WOC Si G = M-1 existe límite de estabilidad La máxima rata de movimiento de fluidos hacia arriba de la estructura para mantener el contacto agua petróleo estable es: qc = 0.Freddy H.5 D. Escobar. ángulo α = 10.304 β WO C α WOCi A B Fig. krw = 0.25. 8. 8.22) krw En la anterior ecuación k está dado en darcies.4 cp.2 gr/cc.22: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw (8. SOLUCIÓN Usando la Ec. y viscosidad del agua 0.

Escobar.4 − 1 0.488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw = krw 0.305 qc = 0. Ph.D.4 = = 786.174) = 1061.2 STB / D 1. entonces: qsup = qc 1061.488(0. .2)(0.25 Asumiendo que los pozos que están en la parte superior de la estructura producen solo crudo.4 B / D 2 0.Freddy H.5)(50000) (0.35 Bo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

. Ok. Slider. C. New Jersey. . 1983.D. Prentice-Hall International.R. B. Smith. Craft. PennWell Books. Tulsa.C.. Inc.W.Freddy H. H. Ok. Tulsa. 2. 3. Oil & Gas Consultants. and Tracy. “Applied Reservoir Engineering”. Escobar. Ph.C. G.306 REFERENCIAS 1. and M.F. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. 1991. “Applied Reservoir Engineering”. 1987. Hawkins. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Cada elemento de volumen del yacimiento produce a través de su propia salida y no existe intercambio de fluido entre los elementos de volumen. Considere una unidad de volumen poroso (un barril) en un yacimiento de volumétrico sin capa de gas.3) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2) Qg = 1 ⎤ d ⎡ So ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dt ⎢ β o ⎣ ⎦ (A. El comportamiento del yacimiento total se determina a partir del comportamiento de cualquiera de los elementos de volumen que forman el yacimiento. se tiene: Qo = d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A. Lo comparó con un tanque con válvulas de salida distribuidas continua y uniformemente utilizadas para drenar fluidos. Este método hace uso de la ecuación de balance de materiales en forma diferencial y se aplica a volúmenes pequeños del yacimiento con gradientes de presión despreciables.Freddy H. Escobar. . Ph. el volumen de petróleo a condiciones del yacimiento. Si Qo es el caudal de petróleo y Qg el de gas. Considere además que el petróleo remanente después del período de producción está uniformemente distribuido. a condiciones normales. El método es aplicable a yacimientos de petróleo que producen por gas en solución con la posibilidad de incluir capa de gas e inyección de gas.307 APENDICE A MÉTODO DE MUSKAT3.13 A. será So barriles y a condiciones normales será So/ßo.1) Los caudales de aceite y gas a condiciones normales se expresan como el cambio del volumen de petróleo y gas existente en el espacio poroso unitario con el tiempo. El volumen de gas se da en pies cúbicos normales por barril de a condiciones de yacimiento y está determinado por el gas en solución más el gas libre. ASPECTO TEORICO Este método fue presentado por Muskat en 1945. Muskat consideró el yacimiento como un medio poroso homogéneo a lo largo del cual la presión es uniforme.D.1.10.6. que matemáticamente se expresa: βo So Rs + (1 − S o − S w ) 1 βg (A. por barril de espacio poroso. Si So representa la saturación de petróleo a cualquier tiempo durante la producción del yacimiento.

puede escribirse: d d dp = dt dp dt y la ecuación de Ri se convierte en.6) En esta ecuación todos los términos son función de presión.4) En esta ecuación los diferenciales están dados en función del tiempo.7) La razón gas-petróleo instantánea. .D.308 La razón gas-petróleo instantánea.Freddy H.5) Ri = (A. Derivando: S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Ri = Rs + (A.8) Igualando las dos ecuaciones anteriores: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . está dada por: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (A. Ri. pero pueden expresarse en función de presión ya que ésta variable independiente. así: d dt ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ ⎢ βo ⎣ ⎦ ⎛ So ⎞ d ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ Ri = Qg Qo = (A. Ri. resulta de dividir el caudal de gas por el caudal de petróleo. Ph. Por lo tanto. d ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dp ⎢ β o ⎣ ⎦ d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A. Escobar.

12) η= 1 µ o dβ o β o µ g dp (A.14) y reemplace estos términos en la ecuación de dS o S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oψ η = µ dp 1 +ψ o (A.15) expresada en decrementos finitos es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .11) σ = βg (A. Dicha ecuación no tiene solución analítica y por tanto debe resolverse numéricamente asumiendo decrementos finitos de presión. Ph.15) es la ecuación de predicción de Muskat en forma diferencial aplicada a yacimientos de empuje por gas en solución. ∆P. Escobar. La ecuación (A.10) λ= β g dRs β o dp d ⎛ 1⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β g ⎟ ⎝ ⎠ (A.15) µg La ecuación (A.13) ψ= kg ko dS o dp (A.9) Despejando dS o .309 k g µo β o = Rs + ko µ g β g S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A.D. . dp ⎞ k ⎟ β g + S o µ o g dβ o ⎟ β o µ g ko dp ⎠ S o β g dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g dS o ⎝ = k g µo dp 1+ ko µ g Defina: (A.Freddy H.

So2). ⎜ ⎟y se obtienen de las curvas de Rs. El resultado So2 será la saturación So1 para el decremento siguiente. El valor de los términos . por debajo de la presión inicial.Kutta para tener más precisión en la solución numérica de la ecuación diferencial. Sin embargo es bueno tener presente que existe determinado error. 3) De los gráficos construidos en el paso (1). y ßo en función de la presión. correspondiente a un valor dado de ∆P = P1 . η y µo/µg a la presión promedia.D. Esto se hace normalmente en la práctica. A. determine los valores de λ . 2) Se asume un decremento de presión ∆P. Ph.310 ⎡ ⎤ ⎢ S λ + (1 − S − S )σ + S ψ η ⎥ o w o ⎥ ∆S o = ∆p ⎢ o µo ⎢ ⎥ 1 +ψ ⎢ ⎥ µg ⎣ ⎦ (A.η y µo/µg deben evaluarse a la presión promedia del intervalo. a (P1+P2)/2 ya que para intervalos pequeños de ∆P. Los términos λ. Además los errores por este concepto son acumulativos.Freddy H. Los decrementos de presión deben ser pequeños con el fin de obtener oscilación numérica. σ. Si los decrementos de presión son pequeños puede.16) Con la ecuación (A. el correspondiente a la presión P1. Debe tenerse en cuenta que este paso solo se requiere en la primera etapa. obteniéndose buenos resultados. PROCEDIMIENTO El cálculo de predicción por el método de Muskat puede resumirse en los siguientes pasos: 1) Se construyen gráficos de λ. 4) Se obtiene ψ a la saturación de petróleo inicial. . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . es decir.16) se calcula directamente el cambio de saturación para un cambio de presión dado. y µo/µg. Muskat recomienda usar el método de Runge . los valores de λ .P2. puede asumirse una variación lineal entre P1 y P2 para un decremento de saturación ∆So = ( So1 . 6) Se resta ∆So calculado en el paso (5) de la saturación de petróleo So1 correspondiente a la presión PA. La determinación de kg/ko y (1-SoSw) requiere del conocimiento de la saturación promedio correspondiente al decremento de presión dado o mediante el uso de Correlaciónes empíricas como se efectúa en el presente trabajo. pues en las etapas posteriores ha sido calculado de la etapa inmediatamente anterior. Escobar. Si se quiere obviar este error. σ. η. Este valor también podría determinarse por tanteo pero es demasiado arriesgado y poco recomendable. o sea. Para calcular el valor de ∆So. 5) Se calcula ∆So para el decremento de presión ∆P. tomarse el valor de saturación de petróleo al comienzo del intervalo.σ . σ y η son funciones de presión y se obtienen a partir de las propiedades de dRs d ⎛ 1 ⎞ dβ o los fluidos.2. dp dp ⎜ β g ⎟ dp ⎝ ⎠ 1/ßg.

19) El método de predicción es el mismo descrito anteriormente.8). la ecuación de Muskat para este caso es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A. (A. solo que se cambia la Ec. Ph.18) α= βo µo βg µg (A. YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION E INYECCIÓN DE GAS Si I es la fracción del gas producido que se inyecta a la formación. A.311 7) Considerando la saturación de agua connata constante. se calcula la producción fraccional de petróleo a la presión P2 a parir de la siguiente ecuación: Np2 So2 β oi = 1− N (1 − Sw ) β o 2 (A.8) y la ecuación de saturación es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . (A.16) por la Ec.18).4. CAPA DE GAS E INYECCIÓN DE GAS Esta ecuación es deducida en la referencia 3 tomando como base la ecuación de balance de materiales sin intrusión ni producción de agua. 9) Se asume un nuevo decremento de presión y se repite el procedimiento de (3) a (8) y así sucesivamente para diferentes ∆P hasta obtener la presión mínima de predicción. la relación gas-petróleo instantánea se calcula mediante la Ec. Por ultimo se grafican la presión y la razón gas-petróleo instantánea como función de producción fiscal acumulada de petróleo. . debido a las suposiciones de la ecuación de Muskat.17) 8) Con el valor de So2 se obtiene el valor de ψ2 = (kg/ko)2 y se calcula la razón gaspetróleo instantánea a partir de la ecuación (A.3.Freddy H. En estos casos. A continuación se darán sin deducir las ecuaciones de Muskat para estos casos. A. Escobar.D. YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION. se debe asumir que el gas inyectado se distribuye uniformemente a través de la zona productora de petróleo y que la capa de gas no se expande. El método Muskat también puede usarse para predecir el comportamiento de yacimientos bajo de inyección de gas o capa de gas. (A.

20) La ecuación resultante es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + [(1 + m )(1 − S w ) − S o ]σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A.D.Freddy H. Ph.21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.312 ⎛ N p ⎞ βo ⎟ S o = (1 − S w )⎜1 − ⎜ N ⎟ β oi ⎠ ⎝ (A. .

se tiene: ⎛β ⎞ N p ⎜ o − Rs ⎟ +Gp ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ 1= ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs ⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ (B. Desde el inicio de la producción han ocurrido decrementos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2) Defina pj y pj+1 dos presiones sucesivas del yacimiento (pj > pj+1) para un periodo de producción fraccional ∆ jj+ 1Np .Freddy H.1) por ßg. o muy aproximado. Escobar. El hecho de utilizar como nuevo ensayo y error el valor recientemente calculado hace del método relativamente corto. el método de Muskat no requiere ensayo y error pero los errores asociados son acumulativos y existe mayor error a medida que se toman decrementos mayores de presión. se repiten los cálculos asumiendo como nuevo valor el valor calculado y así sucesivamente hasta que exista convergencia entre los valores asumido y calculado. (B.1. al valor asumido. En otras palabras. la ecuación de saturación y la de relación gas-petróleo instantáneo que fueron suministrados en el capítulo I. Como se vio en el capítulo primero. es 1.1) Considere que la producción es una fracción del petróleo original en el yacimiento (factor de recobro) y que la cantidad de petróleo original.D.13 B. N. Dividiendo la Ec. Ph. En el caso de que el valor calculado no sea el mismo.6. requiriendo no más de cinco iteraciones. ∆Np. GENERALIDADES Es también conocido como el método de diferencias finitas. La ecuación de balance de materia para un yacimiento que produce únicamente por gas en solución es: N= β g (Rsi − Rs ) − (β oi − β o ) Np (β o − Rs β g ) + β g Gp (B.313 APENDICE B METODO DE PIRSON3.10. . en virtud a que la ecuación de balance de materia es expresada en forma de diferencias finitas. es un método inestable. en un intervalo de presión determinado y se calcula este valor usando la ecuación de balance de materia. Es un método de de ensayo y error que asume un valor del incremento de la producción. Lo que lo hace más exacto que los métodos de Tracy y Muskat ya que obvia la continuidad lineal del yacimiento en el intervalo de presión en cuestión.

4) Ri j = Ri j −1 + Ri j 2 (B. . es: Gp j = ∑ ∆Np j Ri j j =1 j (B.D..5) En esta forma el gas producido hasta el punto j..Freddy H. .2..j y en cada uno de ellos ha ocurrido una producción fraccional con relaciones gas-aceite ∆Np1 = ∆10 Np.6) Escribiendo la Ec. ∆Np2 = ∆2 Np.. 1 promedias en cada intervalo: Ri1 = Ri 2 = Ri 0 + Ri1 2 Ri1 + Ri 2 2 (B. ∆Np3 = ∆32 Np.9) j +1 j =1 Ri jj +1 ∆ jj+1 Np = ∑ Np j Ri j − ∑ Np j +1 Ri j +1 j =1 j (B. (B.8) Puesto que: Np j +1 = Np j + ∆ jj+1 Np (B.314 de presión p=1.10) Defina: ⎞ ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎛β ∆ jj+1 ⎜ o − Rs⎟ = ⎜ o − Rs⎟ − ⎜ o − Rs⎟ ⎟ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎜β ⎠j ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎝ g (B. Ph.2) a la presión pj y pj+1: j ⎛ βo ⎞ ⎛ β oi ⎞ ⎛ βo ⎞ ⎜ ⎜ β − Rs⎟ − ⎜ β − Rsi⎟ = Np j ⎜ β − Rs⎟ + ∑ ∆Np j Ri j ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠ j j =1 (B.11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ∆Np j = ∆ jj+1 Np .7) j +1 ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ = Np j ⎜ o − Rs⎟ + ∑ ∆Np j +1 Ri j +1 ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ j + 1 j =1 (B.. Escobar.3) (B.3.

13) ya que ( Ri ) j j +1 es únicamente función de la presión.8).2. Se calcula ∆ jj+1 Np utilizando la Ec. se tiene. se toma el valor recientemente calculado como el nuevo valor asumido y se repiten los cálculos hasta cuando exista convergencia. Se considera el siguiente valor de pj+1 y se repiten los cálculos desde el paso B. Escobar. En caso contrario. Ph. Se calcula Npj+1 utilizando la Ec.Freddy H. reemplazando las ecuaciones anteriores y despejando ∆ jj+1 Np . (B.13). Luego se calcula ( Ri ) j j +1 por medio de la Ec.9) y luego la saturación correspondiente con la Ec.13) ( Ri ) j +1 j ⎛ Ri j + Ri j +1 ⎞ =⎜ ⎟ 2 ⎝ ⎠ (B.20). Con el valor de la saturación obtenido en el paso 2. . (B.12) Restando la Ec. PROCEDIMIENTO Los pasos para efectuar pronósticos mediante le método de Pirson se listan a continuación: Al inicio de la producción para presiones mayores a la presión del punto de burbuja. Todos los valores en el punto j han sido calculados en la etapa anterior. (B.14). la relación kg/ko = 0 y el cálculo de ∆ jj+1 Np es directo usando la Ec. (B. Se asume luego un valor de ∆ jj+1 Np .7) de la Ec. (B.315 ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ∆ jj+1 ⎜ ⎟ = ⎜ ⎟ − ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j (B. Cuide de restar el valor de producción acumulada de la Ec.D.14) B. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se obtiene la relación de permeabilidades kg/ko ya sea por medio de datos de laboratorio o por Correlaciónes empíricas como se hizo en este trabajo. Si este valor calculado es igual al asumido (dentro de un límite de error preestablecido) en el paso 1. se considera un valor de presión igual a pj+1 y se calculan los parámetros función de presión. se continúa con la siguiente paso. (A. (B. ⎛ 1 ⎞ ⎛β (1 − Np j )∆ jj+1 ⎜ o − Rs ⎟ − β oi ∆ jj+1 ⎜ ⎜β ⎟ ⎜β ⎝ g ⎠ ⎝ g ∆ jj+1 Np = ⎞ ⎛ βo j +1 ⎜ − Rs ⎟ + (R i ) j ⎟ ⎜β ⎠ j +1 ⎝ g ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (B.9). Pb. Una vez la relación de permeabilidades kg/ko tenga un valor mayor de cero. (B.

8).2) Ri = Rs + (C. Ec. también puede calcularse a partir de la razón gas-petróleo instantánea y la producción de aceite durante el intervalo. puesto que el gas producido resulta de: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La producción de gas en un intervalo entre dos producciones µg βg acumuladas de petróleo fiscal. En síntesis.20) y Ec. de saturación y de la relación gaspetróleo instantánea. El procedimiento se repite asumiendo una presión menor y recuperaciones mayores.Freddy H. Con dichos valores asumidos se calcula la cantidad de gas producida y con la saturación (a una presión dada o asumida) se calcula la relación gas-petróleo instantánea de donde también se calcula el gas producido.1) Las ecuaciones de saturación y relación gas-petróleo son respectivamente Ec.1).316 APENDICE C METODO DE TARNER3.10. ASPECTO TEORICO Como la mayoría. éste es un método de ensayo y error. se calcula la saturación de líquidos para una presión asumida y varias (normalmente tres) factores de recobro asumidos. es: ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ =⎜ ⎟= ⎝ ⎠ N N ⎡ ⎞ Np 2 ⎛ β o 2 ⎞ ⎛ β − β o1 ⎞ ⎛ β oi − β o 2 ⎞ ⎤ Np1 ⎛ β o1 ⎟⎥ + ⎜ ⎜ ⎟ −⎜ − Rs1 ⎟ − − Rs2 ⎟ ⎢( Rs1 − Rs2 ) + ⎜ oi ⎟ ⎟ ⎟ ⎜ β ⎟ ⎜ β N ⎜ β g2 N ⎜ β g1 ⎠⎥ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎢ g1 g2 ⎣ ⎦ (C. (A.D. Ec. (C. Ph. (B.13 C. para el caso de un yacimiento que produce únicamente por gas en solución. (A. La Ec. (A.1).3) Donde F = µo βo . . Np1-Np2.1.6. escrita para la forma de producción de gas. Escobar. El factor de recobro verdadero a la presión asumida resultará cuando el gas producido calculado sea igual al valor de gas producido obtenido a partir de la razón gaspetróleo instantánea.8). puede escribirse como: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g kg ko F (C. La ecuación de balance de materiales. Se fundamenta en la solución simultánea de las ecuaciones de balance de materia.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Los decrementos de presión en los intervalos restantes no deben ser muy grandes. . se determina la relación de permeabilidades. Ph.8). se recomienda que dicho punto sea seleccionado al final del primer intervalo de presión. se calcula la saturación de líquidos con la Ec. lo que a su vez requiere la saturación de líquido. (C. En vista a que la relación gas-aceite instantánea disminuye hasta alcanzar la saturación crítica de gas y luego aumenta rápidamente. considerando una relación gaspetróleo promedia para el mismo intervalo. Se selecciona la presión p2 un poco menor que p1 y se calculan las propiedades PVT correspondientes a p2.7) ⎝ ⎠ 2 ⎣⎝ k o ⎠ 1 ⎝ ⎠ N N N ⎝ ko ⎠ 2 ⎢ ⎥ ⎦ Para calcular la razón gas-petróleo instantánea se necesita conocer la relación de permeabilidades. a partir de Correlaciónes empíricas (como se hizo en este trabajo) o de datos de laboratorio. para reducir errores. (C. se tiene: ⎤⎛ Np 2 − Np1 ⎞ ⎛ kg ⎞ ∆Gp ⎛ Gp2 − Gp1 ⎞ 1 ⎡⎛ k g ⎞ =⎜ ⎟ = ⎢⎜ ⎟ F1 + ⎜ ⎟ F2 + Rs1 + Rs2 ⎥⎜ ⎟ (C. p1. Para cada valor asumido de Np2/N. PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1. 5. a la producción acumulada de petróleo fiscal Np1. A2 y AC. se tiene: ⎡ Ri + Ri 2 ⎤ ∆Gp = (Gp 2 − Gp1 ) = Ri( Np 2 − Np1 ) = ⎢ 1 ⎥( Np2 − Np1 ) 2 ⎦ ⎣ ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ Np2 − Np1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ ∆Np ⎞ =⎜ ⎟=⎢ ⎟=⎢ ⎥⎜ ⎥⎜ N ⎟ ⎠ ⎝ ⎠ ⎣ ⎠ ⎣ N N N 2 2 ⎦⎝ ⎦⎝ (C. Escobar. kg/ko. Se asume que los datos PVT para la presión 1 han sido evaluados en la etapa anterior). se conoce.3) para Ri1 y Ri2.317 dGp = Ri dNp (C.4) entre los límites del intervalo.D. el procedimiento de cálculo de la técnica de Tarner para la obtención de la presión del yacimiento p2 (p2 < p1) y de la razón gas-petróleo instantánea Ri2 correspondiente a una producción acumulada Np2 es: C. Esto puede hacer considerando la relación de permeabilidades igual a cero en el primer intervalo y seleccionar varias presiones p2 hasta cuando la saturación de líquido corresponda a la crítica de gas. 4. (1.1). De esta forma se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A1. Una vez la presión del yacimiento.6) Reemplazando la Ec.5) (C. Se calcula el gas producido durante el intervalo (p1-p2) por medio de la Ec.4) Integrando la Ec. Se asumen tres factores de recobro Np2/N a p2. 2. 3.Freddy H.2. (C. Para cada valor de saturación de líquidos calculada en el paso 4.

Escobar. (C. Una vez obtenido el valor correcto de Np2/N. se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A’1. Al seleccionar los valores de Np2/N debe hacerse de modo tal que el punto de corte de líneas ocurra en un punto intermedio entre los valores de Np2/N asumidos para evitar extrapolaciones y con ello crecimiento del error. A1. Para cada valor obtenido en el paso anterior. basada en la razón gas-petróleo instantáneas. Por lo tanto. En el mismo papel se grafican los valores A’1. Los valores de ∆Gp/N del paso 2. A’2 y A’C. En el punto de cruce de estas curvas. respectivamente. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 8. Los valores correctos de Np2/N y Ri2 serán los valores de Np1/N y Ri1 para la siguiente etapa. Ph. (1. 7.20) obteniendo así el valor correcto de la saturación. se reemplaza en la Ec. El procedimiento de cálculo se repite tantas veces como sea necesario. también se lee el valor de ∆Gp/N verdadero correspondiente al intervalo en estudio. se lee el valor verdadero de Np2/N correspondiente a p2.D.318 6. Con este valor se obtiene el valor verdadero de la relación de permeabilidades y luego el valor de Ri2. se calcula la cantidad de gas producida durante el intervalo (p1-p2) utilizando la Ec. El procedimiento del paso 8 puede obviarse calculando una relación gas-petróleo instantánea promedia. .Freddy H. A2 y A3 se grafican contra los valores de Np2/N asumidos. así: Gp 2 − Gp1 ∆Gp N = Ri = Np 2 − Np1 ∆Np N (C. Cuando los valores seleccionados son bien adecuados y espaciados resulta una línea recta.7). A’2 y A’3.8) En este caso se dibuja la relación gas-petróleo en el punto medio de ∆Np/N y no en el punto Np2/N como antes.

D. Los datos necesarios para desarrollar el método son los siguientes: • • • • • • • • • • Temperatura de yacimiento. Saturación de agua intersticial. Factores de expansibilidad promedios (cf.Freddy H.10. Viscosidad del gas a condiciones de yacimiento. Presión original de yacimiento. Ph.1) 1 − Npn −1φ o − Gp n −1φ g φo + Donde: φ g [ Ri + Ri n − 2 ] 2 (D.6. Escobar.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . para presiones entre el punto de burbuja y la presión de abandono. Compresibilidad del petróleo. Saturación de gas.13 El método de balance de materia de TRACY comprende un arreglo de la forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis y es usado para predecir el recobro y el comportamiento de un yacimiento de petróleo tipo depletado. Factor volumétrico original de formación de petróleo. (1) en decrementos: ∆Np = (D. .1.319 APENDICE D METODO DE TRACY3. co y cw). Es un método de tanteo y quizás sea más usado que el de Tarner.D. Petróleo inicial in-situ. METODO DE SOLUCIÓN La forma de la ecuación de balance de materia de Tracy para yacimientos tipo depletados es: 1 = Npn φ on + Gp n φ gn Expresando la Ec. Saturación de petróleo.

Escobar.6).2) puede ser fácilmente obtenida a partir de la ecuación de balance de materia de Schilthuis.4) representan porciones de la ecuación (D.1).2) comprende dos incógnitas ∆Np y Ri. N es mantenido igual a la unidad y todos los términos de producción son expresados como fracción del N actual. .6). puede hacerse lo mismo con las ecuaciones (D. (1. La ecuación (D. (D.3) φg = 1 X (D. Normalmente la solución se inicia a la presión en el punto de burbuja.Freddy H.8): Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (D.3) y (D. Las ecuaciones (D.7) Y la compresibilidad efectiva está dada por: ce = co + cf cw S w + 1 − Sw 1 − Sw (D. Para cualquier presión seleccionada las ecuaciones (3) y (4) pueden ser resueltas ya que comprenden solamente propiedades del fluido que son función de la presión.5) La saturación de líquidos se obtiene con la siguiente expresión: ⎡1 − N p ⎤ S L = S w + (1 − S w ) ⎢ ⎥βo ⎣ β oi ⎦ (D. y generalmente se conocen con el nombre de factor de producción del petróleo y factor de producción del gas. Los factores φo y φg son llamados factores de presión. La ecuación (D. Estos factores son función de la presión para un Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2) que son función de la presión y la temperatura. (D.1).320 ⎤ ⎡ βo ⎢ − Rs ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎦ φo = ⎣ X (D. Usualmente se utilizan decrementos de presión de 100 a 300 psi a partir de la presión inicial.6) Y la relación gas-petróleo instantáneo es dada por al Ec.2) y (D. Pero cualquier presión más baja en la cual los recobros acumulativos de gas y petróleo son conocidos puede ser usada.8) En las ecuaciones (D. Ph.7) y (D.D.4) ⎤ ⎤ ⎡β ⎡β X = ⎢ o − Rs ⎥ − ⎢ oi − Rsi ⎥ ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎢ βg ⎦ ⎦ ⎣ ⎣ (D. Una vez es solucionada esta ecuación.

Bo=Boi y Rs = Rsi. gravedad del petróleo. Ph. Escobar. Los datos de entrada para el método. la ecuación de balance de materia no es confiable para ser usada en presiones cercanas al punto de burbuja. saturación residual de petróleo y la composición del gas. Temperatura del yacimiento. En el punto de burbuja. Gp. y propiedades de los fluidos con respecto a la presión en el punto de burbuja durante la vida productiva del yacimiento. Para desarrollar el método de Tracy. CONDICIONES • • Yacimiento volumétrico. Rsi. después que la presión del yacimiento disminuye a un valor tal que las pendientes de los factores con presión sean menos pronunciadas. Los factores de presión son muy sensitivos a condiciones de presión cercanas al punto de burbuja. saturación de agua. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para este propósito se genera un PVT mediante las Correlaciónes de STANDING -KATZ cuyos valores son utilizados en el método de balance de materia de Tracy. Cuando se determina el comportamiento futuro de un yacimiento usando la ecuación de balance materia es una práctica común estimar la producción incremental de petróleo para cada decremento de petróleo mediante cálculos de ensayo y error. gas producido. Los datos para sus cálculos son obtenidos de los análisis de los fluidos en el fondo de pozo. El método de Tracy es bueno para determinar la relación instantánea gas-petróleo y las soluciones obtenidas mediante pocos pasos de ensayo y error. pasa por un mínimo y luego aumenta poco a poco hasta llegar a tener de nuevo un valor positivo a presión atmosférica. El factor Fn es negativo para determinado intervalo de presión. D. Solo es posible calcular el comportamiento a presiones por debajo del punto de burbuja . El cambio rápido característico de estos factores cerca a la presión de saturación y el hecho de que la presión promedia del yacimiento no pueda determinarse de forma precisa en estos puntos. Con estos datos es posible obtener el comportamiento de propiedades del yacimiento tales como: Petróleo producido acumulado. Bg es igual a Bgi . Sin embargo. . Los valores de los factores F siempre disminuyen con la presión.2.321 determinado valor de m. Rp. El método de Tracy es usado para determinar el comportamiento de un yacimiento tipo depletado. también es necesario conocer el comportamiento de la relación de permeabilidades (krg/kro). relación gas producido-petróleo producido. Por lo tanto el denominador de los factores F será cero y sus valores seran infinitos. el petróleo original en el yacimiento puede determinarse con mejor exactitud. debido a que la relación gas petróleo es menos sensitiva a pequeñas inexactitudes. Np.Freddy H.D. con presiones por debajo del punto de burbuja. el cual es determinado mediante las Correlaciónes de Walh y Asociados. tales como presión inicial. saturación de gas crítica. volumétrico (We = Wp = 0). son datos que pueden ser obtenidos en campo.

use el Ri calculado y repita los pasos (1).2) asumiendo Ri. . PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1.2).009. 5. Escobar. ∆p. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . D. Los cálculos por ensayo y error continuaran hasta que el Ri calculado sea aproximadamente igual al Ri estimado. Cuanto mayor sea el cambio de la relación gas petróleo con la presión. solucione la ecuación (1). 2. ∆P.∆p hallar ∆Np a partir de la ecuación (D. pero puede utilizarse una presión más baja a la cual loe recobros acumulativos de gas y petróleo puedan ser usados.6) usando Np = Np (n+1) + ∆Np. 4.Freddy H.3. y para P = Pn-1 .322 • La solución del método se inicia en la presión del punto de burbuja. Si el Ri calculado no es aproximadamente igual (de 50 a 100 pcn/BF dependiendo de la magnitud del Ri) al Ri estimado en la ecuación (D. Ph. 3. Seleccionar un decremento de presión. más pequeño debe ser el decremento de presión escogido.0091 y 1. Solucionar la ecuación (D. Solucionar la ecuación (D. La parte derecha de la ecuación debe dar un valor entre 0. Como un chequeo final a cada presión. (2) y (3).7) para Ri después de obtener Kg/Ko a un SL.D. Este será obtenido a cada presión si el Ri calculado y el Ri estimado son aproximadamente iguales. depende de la rata de cambio de la relación gas-petróleo con la presión. El tamaño del decremento.

Dicho balance se acostumbra hacer con base en volúmenes. el empuje por gas disuelto y el empuje por capa de gas. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA Dos principios básicos se usan comúnmente en Ingeniería de yacimientos: la ley de conservación de la masa y la ley de conservación de la energía.Freddy H. Se excluye la deducción de la ecuación de balance de materia de los yacimientos de petróleo y gas. E. La forma más simple de la ecuación de balance de materia puede expresarse de la siguiente forma: volumen inicial = Volumen remanente + volumen extraido. se partirá de la ecuación general de balance de materia para yacimientos de petróleos hasta llegar a la ecuación de balance de materia de Schilthuis. se usa para estimar la cantidad de hidrocarburos iniciales en el yacimiento y predecir el comportamiento futuro y recuperación total de los mismos.13 El propósito de éste capítulo es estudiar detalladamente el método de Schilthuis para predecir el comportamiento y recobro final (recuperación total) de un yacimiento de petróleo. La ecuación de balance de materia se usa para evaluar las cantidades de fluido presentes en el yacimiento a cualquier tiempo. se hace un balance entre los materiales del yacimiento y los materiales producidos. En general. De un modo especial. La aplicación de éstos principios a yacimientos de hidrocarburos con el fin de obtener deducciones cuantitativas y predicciones constituye el método de balance de materia para análisis de yacimientos. Sin embargo.6. . aunque no es estrictamente necesario.1) A = We − W p ⎡⎛ β B = mβti ⎢⎜ g ⎢⎜ β gi ⎣⎝ ⎞ ⎤ ⎟ − 1⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (E. Escobar.D. se tiene la ecuación general de balance de materia: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ − A ⎣ ⎦ B − ( β ti − βt ) (E. La producción de petróleo y gas es una aplicación práctica de la ley de conservación de la masa.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2. Ph.323 APENDICE E METODO DE SCHILTHUIS E. INTRODUCCION 3.10.1. Considerando un yacimiento de petróleo en el cual participan simultáneamente: el empuje hidráulico.

PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO DE UN YACIMIENTO También suele decírsele pronóstico del comportamiento. la ecuación E. el yacimiento produciendo por empuje por gas disuelto. que en otras palabras expresa que no existe entrada de agua al yacimiento.Freddy H. Ri. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA DE SCHILTHUIS Schilthuis parte del principio que la presión inicial es la presión en el punto de burbuja. II.3. El yacimiento es volumétrico. El factor volumétrico total. el método de Schilthuis. Las consideraciones del método de Schilthuis son: I. Wp. We y la producción de agua. éstas condiciones futuras se expresan por dos curvas: Producción en función de presión y producción acumulada de petróleo en función de la razón gas petróleo instantánea. A = 0. A veces se le dice también funcionamiento.3 no contempla ni empuje hidráulico ni empuje por capa de gas. La ecuación E. E.4. la cantidad de gas disuelto inicial.D. hasta tal punto. a la presión del punto de burbuja. Predecir el comportamiento de un yacimiento de petróleo consiste en el estudio actual de éste.324 El termino A representa la entrada de agua al yacimiento (empuje hidráulico). los cuales son específicos para un problema en particular. Rsi. B = 0.1 es cero. se expresaría así: β t = β o + ( RP − RS ) β g (E. Existen muchos métodos para pronosticar el comportamiento de yacimientos. el método de Tarner. Con base en la anterior asumpción. su presión inicial es muy próxima a la presión del punto de burbuja.4 se calcula el factor volumétrico total inicial en el punto de burbuja: β ti = β ob + ( Rsb − Rs ) β g Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . en donde se estiman condiciones futuras del mismo. Lo que indica la ausencia de una capa de gas. Luego Rsi = Rsb. Rsb. lo que significa que su volumen es constante.1 se convierte en: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − βti (E. Escobar. el método de Muskat y el método de Tracy. Luego el termino B de la ecuación E. además. Entre los más comunes se encuentran el método de Pirson. que la presión inicial puede considerarse como la presión en el punto de burbuja.1 es cero. es la misma cantidad de gas disuelto. . Quedando. β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g (visto en la unidad 3). el yacimiento está saturado. E.3) En resumen. De acuerdo a lo anterior el término A en la ecuación E. Algunas veces. Ph. El término B determina la presencia de una capa de gas.4) Utilizando la ecuación E. finalmente.

µo y µg) para cada presión de trabajo. Presión inicial y temperatura del yacimiento. expresado en barriles a condiciones normales.6 se requieren dos ecuaciones adicionales a saber: Ri = Rs + K g µo β o Ko µg β g SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎞ ⎟ βo ⎠ E. Escobar. DATOS REQUERIDOS PARA DESARROLLAR EL METODO DE SCHILTHUIS La información que se suministra cuando se desea predecir el comportamiento de un yacimiento por el método de Schilthuis es la siguiente: • • • • • Datos de propiedades de los fluidos para (ßo.6 las variables Np/N y Rp son desconocidas y se determinan mediante ensayo y error.2 se convierte a: N= N P ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − β ob (E. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ßg.D. Cantidad de petróleo inicial en el yacimiento.5) Pasando N al otro lado de la igualdad: NP ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ 1= N β t − β ob (E.Freddy H. Para dar solución a la ecuación E. Rs. Yacimiento saturado y volumétrico.5. Sw.325 quedando: ßti = ßob Y con los respectivos cambios la ecuación E. Representa la verdadera forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis para yacimientos saturados volumétricos y sin capa de gas. Ph. .6) En la ecuación E. N. Saturación de agua.

D. Np n ⎛ Np ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 4. para la presión de interés.800. PROCEDIMIENTO DE SOLUCION AL METODO DE SCHILTHUIS 1) Determine el número de los decrementos de presión y las presiones a las cuales va a trabajar. ∆GP ∆N P ( Ri . ∆Np/N. sumando todos los incrementos de producción. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para efectos de programación determine Kg/Ko utilizando la correlación de Torcaso y Willie. ∆Np/N.8. Ejemplo: decremento de presión = 200 psi. ∆Gp/N. 2. 2.000 psi. . para el decremento de presión dado. anterior + Ri . SL.actual ) = 2 N N 7. Np/N. Con el Np/N. Las presiones de trabajo serán: 3. Kg/Ko.Freddy H. SL. halle el Ri: Ri = RS + K g µo β o Ko µg β g 6. Kg/Ko. SL. Escobar. Ph. determine la saturación de líquidos. Halle la producción acumulada de gas a la presión de interés. 2) Asuma un incremento de la producción. Calcule el incremento de la producción de gas. So = S L − SW S* = So (1 − S w ) * 2 * 2 Kg Ko (1 − S ) (1 − ( S ) = (S ) * 4 ) Usando la relación de permeabilidades. E. 3) Calcule la producción acumulada de petróleo.600 y 2.326 • Datos de la relación de permeabilidades del gas y el petróleo.000. número de decrementos = 4 y presión inicial = 3. Con el valor de saturación de líquidos.400 psi. Pn. Pn. determine el valor de la relación de permeabilidades. utilizando la ecuación E.6. en función de la saturación de Líquidos.

005) el ensayo fue correcto y puede continuar con el paso 10. Pn. Si el ensayo y error fue erróneo asuma un nuevo valor de ∆Np/N. GP GP N RP = = NP NP N 9. Determine la recuperación de petróleo acumulada a la presión de interés. Ph.7. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . N de donde: Np = (valor calculado en el paso 3.Freddy H. NP = valor obtenido en el paso 3. E.Np)/N] ßo/ob So SL Kg/Kox10-3 µo/µg (ßo/ßg) _Gp (µo/µg)(ßo/ßg)(Kg/Ko) Ri Ri prom. Np/N) * N 12. Si el resultado es aproximadamente 1 (puede estar comprendido entre 0. El ensayo termina una vez se hallan evacuado todas las presiones de trabajo.6. Calcule la relación entre el gas producido y el petróleo producido.995 y 1. Despeje Np.D. Rp. REPORTE DE RESULTADOS Los resultados obtenidos mediante el proceso de ensayo y error de Schilthuis se acostumbra a tabular con los siguientes encabezados: Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg µt ∆Np Np N . Pase al siguiente valor de presión Pn+1 e inicie desde el paso 2. descuente las acumulaciones hechas con el ensayo erróneo y comience en el paso 3. . Conocidos Rp y Np/N (señalados en negrilla en la ecuación E.Np ßo/ßob [(N . Determine N − N P = ( N − NP ) = 1− NP N N 11. Escobar. 10.6) solucione la ecuación E.327 Gp n ⎛ Gp ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 8.

539 0. Se asume ∆Np/N = 0 3.2 = 0.1²) / 14 = 0 Ri = 721+ 0*(0.300 1.0) * 1.Rsb) ßt + ßg(Rp-Rsb) Np[ßt + ßg(Rp .498 = 1 5.258 357 2. dados en la TABLA siguiente.8 * (1 .488/0.500 2. 2.8/(1 .802 0.0162 1.0126 7.2 + 0.726 0.2) = 1 Kg/Ko = (1 . luego.163 1.0138 2.498 721 1. ∆Gp/N = 0 * (0 + 721)/2 = 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .463 669 1.500 1.817 1.100 900 700 500 300 100 1.654 0.155 0.100 1. Kg/Ko.395 565 1.440 0.884 0.156 201 6.328 Gp Rp Rp .967 1.0130 4.498/1. ßt.597 1.209 1. luego solo se hace un ensayo y error.0134 3. puede calcularse por la correlación de Torcaso y Willie.017)*(1.701 1.324 0.361 1.0.001048) = 721 6.634 0.048 0.315 1.8 S* = 0.017 1. Ph. se comienza en el paso 2.595 0.121 149 10. .280 0.0122 21.498/0. Np/N = 0 4.Freddy H.981 0.0146 1.0150 1.109 1.D.469 1. El yacimiento se encuentra en el punto de burbuja a la presión inicial de 2.887 0.361 513 1.0166 1.Rsb)] ßt .700 1.658 0.464 0.251 1.429 617 1.498 1.199 0. La relación de permeabilidades del gas y el petróleo.224 305 3. Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg ßt 2.619 1. ßg.8.032 1. SOLUCION: En el problema está predeterminado el valor de los decrementos de presión en 200 psi.500 psi y a la temperatura de 180 °F. EJEMPLO PRACTICO DEL METODO DE SCHILTHUIS INFORMACION: Los datos de propiedades de los fluidos (ßo.087 97 32.0154 1.300 1.075 Se encontró que la cantidad de petróleo original en el yacimiento fue de 56 millones de barriles medidos en condiciones normales y una saturación de agua del 20 %. µg) para 13 presiones diferentes (se trabajan las tres primeras presiones) de un yacimiento saturado y volumétrico. Rs. Primer ensayo: A la presión inicial no se ha producido ni petróleo ni gas.206 0.085 0.Rsb ßg(Rp .523 1.0158 1.300 2. So = 1 .617 0.562 1. µo. Escobar. SL = 0.327 461 1.19 253 4.900 1.0.ßob N Np E.1)² * (1 .488 0.292 409 2.0142 2.

Rp = 0/0 = indeterminado 9.498 = 0. Ph. Rp = 11.96 Kg/Ko = (1-0.768/(1 . Np/N = 0.2 = 0. Primer ensayo P = 2. .8 *(1-0.015 [1. Se asume ∆Np/N = 0.000. Np/N = 0 Gp/N = 0 Ir al paso 2. Np/N = 0 + 0.498) = 1.001155) 6. Ensayo erróneo. Segundo ensayo P = 2.0. Se asume ∆Np/N = 0.97 9.463/0. ∆Gp/N = 0.329 7.726 8.0168 Np = 56.96²)/0.0. SL = 0.Freddy H.0166)*(1. 0.0168[1.726/0.015 = 697. SL = 0. 2.467 8. Gp/N = 0 8. 2.523+0.0368 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8*(1 .02 = 0. asume ∆Np/N mayor.539/0. 0.9614 =0.001155(679.463/1.0166)*(1.6 6.0.467/0.523+0.001155) Ri=674.0. 1 .0168) *1. Gp/N = 0 + 11.300 psi ir al paso 2. So = 0.00E.498 = 0.523-1.100 psi.2) = 0. Np/N = 0.523-1.0.0168 + 0.768 S* = 0.000145*(0.001155(679.015) * 1.800 12. 10.96)² *(1 .726 = 11.0168 * (721 + 674.0168 = 697.2) = 0.968 .72 7.000145 Ri = 669+0. luego Np = 0 12.463/1. Indeterminado 10. Se asume ∆Np/N = 0.97-721)]/(1.8 9. So = 0.769/(1 .00013638*(0.6)/2 = 10. Escobar.961²)/0.969 .00013638 Ri=669+0. Ri = 674. Continúe con la presión de 2.2+ 0.467 = 10.Np/N = 1 .498) = 0.463/0.96 2.0168 3.897.300 psi.0168 = 948. Np/N = 0. ∆Gp/N = 0.968 5. Para presión de 2.0.9832 11.964 = 0. 1 . Rp = 10.2 = 0. Ensayo aceptado.015 3.961 Kg/Ko = (1-0.8-721)]/(1.0168 4. Gp/N = 0 + 10.015 * (721 + 674.539/0. Np/N = 0 + 0.000 * 0.961)²*(1-0.769 S* = 0.96)/2 = 11.0168 = 0.300 psi.2+0.D.100 psi.467 7.02 3.969 5. Primer ensayo P = 2.015 4.0.0 = 1 11.

87. SL = 0.231/0.498) = 0.0.0.9188)²*(1-0. SL = 0.0168 + 0.562-1.0162)*(1.2) = 0.914 Kg/Ko = (1-0.429/0.0162)*(1. Np/N = 0.231 8.Freddy H. . Segundo ensayo P = 2. Se asume ∆Np/N = 0.025 3.9188²)/0.0468 4.00128) Ri = 702.11.562 +0.351 6.429/1.625 9.1 9.2 = 0. Gp/N = 11.00208 Ri = 617+0.726 + 17.735/(1 .351)/2 = 17.00128(688.0468 = 691.00174*(0. So = 0. Ir al paso 2.429/0.767 8.0418[1. Np/N = 0.02 *(674. Gp/N = 11.914²)/0.9274 E.7274/(1 .8 *(1-0.62-721)]/(1. ∆Gp/N = 0.03 = 0.9144 = 0. Np/N = 0.00128) Ri = 688. 0.0162)*(1.498) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .9316 9. So = 0. Rp = 32.0. Ensayo erróneo.03 *(674. Rp = 28.9188 Kg/Ko = (1-0.7312/(1 .0468[1. SL = 0.6613 = 32.562 +0.330 4. 2.7312 S* = 0.3873 8.041 = 28. Gp/N = 11.767/0.7274 S* = 0.03 3. Ph.2 + 0.001439*(0.914)² *(1-0.9312 .8 *(1-0.498 = 0.9274 .0418 = 688. ∆Gp/N = 0.0368 = 685.00128(691.96+702. So = 0.025 = 0.2 +0.726.001439 Ri = 617+0.0168 Gp/N = 11.562-1.025 *(674.9092)² *(1-0. 2.00128) Ri = 676.2 = 0.595/0.0418) *1.9092 Kg/Ko = (1-0.5098 = 25.025)/2 = 13.0168 + 0.6613 7.0. Tercer ensayo P = 2.9092²)/0.735 S* = 0.D.00208*(0.2) = 0.96+688.100 psi.595/0.0368[1. Ensayo erróneo.0368)*1.498 = 0.595/0.2 + 0.562+0. Ir al paso 2.0468)*1.91884= 0.96+676.935 5.90924 =0.0418 4. ∆Gp/N = 0.726 + 13.935 .5098 7. 0.429/1.8 *(1-0.726 + 20.464 6.0. Se requiere asumir un valor menor de ∆Np/N. Rp = 25.93-721)]/(1.0.0168 Gp/N = 11.3873/0. 0.2) = 0.498) = 1.100 psi.429/1.464)/2 = 20.041 7. Np/N = 0.00174 Ri = 617+0. Se requiere asumir un valor mayor de ∆Np/N.1-721)]/(1. Escobar.498 = 0.429/0.726. Se asume ∆Np/N = 0.025 6.562-1.2 = 0.9312 5.00128(685.

0.399 = 29.001724*(0. 10.0423)*1.562 + 0.000.9135²)/0. Escobar.0423[1.Np/N = 1 .0255 = 0.9926.0048.2) = 0.0255 *(674. Ph.679 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.800 12.0255 3.0162)*(1.9306 5.Freddy H.0423 4.2 = 0.0.726 + 17.91354 =0. So = 0. Ir al paso 2. Terminar.0423 Np = 56. 1 .7308/(1 .562-1. Np/N = 0.8 *(1-0.0423 = 2. SL = 0. Cuarto ensayo P = 2. 2. Ensayo erróneo.0423 = 0.9135)²*(1-0. Gp/N = 11.368.429/1.000 * 0. Ensayo aceptado.96+689.595/0.0.0168 Gp/N = 11.498) = 1. Np/N = 0.399 7. ∆Gp/N = 0.726. valor ligeramente mayor de Ri = 689. Np/N = 0.9577 11.001724 Ri = 617 +0. 0.42-721)]/(1.679)/2 = 17.7308 S* = 0. . Se asume ∆Np/N = 0.12/0. Rp = 29.100 psi.9306 .498 = 0.00128(688.429/0.42 9. Se requiere asumir un ∆Np/N.0168 + 0.00128) 6.2 +0.0423 = 688.9135 Kg/Ko = (1-0.12 8.331 = 0.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful