1

FUNDAMENTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS

Autor:

FREDDY HUMBERTO ESCOBAR MACUALO, Ph.D.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

2

© Freddy Humberto Escobar Macualo © de esta edición Editorial Universisad Surcolombiana Primera edición: Xxxxx de 200? ISBN xxx-yyyy-yy-z Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial Por cualquier medio sin permiso del autor Diseño de Portada: xxxxxxxxxxxxxxxxx Fotografía portada: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Diseño y diagramación: María Constanza Cardoso Perdomo Impresión y encuadernación Editora Guadalupe Ltda.. Impreso y hecho en Colombia Editorial Universidad Surcolombiana E-mail: editorialusco@usco.edu.co Dirección: Avenida Pastrana Carrera 1ª. Teléfono: 875 47 53 Ext. 358 Neiva - Huila - Colombia

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

3

INTRODUCCIÓN
Este texto didáctico contiene el contenido fundamental y actualizado para desarrollar un excelente curso de pregrado de Ingeniería de Yacimientos, el cual sirve a los estudiantes como texto guía y herramienta básica en el desarrollo de las clases. Los conceptos encontrados en el presente texto recopilan información de varios libros y artículos relacionados con el tema de los yacimientos hidrocarburíferos existentes en la literatura desde los años 60 hasta el año 2004. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos es un libro que reune cerca de una década de experiencia académico que el autor ha tenido durante sus investigaciones y actividades académicas, la mayoría de ellas enfocadas a la Ingeniería de Yacimientos. El autor concentró sus esfuerzos en presentar un texto con conceptos actualizados y vigentes que permitan al estudiante un mejor desempeño en las restantes materias del currículo de ingeniería y en su vida profesional. El contenido del libro se ha dividido en ocho capítulos. El capítulo 1 presenta una breve revisión de los conceptos geológicos que definen y clasifican los yacimientos de hidrocarburos. Al igual que una clasificación actualizada de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos. Además, se estudiarán los regímenes de presión de un yacimiento (diagramas profundidad-presión) con su importancia en la caracterización de yacimientos y las escalas de medición que se usan en Ingeniería de Yacimientos. El capítulo dos se centra en el entendimiento de las propiedades físicas del medio poroso, la ley de Darcy con sus aplicaciones y limitaciones, las clasificaciones de la permeabilidad, los problemas asociados con la geometría del sistema, el daño a la formación, la ecuación de difusividad, propiedades inherentes a la roca y fluido: presión capilar, función J de Leverett, permeabilidades relativas, etc. El capítulo 3 estudia las propiedades PVT de los fluidos del yacimiento, y se presentan diferentes correlaciónes y ecuaciones para la determinación de las propiedades PVT del agua, gas y petróleo, además de presentar los factores que afectan el recobro de crudo. El capítulo cuatro introduce los primeros conceptos de evaluación de reservas de gas y petróleo mediante el método volumétrico, construcción de mapas manualmente y asistidos por computador y determinación de volúmenes. El capítulo cinco se enfoca a los métodos de balance de materia. Este es con seguridad el capítulo más largo y quizá más importante del curso de Ingeniería de Yacimientos. En él, se desarrollará la ecuación de balance de materia y se estudiarán sus múltiples aplicaciones, entre las que se cuenta la linealización de dicha ecuación y el estudio de yacimientos de condensados, y yacimientos naturalmente fracturados. Este capítulo, también hace referencia a las técnicas de predicción del comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo mediante los métodos de Schilthuis, Tarner, Muskat, Pirson y Tracy, las cuales se presentan en detalle en los apéndices. El capítulo sexto complementa la discusión capítulo del quinto pero se enfoca porincipalmente a los cálculos de intrusión de agua a un yacimiento
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

4

procedente de un acuífero adyacente. Aunque las técnicas de curvas de declinación es un concepto hoy en desuso, el capítulos siete introduce las bases teóricas de las curvas de declinación más comunes incluyendo el ajuste por curvas tipo. El último capítulo presenta los conceptos y métodos para estimar conificación y digitación de agua. En todos los capítulos se presentan ejercicios para clarificar los conceptos. Dada su importancia, algunos de ellos fueron tomados directamente de la literatura.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

5

DEDICATORIAS
Con mi más profundo amor dedico este trabajo a mi esposa Matilde Montealegre y a mis adorados hijos Jennifer Andrea y Freddy Alonso Escobar. A mis padres Sotero Escobar (QEPD) y Delfina Macualo Vda. De Escobar (QEPD), a mis hermanos Sotero Alonso (QEPD), Dayra Stella y Leonardo Fabio Escobar. A mis sobrinos Daniel Alfredo Escobar, Samuel Alejandro Escobar , Juan David Betancourt y Gabriel Fernando Betancourt. A mis ahijados Raul Alejandro Vageón López, Claudia Patricia Montealegre Molina y José Gabriel Rancel López.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

6

AGRADECIMIENTOS

El autor expresa su más sincera gratitud a la Editorial Universidad Surcolombiana por su valiosa contribución en la publicación de este libro. Especial mención a la profesora Cecilia Repizo y a la Srta. María Constanza Cardoso Perdomo por su gran colaboración en los trámites internos en la Editorial Universidad Surcolombiana y el gran esfuerzo dedicado a la diagramación del presente libro. De igual forma, deseo expresar mi gratitud al Dr. José Gregorio Osorio Gallego, Profesor de la Universidad Nacional de Colombia sede Medellín por el tiempo dedicado a la evaluación del presente libro y a la formulación de valiosas recomendaciones. Finalmente, a mi amigo, hermano, compañero de estudio, colega y estudiante: Ingeniero de Petróleos y Magíster en Ingeniería de Hidrocarburos Daniel Augusto Gutierrez Arciniegas por su inmensa colaboración en la escritura del prólogo del presente libro.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

D. Escobar. .7 PROLOGO Ing. MSc. Ph. Daniel Augusto Gutiérrez Arciniegas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.

........3.. POROSIDAD .. 42 1................1................................1..... RFT .... REGIMENES DE PRESION DE FLUIDOS .. 49 2...............................................2... 25 1.............1........................ 50 2.............................................................................. 8 CAPITULO 1 ...........1...... Porosidad absoluta............. 48 2.....................1........... Porosidad no efectiva .............................4...............1...1.......................................................................... APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS.............................................. Factores que afectan la porosidad.....8.......3. Material cementante ................. 54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .............................. 49 2...... Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción.....1...............1........6.......1........................1......2.....1............................................ FUENTE DE HIDROCARBUROS ................... DEFINICION Y CLASIFICACION......2..............2.......4................................................ 12 1............3............. Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja............1..3......3......... 48 2.... 50 2...4..................1..........1...................8 TABLA DE CONTENIDO INTRODUCCION...........................4. Porosidad efectiva ................................1.......... 50 2..........4.... DEFINICION DE YACIMIENTO...................... ASPECTOS GEOLOGICOS....1.1.........1.......5........3........................................3..................... Porosidad secundaria............................... Porosidad intercristalina .2.......... 28 1..........................................Freddy H..........................1......2........... 48 2.......2.......................................................................... 54 2........3............1. Planos estratificados ........................ Clasificación Ingenieril de la porosidad ......................................1........................... 54 2.................................. 53 2......... Presión de las capas suprayacentes.......................... 49 2......1.................4............ 16 1.................... 49 2....3..... 54 2............................................................4......................................................................................................2....................................................................................... ESCALAS DEL YACIMIENTO ......... 49 2.......... 48 2........1............ 50 2......................................................... ....................................................1......... MIGRACION DE HIDROCARBUROS............2............................. 13 1.. 48 PROPIEDADES FISICAS DEL MEDIO POROSO...........1.....1......................... inducida o vugular ..............1......1................................................... Promedio ponderado.................1............ 48 2....................... Clasificación Geológica de la porosidad ......... DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS ........... 49 2............... 44 CAPITULO 2 ..1........................................................................................... 54 2............... Clasificación Geológica de los Yacimientos....3...... 48 2...................1........2.................2........................... 12 CONCEPTOS FUNDAMENTALES......1. 3 TABLA DE CONTENIDO ..............3.................. 48 2........... 13 1..... 50 2.................. 27 1............................................2............... Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos ...................................4...... Promedio aritmético ....2........2...1.. Ph......................... Geometría y distribución de granos.............................................................4...............................................................1................................................1....2. Espacios Sedimentarios Misceláneos ........3........................................4........... 13 1................. Porosidad primaria o intergranular...........2...................2................ Tipo de empaque ..........2. 12 1...................... Promedio de la porosidad ...................................................................................................................... 12 1................................................................4.......... Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos ......................... Escobar.........2............. Espacios secundarios misceláneos .....................D.... 13 1............................1. Porosidad de disolución................... Porosidad de Fractura ........................................1...4................... Dolomitización ........................1........... Presencia de partículas finas............4..................................... 15 1.....................................5....................7........... 54 2.........................................................................2.......................................................................................................................2............

...................6...........20............. 76 2................ Ecuación de Karman-Kozeny.... 155 3............................................................ Ph........................3...................2.... MOVILIDAD .........11.............................................................................4............................. 144 3.............2............................. 112 2................. 76 2.................... 92 2.......................... 71 2.......Freddy H........... EFECTO KLINKENBER...................... 105 2........8...........13................................... Gas en Solución...................... 99 2......................................................................6....2.......... 83 2................. IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS . Problemas Asociados con la Geometría de Flujo............. 57 2................ 80 2..........3.......................................................................................................................... TENSION INTERFACIAL Y SUPERFICIAL... SOLUCIONES A LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD ........ Estado Estable ............... 57 2........ 139 3.................... Correlación de Coates-Denoo.............................................................................3.....10........................ 139 3............................................................................................................. Flujo a Través de Fracturas ................ ECUACIÓN DE LAPLACE .... PROMEDIO DE PERMEABILIDADES.......D. Estado Pseudoestable...............5..............................................................................9 2...........................................4...... 105 2.. ANALISIS DE DATOS DE PRESION CAPILAR ........ Correlaciones para permeabilidad relativa .................................................................................................................15.................................... ECUACIÓN DE FORCHHEIMER..1.....11.....................................................18............................................4............................................. 76 2........1............... Permeabilidad efectiva ...... Factor volumétrico de formación del petróleo ..................8.... 133 2................................................................................................. FUNCION J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR 120 2................. 80 2..............1.....7........... 69 2...........20. 137 CAPITULO 3 .............. 106 2....4................................................................................................................................................ Presión del punto de burbuja ..............2..... 101 2....... TIPOS DE PERMEABILIDAD ...........................1...................3..........4.......4............... 114 2......... 99 2........................................ Distribución del tamaño del poro ....................................................... 142 3.................................................... 54 2....3.................................... Permeabilidad relativa ..... DRENAJE..... 97 2....... CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE PETROLEO ......................... 120 2... 68 2........................................... LIBERACION DIFERENCIAL...1.............................................................................. ESTADOS DE FLUJO.......................................4..19...4............................. Permeabilidad absoluta............ PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY............... MOJABILIDAD................................................................................................4............ RELACIONES ENTRE k-φ ......................................................1...... MODIFICACION DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESION......4........ Flujo a Través de Canales Disueltos ...... 74 2.....14..........................4....... 111 2.............11................................... Daño del Pozo. 144 3..... 62 2........................ Escobar.... 54 2.......................... Correlación de Timur ...................................................... PRESIÓN CAPILAR ........1..........17........................................... Correlaciones para porosidad .3.......................................1......16......5... Promedio estadístico o armónico.......19...............................................2........................................................................... 150 3....1............20........................12..................... 137 2............. 133 2.................................................................. Factor de compresibilidad del petróleo .........................................3...............2................. 80 2...........2..8.........4................................................................... 55 2... 156 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ............. LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD ...................... 80 2. SATURACION DE FLUIDOS......................................................... ............................... 144 3................4.......4........................................................ PROPIEDADES PVT.... 139 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO .....................9.........8. LIBERACION INSTANTANEA..............................8............................... Sf..

........ Método de Curvatura Mínima .......... Propiedades críticas . 199 4..5......................................................... Compresibilidad Isotérmica del Gas ............5. Método Krigging ................................3......................................... Tensión Superficial............... 201 CAPITULO 5 ..1... CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE GAS ..2............................. 168 3......... 166 3...8.......................................................... CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS GASIFEROS ......................................................................... Cálculos de volumen asistido por computador....4............... 167 3...2........... 176 3................................................................................ Viscosidad del petróleo......... ECUACION DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS .........................................6................................. 217 5.9....................3............... FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO .......2....... Compresibilidad del agua y gas disuelto.........................................................................6.......5.............................Freddy H...............................................10 3............ Correlaciones API para calcular el factor de recobro...3.................................. Factor volumétrico de Formación del gas ........................................................3..............5......... Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos ......... Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados ... 197 4.....6....................................2....................5.............................. CALCULO DE VOLUMENES ..............5. Ph.............................6............. ECUACIONES VOLUMETRICAS.................................... 176 3....1......... 194 4............................................................... TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS ...................... Gravedad específica de una mezcla de gases ..............4....... ECUACION GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETROLEO......1....... 188 4...............................2................2......................4....... 214 5... CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE AGUA.................................1. 188 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS.. 174 3.. Gravedad Específica del Agua.............. CONSIDERACIONES Y APLICACIONES .............4..... 188 4..5........4............. 201 4.................................. 176 3................7... 198 4.......2................... Escobar.... 204 BALANCE DE MATERIA........................................................... 166 3............... 175 3......6............................................................... OTROS USOS DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA ........................................ ........................ Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas ...................................................................................2......2...... 177 3.............3.................... 162 3... 198 4....... Factor Volumétrico de Formación del Agua .............. 171 3...................................... 188 4...6.............................................................................. Método de la Distancia Inversa ......... Cálculos de volumen manualmente........................................................................ 187 CAPITULO 4 ......................................1.....4.3.. Viscosidad del gas ................................................................................4................................................................2.5........5.......3........................5.................. 188 4..................................D.............3........ 190 4............................ Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos ...................................... Factor de compresibilidad del gas..............................4.................... Viscosidad del Agua.............. Factor volumétrico total...........3. 204 5.............................................4.................7..................................3.............................1................................ 161 3.....................2.. 220 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .. 177 3............................................. 177 3....5............. 200 4.............. 190 4....... 198 4............. 170 3......................................................1.....3...2.......................................6........ 204 5......5................5...............................3............ Método de Triangulación .......2.............. CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS DE PETROLEO ......................1........ LINEALIZACION DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL METODO DE HAVLENA Y ODEH...............6............................................ Método de Funciones de Bases Radiales..................... 193 4....................... 178 BIBLIOGRAFIA ............ 204 5......................................5............... 175 3................

.... 275 7............... 291 8.....3.................... Modelo de estado inestable (Hurst and Van Everdingen) .................................................................1..................... Escobar................................................................................................ 307 APENDICE B................ 275 7.................. 323 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ...................... 250 6........ Método de Kuo y Desbrisay ...................................................................... 227 5.................1........................................................... 316 APENDICE D..........................2............. 277 7................................................. 292 8................................................................. 319 METODO DE TRACY .......................10..................... Metodo de Chaney. Modelo de estado estable (Schilthuis)......................................5............................ DECLINACION HIPERBOLICA ...................................... DECLINACION ARMONICA ............... 296 8.................................................... 319 APENDICE E ........................... Método de Bournazel y Jeanson..............................................2.................................3......................................................................................................................................................................... 291 8. 278 7................................................................... Método de Sobocinski y Cornelious..................................................................................................4. 250 6.......................................................... 303 BIBLIOGRAFIA ............................. ............1..D....................................... 293 8................. 231 5......................... 291 8..... DECLINACION DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACION EXPONENCIAL ................................... 279 CAPITULO 8 .................... YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS .............................. Henson y Rice ... 307 MÉTODO DE MUSKAT........................................................................................................................................................................................................ 239 CAPITULO 6 ......................................... 300 8.................................................................................................................................................................................11 5............................................................................................ Noble.............................................................. 316 METODO DE TARNER. 232 5....................... 313 APENDICE C.......................... 306 APENDICE A............. Ph........................................................................................... CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO ............................. PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO.................2........................................................................ DIGITACION DE AGUA... Método de Fetkovich para Acuíferos Finitos .2................................................................ CURVAS TIPO .........................2................. 313 METODO DE PIRSON...............................2...........................................7........................................................... 259 CAPITULO 7 .........3......................................................................................................9.................. BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS................................2............................Freddy H. YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMETRICOS...... 323 METODO DE SCHILTHUIS .............................................................................................................................................................................................. 275 CURVAS DE DECLINACION ...............6....................... 291 CONIFICACION Y DIGITACION .................................... Método de Meyer y Garder .........................................11........... INTRODUCCION........1............3................................................. 301 8.......................... 230 5.4........................2............................... 254 6....... 250 INTRUSION DE AGUA................................ CONIFICACION DE AGUA................................................... GENERALIDADES.......................................................................5.............................................................................................................................2............... 232 5...8............. YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCION POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA .................................. 276 7.......................................................

catagénesis y metagénesis. La base fundamental para la producción masiva de materia orgánica fue la fotosíntesis. un yacimiento es definido mediante la perforación. Al finalizar la diagénesis. análisis de rayos X y tomografía. . Lo que indica que la materia orgánica tuvo que ser sintetizada por organismos vivientes. Dependiendo de las condiciones geológicas dadas.12 CAPITULO 1 CONCEPTOS FUNDAMENTALES. Normalmente. A partir del devónico. como lagos. análisis de corazones. fitoplancton. universalmente se está de acuerdo que los hidrocarburos tienen una procedencia de tipo orgánico. entre otros. 1. En resumen. La catagénesis resulta de un incremento en la temperatura durante el sepultamiento del material en las cuencas sedimentarias. DEFINICIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LOS YACIMIENTOS 1. Las tres etapas principales para la evolución de la materia orgánica son diagénesis. parte de este material se transforma en compuestos de naturaleza petrolera.1.Freddy H. perfiles de pozo. ASPECTOS GEOLOGICOS Los ingenieros de yacimientos necesitan contar con conocimientos geológicos durante el desarrollo de su vida profesional. la cual apareció aproximadamente hace 2000 millones de años en tiempos precámbricos. Algunos animales grandes. muestras de paredes. Desde esa época a la era devónica la primera fuente de materia orgánica el fitoplancton marino. FUENTE DE HIDROCARBUROS A pesar de algunas eventuales objeciones. la mayor contribución a la materia orgánica fue por parte de plantas terrestres. Escobar. los principales contribuidores de material orgánico en los sedimentos fueron las bacterias. La mayor parte de la generación de hidrocarburos se debe a la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . en virtud a que todo yacimiento que se estudie tiene antecedentes de tipo geológico. Dicha información es contenida en análisis de ripios. como peces.D. pruebas de presión y pruebas de producción. contribuyeron muy poco en la generación de materia orgánica. de modo que se dispone de algunos datos en puntos discretos dentro del sistema. Ph. y por lo tanto debió depositarse y preservarse en sedimentos. Lo que indica que una buena descripción del yacimiento depende de la habilidad para interpretar la información recolectada. poseen las condiciones favorables para la depositación de los sedimentos ricos en materia orgánica. cuencas profundas y pendientes continentales. zooplancton y plantas de mayor tamaño1. La diagénesis toma lugar en sedimentos recientemente depositados donde se presenta actividad microbial. Los escudos continentales en áreas de aguas tranquilas. la materia orgánica consta principalmente de un residuo fosilizado e insoluble llamado kerógeno.

DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS “Es la aplicación de principios científicos a problemas de drenaje que resultan durante el desarrollo y producción de yacimientos de hidrocarburos”.4. estructurales y combinados. La migración es detenida por rocas superiores relativamente impermeables. Los hidrocarburos expelidos de la roca madre pasan hacia unidades de roca más porosas y más permeables.13 descomposición térmica del kerógeno.3. Ph. En esta etapa. Clasificación Geológica de los Yacimientos Geológicamente. (4) Almacenaje/porosidad.4. (5) Transmisibilidad/ Permeabilidad. por desplazamiento o por difusión. DEFINICIÓN DE YACIMIENTO Se entiende por yacimiento una unidad geológica de volumen limitado. (3) Trampa. Puesto que normalmente los hidrocarburos son menos densos que el agua. Los constituyentes del kerógeno residual se convierten en carbono granítico. con poco o nada de materia orgánica insoluble. Es improbable que el crudo hallado en estas rocas se pudieran originar allí puesto que no hay señales de materia orgánica sólida.D. el movimiento de hidrocarburos tiene que ser debido a flujo activo de agua. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Puesto que la mayoría de las rocas en el subsuelo se hallan saturadas con agua. 1. 1. La metagénesis toma lugar a altas profundidades. Este fenómeno se llama migración secundaria1.2. . poroso y permeable que contiene hidrocarburos en estado líquido y/o gaseoso. donde tanto la presión como la temperatura son altas. (2) Camino migratorio. o flujo independiente de la fase acuosa. 1. la materia orgánica esta compuesta solamente de metano y carbono residual. Los cinco ingredientes básicos que deben estar presentes para tener un yacimiento de hidrocarburos son: (1) fuente. su acumulación toma lugar en la parte más alta de la trampa. los yacimientos se clasifican en estratigráficos.Freddy H. la mayoría de yacimientos de hidrocarburos son trampas para la migración de éstos. Por lo tanto. MIGRACION DE HIDROCARBUROS La mayoría de los hidrocarburos se hallan en rocas porosas de grano grueso y permeables. Puede también definirse como “El arte de desarrollar y producir fluidos hidrocarburos de tal forma que se obtenga un recobro eficiente”. La migración primaria es la liberación de compuestos hidrocarburos del kerógeno en las capas fuentes y su transporte dentro de los poros estrechos de la roca fuente de grano fino. Escobar.1. 1.

14 ESTRATIGRAFICO GAS PETROLEO ESTRUCTURAL PETROLEO AGUA Fig. Estratigráficos: lentes de arena.a. . 1. Clasificación Geológica de los Yacimientos: Combinado 1. anticlinales.a.Freddy H.. sinclinales.1. Escobar.1. discordancias. calizas o dolomitas porosas.1. Ver Fig. Clasificación Geológica de los Yacimientos: Estratigráfico y estructurales COMBINADO PETROLEO FALLA AGUA Fig. Ph. 1.b. cambios de permeabilidad. Ver Fig.a. 1. como se describe en la Fig.D. 3. domos salinos. Combinados: Hace referencia a las posibles combinaciones que se presenten entre los dos grupos anteriores. 2. 1. cambios de facies.1. 1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Estructurales: Fracturas en calizas o rocas ígneas.b.1. fallamiento en areniscas. etc.

Las burbujas de gas se desprenden del crudo una vez el punto de burbuja se alcanza. Eventualmente. Puesto que la composición del gas y el crudo son completamente diferentes. El lector debería referirse al punto A de la Fig.2. . el gas librado empieza se aglutina hasta tener condiciones de flujo hacia al pozo en cantidades cada vez incrementales. Ph.D.2. estas pueden representarse por diagramas de fases individuales que tienen poca relación entre ellas o en composición. 1. 1. Saturados.9. Yacimientos cuya presión inicial es mayor que la presión en el punto de burbuja. La capa de gas está en el punto de rocío y podría ser retrógrada o no retrógrada (yacimiento de gas). Inicialmente solo se presenta la fase líquida.2. 2.a. Clasificación de los Yacimientos de acuerdo al punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2.2. Escobar. el flujo de crudo decrementa gradualmente y en la etapa de depleción permanece mucho crudo en el yacimiento2. Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja 1. Este yacimiento bifásico consiste de una zona gaseosa suprayaciendo una zona líquida.a.4.b y 1. E Pb io roc Pto B Presion F Aceite + Gas C Saturado Temperatura Fig. 1. Ver punto B y C de la Fig.c. Contrariamente. La zona líquida está en su punto de burbuja y será producida como un yacimiento subsaturado modificado con la presencia de la capa de gas.Freddy H. D Aceite A Subsaturado Pto Crit. 1. Yacimientos cuya presión inicial es menor o igual que la presión en el punto de burbuja. Subsaturados.15 1. Ver Fig.3.

Petróleo negro.Freddy H. 1. Ph. pesadas y no volátiles. Las líneas (iso-volumétricas o de calidad) están uniformemente espaciadas y tienen un rango de temperatura amplio. El punto crítico está localizado hacia la pendiente de la curva. Escobar.2.4.3. Consiste de una amplia variedad de especies químicas que incluyen moléculas grandes.16 Capa de gas retrógrada PB PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío PRESION PC PC Petróleo Gas PB Fig.2. Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos 1.b.D. Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas no retrógrada2 1. 1. PR PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío . Los primeros crudos de este tipo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas retrógrada2 PR TEMPERATURA Capa de gas no retrógrada PC Gas PRESION PB PB Petróleo PR PC PR TEMPERATURA Fig.c.

3. de allí su nombre. (Figs.5.4.4. Estos crudos tienen GOR ≤ 1000 pcs/STB. . El GOR y La API se incrementan con la producción a medida que la presión cae por debajo de la presión del punto de burbuja. El rango de temperatura es más pequeño que en petróleo negro.Freddy H. La gravedad decrece lentamente con el tiempo hasta bien avanzada la vida del yacimiento donde vuelve a incrementarse ligeramente. pero se toma como referencia la tolerancia de la EBM. La temperatura crítica. Bo > 2. Las temperaturas del yacimiento son menores de 250 °F. 1.5 %. Petróleo volátil. Hasta un 50 % de estos crudos puede convertirse en gas en el yacimiento cuando la presión cae unos cientos psi debajo del punto de burbuja.000 Punto Crítico Presió n de Rocío 1.500 Condiciones iniciales 2. PETROLEO NEGRO 2. También se le llama crudo de bajo encogimiento o crudo ordinario. el cual se incrementa por debajo del punto de burbuja. Escobar.000 e Pr uja rb Bu e nd sió 70 60 50 40 30 20 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 Fig. Fig.D. 45 < API < 60. Estos también se llaman crudos de alta encogimiento o crudos cercanos al punto crítico.17 fueron de color negro. la temperatura del yacimiento ligeramente menor que la crítica y el gas liberado puede ser del tipo gas condensado. Diagrama de fases para el petróleo negro5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El color es usualmente café claro a verde). 1. 1000 < GOR < 8000 scf/STB (Ver.a. TR (Tcr > TR).4.500 90 80 1.b)5. Bo ≤ 2 y API ≤ 45 y el contenido de C7+ mayor o igual a 30 %.3. Este crudo es normalmente negro (compuestos pesados) aunque pude ser marrón o verduzco. Tcr. es también menor que en crudos negros y está cerca de la temperatura del yacimiento.c). 1.7. 1.3.b.3. ver Fig.c.a y 1.b2. La Ecuación de Balance de Materia (EBM) de petróleo negro no trabaja en estos casos. Ver Figs. 1. Ph.c y 1. 1. El punto de división entre crudo volátil y negro es arbitrario.3. Una pequeña reducción en presión por debajo del punto de burbuja causa una liberación enorme de gas. 1.a. C7+ mayor o igual a 12. Las líneas de calidad no están igualmente espaciadas y están desplazadas hacia arriba hacia el punto de burbuja. 2.

18 1800 PETROLEO NEGRO PETROLEO NEGRO GAS SECO rocío L ín un ep to s d 1600 Punto crítico urb eb uja Puntos d e rocío 1400 Presión.D.b. psia 1200 ea d 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 2 % de líquido 800 600 400 Pu n t os de 1000 20 % 200 Separador 10 % 0 60 110 160 210 260 310 Temperatura.c. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . F Fig. . scf/STB 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 Aceites negros 0 0 10 20 30 40 50 60 70 C 7+ en los fluidos del yacimientos. Escobar. Ph.Freddy H. Diagrama de fases para el petróleo negro5 100000 90000 80000 Gases secos Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.3. 1. % mol 1.3.

000 2.4.19 PETROLEO VOLATIL 4. 1. 1.500 1.000 1.000 500 0 0 100 200 Bu rb uj a % líquido Pr es ió n de 10 5 Separador cío e Ro ión d Pres 300 400 500 600 Fig. Escobar.000 3.500 3.Freddy H. psia PETROLEO VOLATIL 60 % 2500 GAS RETROGRADO 2000 50 % Punto crítico 1500 20 % 15 % 40 % 30 % 1000 20 % Separador 10 % 5% 10 % 500 Punto 0 0 100 200 300 400 cío s de ro 500 Temperatura. F Fig. Ph. Diagrama de fases para el petróleo volátil5 4000 PETROLEO VOLATIL PETROLEO NEGRO 3500 Puntos d e rocío Punto crítico 3000 2 Presión. Diagrama de fases para el petróleo volátil Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .b. .a.4.D.500 70 60 50 40 30 20 Condiciones iniciales Pto Crítico Presió n de Rocío 2.

1.500 2. GAS RETROGRADO 3.5 % (ver Fig.b) y se incrementa a medida que la producción toma lugar. 1. se condensa y se forma líquido en el yacimiento.000 n ió es Pr 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Fig. Ver Fig. meses Fig.c. el cual normalmente no fluye y no puede producirse. 70000 < GOR < 100000 pcs/STB (Fig. 1. API > 60 y se incrementa a medida que la presión cae por debajo de la presión de rocío.5. scf/STB 16000 10000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. Escobar.5.Freddy H.500 Pto Crítico % líquido de a uj rb Bu 40 30 20 15 10 5 1.5.c). La (Tcr < TR) y el punto cricondentérmico es mayor que TR. normalmente claro.D.a. C7+ menor o igual a 12.000 Condiciones iniciales Presió n de Rocío 2. verduzco o transparente.000 1.20 20000 12500 Aceite STB/D GOR. A medida que la presión cae.4. Producción de crudo volátil y GOR en un pozo colombiano 3. Esto es el resultado de gases retrógrados conteniendo muy pocos hidrocarburos pesados que los crudos. El líquido es ligeramente colorado. El diagrama de fases es menor que el de los aceites negros y el punto crítico está bien por debajo y a la izquierda de la envolvente. anaranjado. el líquido. 1. Diagrama de fases para el gas retrógrado5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .a. También se les llama condensados. marrón. Gas condensado (retrógrados).5. scf/STB 12000 7500 8000 5000 4000 2500 0 0 5 10 15 20 25 30 0 Tiempo. Ph. . 1.

de los líquidos es similar a la de los gases retrógrados. 1. Ph. scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 7.b. Gas húmedo. mayor de 60 API. pero si en superficie (dos fases).5. La gravedad.c. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (Condensados) 4.5 15 17.D.5.5 20 22. Producción de condensado y GOR en un pozo colombiano 6000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja 5000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. días Fig. % mol 1. La gravedad se mantiene constante y el color de los líquidos es Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . scf/STB 800 30000 400 15000 0 0 200 400 600 800 1000 1200 0 1400 Tiempo. Escobar. La línea de presión no entra la envolvente y por tanto no se forma líquido en el yacimiento. Todo el diagrama de fases de la mezcla de hidrocarburos con moléculas predominantemente pequeñas yacen debajo de la temperatura del yacimiento. .Freddy H. scf/STB 1200 45000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.5 10 12.21 1600 60000 Aceite STB/D GOR.5 C 7+ en los fluidos del yacimientos.

000 Pre sió nd eR ocí o 2.a y 1. Se producen menos de 60 STB crudo por cada millón de pies cúbicos normales de gas. % mol 1. 1. Escobar.000 1. . scf/STB 30000 20000 10000 0 0 2 4 6 8 10 12 C 7+ en los fluidos del yacimientos.500 Condiciones iniciales 3.000 Pr e 5 1 sió n 50 500 Separador 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig. GAS HUMEDO 3.6. Ver Fig.b.22 transparente.6. Ph.6. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (gas húmedo) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .500 de Bu rb uja % líquido Pto Crítico 25 1. 1.Freddy H.D.b.500 2.6.a. GOR > 15000 pcs/STB y permanece constante durante toda la vida del yacimiento. Diagrama de fases para el gas húmedo5 50000 40000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.

se puede obtener luidos de estos gases.500 4.b. El diagrama de fases muestra una mezcla de hidrocarburos gaseosa tanto en superficie como en el yacimiento. 1. Una vez el punto de rocío se alcanza. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .500 2. luego el producto en superficie tendrá menos contenido líquido y como consecuencia se incrementa el GOR. Escobar. Sin embargo. a temperaturas criogénicas. 6. No hay presencia de líquidos ni en yacimiento ni superficie. 1. Asfalténicos.Freddy H.500 3. Ph. cuando la presión localiza al yacimiento por debajo de la envolvente.500 1. el gas puede producirse más fácilmente y la relación gas-petróleo no se mantiene causando un consecuente cambio del punto de burbuja y un desplazamiento del diagrama de fases.c. Gas seco. normalmente la composición se mantiene constante.7. En estos yacimientos. El rango de temperatura es bastante amplio. menores de 50 °F. Estos no se vaporizan ni tiene punto crítico. Sin embargo.b. Diagrama de fases para el gas seco5 5. 1.7.7. La EBM puede aplicarse tanto a gas como gases húmedos para determinar gas original in-situ y predecir reservas de gas. Las Figs. Al pasar por el punto de rocío la condensación toma lugar y el líquido queda atrapado dentro de los poros de la roca. Ver Fig.7.a. Está formado principalmente por metano y algunos intermedios.D.a.000 500 Separador Pto Crítico 50 25 1 Condiciones iniciales Roc ío Pres ión d e % líquido 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig. las condiciones iniciales del yacimiento están muy por encima y a la izquierda del punto crítico. . 1.000 1. 1. Caso típico ocurre en un yacimiento de condensado retrógrado.000 2.7. 1.8 y 1. Ver Fig. la composición del fluido cambia y la envolvente se desplaza a la derecha lo que agrava la pérdida de líquido en los poros.23 GAS SECO 4.9 también ilustran la carecterización de los fluidos del yacimiento. Cuando la presión del yacimiento localiza a éste en la zona de una sola fase.000 3.

b.7.c. Ph. Tyto Pto Crit. gas humedo Presion Pto Crit. 1. Clasificación de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos 7000 Temperatura de yacimiento 6000 Volátil 1 Condensado 5000 Volátil 2 Presión. Pto Crit.D.Freddy H. Tsep crudo asfaltenico Temperatura Fig. Comportamiento de fases de diferentes mezclas con diferentes proporciones de los mismos hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1. Petroleo negro Psep. . F Fig. gas seco Pto Crit.24 Pyto. psia 4000 3000 2000 Gas húmedo Aceite negro 1000 Gas seco 0 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Temperatura. Escobar. Gas condensado Petroleo volatil Pto Crit.7.

9. 1. Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción La producción inicial de hidrocarburos está acompañada por el uso de la energía natural de este y normalmente se conoce como producción primaria.25 50000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja Gas retrográdol 40000 Aceite volátil Aceite negro Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. . 1.8. El petróleo y el gas son desplazados hacia los pozos productores bajo producción primaria mediante a) expansión Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4.4. Comportamiento del GOR y la gravedad API a través del tiempo 1. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (todos los fluidos) Aceite Negro Aceite Volátil Gas retrógrado Gas Húmedo Gas Seco GOR GOR GOR GOR Tiempo GOR No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo API API API API API Tiempo No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo Fig.D. % mol Fig.Freddy H. scf/STB 30000 20000 10000 0 0 5 10 15 20 25 30 Gas húmedo C 7+ en los fluidos del yacimientos. Ph. Escobar.

Combinado Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . En algunos yacimientos es ventajoso iniciar un proceso secundario o terciario antes de terminar la producción primaria.a. 2. Ph. Capa de gas (No hay distribución uniforme de los fluidos) 4. Expansión líquida y de roca (hasta el punto de burbuja) Línea A-B en Fig. Existen otros procesos de desplazamiento llamado recuperación terciaria y mejor referida como recobro realzado (Enhanced Oil Recovery. Más tarde. Gas en Solución (línea B-C en Fig. 3. el mismo proceso se considera para casos donde el recobro primario no se utilizó por bajo potencial de recobro. de modo que el término mantenimiento de presión normalmente se usa para describir procesos de recobro secundario. IOR) se ha convertido en popular y algunos consideran que la diferencia entre EOR e IOR es que esta última involucra un proceso de reingeniería y caracterización del yacimiento2. Sin embargo.2. En este caso el término terciario está mal empleado.26 de fluido. Los fluidos gaseosos ayudan a producir la fase líquida cuando el gas intenta liberarse del seno del crudo. cuando se presenta agua proveniente de un acuífero adyacente. c) drenaje gravitacional y d) expulsión capilar. 1. un proceso de inyección de agua puede usarse para adicionar mayor empuje a los hidrocarburos.2. el cual puede ser ayudado por drenaje gravitacional o expulsión capilar. el recobro de hidrocarburos se debe principalmente a la expansión del fluido. pero generalmente predomina uno o dos. el cual es común en yacimientos con espesor considerable y que tienen buena comunicación vertical o en yacimientos que tienen alto buzamiento pues permiten la migración del gas a la parte superior de la estructura.a). este proceso considera cambios en las propiedades de la roca (como la mojabilidad) o del fluido (como la viscosidad o la tensión interfacial). 1. Por ejemplo. Durante la vida del yacimiento la predominancia puede cambiar de un mecanismo a otro ya sea natural o artificialmente. Escobar. En general la producción de los yacimientos se debe a los siguientes mecanismos: 1. Adicional a la adición de energía al yacimiento. En este caso el ciclo de los mecanismos es expansión-gravitacional y desplazamiento de drenaje. Cuando no existe ni acuífero ni inyección de fluidos. 6. este podría producirse mediante drenaje gravitacional. Hidráulico. un yacimiento volumétrico podría producir inicialmente por expansión de fluidos. cuando este se ha depletado lo suficiente la producción hacia los pozos podría deberse a drenaje gravitacional ayudado por un mecanismo de bombeo. el recobro es acompañado por un mecanismo de desplazamiento. . Gravedad o segregación gravitacional. Cuando el agua procede de un acuífero o es inyectada en los pozos.D. El uso de gas natural o inyección de agua es llamado producción secundaria y su principal propósito es mantener la presión del yacimiento (adición de energía). b) desplazamiento de fluidos. Dicha inyección normalmente modifica la presión de rocío y por lo tanto desplaza el diagrama de fases. sin embargo en crudo.Freddy H. El gas se inyecta como fluido de desplazamiento para ayudar al recobro de crudo y también como gas cíclico para recuperar condensados. 5. EOR) los cuales se desarrollaron para cuando los procesos secundarios resultan inefectivos. En muchos yacimientos pudieren simultáneamente operar varios mecanismos de producción. En estos casos el término recobro mejorado (improved oil recovery.

Tabla 1. excepto alto Sw Despreciable Eficiencia 1-10 % Prm.1.27 7. cuando no existe un acuífero adyacente al yacimiento (yacimiento cerrado).Freddy H. 2. . inclinadas Wp No. 3 % 5-35 % Prm. 1. 25% o> 35-80 % Prm. Ph. P depende de caudal Declina rápida y continuo GOR Permanece bajo y cte 1o.D. poco inclinado. gravitacional Pozos bajos tienen Wp que crece Despreciable Presion del yacimiento.10. Volumétricos. % Presion Original 100 80 1 2 3 4 5 Expansion Roca y fluido Empuje por gas disuelto Expansion capa de gas Intrusion de agua Drenaje gravitacional 60 4 40 1 3 2 5 20 0 0 10 20 30 40 50 60 Eficiencia de recobro. 50 % 40-80 % Prm. incrementa y cae Crece cont. Alto en form. Alto. En formaciones inclinadas Permanece bajo si P es alta Bajo en form. En yacimientos gasíferos se tiene depleción o expansión gaseosa (línea D-E-F en Fig. % OOIP Fig.a). Influencia de los mecanismos de producción en el recobro de petróleo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2. Características de los diferentes mecanismos de producción Mecanismo Expansión líquida y roca Gas en solución Capa de gas Presión de yacimiento Declina rápida y continuo Pi > Pb Declina rápida y continuo Cae lenta y continuo Permanece alta. Escobar. excepto alto Sw No. 1.4. 60 % Otros Requiere bombeo temprano Ruptura temprana de gas indica m N de BM crece si We = 0 Empuje de agua Segregac. No volumétricos. El volumen disponible a hidrocarburos se reduce por la intrusión de agua procedente de un acuífero aledaño. 1.5 Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos 1. 20 % 20-40 % Prm.

Freddy H. causa altas presiones anormales Usando los gradientes promedios y de acuerdo con la figura. De modo que: Pw = 0. . Para un caso normal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14. a 5500 ft.7 ⎝ dD ⎠agua Esta ecuación asume que hay continuidad desde la superficie al fondo luego la salinidad es constante.28 1. Escobar. REGIMENES DE PRESIÓN DE FLUIDOS3. (b) Cambios geológicos por levantamiento del yacimiento.35 y para gas 0. la ecuación lineal para el aceite encima de la zona de agua es: Po = 0.4 La presión total a cierta profundidad es la combinación del peso de la roca + fluidos = Presión de sobrecarga. Un grado Fahrenheit causa un cambio de 125 psi en sistemas sellados.35D + 565 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . WOC. para oil 0.7 = 0. Para un caso anormal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14.4335 psi/ft.7 + C ⎝ dD ⎠ agua donde C es + (sobrepresión) o – (subpresionado).35 D + C Puesto que Po = 2490 a 5500 psi.6. Los gradientes aproximados para agua salada (depende de salinidad) son 0.D.45.45 D + 14. una reducción en la presión de fluido conduce a un incremento en la presión de grano o viceversa. El gradiente del agua dulce es 0. Si el agua dentro de la formación es más salada que los alrededores. luego Po = 0. luego: d(FP)=-d(GP) Es decir. la constante se evalúa de modo que: 2490 = 0.35(5500) + C de donde C = 565. Presiones anormales se deben a: (a) Cambios en temperatura. Ph. (c) Osmosis entre aguas que tienen diferente salinidad.45(5500) + 15 = 2490 psi Ahora.08. OP =FP + GP La presión de sobrecarga es constante. en el contacto agua-petróleo. la presión del agua y del petróleo deben ser iguales para que exista una interfase estática. En la mayoría de las formaciones sedimentarias es aproximadamente 1 psi/ft.

7 Profundidad. .29 Presion. Ph. psi 14. Escobar.11. Regímenes de presiones 2250 4900 2300 2350 2400 2450 2500 2550 5000 5100 5200 Po sib l Gas GOC e gr ad ie 5300 nt e 5400 no rm al Oil WOC 5500 5600 Agua Fig. Regímenes de presiones para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. 1.12. ft Presion de fluido FP Presion de grano GP Presion de sobrecarga.D. 1. OP Sobrepresion Presion hidrostatica normal Subpresionado Fig.

En el contacto gas petróleo (D=7510 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . gas y crudo son 0. Asuma que los gradientes de agua.45(7550) + 14. 0.08D + C Puesto que Pg = Po y a 5200 ft.08(5200) + C de donde C = 1969.7 = 3412.2 = 0.08 psi/ft. La ecuación de agua está dada por: Pw = 0.45.45D + 14.7 psi.45(7550) + C de donde C = 769. SOLUCIÓN Es conveniente para la solución de este problema referirse al diagrama de la Fig. luego Pg = 0.2 psi. Qué presiones se esperan en los contactos y en el tope de la formación.Freddy H.08D + 1969 .35 y 0.45D + C 3412. El pozo cruza el contacto gas-petróleo a 7510 ft y el contacto agua-petróleo a 7550 ft. se tiene 2385 = 0. luego: Po = 0.35(5200) + 565 = 2385 psi La ecuación de gas.433(5000) + 15 = 2266 psi Lo que equivale a que se tendría una patada de 2369 – 2266 = 103 psi al entrar a la zona de petróleo. La presión en el tope de la formación (5000 ft) es: Pg = 0. es Pg = 0. Escobar.7 En el WOC la presión será: Pw = 0. arriba de la zona de petróleo. Pg = Po.13. a la profundidad de 5000 ft (tope) la presión será de: Pw = 0.08(5000) + 1969 = 2369 psi. 1. 2385 psi. luego Po = 0.30 En el GOC a 5200 ft. La formación está normalmente presionada.D. Si se asume que se está perforando una formación con agua dulce.2 psi A la profundidad de 7550 ft.7 = 0. respectivamente.35 D + 565 = 0.08 D + 1969 = 0.433D + 14. EJEMPLO Un pozo penetra la arena First Bromide a una prefundida de 7500 ft. Ph. Po = Pw = 3412.

7 Po = 0.D.35D + 769. se tiene: Pg = 0.4 psi EJEMPLO Un pozo perforado en la ten Mile Falt encontró la formación Red Fork probó positivo para producción de crudo. .14.08(7510) + C de donde C = 2797.13.2 psi.7 = 3398.4 = 3397.4 = 0.08D + 2797. Pg = Po =3398.31 Tope formacion. Ph. 7500' GOC 7510' WOC 7550' Fig. luego: Pg = 0.08(7510) + 2797.Freddy H. Escobar. Representación esquemática del ejemplo de la arena First Bromide Una milla GOC 7510' Po =3880 psia @ D=8600 ft WOC = X ft PW =4050 psia @ D=9000 ft Fig.08D + C 3398.4 psi.35(7510) + 769.2 psi En el contacto gas petróleo. 1. En el tope de la formación. Representación esquemática de las presiones en la formación Red Fork Po = 0. 1.2 = 0. El operador midió una presión de 3880 psia en el fondo del pozo a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

451 psi/ft por lo que se considera que la formación está normalmente presionada.5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft SOLUCIÓN a) Esta presión anormal o normal? Porqué? De acuerdo con la Fig. b) Donde se localiza el contacto WOC? Se sabe que en el WOC.45 D Se sabe.45 X Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . a) Esta presión anormal o normal? Porqué? b) Donde se localiza el contacto WOC? c) Suponga que el gradiente tiene un error de ±5 % y localice nuevamente el contacto agua-petróleo d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0. que la presión a 8600 ft es de 3880 psia.32 una profundidad de 8600 ft. Escobar. las presiones de agua y petróleo (Po = Pw) tienen el mismo valor para que halla equilibrio: Po = 0.Freddy H. se tiene: Po = 3880 + 0. . además. 1.35( X − 8600) Igualando las ecuaciones de agua y crudo: 3880 + 0.35D Pw = 0. También sobre la formación Red Fork a una milla de distancia se midió una presión de 4050 psia en un pozo seco a una profundidad de 9000 ft. la ecuación gobernante (agua) está dada por: ⎛ dG ⎞ Pw = ⎜ w ⎟ D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 4050 = ⎜ w ⎟ 9000 ⎝ dP ⎠ De donde resulta un gradiente de 0. Ph.35( X − 8600) = 0.14 a la profundidad de 9000 ft.D. Luego en el contacto WOC.

1.08 psi/ft.15. se terminó de perforar el pozo B que resultó seco. respectivamente. d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0. . Ph.3325 psi/ft.33 De donde X=WOC=8700 ft.3675 psi/ft y el mínimo es de 0.35 psi/ft y el del gas es de 0. Escobar. Las posiciones respectivas de la herramienta serán 8590 y 8610 pies. SOLUCIÓN Dada la presión a 6000 pies.D.4 y 4070. El operador prudentemente midió la presión de fondo de este pozo correspondiente a 3100 psia. respectivamente. es posible determinar el gradiente de presión mediante: ⎛ dG ⎞ P=⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 3100 = ⎜ ⎟ 6000 ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ ⎜ ⎟ = 0.Freddy H. se obtienen las profundidades de los contactos de 8685 y 8721 pies.25 psi. Seis meses antes. c) Suponga que el gradiente tiene un error de 5 % y localice nuevamente el contacto aguapetróleo El máximo gradiente de crudo es de (0.005) 0. Para la primer profundidad se tiene que WOC=8929 ft y para la segunda profundidad se tiene que la presión es 8859 psi.005) 3899. Asuma que el gradiente del crudo es 0.5 % en la medida de presiones resulta en (3880x1. el pozo A está siendo perforado con un lodo base agua cuya densidad es 9 ppg y en la actualidad se encuentra a una profundidad de 4000 pies con respecto al nivel del terreno.517 psi / ft ⎝ dP ⎠ Con este valor de gradiente se determina la presión en el contacto agua petróleo (D=5500 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft Un error de 0. 1. EJEMPLO De acuerdo con la Fig. Con base en la información suministrada en la Fig.35x1.15 determine las presiones en cada uno de los contactos y la densidad mínima para perforar la formación gasífera. Efectuando un procedimiento similar al paso b.

15. Ph.35D + 918 = 0.3 = 0. .D.34 200 millas 2000 ft B A Nivel del terreno Nivel del mar Fo r m ac ió n 1000 ft 4900 ft 5000 ft 5500 ft GOC WOC 6000 ft A Presión de 3100 psia fue medida en el punto A Fig. Esquematización de las presiones en los pozos A y B ⎛ dG ⎞ P5500 = ⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ Entonces: P5500 = 0.35(5500) + C De donde C = 918 psi. 1.35(5000) + 918 = 2668 psi La ecuación en la zona de gas inmediatamente después de la zona del contacto está dada por: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3 psi La ecuación para presión de petróleo está dada por: ⎛ dG ⎞ Po = ⎜ o ⎟ D + C ⎝ dP ⎠ Puesto que en el contacto agua petróleo la presión en la zona de petróleo y en la zona de agua debe ser la misma. se tiene: 2843. Escobar. la presión será: Po = 0.517(5500) = 2843. En el contacto gas petróleo (D=5000 ft).Freddy H.

0763 lb/ft3 es la densidad del aire a condiciones estándar) y la densidad del gas en el yacimiento puede entonces calcularse considerando la conservación de la masa así: ρ gr = ρ gsc Vsc = 0.17 para un yacimiento que tiene una columna de crudo y una capa de gas libre. propiedades de la roca del yacimiento. 1. 1. las presiones son controladas por la presión común del acuífero. En esta complicada.0736 γg (0. El tema del gradiente de presión toma auge con la aparición de herramientas.08(4900) + 2268 = 2660 psi Puesto que: Pg = 0. pero el contenido de hidrocarburos en cualquiera de las capas individuales es dictado por trayectorias de migración. El primero ha estado en operación desde mediados de 1970 y ha revolucionado la relación presión-profundidad en columnas de hidrocarburos y acuíferos. como el MDT. La presión en el tope de la formación gasífera es: Pg = 0.16b). El pozo 1 es probado para determinar la presión de gas a una profundidad particular y la muestra de gas es recogida para hallar las propiedades PVT mediante análisis de laboratorio. representa un desafío para la ingeniería en cuanto al establecimiento de los contactos entre fluidos. tales como el RFT y el aumento de herramientas similares.08(5000) + C Luego C=2268.0763γ g E Vr (lb/ft3) Y el gradiente de gas como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .052 ρ h Para h = 4900. La situación representada en la Fig. la densidad del lodo debe ser de 10. Escobar. Ph.16a muestra una estructura masiva de cabalgamiento donde todos los pozos penetran directamente el contacto agua-aceite (OWC) el cual será detectado sobre corazones y registros.D. La implicación de la ingeniería a de yacimientos en este tema está en la ubicación de los fluidos en contacto con la formación que permite calcular el volumen neto de de roca que aparece en la ecuaciones volumétricas (Capítulo 4).Freddy H. Si la medida de gravedad es γg (aire = 1) entonces la densidad a condiciones estándar es ρgsc = 0. etc.4 ppg.08D + C De donde: 2668 = 0. . Las capas de los yacimientos con lutitas impermeables (Fig.35 Pg = 0. El principio básico en gráficas de presión-profundidad se ilustra en la Fig. sin embargo. 1.

profundidad sea construida.Freddy H. (a) Estructura de cabalgamiento masiva.45 psi/ft OWC Agua Falla OWC Fig. y la constante de composición se obtiene experimentalmente. 1. .0763γ g E 144 = (psi/ft) Donde E (scf/ft3) = 1/5. (b) sistema multi-capa ua ag Presión Gas 0.16.36 (b) Pozo (a) gas gas gas Pozo cru do OWC gas cru do cru do a ag gua ua ag ua Falla Fig.615 Bg. 1. Se realiza una prueba en la que se determina una sola presión y se obtiene una muestra de crudo. Gráfica de presión-profundidad para un yacimiento de petróleo y gas3 dpg dD 0. ésta puede calcularse con la aplicación de la ley de la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .18. El proceso es el mismo para el pozo 2. ρor. Usualmente la densidad in situ del crudo comprende el gas disuelto.33 psi/ft 0. de lo contrario.D.08 psi/ft Pozo 1 Pozo 2 GOC Profundidad GOC Petróleo 0. Ph. se evalúa a una presión relevante de yacimiento. La combinación de un punto de presión en el gas en el pozo 1 junto con el gradiente del gas permite que la tendencia de presión . el cual penetra una columna de crudo. Escobar.

Con la combinación de un solo punto de presión y el gradiente.37 conservación de la masa usando densidades de superficie del crudo y del gas juntos con las propiedades PVT3. En el primer pozo hay una columna de crudo. La Fig. La intercepción en la línea de crudo (Fig. El gas ha sido visto únicamente debajo el nivel bajo de gas (gas-downto. lo cual distorsiona los cálculos del GOC. 1. las cuales se interceptan con las líneas de gas localizadas en el contacto crudo-gas3. ρ or = ( ρ osc *5. pero la pregunta es. Escobar. el gradiente varían con la profundidad. dP/dD es constante. puede haber una capa de gas libre. si puede levantarse una capa de gas en el yacimiento. entonces. ∆D pude determinarse con la relación: ∆D = Po − Pb dp / dD (ft) Si el valor calculado de ∆D localiza el GOC dentro del yacimiento. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .615) (lb/ft3) El gradiente de presión de crudo puede ser calculado como ρor/144 psi/ft. Una de las cosas más importantes de la ingeniería de yacimientos es encontrar en un área nueva la tendencia de presión profundidad en un acuífero. entonces el posible incremento de la profundidad en el contacto gas-aceite (GOC).Freddy H. GDT). En la ecuación dada anteriormente se asume que el gradiente de presión en el crudo.19a y b. Dos incertidumbres potenciales se encuentran en la gráfica presión-profundidad.D. pero esto no es seguro. Ninguna oportunidad debe ser perdida para la medición de presiones en areniscas productoras de agua para establecer esta relación y determinar si el acuífero está a una presión hidrostática normal ó esta sobrepresionado. pero esto permite la posibilidad de una zona de crudo.19b ilustra una incertidumbre similar asociada con la estimación de campos de gas.18) con la tendencia de la línea de agua determina la profundidad del contacto agua-aceite y por lo tanto ambos contactos pueden ser establecidos. ilustrada en la Fig. las propiedades PVT y por tanto. Si Po es la presión medida en la columna de crudo y Pb la presión en el punto de burbuja. Ph. como se verá en el siguiente ejercicio. especialmente en yacimientos con suficiente espesor. . es posible realizar las líneas de presión-profundidad. 2. sin embargo no se puede ver en el interior del pozo para comprobarlo. 2.615) + ( Rs * ρ gsc ) ( Bo *5. pero en algunos casos. La única manera segura de encontrar la presencia de capa de gas es perforando un pozo en la cresta del yacimiento.

38 (a) Presión Gas? Falla GOC Pozo Petróleo OWC Profundidad Petróleo Agu a (b) Presión Pozo Gas Profundidad GDT GDT Petróleo GWC? OWC? Agu a Posible GWC WOC más profundo Fig. 1. cuál es la mejor estimación requerida3? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. se encontró que estaban sobrepresionados debido al incremento encontrado con la profundidad. en caso contrario. el cual.19. Los resultados de DSTs en los tres pozos se muestran en la tabla 1. 1. A1 y después con dos pozos A2 y A3. como muestra la Fig. es atribuido a un extenso intervalo de lutitas entre cada yacimiento que cambia el equilibrio hidrostático con el enterramiento.Freddy H. (b) Posibilidad de petróleo en la parte baja de la estructura3 EJEMPLO Los campos de gas costa afuera se evaluaron con pozos exploratorios.20 y una secuencia de yacimientos más profundos de petróleo (no mostrados). debajo de los yacimientos de gas.2. Ph. X e Y.D. . Estos pozos penetraron dos yacimientos delgados que producen gas. En las pruebas realizadas en areniscas productoras de petróleo. Incertidumbre en gráficos de presión-profundidad: (a) Posibilidad de gas en la parte superior. Han sido evaluados adecuadamente estos yacimientos con los tres pozos para permitir el desarrollo del campo.

Cálculo de gradientes3 Prueba No. Escobar.2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Pozo Aren a Presión Inicial (psia) Profundida d (pies) Z γg.3.91 0.058 0.439 psi/ft. el DST 9 en el pozo A3. 8 4 7 Pozo Arena E.D.21 (sobre esta gráfica la prueba se etiqueta como -número de pozo/numero de prueba.por ejemplo A3/9). El nivel bajo de gas (GDT) en este campo está a 5993 ft. 1. Esto requiere primero el cálculo del factor de expansión del gas. lo cual indica un presión hidrostática normal.39 Tabla 1.91 1 0.37 Luego: dpg dD = 0. 1. E = 35. el cual es incluido en la ecuación para calcular el gradiente.87 zT 0.063 P 2797 ( scf / ft 3 ) = 35.69 0. De esta manera las líneas de presión de agua pueden ser dibujadas a través de las pruebas de puntos de presión como muestra la Fig. Para graficar la tendencia de presión-profundidad del gas es necesario calcular el gradiente de presión con los datos PVT mostrados en la tabla 1. (scf/ft3) 155 158 172 Gradient e (psi/ft) 0. E. es una arenisca que produce agua.69 242 254 232 244 Gas Agua Gas Gas SOLUCIÓN Primero es necesario construir un diagrama de presión-profundidad de los dos yacimientos usando los datos obtenidos en la prueba.0763γ g E 144 = 0.91(242 + 460) A2 A1 A2 X Y Y Para el yacimiento X la prueba de presión (A2/8) se grafica en la Fig.057 psi / ft 144 Tabla 1.37 = 154.21 y la línea de gradiente es 0.ss y a mayor profundidad que éste. (aire = 1) Temperatura.69 0. . F Fluido 8 9 4 7 A2 A3 A1 A2 X X Y Y 2797 3040 3100 3112 5993 6928 5544 6212 0. los valores se muestran en la tabla 1. Para el yacimiento X.Freddy H. se puede inferir la presencia de gas.2. el gradiente de presión de superficie es 3040/6928 = 0.69*155 = 0. Ph.057 psi/ft. Resultados de la pruebas DST3 Prueba No.0763*0.3.057 0.

Freddy H.439 psi/ft A3/9 GWC-7270´ 7500 Profundidad (ft. Registros /DST a través de los dos yacimientos gasíferos3 2500 5500 2800 3100 3400 A1/4 X-gas 0.21. Presión-profundidad asumiendo solamente gas3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .40 A3 SP inducción A1 SP inducción A2 SP inducción 5900` 5300` 6900` DST 9` X DST 8` 5100` 5500` 7100` DST 7` 5300` DST 4` 5700` 7300` Y Fig.057psi/ft Presión (psia) Y-gas 0. Escobar. Ph. 1. 1.20.061psi/ft 6000 A2/8 A2/7 GWC-6430´ 6500 7000 X tendencia del agua 0. .ss) Fig.D.

22.21. la extrapolación de la tendencia de presiones por debajo de GDT a 6212 ft. 1. 2500 5500 2800 3100 3400 Presión (psia) 6000 GOC-6150´ Petróleo: 0. Considerando que el gradiente promedio para las dos pruebas calculado con el PVT es 0. Bajo estas circunstancias.3 psi/ft 6500 Petróleo: 0. lo mejor es dibujar la línea de gradiente promedio (0. Hay sin embargo dos incertidumbres asociadas con esta determinación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. 1.21.ss) Fig. en el caso más optimista que halla crudo inmediatamente sobre esta profundidad.061 psi/ft) entre los puntos como se muestra en la Fig.ss.ss 7000 7500 8000 Profundidad (ft. 8000 ft. 1. WUT) en el yacimiento X está a 6928 ft. . Escobar.22.2 el gradiente de presión resultante puede ser (3112-3100)/(6212-5544) = 0.061 psi/ft. 1.018 psi/ft el cual es un valor físicamente irreal.ss implicando una máxima columna3 de crudo subyacente de 780 ft. pero es posible. hay dos pruebas en la zona de gas. Las dos pruebas de gas en este yacimiento fueron efectuadas usando diferentes registradores de presión y por lo tanto no hay validez en la conexión de los puntos. Podría resultar incorrecto unir las presiones con una línea recta porque como puede verse en la tabla 1.ss puede implicar un posible GWC a 7270 ft. ver Fig. Si se asume que el yacimiento contiene únicamente gas.41 Si esto es solamente gas. Y.063 = 0.058 + 0.3 psi/ft GOC-6862 ft.ss) Columna máxima de petróleo. también es posible encontrar subyaciendo una acumulación de crudo. se puede llegar a un posible GOC a 6150 ft.ss. pero allí.3 psi/ft y usando esta cifra. El gradiente de crudo en yacimientos más profundos es 0. Interpretación alternativa asumiendo bordes (rims) de aceite3 En el yacimiento más profundo.22. el cual es considerable. el contacto gas-agua (GWC) puede estar a 6430 ft. Esto se da por el hecho que el nivel por encima del agua (water-up-to.061 psi / ft 2 entonces el error promedio entre las cantidades medidas es de 29 psi. Ph.ss. como muestra la Fig. 1. dPg dD = 0. La máxima extensión de éste se indica por la línea interrumpida en la Fig.D.

entonces el ∆D = 1138 ft el cual localiza el GOC más profundo a 6862 ft.42 • Puede haber un de acumulación de petróleo en la zona baja. Al calcular esto.22. Originalmente se consideró que la aplicación más importante del RFT era para muestreo de fluidos.ss. Actualmente el RTF puede usarse en un tipo de medida de presión en todas las arenas productoras de agua y esta clase de error improbablemente puede suceder. La interpretación del registro indica claramente que las areniscas están húmedas y el operador decide realizar una prueba. ver Fig. Suponga que el acuífero Y fue sobrepresionado por 100 psi como indica la línea punteada en la Fig. .22) para Po = 3512 psia (al posible OWC) y Pg = 3240 psia (por extrapolación) y usando el gradiente de petróleo y gas de 0. Asumiendo que el último puede ser el OWC más profundo. RFT3 El RTF fue introducido a mediados de los 70s.D. no hay razón por la cual el acuífero Y no puede estar sobrepresionado con respecto al X a causa de 200 ft de lutitas entre las arenas.ss ∆D = 3512 − 3240 = 1138 ft 0. • No se sabe si el tren de presión del agua establecido en el yacimiento X también se aplique al yacimiento Y.3 psi/ft inmediatamente debajo del GDT a 6212 ft. puede obtenerse un OWC por debajo de 9000 ft. Luego. APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS. el cual está ± 8000 ft.3 y 0. 1. La máxima columna de petróleo se puede estimar dibujando la tendencia de presiones con el gradiente en 0. 1.7. 1.Freddy H. la elevación del GOC sobre este nivel puede ser calculado como3: ∆D = Po − Pg dPo / dD − dPg / dD (ft) En el cual la presión está evaluada a 8000 ft. Puesto que los acuíferos en las arenas productoras de crudo más profundas tuvieron un sobrepresionamiento sistemático. en el pozo A3. fue que este puede medir un número ilimitado de puntos de presión en un sólo viaje al pozo mientras que el FIT se restringió a uno.22 puede verse que el efecto sería truncar la posible columna del gas en 260 ft y la columna máxima posible de aceite en 720 ft.061 La segunda incertidumbre asociada con el yacimiento Y resulta de la omisión de no medir la presión de agua. Escobar. Su mayor ventaja sobre su antecesor el FIT (prueba de intervalos de formación). el cual es considerablemente más profundo que el punto máximo de la acumulación.ss (Fig. 1. más profunda. Ph.ss.ss. pero después se observó su eficacia para proporcionar valores de presión- Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . no es posible comenzar un desarrollo efectivo del campo con la información obtenida de los tres pozos por lo tanto se requiere perforar por lo menos dos pozos adicionales.061 psi/ft.3 − 0. Note que el programa de evaluación se condujo a principios de los 1970’s antes de la llegada de la herramienta RFT cuando las pruebas de areniscas eran procesos largos y costosos.

"B" 5800 ft. Escobar.23. pero el operador había previsto medir la presión de agua sobre un intervalo de 160 ft para hallar la presión de agua en esta nueva área.Freddy H. perforado varios kilómetros al este fue más afortunado. A manera de ilustración del uso de RTF valoración de un campo. se descubrió un yacimiento de 50 ft de espesor productor de crudo con buena porosidad y permeabilidad. Se midieron seis presiones RTF a través de este intervalo. .23 muestra que la capa que contiene crudo tiene 50 ft de espesor y un acuífero establecido por otros medios.D. Esto también revela el grado de comunicación areal y vertical lo cual es de gran ayuda en la planeación de proyectos de recobro secundario3. Ph.ss) 6075 6091 6108 6220 6232 Presión (psia) 2662 2669 2677 2725 2731 Pozo B (petróleo) Profundidad (ft.ss 5900 6000 6100 6200 OWC 6100 6300 "A" Fig. El segundo pozo. 1. Las presiones registradas en los dos pozos se muestran a continuación. el mapa estructural de la Fig. Pozo A (agua) Profundidad (ft. fue realizado en el acuífero. El primer pozo perforado.ss) 5771 5778 5785 5800 5806 5813 Presión (psia) 2602 2604 2608 2610 2612 2614 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .43 profundidad a través de secciones en el yacimiento durante el desarrollo del programa de perforación. las lecturas del RTF proveen mayor calidad de datos de presión y se corre continuamente para establecer el contacto entre fluidos. 1. El mapa de contorno estructural muestra las locaciones de los pozos "A" y "B"3 Durante la etapa evaluativa de un campo. B. A.

el cual está de acuerdo con la salinidad. 1. Por ejemplo. 1.44 2550 5600 2600 2650 2700 2750 Presión. tal línea de gradiente se ajusta a través de la medida de puntos de presión y extrapolando esto da un OWC de 1635 ft. para facilitar la exactitud en la determinación del contacto de fluidos. 1.644 relativo al agua.ss) 6400 Fig. Además. Medidas RFT en los pozos A y B3 Debe notarse que todas las profundidades deben ser convertidas a valores bajo el nivel del mar para facilitar la comparación directa de presiones.646 * 62. La gráfica de presión profundidad muestra un gradiente de 0. La medida de presión en la columna de crudo y en el acuífero se grafica en la Fig. ESCALAS DEL YACIMIENTO6 Una manera de que tan bien entendemos el yacimiento puede obtenerse considerando la fracción del yacimiento que está siendo muestreada mediante las diferentes técnicas. lo cual es relativo a la presión atmosférica: psia = psig + 14. determinado en análisis PVT. La densidad del agua pura es 62. . fue 0. el gradiente de presión de crudo es (0. No es común encontrar presiones únicamente en unidades de psi.D. supongamos que se desea hallar el tamaño del área muestreada desde un pozo que tiene un radio de 6 pulgadas. revelan esta misma tendencia indicando un régimen de presión hidrostática normal.ss: 422 ft bajo el oil-down-to (ODT) de 5813 ft.24. el área se puede estimar como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Los ingenieros deben especificar totalmente la presión usada. ya que. Las medidas anteriores de presión y de tensión registraban en psig.ss.ss) WOC (6235 ft.44 psi/ft para el agua. las presiones deben estar en psia. (ft. Si se asume un área circular. La gravedad específica del crudo con gas disuelto a condiciones iniciales del yacimiento. Igualmente. no es una unida de presión absoluta.7.43)/144 = 0.43 lb/ft3. según el rango de interés.24 donde debe ser empleada una medida de presión adecuada. las presiones individuales de agua en las profundidades mostradas en la tabla.28 psi/ ft. Ph.Freddy H. Escobar.8. psi 2800 5800 "B" columna de crudo 28 psi/ft 6000 "A" Agua 6200 Profundidad.

La fracción del área muestreada es 3. El área de drene es 218600 pie2.D. lo cual es razonable. Escobar. 1. .7854 pie2. digamos unas modestas 5 acres. La fracción del área siendo muestreada es 4 partes en 10000. Suponga que un registro pueda penetrar la formación unos 5 pies desde el pozo. Una sección sísmica expande la fracción del área muestreada. pero ilustran la escala relativa asociada con la propiedad del yacimiento medida. Esta también incluye teorías de caracterización regional como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Ph. El tamaño muestreado dentro del área de drenaje (5 acres) es todavía una fracción de un porcentaje. La escala Giga incluye información asociada con geofísica. La Fig. Los corazones y registros eléctricos dan una visión muy limitada del yacimiento. tales como arquitectura del yacimiento.59 partes por millón lo cual es diminuto comparado con el área de interés. Si se normaliza el área muestreada con el área del yacimiento.16.16 presenta la definición de escala de yacimiento. 1. Escalas del yacimiento6 Una señal de un registro eléctrico expande el área siendo muestreada.45 πr2 donde r es el radio muestreado. Qué fracción del área es directamente muestreada por el pozo?. pero la interpretación de datos sísmicos es menos precisa. MICRO MACRO MEGA GIGA Fig. Note que éstas no son universalmente aceptadas. La credibilidad de la sísmica se puede mejorar Correlaciónándola con datos de análisis de corazones o perfiles eléctricos. El área muestreada es entonces es 0.

La escala Micro involucra datos a nivel de escala del poro obtenidos de secciones delgadas y medidas de distribución del tamaño del grano. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .46 tectónica de placas. Cada una de estas escalas contribuye al modelo final del yacimiento. La escala Macro se enfoca en información obtenida de análisis de corazones y de propiedades de los fluidos. sísmica y datos de satélite. La escala Mega de caracterización del yacimiento incluye perfiles de pozo.Freddy H. análisis de presiones de fondo y análisis de sísmica 3D. .D. Ph. Escobar.

L. 4.P. Ok. “The Practice of Reservoir Engineering . Escobar. Inc. C.47 REFERENCIAS 1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . and M.F. New Jersey.C. Elsevier Developments in Petroleum Science. Ok. 1991. 5.Revised edition”. Gulf Publishing Co. Oil & Gas Consultants. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Tulsa.D. 1978. 6. “Applied Reservoir Engineering”.. Dake. “The Properties of the Petroleum Fluids”. Holanda. PennWell Books. B.. McCain. and Tracy.Freddy H. 1988. G. Amstrerdam. “Applied Reservoir Engineering”. 2004. Second impresión. 3. Abdus S. Smith. Craft. Tulsa. 1994. Ph. 2. L.W. 1987. Elsevier Scientific Publishing Co. Prentice-Hall International. Hawkins. and Ganesh T. W. Dake.R. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”.P. .

2. 2.Freddy H. Una roca puede tener una porosidad absoluta considerable y no tener conductividad de fluidos debido a la carencia de interconexión poral.1. Escobar. algunos de los poros que se desarrollaron inicialmente pudieron sufrir aislamiento debido a varios procesos diagenéticos o catagénicos tales como cementación y compactación. contenido e hidratación de arcillas presentes en la roca.1. POROSIDAD La porosidad se define como la relación entre el volumen poroso y el volumen total de la roca (la propiedad inversa a la porosidad es la compacidad).1. Porosidad absoluta. Es la relación del volumen poroso interconectado con el volumen bruto de roca. efectiva y no efectiva. La porosidad efectiva es afectada por un número de factores litológicos como tipo. sin embargo esta porosidad no mide la capacidad de flujo de una roca.1. Porosidad efectiva. Esta porosidad es una indicación de la habilidad de la roca para conducir fluidos. Es la diferencia que existe entre las porosidad absoluta y efectiva. Porosidad no efectiva. Ph.1. la porosidad se define en porosidades absoluta.1.1.1. Matemáticamente: φ= Vp Vt Vp = volumen poroso Vt = volumen total De acuerdo a la interconexión del volumen poroso. La lava es un ejemplo típico de esto.3. Clasificación Geológica de la porosidad Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1. .1. entre otros.D.2. Es aquella porosidad que considera el volumen poroso de la roca esté o no interconectado. Clasificación de Ingeniería de la porosidad Durante el proceso de sedimentación y mitificación. Esto conlleva a clasificar la porosidad en absoluta y efectiva dependiendo de que espacios porales se miden durante la determinación del volumen de estos espacios porosos. 2.2.48 CAPITULO 2 PROPIEDADES FÍSICAS DEL MEDIO POROSO 2.1. 2. Por ende. Esta propiedad es la que normalmente miden los porosímetros comerciales. existirán poros interconectados y otros aislados. 2.

D. Esto se debe a: (1) espacios vacíos resultantes de la depositación de fragmentos detríticos de fósiles.1. v.2. catagénesis. inducida o vugular. Espacios Sedimentarios Misceláneos. 2.2.5 mm.Freddy H.1.3. Planos estratificados.2. Integrada por canales resultantes de la disolución del material rocoso por acción de soluciones calientes o tibias que circulan o percolan a través de la roca. Ocurre por un proceso geológico o artificial subsiguiente a la depositación de sedimentos. de los espacios intersticiales de toda clase en todo tipo de roca. Muchos de éstos poros son sub-capilares. (3) espacios cavernosos de tamaño irregular y variable formados durante el tiempo de depositación.49 A medida que los sedimentos se depositaron en los mares antiguos.1. campo de esfuerzos o percolación de agua. La porosidad secundaria es el resultado de un proceso geológico (diagénesis y catagénesis) que tomó lugar después de la depositación de los sedimentos. Es función del espacio vacío entre granos.g. y (4) espacios creados por organismos vivos en el momento de la depositación. tamaño e interconexión de los poros podría no tener relación directa de la forma de las partículas sedimentarias originales. Las geometrías mayores de muchos yacimientos petroleros están controladas por este tipo de porosidad.2. Un método común de clasificación de la porosidad se basa en la condición si porosidad se formó inicialmente o si fue producto de una diagénesis subsiguiente (dolomitización).2. 2. Porosidad intercristalina. .4.1. el agua fue el primer fluido que llenó el espacio poroso. Puede ser debida a la solución o fractura (artificial o natural) o cuando una roca se convierte en otra (caliza a dolomita).2. (2) espacios vacíos resultantes del empaquetamiento de oolitas. Rocas sedimentarias con este tipo de porosidad son: areniscas (detríticas o clásticas) y calizas (no detríticas).1. Porosidad Integranular. forma.002 mm de diámetro.2. 2.1. poros menores de 0. Porosidad primaria o intergranular. Escobar.1. Porosidad de disolución.1. Las aperturas causadas por meteorización (juntas alargadas y cavernas) y Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . tamaño de partículas y arreglo de depositación y ambientes de depositación.2. 2. La porosidad primaria a su vez se clasifica en: 2. La porosidad que se encuentra entre cristales o partículas tamaño lodo se llama comúnmente “microporosidad”. La porosidad secundaria se clasifica en: 2. Generalmente. Esta agua se le denomina agua connata. es decir. Se refiere a los espacios existentes entre los planos de un cristal o espacios vacíos entre cristales.1.1. Porosidad secundaria.1.2.2. Ph.1.1. Existe concentración de espacios vacíos de diferentes variedades paralelos a los planos de estratificación. Esta porosidad comprende tamaño sub-capilar a super-capilar. Entre las causas de espacios vacíos en los planos estratificados se cuentan: diferencias de los sedimentos depositados.1. los espacios tienen un diámetro mayor de 0. La cual se desarrolló al mismo tiempo que los sedimentos fueron depositados. La magnitud. 2.

Idealmente se pueden formar los siguientes tipos de empaquetamientos los cuales tienen diferente valor de porosidad.1.6 % Romboedral. Como el magnesio es considerablemente más pequeño que el calcio.2. cuyo incremento oscila entre el 12-13 %.2.1.4. fisuras.9 % Ortorrómbico.54 % Tetragonal esfenoidal. En esta clasificación se tienen: (1) a arrecifes. Ph. Factores que afectan la porosidad 2. reduciendo con ello la porosidad. Tipo de empaque. Según el tipo de empaque se tienen los siguientes valore de porosidad: Cúbico.Freddy H.3. Porosidad de Fractura.2. El incremento de la presión de confinamiento hace que los granos pobremente clasificados y angulares muestren un cambio progresivo de empaquetamiento aleatorio a un empaque más cerrado.2. .2.1. 2.2. Es el proceso mediante el cual la caliza se transforma en dolomita según la siguiente reacción: + + 2Ca CO3 + M g 2 → Ca M g (CO3 ) + Ca 2 (caliza) (Dolomita) Algunas rocas carbonatas están constituidas solamente por calizas.50 espacios vacíos causados por organismos vivientes pueden sufrir alargamiento debido a dilución. porosidad = 39. y (3) espacios vacíos causados por brechas submarinas y conglomerados que resultan de movimientos gravitarios del material del fondo marino después de mitificación parcial. el calcio en la roca puede intercambiarse por el magnesio en solución. Espacios secundarios misceláneos. (2) pinchamientos y llanos.3.1. Escobar. y fracturas. Si el agua circulante a través del espacio poroso contiene suficientes cantidades de magnesio disuelto. Esta incluye juntas. 2.1. porosidad = 47.91 % Para el sistema cúbico se tiene: V (cubo) = (4r )3 = 64r 3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . los cuales son aperturas formadas por la separación de estratos sometidos a un suave desplome.1. porosidad = 25. 2. 2. la resultante dolomita tendrá una porosidad mayor. Son aperturas en la roca producto de fallamiento estructural de las rocas del yacimiento debido a tensión originada por actividades tectónicas tales como doblamiento y falla. Dolomitización. porosidad = 30.3. los cuales son aperturas en las crestas de anticlinales estrechos. Las porosidades de fractura normalmente no superan el 1 % en carbonatos.D.2.

φ =1.6 % Vol. Ph. Escobar.Freddy H.b. esferas 64r 3 − 8(4 / 3)π r 3 = = 47.1. φ = 47. φ = 25.D. Sistema ortorrómbico Vol. cubo 64r 3 φ= Para el empaquetamiento cúbico de varillas se tiene: V ( paralelepipedo) = (4r )(12r ) L = 48r 2 L V (var illas ) = 12π r 2 L Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.51 90° 90° 90° 90° Empaquetamiento cúbico de esferas uniformes.1. Empaquetamiento cúbico.96 % 2r Empaquetamiento cúbico de varillas cilíndricas de igual tamaño. romboédrico y cúbico de varillas cilíndricas 60 a o c b Fig. cubo − Vol.π/4 Fig. 2.a.64 % 90° Empaquetamiento romboédrico de esferas uniformes. .

Vt = a ⋅ b ⋅ c donde: a = 4r cos 30o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 30o .1.c. Escobar. paral. paral. − Vol.Freddy H.52 a b 45 o c Fig.b. 48r L 4 φ= De acuerdo con la Fig. ó Vt = 55.D. .51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. Ph. 2.426r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33.1. Sistema romboédrico Vol. var illas 48r 2 L − 12π r 2 L π = = 1− 2 Vol.

Grado de cementación o consolidación. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . hematita.Freddy H. carbonato de magnesio.25r 3 − 33.25r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33. Vt = a ⋅ b ⋅ c a = 4r cos 45o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 45o . Ph. y combinación de estos. 2.1.51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 39. arcillas.426r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ De acuerdo con la Fig.426r 3 − 33. ó Vt = 45. limonita.51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 25. poco consolidados y no consolidados.51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 45. entonces. Se tiene. Son cementos: carbonato de calcio.c. carbonato de hierro.53 ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 55.94 % 45. La cementación toma lugar tanto en el tiempo de mitificación como en el proceso de alteración de la rocas causada por agua circulante.1. . Escobar.54 % 55. Cemento que une los granos y que se forma posterior a la depositación ya sea por dilución de los mismos granos o por transporte.3. Las areniscas altamente cementadas presentan bajas porosidades.2.D. dolomita de sulfato de calcio.25r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ 2. Lo contrario ocurre con rocas poco consolidadas. formaciones consolidados. De la calidad del material cementante dependerá la firmeza y compactación de la roca.

4. ponderado y estadístico o geométrico. La compactación tiende a cerrar los espacios vacíos. a su vez.1.1.4..1. los principales son: aritmético. Correlaciónes para porosidad La porosidad se Correlacióna con la compresibilidad del volumen poroso.1. La arcillosidad afecta negativamente la porosidad. Cuando los granos son más redondeados proporcionan más homogeneidad al sistema y por ende la porosidad será mayor. Promedio de la porosidad Existen varios promedios.871φ )1.2.D. características actuales y duración del proceso sedimentario.φn 2.1. 2.1. 2.5. volumen o altura 2.3. 2.5.3.3. Escobar.54 2. de acuerdo con las siguientes expresiones: cf = 97. cf. Ph.4. 2.4. tipo de depositación.42859 Para areniscas consolidadas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1. Promedio ponderado ∑ φ= ∑ n i =1 i i n i =1 i φx x Siendo x el área.Freddy H. Las capas suprayacentes pueden compactar el yacimiento y reducir el espacio poroso. de la distribución del tamaño del material..3.3. forzar el fluido a salir y permitir un mayor acercamiento de las partículas minerales. . Promedio aritmético ∑ φ= n i =1 i φ n 2. Promedio estadístico o armónico φ = n φ1φ2φ3 .1.4. Se debe a la uniformidad o clasificación de los granos. Presencia de partículas finas. especialmente en rocas sedimentarias de grano fino. Geometría y distribución de granos.32 ×10−6 (1 + 55. Dicha clasificación depende.1. Presión de las capas suprayacentes.

hay más probabilidad de que los mismos valores de permeabilidad y porosidad se observen. La porosidad media de estos elementos. Denótese esta función de distribución como F(φ).9299 Para formaciones limosas Alternativamente. Generalmente se observa que a mayor volumen.55 cf = 0. Puesto que los medios porosos poseen una estructura porosa más o menos aleatoria. La porosidad promedio de la muestra puede definirse como: φ = 1 n ∑ φi n i +1 La función de distribución para la porosidad media debe aproximarse a la distribución Gaussiana.6. cuando n es grande. para muestras individuales. no es sorprendente que las muestras pequeñas del mismo material no tengan la misma porosidad o permeabilidad. Ph. Escobar.47664 ×106 φ )0.853531 (1 + 2. Estos elementos poseen una distribución de porosidad debido a la estructura aleatoria del medio poroso. Estas características de los materiales porosos pueden entenderse por el siguiente análisis. es posible contar con una descripción estadística de una clase u otra. Considere un volumen bruto de material poroso e imagine que este se divide en paralelepípedos muy pequeños. Aplicando el teorema del límite central: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.D. con respecto a los granos en un material granular. y la porosidad real del material bruto es: φ = ∫ φ F (φ )dφ 0 1 La desviación estándar. 2. la porosidad promedia puede calcularse con cualquiera de los promedios de porosidad dados anteriormente. . de la distribución de φ se define por: φ = ∫ (φ − φ ) 2 F (φ )dφ 0 1 Suponga que se toman varias muestras del material poroso. de modo que F(φ)dφ es la fracción de los elementos que tienen porosidades entre φ y φ + dφ. σ. Distribución del tamaño del poro Es imposible tener una descripción detallada del espacio poroso pero. La determinación de la distribución del tamaño de poro es de importancia especial en materiales consolidados donde no puede obtenerse una distribución del tamaño de grano.1.

2. .3.Freddy H.56 A ln F(φ) B (φ − φ ) 2 Fig. 2. Ph.D. Muestra de roca para distribución de porosidad 1 2 (σ / n ) e ⎛ σ ⎞ 2π ⎜ ⎟ ⎝ n⎠ − (φ −φ ) 2 F (φ ) = Puesto que σ y n son constantes: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Función de distribución de porosidad r Fig.2. Escobar.

Escobar. El flujo estable se caracteriza por que la presión del yacimiento no cambia con el tiempo en un punto dado e indica que cada Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2. 2. . 2.6. 2.D.3.4.a. 2.25 25 .3 presenta la distribución gausiana mostrada en la Fig. SATURACIÓN DE FLUIDOS. flujo pseudoestable y flujo inestable.4.2 donde: ln F (φ ) = ln A − B(φ − φ ) 2 La muestra de roca de la Fig.6.30 Rango de porosidad. Distribución de porosidad F (φ ) = Ae − B (φ −φ ) 2 Es necesario encontrar los valores de A y B.b y 2.57 30 25 20 F(φ) 15 10 5 0 0-5 5 .6. Sf Es la relación que expresa la cantidad de fluido que satura el medio poroso.20 20 .10 10 . 2. para lo que se recurre a un gráfico con el de la Fig. 2. Ph.c. 2. ver Figs. 2. % Fig. respectivamente.Freddy H. Conocida dicha cantidad y la extensión del volumen poroso se puede volumétricamente determinar cuanto fluido existe en una roca.15 15 . ESTADOS DE FLUJO De acuerdo con la variación de una propiedad con respecto al tiempo existen principalmente tres estados de flujo a saber: flujo estable.

Este toma lugar en yacimientos con empuje de agua o capa de gas. Escobar.D. Estado inestable Estado estable Presión Presión dP ≠0 dt dP =0 dt Tiempo Tiempo Fig.Freddy H. . Ph. Además. El flujo inestable presenta variaciones de la presión con el tiempo y el flujo pseudoestable (falso estable o semiestable) es un flujo inestable que se puede considerar temporalmente estable.5. 2.6. Estado estable Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . puede aplicarse sin un margen de error significativo en las zonas aledañas al pozo.58 unidad de masa retirada está siendo reemplazada por una misma cantidad que se adiciona al sistema. 2.a. Estado estable e inestable Steady state q at t=0 to t=inf Caudal Pressure p at t=0 to t=inf Radius Fig.

2.D. t3. Estado inestable1 p a t0 p a t1 p a t2 p a t3 p a t4 p a t5 p a t6 Presión Caudal q a t2.Freddy H.b. 2. Ph.6. . t4 y t5 q a t6 Pwf q a t1 r1 Radio Fig.6.c. Estado inestable/estado pseudoestable q2 a q51 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .59 p a t0 p a t1 Unsteady state p a t2 p a t3 Caudal Presión q a t2 q a t3 Pwf q a t1 r1 Radio Fig. Escobar.

se debe variar la rata de flujo. Fig. Existen otras clasificaciones de los estados de flujo de acuerdo con la geometría que presenten las líneas isobáricas (flujo radial.b.a y 2. 2.). 2. lineal.b.D. Este flujo es importante para determinar la capacidad de flujo de la formación en la dirección vertical.Freddy H. El flujo radial es la geometría de flujo más importante en un yacimiento. ver. Sin embargo.60 En el estado inestable.7.b describen las geometrías de flujo que se presentan más frecuentemente en yacimientos de hidrocarburos.7. Es decir que si se desea mantener este valor. Figs. Fig.7. Este consta de líneas de flujo que se dirigen hacia el centro.6. 2. Cuando el pozo penetra una pequeña porción de la formación productora toma lugar el flujo hemisférico el cual está formado por lineas tridimensionales que se dirigen hacia el pozo en forma de una semiesfera o hemiesfera. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . En el estado pseudoestable el caudal en el fondo del pozo se mantiene constante lo que nindica que para que esto ocurra tienen que haber líneas de presión paralelas como lo indica la Fig. Las figs. Ver.7.a. Dicha caída de presión en la frontera hace que cada vez el caudal en el pozo se haga menor.7. El flujo en estado pseudoestable es causado por expansión del fluido. Mientras que la presión no afecte la frontera el comportamiento es infinito. Más allá de ese punto no existe movimiento de fluidos. el pozo se somete a producción a condiciones de presión de fondo constantes. Escobar. pero cuando la presión afecta las fronteras. aunque menor. Todos los yacimientos tienen ese comportamiento. Fig. A medida que la presión avanza.0. dP/dt es constante y entonces la rata será constante hasta que la presión de fondo fluyente no se pueda mantener. Una vez que la presión llega a la frontera. Este regimen no es muy común a menos que el yacimiento presente forma alargada. 2. Ver. .a. no existe un soporte para sostener la presión y esta debe caer a otro punto de modo que se mantenga la presión del pozo constante. El estado pseudoestable es un caso especial del estado inestable. Matemáticamente. 2. Inicialmente la presión avanza dentro del yacimiento y drena una cantidad determinada de fluidos. El principio es similar al estado inestable.6.c.a. El estado estable se da cuando se toca la frontera y un barril de petróleo se reemplaza por uno de agua. Si Pwf es constante: c=− 1 dV V dP luego. Este flujo recibe mejor el nombre de flujo cilíndrico en virtud a su forma. etc. el movimiento de fluidos es más interno. si los factores volumétricos son iguales a 1. dentro del yacimiento. El flujo lineal se presente mediante líneas de corrientes paralelas que fluyen dentro del yacimiento. Ph. en todo punto del yacimiento dP/dt es el mismo y se obtienen líneas paralelas. esta geometría es muy importante en análisis de laboratorio.7. esférico. 2. y 2. dV = −cVdP Para que haya expansión tiene que haber una caída de presión. en lentes de arena o fracturas hidráulicas.

61 Cuando el pozo se completa en una pequeña parte en el interior del estrato. la geometría de una esfera puede tomar lugar. Ph. 2. Principales geometrías de flujo encontrados en yacimientos de hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .Freddy H. Este se le llama flujo esférico. Escobar.a. Pozo Flujo radial LENTE DE ARENA VISTA DE PERFIL Flujo hemisférico Flujo lineal LENTE DE ARENA VISTA DE PLANTA Flujo radial Flujo hemisférico Flujo lineal Fig.D.7.

Slider1 dice que si tratáramos de resolver todos los problemas de Ingeniería utilizando la ley de Darcy es comparada como “ir a la luna en caballo”. .b.4. sature 100 % el medio y flujo homogéneo y laminar ocurra1-4.62 Pozo FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PERFIL FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PLANTA Pozo Fig. Ph. Por lo tanto. Esquematización de la geometría de flujo hemisférica1 2. Darcy requiere que el fluido se adhiera a los poros de la roca. Escobar.Freddy H. q = −cA µ⎣ k ⎡ ∆P + ρ gh senθ ⎤ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY La permeabilidad es la capacidad que tiene el medio poroso para permitir el flujo de fluidos. Para flujo lineal la ley de Darcy4 dice que la velocidad de un fluido homogéneo en un medio poroso es proporcional a la fuerza de empuje (gradiente de presión) e inversamente proporcional a la viscosidad. la Ley de Darcy puede aplicarse a condiciones muy particulares.D.7. 2.

Gravedad específica θ.00127 k ⎛ dp ⎞ ⎜ − 0. pies cúbicos. Es decir.Freddy H.127 para conversión. Angulo medido en sentido horario desde la vertical a la posición s de la dirección. varía con la presión. En unidades de campo esta ecuación se escribe como: v = −0. Para aliviar el anterior problema se introduce la ley de los gases reales pV = znRT Si se emplean psi. psia s.7 psi y 60 °R) ocupa 379 ft3. la constante universal de los gases. R. grados Ranking. qo = 1127 kA( P − P2 ) . es la velocidad aparente. diferencia de altura FLUJO LINEAL v=− k ∆P µ ∆x EL signo negativo se debe a que si x es medido en la dirección de flujo. Ph.73. bbl/(día-ft²) k. md µ. . q. P decrece cuando x crece.433 γ cos θ ⎟ µ ⎝ ds ⎠ k dp flujo µ ds v = −0. ∆D. Escobar.73) T P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00127 ∆Pflujo = ∆P ± 0. cp P. 1 µL El flujo gaseoso difiere del flujo líquido ya que la rata de flujo volumétrico. es 10. se puede tener la siguiente expresión1: V / scf = z (1/ 379 ) (10. un pie3/día a 1000 psi no representa la misma masa de gas que el mismo sistema a 100 psi.D.433γ∆D v.63 Donde c = 1. distancia a lo largo del flujo γ. Si un mol de gas a condiciones normales (14.

127 kA P2 µ P 1 ∫ PdP Integrando a ambos miembros de la ecuación anterior: 5.127kA ( P2 − P ) 1 2µ Normalmente. y se hace la conversión a barriles se tiene: V / scf = z (1/ 379 ) (10. la turbulencia no es un factor importante en flujo lineal de gas puesto que no hay convergencia de flujo. .08).73)qg 5.64 Si se multiplica esta expresión por la rata de flujo expresada en miles de pie3/día.04qg zT P =− 1.04qg zT P T ⎛ 1000 ⎞ ⎜ ⎟ P ⎝ 6.127 kA ∆P µ ∆x Separando integrandos: 5.04qg zTL = − Resulta en: qg = . se tiene: q= 2π krh ∆P µ ∆r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . FLUJO RADIAL Para flujo radial (c = 7. la ecuación se puede trabajar tal como está. qg.Freddy H. 0112 kA( P12 − P22 ) TµLZ 1.127kA ∆P ∆x µ se tiene: 5.04qg zT ∫ dx = − 0 L 1. Escobar. Ph.615 ⎠ q= Sustituyendo esta expresión en la ecuación de flujo: q =− 1.D.

08kh ( P − P2 ) 1 µ ln(r1 / r2 ) qo = En una forma similar al caso lineal gaseoso.65 Integrando: Pe Pw ∫ dP = q µ e dr 2π kh r∫ r w r Integrando y despejando q.D. q= 7.08kh = ( Pe − Pw ) 2µ rw El término n es un parámetro que se introduce para responder por los efectos de flujo rápido que toma lugar cada vez que el flujo se aproxima al pozo. igualando el flujo volumétrico de gas con el flujo en geometría radial.04qg zT ∫ rdr = r re 7.04qg zT ln De donde: qg = 0. se tiene: 5.08kh Pe µ Pw ∫ PdP integrando: 5.Freddy H.127 k (2π rh) ∆P µ ∆r Separando integrandos: 5. FLUJO HEMISFÉRICO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Escobar.04qg zT P = 1. Este término se evalúa mediante pruebas de presión y para efectos prácticos podría asumirse igual a la unidad.703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z ln(r1 / r2 ) re 7. Ph.08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ) 7.

Es una función del radio del pozo y el intervalo perforado. ver Fig. Escobar.0811kr 2 ∆P ∆r µ Siguiendo el orden de ideas anotado anteriormente.08kh ( P − P2 ) 1 µ (1/ r1 − 1/ r2 ) El radio interno r1 no es el radio del pozo. 2.7.66 El flujo hemisférico.703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z (1/ r1 − 1/ r2 ) En estas ecuaciones n = constante de turbulencia qo = bbl/día medidos a condiciones de yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.D. . dr 7.08k qo ∫ 2 = µ r r1 r2 P2 P 1 ∫ dP qo = 7. para fluidos compresible e incompresibles puede derivarse de la misma manera que se hizo para la geometría radial y lineal.127kA ∆P ∆r µ Usando la geometría de una media esfera: qo = 7. Una aproximación a éste se puede obtener fijando el área seccional de flujo en el pozo igual a un área seccional hipotética: 2π rw h = 2π (r1 hemisferico ) 2 r1 hemisferico = rw h Efectuando un tratamiento similar para fluo de gas.Freddy H. con la salvedad que para este caso la sección transversal de flujo es 2πr2 (media esfera).b. se obtiene la siguiente expresión: qg = 0. Con base en lo anterior para flujo radial de crudo se tiene1: qo = 1.

Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en paralelo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .c. 2. P=Pwoc Fa lla θ = 75 o θ = 60 Falla o Pozo re1 q= 60 7.08kh (P − P ) e w 360 µ ln(re / rw ) θ = 135 o Pozo Falla Fig.Freddy H. r e2 Fa lla .D.7. Escobar. Aplicación de la ecuación de flujo a una porción del círculo Contacto agua-petróleo.67 Contacto agua-petróleo q= 135 7.7.d.08kh ( Pwoc − Pw ) + 360 µ ln(re1 / rw ) 360 µ ln(re 2 / rw ) Fig. 2. Ph.08kh ( Pwoc − Pw ) 75 7.

. por lo que el flujo efectivo hacia el pozo resultaría siendo 135/360 = 0. El primer caso se describe en la Fig.5 % del círculo es disponible al flujo por el ello se precisa modificar todas las ecuaciones de flujo mediante la siguiente expresión: qo = θ 7.08kh Fig.c donde al pozo no convergen líneas de flujo alrededor de los 360°.08kh ( P − P2 ) 1 360 µ ln(r1 / r2 ) Un caso bastante particular que puede presentarse en yacimientos alargados o lentes de arena se presenta en la Fig. 2.1. Ph. Ninguna de las geometrías antes vista se ajusta a este caso. el problema puede dividirse en dos geometrías similares que permita Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . sino que se cubre un área de 135°.375. Darcy P = Presión en psia T = Temperatura del yacimiento en °R 2. 2. Esto indica que el 37. Escobar.e.Freddy H.4. Problemas Asociados con la Geometría de Flujo Existen muchos casos donde no se presenta una geometría de flujo completamente definida sino parcial o combinada con dos muy diferentes.7. 2. Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en serie qg = Mft3/D A = Área en pie² k = Permeabilidad.D. Sin embargo.7.7.127 kA 7.68 Area de drene = 2re L + Contacto agua-petróleo π re2 2 Flujo radial Falla Flujo lineal re L Pwe − Pw = 2q µ ln(re / rw ) qµ L + 1. En estos casos se puede tener sistemas en serie y sistemas en paralelo1.e.

En dicha figura la zona de daño ha sido exagerada1.2qµ B re ln kh rw Incluyendo el daño a la anterior ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .08kh ( Pe − Pw − µ 141.7. Lo anterior ocasiona que la caída de presión esperada sea menor. las distancias a los contactos no son uniformes. Si el sistema se divide de forma tal que la combinación de las geometrías implica sistemas en paralelo. en los alrededores del pozo. La caída o ganancia de presión adicional causada por el daño o skin factor. Ph. la ley de Darcy incluyendo efectos de daño resulta ser: q= 7. La Fig. 2.2qµB s kh Con base a lo anterior.Freddy H. El modelo resultante asume que las caídas de presión en ambos subsistemas son aditivas.f clarifica este fenómeno que toma lugar en una zona infinitesimal alrededor del pozo. 2.2. ésto hace que se genere una caída de presión adicional a la que se debería obtener en condiciones normales.e. Ver Fig. la estimulación es un mecanismo usado ampliamente en la industria petrolera para incrementar la productividad de un pozo.7. está dada por: ∆Ps = 141.2. Daño del Pozo Cuando se perfora un pozo la invasión de los fluidos hacia la formación para controlar el filtrado causa disminución en la permeabilidad en las zona aledañas al pozo.2q µ B s) kh ln(re / rw ) Puesto que para estado estable se tiene: Pe = Pw + 141. . Al sumar la caída de presión desde el contacto de agua hasta el radio de drene del pozo y del radio de drene del pozo hasta el pozo se puede tener una expresión que permita obtener el caudal o la presión en algún punto. Esta geometría es similar a la mostrada en la Fig.7.4.3.08kh ( Pe − Pw − ∆Ps ) µ ln(re / rw ) o también: q= 7. sin embargo. Escobar. Entre otros muchos factores. 2.d. entonces las ratas de flujo son aditivas.69 dar una aproximación del área total. Por lo tanto una mejor aproximación es la combinar en dos sistemas radiales. 2. Luego existe una caída de presión adicional. s. pero favorable. Además.D.

s = 0 Presión.08kh ( Pe − Pw ) µ ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ + s ⎝ rw ⎠ Cuando un pozo está dañado.Freddy H.2: rw ' = rwe− s Por lo que la última expresión de Darcy queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ft Fig.70 Estimulación.D. s<0 Comportamiento normal esperado sin daño y sin estimulación.7. Escobar. 2. s<0 Zona de daño ⎧ ∆Ps ⎨ ⎩ Radio. Ph.2q µ B ln + s kh rw kh Pe = Pw + Rearreglando: Pe = Pw + ⎞ 141. se tiene la impresión de que el radio del pozo tiene un valor diferente. Este radio aparente. .2q µ B ⎛ re ⎜ ln + s ⎟ kh ⎝ rw ⎠ Entonces la ecuación de Darcy puede escribirse también como: q= 7.f. Esquematización del dañooo en un pozo1 141.2qµ B re 141. el cual es más grande que el real cuando el pozo está estimulado o mas pequeño que el real cuando el pozo está dañado. psia ∆Ps ⎧ ⎨ ⎩ Daño. rw’ se calcula mediante1.

Escobar.4.a. cm w = ancho de fractura. µ en poise. ver Fig. El significado del las fracturas como medios para permitir el paso de fluidos se puede evaluar considerando una fractura simple extendida cierta distancia dentro de la roca. Aunque estas fracturas contienen muy poco crudo. dinas/cm2 La velocidad de flujo a través de las fracturas es: v= q w 2 ∆P = w ⋅ h 12 µ L Si la porosidad de la fractura es la unidad y la saturación de agua connata dentro de la fractura es cero.6. . usando la ecuación de hidrodinámica para flujo a través de placas paralelas6: qf = w3 h∆P 12 µ L donde.3. cm µ = viscosidad del fluido. kf es la permeabilidad de la fractura en Darcy.869 × 10−9 k f ∆P µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . poise ∆P = Caída de presión. generalmente menor del 4 % del total. tambien se puede estimar mediante: ⎛ k ⎞ rs s=⎜ ⎜ k − 1 ⎟ ln r ⎟ w ⎝ s ⎠ 2.08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ') El daño. es: v = 9. La presencia de fracturas es común en rocas sedimentarias y se forman por tectonismo o reorientación del campo de esfuerzos5. la velocidad real de acuerdo con la ley de Darcy donde ∆P está de dinas/cm2. 2.Freddy H. cm L = Longitud de fractura.8. ellas juegan un papel importante en las ratas de flujo. y L en cm.D. Ph.71 q= 7. Flujo a Través de Fracturas En yacimientos naturalmente fracturados normalmente la matriz (porosidad intergranular) tiene baja permeabilidad y contiene la mayor parte de los fluidos (96 – 99 % de crudo). h = altura o espesor de fractura.

444 × 10−9 w2 La velocidad real se estima de: vr = v φ f (1 − S wc ) Donde la porosidad de la fractura es la relación que hay entre su ancho por el ancho total de la muestra. respectivamente) se pueden hallar mediante: Vom = Ahφm (1 − φ f )(1 − S wm ) / Bo Vof = Ahφ f (1 − S wf ) / Bo El volumen recuperable de crudo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Modelo de flujo lineal en fracturas6 La combinación de las dos ecuaciones anteriores permite obtener la permeabilidad de la fractura: k f = 8.72 P1 P2 q h wf w Fig.444 × 10−9 φ f (1 − S wc ) w2 El volumen de crudo contenido en la matriz y fracturas es: Vo = Vom + Vof El volumen de crudo en la matriz y en las fracturas (sufijos m y f. Ph. 2.Freddy H.a. Escobar.8. . Bajo estas condiciones la permeabilidad de la fractura en Darcies es: k f = 8.

.5 Darcy b) La rata de flujo a través de las fracturas se estima con la ley de Darcy: qo = 1. SOLUCIÓN a) La permeabilidad de las fracturas se estima de: k f = 8. menor de 0.444 × 10−9 (0.127(1)(1)(10) 1 = = 0. siendo el ancho de la fractura es 0.00635) 2 = 340.D.e. La permeabilidad de la matriz es un md. h es la altura de la fractura y A es el área seccional total.0075 bbl / dia 1.00635 cm).5(1) µL La rata de flujo a través de la matriz con un área aproximada de 1 ft2 es: qo = 1.5(1) µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.Freddy H.73 VoR = Vom FRm + Vof FR f siendo FR el factor de recobro.1 mD.444 × 10−9 w2 = 8.5)(2. Si la permeabilidad de la matriz se desprecia.127kA( P − P2 ) 1.08 ×10−4 )(10) 1 = = 0. Determine (a) la permeabilidad de la fractura si cada pie cuadrado contiene una fractura en la dirección de flujo.127kA( P − P2 ) 1.533 bbl / dia 1. EJEMPLO Un bloque cúbico de roca carbonatada con porosidad intercristalina-intergranular tiene una porosidad de 19 %. Ph. entonces: VoR ≅ Vof FR f La permeabilidad promedio del sistema de flujo fractura-matriz se puede hallar de: ⎛ n wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ f ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ km A ⎠ A ⎠ ⎝ ⎝ donde nf es el número de fracturas por unidad de área.0025 pulgadas (0. .5 cp y la caída de presión es 10 psia. (b) la rata de flujo total en unidades de campo a través de las fracturas y del sistema matriz-fracturas y (c) la permeabilidad promedio del sistema. i.127(340. la viscosidad del fluido 1.

c. asumiendo que la porosidad del canal es φc y la saturación de agua irreducible es uno y cero. 2. ver Fig. respectivamente. la rata de flujo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Flujo a Través de Canales Disueltos La rata volumétrica de flujo.001 = 0. Ph. Escobar. ecuación de Poiseuille.08 × 10 −5 )(1) ⎞ km = ⎜ ⎟ 340.b.4. Sistema canal-matriz6 Luego el caudal total es 0. está dada por6: π rc4 ∆P q= 8 µL De la ley de Darcy. c) La permeabilidad promedia del medio fracturado se halla de: ⎛ n f wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ ⎛ (1)(2.08 × 10 −5 )(1) ⎞ ⎛ (1)(2.8.8.072 Darcies 1 1 ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ 2.74 P2 P1 canal rc q L Fig.4.D.54 bbl/día.5 + ⎜ 1 − ⎟ 0. w .Freddy H. a través de un capilar de radio rc y longitud L. 2.

6 × 106 (0.6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) = 12. EJEMPLO Un bloque cúbico de una caliza tiene una permeabilidad de 1 mD y contiene 5 canales disueltos por ft2. Determine (a) la permeabilidad del canal disuelto tiene una porosidad de 3 % y una saturación de agua irreducible de 18 %.75 q = 9. El radio de cada canal es 0. y (b) la permeabilidad promedio de la roca.369 ×10−9 π rc2 kc ∆P µL Si las dos ecuaciones anteriores se igualan se tiene: kc = 12.5 mD 2 9292 ⎠ ⎝ 929 ⎠ ⎝ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .03)(0.D. Ph.052 ) ⎞ ⎛ 5π (0.Freddy H. .052 )(1 − 0.18) = 775 Darcy b) La permeabilidad promedio se estima de: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ kmc ⎛ 5π (0.6 ×106 rc2 El área real abierta al flujo es: Ar = φcπ rc2 (1 − S wi ) Con base en lo anterior la ecuación de permeabilidad del canal se transforma en: kc = 12. SOLUCIÓN a) La permeabilidad del canal se determina de: kc = 12.6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) Y la permeabilidad promedio de la matriz y los canales disueltos es: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ donde nc es el número de canales por unidad de área.05 cm. Escobar.052 ) ⎞ =⎜ ⎟ 775000 + ⎜ 1 − ⎟ (1) = 36.

2 Estando k en md. (Pa+Pb)/2. EFECTO KLINKENBER Aunque este fenómeno no se presenta a menudo en campos petroleros. puede ser común en los laboratorios. Ph. por lo tanto.5. La relación propuesta por Klinkenber entre presión y permeabilidad es1. donde a bajas presiones la molécula de gas puede tener el mismo tamaño que el de los poros por lo que no se presenta un perfil de flujo o no existe flujo viscoso.76 2. Otra consideración hecha por Darcy es que el flujo es homogéneo y laminar. La ecuación de Forchheimer tiene en cuenta los factores inerciales que determinan que el flujo no es laminar o no Darcy6. para el caso de los gases.8. − dP µ v = + βρ v 2 dL k ß es la constante inercial y es obtenida normalmente por medio de Correlaciónes empíricas como la de Geertsma: β= 4. Realmente.6.Freddy H.6x1010 k 1. P es la presión promedia. 2. el estado estable prevalece. 2. Este escurrimiento o desplazamiento del fluido a lo largo de los poros sugiere una aparente dependencia de la permeabilidad con la presión. el fluido no se pega a la pared de los poros como requiere la ley de Darcy y un fenómeno llamado deslizamiento toma lugar. PROMEDIO DE PERMEABILIDADES Para el promedio de permeabilidades en paralelo. referirse a la Fig. Escobar.851x104 φ 5.7. 2.5 k La correlación de Firoozabadi and Katz: β= 2. ECUACIÓN DE FORCHHEIMER La ley de Darcy como tal considera que un solo fluido satura 100 % el medio poroso. . la sumatoria de cada uno de los caudales proporcionados por cada capa da lugar al caudal total1.D.2: ⎛ b⎞ k = k∞ ⎜ 1 + ⎟ ⎝ P⎠ Donde k∞ es la permeabilidad observada para fluidos incompresibles. y b es una constante característica del medio poroso y del gas.2: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

9. h3 L w Fig.127k1wh1∆P 1.127k3 wh3 ∆P = + + µL µL µL µL k h + k 2 h2 + k3 h3 = k= 1 1 h ∑k h j =1 j n j h Para el promedio en serie.127k wh∆P 1.127k1 A 1.127kA 1.2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.127 k3 A q k1 . Matemáticamente: ∆P = ∆P1 + ∆P2 + ∆P3 q µL qµ L q µL q µL = 1 1 + 2 2 + 3 3 1. 2. 2. Promedio de permeabilidades en paralelo1. Promedio de permeabilidades en serie1.8. .127k 2 wh2 ∆P 1.127 k2 A 1. h 1 k2.2 ∆p1 ∆p2 ∆p3 q k1 k2 k3 A L1 L2 L3 Fig. Escobar. Ver Fig. h2 k 3 .D.77 q = q1 + q2 + q3 1.9. Ph.Freddy H. la caída de presión total corresponde a las contribuciones individuales de caídas de presión en cada uno de los elementos constituyentes.

A3 k3 L Fig. k3. Promedio de permeabilidades en paralelo1.11.78 q1. 2. 2. k1. Ph.D.2 q q1. Escobar. Aquí también se tiene que el caudal total es el resultado de los caudales individuales.10.10. 2.Freddy H. A2 k2 q3. h2 q3. A1 k1 q2. h1 q2. Promedio de permeabilidades en paralelo – flujo radial k= L = L1 L2 L3 + + k1 k 2 k3 L ∑L j =1 n j /kj Otra variante del promedio de permeabilidades en paralelo se presenta en casos particulares como el de la Fig. . luego: q = q1 + q2 + q3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . h3 Fig. k2.

12.08k h∆P 7. La caída de presión total es el resultado de adicionar las caídas de presión en cada uno de los sectores que integran el sistema: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .08k 2 h2 ∆P 7.12. Escobar. . 2.127 k1 A1∆P 1.127 k 2 A2 ∆P 1.08k3 h3 ∆P = + + µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) k h + k 2 h2 + k3 h3 k= 1 1 = h ∑k h j =1 j n j h En la geometría radial es muy común encontrar promedios de permeabilidad en serie. Ph.D.127 k At ∆P 1. Promedio de permeabilidades en serie – flujo radial 1.127 k3 A3 ∆P = + + µL µL µL µL k A + k 2 A2 + k3 A3 = k= 1 1 At ∑k j =1 n j Aj At Para el caso de capas paralelas en geometría radial: q = q1 + q2 + q3 7. Este caso se tipifica cuando existe un radio de daño en alguna zona aledaña al pozo o cuando se sospecha la depositación de orgánicos o inorgánicos en ciertas zonas del yacimiento cercanas al pozo. 2.Freddy H.08k1h1∆P 7. Ver Fig.79 re ke h rs rw ks Fig.

. Sor o a la saturación de agua connota. Es la relación existente entre la permeabilidad efectiva y la permeabilidad absoluta.8.13 se debe a que Pc1 (presión capilar) quiere mover el oil hacia la izquierda y Pc2 hacia la derecha. La sumatoria de las permeabilidades relativas es menor de 1. Pc.3. el fluido de prueba es aire o agua.80 ∆P = ∆Pw− s + ∆Ps −e qµB ln(re / rw ) qµB ln(rs / rw ) qµB ln(re / rs ) = + 7. Si un 2-3 % de fase no-mojante se introduce.8. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. 2. A la saturación residual de crudo. Permeabilidad efectiva.Freddy H. puesto que el radio en la izquierda es menor. Efecto de la pre4sión capilar en el movimiento de una gota de petróleo El fenómeno presente en la Fig. Escobar. 2. ya que da una medida de la forma como un fluido se desplaza en el medio poroso.D. no habría obstáculos1. siempre las permeabilidades relativas son menores que la permeabilidad absoluta.13.8.08k h 7. 2. Si los poros fueran iguales. Flujo Pc1 Oil Pc2 Agua Fig. Es aquella permeabilidad que se mide cuando un fluido satura 100 % el espacio poroso. Swc se tiene que kf ≈ kabs. es mayor y se requiere cierto gradiente de presión (mayor que Pc) para mover la burbuja.8. Esta medida es muy importante en ingeniería de yacimientos. La permeabilidad efectiva es función de la saturación de fluidos.1. Permeabilidad absoluta. Es la medida de la permeabilidad a un fluido que se encuentra en presencia de otro u otros fluidos que saturan el medio poroso.2.08k e h k= k s k e ln(re / rw ) k s ln(re / rs ) + k ea ln(rs / rw ) 2. Permeabilidad relativa. esta se mete a los poros grandes y obstaculiza el flujo de la mojante (ver la sección de curvas de permeabilidades relativas). TIPOS DE PERMEABILIDAD 2. Ph.08k s h 7.0. Normalmente. la presión capilar.

8 0.7 0.b.6 kr 0.a. .2 0.D.3 Fase mojante (Concava hacia arriba) 0.4 krw 0. Escobar.Freddy H.0 krg Saturacion equilibrada de gas 1.5 0.9 Fase no mojante (Forma de S) 0.0 100 Fase no mojante (forma de S) kr kro Fase mojante Concava hacia arriba 0 Swc+Sor SL Fig. 2.14. Curva típica de permeabilidades relativas para sistema gas-aceite1 1 kro 0.81 1. Curva típica de permeabilidades relativas para sistema agua-aceite1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.14.1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Sw Fig. 2.

b.3 0.2 0.5 0.c.2 0.6 0.2 0.3 0.9 1 0 Saturación de líquidos Fig. Ver Figs. y 2. Este factor se llama saturación equilibrada de gas.D.14.1 0 0.14.9 Aceite 0. en el yacimiento es muy pequeño. 2. Escobar. ft Fig.4 0.6 Presión. 2. Sgr.5 0. Regiones de flujo en yacimientos de condensados Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3 0.4 0.8 FLUJO UNA FASE 3600 3200 2800 Saturación de líquidos 0. 1 4000 FLUJO DOS FASES 0. De hecho.Freddy H.1 1 10 100 1000 2000 1600 1200 800 400 0 10000 S wi Radio.d.5 0.1 Inicio 0 0.9 0. es menor que la que se predice en el laboratorio.4 0. . Ph.a.1 0. 2. psi 2400 S critica condensados 0.7 0. Curva típica de permeabilidades relativas para condensado La saturación de gas remanente.8 0.7 0.14.6 Máximo 0.7 0.82 1 Gas 0.14.8 Permeabilidad relativa 0.

2. Se acumula condensado retrógrado porque SL < Scc (saturación crítica de condensados). REGION 1 (PR < PD): Fluyen 2 fases a composiciones constantes. REGION 2 (PR < PD): Fluye gas condensado en una fase. en la cara del pozo y en la zona de transición. Correlaciónes para permeabilidad relativa8. c) Mientras PR > PD la saturación de condensado se estabiliza en pocos días y el GOR permanece constante. igual a la saturación inicial de gas (Sgi = 1. Hay pérdida de productividad debido a las disminución de krg. lo cual es importante en flujo vertical.D. Ph. Disminuye la krg. tales como: a) Producción y acumulación de líquido en los pozos.83 Las curvas de permeabilidades relativas de la fase no mojante tiene forma de S. Si la presión del yacimiento cae por debajo de la presión de rocío se presenta pérdida productividad.d): • • • REGIÓN 3 (PR > PD – Presión de rocío) : Fluye gas condensado en una fase. krg kro = A(0. Las permeabilidades relativas de los condensados son difíciles de modelar y de determinar experimentalmente debido a que a) Hay una fuerte dependencia del fluido y de las propiedades de la roca. Cuando PR < PD. d) Irrupción prematura de gas en proyectos de mantenimiento de presión. b) Producción y acumulación de condensado retrógrado alrededor de los pozos.14. Son características fundamentales asociadas con este fenómeno. b) La acumulación de líquido y por ende la pérdida de productividad aumenta con el aumento de la riqueza del gas condensado. Escobar. c) historia de la formación del condensado. las siguientes: a) La productividad disminuye rápidamente (días) en más del 50%. 2.4. En sistemas de condensados se diferencian perfectamente tres regiones (ver Fig. En sistemas trifásicos se forman bancos petróleo-agua o gas-petróleo lo cual no se presenta en el yacimiento. Esta fue obtenida de mediciones de campo en yacimientos de areniscas. d) la tasa de flujo.8. e) la tensión interfacial (normalmente < 2 dinas/cm) y f) a la transición de desplazamiento miscible a inmiscible.Freddy H. c) Dispersión de gas condensado en zonas invadidas por agua. b) existen complejos efectos termodinámicos composicionales.4556 A) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . En los yacimientos de condensados se presentan diversos problemas en la etapa de explotación.0435 + 0. Adicionalmente en estos yacimientos existe otro fenómeno asociado llamado flujo de película en donde existe flujo de líquidos a saturaciones de líquidos menores de la crítica. el petróleo es la fase mojante. . excepto. La curva de permeabilidad relativa de la fase mojante es cóncava. Para sistemas agua-aceite el agua es mojante (normalmente) en sistemas petróleo-gas. el GOR empieza a aumentar.11 Correlación de Wahl y asociados.Swi).

5 ⎡ 2 − 1 − 2S ⎤ ⎣ ⎦ S= S w − S wi 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para arenas no consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 2 kro = S 3 S= So 1 − S wi Para arenas no consolidadas durante procesos de imbibición: krw = S 3 kro = (1 − S )3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 4 kro = S 3 (2 − S ) S= So 1 − S wi Correlación de Naar-Henderson. . Para yacimientos con empuje de agua (arenas consolidadas durante procesos de imbibición): krw = S 4 kro = (1 − 2 S )1.D. Escobar.Freddy H.84 A= 1 − S gc − S wi − So So − Sor Correlación de Corey y Asociados. Ph.

Esta solo es válida para procesos de drenaje en areniscas no consolidadas.Freddy H.5 ) kro = S 3. Para condiciones de drenaje (empuje de gas en solución): kro = (1 − S ) 4 krg = S 3 (2 − S ) S= Sg 1 − S wi Correlación de Willie1.5 Para arenas cementadas y formaciones limosas: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 2 ) kro = S 4 Correlación de Torcaso y Willie1. .Sor. Para arenas no consolidadas con grano bien clasificado: krw = (1 − S )3 kro = S 3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas no consolidadas con grano pobremente clasificado: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 1. Correlación de Corey1.85 Estas Correlaciónes son válidas para Swi < Sw < 1 . Ph.D. krg kro = (1 − S * ) 2 ⎡1 − ( S * ) 2 ⎤ ⎣ ⎦ ( S * )4 S* = So 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.

Para rocas con porosidad intergranular y para flujo de gas en condiciones de drenaje.1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w ⎛ 1 − S w − S wi ⎞ kro = ⎜ ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Spivak. .D. 4 kro = Son 2 krw = S wn ⎛ S − Sor ⎞ Son = ⎜ o ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ ⎛ S − S wi ⎞ S wn = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Jones. Ph. las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w krg = (1 − S wn ) ⎡ S w 1 − S wn ⎤ ⎣ ⎦ S wn = S w − S wi 1 − S wi Para rocas con porosidad intergranular y para flujo simultáneo de agua y petróleo en condiciones de imbibición. Escobar. Esta fue presentada para areniscas y areniscas arcillosas: ⎛ S − S wc ⎞ krw = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − S wc ⎠ 3 ( S − S wc ) kro = w 2 (1 − Swc ) 2.86 Correlación de Pirson.Freddy H.

obtenga krw y krow de las curvas para el sistema agua-petróleo usando la saturación de agua y obtenga (usando la saturación de gas) krg y krog de las curvas para el sistema gas-petróleo.Freddy H.D. Correlación de Stone. . petróleo y gas: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema agua-petróleo krog es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema gas-petróleo Para unas saturaciones de agua y gas dadas. Ph. Estos presentaron Correlaciónes para sistemas trifásicos preferiblemente mojados por agua en condiciones de drenaje. y viceversa. Este presentó un ajuste estadístico para estimar la permeabilidad relativa al petróleo en sistemas trifásicos con base a los datos de permeabilidades relativas para sistemas de agua. Escobar. So. se cambie por la saturación de petróleo. Sw.87 Correlación de Willie y Gardner. En caso que kro esté definida con respecto a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para arenas no consolidadas las ecuaciones son: krg = 3 Sg (1 − Swi ) (1 − Swi ) 3 So 3 kro = 3 krw = ( S w − S wi )3 (1 − Swi ) 3 Para arenas consolidadas: krg = 2 S g (1 − S wi ) 2 − ( S w + So − S wi ) 2 (1 − Swi ) (1 − Swi ) 4 4 4 kro = 3 So (2S w + So − 2S wi ) kro = ( S w − S wi ) 4 (1 − Swi ) Las ecuaciones anteriores pueden aplicarse a sistemas mojados por petróleo siempre y cuando la saturación de agua.

Escobar. Otras Correlaciónes importantes son las introducidas por Honarpour y colaboradores (ver referencias). Adicionalmente. EJEMPLO Un pozo produce de un yacimiento formado por una arena consolidada cuya saturación inicial era de 20 % y en la actualidad es de 35 %.Freddy H.D.15. 2. Esquema del yacimiento para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. Ver Fig. La arena consta de dos estratos con diferente permeabilidades iniciales. La permeabilidad de la arena superior es de 10 darcies y de la arena inferior es de 40 darcies. debido a la depositación de parafinas la permeabilidad se reduce en ambos estratos en un 30 % en un radio de 2000 pies medidos desde el pozo.15. ésta se toma como cero. la ecuación anterior toma la siguiente forma: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow (1 − S wc ) krow (1 − S wc ) es krow a So = 1 – Swc – So máxima. Ph. Otros datos adicionales: Pwf=500 psia 5000 ft 5 ft 15 ft oil ft 5000 6000 ft 5000 ft P = 3000 psi Acuifero P = 3000 psi Fig.88 la permeabilidad efectiva del petróleo a la saturación máxima de éste. El yacimiento está rodeado por un acuífero cuya presión es de 3000 psi y que se mantiene constante a través del tiempo. En caso de obtener valores negativos de permeabilidad relativa al petróleo. Iniciada la producción se presentó producción de escamas en un radio de 200 pies desde el pozo que causó una reducción de la permeabilidad en un 50 % en ambas capas. .

ponderado por espesor.200 ft 200 . md 0. .5000 ft k Capa Superior.2000 ft 2000 . Escobar.5000 32500 ft Para determinar la presión promedia en serie se tiene: ∆P0. Ph.8 a) Determine la permeabilidad promedia actual del yacimiento b) Determine los caudales de gas. md 5000 7000 10000 k Capa Inferior.D.89 T = 180 °F Pwf = 500 psi GOR = 5 scf/STB µo = 2 cp rw = 6 pulg. md 20000 28000 40000 Efectuando un promedio aritmético ponderado por espesor en cada una de las zonas se tiene: k = k s hs + ki hi (5000)(5) + (20000)(15) = = 16250 md 5 + 15 hs + hi Radio k .5 .Freddy H.00708kh 0.5− 200' + ∆P200− 2000' + ∆P2000−5000' qµ B ln(re / rw ) q µ B ln(r200 / rw ) q µ B ln(r2000 / r200 ) qµ B ln(r5000 / r2000 ) = + + 0.2000 ft 22750 2000 .00708k3 h Como el espesor es 20 pies para los tres intervalos. agua y crudo en la cara del pozo c) Cual sería el caudal del crudo si el yacimiento fuese plano? SOLUCIÓN a) Debido a los dos mecanismos de daño que ha sufrido la formación las permeabilidades quedan de la siguiente manera: Radio 0.5 cp API = 32 Pi = 3000 psia γg = 0.200 ft 16250 200 .00708k1h 0. se tiene: ln(re / rw ) ln(r200 / rw ) ln(r2000 / r200 ) ln(r5000 / r2000 ) = + + k k1 k2 k3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 . µw = 0.00708k2 h 0.5−5000' = ∆P0.

5) qw = El punto de burbuja se determina con la correlación de Standing (Unidad 3): yg = 0.1875 1 − S wi 1 − 0.00708(18490. Ph.8 ⎠ yg 0.00708kkro h∆Pt 0.5 = = 0.865)(6000 − 5000) = 2125.00091(180) − 0.2 = = 0.433γ∆D γ= 141.5) = = 1812.006)(2125.51)(0.537 qo = 0.5) µ ln(re / rw ) 0.0125(32) = −0.00708kkrw h∆Pt 0.00091TF − 0.35 − 0.90 ln(5000 / 0.7 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0.537)(20)(2125.2 krw = S 3 = 0.00708kkro h∆Pt µ ln(re / rw ) ∆Pt = Pi − Pwf − 0.865 API + 131.5) ln(2000 / 200) ln(5000 / 2000) = + + k 16250 22750 32500 De donde k = 18490.0125 API = 0.2362 = 47.5 32 + 131.D. Escobar.2362 ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0.Freddy H.5 141.5 ∆Pt = 3000 − 500 − 0.5) = = 162234 bpd 2 ln(5000 / 0.433(0.006 kro = (1 − S )3 = (1 − 0.1875)3 = 0. c) Si la formación fuera plana se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00708(18490.51 md b) El caudal se determina mediante: qo = 0.83 psi Por lo tanto el flujo de gas en la cara del pozo es cero.5) ln(200 / 0. .18753 = 0.51)(0.83 10−0.83 ⎛ 5 ⎞ 10 = 18 ⎜ ⎟ ⎝ 0.5 psi Las permeabilidades relativas se obtienen con la correlación de Corey y asociados: S= S w − S wi 0.

Freddy H. Cuál idea es la mejor? SOLUCIÓN Asuma un valor de rw = 0.215 0.00708kkro h∆Pt 0.215 6.5) ln(2 / 0.433γ∆D = 3000 − 5000 = 2500 psi qo = 0.D.5) ln(1000 / 5) = + k 4k1 k1 7.17 k1 El ingeniero B incrementa el radio a 5 ft y cuadriplica la permeabilidad. El Ingeniero A sugiere que rimando el pozo e incrementar su radio en 2 pies e implantando un empaque de grava la permeabilidad se hace 5 veces mayor. El ingeniero B dice que con la inyección de un químico “mágico” (estimulación) es capaz de aumentar la permeabilidad en un factor de 4 en un radio de 5 pies. . Se sabe que para flujo radial en serie: ln(re / rw ) ln(r1 / rw ) ln(re / r1 ) = + k k1 k2 El ingeniero A incrementa el radio del pozo a 2 ft.6 1.6 0.2772 5.51)(0.215 0.5) ln(5 / 0. luego: ln(1000 / 0.5756 6.5) ln(1000 / 2) = + k 5k1 k1 7.298 5. luego: ln(1000 / 0.537)(20)(2500) = = 190818 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0. Ph. es la mejor manera de resolver el problema.5752 = + = + = k k1 k1 k1 k1 k1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.5 ft y re = 1000 ft.386 6.4922 = + = + = k 5k1 k1 k1 k1 k1 De donde: k = 1.5) EJEMPLO Dos ingenieros discuten las maneras de mejorar la productividad de un pozo.2772 6.00708(18490.91 ∆Pt = Pi − Pwf − 0.

respectivamente. 2.3b) Donde (∆P/∆L)cr representa el umbral del gradiente de presión por debajo del cual el fluido no puede fluir porque la fuerza de flujo no es suficiente para contrarrestar los efectos de fricción. 2. La Fig. la ley de flujo. 1. una arenisca marrón y empaquetamientos. así: u= q k ⎡ ∆P ⎛ ∆P ⎞ ⎤ = ⎢ −⎜ ⎟ ⎥ A µ ⎣ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr ⎦ cuando ∆P ⎛ ∆P ⎞ >⎜ ⎟ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr U = q/A = 0 (2.92 k = 1. Observe que estos dan una línea recta que está algo desplazada del origen.3a) (2. 2. Sin embargo. Típicamente.16 decrece a medida que la movilidad del fluido. la ecuación de movimiento expresada por la Ec.1) La integración de la Ec. La tabla 3 muestra que el umbral del gradiente de presión obtenido de la Fig. el ingeniero B proporciona mayor permeabilidad promedia. la evidencia dada a continuación indica que la ley de Darcy debe corregirse para considerar el gradiente mínimo de presión al cual el flujo inicia. el valor del umbral Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. Las propiedades de los materiales porosos usados en las pruebas de flujo y los datos de diferencial de presión y ratas de flujo se presentan en las tablas 2. Desde su introducción por Darcy. ha sido usada extensivamente para describir el flujo d fluidos en medios porosos. Prada y Civan sugieren que este desplazamiento indica que la Ec. MODIFICACIÓN DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESIÓN8 Antecedentes. luego es la mejor opción.1 y 2. u= ⎤ q k ⎡∂ P =− ⎢ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎣ ∂l ⎦ (2.363k1 Luego. 1 sobre un corazón con propiedades homogéneas y de longitud L que yace horizontalmente a través del cual fluye un fluido con viscosidad constante es: u= q k ∆P = A µ ∆L (2.9.Freddy H.2 debe corregirse. Escobar.D.16 muestra el gráfico de los datos de q/A vs. se incrementa. ∆p/∆L obtenidos experimentalmente usando una salmuera saturada que fluía a través de arenisca arcillosa.2. 2. . k/µ.2) Discusión.

34 25.2 11. indicando una fuerte correlación e los datos medidos con la Ec. para bajas movilidades.255 0.00 12.2 20.12 1.2 20.80 Brown sandstone #2 ∆p (psi) q (cc/min) 1.30 Shaly sandstone ∆p (psi) q (cc/min) 9.57 1. es aparente que el umbral del gradiente de presión se desprecia solamente cuando existen altas movilidades de los fluidos.7 30.81 13.91 1. Por.00 17.96.20 15.83 Saturada Peso (g) 1354 1317 1373 1355 N.50 4.47 1. Escobar.46 q (cc/min) 3.20 18. 2. El coeficiente de correlación es 0.40 21.20 5.18 Vol.95 4 19.00 11.80 1.35 1. N.19 2.35 Tabla 2.4 11. rata de flujo8 Brown-sandstone Brown sandstone #1 ∆p (psi) q (cc/min) 0.71 1.80 8. 190. Basado en esta ecuación.334 0.4 11.17 en un gráfico log-log sobre un amplio rango de movilidades.04 6.79 2.50 Sandpack #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0. la ley de Darcy debe corregirse como sigue: u= ⎤ q k ⎡∂ P ⎛ ∂ P ⎞ =− ⎢ −⎜ ⎟ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎢ ∂ l ⎝ ∂ l ⎠cr ⎥ ⎣ ⎦ Tabla 2.A.324 0.85 3. Diferencial de presión medido vs.273 0.48 55. Un gráfico de estos datos se reporta en la Fig.00 32.60 2.80 29.1.00 12. El mejor ajuste por mínimos cuadrados de estos datos: ⎛ 1000k ⎞ ⎛ ∆P ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝ µ ⎠ −0. N.92 Brown sandstone #4 ∆p (psi) q (cc/min) 1. 57 < (k/µ) < 2. Propiedades de los materiales porosos usados en los experimentos de flujo8 Muestra volumen Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Shaly sandstone Longitud (cm) 30. (cc) 176 169 158 165 225 211 205 13. 2.356 0.00 11.8 (2.95 2.50 0.2 20.7 55.83 1.A.7 30.284 0.7 30.266 0. Por lo tanto.48 55.59 1.80 1.32 Sandpack #2 ∆p (psi) q (cc/min) 0.00 20.00 30.00 Sand packs Sandpack #1 ∆p (psi) 0.A.4 está dada en mD.A 203.00 20. Ph.52 6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4) Es importante clarificar que la permeabilidad en la Ec.25 34.50 13.4 11.48 Sección area (cm2) 20.Freddy H.34 Brown sandstone #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0.00 5. 2.4.87 Porosidad (fracción) 0.89 2 14.A N.8x104 md/cp.78 2.2.50 17.93 del gradiente de presión es despreciable para gases pero puede ser significante para líquidos.A N.D.50 20.34 1.64 2.4 Peso seco (g) 1178 1148 1215 1190 N.35 8. .47 3.50 27.15 2.20 1.66 1.

38E+04 5.0 1.73E+03 3. . cm/min Fig.0 3. la movilidad del fluido8 Muestra (∆P/∆L)cr (psi/cm) 8. Umbral del gradiente de presión vs. Gradiente de presión8 ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ > − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2.10 6.02 0.5a) u= q =0 A (2.52E+03 4.94 Tabla 2.5 1.89E-03 5. Flujo volumétrico vs.79E+04 2. 2.06 Sandpack # 2 (∆p/∆L).81E+03 4.03E-02 l.5 2.0 2.0 0.04 0.60E-03 7.5 q/A.08 Brownsandstone # 2 Brownstone # 1 Sandpack # 1 Sandpack # 3 0.00 0.84E-03 8.40E-02 2. psi/cm 0.46E-03 l.13E-0l k/µ (md/cp) Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack #1 Sandpack #2 Sandpack #3 Shaly sandstone 0.66E+0l Brownsanstone # 4 Brownsandstone # 3 0.5b) ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 3.16.3.35E+04 2.70E-02 4.D.Freddy H. Escobar. Ph.13E+03 2.

E+05 K/µ.17.D. Gráfica del umbral del gradiente de presión vs. . por lo tanto.E-03 1.7a) −n ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ q u = = 0.E-02 1.7b) Como puede observarse en las Ecs.Freddy H.96 1. −⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ m ⎜ ⎟ A ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ (2.5b. psi/cm R = 0.E+00 1.5a y 2.7a y 2.E+03 1.4 se puede generalizar: 1. la ecuación de Darcy puede corregirse: −n ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎪ q k ⎪⎡ ∂ P + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ µ ⎪⎣ ∂ l A ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎩ ⎭ ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ cuando − ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n (2.E+01 1.8 . 2.95 Si la Ec. Escobar. 2. Ph. 2.6) Invocando las Ecs. la corrección es aditiva. El siguiente ejercicio indica que los fluidos fluyen a través de medios porosos solo si la fuerza sobre el fluido es suficiente para contrarrestar el umbral del gradiente de presión y.7b. 2.E+00 ⎛k⎞ ⎛ ∆p ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝µ⎠ −0.E-01 2 (∆p/∆L) cr 1.E+02 1.E+04 1. md/cp Fig. la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Movilidad del fluido8 −n ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = m⎜ ⎟ ⎝ 1 ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2.

2. Solución. Una alta presión de desplazamiento indica ya sea un fuerte grado de mojabilidad o poros pequeños. o ambos efectos. Ejemplo. −n −0. el valor del umbral del gradiente de presión es una medida del grado de la mojabilidad de la roca. De la Ec.96 ley de Darcy debe corregirse para tener en cuenta este efecto.8 ⎛∂P⎞ ⎜ ⎟ = 0.7a se tiene: ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ ⎛ 3 −1 ⎞ ⎛ 1000 ⎞ −⎜ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ ⎟ > 16 ⎜ ⎟ ⎟ ⇒⎜ ⎝ 30 ⎠ ⎝ 1 ⎠ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n −0.8 Entonces 0. La corrección en la forma de la Ec. Una arenisca de 30 cm de longitud tiene una permeabilidad de un Darcy. hay suficiente presión para que exista flujo.1 > 0. Hay suficiente presión para tener flujo ? En caso positiva cual es la velocidad de flujo ? Cuál es la diferencia comparado con la ley de Darcy sin modificar ? Cuál es la mínima presión para tener flujo a través del corazón? Asuma flujo horizontal y la viscosidad del agua de 1 cp.911 atm. La velocidad de flujo es calculada usando la Ec. En términos generales. Por ende. Ph. hay una marcada diferencia entre las dos velocidades. se requiere mejorar las Correlaciónes del umbral del gradiente de presión. para otros tipos de fluido y rocas.Freddy H.1 cm / s A µ ∆L 1 ⎜ 30 ⎟ ⎝ ⎠ Como puede verse. 2: u= q k ∆P 1 ⎛ 3 − 1 ⎞ =− = = −0.8 ⎧ ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎫ k ⎪⎡ ∂ P 1 ⎪⎛ 3 − 1 ⎞ ⎪ ⎛ 1000(1) ⎞ ⎪ + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ = − 1 ⎨⎜ 30 ⎟ − 16 ⎜ 1 ⎟ ⎬ = −0. .0637.6 ha sido obtenida mediante regresión de un número limitado de medidas y usando solo tres diferentes medios porosos y salmuera. El otro extreme estaba abierto a la atmósfera. y del tamaño de los poros más grandes en el exterior de la muestra de roca.0637 atm / cm ⎝ ∂l ⎠ Despejando P se haya un valor de 2. Escobar.0694 cm / s µ ⎪⎣ ∂ l ⎠ ⎝ ⎠ ⎪ ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎪⎝ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ Usando la Ley de Darcy sin modificar. 2.D. Se inyectó agua en uno de sus extremos aplicando una presión de 3 atm. 2. de la tensión interfacial petróleo-agua. Por lo tanto. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La mínima presión para tener flujo es: ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −0. Ec.7a.

18.Freddy H.8) Luego. Escobar. Darcy descubrió una relación simple entre el gradiente de presión y el vector velocidad para una sola fase4.9) (2. . no permite la formulación adecuada de las condiciones de frontera a través del medio poroso. dV = −cVdP De la Ec. 2. Sin embargo.8. se tiene: dV = −c(2π rhdr )φ dP Si dq = ∂V entonces: ∂t ∂P ∂t dq = −cφ (2π rhdr ) ó. el esfuerzo de corte y la rata de corte pueden describirse mediante la ley de fricción de Newton la cual combinada con la ecuación de movimiento resulta en la bien conocida ecuación de Navier-Stokes. La solución de dicha ecuación para las condiciones de frontera apropiadas da lugar a la distribución de velocidad del problema dado. la geometría de los poros. Luego.D. c=− 1 dV V dP (2.10. sabemos que: q = − (2π rh) k ∂P µ ∂r (2. el volumen de fluido contenido en el anillo es: V = (2π rhdr )φ Pero.10) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . De acuerdo con la Fig. Ph. una aproximación diferente se debe tomar. ∂P ∂q = −cφ (2π rh) ∂t ∂r De la ley de Darcy. 2. LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD Para la mayoría de los fluidos hidrocarburos.97 2.

. (2.D.9 con respecto a r. 2. se obtiene: k ⎡ ∂P ∂q ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂r ∂r ⎦ (2. Escobar. Ph.12 es la ecuación de difusividad.11) Igualando las Ecs. 2. 2.12) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.11.98 r+dr P+dP P r Well h Fig. cφ r ∂P k ⎡ ∂P ∂2P ⎤ = ⎢ +r 2 ⎥ ∂t µ ⎣ ∂r ∂r ⎦ Rearreglando. Elemento de volumen Si derivamos la Ec. se tiene: − cφ (2π rh) k ⎡ ∂P ∂P ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂t ∂r ⎦ ó.9 y 2. ∂ 2 P 1 ∂P cφ µ ∂P = + k ∂t ∂r 2 r ∂r La Ec. 2.18.

1.D.11.2) 2.14): r ∂P qµ = ∂r 2πk h Separando variables: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .10. fluido incompresible o ligeramente compresible El pozo penetra completamente la formación. . horizontal.Freddy H.1. (1.11. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD 2.14) rw = qµ 1 2πk h rw Aplicando la condición de frontera (2. permeabilidad y porosidad constantes Un solo fluido satura el medio poroso Viscosidad constante.13) Imponiendo una condición de frontera en la cara del pozo (de la ley de Darcy): q = (2π rh) ∂P ∂r k ∂P µ ∂r (2. homogéneo.14) en (2. Ph. Estado Estable6 ∂ 2 P 1 ∂P 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ + = ⎜r ⎟=0 ∂r 2 r ∂r r ∂r ⎝ ∂r ⎠ Integrando: r ∂P = c1 ∂r (2.13): ⎛ qµ 1 ⎞ rw ⎜ ⎟ = c1 ⎝ 2π k h rw ⎠ c1 = qµ 2π k h Reemplazando en (2.99 2. Limitaciones de la ecuación de difusividad a) b) c) d) e) Medio poroso isotrópico. Fuerzas gravitacional despreciables La densidad del fluido es gobernada por la Ec. Escobar.

Freddy H. el promedio volumétrico de la presión es: 2 P= 2 re si. Escobar. re rw ∫ Prdr (2.100 qµ dr ∫ r = Pwdp ∫ 2πk h rw re Pe Integrando: q= 7. Ph. A medida que re >>> rw.15: P= 2 re2 re rw ∫ ⎜ P r + 2πkh r ln r ⎜ ⎝ w ⎛ qµ r ⎞ ⎟dr ⎟ w ⎠ ∫ x ln xdx = − x2 x2 + ln x 4 2 Después de integrar y aplicar los límites6: P= 2 re2 2 2 2 ⎛ Pw re2 Pw rw qµ ⎡ re2 re2 re rw rw rw ⎤ ⎞ ⎜ − + − + ln + − ln ⎥ ⎟ ⎢ ⎜ 2 2 2πkh ⎣ 4 2 rw 4 2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ P= 2 2 Pw re2 2 Pw rw 2 r2 r 2 r2 2 r2 r ⎤ qµ ⎡ re2 2 − 2 + − + 2 e ln e + 2 w − 2 w ln w ⎥ ⎢ re2 2 re 2 2πkh ⎣ 4 re2 re 2 rw re 4 re 2 rw ⎦ Simplificando: 2 2 2 ⎛ ⎡ ⎤⎞ ⎜ Pw − Pw rw + qµ ⎢− 1 + ln re + rw 2 − rw ln rw ⎥ ⎟ P =⎜ re2 2πkh ⎣ 2 rw 2re re2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.15) q= 7.08kh ( Pe − Pw) µ ln(re / rw ) Esta ecuación debería expresarse en términos de la presión promedia del yacimiento.08kh ( P − Pw) µ ln ( r / rw ) Despejando P y reemplazándolo en la Ec. 2. .

101 Puesto que (rw/re)2 ≈ 0.Freddy H.5] 2. la declinación de presión se una función lineal del tiempo6: dP − q = dt cV p Luego la ecuación de difusividad se convierte en: 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ cφ µ q ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ k cV p Puesto que V p = π re2 hφ 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ qµ ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ πkre2 h Separando: ∫ ⎜ r ∂r ⎟ = − πkr h ∫ rdr ⎠ ⎝ 2 e ⎛ ∂P ⎞ qµ Después de integrar: qµ r 2 ⎛ ∂P ⎞ + c1 ⎜r ⎟=− 2πkre2 h ⎝ ∂r ⎠ Aplicando la condición de frontera cuando r = re. Estado Pseudoestable Después de un tiempo suficiente de producción. entonces: ⎛ re ⎤ ⎞ qµ ⎡ 1 P = ⎜ Pw + ⎢− + ln ⎥ ⎟ ⎜ rw ⎦ ⎟ 2πkh ⎣ 2 ⎝ ⎠ de donde: q= 7.11. Entonces6: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. dP/dr =0 porque el sistema debe ser cerrado. Ph.08kh( P − Pw ) µ B [ ln(re / rw ) − 0. .D.2.

Escobar.08kh( P − Pw ) 7.102 q µ re2 c1 = 2π kre2 h Luego: qµ r qµ ⎛ ∂P ⎞ + ⎜ ⎟=− 2 2πkre h 2πkhr ⎝ ∂r ⎠ Separando. . qµ qµ dr ∫ dP = − 2π kre2 h rw rdr + 2π kh rw r ∫ ∫ Pw Pe re re Integrando: Pe − Pw = − 2 r q µ ⎛ re2 − rw ⎞ q µ ln e ⎜ ⎟+ 2 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Puesto que re2 es mucho mayor que rw2.75 ⎟ µB⎜ ln ⎜ r ⎟ ⎜ rw ⎟ ⎝ w ⎠ ⎝ ⎠ Demostración de lo anterior.D.606 Pe − Pw = q µ ⎛ 0. Como se vio. como visto anteriormente6: q= 7.5 ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si e-0. Ph.5 = 0. el termino rw2 se puede ignorar.472re ⎞ ⎟ µB⎜ ln e − 0.08kh( P − Pw ) = ⎛ r ⎞ ⎛ 0. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.606re ⎞ ⎜ ln ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si se considera la presión promedia. Pe − Pw = ⎞ q µ ⎛ re ⎜ ln − 0. pero considerando ahora r variable: Pe − Pw = − 2 q µ ⎛ r 2 − rw ⎜ 2π kh ⎝ 2re2 ⎞ qµ r ln ⎟+ ⎠ 2π kh rw Pero se puede considerar que r2 >> rw2. Luego.

103 Pe − Pw = − r qµ ⎛ r 2 ⎞ qµ ln ⎜ 2 ⎟+ 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Factorizando: P − Pw = qµ ⎛ r r2 ⎞ ln − 2 ⎟ ⎜ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ (2.16: P= 2 re2 ⎧ qµ ⎛ r ⎫ r2 ⎞ ⎪ ⎪ ln − 2 ⎟ + Pw ⎬ rdr ⎨ ⎜ ∫rw ⎪ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ re Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.16) De acuerdo con el teorema del valor medio: ∫ PdV P= ∫ dV rw re rw re Puesto que: dV re rw = 2π rhφ dr re re rw entonces: P= 2π hφ ∫ Prdr rw 2π hφ ∫ rdr rw re Simplificando e integrando el denominador: 2 ∫ Prdr rw 2 (re2 − rw ) re P= Puesto que re2 es mucho mayor que rw2: P= 2 re2 ∫ re rw Prdr Usando la Ecuación 2.Freddy H.D. Ph. .

(2. Ph.17) ∫ re rw r ln r dr debe integrarse por partes: rw ∫ udv = uv − ∫ vdu u = ln r rw entonces: du = 1 (r − rw )rw dv = rdr re entonces: v = re r2 2 ∫ ∫ rw r ln r r2 r dr = ln 2 rw rw re rw −∫ rw r2 1 dr 2 r re rw r ln r2 r r2 r ⎡ r2 r2 ⎤ r dr = e ln e − w ln w − ⎢ e − w ⎥ rw 2 rw 2 rw ⎣ 4 4 ⎦ De nuevo.Freddy H. en virtud a que re2 es mucho mayor que rw2 re2 re re2 r ∫rw r ln rw dr = 2 ln rw − 4 re Reemplazando la anterior respuesta en la Ec.D.17. 2. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .104 qµ P= π khre2 qµ P= π khre2 ⎛ r r2 ⎞ 2 ∫rw ⎜ ln rw − 2re2 ⎟ rdr + re2 ⎝ ⎠ re re ∫ re rw Pw rdr 2 ⎛ re2 − rw r r3 ⎞ 2 ∫rw ⎜ r ln rw − 2re2 ⎟ dr + re2 Pw 2 ⎝ ⎠ P= ⎛ r 4 − r 4 ⎞⎤ ⎛ r2 ⎞ q µ ⎡ re r r ln dr − ⎜ e 2 w ⎟ ⎥ + Pw ⎜1 − w ⎟ ⎢ 4 π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8re ⎠ ⎦ ⎝ re ⎠ Puesto que re2 es mucho mayor que rw2 se tiene que: ⎛ re2 ⎞ ⎤ qµ ⎡ re r P= ⎢ r ln dr − ⎜ ⎟ ⎥ + Pw π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8 ⎠⎦ Pero. Escobar.

. que a lo sumo tiene el espesor de unas pocas moléculas.105 P= q µ ⎡ re2 re re2 ⎛ re2 ⎞ ⎤ ⎢ ln − − ⎜ ⎟ ⎥ + P π khre2 ⎣ 2 rw 4 ⎝ 8 ⎠ ⎦ w q µ ⎡ 1 re 1 1 ⎤ ln − − π kh ⎢ 2 rw 4 8 ⎥ ⎣ ⎦ q µ ⎡ re 1 1 ⎤ ⎢ln − − ⎥ 2π kh ⎣ rw 2 4 ⎦ q µ ⎡ re 3 ⎤ ⎢ln − ⎥ 2π kh ⎣ rw 4 ⎦ P − Pw = P − Pw = P − Pw = 2. λf = kf µf En un proceso de flujo multifásico. 2. Se puede visualizar como una barrera que se forma debido a que las fuerzas atractivas entre las moléculas de la misma fase son mucho mayores que aquellas que existen en dos fases diferentes.13. Cuando dos fluidos están en contacto. Se define como la energía disponible para incrementar el área de la interfase en una unidad. es la unidad de Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La tensión superficial es una propiedad termodinámica fundamental de la interfase. Ph. Escobar. a esto se le conoce como relación de movilidad. significa que el agua es muy móvil con respecto al crudo. las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas porque unas son más grandes que las otras. significa que el crudo se mueve más fácilmente que el agua.Freddy H. TENSIÓN INTERFACIAL Y SUPERFICIAL La interfase que separa a dos fases es una región con solubilidad limitada. MOVILIDAD Es la relación que existe entre la permeabilidad efectiva y la viscosidad de un fluido.12. M. si M = 1 significa que ambos fluidos tienen igual movilidad y si M > 1. normalmente se expresa como la relación entre el fluido desplazante sobre el desplazado (algunos autores consideran la definición contraria).D. En otras palabras. Si el fluido desplazante es agua2: M= λw λo Si M < 1. esto origina una superficie de energía libre/unidad de área que se llama tensión interfacial. existe relación entre las movilidades de los fluidos.

Cuando dos fluidos inmiscibles están en contacto. En un medio poroso el fluido mojante ocupa los poros menores y el no-mojante los mayores. MOJABILIDAD Tendencia de un fluido en presencia de otro inmiscible con él a extenderse o adherirse a una superficie sólida.14. entonces se aplica el término de tensión superficial. es la tensión que existe entre la interfase de dos fluidos inmiscibles. A medida que el sistema se aproxima al punto crítico. esto hace que el gas se localice en las zonas de mayor permeabilidad y porosidad.D. ya que si este parámetro se hace despreciable. El ángulo de contacto es una medida indirecta de mojabilidad. σ. Los compuestos polares orgánicos en el crudo reaccionan con la superficie de la roca convirtiéndola en mojable por petróleo. El grado de mojabilidad está relacionado de la siguiente forma: Gas < Oil < Agua. . 2. En virtud a la variación del contenido mineralógico del medio poroso y a la depositación de compuestos orgánicos procedentes del crudo. La tensión interfacial. σow. las dos fases se aproximan más a la miscibilidad. Esto se conoce como mojabilidad dálmata. fluye más fácilmente.38 * PM liq La tensión interfacial juega un papel importante en el recobro de petróleo especialmente en los procesos terciarios. A medida que la tensión interfacial se hace más baja. las dos fases se hacen indistinguibles y la tensión superficial se hace cero. Si los fluidos son un líquido y su vapor. entonces existirá un único fluido saturando el medio. el ángulo formado por ellos (medido sobre el agua) se llama ángulo de contacto. La mojabilidad de un gas prácticamente no existe. oscila entre 10 y 30 dinas/cm (10 a 30 mN/m). el cual. Medida de la mojabilidad.106 fuerza/unidad de longitud. La tensión superficial para sistemas hidrocarburos se puede calcular mediante: σ4 = 1 P ρ L − ρ vap PM ( ) σ está en dinas/cm. Es una medida indirecta de la solubilidad. ρ esta en gr/cm3 y P es un parámetro adimensional característico de cada componente y está dado por: P = 40 + 2. Ph. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La Fig. 2. Geológicamente el agua es mojable. Escobar. habrá zonas de diferente mojabilidad. Si θ < 90° se dice que el sistema es mojado por agua y si θ > 90° hace referencia a un sistema mojado por aceite.Freddy H. El valor de la tensión interfacial entre crudo y agua.20 ilustra este principio.

. P2 > P1. P1 > P2.23. y c) Pe < Ps Imbibición inhibida. 2. Pc = P2 . Pc = P2 .20. ver Fig. En un sistema con DRENAJE.P1 < 0 Pe . θ > 90°. para que exista el proceso de IMBIBICIÓN se requiere que θ < 90°. Si θ < 90° existe succión. 2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. Atracción preferencial del fluido en función del diámetro De acuerdo con la Fig. Otras particularidades de la imbibición son a) Pe > Ps Imbibición forzada.Ps > Pc existe drenaje forzado.107 Sistema atractivo θ < 90 grados Aire Agua VIDRIO El agua trata de extenderse al máximo Sistema repulsivo θ > 90 grados Aire Mercurio El mercurio trata de extenderse al mínimo VIDRIO Fig. 2.Freddy H. Sistema atractivo y repulsivo Oil o aire Agua Fig. Aquí se requiere contrapresión (igual a Pc) para que no avance el menisco. b) Pe = Ps Imbibición espontánea.P1 > 0. Ph.22.D. Escobar.19.

mojante Ps P Pe P2 P1 P2 Ps Ps Ps Pe P2 P1 Pe P1 x Fig. Escobar. . 2. Ph.108 Water-wet Neutrally-wet Oil θ Oil Agua Agua Oil-wet Oil θ Agua Fig.21.Freddy H.22. Principio de la imbibición Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Tipos de mojabilidad V θ Pe P1 P2 agua + mojante oil .D. 2.

Balance de fuerzas La ecuación de Young-Dupre (balance de fuerzas en el punto de intersección de las líneas de tensión superficial . 2. 2. . Ph.D. 0 < θ < 70 Neutro.109 V θ Pe P1 P2 agua .23.mojante oil + mojante Ps P Pe P1 P2 Ps . Principio del drenaje Las condiciones de mojabilidad con respecto al ángulo son: Mojante.para el análisis matemático despréciese la gravedad) es: ∑ F = −σ OS + σ OW Cosθ + σ WS Despejando el ángulo de contacto. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 110 < θ < 180 x σ ow OIL WATER ANGULO DE CONTACTO σ os σ ws SOLID Fig. Fig.Freddy H. Escobar.24. 70 < θ < 110 No mojante.

En medios porosos. θ cambia con el tiempo.26.110 θ = arccos⎢ ⎡ σ OS − σ WS ⎤ ⎥ ⎣ σ OW ⎦ Si las tensiones de adhesión son iguales.26.Se libera presion y el menisco regresa a su forma original. θ es función de la fuerza de adhesión líquido-sólido. IW. o índice USBM que va desde 1 para altamente humectable por agua hasta -1. Ver Figs. la cual se conoce como índice de mojabilidad.25 y 2. 2. ⎛A ⎞ IW = log ⎜ 1 ⎟ ⎝ A2 ⎠ 10 1 2 A1 A2 3 4 Pc 0 -10 Sw Fig. Ph.5 para fuertemente humectable por petróleo. 2. Índice de mojabilidad 1.D. . pasando por completamente plano 3. Continua la imbibicion oil oil Fig. De aquí también se tiene que: σ OS − σ OW = σ WO Cosθ que equivale a σ os − σ ws = σ owCosθ θ es medido con microscopio. Luego esto incide en las curvas de permeabilidad relativa. Escobar. 2. Drenaje (disminuye fase mojante y Pc se hace mayor) 2.25. Se libera presion y se empieza a reinyectar agua (imbibicion). pero se estabiliza después de unos pocos días. se recurre a una medida indirecta de la mojabilidad. hasta que se forza el menisco a ser convexo oil oil 4. 2. θ = 90°. Fig. Cambio del ángulo de contacto en función del desplazamiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.27.

111 1 1 2 0.6 0.4 Aceite 0. .333 Permeabilidad relativa 0. 2. debido a que el camino termodinámico es aleatorio y por tanto diferente.0 -1. IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS Llámese drenaje la disminución de la fase mojante e imbibición el aumento de la fase mojante.15.27.2 -0. que θ es mayor cuando la fase mojante avanza sobre la roca que cuando se retira (histéresis). Experimentalmente se demostró.25 5 10. En un proceso de saturación y desaturación las presiones capilares medidas no son las mismas en un proceso de imbibición que en un proceso de drenaje. Las curvas de presión capilar y permeabilidades relativas deben hacerse bajo condiciones de imbibición debido a futuros procesos de inyección de agua.28.649 2 0. Efecto de la mojabilidad en la permeabilidad relativa 2.0 -1. DRENAJE. Oil Agua θ Oil Agua θ Fig.222 4 2.176 3 0.2 Agua 0 0 20 40 60 80 100 Sw Fig. Escobar.D.8 4 5 3 Muestra # % Silicona Mojabilidad USBM 1 0 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .02 0.3. 2.Freddy H. Ph. Histéresis del ángulo de contacto El desplazamiento de petróleo por agua es un proceso de imbibición. tal diferencia en los valores de presión capilar se conoce como Histéresis2.

Freddy H. produciendo un rectángulo curvilíneo como se ilustra en la Fig. Considere un segmento de une superficie interfacial que separa a dos fluidos con presiones diferenciales a través de la interfase. Este desbalance de fuerzas causa que la superficie se contraiga a la menor área posible y produce la tensión superficial. σ. En la superficie externa. es el trabajo contra la tensión superficial. Esto indica que existe una energía libre asociada con la superficie que tiene las mismas dimensiones que la tensión superficial. Escobar.16. Se debe efectuar trabajo para extender la superficie en oposición a la tensión superficial forzando las moléculas desde el interior a la superficie. El área de la superficie original ABCD se expande a la superficie A´B´C´D´ donde6: D' A' dz D A B' C' α R1 B β R2 C O' O' O Fig.a. Considere un líquido coexistiendo con gas.29. sujetándolas a una atracción molecular uniforme en todas las direcciones. .D. las moléculas son atraídas hacia adentro en todos lados. Ambos centros de curvatura están al mismo lado. 2. Ph.29. 2. El trabajo realizado para expandir la superficie mediante el incremento de la presión en el lado convexo. por lo tanto. sin embargo.112 2. R1 y R2 son positivos.a. ECUACIÓN DE LAPLACE Una propiedad fundamental de los líquidos es la tendencia a contraerse y dar la menor área superficial posible produciendo una forma esférica en gotas pequeñas. Las moléculas en el interior están rodeadas por otras en todos los lados. La explicación a este comportamiento puede expresarse como un desbalance de fuerzas moleculares atractivas en la superficie del líquido. Las longitudes de los arcos en los lados se incrementa de L1 a L1 + (L1/R1)dz y de L2 a L2 + (L2/R2)dz. Radio de curvatura de la interfase entre dos fluidos6 Area ABCD = L1 × L2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . pero no existe fuerza atracción hacia fuera para balancear la fuerza hacia adentro.

b.29.c.D.113 ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ L L Area A ' B ' C ' D ' = ⎜ L1 + 1 dz ⎟ × ⎜ L2 + 2 dz ⎟ R1 ⎠ ⎝ R2 ⎠ ⎝ ⎛ dz dz dz 2 ⎞ Area A ' B ' C ' D ' = L1 L2 ⎜1 + + + ⎟ ⎝ R1 R2 R1 R2 ⎠ El término dz2 es muy pequeño y puede despreciarse. .29. Diagrama de fuerzas Línea de contacto σws Pw σws Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.Freddy H. luego el incremento en el área es igual a: ⎛ 1 1 ⎞ A ' B ' C ' D '− ABCD = L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico contra la tensión superficial requerido para expandir el área es: ⎛1 1 ⎞ Trabajo(1) = σ L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico realizado para incrementar la presión para avanzar la superficie a la distancia dz es: Trabajo(2) = PL1 L2 dz Aceite Agua Fig. 2. Principio de la presión capilar x σnws Pnw σnws Fig. Ph. Escobar.

Si la interfase es curveada la presión sobre un lado (cóncavo con respecto al fluido más denso) excede la del otro lado (convexo con respecto al fluido más denso). por lo tanto. sin importar la longitud del tubo. esa diferencia es la presión capilar. Cuando los fluidos están en contacto. El agua moja fuertemente la superficie con un ángulo de contacto. Se puede observar que la presión de petróleo es mayor que la de agua. El aceite se desplazará espontáneamente si la presión de la fase de aceite se reduce. causando diferencias de presión mesurables entre los dos fluidos a través de la interfase.D.31). Escobar. las presiones de los fluidos en las interfaces son iguales. Considere el sistema de la Fig. se observa que las fuerzas inducidas por la mojabilidad preferencial del medio con uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase. luego: Pnw (π r 2 ) + σ ws (2π r ) − Pw (π r 2 ) − σ nws (2π r ) = 0 Pnw − Pw = 2(σ nws − σ ws ) r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . En equilibrio. las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas. Este fenómeno puede verse en el análisis de fuerzas dado a continuación. En un sistema poroso.Freddy H. . Ph. En diámetros pequeños.29. El concepto de la presión capilar como característica de una roca porosa resultó de la representación de fenómenos capilares en tubos de diámetro pequeño (capilares). PRESIÓN CAPILAR Es la diferencia de presión entre el fluido de la fase no mojante y la fase mojante. Los poros de las rocas son análogos a los tubos capilares. una forma más general de la ecuación anterior es: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ ± ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ 2. La interfase de un sistema petróleo-agua en un tubo de diámetro grande es plana porque las fuerzas en las paredes del tubo se distribuyen sobre un perímetro grande y no penetran en el interior.c donde existe equilibrio estático. ΣFx = 0. R2 es negativo (ver Fig.17. luego.114 Igualando los dos trabajos y cancelando términos comunes da la presión capilar en función de la tensión interfacial y los radios de curvatura: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ Cuando se habla de medios porosos. aunque la presión en la fase de agua es menor que la de aceite. Por lo tanto. 2. las fuerzas inducidas por la preferencia humectable del sólido por uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase. causando diferenciales de presión entre los dos fluidos a través de la interfase. El agua puede desplazarse mediante inyección de aceite. 2.

En términos generales. principalmente. Puesto que la presión se define como F / A. La presión capilar tiene aplicaciones en simulación de yacimientos y en ingeniería de yacimientos para calcular.115 Como se vio anteriormente: σ os − σ ws = σ owCosθ σ nws − σ ws = σ nwwCosθ Luego: Pnw − Pw = 2σ nwwCosθ r Por convención la presión capilar Po . Luego el total de la fuerza capilar será 2πrσ.30. Diagrama de fuerzas6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.Freddy H. la altura de la zona de transición y la saturación de agua irreducible. la longitud sobre la cual la fuerza σ es aplicada en el capilar de radio r es 2πr. Ph. Escobar.D. Existen formaciones menos mojables.30. Pc = Pnw − Pw En la Fig. . Y la fuerza vertical es 2πrσ Cos θ. la presión capilar se define como la diferencia de presión entre la presión de la fase mojante y no mojante y siempre se considera positiva. intermediamente mojables y fuertemente mojable.Pw es negativa para sistemas mojados por aceite. entonces: r F R Po h Pw θ Oil Water Gravedad Fig. 2.

2. La presión capilar está originalmente dada por la Ecuación de Laplace: ⎛1 1⎞ Pc = Pnw − Pw = Po − Pw = σ ⎜ + ⎟ ⎝ r1 r2 ⎠ Po Pc Pw h Zona de transicion Sw Fig. Efecto del tamaño de poro en la presión capilar Pc = 2π rσ cos θ π r2 que simplificando resultará: Pc = 2 σ cos θ r La anterior expresión implica que la Pc aumenta a medida que r disminuye. Ph. 2.Freddy H.31. Efecto de la saturación (altura) sobre la presión capilar Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .32. Escobar.116 r2 r1 Fig.D.

a la altura h. En términos generales r1 y r2 son los radios de curvatura en el mismo lado de la interfase. para el caso del aceite y agua. para el caso del tubo capilar ambos tienen valores positivos. Ph.Freddy H. las presiones deben ser iguales.30. Este grupo se conoció como número capilar. En la Fig. cuando existe equilibrio hidrostático capilaridad-gravedad. . 2. Nca: N ca = v µw Fuerzas Viscosas = Fuerzas Capilares σ ow cos θ Este.D. De lo contrario el radio más pequeño es positivo y el más grande es negativo.117 donde r1 se mide sobre el petróleo. Luego: Pc = Po − Pw = 2 σ cos θ = ∆ ρ gh r Existe un grupo adimensional que representa la relación de las fuerzas viscosas y las fuerzas capilares. r1 y r2 son iguales a r/cosθ para un capilar uniforme de radio r. más tarde se generalizó como: N ca = u µw σ ow Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. respectivamente: P = Po + ρ o gh P = Pw + ρ w gh Mediante substracción: Pc = Po − Pw = ∆ρ gh Si r = Rcos θ y r1 = r2 = R. después de hacer estos reemplazos en Laplace se tiene: ⎛1 1⎞ Pc = σ ⎜ − ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R R⎠ ⎛2⎞ Pc = σ ⎜ ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R⎠ Puesto que R = r/cos θ.

. SOLUCIÓN La Tensión superficial es la deferencia de presiones entre dos fases.6 dina / cm 2Cos 38° EJEMPLO Calcule el gradiente de presión para el flujo de agua con viscosidad de 1 cp que fluye a una rata de un yacimiento de 1 ft/día a través de un capilar con diámetro de 0. SOLUCIÓN Utilizando la ecuación de Hagen-Poiseuille: ∆P µV = − 6. si el ángulo de contacto es 38°.04 pulgadas. queda: Pc = ρwgh Reemplazando la Ec. σw = Pc r 2Cosθ (a) La presión capilar se define así: Pc = (ρw . ρw = 1 gr/cc. h = 12 cm y r = 100*10-6 m: σw= (1) (980) (12)(0.ρaire)gh Como la densidad del aire es despreciable. en este caso el líquido y su vapor. el radio del capilar es 100 µm y el peso de la columna de agua es de 12 cm12.Freddy H.D.118 EJEMPLO Estime la tensión superficial de agua a 77° F para un capilar sumergido en agua. (c) en (a) (c) (b) σw = ρ w ghr 2Cosθ (d) Sustituyendo en (d) lo siguiente: θ = 38°.01) = 74. Ph.22*10−8 2 L r gc Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.

54) = 29. Otros datos son: ρw = 1.a.2 ) ( lbf s 2 EJEMPLO Para determinar la tensión interfacial entre agua y crudo. SOLUCIÓN Σ F A = Fuerza de boyancia – Fuerzas interfaciales ( ρ w − ρo )Vgota g − IFT ⋅ L = 0 Vgota = 4/3 π rgota3 L = perímetro en el cuello.02 gr/cc. ρo = 0. Escobar.04 in A r gota = 0.32.119 r t = 0.0007 psi / ft 2 lbm ft L 1. Esquema para determinar la tensión interfacial ∆P (1cp ) (1 ft / día ) = − 6. Ph. 2.22*10−8 = −0.104 in Fig.D.8 gr/cc12. Ver Fig. El agua forma una gota esférica la cual se rompe o separa del agua en el tubo de inyección cuando alcanza cierto tamaño y cae al fondo del recipiente. 2.75) * 4/3π Vgota *980 2π (0.04)(2.32.63 dina / cm Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.66*10−3 ) (32. A = 2πrt IFT = ( ρ w − ρo )Vgota g L = 3 (1 − 0. el agua está siendo desplazada a través de un tubo en un baño de crudo.a. .

de Pc se substituye por (k/φ)0. Luego. 2.Freddy H. que mejoran la distribución inicial de la saturación de agua para una representación tridimensional. ANÁLISIS DE DATOS DE PRESIÓN CAPILAR10 Dadas las curvas de presión capilar medidas sobre 75 corazones tomadas al azar frente a intervalos de yacimientos de arena.45 psi/ft ρo. Si el proceso de recobro moviliza aceite. Escobar. se tiene en cuenta que la permeabilidad tiene unidades L2. Entre más cerca de la horizontalidad o entre más plana sea la curva de presión capilar es más uniforme el tamaño de los poros dentro de la roca. J (Sw ) = σ Pc k φ Esta función adimensional sirve muy bien en muchos casos para remover discrepancias en las curvas de presión capilar y las reduce a una curva común. luego el radio en la Ec. Algunos de estas aplicaciones son: recobro de inyección de agua. distribución de presiones y saturaciones en yacimientos dinámicos y otros. tensión superficial aire-agua a condiciones de prueba = 71 dinas/cm ρw. La Función J de Leverett es una herramienta poderosa para el desarrollo de técnicas nuevas y veloces de mejoramiento de procesos que intentan obtener un punto de vista más exacto de la distribución de los fluidos del yacimiento. tensión interfacial agua-aceite a condiciones de yacimiento = 33 dinas/cm σw. inicialización de modelos de simulación.18.31 psi/ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Referirse a las Figs. es una buena medida cualitativa del rango de distribución del tamaño del poro. Yacimientos que son candidatos a ser inyectados con agua usualmente tienen saturaciones de petróleo inferior a la inicial. Ph. densidad de la salmuera a condiciones de yacimiento = 0. densidad del yacimiento de petróleo a condiciones de yacimiento = 0. Esta función tiene una gran importancia y una relación fuerte con el mejor entendimiento del comportamiento del yacimiento9. . Para derivar J.5.10. Otros datos requeridos son los siguientes: σow. Basado en el hecho que la presión depende de la porosidad. 2. el camino de saturación cambia de imbibición a drenaje o viceversa.19. Las curvas de permeabilidad relativa también sufren de histéresis que está relacionada con la histéresis de las curvas de presión capilar.b a la 2. 2.41. la fuerza interfacial y la geometría del poro. La histéresis del ángulo de contacto y la rugosidad de las superficies son posibles contribuyentes a la histéresis de las permeabilidades relativas. creando un banco de petróleo con saturación incrementada de petróleo.36. La pendiente de la curva de presión capilar durante drenaje.120 2. la condición inicial del yacimiento estará sobre uno de los caminos de desplazamiento. FUNCIÓN J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR El hecho que las curvas de presión capilar de casi todos los materiales naturalmente porosos tienen muchas características en común y ha conducido a introducir algunas ecuaciones generales desde el punto de vista adimensional. Leverett definió su función adimensional de saturación la cual la llamó la función J.33. Cinco de estas curvas son mostradas en la Fig.D.

Ph. Histéresis de la curva de presión capilar MOJADA POR AGUA DRENAJE: El corazón esta inicialmente saturado con agua y es desplazado luego por petróleo Pc Agua imbibe Umbral de presión 0 Swc Sor 1. 2. Curva de presión capilar en un sistema mojado por agua Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .b.0 Swc 1-Sor 1.0 Sw Fig.Freddy H. Escobar.34. 2.121 Transicion capilar Pc Drenaje Imbibicion Histeresis 0.0 Sw Fig.33. .D.

Freddy H. 2. Curva de presión capilar para un sistema con mojabilidad intermedia – Se presenta en el 47 % de los casos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Ph. Escobar. 2. Curva de presión capilar en un sistema mojado por aceite 30 20 Presion capilar. El aceite imbibe espontáneamente el corazón antes de ser inyectado Pc El aceite drena 0 Swc Sor 1.122 MOJADO POR ACEITE: IMBIBICION: El corazón está inicialmente saturado con agua.0 Sw Fig. cm de Hg Drenaje 10 Imbibicion espontanea 0 -10 Imbibicion forzada -20 -30 0 20 40 60 80 100 120 Sw Fig.36.35.D.

123

100

2

2
100

Mojante

No mojante
Permeabilidad relativa, %
80

80

No mojante

60

Drenaje primario

60

40

40

20

20

Imbibicion secundaria

Mojante
3

0 0 20 40 60 80

1
100

0 0 20 40 60

80

100

Saturacion fase mojante, %

Saturacion fase mojante, %

Fig. 2.37. Efecto de la mojabilidad en las curvas de permeabilidades relativas
0.8

kro
0.6

Permeabilidad relativa

0.4

Inyección de agua
0.2

Inyección de Petróleo

krw
0.5 0.6 0.7

0 0.3 0.4

Sw

Fig. 2.38. Histéresis de las curvas de permeabilidad relativa durante inyección de agua y de petróleo, respectivamente

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

124

100

kro

Saturación residual de la salmuera = 13.51 %

80

Permeabilidad relativa

60

Dri-Film

40

krw

20

0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Sw

Fig. 2.39. Curvas de permeabilidades relativas para una arenisca Berea antes y después de un tratamiento Dri-film
100

kro

krw

Permeabilidad relativa

10

Incrementa mojabilidad del petróleo

Incrementa mojabilidad del petróleo

Angulo de contacto
0 47 90 138 180

1

0.1 0 20 40 60 80 100

Sw

Fig. 2.40. Permeabilidades relativas para un rango determinado de mojabilidades (dado por el ángulo de contacto) de la arenisca Torpedo

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

125

kav, Permeabilidad absoluta promedio del yacimiento obtenida de 1000 muestras analizadas 155 md. Determinar: 1. Correlaciónes entre permeabilidad y saturación de agua. 2. Curva de presión capilar promedio para el yacimiento. 3. Factor de conversión para relacionar la escala de presión capilar con la elevación desde el nivel de agua libre. 4. Saturación mínima de agua intersticial. A continuación se da el procedimiento detallado para determinar los datos de presión capilar. 1. La Fig. 2.41 muestra 5 curvas típicas de presión capilar de 75 involucradas en este problema. Cada curva fue obtenida de un corazón individual con su respectiva permeabilidad, las cuales son anotadas sobre la curva. Usando una presión capilar constante de 75 psi, la saturación de agua para cada curva fue leída y graficada contra permeabilidad, ver la Fig. 2.42. La tabla 1 muestra los valores leídos de la Fig. 2.41 para presión capilar constante de 75, 50, 25, 10 y 5 psi.
90

80

70

10 25 50 300 950

Presión Capilar, psi

60

50

40

30

20

10

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.41. Curva típica de presión capilar para un yacimiento de arena (aire-agua)10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

126

1000

Permeabilidad, md
10 0 20 40 60

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.42. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presión capilar constante de 75 psi10 Tabla 2.4. Permeabilidad vs. saturación de agua a presión capilar constante10
Saturación de agua para presión capilar constante, % 75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi 14.0 16.5 22.0 30.0 39.0 22.5 25.5 34.0 45.5 56.0 30.0 36.0 47.0 61.5 78.0 44.5 47.5 59.0 71.5 83.0 50.5 53.0 63.5 81 92.0

Permeabilidad 950 300 50 25 10

Se traza una línea promedio a través de los datos para dar una relación entre permeabilidad y saturación de agua a una presión capilar constante (ésto se hizo para presión capilar de 75 psi en la Fig. 2.42). La Fig. 2.43 muestra curvas de cinco presiones capilares; ésto fue derivado individualmente, en la misma forma que la curva de 75 psi. 2. Las Figs. 2.41, 2.42 y 2.43 muestran un método aceptable para promediar los datos de presión capilar. Según todos los datos de análisis de corazones se encontró una permeabilidad promedio del yacimiento y ésta se usa para obtener la curva promedio de presión capilar del yacimiento de datos promediados de la Fig. 2.43. Los datos de la tabla 2.5 fueron leídos de la Fig. 2.44 para una permeabilidad promedio de yacimiento de 155 md y se presentan en la Fig. 2.44. Las condiciones promedio de la Fig. 2.44 se muestran como la curva típica de permeabilidad relativa para agua y aceite de la Fig. 2.45. La última gráfica se construyó para mostrar la relación entre las curvas de presión capilar y permeabilidad relativa.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

127

1000

75 psi 50 psi
900

25 psi 10 psi 5 psi

800

Permeabilidad, md

700

600

500

400

300

200

100

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.43. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presiones capilares seleccionadas, obtenido de igual forma que la Fig. 2.4310 Tabla 2.5. Datos de presión capilar promedio de yacimiento, (kav = 155 md)10 Presión capilar, psi 75 50 25 10 5 Saturación de agua, % 27.0 33.0 41.0 51.0 61.5

3. Se encontró una correlación entre presión capilar y distancia desde el nivel de agua libre de los datos dada y la ecuación es: Pcl =

σw ( ρ − ρ )h σ ow w o

Pcl = (71 / 33)(0.45 − 0.35)h Pcl = (2.15)(0.14)h = 0.301h ó h = 3.3 Pc1 En este caso 3.3 es el factor para relacionar los datos de presión capilar promedia medida en el laboratorio, Pcl, con la correspondiente distancia vertical desde el nivel de agua libre (extremo inferior al final de la zona de transición o elevación más alta a la cual se encuentra el 100% de la saturación de agua).

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

128

80

Región de mínima saturación intersticial de agua

240

70

210

Elevación vertical sobre el nivel de agua libre, condiciones normales

Presión Capilar, psi a condiciones de laboratorio

60

180

50

150

Zona de transición

40

120

30

90

20

60

10

Nivel de agua libre

30

0 0 20 40 60 80 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.44. Datos leídos de la Fig. 2.43 para una permeabilidad promedio de 155 md y usados para graficar curva de presión capilar promedio de yacimiento10
1

Permeabilidad relativa al petróleo, k ro

0.9

Permeabilidad relativa al agua k rw

0.8

0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

Mínima Saturación de agua intersticial

0.1

Presión Capilar= 1 psi

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.45. Curvas típicas de permeabilidad relativa petróleo-agua para el promedio de propiedades estudiadas10 4. De la Fig. 2.44 se observa que la mínima saturación de agua intersticial es cerca al 26 %.
DISCUSIÓN: La presión capilar esta definida como la presión diferencial a través de una interfase entre dos fases de fluido. Esto es dado en la ecuación:

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

129

Pc = σ (1 / R1 + 1 / R2 )

Y también con la ecuación: Pc = ∆ρ gh Considerando la primera ecuación a condiciones de laboratorio y a condiciones de yacimiento y la segunda ecuación a condiciones de yacimiento, es fácil llegar a la ecuación Pcl = σ w / σ ow ( ρ w − ρ o )h , la cual relaciona las condiciones de laboratorio y yacimiento. Usando estas relaciones, se asume lo siguiente: 1) Se requiere limpieza de laboratorio y otros procesos para que no se alteren las características de la superficie de la matriz de la roca; 2) La roca esté 100 % humectada por agua; 3) los radios de curvatura en el yacimiento y a condiciones de laboratorio son iguales; 4) El yacimiento inicialmente estuvo completamente saturado por agua, la cual fue subsecuentemente desplazada por hidrocarburos; el desplazamiento con agua no fue completo pero se retuvo suficiente agua para satisfacer las fuerzas de presión capilar; 5) Al descubrirse el yacimiento las cantidades de agua e hidrocarburos eran equivalentes a aquellas requeridas para que exista equilibrio entre fuerzas gravitacionales capilares. Obviamente, las primeras tres asunciones son muy difíciles de satisfacer completamente. los procesos de restauración en laboratorio, se cree que pueden alteran la humectabilidad y otras propiedades de superficie de la roca. El grado de alteración y su efecto final sobre los resultados, no se conoce muy bien. Se cree que muchas rocas del yacimiento son preferiblemente humectadas por agua, pero hay algunas que son humectadas por aceite, incluyendo algunas de campos importantes. Los datos de presión capilar han sido ampliamente usados para encontrar saturación de agua intersticial. Es necesario analizar bastantes corazones para asegurar que los datos sean representativos. En este caso (yacimiento grande) se analizaron 75 muestras. La Fig. 2.41 muestra la curva de presión capilar para cinco de estas muestras. Note que la presión capilar incrementa cuando la saturación de agua disminuye. Se alcanza un punto cuando cambios significativos en presión no cambian apreciablemente la saturación. Esta región de la curva da la llamada mínima saturación de agua intersticial. Otra característica de algunas de estas curvas es que una cantidad considerable de desaturación puede tomar lugar con un pequeño incremento en la presión capilar. Esto es verdad en la curva de la muestra de 950 md. Dicho comportamiento indica una ligera uniformidad en la muestra. La presión capilar a la cual la fase no mojante (aceite en un sistema humectado por agua), puede ser forzada primero dentro de los poros (por ejemplo la presión capilar mas baja a la cual existe cierta saturación de aceite) es llamada presión de desplazamiento. En los 950 md del ejemplo de la Fig. 2.41 esta presión es 3 psi. Los conceptos teóricos indican que la permeabilidad y la presión capilar están relacionadas. Esto es, para una roca particular y una saturación de agua dada, la presión capilar debería incrementarse más ampliamente en muestras ordenadas con la permeabilidad decreciente. Este fenómeno se observa en la Fig. 2.41. La distribución de la Fig. 2.42 muestra la influencia de otros factores. La distribución de puntos de la Fig. 2.43 es similar a la Fig. 2.42.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

130

La Fig. 2.44 muestra la curva promedio de presión capilar del yacimiento obtenida de la Fig. 2.43 usando la permeabilidad promedio absoluta del yacimiento. Observe que esta gráfica tiene dos escalas de presión capilar, una a condiciones de laboratorio y otra a condiciones de yacimiento. Con esta gráfica es posible obtener un valor de saturación de agua (para la permeabilidad promedio de la roca) en algún punto por encima del nivel de agua libre. Por ejemplo a 90 pies la saturación de agua libre es el 40 %. Si desea, las curvas de la Fig. 2.43 pueden ser usadas para determinar las curvas de presión capilar medias para segmentos del yacimiento (compartimiento). A partir de datos de corazones para cada segmento respectivo, las permeabilidades promedio son calculadas y usadas en la Fig. 2.43. Muchos ingenieros y geólogos definen el contacto agua-aceite como la elevación más baja a la cual puede obtenerse la producción de aceite libre de agua. La máxima saturación de agua por debajo de la cual solamente aceite libre será producido es definida por las características de permeabilidad relativa petróleo-agua de la roca del yacimiento con sus fluidos. La Fig. 2.45 muestra que aun a una saturación del 40 % muy poca agua fluye con el aceite producido. Cuando los datos de permeabilidad relativa no son disponibles, usualmente se asume la saturación de agua en la zona que produce aceite libre, se representa por aquella correspondiente presión capilar de 45 a 75 psi. Esta es una consideración razonable para arenas limpias de buena y alta porosidad y permeabilidad porque la zona de transición posee solo unos pocos pies de altura y el mínimo valor de agua intersticial puede ser aproximado al orden de 10 pies por encima del nivel de agua libre. Además, hay una pequeña diferencia en la saturación de agua a este nivel y a niveles altos con sus correspondientes presiones capilares más altas. En arenas sucias o apretadas la mínima saturación de agua intersticial puede alcanzarse únicamente al alcanzar altas presiones capilares. En tales casos hay una variación considerable de agua con el espesor dentro de la zona productora de aceite libre. Asumir una presión capilar de 45 a 75 psi, puede conducir a errores considerables. La zona de transición es definida como el intervalo en el cual la saturación es tal que el petróleo y el agua fluyen. Aquí nuevamente estos intervalos son definidos de acuerdo a datos de permeabilidad relativa petróleo-agua para la roca del yacimiento y sus fluidos. En esta zona es donde se cree que existen reservas de petróleo y la determinación de la saturación de agua promedio del yacimiento llega a ser más compleja. El método de determinación capilar de saturación de agua intersticial ha sido encontrado satisfactorio (en muchos campos) para puntos por encima de la zona de transición. Para tales condiciones las medidas de laboratorio pueden ser limitadas a un dato por muestra tomado a presión suficientemente alta para asegurar mínima saturación de agua. Si se obtienen suficientes puntos para definir la curva de presión capilar, la prueba se hace tediosa, consumidora de tiempo y costosa. Se han realizado comparaciones entre la determinación de saturación de agua al analizar corazones con lodo base aceite y el método de presiones capilares, de acuerdo a ésto se encuentran buenos resultados. No obstante, deberían ser encontrados casos donde existan grandes diferencias, generalmente cuando la saturación intersticial de agua del yacimiento es baja, 15% o menos. Esta saturación de agua baja indica que en condiciones de humectabilidad al aceite son posibles.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

131

La restauración en el laboratorio de corazones humectados con petróleo puede resultar en cambios de las características de humectabilidad y así explicar las diferencias encontradas9.
EJEMPLO

Cuatro juegos de presiones capilares petróleo-agua se dan en la tabla 2.6, para cuatro corazones del mismo yacimiento. La tensión interfacial del sistema aceite-agua es 72 dinas/cm y θ = 45º. Calcule y grafique la función J. Los factores de conversión son 6894.757 Pa = 6894.57 dinas/cm2 = 1 psi, lo cual da 1 dina/cm2 = 1.450377x10-5 y 1 darcy = 0.989633 µm2. Tabla 2.6. Juegos de presión capilar, Pc Pc, psi k = 15 md k = 100 md φ = 11 % φ = 15 % 28.34 12.82 20.13 9.10 14.09 6.37 12.08 5.46 10.06 4.55 9.63 4.36 6.80 3.08 5.10 2.31 3.97 1.79 3.40 1.54 2.27 1.03 1.98 0.90 1.84 0.83 1.70 0.77 1.70 0.77 1.70 0.77

Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100
SOLUCIÓN

k = 1 md φ=8% 93.59 66.48 46.54 39.89 33.24 31.82 22.46 16.85 13.1 11.23 7.49 6.55 6.08 5.62 5.62 5.62

k = 500 md φ = 22 % 6.94 4.93 3.45 2.96 2.47 2.36 1.67 1.25 0.97 0.83 0.56 0.49 0.45 0.42 0.42 0.42

Se debe tener especial cuidado en las unidades cuando se resuelve este problema. Haciendo los cálculos para Sw = 20 %, k = 500 y φ = 0.22 se tiene9:

J (Sw ) =

Pc σ cos θ

k

φ

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

132

100 90 80 70 60

J(Sw )

50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100

Sw , %

Fig. 2.56. Función J de Leverett9 Tabla 2.6. Función J de Leverett9 J(Sw)
Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100

k = 1 md φ=8% 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 15 md φ = 11 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 100 md φ = 15 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 500 md φ = 22 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

133
−12 2 ⎡ ⎛ 100 cm ⎞ 500 m ⎛ 0.9869233 × 10 m ⎞ ⎤ J ( S w ) = ⎢ 2.36 psi ⎜ ⎜ ⎟⎥ ÷ ⎟ 1 darcy ⎝ m ⎠ 0.22 ⎝ ⎢ ⎠⎥ ⎣ ⎦ ⎡ 72 dina ⎛ 1.450377 × 10−5 psi ⎞ ⎤ cos 45 ⎜ ⎢ ⎟ ⎥ = 0.4793 cm 1 dina / cm 2 ⎝ ⎠⎦ ⎣

Los demás valores se presentan en la tabla 2.7 y en la Fig. 2.46.
2.20. RELACIONES ENTRE k-φ 2.20.1. Ecuación de Karman-Kozeny

En la Fig. 2.47, todos los tubos tienen el mismo radio, r. La tortuosidad, τ expresa la relación entre el largo del corazón y el largo de un camino6. ⎛L ⎞ τ =⎜ h ⎟ ⎝ L⎠
2

De acuerdo con la Ley de Hagen-Poiseuille:
⎛ nπ r 4 ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L

(2.18)

Siendo n el número de tubos. La ley de Darcy para flujo lineal es: ⎛ kA ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ L Combinando las Ecs. (2.18) y (2.19), resulta; k= Si; nπ r 4 8A (2.20) (2.19)

nπ r 2 L φ= = Vt AL Vp
Despejando el área, A, se tiene:

(2.21)

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

En otras palabras. . es la superficie total de los poros por unidad de volumen de poros de la roca.Freddy H. se obtiene: ⎛ r2 ⎞ k = ⎜ ⎟φ ⎝ 8⎠ (2. Ph. 2.47. 1/cm. respectivamente.22) en (2.23) La ecuación (2.134 Juego de tubos capilares Lh En realidadel camino es turtuoso y más largo Fig. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Defina Sgv = Area superficial por unidad de volumen de grano.22) Sustituyendo la Ec. Comparación de un sistema tortuoso con un sistema de tubos capilares nπ r 2 A= φ (2. S pv = As n(2π rL) 2 4 = = = 2 Vp nπ r L rp d p (2.D. El radio hidráulico se define como: rh = 2 k φ Defina Spv = Area superficial por unidad de volumen poroso. r está en cm. (2.23) es la ecuación genérica de Kozeny. k en cm2 y la porosidad en fracción. Escobar.20).24) rp y dp son el radio y el diámetro del capilar.

2. (2.25) En la Ec.D.135 S gv = As n 2π rL nπ r 2 2 1 = = AL(1 − φ ) AL(1 − φ ) A r (1 − φ ) (2.26) Combinando las Ecs. (2. se obtiene: k= 1 φ3 2S gv 2 (1 − φ ) 2 (2. Escobar. luego rp2 = ⎛ r2 k =⎜ ⎜ 8 ⎝ ⎛ 4 / Spv 2 ⎞ ⎟φ = ⎜ ⎜ 8 ⎟ ⎝ ⎠ ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ 4 .24) a (2. entonces la Ec. definido como: τ =⎜ h ⎟ = Longitud corazon ⎝ L⎠ de donde. (2. Karman introdujo el concepto de tortuosidad.30) La ecuación de Poiseuille para modelo de tubo capilar tortuoso es entonces: ⎛ nπ r 4 ⎞ ∆p q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L τ (2.27) y (2.25: nπ r 2 φ= A (2.28).Freddy H.26): ⎡ φ ⎤ S gv = S pv ⎢ ⎥ ⎣1 − φ ⎦ (2. Lh = L τ ⎛L ⎞ 2 Camino real (2. Ph.23) se convierte en: 2 S pv k= φ 2 S pv 2 (2.31) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .28) Combinando las Ecs.29) Más tarde.27) Puesto que Spv = 2/rp.

33) Luego. En otras palabras combinando la Ec.Freddy H.32) φ 2τ S pv 2 (2. k= ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ (2.136 Forma de grano Modelo Valor de Sgv 9/dg 6/dg 6/dg 5/dg 4/dg π Fig.48. . Consideraciones de Tiab13 para el Sgv Aplicando un procedimiento similar.D.31) con la ley de Darcy. se llega a: ⎛ r2 k =⎜ p ⎜ 8τ ⎝ y. (2. Escobar. 2. Ph. la ecuación de Carman-Kozeny resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

2. Correlación de Timur (2. en fracción k es la permeabilidad es md Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. .137 k= 1 φ3 2τ S gv 2 (1 − φ ) 2 (2.4 S wi 2 Limitaciones: a) b) c) d) e) Se asume que Swi es una función lineal del área superficial.Freddy H. (2. Escobar. Sw es uniforme a lo largo del yacimiento La geometría del poro es constante y uniforme El corazón está saturado con agua-aire Los exponentes 4. Carman halló que τ puede ser aproximado a 2.20.5.36) k = 0.34) se convierten en: k= φ 5 S pv 2 (2.3. Ph.33) y (2. luego las Ecs.35) 1 φ3 k= 5S gv 2 (1 − φ ) 2 Algunos valores de Sgv pueden hallarse de la Fig.48.20.34) Usando granos esféricos.135 φ 4. Correlación de Coates-Denoo ⎛ 1 − S wi ⎞ k = (10φe ) ⎜ ⎟ ⎝ S wi ⎠ 4 2 φe es la porosidad efectiva. 2.2.4 y 2 son específicos para las muestras 2.

Society of Petroleum Engineers. 12. 1996. H.C. Guerrero. Dake. SPE Textbook Series Vol. “Practical Reservoir Engineering”. E. Darcy.. Towler. 3. 2. F.. pp. 1983. 7. Summer 1994.D. Journal of Petroleum Science and Engineering 22. Elsevier Scientific Publishing Co.A. 2001. Green. 9. 1856. 304-311. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”.C. B... “Curso Básico de Ingeniería de Yacimientos”. Universidad del Zulia. 13. “Fundamental of Reservoir Engineering”. D. H. Koederitz. 1999. New Jersey. L. and Civan. Ph. Richardson.138 REFERENCIAS 1. Tiab.C. 2905. M. Ok. Lectura notes. 11. 4.P. 1956. 1982. A. Les fontaines Publiques de la Ville de Dijon. D. The Petroleum Publishing Co. 1978. “Advanced Petrophysics”. 10.. Craft. 8. Tulsa. 6. Ok. Victor Dalmont. Second Edition.. The University of Oklahoma. Gulf Publishing Co. Escobar.. “Empirical Equations for Estimating Two-Phase Relative Permeability in Consolidated Rock”. Gulf Publishing Co. Slider. B. Prentice-Hall International. P.. “Enhanced Oil Recovery”. 237-240. TX. TX. and M. R. pp. L. Hawkins. and Hervert Harvey. 2001.F. Tiab. 8.W. D. 1998. PennWell Books. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. Paris. “Petrophysics”. JPT Dec. 1991. Nelson.Freddy H. “Applied Reservoir Engineering”. Tulsa. A. SPE Textbook Series Vol. “Modification of Darcy’s law for the threshold pressure Gradient”. Richardson. G. . “Geologic Analysis o Naturally Fractured Reservoirs”. Honarpour.P.F. 6. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . y Willhite. and Donaldson.F. 5. Prada.

Ph. PROPIEDADES PVT Consiste en determinar en el laboratorio una serie de propiedades físicas de un fluido en el yacimiento (petróleo. factores volumétricos del gas y el agua. del factor volumétrico y de la compresibilidad del crudo. Escobar. agua o gas) que relacionan presión. Un paso previo a un buen análisis PVT.D. En general. βg = Volumen en yacimiento Volumen en superficie De acuerdo con la ley de los gases: V = znRT p Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1. El factor volumétrico bifásico. Por éstas razones se han desarrollado una serie de ecuaciones o Correlaciónes empíricas que permitan determinar las propiedades de los fluidos del yacimiento. API. NOTA: En los gráficos que se presentan a continuación. ppm. gas disuelto en crudo que es función de la gravedad del crudo. La viscosidad del crudo es función de la Temperatura. el PVT se refiere al conjunto de propiedades de volumen medidas a una presión y temperatura determinada. A continuación se presentan las principales características del gas y el petróleo y las Correlaciónes más usadas en su determinación. La compresibilidad del agua es función del gas disuelto en agua y la concentración de cloruro de sodio dado en parte por millón. que es función de la presión del yacimiento. Estas propiedades son factor volumétrico de formación del petróleo.. Un análisis PVT es costoso y muchas veces se trata de yacimientos viejos que no poseen ésta información o muy nuevos que todavía no han sido evaluados. los puntos de arranque de cada curva son muy diferentes y no se ven reflejados allí.Freddy H. temperatura. presión y gravedad del gas. . β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g . La compresibilidad del crudo es función de P.139 CAPITULO 3 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO 3. A éste respecto existen normas muy detalladas y compañías especializadas para tomarlas de acuerdo al tipo de fluido que se debe muestrear. consiste en la obtención de una muestra representativa del yacimiento que esté a las condiciones de presión y temperatura del mismo. volumen y temperatura. presión y gas disuelto. T y γg.

PVT para el aceite Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Escobar.1.Freddy H. Ph. . 3.140 PARAMETRO µo Rs Bo Pb PRESION PARAMETRO Co Bt Pb PRESION Fig.

3.Freddy H.141 PARAMETRO Bg µg Pb PRESION Bw PARAMETRO Rsw Pb PRESION Fig.2.D. Escobar. Ph. . PVT para el gas y agua luego ßg se expresa como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Ph.4 ⋅ z ⎜ ⎟ .35 ⋅ z ⎜ ⎟ . de modo que: c ∫ dP = − ∫ Pb p dV Vb V V Integrando resulta: c( Pb − P ) = − ln V Vb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. ⎝ p ⎠ yto pcn β g = 0. . LIBERACIÓN INSTANTÁNEA Es utilizada para determinar el punto de burbujeo.00504 ⋅ z ⎜ ⎟ .142 βg = znRTyto p yto nRTsup psup Expresando las cantidades conocidas en superficie. El factor volumétrico sobre el punto de burbuja se calcula mediante: c=− 1 dV 1 d ρ = V dP ρ dP La compresibilidad del petróleo juega un papel importante entre Pb y P > Pb. ⎝ p ⎠ yto bbl ⎛T ⎞ pcn ⎛T ⎞ PCN ⎛T ⎞ bbl 3.D. 3 ⎝ p ⎠ yto ft β g = 198.00282 ⋅ z ⎜ ⎟ . se tienen las siguientes constantes: ⎛T ⎞ ft 3 β g = 0. ⎝ p ⎠ yto pcn β g = 35.Freddy H. la constante universal de los gases y reagrupando todo ello en una constante llamada cte.2. se tiene β g = cte ⋅ z ⎜ ⎟ p ⎝ ⎛T ⎞ ⎠ yto De acuerdo a las unidades de medida. Se eleva la Presión mayor a la presión del punto de burbuja y se miden los volúmenes de fluido.

se detallará la determinación de las propiedades críticas. Para una mezcla de gases. Z: Psr = P /Pcr Tsr = T/Tcr Con estos valores se va a la gráfica de Standing y Katz y se lee el valor de Z. en esta unidad.Freddy H. A partir de la ley de los gases: pV = znRT De acuerdo con la definición de densidad: ρ= nPM V Combinando estas dos ecuaciones se tiene: ρ= nPM PM ⋅ p = znRT / p zRT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Por lo tanto: β o = β ob ec ( P − P ) b Para calcular el factor de desviación del gas. Escobar.D. las propiedades críticas del gas y su peso molecular promedio se obtienen por ponderación con la composición molar.143 ec ( Pb − P ) = V Vb Puesto que existe una relación de volúmenes. de modo que: PM = ∑ PM i ⋅ xi i =1 n Pcr = ∑ Pcri ⋅ xi i =1 n n Tcr = ∑ Tcr i ⋅ xi i =1 Más adelante. Ph. se pueden reemplazar éstos por los factores volumétricos. .

25 MMSTB de crudo y cero barriles de agua. Ph. 3.375 bbl/BF. la diferencia radica en que a medida que miden los volúmenes.144 Puesto que la gravedad específica del gas es la relación entre la densidad del gas y la densidad del aire.97 Compresibilidades y su influencia en el recobro de crudo.9 % 3.28x10-6 1/psia ct (sin cf) = 9.354 y 1. El factor volumétrico de formación del aceite a condiciones inicial es y de burbuja es 1.796 MMBF N sin cf = 78.Freddy H. agua y volumen poroso son 10.28x10-6 1/psia N con cf = 50.6x10-6 y 5x10-6 1/psia. se tiene: γg = ρ gas PM gas p zRT PM gas = = ρ aire PM aire p zRT 28.3. Escobar. % desviacion = 53. . Las compresibilidades del petróleo.16 MMBF ∆N = 28 MM . ct (con cf)= 14. una saturación de agua de 20 % y una porosidad de 9 %. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE PETRÓLEO 3. una presión de burbuja de 3600 psia. LIBERACIÓN DIFERENCIAL Es un proceso similar al anterior. Presión del punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1.4. La compresibilidad total es: ct = co So + cw S w + cg S g + c f Y la compresibilidad efectiva es: ce = ct 1 − Sw Si la definición de compresibilidad se aplica: ce = − 1 dV 1 N − Nr 1 Np = = V dp N ∆p N ∆p Para verificar la importancia de las compresibilidades considérese el siguiente un yacimiento subsaturado tiene una presión inicial de 5000 psia. el gas es retirado de la muestra en cada decremento de presión. Cuál es el efecto de despreciar la cf sobre el volumen in-situ de petróleo en el yacimiento. A la presión de burbuja se han producido 1.D.7x10-6.4. 3.

la gravedad específica del petróleo. Cada yacimiento tiene su presión de burbuja particular. a API < 30 0.59 a 0.145 Se denota como Pb.0362 API > 30 0. Fuera de éste rango se incurre en un margen de error. utilizando petróleos de California. la gravedad específica del gas. 105 presiones en el punto de burbuja determinadas experimentalmente.8 % a una presión de 106 psi. El rango de aplicación de la correlación de Standing es: Parámetro Pb TF Rsb API Rango 130 a 7000 psi 100 a 258 °F 20 a 1.3 fue obtenida en 105 experimentos. Es la presión a la cual la primer burbuja de gas comienza a liberarse del petróleo.5 a 63. También es llamada presión de saturación.Freddy H. La presión del punto de burbuja se determina en función de la temperatura.95 γg Base de datos: 22 mezclas de gas natural/aceite.8 %. a saber: Correlación de Vásquez & Beggs3 ⎡ ⎤ GOR Pb = ⎢ c API / (T + 460) ⎥ ⎢aγ g e ⎥ ⎣ ⎦ 1/ b La exactitud de la correlación es mayor si se divide para rangos de gravedad específica del petróleo. γo.2.D. Existen otras dos Correlaciónes para calcular la presión del punto de burbuja. Ph. Los gases involucrados en el desarrollo del método no contenían Hidrógeno ni Sulfuro de Hidrógeno. γg. . Escobar.425 pcn/BF 16.83 10 yg yg = 0.0125 API Esta ecuación graficada en papel doblemente logarítmico es una línea recta. de crudos de California. y la cantidad de gas disuelto en el crudo. El promedio de error de la correlación fue aplicado a los datos usados para desarrollar el método y resultó ser 4. El rango de datos utilizados para desarrollar el método se da en la tabla 3. La correlación de Standing1.8 0.1. Error promedio 4. matemáticamente se expresa como: ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0. Alguno de los gases contenían Dióxido de Carbono en cantidades insignificantes. La correlación podrá aplicarse a otros petróleos teniendo en cuenta que las características de los petróleos y el gas sean similares a las usadas para desarrollar el método.00091TF − 0.178 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La correlación de Standing. Rs.

6 (TF + 460 ) γg Pb = ( 8. Escobar.310 Vásquez & Beggs.870 23.56 a 1.3 A A + 350γ o / Mo Yg = Para API > 40.786Yg − 0. Un total de 6004 datos medidos.26Yg 3.Freddy H.D. .240 1.562 Para API ≤ 40 Mo = 630 − 10 API Si Yg ≤ 0.937 25. Mo = 73110 API −1. Ph.6 Pb = ( 0. Correlación de Lasater3 A= Rb 379.18 γg Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo. determinaron su correlación en el rango de variables expresadas a continuación: Parámetro Pb TF GOR API Rango 50 a 5250 psi 70 a 295 °F 20 a 2070 pcn/BF 16 a 50 °API 0.0323) Si Yg > 0.679e 2.146 b c 1.56 + 1.95 ) (TF + 460 ) γg La correlación fue desarrollada en el rango dado a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

9 a 51. Algeria y Estados Unidos.28 %.1.172 ⎞ ⎜ 0.816 ⎛ TF 0.989 ⎟ ⎝ API ⎠ Para Crudos Volátiles: ⎛R Pb = ⎜ ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0. . Error promedio 1.7669 +1.D.8% Correlación de Glaso5 Glaso ajustó la correlación de Standing para el rango manejado en la base de datos.263 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceite de crudos del Mar del Norte.989 ⎟ ⎝ API ⎠ Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165 – 7142 psi 80 – 280 °F 22.1 °API 0.Freddy H.130 ⎞ ⎜ 0.650 .1 °API 0. Estados Unidos y Sur América. Correlación de Hernández y Pichon6 ⎛R Pb = a ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ b ⎛ 10C *TF ⎜ d * API ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .48.38( log ( F )) ) 2 ⎛R F = ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0. Un total de 158 presiones en el punto de burbuja medidas experimentalmente. Error promedio 3.3 . Escobar. P = 10 b (1.816 ⎛ TF 0. Medio Oriente.223 3 a 2905 pcn/BF Base de datos: 137 sistemas independientes de crudos del Canadá.574 a 1.276 90 .7447log ( F )−0.147 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 48 a 5780 psi 82 a 272 °F 17. Ph.

3513 psi 74 – 240 °F --------0.58.1437TF 1.7 psi 75 .2895 API /(TF + 460) ⎟ ⎜ 0. Correlación de Al-Marhoun6 Pb = 0.023140 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de Oficina.00538088 Rsb 0.03150 γ ⎟ g 100 × 10 ⎝ ⎠ 0.7617 0.7587 11.13 Para ºAPI ≤ 30 ⎛ Rsf Pb = ⎜ 0. de crudos del Medio Oriente. obtenidas experimentalmente.320 °F 14.367 0.752 .1. en el Oriente de Venezuela.715002 γ g −1.148 °API ≤10 a 12.000835 -0.000993 d 0.9086 Para ºAPI > 30 ⎛ ⎞ Rsf Pb = ⎜ 0.87784 γ o 3.Freddy H.000427 0.1405 API /(TF + 460) ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.7 .9636 c 0.0 .8470 b 0. Ph.05958γ g100 ×1013.D.2755 216.367 20 .9 °API 0.6054. .4711 0.4 . Correlación de Kartoatmodjo6.2890 pcn/BF Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos.7972 ⎜ 0.32657 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 130 .034170 10-35 35-45 25.6922 0.9143 Parámetro Pb TF API γg100 Rsf Rango 14.1. Escobar. Un total de 160 datos de presiones en el punto de burbuja.752 .03 %. Error promedio relativo 0.011292 0.

Correlación de F. J.337 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 .3-45.9 °API 0.731 6-1645 pcn/BF 1.26 (log ( A ) ) ⎤ ⎦ − A = γ g 1. Garber y J.00069 TF − 0.00069 TF − 0. .060 – 2. Frashad.771+ 1. D. Ph.7 psi 95-256 °F 68-108 °F 14.3194 log ( A ) ⎤ ⎦ 1. en total 5392 datos de 740 crudos diferentes.558 log ( A ) − 0. Osorio7 Para la primera etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡ 0.7-3789. G.D.064 rb/STB Para la segunda etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡1. Error promedio relativo de 3.149 Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite. Tanque API γg Rs Bob Rango 31.Freddy H.8714 TF 0.061 − A = Rsc γ gc0.34 %.0208 API ) Parámetro Pb TF Temp.3058 + 1.58.573-1. SCF/STB γg100 es la gravedad especifica del gas a la temperatura de sepradaor y a la presión de seprarador de 100 psig (aire=1) Base de datos: Reportes PVT del Sur de Asia. Norte América. Medio Oriente y Latinoamérica.378 Rs × 10 ( 0.03496 × 10 ( 0.1 °API 0.9013 log ( A ) − 0.4137.657-1. Tanque API γg en separador Rango 549. Leblanc. Escobar.7 psi 95 -260 °F 71-108 °F 14.7 .0208 API ) Parámetro Pb TF Temp.

045 – 1.7-514. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación. Ph.905 rb/STB Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.80 % 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa Factores de corrección por Componentes No Hidrocarburos Glaso5 reportó factores correctivos para la Presión en el punto de burbuja.08 % 9. Escobar.7 psi 162 .1400.3-46.3 .8YCO2 TF −1.995rb/STB Presión de separación 34.00797 API ) − 7.9035 + 0015 API )YH 2 S + 0.4058. .Freddy H.2.699TF + (0.4.019(45 − API )(YH 2 S ) 3.91 % Desviación Estándar 14. Error Relativo -3.65 × 10−4 API + 0.49 % -0. el nitrógeno y el sulfuro de hidrógeno.1 pcn/BF 1.000335TF − 0.027 API − 0.569-1.15036 ×10( 0.0055TF + (0.0 − (0.5 °API 0.731 961.95 % 1.6343 − γ g 1. cuando están presentes el dióxido de carbono.0+ ⎡ −2.150 Rs 6-1645 pcn/BF Bob 1.7 psi Rs en el separador 66-1571 pcn/BF Para la tercera etapa de separación: Pb = 64.2818 ⎤ ⎦ Parámetro Pb TF API γg Rs total Bob Rango 3190 . Gas en Solución Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.D.553 ( ) 2 CH 2 S =1.14 ⎡ Rs ⎣ 0.954 × 10−11 API 4.260 °F 40.36666) ⎤ YN 2 ⎣ ⎦ CCO2 =1.8295) ⎤ YN2 ⎣ ⎦ + ⎡1.0 − 693.61 % 13.0931API − . C N2 = 1.657-1.

al aumentar la presión.D. se calcula en función de la presión.204 Base de datos: 105 datos experimentales de 22 diferentes crudos y mezclas de gases naturales de crudos de California. el Rs es constante e igual a Rsb.95 20 .2. que se disuelven en un barril de petróleo. Parámetro Pb TF API Rango 130 . al aumentar la gravedad API.590 . Rs.91× 10−5 API × Ts log ⎢ ⎣ API < 30 a 0. a partir de las mismas investigaciones dedicadas al desarrollo de las Correlaciónes para la presión del punto de burbuja. son: • • • Presión. Rs = aγ g P b ec API /(TF + 460) γ gc = γ g ⎢1 + 5. Rs. también medido a condiciones de superficie.1425 pcn/BF γg Rsb Correlación de Vásquez & Beggs3 Vásquez y Beggs y Lasater. Escobar. γg.8 °API 0. temperatura.3 para determinar Rsb o Rs es: P ⎛ ⎞ Rrb = γ g ⎜ Yg ⎟ ⎝ 18 ×10 ⎠ 1. Los factores que afectan la solubilidad del gas en el petróleo. Se define como la cantidad de gas medido a condiciones de superficie.8 %. aumenta Rs Temperatura.258 °F 16. se obtiene el Rs en el punto de burbuja (Rsb).63. . también desarrollaron Correlaciónes para determinar la relación gas disuelto en el petróleo crudo. aumenta Rs El gas en solución. Error promedio 4.240 API > 30 0. razón gas disuelto y relación gas petróleo.870 23.151 Se denota como Rs.Freddy H. disminuye Rs API.937 c 25. Ph.0362 b 1.178 1. También se le denomina solubilidad del gas en petróleo.7 ⎦ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . RGP (en inglés GOR).7000 psi 100 . Por encima de la presión de Burbuja.310 ⎡ ⎡ Ps ⎤ ⎤ ⎥⎥ ⎣114. La correlación de Standing1. gravedad API y gravedad específica del gas.5 . al aumentar la temperatura.0. Si la presión es mayor o igual que la presión del punto de burbuja.

1 °API 0. se obtiene de la misma forma que para el cálculo de la presión del punto de burbuja usando la correlación de Lasater.275 °F 17.989 ⎤ RSb = γ g * ⎢ F * 0.755 γ gγ o Mo(1 − Yg ) Mo.295 °F 16 .58 °API 0.D. Parámetro Pb TF API Rango 50-5250 psi 70 .Freddy H.56 .473 A + 0. Un total de 6004 datos medidos.5780 psi 82 .281 Rs = 132.359 ln(1. Base de datos: 137 sistemas independientes del Canáda. Estados Unidos y Sur América.236)0.574 .7 %. .476) Para A ≥ 3. Ph.152 Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo.1. Error promedio de 0.9 – 51. Parámetro Pb TF API Rango 48 .18 20-2070 pcn/BF γg Rsb Correlación de Lasater3 A= P γg TF Para A < 3.121A − 0.29 Yg = 0. Escobar.1.123 3 – 2090 pcn/BF γg Rsb Correlación de Glaso5 ⎡ API 0.29 Yg = (0.172 ⎥ T ⎣ ⎦ 1.2255 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

000000 c 12.1405 API /(TF + 460) 0.1290 Base de datos: 289 análisis PVT de Area Mayor de Oficina.2651 d 0. .8869.30405 b 0. Error promedio 1.650-1. Ph.pc 1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de pozo de crudos del Medio Oriente.3-48.276 90-2637 pcn/BF Base de datos: 45 muestras de aceite del Mar del Norte.4484x10-3 -0.240 °F 26 .1811-3.843208 b = 1.015200 0.1437 d = -1.877840 Parámetro TF Rs c = -3.001469 15.398441 Rango 74 .14. Medio Oriente.0950 1.9250 1.05958 γ g100 P 1.Freddy H. Correlación de Hernández y Pichón ⎛ 10( a* API −b*T ⎞ Rsb = γ g ⎜ Pb ⎟ c ⎝ ⎠ °API ≤10 d a 0.D.024800 0. Algeria y Estados Unidos.153 F = 10 2. en el Oriente de Venezuela.7972 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 °API 0.32657 e = 1.0014 × 1013. Correlación de Al-Marhoun6 Rs = ⎡ aγ g bγ o cTF d * P ⎤ ⎣ ⎦ e a = 185. Correlación deKartoatmodjo5 Para ºAPI ≤ 30 Rsf = 0.0057 112. Escobar.9699 10-35 35-45 0.3093 log( Pb ) Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165-7142 psi 82 .275 °F 22.28 %.

4078 Ts−0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .01257 API + 0. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.D.2073 ×10(0.000337TF + 0.01714 API −0. Escobar.7 psia = Presión de separación. Garber y J. Osorio7 Para la primera etapa de separación: Rs = 0.73495 Rs = 0.1595 API 0.320 °F 14.1.4 . Medio Oriente y Latinoamérica.000528TF gc Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.2895 API /(TF + 460) Donde: γ g100 = γ gsep × ⎜ 1 + 0.00004467TF ) 1 − 24.2466 log Parámetro TF API ⎛ ⎝ Ps ⎞ 114.752 .D. Correlación de Frashad.1. PSIA = Temperatura de separación. Norte América.2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14.0315 γ g100 P 1. J.0937×1011. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación.154 Para ºAPI > 30 0.0 .01771 API Para la tercera etapa de separación: Rs = (0.01936 Pb1.1574γ gc × 100.663(γ o / Ts ) Para la segunda etapa de separación: 0.814 × 100.379 .0156 Pb + 7.58.367 0.9 °API 0.7 ⎟ ⎠ γg100 γgsep Rsf Ts Ps Ps Ts γgsep Rango 75 .709 0.282)1. Error promedio -4. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera. ºF = Gravedad específica del gas a presión y temperatura de separación.01456 Pb1.514.G.Freddy H.577 γ 1.7587 Rsf = 0. .7 .6839%. Ph. J. Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia. Leblanc.

Cuando se aplica presión en exceso a éste sistema.13 co = 6. Ph.4 . Esa pequeña variación en el volumen es lo que se conoce como factor de compresibilidad del petróleo.5002 0.8257 10−6 0.90 % 0. el petróleo en el yacimiento tiene todo el gas en solución. Error promedio: 0. API y presión.3613TF 0.3. el líquido sufre una disminución no lineal en su volumen que depende de la temperatura y composición del petróleo.30078 %.2890 pcn/BF Parámetro TF API Rsf Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia.58.79 % 3. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.85 % 3.0822 + 14. Medio Oriente y Latinoamérica.70 % 16.76606γ g100 P Rango 75 .85 % 16.9 °API 0.00018473 P 24841.9% Correlación de Kartoatmodjo5. TF. Error Absoluto Promedio: 3. fueron utilizados para determinar la compresibilidad. La correlación obtenida por Vásquez y Beggs3 fue: co = 5Rsb + 17.320 °F 14.2T − 1180γ g + 12. La correlación de Vásquez y Beggs es un medio excelente para obtener valor de la compresibilidad del petróleo.56 % Desviación Estándar 22.D.07428745 Rs Base de datos: 245 datos experimentales.0 . Escobar.155 1 etapa 2 etapa 3 etapa Error Relativo -7. que es muy significativa en cálculos de Ingeniería de Yacimientos aunque en las demás ciencias se desprecia tal factor debido a la poca compresibilidad (en algunos casos ninguna) de los líquidos.61API − 1433 100000 P Correlación de Ahmed5 co = 1 e −0. Vásquez y Beggs usaron aproximadamente 2. Norte América.35505 Rsf API 0. .000 medidas experimentales de compresibilidad del petróleos en más de 600 crudos diferentes para desarrollar una correlación en función de Rsb. Factor de compresibilidad del petróleo Se denota como co.4. Cuando la presión es mayor que la presión del punto de burbuja. γg.

El ßo se calcula en función de Rs.811× 10−8 º API > 30 : a = 4. al pasar el petróleo de yacimiento a superficie sufre disminución en presión y temperatura y ocurre liberación de gas presente en el líquido (petróleo).156 3.D.042 .545 rb/STB 70 .25T ⎬ γo ⎪ ⎭ Bob = 1. API. b = 1. Lógicamente.05 + 0.670 × 10−4 .0362 1. Se define como el volumen de petróleo (más su gas en solución) en el yacimiento. .0005 Rsb Correlación de Vasquez y Beggs3 ⎡ API ⎤ Bob = 1 + aRsb + b (TF − 60 ) ⎢ ⎥ + cRsb (T − 60 ) ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ a b c API < 30 0.58 °API 0.5 barriles de petróleo en el yacimiento.Freddy H. La correlación de Standing3 para determinar ßo en petróleos saturados. Ph.590 . BF) se requiere 1.240 API > 30 0.937 25. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .178 1. c = −1.337 × 10−9 Parámetro Bob TF API Rango 1.0.677 ×10−4 . b = 1.000147 ⎨ Rs ⎪ ⎩ Correlación de Arps4 ⎧ ⎪ ⎫ γg ⎪ + 1.4.972 + 0.870 23. Este proceso conduce a una merma del volumen de petróleo del yacimiento al pasar a superficie. Escobar.100 × 10−5 . ßo = 1. De otro modo.5 B/BF significa que para tener un barril de petróleo en superficie (Barril Fiscal.295 °F 16 .4.950 20-2070 pcn/BF γgc Rsb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo.151×10−5 . el valor de ßo será mayor de la unidad debido al gas que entra en solución. Factor volumétrico de formación del petróleo Se denota por Bo o ßo.1. requerido para producir un barril de petróleo medido a condiciones de superficie. γg y temperatura. Por ejemplo. matemáticamente se expresa como: β o = 0. c = 1.310 ⎡ API ⎤ ⎢ ⎥ ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ º API ≤ 30 : a = A.

00862963TF + 0. Error promedio de 0.367 26 .1.276 90 .Freddy H. Correlación de Al-Marhoun6 Bob = 0. Correlación de Kartoatmodjo5 para P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.2637 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceites de crudos del Mar del Norte.27683( log ( F )) 2 Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1.025 . en el Oriente de Venezuela.920 0. D = 17.997 rb/STB 74 .58 °API 0.202040 F = Rsb γg γo Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1.2.650 . Ph. Error promedio -0.022.03 %.43% Correlación de Hernandez y Pichon5 Bob = A + B × Rsb + C (TF − 60) API γg + D(T − 60) API γg Rsb A = 1. . C = − 2.032 – 1. Medio Oriente.788 .752 .1.588 rb/STB 80 .854 × 10−4 .D.91329log ( F ) − 0.1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente. B = 4.569 × 10−9 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de oficina. Algeria y Estados Unidos.788 .920 0.00182594 F + 0.323294 −1.0.0.58 °API 0.157 Correlación de Glaso5 Bob = 1 + 10 −6.58511+ 2.280 °F 16 .742390 0.240 °F 16 .497069 + 0.009 ×10−6 .318099 ×10−5 F 2 0.

Freddy H. L. Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite.4078Ts−0.514.7 ⎠ ⎠ γg sep Rsf Ts Ps Rango 1. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos. cuando se somete a liberación flash a través del separador a condiciones de de tanque.G. . Ph. Norte América.58.5576log( A ) + 0.709 0 .0976TF Error promedio: 0.45TF γ g100 = γ gsep ⎜ 1 + 0.747 rb/STB 75 . Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia.0001F 1.D.7 psia Bof es el aceite requerido a una presión de yacimiento menor que la Pb para producir 1 STB de aceite a 60 ºF.7 . 2 y 3 etapa de separación: Bo = 1 + 10 ( Donde: −2. Basado en la 2 etapa de separación: 1.158 Bof = 0. Garber y J.3267 Bo = 1 + 3 ×10−5 Rsc + A Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .755 0.1.00028 %.50 Donde: 0. Osorio7 Basado en la 1.3282 + 0.2.D.3331*[ log( A )]) 0. Medio Oriente y Latinoamérica.2466 log ⎜ ⎝ Parámetro Bof TF API ⎛ ⎛ Ps ⎞ ⎞ ⎟⎟ ⎝ 114.98496 + 0.4 .1040% Correlación de Frashad.9 °API 0.379 .6541 + 0.5 + 0.2369 − A = Rs0.5956γ gc γ o 1.1595 API 0.007 . Error promedio: -0.25 − F = Rsf γ g 100 γ o 1. Escobar.2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14. J.320 °F 14. Leblanc.

.588 rb/STB 70 .4595 − A = (0.567 API 0.295 °F 16 . haciendo Bob igual Bo y Rsb igual a Rs. Ph. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación.61API ⎤ ⎣ ⎦ Parámetro Bob TF API Rango 1.159 Donde: 0.180 20-2070 pcn/BF 50-550 psi γg Rs Pb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo.615 Bob Esta correlación se puede usar para calcular la densidad del aceite a presiones P < Pb. Un total de 6004 datos medidos.D. Para petróleos subsaturados.0764γ g × Rsb ) 5.073 % Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.58 °API 0.025-2. Escobar.215 Error promedio: 0.560-1.Freddy H. Densidad del Aceite en el Punto De Burbuja Correlación de Calhoun8 ρob = (350γ o ) + (0. el ßo es función directa de la compresibilidad del petróleo y de la presión a que está sometido (derivado previamente): β o = β ob ec ( P − P ) o b Correlación de Vazquez3 Bo = Bob e − A ln P Pb A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 17.2TF − 1180γ g + 12.00292 + 0.00045 Rsc ) (TF − 60)0. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.72γ gc0.

160

Densidad del Aceite por Debajo del Punto de Burbuja Correlación de Pelaez et al8

ρo = ρob

1 1 − Mo(1 − ( P / Pb ))

b M o = 10a Rsep PscTF d 10− e (TF )

°API <=30.9 a = -4.2813556 b = 0.69554094 c = -0.1433826 d = 0.80404294 e = 0.00331662

°API>30.9 a = -15.8440636 b = -0.0453632 c = 2.189815 d = 4.52362730 e = 0.00639220

Rsp es a relación gas en solución-aceite en el separador, scf/STB Base de datos: Se utilizaron un total de 177 PVT disponibles de crudos colombianos. Error absoluto maximo: 3.15%
Densidad del Aceite por Encima del Punto de Burbuja

La siguiente ecuación se obtiene por integración de la definción de compresibilidad:

ρo = ρob ec ( P − P )
o b

Correlación de Vasquez y Beggs3

ρo = ρob e

A ln

P Pb

A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 172TF − 1180γ g + 12.61API ⎤ ⎣ ⎦
Parámetro Bob TF API Rango 1.025-2.588 rb/STB 70 - 295 °F 16 - 58 °API 0.560-1.180 50-5250 psi

γg

Pb

Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo. Un total de 6004 datos medidos.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

161

Correlación de Ahmed3

ρo = ρob e

B e-0.00018473P − e-0.00018473BP

(

)

B = −(4.588893 + 0.025999 Rs ) −1
3.4.5. Factor volumétrico total

Se denota por Bt o ßt. Es un factor que representa el volumen de petróleo en el yacimiento a determinada presión y temperatura de la unidad volumétrica de petróleo a condiciones normales más su gas disuelto. El volumen en el yacimiento estará formado por petróleo saturado con gas (a las condiciones de yacimiento) más gas libre. Matemáticamente, el factor volumétrico total, ßt, se evalúa mediante la siguiente fórmula:

β t = β o + ( Rsi − Rs )β g
Correlación de Glaso5

Bt = 100.080135+ 0.47257log( F ) + 0.17351log( F )

2

⎡ TF ⎤ 2.9 ( −0.00027*Rs ) −1.1089 F = Rs ⎢ 0.3 ⎥ γ o ×10 P ⎢ γg ⎥ ⎣ ⎦
Parámetro TF Rango 80 -280 °F 0.650-1.276 90 – 263 pcn/BF

γg

Rs

Base de datos: 45 muestras de crudos del Mar del Norte, Medio Oriente, Algeria y Estados Unidos. Error promedio de 6.54 %.

Correlación de Al-Marhoun6

Bt = 0.314693 + 0.1006253 × 10−4 F + 0.188830 × 10−10 F 2 F = Rs0.644516γ g−1.079340 γ o 0.724874TF 2.006210 P −0.761910
Parámetro TF Rango 70 - 240 °F 0.752 - 1.367

γg

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

162

γo
Rs

0.804 - 0938 20 - 1602 pcn/BF

Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente. Error absoluto promedio de 4.11 %.
3.4.6. Viscosidad del petróleo

Se denota como µo. Se define como la medida de la resistencia del petróleo al flujo. Es usualmente medida en centipoises, cp, (gr/cm*seg). La resistencia al flujo es causada por fricción interna generada cuando las moléculas del fluido tratan de desplazarse unas sobre otras. Los valores de µo se requieren a diferentes presiones, tanto en Ingeniería de Yacimientos como en Ingeniería de Producción. Si se dispone de un análisis PVT las medidas de la viscosidad se reportan a la presión y temperatura del yacimiento y a diferentes presiones. No obstante, a medida que el fluido fluye a superficie su temperatura disminuye, lo que involucra la necesidad de corregir la viscosidad para cambios de temperatura, mediante Correlaciónes empíricas. Los principales factores de interés en Ingeniería de Petróleos que afectan µo son: La composición del petróleo, la temperatura, el gas disuelto y la presión. La µo aumenta cuando disminuye la API y también aumenta con un decremento en la temperatura. El efecto del gas disuelto es alivianar el petróleo y por tanto disminuir su viscosidad. Mientras exista un incremento en la presión sobre un petróleo subsaturado, su viscosidad se incrementará. El método más común de obtener la viscosidad del petróleo, µo, consiste en evaluar la propiedad para petróleo muerto (petróleo sin gas disuelto) para luego corregirla por efectos del gas disuelto. Para sistemas saturados se utilizan la correlación de Beggs y Robinson1,2, desarrollada con más de 2000 mediciones de viscosidad, usando 600 muestras distintas de petróleo. El rango de variables de los datos usados se da a continuación:
Variable Rs API P TF Rango 20 a 2070 pcn/BF 16 a 58 0 a 5250 psi 70 a 245 °F

La correlación de Beggs y Robinson1 para determinar la viscosidad del petróleo muerto, µod, es:

µod = 10 X − 1
X = T −1.163e6.9824−0.04658 API La ecuación para corregir la viscosidad por efecto del gas disuelto es:

µob = A µod B
A = 10.715( Rs + 100) −0.515
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

163

B = 5.44( Rs + 150)−0.338 Error promedio: -1.83% Para evaluar la viscosidad de petróleos subsaturados se utiliza la correlación de Vásquez y Beggs1,3, la cual es una extensión de Beggs y Robinson.

µo = µob (P/Pb)m µo = 2.6 P1.187 e−11.513−0.0000898 P
Correlación de Chew y Connally1

µob = A [ µod ]

B

A = 0.20 + 0.80 × 10−0.000001Rsb B = 0.43 + 0.57 ×10−0.00072 Rsb
Variable

µod

Rsb API Pb TF

Rango 0.377-50 cp 51-3544 pcn/BF 16 a 58 132 a 564 psi 72 a 297 °F

Base de datos: 457 muestras de aceite, de crudos de Canadá, Estados Unidos y Sur América.

Correlación de Khan

µob =

0.09 γ g ⎛ TF ⎞ Rs0.333 ⎜ ⎟ ⎝ 460 ⎠
Variable Rs API P
4.5

(1 − γ o )

3

Rango 24 - 1901 pcn/BF 14.3 – 44.6 100 – 4315 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

164

TF

75 – 240 °F

Base de datos: 1841 datos de 75 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita. Error relativo promedio de -1.33 %.
Correlación de Santos y Allred8

µob = A [ µod ]

B

A = 10 Rsb (2.2×10 B= 0.68 10

−7

Rsb − 7.4×10−4

8.62×10−5 Rsb

+

0.25 10
1.1×10−3 Rsb

+

0.062 10
3.74×10−3 Rsb

Para crudos saturados se tienen las siguientes correlaciones.
Correlación de Khan9

µo = µob ( P / Pb ) −0.14 e−2.5×10

−4

*( P − Pb )

Base de datos: 1503 datos experimentales de crudos de Arabia Saudita. Error promedio del 2 %.
Correlación de Kartoatmodjo5

µo = −0.06821 + 0.9824 f + 0.0004034 f 2
Donde:
f = (0.2001 + 0.8428 × 10
−0.001127*Rsf

) * µod (0.43+0.5165 y )

y = 10

−0.00081Rsf

Variable

µo µod
Rsf

Rango 0.1 – 586 cp 0.5 – 682 cp 0 – 289 rb/STB

Base de datos: Se usaron 5392 reportes PVT del Sureste de Asia, Norte de América, Medio Oriente y Latinoamérica. Error promedio de 0.08034%
Correlación de Petrosky y Farshad10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

165

µo = A( µod ) x
A = 0.1651 + 0.6165 ×10−6.0866×10 B = 0.5131 + 0.5109 ×10−1.183×10
−4

Rs

−3

Rs

Base de datos: Un total de 126 análisis PVT de el Golfo de México fueron utilizados para el desarrollo de las Correlaciónes. Error relativo promedio de -3.12 %. Para crudos subsaturados se dan las siguientes correlaciones:
Correlación de Beal1
C E µo = µob + A( P − Pb )( Bµob + Dµob )

A = 0.001,

B = 0.024, C= 1.600,

D = 0.038,

E = 0.560,

Variable

µo µob
P

Rango 0.160 - 315 cp 0.142 - 127 cp 1515 – 5515 psi

Base de datos: 20 yacimientos individuales, 11 de los cuales están en California. 26 viscosidades de 26 muestras de aceite.
Correlación de Khan9

µo = µob e9.6×10

−5

*( P − Pb )

Base de datos: 1841 datos de viscosidad de 15 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita.

Correlación de Kartoatmodjo5
1.8148 1.59 µo = 1000081µob + 0.001127( P − Pb )(−0.006517 µob + 0.038µob )

Variable

µo µob
Pb

Rango 0.2 - 517 cp 0.2 – 184.8 cp 14.7 – 6054.7 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

Medio Oriente y Latinoamérica. Una vez se obtiene el peso molecular.D.166 Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia.19% 3. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos. En el campo ésta propiedad se mide fácilmente en la cabeza del pozo.2870% Correlación de Petrosky y Farshad10 µo = µob + 1.02 API − 3571. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE GAS 3. cuando éste se mide a bajas presiones donde el comportamiento del gas se aproxima a la idealidad. es usada como una indicación de la composición del gas.5 ×10−9 API × Rsb Correlacion de Hernandez y Pichon8 γ g = 0. La correlación de Vázquez y Beggs1. La gravedad específica de un gas.25 + 0. Escobar. Norte de América.215 × 10−5 API Ts ln ⎛ ⎝ Ps ⎞ ⎟ 114.3449 × 10−3 *( P − Pb ) × 10 A A = −1. Gravedad específica de una mezcla de gases Se denota como γg. Error relativo promedio: -0. por lo tanto. .4657 + 0. la gravedad del gas se determina dividiendo su peso molecular entre 28. para el desarrollo de las Correlaciónes. Ph. Error promedio -4. PM.01438 API Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . es necesario corregir la gravedad específica del gas para tener unos datos de PVT óptimos.966 (peso molecular del aire).1. La gravedad específica también se usa para Correlaciónar otras propiedades físicas de los gases como las propiedades críticas.5. se define como la relación entre su densidad y la densidad del aire. La gravedad específica del gas es proporcional a su peso molecular.5.3 permite efectuar éste proceso: γ gs = γ g ⎜1 + 2.4876 [ log( µob ) ] − 1.15036 ⎡log ( µob ) ⎤ ) ⎣ ⎦ 2 3 Base de datos: Un total de 126 datos experimentales del Golfo de México fueron utilizados.3322 log( µob ) − 0. En algunas ocasiones cuando existe la presión y temperatura en el separador.Freddy H.7 ⎠ Correlacion de Katz11 γ g = 0.0146 + 1.

175.5. es decir.71. es un punto a una presión y temperatura dada donde físicamente no puede diferenciarse si se trata de gas o líquido. a las cuales la densidad y otras propiedades del líquido y gas se vuelven idénticas. Para gas en superficie1 Pcr = 677 + 15γg .94) Las propiedades críticas están sujetas a variaciones por presencia de contaminantes (Dióxido carbónico.Freddy H. Escobar. y la temperatura crítica.51.5γg² y la gravedad especifica se obtiene mediante: γg = γ g1 + γ g 2 2 γg1 = (Pcr . temperatura y volumen.97 γg2 = (Tcr . H2S). en el Oriente de Venezuela.7γg . CO2 y Sulfuro de Hidrógeno. La correlación de Wichert y Aziz1 es utilizada para efectuar éstas correcciones: Tcr ' = Tcr − e Pcr ' = Pcr Tcr ' Tcr + YH 2 S (1 − YH 2 S ) e Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .167 Base de datos: 76 análisis PVT del Area Mayor de oficina. Tcr. Estas propiedades críticas son únicas (una sola presión. Error promedio: El 85% de los 76 valores de γg calculados con la correlación. La presión crítica.12.5γg² Tcr = 168 + 325γg . para determinar las propiedades críticas en función de la gravedad específica del gas. son medidas en el laboratorio y usualmente son desconocidas por lo que se requiere su determinación por medio de Correlaciónes. Pcr.5γg² Para condensados1 Pcr = 706 .11. Propiedades críticas Es el conjunto de condiciones físicas de presión. como la de Brown et al.37. Ph.700.1γg² Tcr = 187 + 330γg .55)/(-47.D. presentan un error menor del 20% 3. una sola temperatura) para una sustancia dada y se requiere para la determinación de otras propiedades de la sustancia.2. .5)/307.

168 e = 120 YCO 2 + YH 2 S − (YCO 2 + YH 2 S ) [ 1.0100 0. Pcr = ∑ Pcr i Yi i =1 n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0591 0.3.5. la temperatura crítica tabulados a continuación. cada una de las cuales se multiplica por su fracción volumétrica y la sumatoria constituye la presión crítica. A continuación se da un ejemplo de un reporte típico de una mezcla de gases. las propiedades críticas y la gravedad específica del gas se desconocen. Compuesto Metano Etano Propano n-Butano Pentano Gas Carbónico Nitrógeno Fracción volumétrica. . Yi 0.0500 0. Ph.8612 0. pero.0000 Para evaluar las propiedades críticas de la mezcla de gases se toma la presión crítica.6 ] + 15( YH 2 S − YH 2 S 4 ) Método de Carr-Kobayashi-Burrows1 Tcr ' = Tcr − 80 yCO2 + 130 yH 2 S − 250 y N2 Pcr ' = Pcr − 440 yCO2 + 600 yH 2 S − 170 y N2 Calculo de Presión y Temperatura Pseudo-reducidas1 Psr = P 2 (677 + 15γ g − 37. Tcr. es decir. respectivamente.D. Escobar. Pcr.0172 0.Freddy H.0207 1. y la temperatura crítica. Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas Generalmente. se lista cada uno de los componentes del gas con su respectivo porcentaje o fracción volumétrica de la cantidad existente en la mezcla.0358 0.7γ g ) Tsr = T 2 (168 + 325γ g − 12. casi siempre se da la composición de la mezcla de gases.5γ g ) 3.

.966 i =1 Los Heptanos y compuestos más pesados (C7+) no fueron tabulados anteriormente debido a que no tiene una composición ni peso molecular fijo.68 90.03 321.4 44.8 30.6 512.54 651.1 72.4 -181.151 464.964 546.076 -1306.015 3207.6 -221. γg= n 1 ∑ PM i * Yi 28.6 369.0 86. Por tal razón.7 705. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 206. Yi.7 564.8 44. cada uno de ellos se multiplica por la fracción volumétrica.205 396.9 28.2 -232.8 142.96 385.3 58. y su sumatoria se divide entre 28.178 436.Freddy H.097 616.9 Temperatura Crítica o F -116.169 Tcr = ∑ Tcr i Yi i =1 n Compuesto Metano Etano Propano n-Butano iso-Butano n-Pentano iso-Pentano neo-Pentano n-Hexano n-Estaño n-Octano n-Nonano n-Decano CO2 H2S Aire Oxígeno Nitrógeno Agua Peso Presión Crítica Molecular Psi 16.010 1071.259 331.151 448.62 274.4 72.999 736. La correlación gráfica mostrada a continuación permite obtener estos parámetros a partir de su peso molecular y su gravedad específica.6 128.232 360.0 34.0 18.043 667.124 570.286 304.6 72.151 490. las propiedades críticas se determinan por medio de la correlación gráfica en función del peso molecular y la gravedad específica de éste grupo de compuestos.9 31.0 28.966. Ph.D.070 707.10 610.01 305.8 114.124 529. Escobar.5 Para evaluar la gravedad específica de la mezcla gaseosa se lee de la tabla anterior los pesos moleculares de cada compuesto presente en la mezcla.08 453.9 100.7 58.87 212.013 493.6 87.

F. 99.80 0. Madrid (Esp).95 300 0. Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados11 Normalmente.80 0. C7+. NOTA: Cada curva representa una Grevedad Especifica Fig. es necesario Las Correlaciónes de Sutton and Whitson para las propiedades críticas de los C7+ son: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .170 CORRELACION PARA ESTIMAR LA PRESION Y TEMPERATURA CRITICAS DE LOS C7+ 1400 TEMPERATURA CRITICA.70 500 PRESION CRITICA.90 0.90 200 100 120 140 160 180 200 220 240 PESO MOLECULAR FUENTE : CRAFT B. Ingenieria Aplicada de Yacimientos Petroliferos. R 1300 0. p.C. Escobar. para con éstos determinar sus propiedades críticas utilizando la figura dada en la página siguiente Por tanto.75 1000 0. Ph. Propiedades críticas de los C7+1 3.D. . la presencia de Heptanos y demás (Heptanos y más pesados o en inglés: Heptanos plus).4.95 1200 0. acompañado de su peso molecular y de su gravedad específica. y M.85 400 0.3. 1977. suele reportarse en la composición del gas natural. lpc 0. 1a.5. 3. Editorial Tecnos.70 0. ed.Freddy H. HAWKINS.75 0.85 1100 0.

7 y 1.648 / γ C7+ + 0.1174γ C7+ )TB + (0.11857γ C7+ 2 )10−3 TB ⎫ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ Pcr = exp ⎨+(1. sin embargo.4669 − 3.37) Psr² D = 0. Al valor numérico que representa una medida de la desviación del comportamiento ideal del gas se denomina factor de supercompresibilidad. si se dobla la presión se dice que el gas es supercompresible.39 Tsr − 0.0.0566 / γ C7+ − (0.4244 + 0.42019 + 1.171 ⎧8. es decir.4685 + 3. Z es obtenido mediante complejas Correlaciónes empíricas. o más frecuentemente factor de compresibilidad. Matemáticamente.2. Escobar.0. El valor de 1 representa el comportamiento ideal.3634 − 0.7 + 811γ C7+ + (0. Debido a que el volumen de un gas se reduce a menos de su mitad. la presión resulta ser menor del doble de la presión inicial.23 Tsr) Psr C = (0.86) .11 es una modificación al método de Beggs y Brill: A = 1.36 Tsr − 0. éste valor adimensional generalmente varía entre 0.0. muchos gases cerca de la temperatura y presión atmosféricas se aproximan a la idealidad.5. Factor de compresibilidad del gas En la realidad no existen gases ideales o perfectos.47227γ C7+ 2 )10−7 TB 2 ⎬ ⎪ ⎪ 2 3 −10 ⎪−(0.32 6 Psr 109(Tsr −1) E=B+C+D Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . También se le conoce como factor de desviación del gas y se denota por la letra Z.2623γ C7+ )105 / TB La temperatura de ebullición se estima mediante: TB = 4.6977γ C7+ )10 TB ⎪ ⎩ ⎭ Tcr = 341. La correlación de Standing4.24244 + 2.6. En muchos gases en particular los gases naturales de interés para los Ingenieros de Petróleos. Ph.92 − 0. .62 . se ha observado que si el volumen del gas se comprime a la mitad.101 B = (0.066/(Tsr .Freddy H.15178γ C7+ 0. el gas es más compresible que el gas ideal.15427 ( ) 3 3. Entre las Correlaciónes más usadas se destaca la de Standing.2898 / γ C7+ + 0.5579 PM C7+ 0.D. que arrojan resultados con suficiente exactitud. Esto no es más que los enunciados de la leyes de Boyle y Charles Mariotte. El gas ideal puede definirse como el gas cuyo volumen se reduce a la mitad al duplicarse la presión y cuya presión se dobla si se duplica la temperatura manteniendo el volumen constante.

5353 Tsr .578/Tsr² D = Tsr E = 0.6845 G = 0. Este método radica en un ajuste efectuado sobre una de las curvas de la gráfica de Standing y Katz.6123 C = 0. Escobar.101 − 0.021 + 0.3106−0.65) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La densidad reducida se evalúa iterativamente por el método de Newton-Raphson: ρ r (i +1) = ρ r (i ) − f (ρ r ) g (ρ r ) Z = 0.04275/(Tsr .1. . Ph.824Tsr 2 G Z = A + (1 − A)e − E + F * Psr Correlación de Dranchuk et al4.0.27 Psr ρr(0) = 0.0.132 .0. Este algoritmo converge rápidamente. A = 0. Requiere máximo cinco iteraciones para proporcionar resultados exactos.27 Psr / (ρr Tsr) Donde Tsr y Psr son la presión y temperatura pseudoreducidas.27 Psr/Tsr Correlación de Beggs y Brill4.36 Tsr + 1.06424 B = 0.467 . 6 3 2 3 2 f (ρ r ) = A ρ r + B ρ r + C ρ r + D ρ r + E ρ r + (1 + F ρ r ) e ( − F ρ r − G ) 3 2 2 2 g (ρ r ) = 6 A ρ r + 3B ρ r + 2 C ρ r + D + E ρ r * (3 + F ρ r (3 − 2F ρ r ))e ( − F ρ r ) 2 2 A = 0.D.6816/Tsr² F = 0.Freddy H.172 F = 0.3868 Tsr − 0.0.49Tsr + 0.32 log Tsr G = 100.3151 Tsr .919 B = 0.

0.18 + 2.58 Tsr B = 90. Fue diseñado entre una gran variedad de condiciones y concentraciones de contaminantes.D.173 C = 0.6222 .76 Tsr + 4.53(Tsr −1) F = 0.242.86) E = 0. Escobar.32−19. .82 Tsr Xi = b ρr /4 b = 0.Freddy H.0657/(Tsr .53(Tsr −1) G = Psr (C + D Psr + E Psr4) Z = A + B Psr + (1-a) eG . exceptuando las isotermas de baja presión.7 Tsr . que si los exponentes de e son menores de 100. reproduce el gráfico de Standing y Katz con una exactitud promedia del 0. Este método.2 Tsr² + 42. Correlación de Yarborough y Hall4. Z= (1 + X + X 2 + X 3 ) + A X + B X C (1 − X ) 3 A = 14.F (0.9.1 Psr)4 Debe tenerse en cuenta.245( R Tsr )e −1.224 Tsr D = 0. todo este valor se anula.2(1−Tsr ) Método de Burnett4 ⎡ 90 Psr ⎤ Z = 1 + ( Z ´−1) ⎢sin ⎥ Psr ' ⎦ ⎣ Donde: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3%.4 Tsr3 C = 1.76 Tsr .0. Ph.122−11.

.022199287 0.37922269 0.Freddy H.12215481 -0.38193005 0. se obtiene la compresibilidad del gas.3379 ln(ln Tsr ) + 1. Escobar.7.26Tsr + (1.0631425417 Esta ecuación puede ser resuelta utilizando el método iterativo de Newton-Raphson. 3.04 − 1.D.2 − 43G ) Psr = Psr ' = 21.001290236 0.048911693 0.1G + 170.9* Z 2 − 5.19845016 0.037905663 0.015674794 0.9 ⎡ P ⎤ e Psr / Tsr G = ⎢1. Cg = CR / Pcr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .46* Z ´−11.4-5.091 Tsr = T (315.11812287 0.0014507882 0.1 + 0.5. Compresibilidad Isotérmica del Gas1 Esta correlación requiere la densidad reducida obtenida iterativamente para la solución del factor de compresibilidad del gas.4) P (697. Ph.174 Z ´= 0.024181399 0.43617780 Psr de 5-15 0.023834219 0.42Tsr ) sr ⎥ Psr ' ⎦ Tsr ⎣ Método de Hakinson-Thomas-Phillips4 ⎡ ⎡ P2 ⎤ A ⎤ ⎡ Ppr ⎤ + ( A3 × Tsr − A1 ) * ⎢ 3 sr 3 ⎥ + Z − 1 + ⎢ A 4 *Tsr − A2 − 6 ⎥ * ⎢ 2 2 2⎥ Tsr ⎦ ⎣ Z × Tsr ⎦ ⎣ Z × Tr ⎦ ⎣ 1 sr 5 ⎡ A1 × A5 × A7 × Psr ⎤ ⎛ A × P2 ⎞ 2 2 1 + 8 sr ⎟ e Z ×Tsr = 0 ⎢ ⎥⎜ 6 2 2 Z 6 × Tsr ⎣ ⎦ ⎝ Z × Tsr ⎠ − A P2 Coeficientes A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 Psr de 0.027271364 0. Mediante la correlación de Dranchuk et al.0 0.

Freddy H.00373) Correlación de Dempsey1.00849 -3 log γg + 0. Las ecuaciones para determinar ßg se presentaron anteriormente.008188-0. CO2 y H2S µ1 = (1. Viscosidad del gas Se denota como µg.00848 -3 log γg + 0.3 log γg + 0.5.062x10-6 γg ) + 0. Escobar. Generalmente. Sus unidades son los centipoises. La correlación de Carr et al permite obtener la viscosidad del gas a la presión atmosférica.00959 YH2S = YH2S(0.9. Ph. Factor volumétrico de Formación del gas Se denota como Bg o ßg.5. 3.D. µ1. Correlación de Carr et al. Es un factor que relaciona el número de barriles de gas que se necesitan en el yacimiento para producir un pie cúbico de gas a condiciones normales (pcn). A presiones bajas la viscosidad del gas (al contrario que los líquidos) se incrementa con la temperatura. Este valor.1.00615 log γg YCO2 = YCO2 (0.175 dZ 5 A ρ r5 + 2 B ρ r2 + C ρ r + 2 E ρ r2 (1 + F ρ r2 − F 2 ρ r4 )e( − F ρr ) = d ρr ρ r Tsr CR = 2 1 1 Psr (1 + ρ r ) dZ Z d ρr 3.11 ⎛ µg ⎞ 2 2 3 ln ⎜ Tsr ⎟ = A0 + A1 Psr + A2 Psr + Tsr ( A4 + A5 Psr + A6 Psr + A7 Psr ) + ξ ⎝ µ1 ⎠ ξ = Tsr 2 ( A8 + A9 Psr + A10 Psr 2 + A11 Psr 3 ) + Tsr 3 ( A12 + A13 Psr + A14 Psr 2 + A15 Psr 3 ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . mediante la correlación de Dempsey. cp. Es una propiedad importante para determinar la resistencia al flujo que presenta el gas durante su producción y transporte.709x10-5 -2.00624) YN2 = YN2(0. es llevado a cualquier presión. la viscosidad del gas aumenta con los incrementos de presión.8. . la viscosidad del gas también se determina por medio de Correlaciónes empíricas con un margen de error inferior al 2 %.00908 .11 µ1 = µ1 + Correcciones por N2.

7933 A11 = 0.8086 A7 = -0.5 + T − 0. Ph.8393 A15 = -0.95×10−10 P)(T − 60) + (−3.8x10-6 + 1.1864 A2 = -0. Factor Volumétrico de Formación del Agua4.9947 + 5.0085 P)(T − 60)Nacl +1 3.3603 A9 = 1.02x10-6 T² B = -4.288x10-6+ 1.5x10-7 T² B = -1. ßw = (A + B P + C P²) SALCOR Agua sin gas A = 0.11 Esta propiedad se evalúa mediante la correlación de Donson y Standing.9705 A4 = 2. .497x10-9T+ 4.5x10-12 P² (T .903x10-6 .1×10−8 P + (5.000609 A1 = 2.23×10−8 + 0.176 A0 = -2.4622 A3 = 0.D. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE AGUA 3.0805 A6 = 0.1x10-10 + 6.47 ×10−6 −1.6.6.2.0827 Nacl − 0.6.014 A10 = -0.Freddy H.429x10-13 T .35x10-5 T + 8.00187 Nacl + 0.2862 A5 = -3.77x10-11 T² C = 1.9911 + 6.60) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4980 A8 = -0.0031 + 3.8 −140 SALCOR = (1 − 0.3.57x10-12 T² C = -5.8376x10-8 T .2033 3.5 ) PRESCOR = 1.285x10-15 T² Para agua saturada con gas A = 0.43x10-15 T² SALCOR = 5.00034 Nacl 1.3964 A12 = 0.3x10-10 + 1.0044 A14 = 0. Escobar.1.02414 × 10 TK 247.000218 Nacl 2.6.0135T )(0.1.3853x10-12T + 4. Viscosidad del Agua Esta propiedad se estima mediante la correlación de Meehan11: µ w = PRESCOR( SALCOR)0.1491 A13 = -0.

Compresibilidad del agua y gas disuelto11 Aparte de la presión.000000148 T² C = -8. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .177 3. 3.99984x10-3.6. Se obtiene por el ajuste estadístico de la correlación gráfica de Baker y Swerdloff. Ph.Freddy H.9x10-9 T -1.14x10-6 T² + 1.6.00345T .7+1 Rsw = (A + B P + C P²) SALCOR A = 2.0.02x10-11 T² SALCOR = 1 .5 .0753 .75x10-7 + 3. Escobar. .0.σ100)/32] FCOR = 0. presentaron su correlación para estimar la compresibilidad del agua y el gas disuelto: Cw = SALCOR(1 + 0.000173T)Nacl Nota: La concentración de cloruro de sodio se entra en ppm y se divide por 10000.0000359T² B = 0.0089 Rsw)(A + B T + C T²)/1000000 SALCOR = (0. la compresibilidad del agua depende de la concentración de sal y el efecto de gas disuelto. La correlación de Baker relaciona la tensión superficial con la presión.0000526T + 0.052+0.3. Gravedad Específica del Agua11 Cuando se desconoce la gravedad específica del agua.0.D.121x10-9 T3)Nacl0.1.0.12 + 0. σ68 = 39 .0107 .0002T .4. la temperatura y la gravedad del crudo. Donson y Standing.5.68)(σ68 . pero se conoce el contenido de sólidos disueltos en mg/lt. SDC.(T .0. la gravedad específica del agua puede calcularse con: γw = 1 + 0.695x10-6 SDC 3.(0.229268012P FCOR es el factor de corrección por efecto del gas disuelto. Tensión Superficial4 Sistemas gas-aceite.2571 API σ100 = 37.6.2571 API σo = [σ68 .

78571429 Para presiones ≤ 5.D. El factor de recobro disminuye al aumentar la viscosidad.000714285714 P + 56. . La correlación de Katz et al. Ver Fig.000 σ74 = -2.000 σ74 = -0. La baja recuperación cuando la presión inicial es alta también se debe a una mayor contracción de petróleo al pasar a condiciones normales.7.000 σ280 = [1/(-1.4 y 3. 3. es el producto de la combinación gráfica del trabajo de varios investigadores. Cuando la presión es más alta la curva de solubilidad alcanza un máximo al final debido a que se ha liberado una gran cantidad de gas para producir un barril de petróleo.000 σ280 = 0.003056517642)]½ Para cualquier temperatura entre 74 y 280 °F σw = (σ74 .Freddy H. Ph.217387286 (log (1/P))² + 83.3571155 Para presiones > 4. Ver Fig. Escobar.6. Gran parte de la energía del yacimiento se desperdicia en la formación de canales de flujo de gas. obteniéndose: Para presiones ≤ 4.456667652x10-7 P + 0.5. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0063 P + 53 Para presiones > 5. 3. Este gráfico se ajustó por medios estadísticos. Se obtiene un aumento general en el recobro cuando la presión inicial es menor.σ280)/206 (T .74)(-σ74) 3. FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO 1) Presión del yacimiento. 2) Viscosidad y gravedad API.178 Sistemas gas-agua. La solubilidad el gas en el crudo es función de la presión.

Presión de abandono de 100 psi12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.25 0.1 0.25 0.05 0. Escobar.2 0.D.179 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi 1000 P Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo. Ph. Presión de abandono de 14.15 0.05 0.35 0. 3.Freddy H.1 0.3 0.15 0.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.3 0. Efecto de presión sobre el recobro. 3. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0.35 0. ft /SCF 800 Presión.4. ft /SCF 800 Presión. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0. Efecto de presión sobre el recobro.3.2 0. .7 psi12 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi P 1000 Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo.

D. tienen recobros que dependen más del movimiento de los fluidos que de la energía del yacimiento. Para casos donde la saturación de gas crítica es cero no hay mínimo en el GOR.7. el agua fluye más rápido. 3.6. Los petróleos con mayor gravedad API tienen más contracción. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .76 cp µ = 5.5. Efecto de viscosidad sobre el recobro12 3) Gas en solución. La existencia de una saturación de gas crítica contribuye a un mayor recobro. Cuando hay agua connata hay más recuperación ya que las curvas de permeabilidades relativas se desvían hacia la región de saturación baja de petróleo. En otras palabras.38 cp µ = 2. 3. 3.52 cp µ = 11. Ph. Ver Fig.8. sin agua connata.7 y 3. Std. Escobar. El crudo del yacimiento que contiene menor gas disuelto requiere una mayor contracción para tener una saturación de gas crítica además existe una mayor caída de presión en las primeras etapas de la vida del yacimiento. El recobro se incrementa a medida que se incrementa la gravedad API hasta 40 °API y después disminuye. 4) Forma de las curvas de permeabilidades relativas.180 26 12 µ = 0.04 cp 21 P 10 Relación Gas-Petróleo x 1000. El petróleo con mayor solubilidad se crea un vacío para permitir la formación de la saturación de gas crítica. ft /STB 16 Presión. Ver Figs. Cuando no hay saturación de gas crítica la solubilidad es mayor lo cual es adverso al recobro. Fig. psi 8 11 6 6 4 3 2 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -4 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond.Freddy H. 3. Ver Fig. 5) Saturación de agua connata. Los yacimientos con más de 500 psi y solubilidades de gas mayores a 100 ft3/STB. A menor gas en solución mayor será el recobro de crudo.69 cp µ = 1.

3. Std. Ph. ft/bbl P 20 13 Relación Gas-Petróleo x 1000. Gas = 534 cu. Gas = 267 cu. Fig. .Freddy H. ft/bbl Solub. Std. Fig.3 P 5 20 Relación Gas-Petróleo x 1000. ft /STB Presión x 1000.D. 3.181 15 25 Solub. Escobar. psi 9 15 7 10 5 3 3 5 GOR 1 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -1 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. Efecto de la solubilidad sobre el recobro12 6 25 Sgc = 10 Sgc = 0.7. Efecto de la curva de permeabilidades relativas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6. psi 4 15 3 10 2 3 5 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. Swc = 0. ft /STB 11 Presión x 1000.

Ph. Efecto de la Swc sobre el recobro12 2000 m=1. Escobar.5 1500 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Presión.182 16 25 Swc = 0 Swc = 0. Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . ft /STB 12 Presión x 1000.1 m=0 1000 500 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. Fig. Std. 3.24. 5.D.8.Freddy H. psi m=0.0 m=0. psi 10 15 8 10 6 3 4 5 2 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond.3 P 20 14 Relación Gas-Petróleo x 1000.

183 2000 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Relación Gas-Petróleo. . psi 100 % 90 % 1000 70 % 500 50 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.9. Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 2000 Porcentaje del gas producido reinyectado 1500 Presión.10. Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.Freddy H.5 m=0. 3. ft/SCF 1500 m=1.D. Ph.1 500 m=0 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. 3. cu.0 1000 ` m=0.

Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .184 7000 Porcentaje del gas producido reinyectado 6000 100 % Relación Gas-Petróleo. Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 2. Ph. 3. 3.0 0 500 1000 1500 2000 0 2500 Presión. cu. ft/SCF Factor volumétrico.D. bbl/STB 1. . cu.Freddy H. ft/SCF 5000 4000 3000 2000 90 % 1000 70 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 50 % Recuperación cumulativa de petróleo Fig.12.4 20 0.0 120 Equilibrio Desequilibrio 1.8 40 0.6 Relación Gas-Petróleo.2 0. Escobar.6 0.0 60 0. psi Fig.8 100 1.2 1.4 80 1.11.

9) Histéresis de vaporización del yacimiento. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .10 y 3.11. Cuando m pasa de 0 a 1. éste no se dispersa uniformemente en el yacimiento sino que forma un gradiente de saturación. El gas de recorrer más camino. Un alto caudal trae como consecuencia una alta presión diferencial lo que impide el establecimiento de equilibrio en la vaporización quedando el petróleo sobresaturado de gas lo que causa histéresis de vaporización y la consecuente pérdida de recobro. ft/SCF 800 P 2000 Presión.9. Al haber desequilibrio en las fases hay pérdida de recobro. Ver Fig.185 1200 3000 Equilibrio Desequilibrio 1000 2500 Relación Gas-Petróleo. 7) Rata y método de inyección de gas. 3. Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 6) Presencia y formación de capa de gas. psi 600 1500 400 1000 200 500 GOR 0 0 0. Ver Figs.6 a 45. cu.13.13.15 0.12 y 3. Esto se hace principalmente para mantenimiento de la presión.8 y 3.25 0.Freddy H. . el recobro pasa de 37.D.5 (experimento). Una rata exagerada permite que no haya equilibrio. Ver Figs.05 0. Escobar. 8) Espaciamiento entre pozos.2 0.1 0. A mayor espaciamiento mayor eficiencia de expulsión y mayor recobro.3 0. 3. 3.35 0. 3. La histéresis es función de la presión. 11) Gradiente de la saturación de gas en procesos de inyección. Ph. Al inyectar gas.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. 10) Ratas de producción de los fluidos y caída de presión.

A mayor volatilidad menor recobro por la formación e bancos de gas.D.186 siendo la saturación de líquido mayor en la vecindad del pozo productor. Ph.Freddy H. Cuando el crudo es de alta volatilidad. las proporciones relativas de líquido y vapor no son las mismas a condiciones de superficie y yacimiento. . 11) Volatilidad del crudo en el yacimiento. Si este gradiente es muy alto perjudica el recobro de petróleo. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.

A. 1994.E. “Empirical PVT Correlations for Colombian Crude Oils”. Tulsa. Hawkins. S. Artículo SPE 23556. “Development of Viscosity Correlations for Crude Oils”. Frashad. Kartoatmodjo. 10.187 REFERENCIAS 1. C. Ediciones Omega. “Applied Reservoir Engineering”. “Two-Phase Flow in Pipes”. 3.G. Kartoatmodjo.. p. J. G. Gulf Publishing Co. and Schmidt. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. PennWellBooks. Artículo SPE 36105. Oil & Gas Consultants. T..D. 1987. 12.B. Escobar. 11. 5. 1996. F. 1965. D. “Reliability Analysis on PVT Correlations”. Artículo SPE 17132. M.C. Osorio. T. Ph. Muhammad. . LeBlanc. New Jersey.. Pirson. and Schmidt. S. Oil & Gas Journal. and Villa. “PVT Correlations for Middle East Crude Oils”. Brill. and Tracy. F. J. G. H. “Pressure-Volume-Temperature Correlations for Gulf of Mexico Crude Oils”. Z. 1988.. Inc.Freddy H. B. 9.D. McCain.F. Barcelona. and Beggs. Ok. “New Correlations for Crude Oil Physical Properties”. 8. 1978.. Jul. “Petroleum Engineering Handbook”. J. 1991.R. 6. 4. De Ghetto. H. Craft. Khan. Artículo SPE 17718. Smith. Revised edition (July 1. “Large Data Bank Improves Crude Physical Propery Correlations”.L. “The Properties of the Petroleum Fluids”. Petrosky Jr. “Applied Reservoir Engineering”. 1987). Artículo SPE 28904. SPE.. 1991. 1998.. Prentice-Hall International. G.A. J. Z. 7. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . and M. 1987. and Farshad. Garber. W.. 13. Bradley. 1994. 1988. 51-54.P.W. 2. Al-Marhoun. Artículo SPE 51395.

gas.188 CAPITULO 4 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS El cálculo volumétrico de petróleo y/o gas es de una de las herramientas para la estimación de reservas. La constante resulta de 43560 (ft2/acre)/5. a saber: • • • Producción primaria: El pozo/yacimiento produce por energía propia o flujo natural Producción secundaria: Se introduce energía externa al sistema. Ph. Los métodos para cuantificar reservas son: a) b) c) d) Método volumétrico Ecuación de balance de materia Curvas de declinación Simulación numérica y/o matemática de yacimientos 4.Freddy H.1. combustión in-situ. Correlaciónes API para calcular el factor de recobro4. Escobar. N es el aceite original in-situ.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS Se consideran tres tipos de recobro en la etapa de vida de un yacimiento. ßgi está dado en bbl/pcn y h está dado en pies (intervalo de gas) 4. la saturación inicial de agua. A está en acres.2.1. en BF y φ es la porosidad en fracción. el fluido o la roca sufre un cambio en sus propiedades. Esta comprende el levantamiento artificial e inyección de agua fría Producción terciaria: Además de energía. En este grupo se consideran: la inyección de agua caliente. . OOIP.615 ft3/bbl. 4. químicos.D. El gas original encontrado en solución se calcula mediante la ecuación: G = 43560 Ah φ S gi / Bgi G está dado en pcn.2. el volumen total del yacimiento y los factores volumétricos. etc. ECUACIONES VOLUMÉTRICAS El método volumétrico para el cálculo de petróleo original se hace a través de1-4: N= 7758 Ah φ Soi β oi Para aplicar el método volumétrico se requiere conoce la porosidad.

2 + 124130 / T + 21.8 Pa = 100 psia Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 log(k ) + 25.D.312 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0. Ph.061743 + 143. Swi = 32 % T = 120 °F γg = 0.6 log( µo ) − 153. .2159 Para empuje de agua y yacimientos de areniscas FR = 11.55 / R pi + 0.43 ⎜ pi ⎟ ⎝ 100 ⎠ 0.0979 S wi 0.189 Para gas en solución ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41.4 % Rsi = 200 pcn/BF k = 80 md Pi = 1100 psia API = 27.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41.4 + 27.1611 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0.8φ − 0.831API Las unidades de Np* están en STB/rb volumen poroso de hidrocarburos (HCPV).6S wi − 13. Válido para presiones de abandono de 500 psia.Freddy H.00012184T + 0.0010114 API ⎛R ⎞ G p * = −2229.1903 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ −0.035h Yacimientos de condensados N p * = −0.4 + 148.249 ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 54. FR es el factor de recobro k en permeabilidad absoluta en milidarcies Pa es la presión de abandono del yacimiento en psia T temperatura del yacimiento.0422 ⎛ k µ wi ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µoi ⎠ 0.898 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β oi ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ 0. °R Rpi relación gas producido/petróleo producido a condiciones iniciales Ejercicio: Dada la siguiente información determinar el factor de recobro para un yacimiento que produce por gas en solución.1741 0.3722 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ Para empuje de agua 0.463 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0.84 φ = 19.0816 S wi 0. Escobar.077 S wi −0.

D. Cálculos de volumen manualmente Para hallar volúmenes de roca a partir de mapas geológicos se utiliza el planímetro.1. Volumen del tronco de una pirámide1. φ = 12.3. el volumen se obtiene promediando las áreas y multiplicando el resultado por la altura (volumen de un trapezoide)1. Los volúmenes se proyectan.Freddy H.4: ∆V = h ( A 0 +2 A1 + 2 A2 2 + 2 An −1 + An ) + hn ⋅ An El último término en la expresión anterior es responsable por la forma de copa invertida que normalmente se halla en el tope de un yacimiento y se utiliza como un pequeño factor de corrección siendo hn es la altura media de dicha porción del tope de la estructura.4: ∆V = h ( A n + An+1 ) 2 El volumen de una serie de trapezoides1.1.a y 4.4: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + . + 2 An −1 + 2 An + A1 A2 + A2 A3 + . Escobar..1. + An −1 An 3 ( ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Con este dispositivo se miden las áreas de cada contorno..190 Ejercicio: Dada la siguiente información determine el factor de recobro para un yacimiento que tiene empuje de agua. ver Figs. Para una figura de dos áreas. A = lectura planimetro * 247 acre /1 km lectura inicial El volumen de un cuerpo irregular tridimensional se halla aproximándolo a una serie de figuras incrementales a cada una de las cuales se les aplica la regla trapezoidal. 4.b. . el volumen total se da mediante1.. CALCULO DE VOLÚMENES 4. de modo que se tengan áreas para leer. Ph.42 % API = 35 Sw = 16 % k = 120 md GORini = 450 pcn/BF Pa = 1000 psi Pi = 3400 psia 4.3..4: ∆V = h A 1 + A2 + A1 A2 3 ( ) Con esta regla piramidal.

Ph.D. Proyección de áreas4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 4.1. Proyección de áreas4 Pirámide A B C D E Elipsoide Sección Transversal A B C D Perspectiva C A B B C D A D Mapa de contorno E Mapa de contorno Fig.Freddy H. .b.191 Cono A Perspectiva B Hemiesfera A B C D Sección Transversal C D A B A C D B C D Mapa de contorno Mapa de contorno Fig.a.1. Escobar. 4.

2. Escobar. Mapa isópaco de la arena Gusher Utilizando la regla de integración numérica de Simpson del área bajo la curva extendida a un volumen for n figuras pares: ∆V = h ( A1 +4 A2 + 2 A3 + 4 A4 . .3. 4. se determinaron las siguientes áreas y alturas: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.. + 2 An −2 + 4 An−1 + An ) 3 Ejemplo. 4. Ph.Freddy H. Estimación de volumen 60' 40' 0' 20' 60' 40' 20' 0' Fig..192 40 30 Altura 20 10 0 500 1000 Area Fig.

Cálculos de volumen asistido por computador El trazado manual de mapas y la planimetría pueden resultar tediosos y consumidores de tiempo.Freddy H.53 MM STB.32) = 2. Las áreas dentro de los contornos son: A0 = 640 Ac. de modo que es razonable asignar esta labor al computador. El mapeo computarizado no siempre produce los mismos resultados que aquellos efectuados manualmente. Este yacimiento ha producido a la fecha 3. A40=320 Ac y A60 = 160 Ac. Escobar.2. 4. Ph. La porosidad promedio es de 23 %. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . a) Calcule la cantidad de petróleo original b) Cuál es el factor de recobro? a) El volumen de hidrocarburos se estima con la fórmula trapezoidal: HCPV = h [ Ao + 2 A20 + 2 A40 + A80 ] 2 HCVP = 20 [ 640 + 2 × 480 + 2 × 320 + 160] × 43650 = 104544000 ft 3 = 1. ft 0 10 30 30 A. el factor de recobro se calcula mediante: FR = Np N = 3.53 × 106 = 16 % 2. .206 ×107 STB 1.2.3. la saturación de agua connata es 32 % y el factor volumétrico inicial del crudo fue de 1. EJEMPLO El mapa isópaco para la arena petrolífera Gusher se presenta en la Fig.D. A20= 480 Ac.206 × 107 4.3. todo el proceso es más eficiente y los resultados pueden ser muy satisfactorios si se realizan ciertos ajustes. Ac 1000 720 640 30 El volumen se obtiene como el área bajo la curva de la Fig.193 A0 A1 A2 A3 h. 4.23)(1 − 0.86 ×108 (0.32 rb/STB. sin embargo.32 b) Conocido el petróleo producido acumulado.862 x108 bbl 2 = N= V φ (1 − S w ) β0 1.

194 El problema de contorneo computarizado es que el computador realiza mapeo en áreas donde no hay datos. Método Krigging Este es el método más recomendado.D. 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.4. El programa usado en este curso es el Surfer de la compañía Golden Software Inc. Ph.5 fueron generados por el programa Surfer con los datos de la tabla 4. el cual corre en ambiente Windows. Los mapas mostrados en las Figs. la apariencia y el estilo del mapa. la estructura de los contornos tiende a agrandarse o abultarse hacia el sur.Freddy H. Algunos problemas que no se presentan en el trazado manual son obvios en estos mapas. Otros métodos de interpolación son: curvatura mínima. Primero.1 usando el método de interpolación Krigging. suroeste y noreste. método de Shepherd. triangulación. El método de interpolación entre puntos y extrapolación fuera de la región de datos afecta la forma. Mapa de contorno de la saturación de petróleo por el método Krigging Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . regresión polinómica y funciones de bases radiales.1. 4. distancia inversa.2. Escobar. áreas donde no existen puntos. 4. .3.. 4.4 y 4.

5. Escobar.6.Freddy H.195 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. 4. . Mapa estructural por el método de curvatura mínima Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Ph. 4. Mapa estructural por el método Krigging 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.

Mapa estructural por el método de la distancia inversa cuadrática 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. Escobar.8. 4.196 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. .Freddy H. Ph.7. Mapa estructural por el método de triangulación Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 4.D.

x. Escobar.9.Freddy H. este método tiende a reversar la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .22 0. .22 1 1 1 1 1 4.1. Método de Curvatura Mínima Este método tiende a producir curvas más suavizadas que satisfacen los datos en una manera muy cercana.242 0.2023 Sw 0.5 0. Ph. ft -4900 -4920 -4800 -4900 -4850 -4850 -4880 -5100 -5050 -5010 -5000 -4990 h.2.023 0.73 φ 0.12 0. ft 25 33 44 36 22 45 23 34 24 11 24 28 31.27 0.19 0. Datos de pozos para ejemplo volumétrico Pozo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Prom.235 0.3. ft -110 4970 2640 2100 770 4500 3000 3400 1320 6500 -2000 5000 D.2 0. Sin embargo.205 0.18 0.2.23 0.55 0.21 0. Mapa estructural por el método de bases radiales Tabla 4.23 0.2 0.197 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. lejos de los datos. 4. ft 0 4500 2640 660 2000 2640 4000 660 5500 2200 1000 3000 y.2 0.19 0.D.

Es muy bueno para reproducir fallas cuando hay suficientes datos.46552E+01 1.46552E+07 0.D.3.92856E+06 0. Escobar.3 1.8 4. Método de la Distancia Inversa Este y el método de Shepherd tienden a producir estructuras se centran alrededor de los datos con elevaciones alrededor de los pozos altos y zonas bajas en los pozos bajos que a menudo parecen ojos de toro.05954E+01 1. Método de Funciones de Bases Radiales Es un conjunto de diversos métodos de interpolación entre los cuales el mejor es la función multicuadrática.2. in2 Area.7.198 pendiente y producir puntos de cabalgamiento.3.56503E+07 0. 4.05954E+07 0.2.4.95401E+01 1.3. Los triángulos resultantes se usan para interpolar entre puntos produciendo resultados aceptables en las zonas donde hay datos. 4.8.04760E+06 0.95401E+07 0. Ver Fig.56503E+01 2. La forma general difiere de la que se espera por construcción manual.9 1.5.1.2.2.33082E+00 7.10524E+06 0.10524E+00 2.04760E-01 4.Freddy H.2 1. El exponente de la fórmula puede fijarse en cualquier valor pero valores mayores de 2 no son recomendables y exponentes menores de uno produce resultados inusables. 4. 4.92856E+00 3. El método trabaja mejor cuando hay cientos o miles de puntos espaciados uniformemente a lo largo y ancho de la malla.4 1. Tabla 4. es que se puede observar que el contacto agua petróleo está a -4900 ft cuando en realidad está a -4960 ft como lo indicará el próximo ejemplo. pero no produce ningún contorno donde no hay datos4.7 2.5 7. Los resultados son suavizados y comparables con el método Krigging. Ver Fig. La Fig. El contacto está aproximadamente a -4920 ft.3. ft2 0 3.6 3. Método de Triangulación Este algoritmo crea triángulos mediante el trazado de líneas entre puntos.30941E+04 1 in = 1000 ft (escala del mapa) 4. Ph. 4. . Medida de las áreas de los contornos Contorno Area. EJEMPLO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .52862E+07 0.52862E+01 3.33082E+06 0.30941E-02 1.6 fue generada con los mismos datos de la tabla 4.1 2. Otro problema adicional.

. SOLUCIÓN La tabla 4.1 para determinar petróleo in-situ por el método volumétrico y con la ayuda del Surfer. 4. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS GASÍFEROS En yacimientos volumétricos la producción se debe principalmente a la declinación de presión y en yacimientos no volumétricos la producción se debe a (1) Depleción (∆P) más el empuje más empuje parcial de agua si el caudal de gas. porosidad y saturación de crudo) para cada una de las diferentes celdas en que puede dividirse el yacimiento.10.86 ft2 de acuerdo con los límites del yacimiento de la Fig.. En este caso qg ≈ We.D. Use la información suministrada en la tabla 4.435 rb/STB y OWC = -4960 ft sobre el nivel del mar. qg > We (intrusión de agua) o al empuje de agua cuando no existe depleción por la presencia de un acuífero activo..2 A9 + A10 + A1 A2 + A2 A3 + .2023) = 10658020 STB 1. Los contornos se tomaron de 0 a 0.2 presenta las áreas leídas con el planímetro del mapa isosaturación de la Fig. 4.1)(31.9 con intervalos de 0. Ph.Freddy H.435 Otra forma más exacta es generando el valor de cada una de las propiedades (espesor.4.1). Para este ejemplo se tomaron 6500 celdas (100*65) teniendo cada celda un área de 38600.01 (incluyendo valores negativos fueron asumidos como cero). 4. Escobar. Surfer permite exportar los valores de cada celda. + A9 A10 3 ( ) ∆V = 3402030 ft2 = 78. B = 1.1 Ac (incluye la saturación de crudo) Calculando el volumen de crudo: N= 7758 Ah φ β oi = 7758(79. Ver Fig. La regla piramidal se usa para calcular el volumen de crudo: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + . Usando esta forma el petróleo in-situ resulto ser 19724505 STB.199 Un campo petrolero contiene siete y cinco pozos secos cuyos datos se dan en la tabla 4.1 (h = 0. 4.4.1..73)(0. Valores de saturación menores de 0. se debe tener cuidado con anular aquellos valores donde el espesor o la saturación son cero y el programa puede colocarle algún valor.4.

Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw >Swi Sg<Sgi La producción ocurre por empuje de agua + expansión gaseosa Fig.10. Reservas volumétricas de gas Se considera acuífero infinito aquellos cuya extensión relativa al yacimiento guardan una relación 10:1. Cuando el yacimiento es finito existe empuje parcial. poco dinámico y la presión declina. . FR = Gi − Gr β gi − β gr = . 4.Freddy H. si β gi en pcn / pie3 Gi β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . β gi en pcn / pie3 Luego. Ph. Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos We = 0.Gp G = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gi .200 VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi. o b) presión variable (declinable). β gi en pcn / pie3 Gr = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gr . Escobar.D. Si el acuífero es infinito habrá dos posibilidades a) presión constante.1. Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw=Swi Sg=Sgi La producción ocurre por expansión gaseosa NO-VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi. 4.4. Qgas > We. Sg y Sw son constantes Gp = gas producido Gi = gas inicial Gr = gas remanente = G .

Sgr es 15 %. si β gi en pcn / pie3 4. CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Yacimiento subsaturado volumétrico. 4.D. . P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . para no volumétrico con empuje parcial 87.9 %.8 %.201 FR = 1/ β gi − 1/ β gr 1/ β gi . Si la presión se mantiene constante. Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos Si P es variable: G = 43560 Ahφ S gi β gi .Freddy H. entonces Bg se mantiene constante: FR = G − Gr S gi − S gr = G S gi EJEMPLO Calcular el factor de recobro considerando los tres casos si Sgi es 65 %.9 % y con empuje total 76.4. Escobar. P > Pb FR = Np N = N − N r 7758φ AhSoi / β oi − 7758φ AhSoi / β o = N 7758φ AhSoi / β oi FR = 1 − β oi βo Yacimiento subsaturado volumétrico. Ph.5. SOLUCIÓN Para volumétrico 47. βgi = 1215 pcn/pie3 y βgr = 635 pcn/pie3. β gi en en pcn / pie3 pcn / pie3 FR = G − Gr S gi ⋅ β gi − S gr ⋅ β gr = G S gi ⋅ β gi Esto porque hubo una caída de presión.2. β gi Gr = 43560 Ahφ S gr β gr .

Escobar. Ph.202 FR = Np N = N − N r 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi − 7758φ Ah(1 − S w − S gr ) / β o = N 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi ⎞ β oi ⎟ ⎟βo ⎠ ⎛ 1 − S w − S gr FR = 1 − ⎜ ⎜ 1 − S w − S gi ⎝ Yacimiento subsaturado no volumétrico.D. ⎛ 1 − S w − Sor ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ ⎝ 1 − S wi ⎠ Si existe declinación de presión ⎛ 1 − Sw FR = 1 − ⎜ ⎝ 1 − S wi ⎞ β oi ⎟ ⎠ βo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . P > Pb. Si la presión se mantiene constante . .Freddy H.

5. Hawkins. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2001. Tulsa.W. C. 3. H. 1994. PennWell Books. Craft. Ph. 8.F.C. Richardson. B. 1987. “Applied Reservoir Engineering”.Freddy H.R. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. . Inc. Oil & Gas Consultants. B. SPE Textbook Series Vol.203 REFERENCIAS 1. and M. TX. Smith. Abdus S. “Applied Reservoir Engineering”. 2..D. 1991. Slider. Ok.. New Jersey. Towler. 1983. 4..C. Tulsa. and Tracy.F. Escobar. Ok. PennWell Books. Prentice-Hall International. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. Tulsa. Ok. G. and Ganesh T.

Volumen poroso constante. 2.Freddy H. Vi = Vr El volumen remanente considera el volumen inicial menos el agua que intruye más el agua que se produce. ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS El balance de materia expresa que la masa de hidrocarburos producidos es igual a los moles iniciales menos los remanentes. Determinar hidrocarburos iniciales en el yacimiento 2. 4. 3.204 CAPITULO 5 BALANCE DE MATERIA 5.2. 5. es decir: Vr = Vi − (We − β wW p ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . No existe compactación ni subsidencia. Predecir el comportamiento y recobro final de yacimientos especialmente los que producen por gas en solución o depleción 4. El PVT es representativo del yacimiento Proceso isotérmico cw y cf son despreciables Se considera equilibrio termodinámico entre el gas y el petróleo a presión y temperatura de yacimiento 6. . CONSIDERACIONES Y APLICACIONES Consideraciones para aplicar balance de materia: 1. matemáticamente1.D. Evaluar factores de recobro 5. x p = xi − xr El volumen inicial de hidrocarburos es igual al volumen remanente (la cantidad de masa si varía). Ph. Evaluar We conociendo N o G 3. de modo que . Escobar. Dimensión cero Aplicación de la ecuación de balance de materia: 1.1.

con el factor volumétrico dado en pie3/pcn. para yacimientos de gas. G β g = G β gi − G p β gi Dividiendo por G.2) Puesto que el factor volumétrico es definido por.2) se convierte en: cte p p G p = cte i − cte i p z zi zi G Reorganizando términos: p p p = − i Gp + i z zi G zi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . simplificando. G β gi = G β g − G p β g G ( β gi − β g ) = −G p β g β g − β gi G p = G βg Si el factor volumétrico se expresa en pcn/pie3 G = G − Gp (5. β g = β gi − Gp G β gi (5. Vi = Vr .205 Luego. Ph.Freddy H. G β gi = (G − G p ) β g . β g = cte pT z Dicha constante incluye la temperatura del yacimiento que para un ejemplo dado se mantiene invariable luego. (5. la ecuación de balance de materia. la Ec.D. Escobar.1) β gi βg Rearreglando.

teniendo P/Z se lee Gp de la gráfica. Ph. . sin embargo. También. Datos erróneos 2. m= pi zi G De donde se obtiene G. Puede existir un yacimiento con presiones anormales (sobrepresionado) 6. Gráfico de P/Z2 Los resultados al graficar dichos datos se ajustarán a una línea recta si el yacimiento es volumétrico.1. Drenaje o escape de fluidos del yacimiento 4. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Datos erróneos 2.a.a.206 P Z Caso 1 Caso 2 Gp Qaband G Fig. Existe caída de presión a medida que hay reducción de permeabilidad y se pierde comunicación Caso 2: 1. 5.D. 5.7) se obtiene G. CASO 1: 1.Freddy H. dos casos pueden ocurrir. Escobar. como se muestra en la Fig.1. Observe que la pendiente es. Hay comunicaciones o escapes hacia el yacimiento a lo largo de fallas o problemas operacionales Si se extrapola la recta en la figura anterior a P/Z = 0 (ó 14. Subsidencia 3. Se está drenando más de la cuenta 5. Condensación retrógrada 3.

el gas recuperado es : Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .96) y la temperatura del yacimiento fue de 160 °F.D. La presión inicial fue de 4200 psia (Zi = 0.76)? Usando la ecuación de P/Z: P P p = − i Gp + i Z ZiG Zi Despejando el factor de recobro: − Gp ⎛ p p ⎞Z ⎛ 2000 4200 ⎞ 0.Freddy H. a la presión P = 2000 psia.76)? c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia. Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? si qg = 5 MM scf/día. a) Cuál es el gas inicial en el yacimiento? b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z=0. Ph.0028 Z i b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z = 0.96 = ⎜ − i ⎟ i = −⎜ − = 39.125 = 93750000 ft 3 G= V φ (1 − S w ) 93750000 (1 − 0.207 EJEMPLO Un yacimiento de gas seco puede representarse por un prisma rectangular de 5000 pies de largo por 3000 pies de ancho y un espesor promedio de 50 pies. .96 ⎠ 4200 c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia. La porosidad promedia es de 12.968 x10−4 Pi scf 4200 Bgi = 0.0028(0. Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? SOLUCIÓN a) Cuál es el gas inicial? V φ = PV = 5000 × 3000 × 50 × 0.76 0.5 % y la saturación de agua connata es 20 %. Escobar.968 ×10−4 Bgi T (160 + 460) ft 3 = 0.89012 × 1011 scf 3.34 % ⎟ G ⎝ Z Z i ⎠ pi ⎝ 0.2 ) = = 1.96) = 3.

83 TCR PCR 344.02 i-C5 0.53 × 1010 = = 62.1 828.Freddy H. .89012 × 1011 − 7.09 58.043 30.3 734.53x1010 scf Luego: t= Gp q = 7.02 PM 16. SOLUCIÓN La siguiente es la composición del gas junto con sus propiedades críticas: Compuesto Composición C1 0. a saber: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.89012x1011) = 7.151 19.8 707.1 677.4 385.26 anos 5MM × 365 Si se produjera el gas remanente a la misma rata: t= Gr 1.3984 (1.07 44.6845.53 × 1010 = 41.7 616.8 490.653 671.3 anos q 5MM × 365 EJEMPLO Dada la siguiente información: P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Gp*MMM pcn 0 34 75 88 120 145 192 Componente x C1 C2 C3 i-C4 i-C5 T = 618 °R 86 % 7% 3% 2% 2% Estime el gas inicial.333 Dividiendo el peso molecular del gas por el del aire resulta una gravedad específica de 0.124 72. Ph.8 665.03 i-C4 0.D. Calculando las presiones y temperaturas pseudoreducidas es posible obtener el valor de Z.208 Gp = FR (G) = 0.7 529.8 549.07 C3 0.86 C2 0.

Yacimiento de gas no volumétrico Normalmente.b.9927 2 P/Z.8491 0.006 Gp 0 34 75 91.714 3604. Ver Fig.3711x + 4558.8315 0. 5.1.Freddy H.209 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 50 100 150 200 250 y = -6.198 3802. MMM scf Fig. Por lo tanto. 5.8579 0.b. una buena aproximación de la ecuación de balance de materia expresa que los moles finales o remanentes son iguales a los moles iniciales menos los moles producidos: n f = ni − n p Aplicando la ley de los gases reales y asumiendo que los moles producidos son referidos a condiciones iniciales: PV f ZRT = PG PVi i − i p Z i RT Z i RT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.8242 P/Z 4503. Escobar.5 MMM scf de gas. Ph. psi Gp. Gráfico de P/Z para ejemplo P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Z 0.1. .8758 0.8394 0.226 4131.952 3990.3 120 145 192 Al graficar P/Z se obtiene cuando P/Z=0 que G = 4558.5 R = 0.222 3322.648 4367.8882 0. en un yacimiento de gas no volumétrico no se produce agua debido a la alta movilidad del gas con respecto al agua.

.D. G.210 De donde: PV f Z = PVi PG p i − i Zi Zi Si se define Vf = Vi – We. Si la compresibilidad total del acuífero es de 5x10-6 psi-1 y el volumen de acuífero es 20 veces el volumen poroso disponible a hidrocarburos de este yacimiento gasífero. La cantidad de agua intruida puede determinarse como la cantidad de agua expandida.Freddy H. Escobar. entonces: P(Vi − We ) PVi PG p = i − i Z Zi Zi Si el volumen inicial. cual es el factor de recobro adicional a 2500 psia comparado con un yacimiento volumétrico? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . es igual al volumen de gas in-situ. se tiene: P(Vi − We ) Pi = (G − Gp ) Z Zi P(Vi − We ) Pi = (1 − FR ) Z Zi De donde: P Pi (1 − FR ) = Z Z i (Vi − We ) P Pi (1 − FR ) = Z Z i (1 − We / Vi ) EJEMPLO Dada la ecuación de balance de materia para un yacimiento no volumétrico de gas está dada por (Vi = volumen inicial del yacimiento): P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎜ G ⎝ ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎟ Vi ⎠ ⎠ ⎝ Una suposición razonable para un yacimiento con empuje de agua de fondo es que la diferencia de presión puede transmitirse a través del acuífero. Vi. Ph.

Ph.561797 + 1 = 57. Escobar.89 W P Pi = (1 − FR ) /1 − e Z Zi Ui Vacui = 20 ( V φ ) De la definición de compresibilidad: C=− 1 dV 1 dWe luego C = − V dP Vi ∆P We = C Vw ∆P = 5 ×10−6 (20 Vi )(5000 − 2500) = 0.25 Vi ⎞ 2500 5000 = [1 − FR ] / ⎜1 − ⎟ 0.96 1 ⎝ G ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .211 P.89 1 Vi ⎠ ⎝ 0.561797 = [1 − FR ] 0. el factor de recobro es: P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎝ G ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎠ ⎝ Vi ⎠ ⎛ 0.Freddy H.0 42 ?? Z 1 0.75 × 0.D. . MMM scf 0.75 FR = −0. psia 5000 4000 2500 SOLUCIÓN Gp.86 % Para estimar G se usan los datos iniciales y a 4000 psi: P Pi = (1 − FR ) Z Zi 4000 5000 ⎛ 42 ⎞ = ⎜ 1 − MMM ⎟ 0.96 0.25 Para el yacimiento no-volumétrico a P = 2500 psi.

89 5000 ⎠ Si se incluye la producción de agua y We es diferente de cero. F = G p β gi + W p β w E = β gi − β g . Existen producción a la expansión y/o empuje de gas.D. . W F =G+ e Eg Eg ⇔ y = mx + b Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5786) = 1. luego: F = GEg + We De donde. Ph.82 % ⎝ 0.458 × 1011 scf Factor de recobro para yacimiento volumétrico a 2500 psi: P Pi ⎛ G p ⎞ = ⎜1 − ⎟ Z Zi ⎝ G ⎠ − Gp ⎛ P Zi ⎞ =⎜ ⎟ −1 G ⎝ Z Pi ⎠ ⎛ 2500 1 ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ − 43.Freddy H. G p β gi = G ⎡ β gi − β g ⎤ + We − W p β w ⎣ ⎦ Las incógnitas son G y We.212 G = 252 × 109 MMM scf G p 2500 = G × FR G p = 252 × 109 (0. Escobar. Asuma que: F: extracciones E: expansiones Entonces.

Escobar.719 244.c. se tiene una intrusión de agua adimensional dada por.62 5.213 F Eg G WeD Eg Fig.4-7. φ = 25 %.71 4. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 5. 5. Utilizando este nuevo término.358 876. WeD = β ∑ ∆p j ⋅ QtD Siendo QtD es el caudal adimensional obtenido por Hurst y van Everdingen y ß es la constante de intrusión de agua. se tiene: W F = G + β eD Eg Eg Una vez conocido We se construye una gráfica similar a la de la Fig.99 7.08 9.Freddy H.5 82.c. Ecuación de Havlena y Odeh para un yacimiento no volumétrico Para solucionar y conocer las incógnitas se utiliza el método de Hurst & Van Everdingen quienes resolvieron la ecuación de difusividad para dos casos: 1) Presión constante (cálculos de We) 2) Caudal constante (análisis de presiones de fondo) Con el método de Hurst y van Everdingen1. Ph.04 QtD Σ∆Pj QtD 2.1.01 md.789 1469.72 7.107 2056.3 Donde.5 tD 2.D. . Pi = 3274 psia.36 4.1. viscosidad = 30 cp y permeabilidad 0.2. Los resultados de entrada y salida son: t. psia ∆Pi 14 3094 180 28 2984 110 42 2889 95 53. ct = 5x10-5 /psia. para estimar el valor de G. días P. EJEMPLO: r = 1500 ft.62 2819 70 ∆Pj 90 145 102.

los demás parámetros se dan en unidades de campo. 5. Ph. m es el tamaño de la capa de gas. presiones de fondo y mapas estructurales.119φ ce ryto h θ 360 Siendo θ el ángulo subtendido por la circunferencia del yacimiento semicircular.214 ∆p j = ∆pi + ∆pi −1 0. . datos de completamiento. Escobar. datos de corazones. Allí. También se ha presentado una disminución en el volumen poroso disponible a hidrocarburos causados por expansión de roca y fluido.3. se calcula mediante: 2 β = 1. La Fig. ECUACIÓN GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Normalmente está escrita en bases volumétricas: “los hidrocarburos iniciales = hidrocarburos remanentes + agua que ha intruido”2 • • El yacimiento es considerado un tanque con cero dimensión Herramienta simple . ésta se obtiene a partir de registros.si se necesitan más respuestas se recurre a un método más sofisticado. ce = co So + cw S w + cg S g + c f 1 − Sw Puesto que se trata del acuífero.D. La ecuación de balance de materia puede escribirse como: El volumen original de hidrocarburos + volumen remanente de hidrocarburos + el volumen de agua intruida desde un acuífero + la reducción del volumen poroso debido a la expansión de roca y fluido Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1.d muestra un tanque (yacimiento) con capa de gas a condiciones iniciales. la ecuación para la compresibilidad efectiva queda: ce = cw + c f 5. La constante de intrusión de agua.Freddy H.006323kt y tD = 2 φ µ ct rw2 Estando en unidades de campo.

BF N = Petróleo original in-situ. fracción cw. BF Rp = Relación gas-petróleo acumulada. Wp OIL NBoi (N-Np) Bo (We-Wp)Bw WOC Gas libre Fig. BF G = Gas inicial en el yacimiento m = Tamaño inicial de la capa de gas o volumen inicial de la capa de gas/volumen de la zona de petróleo (N) Np = Petróleo producido acumulado. bbl/pcn We = Intrusión acumulada de agua. BF Sw = Saturación de agua.D. Los términos que en ella intervienen se definen como sigue: Np = Petróleo producido. BF Gp = Gas producido acumulado. cg = Compresibilidad del agua. bbl Volumen original de gas = mN ßoi. bbl Volumen original de aceite = N ßoi.215 GAS mNBoi mNBoi(Bg/Bgi) Np. 1/psi cf = Compresibilidad del volumen poroso. bbl/BF ßg = Factor volumétrico de formación del gas.1.P i = inicial Volumen de hidrocarburos iniciales = Volumen original de aceite + volumen original de gas (en la capa).Freddy H. 1/psi P = Presión estática del yacimiento. 5. psia ∆P = Pi . del petróleo y de gas. co. Gp.d. Escobar. bbl De modo que: Volumen de hidrocarburos iniciales = N ßoi (1 + m) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Esquema del balance de materia en yacimientos de petróleo6 La ecuación de balance de materia se expresa en unidades de yacimiento. Gp/Np. . pcn/BF ßo. ßw = Factor volumétrico de formación del petróleo y del agua. Ph. pcn Wp = Agua producido acumulado. pcn /BF Rs = Relación gas-petróleo.

216 Volumen de hidrocarburos remanentes = capa de gas original expandida + petróleo remanente + gas neto liberado. bbl gas libre producido = Np (Rp .Rs) ßg – Np (Rp . bbl Gas en solución producido = Np Rs.gas libre producido gas liberado = N (Rsi . bbl β gi Petróleo remanente = (N .Rs) ßg. .Freddy H. Existen problemas cuando el yacimiento es delgado y cuando existe conificación.Rs)ßg . se tiene: ⎡ ⎛β ⎞ ⎛ c S + cf N ⎢ β o − β oi + mβ oi ⎜ g − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎜β ⎟ ⎢ ⎝ 1 − Sw ⎝ gi ⎠ ⎣ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ ⎞ ⎤ ⎟ ∆P ⎥ = ⎠ ⎥ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Np)ßo + mNßoi (ßg/ßgi) + N (Rsi . bbl Volumen hidrocarburos remanentes = (N . bbl Asumiendo que no se produce gas de la capa de gas.Wp) ßw Dake2 define el decremento del volumen poroso disponible a hidrocarburos debido a la expansión de roca y fluido que ocurre por el decremento de presión a partir del concepto de compresibilidad como: ce = − 1 dV V dP ⎞ ⎟ ∆P ⎠ ⎛ cw S w + c f − d ( HCVP) = (1 + m) N β oi ⎜ ⎝ 1 − Sw Involucrando todos los términos en mención. bbl Gas neto liberado = Gas liberado . Capa de gas original expandida = mN β oi βg . bbl Intrusión neta de agua = (We . Escobar. bbl Gas neto liberado = N (Rsi . la EBM queda: ⎛ βg ⎞ + N ( Rsi − Rs ) β g − Np ( R p − Rs ) (1 + m) N β oi = ( N − Np ) β o + mN β oi ⎜ ⎜β ⎟ ⎟ gi ⎠ ⎝ ⎛ cw S w + c f ⎞ + (W − W p ) β w + (1 + m) N β oi ⎜ ⎟ ∆P 1 − Sw ⎠ ⎝ Agrupando los términos con N al lado izquierdo y con Np al lado derecho.Rs) ßg.Np) ßo.D.Np (Rp . Ph.Rs)ßg.Rs) ßg.

y m 5. La ecuación de balance de materia normalmente se parte en dos.305 bbl/BF φ = 10 % cr = 3x10-7 /psia ßob = 1.P es pequeño. A una presión de 1500 psia se han producido 6436 MBF de petróleo y 3732 MM pcn de gas. el gas en solución es 375 bbl/BF y el factor de desviación del gas es de 0. Escobar.9. El efecto de la disminución del volumen poroso disponible a hidrocarburos es despreciable cuando se está por debajo del punto de burbuja como se ilustra en el siguiente ejemplo. Halle el petróleo original a 3350 psia y a 1500 psia. Otros datos son: ßoi = 1.3x10-6 /psia T = 240 °F Sw = 21. Se considera que la intrusión de agua es cero. . N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ β o − β oi + mβ oi ⎜ ⎜ DISCUSIÓN ⎞ ⎛ c S + cf − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎟ ⎝ 1 − Sw ⎝ β gi ⎠ ⎛ βg ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Tal como se presenta la EBM.5x10-6 /psia Rsi = 500 pcn/BF A una presión de 3350 psia se han producido 1. Ejercicio: Calcule el petróleo in-situ para un yacimiento de petróleo cuya presión inicial es de 5000 psia y su presión de burbuja es de 2750 psia6.Freddy H. El factor volumétrico es de 1. Balance de materia siente la presencia de una falla (2 yacimientos) o puede haber una extensión en el yacimiento que el método volumétrico no detecta.250 bbl/BF. 4) No es bueno tratar de hallar N con la Ecuación de balance de materia en yacimientos con alta intrusión de agua porque Pi . Ph. Puede ser significativo. Efectúe los cálculos considerando la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Realice los cálculos considerando cw y expansión de roca.6 % cw = 3.4. N. se deben destacarlos siguientes aspectos. OTROS USOS DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA 1) Desarrollar una relación entre los fluidos producidos con la presión para predecir el comportamiento del yacimiento 2) Verificar la existencia de la capa de gas 3) Comparar con el petróleo calculado volumétricamente. Esto no significa que los valores sean cercanos.217 Despejando N. 1) 2) 3) 4) Carencia en la dependencia en el tiempo Función de los fluidos producidos We usualmente tiene dependencia temporal Generalmente existen tres incógnitas: We.35 bbl/BF co = 15.D.51 MM BF de petróleo y el factor volumétrico es de 1.338 bbl/BF.

3) Vr = 1 . (5. Gp = Rs*Np. Ph.3) con respecto a P y sustituyendo este resultado en la Ec. De la Ec. (5.4) 1 dVr Vr dP cf = 1 dφ φ dP (5.218 compresibilidad del petróleo.a) se tiene: cf = 1 φ 1 ( cr ⋅Vr ) . Solución6: Primero que todo es necesario calcular cf.7 × 10−6 / psia cf = φ Cuando P > Pb.3) (5.D.a) Despejando dVr/dP de la Ec.338) = 61. Desprecie los efectos de cw y cf.338 − 1. la compresibilidad de la matriz.b) a) Puesto que para el primer caso se desprecia cw y cf: N= N p βo = β o − β oi 1510000(1.5) cf = 1 ⎛ dVr ⎞ − φ ⎜ dP ⎟ ⎝ ⎠ (5.5) Derivando la Ec. ya que el dato dado fue cr. .2 MMBF 1. (5. La ecuación de balance de materia queda entonces: N= N p βo ⎛c S +c ⎞ β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎟ ∆P ⎝ 1 − Sw ⎠ (5. (5.4) y reemplazando ese resultado en la Ec. Rp = Rs.6. Escobar.6. φ = 1 − Vr cr = − (5. luego: cr (1 − φ ) = 2.Freddy H. se tiene m = 0. Rs = Rsi y We = 0.6. (5.305 b) Considerando cw y cf Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para el segundo caso parta la EBM y no.φ.

D. luego ⎣ ⎦ β o = β oi + β oi co ( Pi − P ) .6. resulta: N= N p βo β oi co ∆P + β oi ce ∆P Definiendo ce ' = co + ce se tiene: N= N p βo = 1.219 N= N p βo ⎛c S +c β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N= 1510000(1.Freddy H.51MM (1.408 ) × 10−6 (1650) β oi ce ' ∆P d) Sin romper la ecuación de balance de materia y considerando los efectos de la expansión de agua connata y roca: β g = 0.9 = 0. 5.305 ⎜ ⎟1650 1 − 0.338) = 47.51MM (1.b. ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ o i ⎣ ⎦ Los términos con exponentes mayores que uno tienden a cero por lo tanto: β o = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ .0050) = 0. Escobar.00211 bbl / p 1500 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3 + 4.338) = 47.5 ×10−6 (0.6 MMBF 1.033 + 1..ßo está en la EBM y el factor volumétrico de formación del petróleo puede determinarse por: 3 2 β o = β oi ec ( P − P ) = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + .216) + 2.7 × 10−6 ⎞ 1.. Ph.305 ( 4. Ec.408 ×10−6 )1650 N= ∆ = 29 % c) Involucrando la compresibilidad del petróleo.305 + 1. Puesto que ßoi .5 MMBF 0.216 ⎝ ⎠ 1.338 − 1.305 (15.00503 TZ (460 + 20)0.. . de donde: β o − β oi = β oi co ∆P .338) ⎛ 3. Reemplazando éste en la EBM.

26 + 0.25 − 1.022 MMpcn f) El punto de burbuja es considerado ahora el punto de arranque.5*0.00211(617 − 375) ] = 45.25 + 0. E.00211(617 − 375)] 1.04 MMBF 1.25 − 1.D.Freddy H. habiendo una diferencia del 4 %.27 ⎤ −6 1. Ph. LINEALIZACIÓN DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL MÉTODO DE HAVLENA Y ODEH Havlena y Odeh.3. a saber2.35 ⎢ ⎥ × 10 *1250 ⎣ 1 − 0.408 × 10−6 *3500 e) Partiendo la Ecuación de Balance de Materia Por encima del punto de burbuja.396 MM [1.396 = 617 pcn/BF.04 + 47.436 = 580 pcn/BF.25 + 0.6 MM )(1. N @ Pb = 4. N= N p βo β oi coe ∆P De donde.305 + 0. .0021( 580 − 37 ) ⎤ ⎣ ⎦ = 47.396MM [1.396 MMBF.35 + 0.3 MMpcn 1.2. El gas producido sería (3732 . N= 4.305)(19.71× 10−6 )(5000 − 2750) = = 2.00211( 500 − 375 ) + 1. Np = N β oi coe ∆p (47.5.25 MMBF f) Despreciando las compresibilidades del agua y volumen poroso.216 ⎦ N = N sobre + N bajo Pb = 47.305 × 4.26) MM = 49.436 . 5.436 ⎡1.25 − 1.35 βo Gp = Np*Rs = (2.21 MMBF ⎡ 3.04) MMBF = 4. Escobar.5: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1020) MMpcn = 2712 MMpcn. El petróleo producido desde el Punto de burbuja hasta la presión de 1500 psia es (6. Entonces .220 Rp = Gp/Np = 3732/6.25 + 0.00211( 500 − 375 ) = 47. N= 6. F.35 + 0.00211( 500 − 375 ) + 1. o expansiones. Rp será = 2712/4. clasifican los términos de la ecuación de balance de materia dependiendo si son extracciones.04 MM)(500) = 1.26 MMBF Luego N = (2.

Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 1 F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ Expansión de aceite y gas libre: Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g Expansión de la capa de gas: ⎛β ⎞ Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ ⎜ β gi ⎟ ⎝ ⎠ Expansión de la capa de roca y fluido: ⎡ cw S w + c f ⎤ E f . Ph. 5. w = β oi (1 + m ) ⎢ ⎥ ∆P ⎣ 1 − Sw ⎦ Reemplazando estos términos en la ecuación de balance de materia.Freddy H. Escobar. .221 F N Eo Fig.D. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Havlena y Odeh consideraron los siguientes casos: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se tiene: F = N ⎡ Eo + mEg + E f .3.

Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 5.D. Cw. Escobar. Este es el tratamiento más indicado para arrancar un análisis. .Freddy H.3.f = 0 F = N Eo Al graficar F vs. 5.5. 5.222 1) CASO: m = 0. We = 0. Si el gráfico no es lineal se está definiendo la existencia de otro mecanismo de producción. m asumido muy pequeño F N m asumido muy grande Eo + mEg Fig. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 F Eo N mN Eg Eo Fig.4. Fig. Ph. Eo debería dar una recta que pasa por el origen.

Comportamiento de la presión. F = N ( Eo + mEg ) El caso normal es que m no se conozca. Ph.D.223 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) Parámetro Corte de agua Rsi Tiempo Fig.w = 0 y We = 0. Se suponen varios m’s. Un gráfico de este tipo se muestra en la Fig.Freddy H. 5.4. El m correcto da una línea recta. 5. 3) CASO: We existe. 5. pero cf. Si hay incertidumbre tanto en el valor de m como en el de N se sugiere rescribir la ecuación de Havlena y Odeh de la siguiente manera: F = NEo + mNEg de donde: E F = N + mN g Eo Eo De modo que el gráfico resultante es similar al mostrado en la Fig.6. pero m y cf.w valen cero (yacimiento subsaturado) F = N ( Eo + We Bw ) We se calcula por el método de Hurst y Van Everdingen. gas en solución y corte de agua (caso 3)1 2) CASO: m ≠ 0. De la anterior ecuación se tiene: WB F =N+ e w Eo Eo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Escobar.5.

5.7. De modo que: F = N ⎡ Eo + mEg ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .224 We muy pequeño We correcto F Eo + mEg 45° We muy grande N We Bw Eo + mEg Fig.D. pero m ≠ 0 y cf. gas en solución y corte de agua (caso 4)1 La gráfica resultante es similar a la de la Fig. pero se asume que tanto m como N se conocen. 4) CASO: We existe. Ph. 5. 5.8. Escobar. Comportamiento de la presión.Freddy H. .7 pero considere que mEg = 0.w = 0 (yacimiento saturado) Este caso se presenta cuando el acuífero no es muy activo. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 42 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) R=Rsi Parámetro Corte de agua Tiempo Fig.

000857 = 34200375 ⎣ ⎦ Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g = (1. MM STB 9. 4.002160 Cuánto petróleo inicial en STB y gas inicial en SCF hay en el yacimiento? Estime el tamaño del yacimiento en Acres Calcule el gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi Calcule el gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi Calcule el saturación de gas promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi SOLUCIÓN 1) Para calcular los hidrocarburos iniciales recurrimos al método de Havlena y Odeh.D.001450 0.3 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1.7 ilustra el tipo de gráfico obtenido para este caso. para la presión de 3500 se tiene: F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w = 9.5 + (1410 − 660)0.500 1. Ph.000857 0.1 en función de la presión promedia del yacimiento durante los primeros años de producción.348 1.4 39.272 Rs. Escobar.225 We β w F =N+ Eo + mEg Eo + mEg La Fig.000857 ⎞ − 1⎟ = 0.3 16.8 61. 3.00079 0. scf/STB 903 1410 2230 3162 3620 3990 Np.1 37. 5.430 1.385 1. bbl/scf µo/µg 31.2 77.5 50.000857 = 0. Historia de producción ejemplo de Havlena y Odeh1 P.00079 ⎠ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Bbl/STB 1. EJEMPLO Los datos de producción y PVT se presentan en la tabla 5. Eo y Eg. Calculando F.Freddy H. 2.5) + (1000 − 660)0. Datos adicionales: Swi = 23 % φ = 18 % h = 35 ft Tabla 5.22138 ⎛β ⎞ ⎛ 0. psia Rp.5 ⎜ ⎜ β gi ⎟ ⎝ 0.127215 Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ = 1.1 42.5 Bo.1.310 1. . scf/STB Bg. 1000 660 580 520 450 380 0.000930 0.5 30.5 18. 5.3MM [1.0 23.001150 0.43 − 1.

el cual corresponde a N. Ph.5E+08 1.5 bbl y el crudo inicial incluyendo gas disuelto es 1x108 STBx1. Si dividimos esta cantidad por 7758hφ(1-Swi) se tiene que el área del yacimiento es de 3996.683544 1. Luego la cantidad de gas inicial está formada por el gas en solución (RsixN) = 1x1011 scf más el gas en la capa de gas (mN*5. ver Fig.00079 bbl/scf = 399226. 1) Al graficar estos datos.2756 0.35x106 scf.22138 0.2.574646 0.0E+08 1.36 acres. se tiene que la pendiente (mN) es 9x107 y el intercepto es 1x108. Los hidrocarburos totales son 150399326. .964524 1.1112 Eg 0 0. Grafica de Havlena y Odeh Los demás datos se dan en la tabla 5.0E+08 5.340952 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0E+00 0 0.Freddy H.2. Resultados de F.5 bbl/STB = 1.9. psia 4000 3500 3000 2500 2000 1500 F 13237341 34200375 52551000 103078050 179557600 358249200 Eo 0 0.5 2 2.35x106 scf x 0.9. Tabla 5. 5.0E+08 2.601266 F/Eo Eg/Eo 154487194 190678520 257695125 295568066 322398488 0.5 bbl.5E+08 3.5 F/Eo Eg/Eo Fig.D.062822 2.708861 2.00505x1011 scf.0E+07 0.127215 0. Escobar.6075 1. El gas inicial libre es 505.615) que corresponde a 505. 5. Eo y Eg P.5 1 1.5x108 bbl.4 0.265823 0.226 3.9. 2) El tamaño del yacimiento se calcula estimando la cantidad de hidrocarburos en el yacimiento.253165 2. Luego el tamaño de la capa de gas es 9x107/1x108= 0.5E+08 2. para un total de 1.

6 bbl. YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMÉTRICOS Es el yacimiento más simple que se considera para efectos de cálculo.272 ⎟ βo ⎠ = 0. o sea 0. 5) La saturación de líquidos promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi se determina con la siguiente ecuación.23) = 195323800.5 MM = 6.625 1. 5. Por encima del punto de burbuja hay una sola fase (aunque puede existir una fase sólida de asfaltenos precipitados). N= N p βo cw S w + c f 1 − Sw β oi coe ∆P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎛ 39. teniendo en cuenta las consideraciones mencionadas anteriormente es1: N= N p βo ⎡c S + c β oi co ∆P + β oi ⎢ w w f ⎣ 1 − Sw ⎤ ⎥ ∆P ⎦ Aquí se consideran los efectos de compresibilidad de roca y fluido.23) ⎜1 − ⎟1.751x1010 scf x 0. La diferencia es que la ecuación es válida para sistemas sin capa de gas. .23 + ⎝ 100 MM ⎠ = 0.395. la cantidad de crudo es 0.05x107 STB remanentes multiplicado por (Rsi-Rs) = (1000-380) = 3. el remanente es gas.Freddy H. Ph. Si se despreciaran resultaría en una sobreestimación del petróleo in-situ.6. El volumen total del yacimiento es 150399326. Para simplificar la ecuación: coe = co + Luego.23 = 0.375.5 bbl/(1-0. 4) El gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi se estima con los 6. Escobar.625-0.5MM ⎞ ⎞ (1 − 0.5 Otra forma es estimando la cantidad de gas libre en bbl es 3.5 %. la intrusión de agua es despreciable. Se considera que la permeabilidad vertical es limitada.00216 bbl/scf = 81021600 bbl.3x1010 scf. no hay capa de gas. La ecuación de balance de materia para éste tipo de yacimiento. lo cual es 1x108 – 39.05x107 STB y multiplicado por el gas en solución (380 scf/STB) da 2.6 es igual a 41.D.751x1010 scf.227 3) El gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi se calcula estimando la cantidad de crudo remanente a 1500 psi. Como el yacimiento es volumétrico. Luego 81021600/195323800.

002654 2.620 9.38 3765 0.967 14.3.002206 1.741 716 0. despejando Rp: β βt − βti + m ti ( β g − β gi ) β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .42 1953 0. respectivamente. El análisis de presiones y registros eléctricos se ha determinado que el yacimiento tiene una capa de gas cuyo tamaño inicial es la mitad del volumen inicial de petróleo.849 966 0.001155 1. A medida que Ud.50 4317 0.001048 1. .Freddy H. De la aproximación volumétrica se determinó que el petróleo in-situ fue de 56 MM STB. No se conoce ni la presión (o tiempo) al cual inició el programa de inyección ni la cantidad de gas inyectada.99 1623 0. prosigue con el análisis se dará cuenta que su jefe no le dio todos los datos.D.498 0 0 0.006163 4.31. bbl/STB Np. Historia producción yacimiento volumétrico saturado1 P. SCF/STB 0.59 4839 EJEMPLO Ud. Escobar.001884 1.209 18. La información faltante tiene que ver conque a cierto punto de la vida del proyecto se inició un programa de inyección de gas para mantener la presión (que no decline mucho).001440 1.001280 1.361 19.228 Las estimaciones del petróleo original basado en la historia de producción sobre el punto de burbuja a menudo no son confiables por la sensibilidad al gradiente de presión.597 17.251 16.173 1297 0.14 3214 0. La presión inicial del yacimiento y la relación gas petróleo son 2500 psia y 721 SCF/STB.004315 3. Tabla 5. 1) Cuándo se inició la inyección de gas (presión del yacimiento)? 2) Cuánto fue la cantidad de gas inyectada esde el inicio de la inyección hasta la presión de 500 psia? SOLUCIÓN 1) Como el yacimiento es volumétrico y saturado la EBM queda1: N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ .523 3. Ph. ha sido asignado a revisar el comportamiento de un yacimiento volumétrico que produce bajo gas en solución y capa de gas.701 10.817 12. Los datos PVT y de producción se listan en la tabla 5.001634 1. psia 2500 2300 2100 1900 1700 1500 1300 1100 900 700 500 Bg (bbl/SCF) Bt.562 6.003300 2.39 2551 0. MMSTB Rp.

psia Rp. Rp medidos P.4.001048 (0.5) 0.229 Rp = N Np ⎡ ⎤ β ti ( β g − β gi ) ⎥ − β t ⎢ β t − β ti + m β gi ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ + Rsi βg Para P = 2300. 5. scf/STB 2500 0 2300 716 2100 966 1900 1297 1700 1623 1500 1953 1300 2551 1100 3214 900 3765 700 4317 500 4839 Rp Calc. 717. Tabla 5.81 2578.Freddy H.3 MMM scf de gas.498 + (0.001048) ⎥ − 1.523 3.96 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Rp calculados vs.08 1949.58 2815.57 3036. .507 scf / STB Los demás datos se dan en la tabla 5.001155 R p = 717.661 1300.10. Escobar.D. luego multiplicando por Np (19. por lo que se concluye que en este punto inicia la inyección de gas.96 1619.507 968.001155 − 0.4 y en la Fig.a a partir de un a presión de 1500 psi se observa diferencias entre los valores de Rp indicando un aumento en la producción de gas. se tiene: 56 ⎡ 1. Como puede verse en la tabla 5.59 MM STB) se tiene una inyección total de 35. Ph. lo cual corresponde a 1802 scf por cada barril de crudo producido.741 ⎣ ⎦ Rp = + 721 0. 2) Para estimar la cantidad de gas inyectada se obtiene la diferencia de los Rp’s a 500 psi.523 − 1.498 ⎤ ⎢1.93 2116.4.69 2357.

YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCIÓN POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA A medida que la presión cae por debajo del punto de burbuja se libera gas. 5. psi Fig. 5000 Rp.7.Freddy H. A medida que cae la presión las burbujas se revientan y se forma una capa de gas continua y el gas empieza a fluir. Al principio son burbujas de gas muy pequeñas y no continuas. Ph. scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 0 500 1000 1500 2000 2500 P. Rp calculados vs. Rp medidos 5.10. Luego: Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) CONSIDERACIONES: 1) Yacimiento volumétrico 2) Proceso isotérmico Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) + β oi ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Aquí cf y cw son despreciables.D. Escobar.230 6000 Rp Medido Rp Calc.a. .

el segundo es el empuje por capa de gas y el último y más malo es el empuje por gas en solución5. Estos índices son más convenientemente derivados de la ecuación de balance de materia escrita en función de m y ßt: βt = β o + ( Rsi − Rs ) β g N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ βt − βti + ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ βti ( β − β gi ) ⎟ ∆P β ti + m β gi g ⎠ Multiplicando en cruz y tomando We al otro lado de la ecuación. Ph. 5. Un método conveniente es calcular la cantidad de producción d cada empuje y se llaman los índices de empuje de balance de materia5. .231 3) Existe equilibrio de presiones. Las propiedades del fluido son las mismas en todas partes. CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO El mejor mecanismo de producción es la intrusión de agua. y que es igual a la expansión o incremento de todos los fluidos (derecho). 4) Los datos PVT son confiables 5) m = 0 6) El recobro es independiente de la rata de flujo 7) Datos de producción confiables 8) Las condiciones iniciales son el punto de burbuja 9) We = 0 Aunque algunas reglas son violadas. la anterior ecuación es una herramienta poderosa ya que a ella es que se aplican los diferentes métodos de ensayo y error para predecir el comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo. se tiene: N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ = N ( βt − β ti ) + Nm ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f β ti ( β g − β gi ) + (We − W p ) + ⎜ β gi ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ N ∆P β ti ⎠ El lado izquierdo es el volumen de gas y petróleo producidos a la presión de interés. Si el volumen se expresa como una fracción de la producción se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.Freddy H.8. Cuando dos ó más mecanismos operan en un yacimiento no es claro cuanta producción proviene de cada uno. Escobar.

agua y roca naturalmente fracturada. a saber: Método de Schilthuis9. 5. agua producida.10 5. PREDICCIÓN DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO1. Estos índices no son constantes: FR = SGDI * FRGS + GCDI * FRGC + WDI * FRWD La tabla 5. Debido a los arreglos matemáticos realizados. 5.9.D. El yacimiento está compuesto de 4 fases: petróleo.10 Método de Tracy9.10 Método de Muskat10 Método de Pirson4. gas. Ph. estos se presentan con detalle en los anexos del presente texto. El modelo en cuenta las siguientes consideraciones: 1.10 Método de Tarner9. El yacimiento está compuesto por: roca naturalmente fracturada.10.5 Cinco métodos son estudiados para tal fin.Freddy H. sino también de la capacidad de almacenamiento relativa de los medios porosos y de la compresibilidad para los sistemas fracturado y total.13. es por eso que se proponen técnicas de solución para cada una de estas suposiciones. petróleo fiscal y gas de superficie. 2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS PETRÓLEO NATURALMENTE FRACTURADOS 3 SATURADOS DE Para la solución de la EBM se considera que un yacimiento fracturado puede modelarse utilizando propiedades diferentes para cada medio poroso (matriz y fractura) o con valores promedio para el sistema total. 3.14.232 1= (We − W p ) N ( β t − βti ) + + + N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ Np ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎜ ⎟ N ∆P β ti ⎝ 1 − Sw ⎠ Nm βti ( β − β gi ) β gi g N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ 1= SGDI + GCDI + WDI + Negl.a y 5.14. la EBM permite realizar la estimación no solo de los volúmenes de petróleo y gas originales. El yacimiento es un sistema isotérmico.b resumen los métodos de balance de materia. Escobar. .

El petróleo solo se encuentra en esta fase. 9. porosidad de la matriz y saturación de agua son uniformes. 10. Yacimiento volumétrico y sin producción de agua. El componente agua solo existe en fase acuosa y reduce el volumen poroso disponible a hidrocarburos. 7. 13.D.7) ⎟ ∆p ⎥ ⎬ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦⎪ ⎭ en donde el primer termino representa el volumen total (gas y petróleo) que ocupa el espacio poroso en todo el sistema. en las fracturas y de petróleo producido acumulado. La presión de yacimiento es uniforme a lo largo del mismo. Además: Bt = Bo + (Rsi − Rs ) B g m= G B gi N Boi en donde N1. La porosidad de la fractura. cm es la compresibilidad promedio de la matriz.233 4. El método de solución depende de cuáles incógnitas son conocidas y cuáles son consideradas como incógnitas. 11. 5. lo cual indica que no hay gradientes de presión vertical u horizontal. No hay inyección de fluidos (agua y/o gas) al yacimiento. 6. 12. Escobar. . El componente roca solo existe en fase roca. N2 y Np es el volumen de petróleo (STB) original en la matriz. cf es la compresibilidad promedio de la fractura y cw es la compresibilidad del agua (psi-1). el segundo término se refiere a el volumen de transferencia (crudo y gas) de matriz a fractura y el tercer término expresa la transferencia de fluido (crudo y gas) de las fracturas a superficie. 8. La roca tiene dos medios porosos en comunicación hidráulica: los poros y las fracturas. respectivamente. El gas existe como fase gaseosa y disuelto en el crudo. Ph. Yacimiento saturado La EBM está dada por la siguiente expresión: ⎧ ⎡ ⎛ Bg ⎪ ⎡ ⎤ N p ⎣ Bo + ( R p − R s ) B g ⎦ = N 1 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎣ ⎝ ⎩ ⎧ ⎡ ⎛B ⎞ ⎛ c S + cf ⎪ N 2 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wfi ⎟ ⎜ 1 − S wfi ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎠ ⎝ ⎣ ⎝ ⎩ ⎫ ⎞ ⎛ c S + cm ⎞ ⎤ ⎪ − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wmi ⎟ ∆p ⎥ ⎬ + ⎟ ⎝ 1 − S wmi ⎠ ⎥ ⎪ ⎠ ⎦⎭ ⎞ ⎤⎫ ⎪ (5.Freddy H. 14. El sistema matriz porosa y fractura son compresibles. CASO 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

. las variables son definidas como: F = N p Bo + (R p − Rs ) Bg ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ ⎟ ⎪ ⎠ ⎭ ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ + ⎪ ⎠ ⎭ [ ] ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎠ ⎛c S +c Eo1 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎝ 1 − S wi ⎛ cw S wfi + c f Eo 2 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎟ ⎠ De modo que la EBM puede expresarse como: F = N1 Eo1 + N 2 Eo 2 donde Eo1 representa la expansión neta del petróleo original en el sistema matriz y Eo2 es la expansión neta del petróleo original en el sistema de fracturas. 5. La anterior expresión puede escribirse como: E F = N1 + N 2 o 2 Eo1 Eo1 De modo que una gráfica de F/Eo1 vs. desconociendo el volumen de petróleo original en cada uno de los medios porosos. donde la EBM general es: ⎧ ⎛c S +c ⎪ N p ⎡ Bo + ( R p − Rs ) Bg ⎤ = N1 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎣ ⎦ ⎪ ⎝ 1 − S wi ⎩ ⎧ ⎛ cw S wfi + c f ⎪ N 2 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎪ ⎝ ⎩ Luego. dividiendo toda la ecuación (5.10.D. Ph.7) entre el factor volumétrico del petróleo a la presión inicial y utilizando las siguientes definiciones: F= Np Boi [B + (R o p − Rs ) B g ] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .b. Escobar.234 Este considera el caso convencional de Havlena y Odeh (sin capa de gas) que consiste en reorganizar la ecuación para obtener grupos de variables de manera que se comporten como una línea recta al ser graficados. CASO 1 Conociendo el tamaño de la capa de gas. Eo2/Eo1 da una recta de pendiente N2 y corte N1 como ilustra la Fig.Freddy H.

b.D. Eo2/Eo1 3 N1 F/x 2 N2 x1/x2 Fig. . Gráfico de F/Eo1 vs. Ph.c. 5.Freddy H.235 N2 F/E o1 N1 E o2/E o1 Fig. Gráfico de F/x2 vs.10. la EBM queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 5. Escobar.10. x1/x2 ⎛ c w S wfi + c f cef =⎜ ⎜ 1− S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Luego.

la ecuación (5. Ver Fig. Al tomar la ecuación lineal y hacer el cociente con la variable x2: x y = a1 1 + a2 x2 x2 CASO 2 Conociendo la capacidad de almacenamiento relativa en cada medio poroso.8) Como se conoce m.8) se puede escribir: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . la compresibilidad efectiva del medio poroso total (matriz y fracturas) se define como: cem− f = N1cem + N 2 cef N1 + N 2 (5. cuya pendiente es el petróleo original en la matriz y cuya ordenada es el petróleo original en las fracturas.10. Esta suposición será aplicable en casos en los que la diferencia de compresibilidades sea pequeña o uno de los medios porosos predomine en capacidad de almacenamiento sobre el otro. Ph.Freddy H. Escobar.236 ⎛ c S + cm cem =⎜ w wmi ⎜ 1− S wmi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ ⎧ ⎫ ⎧ ⎫ ⎛ B ⎞ ⎛B ⎞ ⎞ ⎞ ⎪⎛ B ⎪ ⎪⎛ B ⎪ F = N 1 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) c em ∆ P ⎬ + N 2 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) cef ∆ P ⎬ ⎜ B gi ⎟ ⎜ B gi ⎟ ⎠ ⎠ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ (5. 5.c.D. desconociendo el volumen de petróleo inicial.9) Como la capacidad de almacenamiento en las fracturas. Una alternativa de este caso es realizar un gráfico que describa una línea recta en donde y/x2 es la variable dependiente de x1/x2. relativa al almacenamiento total se define: γ= N2 N1 + N 2 Luego. se tiene una expresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 con: ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x1 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ que puede solucionarse por regresión lineal para N1 y N2. el tamaño de la capa de gas inicial y la compresibilidad.

5. Escobar. considerando que N = N1 + N2 . a partir de los cuales se calculan las incógnitas de la siguiente forma: N = a1 m= a2 a1 a3 N (1 + m ) c em − f = Para la solución por regresión no lineal.10).x1 .10) Tomando la ecuación (5. se tiene: ⎛ Bg ⎞ ⎛B ⎞ − 1⎟ + N (1 + m ) cem− f ∆p F = N ⎜ t − 1⎟ + mN ⎜ ⎜B ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎝ gi ⎠ De esta manera. a2 y a3. x2 y x3. la ecuación (5. de la siguiente forma: Tabla 5.237 cem− f = (1 − γ ) cem + γ cef (5. Ph. se hallan los coeficientes a1.Freddy H.8) puede ser escrita de manera que aparezcan todas las incógnitas posibles. . Historia de producción para ejemplo de yacimiento naturalmente fracturado3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . es posible aplicar el método de regresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 + a3 x3 con: a1 = N a2 = mN a3 = N (1 + m )cem− f ⎛B ⎞ x1 = ⎜ t − 1 ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ − 1⎟ ⎜B ⎟ ⎝ gi ⎠ x3 = ∆P Una vez conocidos y .8) y rescribiéndola con base en la ecuación (5.D.

2455 1.7 2365.21772 0.2106 1.06 3894.94 9.8 405.02 4796.7 10038046.71 4037.00537 0.5 325.01642 0.19937 0.58 4294.40 8.5 3944250.3 2170.3 9429376.48795 0.03 2715.40E+07 2. psia 3300 3270.64 0.63 3408.1 369.0 385.63 2.0 11492730.73 2354.05E+07 N2=1'416.8 2417. x1/x2 para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 2509.6 2932.23620 0.7 2462.8 7065740.4 10607364.4 11826106. Ph.1820 1.17 0.001193 0.77 3245.9 8791275.00E+07 0.7 6471806.40708 0.1887 1.001355 Rp.001312 0. Scf/STB 0.1 2230.6 483.12 x1 0.35493 0.001245 0.08 6.16275 0.71 Gp.63 4781.540 STB F/x 2 2.1783 1.02 4691.17 2493.7 1439402.33320 0.80 8.000909 0. MMM scf 0.7 2562.2 2147.1 2615.51255 F 0.00000 0.000872 0.2199 1.20954 0.2 335.20E+07 2.001343 0.8 2738.4 2.001027 0.238 P.11178 0.2 362.3 3223.64 2588.26221 0.9 2128 Bo.72 0.00 0.0 493.30E+07 2.9 4627257.7 0.60 1.5 2316.15E+07 2.50111 0.D.48 4. .6 459.00187 0.000894 0.4 447.001149 0.0 329.1 Bg.11 4.02852 0.18 3261.1965 1.05868 0.2334 1.08827 0.24 4754.94 3641.15 7.06527 0.000966 0.4 429.10.37456 x2 0.001078 0.d.38150 0.50 7.28623 0.74 x1/x2 Fig.65 0.07465 0.13 8.29124 0.3 2676.83 8.2511 1.30 2866.001171 0.47176 0.3 543781.10230 0.6 3047.83 7.1642 1.4 377.30 3937.35533 0.04309 0.06 3.6 1898696.18084 0.6 3111.9 2806595. Rb/STB 1.71 0.3 2198.2161 1.7 5892466.07 Np.0 12129569.14340 0.43137 0.001329 0.8 7611943.66 0.001219 0.54 3452.2 355.8 3172.1662 1.23463 0.000927 0.4 471.1612 Rs.798 STB 2.5 318.62 3.7 2807.31077 0.8 438.12289 0.000946 0.5 416.1715 1.69 0.53 2416.02540 0. Rb/scf 0.68 0.2419 1.25E+07 N1=30'421.1 341.18164 0.6 964294.19 5.92 2303.67 0.0 178623.1925 1.2286 1.1 2881.38 3552.04 4478.5 11070175.7 3244310.0 5257480.6 348.61 8.10 4506.32765 0. 5.45360 0.3 8145615.69 5.001270 0.35E+07 2.86 3046.1 2271.04352 0.73 0.67 6.31023 0.001293 0. Scf/STB 510.2380 1.2055 1.0 503.001125 0.1747 1.2009 1.001053 0.00 1922.001102 0.13 2.2 321.87 4093.00000 0. MSTB 0 90 182 270 364 454 548 638 732 912 1092 1268 1456 1636 1824 2004 2192 2462 2732 2993.1 395.15155 0.36547 0.22 3285.28 3796.09 1.25145 0.2238 1.23 3716.7 2369523. Escobar.001001 0.10E+07 2.Freddy H.48 6.13159 0. Gráfico de F/x2 vs.1853 1.1626 1.000870 0.1685 1.6 316.5 2984.08841 0.34205 0.000983 0.27148 0.

γ. la cual está dada por: γo = 141.10.5. γw. Obsérvese que inicialmente los datos no se ajustan a una línea recta probablemente porque las suposiciones del modelo no se ajustan con la realidad. del fluido total del pozo es: γw = R1γ 1 + 4602γ o + R3γ 3 133316γ o + R3 R1 + M wo R1 y R3 son los GOR en separador (1) y tanque de almacenamiento (3) γ1 y γ3 son las gravedades específicas de los gases de separador y tanque γo es la gravedad específica del petróleo.3826. Se obtuvo que la cantidad de crudo en la matriz es de 30’421. Escobar. EJEMPLO Por información de registros eléctricos se sabe que el tamaño de la capa de gas de un yacimiento naturalmente fracturado es 0. Para un sistema de separación de dos etapas. 5.d.239 ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ ⎪ F = N (1 − γ ) ⎨⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆p ⎬ + N γ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ t ⎪ − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆p ⎬ ⎨⎜ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ Esta ecuación puede ser solucionada mediante la utilización de regresión no lineal entre cualquier combinación de las variables N.5 presenta los resultados de los cálculos de F. la gravedad específica. Ver Fig. 5.5 API + 131.11. x1 y x2 con los cuales se construyó la Fig. .Freddy H. son 9. m y cef.D. respectivamente. La saturación inicial de agua es de 30 % y las compresibilidades totales de la matriz y el sistema fracturado.540 STB y en el sistemas fracturado es de 1’416.798 STB. SOLUCION La tabla 5. La información de producción se da en la tabla 5.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS El gas inicial y el crudo (condensado) para un yacimiento de gas condensado (retrógrado y no) puede evaluarse generalmente de datos de campo por medio de la recombinación del gas producido y el petróleo en la relación correcta para determinar la gravedad específica promedia del fluido el cual se asume que inicialmente produce de una fase del yacimiento. Ph.96x10-5 1/psi. 5.99x10-6 y 6.11.

Sin capa de gas. Et.240 Tabla 5. Grafique F/Eo vs. Divida por Eo. Dividido por Eg Asuma Ef. Grafique F vs. Grafique F vs. Cuadro resumen de los diferentes métodos de balance de materia8 YACIMIENTO DE CRUDO YACIMIENTO DE GAS I. Et Nota: El gráfico de P/Z vs. El intercepto es N y la pendiente es mN 2. Asuma We=0. F usualmente se prefiere en vez de este F =N te en i nd Pe Et 2. Et. La pendiente es G II. La pendiente es N F = G ⎡ Eg + E f .w=0.Freddy H.w=0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ecuaciones Generales F = N ⎡ Eo + mEg + E f . Asuma We=0. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = G Et + We β w 1. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = N Et + We β w 1. m muy pequeño . . Método de Capa de gas Asuma We=Ef. m=0. Escobar. Ecuaciones de la Línea Recta F = N Et A.w=0 E F = N + mN g Eo Eo W F =G+ e Eg Eg Lo mismo que el método 3 si Ef. Método FE Depleción. Con capa de gas. Eg/Eo. =N te n ie m o ct rre co F = G Et F nd Pe F m muy grande n Pe di G e= nt e Et B.6. m≠0. Ph. Método FE Gas en solución.D.

Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento. Método de Campbell Empuje de agua. Los valores correctos de m. Grafique P vs. Grafique F/Et vs. El intercepto es N y la pendiente es Cv. F. El intercepto es G ió us ntr ni a Co agu de n F/Et F/Et Sin intrusión de agua Sin intrusión de agua N G F F III. El intercepto es N ió n rus in t n Co agua e d W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4. Grafique F/Et vs. Grafique F/Et vs. Grafique P vs. El intercepto es N y la pendiente es Cv. Escobar. Método de Análisis de presiones 5. We/Et (ó Σ∆Pj QtD/Et). We/Et (ó CvΣ∆Pj QtD/Et).D. Método de Cole Empuje de agua. . Divida por Et. N y We proporcionan el Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . N y We proporcionan el 5.241 N E g / Eo 3. Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento. F. Grafique F/Et vs. Método de Havlena y Odeh Empuje de agua. Método de Havlena y Odeh Empuje de agua. G W e / Eg 3. Ph. Divida por Et. Gp. W F =N+ e Et Et F = N + Cv Et ∑ ∆P Q j W F =G+ e Et Et F = G + Cv Et We correcto Pendiente=1 F/Eg F/E o = te ien nd Pe mN = nte die n Pe 1 tD ∑ ∆P Q j tD Et We muy pequeño Et We muy pequeño We correcto Pendiente=1 F/Et Geometria incorrecta We muy grande F/Et Geometria incorrecta We muy grande N G W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4. Los valores correctos de m.Freddy H. Gp.

Presión promedia del yacimiento correspondientes a los “puntos” de tiempo.w=0. 3. 4. Yacimientos con empuje de agua. Np. Los siguientes métodos de línea recta deberían usarse en los siguientes casos: 1. N Gp G . Grafique P/Z vs.242 mejor ajuste Predicción con el valor correcto M. G y We Observado P Np P Gp 1. 2.D. El intercepto con el eje X da G.Freddy H. P ⎛ Gp = ⎜1 − Z ⎝ G ⎞ Pi ⎟ ⎠ Zi EMPUJE DE AGUA P DE O CI LE P/Z PRESIONES ANORMALES Cada método se aplica a un yacimiento específico. Use el método 1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Método P/Z Cualquier yacimiento. Use método 3. Incógnitas We y N. Incógnitas N y m. y Gp para una serie de “puntos” de tiempo. 3. Escobar. Datos PVT que abarque todo el rango de presiones esperadas en el yacimiento. Todas las tres incógnitas pueden calibrarse durante ajuste histórico. Gp. Wp. Para ésto se requiere la siguiente información: 1. 2. Se obtiene línea recta si We=Ef. Yacimiento con capa de gas. Use el método 2. N y We Observado mejor ajuste Predicción con el valor correcto m. Incógnita N. Yacimientos de gas en solución. Ph.

w. pend=Cv. Pi < Pb F = NEo N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ So<Soi ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N [ β t − β ti ] ⎣ ⎦ Sw=Swi Sg=Sgi F-vs-Eo. b=0. MODIFICADA ⎡ β − β oi ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎤ N p β o = N β oi ⎢ o +⎜ ⎟ ∆P ⎥ ⎝ 1 − Sw ⎠ ⎦ ⎣ β oi Sf So=Soi Sw=Swi GRÁFICOS 1) F-vs-Eo+Ef. Si existe desviación hacia arriba indica la presencia de otro mecanismo S g = 1 − (1 − FR )(1 − S wc ) βo β oi So<Soi Sw>Swi 1) F/(Eo+Ef. . int=N 4) F/Eo -vs. b=0 F = N ( Eo + E f . int=N 3) F/(Eo+Ef. int=N Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .)-vs-We. int=N 4) F-vs-(Eo+Ef.w.). w ) ⎛ co So + cw S w + c f N p β o = N β oi ⎜ 1 − Sw ⎝ ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N p β o = N β oi coe ∆P Subsaturado volumétrico. Ph. pend=We. pend=N.)-vs.5.). Int=N.w-vs-1/Eo. Pi > Pb Ec. pend=1. Pend≡We. int ≡We 3) F-vs-(Eo+Ef.)-vs. b=0 2) F-vs-Eo. pend=N.Σ∆PjQtD. pend=Cv.a. w ) + We N p β o = N β oi coe ∆P + We − W p Bw Subsaturado no volumétrico.Freddy H. GENERAL EC. Pi < Pb F = NEo + We N p β o = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ + We − W p Bw So<Soi ⎣ ⎦ N p β o = N [ βt − β ti ] + We − W p Bw Sw>Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo. pend=N. pend=N. 2) F-vs-(Eo+Ef.w. int=N Subsaturado no volumétrico.1/(Eo+Ef. Escobar. pend=N.243 Tabla 5. int=We 2) F/ Eo-vs-We/Eo.w.D. Resumen ecuaciones y gráficos de balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico.Σ∆PjQtD.w. Pi > Pb F = N ( Eo + E f . pend=1.w.

Int=We 5) F-vs-Eo+mEg. Pend=mN. int=N 4) F/Eo-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg). pend=N. int=N 3) F/(Eo+mEg)-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg). Escobar. Ph.244 Saturado volumétrico F = N ( Eo + mEg ) N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡ βg ⎤⎞ +m⎢ − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ ⎜ β oi ⎢ β gi ⎥ ⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw=Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo+mEg.D.Freddy H. 1) F-vs-Eo. Int= N. . Pend=We+mNEg. Pend=1. Pend=N. Pend=m. int=We 2) F/(Eo+mEg)-vs-We/(Eo+mEg). Tendencia arriba indica m pequeña 2) F/ Eo-vs-We/Eo. int=We Saturado no volumétrico F = N ( Eo + mEg ) + We N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ β oi β gi ⎥ ⎟ ⎢ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw>Swi Sg>Sgi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Pend=Cv.

Pi > Pb N.D.5. .w + Gas solución+ We β c ∆P We − Wp β w + FR = oi oe N βo βo FR = 1 − S w − Sor .Freddy H. Pi < Pb ? N N Mecanismo Ef. We Ef. Ef.245 Tabla 5. Escobar. We FR = 1 − Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .b.w desprec. P ≠ cte 1 − S wi − S gi β o (1 − S wi − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o (1 − S w − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o FR = 1 − Saturado no volumétrico N. P ≠ cte 1 − S wi β o (1 − S w ) − (1 − Sor ) . Resumen factores de recobro por método volumétrico y balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico. m. We Gas Solución + We FR = βt − βti We − Wp β w + βo N βo 1 − S w β oi . m Gas Solución + capa de gas+Ef. Pi < Pb N. Pi > Pb Subsaturado volumétrico. FR = FR . P cte FR = 1 − S wi FR = 1 − FR = 1 − Saturado volumétrico N. P cte 1 − S wi Subsaturado no volumétrico. Ph.w + Gas solución Gas solución.w=0 Gas Solución + capa de gas+We ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ o ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) 1 − S w − S g β ob .EBM FR-VOLUMETRICO FR = βoi coe ∆P βo FR = 1 − FR = 1 − β oi β o (b ) β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) β o + β g ( R p − Rs ) (1 − S wi − S g ) β ob (1 − S wi − S gi ) β o FR = β t − β ti β o + β g ( R p − Rs ) Subsaturado no volumétrico.

primario Gsep. 5.35 pV zT Puesto que la fracción volumétrica es igual a la fracción molar en el estado gaseoso. Sistemas de separación1 Mwo es el peso molecular del crudo en el tanque y está dada por: M wo = 42. Escobar.11.246 Gsep. la fracción total de fluido producido en la superficie como gas es: fg = ng ng + no = R1 + R3 132790γ o R1 + R3 + M wo Luego la cantidad de gas in-situ es: G = fgG ' y la cantidad de crudo in-situ es: N= G R1 + R3 La producción diaria de gas condensado es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .811 1.008 − γ o donde. primario Gtanque almac. Ph. secundario Gtanque almac. La cantidad inicial de gas in-situ total por ac-ft de yacimiento es: G ' = 35.43γ o 5954 = API − 8. .Freddy H. GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Separador secundario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 3 etapas Fig.D. GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 2 etapas Gsep.

STB = 242 Pi. °F = 215 Swc.9 48 − 8. Luego z = 0. Escobar.35 pV (2740)(43560*0. Mcf = 3100 γg en separador = 0. % = 25 TR.825. psia = 2740 φ. Tcr = 423 °R y Pcr = 637 psia.825)(675) La fracción de gas y la cantidad de gas in-situ.65 Gas diario en tanque.3)) = 35.Freddy H. Mcf = 120 γg en tanque = 1. % = 30 API = 48° Gas diario en separador. Ph.788 48 + 131.247 ∆G p = Gas diario fg El volumen total de yacimiento desocupado es.2 SOLUCIÓN gas γo = 141. de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ ZT ⎞ ∆V = ∆G p ⎜ ⎟ ⎝ 35.951)(1326) = 1261 Mft 3 / ac − ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . respectivamente. G ' = 35.9 G = (0. Dados: Petróleo diario en tanque.D.25*(1 − 0. son: fg = 12810 + 496 = 0. .35 = 1326 Mft 3 / ac − ft zT (0.811 M wo = R1 = Gas diario en separador 3100000 = = 12810 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Gas diario en tan que 120000 R3 = = = 496 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Con la gravedad del gas se hallan las condiciones críticas.951 132790(0.5 5954 = 151.5 = 0.35 p ⎠ EJEMPLO Calcula la cantidad de gas y petróleo inicial por ac-ft para un yacimiento de condensado1.788) 12810 + 496 + 151.

Escobar.35(2740) ⎠ Cuando la zona de crudo es ausente o despreciable. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . para flujo monofásico gaseoso no-retrógrado: G ( Bg − Bgi ) + We = G p Bg + BwW p Esta ecuación se usa para halla ya sea G o We. de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ 0. la EBM puede aplicarse a yacimientos retrógrados con o sin intrusión de agua.248 y la cantidad de crudo in-situ es: N= 1261000 = 94. .8 STB / ac − ft 12810 + 496 La producción diaria de gas condensado es: ∆G p = Gas diario 3100000 + 120000 = = 3386 Mft 3 / dia 0.951 fg El volumen total de yacimiento desocupado es.825(675) ⎞ 3 ∆V = 3386000 ⎜ ⎟ = 19450 ft / dia ⎝ 35. el cual está contenido en el término Z.Freddy H.D. el factor volumétrico debe ser bifásico. Ph. Para presiones por debajo del punto de rocío.

16. Inc. R. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”.P. S. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. Abdus S. and Tracy. Peñuela. Ph. 3. Idrovo. Tulsa.. Towler. 2004. 2. 7. . Slider. 1965. “Practical Reservoir Engineering”. Tulsa. 1983. H. PennWell Books. Smith. Oil & Gas Consultants.Sede Medellín. “Applied Reservoir Engineering”. Richardson. TX. 6. Niz. 4. Calderón. y Calderón. G. Ok. B. 5. 15.I... “Applied Reservoir Engineering”. 1956. C. ISSN 01225383.. L.C. Hawkins. Tulsa. Ediciones Omega.D. 1994. G. New Jersey.Freddy H.R. 1987. 1978. E.F.249 REFERENCIAS 1. 14. and M.. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. Craft. Pirson. Vol. PennWell Books. Tulsa. Barcelona. Ok.. Ok. B. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. Dake.F. Tecnología y Futuro. 2001. “Ecuacion de Balance de Materia Para Sistemas de Doble Porosidad con Capa Inicial de Gas”. Universidad Nacional .A. 1991. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos: Balance de Materia”. Perez. E. Prentice-Hall International. A. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Ordóñez. Escobar. and Ganesh T. 8. Z. Ok. Dic. 2 Num. 5. Elsevier Scientific Publishing Co.C.W. SPE Textbook Series Vol. The Petroleum Publishing Co. CT&F – Ciencia. Guerrero.. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Pj = presión estática a tj Pj-1 = Presión estática entre tj-1 y tj. Este método integra la ley de Darcy.1.D. Schilthuis arranca con la ley de Darcy: Qw = Cs ( Pi − p ) La intrusión de agua resulta como la sumatoria de6: We = Cs ∫ ( Pi − P )dt 0 n 1 ⎡ ⎤ We )n = Cs ∑ ⎢ Pi − ( Pj −1 + Pj ) ⎥∆t j ( 2 ⎦ j =1 ⎣ t Siendo. usualmente mayor a 50 md. Ellos son: El método de Schilthuis. la cual es estado estable. el método de Hurst y Van Everdingen y el método de Fetckovick. Ph. Escobar. Se asume acuífero gigante y altamente permeable (Mayor de 50 md) para que la presión nunca caiga y esquematizado en la Fig. Qw = flujo de agua a través del WOC Cs = Constante del acuífero. . Contiene las constantes de Darcy: k. Pi = Presión del acuífero P = Presión estática del yacimiento. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . µ. Se prefiere usar al principio. 3) Aumento de la producción de agua a medida que transcurre el tiempo 4) Balance de materia es el mejor indicador para detectar la intrusión de agua Existen tres métodos básicos para predecir y/o estimar la cantidad de agua que intruye al yacimiento.4-6 Es el método más simple que se utiliza para fines de estimación de la intrusión de agua.Freddy H. A y sus unidades son bbl/tiempo/psia.1. 6. MODELO DE ESTADO ESTABLE (SCHILTHUIS)1.250 CAPITULO 6 INTRUSIÓN DE AGUA Algunas indicaciones de la existencia del empuje o intrusión de agua son: 1) Existe una zona subyacente de agua 2) Existe suficiente permeabilidad para soportar el movimiento de agua. 6.

6.1. Método de Schilthuis La ecuación de balance de materia es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 6.Freddy H. Esquema de flujo estable Pi P 1 P2 P3 P t1 t2 t t3 Fig. Escobar.251 Altura de agua constante Pi P Fig.D. . Ph.2.

Freddy H. Ph. 6. Escobar. Determinación de intrusión de agua6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Para estimar si existe o no intrusión de agua se toma la ecuación con We = 0 y se calcula una Na (petróleo in-situ aparente) para cada periodo de tiempo (puede ser 4 o 5 años). . Cs. Pero si existe intrusión de agua el Na se incrementa en cada periodo. etc.3. Luego se tiene Na1. Ver Fig. N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ D Si no hay intrusión de agua el Na permanece constante para todos los periodos. El método de Schilthuis se usa con la ecuación de balance de materia para: 1) Calcular el petróleo original. la cual relaciona la rata de intrusión de agua por psi de caída de presión en el contacto agua-petróleo. D.252 N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w − We ⎣ ⎦ β g ( Rsi − Rs ) − ( β oi − β o ) El término del denominador se le conoce como expansibidad. Este valor de Na es cada vez más creíble puesto que se dispone de más datos6. Na2. Si Na = N + We/D. N 2) Hallar la constante del acuífero. entonces: We ≠ 0 Na We = 0 Np Fig. 6.3.

D. . Gráfico de Na vs. pero D’ es diferente: D ' = β g − β gi Si no da línea recta es porque el modelo no es el apropiado. Ph. Esto es. Si es aproximadamente recta el modelo sirve.Freddy H. 6.4. la ecuación se comporta linealmente. Ga = G p β g + Wp β w β g − β gi Si el yacimiento es de gas o petróleo hay dos formas para obtener la “mejor” línea recta: 1) Al mejor criterio del ingeniero Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .253 Na m = Cs N = OOIP ∑ ∆P∆t D Fig.4. El mismo tratamiento es hecho para gas. 6. Escobar. Σ(∆P∆t/D)6 ⎛ ∆p∆t ⎞ N a = N + Cs ⎜ ∑ ⎟ D ⎠ ⎝ Si se asume que N y Cs son constantes. si se grafica Na contra Σ(∆P∆t/D) resultará el comportamiento mostrado en la Fig.

. atm QtD = Función acumulativa de entrada de agua tD = Tiempo adimensional La ecuación para tiempo adimensional es: α = 0 . Esquema de estado inestable1 Basado en estas consideraciones la ecuación es: 2 We = 2 π α h φ ce ryto [ ∆P QtD ] We = Cantidad de agua intruida en cm3 h = Espesor del estrato en cm ce = Compresibilidad efectiva del acuífero.254 2) Mínimos cuadrados 6.1. Para el análisis se asume1. Representa la extensión a la cual el acuífero rodea el yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.5.2.4-7 1) Existe flujo radial de agua a través del acuífero 2) La caída de presión es constante a través del acuífero durante todo el tiempo 3) Las propiedades del acuífero son constantes y uniformes Altura de agua variable Pi P Fig. 6. 1/atm. MODELO DE ESTADO INESTABLE (HURST AND VAN EVERDINGEN) El flujo en estado inestable se esquematiza en la Fig. Escobar.2. ryto = Radio del yacimiento de petróleo o gas. cm ∆P = Caída de presión constante a través del acuífero.Freddy H. Ph.5. 6.

119 α h φ ce ryto [ ∆p QtD ] Este método se basa en la solución de la ecuación de difusividad. 6. Ver.Freddy H. Para usar superposición. t en horas 2 φ µ wce ryto tD = tD = La ecuación de intrusión de agua en unidades de campo es: 2 We = 1.0002637 kt . Fig.255 P0 P1 P2 P3 P4 P5 Presión t0 t1 t2 t3 t4 t5 Tiempo Fig.D. . t en dias 2 φ µ wce ryto 0. El principio de superposición al contacto agua petróleo original es mostrado en la siguiente figura.5 ( Po − P ) 1 1 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Aplica el principio de superposición que indica que las soluciones son aditivas. Método de Hurst y van Everdingen1 0. ∆P = Po − 0. Escobar.00633kt . Ph.6. Los cambios de presión de un intervalo al otro se calculan con el valor promedio del comienzo y el fin de los intervalos de presión.5 ( Po + P ) = 0.6. 6. la curva se aproxima a una serie de pequeños incrementos de presión de modo que los pasos de tiempo sean pequeños para aproximar la curva con una recta.

256 ∆P2 = 0. ∆Pj = 1 ( Pj −2 − Pj ) 2 Para j = 1. .1 y 6.5 ( P2 − P4 ) Generalizando.5 ( P − P3 ) 1 1 ∆P4 = 0. Estas dos últimas son las constantes de Hurst and Van Everdingen.00633k 2 φ µ wce ryto Si los intervalos de tiempo son igualmente espaciados6: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Ahora. Ph.5 ( Po − P2 ) 1 1 ∆P3 = 0.5 ( P3 + P4 ) = 0.Freddy H.5 ( P2 + P3 ) = 0. ∆P = 1 1 ( P0 − P1 ) 2 Cuando la ecuación de Hurst and Van Everdingen se arregla para permitir variaciones de presión queda: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( tn − t j −1 ) ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n A= 0.D.5 ( P + P2 ) = 0. Los valores de la entrada de agua adimensional se encuentran tabulados.5 ( P + P2 ) − 0. Escobar.2. Cv y A.5 ( Po + P ) − 0.5 ( P2 + P3 ) − 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El parámetro QtD se obtiene de las tablas 6. puesto que Na = N + We / D Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Na = N + D Esta ecuación tiene tres incógnitas a saber: N.

403 124.429 18.544 197.01 0.897 23.640 153.80 0.869 7.550 131.126 130.781 43.679 32.886 80.Freddy H.838 126.966 123.249 151.443 29.090 72.034 41.737 66.272 39.648 53.314 6.964 9.859 143.262 144.336 67.500 22.048 32.029 154.184 158.270 127.976 56.129 44.313 16.202 3.512 71.167 17.101 22. Escobar.852 192.244 25.338 78.827 113.385 tD 96 97 98 99 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170 175 180 185 190 195 200 205 210 215 220 225 280 285 290 295 300 305 310 315 320 325 330 335 340 345 350 QtD 41.15 0.539 5.845 19.968 107.136 37.526 tD 355 360 365 370 375 380 385 390 395 400 405 410 415 420 425 430 435 440 445 450 455 460 465 470 475 480 485 490 495 500 590 600 610 620 625 630 640 650 660 670 675 680 690 700 710 QtD 121.90 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 QtD 0.488 20.00 0.520 0.626 39.895 61.684 41.494 37.416 155.50 0.784 216.565 159.735 42.298 21.265 59.013 15.555 27.638 119.937 31.894 tD 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 QtD 21.893 4.569 2.433 42.497 100.606 0.046 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .565 30.883 16.70 0.928 69.968 51.684 24.517 63.758 0.625 58.020 26.858 46.418 36.011 18.818 30.223 137.495 105.020 1.590 18.25 0.949 15.404 0.057 101.417 36.145 213.40 0.808 136.574 48.308 31.461 148.854 208.05 0.112 0.174 27.904 110.698 187.533 195.935 28.406 26.080 20.664 146.785 77.777 37.461 9.000 0.045 140.701 22.671 20.291 23.257 Radiales Infinitos5 tD 0.226 75.689 0.437 108.367 111.825 211.965 83.898 1.60 0.437 8.251 1.259 19.284 114.019 104.192 30.979 40.068 29.278 0.919 39.317 54.314 28.743 6.540 103.207 38.153 5.391 134.855 25.166 189.691 29.208 196.447 3.801 157.469 1.972 133.411 7.738 116.417 219.20 0.277 49.322 162.201 205.189 117.064 147.563 38.10 0.699 129.D. . Ph.359 1.466 24.502 209.791 27.084 42.131 64.940 8.635 139.450 15.661 74.878 200.542 203.140 1.742 17.331 40.851 38.30 0.428 81.453 141.076 24.945 161.856 150.633 26.083 120.

600 8.Freddy H.500 5.100 2.0 x 10E 9 5.800 QtD 990.00E+05 QtD 1.305 1564.83 574.318 1033.00 2.000 12.900 1.005.085.700 4.0x108 1.947.000 30.050 4.758x106 7.000 60.700 8.880E+08 2.986.800 2.350 4.585 580.0 x 10E 9 7.0x108 4.400 4.94 1.00E+10 5.532 603.650 2.5x108 3.000 100.927 1400.00E+05 2.486 1359.0 x 10E 9 8.600 6.0x108 7.600 2.36 13.700 2.868E+09 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .000 6.105.006.0 x 10E 9 2.350.12 15.144.164.88 2.066E+08 7.966.505E+09 3.D.328E+08 2.000 1.0x107 7.150 4.000 40.50E+10 2.082 1075.73 5.900 4.697E+09 2.425 2.750 2.833 771.708.800 4.50E+10 3.80 2.800 8.866x106 9.78 3.000 25.586.379 682.0x108 8.095.449 738.666 1192.500 6.108x107 2.100 3.30 12.200 9.125.000 17.650 4.400 9.075 2.18 2.046.100x107 4.00E+05 6.050 3.300 5.500 4.475 2.026.012 1160.725 760.909E+08 8.912 1503.0x107 4.600 9.46 14.22 2.39 17.000 2.050 2.07 1.400 6. Escobar.780.087E+09 4.820 1462.300 2.531.000 125.103E+09 2.86 2.400 2.755 637.408 1523.817E+04 6.025 2.224 1441.000 9.700 6.700 9.600 5.688.506 597.00E+10 2.437 643.203 1255.275 2.150 2.877 705.900 9.198 1213.000 5.200 5.363.771E+08 3.066E+04 4.950 1.225 1379.00E+10 1.175 2.0x107 9.0x108 9.10 11.709 1338.439 1150.0x108 5.000 70.200 4.141 1276.00E+05 4.950 3.250 4.308E+04 4.220E+08 7.145 539.258 Tabla 6.861 516.0x107 6.872 1544.409 1065.000 3.500 20.1.900 6.372 626.73 2.375 2.850 4.0 x 10E 9 9.510E+08 5.00E+10 4.900 2.0x107 1.50E+05 2.47 2.695 522.0x108 2.429E+08 1.500 15.560.000 35.0 x 10E 9 4.984x107 6.550 4.0 x 10E 9 6.517x106 4.672 620.0x107 8.10 9.743 1086.51 6.047.865x107 8.300 6.975 2.250 2.383 1482.299 563.100 4.800 5.854 1139.699E+04 9.222 1234.645E+08 4.028 1043.024 1107.164.337 534.700 5.593 1421.100 9.200 6.288E+09 1.0x108 1.113E+04 tD 2. Continuación5 tD 1.108 1000.600 4.724 1054.816x106 8.522 557.927.17 1.965 614.0x109 1.893 1317.858 1011.63 2.368E+08 6.706 tD 8.072 591.071x107 5.80 5.598 749.032x107 5.28 727.184.911x106 1.0x107 5.325 2.0x108 6.066.52 528.200 2.750 4.00E+05 5.095x107 1.56 2.961x106 3.5x107 3.100 6.252 608.725x107 1.500 2.037 1296.604x107 2.225 2.900 10.650.28 21.09 716.633.689x106 6.068 568.125 2.100 5.093 671.5 x 10E 9 3.74 2.400 5.781 660.5x108 2.945 545.97 3.125 1181.300 9.332 586.992 794.925 1.5 x 10E 9 2.000 90.44 2.928x107 7.797x107 9.257 1128.299E+09 4.390 1097.899.00E+10 6.450 4. .450 2.300 4.538E+04 3.00E+10 QtD 2.50E+05 3.113 648.000 80.550 2.610x106 5.850 2.646 1118.595 1022.0 x 10E 9 1.747E+08 1.975.23 2.350 2.574 1171.950 5.64 693.37 4.25 7.066 631.150 QtD 510. Ph.267E+04 7.607x107 3.500 9.000 50.922 782.000 75.203.042 tD 4.737 551.800 9.

300 8.051E+05 1.450 3. En caso contrario.259 Tabla 6. Siendo j un entero sucesivo.278 1827.890E+10 6.580E+10 7. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . MÉTODO DE FETKOVICH PARA ACUÍFEROS FINITOS Los resultados de este modelo se aproximan bastante a los del método de Hurst y Van Everdingen para acuíferos finitos.265 1686.00E+06 1.00E+10 9.470E+10 5.00E+05 8.566 979. Si el valor de A asumido fue correcto entonces se obtendrá una línea recta.750 3.00E+11 5.00E+12 QtD 5.750E+10 4.064E+05 5.50E+06 2.020E+12 3.398E+06 tD 7.816 892. Como se muestra en la Fig.7.427E+05 4.200 3. N es el intercepto y Cv es la pendiente. 6.00E+11 9. 6.900 8.462E+05 2.00E+06 5.00E+11 8. Ph.600 3.200 8.300 7. El índice de productividad es adecuado para describir la intrusión de agua desde un acuífero finito a un yacimiento de hidrocarburos.313E+05 6. .336 1867.828E+06 2.350 3. estime un nuevo valor de A y repita los pasos 3 a 10.594 914.00E+10 8.50E+06 3.6.459 925.100 7.600 7.729 1646.075 816.300 3.011 1666.329 1887.Freddy H.400 7. la teoría de Fetkovich es más simple y su aplicación más fácil. Continuación5 tD 3.900 7.500 7.490 1706.950 4.126E+05 2.190E+10 5.144 946.00E+06 9.550E+10 1.773 968.500 3.00E+06 6.700 7.212 1807.974 870.948E+09 1.800 3.418 1625.500 QtD 1585.700 3.903 881.170E+10 1.00E+11 1.00E+06 2. Se utiliza un procedimiento de ensayo y error para evaluar las constantes de intrusión de agua con datos de producción.326E+05 1.544E+05 7.088 838.252E+06 1.00E+12 1.900 3.002 1767.50E+12 2.344 tD 6.189E+05 1.50E+11 2.000 7.309 936. Escobar.650 3. El resultado del paso 8.134E+06 1.00E+11 1.120 1787.00E+05 1.781E+05 3.00E+10 1.966 957. la rata de intrusión de agua es directamente proporcional a la caída de presión entre la presión promedia del acuífero y la presión en el contacto agua-aceite1.00E+06 1.50E+11 3. Sin embargo.965E+05 1.00E+06 7.3. Evalúe Q[(j)(A)(∆t)] para cada j A ∆t Evalúe ∆Pj para cada cambio de presión Evalúe ∆Pj Q[(j)(A)(∆t)] Divida el valor obtenido en el paso 7 por D Calcule Na o Ga Grafique Na vs. Ver esquema en Fig.200 7.298 1907.550 3.319 1847.850 3. Cuando se obtenga una línea cercanamente recta entonces A es cercanamente correcta.183E+09 7. 6.091 827.077 1605.280E+10 1.067 849.100 8.00E+05 9.000 QtD 805.028 859.800 7.420E+11 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) Evalúe j A ∆t.859 1747.712 903.00E+06 8.00E+11 2.00E+11 6.080E+11 1.688 1726.000 8.016E+06 1.1.00E+07 QtD 1.761E+05 8.00E+06 4.00E+11 7.643E+09 6.D.920E+10 3.400 3.400 8.250 3.7.3.920E+10 2.00E+07 1.414E+09 7.243 tD 7.50E+07 2.00E+11 4.

106 2.431 0.408 0.932 0.083 1.404 0.717 3.143 1. Funciones QtD a presión constante de Hurst y van Everdingen para Yacimientos Radiales Finitos5 rD=1.444 2.446 0.87 1.17 3.178 2.5E-1 2.525 0.Freddy H.924 1.617 0.581 3.317 3.3 1.6 0.25 2.184 2.553 0.15 0.25 0.624 .0E -2 0.353 2.8 0.5E-1 1.34 0.45 0.8 0.4 0.646 2.3 0.967 3.248 1.817 0.256 1.499 1.497 0.25 0.382 1.7 0.621 0.8 2 2.6 5 6 7 8 9 10 0.5 1.7 1.5 3 4 5 0.758 0.16 0.19 0.843 3.2 0.569 0. Ph.260 Tabla 6.21 0.541 0.772 2.4 1.2.174 1.548 0.348 1.5 0.619 2.15 0.755 0.624 0.75 5 5.525 2.108 1.997 2.439 3.475 0.507 2.363 1.295 1.33 1.622 2.75E-1 3E-1 3.18 0.75 2 2.1 0.715 0.57 2.444 1.507 0.997 3.0E -2 8.35 0.897 0.50E-01 3.7 0.465 1.681 0.25E-1 2.599 2.0E -2 7.38 0.747 1.D.75E-1 4E-1 0.993 3.1 0.25E-1 3.4 1.414 0.28 0.638 0.461 0.4 0.85 0.55 0.559 0.613 0.4 0.983 1. .25 4.886 2.975 2.484 1.1 1.2 2.023 1.32 0.597 0.24 0.022 2.474 0.75E-1 2E-1 2.582 0.894 3.928 3.4 2.999 3.345 0.599 0.5 2.5E-2 1E-1 1.195 1.8 0.8 2 2.75 3 3.253 1.276 0.999 4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7 0.951 3.8 0.1 1.606 0.028 1.425 0.8 3 3.375 0.491 2.829 0.0E -2 6.75 4 4.5 rD=3 tD QtD tD QtD tD QtD tD QtD 5.395 0.5 3.7 0.2 0.2 1.785 0.3 0.358 1.877 0.848 0.5 rD=2 rD=2.34 2.44 1.5 0.304 0.95 1 1.395 1.5 8 9 10 11 12 14 16 18 20 22 24 0.36 0.679 1.294 2.5 0.613 2.3 1.38 2.563 1.517 0.45 0.203 1.8 4.551 2.895 1.6 2.99 3.402 1.23 0.554 0.75 0.4 3.767 3.811 1.3 0.453 1.678 0.13 0.6 0.65 0.54 0.7 1.487 1. Escobar.599 0.14 0.07 1.905 0.6 1.9 0.985 3.432 1.247 3.603 0.299 1.6 0.278 0.468 1.084 3.526 1.9 1 1.594 0.5 1.958 0. 5E-2 7.5 7 7.458 0.65 0.143 1.751 0.509 0.14 1.12 0.26 0.241 2.791 1.507 0.533 0.55 0.605 1.0E -2 9.9 1 1.024 1.2 1.5 0.17 0.25 1.574 0.25E-1 1.11 0.6 1.5 4.491 3.809 3.495 1.45 0.623 0.2 4.75 0.656 3.33 0.5 0.5 6 6.381 3.962 1.25 3.22 0.588 0.6 0.486 0.

35 7.138 5.85 3.504 5.982 5.5 8 8.574 2.076 7.932 4.26 11.98 11.189 7.5 6 6.779 4.893 3.425 6.75 5 5.335 8.457 7.00 20.094 6.5 7 7.598 2.25 3.68 7.Freddy H.922 7.506 5.792 5.96 11.494 7.5 6 6.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 25 30 35 40 1.009 5.453 6.231 5.00 16.986 5.196 3.338 9.435 5.76 6.542 3.321 5.623 9.846 4.59 10.272 7.8 10.464 7.379 3.639 4.2 2.208 7.507 3.2 2.198 4.731 10.75 5 5.195 3.624 5.854 6.5 9 9.5 6 6.5 4.547 6.2 1.5 7 7.111 2.273 2.5 4.835 3.00 18.8 3 3.068 4.5 4 4.165 4.499 4.605 5.75 4 4.00 14.6 1.98 11.5 3 3.748 2.653 5.5 5 5.611 8.531 5.35 10.377 7.62 8.75 4 4.D.4 2.532 9.193 4.5 8 8.93 7.94 2.537 3.628 3.625 rD=4 tD 2 2.551 5.715 2. .25 4.571 1.761 1.378 4.932 5.034 3.242 3.645 3.097 9.792 3.621 5.5 9 9.078 5.5 8 8.624 9.17 3.586 9.6 2.516 4.074 5.825 6.46 11.79 5.476 5.454 4.07 10.442 2.343 5.71 11.79 11.612 9.859 4.849 2.497 tD 2.5 4 4.5 9 9.098 3.968 9.742 3.334 3.56 4.481 9.5 5 5. Continuación5 rD=3.5 9 9.5 QtD 2.5 3.169 5.325 6.323 4.621 6.385 5.00 13.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 22 24 26 30 34 38 42 46 50 QtD 2.464 5.5 10 11.035 8.00 22.88 8.2 9.749 4.276 6.875 4.976 3.684 5.404 9.99 12 12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2.035 6.222 4.5 10 11 12 13 14 15 16 18 20 22 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 120 QtD 3.481 7.58 6.579 5.5 8 8.00 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 rD=4.5 6 6.879 9.25 3.06 8.246 6.261 Tabla 6.5 tD QtD 1 1.917 6.047 4.332 7.706 8.8 3 3.434 7.4 1.5 3.625 rD=5 tD 3 3.61 11.809 8.089 6.6 2.712 6.5 7 7.283 9.4 2.727 4.493 3.91 11.339 8.951 4.565 9. Escobar.49 7.004 7.5 7 7.241 5. Ph.611 5.00 12.00 15.621 9.345 5.25 4.427 2.892 6.965 7.8 2 2.

397 8.37 21.D.51 21.27 13.82 23.93 16.63 32.59 17.85 20.85 12.33 24.42 23.97 rD=10 tD QtD 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 480 9.127 7.56 39.4 14.651 9.78 16.51 40.389 7.341 9.66 34.36 30.398 7.5 17.67 28.26 13.39 35.74 14.49 31.5 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 25 31 35 39 51 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 180 200 220 5.28 49.829 10.11 16.48 38.07 21.5 13.04 37.39 17.94 48.42 22. Continuación5 rD=6 tD QtD 6 6.98 14.71 24. Ph.92 23.4 24.418 9.273 6.95 15.93 9.262 Tabla 6.31 30.93 31.59 16.91 49.16 11.49 17.456 9.79 15.98 26.24 20.27 17.47 23.895 10.12 31.27 34.07 23.19 10.65 11.74 12.51 48.876 9.5 10 10.71 23.11 49.05 16.2.17 39.36 26.92 17.49 31.945 12.53 10.94 39.58 30.82 18.69 22.95 13.791 10.43 31.48 27.85 38.65 20.767 8.431 8.7 12.44 39.41 17.19 19.361 10.5 rD=9 tD QtD 10 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 7.97 20.95 47. .5 8 8.89 24.5 rD=7 tD QtD 9 9.48 17.902 8.13 12.91 19.75 44.43 19.46 11.Freddy H.06 11.417 9.6 35.52 28.41 18.76 22.23 10.92 37.48 29.92 8.28 28.22 8.49 18.724 6. Escobar.44 5.74 14.26 11.85 23.91 31.5 7 7.56 16.293 7.26 12.14 17.29 30.09 14.82 11.45 17.36 23.39 24.36 17.08 30.48 21 21.21 45.26 21.16 18.861 7.13 22.02 29.533 7.5 31.58 13.975 7.61 32.92 14.94 25.67 33.002 6.53 15.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 35 40 45 50 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 500 6.22 18.36 46.46 23.34 31.35 17.36 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .88 39.89 42.77 39.5 15.22 14.49 17.11 29.11 26.88 25.18 30.23 15.26 27.063 9.047 7.96 24 rD=8 tD QtD 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 34 38 40 45 50 55 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 500 6.26 22.91 17.85 11.46 17.537 6.13 13.53 26.861 7.5 9 9.1 17.5 17.32 13.148 5.63 23 23.38 18.43 22.52 19.47 31.965 12.

263 A muy pequeña Na m = Cv A muy grande ∑ j =1 n ∆Pj A ⎡tn − t j −1 ⎤ ⎣ ⎦ D Fig. psia Volumen inicial de agua en el acuífero Compresibilidad efectiva del acuífero. BPD J. cw+cf Presión inicial del acuífero (6. 1/psi Pi.2) Derivando la Ec.1) Rata de intrusión de agua Índice de productividad del acuífero Presión promedia del acuífero Presión en el contacto agua-aceite Volumen acumulado de intrusión de agua Tiempo Usando consideraciones de compresibilidad. psia Pf. 6. Determinación de A6 ∂We ∂t qw = J ( Pa − Pf ) = donde: qw.Freddy H.1. 6. Ph.2 y combinando el resultado con la Ec. días (6. Escobar. la intrusión acumulada de agua es proporcional a la caída de presión total en el acuífero6: We = Va ce ( Pi − Pa ) Va. BPD ce. resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. psia We. bbl t. BPD/psi Pa . . 6.7.

Escobar. Esta modificación es: ∆We. psia Pf . Despejando Pa de la Ec.D. 6.Freddy H. 6.n .3) donde Pa = Pi a t = 0. Una forma incremental de la ecuación anterior puede usarse sin superposición. Ph.n )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6.264 −Va ce ∂Pa = J ( Pa − Pf ) ∂t Si se asume que Pf permanece constante a lo largo del intervalo de interés. entonces la expresión: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .n −1 . días Si ∆tn =∆t para todos los pasos de tiempo.n −1 − Pf . .4) donde: ∆We. separando variables e integrando. psia Intrusión de agua incremental al paso de tiempo n (tn-tn-1) Presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1 el cual también es el arranque del paso de tiempo n Presión promedia del contacto agua-aceite durante el paso de tiempo n Pf . se tiene: Pa = Pf + ( Pi − Pf )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ (6.1 y sustituyendo el resultado en la Ec.n. el principio de superposición debe usarse para manejar cambios de presión en el contacto agua-petróleo. bbl Pa .n ) / 2 Tamaño del paso de tiempo (n) ∆t. n −1 + Pf .3: −⎜ ⎟ 1 ∂We Vc Pf + = Pf + ( Pi − Pf )e ⎝ a e ⎠ J ∂t ⎛ Jt ⎞ Separando variables e integrando: ⎛ Jt ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ We = ( Pi − Pf )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ Como se asumió Pf constante sobre el periodo de interés.n = ( Pf . n ⎛ J ∆tn ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = ( Pa .

n ) (6. j ⎥ ⎥ Pa .5) siendo A: ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎝ Va ce ⎠ ⎥ A = Va ce ⎢1 − e ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ La Ec. n = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6.n ) / 2 La Ec.4 se transforma en: ∆We. 6. Escobar. j ) Va ce j =1 Tabla 6. .3.2 puede rescribirse como: ⎡ n −1 ⎤ ⎢ ∑ ∆We. n −1 = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6. n = Pi − 1 n ∑ A( Pa. j Pa .265 ⎛ J ∆tn ⎞ ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ ⎡ −⎜ −⎜ ⎟⎤ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = Va ce ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = cte Va ce ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ Entonces la Ec. n −1 − Pf . n = A( Pa . j −1 − Pf . 6.7) Sustituyendo la Ec. 6.5 en 6. Índices de productividad para acuíferos radiales y lineales1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.6) La presión promedia en el contacto agua-petróleo durante el paso de tiempo n es: Pf .7.5 proporciona la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1. n −1 + Pf . 6. Ph. n = Pi − 1 Va ce ∑ ∆W j =1 n e. Escribiendo una ecuación similar para la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n: n ⎡ ⎤ ⎢ ∑ ∆We.D. j ⎥ ⎥ Pa . se tiene: Pa .n = ( Pf .

n = Va ce ( Pi − Pa . Dados los siguientes datos (ver además tabla 6.n − We . j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ donde: B= A Va ce ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ B = 1− e Rescribiendo la Ec.4): Tabla 6.75⎤ ⎣ ⎦ Flujo lineal 0.3. Luego.D.Freddy H. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .001127kwh µL k en md. Datos de presión en el contacto agua-petróleo6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . L = longitud del acuífero lineal n ⎛ n ⎞ Pa .n = We.3. como se hace por pasos. n ) Luego.00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ln(rac / ryto ) J= 0.4.00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ⎡ ln(rac / ryto ) − 0.266 Tipo de acuífero Finito – no flujo Flujo radial ⎛ θ ⎞ 0. Como puede apreciarse en la tabla 6.003381kwh J= µL Finito – Presión constante ⎛ θ ⎞ 0. el método da resultados cercanos al de Hurst y van Everdingen. este método ignora los efectos del periodo transitorio en los cálculos de intrusión de agua lo que obviamente introduce errores en los cálculos. se tiene: We . 6. j −1 − ∑ Pf .n −1 Los índices de productividad se pueden estimar con las ecuaciones de la tabla 6. Escobar.2 al nivel de tiempo n. el índice de productividad requiere condiciones de estado pseudoestable. Sin embargo. la intrusión de agua incremental se puede hallar de: ∆We. . EJEMPLO Verifique los resultados del método de Fetkovich con el de Van Everdingen and Hurst para un acuífero finito6. Ph.

5.95 bbl Usando estos valores.615 = π (400002 − 50002 )(20)(0.615 = 24673.00633(500) = = 0. años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P. Volumen de agua intruida obtenida por el método de Hurst y van Everdingen Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 Para este yacimiento Vace es: Va ce = 2 2 π (rac − ryto )hφ ce 5. Para cada nivel de tiempo calcule la sumatoria: Tabla 6.Freddy H. años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P. Ph.D. se determina la intrusión de agua por el método de Hurst y van Everdingen.119 (1)20)(0. psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 kac = 500 md h = 20 ft φac = 20 % µw = 0.113)(365) = 41.2)(7 ×10−6 ) 5. Por medio del método de Fetkovich. Asuma un valor de B entre 0 y 1 2.5.3 A= 0. el paso de nivel de tiempo es 365 días. Ver Tabla 6. luego: ( A)(∆t ) = (0. Escobar.2)(0.2)(7 ×10−6 )(50002 ) = 783. .00633k 0.113 dias −1 −6 2 2 φ µ wce ryto (0.267 t. el parámetro “B” se calcula mediante ensayo y error usando el siguiente procedimiento: 1. psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 t.119 α h φ ce ryto = 1.8 cp ce = 7x10-6 1/psi ryto = 5000 ft rac = 40000 ft La constante de intrusión de agua de Hurst y Van Everdingen es: 2 Cv = 1.8)(7 ×10 )(5000 ) Como la presión se da en términos anuales.

Ph. Pa . n n ⎛ n ⎞ Pa .3 7408. Para cada tiempo calcule Pa .Freddy H.8 9309. j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ 5. años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P.0 ∑P j =1 n f. j −1 )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Para el primer valor. Note que J y Vace pueden ser calculados.1 8197.D. Para cada tiempo calcule: ∑P j =1 n a . j −1 + ( Pi − Pf .9 6608.2 2699.6 7814.0 581.7 4798.9 3532. j −1 De la Ec. n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3 9982.9 8588.7 8966. j −1 + Pf .4 1705. j −1 = Pf .2 t.2 10301. psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 We. psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 We. Para n = 1. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . .268 t. Esta sumatoria se evalúa si existen valores previos de tiempo.6 5782.9 9647.j = 1 n ∑ ( Pf . j −1 − ∑ Pf . 6.1 6207. Mbbl 0. Los demás valores se obtienen consecutivamente. Ver ejemplo. Mbbl 7005. Calcule Vace (Va ce ) n = (We ) H &VE Pi − Pa . j ) 2 j =1 donde Pf.0 = Pi 4. Escobar.3: Pa . años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P.3 4219.0 5310.0 = Pi 3.

00156 0.5)(1 − 0.5950 0.7.5975 0. se tiene acumulado el valor anterior (2931) con el acumulado al nivel 2 (5976.00365 0. Resultados6 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6150 Desv (B) 0.6100 0. n + ( Pi − Pf .6050 0.00443 0.5900 0.00124 0. .D.n usando la siguiente ecuación: Tabla 6.n + ( Pi − Pf . Para el nivel de tiempo 3. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .00600 0.00219 0.n )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ = Pf . para el primer caso será 2976.6 psi.5 + 3000 = 5976.Freddy H.6 y obtenga Pa.00110 0. Para el nivel de tiempo número 1 estima Pa.00163 Acumule el valor de Pa .6) para dar 8907. Los cálculos se realizan de la siguiente manera. Desviaciones de B6 B Asumido 0. Ph.6075) = 2976. Con valores correcto de B las desviaciones son mínimas.6 Tabla 6. j −1 − ∑ Pf .5 + (3000 − 2961. Este valor variará debido a (1) incertidumbre en la teoría.6000 0. Por lo tanto. n )e ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Pa . Escobar.6075 0. y (2) inexactitudes en los datos de campo.00521 0. las diferencias en este valor se deben primariamente a que la teoría no es confiable.6025 0.6. n = Pf .269 6.5925 0.988 ≈ 2931 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ El valor de 5863 es el acumulado de la presión promedia Pf .6 − 5863) = 2930.n de la siguiente expresión: n ⎛ n ⎞ Pa . j .6075(5976. Estime Pa. Determine el valor promedio de (Vace)n.00289 0. j −1 . n = 2961.n de la siguiente ecuación: Pa . j ⎟ = 3000 − 0.

596 24.5 2600.0 36211. El nuevo valor de Pa. Repita el procedimiento para diferentes valores de B hasta minimizar la desviación.2 2699.1 300.6 547. j −1 − ∑ Pf .1 39416.7 4798.661 24.6 8907.0 19933.0 2753.5 316. éstas se presentan a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .9 n ⎛ n ⎞ Pa .3 363.5 2864.0 25423.3 4219.9 332.0 (Vace)n We(fetk) 2961.5 49350.0 33539.6 11797.7087 24.7 24.5 47371.27 7006.5 2705.7 resume todos los cálculos.3 17482.9 14654.5 2641.6619 24.5 44137.7 143.5 5863. Como una medida de variación entre los dos métodos.5 2683.5 2608.0 54511.25 = 11979.3 598.3 414.3 9982.6315 24.5 2626.0 41510.6195 24.5) = 2856. .9 23072.6075(11797.4 2622.2 404.6 36733.5 2657.6075.n es: n ⎛ n ⎞ Pa .5 2805.4 643.4 348. j −1 − ∑ Pf .7 31317.6051 24.9 666.0 5310.5 23.4 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Los demás resultados se presentan en la tabla 6.2 55198.6555 24.82 10298.75 2705. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .92 4805.5 2574.18 8588.6 2651.2 573. j −1 Pa . Ph.5 38869.0 109.25 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Para el nivel 4.0 2715.6 180.6 2931.8 20287.5 194.0 2672.1 2784.3 We(H&VE) 0.4 2765.6627 24.0 3000 5976.6 7814.0 284.0 2890.9 6608.43 3541.2 687.5 2613.Freddy H.3 2582.4 69.0 2771. La tabla 6. La tabla 6.4 1705.7 8966.5 391.0 ∑P j =1 n f .0 11561.5 2810.4 2828.1 6207.2 7005.16 8965.0 17162.5 2689.3 25837.9 2699.270 n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Pf.9 8588.86 6210.9 215.6473 24.6647 24.0 2834.5 2901.0 2737.9 268.3 2856.8 354.1 8197.9 psi.0 2721.76 9979.9 3532. j ⎟ = 3000 − 0.6 377. j ⎟ = 3000 − 0.5 51937.48 5786. Algunas de las ecuaciones anteriores son presentadas por otros autores1 en forma diferente.5 113.0 22686.7 417.2 42083.6638 24.6 236.6 28585.6+2890.7 2636.6567 24.8 44735.6603 24. 7.9 9647.7.6601 24.8 2595. n 2976.0 581.6 234.6 presenta los resultados de las diferentes desviaciones.71 9645.25 7409. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .2 10301.7 494.65 5316.6 5782.66 9308. utilice la siguiente función de desviación (Esta función depende del valor asumido de B): Desv( B) = ⎧ ⎡ ⎤⎫ (W ) 1 n ⎪ ⎪ ∑ ⎨abs ⎢1 − (W e) Fetk ⎥ ⎬ n j =1 ⎪ e H &VE ⎦ ⎪ j ⎣ ⎩ ⎭ 8.3 7408. Allí se observa que el mejor B es 0.5 2790.2 467.3 320.1 2732.5 30850.n 2961.6548 24.8 9309. Escobar.0 28144.7 251.0 46750.68 8197.6 521.6588 576.4 52603.6 − 8727) = 2890.6075(8907.739 1701.n 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 Pf .0 2586.22 7813.n ∑P j =1 n (5)-(4) B*(6) a .662 24.9 49994.6 171.D.5 38.5 14372.6 441.0 8727.1 2667.9 386.4 282.5 621.8581 24.7 34033.6385 24.3 2748.8 6609.6084 24.9 − 11561. el nuevo acumulado es 8907.32 4228.

271

⎛ P ⎞ P = − ⎜ i ⎟ We + Pi ⎝ Wei ⎠

Siendo P la presión promedia del acuífero después de haber extraído We barriles de agua, Pi es la presión inicial del acuífero y Wei es la cantidad de agua in-situ inicial o potencialmente intruible a la presión inicial. qw Bw = J ( P − PR ) ma Siendo ma el coeficiente de flujo turbulento que se considera uno durantes estado pseudoestable y PR es la presión en el contacto agua-aceite. La combinación de las ecuaciones anteriores proporciona:
JPt − i ⎞ ⎛ Wei Wei ( Pi − PR ) ⎜1 − e We = ⎟ ⎜ ⎟ Pi ⎝ ⎠

donde: ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 Las ecuaciones restantes del método son: ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

⎛ W ⎞ Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎟ ⎝ Wei ⎠ PR ,n = ( PR ,n −1 + PR , n ) / 2

EJEMPLO1

Calcule la intrusión de agua al tercer y cuarto año de producción para un yacimiento que fallado (θ = 180), φ = 20.9 %, k = 275 md (para acuífero y yacimiento), µ = 0.25 cp, ct = 6x10-6 /psi, h = 19.2 ft, Ayto = 1216 ac, Aac = 250000 ac.
SOLUCIÓN

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

272

Puesto que el yacimiento es fallado se asume la mitad de la circunferencia para hallar el área:
ryto = 1216(43560) = 5807 ft 0.5π 250000(43560) = 83263 ft 0.5π

ryto =

El índice de productividad se halla de: ⎛ θ ⎞ ⎛ 180 ⎞ 0.00708kh ⎜ 0.00708(275)(19.2) ⎜ ⎟ ⎟ ⎝ 360 ⎠ = ⎝ 360 ⎠ = 39.08 J= µ ⎡ln(rac / ryto ) − 0.75⎤ 0.25 [ ln(83263 / 5807) − 0.75] ⎣ ⎦ ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 180 ⎞ ⎛ 2 2 6 × 10−6 ⎜ ⎟ π (83263 − 5807 )(19.2)(0.209)3793 360 ⎠ ⎝ Wei = = 176.3 MMbbl 5.615 ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A)

∆We, n =

(39.08)(3793)(91.3) − ⎛ ⎞ 176.3MM 176.3 MM ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e ⎟ = 3435( Pn −1 − PR ,n ) 3793 ⎝ ⎠

⎛ W Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎝ Wei

⎛ ⎞ ∑ ∆We ⎟ = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎠ ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

(B)

Resolviendo las Ecs. (A) y (B), se obtienen los resultados dados en la tabla 8. El procedimiento se resume de la siguiente forma para el nivel 1: 1) Se tiene que Pn −1 = 3000 psi , que corresponde al nivel cero. 2) Estime la diferencia entre Pn −1 − PR ,n =3793-3790.5 = 2.5 (columna 5). Estime ∆We con la Ec. A. ∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3793 − 3790.5) = 8587.5 ≅ 8600 bbl

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

273

El acumulado de la intrusión de agua es el mismo valor calculado puesto que el anterior es cero. Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 8600 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3792.82 psi ⎠

Para el nivel de tiempo 2, estime la diferencia Pn −1 − PR ,n =3792.8-3781=11.8 (columna 5). ). Estime ∆We con la Ec. A.
∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3792.8 − 3781) = 40533 ≅ 40500 bbl

El acumulado de agua sería el anterior más el calculado en este intervalo, o sea: Tabla 6.8. Resultados ejemplo
Nivel t, días PR, psia

0 1 2 3 4 5 6

0 91.3 182.6 273.9 365.2 456.5 547.8

3793 3788 3774 3748 3709 3680 3643

PRn , psia 3793 3790.5 3781 3761 3728.5 3694.5 3661.5

Pn −1 − PRn , psia 0.00 2.50 11.79 30.89 61.14 90.60 116.91

∆We, bbl 0 8600 40500 106100 210000 311200 401600

We, Mbbl

Pn , psia 3793 3792.8 3791.9 3789.7 3785.1 3778.4 3769.8

0 8.6 49.1 155.2 365.23 676.5 1078.1

We = 8600 + 40500 = 49100 bbl Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 49100 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3791.94 psi ⎠

Los demás resultados se presentan en la tabla 6.8.

REFERENCIAS
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

274

1. Craft, B.C. and M.F., Hawkins. “Applied Reservoir Engineering”. Prentice-Hall International. New Jersey, 1991. 2. Dake, L.P. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Elsevier Scientific Publishing Co. 1978. 3. Fetkovich, M.J. “A Simplified Approach to Water Influx Calculations – Finite Aquifer Systems”. JPT (July 1971). P. 814/828. 4. Pirson, S. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. Ediciones Omega. Barcelona. 1965. 5. Slider, H.C. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. PennWell Books. Tulsa, Ok. 1983. 6. Smith, C.R., and Tracy, G.W. “Applied Reservoir Engineering”. Oil & Gas Consultants, Inc. Tulsa, Ok. 1987. 7. Towler, B.F. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. SPE Textbook Series Vol. 8. Richardson, TX., 2001.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

275

CAPITULO 7
CURVAS DE DECLINACIÓN 7.1. INTRODUCCIÓN

El análisis de curvas de declinación podría ser una de las técnicas de ingeniería que más están en desuso y al mismo tiempo parece ser una de las técnicas que menos atención ofrece ya que ellas se aplican siempre y cuando las condiciones mecánicas del pozo y el área de drene del yacimiento permanecen constantes. Sin embargo, el uso de curvas tipo incluye soluciones que alivian los problemas en mención. Sin embargo, para hacer predicciones del yacimiento debería emplearse dichos análisis. El típico análisis consiste en graficar datos de producción contra tiempo en papel semilog e intentar ajustar estos datos con una recta la cual se extrapola hacia el futuro. Las reservas se calculan con base en una rata de producción promedia anual1-5. Por muchos años, un gráfico de q vs. t para muchos pozos puede extrapolarse, lo cual se convirtió en un arte. Es una de las técnicas menos usadas. Las reservas se calculan con base en una producción promedia anual para las ratas de producción extrapoladas. La declinación hiperbólica da mejores resultados. Sin embargo, puesto que es más difícil se prefiere la armónica. Además, la excusa, es que la diferencia entre una y otra curva, con el tiempo, no es muy significativa.

Rata de producción, q

q1

∆q

∆t

t1

Tiempo, t

Fig. 7.1. Rata de declinación4 La rata de declinación, a, es el cambio fraccional de la rata con el tiempo;

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

276

⎛ ∆q / q ⎞ a = −⎜ ⎟ ⎝ ∆t ⎠ La rata de declinación convencional se define como: D = ( qt =0 − qt =1 year ) Y se relacionan mutuamente como:
a = − ln (1 − D )

(7.1)

(7.2)

(7.3)

7.2. DECLINACIÓN DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACIÓN EXPONENCIAL

Este tipo de curva de declinación parece ser la más usada por los ingenieros de yacimientos, por su facilidad, e incluso cuando se es consciente que la declinación hiperbólica describe mejor las características de la mayoría de los pozos. Es definida por una función exponencial. Arreglando la ecuación (7.1)4: ⎛ ∆q ⎞ a∆t = − ⎜ ⎟ ⎝ q ⎠ Aplicando a pequeños intervalos de tiempo y efectuando sumatoria: a ∑ ∆t = −∑
0

t

q

qi

∆q q

Integrando; at = ln qi q = 2.303 log i q q

q = qi e− at No necesariamente al principio se observa un comportamiento recto. Este tipo de declinación es buena para periodos cortos de tiempo. La producción acumulada se estima utilizando una rata de declinación constante. Note que a debe estar dada en días para evitar problemas de unidades. Para un período de tiempo: ∆N p = ∑ q∆t
t1 t2

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

. Si n es 1 a este tipo de declinación se le conoce como armónica. Esta técnica es muy consumidora de tiempo. Es buena para yacimientos que producen por gas en solución. Si n = 0 entonces a = ai y se tiene el caso de la declinación exponencial.D.3. La rata de declinación varía así4: a ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ai ⎝ qi ⎠ n n es un número comprendido entre cero y 1.Freddy H. ⎛ ∆q ⎞ Si a = − ⎜ ⎟ entonces: ⎝ q∆t ⎠ − [ ∆q q∆t ] ai ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ n Separando variables: ai ∫ dt = −qin ∫ q − ( n +1) dq 0 t q qi ⎛ q − n qin ⎞ − ai t = − qin ⎜ ⎟ ⎝ −n −n ⎠ nai t = qin q − n − 1 nai t = qin −1 qn Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .277 Esto equivale a tener: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a ∆N p = q1 − q2 a 7. Ph. Escobar. DECLINACIÓN HIPERBÓLICA Esta considera que la rata de declinación varía con el tiempo.

278 1 q = qi [ nai t + 1] n De igual forma: ∆N p = ∫ qdt t1 t2 t2 ∆N p = − ∫ ∆q a t1 n ⎛q⎞ Si a = ai ⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ Entonces. Ph. Como se observó en el ítem anterior. ⎛ qin ⎞ − n ∆N p = − ∫ ⎜ − ⎟ q dq ai ⎠ q1 ⎝ qn ∆N p = i ai ∆N p = q2 q2 q1 ∫q −n dq 1 qin ⎛ q1 − n q1− n ⎞ − 2 ⎟ ⎜ ai ⎝ 1 − n 1 − n ⎠ H= qin ai (1 − n ) 1 ∆N p = H ( q1 − n − q1− n ) 2 7.4. la declinación armónica es una variante de la declinación hiperbólica. DECLINACIÓN ARMÓNICA Este tipo de declinación es común en yacimientos que producen predominantemente por segregación gravitacional.Freddy H. Escobar.D. . esto es cuando n es igual a 14. q = qi / [ nai t + 1] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

7. se ha determinado cual curva es la que mejor se ajusta los datos de declinación. . ai. Puesto que: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a como se manifestó: a= q ai qi Entonces: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q q ai qi ∆N p = qi q1 ln ai q2 No existen curvas tipo para declinación armónica debido a que ésta ocurre muy esporádicamente. se han determinado los valores de n. Cuál será la rata de producción a los 5 años? Cuál es la vida del pozo a Jun-82 si el límite económico es 1 BPD. y la rata de declinación. a. Una vez. q. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Luego se debe ir a la definición inicial para derivar las ecuaciones. es proporcional a la rata.Freddy H. Cuando n = 1.5.279 Las ecuación para producción cumulativa de la declinación hiperbólica ya que se obtiene cero. EJEMPLO La tabla 7. como (q/qi)ai. las cuales viene para varios valores de n y ai. CURVAS TIPO Una forma más práctica en usar la declinación hiperbólica es comparar los datos reales de declinación con curvas tipo. Estas curvas son deferentes que aquellas que se usan para análisis de presiones de fondo.D. ai y qi. Escobar. Ph. la rata de declinación.1 presenta los datos de producción para un pozo de crudo. a. puede expresarse como una función de las ratas de flujo y de la declinación inicial.

Escobar.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Jun Tiempo.0015/mes ai = 0.D.2.0020/mes ai = 0.0005/mes 10 Rata ó q/q i 1 0.Freddy H.3 ai = 0. 7. meses Fig. Dic 120 Jun Dic Dic Dic .0025/mes ai = 0. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0. Ph.0010/mes ai = 0.280 100 n=0.34 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

meses Fig.3.281 100 ai = 0. Escobar. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.D.0015/mes ai = 0. Ph.54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0005/mes 10 n=0.5 Rata ó q/q i 1 0.0010/mes ai = 0.1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -110 -100 -10 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Tiempo.0020/mes ai = 0.Freddy H. Dic 120 . 7.0025/mes ai = 0.

Freddy H. meses Fig.0010/mes ai = 0. Escobar. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.D. Ph.0015/mes ai = 0.4.7 Rata ó q/q i 1 0. Dic 120 .0020/mes ai = 0.282 100 ai = 0.0025/mes ai = 0.0005/mes 10 n=0. 7.74 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 -110 -100 90 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Jun Tiempo.

Ejemplo de ajuste por curvas tipo4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5.283 100 10 Rata ó q/q i b/d 1 Años 0. Dic 120 .1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Dic Jun Dic Dic Jun Tiempo. meses Fig.Freddy H. Escobar. Ph.D. 7.

3 0.4 0.284 10 q i/q n = 0.1 1 ∆Np / qi t Fig.0 1 0.2 0.2 n = 0.7 0.3 n = 0.Freddy H.1 n = 0.9 0.6 n = 0.5 0.D. Curva tipo que relaciona rata de producción con producción acumulada4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7 n = 0. 0 .6.8 n = 0. Ph.1 0.8 0. Escobar.9 n = 1.6 0.4 n = 0.0 n = 0. 7.5 n = 0.

1 1 cial Exponen 10 100 ica ón m Ar 1000 ai t Fig.01 n = 0.285 1 0.7.001 0.D.1 n = 0.7 n = 0.0 n = 0.9 n = 1.01 0.1 0.4 n = 0.3 n = 0. Escobar.Freddy H.8 n = 0. 7. Ph.6 n = 0.5 n = 0. Curvas tipo de Arps4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .0 q/q i q 1 = p ara n > 0 1/ n qi (1 + n a i t ) q 1 = ai t para n = 0 qi e 0.2 n = 0.

303 = 0. A Jul-83 el caudal (extrapolado) es de 10 a Dic-76. Entre estos dos valores hay un lapso de 80 meses. q = 42 BPD. STB/D 10 1 Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Tiempo. STB/d 510 300 210 150 120 85 67 52 46 42 Tiempo Jun-77 Dic-77 Jun-78 Dic-78 Jun-79 Dic-79 Jun-80 Dic-80 Jun-81 Dic-81 Jun-82 q.D.1. Ph. Tiempo4 Tiempo Jun-72 Dic-72 Jun-73 Dic-73 Jun-74 Dic-74 Jun-75 Dic-75 Jun-76 Dic-76 q. 7. Escobar. La constante de declinación es: a = 2.018 / mes t 80 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8. anual Fig.303 log q2 − log q1 log 42 − log 10 = 2. 7.8. Datos de producción vs.286 1000 100 q.Freddy H. . STB/d 37 33 30 27 23 21 19 17 15 14 13 SOLUCIÓN Para resolver este problema refiérase a la Fig. Curva de declinación4 Tabla 7.

SOLUCIÓN Como el caudal se cuadriplica la rata de declinación también se cuadriplica. Escobar.072 /mes.2 bbl/mes.072t de donde t = 54. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . cuánto es el petróleo recuperado después de Jun-82? Cuál es el incremento en el recobro y el cambio en la vida del pozo para el mismo límite económico4.D.018 = (52 − 1)30.5 meses EJEMPLO Asuma que el pozo del ejemplo anterior se fracturó en Jun-82 y la rata pasó a 52 BPD. a = 0.4 = 21533 bbl 0. El aumento en la producción antes y después del fracturamiento sería: ∆N p = ∆N p ∆N p q1 − q2 a = (13 − 1)30.9) en 87. q = 13 BPD que equivale a (13*30.072 antes despues Las reservas recuperadas se incrementaron tan solo (21533-20667) en 866 bbl pero fue más rápido.2e −0.2 bbl / mes = 4.4 = (30.018t de donde t = 142. Mediante el fracturamiento la vida se reduce (142.5 y 0.3. 0. EJEMPLO La información de la tabla 7. Luego: q5 años = qi e − at = 395.4 = 395. Ph.4) = 395.7 halle la vida remanente del pozo y las reservas si el límite económico es de 10 bbl/mes. La vida remanente es luego: 30.4 = 20267 bbl 0.4*52)e−0.018(5×12) = 134.5 – 54. Asuma.6 meses.4 bbl/mes) es: 30.9 meses.287 A Jun-83. además. que el pozo entró a declinación constante.2e−0.2 es la historia de producción de un pozo: Usando las gráficas para n =0.Freddy H.42 bpd La vida del pozo para un límite económico de 1 BPD (30.

STB/d Jun-77 37 Dic-77 33 Jun-78 30 Dic-78 27 Jun-79 23 Dic-79 21 Jun-80 19 Dic-80 17 Jun-81 15 Dic-81 14 Jun-82 13 El mejor ajuste se obtuvo para la gráfica de n = 0. 7. Ver Fig. se tiene que ai = 0. Del ajuste.D. Escobar.0015/mes. Ajuste de curva tipo hiperbólica n = 0.0015/mes 0. 7.288 100 1000 10 ai = ai = ai = ai = ai = 0.0025/mes 0.5 Rata ó q/q i 1 0.54 Tabla 7.9. tiempo para ejemplo de la Fig.0020/mes 0.5.0005/mes n=0. Ph.9. La vida útil del pozo será: q = qi [ nai t + 1] n 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 100 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 100 110 Dic -120 -110 -100 Jun Dic Jun Dic Dic Jun 1 Mar-71 Tiempo.0010/mes 0. meses Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Fig.94 Tiempo q.2. STB/d Jun-72 510 Dic-72 300 Jun-73 210 Dic-73 150 Jun-74 120 Dic-74 85 Jun-75 67 Dic-75 52 Jun-76 46 Dic-76 42 Tiempo q. Dic 120 . Producción vs.Freddy H. 7.

5 0.0015)t + 1] 0.4) = 510(30.14 = [ −0.00075t + 1] . Ph. Escobar.D.Freddy H.4) [ 0. de donde t = 1146. .5(0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7 meses.289 1 10(30.

Abdus S. . 1983. and M. B. Ph. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. 1978. Prentice-Hall International. 4. 5. and Ganesh T. Ok. Elsevier Scientific Publishing Co. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. “Applied Reservoir Engineering”. Craft. 1956. Ok. The Petroleum Publishing Co. PennWell Books. Tulsa. 3. Tulsa.Freddy H.F. Ok. New Jersey. Hawkins. PennWell Books. “Practical Reservoir Engineering”. 1991. Escobar. “Fundamental of Reservoir Engineering”. L. Guerrero..P. Dake.D. Tulsa.C.C.290 REFERENCIAS 1. H. Slider. 2. 1994 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

un cono de agua toma lugar en la parte más baja del intervalo completado del pozo. Por otra parte. Por lo tanto.2. cuando el pozo está cerca al contacto agua petróleo. Si el contacto agua petróleo se halla lejos y existe producción prematura de agua ocurre el fenómeno conocido como digitación.291 CAPITULO 8 CONIFICACIÓN Y DIGITACIÓN 8. este fenómeno se llama digitación o lengüeteo. Estos fenómenos son muy importantes porque causan un decremento en la rentabilidad del proyecto en diversas formas. el pozo está completado directamente sobre el contacto agua petróleo y no hay barreras de flujo vertical. Escobar. Ph. la productividad de crudo se reduce debido a efectos de permeabilidad relativa. Estos fenómenos son muy comunes durante la producción de un yacimiento. Si la presión en la cara del pozo es suficientemente baja. CONIFICACIÓN DE AGUA3 Esto se debe a que la caída de presión que causa el flujo o producción de agua es mayor que la fuerza gravitacional: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1. El proceso de digitación es incluso esperado a que ocurra en una formación completamente homogénea y es debida a fuerzas hidrodinámicas que ocurren en el flujo de fluidos. la eficiencia de recobro se reduce porque el límite económico del corte de agua se alcanza con petróleo remanente producible en el área de drene del pozo2-3. entonces habrá conificación1-3.D. En general. Esta sección está dedicada a presentar estos dos procesos que conducen a la ruptura prematura de agua. 8. La producción de un pozo causa una caída de presión en ese punto del yacimiento. . si la producción de agua ocurre en la vida temprana de un yacimiento sin buzamiento donde el contacto se vuelve inestable y el agua fluye más rápido que el crudo debido a su baja viscosidad y a la permeabilidad horizontal. el agua se mueve verticalmente causando la conificación.Freddy H. Tercero. El problema de conificación ocurre en virtud a la permeabilidad vertical y al exceso de producción que causa que el gradiente de presión sea mayor a la fuerza gravitatoria. los costos de levantamiento aumentan como resultado de un fluido promedio más pesado y la inyección y/o acondicionamiento de agua es sustancialmente cara. Primero. segundo. GENERALIDADES La producción prematura de agua es a menudo le resultado de conificación y/o digitación cerca de un pozo productor cuando el agua proviene del nivel de agua libre generalmente en la dirección vertical.

Método de Meyer y Garder Consideraciones: 1) Flujo radial 2) El agua fluye verticalmente desde el contacto agua petróleo al fondo del pozo 3) El gradiente de presión controlante de la producción se restringe al gradiente gravitacional debido a la diferencia de densidades entre los fluidos y la distancia entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas. Escobar. Ph.433(γ w − γ o ) H (8.Freddy H.1. la conificación es controlable. . tratar de no frenar la conificación. psia γw = Gravedad específica del agua γo = Gravedad específica del aceite H = Distancia del fondo del pozo al contacto agua petróleo La ecuación (8.1. psia Pwf = Presión de fondo fluyente. Esquema de la conificación 8. Aceite y agua H Fig. Con base en estas consideraciones se halla la siguiente ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1) PWOC = Presión en el contacto agua petróleo.292 P − Pwf WOC > 0. Sin embargo. expresa que a cualquier tiempo esta inigualdad se satisface ocurriendo instantáneamente la conificación.2. También cuando la inigualdad no se satisface no habrá conificación puesto que la presión de fondo fluyente es controlable mediante regulación de la rata de flujo. es decir. Luego. pues resulta antieconómico.1) no habla de tiempo. 8. El manejo de agua es más que rentable con la producción de petróleo.D. Porque al hacer eso se disminuye el caudal de petróleo. Se prefiere manejar volúmenes de agua.

h = 50 pies. BF/D ρ = Densidad de los fluidos.25 pulgadas.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2) ln ⎜ ⎟ ⎝ 0. Sobocinski y Cornelious estudiaron.001535 ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ qc = Caudal crítico de petróleo o máxima rata de petróleo para precluir producción de agua. Los resultados se presentan en la Fig. mediante un prototipo de plexiglás en forma de pastel empacado con arena.D.2. densidad del agua = 1. La altura adimensional del cono es: Z= 0.05. 8. factor volumétrico de formación del aceite = 1.293 qc = 0.25 ⎠ µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ Aunque la rata calculada es una guía. radio del yacimiento 745 pies. densidad del aceite = 0. pie EJEMPLO Halle el qc con los siguientes datos: k = 100 md. A medida que ellos cambiaban el color del agua y del crudo de suministro pudieron monitorear la posición del contacto agua-petróleo.001535 (1.8 gr/cc.2. Por lo que este método es muy restrictivo.05 − 0.2.2 bbl/BF. pie D = Intervalo perforado.Freddy H.6 STB / D ⎛ 745 ⎞ (1)(1.001535 ( ρ w − ρ o ) k (h 2 − D 2 ) = 0. . 8. SOLUCIÓN qc = 0. es evidente que estas ratas son muy bajas para ser económicamente rentable. muchos creen que hacerlo causa baja rentabilidad. Escobar. radio del pozo = 0. ver Fig. D = 10 ft. Ph. gr/cc k = Permeabilidad de la formación h = Espesor de la formación. el problema de definir el tiempo requerido después de que el pozo esté puesto en producción para resultar la conificación o para irrumpir cuando el pozo se produce a mayor caudal que el crítico. Viscosidad del petróleo = 1.00307 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo qo (8.3. Método de Sobocinski y Cornelious3 Aunque producir un pozo a ratas por debajo de la crítica evita la conificación. 8.8 ) (100)(502 − 102 ) = 9.

Ph.D. Modelo de laboratorio de Sobocinski y Cornelius para estudiar conificación3 4. t D Fig.0 0. Escobar.2.5 2. 8.0 3. 8.0 Curvas de partida 1.3. Adimensional 3.5 Z. tiempo (adimensional)3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Tiempo adimensional. Altura del cono (adimensional) vs.Freddy H.294 MODELO DE PLEXIGLAS Arena empacada Producción Irupción de agua CRUDO Suministro de crudo Cono de agua AGUA Suministro de agua Fig. .0 Curva de ruptura 2.5 1.5 Curva básica de resturación 0. Altura del cono.

. 8. Distancia inicial entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas t = Tiempo.6 para M ≥ 1. El valor de Z que corresponde a un tiempo de ruptura infinito corresponde a la rata crítica: qc = 0. Luego considere la primera parte de la historia de construcción del cono. Después que se determina Z. Ph. días α = Exponente experimental que depende de la relación de movilidades.3 presenta tres diferentes tipos de curvas: ruptura. D es 10 pies. la diferencia de densidades es 0. h es 40 pies. 8. Kuo y DesBrisay desarrollaron una ecuación que se ajusta cercanamente a la curva de ruptura: t Dbt (16 + 7 Z − 3Z ) =Z 2 28 − 8Z (8.5.4 indica que para Z=3.295 tD = 0. el valor de tD se vuelve infinito.5) EJEMPLO Determine el tiempo de producción hasta que la ruptura toma lugar para un pozo. se obtiene un punto sobre la curva de ruptura. M. Este valor puede usarse para hallar la rata crítica con la Ec. restauración y partida. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 bbl/BF.2 gr/cc. la porosidad es 0. A partir de este punto. Inspeccionando la Ec. Las otras dos normalmente no se usan.4) La Fig.000887 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo (8.D.3. la permeabilidad vertical es 5 md. Para determinar ruptura solamente se requiere la curva de ruptura. de acuerdo con la siguiente información: Permeabilidad horizontal es 50 md. la viscosidad del petróleo es 1 cp. La formación del cono es muy lenta hasta alcanzar un punto cerca al pozo donde la velocidad del cono se acelera. El procedimiento de cálculo arranca con la determinación de Z y luego se calcula tD a partir de la Fig. α = 0. trace una curva de partida (paralela a las mostradas) hacia la curva básica.5 para M < 1 y 0.Freddy H. 8. 8. el factor volumétrico es 1. Escobar. la relación de movilidades es 1.3) kH = Permeabilidad horizontal FK = Relación entre kH y kV h = Espesor zona de la aceite hc = Altura del cono.5.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M α ) t µo φ h FK (8. pero permiten estudiar la forma como el cono se construye.2. El cono crece cada vez más rápido hasta que ocurre ruptura.2 y el caudal de petróleo es 50 BF/D. la curva básica se usa de tiempo adimensional cero hasta alcanzar la curva de ruptura.

3. Método de Chaney.3 gr/cm.2)(50) Con Z = 0.61 µo Bo qo (1)(1. 8.2.5 para el problema dado en la sección 8. Henson y Rice3 Ellos usaron el concepto de distribución de potencial alrededor de un pozo con penetración parcial para determinar la rata crítica de conificación analítica y experimentalmente. 8. Noble.5 STB / D µo Bo (1)(1.3) y la rata crítica de Sobocinski y Cornelious.25)(100)(50)(40) = = 36. una viscosidad de crudo de 1 cp y un diferencial de gravedad entre crudo y agua de 0.5) = = 1283 dias = 3. Z se halla por medio de la Ec. El trabajo experimental se realizó con un simulador físico con una red de capacitancia y resistencia.3 se tiene: t = µo φ h FK t D (1)(0. Las figuras presentan el caudal crítico en función de la distancia desde el tope de las perforaciones hasta el tope de la formación o al contacto gas-aceite. Ph. Despejando el tiempo de la Ec. .2. SOLUCIÓN qc = 0.6 ) EJEMPLO Determine la rata crítica con la Ec.00307(0. α = 0.4.000887(0. Escobar.000887 ( ρ w − ρo ) k h hc 0.2)(50) (1 + 1.61.1 dio un valor de 9. La relación de permeabilidades Fk = 50/5 = 10.Freddy H.296 SOLUCIÓN Como M > 1. 8. Los resultados se presentaron gráficamente en las Figs.D.1. Estas curvas se prepararon con una permeabilidad de 1000 md.2)(50)(40)(30) = = 0.5 años α 0. Estas figuras son para diferentes espesores.2) El problema de la sección 8.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0.2)(40)(10)(0. La ecuación de la rata crítica es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2: Z= 0.50.5.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0.6. Tracy sugiere que se use un valor entre la rata crítica de Chaney y otros (sección 8.e. El estudio incluye conificación con gas y agua. 8.2.2. se usa la Fig.3 para hallar tD = 0.a a 8.6 STB/D.000137(0. 8.4. La altura del cono hc=40-10 = 30 ft. 8.

297 100 1.5 6.75 ft 10 5 ftft 12.25 ft 2.4.25 10 Conificación de gas q curva 1. 8.25 ft 5.5 ft 3.D. ft.5 ft 7. Rata de producción crítica3 para h = 12.75 ft 5 ft 6.75 ft 10 5 ftft 12.a.25 1 Conificación de agua 0.5 6. ft Fig.75 ft 5 ft 6.0 2. Rata de producción crítica3 para h = 25. .25 ft 1 Conificación Conificación de agua de agua 0.5 ft 3.Freddy H.5 ft 7.1 0 2 4 6 8 10 12 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC.1 0 5 10 15 20 25 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC.5 ft 3.25 ft 2.4. rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 ft 1.5 ft 3. ft Fig.0 2.5 ft 1.b.25 ft Conificación de gas q curva 10 2. 8. Ph. rw = 3” y re = 1000 ft 1000 100 2.25 ft 5. Escobar.5 ft.

Freddy H.d. 8.D.4.c. Rata de producción crítica3 para h = 75 ft. Escobar. 8.5 ft 15 ft 22. . Ph.5 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO. Rata de producción crítica3 para h = 50.298 1000 Conificación de gas 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 100 q curva 10 Conificación de agua 1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO. rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 ft 15 ft 22. ft.5 ft 30 ft 37.5 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 7.4. rw = 3” y re = 1000 ft 10000 7.5 ft 30 ft 37. ft Fig. ftA Fig.

Ph. rw = 3” y re = 1000 ft 0.c.1313(h − D ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0.00333qcurva k ( ρ w − ρo ) µo Bo qc = (8. Para h = 25 ft el error es ligeramente mayor: qcurve ⎛ 57 − h ⎞ ⎛D ⎞⎛ h − 10 ⎞ = 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 ≤ D/h ≤ 0. 8.299 10000 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO. Se asume que el intervalo completado está al tope de la zona de petróleo.e.7 que tiene un error dentro del 5 %.7) donde 10 ft ≤ h ≤ 100 ft y 0. SOLUCIÓN Puesto que hay 50 ft desde el tope de la zona de petróleo hasta el contacto gas-petróleo.2. Rata de producción crítica3 para h = 100 ft. ft Fig. 8. .6) Un método alternativo es usar la Ec. EJEMPLO Use los datos del problema de la sección 8.Freddy H.D.5. se usa la Fig.1 para determinar el caudal crítico. Escobar. 8.3 ⎟⎜ ⎟ − 40 ⎝ 44 ⎠ ⎝h ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 (8.4.4.

00333(280)(100)(0. .25) = = 19.4.5 STB / D Este método predice ratas críticas aproximadamente el doble de la predicción de Meyer y Garder.Freddy H.1 y 3.00333qcurva k ( ρ w − ρo ) 0. 8.D. 8.000137 ( ρ w − ρ o ) k H (1 + M α ) (8. Insertando este valor en la Ec.28.3 ⎟⎜ ⎟ − 40 = 280. Ph.2.3. los tiempos de ruptura de este método están entre el 40 y 50 % del método de Sobocinski y Cornelious.6 se tiene: qc = 0. Para valores de Z entre 0.2) Tiempo adimensional de ruptura: t Dbt = Z 3 − 0.7 para 0.7: qcurve ⎛ 57 − 50 ⎞ ⎛ 10 ⎞⎛ 50 − 10 ⎞ = 0.8 puede verse que el tiempo adimensional se hace infinito cuando Z = 4.4(280.9) Los tiempos de ruptura de este método son menores que los predichos por Sobocinski y Cornelious.9 / 280) = 19. De allí qcurva = 280 bbl/D. el tiempo adimensional. Luego la rata crítica será: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 STB / D µo Bo (1)(1. Inspeccionando la Ec.00307 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo qo (8.7 Z (8. (2) Encontraron que α = 0.8) Tiempo real de ruptura: t = µo φ h FK tDbt 0. 8. Cortando con la curva para un intervalo perforado de 10 ft. Método de Bournazel y Jeanson3 Ellos le hicieron dos cambios al método de Sobocinski y Cornelious: (1) Se desarrolló una ecuación para reemplazar la altura del cono vs.1313(50 − 10 ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0.2) Utilizando la Ec. 8.14 ≤ M ≤ 7.9 B / D ⎝ 44 ⎠ ⎝ 50 ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 Por lo tanto: qc = 19. Las nuevas ecuaciones son: Z= 0.300 por lo tanto el valor de entrada en el eje x es cero. Escobar.

237 3 − 0.00307(0.2.12) ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) 2049µo Bo B = 0. 8.4).(0.13) ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0.14) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2)(40)(10)(0.000137(0. el caudal crítico es: qc = 0.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0. 8. Z= 0.000717(0. .2.25)(100)(50)(40) = = 29. Ph. Método de Kuo y Desbrisay3 Ellos publicaron una ecuación que reproduce exactamente la gráfica de conificación de Sobocinski y Cornelious (Ec.11) (8.10.7 ) Usando la Ec.2)(50)(40)(30) = = 0.61) t Dbt = Tiempo de ruptura adimensional: t = µo φ h FK t D (1)(0.000717 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo (8.14 (8.000717 ( ρ w − ρ o ) k H h hc 0.6 años α 0.2 y determine el tiempo de ruptura.2)(50) (1 + 1. Para rata críticas.9 STB / D µo Bo (1)(1.D.10) EJEMPLO Trabaje el ejemplo de la sección 8.7 Z 3 − 0.301 qc = 0.432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝ rw ⎠ (8.Freddy H.237) = = 594 dias = 1.5. cuya ecuación es: qc = ( A)( B)(C ) A= (8.50.2)(50) Z 0.7.61 = = 0.61 µo Bo qo (1)(1. Kuo y Desbrisay usaron los cálculos de Schols. Escobar.2) 8.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0.

14 ⎛ 50 ⎞ =⎜ ⎟ ⎝ 745 ⎠ 0.25)(100) (502 − 102 ) = 24. ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .685 qc = ( A)( B)(C ) = (24.302 EJEMPLO Usando los datos del ejemplo de la sección 8.15) (WC ) D = (8.4.D.825)(0.402)(0.432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝r ⎠ = 0.2. Escobar.685) = 13.14 0.16) WClim = Mhw Mhw + ho (8.1 determine el caudal crítico por el método de Kuo y Desbrisay.25 ⎠ = 0. SOLUCIÓN A= ( ρ w − ρo ) k (h2 − D 2 ) = (0. ellos tomaron la producción de agua a comenzarse a la mitad del tiempo predicho por Bournazel y Jeanson.79 STB / D Kuo y Desbrisay3 desarrollaron un método simple para desarrollar una correlación para predecir el comportamiento del corte de agua en un yacimiento con empuje de agua de fondo.825 ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0. . Ellos usan el método de Bournazel y Jeanson como se describió en la sección 8. Ph. Ellos definieron dos variables adimensionales: tD = t t Dbt WC WClim (8. fracción hw = espesor real de la zona de agua.2) B = 0.17) (WC)D = Corte adimensional de agua WC = Corte de agua real.2.Freddy H. ft ho = espesor real de la zona de aceite.432 + π ⎛ 745 ⎞ ln ⎜ ⎟ ⎝ 0.402 2049µo Bo 2049(1)(1. Basado en sus resultados.

16 relaciona el corte real de agua adimensional. presentaron la siguiente ecuación de balance da materia que se resuelve por ensayo y error. ft (original WOC al tope de la zona de aceite) Hw = Espesor original de la zona de agua.5 ≤ tD ≤ 5. El criterio de estabilidad depende si ß es constante o no.94 (WC)D = 1 para tD < 0. Con estas consideraciones.0 (WC)D = 0. habrá inestabilidad. El flujo vertical de agua a presión constante se asumió tal que la producción del pozo causa movimiento equivalente de agua.19) Ho = Espesor original de la zona de aceite. . tan β = ( G − [ M − 1]) tan α G (8. DIGITACIÓN DE AGUA3 Slider presentó un método para analizar la inclinación del contacto agua petróleo como resultado de la producción de pozos estructuralmente altos.488 ( γ o − γ w ) k A krw Sen α Qt µ w (8. ft La Ec.303 Para evaluar WClim se hicieron otras consideraciones.3.20) G= 0.5 para 0.Freddy H. El corte de agua adimensional y el tiempo se relacionan de la siguiente forma: (WC)D = 0. Escobar.D. También se asume que el área seccional es constante. Si la permeabilidad de la formación es relativamente uniforme o no habrá inclinación del contacto agua petróleo.18) ⎡ ⎛N hw = H w + H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N (8. La distancia del intervalo de producción de cualquier pozo y el punto A (ver siguiente figura) es más grande que desde B.7 8. Ph.21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 8.7 para tD > 5. Cuando ß está variando. ⎡ ⎛N ho = H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ (8.

8. existe estabilidad del WOC Si G < M-1. A = 50000 pie². Ph.D. kro = 1. Escobar. .2 gr/cc.4 cp.25. existe inestabilidad del WOC Si G = M-1 existe límite de estabilidad La máxima rata de movimiento de fluidos hacia arriba de la estructura para mantener el contacto agua petróleo estable es: qc = 0. krw = 0. 8.304 β WO C α WOCi A B Fig.22: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw (8. ángulo α = 10. k = 0. diferencia de densidades = 0.5. SOLUCIÓN Usando la Ec. Digitación de agua3 Si G > M-1.5 D.Freddy H.22) krw En la anterior ecuación k está dado en darcies. y viscosidad del agua 0. viscosidad del petróleo 2 cp. EJEMPLO Determine el máximo caudal para crear un contacto agua petróleo estable con el tiempo.

35 Bo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.305 qc = 0. Ph.174) = 1061.5)(50000) (0.2)(0.4 − 1 0.Freddy H. . entonces: qsup = qc 1061.25 Asumiendo que los pozos que están en la parte superior de la estructura producen solo crudo.4 B / D 2 0.4 = = 786.488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw = krw 0.488(0.D.2 STB / D 1.

Hawkins. and Tracy. Tulsa.D. H. Ph. 1983.C. “Applied Reservoir Engineering”. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. 1987. 2.C. Tulsa.F. Inc. G.306 REFERENCIAS 1. Smith. “Applied Reservoir Engineering”. PennWell Books. New Jersey.. Escobar.. Ok. and M. . Oil & Gas Consultants. Craft. B. C. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Prentice-Hall International. 3.W. Slider. 1991.R. Ok.Freddy H.

ASPECTO TEORICO Este método fue presentado por Muskat en 1945. Lo comparó con un tanque con válvulas de salida distribuidas continua y uniformemente utilizadas para drenar fluidos.D. Si So representa la saturación de petróleo a cualquier tiempo durante la producción del yacimiento. Ph.1. Considere además que el petróleo remanente después del período de producción está uniformemente distribuido. el volumen de petróleo a condiciones del yacimiento.307 APENDICE A MÉTODO DE MUSKAT3.1) Los caudales de aceite y gas a condiciones normales se expresan como el cambio del volumen de petróleo y gas existente en el espacio poroso unitario con el tiempo. El comportamiento del yacimiento total se determina a partir del comportamiento de cualquiera de los elementos de volumen que forman el yacimiento. Cada elemento de volumen del yacimiento produce a través de su propia salida y no existe intercambio de fluido entre los elementos de volumen. Escobar. por barril de espacio poroso. Si Qo es el caudal de petróleo y Qg el de gas. que matemáticamente se expresa: βo So Rs + (1 − S o − S w ) 1 βg (A.Freddy H.3) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . será So barriles y a condiciones normales será So/ßo. .13 A. se tiene: Qo = d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A. El volumen de gas se da en pies cúbicos normales por barril de a condiciones de yacimiento y está determinado por el gas en solución más el gas libre.10. a condiciones normales. Considere una unidad de volumen poroso (un barril) en un yacimiento de volumétrico sin capa de gas. El método es aplicable a yacimientos de petróleo que producen por gas en solución con la posibilidad de incluir capa de gas e inyección de gas. Este método hace uso de la ecuación de balance de materiales en forma diferencial y se aplica a volúmenes pequeños del yacimiento con gradientes de presión despreciables. Muskat consideró el yacimiento como un medio poroso homogéneo a lo largo del cual la presión es uniforme.2) Qg = 1 ⎤ d ⎡ So ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dt ⎢ β o ⎣ ⎦ (A.6.

308 La razón gas-petróleo instantánea. Ri.6) En esta ecuación todos los términos son función de presión. puede escribirse: d d dp = dt dp dt y la ecuación de Ri se convierte en. resulta de dividir el caudal de gas por el caudal de petróleo.5) Ri = (A. .4) En esta ecuación los diferenciales están dados en función del tiempo. Ph. Escobar.7) La razón gas-petróleo instantánea. Derivando: S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Ri = Rs + (A. d ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dp ⎢ β o ⎣ ⎦ d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A. así: d dt ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ ⎢ βo ⎣ ⎦ ⎛ So ⎞ d ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ Ri = Qg Qo = (A. pero pueden expresarse en función de presión ya que ésta variable independiente.D. Por lo tanto.Freddy H. Ri. está dada por: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (A.8) Igualando las dos ecuaciones anteriores: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Dicha ecuación no tiene solución analítica y por tanto debe resolverse numéricamente asumiendo decrementos finitos de presión. dp ⎞ k ⎟ β g + S o µ o g dβ o ⎟ β o µ g ko dp ⎠ S o β g dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g dS o ⎝ = k g µo dp 1+ ko µ g Defina: (A.14) y reemplace estos términos en la ecuación de dS o S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oψ η = µ dp 1 +ψ o (A.D.15) es la ecuación de predicción de Muskat en forma diferencial aplicada a yacimientos de empuje por gas en solución.15) expresada en decrementos finitos es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La ecuación (A.12) η= 1 µ o dβ o β o µ g dp (A.9) Despejando dS o .15) µg La ecuación (A. ∆P.Freddy H. Ph.10) λ= β g dRs β o dp d ⎛ 1⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β g ⎟ ⎝ ⎠ (A. .11) σ = βg (A.309 k g µo β o = Rs + ko µ g β g S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A. Escobar.13) ψ= kg ko dS o dp (A.

y ßo en función de la presión. 5) Se calcula ∆So para el decremento de presión ∆P.σ . correspondiente a un valor dado de ∆P = P1 . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Muskat recomienda usar el método de Runge . tomarse el valor de saturación de petróleo al comienzo del intervalo. el correspondiente a la presión P1. determine los valores de λ . A.16) se calcula directamente el cambio de saturación para un cambio de presión dado.Kutta para tener más precisión en la solución numérica de la ecuación diferencial.So2). Si se quiere obviar este error. puede asumirse una variación lineal entre P1 y P2 para un decremento de saturación ∆So = ( So1 .310 ⎡ ⎤ ⎢ S λ + (1 − S − S )σ + S ψ η ⎥ o w o ⎥ ∆S o = ∆p ⎢ o µo ⎢ ⎥ 1 +ψ ⎢ ⎥ µg ⎣ ⎦ (A. 2) Se asume un decremento de presión ∆P. Ph. Debe tenerse en cuenta que este paso solo se requiere en la primera etapa. PROCEDIMIENTO El cálculo de predicción por el método de Muskat puede resumirse en los siguientes pasos: 1) Se construyen gráficos de λ. 6) Se resta ∆So calculado en el paso (5) de la saturación de petróleo So1 correspondiente a la presión PA. La determinación de kg/ko y (1-SoSw) requiere del conocimiento de la saturación promedio correspondiente al decremento de presión dado o mediante el uso de Correlaciónes empíricas como se efectúa en el presente trabajo. η. Los términos λ. obteniéndose buenos resultados.η y µo/µg deben evaluarse a la presión promedia del intervalo. los valores de λ . y µo/µg. Los decrementos de presión deben ser pequeños con el fin de obtener oscilación numérica.D. o sea. es decir. σ y η son funciones de presión y se obtienen a partir de las propiedades de dRs d ⎛ 1 ⎞ dβ o los fluidos. pues en las etapas posteriores ha sido calculado de la etapa inmediatamente anterior. 3) De los gráficos construidos en el paso (1). Si los decrementos de presión son pequeños puede.Freddy H. Además los errores por este concepto son acumulativos.16) Con la ecuación (A. Esto se hace normalmente en la práctica. a (P1+P2)/2 ya que para intervalos pequeños de ∆P.P2. 4) Se obtiene ψ a la saturación de petróleo inicial. Para calcular el valor de ∆So. . por debajo de la presión inicial. dp dp ⎜ β g ⎟ dp ⎝ ⎠ 1/ßg. Escobar. Sin embargo es bueno tener presente que existe determinado error. σ. El valor de los términos .2. σ. η y µo/µg a la presión promedia. Este valor también podría determinarse por tanteo pero es demasiado arriesgado y poco recomendable. El resultado So2 será la saturación So1 para el decremento siguiente. ⎜ ⎟y se obtienen de las curvas de Rs.

(A.3.D. En estos casos.16) por la Ec. A continuación se darán sin deducir las ecuaciones de Muskat para estos casos.17) 8) Con el valor de So2 se obtiene el valor de ψ2 = (kg/ko)2 y se calcula la razón gaspetróleo instantánea a partir de la ecuación (A.18). . A. se calcula la producción fraccional de petróleo a la presión P2 a parir de la siguiente ecuación: Np2 So2 β oi = 1− N (1 − Sw ) β o 2 (A. A. Por ultimo se grafican la presión y la razón gas-petróleo instantánea como función de producción fiscal acumulada de petróleo.8) y la ecuación de saturación es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El método Muskat también puede usarse para predecir el comportamiento de yacimientos bajo de inyección de gas o capa de gas.4. (A. (A.19) El método de predicción es el mismo descrito anteriormente.Freddy H.311 7) Considerando la saturación de agua connata constante. YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION E INYECCIÓN DE GAS Si I es la fracción del gas producido que se inyecta a la formación.8). Ph. 9) Se asume un nuevo decremento de presión y se repite el procedimiento de (3) a (8) y así sucesivamente para diferentes ∆P hasta obtener la presión mínima de predicción. CAPA DE GAS E INYECCIÓN DE GAS Esta ecuación es deducida en la referencia 3 tomando como base la ecuación de balance de materiales sin intrusión ni producción de agua. la relación gas-petróleo instantánea se calcula mediante la Ec. solo que se cambia la Ec. se debe asumir que el gas inyectado se distribuye uniformemente a través de la zona productora de petróleo y que la capa de gas no se expande. Escobar. la ecuación de Muskat para este caso es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A. debido a las suposiciones de la ecuación de Muskat.18) α= βo µo βg µg (A. YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION.

Escobar.D.20) La ecuación resultante es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + [(1 + m )(1 − S w ) − S o ]σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A.Freddy H. .312 ⎛ N p ⎞ βo ⎟ S o = (1 − S w )⎜1 − ⎜ N ⎟ β oi ⎠ ⎝ (A. Ph.21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Ph. En el caso de que el valor calculado no sea el mismo. en un intervalo de presión determinado y se calcula este valor usando la ecuación de balance de materia. o muy aproximado. Dividiendo la Ec.6. . (B. requiriendo no más de cinco iteraciones. en virtud a que la ecuación de balance de materia es expresada en forma de diferencias finitas. Como se vio en el capítulo primero. Desde el inicio de la producción han ocurrido decrementos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1. GENERALIDADES Es también conocido como el método de diferencias finitas. la ecuación de saturación y la de relación gas-petróleo instantáneo que fueron suministrados en el capítulo I.Freddy H. La ecuación de balance de materia para un yacimiento que produce únicamente por gas en solución es: N= β g (Rsi − Rs ) − (β oi − β o ) Np (β o − Rs β g ) + β g Gp (B.1) Considere que la producción es una fracción del petróleo original en el yacimiento (factor de recobro) y que la cantidad de petróleo original. ∆Np. Es un método de de ensayo y error que asume un valor del incremento de la producción.2) Defina pj y pj+1 dos presiones sucesivas del yacimiento (pj > pj+1) para un periodo de producción fraccional ∆ jj+ 1Np . al valor asumido. es 1. El hecho de utilizar como nuevo ensayo y error el valor recientemente calculado hace del método relativamente corto. es un método inestable. En otras palabras.313 APENDICE B METODO DE PIRSON3. N.10. Lo que lo hace más exacto que los métodos de Tracy y Muskat ya que obvia la continuidad lineal del yacimiento en el intervalo de presión en cuestión.1) por ßg. Escobar.D.13 B. se repiten los cálculos asumiendo como nuevo valor el valor calculado y así sucesivamente hasta que exista convergencia entre los valores asumido y calculado. el método de Muskat no requiere ensayo y error pero los errores asociados son acumulativos y existe mayor error a medida que se toman decrementos mayores de presión. se tiene: ⎛β ⎞ N p ⎜ o − Rs ⎟ +Gp ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ 1= ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs ⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ (B.

7) j +1 ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ = Np j ⎜ o − Rs⎟ + ∑ ∆Np j +1 Ri j +1 ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ j + 1 j =1 (B..314 de presión p=1. Escobar. ∆Np j = ∆ jj+1 Np .j y en cada uno de ellos ha ocurrido una producción fraccional con relaciones gas-aceite ∆Np1 = ∆10 Np. ∆Np2 = ∆2 Np.8) Puesto que: Np j +1 = Np j + ∆ jj+1 Np (B..3..3) (B..D..2) a la presión pj y pj+1: j ⎛ βo ⎞ ⎛ β oi ⎞ ⎛ βo ⎞ ⎜ ⎜ β − Rs⎟ − ⎜ β − Rsi⎟ = Np j ⎜ β − Rs⎟ + ∑ ∆Np j Ri j ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠ j j =1 (B. Ph.Freddy H.2.11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ∆Np3 = ∆32 Np.4) Ri j = Ri j −1 + Ri j 2 (B.9) j +1 j =1 Ri jj +1 ∆ jj+1 Np = ∑ Np j Ri j − ∑ Np j +1 Ri j +1 j =1 j (B.6) Escribiendo la Ec.10) Defina: ⎞ ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎛β ∆ jj+1 ⎜ o − Rs⎟ = ⎜ o − Rs⎟ − ⎜ o − Rs⎟ ⎟ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎜β ⎠j ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎝ g (B. (B. .5) En esta forma el gas producido hasta el punto j. es: Gp j = ∑ ∆Np j Ri j j =1 j (B. . 1 promedias en cada intervalo: Ri1 = Ri 2 = Ri 0 + Ri1 2 Ri1 + Ri 2 2 (B.

(B. la relación kg/ko = 0 y el cálculo de ∆ jj+1 Np es directo usando la Ec.13).13) ya que ( Ri ) j j +1 es únicamente función de la presión.14).315 ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ∆ jj+1 ⎜ ⎟ = ⎜ ⎟ − ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j (B. En caso contrario. ⎛ 1 ⎞ ⎛β (1 − Np j )∆ jj+1 ⎜ o − Rs ⎟ − β oi ∆ jj+1 ⎜ ⎜β ⎟ ⎜β ⎝ g ⎠ ⎝ g ∆ jj+1 Np = ⎞ ⎛ βo j +1 ⎜ − Rs ⎟ + (R i ) j ⎟ ⎜β ⎠ j +1 ⎝ g ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (B.9).13) ( Ri ) j +1 j ⎛ Ri j + Ri j +1 ⎞ =⎜ ⎟ 2 ⎝ ⎠ (B.7) de la Ec. Escobar.8). se continúa con la siguiente paso. se considera un valor de presión igual a pj+1 y se calculan los parámetros función de presión.2. (B. reemplazando las ecuaciones anteriores y despejando ∆ jj+1 Np . Cuide de restar el valor de producción acumulada de la Ec. Se asume luego un valor de ∆ jj+1 Np . Con el valor de la saturación obtenido en el paso 2. (B. Luego se calcula ( Ri ) j j +1 por medio de la Ec. Si este valor calculado es igual al asumido (dentro de un límite de error preestablecido) en el paso 1. PROCEDIMIENTO Los pasos para efectuar pronósticos mediante le método de Pirson se listan a continuación: Al inicio de la producción para presiones mayores a la presión del punto de burbuja. Ph.12) Restando la Ec. Todos los valores en el punto j han sido calculados en la etapa anterior. se tiene. Una vez la relación de permeabilidades kg/ko tenga un valor mayor de cero. Se calcula Npj+1 utilizando la Ec. Se considera el siguiente valor de pj+1 y se repiten los cálculos desde el paso B. Pb.20). (B. Se calcula ∆ jj+1 Np utilizando la Ec. (A. (B. .9) y luego la saturación correspondiente con la Ec.D. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . (B. (B.Freddy H. se toma el valor recientemente calculado como el nuevo valor asumido y se repiten los cálculos hasta cuando exista convergencia.14) B. se obtiene la relación de permeabilidades kg/ko ya sea por medio de datos de laboratorio o por Correlaciónes empíricas como se hizo en este trabajo.

El factor de recobro verdadero a la presión asumida resultará cuando el gas producido calculado sea igual al valor de gas producido obtenido a partir de la razón gaspetróleo instantánea.2) Ri = Rs + (C. para el caso de un yacimiento que produce únicamente por gas en solución.20) y Ec.D.316 APENDICE C METODO DE TARNER3. también puede calcularse a partir de la razón gas-petróleo instantánea y la producción de aceite durante el intervalo. Ec.8).8). Np1-Np2. (A. escrita para la forma de producción de gas. La ecuación de balance de materiales. es: ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ =⎜ ⎟= ⎝ ⎠ N N ⎡ ⎞ Np 2 ⎛ β o 2 ⎞ ⎛ β − β o1 ⎞ ⎛ β oi − β o 2 ⎞ ⎤ Np1 ⎛ β o1 ⎟⎥ + ⎜ ⎜ ⎟ −⎜ − Rs1 ⎟ − − Rs2 ⎟ ⎢( Rs1 − Rs2 ) + ⎜ oi ⎟ ⎟ ⎟ ⎜ β ⎟ ⎜ β N ⎜ β g2 N ⎜ β g1 ⎠⎥ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎢ g1 g2 ⎣ ⎦ (C. El procedimiento se repite asumiendo una presión menor y recuperaciones mayores. Escobar. La Ec. éste es un método de ensayo y error. (A. Ec.13 C. La producción de gas en un intervalo entre dos producciones µg βg acumuladas de petróleo fiscal. de saturación y de la relación gaspetróleo instantánea. En síntesis.1) Las ecuaciones de saturación y relación gas-petróleo son respectivamente Ec.1). (A.1). puesto que el gas producido resulta de: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6. ASPECTO TEORICO Como la mayoría. puede escribirse como: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g kg ko F (C.Freddy H. Se fundamenta en la solución simultánea de las ecuaciones de balance de materia. se calcula la saturación de líquidos para una presión asumida y varias (normalmente tres) factores de recobro asumidos.1. . (C.3) Donde F = µo βo . Ph. Con dichos valores asumidos se calcula la cantidad de gas producida y con la saturación (a una presión dada o asumida) se calcula la relación gas-petróleo instantánea de donde también se calcula el gas producido.10. (B.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Los decrementos de presión en los intervalos restantes no deben ser muy grandes. a la producción acumulada de petróleo fiscal Np1. (C. considerando una relación gaspetróleo promedia para el mismo intervalo. a partir de Correlaciónes empíricas (como se hizo en este trabajo) o de datos de laboratorio.5) (C. se determina la relación de permeabilidades. PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1.Freddy H. Para cada valor asumido de Np2/N. p1. lo que a su vez requiere la saturación de líquido. se calcula la saturación de líquidos con la Ec. el procedimiento de cálculo de la técnica de Tarner para la obtención de la presión del yacimiento p2 (p2 < p1) y de la razón gas-petróleo instantánea Ri2 correspondiente a una producción acumulada Np2 es: C. se tiene: ⎤⎛ Np 2 − Np1 ⎞ ⎛ kg ⎞ ∆Gp ⎛ Gp2 − Gp1 ⎞ 1 ⎡⎛ k g ⎞ =⎜ ⎟ = ⎢⎜ ⎟ F1 + ⎜ ⎟ F2 + Rs1 + Rs2 ⎥⎜ ⎟ (C. Se asumen tres factores de recobro Np2/N a p2.2. A2 y AC. Se asume que los datos PVT para la presión 1 han sido evaluados en la etapa anterior). se conoce. para reducir errores. (C. Una vez la presión del yacimiento. 2. Se calcula el gas producido durante el intervalo (p1-p2) por medio de la Ec. Se selecciona la presión p2 un poco menor que p1 y se calculan las propiedades PVT correspondientes a p2.7) ⎝ ⎠ 2 ⎣⎝ k o ⎠ 1 ⎝ ⎠ N N N ⎝ ko ⎠ 2 ⎢ ⎥ ⎦ Para calcular la razón gas-petróleo instantánea se necesita conocer la relación de permeabilidades. 4.1). se recomienda que dicho punto sea seleccionado al final del primer intervalo de presión. (1. .6) Reemplazando la Ec.D.317 dGp = Ri dNp (C. Escobar. Ph.3) para Ri1 y Ri2. En vista a que la relación gas-aceite instantánea disminuye hasta alcanzar la saturación crítica de gas y luego aumenta rápidamente. se tiene: ⎡ Ri + Ri 2 ⎤ ∆Gp = (Gp 2 − Gp1 ) = Ri( Np 2 − Np1 ) = ⎢ 1 ⎥( Np2 − Np1 ) 2 ⎦ ⎣ ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ Np2 − Np1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ ∆Np ⎞ =⎜ ⎟=⎢ ⎟=⎢ ⎥⎜ ⎥⎜ N ⎟ ⎠ ⎝ ⎠ ⎣ ⎠ ⎣ N N N 2 2 ⎦⎝ ⎦⎝ (C. De esta forma se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A1.4) Integrando la Ec. Para cada valor de saturación de líquidos calculada en el paso 4. 3.4) entre los límites del intervalo. Esto puede hacer considerando la relación de permeabilidades igual a cero en el primer intervalo y seleccionar varias presiones p2 hasta cuando la saturación de líquido corresponda a la crítica de gas. 5.8). (C. kg/ko.

(C. En el punto de cruce de estas curvas. El procedimiento de cálculo se repite tantas veces como sea necesario. Los valores de ∆Gp/N del paso 2. Cuando los valores seleccionados son bien adecuados y espaciados resulta una línea recta. (1. En el mismo papel se grafican los valores A’1. Con este valor se obtiene el valor verdadero de la relación de permeabilidades y luego el valor de Ri2. basada en la razón gas-petróleo instantáneas. A2 y A3 se grafican contra los valores de Np2/N asumidos. así: Gp 2 − Gp1 ∆Gp N = Ri = Np 2 − Np1 ∆Np N (C.8) En este caso se dibuja la relación gas-petróleo en el punto medio de ∆Np/N y no en el punto Np2/N como antes. Una vez obtenido el valor correcto de Np2/N. se reemplaza en la Ec. A’2 y A’C. Por lo tanto. A1. 7. se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A’1. Los valores correctos de Np2/N y Ri2 serán los valores de Np1/N y Ri1 para la siguiente etapa. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Al seleccionar los valores de Np2/N debe hacerse de modo tal que el punto de corte de líneas ocurra en un punto intermedio entre los valores de Np2/N asumidos para evitar extrapolaciones y con ello crecimiento del error. también se lee el valor de ∆Gp/N verdadero correspondiente al intervalo en estudio. A’2 y A’3.7).D. El procedimiento del paso 8 puede obviarse calculando una relación gas-petróleo instantánea promedia. se calcula la cantidad de gas producida durante el intervalo (p1-p2) utilizando la Ec. 8.Freddy H. respectivamente. Escobar.20) obteniendo así el valor correcto de la saturación. Para cada valor obtenido en el paso anterior.318 6. Ph. . se lee el valor verdadero de Np2/N correspondiente a p2.

Petróleo inicial in-situ. Viscosidad del gas a condiciones de yacimiento. Los datos necesarios para desarrollar el método son los siguientes: • • • • • • • • • • Temperatura de yacimiento.13 El método de balance de materia de TRACY comprende un arreglo de la forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis y es usado para predecir el recobro y el comportamiento de un yacimiento de petróleo tipo depletado.D. Escobar. .1) 1 − Npn −1φ o − Gp n −1φ g φo + Donde: φ g [ Ri + Ri n − 2 ] 2 (D.1.Freddy H.6. Saturación de petróleo. (1) en decrementos: ∆Np = (D. Factores de expansibilidad promedios (cf. D.319 APENDICE D METODO DE TRACY3.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Compresibilidad del petróleo. Es un método de tanteo y quizás sea más usado que el de Tarner. Presión original de yacimiento.10. Saturación de agua intersticial. Ph. Factor volumétrico original de formación de petróleo. para presiones entre el punto de burbuja y la presión de abandono. Saturación de gas. co y cw). METODO DE SOLUCIÓN La forma de la ecuación de balance de materia de Tracy para yacimientos tipo depletados es: 1 = Npn φ on + Gp n φ gn Expresando la Ec.

2) comprende dos incógnitas ∆Np y Ri. Una vez es solucionada esta ecuación. La ecuación (D.6) Y la relación gas-petróleo instantáneo es dada por al Ec.320 ⎤ ⎡ βo ⎢ − Rs ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎦ φo = ⎣ X (D. (D. La ecuación (D.Freddy H. Pero cualquier presión más baja en la cual los recobros acumulativos de gas y petróleo son conocidos puede ser usada. Las ecuaciones (D.4) representan porciones de la ecuación (D.5) La saturación de líquidos se obtiene con la siguiente expresión: ⎡1 − N p ⎤ S L = S w + (1 − S w ) ⎢ ⎥βo ⎣ β oi ⎦ (D. .8) En las ecuaciones (D.3) φg = 1 X (D.2) y (D.1).2) puede ser fácilmente obtenida a partir de la ecuación de balance de materia de Schilthuis. Escobar.6). Usualmente se utilizan decrementos de presión de 100 a 300 psi a partir de la presión inicial. puede hacerse lo mismo con las ecuaciones (D.4) ⎤ ⎤ ⎡β ⎡β X = ⎢ o − Rs ⎥ − ⎢ oi − Rsi ⎥ ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎢ βg ⎦ ⎦ ⎣ ⎣ (D.3) y (D. Los factores φo y φg son llamados factores de presión. Ph. (D.2) que son función de la presión y la temperatura.8): Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (D.7) Y la compresibilidad efectiva está dada por: ce = co + cf cw S w + 1 − Sw 1 − Sw (D.D. N es mantenido igual a la unidad y todos los términos de producción son expresados como fracción del N actual.1).7) y (D. (1. Normalmente la solución se inicia a la presión en el punto de burbuja. y generalmente se conocen con el nombre de factor de producción del petróleo y factor de producción del gas. Para cualquier presión seleccionada las ecuaciones (3) y (4) pueden ser resueltas ya que comprenden solamente propiedades del fluido que son función de la presión.6). Estos factores son función de la presión para un Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Los factores de presión son muy sensitivos a condiciones de presión cercanas al punto de burbuja.Freddy H. Ph. son datos que pueden ser obtenidos en campo. Para este propósito se genera un PVT mediante las Correlaciónes de STANDING -KATZ cuyos valores son utilizados en el método de balance de materia de Tracy.321 determinado valor de m. el cual es determinado mediante las Correlaciónes de Walh y Asociados. Cuando se determina el comportamiento futuro de un yacimiento usando la ecuación de balance materia es una práctica común estimar la producción incremental de petróleo para cada decremento de petróleo mediante cálculos de ensayo y error. . Gp. CONDICIONES • • Yacimiento volumétrico. Para desarrollar el método de Tracy. Bg es igual a Bgi . D. Los datos de entrada para el método. gas producido. El método de Tracy es usado para determinar el comportamiento de un yacimiento tipo depletado. Np. El cambio rápido característico de estos factores cerca a la presión de saturación y el hecho de que la presión promedia del yacimiento no pueda determinarse de forma precisa en estos puntos. pasa por un mínimo y luego aumenta poco a poco hasta llegar a tener de nuevo un valor positivo a presión atmosférica. el petróleo original en el yacimiento puede determinarse con mejor exactitud. con presiones por debajo del punto de burbuja. después que la presión del yacimiento disminuye a un valor tal que las pendientes de los factores con presión sean menos pronunciadas. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Los datos para sus cálculos son obtenidos de los análisis de los fluidos en el fondo de pozo. Escobar. también es necesario conocer el comportamiento de la relación de permeabilidades (krg/kro). saturación de gas crítica.2. saturación residual de petróleo y la composición del gas. Sin embargo. gravedad del petróleo. volumétrico (We = Wp = 0). En el punto de burbuja. Temperatura del yacimiento. Con estos datos es posible obtener el comportamiento de propiedades del yacimiento tales como: Petróleo producido acumulado. Por lo tanto el denominador de los factores F será cero y sus valores seran infinitos. la ecuación de balance de materia no es confiable para ser usada en presiones cercanas al punto de burbuja. Rsi. Bo=Boi y Rs = Rsi. relación gas producido-petróleo producido. El factor Fn es negativo para determinado intervalo de presión. tales como presión inicial. y propiedades de los fluidos con respecto a la presión en el punto de burbuja durante la vida productiva del yacimiento. Solo es posible calcular el comportamiento a presiones por debajo del punto de burbuja . El método de Tracy es bueno para determinar la relación instantánea gas-petróleo y las soluciones obtenidas mediante pocos pasos de ensayo y error. Los valores de los factores F siempre disminuyen con la presión. saturación de agua. debido a que la relación gas petróleo es menos sensitiva a pequeñas inexactitudes. Rp.D.

Escobar. Los cálculos por ensayo y error continuaran hasta que el Ri calculado sea aproximadamente igual al Ri estimado. Cuanto mayor sea el cambio de la relación gas petróleo con la presión. 4. Este será obtenido a cada presión si el Ri calculado y el Ri estimado son aproximadamente iguales. (2) y (3). PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1.7) para Ri después de obtener Kg/Ko a un SL. 5.3. pero puede utilizarse una presión más baja a la cual loe recobros acumulativos de gas y petróleo puedan ser usados. ∆P.2). . solucione la ecuación (1). La parte derecha de la ecuación debe dar un valor entre 0. El tamaño del decremento. depende de la rata de cambio de la relación gas-petróleo con la presión. Solucionar la ecuación (D. 3. Si el Ri calculado no es aproximadamente igual (de 50 a 100 pcn/BF dependiendo de la magnitud del Ri) al Ri estimado en la ecuación (D.Freddy H. más pequeño debe ser el decremento de presión escogido.6) usando Np = Np (n+1) + ∆Np.2) asumiendo Ri.0091 y 1. 2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .322 • La solución del método se inicia en la presión del punto de burbuja. Ph. Seleccionar un decremento de presión. ∆p.009. Solucionar la ecuación (D. y para P = Pn-1 . Como un chequeo final a cada presión. D.D. use el Ri calculado y repita los pasos (1).∆p hallar ∆Np a partir de la ecuación (D.

Dicho balance se acostumbra hacer con base en volúmenes.10.13 El propósito de éste capítulo es estudiar detalladamente el método de Schilthuis para predecir el comportamiento y recobro final (recuperación total) de un yacimiento de petróleo.Freddy H.2. La ecuación de balance de materia se usa para evaluar las cantidades de fluido presentes en el yacimiento a cualquier tiempo. Ph. La aplicación de éstos principios a yacimientos de hidrocarburos con el fin de obtener deducciones cuantitativas y predicciones constituye el método de balance de materia para análisis de yacimientos. Sin embargo. Se excluye la deducción de la ecuación de balance de materia de los yacimientos de petróleo y gas. se tiene la ecuación general de balance de materia: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ − A ⎣ ⎦ B − ( β ti − βt ) (E. .1) A = We − W p ⎡⎛ β B = mβti ⎢⎜ g ⎢⎜ β gi ⎣⎝ ⎞ ⎤ ⎟ − 1⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (E. INTRODUCCION 3. se partirá de la ecuación general de balance de materia para yacimientos de petróleos hasta llegar a la ecuación de balance de materia de Schilthuis. se hace un balance entre los materiales del yacimiento y los materiales producidos. se usa para estimar la cantidad de hidrocarburos iniciales en el yacimiento y predecir el comportamiento futuro y recuperación total de los mismos. En general. Escobar.D.1. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA Dos principios básicos se usan comúnmente en Ingeniería de yacimientos: la ley de conservación de la masa y la ley de conservación de la energía. La producción de petróleo y gas es una aplicación práctica de la ley de conservación de la masa.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . E. Considerando un yacimiento de petróleo en el cual participan simultáneamente: el empuje hidráulico.323 APENDICE E METODO DE SCHILTHUIS E. La forma más simple de la ecuación de balance de materia puede expresarse de la siguiente forma: volumen inicial = Volumen remanente + volumen extraido. el empuje por gas disuelto y el empuje por capa de gas.6. De un modo especial. aunque no es estrictamente necesario.

E. es la misma cantidad de gas disuelto. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA DE SCHILTHUIS Schilthuis parte del principio que la presión inicial es la presión en el punto de burbuja. Lo que indica la ausencia de una capa de gas. el método de Muskat y el método de Tracy. la ecuación E. . Ri. hasta tal punto.324 El termino A representa la entrada de agua al yacimiento (empuje hidráulico). Las consideraciones del método de Schilthuis son: I. A veces se le dice también funcionamiento. El yacimiento es volumétrico. Rsi. Ph. su presión inicial es muy próxima a la presión del punto de burbuja. los cuales son específicos para un problema en particular.4.Freddy H.4 se calcula el factor volumétrico total inicial en el punto de burbuja: β ti = β ob + ( Rsb − Rs ) β g Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . a la presión del punto de burbuja.3. Con base en la anterior asumpción. Entre los más comunes se encuentran el método de Pirson. II. que la presión inicial puede considerarse como la presión en el punto de burbuja.1 se convierte en: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − βti (E. A = 0. Wp. Rsb. el yacimiento produciendo por empuje por gas disuelto. B = 0.1 es cero. lo que significa que su volumen es constante. La ecuación E.1 es cero. éstas condiciones futuras se expresan por dos curvas: Producción en función de presión y producción acumulada de petróleo en función de la razón gas petróleo instantánea. en donde se estiman condiciones futuras del mismo.3) En resumen. Predecir el comportamiento de un yacimiento de petróleo consiste en el estudio actual de éste. la cantidad de gas disuelto inicial. el yacimiento está saturado. El término B determina la presencia de una capa de gas. PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO DE UN YACIMIENTO También suele decírsele pronóstico del comportamiento. el método de Schilthuis. De acuerdo a lo anterior el término A en la ecuación E. β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g (visto en la unidad 3). Existen muchos métodos para pronosticar el comportamiento de yacimientos. además. We y la producción de agua.D. finalmente. Escobar. Algunas veces.4) Utilizando la ecuación E. E. Luego Rsi = Rsb. Luego el termino B de la ecuación E. que en otras palabras expresa que no existe entrada de agua al yacimiento.3 no contempla ni empuje hidráulico ni empuje por capa de gas. se expresaría así: β t = β o + ( RP − RS ) β g (E. Quedando. El factor volumétrico total. el método de Tarner.

6) En la ecuación E. µo y µg) para cada presión de trabajo. N.6 se requieren dos ecuaciones adicionales a saber: Ri = Rs + K g µo β o Ko µg β g SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎞ ⎟ βo ⎠ E. Representa la verdadera forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis para yacimientos saturados volumétricos y sin capa de gas. Sw.5) Pasando N al otro lado de la igualdad: NP ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ 1= N β t − β ob (E.2 se convierte a: N= N P ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − β ob (E.5. ßg. DATOS REQUERIDOS PARA DESARROLLAR EL METODO DE SCHILTHUIS La información que se suministra cuando se desea predecir el comportamiento de un yacimiento por el método de Schilthuis es la siguiente: • • • • • Datos de propiedades de los fluidos para (ßo. Saturación de agua. Yacimiento saturado y volumétrico. Cantidad de petróleo inicial en el yacimiento. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6 las variables Np/N y Rp son desconocidas y se determinan mediante ensayo y error. . Ph.325 quedando: ßti = ßob Y con los respectivos cambios la ecuación E. expresado en barriles a condiciones normales. Escobar.Freddy H. Para dar solución a la ecuación E. Presión inicial y temperatura del yacimiento.D. Rs.

Escobar.600 y 2.D. determine la saturación de líquidos. 3) Calcule la producción acumulada de petróleo.Freddy H. Con el valor de saturación de líquidos.6. Np/N.8.800. Con el Np/N. Halle la producción acumulada de gas a la presión de interés. Ejemplo: decremento de presión = 200 psi. E. halle el Ri: Ri = RS + K g µo β o Ko µg β g 6. en función de la saturación de Líquidos. . So = S L − SW S* = So (1 − S w ) * 2 * 2 Kg Ko (1 − S ) (1 − ( S ) = (S ) * 4 ) Usando la relación de permeabilidades.000. SL. Calcule el incremento de la producción de gas. sumando todos los incrementos de producción. para el decremento de presión dado. Np n ⎛ Np ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 4. Para efectos de programación determine Kg/Ko utilizando la correlación de Torcaso y Willie. Pn.326 • Datos de la relación de permeabilidades del gas y el petróleo. utilizando la ecuación E. determine el valor de la relación de permeabilidades. para la presión de interés.400 psi. Kg/Ko. ∆Np/N. SL.000 psi. 2. Kg/Ko. 2) Asuma un incremento de la producción. anterior + Ri . Ph.actual ) = 2 N N 7. SL. ∆Gp/N. PROCEDIMIENTO DE SOLUCION AL METODO DE SCHILTHUIS 1) Determine el número de los decrementos de presión y las presiones a las cuales va a trabajar. Las presiones de trabajo serán: 3. Pn. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. ∆Np/N. número de decrementos = 4 y presión inicial = 3. ∆GP ∆N P ( Ri .

Si el resultado es aproximadamente 1 (puede estar comprendido entre 0. . Pn.005) el ensayo fue correcto y puede continuar con el paso 10. descuente las acumulaciones hechas con el ensayo erróneo y comience en el paso 3. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7.Np ßo/ßob [(N . E.6) solucione la ecuación E. Despeje Np. NP = valor obtenido en el paso 3. Calcule la relación entre el gas producido y el petróleo producido. Conocidos Rp y Np/N (señalados en negrilla en la ecuación E. Si el ensayo y error fue erróneo asuma un nuevo valor de ∆Np/N. N de donde: Np = (valor calculado en el paso 3. REPORTE DE RESULTADOS Los resultados obtenidos mediante el proceso de ensayo y error de Schilthuis se acostumbra a tabular con los siguientes encabezados: Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg µt ∆Np Np N . Ph. GP GP N RP = = NP NP N 9. Np/N) * N 12.6.327 Gp n ⎛ Gp ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 8. El ensayo termina una vez se hallan evacuado todas las presiones de trabajo.D.995 y 1.Freddy H. Pase al siguiente valor de presión Pn+1 e inicie desde el paso 2. Determine la recuperación de petróleo acumulada a la presión de interés.Np)/N] ßo/ob So SL Kg/Kox10-3 µo/µg (ßo/ßg) _Gp (µo/µg)(ßo/ßg)(Kg/Ko) Ri Ri prom. Rp. 10. Escobar. Determine N − N P = ( N − NP ) = 1− NP N N 11.

La relación de permeabilidades del gas y el petróleo.209 1.Freddy H.100 900 700 500 300 100 1.017)*(1.700 1.8.109 1.2 + 0.500 psi y a la temperatura de 180 °F.315 1.Rsb) ßt + ßg(Rp-Rsb) Np[ßt + ßg(Rp . El yacimiento se encuentra en el punto de burbuja a la presión inicial de 2.0) * 1.087 97 32.498 721 1.701 1.619 1.8 S* = 0.251 1.0162 1.617 0.292 409 2. luego.2) = 1 Kg/Ko = (1 . Escobar.8 * (1 .0158 1.163 1.0134 3.Rsb ßg(Rp . Primer ensayo: A la presión inicial no se ha producido ni petróleo ni gas.0.0166 1.523 1. Rs.440 0.156 201 6.032 1.469 1.395 565 1.327 461 1.2 = 0. Np/N = 0 4.498/1. ßt.19 253 4.324 0.001048) = 721 6.Rsb)] ßt .075 Se encontró que la cantidad de petróleo original en el yacimiento fue de 56 millones de barriles medidos en condiciones normales y una saturación de agua del 20 %.658 0.1²) / 14 = 0 Ri = 721+ 0*(0.539 0. ßg.0.8/(1 .206 0. µg) para 13 presiones diferentes (se trabajan las tres primeras presiones) de un yacimiento saturado y volumétrico.498 = 1 5.500 2.361 1.884 0.280 0. Se asume ∆Np/N = 0 3. SL = 0.1)² * (1 . se comienza en el paso 2.224 305 3.887 0. dados en la TABLA siguiente.0154 1.361 513 1.562 1. So = 1 .498/0.300 2.0138 2.595 0.121 149 10.258 357 2.500 1. Ph.300 1.967 1.0130 4.802 0.634 0.199 0.498 1.654 0. Kg/Ko.0146 1.017 1.981 0.100 1.300 1.D.0126 7.597 1. .0142 2.726 0.464 0.488 0. luego solo se hace un ensayo y error.0150 1. EJEMPLO PRACTICO DEL METODO DE SCHILTHUIS INFORMACION: Los datos de propiedades de los fluidos (ßo. puede calcularse por la correlación de Torcaso y Willie.ßob N Np E.155 0.488/0.328 Gp Rp Rp . µo.048 0.429 617 1. Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg ßt 2.085 0.463 669 1. 2. SOLUCION: En el problema está predeterminado el valor de los decrementos de presión en 200 psi.900 1.0122 21. ∆Gp/N = 0 * (0 + 721)/2 = 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .817 1.

2) = 0.968 . ∆Gp/N = 0.498 = 0.2 = 0. 2.000145 Ri = 669+0.968 5.000145*(0. Ri = 674.001155) 6.100 psi. 10.015) * 1. Se asume ∆Np/N = 0.8-721)]/(1.300 psi ir al paso 2. Np/N = 0.6 6. Se asume ∆Np/N = 0.300 psi.96²)/0.467/0. Rp = 10.D.463/0.768/(1 .0168 3.2 = 0.467 8.72 7. 0.001155(679. So = 0.523-1.0.769/(1 .800 12.961 Kg/Ko = (1-0.0.329 7.467 7. Indeterminado 10.300 psi.726 8.9614 =0. 0. Np/N = 0 + 0.015 [1.964 = 0.100 psi.8 9.96 2.015 3.96)² *(1 .498) = 1.0.463/0. Se asume ∆Np/N = 0.0. 2.015 4.0166)*(1.0.498) = 0.539/0.0168 Np = 56.02 3.463/1. Segundo ensayo P = 2.0168 * (721 + 674. SL = 0.97 9. Np/N = 0 Gp/N = 0 Ir al paso 2.97-721)]/(1. Escobar.523+0. Ensayo erróneo. Para presión de 2.726/0.726 = 11.00013638 Ri=669+0. ∆Gp/N = 0. Continúe con la presión de 2.Freddy H.0168 4. luego Np = 0 12.Np/N = 1 .0168 = 948.523+0.0 = 1 11. 1 .0168 = 0.769 S* = 0. 1 . Np/N = 0.015 = 697.969 5.000. Np/N = 0 + 0.2+0.961²)/0.768 S* = 0.96 Kg/Ko = (1-0. Rp = 0/0 = indeterminado 9.96)/2 = 11. Np/N = 0.00E. asume ∆Np/N mayor.9832 11. .0166)*(1.02 = 0.523-1.463/1.0168 + 0.001155(679.969 .0.001155) Ri=674.0368 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .539/0.0168) *1.897.0168 = 697.2+ 0. Rp = 11.0.467 = 10.6)/2 = 10. Gp/N = 0 + 11.2) = 0.498 = 0. So = 0.8*(1 . Gp/N = 0 + 10.961)²*(1-0. Primer ensayo P = 2.015 * (721 + 674. Primer ensayo P = 2. SL = 0. Ensayo aceptado.000 * 0. Ph. Gp/N = 0 8.0168[1.00013638*(0.8 *(1-0.

00174*(0.429/1. 2.2 = 0.0168 + 0.00208 Ri = 617+0.2) = 0.914)² *(1-0.562-1.2 + 0.0418) *1.8 *(1-0.5098 7.726.351)/2 = 17. .0168 Gp/N = 11. Se asume ∆Np/N = 0.0162)*(1.9274 .0168 + 0.9092 Kg/Ko = (1-0.0368 = 685. Escobar.0368)*1.9092)² *(1-0.562-1.041 = 28.00128(691.0468)*1.8 *(1-0.025 = 0.330 4.726 + 17. ∆Gp/N = 0.735 S* = 0.562 +0. Ensayo erróneo.231 8.00128) Ri = 676.93-721)]/(1.96+688.429/0. Rp = 25.0162)*(1.03 *(674.0.6613 = 32.498 = 0.7312/(1 .00174 Ri = 617+0.767/0.498) = 0.498) = 1.429/1.7274/(1 .025 6. ∆Gp/N = 0.231/0.7274 S* = 0.767 8.595/0. 0.1 9.0468[1.96+702.6613 7.0418 = 688.726 + 20.429/0.0.9312 5.2) = 0.3873 8.9188)²*(1-0.0168 Gp/N = 11. 2.8 *(1-0. Np/N = 0.02 *(674.90924 =0.935 .100 psi.2 + 0.0418 4.00208*(0.96+676.7312 S* = 0.595/0.03 3. Ir al paso 2.562+0.726 + 13.0.025)/2 = 13.2 = 0.3873/0. Ir al paso 2. Rp = 32. SL = 0. Gp/N = 11.11.0368[1.914²)/0.595/0. Segundo ensayo P = 2.0.935 5.351 6.464 6. 0. SL = 0. Np/N = 0.62-721)]/(1.498 = 0. Se requiere asumir un valor mayor de ∆Np/N.0468 4.00128) Ri = 688.025 3.001439*(0.0418[1.2 = 0.9274 E.9092²)/0.2 +0. 0. Rp = 28.0.87.9316 9.100 psi. Ph.00128) Ri = 702. So = 0.498) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Gp/N = 11. Np/N = 0. SL = 0.03 = 0.562 +0.9188²)/0.00128(685.Freddy H.D. So = 0.0162)*(1.041 7.9188 Kg/Ko = (1-0.0468 = 691. Se requiere asumir un valor menor de ∆Np/N.562-1.9312 . Ensayo erróneo.025 *(674.2) = 0.5098 = 25.91884= 0. Se asume ∆Np/N = 0. ∆Gp/N = 0. Gp/N = 11.0. So = 0.625 9.429/0.914 Kg/Ko = (1-0.498 = 0.9144 = 0.001439 Ri = 617+0.735/(1 .00128(688.1-721)]/(1. Np/N = 0.464)/2 = 20.726. Tercer ensayo P = 2.429/1.

0168 + 0.0255 *(674.7308 S* = 0. So = 0.Freddy H. Ir al paso 2.91354 =0. 0. Np/N = 0.726 + 17.429/0. Rp = 29.100 psi.0423 4.001724 Ri = 617 +0.7308/(1 .00128(688.0. Ensayo aceptado. Np/N = 0. valor ligeramente mayor de Ri = 689.800 12.429/1.12 8.0423 = 0.399 7.562 + 0. 10.679)/2 = 17.000 * 0.0423)*1.9306 .726.9135²)/0.0168 Gp/N = 11. SL = 0. ∆Gp/N = 0.331 = 0.595/0.0.0048. Terminar.9577 11.000.0162)*(1.0423[1. Se requiere asumir un ∆Np/N.Np/N = 1 .00128) 6. 1 .9926.9306 5.679 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0423 Np = 56.42-721)]/(1. Gp/N = 11.9135 Kg/Ko = (1-0.0.12/0.0255 3.42 9. .8 *(1-0.2 +0. Cuarto ensayo P = 2. Np/N = 0. 2.9135)²*(1-0.0423 = 2. Ph.001724*(0.0423 = 688.2) = 0.D.562-1.368. Escobar. Se asume ∆Np/N = 0. Ensayo erróneo.498) = 1.498 = 0.2 = 0.0255 = 0.399 = 29.96+689.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful