1

FUNDAMENTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS

Autor:

FREDDY HUMBERTO ESCOBAR MACUALO, Ph.D.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

2

© Freddy Humberto Escobar Macualo © de esta edición Editorial Universisad Surcolombiana Primera edición: Xxxxx de 200? ISBN xxx-yyyy-yy-z Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial Por cualquier medio sin permiso del autor Diseño de Portada: xxxxxxxxxxxxxxxxx Fotografía portada: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Diseño y diagramación: María Constanza Cardoso Perdomo Impresión y encuadernación Editora Guadalupe Ltda.. Impreso y hecho en Colombia Editorial Universidad Surcolombiana E-mail: editorialusco@usco.edu.co Dirección: Avenida Pastrana Carrera 1ª. Teléfono: 875 47 53 Ext. 358 Neiva - Huila - Colombia

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

3

INTRODUCCIÓN
Este texto didáctico contiene el contenido fundamental y actualizado para desarrollar un excelente curso de pregrado de Ingeniería de Yacimientos, el cual sirve a los estudiantes como texto guía y herramienta básica en el desarrollo de las clases. Los conceptos encontrados en el presente texto recopilan información de varios libros y artículos relacionados con el tema de los yacimientos hidrocarburíferos existentes en la literatura desde los años 60 hasta el año 2004. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos es un libro que reune cerca de una década de experiencia académico que el autor ha tenido durante sus investigaciones y actividades académicas, la mayoría de ellas enfocadas a la Ingeniería de Yacimientos. El autor concentró sus esfuerzos en presentar un texto con conceptos actualizados y vigentes que permitan al estudiante un mejor desempeño en las restantes materias del currículo de ingeniería y en su vida profesional. El contenido del libro se ha dividido en ocho capítulos. El capítulo 1 presenta una breve revisión de los conceptos geológicos que definen y clasifican los yacimientos de hidrocarburos. Al igual que una clasificación actualizada de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos. Además, se estudiarán los regímenes de presión de un yacimiento (diagramas profundidad-presión) con su importancia en la caracterización de yacimientos y las escalas de medición que se usan en Ingeniería de Yacimientos. El capítulo dos se centra en el entendimiento de las propiedades físicas del medio poroso, la ley de Darcy con sus aplicaciones y limitaciones, las clasificaciones de la permeabilidad, los problemas asociados con la geometría del sistema, el daño a la formación, la ecuación de difusividad, propiedades inherentes a la roca y fluido: presión capilar, función J de Leverett, permeabilidades relativas, etc. El capítulo 3 estudia las propiedades PVT de los fluidos del yacimiento, y se presentan diferentes correlaciónes y ecuaciones para la determinación de las propiedades PVT del agua, gas y petróleo, además de presentar los factores que afectan el recobro de crudo. El capítulo cuatro introduce los primeros conceptos de evaluación de reservas de gas y petróleo mediante el método volumétrico, construcción de mapas manualmente y asistidos por computador y determinación de volúmenes. El capítulo cinco se enfoca a los métodos de balance de materia. Este es con seguridad el capítulo más largo y quizá más importante del curso de Ingeniería de Yacimientos. En él, se desarrollará la ecuación de balance de materia y se estudiarán sus múltiples aplicaciones, entre las que se cuenta la linealización de dicha ecuación y el estudio de yacimientos de condensados, y yacimientos naturalmente fracturados. Este capítulo, también hace referencia a las técnicas de predicción del comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo mediante los métodos de Schilthuis, Tarner, Muskat, Pirson y Tracy, las cuales se presentan en detalle en los apéndices. El capítulo sexto complementa la discusión capítulo del quinto pero se enfoca porincipalmente a los cálculos de intrusión de agua a un yacimiento
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

4

procedente de un acuífero adyacente. Aunque las técnicas de curvas de declinación es un concepto hoy en desuso, el capítulos siete introduce las bases teóricas de las curvas de declinación más comunes incluyendo el ajuste por curvas tipo. El último capítulo presenta los conceptos y métodos para estimar conificación y digitación de agua. En todos los capítulos se presentan ejercicios para clarificar los conceptos. Dada su importancia, algunos de ellos fueron tomados directamente de la literatura.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

5

DEDICATORIAS
Con mi más profundo amor dedico este trabajo a mi esposa Matilde Montealegre y a mis adorados hijos Jennifer Andrea y Freddy Alonso Escobar. A mis padres Sotero Escobar (QEPD) y Delfina Macualo Vda. De Escobar (QEPD), a mis hermanos Sotero Alonso (QEPD), Dayra Stella y Leonardo Fabio Escobar. A mis sobrinos Daniel Alfredo Escobar, Samuel Alejandro Escobar , Juan David Betancourt y Gabriel Fernando Betancourt. A mis ahijados Raul Alejandro Vageón López, Claudia Patricia Montealegre Molina y José Gabriel Rancel López.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

6

AGRADECIMIENTOS

El autor expresa su más sincera gratitud a la Editorial Universidad Surcolombiana por su valiosa contribución en la publicación de este libro. Especial mención a la profesora Cecilia Repizo y a la Srta. María Constanza Cardoso Perdomo por su gran colaboración en los trámites internos en la Editorial Universidad Surcolombiana y el gran esfuerzo dedicado a la diagramación del presente libro. De igual forma, deseo expresar mi gratitud al Dr. José Gregorio Osorio Gallego, Profesor de la Universidad Nacional de Colombia sede Medellín por el tiempo dedicado a la evaluación del presente libro y a la formulación de valiosas recomendaciones. Finalmente, a mi amigo, hermano, compañero de estudio, colega y estudiante: Ingeniero de Petróleos y Magíster en Ingeniería de Hidrocarburos Daniel Augusto Gutierrez Arciniegas por su inmensa colaboración en la escritura del prólogo del presente libro.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

MSc. Escobar.7 PROLOGO Ing. .D. Daniel Augusto Gutiérrez Arciniegas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Ph.

1....................4.... Factores que afectan la porosidad...................... 12 CONCEPTOS FUNDAMENTALES.......... 48 2..............................................................................6...........2................3.....2. .... 13 1.................................... 49 2.....................5............1.... 49 2................... Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja.. Espacios Sedimentarios Misceláneos ...............2......................... Porosidad intercristalina ..................................... Material cementante ................ 50 2.2..............2........................................1.................. 49 2......................................1.....................4.........2.................................4...... 13 1........ Escobar.............. 54 2............D................... APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS............. Clasificación Geológica de los Yacimientos............................... Promedio ponderado.........1...............................................................1........ Promedio de la porosidad ........ 8 CAPITULO 1 ...................... Geometría y distribución de granos................................................... Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos .. Planos estratificados .........................3........4...........1........ 54 2..... Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción.............................................3............3................ Porosidad secundaria. 28 1........................2...................................................... 25 1......... 3 TABLA DE CONTENIDO .......................................................... Porosidad primaria o intergranular........................1.............................. Espacios secundarios misceláneos .......1........................1..................1.............. 54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ....................1....1........ 12 1................2...................................................4..... Clasificación Geológica de la porosidad .................................................1............2......3... 50 2....1...2....................... 50 2................................................................................4.1......... Porosidad de disolución........... 54 2... 12 1........1..... Ph..............................Freddy H................................................................................................... 49 2............ Porosidad absoluta.2........................ DEFINICION DE YACIMIENTO.........................................................................................................2...........................1...................... 44 CAPITULO 2 .............. 50 2........................4....... 27 1................ 48 2.............................4.........3.. 48 PROPIEDADES FISICAS DEL MEDIO POROSO............................. POROSIDAD ...................2..... 42 1....... 49 2..............1..... 15 1..................................8 TABLA DE CONTENIDO INTRODUCCION.1................1...1...................3.............................1.............. 48 2...........................................1...................2.2..............2........... DEFINICION Y CLASIFICACION.................................................................... 49 2.................1....1...........................................................................4. REGIMENES DE PRESION DE FLUIDOS ......... ESCALAS DEL YACIMIENTO ..........................1.......................4...................................3......1.. Presencia de partículas finas...............3..............2........... 54 2......................................................................... 53 2.........7...................................2..1............ 16 1..............................................4..............2...........................................8... 48 2......... Porosidad no efectiva .... Porosidad de Fractura ...........3.... 12 1............................................................. MIGRACION DE HIDROCARBUROS... Presión de las capas suprayacentes............ 50 2.................. 54 2............................................................................ 48 2................................ DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS .................. 48 2.............................. ASPECTOS GEOLOGICOS...... inducida o vugular ............4...............................................1......... 48 2.....................3.. 13 1.................1.1.....1............................. Dolomitización ............. Porosidad efectiva .......4........1.............1.. Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos ..... Promedio aritmético ..........................2.............................. RFT .................1...........5...............................1........................................ Clasificación Ingenieril de la porosidad .....1...........................3.. 13 1.........................1............ Tipo de empaque ..................... FUENTE DE HIDROCARBUROS ...2............................................................................................................................

. 139 3.................. 62 2........ ECUACIÓN DE FORCHHEIMER.................................................................................................. CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE PETROLEO .................1........11..................................... 76 2....................................................14................................................................................ ECUACIÓN DE LAPLACE ................................................................. LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD ..............................20...................3..... 80 2..8...11.......... Presión del punto de burbuja ............. 137 2.......4................................................................1..............2...................................4............... Ph........................................... Distribución del tamaño del poro .................. TENSION INTERFACIAL Y SUPERFICIAL................................ ANALISIS DE DATOS DE PRESION CAPILAR .........4.................................................................... 99 2.......17.......4...................................................11...... Problemas Asociados con la Geometría de Flujo................................. 83 2............... 133 2............................................................................1...............2...2........................................................................................ PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY........................... Estado Pseudoestable.................................1........................ Daño del Pozo...........1............................ 80 2.............................. 144 3....................................... 68 2... 142 3............................... 106 2................. 156 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4....................2................... 74 2.......................... 155 3......... Permeabilidad relativa .................. ................... IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS .......... Flujo a Través de Fracturas ............... 76 2.............................................................5................15..... PROMEDIO DE PERMEABILIDADES........................................................... 111 2............................... 97 2....................2.. 71 2......................................... SOLUCIONES A LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD .............................. 54 2...................3..............2...............4................. TIPOS DE PERMEABILIDAD ........12.........................19..........6.......... Correlaciones para permeabilidad relativa .......................... LIBERACION DIFERENCIAL........10.................................... DRENAJE.........................................4........18.............................................. 105 2.. 69 2............20....... Estado Estable .................... PRESIÓN CAPILAR ............................. 80 2..... 150 3.....................................9............... 133 2...4... Ecuación de Karman-Kozeny.........................................1............................................... FUNCION J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR 120 2.. PROPIEDADES PVT.........................................................................4....... Correlaciones para porosidad ..D..........................5................... 105 2...............6................ LIBERACION INSTANTANEA... 139 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO ........... Gas en Solución...............................Freddy H.......................................8............... RELACIONES ENTRE k-φ ....... 76 2.. 57 2....................................................9 2.......... 99 2..................... MODIFICACION DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESION.3................................3. Flujo a Través de Canales Disueltos .... ESTADOS DE FLUJO.............................. Correlación de Coates-Denoo.................................................... Factor de compresibilidad del petróleo ..............8......4.. Correlación de Timur .................................................... 139 3................3................. 114 2..........1................... Promedio estadístico o armónico.................................................... MOJABILIDAD.................................................. Permeabilidad efectiva ..............8...... 112 2................. Permeabilidad absoluta..............4................... Factor volumétrico de formación del petróleo ........1..................................... 101 2................... 137 CAPITULO 3 ..... SATURACION DE FLUIDOS................................ Sf..................................2..3.................................................................. EFECTO KLINKENBER...................................................19..........................3......... 92 2......... 55 2....................8.........4....................................... 80 2......... 57 2...4..............1.........20.....16........... Escobar...........................4..............13..... MOVILIDAD ....................................................... 144 3......7....................................... 120 2................ 54 2........................................................................................................... 144 3.......

....... Método Krigging .........4.......5....................................... 178 BIBLIOGRAFIA .....6............................2..................5.....................................................................................................3.......................... Cálculos de volumen asistido por computador..... Viscosidad del gas ....................... ECUACION GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETROLEO............... 188 4.......3............... CONSIDERACIONES Y APLICACIONES ...................5............. Factor de compresibilidad del gas.... Tensión Superficial...........2.... Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas .................2............2... CALCULO DE VOLUMENES .............................5..... 190 4.......................................... 188 4.......... 176 3.............. 177 3................4.... 190 4......................... Viscosidad del Agua.................................5.................5.......2................. 220 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ............ 187 CAPITULO 4 ................... Método de Triangulación .................................8................ LINEALIZACION DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL METODO DE HAVLENA Y ODEH..........4........... TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS ......................7. Compresibilidad del agua y gas disuelto...........................3...................................................................................................... 161 3..... Factor volumétrico de Formación del gas ...................................3........................... CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS GASIFEROS ........... 162 3............................ Método de Funciones de Bases Radiales....................................... Propiedades críticas ...1...3.................. 201 CAPITULO 5 .2..........................................................5....................................3........................................4..............1....................4.........Freddy H.3..................... 174 3......... Método de Curvatura Mínima ... Ph...... 176 3...........................5........1...............................................................6.......................2. 175 3.........3... Gravedad Específica del Agua......................................................... Compresibilidad Isotérmica del Gas ........................ 204 5.4.......3................... Método de la Distancia Inversa ........2.... Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados ...........3.... 166 3...............5............ Factor Volumétrico de Formación del Agua .. 217 5..........................5.............6....6..... Cálculos de volumen manualmente.......................................................................................2............6....................................................2.. 198 4.................. Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos ........... 198 4.. 177 3.........9...... 175 3.....................5.....3......2................. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS ....................................7.... 214 5......................................... 171 3.....................................2......................... OTROS USOS DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA ............... 188 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS......................... 197 4...1............................................................................................................................... Factor volumétrico total....... 170 3................................................................................ ....................................4.................................... Correlaciones API para calcular el factor de recobro......... 188 4.................4..... 167 3............... Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos .......... CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE AGUA.............3............ 204 BALANCE DE MATERIA...........1.................1..................1.....D......... 176 3.. CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS DE PETROLEO ..... Viscosidad del petróleo....................6..... 188 4..................................... 168 3...............................................................6................ 199 4..........5...... 166 3......5............................. 201 4........5................. 177 3..... ECUACIONES VOLUMETRICAS........................................................................................................................ 194 4......... 204 5..................................................................................1..................6.......................................................................4....................10 3.......................2... 198 4....... 193 4.......................... CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE GAS .... 204 5.. FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO ..... 200 4........ Gravedad específica de una mezcla de gases .......................................................... Escobar.......................

2............................................................. 259 CAPITULO 7 ............................................................. 231 5............................................................................................................................................................................................................................................................................................... YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS ......................2.................................. CURVAS TIPO .................. BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS........................................ Método de Sobocinski y Cornelious............. 319 METODO DE TRACY ..........4.. Método de Kuo y Desbrisay ...............................................3.................... 300 8.............................3..................................... 323 METODO DE SCHILTHUIS ................. YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCION POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA ...................................... Método de Bournazel y Jeanson.......................................... Método de Fetkovich para Acuíferos Finitos ............................ 313 APENDICE C...................................................................................................................... 303 BIBLIOGRAFIA ......................................................................................................5............................................2........................ Ph................................................................................................ 254 6.......................................................... 278 7...............11 5.......................................... 319 APENDICE E .............................. 279 CAPITULO 8 .. 316 APENDICE D........... CONIFICACION DE AGUA.. 230 5...................1......................... PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO.............................. 275 7.......................... Modelo de estado estable (Schilthuis)...... 313 METODO DE PIRSON........................................................................................... 277 7...................... YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMETRICOS...............6...... DIGITACION DE AGUA.............. 291 8................1......................... 239 CAPITULO 6 .............................................................................................................................................................................2................ 307 MÉTODO DE MUSKAT... INTRODUCCION........................................... DECLINACION HIPERBOLICA ...................................................................................................................................2...................................... Escobar................ 250 INTRUSION DE AGUA..............2................................... 275 CURVAS DE DECLINACION ................................10...... CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO ...2............................................. Modelo de estado inestable (Hurst and Van Everdingen) ..........1............................ DECLINACION ARMONICA .. GENERALIDADES............................................................................................Freddy H................... Método de Meyer y Garder . ...............................2............................. 293 8.................................................................... 250 6.......2............................................................................................. 291 8... 291 8................................................................................. 291 CONIFICACION Y DIGITACION ...............D.................................................................... 306 APENDICE A................................. 307 APENDICE B................................................................. 301 8.....5.......................................................................................................................................................... 232 5......................................... 276 7.................................. DECLINACION DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACION EXPONENCIAL ..3......................8................................ 232 5..............7........ 227 5.......................... Metodo de Chaney..........4...........................3.. 275 7.................................. 250 6..............1..........................................................................................................................11............ 296 8... 292 8......................................................................................................................9....................................................................... 323 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ... 316 METODO DE TARNER........ Noble.............. Henson y Rice .........................................................

contribuyeron muy poco en la generación de materia orgánica. Dicha información es contenida en análisis de ripios. ASPECTOS GEOLOGICOS Los ingenieros de yacimientos necesitan contar con conocimientos geológicos durante el desarrollo de su vida profesional. universalmente se está de acuerdo que los hidrocarburos tienen una procedencia de tipo orgánico. En resumen. como lagos. perfiles de pozo. los principales contribuidores de material orgánico en los sedimentos fueron las bacterias. un yacimiento es definido mediante la perforación. Lo que indica que la materia orgánica tuvo que ser sintetizada por organismos vivientes. Ph. muestras de paredes.1. . fitoplancton. la materia orgánica consta principalmente de un residuo fosilizado e insoluble llamado kerógeno. La base fundamental para la producción masiva de materia orgánica fue la fotosíntesis.Freddy H. zooplancton y plantas de mayor tamaño1. DEFINICIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LOS YACIMIENTOS 1. Normalmente. pruebas de presión y pruebas de producción. catagénesis y metagénesis. La diagénesis toma lugar en sedimentos recientemente depositados donde se presenta actividad microbial. análisis de corazones. Escobar. Algunos animales grandes. Los escudos continentales en áreas de aguas tranquilas. entre otros. La mayor parte de la generación de hidrocarburos se debe a la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Las tres etapas principales para la evolución de la materia orgánica son diagénesis.12 CAPITULO 1 CONCEPTOS FUNDAMENTALES. la mayor contribución a la materia orgánica fue por parte de plantas terrestres. como peces. y por lo tanto debió depositarse y preservarse en sedimentos. Desde esa época a la era devónica la primera fuente de materia orgánica el fitoplancton marino. Al finalizar la diagénesis. en virtud a que todo yacimiento que se estudie tiene antecedentes de tipo geológico. de modo que se dispone de algunos datos en puntos discretos dentro del sistema. parte de este material se transforma en compuestos de naturaleza petrolera. 1. FUENTE DE HIDROCARBUROS A pesar de algunas eventuales objeciones. La catagénesis resulta de un incremento en la temperatura durante el sepultamiento del material en las cuencas sedimentarias. cuencas profundas y pendientes continentales. A partir del devónico. poseen las condiciones favorables para la depositación de los sedimentos ricos en materia orgánica. análisis de rayos X y tomografía. la cual apareció aproximadamente hace 2000 millones de años en tiempos precámbricos. Dependiendo de las condiciones geológicas dadas. Lo que indica que una buena descripción del yacimiento depende de la habilidad para interpretar la información recolectada.

estructurales y combinados.3. 1. 1. Este fenómeno se llama migración secundaria1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . (5) Transmisibilidad/ Permeabilidad. Los cinco ingredientes básicos que deben estar presentes para tener un yacimiento de hidrocarburos son: (1) fuente. 1. Ph. o flujo independiente de la fase acuosa. Por lo tanto. Puede también definirse como “El arte de desarrollar y producir fluidos hidrocarburos de tal forma que se obtenga un recobro eficiente”.4. Puesto que normalmente los hidrocarburos son menos densos que el agua. Los constituyentes del kerógeno residual se convierten en carbono granítico. DEFINICIÓN DE YACIMIENTO Se entiende por yacimiento una unidad geológica de volumen limitado. Puesto que la mayoría de las rocas en el subsuelo se hallan saturadas con agua. 1. La metagénesis toma lugar a altas profundidades. donde tanto la presión como la temperatura son altas. la materia orgánica esta compuesta solamente de metano y carbono residual. Escobar. En esta etapa. DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS “Es la aplicación de principios científicos a problemas de drenaje que resultan durante el desarrollo y producción de yacimientos de hidrocarburos”. el movimiento de hidrocarburos tiene que ser debido a flujo activo de agua. La migración primaria es la liberación de compuestos hidrocarburos del kerógeno en las capas fuentes y su transporte dentro de los poros estrechos de la roca fuente de grano fino. La migración es detenida por rocas superiores relativamente impermeables.1. los yacimientos se clasifican en estratigráficos. la mayoría de yacimientos de hidrocarburos son trampas para la migración de éstos. . MIGRACION DE HIDROCARBUROS La mayoría de los hidrocarburos se hallan en rocas porosas de grano grueso y permeables. Es improbable que el crudo hallado en estas rocas se pudieran originar allí puesto que no hay señales de materia orgánica sólida. Clasificación Geológica de los Yacimientos Geológicamente.Freddy H.D. por desplazamiento o por difusión.13 descomposición térmica del kerógeno. (3) Trampa. su acumulación toma lugar en la parte más alta de la trampa. (4) Almacenaje/porosidad.2. (2) Camino migratorio.4. Los hidrocarburos expelidos de la roca madre pasan hacia unidades de roca más porosas y más permeables. poroso y permeable que contiene hidrocarburos en estado líquido y/o gaseoso. con poco o nada de materia orgánica insoluble.

1.1. 1. 1. Clasificación Geológica de los Yacimientos: Estratigráfico y estructurales COMBINADO PETROLEO FALLA AGUA Fig. etc. sinclinales. 1. Estratigráficos: lentes de arena. Clasificación Geológica de los Yacimientos: Combinado 1.14 ESTRATIGRAFICO GAS PETROLEO ESTRUCTURAL PETROLEO AGUA Fig. discordancias. anticlinales. Escobar. Estructurales: Fracturas en calizas o rocas ígneas. 1. calizas o dolomitas porosas.1. 3.a.b.Freddy H. Ph. como se describe en la Fig.1.b. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. cambios de facies.a. Combinados: Hace referencia a las posibles combinaciones que se presenten entre los dos grupos anteriores. fallamiento en areniscas. domos salinos. Ver Fig. cambios de permeabilidad.a. Ver Fig.1. 1.D. ..

.a. 1. Este yacimiento bifásico consiste de una zona gaseosa suprayaciendo una zona líquida. Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja 1.2. Yacimientos cuya presión inicial es menor o igual que la presión en el punto de burbuja. Ver punto B y C de la Fig. Las burbujas de gas se desprenden del crudo una vez el punto de burbuja se alcanza. La capa de gas está en el punto de rocío y podría ser retrógrada o no retrógrada (yacimiento de gas).D.c. Eventualmente. Ph. Escobar.2. E Pb io roc Pto B Presion F Aceite + Gas C Saturado Temperatura Fig.2. Contrariamente. D Aceite A Subsaturado Pto Crit. Clasificación de los Yacimientos de acuerdo al punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ver Fig. Puesto que la composición del gas y el crudo son completamente diferentes. 1. Inicialmente solo se presenta la fase líquida.Freddy H. 1.9. El lector debería referirse al punto A de la Fig. La zona líquida está en su punto de burbuja y será producida como un yacimiento subsaturado modificado con la presencia de la capa de gas.a. estas pueden representarse por diagramas de fases individuales que tienen poca relación entre ellas o en composición. 1. el gas librado empieza se aglutina hasta tener condiciones de flujo hacia al pozo en cantidades cada vez incrementales.3. Yacimientos cuya presión inicial es mayor que la presión en el punto de burbuja. Subsaturados. Saturados. el flujo de crudo decrementa gradualmente y en la etapa de depleción permanece mucho crudo en el yacimiento2. 2.2.15 1.4.2.b y 1.

4. PR PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío . Los primeros crudos de este tipo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos 1. Consiste de una amplia variedad de especies químicas que incluyen moléculas grandes. Escobar.16 Capa de gas retrógrada PB PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío PRESION PC PC Petróleo Gas PB Fig. Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas no retrógrada2 1.c. El punto crítico está localizado hacia la pendiente de la curva.2. Ph.D. pesadas y no volátiles.2. Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas retrógrada2 PR TEMPERATURA Capa de gas no retrógrada PC Gas PRESION PB PB Petróleo PR PC PR TEMPERATURA Fig. Las líneas (iso-volumétricas o de calidad) están uniformemente espaciadas y tienen un rango de temperatura amplio. 1.3. Petróleo negro. 1.b.

3. Estos también se llaman crudos de alta encogimiento o crudos cercanos al punto crítico. es también menor que en crudos negros y está cerca de la temperatura del yacimiento. La gravedad decrece lentamente con el tiempo hasta bien avanzada la vida del yacimiento donde vuelve a incrementarse ligeramente. ver Fig. Las líneas de calidad no están igualmente espaciadas y están desplazadas hacia arriba hacia el punto de burbuja.500 Condiciones iniciales 2. Escobar. 1.3. 1000 < GOR < 8000 scf/STB (Ver.c y 1.b)5.3. Diagrama de fases para el petróleo negro5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. 1. Una pequeña reducción en presión por debajo del punto de burbuja causa una liberación enorme de gas.000 e Pr uja rb Bu e nd sió 70 60 50 40 30 20 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 Fig.5.3. Ph.4. Estos crudos tienen GOR ≤ 1000 pcs/STB. El GOR y La API se incrementan con la producción a medida que la presión cae por debajo de la presión del punto de burbuja.17 fueron de color negro. 1. 1.a.7.b2. . pero se toma como referencia la tolerancia de la EBM. de allí su nombre.c. 1. 45 < API < 60. El rango de temperatura es más pequeño que en petróleo negro. 1.5 %. Ver Figs.D. La temperatura crítica. Este crudo es normalmente negro (compuestos pesados) aunque pude ser marrón o verduzco.c). 1. El punto de división entre crudo volátil y negro es arbitrario.3. El color es usualmente café claro a verde). PETROLEO NEGRO 2.b.Freddy H. la temperatura del yacimiento ligeramente menor que la crítica y el gas liberado puede ser del tipo gas condensado.a y 1.4. el cual se incrementa por debajo del punto de burbuja. La Ecuación de Balance de Materia (EBM) de petróleo negro no trabaja en estos casos. Bo ≤ 2 y API ≤ 45 y el contenido de C7+ mayor o igual a 30 %.a. Las temperaturas del yacimiento son menores de 250 °F. También se le llama crudo de bajo encogimiento o crudo ordinario. Hasta un 50 % de estos crudos puede convertirse en gas en el yacimiento cuando la presión cae unos cientos psi debajo del punto de burbuja. Petróleo volátil. (Figs. Bo > 2. C7+ mayor o igual a 12.500 90 80 1.4. Tcr. Fig. TR (Tcr > TR).000 Punto Crítico Presió n de Rocío 1.

F Fig. 1.18 1800 PETROLEO NEGRO PETROLEO NEGRO GAS SECO rocío L ín un ep to s d 1600 Punto crítico urb eb uja Puntos d e rocío 1400 Presión.D. Diagrama de fases para el petróleo negro5 100000 90000 80000 Gases secos Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. psia 1200 ea d 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 2 % de líquido 800 600 400 Pu n t os de 1000 20 % 200 Separador 10 % 0 60 110 160 210 260 310 Temperatura. . Escobar.c.3. Ph. % mol 1. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3.Freddy H. scf/STB 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 Aceites negros 0 0 10 20 30 40 50 60 70 C 7+ en los fluidos del yacimientos.b.

Diagrama de fases para el petróleo volátil5 4000 PETROLEO VOLATIL PETROLEO NEGRO 3500 Puntos d e rocío Punto crítico 3000 2 Presión. F Fig.500 1.000 3.500 3.19 PETROLEO VOLATIL 4.000 500 0 0 100 200 Bu rb uj a % líquido Pr es ió n de 10 5 Separador cío e Ro ión d Pres 300 400 500 600 Fig. Escobar.000 2. Ph.500 70 60 50 40 30 20 Condiciones iniciales Pto Crítico Presió n de Rocío 2. 1.4. psia PETROLEO VOLATIL 60 % 2500 GAS RETROGRADO 2000 50 % Punto crítico 1500 20 % 15 % 40 % 30 % 1000 20 % Separador 10 % 5% 10 % 500 Punto 0 0 100 200 300 400 cío s de ro 500 Temperatura.Freddy H.4.a. 1.D.b. Diagrama de fases para el petróleo volátil Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .000 1.

meses Fig. 1.b) y se incrementa a medida que la producción toma lugar. normalmente claro.5. scf/STB 16000 10000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.500 2.D.4.000 1. GAS RETROGRADO 3. Diagrama de fases para el gas retrógrado5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .000 n ió es Pr 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Fig.c).c.a.500 Pto Crítico % líquido de a uj rb Bu 40 30 20 15 10 5 1.20 20000 12500 Aceite STB/D GOR. se condensa y se forma líquido en el yacimiento. el líquido. verduzco o transparente.5 % (ver Fig. 1. Gas condensado (retrógrados).000 Condiciones iniciales Presió n de Rocío 2. Ver Fig. scf/STB 12000 7500 8000 5000 4000 2500 0 0 5 10 15 20 25 30 0 Tiempo. 1.a. marrón. A medida que la presión cae. Esto es el resultado de gases retrógrados conteniendo muy pocos hidrocarburos pesados que los crudos. el cual normalmente no fluye y no puede producirse. Escobar. Ph. El líquido es ligeramente colorado. 1.5. Producción de crudo volátil y GOR en un pozo colombiano 3. API > 60 y se incrementa a medida que la presión cae por debajo de la presión de rocío.5. C7+ menor o igual a 12.5. 1. anaranjado.Freddy H. . 70000 < GOR < 100000 pcs/STB (Fig. También se les llama condensados. La (Tcr < TR) y el punto cricondentérmico es mayor que TR. El diagrama de fases es menor que el de los aceites negros y el punto crítico está bien por debajo y a la izquierda de la envolvente.

Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (Condensados) 4. scf/STB 1200 45000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.5 20 22. 1. scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 7. de los líquidos es similar a la de los gases retrógrados. pero si en superficie (dos fases).b.c. Todo el diagrama de fases de la mezcla de hidrocarburos con moléculas predominantemente pequeñas yacen debajo de la temperatura del yacimiento. Producción de condensado y GOR en un pozo colombiano 6000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja 5000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. La gravedad se mantiene constante y el color de los líquidos es Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 15 17. Ph.5. Gas húmedo. mayor de 60 API. Escobar. scf/STB 800 30000 400 15000 0 0 200 400 600 800 1000 1200 0 1400 Tiempo. . días Fig.Freddy H.5 10 12. La gravedad.5. % mol 1. La línea de presión no entra la envolvente y por tanto no se forma líquido en el yacimiento.21 1600 60000 Aceite STB/D GOR.D.5 C 7+ en los fluidos del yacimientos.

Se producen menos de 60 STB crudo por cada millón de pies cúbicos normales de gas.000 Pr e 5 1 sió n 50 500 Separador 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig.6. 1. 1. GOR > 15000 pcs/STB y permanece constante durante toda la vida del yacimiento.b. Ph.500 2.6.000 Pre sió nd eR ocí o 2.a y 1. Escobar.500 Condiciones iniciales 3. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (gas húmedo) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ver Fig. % mol 1.500 de Bu rb uja % líquido Pto Crítico 25 1.000 1. scf/STB 30000 20000 10000 0 0 2 4 6 8 10 12 C 7+ en los fluidos del yacimientos. . Diagrama de fases para el gas húmedo5 50000 40000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.D.a.6.6.Freddy H.22 transparente. GAS HUMEDO 3.b.

9 también ilustran la carecterización de los fluidos del yacimiento. Escobar. En estos yacimientos. El rango de temperatura es bastante amplio. luego el producto en superficie tendrá menos contenido líquido y como consecuencia se incrementa el GOR. Cuando la presión del yacimiento localiza a éste en la zona de una sola fase.c.500 1.a.b. las condiciones iniciales del yacimiento están muy por encima y a la izquierda del punto crítico. Ph.000 3. se puede obtener luidos de estos gases. El diagrama de fases muestra una mezcla de hidrocarburos gaseosa tanto en superficie como en el yacimiento.7. Diagrama de fases para el gas seco5 5. Ver Fig.7. 6.000 1. Sin embargo.a. 1. No hay presencia de líquidos ni en yacimiento ni superficie.500 4.8 y 1. normalmente la composición se mantiene constante. Al pasar por el punto de rocío la condensación toma lugar y el líquido queda atrapado dentro de los poros de la roca. Está formado principalmente por metano y algunos intermedios.D.23 GAS SECO 4. Ver Fig. 1.b. 1. Gas seco. 1. 1. 1. cuando la presión localiza al yacimiento por debajo de la envolvente. la composición del fluido cambia y la envolvente se desplaza a la derecha lo que agrava la pérdida de líquido en los poros.500 3.7. .000 500 Separador Pto Crítico 50 25 1 Condiciones iniciales Roc ío Pres ión d e % líquido 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Caso típico ocurre en un yacimiento de condensado retrógrado. el gas puede producirse más fácilmente y la relación gas-petróleo no se mantiene causando un consecuente cambio del punto de burbuja y un desplazamiento del diagrama de fases.500 2.Freddy H.7. La EBM puede aplicarse tanto a gas como gases húmedos para determinar gas original in-situ y predecir reservas de gas. menores de 50 °F.7. Estos no se vaporizan ni tiene punto crítico. a temperaturas criogénicas. Sin embargo.000 2. Asfalténicos. Las Figs. Una vez el punto de rocío se alcanza.

gas humedo Presion Pto Crit. Tsep crudo asfaltenico Temperatura Fig.b.D. 1. Pto Crit. . F Fig. psia 4000 3000 2000 Gas húmedo Aceite negro 1000 Gas seco 0 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Temperatura. Ph. Gas condensado Petroleo volatil Pto Crit. Comportamiento de fases de diferentes mezclas con diferentes proporciones de los mismos hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7. Tyto Pto Crit. gas seco Pto Crit. 1. Petroleo negro Psep.24 Pyto. Escobar.c.Freddy H.7. Clasificación de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos 7000 Temperatura de yacimiento 6000 Volátil 1 Condensado 5000 Volátil 2 Presión.

Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción La producción inicial de hidrocarburos está acompañada por el uso de la energía natural de este y normalmente se conoce como producción primaria. 1.Freddy H.9. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (todos los fluidos) Aceite Negro Aceite Volátil Gas retrógrado Gas Húmedo Gas Seco GOR GOR GOR GOR Tiempo GOR No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo API API API API API Tiempo No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo Fig.4.D. % mol Fig. Escobar. El petróleo y el gas son desplazados hacia los pozos productores bajo producción primaria mediante a) expansión Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .8.25 50000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja Gas retrográdol 40000 Aceite volátil Aceite negro Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. scf/STB 30000 20000 10000 0 0 5 10 15 20 25 30 Gas húmedo C 7+ en los fluidos del yacimientos.4. Comportamiento del GOR y la gravedad API a través del tiempo 1. 1. Ph.

c) drenaje gravitacional y d) expulsión capilar. el recobro es acompañado por un mecanismo de desplazamiento. este proceso considera cambios en las propiedades de la roca (como la mojabilidad) o del fluido (como la viscosidad o la tensión interfacial). un proceso de inyección de agua puede usarse para adicionar mayor empuje a los hidrocarburos. Cuando el agua procede de un acuífero o es inyectada en los pozos. el cual puede ser ayudado por drenaje gravitacional o expulsión capilar. Los fluidos gaseosos ayudan a producir la fase líquida cuando el gas intenta liberarse del seno del crudo. Capa de gas (No hay distribución uniforme de los fluidos) 4. un yacimiento volumétrico podría producir inicialmente por expansión de fluidos. Escobar. Ph. 2. 6. Adicional a la adición de energía al yacimiento. El uso de gas natural o inyección de agua es llamado producción secundaria y su principal propósito es mantener la presión del yacimiento (adición de energía). Dicha inyección normalmente modifica la presión de rocío y por lo tanto desplaza el diagrama de fases.a). Cuando no existe ni acuífero ni inyección de fluidos. este podría producirse mediante drenaje gravitacional. Existen otros procesos de desplazamiento llamado recuperación terciaria y mejor referida como recobro realzado (Enhanced Oil Recovery. Combinado Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . cuando se presenta agua proveniente de un acuífero adyacente. el recobro de hidrocarburos se debe principalmente a la expansión del fluido. En general la producción de los yacimientos se debe a los siguientes mecanismos: 1. Más tarde. EOR) los cuales se desarrollaron para cuando los procesos secundarios resultan inefectivos.2. Gravedad o segregación gravitacional. Expansión líquida y de roca (hasta el punto de burbuja) Línea A-B en Fig. IOR) se ha convertido en popular y algunos consideran que la diferencia entre EOR e IOR es que esta última involucra un proceso de reingeniería y caracterización del yacimiento2. 1. Sin embargo.2. el cual es común en yacimientos con espesor considerable y que tienen buena comunicación vertical o en yacimientos que tienen alto buzamiento pues permiten la migración del gas a la parte superior de la estructura. Por ejemplo. pero generalmente predomina uno o dos. En muchos yacimientos pudieren simultáneamente operar varios mecanismos de producción. En algunos yacimientos es ventajoso iniciar un proceso secundario o terciario antes de terminar la producción primaria. de modo que el término mantenimiento de presión normalmente se usa para describir procesos de recobro secundario.a. En este caso el ciclo de los mecanismos es expansión-gravitacional y desplazamiento de drenaje. En estos casos el término recobro mejorado (improved oil recovery. el mismo proceso se considera para casos donde el recobro primario no se utilizó por bajo potencial de recobro. En este caso el término terciario está mal empleado. cuando este se ha depletado lo suficiente la producción hacia los pozos podría deberse a drenaje gravitacional ayudado por un mecanismo de bombeo. 5. Gas en Solución (línea B-C en Fig.Freddy H. b) desplazamiento de fluidos. Hidráulico. El gas se inyecta como fluido de desplazamiento para ayudar al recobro de crudo y también como gas cíclico para recuperar condensados. 3. 1.26 de fluido. sin embargo en crudo.D. . Durante la vida del yacimiento la predominancia puede cambiar de un mecanismo a otro ya sea natural o artificialmente.

El volumen disponible a hidrocarburos se reduce por la intrusión de agua procedente de un acuífero aledaño. Volumétricos. Alto en form. 1. Tabla 1.Freddy H.5 Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos 1. % Presion Original 100 80 1 2 3 4 5 Expansion Roca y fluido Empuje por gas disuelto Expansion capa de gas Intrusion de agua Drenaje gravitacional 60 4 40 1 3 2 5 20 0 0 10 20 30 40 50 60 Eficiencia de recobro. P depende de caudal Declina rápida y continuo GOR Permanece bajo y cte 1o. 1. 60 % Otros Requiere bombeo temprano Ruptura temprana de gas indica m N de BM crece si We = 0 Empuje de agua Segregac.1.10. poco inclinado. En formaciones inclinadas Permanece bajo si P es alta Bajo en form. inclinadas Wp No. Ph. 50 % 40-80 % Prm. excepto alto Sw Despreciable Eficiencia 1-10 % Prm.2. . Escobar.4. 20 % 20-40 % Prm. Alto.27 7. % OOIP Fig. 1. Características de los diferentes mecanismos de producción Mecanismo Expansión líquida y roca Gas en solución Capa de gas Presión de yacimiento Declina rápida y continuo Pi > Pb Declina rápida y continuo Cae lenta y continuo Permanece alta. gravitacional Pozos bajos tienen Wp que crece Despreciable Presion del yacimiento. incrementa y cae Crece cont. cuando no existe un acuífero adyacente al yacimiento (yacimiento cerrado). 25% o> 35-80 % Prm.a). Influencia de los mecanismos de producción en el recobro de petróleo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . excepto alto Sw No.D. 3 % 5-35 % Prm. En yacimientos gasíferos se tiene depleción o expansión gaseosa (línea D-E-F en Fig. 2. No volumétricos.

Los gradientes aproximados para agua salada (depende de salinidad) son 0. Para un caso normal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14. De modo que: Pw = 0. a 5500 ft. para oil 0. la presión del agua y del petróleo deben ser iguales para que exista una interfase estática.Freddy H.28 1. .35(5500) + C de donde C = 565. Si el agua dentro de la formación es más salada que los alrededores. luego: d(FP)=-d(GP) Es decir.7 ⎝ dD ⎠agua Esta ecuación asume que hay continuidad desde la superficie al fondo luego la salinidad es constante.45 D + 14. la constante se evalúa de modo que: 2490 = 0. Un grado Fahrenheit causa un cambio de 125 psi en sistemas sellados.35 D + C Puesto que Po = 2490 a 5500 psi.D. una reducción en la presión de fluido conduce a un incremento en la presión de grano o viceversa.6. WOC.08.7 = 0. En la mayoría de las formaciones sedimentarias es aproximadamente 1 psi/ft.4 La presión total a cierta profundidad es la combinación del peso de la roca + fluidos = Presión de sobrecarga. OP =FP + GP La presión de sobrecarga es constante.7 + C ⎝ dD ⎠ agua donde C es + (sobrepresión) o – (subpresionado). en el contacto agua-petróleo. Presiones anormales se deben a: (a) Cambios en temperatura. Para un caso anormal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14.4335 psi/ft. El gradiente del agua dulce es 0. luego Po = 0. (b) Cambios geológicos por levantamiento del yacimiento.35 y para gas 0. la ecuación lineal para el aceite encima de la zona de agua es: Po = 0. (c) Osmosis entre aguas que tienen diferente salinidad. REGIMENES DE PRESIÓN DE FLUIDOS3. causa altas presiones anormales Usando los gradientes promedios y de acuerdo con la figura.45. Ph. Escobar.45(5500) + 15 = 2490 psi Ahora.35D + 565 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Ph. Escobar.Freddy H.12. 1.11.29 Presion.D. OP Sobrepresion Presion hidrostatica normal Subpresionado Fig.7 Profundidad. 1. Regímenes de presiones 2250 4900 2300 2350 2400 2450 2500 2550 5000 5100 5200 Po sib l Gas GOC e gr ad ie 5300 nt e 5400 no rm al Oil WOC 5500 5600 Agua Fig. psi 14. . Regímenes de presiones para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ft Presion de fluido FP Presion de grano GP Presion de sobrecarga.

0. 1.08D + C Puesto que Pg = Po y a 5200 ft.30 En el GOC a 5200 ft.45(7550) + 14. El pozo cruza el contacto gas-petróleo a 7510 ft y el contacto agua-petróleo a 7550 ft.7 = 0.08 D + 1969 = 0. arriba de la zona de petróleo.433D + 14.D. La ecuación de agua está dada por: Pw = 0. 2385 psi.08 psi/ft. a la profundidad de 5000 ft (tope) la presión será de: Pw = 0. Qué presiones se esperan en los contactos y en el tope de la formación. gas y crudo son 0. Si se asume que se está perforando una formación con agua dulce.35 D + 565 = 0.45D + C 3412. Pg = Po. Ph. respectivamente. luego Po = 0. Asuma que los gradientes de agua. Po = Pw = 3412. La presión en el tope de la formación (5000 ft) es: Pg = 0. EJEMPLO Un pozo penetra la arena First Bromide a una prefundida de 7500 ft.45D + 14. luego: Po = 0.7 psi.433(5000) + 15 = 2266 psi Lo que equivale a que se tendría una patada de 2369 – 2266 = 103 psi al entrar a la zona de petróleo. .45(7550) + C de donde C = 769. es Pg = 0.Freddy H.2 psi A la profundidad de 7550 ft.7 En el WOC la presión será: Pw = 0. SOLUCIÓN Es conveniente para la solución de este problema referirse al diagrama de la Fig.35 y 0. Escobar.08D + 1969 . En el contacto gas petróleo (D=7510 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 = 0.7 = 3412.35(5200) + 565 = 2385 psi La ecuación de gas.08(5000) + 1969 = 2369 psi.08(5200) + C de donde C = 1969.2 psi.45. luego Pg = 0.13. La formación está normalmente presionada. se tiene 2385 = 0.

se tiene: Pg = 0.08D + 2797.08(7510) + C de donde C = 2797.2 psi En el contacto gas petróleo. El operador midió una presión de 3880 psia en el fondo del pozo a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 7500' GOC 7510' WOC 7550' Fig.14. Representación esquemática de las presiones en la formación Red Fork Po = 0. Representación esquemática del ejemplo de la arena First Bromide Una milla GOC 7510' Po =3880 psia @ D=8600 ft WOC = X ft PW =4050 psia @ D=9000 ft Fig. En el tope de la formación. .35D + 769.08D + C 3398.4 psi EJEMPLO Un pozo perforado en la ten Mile Falt encontró la formación Red Fork probó positivo para producción de crudo.7 = 3398.Freddy H.7 Po = 0. Pg = Po =3398. 1.4 = 3397.08(7510) + 2797.4 = 0.35(7510) + 769.D. Ph.31 Tope formacion.13. Escobar.4 psi. luego: Pg = 0. 1.2 = 0.2 psi.

D.45 D Se sabe. a) Esta presión anormal o normal? Porqué? b) Donde se localiza el contacto WOC? c) Suponga que el gradiente tiene un error de ±5 % y localice nuevamente el contacto agua-petróleo d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0. Luego en el contacto WOC.35D Pw = 0.5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft SOLUCIÓN a) Esta presión anormal o normal? Porqué? De acuerdo con la Fig.32 una profundidad de 8600 ft.Freddy H. Ph. además. que la presión a 8600 ft es de 3880 psia.35( X − 8600) = 0. se tiene: Po = 3880 + 0. También sobre la formación Red Fork a una milla de distancia se midió una presión de 4050 psia en un pozo seco a una profundidad de 9000 ft.14 a la profundidad de 9000 ft. Escobar.451 psi/ft por lo que se considera que la formación está normalmente presionada. las presiones de agua y petróleo (Po = Pw) tienen el mismo valor para que halla equilibrio: Po = 0.45 X Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la ecuación gobernante (agua) está dada por: ⎛ dG ⎞ Pw = ⎜ w ⎟ D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 4050 = ⎜ w ⎟ 9000 ⎝ dP ⎠ De donde resulta un gradiente de 0. b) Donde se localiza el contacto WOC? Se sabe que en el WOC. .35( X − 8600) Igualando las ecuaciones de agua y crudo: 3880 + 0. 1.

es posible determinar el gradiente de presión mediante: ⎛ dG ⎞ P=⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 3100 = ⎜ ⎟ 6000 ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ ⎜ ⎟ = 0. 1.3325 psi/ft. Asuma que el gradiente del crudo es 0. Con base en la información suministrada en la Fig.35 psi/ft y el del gas es de 0. se obtienen las profundidades de los contactos de 8685 y 8721 pies. El operador prudentemente midió la presión de fondo de este pozo correspondiente a 3100 psia. c) Suponga que el gradiente tiene un error de 5 % y localice nuevamente el contacto aguapetróleo El máximo gradiente de crudo es de (0.005) 0. respectivamente.3675 psi/ft y el mínimo es de 0. Las posiciones respectivas de la herramienta serán 8590 y 8610 pies. EJEMPLO De acuerdo con la Fig.33 De donde X=WOC=8700 ft. Efectuando un procedimiento similar al paso b.5 % en la medida de presiones resulta en (3880x1. se terminó de perforar el pozo B que resultó seco.35x1. 1.Freddy H. d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0.5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft Un error de 0. el pozo A está siendo perforado con un lodo base agua cuya densidad es 9 ppg y en la actualidad se encuentra a una profundidad de 4000 pies con respecto al nivel del terreno. . Ph.D.15. Seis meses antes.517 psi / ft ⎝ dP ⎠ Con este valor de gradiente se determina la presión en el contacto agua petróleo (D=5500 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .005) 3899. Para la primer profundidad se tiene que WOC=8929 ft y para la segunda profundidad se tiene que la presión es 8859 psi.15 determine las presiones en cada uno de los contactos y la densidad mínima para perforar la formación gasífera. respectivamente.08 psi/ft.25 psi. Escobar. SOLUCIÓN Dada la presión a 6000 pies.4 y 4070.

Freddy H.3 = 0. la presión será: Po = 0.D.35(5500) + C De donde C = 918 psi. 1.34 200 millas 2000 ft B A Nivel del terreno Nivel del mar Fo r m ac ió n 1000 ft 4900 ft 5000 ft 5500 ft GOC WOC 6000 ft A Presión de 3100 psia fue medida en el punto A Fig.517(5500) = 2843. Ph. Escobar. En el contacto gas petróleo (D=5000 ft).3 psi La ecuación para presión de petróleo está dada por: ⎛ dG ⎞ Po = ⎜ o ⎟ D + C ⎝ dP ⎠ Puesto que en el contacto agua petróleo la presión en la zona de petróleo y en la zona de agua debe ser la misma.35D + 918 = 0. . se tiene: 2843.35(5000) + 918 = 2668 psi La ecuación en la zona de gas inmediatamente después de la zona del contacto está dada por: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Esquematización de las presiones en los pozos A y B ⎛ dG ⎞ P5500 = ⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ Entonces: P5500 = 0.15.

propiedades de la roca del yacimiento. El pozo 1 es probado para determinar la presión de gas a una profundidad particular y la muestra de gas es recogida para hallar las propiedades PVT mediante análisis de laboratorio.16b). La implicación de la ingeniería a de yacimientos en este tema está en la ubicación de los fluidos en contacto con la formación que permite calcular el volumen neto de de roca que aparece en la ecuaciones volumétricas (Capítulo 4). representa un desafío para la ingeniería en cuanto al establecimiento de los contactos entre fluidos.0763 lb/ft3 es la densidad del aire a condiciones estándar) y la densidad del gas en el yacimiento puede entonces calcularse considerando la conservación de la masa así: ρ gr = ρ gsc Vsc = 0.35 Pg = 0.08D + C De donde: 2668 = 0.17 para un yacimiento que tiene una columna de crudo y una capa de gas libre.08(4900) + 2268 = 2660 psi Puesto que: Pg = 0.0763γ g E Vr (lb/ft3) Y el gradiente de gas como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . etc.4 ppg. la densidad del lodo debe ser de 10. La presión en el tope de la formación gasífera es: Pg = 0. sin embargo.D. La situación representada en la Fig. 1.Freddy H.0736 γg (0. Ph. El tema del gradiente de presión toma auge con la aparición de herramientas. las presiones son controladas por la presión común del acuífero. . Las capas de los yacimientos con lutitas impermeables (Fig. El principio básico en gráficas de presión-profundidad se ilustra en la Fig. Escobar. pero el contenido de hidrocarburos en cualquiera de las capas individuales es dictado por trayectorias de migración.08(5000) + C Luego C=2268. Si la medida de gravedad es γg (aire = 1) entonces la densidad a condiciones estándar es ρgsc = 0. El primero ha estado en operación desde mediados de 1970 y ha revolucionado la relación presión-profundidad en columnas de hidrocarburos y acuíferos.16a muestra una estructura masiva de cabalgamiento donde todos los pozos penetran directamente el contacto agua-aceite (OWC) el cual será detectado sobre corazones y registros. 1.052 ρ h Para h = 4900. tales como el RFT y el aumento de herramientas similares. como el MDT. 1. En esta complicada.

33 psi/ft 0. el cual penetra una columna de crudo. ésta puede calcularse con la aplicación de la ley de la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . de lo contrario. se evalúa a una presión relevante de yacimiento. 1.08 psi/ft Pozo 1 Pozo 2 GOC Profundidad GOC Petróleo 0. Se realiza una prueba en la que se determina una sola presión y se obtiene una muestra de crudo. Ph.Freddy H.45 psi/ft OWC Agua Falla OWC Fig. (a) Estructura de cabalgamiento masiva.profundidad sea construida.615 Bg. 1. El proceso es el mismo para el pozo 2.36 (b) Pozo (a) gas gas gas Pozo cru do OWC gas cru do cru do a ag gua ua ag ua Falla Fig. Escobar.D.16. Gráfica de presión-profundidad para un yacimiento de petróleo y gas3 dpg dD 0. ρor. La combinación de un punto de presión en el gas en el pozo 1 junto con el gradiente del gas permite que la tendencia de presión . Usualmente la densidad in situ del crudo comprende el gas disuelto.18. (b) sistema multi-capa ua ag Presión Gas 0.0763γ g E 144 = (psi/ft) Donde E (scf/ft3) = 1/5. y la constante de composición se obtiene experimentalmente.

dP/dD es constante. pero esto no es seguro. pero en algunos casos.19b ilustra una incertidumbre similar asociada con la estimación de campos de gas.615) (lb/ft3) El gradiente de presión de crudo puede ser calculado como ρor/144 psi/ft. si puede levantarse una capa de gas en el yacimiento. ilustrada en la Fig. 2. Ph. entonces. En el primer pozo hay una columna de crudo. El gas ha sido visto únicamente debajo el nivel bajo de gas (gas-downto. Si Po es la presión medida en la columna de crudo y Pb la presión en el punto de burbuja. sin embargo no se puede ver en el interior del pozo para comprobarlo. Con la combinación de un solo punto de presión y el gradiente. las cuales se interceptan con las líneas de gas localizadas en el contacto crudo-gas3. ∆D pude determinarse con la relación: ∆D = Po − Pb dp / dD (ft) Si el valor calculado de ∆D localiza el GOC dentro del yacimiento. es posible realizar las líneas de presión-profundidad.37 conservación de la masa usando densidades de superficie del crudo y del gas juntos con las propiedades PVT3. . La Fig.Freddy H.19a y b. 1. especialmente en yacimientos con suficiente espesor. Ninguna oportunidad debe ser perdida para la medición de presiones en areniscas productoras de agua para establecer esta relación y determinar si el acuífero está a una presión hidrostática normal ó esta sobrepresionado. ρ or = ( ρ osc *5. En la ecuación dada anteriormente se asume que el gradiente de presión en el crudo. como se verá en el siguiente ejercicio. puede haber una capa de gas libre.D. pero esto permite la posibilidad de una zona de crudo. las propiedades PVT y por tanto. pero la pregunta es. entonces el posible incremento de la profundidad en el contacto gas-aceite (GOC). La única manera segura de encontrar la presencia de capa de gas es perforando un pozo en la cresta del yacimiento. el gradiente varían con la profundidad.615) + ( Rs * ρ gsc ) ( Bo *5. GDT). 2. Una de las cosas más importantes de la ingeniería de yacimientos es encontrar en un área nueva la tendencia de presión profundidad en un acuífero. Escobar. Dos incertidumbres potenciales se encuentran en la gráfica presión-profundidad.18) con la tendencia de la línea de agua determina la profundidad del contacto agua-aceite y por lo tanto ambos contactos pueden ser establecidos. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La intercepción en la línea de crudo (Fig. lo cual distorsiona los cálculos del GOC.

2.38 (a) Presión Gas? Falla GOC Pozo Petróleo OWC Profundidad Petróleo Agu a (b) Presión Pozo Gas Profundidad GDT GDT Petróleo GWC? OWC? Agu a Posible GWC WOC más profundo Fig. Incertidumbre en gráficos de presión-profundidad: (a) Posibilidad de gas en la parte superior. debajo de los yacimientos de gas. 1.Freddy H. A1 y después con dos pozos A2 y A3. en caso contrario. el cual. X e Y.D. . es atribuido a un extenso intervalo de lutitas entre cada yacimiento que cambia el equilibrio hidrostático con el enterramiento. Los resultados de DSTs en los tres pozos se muestran en la tabla 1. Ph. En las pruebas realizadas en areniscas productoras de petróleo. (b) Posibilidad de petróleo en la parte baja de la estructura3 EJEMPLO Los campos de gas costa afuera se evaluaron con pozos exploratorios. como muestra la Fig. 1. se encontró que estaban sobrepresionados debido al incremento encontrado con la profundidad.20 y una secuencia de yacimientos más profundos de petróleo (no mostrados). Estos pozos penetraron dos yacimientos delgados que producen gas.19. cuál es la mejor estimación requerida3? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Han sido evaluados adecuadamente estos yacimientos con los tres pozos para permitir el desarrollo del campo. Escobar.

Esto requiere primero el cálculo del factor de expansión del gas. (aire = 1) Temperatura. Escobar. (scf/ft3) 155 158 172 Gradient e (psi/ft) 0.057 psi / ft 144 Tabla 1. Para el yacimiento X. E. el gradiente de presión de superficie es 3040/6928 = 0.69 0.439 psi/ft.87 zT 0.91 1 0.69*155 = 0.3. el DST 9 en el pozo A3.3.37 Luego: dpg dD = 0.39 Tabla 1.por ejemplo A3/9).Freddy H. Ph. Pozo Aren a Presión Inicial (psia) Profundida d (pies) Z γg. F Fluido 8 9 4 7 A2 A3 A1 A2 X X Y Y 2797 3040 3100 3112 5993 6928 5544 6212 0.91(242 + 460) A2 A1 A2 X Y Y Para el yacimiento X la prueba de presión (A2/8) se grafica en la Fig.69 0. los valores se muestran en la tabla 1.21 y la línea de gradiente es 0. 8 4 7 Pozo Arena E.2. E = 35.0763γ g E 144 = 0. se puede inferir la presencia de gas. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Cálculo de gradientes3 Prueba No. 1.37 = 154.D. . El nivel bajo de gas (GDT) en este campo está a 5993 ft.057 psi/ft. Resultados de la pruebas DST3 Prueba No.063 P 2797 ( scf / ft 3 ) = 35.2.69 242 254 232 244 Gas Agua Gas Gas SOLUCIÓN Primero es necesario construir un diagrama de presión-profundidad de los dos yacimientos usando los datos obtenidos en la prueba.21 (sobre esta gráfica la prueba se etiqueta como -número de pozo/numero de prueba.91 0.ss y a mayor profundidad que éste. 1.058 0. De esta manera las líneas de presión de agua pueden ser dibujadas a través de las pruebas de puntos de presión como muestra la Fig. el cual es incluido en la ecuación para calcular el gradiente. Para graficar la tendencia de presión-profundidad del gas es necesario calcular el gradiente de presión con los datos PVT mostrados en la tabla 1.057 0.0763*0. lo cual indica un presión hidrostática normal. es una arenisca que produce agua.

057psi/ft Presión (psia) Y-gas 0. Ph.061psi/ft 6000 A2/8 A2/7 GWC-6430´ 6500 7000 X tendencia del agua 0.20.439 psi/ft A3/9 GWC-7270´ 7500 Profundidad (ft.21.Freddy H. Escobar.40 A3 SP inducción A1 SP inducción A2 SP inducción 5900` 5300` 6900` DST 9` X DST 8` 5100` 5500` 7100` DST 7` 5300` DST 4` 5700` 7300` Y Fig. Registros /DST a través de los dos yacimientos gasíferos3 2500 5500 2800 3100 3400 A1/4 X-gas 0. Presión-profundidad asumiendo solamente gas3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1. .ss) Fig.D. 1.

Las dos pruebas de gas en este yacimiento fueron efectuadas usando diferentes registradores de presión y por lo tanto no hay validez en la conexión de los puntos. 1. pero es posible.ss 7000 7500 8000 Profundidad (ft. en el caso más optimista que halla crudo inmediatamente sobre esta profundidad. Hay sin embargo dos incertidumbres asociadas con esta determinación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1. Escobar. 8000 ft.21. el cual es considerable. también es posible encontrar subyaciendo una acumulación de crudo.3 psi/ft GOC-6862 ft. Esto se da por el hecho que el nivel por encima del agua (water-up-to.ss puede implicar un posible GWC a 7270 ft. 1.D. lo mejor es dibujar la línea de gradiente promedio (0. como muestra la Fig. pero allí.058 + 0.061 psi / ft 2 entonces el error promedio entre las cantidades medidas es de 29 psi.3 psi/ft y usando esta cifra. Y.21. se puede llegar a un posible GOC a 6150 ft. WUT) en el yacimiento X está a 6928 ft.ss) Fig. El gradiente de crudo en yacimientos más profundos es 0.2 el gradiente de presión resultante puede ser (3112-3100)/(6212-5544) = 0. ver Fig. . Si se asume que el yacimiento contiene únicamente gas. Interpretación alternativa asumiendo bordes (rims) de aceite3 En el yacimiento más profundo.ss implicando una máxima columna3 de crudo subyacente de 780 ft. hay dos pruebas en la zona de gas.ss. Ph. La máxima extensión de éste se indica por la línea interrumpida en la Fig. 1.ss. Bajo estas circunstancias. dPg dD = 0.3 psi/ft 6500 Petróleo: 0. 2500 5500 2800 3100 3400 Presión (psia) 6000 GOC-6150´ Petróleo: 0.ss) Columna máxima de petróleo.22.41 Si esto es solamente gas.061 psi/ft.22.Freddy H.ss.22. 1.061 psi/ft) entre los puntos como se muestra en la Fig. Podría resultar incorrecto unir las presiones con una línea recta porque como puede verse en la tabla 1. la extrapolación de la tendencia de presiones por debajo de GDT a 6212 ft. el contacto gas-agua (GWC) puede estar a 6430 ft.063 = 0. Considerando que el gradiente promedio para las dos pruebas calculado con el PVT es 0.018 psi/ft el cual es un valor físicamente irreal.

. Note que el programa de evaluación se condujo a principios de los 1970’s antes de la llegada de la herramienta RFT cuando las pruebas de areniscas eran procesos largos y costosos. la elevación del GOC sobre este nivel puede ser calculado como3: ∆D = Po − Pg dPo / dD − dPg / dD (ft) En el cual la presión está evaluada a 8000 ft. pero después se observó su eficacia para proporcionar valores de presión- Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .ss ∆D = 3512 − 3240 = 1138 ft 0. Asumiendo que el último puede ser el OWC más profundo. RFT3 El RTF fue introducido a mediados de los 70s. 1.061 La segunda incertidumbre asociada con el yacimiento Y resulta de la omisión de no medir la presión de agua. en el pozo A3. fue que este puede medir un número ilimitado de puntos de presión en un sólo viaje al pozo mientras que el FIT se restringió a uno. Escobar. no es posible comenzar un desarrollo efectivo del campo con la información obtenida de los tres pozos por lo tanto se requiere perforar por lo menos dos pozos adicionales. ver Fig. Al calcular esto. Ph.22. Puesto que los acuíferos en las arenas productoras de crudo más profundas tuvieron un sobrepresionamiento sistemático.3 psi/ft inmediatamente debajo del GDT a 6212 ft. el cual es considerablemente más profundo que el punto máximo de la acumulación. Luego.22 puede verse que el efecto sería truncar la posible columna del gas en 260 ft y la columna máxima posible de aceite en 720 ft. Su mayor ventaja sobre su antecesor el FIT (prueba de intervalos de formación). no hay razón por la cual el acuífero Y no puede estar sobrepresionado con respecto al X a causa de 200 ft de lutitas entre las arenas.22) para Po = 3512 psia (al posible OWC) y Pg = 3240 psia (por extrapolación) y usando el gradiente de petróleo y gas de 0. APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS.3 y 0. el cual está ± 8000 ft. 1. 1. 1. • No se sabe si el tren de presión del agua establecido en el yacimiento X también se aplique al yacimiento Y.D.ss.ss. La máxima columna de petróleo se puede estimar dibujando la tendencia de presiones con el gradiente en 0.Freddy H.061 psi/ft.ss (Fig. Originalmente se consideró que la aplicación más importante del RFT era para muestreo de fluidos. más profunda.ss. entonces el ∆D = 1138 ft el cual localiza el GOC más profundo a 6862 ft. Suponga que el acuífero Y fue sobrepresionado por 100 psi como indica la línea punteada en la Fig. La interpretación del registro indica claramente que las areniscas están húmedas y el operador decide realizar una prueba.3 − 0. puede obtenerse un OWC por debajo de 9000 ft. Actualmente el RTF puede usarse en un tipo de medida de presión en todas las arenas productoras de agua y esta clase de error improbablemente puede suceder.42 • Puede haber un de acumulación de petróleo en la zona baja.7.

1.23 muestra que la capa que contiene crudo tiene 50 ft de espesor y un acuífero establecido por otros medios.D. 1.ss) 5771 5778 5785 5800 5806 5813 Presión (psia) 2602 2604 2608 2610 2612 2614 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .ss) 6075 6091 6108 6220 6232 Presión (psia) 2662 2669 2677 2725 2731 Pozo B (petróleo) Profundidad (ft. Pozo A (agua) Profundidad (ft. A manera de ilustración del uso de RTF valoración de un campo. Escobar.23.ss 5900 6000 6100 6200 OWC 6100 6300 "A" Fig. .Freddy H. Esto también revela el grado de comunicación areal y vertical lo cual es de gran ayuda en la planeación de proyectos de recobro secundario3.43 profundidad a través de secciones en el yacimiento durante el desarrollo del programa de perforación. Se midieron seis presiones RTF a través de este intervalo. las lecturas del RTF proveen mayor calidad de datos de presión y se corre continuamente para establecer el contacto entre fluidos. Ph. El primer pozo perforado. El mapa de contorno estructural muestra las locaciones de los pozos "A" y "B"3 Durante la etapa evaluativa de un campo. Las presiones registradas en los dos pozos se muestran a continuación. B. A. pero el operador había previsto medir la presión de agua sobre un intervalo de 160 ft para hallar la presión de agua en esta nueva área. El segundo pozo. perforado varios kilómetros al este fue más afortunado. fue realizado en el acuífero. el mapa estructural de la Fig. se descubrió un yacimiento de 50 ft de espesor productor de crudo con buena porosidad y permeabilidad. "B" 5800 ft.

28 psi/ ft. el área se puede estimar como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . fue 0.Freddy H. Los ingenieros deben especificar totalmente la presión usada. el gradiente de presión de crudo es (0. supongamos que se desea hallar el tamaño del área muestreada desde un pozo que tiene un radio de 6 pulgadas. La gráfica de presión profundidad muestra un gradiente de 0. Medidas RFT en los pozos A y B3 Debe notarse que todas las profundidades deben ser convertidas a valores bajo el nivel del mar para facilitar la comparación directa de presiones. La gravedad específica del crudo con gas disuelto a condiciones iniciales del yacimiento.646 * 62. revelan esta misma tendencia indicando un régimen de presión hidrostática normal.24 donde debe ser empleada una medida de presión adecuada.24. 1. según el rango de interés. Ph.43 lb/ft3. Escobar. tal línea de gradiente se ajusta a través de la medida de puntos de presión y extrapolando esto da un OWC de 1635 ft. lo cual es relativo a la presión atmosférica: psia = psig + 14. 1.ss) 6400 Fig. determinado en análisis PVT.ss: 422 ft bajo el oil-down-to (ODT) de 5813 ft. No es común encontrar presiones únicamente en unidades de psi. Además. (ft.D. La medida de presión en la columna de crudo y en el acuífero se grafica en la Fig. ya que.ss) WOC (6235 ft. 1.7. psi 2800 5800 "B" columna de crudo 28 psi/ft 6000 "A" Agua 6200 Profundidad.43)/144 = 0. La densidad del agua pura es 62. . ESCALAS DEL YACIMIENTO6 Una manera de que tan bien entendemos el yacimiento puede obtenerse considerando la fracción del yacimiento que está siendo muestreada mediante las diferentes técnicas. las presiones deben estar en psia. Igualmente. Por ejemplo.644 relativo al agua. el cual está de acuerdo con la salinidad. Si se asume un área circular. no es una unida de presión absoluta. Las medidas anteriores de presión y de tensión registraban en psig.44 psi/ft para el agua. para facilitar la exactitud en la determinación del contacto de fluidos.ss.8.44 2550 5600 2600 2650 2700 2750 Presión. las presiones individuales de agua en las profundidades mostradas en la tabla.

digamos unas modestas 5 acres. . 1. La fracción del área muestreada es 3. Una sección sísmica expande la fracción del área muestreada. El área muestreada es entonces es 0. La credibilidad de la sísmica se puede mejorar Correlaciónándola con datos de análisis de corazones o perfiles eléctricos. tales como arquitectura del yacimiento.7854 pie2. Ph.16 presenta la definición de escala de yacimiento. La Fig. pero la interpretación de datos sísmicos es menos precisa.16.59 partes por millón lo cual es diminuto comparado con el área de interés. Los corazones y registros eléctricos dan una visión muy limitada del yacimiento. MICRO MACRO MEGA GIGA Fig. Escobar.45 πr2 donde r es el radio muestreado. La fracción del área siendo muestreada es 4 partes en 10000. Suponga que un registro pueda penetrar la formación unos 5 pies desde el pozo. lo cual es razonable. El área de drene es 218600 pie2. pero ilustran la escala relativa asociada con la propiedad del yacimiento medida. Si se normaliza el área muestreada con el área del yacimiento.D. 1. Note que éstas no son universalmente aceptadas.Freddy H. Escalas del yacimiento6 Una señal de un registro eléctrico expande el área siendo muestreada. El tamaño muestreado dentro del área de drenaje (5 acres) es todavía una fracción de un porcentaje. Esta también incluye teorías de caracterización regional como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La escala Giga incluye información asociada con geofísica. Qué fracción del área es directamente muestreada por el pozo?.

La escala Macro se enfoca en información obtenida de análisis de corazones y de propiedades de los fluidos. Cada una de estas escalas contribuye al modelo final del yacimiento. La escala Micro involucra datos a nivel de escala del poro obtenidos de secciones delgadas y medidas de distribución del tamaño del grano.Freddy H. Escobar. análisis de presiones de fondo y análisis de sísmica 3D.46 tectónica de placas. sísmica y datos de satélite. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. . La escala Mega de caracterización del yacimiento incluye perfiles de pozo. Ph.

McCain. Gulf Publishing Co. Second impresión. . Tulsa. 1987. Craft. 1978. Holanda. Prentice-Hall International. 2004. 3. 2.47 REFERENCIAS 1. Dake.D. Escobar. Elsevier Scientific Publishing Co.F. New Jersey. L. and M. C. B. 5. 1994. Smith.W. “Fundamental of Reservoir Engineering”. 1988.P. Amstrerdam. and Tracy. Abdus S. G.C.R.Freddy H. Dake. Hawkins. “Applied Reservoir Engineering”. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. Ok.Revised edition”.P. “The Practice of Reservoir Engineering . 1991. Inc.. and Ganesh T. “The Properties of the Petroleum Fluids”. L. Ph. Tulsa. Oil & Gas Consultants. “Applied Reservoir Engineering”. W. Ok. Elsevier Developments in Petroleum Science. 6. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . PennWell Books.. 4.

1.1.Freddy H. Clasificación de Ingeniería de la porosidad Durante el proceso de sedimentación y mitificación.1.2. Una roca puede tener una porosidad absoluta considerable y no tener conductividad de fluidos debido a la carencia de interconexión poral.1. 2. Porosidad no efectiva. La porosidad efectiva es afectada por un número de factores litológicos como tipo. Esta propiedad es la que normalmente miden los porosímetros comerciales. 2. entre otros. Es la relación del volumen poroso interconectado con el volumen bruto de roca.1. Matemáticamente: φ= Vp Vt Vp = volumen poroso Vt = volumen total De acuerdo a la interconexión del volumen poroso. POROSIDAD La porosidad se define como la relación entre el volumen poroso y el volumen total de la roca (la propiedad inversa a la porosidad es la compacidad). la porosidad se define en porosidades absoluta. Es aquella porosidad que considera el volumen poroso de la roca esté o no interconectado.1. . Escobar.2.48 CAPITULO 2 PROPIEDADES FÍSICAS DEL MEDIO POROSO 2. efectiva y no efectiva. Es la diferencia que existe entre las porosidad absoluta y efectiva.3. 2.D. sin embargo esta porosidad no mide la capacidad de flujo de una roca. Clasificación Geológica de la porosidad Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . existirán poros interconectados y otros aislados. Por ende. Ph. La lava es un ejemplo típico de esto. 2. algunos de los poros que se desarrollaron inicialmente pudieron sufrir aislamiento debido a varios procesos diagenéticos o catagénicos tales como cementación y compactación.1. Esta porosidad es una indicación de la habilidad de la roca para conducir fluidos. Porosidad efectiva. Porosidad absoluta.1.1. 2. contenido e hidratación de arcillas presentes en la roca.1. Esto conlleva a clasificar la porosidad en absoluta y efectiva dependiendo de que espacios porales se miden durante la determinación del volumen de estos espacios porosos.1.

1. Porosidad de disolución. Porosidad secundaria. 2.1. La porosidad secundaria es el resultado de un proceso geológico (diagénesis y catagénesis) que tomó lugar después de la depositación de los sedimentos. 2.1. campo de esfuerzos o percolación de agua. La porosidad primaria a su vez se clasifica en: 2. Las aperturas causadas por meteorización (juntas alargadas y cavernas) y Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1. Muchos de éstos poros son sub-capilares. Porosidad intercristalina. Porosidad primaria o intergranular. Puede ser debida a la solución o fractura (artificial o natural) o cuando una roca se convierte en otra (caliza a dolomita).1.2.002 mm de diámetro.5 mm. catagénesis. Las geometrías mayores de muchos yacimientos petroleros están controladas por este tipo de porosidad.2.1.2. Ph. La porosidad que se encuentra entre cristales o partículas tamaño lodo se llama comúnmente “microporosidad”.2. 2. es decir.1. Planos estratificados. 2. Esta agua se le denomina agua connata. Se refiere a los espacios existentes entre los planos de un cristal o espacios vacíos entre cristales. La magnitud. tamaño de partículas y arreglo de depositación y ambientes de depositación. (2) espacios vacíos resultantes del empaquetamiento de oolitas. el agua fue el primer fluido que llenó el espacio poroso. Rocas sedimentarias con este tipo de porosidad son: areniscas (detríticas o clásticas) y calizas (no detríticas).2. Entre las causas de espacios vacíos en los planos estratificados se cuentan: diferencias de los sedimentos depositados.2. Ocurre por un proceso geológico o artificial subsiguiente a la depositación de sedimentos.2. La porosidad secundaria se clasifica en: 2.1. Existe concentración de espacios vacíos de diferentes variedades paralelos a los planos de estratificación. Escobar. tamaño e interconexión de los poros podría no tener relación directa de la forma de las partículas sedimentarias originales.1. Espacios Sedimentarios Misceláneos. poros menores de 0.49 A medida que los sedimentos se depositaron en los mares antiguos.2.1. los espacios tienen un diámetro mayor de 0. .D. de los espacios intersticiales de toda clase en todo tipo de roca.1. La cual se desarrolló al mismo tiempo que los sedimentos fueron depositados.1.2. Es función del espacio vacío entre granos. Integrada por canales resultantes de la disolución del material rocoso por acción de soluciones calientes o tibias que circulan o percolan a través de la roca.4.1. forma.2. v. Esta porosidad comprende tamaño sub-capilar a super-capilar. Porosidad Integranular. Esto se debe a: (1) espacios vacíos resultantes de la depositación de fragmentos detríticos de fósiles. inducida o vugular. 2. (3) espacios cavernosos de tamaño irregular y variable formados durante el tiempo de depositación.1. y (4) espacios creados por organismos vivos en el momento de la depositación.g. Generalmente.3.Freddy H. Un método común de clasificación de la porosidad se basa en la condición si porosidad se formó inicialmente o si fue producto de una diagénesis subsiguiente (dolomitización).

el calcio en la roca puede intercambiarse por el magnesio en solución.6 % Romboedral. (2) pinchamientos y llanos. Tipo de empaque. Espacios secundarios misceláneos. la resultante dolomita tendrá una porosidad mayor.1.2. Las porosidades de fractura normalmente no superan el 1 % en carbonatos.2. cuyo incremento oscila entre el 12-13 %. reduciendo con ello la porosidad.Freddy H. Si el agua circulante a través del espacio poroso contiene suficientes cantidades de magnesio disuelto. Es el proceso mediante el cual la caliza se transforma en dolomita según la siguiente reacción: + + 2Ca CO3 + M g 2 → Ca M g (CO3 ) + Ca 2 (caliza) (Dolomita) Algunas rocas carbonatas están constituidas solamente por calizas.54 % Tetragonal esfenoidal. fisuras.1. Escobar.91 % Para el sistema cúbico se tiene: V (cubo) = (4r )3 = 64r 3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3.1. 2. Según el tipo de empaque se tienen los siguientes valore de porosidad: Cúbico.3.9 % Ortorrómbico. Factores que afectan la porosidad 2.2. Porosidad de Fractura. 2.2.1.D. porosidad = 25.2.2.1. los cuales son aperturas formadas por la separación de estratos sometidos a un suave desplome. 2.50 espacios vacíos causados por organismos vivientes pueden sufrir alargamiento debido a dilución. Como el magnesio es considerablemente más pequeño que el calcio. Idealmente se pueden formar los siguientes tipos de empaquetamientos los cuales tienen diferente valor de porosidad. Dolomitización. porosidad = 39.3. Ph. . 2. Esta incluye juntas.4. Son aperturas en la roca producto de fallamiento estructural de las rocas del yacimiento debido a tensión originada por actividades tectónicas tales como doblamiento y falla. y (3) espacios vacíos causados por brechas submarinas y conglomerados que resultan de movimientos gravitarios del material del fondo marino después de mitificación parcial. porosidad = 30. El incremento de la presión de confinamiento hace que los granos pobremente clasificados y angulares muestren un cambio progresivo de empaquetamiento aleatorio a un empaque más cerrado.1. En esta clasificación se tienen: (1) a arrecifes. porosidad = 47.2. y fracturas. los cuales son aperturas en las crestas de anticlinales estrechos.

96 % 2r Empaquetamiento cúbico de varillas cilíndricas de igual tamaño.1. Empaquetamiento cúbico.51 90° 90° 90° 90° Empaquetamiento cúbico de esferas uniformes. φ = 47.1. Escobar. φ =1. esferas 64r 3 − 8(4 / 3)π r 3 = = 47. Sistema ortorrómbico Vol.D. 2.6 % Vol. Ph.π/4 Fig. cubo 64r 3 φ= Para el empaquetamiento cúbico de varillas se tiene: V ( paralelepipedo) = (4r )(12r ) L = 48r 2 L V (var illas ) = 12π r 2 L Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . cubo − Vol. φ = 25. 2.a.64 % 90° Empaquetamiento romboédrico de esferas uniformes.b. .Freddy H. romboédrico y cúbico de varillas cilíndricas 60 a o c b Fig.

1.426r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33.c. . 48r L 4 φ= De acuerdo con la Fig. ó Vt = 55.52 a b 45 o c Fig. 2. var illas 48r 2 L − 12π r 2 L π = = 1− 2 Vol. Sistema romboédrico Vol. − Vol. Escobar.51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .b. 2.Freddy H. paral. Vt = a ⋅ b ⋅ c donde: a = 4r cos 30o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 30o .D. Ph. paral.1.

entonces.1.25r 3 − 33. dolomita de sulfato de calcio. Vt = a ⋅ b ⋅ c a = 4r cos 45o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 45o . poco consolidados y no consolidados. Escobar.25r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33. De la calidad del material cementante dependerá la firmeza y compactación de la roca.54 % 55. Se tiene. carbonato de magnesio.1. La cementación toma lugar tanto en el tiempo de mitificación como en el proceso de alteración de la rocas causada por agua circulante.51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 45. Lo contrario ocurre con rocas poco consolidadas. Las areniscas altamente cementadas presentan bajas porosidades. limonita.53 ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 55. ó Vt = 45.51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 25. Grado de cementación o consolidación.3. y combinación de estos. Cemento que une los granos y que se forma posterior a la depositación ya sea por dilución de los mismos granos o por transporte. Son cementos: carbonato de calcio.2.426r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ De acuerdo con la Fig.94 % 45.D. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . arcillas.25r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ 2. 2. Ph. .426r 3 − 33.c. formaciones consolidados.51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 39. hematita. carbonato de hierro.Freddy H.

2. Ph.1.Freddy H.54 2. Las capas suprayacentes pueden compactar el yacimiento y reducir el espacio poroso.4. tipo de depositación. Presión de las capas suprayacentes.5. La arcillosidad afecta negativamente la porosidad.4. Promedio de la porosidad Existen varios promedios.. La compactación tiende a cerrar los espacios vacíos.2.1. especialmente en rocas sedimentarias de grano fino. Promedio aritmético ∑ φ= n i =1 i φ n 2.D. a su vez. forzar el fluido a salir y permitir un mayor acercamiento de las partículas minerales. Presencia de partículas finas. Escobar.3. Geometría y distribución de granos.3. de acuerdo con las siguientes expresiones: cf = 97.3. Promedio estadístico o armónico φ = n φ1φ2φ3 .4.3.1. Cuando los granos son más redondeados proporcionan más homogeneidad al sistema y por ende la porosidad será mayor. Correlaciónes para porosidad La porosidad se Correlacióna con la compresibilidad del volumen poroso.4.1. Dicha clasificación depende.1.4.φn 2. Promedio ponderado ∑ φ= ∑ n i =1 i i n i =1 i φx x Siendo x el área.32 ×10−6 (1 + 55. 2.1. de la distribución del tamaño del material.5. 2. ..871φ )1.42859 Para areniscas consolidadas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1. volumen o altura 2. cf.1.3. ponderado y estadístico o geométrico. 2.1. Se debe a la uniformidad o clasificación de los granos. características actuales y duración del proceso sedimentario. los principales son: aritmético.

La porosidad promedio de la muestra puede definirse como: φ = 1 n ∑ φi n i +1 La función de distribución para la porosidad media debe aproximarse a la distribución Gaussiana. Considere un volumen bruto de material poroso e imagine que este se divide en paralelepípedos muy pequeños.55 cf = 0. Estas características de los materiales porosos pueden entenderse por el siguiente análisis. σ. Ph. no es sorprendente que las muestras pequeñas del mismo material no tengan la misma porosidad o permeabilidad.9299 Para formaciones limosas Alternativamente. Distribución del tamaño del poro Es imposible tener una descripción detallada del espacio poroso pero. Escobar. 2. La determinación de la distribución del tamaño de poro es de importancia especial en materiales consolidados donde no puede obtenerse una distribución del tamaño de grano.6. la porosidad promedia puede calcularse con cualquiera de los promedios de porosidad dados anteriormente. . de modo que F(φ)dφ es la fracción de los elementos que tienen porosidades entre φ y φ + dφ.Freddy H. Aplicando el teorema del límite central: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .853531 (1 + 2. Denótese esta función de distribución como F(φ).1.47664 ×106 φ )0. de la distribución de φ se define por: φ = ∫ (φ − φ ) 2 F (φ )dφ 0 1 Suponga que se toman varias muestras del material poroso.D. Estos elementos poseen una distribución de porosidad debido a la estructura aleatoria del medio poroso. y la porosidad real del material bruto es: φ = ∫ φ F (φ )dφ 0 1 La desviación estándar. es posible contar con una descripción estadística de una clase u otra. cuando n es grande. con respecto a los granos en un material granular. para muestras individuales. Generalmente se observa que a mayor volumen. Puesto que los medios porosos poseen una estructura porosa más o menos aleatoria. hay más probabilidad de que los mismos valores de permeabilidad y porosidad se observen. La porosidad media de estos elementos.

2. . Ph.3. Muestra de roca para distribución de porosidad 1 2 (σ / n ) e ⎛ σ ⎞ 2π ⎜ ⎟ ⎝ n⎠ − (φ −φ ) 2 F (φ ) = Puesto que σ y n son constantes: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.Freddy H.56 A ln F(φ) B (φ − φ ) 2 Fig. Escobar.D. Función de distribución de porosidad r Fig. 2.

2 donde: ln F (φ ) = ln A − B(φ − φ ) 2 La muestra de roca de la Fig.15 15 . flujo pseudoestable y flujo inestable.6. 2.2. para lo que se recurre a un gráfico con el de la Fig. Sf Es la relación que expresa la cantidad de fluido que satura el medio poroso.57 30 25 20 F(φ) 15 10 5 0 0-5 5 .6. respectivamente. 2.3.10 10 .30 Rango de porosidad. . % Fig.4. Ph.D. 2.25 25 .a.3 presenta la distribución gausiana mostrada en la Fig. 2. ver Figs. Distribución de porosidad F (φ ) = Ae − B (φ −φ ) 2 Es necesario encontrar los valores de A y B. 2. SATURACIÓN DE FLUIDOS.c.4. El flujo estable se caracteriza por que la presión del yacimiento no cambia con el tiempo en un punto dado e indica que cada Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. 2. 2. Conocida dicha cantidad y la extensión del volumen poroso se puede volumétricamente determinar cuanto fluido existe en una roca. ESTADOS DE FLUJO De acuerdo con la variación de una propiedad con respecto al tiempo existen principalmente tres estados de flujo a saber: flujo estable.b y 2.Freddy H. Escobar.6.20 20 .

. El flujo inestable presenta variaciones de la presión con el tiempo y el flujo pseudoestable (falso estable o semiestable) es un flujo inestable que se puede considerar temporalmente estable. Estado estable e inestable Steady state q at t=0 to t=inf Caudal Pressure p at t=0 to t=inf Radius Fig. Escobar. puede aplicarse sin un margen de error significativo en las zonas aledañas al pozo. Estado inestable Estado estable Presión Presión dP ≠0 dt dP =0 dt Tiempo Tiempo Fig.6. 2. Además.5.Freddy H. 2.58 unidad de masa retirada está siendo reemplazada por una misma cantidad que se adiciona al sistema.D. Este toma lugar en yacimientos con empuje de agua o capa de gas. Estado estable Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.a.

Escobar.6. Estado inestable/estado pseudoestable q2 a q51 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .c. Estado inestable1 p a t0 p a t1 p a t2 p a t3 p a t4 p a t5 p a t6 Presión Caudal q a t2. t4 y t5 q a t6 Pwf q a t1 r1 Radio Fig.D.Freddy H.b.6. .59 p a t0 p a t1 Unsteady state p a t2 p a t3 Caudal Presión q a t2 q a t3 Pwf q a t1 r1 Radio Fig. Ph. 2. 2. t3.

En el estado pseudoestable el caudal en el fondo del pozo se mantiene constante lo que nindica que para que esto ocurra tienen que haber líneas de presión paralelas como lo indica la Fig. Fig.D. pero cuando la presión afecta las fronteras. Ver. Fig. Más allá de ese punto no existe movimiento de fluidos. Inicialmente la presión avanza dentro del yacimiento y drena una cantidad determinada de fluidos.7. esférico. en todo punto del yacimiento dP/dt es el mismo y se obtienen líneas paralelas. Una vez que la presión llega a la frontera.a y 2.a. Figs. A medida que la presión avanza. se debe variar la rata de flujo. si los factores volumétricos son iguales a 1.a.60 En el estado inestable. Este flujo recibe mejor el nombre de flujo cilíndrico en virtud a su forma. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ver. Las figs. Sin embargo.Freddy H. y 2. 2. 2.). 2. Este regimen no es muy común a menos que el yacimiento presente forma alargada. lineal. Dicha caída de presión en la frontera hace que cada vez el caudal en el pozo se haga menor. El estado estable se da cuando se toca la frontera y un barril de petróleo se reemplaza por uno de agua.7.7. El flujo en estado pseudoestable es causado por expansión del fluido. Escobar.b describen las geometrías de flujo que se presentan más frecuentemente en yacimientos de hidrocarburos. etc. Mientras que la presión no afecte la frontera el comportamiento es infinito.a. Fig. Cuando el pozo penetra una pequeña porción de la formación productora toma lugar el flujo hemisférico el cual está formado por lineas tridimensionales que se dirigen hacia el pozo en forma de una semiesfera o hemiesfera. El flujo radial es la geometría de flujo más importante en un yacimiento.7. El flujo lineal se presente mediante líneas de corrientes paralelas que fluyen dentro del yacimiento. dP/dt es constante y entonces la rata será constante hasta que la presión de fondo fluyente no se pueda mantener. dentro del yacimiento. Si Pwf es constante: c=− 1 dV V dP luego. 2. Ph.b. 2. El principio es similar al estado inestable. Este flujo es importante para determinar la capacidad de flujo de la formación en la dirección vertical.7.b. Es decir que si se desea mantener este valor. Ver. . no existe un soporte para sostener la presión y esta debe caer a otro punto de modo que se mantenga la presión del pozo constante. Existen otras clasificaciones de los estados de flujo de acuerdo con la geometría que presenten las líneas isobáricas (flujo radial. esta geometría es muy importante en análisis de laboratorio. El estado pseudoestable es un caso especial del estado inestable. dV = −cVdP Para que haya expansión tiene que haber una caída de presión. aunque menor. en lentes de arena o fracturas hidráulicas. Matemáticamente.6.6. el pozo se somete a producción a condiciones de presión de fondo constantes.0. 2.7. el movimiento de fluidos es más interno.c. Todos los yacimientos tienen ese comportamiento. Este consta de líneas de flujo que se dirigen hacia el centro.

Principales geometrías de flujo encontrados en yacimientos de hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .61 Cuando el pozo se completa en una pequeña parte en el interior del estrato. la geometría de una esfera puede tomar lugar. Pozo Flujo radial LENTE DE ARENA VISTA DE PERFIL Flujo hemisférico Flujo lineal LENTE DE ARENA VISTA DE PLANTA Flujo radial Flujo hemisférico Flujo lineal Fig.a. . 2. Este se le llama flujo esférico.7. Ph.Freddy H. Escobar.D.

62 Pozo FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PERFIL FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PLANTA Pozo Fig.Freddy H. Slider1 dice que si tratáramos de resolver todos los problemas de Ingeniería utilizando la ley de Darcy es comparada como “ir a la luna en caballo”.4. Darcy requiere que el fluido se adhiera a los poros de la roca. la Ley de Darcy puede aplicarse a condiciones muy particulares. 2.7. PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY La permeabilidad es la capacidad que tiene el medio poroso para permitir el flujo de fluidos. sature 100 % el medio y flujo homogéneo y laminar ocurra1-4. Esquematización de la geometría de flujo hemisférica1 2. q = −cA µ⎣ k ⎡ ∆P + ρ gh senθ ⎤ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Para flujo lineal la ley de Darcy4 dice que la velocidad de un fluido homogéneo en un medio poroso es proporcional a la fuerza de empuje (gradiente de presión) e inversamente proporcional a la viscosidad. . Ph.D. Por lo tanto.b.

q. diferencia de altura FLUJO LINEAL v=− k ∆P µ ∆x EL signo negativo se debe a que si x es medido en la dirección de flujo. un pie3/día a 1000 psi no representa la misma masa de gas que el mismo sistema a 100 psi. es la velocidad aparente.D. R.433γ∆D v. pies cúbicos.7 psi y 60 °R) ocupa 379 ft3.00127 k ⎛ dp ⎞ ⎜ − 0. la constante universal de los gases. Para aliviar el anterior problema se introduce la ley de los gases reales pV = znRT Si se emplean psi. Angulo medido en sentido horario desde la vertical a la posición s de la dirección. psia s. es 10. distancia a lo largo del flujo γ. qo = 1127 kA( P − P2 ) .73.73) T P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Es decir. Escobar.63 Donde c = 1. Ph. md µ. P decrece cuando x crece. En unidades de campo esta ecuación se escribe como: v = −0.127 para conversión. . varía con la presión.Freddy H. se puede tener la siguiente expresión1: V / scf = z (1/ 379 ) (10. ∆D. Gravedad específica θ.00127 ∆Pflujo = ∆P ± 0. 1 µL El flujo gaseoso difiere del flujo líquido ya que la rata de flujo volumétrico. cp P.433 γ cos θ ⎟ µ ⎝ ds ⎠ k dp flujo µ ds v = −0. grados Ranking. Si un mol de gas a condiciones normales (14. bbl/(día-ft²) k.

Freddy H.D. la turbulencia no es un factor importante en flujo lineal de gas puesto que no hay convergencia de flujo. Ph.04qg zT P =− 1.615 ⎠ q= Sustituyendo esta expresión en la ecuación de flujo: q =− 1. la ecuación se puede trabajar tal como está. Escobar.127 kA ∆P µ ∆x Separando integrandos: 5.127kA ( P2 − P ) 1 2µ Normalmente. qg.04qg zT ∫ dx = − 0 L 1.04qg zT P T ⎛ 1000 ⎞ ⎜ ⎟ P ⎝ 6.64 Si se multiplica esta expresión por la rata de flujo expresada en miles de pie3/día.08). 0112 kA( P12 − P22 ) TµLZ 1.127kA ∆P ∆x µ se tiene: 5.04qg zTL = − Resulta en: qg = . se tiene: q= 2π krh ∆P µ ∆r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . FLUJO RADIAL Para flujo radial (c = 7.73)qg 5.127 kA P2 µ P 1 ∫ PdP Integrando a ambos miembros de la ecuación anterior: 5. y se hace la conversión a barriles se tiene: V / scf = z (1/ 379 ) (10. .

Escobar.08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ) 7.04qg zT ∫ rdr = r re 7.08kh Pe µ Pw ∫ PdP integrando: 5.04qg zT ln De donde: qg = 0. igualando el flujo volumétrico de gas con el flujo en geometría radial.D.08kh = ( Pe − Pw ) 2µ rw El término n es un parámetro que se introduce para responder por los efectos de flujo rápido que toma lugar cada vez que el flujo se aproxima al pozo. se tiene: 5. Este término se evalúa mediante pruebas de presión y para efectos prácticos podría asumirse igual a la unidad.Freddy H. FLUJO HEMISFÉRICO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .65 Integrando: Pe Pw ∫ dP = q µ e dr 2π kh r∫ r w r Integrando y despejando q.703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z ln(r1 / r2 ) re 7. .127 k (2π rh) ∆P µ ∆r Separando integrandos: 5.08kh ( P − P2 ) 1 µ ln(r1 / r2 ) qo = En una forma similar al caso lineal gaseoso.04qg zT P = 1. Ph. q= 7.

Escobar. Ph. se obtiene la siguiente expresión: qg = 0.D.08kh ( P − P2 ) 1 µ (1/ r1 − 1/ r2 ) El radio interno r1 no es el radio del pozo. Con base en lo anterior para flujo radial de crudo se tiene1: qo = 1. Es una función del radio del pozo y el intervalo perforado.Freddy H.0811kr 2 ∆P ∆r µ Siguiendo el orden de ideas anotado anteriormente. con la salvedad que para este caso la sección transversal de flujo es 2πr2 (media esfera). dr 7. 2.66 El flujo hemisférico.127kA ∆P ∆r µ Usando la geometría de una media esfera: qo = 7.703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z (1/ r1 − 1/ r2 ) En estas ecuaciones n = constante de turbulencia qo = bbl/día medidos a condiciones de yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .08k qo ∫ 2 = µ r r1 r2 P2 P 1 ∫ dP qo = 7. para fluidos compresible e incompresibles puede derivarse de la misma manera que se hizo para la geometría radial y lineal.7. . Una aproximación a éste se puede obtener fijando el área seccional de flujo en el pozo igual a un área seccional hipotética: 2π rw h = 2π (r1 hemisferico ) 2 r1 hemisferico = rw h Efectuando un tratamiento similar para fluo de gas. ver Fig.b.

P=Pwoc Fa lla θ = 75 o θ = 60 Falla o Pozo re1 q= 60 7.7. r e2 Fa lla .c. 2.08kh (P − P ) e w 360 µ ln(re / rw ) θ = 135 o Pozo Falla Fig. 2.7.D. Ph.Freddy H. Escobar.d.67 Contacto agua-petróleo q= 135 7. Aplicación de la ecuación de flujo a una porción del círculo Contacto agua-petróleo.08kh ( Pwoc − Pw ) 75 7.08kh ( Pwoc − Pw ) + 360 µ ln(re1 / rw ) 360 µ ln(re 2 / rw ) Fig. Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en paralelo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

2.7. .7. Ph.e. Darcy P = Presión en psia T = Temperatura del yacimiento en °R 2.127 kA 7.08kh Fig.08kh ( P − P2 ) 1 360 µ ln(r1 / r2 ) Un caso bastante particular que puede presentarse en yacimientos alargados o lentes de arena se presenta en la Fig.e.D. 2.375. Esto indica que el 37. por lo que el flujo efectivo hacia el pozo resultaría siendo 135/360 = 0. sino que se cubre un área de 135°. el problema puede dividirse en dos geometrías similares que permita Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1.c donde al pozo no convergen líneas de flujo alrededor de los 360°. Escobar. En estos casos se puede tener sistemas en serie y sistemas en paralelo1. El primer caso se describe en la Fig.4. 2. Ninguna de las geometrías antes vista se ajusta a este caso.Freddy H.68 Area de drene = 2re L + Contacto agua-petróleo π re2 2 Flujo radial Falla Flujo lineal re L Pwe − Pw = 2q µ ln(re / rw ) qµ L + 1.7. Problemas Asociados con la Geometría de Flujo Existen muchos casos donde no se presenta una geometría de flujo completamente definida sino parcial o combinada con dos muy diferentes.5 % del círculo es disponible al flujo por el ello se precisa modificar todas las ecuaciones de flujo mediante la siguiente expresión: qo = θ 7. Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en serie qg = Mft3/D A = Área en pie² k = Permeabilidad. Sin embargo.

2qµ B re ln kh rw Incluyendo el daño a la anterior ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7. Por lo tanto una mejor aproximación es la combinar en dos sistemas radiales. Esta geometría es similar a la mostrada en la Fig. 2. la estimulación es un mecanismo usado ampliamente en la industria petrolera para incrementar la productividad de un pozo. Si el sistema se divide de forma tal que la combinación de las geometrías implica sistemas en paralelo. . 2. Daño del Pozo Cuando se perfora un pozo la invasión de los fluidos hacia la formación para controlar el filtrado causa disminución en la permeabilidad en las zona aledañas al pozo. Escobar. Entre otros muchos factores.69 dar una aproximación del área total. Ver Fig. pero favorable. En dicha figura la zona de daño ha sido exagerada1.3.2.7. 2.2q µ B s) kh ln(re / rw ) Puesto que para estado estable se tiene: Pe = Pw + 141. La caída o ganancia de presión adicional causada por el daño o skin factor. s. Además.d. entonces las ratas de flujo son aditivas.7.D. en los alrededores del pozo.08kh ( Pe − Pw − ∆Ps ) µ ln(re / rw ) o también: q= 7. la ley de Darcy incluyendo efectos de daño resulta ser: q= 7.4. Al sumar la caída de presión desde el contacto de agua hasta el radio de drene del pozo y del radio de drene del pozo hasta el pozo se puede tener una expresión que permita obtener el caudal o la presión en algún punto. Lo anterior ocasiona que la caída de presión esperada sea menor. Ph.Freddy H.08kh ( Pe − Pw − µ 141. está dada por: ∆Ps = 141. El modelo resultante asume que las caídas de presión en ambos subsistemas son aditivas. La Fig. 2.e. sin embargo. las distancias a los contactos no son uniformes. ésto hace que se genere una caída de presión adicional a la que se debería obtener en condiciones normales.2qµB s kh Con base a lo anterior. Luego existe una caída de presión adicional.2.f clarifica este fenómeno que toma lugar en una zona infinitesimal alrededor del pozo.

2: rw ' = rwe− s Por lo que la última expresión de Darcy queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ft Fig. Este radio aparente.7. s = 0 Presión. psia ∆Ps ⎧ ⎨ ⎩ Daño. s<0 Zona de daño ⎧ ∆Ps ⎨ ⎩ Radio.2q µ B ⎛ re ⎜ ln + s ⎟ kh ⎝ rw ⎠ Entonces la ecuación de Darcy puede escribirse también como: q= 7.08kh ( Pe − Pw ) µ ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ + s ⎝ rw ⎠ Cuando un pozo está dañado.Freddy H.2q µ B ln + s kh rw kh Pe = Pw + Rearreglando: Pe = Pw + ⎞ 141.f. Escobar. 2.70 Estimulación.D. .2qµ B re 141. el cual es más grande que el real cuando el pozo está estimulado o mas pequeño que el real cuando el pozo está dañado. Esquematización del dañooo en un pozo1 141. s<0 Comportamiento normal esperado sin daño y sin estimulación. se tiene la impresión de que el radio del pozo tiene un valor diferente. rw’ se calcula mediante1. Ph.

Escobar.a.3. La presencia de fracturas es común en rocas sedimentarias y se forman por tectonismo o reorientación del campo de esfuerzos5. 2. .6.D. Ph.4. Flujo a Través de Fracturas En yacimientos naturalmente fracturados normalmente la matriz (porosidad intergranular) tiene baja permeabilidad y contiene la mayor parte de los fluidos (96 – 99 % de crudo).08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ') El daño.869 × 10−9 k f ∆P µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . h = altura o espesor de fractura.71 q= 7. poise ∆P = Caída de presión. la velocidad real de acuerdo con la ley de Darcy donde ∆P está de dinas/cm2. ver Fig. El significado del las fracturas como medios para permitir el paso de fluidos se puede evaluar considerando una fractura simple extendida cierta distancia dentro de la roca. cm µ = viscosidad del fluido. cm L = Longitud de fractura. µ en poise. kf es la permeabilidad de la fractura en Darcy. tambien se puede estimar mediante: ⎛ k ⎞ rs s=⎜ ⎜ k − 1 ⎟ ln r ⎟ w ⎝ s ⎠ 2. y L en cm.Freddy H. Aunque estas fracturas contienen muy poco crudo. es: v = 9. usando la ecuación de hidrodinámica para flujo a través de placas paralelas6: qf = w3 h∆P 12 µ L donde. dinas/cm2 La velocidad de flujo a través de las fracturas es: v= q w 2 ∆P = w ⋅ h 12 µ L Si la porosidad de la fractura es la unidad y la saturación de agua connata dentro de la fractura es cero. cm w = ancho de fractura.8. generalmente menor del 4 % del total. ellas juegan un papel importante en las ratas de flujo.

72 P1 P2 q h wf w Fig.444 × 10−9 φ f (1 − S wc ) w2 El volumen de crudo contenido en la matriz y fracturas es: Vo = Vom + Vof El volumen de crudo en la matriz y en las fracturas (sufijos m y f. 2. Ph. respectivamente) se pueden hallar mediante: Vom = Ahφm (1 − φ f )(1 − S wm ) / Bo Vof = Ahφ f (1 − S wf ) / Bo El volumen recuperable de crudo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .a. . Modelo de flujo lineal en fracturas6 La combinación de las dos ecuaciones anteriores permite obtener la permeabilidad de la fractura: k f = 8. Escobar.8.Freddy H.D. Bajo estas condiciones la permeabilidad de la fractura en Darcies es: k f = 8.444 × 10−9 w2 La velocidad real se estima de: vr = v φ f (1 − S wc ) Donde la porosidad de la fractura es la relación que hay entre su ancho por el ancho total de la muestra.

5 Darcy b) La rata de flujo a través de las fracturas se estima con la ley de Darcy: qo = 1.533 bbl / dia 1. SOLUCIÓN a) La permeabilidad de las fracturas se estima de: k f = 8.444 × 10−9 (0.Freddy H.5)(2.0075 bbl / dia 1. siendo el ancho de la fractura es 0. Si la permeabilidad de la matriz se desprecia.1 mD.5(1) µL La rata de flujo a través de la matriz con un área aproximada de 1 ft2 es: qo = 1.D. Determine (a) la permeabilidad de la fractura si cada pie cuadrado contiene una fractura en la dirección de flujo. menor de 0. . (b) la rata de flujo total en unidades de campo a través de las fracturas y del sistema matriz-fracturas y (c) la permeabilidad promedio del sistema. i. entonces: VoR ≅ Vof FR f La permeabilidad promedio del sistema de flujo fractura-matriz se puede hallar de: ⎛ n wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ f ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ km A ⎠ A ⎠ ⎝ ⎝ donde nf es el número de fracturas por unidad de área.00635) 2 = 340. La permeabilidad de la matriz es un md.5 cp y la caída de presión es 10 psia.5(1) µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .127(1)(1)(10) 1 = = 0. la viscosidad del fluido 1. Ph. Escobar.00635 cm). EJEMPLO Un bloque cúbico de roca carbonatada con porosidad intercristalina-intergranular tiene una porosidad de 19 %.127kA( P − P2 ) 1..127(340.e.08 ×10−4 )(10) 1 = = 0.0025 pulgadas (0. h es la altura de la fractura y A es el área seccional total.73 VoR = Vom FRm + Vof FR f siendo FR el factor de recobro.444 × 10−9 w2 = 8.127kA( P − P2 ) 1.

54 bbl/día. Ph. ver Fig.4.4. Escobar.08 × 10 −5 )(1) ⎞ km = ⎜ ⎟ 340. respectivamente. 2.8.Freddy H. c) La permeabilidad promedia del medio fracturado se halla de: ⎛ n f wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ ⎛ (1)(2. Flujo a Través de Canales Disueltos La rata volumétrica de flujo.D.b.c.74 P2 P1 canal rc q L Fig.8.08 × 10 −5 )(1) ⎞ ⎛ (1)(2. a través de un capilar de radio rc y longitud L. w .5 + ⎜ 1 − ⎟ 0. ecuación de Poiseuille. Sistema canal-matriz6 Luego el caudal total es 0.001 = 0. está dada por6: π rc4 ∆P q= 8 µL De la ley de Darcy. la rata de flujo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .072 Darcies 1 1 ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ 2. 2. asumiendo que la porosidad del canal es φc y la saturación de agua irreducible es uno y cero.

05 cm.18) = 775 Darcy b) La permeabilidad promedio se estima de: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ kmc ⎛ 5π (0.75 q = 9. Escobar.052 ) ⎞ =⎜ ⎟ 775000 + ⎜ 1 − ⎟ (1) = 36. Ph. EJEMPLO Un bloque cúbico de una caliza tiene una permeabilidad de 1 mD y contiene 5 canales disueltos por ft2. .369 ×10−9 π rc2 kc ∆P µL Si las dos ecuaciones anteriores se igualan se tiene: kc = 12.6 ×106 rc2 El área real abierta al flujo es: Ar = φcπ rc2 (1 − S wi ) Con base en lo anterior la ecuación de permeabilidad del canal se transforma en: kc = 12.6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) = 12. SOLUCIÓN a) La permeabilidad del canal se determina de: kc = 12.Freddy H. Determine (a) la permeabilidad del canal disuelto tiene una porosidad de 3 % y una saturación de agua irreducible de 18 %.D. El radio de cada canal es 0.052 ) ⎞ ⎛ 5π (0.052 )(1 − 0.03)(0.6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) Y la permeabilidad promedio de la matriz y los canales disueltos es: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ donde nc es el número de canales por unidad de área. y (b) la permeabilidad promedio de la roca.6 × 106 (0.5 mD 2 9292 ⎠ ⎝ 929 ⎠ ⎝ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

5.D.2 Estando k en md. donde a bajas presiones la molécula de gas puede tener el mismo tamaño que el de los poros por lo que no se presenta un perfil de flujo o no existe flujo viscoso. referirse a la Fig.Freddy H. . puede ser común en los laboratorios. Realmente. el estado estable prevalece. Escobar.851x104 φ 5. Este escurrimiento o desplazamiento del fluido a lo largo de los poros sugiere una aparente dependencia de la permeabilidad con la presión. 2.6. por lo tanto. la sumatoria de cada uno de los caudales proporcionados por cada capa da lugar al caudal total1. y b es una constante característica del medio poroso y del gas.76 2. 2. La relación propuesta por Klinkenber entre presión y permeabilidad es1. − dP µ v = + βρ v 2 dL k ß es la constante inercial y es obtenida normalmente por medio de Correlaciónes empíricas como la de Geertsma: β= 4. Otra consideración hecha por Darcy es que el flujo es homogéneo y laminar.8.7. ECUACIÓN DE FORCHHEIMER La ley de Darcy como tal considera que un solo fluido satura 100 % el medio poroso. P es la presión promedia. para el caso de los gases.5 k La correlación de Firoozabadi and Katz: β= 2. PROMEDIO DE PERMEABILIDADES Para el promedio de permeabilidades en paralelo. Ph. el fluido no se pega a la pared de los poros como requiere la ley de Darcy y un fenómeno llamado deslizamiento toma lugar. 2. La ecuación de Forchheimer tiene en cuenta los factores inerciales que determinan que el flujo no es laminar o no Darcy6.6x1010 k 1.2: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . (Pa+Pb)/2. EFECTO KLINKENBER Aunque este fenómeno no se presenta a menudo en campos petroleros.2: ⎛ b⎞ k = k∞ ⎜ 1 + ⎟ ⎝ P⎠ Donde k∞ es la permeabilidad observada para fluidos incompresibles.

127k1wh1∆P 1.127k3 wh3 ∆P = + + µL µL µL µL k h + k 2 h2 + k3 h3 = k= 1 1 h ∑k h j =1 j n j h Para el promedio en serie.D. Ver Fig.9.77 q = q1 + q2 + q3 1.127kA 1. 2. Escobar. .9.127k1 A 1. h 1 k2. 2. h2 k 3 .2 ∆p1 ∆p2 ∆p3 q k1 k2 k3 A L1 L2 L3 Fig.127k 2 wh2 ∆P 1. h3 L w Fig.Freddy H. Promedio de permeabilidades en paralelo1.127k wh∆P 1. 2. Matemáticamente: ∆P = ∆P1 + ∆P2 + ∆P3 q µL qµ L q µL q µL = 1 1 + 2 2 + 3 3 1. Ph. Promedio de permeabilidades en serie1.127 k2 A 1.127 k3 A q k1 . la caída de presión total corresponde a las contribuciones individuales de caídas de presión en cada uno de los elementos constituyentes.8.2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

A2 k2 q3.Freddy H. h1 q2. Ph. Escobar. Promedio de permeabilidades en paralelo – flujo radial k= L = L1 L2 L3 + + k1 k 2 k3 L ∑L j =1 n j /kj Otra variante del promedio de permeabilidades en paralelo se presenta en casos particulares como el de la Fig.11. Aquí también se tiene que el caudal total es el resultado de los caudales individuales. h3 Fig. .78 q1. h2 q3. A1 k1 q2.D.2 q q1. k2. k1. 2. A3 k3 L Fig. k3. 2. 2. Promedio de permeabilidades en paralelo1. luego: q = q1 + q2 + q3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .10.10.

. La caída de presión total es el resultado de adicionar las caídas de presión en cada uno de los sectores que integran el sistema: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .12.127 k 2 A2 ∆P 1.08k h∆P 7. Ver Fig. Promedio de permeabilidades en serie – flujo radial 1.12.08k 2 h2 ∆P 7.D.Freddy H.127 k At ∆P 1.127 k3 A3 ∆P = + + µL µL µL µL k A + k 2 A2 + k3 A3 = k= 1 1 At ∑k j =1 n j Aj At Para el caso de capas paralelas en geometría radial: q = q1 + q2 + q3 7. 2. Escobar.08k1h1∆P 7. Este caso se tipifica cuando existe un radio de daño en alguna zona aledaña al pozo o cuando se sospecha la depositación de orgánicos o inorgánicos en ciertas zonas del yacimiento cercanas al pozo.79 re ke h rs rw ks Fig.08k3 h3 ∆P = + + µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) k h + k 2 h2 + k3 h3 k= 1 1 = h ∑k h j =1 j n j h En la geometría radial es muy común encontrar promedios de permeabilidad en serie.127 k1 A1∆P 1. 2. Ph.

el fluido de prueba es aire o agua. Es la medida de la permeabilidad a un fluido que se encuentra en presencia de otro u otros fluidos que saturan el medio poroso.8.13.Freddy H. Permeabilidad absoluta. 2.D. Normalmente.8. Es la relación existente entre la permeabilidad efectiva y la permeabilidad absoluta. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . la presión capilar. Permeabilidad relativa.08k s h 7. TIPOS DE PERMEABILIDAD 2. Pc. Escobar.0. no habría obstáculos1.2. Sor o a la saturación de agua connota. es mayor y se requiere cierto gradiente de presión (mayor que Pc) para mover la burbuja. Es aquella permeabilidad que se mide cuando un fluido satura 100 % el espacio poroso. 2.80 ∆P = ∆Pw− s + ∆Ps −e qµB ln(re / rw ) qµB ln(rs / rw ) qµB ln(re / rs ) = + 7. Si los poros fueran iguales. siempre las permeabilidades relativas son menores que la permeabilidad absoluta.8.8. puesto que el radio en la izquierda es menor. ya que da una medida de la forma como un fluido se desplaza en el medio poroso. La permeabilidad efectiva es función de la saturación de fluidos. Ph. Swc se tiene que kf ≈ kabs. 2. Esta medida es muy importante en ingeniería de yacimientos. La sumatoria de las permeabilidades relativas es menor de 1.1. A la saturación residual de crudo. Si un 2-3 % de fase no-mojante se introduce. Flujo Pc1 Oil Pc2 Agua Fig. Efecto de la pre4sión capilar en el movimiento de una gota de petróleo El fenómeno presente en la Fig. 2.3.08k e h k= k s k e ln(re / rw ) k s ln(re / rs ) + k ea ln(rs / rw ) 2.08k h 7. esta se mete a los poros grandes y obstaculiza el flujo de la mojante (ver la sección de curvas de permeabilidades relativas).13 se debe a que Pc1 (presión capilar) quiere mover el oil hacia la izquierda y Pc2 hacia la derecha. Permeabilidad efectiva.

2 0.81 1.0 100 Fase no mojante (forma de S) kr kro Fase mojante Concava hacia arriba 0 Swc+Sor SL Fig.D.14.6 kr 0. Curva típica de permeabilidades relativas para sistema gas-aceite1 1 kro 0.9 Fase no mojante (Forma de S) 0. Escobar.Freddy H.8 0.a.14.1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Sw Fig.b.0 krg Saturacion equilibrada de gas 1.3 Fase mojante (Concava hacia arriba) 0. 2.5 0. Curva típica de permeabilidades relativas para sistema agua-aceite1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.4 krw 0. .7 0. 2.

a. en el yacimiento es muy pequeño. Ver Figs. ft Fig. Escobar. Regiones de flujo en yacimientos de condensados Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .9 1 0 Saturación de líquidos Fig.1 0.8 Permeabilidad relativa 0.8 FLUJO UNA FASE 3600 3200 2800 Saturación de líquidos 0.3 0.d.Freddy H.14. De hecho.1 0 0.c.2 0. es menor que la que se predice en el laboratorio.9 0.4 0.7 0.7 0. Curva típica de permeabilidades relativas para condensado La saturación de gas remanente.7 0.6 Presión.14.5 0.5 0. 2.3 0.1 Inicio 0 0.6 0. 2.b.82 1 Gas 0. Ph. psi 2400 S critica condensados 0.D.2 0.5 0. Sgr.14. 1 4000 FLUJO DOS FASES 0.3 0.4 0.14.6 Máximo 0. y 2.2 0.8 0.4 0. Este factor se llama saturación equilibrada de gas.1 1 10 100 1000 2000 1600 1200 800 400 0 10000 S wi Radio. 2.9 Aceite 0.

Esta fue obtenida de mediciones de campo en yacimientos de areniscas. Ph. las siguientes: a) La productividad disminuye rápidamente (días) en más del 50%. c) historia de la formación del condensado. b) La acumulación de líquido y por ende la pérdida de productividad aumenta con el aumento de la riqueza del gas condensado. Adicionalmente en estos yacimientos existe otro fenómeno asociado llamado flujo de película en donde existe flujo de líquidos a saturaciones de líquidos menores de la crítica.83 Las curvas de permeabilidades relativas de la fase no mojante tiene forma de S. En sistemas de condensados se diferencian perfectamente tres regiones (ver Fig.Swi). d) Irrupción prematura de gas en proyectos de mantenimiento de presión. En los yacimientos de condensados se presentan diversos problemas en la etapa de explotación. b) existen complejos efectos termodinámicos composicionales. Son características fundamentales asociadas con este fenómeno.D.14. c) Dispersión de gas condensado en zonas invadidas por agua. Se acumula condensado retrógrado porque SL < Scc (saturación crítica de condensados). Hay pérdida de productividad debido a las disminución de krg. en la cara del pozo y en la zona de transición. . Si la presión del yacimiento cae por debajo de la presión de rocío se presenta pérdida productividad. La curva de permeabilidad relativa de la fase mojante es cóncava.4556 A) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para sistemas agua-aceite el agua es mojante (normalmente) en sistemas petróleo-gas. Cuando PR < PD. Escobar. Disminuye la krg. En sistemas trifásicos se forman bancos petróleo-agua o gas-petróleo lo cual no se presenta en el yacimiento. lo cual es importante en flujo vertical. c) Mientras PR > PD la saturación de condensado se estabiliza en pocos días y el GOR permanece constante.0435 + 0. el GOR empieza a aumentar. Correlaciónes para permeabilidad relativa8. krg kro = A(0. tales como: a) Producción y acumulación de líquido en los pozos.11 Correlación de Wahl y asociados.Freddy H.8. REGION 2 (PR < PD): Fluye gas condensado en una fase. igual a la saturación inicial de gas (Sgi = 1. b) Producción y acumulación de condensado retrógrado alrededor de los pozos. excepto. REGION 1 (PR < PD): Fluyen 2 fases a composiciones constantes. 2. 2.4. e) la tensión interfacial (normalmente < 2 dinas/cm) y f) a la transición de desplazamiento miscible a inmiscible.d): • • • REGIÓN 3 (PR > PD – Presión de rocío) : Fluye gas condensado en una fase. el petróleo es la fase mojante. Las permeabilidades relativas de los condensados son difíciles de modelar y de determinar experimentalmente debido a que a) Hay una fuerte dependencia del fluido y de las propiedades de la roca. d) la tasa de flujo.

Freddy H.84 A= 1 − S gc − S wi − So So − Sor Correlación de Corey y Asociados. Escobar. Para arenas no consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 2 kro = S 3 S= So 1 − S wi Para arenas no consolidadas durante procesos de imbibición: krw = S 3 kro = (1 − S )3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 4 kro = S 3 (2 − S ) S= So 1 − S wi Correlación de Naar-Henderson. Ph. Para yacimientos con empuje de agua (arenas consolidadas durante procesos de imbibición): krw = S 4 kro = (1 − 2 S )1. .D.5 ⎡ 2 − 1 − 2S ⎤ ⎣ ⎦ S= S w − S wi 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

5 Para arenas cementadas y formaciones limosas: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 2 ) kro = S 4 Correlación de Torcaso y Willie1. Ph. Para condiciones de drenaje (empuje de gas en solución): kro = (1 − S ) 4 krg = S 3 (2 − S ) S= Sg 1 − S wi Correlación de Willie1. .85 Estas Correlaciónes son válidas para Swi < Sw < 1 .D. Correlación de Corey1.Freddy H. Esta solo es válida para procesos de drenaje en areniscas no consolidadas. krg kro = (1 − S * ) 2 ⎡1 − ( S * ) 2 ⎤ ⎣ ⎦ ( S * )4 S* = So 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Sor. Para arenas no consolidadas con grano bien clasificado: krw = (1 − S )3 kro = S 3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas no consolidadas con grano pobremente clasificado: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 1. Escobar.5 ) kro = S 3.

las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w ⎛ 1 − S w − S wi ⎞ kro = ⎜ ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Spivak.Freddy H. . las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w krg = (1 − S wn ) ⎡ S w 1 − S wn ⎤ ⎣ ⎦ S wn = S w − S wi 1 − S wi Para rocas con porosidad intergranular y para flujo simultáneo de agua y petróleo en condiciones de imbibición.1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.86 Correlación de Pirson. Escobar. Esta fue presentada para areniscas y areniscas arcillosas: ⎛ S − S wc ⎞ krw = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − S wc ⎠ 3 ( S − S wc ) kro = w 2 (1 − Swc ) 2. 4 kro = Son 2 krw = S wn ⎛ S − Sor ⎞ Son = ⎜ o ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ ⎛ S − S wi ⎞ S wn = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Jones. Para rocas con porosidad intergranular y para flujo de gas en condiciones de drenaje. Ph.

obtenga krw y krow de las curvas para el sistema agua-petróleo usando la saturación de agua y obtenga (usando la saturación de gas) krg y krog de las curvas para el sistema gas-petróleo. Ph. Estos presentaron Correlaciónes para sistemas trifásicos preferiblemente mojados por agua en condiciones de drenaje. se cambie por la saturación de petróleo. Para arenas no consolidadas las ecuaciones son: krg = 3 Sg (1 − Swi ) (1 − Swi ) 3 So 3 kro = 3 krw = ( S w − S wi )3 (1 − Swi ) 3 Para arenas consolidadas: krg = 2 S g (1 − S wi ) 2 − ( S w + So − S wi ) 2 (1 − Swi ) (1 − Swi ) 4 4 4 kro = 3 So (2S w + So − 2S wi ) kro = ( S w − S wi ) 4 (1 − Swi ) Las ecuaciones anteriores pueden aplicarse a sistemas mojados por petróleo siempre y cuando la saturación de agua.87 Correlación de Willie y Gardner. En caso que kro esté definida con respecto a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . petróleo y gas: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema agua-petróleo krog es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema gas-petróleo Para unas saturaciones de agua y gas dadas.Freddy H.D. . Escobar. Este presentó un ajuste estadístico para estimar la permeabilidad relativa al petróleo en sistemas trifásicos con base a los datos de permeabilidades relativas para sistemas de agua. So. y viceversa. Sw. Correlación de Stone.

ésta se toma como cero. Esquema del yacimiento para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .15.D. La permeabilidad de la arena superior es de 10 darcies y de la arena inferior es de 40 darcies. la ecuación anterior toma la siguiente forma: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow (1 − S wc ) krow (1 − S wc ) es krow a So = 1 – Swc – So máxima. Escobar. El yacimiento está rodeado por un acuífero cuya presión es de 3000 psi y que se mantiene constante a través del tiempo. Adicionalmente. Otras Correlaciónes importantes son las introducidas por Honarpour y colaboradores (ver referencias).15. Ph. 2. 2.Freddy H. debido a la depositación de parafinas la permeabilidad se reduce en ambos estratos en un 30 % en un radio de 2000 pies medidos desde el pozo. Otros datos adicionales: Pwf=500 psia 5000 ft 5 ft 15 ft oil ft 5000 6000 ft 5000 ft P = 3000 psi Acuifero P = 3000 psi Fig. EJEMPLO Un pozo produce de un yacimiento formado por una arena consolidada cuya saturación inicial era de 20 % y en la actualidad es de 35 %.88 la permeabilidad efectiva del petróleo a la saturación máxima de éste. La arena consta de dos estratos con diferente permeabilidades iniciales. Ver Fig. En caso de obtener valores negativos de permeabilidad relativa al petróleo. . Iniciada la producción se presentó producción de escamas en un radio de 200 pies desde el pozo que causó una reducción de la permeabilidad en un 50 % en ambas capas.

5−5000' = ∆P0.00708k3 h Como el espesor es 20 pies para los tres intervalos. md 20000 28000 40000 Efectuando un promedio aritmético ponderado por espesor en cada una de las zonas se tiene: k = k s hs + ki hi (5000)(5) + (20000)(15) = = 16250 md 5 + 15 hs + hi Radio k . ponderado por espesor. .89 T = 180 °F Pwf = 500 psi GOR = 5 scf/STB µo = 2 cp rw = 6 pulg. se tiene: ln(re / rw ) ln(r200 / rw ) ln(r2000 / r200 ) ln(r5000 / r2000 ) = + + k k1 k2 k3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .200 ft 16250 200 .Freddy H.200 ft 200 .D. Escobar.5 . µw = 0. md 5000 7000 10000 k Capa Inferior.00708k2 h 0.5000 32500 ft Para determinar la presión promedia en serie se tiene: ∆P0. agua y crudo en la cara del pozo c) Cual sería el caudal del crudo si el yacimiento fuese plano? SOLUCIÓN a) Debido a los dos mecanismos de daño que ha sufrido la formación las permeabilidades quedan de la siguiente manera: Radio 0.00708k1h 0.8 a) Determine la permeabilidad promedia actual del yacimiento b) Determine los caudales de gas.2000 ft 2000 .5− 200' + ∆P200− 2000' + ∆P2000−5000' qµ B ln(re / rw ) q µ B ln(r200 / rw ) q µ B ln(r2000 / r200 ) qµ B ln(r5000 / r2000 ) = + + 0.00708kh 0. md 0.5 .5 cp API = 32 Pi = 3000 psia γg = 0.2000 ft 22750 2000 . Ph.5000 ft k Capa Superior.

D.83 psi Por lo tanto el flujo de gas en la cara del pozo es cero.0125 API = 0. c) Si la formación fuera plana se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .865 API + 131.5) qw = El punto de burbuja se determina con la correlación de Standing (Unidad 3): yg = 0. .00091(180) − 0.00708kkro h∆Pt 0.83 ⎛ 5 ⎞ 10 = 18 ⎜ ⎟ ⎝ 0.0125(32) = −0. Ph.00708kkrw h∆Pt 0.00708kkro h∆Pt µ ln(re / rw ) ∆Pt = Pi − Pwf − 0.865)(6000 − 5000) = 2125.51)(0.7 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0.1875 1 − S wi 1 − 0.5) = = 1812.00708(18490.5) ln(2000 / 200) ln(5000 / 2000) = + + k 16250 22750 32500 De donde k = 18490.18753 = 0.2 krw = S 3 = 0.83 10−0.5 32 + 131.35 − 0.5) = = 162234 bpd 2 ln(5000 / 0.2362 = 47.2362 ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0.537 qo = 0.2 = = 0.90 ln(5000 / 0.433γ∆D γ= 141. Escobar.00091TF − 0.537)(20)(2125.5) ln(200 / 0.433(0.51)(0.5) µ ln(re / rw ) 0.5 141.006 kro = (1 − S )3 = (1 − 0.00708(18490.1875)3 = 0.5 = = 0.5 ∆Pt = 3000 − 500 − 0.8 ⎠ yg 0.Freddy H.51 md b) El caudal se determina mediante: qo = 0.5 psi Las permeabilidades relativas se obtienen con la correlación de Corey y asociados: S= S w − S wi 0.006)(2125.

5) ln(5 / 0.215 0.5756 6.298 5.2772 6. El Ingeniero A sugiere que rimando el pozo e incrementar su radio en 2 pies e implantando un empaque de grava la permeabilidad se hace 5 veces mayor. Escobar.00708(18490.2772 5.D. Se sabe que para flujo radial en serie: ln(re / rw ) ln(r1 / rw ) ln(re / r1 ) = + k k1 k2 El ingeniero A incrementa el radio del pozo a 2 ft.6 0. Cuál idea es la mejor? SOLUCIÓN Asuma un valor de rw = 0. Ph.5752 = + = + = k k1 k1 k1 k1 k1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .386 6. es la mejor manera de resolver el problema.Freddy H.5 ft y re = 1000 ft.5) ln(1000 / 5) = + k 4k1 k1 7. El ingeniero B dice que con la inyección de un químico “mágico” (estimulación) es capaz de aumentar la permeabilidad en un factor de 4 en un radio de 5 pies.5) EJEMPLO Dos ingenieros discuten las maneras de mejorar la productividad de un pozo.00708kkro h∆Pt 0.91 ∆Pt = Pi − Pwf − 0.17 k1 El ingeniero B incrementa el radio a 5 ft y cuadriplica la permeabilidad.215 6.4922 = + = + = k 5k1 k1 k1 k1 k1 De donde: k = 1.5) ln(2 / 0.5) ln(1000 / 2) = + k 5k1 k1 7.433γ∆D = 3000 − 5000 = 2500 psi qo = 0. .537)(20)(2500) = = 190818 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0.215 0. luego: ln(1000 / 0. luego: ln(1000 / 0.51)(0.6 1.

La Fig. 2. ha sido usada extensivamente para describir el flujo d fluidos en medios porosos. 2.92 k = 1. luego es la mejor opción.363k1 Luego. MODIFICACIÓN DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESIÓN8 Antecedentes.2) Discusión. el valor del umbral Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.2. u= ⎤ q k ⎡∂ P =− ⎢ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎣ ∂l ⎦ (2. Típicamente. respectivamente. Observe que estos dan una línea recta que está algo desplazada del origen. así: u= q k ⎡ ∆P ⎛ ∆P ⎞ ⎤ = ⎢ −⎜ ⎟ ⎥ A µ ⎣ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr ⎦ cuando ∆P ⎛ ∆P ⎞ >⎜ ⎟ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr U = q/A = 0 (2. el ingeniero B proporciona mayor permeabilidad promedia. la ley de flujo.9. la evidencia dada a continuación indica que la ley de Darcy debe corregirse para considerar el gradiente mínimo de presión al cual el flujo inicia. Sin embargo. La tabla 3 muestra que el umbral del gradiente de presión obtenido de la Fig. una arenisca marrón y empaquetamientos. ∆p/∆L obtenidos experimentalmente usando una salmuera saturada que fluía a través de arenisca arcillosa. 1.16 muestra el gráfico de los datos de q/A vs.3a) (2. se incrementa. Las propiedades de los materiales porosos usados en las pruebas de flujo y los datos de diferencial de presión y ratas de flujo se presentan en las tablas 2. 1 sobre un corazón con propiedades homogéneas y de longitud L que yace horizontalmente a través del cual fluye un fluido con viscosidad constante es: u= q k ∆P = A µ ∆L (2. Ph. Desde su introducción por Darcy. .16 decrece a medida que la movilidad del fluido.Freddy H. k/µ.3b) Donde (∆P/∆L)cr representa el umbral del gradiente de presión por debajo del cual el fluido no puede fluir porque la fuerza de flujo no es suficiente para contrarrestar los efectos de fricción. la ecuación de movimiento expresada por la Ec.1) La integración de la Ec.D. Escobar.2 debe corregirse. Prada y Civan sugieren que este desplazamiento indica que la Ec.1 y 2. 2.

A.4 está dada en mD.50 4. Diferencial de presión medido vs.79 2. Por.93 del gradiente de presión es despreciable para gases pero puede ser significante para líquidos.50 20.00 11.50 13. 190.48 55. indicando una fuerte correlación e los datos medidos con la Ec. El coeficiente de correlación es 0.34 1.46 q (cc/min) 3.19 2.2 20. Propiedades de los materiales porosos usados en los experimentos de flujo8 Muestra volumen Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Shaly sandstone Longitud (cm) 30.A N.20 5.2 20. es aparente que el umbral del gradiente de presión se desprecia solamente cuando existen altas movilidades de los fluidos.20 1. . rata de flujo8 Brown-sandstone Brown sandstone #1 ∆p (psi) q (cc/min) 0. Ph.40 21.89 2 14.334 0.7 30.92 Brown sandstone #4 ∆p (psi) q (cc/min) 1.04 6.15 2.25 34.91 1. 2.35 8.47 3.48 55.52 6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .95 4 19.7 30.78 2.4) Es importante clarificar que la permeabilidad en la Ec.66 1.50 27.00 11.2. El mejor ajuste por mínimos cuadrados de estos datos: ⎛ 1000k ⎞ ⎛ ∆P ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝ µ ⎠ −0.57 1.00 20.32 Sandpack #2 ∆p (psi) q (cc/min) 0.A 203.00 12.2 20. (cc) 176 169 158 165 225 211 205 13.50 Sandpack #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0.255 0.A.71 1.12 1.8x104 md/cp.47 1.8 (2.20 15. Basado en esta ecuación.80 Brown sandstone #2 ∆p (psi) q (cc/min) 1.00 20.4 11.4.2 11.4 11.35 1. para bajas movilidades.D. Escobar. 2. 2.00 32.48 Sección area (cm2) 20.30 Shaly sandstone ∆p (psi) q (cc/min) 9.00 30.266 0.324 0.83 1.95 2.35 Tabla 2.273 0.80 29.81 13.59 1.34 Brown sandstone #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0.4 11.A. N.00 17. la ley de Darcy debe corregirse como sigue: u= ⎤ q k ⎡∂ P ⎛ ∂ P ⎞ =− ⎢ −⎜ ⎟ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎢ ∂ l ⎝ ∂ l ⎠cr ⎥ ⎣ ⎦ Tabla 2.80 1.1. N.Freddy H.00 12.7 30.80 8.356 0.20 18.87 Porosidad (fracción) 0.64 2.85 3.7 55.A N.34 25.00 Sand packs Sandpack #1 ∆p (psi) 0. Un gráfico de estos datos se reporta en la Fig.50 0.60 2.18 Vol. 57 < (k/µ) < 2. Por lo tanto.80 1.00 5.4 Peso seco (g) 1178 1148 1215 1190 N.17 en un gráfico log-log sobre un amplio rango de movilidades.50 17.83 Saturada Peso (g) 1354 1317 1373 1355 N.284 0.96.

94 Tabla 2.52E+03 4.5 2.13E+03 2.10 6.Freddy H. Umbral del gradiente de presión vs. Gradiente de presión8 ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ > − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2.5a) u= q =0 A (2. Flujo volumétrico vs.38E+04 5.5b) ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .70E-02 4. la movilidad del fluido8 Muestra (∆P/∆L)cr (psi/cm) 8. psi/cm 0.35E+04 2.02 0.89E-03 5.08 Brownsandstone # 2 Brownstone # 1 Sandpack # 1 Sandpack # 3 0. Ph.0 2.0 0.5 q/A. .84E-03 8. cm/min Fig.5 1. 2.03E-02 l.3.04 0.0 3.06 Sandpack # 2 (∆p/∆L).5 3.81E+03 4.73E+03 3.79E+04 2.60E-03 7.46E-03 l.40E-02 2. Escobar.13E-0l k/µ (md/cp) Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack #1 Sandpack #2 Sandpack #3 Shaly sandstone 0.66E+0l Brownsanstone # 4 Brownsandstone # 3 0.16.00 0.D.0 1.

E+05 K/µ.5a y 2. Gráfica del umbral del gradiente de presión vs. 2.7a y 2.E+00 ⎛k⎞ ⎛ ∆p ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝µ⎠ −0. .96 1. Ph.E+04 1.E+00 1.7b) Como puede observarse en las Ecs.Freddy H.E+02 1.7b.7a) −n ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ q u = = 0.95 Si la Ec.E+03 1.D.E-03 1.5b.4 se puede generalizar: 1. 2.8 . Escobar. 2. por lo tanto.E-02 1. la corrección es aditiva. Movilidad del fluido8 −n ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = m⎜ ⎟ ⎝ 1 ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2.6) Invocando las Ecs.17. md/cp Fig. 2. la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .E-01 2 (∆p/∆L) cr 1. −⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ m ⎜ ⎟ A ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ (2. la ecuación de Darcy puede corregirse: −n ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎪ q k ⎪⎡ ∂ P + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ µ ⎪⎣ ∂ l A ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎩ ⎭ ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ cuando − ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n (2.E+01 1. El siguiente ejercicio indica que los fluidos fluyen a través de medios porosos solo si la fuerza sobre el fluido es suficiente para contrarrestar el umbral del gradiente de presión y. psi/cm R = 0.

Freddy H. se requiere mejorar las Correlaciónes del umbral del gradiente de presión. Ph. El otro extreme estaba abierto a la atmósfera. Hay suficiente presión para tener flujo ? En caso positiva cual es la velocidad de flujo ? Cuál es la diferencia comparado con la ley de Darcy sin modificar ? Cuál es la mínima presión para tener flujo a través del corazón? Asuma flujo horizontal y la viscosidad del agua de 1 cp. Ec. Por lo tanto. Una arenisca de 30 cm de longitud tiene una permeabilidad de un Darcy.1 > 0. 2: u= q k ∆P 1 ⎛ 3 − 1 ⎞ =− = = −0.7a. Escobar. de la tensión interfacial petróleo-agua.0637 atm / cm ⎝ ∂l ⎠ Despejando P se haya un valor de 2. para otros tipos de fluido y rocas. 2. La corrección en la forma de la Ec.1 cm / s A µ ∆L 1 ⎜ 30 ⎟ ⎝ ⎠ Como puede verse.0637.911 atm.7a se tiene: ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ ⎛ 3 −1 ⎞ ⎛ 1000 ⎞ −⎜ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ ⎟ > 16 ⎜ ⎟ ⎟ ⇒⎜ ⎝ 30 ⎠ ⎝ 1 ⎠ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n −0. 2. .6 ha sido obtenida mediante regresión de un número limitado de medidas y usando solo tres diferentes medios porosos y salmuera.8 ⎧ ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎫ k ⎪⎡ ∂ P 1 ⎪⎛ 3 − 1 ⎞ ⎪ ⎛ 1000(1) ⎞ ⎪ + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ = − 1 ⎨⎜ 30 ⎟ − 16 ⎜ 1 ⎟ ⎬ = −0.8 Entonces 0. La mínima presión para tener flujo es: ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −0.8 ⎛∂P⎞ ⎜ ⎟ = 0. o ambos efectos.96 ley de Darcy debe corregirse para tener en cuenta este efecto. Por ende. el valor del umbral del gradiente de presión es una medida del grado de la mojabilidad de la roca.D. Se inyectó agua en uno de sus extremos aplicando una presión de 3 atm. Ejemplo.0694 cm / s µ ⎪⎣ ∂ l ⎠ ⎝ ⎠ ⎪ ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎪⎝ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ Usando la Ley de Darcy sin modificar. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Solución. De la Ec. La velocidad de flujo es calculada usando la Ec. y del tamaño de los poros más grandes en el exterior de la muestra de roca. hay suficiente presión para que exista flujo. 2. −n −0. Una alta presión de desplazamiento indica ya sea un fuerte grado de mojabilidad o poros pequeños. En términos generales. hay una marcada diferencia entre las dos velocidades.

D. Darcy descubrió una relación simple entre el gradiente de presión y el vector velocidad para una sola fase4. Ph. el volumen de fluido contenido en el anillo es: V = (2π rhdr )φ Pero.18. se tiene: dV = −c(2π rhdr )φ dP Si dq = ∂V entonces: ∂t ∂P ∂t dq = −cφ (2π rhdr ) ó.97 2. Sin embargo.10) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .8) Luego.8. la geometría de los poros. . De acuerdo con la Fig. Escobar. el esfuerzo de corte y la rata de corte pueden describirse mediante la ley de fricción de Newton la cual combinada con la ecuación de movimiento resulta en la bien conocida ecuación de Navier-Stokes. una aproximación diferente se debe tomar. 2.10. Luego.Freddy H. c=− 1 dV V dP (2. dV = −cVdP De la Ec. 2. sabemos que: q = − (2π rh) k ∂P µ ∂r (2. no permite la formulación adecuada de las condiciones de frontera a través del medio poroso.9) (2. ∂P ∂q = −cφ (2π rh) ∂t ∂r De la ley de Darcy. LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD Para la mayoría de los fluidos hidrocarburos. La solución de dicha ecuación para las condiciones de frontera apropiadas da lugar a la distribución de velocidad del problema dado.

2. cφ r ∂P k ⎡ ∂P ∂2P ⎤ = ⎢ +r 2 ⎥ ∂t µ ⎣ ∂r ∂r ⎦ Rearreglando.98 r+dr P+dP P r Well h Fig. (2.11) Igualando las Ecs. . Elemento de volumen Si derivamos la Ec.9 con respecto a r.11.D. 2. ∂ 2 P 1 ∂P cφ µ ∂P = + k ∂t ∂r 2 r ∂r La Ec. 2.9 y 2.12 es la ecuación de difusividad.12) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. 2. Escobar. se obtiene: k ⎡ ∂P ∂q ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂r ∂r ⎦ (2. se tiene: − cφ (2π rh) k ⎡ ∂P ∂P ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂t ∂r ⎦ ó.Freddy H.18.

Escobar. permeabilidad y porosidad constantes Un solo fluido satura el medio poroso Viscosidad constante.14): r ∂P qµ = ∂r 2πk h Separando variables: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . horizontal.13) Imponiendo una condición de frontera en la cara del pozo (de la ley de Darcy): q = (2π rh) ∂P ∂r k ∂P µ ∂r (2. fluido incompresible o ligeramente compresible El pozo penetra completamente la formación.10. Ph.11. homogéneo.Freddy H.14) rw = qµ 1 2πk h rw Aplicando la condición de frontera (2.99 2. Limitaciones de la ecuación de difusividad a) b) c) d) e) Medio poroso isotrópico.D. .14) en (2.1.1. (1. Estado Estable6 ∂ 2 P 1 ∂P 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ + = ⎜r ⎟=0 ∂r 2 r ∂r r ∂r ⎝ ∂r ⎠ Integrando: r ∂P = c1 ∂r (2. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD 2.11.13): ⎛ qµ 1 ⎞ rw ⎜ ⎟ = c1 ⎝ 2π k h rw ⎠ c1 = qµ 2π k h Reemplazando en (2. Fuerzas gravitacional despreciables La densidad del fluido es gobernada por la Ec.2) 2.

08kh ( P − Pw) µ ln ( r / rw ) Despejando P y reemplazándolo en la Ec. Escobar.15) q= 7. 2.D. .100 qµ dr ∫ r = Pwdp ∫ 2πk h rw re Pe Integrando: q= 7. A medida que re >>> rw.15: P= 2 re2 re rw ∫ ⎜ P r + 2πkh r ln r ⎜ ⎝ w ⎛ qµ r ⎞ ⎟dr ⎟ w ⎠ ∫ x ln xdx = − x2 x2 + ln x 4 2 Después de integrar y aplicar los límites6: P= 2 re2 2 2 2 ⎛ Pw re2 Pw rw qµ ⎡ re2 re2 re rw rw rw ⎤ ⎞ ⎜ − + − + ln + − ln ⎥ ⎟ ⎢ ⎜ 2 2 2πkh ⎣ 4 2 rw 4 2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ P= 2 2 Pw re2 2 Pw rw 2 r2 r 2 r2 2 r2 r ⎤ qµ ⎡ re2 2 − 2 + − + 2 e ln e + 2 w − 2 w ln w ⎥ ⎢ re2 2 re 2 2πkh ⎣ 4 re2 re 2 rw re 4 re 2 rw ⎦ Simplificando: 2 2 2 ⎛ ⎡ ⎤⎞ ⎜ Pw − Pw rw + qµ ⎢− 1 + ln re + rw 2 − rw ln rw ⎥ ⎟ P =⎜ re2 2πkh ⎣ 2 rw 2re re2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . re rw ∫ Prdr (2. Ph. el promedio volumétrico de la presión es: 2 P= 2 re si.08kh ( Pe − Pw) µ ln(re / rw ) Esta ecuación debería expresarse en términos de la presión promedia del yacimiento.Freddy H.

Entonces6: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .101 Puesto que (rw/re)2 ≈ 0. Ph. dP/dr =0 porque el sistema debe ser cerrado. Escobar.5] 2. entonces: ⎛ re ⎤ ⎞ qµ ⎡ 1 P = ⎜ Pw + ⎢− + ln ⎥ ⎟ ⎜ rw ⎦ ⎟ 2πkh ⎣ 2 ⎝ ⎠ de donde: q= 7.D.11. Estado Pseudoestable Después de un tiempo suficiente de producción.08kh( P − Pw ) µ B [ ln(re / rw ) − 0.Freddy H. .2. la declinación de presión se una función lineal del tiempo6: dP − q = dt cV p Luego la ecuación de difusividad se convierte en: 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ cφ µ q ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ k cV p Puesto que V p = π re2 hφ 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ qµ ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ πkre2 h Separando: ∫ ⎜ r ∂r ⎟ = − πkr h ∫ rdr ⎠ ⎝ 2 e ⎛ ∂P ⎞ qµ Después de integrar: qµ r 2 ⎛ ∂P ⎞ + c1 ⎜r ⎟=− 2πkre2 h ⎝ ∂r ⎠ Aplicando la condición de frontera cuando r = re.

Ph. como visto anteriormente6: q= 7. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.08kh( P − Pw ) = ⎛ r ⎞ ⎛ 0. pero considerando ahora r variable: Pe − Pw = − 2 q µ ⎛ r 2 − rw ⎜ 2π kh ⎝ 2re2 ⎞ qµ r ln ⎟+ ⎠ 2π kh rw Pero se puede considerar que r2 >> rw2.606 Pe − Pw = q µ ⎛ 0.472re ⎞ ⎟ µB⎜ ln e − 0.75 ⎟ µB⎜ ln ⎜ r ⎟ ⎜ rw ⎟ ⎝ w ⎠ ⎝ ⎠ Demostración de lo anterior. el termino rw2 se puede ignorar.D. Luego. Escobar. Pe − Pw = ⎞ q µ ⎛ re ⎜ ln − 0.102 q µ re2 c1 = 2π kre2 h Luego: qµ r qµ ⎛ ∂P ⎞ + ⎜ ⎟=− 2 2πkre h 2πkhr ⎝ ∂r ⎠ Separando.5 = 0. Como se vio.08kh( P − Pw ) 7. qµ qµ dr ∫ dP = − 2π kre2 h rw rdr + 2π kh rw r ∫ ∫ Pw Pe re re Integrando: Pe − Pw = − 2 r q µ ⎛ re2 − rw ⎞ q µ ln e ⎜ ⎟+ 2 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Puesto que re2 es mucho mayor que rw2.606re ⎞ ⎜ ln ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si se considera la presión promedia.5 ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si e-0. .

Ph.16) De acuerdo con el teorema del valor medio: ∫ PdV P= ∫ dV rw re rw re Puesto que: dV re rw = 2π rhφ dr re re rw entonces: P= 2π hφ ∫ Prdr rw 2π hφ ∫ rdr rw re Simplificando e integrando el denominador: 2 ∫ Prdr rw 2 (re2 − rw ) re P= Puesto que re2 es mucho mayor que rw2: P= 2 re2 ∫ re rw Prdr Usando la Ecuación 2.D. .16: P= 2 re2 ⎧ qµ ⎛ r ⎫ r2 ⎞ ⎪ ⎪ ln − 2 ⎟ + Pw ⎬ rdr ⎨ ⎜ ∫rw ⎪ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ re Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.Freddy H.103 Pe − Pw = − r qµ ⎛ r 2 ⎞ qµ ln ⎜ 2 ⎟+ 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Factorizando: P − Pw = qµ ⎛ r r2 ⎞ ln − 2 ⎟ ⎜ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ (2.

Freddy H. Ph. .17) ∫ re rw r ln r dr debe integrarse por partes: rw ∫ udv = uv − ∫ vdu u = ln r rw entonces: du = 1 (r − rw )rw dv = rdr re entonces: v = re r2 2 ∫ ∫ rw r ln r r2 r dr = ln 2 rw rw re rw −∫ rw r2 1 dr 2 r re rw r ln r2 r r2 r ⎡ r2 r2 ⎤ r dr = e ln e − w ln w − ⎢ e − w ⎥ rw 2 rw 2 rw ⎣ 4 4 ⎦ De nuevo. Escobar.17.104 qµ P= π khre2 qµ P= π khre2 ⎛ r r2 ⎞ 2 ∫rw ⎜ ln rw − 2re2 ⎟ rdr + re2 ⎝ ⎠ re re ∫ re rw Pw rdr 2 ⎛ re2 − rw r r3 ⎞ 2 ∫rw ⎜ r ln rw − 2re2 ⎟ dr + re2 Pw 2 ⎝ ⎠ P= ⎛ r 4 − r 4 ⎞⎤ ⎛ r2 ⎞ q µ ⎡ re r r ln dr − ⎜ e 2 w ⎟ ⎥ + Pw ⎜1 − w ⎟ ⎢ 4 π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8re ⎠ ⎦ ⎝ re ⎠ Puesto que re2 es mucho mayor que rw2 se tiene que: ⎛ re2 ⎞ ⎤ qµ ⎡ re r P= ⎢ r ln dr − ⎜ ⎟ ⎥ + Pw π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8 ⎠⎦ Pero. 2.D. en virtud a que re2 es mucho mayor que rw2 re2 re re2 r ∫rw r ln rw dr = 2 ln rw − 4 re Reemplazando la anterior respuesta en la Ec. (2. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

esto origina una superficie de energía libre/unidad de área que se llama tensión interfacial. significa que el agua es muy móvil con respecto al crudo. Escobar. normalmente se expresa como la relación entre el fluido desplazante sobre el desplazado (algunos autores consideran la definición contraria). si M = 1 significa que ambos fluidos tienen igual movilidad y si M > 1. TENSIÓN INTERFACIAL Y SUPERFICIAL La interfase que separa a dos fases es una región con solubilidad limitada.Freddy H. En otras palabras.13. Si el fluido desplazante es agua2: M= λw λo Si M < 1. a esto se le conoce como relación de movilidad. 2.105 P= q µ ⎡ re2 re re2 ⎛ re2 ⎞ ⎤ ⎢ ln − − ⎜ ⎟ ⎥ + P π khre2 ⎣ 2 rw 4 ⎝ 8 ⎠ ⎦ w q µ ⎡ 1 re 1 1 ⎤ ln − − π kh ⎢ 2 rw 4 8 ⎥ ⎣ ⎦ q µ ⎡ re 1 1 ⎤ ⎢ln − − ⎥ 2π kh ⎣ rw 2 4 ⎦ q µ ⎡ re 3 ⎤ ⎢ln − ⎥ 2π kh ⎣ rw 4 ⎦ P − Pw = P − Pw = P − Pw = 2. las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas porque unas son más grandes que las otras. . MOVILIDAD Es la relación que existe entre la permeabilidad efectiva y la viscosidad de un fluido. existe relación entre las movilidades de los fluidos. Cuando dos fluidos están en contacto. La tensión superficial es una propiedad termodinámica fundamental de la interfase. M. que a lo sumo tiene el espesor de unas pocas moléculas. λf = kf µf En un proceso de flujo multifásico. significa que el crudo se mueve más fácilmente que el agua.D. Ph. Se define como la energía disponible para incrementar el área de la interfase en una unidad.12. Se puede visualizar como una barrera que se forma debido a que las fuerzas atractivas entre las moléculas de la misma fase son mucho mayores que aquellas que existen en dos fases diferentes. es la unidad de Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

σ. A medida que la tensión interfacial se hace más baja. El valor de la tensión interfacial entre crudo y agua. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . σow. La tensión interfacial. habrá zonas de diferente mojabilidad.14. 2. Cuando dos fluidos inmiscibles están en contacto.38 * PM liq La tensión interfacial juega un papel importante en el recobro de petróleo especialmente en los procesos terciarios. Geológicamente el agua es mojable. Si θ < 90° se dice que el sistema es mojado por agua y si θ > 90° hace referencia a un sistema mojado por aceite. Esto se conoce como mojabilidad dálmata. La Fig. Es una medida indirecta de la solubilidad. Medida de la mojabilidad.D.Freddy H.20 ilustra este principio. Ph. oscila entre 10 y 30 dinas/cm (10 a 30 mN/m). La tensión superficial para sistemas hidrocarburos se puede calcular mediante: σ4 = 1 P ρ L − ρ vap PM ( ) σ está en dinas/cm. ρ esta en gr/cm3 y P es un parámetro adimensional característico de cada componente y está dado por: P = 40 + 2. ya que si este parámetro se hace despreciable. el cual. es la tensión que existe entre la interfase de dos fluidos inmiscibles.106 fuerza/unidad de longitud. las dos fases se aproximan más a la miscibilidad. El ángulo de contacto es una medida indirecta de mojabilidad. A medida que el sistema se aproxima al punto crítico. En virtud a la variación del contenido mineralógico del medio poroso y a la depositación de compuestos orgánicos procedentes del crudo. El grado de mojabilidad está relacionado de la siguiente forma: Gas < Oil < Agua. MOJABILIDAD Tendencia de un fluido en presencia de otro inmiscible con él a extenderse o adherirse a una superficie sólida. entonces existirá un único fluido saturando el medio. La mojabilidad de un gas prácticamente no existe. Los compuestos polares orgánicos en el crudo reaccionan con la superficie de la roca convirtiéndola en mojable por petróleo. las dos fases se hacen indistinguibles y la tensión superficial se hace cero. . el ángulo formado por ellos (medido sobre el agua) se llama ángulo de contacto. esto hace que el gas se localice en las zonas de mayor permeabilidad y porosidad. fluye más fácilmente. 2. En un medio poroso el fluido mojante ocupa los poros menores y el no-mojante los mayores. Escobar. Si los fluidos son un líquido y su vapor. entonces se aplica el término de tensión superficial.

Ps > Pc existe drenaje forzado. ver Fig. Otras particularidades de la imbibición son a) Pe > Ps Imbibición forzada. para que exista el proceso de IMBIBICIÓN se requiere que θ < 90°. Sistema atractivo y repulsivo Oil o aire Agua Fig.22. 2. 2.19. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Aquí se requiere contrapresión (igual a Pc) para que no avance el menisco. Escobar.P1 < 0 Pe .107 Sistema atractivo θ < 90 grados Aire Agua VIDRIO El agua trata de extenderse al máximo Sistema repulsivo θ > 90 grados Aire Mercurio El mercurio trata de extenderse al mínimo VIDRIO Fig.P1 > 0.D.20. Pc = P2 . En un sistema con DRENAJE. Atracción preferencial del fluido en función del diámetro De acuerdo con la Fig.Freddy H. y c) Pe < Ps Imbibición inhibida. . 2. Pc = P2 . P1 > P2. θ > 90°. 2. b) Pe = Ps Imbibición espontánea. P2 > P1. Ph.23. Si θ < 90° existe succión.

mojante Ps P Pe P2 P1 P2 Ps Ps Ps Pe P2 P1 Pe P1 x Fig.21. Escobar.22.108 Water-wet Neutrally-wet Oil θ Oil Agua Agua Oil-wet Oil θ Agua Fig. Ph.Freddy H. . 2. Tipos de mojabilidad V θ Pe P1 P2 agua + mojante oil .D. Principio de la imbibición Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.

D. 70 < θ < 110 No mojante. Escobar.Freddy H. Principio del drenaje Las condiciones de mojabilidad con respecto al ángulo son: Mojante. .109 V θ Pe P1 P2 agua . 0 < θ < 70 Neutro. 2. 2.para el análisis matemático despréciese la gravedad) es: ∑ F = −σ OS + σ OW Cosθ + σ WS Despejando el ángulo de contacto. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Balance de fuerzas La ecuación de Young-Dupre (balance de fuerzas en el punto de intersección de las líneas de tensión superficial .24.mojante oil + mojante Ps P Pe P1 P2 Ps . Ph. 110 < θ < 180 x σ ow OIL WATER ANGULO DE CONTACTO σ os σ ws SOLID Fig. Fig.23.

26. Cambio del ángulo de contacto en función del desplazamiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. . pasando por completamente plano 3. Ph. pero se estabiliza después de unos pocos días. la cual se conoce como índice de mojabilidad.5 para fuertemente humectable por petróleo. Drenaje (disminuye fase mojante y Pc se hace mayor) 2. θ es función de la fuerza de adhesión líquido-sólido.110 θ = arccos⎢ ⎡ σ OS − σ WS ⎤ ⎥ ⎣ σ OW ⎦ Si las tensiones de adhesión son iguales. Ver Figs.26. ⎛A ⎞ IW = log ⎜ 1 ⎟ ⎝ A2 ⎠ 10 1 2 A1 A2 3 4 Pc 0 -10 Sw Fig. hasta que se forza el menisco a ser convexo oil oil 4.25 y 2. Escobar. En medios porosos. Luego esto incide en las curvas de permeabilidad relativa. 2. 2. 2. θ cambia con el tiempo. Continua la imbibicion oil oil Fig. θ = 90°. IW. o índice USBM que va desde 1 para altamente humectable por agua hasta -1. se recurre a una medida indirecta de la mojabilidad. Se libera presion y se empieza a reinyectar agua (imbibicion). Fig.Freddy H.Se libera presion y el menisco regresa a su forma original. De aquí también se tiene que: σ OS − σ OW = σ WO Cosθ que equivale a σ os − σ ws = σ owCosθ θ es medido con microscopio. Índice de mojabilidad 1.25.D.27.

Efecto de la mojabilidad en la permeabilidad relativa 2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. debido a que el camino termodinámico es aleatorio y por tanto diferente.3. Ph.0 -1. Escobar. DRENAJE.25 5 10. .222 4 2.649 2 0. IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS Llámese drenaje la disminución de la fase mojante e imbibición el aumento de la fase mojante.2 Agua 0 0 20 40 60 80 100 Sw Fig.6 0. que θ es mayor cuando la fase mojante avanza sobre la roca que cuando se retira (histéresis).111 1 1 2 0.0 -1.4 Aceite 0.27. Oil Agua θ Oil Agua θ Fig.333 Permeabilidad relativa 0.2 -0. Las curvas de presión capilar y permeabilidades relativas deben hacerse bajo condiciones de imbibición debido a futuros procesos de inyección de agua. tal diferencia en los valores de presión capilar se conoce como Histéresis2. 2. En un proceso de saturación y desaturación las presiones capilares medidas no son las mismas en un proceso de imbibición que en un proceso de drenaje.28.02 0. Histéresis del ángulo de contacto El desplazamiento de petróleo por agua es un proceso de imbibición.8 4 5 3 Muestra # % Silicona Mojabilidad USBM 1 0 0. 2.15. Experimentalmente se demostró.D.176 3 0.

29.D.16. Esto indica que existe una energía libre asociada con la superficie que tiene las mismas dimensiones que la tensión superficial. . produciendo un rectángulo curvilíneo como se ilustra en la Fig. σ.29. las moléculas son atraídas hacia adentro en todos lados. Considere un segmento de une superficie interfacial que separa a dos fluidos con presiones diferenciales a través de la interfase. sin embargo. Escobar. pero no existe fuerza atracción hacia fuera para balancear la fuerza hacia adentro. En la superficie externa. por lo tanto.a. Se debe efectuar trabajo para extender la superficie en oposición a la tensión superficial forzando las moléculas desde el interior a la superficie. Ambos centros de curvatura están al mismo lado. sujetándolas a una atracción molecular uniforme en todas las direcciones. Este desbalance de fuerzas causa que la superficie se contraiga a la menor área posible y produce la tensión superficial. Considere un líquido coexistiendo con gas.112 2. R1 y R2 son positivos. La explicación a este comportamiento puede expresarse como un desbalance de fuerzas moleculares atractivas en la superficie del líquido. El área de la superficie original ABCD se expande a la superficie A´B´C´D´ donde6: D' A' dz D A B' C' α R1 B β R2 C O' O' O Fig.Freddy H. Las longitudes de los arcos en los lados se incrementa de L1 a L1 + (L1/R1)dz y de L2 a L2 + (L2/R2)dz. 2. Las moléculas en el interior están rodeadas por otras en todos los lados. El trabajo realizado para expandir la superficie mediante el incremento de la presión en el lado convexo. Radio de curvatura de la interfase entre dos fluidos6 Area ABCD = L1 × L2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.a. ECUACIÓN DE LAPLACE Una propiedad fundamental de los líquidos es la tendencia a contraerse y dar la menor área superficial posible produciendo una forma esférica en gotas pequeñas. es el trabajo contra la tensión superficial. 2.

Escobar.b.c. 2. . Ph.113 ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ L L Area A ' B ' C ' D ' = ⎜ L1 + 1 dz ⎟ × ⎜ L2 + 2 dz ⎟ R1 ⎠ ⎝ R2 ⎠ ⎝ ⎛ dz dz dz 2 ⎞ Area A ' B ' C ' D ' = L1 L2 ⎜1 + + + ⎟ ⎝ R1 R2 R1 R2 ⎠ El término dz2 es muy pequeño y puede despreciarse.D.Freddy H. luego el incremento en el área es igual a: ⎛ 1 1 ⎞ A ' B ' C ' D '− ABCD = L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico contra la tensión superficial requerido para expandir el área es: ⎛1 1 ⎞ Trabajo(1) = σ L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico realizado para incrementar la presión para avanzar la superficie a la distancia dz es: Trabajo(2) = PL1 L2 dz Aceite Agua Fig.29. Diagrama de fuerzas Línea de contacto σws Pw σws Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. Principio de la presión capilar x σnws Pnw σnws Fig.29.

114 Igualando los dos trabajos y cancelando términos comunes da la presión capilar en función de la tensión interfacial y los radios de curvatura: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ Cuando se habla de medios porosos.17. En un sistema poroso. sin importar la longitud del tubo. Por lo tanto. El concepto de la presión capilar como característica de una roca porosa resultó de la representación de fenómenos capilares en tubos de diámetro pequeño (capilares). R2 es negativo (ver Fig. . luego. luego: Pnw (π r 2 ) + σ ws (2π r ) − Pw (π r 2 ) − σ nws (2π r ) = 0 Pnw − Pw = 2(σ nws − σ ws ) r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . aunque la presión en la fase de agua es menor que la de aceite.D. las presiones de los fluidos en las interfaces son iguales. las fuerzas inducidas por la preferencia humectable del sólido por uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase. Escobar. causando diferenciales de presión entre los dos fluidos a través de la interfase. El agua moja fuertemente la superficie con un ángulo de contacto.29. En diámetros pequeños. Se puede observar que la presión de petróleo es mayor que la de agua. las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas. 2.31). se observa que las fuerzas inducidas por la mojabilidad preferencial del medio con uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase. El agua puede desplazarse mediante inyección de aceite. En equilibrio. ΣFx = 0. 2. La interfase de un sistema petróleo-agua en un tubo de diámetro grande es plana porque las fuerzas en las paredes del tubo se distribuyen sobre un perímetro grande y no penetran en el interior. Los poros de las rocas son análogos a los tubos capilares. Este fenómeno puede verse en el análisis de fuerzas dado a continuación. El aceite se desplazará espontáneamente si la presión de la fase de aceite se reduce. Considere el sistema de la Fig. por lo tanto. esa diferencia es la presión capilar. PRESIÓN CAPILAR Es la diferencia de presión entre el fluido de la fase no mojante y la fase mojante.Freddy H. Si la interfase es curveada la presión sobre un lado (cóncavo con respecto al fluido más denso) excede la del otro lado (convexo con respecto al fluido más denso). Cuando los fluidos están en contacto. causando diferencias de presión mesurables entre los dos fluidos a través de la interfase. una forma más general de la ecuación anterior es: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ ± ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ 2.c donde existe equilibrio estático. Ph.

la longitud sobre la cual la fuerza σ es aplicada en el capilar de radio r es 2πr. 2. la presión capilar se define como la diferencia de presión entre la presión de la fase mojante y no mojante y siempre se considera positiva. Puesto que la presión se define como F / A. la altura de la zona de transición y la saturación de agua irreducible.D. Diagrama de fuerzas6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. intermediamente mojables y fuertemente mojable. Y la fuerza vertical es 2πrσ Cos θ. principalmente.Pw es negativa para sistemas mojados por aceite.115 Como se vio anteriormente: σ os − σ ws = σ owCosθ σ nws − σ ws = σ nwwCosθ Luego: Pnw − Pw = 2σ nwwCosθ r Por convención la presión capilar Po . .30.30. Luego el total de la fuerza capilar será 2πrσ. Pc = Pnw − Pw En la Fig. Existen formaciones menos mojables. En términos generales. Ph. entonces: r F R Po h Pw θ Oil Water Gravedad Fig. La presión capilar tiene aplicaciones en simulación de yacimientos y en ingeniería de yacimientos para calcular.Freddy H. Escobar.

Efecto del tamaño de poro en la presión capilar Pc = 2π rσ cos θ π r2 que simplificando resultará: Pc = 2 σ cos θ r La anterior expresión implica que la Pc aumenta a medida que r disminuye. .32. Efecto de la saturación (altura) sobre la presión capilar Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. 2. 2. La presión capilar está originalmente dada por la Ecuación de Laplace: ⎛1 1⎞ Pc = Pnw − Pw = Po − Pw = σ ⎜ + ⎟ ⎝ r1 r2 ⎠ Po Pc Pw h Zona de transicion Sw Fig.31. Ph.Freddy H.D.116 r2 r1 Fig.

cuando existe equilibrio hidrostático capilaridad-gravedad.D. . respectivamente: P = Po + ρ o gh P = Pw + ρ w gh Mediante substracción: Pc = Po − Pw = ∆ρ gh Si r = Rcos θ y r1 = r2 = R. r1 y r2 son iguales a r/cosθ para un capilar uniforme de radio r.Freddy H. las presiones deben ser iguales. Este grupo se conoció como número capilar. Nca: N ca = v µw Fuerzas Viscosas = Fuerzas Capilares σ ow cos θ Este.117 donde r1 se mide sobre el petróleo. 2. En la Fig. En términos generales r1 y r2 son los radios de curvatura en el mismo lado de la interfase. más tarde se generalizó como: N ca = u µw σ ow Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . para el caso del aceite y agua. Luego: Pc = Po − Pw = 2 σ cos θ = ∆ ρ gh r Existe un grupo adimensional que representa la relación de las fuerzas viscosas y las fuerzas capilares. Ph. a la altura h. Escobar. después de hacer estos reemplazos en Laplace se tiene: ⎛1 1⎞ Pc = σ ⎜ − ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R R⎠ ⎛2⎞ Pc = σ ⎜ ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R⎠ Puesto que R = r/cos θ. De lo contrario el radio más pequeño es positivo y el más grande es negativo.30. para el caso del tubo capilar ambos tienen valores positivos.

Escobar. h = 12 cm y r = 100*10-6 m: σw= (1) (980) (12)(0. .6 dina / cm 2Cos 38° EJEMPLO Calcule el gradiente de presión para el flujo de agua con viscosidad de 1 cp que fluye a una rata de un yacimiento de 1 ft/día a través de un capilar con diámetro de 0. si el ángulo de contacto es 38°. σw = Pc r 2Cosθ (a) La presión capilar se define así: Pc = (ρw .118 EJEMPLO Estime la tensión superficial de agua a 77° F para un capilar sumergido en agua.22*10−8 2 L r gc Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. el radio del capilar es 100 µm y el peso de la columna de agua es de 12 cm12. SOLUCIÓN Utilizando la ecuación de Hagen-Poiseuille: ∆P µV = − 6. (c) en (a) (c) (b) σw = ρ w ghr 2Cosθ (d) Sustituyendo en (d) lo siguiente: θ = 38°.D.Freddy H.01) = 74. ρw = 1 gr/cc. queda: Pc = ρwgh Reemplazando la Ec. SOLUCIÓN La Tensión superficial es la deferencia de presiones entre dos fases. en este caso el líquido y su vapor.04 pulgadas.ρaire)gh Como la densidad del aire es despreciable.

a.75) * 4/3π Vgota *980 2π (0.66*10−3 ) (32.04 in A r gota = 0.54) = 29.02 gr/cc.2 ) ( lbf s 2 EJEMPLO Para determinar la tensión interfacial entre agua y crudo. Esquema para determinar la tensión interfacial ∆P (1cp ) (1 ft / día ) = − 6. A = 2πrt IFT = ( ρ w − ρo )Vgota g L = 3 (1 − 0. ρo = 0. Ver Fig. El agua forma una gota esférica la cual se rompe o separa del agua en el tubo de inyección cuando alcanza cierto tamaño y cae al fondo del recipiente. 2.32.Freddy H. Ph. Escobar.D.8 gr/cc12.22*10−8 = −0.119 r t = 0. 2.a.04)(2. Otros datos son: ρw = 1.32. .63 dina / cm Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . el agua está siendo desplazada a través de un tubo en un baño de crudo. SOLUCIÓN Σ F A = Fuerza de boyancia – Fuerzas interfaciales ( ρ w − ρo )Vgota g − IFT ⋅ L = 0 Vgota = 4/3 π rgota3 L = perímetro en el cuello.104 in Fig.0007 psi / ft 2 lbm ft L 1.

Freddy H. Leverett definió su función adimensional de saturación la cual la llamó la función J. que mejoran la distribución inicial de la saturación de agua para una representación tridimensional.b a la 2. La pendiente de la curva de presión capilar durante drenaje. Para derivar J. distribución de presiones y saturaciones en yacimientos dinámicos y otros. La histéresis del ángulo de contacto y la rugosidad de las superficies son posibles contribuyentes a la histéresis de las permeabilidades relativas. de Pc se substituye por (k/φ)0. Cinco de estas curvas son mostradas en la Fig. creando un banco de petróleo con saturación incrementada de petróleo. Yacimientos que son candidatos a ser inyectados con agua usualmente tienen saturaciones de petróleo inferior a la inicial. Si el proceso de recobro moviliza aceite. luego el radio en la Ec. el camino de saturación cambia de imbibición a drenaje o viceversa. Esta función tiene una gran importancia y una relación fuerte con el mejor entendimiento del comportamiento del yacimiento9. 2. Referirse a las Figs. 2. Otros datos requeridos son los siguientes: σow. Ph. Las curvas de permeabilidad relativa también sufren de histéresis que está relacionada con la histéresis de las curvas de presión capilar. . se tiene en cuenta que la permeabilidad tiene unidades L2. Basado en el hecho que la presión depende de la porosidad. ANÁLISIS DE DATOS DE PRESIÓN CAPILAR10 Dadas las curvas de presión capilar medidas sobre 75 corazones tomadas al azar frente a intervalos de yacimientos de arena. densidad del yacimiento de petróleo a condiciones de yacimiento = 0. tensión interfacial agua-aceite a condiciones de yacimiento = 33 dinas/cm σw.5.10.31 psi/ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . tensión superficial aire-agua a condiciones de prueba = 71 dinas/cm ρw.36. 2. la fuerza interfacial y la geometría del poro. FUNCIÓN J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR El hecho que las curvas de presión capilar de casi todos los materiales naturalmente porosos tienen muchas características en común y ha conducido a introducir algunas ecuaciones generales desde el punto de vista adimensional. densidad de la salmuera a condiciones de yacimiento = 0.18.45 psi/ft ρo.D.120 2. la condición inicial del yacimiento estará sobre uno de los caminos de desplazamiento. Algunos de estas aplicaciones son: recobro de inyección de agua. es una buena medida cualitativa del rango de distribución del tamaño del poro. Luego. Escobar.33.41.19. inicialización de modelos de simulación. Entre más cerca de la horizontalidad o entre más plana sea la curva de presión capilar es más uniforme el tamaño de los poros dentro de la roca. La Función J de Leverett es una herramienta poderosa para el desarrollo de técnicas nuevas y veloces de mejoramiento de procesos que intentan obtener un punto de vista más exacto de la distribución de los fluidos del yacimiento. J (Sw ) = σ Pc k φ Esta función adimensional sirve muy bien en muchos casos para remover discrepancias en las curvas de presión capilar y las reduce a una curva común.

D.b.34. 2. Histéresis de la curva de presión capilar MOJADA POR AGUA DRENAJE: El corazón esta inicialmente saturado con agua y es desplazado luego por petróleo Pc Agua imbibe Umbral de presión 0 Swc Sor 1.0 Sw Fig. Ph. 2.0 Swc 1-Sor 1. .0 Sw Fig. Curva de presión capilar en un sistema mojado por agua Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.Freddy H.121 Transicion capilar Pc Drenaje Imbibicion Histeresis 0.33.

2. cm de Hg Drenaje 10 Imbibicion espontanea 0 -10 Imbibicion forzada -20 -30 0 20 40 60 80 100 120 Sw Fig. Escobar.D. Curva de presión capilar para un sistema con mojabilidad intermedia – Se presenta en el 47 % de los casos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0 Sw Fig.36. .35. El aceite imbibe espontáneamente el corazón antes de ser inyectado Pc El aceite drena 0 Swc Sor 1.122 MOJADO POR ACEITE: IMBIBICION: El corazón está inicialmente saturado con agua. 2. Ph.Freddy H. Curva de presión capilar en un sistema mojado por aceite 30 20 Presion capilar.

123

100

2

2
100

Mojante

No mojante
Permeabilidad relativa, %
80

80

No mojante

60

Drenaje primario

60

40

40

20

20

Imbibicion secundaria

Mojante
3

0 0 20 40 60 80

1
100

0 0 20 40 60

80

100

Saturacion fase mojante, %

Saturacion fase mojante, %

Fig. 2.37. Efecto de la mojabilidad en las curvas de permeabilidades relativas
0.8

kro
0.6

Permeabilidad relativa

0.4

Inyección de agua
0.2

Inyección de Petróleo

krw
0.5 0.6 0.7

0 0.3 0.4

Sw

Fig. 2.38. Histéresis de las curvas de permeabilidad relativa durante inyección de agua y de petróleo, respectivamente

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

124

100

kro

Saturación residual de la salmuera = 13.51 %

80

Permeabilidad relativa

60

Dri-Film

40

krw

20

0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Sw

Fig. 2.39. Curvas de permeabilidades relativas para una arenisca Berea antes y después de un tratamiento Dri-film
100

kro

krw

Permeabilidad relativa

10

Incrementa mojabilidad del petróleo

Incrementa mojabilidad del petróleo

Angulo de contacto
0 47 90 138 180

1

0.1 0 20 40 60 80 100

Sw

Fig. 2.40. Permeabilidades relativas para un rango determinado de mojabilidades (dado por el ángulo de contacto) de la arenisca Torpedo

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

125

kav, Permeabilidad absoluta promedio del yacimiento obtenida de 1000 muestras analizadas 155 md. Determinar: 1. Correlaciónes entre permeabilidad y saturación de agua. 2. Curva de presión capilar promedio para el yacimiento. 3. Factor de conversión para relacionar la escala de presión capilar con la elevación desde el nivel de agua libre. 4. Saturación mínima de agua intersticial. A continuación se da el procedimiento detallado para determinar los datos de presión capilar. 1. La Fig. 2.41 muestra 5 curvas típicas de presión capilar de 75 involucradas en este problema. Cada curva fue obtenida de un corazón individual con su respectiva permeabilidad, las cuales son anotadas sobre la curva. Usando una presión capilar constante de 75 psi, la saturación de agua para cada curva fue leída y graficada contra permeabilidad, ver la Fig. 2.42. La tabla 1 muestra los valores leídos de la Fig. 2.41 para presión capilar constante de 75, 50, 25, 10 y 5 psi.
90

80

70

10 25 50 300 950

Presión Capilar, psi

60

50

40

30

20

10

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.41. Curva típica de presión capilar para un yacimiento de arena (aire-agua)10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

126

1000

Permeabilidad, md
10 0 20 40 60

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.42. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presión capilar constante de 75 psi10 Tabla 2.4. Permeabilidad vs. saturación de agua a presión capilar constante10
Saturación de agua para presión capilar constante, % 75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi 14.0 16.5 22.0 30.0 39.0 22.5 25.5 34.0 45.5 56.0 30.0 36.0 47.0 61.5 78.0 44.5 47.5 59.0 71.5 83.0 50.5 53.0 63.5 81 92.0

Permeabilidad 950 300 50 25 10

Se traza una línea promedio a través de los datos para dar una relación entre permeabilidad y saturación de agua a una presión capilar constante (ésto se hizo para presión capilar de 75 psi en la Fig. 2.42). La Fig. 2.43 muestra curvas de cinco presiones capilares; ésto fue derivado individualmente, en la misma forma que la curva de 75 psi. 2. Las Figs. 2.41, 2.42 y 2.43 muestran un método aceptable para promediar los datos de presión capilar. Según todos los datos de análisis de corazones se encontró una permeabilidad promedio del yacimiento y ésta se usa para obtener la curva promedio de presión capilar del yacimiento de datos promediados de la Fig. 2.43. Los datos de la tabla 2.5 fueron leídos de la Fig. 2.44 para una permeabilidad promedio de yacimiento de 155 md y se presentan en la Fig. 2.44. Las condiciones promedio de la Fig. 2.44 se muestran como la curva típica de permeabilidad relativa para agua y aceite de la Fig. 2.45. La última gráfica se construyó para mostrar la relación entre las curvas de presión capilar y permeabilidad relativa.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

127

1000

75 psi 50 psi
900

25 psi 10 psi 5 psi

800

Permeabilidad, md

700

600

500

400

300

200

100

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.43. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presiones capilares seleccionadas, obtenido de igual forma que la Fig. 2.4310 Tabla 2.5. Datos de presión capilar promedio de yacimiento, (kav = 155 md)10 Presión capilar, psi 75 50 25 10 5 Saturación de agua, % 27.0 33.0 41.0 51.0 61.5

3. Se encontró una correlación entre presión capilar y distancia desde el nivel de agua libre de los datos dada y la ecuación es: Pcl =

σw ( ρ − ρ )h σ ow w o

Pcl = (71 / 33)(0.45 − 0.35)h Pcl = (2.15)(0.14)h = 0.301h ó h = 3.3 Pc1 En este caso 3.3 es el factor para relacionar los datos de presión capilar promedia medida en el laboratorio, Pcl, con la correspondiente distancia vertical desde el nivel de agua libre (extremo inferior al final de la zona de transición o elevación más alta a la cual se encuentra el 100% de la saturación de agua).

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

128

80

Región de mínima saturación intersticial de agua

240

70

210

Elevación vertical sobre el nivel de agua libre, condiciones normales

Presión Capilar, psi a condiciones de laboratorio

60

180

50

150

Zona de transición

40

120

30

90

20

60

10

Nivel de agua libre

30

0 0 20 40 60 80 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.44. Datos leídos de la Fig. 2.43 para una permeabilidad promedio de 155 md y usados para graficar curva de presión capilar promedio de yacimiento10
1

Permeabilidad relativa al petróleo, k ro

0.9

Permeabilidad relativa al agua k rw

0.8

0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

Mínima Saturación de agua intersticial

0.1

Presión Capilar= 1 psi

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.45. Curvas típicas de permeabilidad relativa petróleo-agua para el promedio de propiedades estudiadas10 4. De la Fig. 2.44 se observa que la mínima saturación de agua intersticial es cerca al 26 %.
DISCUSIÓN: La presión capilar esta definida como la presión diferencial a través de una interfase entre dos fases de fluido. Esto es dado en la ecuación:

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

129

Pc = σ (1 / R1 + 1 / R2 )

Y también con la ecuación: Pc = ∆ρ gh Considerando la primera ecuación a condiciones de laboratorio y a condiciones de yacimiento y la segunda ecuación a condiciones de yacimiento, es fácil llegar a la ecuación Pcl = σ w / σ ow ( ρ w − ρ o )h , la cual relaciona las condiciones de laboratorio y yacimiento. Usando estas relaciones, se asume lo siguiente: 1) Se requiere limpieza de laboratorio y otros procesos para que no se alteren las características de la superficie de la matriz de la roca; 2) La roca esté 100 % humectada por agua; 3) los radios de curvatura en el yacimiento y a condiciones de laboratorio son iguales; 4) El yacimiento inicialmente estuvo completamente saturado por agua, la cual fue subsecuentemente desplazada por hidrocarburos; el desplazamiento con agua no fue completo pero se retuvo suficiente agua para satisfacer las fuerzas de presión capilar; 5) Al descubrirse el yacimiento las cantidades de agua e hidrocarburos eran equivalentes a aquellas requeridas para que exista equilibrio entre fuerzas gravitacionales capilares. Obviamente, las primeras tres asunciones son muy difíciles de satisfacer completamente. los procesos de restauración en laboratorio, se cree que pueden alteran la humectabilidad y otras propiedades de superficie de la roca. El grado de alteración y su efecto final sobre los resultados, no se conoce muy bien. Se cree que muchas rocas del yacimiento son preferiblemente humectadas por agua, pero hay algunas que son humectadas por aceite, incluyendo algunas de campos importantes. Los datos de presión capilar han sido ampliamente usados para encontrar saturación de agua intersticial. Es necesario analizar bastantes corazones para asegurar que los datos sean representativos. En este caso (yacimiento grande) se analizaron 75 muestras. La Fig. 2.41 muestra la curva de presión capilar para cinco de estas muestras. Note que la presión capilar incrementa cuando la saturación de agua disminuye. Se alcanza un punto cuando cambios significativos en presión no cambian apreciablemente la saturación. Esta región de la curva da la llamada mínima saturación de agua intersticial. Otra característica de algunas de estas curvas es que una cantidad considerable de desaturación puede tomar lugar con un pequeño incremento en la presión capilar. Esto es verdad en la curva de la muestra de 950 md. Dicho comportamiento indica una ligera uniformidad en la muestra. La presión capilar a la cual la fase no mojante (aceite en un sistema humectado por agua), puede ser forzada primero dentro de los poros (por ejemplo la presión capilar mas baja a la cual existe cierta saturación de aceite) es llamada presión de desplazamiento. En los 950 md del ejemplo de la Fig. 2.41 esta presión es 3 psi. Los conceptos teóricos indican que la permeabilidad y la presión capilar están relacionadas. Esto es, para una roca particular y una saturación de agua dada, la presión capilar debería incrementarse más ampliamente en muestras ordenadas con la permeabilidad decreciente. Este fenómeno se observa en la Fig. 2.41. La distribución de la Fig. 2.42 muestra la influencia de otros factores. La distribución de puntos de la Fig. 2.43 es similar a la Fig. 2.42.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

130

La Fig. 2.44 muestra la curva promedio de presión capilar del yacimiento obtenida de la Fig. 2.43 usando la permeabilidad promedio absoluta del yacimiento. Observe que esta gráfica tiene dos escalas de presión capilar, una a condiciones de laboratorio y otra a condiciones de yacimiento. Con esta gráfica es posible obtener un valor de saturación de agua (para la permeabilidad promedio de la roca) en algún punto por encima del nivel de agua libre. Por ejemplo a 90 pies la saturación de agua libre es el 40 %. Si desea, las curvas de la Fig. 2.43 pueden ser usadas para determinar las curvas de presión capilar medias para segmentos del yacimiento (compartimiento). A partir de datos de corazones para cada segmento respectivo, las permeabilidades promedio son calculadas y usadas en la Fig. 2.43. Muchos ingenieros y geólogos definen el contacto agua-aceite como la elevación más baja a la cual puede obtenerse la producción de aceite libre de agua. La máxima saturación de agua por debajo de la cual solamente aceite libre será producido es definida por las características de permeabilidad relativa petróleo-agua de la roca del yacimiento con sus fluidos. La Fig. 2.45 muestra que aun a una saturación del 40 % muy poca agua fluye con el aceite producido. Cuando los datos de permeabilidad relativa no son disponibles, usualmente se asume la saturación de agua en la zona que produce aceite libre, se representa por aquella correspondiente presión capilar de 45 a 75 psi. Esta es una consideración razonable para arenas limpias de buena y alta porosidad y permeabilidad porque la zona de transición posee solo unos pocos pies de altura y el mínimo valor de agua intersticial puede ser aproximado al orden de 10 pies por encima del nivel de agua libre. Además, hay una pequeña diferencia en la saturación de agua a este nivel y a niveles altos con sus correspondientes presiones capilares más altas. En arenas sucias o apretadas la mínima saturación de agua intersticial puede alcanzarse únicamente al alcanzar altas presiones capilares. En tales casos hay una variación considerable de agua con el espesor dentro de la zona productora de aceite libre. Asumir una presión capilar de 45 a 75 psi, puede conducir a errores considerables. La zona de transición es definida como el intervalo en el cual la saturación es tal que el petróleo y el agua fluyen. Aquí nuevamente estos intervalos son definidos de acuerdo a datos de permeabilidad relativa petróleo-agua para la roca del yacimiento y sus fluidos. En esta zona es donde se cree que existen reservas de petróleo y la determinación de la saturación de agua promedio del yacimiento llega a ser más compleja. El método de determinación capilar de saturación de agua intersticial ha sido encontrado satisfactorio (en muchos campos) para puntos por encima de la zona de transición. Para tales condiciones las medidas de laboratorio pueden ser limitadas a un dato por muestra tomado a presión suficientemente alta para asegurar mínima saturación de agua. Si se obtienen suficientes puntos para definir la curva de presión capilar, la prueba se hace tediosa, consumidora de tiempo y costosa. Se han realizado comparaciones entre la determinación de saturación de agua al analizar corazones con lodo base aceite y el método de presiones capilares, de acuerdo a ésto se encuentran buenos resultados. No obstante, deberían ser encontrados casos donde existan grandes diferencias, generalmente cuando la saturación intersticial de agua del yacimiento es baja, 15% o menos. Esta saturación de agua baja indica que en condiciones de humectabilidad al aceite son posibles.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

131

La restauración en el laboratorio de corazones humectados con petróleo puede resultar en cambios de las características de humectabilidad y así explicar las diferencias encontradas9.
EJEMPLO

Cuatro juegos de presiones capilares petróleo-agua se dan en la tabla 2.6, para cuatro corazones del mismo yacimiento. La tensión interfacial del sistema aceite-agua es 72 dinas/cm y θ = 45º. Calcule y grafique la función J. Los factores de conversión son 6894.757 Pa = 6894.57 dinas/cm2 = 1 psi, lo cual da 1 dina/cm2 = 1.450377x10-5 y 1 darcy = 0.989633 µm2. Tabla 2.6. Juegos de presión capilar, Pc Pc, psi k = 15 md k = 100 md φ = 11 % φ = 15 % 28.34 12.82 20.13 9.10 14.09 6.37 12.08 5.46 10.06 4.55 9.63 4.36 6.80 3.08 5.10 2.31 3.97 1.79 3.40 1.54 2.27 1.03 1.98 0.90 1.84 0.83 1.70 0.77 1.70 0.77 1.70 0.77

Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100
SOLUCIÓN

k = 1 md φ=8% 93.59 66.48 46.54 39.89 33.24 31.82 22.46 16.85 13.1 11.23 7.49 6.55 6.08 5.62 5.62 5.62

k = 500 md φ = 22 % 6.94 4.93 3.45 2.96 2.47 2.36 1.67 1.25 0.97 0.83 0.56 0.49 0.45 0.42 0.42 0.42

Se debe tener especial cuidado en las unidades cuando se resuelve este problema. Haciendo los cálculos para Sw = 20 %, k = 500 y φ = 0.22 se tiene9:

J (Sw ) =

Pc σ cos θ

k

φ

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

132

100 90 80 70 60

J(Sw )

50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100

Sw , %

Fig. 2.56. Función J de Leverett9 Tabla 2.6. Función J de Leverett9 J(Sw)
Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100

k = 1 md φ=8% 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 15 md φ = 11 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 100 md φ = 15 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 500 md φ = 22 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

133
−12 2 ⎡ ⎛ 100 cm ⎞ 500 m ⎛ 0.9869233 × 10 m ⎞ ⎤ J ( S w ) = ⎢ 2.36 psi ⎜ ⎜ ⎟⎥ ÷ ⎟ 1 darcy ⎝ m ⎠ 0.22 ⎝ ⎢ ⎠⎥ ⎣ ⎦ ⎡ 72 dina ⎛ 1.450377 × 10−5 psi ⎞ ⎤ cos 45 ⎜ ⎢ ⎟ ⎥ = 0.4793 cm 1 dina / cm 2 ⎝ ⎠⎦ ⎣

Los demás valores se presentan en la tabla 2.7 y en la Fig. 2.46.
2.20. RELACIONES ENTRE k-φ 2.20.1. Ecuación de Karman-Kozeny

En la Fig. 2.47, todos los tubos tienen el mismo radio, r. La tortuosidad, τ expresa la relación entre el largo del corazón y el largo de un camino6. ⎛L ⎞ τ =⎜ h ⎟ ⎝ L⎠
2

De acuerdo con la Ley de Hagen-Poiseuille:
⎛ nπ r 4 ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L

(2.18)

Siendo n el número de tubos. La ley de Darcy para flujo lineal es: ⎛ kA ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ L Combinando las Ecs. (2.18) y (2.19), resulta; k= Si; nπ r 4 8A (2.20) (2.19)

nπ r 2 L φ= = Vt AL Vp
Despejando el área, A, se tiene:

(2.21)

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

respectivamente.134 Juego de tubos capilares Lh En realidadel camino es turtuoso y más largo Fig.24) rp y dp son el radio y el diámetro del capilar. S pv = As n(2π rL) 2 4 = = = 2 Vp nπ r L rp d p (2. k en cm2 y la porosidad en fracción. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .20). .23) es la ecuación genérica de Kozeny.22) en (2. se obtiene: ⎛ r2 ⎞ k = ⎜ ⎟φ ⎝ 8⎠ (2. En otras palabras.Freddy H.23) La ecuación (2.47. Comparación de un sistema tortuoso con un sistema de tubos capilares nπ r 2 A= φ (2. Escobar.D. Ph.22) Sustituyendo la Ec. El radio hidráulico se define como: rh = 2 k φ Defina Spv = Area superficial por unidad de volumen poroso. Defina Sgv = Area superficial por unidad de volumen de grano. (2. r está en cm. es la superficie total de los poros por unidad de volumen de poros de la roca. 2. 1/cm.

Lh = L τ ⎛L ⎞ 2 Camino real (2. (2.24) a (2.28).D.27) Puesto que Spv = 2/rp. se obtiene: k= 1 φ3 2S gv 2 (1 − φ ) 2 (2. 2.Freddy H.26) Combinando las Ecs.23) se convierte en: 2 S pv k= φ 2 S pv 2 (2. Karman introdujo el concepto de tortuosidad.26): ⎡ φ ⎤ S gv = S pv ⎢ ⎥ ⎣1 − φ ⎦ (2.29) Más tarde.30) La ecuación de Poiseuille para modelo de tubo capilar tortuoso es entonces: ⎛ nπ r 4 ⎞ ∆p q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L τ (2. Ph. (2.28) Combinando las Ecs. (2. Escobar.27) y (2. luego rp2 = ⎛ r2 k =⎜ ⎜ 8 ⎝ ⎛ 4 / Spv 2 ⎞ ⎟φ = ⎜ ⎜ 8 ⎟ ⎝ ⎠ ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ 4 . definido como: τ =⎜ h ⎟ = Longitud corazon ⎝ L⎠ de donde.25: nπ r 2 φ= A (2.31) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .135 S gv = As n 2π rL nπ r 2 2 1 = = AL(1 − φ ) AL(1 − φ ) A r (1 − φ ) (2. .25) En la Ec. entonces la Ec.

.32) φ 2τ S pv 2 (2.Freddy H.136 Forma de grano Modelo Valor de Sgv 9/dg 6/dg 6/dg 5/dg 4/dg π Fig. En otras palabras combinando la Ec.31) con la ley de Darcy. k= ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ (2. se llega a: ⎛ r2 k =⎜ p ⎜ 8τ ⎝ y. 2. la ecuación de Carman-Kozeny resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.48.33) Luego.D. Consideraciones de Tiab13 para el Sgv Aplicando un procedimiento similar. (2. Ph.

34) se convierten en: k= φ 5 S pv 2 (2. Correlación de Timur (2. en fracción k es la permeabilidad es md Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .135 φ 4.20. Ph.4 y 2 son específicos para las muestras 2. Escobar. Carman halló que τ puede ser aproximado a 2.34) Usando granos esféricos. 2.33) y (2. luego las Ecs. .5. (2. 2. Correlación de Coates-Denoo ⎛ 1 − S wi ⎞ k = (10φe ) ⎜ ⎟ ⎝ S wi ⎠ 4 2 φe es la porosidad efectiva.2.Freddy H.35) 1 φ3 k= 5S gv 2 (1 − φ ) 2 Algunos valores de Sgv pueden hallarse de la Fig.D. Sw es uniforme a lo largo del yacimiento La geometría del poro es constante y uniforme El corazón está saturado con agua-aire Los exponentes 4.137 k= 1 φ3 2τ S gv 2 (1 − φ ) 2 (2.36) k = 0.48.3.20.4 S wi 2 Limitaciones: a) b) c) d) e) Se asume que Swi es una función lineal del área superficial.

138 REFERENCIAS 1. R. A. 1999. Ok. B. “Geologic Analysis o Naturally Fractured Reservoirs”. Elsevier Scientific Publishing Co. G. TX. “Enhanced Oil Recovery”. and Donaldson. Dake. Richardson. TX. Darcy. y Willhite. A. 1978.F. “Advanced Petrophysics”. Journal of Petroleum Science and Engineering 22. Paris. F. Ok.. The University of Oklahoma.D. Gulf Publishing Co. D. “Petrophysics”. Gulf Publishing Co. Tulsa. H. 304-311. L.P. D.. “Applied Reservoir Engineering”. 3.. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. . Koederitz. Ph. SPE Textbook Series Vol. 2001.F. 2905. B. JPT Dec. and Hervert Harvey. 5. 1983. Tiab. “Modification of Darcy’s law for the threshold pressure Gradient”. Tiab. 13.W. 8. “Fundamental of Reservoir Engineering”. pp. 6. The Petroleum Publishing Co. E. PennWell Books. Richardson. Towler.F. M.C.C.. Guerrero. H. D. 1998. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”.C. Les fontaines Publiques de la Ville de Dijon.. 9. Universidad del Zulia. 2001. Escobar. 7. “Practical Reservoir Engineering”. New Jersey. Hawkins. 1956. L. Honarpour. Society of Petroleum Engineers. 237-240. “Curso Básico de Ingeniería de Yacimientos”. Craft. 6. 10. 8. 1996. 1982.A. 11. and Civan. Slider. P. 1991. Green. Victor Dalmont.P. Prentice-Hall International. SPE Textbook Series Vol. 2. Nelson. Tulsa. Lectura notes.. 1856. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. 4. “Empirical Equations for Estimating Two-Phase Relative Permeability in Consolidated Rock”. and M.. pp. Second Edition. Summer 1994.. 12. Prada.

. βg = Volumen en yacimiento Volumen en superficie De acuerdo con la ley de los gases: V = znRT p Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . factores volumétricos del gas y el agua. Escobar. volumen y temperatura. PROPIEDADES PVT Consiste en determinar en el laboratorio una serie de propiedades físicas de un fluido en el yacimiento (petróleo. La compresibilidad del crudo es función de P. Un paso previo a un buen análisis PVT. que es función de la presión del yacimiento. T y γg.D. El factor volumétrico bifásico. el PVT se refiere al conjunto de propiedades de volumen medidas a una presión y temperatura determinada.Freddy H. agua o gas) que relacionan presión. Ph. La compresibilidad del agua es función del gas disuelto en agua y la concentración de cloruro de sodio dado en parte por millón. consiste en la obtención de una muestra representativa del yacimiento que esté a las condiciones de presión y temperatura del mismo. ppm. presión y gravedad del gas. A éste respecto existen normas muy detalladas y compañías especializadas para tomarlas de acuerdo al tipo de fluido que se debe muestrear. NOTA: En los gráficos que se presentan a continuación. API. Un análisis PVT es costoso y muchas veces se trata de yacimientos viejos que no poseen ésta información o muy nuevos que todavía no han sido evaluados. β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g . temperatura. A continuación se presentan las principales características del gas y el petróleo y las Correlaciónes más usadas en su determinación. los puntos de arranque de cada curva son muy diferentes y no se ven reflejados allí. Por éstas razones se han desarrollado una serie de ecuaciones o Correlaciónes empíricas que permitan determinar las propiedades de los fluidos del yacimiento. En general.139 CAPITULO 3 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO 3.1. presión y gas disuelto. del factor volumétrico y de la compresibilidad del crudo. Estas propiedades son factor volumétrico de formación del petróleo.. gas disuelto en crudo que es función de la gravedad del crudo. La viscosidad del crudo es función de la Temperatura.

Freddy H. PVT para el aceite Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. .D.140 PARAMETRO µo Rs Bo Pb PRESION PARAMETRO Co Bt Pb PRESION Fig.1. Escobar. 3.

Escobar.141 PARAMETRO Bg µg Pb PRESION Bw PARAMETRO Rsw Pb PRESION Fig.D.Freddy H. PVT para el gas y agua luego ßg se expresa como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 3.2. Ph. .

El factor volumétrico sobre el punto de burbuja se calcula mediante: c=− 1 dV 1 d ρ = V dP ρ dP La compresibilidad del petróleo juega un papel importante entre Pb y P > Pb.00504 ⋅ z ⎜ ⎟ . Se eleva la Presión mayor a la presión del punto de burbuja y se miden los volúmenes de fluido.142 βg = znRTyto p yto nRTsup psup Expresando las cantidades conocidas en superficie. 3 ⎝ p ⎠ yto ft β g = 198. LIBERACIÓN INSTANTÁNEA Es utilizada para determinar el punto de burbujeo. la constante universal de los gases y reagrupando todo ello en una constante llamada cte. Escobar.2. de modo que: c ∫ dP = − ∫ Pb p dV Vb V V Integrando resulta: c( Pb − P ) = − ln V Vb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ⎝ p ⎠ yto bbl ⎛T ⎞ pcn ⎛T ⎞ PCN ⎛T ⎞ bbl 3.4 ⋅ z ⎜ ⎟ . Ph.D. . se tienen las siguientes constantes: ⎛T ⎞ ft 3 β g = 0. se tiene β g = cte ⋅ z ⎜ ⎟ p ⎝ ⎛T ⎞ ⎠ yto De acuerdo a las unidades de medida. ⎝ p ⎠ yto pcn β g = 0.Freddy H.00282 ⋅ z ⎜ ⎟ . ⎝ p ⎠ yto pcn β g = 35.35 ⋅ z ⎜ ⎟ .

se detallará la determinación de las propiedades críticas. las propiedades críticas del gas y su peso molecular promedio se obtienen por ponderación con la composición molar. Ph. se pueden reemplazar éstos por los factores volumétricos. A partir de la ley de los gases: pV = znRT De acuerdo con la definición de densidad: ρ= nPM V Combinando estas dos ecuaciones se tiene: ρ= nPM PM ⋅ p = znRT / p zRT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Por lo tanto: β o = β ob ec ( P − P ) b Para calcular el factor de desviación del gas.Freddy H. Z: Psr = P /Pcr Tsr = T/Tcr Con estos valores se va a la gráfica de Standing y Katz y se lee el valor de Z. de modo que: PM = ∑ PM i ⋅ xi i =1 n Pcr = ∑ Pcri ⋅ xi i =1 n n Tcr = ∑ Tcr i ⋅ xi i =1 Más adelante. . en esta unidad.143 ec ( Pb − P ) = V Vb Puesto que existe una relación de volúmenes. Escobar. Para una mezcla de gases.

97 Compresibilidades y su influencia en el recobro de crudo. agua y volumen poroso son 10. Escobar. Ph. El factor volumétrico de formación del aceite a condiciones inicial es y de burbuja es 1.Freddy H. se tiene: γg = ρ gas PM gas p zRT PM gas = = ρ aire PM aire p zRT 28. una presión de burbuja de 3600 psia.16 MMBF ∆N = 28 MM .28x10-6 1/psia ct (sin cf) = 9.1.D. 3. Presión del punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .25 MMSTB de crudo y cero barriles de agua.9 % 3.375 bbl/BF. Las compresibilidades del petróleo. La compresibilidad total es: ct = co So + cw S w + cg S g + c f Y la compresibilidad efectiva es: ce = ct 1 − Sw Si la definición de compresibilidad se aplica: ce = − 1 dV 1 N − Nr 1 Np = = V dp N ∆p N ∆p Para verificar la importancia de las compresibilidades considérese el siguiente un yacimiento subsaturado tiene una presión inicial de 5000 psia.144 Puesto que la gravedad específica del gas es la relación entre la densidad del gas y la densidad del aire.28x10-6 1/psia N con cf = 50. la diferencia radica en que a medida que miden los volúmenes.4.3.7x10-6. ct (con cf)= 14. LIBERACIÓN DIFERENCIAL Es un proceso similar al anterior. Cuál es el efecto de despreciar la cf sobre el volumen in-situ de petróleo en el yacimiento. una saturación de agua de 20 % y una porosidad de 9 %. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE PETRÓLEO 3.796 MMBF N sin cf = 78. A la presión de burbuja se han producido 1. 3.354 y 1. el gas es retirado de la muestra en cada decremento de presión.6x10-6 y 5x10-6 1/psia. . % desviacion = 53.4.

La correlación de Standing.0362 API > 30 0.8 %. La presión del punto de burbuja se determina en función de la temperatura. También es llamada presión de saturación.2. Los gases involucrados en el desarrollo del método no contenían Hidrógeno ni Sulfuro de Hidrógeno.83 10 yg yg = 0.3 fue obtenida en 105 experimentos. La correlación podrá aplicarse a otros petróleos teniendo en cuenta que las características de los petróleos y el gas sean similares a las usadas para desarrollar el método. .178 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 105 presiones en el punto de burbuja determinadas experimentalmente. a API < 30 0. La correlación de Standing1. γg. la gravedad específica del gas.1.D. Fuera de éste rango se incurre en un margen de error. El promedio de error de la correlación fue aplicado a los datos usados para desarrollar el método y resultó ser 4. γo. Error promedio 4. Es la presión a la cual la primer burbuja de gas comienza a liberarse del petróleo. utilizando petróleos de California.95 γg Base de datos: 22 mezclas de gas natural/aceite. matemáticamente se expresa como: ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0. a saber: Correlación de Vásquez & Beggs3 ⎡ ⎤ GOR Pb = ⎢ c API / (T + 460) ⎥ ⎢aγ g e ⎥ ⎣ ⎦ 1/ b La exactitud de la correlación es mayor si se divide para rangos de gravedad específica del petróleo.5 a 63. de crudos de California.8 0. Escobar. Existen otras dos Correlaciónes para calcular la presión del punto de burbuja.145 Se denota como Pb.0125 API Esta ecuación graficada en papel doblemente logarítmico es una línea recta. Alguno de los gases contenían Dióxido de Carbono en cantidades insignificantes. Rs. El rango de aplicación de la correlación de Standing es: Parámetro Pb TF Rsb API Rango 130 a 7000 psi 100 a 258 °F 20 a 1. la gravedad específica del petróleo.8 % a una presión de 106 psi. El rango de datos utilizados para desarrollar el método se da en la tabla 3.59 a 0.Freddy H. Ph.425 pcn/BF 16. y la cantidad de gas disuelto en el crudo.00091TF − 0. Cada yacimiento tiene su presión de burbuja particular.

56 + 1.6 (TF + 460 ) γg Pb = ( 8.0323) Si Yg > 0.6 Pb = ( 0.3 A A + 350γ o / Mo Yg = Para API > 40. Un total de 6004 datos medidos. .95 ) (TF + 460 ) γg La correlación fue desarrollada en el rango dado a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .786Yg − 0. Correlación de Lasater3 A= Rb 379. determinaron su correlación en el rango de variables expresadas a continuación: Parámetro Pb TF GOR API Rango 50 a 5250 psi 70 a 295 °F 20 a 2070 pcn/BF 16 a 50 °API 0.56 a 1. Escobar.D.146 b c 1.310 Vásquez & Beggs.26Yg 3. Mo = 73110 API −1.937 25.870 23.240 1.562 Para API ≤ 40 Mo = 630 − 10 API Si Yg ≤ 0.Freddy H.679e 2.18 γg Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo. Ph.

223 3 a 2905 pcn/BF Base de datos: 137 sistemas independientes de crudos del Canadá. Estados Unidos y Sur América. Ph.263 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceite de crudos del Mar del Norte.574 a 1. Escobar. .650 .276 90 .Freddy H.989 ⎟ ⎝ API ⎠ Para Crudos Volátiles: ⎛R Pb = ⎜ ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.9 a 51.D. Un total de 158 presiones en el punto de burbuja medidas experimentalmente.130 ⎞ ⎜ 0. P = 10 b (1. Error promedio 1.989 ⎟ ⎝ API ⎠ Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165 – 7142 psi 80 – 280 °F 22. Correlación de Hernández y Pichon6 ⎛R Pb = a ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ b ⎛ 10C *TF ⎜ d * API ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7447log ( F )−0. Error promedio 3.1 °API 0.172 ⎞ ⎜ 0.3 .38( log ( F )) ) 2 ⎛R F = ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.816 ⎛ TF 0.28 %. Algeria y Estados Unidos.7669 +1.48.8% Correlación de Glaso5 Glaso ajustó la correlación de Standing para el rango manejado en la base de datos. Medio Oriente.816 ⎛ TF 0.1 °API 0.147 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 48 a 5780 psi 82 a 272 °F 17.1.

de crudos del Medio Oriente.752 .2890 pcn/BF Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.6054.7617 0.000993 d 0. Correlación de Kartoatmodjo6.715002 γ g −1. Error promedio relativo 0. Correlación de Al-Marhoun6 Pb = 0.03 %.2755 216.034170 10-35 35-45 25.752 .05958γ g100 ×1013.367 0.1.3513 psi 74 – 240 °F --------0.32657 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 130 .7 .148 °API ≤10 a 12.2895 API /(TF + 460) ⎟ ⎜ 0.023140 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de Oficina. en el Oriente de Venezuela.1.7587 11.1437TF 1. Ph. obtenidas experimentalmente.011292 0.8470 b 0.Freddy H. .9143 Parámetro Pb TF API γg100 Rsf Rango 14.6922 0.9 °API 0. Un total de 160 datos de presiones en el punto de burbuja.367 20 .7 psi 75 .320 °F 14.13 Para ºAPI ≤ 30 ⎛ Rsf Pb = ⎜ 0.000835 -0.1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos.7972 ⎜ 0.0 .58.1405 API /(TF + 460) ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.03150 γ ⎟ g 100 × 10 ⎝ ⎠ 0.00538088 Rsb 0.9636 c 0.9086 Para ºAPI > 30 ⎛ ⎞ Rsf Pb = ⎜ 0.87784 γ o 3.4711 0.000427 0.4 .D.

Error promedio relativo de 3.657-1.3-45.061 − A = Rsc γ gc0.0208 API ) Parámetro Pb TF Temp.0208 API ) Parámetro Pb TF Temp.060 – 2. G. Norte América.Freddy H.8714 TF 0.558 log ( A ) − 0.064 rb/STB Para la segunda etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡1.9013 log ( A ) − 0.00069 TF − 0. D.34 %. Tanque API γg en separador Rango 549.4 .7-3789. Garber y J.3058 + 1. en total 5392 datos de 740 crudos diferentes.9 °API 0.149 Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite. Frashad.771+ 1.26 (log ( A ) ) ⎤ ⎦ − A = γ g 1.573-1. . Ph.337 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .03496 × 10 ( 0.7 psi 95 -260 °F 71-108 °F 14. Correlación de F.3194 log ( A ) ⎤ ⎦ 1. Leblanc. Osorio7 Para la primera etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡ 0.7 . Tanque API γg Rs Bob Rango 31.378 Rs × 10 ( 0.00069 TF − 0. Escobar.1 °API 0. Medio Oriente y Latinoamérica.4137.D.731 6-1645 pcn/BF 1. J.7 psi 95-256 °F 68-108 °F 14. SCF/STB γg100 es la gravedad especifica del gas a la temperatura de sepradaor y a la presión de seprarador de 100 psig (aire=1) Base de datos: Reportes PVT del Sur de Asia.58.

00797 API ) − 7. cuando están presentes el dióxido de carbono.0+ ⎡ −2.3 .Freddy H.0055TF + (0.0 − (0.657-1.8YCO2 TF −1.045 – 1.553 ( ) 2 CH 2 S =1.0931API − .61 % 13.4. el nitrógeno y el sulfuro de hidrógeno. Error Relativo -3.1 pcn/BF 1.4058. .2.0 − 693.08 % 9.7 psi Rs en el separador 66-1571 pcn/BF Para la tercera etapa de separación: Pb = 64.D.91 % Desviación Estándar 14.000335TF − 0.7 psi 162 . C N2 = 1.36666) ⎤ YN 2 ⎣ ⎦ CCO2 =1. Gas en Solución Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .699TF + (0. Escobar.3-46.7-514. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación.150 Rs 6-1645 pcn/BF Bob 1. Ph.954 × 10−11 API 4.1400.14 ⎡ Rs ⎣ 0.027 API − 0.95 % 1.65 × 10−4 API + 0.995rb/STB Presión de separación 34.6343 − γ g 1.2818 ⎤ ⎦ Parámetro Pb TF API γg Rs total Bob Rango 3190 .5 °API 0.80 % 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa Factores de corrección por Componentes No Hidrocarburos Glaso5 reportó factores correctivos para la Presión en el punto de burbuja.15036 ×10( 0.260 °F 40.905 rb/STB Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.019(45 − API )(YH 2 S ) 3. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.731 961.569-1.49 % -0.9035 + 0015 API )YH 2 S + 0.8295) ⎤ YN2 ⎣ ⎦ + ⎡1.

Rs = aγ g P b ec API /(TF + 460) γ gc = γ g ⎢1 + 5.1425 pcn/BF γg Rsb Correlación de Vásquez & Beggs3 Vásquez y Beggs y Lasater. Si la presión es mayor o igual que la presión del punto de burbuja. Por encima de la presión de Burbuja.590 . al aumentar la presión. Parámetro Pb TF API Rango 130 . al aumentar la gravedad API.258 °F 16. disminuye Rs API.870 23. Escobar. . también desarrollaron Correlaciónes para determinar la relación gas disuelto en el petróleo crudo. se calcula en función de la presión.95 20 . al aumentar la temperatura.Freddy H. el Rs es constante e igual a Rsb. gravedad API y gravedad específica del gas.8 °API 0. También se le denomina solubilidad del gas en petróleo.178 1. aumenta Rs Temperatura. que se disuelven en un barril de petróleo.2. temperatura. aumenta Rs El gas en solución.310 ⎡ ⎡ Ps ⎤ ⎤ ⎥⎥ ⎣114. se obtiene el Rs en el punto de burbuja (Rsb).204 Base de datos: 105 datos experimentales de 22 diferentes crudos y mezclas de gases naturales de crudos de California.240 API > 30 0. Ph.151 Se denota como Rs. RGP (en inglés GOR).937 c 25. Error promedio 4. Rs. Se define como la cantidad de gas medido a condiciones de superficie. también medido a condiciones de superficie.0.7000 psi 100 .91× 10−5 API × Ts log ⎢ ⎣ API < 30 a 0.0362 b 1. La correlación de Standing1. Rs. Los factores que afectan la solubilidad del gas en el petróleo.8 %. razón gas disuelto y relación gas petróleo.5 .D.3 para determinar Rsb o Rs es: P ⎛ ⎞ Rrb = γ g ⎜ Yg ⎟ ⎝ 18 ×10 ⎠ 1.63.7 ⎦ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . a partir de las mismas investigaciones dedicadas al desarrollo de las Correlaciónes para la presión del punto de burbuja. γg. son: • • • Presión.

Parámetro Pb TF API Rango 50-5250 psi 70 .7 %.1. Error promedio de 0.D.152 Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo.9 – 51. .2255 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .295 °F 16 .Freddy H.275 °F 17.476) Para A ≥ 3.5780 psi 82 .1. Escobar.281 Rs = 132.56 . se obtiene de la misma forma que para el cálculo de la presión del punto de burbuja usando la correlación de Lasater.574 .1 °API 0. Estados Unidos y Sur América. Un total de 6004 datos medidos.123 3 – 2090 pcn/BF γg Rsb Correlación de Glaso5 ⎡ API 0.473 A + 0.29 Yg = (0.172 ⎥ T ⎣ ⎦ 1.18 20-2070 pcn/BF γg Rsb Correlación de Lasater3 A= P γg TF Para A < 3. Parámetro Pb TF API Rango 48 . Ph. Base de datos: 137 sistemas independientes del Canáda.989 ⎤ RSb = γ g * ⎢ F * 0.236)0.58 °API 0.359 ln(1.121A − 0.755 γ gγ o Mo(1 − Yg ) Mo.29 Yg = 0.

Correlación deKartoatmodjo5 Para ºAPI ≤ 30 Rsf = 0.9699 10-35 35-45 0. Correlación de Hernández y Pichón ⎛ 10( a* API −b*T ⎞ Rsb = γ g ⎜ Pb ⎟ c ⎝ ⎠ °API ≤10 d a 0.1405 API /(TF + 460) 0.8869.1811-3. Ph.024800 0. Algeria y Estados Unidos.2651 d 0.015200 0.843208 b = 1.7972 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0057 112. en el Oriente de Venezuela.30405 b 0.275 °F 22.3-48.pc 1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de pozo de crudos del Medio Oriente.877840 Parámetro TF Rs c = -3.1 °API 0.000000 c 12.9250 1.276 90-2637 pcn/BF Base de datos: 45 muestras de aceite del Mar del Norte.1290 Base de datos: 289 análisis PVT de Area Mayor de Oficina.001469 15.Freddy H. Medio Oriente.05958 γ g100 P 1.3093 log( Pb ) Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165-7142 psi 82 .153 F = 10 2.0014 × 1013.32657 e = 1. .398441 Rango 74 . Escobar.1437 d = -1.14.4484x10-3 -0. Error promedio 1.650-1. Correlación de Al-Marhoun6 Rs = ⎡ aγ g bγ o cTF d * P ⎤ ⎣ ⎦ e a = 185.D.28 %.0950 1.240 °F 26 .

1574γ gc × 100.379 .154 Para ºAPI > 30 0.4 .2073 ×10(0.2895 API /(TF + 460) Donde: γ g100 = γ gsep × ⎜ 1 + 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .814 × 100.2466 log Parámetro TF API ⎛ ⎝ Ps ⎞ 114.01936 Pb1.4078 Ts−0.7 .709 0. J. Correlación de Frashad.320 °F 14.0315 γ g100 P 1.9 °API 0.367 0. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación.1. Ph.1595 API 0.1.7 psia = Presión de separación.0156 Pb + 7. Escobar.282)1.2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14. PSIA = Temperatura de separación. Medio Oriente y Latinoamérica.7587 Rsf = 0. J.D.663(γ o / Ts ) Para la segunda etapa de separación: 0.6839%.01257 API + 0.000337TF + 0.58.G. Error promedio -4.73495 Rs = 0. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.514. Leblanc.0 . Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia.01456 Pb1.00004467TF ) 1 − 24.0937×1011.7 ⎟ ⎠ γg100 γgsep Rsf Ts Ps Ps Ts γgsep Rango 75 . 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.Freddy H. Norte América.01771 API Para la tercera etapa de separación: Rs = (0.577 γ 1.D.752 . ºF = Gravedad específica del gas a presión y temperatura de separación.000528TF gc Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.01714 API −0. . Garber y J. Osorio7 Para la primera etapa de separación: Rs = 0.

000 medidas experimentales de compresibilidad del petróleos en más de 600 crudos diferentes para desarrollar una correlación en función de Rsb. . TF. La correlación obtenida por Vásquez y Beggs3 fue: co = 5Rsb + 17.00018473 P 24841. Norte América. Medio Oriente y Latinoamérica. Escobar. fueron utilizados para determinar la compresibilidad.90 % 0. γg.Freddy H. el líquido sufre una disminución no lineal en su volumen que depende de la temperatura y composición del petróleo.0 .85 % 16.5002 0.85 % 3. La correlación de Vásquez y Beggs es un medio excelente para obtener valor de la compresibilidad del petróleo. Error promedio: 0.155 1 etapa 2 etapa 3 etapa Error Relativo -7. el petróleo en el yacimiento tiene todo el gas en solución. API y presión.35505 Rsf API 0.2T − 1180γ g + 12.9 °API 0.0822 + 14.320 °F 14.79 % 3. Factor de compresibilidad del petróleo Se denota como co.8257 10−6 0.2890 pcn/BF Parámetro TF API Rsf Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia.76606γ g100 P Rango 75 . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .13 co = 6.9% Correlación de Kartoatmodjo5.30078 %.4. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.70 % 16.3.4 . Esa pequeña variación en el volumen es lo que se conoce como factor de compresibilidad del petróleo.56 % Desviación Estándar 22.61API − 1433 100000 P Correlación de Ahmed5 co = 1 e −0.D. Vásquez y Beggs usaron aproximadamente 2. Error Absoluto Promedio: 3.3613TF 0.07428745 Rs Base de datos: 245 datos experimentales. que es muy significativa en cálculos de Ingeniería de Yacimientos aunque en las demás ciencias se desprecia tal factor debido a la poca compresibilidad (en algunos casos ninguna) de los líquidos. Cuando la presión es mayor que la presión del punto de burbuja. Ph. Cuando se aplica presión en exceso a éste sistema.58.

590 .545 rb/STB 70 . c = 1.0.58 °API 0.05 + 0.4. γg y temperatura. . el valor de ßo será mayor de la unidad debido al gas que entra en solución. Ph.972 + 0.151×10−5 .1. b = 1.5 B/BF significa que para tener un barril de petróleo en superficie (Barril Fiscal. matemáticamente se expresa como: β o = 0.240 API > 30 0.670 × 10−4 . Por ejemplo.677 ×10−4 . El ßo se calcula en función de Rs. requerido para producir un barril de petróleo medido a condiciones de superficie. Se define como el volumen de petróleo (más su gas en solución) en el yacimiento. BF) se requiere 1.870 23.937 25. ßo = 1.156 3. c = −1.25T ⎬ γo ⎪ ⎭ Bob = 1.295 °F 16 .5 barriles de petróleo en el yacimiento. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . De otro modo.337 × 10−9 Parámetro Bob TF API Rango 1.310 ⎡ API ⎤ ⎢ ⎥ ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ º API ≤ 30 : a = A.000147 ⎨ Rs ⎪ ⎩ Correlación de Arps4 ⎧ ⎪ ⎫ γg ⎪ + 1.D. API. Lógicamente.Freddy H. Factor volumétrico de formación del petróleo Se denota por Bo o ßo.0005 Rsb Correlación de Vasquez y Beggs3 ⎡ API ⎤ Bob = 1 + aRsb + b (TF − 60 ) ⎢ ⎥ + cRsb (T − 60 ) ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ a b c API < 30 0. Este proceso conduce a una merma del volumen de petróleo del yacimiento al pasar a superficie.042 .950 20-2070 pcn/BF γgc Rsb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo.178 1. b = 1.0362 1.100 × 10−5 . al pasar el petróleo de yacimiento a superficie sufre disminución en presión y temperatura y ocurre liberación de gas presente en el líquido (petróleo).811× 10−8 º API > 30 : a = 4.4. Escobar. La correlación de Standing3 para determinar ßo en petróleos saturados.

280 °F 16 .025 . B = 4.588 rb/STB 80 .997 rb/STB 74 . Medio Oriente. en el Oriente de Venezuela.022.854 × 10−4 . Error promedio -0.1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente.00182594 F + 0.569 × 10−9 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de oficina.58 °API 0.00862963TF + 0. Algeria y Estados Unidos.202040 F = Rsb γg γo Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1. Error promedio de 0.2.1.276 90 .323294 −1.788 .497069 + 0.788 . Escobar. Correlación de Al-Marhoun6 Bob = 0.58511+ 2.0.0.157 Correlación de Glaso5 Bob = 1 + 10 −6.318099 ×10−5 F 2 0.032 – 1.367 26 .43% Correlación de Hernandez y Pichon5 Bob = A + B × Rsb + C (TF − 60) API γg + D(T − 60) API γg Rsb A = 1.742390 0. Ph.03 %.2637 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceites de crudos del Mar del Norte.920 0. .650 .009 ×10−6 .1.Freddy H. C = − 2.58 °API 0.920 0.27683( log ( F )) 2 Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1.91329log ( F ) − 0. Correlación de Kartoatmodjo5 para P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .240 °F 16 .D. D = 17.752 .

Norte América.D.25 − F = Rsf γ g 100 γ o 1.00028 %. Leblanc. Osorio7 Basado en la 1. Escobar.58. Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite.709 0 .7 psia Bof es el aceite requerido a una presión de yacimiento menor que la Pb para producir 1 STB de aceite a 60 ºF.D.514.0001F 1.9 °API 0.755 0.2369 − A = Rs0.50 Donde: 0.3282 + 0.2466 log ⎜ ⎝ Parámetro Bof TF API ⎛ ⎛ Ps ⎞ ⎞ ⎟⎟ ⎝ 114.3331*[ log( A )]) 0.1. J.747 rb/STB 75 .45TF γ g100 = γ gsep ⎜ 1 + 0.379 .6541 + 0. Error promedio: -0.G. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos. Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia.2.2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14.5 + 0.007 . .5956γ gc γ o 1. Basado en la 2 etapa de separación: 1.7 ⎠ ⎠ γg sep Rsf Ts Ps Rango 1.7 .4078Ts−0.3267 Bo = 1 + 3 ×10−5 Rsc + A Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2 y 3 etapa de separación: Bo = 1 + 10 ( Donde: −2.4 .98496 + 0.5576log( A ) + 0.1040% Correlación de Frashad. L. cuando se somete a liberación flash a través del separador a condiciones de de tanque. Medio Oriente y Latinoamérica.Freddy H.158 Bof = 0.320 °F 14.0976TF Error promedio: 0. Ph.1595 API 0. Garber y J.

00045 Rsc ) (TF − 60)0. haciendo Bob igual Bo y Rsb igual a Rs.Freddy H. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación. el ßo es función directa de la compresibilidad del petróleo y de la presión a que está sometido (derivado previamente): β o = β ob ec ( P − P ) o b Correlación de Vazquez3 Bo = Bob e − A ln P Pb A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 17. .588 rb/STB 70 .61API ⎤ ⎣ ⎦ Parámetro Bob TF API Rango 1.560-1.58 °API 0. Escobar.567 API 0.72γ gc0.073 % Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.180 20-2070 pcn/BF 50-550 psi γg Rs Pb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo.025-2.615 Bob Esta correlación se puede usar para calcular la densidad del aceite a presiones P < Pb.00292 + 0.0764γ g × Rsb ) 5. Densidad del Aceite en el Punto De Burbuja Correlación de Calhoun8 ρob = (350γ o ) + (0.295 °F 16 .4595 − A = (0.2TF − 1180γ g + 12. Un total de 6004 datos medidos.D.159 Donde: 0. Para petróleos subsaturados.215 Error promedio: 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.

160

Densidad del Aceite por Debajo del Punto de Burbuja Correlación de Pelaez et al8

ρo = ρob

1 1 − Mo(1 − ( P / Pb ))

b M o = 10a Rsep PscTF d 10− e (TF )

°API <=30.9 a = -4.2813556 b = 0.69554094 c = -0.1433826 d = 0.80404294 e = 0.00331662

°API>30.9 a = -15.8440636 b = -0.0453632 c = 2.189815 d = 4.52362730 e = 0.00639220

Rsp es a relación gas en solución-aceite en el separador, scf/STB Base de datos: Se utilizaron un total de 177 PVT disponibles de crudos colombianos. Error absoluto maximo: 3.15%
Densidad del Aceite por Encima del Punto de Burbuja

La siguiente ecuación se obtiene por integración de la definción de compresibilidad:

ρo = ρob ec ( P − P )
o b

Correlación de Vasquez y Beggs3

ρo = ρob e

A ln

P Pb

A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 172TF − 1180γ g + 12.61API ⎤ ⎣ ⎦
Parámetro Bob TF API Rango 1.025-2.588 rb/STB 70 - 295 °F 16 - 58 °API 0.560-1.180 50-5250 psi

γg

Pb

Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo. Un total de 6004 datos medidos.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

161

Correlación de Ahmed3

ρo = ρob e

B e-0.00018473P − e-0.00018473BP

(

)

B = −(4.588893 + 0.025999 Rs ) −1
3.4.5. Factor volumétrico total

Se denota por Bt o ßt. Es un factor que representa el volumen de petróleo en el yacimiento a determinada presión y temperatura de la unidad volumétrica de petróleo a condiciones normales más su gas disuelto. El volumen en el yacimiento estará formado por petróleo saturado con gas (a las condiciones de yacimiento) más gas libre. Matemáticamente, el factor volumétrico total, ßt, se evalúa mediante la siguiente fórmula:

β t = β o + ( Rsi − Rs )β g
Correlación de Glaso5

Bt = 100.080135+ 0.47257log( F ) + 0.17351log( F )

2

⎡ TF ⎤ 2.9 ( −0.00027*Rs ) −1.1089 F = Rs ⎢ 0.3 ⎥ γ o ×10 P ⎢ γg ⎥ ⎣ ⎦
Parámetro TF Rango 80 -280 °F 0.650-1.276 90 – 263 pcn/BF

γg

Rs

Base de datos: 45 muestras de crudos del Mar del Norte, Medio Oriente, Algeria y Estados Unidos. Error promedio de 6.54 %.

Correlación de Al-Marhoun6

Bt = 0.314693 + 0.1006253 × 10−4 F + 0.188830 × 10−10 F 2 F = Rs0.644516γ g−1.079340 γ o 0.724874TF 2.006210 P −0.761910
Parámetro TF Rango 70 - 240 °F 0.752 - 1.367

γg

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

162

γo
Rs

0.804 - 0938 20 - 1602 pcn/BF

Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente. Error absoluto promedio de 4.11 %.
3.4.6. Viscosidad del petróleo

Se denota como µo. Se define como la medida de la resistencia del petróleo al flujo. Es usualmente medida en centipoises, cp, (gr/cm*seg). La resistencia al flujo es causada por fricción interna generada cuando las moléculas del fluido tratan de desplazarse unas sobre otras. Los valores de µo se requieren a diferentes presiones, tanto en Ingeniería de Yacimientos como en Ingeniería de Producción. Si se dispone de un análisis PVT las medidas de la viscosidad se reportan a la presión y temperatura del yacimiento y a diferentes presiones. No obstante, a medida que el fluido fluye a superficie su temperatura disminuye, lo que involucra la necesidad de corregir la viscosidad para cambios de temperatura, mediante Correlaciónes empíricas. Los principales factores de interés en Ingeniería de Petróleos que afectan µo son: La composición del petróleo, la temperatura, el gas disuelto y la presión. La µo aumenta cuando disminuye la API y también aumenta con un decremento en la temperatura. El efecto del gas disuelto es alivianar el petróleo y por tanto disminuir su viscosidad. Mientras exista un incremento en la presión sobre un petróleo subsaturado, su viscosidad se incrementará. El método más común de obtener la viscosidad del petróleo, µo, consiste en evaluar la propiedad para petróleo muerto (petróleo sin gas disuelto) para luego corregirla por efectos del gas disuelto. Para sistemas saturados se utilizan la correlación de Beggs y Robinson1,2, desarrollada con más de 2000 mediciones de viscosidad, usando 600 muestras distintas de petróleo. El rango de variables de los datos usados se da a continuación:
Variable Rs API P TF Rango 20 a 2070 pcn/BF 16 a 58 0 a 5250 psi 70 a 245 °F

La correlación de Beggs y Robinson1 para determinar la viscosidad del petróleo muerto, µod, es:

µod = 10 X − 1
X = T −1.163e6.9824−0.04658 API La ecuación para corregir la viscosidad por efecto del gas disuelto es:

µob = A µod B
A = 10.715( Rs + 100) −0.515
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

163

B = 5.44( Rs + 150)−0.338 Error promedio: -1.83% Para evaluar la viscosidad de petróleos subsaturados se utiliza la correlación de Vásquez y Beggs1,3, la cual es una extensión de Beggs y Robinson.

µo = µob (P/Pb)m µo = 2.6 P1.187 e−11.513−0.0000898 P
Correlación de Chew y Connally1

µob = A [ µod ]

B

A = 0.20 + 0.80 × 10−0.000001Rsb B = 0.43 + 0.57 ×10−0.00072 Rsb
Variable

µod

Rsb API Pb TF

Rango 0.377-50 cp 51-3544 pcn/BF 16 a 58 132 a 564 psi 72 a 297 °F

Base de datos: 457 muestras de aceite, de crudos de Canadá, Estados Unidos y Sur América.

Correlación de Khan

µob =

0.09 γ g ⎛ TF ⎞ Rs0.333 ⎜ ⎟ ⎝ 460 ⎠
Variable Rs API P
4.5

(1 − γ o )

3

Rango 24 - 1901 pcn/BF 14.3 – 44.6 100 – 4315 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

164

TF

75 – 240 °F

Base de datos: 1841 datos de 75 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita. Error relativo promedio de -1.33 %.
Correlación de Santos y Allred8

µob = A [ µod ]

B

A = 10 Rsb (2.2×10 B= 0.68 10

−7

Rsb − 7.4×10−4

8.62×10−5 Rsb

+

0.25 10
1.1×10−3 Rsb

+

0.062 10
3.74×10−3 Rsb

Para crudos saturados se tienen las siguientes correlaciones.
Correlación de Khan9

µo = µob ( P / Pb ) −0.14 e−2.5×10

−4

*( P − Pb )

Base de datos: 1503 datos experimentales de crudos de Arabia Saudita. Error promedio del 2 %.
Correlación de Kartoatmodjo5

µo = −0.06821 + 0.9824 f + 0.0004034 f 2
Donde:
f = (0.2001 + 0.8428 × 10
−0.001127*Rsf

) * µod (0.43+0.5165 y )

y = 10

−0.00081Rsf

Variable

µo µod
Rsf

Rango 0.1 – 586 cp 0.5 – 682 cp 0 – 289 rb/STB

Base de datos: Se usaron 5392 reportes PVT del Sureste de Asia, Norte de América, Medio Oriente y Latinoamérica. Error promedio de 0.08034%
Correlación de Petrosky y Farshad10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

165

µo = A( µod ) x
A = 0.1651 + 0.6165 ×10−6.0866×10 B = 0.5131 + 0.5109 ×10−1.183×10
−4

Rs

−3

Rs

Base de datos: Un total de 126 análisis PVT de el Golfo de México fueron utilizados para el desarrollo de las Correlaciónes. Error relativo promedio de -3.12 %. Para crudos subsaturados se dan las siguientes correlaciones:
Correlación de Beal1
C E µo = µob + A( P − Pb )( Bµob + Dµob )

A = 0.001,

B = 0.024, C= 1.600,

D = 0.038,

E = 0.560,

Variable

µo µob
P

Rango 0.160 - 315 cp 0.142 - 127 cp 1515 – 5515 psi

Base de datos: 20 yacimientos individuales, 11 de los cuales están en California. 26 viscosidades de 26 muestras de aceite.
Correlación de Khan9

µo = µob e9.6×10

−5

*( P − Pb )

Base de datos: 1841 datos de viscosidad de 15 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita.

Correlación de Kartoatmodjo5
1.8148 1.59 µo = 1000081µob + 0.001127( P − Pb )(−0.006517 µob + 0.038µob )

Variable

µo µob
Pb

Rango 0.2 - 517 cp 0.2 – 184.8 cp 14.7 – 6054.7 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

En algunas ocasiones cuando existe la presión y temperatura en el separador. se define como la relación entre su densidad y la densidad del aire. Norte de América.02 API − 3571. por lo tanto. Error relativo promedio: -0.966 (peso molecular del aire).25 + 0.5 ×10−9 API × Rsb Correlacion de Hernandez y Pichon8 γ g = 0.215 × 10−5 API Ts ln ⎛ ⎝ Ps ⎞ ⎟ 114.5. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE GAS 3. La gravedad específica también se usa para Correlaciónar otras propiedades físicas de los gases como las propiedades críticas.0146 + 1.166 Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia.7 ⎠ Correlacion de Katz11 γ g = 0. En el campo ésta propiedad se mide fácilmente en la cabeza del pozo. Escobar. para el desarrollo de las Correlaciónes.3322 log( µob ) − 0. PM. la gravedad del gas se determina dividiendo su peso molecular entre 28. Medio Oriente y Latinoamérica. cuando éste se mide a bajas presiones donde el comportamiento del gas se aproxima a la idealidad.15036 ⎡log ( µob ) ⎤ ) ⎣ ⎦ 2 3 Base de datos: Un total de 126 datos experimentales del Golfo de México fueron utilizados.1. Ph. Gravedad específica de una mezcla de gases Se denota como γg. .5. es usada como una indicación de la composición del gas.2870% Correlación de Petrosky y Farshad10 µo = µob + 1.3 permite efectuar éste proceso: γ gs = γ g ⎜1 + 2.4657 + 0.4876 [ log( µob ) ] − 1. La gravedad específica del gas es proporcional a su peso molecular. La gravedad específica de un gas. Una vez se obtiene el peso molecular.Freddy H. Error promedio -4.19% 3.D.01438 API Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . es necesario corregir la gravedad específica del gas para tener unos datos de PVT óptimos.3449 × 10−3 *( P − Pb ) × 10 A A = −1. La correlación de Vázquez y Beggs1.

7γg .175. Error promedio: El 85% de los 76 valores de γg calculados con la correlación.1γg² Tcr = 187 + 330γg . .5. presentan un error menor del 20% 3.2. son medidas en el laboratorio y usualmente son desconocidas por lo que se requiere su determinación por medio de Correlaciónes. a las cuales la densidad y otras propiedades del líquido y gas se vuelven idénticas. La correlación de Wichert y Aziz1 es utilizada para efectuar éstas correcciones: Tcr ' = Tcr − e Pcr ' = Pcr Tcr ' Tcr + YH 2 S (1 − YH 2 S ) e Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.11. La presión crítica. CO2 y Sulfuro de Hidrógeno. Estas propiedades críticas son únicas (una sola presión. Propiedades críticas Es el conjunto de condiciones físicas de presión.5γg² Tcr = 168 + 325γg .D.55)/(-47.5γg² y la gravedad especifica se obtiene mediante: γg = γ g1 + γ g 2 2 γg1 = (Pcr . es un punto a una presión y temperatura dada donde físicamente no puede diferenciarse si se trata de gas o líquido.51.167 Base de datos: 76 análisis PVT del Area Mayor de oficina. H2S). Tcr. como la de Brown et al.5)/307. en el Oriente de Venezuela. para determinar las propiedades críticas en función de la gravedad específica del gas.37. una sola temperatura) para una sustancia dada y se requiere para la determinación de otras propiedades de la sustancia. temperatura y volumen. Para gas en superficie1 Pcr = 677 + 15γg .5γg² Para condensados1 Pcr = 706 .700. Pcr. y la temperatura crítica.94) Las propiedades críticas están sujetas a variaciones por presencia de contaminantes (Dióxido carbónico.71. Ph.Freddy H. es decir.97 γg2 = (Tcr .12.

Tcr.0358 0. Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas Generalmente. respectivamente. Pcr = ∑ Pcr i Yi i =1 n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . pero. las propiedades críticas y la gravedad específica del gas se desconocen. .0207 1. cada una de las cuales se multiplica por su fracción volumétrica y la sumatoria constituye la presión crítica.7γ g ) Tsr = T 2 (168 + 325γ g − 12. Yi 0.0500 0. A continuación se da un ejemplo de un reporte típico de una mezcla de gases.5γ g ) 3.8612 0. y la temperatura crítica. es decir.0000 Para evaluar las propiedades críticas de la mezcla de gases se toma la presión crítica.5. casi siempre se da la composición de la mezcla de gases. Escobar.0172 0. se lista cada uno de los componentes del gas con su respectivo porcentaje o fracción volumétrica de la cantidad existente en la mezcla.6 ] + 15( YH 2 S − YH 2 S 4 ) Método de Carr-Kobayashi-Burrows1 Tcr ' = Tcr − 80 yCO2 + 130 yH 2 S − 250 y N2 Pcr ' = Pcr − 440 yCO2 + 600 yH 2 S − 170 y N2 Calculo de Presión y Temperatura Pseudo-reducidas1 Psr = P 2 (677 + 15γ g − 37.0591 0.D.168 e = 120 YCO 2 + YH 2 S − (YCO 2 + YH 2 S ) [ 1. Compuesto Metano Etano Propano n-Butano Pentano Gas Carbónico Nitrógeno Fracción volumétrica. la temperatura crítica tabulados a continuación.Freddy H.0100 0. Pcr. Ph.3.

6 128.8 30. Ph.124 529.2 -232.8 44.205 396.6 369. . Escobar.966 i =1 Los Heptanos y compuestos más pesados (C7+) no fueron tabulados anteriormente debido a que no tiene una composición ni peso molecular fijo.4 -181. Por tal razón.6 87.015 3207.076 -1306.097 616.0 34.0 86. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .966.68 90.8 142.9 100.4 72. γg= n 1 ∑ PM i * Yi 28.151 448.124 570.013 493.7 564.9 Temperatura Crítica o F -116.3 58.1 206. las propiedades críticas se determinan por medio de la correlación gráfica en función del peso molecular y la gravedad específica de éste grupo de compuestos.070 707.043 667.9 28. La correlación gráfica mostrada a continuación permite obtener estos parámetros a partir de su peso molecular y su gravedad específica.7 705.286 304.0 28.03 321.7 58.54 651.1 72. Yi.08 453.96 385.259 331.6 72.0 18.87 212.6 -221.10 610.999 736.5 Para evaluar la gravedad específica de la mezcla gaseosa se lee de la tabla anterior los pesos moleculares de cada compuesto presente en la mezcla.4 44.151 490.964 546. cada uno de ellos se multiplica por la fracción volumétrica.9 31.6 512.D.178 436.8 114.232 360.169 Tcr = ∑ Tcr i Yi i =1 n Compuesto Metano Etano Propano n-Butano iso-Butano n-Pentano iso-Pentano neo-Pentano n-Hexano n-Estaño n-Octano n-Nonano n-Decano CO2 H2S Aire Oxígeno Nitrógeno Agua Peso Presión Crítica Molecular Psi 16.151 464.010 1071.Freddy H.01 305.62 274. y su sumatoria se divide entre 28.

F.95 300 0. Ph. .90 200 100 120 140 160 180 200 220 240 PESO MOLECULAR FUENTE : CRAFT B.95 1200 0. para con éstos determinar sus propiedades críticas utilizando la figura dada en la página siguiente Por tanto. C7+.80 0. lpc 0.5. p. suele reportarse en la composición del gas natural.4. Madrid (Esp).3.90 0.Freddy H.75 0.70 500 PRESION CRITICA. NOTA: Cada curva representa una Grevedad Especifica Fig.80 0.170 CORRELACION PARA ESTIMAR LA PRESION Y TEMPERATURA CRITICAS DE LOS C7+ 1400 TEMPERATURA CRITICA. acompañado de su peso molecular y de su gravedad específica. es necesario Las Correlaciónes de Sutton and Whitson para las propiedades críticas de los C7+ son: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ed. y M. Ingenieria Aplicada de Yacimientos Petroliferos. la presencia de Heptanos y demás (Heptanos y más pesados o en inglés: Heptanos plus). 1a. 3. Editorial Tecnos. R 1300 0. HAWKINS.D. Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados11 Normalmente. Propiedades críticas de los C7+1 3.85 400 0.70 0.75 1000 0. Escobar. 1977. 99.85 1100 0.C.

También se le conoce como factor de desviación del gas y se denota por la letra Z.5. Matemáticamente. Z es obtenido mediante complejas Correlaciónes empíricas.D.0. Ph. sin embargo. el gas es más compresible que el gas ideal.Freddy H.7 + 811γ C7+ + (0. la presión resulta ser menor del doble de la presión inicial.648 / γ C7+ + 0.15178γ C7+ 0. éste valor adimensional generalmente varía entre 0. Esto no es más que los enunciados de la leyes de Boyle y Charles Mariotte. es decir.4244 + 0.32 6 Psr 109(Tsr −1) E=B+C+D Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0. El gas ideal puede definirse como el gas cuyo volumen se reduce a la mitad al duplicarse la presión y cuya presión se dobla si se duplica la temperatura manteniendo el volumen constante.47227γ C7+ 2 )10−7 TB 2 ⎬ ⎪ ⎪ 2 3 −10 ⎪−(0.39 Tsr − 0. .6977γ C7+ )10 TB ⎪ ⎩ ⎭ Tcr = 341.37) Psr² D = 0.2.24244 + 2.0.6. o más frecuentemente factor de compresibilidad.11857γ C7+ 2 )10−3 TB ⎫ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ Pcr = exp ⎨+(1.86) .11 es una modificación al método de Beggs y Brill: A = 1.92 − 0.7 y 1. Al valor numérico que representa una medida de la desviación del comportamiento ideal del gas se denomina factor de supercompresibilidad.1174γ C7+ )TB + (0.62 . si se dobla la presión se dice que el gas es supercompresible. Factor de compresibilidad del gas En la realidad no existen gases ideales o perfectos.171 ⎧8.42019 + 1.15427 ( ) 3 3. se ha observado que si el volumen del gas se comprime a la mitad.4669 − 3. La correlación de Standing4.2623γ C7+ )105 / TB La temperatura de ebullición se estima mediante: TB = 4.3634 − 0.066/(Tsr .23 Tsr) Psr C = (0.5579 PM C7+ 0.0566 / γ C7+ − (0.2898 / γ C7+ + 0. que arrojan resultados con suficiente exactitud.36 Tsr − 0. El valor de 1 representa el comportamiento ideal.101 B = (0. Entre las Correlaciónes más usadas se destaca la de Standing. muchos gases cerca de la temperatura y presión atmosféricas se aproximan a la idealidad.4685 + 3. Debido a que el volumen de un gas se reduce a menos de su mitad. En muchos gases en particular los gases naturales de interés para los Ingenieros de Petróleos. Escobar.

65) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.3868 Tsr − 0.467 . Escobar. 6 3 2 3 2 f (ρ r ) = A ρ r + B ρ r + C ρ r + D ρ r + E ρ r + (1 + F ρ r ) e ( − F ρ r − G ) 3 2 2 2 g (ρ r ) = 6 A ρ r + 3B ρ r + 2 C ρ r + D + E ρ r * (3 + F ρ r (3 − 2F ρ r ))e ( − F ρ r ) 2 2 A = 0.1.0.919 B = 0.6123 C = 0.36 Tsr + 1.27 Psr / (ρr Tsr) Donde Tsr y Psr son la presión y temperatura pseudoreducidas.0.6816/Tsr² F = 0.D. Requiere máximo cinco iteraciones para proporcionar resultados exactos.27 Psr ρr(0) = 0.578/Tsr² D = Tsr E = 0. La densidad reducida se evalúa iterativamente por el método de Newton-Raphson: ρ r (i +1) = ρ r (i ) − f (ρ r ) g (ρ r ) Z = 0.0.6845 G = 0.06424 B = 0.132 .172 F = 0. A = 0.27 Psr/Tsr Correlación de Beggs y Brill4.3151 Tsr . .0.04275/(Tsr . Este método radica en un ajuste efectuado sobre una de las curvas de la gráfica de Standing y Katz.021 + 0.Freddy H.824Tsr 2 G Z = A + (1 − A)e − E + F * Psr Correlación de Dranchuk et al4.32 log Tsr G = 100.49Tsr + 0.101 − 0.3106−0.5353 Tsr . Este algoritmo converge rápidamente.

53(Tsr −1) F = 0.224 Tsr D = 0. Escobar. Fue diseñado entre una gran variedad de condiciones y concentraciones de contaminantes. Este método. todo este valor se anula.6222 . Ph.18 + 2.242. reproduce el gráfico de Standing y Katz con una exactitud promedia del 0.1 Psr)4 Debe tenerse en cuenta. Z= (1 + X + X 2 + X 3 ) + A X + B X C (1 − X ) 3 A = 14.3%.9.245( R Tsr )e −1. exceptuando las isotermas de baja presión.0.53(Tsr −1) G = Psr (C + D Psr + E Psr4) Z = A + B Psr + (1-a) eG .32−19.Freddy H.2(1−Tsr ) Método de Burnett4 ⎡ 90 Psr ⎤ Z = 1 + ( Z ´−1) ⎢sin ⎥ Psr ' ⎦ ⎣ Donde: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .F (0.58 Tsr B = 90.7 Tsr .D.2 Tsr² + 42.76 Tsr + 4. . que si los exponentes de e son menores de 100.82 Tsr Xi = b ρr /4 b = 0.173 C = 0.86) E = 0.122−11.0657/(Tsr .4 Tsr3 C = 1. Correlación de Yarborough y Hall4.76 Tsr .0.

38193005 0.26Tsr + (1.9* Z 2 − 5.46* Z ´−11. Escobar.1G + 170.D.023834219 0.0014507882 0.0 0.022199287 0.174 Z ´= 0.3379 ln(ln Tsr ) + 1.015674794 0.37922269 0.027271364 0.5.43617780 Psr de 5-15 0.024181399 0.048911693 0.7.4-5. Cg = CR / Pcr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .12215481 -0.Freddy H.0631425417 Esta ecuación puede ser resuelta utilizando el método iterativo de Newton-Raphson.4) P (697. se obtiene la compresibilidad del gas.001290236 0. Compresibilidad Isotérmica del Gas1 Esta correlación requiere la densidad reducida obtenida iterativamente para la solución del factor de compresibilidad del gas. .2 − 43G ) Psr = Psr ' = 21. 3.42Tsr ) sr ⎥ Psr ' ⎦ Tsr ⎣ Método de Hakinson-Thomas-Phillips4 ⎡ ⎡ P2 ⎤ A ⎤ ⎡ Ppr ⎤ + ( A3 × Tsr − A1 ) * ⎢ 3 sr 3 ⎥ + Z − 1 + ⎢ A 4 *Tsr − A2 − 6 ⎥ * ⎢ 2 2 2⎥ Tsr ⎦ ⎣ Z × Tsr ⎦ ⎣ Z × Tr ⎦ ⎣ 1 sr 5 ⎡ A1 × A5 × A7 × Psr ⎤ ⎛ A × P2 ⎞ 2 2 1 + 8 sr ⎟ e Z ×Tsr = 0 ⎢ ⎥⎜ 6 2 2 Z 6 × Tsr ⎣ ⎦ ⎝ Z × Tsr ⎠ − A P2 Coeficientes A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 Psr de 0.1 + 0.04 − 1. Mediante la correlación de Dranchuk et al.11812287 0.19845016 0. Ph.9 ⎡ P ⎤ e Psr / Tsr G = ⎢1.037905663 0.091 Tsr = T (315.

8.00908 . la viscosidad del gas también se determina por medio de Correlaciónes empíricas con un margen de error inferior al 2 %.D. Escobar.5. Factor volumétrico de Formación del gas Se denota como Bg o ßg. Ph. A presiones bajas la viscosidad del gas (al contrario que los líquidos) se incrementa con la temperatura.00624) YN2 = YN2(0.00373) Correlación de Dempsey1.008188-0. la viscosidad del gas aumenta con los incrementos de presión. cp. Es un factor que relaciona el número de barriles de gas que se necesitan en el yacimiento para producir un pie cúbico de gas a condiciones normales (pcn).00848 -3 log γg + 0.9. es llevado a cualquier presión.00615 log γg YCO2 = YCO2 (0.3 log γg + 0.11 µ1 = µ1 + Correcciones por N2. Sus unidades son los centipoises. µ1.1. La correlación de Carr et al permite obtener la viscosidad del gas a la presión atmosférica. Las ecuaciones para determinar ßg se presentaron anteriormente.00959 YH2S = YH2S(0. Es una propiedad importante para determinar la resistencia al flujo que presenta el gas durante su producción y transporte.062x10-6 γg ) + 0.Freddy H. Este valor.175 dZ 5 A ρ r5 + 2 B ρ r2 + C ρ r + 2 E ρ r2 (1 + F ρ r2 − F 2 ρ r4 )e( − F ρr ) = d ρr ρ r Tsr CR = 2 1 1 Psr (1 + ρ r ) dZ Z d ρr 3.5.709x10-5 -2. Viscosidad del gas Se denota como µg.11 ⎛ µg ⎞ 2 2 3 ln ⎜ Tsr ⎟ = A0 + A1 Psr + A2 Psr + Tsr ( A4 + A5 Psr + A6 Psr + A7 Psr ) + ξ ⎝ µ1 ⎠ ξ = Tsr 2 ( A8 + A9 Psr + A10 Psr 2 + A11 Psr 3 ) + Tsr 3 ( A12 + A13 Psr + A14 Psr 2 + A15 Psr 3 ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 3. Generalmente. mediante la correlación de Dempsey. Correlación de Carr et al.00849 -3 log γg + 0. CO2 y H2S µ1 = (1. .

1.8086 A7 = -0.5 + T − 0.0044 A14 = 0.9947 + 5.429x10-13 T .000609 A1 = 2.6.47 ×10−6 −1.3x10-10 + 1.23×10−8 + 0.3964 A12 = 0.02x10-6 T² B = -4.8 −140 SALCOR = (1 − 0.4622 A3 = 0.60) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .288x10-6+ 1.8376x10-8 T .5 ) PRESCOR = 1.5x10-12 P² (T .57x10-12 T² C = -5.3853x10-12T + 4.0085 P)(T − 60)Nacl +1 3.9705 A4 = 2.1x10-10 + 6.1.Freddy H.000218 Nacl 2.0135T )(0.0031 + 3. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE AGUA 3.2862 A5 = -3.2033 3.00187 Nacl + 0.176 A0 = -2.43x10-15 T² SALCOR = 5.95×10−10 P)(T − 60) + (−3.35x10-5 T + 8.D.4980 A8 = -0.0827 Nacl − 0.5x10-7 T² B = -1.903x10-6 .0805 A6 = 0.6. Viscosidad del Agua Esta propiedad se estima mediante la correlación de Meehan11: µ w = PRESCOR( SALCOR)0.2.1864 A2 = -0.00034 Nacl 1. Ph.77x10-11 T² C = 1. .3.3603 A9 = 1.8x10-6 + 1.285x10-15 T² Para agua saturada con gas A = 0.1491 A13 = -0.8393 A15 = -0. ßw = (A + B P + C P²) SALCOR Agua sin gas A = 0.7933 A11 = 0.1×10−8 P + (5.6. Factor Volumétrico de Formación del Agua4.9911 + 6.014 A10 = -0.6. Escobar.02414 × 10 TK 247.497x10-9T+ 4.11 Esta propiedad se evalúa mediante la correlación de Donson y Standing.

Escobar.0.2571 API σ100 = 37. Se obtiene por el ajuste estadístico de la correlación gráfica de Baker y Swerdloff.9x10-9 T -1.7+1 Rsw = (A + B P + C P²) SALCOR A = 2.0000526T + 0.229268012P FCOR es el factor de corrección por efecto del gas disuelto. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .052+0.000173T)Nacl Nota: La concentración de cloruro de sodio se entra en ppm y se divide por 10000. Tensión Superficial4 Sistemas gas-aceite. Compresibilidad del agua y gas disuelto11 Aparte de la presión.6.75x10-7 + 3.68)(σ68 .0.0753 .0.99984x10-3.00345T .3. la temperatura y la gravedad del crudo.121x10-9 T3)Nacl0.(T .Freddy H.0107 . 3. .000000148 T² C = -8.(0.12 + 0. Gravedad Específica del Agua11 Cuando se desconoce la gravedad específica del agua. presentaron su correlación para estimar la compresibilidad del agua y el gas disuelto: Cw = SALCOR(1 + 0. Ph.6.D. La correlación de Baker relaciona la tensión superficial con la presión.0.695x10-6 SDC 3.2571 API σo = [σ68 .0002T . Donson y Standing.0000359T² B = 0.σ100)/32] FCOR = 0.0089 Rsw)(A + B T + C T²)/1000000 SALCOR = (0.5 .4. pero se conoce el contenido de sólidos disueltos en mg/lt. la gravedad específica del agua puede calcularse con: γw = 1 + 0.02x10-11 T² SALCOR = 1 .0.14x10-6 T² + 1. SDC. σ68 = 39 .177 3.1. la compresibilidad del agua depende de la concentración de sal y el efecto de gas disuelto.6.5.

Gran parte de la energía del yacimiento se desperdicia en la formación de canales de flujo de gas.78571429 Para presiones ≤ 5.3571155 Para presiones > 4. Ver Fig. 3.6.D.178 Sistemas gas-agua. El factor de recobro disminuye al aumentar la viscosidad.000714285714 P + 56. Ver Fig. Cuando la presión es más alta la curva de solubilidad alcanza un máximo al final debido a que se ha liberado una gran cantidad de gas para producir un barril de petróleo. . Se obtiene un aumento general en el recobro cuando la presión inicial es menor. Escobar. La correlación de Katz et al.000 σ74 = -2. FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO 1) Presión del yacimiento.456667652x10-7 P + 0. obteniéndose: Para presiones ≤ 4. 3.217387286 (log (1/P))² + 83.74)(-σ74) 3.σ280)/206 (T . Este gráfico se ajustó por medios estadísticos.000 σ280 = [1/(-1.000 σ280 = 0.Freddy H. La solubilidad el gas en el crudo es función de la presión. Ph. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5. 2) Viscosidad y gravedad API.0063 P + 53 Para presiones > 5.4 y 3. La baja recuperación cuando la presión inicial es alta también se debe a una mayor contracción de petróleo al pasar a condiciones normales.003056517642)]½ Para cualquier temperatura entre 74 y 280 °F σw = (σ74 . es el producto de la combinación gráfica del trabajo de varios investigadores.7.000 σ74 = -0.

25 0.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.2 0. Presión de abandono de 100 psi12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .05 0.1 0. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0.3.Freddy H.35 0.15 0.3 0.D.1 0.179 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi 1000 P Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo. Escobar. ft /SCF 800 Presión. .7 psi12 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi P 1000 Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo.2 0.35 0.15 0.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0. Efecto de presión sobre el recobro.25 0. Presión de abandono de 14.3 0. Ph. 3. 3. ft /SCF 800 Presión.05 0.4. Efecto de presión sobre el recobro.

52 cp µ = 11. Efecto de viscosidad sobre el recobro12 3) Gas en solución. Fig. Escobar.8. Ver Fig. Para casos donde la saturación de gas crítica es cero no hay mínimo en el GOR. ft /STB 16 Presión.69 cp µ = 1.6. 3.7 y 3. 3.180 26 12 µ = 0. 4) Forma de las curvas de permeabilidades relativas.D. 5) Saturación de agua connata.5. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Los yacimientos con más de 500 psi y solubilidades de gas mayores a 100 ft3/STB. tienen recobros que dependen más del movimiento de los fluidos que de la energía del yacimiento. Cuando no hay saturación de gas crítica la solubilidad es mayor lo cual es adverso al recobro. Los petróleos con mayor gravedad API tienen más contracción.38 cp µ = 2. 3.7.76 cp µ = 5. Std. Ver Figs. A menor gas en solución mayor será el recobro de crudo. 3. En otras palabras. Cuando hay agua connata hay más recuperación ya que las curvas de permeabilidades relativas se desvían hacia la región de saturación baja de petróleo. El crudo del yacimiento que contiene menor gas disuelto requiere una mayor contracción para tener una saturación de gas crítica además existe una mayor caída de presión en las primeras etapas de la vida del yacimiento. . Ph. El petróleo con mayor solubilidad se crea un vacío para permitir la formación de la saturación de gas crítica. La existencia de una saturación de gas crítica contribuye a un mayor recobro. el agua fluye más rápido.04 cp 21 P 10 Relación Gas-Petróleo x 1000. psi 8 11 6 6 4 3 2 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -4 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. El recobro se incrementa a medida que se incrementa la gravedad API hasta 40 °API y después disminuye. Ver Fig.Freddy H. sin agua connata.

psi 9 15 7 10 5 3 3 5 GOR 1 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -1 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. Fig. Efecto de la solubilidad sobre el recobro12 6 25 Sgc = 10 Sgc = 0. ft /STB Presión x 1000.3 P 5 20 Relación Gas-Petróleo x 1000. ft /STB 11 Presión x 1000. ft/bbl Solub. Std. ft/bbl P 20 13 Relación Gas-Petróleo x 1000.D.7. 3. Swc = 0. Gas = 534 cu. 3.6. psi 4 15 3 10 2 3 5 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. Efecto de la curva de permeabilidades relativas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Ph.181 15 25 Solub.Freddy H. Gas = 267 cu. Std. Fig. Escobar.

5 1500 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Presión. Ph. ft /STB 12 Presión x 1000.1 m=0 1000 500 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. psi m=0.0 m=0. Fig.182 16 25 Swc = 0 Swc = 0. .8. psi 10 15 8 10 6 3 4 5 2 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. Std.3 P 20 14 Relación Gas-Petróleo x 1000. Efecto de la Swc sobre el recobro12 2000 m=1. Escobar.D. Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 5.Freddy H. 3.24.

3.183 2000 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Relación Gas-Petróleo. Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 2000 Porcentaje del gas producido reinyectado 1500 Presión. Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 3. . ft/SCF 1500 m=1.0 1000 ` m=0.5 m=0.D. Ph.Freddy H.10.9. psi 100 % 90 % 1000 70 % 500 50 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. cu.1 500 m=0 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. Escobar.

6 0. .Freddy H. 3.2 0. cu.11. ft/SCF 5000 4000 3000 2000 90 % 1000 70 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 50 % Recuperación cumulativa de petróleo Fig. ft/SCF Factor volumétrico.0 60 0.2 1.4 80 1. psi Fig.184 7000 Porcentaje del gas producido reinyectado 6000 100 % Relación Gas-Petróleo.0 120 Equilibrio Desequilibrio 1. bbl/STB 1. Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 2. cu.12.4 20 0.8 100 1. Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.D.0 0 500 1000 1500 2000 0 2500 Presión.6 Relación Gas-Petróleo. Ph. 3.8 40 0.

Ver Figs.12 y 3.25 0. Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 6) Presencia y formación de capa de gas.9.3 0. Ver Figs. A mayor espaciamiento mayor eficiencia de expulsión y mayor recobro. Un alto caudal trae como consecuencia una alta presión diferencial lo que impide el establecimiento de equilibrio en la vaporización quedando el petróleo sobresaturado de gas lo que causa histéresis de vaporización y la consecuente pérdida de recobro. 7) Rata y método de inyección de gas. Ph. Al inyectar gas. .11. 9) Histéresis de vaporización del yacimiento. 3. ft/SCF 800 P 2000 Presión. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. el recobro pasa de 37.10 y 3. cu.5 (experimento). Escobar.185 1200 3000 Equilibrio Desequilibrio 1000 2500 Relación Gas-Petróleo.15 0. éste no se dispersa uniformemente en el yacimiento sino que forma un gradiente de saturación. Cuando m pasa de 0 a 1. 3.8 y 3. 10) Ratas de producción de los fluidos y caída de presión.6 a 45.1 0. 3.13. El gas de recorrer más camino. Esto se hace principalmente para mantenimiento de la presión. psi 600 1500 400 1000 200 500 GOR 0 0 0. Ver Fig. Una rata exagerada permite que no haya equilibrio.2 0. La histéresis es función de la presión. Al haber desequilibrio en las fases hay pérdida de recobro.35 0.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. 11) Gradiente de la saturación de gas en procesos de inyección.05 0. 8) Espaciamiento entre pozos.13.Freddy H. 3.

Cuando el crudo es de alta volatilidad. Si este gradiente es muy alto perjudica el recobro de petróleo. 11) Volatilidad del crudo en el yacimiento. Ph. las proporciones relativas de líquido y vapor no son las mismas a condiciones de superficie y yacimiento.Freddy H. . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.186 siendo la saturación de líquido mayor en la vecindad del pozo productor. Escobar. A mayor volatilidad menor recobro por la formación e bancos de gas.

1987).. 1988. H. PennWellBooks.Freddy H. T. 2.. 4. 12. Artículo SPE 28904. “Pressure-Volume-Temperature Correlations for Gulf of Mexico Crude Oils”. J. D.. Ediciones Omega. B. 1987. Prentice-Hall International. Garber. 1988. C. 3. 1996.. Revised edition (July 1. S. F. 10. Gulf Publishing Co. Al-Marhoun. “Development of Viscosity Correlations for Crude Oils”. 13. A. 1994. Khan. De Ghetto. and Farshad. J. and M. Tulsa. “The Properties of the Petroleum Fluids”. Ok. and Schmidt.P.W. 51-54.. “Applied Reservoir Engineering”. . 7. Pirson. Z. Frashad. 1991.R. “Large Data Bank Improves Crude Physical Propery Correlations”. Oil & Gas Consultants. T. and Schmidt.. Artículo SPE 17132. H. p. F. 9. “New Correlations for Crude Oil Physical Properties”. Ph. M.187 REFERENCIAS 1. Artículo SPE 17718. McCain. Z. J. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. “Petroleum Engineering Handbook”. 1998. “Empirical PVT Correlations for Colombian Crude Oils”. 8. 1965. 1991. Craft. Hawkins. Osorio. Kartoatmodjo. 5. 1987. Muhammad. Brill. J. Smith. 1978. and Tracy. 11. Artículo SPE 36105. “PVT Correlations for Middle East Crude Oils”. Artículo SPE 51395. and Beggs.B. G.L. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Petrosky Jr. Inc. LeBlanc.D. Jul. 1994. Bradley. “Reliability Analysis on PVT Correlations”.. “Applied Reservoir Engineering”. Oil & Gas Journal.F.. S. “Two-Phase Flow in Pipes”.A.C. Escobar.D. New Jersey. 6. W. Artículo SPE 23556. and Villa.E. Barcelona.G. G. Kartoatmodjo. SPE. G.

615 ft3/bbl. A está en acres. Esta comprende el levantamiento artificial e inyección de agua fría Producción terciaria: Además de energía.Freddy H. TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS Se consideran tres tipos de recobro en la etapa de vida de un yacimiento.D.188 CAPITULO 4 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS El cálculo volumétrico de petróleo y/o gas es de una de las herramientas para la estimación de reservas.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 4. Ph. ßgi está dado en bbl/pcn y h está dado en pies (intervalo de gas) 4. la saturación inicial de agua. Correlaciónes API para calcular el factor de recobro4. OOIP. el fluido o la roca sufre un cambio en sus propiedades. N es el aceite original in-situ.2. En este grupo se consideran: la inyección de agua caliente. Los métodos para cuantificar reservas son: a) b) c) d) Método volumétrico Ecuación de balance de materia Curvas de declinación Simulación numérica y/o matemática de yacimientos 4.1. químicos.1. gas. ECUACIONES VOLUMÉTRICAS El método volumétrico para el cálculo de petróleo original se hace a través de1-4: N= 7758 Ah φ Soi β oi Para aplicar el método volumétrico se requiere conoce la porosidad. el volumen total del yacimiento y los factores volumétricos. Escobar. . en BF y φ es la porosidad en fracción. a saber: • • • Producción primaria: El pozo/yacimiento produce por energía propia o flujo natural Producción secundaria: Se introduce energía externa al sistema. etc.2. La constante resulta de 43560 (ft2/acre)/5. El gas original encontrado en solución se calcula mediante la ecuación: G = 43560 Ah φ S gi / Bgi G está dado en pcn. combustión in-situ.

2 + 124130 / T + 21.43 ⎜ pi ⎟ ⎝ 100 ⎠ 0.077 S wi −0.035h Yacimientos de condensados N p * = −0.84 φ = 19.831API Las unidades de Np* están en STB/rb volumen poroso de hidrocarburos (HCPV).249 ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 54.0422 ⎛ k µ wi ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µoi ⎠ 0.0816 S wi 0.0979 S wi 0.4 + 148.189 Para gas en solución ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41.6 log( µo ) − 153.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ Para empuje de agua 0.1611 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0.Freddy H. Escobar.00012184T + 0.312 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0. °R Rpi relación gas producido/petróleo producido a condiciones iniciales Ejercicio: Dada la siguiente información determinar el factor de recobro para un yacimiento que produce por gas en solución.2 log(k ) + 25.3722 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0.0010114 API ⎛R ⎞ G p * = −2229.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41. Válido para presiones de abandono de 500 psia.061743 + 143. Swi = 32 % T = 120 °F γg = 0.463 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0.2159 Para empuje de agua y yacimientos de areniscas FR = 11.898 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β oi ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ 0. Ph.6S wi − 13.1903 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ −0.1741 0. FR es el factor de recobro k en permeabilidad absoluta en milidarcies Pa es la presión de abandono del yacimiento en psia T temperatura del yacimiento. .4 + 27.55 / R pi + 0.8 Pa = 100 psia Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.8φ − 0.4 % Rsi = 200 pcn/BF k = 80 md Pi = 1100 psia API = 27.

.4: ∆V = h A 1 + A2 + A1 A2 3 ( ) Con esta regla piramidal. Para una figura de dos áreas.190 Ejercicio: Dada la siguiente información determine el factor de recobro para un yacimiento que tiene empuje de agua..1. + An −1 An 3 ( ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .b.4: ∆V = h ( A 0 +2 A1 + 2 A2 2 + 2 An −1 + An ) + hn ⋅ An El último término en la expresión anterior es responsable por la forma de copa invertida que normalmente se halla en el tope de un yacimiento y se utiliza como un pequeño factor de corrección siendo hn es la altura media de dicha porción del tope de la estructura. ver Figs. Ph. Cálculos de volumen manualmente Para hallar volúmenes de roca a partir de mapas geológicos se utiliza el planímetro..D.Freddy H. Con este dispositivo se miden las áreas de cada contorno. Escobar. 4. Los volúmenes se proyectan.. Volumen del tronco de una pirámide1. CALCULO DE VOLÚMENES 4.1.a y 4. A = lectura planimetro * 247 acre /1 km lectura inicial El volumen de un cuerpo irregular tridimensional se halla aproximándolo a una serie de figuras incrementales a cada una de las cuales se les aplica la regla trapezoidal.42 % API = 35 Sw = 16 % k = 120 md GORini = 450 pcn/BF Pa = 1000 psi Pi = 3400 psia 4. el volumen total se da mediante1.3.. de modo que se tengan áreas para leer. + 2 An −1 + 2 An + A1 A2 + A2 A3 + .4: ∆V = h ( A n + An+1 ) 2 El volumen de una serie de trapezoides1. el volumen se obtiene promediando las áreas y multiplicando el resultado por la altura (volumen de un trapezoide)1.4: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + . φ = 12.3.1.

.1. Proyección de áreas4 Pirámide A B C D E Elipsoide Sección Transversal A B C D Perspectiva C A B B C D A D Mapa de contorno E Mapa de contorno Fig.b.1. 4. Escobar. 4.a. Ph.191 Cono A Perspectiva B Hemiesfera A B C D Sección Transversal C D A B A C D B C D Mapa de contorno Mapa de contorno Fig. Proyección de áreas4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.Freddy H.

se determinaron las siguientes áreas y alturas: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Estimación de volumen 60' 40' 0' 20' 60' 40' 20' 0' Fig.3. 4.2.. Ph.192 40 30 Altura 20 10 0 500 1000 Area Fig. ..D. + 2 An −2 + 4 An−1 + An ) 3 Ejemplo. Mapa isópaco de la arena Gusher Utilizando la regla de integración numérica de Simpson del área bajo la curva extendida a un volumen for n figuras pares: ∆V = h ( A1 +4 A2 + 2 A3 + 4 A4 . 4.Freddy H. Escobar.

32 rb/STB. El mapeo computarizado no siempre produce los mismos resultados que aquellos efectuados manualmente. a) Calcule la cantidad de petróleo original b) Cuál es el factor de recobro? a) El volumen de hidrocarburos se estima con la fórmula trapezoidal: HCPV = h [ Ao + 2 A20 + 2 A40 + A80 ] 2 HCVP = 20 [ 640 + 2 × 480 + 2 × 320 + 160] × 43650 = 104544000 ft 3 = 1. Ac 1000 720 640 30 El volumen se obtiene como el área bajo la curva de la Fig.32 b) Conocido el petróleo producido acumulado. Este yacimiento ha producido a la fecha 3. todo el proceso es más eficiente y los resultados pueden ser muy satisfactorios si se realizan ciertos ajustes. Ph.86 ×108 (0.3. Escobar.3.32) = 2. 4.D.206 × 107 4. Cálculos de volumen asistido por computador El trazado manual de mapas y la planimetría pueden resultar tediosos y consumidores de tiempo.2. La porosidad promedio es de 23 %.206 ×107 STB 1. 4. la saturación de agua connata es 32 % y el factor volumétrico inicial del crudo fue de 1. EJEMPLO El mapa isópaco para la arena petrolífera Gusher se presenta en la Fig.Freddy H. A20= 480 Ac.23)(1 − 0.53 × 106 = 16 % 2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2.862 x108 bbl 2 = N= V φ (1 − S w ) β0 1. de modo que es razonable asignar esta labor al computador.193 A0 A1 A2 A3 h. Las áreas dentro de los contornos son: A0 = 640 Ac.53 MM STB. . ft 0 10 30 30 A. el factor de recobro se calcula mediante: FR = Np N = 3. A40=320 Ac y A60 = 160 Ac. sin embargo.

4. distancia inversa.5 fueron generados por el programa Surfer con los datos de la tabla 4. Método Krigging Este es el método más recomendado.4 y 4. el cual corre en ambiente Windows. Los mapas mostrados en las Figs.3.D. método de Shepherd. Otros métodos de interpolación son: curvatura mínima. Mapa de contorno de la saturación de petróleo por el método Krigging Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .194 El problema de contorneo computarizado es que el computador realiza mapeo en áreas donde no hay datos. .1.4. la apariencia y el estilo del mapa.. áreas donde no existen puntos. 4. El método de interpolación entre puntos y extrapolación fuera de la región de datos afecta la forma. El programa usado en este curso es el Surfer de la compañía Golden Software Inc. la estructura de los contornos tiende a agrandarse o abultarse hacia el sur. Primero.1 usando el método de interpolación Krigging. regresión polinómica y funciones de bases radiales.Freddy H. Algunos problemas que no se presentan en el trazado manual son obvios en estos mapas. suroeste y noreste. 4. Escobar. triangulación. Ph.2. 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.

. Ph. Mapa estructural por el método Krigging 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.6.5.Freddy H. Escobar.D.195 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. 4. 4. Mapa estructural por el método de curvatura mínima Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Mapa estructural por el método de la distancia inversa cuadrática 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.7. 4.196 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.8.Freddy H. Escobar. Ph. .D. 4. Mapa estructural por el método de triangulación Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

D.242 0.9.3. lejos de los datos. ft -110 4970 2640 2100 770 4500 3000 3400 1320 6500 -2000 5000 D. 4. Datos de pozos para ejemplo volumétrico Pozo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Prom.73 φ 0.2.197 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. Escobar. Ph. ft -4900 -4920 -4800 -4900 -4850 -4850 -4880 -5100 -5050 -5010 -5000 -4990 h. este método tiende a reversar la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .21 0.205 0. Mapa estructural por el método de bases radiales Tabla 4.23 0.235 0. x.5 0.1.22 1 1 1 1 1 4. Método de Curvatura Mínima Este método tiende a producir curvas más suavizadas que satisfacen los datos en una manera muy cercana.023 0.2.18 0.22 0.2 0.27 0.2 0.2023 Sw 0.23 0.19 0. Sin embargo. .Freddy H. ft 0 4500 2640 660 2000 2640 4000 660 5500 2200 1000 3000 y. ft 25 33 44 36 22 45 23 34 24 11 24 28 31.12 0.55 0.2 0.19 0.

33082E+06 0.92856E+06 0.8.9 1.10524E+06 0. Tabla 4. Los resultados son suavizados y comparables con el método Krigging.7 2. pero no produce ningún contorno donde no hay datos4.95401E+07 0. Ver Fig.Freddy H.95401E+01 1.2.56503E+01 2. EJEMPLO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El método trabaja mejor cuando hay cientos o miles de puntos espaciados uniformemente a lo largo y ancho de la malla.3. Ph. Es muy bueno para reproducir fallas cuando hay suficientes datos.04760E-01 4. La Fig.5.10524E+00 2.198 pendiente y producir puntos de cabalgamiento.05954E+07 0.2.46552E+07 0.46552E+01 1.3.4 1. Escobar. Método de Funciones de Bases Radiales Es un conjunto de diversos métodos de interpolación entre los cuales el mejor es la función multicuadrática.7. es que se puede observar que el contacto agua petróleo está a -4900 ft cuando en realidad está a -4960 ft como lo indicará el próximo ejemplo.4.92856E+00 3.05954E+01 1.56503E+07 0.2.04760E+06 0.33082E+00 7. 4. 4. in2 Area.6 3.30941E-02 1. Método de la Distancia Inversa Este y el método de Shepherd tienden a producir estructuras se centran alrededor de los datos con elevaciones alrededor de los pozos altos y zonas bajas en los pozos bajos que a menudo parecen ojos de toro.1. 4.D.8 4. El contacto está aproximadamente a -4920 ft.52862E+07 0.6 fue generada con los mismos datos de la tabla 4.5 7. Otro problema adicional. Método de Triangulación Este algoritmo crea triángulos mediante el trazado de líneas entre puntos.2. Ver Fig.1 2. ft2 0 3.52862E+01 3.2 1. Los triángulos resultantes se usan para interpolar entre puntos produciendo resultados aceptables en las zonas donde hay datos.3. 4. El exponente de la fórmula puede fijarse en cualquier valor pero valores mayores de 2 no son recomendables y exponentes menores de uno produce resultados inusables. La forma general difiere de la que se espera por construcción manual. .3 1. Medida de las áreas de los contornos Contorno Area.30941E+04 1 in = 1000 ft (escala del mapa) 4. 4.3.

1 Ac (incluye la saturación de crudo) Calculando el volumen de crudo: N= 7758 Ah φ β oi = 7758(79. SOLUCIÓN La tabla 4.01 (incluyendo valores negativos fueron asumidos como cero). se debe tener cuidado con anular aquellos valores donde el espesor o la saturación son cero y el programa puede colocarle algún valor.86 ft2 de acuerdo con los límites del yacimiento de la Fig.435 Otra forma más exacta es generando el valor de cada una de las propiedades (espesor.2 A9 + A10 + A1 A2 + A2 A3 + .4.D. Ver Fig.435 rb/STB y OWC = -4960 ft sobre el nivel del mar.Freddy H. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Usando esta forma el petróleo in-situ resulto ser 19724505 STB.9 con intervalos de 0.4. En este caso qg ≈ We. Escobar. 4. 4.. 4.1. Use la información suministrada en la tabla 4.10.1)(31.73)(0.2 presenta las áreas leídas con el planímetro del mapa isosaturación de la Fig. 4. B = 1. qg > We (intrusión de agua) o al empuje de agua cuando no existe depleción por la presencia de un acuífero activo.2023) = 10658020 STB 1. Ph. Valores de saturación menores de 0..199 Un campo petrolero contiene siete y cinco pozos secos cuyos datos se dan en la tabla 4.1). + A9 A10 3 ( ) ∆V = 3402030 ft2 = 78. Para este ejemplo se tomaron 6500 celdas (100*65) teniendo cada celda un área de 38600.. Surfer permite exportar los valores de cada celda.1 (h = 0.4. . porosidad y saturación de crudo) para cada una de las diferentes celdas en que puede dividirse el yacimiento. La regla piramidal se usa para calcular el volumen de crudo: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + . CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS GASÍFEROS En yacimientos volumétricos la producción se debe principalmente a la declinación de presión y en yacimientos no volumétricos la producción se debe a (1) Depleción (∆P) más el empuje más empuje parcial de agua si el caudal de gas. Los contornos se tomaron de 0 a 0.1 para determinar petróleo in-situ por el método volumétrico y con la ayuda del Surfer.

Ph. Si el acuífero es infinito habrá dos posibilidades a) presión constante. 4.4. Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos We = 0.10. β gi en pcn / pie3 Luego.200 VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi. .1. o b) presión variable (declinable). Qgas > We. Escobar. Reservas volumétricas de gas Se considera acuífero infinito aquellos cuya extensión relativa al yacimiento guardan una relación 10:1. poco dinámico y la presión declina. β gi en pcn / pie3 Gr = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gr . FR = Gi − Gr β gi − β gr = . Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw >Swi Sg<Sgi La producción ocurre por empuje de agua + expansión gaseosa Fig. si β gi en pcn / pie3 Gi β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw=Swi Sg=Sgi La producción ocurre por expansión gaseosa NO-VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi.Freddy H.Gp G = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gi . Cuando el yacimiento es finito existe empuje parcial. Sg y Sw son constantes Gp = gas producido Gi = gas inicial Gr = gas remanente = G . 4.D.

SOLUCIÓN Para volumétrico 47. Si la presión se mantiene constante. Escobar. P > Pb FR = Np N = N − N r 7758φ AhSoi / β oi − 7758φ AhSoi / β o = N 7758φ AhSoi / β oi FR = 1 − β oi βo Yacimiento subsaturado volumétrico.201 FR = 1/ β gi − 1/ β gr 1/ β gi .8 %.Freddy H. Sgr es 15 %. P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . si β gi en pcn / pie3 4.9 %.9 % y con empuje total 76. β gi Gr = 43560 Ahφ S gr β gr .4. entonces Bg se mantiene constante: FR = G − Gr S gi − S gr = G S gi EJEMPLO Calcular el factor de recobro considerando los tres casos si Sgi es 65 %. Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos Si P es variable: G = 43560 Ahφ S gi β gi .D. Ph. β gi en en pcn / pie3 pcn / pie3 FR = G − Gr S gi ⋅ β gi − S gr ⋅ β gr = G S gi ⋅ β gi Esto porque hubo una caída de presión. 4.5. CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Yacimiento subsaturado volumétrico. βgi = 1215 pcn/pie3 y βgr = 635 pcn/pie3. para no volumétrico con empuje parcial 87. .2.

Escobar. P > Pb. Ph.D. Si la presión se mantiene constante .202 FR = Np N = N − N r 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi − 7758φ Ah(1 − S w − S gr ) / β o = N 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi ⎞ β oi ⎟ ⎟βo ⎠ ⎛ 1 − S w − S gr FR = 1 − ⎜ ⎜ 1 − S w − S gi ⎝ Yacimiento subsaturado no volumétrico.Freddy H. ⎛ 1 − S w − Sor ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ ⎝ 1 − S wi ⎠ Si existe declinación de presión ⎛ 1 − Sw FR = 1 − ⎜ ⎝ 1 − S wi ⎞ β oi ⎟ ⎠ βo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .

Tulsa. . PennWell Books. 1994.C. Tulsa. Slider. 2.D. Craft.. Abdus S. Richardson. and Ganesh T. Ok.C. B. PennWell Books. SPE Textbook Series Vol. Ok. C. 4. and M. “Applied Reservoir Engineering”.. and Tracy. Ph.. H. 3. Oil & Gas Consultants.Freddy H. 8. Hawkins. Tulsa. 1983. Prentice-Hall International.F. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .203 REFERENCIAS 1. TX. Escobar. Inc. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. B. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. 2001.W. 1991. Smith. New Jersey. G. “Applied Reservoir Engineering”. Ok. 1987. Towler. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”.R. 5.F.

Escobar. CONSIDERACIONES Y APLICACIONES Consideraciones para aplicar balance de materia: 1. 2. El PVT es representativo del yacimiento Proceso isotérmico cw y cf son despreciables Se considera equilibrio termodinámico entre el gas y el petróleo a presión y temperatura de yacimiento 6. x p = xi − xr El volumen inicial de hidrocarburos es igual al volumen remanente (la cantidad de masa si varía). 5. No existe compactación ni subsidencia. 4. Evaluar We conociendo N o G 3. Ph. Evaluar factores de recobro 5. Determinar hidrocarburos iniciales en el yacimiento 2. es decir: Vr = Vi − (We − β wW p ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Dimensión cero Aplicación de la ecuación de balance de materia: 1.1. Predecir el comportamiento y recobro final de yacimientos especialmente los que producen por gas en solución o depleción 4. matemáticamente1. Volumen poroso constante.204 CAPITULO 5 BALANCE DE MATERIA 5. Vi = Vr El volumen remanente considera el volumen inicial menos el agua que intruye más el agua que se produce. . ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS El balance de materia expresa que la masa de hidrocarburos producidos es igual a los moles iniciales menos los remanentes.Freddy H.D.2. de modo que . 3.

G β gi = (G − G p ) β g .Freddy H. para yacimientos de gas. la ecuación de balance de materia. .2) Puesto que el factor volumétrico es definido por.1) β gi βg Rearreglando. con el factor volumétrico dado en pie3/pcn. β g = β gi − Gp G β gi (5.2) se convierte en: cte p p G p = cte i − cte i p z zi zi G Reorganizando términos: p p p = − i Gp + i z zi G zi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la Ec. β g = cte pT z Dicha constante incluye la temperatura del yacimiento que para un ejemplo dado se mantiene invariable luego. G β gi = G β g − G p β g G ( β gi − β g ) = −G p β g β g − β gi G p = G βg Si el factor volumétrico se expresa en pcn/pie3 G = G − Gp (5. Ph. G β g = G β gi − G p β gi Dividiendo por G.205 Luego. Vi = Vr . simplificando. (5.D. Escobar.

sin embargo. Existe caída de presión a medida que hay reducción de permeabilidad y se pierde comunicación Caso 2: 1. Hay comunicaciones o escapes hacia el yacimiento a lo largo de fallas o problemas operacionales Si se extrapola la recta en la figura anterior a P/Z = 0 (ó 14. . Subsidencia 3. m= pi zi G De donde se obtiene G.1. 5. teniendo P/Z se lee Gp de la gráfica. CASO 1: 1. Puede existir un yacimiento con presiones anormales (sobrepresionado) 6. Datos erróneos 2. Se está drenando más de la cuenta 5. Gráfico de P/Z2 Los resultados al graficar dichos datos se ajustarán a una línea recta si el yacimiento es volumétrico. dos casos pueden ocurrir.Freddy H.206 P Z Caso 1 Caso 2 Gp Qaband G Fig. Observe que la pendiente es. como se muestra en la Fig. Drenaje o escape de fluidos del yacimiento 4.1. También. Ph. Condensación retrógrada 3.a. Datos erróneos 2.a. 5.D.7) se obtiene G. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.

Freddy H.968 x10−4 Pi scf 4200 Bgi = 0.96) y la temperatura del yacimiento fue de 160 °F.0028(0. a la presión P = 2000 psia.76)? c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia.96) = 3.207 EJEMPLO Un yacimiento de gas seco puede representarse por un prisma rectangular de 5000 pies de largo por 3000 pies de ancho y un espesor promedio de 50 pies.5 % y la saturación de agua connata es 20 %. Ph.125 = 93750000 ft 3 G= V φ (1 − S w ) 93750000 (1 − 0. Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? si qg = 5 MM scf/día.76)? Usando la ecuación de P/Z: P P p = − i Gp + i Z ZiG Zi Despejando el factor de recobro: − Gp ⎛ p p ⎞Z ⎛ 2000 4200 ⎞ 0.34 % ⎟ G ⎝ Z Z i ⎠ pi ⎝ 0. a) Cuál es el gas inicial en el yacimiento? b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z=0. Escobar.89012 × 1011 scf 3. . el gas recuperado es : Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? SOLUCIÓN a) Cuál es el gas inicial? V φ = PV = 5000 × 3000 × 50 × 0.76 0.968 ×10−4 Bgi T (160 + 460) ft 3 = 0. La porosidad promedia es de 12.96 = ⎜ − i ⎟ i = −⎜ − = 39.0028 Z i b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z = 0.2 ) = = 1.96 ⎠ 4200 c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia. La presión inicial fue de 4200 psia (Zi = 0.

07 44.53 × 1010 = 41.1 828.4 385.03 i-C4 0. a saber: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .53 × 1010 = = 62.83 TCR PCR 344.89012x1011) = 7.02 i-C5 0.1 677. .653 671.6845.8 490.07 C3 0.043 30.89012 × 1011 − 7.09 58. Calculando las presiones y temperaturas pseudoreducidas es posible obtener el valor de Z.3 734.8 707. SOLUCIÓN La siguiente es la composición del gas junto con sus propiedades críticas: Compuesto Composición C1 0.8 665.26 anos 5MM × 365 Si se produjera el gas remanente a la misma rata: t= Gr 1. Ph. Escobar.Freddy H.02 PM 16.8 549.53x1010 scf Luego: t= Gp q = 7.7 529.333 Dividiendo el peso molecular del gas por el del aire resulta una gravedad específica de 0.86 C2 0.208 Gp = FR (G) = 0.3 anos q 5MM × 365 EJEMPLO Dada la siguiente información: P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Gp*MMM pcn 0 34 75 88 120 145 192 Componente x C1 C2 C3 i-C4 i-C5 T = 618 °R 86 % 7% 3% 2% 2% Estime el gas inicial.7 616.D.3984 (1.151 19.124 72.

Ver Fig.8882 0.1.b.8242 P/Z 4503.8758 0.8491 0.198 3802. 5.8394 0.b.8315 0. . en un yacimiento de gas no volumétrico no se produce agua debido a la alta movilidad del gas con respecto al agua.006 Gp 0 34 75 91.226 4131. 5. Ph.714 3604.952 3990.222 3322.1.D. Por lo tanto. Gráfico de P/Z para ejemplo P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Z 0. psi Gp.5 R = 0. Yacimiento de gas no volumétrico Normalmente.5 MMM scf de gas.9927 2 P/Z. una buena aproximación de la ecuación de balance de materia expresa que los moles finales o remanentes son iguales a los moles iniciales menos los moles producidos: n f = ni − n p Aplicando la ley de los gases reales y asumiendo que los moles producidos son referidos a condiciones iniciales: PV f ZRT = PG PVi i − i p Z i RT Z i RT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .648 4367.3711x + 4558.Freddy H.209 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 50 100 150 200 250 y = -6.8579 0. MMM scf Fig.3 120 145 192 Al graficar P/Z se obtiene cuando P/Z=0 que G = 4558. Escobar.

Escobar. G. se tiene: P(Vi − We ) Pi = (G − Gp ) Z Zi P(Vi − We ) Pi = (1 − FR ) Z Zi De donde: P Pi (1 − FR ) = Z Z i (Vi − We ) P Pi (1 − FR ) = Z Z i (1 − We / Vi ) EJEMPLO Dada la ecuación de balance de materia para un yacimiento no volumétrico de gas está dada por (Vi = volumen inicial del yacimiento): P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎜ G ⎝ ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎟ Vi ⎠ ⎠ ⎝ Una suposición razonable para un yacimiento con empuje de agua de fondo es que la diferencia de presión puede transmitirse a través del acuífero. . cual es el factor de recobro adicional a 2500 psia comparado con un yacimiento volumétrico? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Si la compresibilidad total del acuífero es de 5x10-6 psi-1 y el volumen de acuífero es 20 veces el volumen poroso disponible a hidrocarburos de este yacimiento gasífero.210 De donde: PV f Z = PVi PG p i − i Zi Zi Si se define Vf = Vi – We.Freddy H. Ph. La cantidad de agua intruida puede determinarse como la cantidad de agua expandida. es igual al volumen de gas in-situ. Vi. entonces: P(Vi − We ) PVi PG p = i − i Z Zi Zi Si el volumen inicial.

561797 + 1 = 57.D. psia 5000 4000 2500 SOLUCIÓN Gp.86 % Para estimar G se usan los datos iniciales y a 4000 psi: P Pi = (1 − FR ) Z Zi 4000 5000 ⎛ 42 ⎞ = ⎜ 1 − MMM ⎟ 0.25 Vi ⎞ 2500 5000 = [1 − FR ] / ⎜1 − ⎟ 0.75 × 0.561797 = [1 − FR ] 0. el factor de recobro es: P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎝ G ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎠ ⎝ Vi ⎠ ⎛ 0.96 1 ⎝ G ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Ph.89 W P Pi = (1 − FR ) /1 − e Z Zi Ui Vacui = 20 ( V φ ) De la definición de compresibilidad: C=− 1 dV 1 dWe luego C = − V dP Vi ∆P We = C Vw ∆P = 5 ×10−6 (20 Vi )(5000 − 2500) = 0.75 FR = −0. Escobar.211 P.89 1 Vi ⎠ ⎝ 0.Freddy H.96 0. MMM scf 0.0 42 ?? Z 1 0.25 Para el yacimiento no-volumétrico a P = 2500 psi.

D. Ph. G p β gi = G ⎡ β gi − β g ⎤ + We − W p β w ⎣ ⎦ Las incógnitas son G y We. Existen producción a la expansión y/o empuje de gas. W F =G+ e Eg Eg ⇔ y = mx + b Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.82 % ⎝ 0.5786) = 1.458 × 1011 scf Factor de recobro para yacimiento volumétrico a 2500 psi: P Pi ⎛ G p ⎞ = ⎜1 − ⎟ Z Zi ⎝ G ⎠ − Gp ⎛ P Zi ⎞ =⎜ ⎟ −1 G ⎝ Z Pi ⎠ ⎛ 2500 1 ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ − 43. . Escobar.212 G = 252 × 109 MMM scf G p 2500 = G × FR G p = 252 × 109 (0. luego: F = GEg + We De donde. F = G p β gi + W p β w E = β gi − β g . Asuma que: F: extracciones E: expansiones Entonces.89 5000 ⎠ Si se incluye la producción de agua y We es diferente de cero.

71 4.4-7. Los resultados de entrada y salida son: t.1.Freddy H. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2.1.01 md. Ecuación de Havlena y Odeh para un yacimiento no volumétrico Para solucionar y conocer las incógnitas se utiliza el método de Hurst & Van Everdingen quienes resolvieron la ecuación de difusividad para dos casos: 1) Presión constante (cálculos de We) 2) Caudal constante (análisis de presiones de fondo) Con el método de Hurst y van Everdingen1.358 876. se tiene: W F = G + β eD Eg Eg Una vez conocido We se construye una gráfica similar a la de la Fig.3 Donde. WeD = β ∑ ∆p j ⋅ QtD Siendo QtD es el caudal adimensional obtenido por Hurst y van Everdingen y ß es la constante de intrusión de agua. Escobar.D.107 2056. para estimar el valor de G. 5. ct = 5x10-5 /psia.36 4. se tiene una intrusión de agua adimensional dada por.99 7.c. psia ∆Pi 14 3094 180 28 2984 110 42 2889 95 53. días P.213 F Eg G WeD Eg Fig. viscosidad = 30 cp y permeabilidad 0.c.5 tD 2.04 QtD Σ∆Pj QtD 2.789 1469. Ph.5 82.719 244. 5. φ = 25 %. EJEMPLO: r = 1500 ft. Pi = 3274 psia. Utilizando este nuevo término.72 7.08 9.62 2819 70 ∆Pj 90 145 102. .62 5.

d muestra un tanque (yacimiento) con capa de gas a condiciones iniciales.Freddy H.214 ∆p j = ∆pi + ∆pi −1 0. 5. se calcula mediante: 2 β = 1.3. presiones de fondo y mapas estructurales.D. ce = co So + cw S w + cg S g + c f 1 − Sw Puesto que se trata del acuífero. ésta se obtiene a partir de registros. datos de corazones. Allí. La Fig. Escobar. Ph. La constante de intrusión de agua. la ecuación para la compresibilidad efectiva queda: ce = cw + c f 5.1.006323kt y tD = 2 φ µ ct rw2 Estando en unidades de campo. También se ha presentado una disminución en el volumen poroso disponible a hidrocarburos causados por expansión de roca y fluido. los demás parámetros se dan en unidades de campo. La ecuación de balance de materia puede escribirse como: El volumen original de hidrocarburos + volumen remanente de hidrocarburos + el volumen de agua intruida desde un acuífero + la reducción del volumen poroso debido a la expansión de roca y fluido Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .119φ ce ryto h θ 360 Siendo θ el ángulo subtendido por la circunferencia del yacimiento semicircular. . m es el tamaño de la capa de gas. datos de completamiento. ECUACIÓN GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Normalmente está escrita en bases volumétricas: “los hidrocarburos iniciales = hidrocarburos remanentes + agua que ha intruido”2 • • El yacimiento es considerado un tanque con cero dimensión Herramienta simple .si se necesitan más respuestas se recurre a un método más sofisticado.

BF Sw = Saturación de agua. Wp OIL NBoi (N-Np) Bo (We-Wp)Bw WOC Gas libre Fig. 5. fracción cw.D.215 GAS mNBoi mNBoi(Bg/Bgi) Np. 1/psi P = Presión estática del yacimiento. del petróleo y de gas. Esquema del balance de materia en yacimientos de petróleo6 La ecuación de balance de materia se expresa en unidades de yacimiento. pcn Wp = Agua producido acumulado. pcn/BF ßo. bbl/BF ßg = Factor volumétrico de formación del gas. Ph. BF Rp = Relación gas-petróleo acumulada. bbl Volumen original de aceite = N ßoi. bbl Volumen original de gas = mN ßoi. Los términos que en ella intervienen se definen como sigue: Np = Petróleo producido. BF Gp = Gas producido acumulado. BF N = Petróleo original in-situ.P i = inicial Volumen de hidrocarburos iniciales = Volumen original de aceite + volumen original de gas (en la capa). psia ∆P = Pi . Escobar. bbl/pcn We = Intrusión acumulada de agua.1.d. cg = Compresibilidad del agua. pcn /BF Rs = Relación gas-petróleo. 1/psi cf = Compresibilidad del volumen poroso. Gp/Np. bbl De modo que: Volumen de hidrocarburos iniciales = N ßoi (1 + m) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . ßw = Factor volumétrico de formación del petróleo y del agua.Freddy H. Gp. co. BF G = Gas inicial en el yacimiento m = Tamaño inicial de la capa de gas o volumen inicial de la capa de gas/volumen de la zona de petróleo (N) Np = Petróleo producido acumulado.

Np) ßo. Existen problemas cuando el yacimiento es delgado y cuando existe conificación.Rs)ßg .Rs) ßg – Np (Rp . . bbl gas libre producido = Np (Rp . Escobar.Rs) ßg. bbl Volumen hidrocarburos remanentes = (N . bbl Intrusión neta de agua = (We .D. bbl β gi Petróleo remanente = (N .Np)ßo + mNßoi (ßg/ßgi) + N (Rsi .gas libre producido gas liberado = N (Rsi . bbl Gas en solución producido = Np Rs.Wp) ßw Dake2 define el decremento del volumen poroso disponible a hidrocarburos debido a la expansión de roca y fluido que ocurre por el decremento de presión a partir del concepto de compresibilidad como: ce = − 1 dV V dP ⎞ ⎟ ∆P ⎠ ⎛ cw S w + c f − d ( HCVP) = (1 + m) N β oi ⎜ ⎝ 1 − Sw Involucrando todos los términos en mención.Rs) ßg. bbl Asumiendo que no se produce gas de la capa de gas.Rs)ßg.Freddy H. Capa de gas original expandida = mN β oi βg . la EBM queda: ⎛ βg ⎞ + N ( Rsi − Rs ) β g − Np ( R p − Rs ) (1 + m) N β oi = ( N − Np ) β o + mN β oi ⎜ ⎜β ⎟ ⎟ gi ⎠ ⎝ ⎛ cw S w + c f ⎞ + (W − W p ) β w + (1 + m) N β oi ⎜ ⎟ ∆P 1 − Sw ⎠ ⎝ Agrupando los términos con N al lado izquierdo y con Np al lado derecho. se tiene: ⎡ ⎛β ⎞ ⎛ c S + cf N ⎢ β o − β oi + mβ oi ⎜ g − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎜β ⎟ ⎢ ⎝ 1 − Sw ⎝ gi ⎠ ⎣ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ ⎞ ⎤ ⎟ ∆P ⎥ = ⎠ ⎥ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .216 Volumen de hidrocarburos remanentes = capa de gas original expandida + petróleo remanente + gas neto liberado. bbl Gas neto liberado = Gas liberado .Np (Rp . Ph.Rs) ßg. bbl Gas neto liberado = N (Rsi .

250 bbl/BF.6 % cw = 3. Efectúe los cálculos considerando la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .P es pequeño.Freddy H. se deben destacarlos siguientes aspectos.35 bbl/BF co = 15.217 Despejando N. N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ β o − β oi + mβ oi ⎜ ⎜ DISCUSIÓN ⎞ ⎛ c S + cf − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎟ ⎝ 1 − Sw ⎝ β gi ⎠ ⎛ βg ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Tal como se presenta la EBM. 1) 2) 3) 4) Carencia en la dependencia en el tiempo Función de los fluidos producidos We usualmente tiene dependencia temporal Generalmente existen tres incógnitas: We. Puede ser significativo. .D. Otros datos son: ßoi = 1. Se considera que la intrusión de agua es cero. El efecto de la disminución del volumen poroso disponible a hidrocarburos es despreciable cuando se está por debajo del punto de burbuja como se ilustra en el siguiente ejemplo. N. y m 5. Esto no significa que los valores sean cercanos. Realice los cálculos considerando cw y expansión de roca. Halle el petróleo original a 3350 psia y a 1500 psia.338 bbl/BF. El factor volumétrico es de 1. el gas en solución es 375 bbl/BF y el factor de desviación del gas es de 0. La ecuación de balance de materia normalmente se parte en dos.51 MM BF de petróleo y el factor volumétrico es de 1. Balance de materia siente la presencia de una falla (2 yacimientos) o puede haber una extensión en el yacimiento que el método volumétrico no detecta. OTROS USOS DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA 1) Desarrollar una relación entre los fluidos producidos con la presión para predecir el comportamiento del yacimiento 2) Verificar la existencia de la capa de gas 3) Comparar con el petróleo calculado volumétricamente. Ph.4. Escobar.305 bbl/BF φ = 10 % cr = 3x10-7 /psia ßob = 1.3x10-6 /psia T = 240 °F Sw = 21.5x10-6 /psia Rsi = 500 pcn/BF A una presión de 3350 psia se han producido 1.9. Ejercicio: Calcule el petróleo in-situ para un yacimiento de petróleo cuya presión inicial es de 5000 psia y su presión de burbuja es de 2750 psia6. 4) No es bueno tratar de hallar N con la Ecuación de balance de materia en yacimientos con alta intrusión de agua porque Pi . A una presión de 1500 psia se han producido 6436 MBF de petróleo y 3732 MM pcn de gas.

(5. Rp = Rs. La ecuación de balance de materia queda entonces: N= N p βo ⎛c S +c ⎞ β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎟ ∆P ⎝ 1 − Sw ⎠ (5.5) cf = 1 ⎛ dVr ⎞ − φ ⎜ dP ⎟ ⎝ ⎠ (5. Escobar.D.6. Para el segundo caso parta la EBM y no.4) 1 dVr Vr dP cf = 1 dφ φ dP (5.2 MMBF 1. la compresibilidad de la matriz.Freddy H.5) Derivando la Ec. se tiene m = 0.7 × 10−6 / psia cf = φ Cuando P > Pb. Gp = Rs*Np.a) Despejando dVr/dP de la Ec. luego: cr (1 − φ ) = 2.3) Vr = 1 . Ph.3) con respecto a P y sustituyendo este resultado en la Ec.6.b) a) Puesto que para el primer caso se desprecia cw y cf: N= N p βo = β o − β oi 1510000(1. De la Ec. (5.φ.4) y reemplazando ese resultado en la Ec.338 − 1. φ = 1 − Vr cr = − (5. (5.338) = 61. . (5. ya que el dato dado fue cr.218 compresibilidad del petróleo. Rs = Rsi y We = 0.3) (5. Desprecie los efectos de cw y cf.a) se tiene: cf = 1 φ 1 ( cr ⋅Vr ) . (5.305 b) Considerando cw y cf Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6. Solución6: Primero que todo es necesario calcular cf.

408 ×10−6 )1650 N= ∆ = 29 % c) Involucrando la compresibilidad del petróleo. luego ⎣ ⎦ β o = β oi + β oi co ( Pi − P ) .. Ph.305 ( 4. Puesto que ßoi .305 (15.b.0050) = 0. resulta: N= N p βo β oi co ∆P + β oi ce ∆P Definiendo ce ' = co + ce se tiene: N= N p βo = 1..5 ×10−6 (0.7 × 10−6 ⎞ 1. Ec.51MM (1.408 ) × 10−6 (1650) β oi ce ' ∆P d) Sin romper la ecuación de balance de materia y considerando los efectos de la expansión de agua connata y roca: β g = 0.3 + 4.D.216 ⎝ ⎠ 1. .338) = 47.00211 bbl / p 1500 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .216) + 2.00503 TZ (460 + 20)0.Freddy H.338) = 47.51MM (1.ßo está en la EBM y el factor volumétrico de formación del petróleo puede determinarse por: 3 2 β o = β oi ec ( P − P ) = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + .5 MMBF 0.338 − 1. Reemplazando éste en la EBM. 5.033 + 1.338) ⎛ 3. ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ o i ⎣ ⎦ Los términos con exponentes mayores que uno tienden a cero por lo tanto: β o = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ ..6 MMBF 1.305 + 1. Escobar.305 ⎜ ⎟1650 1 − 0.6.9 = 0.219 N= N p βo ⎛c S +c β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N= 1510000(1. de donde: β o − β oi = β oi co ∆P .

00211(617 − 375)] 1.022 MMpcn f) El punto de burbuja es considerado ahora el punto de arranque. N= 4.25 − 1. Entonces .04 MM)(500) = 1.21 MMBF ⎡ 3. clasifican los términos de la ecuación de balance de materia dependiendo si son extracciones.00211(617 − 375) ] = 45.Freddy H.3 MMpcn 1.305)(19.04 + 47.25 − 1.25 + 0. .25 + 0. LINEALIZACIÓN DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL MÉTODO DE HAVLENA Y ODEH Havlena y Odeh.26 + 0.35 + 0.26 MMBF Luego N = (2.5*0.0021( 580 − 37 ) ⎤ ⎣ ⎦ = 47. habiendo una diferencia del 4 %.04 MMBF 1.27 ⎤ −6 1.25 MMBF f) Despreciando las compresibilidades del agua y volumen poroso.396MM [1. Ph.00211( 500 − 375 ) + 1.35 βo Gp = Np*Rs = (2.396 MM [1.35 ⎢ ⎥ × 10 *1250 ⎣ 1 − 0. N @ Pb = 4. 5.396 = 617 pcn/BF.25 + 0.305 + 0. El gas producido sería (3732 .D. Escobar.00211( 500 − 375 ) + 1.6 MM )(1. Rp será = 2712/4.25 − 1.436 = 580 pcn/BF.71× 10−6 )(5000 − 2750) = = 2. N= N p βo β oi coe ∆P De donde. a saber2. El petróleo producido desde el Punto de burbuja hasta la presión de 1500 psia es (6.26) MM = 49. N= 6.35 + 0.436 .1020) MMpcn = 2712 MMpcn.2.305 × 4.04) MMBF = 4. E.3.408 × 10−6 *3500 e) Partiendo la Ecuación de Balance de Materia Por encima del punto de burbuja.396 MMBF.5: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .216 ⎦ N = N sobre + N bajo Pb = 47.00211( 500 − 375 ) = 47.436 ⎡1.220 Rp = Gp/Np = 3732/6. Np = N β oi coe ∆p (47. o expansiones.5. F.

Ph. Escobar.Freddy H. 5. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 1 F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ Expansión de aceite y gas libre: Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g Expansión de la capa de gas: ⎛β ⎞ Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ ⎜ β gi ⎟ ⎝ ⎠ Expansión de la capa de roca y fluido: ⎡ cw S w + c f ⎤ E f . w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Havlena y Odeh consideraron los siguientes casos: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . w = β oi (1 + m ) ⎢ ⎥ ∆P ⎣ 1 − Sw ⎦ Reemplazando estos términos en la ecuación de balance de materia.3.D. .221 F N Eo Fig. se tiene: F = N ⎡ Eo + mEg + E f .

Fig. We = 0. 5.3. Si el gráfico no es lineal se está definiendo la existencia de otro mecanismo de producción.Freddy H. Eo debería dar una recta que pasa por el origen. Escobar. 5. 5.222 1) CASO: m = 0.D. Este es el tratamiento más indicado para arrancar un análisis. . Cw. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 F Eo N mN Eg Eo Fig. Ph.f = 0 F = N Eo Al graficar F vs.4. m asumido muy pequeño F N m asumido muy grande Eo + mEg Fig.5. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Ph. Escobar. Si hay incertidumbre tanto en el valor de m como en el de N se sugiere rescribir la ecuación de Havlena y Odeh de la siguiente manera: F = NEo + mNEg de donde: E F = N + mN g Eo Eo De modo que el gráfico resultante es similar al mostrado en la Fig. F = N ( Eo + mEg ) El caso normal es que m no se conozca. 3) CASO: We existe. Se suponen varios m’s. Un gráfico de este tipo se muestra en la Fig. pero m y cf.4. pero cf. Comportamiento de la presión. 5. 5.5.w valen cero (yacimiento subsaturado) F = N ( Eo + We Bw ) We se calcula por el método de Hurst y Van Everdingen.223 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) Parámetro Corte de agua Rsi Tiempo Fig.w = 0 y We = 0.6.Freddy H. gas en solución y corte de agua (caso 3)1 2) CASO: m ≠ 0. . 5. De la anterior ecuación se tiene: WB F =N+ e w Eo Eo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El m correcto da una línea recta.D.

8. 5. .Freddy H. Ph. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 42 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) R=Rsi Parámetro Corte de agua Tiempo Fig. pero m ≠ 0 y cf.224 We muy pequeño We correcto F Eo + mEg 45° We muy grande N We Bw Eo + mEg Fig.7 pero considere que mEg = 0.w = 0 (yacimiento saturado) Este caso se presenta cuando el acuífero no es muy activo. Comportamiento de la presión. De modo que: F = N ⎡ Eo + mEg ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7. pero se asume que tanto m como N se conocen. Escobar.D. 5. 4) CASO: We existe. gas en solución y corte de agua (caso 4)1 La gráfica resultante es similar a la de la Fig. 5.

1 en función de la presión promedia del yacimiento durante los primeros años de producción.000930 0. Ph.385 1. 3.7 ilustra el tipo de gráfico obtenido para este caso.000857 = 0. Bbl/STB 1.3MM [1. 5.000857 ⎞ − 1⎟ = 0.4 39.127215 Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ = 1. Escobar.5 18.001450 0. scf/STB 903 1410 2230 3162 3620 3990 Np.2 77.430 1.00079 0. 5. scf/STB Bg.348 1.5 ⎜ ⎜ β gi ⎟ ⎝ 0.22138 ⎛β ⎞ ⎛ 0.225 We β w F =N+ Eo + mEg Eo + mEg La Fig. MM STB 9.3 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1.00079 ⎠ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . EJEMPLO Los datos de producción y PVT se presentan en la tabla 5.1.002160 Cuánto petróleo inicial en STB y gas inicial en SCF hay en el yacimiento? Estime el tamaño del yacimiento en Acres Calcule el gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi Calcule el gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi Calcule el saturación de gas promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi SOLUCIÓN 1) Para calcular los hidrocarburos iniciales recurrimos al método de Havlena y Odeh. Datos adicionales: Swi = 23 % φ = 18 % h = 35 ft Tabla 5.1 42.43 − 1.1 37.500 1.5 + (1410 − 660)0.001150 0.D. psia Rp.000857 0. Historia de producción ejemplo de Havlena y Odeh1 P. 1000 660 580 520 450 380 0.5 Bo.8 61. Calculando F.000857 = 34200375 ⎣ ⎦ Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g = (1.272 Rs. 2. 4.310 1. para la presión de 3500 se tiene: F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w = 9.0 23. Eo y Eg.5) + (1000 − 660)0. bbl/scf µo/µg 31.3 16.5 50.Freddy H.5 30. .

0E+08 2.5x108 bbl.00505x1011 scf.5 2 2.00079 bbl/scf = 399226.5E+08 1.35x106 scf x 0.6075 1. se tiene que la pendiente (mN) es 9x107 y el intercepto es 1x108.615) que corresponde a 505. ver Fig.1112 Eg 0 0.5E+08 2. 5. psia 4000 3500 3000 2500 2000 1500 F 13237341 34200375 52551000 103078050 179557600 358249200 Eo 0 0.2756 0.5E+08 3. Tabla 5. 5.226 3. Ph. Los hidrocarburos totales son 150399326.5 bbl/STB = 1. para un total de 1.5 bbl y el crudo inicial incluyendo gas disuelto es 1x108 STBx1. Escobar.0E+00 0 0.062822 2.5 1 1. .5 F/Eo Eg/Eo Fig.22138 0.9.683544 1. Resultados de F.127215 0.0E+08 5.265823 0.2.36 acres.35x106 scf.D.5 bbl.601266 F/Eo Eg/Eo 154487194 190678520 257695125 295568066 322398488 0. 2) El tamaño del yacimiento se calcula estimando la cantidad de hidrocarburos en el yacimiento.Freddy H.4 0.574646 0.340952 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Luego la cantidad de gas inicial está formada por el gas en solución (RsixN) = 1x1011 scf más el gas en la capa de gas (mN*5. el cual corresponde a N.964524 1.9.253165 2.9. Grafica de Havlena y Odeh Los demás datos se dan en la tabla 5.0E+08 1.0E+07 0. Eo y Eg P.708861 2.2. 1) Al graficar estos datos. Luego el tamaño de la capa de gas es 9x107/1x108= 0. El gas inicial libre es 505. Si dividimos esta cantidad por 7758hφ(1-Swi) se tiene que el área del yacimiento es de 3996.

6 es igual a 41.5 Otra forma es estimando la cantidad de gas libre en bbl es 3. Se considera que la permeabilidad vertical es limitada.5 %. Escobar.00216 bbl/scf = 81021600 bbl.23) = 195323800. SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎛ 39.5 MM = 6.625 1.23 + ⎝ 100 MM ⎠ = 0.05x107 STB y multiplicado por el gas en solución (380 scf/STB) da 2.6 bbl. Ph.23 = 0.23) ⎜1 − ⎟1. la cantidad de crudo es 0.395. La ecuación de balance de materia para éste tipo de yacimiento. N= N p βo cw S w + c f 1 − Sw β oi coe ∆P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .375.227 3) El gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi se calcula estimando la cantidad de crudo remanente a 1500 psi. YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMÉTRICOS Es el yacimiento más simple que se considera para efectos de cálculo. Por encima del punto de burbuja hay una sola fase (aunque puede existir una fase sólida de asfaltenos precipitados).625-0. Si se despreciaran resultaría en una sobreestimación del petróleo in-situ. . Luego 81021600/195323800.751x1010 scf x 0.6.5MM ⎞ ⎞ (1 − 0. Como el yacimiento es volumétrico. la intrusión de agua es despreciable. 5) La saturación de líquidos promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi se determina con la siguiente ecuación. lo cual es 1x108 – 39. o sea 0. no hay capa de gas.D.272 ⎟ βo ⎠ = 0. Para simplificar la ecuación: coe = co + Luego.751x1010 scf. La diferencia es que la ecuación es válida para sistemas sin capa de gas.3x1010 scf. el remanente es gas. El volumen total del yacimiento es 150399326.05x107 STB remanentes multiplicado por (Rsi-Rs) = (1000-380) = 3.5 bbl/(1-0. teniendo en cuenta las consideraciones mencionadas anteriormente es1: N= N p βo ⎡c S + c β oi co ∆P + β oi ⎢ w w f ⎣ 1 − Sw ⎤ ⎥ ∆P ⎦ Aquí se consideran los efectos de compresibilidad de roca y fluido. 5. 4) El gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi se estima con los 6.Freddy H.

002206 1. De la aproximación volumétrica se determinó que el petróleo in-situ fue de 56 MM STB.31.967 14. No se conoce ni la presión (o tiempo) al cual inició el programa de inyección ni la cantidad de gas inyectada.597 17.38 3765 0. .849 966 0.003300 2.D. A medida que Ud. bbl/STB Np. psia 2500 2300 2100 1900 1700 1500 1300 1100 900 700 500 Bg (bbl/SCF) Bt.59 4839 EJEMPLO Ud.Freddy H.498 0 0 0.817 12.620 9. SCF/STB 0.001280 1. Escobar.004315 3.562 6. respectivamente.001634 1.006163 4.001048 1.99 1623 0.001155 1. Los datos PVT y de producción se listan en la tabla 5.42 1953 0. El análisis de presiones y registros eléctricos se ha determinado que el yacimiento tiene una capa de gas cuyo tamaño inicial es la mitad del volumen inicial de petróleo.228 Las estimaciones del petróleo original basado en la historia de producción sobre el punto de burbuja a menudo no son confiables por la sensibilidad al gradiente de presión. MMSTB Rp.50 4317 0. 1) Cuándo se inició la inyección de gas (presión del yacimiento)? 2) Cuánto fue la cantidad de gas inyectada esde el inicio de la inyección hasta la presión de 500 psia? SOLUCIÓN 1) Como el yacimiento es volumétrico y saturado la EBM queda1: N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ .523 3.3.39 2551 0. La información faltante tiene que ver conque a cierto punto de la vida del proyecto se inició un programa de inyección de gas para mantener la presión (que no decline mucho). ha sido asignado a revisar el comportamiento de un yacimiento volumétrico que produce bajo gas en solución y capa de gas.361 19. Ph. despejando Rp: β βt − βti + m ti ( β g − β gi ) β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .701 10. Historia producción yacimiento volumétrico saturado1 P.209 18.001440 1.001884 1.14 3214 0.741 716 0. prosigue con el análisis se dará cuenta que su jefe no le dio todos los datos.002654 2. La presión inicial del yacimiento y la relación gas petróleo son 2500 psia y 721 SCF/STB.173 1297 0.251 16. Tabla 5.

a a partir de un a presión de 1500 psi se observa diferencias entre los valores de Rp indicando un aumento en la producción de gas. scf/STB 2500 0 2300 716 2100 966 1900 1297 1700 1623 1500 1953 1300 2551 1100 3214 900 3765 700 4317 500 4839 Rp Calc.661 1300. Rp medidos P.Freddy H. se tiene: 56 ⎡ 1.001155 R p = 717.4.741 ⎣ ⎦ Rp = + 721 0.81 2578. lo cual corresponde a 1802 scf por cada barril de crudo producido.93 2116. 2) Para estimar la cantidad de gas inyectada se obtiene la diferencia de los Rp’s a 500 psi.001048) ⎥ − 1. 5. Rp calculados vs. .3 MMM scf de gas.96 1619.4.96 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.001048 (0. por lo que se concluye que en este punto inicia la inyección de gas.10.57 3036.523 3.523 − 1. Escobar. 717.498 ⎤ ⎢1.507 scf / STB Los demás datos se dan en la tabla 5.D.59 MM STB) se tiene una inyección total de 35.4 y en la Fig. luego multiplicando por Np (19.507 968.58 2815.229 Rp = N Np ⎡ ⎤ β ti ( β g − β gi ) ⎥ − β t ⎢ β t − β ti + m β gi ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ + Rsi βg Para P = 2300. psia Rp.498 + (0.5) 0. Como puede verse en la tabla 5. Tabla 5.08 1949.69 2357.001155 − 0.

Al principio son burbujas de gas muy pequeñas y no continuas. A medida que cae la presión las burbujas se revientan y se forma una capa de gas continua y el gas empieza a fluir.a. 5000 Rp.10. Escobar.7. Ph. Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) + β oi ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Aquí cf y cw son despreciables. 5. YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCIÓN POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA A medida que la presión cae por debajo del punto de burbuja se libera gas.230 6000 Rp Medido Rp Calc. Rp calculados vs.D. Rp medidos 5. scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 0 500 1000 1500 2000 2500 P. psi Fig. .Freddy H. Luego: Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) CONSIDERACIONES: 1) Yacimiento volumétrico 2) Proceso isotérmico Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Las propiedades del fluido son las mismas en todas partes.Freddy H. CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO El mejor mecanismo de producción es la intrusión de agua. la anterior ecuación es una herramienta poderosa ya que a ella es que se aplican los diferentes métodos de ensayo y error para predecir el comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo. se tiene: N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ = N ( βt − β ti ) + Nm ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f β ti ( β g − β gi ) + (We − W p ) + ⎜ β gi ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ N ∆P β ti ⎠ El lado izquierdo es el volumen de gas y petróleo producidos a la presión de interés. Estos índices son más convenientemente derivados de la ecuación de balance de materia escrita en función de m y ßt: βt = β o + ( Rsi − Rs ) β g N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ βt − βti + ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ βti ( β − β gi ) ⎟ ∆P β ti + m β gi g ⎠ Multiplicando en cruz y tomando We al otro lado de la ecuación.8. Ph. Si el volumen se expresa como una fracción de la producción se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. y que es igual a la expansión o incremento de todos los fluidos (derecho). . 5. 4) Los datos PVT son confiables 5) m = 0 6) El recobro es independiente de la rata de flujo 7) Datos de producción confiables 8) Las condiciones iniciales son el punto de burbuja 9) We = 0 Aunque algunas reglas son violadas. Escobar. Cuando dos ó más mecanismos operan en un yacimiento no es claro cuanta producción proviene de cada uno.231 3) Existe equilibrio de presiones. el segundo es el empuje por capa de gas y el último y más malo es el empuje por gas en solución5. Un método conveniente es calcular la cantidad de producción d cada empuje y se llaman los índices de empuje de balance de materia5.

10.14. sino también de la capacidad de almacenamiento relativa de los medios porosos y de la compresibilidad para los sistemas fracturado y total.14.13. 3.b resumen los métodos de balance de materia. Ph. El yacimiento está compuesto de 4 fases: petróleo.10 Método de Muskat10 Método de Pirson4.10 5. petróleo fiscal y gas de superficie. El yacimiento está compuesto por: roca naturalmente fracturada. 5.9. El yacimiento es un sistema isotérmico. es por eso que se proponen técnicas de solución para cada una de estas suposiciones. PREDICCIÓN DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO1. agua y roca naturalmente fracturada. . BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS PETRÓLEO NATURALMENTE FRACTURADOS 3 SATURADOS DE Para la solución de la EBM se considera que un yacimiento fracturado puede modelarse utilizando propiedades diferentes para cada medio poroso (matriz y fractura) o con valores promedio para el sistema total.a y 5. Debido a los arreglos matemáticos realizados. agua producida.5 Cinco métodos son estudiados para tal fin. 5.10 Método de Tracy9. la EBM permite realizar la estimación no solo de los volúmenes de petróleo y gas originales.10 Método de Tarner9.D. El modelo en cuenta las siguientes consideraciones: 1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. Escobar.232 1= (We − W p ) N ( β t − βti ) + + + N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ Np ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎜ ⎟ N ∆P β ti ⎝ 1 − Sw ⎠ Nm βti ( β − β gi ) β gi g N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ 1= SGDI + GCDI + WDI + Negl. gas. estos se presentan con detalle en los anexos del presente texto. a saber: Método de Schilthuis9. Estos índices no son constantes: FR = SGDI * FRGS + GCDI * FRGC + WDI * FRWD La tabla 5.Freddy H.

6. No hay inyección de fluidos (agua y/o gas) al yacimiento. El componente roca solo existe en fase roca.D. Además: Bt = Bo + (Rsi − Rs ) B g m= G B gi N Boi en donde N1. El componente agua solo existe en fase acuosa y reduce el volumen poroso disponible a hidrocarburos. 5. Yacimiento saturado La EBM está dada por la siguiente expresión: ⎧ ⎡ ⎛ Bg ⎪ ⎡ ⎤ N p ⎣ Bo + ( R p − R s ) B g ⎦ = N 1 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎣ ⎝ ⎩ ⎧ ⎡ ⎛B ⎞ ⎛ c S + cf ⎪ N 2 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wfi ⎟ ⎜ 1 − S wfi ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎠ ⎝ ⎣ ⎝ ⎩ ⎫ ⎞ ⎛ c S + cm ⎞ ⎤ ⎪ − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wmi ⎟ ∆p ⎥ ⎬ + ⎟ ⎝ 1 − S wmi ⎠ ⎥ ⎪ ⎠ ⎦⎭ ⎞ ⎤⎫ ⎪ (5. CASO 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . en las fracturas y de petróleo producido acumulado. 12. lo cual indica que no hay gradientes de presión vertical u horizontal. . La presión de yacimiento es uniforme a lo largo del mismo. cf es la compresibilidad promedio de la fractura y cw es la compresibilidad del agua (psi-1). N2 y Np es el volumen de petróleo (STB) original en la matriz. 9. Ph. porosidad de la matriz y saturación de agua son uniformes. cm es la compresibilidad promedio de la matriz. El petróleo solo se encuentra en esta fase. La roca tiene dos medios porosos en comunicación hidráulica: los poros y las fracturas. el segundo término se refiere a el volumen de transferencia (crudo y gas) de matriz a fractura y el tercer término expresa la transferencia de fluido (crudo y gas) de las fracturas a superficie. 14. La porosidad de la fractura. respectivamente. 8. Yacimiento volumétrico y sin producción de agua. 7. Escobar. El gas existe como fase gaseosa y disuelto en el crudo. 10. El sistema matriz porosa y fractura son compresibles. El método de solución depende de cuáles incógnitas son conocidas y cuáles son consideradas como incógnitas.233 4.Freddy H. 11.7) ⎟ ∆p ⎥ ⎬ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦⎪ ⎭ en donde el primer termino representa el volumen total (gas y petróleo) que ocupa el espacio poroso en todo el sistema. 13.

10.D. Eo2/Eo1 da una recta de pendiente N2 y corte N1 como ilustra la Fig. Ph. desconociendo el volumen de petróleo original en cada uno de los medios porosos. 5.234 Este considera el caso convencional de Havlena y Odeh (sin capa de gas) que consiste en reorganizar la ecuación para obtener grupos de variables de manera que se comporten como una línea recta al ser graficados.Freddy H. donde la EBM general es: ⎧ ⎛c S +c ⎪ N p ⎡ Bo + ( R p − Rs ) Bg ⎤ = N1 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎣ ⎦ ⎪ ⎝ 1 − S wi ⎩ ⎧ ⎛ cw S wfi + c f ⎪ N 2 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎪ ⎝ ⎩ Luego. .b. CASO 1 Conociendo el tamaño de la capa de gas.7) entre el factor volumétrico del petróleo a la presión inicial y utilizando las siguientes definiciones: F= Np Boi [B + (R o p − Rs ) B g ] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . las variables son definidas como: F = N p Bo + (R p − Rs ) Bg ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ ⎟ ⎪ ⎠ ⎭ ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ + ⎪ ⎠ ⎭ [ ] ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎠ ⎛c S +c Eo1 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎝ 1 − S wi ⎛ cw S wfi + c f Eo 2 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎟ ⎠ De modo que la EBM puede expresarse como: F = N1 Eo1 + N 2 Eo 2 donde Eo1 representa la expansión neta del petróleo original en el sistema matriz y Eo2 es la expansión neta del petróleo original en el sistema de fracturas. La anterior expresión puede escribirse como: E F = N1 + N 2 o 2 Eo1 Eo1 De modo que una gráfica de F/Eo1 vs. dividiendo toda la ecuación (5. Escobar.

Eo2/Eo1 3 N1 F/x 2 N2 x1/x2 Fig. Escobar. . Gráfico de F/Eo1 vs.Freddy H. x1/x2 ⎛ c w S wfi + c f cef =⎜ ⎜ 1− S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Luego.b. 5. Ph.D.10. 5.10.235 N2 F/E o1 N1 E o2/E o1 Fig. la EBM queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Gráfico de F/x2 vs.c.

. Al tomar la ecuación lineal y hacer el cociente con la variable x2: x y = a1 1 + a2 x2 x2 CASO 2 Conociendo la capacidad de almacenamiento relativa en cada medio poroso. la ecuación (5. relativa al almacenamiento total se define: γ= N2 N1 + N 2 Luego.236 ⎛ c S + cm cem =⎜ w wmi ⎜ 1− S wmi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ ⎧ ⎫ ⎧ ⎫ ⎛ B ⎞ ⎛B ⎞ ⎞ ⎞ ⎪⎛ B ⎪ ⎪⎛ B ⎪ F = N 1 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) c em ∆ P ⎬ + N 2 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) cef ∆ P ⎬ ⎜ B gi ⎟ ⎜ B gi ⎟ ⎠ ⎠ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ (5.9) Como la capacidad de almacenamiento en las fracturas. se tiene una expresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 con: ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x1 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ que puede solucionarse por regresión lineal para N1 y N2.Freddy H. el tamaño de la capa de gas inicial y la compresibilidad.D. Ver Fig.8) Como se conoce m.10. la compresibilidad efectiva del medio poroso total (matriz y fracturas) se define como: cem− f = N1cem + N 2 cef N1 + N 2 (5. cuya pendiente es el petróleo original en la matriz y cuya ordenada es el petróleo original en las fracturas. desconociendo el volumen de petróleo inicial. Escobar.8) se puede escribir: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Esta suposición será aplicable en casos en los que la diferencia de compresibilidades sea pequeña o uno de los medios porosos predomine en capacidad de almacenamiento sobre el otro. Una alternativa de este caso es realizar un gráfico que describa una línea recta en donde y/x2 es la variable dependiente de x1/x2.c. 5. Ph.

Historia de producción para ejemplo de yacimiento naturalmente fracturado3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .10).D.10) Tomando la ecuación (5. se hallan los coeficientes a1.Freddy H. Ph. la ecuación (5.5. a partir de los cuales se calculan las incógnitas de la siguiente forma: N = a1 m= a2 a1 a3 N (1 + m ) c em − f = Para la solución por regresión no lineal. se tiene: ⎛ Bg ⎞ ⎛B ⎞ − 1⎟ + N (1 + m ) cem− f ∆p F = N ⎜ t − 1⎟ + mN ⎜ ⎜B ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎝ gi ⎠ De esta manera.x1 . a2 y a3. .8) puede ser escrita de manera que aparezcan todas las incógnitas posibles. de la siguiente forma: Tabla 5. Escobar.237 cem− f = (1 − γ ) cem + γ cef (5. x2 y x3. considerando que N = N1 + N2 . es posible aplicar el método de regresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 + a3 x3 con: a1 = N a2 = mN a3 = N (1 + m )cem− f ⎛B ⎞ x1 = ⎜ t − 1 ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ − 1⎟ ⎜B ⎟ ⎝ gi ⎠ x3 = ∆P Una vez conocidos y .8) y rescribiéndola con base en la ecuación (5.

13 2.000966 0.16275 0.540 STB F/x 2 2.23620 0.2 321.19 5.4 10607364.2199 1.001329 0.54 3452.28623 0.08827 0.12 x1 0.7 2365.67 6. Scf/STB 0.3 9429376.4 447.6 964294.63 3408.15 7.40708 0.06 3.1612 Rs.07 Np.4 2.2 362.7 2369523.69 0.1853 1.Freddy H.6 483.14340 0.73 0.8 2738.7 2807.2419 1.7 0.00 0.09 1.15E+07 2.20954 0.7 2462.3 543781.3 2198.00E+07 0.9 4627257.29124 0.73 2354. psia 3300 3270.77 3245.47176 0.18 3261.40E+07 2.0 178623.2455 1.1 Bg.64 2588.6 316.4 377.18084 0.1 341.15155 0.00187 0.001171 0.8 438.35493 0.1 395. Rb/STB 1.001125 0.2286 1.2161 1.9 8791275.238 P.06 3894.11178 0.3 2170.5 3944250.80 8.1642 1.001312 0.50111 0.0 11492730.1662 1.48 4.83 7.0 385.7 5892466.798 STB 2.02852 0.19937 0. .64 0.2009 1.18164 0.2 2147.11 4.10E+07 2.45360 0.04352 0.36547 0.30 2866.43137 0.5 2984.4 11826106.48 6.4 429.1747 1.000870 0.3 2676.001193 0.0 493.08841 0.001078 0.35E+07 2.00000 0.50 7.37456 x2 0.8 7611943.02540 0.23 3716.35533 0.1 2615.0 503.60 1.83 8.5 11070175.2 2509.000927 0.26221 0. Gráfico de F/x2 vs.87 4093.71 4037.1685 1.6 459. Rb/scf 0.01642 0.51255 F 0.9 2128 Bo.86 3046.13 8.8 3172.1626 1.2055 1.5 416.25E+07 N1=30'421.6 2932.38 3552.2380 1.00 1922.d.D.13159 0.7 3244310.20E+07 2.8 405.48795 0.001219 0.94 3641.000946 0.66 0.0 329.6 1898696.7 10038046.30E+07 2.8 7065740.31077 0.00000 0.001293 0.0 12129569.000983 0.1887 1.34205 0.62 3.001245 0.2334 1.10 4506. Ph.32765 0.63 4781.001343 0.33320 0.2 355.74 x1/x2 Fig.25145 0.5 325.000894 0.10230 0.2106 1.001270 0.7 6471806.001027 0.001102 0.2 335.9 2806595.31023 0.001053 0.61 8.21772 0.6 3111.30 3937.001355 Rp.03 2715.5 2316.001149 0.4 471.000909 0.06527 0.1 2881.58 4294.17 2493.1965 1.38150 0.94 9.5 318.000872 0.7 1439402.65 0.3 3223.63 2.1715 1.71 Gp.53 2416.28 3796.8 2417.71 0.3 8145615.0 5257480.40 8.1 2230.05E+07 N2=1'416.6 3047.001001 0. Escobar.02 4796. MMM scf 0. Scf/STB 510.6 348.10.1 369.12289 0.24 4754. MSTB 0 90 182 270 364 454 548 638 732 912 1092 1268 1456 1636 1824 2004 2192 2462 2732 2993.72 0.69 5.1820 1.67 0.7 2562.00537 0.1925 1.68 0.27148 0.1 2271.04309 0.07465 0. 5.08 6.23463 0.22 3285.17 0.2511 1.05868 0.2238 1.1783 1.04 4478.02 4691.92 2303. x1/x2 para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Freddy H. la cual está dada por: γo = 141. respectivamente. Escobar. 5.11.D.3826. Ph. Para un sistema de separación de dos etapas.99x10-6 y 6.5.540 STB y en el sistemas fracturado es de 1’416. 5. son 9. SOLUCION La tabla 5. Ver Fig.5 presenta los resultados de los cálculos de F. 5.5 API + 131. . Se obtuvo que la cantidad de crudo en la matriz es de 30’421. x1 y x2 con los cuales se construyó la Fig.10.96x10-5 1/psi.11. m y cef.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . γw.239 ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ ⎪ F = N (1 − γ ) ⎨⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆p ⎬ + N γ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ t ⎪ − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆p ⎬ ⎨⎜ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ Esta ecuación puede ser solucionada mediante la utilización de regresión no lineal entre cualquier combinación de las variables N. Obsérvese que inicialmente los datos no se ajustan a una línea recta probablemente porque las suposiciones del modelo no se ajustan con la realidad. La información de producción se da en la tabla 5. YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS El gas inicial y el crudo (condensado) para un yacimiento de gas condensado (retrógrado y no) puede evaluarse generalmente de datos de campo por medio de la recombinación del gas producido y el petróleo en la relación correcta para determinar la gravedad específica promedia del fluido el cual se asume que inicialmente produce de una fase del yacimiento.d. EJEMPLO Por información de registros eléctricos se sabe que el tamaño de la capa de gas de un yacimiento naturalmente fracturado es 0.798 STB. γ. la gravedad específica. La saturación inicial de agua es de 30 % y las compresibilidades totales de la matriz y el sistema fracturado. del fluido total del pozo es: γw = R1γ 1 + 4602γ o + R3γ 3 133316γ o + R3 R1 + M wo R1 y R3 son los GOR en separador (1) y tanque de almacenamiento (3) γ1 y γ3 son las gravedades específicas de los gases de separador y tanque γo es la gravedad específica del petróleo.

w=0 E F = N + mN g Eo Eo W F =G+ e Eg Eg Lo mismo que el método 3 si Ef. Escobar.D. m=0. Cuadro resumen de los diferentes métodos de balance de materia8 YACIMIENTO DE CRUDO YACIMIENTO DE GAS I. m muy pequeño . La pendiente es G II. Método FE Depleción. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = G Et + We β w 1. m≠0. Grafique F/Eo vs. Método de Capa de gas Asuma We=Ef. Con capa de gas. El intercepto es N y la pendiente es mN 2. . w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = N Et + We β w 1. Método FE Gas en solución. Dividido por Eg Asuma Ef. F usualmente se prefiere en vez de este F =N te en i nd Pe Et 2.240 Tabla 5. Asuma We=0. Ecuaciones Generales F = N ⎡ Eo + mEg + E f . Et. Asuma We=0.w=0. Ph.6. Grafique F vs.Freddy H. Eg/Eo. Ecuaciones de la Línea Recta F = N Et A. Et Nota: El gráfico de P/Z vs. Sin capa de gas. =N te n ie m o ct rre co F = G Et F nd Pe F m muy grande n Pe di G e= nt e Et B. Grafique F vs. Et. La pendiente es N F = G ⎡ Eg + E f .w=0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Divida por Eo.

G W e / Eg 3. We/Et (ó Σ∆Pj QtD/Et). El intercepto es G ió us ntr ni a Co agu de n F/Et F/Et Sin intrusión de agua Sin intrusión de agua N G F F III. Escobar. Divida por Et. El intercepto es N y la pendiente es Cv. Método de Campbell Empuje de agua. Ph. Método de Havlena y Odeh Empuje de agua. Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento. Grafique F/Et vs. We/Et (ó CvΣ∆Pj QtD/Et). Grafique P vs. Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento.241 N E g / Eo 3. Grafique F/Et vs. Los valores correctos de m. Método de Cole Empuje de agua. Divida por Et. N y We proporcionan el 5. Grafique F/Et vs. El intercepto es N y la pendiente es Cv. El intercepto es N ió n rus in t n Co agua e d W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4. W F =N+ e Et Et F = N + Cv Et ∑ ∆P Q j W F =G+ e Et Et F = G + Cv Et We correcto Pendiente=1 F/Eg F/E o = te ien nd Pe mN = nte die n Pe 1 tD ∑ ∆P Q j tD Et We muy pequeño Et We muy pequeño We correcto Pendiente=1 F/Et Geometria incorrecta We muy grande F/Et Geometria incorrecta We muy grande N G W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4.D.Freddy H. . Método de Havlena y Odeh Empuje de agua. Grafique F/Et vs. F. Los valores correctos de m. Grafique P vs. Gp. Método de Análisis de presiones 5. Gp. N y We proporcionan el Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . F.

Presión promedia del yacimiento correspondientes a los “puntos” de tiempo. Use el método 2.Freddy H. Yacimiento con capa de gas.242 mejor ajuste Predicción con el valor correcto M. Datos PVT que abarque todo el rango de presiones esperadas en el yacimiento. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El intercepto con el eje X da G. Gp. y Gp para una serie de “puntos” de tiempo.D.w=0. Se obtiene línea recta si We=Ef. N y We Observado mejor ajuste Predicción con el valor correcto m. G y We Observado P Np P Gp 1. 3. 2. Use método 3. Método P/Z Cualquier yacimiento. 2. Grafique P/Z vs. 4. Yacimientos de gas en solución. Ph. Incógnitas N y m. N Gp G . 3. Escobar. Incógnita N. Wp. P ⎛ Gp = ⎜1 − Z ⎝ G ⎞ Pi ⎟ ⎠ Zi EMPUJE DE AGUA P DE O CI LE P/Z PRESIONES ANORMALES Cada método se aplica a un yacimiento específico. Para ésto se requiere la siguiente información: 1. Los siguientes métodos de línea recta deberían usarse en los siguientes casos: 1. Incógnitas We y N. Use el método 1. Yacimientos con empuje de agua. Np. Todas las tres incógnitas pueden calibrarse durante ajuste histórico.

Si existe desviación hacia arriba indica la presencia de otro mecanismo S g = 1 − (1 − FR )(1 − S wc ) βo β oi So<Soi Sw>Swi 1) F/(Eo+Ef. Pi < Pb F = NEo N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ So<Soi ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N [ β t − β ti ] ⎣ ⎦ Sw=Swi Sg=Sgi F-vs-Eo. int=N Subsaturado no volumétrico.)-vs. Pend≡We.243 Tabla 5. int=N 3) F/(Eo+Ef.5.w. Pi > Pb Ec.w. pend=N.w.Freddy H. w ) + We N p β o = N β oi coe ∆P + We − W p Bw Subsaturado no volumétrico. b=0 F = N ( Eo + E f .w-vs-1/Eo. int=N Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Resumen ecuaciones y gráficos de balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico. GENERAL EC. pend=Cv. Escobar. w ) ⎛ co So + cw S w + c f N p β o = N β oi ⎜ 1 − Sw ⎝ ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N p β o = N β oi coe ∆P Subsaturado volumétrico. 2) F-vs-(Eo+Ef.w.a. Ph.). pend=N. pend=N.Σ∆PjQtD. Pi > Pb F = N ( Eo + E f .). b=0. pend=Cv. int=N 4) F/Eo -vs. int=N 4) F-vs-(Eo+Ef. MODIFICADA ⎡ β − β oi ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎤ N p β o = N β oi ⎢ o +⎜ ⎟ ∆P ⎥ ⎝ 1 − Sw ⎠ ⎦ ⎣ β oi Sf So=Soi Sw=Swi GRÁFICOS 1) F-vs-Eo+Ef.)-vs. .w. Int=N.w. pend=1. int=We 2) F/ Eo-vs-We/Eo.)-vs-We. int ≡We 3) F-vs-(Eo+Ef. pend=N. b=0 2) F-vs-Eo. pend=We. pend=1. pend=N.1/(Eo+Ef. Pi < Pb F = NEo + We N p β o = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ + We − W p Bw So<Soi ⎣ ⎦ N p β o = N [ βt − β ti ] + We − W p Bw Sw>Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo.D.Σ∆PjQtD.

Pend=We+mNEg. int=N 4) F/Eo-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg). int=We Saturado no volumétrico F = N ( Eo + mEg ) + We N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ β oi β gi ⎥ ⎟ ⎢ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw>Swi Sg>Sgi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Pend=Cv. Tendencia arriba indica m pequeña 2) F/ Eo-vs-We/Eo. Int= N. int=We 2) F/(Eo+mEg)-vs-We/(Eo+mEg). Escobar. Int=We 5) F-vs-Eo+mEg.D. int=N 3) F/(Eo+mEg)-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg). Pend=N. Pend=1. . pend=N. Pend=m.244 Saturado volumétrico F = N ( Eo + mEg ) N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡ βg ⎤⎞ +m⎢ − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ ⎜ β oi ⎢ β gi ⎥ ⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw=Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo+mEg. Pend=mN. 1) F-vs-Eo. Ph.Freddy H.

FR = FR .245 Tabla 5. We Ef. m Gas Solución + capa de gas+Ef. We Gas Solución + We FR = βt − βti We − Wp β w + βo N βo 1 − S w β oi . Pi > Pb Subsaturado volumétrico. Pi < Pb N.w + Gas solución+ We β c ∆P We − Wp β w + FR = oi oe N βo βo FR = 1 − S w − Sor . P ≠ cte 1 − S wi β o (1 − S w ) − (1 − Sor ) . Ef.w=0 Gas Solución + capa de gas+We ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ o ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) 1 − S w − S g β ob . Pi < Pb ? N N Mecanismo Ef. . P ≠ cte 1 − S wi − S gi β o (1 − S wi − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o (1 − S w − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o FR = 1 − Saturado no volumétrico N. P cte FR = 1 − S wi FR = 1 − FR = 1 − Saturado volumétrico N. Ph. Resumen factores de recobro por método volumétrico y balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico.w desprec. Pi > Pb N. Escobar.w + Gas solución Gas solución.EBM FR-VOLUMETRICO FR = βoi coe ∆P βo FR = 1 − FR = 1 − β oi β o (b ) β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) β o + β g ( R p − Rs ) (1 − S wi − S g ) β ob (1 − S wi − S gi ) β o FR = β t − β ti β o + β g ( R p − Rs ) Subsaturado no volumétrico.D. We FR = 1 − Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5.b. P cte 1 − S wi Subsaturado no volumétrico.Freddy H. m.

811 1. secundario Gtanque almac.D. Escobar. Sistemas de separación1 Mwo es el peso molecular del crudo en el tanque y está dada por: M wo = 42. primario Gtanque almac. GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Separador secundario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 3 etapas Fig. Ph. 5.35 pV zT Puesto que la fracción volumétrica es igual a la fracción molar en el estado gaseoso. primario Gsep.Freddy H.43γ o 5954 = API − 8. la fracción total de fluido producido en la superficie como gas es: fg = ng ng + no = R1 + R3 132790γ o R1 + R3 + M wo Luego la cantidad de gas in-situ es: G = fgG ' y la cantidad de crudo in-situ es: N= G R1 + R3 La producción diaria de gas condensado es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .008 − γ o donde.11. GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 2 etapas Gsep. La cantidad inicial de gas in-situ total por ac-ft de yacimiento es: G ' = 35.246 Gsep. .

Mcf = 3100 γg en separador = 0.9 48 − 8.D. son: fg = 12810 + 496 = 0.811 M wo = R1 = Gas diario en separador 3100000 = = 12810 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Gas diario en tan que 120000 R3 = = = 496 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Con la gravedad del gas se hallan las condiciones críticas.788) 12810 + 496 + 151. G ' = 35. °F = 215 Swc. Tcr = 423 °R y Pcr = 637 psia. Luego z = 0.9 G = (0. respectivamente. STB = 242 Pi.5 5954 = 151. Mcf = 120 γg en tanque = 1. psia = 2740 φ.35 p ⎠ EJEMPLO Calcula la cantidad de gas y petróleo inicial por ac-ft para un yacimiento de condensado1.5 = 0. % = 30 API = 48° Gas diario en separador. Ph.788 48 + 131.Freddy H. Escobar.951 132790(0.35 pV (2740)(43560*0.951)(1326) = 1261 Mft 3 / ac − ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .65 Gas diario en tanque.825. de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ ZT ⎞ ∆V = ∆G p ⎜ ⎟ ⎝ 35.2 SOLUCIÓN gas γo = 141.35 = 1326 Mft 3 / ac − ft zT (0.25*(1 − 0. % = 25 TR. Dados: Petróleo diario en tanque.3)) = 35.247 ∆G p = Gas diario fg El volumen total de yacimiento desocupado es.825)(675) La fracción de gas y la cantidad de gas in-situ. .

248 y la cantidad de crudo in-situ es: N= 1261000 = 94.D. Para presiones por debajo del punto de rocío. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . el cual está contenido en el término Z. de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ 0.8 STB / ac − ft 12810 + 496 La producción diaria de gas condensado es: ∆G p = Gas diario 3100000 + 120000 = = 3386 Mft 3 / dia 0.35(2740) ⎠ Cuando la zona de crudo es ausente o despreciable. Ph. la EBM puede aplicarse a yacimientos retrógrados con o sin intrusión de agua.825(675) ⎞ 3 ∆V = 3386000 ⎜ ⎟ = 19450 ft / dia ⎝ 35.Freddy H.951 fg El volumen total de yacimiento desocupado es. el factor volumétrico debe ser bifásico. para flujo monofásico gaseoso no-retrógrado: G ( Bg − Bgi ) + We = G p Bg + BwW p Esta ecuación se usa para halla ya sea G o We. Escobar. .

Craft.. and M. Guerrero. 1987. Tulsa. Ok.Freddy H. R.249 REFERENCIAS 1. Towler. 14. PennWell Books. 1965. 1956. Richardson. “Ecuacion de Balance de Materia Para Sistemas de Doble Porosidad con Capa Inicial de Gas”. Universidad Nacional . Tulsa. Peñuela. G.. “Fundamental of Reservoir Engineering”. New Jersey. Smith. 15. The Petroleum Publishing Co.. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos: Balance de Materia”. 1978.C. “Practical Reservoir Engineering”. Tulsa. 2001. 16. Idrovo. TX. Ok. and Ganesh T.R. Barcelona. 6. 8. B. Calderón. SPE Textbook Series Vol. Ph.C. 2 Num.. 5. Tecnología y Futuro. Abdus S. 4. CT&F – Ciencia. Dake. “Applied Reservoir Engineering”. Oil & Gas Consultants. Ok. Prentice-Hall International. “Applied Reservoir Engineering”.A. Dic. G. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2004.. Niz.Sede Medellín. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. L. 1991. 2. 1994.. y Calderón. and Tracy.F.D. B. C. Pirson. Hawkins. Ok. ISSN 01225383. E. Perez.P. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. 7. Elsevier Scientific Publishing Co. Vol. Inc. 1983. H.. E. Ediciones Omega.I. Tulsa. 3. Ordóñez. . Escobar. A. 5.F. Z. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. PennWell Books. S.W. Slider. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”.

6. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 6.250 CAPITULO 6 INTRUSIÓN DE AGUA Algunas indicaciones de la existencia del empuje o intrusión de agua son: 1) Existe una zona subyacente de agua 2) Existe suficiente permeabilidad para soportar el movimiento de agua. Pj = presión estática a tj Pj-1 = Presión estática entre tj-1 y tj.1. el método de Hurst y Van Everdingen y el método de Fetckovick. µ. usualmente mayor a 50 md. MODELO DE ESTADO ESTABLE (SCHILTHUIS)1. A y sus unidades son bbl/tiempo/psia. Ellos son: El método de Schilthuis. Qw = flujo de agua a través del WOC Cs = Constante del acuífero. Escobar. Este método integra la ley de Darcy. Schilthuis arranca con la ley de Darcy: Qw = Cs ( Pi − p ) La intrusión de agua resulta como la sumatoria de6: We = Cs ∫ ( Pi − P )dt 0 n 1 ⎡ ⎤ We )n = Cs ∑ ⎢ Pi − ( Pj −1 + Pj ) ⎥∆t j ( 2 ⎦ j =1 ⎣ t Siendo. 3) Aumento de la producción de agua a medida que transcurre el tiempo 4) Balance de materia es el mejor indicador para detectar la intrusión de agua Existen tres métodos básicos para predecir y/o estimar la cantidad de agua que intruye al yacimiento.Freddy H. Se asume acuífero gigante y altamente permeable (Mayor de 50 md) para que la presión nunca caiga y esquematizado en la Fig. Ph. Pi = Presión del acuífero P = Presión estática del yacimiento. .4-6 Es el método más simple que se utiliza para fines de estimación de la intrusión de agua.D. Se prefiere usar al principio. Contiene las constantes de Darcy: k. la cual es estado estable.1.

6. . Esquema de flujo estable Pi P 1 P2 P3 P t1 t2 t t3 Fig. Escobar.251 Altura de agua constante Pi P Fig. 6. Ph.2.D.1. Método de Schilthuis La ecuación de balance de materia es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.

Freddy H. Luego se tiene Na1. 6. N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ D Si no hay intrusión de agua el Na permanece constante para todos los periodos. Para estimar si existe o no intrusión de agua se toma la ecuación con We = 0 y se calcula una Na (petróleo in-situ aparente) para cada periodo de tiempo (puede ser 4 o 5 años). la cual relaciona la rata de intrusión de agua por psi de caída de presión en el contacto agua-petróleo. etc. Ph. Determinación de intrusión de agua6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Pero si existe intrusión de agua el Na se incrementa en cada periodo. entonces: We ≠ 0 Na We = 0 Np Fig.3. 6. Este valor de Na es cada vez más creíble puesto que se dispone de más datos6. Ver Fig. Escobar. N 2) Hallar la constante del acuífero. D. Si Na = N + We/D.3. Na2.252 N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w − We ⎣ ⎦ β g ( Rsi − Rs ) − ( β oi − β o ) El término del denominador se le conoce como expansibidad. Cs. . El método de Schilthuis se usa con la ecuación de balance de materia para: 1) Calcular el petróleo original.D.

Freddy H. Ga = G p β g + Wp β w β g − β gi Si el yacimiento es de gas o petróleo hay dos formas para obtener la “mejor” línea recta: 1) Al mejor criterio del ingeniero Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Gráfico de Na vs. Σ(∆P∆t/D)6 ⎛ ∆p∆t ⎞ N a = N + Cs ⎜ ∑ ⎟ D ⎠ ⎝ Si se asume que N y Cs son constantes.4.253 Na m = Cs N = OOIP ∑ ∆P∆t D Fig. Si es aproximadamente recta el modelo sirve. 6. 6. Esto es. Ph.D. Escobar. . El mismo tratamiento es hecho para gas. la ecuación se comporta linealmente.4. pero D’ es diferente: D ' = β g − β gi Si no da línea recta es porque el modelo no es el apropiado. si se grafica Na contra Σ(∆P∆t/D) resultará el comportamiento mostrado en la Fig.

1. atm QtD = Función acumulativa de entrada de agua tD = Tiempo adimensional La ecuación para tiempo adimensional es: α = 0 .5.D. Ph.2.4-7 1) Existe flujo radial de agua a través del acuífero 2) La caída de presión es constante a través del acuífero durante todo el tiempo 3) Las propiedades del acuífero son constantes y uniformes Altura de agua variable Pi P Fig. 6. Para el análisis se asume1. Esquema de estado inestable1 Basado en estas consideraciones la ecuación es: 2 We = 2 π α h φ ce ryto [ ∆P QtD ] We = Cantidad de agua intruida en cm3 h = Espesor del estrato en cm ce = Compresibilidad efectiva del acuífero. Representa la extensión a la cual el acuífero rodea el yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ryto = Radio del yacimiento de petróleo o gas. . MODELO DE ESTADO INESTABLE (HURST AND VAN EVERDINGEN) El flujo en estado inestable se esquematiza en la Fig.254 2) Mínimos cuadrados 6.Freddy H. Escobar. cm ∆P = Caída de presión constante a través del acuífero. 6.5. 1/atm.2.

t en horas 2 φ µ wce ryto tD = tD = La ecuación de intrusión de agua en unidades de campo es: 2 We = 1. Ver. Aplica el principio de superposición que indica que las soluciones son aditivas. Método de Hurst y van Everdingen1 0. Ph. ∆P = Po − 0.255 P0 P1 P2 P3 P4 P5 Presión t0 t1 t2 t3 t4 t5 Tiempo Fig. 6. Para usar superposición. Fig. t en dias 2 φ µ wce ryto 0.D.5 ( Po − P ) 1 1 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0002637 kt . .5 ( Po + P ) = 0.6. la curva se aproxima a una serie de pequeños incrementos de presión de modo que los pasos de tiempo sean pequeños para aproximar la curva con una recta. Escobar.00633kt .6.119 α h φ ce ryto [ ∆p QtD ] Este método se basa en la solución de la ecuación de difusividad. El principio de superposición al contacto agua petróleo original es mostrado en la siguiente figura. 6.Freddy H. Los cambios de presión de un intervalo al otro se calculan con el valor promedio del comienzo y el fin de los intervalos de presión.

El parámetro QtD se obtiene de las tablas 6. Escobar.5 ( P + P2 ) − 0. Estas dos últimas son las constantes de Hurst and Van Everdingen. Los valores de la entrada de agua adimensional se encuentran tabulados.5 ( Po + P ) − 0.5 ( P3 + P4 ) = 0.Freddy H.256 ∆P2 = 0. ∆Pj = 1 ( Pj −2 − Pj ) 2 Para j = 1.2.5 ( P2 + P3 ) = 0. .5 ( P2 − P4 ) Generalizando. ∆P = 1 1 ( P0 − P1 ) 2 Cuando la ecuación de Hurst and Van Everdingen se arregla para permitir variaciones de presión queda: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( tn − t j −1 ) ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n A= 0. puesto que Na = N + We / D Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Na = N + D Esta ecuación tiene tres incógnitas a saber: N.D.5 ( Po − P2 ) 1 1 ∆P3 = 0. Cv y A.1 y 6.5 ( P − P3 ) 1 1 ∆P4 = 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00633k 2 φ µ wce ryto Si los intervalos de tiempo son igualmente espaciados6: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Ahora.5 ( P + P2 ) = 0. Ph.5 ( P2 + P3 ) − 0.

886 80.00 0.735 42.331 40.Freddy H.244 25.226 75.894 tD 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 QtD 21.278 0.701 22.565 159.314 28.189 117.968 51.758 0.25 0.251 1.174 27.20 0.145 213.313 16.859 143.259 19.076 24.869 7.406 26.691 29.965 83.565 30.777 37.15 0.090 72.129 44.469 1.201 205.019 104.737 66.029 154.738 116.854 208.084 42.878 200.949 15.542 203.555 27.897 23.517 63.257 Radiales Infinitos5 tD 0.851 38.928 69.919 39.801 157.940 8.262 144.126 130.638 119.625 58.083 120.322 162.101 22.020 1.433 42.192 30.249 151.699 129.461 9.046 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .153 5.416 155.502 209.336 67.838 126.291 23.034 41.898 1.791 27.635 139.450 15.338 78.495 105.574 48.385 tD 96 97 98 99 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170 175 180 185 190 195 200 205 210 215 220 225 280 285 290 295 300 305 310 315 320 325 330 335 340 345 350 QtD 41.202 3.284 114.664 146.497 100.437 8.136 37.60 0.403 124. Escobar.40 0.684 41.112 0.743 6.781 43.270 127.648 53.30 0.314 6.013 15.968 107.512 71.742 17.429 18.533 195.272 39.064 147.466 24.544 197.540 103.417 36.418 36.825 211.855 25.417 219.70 0.883 16.935 28.671 20.520 0.679 32.461 148.784 216.045 140.223 137.818 30.207 38.359 1.080 20.50 0.640 153.411 7.367 111.500 22.317 54.01 0.011 18.808 136.569 2.184 158.895 61.140 1.858 46.90 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 QtD 0.661 74.068 29.447 3.05 0.856 150.428 81.265 59.845 19.000 0.945 161.633 26.590 18.976 56.494 37.563 38.488 20.166 189.131 64.404 0.80 0.277 49.904 110.893 4.020 26.698 187.526 tD 355 360 365 370 375 380 385 390 395 400 405 410 415 420 425 430 435 440 445 450 455 460 465 470 475 480 485 490 495 500 590 600 610 620 625 630 640 650 660 670 675 680 690 700 710 QtD 121.10 0.391 134.048 32.437 108.D.626 39.308 31.852 192.827 113.966 123. .167 17.964 9.298 21.539 5.453 141.689 0.979 40.606 0.972 133.785 77.684 24.208 196. Ph.443 29.057 101.550 131.937 31.

050 3.000 1.945 545.610x106 5.437 643.850 4.36 13.439 1150.113 648.39 17.00E+05 4.00E+10 1.250 2.816x106 8.699E+04 9.750 4.267E+04 7.325 2.700 6.164.000 6.725x107 1.024 1107.257 1128.595 1022.854 1139.88 2.909E+08 8.510E+08 5.0 x 10E 9 8.429E+08 1.D.922 782.07 1.0x108 7.000 30.700 9.37 4.500 9.30 12.94 1.000 50.25 7.0 x 10E 9 1.006.200 5.900 2.012 1160.708.22 2.950 3.047.80 5.5x108 2.042 tD 4.300 9.100 6.408 1523.633.975 2.144.600 4.400 4.400 5.5 x 10E 9 2.927.318 1033.450 4.000 9.645E+08 4.880E+08 2.64 693.532 603.000 12.947.09 716.83 574.574 1171.560.51 6.000 75.755 637.00E+05 5.066 631.18 2.308E+04 4.125.650.750 2.900 6.700 8.28 727.252 608.522 557.800 QtD 990.450 2.400 9.724 1054.050 2.000 60.100 2.0x108 1.200 4.400 2.97 3.037 1296.0x107 8.108x107 2.47 2.00E+10 QtD 2.00E+05 2.517x106 4.005.820 1462.0 x 10E 9 6.409 1065.0 x 10E 9 9.299E+09 4.Freddy H.000 35.150 2.300 5.350.332 586.275 2.74 2.965 614.200 6.500 2.86 2.78 3.780.695 522.0x107 7.486 1359.0x108 2.500 4.666 1192. Continuación5 tD 1.80 2.500 20.73 5.737 551.225 2.899.363.000 90.700 2.108 1000.743 1086.071x107 5. Ph.141 1276.026.164.145 539.072 591.689x106 6.50E+05 3.700 4.800 5.000 70.00E+10 4.00E+10 5.771E+08 3.198 1213.868E+09 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .858 1011.697E+09 2.032x107 5.73 2.992 794.103E+09 2.203 1255.877 705.46 14.598 749.600 8.125 1181.100 9.250 4.781 660.000 100.10 11.087E+09 4.52 528.085.184.0x107 1.600 5.927 1400.00E+05 6.475 2.046.17 1.5 x 10E 9 3.672 620.50E+10 3.00E+10 6.299 563.375 2.337 534.911x106 1.800 4.050 4.912 1503.300 4.000 3.066E+04 4.0 x 10E 9 4.000 17.200 2.800 8.646 1118.505E+09 3.095x107 1.0 x 10E 9 7.975.500 6.900 10.872 1544.0x108 8.350 4.258 Tabla 6.449 738.900 1.500 15.300 6.600 2.0x107 9.222 1234.0x108 1.44 2.082 1075.000 40.0 x 10E 9 5.100 4.688.0x107 5.0x108 9.220E+08 7.000 125.550 2.50E+05 2.368E+08 6.390 1097.100 3.725 760.203.0x108 5.372 626.100 5.709 1338.068 568.066E+08 7.305 1564.225 1379.866x106 9.028 1043.966.925 1.950 1.585 580.095.0 x 10E 9 2.350 2.00E+05 QtD 1.63 2.706 tD 8.586.600 9.00E+10 2.961x106 3.850 2.175 2.538E+04 3.00 2.105.025 2.400 6.0x108 6.23 2.758x106 7.000 2.383 1482.550 4.113E+04 tD 2.224 1441.928x107 7.984x107 6.5x107 3.288E+09 1.075 2.861 516.833 771.379 682.150 4.0x107 6.56 2.900 4.5x108 3.986.000 80.0x108 4.817E+04 6.607x107 3.700 5.650 4.1.066.600 6.12 15.000 5.604x107 2.000 25.950 5.10 9.797x107 9.506 597.800 2.150 QtD 510.125 2.593 1421.425 2.50E+10 2.100x107 4.500 5.800 9.900 9.865x107 8.093 671.747E+08 1.893 1317.531.28 21.200 9. Escobar.328E+08 2.650 2.300 2.0x107 4. .0x109 1.

Si el valor de A asumido fue correcto entonces se obtendrá una línea recta.120 1787.594 914.544E+05 7.462E+05 2.900 8.761E+05 8.000 7.00E+10 8.00E+06 4.700 7.00E+05 1.974 870.650 3.00E+11 6.300 8. Se utiliza un procedimiento de ensayo y error para evaluar las constantes de intrusión de agua con datos de producción.550 3.712 903.900 7.00E+07 QtD 1.064E+05 5.900 3.750 3.890E+10 6.781E+05 3.00E+12 1.600 3.134E+06 1.077 1605. Ver esquema en Fig.011 1666.067 849.920E+10 3. Cuando se obtenga una línea cercanamente recta entonces A es cercanamente correcta. Evalúe Q[(j)(A)(∆t)] para cada j A ∆t Evalúe ∆Pj para cada cambio de presión Evalúe ∆Pj Q[(j)(A)(∆t)] Divida el valor obtenido en el paso 7 por D Calcule Na o Ga Grafique Na vs.00E+11 2.075 816.144 946.Freddy H.7.170E+10 1.002 1767.450 3.329 1887. 6.126E+05 2.948E+09 1.50E+06 3.950 4.00E+11 9.00E+11 8. Siendo j un entero sucesivo.1. El índice de productividad es adecuado para describir la intrusión de agua desde un acuífero finito a un yacimiento de hidrocarburos. 6.350 3.189E+05 1.298 1907. El resultado del paso 8.00E+06 2.212 1807.6.903 881.243 tD 7.729 1646.100 7.420E+11 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) Evalúe j A ∆t. En caso contrario.326E+05 1.016E+06 1. Escobar.966 957.00E+06 1.859 1747.688 1726. Sin embargo.773 968.00E+05 9.550E+10 1. Como se muestra en la Fig.3.00E+07 1. N es el intercepto y Cv es la pendiente.300 3.500 3.828E+06 2.50E+11 2.091 827.00E+06 5.816 892.50E+07 2.344 tD 6.028 859.00E+06 8.00E+11 1.398E+06 tD 7.00E+10 1.00E+06 7.643E+09 6.3.252E+06 1.088 838.470E+10 5.D. estime un nuevo valor de A y repita los pasos 3 a 10. .000 8. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00E+06 1.400 7.800 7.700 3.50E+11 3.00E+11 5.319 1847.500 7.7.418 1625.00E+11 4.400 8.280E+10 1.920E+10 2.183E+09 7.414E+09 7.051E+05 1. 6.200 3.250 3.336 1867.800 3.850 3.427E+05 4.750E+10 4.200 7.600 7.00E+10 9.459 925.100 8.00E+11 7.500 QtD 1585.259 Tabla 6. Continuación5 tD 3.50E+12 2.50E+06 2. la teoría de Fetkovich es más simple y su aplicación más fácil.313E+05 6.566 979. Ph.278 1827.200 8.080E+11 1.00E+12 QtD 5.965E+05 1.300 7.00E+11 1.020E+12 3.00E+06 6.309 936. MÉTODO DE FETKOVICH PARA ACUÍFEROS FINITOS Los resultados de este modelo se aproximan bastante a los del método de Hurst y Van Everdingen para acuíferos finitos.000 QtD 805. la rata de intrusión de agua es directamente proporcional a la caída de presión entre la presión promedia del acuífero y la presión en el contacto agua-aceite1.400 3.490 1706.00E+05 8.00E+06 9.580E+10 7.265 1686.190E+10 5.

8 3 3.14 1.25 0.5 6 6.951 3.495 1.425 0.928 3.1 1.525 0.0E -2 9.715 0.75 5 5.554 0.0E -2 0.247 3.0E -2 8.458 0.993 3.3 1.106 2.44 1.85 0.75E-1 2E-1 2.248 1.446 0.4 2.3 1.7 1.87 1.38 2.758 0. Funciones QtD a presión constante de Hurst y van Everdingen para Yacimientos Radiales Finitos5 rD=1.932 0.2 1.439 3.7 0.5 0.507 2.507 0.256 1.57 2.453 1.18 0.431 0.997 3.606 0.34 0.613 0.32 0. Ph.747 1.33 1.55 0.276 0.395 1.299 1.353 2. .317 3.3 0.8 0.897 0.16 0.6 1.8 0.38 0.345 0.905 0.811 1.983 1.381 3.294 2.895 1.Freddy H.599 0.4 0.33 0.028 1.75E-1 3E-1 3.26 0.5E-2 1E-1 1.4 3.877 0.24 0.35 0.7 0.21 0.22 0.5 4.843 3.582 0.50E-01 3.65 0.444 2.962 1.497 0.975 2.681 0.475 0.75 0.143 1.5 3.509 0.07 1.7 1.638 0.75E-1 4E-1 0.363 1.402 1.295 1.241 2.605 1.6 5 6 7 8 9 10 0.75 4 4.1 0.5 1.304 0.174 1.751 0.487 1.203 1.2 0.559 0.084 3.623 0.6 1.507 0.2 0.12 0.36 0.278 0.5 rD=3 tD QtD tD QtD tD QtD tD QtD 5.541 0.886 2. Escobar.2 2.533 0.382 1.95 1 1.621 0.395 0.785 0.28 0.817 0.809 3.581 3.8 0.6 0.19 0.5 0.34 2.6 2.408 0.55 0.45 0.25E-1 1.25E-1 2.6 0.6 0.358 1.5 8 9 10 11 12 14 16 18 20 22 24 0.588 0.25 3.260 Tabla 6.526 1.646 2.2 1. 5E-2 7.15 0.54 0.484 1.178 2.4 1.5 rD=2 rD=2.924 1.5 3 4 5 0.4 0.603 0.375 0.772 2.551 2.14 0.624 .617 0.083 1.99 3.461 0.468 1.17 0.679 1.8 2 2.491 3.599 0.023 1.9 1 1.848 0.656 3.569 0.25 1.5 0.829 0.022 2.184 2.143 1.2.6 0.791 1.499 1.594 0.999 4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .25 0.563 1.613 2.474 0.253 1.958 0.9 0.5 0.5E-1 2.4 0.25 2.23 0.5 7 7.8 0.2 4.767 3.0E -2 6.5E-1 1.553 0.3 0.486 0.985 3.108 1.3 0.0E -2 7.8 2 2.444 1.45 0.75 3 3.574 0.024 1.997 2.1 0.75 2 2.525 2.5 0.4 1.465 1.622 2.195 1.548 0.894 3.11 0.999 3.624 0.7 0.5 1.414 0.65 0.755 0.619 2.5 2.599 2.D.9 1 1.967 3.717 3.491 2.25E-1 3.432 1.348 1.45 0.404 0.678 0.13 0.597 0.517 0.15 0.17 3.8 4.25 4.1 1.75 0.7 0.

26 11.58 6.047 4.551 5.8 2 2.241 5.2.196 3.138 5.2 1.611 5.56 4.222 4.571 1.93 7.537 3.605 5.61 11.6 1.165 4.195 3.2 9.332 7.628 3.35 10.097 9.742 3.5 3 3.493 3.111 2.25 3.976 3.91 11.198 4.621 5.094 6.435 5.425 6.574 2.792 5.859 4.261 Tabla 6.504 5.442 2.481 9.621 9.078 5. Escobar.932 4.62 8.6 2.009 5.624 5.5 8 8.5 4.917 6.5 8 8.96 11.932 5.531 5.5 6 6.706 8.965 7.542 3.893 3.731 10.712 6.623 9.76 6.645 3.922 7.875 4.5 9 9.068 4.809 8.748 2.5 4.611 8.00 18.5 10 11 12 13 14 15 16 18 20 22 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 120 QtD 3.598 2.07 10.761 1.5 5 5.968 9.00 14.338 9.4 2.034 3.79 5.25 4.5 4 4.75 4 4.779 4.273 2.242 3.497 tD 2.75 4 4.5 7 7.516 4.377 7.089 6.5 6 6.5 3.335 8.892 6.625 rD=4 tD 2 2.6 2.2 2.189 7.99 12 12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .75 5 5.35 7.074 5.427 2.8 3 3.323 4.715 2.506 5.612 9.06 8.684 5.846 4.579 5.169 5.476 5.8 3 3.653 5.00 15.49 7.00 16.825 6.639 4.586 9.982 5.17 3.453 6.499 4.5 7 7.283 9.79 11.Freddy H.98 11.00 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 rD=4.835 3.2 2.532 9.454 4.749 4.986 5.621 6.035 8.75 5 5.71 11.5 7 7.4 1.00 12.507 3.325 6.076 7.345 5.94 2.85 3. Continuación5 rD=3.68 7.385 5. Ph.88 8.5 5 5.246 6.276 6.208 7.854 6.343 5.25 3.5 6 6.272 7.231 5.46 11.D.5 3.494 7.727 4.8 10.379 3.5 9 9.321 5.035 6.5 7 7.565 9.98 11.59 10.434 7. .4 2.00 20.193 4.792 3.5 9 9.334 3.00 22.5 8 8.004 7.5 QtD 2.5 4 4.625 rD=5 tD 3 3.25 4.849 2.5 8 8.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 25 30 35 40 1.5 tD QtD 1 1.951 4.5 6 6.339 8.098 3.879 9.464 5.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 22 24 26 30 34 38 42 46 50 QtD 2.457 7.547 6.464 7.00 13.5 9 9.481 7.404 9.624 9.5 10 11.378 4.

5 rD=9 tD QtD 10 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 7.42 22.902 8.94 48.92 23.91 19.47 23.63 32.2.82 23.5 31.02 29. .06 11.44 39.56 16.895 10.18 30.148 5.95 47.16 18.38 18.43 31.26 22.5 17.273 6.417 9.5 9 9.36 30.51 40.61 32.861 7.861 7.36 17.945 12.19 19.85 20.341 9.71 24.95 15.389 7.91 31.21 45.59 17.42 23.45 17.88 25.063 9.85 12.27 13.39 24.89 42.24 20.829 10.047 7.41 17.94 25.43 22.74 14.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 35 40 45 50 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 500 6.31 30.48 38.56 39.47 31.16 11.4 24.91 17.29 30.22 18.26 13.13 22.36 26.96 24 rD=8 tD QtD 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 34 38 40 45 50 55 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 500 6.5 13.293 7.5 15.77 39.88 39.78 16.19 10.33 24.5 8 8.431 8.43 19.13 12.75 44.94 39.26 21.127 7.398 7.89 24.48 17.74 14.28 28.5 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 25 31 35 39 51 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 180 200 220 5.4 14.08 30.48 27.05 16.85 23.58 13.11 49.37 21.63 23 23.48 21 21.39 35.002 6.07 23.09 14.91 49.49 31.39 17.22 8.6 35.46 11.34 31.49 17.69 22. Ph.51 21.1 17.36 23.85 38.36 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .36 46.97 20.11 16.92 14.82 11.5 rD=7 tD QtD 9 9.Freddy H.533 7.12 31.26 27.14 17.52 19.04 37.651 9.97 rD=10 tD QtD 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 480 9.71 23.262 Tabla 6.5 10 10.35 17.98 14.397 8.58 30.724 6.98 26.59 16.49 31.26 12.95 13.41 18.67 28.07 21.28 49.92 37.76 22.361 10.82 18.5 7 7.92 17.27 17.65 20.7 12.49 18.44 5.67 33.11 26.53 15.13 13.22 14. Continuación5 rD=6 tD QtD 6 6.92 8.52 28.5 17.65 11.975 7. Escobar.48 29.66 34.46 23.965 12.49 17.26 11.46 17.79 15.93 31.93 9.23 15.537 6.767 8.791 10.418 9.53 10.53 26.85 11.32 13.11 29.93 16.456 9.D.74 12.23 10.876 9.17 39.51 48.27 34.

6. Ph.263 A muy pequeña Na m = Cv A muy grande ∑ j =1 n ∆Pj A ⎡tn − t j −1 ⎤ ⎣ ⎦ D Fig. Determinación de A6 ∂We ∂t qw = J ( Pa − Pf ) = donde: qw.7. psia We. psia Pf.1. . 6. BPD ce. Escobar. cw+cf Presión inicial del acuífero (6. días (6. resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2) Derivando la Ec.D.2 y combinando el resultado con la Ec. la intrusión acumulada de agua es proporcional a la caída de presión total en el acuífero6: We = Va ce ( Pi − Pa ) Va. psia Volumen inicial de agua en el acuífero Compresibilidad efectiva del acuífero. bbl t.1) Rata de intrusión de agua Índice de productividad del acuífero Presión promedia del acuífero Presión en el contacto agua-aceite Volumen acumulado de intrusión de agua Tiempo Usando consideraciones de compresibilidad. 1/psi Pi. BPD J.Freddy H. BPD/psi Pa . 6.

Despejando Pa de la Ec. 6. Una forma incremental de la ecuación anterior puede usarse sin superposición. n ⎛ J ∆tn ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = ( Pa .3: −⎜ ⎟ 1 ∂We Vc Pf + = Pf + ( Pi − Pf )e ⎝ a e ⎠ J ∂t ⎛ Jt ⎞ Separando variables e integrando: ⎛ Jt ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ We = ( Pi − Pf )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ Como se asumió Pf constante sobre el periodo de interés. psia Pf .D. separando variables e integrando.264 −Va ce ∂Pa = J ( Pa − Pf ) ∂t Si se asume que Pf permanece constante a lo largo del intervalo de interés.1 y sustituyendo el resultado en la Ec. Ph.n .n ) / 2 Tamaño del paso de tiempo (n) ∆t.Freddy H. Escobar. bbl Pa .n −1 .4) donde: ∆We. días Si ∆tn =∆t para todos los pasos de tiempo.n = ( Pf .n. Esta modificación es: ∆We. 6.n −1 − Pf . entonces la expresión: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . se tiene: Pa = Pf + ( Pi − Pf )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ (6. psia Intrusión de agua incremental al paso de tiempo n (tn-tn-1) Presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1 el cual también es el arranque del paso de tiempo n Presión promedia del contacto agua-aceite durante el paso de tiempo n Pf .n )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6.3) donde Pa = Pi a t = 0. n −1 + Pf . el principio de superposición debe usarse para manejar cambios de presión en el contacto agua-petróleo.

Freddy H. j −1 − Pf . n −1 + Pf . Ph.n = ( Pf .7. 6. j Pa . Escribiendo una ecuación similar para la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n: n ⎡ ⎤ ⎢ ∑ ∆We.5) siendo A: ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎝ Va ce ⎠ ⎥ A = Va ce ⎢1 − e ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ La Ec. 6. Escobar.D.n ) (6.265 ⎛ J ∆tn ⎞ ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ ⎡ −⎜ −⎜ ⎟⎤ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = Va ce ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = cte Va ce ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ Entonces la Ec. se tiene: Pa .5 proporciona la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1. 6.7) Sustituyendo la Ec.6) La presión promedia en el contacto agua-petróleo durante el paso de tiempo n es: Pf . n = A( Pa . j ⎥ ⎥ Pa .5 en 6. n = Pi − 1 Va ce ∑ ∆W j =1 n e.2 puede rescribirse como: ⎡ n −1 ⎤ ⎢ ∑ ∆We. 6.n ) / 2 La Ec. n = Pi − 1 n ∑ A( Pa. j ⎥ ⎥ Pa . n −1 − Pf .3. Índices de productividad para acuíferos radiales y lineales1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . n −1 = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6.4 se transforma en: ∆We. j ) Va ce j =1 Tabla 6. n = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6. .

L = longitud del acuífero lineal n ⎛ n ⎞ Pa . se tiene: We . Sin embargo.4.00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ⎡ ln(rac / ryto ) − 0.D.75⎤ ⎣ ⎦ Flujo lineal 0.266 Tipo de acuífero Finito – no flujo Flujo radial ⎛ θ ⎞ 0.003381kwh J= µL Finito – Presión constante ⎛ θ ⎞ 0. 6. Como puede apreciarse en la tabla 6. j −1 − ∑ Pf . la intrusión de agua incremental se puede hallar de: ∆We. Dados los siguientes datos (ver además tabla 6. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .2 al nivel de tiempo n.Freddy H. este método ignora los efectos del periodo transitorio en los cálculos de intrusión de agua lo que obviamente introduce errores en los cálculos. el índice de productividad requiere condiciones de estado pseudoestable.n = We. Luego.3. EJEMPLO Verifique los resultados del método de Fetkovich con el de Van Everdingen and Hurst para un acuífero finito6.001127kwh µL k en md. como se hace por pasos.n −1 Los índices de productividad se pueden estimar con las ecuaciones de la tabla 6.3.4): Tabla 6. Escobar.n − We . Ph. n ) Luego. Datos de presión en el contacto agua-petróleo6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .n = Va ce ( Pi − Pa . j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ donde: B= A Va ce ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ B = 1− e Rescribiendo la Ec.00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ln(rac / ryto ) J= 0. el método da resultados cercanos al de Hurst y van Everdingen. .

2)(0. psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 kac = 500 md h = 20 ft φac = 20 % µw = 0.2)(7 ×10−6 )(50002 ) = 783.00633(500) = = 0.615 = 24673. años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P.D. Volumen de agua intruida obtenida por el método de Hurst y van Everdingen Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .113)(365) = 41. el paso de nivel de tiempo es 365 días.95 bbl Usando estos valores. el parámetro “B” se calcula mediante ensayo y error usando el siguiente procedimiento: 1. Escobar.Freddy H. luego: ( A)(∆t ) = (0. Ver Tabla 6. años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P.8)(7 ×10 )(5000 ) Como la presión se da en términos anuales. Ph. .119 α h φ ce ryto = 1.2 Para este yacimiento Vace es: Va ce = 2 2 π (rac − ryto )hφ ce 5.5.00633k 0. psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 t. se determina la intrusión de agua por el método de Hurst y van Everdingen. Asuma un valor de B entre 0 y 1 2.267 t. Por medio del método de Fetkovich.2)(7 ×10−6 ) 5.3 A= 0.113 dias −1 −6 2 2 φ µ wce ryto (0.8 cp ce = 7x10-6 1/psi ryto = 5000 ft rac = 40000 ft La constante de intrusión de agua de Hurst y Van Everdingen es: 2 Cv = 1.5.119 (1)20)(0. Para cada nivel de tiempo calcule la sumatoria: Tabla 6.615 = π (400002 − 50002 )(20)(0.

j −1 )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Para el primer valor.2 10301. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . Pa . n n ⎛ n ⎞ Pa . Mbbl 7005. j ) 2 j =1 donde Pf. Esta sumatoria se evalúa si existen valores previos de tiempo. Calcule Vace (Va ce ) n = (We ) H &VE Pi − Pa . Para cada tiempo calcule Pa . n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0 = Pi 4.7 8966. Note que J y Vace pueden ser calculados. Escobar. Para n = 1. j −1 + ( Pi − Pf . j −1 − ∑ Pf . Ph. años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P.0 ∑P j =1 n f.8 9309.2 t. j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ 5.4 1705.1 6207.2 2699.9 9647. 6.D. Los demás valores se obtienen consecutivamente.7 4798. j −1 = Pf .3 9982. años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P. Mbbl 0.0 = Pi 3.j = 1 n ∑ ( Pf .9 8588.0 5310.3: Pa . .6 5782.6 7814.9 6608.3 4219.9 3532.3 7408. psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 We. j −1 + Pf . Para cada tiempo calcule: ∑P j =1 n a . Ver ejemplo. j −1 De la Ec.0 581.Freddy H.268 t. psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 We.1 8197.

j ⎟ = 3000 − 0. Estime Pa.6 psi.5925 0.6075 0. Con valores correcto de B las desviaciones son mínimas.00219 0.00110 0.5)(1 − 0.269 6. Desviaciones de B6 B Asumido 0.n + ( Pi − Pf . y (2) inexactitudes en los datos de campo. n + ( Pi − Pf .D.6075(5976.00156 0.00521 0. Para el nivel de tiempo 3. las diferencias en este valor se deben primariamente a que la teoría no es confiable.6025 0. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .6150 Desv (B) 0. Por lo tanto.5950 0. n )e ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Pa .6100 0. n = 2961.6050 0. j −1 − ∑ Pf . Este valor variará debido a (1) incertidumbre en la teoría.6 − 5863) = 2930.n de la siguiente expresión: n ⎛ n ⎞ Pa .6075) = 2976. Los cálculos se realizan de la siguiente manera.5975 0.6.5 + (3000 − 2961. Resultados6 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6 Tabla 6.00365 0.6 y obtenga Pa.Freddy H.n )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ = Pf . Escobar.7. Determine el valor promedio de (Vace)n.00289 0. j −1 .988 ≈ 2931 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ El valor de 5863 es el acumulado de la presión promedia Pf .5 + 3000 = 5976.00163 Acumule el valor de Pa .6000 0.00124 0. Para el nivel de tiempo número 1 estima Pa. se tiene acumulado el valor anterior (2931) con el acumulado al nivel 2 (5976.5900 0.n usando la siguiente ecuación: Tabla 6.00443 0.n de la siguiente ecuación: Pa . Ph. .6) para dar 8907.00600 0. j . n = Pf . para el primer caso será 2976.

0 3000 5976.6 presenta los resultados de las diferentes desviaciones.9 2699.5 2805. Allí se observa que el mejor B es 0.6 11797.Freddy H.5 30850.0 581.6 180.6567 24.0 8727.7 143. j −1 − ∑ Pf .662 24.18 8588.6 2931.1 6207.7 494.8581 24.2 687.n es: n ⎛ n ⎞ Pa .92 4805.6555 24.8 6609.66 9308.n 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 Pf .3 7408.5 2810.6 8907.86 6210.5 2608.43 3541.5 51937.8 9309.4 643.0 41510.4 1705.68 8197.9 386.4 2765.5 2790.0 2672.0 (Vace)n We(fetk) 2961.5 2705.5 2657.7 resume todos los cálculos.661 24.5) = 2856.5 44137.6548 24.9 215.5 2689.5 2683.3 320.5 113.0 28144. j −1 Pa .5 23.6+2890.6647 24.3 25837. Algunas de las ecuaciones anteriores son presentadas por otros autores1 en forma diferente.7087 24. n 2976.6315 24.8 2595. éstas se presentan a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 7.8 354.22 7813.6603 24.4 348.6588 576.75 2705.7 31317.0 2715.25 = 11979.6619 24. Escobar. j ⎟ = 3000 − 0. .3 2582.n 2961.9 49994. El nuevo valor de Pa.8 44735.9 − 11561.0 2586.0 2834.7.D.6075.6638 24.6385 24.9 268.9 n ⎛ n ⎞ Pa .48 5786.25 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Para el nivel 4.0 2890.3 414.6 28585.2 467. Ph.6601 24.7 4798.2 10301.4 2828.6 36733.6051 24.596 24.2 2699.4 69.4 52603.0 33539.6 547.0 36211.6 441. La tabla 6.0 284.5 2600.5 2613.5 2864.6075(8907.1 2732.2 7005.0 22686.3 598.9 9647.9 8588.0 ∑P j =1 n f .5 49350.9 23072.2 573.0 2721.0 11561.0 2771.7 8966.6 521.5 38869.0 109.n ∑P j =1 n (5)-(4) B*(6) a .7 2636.270 n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Pf.3 4219.3 We(H&VE) 0.3 17482.0 54511.0 2753.739 1701.5 47371.0 46750.5 621. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . Como una medida de variación entre los dos métodos.5 5863.6 377.6 2651.3 9982.5 38.3 2856.5 2626.5 2641.27 7006.1 300.5 2901.7 34033. Repita el procedimiento para diferentes valores de B hasta minimizar la desviación.9 3532.4 2622.1 2784.3 2748.8 20287.5 2574.2 55198.2 404.6075(11797.2 42083.0 19933.3 363.6 − 8727) = 2890.9 332.5 14372.9 14654.0 17162.7 24. j ⎟ = 3000 − 0.6195 24. La tabla 6.71 9645.5 194.1 39416.5 391.6 171.6 236.6 7814.1 2667.6627 24.6473 24.0 25423.5 316.6084 24.6 5782.32 4228.4 282.16 8965.0 5310.82 10298. j −1 − ∑ Pf .1 8197.6 234.76 9979.7 251. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .9 psi.0 2737.25 7409. utilice la siguiente función de desviación (Esta función depende del valor asumido de B): Desv( B) = ⎧ ⎡ ⎤⎫ (W ) 1 n ⎪ ⎪ ∑ ⎨abs ⎢1 − (W e) Fetk ⎥ ⎬ n j =1 ⎪ e H &VE ⎦ ⎪ j ⎣ ⎩ ⎭ 8.9 666.9 6608. el nuevo acumulado es 8907.65 5316.4 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Los demás resultados se presentan en la tabla 6.7 417.

271

⎛ P ⎞ P = − ⎜ i ⎟ We + Pi ⎝ Wei ⎠

Siendo P la presión promedia del acuífero después de haber extraído We barriles de agua, Pi es la presión inicial del acuífero y Wei es la cantidad de agua in-situ inicial o potencialmente intruible a la presión inicial. qw Bw = J ( P − PR ) ma Siendo ma el coeficiente de flujo turbulento que se considera uno durantes estado pseudoestable y PR es la presión en el contacto agua-aceite. La combinación de las ecuaciones anteriores proporciona:
JPt − i ⎞ ⎛ Wei Wei ( Pi − PR ) ⎜1 − e We = ⎟ ⎜ ⎟ Pi ⎝ ⎠

donde: ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 Las ecuaciones restantes del método son: ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

⎛ W ⎞ Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎟ ⎝ Wei ⎠ PR ,n = ( PR ,n −1 + PR , n ) / 2

EJEMPLO1

Calcule la intrusión de agua al tercer y cuarto año de producción para un yacimiento que fallado (θ = 180), φ = 20.9 %, k = 275 md (para acuífero y yacimiento), µ = 0.25 cp, ct = 6x10-6 /psi, h = 19.2 ft, Ayto = 1216 ac, Aac = 250000 ac.
SOLUCIÓN

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

272

Puesto que el yacimiento es fallado se asume la mitad de la circunferencia para hallar el área:
ryto = 1216(43560) = 5807 ft 0.5π 250000(43560) = 83263 ft 0.5π

ryto =

El índice de productividad se halla de: ⎛ θ ⎞ ⎛ 180 ⎞ 0.00708kh ⎜ 0.00708(275)(19.2) ⎜ ⎟ ⎟ ⎝ 360 ⎠ = ⎝ 360 ⎠ = 39.08 J= µ ⎡ln(rac / ryto ) − 0.75⎤ 0.25 [ ln(83263 / 5807) − 0.75] ⎣ ⎦ ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 180 ⎞ ⎛ 2 2 6 × 10−6 ⎜ ⎟ π (83263 − 5807 )(19.2)(0.209)3793 360 ⎠ ⎝ Wei = = 176.3 MMbbl 5.615 ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A)

∆We, n =

(39.08)(3793)(91.3) − ⎛ ⎞ 176.3MM 176.3 MM ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e ⎟ = 3435( Pn −1 − PR ,n ) 3793 ⎝ ⎠

⎛ W Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎝ Wei

⎛ ⎞ ∑ ∆We ⎟ = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎠ ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

(B)

Resolviendo las Ecs. (A) y (B), se obtienen los resultados dados en la tabla 8. El procedimiento se resume de la siguiente forma para el nivel 1: 1) Se tiene que Pn −1 = 3000 psi , que corresponde al nivel cero. 2) Estime la diferencia entre Pn −1 − PR ,n =3793-3790.5 = 2.5 (columna 5). Estime ∆We con la Ec. A. ∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3793 − 3790.5) = 8587.5 ≅ 8600 bbl

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

273

El acumulado de la intrusión de agua es el mismo valor calculado puesto que el anterior es cero. Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 8600 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3792.82 psi ⎠

Para el nivel de tiempo 2, estime la diferencia Pn −1 − PR ,n =3792.8-3781=11.8 (columna 5). ). Estime ∆We con la Ec. A.
∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3792.8 − 3781) = 40533 ≅ 40500 bbl

El acumulado de agua sería el anterior más el calculado en este intervalo, o sea: Tabla 6.8. Resultados ejemplo
Nivel t, días PR, psia

0 1 2 3 4 5 6

0 91.3 182.6 273.9 365.2 456.5 547.8

3793 3788 3774 3748 3709 3680 3643

PRn , psia 3793 3790.5 3781 3761 3728.5 3694.5 3661.5

Pn −1 − PRn , psia 0.00 2.50 11.79 30.89 61.14 90.60 116.91

∆We, bbl 0 8600 40500 106100 210000 311200 401600

We, Mbbl

Pn , psia 3793 3792.8 3791.9 3789.7 3785.1 3778.4 3769.8

0 8.6 49.1 155.2 365.23 676.5 1078.1

We = 8600 + 40500 = 49100 bbl Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 49100 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3791.94 psi ⎠

Los demás resultados se presentan en la tabla 6.8.

REFERENCIAS
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

274

1. Craft, B.C. and M.F., Hawkins. “Applied Reservoir Engineering”. Prentice-Hall International. New Jersey, 1991. 2. Dake, L.P. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Elsevier Scientific Publishing Co. 1978. 3. Fetkovich, M.J. “A Simplified Approach to Water Influx Calculations – Finite Aquifer Systems”. JPT (July 1971). P. 814/828. 4. Pirson, S. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. Ediciones Omega. Barcelona. 1965. 5. Slider, H.C. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. PennWell Books. Tulsa, Ok. 1983. 6. Smith, C.R., and Tracy, G.W. “Applied Reservoir Engineering”. Oil & Gas Consultants, Inc. Tulsa, Ok. 1987. 7. Towler, B.F. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. SPE Textbook Series Vol. 8. Richardson, TX., 2001.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

275

CAPITULO 7
CURVAS DE DECLINACIÓN 7.1. INTRODUCCIÓN

El análisis de curvas de declinación podría ser una de las técnicas de ingeniería que más están en desuso y al mismo tiempo parece ser una de las técnicas que menos atención ofrece ya que ellas se aplican siempre y cuando las condiciones mecánicas del pozo y el área de drene del yacimiento permanecen constantes. Sin embargo, el uso de curvas tipo incluye soluciones que alivian los problemas en mención. Sin embargo, para hacer predicciones del yacimiento debería emplearse dichos análisis. El típico análisis consiste en graficar datos de producción contra tiempo en papel semilog e intentar ajustar estos datos con una recta la cual se extrapola hacia el futuro. Las reservas se calculan con base en una rata de producción promedia anual1-5. Por muchos años, un gráfico de q vs. t para muchos pozos puede extrapolarse, lo cual se convirtió en un arte. Es una de las técnicas menos usadas. Las reservas se calculan con base en una producción promedia anual para las ratas de producción extrapoladas. La declinación hiperbólica da mejores resultados. Sin embargo, puesto que es más difícil se prefiere la armónica. Además, la excusa, es que la diferencia entre una y otra curva, con el tiempo, no es muy significativa.

Rata de producción, q

q1

∆q

∆t

t1

Tiempo, t

Fig. 7.1. Rata de declinación4 La rata de declinación, a, es el cambio fraccional de la rata con el tiempo;

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

276

⎛ ∆q / q ⎞ a = −⎜ ⎟ ⎝ ∆t ⎠ La rata de declinación convencional se define como: D = ( qt =0 − qt =1 year ) Y se relacionan mutuamente como:
a = − ln (1 − D )

(7.1)

(7.2)

(7.3)

7.2. DECLINACIÓN DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACIÓN EXPONENCIAL

Este tipo de curva de declinación parece ser la más usada por los ingenieros de yacimientos, por su facilidad, e incluso cuando se es consciente que la declinación hiperbólica describe mejor las características de la mayoría de los pozos. Es definida por una función exponencial. Arreglando la ecuación (7.1)4: ⎛ ∆q ⎞ a∆t = − ⎜ ⎟ ⎝ q ⎠ Aplicando a pequeños intervalos de tiempo y efectuando sumatoria: a ∑ ∆t = −∑
0

t

q

qi

∆q q

Integrando; at = ln qi q = 2.303 log i q q

q = qi e− at No necesariamente al principio se observa un comportamiento recto. Este tipo de declinación es buena para periodos cortos de tiempo. La producción acumulada se estima utilizando una rata de declinación constante. Note que a debe estar dada en días para evitar problemas de unidades. Para un período de tiempo: ∆N p = ∑ q∆t
t1 t2

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

D. La rata de declinación varía así4: a ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ai ⎝ qi ⎠ n n es un número comprendido entre cero y 1. . ⎛ ∆q ⎞ Si a = − ⎜ ⎟ entonces: ⎝ q∆t ⎠ − [ ∆q q∆t ] ai ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ n Separando variables: ai ∫ dt = −qin ∫ q − ( n +1) dq 0 t q qi ⎛ q − n qin ⎞ − ai t = − qin ⎜ ⎟ ⎝ −n −n ⎠ nai t = qin q − n − 1 nai t = qin −1 qn Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. Esta técnica es muy consumidora de tiempo. Si n = 0 entonces a = ai y se tiene el caso de la declinación exponencial.3.Freddy H. DECLINACIÓN HIPERBÓLICA Esta considera que la rata de declinación varía con el tiempo. Si n es 1 a este tipo de declinación se le conoce como armónica. Escobar.277 Esto equivale a tener: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a ∆N p = q1 − q2 a 7. Es buena para yacimientos que producen por gas en solución.

esto es cuando n es igual a 14. DECLINACIÓN ARMÓNICA Este tipo de declinación es común en yacimientos que producen predominantemente por segregación gravitacional.D.278 1 q = qi [ nai t + 1] n De igual forma: ∆N p = ∫ qdt t1 t2 t2 ∆N p = − ∫ ∆q a t1 n ⎛q⎞ Si a = ai ⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ Entonces.Freddy H. Escobar. Ph. q = qi / [ nai t + 1] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ⎛ qin ⎞ − n ∆N p = − ∫ ⎜ − ⎟ q dq ai ⎠ q1 ⎝ qn ∆N p = i ai ∆N p = q2 q2 q1 ∫q −n dq 1 qin ⎛ q1 − n q1− n ⎞ − 2 ⎟ ⎜ ai ⎝ 1 − n 1 − n ⎠ H= qin ai (1 − n ) 1 ∆N p = H ( q1 − n − q1− n ) 2 7.4. la declinación armónica es una variante de la declinación hiperbólica. Como se observó en el ítem anterior. .

Ph.5. CURVAS TIPO Una forma más práctica en usar la declinación hiperbólica es comparar los datos reales de declinación con curvas tipo. a. 7. se han determinado los valores de n. Una vez. es proporcional a la rata. Estas curvas son deferentes que aquellas que se usan para análisis de presiones de fondo.D. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . a. ai y qi.1 presenta los datos de producción para un pozo de crudo. las cuales viene para varios valores de n y ai.279 Las ecuación para producción cumulativa de la declinación hiperbólica ya que se obtiene cero. como (q/qi)ai. Cuál será la rata de producción a los 5 años? Cuál es la vida del pozo a Jun-82 si el límite económico es 1 BPD. EJEMPLO La tabla 7. la rata de declinación. se ha determinado cual curva es la que mejor se ajusta los datos de declinación. Cuando n = 1. Luego se debe ir a la definición inicial para derivar las ecuaciones. ai. . q.Freddy H. puede expresarse como una función de las ratas de flujo y de la declinación inicial. Puesto que: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a como se manifestó: a= q ai qi Entonces: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q q ai qi ∆N p = qi q1 ln ai q2 No existen curvas tipo para declinación armónica debido a que ésta ocurre muy esporádicamente. y la rata de declinación. Escobar.

280 100 n=0. Dic 120 Jun Dic Dic Dic .34 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0020/mes ai = 0.0005/mes 10 Rata ó q/q i 1 0.D.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Jun Tiempo. Escobar.0025/mes ai = 0. Ph. 7.0010/mes ai = 0. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.0015/mes ai = 0.2.3 ai = 0.Freddy H. meses Fig.

0010/mes ai = 0.1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -110 -100 -10 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Tiempo. Ph.0015/mes ai = 0.5 Rata ó q/q i 1 0.Freddy H.281 100 ai = 0. meses Fig.0025/mes ai = 0. 7.0020/mes ai = 0.D. Dic 120 .0005/mes 10 n=0.54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.3. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.

0010/mes ai = 0.0025/mes ai = 0. Escobar.282 100 ai = 0.0015/mes ai = 0.0005/mes 10 n=0. 7.D.Freddy H. Ph. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.74 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 -110 -100 90 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Jun Tiempo. Dic 120 .4.0020/mes ai = 0.7 Rata ó q/q i 1 0. meses Fig.

283 100 10 Rata ó q/q i b/d 1 Años 0.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Dic Jun Dic Dic Jun Tiempo.5. 7. Escobar. Dic 120 . meses Fig.D. Ph.Freddy H. Ejemplo de ajuste por curvas tipo4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

8 0.1 1 ∆Np / qi t Fig.284 10 q i/q n = 0. Escobar.0 1 0.1 n = 0.3 n = 0.5 0.6 0.4 n = 0.6.2 0.3 0.6 n = 0.1 0.2 n = 0.9 0.Freddy H.8 n = 0.0 n = 0. 0 .7 0.7 n = 0. Curva tipo que relaciona rata de producción con producción acumulada4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 n = 0. 7.9 n = 1.4 0. Ph.D.

6 n = 0.9 n = 1.Freddy H. Curvas tipo de Arps4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7. Escobar.1 n = 0.8 n = 0.0 q/q i q 1 = p ara n > 0 1/ n qi (1 + n a i t ) q 1 = ai t para n = 0 qi e 0. 7. Ph.D.5 n = 0.285 1 0.001 0.3 n = 0.4 n = 0. .7 n = 0.2 n = 0.0 n = 0.01 n = 0.1 0.01 0.1 1 cial Exponen 10 100 ica ón m Ar 1000 ai t Fig.

anual Fig.018 / mes t 80 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Datos de producción vs.8. . STB/d 37 33 30 27 23 21 19 17 15 14 13 SOLUCIÓN Para resolver este problema refiérase a la Fig. La constante de declinación es: a = 2. STB/d 510 300 210 150 120 85 67 52 46 42 Tiempo Jun-77 Dic-77 Jun-78 Dic-78 Jun-79 Dic-79 Jun-80 Dic-80 Jun-81 Dic-81 Jun-82 q. q = 42 BPD. A Jul-83 el caudal (extrapolado) es de 10 a Dic-76.303 = 0.Freddy H. 7. 7.D.8. Tiempo4 Tiempo Jun-72 Dic-72 Jun-73 Dic-73 Jun-74 Dic-74 Jun-75 Dic-75 Jun-76 Dic-76 q.1. STB/D 10 1 Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Tiempo.286 1000 100 q. Curva de declinación4 Tabla 7.303 log q2 − log q1 log 42 − log 10 = 2. Ph. Entre estos dos valores hay un lapso de 80 meses. Escobar.

072 /mes.018(5×12) = 134. además.7 halle la vida remanente del pozo y las reservas si el límite económico es de 10 bbl/mes.072t de donde t = 54.D. q = 13 BPD que equivale a (13*30.2 bbl/mes.5 meses EJEMPLO Asuma que el pozo del ejemplo anterior se fracturó en Jun-82 y la rata pasó a 52 BPD. EJEMPLO La información de la tabla 7.42 bpd La vida del pozo para un límite económico de 1 BPD (30. Asuma. a = 0. Escobar.072 antes despues Las reservas recuperadas se incrementaron tan solo (21533-20667) en 866 bbl pero fue más rápido.287 A Jun-83.2 es la historia de producción de un pozo: Usando las gráficas para n =0. El aumento en la producción antes y después del fracturamiento sería: ∆N p = ∆N p ∆N p q1 − q2 a = (13 − 1)30.4 = 20267 bbl 0.Freddy H. 0.3.5 – 54. La vida remanente es luego: 30.018t de donde t = 142. SOLUCIÓN Como el caudal se cuadriplica la rata de declinación también se cuadriplica. Ph.4 = (30.4 = 21533 bbl 0. .9) en 87.018 = (52 − 1)30.9 meses.2e−0.4 = 395. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2e −0. Mediante el fracturamiento la vida se reduce (142. que el pozo entró a declinación constante.6 meses.4 bbl/mes) es: 30.2 bbl / mes = 4.4) = 395. cuánto es el petróleo recuperado después de Jun-82? Cuál es el incremento en el recobro y el cambio en la vida del pozo para el mismo límite económico4.5 y 0.4*52)e−0. Luego: q5 años = qi e − at = 395.

0015/mes 0. La vida útil del pozo será: q = qi [ nai t + 1] n 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0025/mes 0.288 100 1000 10 ai = ai = ai = ai = ai = 0. 7. tiempo para ejemplo de la Fig.9.0020/mes 0. Ver Fig.Freddy H.54 Tabla 7. STB/d Jun-77 37 Dic-77 33 Jun-78 30 Dic-78 27 Jun-79 23 Dic-79 21 Jun-80 19 Dic-80 17 Jun-81 15 Dic-81 14 Jun-82 13 El mejor ajuste se obtuvo para la gráfica de n = 0.D.5. 7. Producción vs.1 100 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 100 110 Dic -120 -110 -100 Jun Dic Jun Dic Dic Jun 1 Mar-71 Tiempo.9.0010/mes 0. meses Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Fig. se tiene que ai = 0. Ph. Ajuste de curva tipo hiperbólica n = 0.0005/mes n=0.2.0015/mes. Dic 120 .5 Rata ó q/q i 1 0. Del ajuste.94 Tiempo q. STB/d Jun-72 510 Dic-72 300 Jun-73 210 Dic-73 150 Jun-74 120 Dic-74 85 Jun-75 67 Dic-75 52 Jun-76 46 Dic-76 42 Tiempo q. 7. Escobar.

0015)t + 1] 0.4) = 510(30. .14 = [ −0.7 meses.289 1 10(30.5 0.00075t + 1] .D.4) [ 0.Freddy H.5(0. Ph. de donde t = 1146. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.

Escobar. Tulsa. 3.F. B. . The Petroleum Publishing Co. 1956. 1978. 1994 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. H. New Jersey. “Fundamental of Reservoir Engineering”. and Ganesh T. L. Craft. Dake. Elsevier Scientific Publishing Co. 1983. 5.P. Tulsa. Tulsa. Hawkins. Slider. 4. Ok. and M. PennWell Books.290 REFERENCIAS 1.Freddy H. Abdus S. 1991. Ok.D. 2.C. Prentice-Hall International. “Applied Reservoir Engineering”.C. PennWell Books.. “Practical Reservoir Engineering”. Ph. Guerrero. Ok.

Estos fenómenos son muy comunes durante la producción de un yacimiento. . Esta sección está dedicada a presentar estos dos procesos que conducen a la ruptura prematura de agua. CONIFICACIÓN DE AGUA3 Esto se debe a que la caída de presión que causa el flujo o producción de agua es mayor que la fuerza gravitacional: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . este fenómeno se llama digitación o lengüeteo. si la producción de agua ocurre en la vida temprana de un yacimiento sin buzamiento donde el contacto se vuelve inestable y el agua fluye más rápido que el crudo debido a su baja viscosidad y a la permeabilidad horizontal.D. Si la presión en la cara del pozo es suficientemente baja. El problema de conificación ocurre en virtud a la permeabilidad vertical y al exceso de producción que causa que el gradiente de presión sea mayor a la fuerza gravitatoria. Primero. En general. La producción de un pozo causa una caída de presión en ese punto del yacimiento. el agua se mueve verticalmente causando la conificación. la eficiencia de recobro se reduce porque el límite económico del corte de agua se alcanza con petróleo remanente producible en el área de drene del pozo2-3. la productividad de crudo se reduce debido a efectos de permeabilidad relativa. cuando el pozo está cerca al contacto agua petróleo. Por lo tanto. Escobar.1. Tercero. entonces habrá conificación1-3. Por otra parte.Freddy H. 8. El proceso de digitación es incluso esperado a que ocurra en una formación completamente homogénea y es debida a fuerzas hidrodinámicas que ocurren en el flujo de fluidos. segundo. GENERALIDADES La producción prematura de agua es a menudo le resultado de conificación y/o digitación cerca de un pozo productor cuando el agua proviene del nivel de agua libre generalmente en la dirección vertical. Si el contacto agua petróleo se halla lejos y existe producción prematura de agua ocurre el fenómeno conocido como digitación.291 CAPITULO 8 CONIFICACIÓN Y DIGITACIÓN 8. un cono de agua toma lugar en la parte más baja del intervalo completado del pozo. el pozo está completado directamente sobre el contacto agua petróleo y no hay barreras de flujo vertical. los costos de levantamiento aumentan como resultado de un fluido promedio más pesado y la inyección y/o acondicionamiento de agua es sustancialmente cara. Ph. Estos fenómenos son muy importantes porque causan un decremento en la rentabilidad del proyecto en diversas formas.2.

También cuando la inigualdad no se satisface no habrá conificación puesto que la presión de fondo fluyente es controlable mediante regulación de la rata de flujo. psia γw = Gravedad específica del agua γo = Gravedad específica del aceite H = Distancia del fondo del pozo al contacto agua petróleo La ecuación (8. . expresa que a cualquier tiempo esta inigualdad se satisface ocurriendo instantáneamente la conificación. 8.1.433(γ w − γ o ) H (8. El manejo de agua es más que rentable con la producción de petróleo. Esquema de la conificación 8.D.292 P − Pwf WOC > 0. Ph.Freddy H.1) no habla de tiempo. Con base en estas consideraciones se halla la siguiente ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . es decir. tratar de no frenar la conificación. la conificación es controlable. Luego. Sin embargo.2. psia Pwf = Presión de fondo fluyente. pues resulta antieconómico. Porque al hacer eso se disminuye el caudal de petróleo.1.1) PWOC = Presión en el contacto agua petróleo. Aceite y agua H Fig. Método de Meyer y Garder Consideraciones: 1) Flujo radial 2) El agua fluye verticalmente desde el contacto agua petróleo al fondo del pozo 3) El gradiente de presión controlante de la producción se restringe al gradiente gravitacional debido a la diferencia de densidades entre los fluidos y la distancia entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas. Se prefiere manejar volúmenes de agua. Escobar.

6 STB / D ⎛ 745 ⎞ (1)(1. factor volumétrico de formación del aceite = 1.8 ) (100)(502 − 102 ) = 9. Los resultados se presentan en la Fig. SOLUCIÓN qc = 0.05 − 0. radio del pozo = 0.2. D = 10 ft. Método de Sobocinski y Cornelious3 Aunque producir un pozo a ratas por debajo de la crítica evita la conificación. BF/D ρ = Densidad de los fluidos. el problema de definir el tiempo requerido después de que el pozo esté puesto en producción para resultar la conificación o para irrumpir cuando el pozo se produce a mayor caudal que el crítico.25 pulgadas.00307 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo qo (8. 8. 8.2.001535 ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ qc = Caudal crítico de petróleo o máxima rata de petróleo para precluir producción de agua. pie EJEMPLO Halle el qc con los siguientes datos: k = 100 md. radio del yacimiento 745 pies.05. Viscosidad del petróleo = 1. gr/cc k = Permeabilidad de la formación h = Espesor de la formación.2. muchos creen que hacerlo causa baja rentabilidad. pie D = Intervalo perforado. ver Fig. La altura adimensional del cono es: Z= 0.25 ⎠ µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ Aunque la rata calculada es una guía. densidad del agua = 1. Sobocinski y Cornelious estudiaron. Por lo que este método es muy restrictivo. es evidente que estas ratas son muy bajas para ser económicamente rentable.2) ln ⎜ ⎟ ⎝ 0.001535 ( ρ w − ρ o ) k (h 2 − D 2 ) = 0.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . A medida que ellos cambiaban el color del agua y del crudo de suministro pudieron monitorear la posición del contacto agua-petróleo. densidad del aceite = 0.D.8 gr/cc. Ph. h = 50 pies.2 bbl/BF.001535 (1.Freddy H. mediante un prototipo de plexiglás en forma de pastel empacado con arena.3. Escobar. 8.293 qc = 0. .

Ph. Altura del cono.D. t D Fig.5 2.0 Curvas de partida 1. Adimensional 3. 8. tiempo (adimensional)3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Tiempo adimensional. Modelo de laboratorio de Sobocinski y Cornelius para estudiar conificación3 4. 8.5 Z.5 1.3. Altura del cono (adimensional) vs.0 3.0 0.294 MODELO DE PLEXIGLAS Arena empacada Producción Irupción de agua CRUDO Suministro de crudo Cono de agua AGUA Suministro de agua Fig.2. .5 Curva básica de resturación 0.0 Curva de ruptura 2. Escobar.Freddy H.

la porosidad es 0. Escobar. la relación de movilidades es 1. La formación del cono es muy lenta hasta alcanzar un punto cerca al pozo donde la velocidad del cono se acelera. El valor de Z que corresponde a un tiempo de ruptura infinito corresponde a la rata crítica: qc = 0. 8. A partir de este punto. α = 0. la diferencia de densidades es 0. M. días α = Exponente experimental que depende de la relación de movilidades. Kuo y DesBrisay desarrollaron una ecuación que se ajusta cercanamente a la curva de ruptura: t Dbt (16 + 7 Z − 3Z ) =Z 2 28 − 8Z (8. el valor de tD se vuelve infinito. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .000887 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo (8. se obtiene un punto sobre la curva de ruptura. el factor volumétrico es 1. Ph. trace una curva de partida (paralela a las mostradas) hacia la curva básica. la curva básica se usa de tiempo adimensional cero hasta alcanzar la curva de ruptura.4 indica que para Z=3. . D es 10 pies.5.2 gr/cc. la viscosidad del petróleo es 1 cp. 8. Las otras dos normalmente no se usan.295 tD = 0.5. h es 40 pies. Inspeccionando la Ec. restauración y partida.2. El cono crece cada vez más rápido hasta que ocurre ruptura.Freddy H. 8.3) kH = Permeabilidad horizontal FK = Relación entre kH y kV h = Espesor zona de la aceite hc = Altura del cono.5 para M < 1 y 0. Después que se determina Z.D.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M α ) t µo φ h FK (8. Distancia inicial entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas t = Tiempo.3 presenta tres diferentes tipos de curvas: ruptura.3. El procedimiento de cálculo arranca con la determinación de Z y luego se calcula tD a partir de la Fig.4) La Fig. Este valor puede usarse para hallar la rata crítica con la Ec. pero permiten estudiar la forma como el cono se construye. de acuerdo con la siguiente información: Permeabilidad horizontal es 50 md. Luego considere la primera parte de la historia de construcción del cono.5) EJEMPLO Determine el tiempo de producción hasta que la ruptura toma lugar para un pozo. 8.2 y el caudal de petróleo es 50 BF/D. la permeabilidad vertical es 5 md.2 bbl/BF.6 para M ≥ 1. Para determinar ruptura solamente se requiere la curva de ruptura.

2)(50) (1 + 1.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0.2.2. Despejando el tiempo de la Ec.Freddy H.3) y la rata crítica de Sobocinski y Cornelious.1 dio un valor de 9. . Noble.5) = = 1283 dias = 3.25)(100)(50)(40) = = 36. 8. Método de Chaney.2. El estudio incluye conificación con gas y agua. 8. Los resultados se presentaron gráficamente en las Figs. Las figuras presentan el caudal crítico en función de la distancia desde el tope de las perforaciones hasta el tope de la formación o al contacto gas-aceite.6 ) EJEMPLO Determine la rata crítica con la Ec. La altura del cono hc=40-10 = 30 ft.2)(40)(10)(0. Henson y Rice3 Ellos usaron el concepto de distribución de potencial alrededor de un pozo con penetración parcial para determinar la rata crítica de conificación analítica y experimentalmente.5 STB / D µo Bo (1)(1. una viscosidad de crudo de 1 cp y un diferencial de gravedad entre crudo y agua de 0. 8. Escobar.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0.000887 ( ρ w − ρo ) k h hc 0. SOLUCIÓN qc = 0.61.2: Z= 0.2) El problema de la sección 8. La ecuación de la rata crítica es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Z se halla por medio de la Ec.50.6. 8.2)(50) Con Z = 0. La relación de permeabilidades Fk = 50/5 = 10. 8. 8.3 gr/cm.3 se tiene: t = µo φ h FK t D (1)(0.3.2)(50)(40)(30) = = 0.3 para hallar tD = 0.000887(0.2.D.00307(0.4.61 µo Bo qo (1)(1. Estas figuras son para diferentes espesores.1.4. Ph.5 años α 0.6 STB/D.5 para el problema dado en la sección 8. Tracy sugiere que se use un valor entre la rata crítica de Chaney y otros (sección 8.e.a a 8. α = 0. Estas curvas se prepararon con una permeabilidad de 1000 md.5. El trabajo experimental se realizó con un simulador físico con una red de capacitancia y resistencia.296 SOLUCIÓN Como M > 1. se usa la Fig.000137(0.

5 6. Rata de producción crítica3 para h = 25.5 ft 3.75 ft 10 5 ftft 12. rw = 3” y re = 1000 ft 1000 100 2.b.25 10 Conificación de gas q curva 1. rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 8.1 0 5 10 15 20 25 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC.5 6.5 ft 3.4.0 2. 8.25 ft 1 Conificación Conificación de agua de agua 0.5 ft 1.75 ft 5 ft 6. ft Fig.5 ft 1.75 ft 10 5 ftft 12.5 ft 3.25 ft 5.1 0 2 4 6 8 10 12 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC.25 ft 2.a.25 1 Conificación de agua 0.25 ft Conificación de gas q curva 10 2.D.Freddy H. Rata de producción crítica3 para h = 12. Ph.5 ft 3.4.75 ft 5 ft 6.25 ft 2.0 2.5 ft.5 ft 7.25 ft 5.5 ft 7. Escobar. ft. ft Fig.297 100 1. .

rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ft Fig.4. 8.D. 8.5 ft 15 ft 22. ft.Freddy H. rw = 3” y re = 1000 ft 10000 7.5 ft 30 ft 37.5 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO.4.c. Ph. Rata de producción crítica3 para h = 50. Rata de producción crítica3 para h = 75 ft.5 ft 30 ft 37. Escobar.298 1000 Conificación de gas 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 100 q curva 10 Conificación de agua 1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO. . ftA Fig.5 ft 15 ft 22.5 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 7.d.

4.1 ≤ D/h ≤ 0.Freddy H.5. . SOLUCIÓN Puesto que hay 50 ft desde el tope de la zona de petróleo hasta el contacto gas-petróleo. ft Fig. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. rw = 3” y re = 1000 ft 0.e. se usa la Fig.299 10000 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO.6) Un método alternativo es usar la Ec.c.7 que tiene un error dentro del 5 %.2.1 para determinar el caudal crítico. Ph. Se asume que el intervalo completado está al tope de la zona de petróleo. 8. Para h = 25 ft el error es ligeramente mayor: qcurve ⎛ 57 − h ⎞ ⎛D ⎞⎛ h − 10 ⎞ = 0.3 ⎟⎜ ⎟ − 40 ⎝ 44 ⎠ ⎝h ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 (8. EJEMPLO Use los datos del problema de la sección 8.1313(h − D ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0.4. 8. Rata de producción crítica3 para h = 100 ft.00333qcurva k ( ρ w − ρo ) µo Bo qc = (8. Escobar.7) donde 10 ft ≤ h ≤ 100 ft y 0. 8.

9 B / D ⎝ 44 ⎠ ⎝ 50 ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 Por lo tanto: qc = 19. Ph. Luego la rata crítica será: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7 Z (8.00333(280)(100)(0. los tiempos de ruptura de este método están entre el 40 y 50 % del método de Sobocinski y Cornelious. De allí qcurva = 280 bbl/D.2) Utilizando la Ec. Las nuevas ecuaciones son: Z= 0.8 puede verse que el tiempo adimensional se hace infinito cuando Z = 4. Insertando este valor en la Ec.00333qcurva k ( ρ w − ρo ) 0.25) = = 19. 8. 8.1313(50 − 10 ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0.2.00307 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo qo (8. (2) Encontraron que α = 0. 8. Escobar.D. 8. el tiempo adimensional.000137 ( ρ w − ρ o ) k H (1 + M α ) (8.8) Tiempo real de ruptura: t = µo φ h FK tDbt 0. Para valores de Z entre 0.28.6 se tiene: qc = 0.2) Tiempo adimensional de ruptura: t Dbt = Z 3 − 0.9 / 280) = 19.7 para 0.4.Freddy H.14 ≤ M ≤ 7.9) Los tiempos de ruptura de este método son menores que los predichos por Sobocinski y Cornelious.3.300 por lo tanto el valor de entrada en el eje x es cero.3 ⎟⎜ ⎟ − 40 = 280.4 STB / D µo Bo (1)(1. Cortando con la curva para un intervalo perforado de 10 ft. Método de Bournazel y Jeanson3 Ellos le hicieron dos cambios al método de Sobocinski y Cornelious: (1) Se desarrolló una ecuación para reemplazar la altura del cono vs.4(280. Inspeccionando la Ec.1 y 3.5 STB / D Este método predice ratas críticas aproximadamente el doble de la predicción de Meyer y Garder.7: qcurve ⎛ 57 − 50 ⎞ ⎛ 10 ⎞⎛ 50 − 10 ⎞ = 0. .

12) ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) 2049µo Bo B = 0. Z= 0.25)(100)(50)(40) = = 29.7 Z 3 − 0.2.2)(50) (1 + 1. . 8.10.D.4).61) t Dbt = Tiempo de ruptura adimensional: t = µo φ h FK t D (1)(0. Escobar.432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝ rw ⎠ (8.14) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 y determine el tiempo de ruptura. el caudal crítico es: qc = 0.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0.61 µo Bo qo (1)(1.9 STB / D µo Bo (1)(1.00307(0.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0.11) (8. 8.13) ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0.10) EJEMPLO Trabaje el ejemplo de la sección 8. cuya ecuación es: qc = ( A)( B)(C ) A= (8.2.2) 8.5.7. Kuo y Desbrisay usaron los cálculos de Schols.2)(50)(40)(30) = = 0.000717(0.6 años α 0.14 (8.2)(50) Z 0.Freddy H.2)(40)(10)(0.50.000717 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo (8. Ph.301 qc = 0.237 3 − 0.000717 ( ρ w − ρ o ) k H h hc 0.7 ) Usando la Ec. Método de Kuo y Desbrisay3 Ellos publicaron una ecuación que reproduce exactamente la gráfica de conificación de Sobocinski y Cornelious (Ec. Para rata críticas.237) = = 594 dias = 1.61 = = 0.(0.000137(0.

Ellos usan el método de Bournazel y Jeanson como se describió en la sección 8.25)(100) (502 − 102 ) = 24.432 + π ⎛ 745 ⎞ ln ⎜ ⎟ ⎝ 0. Ph.17) (WC)D = Corte adimensional de agua WC = Corte de agua real.15) (WC ) D = (8. ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. ellos tomaron la producción de agua a comenzarse a la mitad del tiempo predicho por Bournazel y Jeanson.4. Basado en sus resultados.402 2049µo Bo 2049(1)(1.1 determine el caudal crítico por el método de Kuo y Desbrisay. SOLUCIÓN A= ( ρ w − ρo ) k (h2 − D 2 ) = (0. ft ho = espesor real de la zona de aceite.302 EJEMPLO Usando los datos del ejemplo de la sección 8. .2.79 STB / D Kuo y Desbrisay3 desarrollaron un método simple para desarrollar una correlación para predecir el comportamiento del corte de agua en un yacimiento con empuje de agua de fondo.D.685 qc = ( A)( B)(C ) = (24. Ellos definieron dos variables adimensionales: tD = t t Dbt WC WClim (8.14 ⎛ 50 ⎞ =⎜ ⎟ ⎝ 745 ⎠ 0. fracción hw = espesor real de la zona de agua. Escobar.432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝r ⎠ = 0.25 ⎠ = 0.14 0.2.825 ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0.16) WClim = Mhw Mhw + ho (8.402)(0.2) B = 0.825)(0.685) = 13.

16 relaciona el corte real de agua adimensional.0 (WC)D = 0. presentaron la siguiente ecuación de balance da materia que se resuelve por ensayo y error. ft (original WOC al tope de la zona de aceite) Hw = Espesor original de la zona de agua. DIGITACIÓN DE AGUA3 Slider presentó un método para analizar la inclinación del contacto agua petróleo como resultado de la producción de pozos estructuralmente altos. 8.7 para tD > 5. El corte de agua adimensional y el tiempo se relacionan de la siguiente forma: (WC)D = 0.20) G= 0.303 Para evaluar WClim se hicieron otras consideraciones.19) Ho = Espesor original de la zona de aceite. Si la permeabilidad de la formación es relativamente uniforme o no habrá inclinación del contacto agua petróleo. Escobar.5 para 0.7 8.94 (WC)D = 1 para tD < 0. habrá inestabilidad. .D. ft La Ec.Freddy H. Cuando ß está variando.5 ≤ tD ≤ 5.3. Ph. También se asume que el área seccional es constante. Con estas consideraciones. El flujo vertical de agua a presión constante se asumió tal que la producción del pozo causa movimiento equivalente de agua.18) ⎡ ⎛N hw = H w + H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N (8. La distancia del intervalo de producción de cualquier pozo y el punto A (ver siguiente figura) es más grande que desde B. El criterio de estabilidad depende si ß es constante o no.488 ( γ o − γ w ) k A krw Sen α Qt µ w (8. ⎡ ⎛N ho = H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ (8.21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . tan β = ( G − [ M − 1]) tan α G (8.

22) krw En la anterior ecuación k está dado en darcies.22: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . krw = 0. y viscosidad del agua 0. Digitación de agua3 Si G > M-1. 8. EJEMPLO Determine el máximo caudal para crear un contacto agua petróleo estable con el tiempo. existe inestabilidad del WOC Si G = M-1 existe límite de estabilidad La máxima rata de movimiento de fluidos hacia arriba de la estructura para mantener el contacto agua petróleo estable es: qc = 0. kro = 1.Freddy H.2 gr/cc.488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw (8. 8. A = 50000 pie².5. Ph. .D. existe estabilidad del WOC Si G < M-1. viscosidad del petróleo 2 cp. diferencia de densidades = 0.4 cp. SOLUCIÓN Usando la Ec. k = 0. Escobar. ángulo α = 10.304 β WO C α WOCi A B Fig.5 D.25.

35 Bo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .488(0.488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw = krw 0.D.4 = = 786.2)(0.25 Asumiendo que los pozos que están en la parte superior de la estructura producen solo crudo. Escobar.Freddy H. Ph.5)(50000) (0.174) = 1061. .305 qc = 0. entonces: qsup = qc 1061.4 B / D 2 0.4 − 1 0.2 STB / D 1.

1983. Ok. Tulsa. PennWell Books. H. Craft. Tulsa. B. 1991.Freddy H.. Inc. Oil & Gas Consultants.R. 2.C. and M. Smith. . G. 1987. 3.D. New Jersey. Hawkins.306 REFERENCIAS 1. Slider.F. Escobar. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ok. and Tracy. “Applied Reservoir Engineering”.C. “Applied Reservoir Engineering”.. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. C. Ph.W. Prentice-Hall International.

será So barriles y a condiciones normales será So/ßo.D. Si So representa la saturación de petróleo a cualquier tiempo durante la producción del yacimiento. Si Qo es el caudal de petróleo y Qg el de gas.3) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1. El comportamiento del yacimiento total se determina a partir del comportamiento de cualquiera de los elementos de volumen que forman el yacimiento.2) Qg = 1 ⎤ d ⎡ So ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dt ⎢ β o ⎣ ⎦ (A.6. Muskat consideró el yacimiento como un medio poroso homogéneo a lo largo del cual la presión es uniforme.Freddy H. El volumen de gas se da en pies cúbicos normales por barril de a condiciones de yacimiento y está determinado por el gas en solución más el gas libre. el volumen de petróleo a condiciones del yacimiento. Lo comparó con un tanque con válvulas de salida distribuidas continua y uniformemente utilizadas para drenar fluidos. se tiene: Qo = d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A. ASPECTO TEORICO Este método fue presentado por Muskat en 1945. Cada elemento de volumen del yacimiento produce a través de su propia salida y no existe intercambio de fluido entre los elementos de volumen. a condiciones normales.13 A. Escobar.10. que matemáticamente se expresa: βo So Rs + (1 − S o − S w ) 1 βg (A.307 APENDICE A MÉTODO DE MUSKAT3. . Considere una unidad de volumen poroso (un barril) en un yacimiento de volumétrico sin capa de gas. Este método hace uso de la ecuación de balance de materiales en forma diferencial y se aplica a volúmenes pequeños del yacimiento con gradientes de presión despreciables. por barril de espacio poroso.1) Los caudales de aceite y gas a condiciones normales se expresan como el cambio del volumen de petróleo y gas existente en el espacio poroso unitario con el tiempo. Considere además que el petróleo remanente después del período de producción está uniformemente distribuido. Ph. El método es aplicable a yacimientos de petróleo que producen por gas en solución con la posibilidad de incluir capa de gas e inyección de gas.

6) En esta ecuación todos los términos son función de presión. puede escribirse: d d dp = dt dp dt y la ecuación de Ri se convierte en.4) En esta ecuación los diferenciales están dados en función del tiempo. Ph.8) Igualando las dos ecuaciones anteriores: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7) La razón gas-petróleo instantánea.D. Ri.5) Ri = (A. Escobar.Freddy H. así: d dt ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ ⎢ βo ⎣ ⎦ ⎛ So ⎞ d ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ Ri = Qg Qo = (A. Derivando: S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Ri = Rs + (A. está dada por: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (A. Por lo tanto. . pero pueden expresarse en función de presión ya que ésta variable independiente.308 La razón gas-petróleo instantánea. resulta de dividir el caudal de gas por el caudal de petróleo. d ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dp ⎢ β o ⎣ ⎦ d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A. Ri.

10) λ= β g dRs β o dp d ⎛ 1⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β g ⎟ ⎝ ⎠ (A. ∆P.9) Despejando dS o . .14) y reemplace estos términos en la ecuación de dS o S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oψ η = µ dp 1 +ψ o (A. Escobar.15) expresada en decrementos finitos es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La ecuación (A.13) ψ= kg ko dS o dp (A. dp ⎞ k ⎟ β g + S o µ o g dβ o ⎟ β o µ g ko dp ⎠ S o β g dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g dS o ⎝ = k g µo dp 1+ ko µ g Defina: (A.D. Dicha ecuación no tiene solución analítica y por tanto debe resolverse numéricamente asumiendo decrementos finitos de presión.12) η= 1 µ o dβ o β o µ g dp (A. Ph.309 k g µo β o = Rs + ko µ g β g S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A.Freddy H.15) µg La ecuación (A.15) es la ecuación de predicción de Muskat en forma diferencial aplicada a yacimientos de empuje por gas en solución.11) σ = βg (A.

σ. La determinación de kg/ko y (1-SoSw) requiere del conocimiento de la saturación promedio correspondiente al decremento de presión dado o mediante el uso de Correlaciónes empíricas como se efectúa en el presente trabajo. y ßo en función de la presión. El resultado So2 será la saturación So1 para el decremento siguiente. Esto se hace normalmente en la práctica. Para calcular el valor de ∆So. η y µo/µg a la presión promedia. correspondiente a un valor dado de ∆P = P1 .Freddy H. obteniéndose buenos resultados. Los términos λ. o sea. por debajo de la presión inicial.Kutta para tener más precisión en la solución numérica de la ecuación diferencial. a (P1+P2)/2 ya que para intervalos pequeños de ∆P. 5) Se calcula ∆So para el decremento de presión ∆P.2. Los decrementos de presión deben ser pequeños con el fin de obtener oscilación numérica. σ y η son funciones de presión y se obtienen a partir de las propiedades de dRs d ⎛ 1 ⎞ dβ o los fluidos. Además los errores por este concepto son acumulativos. . dp dp ⎜ β g ⎟ dp ⎝ ⎠ 1/ßg.So2).σ . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ⎜ ⎟y se obtienen de las curvas de Rs. puede asumirse una variación lineal entre P1 y P2 para un decremento de saturación ∆So = ( So1 . 3) De los gráficos construidos en el paso (1). El valor de los términos . Si se quiere obviar este error. los valores de λ . σ. Debe tenerse en cuenta que este paso solo se requiere en la primera etapa. Escobar.310 ⎡ ⎤ ⎢ S λ + (1 − S − S )σ + S ψ η ⎥ o w o ⎥ ∆S o = ∆p ⎢ o µo ⎢ ⎥ 1 +ψ ⎢ ⎥ µg ⎣ ⎦ (A. es decir.16) se calcula directamente el cambio de saturación para un cambio de presión dado.D. determine los valores de λ . y µo/µg. Ph. Sin embargo es bueno tener presente que existe determinado error. PROCEDIMIENTO El cálculo de predicción por el método de Muskat puede resumirse en los siguientes pasos: 1) Se construyen gráficos de λ. 4) Se obtiene ψ a la saturación de petróleo inicial. pues en las etapas posteriores ha sido calculado de la etapa inmediatamente anterior. Este valor también podría determinarse por tanteo pero es demasiado arriesgado y poco recomendable. A. 6) Se resta ∆So calculado en el paso (5) de la saturación de petróleo So1 correspondiente a la presión PA. Si los decrementos de presión son pequeños puede. η.16) Con la ecuación (A.η y µo/µg deben evaluarse a la presión promedia del intervalo. tomarse el valor de saturación de petróleo al comienzo del intervalo.P2. el correspondiente a la presión P1. 2) Se asume un decremento de presión ∆P. Muskat recomienda usar el método de Runge .

CAPA DE GAS E INYECCIÓN DE GAS Esta ecuación es deducida en la referencia 3 tomando como base la ecuación de balance de materiales sin intrusión ni producción de agua. A.8).8) y la ecuación de saturación es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. se calcula la producción fraccional de petróleo a la presión P2 a parir de la siguiente ecuación: Np2 So2 β oi = 1− N (1 − Sw ) β o 2 (A.4.311 7) Considerando la saturación de agua connata constante. En estos casos. debido a las suposiciones de la ecuación de Muskat.18) α= βo µo βg µg (A. solo que se cambia la Ec. (A. A continuación se darán sin deducir las ecuaciones de Muskat para estos casos. la relación gas-petróleo instantánea se calcula mediante la Ec. Ph.19) El método de predicción es el mismo descrito anteriormente.3. se debe asumir que el gas inyectado se distribuye uniformemente a través de la zona productora de petróleo y que la capa de gas no se expande.17) 8) Con el valor de So2 se obtiene el valor de ψ2 = (kg/ko)2 y se calcula la razón gaspetróleo instantánea a partir de la ecuación (A. (A. YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION E INYECCIÓN DE GAS Si I es la fracción del gas producido que se inyecta a la formación. (A.16) por la Ec. .18). 9) Se asume un nuevo decremento de presión y se repite el procedimiento de (3) a (8) y así sucesivamente para diferentes ∆P hasta obtener la presión mínima de predicción. la ecuación de Muskat para este caso es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A. A. Por ultimo se grafican la presión y la razón gas-petróleo instantánea como función de producción fiscal acumulada de petróleo. El método Muskat también puede usarse para predecir el comportamiento de yacimientos bajo de inyección de gas o capa de gas. YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION.D.Freddy H.

20) La ecuación resultante es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + [(1 + m )(1 − S w ) − S o ]σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A. Ph.312 ⎛ N p ⎞ βo ⎟ S o = (1 − S w )⎜1 − ⎜ N ⎟ β oi ⎠ ⎝ (A. .21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.D.Freddy H.

el método de Muskat no requiere ensayo y error pero los errores asociados son acumulativos y existe mayor error a medida que se toman decrementos mayores de presión. al valor asumido. GENERALIDADES Es también conocido como el método de diferencias finitas. El hecho de utilizar como nuevo ensayo y error el valor recientemente calculado hace del método relativamente corto. requiriendo no más de cinco iteraciones. Dividiendo la Ec. Escobar. Lo que lo hace más exacto que los métodos de Tracy y Muskat ya que obvia la continuidad lineal del yacimiento en el intervalo de presión en cuestión. se tiene: ⎛β ⎞ N p ⎜ o − Rs ⎟ +Gp ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ 1= ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs ⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ (B. En otras palabras. es un método inestable.1) por ßg. Como se vio en el capítulo primero.2) Defina pj y pj+1 dos presiones sucesivas del yacimiento (pj > pj+1) para un periodo de producción fraccional ∆ jj+ 1Np .D. Es un método de de ensayo y error que asume un valor del incremento de la producción. es 1.1. La ecuación de balance de materia para un yacimiento que produce únicamente por gas en solución es: N= β g (Rsi − Rs ) − (β oi − β o ) Np (β o − Rs β g ) + β g Gp (B. ∆Np. N.6. (B. la ecuación de saturación y la de relación gas-petróleo instantáneo que fueron suministrados en el capítulo I. en virtud a que la ecuación de balance de materia es expresada en forma de diferencias finitas.13 B. en un intervalo de presión determinado y se calcula este valor usando la ecuación de balance de materia.313 APENDICE B METODO DE PIRSON3.10.1) Considere que la producción es una fracción del petróleo original en el yacimiento (factor de recobro) y que la cantidad de petróleo original. En el caso de que el valor calculado no sea el mismo. Desde el inicio de la producción han ocurrido decrementos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Ph.Freddy H. se repiten los cálculos asumiendo como nuevo valor el valor calculado y así sucesivamente hasta que exista convergencia entre los valores asumido y calculado. o muy aproximado.

j y en cada uno de ellos ha ocurrido una producción fraccional con relaciones gas-aceite ∆Np1 = ∆10 Np.4) Ri j = Ri j −1 + Ri j 2 (B.2) a la presión pj y pj+1: j ⎛ βo ⎞ ⎛ β oi ⎞ ⎛ βo ⎞ ⎜ ⎜ β − Rs⎟ − ⎜ β − Rsi⎟ = Np j ⎜ β − Rs⎟ + ∑ ∆Np j Ri j ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠ j j =1 (B.2.7) j +1 ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ = Np j ⎜ o − Rs⎟ + ∑ ∆Np j +1 Ri j +1 ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ j + 1 j =1 (B.. Escobar.11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ....3. ∆Np3 = ∆32 Np.10) Defina: ⎞ ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎛β ∆ jj+1 ⎜ o − Rs⎟ = ⎜ o − Rs⎟ − ⎜ o − Rs⎟ ⎟ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎜β ⎠j ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎝ g (B. .3) (B.D..8) Puesto que: Np j +1 = Np j + ∆ jj+1 Np (B.9) j +1 j =1 Ri jj +1 ∆ jj+1 Np = ∑ Np j Ri j − ∑ Np j +1 Ri j +1 j =1 j (B.Freddy H. ∆Np j = ∆ jj+1 Np .6) Escribiendo la Ec. (B. ∆Np2 = ∆2 Np. 1 promedias en cada intervalo: Ri1 = Ri 2 = Ri 0 + Ri1 2 Ri1 + Ri 2 2 (B. .314 de presión p=1. es: Gp j = ∑ ∆Np j Ri j j =1 j (B.5) En esta forma el gas producido hasta el punto j. Ph.

Una vez la relación de permeabilidades kg/ko tenga un valor mayor de cero.Freddy H. (B.9) y luego la saturación correspondiente con la Ec. (B. Luego se calcula ( Ri ) j j +1 por medio de la Ec. En caso contrario. (B.20).12) Restando la Ec. se tiene. (A. se considera un valor de presión igual a pj+1 y se calculan los parámetros función de presión. . Se considera el siguiente valor de pj+1 y se repiten los cálculos desde el paso B. Todos los valores en el punto j han sido calculados en la etapa anterior. (B. ⎛ 1 ⎞ ⎛β (1 − Np j )∆ jj+1 ⎜ o − Rs ⎟ − β oi ∆ jj+1 ⎜ ⎜β ⎟ ⎜β ⎝ g ⎠ ⎝ g ∆ jj+1 Np = ⎞ ⎛ βo j +1 ⎜ − Rs ⎟ + (R i ) j ⎟ ⎜β ⎠ j +1 ⎝ g ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (B. se continúa con la siguiente paso. Se calcula ∆ jj+1 Np utilizando la Ec. se toma el valor recientemente calculado como el nuevo valor asumido y se repiten los cálculos hasta cuando exista convergencia. Pb.13) ( Ri ) j +1 j ⎛ Ri j + Ri j +1 ⎞ =⎜ ⎟ 2 ⎝ ⎠ (B. la relación kg/ko = 0 y el cálculo de ∆ jj+1 Np es directo usando la Ec. PROCEDIMIENTO Los pasos para efectuar pronósticos mediante le método de Pirson se listan a continuación: Al inicio de la producción para presiones mayores a la presión del punto de burbuja. Cuide de restar el valor de producción acumulada de la Ec.D. Si este valor calculado es igual al asumido (dentro de un límite de error preestablecido) en el paso 1. (B. Ph. (B.8).2. Se asume luego un valor de ∆ jj+1 Np .7) de la Ec.9).14) B.14). (B.13) ya que ( Ri ) j j +1 es únicamente función de la presión. Se calcula Npj+1 utilizando la Ec.315 ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ∆ jj+1 ⎜ ⎟ = ⎜ ⎟ − ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j (B. Escobar. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se obtiene la relación de permeabilidades kg/ko ya sea por medio de datos de laboratorio o por Correlaciónes empíricas como se hizo en este trabajo. Con el valor de la saturación obtenido en el paso 2.13). reemplazando las ecuaciones anteriores y despejando ∆ jj+1 Np .

Escobar. Ec.D. El procedimiento se repite asumiendo una presión menor y recuperaciones mayores. es: ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ =⎜ ⎟= ⎝ ⎠ N N ⎡ ⎞ Np 2 ⎛ β o 2 ⎞ ⎛ β − β o1 ⎞ ⎛ β oi − β o 2 ⎞ ⎤ Np1 ⎛ β o1 ⎟⎥ + ⎜ ⎜ ⎟ −⎜ − Rs1 ⎟ − − Rs2 ⎟ ⎢( Rs1 − Rs2 ) + ⎜ oi ⎟ ⎟ ⎟ ⎜ β ⎟ ⎜ β N ⎜ β g2 N ⎜ β g1 ⎠⎥ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎢ g1 g2 ⎣ ⎦ (C. (B. puede escribirse como: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g kg ko F (C.3) Donde F = µo βo .8).2) Ri = Rs + (C. Ec.10. Con dichos valores asumidos se calcula la cantidad de gas producida y con la saturación (a una presión dada o asumida) se calcula la relación gas-petróleo instantánea de donde también se calcula el gas producido. puesto que el gas producido resulta de: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . también puede calcularse a partir de la razón gas-petróleo instantánea y la producción de aceite durante el intervalo. La ecuación de balance de materiales. (A. En síntesis. (A.20) y Ec. éste es un método de ensayo y error. para el caso de un yacimiento que produce únicamente por gas en solución. Se fundamenta en la solución simultánea de las ecuaciones de balance de materia. Np1-Np2.1) Las ecuaciones de saturación y relación gas-petróleo son respectivamente Ec.6. La producción de gas en un intervalo entre dos producciones µg βg acumuladas de petróleo fiscal. El factor de recobro verdadero a la presión asumida resultará cuando el gas producido calculado sea igual al valor de gas producido obtenido a partir de la razón gaspetróleo instantánea.1). de saturación y de la relación gaspetróleo instantánea. (A. escrita para la forma de producción de gas.Freddy H.8). ASPECTO TEORICO Como la mayoría. se calcula la saturación de líquidos para una presión asumida y varias (normalmente tres) factores de recobro asumidos.1). (C. La Ec.1.316 APENDICE C METODO DE TARNER3. Ph.13 C. .

(C. A2 y AC.Freddy H. considerando una relación gaspetróleo promedia para el mismo intervalo. se conoce. se tiene: ⎤⎛ Np 2 − Np1 ⎞ ⎛ kg ⎞ ∆Gp ⎛ Gp2 − Gp1 ⎞ 1 ⎡⎛ k g ⎞ =⎜ ⎟ = ⎢⎜ ⎟ F1 + ⎜ ⎟ F2 + Rs1 + Rs2 ⎥⎜ ⎟ (C. para reducir errores. (1. Para cada valor asumido de Np2/N. a partir de Correlaciónes empíricas (como se hizo en este trabajo) o de datos de laboratorio. Los decrementos de presión en los intervalos restantes no deben ser muy grandes. Se asumen tres factores de recobro Np2/N a p2. (C. 5. Escobar. 3. 4. Se asume que los datos PVT para la presión 1 han sido evaluados en la etapa anterior). En vista a que la relación gas-aceite instantánea disminuye hasta alcanzar la saturación crítica de gas y luego aumenta rápidamente.D.1).5) (C. Esto puede hacer considerando la relación de permeabilidades igual a cero en el primer intervalo y seleccionar varias presiones p2 hasta cuando la saturación de líquido corresponda a la crítica de gas. a la producción acumulada de petróleo fiscal Np1. el procedimiento de cálculo de la técnica de Tarner para la obtención de la presión del yacimiento p2 (p2 < p1) y de la razón gas-petróleo instantánea Ri2 correspondiente a una producción acumulada Np2 es: C. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. se tiene: ⎡ Ri + Ri 2 ⎤ ∆Gp = (Gp 2 − Gp1 ) = Ri( Np 2 − Np1 ) = ⎢ 1 ⎥( Np2 − Np1 ) 2 ⎦ ⎣ ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ Np2 − Np1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ ∆Np ⎞ =⎜ ⎟=⎢ ⎟=⎢ ⎥⎜ ⎥⎜ N ⎟ ⎠ ⎝ ⎠ ⎣ ⎠ ⎣ N N N 2 2 ⎦⎝ ⎦⎝ (C.4) entre los límites del intervalo. lo que a su vez requiere la saturación de líquido. De esta forma se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A1.6) Reemplazando la Ec.2. . p1. Ph.3) para Ri1 y Ri2. Una vez la presión del yacimiento.317 dGp = Ri dNp (C. se determina la relación de permeabilidades. Se selecciona la presión p2 un poco menor que p1 y se calculan las propiedades PVT correspondientes a p2.7) ⎝ ⎠ 2 ⎣⎝ k o ⎠ 1 ⎝ ⎠ N N N ⎝ ko ⎠ 2 ⎢ ⎥ ⎦ Para calcular la razón gas-petróleo instantánea se necesita conocer la relación de permeabilidades. Se calcula el gas producido durante el intervalo (p1-p2) por medio de la Ec. kg/ko. se calcula la saturación de líquidos con la Ec. se recomienda que dicho punto sea seleccionado al final del primer intervalo de presión. (C. PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1.8). Para cada valor de saturación de líquidos calculada en el paso 4.4) Integrando la Ec.

En el punto de cruce de estas curvas. En el mismo papel se grafican los valores A’1. Los valores de ∆Gp/N del paso 2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. A’2 y A’3. Para cada valor obtenido en el paso anterior. Por lo tanto. 8. Al seleccionar los valores de Np2/N debe hacerse de modo tal que el punto de corte de líneas ocurra en un punto intermedio entre los valores de Np2/N asumidos para evitar extrapolaciones y con ello crecimiento del error.7). A’2 y A’C.8) En este caso se dibuja la relación gas-petróleo en el punto medio de ∆Np/N y no en el punto Np2/N como antes. Escobar.20) obteniendo así el valor correcto de la saturación. se calcula la cantidad de gas producida durante el intervalo (p1-p2) utilizando la Ec. 7. (1. se lee el valor verdadero de Np2/N correspondiente a p2. respectivamente.318 6.Freddy H. Con este valor se obtiene el valor verdadero de la relación de permeabilidades y luego el valor de Ri2. El procedimiento del paso 8 puede obviarse calculando una relación gas-petróleo instantánea promedia. así: Gp 2 − Gp1 ∆Gp N = Ri = Np 2 − Np1 ∆Np N (C. basada en la razón gas-petróleo instantáneas. (C. también se lee el valor de ∆Gp/N verdadero correspondiente al intervalo en estudio. se reemplaza en la Ec. Los valores correctos de Np2/N y Ri2 serán los valores de Np1/N y Ri1 para la siguiente etapa. A2 y A3 se grafican contra los valores de Np2/N asumidos. Cuando los valores seleccionados son bien adecuados y espaciados resulta una línea recta. . se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A’1. El procedimiento de cálculo se repite tantas veces como sea necesario. Una vez obtenido el valor correcto de Np2/N. A1. Ph.

Factor volumétrico original de formación de petróleo. Compresibilidad del petróleo.1) 1 − Npn −1φ o − Gp n −1φ g φo + Donde: φ g [ Ri + Ri n − 2 ] 2 (D. Viscosidad del gas a condiciones de yacimiento. Saturación de petróleo. Escobar. co y cw). Los datos necesarios para desarrollar el método son los siguientes: • • • • • • • • • • Temperatura de yacimiento. Ph. Petróleo inicial in-situ.319 APENDICE D METODO DE TRACY3. Saturación de gas. (1) en decrementos: ∆Np = (D.10.6.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Presión original de yacimiento. para presiones entre el punto de burbuja y la presión de abandono.1. Factores de expansibilidad promedios (cf.D. Saturación de agua intersticial. METODO DE SOLUCIÓN La forma de la ecuación de balance de materia de Tracy para yacimientos tipo depletados es: 1 = Npn φ on + Gp n φ gn Expresando la Ec.13 El método de balance de materia de TRACY comprende un arreglo de la forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis y es usado para predecir el recobro y el comportamiento de un yacimiento de petróleo tipo depletado. D. Es un método de tanteo y quizás sea más usado que el de Tarner.Freddy H.

2) que son función de la presión y la temperatura. Estos factores son función de la presión para un Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7) Y la compresibilidad efectiva está dada por: ce = co + cf cw S w + 1 − Sw 1 − Sw (D. Escobar.7) y (D.8) En las ecuaciones (D.320 ⎤ ⎡ βo ⎢ − Rs ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎦ φo = ⎣ X (D.1).5) La saturación de líquidos se obtiene con la siguiente expresión: ⎡1 − N p ⎤ S L = S w + (1 − S w ) ⎢ ⎥βo ⎣ β oi ⎦ (D. Una vez es solucionada esta ecuación. Ph. puede hacerse lo mismo con las ecuaciones (D. N es mantenido igual a la unidad y todos los términos de producción son expresados como fracción del N actual. .6).6) Y la relación gas-petróleo instantáneo es dada por al Ec.2) comprende dos incógnitas ∆Np y Ri. Los factores φo y φg son llamados factores de presión.1).Freddy H. y generalmente se conocen con el nombre de factor de producción del petróleo y factor de producción del gas. Pero cualquier presión más baja en la cual los recobros acumulativos de gas y petróleo son conocidos puede ser usada. (D.3) φg = 1 X (D.8): Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (D. Normalmente la solución se inicia a la presión en el punto de burbuja. La ecuación (D. Para cualquier presión seleccionada las ecuaciones (3) y (4) pueden ser resueltas ya que comprenden solamente propiedades del fluido que son función de la presión.2) y (D. La ecuación (D. Las ecuaciones (D.4) representan porciones de la ecuación (D.6). Usualmente se utilizan decrementos de presión de 100 a 300 psi a partir de la presión inicial.3) y (D.4) ⎤ ⎤ ⎡β ⎡β X = ⎢ o − Rs ⎥ − ⎢ oi − Rsi ⎥ ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎢ βg ⎦ ⎦ ⎣ ⎣ (D. (D.D.2) puede ser fácilmente obtenida a partir de la ecuación de balance de materia de Schilthuis. (1.

Los datos para sus cálculos son obtenidos de los análisis de los fluidos en el fondo de pozo. gas producido. saturación residual de petróleo y la composición del gas.2. En el punto de burbuja. la ecuación de balance de materia no es confiable para ser usada en presiones cercanas al punto de burbuja. debido a que la relación gas petróleo es menos sensitiva a pequeñas inexactitudes. con presiones por debajo del punto de burbuja. saturación de agua. el petróleo original en el yacimiento puede determinarse con mejor exactitud. Para desarrollar el método de Tracy. Temperatura del yacimiento. son datos que pueden ser obtenidos en campo. Gp. Np. . y propiedades de los fluidos con respecto a la presión en el punto de burbuja durante la vida productiva del yacimiento. El cambio rápido característico de estos factores cerca a la presión de saturación y el hecho de que la presión promedia del yacimiento no pueda determinarse de forma precisa en estos puntos. El método de Tracy es usado para determinar el comportamiento de un yacimiento tipo depletado. el cual es determinado mediante las Correlaciónes de Walh y Asociados. Los factores de presión son muy sensitivos a condiciones de presión cercanas al punto de burbuja. El factor Fn es negativo para determinado intervalo de presión. Ph. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Por lo tanto el denominador de los factores F será cero y sus valores seran infinitos. Los datos de entrada para el método. El método de Tracy es bueno para determinar la relación instantánea gas-petróleo y las soluciones obtenidas mediante pocos pasos de ensayo y error. CONDICIONES • • Yacimiento volumétrico. Solo es posible calcular el comportamiento a presiones por debajo del punto de burbuja . gravedad del petróleo. también es necesario conocer el comportamiento de la relación de permeabilidades (krg/kro). tales como presión inicial. Rsi. Los valores de los factores F siempre disminuyen con la presión.Freddy H. Cuando se determina el comportamiento futuro de un yacimiento usando la ecuación de balance materia es una práctica común estimar la producción incremental de petróleo para cada decremento de petróleo mediante cálculos de ensayo y error. Sin embargo. volumétrico (We = Wp = 0). saturación de gas crítica. pasa por un mínimo y luego aumenta poco a poco hasta llegar a tener de nuevo un valor positivo a presión atmosférica. Bo=Boi y Rs = Rsi. Rp. D. después que la presión del yacimiento disminuye a un valor tal que las pendientes de los factores con presión sean menos pronunciadas. Escobar.321 determinado valor de m.D. Para este propósito se genera un PVT mediante las Correlaciónes de STANDING -KATZ cuyos valores son utilizados en el método de balance de materia de Tracy. relación gas producido-petróleo producido. Bg es igual a Bgi . Con estos datos es posible obtener el comportamiento de propiedades del yacimiento tales como: Petróleo producido acumulado.

322 • La solución del método se inicia en la presión del punto de burbuja. (2) y (3). Ph.D. . 5. PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1. 3. depende de la rata de cambio de la relación gas-petróleo con la presión.7) para Ri después de obtener Kg/Ko a un SL.∆p hallar ∆Np a partir de la ecuación (D. Solucionar la ecuación (D. Solucionar la ecuación (D.Freddy H.2) asumiendo Ri. Este será obtenido a cada presión si el Ri calculado y el Ri estimado son aproximadamente iguales.0091 y 1. use el Ri calculado y repita los pasos (1). y para P = Pn-1 .6) usando Np = Np (n+1) + ∆Np.2).009. D. Escobar. más pequeño debe ser el decremento de presión escogido. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La parte derecha de la ecuación debe dar un valor entre 0. Cuanto mayor sea el cambio de la relación gas petróleo con la presión. Los cálculos por ensayo y error continuaran hasta que el Ri calculado sea aproximadamente igual al Ri estimado. El tamaño del decremento. 4. ∆P. Si el Ri calculado no es aproximadamente igual (de 50 a 100 pcn/BF dependiendo de la magnitud del Ri) al Ri estimado en la ecuación (D. solucione la ecuación (1). Seleccionar un decremento de presión. pero puede utilizarse una presión más baja a la cual loe recobros acumulativos de gas y petróleo puedan ser usados.3. Como un chequeo final a cada presión. 2. ∆p.

6.D.13 El propósito de éste capítulo es estudiar detalladamente el método de Schilthuis para predecir el comportamiento y recobro final (recuperación total) de un yacimiento de petróleo. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA Dos principios básicos se usan comúnmente en Ingeniería de yacimientos: la ley de conservación de la masa y la ley de conservación de la energía. De un modo especial. Dicho balance se acostumbra hacer con base en volúmenes.1) A = We − W p ⎡⎛ β B = mβti ⎢⎜ g ⎢⎜ β gi ⎣⎝ ⎞ ⎤ ⎟ − 1⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (E.2. La forma más simple de la ecuación de balance de materia puede expresarse de la siguiente forma: volumen inicial = Volumen remanente + volumen extraido. Se excluye la deducción de la ecuación de balance de materia de los yacimientos de petróleo y gas. . aunque no es estrictamente necesario. se partirá de la ecuación general de balance de materia para yacimientos de petróleos hasta llegar a la ecuación de balance de materia de Schilthuis.10. Escobar.1. se tiene la ecuación general de balance de materia: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ − A ⎣ ⎦ B − ( β ti − βt ) (E. La producción de petróleo y gas es una aplicación práctica de la ley de conservación de la masa. se hace un balance entre los materiales del yacimiento y los materiales producidos. INTRODUCCION 3.323 APENDICE E METODO DE SCHILTHUIS E. se usa para estimar la cantidad de hidrocarburos iniciales en el yacimiento y predecir el comportamiento futuro y recuperación total de los mismos. Considerando un yacimiento de petróleo en el cual participan simultáneamente: el empuje hidráulico.Freddy H. el empuje por gas disuelto y el empuje por capa de gas. Sin embargo.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. La ecuación de balance de materia se usa para evaluar las cantidades de fluido presentes en el yacimiento a cualquier tiempo. E. La aplicación de éstos principios a yacimientos de hidrocarburos con el fin de obtener deducciones cuantitativas y predicciones constituye el método de balance de materia para análisis de yacimientos. En general.

Predecir el comportamiento de un yacimiento de petróleo consiste en el estudio actual de éste. hasta tal punto. La ecuación E. PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO DE UN YACIMIENTO También suele decírsele pronóstico del comportamiento. B = 0. Escobar. We y la producción de agua. II. el yacimiento produciendo por empuje por gas disuelto.D.Freddy H. .324 El termino A representa la entrada de agua al yacimiento (empuje hidráulico).3) En resumen. lo que significa que su volumen es constante. El yacimiento es volumétrico. El término B determina la presencia de una capa de gas. El factor volumétrico total. se expresaría así: β t = β o + ( RP − RS ) β g (E. Entre los más comunes se encuentran el método de Pirson. Rsb. Luego Rsi = Rsb. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA DE SCHILTHUIS Schilthuis parte del principio que la presión inicial es la presión en el punto de burbuja. Quedando. Las consideraciones del método de Schilthuis son: I. el método de Muskat y el método de Tracy. es la misma cantidad de gas disuelto. además. el método de Tarner. E. Existen muchos métodos para pronosticar el comportamiento de yacimientos. éstas condiciones futuras se expresan por dos curvas: Producción en función de presión y producción acumulada de petróleo en función de la razón gas petróleo instantánea. Algunas veces.4.4) Utilizando la ecuación E. que la presión inicial puede considerarse como la presión en el punto de burbuja. A = 0. E. la cantidad de gas disuelto inicial. que en otras palabras expresa que no existe entrada de agua al yacimiento. Con base en la anterior asumpción. β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g (visto en la unidad 3).1 es cero. en donde se estiman condiciones futuras del mismo. Lo que indica la ausencia de una capa de gas.1 es cero. su presión inicial es muy próxima a la presión del punto de burbuja. Luego el termino B de la ecuación E.3 no contempla ni empuje hidráulico ni empuje por capa de gas. Wp. finalmente. a la presión del punto de burbuja. los cuales son específicos para un problema en particular.4 se calcula el factor volumétrico total inicial en el punto de burbuja: β ti = β ob + ( Rsb − Rs ) β g Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Rsi. Ri. A veces se le dice también funcionamiento.3. Ph. el método de Schilthuis. De acuerdo a lo anterior el término A en la ecuación E.1 se convierte en: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − βti (E. la ecuación E. el yacimiento está saturado.

N.6) En la ecuación E.Freddy H. Representa la verdadera forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis para yacimientos saturados volumétricos y sin capa de gas.2 se convierte a: N= N P ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − β ob (E. Sw. . Escobar. Ph. Cantidad de petróleo inicial en el yacimiento.5. Saturación de agua. ßg. Presión inicial y temperatura del yacimiento.D. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6 las variables Np/N y Rp son desconocidas y se determinan mediante ensayo y error. expresado en barriles a condiciones normales. µo y µg) para cada presión de trabajo. Rs. DATOS REQUERIDOS PARA DESARROLLAR EL METODO DE SCHILTHUIS La información que se suministra cuando se desea predecir el comportamiento de un yacimiento por el método de Schilthuis es la siguiente: • • • • • Datos de propiedades de los fluidos para (ßo. Yacimiento saturado y volumétrico. Para dar solución a la ecuación E.6 se requieren dos ecuaciones adicionales a saber: Ri = Rs + K g µo β o Ko µg β g SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎞ ⎟ βo ⎠ E.5) Pasando N al otro lado de la igualdad: NP ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ 1= N β t − β ob (E.325 quedando: ßti = ßob Y con los respectivos cambios la ecuación E.

Para efectos de programación determine Kg/Ko utilizando la correlación de Torcaso y Willie. SL. ∆GP ∆N P ( Ri . halle el Ri: Ri = RS + K g µo β o Ko µg β g 6.600 y 2.8. SL. ∆Gp/N. Halle la producción acumulada de gas a la presión de interés.6.000 psi. sumando todos los incrementos de producción. Pn. E. determine la saturación de líquidos. número de decrementos = 4 y presión inicial = 3. Np n ⎛ Np ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 4. para la presión de interés. Np/N. Con el Np/N. Ph. 3) Calcule la producción acumulada de petróleo.D. . 2. Escobar. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ∆Np/N. PROCEDIMIENTO DE SOLUCION AL METODO DE SCHILTHUIS 1) Determine el número de los decrementos de presión y las presiones a las cuales va a trabajar. 2) Asuma un incremento de la producción.000. So = S L − SW S* = So (1 − S w ) * 2 * 2 Kg Ko (1 − S ) (1 − ( S ) = (S ) * 4 ) Usando la relación de permeabilidades. ∆Np/N.800.400 psi. 2. Las presiones de trabajo serán: 3. Kg/Ko. utilizando la ecuación E. SL. Kg/Ko. Ejemplo: decremento de presión = 200 psi. Pn. anterior + Ri . determine el valor de la relación de permeabilidades.Freddy H.326 • Datos de la relación de permeabilidades del gas y el petróleo.actual ) = 2 N N 7. Con el valor de saturación de líquidos. para el decremento de presión dado. Calcule el incremento de la producción de gas. en función de la saturación de Líquidos.

6) solucione la ecuación E.995 y 1. Conocidos Rp y Np/N (señalados en negrilla en la ecuación E. Pase al siguiente valor de presión Pn+1 e inicie desde el paso 2.D.Freddy H. Ph. NP = valor obtenido en el paso 3. descuente las acumulaciones hechas con el ensayo erróneo y comience en el paso 3. 10. El ensayo termina una vez se hallan evacuado todas las presiones de trabajo. Si el ensayo y error fue erróneo asuma un nuevo valor de ∆Np/N.327 Gp n ⎛ Gp ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 8. Determine N − N P = ( N − NP ) = 1− NP N N 11.6. Determine la recuperación de petróleo acumulada a la presión de interés. Escobar.005) el ensayo fue correcto y puede continuar con el paso 10. Si el resultado es aproximadamente 1 (puede estar comprendido entre 0. N de donde: Np = (valor calculado en el paso 3. Despeje Np. Rp. Pn.7. .Np ßo/ßob [(N .Np)/N] ßo/ob So SL Kg/Kox10-3 µo/µg (ßo/ßg) _Gp (µo/µg)(ßo/ßg)(Kg/Ko) Ri Ri prom. GP GP N RP = = NP NP N 9. Np/N) * N 12. E. REPORTE DE RESULTADOS Los resultados obtenidos mediante el proceso de ensayo y error de Schilthuis se acostumbra a tabular con los siguientes encabezados: Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg µt ∆Np Np N . Calcule la relación entre el gas producido y el petróleo producido. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

0138 2.327 461 1. ∆Gp/N = 0 * (0 + 721)/2 = 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .155 0.0162 1.469 1.251 1. So = 1 .ßob N Np E.8/(1 .701 1.361 513 1.539 0.206 0.488 0.0134 3. luego solo se hace un ensayo y error.032 1. Primer ensayo: A la presión inicial no se ha producido ni petróleo ni gas. EJEMPLO PRACTICO DEL METODO DE SCHILTHUIS INFORMACION: Los datos de propiedades de los fluidos (ßo. µo.0) * 1. El yacimiento se encuentra en el punto de burbuja a la presión inicial de 2.Rsb) ßt + ßg(Rp-Rsb) Np[ßt + ßg(Rp .597 1.087 97 32.523 1.1)² * (1 .Rsb)] ßt .498/0.500 psi y a la temperatura de 180 °F.0150 1.Rsb ßg(Rp .0130 4. µg) para 13 presiones diferentes (se trabajan las tres primeras presiones) de un yacimiento saturado y volumétrico.654 0.224 305 3.300 2.0122 21. Se asume ∆Np/N = 0 3.464 0.156 201 6.328 Gp Rp Rp .075 Se encontró que la cantidad de petróleo original en el yacimiento fue de 56 millones de barriles medidos en condiciones normales y una saturación de agua del 20 %.121 149 10.19 253 4. Rs. ßt.802 0.0166 1. SOLUCION: En el problema está predeterminado el valor de los decrementos de presión en 200 psi.Freddy H.209 1.0126 7.463 669 1.0142 2.048 0.100 900 700 500 300 100 1.324 0.109 1.2) = 1 Kg/Ko = (1 .562 1.085 0. Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg ßt 2.498 721 1.500 2.0.300 1.817 1. ßg. dados en la TABLA siguiente.617 0.017)*(1.440 0.280 0.498/1.498 1.199 0.D. Ph.595 0.0158 1.2 = 0. SL = 0.700 1. se comienza en el paso 2.100 1.500 1.619 1. Kg/Ko. Escobar. La relación de permeabilidades del gas y el petróleo.884 0.361 1.0146 1.315 1.488/0.163 1. 2.887 0.498 = 1 5.300 1.429 617 1.8 * (1 .1²) / 14 = 0 Ri = 721+ 0*(0.017 1.900 1. Np/N = 0 4.8.2 + 0.395 565 1.658 0.258 357 2. luego. .0. puede calcularse por la correlación de Torcaso y Willie.726 0.634 0.001048) = 721 6.292 409 2.967 1.0154 1.8 S* = 0.981 0.

000.Freddy H.498 = 0.523-1.0168 4.964 = 0.96 Kg/Ko = (1-0. Segundo ensayo P = 2.0.8 *(1-0.463/0.0168 = 0. Np/N = 0. 10.300 psi.6 6. Np/N = 0.2+0.961²)/0.523+0. Np/N = 0 + 0. Gp/N = 0 8.463/1.015 [1. ∆Gp/N = 0.015 4.96)/2 = 11.968 .000 * 0. 2.897.0.97 9.015 * (721 + 674. 0. Ensayo erróneo.768 S* = 0. Continúe con la presión de 2. Indeterminado 10.015 = 697. Ph.9614 =0. Gp/N = 0 + 10. Se asume ∆Np/N = 0.001155(679. 1 .0168) *1.0168 = 697.0.0168[1.300 psi.498) = 0.467/0.6)/2 = 10. luego Np = 0 12.968 5.001155) 6.0168 = 948.463/0. 2.726 8. Rp = 10. Np/N = 0.0.0168 Np = 56.0168 3.8-721)]/(1. .726/0. Escobar.467 8. Ri = 674.969 5.969 .02 = 0.0166)*(1.2) = 0.D.463/1.769 S* = 0.0168 * (721 + 674.2) = 0.539/0. SL = 0.96)² *(1 .2 = 0.100 psi.97-721)]/(1. asume ∆Np/N mayor.498 = 0.0166)*(1. Rp = 0/0 = indeterminado 9.000145*(0. Se asume ∆Np/N = 0. Ensayo aceptado.467 7.96²)/0. Primer ensayo P = 2.523+0.800 12. 1 .00E. ∆Gp/N = 0.2 = 0. Np/N = 0 Gp/N = 0 Ir al paso 2. Np/N = 0 + 0.0.Np/N = 1 .8 9. Gp/N = 0 + 11.961 Kg/Ko = (1-0.523-1.0 = 1 11. So = 0.015) * 1. So = 0.467 = 10.2+ 0.768/(1 .00013638 Ri=669+0.329 7.9832 11.0368 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .498) = 1.726 = 11.961)²*(1-0.001155(679.001155) Ri=674. Rp = 11.0. Para presión de 2.72 7.0. Se asume ∆Np/N = 0.015 3. 0. Primer ensayo P = 2.539/0. SL = 0.96 2.8*(1 .769/(1 .000145 Ri = 669+0.0168 + 0.00013638*(0.300 psi ir al paso 2.02 3.100 psi.

041 7.025 6. Np/N = 0. So = 0.0368)*1.9092 Kg/Ko = (1-0.767/0. Se asume ∆Np/N = 0.595/0.93-721)]/(1. Se asume ∆Np/N = 0.03 = 0.0418 = 688. 2.498 = 0.0168 + 0.498) = 1.100 psi.7274 S* = 0.0.0468 4.498) = 0.0168 Gp/N = 11. Gp/N = 11. So = 0.9144 = 0.96+702.0162)*(1.0.025 = 0.100 psi.9092)² *(1-0.0162)*(1.9092²)/0.562-1. Ensayo erróneo.0. Se requiere asumir un valor menor de ∆Np/N. 2. Rp = 25.00128(691.2) = 0.00128(685.0418[1.562 +0.1 9.00174 Ri = 617+0.0468[1.351 6.00208 Ri = 617+0.0368 = 685.914)² *(1-0.03 3.429/1.429/0. Ir al paso 2.11. SL = 0.562-1.90924 =0.62-721)]/(1.498 = 0.00128) Ri = 702.025)/2 = 13. .00128) Ri = 688.595/0.91884= 0.726 + 17. Se requiere asumir un valor mayor de ∆Np/N.0418) *1.8 *(1-0.9274 E.96+688.9188²)/0.03 *(674. SL = 0. Ph.625 9. Np/N = 0.001439 Ri = 617+0. 0.9274 .87. ∆Gp/N = 0.726 + 13.595/0. Tercer ensayo P = 2.2 = 0.726.0. Gp/N = 11.2 + 0.351)/2 = 17.498) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .96+676.498 = 0.9316 9.025 *(674.7312/(1 . Gp/N = 11.726.7312 S* = 0.735/(1 .0162)*(1.330 4. Ensayo erróneo.1-721)]/(1.0168 Gp/N = 11.0468 = 691.2 = 0.2 = 0.464)/2 = 20.0.0.0418 4. Segundo ensayo P = 2.429/1.001439*(0.2) = 0.562-1. Rp = 28. Np/N = 0.562 +0.726 + 20.00174*(0.6613 7.5098 7.9312 5.041 = 28.D.231 8.735 S* = 0.7274/(1 . Ir al paso 2.9312 .231/0.00128) Ri = 676.3873/0.0368[1.2 +0.2 + 0. Escobar. 0.00208*(0. SL = 0.5098 = 25.8 *(1-0.935 .429/0. ∆Gp/N = 0.025 3.6613 = 32.2) = 0.914²)/0.02 *(674. Np/N = 0. ∆Gp/N = 0. So = 0.Freddy H.914 Kg/Ko = (1-0.935 5.9188)²*(1-0.464 6. 0.3873 8.0468)*1.00128(688.0168 + 0.9188 Kg/Ko = (1-0.429/1.767 8.8 *(1-0.429/0. Rp = 32.562+0.

498) = 1.001724 Ri = 617 +0. So = 0.562-1.96+689.0423 = 2. . Ensayo erróneo.0255 = 0.595/0.0168 Gp/N = 11.562 + 0.000.9306 5.7308/(1 .679 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0048. ∆Gp/N = 0. Np/N = 0. Escobar.800 12. 2.0162)*(1.100 psi.0. SL = 0.000 * 0. 0.0423 = 688.42 9.0423 4.12 8.001724*(0.0255 *(674. Terminar. Np/N = 0.D. Se requiere asumir un ∆Np/N.0423[1. Se asume ∆Np/N = 0. Ensayo aceptado. Ir al paso 2.399 7.0.Np/N = 1 .0168 + 0. Rp = 29. 1 .Freddy H.00128(688.0.0255 3.9135 Kg/Ko = (1-0.726.0423 Np = 56.679)/2 = 17. 10.42-721)]/(1.9135²)/0.368. Cuarto ensayo P = 2.2 +0.331 = 0.399 = 29.2 = 0.9306 .0423)*1. valor ligeramente mayor de Ri = 689.8 *(1-0.429/0.91354 =0.12/0.726 + 17.9135)²*(1-0.9926.7308 S* = 0.9577 11.429/1. Gp/N = 11.00128) 6.498 = 0. Np/N = 0. Ph.0423 = 0.2) = 0.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful