1

FUNDAMENTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS

Autor:

FREDDY HUMBERTO ESCOBAR MACUALO, Ph.D.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

2

© Freddy Humberto Escobar Macualo © de esta edición Editorial Universisad Surcolombiana Primera edición: Xxxxx de 200? ISBN xxx-yyyy-yy-z Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial Por cualquier medio sin permiso del autor Diseño de Portada: xxxxxxxxxxxxxxxxx Fotografía portada: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Diseño y diagramación: María Constanza Cardoso Perdomo Impresión y encuadernación Editora Guadalupe Ltda.. Impreso y hecho en Colombia Editorial Universidad Surcolombiana E-mail: editorialusco@usco.edu.co Dirección: Avenida Pastrana Carrera 1ª. Teléfono: 875 47 53 Ext. 358 Neiva - Huila - Colombia

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

3

INTRODUCCIÓN
Este texto didáctico contiene el contenido fundamental y actualizado para desarrollar un excelente curso de pregrado de Ingeniería de Yacimientos, el cual sirve a los estudiantes como texto guía y herramienta básica en el desarrollo de las clases. Los conceptos encontrados en el presente texto recopilan información de varios libros y artículos relacionados con el tema de los yacimientos hidrocarburíferos existentes en la literatura desde los años 60 hasta el año 2004. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos es un libro que reune cerca de una década de experiencia académico que el autor ha tenido durante sus investigaciones y actividades académicas, la mayoría de ellas enfocadas a la Ingeniería de Yacimientos. El autor concentró sus esfuerzos en presentar un texto con conceptos actualizados y vigentes que permitan al estudiante un mejor desempeño en las restantes materias del currículo de ingeniería y en su vida profesional. El contenido del libro se ha dividido en ocho capítulos. El capítulo 1 presenta una breve revisión de los conceptos geológicos que definen y clasifican los yacimientos de hidrocarburos. Al igual que una clasificación actualizada de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos. Además, se estudiarán los regímenes de presión de un yacimiento (diagramas profundidad-presión) con su importancia en la caracterización de yacimientos y las escalas de medición que se usan en Ingeniería de Yacimientos. El capítulo dos se centra en el entendimiento de las propiedades físicas del medio poroso, la ley de Darcy con sus aplicaciones y limitaciones, las clasificaciones de la permeabilidad, los problemas asociados con la geometría del sistema, el daño a la formación, la ecuación de difusividad, propiedades inherentes a la roca y fluido: presión capilar, función J de Leverett, permeabilidades relativas, etc. El capítulo 3 estudia las propiedades PVT de los fluidos del yacimiento, y se presentan diferentes correlaciónes y ecuaciones para la determinación de las propiedades PVT del agua, gas y petróleo, además de presentar los factores que afectan el recobro de crudo. El capítulo cuatro introduce los primeros conceptos de evaluación de reservas de gas y petróleo mediante el método volumétrico, construcción de mapas manualmente y asistidos por computador y determinación de volúmenes. El capítulo cinco se enfoca a los métodos de balance de materia. Este es con seguridad el capítulo más largo y quizá más importante del curso de Ingeniería de Yacimientos. En él, se desarrollará la ecuación de balance de materia y se estudiarán sus múltiples aplicaciones, entre las que se cuenta la linealización de dicha ecuación y el estudio de yacimientos de condensados, y yacimientos naturalmente fracturados. Este capítulo, también hace referencia a las técnicas de predicción del comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo mediante los métodos de Schilthuis, Tarner, Muskat, Pirson y Tracy, las cuales se presentan en detalle en los apéndices. El capítulo sexto complementa la discusión capítulo del quinto pero se enfoca porincipalmente a los cálculos de intrusión de agua a un yacimiento
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

4

procedente de un acuífero adyacente. Aunque las técnicas de curvas de declinación es un concepto hoy en desuso, el capítulos siete introduce las bases teóricas de las curvas de declinación más comunes incluyendo el ajuste por curvas tipo. El último capítulo presenta los conceptos y métodos para estimar conificación y digitación de agua. En todos los capítulos se presentan ejercicios para clarificar los conceptos. Dada su importancia, algunos de ellos fueron tomados directamente de la literatura.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

5

DEDICATORIAS
Con mi más profundo amor dedico este trabajo a mi esposa Matilde Montealegre y a mis adorados hijos Jennifer Andrea y Freddy Alonso Escobar. A mis padres Sotero Escobar (QEPD) y Delfina Macualo Vda. De Escobar (QEPD), a mis hermanos Sotero Alonso (QEPD), Dayra Stella y Leonardo Fabio Escobar. A mis sobrinos Daniel Alfredo Escobar, Samuel Alejandro Escobar , Juan David Betancourt y Gabriel Fernando Betancourt. A mis ahijados Raul Alejandro Vageón López, Claudia Patricia Montealegre Molina y José Gabriel Rancel López.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

6

AGRADECIMIENTOS

El autor expresa su más sincera gratitud a la Editorial Universidad Surcolombiana por su valiosa contribución en la publicación de este libro. Especial mención a la profesora Cecilia Repizo y a la Srta. María Constanza Cardoso Perdomo por su gran colaboración en los trámites internos en la Editorial Universidad Surcolombiana y el gran esfuerzo dedicado a la diagramación del presente libro. De igual forma, deseo expresar mi gratitud al Dr. José Gregorio Osorio Gallego, Profesor de la Universidad Nacional de Colombia sede Medellín por el tiempo dedicado a la evaluación del presente libro y a la formulación de valiosas recomendaciones. Finalmente, a mi amigo, hermano, compañero de estudio, colega y estudiante: Ingeniero de Petróleos y Magíster en Ingeniería de Hidrocarburos Daniel Augusto Gutierrez Arciniegas por su inmensa colaboración en la escritura del prólogo del presente libro.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

Freddy H.D. Daniel Augusto Gutiérrez Arciniegas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.7 PROLOGO Ing. Escobar. MSc. .

.2........................1............................................ 48 2.....3.....................1........4.................... Porosidad de disolución...2.......................... APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS...........3..............4...........1..........2.2............. RFT .......1............................................................... 44 CAPITULO 2 ................ 54 2........... 13 1............................ 50 2........4....1....................................5........................................................................1.........................3................ 12 CONCEPTOS FUNDAMENTALES...........................1...................1....1..... 54 2......................1......3........................................... POROSIDAD ............... 15 1............................ Promedio ponderado......................................... 49 2........... 13 1....3...........................1................. Clasificación Geológica de la porosidad .......... 48 2............ ........ 8 CAPITULO 1 ....................................................................................... 13 1...................................1............................3.................... 50 2...................................... Escobar........................... 42 1...................2.................4.............. 28 1... Porosidad de Fractura ... Material cementante ...........2...................................................1.. Espacios Sedimentarios Misceláneos ................4.......................................... 49 2................................1............... 49 2..........................1........................... Clasificación Ingenieril de la porosidad ......................................1.............................2.....5...............................1.................................3..... 3 TABLA DE CONTENIDO .4...... Ph.. 54 2..................................... Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción......................2................3.........D. Clasificación Geológica de los Yacimientos.......... 53 2......................................... 48 PROPIEDADES FISICAS DEL MEDIO POROSO........................1............ Porosidad efectiva ..... Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos .................................1.................7............1..................... 50 2....................... 49 2..................................2..........4......................... 25 1.......................... Porosidad secundaria.4............................................4.... 48 2............... MIGRACION DE HIDROCARBUROS...............1...........................1..... REGIMENES DE PRESION DE FLUIDOS ............ 54 2..1...............2......................... 48 2............................................................................ DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS ...................2.......................... 12 1....1...........Freddy H.... Porosidad primaria o intergranular.............. Tipo de empaque ................... ESCALAS DEL YACIMIENTO ................................................2...................................................................... FUENTE DE HIDROCARBUROS .................... ASPECTOS GEOLOGICOS.............................................1................... DEFINICION DE YACIMIENTO..3................................. 12 1..................1... Porosidad intercristalina .... Porosidad absoluta... inducida o vugular .............. 54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ........... Dolomitización ............................................... Espacios secundarios misceláneos ..... Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos .....1.......1............ 54 2..... 48 2..................................................2....1.4................. Factores que afectan la porosidad............................. DEFINICION Y CLASIFICACION.......... Geometría y distribución de granos..........2..............2................................................................................2..... 48 2....................................... 13 1...........2.....2........... Porosidad no efectiva ........................................................ 48 2...................................... Presión de las capas suprayacentes...................8......1...............1................ 16 1.2.................2..................4.................................................................................................. Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja.. 49 2...................... 27 1............................................1...........1... Promedio de la porosidad ...........................................6................................ 50 2................................ 49 2. 12 1........................................................1................2..1......1............... Promedio aritmético .......................1........1..........................3.......3......... Planos estratificados ..8 TABLA DE CONTENIDO INTRODUCCION....3..........................................1........................... 50 2.4......4............................. Presencia de partículas finas......................

....................... Flujo a Través de Canales Disueltos .............................................................. MOJABILIDAD................................ 144 3.......... 62 2..........................7................................................................ Permeabilidad efectiva ......4... 54 2.................. 80 2...................................................................4.............1.... 139 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO .............................. PROMEDIO DE PERMEABILIDADES.............................................................. Correlaciones para permeabilidad relativa ................................................................ 55 2............... Escobar..................... 54 2....... EFECTO KLINKENBER....................... 57 2....................... DRENAJE..................................................8. Sf........ 80 2...............................................................................4................................ 155 3.......... ECUACIÓN DE FORCHHEIMER..............................8........3............ 150 3..................... Permeabilidad absoluta......3............ Problemas Asociados con la Geometría de Flujo.......................................................................20........... 137 CAPITULO 3 ................................................................................................................................4......... Ecuación de Karman-Kozeny.........18........... 105 2........................ 142 3....................11....................................................................................... 83 2........... LIBERACION DIFERENCIAL.... Correlación de Coates-Denoo.... ANALISIS DE DATOS DE PRESION CAPILAR ............................. Estado Pseudoestable...........2.. 68 2..... TIPOS DE PERMEABILIDAD .........6..................2............................3.............................8.................. 156 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .... ................................................. 139 3...... SOLUCIONES A LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD .................... ECUACIÓN DE LAPLACE .........................................19..................... 69 2............................2.... PRESIÓN CAPILAR ........ Estado Estable ............................................3............................... 106 2....8............................................................................ ESTADOS DE FLUJO.......... 92 2... Distribución del tamaño del poro .......................9...................... Flujo a Través de Fracturas ..........5............................. SATURACION DE FLUIDOS................. 99 2.................4......................................... CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE PETROLEO ...........................19..............4....1.13....................... Daño del Pozo.............. 57 2............ 99 2................................................................. LIBERACION INSTANTANEA.....15................2............... 76 2............ RELACIONES ENTRE k-φ ....................................12.............. FUNCION J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR 120 2.........................3....................................... 97 2..............10.......................5.........................11................................................. Factor volumétrico de formación del petróleo ..................................... PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY..........................................4.16............................. 101 2...........2................................ 80 2... TENSION INTERFACIAL Y SUPERFICIAL.4.............. Factor de compresibilidad del petróleo ............................... 120 2................. 71 2..4................................................... Permeabilidad relativa ............................1............ 137 2... MOVILIDAD ........... LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD ......... 114 2...................... 111 2... 144 3......................................................................................... 80 2............1.................................................................. 144 3...............2........4.....20............... 74 2....2................D. 133 2.........................3........................................ IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS .................................9 2...... 76 2..........8....................................................4........3................................... Ph.......1....1.......11....................................................................................................................17............. Correlaciones para porosidad ........................ Gas en Solución..........................6.........................................4.............................................4.............. 76 2.20....................................... PROPIEDADES PVT................14.............................................Freddy H...................1......................................................... 112 2........................1...4.......... 139 3............ MODIFICACION DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESION....... Promedio estadístico o armónico.. Correlación de Timur .................. 133 2.. Presión del punto de burbuja .......... 105 2........1...

................................................ 188 4.............. 170 3...................3................ Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados ... TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS ......5.................................................................. 194 4.......................... FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO .......................... 193 4......... Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos .... ECUACIONES VOLUMETRICAS....... Escobar..3........3............................... ECUACION DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS ....................5......1..6.........9..........4..................................5............. ECUACION GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETROLEO......................................4..............................................................................................................1.. 177 3....2...........................5.................................................5.. 190 4....................3................................................................................................................................4.....2..... Tensión Superficial...................................................... Ph..................................... 198 4.......................................1...... OTROS USOS DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA ............................................................1............... Factor de compresibilidad del gas................ 201 4......................................6............ 204 BALANCE DE MATERIA.....................................2................................................................................5... Gravedad Específica del Agua. ........... Cálculos de volumen asistido por computador...........D.................4.................2........................3.................. 220 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ........3.......................2.....................5..6........................... Correlaciones API para calcular el factor de recobro............. Viscosidad del gas .............................. 188 4........................ Factor volumétrico total....................................2.............................. Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas . Método Krigging ......................... 177 3... 188 4.............. 214 5........... Gravedad específica de una mezcla de gases ........Freddy H..5...7........1.......... Método de la Distancia Inversa .....4........ Viscosidad del petróleo.............................................1...................... Factor volumétrico de Formación del gas ............................................ Propiedades críticas ... CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS GASIFEROS ................................ 190 4.............. 175 3..................4................ 201 CAPITULO 5 ..........................................8.........6.....................4................ Cálculos de volumen manualmente........ Método de Curvatura Mínima .............. 187 CAPITULO 4 ....... 176 3...................3.............2.................................................. 204 5......... 166 3...............................1..3........................2........................ 217 5.3..................3..5.................. 197 4................................................... Viscosidad del Agua..6.......................... 198 4........ 161 3...5............................................ 174 3........ 168 3.. 199 4................................................................. 176 3..................... CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE GAS ........10 3...................... 162 3..................4................4.............. Método de Triangulación ....................... 177 3........ 176 3...............................5............5.. 167 3........ Compresibilidad Isotérmica del Gas ..... Factor Volumétrico de Formación del Agua ..............2............................................................... LINEALIZACION DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL METODO DE HAVLENA Y ODEH.2........6............................ 200 4. 178 BIBLIOGRAFIA ................. 171 3................................ 175 3..............................5.2.......................... CONSIDERACIONES Y APLICACIONES ................ 204 5............................................ Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos .......2....................................................6................................. Método de Funciones de Bases Radiales...............1...........................5............... 166 3..........................7..... 204 5........ 198 4.................................. CALCULO DE VOLUMENES ..................3............. CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS DE PETROLEO .........6................ 188 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS.............. CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE AGUA.................... 188 4.3............ Compresibilidad del agua y gas disuelto...........................................................2.

...................................................................4.................. DECLINACION DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACION EXPONENCIAL .......6................. DIGITACION DE AGUA.................................... Modelo de estado inestable (Hurst and Van Everdingen) ................................................................................ PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO.......................... YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS ...................................................................................................... 293 8..................................................1............................................................................................................................................................................. 291 8......................................................................................................................................................................9.............................................................. INTRODUCCION..7...... Método de Fetkovich para Acuíferos Finitos ...................................3... BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS.............................................................................. 259 CAPITULO 7 .......................................................... 323 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ....................................................... Noble......... 232 5.................................. Método de Bournazel y Jeanson............................ 250 6............................ 275 CURVAS DE DECLINACION .................1.... YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMETRICOS............................................................................. 291 8....................................3.3.........................................................................................2.. 231 5........................................................ 230 5.................................... 254 6............................................. 316 METODO DE TARNER.3............................ 300 8................................... 232 5.......... 316 APENDICE D......... CURVAS TIPO .............................................................................. Ph.... DECLINACION ARMONICA ........................................................2................2.........................................................8............................................ YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCION POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA ........ 313 METODO DE PIRSON.................... 276 7................................................................... .................................................. 303 BIBLIOGRAFIA ...................................................... CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO ...................................... Método de Meyer y Garder ............. 278 7......... 227 5..10........................................................ Henson y Rice ................. 319 METODO DE TRACY ................................................................. 275 7..2...... 319 APENDICE E .2....... DECLINACION HIPERBOLICA .... Método de Sobocinski y Cornelious.......................................................................... 250 6.................... 279 CAPITULO 8 ..........................................................11 5..............2...... Escobar...............D............................................................................2.................5..................................................................................1..................................................................... 239 CAPITULO 6 ...........2............................. 277 7..........................Freddy H.............................................................................................................................................. 250 INTRUSION DE AGUA.... 306 APENDICE A................... 301 8........... 307 MÉTODO DE MUSKAT.........................................5..... 296 8.......................................................... 275 7.............. 291 CONIFICACION Y DIGITACION ...................................11......................................4.................................. 291 8................... 307 APENDICE B............... 313 APENDICE C........................................................................................................................ 323 METODO DE SCHILTHUIS ..............................2.............................................................................................1........................................ 292 8.......................................... GENERALIDADES........... CONIFICACION DE AGUA........... Modelo de estado estable (Schilthuis).......................................... Metodo de Chaney......... Método de Kuo y Desbrisay ........................................................................................

FUENTE DE HIDROCARBUROS A pesar de algunas eventuales objeciones. Al finalizar la diagénesis. Los escudos continentales en áreas de aguas tranquilas.1. catagénesis y metagénesis. Lo que indica que la materia orgánica tuvo que ser sintetizada por organismos vivientes. de modo que se dispone de algunos datos en puntos discretos dentro del sistema. Dependiendo de las condiciones geológicas dadas. Dicha información es contenida en análisis de ripios. Lo que indica que una buena descripción del yacimiento depende de la habilidad para interpretar la información recolectada. perfiles de pozo. cuencas profundas y pendientes continentales. como lagos. Ph. Escobar. La catagénesis resulta de un incremento en la temperatura durante el sepultamiento del material en las cuencas sedimentarias. Desde esa época a la era devónica la primera fuente de materia orgánica el fitoplancton marino. zooplancton y plantas de mayor tamaño1. poseen las condiciones favorables para la depositación de los sedimentos ricos en materia orgánica. parte de este material se transforma en compuestos de naturaleza petrolera. La mayor parte de la generación de hidrocarburos se debe a la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la mayor contribución a la materia orgánica fue por parte de plantas terrestres. 1. A partir del devónico. análisis de corazones. y por lo tanto debió depositarse y preservarse en sedimentos. la materia orgánica consta principalmente de un residuo fosilizado e insoluble llamado kerógeno. En resumen. contribuyeron muy poco en la generación de materia orgánica. Las tres etapas principales para la evolución de la materia orgánica son diagénesis. Algunos animales grandes. los principales contribuidores de material orgánico en los sedimentos fueron las bacterias. la cual apareció aproximadamente hace 2000 millones de años en tiempos precámbricos. análisis de rayos X y tomografía. pruebas de presión y pruebas de producción. Normalmente. La diagénesis toma lugar en sedimentos recientemente depositados donde se presenta actividad microbial.Freddy H. fitoplancton. La base fundamental para la producción masiva de materia orgánica fue la fotosíntesis.D. en virtud a que todo yacimiento que se estudie tiene antecedentes de tipo geológico. . como peces.12 CAPITULO 1 CONCEPTOS FUNDAMENTALES. entre otros. universalmente se está de acuerdo que los hidrocarburos tienen una procedencia de tipo orgánico. ASPECTOS GEOLOGICOS Los ingenieros de yacimientos necesitan contar con conocimientos geológicos durante el desarrollo de su vida profesional. muestras de paredes. un yacimiento es definido mediante la perforación. DEFINICIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LOS YACIMIENTOS 1.

Por lo tanto. MIGRACION DE HIDROCARBUROS La mayoría de los hidrocarburos se hallan en rocas porosas de grano grueso y permeables. 1. 1. (5) Transmisibilidad/ Permeabilidad.2. (3) Trampa. La migración primaria es la liberación de compuestos hidrocarburos del kerógeno en las capas fuentes y su transporte dentro de los poros estrechos de la roca fuente de grano fino. DEFINICIÓN DE YACIMIENTO Se entiende por yacimiento una unidad geológica de volumen limitado. estructurales y combinados. La migración es detenida por rocas superiores relativamente impermeables. la mayoría de yacimientos de hidrocarburos son trampas para la migración de éstos. Es improbable que el crudo hallado en estas rocas se pudieran originar allí puesto que no hay señales de materia orgánica sólida. Puede también definirse como “El arte de desarrollar y producir fluidos hidrocarburos de tal forma que se obtenga un recobro eficiente”. Los cinco ingredientes básicos que deben estar presentes para tener un yacimiento de hidrocarburos son: (1) fuente. por desplazamiento o por difusión. Escobar.3.1. Clasificación Geológica de los Yacimientos Geológicamente. con poco o nada de materia orgánica insoluble. Puesto que normalmente los hidrocarburos son menos densos que el agua. En esta etapa. DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS “Es la aplicación de principios científicos a problemas de drenaje que resultan durante el desarrollo y producción de yacimientos de hidrocarburos”. .D. Los constituyentes del kerógeno residual se convierten en carbono granítico.4.13 descomposición térmica del kerógeno. 1. el movimiento de hidrocarburos tiene que ser debido a flujo activo de agua. 1. La metagénesis toma lugar a altas profundidades. la materia orgánica esta compuesta solamente de metano y carbono residual. su acumulación toma lugar en la parte más alta de la trampa. Ph. Puesto que la mayoría de las rocas en el subsuelo se hallan saturadas con agua.Freddy H. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . poroso y permeable que contiene hidrocarburos en estado líquido y/o gaseoso. o flujo independiente de la fase acuosa. (2) Camino migratorio. donde tanto la presión como la temperatura son altas.4. (4) Almacenaje/porosidad. Este fenómeno se llama migración secundaria1. Los hidrocarburos expelidos de la roca madre pasan hacia unidades de roca más porosas y más permeables. los yacimientos se clasifican en estratigráficos.

calizas o dolomitas porosas. como se describe en la Fig. cambios de facies. Ver Fig. Estructurales: Fracturas en calizas o rocas ígneas.a.14 ESTRATIGRAFICO GAS PETROLEO ESTRUCTURAL PETROLEO AGUA Fig.b. sinclinales. .1. Clasificación Geológica de los Yacimientos: Estratigráfico y estructurales COMBINADO PETROLEO FALLA AGUA Fig. 3. 1. Escobar. Ver Fig. cambios de permeabilidad.Freddy H.a.1.a.b. Combinados: Hace referencia a las posibles combinaciones que se presenten entre los dos grupos anteriores.1. domos salinos.1. etc.1.. 1. 1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. anticlinales. 1. discordancias. Ph. 2. Clasificación Geológica de los Yacimientos: Combinado 1. 1. fallamiento en areniscas. Estratigráficos: lentes de arena.

a. E Pb io roc Pto B Presion F Aceite + Gas C Saturado Temperatura Fig. 1. Eventualmente. 1.a. Puesto que la composición del gas y el crudo son completamente diferentes. el gas librado empieza se aglutina hasta tener condiciones de flujo hacia al pozo en cantidades cada vez incrementales.2.15 1. D Aceite A Subsaturado Pto Crit. Saturados. 2.D. Ver Fig. Yacimientos cuya presión inicial es menor o igual que la presión en el punto de burbuja. 1. Yacimientos cuya presión inicial es mayor que la presión en el punto de burbuja. Contrariamente. 1. La capa de gas está en el punto de rocío y podría ser retrógrada o no retrógrada (yacimiento de gas).9. Este yacimiento bifásico consiste de una zona gaseosa suprayaciendo una zona líquida.2.2. Clasificación de los Yacimientos de acuerdo al punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El lector debería referirse al punto A de la Fig.4.b y 1. Ph. el flujo de crudo decrementa gradualmente y en la etapa de depleción permanece mucho crudo en el yacimiento2. Subsaturados. Las burbujas de gas se desprenden del crudo una vez el punto de burbuja se alcanza. Escobar. Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja 1.2.Freddy H.c. La zona líquida está en su punto de burbuja y será producida como un yacimiento subsaturado modificado con la presencia de la capa de gas. Inicialmente solo se presenta la fase líquida. Ver punto B y C de la Fig. estas pueden representarse por diagramas de fases individuales que tienen poca relación entre ellas o en composición.2.3. .

pesadas y no volátiles. Petróleo negro. Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos 1.c. 1.3. 1.2.D. Escobar. Los primeros crudos de este tipo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .16 Capa de gas retrógrada PB PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío PRESION PC PC Petróleo Gas PB Fig. Las líneas (iso-volumétricas o de calidad) están uniformemente espaciadas y tienen un rango de temperatura amplio. El punto crítico está localizado hacia la pendiente de la curva.2. Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas retrógrada2 PR TEMPERATURA Capa de gas no retrógrada PC Gas PRESION PB PB Petróleo PR PC PR TEMPERATURA Fig. PR PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío .4. Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas no retrógrada2 1. Consiste de una amplia variedad de especies químicas que incluyen moléculas grandes.b.Freddy H. Ph.

4. Ph.a.4. 1000 < GOR < 8000 scf/STB (Ver. 1.c). El rango de temperatura es más pequeño que en petróleo negro. 1. El GOR y La API se incrementan con la producción a medida que la presión cae por debajo de la presión del punto de burbuja. TR (Tcr > TR).a y 1. 1. Bo ≤ 2 y API ≤ 45 y el contenido de C7+ mayor o igual a 30 %. Este crudo es normalmente negro (compuestos pesados) aunque pude ser marrón o verduzco.3.3. Las temperaturas del yacimiento son menores de 250 °F. Las líneas de calidad no están igualmente espaciadas y están desplazadas hacia arriba hacia el punto de burbuja.7.3.500 Condiciones iniciales 2. 2. También se le llama crudo de bajo encogimiento o crudo ordinario.c.b.Freddy H.3.D.a. La Ecuación de Balance de Materia (EBM) de petróleo negro no trabaja en estos casos. 1. la temperatura del yacimiento ligeramente menor que la crítica y el gas liberado puede ser del tipo gas condensado. 1. Tcr.c y 1. Escobar.3. de allí su nombre. Estos también se llaman crudos de alta encogimiento o crudos cercanos al punto crítico. La gravedad decrece lentamente con el tiempo hasta bien avanzada la vida del yacimiento donde vuelve a incrementarse ligeramente. La temperatura crítica. 1.b2. Una pequeña reducción en presión por debajo del punto de burbuja causa una liberación enorme de gas. es también menor que en crudos negros y está cerca de la temperatura del yacimiento.17 fueron de color negro.000 Punto Crítico Presió n de Rocío 1. PETROLEO NEGRO 2. .5. 45 < API < 60. ver Fig.4. (Figs. Bo > 2. Diagrama de fases para el petróleo negro5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . pero se toma como referencia la tolerancia de la EBM. El color es usualmente café claro a verde). C7+ mayor o igual a 12. 1.000 e Pr uja rb Bu e nd sió 70 60 50 40 30 20 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 Fig. Estos crudos tienen GOR ≤ 1000 pcs/STB. Fig. El punto de división entre crudo volátil y negro es arbitrario. el cual se incrementa por debajo del punto de burbuja.5 %.500 90 80 1.b)5. Petróleo volátil. Hasta un 50 % de estos crudos puede convertirse en gas en el yacimiento cuando la presión cae unos cientos psi debajo del punto de burbuja. Ver Figs.

D. Escobar.3. Diagrama de fases para el petróleo negro5 100000 90000 80000 Gases secos Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.18 1800 PETROLEO NEGRO PETROLEO NEGRO GAS SECO rocío L ín un ep to s d 1600 Punto crítico urb eb uja Puntos d e rocío 1400 Presión. psia 1200 ea d 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 2 % de líquido 800 600 400 Pu n t os de 1000 20 % 200 Separador 10 % 0 60 110 160 210 260 310 Temperatura. scf/STB 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 Aceites negros 0 0 10 20 30 40 50 60 70 C 7+ en los fluidos del yacimientos. Ph. % mol 1.c. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . F Fig.3. 1.Freddy H. .b.

1.Freddy H. Escobar.000 500 0 0 100 200 Bu rb uj a % líquido Pr es ió n de 10 5 Separador cío e Ro ión d Pres 300 400 500 600 Fig. Diagrama de fases para el petróleo volátil5 4000 PETROLEO VOLATIL PETROLEO NEGRO 3500 Puntos d e rocío Punto crítico 3000 2 Presión. Ph.19 PETROLEO VOLATIL 4. .500 1.000 1.500 3.a. 1.000 3.D.500 70 60 50 40 30 20 Condiciones iniciales Pto Crítico Presió n de Rocío 2. Diagrama de fases para el petróleo volátil Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . psia PETROLEO VOLATIL 60 % 2500 GAS RETROGRADO 2000 50 % Punto crítico 1500 20 % 15 % 40 % 30 % 1000 20 % Separador 10 % 5% 10 % 500 Punto 0 0 100 200 300 400 cío s de ro 500 Temperatura.000 2.b. F Fig.4.4.

4.5.c).500 2. 1.20 20000 12500 Aceite STB/D GOR. 1.a. Gas condensado (retrógrados). 70000 < GOR < 100000 pcs/STB (Fig. API > 60 y se incrementa a medida que la presión cae por debajo de la presión de rocío. Ver Fig.000 Condiciones iniciales Presió n de Rocío 2. scf/STB 16000 10000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. verduzco o transparente. 1.000 n ió es Pr 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Fig. 1. Diagrama de fases para el gas retrógrado5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1. El diagrama de fases es menor que el de los aceites negros y el punto crítico está bien por debajo y a la izquierda de la envolvente. . normalmente claro. También se les llama condensados. el cual normalmente no fluye y no puede producirse. anaranjado. se condensa y se forma líquido en el yacimiento. marrón. Esto es el resultado de gases retrógrados conteniendo muy pocos hidrocarburos pesados que los crudos.D.Freddy H.5. scf/STB 12000 7500 8000 5000 4000 2500 0 0 5 10 15 20 25 30 0 Tiempo. Ph. La (Tcr < TR) y el punto cricondentérmico es mayor que TR.500 Pto Crítico % líquido de a uj rb Bu 40 30 20 15 10 5 1.a. C7+ menor o igual a 12.c. El líquido es ligeramente colorado. A medida que la presión cae. meses Fig.b) y se incrementa a medida que la producción toma lugar.000 1. GAS RETROGRADO 3.5.5 % (ver Fig. Producción de crudo volátil y GOR en un pozo colombiano 3. Escobar. el líquido.5.

Ph. Escobar.5 20 22. scf/STB 1200 45000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. Todo el diagrama de fases de la mezcla de hidrocarburos con moléculas predominantemente pequeñas yacen debajo de la temperatura del yacimiento. 1.5 10 12.b.Freddy H.5 C 7+ en los fluidos del yacimientos. pero si en superficie (dos fases). . La gravedad se mantiene constante y el color de los líquidos es Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5. La gravedad.5. mayor de 60 API. % mol 1.21 1600 60000 Aceite STB/D GOR. La línea de presión no entra la envolvente y por tanto no se forma líquido en el yacimiento. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (Condensados) 4. días Fig. Producción de condensado y GOR en un pozo colombiano 6000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja 5000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. de los líquidos es similar a la de los gases retrógrados.c. scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 7.D. Gas húmedo. scf/STB 800 30000 400 15000 0 0 200 400 600 800 1000 1200 0 1400 Tiempo.5 15 17.

Diagrama de fases para el gas húmedo5 50000 40000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. 1.6. % mol 1.6. GAS HUMEDO 3.500 2. scf/STB 30000 20000 10000 0 0 2 4 6 8 10 12 C 7+ en los fluidos del yacimientos. GOR > 15000 pcs/STB y permanece constante durante toda la vida del yacimiento.b. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (gas húmedo) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .22 transparente.000 1. Ph.Freddy H. Escobar.500 de Bu rb uja % líquido Pto Crítico 25 1. .a.D.b. Ver Fig.000 Pr e 5 1 sió n 50 500 Separador 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig. Se producen menos de 60 STB crudo por cada millón de pies cúbicos normales de gas.a y 1.500 Condiciones iniciales 3. 1.6.6.000 Pre sió nd eR ocí o 2.

Freddy H.000 1. El rango de temperatura es bastante amplio.c.500 4. 1. la composición del fluido cambia y la envolvente se desplaza a la derecha lo que agrava la pérdida de líquido en los poros.8 y 1. Ver Fig. 1. Ver Fig. menores de 50 °F.23 GAS SECO 4. Diagrama de fases para el gas seco5 5. se puede obtener luidos de estos gases.7.b.D. Sin embargo. La EBM puede aplicarse tanto a gas como gases húmedos para determinar gas original in-situ y predecir reservas de gas. a temperaturas criogénicas. En estos yacimientos. Las Figs.7. 1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Está formado principalmente por metano y algunos intermedios. Estos no se vaporizan ni tiene punto crítico. Gas seco.500 1. Asfalténicos.000 500 Separador Pto Crítico 50 25 1 Condiciones iniciales Roc ío Pres ión d e % líquido 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig. . 1. Sin embargo. 1.7. normalmente la composición se mantiene constante.000 2. 1. Cuando la presión del yacimiento localiza a éste en la zona de una sola fase.7. cuando la presión localiza al yacimiento por debajo de la envolvente. luego el producto en superficie tendrá menos contenido líquido y como consecuencia se incrementa el GOR. Una vez el punto de rocío se alcanza. El diagrama de fases muestra una mezcla de hidrocarburos gaseosa tanto en superficie como en el yacimiento.7.b. las condiciones iniciales del yacimiento están muy por encima y a la izquierda del punto crítico. Escobar.500 2.9 también ilustran la carecterización de los fluidos del yacimiento. Caso típico ocurre en un yacimiento de condensado retrógrado. No hay presencia de líquidos ni en yacimiento ni superficie. Ph. el gas puede producirse más fácilmente y la relación gas-petróleo no se mantiene causando un consecuente cambio del punto de burbuja y un desplazamiento del diagrama de fases. Al pasar por el punto de rocío la condensación toma lugar y el líquido queda atrapado dentro de los poros de la roca. 6.000 3.a.500 3.a.

gas seco Pto Crit. 1.D. F Fig. 1. Gas condensado Petroleo volatil Pto Crit.c. Tsep crudo asfaltenico Temperatura Fig. gas humedo Presion Pto Crit.7. psia 4000 3000 2000 Gas húmedo Aceite negro 1000 Gas seco 0 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Temperatura. Ph. Escobar.24 Pyto. Petroleo negro Psep. .7.b. Tyto Pto Crit. Clasificación de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos 7000 Temperatura de yacimiento 6000 Volátil 1 Condensado 5000 Volátil 2 Presión.Freddy H. Comportamiento de fases de diferentes mezclas con diferentes proporciones de los mismos hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Pto Crit.

Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción La producción inicial de hidrocarburos está acompañada por el uso de la energía natural de este y normalmente se conoce como producción primaria. Escobar. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (todos los fluidos) Aceite Negro Aceite Volátil Gas retrógrado Gas Húmedo Gas Seco GOR GOR GOR GOR Tiempo GOR No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo API API API API API Tiempo No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo Fig.25 50000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja Gas retrográdol 40000 Aceite volátil Aceite negro Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. scf/STB 30000 20000 10000 0 0 5 10 15 20 25 30 Gas húmedo C 7+ en los fluidos del yacimientos.D.9.Freddy H. % mol Fig. 1. El petróleo y el gas son desplazados hacia los pozos productores bajo producción primaria mediante a) expansión Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.4. Comportamiento del GOR y la gravedad API a través del tiempo 1. .4.8. 1.

Sin embargo. Por ejemplo. Combinado Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Expansión líquida y de roca (hasta el punto de burbuja) Línea A-B en Fig. el cual puede ser ayudado por drenaje gravitacional o expulsión capilar. Gravedad o segregación gravitacional. 1. Hidráulico. el recobro es acompañado por un mecanismo de desplazamiento. el recobro de hidrocarburos se debe principalmente a la expansión del fluido. En algunos yacimientos es ventajoso iniciar un proceso secundario o terciario antes de terminar la producción primaria.Freddy H. pero generalmente predomina uno o dos. Escobar. En muchos yacimientos pudieren simultáneamente operar varios mecanismos de producción. Existen otros procesos de desplazamiento llamado recuperación terciaria y mejor referida como recobro realzado (Enhanced Oil Recovery. 1. En estos casos el término recobro mejorado (improved oil recovery. el mismo proceso se considera para casos donde el recobro primario no se utilizó por bajo potencial de recobro. 5. Capa de gas (No hay distribución uniforme de los fluidos) 4. . El uso de gas natural o inyección de agua es llamado producción secundaria y su principal propósito es mantener la presión del yacimiento (adición de energía).2. un yacimiento volumétrico podría producir inicialmente por expansión de fluidos. cuando se presenta agua proveniente de un acuífero adyacente. Gas en Solución (línea B-C en Fig. Los fluidos gaseosos ayudan a producir la fase líquida cuando el gas intenta liberarse del seno del crudo. 2. este podría producirse mediante drenaje gravitacional. Dicha inyección normalmente modifica la presión de rocío y por lo tanto desplaza el diagrama de fases.2. Ph. 6. Adicional a la adición de energía al yacimiento. IOR) se ha convertido en popular y algunos consideran que la diferencia entre EOR e IOR es que esta última involucra un proceso de reingeniería y caracterización del yacimiento2. Cuando el agua procede de un acuífero o es inyectada en los pozos.a. En este caso el ciclo de los mecanismos es expansión-gravitacional y desplazamiento de drenaje. sin embargo en crudo. un proceso de inyección de agua puede usarse para adicionar mayor empuje a los hidrocarburos. En general la producción de los yacimientos se debe a los siguientes mecanismos: 1. de modo que el término mantenimiento de presión normalmente se usa para describir procesos de recobro secundario.a). este proceso considera cambios en las propiedades de la roca (como la mojabilidad) o del fluido (como la viscosidad o la tensión interfacial). b) desplazamiento de fluidos. c) drenaje gravitacional y d) expulsión capilar. Durante la vida del yacimiento la predominancia puede cambiar de un mecanismo a otro ya sea natural o artificialmente. El gas se inyecta como fluido de desplazamiento para ayudar al recobro de crudo y también como gas cíclico para recuperar condensados. Cuando no existe ni acuífero ni inyección de fluidos. Más tarde. el cual es común en yacimientos con espesor considerable y que tienen buena comunicación vertical o en yacimientos que tienen alto buzamiento pues permiten la migración del gas a la parte superior de la estructura. EOR) los cuales se desarrollaron para cuando los procesos secundarios resultan inefectivos.D. 3. cuando este se ha depletado lo suficiente la producción hacia los pozos podría deberse a drenaje gravitacional ayudado por un mecanismo de bombeo.26 de fluido. En este caso el término terciario está mal empleado.

% OOIP Fig. excepto alto Sw Despreciable Eficiencia 1-10 % Prm. 25% o> 35-80 % Prm. 1. 1.27 7.D.5 Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos 1. P depende de caudal Declina rápida y continuo GOR Permanece bajo y cte 1o. Tabla 1. Escobar.a). Alto.10. Ph. El volumen disponible a hidrocarburos se reduce por la intrusión de agua procedente de un acuífero aledaño. . 2. Influencia de los mecanismos de producción en el recobro de petróleo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. poco inclinado. En yacimientos gasíferos se tiene depleción o expansión gaseosa (línea D-E-F en Fig.4. 60 % Otros Requiere bombeo temprano Ruptura temprana de gas indica m N de BM crece si We = 0 Empuje de agua Segregac.1. No volumétricos. Alto en form.2. % Presion Original 100 80 1 2 3 4 5 Expansion Roca y fluido Empuje por gas disuelto Expansion capa de gas Intrusion de agua Drenaje gravitacional 60 4 40 1 3 2 5 20 0 0 10 20 30 40 50 60 Eficiencia de recobro. cuando no existe un acuífero adyacente al yacimiento (yacimiento cerrado). gravitacional Pozos bajos tienen Wp que crece Despreciable Presion del yacimiento. incrementa y cae Crece cont. inclinadas Wp No. excepto alto Sw No. Volumétricos. 20 % 20-40 % Prm. 3 % 5-35 % Prm. 50 % 40-80 % Prm. 1. Características de los diferentes mecanismos de producción Mecanismo Expansión líquida y roca Gas en solución Capa de gas Presión de yacimiento Declina rápida y continuo Pi > Pb Declina rápida y continuo Cae lenta y continuo Permanece alta. En formaciones inclinadas Permanece bajo si P es alta Bajo en form.

45 D + 14.45(5500) + 15 = 2490 psi Ahora. la constante se evalúa de modo que: 2490 = 0. Un grado Fahrenheit causa un cambio de 125 psi en sistemas sellados. Escobar.35D + 565 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la presión del agua y del petróleo deben ser iguales para que exista una interfase estática.7 + C ⎝ dD ⎠ agua donde C es + (sobrepresión) o – (subpresionado). Para un caso anormal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14. Para un caso normal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14. para oil 0. (b) Cambios geológicos por levantamiento del yacimiento. De modo que: Pw = 0. OP =FP + GP La presión de sobrecarga es constante.D. (c) Osmosis entre aguas que tienen diferente salinidad.08. Presiones anormales se deben a: (a) Cambios en temperatura.7 ⎝ dD ⎠agua Esta ecuación asume que hay continuidad desde la superficie al fondo luego la salinidad es constante.35 D + C Puesto que Po = 2490 a 5500 psi. El gradiente del agua dulce es 0.Freddy H. a 5500 ft.7 = 0. la ecuación lineal para el aceite encima de la zona de agua es: Po = 0. luego: d(FP)=-d(GP) Es decir. Ph. luego Po = 0.28 1.4 La presión total a cierta profundidad es la combinación del peso de la roca + fluidos = Presión de sobrecarga.45. Los gradientes aproximados para agua salada (depende de salinidad) son 0. REGIMENES DE PRESIÓN DE FLUIDOS3. WOC. una reducción en la presión de fluido conduce a un incremento en la presión de grano o viceversa.35 y para gas 0. en el contacto agua-petróleo. Si el agua dentro de la formación es más salada que los alrededores. En la mayoría de las formaciones sedimentarias es aproximadamente 1 psi/ft.6. . causa altas presiones anormales Usando los gradientes promedios y de acuerdo con la figura.35(5500) + C de donde C = 565.4335 psi/ft.

.12. Regímenes de presiones para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ft Presion de fluido FP Presion de grano GP Presion de sobrecarga.D.Freddy H. Regímenes de presiones 2250 4900 2300 2350 2400 2450 2500 2550 5000 5100 5200 Po sib l Gas GOC e gr ad ie 5300 nt e 5400 no rm al Oil WOC 5500 5600 Agua Fig. Escobar.29 Presion. 1.7 Profundidad. Ph. OP Sobrepresion Presion hidrostatica normal Subpresionado Fig.11. psi 14. 1.

Qué presiones se esperan en los contactos y en el tope de la formación. En el contacto gas petróleo (D=7510 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . EJEMPLO Un pozo penetra la arena First Bromide a una prefundida de 7500 ft. 2385 psi.2 = 0.45D + C 3412.08D + C Puesto que Pg = Po y a 5200 ft. El pozo cruza el contacto gas-petróleo a 7510 ft y el contacto agua-petróleo a 7550 ft. luego Po = 0. La formación está normalmente presionada.13.35(5200) + 565 = 2385 psi La ecuación de gas.433D + 14.2 psi. Asuma que los gradientes de agua. es Pg = 0. Escobar. luego Pg = 0. La presión en el tope de la formación (5000 ft) es: Pg = 0. se tiene 2385 = 0. a la profundidad de 5000 ft (tope) la presión será de: Pw = 0.Freddy H.45(7550) + 14.7 psi. Ph.08D + 1969 . respectivamente.7 = 3412.35 y 0. gas y crudo son 0. Po = Pw = 3412. 0. 1. .2 psi A la profundidad de 7550 ft. Pg = Po.D.7 En el WOC la presión será: Pw = 0.08 D + 1969 = 0.08(5200) + C de donde C = 1969.433(5000) + 15 = 2266 psi Lo que equivale a que se tendría una patada de 2369 – 2266 = 103 psi al entrar a la zona de petróleo. SOLUCIÓN Es conveniente para la solución de este problema referirse al diagrama de la Fig.45D + 14.45.35 D + 565 = 0. luego: Po = 0.08(5000) + 1969 = 2369 psi. La ecuación de agua está dada por: Pw = 0.7 = 0. arriba de la zona de petróleo.30 En el GOC a 5200 ft.45(7550) + C de donde C = 769.08 psi/ft. Si se asume que se está perforando una formación con agua dulce.

En el tope de la formación.7 Po = 0.08D + 2797.14. se tiene: Pg = 0.13. El operador midió una presión de 3880 psia en el fondo del pozo a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 = 0. Representación esquemática del ejemplo de la arena First Bromide Una milla GOC 7510' Po =3880 psia @ D=8600 ft WOC = X ft PW =4050 psia @ D=9000 ft Fig.35D + 769. luego: Pg = 0.4 = 3397. Pg = Po =3398. 1.Freddy H.7 = 3398.D. Escobar.2 psi.2 psi En el contacto gas petróleo.4 = 0. . 7500' GOC 7510' WOC 7550' Fig.08(7510) + C de donde C = 2797.08D + C 3398.08(7510) + 2797.4 psi. 1.35(7510) + 769.31 Tope formacion.4 psi EJEMPLO Un pozo perforado en la ten Mile Falt encontró la formación Red Fork probó positivo para producción de crudo. Ph. Representación esquemática de las presiones en la formación Red Fork Po = 0.

35D Pw = 0.35( X − 8600) = 0. se tiene: Po = 3880 + 0.D. Ph.Freddy H. que la presión a 8600 ft es de 3880 psia.14 a la profundidad de 9000 ft. b) Donde se localiza el contacto WOC? Se sabe que en el WOC.451 psi/ft por lo que se considera que la formación está normalmente presionada.45 D Se sabe. .35( X − 8600) Igualando las ecuaciones de agua y crudo: 3880 + 0.32 una profundidad de 8600 ft. Escobar.45 X Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . También sobre la formación Red Fork a una milla de distancia se midió una presión de 4050 psia en un pozo seco a una profundidad de 9000 ft. Luego en el contacto WOC. además. la ecuación gobernante (agua) está dada por: ⎛ dG ⎞ Pw = ⎜ w ⎟ D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 4050 = ⎜ w ⎟ 9000 ⎝ dP ⎠ De donde resulta un gradiente de 0. las presiones de agua y petróleo (Po = Pw) tienen el mismo valor para que halla equilibrio: Po = 0.5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft SOLUCIÓN a) Esta presión anormal o normal? Porqué? De acuerdo con la Fig. 1. a) Esta presión anormal o normal? Porqué? b) Donde se localiza el contacto WOC? c) Suponga que el gradiente tiene un error de ±5 % y localice nuevamente el contacto agua-petróleo d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0.

08 psi/ft. Seis meses antes.35x1.25 psi. el pozo A está siendo perforado con un lodo base agua cuya densidad es 9 ppg y en la actualidad se encuentra a una profundidad de 4000 pies con respecto al nivel del terreno.005) 0. respectivamente.3675 psi/ft y el mínimo es de 0. se terminó de perforar el pozo B que resultó seco. Ph. 1.33 De donde X=WOC=8700 ft.4 y 4070. 1. Las posiciones respectivas de la herramienta serán 8590 y 8610 pies. EJEMPLO De acuerdo con la Fig.517 psi / ft ⎝ dP ⎠ Con este valor de gradiente se determina la presión en el contacto agua petróleo (D=5500 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft Un error de 0.005) 3899. d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0.35 psi/ft y el del gas es de 0. se obtienen las profundidades de los contactos de 8685 y 8721 pies. Asuma que el gradiente del crudo es 0.D. El operador prudentemente midió la presión de fondo de este pozo correspondiente a 3100 psia.15 determine las presiones en cada uno de los contactos y la densidad mínima para perforar la formación gasífera. SOLUCIÓN Dada la presión a 6000 pies.5 % en la medida de presiones resulta en (3880x1. Con base en la información suministrada en la Fig.Freddy H. Para la primer profundidad se tiene que WOC=8929 ft y para la segunda profundidad se tiene que la presión es 8859 psi. .3325 psi/ft. es posible determinar el gradiente de presión mediante: ⎛ dG ⎞ P=⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 3100 = ⎜ ⎟ 6000 ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ ⎜ ⎟ = 0. c) Suponga que el gradiente tiene un error de 5 % y localice nuevamente el contacto aguapetróleo El máximo gradiente de crudo es de (0. Escobar.15. Efectuando un procedimiento similar al paso b. respectivamente.

D. 1.517(5500) = 2843. Esquematización de las presiones en los pozos A y B ⎛ dG ⎞ P5500 = ⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ Entonces: P5500 = 0.15.35(5500) + C De donde C = 918 psi.34 200 millas 2000 ft B A Nivel del terreno Nivel del mar Fo r m ac ió n 1000 ft 4900 ft 5000 ft 5500 ft GOC WOC 6000 ft A Presión de 3100 psia fue medida en el punto A Fig. En el contacto gas petróleo (D=5000 ft).35D + 918 = 0. Escobar.3 = 0. se tiene: 2843.Freddy H.3 psi La ecuación para presión de petróleo está dada por: ⎛ dG ⎞ Po = ⎜ o ⎟ D + C ⎝ dP ⎠ Puesto que en el contacto agua petróleo la presión en la zona de petróleo y en la zona de agua debe ser la misma. Ph. la presión será: Po = 0. .35(5000) + 918 = 2668 psi La ecuación en la zona de gas inmediatamente después de la zona del contacto está dada por: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

1. propiedades de la roca del yacimiento. Escobar. representa un desafío para la ingeniería en cuanto al establecimiento de los contactos entre fluidos.0763γ g E Vr (lb/ft3) Y el gradiente de gas como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . etc. Si la medida de gravedad es γg (aire = 1) entonces la densidad a condiciones estándar es ρgsc = 0. Las capas de los yacimientos con lutitas impermeables (Fig. La situación representada en la Fig. En esta complicada.08(4900) + 2268 = 2660 psi Puesto que: Pg = 0.Freddy H. las presiones son controladas por la presión común del acuífero. 1.0736 γg (0. 1.0763 lb/ft3 es la densidad del aire a condiciones estándar) y la densidad del gas en el yacimiento puede entonces calcularse considerando la conservación de la masa así: ρ gr = ρ gsc Vsc = 0. la densidad del lodo debe ser de 10.08D + C De donde: 2668 = 0.08(5000) + C Luego C=2268. El primero ha estado en operación desde mediados de 1970 y ha revolucionado la relación presión-profundidad en columnas de hidrocarburos y acuíferos. El tema del gradiente de presión toma auge con la aparición de herramientas.16b). sin embargo.D.17 para un yacimiento que tiene una columna de crudo y una capa de gas libre. tales como el RFT y el aumento de herramientas similares. Ph. como el MDT.16a muestra una estructura masiva de cabalgamiento donde todos los pozos penetran directamente el contacto agua-aceite (OWC) el cual será detectado sobre corazones y registros. . La presión en el tope de la formación gasífera es: Pg = 0.35 Pg = 0. La implicación de la ingeniería a de yacimientos en este tema está en la ubicación de los fluidos en contacto con la formación que permite calcular el volumen neto de de roca que aparece en la ecuaciones volumétricas (Capítulo 4). El pozo 1 es probado para determinar la presión de gas a una profundidad particular y la muestra de gas es recogida para hallar las propiedades PVT mediante análisis de laboratorio. pero el contenido de hidrocarburos en cualquiera de las capas individuales es dictado por trayectorias de migración. El principio básico en gráficas de presión-profundidad se ilustra en la Fig.4 ppg.052 ρ h Para h = 4900.

Se realiza una prueba en la que se determina una sola presión y se obtiene una muestra de crudo. Ph.33 psi/ft 0. Escobar.D. ρor.45 psi/ft OWC Agua Falla OWC Fig. . y la constante de composición se obtiene experimentalmente. La combinación de un punto de presión en el gas en el pozo 1 junto con el gradiente del gas permite que la tendencia de presión .36 (b) Pozo (a) gas gas gas Pozo cru do OWC gas cru do cru do a ag gua ua ag ua Falla Fig. Gráfica de presión-profundidad para un yacimiento de petróleo y gas3 dpg dD 0.16.18. Usualmente la densidad in situ del crudo comprende el gas disuelto.0763γ g E 144 = (psi/ft) Donde E (scf/ft3) = 1/5. (b) sistema multi-capa ua ag Presión Gas 0. 1. ésta puede calcularse con la aplicación de la ley de la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se evalúa a una presión relevante de yacimiento.profundidad sea construida. El proceso es el mismo para el pozo 2. 1.08 psi/ft Pozo 1 Pozo 2 GOC Profundidad GOC Petróleo 0. el cual penetra una columna de crudo.Freddy H.615 Bg. de lo contrario. (a) Estructura de cabalgamiento masiva.

1. entonces el posible incremento de la profundidad en el contacto gas-aceite (GOC). pero esto permite la posibilidad de una zona de crudo. ∆D pude determinarse con la relación: ∆D = Po − Pb dp / dD (ft) Si el valor calculado de ∆D localiza el GOC dentro del yacimiento.19a y b. el gradiente varían con la profundidad. lo cual distorsiona los cálculos del GOC. como se verá en el siguiente ejercicio. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La intercepción en la línea de crudo (Fig.18) con la tendencia de la línea de agua determina la profundidad del contacto agua-aceite y por lo tanto ambos contactos pueden ser establecidos. si puede levantarse una capa de gas en el yacimiento. Dos incertidumbres potenciales se encuentran en la gráfica presión-profundidad. pero la pregunta es. ilustrada en la Fig. Una de las cosas más importantes de la ingeniería de yacimientos es encontrar en un área nueva la tendencia de presión profundidad en un acuífero.615) (lb/ft3) El gradiente de presión de crudo puede ser calculado como ρor/144 psi/ft. puede haber una capa de gas libre. Con la combinación de un solo punto de presión y el gradiente. las cuales se interceptan con las líneas de gas localizadas en el contacto crudo-gas3. es posible realizar las líneas de presión-profundidad. entonces. dP/dD es constante. 2. . Ninguna oportunidad debe ser perdida para la medición de presiones en areniscas productoras de agua para establecer esta relación y determinar si el acuífero está a una presión hidrostática normal ó esta sobrepresionado. El gas ha sido visto únicamente debajo el nivel bajo de gas (gas-downto. En la ecuación dada anteriormente se asume que el gradiente de presión en el crudo. Ph. La única manera segura de encontrar la presencia de capa de gas es perforando un pozo en la cresta del yacimiento. En el primer pozo hay una columna de crudo. las propiedades PVT y por tanto. sin embargo no se puede ver en el interior del pozo para comprobarlo.Freddy H. La Fig. Escobar. GDT). pero en algunos casos. Si Po es la presión medida en la columna de crudo y Pb la presión en el punto de burbuja. especialmente en yacimientos con suficiente espesor. 2.615) + ( Rs * ρ gsc ) ( Bo *5.37 conservación de la masa usando densidades de superficie del crudo y del gas juntos con las propiedades PVT3.19b ilustra una incertidumbre similar asociada con la estimación de campos de gas. pero esto no es seguro. ρ or = ( ρ osc *5.D.

el cual. En las pruebas realizadas en areniscas productoras de petróleo. debajo de los yacimientos de gas. cuál es la mejor estimación requerida3? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.20 y una secuencia de yacimientos más profundos de petróleo (no mostrados). Incertidumbre en gráficos de presión-profundidad: (a) Posibilidad de gas en la parte superior.19. se encontró que estaban sobrepresionados debido al incremento encontrado con la profundidad. es atribuido a un extenso intervalo de lutitas entre cada yacimiento que cambia el equilibrio hidrostático con el enterramiento. X e Y.2. 1.Freddy H. Han sido evaluados adecuadamente estos yacimientos con los tres pozos para permitir el desarrollo del campo. Estos pozos penetraron dos yacimientos delgados que producen gas. 1. como muestra la Fig. (b) Posibilidad de petróleo en la parte baja de la estructura3 EJEMPLO Los campos de gas costa afuera se evaluaron con pozos exploratorios.38 (a) Presión Gas? Falla GOC Pozo Petróleo OWC Profundidad Petróleo Agu a (b) Presión Pozo Gas Profundidad GDT GDT Petróleo GWC? OWC? Agu a Posible GWC WOC más profundo Fig. . Escobar. Los resultados de DSTs en los tres pozos se muestran en la tabla 1. en caso contrario. A1 y después con dos pozos A2 y A3.D.

3.91 1 0. Cálculo de gradientes3 Prueba No.69 0.21 (sobre esta gráfica la prueba se etiqueta como -número de pozo/numero de prueba.69*155 = 0.87 zT 0.37 = 154. el cual es incluido en la ecuación para calcular el gradiente.063 P 2797 ( scf / ft 3 ) = 35. (scf/ft3) 155 158 172 Gradient e (psi/ft) 0. 1. E.39 Tabla 1.439 psi/ft. 8 4 7 Pozo Arena E. Pozo Aren a Presión Inicial (psia) Profundida d (pies) Z γg. el DST 9 en el pozo A3. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2. lo cual indica un presión hidrostática normal. El nivel bajo de gas (GDT) en este campo está a 5993 ft.2.3. se puede inferir la presencia de gas. Ph. E = 35.058 0.21 y la línea de gradiente es 0.D. Esto requiere primero el cálculo del factor de expansión del gas.057 0. el gradiente de presión de superficie es 3040/6928 = 0.057 psi / ft 144 Tabla 1. De esta manera las líneas de presión de agua pueden ser dibujadas a través de las pruebas de puntos de presión como muestra la Fig. los valores se muestran en la tabla 1.37 Luego: dpg dD = 0.ss y a mayor profundidad que éste.0763*0. (aire = 1) Temperatura. F Fluido 8 9 4 7 A2 A3 A1 A2 X X Y Y 2797 3040 3100 3112 5993 6928 5544 6212 0.91(242 + 460) A2 A1 A2 X Y Y Para el yacimiento X la prueba de presión (A2/8) se grafica en la Fig.por ejemplo A3/9). Resultados de la pruebas DST3 Prueba No.69 0. 1.0763γ g E 144 = 0. Para el yacimiento X. es una arenisca que produce agua.91 0.Freddy H.057 psi/ft. Para graficar la tendencia de presión-profundidad del gas es necesario calcular el gradiente de presión con los datos PVT mostrados en la tabla 1.69 242 254 232 244 Gas Agua Gas Gas SOLUCIÓN Primero es necesario construir un diagrama de presión-profundidad de los dos yacimientos usando los datos obtenidos en la prueba. Escobar. .

061psi/ft 6000 A2/8 A2/7 GWC-6430´ 6500 7000 X tendencia del agua 0.21.20. 1.40 A3 SP inducción A1 SP inducción A2 SP inducción 5900` 5300` 6900` DST 9` X DST 8` 5100` 5500` 7100` DST 7` 5300` DST 4` 5700` 7300` Y Fig. Ph.057psi/ft Presión (psia) Y-gas 0.ss) Fig. .439 psi/ft A3/9 GWC-7270´ 7500 Profundidad (ft. Escobar.Freddy H. Registros /DST a través de los dos yacimientos gasíferos3 2500 5500 2800 3100 3400 A1/4 X-gas 0.D. 1. Presión-profundidad asumiendo solamente gas3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Las dos pruebas de gas en este yacimiento fueron efectuadas usando diferentes registradores de presión y por lo tanto no hay validez en la conexión de los puntos. 1. Bajo estas circunstancias.063 = 0. Hay sin embargo dos incertidumbres asociadas con esta determinación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . lo mejor es dibujar la línea de gradiente promedio (0.21.ss) Fig. 1. el cual es considerable.061 psi / ft 2 entonces el error promedio entre las cantidades medidas es de 29 psi. Interpretación alternativa asumiendo bordes (rims) de aceite3 En el yacimiento más profundo.3 psi/ft 6500 Petróleo: 0.D.22. dPg dD = 0. en el caso más optimista que halla crudo inmediatamente sobre esta profundidad.058 + 0.ss implicando una máxima columna3 de crudo subyacente de 780 ft.41 Si esto es solamente gas. el contacto gas-agua (GWC) puede estar a 6430 ft.061 psi/ft) entre los puntos como se muestra en la Fig. como muestra la Fig. El gradiente de crudo en yacimientos más profundos es 0.22. Considerando que el gradiente promedio para las dos pruebas calculado con el PVT es 0. Si se asume que el yacimiento contiene únicamente gas.018 psi/ft el cual es un valor físicamente irreal. pero es posible.Freddy H. 8000 ft.061 psi/ft. Escobar. 1.2 el gradiente de presión resultante puede ser (3112-3100)/(6212-5544) = 0.22.21. ver Fig. 1. la extrapolación de la tendencia de presiones por debajo de GDT a 6212 ft.ss 7000 7500 8000 Profundidad (ft.ss.3 psi/ft y usando esta cifra. también es posible encontrar subyaciendo una acumulación de crudo.ss. 1. Ph. La máxima extensión de éste se indica por la línea interrumpida en la Fig.ss puede implicar un posible GWC a 7270 ft. 2500 5500 2800 3100 3400 Presión (psia) 6000 GOC-6150´ Petróleo: 0.3 psi/ft GOC-6862 ft. Y. Podría resultar incorrecto unir las presiones con una línea recta porque como puede verse en la tabla 1. . Esto se da por el hecho que el nivel por encima del agua (water-up-to.ss) Columna máxima de petróleo. WUT) en el yacimiento X está a 6928 ft. hay dos pruebas en la zona de gas.ss. pero allí. se puede llegar a un posible GOC a 6150 ft.

ss (Fig. • No se sabe si el tren de presión del agua establecido en el yacimiento X también se aplique al yacimiento Y. pero después se observó su eficacia para proporcionar valores de presión- Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ver Fig.3 − 0. Escobar. Puesto que los acuíferos en las arenas productoras de crudo más profundas tuvieron un sobrepresionamiento sistemático. el cual está ± 8000 ft. La interpretación del registro indica claramente que las areniscas están húmedas y el operador decide realizar una prueba. no es posible comenzar un desarrollo efectivo del campo con la información obtenida de los tres pozos por lo tanto se requiere perforar por lo menos dos pozos adicionales. Luego. entonces el ∆D = 1138 ft el cual localiza el GOC más profundo a 6862 ft. Ph. .22) para Po = 3512 psia (al posible OWC) y Pg = 3240 psia (por extrapolación) y usando el gradiente de petróleo y gas de 0. APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS. Note que el programa de evaluación se condujo a principios de los 1970’s antes de la llegada de la herramienta RFT cuando las pruebas de areniscas eran procesos largos y costosos.ss.ss ∆D = 3512 − 3240 = 1138 ft 0. puede obtenerse un OWC por debajo de 9000 ft.22 puede verse que el efecto sería truncar la posible columna del gas en 260 ft y la columna máxima posible de aceite en 720 ft. Actualmente el RTF puede usarse en un tipo de medida de presión en todas las arenas productoras de agua y esta clase de error improbablemente puede suceder.061 La segunda incertidumbre asociada con el yacimiento Y resulta de la omisión de no medir la presión de agua. en el pozo A3.ss. 1. 1. la elevación del GOC sobre este nivel puede ser calculado como3: ∆D = Po − Pg dPo / dD − dPg / dD (ft) En el cual la presión está evaluada a 8000 ft. Asumiendo que el último puede ser el OWC más profundo. Al calcular esto.22.3 psi/ft inmediatamente debajo del GDT a 6212 ft. 1.7.42 • Puede haber un de acumulación de petróleo en la zona baja. Suponga que el acuífero Y fue sobrepresionado por 100 psi como indica la línea punteada en la Fig.Freddy H.061 psi/ft.3 y 0. RFT3 El RTF fue introducido a mediados de los 70s. no hay razón por la cual el acuífero Y no puede estar sobrepresionado con respecto al X a causa de 200 ft de lutitas entre las arenas. fue que este puede medir un número ilimitado de puntos de presión en un sólo viaje al pozo mientras que el FIT se restringió a uno. más profunda. 1. Su mayor ventaja sobre su antecesor el FIT (prueba de intervalos de formación).ss. La máxima columna de petróleo se puede estimar dibujando la tendencia de presiones con el gradiente en 0.D. Originalmente se consideró que la aplicación más importante del RFT era para muestreo de fluidos. el cual es considerablemente más profundo que el punto máximo de la acumulación.

Ph. . Se midieron seis presiones RTF a través de este intervalo. 1. "B" 5800 ft. las lecturas del RTF proveen mayor calidad de datos de presión y se corre continuamente para establecer el contacto entre fluidos.23 muestra que la capa que contiene crudo tiene 50 ft de espesor y un acuífero establecido por otros medios. B. perforado varios kilómetros al este fue más afortunado. Esto también revela el grado de comunicación areal y vertical lo cual es de gran ayuda en la planeación de proyectos de recobro secundario3. Escobar. el mapa estructural de la Fig.23. Pozo A (agua) Profundidad (ft. A.ss) 5771 5778 5785 5800 5806 5813 Presión (psia) 2602 2604 2608 2610 2612 2614 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El primer pozo perforado.ss) 6075 6091 6108 6220 6232 Presión (psia) 2662 2669 2677 2725 2731 Pozo B (petróleo) Profundidad (ft. 1.43 profundidad a través de secciones en el yacimiento durante el desarrollo del programa de perforación. El mapa de contorno estructural muestra las locaciones de los pozos "A" y "B"3 Durante la etapa evaluativa de un campo. Las presiones registradas en los dos pozos se muestran a continuación. pero el operador había previsto medir la presión de agua sobre un intervalo de 160 ft para hallar la presión de agua en esta nueva área. fue realizado en el acuífero. El segundo pozo.ss 5900 6000 6100 6200 OWC 6100 6300 "A" Fig.D. A manera de ilustración del uso de RTF valoración de un campo.Freddy H. se descubrió un yacimiento de 50 ft de espesor productor de crudo con buena porosidad y permeabilidad.

determinado en análisis PVT.ss) WOC (6235 ft.24 donde debe ser empleada una medida de presión adecuada. 1. supongamos que se desea hallar el tamaño del área muestreada desde un pozo que tiene un radio de 6 pulgadas.ss) 6400 Fig. para facilitar la exactitud en la determinación del contacto de fluidos. . revelan esta misma tendencia indicando un régimen de presión hidrostática normal.ss.8. 1. lo cual es relativo a la presión atmosférica: psia = psig + 14. Las medidas anteriores de presión y de tensión registraban en psig.Freddy H.43 lb/ft3.646 * 62. el cual está de acuerdo con la salinidad. las presiones individuales de agua en las profundidades mostradas en la tabla. según el rango de interés. Por ejemplo.24. Ph.44 2550 5600 2600 2650 2700 2750 Presión.7. La gráfica de presión profundidad muestra un gradiente de 0. Escobar. ESCALAS DEL YACIMIENTO6 Una manera de que tan bien entendemos el yacimiento puede obtenerse considerando la fracción del yacimiento que está siendo muestreada mediante las diferentes técnicas. fue 0. ya que. Además.644 relativo al agua. Los ingenieros deben especificar totalmente la presión usada. 1. La medida de presión en la columna de crudo y en el acuífero se grafica en la Fig. No es común encontrar presiones únicamente en unidades de psi. La gravedad específica del crudo con gas disuelto a condiciones iniciales del yacimiento. Si se asume un área circular. psi 2800 5800 "B" columna de crudo 28 psi/ft 6000 "A" Agua 6200 Profundidad.44 psi/ft para el agua.ss: 422 ft bajo el oil-down-to (ODT) de 5813 ft. el gradiente de presión de crudo es (0.28 psi/ ft. (ft. las presiones deben estar en psia.D. Igualmente. La densidad del agua pura es 62.43)/144 = 0. Medidas RFT en los pozos A y B3 Debe notarse que todas las profundidades deben ser convertidas a valores bajo el nivel del mar para facilitar la comparación directa de presiones. no es una unida de presión absoluta. el área se puede estimar como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . tal línea de gradiente se ajusta a través de la medida de puntos de presión y extrapolando esto da un OWC de 1635 ft.

1. Ph. Suponga que un registro pueda penetrar la formación unos 5 pies desde el pozo.45 πr2 donde r es el radio muestreado. El tamaño muestreado dentro del área de drenaje (5 acres) es todavía una fracción de un porcentaje. 1. La fracción del área siendo muestreada es 4 partes en 10000. Una sección sísmica expande la fracción del área muestreada. Esta también incluye teorías de caracterización regional como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El área muestreada es entonces es 0. El área de drene es 218600 pie2.59 partes por millón lo cual es diminuto comparado con el área de interés. Escalas del yacimiento6 Una señal de un registro eléctrico expande el área siendo muestreada. . La fracción del área muestreada es 3. La escala Giga incluye información asociada con geofísica. tales como arquitectura del yacimiento.D. Los corazones y registros eléctricos dan una visión muy limitada del yacimiento. Si se normaliza el área muestreada con el área del yacimiento. pero la interpretación de datos sísmicos es menos precisa. La credibilidad de la sísmica se puede mejorar Correlaciónándola con datos de análisis de corazones o perfiles eléctricos.7854 pie2. Note que éstas no son universalmente aceptadas. Qué fracción del área es directamente muestreada por el pozo?.16. Escobar.16 presenta la definición de escala de yacimiento.Freddy H. MICRO MACRO MEGA GIGA Fig. La Fig. pero ilustran la escala relativa asociada con la propiedad del yacimiento medida. digamos unas modestas 5 acres. lo cual es razonable.

Cada una de estas escalas contribuye al modelo final del yacimiento. .46 tectónica de placas. La escala Mega de caracterización del yacimiento incluye perfiles de pozo. análisis de presiones de fondo y análisis de sísmica 3D. Escobar. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La escala Micro involucra datos a nivel de escala del poro obtenidos de secciones delgadas y medidas de distribución del tamaño del grano. Ph. La escala Macro se enfoca en información obtenida de análisis de corazones y de propiedades de los fluidos.D. sísmica y datos de satélite.Freddy H.

Gulf Publishing Co. New Jersey. Elsevier Scientific Publishing Co. 2. and Tracy. Second impresión.47 REFERENCIAS 1. . 1988. “The Practice of Reservoir Engineering . Amstrerdam.C. Dake. W. 3.Freddy H.F. and M. and Ganesh T. Tulsa. Hawkins. Ph. B. Elsevier Developments in Petroleum Science. Abdus S. Holanda. “The Properties of the Petroleum Fluids”. 1987. McCain. PennWell Books. “Applied Reservoir Engineering”.P.R.. Tulsa. 4.W. G. 5. Ok. Smith. C. 1994. 1978. “Applied Reservoir Engineering”.. Ok. Inc. L.D. Craft. 1991.P. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Prentice-Hall International. Dake. 2004. Escobar. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. L.Revised edition”. 6. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Oil & Gas Consultants.

Es aquella porosidad que considera el volumen poroso de la roca esté o no interconectado.1. Clasificación Geológica de la porosidad Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. . sin embargo esta porosidad no mide la capacidad de flujo de una roca. 2. Es la relación del volumen poroso interconectado con el volumen bruto de roca.1.1. Es la diferencia que existe entre las porosidad absoluta y efectiva. Ph.D. Porosidad absoluta. Porosidad efectiva. Esta porosidad es una indicación de la habilidad de la roca para conducir fluidos. contenido e hidratación de arcillas presentes en la roca.1.2. Escobar. La lava es un ejemplo típico de esto.1.48 CAPITULO 2 PROPIEDADES FÍSICAS DEL MEDIO POROSO 2. Esta propiedad es la que normalmente miden los porosímetros comerciales. Porosidad no efectiva.3.1. entre otros. 2.Freddy H. Clasificación de Ingeniería de la porosidad Durante el proceso de sedimentación y mitificación. 2. algunos de los poros que se desarrollaron inicialmente pudieron sufrir aislamiento debido a varios procesos diagenéticos o catagénicos tales como cementación y compactación. efectiva y no efectiva. Una roca puede tener una porosidad absoluta considerable y no tener conductividad de fluidos debido a la carencia de interconexión poral. existirán poros interconectados y otros aislados.1. Por ende. Matemáticamente: φ= Vp Vt Vp = volumen poroso Vt = volumen total De acuerdo a la interconexión del volumen poroso. 2. la porosidad se define en porosidades absoluta.1.1.1. POROSIDAD La porosidad se define como la relación entre el volumen poroso y el volumen total de la roca (la propiedad inversa a la porosidad es la compacidad).2. Esto conlleva a clasificar la porosidad en absoluta y efectiva dependiendo de que espacios porales se miden durante la determinación del volumen de estos espacios porosos.1. La porosidad efectiva es afectada por un número de factores litológicos como tipo.

Es función del espacio vacío entre granos. Las aperturas causadas por meteorización (juntas alargadas y cavernas) y Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Entre las causas de espacios vacíos en los planos estratificados se cuentan: diferencias de los sedimentos depositados.1. inducida o vugular.2.1. Porosidad primaria o intergranular. el agua fue el primer fluido que llenó el espacio poroso.2.1. La porosidad secundaria es el resultado de un proceso geológico (diagénesis y catagénesis) que tomó lugar después de la depositación de los sedimentos. Porosidad Integranular. forma. tamaño e interconexión de los poros podría no tener relación directa de la forma de las partículas sedimentarias originales. Se refiere a los espacios existentes entre los planos de un cristal o espacios vacíos entre cristales.1. 2.2.5 mm. los espacios tienen un diámetro mayor de 0.1.2.1.2. La cual se desarrolló al mismo tiempo que los sedimentos fueron depositados. Generalmente. Ocurre por un proceso geológico o artificial subsiguiente a la depositación de sedimentos. es decir. Integrada por canales resultantes de la disolución del material rocoso por acción de soluciones calientes o tibias que circulan o percolan a través de la roca. catagénesis. Porosidad intercristalina.002 mm de diámetro. Esta porosidad comprende tamaño sub-capilar a super-capilar. 2. Existe concentración de espacios vacíos de diferentes variedades paralelos a los planos de estratificación. La porosidad primaria a su vez se clasifica en: 2.1.g. Porosidad secundaria.1.2. Ph. v. Las geometrías mayores de muchos yacimientos petroleros están controladas por este tipo de porosidad. de los espacios intersticiales de toda clase en todo tipo de roca. (2) espacios vacíos resultantes del empaquetamiento de oolitas. Rocas sedimentarias con este tipo de porosidad son: areniscas (detríticas o clásticas) y calizas (no detríticas). Esta agua se le denomina agua connata. La porosidad secundaria se clasifica en: 2. La magnitud. (3) espacios cavernosos de tamaño irregular y variable formados durante el tiempo de depositación.2.2.Freddy H.2. y (4) espacios creados por organismos vivos en el momento de la depositación.1.3.1.1.1. 2.2. Escobar. Un método común de clasificación de la porosidad se basa en la condición si porosidad se formó inicialmente o si fue producto de una diagénesis subsiguiente (dolomitización). Esto se debe a: (1) espacios vacíos resultantes de la depositación de fragmentos detríticos de fósiles. tamaño de partículas y arreglo de depositación y ambientes de depositación. Muchos de éstos poros son sub-capilares.1. 2.4.1.49 A medida que los sedimentos se depositaron en los mares antiguos. campo de esfuerzos o percolación de agua. Planos estratificados. 2. . Porosidad de disolución. poros menores de 0. La porosidad que se encuentra entre cristales o partículas tamaño lodo se llama comúnmente “microporosidad”. Espacios Sedimentarios Misceláneos. Puede ser debida a la solución o fractura (artificial o natural) o cuando una roca se convierte en otra (caliza a dolomita).D.

1.3.91 % Para el sistema cúbico se tiene: V (cubo) = (4r )3 = 64r 3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2. 2.2. Tipo de empaque.2.2. Si el agua circulante a través del espacio poroso contiene suficientes cantidades de magnesio disuelto.1. 2. porosidad = 47.1. Escobar.3. Porosidad de Fractura. Esta incluye juntas. Idealmente se pueden formar los siguientes tipos de empaquetamientos los cuales tienen diferente valor de porosidad. Factores que afectan la porosidad 2.50 espacios vacíos causados por organismos vivientes pueden sufrir alargamiento debido a dilución.1. Según el tipo de empaque se tienen los siguientes valore de porosidad: Cúbico. En esta clasificación se tienen: (1) a arrecifes. El incremento de la presión de confinamiento hace que los granos pobremente clasificados y angulares muestren un cambio progresivo de empaquetamiento aleatorio a un empaque más cerrado. 2. cuyo incremento oscila entre el 12-13 %.6 % Romboedral.3.2. fisuras. porosidad = 25.D. el calcio en la roca puede intercambiarse por el magnesio en solución. los cuales son aperturas formadas por la separación de estratos sometidos a un suave desplome.9 % Ortorrómbico. porosidad = 39. Espacios secundarios misceláneos. Como el magnesio es considerablemente más pequeño que el calcio. y fracturas. Dolomitización.4. (2) pinchamientos y llanos. reduciendo con ello la porosidad. porosidad = 30. la resultante dolomita tendrá una porosidad mayor. Ph.1. los cuales son aperturas en las crestas de anticlinales estrechos. 2.1.2. y (3) espacios vacíos causados por brechas submarinas y conglomerados que resultan de movimientos gravitarios del material del fondo marino después de mitificación parcial.2. .54 % Tetragonal esfenoidal. Son aperturas en la roca producto de fallamiento estructural de las rocas del yacimiento debido a tensión originada por actividades tectónicas tales como doblamiento y falla.Freddy H. Es el proceso mediante el cual la caliza se transforma en dolomita según la siguiente reacción: + + 2Ca CO3 + M g 2 → Ca M g (CO3 ) + Ca 2 (caliza) (Dolomita) Algunas rocas carbonatas están constituidas solamente por calizas. Las porosidades de fractura normalmente no superan el 1 % en carbonatos.

φ =1.Freddy H. . Empaquetamiento cúbico. Ph. Sistema ortorrómbico Vol. cubo 64r 3 φ= Para el empaquetamiento cúbico de varillas se tiene: V ( paralelepipedo) = (4r )(12r ) L = 48r 2 L V (var illas ) = 12π r 2 L Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .b. 2.D.6 % Vol.π/4 Fig.1. cubo − Vol.a. φ = 47. romboédrico y cúbico de varillas cilíndricas 60 a o c b Fig. Escobar. φ = 25.64 % 90° Empaquetamiento romboédrico de esferas uniformes.96 % 2r Empaquetamiento cúbico de varillas cilíndricas de igual tamaño.51 90° 90° 90° 90° Empaquetamiento cúbico de esferas uniformes. esferas 64r 3 − 8(4 / 3)π r 3 = = 47.1. 2.

paral. − Vol. Ph.426r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33. .b. Vt = a ⋅ b ⋅ c donde: a = 4r cos 30o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 30o . 2. Sistema romboédrico Vol.D. 48r L 4 φ= De acuerdo con la Fig.Freddy H.c. ó Vt = 55.51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . paral.1.1. Escobar. var illas 48r 2 L − 12π r 2 L π = = 1− 2 Vol.52 a b 45 o c Fig. 2.

. arcillas. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Vt = a ⋅ b ⋅ c a = 4r cos 45o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 45o .1.25r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33. limonita. y combinación de estos. Cemento que une los granos y que se forma posterior a la depositación ya sea por dilución de los mismos granos o por transporte.3. Escobar.51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 45. carbonato de hierro.D. ó Vt = 45.53 ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 55. Son cementos: carbonato de calcio. 2. Lo contrario ocurre con rocas poco consolidadas. La cementación toma lugar tanto en el tiempo de mitificación como en el proceso de alteración de la rocas causada por agua circulante. carbonato de magnesio. Ph. poco consolidados y no consolidados.25r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ 2.426r 3 − 33. De la calidad del material cementante dependerá la firmeza y compactación de la roca.426r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ De acuerdo con la Fig.25r 3 − 33. Las areniscas altamente cementadas presentan bajas porosidades.2. formaciones consolidados.1. hematita.51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 39.Freddy H. Se tiene. entonces. Grado de cementación o consolidación.94 % 45.51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 25. dolomita de sulfato de calcio.c.54 % 55.

1. volumen o altura 2. de la distribución del tamaño del material.4.1.φn 2.1. La compactación tiende a cerrar los espacios vacíos.D. Las capas suprayacentes pueden compactar el yacimiento y reducir el espacio poroso. 2.3. Presencia de partículas finas. Se debe a la uniformidad o clasificación de los granos. Cuando los granos son más redondeados proporcionan más homogeneidad al sistema y por ende la porosidad será mayor.2.5.1. Dicha clasificación depende.4. 2. 2.5.3.1.1. Geometría y distribución de granos.42859 Para areniscas consolidadas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3. Promedio de la porosidad Existen varios promedios.1. Correlaciónes para porosidad La porosidad se Correlacióna con la compresibilidad del volumen poroso.Freddy H. Escobar. Promedio aritmético ∑ φ= n i =1 i φ n 2.871φ )1. ponderado y estadístico o geométrico.. cf. a su vez.1.4. Presión de las capas suprayacentes. tipo de depositación. de acuerdo con las siguientes expresiones: cf = 97. Ph.32 ×10−6 (1 + 55.4. especialmente en rocas sedimentarias de grano fino. características actuales y duración del proceso sedimentario. Promedio estadístico o armónico φ = n φ1φ2φ3 .1. Promedio ponderado ∑ φ= ∑ n i =1 i i n i =1 i φx x Siendo x el área.54 2.. La arcillosidad afecta negativamente la porosidad.3.4. los principales son: aritmético. forzar el fluido a salir y permitir un mayor acercamiento de las partículas minerales. 2.3. .

para muestras individuales. la porosidad promedia puede calcularse con cualquiera de los promedios de porosidad dados anteriormente. Puesto que los medios porosos poseen una estructura porosa más o menos aleatoria. Distribución del tamaño del poro Es imposible tener una descripción detallada del espacio poroso pero. de modo que F(φ)dφ es la fracción de los elementos que tienen porosidades entre φ y φ + dφ.1. Ph.9299 Para formaciones limosas Alternativamente. no es sorprendente que las muestras pequeñas del mismo material no tengan la misma porosidad o permeabilidad. con respecto a los granos en un material granular. Escobar. Generalmente se observa que a mayor volumen.6. . σ. cuando n es grande.55 cf = 0.47664 ×106 φ )0. 2.853531 (1 + 2. Aplicando el teorema del límite central: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Considere un volumen bruto de material poroso e imagine que este se divide en paralelepípedos muy pequeños.Freddy H. Denótese esta función de distribución como F(φ). hay más probabilidad de que los mismos valores de permeabilidad y porosidad se observen. La porosidad promedio de la muestra puede definirse como: φ = 1 n ∑ φi n i +1 La función de distribución para la porosidad media debe aproximarse a la distribución Gaussiana. de la distribución de φ se define por: φ = ∫ (φ − φ ) 2 F (φ )dφ 0 1 Suponga que se toman varias muestras del material poroso. La porosidad media de estos elementos. y la porosidad real del material bruto es: φ = ∫ φ F (φ )dφ 0 1 La desviación estándar. es posible contar con una descripción estadística de una clase u otra. Estas características de los materiales porosos pueden entenderse por el siguiente análisis. Estos elementos poseen una distribución de porosidad debido a la estructura aleatoria del medio poroso. La determinación de la distribución del tamaño de poro es de importancia especial en materiales consolidados donde no puede obtenerse una distribución del tamaño de grano.

Muestra de roca para distribución de porosidad 1 2 (σ / n ) e ⎛ σ ⎞ 2π ⎜ ⎟ ⎝ n⎠ − (φ −φ ) 2 F (φ ) = Puesto que σ y n son constantes: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3. 2.56 A ln F(φ) B (φ − φ ) 2 Fig. 2.D. Ph. . Función de distribución de porosidad r Fig.Freddy H. Escobar.2.

2. ESTADOS DE FLUJO De acuerdo con la variación de una propiedad con respecto al tiempo existen principalmente tres estados de flujo a saber: flujo estable.6.57 30 25 20 F(φ) 15 10 5 0 0-5 5 .20 20 . Escobar.3. 2.3 presenta la distribución gausiana mostrada en la Fig.25 25 .4. 2. 2.6. % Fig.4.b y 2.Freddy H. 2. respectivamente. flujo pseudoestable y flujo inestable. 2.10 10 . Conocida dicha cantidad y la extensión del volumen poroso se puede volumétricamente determinar cuanto fluido existe en una roca. para lo que se recurre a un gráfico con el de la Fig. .a. Sf Es la relación que expresa la cantidad de fluido que satura el medio poroso.2 donde: ln F (φ ) = ln A − B(φ − φ ) 2 La muestra de roca de la Fig. ver Figs. El flujo estable se caracteriza por que la presión del yacimiento no cambia con el tiempo en un punto dado e indica que cada Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .c.30 Rango de porosidad. Ph.D.2. 2. Distribución de porosidad F (φ ) = Ae − B (φ −φ ) 2 Es necesario encontrar los valores de A y B.15 15 . 2.6. SATURACIÓN DE FLUIDOS.

2. Estado estable Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. El flujo inestable presenta variaciones de la presión con el tiempo y el flujo pseudoestable (falso estable o semiestable) es un flujo inestable que se puede considerar temporalmente estable. Estado estable e inestable Steady state q at t=0 to t=inf Caudal Pressure p at t=0 to t=inf Radius Fig.5.D. Escobar.a. . Estado inestable Estado estable Presión Presión dP ≠0 dt dP =0 dt Tiempo Tiempo Fig. Este toma lugar en yacimientos con empuje de agua o capa de gas. 2. Además.6.58 unidad de masa retirada está siendo reemplazada por una misma cantidad que se adiciona al sistema.Freddy H. puede aplicarse sin un margen de error significativo en las zonas aledañas al pozo.

Estado inestable/estado pseudoestable q2 a q51 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. 2. 2.D.b. .6. t4 y t5 q a t6 Pwf q a t1 r1 Radio Fig.59 p a t0 p a t1 Unsteady state p a t2 p a t3 Caudal Presión q a t2 q a t3 Pwf q a t1 r1 Radio Fig. t3. Escobar.c. Estado inestable1 p a t0 p a t1 p a t2 p a t3 p a t4 p a t5 p a t6 Presión Caudal q a t2.6. Ph.

en todo punto del yacimiento dP/dt es el mismo y se obtienen líneas paralelas.a.7.b. El principio es similar al estado inestable. A medida que la presión avanza. el movimiento de fluidos es más interno. si los factores volumétricos son iguales a 1. Inicialmente la presión avanza dentro del yacimiento y drena una cantidad determinada de fluidos.). Una vez que la presión llega a la frontera. y 2. ver. En el estado pseudoestable el caudal en el fondo del pozo se mantiene constante lo que nindica que para que esto ocurra tienen que haber líneas de presión paralelas como lo indica la Fig. Ph. Si Pwf es constante: c=− 1 dV V dP luego. etc. El estado pseudoestable es un caso especial del estado inestable. Este flujo es importante para determinar la capacidad de flujo de la formación en la dirección vertical. 2. se debe variar la rata de flujo. Dicha caída de presión en la frontera hace que cada vez el caudal en el pozo se haga menor.c. Las figs. Ver. Escobar.a. Figs. El flujo lineal se presente mediante líneas de corrientes paralelas que fluyen dentro del yacimiento. 2. Cuando el pozo penetra una pequeña porción de la formación productora toma lugar el flujo hemisférico el cual está formado por lineas tridimensionales que se dirigen hacia el pozo en forma de una semiesfera o hemiesfera. El flujo en estado pseudoestable es causado por expansión del fluido. pero cuando la presión afecta las fronteras. Matemáticamente. dentro del yacimiento. Todos los yacimientos tienen ese comportamiento.7. Ver. el pozo se somete a producción a condiciones de presión de fondo constantes. 2. esférico.7. Existen otras clasificaciones de los estados de flujo de acuerdo con la geometría que presenten las líneas isobáricas (flujo radial. 2. Mientras que la presión no afecte la frontera el comportamiento es infinito.7. El estado estable se da cuando se toca la frontera y un barril de petróleo se reemplaza por uno de agua.6. . Fig.b. 2. esta geometría es muy importante en análisis de laboratorio. 2.a y 2.0.60 En el estado inestable. Este regimen no es muy común a menos que el yacimiento presente forma alargada. Más allá de ese punto no existe movimiento de fluidos. dP/dt es constante y entonces la rata será constante hasta que la presión de fondo fluyente no se pueda mantener. Este consta de líneas de flujo que se dirigen hacia el centro. Es decir que si se desea mantener este valor. aunque menor. dV = −cVdP Para que haya expansión tiene que haber una caída de presión. El flujo radial es la geometría de flujo más importante en un yacimiento.Freddy H. lineal.a. Sin embargo. Fig. Este flujo recibe mejor el nombre de flujo cilíndrico en virtud a su forma.7. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . no existe un soporte para sostener la presión y esta debe caer a otro punto de modo que se mantenga la presión del pozo constante.7.b describen las geometrías de flujo que se presentan más frecuentemente en yacimientos de hidrocarburos.D. en lentes de arena o fracturas hidráulicas. Fig.6.

Escobar.Freddy H. Este se le llama flujo esférico.D. Principales geometrías de flujo encontrados en yacimientos de hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Pozo Flujo radial LENTE DE ARENA VISTA DE PERFIL Flujo hemisférico Flujo lineal LENTE DE ARENA VISTA DE PLANTA Flujo radial Flujo hemisférico Flujo lineal Fig.61 Cuando el pozo se completa en una pequeña parte en el interior del estrato. . la geometría de una esfera puede tomar lugar. Ph.7. 2.a.

7.4. Ph. Esquematización de la geometría de flujo hemisférica1 2. Escobar. .Freddy H. q = −cA µ⎣ k ⎡ ∆P + ρ gh senθ ⎤ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para flujo lineal la ley de Darcy4 dice que la velocidad de un fluido homogéneo en un medio poroso es proporcional a la fuerza de empuje (gradiente de presión) e inversamente proporcional a la viscosidad. Por lo tanto. Slider1 dice que si tratáramos de resolver todos los problemas de Ingeniería utilizando la ley de Darcy es comparada como “ir a la luna en caballo”. la Ley de Darcy puede aplicarse a condiciones muy particulares. 2. PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY La permeabilidad es la capacidad que tiene el medio poroso para permitir el flujo de fluidos. Darcy requiere que el fluido se adhiera a los poros de la roca.D. sature 100 % el medio y flujo homogéneo y laminar ocurra1-4.62 Pozo FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PERFIL FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PLANTA Pozo Fig.b.

bbl/(día-ft²) k. Escobar. grados Ranking.433γ∆D v. q. Angulo medido en sentido horario desde la vertical a la posición s de la dirección. qo = 1127 kA( P − P2 ) . cp P. Ph. Es decir. es 10.D. distancia a lo largo del flujo γ.Freddy H. ∆D. psia s. 1 µL El flujo gaseoso difiere del flujo líquido ya que la rata de flujo volumétrico. R. es la velocidad aparente.00127 ∆Pflujo = ∆P ± 0.127 para conversión. un pie3/día a 1000 psi no representa la misma masa de gas que el mismo sistema a 100 psi. En unidades de campo esta ecuación se escribe como: v = −0.73) T P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se puede tener la siguiente expresión1: V / scf = z (1/ 379 ) (10.433 γ cos θ ⎟ µ ⎝ ds ⎠ k dp flujo µ ds v = −0. diferencia de altura FLUJO LINEAL v=− k ∆P µ ∆x EL signo negativo se debe a que si x es medido en la dirección de flujo. .73.63 Donde c = 1. la constante universal de los gases. Para aliviar el anterior problema se introduce la ley de los gases reales pV = znRT Si se emplean psi. varía con la presión. Gravedad específica θ. pies cúbicos.00127 k ⎛ dp ⎞ ⎜ − 0. P decrece cuando x crece. Si un mol de gas a condiciones normales (14. md µ.7 psi y 60 °R) ocupa 379 ft3.

Ph.615 ⎠ q= Sustituyendo esta expresión en la ecuación de flujo: q =− 1.04qg zTL = − Resulta en: qg = .04qg zT P =− 1. .127 kA P2 µ P 1 ∫ PdP Integrando a ambos miembros de la ecuación anterior: 5. y se hace la conversión a barriles se tiene: V / scf = z (1/ 379 ) (10.64 Si se multiplica esta expresión por la rata de flujo expresada en miles de pie3/día. se tiene: q= 2π krh ∆P µ ∆r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 0112 kA( P12 − P22 ) TµLZ 1.08).127kA ( P2 − P ) 1 2µ Normalmente.127kA ∆P ∆x µ se tiene: 5.04qg zT P T ⎛ 1000 ⎞ ⎜ ⎟ P ⎝ 6. Escobar.127 kA ∆P µ ∆x Separando integrandos: 5.D.73)qg 5. la turbulencia no es un factor importante en flujo lineal de gas puesto que no hay convergencia de flujo. qg.Freddy H.04qg zT ∫ dx = − 0 L 1. la ecuación se puede trabajar tal como está. FLUJO RADIAL Para flujo radial (c = 7.

.04qg zT P = 1. q= 7. igualando el flujo volumétrico de gas con el flujo en geometría radial. Este término se evalúa mediante pruebas de presión y para efectos prácticos podría asumirse igual a la unidad.08kh ( P − P2 ) 1 µ ln(r1 / r2 ) qo = En una forma similar al caso lineal gaseoso.127 k (2π rh) ∆P µ ∆r Separando integrandos: 5.703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z ln(r1 / r2 ) re 7.08kh = ( Pe − Pw ) 2µ rw El término n es un parámetro que se introduce para responder por los efectos de flujo rápido que toma lugar cada vez que el flujo se aproxima al pozo.08kh Pe µ Pw ∫ PdP integrando: 5.08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ) 7.65 Integrando: Pe Pw ∫ dP = q µ e dr 2π kh r∫ r w r Integrando y despejando q. FLUJO HEMISFÉRICO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.D.04qg zT ∫ rdr = r re 7.04qg zT ln De donde: qg = 0. se tiene: 5. Escobar.Freddy H.

se obtiene la siguiente expresión: qg = 0.127kA ∆P ∆r µ Usando la geometría de una media esfera: qo = 7. para fluidos compresible e incompresibles puede derivarse de la misma manera que se hizo para la geometría radial y lineal. dr 7.08k qo ∫ 2 = µ r r1 r2 P2 P 1 ∫ dP qo = 7.Freddy H.08kh ( P − P2 ) 1 µ (1/ r1 − 1/ r2 ) El radio interno r1 no es el radio del pozo. Ph. ver Fig.66 El flujo hemisférico. Con base en lo anterior para flujo radial de crudo se tiene1: qo = 1. con la salvedad que para este caso la sección transversal de flujo es 2πr2 (media esfera).7. . Es una función del radio del pozo y el intervalo perforado. Una aproximación a éste se puede obtener fijando el área seccional de flujo en el pozo igual a un área seccional hipotética: 2π rw h = 2π (r1 hemisferico ) 2 r1 hemisferico = rw h Efectuando un tratamiento similar para fluo de gas.D.b.0811kr 2 ∆P ∆r µ Siguiendo el orden de ideas anotado anteriormente. 2. Escobar.703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z (1/ r1 − 1/ r2 ) En estas ecuaciones n = constante de turbulencia qo = bbl/día medidos a condiciones de yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Aplicación de la ecuación de flujo a una porción del círculo Contacto agua-petróleo.7.08kh ( Pwoc − Pw ) + 360 µ ln(re1 / rw ) 360 µ ln(re 2 / rw ) Fig. r e2 Fa lla .d.08kh (P − P ) e w 360 µ ln(re / rw ) θ = 135 o Pozo Falla Fig. 2.c.7.D.08kh ( Pwoc − Pw ) 75 7. P=Pwoc Fa lla θ = 75 o θ = 60 Falla o Pozo re1 q= 60 7. Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en paralelo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. Escobar.67 Contacto agua-petróleo q= 135 7. 2.Freddy H.

por lo que el flujo efectivo hacia el pozo resultaría siendo 135/360 = 0. Sin embargo. el problema puede dividirse en dos geometrías similares que permita Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en serie qg = Mft3/D A = Área en pie² k = Permeabilidad. Ph.4.7.5 % del círculo es disponible al flujo por el ello se precisa modificar todas las ecuaciones de flujo mediante la siguiente expresión: qo = θ 7.08kh Fig. sino que se cubre un área de 135°. . 2.7. En estos casos se puede tener sistemas en serie y sistemas en paralelo1. Problemas Asociados con la Geometría de Flujo Existen muchos casos donde no se presenta una geometría de flujo completamente definida sino parcial o combinada con dos muy diferentes.e.e. 2.08kh ( P − P2 ) 1 360 µ ln(r1 / r2 ) Un caso bastante particular que puede presentarse en yacimientos alargados o lentes de arena se presenta en la Fig.127 kA 7.c donde al pozo no convergen líneas de flujo alrededor de los 360°.7. Escobar. El primer caso se describe en la Fig.D. Darcy P = Presión en psia T = Temperatura del yacimiento en °R 2.Freddy H. 2.375.1.68 Area de drene = 2re L + Contacto agua-petróleo π re2 2 Flujo radial Falla Flujo lineal re L Pwe − Pw = 2q µ ln(re / rw ) qµ L + 1. Ninguna de las geometrías antes vista se ajusta a este caso. Esto indica que el 37.

entonces las ratas de flujo son aditivas. está dada por: ∆Ps = 141.2.2q µ B s) kh ln(re / rw ) Puesto que para estado estable se tiene: Pe = Pw + 141.3. .7. sin embargo. Además.4.69 dar una aproximación del área total. Escobar. 2.Freddy H. la estimulación es un mecanismo usado ampliamente en la industria petrolera para incrementar la productividad de un pozo. Entre otros muchos factores.7. 2. Lo anterior ocasiona que la caída de presión esperada sea menor. En dicha figura la zona de daño ha sido exagerada1. las distancias a los contactos no son uniformes. Si el sistema se divide de forma tal que la combinación de las geometrías implica sistemas en paralelo.e.2qµ B re ln kh rw Incluyendo el daño a la anterior ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El modelo resultante asume que las caídas de presión en ambos subsistemas son aditivas. Ph. Daño del Pozo Cuando se perfora un pozo la invasión de los fluidos hacia la formación para controlar el filtrado causa disminución en la permeabilidad en las zona aledañas al pozo. La Fig. Luego existe una caída de presión adicional. Ver Fig.d. ésto hace que se genere una caída de presión adicional a la que se debería obtener en condiciones normales.2. s. 2.7. en los alrededores del pozo. Esta geometría es similar a la mostrada en la Fig. la ley de Darcy incluyendo efectos de daño resulta ser: q= 7. La caída o ganancia de presión adicional causada por el daño o skin factor. 2.D. Al sumar la caída de presión desde el contacto de agua hasta el radio de drene del pozo y del radio de drene del pozo hasta el pozo se puede tener una expresión que permita obtener el caudal o la presión en algún punto.f clarifica este fenómeno que toma lugar en una zona infinitesimal alrededor del pozo.2qµB s kh Con base a lo anterior.08kh ( Pe − Pw − µ 141.08kh ( Pe − Pw − ∆Ps ) µ ln(re / rw ) o también: q= 7. pero favorable. Por lo tanto una mejor aproximación es la combinar en dos sistemas radiales.

s = 0 Presión. ft Fig.08kh ( Pe − Pw ) µ ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ + s ⎝ rw ⎠ Cuando un pozo está dañado. s<0 Comportamiento normal esperado sin daño y sin estimulación.2q µ B ⎛ re ⎜ ln + s ⎟ kh ⎝ rw ⎠ Entonces la ecuación de Darcy puede escribirse también como: q= 7.2q µ B ln + s kh rw kh Pe = Pw + Rearreglando: Pe = Pw + ⎞ 141. s<0 Zona de daño ⎧ ∆Ps ⎨ ⎩ Radio. 2. el cual es más grande que el real cuando el pozo está estimulado o mas pequeño que el real cuando el pozo está dañado.f. . Escobar. rw’ se calcula mediante1.2qµ B re 141.70 Estimulación. Este radio aparente. se tiene la impresión de que el radio del pozo tiene un valor diferente. Esquematización del dañooo en un pozo1 141.2: rw ' = rwe− s Por lo que la última expresión de Darcy queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7.D. psia ∆Ps ⎧ ⎨ ⎩ Daño. Ph.Freddy H.

869 × 10−9 k f ∆P µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . ellas juegan un papel importante en las ratas de flujo.8. dinas/cm2 La velocidad de flujo a través de las fracturas es: v= q w 2 ∆P = w ⋅ h 12 µ L Si la porosidad de la fractura es la unidad y la saturación de agua connata dentro de la fractura es cero. la velocidad real de acuerdo con la ley de Darcy donde ∆P está de dinas/cm2. 2. cm µ = viscosidad del fluido. El significado del las fracturas como medios para permitir el paso de fluidos se puede evaluar considerando una fractura simple extendida cierta distancia dentro de la roca.Freddy H. generalmente menor del 4 % del total. h = altura o espesor de fractura. kf es la permeabilidad de la fractura en Darcy. y L en cm. cm L = Longitud de fractura. Aunque estas fracturas contienen muy poco crudo. cm w = ancho de fractura.08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ') El daño. usando la ecuación de hidrodinámica para flujo a través de placas paralelas6: qf = w3 h∆P 12 µ L donde.71 q= 7. La presencia de fracturas es común en rocas sedimentarias y se forman por tectonismo o reorientación del campo de esfuerzos5. Escobar.3. Ph. Flujo a Través de Fracturas En yacimientos naturalmente fracturados normalmente la matriz (porosidad intergranular) tiene baja permeabilidad y contiene la mayor parte de los fluidos (96 – 99 % de crudo).4.6. ver Fig. es: v = 9. tambien se puede estimar mediante: ⎛ k ⎞ rs s=⎜ ⎜ k − 1 ⎟ ln r ⎟ w ⎝ s ⎠ 2. poise ∆P = Caída de presión.a.D. µ en poise.

444 × 10−9 w2 La velocidad real se estima de: vr = v φ f (1 − S wc ) Donde la porosidad de la fractura es la relación que hay entre su ancho por el ancho total de la muestra. Ph.D.Freddy H.a. respectivamente) se pueden hallar mediante: Vom = Ahφm (1 − φ f )(1 − S wm ) / Bo Vof = Ahφ f (1 − S wf ) / Bo El volumen recuperable de crudo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.8. . 2.72 P1 P2 q h wf w Fig. Bajo estas condiciones la permeabilidad de la fractura en Darcies es: k f = 8.444 × 10−9 φ f (1 − S wc ) w2 El volumen de crudo contenido en la matriz y fracturas es: Vo = Vom + Vof El volumen de crudo en la matriz y en las fracturas (sufijos m y f. Modelo de flujo lineal en fracturas6 La combinación de las dos ecuaciones anteriores permite obtener la permeabilidad de la fractura: k f = 8.

Freddy H.127(340. entonces: VoR ≅ Vof FR f La permeabilidad promedio del sistema de flujo fractura-matriz se puede hallar de: ⎛ n wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ f ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ km A ⎠ A ⎠ ⎝ ⎝ donde nf es el número de fracturas por unidad de área.08 ×10−4 )(10) 1 = = 0. la viscosidad del fluido 1.D. Si la permeabilidad de la matriz se desprecia. EJEMPLO Un bloque cúbico de roca carbonatada con porosidad intercristalina-intergranular tiene una porosidad de 19 %. La permeabilidad de la matriz es un md.1 mD.00635) 2 = 340.0075 bbl / dia 1.5)(2. Escobar.. . Determine (a) la permeabilidad de la fractura si cada pie cuadrado contiene una fractura en la dirección de flujo.5(1) µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00635 cm).73 VoR = Vom FRm + Vof FR f siendo FR el factor de recobro. siendo el ancho de la fractura es 0. (b) la rata de flujo total en unidades de campo a través de las fracturas y del sistema matriz-fracturas y (c) la permeabilidad promedio del sistema.e.533 bbl / dia 1.5 Darcy b) La rata de flujo a través de las fracturas se estima con la ley de Darcy: qo = 1.444 × 10−9 w2 = 8. i.0025 pulgadas (0.444 × 10−9 (0.127kA( P − P2 ) 1. Ph.5 cp y la caída de presión es 10 psia. SOLUCIÓN a) La permeabilidad de las fracturas se estima de: k f = 8. h es la altura de la fractura y A es el área seccional total.5(1) µL La rata de flujo a través de la matriz con un área aproximada de 1 ft2 es: qo = 1. menor de 0.127kA( P − P2 ) 1.127(1)(1)(10) 1 = = 0.

respectivamente.4. w .D.08 × 10 −5 )(1) ⎞ km = ⎜ ⎟ 340. Sistema canal-matriz6 Luego el caudal total es 0. c) La permeabilidad promedia del medio fracturado se halla de: ⎛ n f wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ ⎛ (1)(2. Ph. 2. ver Fig. 2.8. está dada por6: π rc4 ∆P q= 8 µL De la ley de Darcy. a través de un capilar de radio rc y longitud L.4.072 Darcies 1 1 ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ 2.74 P2 P1 canal rc q L Fig. asumiendo que la porosidad del canal es φc y la saturación de agua irreducible es uno y cero.001 = 0.8.c.54 bbl/día. la rata de flujo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .08 × 10 −5 )(1) ⎞ ⎛ (1)(2.b.Freddy H.5 + ⎜ 1 − ⎟ 0. ecuación de Poiseuille. Escobar. Flujo a Través de Canales Disueltos La rata volumétrica de flujo.

6 × 106 (0. y (b) la permeabilidad promedio de la roca.Freddy H.052 ) ⎞ ⎛ 5π (0.052 ) ⎞ =⎜ ⎟ 775000 + ⎜ 1 − ⎟ (1) = 36.05 cm. El radio de cada canal es 0. Escobar.18) = 775 Darcy b) La permeabilidad promedio se estima de: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ kmc ⎛ 5π (0. EJEMPLO Un bloque cúbico de una caliza tiene una permeabilidad de 1 mD y contiene 5 canales disueltos por ft2. Ph.D.6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) Y la permeabilidad promedio de la matriz y los canales disueltos es: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ donde nc es el número de canales por unidad de área.5 mD 2 9292 ⎠ ⎝ 929 ⎠ ⎝ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .75 q = 9. Determine (a) la permeabilidad del canal disuelto tiene una porosidad de 3 % y una saturación de agua irreducible de 18 %.052 )(1 − 0.03)(0.6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) = 12. SOLUCIÓN a) La permeabilidad del canal se determina de: kc = 12.6 ×106 rc2 El área real abierta al flujo es: Ar = φcπ rc2 (1 − S wi ) Con base en lo anterior la ecuación de permeabilidad del canal se transforma en: kc = 12. .369 ×10−9 π rc2 kc ∆P µL Si las dos ecuaciones anteriores se igualan se tiene: kc = 12.

el estado estable prevalece. Otra consideración hecha por Darcy es que el flujo es homogéneo y laminar. la sumatoria de cada uno de los caudales proporcionados por cada capa da lugar al caudal total1.2: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.5 k La correlación de Firoozabadi and Katz: β= 2. para el caso de los gases.7. Escobar. La ecuación de Forchheimer tiene en cuenta los factores inerciales que determinan que el flujo no es laminar o no Darcy6. puede ser común en los laboratorios.851x104 φ 5.2: ⎛ b⎞ k = k∞ ⎜ 1 + ⎟ ⎝ P⎠ Donde k∞ es la permeabilidad observada para fluidos incompresibles. por lo tanto. EFECTO KLINKENBER Aunque este fenómeno no se presenta a menudo en campos petroleros.6. Realmente.76 2. ECUACIÓN DE FORCHHEIMER La ley de Darcy como tal considera que un solo fluido satura 100 % el medio poroso. (Pa+Pb)/2. . La relación propuesta por Klinkenber entre presión y permeabilidad es1. − dP µ v = + βρ v 2 dL k ß es la constante inercial y es obtenida normalmente por medio de Correlaciónes empíricas como la de Geertsma: β= 4.8.5. Este escurrimiento o desplazamiento del fluido a lo largo de los poros sugiere una aparente dependencia de la permeabilidad con la presión. y b es una constante característica del medio poroso y del gas.6x1010 k 1. 2. donde a bajas presiones la molécula de gas puede tener el mismo tamaño que el de los poros por lo que no se presenta un perfil de flujo o no existe flujo viscoso. referirse a la Fig.2 Estando k en md. 2.D.Freddy H. P es la presión promedia. Ph. el fluido no se pega a la pared de los poros como requiere la ley de Darcy y un fenómeno llamado deslizamiento toma lugar. PROMEDIO DE PERMEABILIDADES Para el promedio de permeabilidades en paralelo.

8.127k1 A 1. Ph.127k wh∆P 1.127k1wh1∆P 1.9.2 ∆p1 ∆p2 ∆p3 q k1 k2 k3 A L1 L2 L3 Fig. 2.127kA 1.127 k3 A q k1 .77 q = q1 + q2 + q3 1.127 k2 A 1. h2 k 3 . h 1 k2. .D. h3 L w Fig.Freddy H.127k 2 wh2 ∆P 1.2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Promedio de permeabilidades en paralelo1. 2.127k3 wh3 ∆P = + + µL µL µL µL k h + k 2 h2 + k3 h3 = k= 1 1 h ∑k h j =1 j n j h Para el promedio en serie. 2. Matemáticamente: ∆P = ∆P1 + ∆P2 + ∆P3 q µL qµ L q µL q µL = 1 1 + 2 2 + 3 3 1. Ver Fig. Escobar. la caída de presión total corresponde a las contribuciones individuales de caídas de presión en cada uno de los elementos constituyentes. Promedio de permeabilidades en serie1.9.

10.D. Aquí también se tiene que el caudal total es el resultado de los caudales individuales. A2 k2 q3. 2. h2 q3. 2. Escobar. A1 k1 q2.Freddy H. Ph.78 q1. h3 Fig. A3 k3 L Fig. 2.10. h1 q2. Promedio de permeabilidades en paralelo1.11. Promedio de permeabilidades en paralelo – flujo radial k= L = L1 L2 L3 + + k1 k 2 k3 L ∑L j =1 n j /kj Otra variante del promedio de permeabilidades en paralelo se presenta en casos particulares como el de la Fig. k3. . k2. luego: q = q1 + q2 + q3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . k1.2 q q1.

127 k 2 A2 ∆P 1. Ver Fig.08k 2 h2 ∆P 7.127 k1 A1∆P 1.12.Freddy H. Escobar. Promedio de permeabilidades en serie – flujo radial 1. Este caso se tipifica cuando existe un radio de daño en alguna zona aledaña al pozo o cuando se sospecha la depositación de orgánicos o inorgánicos en ciertas zonas del yacimiento cercanas al pozo. 2. .D.08k h∆P 7.12.127 k3 A3 ∆P = + + µL µL µL µL k A + k 2 A2 + k3 A3 = k= 1 1 At ∑k j =1 n j Aj At Para el caso de capas paralelas en geometría radial: q = q1 + q2 + q3 7. 2.08k1h1∆P 7.127 k At ∆P 1. La caída de presión total es el resultado de adicionar las caídas de presión en cada uno de los sectores que integran el sistema: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .79 re ke h rs rw ks Fig.08k3 h3 ∆P = + + µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) k h + k 2 h2 + k3 h3 k= 1 1 = h ∑k h j =1 j n j h En la geometría radial es muy común encontrar promedios de permeabilidad en serie. Ph.

08k s h 7. A la saturación residual de crudo.0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Es la medida de la permeabilidad a un fluido que se encuentra en presencia de otro u otros fluidos que saturan el medio poroso. Flujo Pc1 Oil Pc2 Agua Fig. La sumatoria de las permeabilidades relativas es menor de 1.8. Ph. Es la relación existente entre la permeabilidad efectiva y la permeabilidad absoluta. Pc.08k e h k= k s k e ln(re / rw ) k s ln(re / rs ) + k ea ln(rs / rw ) 2. 2. Esta medida es muy importante en ingeniería de yacimientos. esta se mete a los poros grandes y obstaculiza el flujo de la mojante (ver la sección de curvas de permeabilidades relativas). puesto que el radio en la izquierda es menor. Si un 2-3 % de fase no-mojante se introduce.8. Permeabilidad relativa. Permeabilidad absoluta. 2. Sor o a la saturación de agua connota. Permeabilidad efectiva. el fluido de prueba es aire o agua. TIPOS DE PERMEABILIDAD 2. 2.8. Si los poros fueran iguales. ya que da una medida de la forma como un fluido se desplaza en el medio poroso. no habría obstáculos1.8.1.3. Es aquella permeabilidad que se mide cuando un fluido satura 100 % el espacio poroso.13. Efecto de la pre4sión capilar en el movimiento de una gota de petróleo El fenómeno presente en la Fig.Freddy H. la presión capilar. 2. . La permeabilidad efectiva es función de la saturación de fluidos. Normalmente. es mayor y se requiere cierto gradiente de presión (mayor que Pc) para mover la burbuja.D.2.13 se debe a que Pc1 (presión capilar) quiere mover el oil hacia la izquierda y Pc2 hacia la derecha. siempre las permeabilidades relativas son menores que la permeabilidad absoluta.08k h 7.80 ∆P = ∆Pw− s + ∆Ps −e qµB ln(re / rw ) qµB ln(rs / rw ) qµB ln(re / rs ) = + 7. Swc se tiene que kf ≈ kabs. Escobar.

a.7 0. Curva típica de permeabilidades relativas para sistema agua-aceite1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .b.5 0. 2.0 100 Fase no mojante (forma de S) kr kro Fase mojante Concava hacia arriba 0 Swc+Sor SL Fig.14.9 Fase no mojante (Forma de S) 0.1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Sw Fig.8 0.3 Fase mojante (Concava hacia arriba) 0.4 krw 0. Curva típica de permeabilidades relativas para sistema gas-aceite1 1 kro 0.81 1. Escobar.14.6 kr 0. 2.0 krg Saturacion equilibrada de gas 1. Ph.2 0. .D.Freddy H.

4 0.1 0.3 0.14. es menor que la que se predice en el laboratorio.2 0.7 0.5 0.4 0. Sgr. en el yacimiento es muy pequeño. 1 4000 FLUJO DOS FASES 0.D. psi 2400 S critica condensados 0. Regiones de flujo en yacimientos de condensados Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 1 10 100 1000 2000 1600 1200 800 400 0 10000 S wi Radio.6 Máximo 0.1 0 0.8 0.9 Aceite 0.6 Presión.2 0.5 0. Curva típica de permeabilidades relativas para condensado La saturación de gas remanente.6 0.3 0.d. Ph. Escobar.b.9 1 0 Saturación de líquidos Fig.2 0.9 0.3 0. y 2.5 0.7 0. De hecho. Este factor se llama saturación equilibrada de gas. 2.14.c.Freddy H.a.8 FLUJO UNA FASE 3600 3200 2800 Saturación de líquidos 0.14. 2. . ft Fig.1 Inicio 0 0.82 1 Gas 0.7 0.4 0. 2. Ver Figs.8 Permeabilidad relativa 0.14.

. 2.Freddy H. el GOR empieza a aumentar.4556 A) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Cuando PR < PD. Son características fundamentales asociadas con este fenómeno. e) la tensión interfacial (normalmente < 2 dinas/cm) y f) a la transición de desplazamiento miscible a inmiscible.8. b) La acumulación de líquido y por ende la pérdida de productividad aumenta con el aumento de la riqueza del gas condensado. Hay pérdida de productividad debido a las disminución de krg. Se acumula condensado retrógrado porque SL < Scc (saturación crítica de condensados). b) existen complejos efectos termodinámicos composicionales. b) Producción y acumulación de condensado retrógrado alrededor de los pozos. Escobar. Correlaciónes para permeabilidad relativa8.d): • • • REGIÓN 3 (PR > PD – Presión de rocío) : Fluye gas condensado en una fase. c) historia de la formación del condensado. Ph.11 Correlación de Wahl y asociados.0435 + 0. Esta fue obtenida de mediciones de campo en yacimientos de areniscas. d) Irrupción prematura de gas en proyectos de mantenimiento de presión. Si la presión del yacimiento cae por debajo de la presión de rocío se presenta pérdida productividad. el petróleo es la fase mojante. lo cual es importante en flujo vertical. 2. Adicionalmente en estos yacimientos existe otro fenómeno asociado llamado flujo de película en donde existe flujo de líquidos a saturaciones de líquidos menores de la crítica. krg kro = A(0. c) Dispersión de gas condensado en zonas invadidas por agua.D. Para sistemas agua-aceite el agua es mojante (normalmente) en sistemas petróleo-gas. REGION 2 (PR < PD): Fluye gas condensado en una fase.83 Las curvas de permeabilidades relativas de la fase no mojante tiene forma de S. igual a la saturación inicial de gas (Sgi = 1. Disminuye la krg. c) Mientras PR > PD la saturación de condensado se estabiliza en pocos días y el GOR permanece constante. en la cara del pozo y en la zona de transición. En sistemas trifásicos se forman bancos petróleo-agua o gas-petróleo lo cual no se presenta en el yacimiento.Swi). las siguientes: a) La productividad disminuye rápidamente (días) en más del 50%. excepto. REGION 1 (PR < PD): Fluyen 2 fases a composiciones constantes. En sistemas de condensados se diferencian perfectamente tres regiones (ver Fig. d) la tasa de flujo.14. Las permeabilidades relativas de los condensados son difíciles de modelar y de determinar experimentalmente debido a que a) Hay una fuerte dependencia del fluido y de las propiedades de la roca. La curva de permeabilidad relativa de la fase mojante es cóncava. En los yacimientos de condensados se presentan diversos problemas en la etapa de explotación. tales como: a) Producción y acumulación de líquido en los pozos.4.

.D. Para yacimientos con empuje de agua (arenas consolidadas durante procesos de imbibición): krw = S 4 kro = (1 − 2 S )1.5 ⎡ 2 − 1 − 2S ⎤ ⎣ ⎦ S= S w − S wi 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.Freddy H. Ph.84 A= 1 − S gc − S wi − So So − Sor Correlación de Corey y Asociados. Para arenas no consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 2 kro = S 3 S= So 1 − S wi Para arenas no consolidadas durante procesos de imbibición: krw = S 3 kro = (1 − S )3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 4 kro = S 3 (2 − S ) S= So 1 − S wi Correlación de Naar-Henderson.

Para condiciones de drenaje (empuje de gas en solución): kro = (1 − S ) 4 krg = S 3 (2 − S ) S= Sg 1 − S wi Correlación de Willie1.5 Para arenas cementadas y formaciones limosas: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 2 ) kro = S 4 Correlación de Torcaso y Willie1.D.85 Estas Correlaciónes son válidas para Swi < Sw < 1 . Ph.Sor. Escobar. Para arenas no consolidadas con grano bien clasificado: krw = (1 − S )3 kro = S 3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas no consolidadas con grano pobremente clasificado: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 1. Esta solo es válida para procesos de drenaje en areniscas no consolidadas. krg kro = (1 − S * ) 2 ⎡1 − ( S * ) 2 ⎤ ⎣ ⎦ ( S * )4 S* = So 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. . Correlación de Corey1.5 ) kro = S 3.

Freddy H. Escobar. Esta fue presentada para areniscas y areniscas arcillosas: ⎛ S − S wc ⎞ krw = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − S wc ⎠ 3 ( S − S wc ) kro = w 2 (1 − Swc ) 2.1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 4 kro = Son 2 krw = S wn ⎛ S − Sor ⎞ Son = ⎜ o ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ ⎛ S − S wi ⎞ S wn = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Jones.86 Correlación de Pirson. Para rocas con porosidad intergranular y para flujo de gas en condiciones de drenaje.D. las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w krg = (1 − S wn ) ⎡ S w 1 − S wn ⎤ ⎣ ⎦ S wn = S w − S wi 1 − S wi Para rocas con porosidad intergranular y para flujo simultáneo de agua y petróleo en condiciones de imbibición. las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w ⎛ 1 − S w − S wi ⎞ kro = ⎜ ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Spivak. Ph. .

Freddy H. obtenga krw y krow de las curvas para el sistema agua-petróleo usando la saturación de agua y obtenga (usando la saturación de gas) krg y krog de las curvas para el sistema gas-petróleo. . Sw.87 Correlación de Willie y Gardner. Estos presentaron Correlaciónes para sistemas trifásicos preferiblemente mojados por agua en condiciones de drenaje. petróleo y gas: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema agua-petróleo krog es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema gas-petróleo Para unas saturaciones de agua y gas dadas. Para arenas no consolidadas las ecuaciones son: krg = 3 Sg (1 − Swi ) (1 − Swi ) 3 So 3 kro = 3 krw = ( S w − S wi )3 (1 − Swi ) 3 Para arenas consolidadas: krg = 2 S g (1 − S wi ) 2 − ( S w + So − S wi ) 2 (1 − Swi ) (1 − Swi ) 4 4 4 kro = 3 So (2S w + So − 2S wi ) kro = ( S w − S wi ) 4 (1 − Swi ) Las ecuaciones anteriores pueden aplicarse a sistemas mojados por petróleo siempre y cuando la saturación de agua. se cambie por la saturación de petróleo. Correlación de Stone. En caso que kro esté definida con respecto a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.D. Este presentó un ajuste estadístico para estimar la permeabilidad relativa al petróleo en sistemas trifásicos con base a los datos de permeabilidades relativas para sistemas de agua. So. Ph. y viceversa.

En caso de obtener valores negativos de permeabilidad relativa al petróleo. EJEMPLO Un pozo produce de un yacimiento formado por una arena consolidada cuya saturación inicial era de 20 % y en la actualidad es de 35 %. Otras Correlaciónes importantes son las introducidas por Honarpour y colaboradores (ver referencias). Otros datos adicionales: Pwf=500 psia 5000 ft 5 ft 15 ft oil ft 5000 6000 ft 5000 ft P = 3000 psi Acuifero P = 3000 psi Fig. Ver Fig. Adicionalmente.Freddy H. La arena consta de dos estratos con diferente permeabilidades iniciales. El yacimiento está rodeado por un acuífero cuya presión es de 3000 psi y que se mantiene constante a través del tiempo. Iniciada la producción se presentó producción de escamas en un radio de 200 pies desde el pozo que causó una reducción de la permeabilidad en un 50 % en ambas capas. La permeabilidad de la arena superior es de 10 darcies y de la arena inferior es de 40 darcies.88 la permeabilidad efectiva del petróleo a la saturación máxima de éste. Ph.15. Escobar.15. 2. 2. . Esquema del yacimiento para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ésta se toma como cero. debido a la depositación de parafinas la permeabilidad se reduce en ambos estratos en un 30 % en un radio de 2000 pies medidos desde el pozo.D. la ecuación anterior toma la siguiente forma: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow (1 − S wc ) krow (1 − S wc ) es krow a So = 1 – Swc – So máxima.

se tiene: ln(re / rw ) ln(r200 / rw ) ln(r2000 / r200 ) ln(r5000 / r2000 ) = + + k k1 k2 k3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.2000 ft 2000 .00708k3 h Como el espesor es 20 pies para los tres intervalos. ponderado por espesor.D.5−5000' = ∆P0. md 0.5 .2000 ft 22750 2000 .5 . µw = 0.Freddy H.200 ft 16250 200 . md 20000 28000 40000 Efectuando un promedio aritmético ponderado por espesor en cada una de las zonas se tiene: k = k s hs + ki hi (5000)(5) + (20000)(15) = = 16250 md 5 + 15 hs + hi Radio k .200 ft 200 .5− 200' + ∆P200− 2000' + ∆P2000−5000' qµ B ln(re / rw ) q µ B ln(r200 / rw ) q µ B ln(r2000 / r200 ) qµ B ln(r5000 / r2000 ) = + + 0. md 5000 7000 10000 k Capa Inferior. agua y crudo en la cara del pozo c) Cual sería el caudal del crudo si el yacimiento fuese plano? SOLUCIÓN a) Debido a los dos mecanismos de daño que ha sufrido la formación las permeabilidades quedan de la siguiente manera: Radio 0. .8 a) Determine la permeabilidad promedia actual del yacimiento b) Determine los caudales de gas.5 cp API = 32 Pi = 3000 psia γg = 0.5000 ft k Capa Superior.00708kh 0.89 T = 180 °F Pwf = 500 psi GOR = 5 scf/STB µo = 2 cp rw = 6 pulg.00708k1h 0. Escobar.5000 32500 ft Para determinar la presión promedia en serie se tiene: ∆P0.00708k2 h 0.

006 kro = (1 − S )3 = (1 − 0.8 ⎠ yg 0.D.2 krw = S 3 = 0.83 10−0.90 ln(5000 / 0.7 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0.5) µ ln(re / rw ) 0.433(0.2362 ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0.5 = = 0.51)(0.51 md b) El caudal se determina mediante: qo = 0.5 32 + 131.2 = = 0.5 psi Las permeabilidades relativas se obtienen con la correlación de Corey y asociados: S= S w − S wi 0.5) qw = El punto de burbuja se determina con la correlación de Standing (Unidad 3): yg = 0.00091(180) − 0.433γ∆D γ= 141.00708(18490.00708kkrw h∆Pt 0.865 API + 131.0125 API = 0.537 qo = 0.5) ln(2000 / 200) ln(5000 / 2000) = + + k 16250 22750 32500 De donde k = 18490.83 psi Por lo tanto el flujo de gas en la cara del pozo es cero.865)(6000 − 5000) = 2125.51)(0.5) = = 1812.1875)3 = 0.5 ∆Pt = 3000 − 500 − 0.00708kkro h∆Pt 0.00708kkro h∆Pt µ ln(re / rw ) ∆Pt = Pi − Pwf − 0. Escobar.83 ⎛ 5 ⎞ 10 = 18 ⎜ ⎟ ⎝ 0.00091TF − 0.Freddy H.35 − 0. .0125(32) = −0.5) = = 162234 bpd 2 ln(5000 / 0. c) Si la formación fuera plana se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .537)(20)(2125.5) ln(200 / 0.5 141.18753 = 0.006)(2125.2362 = 47. Ph.1875 1 − S wi 1 − 0.00708(18490.

El Ingeniero A sugiere que rimando el pozo e incrementar su radio en 2 pies e implantando un empaque de grava la permeabilidad se hace 5 veces mayor.5) ln(5 / 0.5) ln(1000 / 2) = + k 5k1 k1 7.4922 = + = + = k 5k1 k1 k1 k1 k1 De donde: k = 1.6 1. luego: ln(1000 / 0.215 6. luego: ln(1000 / 0.00708(18490.5 ft y re = 1000 ft.215 0.386 6.Freddy H.17 k1 El ingeniero B incrementa el radio a 5 ft y cuadriplica la permeabilidad.215 0. Cuál idea es la mejor? SOLUCIÓN Asuma un valor de rw = 0. Ph.00708kkro h∆Pt 0. Escobar.2772 6.91 ∆Pt = Pi − Pwf − 0.5) EJEMPLO Dos ingenieros discuten las maneras de mejorar la productividad de un pozo.433γ∆D = 3000 − 5000 = 2500 psi qo = 0.298 5.5) ln(2 / 0.537)(20)(2500) = = 190818 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0.5) ln(1000 / 5) = + k 4k1 k1 7.5752 = + = + = k k1 k1 k1 k1 k1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Se sabe que para flujo radial en serie: ln(re / rw ) ln(r1 / rw ) ln(re / r1 ) = + k k1 k2 El ingeniero A incrementa el radio del pozo a 2 ft.2772 5.6 0. El ingeniero B dice que con la inyección de un químico “mágico” (estimulación) es capaz de aumentar la permeabilidad en un factor de 4 en un radio de 5 pies. es la mejor manera de resolver el problema.5756 6. .51)(0.D.

3b) Donde (∆P/∆L)cr representa el umbral del gradiente de presión por debajo del cual el fluido no puede fluir porque la fuerza de flujo no es suficiente para contrarrestar los efectos de fricción.Freddy H. el ingeniero B proporciona mayor permeabilidad promedia.92 k = 1.2. el valor del umbral Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 debe corregirse. Desde su introducción por Darcy. u= ⎤ q k ⎡∂ P =− ⎢ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎣ ∂l ⎦ (2.16 muestra el gráfico de los datos de q/A vs. Las propiedades de los materiales porosos usados en las pruebas de flujo y los datos de diferencial de presión y ratas de flujo se presentan en las tablas 2.9.2) Discusión. 1 sobre un corazón con propiedades homogéneas y de longitud L que yace horizontalmente a través del cual fluye un fluido con viscosidad constante es: u= q k ∆P = A µ ∆L (2. Prada y Civan sugieren que este desplazamiento indica que la Ec. k/µ. 2. luego es la mejor opción. Escobar.3a) (2. la ley de flujo. 1. así: u= q k ⎡ ∆P ⎛ ∆P ⎞ ⎤ = ⎢ −⎜ ⎟ ⎥ A µ ⎣ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr ⎦ cuando ∆P ⎛ ∆P ⎞ >⎜ ⎟ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr U = q/A = 0 (2. ∆p/∆L obtenidos experimentalmente usando una salmuera saturada que fluía a través de arenisca arcillosa.1 y 2.363k1 Luego.D. la ecuación de movimiento expresada por la Ec. se incrementa. la evidencia dada a continuación indica que la ley de Darcy debe corregirse para considerar el gradiente mínimo de presión al cual el flujo inicia.1) La integración de la Ec.16 decrece a medida que la movilidad del fluido. . ha sido usada extensivamente para describir el flujo d fluidos en medios porosos. MODIFICACIÓN DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESIÓN8 Antecedentes. Ph. 2. La tabla 3 muestra que el umbral del gradiente de presión obtenido de la Fig. respectivamente. 2. Sin embargo. una arenisca marrón y empaquetamientos. Observe que estos dan una línea recta que está algo desplazada del origen. 2. Típicamente. La Fig.

48 55. Propiedades de los materiales porosos usados en los experimentos de flujo8 Muestra volumen Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Shaly sandstone Longitud (cm) 30.04 6.2 20.81 13. El mejor ajuste por mínimos cuadrados de estos datos: ⎛ 1000k ⎞ ⎛ ∆P ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝ µ ⎠ −0. (cc) 176 169 158 165 225 211 205 13.83 1.2.57 1.20 18.00 32.30 Shaly sandstone ∆p (psi) q (cc/min) 9.8 (2.20 1.00 12. 2. . Escobar.12 1.64 2.47 3.66 1.A.15 2.19 2.4.4 está dada en mD.35 8.324 0.334 0.4) Es importante clarificar que la permeabilidad en la Ec. El coeficiente de correlación es 0.7 30.80 Brown sandstone #2 ∆p (psi) q (cc/min) 1.92 Brown sandstone #4 ∆p (psi) q (cc/min) 1.00 30.4 Peso seco (g) 1178 1148 1215 1190 N.D.00 20.00 17.48 55.00 11.20 5.Freddy H. 190.52 6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 11.356 0.40 21. N. N.A N.89 2 14.85 3.34 1.50 Sandpack #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0. Basado en esta ecuación.50 17.79 2.A.80 1. indicando una fuerte correlación e los datos medidos con la Ec.2 11.95 4 19.273 0.47 1. es aparente que el umbral del gradiente de presión se desprecia solamente cuando existen altas movilidades de los fluidos.20 15.80 29.95 2.00 20.71 1.1.50 0.7 30.59 1. la ley de Darcy debe corregirse como sigue: u= ⎤ q k ⎡∂ P ⎛ ∂ P ⎞ =− ⎢ −⎜ ⎟ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎢ ∂ l ⎝ ∂ l ⎠cr ⎥ ⎣ ⎦ Tabla 2. Ph.80 8.00 Sand packs Sandpack #1 ∆p (psi) 0.93 del gradiente de presión es despreciable para gases pero puede ser significante para líquidos.80 1. Un gráfico de estos datos se reporta en la Fig. rata de flujo8 Brown-sandstone Brown sandstone #1 ∆p (psi) q (cc/min) 0.50 4.A.A 203.32 Sandpack #2 ∆p (psi) q (cc/min) 0.50 13.87 Porosidad (fracción) 0.96. 57 < (k/µ) < 2.00 12.83 Saturada Peso (g) 1354 1317 1373 1355 N. para bajas movilidades.91 1.46 q (cc/min) 3.60 2.34 25. Por. Por lo tanto.255 0. 2.00 5.8x104 md/cp.4 11.18 Vol.7 55.4 11.17 en un gráfico log-log sobre un amplio rango de movilidades. 2.35 1.25 34.A N.50 27.00 11.48 Sección area (cm2) 20.35 Tabla 2.7 30.34 Brown sandstone #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0. Diferencial de presión medido vs.266 0.2 20.78 2.50 20.284 0.2 20.

10 6.5a) u= q =0 A (2.73E+03 3.5 1.84E-03 8. Gradiente de presión8 ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ > − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2.02 0. Umbral del gradiente de presión vs.60E-03 7.40E-02 2. cm/min Fig.79E+04 2.D.13E-0l k/µ (md/cp) Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack #1 Sandpack #2 Sandpack #3 Shaly sandstone 0.5b) ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .70E-02 4.04 0.5 q/A.46E-03 l.0 0.03E-02 l.38E+04 5. Flujo volumétrico vs. .89E-03 5.52E+03 4.0 3.16.94 Tabla 2.35E+04 2.5 3.5 2.0 2.66E+0l Brownsanstone # 4 Brownsandstone # 3 0.Freddy H. 2.06 Sandpack # 2 (∆p/∆L).3.13E+03 2. psi/cm 0.81E+03 4.00 0.0 1.08 Brownsandstone # 2 Brownstone # 1 Sandpack # 1 Sandpack # 3 0. Ph. Escobar. la movilidad del fluido8 Muestra (∆P/∆L)cr (psi/cm) 8.

md/cp Fig. psi/cm R = 0.7b.6) Invocando las Ecs.E+03 1. la corrección es aditiva.E+00 1. 2. 2. 2.7b) Como puede observarse en las Ecs. Ph.E+05 K/µ.5b. por lo tanto.E-02 1.E-03 1.17.96 1. .E+01 1.Freddy H.E+00 ⎛k⎞ ⎛ ∆p ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝µ⎠ −0.D.95 Si la Ec.5a y 2.E+02 1.8 . la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. El siguiente ejercicio indica que los fluidos fluyen a través de medios porosos solo si la fuerza sobre el fluido es suficiente para contrarrestar el umbral del gradiente de presión y.7a y 2. −⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ m ⎜ ⎟ A ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ (2.4 se puede generalizar: 1.E-01 2 (∆p/∆L) cr 1. 2.E+04 1. Gráfica del umbral del gradiente de presión vs. la ecuación de Darcy puede corregirse: −n ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎪ q k ⎪⎡ ∂ P + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ µ ⎪⎣ ∂ l A ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎩ ⎭ ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ cuando − ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n (2.7a) −n ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ q u = = 0. Movilidad del fluido8 −n ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = m⎜ ⎟ ⎝ 1 ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2.

Por lo tanto.D.7a se tiene: ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ ⎛ 3 −1 ⎞ ⎛ 1000 ⎞ −⎜ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ ⎟ > 16 ⎜ ⎟ ⎟ ⇒⎜ ⎝ 30 ⎠ ⎝ 1 ⎠ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n −0. Por ende. De la Ec. En términos generales. Hay suficiente presión para tener flujo ? En caso positiva cual es la velocidad de flujo ? Cuál es la diferencia comparado con la ley de Darcy sin modificar ? Cuál es la mínima presión para tener flujo a través del corazón? Asuma flujo horizontal y la viscosidad del agua de 1 cp.8 Entonces 0. 2: u= q k ∆P 1 ⎛ 3 − 1 ⎞ =− = = −0. el valor del umbral del gradiente de presión es una medida del grado de la mojabilidad de la roca. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . hay una marcada diferencia entre las dos velocidades. La mínima presión para tener flujo es: ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −0. o ambos efectos. para otros tipos de fluido y rocas.0637. Ph. 2. Una alta presión de desplazamiento indica ya sea un fuerte grado de mojabilidad o poros pequeños. 2.7a. se requiere mejorar las Correlaciónes del umbral del gradiente de presión. y del tamaño de los poros más grandes en el exterior de la muestra de roca.Freddy H. Escobar.1 cm / s A µ ∆L 1 ⎜ 30 ⎟ ⎝ ⎠ Como puede verse. El otro extreme estaba abierto a la atmósfera. Ec.6 ha sido obtenida mediante regresión de un número limitado de medidas y usando solo tres diferentes medios porosos y salmuera. hay suficiente presión para que exista flujo.96 ley de Darcy debe corregirse para tener en cuenta este efecto. −n −0.0694 cm / s µ ⎪⎣ ∂ l ⎠ ⎝ ⎠ ⎪ ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎪⎝ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ Usando la Ley de Darcy sin modificar. . Solución.911 atm.8 ⎛∂P⎞ ⎜ ⎟ = 0. La corrección en la forma de la Ec. La velocidad de flujo es calculada usando la Ec. de la tensión interfacial petróleo-agua. 2. Se inyectó agua en uno de sus extremos aplicando una presión de 3 atm. Ejemplo.0637 atm / cm ⎝ ∂l ⎠ Despejando P se haya un valor de 2.1 > 0. Una arenisca de 30 cm de longitud tiene una permeabilidad de un Darcy.8 ⎧ ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎫ k ⎪⎡ ∂ P 1 ⎪⎛ 3 − 1 ⎞ ⎪ ⎛ 1000(1) ⎞ ⎪ + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ = − 1 ⎨⎜ 30 ⎟ − 16 ⎜ 1 ⎟ ⎬ = −0.

9) (2. no permite la formulación adecuada de las condiciones de frontera a través del medio poroso.97 2. Sin embargo. Ph. se tiene: dV = −c(2π rhdr )φ dP Si dq = ∂V entonces: ∂t ∂P ∂t dq = −cφ (2π rhdr ) ó.8. ∂P ∂q = −cφ (2π rh) ∂t ∂r De la ley de Darcy.18.8) Luego. el esfuerzo de corte y la rata de corte pueden describirse mediante la ley de fricción de Newton la cual combinada con la ecuación de movimiento resulta en la bien conocida ecuación de Navier-Stokes. la geometría de los poros.Freddy H.10) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . sabemos que: q = − (2π rh) k ∂P µ ∂r (2.D. dV = −cVdP De la Ec. . una aproximación diferente se debe tomar. De acuerdo con la Fig. 2. c=− 1 dV V dP (2. Luego. 2. el volumen de fluido contenido en el anillo es: V = (2π rhdr )φ Pero. LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD Para la mayoría de los fluidos hidrocarburos. Escobar. La solución de dicha ecuación para las condiciones de frontera apropiadas da lugar a la distribución de velocidad del problema dado.10. Darcy descubrió una relación simple entre el gradiente de presión y el vector velocidad para una sola fase4.

2. 2.18. se tiene: − cφ (2π rh) k ⎡ ∂P ∂P ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂t ∂r ⎦ ó.Freddy H. Elemento de volumen Si derivamos la Ec. 2.12 es la ecuación de difusividad. Escobar.9 y 2.12) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .11) Igualando las Ecs. 2. se obtiene: k ⎡ ∂P ∂q ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂r ∂r ⎦ (2. . cφ r ∂P k ⎡ ∂P ∂2P ⎤ = ⎢ +r 2 ⎥ ∂t µ ⎣ ∂r ∂r ⎦ Rearreglando. Ph. ∂ 2 P 1 ∂P cφ µ ∂P = + k ∂t ∂r 2 r ∂r La Ec.98 r+dr P+dP P r Well h Fig. (2.D.11.9 con respecto a r.

14) rw = qµ 1 2πk h rw Aplicando la condición de frontera (2. fluido incompresible o ligeramente compresible El pozo penetra completamente la formación.D.Freddy H. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD 2. Limitaciones de la ecuación de difusividad a) b) c) d) e) Medio poroso isotrópico. Estado Estable6 ∂ 2 P 1 ∂P 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ + = ⎜r ⎟=0 ∂r 2 r ∂r r ∂r ⎝ ∂r ⎠ Integrando: r ∂P = c1 ∂r (2.11.13) Imponiendo una condición de frontera en la cara del pozo (de la ley de Darcy): q = (2π rh) ∂P ∂r k ∂P µ ∂r (2.1.14): r ∂P qµ = ∂r 2πk h Separando variables: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .14) en (2.2) 2. permeabilidad y porosidad constantes Un solo fluido satura el medio poroso Viscosidad constante. Fuerzas gravitacional despreciables La densidad del fluido es gobernada por la Ec. Escobar.10. (1. homogéneo. horizontal.13): ⎛ qµ 1 ⎞ rw ⎜ ⎟ = c1 ⎝ 2π k h rw ⎠ c1 = qµ 2π k h Reemplazando en (2.1.11. .99 2. Ph.

2.D. .100 qµ dr ∫ r = Pwdp ∫ 2πk h rw re Pe Integrando: q= 7. Ph. re rw ∫ Prdr (2. el promedio volumétrico de la presión es: 2 P= 2 re si. A medida que re >>> rw.08kh ( P − Pw) µ ln ( r / rw ) Despejando P y reemplazándolo en la Ec.15) q= 7.08kh ( Pe − Pw) µ ln(re / rw ) Esta ecuación debería expresarse en términos de la presión promedia del yacimiento. Escobar.Freddy H.15: P= 2 re2 re rw ∫ ⎜ P r + 2πkh r ln r ⎜ ⎝ w ⎛ qµ r ⎞ ⎟dr ⎟ w ⎠ ∫ x ln xdx = − x2 x2 + ln x 4 2 Después de integrar y aplicar los límites6: P= 2 re2 2 2 2 ⎛ Pw re2 Pw rw qµ ⎡ re2 re2 re rw rw rw ⎤ ⎞ ⎜ − + − + ln + − ln ⎥ ⎟ ⎢ ⎜ 2 2 2πkh ⎣ 4 2 rw 4 2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ P= 2 2 Pw re2 2 Pw rw 2 r2 r 2 r2 2 r2 r ⎤ qµ ⎡ re2 2 − 2 + − + 2 e ln e + 2 w − 2 w ln w ⎥ ⎢ re2 2 re 2 2πkh ⎣ 4 re2 re 2 rw re 4 re 2 rw ⎦ Simplificando: 2 2 2 ⎛ ⎡ ⎤⎞ ⎜ Pw − Pw rw + qµ ⎢− 1 + ln re + rw 2 − rw ln rw ⎥ ⎟ P =⎜ re2 2πkh ⎣ 2 rw 2re re2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

dP/dr =0 porque el sistema debe ser cerrado.101 Puesto que (rw/re)2 ≈ 0. Entonces6: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.D. entonces: ⎛ re ⎤ ⎞ qµ ⎡ 1 P = ⎜ Pw + ⎢− + ln ⎥ ⎟ ⎜ rw ⎦ ⎟ 2πkh ⎣ 2 ⎝ ⎠ de donde: q= 7. .2.08kh( P − Pw ) µ B [ ln(re / rw ) − 0. Estado Pseudoestable Después de un tiempo suficiente de producción.5] 2. Ph. la declinación de presión se una función lineal del tiempo6: dP − q = dt cV p Luego la ecuación de difusividad se convierte en: 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ cφ µ q ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ k cV p Puesto que V p = π re2 hφ 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ qµ ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ πkre2 h Separando: ∫ ⎜ r ∂r ⎟ = − πkr h ∫ rdr ⎠ ⎝ 2 e ⎛ ∂P ⎞ qµ Después de integrar: qµ r 2 ⎛ ∂P ⎞ + c1 ⎜r ⎟=− 2πkre2 h ⎝ ∂r ⎠ Aplicando la condición de frontera cuando r = re.11. Escobar.

Como se vio. Luego.5 ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si e-0.472re ⎞ ⎟ µB⎜ ln e − 0.606re ⎞ ⎜ ln ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si se considera la presión promedia. Escobar.102 q µ re2 c1 = 2π kre2 h Luego: qµ r qµ ⎛ ∂P ⎞ + ⎜ ⎟=− 2 2πkre h 2πkhr ⎝ ∂r ⎠ Separando. qµ qµ dr ∫ dP = − 2π kre2 h rw rdr + 2π kh rw r ∫ ∫ Pw Pe re re Integrando: Pe − Pw = − 2 r q µ ⎛ re2 − rw ⎞ q µ ln e ⎜ ⎟+ 2 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Puesto que re2 es mucho mayor que rw2. .75 ⎟ µB⎜ ln ⎜ r ⎟ ⎜ rw ⎟ ⎝ w ⎠ ⎝ ⎠ Demostración de lo anterior. el termino rw2 se puede ignorar. pero considerando ahora r variable: Pe − Pw = − 2 q µ ⎛ r 2 − rw ⎜ 2π kh ⎝ 2re2 ⎞ qµ r ln ⎟+ ⎠ 2π kh rw Pero se puede considerar que r2 >> rw2.08kh( P − Pw ) = ⎛ r ⎞ ⎛ 0.08kh( P − Pw ) 7. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . como visto anteriormente6: q= 7.D. Ph.Freddy H.5 = 0.606 Pe − Pw = q µ ⎛ 0. Pe − Pw = ⎞ q µ ⎛ re ⎜ ln − 0.

16: P= 2 re2 ⎧ qµ ⎛ r ⎫ r2 ⎞ ⎪ ⎪ ln − 2 ⎟ + Pw ⎬ rdr ⎨ ⎜ ∫rw ⎪ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ re Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .16) De acuerdo con el teorema del valor medio: ∫ PdV P= ∫ dV rw re rw re Puesto que: dV re rw = 2π rhφ dr re re rw entonces: P= 2π hφ ∫ Prdr rw 2π hφ ∫ rdr rw re Simplificando e integrando el denominador: 2 ∫ Prdr rw 2 (re2 − rw ) re P= Puesto que re2 es mucho mayor que rw2: P= 2 re2 ∫ re rw Prdr Usando la Ecuación 2. Ph.Freddy H. .103 Pe − Pw = − r qµ ⎛ r 2 ⎞ qµ ln ⎜ 2 ⎟+ 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Factorizando: P − Pw = qµ ⎛ r r2 ⎞ ln − 2 ⎟ ⎜ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ (2.D. Escobar.

2.17. .D. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.Freddy H. en virtud a que re2 es mucho mayor que rw2 re2 re re2 r ∫rw r ln rw dr = 2 ln rw − 4 re Reemplazando la anterior respuesta en la Ec. Ph.104 qµ P= π khre2 qµ P= π khre2 ⎛ r r2 ⎞ 2 ∫rw ⎜ ln rw − 2re2 ⎟ rdr + re2 ⎝ ⎠ re re ∫ re rw Pw rdr 2 ⎛ re2 − rw r r3 ⎞ 2 ∫rw ⎜ r ln rw − 2re2 ⎟ dr + re2 Pw 2 ⎝ ⎠ P= ⎛ r 4 − r 4 ⎞⎤ ⎛ r2 ⎞ q µ ⎡ re r r ln dr − ⎜ e 2 w ⎟ ⎥ + Pw ⎜1 − w ⎟ ⎢ 4 π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8re ⎠ ⎦ ⎝ re ⎠ Puesto que re2 es mucho mayor que rw2 se tiene que: ⎛ re2 ⎞ ⎤ qµ ⎡ re r P= ⎢ r ln dr − ⎜ ⎟ ⎥ + Pw π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8 ⎠⎦ Pero. (2.17) ∫ re rw r ln r dr debe integrarse por partes: rw ∫ udv = uv − ∫ vdu u = ln r rw entonces: du = 1 (r − rw )rw dv = rdr re entonces: v = re r2 2 ∫ ∫ rw r ln r r2 r dr = ln 2 rw rw re rw −∫ rw r2 1 dr 2 r re rw r ln r2 r r2 r ⎡ r2 r2 ⎤ r dr = e ln e − w ln w − ⎢ e − w ⎥ rw 2 rw 2 rw ⎣ 4 4 ⎦ De nuevo.

Si el fluido desplazante es agua2: M= λw λo Si M < 1. Se puede visualizar como una barrera que se forma debido a que las fuerzas atractivas entre las moléculas de la misma fase son mucho mayores que aquellas que existen en dos fases diferentes. Se define como la energía disponible para incrementar el área de la interfase en una unidad. significa que el agua es muy móvil con respecto al crudo. esto origina una superficie de energía libre/unidad de área que se llama tensión interfacial. En otras palabras. Escobar.105 P= q µ ⎡ re2 re re2 ⎛ re2 ⎞ ⎤ ⎢ ln − − ⎜ ⎟ ⎥ + P π khre2 ⎣ 2 rw 4 ⎝ 8 ⎠ ⎦ w q µ ⎡ 1 re 1 1 ⎤ ln − − π kh ⎢ 2 rw 4 8 ⎥ ⎣ ⎦ q µ ⎡ re 1 1 ⎤ ⎢ln − − ⎥ 2π kh ⎣ rw 2 4 ⎦ q µ ⎡ re 3 ⎤ ⎢ln − ⎥ 2π kh ⎣ rw 4 ⎦ P − Pw = P − Pw = P − Pw = 2. La tensión superficial es una propiedad termodinámica fundamental de la interfase.Freddy H. las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas porque unas son más grandes que las otras. λf = kf µf En un proceso de flujo multifásico. a esto se le conoce como relación de movilidad. normalmente se expresa como la relación entre el fluido desplazante sobre el desplazado (algunos autores consideran la definición contraria). 2.12. significa que el crudo se mueve más fácilmente que el agua.13. M. si M = 1 significa que ambos fluidos tienen igual movilidad y si M > 1. que a lo sumo tiene el espesor de unas pocas moléculas. Ph. . es la unidad de Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. MOVILIDAD Es la relación que existe entre la permeabilidad efectiva y la viscosidad de un fluido. existe relación entre las movilidades de los fluidos. Cuando dos fluidos están en contacto. TENSIÓN INTERFACIAL Y SUPERFICIAL La interfase que separa a dos fases es una región con solubilidad limitada.

esto hace que el gas se localice en las zonas de mayor permeabilidad y porosidad. El grado de mojabilidad está relacionado de la siguiente forma: Gas < Oil < Agua.38 * PM liq La tensión interfacial juega un papel importante en el recobro de petróleo especialmente en los procesos terciarios. fluye más fácilmente. entonces se aplica el término de tensión superficial. habrá zonas de diferente mojabilidad. La Fig.Freddy H. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Geológicamente el agua es mojable. oscila entre 10 y 30 dinas/cm (10 a 30 mN/m). el cual. Es una medida indirecta de la solubilidad. σow. Medida de la mojabilidad. El ángulo de contacto es una medida indirecta de mojabilidad. Los compuestos polares orgánicos en el crudo reaccionan con la superficie de la roca convirtiéndola en mojable por petróleo. Cuando dos fluidos inmiscibles están en contacto. Si θ < 90° se dice que el sistema es mojado por agua y si θ > 90° hace referencia a un sistema mojado por aceite. Escobar.D. La mojabilidad de un gas prácticamente no existe. La tensión superficial para sistemas hidrocarburos se puede calcular mediante: σ4 = 1 P ρ L − ρ vap PM ( ) σ está en dinas/cm. A medida que la tensión interfacial se hace más baja.20 ilustra este principio.106 fuerza/unidad de longitud. 2. σ. las dos fases se hacen indistinguibles y la tensión superficial se hace cero. La tensión interfacial. En virtud a la variación del contenido mineralógico del medio poroso y a la depositación de compuestos orgánicos procedentes del crudo. ρ esta en gr/cm3 y P es un parámetro adimensional característico de cada componente y está dado por: P = 40 + 2. Ph. El valor de la tensión interfacial entre crudo y agua. entonces existirá un único fluido saturando el medio. 2. ya que si este parámetro se hace despreciable. En un medio poroso el fluido mojante ocupa los poros menores y el no-mojante los mayores. Si los fluidos son un líquido y su vapor. A medida que el sistema se aproxima al punto crítico. el ángulo formado por ellos (medido sobre el agua) se llama ángulo de contacto. . las dos fases se aproximan más a la miscibilidad. MOJABILIDAD Tendencia de un fluido en presencia de otro inmiscible con él a extenderse o adherirse a una superficie sólida.14. es la tensión que existe entre la interfase de dos fluidos inmiscibles. Esto se conoce como mojabilidad dálmata.

Si θ < 90° existe succión. ver Fig.107 Sistema atractivo θ < 90 grados Aire Agua VIDRIO El agua trata de extenderse al máximo Sistema repulsivo θ > 90 grados Aire Mercurio El mercurio trata de extenderse al mínimo VIDRIO Fig. y c) Pe < Ps Imbibición inhibida. Escobar. En un sistema con DRENAJE. 2.23. Otras particularidades de la imbibición son a) Pe > Ps Imbibición forzada.P1 < 0 Pe .20. P2 > P1.P1 > 0. 2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.Freddy H. θ > 90°. Aquí se requiere contrapresión (igual a Pc) para que no avance el menisco. P1 > P2. Pc = P2 . Pc = P2 . Atracción preferencial del fluido en función del diámetro De acuerdo con la Fig. para que exista el proceso de IMBIBICIÓN se requiere que θ < 90°. Ph. 2.19. .22.Ps > Pc existe drenaje forzado. Sistema atractivo y repulsivo Oil o aire Agua Fig. 2. b) Pe = Ps Imbibición espontánea.

2. Tipos de mojabilidad V θ Pe P1 P2 agua + mojante oil .21. Principio de la imbibición Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Ph.mojante Ps P Pe P2 P1 P2 Ps Ps Ps Pe P2 P1 Pe P1 x Fig. .Freddy H.108 Water-wet Neutrally-wet Oil θ Oil Agua Agua Oil-wet Oil θ Agua Fig. 2.22. Escobar.

110 < θ < 180 x σ ow OIL WATER ANGULO DE CONTACTO σ os σ ws SOLID Fig.24.mojante oil + mojante Ps P Pe P1 P2 Ps . se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Balance de fuerzas La ecuación de Young-Dupre (balance de fuerzas en el punto de intersección de las líneas de tensión superficial . . 70 < θ < 110 No mojante.23.D. Escobar.Freddy H.109 V θ Pe P1 P2 agua .para el análisis matemático despréciese la gravedad) es: ∑ F = −σ OS + σ OW Cosθ + σ WS Despejando el ángulo de contacto. 2. Ph. 0 < θ < 70 Neutro. Fig. 2. Principio del drenaje Las condiciones de mojabilidad con respecto al ángulo son: Mojante.

25 y 2. Se libera presion y se empieza a reinyectar agua (imbibicion).26. 2. Índice de mojabilidad 1. θ cambia con el tiempo. se recurre a una medida indirecta de la mojabilidad. ⎛A ⎞ IW = log ⎜ 1 ⎟ ⎝ A2 ⎠ 10 1 2 A1 A2 3 4 Pc 0 -10 Sw Fig. .5 para fuertemente humectable por petróleo. Continua la imbibicion oil oil Fig.D. θ es función de la fuerza de adhesión líquido-sólido. pero se estabiliza después de unos pocos días.Freddy H. o índice USBM que va desde 1 para altamente humectable por agua hasta -1.25.110 θ = arccos⎢ ⎡ σ OS − σ WS ⎤ ⎥ ⎣ σ OW ⎦ Si las tensiones de adhesión son iguales. la cual se conoce como índice de mojabilidad. IW. 2. hasta que se forza el menisco a ser convexo oil oil 4. 2. Cambio del ángulo de contacto en función del desplazamiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ver Figs.26.27. Drenaje (disminuye fase mojante y Pc se hace mayor) 2. Ph. Luego esto incide en las curvas de permeabilidad relativa.Se libera presion y el menisco regresa a su forma original. En medios porosos. Fig. De aquí también se tiene que: σ OS − σ OW = σ WO Cosθ que equivale a σ os − σ ws = σ owCosθ θ es medido con microscopio. pasando por completamente plano 3. Escobar. θ = 90°. 2.

Experimentalmente se demostró.6 0. DRENAJE.4 Aceite 0. Histéresis del ángulo de contacto El desplazamiento de petróleo por agua es un proceso de imbibición. 2.27.25 5 10. tal diferencia en los valores de presión capilar se conoce como Histéresis2. IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS Llámese drenaje la disminución de la fase mojante e imbibición el aumento de la fase mojante. Ph. Las curvas de presión capilar y permeabilidades relativas deben hacerse bajo condiciones de imbibición debido a futuros procesos de inyección de agua.3.333 Permeabilidad relativa 0.176 3 0. Efecto de la mojabilidad en la permeabilidad relativa 2.02 0. Escobar. Oil Agua θ Oil Agua θ Fig.8 4 5 3 Muestra # % Silicona Mojabilidad USBM 1 0 0.0 -1. En un proceso de saturación y desaturación las presiones capilares medidas no son las mismas en un proceso de imbibición que en un proceso de drenaje. .2 Agua 0 0 20 40 60 80 100 Sw Fig. 2. que θ es mayor cuando la fase mojante avanza sobre la roca que cuando se retira (histéresis).28.222 4 2.111 1 1 2 0. debido a que el camino termodinámico es aleatorio y por tanto diferente.Freddy H.649 2 0.0 -1.15.2 -0.D. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

29. es el trabajo contra la tensión superficial. sujetándolas a una atracción molecular uniforme en todas las direcciones. σ. La explicación a este comportamiento puede expresarse como un desbalance de fuerzas moleculares atractivas en la superficie del líquido. Este desbalance de fuerzas causa que la superficie se contraiga a la menor área posible y produce la tensión superficial. ECUACIÓN DE LAPLACE Una propiedad fundamental de los líquidos es la tendencia a contraerse y dar la menor área superficial posible produciendo una forma esférica en gotas pequeñas. . Las longitudes de los arcos en los lados se incrementa de L1 a L1 + (L1/R1)dz y de L2 a L2 + (L2/R2)dz.a. Ph.16. Considere un segmento de une superficie interfacial que separa a dos fluidos con presiones diferenciales a través de la interfase. Se debe efectuar trabajo para extender la superficie en oposición a la tensión superficial forzando las moléculas desde el interior a la superficie. Ambos centros de curvatura están al mismo lado. Escobar. Considere un líquido coexistiendo con gas. 2. En la superficie externa. R1 y R2 son positivos.112 2.Freddy H.a. pero no existe fuerza atracción hacia fuera para balancear la fuerza hacia adentro. Esto indica que existe una energía libre asociada con la superficie que tiene las mismas dimensiones que la tensión superficial. sin embargo. Radio de curvatura de la interfase entre dos fluidos6 Area ABCD = L1 × L2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . por lo tanto. El área de la superficie original ABCD se expande a la superficie A´B´C´D´ donde6: D' A' dz D A B' C' α R1 B β R2 C O' O' O Fig. 2. las moléculas son atraídas hacia adentro en todos lados. produciendo un rectángulo curvilíneo como se ilustra en la Fig.D. El trabajo realizado para expandir la superficie mediante el incremento de la presión en el lado convexo.29. Las moléculas en el interior están rodeadas por otras en todos los lados.

113 ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ L L Area A ' B ' C ' D ' = ⎜ L1 + 1 dz ⎟ × ⎜ L2 + 2 dz ⎟ R1 ⎠ ⎝ R2 ⎠ ⎝ ⎛ dz dz dz 2 ⎞ Area A ' B ' C ' D ' = L1 L2 ⎜1 + + + ⎟ ⎝ R1 R2 R1 R2 ⎠ El término dz2 es muy pequeño y puede despreciarse.Freddy H. 2. Escobar.b.c. Ph.29. Diagrama de fuerzas Línea de contacto σws Pw σws Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .29. 2.D. luego el incremento en el área es igual a: ⎛ 1 1 ⎞ A ' B ' C ' D '− ABCD = L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico contra la tensión superficial requerido para expandir el área es: ⎛1 1 ⎞ Trabajo(1) = σ L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico realizado para incrementar la presión para avanzar la superficie a la distancia dz es: Trabajo(2) = PL1 L2 dz Aceite Agua Fig. . Principio de la presión capilar x σnws Pnw σnws Fig.

Considere el sistema de la Fig.17. luego. Este fenómeno puede verse en el análisis de fuerzas dado a continuación.114 Igualando los dos trabajos y cancelando términos comunes da la presión capilar en función de la tensión interfacial y los radios de curvatura: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ Cuando se habla de medios porosos. aunque la presión en la fase de agua es menor que la de aceite. una forma más general de la ecuación anterior es: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ ± ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ 2. El aceite se desplazará espontáneamente si la presión de la fase de aceite se reduce.Freddy H. las fuerzas inducidas por la preferencia humectable del sólido por uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase. luego: Pnw (π r 2 ) + σ ws (2π r ) − Pw (π r 2 ) − σ nws (2π r ) = 0 Pnw − Pw = 2(σ nws − σ ws ) r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .31). Por lo tanto. sin importar la longitud del tubo.D. Ph. El agua puede desplazarse mediante inyección de aceite. se observa que las fuerzas inducidas por la mojabilidad preferencial del medio con uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase.29. Cuando los fluidos están en contacto. El agua moja fuertemente la superficie con un ángulo de contacto. Si la interfase es curveada la presión sobre un lado (cóncavo con respecto al fluido más denso) excede la del otro lado (convexo con respecto al fluido más denso). ΣFx = 0. 2. El concepto de la presión capilar como característica de una roca porosa resultó de la representación de fenómenos capilares en tubos de diámetro pequeño (capilares). Los poros de las rocas son análogos a los tubos capilares. causando diferenciales de presión entre los dos fluidos a través de la interfase. Escobar. 2. R2 es negativo (ver Fig. causando diferencias de presión mesurables entre los dos fluidos a través de la interfase. En un sistema poroso. . por lo tanto. La interfase de un sistema petróleo-agua en un tubo de diámetro grande es plana porque las fuerzas en las paredes del tubo se distribuyen sobre un perímetro grande y no penetran en el interior. esa diferencia es la presión capilar. PRESIÓN CAPILAR Es la diferencia de presión entre el fluido de la fase no mojante y la fase mojante. En equilibrio. las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas. las presiones de los fluidos en las interfaces son iguales. Se puede observar que la presión de petróleo es mayor que la de agua.c donde existe equilibrio estático. En diámetros pequeños.

115 Como se vio anteriormente: σ os − σ ws = σ owCosθ σ nws − σ ws = σ nwwCosθ Luego: Pnw − Pw = 2σ nwwCosθ r Por convención la presión capilar Po . 2. 2. principalmente. la presión capilar se define como la diferencia de presión entre la presión de la fase mojante y no mojante y siempre se considera positiva.Pw es negativa para sistemas mojados por aceite. Y la fuerza vertical es 2πrσ Cos θ. En términos generales. Existen formaciones menos mojables. Pc = Pnw − Pw En la Fig. La presión capilar tiene aplicaciones en simulación de yacimientos y en ingeniería de yacimientos para calcular. Ph. entonces: r F R Po h Pw θ Oil Water Gravedad Fig. . Puesto que la presión se define como F / A.30. Diagrama de fuerzas6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Luego el total de la fuerza capilar será 2πrσ. Escobar. intermediamente mojables y fuertemente mojable. la longitud sobre la cual la fuerza σ es aplicada en el capilar de radio r es 2πr.30. la altura de la zona de transición y la saturación de agua irreducible.D.

D. Escobar. 2. La presión capilar está originalmente dada por la Ecuación de Laplace: ⎛1 1⎞ Pc = Pnw − Pw = Po − Pw = σ ⎜ + ⎟ ⎝ r1 r2 ⎠ Po Pc Pw h Zona de transicion Sw Fig. . 2.32.116 r2 r1 Fig. Efecto de la saturación (altura) sobre la presión capilar Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Efecto del tamaño de poro en la presión capilar Pc = 2π rσ cos θ π r2 que simplificando resultará: Pc = 2 σ cos θ r La anterior expresión implica que la Pc aumenta a medida que r disminuye.Freddy H.31. Ph.

2. . De lo contrario el radio más pequeño es positivo y el más grande es negativo. En términos generales r1 y r2 son los radios de curvatura en el mismo lado de la interfase. En la Fig.D. más tarde se generalizó como: N ca = u µw σ ow Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. para el caso del aceite y agua. respectivamente: P = Po + ρ o gh P = Pw + ρ w gh Mediante substracción: Pc = Po − Pw = ∆ρ gh Si r = Rcos θ y r1 = r2 = R. Este grupo se conoció como número capilar. r1 y r2 son iguales a r/cosθ para un capilar uniforme de radio r. Nca: N ca = v µw Fuerzas Viscosas = Fuerzas Capilares σ ow cos θ Este. para el caso del tubo capilar ambos tienen valores positivos. a la altura h. Escobar. cuando existe equilibrio hidrostático capilaridad-gravedad.30. Luego: Pc = Po − Pw = 2 σ cos θ = ∆ ρ gh r Existe un grupo adimensional que representa la relación de las fuerzas viscosas y las fuerzas capilares.117 donde r1 se mide sobre el petróleo. Ph. después de hacer estos reemplazos en Laplace se tiene: ⎛1 1⎞ Pc = σ ⎜ − ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R R⎠ ⎛2⎞ Pc = σ ⎜ ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R⎠ Puesto que R = r/cos θ. las presiones deben ser iguales.

01) = 74.D. ρw = 1 gr/cc.22*10−8 2 L r gc Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .118 EJEMPLO Estime la tensión superficial de agua a 77° F para un capilar sumergido en agua. en este caso el líquido y su vapor.ρaire)gh Como la densidad del aire es despreciable.04 pulgadas. SOLUCIÓN La Tensión superficial es la deferencia de presiones entre dos fases. h = 12 cm y r = 100*10-6 m: σw= (1) (980) (12)(0.Freddy H. el radio del capilar es 100 µm y el peso de la columna de agua es de 12 cm12. Ph. σw = Pc r 2Cosθ (a) La presión capilar se define así: Pc = (ρw . Escobar. SOLUCIÓN Utilizando la ecuación de Hagen-Poiseuille: ∆P µV = − 6. (c) en (a) (c) (b) σw = ρ w ghr 2Cosθ (d) Sustituyendo en (d) lo siguiente: θ = 38°. queda: Pc = ρwgh Reemplazando la Ec.6 dina / cm 2Cos 38° EJEMPLO Calcule el gradiente de presión para el flujo de agua con viscosidad de 1 cp que fluye a una rata de un yacimiento de 1 ft/día a través de un capilar con diámetro de 0. . si el ángulo de contacto es 38°.

D. el agua está siendo desplazada a través de un tubo en un baño de crudo.119 r t = 0. Ph.0007 psi / ft 2 lbm ft L 1.22*10−8 = −0.104 in Fig. Otros datos son: ρw = 1.32.2 ) ( lbf s 2 EJEMPLO Para determinar la tensión interfacial entre agua y crudo.75) * 4/3π Vgota *980 2π (0. 2.02 gr/cc. El agua forma una gota esférica la cual se rompe o separa del agua en el tubo de inyección cuando alcanza cierto tamaño y cae al fondo del recipiente.54) = 29.63 dina / cm Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .a. A = 2πrt IFT = ( ρ w − ρo )Vgota g L = 3 (1 − 0.04)(2. SOLUCIÓN Σ F A = Fuerza de boyancia – Fuerzas interfaciales ( ρ w − ρo )Vgota g − IFT ⋅ L = 0 Vgota = 4/3 π rgota3 L = perímetro en el cuello. Escobar.8 gr/cc12.66*10−3 ) (32.Freddy H. Esquema para determinar la tensión interfacial ∆P (1cp ) (1 ft / día ) = − 6.04 in A r gota = 0. 2.32. Ver Fig. ρo = 0.a.

120 2.19. La Función J de Leverett es una herramienta poderosa para el desarrollo de técnicas nuevas y veloces de mejoramiento de procesos que intentan obtener un punto de vista más exacto de la distribución de los fluidos del yacimiento. que mejoran la distribución inicial de la saturación de agua para una representación tridimensional.45 psi/ft ρo. J (Sw ) = σ Pc k φ Esta función adimensional sirve muy bien en muchos casos para remover discrepancias en las curvas de presión capilar y las reduce a una curva común. 2.33. es una buena medida cualitativa del rango de distribución del tamaño del poro. ANÁLISIS DE DATOS DE PRESIÓN CAPILAR10 Dadas las curvas de presión capilar medidas sobre 75 corazones tomadas al azar frente a intervalos de yacimientos de arena. tensión superficial aire-agua a condiciones de prueba = 71 dinas/cm ρw. Si el proceso de recobro moviliza aceite. La histéresis del ángulo de contacto y la rugosidad de las superficies son posibles contribuyentes a la histéresis de las permeabilidades relativas. . Esta función tiene una gran importancia y una relación fuerte con el mejor entendimiento del comportamiento del yacimiento9. luego el radio en la Ec. Basado en el hecho que la presión depende de la porosidad. Escobar. Otros datos requeridos son los siguientes: σow. Las curvas de permeabilidad relativa también sufren de histéresis que está relacionada con la histéresis de las curvas de presión capilar. tensión interfacial agua-aceite a condiciones de yacimiento = 33 dinas/cm σw.36. Algunos de estas aplicaciones son: recobro de inyección de agua. Entre más cerca de la horizontalidad o entre más plana sea la curva de presión capilar es más uniforme el tamaño de los poros dentro de la roca. La pendiente de la curva de presión capilar durante drenaje.Freddy H. Yacimientos que son candidatos a ser inyectados con agua usualmente tienen saturaciones de petróleo inferior a la inicial. el camino de saturación cambia de imbibición a drenaje o viceversa. 2. Ph.41. Referirse a las Figs. densidad del yacimiento de petróleo a condiciones de yacimiento = 0. Luego. la fuerza interfacial y la geometría del poro. Leverett definió su función adimensional de saturación la cual la llamó la función J. Para derivar J.b a la 2. creando un banco de petróleo con saturación incrementada de petróleo.10.31 psi/ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . FUNCIÓN J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR El hecho que las curvas de presión capilar de casi todos los materiales naturalmente porosos tienen muchas características en común y ha conducido a introducir algunas ecuaciones generales desde el punto de vista adimensional.D. inicialización de modelos de simulación. Cinco de estas curvas son mostradas en la Fig. la condición inicial del yacimiento estará sobre uno de los caminos de desplazamiento.18.5. de Pc se substituye por (k/φ)0. distribución de presiones y saturaciones en yacimientos dinámicos y otros. se tiene en cuenta que la permeabilidad tiene unidades L2. 2. densidad de la salmuera a condiciones de yacimiento = 0.

34. 2. .b.0 Swc 1-Sor 1.D.0 Sw Fig. Ph. Curva de presión capilar en un sistema mojado por agua Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0 Sw Fig. Histéresis de la curva de presión capilar MOJADA POR AGUA DRENAJE: El corazón esta inicialmente saturado con agua y es desplazado luego por petróleo Pc Agua imbibe Umbral de presión 0 Swc Sor 1.Freddy H.33.121 Transicion capilar Pc Drenaje Imbibicion Histeresis 0. Escobar. 2.

35.122 MOJADO POR ACEITE: IMBIBICION: El corazón está inicialmente saturado con agua. Curva de presión capilar en un sistema mojado por aceite 30 20 Presion capilar. cm de Hg Drenaje 10 Imbibicion espontanea 0 -10 Imbibicion forzada -20 -30 0 20 40 60 80 100 120 Sw Fig. 2. Escobar.D. El aceite imbibe espontáneamente el corazón antes de ser inyectado Pc El aceite drena 0 Swc Sor 1.0 Sw Fig.Freddy H. Curva de presión capilar para un sistema con mojabilidad intermedia – Se presenta en el 47 % de los casos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .36. 2. Ph. .

123

100

2

2
100

Mojante

No mojante
Permeabilidad relativa, %
80

80

No mojante

60

Drenaje primario

60

40

40

20

20

Imbibicion secundaria

Mojante
3

0 0 20 40 60 80

1
100

0 0 20 40 60

80

100

Saturacion fase mojante, %

Saturacion fase mojante, %

Fig. 2.37. Efecto de la mojabilidad en las curvas de permeabilidades relativas
0.8

kro
0.6

Permeabilidad relativa

0.4

Inyección de agua
0.2

Inyección de Petróleo

krw
0.5 0.6 0.7

0 0.3 0.4

Sw

Fig. 2.38. Histéresis de las curvas de permeabilidad relativa durante inyección de agua y de petróleo, respectivamente

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

124

100

kro

Saturación residual de la salmuera = 13.51 %

80

Permeabilidad relativa

60

Dri-Film

40

krw

20

0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Sw

Fig. 2.39. Curvas de permeabilidades relativas para una arenisca Berea antes y después de un tratamiento Dri-film
100

kro

krw

Permeabilidad relativa

10

Incrementa mojabilidad del petróleo

Incrementa mojabilidad del petróleo

Angulo de contacto
0 47 90 138 180

1

0.1 0 20 40 60 80 100

Sw

Fig. 2.40. Permeabilidades relativas para un rango determinado de mojabilidades (dado por el ángulo de contacto) de la arenisca Torpedo

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

125

kav, Permeabilidad absoluta promedio del yacimiento obtenida de 1000 muestras analizadas 155 md. Determinar: 1. Correlaciónes entre permeabilidad y saturación de agua. 2. Curva de presión capilar promedio para el yacimiento. 3. Factor de conversión para relacionar la escala de presión capilar con la elevación desde el nivel de agua libre. 4. Saturación mínima de agua intersticial. A continuación se da el procedimiento detallado para determinar los datos de presión capilar. 1. La Fig. 2.41 muestra 5 curvas típicas de presión capilar de 75 involucradas en este problema. Cada curva fue obtenida de un corazón individual con su respectiva permeabilidad, las cuales son anotadas sobre la curva. Usando una presión capilar constante de 75 psi, la saturación de agua para cada curva fue leída y graficada contra permeabilidad, ver la Fig. 2.42. La tabla 1 muestra los valores leídos de la Fig. 2.41 para presión capilar constante de 75, 50, 25, 10 y 5 psi.
90

80

70

10 25 50 300 950

Presión Capilar, psi

60

50

40

30

20

10

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.41. Curva típica de presión capilar para un yacimiento de arena (aire-agua)10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

126

1000

Permeabilidad, md
10 0 20 40 60

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.42. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presión capilar constante de 75 psi10 Tabla 2.4. Permeabilidad vs. saturación de agua a presión capilar constante10
Saturación de agua para presión capilar constante, % 75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi 14.0 16.5 22.0 30.0 39.0 22.5 25.5 34.0 45.5 56.0 30.0 36.0 47.0 61.5 78.0 44.5 47.5 59.0 71.5 83.0 50.5 53.0 63.5 81 92.0

Permeabilidad 950 300 50 25 10

Se traza una línea promedio a través de los datos para dar una relación entre permeabilidad y saturación de agua a una presión capilar constante (ésto se hizo para presión capilar de 75 psi en la Fig. 2.42). La Fig. 2.43 muestra curvas de cinco presiones capilares; ésto fue derivado individualmente, en la misma forma que la curva de 75 psi. 2. Las Figs. 2.41, 2.42 y 2.43 muestran un método aceptable para promediar los datos de presión capilar. Según todos los datos de análisis de corazones se encontró una permeabilidad promedio del yacimiento y ésta se usa para obtener la curva promedio de presión capilar del yacimiento de datos promediados de la Fig. 2.43. Los datos de la tabla 2.5 fueron leídos de la Fig. 2.44 para una permeabilidad promedio de yacimiento de 155 md y se presentan en la Fig. 2.44. Las condiciones promedio de la Fig. 2.44 se muestran como la curva típica de permeabilidad relativa para agua y aceite de la Fig. 2.45. La última gráfica se construyó para mostrar la relación entre las curvas de presión capilar y permeabilidad relativa.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

127

1000

75 psi 50 psi
900

25 psi 10 psi 5 psi

800

Permeabilidad, md

700

600

500

400

300

200

100

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.43. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presiones capilares seleccionadas, obtenido de igual forma que la Fig. 2.4310 Tabla 2.5. Datos de presión capilar promedio de yacimiento, (kav = 155 md)10 Presión capilar, psi 75 50 25 10 5 Saturación de agua, % 27.0 33.0 41.0 51.0 61.5

3. Se encontró una correlación entre presión capilar y distancia desde el nivel de agua libre de los datos dada y la ecuación es: Pcl =

σw ( ρ − ρ )h σ ow w o

Pcl = (71 / 33)(0.45 − 0.35)h Pcl = (2.15)(0.14)h = 0.301h ó h = 3.3 Pc1 En este caso 3.3 es el factor para relacionar los datos de presión capilar promedia medida en el laboratorio, Pcl, con la correspondiente distancia vertical desde el nivel de agua libre (extremo inferior al final de la zona de transición o elevación más alta a la cual se encuentra el 100% de la saturación de agua).

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

128

80

Región de mínima saturación intersticial de agua

240

70

210

Elevación vertical sobre el nivel de agua libre, condiciones normales

Presión Capilar, psi a condiciones de laboratorio

60

180

50

150

Zona de transición

40

120

30

90

20

60

10

Nivel de agua libre

30

0 0 20 40 60 80 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.44. Datos leídos de la Fig. 2.43 para una permeabilidad promedio de 155 md y usados para graficar curva de presión capilar promedio de yacimiento10
1

Permeabilidad relativa al petróleo, k ro

0.9

Permeabilidad relativa al agua k rw

0.8

0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

Mínima Saturación de agua intersticial

0.1

Presión Capilar= 1 psi

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.45. Curvas típicas de permeabilidad relativa petróleo-agua para el promedio de propiedades estudiadas10 4. De la Fig. 2.44 se observa que la mínima saturación de agua intersticial es cerca al 26 %.
DISCUSIÓN: La presión capilar esta definida como la presión diferencial a través de una interfase entre dos fases de fluido. Esto es dado en la ecuación:

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

129

Pc = σ (1 / R1 + 1 / R2 )

Y también con la ecuación: Pc = ∆ρ gh Considerando la primera ecuación a condiciones de laboratorio y a condiciones de yacimiento y la segunda ecuación a condiciones de yacimiento, es fácil llegar a la ecuación Pcl = σ w / σ ow ( ρ w − ρ o )h , la cual relaciona las condiciones de laboratorio y yacimiento. Usando estas relaciones, se asume lo siguiente: 1) Se requiere limpieza de laboratorio y otros procesos para que no se alteren las características de la superficie de la matriz de la roca; 2) La roca esté 100 % humectada por agua; 3) los radios de curvatura en el yacimiento y a condiciones de laboratorio son iguales; 4) El yacimiento inicialmente estuvo completamente saturado por agua, la cual fue subsecuentemente desplazada por hidrocarburos; el desplazamiento con agua no fue completo pero se retuvo suficiente agua para satisfacer las fuerzas de presión capilar; 5) Al descubrirse el yacimiento las cantidades de agua e hidrocarburos eran equivalentes a aquellas requeridas para que exista equilibrio entre fuerzas gravitacionales capilares. Obviamente, las primeras tres asunciones son muy difíciles de satisfacer completamente. los procesos de restauración en laboratorio, se cree que pueden alteran la humectabilidad y otras propiedades de superficie de la roca. El grado de alteración y su efecto final sobre los resultados, no se conoce muy bien. Se cree que muchas rocas del yacimiento son preferiblemente humectadas por agua, pero hay algunas que son humectadas por aceite, incluyendo algunas de campos importantes. Los datos de presión capilar han sido ampliamente usados para encontrar saturación de agua intersticial. Es necesario analizar bastantes corazones para asegurar que los datos sean representativos. En este caso (yacimiento grande) se analizaron 75 muestras. La Fig. 2.41 muestra la curva de presión capilar para cinco de estas muestras. Note que la presión capilar incrementa cuando la saturación de agua disminuye. Se alcanza un punto cuando cambios significativos en presión no cambian apreciablemente la saturación. Esta región de la curva da la llamada mínima saturación de agua intersticial. Otra característica de algunas de estas curvas es que una cantidad considerable de desaturación puede tomar lugar con un pequeño incremento en la presión capilar. Esto es verdad en la curva de la muestra de 950 md. Dicho comportamiento indica una ligera uniformidad en la muestra. La presión capilar a la cual la fase no mojante (aceite en un sistema humectado por agua), puede ser forzada primero dentro de los poros (por ejemplo la presión capilar mas baja a la cual existe cierta saturación de aceite) es llamada presión de desplazamiento. En los 950 md del ejemplo de la Fig. 2.41 esta presión es 3 psi. Los conceptos teóricos indican que la permeabilidad y la presión capilar están relacionadas. Esto es, para una roca particular y una saturación de agua dada, la presión capilar debería incrementarse más ampliamente en muestras ordenadas con la permeabilidad decreciente. Este fenómeno se observa en la Fig. 2.41. La distribución de la Fig. 2.42 muestra la influencia de otros factores. La distribución de puntos de la Fig. 2.43 es similar a la Fig. 2.42.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

130

La Fig. 2.44 muestra la curva promedio de presión capilar del yacimiento obtenida de la Fig. 2.43 usando la permeabilidad promedio absoluta del yacimiento. Observe que esta gráfica tiene dos escalas de presión capilar, una a condiciones de laboratorio y otra a condiciones de yacimiento. Con esta gráfica es posible obtener un valor de saturación de agua (para la permeabilidad promedio de la roca) en algún punto por encima del nivel de agua libre. Por ejemplo a 90 pies la saturación de agua libre es el 40 %. Si desea, las curvas de la Fig. 2.43 pueden ser usadas para determinar las curvas de presión capilar medias para segmentos del yacimiento (compartimiento). A partir de datos de corazones para cada segmento respectivo, las permeabilidades promedio son calculadas y usadas en la Fig. 2.43. Muchos ingenieros y geólogos definen el contacto agua-aceite como la elevación más baja a la cual puede obtenerse la producción de aceite libre de agua. La máxima saturación de agua por debajo de la cual solamente aceite libre será producido es definida por las características de permeabilidad relativa petróleo-agua de la roca del yacimiento con sus fluidos. La Fig. 2.45 muestra que aun a una saturación del 40 % muy poca agua fluye con el aceite producido. Cuando los datos de permeabilidad relativa no son disponibles, usualmente se asume la saturación de agua en la zona que produce aceite libre, se representa por aquella correspondiente presión capilar de 45 a 75 psi. Esta es una consideración razonable para arenas limpias de buena y alta porosidad y permeabilidad porque la zona de transición posee solo unos pocos pies de altura y el mínimo valor de agua intersticial puede ser aproximado al orden de 10 pies por encima del nivel de agua libre. Además, hay una pequeña diferencia en la saturación de agua a este nivel y a niveles altos con sus correspondientes presiones capilares más altas. En arenas sucias o apretadas la mínima saturación de agua intersticial puede alcanzarse únicamente al alcanzar altas presiones capilares. En tales casos hay una variación considerable de agua con el espesor dentro de la zona productora de aceite libre. Asumir una presión capilar de 45 a 75 psi, puede conducir a errores considerables. La zona de transición es definida como el intervalo en el cual la saturación es tal que el petróleo y el agua fluyen. Aquí nuevamente estos intervalos son definidos de acuerdo a datos de permeabilidad relativa petróleo-agua para la roca del yacimiento y sus fluidos. En esta zona es donde se cree que existen reservas de petróleo y la determinación de la saturación de agua promedio del yacimiento llega a ser más compleja. El método de determinación capilar de saturación de agua intersticial ha sido encontrado satisfactorio (en muchos campos) para puntos por encima de la zona de transición. Para tales condiciones las medidas de laboratorio pueden ser limitadas a un dato por muestra tomado a presión suficientemente alta para asegurar mínima saturación de agua. Si se obtienen suficientes puntos para definir la curva de presión capilar, la prueba se hace tediosa, consumidora de tiempo y costosa. Se han realizado comparaciones entre la determinación de saturación de agua al analizar corazones con lodo base aceite y el método de presiones capilares, de acuerdo a ésto se encuentran buenos resultados. No obstante, deberían ser encontrados casos donde existan grandes diferencias, generalmente cuando la saturación intersticial de agua del yacimiento es baja, 15% o menos. Esta saturación de agua baja indica que en condiciones de humectabilidad al aceite son posibles.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

131

La restauración en el laboratorio de corazones humectados con petróleo puede resultar en cambios de las características de humectabilidad y así explicar las diferencias encontradas9.
EJEMPLO

Cuatro juegos de presiones capilares petróleo-agua se dan en la tabla 2.6, para cuatro corazones del mismo yacimiento. La tensión interfacial del sistema aceite-agua es 72 dinas/cm y θ = 45º. Calcule y grafique la función J. Los factores de conversión son 6894.757 Pa = 6894.57 dinas/cm2 = 1 psi, lo cual da 1 dina/cm2 = 1.450377x10-5 y 1 darcy = 0.989633 µm2. Tabla 2.6. Juegos de presión capilar, Pc Pc, psi k = 15 md k = 100 md φ = 11 % φ = 15 % 28.34 12.82 20.13 9.10 14.09 6.37 12.08 5.46 10.06 4.55 9.63 4.36 6.80 3.08 5.10 2.31 3.97 1.79 3.40 1.54 2.27 1.03 1.98 0.90 1.84 0.83 1.70 0.77 1.70 0.77 1.70 0.77

Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100
SOLUCIÓN

k = 1 md φ=8% 93.59 66.48 46.54 39.89 33.24 31.82 22.46 16.85 13.1 11.23 7.49 6.55 6.08 5.62 5.62 5.62

k = 500 md φ = 22 % 6.94 4.93 3.45 2.96 2.47 2.36 1.67 1.25 0.97 0.83 0.56 0.49 0.45 0.42 0.42 0.42

Se debe tener especial cuidado en las unidades cuando se resuelve este problema. Haciendo los cálculos para Sw = 20 %, k = 500 y φ = 0.22 se tiene9:

J (Sw ) =

Pc σ cos θ

k

φ

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

132

100 90 80 70 60

J(Sw )

50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100

Sw , %

Fig. 2.56. Función J de Leverett9 Tabla 2.6. Función J de Leverett9 J(Sw)
Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100

k = 1 md φ=8% 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 15 md φ = 11 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 100 md φ = 15 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 500 md φ = 22 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

133
−12 2 ⎡ ⎛ 100 cm ⎞ 500 m ⎛ 0.9869233 × 10 m ⎞ ⎤ J ( S w ) = ⎢ 2.36 psi ⎜ ⎜ ⎟⎥ ÷ ⎟ 1 darcy ⎝ m ⎠ 0.22 ⎝ ⎢ ⎠⎥ ⎣ ⎦ ⎡ 72 dina ⎛ 1.450377 × 10−5 psi ⎞ ⎤ cos 45 ⎜ ⎢ ⎟ ⎥ = 0.4793 cm 1 dina / cm 2 ⎝ ⎠⎦ ⎣

Los demás valores se presentan en la tabla 2.7 y en la Fig. 2.46.
2.20. RELACIONES ENTRE k-φ 2.20.1. Ecuación de Karman-Kozeny

En la Fig. 2.47, todos los tubos tienen el mismo radio, r. La tortuosidad, τ expresa la relación entre el largo del corazón y el largo de un camino6. ⎛L ⎞ τ =⎜ h ⎟ ⎝ L⎠
2

De acuerdo con la Ley de Hagen-Poiseuille:
⎛ nπ r 4 ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L

(2.18)

Siendo n el número de tubos. La ley de Darcy para flujo lineal es: ⎛ kA ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ L Combinando las Ecs. (2.18) y (2.19), resulta; k= Si; nπ r 4 8A (2.20) (2.19)

nπ r 2 L φ= = Vt AL Vp
Despejando el área, A, se tiene:

(2.21)

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

134 Juego de tubos capilares Lh En realidadel camino es turtuoso y más largo Fig. Escobar. k en cm2 y la porosidad en fracción. Comparación de un sistema tortuoso con un sistema de tubos capilares nπ r 2 A= φ (2. En otras palabras. respectivamente. r está en cm. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .47. Ph. se obtiene: ⎛ r2 ⎞ k = ⎜ ⎟φ ⎝ 8⎠ (2. El radio hidráulico se define como: rh = 2 k φ Defina Spv = Area superficial por unidad de volumen poroso. 1/cm. es la superficie total de los poros por unidad de volumen de poros de la roca.D.Freddy H. Defina Sgv = Area superficial por unidad de volumen de grano. .23) La ecuación (2.20).22) en (2. (2.22) Sustituyendo la Ec. S pv = As n(2π rL) 2 4 = = = 2 Vp nπ r L rp d p (2.23) es la ecuación genérica de Kozeny. 2.24) rp y dp son el radio y el diámetro del capilar.

Lh = L τ ⎛L ⎞ 2 Camino real (2. se obtiene: k= 1 φ3 2S gv 2 (1 − φ ) 2 (2. luego rp2 = ⎛ r2 k =⎜ ⎜ 8 ⎝ ⎛ 4 / Spv 2 ⎞ ⎟φ = ⎜ ⎜ 8 ⎟ ⎝ ⎠ ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ 4 .24) a (2. Karman introdujo el concepto de tortuosidad.27) Puesto que Spv = 2/rp.29) Más tarde.31) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.25) En la Ec.25: nπ r 2 φ= A (2.D.135 S gv = As n 2π rL nπ r 2 2 1 = = AL(1 − φ ) AL(1 − φ ) A r (1 − φ ) (2. 2.28).23) se convierte en: 2 S pv k= φ 2 S pv 2 (2.27) y (2.26) Combinando las Ecs. . Ph.Freddy H. (2. (2. entonces la Ec.30) La ecuación de Poiseuille para modelo de tubo capilar tortuoso es entonces: ⎛ nπ r 4 ⎞ ∆p q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L τ (2. (2. definido como: τ =⎜ h ⎟ = Longitud corazon ⎝ L⎠ de donde.26): ⎡ φ ⎤ S gv = S pv ⎢ ⎥ ⎣1 − φ ⎦ (2.28) Combinando las Ecs.

En otras palabras combinando la Ec. (2. 2. Ph. se llega a: ⎛ r2 k =⎜ p ⎜ 8τ ⎝ y.31) con la ley de Darcy. la ecuación de Carman-Kozeny resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.136 Forma de grano Modelo Valor de Sgv 9/dg 6/dg 6/dg 5/dg 4/dg π Fig. Consideraciones de Tiab13 para el Sgv Aplicando un procedimiento similar. k= ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ (2. Escobar.32) φ 2τ S pv 2 (2. .48.33) Luego.Freddy H.

35) 1 φ3 k= 5S gv 2 (1 − φ ) 2 Algunos valores de Sgv pueden hallarse de la Fig.34) Usando granos esféricos. luego las Ecs.48.137 k= 1 φ3 2τ S gv 2 (1 − φ ) 2 (2. .4 y 2 son específicos para las muestras 2.D. Sw es uniforme a lo largo del yacimiento La geometría del poro es constante y uniforme El corazón está saturado con agua-aire Los exponentes 4.4 S wi 2 Limitaciones: a) b) c) d) e) Se asume que Swi es una función lineal del área superficial.20. 2.5.20.3.2.36) k = 0.Freddy H. Escobar.33) y (2. en fracción k es la permeabilidad es md Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. Correlación de Timur (2. (2. Carman halló que τ puede ser aproximado a 2. Correlación de Coates-Denoo ⎛ 1 − S wi ⎞ k = (10φe ) ⎜ ⎟ ⎝ S wi ⎠ 4 2 φe es la porosidad efectiva. Ph.34) se convierten en: k= φ 5 S pv 2 (2.135 φ 4.

D. TX. Journal of Petroleum Science and Engineering 22. Paris. H.D. F. pp.138 REFERENCIAS 1. Elsevier Scientific Publishing Co. SPE Textbook Series Vol. “Applied Reservoir Engineering”. D. Second Edition. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .C. Gulf Publishing Co.A.C. Society of Petroleum Engineers. D. H. 1983. 2001. Craft. Guerrero. E. 1978. Nelson. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. Richardson. SPE Textbook Series Vol. L.. 6. Hawkins.P. Richardson. A. Universidad del Zulia. Honarpour. Ok. 1998. 10. Escobar. A. P. G. 13. Slider. Ph. y Willhite. 7. 2905. Tiab. Green. L. B. Koederitz. 3. R. 1991. “Petrophysics”. Dake. “Geologic Analysis o Naturally Fractured Reservoirs”. The Petroleum Publishing Co. Darcy. 2001. 11. Lectura notes. and Hervert Harvey. Towler. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. 1956. 1982. “Enhanced Oil Recovery”.. “Curso Básico de Ingeniería de Yacimientos”. 9. “Modification of Darcy’s law for the threshold pressure Gradient”.W.F. The University of Oklahoma. Summer 1994. 6. 1999. Victor Dalmont.. “Advanced Petrophysics”. Ok.. and M. Tulsa. 12. Les fontaines Publiques de la Ville de Dijon. 8. Tulsa. TX.. Gulf Publishing Co. New Jersey. Tiab. pp. “Fundamental of Reservoir Engineering”. 304-311. “Practical Reservoir Engineering”. B. 4.P.. Prentice-Hall International. and Civan. . “Empirical Equations for Estimating Two-Phase Relative Permeability in Consolidated Rock”.F. Prada. 5. 2.. 237-240. PennWell Books.C.Freddy H. 1996. and Donaldson.. 1856.F. JPT Dec. M. 8.

agua o gas) que relacionan presión. temperatura.D. factores volumétricos del gas y el agua. presión y gas disuelto. Ph. el PVT se refiere al conjunto de propiedades de volumen medidas a una presión y temperatura determinada.Freddy H. presión y gravedad del gas. ppm. que es función de la presión del yacimiento. Un paso previo a un buen análisis PVT. NOTA: En los gráficos que se presentan a continuación. A éste respecto existen normas muy detalladas y compañías especializadas para tomarlas de acuerdo al tipo de fluido que se debe muestrear. El factor volumétrico bifásico.. gas disuelto en crudo que es función de la gravedad del crudo. Por éstas razones se han desarrollado una serie de ecuaciones o Correlaciónes empíricas que permitan determinar las propiedades de los fluidos del yacimiento. . API. consiste en la obtención de una muestra representativa del yacimiento que esté a las condiciones de presión y temperatura del mismo. volumen y temperatura. La compresibilidad del agua es función del gas disuelto en agua y la concentración de cloruro de sodio dado en parte por millón. A continuación se presentan las principales características del gas y el petróleo y las Correlaciónes más usadas en su determinación. β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g . los puntos de arranque de cada curva son muy diferentes y no se ven reflejados allí. βg = Volumen en yacimiento Volumen en superficie De acuerdo con la ley de los gases: V = znRT p Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . del factor volumétrico y de la compresibilidad del crudo. Estas propiedades son factor volumétrico de formación del petróleo.139 CAPITULO 3 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO 3. Escobar.1. T y γg. Un análisis PVT es costoso y muchas veces se trata de yacimientos viejos que no poseen ésta información o muy nuevos que todavía no han sido evaluados. PROPIEDADES PVT Consiste en determinar en el laboratorio una serie de propiedades físicas de un fluido en el yacimiento (petróleo. La compresibilidad del crudo es función de P. En general. La viscosidad del crudo es función de la Temperatura.

. Escobar.140 PARAMETRO µo Rs Bo Pb PRESION PARAMETRO Co Bt Pb PRESION Fig.D. 3. PVT para el aceite Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.1. Ph.

3.141 PARAMETRO Bg µg Pb PRESION Bw PARAMETRO Rsw Pb PRESION Fig.Freddy H. . Ph. Escobar. PVT para el gas y agua luego ßg se expresa como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.2.

35 ⋅ z ⎜ ⎟ . Ph.4 ⋅ z ⎜ ⎟ . Se eleva la Presión mayor a la presión del punto de burbuja y se miden los volúmenes de fluido.2. LIBERACIÓN INSTANTÁNEA Es utilizada para determinar el punto de burbujeo. El factor volumétrico sobre el punto de burbuja se calcula mediante: c=− 1 dV 1 d ρ = V dP ρ dP La compresibilidad del petróleo juega un papel importante entre Pb y P > Pb. . ⎝ p ⎠ yto pcn β g = 35. la constante universal de los gases y reagrupando todo ello en una constante llamada cte. de modo que: c ∫ dP = − ∫ Pb p dV Vb V V Integrando resulta: c( Pb − P ) = − ln V Vb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. se tiene β g = cte ⋅ z ⎜ ⎟ p ⎝ ⎛T ⎞ ⎠ yto De acuerdo a las unidades de medida.Freddy H.00282 ⋅ z ⎜ ⎟ .00504 ⋅ z ⎜ ⎟ . ⎝ p ⎠ yto pcn β g = 0. Escobar. se tienen las siguientes constantes: ⎛T ⎞ ft 3 β g = 0.142 βg = znRTyto p yto nRTsup psup Expresando las cantidades conocidas en superficie. ⎝ p ⎠ yto bbl ⎛T ⎞ pcn ⎛T ⎞ PCN ⎛T ⎞ bbl 3. 3 ⎝ p ⎠ yto ft β g = 198.

en esta unidad. las propiedades críticas del gas y su peso molecular promedio se obtienen por ponderación con la composición molar. Ph. . Escobar. A partir de la ley de los gases: pV = znRT De acuerdo con la definición de densidad: ρ= nPM V Combinando estas dos ecuaciones se tiene: ρ= nPM PM ⋅ p = znRT / p zRT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Para una mezcla de gases. Z: Psr = P /Pcr Tsr = T/Tcr Con estos valores se va a la gráfica de Standing y Katz y se lee el valor de Z.Freddy H. se detallará la determinación de las propiedades críticas.143 ec ( Pb − P ) = V Vb Puesto que existe una relación de volúmenes. Por lo tanto: β o = β ob ec ( P − P ) b Para calcular el factor de desviación del gas. se pueden reemplazar éstos por los factores volumétricos. de modo que: PM = ∑ PM i ⋅ xi i =1 n Pcr = ∑ Pcri ⋅ xi i =1 n n Tcr = ∑ Tcr i ⋅ xi i =1 Más adelante.

3. Ph.7x10-6.16 MMBF ∆N = 28 MM . Cuál es el efecto de despreciar la cf sobre el volumen in-situ de petróleo en el yacimiento.4.1.6x10-6 y 5x10-6 1/psia. Las compresibilidades del petróleo. ct (con cf)= 14.9 % 3.28x10-6 1/psia N con cf = 50. Presión del punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .97 Compresibilidades y su influencia en el recobro de crudo. A la presión de burbuja se han producido 1. LIBERACIÓN DIFERENCIAL Es un proceso similar al anterior.Freddy H. 3.4.28x10-6 1/psia ct (sin cf) = 9. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE PETRÓLEO 3. la diferencia radica en que a medida que miden los volúmenes. el gas es retirado de la muestra en cada decremento de presión. una presión de burbuja de 3600 psia. una saturación de agua de 20 % y una porosidad de 9 %. La compresibilidad total es: ct = co So + cw S w + cg S g + c f Y la compresibilidad efectiva es: ce = ct 1 − Sw Si la definición de compresibilidad se aplica: ce = − 1 dV 1 N − Nr 1 Np = = V dp N ∆p N ∆p Para verificar la importancia de las compresibilidades considérese el siguiente un yacimiento subsaturado tiene una presión inicial de 5000 psia. 3.D.354 y 1.144 Puesto que la gravedad específica del gas es la relación entre la densidad del gas y la densidad del aire. Escobar.25 MMSTB de crudo y cero barriles de agua. . El factor volumétrico de formación del aceite a condiciones inicial es y de burbuja es 1. agua y volumen poroso son 10. se tiene: γg = ρ gas PM gas p zRT PM gas = = ρ aire PM aire p zRT 28.375 bbl/BF.796 MMBF N sin cf = 78. % desviacion = 53.

2. a saber: Correlación de Vásquez & Beggs3 ⎡ ⎤ GOR Pb = ⎢ c API / (T + 460) ⎥ ⎢aγ g e ⎥ ⎣ ⎦ 1/ b La exactitud de la correlación es mayor si se divide para rangos de gravedad específica del petróleo.178 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . matemáticamente se expresa como: ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0. La presión del punto de burbuja se determina en función de la temperatura. Rs. y la cantidad de gas disuelto en el crudo.0125 API Esta ecuación graficada en papel doblemente logarítmico es una línea recta.59 a 0.00091TF − 0. El rango de datos utilizados para desarrollar el método se da en la tabla 3. La correlación de Standing. .8 % a una presión de 106 psi. El rango de aplicación de la correlación de Standing es: Parámetro Pb TF Rsb API Rango 130 a 7000 psi 100 a 258 °F 20 a 1. γo. 105 presiones en el punto de burbuja determinadas experimentalmente. utilizando petróleos de California. El promedio de error de la correlación fue aplicado a los datos usados para desarrollar el método y resultó ser 4.D. Los gases involucrados en el desarrollo del método no contenían Hidrógeno ni Sulfuro de Hidrógeno. la gravedad específica del gas.95 γg Base de datos: 22 mezclas de gas natural/aceite. Es la presión a la cual la primer burbuja de gas comienza a liberarse del petróleo. la gravedad específica del petróleo. de crudos de California.425 pcn/BF 16.5 a 63. a API < 30 0. γg.3 fue obtenida en 105 experimentos. La correlación de Standing1.145 Se denota como Pb. También es llamada presión de saturación. Ph. Existen otras dos Correlaciónes para calcular la presión del punto de burbuja. Escobar. Alguno de los gases contenían Dióxido de Carbono en cantidades insignificantes. La correlación podrá aplicarse a otros petróleos teniendo en cuenta que las características de los petróleos y el gas sean similares a las usadas para desarrollar el método. Cada yacimiento tiene su presión de burbuja particular.83 10 yg yg = 0.1. Fuera de éste rango se incurre en un margen de error.8 0.8 %.0362 API > 30 0.Freddy H. Error promedio 4.

679e 2.870 23.310 Vásquez & Beggs.0323) Si Yg > 0.3 A A + 350γ o / Mo Yg = Para API > 40. . Ph.6 (TF + 460 ) γg Pb = ( 8.95 ) (TF + 460 ) γg La correlación fue desarrollada en el rango dado a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . determinaron su correlación en el rango de variables expresadas a continuación: Parámetro Pb TF GOR API Rango 50 a 5250 psi 70 a 295 °F 20 a 2070 pcn/BF 16 a 50 °API 0.26Yg 3.56 + 1.18 γg Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo.56 a 1. Escobar.6 Pb = ( 0.240 1. Mo = 73110 API −1.562 Para API ≤ 40 Mo = 630 − 10 API Si Yg ≤ 0. Correlación de Lasater3 A= Rb 379.Freddy H.146 b c 1.786Yg − 0.D.937 25. Un total de 6004 datos medidos.

28 %.223 3 a 2905 pcn/BF Base de datos: 137 sistemas independientes de crudos del Canadá.8% Correlación de Glaso5 Glaso ajustó la correlación de Standing para el rango manejado en la base de datos.1. Error promedio 1. Ph.48.9 a 51. P = 10 b (1.147 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 48 a 5780 psi 82 a 272 °F 17.7447log ( F )−0. Algeria y Estados Unidos.276 90 .1 °API 0.7669 +1. Medio Oriente.816 ⎛ TF 0. Estados Unidos y Sur América.1 °API 0.3 .263 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceite de crudos del Mar del Norte.38( log ( F )) ) 2 ⎛R F = ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0. Un total de 158 presiones en el punto de burbuja medidas experimentalmente.574 a 1.172 ⎞ ⎜ 0. Error promedio 3.816 ⎛ TF 0.D. Escobar.130 ⎞ ⎜ 0. Correlación de Hernández y Pichon6 ⎛R Pb = a ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ b ⎛ 10C *TF ⎜ d * API ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .989 ⎟ ⎝ API ⎠ Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165 – 7142 psi 80 – 280 °F 22.650 .Freddy H. .989 ⎟ ⎝ API ⎠ Para Crudos Volátiles: ⎛R Pb = ⎜ ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.

6054.9636 c 0.9 °API 0.Freddy H.32657 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 130 .7 psi 75 .87784 γ o 3.58.2890 pcn/BF Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .752 .3513 psi 74 – 240 °F --------0. en el Oriente de Venezuela. de crudos del Medio Oriente.367 20 .4 .9086 Para ºAPI > 30 ⎛ ⎞ Rsf Pb = ⎜ 0.752 .2895 API /(TF + 460) ⎟ ⎜ 0.034170 10-35 35-45 25.7972 ⎜ 0.148 °API ≤10 a 12. .000427 0.05958γ g100 ×1013.7587 11. obtenidas experimentalmente.8470 b 0.6922 0.9143 Parámetro Pb TF API γg100 Rsf Rango 14.000993 d 0.1405 API /(TF + 460) ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.4711 0.000835 -0.320 °F 14.1. Error promedio relativo 0.011292 0.1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos. Ph.715002 γ g −1.7 .1.0 .D. Un total de 160 datos de presiones en el punto de burbuja.00538088 Rsb 0.1437TF 1. Correlación de Kartoatmodjo6. Escobar.023140 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de Oficina.03150 γ ⎟ g 100 × 10 ⎝ ⎠ 0.7617 0.367 0.2755 216.13 Para ºAPI ≤ 30 ⎛ Rsf Pb = ⎜ 0.03 %. Correlación de Al-Marhoun6 Pb = 0.

7 psi 95-256 °F 68-108 °F 14.149 Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite. Leblanc.064 rb/STB Para la segunda etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡1. .7 .1 °API 0.7-3789.0208 API ) Parámetro Pb TF Temp.558 log ( A ) − 0.58. Ph.4137.060 – 2. en total 5392 datos de 740 crudos diferentes. G.771+ 1.26 (log ( A ) ) ⎤ ⎦ − A = γ g 1. Correlación de F.337 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Medio Oriente y Latinoamérica.9013 log ( A ) − 0.061 − A = Rsc γ gc0. SCF/STB γg100 es la gravedad especifica del gas a la temperatura de sepradaor y a la presión de seprarador de 100 psig (aire=1) Base de datos: Reportes PVT del Sur de Asia.00069 TF − 0.Freddy H.4 .378 Rs × 10 ( 0.8714 TF 0.03496 × 10 ( 0.34 %. Tanque API γg en separador Rango 549. J.3-45.657-1.731 6-1645 pcn/BF 1. Escobar. Garber y J.7 psi 95 -260 °F 71-108 °F 14.9 °API 0. Norte América. Error promedio relativo de 3.573-1. D.00069 TF − 0.D. Tanque API γg Rs Bob Rango 31. Frashad.0208 API ) Parámetro Pb TF Temp. Osorio7 Para la primera etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡ 0.3058 + 1.3194 log ( A ) ⎤ ⎦ 1.

146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.3-46.95 % 1.1 pcn/BF 1.4058.150 Rs 6-1645 pcn/BF Bob 1.027 API − 0.0+ ⎡ −2. Error Relativo -3.5 °API 0.08 % 9.905 rb/STB Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos. cuando están presentes el dióxido de carbono.2818 ⎤ ⎦ Parámetro Pb TF API γg Rs total Bob Rango 3190 .000335TF − 0.954 × 10−11 API 4.657-1.0 − (0.0055TF + (0. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación.6343 − γ g 1.3 .8295) ⎤ YN2 ⎣ ⎦ + ⎡1.49 % -0.731 961.699TF + (0.91 % Desviación Estándar 14.14 ⎡ Rs ⎣ 0. .995rb/STB Presión de separación 34. Ph.15036 ×10( 0.1400.9035 + 0015 API )YH 2 S + 0. Gas en Solución Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .61 % 13.D.65 × 10−4 API + 0.8YCO2 TF −1.00797 API ) − 7. C N2 = 1.7 psi 162 .0 − 693.7 psi Rs en el separador 66-1571 pcn/BF Para la tercera etapa de separación: Pb = 64. Escobar.36666) ⎤ YN 2 ⎣ ⎦ CCO2 =1.7-514.569-1.260 °F 40. el nitrógeno y el sulfuro de hidrógeno.553 ( ) 2 CH 2 S =1.4.019(45 − API )(YH 2 S ) 3.2.80 % 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa Factores de corrección por Componentes No Hidrocarburos Glaso5 reportó factores correctivos para la Presión en el punto de burbuja.045 – 1.Freddy H.0931API − .

178 1. Ph. También se le denomina solubilidad del gas en petróleo. a partir de las mismas investigaciones dedicadas al desarrollo de las Correlaciónes para la presión del punto de burbuja. al aumentar la temperatura.870 23. La correlación de Standing1. Rs. Parámetro Pb TF API Rango 130 . también medido a condiciones de superficie.240 API > 30 0. se calcula en función de la presión. son: • • • Presión. Se define como la cantidad de gas medido a condiciones de superficie. Por encima de la presión de Burbuja. Si la presión es mayor o igual que la presión del punto de burbuja.5 . se obtiene el Rs en el punto de burbuja (Rsb).8 °API 0. Escobar.590 .7000 psi 100 .Freddy H.258 °F 16. disminuye Rs API.63.8 %. Rs. al aumentar la gravedad API.204 Base de datos: 105 datos experimentales de 22 diferentes crudos y mezclas de gases naturales de crudos de California.D.3 para determinar Rsb o Rs es: P ⎛ ⎞ Rrb = γ g ⎜ Yg ⎟ ⎝ 18 ×10 ⎠ 1. Los factores que afectan la solubilidad del gas en el petróleo. aumenta Rs Temperatura. aumenta Rs El gas en solución.0.937 c 25. RGP (en inglés GOR). el Rs es constante e igual a Rsb. al aumentar la presión.91× 10−5 API × Ts log ⎢ ⎣ API < 30 a 0. .0362 b 1.2. gravedad API y gravedad específica del gas.7 ⎦ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .95 20 .310 ⎡ ⎡ Ps ⎤ ⎤ ⎥⎥ ⎣114. Error promedio 4.1425 pcn/BF γg Rsb Correlación de Vásquez & Beggs3 Vásquez y Beggs y Lasater. que se disuelven en un barril de petróleo. Rs = aγ g P b ec API /(TF + 460) γ gc = γ g ⎢1 + 5. también desarrollaron Correlaciónes para determinar la relación gas disuelto en el petróleo crudo. γg. temperatura.151 Se denota como Rs. razón gas disuelto y relación gas petróleo.

Ph.9 – 51.476) Para A ≥ 3.236)0. . Estados Unidos y Sur América. Un total de 6004 datos medidos. Error promedio de 0.58 °API 0.1.2255 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Parámetro Pb TF API Rango 48 .1 °API 0. Escobar.172 ⎥ T ⎣ ⎦ 1.989 ⎤ RSb = γ g * ⎢ F * 0.7 %.574 .152 Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo.295 °F 16 .473 A + 0.755 γ gγ o Mo(1 − Yg ) Mo.1.5780 psi 82 .275 °F 17.18 20-2070 pcn/BF γg Rsb Correlación de Lasater3 A= P γg TF Para A < 3. se obtiene de la misma forma que para el cálculo de la presión del punto de burbuja usando la correlación de Lasater.D.29 Yg = (0. Base de datos: 137 sistemas independientes del Canáda.281 Rs = 132.359 ln(1.56 .29 Yg = 0.123 3 – 2090 pcn/BF γg Rsb Correlación de Glaso5 ⎡ API 0. Parámetro Pb TF API Rango 50-5250 psi 70 .121A − 0.Freddy H.

276 90-2637 pcn/BF Base de datos: 45 muestras de aceite del Mar del Norte.1405 API /(TF + 460) 0.000000 c 12.3-48. Correlación de Hernández y Pichón ⎛ 10( a* API −b*T ⎞ Rsb = γ g ⎜ Pb ⎟ c ⎝ ⎠ °API ≤10 d a 0. Correlación deKartoatmodjo5 Para ºAPI ≤ 30 Rsf = 0.32657 e = 1.0057 112. en el Oriente de Venezuela.8869.0950 1. Ph.pc 1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de pozo de crudos del Medio Oriente.D.1290 Base de datos: 289 análisis PVT de Area Mayor de Oficina.30405 b 0.Freddy H.0014 × 1013.7972 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .9250 1.240 °F 26 . Medio Oriente. .877840 Parámetro TF Rs c = -3. Escobar.275 °F 22.001469 15. Error promedio 1. Algeria y Estados Unidos.9699 10-35 35-45 0.1437 d = -1.1 °API 0.4484x10-3 -0.2651 d 0.650-1.14.1811-3.28 %.024800 0.3093 log( Pb ) Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165-7142 psi 82 .843208 b = 1.015200 0.153 F = 10 2. Correlación de Al-Marhoun6 Rs = ⎡ aγ g bγ o cTF d * P ⎤ ⎣ ⎦ e a = 185.398441 Rango 74 .05958 γ g100 P 1.

814 × 100.7587 Rsf = 0.282)1.01936 Pb1.4 .367 0.7 ⎟ ⎠ γg100 γgsep Rsf Ts Ps Ps Ts γgsep Rango 75 . Ph.9 °API 0.58. ºF = Gravedad específica del gas a presión y temperatura de separación. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación.514.0156 Pb + 7.2466 log Parámetro TF API ⎛ ⎝ Ps ⎞ 114.2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14.G.73495 Rs = 0. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.0937×1011.000337TF + 0.0315 γ g100 P 1. PSIA = Temperatura de separación. Escobar. Leblanc.1595 API 0. Error promedio -4. Garber y J. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Norte América.01714 API −0. Osorio7 Para la primera etapa de separación: Rs = 0.4078 Ts−0.154 Para ºAPI > 30 0.2073 ×10(0. J. J. Medio Oriente y Latinoamérica.01456 Pb1.320 °F 14.7 .663(γ o / Ts ) Para la segunda etapa de separación: 0.6839%.1574γ gc × 100.0 .Freddy H.D.1.01257 API + 0.752 .379 . Correlación de Frashad. Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia.00004467TF ) 1 − 24. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.1.2895 API /(TF + 460) Donde: γ g100 = γ gsep × ⎜ 1 + 0.7 psia = Presión de separación.D.000528TF gc Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.01771 API Para la tercera etapa de separación: Rs = (0.709 0. .577 γ 1.

TF.76606γ g100 P Rango 75 .2890 pcn/BF Parámetro TF API Rsf Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia.0 . Cuando se aplica presión en exceso a éste sistema.320 °F 14. que es muy significativa en cálculos de Ingeniería de Yacimientos aunque en las demás ciencias se desprecia tal factor debido a la poca compresibilidad (en algunos casos ninguna) de los líquidos.2T − 1180γ g + 12. Norte América. el líquido sufre una disminución no lineal en su volumen que depende de la temperatura y composición del petróleo. La correlación de Vásquez y Beggs es un medio excelente para obtener valor de la compresibilidad del petróleo. Factor de compresibilidad del petróleo Se denota como co. Ph. el petróleo en el yacimiento tiene todo el gas en solución. Escobar.35505 Rsf API 0.3. La correlación obtenida por Vásquez y Beggs3 fue: co = 5Rsb + 17.79 % 3.8257 10−6 0.D. Medio Oriente y Latinoamérica. fueron utilizados para determinar la compresibilidad. γg. Error promedio: 0.9 °API 0.56 % Desviación Estándar 22.61API − 1433 100000 P Correlación de Ahmed5 co = 1 e −0.4.30078 %.3613TF 0. Vásquez y Beggs usaron aproximadamente 2.70 % 16.90 % 0. .5002 0.13 co = 6. Esa pequeña variación en el volumen es lo que se conoce como factor de compresibilidad del petróleo. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .000 medidas experimentales de compresibilidad del petróleos en más de 600 crudos diferentes para desarrollar una correlación en función de Rsb.4 .58.0822 + 14.85 % 3.9% Correlación de Kartoatmodjo5. Cuando la presión es mayor que la presión del punto de burbuja.155 1 etapa 2 etapa 3 etapa Error Relativo -7.07428745 Rs Base de datos: 245 datos experimentales.85 % 16. Error Absoluto Promedio: 3. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.00018473 P 24841. API y presión.Freddy H.

matemáticamente se expresa como: β o = 0. El ßo se calcula en función de Rs.677 ×10−4 .972 + 0. La correlación de Standing3 para determinar ßo en petróleos saturados.1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . c = 1. el valor de ßo será mayor de la unidad debido al gas que entra en solución.295 °F 16 . Ph. requerido para producir un barril de petróleo medido a condiciones de superficie. Este proceso conduce a una merma del volumen de petróleo del yacimiento al pasar a superficie. De otro modo.Freddy H. b = 1.4.4.950 20-2070 pcn/BF γgc Rsb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo. al pasar el petróleo de yacimiento a superficie sufre disminución en presión y temperatura y ocurre liberación de gas presente en el líquido (petróleo). γg y temperatura.042 .05 + 0.545 rb/STB 70 .310 ⎡ API ⎤ ⎢ ⎥ ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ º API ≤ 30 : a = A.0362 1. Escobar.151×10−5 .25T ⎬ γo ⎪ ⎭ Bob = 1.811× 10−8 º API > 30 : a = 4.D.000147 ⎨ Rs ⎪ ⎩ Correlación de Arps4 ⎧ ⎪ ⎫ γg ⎪ + 1.670 × 10−4 .0. API. BF) se requiere 1. Se define como el volumen de petróleo (más su gas en solución) en el yacimiento. . Factor volumétrico de formación del petróleo Se denota por Bo o ßo.156 3.937 25. c = −1. b = 1.337 × 10−9 Parámetro Bob TF API Rango 1.590 .240 API > 30 0.5 B/BF significa que para tener un barril de petróleo en superficie (Barril Fiscal. Por ejemplo.870 23. Lógicamente.0005 Rsb Correlación de Vasquez y Beggs3 ⎡ API ⎤ Bob = 1 + aRsb + b (TF − 60 ) ⎢ ⎥ + cRsb (T − 60 ) ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ a b c API < 30 0. ßo = 1.5 barriles de petróleo en el yacimiento.100 × 10−5 .58 °API 0.178 1.

27683( log ( F )) 2 Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1.569 × 10−9 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de oficina. Escobar.788 .03 %.497069 + 0.025 .00862963TF + 0.1.0.58 °API 0.367 26 .1.157 Correlación de Glaso5 Bob = 1 + 10 −6.920 0.43% Correlación de Hernandez y Pichon5 Bob = A + B × Rsb + C (TF − 60) API γg + D(T − 60) API γg Rsb A = 1.00182594 F + 0.D.280 °F 16 . D = 17.240 °F 16 .2637 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceites de crudos del Mar del Norte.920 0.854 × 10−4 .2. Error promedio de 0.276 90 .752 .0. Medio Oriente.022.58 °API 0. .742390 0.58511+ 2. Ph.650 .009 ×10−6 .Freddy H. Correlación de Al-Marhoun6 Bob = 0.1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente. Correlación de Kartoatmodjo5 para P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Error promedio -0.318099 ×10−5 F 2 0.91329log ( F ) − 0. C = − 2.588 rb/STB 80 . Algeria y Estados Unidos.032 – 1.202040 F = Rsb γg γo Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1.997 rb/STB 74 . B = 4.788 .323294 −1. en el Oriente de Venezuela.

Osorio7 Basado en la 1. .G.7 psia Bof es el aceite requerido a una presión de yacimiento menor que la Pb para producir 1 STB de aceite a 60 ºF. Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia.379 .3331*[ log( A )]) 0.4078Ts−0. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.D.1040% Correlación de Frashad. Basado en la 2 etapa de separación: 1. 2 y 3 etapa de separación: Bo = 1 + 10 ( Donde: −2.5576log( A ) + 0. L. Error promedio: -0.00028 %.0976TF Error promedio: 0.25 − F = Rsf γ g 100 γ o 1. Leblanc.755 0. cuando se somete a liberación flash a través del separador a condiciones de de tanque.3282 + 0. Garber y J.7 .7 ⎠ ⎠ γg sep Rsf Ts Ps Rango 1.2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14.158 Bof = 0. J.320 °F 14.1595 API 0.0001F 1. Escobar.45TF γ g100 = γ gsep ⎜ 1 + 0.D.514.9 °API 0.747 rb/STB 75 .6541 + 0.5 + 0.50 Donde: 0. Medio Oriente y Latinoamérica. Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite.4 . Norte América.58.5956γ gc γ o 1.2369 − A = Rs0.007 .Freddy H.2466 log ⎜ ⎝ Parámetro Bof TF API ⎛ ⎛ Ps ⎞ ⎞ ⎟⎟ ⎝ 114.3267 Bo = 1 + 3 ×10−5 Rsc + A Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .98496 + 0.2. Ph.709 0 .1.

Freddy H.560-1.073 % Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.00292 + 0. el ßo es función directa de la compresibilidad del petróleo y de la presión a que está sometido (derivado previamente): β o = β ob ec ( P − P ) o b Correlación de Vazquez3 Bo = Bob e − A ln P Pb A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 17.180 20-2070 pcn/BF 50-550 psi γg Rs Pb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo.159 Donde: 0. .295 °F 16 .4595 − A = (0. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación.D.61API ⎤ ⎣ ⎦ Parámetro Bob TF API Rango 1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para petróleos subsaturados. haciendo Bob igual Bo y Rsb igual a Rs.588 rb/STB 70 .0764γ g × Rsb ) 5.00045 Rsc ) (TF − 60)0.2TF − 1180γ g + 12.72γ gc0. Ph. Escobar.58 °API 0.215 Error promedio: 0. Un total de 6004 datos medidos. Densidad del Aceite en el Punto De Burbuja Correlación de Calhoun8 ρob = (350γ o ) + (0.615 Bob Esta correlación se puede usar para calcular la densidad del aceite a presiones P < Pb.025-2.567 API 0. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.

160

Densidad del Aceite por Debajo del Punto de Burbuja Correlación de Pelaez et al8

ρo = ρob

1 1 − Mo(1 − ( P / Pb ))

b M o = 10a Rsep PscTF d 10− e (TF )

°API <=30.9 a = -4.2813556 b = 0.69554094 c = -0.1433826 d = 0.80404294 e = 0.00331662

°API>30.9 a = -15.8440636 b = -0.0453632 c = 2.189815 d = 4.52362730 e = 0.00639220

Rsp es a relación gas en solución-aceite en el separador, scf/STB Base de datos: Se utilizaron un total de 177 PVT disponibles de crudos colombianos. Error absoluto maximo: 3.15%
Densidad del Aceite por Encima del Punto de Burbuja

La siguiente ecuación se obtiene por integración de la definción de compresibilidad:

ρo = ρob ec ( P − P )
o b

Correlación de Vasquez y Beggs3

ρo = ρob e

A ln

P Pb

A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 172TF − 1180γ g + 12.61API ⎤ ⎣ ⎦
Parámetro Bob TF API Rango 1.025-2.588 rb/STB 70 - 295 °F 16 - 58 °API 0.560-1.180 50-5250 psi

γg

Pb

Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo. Un total de 6004 datos medidos.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

161

Correlación de Ahmed3

ρo = ρob e

B e-0.00018473P − e-0.00018473BP

(

)

B = −(4.588893 + 0.025999 Rs ) −1
3.4.5. Factor volumétrico total

Se denota por Bt o ßt. Es un factor que representa el volumen de petróleo en el yacimiento a determinada presión y temperatura de la unidad volumétrica de petróleo a condiciones normales más su gas disuelto. El volumen en el yacimiento estará formado por petróleo saturado con gas (a las condiciones de yacimiento) más gas libre. Matemáticamente, el factor volumétrico total, ßt, se evalúa mediante la siguiente fórmula:

β t = β o + ( Rsi − Rs )β g
Correlación de Glaso5

Bt = 100.080135+ 0.47257log( F ) + 0.17351log( F )

2

⎡ TF ⎤ 2.9 ( −0.00027*Rs ) −1.1089 F = Rs ⎢ 0.3 ⎥ γ o ×10 P ⎢ γg ⎥ ⎣ ⎦
Parámetro TF Rango 80 -280 °F 0.650-1.276 90 – 263 pcn/BF

γg

Rs

Base de datos: 45 muestras de crudos del Mar del Norte, Medio Oriente, Algeria y Estados Unidos. Error promedio de 6.54 %.

Correlación de Al-Marhoun6

Bt = 0.314693 + 0.1006253 × 10−4 F + 0.188830 × 10−10 F 2 F = Rs0.644516γ g−1.079340 γ o 0.724874TF 2.006210 P −0.761910
Parámetro TF Rango 70 - 240 °F 0.752 - 1.367

γg

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

162

γo
Rs

0.804 - 0938 20 - 1602 pcn/BF

Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente. Error absoluto promedio de 4.11 %.
3.4.6. Viscosidad del petróleo

Se denota como µo. Se define como la medida de la resistencia del petróleo al flujo. Es usualmente medida en centipoises, cp, (gr/cm*seg). La resistencia al flujo es causada por fricción interna generada cuando las moléculas del fluido tratan de desplazarse unas sobre otras. Los valores de µo se requieren a diferentes presiones, tanto en Ingeniería de Yacimientos como en Ingeniería de Producción. Si se dispone de un análisis PVT las medidas de la viscosidad se reportan a la presión y temperatura del yacimiento y a diferentes presiones. No obstante, a medida que el fluido fluye a superficie su temperatura disminuye, lo que involucra la necesidad de corregir la viscosidad para cambios de temperatura, mediante Correlaciónes empíricas. Los principales factores de interés en Ingeniería de Petróleos que afectan µo son: La composición del petróleo, la temperatura, el gas disuelto y la presión. La µo aumenta cuando disminuye la API y también aumenta con un decremento en la temperatura. El efecto del gas disuelto es alivianar el petróleo y por tanto disminuir su viscosidad. Mientras exista un incremento en la presión sobre un petróleo subsaturado, su viscosidad se incrementará. El método más común de obtener la viscosidad del petróleo, µo, consiste en evaluar la propiedad para petróleo muerto (petróleo sin gas disuelto) para luego corregirla por efectos del gas disuelto. Para sistemas saturados se utilizan la correlación de Beggs y Robinson1,2, desarrollada con más de 2000 mediciones de viscosidad, usando 600 muestras distintas de petróleo. El rango de variables de los datos usados se da a continuación:
Variable Rs API P TF Rango 20 a 2070 pcn/BF 16 a 58 0 a 5250 psi 70 a 245 °F

La correlación de Beggs y Robinson1 para determinar la viscosidad del petróleo muerto, µod, es:

µod = 10 X − 1
X = T −1.163e6.9824−0.04658 API La ecuación para corregir la viscosidad por efecto del gas disuelto es:

µob = A µod B
A = 10.715( Rs + 100) −0.515
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

163

B = 5.44( Rs + 150)−0.338 Error promedio: -1.83% Para evaluar la viscosidad de petróleos subsaturados se utiliza la correlación de Vásquez y Beggs1,3, la cual es una extensión de Beggs y Robinson.

µo = µob (P/Pb)m µo = 2.6 P1.187 e−11.513−0.0000898 P
Correlación de Chew y Connally1

µob = A [ µod ]

B

A = 0.20 + 0.80 × 10−0.000001Rsb B = 0.43 + 0.57 ×10−0.00072 Rsb
Variable

µod

Rsb API Pb TF

Rango 0.377-50 cp 51-3544 pcn/BF 16 a 58 132 a 564 psi 72 a 297 °F

Base de datos: 457 muestras de aceite, de crudos de Canadá, Estados Unidos y Sur América.

Correlación de Khan

µob =

0.09 γ g ⎛ TF ⎞ Rs0.333 ⎜ ⎟ ⎝ 460 ⎠
Variable Rs API P
4.5

(1 − γ o )

3

Rango 24 - 1901 pcn/BF 14.3 – 44.6 100 – 4315 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

164

TF

75 – 240 °F

Base de datos: 1841 datos de 75 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita. Error relativo promedio de -1.33 %.
Correlación de Santos y Allred8

µob = A [ µod ]

B

A = 10 Rsb (2.2×10 B= 0.68 10

−7

Rsb − 7.4×10−4

8.62×10−5 Rsb

+

0.25 10
1.1×10−3 Rsb

+

0.062 10
3.74×10−3 Rsb

Para crudos saturados se tienen las siguientes correlaciones.
Correlación de Khan9

µo = µob ( P / Pb ) −0.14 e−2.5×10

−4

*( P − Pb )

Base de datos: 1503 datos experimentales de crudos de Arabia Saudita. Error promedio del 2 %.
Correlación de Kartoatmodjo5

µo = −0.06821 + 0.9824 f + 0.0004034 f 2
Donde:
f = (0.2001 + 0.8428 × 10
−0.001127*Rsf

) * µod (0.43+0.5165 y )

y = 10

−0.00081Rsf

Variable

µo µod
Rsf

Rango 0.1 – 586 cp 0.5 – 682 cp 0 – 289 rb/STB

Base de datos: Se usaron 5392 reportes PVT del Sureste de Asia, Norte de América, Medio Oriente y Latinoamérica. Error promedio de 0.08034%
Correlación de Petrosky y Farshad10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

165

µo = A( µod ) x
A = 0.1651 + 0.6165 ×10−6.0866×10 B = 0.5131 + 0.5109 ×10−1.183×10
−4

Rs

−3

Rs

Base de datos: Un total de 126 análisis PVT de el Golfo de México fueron utilizados para el desarrollo de las Correlaciónes. Error relativo promedio de -3.12 %. Para crudos subsaturados se dan las siguientes correlaciones:
Correlación de Beal1
C E µo = µob + A( P − Pb )( Bµob + Dµob )

A = 0.001,

B = 0.024, C= 1.600,

D = 0.038,

E = 0.560,

Variable

µo µob
P

Rango 0.160 - 315 cp 0.142 - 127 cp 1515 – 5515 psi

Base de datos: 20 yacimientos individuales, 11 de los cuales están en California. 26 viscosidades de 26 muestras de aceite.
Correlación de Khan9

µo = µob e9.6×10

−5

*( P − Pb )

Base de datos: 1841 datos de viscosidad de 15 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita.

Correlación de Kartoatmodjo5
1.8148 1.59 µo = 1000081µob + 0.001127( P − Pb )(−0.006517 µob + 0.038µob )

Variable

µo µob
Pb

Rango 0.2 - 517 cp 0.2 – 184.8 cp 14.7 – 6054.7 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

3322 log( µob ) − 0.3449 × 10−3 *( P − Pb ) × 10 A A = −1.166 Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia.25 + 0.0146 + 1.Freddy H.4876 [ log( µob ) ] − 1. . se define como la relación entre su densidad y la densidad del aire. Medio Oriente y Latinoamérica. por lo tanto. es necesario corregir la gravedad específica del gas para tener unos datos de PVT óptimos. En el campo ésta propiedad se mide fácilmente en la cabeza del pozo.966 (peso molecular del aire). Error promedio -4.215 × 10−5 API Ts ln ⎛ ⎝ Ps ⎞ ⎟ 114. Una vez se obtiene el peso molecular. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE GAS 3.15036 ⎡log ( µob ) ⎤ ) ⎣ ⎦ 2 3 Base de datos: Un total de 126 datos experimentales del Golfo de México fueron utilizados. la gravedad del gas se determina dividiendo su peso molecular entre 28.1. La gravedad específica de un gas. En algunas ocasiones cuando existe la presión y temperatura en el separador.3 permite efectuar éste proceso: γ gs = γ g ⎜1 + 2. para el desarrollo de las Correlaciónes. La correlación de Vázquez y Beggs1. Gravedad específica de una mezcla de gases Se denota como γg.01438 API Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . es usada como una indicación de la composición del gas. La gravedad específica del gas es proporcional a su peso molecular.4657 + 0. Escobar. La gravedad específica también se usa para Correlaciónar otras propiedades físicas de los gases como las propiedades críticas.2870% Correlación de Petrosky y Farshad10 µo = µob + 1.02 API − 3571. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos. Norte de América.5.D. cuando éste se mide a bajas presiones donde el comportamiento del gas se aproxima a la idealidad. Ph.5.7 ⎠ Correlacion de Katz11 γ g = 0.19% 3.5 ×10−9 API × Rsb Correlacion de Hernandez y Pichon8 γ g = 0. PM. Error relativo promedio: -0.

94) Las propiedades críticas están sujetas a variaciones por presencia de contaminantes (Dióxido carbónico. como la de Brown et al. a las cuales la densidad y otras propiedades del líquido y gas se vuelven idénticas. . Ph.5γg² Para condensados1 Pcr = 706 . Pcr. CO2 y Sulfuro de Hidrógeno.175. una sola temperatura) para una sustancia dada y se requiere para la determinación de otras propiedades de la sustancia.2. Propiedades críticas Es el conjunto de condiciones físicas de presión. y la temperatura crítica. son medidas en el laboratorio y usualmente son desconocidas por lo que se requiere su determinación por medio de Correlaciónes. Escobar.5γg² y la gravedad especifica se obtiene mediante: γg = γ g1 + γ g 2 2 γg1 = (Pcr .97 γg2 = (Tcr . Para gas en superficie1 Pcr = 677 + 15γg . Tcr.Freddy H. Estas propiedades críticas son únicas (una sola presión. es un punto a una presión y temperatura dada donde físicamente no puede diferenciarse si se trata de gas o líquido.11.700. La presión crítica. temperatura y volumen.12. es decir.167 Base de datos: 76 análisis PVT del Area Mayor de oficina.5γg² Tcr = 168 + 325γg .1γg² Tcr = 187 + 330γg .D.5.71.55)/(-47. en el Oriente de Venezuela.5)/307. La correlación de Wichert y Aziz1 es utilizada para efectuar éstas correcciones: Tcr ' = Tcr − e Pcr ' = Pcr Tcr ' Tcr + YH 2 S (1 − YH 2 S ) e Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .51. Error promedio: El 85% de los 76 valores de γg calculados con la correlación. para determinar las propiedades críticas en función de la gravedad específica del gas.37. H2S).7γg . presentan un error menor del 20% 3.

Pcr = ∑ Pcr i Yi i =1 n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Tcr. Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas Generalmente.5. Ph.5γ g ) 3.0591 0.0358 0.3. y la temperatura crítica.6 ] + 15( YH 2 S − YH 2 S 4 ) Método de Carr-Kobayashi-Burrows1 Tcr ' = Tcr − 80 yCO2 + 130 yH 2 S − 250 y N2 Pcr ' = Pcr − 440 yCO2 + 600 yH 2 S − 170 y N2 Calculo de Presión y Temperatura Pseudo-reducidas1 Psr = P 2 (677 + 15γ g − 37. Yi 0. cada una de las cuales se multiplica por su fracción volumétrica y la sumatoria constituye la presión crítica. la temperatura crítica tabulados a continuación.8612 0. Escobar. Compuesto Metano Etano Propano n-Butano Pentano Gas Carbónico Nitrógeno Fracción volumétrica.0100 0. las propiedades críticas y la gravedad específica del gas se desconocen.0000 Para evaluar las propiedades críticas de la mezcla de gases se toma la presión crítica.Freddy H. se lista cada uno de los componentes del gas con su respectivo porcentaje o fracción volumétrica de la cantidad existente en la mezcla.0172 0. Pcr.7γ g ) Tsr = T 2 (168 + 325γ g − 12. casi siempre se da la composición de la mezcla de gases.0207 1. pero.168 e = 120 YCO 2 + YH 2 S − (YCO 2 + YH 2 S ) [ 1. A continuación se da un ejemplo de un reporte típico de una mezcla de gases.0500 0. es decir. respectivamente.D. .

6 512.8 142.4 72.8 114.1 72. y su sumatoria se divide entre 28.5 Para evaluar la gravedad específica de la mezcla gaseosa se lee de la tabla anterior los pesos moleculares de cada compuesto presente en la mezcla. Ph.7 564.0 86.01 305.4 -181. cada uno de ellos se multiplica por la fracción volumétrica.9 31.D.8 44. Por tal razón. La correlación gráfica mostrada a continuación permite obtener estos parámetros a partir de su peso molecular y su gravedad específica.0 18.9 28.966 i =1 Los Heptanos y compuestos más pesados (C7+) no fueron tabulados anteriormente debido a que no tiene una composición ni peso molecular fijo.03 321. .097 616. Yi.151 490.043 667.013 493.205 396. Escobar.1 206.6 128.178 436.999 736.6 72.08 453.0 28.0 34.010 1071.7 705.151 464.070 707.9 Temperatura Crítica o F -116.2 -232.Freddy H.964 546.124 529.87 212. las propiedades críticas se determinan por medio de la correlación gráfica en función del peso molecular y la gravedad específica de éste grupo de compuestos.6 369.10 610.6 87.6 -221.286 304.015 3207.8 30.259 331.151 448.4 44.68 90.076 -1306.966.3 58.169 Tcr = ∑ Tcr i Yi i =1 n Compuesto Metano Etano Propano n-Butano iso-Butano n-Pentano iso-Pentano neo-Pentano n-Hexano n-Estaño n-Octano n-Nonano n-Decano CO2 H2S Aire Oxígeno Nitrógeno Agua Peso Presión Crítica Molecular Psi 16. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .54 651.7 58.9 100. γg= n 1 ∑ PM i * Yi 28.62 274.124 570.96 385.232 360.

lpc 0.F.90 0.Freddy H. Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados11 Normalmente. 99. 1977. . HAWKINS. Ingenieria Aplicada de Yacimientos Petroliferos.85 1100 0. la presencia de Heptanos y demás (Heptanos y más pesados o en inglés: Heptanos plus). ed. p.75 1000 0.70 0.95 1200 0.70 500 PRESION CRITICA. Escobar.C.85 400 0. 3. NOTA: Cada curva representa una Grevedad Especifica Fig. para con éstos determinar sus propiedades críticas utilizando la figura dada en la página siguiente Por tanto.3. y M. acompañado de su peso molecular y de su gravedad específica.80 0. es necesario Las Correlaciónes de Sutton and Whitson para las propiedades críticas de los C7+ son: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . C7+. Propiedades críticas de los C7+1 3. R 1300 0.4. suele reportarse en la composición del gas natural.80 0. Ph.170 CORRELACION PARA ESTIMAR LA PRESION Y TEMPERATURA CRITICAS DE LOS C7+ 1400 TEMPERATURA CRITICA. 1a.95 300 0. Editorial Tecnos.D.75 0.90 200 100 120 140 160 180 200 220 240 PESO MOLECULAR FUENTE : CRAFT B. Madrid (Esp).5.

92 − 0. Escobar.7 + 811γ C7+ + (0.6977γ C7+ )10 TB ⎪ ⎩ ⎭ Tcr = 341.15178γ C7+ 0.2623γ C7+ )105 / TB La temperatura de ebullición se estima mediante: TB = 4. sin embargo. Z es obtenido mediante complejas Correlaciónes empíricas. es decir. o más frecuentemente factor de compresibilidad. Esto no es más que los enunciados de la leyes de Boyle y Charles Mariotte.5579 PM C7+ 0. muchos gases cerca de la temperatura y presión atmosféricas se aproximan a la idealidad.24244 + 2. Factor de compresibilidad del gas En la realidad no existen gases ideales o perfectos.7 y 1.171 ⎧8.101 B = (0.62 . Debido a que el volumen de un gas se reduce a menos de su mitad.11 es una modificación al método de Beggs y Brill: A = 1. se ha observado que si el volumen del gas se comprime a la mitad.0. Matemáticamente.Freddy H.36 Tsr − 0. Al valor numérico que representa una medida de la desviación del comportamiento ideal del gas se denomina factor de supercompresibilidad.37) Psr² D = 0.0566 / γ C7+ − (0. En muchos gases en particular los gases naturales de interés para los Ingenieros de Petróleos.32 6 Psr 109(Tsr −1) E=B+C+D Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4685 + 3.1174γ C7+ )TB + (0. El valor de 1 representa el comportamiento ideal. Entre las Correlaciónes más usadas se destaca la de Standing.39 Tsr − 0. La correlación de Standing4. El gas ideal puede definirse como el gas cuyo volumen se reduce a la mitad al duplicarse la presión y cuya presión se dobla si se duplica la temperatura manteniendo el volumen constante.23 Tsr) Psr C = (0.4669 − 3.648 / γ C7+ + 0.4244 + 0.86) . También se le conoce como factor de desviación del gas y se denota por la letra Z. la presión resulta ser menor del doble de la presión inicial. .5. si se dobla la presión se dice que el gas es supercompresible.D.066/(Tsr .11857γ C7+ 2 )10−3 TB ⎫ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ Pcr = exp ⎨+(1.6.2. que arrojan resultados con suficiente exactitud.0. éste valor adimensional generalmente varía entre 0.47227γ C7+ 2 )10−7 TB 2 ⎬ ⎪ ⎪ 2 3 −10 ⎪−(0.2898 / γ C7+ + 0.3634 − 0. Ph. el gas es más compresible que el gas ideal.0.15427 ( ) 3 3.42019 + 1.

1.49Tsr + 0. Escobar.5353 Tsr .D.578/Tsr² D = Tsr E = 0. .172 F = 0.6816/Tsr² F = 0.27 Psr ρr(0) = 0. Ph.0.824Tsr 2 G Z = A + (1 − A)e − E + F * Psr Correlación de Dranchuk et al4. A = 0.132 .04275/(Tsr . Requiere máximo cinco iteraciones para proporcionar resultados exactos.3151 Tsr .3868 Tsr − 0. La densidad reducida se evalúa iterativamente por el método de Newton-Raphson: ρ r (i +1) = ρ r (i ) − f (ρ r ) g (ρ r ) Z = 0.467 .0.65) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.101 − 0.3106−0.6123 C = 0.0.27 Psr / (ρr Tsr) Donde Tsr y Psr son la presión y temperatura pseudoreducidas. 6 3 2 3 2 f (ρ r ) = A ρ r + B ρ r + C ρ r + D ρ r + E ρ r + (1 + F ρ r ) e ( − F ρ r − G ) 3 2 2 2 g (ρ r ) = 6 A ρ r + 3B ρ r + 2 C ρ r + D + E ρ r * (3 + F ρ r (3 − 2F ρ r ))e ( − F ρ r ) 2 2 A = 0.919 B = 0.36 Tsr + 1.6845 G = 0.021 + 0. Este método radica en un ajuste efectuado sobre una de las curvas de la gráfica de Standing y Katz. Este algoritmo converge rápidamente.0.06424 B = 0.32 log Tsr G = 100.27 Psr/Tsr Correlación de Beggs y Brill4.

2 Tsr² + 42. reproduce el gráfico de Standing y Katz con una exactitud promedia del 0.6222 .9.3%.76 Tsr + 4.0657/(Tsr . .53(Tsr −1) F = 0.58 Tsr B = 90.Freddy H.242.0. Z= (1 + X + X 2 + X 3 ) + A X + B X C (1 − X ) 3 A = 14. Correlación de Yarborough y Hall4. Este método.F (0.245( R Tsr )e −1.32−19.D.7 Tsr .0. Fue diseñado entre una gran variedad de condiciones y concentraciones de contaminantes.173 C = 0.82 Tsr Xi = b ρr /4 b = 0.86) E = 0.4 Tsr3 C = 1.2(1−Tsr ) Método de Burnett4 ⎡ 90 Psr ⎤ Z = 1 + ( Z ´−1) ⎢sin ⎥ Psr ' ⎦ ⎣ Donde: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .18 + 2.122−11.224 Tsr D = 0. Ph. todo este valor se anula. que si los exponentes de e son menores de 100.76 Tsr . exceptuando las isotermas de baja presión. Escobar.1 Psr)4 Debe tenerse en cuenta.53(Tsr −1) G = Psr (C + D Psr + E Psr4) Z = A + B Psr + (1-a) eG .

37922269 0.022199287 0.7.Freddy H.4) P (697.26Tsr + (1. .1 + 0.2 − 43G ) Psr = Psr ' = 21.174 Z ´= 0.023834219 0.001290236 0.0014507882 0.037905663 0. 3. Escobar.4-5.04 − 1. se obtiene la compresibilidad del gas.46* Z ´−11.5.12215481 -0.0 0.D.1G + 170.9 ⎡ P ⎤ e Psr / Tsr G = ⎢1. Cg = CR / Pcr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3379 ln(ln Tsr ) + 1.19845016 0.024181399 0.027271364 0.0631425417 Esta ecuación puede ser resuelta utilizando el método iterativo de Newton-Raphson.43617780 Psr de 5-15 0.048911693 0.11812287 0.42Tsr ) sr ⎥ Psr ' ⎦ Tsr ⎣ Método de Hakinson-Thomas-Phillips4 ⎡ ⎡ P2 ⎤ A ⎤ ⎡ Ppr ⎤ + ( A3 × Tsr − A1 ) * ⎢ 3 sr 3 ⎥ + Z − 1 + ⎢ A 4 *Tsr − A2 − 6 ⎥ * ⎢ 2 2 2⎥ Tsr ⎦ ⎣ Z × Tsr ⎦ ⎣ Z × Tr ⎦ ⎣ 1 sr 5 ⎡ A1 × A5 × A7 × Psr ⎤ ⎛ A × P2 ⎞ 2 2 1 + 8 sr ⎟ e Z ×Tsr = 0 ⎢ ⎥⎜ 6 2 2 Z 6 × Tsr ⎣ ⎦ ⎝ Z × Tsr ⎠ − A P2 Coeficientes A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 Psr de 0.091 Tsr = T (315. Mediante la correlación de Dranchuk et al.38193005 0.9* Z 2 − 5. Compresibilidad Isotérmica del Gas1 Esta correlación requiere la densidad reducida obtenida iterativamente para la solución del factor de compresibilidad del gas. Ph.015674794 0.

la viscosidad del gas aumenta con los incrementos de presión. mediante la correlación de Dempsey. .00908 .00615 log γg YCO2 = YCO2 (0. es llevado a cualquier presión. Las ecuaciones para determinar ßg se presentaron anteriormente. Es un factor que relaciona el número de barriles de gas que se necesitan en el yacimiento para producir un pie cúbico de gas a condiciones normales (pcn).1. Escobar. µ1. 3. Ph. Viscosidad del gas Se denota como µg. cp. A presiones bajas la viscosidad del gas (al contrario que los líquidos) se incrementa con la temperatura.Freddy H. CO2 y H2S µ1 = (1.5.9.3 log γg + 0.00373) Correlación de Dempsey1.00959 YH2S = YH2S(0.11 µ1 = µ1 + Correcciones por N2.D.062x10-6 γg ) + 0.5. Generalmente.008188-0.709x10-5 -2.175 dZ 5 A ρ r5 + 2 B ρ r2 + C ρ r + 2 E ρ r2 (1 + F ρ r2 − F 2 ρ r4 )e( − F ρr ) = d ρr ρ r Tsr CR = 2 1 1 Psr (1 + ρ r ) dZ Z d ρr 3. Este valor. la viscosidad del gas también se determina por medio de Correlaciónes empíricas con un margen de error inferior al 2 %. La correlación de Carr et al permite obtener la viscosidad del gas a la presión atmosférica. Es una propiedad importante para determinar la resistencia al flujo que presenta el gas durante su producción y transporte. Sus unidades son los centipoises.00848 -3 log γg + 0. Factor volumétrico de Formación del gas Se denota como Bg o ßg. Correlación de Carr et al.00624) YN2 = YN2(0.8.00849 -3 log γg + 0.11 ⎛ µg ⎞ 2 2 3 ln ⎜ Tsr ⎟ = A0 + A1 Psr + A2 Psr + Tsr ( A4 + A5 Psr + A6 Psr + A7 Psr ) + ξ ⎝ µ1 ⎠ ξ = Tsr 2 ( A8 + A9 Psr + A10 Psr 2 + A11 Psr 3 ) + Tsr 3 ( A12 + A13 Psr + A14 Psr 2 + A15 Psr 3 ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE AGUA 3.285x10-15 T² Para agua saturada con gas A = 0.9947 + 5.2862 A5 = -3.95×10−10 P)(T − 60) + (−3.1.Freddy H.5x10-12 P² (T .903x10-6 .00187 Nacl + 0. Escobar. Ph.5x10-7 T² B = -1.9705 A4 = 2.35x10-5 T + 8.1864 A2 = -0.9911 + 6. Factor Volumétrico de Formación del Agua4.5 ) PRESCOR = 1.0044 A14 = 0.02414 × 10 TK 247.43x10-15 T² SALCOR = 5.4980 A8 = -0.6.0827 Nacl − 0.2033 3.6.000218 Nacl 2.57x10-12 T² C = -5.3x10-10 + 1.3853x10-12T + 4.47 ×10−6 −1.497x10-9T+ 4. ßw = (A + B P + C P²) SALCOR Agua sin gas A = 0.5 + T − 0.176 A0 = -2.0805 A6 = 0.4622 A3 = 0.1×10−8 P + (5.02x10-6 T² B = -4.3603 A9 = 1. .1491 A13 = -0.60) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Viscosidad del Agua Esta propiedad se estima mediante la correlación de Meehan11: µ w = PRESCOR( SALCOR)0.0031 + 3.00034 Nacl 1.77x10-11 T² C = 1.000609 A1 = 2.7933 A11 = 0.3964 A12 = 0.288x10-6+ 1.D.23×10−8 + 0.8 −140 SALCOR = (1 − 0.8086 A7 = -0.1.2.0085 P)(T − 60)Nacl +1 3.8x10-6 + 1.0135T )(0.014 A10 = -0.6.1x10-10 + 6.8393 A15 = -0.11 Esta propiedad se evalúa mediante la correlación de Donson y Standing.429x10-13 T .8376x10-8 T .3.6.

4. la gravedad específica del agua puede calcularse con: γw = 1 + 0.6.0002T .000173T)Nacl Nota: La concentración de cloruro de sodio se entra en ppm y se divide por 10000.0089 Rsw)(A + B T + C T²)/1000000 SALCOR = (0. La correlación de Baker relaciona la tensión superficial con la presión.99984x10-3.14x10-6 T² + 1. SDC. Compresibilidad del agua y gas disuelto11 Aparte de la presión.1.5.00345T .5 . Gravedad Específica del Agua11 Cuando se desconoce la gravedad específica del agua.(T .0000359T² B = 0.2571 API σo = [σ68 .Freddy H.σ100)/32] FCOR = 0. Se obtiene por el ajuste estadístico de la correlación gráfica de Baker y Swerdloff. σ68 = 39 .7+1 Rsw = (A + B P + C P²) SALCOR A = 2.9x10-9 T -1. .0107 . Donson y Standing. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6.695x10-6 SDC 3.0000526T + 0. Tensión Superficial4 Sistemas gas-aceite.121x10-9 T3)Nacl0. Escobar.177 3. pero se conoce el contenido de sólidos disueltos en mg/lt.3.0.D.68)(σ68 .75x10-7 + 3.02x10-11 T² SALCOR = 1 .12 + 0.052+0.2571 API σ100 = 37.0.000000148 T² C = -8. la compresibilidad del agua depende de la concentración de sal y el efecto de gas disuelto. 3. Ph.(0.229268012P FCOR es el factor de corrección por efecto del gas disuelto.0.6.0753 .0. la temperatura y la gravedad del crudo.0. presentaron su correlación para estimar la compresibilidad del agua y el gas disuelto: Cw = SALCOR(1 + 0.

7. Este gráfico se ajustó por medios estadísticos.4 y 3.000 σ74 = -0. El factor de recobro disminuye al aumentar la viscosidad. 3.3571155 Para presiones > 4.178 Sistemas gas-agua.000 σ280 = 0. La solubilidad el gas en el crudo es función de la presión.000 σ74 = -2. FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO 1) Presión del yacimiento. Ph.78571429 Para presiones ≤ 5.0063 P + 53 Para presiones > 5.5. 2) Viscosidad y gravedad API. Gran parte de la energía del yacimiento se desperdicia en la formación de canales de flujo de gas.Freddy H.000714285714 P + 56. 3. La correlación de Katz et al.74)(-σ74) 3. . Ver Fig.6. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .003056517642)]½ Para cualquier temperatura entre 74 y 280 °F σw = (σ74 . es el producto de la combinación gráfica del trabajo de varios investigadores. Cuando la presión es más alta la curva de solubilidad alcanza un máximo al final debido a que se ha liberado una gran cantidad de gas para producir un barril de petróleo.456667652x10-7 P + 0.D.σ280)/206 (T . Ver Fig.000 σ280 = [1/(-1. obteniéndose: Para presiones ≤ 4.217387286 (log (1/P))² + 83. Escobar. La baja recuperación cuando la presión inicial es alta también se debe a una mayor contracción de petróleo al pasar a condiciones normales. Se obtiene un aumento general en el recobro cuando la presión inicial es menor.

4. .4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.1 0.25 0. Efecto de presión sobre el recobro.05 0.D.3 0. ft /SCF 800 Presión.3. Presión de abandono de 100 psi12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .15 0. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0. ft /SCF 800 Presión.Freddy H. Escobar.35 0.2 0. Efecto de presión sobre el recobro. 3.1 0.7 psi12 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi P 1000 Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo.25 0.2 0. Presión de abandono de 14.3 0. 3. Ph.15 0.05 0.35 0.179 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi 1000 P Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo.

3. Los yacimientos con más de 500 psi y solubilidades de gas mayores a 100 ft3/STB. 3. . el agua fluye más rápido. El recobro se incrementa a medida que se incrementa la gravedad API hasta 40 °API y después disminuye.180 26 12 µ = 0. Efecto de viscosidad sobre el recobro12 3) Gas en solución. La existencia de una saturación de gas crítica contribuye a un mayor recobro.69 cp µ = 1. psi 8 11 6 6 4 3 2 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -4 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. Cuando hay agua connata hay más recuperación ya que las curvas de permeabilidades relativas se desvían hacia la región de saturación baja de petróleo.8. tienen recobros que dependen más del movimiento de los fluidos que de la energía del yacimiento. En otras palabras. El crudo del yacimiento que contiene menor gas disuelto requiere una mayor contracción para tener una saturación de gas crítica además existe una mayor caída de presión en las primeras etapas de la vida del yacimiento. Ph. 3. Para casos donde la saturación de gas crítica es cero no hay mínimo en el GOR. Cuando no hay saturación de gas crítica la solubilidad es mayor lo cual es adverso al recobro. Los petróleos con mayor gravedad API tienen más contracción.7. 4) Forma de las curvas de permeabilidades relativas.04 cp 21 P 10 Relación Gas-Petróleo x 1000. Ver Figs. ft /STB 16 Presión. 5) Saturación de agua connata.52 cp µ = 11. 3. Ver Fig.Freddy H. Ver Fig. Std. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.7 y 3. Fig. sin agua connata.38 cp µ = 2.6.D. A menor gas en solución mayor será el recobro de crudo.76 cp µ = 5. El petróleo con mayor solubilidad se crea un vacío para permitir la formación de la saturación de gas crítica.5.

Escobar. Gas = 267 cu. ft /STB 11 Presión x 1000. Fig. Std. Fig.7.D. 3. ft/bbl P 20 13 Relación Gas-Petróleo x 1000. ft/bbl Solub.6. psi 9 15 7 10 5 3 3 5 GOR 1 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -1 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. ft /STB Presión x 1000. 3. Swc = 0.Freddy H.3 P 5 20 Relación Gas-Petróleo x 1000. Std. Ph.181 15 25 Solub. . Efecto de la solubilidad sobre el recobro12 6 25 Sgc = 10 Sgc = 0. psi 4 15 3 10 2 3 5 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. Efecto de la curva de permeabilidades relativas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Gas = 534 cu.

ft /STB 12 Presión x 1000. 3.D. Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0 m=0.Freddy H. Fig.8. 5. Std. Escobar. Ph. Efecto de la Swc sobre el recobro12 2000 m=1.5 1500 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Presión. .3 P 20 14 Relación Gas-Petróleo x 1000.24. psi m=0. psi 10 15 8 10 6 3 4 5 2 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond.1 m=0 1000 500 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.182 16 25 Swc = 0 Swc = 0.

Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .183 2000 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Relación Gas-Petróleo.1 500 m=0 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. cu. Escobar.5 m=0.10.Freddy H. 3.D. Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 2000 Porcentaje del gas producido reinyectado 1500 Presión. ft/SCF 1500 m=1.9. . Ph. 3.0 1000 ` m=0. psi 100 % 90 % 1000 70 % 500 50 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.

2 0.D.4 20 0. bbl/STB 1. psi Fig. Ph.8 40 0.6 Relación Gas-Petróleo.0 0 500 1000 1500 2000 0 2500 Presión. cu.184 7000 Porcentaje del gas producido reinyectado 6000 100 % Relación Gas-Petróleo. .Freddy H. Escobar.0 120 Equilibrio Desequilibrio 1. ft/SCF Factor volumétrico.12. 3.4 80 1.6 0.8 100 1.11. 3.2 1. ft/SCF 5000 4000 3000 2000 90 % 1000 70 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 50 % Recuperación cumulativa de petróleo Fig. Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 2. cu.0 60 0.

15 0. Ver Figs. Ver Fig. Una rata exagerada permite que no haya equilibrio. Esto se hace principalmente para mantenimiento de la presión.05 0.13. 3.185 1200 3000 Equilibrio Desequilibrio 1000 2500 Relación Gas-Petróleo. 7) Rata y método de inyección de gas.25 0. 8) Espaciamiento entre pozos.D. el recobro pasa de 37.6 a 45. 3. Al haber desequilibrio en las fases hay pérdida de recobro.5 (experimento).2 0. Al inyectar gas. 11) Gradiente de la saturación de gas en procesos de inyección. La histéresis es función de la presión.1 0. Ph.Freddy H. 3.12 y 3. éste no se dispersa uniformemente en el yacimiento sino que forma un gradiente de saturación.8 y 3. cu. 10) Ratas de producción de los fluidos y caída de presión. Un alto caudal trae como consecuencia una alta presión diferencial lo que impide el establecimiento de equilibrio en la vaporización quedando el petróleo sobresaturado de gas lo que causa histéresis de vaporización y la consecuente pérdida de recobro. . psi 600 1500 400 1000 200 500 GOR 0 0 0.35 0.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. Escobar. Cuando m pasa de 0 a 1.10 y 3.9. 9) Histéresis de vaporización del yacimiento. Ver Figs.3 0.11. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . A mayor espaciamiento mayor eficiencia de expulsión y mayor recobro. Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 6) Presencia y formación de capa de gas.13. 3. ft/SCF 800 P 2000 Presión. El gas de recorrer más camino.

Escobar. .D. A mayor volatilidad menor recobro por la formación e bancos de gas. 11) Volatilidad del crudo en el yacimiento. las proporciones relativas de líquido y vapor no son las mismas a condiciones de superficie y yacimiento. Si este gradiente es muy alto perjudica el recobro de petróleo. Ph.186 siendo la saturación de líquido mayor en la vecindad del pozo productor. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Cuando el crudo es de alta volatilidad.Freddy H.

SPE.Freddy H. 1988. Escobar.A.L. “Empirical PVT Correlations for Colombian Crude Oils”. Hawkins. Garber. 6. 1988. Muhammad. Z.E. Osorio. and Villa. Kartoatmodjo. 4. 1996.. Jul. 1998. Artículo SPE 17718.. C.. Ok. B. 1965. Tulsa. Inc. McCain.. PennWellBooks. 13. LeBlanc.C. 1987). Z. 5. Barcelona. 1991. “The Properties of the Petroleum Fluids”. 7. Artículo SPE 23556. Brill. T. 1987. 9.. G. and Schmidt. Bradley. Khan. Gulf Publishing Co.187 REFERENCIAS 1. 11. “PVT Correlations for Middle East Crude Oils”. “Pressure-Volume-Temperature Correlations for Gulf of Mexico Crude Oils”. De Ghetto. 51-54.D. . Artículo SPE 36105. and Schmidt. Ph. J. “Applied Reservoir Engineering”. Prentice-Hall International. J. 1987. and Farshad. New Jersey. H. 2. Artículo SPE 17132. 3. Craft. D. Frashad.F. Oil & Gas Journal. S. J. W. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . p. M. “Petroleum Engineering Handbook”. H.W. Kartoatmodjo.. “Development of Viscosity Correlations for Crude Oils”. Ediciones Omega. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. “Reliability Analysis on PVT Correlations”. F.G. Artículo SPE 51395. Revised edition (July 1.D. 10. “Two-Phase Flow in Pipes”.R.P. G. Pirson. F. “Large Data Bank Improves Crude Physical Propery Correlations”.. and Beggs.. Oil & Gas Consultants. 1994. G. and Tracy. Artículo SPE 28904. “Applied Reservoir Engineering”. 1991. 8. S. A. 1978. 1994. T. Al-Marhoun. and M. Petrosky Jr. 12. Smith. J.B. “New Correlations for Crude Oil Physical Properties”.

Esta comprende el levantamiento artificial e inyección de agua fría Producción terciaria: Además de energía. el volumen total del yacimiento y los factores volumétricos. N es el aceite original in-situ.1. El gas original encontrado en solución se calcula mediante la ecuación: G = 43560 Ah φ S gi / Bgi G está dado en pcn.2.D.188 CAPITULO 4 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS El cálculo volumétrico de petróleo y/o gas es de una de las herramientas para la estimación de reservas. en BF y φ es la porosidad en fracción.615 ft3/bbl. gas. Ph. A está en acres. 4. el fluido o la roca sufre un cambio en sus propiedades. Escobar.2.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ECUACIONES VOLUMÉTRICAS El método volumétrico para el cálculo de petróleo original se hace a través de1-4: N= 7758 Ah φ Soi β oi Para aplicar el método volumétrico se requiere conoce la porosidad. la saturación inicial de agua. Los métodos para cuantificar reservas son: a) b) c) d) Método volumétrico Ecuación de balance de materia Curvas de declinación Simulación numérica y/o matemática de yacimientos 4. combustión in-situ. La constante resulta de 43560 (ft2/acre)/5. a saber: • • • Producción primaria: El pozo/yacimiento produce por energía propia o flujo natural Producción secundaria: Se introduce energía externa al sistema. ßgi está dado en bbl/pcn y h está dado en pies (intervalo de gas) 4.1. Correlaciónes API para calcular el factor de recobro4. En este grupo se consideran: la inyección de agua caliente.Freddy H. TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS Se consideran tres tipos de recobro en la etapa de vida de un yacimiento. etc. . químicos. OOIP.

8φ − 0.189 Para gas en solución ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41.1611 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0.4 + 27.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41.035h Yacimientos de condensados N p * = −0.0816 S wi 0.312 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0.061743 + 143.2159 Para empuje de agua y yacimientos de areniscas FR = 11. Válido para presiones de abandono de 500 psia. FR es el factor de recobro k en permeabilidad absoluta en milidarcies Pa es la presión de abandono del yacimiento en psia T temperatura del yacimiento.2 + 124130 / T + 21. °R Rpi relación gas producido/petróleo producido a condiciones iniciales Ejercicio: Dada la siguiente información determinar el factor de recobro para un yacimiento que produce por gas en solución.898 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β oi ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ 0.1903 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ −0.3722 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0. Ph.1741 0. .Freddy H.463 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0. Swi = 32 % T = 120 °F γg = 0.2 log(k ) + 25.00012184T + 0.249 ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 54.43 ⎜ pi ⎟ ⎝ 100 ⎠ 0.4 + 148.D.4 % Rsi = 200 pcn/BF k = 80 md Pi = 1100 psia API = 27. Escobar.0979 S wi 0.0010114 API ⎛R ⎞ G p * = −2229.55 / R pi + 0.84 φ = 19.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ Para empuje de agua 0.6 log( µo ) − 153.8 Pa = 100 psia Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .831API Las unidades de Np* están en STB/rb volumen poroso de hidrocarburos (HCPV).0422 ⎛ k µ wi ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µoi ⎠ 0.077 S wi −0.6S wi − 13.

Cálculos de volumen manualmente Para hallar volúmenes de roca a partir de mapas geológicos se utiliza el planímetro. Los volúmenes se proyectan. Con este dispositivo se miden las áreas de cada contorno. . de modo que se tengan áreas para leer.b. CALCULO DE VOLÚMENES 4. Escobar.4: ∆V = h A 1 + A2 + A1 A2 3 ( ) Con esta regla piramidal.. ver Figs.Freddy H. 4. Para una figura de dos áreas. el volumen se obtiene promediando las áreas y multiplicando el resultado por la altura (volumen de un trapezoide)1.1. + An −1 An 3 ( ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . φ = 12.3. Volumen del tronco de una pirámide1. Ph.42 % API = 35 Sw = 16 % k = 120 md GORini = 450 pcn/BF Pa = 1000 psi Pi = 3400 psia 4.190 Ejercicio: Dada la siguiente información determine el factor de recobro para un yacimiento que tiene empuje de agua. A = lectura planimetro * 247 acre /1 km lectura inicial El volumen de un cuerpo irregular tridimensional se halla aproximándolo a una serie de figuras incrementales a cada una de las cuales se les aplica la regla trapezoidal..D.3.4: ∆V = h ( A 0 +2 A1 + 2 A2 2 + 2 An −1 + An ) + hn ⋅ An El último término en la expresión anterior es responsable por la forma de copa invertida que normalmente se halla en el tope de un yacimiento y se utiliza como un pequeño factor de corrección siendo hn es la altura media de dicha porción del tope de la estructura. el volumen total se da mediante1..1..4: ∆V = h ( A n + An+1 ) 2 El volumen de una serie de trapezoides1.4: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + .a y 4. + 2 An −1 + 2 An + A1 A2 + A2 A3 + .1.

4. Proyección de áreas4 Pirámide A B C D E Elipsoide Sección Transversal A B C D Perspectiva C A B B C D A D Mapa de contorno E Mapa de contorno Fig.191 Cono A Perspectiva B Hemiesfera A B C D Sección Transversal C D A B A C D B C D Mapa de contorno Mapa de contorno Fig. Ph.b.Freddy H.a. Proyección de áreas4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 4. .1.1.D. Escobar.

se determinaron las siguientes áreas y alturas: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .. Ph. 4. Mapa isópaco de la arena Gusher Utilizando la regla de integración numérica de Simpson del área bajo la curva extendida a un volumen for n figuras pares: ∆V = h ( A1 +4 A2 + 2 A3 + 4 A4 . Estimación de volumen 60' 40' 0' 20' 60' 40' 20' 0' Fig. Escobar. .. + 2 An −2 + 4 An−1 + An ) 3 Ejemplo.2.3.192 40 30 Altura 20 10 0 500 1000 Area Fig.D. 4.Freddy H.

2. Las áreas dentro de los contornos son: A0 = 640 Ac. la saturación de agua connata es 32 % y el factor volumétrico inicial del crudo fue de 1.32 rb/STB. el factor de recobro se calcula mediante: FR = Np N = 3.206 × 107 4. 4. Escobar.32 b) Conocido el petróleo producido acumulado.193 A0 A1 A2 A3 h.206 ×107 STB 1. Ac 1000 720 640 30 El volumen se obtiene como el área bajo la curva de la Fig.53 × 106 = 16 % 2. sin embargo. Este yacimiento ha producido a la fecha 3. A20= 480 Ac. 4.86 ×108 (0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . EJEMPLO El mapa isópaco para la arena petrolífera Gusher se presenta en la Fig. A40=320 Ac y A60 = 160 Ac.862 x108 bbl 2 = N= V φ (1 − S w ) β0 1.D. . de modo que es razonable asignar esta labor al computador. a) Calcule la cantidad de petróleo original b) Cuál es el factor de recobro? a) El volumen de hidrocarburos se estima con la fórmula trapezoidal: HCPV = h [ Ao + 2 A20 + 2 A40 + A80 ] 2 HCVP = 20 [ 640 + 2 × 480 + 2 × 320 + 160] × 43650 = 104544000 ft 3 = 1. Ph. Cálculos de volumen asistido por computador El trazado manual de mapas y la planimetría pueden resultar tediosos y consumidores de tiempo.53 MM STB.23)(1 − 0. El mapeo computarizado no siempre produce los mismos resultados que aquellos efectuados manualmente. ft 0 10 30 30 A.2.32) = 2.3.Freddy H. todo el proceso es más eficiente y los resultados pueden ser muy satisfactorios si se realizan ciertos ajustes. La porosidad promedio es de 23 %.3.

Método Krigging Este es el método más recomendado. método de Shepherd. Los mapas mostrados en las Figs. la apariencia y el estilo del mapa. Otros métodos de interpolación son: curvatura mínima. la estructura de los contornos tiende a agrandarse o abultarse hacia el sur. Escobar.Freddy H.4. 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.D. Ph. .2. El programa usado en este curso es el Surfer de la compañía Golden Software Inc. suroeste y noreste. áreas donde no existen puntos. El método de interpolación entre puntos y extrapolación fuera de la región de datos afecta la forma.1 usando el método de interpolación Krigging. Mapa de contorno de la saturación de petróleo por el método Krigging Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 4.1. regresión polinómica y funciones de bases radiales. 4. 4.3.194 El problema de contorneo computarizado es que el computador realiza mapeo en áreas donde no hay datos.5 fueron generados por el programa Surfer con los datos de la tabla 4. Primero. distancia inversa. el cual corre en ambiente Windows.4 y 4.. Algunos problemas que no se presentan en el trazado manual son obvios en estos mapas. triangulación.

4.5.195 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. Escobar.Freddy H. 4.D.6. Mapa estructural por el método Krigging 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. Mapa estructural por el método de curvatura mínima Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Ph.

D. Mapa estructural por el método de triangulación Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .8.7. Mapa estructural por el método de la distancia inversa cuadrática 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. 4.196 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. Ph. 4.Freddy H. Escobar.

este método tiende a reversar la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .73 φ 0.22 1 1 1 1 1 4. Escobar.2 0.2.18 0.2 0. ft 25 33 44 36 22 45 23 34 24 11 24 28 31.55 0.19 0. Mapa estructural por el método de bases radiales Tabla 4.5 0.235 0.23 0. lejos de los datos. ft 0 4500 2640 660 2000 2640 4000 660 5500 2200 1000 3000 y.D.Freddy H. Sin embargo.12 0.2 0.9. ft -110 4970 2640 2100 770 4500 3000 3400 1320 6500 -2000 5000 D.1. .27 0.2.205 0.197 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. Datos de pozos para ejemplo volumétrico Pozo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Prom. Ph.22 0.21 0. x. Método de Curvatura Mínima Este método tiende a producir curvas más suavizadas que satisfacen los datos en una manera muy cercana. 4.23 0.023 0. ft -4900 -4920 -4800 -4900 -4850 -4850 -4880 -5100 -5050 -5010 -5000 -4990 h.3.2023 Sw 0.19 0.242 0.

3. ft2 0 3. Método de Triangulación Este algoritmo crea triángulos mediante el trazado de líneas entre puntos.52862E+01 3.56503E+01 2. Ver Fig. La forma general difiere de la que se espera por construcción manual. 4.3.2.D.92856E+06 0. Otro problema adicional.46552E+07 0. 4.3. Ph.3 1.30941E-02 1.33082E+00 7.04760E+06 0.198 pendiente y producir puntos de cabalgamiento.56503E+07 0. pero no produce ningún contorno donde no hay datos4.4 1.5.30941E+04 1 in = 1000 ft (escala del mapa) 4.46552E+01 1.10524E+06 0.52862E+07 0.2 1. Escobar.5 7.1 2. El método trabaja mejor cuando hay cientos o miles de puntos espaciados uniformemente a lo largo y ancho de la malla.2.9 1.95401E+07 0. .10524E+00 2.04760E-01 4. 4. in2 Area. 4. Método de la Distancia Inversa Este y el método de Shepherd tienden a producir estructuras se centran alrededor de los datos con elevaciones alrededor de los pozos altos y zonas bajas en los pozos bajos que a menudo parecen ojos de toro.05954E+01 1.3. Tabla 4.2.95401E+01 1.6 fue generada con los mismos datos de la tabla 4.05954E+07 0.7 2. La Fig.1. Ver Fig. EJEMPLO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7.92856E+00 3. Es muy bueno para reproducir fallas cuando hay suficientes datos. Los resultados son suavizados y comparables con el método Krigging.4. 4.8 4. El exponente de la fórmula puede fijarse en cualquier valor pero valores mayores de 2 no son recomendables y exponentes menores de uno produce resultados inusables.Freddy H.33082E+06 0. Medida de las áreas de los contornos Contorno Area.6 3. es que se puede observar que el contacto agua petróleo está a -4900 ft cuando en realidad está a -4960 ft como lo indicará el próximo ejemplo. El contacto está aproximadamente a -4920 ft. Método de Funciones de Bases Radiales Es un conjunto de diversos métodos de interpolación entre los cuales el mejor es la función multicuadrática. Los triángulos resultantes se usan para interpolar entre puntos produciendo resultados aceptables en las zonas donde hay datos.2.8.

Valores de saturación menores de 0.4.9 con intervalos de 0.Freddy H..2 presenta las áreas leídas con el planímetro del mapa isosaturación de la Fig.D. B = 1.1 (h = 0. porosidad y saturación de crudo) para cada una de las diferentes celdas en que puede dividirse el yacimiento. 4. Para este ejemplo se tomaron 6500 celdas (100*65) teniendo cada celda un área de 38600. qg > We (intrusión de agua) o al empuje de agua cuando no existe depleción por la presencia de un acuífero activo. Escobar. Ver Fig. 4.1)(31.4. Use la información suministrada en la tabla 4. Usando esta forma el petróleo in-situ resulto ser 19724505 STB.86 ft2 de acuerdo con los límites del yacimiento de la Fig.01 (incluyendo valores negativos fueron asumidos como cero). .73)(0.4.1. 4. CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS GASÍFEROS En yacimientos volumétricos la producción se debe principalmente a la declinación de presión y en yacimientos no volumétricos la producción se debe a (1) Depleción (∆P) más el empuje más empuje parcial de agua si el caudal de gas. La regla piramidal se usa para calcular el volumen de crudo: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + .1 Ac (incluye la saturación de crudo) Calculando el volumen de crudo: N= 7758 Ah φ β oi = 7758(79.. Ph. 4. Los contornos se tomaron de 0 a 0.. SOLUCIÓN La tabla 4. En este caso qg ≈ We.1 para determinar petróleo in-situ por el método volumétrico y con la ayuda del Surfer.1).435 rb/STB y OWC = -4960 ft sobre el nivel del mar. Surfer permite exportar los valores de cada celda. + A9 A10 3 ( ) ∆V = 3402030 ft2 = 78. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .10.2 A9 + A10 + A1 A2 + A2 A3 + .199 Un campo petrolero contiene siete y cinco pozos secos cuyos datos se dan en la tabla 4. se debe tener cuidado con anular aquellos valores donde el espesor o la saturación son cero y el programa puede colocarle algún valor.435 Otra forma más exacta es generando el valor de cada una de las propiedades (espesor.2023) = 10658020 STB 1.

β gi en pcn / pie3 Gr = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gr .4.1. si β gi en pcn / pie3 Gi β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Qgas > We.D. Sg y Sw son constantes Gp = gas producido Gi = gas inicial Gr = gas remanente = G .Freddy H.200 VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi. Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw >Swi Sg<Sgi La producción ocurre por empuje de agua + expansión gaseosa Fig. Si el acuífero es infinito habrá dos posibilidades a) presión constante. 4. . poco dinámico y la presión declina. FR = Gi − Gr β gi − β gr = . β gi en pcn / pie3 Luego. Escobar. Cuando el yacimiento es finito existe empuje parcial. Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos We = 0. 4.10. o b) presión variable (declinable).Gp G = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gi . Reservas volumétricas de gas Se considera acuífero infinito aquellos cuya extensión relativa al yacimiento guardan una relación 10:1. Ph. Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw=Swi Sg=Sgi La producción ocurre por expansión gaseosa NO-VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi.

CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Yacimiento subsaturado volumétrico.9 %. Escobar. βgi = 1215 pcn/pie3 y βgr = 635 pcn/pie3. Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos Si P es variable: G = 43560 Ahφ S gi β gi .201 FR = 1/ β gi − 1/ β gr 1/ β gi .D. Si la presión se mantiene constante. P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Sgr es 15 %. P > Pb FR = Np N = N − N r 7758φ AhSoi / β oi − 7758φ AhSoi / β o = N 7758φ AhSoi / β oi FR = 1 − β oi βo Yacimiento subsaturado volumétrico. SOLUCIÓN Para volumétrico 47. . 4.4. para no volumétrico con empuje parcial 87. si β gi en pcn / pie3 4.8 %. Ph.9 % y con empuje total 76. β gi Gr = 43560 Ahφ S gr β gr .Freddy H. entonces Bg se mantiene constante: FR = G − Gr S gi − S gr = G S gi EJEMPLO Calcular el factor de recobro considerando los tres casos si Sgi es 65 %.2. β gi en en pcn / pie3 pcn / pie3 FR = G − Gr S gi ⋅ β gi − S gr ⋅ β gr = G S gi ⋅ β gi Esto porque hubo una caída de presión.5.

Escobar.D.Freddy H.202 FR = Np N = N − N r 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi − 7758φ Ah(1 − S w − S gr ) / β o = N 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi ⎞ β oi ⎟ ⎟βo ⎠ ⎛ 1 − S w − S gr FR = 1 − ⎜ ⎜ 1 − S w − S gi ⎝ Yacimiento subsaturado no volumétrico. . ⎛ 1 − S w − Sor ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ ⎝ 1 − S wi ⎠ Si existe declinación de presión ⎛ 1 − Sw FR = 1 − ⎜ ⎝ 1 − S wi ⎞ β oi ⎟ ⎠ βo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Si la presión se mantiene constante . P > Pb. Ph.

1994. “Applied Reservoir Engineering”. “Applied Reservoir Engineering”. Slider.. Abdus S. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. 3. 5. 4. 8. C. PennWell Books. TX. Towler. 1987.C. B. Prentice-Hall International.W. and Tracy. H.F. Tulsa. Hawkins. B.Freddy H. SPE Textbook Series Vol. and Ganesh T. Inc. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Richardson. . G. Ok.203 REFERENCIAS 1.R. Ph. Tulsa. Ok. Tulsa.C. Smith. Ok. Craft. 1991. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”..F.D. 1983. 2001.. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. PennWell Books. New Jersey. Oil & Gas Consultants. Escobar. 2. and M.

Dimensión cero Aplicación de la ecuación de balance de materia: 1. Volumen poroso constante. No existe compactación ni subsidencia.204 CAPITULO 5 BALANCE DE MATERIA 5. x p = xi − xr El volumen inicial de hidrocarburos es igual al volumen remanente (la cantidad de masa si varía). es decir: Vr = Vi − (We − β wW p ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Vi = Vr El volumen remanente considera el volumen inicial menos el agua que intruye más el agua que se produce. Evaluar factores de recobro 5. Evaluar We conociendo N o G 3.D. .2. 4.1. ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS El balance de materia expresa que la masa de hidrocarburos producidos es igual a los moles iniciales menos los remanentes. Predecir el comportamiento y recobro final de yacimientos especialmente los que producen por gas en solución o depleción 4. 2. CONSIDERACIONES Y APLICACIONES Consideraciones para aplicar balance de materia: 1. Determinar hidrocarburos iniciales en el yacimiento 2. de modo que .Freddy H. matemáticamente1. Escobar. 3. El PVT es representativo del yacimiento Proceso isotérmico cw y cf son despreciables Se considera equilibrio termodinámico entre el gas y el petróleo a presión y temperatura de yacimiento 6. Ph. 5.

205 Luego. β g = cte pT z Dicha constante incluye la temperatura del yacimiento que para un ejemplo dado se mantiene invariable luego. para yacimientos de gas. simplificando. G β gi = G β g − G p β g G ( β gi − β g ) = −G p β g β g − β gi G p = G βg Si el factor volumétrico se expresa en pcn/pie3 G = G − Gp (5.2) Puesto que el factor volumétrico es definido por.1) β gi βg Rearreglando. . β g = β gi − Gp G β gi (5. la ecuación de balance de materia. Ph.D. G β g = G β gi − G p β gi Dividiendo por G.Freddy H. Vi = Vr . con el factor volumétrico dado en pie3/pcn. Escobar.2) se convierte en: cte p p G p = cte i − cte i p z zi zi G Reorganizando términos: p p p = − i Gp + i z zi G zi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la Ec. G β gi = (G − G p ) β g . (5.

Subsidencia 3. Drenaje o escape de fluidos del yacimiento 4. Datos erróneos 2.7) se obtiene G. dos casos pueden ocurrir. También. 5. Existe caída de presión a medida que hay reducción de permeabilidad y se pierde comunicación Caso 2: 1.a.D.Freddy H. teniendo P/Z se lee Gp de la gráfica. Observe que la pendiente es. Se está drenando más de la cuenta 5. CASO 1: 1. Puede existir un yacimiento con presiones anormales (sobrepresionado) 6.1.a. m= pi zi G De donde se obtiene G. 5. Condensación retrógrada 3.1. sin embargo. Escobar. Gráfico de P/Z2 Los resultados al graficar dichos datos se ajustarán a una línea recta si el yacimiento es volumétrico. Hay comunicaciones o escapes hacia el yacimiento a lo largo de fallas o problemas operacionales Si se extrapola la recta en la figura anterior a P/Z = 0 (ó 14. como se muestra en la Fig.206 P Z Caso 1 Caso 2 Gp Qaband G Fig. . Ph. Datos erróneos 2. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Escobar.5 % y la saturación de agua connata es 20 %. Ph.96 ⎠ 4200 c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia.Freddy H. La presión inicial fue de 4200 psia (Zi = 0. La porosidad promedia es de 12.34 % ⎟ G ⎝ Z Z i ⎠ pi ⎝ 0.207 EJEMPLO Un yacimiento de gas seco puede representarse por un prisma rectangular de 5000 pies de largo por 3000 pies de ancho y un espesor promedio de 50 pies.96 = ⎜ − i ⎟ i = −⎜ − = 39.76)? c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia.76 0.0028 Z i b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z = 0. Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? SOLUCIÓN a) Cuál es el gas inicial? V φ = PV = 5000 × 3000 × 50 × 0. a la presión P = 2000 psia.89012 × 1011 scf 3.2 ) = = 1. .0028(0.125 = 93750000 ft 3 G= V φ (1 − S w ) 93750000 (1 − 0. Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? si qg = 5 MM scf/día.968 x10−4 Pi scf 4200 Bgi = 0.76)? Usando la ecuación de P/Z: P P p = − i Gp + i Z ZiG Zi Despejando el factor de recobro: − Gp ⎛ p p ⎞Z ⎛ 2000 4200 ⎞ 0.96) = 3.96) y la temperatura del yacimiento fue de 160 °F. a) Cuál es el gas inicial en el yacimiento? b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z=0. el gas recuperado es : Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .968 ×10−4 Bgi T (160 + 460) ft 3 = 0.D.

a saber: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 385.09 58.86 C2 0.53 × 1010 = = 62.043 30.151 19.653 671.02 PM 16.26 anos 5MM × 365 Si se produjera el gas remanente a la misma rata: t= Gr 1. SOLUCIÓN La siguiente es la composición del gas junto con sus propiedades críticas: Compuesto Composición C1 0.8 707. Escobar.89012 × 1011 − 7.1 828.6845. Ph.53 × 1010 = 41. Calculando las presiones y temperaturas pseudoreducidas es posible obtener el valor de Z.53x1010 scf Luego: t= Gp q = 7.8 665.333 Dividiendo el peso molecular del gas por el del aire resulta una gravedad específica de 0.3 anos q 5MM × 365 EJEMPLO Dada la siguiente información: P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Gp*MMM pcn 0 34 75 88 120 145 192 Componente x C1 C2 C3 i-C4 i-C5 T = 618 °R 86 % 7% 3% 2% 2% Estime el gas inicial. .07 C3 0.3 734.83 TCR PCR 344.208 Gp = FR (G) = 0.8 549.02 i-C5 0.Freddy H.7 616.7 529.89012x1011) = 7.07 44.1 677.3984 (1.03 i-C4 0.D.124 72.8 490.

3 120 145 192 Al graficar P/Z se obtiene cuando P/Z=0 que G = 4558.b.Freddy H.3711x + 4558.1.1.8579 0.8758 0. una buena aproximación de la ecuación de balance de materia expresa que los moles finales o remanentes son iguales a los moles iniciales menos los moles producidos: n f = ni − n p Aplicando la ley de los gases reales y asumiendo que los moles producidos son referidos a condiciones iniciales: PV f ZRT = PG PVi i − i p Z i RT Z i RT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.5 R = 0. MMM scf Fig.8491 0. 5. Escobar. en un yacimiento de gas no volumétrico no se produce agua debido a la alta movilidad del gas con respecto al agua.b.8242 P/Z 4503.198 3802.648 4367.226 4131.006 Gp 0 34 75 91. Gráfico de P/Z para ejemplo P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Z 0.9927 2 P/Z.8394 0.952 3990.5 MMM scf de gas.222 3322.D. Ver Fig. Yacimiento de gas no volumétrico Normalmente.8882 0. psi Gp. .714 3604.8315 0.209 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 50 100 150 200 250 y = -6. Por lo tanto. 5.

La cantidad de agua intruida puede determinarse como la cantidad de agua expandida. entonces: P(Vi − We ) PVi PG p = i − i Z Zi Zi Si el volumen inicial. es igual al volumen de gas in-situ. Ph. Vi.210 De donde: PV f Z = PVi PG p i − i Zi Zi Si se define Vf = Vi – We. G. se tiene: P(Vi − We ) Pi = (G − Gp ) Z Zi P(Vi − We ) Pi = (1 − FR ) Z Zi De donde: P Pi (1 − FR ) = Z Z i (Vi − We ) P Pi (1 − FR ) = Z Z i (1 − We / Vi ) EJEMPLO Dada la ecuación de balance de materia para un yacimiento no volumétrico de gas está dada por (Vi = volumen inicial del yacimiento): P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎜ G ⎝ ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎟ Vi ⎠ ⎠ ⎝ Una suposición razonable para un yacimiento con empuje de agua de fondo es que la diferencia de presión puede transmitirse a través del acuífero. Si la compresibilidad total del acuífero es de 5x10-6 psi-1 y el volumen de acuífero es 20 veces el volumen poroso disponible a hidrocarburos de este yacimiento gasífero. cual es el factor de recobro adicional a 2500 psia comparado con un yacimiento volumétrico? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Escobar.D. .

D.Freddy H.75 FR = −0. Ph. Escobar.211 P. el factor de recobro es: P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎝ G ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎠ ⎝ Vi ⎠ ⎛ 0. psia 5000 4000 2500 SOLUCIÓN Gp. MMM scf 0.25 Vi ⎞ 2500 5000 = [1 − FR ] / ⎜1 − ⎟ 0.89 W P Pi = (1 − FR ) /1 − e Z Zi Ui Vacui = 20 ( V φ ) De la definición de compresibilidad: C=− 1 dV 1 dWe luego C = − V dP Vi ∆P We = C Vw ∆P = 5 ×10−6 (20 Vi )(5000 − 2500) = 0.0 42 ?? Z 1 0.96 0.75 × 0.561797 = [1 − FR ] 0.89 1 Vi ⎠ ⎝ 0.25 Para el yacimiento no-volumétrico a P = 2500 psi.86 % Para estimar G se usan los datos iniciales y a 4000 psi: P Pi = (1 − FR ) Z Zi 4000 5000 ⎛ 42 ⎞ = ⎜ 1 − MMM ⎟ 0.561797 + 1 = 57.96 1 ⎝ G ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .

D. W F =G+ e Eg Eg ⇔ y = mx + b Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . F = G p β gi + W p β w E = β gi − β g . Escobar.82 % ⎝ 0.Freddy H. Existen producción a la expansión y/o empuje de gas. Ph.458 × 1011 scf Factor de recobro para yacimiento volumétrico a 2500 psi: P Pi ⎛ G p ⎞ = ⎜1 − ⎟ Z Zi ⎝ G ⎠ − Gp ⎛ P Zi ⎞ =⎜ ⎟ −1 G ⎝ Z Pi ⎠ ⎛ 2500 1 ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ − 43. luego: F = GEg + We De donde. . Asuma que: F: extracciones E: expansiones Entonces.89 5000 ⎠ Si se incluye la producción de agua y We es diferente de cero.5786) = 1. G p β gi = G ⎡ β gi − β g ⎤ + We − W p β w ⎣ ⎦ Las incógnitas son G y We.212 G = 252 × 109 MMM scf G p 2500 = G × FR G p = 252 × 109 (0.

08 9.62 5. Ph.01 md. Los resultados de entrada y salida son: t. viscosidad = 30 cp y permeabilidad 0. Utilizando este nuevo término.c.5 82. días P.2. psia ∆Pi 14 3094 180 28 2984 110 42 2889 95 53. ct = 5x10-5 /psia.213 F Eg G WeD Eg Fig.D.5 tD 2. se tiene: W F = G + β eD Eg Eg Una vez conocido We se construye una gráfica similar a la de la Fig.358 876.107 2056.62 2819 70 ∆Pj 90 145 102.99 7.04 QtD Σ∆Pj QtD 2.4-7. para estimar el valor de G.Freddy H. se tiene una intrusión de agua adimensional dada por.36 4.71 4.3 Donde.789 1469.1.72 7. .719 244.c. 5. WeD = β ∑ ∆p j ⋅ QtD Siendo QtD es el caudal adimensional obtenido por Hurst y van Everdingen y ß es la constante de intrusión de agua. Pi = 3274 psia. Escobar. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . φ = 25 %. Ecuación de Havlena y Odeh para un yacimiento no volumétrico Para solucionar y conocer las incógnitas se utiliza el método de Hurst & Van Everdingen quienes resolvieron la ecuación de difusividad para dos casos: 1) Presión constante (cálculos de We) 2) Caudal constante (análisis de presiones de fondo) Con el método de Hurst y van Everdingen1. 5.1. EJEMPLO: r = 1500 ft.

d muestra un tanque (yacimiento) con capa de gas a condiciones iniciales. datos de completamiento. ECUACIÓN GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Normalmente está escrita en bases volumétricas: “los hidrocarburos iniciales = hidrocarburos remanentes + agua que ha intruido”2 • • El yacimiento es considerado un tanque con cero dimensión Herramienta simple . los demás parámetros se dan en unidades de campo.1. La Fig. La constante de intrusión de agua. ce = co So + cw S w + cg S g + c f 1 − Sw Puesto que se trata del acuífero. 5.119φ ce ryto h θ 360 Siendo θ el ángulo subtendido por la circunferencia del yacimiento semicircular. ésta se obtiene a partir de registros. Ph. se calcula mediante: 2 β = 1. La ecuación de balance de materia puede escribirse como: El volumen original de hidrocarburos + volumen remanente de hidrocarburos + el volumen de agua intruida desde un acuífero + la reducción del volumen poroso debido a la expansión de roca y fluido Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. También se ha presentado una disminución en el volumen poroso disponible a hidrocarburos causados por expansión de roca y fluido. Allí. presiones de fondo y mapas estructurales.214 ∆p j = ∆pi + ∆pi −1 0.006323kt y tD = 2 φ µ ct rw2 Estando en unidades de campo.Freddy H.3. la ecuación para la compresibilidad efectiva queda: ce = cw + c f 5. m es el tamaño de la capa de gas.si se necesitan más respuestas se recurre a un método más sofisticado. . datos de corazones.D.

bbl Volumen original de gas = mN ßoi. Gp. BF Gp = Gas producido acumulado. 1/psi P = Presión estática del yacimiento. ßw = Factor volumétrico de formación del petróleo y del agua. bbl/BF ßg = Factor volumétrico de formación del gas. Ph. . fracción cw.D. BF Rp = Relación gas-petróleo acumulada. cg = Compresibilidad del agua. bbl/pcn We = Intrusión acumulada de agua. 5.1.215 GAS mNBoi mNBoi(Bg/Bgi) Np. co.d. del petróleo y de gas. Escobar. BF N = Petróleo original in-situ. pcn /BF Rs = Relación gas-petróleo. BF Sw = Saturación de agua. 1/psi cf = Compresibilidad del volumen poroso. bbl De modo que: Volumen de hidrocarburos iniciales = N ßoi (1 + m) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Esquema del balance de materia en yacimientos de petróleo6 La ecuación de balance de materia se expresa en unidades de yacimiento. bbl Volumen original de aceite = N ßoi. BF G = Gas inicial en el yacimiento m = Tamaño inicial de la capa de gas o volumen inicial de la capa de gas/volumen de la zona de petróleo (N) Np = Petróleo producido acumulado. pcn/BF ßo.Freddy H. Gp/Np.P i = inicial Volumen de hidrocarburos iniciales = Volumen original de aceite + volumen original de gas (en la capa). psia ∆P = Pi . Wp OIL NBoi (N-Np) Bo (We-Wp)Bw WOC Gas libre Fig. Los términos que en ella intervienen se definen como sigue: Np = Petróleo producido. pcn Wp = Agua producido acumulado.

Capa de gas original expandida = mN β oi βg . bbl Gas neto liberado = N (Rsi . se tiene: ⎡ ⎛β ⎞ ⎛ c S + cf N ⎢ β o − β oi + mβ oi ⎜ g − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎜β ⎟ ⎢ ⎝ 1 − Sw ⎝ gi ⎠ ⎣ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ ⎞ ⎤ ⎟ ∆P ⎥ = ⎠ ⎥ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. bbl Gas en solución producido = Np Rs.Rs) ßg.gas libre producido gas liberado = N (Rsi .Np)ßo + mNßoi (ßg/ßgi) + N (Rsi . bbl gas libre producido = Np (Rp .Rs)ßg .Rs) ßg – Np (Rp . bbl Intrusión neta de agua = (We . .Np (Rp .D. Existen problemas cuando el yacimiento es delgado y cuando existe conificación.216 Volumen de hidrocarburos remanentes = capa de gas original expandida + petróleo remanente + gas neto liberado. bbl Asumiendo que no se produce gas de la capa de gas. bbl Volumen hidrocarburos remanentes = (N . bbl Gas neto liberado = Gas liberado .Rs) ßg. bbl β gi Petróleo remanente = (N .Np) ßo.Rs) ßg. Escobar. la EBM queda: ⎛ βg ⎞ + N ( Rsi − Rs ) β g − Np ( R p − Rs ) (1 + m) N β oi = ( N − Np ) β o + mN β oi ⎜ ⎜β ⎟ ⎟ gi ⎠ ⎝ ⎛ cw S w + c f ⎞ + (W − W p ) β w + (1 + m) N β oi ⎜ ⎟ ∆P 1 − Sw ⎠ ⎝ Agrupando los términos con N al lado izquierdo y con Np al lado derecho.Rs)ßg. Ph.Wp) ßw Dake2 define el decremento del volumen poroso disponible a hidrocarburos debido a la expansión de roca y fluido que ocurre por el decremento de presión a partir del concepto de compresibilidad como: ce = − 1 dV V dP ⎞ ⎟ ∆P ⎠ ⎛ cw S w + c f − d ( HCVP) = (1 + m) N β oi ⎜ ⎝ 1 − Sw Involucrando todos los términos en mención.

el gas en solución es 375 bbl/BF y el factor de desviación del gas es de 0. .Freddy H. OTROS USOS DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA 1) Desarrollar una relación entre los fluidos producidos con la presión para predecir el comportamiento del yacimiento 2) Verificar la existencia de la capa de gas 3) Comparar con el petróleo calculado volumétricamente. Se considera que la intrusión de agua es cero.338 bbl/BF.305 bbl/BF φ = 10 % cr = 3x10-7 /psia ßob = 1.51 MM BF de petróleo y el factor volumétrico es de 1. A una presión de 1500 psia se han producido 6436 MBF de petróleo y 3732 MM pcn de gas.3x10-6 /psia T = 240 °F Sw = 21.217 Despejando N. Escobar. N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ β o − β oi + mβ oi ⎜ ⎜ DISCUSIÓN ⎞ ⎛ c S + cf − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎟ ⎝ 1 − Sw ⎝ β gi ⎠ ⎛ βg ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Tal como se presenta la EBM. Puede ser significativo. se deben destacarlos siguientes aspectos. El factor volumétrico es de 1. Efectúe los cálculos considerando la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6 % cw = 3. Esto no significa que los valores sean cercanos. N. Otros datos son: ßoi = 1.P es pequeño.250 bbl/BF. 4) No es bueno tratar de hallar N con la Ecuación de balance de materia en yacimientos con alta intrusión de agua porque Pi . y m 5.35 bbl/BF co = 15. El efecto de la disminución del volumen poroso disponible a hidrocarburos es despreciable cuando se está por debajo del punto de burbuja como se ilustra en el siguiente ejemplo.9. Balance de materia siente la presencia de una falla (2 yacimientos) o puede haber una extensión en el yacimiento que el método volumétrico no detecta. La ecuación de balance de materia normalmente se parte en dos. Ejercicio: Calcule el petróleo in-situ para un yacimiento de petróleo cuya presión inicial es de 5000 psia y su presión de burbuja es de 2750 psia6. 1) 2) 3) 4) Carencia en la dependencia en el tiempo Función de los fluidos producidos We usualmente tiene dependencia temporal Generalmente existen tres incógnitas: We.D. Ph.4. Halle el petróleo original a 3350 psia y a 1500 psia. Realice los cálculos considerando cw y expansión de roca.5x10-6 /psia Rsi = 500 pcn/BF A una presión de 3350 psia se han producido 1.

3) (5. (5. Para el segundo caso parta la EBM y no. .b) a) Puesto que para el primer caso se desprecia cw y cf: N= N p βo = β o − β oi 1510000(1. ya que el dato dado fue cr.2 MMBF 1.305 b) Considerando cw y cf Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .a) se tiene: cf = 1 φ 1 ( cr ⋅Vr ) . Desprecie los efectos de cw y cf.218 compresibilidad del petróleo.7 × 10−6 / psia cf = φ Cuando P > Pb. Escobar. (5. la compresibilidad de la matriz. (5. (5.4) 1 dVr Vr dP cf = 1 dφ φ dP (5. se tiene m = 0. La ecuación de balance de materia queda entonces: N= N p βo ⎛c S +c ⎞ β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎟ ∆P ⎝ 1 − Sw ⎠ (5.338 − 1. (5.3) Vr = 1 .Freddy H.5) Derivando la Ec. Ph. Rp = Rs.6.6. Gp = Rs*Np. Solución6: Primero que todo es necesario calcular cf.D.338) = 61.3) con respecto a P y sustituyendo este resultado en la Ec. luego: cr (1 − φ ) = 2. De la Ec. Rs = Rsi y We = 0.a) Despejando dVr/dP de la Ec.4) y reemplazando ese resultado en la Ec. φ = 1 − Vr cr = − (5.6.φ.5) cf = 1 ⎛ dVr ⎞ − φ ⎜ dP ⎟ ⎝ ⎠ (5.

033 + 1. . Ec.00211 bbl / p 1500 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 5.305 + 1.216 ⎝ ⎠ 1.338 − 1.216) + 2.51MM (1.6 MMBF 1.Freddy H.7 × 10−6 ⎞ 1.b.D. Reemplazando éste en la EBM. luego ⎣ ⎦ β o = β oi + β oi co ( Pi − P ) . de donde: β o − β oi = β oi co ∆P .305 (15.5 MMBF 0.0050) = 0..ßo está en la EBM y el factor volumétrico de formación del petróleo puede determinarse por: 3 2 β o = β oi ec ( P − P ) = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + .00503 TZ (460 + 20)0. ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ o i ⎣ ⎦ Los términos con exponentes mayores que uno tienden a cero por lo tanto: β o = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ ..338) = 47.51MM (1. Escobar.6..3 + 4.408 ×10−6 )1650 N= ∆ = 29 % c) Involucrando la compresibilidad del petróleo.338) = 47.408 ) × 10−6 (1650) β oi ce ' ∆P d) Sin romper la ecuación de balance de materia y considerando los efectos de la expansión de agua connata y roca: β g = 0. resulta: N= N p βo β oi co ∆P + β oi ce ∆P Definiendo ce ' = co + ce se tiene: N= N p βo = 1.305 ⎜ ⎟1650 1 − 0.9 = 0.5 ×10−6 (0. Ph.305 ( 4.338) ⎛ 3.219 N= N p βo ⎛c S +c β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N= 1510000(1. Puesto que ßoi .

00211( 500 − 375 ) + 1.396 MMBF. N= 6.35 + 0.396 = 617 pcn/BF. F.04) MMBF = 4.04 + 47.25 − 1.305 × 4.305)(19.25 − 1.04 MMBF 1.26 + 0. N @ Pb = 4. a saber2. Escobar. Entonces . 5. E. Np = N β oi coe ∆p (47.25 + 0.00211( 500 − 375 ) + 1. Ph. LINEALIZACIÓN DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL MÉTODO DE HAVLENA Y ODEH Havlena y Odeh. Rp será = 2712/4.396 MM [1.436 ⎡1.220 Rp = Gp/Np = 3732/6.5: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5. .21 MMBF ⎡ 3.26 MMBF Luego N = (2.00211(617 − 375) ] = 45.1020) MMpcn = 2712 MMpcn. N= N p βo β oi coe ∆P De donde.35 + 0.04 MM)(500) = 1.35 βo Gp = Np*Rs = (2. habiendo una diferencia del 4 %.00211( 500 − 375 ) = 47.26) MM = 49.436 .00211(617 − 375)] 1.35 ⎢ ⎥ × 10 *1250 ⎣ 1 − 0.2.022 MMpcn f) El punto de burbuja es considerado ahora el punto de arranque.408 × 10−6 *3500 e) Partiendo la Ecuación de Balance de Materia Por encima del punto de burbuja.25 + 0. El gas producido sería (3732 .436 = 580 pcn/BF.25 − 1.3.216 ⎦ N = N sobre + N bajo Pb = 47.0021( 580 − 37 ) ⎤ ⎣ ⎦ = 47.396MM [1.3 MMpcn 1.Freddy H. clasifican los términos de la ecuación de balance de materia dependiendo si son extracciones.D. N= 4.5*0.305 + 0. o expansiones. El petróleo producido desde el Punto de burbuja hasta la presión de 1500 psia es (6.6 MM )(1.25 MMBF f) Despreciando las compresibilidades del agua y volumen poroso.25 + 0.27 ⎤ −6 1.71× 10−6 )(5000 − 2750) = = 2.

w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Havlena y Odeh consideraron los siguientes casos: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Ph. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 1 F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ Expansión de aceite y gas libre: Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g Expansión de la capa de gas: ⎛β ⎞ Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ ⎜ β gi ⎟ ⎝ ⎠ Expansión de la capa de roca y fluido: ⎡ cw S w + c f ⎤ E f . 5.D.3. . Escobar. w = β oi (1 + m ) ⎢ ⎥ ∆P ⎣ 1 − Sw ⎦ Reemplazando estos términos en la ecuación de balance de materia.221 F N Eo Fig. se tiene: F = N ⎡ Eo + mEg + E f .

Cw. 5. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 F Eo N mN Eg Eo Fig. Escobar.4.Freddy H. Si el gráfico no es lineal se está definiendo la existencia de otro mecanismo de producción. m asumido muy pequeño F N m asumido muy grande Eo + mEg Fig. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .222 1) CASO: m = 0.3. 5. . 5. Ph.D. Eo debería dar una recta que pasa por el origen.5. Este es el tratamiento más indicado para arrancar un análisis. We = 0.f = 0 F = N Eo Al graficar F vs. Fig.

5.5. F = N ( Eo + mEg ) El caso normal es que m no se conozca.D.Freddy H. . 3) CASO: We existe. Un gráfico de este tipo se muestra en la Fig. 5. El m correcto da una línea recta. pero m y cf.w = 0 y We = 0. pero cf. Comportamiento de la presión. De la anterior ecuación se tiene: WB F =N+ e w Eo Eo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .223 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) Parámetro Corte de agua Rsi Tiempo Fig. Se suponen varios m’s. Escobar. gas en solución y corte de agua (caso 3)1 2) CASO: m ≠ 0. Si hay incertidumbre tanto en el valor de m como en el de N se sugiere rescribir la ecuación de Havlena y Odeh de la siguiente manera: F = NEo + mNEg de donde: E F = N + mN g Eo Eo De modo que el gráfico resultante es similar al mostrado en la Fig.w valen cero (yacimiento subsaturado) F = N ( Eo + We Bw ) We se calcula por el método de Hurst y Van Everdingen. Ph.6. 5.4.

Escobar. pero m ≠ 0 y cf. De modo que: F = N ⎡ Eo + mEg ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . gas en solución y corte de agua (caso 4)1 La gráfica resultante es similar a la de la Fig. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 42 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) R=Rsi Parámetro Corte de agua Tiempo Fig.7.224 We muy pequeño We correcto F Eo + mEg 45° We muy grande N We Bw Eo + mEg Fig.Freddy H.7 pero considere que mEg = 0. Ph. 5.D. 4) CASO: We existe.w = 0 (yacimiento saturado) Este caso se presenta cuando el acuífero no es muy activo. 5. pero se asume que tanto m como N se conocen. Comportamiento de la presión. . 5.8.

Bbl/STB 1.5) + (1000 − 660)0. 3.Freddy H.00079 ⎠ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . psia Rp.D.000857 0.3 16.272 Rs.1.310 1.000857 = 0.3MM [1.1 en función de la presión promedia del yacimiento durante los primeros años de producción.0 23.001150 0. Escobar. 5.1 42.43 − 1.000857 = 34200375 ⎣ ⎦ Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g = (1. para la presión de 3500 se tiene: F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w = 9.5 30.2 77.00079 0. 4.500 1.4 39. 2. Eo y Eg.000930 0.127215 Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ = 1. EJEMPLO Los datos de producción y PVT se presentan en la tabla 5.8 61.5 + (1410 − 660)0.1 37.5 18.22138 ⎛β ⎞ ⎛ 0.348 1. scf/STB 903 1410 2230 3162 3620 3990 Np. Historia de producción ejemplo de Havlena y Odeh1 P.7 ilustra el tipo de gráfico obtenido para este caso. Datos adicionales: Swi = 23 % φ = 18 % h = 35 ft Tabla 5.5 Bo.001450 0. 1000 660 580 520 450 380 0. bbl/scf µo/µg 31. scf/STB Bg. 5.5 50.002160 Cuánto petróleo inicial en STB y gas inicial en SCF hay en el yacimiento? Estime el tamaño del yacimiento en Acres Calcule el gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi Calcule el gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi Calcule el saturación de gas promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi SOLUCIÓN 1) Para calcular los hidrocarburos iniciales recurrimos al método de Havlena y Odeh.430 1.5 ⎜ ⎜ β gi ⎟ ⎝ 0. MM STB 9. . Ph. Calculando F.3 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1.385 1.225 We β w F =N+ Eo + mEg Eo + mEg La Fig.000857 ⎞ − 1⎟ = 0.

5x108 bbl.5E+08 1. Escobar. 5. Los hidrocarburos totales son 150399326.D.5 1 1.5 bbl/STB = 1.2756 0. Si dividimos esta cantidad por 7758hφ(1-Swi) se tiene que el área del yacimiento es de 3996. Eo y Eg P. Luego la cantidad de gas inicial está formada por el gas en solución (RsixN) = 1x1011 scf más el gas en la capa de gas (mN*5.265823 0.253165 2.0E+08 1.964524 1.9. Tabla 5.127215 0. .35x106 scf. 1) Al graficar estos datos.340952 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1112 Eg 0 0.5 bbl.574646 0.683544 1.601266 F/Eo Eg/Eo 154487194 190678520 257695125 295568066 322398488 0.0E+00 0 0. Ph.22138 0. psia 4000 3500 3000 2500 2000 1500 F 13237341 34200375 52551000 103078050 179557600 358249200 Eo 0 0.0E+07 0.5 2 2.Freddy H.00079 bbl/scf = 399226.5E+08 3. 2) El tamaño del yacimiento se calcula estimando la cantidad de hidrocarburos en el yacimiento.0E+08 5. para un total de 1.0E+08 2.615) que corresponde a 505.708861 2.00505x1011 scf.9. Grafica de Havlena y Odeh Los demás datos se dan en la tabla 5.36 acres.4 0. se tiene que la pendiente (mN) es 9x107 y el intercepto es 1x108. Resultados de F. ver Fig. El gas inicial libre es 505.5 bbl y el crudo inicial incluyendo gas disuelto es 1x108 STBx1.5E+08 2.5 F/Eo Eg/Eo Fig. Luego el tamaño de la capa de gas es 9x107/1x108= 0.9.062822 2.35x106 scf x 0. el cual corresponde a N.226 3. 5.6075 1.2.2.

La diferencia es que la ecuación es válida para sistemas sin capa de gas. El volumen total del yacimiento es 150399326. 5) La saturación de líquidos promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi se determina con la siguiente ecuación.05x107 STB y multiplicado por el gas en solución (380 scf/STB) da 2. no hay capa de gas. Por encima del punto de burbuja hay una sola fase (aunque puede existir una fase sólida de asfaltenos precipitados). .23 + ⎝ 100 MM ⎠ = 0. teniendo en cuenta las consideraciones mencionadas anteriormente es1: N= N p βo ⎡c S + c β oi co ∆P + β oi ⎢ w w f ⎣ 1 − Sw ⎤ ⎥ ∆P ⎦ Aquí se consideran los efectos de compresibilidad de roca y fluido. Luego 81021600/195323800. o sea 0.3x1010 scf.395.5 Otra forma es estimando la cantidad de gas libre en bbl es 3.5 bbl/(1-0.375.625 1.751x1010 scf.Freddy H. Si se despreciaran resultaría en una sobreestimación del petróleo in-situ. Ph.227 3) El gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi se calcula estimando la cantidad de crudo remanente a 1500 psi. la cantidad de crudo es 0. YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMÉTRICOS Es el yacimiento más simple que se considera para efectos de cálculo. Escobar. 5.625-0.05x107 STB remanentes multiplicado por (Rsi-Rs) = (1000-380) = 3. La ecuación de balance de materia para éste tipo de yacimiento.D. Se considera que la permeabilidad vertical es limitada. 4) El gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi se estima con los 6.751x1010 scf x 0.23 = 0.23) ⎜1 − ⎟1.23) = 195323800.5MM ⎞ ⎞ (1 − 0.00216 bbl/scf = 81021600 bbl. el remanente es gas. lo cual es 1x108 – 39.6 es igual a 41.5 MM = 6.272 ⎟ βo ⎠ = 0.6. Como el yacimiento es volumétrico.5 %. SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎛ 39. N= N p βo cw S w + c f 1 − Sw β oi coe ∆P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para simplificar la ecuación: coe = co + Luego. la intrusión de agua es despreciable.6 bbl.

003300 2.Freddy H. Ph.14 3214 0.002654 2.001048 1. La información faltante tiene que ver conque a cierto punto de la vida del proyecto se inició un programa de inyección de gas para mantener la presión (que no decline mucho).006163 4. Tabla 5.173 1297 0. psia 2500 2300 2100 1900 1700 1500 1300 1100 900 700 500 Bg (bbl/SCF) Bt.251 16. El análisis de presiones y registros eléctricos se ha determinado que el yacimiento tiene una capa de gas cuyo tamaño inicial es la mitad del volumen inicial de petróleo. SCF/STB 0.001155 1.701 10.3. respectivamente. La presión inicial del yacimiento y la relación gas petróleo son 2500 psia y 721 SCF/STB.361 19.967 14.50 4317 0.817 12. despejando Rp: β βt − βti + m ti ( β g − β gi ) β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.562 6.001634 1.38 3765 0. .001280 1.849 966 0. A medida que Ud. ha sido asignado a revisar el comportamiento de un yacimiento volumétrico que produce bajo gas en solución y capa de gas.002206 1.741 716 0.39 2551 0.31.D.498 0 0 0. 1) Cuándo se inició la inyección de gas (presión del yacimiento)? 2) Cuánto fue la cantidad de gas inyectada esde el inicio de la inyección hasta la presión de 500 psia? SOLUCIÓN 1) Como el yacimiento es volumétrico y saturado la EBM queda1: N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ .42 1953 0.004315 3.001884 1. De la aproximación volumétrica se determinó que el petróleo in-situ fue de 56 MM STB.620 9. bbl/STB Np.523 3.99 1623 0.228 Las estimaciones del petróleo original basado en la historia de producción sobre el punto de burbuja a menudo no son confiables por la sensibilidad al gradiente de presión.001440 1. Historia producción yacimiento volumétrico saturado1 P. Los datos PVT y de producción se listan en la tabla 5.59 4839 EJEMPLO Ud. prosigue con el análisis se dará cuenta que su jefe no le dio todos los datos.209 18.597 17. MMSTB Rp. No se conoce ni la presión (o tiempo) al cual inició el programa de inyección ni la cantidad de gas inyectada.

96 1619. 2) Para estimar la cantidad de gas inyectada se obtiene la diferencia de los Rp’s a 500 psi.4.96 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se tiene: 56 ⎡ 1.69 2357. Tabla 5. Como puede verse en la tabla 5. 5.81 2578. por lo que se concluye que en este punto inicia la inyección de gas.498 ⎤ ⎢1. 717.507 968.001155 R p = 717.Freddy H.507 scf / STB Los demás datos se dan en la tabla 5. .001048) ⎥ − 1.4 y en la Fig.523 − 1. psia Rp.523 3.4.93 2116.58 2815.661 1300.08 1949. luego multiplicando por Np (19.001048 (0.498 + (0.3 MMM scf de gas.741 ⎣ ⎦ Rp = + 721 0.10. scf/STB 2500 0 2300 716 2100 966 1900 1297 1700 1623 1500 1953 1300 2551 1100 3214 900 3765 700 4317 500 4839 Rp Calc. lo cual corresponde a 1802 scf por cada barril de crudo producido.a a partir de un a presión de 1500 psi se observa diferencias entre los valores de Rp indicando un aumento en la producción de gas. Rp medidos P.59 MM STB) se tiene una inyección total de 35. Ph. Escobar.57 3036.5) 0.229 Rp = N Np ⎡ ⎤ β ti ( β g − β gi ) ⎥ − β t ⎢ β t − β ti + m β gi ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ + Rsi βg Para P = 2300.001155 − 0. Rp calculados vs.D.

Escobar. Luego: Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) CONSIDERACIONES: 1) Yacimiento volumétrico 2) Proceso isotérmico Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7. scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 0 500 1000 1500 2000 2500 P. psi Fig.Freddy H. 5000 Rp. Rp calculados vs.a. Ph.D. A medida que cae la presión las burbujas se revientan y se forma una capa de gas continua y el gas empieza a fluir. . YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCIÓN POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA A medida que la presión cae por debajo del punto de burbuja se libera gas. 5.230 6000 Rp Medido Rp Calc.10. Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) + β oi ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Aquí cf y cw son despreciables. Al principio son burbujas de gas muy pequeñas y no continuas. Rp medidos 5.

se tiene: N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ = N ( βt − β ti ) + Nm ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f β ti ( β g − β gi ) + (We − W p ) + ⎜ β gi ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ N ∆P β ti ⎠ El lado izquierdo es el volumen de gas y petróleo producidos a la presión de interés. Las propiedades del fluido son las mismas en todas partes.D. la anterior ecuación es una herramienta poderosa ya que a ella es que se aplican los diferentes métodos de ensayo y error para predecir el comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo.8.Freddy H. . 4) Los datos PVT son confiables 5) m = 0 6) El recobro es independiente de la rata de flujo 7) Datos de producción confiables 8) Las condiciones iniciales son el punto de burbuja 9) We = 0 Aunque algunas reglas son violadas. CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO El mejor mecanismo de producción es la intrusión de agua. Ph. Si el volumen se expresa como una fracción de la producción se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Cuando dos ó más mecanismos operan en un yacimiento no es claro cuanta producción proviene de cada uno.231 3) Existe equilibrio de presiones. Un método conveniente es calcular la cantidad de producción d cada empuje y se llaman los índices de empuje de balance de materia5. Escobar. Estos índices son más convenientemente derivados de la ecuación de balance de materia escrita en función de m y ßt: βt = β o + ( Rsi − Rs ) β g N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ βt − βti + ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ βti ( β − β gi ) ⎟ ∆P β ti + m β gi g ⎠ Multiplicando en cruz y tomando We al otro lado de la ecuación. y que es igual a la expansión o incremento de todos los fluidos (derecho). el segundo es el empuje por capa de gas y el último y más malo es el empuje por gas en solución5. 5.

la EBM permite realizar la estimación no solo de los volúmenes de petróleo y gas originales. Ph. agua producida. Estos índices no son constantes: FR = SGDI * FRGS + GCDI * FRGC + WDI * FRWD La tabla 5. es por eso que se proponen técnicas de solución para cada una de estas suposiciones.9. El yacimiento está compuesto por: roca naturalmente fracturada. 2.10 5. petróleo fiscal y gas de superficie. sino también de la capacidad de almacenamiento relativa de los medios porosos y de la compresibilidad para los sistemas fracturado y total. a saber: Método de Schilthuis9. 5.13.10 Método de Muskat10 Método de Pirson4.14.14. agua y roca naturalmente fracturada.10 Método de Tracy9. El yacimiento está compuesto de 4 fases: petróleo. . 3.10. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .10 Método de Tarner9. BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS PETRÓLEO NATURALMENTE FRACTURADOS 3 SATURADOS DE Para la solución de la EBM se considera que un yacimiento fracturado puede modelarse utilizando propiedades diferentes para cada medio poroso (matriz y fractura) o con valores promedio para el sistema total.D. El modelo en cuenta las siguientes consideraciones: 1.5 Cinco métodos son estudiados para tal fin. PREDICCIÓN DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO1. 5.Freddy H. Debido a los arreglos matemáticos realizados.b resumen los métodos de balance de materia. gas.232 1= (We − W p ) N ( β t − βti ) + + + N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ Np ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎜ ⎟ N ∆P β ti ⎝ 1 − Sw ⎠ Nm βti ( β − β gi ) β gi g N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ 1= SGDI + GCDI + WDI + Negl. El yacimiento es un sistema isotérmico. estos se presentan con detalle en los anexos del presente texto.a y 5. Escobar.

8. No hay inyección de fluidos (agua y/o gas) al yacimiento. El gas existe como fase gaseosa y disuelto en el crudo. en las fracturas y de petróleo producido acumulado. 12. .233 4. 11. porosidad de la matriz y saturación de agua son uniformes. El petróleo solo se encuentra en esta fase. Yacimiento volumétrico y sin producción de agua. 14. el segundo término se refiere a el volumen de transferencia (crudo y gas) de matriz a fractura y el tercer término expresa la transferencia de fluido (crudo y gas) de las fracturas a superficie.Freddy H. El sistema matriz porosa y fractura son compresibles. respectivamente. cm es la compresibilidad promedio de la matriz. CASO 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La porosidad de la fractura. Además: Bt = Bo + (Rsi − Rs ) B g m= G B gi N Boi en donde N1. N2 y Np es el volumen de petróleo (STB) original en la matriz. lo cual indica que no hay gradientes de presión vertical u horizontal. cf es la compresibilidad promedio de la fractura y cw es la compresibilidad del agua (psi-1).D.7) ⎟ ∆p ⎥ ⎬ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦⎪ ⎭ en donde el primer termino representa el volumen total (gas y petróleo) que ocupa el espacio poroso en todo el sistema. 9. Yacimiento saturado La EBM está dada por la siguiente expresión: ⎧ ⎡ ⎛ Bg ⎪ ⎡ ⎤ N p ⎣ Bo + ( R p − R s ) B g ⎦ = N 1 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎣ ⎝ ⎩ ⎧ ⎡ ⎛B ⎞ ⎛ c S + cf ⎪ N 2 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wfi ⎟ ⎜ 1 − S wfi ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎠ ⎝ ⎣ ⎝ ⎩ ⎫ ⎞ ⎛ c S + cm ⎞ ⎤ ⎪ − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wmi ⎟ ∆p ⎥ ⎬ + ⎟ ⎝ 1 − S wmi ⎠ ⎥ ⎪ ⎠ ⎦⎭ ⎞ ⎤⎫ ⎪ (5. La roca tiene dos medios porosos en comunicación hidráulica: los poros y las fracturas. El componente roca solo existe en fase roca. 7. 5. Ph. El componente agua solo existe en fase acuosa y reduce el volumen poroso disponible a hidrocarburos. 10. La presión de yacimiento es uniforme a lo largo del mismo. 6. El método de solución depende de cuáles incógnitas son conocidas y cuáles son consideradas como incógnitas. Escobar. 13.

Freddy H. 5.7) entre el factor volumétrico del petróleo a la presión inicial y utilizando las siguientes definiciones: F= Np Boi [B + (R o p − Rs ) B g ] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.D. Eo2/Eo1 da una recta de pendiente N2 y corte N1 como ilustra la Fig.b. La anterior expresión puede escribirse como: E F = N1 + N 2 o 2 Eo1 Eo1 De modo que una gráfica de F/Eo1 vs.10. dividiendo toda la ecuación (5. CASO 1 Conociendo el tamaño de la capa de gas.234 Este considera el caso convencional de Havlena y Odeh (sin capa de gas) que consiste en reorganizar la ecuación para obtener grupos de variables de manera que se comporten como una línea recta al ser graficados. donde la EBM general es: ⎧ ⎛c S +c ⎪ N p ⎡ Bo + ( R p − Rs ) Bg ⎤ = N1 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎣ ⎦ ⎪ ⎝ 1 − S wi ⎩ ⎧ ⎛ cw S wfi + c f ⎪ N 2 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎪ ⎝ ⎩ Luego. . Escobar. desconociendo el volumen de petróleo original en cada uno de los medios porosos. las variables son definidas como: F = N p Bo + (R p − Rs ) Bg ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ ⎟ ⎪ ⎠ ⎭ ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ + ⎪ ⎠ ⎭ [ ] ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎠ ⎛c S +c Eo1 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎝ 1 − S wi ⎛ cw S wfi + c f Eo 2 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎟ ⎠ De modo que la EBM puede expresarse como: F = N1 Eo1 + N 2 Eo 2 donde Eo1 representa la expansión neta del petróleo original en el sistema matriz y Eo2 es la expansión neta del petróleo original en el sistema de fracturas.

5. Eo2/Eo1 3 N1 F/x 2 N2 x1/x2 Fig.235 N2 F/E o1 N1 E o2/E o1 Fig.D.b. Ph. Escobar. Gráfico de F/Eo1 vs. la EBM queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . x1/x2 ⎛ c w S wfi + c f cef =⎜ ⎜ 1− S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Luego.10.Freddy H. .10. 5.c. Gráfico de F/x2 vs.

el tamaño de la capa de gas inicial y la compresibilidad. Al tomar la ecuación lineal y hacer el cociente con la variable x2: x y = a1 1 + a2 x2 x2 CASO 2 Conociendo la capacidad de almacenamiento relativa en cada medio poroso. la compresibilidad efectiva del medio poroso total (matriz y fracturas) se define como: cem− f = N1cem + N 2 cef N1 + N 2 (5. Esta suposición será aplicable en casos en los que la diferencia de compresibilidades sea pequeña o uno de los medios porosos predomine en capacidad de almacenamiento sobre el otro. relativa al almacenamiento total se define: γ= N2 N1 + N 2 Luego.Freddy H.10. Ph. . se tiene una expresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 con: ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x1 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ que puede solucionarse por regresión lineal para N1 y N2. Escobar.8) se puede escribir: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .9) Como la capacidad de almacenamiento en las fracturas. Una alternativa de este caso es realizar un gráfico que describa una línea recta en donde y/x2 es la variable dependiente de x1/x2.c. cuya pendiente es el petróleo original en la matriz y cuya ordenada es el petróleo original en las fracturas. desconociendo el volumen de petróleo inicial. la ecuación (5.D.236 ⎛ c S + cm cem =⎜ w wmi ⎜ 1− S wmi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ ⎧ ⎫ ⎧ ⎫ ⎛ B ⎞ ⎛B ⎞ ⎞ ⎞ ⎪⎛ B ⎪ ⎪⎛ B ⎪ F = N 1 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) c em ∆ P ⎬ + N 2 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) cef ∆ P ⎬ ⎜ B gi ⎟ ⎜ B gi ⎟ ⎠ ⎠ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ (5. Ver Fig.8) Como se conoce m. 5.

Ph. considerando que N = N1 + N2 . la ecuación (5.D.5. a partir de los cuales se calculan las incógnitas de la siguiente forma: N = a1 m= a2 a1 a3 N (1 + m ) c em − f = Para la solución por regresión no lineal.8) y rescribiéndola con base en la ecuación (5. se hallan los coeficientes a1. Escobar.10). Historia de producción para ejemplo de yacimiento naturalmente fracturado3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .237 cem− f = (1 − γ ) cem + γ cef (5. es posible aplicar el método de regresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 + a3 x3 con: a1 = N a2 = mN a3 = N (1 + m )cem− f ⎛B ⎞ x1 = ⎜ t − 1 ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ − 1⎟ ⎜B ⎟ ⎝ gi ⎠ x3 = ∆P Una vez conocidos y .8) puede ser escrita de manera que aparezcan todas las incógnitas posibles.10) Tomando la ecuación (5.x1 . x2 y x3. de la siguiente forma: Tabla 5. a2 y a3. se tiene: ⎛ Bg ⎞ ⎛B ⎞ − 1⎟ + N (1 + m ) cem− f ∆p F = N ⎜ t − 1⎟ + mN ⎜ ⎜B ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎝ gi ⎠ De esta manera.Freddy H.

20954 0.05868 0. MMM scf 0.43137 0.03 2715.1662 1.73 0.17 0.71 0.6 459.6 348.3 2198.5 2316.0 5257480.1626 1.15E+07 2.238 P.08827 0.40708 0.30 3937.71 4037.24 4754.001053 0.0 329.8 7065740.2334 1.7 2562.67 6.45360 0.38150 0.000927 0.3 543781.6 964294.2380 1.000870 0.2 335. Scf/STB 510.92 2303.3 2170.14340 0.6 483.9 2806595.001193 0.50111 0.09 1.31077 0.69 5.15155 0.00187 0. Rb/STB 1.001343 0.13 2.27148 0.28 3796.9 4627257. .4 447.001171 0.17 2493.3 9429376.23463 0.13 8.1685 1.4 471.001001 0.8 405.8 2417.02 4691.02540 0.7 5892466.798 STB 2.19 5.8 3172.07 Np.8 438.8 2738.001312 0.0 178623.1887 1.0 11492730.63 3408.40E+07 2.2286 1.001219 0.16275 0.63 2.48 4.001149 0.1 2271.000909 0.83 7.48795 0.001355 Rp.32765 0.4 2.65 0.2238 1.5 2984.68 0.2 2509.34205 0.33320 0.001329 0.51255 F 0.000983 0.47176 0.64 2588.001125 0.1820 1.20E+07 2.5 416.72 0.6 3047.00000 0.6 1898696.00537 0.67 0.7 10038046.10230 0.07465 0.5 3944250.18084 0.000966 0.7 2807.2419 1.10.7 2462.02 4796.21772 0.04352 0.26221 0.13159 0.12 x1 0.12289 0.2 355.0 12129569.d.25145 0.94 9.48 6.06527 0.08841 0.64 0.2 2147.40 8.53 2416. psia 3300 3270.8 7611943.04 4478.7 0.Freddy H.4 429.35E+07 2. Scf/STB 0.1783 1.9 8791275.54 3452.2 321.62 3.7 6471806.23620 0.10E+07 2.28623 0.94 3641.25E+07 N1=30'421.06 3894. x1/x2 para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 362.000872 0.000946 0.1 2881.001078 0.1853 1.2199 1.38 3552.1747 1.15 7.29124 0.1 2615.4 11826106.0 385.3 3223.1 341.1 395.05E+07 N2=1'416.4 10607364.18164 0.2161 1.00E+07 0.18 3261.30E+07 2. 5.77 3245.36547 0.1642 1.1925 1.22 3285.35533 0.7 2369523.37456 x2 0. Escobar.10 4506.6 3111.001102 0.23 3716.60 1.000894 0.2106 1.6 2932.69 0. Gráfico de F/x2 vs.63 4781.0 493.2511 1.1 369.83 8.3 8145615.08 6.66 0.1612 Rs.001293 0.73 2354.2055 1.001245 0.001270 0.1 Bg.4 377.1715 1.30 2866.19937 0.71 Gp.01642 0.11178 0.50 7. Rb/scf 0.7 3244310.74 x1/x2 Fig.6 316.00 1922.86 3046.04309 0.5 11070175.5 325.35493 0.58 4294.7 2365.61 8.1965 1.540 STB F/x 2 2.0 503.9 2128 Bo.11 4.87 4093.31023 0.00 0.5 318.001027 0.80 8.2455 1. MSTB 0 90 182 270 364 454 548 638 732 912 1092 1268 1456 1636 1824 2004 2192 2462 2732 2993.02852 0.00000 0.3 2676.06 3.2009 1.D.1 2230. Ph.7 1439402.

Se obtuvo que la cantidad de crudo en la matriz es de 30’421.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . del fluido total del pozo es: γw = R1γ 1 + 4602γ o + R3γ 3 133316γ o + R3 R1 + M wo R1 y R3 son los GOR en separador (1) y tanque de almacenamiento (3) γ1 y γ3 son las gravedades específicas de los gases de separador y tanque γo es la gravedad específica del petróleo.798 STB. son 9. respectivamente.5. Obsérvese que inicialmente los datos no se ajustan a una línea recta probablemente porque las suposiciones del modelo no se ajustan con la realidad. γ. La saturación inicial de agua es de 30 % y las compresibilidades totales de la matriz y el sistema fracturado.d. 5.5 presenta los resultados de los cálculos de F. Escobar.239 ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ ⎪ F = N (1 − γ ) ⎨⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆p ⎬ + N γ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ t ⎪ − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆p ⎬ ⎨⎜ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ Esta ecuación puede ser solucionada mediante la utilización de regresión no lineal entre cualquier combinación de las variables N.540 STB y en el sistemas fracturado es de 1’416.D. γw. SOLUCION La tabla 5. Ph. m y cef.3826.99x10-6 y 6.Freddy H. x1 y x2 con los cuales se construyó la Fig. YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS El gas inicial y el crudo (condensado) para un yacimiento de gas condensado (retrógrado y no) puede evaluarse generalmente de datos de campo por medio de la recombinación del gas producido y el petróleo en la relación correcta para determinar la gravedad específica promedia del fluido el cual se asume que inicialmente produce de una fase del yacimiento. la gravedad específica.11. 5. Para un sistema de separación de dos etapas. Ver Fig. 5.11.10. La información de producción se da en la tabla 5.96x10-5 1/psi.5 API + 131. . la cual está dada por: γo = 141. EJEMPLO Por información de registros eléctricos se sabe que el tamaño de la capa de gas de un yacimiento naturalmente fracturado es 0.

240 Tabla 5. F usualmente se prefiere en vez de este F =N te en i nd Pe Et 2. La pendiente es G II. Ecuaciones de la Línea Recta F = N Et A. Eg/Eo. . Con capa de gas. Et Nota: El gráfico de P/Z vs.6. La pendiente es N F = G ⎡ Eg + E f . Grafique F vs. Dividido por Eg Asuma Ef. Et. Grafique F vs. Escobar. Asuma We=0. =N te n ie m o ct rre co F = G Et F nd Pe F m muy grande n Pe di G e= nt e Et B. El intercepto es N y la pendiente es mN 2.D. Ecuaciones Generales F = N ⎡ Eo + mEg + E f . Cuadro resumen de los diferentes métodos de balance de materia8 YACIMIENTO DE CRUDO YACIMIENTO DE GAS I. Sin capa de gas.w=0 E F = N + mN g Eo Eo W F =G+ e Eg Eg Lo mismo que el método 3 si Ef.w=0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. Et. Método FE Gas en solución. m≠0. Método FE Depleción. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = G Et + We β w 1.Freddy H. Asuma We=0. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = N Et + We β w 1. Divida por Eo. m=0. Grafique F/Eo vs. Método de Capa de gas Asuma We=Ef. m muy pequeño .w=0.

Los valores correctos de m. Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento. Grafique F/Et vs. Los valores correctos de m. El intercepto es N y la pendiente es Cv. El intercepto es N ió n rus in t n Co agua e d W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4. Método de Havlena y Odeh Empuje de agua. Divida por Et. . Divida por Et. Grafique F/Et vs. N y We proporcionan el 5. El intercepto es G ió us ntr ni a Co agu de n F/Et F/Et Sin intrusión de agua Sin intrusión de agua N G F F III. Gp. N y We proporcionan el Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . G W e / Eg 3.D. Gp. F. Escobar. Grafique P vs. Método de Campbell Empuje de agua. Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento. Método de Havlena y Odeh Empuje de agua. Grafique P vs.241 N E g / Eo 3. Método de Análisis de presiones 5. El intercepto es N y la pendiente es Cv.Freddy H. Grafique F/Et vs. Método de Cole Empuje de agua. Grafique F/Et vs. We/Et (ó Σ∆Pj QtD/Et). We/Et (ó CvΣ∆Pj QtD/Et). F. Ph. W F =N+ e Et Et F = N + Cv Et ∑ ∆P Q j W F =G+ e Et Et F = G + Cv Et We correcto Pendiente=1 F/Eg F/E o = te ien nd Pe mN = nte die n Pe 1 tD ∑ ∆P Q j tD Et We muy pequeño Et We muy pequeño We correcto Pendiente=1 F/Et Geometria incorrecta We muy grande F/Et Geometria incorrecta We muy grande N G W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4.

Use el método 1. Todas las tres incógnitas pueden calibrarse durante ajuste histórico. Incógnita N. Incógnitas We y N. Gp. Use método 3. El intercepto con el eje X da G. 3. Se obtiene línea recta si We=Ef. P ⎛ Gp = ⎜1 − Z ⎝ G ⎞ Pi ⎟ ⎠ Zi EMPUJE DE AGUA P DE O CI LE P/Z PRESIONES ANORMALES Cada método se aplica a un yacimiento específico. Para ésto se requiere la siguiente información: 1. Método P/Z Cualquier yacimiento. Presión promedia del yacimiento correspondientes a los “puntos” de tiempo. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. N Gp G .w=0. Los siguientes métodos de línea recta deberían usarse en los siguientes casos: 1. G y We Observado P Np P Gp 1. 3. 2. Yacimiento con capa de gas. Ph. N y We Observado mejor ajuste Predicción con el valor correcto m.Freddy H. Grafique P/Z vs.242 mejor ajuste Predicción con el valor correcto M. y Gp para una serie de “puntos” de tiempo. 4. Wp. 2. Use el método 2. Yacimientos con empuje de agua. Incógnitas N y m. Np. Escobar. Datos PVT que abarque todo el rango de presiones esperadas en el yacimiento. Yacimientos de gas en solución.

Resumen ecuaciones y gráficos de balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico.w. int=N Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .w.1/(Eo+Ef. w ) ⎛ co So + cw S w + c f N p β o = N β oi ⎜ 1 − Sw ⎝ ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N p β o = N β oi coe ∆P Subsaturado volumétrico.D. b=0 2) F-vs-Eo. b=0. int=N 3) F/(Eo+Ef. b=0 F = N ( Eo + E f .w.5. pend=1. pend=N. int=We 2) F/ Eo-vs-We/Eo.a.w. int=N Subsaturado no volumétrico.Σ∆PjQtD. pend=Cv.Σ∆PjQtD. pend=N.). . pend=1. pend=N. GENERAL EC.243 Tabla 5. w ) + We N p β o = N β oi coe ∆P + We − W p Bw Subsaturado no volumétrico. pend=N. Si existe desviación hacia arriba indica la presencia de otro mecanismo S g = 1 − (1 − FR )(1 − S wc ) βo β oi So<Soi Sw>Swi 1) F/(Eo+Ef.Freddy H.)-vs.)-vs-We. MODIFICADA ⎡ β − β oi ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎤ N p β o = N β oi ⎢ o +⎜ ⎟ ∆P ⎥ ⎝ 1 − Sw ⎠ ⎦ ⎣ β oi Sf So=Soi Sw=Swi GRÁFICOS 1) F-vs-Eo+Ef. Pi < Pb F = NEo N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ So<Soi ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N [ β t − β ti ] ⎣ ⎦ Sw=Swi Sg=Sgi F-vs-Eo. int ≡We 3) F-vs-(Eo+Ef.w.w-vs-1/Eo. Pi > Pb Ec. int=N 4) F-vs-(Eo+Ef. Ph.w.)-vs. Int=N. 2) F-vs-(Eo+Ef. pend=N. Pi > Pb F = N ( Eo + E f . Escobar. Pend≡We. pend=We. Pi < Pb F = NEo + We N p β o = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ + We − W p Bw So<Soi ⎣ ⎦ N p β o = N [ βt − β ti ] + We − W p Bw Sw>Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo. int=N 4) F/Eo -vs. pend=Cv.).

. Ph.D. Pend=mN. int=N 3) F/(Eo+mEg)-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg). Tendencia arriba indica m pequeña 2) F/ Eo-vs-We/Eo. pend=N. int=We Saturado no volumétrico F = N ( Eo + mEg ) + We N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ β oi β gi ⎥ ⎟ ⎢ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw>Swi Sg>Sgi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Pend=m. Int=We 5) F-vs-Eo+mEg. Pend=Cv.Freddy H. Pend=N. int=We 2) F/(Eo+mEg)-vs-We/(Eo+mEg). Escobar. int=N 4) F/Eo-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg). Int= N. 1) F-vs-Eo. Pend=1. Pend=We+mNEg.244 Saturado volumétrico F = N ( Eo + mEg ) N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡ βg ⎤⎞ +m⎢ − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ ⎜ β oi ⎢ β gi ⎥ ⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw=Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo+mEg.

FR = FR .w desprec. P cte 1 − S wi Subsaturado no volumétrico. Ef.w + Gas solución+ We β c ∆P We − Wp β w + FR = oi oe N βo βo FR = 1 − S w − Sor . Pi < Pb ? N N Mecanismo Ef.D. Pi > Pb Subsaturado volumétrico. Escobar.245 Tabla 5. P ≠ cte 1 − S wi β o (1 − S w ) − (1 − Sor ) .5.w + Gas solución Gas solución. Ph. . P cte FR = 1 − S wi FR = 1 − FR = 1 − Saturado volumétrico N. Resumen factores de recobro por método volumétrico y balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico.b.w=0 Gas Solución + capa de gas+We ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ o ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) 1 − S w − S g β ob .Freddy H. m Gas Solución + capa de gas+Ef. We Gas Solución + We FR = βt − βti We − Wp β w + βo N βo 1 − S w β oi . P ≠ cte 1 − S wi − S gi β o (1 − S wi − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o (1 − S w − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o FR = 1 − Saturado no volumétrico N.EBM FR-VOLUMETRICO FR = βoi coe ∆P βo FR = 1 − FR = 1 − β oi β o (b ) β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) β o + β g ( R p − Rs ) (1 − S wi − S g ) β ob (1 − S wi − S gi ) β o FR = β t − β ti β o + β g ( R p − Rs ) Subsaturado no volumétrico. m. We FR = 1 − Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Pi < Pb N. We Ef. Pi > Pb N.

246 Gsep. primario Gsep. Escobar.35 pV zT Puesto que la fracción volumétrica es igual a la fracción molar en el estado gaseoso. GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 2 etapas Gsep. la fracción total de fluido producido en la superficie como gas es: fg = ng ng + no = R1 + R3 132790γ o R1 + R3 + M wo Luego la cantidad de gas in-situ es: G = fgG ' y la cantidad de crudo in-situ es: N= G R1 + R3 La producción diaria de gas condensado es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .43γ o 5954 = API − 8. GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Separador secundario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 3 etapas Fig. . secundario Gtanque almac. 5.Freddy H. Ph.11. Sistemas de separación1 Mwo es el peso molecular del crudo en el tanque y está dada por: M wo = 42.D.008 − γ o donde. primario Gtanque almac. La cantidad inicial de gas in-situ total por ac-ft de yacimiento es: G ' = 35.811 1.

951)(1326) = 1261 Mft 3 / ac − ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . respectivamente.5 = 0.825.9 48 − 8. son: fg = 12810 + 496 = 0. STB = 242 Pi. G ' = 35. psia = 2740 φ.788) 12810 + 496 + 151. % = 30 API = 48° Gas diario en separador.Freddy H.951 132790(0.788 48 + 131.25*(1 − 0. °F = 215 Swc. Luego z = 0.825)(675) La fracción de gas y la cantidad de gas in-situ.811 M wo = R1 = Gas diario en separador 3100000 = = 12810 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Gas diario en tan que 120000 R3 = = = 496 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Con la gravedad del gas se hallan las condiciones críticas.3)) = 35.65 Gas diario en tanque.35 pV (2740)(43560*0.9 G = (0.35 p ⎠ EJEMPLO Calcula la cantidad de gas y petróleo inicial por ac-ft para un yacimiento de condensado1. Mcf = 120 γg en tanque = 1. Dados: Petróleo diario en tanque. Mcf = 3100 γg en separador = 0.D. Escobar.2 SOLUCIÓN gas γo = 141. Ph.247 ∆G p = Gas diario fg El volumen total de yacimiento desocupado es. % = 25 TR. . Tcr = 423 °R y Pcr = 637 psia.5 5954 = 151.35 = 1326 Mft 3 / ac − ft zT (0. de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ ZT ⎞ ∆V = ∆G p ⎜ ⎟ ⎝ 35.

la EBM puede aplicarse a yacimientos retrógrados con o sin intrusión de agua. para flujo monofásico gaseoso no-retrógrado: G ( Bg − Bgi ) + We = G p Bg + BwW p Esta ecuación se usa para halla ya sea G o We. el cual está contenido en el término Z. de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ 0.951 fg El volumen total de yacimiento desocupado es. el factor volumétrico debe ser bifásico.D. Escobar.248 y la cantidad de crudo in-situ es: N= 1261000 = 94. . Ph.825(675) ⎞ 3 ∆V = 3386000 ⎜ ⎟ = 19450 ft / dia ⎝ 35. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para presiones por debajo del punto de rocío.8 STB / ac − ft 12810 + 496 La producción diaria de gas condensado es: ∆G p = Gas diario 3100000 + 120000 = = 3386 Mft 3 / dia 0.35(2740) ⎠ Cuando la zona de crudo es ausente o despreciable.Freddy H.

PennWell Books. B.C. Craft. 1994. Pirson. Z. Niz. Towler. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. Barcelona... 2 Num. 16. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos: Balance de Materia”. 1983. Universidad Nacional . 5. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. TX. C.Freddy H. Smith. Tulsa.. CT&F – Ciencia. E. Ok. Peñuela. “Applied Reservoir Engineering”. L.F. and Ganesh T. Perez. SPE Textbook Series Vol. “Fundamental of Reservoir Engineering”.. Elsevier Scientific Publishing Co.P. 2. y Calderón. Inc. 1991. Richardson.. “Ecuacion de Balance de Materia Para Sistemas de Doble Porosidad con Capa Inicial de Gas”. G. and M. A.A. Tulsa.. Prentice-Hall International. .W. 1978. “Practical Reservoir Engineering”. Ok. 2001. New Jersey. S. Dic. Vol.. Escobar. Ediciones Omega. Dake. 2004.C.Sede Medellín. G. B. Abdus S. Ok. Idrovo.I. The Petroleum Publishing Co. 1965. Ok. E. Oil & Gas Consultants. 7. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. and Tracy. 15. PennWell Books.F.R. Tecnología y Futuro. Ordóñez. Tulsa. ISSN 01225383. R. Slider. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. Hawkins. 8. 1956. Tulsa. 1987. 4. H. 3. 14. Ph. 5. “Applied Reservoir Engineering”.249 REFERENCIAS 1. 6. Calderón.D. Guerrero.

Este método integra la ley de Darcy. Pj = presión estática a tj Pj-1 = Presión estática entre tj-1 y tj.250 CAPITULO 6 INTRUSIÓN DE AGUA Algunas indicaciones de la existencia del empuje o intrusión de agua son: 1) Existe una zona subyacente de agua 2) Existe suficiente permeabilidad para soportar el movimiento de agua. usualmente mayor a 50 md. el método de Hurst y Van Everdingen y el método de Fetckovick. 3) Aumento de la producción de agua a medida que transcurre el tiempo 4) Balance de materia es el mejor indicador para detectar la intrusión de agua Existen tres métodos básicos para predecir y/o estimar la cantidad de agua que intruye al yacimiento.1. 6.D. Ellos son: El método de Schilthuis. Schilthuis arranca con la ley de Darcy: Qw = Cs ( Pi − p ) La intrusión de agua resulta como la sumatoria de6: We = Cs ∫ ( Pi − P )dt 0 n 1 ⎡ ⎤ We )n = Cs ∑ ⎢ Pi − ( Pj −1 + Pj ) ⎥∆t j ( 2 ⎦ j =1 ⎣ t Siendo. Contiene las constantes de Darcy: k. MODELO DE ESTADO ESTABLE (SCHILTHUIS)1. Qw = flujo de agua a través del WOC Cs = Constante del acuífero. la cual es estado estable. A y sus unidades son bbl/tiempo/psia.4-6 Es el método más simple que se utiliza para fines de estimación de la intrusión de agua. Escobar. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. µ. Se prefiere usar al principio. 6.Freddy H. Pi = Presión del acuífero P = Presión estática del yacimiento. .1. Se asume acuífero gigante y altamente permeable (Mayor de 50 md) para que la presión nunca caiga y esquematizado en la Fig.

2. Escobar. 6.Freddy H. 6. Ph. .1. Método de Schilthuis La ecuación de balance de materia es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Esquema de flujo estable Pi P 1 P2 P3 P t1 t2 t t3 Fig.D.251 Altura de agua constante Pi P Fig.

Freddy H. Escobar. Na2. entonces: We ≠ 0 Na We = 0 Np Fig. Determinación de intrusión de agua6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El método de Schilthuis se usa con la ecuación de balance de materia para: 1) Calcular el petróleo original. . Si Na = N + We/D. D. Para estimar si existe o no intrusión de agua se toma la ecuación con We = 0 y se calcula una Na (petróleo in-situ aparente) para cada periodo de tiempo (puede ser 4 o 5 años). 6. etc.D. Ph. Cs.252 N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w − We ⎣ ⎦ β g ( Rsi − Rs ) − ( β oi − β o ) El término del denominador se le conoce como expansibidad. Ver Fig. la cual relaciona la rata de intrusión de agua por psi de caída de presión en el contacto agua-petróleo. N 2) Hallar la constante del acuífero. N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ D Si no hay intrusión de agua el Na permanece constante para todos los periodos. 6. Pero si existe intrusión de agua el Na se incrementa en cada periodo. Luego se tiene Na1. Este valor de Na es cada vez más creíble puesto que se dispone de más datos6.3.3.

Ph. la ecuación se comporta linealmente.253 Na m = Cs N = OOIP ∑ ∆P∆t D Fig. 6. si se grafica Na contra Σ(∆P∆t/D) resultará el comportamiento mostrado en la Fig. Gráfico de Na vs. pero D’ es diferente: D ' = β g − β gi Si no da línea recta es porque el modelo no es el apropiado.Freddy H. El mismo tratamiento es hecho para gas. Ga = G p β g + Wp β w β g − β gi Si el yacimiento es de gas o petróleo hay dos formas para obtener la “mejor” línea recta: 1) Al mejor criterio del ingeniero Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Σ(∆P∆t/D)6 ⎛ ∆p∆t ⎞ N a = N + Cs ⎜ ∑ ⎟ D ⎠ ⎝ Si se asume que N y Cs son constantes. 6. Esto es. .D. Si es aproximadamente recta el modelo sirve.4.4.

5.4-7 1) Existe flujo radial de agua a través del acuífero 2) La caída de presión es constante a través del acuífero durante todo el tiempo 3) Las propiedades del acuífero son constantes y uniformes Altura de agua variable Pi P Fig.D. Representa la extensión a la cual el acuífero rodea el yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 6. atm QtD = Función acumulativa de entrada de agua tD = Tiempo adimensional La ecuación para tiempo adimensional es: α = 0 . Esquema de estado inestable1 Basado en estas consideraciones la ecuación es: 2 We = 2 π α h φ ce ryto [ ∆P QtD ] We = Cantidad de agua intruida en cm3 h = Espesor del estrato en cm ce = Compresibilidad efectiva del acuífero. MODELO DE ESTADO INESTABLE (HURST AND VAN EVERDINGEN) El flujo en estado inestable se esquematiza en la Fig. Para el análisis se asume1.Freddy H. Ph.5. 1/atm. Escobar. cm ∆P = Caída de presión constante a través del acuífero. ryto = Radio del yacimiento de petróleo o gas. 6.254 2) Mínimos cuadrados 6.1.2.2. .

6. .0002637 kt . Escobar. Para usar superposición. Aplica el principio de superposición que indica que las soluciones son aditivas.00633kt . Método de Hurst y van Everdingen1 0. Los cambios de presión de un intervalo al otro se calculan con el valor promedio del comienzo y el fin de los intervalos de presión.255 P0 P1 P2 P3 P4 P5 Presión t0 t1 t2 t3 t4 t5 Tiempo Fig.119 α h φ ce ryto [ ∆p QtD ] Este método se basa en la solución de la ecuación de difusividad. 6. t en horas 2 φ µ wce ryto tD = tD = La ecuación de intrusión de agua en unidades de campo es: 2 We = 1. Fig.5 ( Po − P ) 1 1 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6. Ph. 6. El principio de superposición al contacto agua petróleo original es mostrado en la siguiente figura. t en dias 2 φ µ wce ryto 0.5 ( Po + P ) = 0.Freddy H. la curva se aproxima a una serie de pequeños incrementos de presión de modo que los pasos de tiempo sean pequeños para aproximar la curva con una recta. Ver. ∆P = Po − 0.D.

5 ( P + P2 ) − 0.5 ( P − P3 ) 1 1 ∆P4 = 0. puesto que Na = N + We / D Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Na = N + D Esta ecuación tiene tres incógnitas a saber: N.5 ( P2 + P3 ) − 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00633k 2 φ µ wce ryto Si los intervalos de tiempo son igualmente espaciados6: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Ahora. El parámetro QtD se obtiene de las tablas 6.Freddy H.256 ∆P2 = 0.5 ( P2 + P3 ) = 0. ∆P = 1 1 ( P0 − P1 ) 2 Cuando la ecuación de Hurst and Van Everdingen se arregla para permitir variaciones de presión queda: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( tn − t j −1 ) ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n A= 0.5 ( P2 − P4 ) Generalizando.1 y 6. Estas dos últimas son las constantes de Hurst and Van Everdingen. ∆Pj = 1 ( Pj −2 − Pj ) 2 Para j = 1.5 ( Po + P ) − 0. Escobar. Los valores de la entrada de agua adimensional se encuentran tabulados. Ph.5 ( P3 + P4 ) = 0.5 ( Po − P2 ) 1 1 ∆P3 = 0. .5 ( P + P2 ) = 0. Cv y A.2.D.

201 205.469 1.D.542 203.979 40.940 8.084 42.126 130.428 81.Freddy H.845 19.517 63.785 77.167 17.166 189.046 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .013 15.563 38.129 44.533 195.461 9.893 4.859 143.136 37.512 71.40 0.526 tD 355 360 365 370 375 380 385 390 395 400 405 410 415 420 425 430 435 440 445 450 455 460 465 470 475 480 485 490 495 500 590 600 610 620 625 630 640 650 660 670 675 680 690 700 710 QtD 121.777 37.068 29.223 137.184 158.684 24.145 213.411 7.80 0.020 26.919 39.192 30.701 22.671 20.437 108.565 30.064 147.076 24.758 0.140 1.494 37.417 36.029 154.838 126.827 113.000 0. Escobar.565 159.818 30.403 124.20 0.277 49.544 197.550 131.367 111.691 29.661 74.265 59.259 19.418 36.189 117.735 42.112 0.174 27.883 16.895 61.742 17.30 0.433 42.689 0.429 18.15 0.964 9.743 6.70 0.257 Radiales Infinitos5 tD 0.10 0.569 2.385 tD 96 97 98 99 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170 175 180 185 190 195 200 205 210 215 220 225 280 285 290 295 300 305 310 315 320 325 330 335 340 345 350 QtD 41.450 15.331 40.781 43.314 28.502 209.291 23.635 139.858 46.808 136.244 25.633 26.322 162.207 38.284 114.851 38.278 0.965 83.336 67. Ph.539 5.417 219.131 64.854 208.698 187.314 6.898 1.574 48.338 78.313 16.791 27.270 127.25 0.497 100.945 161.391 134.855 25.447 3.520 0.50 0.05 0.640 153.251 1.626 39.208 196.500 22.679 32.034 41.968 107.226 75.966 123.262 144.359 1.298 21.272 39.019 104.317 54.011 18.935 28.101 22.080 20.976 56.904 110.404 0.878 200.972 133.090 72.416 155.540 103.801 157.825 211.461 148.937 31.466 24.249 151. .852 192.01 0.684 41.202 3.784 216.590 18.664 146.555 27.60 0.057 101.00 0.894 tD 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 QtD 21.856 150.648 53.443 29.949 15.737 66.453 141.968 51.699 129.308 31.897 23.045 140.406 26.625 58.153 5.869 7.020 1.606 0.638 119.928 69.437 8.886 80.083 120.90 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 QtD 0.495 105.738 116.488 20.048 32.

066E+08 7.858 1011.368E+08 6.318 1033.500 4.0x108 1.072 591.300 9.0x108 4.00E+05 5.0x107 7.025 2.00E+05 2.113 648.800 5.300 4.586.500 20.125 2.850 4.992 794.88 2.066.0x107 6.927.737 551.607x107 3.800 8.877 705.500 5.725x107 1.816x106 8.861 516.222 1234.325 2.164.000 100.267E+04 7.506 597.97 3.000 40.724 1054.275 2.600 5.066 631.00E+10 6.500 15.880E+08 2.600 2.505E+09 3.000 6.74 2.600 6.000 75.56 2.400 4.00E+05 6.5 x 10E 9 3.450 4.042 tD 4.050 3.900 4.0 x 10E 9 1.689x106 6.00E+10 QtD 2.593 1421.0x107 4.258 Tabla 6.604x107 2.600 9.50E+10 3.095.12 15.225 1379.899.379 682.610x106 5.125.000 17.000 125.095x107 1.408 1523.100 3.00E+10 2.646 1118.305 1564.000 60.755 637.868E+09 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .700 8.10 11.0x107 9.965 614.200 9.203 1255. Ph.100 2.00E+05 4.Freddy H.000 70.071x107 5.000 5.688.07 1.220E+08 7.475 2.0x107 8.032x107 5.39 17.150 4.250 2.0 x 10E 9 6.145 539.758x106 7.750 2.510E+08 5.17 1.86 2.866x106 9.925 1.100 5.550 2.531.0 x 10E 9 8.900 2.437 643. Escobar.22 2.522 557.927 1400.100 6.087E+09 4.706 tD 8.747E+08 1.449 738.047.36 13.650.09 716.695 522.37 4.350 4.900 6.0 x 10E 9 4.893 1317.012 1160.200 4.46 14.500 9.350 2.950 5.085.700 2.000 90.198 1213.372 626.024 1107.50E+05 2.000 9.5x108 2.250 4.0 x 10E 9 7.00E+10 1.0x108 2.833 771.000 2.224 1441.383 1482.47 2.30 12.108x107 2.00E+05 QtD 1.63 2.000 25.150 2.900 10.725 760.005.439 1150.1.697E+09 2.909E+08 8.000 35.288E+09 1.984x107 6.332 586.400 5.780.050 2.532 603.771E+08 3.400 2.645E+08 4.105.600 8.299E+09 4.184.700 9.0x109 1.075 2.872 1544.574 1171.0x107 1.708.D.73 5.781 660.113E+04 tD 2.80 5.0x108 7.046.750 4.082 1075.950 3.252 608.900 1.363.73 2.0 x 10E 9 2.650 2.975.200 2.0x107 5.600 4.141 1276.928x107 7.50E+10 2.912 1503.550 4.800 2.598 749.350.450 2.18 2.037 1296.125 1181.00 2.308E+04 4.709 1338.10 9.800 QtD 990.486 1359.409 1065.429E+08 1.328E+08 2.28 21.865x107 8.050 4.94 1.000 1.028 1043.203.144.5x108 3.850 2.517x106 4.066E+04 4.299 563.800 4.026.900 9.975 2.093 671. Continuación5 tD 1.0x108 6.817E+04 6.0x108 5.390 1097.300 6.200 6.947.000 30.100 4.103E+09 2.100 9.672 620.50E+05 3.257 1128.175 2.300 5.820 1462.80 2.64 693.0x108 1.337 534.425 2.500 6.966.108 1000.700 4.699E+04 9.0x108 9.800 9.854 1139.225 2.52 528.100x107 4.5x107 3.911x106 1.78 3.000 50.25 7.0 x 10E 9 5.23 2.300 2.633.986.068 568.375 2.000 3.150 QtD 510.945 545.0 x 10E 9 9.400 6.585 580.797x107 9.400 9.700 6.5 x 10E 9 2.00E+10 5.000 12.961x106 3.650 4.44 2.950 1.006.700 5.560.666 1192.922 782.200 5.000 80.0x108 8.28 727.595 1022.538E+04 3.83 574.164.743 1086.00E+10 4. .51 6.500 2.

948E+09 1.077 1605.309 936. Cuando se obtenga una línea cercanamente recta entonces A es cercanamente correcta.000 7.50E+12 2.126E+05 2.120 1787.00E+11 1.450 3. estime un nuevo valor de A y repita los pasos 3 a 10.00E+12 1.170E+10 1.011 1666.903 881.00E+11 8.890E+10 6.643E+09 6.00E+11 6.067 849. 6.00E+10 1.183E+09 7.500 3.7.091 827.50E+11 2.828E+06 2.350 3.427E+05 4.000 8.00E+11 4.300 7.336 1867.00E+06 4.459 925. .700 3.326E+05 1. Continuación5 tD 3.002 1767.920E+10 2.688 1726.462E+05 2.00E+05 1.594 914. Siendo j un entero sucesivo.200 3.500 QtD 1585.900 8.243 tD 7.850 3.00E+07 QtD 1.00E+06 6. Evalúe Q[(j)(A)(∆t)] para cada j A ∆t Evalúe ∆Pj para cada cambio de presión Evalúe ∆Pj Q[(j)(A)(∆t)] Divida el valor obtenido en el paso 7 por D Calcule Na o Ga Grafique Na vs.100 7. 6. El índice de productividad es adecuado para describir la intrusión de agua desde un acuífero finito a un yacimiento de hidrocarburos.600 7.00E+05 8.300 3.781E+05 3.000 QtD 805. la rata de intrusión de agua es directamente proporcional a la caída de presión entre la presión promedia del acuífero y la presión en el contacto agua-aceite1.500 7.398E+06 tD 7.313E+05 6.800 3.50E+06 2.Freddy H.550E+10 1.816 892. Como se muestra en la Fig.020E+12 3.50E+11 3. Escobar.200 7. 6.470E+10 5.075 816.00E+06 1.00E+06 1.344 tD 6.761E+05 8.00E+05 9.966 957.189E+05 1.550 3.3.280E+10 1.750E+10 4. Se utiliza un procedimiento de ensayo y error para evaluar las constantes de intrusión de agua con datos de producción.418 1625.50E+06 3.729 1646.400 7. En caso contrario.00E+10 9. Ver esquema en Fig. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .566 979.134E+06 1. MÉTODO DE FETKOVICH PARA ACUÍFEROS FINITOS Los resultados de este modelo se aproximan bastante a los del método de Hurst y Van Everdingen para acuíferos finitos.200 8. El resultado del paso 8.329 1887.6.950 4.00E+10 8.00E+06 7.319 1847.00E+11 9.D.1.00E+06 2.544E+05 7.100 8.859 1747.080E+11 1.00E+12 QtD 5.773 968.800 7.064E+05 5.00E+11 7.278 1827.650 3.00E+07 1.212 1807.600 3. Ph.088 838.50E+07 2.028 859.00E+11 5.190E+10 5.414E+09 7.00E+11 1.051E+05 1.700 7.3.252E+06 1.259 Tabla 6. N es el intercepto y Cv es la pendiente.900 7.00E+11 2.265 1686.00E+06 9.400 8.250 3.144 946.900 3.712 903.00E+06 5.00E+06 8.298 1907.965E+05 1.7.974 870.300 8.490 1706.400 3. Sin embargo.920E+10 3. Si el valor de A asumido fue correcto entonces se obtendrá una línea recta. la teoría de Fetkovich es más simple y su aplicación más fácil.420E+11 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) Evalúe j A ∆t.016E+06 1.580E+10 7.750 3.

24 0.751 0.431 0.495 1.395 1.895 1.45 0.38 0.525 0.829 0.3 0.7 1.613 2.65 0.382 1.0E -2 8.993 3.594 0.25 1.4 1.45 0.23 0.33 1.26 0.108 1.499 1.6 0.203 1.178 2.2 1.553 0.256 1.304 0.8 4.9 0.475 0.54 0.D.25 0.8 0.897 0.7 0.606 0.5 1.15 0.25E-1 2.548 0.3 1.14 0.8 3 3.17 0.599 0.16 0.07 1.679 1.276 0.497 0.0E -2 6.3 1.022 2.083 1.023 1.25 3.507 0.559 0.299 1.28 0.36 0.588 0.6 5 6 7 8 9 10 0.474 0.13 0.8 0.363 1.894 3.7 0.5 2.8 0.55 0.507 2.533 0.317 3.143 1.772 2.184 2.509 0.678 0.2 4.143 1.932 0.599 0.785 0.1 0.241 2.975 2.507 0.877 0.526 1.25E-1 3.5 3.444 1.621 0.747 1.624 0.3 0.446 0.75 4 4. 5E-2 7.4 2.345 0.985 3.99 3.817 0.6 0.5 8 9 10 11 12 14 16 18 20 22 24 0.404 0.18 0.646 2.563 1.487 1.848 0.22 0.75E-1 3E-1 3.7 0. .624 .4 0.569 0.5E-1 2.174 1.983 1.260 Tabla 6.967 3.554 0.408 0.6 0.997 2.491 2.551 2.45 0.5E-2 1E-1 1.34 2. Ph.755 0.414 0.9 1 1.582 0.395 0.195 1.886 2.843 3.0E -2 9.32 0.11 0.381 3.8 2 2.75 0.75 5 5.21 0.484 1.25 4.999 4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .25 0.75E-1 2E-1 2.581 3.432 1.5 0.425 0.15 0.767 3.928 3.5 1.461 0.55 0.024 1.4 1.574 0.33 0.358 1.491 3.295 1.50E-01 3.1 0.6 2.2 1.38 2.5 7 7.617 0.375 0.468 1.44 1.465 1.4 3.517 0.8 0.19 0.619 2.294 2.525 2.402 1.2 2.5 4.278 0.12 0.17 3.4 0.35 0.1 1.924 1.541 0.7 1.248 1.791 1.6 1.6 0.599 2.95 1 1. Funciones QtD a presión constante de Hurst y van Everdingen para Yacimientos Radiales Finitos5 rD=1.5 6 6.0E -2 7. Escobar.444 2.Freddy H.75 2 2.353 2.962 1.638 0.905 0.084 3.997 3.2 0.75E-1 4E-1 0.486 0.5 0.623 0.2 0.34 0.811 1.5 3 4 5 0.106 2.6 1.5E-1 1.439 3.809 3.597 0.25 2.8 2 2.028 1.681 0.3 0.25E-1 1.656 3.2.951 3.622 2.5 rD=2 rD=2.603 0.348 1.65 0.5 0.57 2.717 3.85 0.14 1.613 0.75 0.253 1.453 1.1 1.5 rD=3 tD QtD tD QtD tD QtD tD QtD 5.999 3.5 0.4 0.7 0.9 1 1.0E -2 0.87 1.75 3 3.5 0.605 1.715 0.247 3.758 0.958 0.458 0.

76 6.706 8.464 5.5 8 8.6 2. Escobar.8 3 3.621 5.078 5.4 2.283 9.434 7.208 7.623 9.854 6.516 4.624 5.5 4.2 9.00 22.493 3.59 10.49 7.464 7.621 9.46 11.749 4.586 9.5 5 5.334 3.111 2.8 3 3.532 9.00 13.506 5.628 3.35 7.195 3.00 12.377 7.62 8.5 tD QtD 1 1.88 8.D.5 7 7.00 15.875 4.4 1.089 6.825 6.034 3.5 9 9.727 4.169 5.5 4 4.932 4.325 6.893 3.4 2.507 3.91 11.99 12 12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .453 6.598 2.56 4.6 1.968 9.612 9.497 tD 2.624 9.5 5 5.494 7.2 2.Freddy H.335 8.792 5.5 4.835 3.5 8 8.097 9.231 5.2.5 7 7.098 3.879 9.85 3.8 2 2. Continuación5 rD=3. Ph.00 14.5 7 7.5 QtD 2.338 9.5 9 9.61 11.5 7 7.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 25 30 35 40 1.8 10.074 5.00 18.035 6.241 5.17 3.605 5.00 16.138 5.198 4.404 9.93 7.25 3. .748 2.222 4.481 9.611 5.481 7.75 4 4.273 2.639 4.499 4.25 4.922 7.951 4.79 11.579 5.425 6.645 3.809 8.5 4 4.009 5.5 6 6.96 11.849 2.98 11.189 7.574 2.276 6.653 5.378 4.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 22 24 26 30 34 38 42 46 50 QtD 2.25 4.068 4.246 6.94 2.379 3.427 2.537 3.565 9.5 9 9.531 5.00 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 rD=4.07 10.094 6.00 20.442 2.625 rD=5 tD 3 3.5 8 8.2 2.75 4 4.454 4.476 5.06 8.5 6 6.982 5.047 4.323 4.761 1.385 5.272 7.035 8.551 5.457 7.965 7.547 6.242 3.5 10 11.986 5.792 3.004 7.5 6 6.193 4.076 7.611 8.2 1.261 Tabla 6.5 6 6.846 4.35 10.779 4.343 5.165 4.75 5 5.932 5.542 3.742 3.6 2.71 11.684 5.321 5.892 6.571 1.435 5.715 2.98 11.917 6.5 3.859 4.75 5 5.5 8 8.58 6.712 6.332 7.5 3.621 6.196 3.339 8.68 7.5 3 3.625 rD=4 tD 2 2.345 5.79 5.976 3.5 10 11 12 13 14 15 16 18 20 22 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 120 QtD 3.26 11.504 5.25 3.5 9 9.731 10.

31 30.41 17.71 23.92 23.44 5.398 7.902 8.61 32.28 28.36 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .49 31.08 30.45 17.047 7.67 33.49 17.94 48.791 10.66 34.89 42.48 21 21.533 7.88 25.49 17.49 18.36 30.65 11.58 13.46 23.22 8.02 29.46 11.39 35.48 38.D.431 8.418 9.17 39.85 11.397 8.49 31.39 17.92 17.91 19.724 6.96 24 rD=8 tD QtD 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 34 38 40 45 50 55 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 500 6.47 23.53 26.76 22.361 10.876 9.59 17.94 25.26 21.16 18.26 13.43 31.58 30.148 5.26 22.26 11.63 32.456 9.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 35 40 45 50 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 500 6.44 39.127 7.79 15.91 17.47 31.063 9.85 38.5 9 9.22 18.56 16.98 26.27 13.46 17.5 10 10.11 26.829 10.51 40.07 23.34 31.21 45.43 22.89 24.26 12.18 30.91 49.895 10.13 13.32 13.13 22.5 8 8.5 17.56 39.23 10.94 39.36 23.95 15.53 10.92 14.5 7 7.1 17.27 17.95 47.97 20.92 8.74 12.53 15.002 6.82 23.27 34.389 7.341 9.67 28.28 49.273 6. Ph.69 22.85 23.861 7.23 15.98 14.48 29.37 21.5 17.4 24.4 14.13 12.39 24.6 35.16 11.65 20.75 44.861 7.82 18.945 12.36 17.51 21.26 27.42 22.293 7.48 27.95 13.651 9.74 14.975 7.5 13.51 48.77 39.74 14.52 28.93 9.36 46.93 31.537 6.19 19.11 29.43 19.92 37.417 9.11 49.35 17.33 24.05 16. Escobar.04 37. Continuación5 rD=6 tD QtD 6 6.97 rD=10 tD QtD 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 480 9.5 31.22 14.38 18.14 17.5 rD=7 tD QtD 9 9. .63 23 23.965 12.29 30.5 rD=9 tD QtD 10 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 7.41 18.82 11.5 15.07 21.7 12.2.85 12.5 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 25 31 35 39 51 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 180 200 220 5.59 16.91 31.262 Tabla 6.85 20.78 16.767 8.12 31.06 11.11 16.42 23.71 24.88 39.Freddy H.93 16.19 10.48 17.36 26.24 20.52 19.09 14.

1.D.2) Derivando la Ec. .2 y combinando el resultado con la Ec. BPD/psi Pa .7. bbl t. 1/psi Pi.1) Rata de intrusión de agua Índice de productividad del acuífero Presión promedia del acuífero Presión en el contacto agua-aceite Volumen acumulado de intrusión de agua Tiempo Usando consideraciones de compresibilidad. 6. la intrusión acumulada de agua es proporcional a la caída de presión total en el acuífero6: We = Va ce ( Pi − Pa ) Va.Freddy H.263 A muy pequeña Na m = Cv A muy grande ∑ j =1 n ∆Pj A ⎡tn − t j −1 ⎤ ⎣ ⎦ D Fig. días (6. Determinación de A6 ∂We ∂t qw = J ( Pa − Pf ) = donde: qw. BPD ce. 6. psia Pf. Ph. cw+cf Presión inicial del acuífero (6. 6. Escobar. psia We. BPD J. psia Volumen inicial de agua en el acuífero Compresibilidad efectiva del acuífero. resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

6.n = ( Pf . n ⎛ J ∆tn ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = ( Pa .n.3: −⎜ ⎟ 1 ∂We Vc Pf + = Pf + ( Pi − Pf )e ⎝ a e ⎠ J ∂t ⎛ Jt ⎞ Separando variables e integrando: ⎛ Jt ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ We = ( Pi − Pf )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ Como se asumió Pf constante sobre el periodo de interés.n −1 . días Si ∆tn =∆t para todos los pasos de tiempo.n ) / 2 Tamaño del paso de tiempo (n) ∆t. n −1 + Pf .3) donde Pa = Pi a t = 0. el principio de superposición debe usarse para manejar cambios de presión en el contacto agua-petróleo. psia Intrusión de agua incremental al paso de tiempo n (tn-tn-1) Presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1 el cual también es el arranque del paso de tiempo n Presión promedia del contacto agua-aceite durante el paso de tiempo n Pf . Despejando Pa de la Ec. Escobar.4) donde: ∆We.1 y sustituyendo el resultado en la Ec. entonces la expresión: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.n . Ph. Esta modificación es: ∆We. Una forma incremental de la ecuación anterior puede usarse sin superposición. psia Pf . se tiene: Pa = Pf + ( Pi − Pf )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ (6.264 −Va ce ∂Pa = J ( Pa − Pf ) ∂t Si se asume que Pf permanece constante a lo largo del intervalo de interés.D. 6.n −1 − Pf . .n )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6. separando variables e integrando. bbl Pa .

se tiene: Pa . Escobar.6) La presión promedia en el contacto agua-petróleo durante el paso de tiempo n es: Pf . 6.3. j −1 − Pf . Ph.4 se transforma en: ∆We.5) siendo A: ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎝ Va ce ⎠ ⎥ A = Va ce ⎢1 − e ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ La Ec. .n ) (6. 6.7. 6.5 en 6.D. n −1 = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6. j ⎥ ⎥ Pa . n = Pi − 1 Va ce ∑ ∆W j =1 n e.2 puede rescribirse como: ⎡ n −1 ⎤ ⎢ ∑ ∆We. n = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6. Escribiendo una ecuación similar para la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n: n ⎡ ⎤ ⎢ ∑ ∆We. j ) Va ce j =1 Tabla 6. Índices de productividad para acuíferos radiales y lineales1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .265 ⎛ J ∆tn ⎞ ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ ⎡ −⎜ −⎜ ⎟⎤ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = Va ce ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = cte Va ce ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ Entonces la Ec.Freddy H. j ⎥ ⎥ Pa .n ) / 2 La Ec.7) Sustituyendo la Ec.n = ( Pf . j Pa . n −1 − Pf . n −1 + Pf . n = A( Pa . n = Pi − 1 n ∑ A( Pa. 6.5 proporciona la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1.

el índice de productividad requiere condiciones de estado pseudoestable. n ) Luego. L = longitud del acuífero lineal n ⎛ n ⎞ Pa . la intrusión de agua incremental se puede hallar de: ∆We.D.n −1 Los índices de productividad se pueden estimar con las ecuaciones de la tabla 6.00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ⎡ ln(rac / ryto ) − 0. Escobar. Luego.003381kwh J= µL Finito – Presión constante ⎛ θ ⎞ 0. j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ donde: B= A Va ce ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ B = 1− e Rescribiendo la Ec.00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ln(rac / ryto ) J= 0.n = We. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . Sin embargo.001127kwh µL k en md. Como puede apreciarse en la tabla 6.Freddy H. este método ignora los efectos del periodo transitorio en los cálculos de intrusión de agua lo que obviamente introduce errores en los cálculos.75⎤ ⎣ ⎦ Flujo lineal 0.2 al nivel de tiempo n. Dados los siguientes datos (ver además tabla 6. 6.n − We . EJEMPLO Verifique los resultados del método de Fetkovich con el de Van Everdingen and Hurst para un acuífero finito6. como se hace por pasos. Ph. . se tiene: We . Datos de presión en el contacto agua-petróleo6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .266 Tipo de acuífero Finito – no flujo Flujo radial ⎛ θ ⎞ 0.4.3. el método da resultados cercanos al de Hurst y van Everdingen.3.n = Va ce ( Pi − Pa . j −1 − ∑ Pf .4): Tabla 6.

Asuma un valor de B entre 0 y 1 2.2)(0.267 t.00633k 0. Escobar. Para cada nivel de tiempo calcule la sumatoria: Tabla 6.00633(500) = = 0. Por medio del método de Fetkovich. psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 kac = 500 md h = 20 ft φac = 20 % µw = 0.8)(7 ×10 )(5000 ) Como la presión se da en términos anuales. años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P.119 (1)20)(0.5. luego: ( A)(∆t ) = (0.95 bbl Usando estos valores. el parámetro “B” se calcula mediante ensayo y error usando el siguiente procedimiento: 1.5. se determina la intrusión de agua por el método de Hurst y van Everdingen. el paso de nivel de tiempo es 365 días.2)(7 ×10−6 )(50002 ) = 783.615 = π (400002 − 50002 )(20)(0.113)(365) = 41. Volumen de agua intruida obtenida por el método de Hurst y van Everdingen Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .615 = 24673.119 α h φ ce ryto = 1. Ver Tabla 6.8 cp ce = 7x10-6 1/psi ryto = 5000 ft rac = 40000 ft La constante de intrusión de agua de Hurst y Van Everdingen es: 2 Cv = 1.2)(7 ×10−6 ) 5.2 Para este yacimiento Vace es: Va ce = 2 2 π (rac − ryto )hφ ce 5. psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 t.D. Ph. .113 dias −1 −6 2 2 φ µ wce ryto (0. años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P.Freddy H.3 A= 0.

j −1 − ∑ Pf . psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 We. años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P.0 581. Los demás valores se obtienen consecutivamente. Para cada tiempo calcule Pa .1 8197.6 7814.9 8588. j −1 )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Para el primer valor. n n ⎛ n ⎞ Pa . n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . j −1 = Pf .268 t.Freddy H.0 = Pi 3.9 9647. Ver ejemplo.2 2699.0 ∑P j =1 n f. Note que J y Vace pueden ser calculados.4 1705.D. .3 4219. Mbbl 7005. Calcule Vace (Va ce ) n = (We ) H &VE Pi − Pa . j −1 + ( Pi − Pf .2 10301.0 5310. Escobar.0 = Pi 4. Ph. Pa . j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ 5.1 6207.7 8966. Esta sumatoria se evalúa si existen valores previos de tiempo. 6.3 7408. j −1 + Pf . psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 We. años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P. j −1 De la Ec.3 9982.7 4798. j ) 2 j =1 donde Pf.8 9309. Para n = 1.9 6608. Mbbl 0.2 t. Para cada tiempo calcule: ∑P j =1 n a .9 3532.3: Pa .6 5782. n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .j = 1 n ∑ ( Pf .

Los cálculos se realizan de la siguiente manera. Ph.6 − 5863) = 2930. n = Pf .6075(5976.n de la siguiente expresión: n ⎛ n ⎞ Pa .00219 0. . Para el nivel de tiempo número 1 estima Pa.n + ( Pi − Pf .Freddy H.6 y obtenga Pa.5925 0.5975 0.6025 0.6075 0.n usando la siguiente ecuación: Tabla 6.6. las diferencias en este valor se deben primariamente a que la teoría no es confiable.00521 0.6 Tabla 6.5900 0. j −1 − ∑ Pf .00110 0.00156 0.00443 0.6075) = 2976. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . j . Por lo tanto.n de la siguiente ecuación: Pa . Resultados6 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00600 0.D. se tiene acumulado el valor anterior (2931) con el acumulado al nivel 2 (5976. para el primer caso será 2976. n + ( Pi − Pf .00163 Acumule el valor de Pa .6 psi. Estime Pa. y (2) inexactitudes en los datos de campo. n )e ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Pa .988 ≈ 2931 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ El valor de 5863 es el acumulado de la presión promedia Pf .6050 0.00365 0.5)(1 − 0. Escobar. j ⎟ = 3000 − 0.5 + 3000 = 5976. Con valores correcto de B las desviaciones son mínimas.7.6100 0.6150 Desv (B) 0. n = 2961. Determine el valor promedio de (Vace)n. j −1 . Para el nivel de tiempo 3.269 6.5950 0.6000 0.6) para dar 8907.5 + (3000 − 2961.00124 0.00289 0.n )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ = Pf . Este valor variará debido a (1) incertidumbre en la teoría. Desviaciones de B6 B Asumido 0.

6 28585.9 14654.6195 24.6075(11797.5 113.4 643.5 49350.0 22686.76 9979. .0 46750.n 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 Pf .2 687.9 666.6 5782. La tabla 6.5 2901.1 8197. Ph.7 4798.3 2748.n 2961.18 8588.2 42083.2 404.5 2689.0 109.6588 576.4 1705. el nuevo acumulado es 8907.6 7814.1 6207.6 441. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .0 33539.25 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Para el nivel 4.5 51937.16 8965.3 320.6315 24.6 − 8727) = 2890.5 2613.7 417.5) = 2856. 7.6619 24. j −1 − ∑ Pf .65 5316.9 6608.0 581.9 n ⎛ n ⎞ Pa .0 2753.6601 24.662 24.22 7813.0 2834.3 2856.7 24.86 6210.6 547.27 7006.5 2810.71 9645. n 2976.0 (Vace)n We(fetk) 2961.7 resume todos los cálculos.7 31317.5 38869.25 7409.6647 24.82 10298.7 251. j −1 Pa .4 282.5 44137.Freddy H.9 3532.7. Como una medida de variación entre los dos métodos.5 2641.4 348. La tabla 6.2 7005.2 573.6385 24.0 25423.75 2705.0 2890.8 9309.0 2586.7 34033.5 23. j −1 − ∑ Pf .9 − 11561. Escobar.7 494.66 9308.0 2737.D.9 268.0 3000 5976.5 2626.6473 24.6 171.9 23072.0 36211.6 36733.661 24.5 47371. utilice la siguiente función de desviación (Esta función depende del valor asumido de B): Desv( B) = ⎧ ⎡ ⎤⎫ (W ) 1 n ⎪ ⎪ ∑ ⎨abs ⎢1 − (W e) Fetk ⎥ ⎬ n j =1 ⎪ e H &VE ⎦ ⎪ j ⎣ ⎩ ⎭ 8.0 19933.4 69.1 2732.0 2715.9 8588.5 316.5 2574.0 41510.9 psi.3 17482.5 2864.6+2890.5 194.5 2683.9 9647.6 521.9 2699.n es: n ⎛ n ⎞ Pa .3 25837.5 2805.8 44735.5 14372.6548 24.0 28144. El nuevo valor de Pa.7 2636.0 2771. éstas se presentan a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0 284.6 8907.68 8197.6 2651.3 We(H&VE) 0. j ⎟ = 3000 − 0.6084 24.6 presenta los resultados de las diferentes desviaciones.4 2765.9 332.1 39416.0 11561.6555 24.6 180.0 8727.0 ∑P j =1 n f .8 2595.6051 24.0 17162.5 621.5 2608.0 2672.2 10301.4 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Los demás resultados se presentan en la tabla 6.5 2657.5 30850. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .4 52603.32 4228.4 2622.3 7408.0 5310.8581 24.3 4219.0 54511.3 598.7 143.9 386.9 49994.6 377.3 2582.739 1701.3 9982.5 5863. Allí se observa que el mejor B es 0.6 11797.6627 24.2 467.5 391.43 3541. j ⎟ = 3000 − 0.8 20287.4 2828.270 n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Pf.1 2667.2 2699.6075(8907.1 2784.5 2790.6603 24.6 236.0 2721.7087 24.6075.1 300.7 8966.6638 24.5 2600.6567 24.48 5786.92 4805.5 2705.6 234.25 = 11979.9 215.n ∑P j =1 n (5)-(4) B*(6) a .3 363.5 38.596 24. Repita el procedimiento para diferentes valores de B hasta minimizar la desviación.8 6609.8 354. Algunas de las ecuaciones anteriores son presentadas por otros autores1 en forma diferente.2 55198.3 414.6 2931.

271

⎛ P ⎞ P = − ⎜ i ⎟ We + Pi ⎝ Wei ⎠

Siendo P la presión promedia del acuífero después de haber extraído We barriles de agua, Pi es la presión inicial del acuífero y Wei es la cantidad de agua in-situ inicial o potencialmente intruible a la presión inicial. qw Bw = J ( P − PR ) ma Siendo ma el coeficiente de flujo turbulento que se considera uno durantes estado pseudoestable y PR es la presión en el contacto agua-aceite. La combinación de las ecuaciones anteriores proporciona:
JPt − i ⎞ ⎛ Wei Wei ( Pi − PR ) ⎜1 − e We = ⎟ ⎜ ⎟ Pi ⎝ ⎠

donde: ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 Las ecuaciones restantes del método son: ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

⎛ W ⎞ Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎟ ⎝ Wei ⎠ PR ,n = ( PR ,n −1 + PR , n ) / 2

EJEMPLO1

Calcule la intrusión de agua al tercer y cuarto año de producción para un yacimiento que fallado (θ = 180), φ = 20.9 %, k = 275 md (para acuífero y yacimiento), µ = 0.25 cp, ct = 6x10-6 /psi, h = 19.2 ft, Ayto = 1216 ac, Aac = 250000 ac.
SOLUCIÓN

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

272

Puesto que el yacimiento es fallado se asume la mitad de la circunferencia para hallar el área:
ryto = 1216(43560) = 5807 ft 0.5π 250000(43560) = 83263 ft 0.5π

ryto =

El índice de productividad se halla de: ⎛ θ ⎞ ⎛ 180 ⎞ 0.00708kh ⎜ 0.00708(275)(19.2) ⎜ ⎟ ⎟ ⎝ 360 ⎠ = ⎝ 360 ⎠ = 39.08 J= µ ⎡ln(rac / ryto ) − 0.75⎤ 0.25 [ ln(83263 / 5807) − 0.75] ⎣ ⎦ ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 180 ⎞ ⎛ 2 2 6 × 10−6 ⎜ ⎟ π (83263 − 5807 )(19.2)(0.209)3793 360 ⎠ ⎝ Wei = = 176.3 MMbbl 5.615 ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A)

∆We, n =

(39.08)(3793)(91.3) − ⎛ ⎞ 176.3MM 176.3 MM ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e ⎟ = 3435( Pn −1 − PR ,n ) 3793 ⎝ ⎠

⎛ W Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎝ Wei

⎛ ⎞ ∑ ∆We ⎟ = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎠ ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

(B)

Resolviendo las Ecs. (A) y (B), se obtienen los resultados dados en la tabla 8. El procedimiento se resume de la siguiente forma para el nivel 1: 1) Se tiene que Pn −1 = 3000 psi , que corresponde al nivel cero. 2) Estime la diferencia entre Pn −1 − PR ,n =3793-3790.5 = 2.5 (columna 5). Estime ∆We con la Ec. A. ∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3793 − 3790.5) = 8587.5 ≅ 8600 bbl

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

273

El acumulado de la intrusión de agua es el mismo valor calculado puesto que el anterior es cero. Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 8600 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3792.82 psi ⎠

Para el nivel de tiempo 2, estime la diferencia Pn −1 − PR ,n =3792.8-3781=11.8 (columna 5). ). Estime ∆We con la Ec. A.
∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3792.8 − 3781) = 40533 ≅ 40500 bbl

El acumulado de agua sería el anterior más el calculado en este intervalo, o sea: Tabla 6.8. Resultados ejemplo
Nivel t, días PR, psia

0 1 2 3 4 5 6

0 91.3 182.6 273.9 365.2 456.5 547.8

3793 3788 3774 3748 3709 3680 3643

PRn , psia 3793 3790.5 3781 3761 3728.5 3694.5 3661.5

Pn −1 − PRn , psia 0.00 2.50 11.79 30.89 61.14 90.60 116.91

∆We, bbl 0 8600 40500 106100 210000 311200 401600

We, Mbbl

Pn , psia 3793 3792.8 3791.9 3789.7 3785.1 3778.4 3769.8

0 8.6 49.1 155.2 365.23 676.5 1078.1

We = 8600 + 40500 = 49100 bbl Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 49100 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3791.94 psi ⎠

Los demás resultados se presentan en la tabla 6.8.

REFERENCIAS
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

274

1. Craft, B.C. and M.F., Hawkins. “Applied Reservoir Engineering”. Prentice-Hall International. New Jersey, 1991. 2. Dake, L.P. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Elsevier Scientific Publishing Co. 1978. 3. Fetkovich, M.J. “A Simplified Approach to Water Influx Calculations – Finite Aquifer Systems”. JPT (July 1971). P. 814/828. 4. Pirson, S. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. Ediciones Omega. Barcelona. 1965. 5. Slider, H.C. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. PennWell Books. Tulsa, Ok. 1983. 6. Smith, C.R., and Tracy, G.W. “Applied Reservoir Engineering”. Oil & Gas Consultants, Inc. Tulsa, Ok. 1987. 7. Towler, B.F. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. SPE Textbook Series Vol. 8. Richardson, TX., 2001.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

275

CAPITULO 7
CURVAS DE DECLINACIÓN 7.1. INTRODUCCIÓN

El análisis de curvas de declinación podría ser una de las técnicas de ingeniería que más están en desuso y al mismo tiempo parece ser una de las técnicas que menos atención ofrece ya que ellas se aplican siempre y cuando las condiciones mecánicas del pozo y el área de drene del yacimiento permanecen constantes. Sin embargo, el uso de curvas tipo incluye soluciones que alivian los problemas en mención. Sin embargo, para hacer predicciones del yacimiento debería emplearse dichos análisis. El típico análisis consiste en graficar datos de producción contra tiempo en papel semilog e intentar ajustar estos datos con una recta la cual se extrapola hacia el futuro. Las reservas se calculan con base en una rata de producción promedia anual1-5. Por muchos años, un gráfico de q vs. t para muchos pozos puede extrapolarse, lo cual se convirtió en un arte. Es una de las técnicas menos usadas. Las reservas se calculan con base en una producción promedia anual para las ratas de producción extrapoladas. La declinación hiperbólica da mejores resultados. Sin embargo, puesto que es más difícil se prefiere la armónica. Además, la excusa, es que la diferencia entre una y otra curva, con el tiempo, no es muy significativa.

Rata de producción, q

q1

∆q

∆t

t1

Tiempo, t

Fig. 7.1. Rata de declinación4 La rata de declinación, a, es el cambio fraccional de la rata con el tiempo;

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

276

⎛ ∆q / q ⎞ a = −⎜ ⎟ ⎝ ∆t ⎠ La rata de declinación convencional se define como: D = ( qt =0 − qt =1 year ) Y se relacionan mutuamente como:
a = − ln (1 − D )

(7.1)

(7.2)

(7.3)

7.2. DECLINACIÓN DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACIÓN EXPONENCIAL

Este tipo de curva de declinación parece ser la más usada por los ingenieros de yacimientos, por su facilidad, e incluso cuando se es consciente que la declinación hiperbólica describe mejor las características de la mayoría de los pozos. Es definida por una función exponencial. Arreglando la ecuación (7.1)4: ⎛ ∆q ⎞ a∆t = − ⎜ ⎟ ⎝ q ⎠ Aplicando a pequeños intervalos de tiempo y efectuando sumatoria: a ∑ ∆t = −∑
0

t

q

qi

∆q q

Integrando; at = ln qi q = 2.303 log i q q

q = qi e− at No necesariamente al principio se observa un comportamiento recto. Este tipo de declinación es buena para periodos cortos de tiempo. La producción acumulada se estima utilizando una rata de declinación constante. Note que a debe estar dada en días para evitar problemas de unidades. Para un período de tiempo: ∆N p = ∑ q∆t
t1 t2

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

Ph.D. La rata de declinación varía así4: a ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ai ⎝ qi ⎠ n n es un número comprendido entre cero y 1.277 Esto equivale a tener: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a ∆N p = q1 − q2 a 7. DECLINACIÓN HIPERBÓLICA Esta considera que la rata de declinación varía con el tiempo. Es buena para yacimientos que producen por gas en solución. Esta técnica es muy consumidora de tiempo. . ⎛ ∆q ⎞ Si a = − ⎜ ⎟ entonces: ⎝ q∆t ⎠ − [ ∆q q∆t ] ai ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ n Separando variables: ai ∫ dt = −qin ∫ q − ( n +1) dq 0 t q qi ⎛ q − n qin ⎞ − ai t = − qin ⎜ ⎟ ⎝ −n −n ⎠ nai t = qin q − n − 1 nai t = qin −1 qn Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Si n es 1 a este tipo de declinación se le conoce como armónica.Freddy H. Si n = 0 entonces a = ai y se tiene el caso de la declinación exponencial.3.

Ph. Escobar. . Como se observó en el ítem anterior.4. DECLINACIÓN ARMÓNICA Este tipo de declinación es común en yacimientos que producen predominantemente por segregación gravitacional. ⎛ qin ⎞ − n ∆N p = − ∫ ⎜ − ⎟ q dq ai ⎠ q1 ⎝ qn ∆N p = i ai ∆N p = q2 q2 q1 ∫q −n dq 1 qin ⎛ q1 − n q1− n ⎞ − 2 ⎟ ⎜ ai ⎝ 1 − n 1 − n ⎠ H= qin ai (1 − n ) 1 ∆N p = H ( q1 − n − q1− n ) 2 7. q = qi / [ nai t + 1] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la declinación armónica es una variante de la declinación hiperbólica. esto es cuando n es igual a 14.278 1 q = qi [ nai t + 1] n De igual forma: ∆N p = ∫ qdt t1 t2 t2 ∆N p = − ∫ ∆q a t1 n ⎛q⎞ Si a = ai ⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ Entonces.D.Freddy H.

Ph. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 presenta los datos de producción para un pozo de crudo. Una vez.Freddy H. a. se han determinado los valores de n.279 Las ecuación para producción cumulativa de la declinación hiperbólica ya que se obtiene cero. se ha determinado cual curva es la que mejor se ajusta los datos de declinación. a.5. la rata de declinación. Puesto que: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a como se manifestó: a= q ai qi Entonces: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q q ai qi ∆N p = qi q1 ln ai q2 No existen curvas tipo para declinación armónica debido a que ésta ocurre muy esporádicamente. 7. q. y la rata de declinación. CURVAS TIPO Una forma más práctica en usar la declinación hiperbólica es comparar los datos reales de declinación con curvas tipo. como (q/qi)ai. puede expresarse como una función de las ratas de flujo y de la declinación inicial. . Cuál será la rata de producción a los 5 años? Cuál es la vida del pozo a Jun-82 si el límite económico es 1 BPD. ai. Luego se debe ir a la definición inicial para derivar las ecuaciones. Cuando n = 1. es proporcional a la rata.D. ai y qi. EJEMPLO La tabla 7. Escobar. Estas curvas son deferentes que aquellas que se usan para análisis de presiones de fondo. las cuales viene para varios valores de n y ai.

D.34 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0010/mes ai = 0. Escobar.0025/mes ai = 0.2. 7.3 ai = 0.0005/mes 10 Rata ó q/q i 1 0.Freddy H. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Jun Tiempo. Ph. Dic 120 Jun Dic Dic Dic . meses Fig.0020/mes ai = 0.0015/mes ai = 0.280 100 n=0.

meses Fig.1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -110 -100 -10 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Tiempo. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.281 100 ai = 0.D. Ph.0010/mes ai = 0.5 Rata ó q/q i 1 0.3.Freddy H. 7.0015/mes ai = 0.0025/mes ai = 0.0020/mes ai = 0.0005/mes 10 n=0. Dic 120 .54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.

282 100 ai = 0.4.0005/mes 10 n=0. 7. Ph. meses Fig.Freddy H.0020/mes ai = 0. Dic 120 .1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 -110 -100 90 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Jun Tiempo.74 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.D.0025/mes ai = 0.0015/mes ai = 0. Escobar.0010/mes ai = 0.7 Rata ó q/q i 1 0.

Freddy H. Dic 120 . Escobar.D.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Dic Jun Dic Dic Jun Tiempo. Ejemplo de ajuste por curvas tipo4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5. meses Fig.283 100 10 Rata ó q/q i b/d 1 Años 0. 7. Ph.

4 n = 0.3 0.Freddy H.D.3 n = 0.284 10 q i/q n = 0.4 0. 7. Curva tipo que relaciona rata de producción con producción acumulada4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .9 0.7 0.2 0.0 1 0.6 0. 0 .2 n = 0.8 n = 0. Escobar.0 n = 0.7 n = 0.6 n = 0.1 n = 0.6. Ph.9 n = 1.8 0.1 1 ∆Np / qi t Fig.5 0.5 n = 0.1 0.

2 n = 0.Freddy H. Curvas tipo de Arps4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 n = 0.001 0. Escobar. 7. .D.7.5 n = 0.0 n = 0.4 n = 0.9 n = 1.285 1 0.1 1 cial Exponen 10 100 ica ón m Ar 1000 ai t Fig.3 n = 0.7 n = 0.0 q/q i q 1 = p ara n > 0 1/ n qi (1 + n a i t ) q 1 = ai t para n = 0 qi e 0. Ph.1 0.01 0.01 n = 0.6 n = 0.8 n = 0.

7. anual Fig.018 / mes t 80 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.286 1000 100 q. Tiempo4 Tiempo Jun-72 Dic-72 Jun-73 Dic-73 Jun-74 Dic-74 Jun-75 Dic-75 Jun-76 Dic-76 q.303 log q2 − log q1 log 42 − log 10 = 2. La constante de declinación es: a = 2. A Jul-83 el caudal (extrapolado) es de 10 a Dic-76.1. STB/d 37 33 30 27 23 21 19 17 15 14 13 SOLUCIÓN Para resolver este problema refiérase a la Fig. Entre estos dos valores hay un lapso de 80 meses. q = 42 BPD. Datos de producción vs.D.8. STB/D 10 1 Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Tiempo.8. Curva de declinación4 Tabla 7. . STB/d 510 300 210 150 120 85 67 52 46 42 Tiempo Jun-77 Dic-77 Jun-78 Dic-78 Jun-79 Dic-79 Jun-80 Dic-80 Jun-81 Dic-81 Jun-82 q. 7.303 = 0. Ph.Freddy H.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.4 = (30.3.4*52)e−0. q = 13 BPD que equivale a (13*30.018(5×12) = 134.4 = 395.018t de donde t = 142.4 = 20267 bbl 0.287 A Jun-83. 0. SOLUCIÓN Como el caudal se cuadriplica la rata de declinación también se cuadriplica. La vida remanente es luego: 30.072t de donde t = 54.5 – 54.4) = 395. El aumento en la producción antes y después del fracturamiento sería: ∆N p = ∆N p ∆N p q1 − q2 a = (13 − 1)30.5 meses EJEMPLO Asuma que el pozo del ejemplo anterior se fracturó en Jun-82 y la rata pasó a 52 BPD.4 = 21533 bbl 0.5 y 0.2 bbl / mes = 4.9 meses. Luego: q5 años = qi e − at = 395. EJEMPLO La información de la tabla 7.018 = (52 − 1)30.42 bpd La vida del pozo para un límite económico de 1 BPD (30. .6 meses.9) en 87. Asuma. que el pozo entró a declinación constante.4 bbl/mes) es: 30. Ph. Escobar.072 /mes. a = 0.7 halle la vida remanente del pozo y las reservas si el límite económico es de 10 bbl/mes. además.D.072 antes despues Las reservas recuperadas se incrementaron tan solo (21533-20667) en 866 bbl pero fue más rápido.2 bbl/mes. cuánto es el petróleo recuperado después de Jun-82? Cuál es el incremento en el recobro y el cambio en la vida del pozo para el mismo límite económico4. Mediante el fracturamiento la vida se reduce (142.2 es la historia de producción de un pozo: Usando las gráficas para n =0.2e−0.2e −0.

9.5 Rata ó q/q i 1 0.94 Tiempo q. Ajuste de curva tipo hiperbólica n = 0.54 Tabla 7.Freddy H.0010/mes 0.2. meses Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Fig. 7. se tiene que ai = 0.288 100 1000 10 ai = ai = ai = ai = ai = 0. STB/d Jun-72 510 Dic-72 300 Jun-73 210 Dic-73 150 Jun-74 120 Dic-74 85 Jun-75 67 Dic-75 52 Jun-76 46 Dic-76 42 Tiempo q.0015/mes 0. Del ajuste. 7.0020/mes 0.5. La vida útil del pozo será: q = qi [ nai t + 1] n 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Dic 120 . Ph.9. Ver Fig.0005/mes n=0. Producción vs. STB/d Jun-77 37 Dic-77 33 Jun-78 30 Dic-78 27 Jun-79 23 Dic-79 21 Jun-80 19 Dic-80 17 Jun-81 15 Dic-81 14 Jun-82 13 El mejor ajuste se obtuvo para la gráfica de n = 0.1 100 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 100 110 Dic -120 -110 -100 Jun Dic Jun Dic Dic Jun 1 Mar-71 Tiempo.0015/mes.D.0025/mes 0. 7. tiempo para ejemplo de la Fig.

14 = [ −0.00075t + 1] . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .289 1 10(30.Freddy H. Escobar. .4) = 510(30.D.4) [ 0. Ph.5(0.7 meses.5 0.0015)t + 1] 0. de donde t = 1146.

C.F. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. and Ganesh T. 5. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. Hawkins. and M. 2.P. The Petroleum Publishing Co. B. 1978. Escobar. 1956.290 REFERENCIAS 1.. “Practical Reservoir Engineering”. PennWell Books. “Applied Reservoir Engineering”. Ph. Elsevier Scientific Publishing Co.C. Tulsa. Craft. New Jersey. L. 1983.D. Dake. 3. Tulsa. H. Guerrero. Abdus S. Ok. Slider. . PennWell Books. 1991. 4. Tulsa. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Ok. Prentice-Hall International.Freddy H. 1994 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ok.

el agua se mueve verticalmente causando la conificación.291 CAPITULO 8 CONIFICACIÓN Y DIGITACIÓN 8.Freddy H. 8. Si el contacto agua petróleo se halla lejos y existe producción prematura de agua ocurre el fenómeno conocido como digitación. segundo. GENERALIDADES La producción prematura de agua es a menudo le resultado de conificación y/o digitación cerca de un pozo productor cuando el agua proviene del nivel de agua libre generalmente en la dirección vertical. La producción de un pozo causa una caída de presión en ese punto del yacimiento.1.2. .D. Escobar. En general. El problema de conificación ocurre en virtud a la permeabilidad vertical y al exceso de producción que causa que el gradiente de presión sea mayor a la fuerza gravitatoria. si la producción de agua ocurre en la vida temprana de un yacimiento sin buzamiento donde el contacto se vuelve inestable y el agua fluye más rápido que el crudo debido a su baja viscosidad y a la permeabilidad horizontal. Ph. Por lo tanto. el pozo está completado directamente sobre el contacto agua petróleo y no hay barreras de flujo vertical. la productividad de crudo se reduce debido a efectos de permeabilidad relativa. los costos de levantamiento aumentan como resultado de un fluido promedio más pesado y la inyección y/o acondicionamiento de agua es sustancialmente cara. Por otra parte. Tercero. este fenómeno se llama digitación o lengüeteo. entonces habrá conificación1-3. Estos fenómenos son muy importantes porque causan un decremento en la rentabilidad del proyecto en diversas formas. El proceso de digitación es incluso esperado a que ocurra en una formación completamente homogénea y es debida a fuerzas hidrodinámicas que ocurren en el flujo de fluidos. un cono de agua toma lugar en la parte más baja del intervalo completado del pozo. Esta sección está dedicada a presentar estos dos procesos que conducen a la ruptura prematura de agua. Si la presión en la cara del pozo es suficientemente baja. la eficiencia de recobro se reduce porque el límite económico del corte de agua se alcanza con petróleo remanente producible en el área de drene del pozo2-3. cuando el pozo está cerca al contacto agua petróleo. CONIFICACIÓN DE AGUA3 Esto se debe a que la caída de presión que causa el flujo o producción de agua es mayor que la fuerza gravitacional: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Estos fenómenos son muy comunes durante la producción de un yacimiento. Primero.

Método de Meyer y Garder Consideraciones: 1) Flujo radial 2) El agua fluye verticalmente desde el contacto agua petróleo al fondo del pozo 3) El gradiente de presión controlante de la producción se restringe al gradiente gravitacional debido a la diferencia de densidades entre los fluidos y la distancia entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas. Porque al hacer eso se disminuye el caudal de petróleo.1.433(γ w − γ o ) H (8.1.292 P − Pwf WOC > 0.D. psia Pwf = Presión de fondo fluyente.2. expresa que a cualquier tiempo esta inigualdad se satisface ocurriendo instantáneamente la conificación. es decir. la conificación es controlable. psia γw = Gravedad específica del agua γo = Gravedad específica del aceite H = Distancia del fondo del pozo al contacto agua petróleo La ecuación (8. 8. El manejo de agua es más que rentable con la producción de petróleo.Freddy H. Luego. Se prefiere manejar volúmenes de agua. . tratar de no frenar la conificación. Aceite y agua H Fig. Con base en estas consideraciones se halla la siguiente ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Sin embargo. También cuando la inigualdad no se satisface no habrá conificación puesto que la presión de fondo fluyente es controlable mediante regulación de la rata de flujo.1) no habla de tiempo. Ph. pues resulta antieconómico.1) PWOC = Presión en el contacto agua petróleo. Escobar. Esquema de la conificación 8.

densidad del aceite = 0.001535 ( ρ w − ρ o ) k (h 2 − D 2 ) = 0. BF/D ρ = Densidad de los fluidos. . SOLUCIÓN qc = 0.2.Freddy H.2 bbl/BF.2.25 pulgadas. radio del yacimiento 745 pies. factor volumétrico de formación del aceite = 1.2) ln ⎜ ⎟ ⎝ 0. radio del pozo = 0. Por lo que este método es muy restrictivo. h = 50 pies. muchos creen que hacerlo causa baja rentabilidad.D. D = 10 ft.293 qc = 0.8 ) (100)(502 − 102 ) = 9. 8. Los resultados se presentan en la Fig. La altura adimensional del cono es: Z= 0. Escobar.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Método de Sobocinski y Cornelious3 Aunque producir un pozo a ratas por debajo de la crítica evita la conificación. mediante un prototipo de plexiglás en forma de pastel empacado con arena. ver Fig.8 gr/cc.05 − 0. densidad del agua = 1. el problema de definir el tiempo requerido después de que el pozo esté puesto en producción para resultar la conificación o para irrumpir cuando el pozo se produce a mayor caudal que el crítico. A medida que ellos cambiaban el color del agua y del crudo de suministro pudieron monitorear la posición del contacto agua-petróleo. pie D = Intervalo perforado. Viscosidad del petróleo = 1.001535 ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ qc = Caudal crítico de petróleo o máxima rata de petróleo para precluir producción de agua. 8. gr/cc k = Permeabilidad de la formación h = Espesor de la formación.2.00307 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo qo (8. Ph.05. Sobocinski y Cornelious estudiaron.6 STB / D ⎛ 745 ⎞ (1)(1. 8.3. es evidente que estas ratas son muy bajas para ser económicamente rentable. pie EJEMPLO Halle el qc con los siguientes datos: k = 100 md.001535 (1.25 ⎠ µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ Aunque la rata calculada es una guía.

294 MODELO DE PLEXIGLAS Arena empacada Producción Irupción de agua CRUDO Suministro de crudo Cono de agua AGUA Suministro de agua Fig. tiempo (adimensional)3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.5 Curva básica de resturación 0. Adimensional 3.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Tiempo adimensional. t D Fig. 8.D.2. Altura del cono (adimensional) vs. 8.0 3.5 2.Freddy H.0 0.3.5 Z. . Ph.5 1. Modelo de laboratorio de Sobocinski y Cornelius para estudiar conificación3 4.0 Curvas de partida 1. Altura del cono.0 Curva de ruptura 2.

h es 40 pies.2 y el caudal de petróleo es 50 BF/D.2 gr/cc. 8. Las otras dos normalmente no se usan. A partir de este punto. la diferencia de densidades es 0. la porosidad es 0. trace una curva de partida (paralela a las mostradas) hacia la curva básica. El cono crece cada vez más rápido hasta que ocurre ruptura. el factor volumétrico es 1. la permeabilidad vertical es 5 md.4 indica que para Z=3. .2 bbl/BF.Freddy H. la relación de movilidades es 1. de acuerdo con la siguiente información: Permeabilidad horizontal es 50 md.5) EJEMPLO Determine el tiempo de producción hasta que la ruptura toma lugar para un pozo.5. Inspeccionando la Ec. 8.000887 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo (8.6 para M ≥ 1. El valor de Z que corresponde a un tiempo de ruptura infinito corresponde a la rata crítica: qc = 0.5 para M < 1 y 0. Escobar.D. El procedimiento de cálculo arranca con la determinación de Z y luego se calcula tD a partir de la Fig. días α = Exponente experimental que depende de la relación de movilidades.2. Luego considere la primera parte de la historia de construcción del cono. restauración y partida.3) kH = Permeabilidad horizontal FK = Relación entre kH y kV h = Espesor zona de la aceite hc = Altura del cono. 8. 8. Para determinar ruptura solamente se requiere la curva de ruptura. se obtiene un punto sobre la curva de ruptura.295 tD = 0. Ph. D es 10 pies. pero permiten estudiar la forma como el cono se construye. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la curva básica se usa de tiempo adimensional cero hasta alcanzar la curva de ruptura. La formación del cono es muy lenta hasta alcanzar un punto cerca al pozo donde la velocidad del cono se acelera.4) La Fig. M. el valor de tD se vuelve infinito. Kuo y DesBrisay desarrollaron una ecuación que se ajusta cercanamente a la curva de ruptura: t Dbt (16 + 7 Z − 3Z ) =Z 2 28 − 8Z (8.3. Distancia inicial entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas t = Tiempo. la viscosidad del petróleo es 1 cp.3 presenta tres diferentes tipos de curvas: ruptura.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M α ) t µo φ h FK (8. Después que se determina Z. Este valor puede usarse para hallar la rata crítica con la Ec. α = 0.5.

La relación de permeabilidades Fk = 50/5 = 10. una viscosidad de crudo de 1 cp y un diferencial de gravedad entre crudo y agua de 0.D.2. Despejando el tiempo de la Ec. se usa la Fig. Henson y Rice3 Ellos usaron el concepto de distribución de potencial alrededor de un pozo con penetración parcial para determinar la rata crítica de conificación analítica y experimentalmente.3 para hallar tD = 0.5 años α 0. .6.000887(0. La altura del cono hc=40-10 = 30 ft. Z se halla por medio de la Ec.4.61 µo Bo qo (1)(1.4. SOLUCIÓN qc = 0.6 STB/D. La ecuación de la rata crítica es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. 8.50. Noble. Ph. Estas curvas se prepararon con una permeabilidad de 1000 md.1.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0.5 STB / D µo Bo (1)(1. 8. 8.2.2)(50) (1 + 1. Método de Chaney. Tracy sugiere que se use un valor entre la rata crítica de Chaney y otros (sección 8.000887 ( ρ w − ρo ) k h hc 0.25)(100)(50)(40) = = 36.5.a a 8. 8.e.6 ) EJEMPLO Determine la rata crítica con la Ec. El estudio incluye conificación con gas y agua.5) = = 1283 dias = 3.296 SOLUCIÓN Como M > 1. Las figuras presentan el caudal crítico en función de la distancia desde el tope de las perforaciones hasta el tope de la formación o al contacto gas-aceite. Los resultados se presentaron gráficamente en las Figs.2.00307(0.2)(40)(10)(0. α = 0.3) y la rata crítica de Sobocinski y Cornelious.2) El problema de la sección 8.000137(0. 8.2: Z= 0. Estas figuras son para diferentes espesores.2)(50) Con Z = 0.2)(50)(40)(30) = = 0.5 para el problema dado en la sección 8.3 gr/cm.2.1 dio un valor de 9.3. 8.3 se tiene: t = µo φ h FK t D (1)(0.Freddy H. El trabajo experimental se realizó con un simulador físico con una red de capacitancia y resistencia.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0.61.

D. 8.5 ft 1.a.297 100 1.75 ft 10 5 ftft 12.1 0 5 10 15 20 25 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC. . rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 ft 1.0 2.1 0 2 4 6 8 10 12 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC. Ph.b.4.0 2.25 ft 1 Conificación Conificación de agua de agua 0.75 ft 5 ft 6.5 6.5 ft 3.Freddy H. ft Fig.75 ft 10 5 ftft 12.5 6. Escobar. ft Fig.25 1 Conificación de agua 0. Rata de producción crítica3 para h = 25.25 ft 2.5 ft 7.25 10 Conificación de gas q curva 1.5 ft 3.5 ft 7. Rata de producción crítica3 para h = 12.25 ft 5.75 ft 5 ft 6.25 ft 5.5 ft 3. 8.4.25 ft 2.25 ft Conificación de gas q curva 10 2. rw = 3” y re = 1000 ft 1000 100 2. ft.5 ft.5 ft 3.

d.5 ft 30 ft 37. Rata de producción crítica3 para h = 75 ft. rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. 8.5 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO.c.4. 8. Ph.5 ft 15 ft 22. rw = 3” y re = 1000 ft 10000 7.4.D. Rata de producción crítica3 para h = 50. ft Fig. ftA Fig.5 ft 15 ft 22.298 1000 Conificación de gas 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 100 q curva 10 Conificación de agua 1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO. Escobar.5 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 7. .5 ft 30 ft 37. ft.

EJEMPLO Use los datos del problema de la sección 8. se usa la Fig. Para h = 25 ft el error es ligeramente mayor: qcurve ⎛ 57 − h ⎞ ⎛D ⎞⎛ h − 10 ⎞ = 0.2.299 10000 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO.Freddy H. . Ph. SOLUCIÓN Puesto que hay 50 ft desde el tope de la zona de petróleo hasta el contacto gas-petróleo.e.3 ⎟⎜ ⎟ − 40 ⎝ 44 ⎠ ⎝h ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 (8.7 que tiene un error dentro del 5 %.c. Rata de producción crítica3 para h = 100 ft. Escobar.1 para determinar el caudal crítico.5. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ft Fig.D.4.1 ≤ D/h ≤ 0. 8.7) donde 10 ft ≤ h ≤ 100 ft y 0.4. rw = 3” y re = 1000 ft 0.00333qcurva k ( ρ w − ρo ) µo Bo qc = (8. 8. Se asume que el intervalo completado está al tope de la zona de petróleo.1313(h − D ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0.6) Un método alternativo es usar la Ec. 8.

2) Utilizando la Ec.9 B / D ⎝ 44 ⎠ ⎝ 50 ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 Por lo tanto: qc = 19.25) = = 19. De allí qcurva = 280 bbl/D. Método de Bournazel y Jeanson3 Ellos le hicieron dos cambios al método de Sobocinski y Cornelious: (1) Se desarrolló una ecuación para reemplazar la altura del cono vs.3 ⎟⎜ ⎟ − 40 = 280. Inspeccionando la Ec. (2) Encontraron que α = 0.Freddy H.000137 ( ρ w − ρ o ) k H (1 + M α ) (8. . Cortando con la curva para un intervalo perforado de 10 ft. 8.4.8) Tiempo real de ruptura: t = µo φ h FK tDbt 0.28.4 STB / D µo Bo (1)(1.9 / 280) = 19. Escobar.6 se tiene: qc = 0. Las nuevas ecuaciones son: Z= 0.4(280.D.00333qcurva k ( ρ w − ρo ) 0. 8. Ph. Luego la rata crítica será: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 8. los tiempos de ruptura de este método están entre el 40 y 50 % del método de Sobocinski y Cornelious.7 para 0.5 STB / D Este método predice ratas críticas aproximadamente el doble de la predicción de Meyer y Garder.2) Tiempo adimensional de ruptura: t Dbt = Z 3 − 0. el tiempo adimensional.1 y 3.00307 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo qo (8.14 ≤ M ≤ 7.8 puede verse que el tiempo adimensional se hace infinito cuando Z = 4.9) Los tiempos de ruptura de este método son menores que los predichos por Sobocinski y Cornelious.3.00333(280)(100)(0.7 Z (8.7: qcurve ⎛ 57 − 50 ⎞ ⎛ 10 ⎞⎛ 50 − 10 ⎞ = 0. 8.2.1313(50 − 10 ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0.300 por lo tanto el valor de entrada en el eje x es cero. Para valores de Z entre 0. Insertando este valor en la Ec.

50.61 µo Bo qo (1)(1.7.2.2)(50) (1 + 1.12) ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) 2049µo Bo B = 0.000137(0. Ph.Freddy H.000717 ( ρ w − ρ o ) k H h hc 0.237) = = 594 dias = 1.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0.6 años α 0.13) ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0. Escobar.2)(50) Z 0.10.2)(40)(10)(0. Z= 0.D.61) t Dbt = Tiempo de ruptura adimensional: t = µo φ h FK t D (1)(0. 8. Kuo y Desbrisay usaron los cálculos de Schols.7 ) Usando la Ec.14 (8.301 qc = 0.2 y determine el tiempo de ruptura.(0.2)(50)(40)(30) = = 0.9 STB / D µo Bo (1)(1. Método de Kuo y Desbrisay3 Ellos publicaron una ecuación que reproduce exactamente la gráfica de conificación de Sobocinski y Cornelious (Ec.14) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00307(0.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0. .5. el caudal crítico es: qc = 0.25)(100)(50)(40) = = 29.000717 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo (8.10) EJEMPLO Trabaje el ejemplo de la sección 8.237 3 − 0.2. 8.4).2) 8.432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝ rw ⎠ (8.11) (8.7 Z 3 − 0.61 = = 0. Para rata críticas.000717(0. cuya ecuación es: qc = ( A)( B)(C ) A= (8.

685) = 13.14 0.685 qc = ( A)( B)(C ) = (24. Ph.402)(0.2) B = 0. SOLUCIÓN A= ( ρ w − ρo ) k (h2 − D 2 ) = (0. fracción hw = espesor real de la zona de agua.14 ⎛ 50 ⎞ =⎜ ⎟ ⎝ 745 ⎠ 0.Freddy H.825)(0.402 2049µo Bo 2049(1)(1. ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .17) (WC)D = Corte adimensional de agua WC = Corte de agua real. Escobar.2.25)(100) (502 − 102 ) = 24. Ellos usan el método de Bournazel y Jeanson como se describió en la sección 8. .302 EJEMPLO Usando los datos del ejemplo de la sección 8.25 ⎠ = 0.D.16) WClim = Mhw Mhw + ho (8. Basado en sus resultados. Ellos definieron dos variables adimensionales: tD = t t Dbt WC WClim (8.1 determine el caudal crítico por el método de Kuo y Desbrisay.825 ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0.2.79 STB / D Kuo y Desbrisay3 desarrollaron un método simple para desarrollar una correlación para predecir el comportamiento del corte de agua en un yacimiento con empuje de agua de fondo. ft ho = espesor real de la zona de aceite.4.15) (WC ) D = (8.432 + π ⎛ 745 ⎞ ln ⎜ ⎟ ⎝ 0. ellos tomaron la producción de agua a comenzarse a la mitad del tiempo predicho por Bournazel y Jeanson.432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝r ⎠ = 0.

19) Ho = Espesor original de la zona de aceite. .7 para tD > 5.16 relaciona el corte real de agua adimensional.21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. ft La Ec. habrá inestabilidad.3. DIGITACIÓN DE AGUA3 Slider presentó un método para analizar la inclinación del contacto agua petróleo como resultado de la producción de pozos estructuralmente altos. presentaron la siguiente ecuación de balance da materia que se resuelve por ensayo y error.7 8. Cuando ß está variando. ⎡ ⎛N ho = H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ (8.303 Para evaluar WClim se hicieron otras consideraciones. tan β = ( G − [ M − 1]) tan α G (8.20) G= 0. El flujo vertical de agua a presión constante se asumió tal que la producción del pozo causa movimiento equivalente de agua. Si la permeabilidad de la formación es relativamente uniforme o no habrá inclinación del contacto agua petróleo.94 (WC)D = 1 para tD < 0.5 para 0.18) ⎡ ⎛N hw = H w + H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N (8. También se asume que el área seccional es constante.0 (WC)D = 0. El criterio de estabilidad depende si ß es constante o no. Ph. ft (original WOC al tope de la zona de aceite) Hw = Espesor original de la zona de agua. La distancia del intervalo de producción de cualquier pozo y el punto A (ver siguiente figura) es más grande que desde B. 8.488 ( γ o − γ w ) k A krw Sen α Qt µ w (8.5 ≤ tD ≤ 5. Escobar. El corte de agua adimensional y el tiempo se relacionan de la siguiente forma: (WC)D = 0.Freddy H. Con estas consideraciones.

4 cp. 8.Freddy H.488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw (8. ángulo α = 10. existe inestabilidad del WOC Si G = M-1 existe límite de estabilidad La máxima rata de movimiento de fluidos hacia arriba de la estructura para mantener el contacto agua petróleo estable es: qc = 0.22: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. kro = 1. 8. EJEMPLO Determine el máximo caudal para crear un contacto agua petróleo estable con el tiempo. Escobar.25.5 D. krw = 0.D. existe estabilidad del WOC Si G < M-1.304 β WO C α WOCi A B Fig. y viscosidad del agua 0.2 gr/cc. k = 0.5. diferencia de densidades = 0. . Digitación de agua3 Si G > M-1. SOLUCIÓN Usando la Ec. A = 50000 pie².22) krw En la anterior ecuación k está dado en darcies. viscosidad del petróleo 2 cp.

2)(0. Escobar.174) = 1061.4 B / D 2 0.25 Asumiendo que los pozos que están en la parte superior de la estructura producen solo crudo.Freddy H.4 = = 786.5)(50000) (0.305 qc = 0. . entonces: qsup = qc 1061.488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw = krw 0.2 STB / D 1.D. Ph.488(0.4 − 1 0.35 Bo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Craft. Ph.. 1987. 3. New Jersey. B.. 2. Oil & Gas Consultants.306 REFERENCIAS 1. Inc. C.C. G. “Applied Reservoir Engineering”. PennWell Books. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .R. Slider. 1983. Ok. . Prentice-Hall International. Hawkins. Tulsa. and M.F. H. Tulsa. and Tracy. Smith.C.Freddy H.D. “Applied Reservoir Engineering”. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. Escobar. Ok.W. 1991.

Lo comparó con un tanque con válvulas de salida distribuidas continua y uniformemente utilizadas para drenar fluidos. Este método hace uso de la ecuación de balance de materiales en forma diferencial y se aplica a volúmenes pequeños del yacimiento con gradientes de presión despreciables. Considere una unidad de volumen poroso (un barril) en un yacimiento de volumétrico sin capa de gas. el volumen de petróleo a condiciones del yacimiento. El comportamiento del yacimiento total se determina a partir del comportamiento de cualquiera de los elementos de volumen que forman el yacimiento. Cada elemento de volumen del yacimiento produce a través de su propia salida y no existe intercambio de fluido entre los elementos de volumen.307 APENDICE A MÉTODO DE MUSKAT3. será So barriles y a condiciones normales será So/ßo. por barril de espacio poroso. Considere además que el petróleo remanente después del período de producción está uniformemente distribuido.1.Freddy H.10. Si Qo es el caudal de petróleo y Qg el de gas. El volumen de gas se da en pies cúbicos normales por barril de a condiciones de yacimiento y está determinado por el gas en solución más el gas libre. Ph. Si So representa la saturación de petróleo a cualquier tiempo durante la producción del yacimiento. ASPECTO TEORICO Este método fue presentado por Muskat en 1945. que matemáticamente se expresa: βo So Rs + (1 − S o − S w ) 1 βg (A. Escobar. El método es aplicable a yacimientos de petróleo que producen por gas en solución con la posibilidad de incluir capa de gas e inyección de gas.1) Los caudales de aceite y gas a condiciones normales se expresan como el cambio del volumen de petróleo y gas existente en el espacio poroso unitario con el tiempo.D. Muskat consideró el yacimiento como un medio poroso homogéneo a lo largo del cual la presión es uniforme. se tiene: Qo = d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A. a condiciones normales.6.13 A.2) Qg = 1 ⎤ d ⎡ So ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dt ⎢ β o ⎣ ⎦ (A. .3) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

resulta de dividir el caudal de gas por el caudal de petróleo.Freddy H. puede escribirse: d d dp = dt dp dt y la ecuación de Ri se convierte en. Ri. . Escobar.7) La razón gas-petróleo instantánea. pero pueden expresarse en función de presión ya que ésta variable independiente. Ph.6) En esta ecuación todos los términos son función de presión. d ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dp ⎢ β o ⎣ ⎦ d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A.4) En esta ecuación los diferenciales están dados en función del tiempo.308 La razón gas-petróleo instantánea. Por lo tanto.D. está dada por: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (A.8) Igualando las dos ecuaciones anteriores: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . así: d dt ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ ⎢ βo ⎣ ⎦ ⎛ So ⎞ d ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ Ri = Qg Qo = (A. Ri.5) Ri = (A. Derivando: S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Ri = Rs + (A.

D.15) es la ecuación de predicción de Muskat en forma diferencial aplicada a yacimientos de empuje por gas en solución. La ecuación (A. .9) Despejando dS o . dp ⎞ k ⎟ β g + S o µ o g dβ o ⎟ β o µ g ko dp ⎠ S o β g dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g dS o ⎝ = k g µo dp 1+ ko µ g Defina: (A.Freddy H.11) σ = βg (A.10) λ= β g dRs β o dp d ⎛ 1⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β g ⎟ ⎝ ⎠ (A.15) µg La ecuación (A.13) ψ= kg ko dS o dp (A.14) y reemplace estos términos en la ecuación de dS o S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oψ η = µ dp 1 +ψ o (A. Dicha ecuación no tiene solución analítica y por tanto debe resolverse numéricamente asumiendo decrementos finitos de presión.12) η= 1 µ o dβ o β o µ g dp (A. Escobar.15) expresada en decrementos finitos es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. ∆P.309 k g µo β o = Rs + ko µ g β g S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A.

Este valor también podría determinarse por tanteo pero es demasiado arriesgado y poco recomendable.P2. σ. Si se quiere obviar este error.Freddy H. a (P1+P2)/2 ya que para intervalos pequeños de ∆P. El resultado So2 será la saturación So1 para el decremento siguiente. y ßo en función de la presión. ⎜ ⎟y se obtienen de las curvas de Rs. El valor de los términos . el correspondiente a la presión P1. tomarse el valor de saturación de petróleo al comienzo del intervalo. σ.Kutta para tener más precisión en la solución numérica de la ecuación diferencial. η y µo/µg a la presión promedia. Esto se hace normalmente en la práctica. Muskat recomienda usar el método de Runge . obteniéndose buenos resultados.η y µo/µg deben evaluarse a la presión promedia del intervalo. Escobar. Para calcular el valor de ∆So. Además los errores por este concepto son acumulativos. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Los términos λ. los valores de λ . η. es decir. Ph. 3) De los gráficos construidos en el paso (1). correspondiente a un valor dado de ∆P = P1 . o sea. y µo/µg.310 ⎡ ⎤ ⎢ S λ + (1 − S − S )σ + S ψ η ⎥ o w o ⎥ ∆S o = ∆p ⎢ o µo ⎢ ⎥ 1 +ψ ⎢ ⎥ µg ⎣ ⎦ (A. 6) Se resta ∆So calculado en el paso (5) de la saturación de petróleo So1 correspondiente a la presión PA. Los decrementos de presión deben ser pequeños con el fin de obtener oscilación numérica. 5) Se calcula ∆So para el decremento de presión ∆P. pues en las etapas posteriores ha sido calculado de la etapa inmediatamente anterior. dp dp ⎜ β g ⎟ dp ⎝ ⎠ 1/ßg.σ .16) Con la ecuación (A. puede asumirse una variación lineal entre P1 y P2 para un decremento de saturación ∆So = ( So1 .2.16) se calcula directamente el cambio de saturación para un cambio de presión dado. 2) Se asume un decremento de presión ∆P. La determinación de kg/ko y (1-SoSw) requiere del conocimiento de la saturación promedio correspondiente al decremento de presión dado o mediante el uso de Correlaciónes empíricas como se efectúa en el presente trabajo. Sin embargo es bueno tener presente que existe determinado error. σ y η son funciones de presión y se obtienen a partir de las propiedades de dRs d ⎛ 1 ⎞ dβ o los fluidos.D. Debe tenerse en cuenta que este paso solo se requiere en la primera etapa. por debajo de la presión inicial. PROCEDIMIENTO El cálculo de predicción por el método de Muskat puede resumirse en los siguientes pasos: 1) Se construyen gráficos de λ. 4) Se obtiene ψ a la saturación de petróleo inicial. determine los valores de λ .So2). Si los decrementos de presión son pequeños puede. . A.

311 7) Considerando la saturación de agua connata constante.8) y la ecuación de saturación es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . CAPA DE GAS E INYECCIÓN DE GAS Esta ecuación es deducida en la referencia 3 tomando como base la ecuación de balance de materiales sin intrusión ni producción de agua. (A. Por ultimo se grafican la presión y la razón gas-petróleo instantánea como función de producción fiscal acumulada de petróleo. El método Muskat también puede usarse para predecir el comportamiento de yacimientos bajo de inyección de gas o capa de gas.D. YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION E INYECCIÓN DE GAS Si I es la fracción del gas producido que se inyecta a la formación. YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION. debido a las suposiciones de la ecuación de Muskat. Escobar. la relación gas-petróleo instantánea se calcula mediante la Ec. se calcula la producción fraccional de petróleo a la presión P2 a parir de la siguiente ecuación: Np2 So2 β oi = 1− N (1 − Sw ) β o 2 (A.19) El método de predicción es el mismo descrito anteriormente. En estos casos. se debe asumir que el gas inyectado se distribuye uniformemente a través de la zona productora de petróleo y que la capa de gas no se expande. (A. (A. 9) Se asume un nuevo decremento de presión y se repite el procedimiento de (3) a (8) y así sucesivamente para diferentes ∆P hasta obtener la presión mínima de predicción.3.16) por la Ec. A.17) 8) Con el valor de So2 se obtiene el valor de ψ2 = (kg/ko)2 y se calcula la razón gaspetróleo instantánea a partir de la ecuación (A. solo que se cambia la Ec.Freddy H. la ecuación de Muskat para este caso es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A.8). Ph.18). A.18) α= βo µo βg µg (A. . A continuación se darán sin deducir las ecuaciones de Muskat para estos casos.4.

Escobar.312 ⎛ N p ⎞ βo ⎟ S o = (1 − S w )⎜1 − ⎜ N ⎟ β oi ⎠ ⎝ (A. .21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.D.20) La ecuación resultante es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + [(1 + m )(1 − S w ) − S o ]σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A. Ph.

Ph. .1. en un intervalo de presión determinado y se calcula este valor usando la ecuación de balance de materia. ∆Np. la ecuación de saturación y la de relación gas-petróleo instantáneo que fueron suministrados en el capítulo I.6. en virtud a que la ecuación de balance de materia es expresada en forma de diferencias finitas. El hecho de utilizar como nuevo ensayo y error el valor recientemente calculado hace del método relativamente corto.10. Desde el inicio de la producción han ocurrido decrementos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Escobar. Dividiendo la Ec. La ecuación de balance de materia para un yacimiento que produce únicamente por gas en solución es: N= β g (Rsi − Rs ) − (β oi − β o ) Np (β o − Rs β g ) + β g Gp (B. (B.1) por ßg. Como se vio en el capítulo primero.Freddy H.2) Defina pj y pj+1 dos presiones sucesivas del yacimiento (pj > pj+1) para un periodo de producción fraccional ∆ jj+ 1Np . es 1. se tiene: ⎛β ⎞ N p ⎜ o − Rs ⎟ +Gp ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ 1= ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs ⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ (B. Es un método de de ensayo y error que asume un valor del incremento de la producción.13 B. o muy aproximado. En otras palabras. al valor asumido. N. el método de Muskat no requiere ensayo y error pero los errores asociados son acumulativos y existe mayor error a medida que se toman decrementos mayores de presión.313 APENDICE B METODO DE PIRSON3. Lo que lo hace más exacto que los métodos de Tracy y Muskat ya que obvia la continuidad lineal del yacimiento en el intervalo de presión en cuestión. se repiten los cálculos asumiendo como nuevo valor el valor calculado y así sucesivamente hasta que exista convergencia entre los valores asumido y calculado. requiriendo no más de cinco iteraciones.1) Considere que la producción es una fracción del petróleo original en el yacimiento (factor de recobro) y que la cantidad de petróleo original. En el caso de que el valor calculado no sea el mismo. GENERALIDADES Es también conocido como el método de diferencias finitas. es un método inestable.

5) En esta forma el gas producido hasta el punto j...11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . (B.8) Puesto que: Np j +1 = Np j + ∆ jj+1 Np (B.314 de presión p=1.3) (B. ∆Np3 = ∆32 Np.10) Defina: ⎞ ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎛β ∆ jj+1 ⎜ o − Rs⎟ = ⎜ o − Rs⎟ − ⎜ o − Rs⎟ ⎟ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎜β ⎠j ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎝ g (B. es: Gp j = ∑ ∆Np j Ri j j =1 j (B.6) Escribiendo la Ec. Ph.4) Ri j = Ri j −1 + Ri j 2 (B.. 1 promedias en cada intervalo: Ri1 = Ri 2 = Ri 0 + Ri1 2 Ri1 + Ri 2 2 (B.2) a la presión pj y pj+1: j ⎛ βo ⎞ ⎛ β oi ⎞ ⎛ βo ⎞ ⎜ ⎜ β − Rs⎟ − ⎜ β − Rsi⎟ = Np j ⎜ β − Rs⎟ + ∑ ∆Np j Ri j ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠ j j =1 (B.7) j +1 ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ = Np j ⎜ o − Rs⎟ + ∑ ∆Np j +1 Ri j +1 ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ j + 1 j =1 (B.D.9) j +1 j =1 Ri jj +1 ∆ jj+1 Np = ∑ Np j Ri j − ∑ Np j +1 Ri j +1 j =1 j (B.. ∆Np2 = ∆2 Np. . ∆Np j = ∆ jj+1 Np .2.3..Freddy H. .j y en cada uno de ellos ha ocurrido una producción fraccional con relaciones gas-aceite ∆Np1 = ∆10 Np. Escobar.

7) de la Ec. Se asume luego un valor de ∆ jj+1 Np .315 ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ∆ jj+1 ⎜ ⎟ = ⎜ ⎟ − ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j (B. (B. (B.2. Pb. (A.D. Se considera el siguiente valor de pj+1 y se repiten los cálculos desde el paso B. Se calcula Npj+1 utilizando la Ec. (B. PROCEDIMIENTO Los pasos para efectuar pronósticos mediante le método de Pirson se listan a continuación: Al inicio de la producción para presiones mayores a la presión del punto de burbuja.9) y luego la saturación correspondiente con la Ec. (B. Luego se calcula ( Ri ) j j +1 por medio de la Ec. Todos los valores en el punto j han sido calculados en la etapa anterior. . Cuide de restar el valor de producción acumulada de la Ec. Con el valor de la saturación obtenido en el paso 2.9).13) ( Ri ) j +1 j ⎛ Ri j + Ri j +1 ⎞ =⎜ ⎟ 2 ⎝ ⎠ (B.12) Restando la Ec. Ph. Escobar. se toma el valor recientemente calculado como el nuevo valor asumido y se repiten los cálculos hasta cuando exista convergencia. (B. En caso contrario. se continúa con la siguiente paso. Se calcula ∆ jj+1 Np utilizando la Ec. (B.14). ⎛ 1 ⎞ ⎛β (1 − Np j )∆ jj+1 ⎜ o − Rs ⎟ − β oi ∆ jj+1 ⎜ ⎜β ⎟ ⎜β ⎝ g ⎠ ⎝ g ∆ jj+1 Np = ⎞ ⎛ βo j +1 ⎜ − Rs ⎟ + (R i ) j ⎟ ⎜β ⎠ j +1 ⎝ g ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (B.14) B.8). Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se obtiene la relación de permeabilidades kg/ko ya sea por medio de datos de laboratorio o por Correlaciónes empíricas como se hizo en este trabajo. se considera un valor de presión igual a pj+1 y se calculan los parámetros función de presión.13) ya que ( Ri ) j j +1 es únicamente función de la presión. Si este valor calculado es igual al asumido (dentro de un límite de error preestablecido) en el paso 1.20).13). se tiene.Freddy H. reemplazando las ecuaciones anteriores y despejando ∆ jj+1 Np . Una vez la relación de permeabilidades kg/ko tenga un valor mayor de cero. (B. la relación kg/ko = 0 y el cálculo de ∆ jj+1 Np es directo usando la Ec.

(A.6. (C. Ec. se calcula la saturación de líquidos para una presión asumida y varias (normalmente tres) factores de recobro asumidos.D. El procedimiento se repite asumiendo una presión menor y recuperaciones mayores. puede escribirse como: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g kg ko F (C. En síntesis. La Ec.13 C. ASPECTO TEORICO Como la mayoría.1). Ph. es: ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ =⎜ ⎟= ⎝ ⎠ N N ⎡ ⎞ Np 2 ⎛ β o 2 ⎞ ⎛ β − β o1 ⎞ ⎛ β oi − β o 2 ⎞ ⎤ Np1 ⎛ β o1 ⎟⎥ + ⎜ ⎜ ⎟ −⎜ − Rs1 ⎟ − − Rs2 ⎟ ⎢( Rs1 − Rs2 ) + ⎜ oi ⎟ ⎟ ⎟ ⎜ β ⎟ ⎜ β N ⎜ β g2 N ⎜ β g1 ⎠⎥ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎢ g1 g2 ⎣ ⎦ (C. Se fundamenta en la solución simultánea de las ecuaciones de balance de materia. puesto que el gas producido resulta de: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . para el caso de un yacimiento que produce únicamente por gas en solución. El factor de recobro verdadero a la presión asumida resultará cuando el gas producido calculado sea igual al valor de gas producido obtenido a partir de la razón gaspetróleo instantánea. La ecuación de balance de materiales. también puede calcularse a partir de la razón gas-petróleo instantánea y la producción de aceite durante el intervalo. Escobar. (A. . La producción de gas en un intervalo entre dos producciones µg βg acumuladas de petróleo fiscal.8).1). Ec. Np1-Np2.1. Con dichos valores asumidos se calcula la cantidad de gas producida y con la saturación (a una presión dada o asumida) se calcula la relación gas-petróleo instantánea de donde también se calcula el gas producido.20) y Ec. escrita para la forma de producción de gas. (A.1) Las ecuaciones de saturación y relación gas-petróleo son respectivamente Ec.8).2) Ri = Rs + (C. de saturación y de la relación gaspetróleo instantánea. (B.Freddy H.10. éste es un método de ensayo y error.316 APENDICE C METODO DE TARNER3.3) Donde F = µo βo .

considerando una relación gaspetróleo promedia para el mismo intervalo. Los decrementos de presión en los intervalos restantes no deben ser muy grandes. Se selecciona la presión p2 un poco menor que p1 y se calculan las propiedades PVT correspondientes a p2. a partir de Correlaciónes empíricas (como se hizo en este trabajo) o de datos de laboratorio. 4. Esto puede hacer considerando la relación de permeabilidades igual a cero en el primer intervalo y seleccionar varias presiones p2 hasta cuando la saturación de líquido corresponda a la crítica de gas. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1). (C. lo que a su vez requiere la saturación de líquido.6) Reemplazando la Ec. Una vez la presión del yacimiento. se tiene: ⎡ Ri + Ri 2 ⎤ ∆Gp = (Gp 2 − Gp1 ) = Ri( Np 2 − Np1 ) = ⎢ 1 ⎥( Np2 − Np1 ) 2 ⎦ ⎣ ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ Np2 − Np1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ ∆Np ⎞ =⎜ ⎟=⎢ ⎟=⎢ ⎥⎜ ⎥⎜ N ⎟ ⎠ ⎝ ⎠ ⎣ ⎠ ⎣ N N N 2 2 ⎦⎝ ⎦⎝ (C. Ph. a la producción acumulada de petróleo fiscal Np1. (1.D. se recomienda que dicho punto sea seleccionado al final del primer intervalo de presión. A2 y AC. De esta forma se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A1. el procedimiento de cálculo de la técnica de Tarner para la obtención de la presión del yacimiento p2 (p2 < p1) y de la razón gas-petróleo instantánea Ri2 correspondiente a una producción acumulada Np2 es: C. 5. para reducir errores. Para cada valor asumido de Np2/N. kg/ko. (C. Escobar.4) entre los límites del intervalo.3) para Ri1 y Ri2.4) Integrando la Ec. se calcula la saturación de líquidos con la Ec. Para cada valor de saturación de líquidos calculada en el paso 4. 3. (C. . Se asumen tres factores de recobro Np2/N a p2. se tiene: ⎤⎛ Np 2 − Np1 ⎞ ⎛ kg ⎞ ∆Gp ⎛ Gp2 − Gp1 ⎞ 1 ⎡⎛ k g ⎞ =⎜ ⎟ = ⎢⎜ ⎟ F1 + ⎜ ⎟ F2 + Rs1 + Rs2 ⎥⎜ ⎟ (C.5) (C.317 dGp = Ri dNp (C. En vista a que la relación gas-aceite instantánea disminuye hasta alcanzar la saturación crítica de gas y luego aumenta rápidamente. 2. se determina la relación de permeabilidades. p1.Freddy H. Se calcula el gas producido durante el intervalo (p1-p2) por medio de la Ec.2. se conoce. PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1.7) ⎝ ⎠ 2 ⎣⎝ k o ⎠ 1 ⎝ ⎠ N N N ⎝ ko ⎠ 2 ⎢ ⎥ ⎦ Para calcular la razón gas-petróleo instantánea se necesita conocer la relación de permeabilidades.8). Se asume que los datos PVT para la presión 1 han sido evaluados en la etapa anterior).

7. (C. El procedimiento de cálculo se repite tantas veces como sea necesario. se lee el valor verdadero de Np2/N correspondiente a p2.D. A’2 y A’C. Por lo tanto.Freddy H. respectivamente. . Escobar.318 6.7). 8. En el punto de cruce de estas curvas. A1. (1. se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A’1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Cuando los valores seleccionados son bien adecuados y espaciados resulta una línea recta. A2 y A3 se grafican contra los valores de Np2/N asumidos. Ph. Para cada valor obtenido en el paso anterior. también se lee el valor de ∆Gp/N verdadero correspondiente al intervalo en estudio. basada en la razón gas-petróleo instantáneas. Una vez obtenido el valor correcto de Np2/N. Los valores de ∆Gp/N del paso 2. Los valores correctos de Np2/N y Ri2 serán los valores de Np1/N y Ri1 para la siguiente etapa. Al seleccionar los valores de Np2/N debe hacerse de modo tal que el punto de corte de líneas ocurra en un punto intermedio entre los valores de Np2/N asumidos para evitar extrapolaciones y con ello crecimiento del error. El procedimiento del paso 8 puede obviarse calculando una relación gas-petróleo instantánea promedia. Con este valor se obtiene el valor verdadero de la relación de permeabilidades y luego el valor de Ri2. En el mismo papel se grafican los valores A’1. A’2 y A’3. se calcula la cantidad de gas producida durante el intervalo (p1-p2) utilizando la Ec.20) obteniendo así el valor correcto de la saturación. se reemplaza en la Ec. así: Gp 2 − Gp1 ∆Gp N = Ri = Np 2 − Np1 ∆Np N (C.8) En este caso se dibuja la relación gas-petróleo en el punto medio de ∆Np/N y no en el punto Np2/N como antes.

Escobar. Petróleo inicial in-situ. Saturación de petróleo. Los datos necesarios para desarrollar el método son los siguientes: • • • • • • • • • • Temperatura de yacimiento.1) 1 − Npn −1φ o − Gp n −1φ g φo + Donde: φ g [ Ri + Ri n − 2 ] 2 (D.D. Presión original de yacimiento. METODO DE SOLUCIÓN La forma de la ecuación de balance de materia de Tracy para yacimientos tipo depletados es: 1 = Npn φ on + Gp n φ gn Expresando la Ec.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Es un método de tanteo y quizás sea más usado que el de Tarner.Freddy H.1. Factor volumétrico original de formación de petróleo. Factores de expansibilidad promedios (cf.319 APENDICE D METODO DE TRACY3.13 El método de balance de materia de TRACY comprende un arreglo de la forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis y es usado para predecir el recobro y el comportamiento de un yacimiento de petróleo tipo depletado. (1) en decrementos: ∆Np = (D. Saturación de gas. co y cw).10. Compresibilidad del petróleo. Saturación de agua intersticial. D.6. Viscosidad del gas a condiciones de yacimiento. para presiones entre el punto de burbuja y la presión de abandono. Ph. .

5) La saturación de líquidos se obtiene con la siguiente expresión: ⎡1 − N p ⎤ S L = S w + (1 − S w ) ⎢ ⎥βo ⎣ β oi ⎦ (D.8): Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (D. Normalmente la solución se inicia a la presión en el punto de burbuja. Pero cualquier presión más baja en la cual los recobros acumulativos de gas y petróleo son conocidos puede ser usada.3) φg = 1 X (D.7) Y la compresibilidad efectiva está dada por: ce = co + cf cw S w + 1 − Sw 1 − Sw (D. Una vez es solucionada esta ecuación.6). Ph.3) y (D.2) puede ser fácilmente obtenida a partir de la ecuación de balance de materia de Schilthuis. (D.D.4) representan porciones de la ecuación (D. Los factores φo y φg son llamados factores de presión.320 ⎤ ⎡ βo ⎢ − Rs ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎦ φo = ⎣ X (D.1). .Freddy H.4) ⎤ ⎤ ⎡β ⎡β X = ⎢ o − Rs ⎥ − ⎢ oi − Rsi ⎥ ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎢ βg ⎦ ⎦ ⎣ ⎣ (D.6). La ecuación (D. (D. Las ecuaciones (D.1).8) En las ecuaciones (D.2) y (D.2) que son función de la presión y la temperatura. (1. Escobar.2) comprende dos incógnitas ∆Np y Ri.7) y (D. Usualmente se utilizan decrementos de presión de 100 a 300 psi a partir de la presión inicial.6) Y la relación gas-petróleo instantáneo es dada por al Ec. La ecuación (D. Estos factores son función de la presión para un Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . N es mantenido igual a la unidad y todos los términos de producción son expresados como fracción del N actual. y generalmente se conocen con el nombre de factor de producción del petróleo y factor de producción del gas. puede hacerse lo mismo con las ecuaciones (D. Para cualquier presión seleccionada las ecuaciones (3) y (4) pueden ser resueltas ya que comprenden solamente propiedades del fluido que son función de la presión.

Los datos para sus cálculos son obtenidos de los análisis de los fluidos en el fondo de pozo. Rsi. . CONDICIONES • • Yacimiento volumétrico. la ecuación de balance de materia no es confiable para ser usada en presiones cercanas al punto de burbuja. Los valores de los factores F siempre disminuyen con la presión.2. Gp. Para desarrollar el método de Tracy. El método de Tracy es usado para determinar el comportamiento de un yacimiento tipo depletado. también es necesario conocer el comportamiento de la relación de permeabilidades (krg/kro). D. tales como presión inicial. gravedad del petróleo. Bg es igual a Bgi . Ph. el petróleo original en el yacimiento puede determinarse con mejor exactitud. saturación residual de petróleo y la composición del gas. El factor Fn es negativo para determinado intervalo de presión. Bo=Boi y Rs = Rsi. Escobar. pasa por un mínimo y luego aumenta poco a poco hasta llegar a tener de nuevo un valor positivo a presión atmosférica. y propiedades de los fluidos con respecto a la presión en el punto de burbuja durante la vida productiva del yacimiento. volumétrico (We = Wp = 0).D. Por lo tanto el denominador de los factores F será cero y sus valores seran infinitos. con presiones por debajo del punto de burbuja.321 determinado valor de m. Con estos datos es posible obtener el comportamiento de propiedades del yacimiento tales como: Petróleo producido acumulado. saturación de gas crítica. Los factores de presión son muy sensitivos a condiciones de presión cercanas al punto de burbuja.Freddy H. En el punto de burbuja. Rp. Np. saturación de agua. El método de Tracy es bueno para determinar la relación instantánea gas-petróleo y las soluciones obtenidas mediante pocos pasos de ensayo y error. gas producido. Solo es posible calcular el comportamiento a presiones por debajo del punto de burbuja . Sin embargo. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para este propósito se genera un PVT mediante las Correlaciónes de STANDING -KATZ cuyos valores son utilizados en el método de balance de materia de Tracy. Los datos de entrada para el método. El cambio rápido característico de estos factores cerca a la presión de saturación y el hecho de que la presión promedia del yacimiento no pueda determinarse de forma precisa en estos puntos. el cual es determinado mediante las Correlaciónes de Walh y Asociados. son datos que pueden ser obtenidos en campo. Temperatura del yacimiento. relación gas producido-petróleo producido. Cuando se determina el comportamiento futuro de un yacimiento usando la ecuación de balance materia es una práctica común estimar la producción incremental de petróleo para cada decremento de petróleo mediante cálculos de ensayo y error. debido a que la relación gas petróleo es menos sensitiva a pequeñas inexactitudes. después que la presión del yacimiento disminuye a un valor tal que las pendientes de los factores con presión sean menos pronunciadas.

depende de la rata de cambio de la relación gas-petróleo con la presión. Escobar. 2. y para P = Pn-1 . más pequeño debe ser el decremento de presión escogido. 4. 3. Los cálculos por ensayo y error continuaran hasta que el Ri calculado sea aproximadamente igual al Ri estimado.D. use el Ri calculado y repita los pasos (1).6) usando Np = Np (n+1) + ∆Np.∆p hallar ∆Np a partir de la ecuación (D. ∆P. 5.Freddy H. Cuanto mayor sea el cambio de la relación gas petróleo con la presión.7) para Ri después de obtener Kg/Ko a un SL. La parte derecha de la ecuación debe dar un valor entre 0. El tamaño del decremento. Este será obtenido a cada presión si el Ri calculado y el Ri estimado son aproximadamente iguales. PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1. Ph. D. Si el Ri calculado no es aproximadamente igual (de 50 a 100 pcn/BF dependiendo de la magnitud del Ri) al Ri estimado en la ecuación (D.009. Como un chequeo final a cada presión.3. Seleccionar un decremento de presión.2) asumiendo Ri. Solucionar la ecuación (D.2). Solucionar la ecuación (D. (2) y (3). ∆p. pero puede utilizarse una presión más baja a la cual loe recobros acumulativos de gas y petróleo puedan ser usados. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .322 • La solución del método se inicia en la presión del punto de burbuja. .0091 y 1. solucione la ecuación (1).

La producción de petróleo y gas es una aplicación práctica de la ley de conservación de la masa.D. La ecuación de balance de materia se usa para evaluar las cantidades de fluido presentes en el yacimiento a cualquier tiempo.1. se hace un balance entre los materiales del yacimiento y los materiales producidos. el empuje por gas disuelto y el empuje por capa de gas. La forma más simple de la ecuación de balance de materia puede expresarse de la siguiente forma: volumen inicial = Volumen remanente + volumen extraido.10. INTRODUCCION 3. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA Dos principios básicos se usan comúnmente en Ingeniería de yacimientos: la ley de conservación de la masa y la ley de conservación de la energía.6. Sin embargo. En general. se usa para estimar la cantidad de hidrocarburos iniciales en el yacimiento y predecir el comportamiento futuro y recuperación total de los mismos.Freddy H.323 APENDICE E METODO DE SCHILTHUIS E. Dicho balance se acostumbra hacer con base en volúmenes. aunque no es estrictamente necesario. Considerando un yacimiento de petróleo en el cual participan simultáneamente: el empuje hidráulico.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1) A = We − W p ⎡⎛ β B = mβti ⎢⎜ g ⎢⎜ β gi ⎣⎝ ⎞ ⎤ ⎟ − 1⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (E. Se excluye la deducción de la ecuación de balance de materia de los yacimientos de petróleo y gas. De un modo especial. se partirá de la ecuación general de balance de materia para yacimientos de petróleos hasta llegar a la ecuación de balance de materia de Schilthuis.13 El propósito de éste capítulo es estudiar detalladamente el método de Schilthuis para predecir el comportamiento y recobro final (recuperación total) de un yacimiento de petróleo. Escobar. Ph. E.2. se tiene la ecuación general de balance de materia: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ − A ⎣ ⎦ B − ( β ti − βt ) (E. La aplicación de éstos principios a yacimientos de hidrocarburos con el fin de obtener deducciones cuantitativas y predicciones constituye el método de balance de materia para análisis de yacimientos. .

E. E. que en otras palabras expresa que no existe entrada de agua al yacimiento. Luego el termino B de la ecuación E.4.Freddy H. La ecuación E. El yacimiento es volumétrico.3) En resumen. además. Lo que indica la ausencia de una capa de gas.4 se calcula el factor volumétrico total inicial en el punto de burbuja: β ti = β ob + ( Rsb − Rs ) β g Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El factor volumétrico total. la ecuación E. el método de Tarner. la cantidad de gas disuelto inicial. Entre los más comunes se encuentran el método de Pirson. PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO DE UN YACIMIENTO También suele decírsele pronóstico del comportamiento. We y la producción de agua. lo que significa que su volumen es constante. éstas condiciones futuras se expresan por dos curvas: Producción en función de presión y producción acumulada de petróleo en función de la razón gas petróleo instantánea. II. el método de Muskat y el método de Tracy. Rsi. el yacimiento está saturado. Luego Rsi = Rsb. finalmente. Las consideraciones del método de Schilthuis son: I.D. los cuales son específicos para un problema en particular.3 no contempla ni empuje hidráulico ni empuje por capa de gas. el método de Schilthuis. B = 0. Wp. A veces se le dice también funcionamiento. Con base en la anterior asumpción. De acuerdo a lo anterior el término A en la ecuación E. que la presión inicial puede considerarse como la presión en el punto de burbuja. Algunas veces.4) Utilizando la ecuación E. el yacimiento produciendo por empuje por gas disuelto. A = 0. Escobar. Existen muchos métodos para pronosticar el comportamiento de yacimientos.324 El termino A representa la entrada de agua al yacimiento (empuje hidráulico). es la misma cantidad de gas disuelto.1 se convierte en: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − βti (E. hasta tal punto. se expresaría así: β t = β o + ( RP − RS ) β g (E. en donde se estiman condiciones futuras del mismo. Ri. Rsb. β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g (visto en la unidad 3).1 es cero.1 es cero. . Ph.3. Quedando. Predecir el comportamiento de un yacimiento de petróleo consiste en el estudio actual de éste. El término B determina la presencia de una capa de gas. a la presión del punto de burbuja. su presión inicial es muy próxima a la presión del punto de burbuja. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA DE SCHILTHUIS Schilthuis parte del principio que la presión inicial es la presión en el punto de burbuja.

5.D. Presión inicial y temperatura del yacimiento. N.6) En la ecuación E. ßg. DATOS REQUERIDOS PARA DESARROLLAR EL METODO DE SCHILTHUIS La información que se suministra cuando se desea predecir el comportamiento de un yacimiento por el método de Schilthuis es la siguiente: • • • • • Datos de propiedades de los fluidos para (ßo. . Yacimiento saturado y volumétrico. Representa la verdadera forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis para yacimientos saturados volumétricos y sin capa de gas. Saturación de agua.6 las variables Np/N y Rp son desconocidas y se determinan mediante ensayo y error. Para dar solución a la ecuación E.5) Pasando N al otro lado de la igualdad: NP ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ 1= N β t − β ob (E. expresado en barriles a condiciones normales. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Cantidad de petróleo inicial en el yacimiento. Ph.2 se convierte a: N= N P ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − β ob (E. Rs. Escobar.6 se requieren dos ecuaciones adicionales a saber: Ri = Rs + K g µo β o Ko µg β g SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎞ ⎟ βo ⎠ E. µo y µg) para cada presión de trabajo.325 quedando: ßti = ßob Y con los respectivos cambios la ecuación E. Sw.

Kg/Ko. en función de la saturación de Líquidos. para la presión de interés.8. Np/N. utilizando la ecuación E.000. determine el valor de la relación de permeabilidades. Con el Np/N. 2.6. 2. Ph. para el decremento de presión dado.D. Ejemplo: decremento de presión = 200 psi. ∆Gp/N.600 y 2. Pn. Halle la producción acumulada de gas a la presión de interés. Para efectos de programación determine Kg/Ko utilizando la correlación de Torcaso y Willie. determine la saturación de líquidos.Freddy H. Np n ⎛ Np ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 4. halle el Ri: Ri = RS + K g µo β o Ko µg β g 6. ∆Np/N. SL. Kg/Ko. 2) Asuma un incremento de la producción. Las presiones de trabajo serán: 3.000 psi. PROCEDIMIENTO DE SOLUCION AL METODO DE SCHILTHUIS 1) Determine el número de los decrementos de presión y las presiones a las cuales va a trabajar. ∆Np/N. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . SL. . Pn. número de decrementos = 4 y presión inicial = 3. Calcule el incremento de la producción de gas. Con el valor de saturación de líquidos. SL. 3) Calcule la producción acumulada de petróleo. ∆GP ∆N P ( Ri . anterior + Ri . E.800.326 • Datos de la relación de permeabilidades del gas y el petróleo.actual ) = 2 N N 7. sumando todos los incrementos de producción.400 psi. Escobar. So = S L − SW S* = So (1 − S w ) * 2 * 2 Kg Ko (1 − S ) (1 − ( S ) = (S ) * 4 ) Usando la relación de permeabilidades.

Freddy H. Determine N − N P = ( N − NP ) = 1− NP N N 11. Si el resultado es aproximadamente 1 (puede estar comprendido entre 0. Ph.Np)/N] ßo/ob So SL Kg/Kox10-3 µo/µg (ßo/ßg) _Gp (µo/µg)(ßo/ßg)(Kg/Ko) Ri Ri prom. 10.D. Determine la recuperación de petróleo acumulada a la presión de interés. Pn. Pase al siguiente valor de presión Pn+1 e inicie desde el paso 2.327 Gp n ⎛ Gp ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 8.6) solucione la ecuación E. GP GP N RP = = NP NP N 9. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. REPORTE DE RESULTADOS Los resultados obtenidos mediante el proceso de ensayo y error de Schilthuis se acostumbra a tabular con los siguientes encabezados: Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg µt ∆Np Np N .Np ßo/ßob [(N .7. El ensayo termina una vez se hallan evacuado todas las presiones de trabajo. Despeje Np. NP = valor obtenido en el paso 3. Si el ensayo y error fue erróneo asuma un nuevo valor de ∆Np/N. .995 y 1. Np/N) * N 12. Calcule la relación entre el gas producido y el petróleo producido. descuente las acumulaciones hechas con el ensayo erróneo y comience en el paso 3. Rp. N de donde: Np = (valor calculado en el paso 3.6. E. Conocidos Rp y Np/N (señalados en negrilla en la ecuación E.005) el ensayo fue correcto y puede continuar con el paso 10.

0134 3.280 0. El yacimiento se encuentra en el punto de burbuja a la presión inicial de 2. Se asume ∆Np/N = 0 3. SL = 0.017 1. Rs.658 0.199 0.500 1.429 617 1.595 0.2 + 0.597 1.634 0.300 2.488/0.300 1. Escobar. puede calcularse por la correlación de Torcaso y Willie.802 0.315 1.0) * 1.967 1.498 721 1. Np/N = 0 4.0.327 461 1.726 0.2 = 0.2) = 1 Kg/Ko = (1 .001048) = 721 6.0122 21. 2.0150 1.Rsb)] ßt .Freddy H.258 357 2.8.701 1. luego.617 0.884 0.498/0. ßg.500 psi y a la temperatura de 180 °F.163 1.469 1.8/(1 .Rsb) ßt + ßg(Rp-Rsb) Np[ßt + ßg(Rp .654 0. Primer ensayo: A la presión inicial no se ha producido ni petróleo ni gas.464 0.619 1.075 Se encontró que la cantidad de petróleo original en el yacimiento fue de 56 millones de barriles medidos en condiciones normales y una saturación de agua del 20 %.0158 1. ∆Gp/N = 0 * (0 + 721)/2 = 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .395 565 1. se comienza en el paso 2.328 Gp Rp Rp .100 900 700 500 300 100 1.887 0.440 0.100 1.463 669 1. luego solo se hace un ensayo y error.109 1.048 0. µo.539 0.324 0.19 253 4.361 1.0154 1.8 S* = 0.361 513 1.500 2.292 409 2.156 201 6.206 0.224 305 3.Rsb ßg(Rp .0166 1.8 * (1 .900 1. Ph.0162 1.085 0.0.121 149 10. EJEMPLO PRACTICO DEL METODO DE SCHILTHUIS INFORMACION: Los datos de propiedades de los fluidos (ßo. dados en la TABLA siguiente.0138 2.488 0.087 97 32.981 0.562 1.032 1.498 = 1 5.498/1.1²) / 14 = 0 Ri = 721+ 0*(0.251 1.700 1.D.0146 1. La relación de permeabilidades del gas y el petróleo.498 1.209 1.817 1.0126 7.0130 4.ßob N Np E.1)² * (1 .300 1. So = 1 . Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg ßt 2.0142 2. SOLUCION: En el problema está predeterminado el valor de los decrementos de presión en 200 psi.155 0.017)*(1. Kg/Ko. ßt.523 1. µg) para 13 presiones diferentes (se trabajan las tres primeras presiones) de un yacimiento saturado y volumétrico.

Escobar.015 4. Se asume ∆Np/N = 0. Np/N = 0 + 0.97 9.0.0.2) = 0. Ensayo aceptado.300 psi ir al paso 2.2 = 0.D.001155(679.02 = 0.897.498) = 1. Rp = 0/0 = indeterminado 9.100 psi. Primer ensayo P = 2.539/0.0. asume ∆Np/N mayor.9614 =0.00013638 Ri=669+0.467 8. 2.8 *(1-0. Np/N = 0. Rp = 10.726 8.726 = 11.0168 Np = 56.467 7. ∆Gp/N = 0. Gp/N = 0 + 10.0.015 * (721 + 674. Segundo ensayo P = 2.2+0.0168 = 0.0.768/(1 .498 = 0.523-1.969 5.000. ∆Gp/N = 0.001155(679.8-721)]/(1.000145 Ri = 669+0.0166)*(1.000 * 0.00013638*(0.9832 11. Se asume ∆Np/N = 0. Para presión de 2. Ph. Continúe con la presión de 2.463/0. SL = 0. Se asume ∆Np/N = 0.0.523-1.015 = 697.00E.2 = 0. So = 0. Np/N = 0 + 0. Indeterminado 10.463/1.726/0.0.961²)/0.523+0.015 [1. 10.968 5.768 S* = 0.961 Kg/Ko = (1-0. 0. luego Np = 0 12.968 . Gp/N = 0 8.0168) *1.300 psi.2) = 0.100 psi. Ensayo erróneo.961)²*(1-0.000145*(0.969 .769 S* = 0.0168 * (721 + 674.0 = 1 11.800 12. SL = 0. Primer ensayo P = 2.96 2.0168 = 697.96 Kg/Ko = (1-0.498) = 0. Np/N = 0 Gp/N = 0 Ir al paso 2.463/1.96)/2 = 11.015) * 1. 0.964 = 0.96)² *(1 .97-721)]/(1.0166)*(1.329 7.0368 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .539/0.498 = 0. Rp = 11. Np/N = 0.467/0.001155) Ri=674.015 3.6 6.467 = 10.8*(1 . .Np/N = 1 . 1 .2+ 0. Np/N = 0.72 7. 2.463/0.0168[1.6)/2 = 10.8 9.769/(1 .0168 + 0.96²)/0.0168 3.02 3.0168 4. Ri = 674. So = 0. Gp/N = 0 + 11.Freddy H. 1 .300 psi.0168 = 948.001155) 6.523+0.

0468 = 691. Ensayo erróneo. Ir al paso 2.03 = 0. Gp/N = 11.6613 7.9274 E.9092 Kg/Ko = (1-0.9316 9.025 = 0.9312 5.0162)*(1.00128(685.735 S* = 0.96+676.00208*(0.0168 Gp/N = 11. Rp = 25.5098 = 25.0368)*1.9144 = 0.8 *(1-0.0162)*(1.231 8.8 *(1-0.735/(1 .0.595/0.562-1.91884= 0.00128) Ri = 688.562-1.03 3.2) = 0.9092²)/0.726 + 13.00128) Ri = 702.0.6613 = 32.11.0162)*(1.767 8.0468)*1. ∆Gp/N = 0. Se asume ∆Np/N = 0.330 4.498 = 0.0468 4.0418) *1. Np/N = 0. Segundo ensayo P = 2. Ensayo erróneo. So = 0. Rp = 32.562-1.498) = 1.498 = 0. SL = 0.935 .0368[1.8 *(1-0.2) = 0.0418 = 688.562+0.726 + 17. SL = 0.595/0.429/1.00128) Ri = 676. SL = 0. ∆Gp/N = 0. Gp/N = 11.498) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .498 = 0.429/1.001439*(0.726 + 20.7312 S* = 0.100 psi.0. Rp = 28.2 = 0.9188)²*(1-0.1-721)]/(1. Ir al paso 2.464 6.025 3.Freddy H.498) = 0.914²)/0. Escobar.001439 Ri = 617+0.625 9.3873/0.0418 4.562 +0.0168 Gp/N = 11.0168 + 0.9188 Kg/Ko = (1-0.767/0.726.2) = 0.90924 =0.914)² *(1-0.100 psi.025)/2 = 13.935 5.96+688. 0.429/0.025 6.0168 + 0.0.0368 = 685.0. 2.041 7.562 +0. So = 0.429/0.96+702.726.5098 7.03 *(674.00128(688.2 = 0.429/0.914 Kg/Ko = (1-0.00128(691.7274/(1 . Np/N = 0.9274 .025 *(674.595/0.2 + 0. ∆Gp/N = 0.00174*(0.1 9. Se asume ∆Np/N = 0. Gp/N = 11.2 = 0.3873 8. Np/N = 0.87.00208 Ri = 617+0.9092)² *(1-0. 0. 0.02 *(674.2 + 0. So = 0. 2.231/0.041 = 28.00174 Ri = 617+0.9188²)/0.D.7274 S* = 0. Se requiere asumir un valor menor de ∆Np/N.7312/(1 .93-721)]/(1.0. Se requiere asumir un valor mayor de ∆Np/N.351)/2 = 17.464)/2 = 20. .2 +0.9312 . Np/N = 0. Tercer ensayo P = 2.0418[1. Ph.429/1.351 6.0468[1.62-721)]/(1.

001724*(0.Freddy H.42-721)]/(1.368. valor ligeramente mayor de Ri = 689.0423 = 0. Ir al paso 2. Ph.0168 Gp/N = 11.0423 = 688.9135 Kg/Ko = (1-0.2 +0.001724 Ri = 617 +0. Cuarto ensayo P = 2.91354 =0.0. Ensayo erróneo.8 *(1-0. 1 .9135)²*(1-0.679 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 10.0255 3.800 12.498) = 1.12/0.0.429/0.0048.562 + 0.0168 + 0. Np/N = 0. Gp/N = 11.331 = 0. Rp = 29. 0.7308/(1 .9577 11.96+689.00128(688. .0423)*1.9135²)/0.42 9.0423 = 2. Np/N = 0.9306 5.0255 *(674.498 = 0.Np/N = 1 .0162)*(1.679)/2 = 17.2) = 0.2 = 0.0.0255 = 0.0423 Np = 56. SL = 0.726 + 17. Escobar.0423 4.726.595/0. Np/N = 0. Se asume ∆Np/N = 0. Ensayo aceptado.000.9306 . Terminar.00128) 6.7308 S* = 0.100 psi.D.399 = 29. 2.0423[1.000 * 0.562-1. So = 0. ∆Gp/N = 0.399 7.9926.429/1. Se requiere asumir un ∆Np/N.12 8.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful