1

FUNDAMENTOS DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS

Autor:

FREDDY HUMBERTO ESCOBAR MACUALO, Ph.D.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

2

© Freddy Humberto Escobar Macualo © de esta edición Editorial Universisad Surcolombiana Primera edición: Xxxxx de 200? ISBN xxx-yyyy-yy-z Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial Por cualquier medio sin permiso del autor Diseño de Portada: xxxxxxxxxxxxxxxxx Fotografía portada: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Diseño y diagramación: María Constanza Cardoso Perdomo Impresión y encuadernación Editora Guadalupe Ltda.. Impreso y hecho en Colombia Editorial Universidad Surcolombiana E-mail: editorialusco@usco.edu.co Dirección: Avenida Pastrana Carrera 1ª. Teléfono: 875 47 53 Ext. 358 Neiva - Huila - Colombia

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

3

INTRODUCCIÓN
Este texto didáctico contiene el contenido fundamental y actualizado para desarrollar un excelente curso de pregrado de Ingeniería de Yacimientos, el cual sirve a los estudiantes como texto guía y herramienta básica en el desarrollo de las clases. Los conceptos encontrados en el presente texto recopilan información de varios libros y artículos relacionados con el tema de los yacimientos hidrocarburíferos existentes en la literatura desde los años 60 hasta el año 2004. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos es un libro que reune cerca de una década de experiencia académico que el autor ha tenido durante sus investigaciones y actividades académicas, la mayoría de ellas enfocadas a la Ingeniería de Yacimientos. El autor concentró sus esfuerzos en presentar un texto con conceptos actualizados y vigentes que permitan al estudiante un mejor desempeño en las restantes materias del currículo de ingeniería y en su vida profesional. El contenido del libro se ha dividido en ocho capítulos. El capítulo 1 presenta una breve revisión de los conceptos geológicos que definen y clasifican los yacimientos de hidrocarburos. Al igual que una clasificación actualizada de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos. Además, se estudiarán los regímenes de presión de un yacimiento (diagramas profundidad-presión) con su importancia en la caracterización de yacimientos y las escalas de medición que se usan en Ingeniería de Yacimientos. El capítulo dos se centra en el entendimiento de las propiedades físicas del medio poroso, la ley de Darcy con sus aplicaciones y limitaciones, las clasificaciones de la permeabilidad, los problemas asociados con la geometría del sistema, el daño a la formación, la ecuación de difusividad, propiedades inherentes a la roca y fluido: presión capilar, función J de Leverett, permeabilidades relativas, etc. El capítulo 3 estudia las propiedades PVT de los fluidos del yacimiento, y se presentan diferentes correlaciónes y ecuaciones para la determinación de las propiedades PVT del agua, gas y petróleo, además de presentar los factores que afectan el recobro de crudo. El capítulo cuatro introduce los primeros conceptos de evaluación de reservas de gas y petróleo mediante el método volumétrico, construcción de mapas manualmente y asistidos por computador y determinación de volúmenes. El capítulo cinco se enfoca a los métodos de balance de materia. Este es con seguridad el capítulo más largo y quizá más importante del curso de Ingeniería de Yacimientos. En él, se desarrollará la ecuación de balance de materia y se estudiarán sus múltiples aplicaciones, entre las que se cuenta la linealización de dicha ecuación y el estudio de yacimientos de condensados, y yacimientos naturalmente fracturados. Este capítulo, también hace referencia a las técnicas de predicción del comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo mediante los métodos de Schilthuis, Tarner, Muskat, Pirson y Tracy, las cuales se presentan en detalle en los apéndices. El capítulo sexto complementa la discusión capítulo del quinto pero se enfoca porincipalmente a los cálculos de intrusión de agua a un yacimiento
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

4

procedente de un acuífero adyacente. Aunque las técnicas de curvas de declinación es un concepto hoy en desuso, el capítulos siete introduce las bases teóricas de las curvas de declinación más comunes incluyendo el ajuste por curvas tipo. El último capítulo presenta los conceptos y métodos para estimar conificación y digitación de agua. En todos los capítulos se presentan ejercicios para clarificar los conceptos. Dada su importancia, algunos de ellos fueron tomados directamente de la literatura.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

5

DEDICATORIAS
Con mi más profundo amor dedico este trabajo a mi esposa Matilde Montealegre y a mis adorados hijos Jennifer Andrea y Freddy Alonso Escobar. A mis padres Sotero Escobar (QEPD) y Delfina Macualo Vda. De Escobar (QEPD), a mis hermanos Sotero Alonso (QEPD), Dayra Stella y Leonardo Fabio Escobar. A mis sobrinos Daniel Alfredo Escobar, Samuel Alejandro Escobar , Juan David Betancourt y Gabriel Fernando Betancourt. A mis ahijados Raul Alejandro Vageón López, Claudia Patricia Montealegre Molina y José Gabriel Rancel López.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

6

AGRADECIMIENTOS

El autor expresa su más sincera gratitud a la Editorial Universidad Surcolombiana por su valiosa contribución en la publicación de este libro. Especial mención a la profesora Cecilia Repizo y a la Srta. María Constanza Cardoso Perdomo por su gran colaboración en los trámites internos en la Editorial Universidad Surcolombiana y el gran esfuerzo dedicado a la diagramación del presente libro. De igual forma, deseo expresar mi gratitud al Dr. José Gregorio Osorio Gallego, Profesor de la Universidad Nacional de Colombia sede Medellín por el tiempo dedicado a la evaluación del presente libro y a la formulación de valiosas recomendaciones. Finalmente, a mi amigo, hermano, compañero de estudio, colega y estudiante: Ingeniero de Petróleos y Magíster en Ingeniería de Hidrocarburos Daniel Augusto Gutierrez Arciniegas por su inmensa colaboración en la escritura del prólogo del presente libro.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

.Freddy H. Ph.D. Daniel Augusto Gutiérrez Arciniegas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . MSc.7 PROLOGO Ing. Escobar.

....... 13 1... 53 2.........1...................................6............................................8 TABLA DE CONTENIDO INTRODUCCION....4.................. 50 2.................4.............. .2............1............4..........1....................................3........3...............2.........................1......................5.........1.......2........3..4..........................1......................................... 48 2......... 54 2............................2........ 16 1...2.........................4......................................................................1...................... 54 2...2........1.1........ MIGRACION DE HIDROCARBUROS.....................1................. 12 1.1.............................. Dolomitización .................1......... 50 2.....3. 48 2................ 50 2................................................ Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos ................................... 44 CAPITULO 2 ...........1...............1..........................3.......... 13 1.................. 12 1........2...................................... APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS..........1........................ 48 PROPIEDADES FISICAS DEL MEDIO POROSO........... 48 2... 49 2...... Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja......................................3...... Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción.1........................... 48 2....................................2................4..............1........................1.........................................1..........4..................... RFT ........... Espacios secundarios misceláneos .............. Promedio de la porosidad ........................................ 54 2.................................... 54 2................... Porosidad de disolución. 49 2.....................1...... Porosidad no efectiva ...1....................................... Clasificación Geológica de los Yacimientos.................. Porosidad efectiva .............. ASPECTOS GEOLOGICOS............... 3 TABLA DE CONTENIDO ..........................3.......................1.................. 12 1..........3....................................................................... Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos .................... Porosidad de Fractura ...... Planos estratificados ................ 42 1......1......................................... 8 CAPITULO 1 ............................................D....1......... Geometría y distribución de granos...1.....................1....................................................................3...2....1.........2...................2................1..............4.... 13 1............................2................................. ESCALAS DEL YACIMIENTO .....................4.4.................................1... 54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ........ 50 2............................................................................. Promedio aritmético ...........................................3...........4.................................................................. Clasificación Geológica de la porosidad .2..... POROSIDAD ..............1................................................1........1.3......2................................................................1......7. Material cementante ..... DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS ........... 27 1........1................................ 49 2.................................. 28 1........ 12 CONCEPTOS FUNDAMENTALES............................................................................. Escobar................ 13 1.............. Presencia de partículas finas......... Ph.................................Freddy H.................5......1..........1.........4........... 54 2................ Espacios Sedimentarios Misceláneos ........................... 48 2...........................................1............. 49 2... 15 1.......................... 48 2........................ DEFINICION Y CLASIFICACION...2.......8............................................ DEFINICION DE YACIMIENTO............ REGIMENES DE PRESION DE FLUIDOS ................................ Promedio ponderado................................. FUENTE DE HIDROCARBUROS ......................................2....................................................................................................... Tipo de empaque ........ Porosidad absoluta.............................................. Porosidad secundaria...............2............................ Factores que afectan la porosidad.... Clasificación Ingenieril de la porosidad ............................. 49 2. 50 2.. inducida o vugular ............................................................................................................... 25 1........2....... 49 2.. Presión de las capas suprayacentes.......................4....3..................................2... Porosidad primaria o intergranular..........................................1....1..........2...........................................2....................................................... 48 2.......... Porosidad intercristalina .........................................

.... Promedio estadístico o armónico..................................19........19.......................16...........................................7...................................11.....................................................3. 69 2.2..............20........................... 99 2.........................4........................................................................... 76 2........ SATURACION DE FLUIDOS................................................4........................... EFECTO KLINKENBER.... MODIFICACION DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESION. TIPOS DE PERMEABILIDAD .........................................................................D......................... TENSION INTERFACIAL Y SUPERFICIAL................ Correlaciones para porosidad .......................................... Flujo a Través de Canales Disueltos ............ 80 2... 92 2...................................3.............4..................4.....................................8............................................1....... 76 2.............18.........................................................................................2......... Presión del punto de burbuja ........................................... PROMEDIO DE PERMEABILIDADES....................... 139 3....... SOLUCIONES A LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD .............................................6......9..................17....... ..................... 54 2................................15......................8................1............. 105 2.. 137 2... Ecuación de Karman-Kozeny. 137 CAPITULO 3 ......... 144 3.....................................1............. 80 2......................4............................... RELACIONES ENTRE k-φ ..................................13......2............ Permeabilidad absoluta..................................... DRENAJE............................................ CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE PETROLEO .....................1......................................... Correlación de Coates-Denoo.........11..........................................................20...........................................3............... Ph............................ 83 2.........3.................................................................................... ECUACIÓN DE LAPLACE .. Correlación de Timur ............... Escobar................5... 105 2...............3........................ 80 2......................... Sf..........................................4...20............. 144 3........... 62 2.......... 114 2.............................. 74 2............................... PRESIÓN CAPILAR .............. 139 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO ......... 68 2.......................... Estado Estable ......................5.... Permeabilidad efectiva ............. LIBERACION DIFERENCIAL......................... Estado Pseudoestable......... Distribución del tamaño del poro ........................ 111 2...........4.......................................... 112 2.......................................................................... 76 2................... MOJABILIDAD..4............2...................................................................... IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS .Freddy H............. 120 2.......8..................................... 133 2.......................................................... 55 2.......................1... 150 3...... PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY......................10.3...................................................................1......... 106 2............1................................ 54 2........... LA ECUACION DE DIFUSIVIDAD ........................................................................................................................................................................... Flujo a Través de Fracturas ..........4................................................................................................................ 139 3..2................................. 142 3......................................... Daño del Pozo.........................8.........14........ 80 2..........2....................................... ECUACIÓN DE FORCHHEIMER....................... ANALISIS DE DATOS DE PRESION CAPILAR .......... LIBERACION INSTANTANEA......2.....1... Correlaciones para permeabilidad relativa ...................................... 71 2.......................... 57 2.......... MOVILIDAD ....................... Factor volumétrico de formación del petróleo ..........................9 2......4............ 97 2................................. 156 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ........3........4.......................11................... 57 2.. Gas en Solución. FUNCION J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR 120 2................................ 133 2.. 155 3..........1.......... Permeabilidad relativa ................................................................. Problemas Asociados con la Geometría de Flujo...........................4....................4........................................ Factor de compresibilidad del petróleo ......8.12....... PROPIEDADES PVT........................ 99 2...........4.................... 144 3.................6................................ ESTADOS DE FLUJO........... 101 2...................

..... ECUACIONES VOLUMETRICAS......... Compresibilidad Isotérmica del Gas .........3......................................................5...... 188 4..........2................................................1........ Viscosidad del gas ........................2....... 201 4........................................4.....................................3.... 188 4........... Factor volumétrico de Formación del gas ........3.......... CALCULO DE VOLUMENES ........................ 175 3............3.................. OTROS USOS DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA .............. Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos ..... 175 3......................4.............2...........3............................................ Gravedad específica de una mezcla de gases ..........................3..........................................2.............. Método de Triangulación .....................................................D..4................... 177 3................... 188 4..........5...............10 3... 204 5................2........................................................... 198 4............... CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS DE PETROLEO ..... Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados ....... Ph............1..2...................5.................................................. Escobar.......5......................5...........2.......................................................................8...................3.......... CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE GAS ....................... 194 4.. 220 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .... Método Krigging .............................................................................................. Gravedad Específica del Agua..... 167 3....Freddy H...................... CONSIDERACIONES Y APLICACIONES ................................ Factor de compresibilidad del gas..........6............. 187 CAPITULO 4 ..............................5...... 217 5......2..... ECUACION GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETROLEO............................. Correlaciones API para calcular el factor de recobro................................................1................... 166 3.....6............ Cálculos de volumen asistido por computador......4...............................9.............................. 177 3......... Factor Volumétrico de Formación del Agua ...............................1...........6.......4......6...................................4...................2........................................................................... 193 4........................... CORRELACIONES PARA SISTEMAS DE AGUA........5................... Compresibilidad del agua y gas disuelto.......... 199 4............................5........................3.................5.........................................................2................3..................................................... Factor volumétrico total..........5..... Tensión Superficial..............................6........................................1........3. LINEALIZACION DE LA ECUACION DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL METODO DE HAVLENA Y ODEH........................ Viscosidad del petróleo........................... 201 CAPITULO 5 ....... Método de Funciones de Bases Radiales.... 204 5............. 198 4..7.5...... 174 3............................................................... 197 4..... 162 3.. 161 3.......... ........................ Método de la Distancia Inversa ................... 204 BALANCE DE MATERIA. 168 3.....1.......5........1.......................................... 178 BIBLIOGRAFIA ............................ 200 4............... 198 4......................................................................... Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos ....1.5............... 176 3.2.......................4............ 170 3...6.......... 177 3.................... 190 4....................6.......... Cálculos de volumen manualmente.......................................................... 188 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS... 190 4.............................................................................................................. CALCULOS VOLUMETRICOS EN YACIMIENTOS GASIFEROS ...........6....... 166 3....4.. 188 4............ 176 3..............................................4..........3..............................................................................3...................................................... 171 3.... 214 5............2........ TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS ...................... Viscosidad del Agua....... Método de Curvatura Mínima ..................... ECUACION DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS .................... 204 5.....2......................... Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas ...............7.......................................5........... FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO .................................................................................... Propiedades críticas ....................... 176 3...

......................3......................................................................................................................................................3................................................................................................................................................................2........................................2.......................... 259 CAPITULO 7 .................................................................................................................. CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO .............2................................................................................................. BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS........................................................................... Método de Bournazel y Jeanson. DECLINACION DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACION EXPONENCIAL ..............................2................................. 313 METODO DE PIRSON.... 306 APENDICE A..................................... 232 5...................2..............................2...................................................... YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS ........... INTRODUCCION................................8. 323 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos ............................................................................2................................................................................... Método de Meyer y Garder ............. 239 CAPITULO 6 ...................................................4................................................................................................... 250 INTRUSION DE AGUA..............11............................... 291 8................ CONIFICACION DE AGUA............ 276 7..............................4............... 275 7............................................................................... 292 8................................................................................................................ 231 5..3.... 296 8............................ 275 7. 307 MÉTODO DE MUSKAT........... Henson y Rice ..........................................................................7..............................................................Freddy H.............................1........................................... 254 6.................. 232 5.. DECLINACION ARMONICA .................................................................... 319 APENDICE E ......... Método de Kuo y Desbrisay ..............2..................................10..1........1............ 303 BIBLIOGRAFIA ................................................................................ YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCION POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA .......................................... 277 7................ 279 CAPITULO 8 .........................................................................................................9....... 313 APENDICE C....5......................... 307 APENDICE B.............................................................................. Metodo de Chaney.............6....................... 230 5............. Escobar............... Ph............................................................................ Noble.......... 250 6.. Modelo de estado inestable (Hurst and Van Everdingen) .................................................................................... GENERALIDADES...........5.................................................................................1...................D..................................................................................... Método de Sobocinski y Cornelious................. 316 APENDICE D.......................... 301 8... 323 METODO DE SCHILTHUIS ..... CURVAS TIPO ............................................................................................. 319 METODO DE TRACY .................................2.... 275 CURVAS DE DECLINACION . 250 6... 227 5..............................11 5. 291 8............................................ 300 8.............................................3......... DIGITACION DE AGUA............... 293 8............ 291 8........................................................................................................................................ DECLINACION HIPERBOLICA .................................................................................................................................................................. Modelo de estado estable (Schilthuis).................................................................... 278 7........................ 316 METODO DE TARNER. ................................................ 291 CONIFICACION Y DIGITACION ...... YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMETRICOS.................. PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO.............................................................. Método de Fetkovich para Acuíferos Finitos ......................

Lo que indica que la materia orgánica tuvo que ser sintetizada por organismos vivientes. Desde esa época a la era devónica la primera fuente de materia orgánica el fitoplancton marino. en virtud a que todo yacimiento que se estudie tiene antecedentes de tipo geológico. la materia orgánica consta principalmente de un residuo fosilizado e insoluble llamado kerógeno. perfiles de pozo.Freddy H. 1. La mayor parte de la generación de hidrocarburos se debe a la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. universalmente se está de acuerdo que los hidrocarburos tienen una procedencia de tipo orgánico. análisis de rayos X y tomografía. y por lo tanto debió depositarse y preservarse en sedimentos. Dependiendo de las condiciones geológicas dadas. La base fundamental para la producción masiva de materia orgánica fue la fotosíntesis.1. En resumen. la cual apareció aproximadamente hace 2000 millones de años en tiempos precámbricos. como peces. los principales contribuidores de material orgánico en los sedimentos fueron las bacterias. Dicha información es contenida en análisis de ripios. Normalmente.12 CAPITULO 1 CONCEPTOS FUNDAMENTALES. Algunos animales grandes. de modo que se dispone de algunos datos en puntos discretos dentro del sistema. la mayor contribución a la materia orgánica fue por parte de plantas terrestres. Ph. DEFINICIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LOS YACIMIENTOS 1. FUENTE DE HIDROCARBUROS A pesar de algunas eventuales objeciones. Al finalizar la diagénesis.D. muestras de paredes. La diagénesis toma lugar en sedimentos recientemente depositados donde se presenta actividad microbial. cuencas profundas y pendientes continentales. poseen las condiciones favorables para la depositación de los sedimentos ricos en materia orgánica. La catagénesis resulta de un incremento en la temperatura durante el sepultamiento del material en las cuencas sedimentarias. A partir del devónico. ASPECTOS GEOLOGICOS Los ingenieros de yacimientos necesitan contar con conocimientos geológicos durante el desarrollo de su vida profesional. parte de este material se transforma en compuestos de naturaleza petrolera. entre otros. Lo que indica que una buena descripción del yacimiento depende de la habilidad para interpretar la información recolectada. Las tres etapas principales para la evolución de la materia orgánica son diagénesis. catagénesis y metagénesis. análisis de corazones. fitoplancton. contribuyeron muy poco en la generación de materia orgánica. pruebas de presión y pruebas de producción. un yacimiento es definido mediante la perforación. zooplancton y plantas de mayor tamaño1. Los escudos continentales en áreas de aguas tranquilas. . como lagos.

1. por desplazamiento o por difusión.2. (3) Trampa.4. 1. 1. Ph. Puesto que la mayoría de las rocas en el subsuelo se hallan saturadas con agua. Escobar.3. . el movimiento de hidrocarburos tiene que ser debido a flujo activo de agua. Clasificación Geológica de los Yacimientos Geológicamente. Por lo tanto. Es improbable que el crudo hallado en estas rocas se pudieran originar allí puesto que no hay señales de materia orgánica sólida. o flujo independiente de la fase acuosa. Los hidrocarburos expelidos de la roca madre pasan hacia unidades de roca más porosas y más permeables. La migración primaria es la liberación de compuestos hidrocarburos del kerógeno en las capas fuentes y su transporte dentro de los poros estrechos de la roca fuente de grano fino. La metagénesis toma lugar a altas profundidades. Los constituyentes del kerógeno residual se convierten en carbono granítico. (5) Transmisibilidad/ Permeabilidad. En esta etapa. 1. Este fenómeno se llama migración secundaria1. Los cinco ingredientes básicos que deben estar presentes para tener un yacimiento de hidrocarburos son: (1) fuente. 1. con poco o nada de materia orgánica insoluble. La migración es detenida por rocas superiores relativamente impermeables.4. (2) Camino migratorio. MIGRACION DE HIDROCARBUROS La mayoría de los hidrocarburos se hallan en rocas porosas de grano grueso y permeables. (4) Almacenaje/porosidad. DEFINICIONES DE INGENIERIA DE YACIMIENTOS “Es la aplicación de principios científicos a problemas de drenaje que resultan durante el desarrollo y producción de yacimientos de hidrocarburos”. estructurales y combinados.Freddy H. donde tanto la presión como la temperatura son altas. Puede también definirse como “El arte de desarrollar y producir fluidos hidrocarburos de tal forma que se obtenga un recobro eficiente”. los yacimientos se clasifican en estratigráficos.D. su acumulación toma lugar en la parte más alta de la trampa. Puesto que normalmente los hidrocarburos son menos densos que el agua.13 descomposición térmica del kerógeno. la mayoría de yacimientos de hidrocarburos son trampas para la migración de éstos. DEFINICIÓN DE YACIMIENTO Se entiende por yacimiento una unidad geológica de volumen limitado. la materia orgánica esta compuesta solamente de metano y carbono residual. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . poroso y permeable que contiene hidrocarburos en estado líquido y/o gaseoso.

1. 1. 2.a. Clasificación Geológica de los Yacimientos: Combinado 1.1. Combinados: Hace referencia a las posibles combinaciones que se presenten entre los dos grupos anteriores. discordancias. Estructurales: Fracturas en calizas o rocas ígneas. . sinclinales. 1.1.1. domos salinos.b. Clasificación Geológica de los Yacimientos: Estratigráfico y estructurales COMBINADO PETROLEO FALLA AGUA Fig. Ver Fig. Ver Fig.D. cambios de facies.b. 1. fallamiento en areniscas..1. como se describe en la Fig.a. etc.Freddy H. 3. calizas o dolomitas porosas. 1. cambios de permeabilidad.a. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1. anticlinales.14 ESTRATIGRAFICO GAS PETROLEO ESTRUCTURAL PETROLEO AGUA Fig. Escobar. Estratigráficos: lentes de arena. Ph.

Ver punto B y C de la Fig. estas pueden representarse por diagramas de fases individuales que tienen poca relación entre ellas o en composición. Yacimientos cuya presión inicial es menor o igual que la presión en el punto de burbuja. Clasificación de Acuerdo al Punto de Burbuja 1. el gas librado empieza se aglutina hasta tener condiciones de flujo hacia al pozo en cantidades cada vez incrementales.3. .2.2.a. Puesto que la composición del gas y el crudo son completamente diferentes. Clasificación de los Yacimientos de acuerdo al punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1.2. el flujo de crudo decrementa gradualmente y en la etapa de depleción permanece mucho crudo en el yacimiento2.D. El lector debería referirse al punto A de la Fig. 1. 2.c. D Aceite A Subsaturado Pto Crit.9. La zona líquida está en su punto de burbuja y será producida como un yacimiento subsaturado modificado con la presencia de la capa de gas.4. Inicialmente solo se presenta la fase líquida. Ver Fig. Eventualmente. Saturados. 1.2. Yacimientos cuya presión inicial es mayor que la presión en el punto de burbuja.2. Ph. Las burbujas de gas se desprenden del crudo una vez el punto de burbuja se alcanza.a.15 1. Subsaturados. Escobar. Contrariamente.b y 1. La capa de gas está en el punto de rocío y podría ser retrógrada o no retrógrada (yacimiento de gas). 1. E Pb io roc Pto B Presion F Aceite + Gas C Saturado Temperatura Fig.Freddy H. Este yacimiento bifásico consiste de una zona gaseosa suprayaciendo una zona líquida.

c. PR PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío . El punto crítico está localizado hacia la pendiente de la curva. Petróleo negro. Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas no retrógrada2 1.16 Capa de gas retrógrada PB PC= Punto crítico PB= Punto de Burbuja PR = Punto de Rocío PRESION PC PC Petróleo Gas PB Fig.Freddy H.b. 1. Las líneas (iso-volumétricas o de calidad) están uniformemente espaciadas y tienen un rango de temperatura amplio. Escobar.3. Ph. Diagrama de fases de la capa de gas y la zona de crudo mostrando capa de gas retrógrada2 PR TEMPERATURA Capa de gas no retrógrada PC Gas PRESION PB PB Petróleo PR PC PR TEMPERATURA Fig. Los primeros crudos de este tipo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2.2. Consiste de una amplia variedad de especies químicas que incluyen moléculas grandes.4.D. Clasificación de Acuerdo al Estado de los Fluidos 1. pesadas y no volátiles. 1.

La gravedad decrece lentamente con el tiempo hasta bien avanzada la vida del yacimiento donde vuelve a incrementarse ligeramente.3. Bo > 2. Las líneas de calidad no están igualmente espaciadas y están desplazadas hacia arriba hacia el punto de burbuja.3.5 %. el cual se incrementa por debajo del punto de burbuja. la temperatura del yacimiento ligeramente menor que la crítica y el gas liberado puede ser del tipo gas condensado. El GOR y La API se incrementan con la producción a medida que la presión cae por debajo de la presión del punto de burbuja. También se le llama crudo de bajo encogimiento o crudo ordinario.500 90 80 1.c). La Ecuación de Balance de Materia (EBM) de petróleo negro no trabaja en estos casos.c y 1. de allí su nombre.D.500 Condiciones iniciales 2. El punto de división entre crudo volátil y negro es arbitrario. Las temperaturas del yacimiento son menores de 250 °F.Freddy H. 1. El rango de temperatura es más pequeño que en petróleo negro.5. 1.a.7. ver Fig. 1. TR (Tcr > TR).3. Diagrama de fases para el petróleo negro5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.4.b)5. La temperatura crítica.b2. 1. Hasta un 50 % de estos crudos puede convertirse en gas en el yacimiento cuando la presión cae unos cientos psi debajo del punto de burbuja.17 fueron de color negro. Este crudo es normalmente negro (compuestos pesados) aunque pude ser marrón o verduzco. Bo ≤ 2 y API ≤ 45 y el contenido de C7+ mayor o igual a 30 %. Ph. es también menor que en crudos negros y está cerca de la temperatura del yacimiento. Ver Figs. 2.4.000 e Pr uja rb Bu e nd sió 70 60 50 40 30 20 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 Fig. Estos también se llaman crudos de alta encogimiento o crudos cercanos al punto crítico. Estos crudos tienen GOR ≤ 1000 pcs/STB. Fig. 45 < API < 60. 1. Tcr.4. pero se toma como referencia la tolerancia de la EBM.3.a. 1000 < GOR < 8000 scf/STB (Ver. Petróleo volátil. C7+ mayor o igual a 12. .000 Punto Crítico Presió n de Rocío 1. PETROLEO NEGRO 2.b. 1. 1.3. El color es usualmente café claro a verde). Una pequeña reducción en presión por debajo del punto de burbuja causa una liberación enorme de gas. (Figs.a y 1.c.

3.18 1800 PETROLEO NEGRO PETROLEO NEGRO GAS SECO rocío L ín un ep to s d 1600 Punto crítico urb eb uja Puntos d e rocío 1400 Presión. F Fig. Ph.Freddy H. 1. .b. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. % mol 1.D.c. Diagrama de fases para el petróleo negro5 100000 90000 80000 Gases secos Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. psia 1200 ea d 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 2 % de líquido 800 600 400 Pu n t os de 1000 20 % 200 Separador 10 % 0 60 110 160 210 260 310 Temperatura.3. scf/STB 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 Aceites negros 0 0 10 20 30 40 50 60 70 C 7+ en los fluidos del yacimientos.

000 1. . Ph.000 2. Escobar.a.000 3. 1.4. 1.Freddy H.4. Diagrama de fases para el petróleo volátil Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .500 70 60 50 40 30 20 Condiciones iniciales Pto Crítico Presió n de Rocío 2.D.500 3. psia PETROLEO VOLATIL 60 % 2500 GAS RETROGRADO 2000 50 % Punto crítico 1500 20 % 15 % 40 % 30 % 1000 20 % Separador 10 % 5% 10 % 500 Punto 0 0 100 200 300 400 cío s de ro 500 Temperatura.b.500 1.19 PETROLEO VOLATIL 4. F Fig. Diagrama de fases para el petróleo volátil5 4000 PETROLEO VOLATIL PETROLEO NEGRO 3500 Puntos d e rocío Punto crítico 3000 2 Presión.000 500 0 0 100 200 Bu rb uj a % líquido Pr es ió n de 10 5 Separador cío e Ro ión d Pres 300 400 500 600 Fig.

a.D. El líquido es ligeramente colorado. Gas condensado (retrógrados). 1. normalmente claro.Freddy H. También se les llama condensados.000 n ió es Pr 500 Separador 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Fig. 1. verduzco o transparente. Ph.000 1. scf/STB 12000 7500 8000 5000 4000 2500 0 0 5 10 15 20 25 30 0 Tiempo.20 20000 12500 Aceite STB/D GOR. El diagrama de fases es menor que el de los aceites negros y el punto crítico está bien por debajo y a la izquierda de la envolvente.500 2. . el líquido.000 Condiciones iniciales Presió n de Rocío 2. meses Fig. se condensa y se forma líquido en el yacimiento. GAS RETROGRADO 3.c. 70000 < GOR < 100000 pcs/STB (Fig.5. Ver Fig.5 % (ver Fig. Escobar. C7+ menor o igual a 12. 1.c). marrón.5. A medida que la presión cae.a. Producción de crudo volátil y GOR en un pozo colombiano 3. 1.5. Diagrama de fases para el gas retrógrado5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . el cual normalmente no fluye y no puede producirse. Esto es el resultado de gases retrógrados conteniendo muy pocos hidrocarburos pesados que los crudos. scf/STB 16000 10000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.4. 1.5.b) y se incrementa a medida que la producción toma lugar.500 Pto Crítico % líquido de a uj rb Bu 40 30 20 15 10 5 1. La (Tcr < TR) y el punto cricondentérmico es mayor que TR. API > 60 y se incrementa a medida que la presión cae por debajo de la presión de rocío. anaranjado.

5 20 22. pero si en superficie (dos fases). La línea de presión no entra la envolvente y por tanto no se forma líquido en el yacimiento. scf/STB 1200 45000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.5 15 17. días Fig.b. scf/STB 800 30000 400 15000 0 0 200 400 600 800 1000 1200 0 1400 Tiempo. Escobar. mayor de 60 API. scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 7.D.Freddy H.5.5 C 7+ en los fluidos del yacimientos.5.5 10 12.c. Producción de condensado y GOR en un pozo colombiano 6000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja 5000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. La gravedad. Todo el diagrama de fases de la mezcla de hidrocarburos con moléculas predominantemente pequeñas yacen debajo de la temperatura del yacimiento. Ph. % mol 1. 1. La gravedad se mantiene constante y el color de los líquidos es Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (Condensados) 4.21 1600 60000 Aceite STB/D GOR. . Gas húmedo. de los líquidos es similar a la de los gases retrógrados.

6. .D.a.22 transparente.500 2.b.500 de Bu rb uja % líquido Pto Crítico 25 1.a y 1. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (gas húmedo) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6.000 Pr e 5 1 sió n 50 500 Separador 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig. scf/STB 30000 20000 10000 0 0 2 4 6 8 10 12 C 7+ en los fluidos del yacimientos. GAS HUMEDO 3. Ver Fig. Se producen menos de 60 STB crudo por cada millón de pies cúbicos normales de gas.000 Pre sió nd eR ocí o 2. Ph. 1.000 1.6.6. 1. Diagrama de fases para el gas húmedo5 50000 40000 Relación Gas-Petróleo Producida Inicial. Escobar.b.Freddy H. GOR > 15000 pcs/STB y permanece constante durante toda la vida del yacimiento.500 Condiciones iniciales 3. % mol 1.

Asfalténicos. Una vez el punto de rocío se alcanza.9 también ilustran la carecterización de los fluidos del yacimiento. 1.000 500 Separador Pto Crítico 50 25 1 Condiciones iniciales Roc ío Pres ión d e % líquido 0 0 100 200 300 400 500 600 700 Fig.000 2.000 1.000 3. luego el producto en superficie tendrá menos contenido líquido y como consecuencia se incrementa el GOR. 1.500 3.7. a temperaturas criogénicas. Las Figs.7. Estos no se vaporizan ni tiene punto crítico. Caso típico ocurre en un yacimiento de condensado retrógrado. Sin embargo.23 GAS SECO 4. Está formado principalmente por metano y algunos intermedios. En estos yacimientos. Ver Fig. Ver Fig. El diagrama de fases muestra una mezcla de hidrocarburos gaseosa tanto en superficie como en el yacimiento. Al pasar por el punto de rocío la condensación toma lugar y el líquido queda atrapado dentro de los poros de la roca. 6. las condiciones iniciales del yacimiento están muy por encima y a la izquierda del punto crítico. 1.7. Escobar. . el gas puede producirse más fácilmente y la relación gas-petróleo no se mantiene causando un consecuente cambio del punto de burbuja y un desplazamiento del diagrama de fases. menores de 50 °F.500 4. Cuando la presión del yacimiento localiza a éste en la zona de una sola fase.7. 1. 1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . No hay presencia de líquidos ni en yacimiento ni superficie.500 2. La EBM puede aplicarse tanto a gas como gases húmedos para determinar gas original in-situ y predecir reservas de gas. Ph.Freddy H. Diagrama de fases para el gas seco5 5.c.7. El rango de temperatura es bastante amplio.b. se puede obtener luidos de estos gases. cuando la presión localiza al yacimiento por debajo de la envolvente. 1. Gas seco. normalmente la composición se mantiene constante.b.D. Sin embargo. la composición del fluido cambia y la envolvente se desplaza a la derecha lo que agrava la pérdida de líquido en los poros.8 y 1.a.a.500 1.

Ph. Petroleo negro Psep.24 Pyto.Freddy H. Gas condensado Petroleo volatil Pto Crit.7. Tsep crudo asfaltenico Temperatura Fig. . Escobar. gas humedo Presion Pto Crit. 1. 1. Tyto Pto Crit.c.7.b.D. Comportamiento de fases de diferentes mezclas con diferentes proporciones de los mismos hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . F Fig. Pto Crit. Clasificación de los yacimientos de acuerdo al estado de los fluidos 7000 Temperatura de yacimiento 6000 Volátil 1 Condensado 5000 Volátil 2 Presión. psia 4000 3000 2000 Gas húmedo Aceite negro 1000 Gas seco 0 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Temperatura. gas seco Pto Crit.

. Escobar.D.4.8. El petróleo y el gas son desplazados hacia los pozos productores bajo producción primaria mediante a) expansión Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.9. % mol Fig. scf/STB 30000 20000 10000 0 0 5 10 15 20 25 30 Gas húmedo C 7+ en los fluidos del yacimientos. 1. Clasificación de Acuerdo al Mecanismo de Producción La producción inicial de hidrocarburos está acompañada por el uso de la energía natural de este y normalmente se conoce como producción primaria. Ph. Variación en el porcentaje de C7+ de acuerdo a la relación gas petróleo inicial (todos los fluidos) Aceite Negro Aceite Volátil Gas retrógrado Gas Húmedo Gas Seco GOR GOR GOR GOR Tiempo GOR No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo API API API API API Tiempo No hay líquido Tiempo Tiempo Tiempo Tiempo Fig. Comportamiento del GOR y la gravedad API a través del tiempo 1.25 50000 Puntos de Rocio Puntos de burbuja Gas retrográdol 40000 Aceite volátil Aceite negro Relación Gas-Petróleo Producida Inicial.4. 1.

. Existen otros procesos de desplazamiento llamado recuperación terciaria y mejor referida como recobro realzado (Enhanced Oil Recovery. un proceso de inyección de agua puede usarse para adicionar mayor empuje a los hidrocarburos. Los fluidos gaseosos ayudan a producir la fase líquida cuando el gas intenta liberarse del seno del crudo. Cuando el agua procede de un acuífero o es inyectada en los pozos. Adicional a la adición de energía al yacimiento. En este caso el ciclo de los mecanismos es expansión-gravitacional y desplazamiento de drenaje. En muchos yacimientos pudieren simultáneamente operar varios mecanismos de producción.D. este podría producirse mediante drenaje gravitacional. de modo que el término mantenimiento de presión normalmente se usa para describir procesos de recobro secundario. cuando este se ha depletado lo suficiente la producción hacia los pozos podría deberse a drenaje gravitacional ayudado por un mecanismo de bombeo. el cual es común en yacimientos con espesor considerable y que tienen buena comunicación vertical o en yacimientos que tienen alto buzamiento pues permiten la migración del gas a la parte superior de la estructura.26 de fluido. Expansión líquida y de roca (hasta el punto de burbuja) Línea A-B en Fig. 1. Cuando no existe ni acuífero ni inyección de fluidos. el cual puede ser ayudado por drenaje gravitacional o expulsión capilar. 3.2. En general la producción de los yacimientos se debe a los siguientes mecanismos: 1. Durante la vida del yacimiento la predominancia puede cambiar de un mecanismo a otro ya sea natural o artificialmente. 1. c) drenaje gravitacional y d) expulsión capilar. Gravedad o segregación gravitacional.a. un yacimiento volumétrico podría producir inicialmente por expansión de fluidos. Ph. pero generalmente predomina uno o dos. el mismo proceso se considera para casos donde el recobro primario no se utilizó por bajo potencial de recobro.2. Dicha inyección normalmente modifica la presión de rocío y por lo tanto desplaza el diagrama de fases. Por ejemplo. este proceso considera cambios en las propiedades de la roca (como la mojabilidad) o del fluido (como la viscosidad o la tensión interfacial). En algunos yacimientos es ventajoso iniciar un proceso secundario o terciario antes de terminar la producción primaria. sin embargo en crudo.Freddy H. Escobar. el recobro es acompañado por un mecanismo de desplazamiento. b) desplazamiento de fluidos. El uso de gas natural o inyección de agua es llamado producción secundaria y su principal propósito es mantener la presión del yacimiento (adición de energía). En este caso el término terciario está mal empleado. Más tarde. el recobro de hidrocarburos se debe principalmente a la expansión del fluido. En estos casos el término recobro mejorado (improved oil recovery. cuando se presenta agua proveniente de un acuífero adyacente. Capa de gas (No hay distribución uniforme de los fluidos) 4. Hidráulico. 5. Gas en Solución (línea B-C en Fig. Sin embargo. 6. El gas se inyecta como fluido de desplazamiento para ayudar al recobro de crudo y también como gas cíclico para recuperar condensados. IOR) se ha convertido en popular y algunos consideran que la diferencia entre EOR e IOR es que esta última involucra un proceso de reingeniería y caracterización del yacimiento2. 2. Combinado Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . EOR) los cuales se desarrollaron para cuando los procesos secundarios resultan inefectivos.a).

2. El volumen disponible a hidrocarburos se reduce por la intrusión de agua procedente de un acuífero aledaño. % OOIP Fig. Características de los diferentes mecanismos de producción Mecanismo Expansión líquida y roca Gas en solución Capa de gas Presión de yacimiento Declina rápida y continuo Pi > Pb Declina rápida y continuo Cae lenta y continuo Permanece alta.10.2. 1.5 Clasificación de Acuerdo a Variaciones del Volumen Originalmente Disponible a Hidrocarburos 1.27 7.4. Alto en form. 1. 50 % 40-80 % Prm. excepto alto Sw Despreciable Eficiencia 1-10 % Prm. En yacimientos gasíferos se tiene depleción o expansión gaseosa (línea D-E-F en Fig. P depende de caudal Declina rápida y continuo GOR Permanece bajo y cte 1o.Freddy H. poco inclinado. 1. Escobar. Tabla 1. excepto alto Sw No. 60 % Otros Requiere bombeo temprano Ruptura temprana de gas indica m N de BM crece si We = 0 Empuje de agua Segregac. gravitacional Pozos bajos tienen Wp que crece Despreciable Presion del yacimiento. No volumétricos. inclinadas Wp No. 20 % 20-40 % Prm. Influencia de los mecanismos de producción en el recobro de petróleo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . incrementa y cae Crece cont. Alto. 3 % 5-35 % Prm. En formaciones inclinadas Permanece bajo si P es alta Bajo en form.a). . % Presion Original 100 80 1 2 3 4 5 Expansion Roca y fluido Empuje por gas disuelto Expansion capa de gas Intrusion de agua Drenaje gravitacional 60 4 40 1 3 2 5 20 0 0 10 20 30 40 50 60 Eficiencia de recobro. cuando no existe un acuífero adyacente al yacimiento (yacimiento cerrado). 25% o> 35-80 % Prm.1. Volumétricos.D. Ph.

luego: d(FP)=-d(GP) Es decir. causa altas presiones anormales Usando los gradientes promedios y de acuerdo con la figura. Si el agua dentro de la formación es más salada que los alrededores.28 1.4 La presión total a cierta profundidad es la combinación del peso de la roca + fluidos = Presión de sobrecarga. Ph. la constante se evalúa de modo que: 2490 = 0. (b) Cambios geológicos por levantamiento del yacimiento. WOC.4335 psi/ft. (c) Osmosis entre aguas que tienen diferente salinidad. Presiones anormales se deben a: (a) Cambios en temperatura.35 y para gas 0. De modo que: Pw = 0.35(5500) + C de donde C = 565.45(5500) + 15 = 2490 psi Ahora.45. . En la mayoría de las formaciones sedimentarias es aproximadamente 1 psi/ft.35 D + C Puesto que Po = 2490 a 5500 psi. Los gradientes aproximados para agua salada (depende de salinidad) son 0.35D + 565 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para un caso anormal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14. REGIMENES DE PRESIÓN DE FLUIDOS3. El gradiente del agua dulce es 0.7 ⎝ dD ⎠agua Esta ecuación asume que hay continuidad desde la superficie al fondo luego la salinidad es constante. la presión del agua y del petróleo deben ser iguales para que exista una interfase estática.7 = 0.08. luego Po = 0. Un grado Fahrenheit causa un cambio de 125 psi en sistemas sellados.Freddy H.7 + C ⎝ dD ⎠ agua donde C es + (sobrepresión) o – (subpresionado).45 D + 14. Escobar.D. la ecuación lineal para el aceite encima de la zona de agua es: Po = 0. una reducción en la presión de fluido conduce a un incremento en la presión de grano o viceversa. en el contacto agua-petróleo.6. para oil 0. OP =FP + GP La presión de sobrecarga es constante. a 5500 ft. Para un caso normal de agua: ⎛ dP ⎞ Pw = ⎜ ⎟ D + 14.

12. 1.29 Presion. Regímenes de presiones para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .11.D. . ft Presion de fluido FP Presion de grano GP Presion de sobrecarga.7 Profundidad. Ph. OP Sobrepresion Presion hidrostatica normal Subpresionado Fig. Escobar. psi 14. 1.Freddy H. Regímenes de presiones 2250 4900 2300 2350 2400 2450 2500 2550 5000 5100 5200 Po sib l Gas GOC e gr ad ie 5300 nt e 5400 no rm al Oil WOC 5500 5600 Agua Fig.

D.08 D + 1969 = 0.7 = 3412. es Pg = 0. 1.2 psi. Si se asume que se está perforando una formación con agua dulce.433D + 14.08 psi/ft.45D + 14.08(5000) + 1969 = 2369 psi. Escobar. .2 = 0. Qué presiones se esperan en los contactos y en el tope de la formación.08D + C Puesto que Pg = Po y a 5200 ft.45. gas y crudo son 0. El pozo cruza el contacto gas-petróleo a 7510 ft y el contacto agua-petróleo a 7550 ft.7 psi.35 D + 565 = 0. La formación está normalmente presionada.2 psi A la profundidad de 7550 ft.Freddy H. luego Pg = 0. SOLUCIÓN Es conveniente para la solución de este problema referirse al diagrama de la Fig. La presión en el tope de la formación (5000 ft) es: Pg = 0. arriba de la zona de petróleo. respectivamente.7 En el WOC la presión será: Pw = 0.08D + 1969 .45(7550) + 14.35 y 0. luego Po = 0. Ph.7 = 0. Po = Pw = 3412. se tiene 2385 = 0.433(5000) + 15 = 2266 psi Lo que equivale a que se tendría una patada de 2369 – 2266 = 103 psi al entrar a la zona de petróleo. a la profundidad de 5000 ft (tope) la presión será de: Pw = 0. Asuma que los gradientes de agua. luego: Po = 0. Pg = Po.30 En el GOC a 5200 ft.45(7550) + C de donde C = 769. EJEMPLO Un pozo penetra la arena First Bromide a una prefundida de 7500 ft.08(5200) + C de donde C = 1969. En el contacto gas petróleo (D=7510 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .35(5200) + 565 = 2385 psi La ecuación de gas. La ecuación de agua está dada por: Pw = 0. 2385 psi.45D + C 3412. 0.13.

08(7510) + C de donde C = 2797.2 = 0.7 = 3398.14. En el tope de la formación.4 psi EJEMPLO Un pozo perforado en la ten Mile Falt encontró la formación Red Fork probó positivo para producción de crudo.08D + 2797.08D + C 3398. se tiene: Pg = 0.4 = 0.13. 1. Escobar.35D + 769. Representación esquemática del ejemplo de la arena First Bromide Una milla GOC 7510' Po =3880 psia @ D=8600 ft WOC = X ft PW =4050 psia @ D=9000 ft Fig. 1.D.Freddy H.35(7510) + 769. Pg = Po =3398.08(7510) + 2797. Ph.7 Po = 0.4 psi. El operador midió una presión de 3880 psia en el fondo del pozo a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 psi En el contacto gas petróleo. . 7500' GOC 7510' WOC 7550' Fig.31 Tope formacion.2 psi. luego: Pg = 0.4 = 3397. Representación esquemática de las presiones en la formación Red Fork Po = 0.

Luego en el contacto WOC.Freddy H. Escobar.32 una profundidad de 8600 ft.35( X − 8600) Igualando las ecuaciones de agua y crudo: 3880 + 0. que la presión a 8600 ft es de 3880 psia.35( X − 8600) = 0. se tiene: Po = 3880 + 0.45 X Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .45 D Se sabe. además.451 psi/ft por lo que se considera que la formación está normalmente presionada.14 a la profundidad de 9000 ft. las presiones de agua y petróleo (Po = Pw) tienen el mismo valor para que halla equilibrio: Po = 0. b) Donde se localiza el contacto WOC? Se sabe que en el WOC.D.5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft SOLUCIÓN a) Esta presión anormal o normal? Porqué? De acuerdo con la Fig. Ph. a) Esta presión anormal o normal? Porqué? b) Donde se localiza el contacto WOC? c) Suponga que el gradiente tiene un error de ±5 % y localice nuevamente el contacto agua-petróleo d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0. 1. la ecuación gobernante (agua) está dada por: ⎛ dG ⎞ Pw = ⎜ w ⎟ D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 4050 = ⎜ w ⎟ 9000 ⎝ dP ⎠ De donde resulta un gradiente de 0.35D Pw = 0. También sobre la formación Red Fork a una milla de distancia se midió una presión de 4050 psia en un pozo seco a una profundidad de 9000 ft. .

se terminó de perforar el pozo B que resultó seco.3675 psi/ft y el mínimo es de 0. se obtienen las profundidades de los contactos de 8685 y 8721 pies. 1. respectivamente.08 psi/ft.35 psi/ft y el del gas es de 0. El operador prudentemente midió la presión de fondo de este pozo correspondiente a 3100 psia.33 De donde X=WOC=8700 ft. Asuma que el gradiente del crudo es 0. Escobar.15 determine las presiones en cada uno de los contactos y la densidad mínima para perforar la formación gasífera. Para la primer profundidad se tiene que WOC=8929 ft y para la segunda profundidad se tiene que la presión es 8859 psi.Freddy H.3325 psi/ft. el pozo A está siendo perforado con un lodo base agua cuya densidad es 9 ppg y en la actualidad se encuentra a una profundidad de 4000 pies con respecto al nivel del terreno.4 y 4070.5 % en la medida de presiones resulta en (3880x1. respectivamente.517 psi / ft ⎝ dP ⎠ Con este valor de gradiente se determina la presión en el contacto agua petróleo (D=5500 ft): Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .25 psi. d) Estime nuevamente la posición del WOC asumiendo que la herramienta de medida tiene una precisión de 0. EJEMPLO De acuerdo con la Fig. Efectuando un procedimiento similar al paso b. c) Suponga que el gradiente tiene un error de 5 % y localice nuevamente el contacto aguapetróleo El máximo gradiente de crudo es de (0. SOLUCIÓN Dada la presión a 6000 pies. 1.005) 0. . Ph.D. es posible determinar el gradiente de presión mediante: ⎛ dG ⎞ P=⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ 3100 = ⎜ ⎟ 6000 ⎝ dP ⎠ ⎛ dG ⎞ ⎜ ⎟ = 0.35x1. Las posiciones respectivas de la herramienta serán 8590 y 8610 pies.15.005) 3899. Seis meses antes.5 % y la posición de la herramienta tiene un error de ± 10 ft Un error de 0. Con base en la información suministrada en la Fig.

se tiene: 2843. Esquematización de las presiones en los pozos A y B ⎛ dG ⎞ P5500 = ⎜ ⎟D ⎝ dP ⎠ Entonces: P5500 = 0. En el contacto gas petróleo (D=5000 ft).517(5500) = 2843.35D + 918 = 0.3 psi La ecuación para presión de petróleo está dada por: ⎛ dG ⎞ Po = ⎜ o ⎟ D + C ⎝ dP ⎠ Puesto que en el contacto agua petróleo la presión en la zona de petróleo y en la zona de agua debe ser la misma.15.35(5500) + C De donde C = 918 psi. . Ph. la presión será: Po = 0. 1.35(5000) + 918 = 2668 psi La ecuación en la zona de gas inmediatamente después de la zona del contacto está dada por: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3 = 0.34 200 millas 2000 ft B A Nivel del terreno Nivel del mar Fo r m ac ió n 1000 ft 4900 ft 5000 ft 5500 ft GOC WOC 6000 ft A Presión de 3100 psia fue medida en el punto A Fig. Escobar.D.Freddy H.

Ph. representa un desafío para la ingeniería en cuanto al establecimiento de los contactos entre fluidos.35 Pg = 0. propiedades de la roca del yacimiento.0763γ g E Vr (lb/ft3) Y el gradiente de gas como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .052 ρ h Para h = 4900. 1. El principio básico en gráficas de presión-profundidad se ilustra en la Fig.08(5000) + C Luego C=2268. Las capas de los yacimientos con lutitas impermeables (Fig.16a muestra una estructura masiva de cabalgamiento donde todos los pozos penetran directamente el contacto agua-aceite (OWC) el cual será detectado sobre corazones y registros. En esta complicada. . El pozo 1 es probado para determinar la presión de gas a una profundidad particular y la muestra de gas es recogida para hallar las propiedades PVT mediante análisis de laboratorio.0736 γg (0. La implicación de la ingeniería a de yacimientos en este tema está en la ubicación de los fluidos en contacto con la formación que permite calcular el volumen neto de de roca que aparece en la ecuaciones volumétricas (Capítulo 4).08(4900) + 2268 = 2660 psi Puesto que: Pg = 0.08D + C De donde: 2668 = 0. Escobar. etc. El tema del gradiente de presión toma auge con la aparición de herramientas.4 ppg. las presiones son controladas por la presión común del acuífero.17 para un yacimiento que tiene una columna de crudo y una capa de gas libre. tales como el RFT y el aumento de herramientas similares. 1. 1.D. sin embargo. Si la medida de gravedad es γg (aire = 1) entonces la densidad a condiciones estándar es ρgsc = 0.Freddy H.16b). pero el contenido de hidrocarburos en cualquiera de las capas individuales es dictado por trayectorias de migración. La situación representada en la Fig.0763 lb/ft3 es la densidad del aire a condiciones estándar) y la densidad del gas en el yacimiento puede entonces calcularse considerando la conservación de la masa así: ρ gr = ρ gsc Vsc = 0. El primero ha estado en operación desde mediados de 1970 y ha revolucionado la relación presión-profundidad en columnas de hidrocarburos y acuíferos. la densidad del lodo debe ser de 10. La presión en el tope de la formación gasífera es: Pg = 0. como el MDT.

se evalúa a una presión relevante de yacimiento. de lo contrario. Gráfica de presión-profundidad para un yacimiento de petróleo y gas3 dpg dD 0. ρor. y la constante de composición se obtiene experimentalmente. (a) Estructura de cabalgamiento masiva. 1. Escobar.profundidad sea construida. ésta puede calcularse con la aplicación de la ley de la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .33 psi/ft 0. el cual penetra una columna de crudo. Ph.08 psi/ft Pozo 1 Pozo 2 GOC Profundidad GOC Petróleo 0. .615 Bg.18.45 psi/ft OWC Agua Falla OWC Fig. Usualmente la densidad in situ del crudo comprende el gas disuelto.36 (b) Pozo (a) gas gas gas Pozo cru do OWC gas cru do cru do a ag gua ua ag ua Falla Fig.Freddy H. La combinación de un punto de presión en el gas en el pozo 1 junto con el gradiente del gas permite que la tendencia de presión . (b) sistema multi-capa ua ag Presión Gas 0.0763γ g E 144 = (psi/ft) Donde E (scf/ft3) = 1/5. Se realiza una prueba en la que se determina una sola presión y se obtiene una muestra de crudo. El proceso es el mismo para el pozo 2.D. 1.16.

19a y b.Freddy H. lo cual distorsiona los cálculos del GOC. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.615) + ( Rs * ρ gsc ) ( Bo *5. dP/dD es constante. si puede levantarse una capa de gas en el yacimiento. ilustrada en la Fig. las propiedades PVT y por tanto. 2. La única manera segura de encontrar la presencia de capa de gas es perforando un pozo en la cresta del yacimiento. ρ or = ( ρ osc *5. Dos incertidumbres potenciales se encuentran en la gráfica presión-profundidad. el gradiente varían con la profundidad. las cuales se interceptan con las líneas de gas localizadas en el contacto crudo-gas3. como se verá en el siguiente ejercicio. El gas ha sido visto únicamente debajo el nivel bajo de gas (gas-downto. Una de las cosas más importantes de la ingeniería de yacimientos es encontrar en un área nueva la tendencia de presión profundidad en un acuífero. pero esto no es seguro. pero en algunos casos. GDT). La intercepción en la línea de crudo (Fig.19b ilustra una incertidumbre similar asociada con la estimación de campos de gas. pero la pregunta es. puede haber una capa de gas libre. En la ecuación dada anteriormente se asume que el gradiente de presión en el crudo. entonces el posible incremento de la profundidad en el contacto gas-aceite (GOC). Con la combinación de un solo punto de presión y el gradiente. Escobar. ∆D pude determinarse con la relación: ∆D = Po − Pb dp / dD (ft) Si el valor calculado de ∆D localiza el GOC dentro del yacimiento.18) con la tendencia de la línea de agua determina la profundidad del contacto agua-aceite y por lo tanto ambos contactos pueden ser establecidos. pero esto permite la posibilidad de una zona de crudo. entonces. 1. especialmente en yacimientos con suficiente espesor. Si Po es la presión medida en la columna de crudo y Pb la presión en el punto de burbuja.615) (lb/ft3) El gradiente de presión de crudo puede ser calculado como ρor/144 psi/ft. es posible realizar las líneas de presión-profundidad. .37 conservación de la masa usando densidades de superficie del crudo y del gas juntos con las propiedades PVT3. Ninguna oportunidad debe ser perdida para la medición de presiones en areniscas productoras de agua para establecer esta relación y determinar si el acuífero está a una presión hidrostática normal ó esta sobrepresionado.D. En el primer pozo hay una columna de crudo. 2. sin embargo no se puede ver en el interior del pozo para comprobarlo. La Fig.

debajo de los yacimientos de gas. En las pruebas realizadas en areniscas productoras de petróleo. se encontró que estaban sobrepresionados debido al incremento encontrado con la profundidad. Ph. Estos pozos penetraron dos yacimientos delgados que producen gas. Han sido evaluados adecuadamente estos yacimientos con los tres pozos para permitir el desarrollo del campo. X e Y. como muestra la Fig. . 1. Los resultados de DSTs en los tres pozos se muestran en la tabla 1. (b) Posibilidad de petróleo en la parte baja de la estructura3 EJEMPLO Los campos de gas costa afuera se evaluaron con pozos exploratorios.19.20 y una secuencia de yacimientos más profundos de petróleo (no mostrados). Escobar. 1. en caso contrario.2.Freddy H.38 (a) Presión Gas? Falla GOC Pozo Petróleo OWC Profundidad Petróleo Agu a (b) Presión Pozo Gas Profundidad GDT GDT Petróleo GWC? OWC? Agu a Posible GWC WOC más profundo Fig. el cual.D. Incertidumbre en gráficos de presión-profundidad: (a) Posibilidad de gas en la parte superior. es atribuido a un extenso intervalo de lutitas entre cada yacimiento que cambia el equilibrio hidrostático con el enterramiento. A1 y después con dos pozos A2 y A3. cuál es la mejor estimación requerida3? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

057 psi/ft. se puede inferir la presencia de gas. Para el yacimiento X.3.0763*0. el cual es incluido en la ecuación para calcular el gradiente.69 0.91(242 + 460) A2 A1 A2 X Y Y Para el yacimiento X la prueba de presión (A2/8) se grafica en la Fig. (aire = 1) Temperatura. 1. (scf/ft3) 155 158 172 Gradient e (psi/ft) 0. Escobar.2. Esto requiere primero el cálculo del factor de expansión del gas. .Freddy H.69 0.87 zT 0.37 = 154.21 (sobre esta gráfica la prueba se etiqueta como -número de pozo/numero de prueba. 8 4 7 Pozo Arena E. El nivel bajo de gas (GDT) en este campo está a 5993 ft.0763γ g E 144 = 0.D. Resultados de la pruebas DST3 Prueba No. Ph. es una arenisca que produce agua. Pozo Aren a Presión Inicial (psia) Profundida d (pies) Z γg.ss y a mayor profundidad que éste.21 y la línea de gradiente es 0. los valores se muestran en la tabla 1.3.37 Luego: dpg dD = 0.91 1 0.91 0.39 Tabla 1. el DST 9 en el pozo A3. el gradiente de presión de superficie es 3040/6928 = 0.2. E = 35.por ejemplo A3/9). E. Cálculo de gradientes3 Prueba No.057 0.058 0. F Fluido 8 9 4 7 A2 A3 A1 A2 X X Y Y 2797 3040 3100 3112 5993 6928 5544 6212 0. 1. lo cual indica un presión hidrostática normal.439 psi/ft.057 psi / ft 144 Tabla 1.69 242 254 232 244 Gas Agua Gas Gas SOLUCIÓN Primero es necesario construir un diagrama de presión-profundidad de los dos yacimientos usando los datos obtenidos en la prueba.69*155 = 0. Para graficar la tendencia de presión-profundidad del gas es necesario calcular el gradiente de presión con los datos PVT mostrados en la tabla 1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . De esta manera las líneas de presión de agua pueden ser dibujadas a través de las pruebas de puntos de presión como muestra la Fig.063 P 2797 ( scf / ft 3 ) = 35.

D. 1.Freddy H. 1. Registros /DST a través de los dos yacimientos gasíferos3 2500 5500 2800 3100 3400 A1/4 X-gas 0.057psi/ft Presión (psia) Y-gas 0.ss) Fig.439 psi/ft A3/9 GWC-7270´ 7500 Profundidad (ft.40 A3 SP inducción A1 SP inducción A2 SP inducción 5900` 5300` 6900` DST 9` X DST 8` 5100` 5500` 7100` DST 7` 5300` DST 4` 5700` 7300` Y Fig.061psi/ft 6000 A2/8 A2/7 GWC-6430´ 6500 7000 X tendencia del agua 0.20.21. Ph. Presión-profundidad asumiendo solamente gas3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. .

Ph.ss) Columna máxima de petróleo. en el caso más optimista que halla crudo inmediatamente sobre esta profundidad.22.ss.2 el gradiente de presión resultante puede ser (3112-3100)/(6212-5544) = 0. Hay sin embargo dos incertidumbres asociadas con esta determinación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1. Esto se da por el hecho que el nivel por encima del agua (water-up-to. Podría resultar incorrecto unir las presiones con una línea recta porque como puede verse en la tabla 1. Escobar.ss implicando una máxima columna3 de crudo subyacente de 780 ft. 8000 ft. Considerando que el gradiente promedio para las dos pruebas calculado con el PVT es 0. lo mejor es dibujar la línea de gradiente promedio (0.22. 1. Las dos pruebas de gas en este yacimiento fueron efectuadas usando diferentes registradores de presión y por lo tanto no hay validez en la conexión de los puntos. 2500 5500 2800 3100 3400 Presión (psia) 6000 GOC-6150´ Petróleo: 0.Freddy H. se puede llegar a un posible GOC a 6150 ft.21.ss 7000 7500 8000 Profundidad (ft. Interpretación alternativa asumiendo bordes (rims) de aceite3 En el yacimiento más profundo. La máxima extensión de éste se indica por la línea interrumpida en la Fig. Si se asume que el yacimiento contiene únicamente gas. WUT) en el yacimiento X está a 6928 ft. ver Fig. Y. como muestra la Fig.061 psi/ft.ss) Fig. Bajo estas circunstancias.3 psi/ft y usando esta cifra.3 psi/ft 6500 Petróleo: 0. 1. 1.D.22. El gradiente de crudo en yacimientos más profundos es 0.061 psi / ft 2 entonces el error promedio entre las cantidades medidas es de 29 psi.3 psi/ft GOC-6862 ft.ss puede implicar un posible GWC a 7270 ft. dPg dD = 0. el cual es considerable. la extrapolación de la tendencia de presiones por debajo de GDT a 6212 ft. pero allí. 1. .061 psi/ft) entre los puntos como se muestra en la Fig.058 + 0.ss. pero es posible. el contacto gas-agua (GWC) puede estar a 6430 ft. hay dos pruebas en la zona de gas.063 = 0.018 psi/ft el cual es un valor físicamente irreal.21.41 Si esto es solamente gas.ss. también es posible encontrar subyaciendo una acumulación de crudo.

• No se sabe si el tren de presión del agua establecido en el yacimiento X también se aplique al yacimiento Y. en el pozo A3.7. Actualmente el RTF puede usarse en un tipo de medida de presión en todas las arenas productoras de agua y esta clase de error improbablemente puede suceder. puede obtenerse un OWC por debajo de 9000 ft. no es posible comenzar un desarrollo efectivo del campo con la información obtenida de los tres pozos por lo tanto se requiere perforar por lo menos dos pozos adicionales.22. Su mayor ventaja sobre su antecesor el FIT (prueba de intervalos de formación). APLICACIONES DE REPEAT FORMATION TESTERS. el cual es considerablemente más profundo que el punto máximo de la acumulación. fue que este puede medir un número ilimitado de puntos de presión en un sólo viaje al pozo mientras que el FIT se restringió a uno. Note que el programa de evaluación se condujo a principios de los 1970’s antes de la llegada de la herramienta RFT cuando las pruebas de areniscas eran procesos largos y costosos. Puesto que los acuíferos en las arenas productoras de crudo más profundas tuvieron un sobrepresionamiento sistemático. no hay razón por la cual el acuífero Y no puede estar sobrepresionado con respecto al X a causa de 200 ft de lutitas entre las arenas.ss. La máxima columna de petróleo se puede estimar dibujando la tendencia de presiones con el gradiente en 0.42 • Puede haber un de acumulación de petróleo en la zona baja. Originalmente se consideró que la aplicación más importante del RFT era para muestreo de fluidos.3 − 0. Suponga que el acuífero Y fue sobrepresionado por 100 psi como indica la línea punteada en la Fig.Freddy H.3 y 0.D. Luego. Ph. entonces el ∆D = 1138 ft el cual localiza el GOC más profundo a 6862 ft. Asumiendo que el último puede ser el OWC más profundo. pero después se observó su eficacia para proporcionar valores de presión- Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .061 La segunda incertidumbre asociada con el yacimiento Y resulta de la omisión de no medir la presión de agua.22 puede verse que el efecto sería truncar la posible columna del gas en 260 ft y la columna máxima posible de aceite en 720 ft. 1. más profunda. la elevación del GOC sobre este nivel puede ser calculado como3: ∆D = Po − Pg dPo / dD − dPg / dD (ft) En el cual la presión está evaluada a 8000 ft.22) para Po = 3512 psia (al posible OWC) y Pg = 3240 psia (por extrapolación) y usando el gradiente de petróleo y gas de 0. 1. 1.061 psi/ft. 1. Escobar.ss ∆D = 3512 − 3240 = 1138 ft 0. . el cual está ± 8000 ft.ss. Al calcular esto.ss.3 psi/ft inmediatamente debajo del GDT a 6212 ft.ss (Fig. ver Fig. La interpretación del registro indica claramente que las areniscas están húmedas y el operador decide realizar una prueba. RFT3 El RTF fue introducido a mediados de los 70s.

A manera de ilustración del uso de RTF valoración de un campo. El segundo pozo. Ph. El primer pozo perforado. El mapa de contorno estructural muestra las locaciones de los pozos "A" y "B"3 Durante la etapa evaluativa de un campo. 1.D. Se midieron seis presiones RTF a través de este intervalo. . fue realizado en el acuífero. B.ss 5900 6000 6100 6200 OWC 6100 6300 "A" Fig.23.ss) 5771 5778 5785 5800 5806 5813 Presión (psia) 2602 2604 2608 2610 2612 2614 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . las lecturas del RTF proveen mayor calidad de datos de presión y se corre continuamente para establecer el contacto entre fluidos. 1. el mapa estructural de la Fig. "B" 5800 ft.23 muestra que la capa que contiene crudo tiene 50 ft de espesor y un acuífero establecido por otros medios. A. pero el operador había previsto medir la presión de agua sobre un intervalo de 160 ft para hallar la presión de agua en esta nueva área. Pozo A (agua) Profundidad (ft. Esto también revela el grado de comunicación areal y vertical lo cual es de gran ayuda en la planeación de proyectos de recobro secundario3. Las presiones registradas en los dos pozos se muestran a continuación. Escobar. perforado varios kilómetros al este fue más afortunado.Freddy H. se descubrió un yacimiento de 50 ft de espesor productor de crudo con buena porosidad y permeabilidad.ss) 6075 6091 6108 6220 6232 Presión (psia) 2662 2669 2677 2725 2731 Pozo B (petróleo) Profundidad (ft.43 profundidad a través de secciones en el yacimiento durante el desarrollo del programa de perforación.

D.24. fue 0. tal línea de gradiente se ajusta a través de la medida de puntos de presión y extrapolando esto da un OWC de 1635 ft. lo cual es relativo a la presión atmosférica: psia = psig + 14. el área se puede estimar como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 1. Igualmente. Ph.43)/144 = 0.24 donde debe ser empleada una medida de presión adecuada. No es común encontrar presiones únicamente en unidades de psi. supongamos que se desea hallar el tamaño del área muestreada desde un pozo que tiene un radio de 6 pulgadas.644 relativo al agua.44 2550 5600 2600 2650 2700 2750 Presión. (ft. las presiones individuales de agua en las profundidades mostradas en la tabla. revelan esta misma tendencia indicando un régimen de presión hidrostática normal. según el rango de interés.ss) 6400 Fig.28 psi/ ft. ya que. La medida de presión en la columna de crudo y en el acuífero se grafica en la Fig. Además. Las medidas anteriores de presión y de tensión registraban en psig. 1. el gradiente de presión de crudo es (0. Por ejemplo. determinado en análisis PVT.44 psi/ft para el agua. .ss) WOC (6235 ft. Los ingenieros deben especificar totalmente la presión usada.Freddy H. el cual está de acuerdo con la salinidad. ESCALAS DEL YACIMIENTO6 Una manera de que tan bien entendemos el yacimiento puede obtenerse considerando la fracción del yacimiento que está siendo muestreada mediante las diferentes técnicas. Escobar.ss: 422 ft bajo el oil-down-to (ODT) de 5813 ft. para facilitar la exactitud en la determinación del contacto de fluidos. las presiones deben estar en psia. Medidas RFT en los pozos A y B3 Debe notarse que todas las profundidades deben ser convertidas a valores bajo el nivel del mar para facilitar la comparación directa de presiones. Si se asume un área circular. La densidad del agua pura es 62. 1.8. La gráfica de presión profundidad muestra un gradiente de 0.7.43 lb/ft3. psi 2800 5800 "B" columna de crudo 28 psi/ft 6000 "A" Agua 6200 Profundidad. no es una unida de presión absoluta.ss.646 * 62. La gravedad específica del crudo con gas disuelto a condiciones iniciales del yacimiento.

Los corazones y registros eléctricos dan una visión muy limitada del yacimiento.16 presenta la definición de escala de yacimiento. Escobar. La fracción del área muestreada es 3. El área de drene es 218600 pie2. La escala Giga incluye información asociada con geofísica. Una sección sísmica expande la fracción del área muestreada. pero la interpretación de datos sísmicos es menos precisa. lo cual es razonable. tales como arquitectura del yacimiento. La credibilidad de la sísmica se puede mejorar Correlaciónándola con datos de análisis de corazones o perfiles eléctricos. El tamaño muestreado dentro del área de drenaje (5 acres) es todavía una fracción de un porcentaje. pero ilustran la escala relativa asociada con la propiedad del yacimiento medida.D.7854 pie2. Ph.16. 1. 1.Freddy H. Note que éstas no son universalmente aceptadas. La Fig. El área muestreada es entonces es 0. Qué fracción del área es directamente muestreada por el pozo?. digamos unas modestas 5 acres. Suponga que un registro pueda penetrar la formación unos 5 pies desde el pozo. Escalas del yacimiento6 Una señal de un registro eléctrico expande el área siendo muestreada. MICRO MACRO MEGA GIGA Fig.45 πr2 donde r es el radio muestreado. La fracción del área siendo muestreada es 4 partes en 10000. Si se normaliza el área muestreada con el área del yacimiento.59 partes por millón lo cual es diminuto comparado con el área de interés. Esta también incluye teorías de caracterización regional como Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .

La escala Mega de caracterización del yacimiento incluye perfiles de pozo. sísmica y datos de satélite. La escala Macro se enfoca en información obtenida de análisis de corazones y de propiedades de los fluidos. . análisis de presiones de fondo y análisis de sísmica 3D.Freddy H. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .46 tectónica de placas. La escala Micro involucra datos a nivel de escala del poro obtenidos de secciones delgadas y medidas de distribución del tamaño del grano.D. Ph. Escobar. Cada una de estas escalas contribuye al modelo final del yacimiento.

Tulsa. “Applied Reservoir Engineering”. “Fundamental of Reservoir Engineering”. 1994. Elsevier Scientific Publishing Co. Ph. L. Elsevier Developments in Petroleum Science. Tulsa. Prentice-Hall International. 2004. McCain.D. Hawkins. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . L. . and Ganesh T. 6. Amstrerdam. “Applied Reservoir Engineering”.C. 1987. PennWell Books. “The Practice of Reservoir Engineering ..W. Craft.. Oil & Gas Consultants. and M. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. 4.P.R. Ok. 1988. Escobar. Smith.Revised edition”. Abdus S. Dake. 1978. New Jersey. Ok. Holanda. C. Inc. 2.P. Dake. G. 5.F. W. “The Properties of the Petroleum Fluids”.Freddy H. B. and Tracy. 1991. Gulf Publishing Co. Second impresión. 3.47 REFERENCIAS 1.

48 CAPITULO 2 PROPIEDADES FÍSICAS DEL MEDIO POROSO 2. Una roca puede tener una porosidad absoluta considerable y no tener conductividad de fluidos debido a la carencia de interconexión poral. 2. 2.1. Esto conlleva a clasificar la porosidad en absoluta y efectiva dependiendo de que espacios porales se miden durante la determinación del volumen de estos espacios porosos. la porosidad se define en porosidades absoluta. Matemáticamente: φ= Vp Vt Vp = volumen poroso Vt = volumen total De acuerdo a la interconexión del volumen poroso. Por ende.2.D. Porosidad no efectiva. La lava es un ejemplo típico de esto. Es la relación del volumen poroso interconectado con el volumen bruto de roca.1. Porosidad absoluta. Clasificación de Ingeniería de la porosidad Durante el proceso de sedimentación y mitificación. POROSIDAD La porosidad se define como la relación entre el volumen poroso y el volumen total de la roca (la propiedad inversa a la porosidad es la compacidad). Clasificación Geológica de la porosidad Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1.1. Porosidad efectiva. existirán poros interconectados y otros aislados.Freddy H. La porosidad efectiva es afectada por un número de factores litológicos como tipo. sin embargo esta porosidad no mide la capacidad de flujo de una roca. Esta propiedad es la que normalmente miden los porosímetros comerciales. efectiva y no efectiva. Es aquella porosidad que considera el volumen poroso de la roca esté o no interconectado.3. .1. 2. 2.1. Ph.1. Escobar. Esta porosidad es una indicación de la habilidad de la roca para conducir fluidos.1. contenido e hidratación de arcillas presentes en la roca. 2. entre otros.2.1. Es la diferencia que existe entre las porosidad absoluta y efectiva.1.1. algunos de los poros que se desarrollaron inicialmente pudieron sufrir aislamiento debido a varios procesos diagenéticos o catagénicos tales como cementación y compactación.

es decir.1. La porosidad secundaria es el resultado de un proceso geológico (diagénesis y catagénesis) que tomó lugar después de la depositación de los sedimentos. Es función del espacio vacío entre granos. 2.g.1.2.2. Existe concentración de espacios vacíos de diferentes variedades paralelos a los planos de estratificación. La porosidad que se encuentra entre cristales o partículas tamaño lodo se llama comúnmente “microporosidad”. Las geometrías mayores de muchos yacimientos petroleros están controladas por este tipo de porosidad. La porosidad secundaria se clasifica en: 2. Las aperturas causadas por meteorización (juntas alargadas y cavernas) y Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . tamaño e interconexión de los poros podría no tener relación directa de la forma de las partículas sedimentarias originales. 2.1. inducida o vugular.2.1.2. La cual se desarrolló al mismo tiempo que los sedimentos fueron depositados.1. los espacios tienen un diámetro mayor de 0.2. Entre las causas de espacios vacíos en los planos estratificados se cuentan: diferencias de los sedimentos depositados. Puede ser debida a la solución o fractura (artificial o natural) o cuando una roca se convierte en otra (caliza a dolomita).1.5 mm. Rocas sedimentarias con este tipo de porosidad son: areniscas (detríticas o clásticas) y calizas (no detríticas). Porosidad secundaria. Escobar. de los espacios intersticiales de toda clase en todo tipo de roca. La porosidad primaria a su vez se clasifica en: 2.D. campo de esfuerzos o percolación de agua. Esta agua se le denomina agua connata.4. 2. Ocurre por un proceso geológico o artificial subsiguiente a la depositación de sedimentos.002 mm de diámetro.2. Planos estratificados.1. Esto se debe a: (1) espacios vacíos resultantes de la depositación de fragmentos detríticos de fósiles.1. v. 2. Se refiere a los espacios existentes entre los planos de un cristal o espacios vacíos entre cristales.2. 2.1. Esta porosidad comprende tamaño sub-capilar a super-capilar. (2) espacios vacíos resultantes del empaquetamiento de oolitas.1. La magnitud. catagénesis. .1. y (4) espacios creados por organismos vivos en el momento de la depositación.1.2. Generalmente. (3) espacios cavernosos de tamaño irregular y variable formados durante el tiempo de depositación. Un método común de clasificación de la porosidad se basa en la condición si porosidad se formó inicialmente o si fue producto de una diagénesis subsiguiente (dolomitización). Porosidad Integranular. Espacios Sedimentarios Misceláneos.3. tamaño de partículas y arreglo de depositación y ambientes de depositación.1. poros menores de 0.1.49 A medida que los sedimentos se depositaron en los mares antiguos.2. Porosidad intercristalina. Porosidad de disolución. Integrada por canales resultantes de la disolución del material rocoso por acción de soluciones calientes o tibias que circulan o percolan a través de la roca. Ph. Muchos de éstos poros son sub-capilares. Porosidad primaria o intergranular. forma. el agua fue el primer fluido que llenó el espacio poroso.Freddy H.2.

Es el proceso mediante el cual la caliza se transforma en dolomita según la siguiente reacción: + + 2Ca CO3 + M g 2 → Ca M g (CO3 ) + Ca 2 (caliza) (Dolomita) Algunas rocas carbonatas están constituidas solamente por calizas. porosidad = 47.1.9 % Ortorrómbico.2. 2. Según el tipo de empaque se tienen los siguientes valore de porosidad: Cúbico. 2.54 % Tetragonal esfenoidal. Factores que afectan la porosidad 2. Escobar. 2.3. cuyo incremento oscila entre el 12-13 %.D. Ph.4.2.2.6 % Romboedral. . porosidad = 25. fisuras.1. la resultante dolomita tendrá una porosidad mayor. porosidad = 39. 2.2.91 % Para el sistema cúbico se tiene: V (cubo) = (4r )3 = 64r 3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3.1. En esta clasificación se tienen: (1) a arrecifes. porosidad = 30.3. los cuales son aperturas en las crestas de anticlinales estrechos.1.1. y fracturas. El incremento de la presión de confinamiento hace que los granos pobremente clasificados y angulares muestren un cambio progresivo de empaquetamiento aleatorio a un empaque más cerrado. Como el magnesio es considerablemente más pequeño que el calcio. y (3) espacios vacíos causados por brechas submarinas y conglomerados que resultan de movimientos gravitarios del material del fondo marino después de mitificación parcial.Freddy H. Dolomitización. Esta incluye juntas. Idealmente se pueden formar los siguientes tipos de empaquetamientos los cuales tienen diferente valor de porosidad.1. (2) pinchamientos y llanos.2. reduciendo con ello la porosidad.2. Son aperturas en la roca producto de fallamiento estructural de las rocas del yacimiento debido a tensión originada por actividades tectónicas tales como doblamiento y falla. los cuales son aperturas formadas por la separación de estratos sometidos a un suave desplome. Espacios secundarios misceláneos.2. Tipo de empaque. Las porosidades de fractura normalmente no superan el 1 % en carbonatos. Si el agua circulante a través del espacio poroso contiene suficientes cantidades de magnesio disuelto. el calcio en la roca puede intercambiarse por el magnesio en solución. Porosidad de Fractura.50 espacios vacíos causados por organismos vivientes pueden sufrir alargamiento debido a dilución.

1. .6 % Vol. 2. 2.51 90° 90° 90° 90° Empaquetamiento cúbico de esferas uniformes.D. φ = 47. Escobar. Empaquetamiento cúbico.96 % 2r Empaquetamiento cúbico de varillas cilíndricas de igual tamaño.a. φ =1. cubo − Vol.64 % 90° Empaquetamiento romboédrico de esferas uniformes. Sistema ortorrómbico Vol. esferas 64r 3 − 8(4 / 3)π r 3 = = 47. Ph.1. cubo 64r 3 φ= Para el empaquetamiento cúbico de varillas se tiene: V ( paralelepipedo) = (4r )(12r ) L = 48r 2 L V (var illas ) = 12π r 2 L Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.b. φ = 25. romboédrico y cúbico de varillas cilíndricas 60 a o c b Fig.π/4 Fig.

Sistema romboédrico Vol.51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . − Vol. 2.52 a b 45 o c Fig. paral. Ph. Escobar.c. paral. 2. var illas 48r 2 L − 12π r 2 L π = = 1− 2 Vol.b. ó Vt = 55.D.426r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33. Vt = a ⋅ b ⋅ c donde: a = 4r cos 30o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 30o .1.1.Freddy H. . 48r L 4 φ= De acuerdo con la Fig.

426r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ De acuerdo con la Fig. hematita. formaciones consolidados. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1. carbonato de magnesio. Vt = a ⋅ b ⋅ c a = 4r cos 45o b = 4r c = 4r El volumen total del ortorrombo es: Vt = 64r 3 cos 45o . Grado de cementación o consolidación.54 % 55.53 ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 55.2. Escobar. De la calidad del material cementante dependerá la firmeza y compactación de la roca.25r 3 − 33.25r 3 El volumen de los 8 granos está dado por: ⎛4 ⎞ Vgr = 8 ⎜ π r 3 ⎟ ⎝3 ⎠ Vgr = 33. 2. Ph.3.51r 3 Puesto que la porosidad la definimos como: ⎛ Vt − Vgr ⎞ ⎛ 45. Cemento que une los granos y que se forma posterior a la depositación ya sea por dilución de los mismos granos o por transporte. ó Vt = 45.51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 39. y combinación de estos. arcillas.Freddy H. Las areniscas altamente cementadas presentan bajas porosidades.51r 3 ⎞ φ =⎜ ⎟ × 100 = ⎜ ⎟ × 100 = 25. La cementación toma lugar tanto en el tiempo de mitificación como en el proceso de alteración de la rocas causada por agua circulante. Se tiene. dolomita de sulfato de calcio. .c. poco consolidados y no consolidados.D.426r 3 − 33. limonita.1.25r 3 ⎝ ⎠ ⎝ Vt ⎠ 2. Lo contrario ocurre con rocas poco consolidadas.94 % 45. Son cementos: carbonato de calcio. entonces. carbonato de hierro.

Geometría y distribución de granos.D.2. La arcillosidad afecta negativamente la porosidad. Se debe a la uniformidad o clasificación de los granos. Cuando los granos son más redondeados proporcionan más homogeneidad al sistema y por ende la porosidad será mayor. tipo de depositación.1..1.5.3.1.4. los principales son: aritmético.Freddy H.42859 Para areniscas consolidadas Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .32 ×10−6 (1 + 55.3. 2. 2. características actuales y duración del proceso sedimentario.54 2. cf. de la distribución del tamaño del material. Ph.3. a su vez. Promedio estadístico o armónico φ = n φ1φ2φ3 . Presencia de partículas finas. ponderado y estadístico o geométrico. Las capas suprayacentes pueden compactar el yacimiento y reducir el espacio poroso. 2.4.871φ )1.1.1. . Presión de las capas suprayacentes. de acuerdo con las siguientes expresiones: cf = 97.3..4. Correlaciónes para porosidad La porosidad se Correlacióna con la compresibilidad del volumen poroso. Escobar. especialmente en rocas sedimentarias de grano fino.4.1.1.1. forzar el fluido a salir y permitir un mayor acercamiento de las partículas minerales.4.5. La compactación tiende a cerrar los espacios vacíos. Promedio ponderado ∑ φ= ∑ n i =1 i i n i =1 i φx x Siendo x el área. Promedio aritmético ∑ φ= n i =1 i φ n 2.3. 2. Promedio de la porosidad Existen varios promedios.φn 2. volumen o altura 2. Dicha clasificación depende.1.

Distribución del tamaño del poro Es imposible tener una descripción detallada del espacio poroso pero. de modo que F(φ)dφ es la fracción de los elementos que tienen porosidades entre φ y φ + dφ.853531 (1 + 2. Generalmente se observa que a mayor volumen. 2. de la distribución de φ se define por: φ = ∫ (φ − φ ) 2 F (φ )dφ 0 1 Suponga que se toman varias muestras del material poroso. no es sorprendente que las muestras pequeñas del mismo material no tengan la misma porosidad o permeabilidad. Ph. Aplicando el teorema del límite central: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. σ. La porosidad media de estos elementos. y la porosidad real del material bruto es: φ = ∫ φ F (φ )dφ 0 1 La desviación estándar. para muestras individuales. la porosidad promedia puede calcularse con cualquiera de los promedios de porosidad dados anteriormente.Freddy H.6. Denótese esta función de distribución como F(φ). Considere un volumen bruto de material poroso e imagine que este se divide en paralelepípedos muy pequeños. Puesto que los medios porosos poseen una estructura porosa más o menos aleatoria. La porosidad promedio de la muestra puede definirse como: φ = 1 n ∑ φi n i +1 La función de distribución para la porosidad media debe aproximarse a la distribución Gaussiana. cuando n es grande. con respecto a los granos en un material granular.9299 Para formaciones limosas Alternativamente.55 cf = 0. es posible contar con una descripción estadística de una clase u otra.1. Estas características de los materiales porosos pueden entenderse por el siguiente análisis. . hay más probabilidad de que los mismos valores de permeabilidad y porosidad se observen.47664 ×106 φ )0. La determinación de la distribución del tamaño de poro es de importancia especial en materiales consolidados donde no puede obtenerse una distribución del tamaño de grano.D. Estos elementos poseen una distribución de porosidad debido a la estructura aleatoria del medio poroso.

2. 2. Escobar. .Freddy H. Ph.56 A ln F(φ) B (φ − φ ) 2 Fig.3.D. Función de distribución de porosidad r Fig. 2. Muestra de roca para distribución de porosidad 1 2 (σ / n ) e ⎛ σ ⎞ 2π ⎜ ⎟ ⎝ n⎠ − (φ −φ ) 2 F (φ ) = Puesto que σ y n son constantes: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

30 Rango de porosidad.2.c. Ph.4.6.b y 2. flujo pseudoestable y flujo inestable. ver Figs. % Fig.a.4. 2. SATURACIÓN DE FLUIDOS. 2. Sf Es la relación que expresa la cantidad de fluido que satura el medio poroso. . 2. respectivamente. 2.2 donde: ln F (φ ) = ln A − B(φ − φ ) 2 La muestra de roca de la Fig. Distribución de porosidad F (φ ) = Ae − B (φ −φ ) 2 Es necesario encontrar los valores de A y B. Escobar.D. 2.Freddy H. El flujo estable se caracteriza por que la presión del yacimiento no cambia con el tiempo en un punto dado e indica que cada Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. 2.57 30 25 20 F(φ) 15 10 5 0 0-5 5 .6.3 presenta la distribución gausiana mostrada en la Fig. 2. para lo que se recurre a un gráfico con el de la Fig.6.3.25 25 .15 15 . ESTADOS DE FLUJO De acuerdo con la variación de una propiedad con respecto al tiempo existen principalmente tres estados de flujo a saber: flujo estable. Conocida dicha cantidad y la extensión del volumen poroso se puede volumétricamente determinar cuanto fluido existe en una roca.20 20 .10 10 .

a. Estado estable e inestable Steady state q at t=0 to t=inf Caudal Pressure p at t=0 to t=inf Radius Fig.D. El flujo inestable presenta variaciones de la presión con el tiempo y el flujo pseudoestable (falso estable o semiestable) es un flujo inestable que se puede considerar temporalmente estable.58 unidad de masa retirada está siendo reemplazada por una misma cantidad que se adiciona al sistema. 2. . 2.6.5. Ph. Escobar. Este toma lugar en yacimientos con empuje de agua o capa de gas. puede aplicarse sin un margen de error significativo en las zonas aledañas al pozo.Freddy H. Además. Estado estable Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Estado inestable Estado estable Presión Presión dP ≠0 dt dP =0 dt Tiempo Tiempo Fig.

t4 y t5 q a t6 Pwf q a t1 r1 Radio Fig.6.b.D. Estado inestable/estado pseudoestable q2 a q51 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. 2. Estado inestable1 p a t0 p a t1 p a t2 p a t3 p a t4 p a t5 p a t6 Presión Caudal q a t2.Freddy H.c.59 p a t0 p a t1 Unsteady state p a t2 p a t3 Caudal Presión q a t2 q a t3 Pwf q a t1 r1 Radio Fig. . Escobar. 2.6. t3.

en todo punto del yacimiento dP/dt es el mismo y se obtienen líneas paralelas. dV = −cVdP Para que haya expansión tiene que haber una caída de presión. no existe un soporte para sostener la presión y esta debe caer a otro punto de modo que se mantenga la presión del pozo constante. . Existen otras clasificaciones de los estados de flujo de acuerdo con la geometría que presenten las líneas isobáricas (flujo radial.c.Freddy H.60 En el estado inestable.b.b describen las geometrías de flujo que se presentan más frecuentemente en yacimientos de hidrocarburos. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2.6.7. Una vez que la presión llega a la frontera. 2. pero cuando la presión afecta las fronteras.a. Ver.a y 2. Ver.7. el movimiento de fluidos es más interno.a. En el estado pseudoestable el caudal en el fondo del pozo se mantiene constante lo que nindica que para que esto ocurra tienen que haber líneas de presión paralelas como lo indica la Fig.a.6. 2. Este regimen no es muy común a menos que el yacimiento presente forma alargada. esférico. Matemáticamente. El principio es similar al estado inestable.7. El flujo lineal se presente mediante líneas de corrientes paralelas que fluyen dentro del yacimiento. Este flujo es importante para determinar la capacidad de flujo de la formación en la dirección vertical. Las figs. Fig. 2. aunque menor.7. Dicha caída de presión en la frontera hace que cada vez el caudal en el pozo se haga menor. El flujo en estado pseudoestable es causado por expansión del fluido. 2. Mientras que la presión no afecte la frontera el comportamiento es infinito. esta geometría es muy importante en análisis de laboratorio. El estado estable se da cuando se toca la frontera y un barril de petróleo se reemplaza por uno de agua. Sin embargo. Este consta de líneas de flujo que se dirigen hacia el centro. dP/dt es constante y entonces la rata será constante hasta que la presión de fondo fluyente no se pueda mantener. lineal. el pozo se somete a producción a condiciones de presión de fondo constantes. se debe variar la rata de flujo. Figs. Inicialmente la presión avanza dentro del yacimiento y drena una cantidad determinada de fluidos.7. Ph. Fig.). Todos los yacimientos tienen ese comportamiento. etc. dentro del yacimiento. y 2. ver. A medida que la presión avanza. Más allá de ese punto no existe movimiento de fluidos. en lentes de arena o fracturas hidráulicas. Fig. Si Pwf es constante: c=− 1 dV V dP luego. El flujo radial es la geometría de flujo más importante en un yacimiento. Escobar.b. Es decir que si se desea mantener este valor. si los factores volumétricos son iguales a 1. 2.7.D. Este flujo recibe mejor el nombre de flujo cilíndrico en virtud a su forma. Cuando el pozo penetra una pequeña porción de la formación productora toma lugar el flujo hemisférico el cual está formado por lineas tridimensionales que se dirigen hacia el pozo en forma de una semiesfera o hemiesfera. El estado pseudoestable es un caso especial del estado inestable.0.

7. . Ph. Principales geometrías de flujo encontrados en yacimientos de hidrocarburos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .a. Escobar. Pozo Flujo radial LENTE DE ARENA VISTA DE PERFIL Flujo hemisférico Flujo lineal LENTE DE ARENA VISTA DE PLANTA Flujo radial Flujo hemisférico Flujo lineal Fig. la geometría de una esfera puede tomar lugar.61 Cuando el pozo se completa en una pequeña parte en el interior del estrato. Este se le llama flujo esférico.D. 2.Freddy H.

PERMEABILIDAD Y LEY DE DARCY La permeabilidad es la capacidad que tiene el medio poroso para permitir el flujo de fluidos. q = −cA µ⎣ k ⎡ ∆P + ρ gh senθ ⎤ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.D. Darcy requiere que el fluido se adhiera a los poros de la roca.Freddy H.b. Para flujo lineal la ley de Darcy4 dice que la velocidad de un fluido homogéneo en un medio poroso es proporcional a la fuerza de empuje (gradiente de presión) e inversamente proporcional a la viscosidad. Por lo tanto.7. Escobar.62 Pozo FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PERFIL FLUJO HEMISFERICO VISTA DE PLANTA Pozo Fig. Esquematización de la geometría de flujo hemisférica1 2. . 2. Slider1 dice que si tratáramos de resolver todos los problemas de Ingeniería utilizando la ley de Darcy es comparada como “ir a la luna en caballo”.4. la Ley de Darcy puede aplicarse a condiciones muy particulares. sature 100 % el medio y flujo homogéneo y laminar ocurra1-4.

Ph. Para aliviar el anterior problema se introduce la ley de los gases reales pV = znRT Si se emplean psi.D. q. 1 µL El flujo gaseoso difiere del flujo líquido ya que la rata de flujo volumétrico. Es decir.433γ∆D v. grados Ranking. Escobar. . Angulo medido en sentido horario desde la vertical a la posición s de la dirección.127 para conversión. es 10. Si un mol de gas a condiciones normales (14.63 Donde c = 1. es la velocidad aparente. pies cúbicos. se puede tener la siguiente expresión1: V / scf = z (1/ 379 ) (10.Freddy H. ∆D.7 psi y 60 °R) ocupa 379 ft3. En unidades de campo esta ecuación se escribe como: v = −0. P decrece cuando x crece. Gravedad específica θ. R. cp P. distancia a lo largo del flujo γ. psia s. qo = 1127 kA( P − P2 ) .73) T P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . bbl/(día-ft²) k. varía con la presión.00127 k ⎛ dp ⎞ ⎜ − 0. md µ.433 γ cos θ ⎟ µ ⎝ ds ⎠ k dp flujo µ ds v = −0.73. la constante universal de los gases. diferencia de altura FLUJO LINEAL v=− k ∆P µ ∆x EL signo negativo se debe a que si x es medido en la dirección de flujo.00127 ∆Pflujo = ∆P ± 0. un pie3/día a 1000 psi no representa la misma masa de gas que el mismo sistema a 100 psi.

127kA ( P2 − P ) 1 2µ Normalmente. y se hace la conversión a barriles se tiene: V / scf = z (1/ 379 ) (10. 0112 kA( P12 − P22 ) TµLZ 1.04qg zT ∫ dx = − 0 L 1. Escobar.04qg zTL = − Resulta en: qg = . qg. Ph.127 kA P2 µ P 1 ∫ PdP Integrando a ambos miembros de la ecuación anterior: 5.04qg zT P =− 1.Freddy H. la turbulencia no es un factor importante en flujo lineal de gas puesto que no hay convergencia de flujo.08). FLUJO RADIAL Para flujo radial (c = 7.615 ⎠ q= Sustituyendo esta expresión en la ecuación de flujo: q =− 1.64 Si se multiplica esta expresión por la rata de flujo expresada en miles de pie3/día.127kA ∆P ∆x µ se tiene: 5.127 kA ∆P µ ∆x Separando integrandos: 5.D. . se tiene: q= 2π krh ∆P µ ∆r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .04qg zT P T ⎛ 1000 ⎞ ⎜ ⎟ P ⎝ 6.73)qg 5. la ecuación se puede trabajar tal como está.

igualando el flujo volumétrico de gas con el flujo en geometría radial.65 Integrando: Pe Pw ∫ dP = q µ e dr 2π kh r∫ r w r Integrando y despejando q.D. q= 7.703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z ln(r1 / r2 ) re 7.08kh Pe µ Pw ∫ PdP integrando: 5. . Ph.08kh = ( Pe − Pw ) 2µ rw El término n es un parámetro que se introduce para responder por los efectos de flujo rápido que toma lugar cada vez que el flujo se aproxima al pozo.04qg zT P = 1. FLUJO HEMISFÉRICO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .04qg zT ∫ rdr = r re 7.Freddy H. Escobar.08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ) 7.127 k (2π rh) ∆P µ ∆r Separando integrandos: 5. Este término se evalúa mediante pruebas de presión y para efectos prácticos podría asumirse igual a la unidad.08kh ( P − P2 ) 1 µ ln(r1 / r2 ) qo = En una forma similar al caso lineal gaseoso. se tiene: 5.04qg zT ln De donde: qg = 0.

con la salvedad que para este caso la sección transversal de flujo es 2πr2 (media esfera). Escobar.08kh ( P − P2 ) 1 µ (1/ r1 − 1/ r2 ) El radio interno r1 no es el radio del pozo.D.7. . para fluidos compresible e incompresibles puede derivarse de la misma manera que se hizo para la geometría radial y lineal.127kA ∆P ∆r µ Usando la geometría de una media esfera: qo = 7.08k qo ∫ 2 = µ r r1 r2 P2 P 1 ∫ dP qo = 7.b. dr 7.66 El flujo hemisférico. Es una función del radio del pozo y el intervalo perforado.703kh ( P22 − P 2 ) n 1 T µ Z (1/ r1 − 1/ r2 ) En estas ecuaciones n = constante de turbulencia qo = bbl/día medidos a condiciones de yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. Ph.0811kr 2 ∆P ∆r µ Siguiendo el orden de ideas anotado anteriormente. ver Fig.Freddy H. Con base en lo anterior para flujo radial de crudo se tiene1: qo = 1. se obtiene la siguiente expresión: qg = 0. Una aproximación a éste se puede obtener fijando el área seccional de flujo en el pozo igual a un área seccional hipotética: 2π rw h = 2π (r1 hemisferico ) 2 r1 hemisferico = rw h Efectuando un tratamiento similar para fluo de gas.

08kh (P − P ) e w 360 µ ln(re / rw ) θ = 135 o Pozo Falla Fig. P=Pwoc Fa lla θ = 75 o θ = 60 Falla o Pozo re1 q= 60 7.7. 2.08kh ( Pwoc − Pw ) + 360 µ ln(re1 / rw ) 360 µ ln(re 2 / rw ) Fig.c. Aplicación de la ecuación de flujo a una porción del círculo Contacto agua-petróleo.7.67 Contacto agua-petróleo q= 135 7.Freddy H.D.d.08kh ( Pwoc − Pw ) 75 7. Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en paralelo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. r e2 Fa lla . Ph. Escobar.

Aproximación de las ecuaciones de flujo a dos sistemas en serie qg = Mft3/D A = Área en pie² k = Permeabilidad. .4.Freddy H.1.D. Problemas Asociados con la Geometría de Flujo Existen muchos casos donde no se presenta una geometría de flujo completamente definida sino parcial o combinada con dos muy diferentes. el problema puede dividirse en dos geometrías similares que permita Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 % del círculo es disponible al flujo por el ello se precisa modificar todas las ecuaciones de flujo mediante la siguiente expresión: qo = θ 7. Sin embargo. En estos casos se puede tener sistemas en serie y sistemas en paralelo1.08kh Fig.c donde al pozo no convergen líneas de flujo alrededor de los 360°. 2. Escobar.7.68 Area de drene = 2re L + Contacto agua-petróleo π re2 2 Flujo radial Falla Flujo lineal re L Pwe − Pw = 2q µ ln(re / rw ) qµ L + 1.08kh ( P − P2 ) 1 360 µ ln(r1 / r2 ) Un caso bastante particular que puede presentarse en yacimientos alargados o lentes de arena se presenta en la Fig. Darcy P = Presión en psia T = Temperatura del yacimiento en °R 2. Esto indica que el 37. El primer caso se describe en la Fig. sino que se cubre un área de 135°.7. Ninguna de las geometrías antes vista se ajusta a este caso.7. 2. Ph.375. 2.e. por lo que el flujo efectivo hacia el pozo resultaría siendo 135/360 = 0.e.127 kA 7.

Luego existe una caída de presión adicional.08kh ( Pe − Pw − ∆Ps ) µ ln(re / rw ) o también: q= 7. Entre otros muchos factores. 2.2. Ver Fig. 2.08kh ( Pe − Pw − µ 141. está dada por: ∆Ps = 141. En dicha figura la zona de daño ha sido exagerada1. La Fig. las distancias a los contactos no son uniformes. ésto hace que se genere una caída de presión adicional a la que se debería obtener en condiciones normales.7. en los alrededores del pozo. Lo anterior ocasiona que la caída de presión esperada sea menor. Al sumar la caída de presión desde el contacto de agua hasta el radio de drene del pozo y del radio de drene del pozo hasta el pozo se puede tener una expresión que permita obtener el caudal o la presión en algún punto. Por lo tanto una mejor aproximación es la combinar en dos sistemas radiales.4. El modelo resultante asume que las caídas de presión en ambos subsistemas son aditivas. 2. La caída o ganancia de presión adicional causada por el daño o skin factor. Si el sistema se divide de forma tal que la combinación de las geometrías implica sistemas en paralelo.2qµ B re ln kh rw Incluyendo el daño a la anterior ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7. entonces las ratas de flujo son aditivas. . sin embargo.69 dar una aproximación del área total.f clarifica este fenómeno que toma lugar en una zona infinitesimal alrededor del pozo.2. la ley de Darcy incluyendo efectos de daño resulta ser: q= 7.d. Ph. pero favorable. Daño del Pozo Cuando se perfora un pozo la invasión de los fluidos hacia la formación para controlar el filtrado causa disminución en la permeabilidad en las zona aledañas al pozo.2q µ B s) kh ln(re / rw ) Puesto que para estado estable se tiene: Pe = Pw + 141. Esta geometría es similar a la mostrada en la Fig. Además. la estimulación es un mecanismo usado ampliamente en la industria petrolera para incrementar la productividad de un pozo.2qµB s kh Con base a lo anterior. 2. s.3.D.7.Freddy H. Escobar.e.

ft Fig. Escobar.08kh ( Pe − Pw ) µ ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ + s ⎝ rw ⎠ Cuando un pozo está dañado. Ph. . s = 0 Presión.70 Estimulación.2q µ B ⎛ re ⎜ ln + s ⎟ kh ⎝ rw ⎠ Entonces la ecuación de Darcy puede escribirse también como: q= 7. psia ∆Ps ⎧ ⎨ ⎩ Daño. s<0 Comportamiento normal esperado sin daño y sin estimulación. rw’ se calcula mediante1.f. Esquematización del dañooo en un pozo1 141. Este radio aparente.D.2: rw ' = rwe− s Por lo que la última expresión de Darcy queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.2q µ B ln + s kh rw kh Pe = Pw + Rearreglando: Pe = Pw + ⎞ 141.2qµ B re 141. s<0 Zona de daño ⎧ ∆Ps ⎨ ⎩ Radio. se tiene la impresión de que el radio del pozo tiene un valor diferente.7. 2. el cual es más grande que el real cuando el pozo está estimulado o mas pequeño que el real cuando el pozo está dañado.

.3. ellas juegan un papel importante en las ratas de flujo.6. cm w = ancho de fractura.Freddy H. El significado del las fracturas como medios para permitir el paso de fluidos se puede evaluar considerando una fractura simple extendida cierta distancia dentro de la roca.D. h = altura o espesor de fractura. y L en cm. Aunque estas fracturas contienen muy poco crudo. cm L = Longitud de fractura. 2. Ph. usando la ecuación de hidrodinámica para flujo a través de placas paralelas6: qf = w3 h∆P 12 µ L donde.869 × 10−9 k f ∆P µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Flujo a Través de Fracturas En yacimientos naturalmente fracturados normalmente la matriz (porosidad intergranular) tiene baja permeabilidad y contiene la mayor parte de los fluidos (96 – 99 % de crudo). tambien se puede estimar mediante: ⎛ k ⎞ rs s=⎜ ⎜ k − 1 ⎟ ln r ⎟ w ⎝ s ⎠ 2. la velocidad real de acuerdo con la ley de Darcy donde ∆P está de dinas/cm2. µ en poise. generalmente menor del 4 % del total.4.a. kf es la permeabilidad de la fractura en Darcy. es: v = 9.8. La presencia de fracturas es común en rocas sedimentarias y se forman por tectonismo o reorientación del campo de esfuerzos5. poise ∆P = Caída de presión. ver Fig. Escobar. cm µ = viscosidad del fluido. dinas/cm2 La velocidad de flujo a través de las fracturas es: v= q w 2 ∆P = w ⋅ h 12 µ L Si la porosidad de la fractura es la unidad y la saturación de agua connata dentro de la fractura es cero.71 q= 7.08kh ( Pe − Pw ) µ ln(re / rw ') El daño.

Bajo estas condiciones la permeabilidad de la fractura en Darcies es: k f = 8. respectivamente) se pueden hallar mediante: Vom = Ahφm (1 − φ f )(1 − S wm ) / Bo Vof = Ahφ f (1 − S wf ) / Bo El volumen recuperable de crudo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .72 P1 P2 q h wf w Fig.444 × 10−9 φ f (1 − S wc ) w2 El volumen de crudo contenido en la matriz y fracturas es: Vo = Vom + Vof El volumen de crudo en la matriz y en las fracturas (sufijos m y f.Freddy H. Escobar.a.D. Modelo de flujo lineal en fracturas6 La combinación de las dos ecuaciones anteriores permite obtener la permeabilidad de la fractura: k f = 8.444 × 10−9 w2 La velocidad real se estima de: vr = v φ f (1 − S wc ) Donde la porosidad de la fractura es la relación que hay entre su ancho por el ancho total de la muestra. 2. Ph. .8.

entonces: VoR ≅ Vof FR f La permeabilidad promedio del sistema de flujo fractura-matriz se puede hallar de: ⎛ n wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ f ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ km A ⎠ A ⎠ ⎝ ⎝ donde nf es el número de fracturas por unidad de área.5(1) µL Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Determine (a) la permeabilidad de la fractura si cada pie cuadrado contiene una fractura en la dirección de flujo.127kA( P − P2 ) 1. menor de 0. la viscosidad del fluido 1. La permeabilidad de la matriz es un md. EJEMPLO Un bloque cúbico de roca carbonatada con porosidad intercristalina-intergranular tiene una porosidad de 19 %. Escobar. h es la altura de la fractura y A es el área seccional total.5(1) µL La rata de flujo a través de la matriz con un área aproximada de 1 ft2 es: qo = 1. i.444 × 10−9 (0.00635) 2 = 340. Ph.127(1)(1)(10) 1 = = 0..533 bbl / dia 1.444 × 10−9 w2 = 8. SOLUCIÓN a) La permeabilidad de las fracturas se estima de: k f = 8. .D.Freddy H.73 VoR = Vom FRm + Vof FR f siendo FR el factor de recobro.127kA( P − P2 ) 1.5)(2.08 ×10−4 )(10) 1 = = 0. (b) la rata de flujo total en unidades de campo a través de las fracturas y del sistema matriz-fracturas y (c) la permeabilidad promedio del sistema. Si la permeabilidad de la matriz se desprecia.00635 cm).5 cp y la caída de presión es 10 psia. siendo el ancho de la fractura es 0.5 Darcy b) La rata de flujo a través de las fracturas se estima con la ley de Darcy: qo = 1.0025 pulgadas (0.0075 bbl / dia 1.1 mD.e.127(340.

a través de un capilar de radio rc y longitud L.5 + ⎜ 1 − ⎟ 0.c. respectivamente.D.74 P2 P1 canal rc q L Fig. w . ecuación de Poiseuille. Sistema canal-matriz6 Luego el caudal total es 0. asumiendo que la porosidad del canal es φc y la saturación de agua irreducible es uno y cero.001 = 0. 2.Freddy H. está dada por6: π rc4 ∆P q= 8 µL De la ley de Darcy.8. ver Fig.08 × 10 −5 )(1) ⎞ ⎛ (1)(2. Escobar. la rata de flujo es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .b. Ph.4.072 Darcies 1 1 ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ 2. c) La permeabilidad promedia del medio fracturado se halla de: ⎛ n f wh ⎞ ⎛ n f wh ⎞ kmf = ⎜ ⎟ k f + ⎜1 − ⎟ A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ ⎛ (1)(2. 2.8. Flujo a Través de Canales Disueltos La rata volumétrica de flujo.08 × 10 −5 )(1) ⎞ km = ⎜ ⎟ 340.54 bbl/día.4.

Freddy H.03)(0. SOLUCIÓN a) La permeabilidad del canal se determina de: kc = 12.6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) Y la permeabilidad promedio de la matriz y los canales disueltos es: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ donde nc es el número de canales por unidad de área. Escobar. El radio de cada canal es 0.6 ×106 φc rc2 (1 − S wi ) = 12.6 × 106 (0.75 q = 9. y (b) la permeabilidad promedio de la roca.D.05 cm.052 ) ⎞ ⎛ 5π (0.052 )(1 − 0. . EJEMPLO Un bloque cúbico de una caliza tiene una permeabilidad de 1 mD y contiene 5 canales disueltos por ft2. Determine (a) la permeabilidad del canal disuelto tiene una porosidad de 3 % y una saturación de agua irreducible de 18 %.5 mD 2 9292 ⎠ ⎝ 929 ⎠ ⎝ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6 ×106 rc2 El área real abierta al flujo es: Ar = φcπ rc2 (1 − S wi ) Con base en lo anterior la ecuación de permeabilidad del canal se transforma en: kc = 12.369 ×10−9 π rc2 kc ∆P µL Si las dos ecuaciones anteriores se igualan se tiene: kc = 12.18) = 775 Darcy b) La permeabilidad promedio se estima de: ⎛ n π r2 ⎞ ⎛ n π r2 ⎞ kmc = ⎜ c c ⎟ kc + ⎜ 1 − c c ⎟ km A ⎠ ⎝ A ⎠ ⎝ kmc ⎛ 5π (0.052 ) ⎞ =⎜ ⎟ 775000 + ⎜ 1 − ⎟ (1) = 36. Ph.

ECUACIÓN DE FORCHHEIMER La ley de Darcy como tal considera que un solo fluido satura 100 % el medio poroso.Freddy H.76 2. PROMEDIO DE PERMEABILIDADES Para el promedio de permeabilidades en paralelo.D. referirse a la Fig. EFECTO KLINKENBER Aunque este fenómeno no se presenta a menudo en campos petroleros.6x1010 k 1. el estado estable prevalece. por lo tanto.2: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 Estando k en md. La relación propuesta por Klinkenber entre presión y permeabilidad es1.6.8.7. 2.2: ⎛ b⎞ k = k∞ ⎜ 1 + ⎟ ⎝ P⎠ Donde k∞ es la permeabilidad observada para fluidos incompresibles.851x104 φ 5. 2. puede ser común en los laboratorios. (Pa+Pb)/2. y b es una constante característica del medio poroso y del gas.5. P es la presión promedia. La ecuación de Forchheimer tiene en cuenta los factores inerciales que determinan que el flujo no es laminar o no Darcy6.5 k La correlación de Firoozabadi and Katz: β= 2. Este escurrimiento o desplazamiento del fluido a lo largo de los poros sugiere una aparente dependencia de la permeabilidad con la presión. para el caso de los gases. Otra consideración hecha por Darcy es que el flujo es homogéneo y laminar. la sumatoria de cada uno de los caudales proporcionados por cada capa da lugar al caudal total1. el fluido no se pega a la pared de los poros como requiere la ley de Darcy y un fenómeno llamado deslizamiento toma lugar. Ph. 2. . − dP µ v = + βρ v 2 dL k ß es la constante inercial y es obtenida normalmente por medio de Correlaciónes empíricas como la de Geertsma: β= 4. Realmente. Escobar. donde a bajas presiones la molécula de gas puede tener el mismo tamaño que el de los poros por lo que no se presenta un perfil de flujo o no existe flujo viscoso.

127k wh∆P 1. Ph.127k1 A 1. 2. Matemáticamente: ∆P = ∆P1 + ∆P2 + ∆P3 q µL qµ L q µL q µL = 1 1 + 2 2 + 3 3 1. 2.D.127 k3 A q k1 . 2.77 q = q1 + q2 + q3 1. Ver Fig.8.Freddy H. Promedio de permeabilidades en paralelo1.127k 2 wh2 ∆P 1.127kA 1.127 k2 A 1. la caída de presión total corresponde a las contribuciones individuales de caídas de presión en cada uno de los elementos constituyentes.127k1wh1∆P 1.9. h2 k 3 .2 ∆p1 ∆p2 ∆p3 q k1 k2 k3 A L1 L2 L3 Fig.2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .9. Escobar. h 1 k2. Promedio de permeabilidades en serie1. h3 L w Fig.127k3 wh3 ∆P = + + µL µL µL µL k h + k 2 h2 + k3 h3 = k= 1 1 h ∑k h j =1 j n j h Para el promedio en serie. .

11. Ph. k3. 2. A2 k2 q3.D.10. h1 q2. h2 q3. . luego: q = q1 + q2 + q3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Promedio de permeabilidades en paralelo1.10. k1. Escobar. A3 k3 L Fig. A1 k1 q2. h3 Fig. Promedio de permeabilidades en paralelo – flujo radial k= L = L1 L2 L3 + + k1 k 2 k3 L ∑L j =1 n j /kj Otra variante del promedio de permeabilidades en paralelo se presenta en casos particulares como el de la Fig. 2.Freddy H. k2. Aquí también se tiene que el caudal total es el resultado de los caudales individuales.2 q q1. 2.78 q1.

2. Ph.127 k 2 A2 ∆P 1. Este caso se tipifica cuando existe un radio de daño en alguna zona aledaña al pozo o cuando se sospecha la depositación de orgánicos o inorgánicos en ciertas zonas del yacimiento cercanas al pozo.12.127 k At ∆P 1.127 k1 A1∆P 1.08k1h1∆P 7.D. .79 re ke h rs rw ks Fig.Freddy H.12. Escobar.127 k3 A3 ∆P = + + µL µL µL µL k A + k 2 A2 + k3 A3 = k= 1 1 At ∑k j =1 n j Aj At Para el caso de capas paralelas en geometría radial: q = q1 + q2 + q3 7.08k h∆P 7. Promedio de permeabilidades en serie – flujo radial 1.08k 2 h2 ∆P 7. 2.08k3 h3 ∆P = + + µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) µB ln(re / rw ) k h + k 2 h2 + k3 h3 k= 1 1 = h ∑k h j =1 j n j h En la geometría radial es muy común encontrar promedios de permeabilidad en serie. La caída de presión total es el resultado de adicionar las caídas de presión en cada uno de los sectores que integran el sistema: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ver Fig.

3.08k s h 7. Es aquella permeabilidad que se mide cuando un fluido satura 100 % el espacio poroso.D. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Permeabilidad efectiva.8.8.08k e h k= k s k e ln(re / rw ) k s ln(re / rs ) + k ea ln(rs / rw ) 2. 2. esta se mete a los poros grandes y obstaculiza el flujo de la mojante (ver la sección de curvas de permeabilidades relativas). TIPOS DE PERMEABILIDAD 2.80 ∆P = ∆Pw− s + ∆Ps −e qµB ln(re / rw ) qµB ln(rs / rw ) qµB ln(re / rs ) = + 7.13 se debe a que Pc1 (presión capilar) quiere mover el oil hacia la izquierda y Pc2 hacia la derecha. 2.8. Sor o a la saturación de agua connota. Efecto de la pre4sión capilar en el movimiento de una gota de petróleo El fenómeno presente en la Fig.08k h 7. Permeabilidad relativa. La sumatoria de las permeabilidades relativas es menor de 1. Si un 2-3 % de fase no-mojante se introduce. .13. A la saturación residual de crudo. es mayor y se requiere cierto gradiente de presión (mayor que Pc) para mover la burbuja. siempre las permeabilidades relativas son menores que la permeabilidad absoluta. Swc se tiene que kf ≈ kabs. Permeabilidad absoluta. Es la relación existente entre la permeabilidad efectiva y la permeabilidad absoluta. Normalmente.Freddy H. no habría obstáculos1. la presión capilar. La permeabilidad efectiva es función de la saturación de fluidos. Escobar.8. 2. Si los poros fueran iguales. puesto que el radio en la izquierda es menor. 2. Flujo Pc1 Oil Pc2 Agua Fig.2. Esta medida es muy importante en ingeniería de yacimientos. el fluido de prueba es aire o agua.1. Ph. Es la medida de la permeabilidad a un fluido que se encuentra en presencia de otro u otros fluidos que saturan el medio poroso. Pc.0. ya que da una medida de la forma como un fluido se desplaza en el medio poroso.

4 krw 0.81 1. Ph. 2.b.a.8 0. Escobar. Curva típica de permeabilidades relativas para sistema agua-aceite1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .7 0. 2. .14.1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Sw Fig.0 100 Fase no mojante (forma de S) kr kro Fase mojante Concava hacia arriba 0 Swc+Sor SL Fig.6 kr 0.2 0.3 Fase mojante (Concava hacia arriba) 0.Freddy H. Curva típica de permeabilidades relativas para sistema gas-aceite1 1 kro 0.9 Fase no mojante (Forma de S) 0.D.0 krg Saturacion equilibrada de gas 1.14.5 0.

4 0. ft Fig. Sgr.9 Aceite 0.2 0. De hecho. Ph.14. Este factor se llama saturación equilibrada de gas. psi 2400 S critica condensados 0.c.14. 2. 1 4000 FLUJO DOS FASES 0.b.3 0.2 0.4 0.14. Escobar.8 FLUJO UNA FASE 3600 3200 2800 Saturación de líquidos 0. y 2.1 Inicio 0 0.8 0. 2. .9 1 0 Saturación de líquidos Fig.2 0. Ver Figs. es menor que la que se predice en el laboratorio.5 0. en el yacimiento es muy pequeño.7 0.Freddy H.1 1 10 100 1000 2000 1600 1200 800 400 0 10000 S wi Radio.D.1 0 0.5 0.6 0.a.4 0.6 Presión.82 1 Gas 0.5 0. Curva típica de permeabilidades relativas para condensado La saturación de gas remanente.1 0.8 Permeabilidad relativa 0.7 0.7 0.d. 2. Regiones de flujo en yacimientos de condensados Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .14.3 0.3 0.6 Máximo 0.9 0.

el petróleo es la fase mojante. 2. e) la tensión interfacial (normalmente < 2 dinas/cm) y f) a la transición de desplazamiento miscible a inmiscible.83 Las curvas de permeabilidades relativas de la fase no mojante tiene forma de S. Cuando PR < PD.d): • • • REGIÓN 3 (PR > PD – Presión de rocío) : Fluye gas condensado en una fase. d) Irrupción prematura de gas en proyectos de mantenimiento de presión. lo cual es importante en flujo vertical.4556 A) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Disminuye la krg. Escobar. krg kro = A(0. c) Dispersión de gas condensado en zonas invadidas por agua. las siguientes: a) La productividad disminuye rápidamente (días) en más del 50%. En los yacimientos de condensados se presentan diversos problemas en la etapa de explotación. tales como: a) Producción y acumulación de líquido en los pozos. Son características fundamentales asociadas con este fenómeno.0435 + 0. 2.11 Correlación de Wahl y asociados. REGION 1 (PR < PD): Fluyen 2 fases a composiciones constantes. Correlaciónes para permeabilidad relativa8.8. b) La acumulación de líquido y por ende la pérdida de productividad aumenta con el aumento de la riqueza del gas condensado. Se acumula condensado retrógrado porque SL < Scc (saturación crítica de condensados). d) la tasa de flujo. Las permeabilidades relativas de los condensados son difíciles de modelar y de determinar experimentalmente debido a que a) Hay una fuerte dependencia del fluido y de las propiedades de la roca.14.D. Ph. c) historia de la formación del condensado. b) Producción y acumulación de condensado retrógrado alrededor de los pozos. Para sistemas agua-aceite el agua es mojante (normalmente) en sistemas petróleo-gas.4. c) Mientras PR > PD la saturación de condensado se estabiliza en pocos días y el GOR permanece constante. excepto. En sistemas trifásicos se forman bancos petróleo-agua o gas-petróleo lo cual no se presenta en el yacimiento.Swi). b) existen complejos efectos termodinámicos composicionales. en la cara del pozo y en la zona de transición. Esta fue obtenida de mediciones de campo en yacimientos de areniscas. Si la presión del yacimiento cae por debajo de la presión de rocío se presenta pérdida productividad. Adicionalmente en estos yacimientos existe otro fenómeno asociado llamado flujo de película en donde existe flujo de líquidos a saturaciones de líquidos menores de la crítica. igual a la saturación inicial de gas (Sgi = 1. REGION 2 (PR < PD): Fluye gas condensado en una fase. . En sistemas de condensados se diferencian perfectamente tres regiones (ver Fig. el GOR empieza a aumentar.Freddy H. Hay pérdida de productividad debido a las disminución de krg. La curva de permeabilidad relativa de la fase mojante es cóncava.

Freddy H.84 A= 1 − S gc − S wi − So So − Sor Correlación de Corey y Asociados. . Escobar. Para yacimientos con empuje de agua (arenas consolidadas durante procesos de imbibición): krw = S 4 kro = (1 − 2 S )1. Para arenas no consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 2 kro = S 3 S= So 1 − S wi Para arenas no consolidadas durante procesos de imbibición: krw = S 3 kro = (1 − S )3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas consolidadas durante procesos de drenaje: krw = (1 − S ) 4 kro = S 3 (2 − S ) S= So 1 − S wi Correlación de Naar-Henderson. Ph.5 ⎡ 2 − 1 − 2S ⎤ ⎣ ⎦ S= S w − S wi 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.

Ph.5 ) kro = S 3. krg kro = (1 − S * ) 2 ⎡1 − ( S * ) 2 ⎤ ⎣ ⎦ ( S * )4 S* = So 1 − S wi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Para condiciones de drenaje (empuje de gas en solución): kro = (1 − S ) 4 krg = S 3 (2 − S ) S= Sg 1 − S wi Correlación de Willie1. Esta solo es válida para procesos de drenaje en areniscas no consolidadas. Escobar. Correlación de Corey1.5 Para arenas cementadas y formaciones limosas: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 2 ) kro = S 4 Correlación de Torcaso y Willie1.Sor.Freddy H.85 Estas Correlaciónes son válidas para Swi < Sw < 1 . . Para arenas no consolidadas con grano bien clasificado: krw = (1 − S )3 kro = S 3 S= S w − S wi 1 − S wi Para arenas no consolidadas con grano pobremente clasificado: krw = (1 − S ) 2 (1 − S 1.D.

Esta fue presentada para areniscas y areniscas arcillosas: ⎛ S − S wc ⎞ krw = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − S wc ⎠ 3 ( S − S wc ) kro = w 2 (1 − Swc ) 2. . Para rocas con porosidad intergranular y para flujo de gas en condiciones de drenaje. 4 kro = Son 2 krw = S wn ⎛ S − Sor ⎞ Son = ⎜ o ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ ⎛ S − S wi ⎞ S wn = ⎜ w ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Jones.86 Correlación de Pirson.1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.D. Escobar.Freddy H. las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w krg = (1 − S wn ) ⎡ S w 1 − S wn ⎤ ⎣ ⎦ S wn = S w − S wi 1 − S wi Para rocas con porosidad intergranular y para flujo simultáneo de agua y petróleo en condiciones de imbibición. las ecuaciones son: 3 krw = S wn S w ⎛ 1 − S w − S wi ⎞ kro = ⎜ ⎟ ⎝ 1 − Sor − S wi ⎠ Correlación de Spivak.

Ph. . So. se cambie por la saturación de petróleo. obtenga krw y krow de las curvas para el sistema agua-petróleo usando la saturación de agua y obtenga (usando la saturación de gas) krg y krog de las curvas para el sistema gas-petróleo. Estos presentaron Correlaciónes para sistemas trifásicos preferiblemente mojados por agua en condiciones de drenaje. Escobar.D. petróleo y gas: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema agua-petróleo krog es la permeabilidad relativa al petróleo para un sistema gas-petróleo Para unas saturaciones de agua y gas dadas.87 Correlación de Willie y Gardner. Para arenas no consolidadas las ecuaciones son: krg = 3 Sg (1 − Swi ) (1 − Swi ) 3 So 3 kro = 3 krw = ( S w − S wi )3 (1 − Swi ) 3 Para arenas consolidadas: krg = 2 S g (1 − S wi ) 2 − ( S w + So − S wi ) 2 (1 − Swi ) (1 − Swi ) 4 4 4 kro = 3 So (2S w + So − 2S wi ) kro = ( S w − S wi ) 4 (1 − Swi ) Las ecuaciones anteriores pueden aplicarse a sistemas mojados por petróleo siempre y cuando la saturación de agua.Freddy H. Sw. Correlación de Stone. Este presentó un ajuste estadístico para estimar la permeabilidad relativa al petróleo en sistemas trifásicos con base a los datos de permeabilidades relativas para sistemas de agua. En caso que kro esté definida con respecto a Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . y viceversa.

Escobar. ésta se toma como cero. debido a la depositación de parafinas la permeabilidad se reduce en ambos estratos en un 30 % en un radio de 2000 pies medidos desde el pozo. 2.Freddy H. La arena consta de dos estratos con diferente permeabilidades iniciales. Ph.88 la permeabilidad efectiva del petróleo a la saturación máxima de éste. El yacimiento está rodeado por un acuífero cuya presión es de 3000 psi y que se mantiene constante a través del tiempo. .15.15. EJEMPLO Un pozo produce de un yacimiento formado por una arena consolidada cuya saturación inicial era de 20 % y en la actualidad es de 35 %. En caso de obtener valores negativos de permeabilidad relativa al petróleo. la ecuación anterior toma la siguiente forma: kro = (krow + krw )(krog + krg ) − (krw + krg ) krow (1 − S wc ) krow (1 − S wc ) es krow a So = 1 – Swc – So máxima. Esquema del yacimiento para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Otros datos adicionales: Pwf=500 psia 5000 ft 5 ft 15 ft oil ft 5000 6000 ft 5000 ft P = 3000 psi Acuifero P = 3000 psi Fig. 2. La permeabilidad de la arena superior es de 10 darcies y de la arena inferior es de 40 darcies. Iniciada la producción se presentó producción de escamas en un radio de 200 pies desde el pozo que causó una reducción de la permeabilidad en un 50 % en ambas capas. Otras Correlaciónes importantes son las introducidas por Honarpour y colaboradores (ver referencias).D. Adicionalmente. Ver Fig.

5000 ft k Capa Superior.200 ft 200 .5 cp API = 32 Pi = 3000 psia γg = 0. md 5000 7000 10000 k Capa Inferior.5−5000' = ∆P0. .00708k3 h Como el espesor es 20 pies para los tres intervalos.5 .8 a) Determine la permeabilidad promedia actual del yacimiento b) Determine los caudales de gas. µw = 0.D.Freddy H.2000 ft 2000 .89 T = 180 °F Pwf = 500 psi GOR = 5 scf/STB µo = 2 cp rw = 6 pulg.00708k1h 0. Escobar.200 ft 16250 200 .5 . md 20000 28000 40000 Efectuando un promedio aritmético ponderado por espesor en cada una de las zonas se tiene: k = k s hs + ki hi (5000)(5) + (20000)(15) = = 16250 md 5 + 15 hs + hi Radio k . se tiene: ln(re / rw ) ln(r200 / rw ) ln(r2000 / r200 ) ln(r5000 / r2000 ) = + + k k1 k2 k3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ponderado por espesor. md 0.00708kh 0. agua y crudo en la cara del pozo c) Cual sería el caudal del crudo si el yacimiento fuese plano? SOLUCIÓN a) Debido a los dos mecanismos de daño que ha sufrido la formación las permeabilidades quedan de la siguiente manera: Radio 0.5000 32500 ft Para determinar la presión promedia en serie se tiene: ∆P0.2000 ft 22750 2000 . Ph.00708k2 h 0.5− 200' + ∆P200− 2000' + ∆P2000−5000' qµ B ln(re / rw ) q µ B ln(r200 / rw ) q µ B ln(r2000 / r200 ) qµ B ln(r5000 / r2000 ) = + + 0.

2 krw = S 3 = 0.5 psi Las permeabilidades relativas se obtienen con la correlación de Corey y asociados: S= S w − S wi 0.83 psi Por lo tanto el flujo de gas en la cara del pozo es cero.5 = = 0.5) µ ln(re / rw ) 0.D.00708(18490.865 API + 131.5) = = 162234 bpd 2 ln(5000 / 0. .2 = = 0.7 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0.5) qw = El punto de burbuja se determina con la correlación de Standing (Unidad 3): yg = 0.90 ln(5000 / 0.0125(32) = −0.1875)3 = 0.006 kro = (1 − S )3 = (1 − 0. Escobar.5 141.00708(18490.8 ⎠ yg 0.5) = = 1812.865)(6000 − 5000) = 2125.35 − 0. c) Si la formación fuera plana se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.00708kkro h∆Pt 0.5) ln(200 / 0.537)(20)(2125.433γ∆D γ= 141. Ph.006)(2125.18753 = 0.2362 ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0.00091(180) − 0.00708kkrw h∆Pt 0.5) ln(2000 / 200) ln(5000 / 2000) = + + k 16250 22750 32500 De donde k = 18490.5 32 + 131.51 md b) El caudal se determina mediante: qo = 0.2362 = 47.51)(0.83 ⎛ 5 ⎞ 10 = 18 ⎜ ⎟ ⎝ 0.51)(0.537 qo = 0.5 ∆Pt = 3000 − 500 − 0.83 10−0.00708kkro h∆Pt µ ln(re / rw ) ∆Pt = Pi − Pwf − 0.433(0.00091TF − 0.0125 API = 0.1875 1 − S wi 1 − 0.

El Ingeniero A sugiere que rimando el pozo e incrementar su radio en 2 pies e implantando un empaque de grava la permeabilidad se hace 5 veces mayor.5) EJEMPLO Dos ingenieros discuten las maneras de mejorar la productividad de un pozo.298 5.5) ln(1000 / 5) = + k 4k1 k1 7.2772 6. Ph.537)(20)(2500) = = 190818 bpd µ ln(re / rw ) 2 ln(5000 / 0. luego: ln(1000 / 0.00708kkro h∆Pt 0.5756 6.51)(0. Cuál idea es la mejor? SOLUCIÓN Asuma un valor de rw = 0.433γ∆D = 3000 − 5000 = 2500 psi qo = 0.215 0.215 0.00708(18490.91 ∆Pt = Pi − Pwf − 0.5 ft y re = 1000 ft. Escobar.D. Se sabe que para flujo radial en serie: ln(re / rw ) ln(r1 / rw ) ln(re / r1 ) = + k k1 k2 El ingeniero A incrementa el radio del pozo a 2 ft.5752 = + = + = k k1 k1 k1 k1 k1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .386 6.5) ln(5 / 0.4922 = + = + = k 5k1 k1 k1 k1 k1 De donde: k = 1. luego: ln(1000 / 0. es la mejor manera de resolver el problema.2772 5. .6 0. El ingeniero B dice que con la inyección de un químico “mágico” (estimulación) es capaz de aumentar la permeabilidad en un factor de 4 en un radio de 5 pies.5) ln(1000 / 2) = + k 5k1 k1 7.215 6.5) ln(2 / 0.Freddy H.6 1.17 k1 El ingeniero B incrementa el radio a 5 ft y cuadriplica la permeabilidad.

2) Discusión. 2. la ley de flujo.1 y 2. Sin embargo. 2. Escobar. la ecuación de movimiento expresada por la Ec.92 k = 1. Prada y Civan sugieren que este desplazamiento indica que la Ec. el ingeniero B proporciona mayor permeabilidad promedia. 1 sobre un corazón con propiedades homogéneas y de longitud L que yace horizontalmente a través del cual fluye un fluido con viscosidad constante es: u= q k ∆P = A µ ∆L (2. Desde su introducción por Darcy. 2. Observe que estos dan una línea recta que está algo desplazada del origen. MODIFICACIÓN DE LA LEY DE DARCY PARA CONSIDERAR EL UMBRAL DEL GRADIENTE DE PRESIÓN8 Antecedentes. La Fig. k/µ.D. La tabla 3 muestra que el umbral del gradiente de presión obtenido de la Fig.1) La integración de la Ec. se incrementa. el valor del umbral Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2. Ph.3a) (2. 2.3b) Donde (∆P/∆L)cr representa el umbral del gradiente de presión por debajo del cual el fluido no puede fluir porque la fuerza de flujo no es suficiente para contrarrestar los efectos de fricción.Freddy H. ha sido usada extensivamente para describir el flujo d fluidos en medios porosos. una arenisca marrón y empaquetamientos.363k1 Luego. Típicamente. luego es la mejor opción. así: u= q k ⎡ ∆P ⎛ ∆P ⎞ ⎤ = ⎢ −⎜ ⎟ ⎥ A µ ⎣ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr ⎦ cuando ∆P ⎛ ∆P ⎞ >⎜ ⎟ ∆L ⎝ ∆L ⎠cr U = q/A = 0 (2. la evidencia dada a continuación indica que la ley de Darcy debe corregirse para considerar el gradiente mínimo de presión al cual el flujo inicia. ∆p/∆L obtenidos experimentalmente usando una salmuera saturada que fluía a través de arenisca arcillosa.9. u= ⎤ q k ⎡∂ P =− ⎢ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎣ ∂l ⎦ (2.16 decrece a medida que la movilidad del fluido. respectivamente. 1.2 debe corregirse.16 muestra el gráfico de los datos de q/A vs. Las propiedades de los materiales porosos usados en las pruebas de flujo y los datos de diferencial de presión y ratas de flujo se presentan en las tablas 2. .

A.87 Porosidad (fracción) 0.00 12.A 203.80 Brown sandstone #2 ∆p (psi) q (cc/min) 1.48 Sección area (cm2) 20.95 4 19.2 20.50 27. rata de flujo8 Brown-sandstone Brown sandstone #1 ∆p (psi) q (cc/min) 0. indicando una fuerte correlación e los datos medidos con la Ec.00 20. 2.15 2.71 1. El coeficiente de correlación es 0. 190.80 8.7 30.A N.60 2.356 0.Freddy H. para bajas movilidades.7 30.50 0.80 29.47 1.81 13.4 11. Ph.4 11.18 Vol.50 20.4.96.83 Saturada Peso (g) 1354 1317 1373 1355 N. 2. Por.334 0.85 3.50 13.00 11.7 30.50 Sandpack #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0.32 Sandpack #2 ∆p (psi) q (cc/min) 0.4 está dada en mD.34 1.00 11.00 12.79 2.89 2 14.17 en un gráfico log-log sobre un amplio rango de movilidades.47 3.00 32.A.57 1. es aparente que el umbral del gradiente de presión se desprecia solamente cuando existen altas movilidades de los fluidos.50 4.80 1.80 1.4 11.00 30.266 0.35 8.255 0. N.273 0.00 Sand packs Sandpack #1 ∆p (psi) 0. N.4 Peso seco (g) 1178 1148 1215 1190 N.12 1. (cc) 176 169 158 165 225 211 205 13.34 25. Un gráfico de estos datos se reporta en la Fig.2 11.D.59 1. Por lo tanto.78 2.83 1.19 2. Propiedades de los materiales porosos usados en los experimentos de flujo8 Muestra volumen Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Sandpack (20-40 mesh) Shaly sandstone Longitud (cm) 30.30 Shaly sandstone ∆p (psi) q (cc/min) 9.2 20.4) Es importante clarificar que la permeabilidad en la Ec.35 1.8x104 md/cp. Basado en esta ecuación.20 5.46 q (cc/min) 3.A.93 del gradiente de presión es despreciable para gases pero puede ser significante para líquidos.64 2. El mejor ajuste por mínimos cuadrados de estos datos: ⎛ 1000k ⎞ ⎛ ∆P ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝ µ ⎠ −0.92 Brown sandstone #4 ∆p (psi) q (cc/min) 1.40 21.25 34.00 20.2 20.1.48 55.8 (2.66 1.34 Brown sandstone #3 ∆p (psi) q (cc/min) 0. Escobar.95 2.35 Tabla 2.A N.50 17. Diferencial de presión medido vs.2.52 6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00 5.91 1. . 2.20 18. la ley de Darcy debe corregirse como sigue: u= ⎤ q k ⎡∂ P ⎛ ∂ P ⎞ =− ⎢ −⎜ ⎟ + ρ g sin θ ⎥ A µ ⎢ ∂ l ⎝ ∂ l ⎠cr ⎥ ⎣ ⎦ Tabla 2.7 55.324 0.20 1.20 15.48 55. 57 < (k/µ) < 2.00 17.284 0.04 6.

5 2.5 1.08 Brownsandstone # 2 Brownstone # 1 Sandpack # 1 Sandpack # 3 0. Umbral del gradiente de presión vs. psi/cm 0. Escobar.94 Tabla 2.5 3. la movilidad del fluido8 Muestra (∆P/∆L)cr (psi/cm) 8.06 Sandpack # 2 (∆p/∆L). Gradiente de presión8 ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ > − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2. Ph.Freddy H.0 3.13E-0l k/µ (md/cp) Brown sandstone #1 Brown sandstone #2 Brown sandstone #3 Brown sandstone #4 Sandpack #1 Sandpack #2 Sandpack #3 Shaly sandstone 0.66E+0l Brownsanstone # 4 Brownsandstone # 3 0.0 2.5b) ⎛∂P ⎞ ⎛∂P⎞ cuando − ⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ − ⎜ ⎟ ⎝ ∂l ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .38E+04 5.60E-03 7.04 0.52E+03 4.5 q/A. .00 0.5a) u= q =0 A (2. cm/min Fig.0 0.0 1.73E+03 3.16.03E-02 l.70E-02 4.84E-03 8.10 6.81E+03 4.02 0.13E+03 2. Flujo volumétrico vs.40E-02 2.D. 2.35E+04 2.89E-03 5.46E-03 l.3.79E+04 2.

la corrección es aditiva.7b. Movilidad del fluido8 −n ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = m⎜ ⎟ ⎝ 1 ⎠ ⎝ ∂ l ⎠cr (2.95 Si la Ec.96 1. 2.E+03 1.E+00 ⎛k⎞ ⎛ ∆p ⎞ ⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ ∆L ⎠cr ⎝µ⎠ −0.5a y 2.E-03 1.E-02 1.5b. md/cp Fig. Gráfica del umbral del gradiente de presión vs.7a y 2. por lo tanto.E+01 1.7b) Como puede observarse en las Ecs.17. El siguiente ejercicio indica que los fluidos fluyen a través de medios porosos solo si la fuerza sobre el fluido es suficiente para contrarrestar el umbral del gradiente de presión y.6) Invocando las Ecs.E+05 K/µ. Escobar. 2.D.8 . −⎜ + ρ g sin θ ⎟ ≤ m ⎜ ⎟ A ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ (2.E+00 1.4 se puede generalizar: 1. Ph.Freddy H. 2. .E-01 2 (∆p/∆L) cr 1. 2.E+02 1. la ecuación de Darcy puede corregirse: −n ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎪ q k ⎪⎡ ∂ P + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ µ ⎪⎣ ∂ l A ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎩ ⎭ ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ cuando − ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n (2.7a) −n ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ q u = = 0.E+04 1. la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . psi/cm R = 0.

1 cm / s A µ ∆L 1 ⎜ 30 ⎟ ⎝ ⎠ Como puede verse.8 ⎛∂P⎞ ⎜ ⎟ = 0.7a. Hay suficiente presión para tener flujo ? En caso positiva cual es la velocidad de flujo ? Cuál es la diferencia comparado con la ley de Darcy sin modificar ? Cuál es la mínima presión para tener flujo a través del corazón? Asuma flujo horizontal y la viscosidad del agua de 1 cp. Por lo tanto.911 atm. Escobar. Ph. y del tamaño de los poros más grandes en el exterior de la muestra de roca. Una arenisca de 30 cm de longitud tiene una permeabilidad de un Darcy. de la tensión interfacial petróleo-agua.8 Entonces 0. Por ende. 2. Ejemplo.6 ha sido obtenida mediante regresión de un número limitado de medidas y usando solo tres diferentes medios porosos y salmuera.0637 atm / cm ⎝ ∂l ⎠ Despejando P se haya un valor de 2. . El otro extreme estaba abierto a la atmósfera.0694 cm / s µ ⎪⎣ ∂ l ⎠ ⎝ ⎠ ⎪ ⎣ µ ⎦ ⎪ ⎦ ⎪⎝ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ Usando la Ley de Darcy sin modificar. 2: u= q k ∆P 1 ⎛ 3 − 1 ⎞ =− = = −0.0637. Una alta presión de desplazamiento indica ya sea un fuerte grado de mojabilidad o poros pequeños. se requiere mejorar las Correlaciónes del umbral del gradiente de presión.7a se tiene: ⎛∂P ⎞ ⎛ 1000k ⎞ ⎛ 3 −1 ⎞ ⎛ 1000 ⎞ −⎜ + ρ g sin θ ⎟ > m ⎜ ⎟ > 16 ⎜ ⎟ ⎟ ⇒⎜ ⎝ 30 ⎠ ⎝ 1 ⎠ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −n −0.96 ley de Darcy debe corregirse para tener en cuenta este efecto. La mínima presión para tener flujo es: ⎛∂P⎞ ⎛ 1000k ⎞ −⎜ ⎟ = 16 ⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ ⎝ ∂l ⎠ −0.Freddy H. Ec. hay una marcada diferencia entre las dos velocidades. 2. La velocidad de flujo es calculada usando la Ec. De la Ec. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Se inyectó agua en uno de sus extremos aplicando una presión de 3 atm. −n −0. hay suficiente presión para que exista flujo.D. 2. En términos generales. Solución.1 > 0. para otros tipos de fluido y rocas. el valor del umbral del gradiente de presión es una medida del grado de la mojabilidad de la roca. o ambos efectos.8 ⎧ ⎧ ⎫ ⎤ ⎡1000k ⎤ ⎫ k ⎪⎡ ∂ P 1 ⎪⎛ 3 − 1 ⎞ ⎪ ⎛ 1000(1) ⎞ ⎪ + ρ g sin θ ⎥ − m ⎢ u = − ⎨⎢ ⎥ ⎬ = − 1 ⎨⎜ 30 ⎟ − 16 ⎜ 1 ⎟ ⎬ = −0. La corrección en la forma de la Ec.

10) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 2. no permite la formulación adecuada de las condiciones de frontera a través del medio poroso. sabemos que: q = − (2π rh) k ∂P µ ∂r (2. Escobar.Freddy H.D. La solución de dicha ecuación para las condiciones de frontera apropiadas da lugar a la distribución de velocidad del problema dado. dV = −cVdP De la Ec.10. Sin embargo.8) Luego. se tiene: dV = −c(2π rhdr )φ dP Si dq = ∂V entonces: ∂t ∂P ∂t dq = −cφ (2π rhdr ) ó. el esfuerzo de corte y la rata de corte pueden describirse mediante la ley de fricción de Newton la cual combinada con la ecuación de movimiento resulta en la bien conocida ecuación de Navier-Stokes.18. De acuerdo con la Fig. Ph.8. ∂P ∂q = −cφ (2π rh) ∂t ∂r De la ley de Darcy. la geometría de los poros.9) (2. . Darcy descubrió una relación simple entre el gradiente de presión y el vector velocidad para una sola fase4. LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD Para la mayoría de los fluidos hidrocarburos. Luego. el volumen de fluido contenido en el anillo es: V = (2π rhdr )φ Pero.97 2. c=− 1 dV V dP (2. 2. una aproximación diferente se debe tomar.

9 y 2.Freddy H. Elemento de volumen Si derivamos la Ec.9 con respecto a r. 2. 2. Ph. . 2. se tiene: − cφ (2π rh) k ⎡ ∂P ∂P ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂t ∂r ⎦ ó.D. cφ r ∂P k ⎡ ∂P ∂2P ⎤ = ⎢ +r 2 ⎥ ∂t µ ⎣ ∂r ∂r ⎦ Rearreglando.18.11) Igualando las Ecs.11.12 es la ecuación de difusividad. (2.12) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ∂ 2 P 1 ∂P cφ µ ∂P = + k ∂t ∂r 2 r ∂r La Ec.98 r+dr P+dP P r Well h Fig. 2. Escobar. se obtiene: k ⎡ ∂P ∂q ∂2P ⎤ = − (2π h) ⎢ + r 2 ⎥ µ ⎣ ∂r ∂r ∂r ⎦ (2.

10. homogéneo.13): ⎛ qµ 1 ⎞ rw ⎜ ⎟ = c1 ⎝ 2π k h rw ⎠ c1 = qµ 2π k h Reemplazando en (2. permeabilidad y porosidad constantes Un solo fluido satura el medio poroso Viscosidad constante. Ph. fluido incompresible o ligeramente compresible El pozo penetra completamente la formación.1.D. SOLUCIONES A LA ECUACIÓN DE DIFUSIVIDAD 2.1.14) en (2.13) Imponiendo una condición de frontera en la cara del pozo (de la ley de Darcy): q = (2π rh) ∂P ∂r k ∂P µ ∂r (2. Limitaciones de la ecuación de difusividad a) b) c) d) e) Medio poroso isotrópico.14): r ∂P qµ = ∂r 2πk h Separando variables: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .11. Escobar. Estado Estable6 ∂ 2 P 1 ∂P 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ + = ⎜r ⎟=0 ∂r 2 r ∂r r ∂r ⎝ ∂r ⎠ Integrando: r ∂P = c1 ∂r (2.11. . Fuerzas gravitacional despreciables La densidad del fluido es gobernada por la Ec.99 2.Freddy H. horizontal.14) rw = qµ 1 2πk h rw Aplicando la condición de frontera (2. (1.2) 2.

Escobar. re rw ∫ Prdr (2. Ph.15) q= 7.D.100 qµ dr ∫ r = Pwdp ∫ 2πk h rw re Pe Integrando: q= 7.15: P= 2 re2 re rw ∫ ⎜ P r + 2πkh r ln r ⎜ ⎝ w ⎛ qµ r ⎞ ⎟dr ⎟ w ⎠ ∫ x ln xdx = − x2 x2 + ln x 4 2 Después de integrar y aplicar los límites6: P= 2 re2 2 2 2 ⎛ Pw re2 Pw rw qµ ⎡ re2 re2 re rw rw rw ⎤ ⎞ ⎜ − + − + ln + − ln ⎥ ⎟ ⎢ ⎜ 2 2 2πkh ⎣ 4 2 rw 4 2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ P= 2 2 Pw re2 2 Pw rw 2 r2 r 2 r2 2 r2 r ⎤ qµ ⎡ re2 2 − 2 + − + 2 e ln e + 2 w − 2 w ln w ⎥ ⎢ re2 2 re 2 2πkh ⎣ 4 re2 re 2 rw re 4 re 2 rw ⎦ Simplificando: 2 2 2 ⎛ ⎡ ⎤⎞ ⎜ Pw − Pw rw + qµ ⎢− 1 + ln re + rw 2 − rw ln rw ⎥ ⎟ P =⎜ re2 2πkh ⎣ 2 rw 2re re2 rw ⎦ ⎟ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .08kh ( Pe − Pw) µ ln(re / rw ) Esta ecuación debería expresarse en términos de la presión promedia del yacimiento. 2.Freddy H. el promedio volumétrico de la presión es: 2 P= 2 re si.08kh ( P − Pw) µ ln ( r / rw ) Despejando P y reemplazándolo en la Ec. . A medida que re >>> rw.

Entonces6: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Estado Pseudoestable Después de un tiempo suficiente de producción. Ph.2.11.D. entonces: ⎛ re ⎤ ⎞ qµ ⎡ 1 P = ⎜ Pw + ⎢− + ln ⎥ ⎟ ⎜ rw ⎦ ⎟ 2πkh ⎣ 2 ⎝ ⎠ de donde: q= 7.08kh( P − Pw ) µ B [ ln(re / rw ) − 0. .101 Puesto que (rw/re)2 ≈ 0.5] 2.Freddy H. Escobar. dP/dr =0 porque el sistema debe ser cerrado. la declinación de presión se una función lineal del tiempo6: dP − q = dt cV p Luego la ecuación de difusividad se convierte en: 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ cφ µ q ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ k cV p Puesto que V p = π re2 hφ 1 ∂ ⎛ ∂P ⎞ qµ ⎜r ⎟=− r ∂r ⎝ ∂r ⎠ πkre2 h Separando: ∫ ⎜ r ∂r ⎟ = − πkr h ∫ rdr ⎠ ⎝ 2 e ⎛ ∂P ⎞ qµ Después de integrar: qµ r 2 ⎛ ∂P ⎞ + c1 ⎜r ⎟=− 2πkre2 h ⎝ ∂r ⎠ Aplicando la condición de frontera cuando r = re.

606 Pe − Pw = q µ ⎛ 0. Escobar.102 q µ re2 c1 = 2π kre2 h Luego: qµ r qµ ⎛ ∂P ⎞ + ⎜ ⎟=− 2 2πkre h 2πkhr ⎝ ∂r ⎠ Separando. . qµ qµ dr ∫ dP = − 2π kre2 h rw rdr + 2π kh rw r ∫ ∫ Pw Pe re re Integrando: Pe − Pw = − 2 r q µ ⎛ re2 − rw ⎞ q µ ln e ⎜ ⎟+ 2 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Puesto que re2 es mucho mayor que rw2. Luego.5 = 0.08kh( P − Pw ) = ⎛ r ⎞ ⎛ 0.472re ⎞ ⎟ µB⎜ ln e − 0.D. como visto anteriormente6: q= 7.606re ⎞ ⎜ ln ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si se considera la presión promedia.08kh( P − Pw ) 7. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Pe − Pw = ⎞ q µ ⎛ re ⎜ ln − 0.Freddy H. pero considerando ahora r variable: Pe − Pw = − 2 q µ ⎛ r 2 − rw ⎜ 2π kh ⎝ 2re2 ⎞ qµ r ln ⎟+ ⎠ 2π kh rw Pero se puede considerar que r2 >> rw2. Ph.5 ⎟ 2π kh ⎝ rw ⎠ Si e-0. el termino rw2 se puede ignorar. Como se vio.75 ⎟ µB⎜ ln ⎜ r ⎟ ⎜ rw ⎟ ⎝ w ⎠ ⎝ ⎠ Demostración de lo anterior.

.Freddy H.16) De acuerdo con el teorema del valor medio: ∫ PdV P= ∫ dV rw re rw re Puesto que: dV re rw = 2π rhφ dr re re rw entonces: P= 2π hφ ∫ Prdr rw 2π hφ ∫ rdr rw re Simplificando e integrando el denominador: 2 ∫ Prdr rw 2 (re2 − rw ) re P= Puesto que re2 es mucho mayor que rw2: P= 2 re2 ∫ re rw Prdr Usando la Ecuación 2. Ph.16: P= 2 re2 ⎧ qµ ⎛ r ⎫ r2 ⎞ ⎪ ⎪ ln − 2 ⎟ + Pw ⎬ rdr ⎨ ⎜ ∫rw ⎪ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ re Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .103 Pe − Pw = − r qµ ⎛ r 2 ⎞ qµ ln ⎜ 2 ⎟+ 2π kh ⎝ 2re ⎠ 2π kh rw Factorizando: P − Pw = qµ ⎛ r r2 ⎞ ln − 2 ⎟ ⎜ 2π kh ⎝ rw 2re ⎠ (2.D. Escobar.

en virtud a que re2 es mucho mayor que rw2 re2 re re2 r ∫rw r ln rw dr = 2 ln rw − 4 re Reemplazando la anterior respuesta en la Ec. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .104 qµ P= π khre2 qµ P= π khre2 ⎛ r r2 ⎞ 2 ∫rw ⎜ ln rw − 2re2 ⎟ rdr + re2 ⎝ ⎠ re re ∫ re rw Pw rdr 2 ⎛ re2 − rw r r3 ⎞ 2 ∫rw ⎜ r ln rw − 2re2 ⎟ dr + re2 Pw 2 ⎝ ⎠ P= ⎛ r 4 − r 4 ⎞⎤ ⎛ r2 ⎞ q µ ⎡ re r r ln dr − ⎜ e 2 w ⎟ ⎥ + Pw ⎜1 − w ⎟ ⎢ 4 π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8re ⎠ ⎦ ⎝ re ⎠ Puesto que re2 es mucho mayor que rw2 se tiene que: ⎛ re2 ⎞ ⎤ qµ ⎡ re r P= ⎢ r ln dr − ⎜ ⎟ ⎥ + Pw π khre2 ⎣ ∫rw rw ⎝ 8 ⎠⎦ Pero.17) ∫ re rw r ln r dr debe integrarse por partes: rw ∫ udv = uv − ∫ vdu u = ln r rw entonces: du = 1 (r − rw )rw dv = rdr re entonces: v = re r2 2 ∫ ∫ rw r ln r r2 r dr = ln 2 rw rw re rw −∫ rw r2 1 dr 2 r re rw r ln r2 r r2 r ⎡ r2 r2 ⎤ r dr = e ln e − w ln w − ⎢ e − w ⎥ rw 2 rw 2 rw ⎣ 4 4 ⎦ De nuevo. Escobar. 2.D. .17. Ph.Freddy H. (2.

La tensión superficial es una propiedad termodinámica fundamental de la interfase.Freddy H. Ph. TENSIÓN INTERFACIAL Y SUPERFICIAL La interfase que separa a dos fases es una región con solubilidad limitada. si M = 1 significa que ambos fluidos tienen igual movilidad y si M > 1. Se puede visualizar como una barrera que se forma debido a que las fuerzas atractivas entre las moléculas de la misma fase son mucho mayores que aquellas que existen en dos fases diferentes. Se define como la energía disponible para incrementar el área de la interfase en una unidad. normalmente se expresa como la relación entre el fluido desplazante sobre el desplazado (algunos autores consideran la definición contraria). significa que el agua es muy móvil con respecto al crudo. existe relación entre las movilidades de los fluidos. Si el fluido desplazante es agua2: M= λw λo Si M < 1. M. .12.13. es la unidad de Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .105 P= q µ ⎡ re2 re re2 ⎛ re2 ⎞ ⎤ ⎢ ln − − ⎜ ⎟ ⎥ + P π khre2 ⎣ 2 rw 4 ⎝ 8 ⎠ ⎦ w q µ ⎡ 1 re 1 1 ⎤ ln − − π kh ⎢ 2 rw 4 8 ⎥ ⎣ ⎦ q µ ⎡ re 1 1 ⎤ ⎢ln − − ⎥ 2π kh ⎣ rw 2 4 ⎦ q µ ⎡ re 3 ⎤ ⎢ln − ⎥ 2π kh ⎣ rw 4 ⎦ P − Pw = P − Pw = P − Pw = 2. que a lo sumo tiene el espesor de unas pocas moléculas. Cuando dos fluidos están en contacto. En otras palabras. MOVILIDAD Es la relación que existe entre la permeabilidad efectiva y la viscosidad de un fluido. 2. λf = kf µf En un proceso de flujo multifásico. las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas porque unas son más grandes que las otras. a esto se le conoce como relación de movilidad. significa que el crudo se mueve más fácilmente que el agua. esto origina una superficie de energía libre/unidad de área que se llama tensión interfacial. Escobar.D.

El valor de la tensión interfacial entre crudo y agua. el ángulo formado por ellos (medido sobre el agua) se llama ángulo de contacto. La mojabilidad de un gas prácticamente no existe. Los compuestos polares orgánicos en el crudo reaccionan con la superficie de la roca convirtiéndola en mojable por petróleo.14. Ph.38 * PM liq La tensión interfacial juega un papel importante en el recobro de petróleo especialmente en los procesos terciarios. fluye más fácilmente. En virtud a la variación del contenido mineralógico del medio poroso y a la depositación de compuestos orgánicos procedentes del crudo. . La Fig. oscila entre 10 y 30 dinas/cm (10 a 30 mN/m). MOJABILIDAD Tendencia de un fluido en presencia de otro inmiscible con él a extenderse o adherirse a una superficie sólida. Esto se conoce como mojabilidad dálmata. entonces existirá un único fluido saturando el medio.106 fuerza/unidad de longitud. En un medio poroso el fluido mojante ocupa los poros menores y el no-mojante los mayores.20 ilustra este principio. A medida que el sistema se aproxima al punto crítico. habrá zonas de diferente mojabilidad. 2. El grado de mojabilidad está relacionado de la siguiente forma: Gas < Oil < Agua. las dos fases se aproximan más a la miscibilidad. Geológicamente el agua es mojable. es la tensión que existe entre la interfase de dos fluidos inmiscibles.D. El ángulo de contacto es una medida indirecta de mojabilidad. 2. entonces se aplica el término de tensión superficial. el cual. ρ esta en gr/cm3 y P es un parámetro adimensional característico de cada componente y está dado por: P = 40 + 2. σ. esto hace que el gas se localice en las zonas de mayor permeabilidad y porosidad. A medida que la tensión interfacial se hace más baja. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Es una medida indirecta de la solubilidad. σow. Si θ < 90° se dice que el sistema es mojado por agua y si θ > 90° hace referencia a un sistema mojado por aceite. La tensión superficial para sistemas hidrocarburos se puede calcular mediante: σ4 = 1 P ρ L − ρ vap PM ( ) σ está en dinas/cm. Si los fluidos son un líquido y su vapor. Medida de la mojabilidad. La tensión interfacial. ya que si este parámetro se hace despreciable. Escobar. Cuando dos fluidos inmiscibles están en contacto.Freddy H. las dos fases se hacen indistinguibles y la tensión superficial se hace cero.

.19. b) Pe = Ps Imbibición espontánea.P1 > 0. Sistema atractivo y repulsivo Oil o aire Agua Fig. Escobar. Pc = P2 . 2.Ps > Pc existe drenaje forzado. θ > 90°.Freddy H. y c) Pe < Ps Imbibición inhibida. P2 > P1. Ph.107 Sistema atractivo θ < 90 grados Aire Agua VIDRIO El agua trata de extenderse al máximo Sistema repulsivo θ > 90 grados Aire Mercurio El mercurio trata de extenderse al mínimo VIDRIO Fig. Atracción preferencial del fluido en función del diámetro De acuerdo con la Fig.D. Otras particularidades de la imbibición son a) Pe > Ps Imbibición forzada.23. Pc = P2 . 2. Si θ < 90° existe succión. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . En un sistema con DRENAJE. P1 > P2.22. ver Fig. para que exista el proceso de IMBIBICIÓN se requiere que θ < 90°. 2.20. Aquí se requiere contrapresión (igual a Pc) para que no avance el menisco.P1 < 0 Pe . 2.

mojante Ps P Pe P2 P1 P2 Ps Ps Ps Pe P2 P1 Pe P1 x Fig.22.D. Tipos de mojabilidad V θ Pe P1 P2 agua + mojante oil . Escobar. 2.21.108 Water-wet Neutrally-wet Oil θ Oil Agua Agua Oil-wet Oil θ Agua Fig. Principio de la imbibición Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . Ph.Freddy H. 2.

Principio del drenaje Las condiciones de mojabilidad con respecto al ángulo son: Mojante. Ph.23.24. 2. 110 < θ < 180 x σ ow OIL WATER ANGULO DE CONTACTO σ os σ ws SOLID Fig. 0 < θ < 70 Neutro.109 V θ Pe P1 P2 agua .Freddy H. 2. se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Balance de fuerzas La ecuación de Young-Dupre (balance de fuerzas en el punto de intersección de las líneas de tensión superficial .para el análisis matemático despréciese la gravedad) es: ∑ F = −σ OS + σ OW Cosθ + σ WS Despejando el ángulo de contacto. 70 < θ < 110 No mojante.D. . Fig.mojante oil + mojante Ps P Pe P1 P2 Ps . Escobar.

25. pasando por completamente plano 3. Fig. ⎛A ⎞ IW = log ⎜ 1 ⎟ ⎝ A2 ⎠ 10 1 2 A1 A2 3 4 Pc 0 -10 Sw Fig. θ es función de la fuerza de adhesión líquido-sólido. 2. o índice USBM que va desde 1 para altamente humectable por agua hasta -1.26. θ cambia con el tiempo.Freddy H. . se recurre a una medida indirecta de la mojabilidad. Drenaje (disminuye fase mojante y Pc se hace mayor) 2. hasta que se forza el menisco a ser convexo oil oil 4.Se libera presion y el menisco regresa a su forma original.D. Se libera presion y se empieza a reinyectar agua (imbibicion). la cual se conoce como índice de mojabilidad. De aquí también se tiene que: σ OS − σ OW = σ WO Cosθ que equivale a σ os − σ ws = σ owCosθ θ es medido con microscopio. Ph.26. Continua la imbibicion oil oil Fig. 2. Luego esto incide en las curvas de permeabilidad relativa.110 θ = arccos⎢ ⎡ σ OS − σ WS ⎤ ⎥ ⎣ σ OW ⎦ Si las tensiones de adhesión son iguales.25 y 2. 2. Ver Figs.5 para fuertemente humectable por petróleo. Escobar. IW. 2. En medios porosos. θ = 90°. pero se estabiliza después de unos pocos días.27. Cambio del ángulo de contacto en función del desplazamiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Índice de mojabilidad 1.

15.4 Aceite 0.27.0 -1.333 Permeabilidad relativa 0. debido a que el camino termodinámico es aleatorio y por tanto diferente.0 -1.D.02 0. IMBIBICIÓN E HISTÉRESIS Llámese drenaje la disminución de la fase mojante e imbibición el aumento de la fase mojante. Histéresis del ángulo de contacto El desplazamiento de petróleo por agua es un proceso de imbibición. Las curvas de presión capilar y permeabilidades relativas deben hacerse bajo condiciones de imbibición debido a futuros procesos de inyección de agua. Experimentalmente se demostró.6 0.111 1 1 2 0. Efecto de la mojabilidad en la permeabilidad relativa 2.2 -0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .Freddy H. que θ es mayor cuando la fase mojante avanza sobre la roca que cuando se retira (histéresis). 2. En un proceso de saturación y desaturación las presiones capilares medidas no son las mismas en un proceso de imbibición que en un proceso de drenaje.3.649 2 0. Ph. Escobar.176 3 0.25 5 10. Oil Agua θ Oil Agua θ Fig. tal diferencia en los valores de presión capilar se conoce como Histéresis2.8 4 5 3 Muestra # % Silicona Mojabilidad USBM 1 0 0.2 Agua 0 0 20 40 60 80 100 Sw Fig. 2. DRENAJE.28.222 4 2.

La explicación a este comportamiento puede expresarse como un desbalance de fuerzas moleculares atractivas en la superficie del líquido. produciendo un rectángulo curvilíneo como se ilustra en la Fig.29.112 2.a. El trabajo realizado para expandir la superficie mediante el incremento de la presión en el lado convexo. las moléculas son atraídas hacia adentro en todos lados. 2. Radio de curvatura de la interfase entre dos fluidos6 Area ABCD = L1 × L2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Se debe efectuar trabajo para extender la superficie en oposición a la tensión superficial forzando las moléculas desde el interior a la superficie. Las moléculas en el interior están rodeadas por otras en todos los lados.D. El área de la superficie original ABCD se expande a la superficie A´B´C´D´ donde6: D' A' dz D A B' C' α R1 B β R2 C O' O' O Fig.Freddy H. Ambos centros de curvatura están al mismo lado. Considere un segmento de une superficie interfacial que separa a dos fluidos con presiones diferenciales a través de la interfase. pero no existe fuerza atracción hacia fuera para balancear la fuerza hacia adentro.a. Escobar. Las longitudes de los arcos en los lados se incrementa de L1 a L1 + (L1/R1)dz y de L2 a L2 + (L2/R2)dz. 2. . Ph. Esto indica que existe una energía libre asociada con la superficie que tiene las mismas dimensiones que la tensión superficial. por lo tanto.16. σ. En la superficie externa. sin embargo. Este desbalance de fuerzas causa que la superficie se contraiga a la menor área posible y produce la tensión superficial. Considere un líquido coexistiendo con gas. sujetándolas a una atracción molecular uniforme en todas las direcciones. es el trabajo contra la tensión superficial. R1 y R2 son positivos. ECUACIÓN DE LAPLACE Una propiedad fundamental de los líquidos es la tendencia a contraerse y dar la menor área superficial posible produciendo una forma esférica en gotas pequeñas.29.

luego el incremento en el área es igual a: ⎛ 1 1 ⎞ A ' B ' C ' D '− ABCD = L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico contra la tensión superficial requerido para expandir el área es: ⎛1 1 ⎞ Trabajo(1) = σ L1 L2 dz ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ El trabajo isotérmico realizado para incrementar la presión para avanzar la superficie a la distancia dz es: Trabajo(2) = PL1 L2 dz Aceite Agua Fig. . Escobar.b.Freddy H. Principio de la presión capilar x σnws Pnw σnws Fig. 2.29. Diagrama de fuerzas Línea de contacto σws Pw σws Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .113 ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ L L Area A ' B ' C ' D ' = ⎜ L1 + 1 dz ⎟ × ⎜ L2 + 2 dz ⎟ R1 ⎠ ⎝ R2 ⎠ ⎝ ⎛ dz dz dz 2 ⎞ Area A ' B ' C ' D ' = L1 L2 ⎜1 + + + ⎟ ⎝ R1 R2 R1 R2 ⎠ El término dz2 es muy pequeño y puede despreciarse.29.D.c. Ph. 2.

las presiones de los fluidos en las interfaces son iguales.Freddy H. . una forma más general de la ecuación anterior es: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ ± ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ 2. Cuando los fluidos están en contacto.29. ΣFx = 0. sin importar la longitud del tubo. 2. por lo tanto. En un sistema poroso. luego. luego: Pnw (π r 2 ) + σ ws (2π r ) − Pw (π r 2 ) − σ nws (2π r ) = 0 Pnw − Pw = 2(σ nws − σ ws ) r Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Considere el sistema de la Fig. En equilibrio. causando diferenciales de presión entre los dos fluidos a través de la interfase. La interfase de un sistema petróleo-agua en un tubo de diámetro grande es plana porque las fuerzas en las paredes del tubo se distribuyen sobre un perímetro grande y no penetran en el interior. se observa que las fuerzas inducidas por la mojabilidad preferencial del medio con uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase. Si la interfase es curveada la presión sobre un lado (cóncavo con respecto al fluido más denso) excede la del otro lado (convexo con respecto al fluido más denso). las fuerzas inducidas por la preferencia humectable del sólido por uno de los fluidos se extiende sobre toda la interfase. Escobar. Por lo tanto. En diámetros pequeños. Este fenómeno puede verse en el análisis de fuerzas dado a continuación.31).c donde existe equilibrio estático. causando diferencias de presión mesurables entre los dos fluidos a través de la interfase. El concepto de la presión capilar como característica de una roca porosa resultó de la representación de fenómenos capilares en tubos de diámetro pequeño (capilares).D. esa diferencia es la presión capilar. Se puede observar que la presión de petróleo es mayor que la de agua. El agua puede desplazarse mediante inyección de aceite.17. R2 es negativo (ver Fig. aunque la presión en la fase de agua es menor que la de aceite. 2. El aceite se desplazará espontáneamente si la presión de la fase de aceite se reduce. las moléculas cerca a la interfase se atraen desigualmente por sus vecinas. Los poros de las rocas son análogos a los tubos capilares. El agua moja fuertemente la superficie con un ángulo de contacto.114 Igualando los dos trabajos y cancelando términos comunes da la presión capilar en función de la tensión interfacial y los radios de curvatura: ⎛ 1 1 ⎞ Pc = σ ⎜ + ⎟ ⎝ R1 R2 ⎠ Cuando se habla de medios porosos. Ph. PRESIÓN CAPILAR Es la diferencia de presión entre el fluido de la fase no mojante y la fase mojante.

principalmente.30. Puesto que la presión se define como F / A. Pc = Pnw − Pw En la Fig. entonces: r F R Po h Pw θ Oil Water Gravedad Fig. La presión capilar tiene aplicaciones en simulación de yacimientos y en ingeniería de yacimientos para calcular. 2. 2. la presión capilar se define como la diferencia de presión entre la presión de la fase mojante y no mojante y siempre se considera positiva.D. Diagrama de fuerzas6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Y la fuerza vertical es 2πrσ Cos θ. la altura de la zona de transición y la saturación de agua irreducible. Existen formaciones menos mojables. la longitud sobre la cual la fuerza σ es aplicada en el capilar de radio r es 2πr.Freddy H. En términos generales.30. Ph. .Pw es negativa para sistemas mojados por aceite. intermediamente mojables y fuertemente mojable. Luego el total de la fuerza capilar será 2πrσ.115 Como se vio anteriormente: σ os − σ ws = σ owCosθ σ nws − σ ws = σ nwwCosθ Luego: Pnw − Pw = 2σ nwwCosθ r Por convención la presión capilar Po .

32. 2. Ph. .D. Escobar. 2.Freddy H.31. Efecto del tamaño de poro en la presión capilar Pc = 2π rσ cos θ π r2 que simplificando resultará: Pc = 2 σ cos θ r La anterior expresión implica que la Pc aumenta a medida que r disminuye.116 r2 r1 Fig. La presión capilar está originalmente dada por la Ecuación de Laplace: ⎛1 1⎞ Pc = Pnw − Pw = Po − Pw = σ ⎜ + ⎟ ⎝ r1 r2 ⎠ Po Pc Pw h Zona de transicion Sw Fig. Efecto de la saturación (altura) sobre la presión capilar Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

Este grupo se conoció como número capilar. las presiones deben ser iguales.D. a la altura h. En términos generales r1 y r2 son los radios de curvatura en el mismo lado de la interfase. para el caso del aceite y agua. para el caso del tubo capilar ambos tienen valores positivos. Luego: Pc = Po − Pw = 2 σ cos θ = ∆ ρ gh r Existe un grupo adimensional que representa la relación de las fuerzas viscosas y las fuerzas capilares. En la Fig. respectivamente: P = Po + ρ o gh P = Pw + ρ w gh Mediante substracción: Pc = Po − Pw = ∆ρ gh Si r = Rcos θ y r1 = r2 = R. De lo contrario el radio más pequeño es positivo y el más grande es negativo. 2. Escobar.Freddy H. después de hacer estos reemplazos en Laplace se tiene: ⎛1 1⎞ Pc = σ ⎜ − ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R R⎠ ⎛2⎞ Pc = σ ⎜ ⎟ = ∆ ρ gh ⎝R⎠ Puesto que R = r/cos θ. . más tarde se generalizó como: N ca = u µw σ ow Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. r1 y r2 son iguales a r/cosθ para un capilar uniforme de radio r.117 donde r1 se mide sobre el petróleo. cuando existe equilibrio hidrostático capilaridad-gravedad.30. Nca: N ca = v µw Fuerzas Viscosas = Fuerzas Capilares σ ow cos θ Este.

el radio del capilar es 100 µm y el peso de la columna de agua es de 12 cm12.6 dina / cm 2Cos 38° EJEMPLO Calcule el gradiente de presión para el flujo de agua con viscosidad de 1 cp que fluye a una rata de un yacimiento de 1 ft/día a través de un capilar con diámetro de 0. en este caso el líquido y su vapor. si el ángulo de contacto es 38°.ρaire)gh Como la densidad del aire es despreciable.Freddy H. ρw = 1 gr/cc.D. σw = Pc r 2Cosθ (a) La presión capilar se define así: Pc = (ρw .118 EJEMPLO Estime la tensión superficial de agua a 77° F para un capilar sumergido en agua. h = 12 cm y r = 100*10-6 m: σw= (1) (980) (12)(0. SOLUCIÓN Utilizando la ecuación de Hagen-Poiseuille: ∆P µV = − 6. SOLUCIÓN La Tensión superficial es la deferencia de presiones entre dos fases.01) = 74. queda: Pc = ρwgh Reemplazando la Ec.22*10−8 2 L r gc Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . (c) en (a) (c) (b) σw = ρ w ghr 2Cosθ (d) Sustituyendo en (d) lo siguiente: θ = 38°. Escobar. Ph.04 pulgadas. .

8 gr/cc12. el agua está siendo desplazada a través de un tubo en un baño de crudo.a. Otros datos son: ρw = 1. SOLUCIÓN Σ F A = Fuerza de boyancia – Fuerzas interfaciales ( ρ w − ρo )Vgota g − IFT ⋅ L = 0 Vgota = 4/3 π rgota3 L = perímetro en el cuello. 2.32.Freddy H. Ph.22*10−8 = −0. Ver Fig. El agua forma una gota esférica la cual se rompe o separa del agua en el tubo de inyección cuando alcanza cierto tamaño y cae al fondo del recipiente. .04)(2.119 r t = 0.32.a. ρo = 0.75) * 4/3π Vgota *980 2π (0.D.104 in Fig.0007 psi / ft 2 lbm ft L 1. Escobar. Esquema para determinar la tensión interfacial ∆P (1cp ) (1 ft / día ) = − 6.66*10−3 ) (32.04 in A r gota = 0. 2.63 dina / cm Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .54) = 29. A = 2πrt IFT = ( ρ w − ρo )Vgota g L = 3 (1 − 0.02 gr/cc.2 ) ( lbf s 2 EJEMPLO Para determinar la tensión interfacial entre agua y crudo.

tensión interfacial agua-aceite a condiciones de yacimiento = 33 dinas/cm σw. es una buena medida cualitativa del rango de distribución del tamaño del poro.31 psi/ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . creando un banco de petróleo con saturación incrementada de petróleo. Ph. la fuerza interfacial y la geometría del poro. la condición inicial del yacimiento estará sobre uno de los caminos de desplazamiento. Para derivar J. J (Sw ) = σ Pc k φ Esta función adimensional sirve muy bien en muchos casos para remover discrepancias en las curvas de presión capilar y las reduce a una curva común.19. de Pc se substituye por (k/φ)0. se tiene en cuenta que la permeabilidad tiene unidades L2. 2. Leverett definió su función adimensional de saturación la cual la llamó la función J. Basado en el hecho que la presión depende de la porosidad.18. Otros datos requeridos son los siguientes: σow.5. La Función J de Leverett es una herramienta poderosa para el desarrollo de técnicas nuevas y veloces de mejoramiento de procesos que intentan obtener un punto de vista más exacto de la distribución de los fluidos del yacimiento. Algunos de estas aplicaciones son: recobro de inyección de agua. Referirse a las Figs.120 2. que mejoran la distribución inicial de la saturación de agua para una representación tridimensional. 2. Las curvas de permeabilidad relativa también sufren de histéresis que está relacionada con la histéresis de las curvas de presión capilar. el camino de saturación cambia de imbibición a drenaje o viceversa. FUNCIÓN J DE LEVERETT O CURVA PROMEDIA DE PRESIÓN CAPILAR El hecho que las curvas de presión capilar de casi todos los materiales naturalmente porosos tienen muchas características en común y ha conducido a introducir algunas ecuaciones generales desde el punto de vista adimensional. distribución de presiones y saturaciones en yacimientos dinámicos y otros. densidad del yacimiento de petróleo a condiciones de yacimiento = 0.41. 2. Si el proceso de recobro moviliza aceite.10. . La pendiente de la curva de presión capilar durante drenaje. Escobar. Luego.D. La histéresis del ángulo de contacto y la rugosidad de las superficies son posibles contribuyentes a la histéresis de las permeabilidades relativas. inicialización de modelos de simulación.Freddy H. luego el radio en la Ec. Entre más cerca de la horizontalidad o entre más plana sea la curva de presión capilar es más uniforme el tamaño de los poros dentro de la roca. ANÁLISIS DE DATOS DE PRESIÓN CAPILAR10 Dadas las curvas de presión capilar medidas sobre 75 corazones tomadas al azar frente a intervalos de yacimientos de arena. Cinco de estas curvas son mostradas en la Fig.33.45 psi/ft ρo.36.b a la 2. Yacimientos que son candidatos a ser inyectados con agua usualmente tienen saturaciones de petróleo inferior a la inicial. densidad de la salmuera a condiciones de yacimiento = 0. tensión superficial aire-agua a condiciones de prueba = 71 dinas/cm ρw. Esta función tiene una gran importancia y una relación fuerte con el mejor entendimiento del comportamiento del yacimiento9.

Freddy H. Ph.0 Sw Fig.D. 2.34. Escobar.b.0 Sw Fig. .0 Swc 1-Sor 1. Curva de presión capilar en un sistema mojado por agua Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Histéresis de la curva de presión capilar MOJADA POR AGUA DRENAJE: El corazón esta inicialmente saturado con agua y es desplazado luego por petróleo Pc Agua imbibe Umbral de presión 0 Swc Sor 1.121 Transicion capilar Pc Drenaje Imbibicion Histeresis 0.33. 2.

El aceite imbibe espontáneamente el corazón antes de ser inyectado Pc El aceite drena 0 Swc Sor 1.D. cm de Hg Drenaje 10 Imbibicion espontanea 0 -10 Imbibicion forzada -20 -30 0 20 40 60 80 100 120 Sw Fig. 2. Curva de presión capilar en un sistema mojado por aceite 30 20 Presion capilar.35.0 Sw Fig.36. 2.122 MOJADO POR ACEITE: IMBIBICION: El corazón está inicialmente saturado con agua. .Freddy H. Escobar. Ph. Curva de presión capilar para un sistema con mojabilidad intermedia – Se presenta en el 47 % de los casos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

123

100

2

2
100

Mojante

No mojante
Permeabilidad relativa, %
80

80

No mojante

60

Drenaje primario

60

40

40

20

20

Imbibicion secundaria

Mojante
3

0 0 20 40 60 80

1
100

0 0 20 40 60

80

100

Saturacion fase mojante, %

Saturacion fase mojante, %

Fig. 2.37. Efecto de la mojabilidad en las curvas de permeabilidades relativas
0.8

kro
0.6

Permeabilidad relativa

0.4

Inyección de agua
0.2

Inyección de Petróleo

krw
0.5 0.6 0.7

0 0.3 0.4

Sw

Fig. 2.38. Histéresis de las curvas de permeabilidad relativa durante inyección de agua y de petróleo, respectivamente

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

124

100

kro

Saturación residual de la salmuera = 13.51 %

80

Permeabilidad relativa

60

Dri-Film

40

krw

20

0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Sw

Fig. 2.39. Curvas de permeabilidades relativas para una arenisca Berea antes y después de un tratamiento Dri-film
100

kro

krw

Permeabilidad relativa

10

Incrementa mojabilidad del petróleo

Incrementa mojabilidad del petróleo

Angulo de contacto
0 47 90 138 180

1

0.1 0 20 40 60 80 100

Sw

Fig. 2.40. Permeabilidades relativas para un rango determinado de mojabilidades (dado por el ángulo de contacto) de la arenisca Torpedo

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

125

kav, Permeabilidad absoluta promedio del yacimiento obtenida de 1000 muestras analizadas 155 md. Determinar: 1. Correlaciónes entre permeabilidad y saturación de agua. 2. Curva de presión capilar promedio para el yacimiento. 3. Factor de conversión para relacionar la escala de presión capilar con la elevación desde el nivel de agua libre. 4. Saturación mínima de agua intersticial. A continuación se da el procedimiento detallado para determinar los datos de presión capilar. 1. La Fig. 2.41 muestra 5 curvas típicas de presión capilar de 75 involucradas en este problema. Cada curva fue obtenida de un corazón individual con su respectiva permeabilidad, las cuales son anotadas sobre la curva. Usando una presión capilar constante de 75 psi, la saturación de agua para cada curva fue leída y graficada contra permeabilidad, ver la Fig. 2.42. La tabla 1 muestra los valores leídos de la Fig. 2.41 para presión capilar constante de 75, 50, 25, 10 y 5 psi.
90

80

70

10 25 50 300 950

Presión Capilar, psi

60

50

40

30

20

10

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.41. Curva típica de presión capilar para un yacimiento de arena (aire-agua)10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

126

1000

Permeabilidad, md
10 0 20 40 60

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.42. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presión capilar constante de 75 psi10 Tabla 2.4. Permeabilidad vs. saturación de agua a presión capilar constante10
Saturación de agua para presión capilar constante, % 75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi 14.0 16.5 22.0 30.0 39.0 22.5 25.5 34.0 45.5 56.0 30.0 36.0 47.0 61.5 78.0 44.5 47.5 59.0 71.5 83.0 50.5 53.0 63.5 81 92.0

Permeabilidad 950 300 50 25 10

Se traza una línea promedio a través de los datos para dar una relación entre permeabilidad y saturación de agua a una presión capilar constante (ésto se hizo para presión capilar de 75 psi en la Fig. 2.42). La Fig. 2.43 muestra curvas de cinco presiones capilares; ésto fue derivado individualmente, en la misma forma que la curva de 75 psi. 2. Las Figs. 2.41, 2.42 y 2.43 muestran un método aceptable para promediar los datos de presión capilar. Según todos los datos de análisis de corazones se encontró una permeabilidad promedio del yacimiento y ésta se usa para obtener la curva promedio de presión capilar del yacimiento de datos promediados de la Fig. 2.43. Los datos de la tabla 2.5 fueron leídos de la Fig. 2.44 para una permeabilidad promedio de yacimiento de 155 md y se presentan en la Fig. 2.44. Las condiciones promedio de la Fig. 2.44 se muestran como la curva típica de permeabilidad relativa para agua y aceite de la Fig. 2.45. La última gráfica se construyó para mostrar la relación entre las curvas de presión capilar y permeabilidad relativa.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

127

1000

75 psi 50 psi
900

25 psi 10 psi 5 psi

800

Permeabilidad, md

700

600

500

400

300

200

100

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.43. Variación de la saturación de agua con la permeabilidad a presiones capilares seleccionadas, obtenido de igual forma que la Fig. 2.4310 Tabla 2.5. Datos de presión capilar promedio de yacimiento, (kav = 155 md)10 Presión capilar, psi 75 50 25 10 5 Saturación de agua, % 27.0 33.0 41.0 51.0 61.5

3. Se encontró una correlación entre presión capilar y distancia desde el nivel de agua libre de los datos dada y la ecuación es: Pcl =

σw ( ρ − ρ )h σ ow w o

Pcl = (71 / 33)(0.45 − 0.35)h Pcl = (2.15)(0.14)h = 0.301h ó h = 3.3 Pc1 En este caso 3.3 es el factor para relacionar los datos de presión capilar promedia medida en el laboratorio, Pcl, con la correspondiente distancia vertical desde el nivel de agua libre (extremo inferior al final de la zona de transición o elevación más alta a la cual se encuentra el 100% de la saturación de agua).

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

128

80

Región de mínima saturación intersticial de agua

240

70

210

Elevación vertical sobre el nivel de agua libre, condiciones normales

Presión Capilar, psi a condiciones de laboratorio

60

180

50

150

Zona de transición

40

120

30

90

20

60

10

Nivel de agua libre

30

0 0 20 40 60 80 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.44. Datos leídos de la Fig. 2.43 para una permeabilidad promedio de 155 md y usados para graficar curva de presión capilar promedio de yacimiento10
1

Permeabilidad relativa al petróleo, k ro

0.9

Permeabilidad relativa al agua k rw

0.8

0.7

0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

Mínima Saturación de agua intersticial

0.1

Presión Capilar= 1 psi

0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Saturación de agua, %, volumen poroso

Fig. 2.45. Curvas típicas de permeabilidad relativa petróleo-agua para el promedio de propiedades estudiadas10 4. De la Fig. 2.44 se observa que la mínima saturación de agua intersticial es cerca al 26 %.
DISCUSIÓN: La presión capilar esta definida como la presión diferencial a través de una interfase entre dos fases de fluido. Esto es dado en la ecuación:

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

129

Pc = σ (1 / R1 + 1 / R2 )

Y también con la ecuación: Pc = ∆ρ gh Considerando la primera ecuación a condiciones de laboratorio y a condiciones de yacimiento y la segunda ecuación a condiciones de yacimiento, es fácil llegar a la ecuación Pcl = σ w / σ ow ( ρ w − ρ o )h , la cual relaciona las condiciones de laboratorio y yacimiento. Usando estas relaciones, se asume lo siguiente: 1) Se requiere limpieza de laboratorio y otros procesos para que no se alteren las características de la superficie de la matriz de la roca; 2) La roca esté 100 % humectada por agua; 3) los radios de curvatura en el yacimiento y a condiciones de laboratorio son iguales; 4) El yacimiento inicialmente estuvo completamente saturado por agua, la cual fue subsecuentemente desplazada por hidrocarburos; el desplazamiento con agua no fue completo pero se retuvo suficiente agua para satisfacer las fuerzas de presión capilar; 5) Al descubrirse el yacimiento las cantidades de agua e hidrocarburos eran equivalentes a aquellas requeridas para que exista equilibrio entre fuerzas gravitacionales capilares. Obviamente, las primeras tres asunciones son muy difíciles de satisfacer completamente. los procesos de restauración en laboratorio, se cree que pueden alteran la humectabilidad y otras propiedades de superficie de la roca. El grado de alteración y su efecto final sobre los resultados, no se conoce muy bien. Se cree que muchas rocas del yacimiento son preferiblemente humectadas por agua, pero hay algunas que son humectadas por aceite, incluyendo algunas de campos importantes. Los datos de presión capilar han sido ampliamente usados para encontrar saturación de agua intersticial. Es necesario analizar bastantes corazones para asegurar que los datos sean representativos. En este caso (yacimiento grande) se analizaron 75 muestras. La Fig. 2.41 muestra la curva de presión capilar para cinco de estas muestras. Note que la presión capilar incrementa cuando la saturación de agua disminuye. Se alcanza un punto cuando cambios significativos en presión no cambian apreciablemente la saturación. Esta región de la curva da la llamada mínima saturación de agua intersticial. Otra característica de algunas de estas curvas es que una cantidad considerable de desaturación puede tomar lugar con un pequeño incremento en la presión capilar. Esto es verdad en la curva de la muestra de 950 md. Dicho comportamiento indica una ligera uniformidad en la muestra. La presión capilar a la cual la fase no mojante (aceite en un sistema humectado por agua), puede ser forzada primero dentro de los poros (por ejemplo la presión capilar mas baja a la cual existe cierta saturación de aceite) es llamada presión de desplazamiento. En los 950 md del ejemplo de la Fig. 2.41 esta presión es 3 psi. Los conceptos teóricos indican que la permeabilidad y la presión capilar están relacionadas. Esto es, para una roca particular y una saturación de agua dada, la presión capilar debería incrementarse más ampliamente en muestras ordenadas con la permeabilidad decreciente. Este fenómeno se observa en la Fig. 2.41. La distribución de la Fig. 2.42 muestra la influencia de otros factores. La distribución de puntos de la Fig. 2.43 es similar a la Fig. 2.42.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

130

La Fig. 2.44 muestra la curva promedio de presión capilar del yacimiento obtenida de la Fig. 2.43 usando la permeabilidad promedio absoluta del yacimiento. Observe que esta gráfica tiene dos escalas de presión capilar, una a condiciones de laboratorio y otra a condiciones de yacimiento. Con esta gráfica es posible obtener un valor de saturación de agua (para la permeabilidad promedio de la roca) en algún punto por encima del nivel de agua libre. Por ejemplo a 90 pies la saturación de agua libre es el 40 %. Si desea, las curvas de la Fig. 2.43 pueden ser usadas para determinar las curvas de presión capilar medias para segmentos del yacimiento (compartimiento). A partir de datos de corazones para cada segmento respectivo, las permeabilidades promedio son calculadas y usadas en la Fig. 2.43. Muchos ingenieros y geólogos definen el contacto agua-aceite como la elevación más baja a la cual puede obtenerse la producción de aceite libre de agua. La máxima saturación de agua por debajo de la cual solamente aceite libre será producido es definida por las características de permeabilidad relativa petróleo-agua de la roca del yacimiento con sus fluidos. La Fig. 2.45 muestra que aun a una saturación del 40 % muy poca agua fluye con el aceite producido. Cuando los datos de permeabilidad relativa no son disponibles, usualmente se asume la saturación de agua en la zona que produce aceite libre, se representa por aquella correspondiente presión capilar de 45 a 75 psi. Esta es una consideración razonable para arenas limpias de buena y alta porosidad y permeabilidad porque la zona de transición posee solo unos pocos pies de altura y el mínimo valor de agua intersticial puede ser aproximado al orden de 10 pies por encima del nivel de agua libre. Además, hay una pequeña diferencia en la saturación de agua a este nivel y a niveles altos con sus correspondientes presiones capilares más altas. En arenas sucias o apretadas la mínima saturación de agua intersticial puede alcanzarse únicamente al alcanzar altas presiones capilares. En tales casos hay una variación considerable de agua con el espesor dentro de la zona productora de aceite libre. Asumir una presión capilar de 45 a 75 psi, puede conducir a errores considerables. La zona de transición es definida como el intervalo en el cual la saturación es tal que el petróleo y el agua fluyen. Aquí nuevamente estos intervalos son definidos de acuerdo a datos de permeabilidad relativa petróleo-agua para la roca del yacimiento y sus fluidos. En esta zona es donde se cree que existen reservas de petróleo y la determinación de la saturación de agua promedio del yacimiento llega a ser más compleja. El método de determinación capilar de saturación de agua intersticial ha sido encontrado satisfactorio (en muchos campos) para puntos por encima de la zona de transición. Para tales condiciones las medidas de laboratorio pueden ser limitadas a un dato por muestra tomado a presión suficientemente alta para asegurar mínima saturación de agua. Si se obtienen suficientes puntos para definir la curva de presión capilar, la prueba se hace tediosa, consumidora de tiempo y costosa. Se han realizado comparaciones entre la determinación de saturación de agua al analizar corazones con lodo base aceite y el método de presiones capilares, de acuerdo a ésto se encuentran buenos resultados. No obstante, deberían ser encontrados casos donde existan grandes diferencias, generalmente cuando la saturación intersticial de agua del yacimiento es baja, 15% o menos. Esta saturación de agua baja indica que en condiciones de humectabilidad al aceite son posibles.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

131

La restauración en el laboratorio de corazones humectados con petróleo puede resultar en cambios de las características de humectabilidad y así explicar las diferencias encontradas9.
EJEMPLO

Cuatro juegos de presiones capilares petróleo-agua se dan en la tabla 2.6, para cuatro corazones del mismo yacimiento. La tensión interfacial del sistema aceite-agua es 72 dinas/cm y θ = 45º. Calcule y grafique la función J. Los factores de conversión son 6894.757 Pa = 6894.57 dinas/cm2 = 1 psi, lo cual da 1 dina/cm2 = 1.450377x10-5 y 1 darcy = 0.989633 µm2. Tabla 2.6. Juegos de presión capilar, Pc Pc, psi k = 15 md k = 100 md φ = 11 % φ = 15 % 28.34 12.82 20.13 9.10 14.09 6.37 12.08 5.46 10.06 4.55 9.63 4.36 6.80 3.08 5.10 2.31 3.97 1.79 3.40 1.54 2.27 1.03 1.98 0.90 1.84 0.83 1.70 0.77 1.70 0.77 1.70 0.77

Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100
SOLUCIÓN

k = 1 md φ=8% 93.59 66.48 46.54 39.89 33.24 31.82 22.46 16.85 13.1 11.23 7.49 6.55 6.08 5.62 5.62 5.62

k = 500 md φ = 22 % 6.94 4.93 3.45 2.96 2.47 2.36 1.67 1.25 0.97 0.83 0.56 0.49 0.45 0.42 0.42 0.42

Se debe tener especial cuidado en las unidades cuando se resuelve este problema. Haciendo los cálculos para Sw = 20 %, k = 500 y φ = 0.22 se tiene9:

J (Sw ) =

Pc σ cos θ

k

φ

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

132

100 90 80 70 60

J(Sw )

50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100

Sw , %

Fig. 2.56. Función J de Leverett9 Tabla 2.6. Función J de Leverett9 J(Sw)
Sw %

15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100

k = 1 md φ=8% 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 15 md φ = 11 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 100 md φ = 15 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

k = 500 md φ = 22 % 1.4097 1.0014 0.7010 0.6008 0.5007 0.4793 0.3383 0.2537 0.1974 0.1692 0.1128 0.0987 0.0916 0.0846 0.0846 0.0846

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

133
−12 2 ⎡ ⎛ 100 cm ⎞ 500 m ⎛ 0.9869233 × 10 m ⎞ ⎤ J ( S w ) = ⎢ 2.36 psi ⎜ ⎜ ⎟⎥ ÷ ⎟ 1 darcy ⎝ m ⎠ 0.22 ⎝ ⎢ ⎠⎥ ⎣ ⎦ ⎡ 72 dina ⎛ 1.450377 × 10−5 psi ⎞ ⎤ cos 45 ⎜ ⎢ ⎟ ⎥ = 0.4793 cm 1 dina / cm 2 ⎝ ⎠⎦ ⎣

Los demás valores se presentan en la tabla 2.7 y en la Fig. 2.46.
2.20. RELACIONES ENTRE k-φ 2.20.1. Ecuación de Karman-Kozeny

En la Fig. 2.47, todos los tubos tienen el mismo radio, r. La tortuosidad, τ expresa la relación entre el largo del corazón y el largo de un camino6. ⎛L ⎞ τ =⎜ h ⎟ ⎝ L⎠
2

De acuerdo con la Ley de Hagen-Poiseuille:
⎛ nπ r 4 ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L

(2.18)

Siendo n el número de tubos. La ley de Darcy para flujo lineal es: ⎛ kA ⎞ ∆P q=⎜ ⎟ ⎝ µ ⎠ L Combinando las Ecs. (2.18) y (2.19), resulta; k= Si; nπ r 4 8A (2.20) (2.19)

nπ r 2 L φ= = Vt AL Vp
Despejando el área, A, se tiene:

(2.21)

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

es la superficie total de los poros por unidad de volumen de poros de la roca.22) en (2.23) La ecuación (2. S pv = As n(2π rL) 2 4 = = = 2 Vp nπ r L rp d p (2. Escobar. 1/cm.24) rp y dp son el radio y el diámetro del capilar. En otras palabras.47.D.22) Sustituyendo la Ec. r está en cm. 2. se obtiene: ⎛ r2 ⎞ k = ⎜ ⎟φ ⎝ 8⎠ (2. Comparación de un sistema tortuoso con un sistema de tubos capilares nπ r 2 A= φ (2.20). El radio hidráulico se define como: rh = 2 k φ Defina Spv = Area superficial por unidad de volumen poroso. (2. k en cm2 y la porosidad en fracción.Freddy H. . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .134 Juego de tubos capilares Lh En realidadel camino es turtuoso y más largo Fig.23) es la ecuación genérica de Kozeny. Defina Sgv = Area superficial por unidad de volumen de grano. Ph. respectivamente.

27) Puesto que Spv = 2/rp.135 S gv = As n 2π rL nπ r 2 2 1 = = AL(1 − φ ) AL(1 − φ ) A r (1 − φ ) (2. (2.23) se convierte en: 2 S pv k= φ 2 S pv 2 (2.27) y (2.29) Más tarde.26): ⎡ φ ⎤ S gv = S pv ⎢ ⎥ ⎣1 − φ ⎦ (2.25) En la Ec. luego rp2 = ⎛ r2 k =⎜ ⎜ 8 ⎝ ⎛ 4 / Spv 2 ⎞ ⎟φ = ⎜ ⎜ 8 ⎟ ⎝ ⎠ ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ 4 . definido como: τ =⎜ h ⎟ = Longitud corazon ⎝ L⎠ de donde. 2.30) La ecuación de Poiseuille para modelo de tubo capilar tortuoso es entonces: ⎛ nπ r 4 ⎞ ∆p q=⎜ ⎟ ⎝ 8µ ⎠ L τ (2.28). Karman introdujo el concepto de tortuosidad. entonces la Ec.28) Combinando las Ecs.26) Combinando las Ecs. Lh = L τ ⎛L ⎞ 2 Camino real (2.Freddy H.D. . se obtiene: k= 1 φ3 2S gv 2 (1 − φ ) 2 (2.24) a (2. Ph.31) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.25: nπ r 2 φ= A (2. (2. (2.

136 Forma de grano Modelo Valor de Sgv 9/dg 6/dg 6/dg 5/dg 4/dg π Fig. En otras palabras combinando la Ec.33) Luego. se llega a: ⎛ r2 k =⎜ p ⎜ 8τ ⎝ y. 2. (2.D.32) φ 2τ S pv 2 (2. Escobar.48. Ph. la ecuación de Carman-Kozeny resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Consideraciones de Tiab13 para el Sgv Aplicando un procedimiento similar. .Freddy H.31) con la ley de Darcy. k= ⎞ ⎟φ ⎟ ⎠ (2.

Carman halló que τ puede ser aproximado a 2.36) k = 0.4 y 2 son específicos para las muestras 2.34) Usando granos esféricos.5. 2. en fracción k es la permeabilidad es md Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3. Correlación de Coates-Denoo ⎛ 1 − S wi ⎞ k = (10φe ) ⎜ ⎟ ⎝ S wi ⎠ 4 2 φe es la porosidad efectiva.35) 1 φ3 k= 5S gv 2 (1 − φ ) 2 Algunos valores de Sgv pueden hallarse de la Fig. luego las Ecs.4 S wi 2 Limitaciones: a) b) c) d) e) Se asume que Swi es una función lineal del área superficial. (2.137 k= 1 φ3 2τ S gv 2 (1 − φ ) 2 (2.2.D.Freddy H.34) se convierten en: k= φ 5 S pv 2 (2.48. Ph.135 φ 4. Sw es uniforme a lo largo del yacimiento La geometría del poro es constante y uniforme El corazón está saturado con agua-aire Los exponentes 4. Correlación de Timur (2. 2.20.20.33) y (2. . Escobar.

G. B. and M. and Civan. Nelson. Journal of Petroleum Science and Engineering 22. y Willhite. D. Tiab. and Donaldson. Ok. 4. New Jersey. TX. “Enhanced Oil Recovery”. 12. Escobar. 1982. “Advanced Petrophysics”. JPT Dec. Summer 1994. 11. Society of Petroleum Engineers.C. Towler. 1956. pp. Guerrero. The Petroleum Publishing Co. Darcy. F. “Modification of Darcy’s law for the threshold pressure Gradient”.D. M.. “Petrophysics”. Honarpour.. Ph. 1856.. 2905..138 REFERENCIAS 1. Gulf Publishing Co. Dake. 1978. B. PennWell Books.Freddy H.. 304-311. D.P.. Paris. 237-240.C. “Empirical Equations for Estimating Two-Phase Relative Permeability in Consolidated Rock”. 8. “Geologic Analysis o Naturally Fractured Reservoirs”. Lectura notes.F. P. . Second Edition. 2001.F. L. H. H. The University of Oklahoma. Tulsa. 7. 3. pp. Tulsa. and Hervert Harvey.. Richardson. 1998. 1999. 6. A. Prada. 9.W. Victor Dalmont. 6. 1983. Prentice-Hall International. 5.A. SPE Textbook Series Vol. “Curso Básico de Ingeniería de Yacimientos”. 8. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Hawkins. 2. “Applied Reservoir Engineering”. Green. Les fontaines Publiques de la Ville de Dijon.C. Universidad del Zulia. TX. A. Richardson. Gulf Publishing Co. Craft. Elsevier Scientific Publishing Co.F. Slider. SPE Textbook Series Vol. Ok. R. D. E. 1991. 10. L.P. “Practical Reservoir Engineering”. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. Tiab. Koederitz. 1996. 13. 2001.. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”.

consiste en la obtención de una muestra representativa del yacimiento que esté a las condiciones de presión y temperatura del mismo. A continuación se presentan las principales características del gas y el petróleo y las Correlaciónes más usadas en su determinación. PROPIEDADES PVT Consiste en determinar en el laboratorio una serie de propiedades físicas de un fluido en el yacimiento (petróleo. β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g . Por éstas razones se han desarrollado una serie de ecuaciones o Correlaciónes empíricas que permitan determinar las propiedades de los fluidos del yacimiento. temperatura. NOTA: En los gráficos que se presentan a continuación. presión y gas disuelto. los puntos de arranque de cada curva son muy diferentes y no se ven reflejados allí. que es función de la presión del yacimiento. La viscosidad del crudo es función de la Temperatura. agua o gas) que relacionan presión. . T y γg.D. βg = Volumen en yacimiento Volumen en superficie De acuerdo con la ley de los gases: V = znRT p Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. A éste respecto existen normas muy detalladas y compañías especializadas para tomarlas de acuerdo al tipo de fluido que se debe muestrear. La compresibilidad del agua es función del gas disuelto en agua y la concentración de cloruro de sodio dado en parte por millón. Escobar. API.139 CAPITULO 3 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DEL YACIMIENTO 3. factores volumétricos del gas y el agua. gas disuelto en crudo que es función de la gravedad del crudo.. Un paso previo a un buen análisis PVT. La compresibilidad del crudo es función de P. Un análisis PVT es costoso y muchas veces se trata de yacimientos viejos que no poseen ésta información o muy nuevos que todavía no han sido evaluados. volumen y temperatura. En general. del factor volumétrico y de la compresibilidad del crudo.1. El factor volumétrico bifásico. Ph. ppm. el PVT se refiere al conjunto de propiedades de volumen medidas a una presión y temperatura determinada. presión y gravedad del gas. Estas propiedades son factor volumétrico de formación del petróleo.

Freddy H. Ph.1. PVT para el aceite Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.140 PARAMETRO µo Rs Bo Pb PRESION PARAMETRO Co Bt Pb PRESION Fig. 3.D. .

2. 3.D. . Escobar.Freddy H.141 PARAMETRO Bg µg Pb PRESION Bw PARAMETRO Rsw Pb PRESION Fig. PVT para el gas y agua luego ßg se expresa como: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.

3 ⎝ p ⎠ yto ft β g = 198. Escobar. El factor volumétrico sobre el punto de burbuja se calcula mediante: c=− 1 dV 1 d ρ = V dP ρ dP La compresibilidad del petróleo juega un papel importante entre Pb y P > Pb. se tienen las siguientes constantes: ⎛T ⎞ ft 3 β g = 0. Ph. Se eleva la Presión mayor a la presión del punto de burbuja y se miden los volúmenes de fluido.142 βg = znRTyto p yto nRTsup psup Expresando las cantidades conocidas en superficie. LIBERACIÓN INSTANTÁNEA Es utilizada para determinar el punto de burbujeo. ⎝ p ⎠ yto pcn β g = 0.00504 ⋅ z ⎜ ⎟ . se tiene β g = cte ⋅ z ⎜ ⎟ p ⎝ ⎛T ⎞ ⎠ yto De acuerdo a las unidades de medida.Freddy H.D. . ⎝ p ⎠ yto pcn β g = 35. de modo que: c ∫ dP = − ∫ Pb p dV Vb V V Integrando resulta: c( Pb − P ) = − ln V Vb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .35 ⋅ z ⎜ ⎟ .4 ⋅ z ⎜ ⎟ . la constante universal de los gases y reagrupando todo ello en una constante llamada cte.2. ⎝ p ⎠ yto bbl ⎛T ⎞ pcn ⎛T ⎞ PCN ⎛T ⎞ bbl 3.00282 ⋅ z ⎜ ⎟ .

143 ec ( Pb − P ) = V Vb Puesto que existe una relación de volúmenes. Ph. Para una mezcla de gases. se detallará la determinación de las propiedades críticas. Escobar.Freddy H. se pueden reemplazar éstos por los factores volumétricos. de modo que: PM = ∑ PM i ⋅ xi i =1 n Pcr = ∑ Pcri ⋅ xi i =1 n n Tcr = ∑ Tcr i ⋅ xi i =1 Más adelante.D. Z: Psr = P /Pcr Tsr = T/Tcr Con estos valores se va a la gráfica de Standing y Katz y se lee el valor de Z. las propiedades críticas del gas y su peso molecular promedio se obtienen por ponderación con la composición molar. en esta unidad. . Por lo tanto: β o = β ob ec ( P − P ) b Para calcular el factor de desviación del gas. A partir de la ley de los gases: pV = znRT De acuerdo con la definición de densidad: ρ= nPM V Combinando estas dos ecuaciones se tiene: ρ= nPM PM ⋅ p = znRT / p zRT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

.375 bbl/BF.354 y 1. una presión de burbuja de 3600 psia.28x10-6 1/psia N con cf = 50.9 % 3. Las compresibilidades del petróleo. el gas es retirado de la muestra en cada decremento de presión.4. 3.1.144 Puesto que la gravedad específica del gas es la relación entre la densidad del gas y la densidad del aire.28x10-6 1/psia ct (sin cf) = 9. El factor volumétrico de formación del aceite a condiciones inicial es y de burbuja es 1.3. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE PETRÓLEO 3.4. Cuál es el efecto de despreciar la cf sobre el volumen in-situ de petróleo en el yacimiento.16 MMBF ∆N = 28 MM . A la presión de burbuja se han producido 1.97 Compresibilidades y su influencia en el recobro de crudo. LIBERACIÓN DIFERENCIAL Es un proceso similar al anterior. 3. La compresibilidad total es: ct = co So + cw S w + cg S g + c f Y la compresibilidad efectiva es: ce = ct 1 − Sw Si la definición de compresibilidad se aplica: ce = − 1 dV 1 N − Nr 1 Np = = V dp N ∆p N ∆p Para verificar la importancia de las compresibilidades considérese el siguiente un yacimiento subsaturado tiene una presión inicial de 5000 psia.25 MMSTB de crudo y cero barriles de agua. agua y volumen poroso son 10.796 MMBF N sin cf = 78. ct (con cf)= 14. Presión del punto de burbuja Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . % desviacion = 53. Escobar. Ph. la diferencia radica en que a medida que miden los volúmenes. una saturación de agua de 20 % y una porosidad de 9 %.D. se tiene: γg = ρ gas PM gas p zRT PM gas = = ρ aire PM aire p zRT 28.Freddy H.6x10-6 y 5x10-6 1/psia.7x10-6.

utilizando petróleos de California. El rango de aplicación de la correlación de Standing es: Parámetro Pb TF Rsb API Rango 130 a 7000 psi 100 a 258 °F 20 a 1.83 10 yg yg = 0.145 Se denota como Pb.Freddy H.00091TF − 0.178 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . También es llamada presión de saturación. Los gases involucrados en el desarrollo del método no contenían Hidrógeno ni Sulfuro de Hidrógeno. γg. Rs. la gravedad específica del petróleo.0362 API > 30 0. La presión del punto de burbuja se determina en función de la temperatura.D. de crudos de California. la gravedad específica del gas. La correlación de Standing1. a API < 30 0. La correlación de Standing.8 % a una presión de 106 psi.0125 API Esta ecuación graficada en papel doblemente logarítmico es una línea recta.8 0.1. a saber: Correlación de Vásquez & Beggs3 ⎡ ⎤ GOR Pb = ⎢ c API / (T + 460) ⎥ ⎢aγ g e ⎥ ⎣ ⎦ 1/ b La exactitud de la correlación es mayor si se divide para rangos de gravedad específica del petróleo. Escobar. . El rango de datos utilizados para desarrollar el método se da en la tabla 3.3 fue obtenida en 105 experimentos.2. Existen otras dos Correlaciónes para calcular la presión del punto de burbuja.8 %. Cada yacimiento tiene su presión de burbuja particular. Ph. Es la presión a la cual la primer burbuja de gas comienza a liberarse del petróleo. 105 presiones en el punto de burbuja determinadas experimentalmente. Fuera de éste rango se incurre en un margen de error. La correlación podrá aplicarse a otros petróleos teniendo en cuenta que las características de los petróleos y el gas sean similares a las usadas para desarrollar el método. γo. El promedio de error de la correlación fue aplicado a los datos usados para desarrollar el método y resultó ser 4. Alguno de los gases contenían Dióxido de Carbono en cantidades insignificantes.425 pcn/BF 16.95 γg Base de datos: 22 mezclas de gas natural/aceite.59 a 0. matemáticamente se expresa como: ⎛R ⎞ Pb = 18 ⎜ sb ⎟ ⎜γ ⎟ ⎝ g ⎠ 0. y la cantidad de gas disuelto en el crudo. Error promedio 4.5 a 63.

240 1. Mo = 73110 API −1.6 Pb = ( 0.6 (TF + 460 ) γg Pb = ( 8.95 ) (TF + 460 ) γg La correlación fue desarrollada en el rango dado a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Un total de 6004 datos medidos. determinaron su correlación en el rango de variables expresadas a continuación: Parámetro Pb TF GOR API Rango 50 a 5250 psi 70 a 295 °F 20 a 2070 pcn/BF 16 a 50 °API 0.56 a 1.56 + 1. Ph.870 23.310 Vásquez & Beggs.Freddy H.562 Para API ≤ 40 Mo = 630 − 10 API Si Yg ≤ 0.0323) Si Yg > 0. .146 b c 1.D.679e 2.937 25.18 γg Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo.3 A A + 350γ o / Mo Yg = Para API > 40.26Yg 3.786Yg − 0. Escobar. Correlación de Lasater3 A= Rb 379.

Error promedio 3. P = 10 b (1.48. .3 .7447log ( F )−0. Estados Unidos y Sur América.38( log ( F )) ) 2 ⎛R F = ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0. Error promedio 1. Un total de 158 presiones en el punto de burbuja medidas experimentalmente.650 .172 ⎞ ⎜ 0.1.276 90 .D. Ph.574 a 1.223 3 a 2905 pcn/BF Base de datos: 137 sistemas independientes de crudos del Canadá.147 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 48 a 5780 psi 82 a 272 °F 17.Freddy H.989 ⎟ ⎝ API ⎠ Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165 – 7142 psi 80 – 280 °F 22.1 °API 0.9 a 51.263 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceite de crudos del Mar del Norte.130 ⎞ ⎜ 0. Escobar.1 °API 0.989 ⎟ ⎝ API ⎠ Para Crudos Volátiles: ⎛R Pb = ⎜ ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.7669 +1. Algeria y Estados Unidos.816 ⎛ TF 0. Medio Oriente.8% Correlación de Glaso5 Glaso ajustó la correlación de Standing para el rango manejado en la base de datos.28 %.816 ⎛ TF 0. Correlación de Hernández y Pichon6 ⎛R Pb = a ⎜ sb ⎜ γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ b ⎛ 10C *TF ⎜ d * API ⎜γg ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

3513 psi 74 – 240 °F --------0.7 psi 75 .1437TF 1.05958γ g100 ×1013. .148 °API ≤10 a 12.1.000993 d 0. Un total de 160 datos de presiones en el punto de burbuja. Escobar.Freddy H.034170 10-35 35-45 25. Correlación de Al-Marhoun6 Pb = 0.367 0.7617 0.13 Para ºAPI ≤ 30 ⎛ Rsf Pb = ⎜ 0.D.000427 0.1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos.00538088 Rsb 0.58.03150 γ ⎟ g 100 × 10 ⎝ ⎠ 0.011292 0.367 20 .1.000835 -0.7972 ⎜ 0.87784 γ o 3.2890 pcn/BF Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2895 API /(TF + 460) ⎟ ⎜ 0.03 %.715002 γ g −1. Correlación de Kartoatmodjo6. Error promedio relativo 0.752 .7 .9143 Parámetro Pb TF API γg100 Rsf Rango 14.2755 216.8470 b 0. Ph.32657 Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 130 . obtenidas experimentalmente.9 °API 0. en el Oriente de Venezuela.6922 0.0 .320 °F 14. de crudos del Medio Oriente.6054.4 .9086 Para ºAPI > 30 ⎛ ⎞ Rsf Pb = ⎜ 0.4711 0.7587 11.9636 c 0.752 .1405 API /(TF + 460) ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0.023140 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de Oficina.

061 − A = Rsc γ gc0. Garber y J.558 log ( A ) − 0.3-45. SCF/STB γg100 es la gravedad especifica del gas a la temperatura de sepradaor y a la presión de seprarador de 100 psig (aire=1) Base de datos: Reportes PVT del Sur de Asia.731 6-1645 pcn/BF 1.34 %.7 psi 95-256 °F 68-108 °F 14.9 °API 0. en total 5392 datos de 740 crudos diferentes.337 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .771+ 1.00069 TF − 0.060 – 2.573-1.00069 TF − 0.9013 log ( A ) − 0. Medio Oriente y Latinoamérica.3194 log ( A ) ⎤ ⎦ 1.7 psi 95 -260 °F 71-108 °F 14. Tanque API γg Rs Bob Rango 31. J.064 rb/STB Para la segunda etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡1.657-1. G. Ph.1 °API 0. Correlación de F. .8714 TF 0.26 (log ( A ) ) ⎤ ⎦ − A = γ g 1.7 .3058 + 1.149 Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite.4137. Norte América. Escobar.03496 × 10 ( 0.0208 API ) Parámetro Pb TF Temp. Osorio7 Para la primera etapa de separación: Pb = 10 ⎣ ⎡ 0.7-3789. Frashad. Error promedio relativo de 3.0208 API ) Parámetro Pb TF Temp.Freddy H.D.58. Leblanc.378 Rs × 10 ( 0. Tanque API γg en separador Rango 549.4 . D.

43 datos obtenidos de la primera etapa de separación.569-1.954 × 10−11 API 4.2.1 pcn/BF 1. .8295) ⎤ YN2 ⎣ ⎦ + ⎡1.731 961.027 API − 0.905 rb/STB Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.15036 ×10( 0.3 .D.0055TF + (0.7 psi Rs en el separador 66-1571 pcn/BF Para la tercera etapa de separación: Pb = 64.2818 ⎤ ⎦ Parámetro Pb TF API γg Rs total Bob Rango 3190 .4058.045 – 1.4. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.000335TF − 0.61 % 13.0931API − .14 ⎡ Rs ⎣ 0. Gas en Solución Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .08 % 9.995rb/STB Presión de separación 34.0 − 693. C N2 = 1.6343 − γ g 1.0+ ⎡ −2.Freddy H.553 ( ) 2 CH 2 S =1.019(45 − API )(YH 2 S ) 3.0 − (0. cuando están presentes el dióxido de carbono.7-514.1400. el nitrógeno y el sulfuro de hidrógeno.91 % Desviación Estándar 14.9035 + 0015 API )YH 2 S + 0.260 °F 40.95 % 1.7 psi 162 .699TF + (0.8YCO2 TF −1.3-46.65 × 10−4 API + 0. Escobar.5 °API 0.00797 API ) − 7. Error Relativo -3.657-1. Ph.80 % 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa Factores de corrección por Componentes No Hidrocarburos Glaso5 reportó factores correctivos para la Presión en el punto de burbuja.150 Rs 6-1645 pcn/BF Bob 1.36666) ⎤ YN 2 ⎣ ⎦ CCO2 =1.49 % -0.

al aumentar la presión. el Rs es constante e igual a Rsb. . También se le denomina solubilidad del gas en petróleo. Escobar. se calcula en función de la presión.95 20 . se obtiene el Rs en el punto de burbuja (Rsb).5 .0. Parámetro Pb TF API Rango 130 . Se define como la cantidad de gas medido a condiciones de superficie. también medido a condiciones de superficie.240 API > 30 0.Freddy H.204 Base de datos: 105 datos experimentales de 22 diferentes crudos y mezclas de gases naturales de crudos de California.590 .3 para determinar Rsb o Rs es: P ⎛ ⎞ Rrb = γ g ⎜ Yg ⎟ ⎝ 18 ×10 ⎠ 1.870 23. aumenta Rs Temperatura.0362 b 1. al aumentar la gravedad API. Rs = aγ g P b ec API /(TF + 460) γ gc = γ g ⎢1 + 5. Error promedio 4. también desarrollaron Correlaciónes para determinar la relación gas disuelto en el petróleo crudo. aumenta Rs El gas en solución.310 ⎡ ⎡ Ps ⎤ ⎤ ⎥⎥ ⎣114. que se disuelven en un barril de petróleo.D. Rs. Los factores que afectan la solubilidad del gas en el petróleo.8 °API 0. son: • • • Presión.7 ⎦ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . gravedad API y gravedad específica del gas. γg. Si la presión es mayor o igual que la presión del punto de burbuja.8 %. razón gas disuelto y relación gas petróleo. Ph. Por encima de la presión de Burbuja.151 Se denota como Rs. disminuye Rs API. Rs.258 °F 16.937 c 25.7000 psi 100 .63. al aumentar la temperatura.178 1.91× 10−5 API × Ts log ⎢ ⎣ API < 30 a 0. a partir de las mismas investigaciones dedicadas al desarrollo de las Correlaciónes para la presión del punto de burbuja.1425 pcn/BF γg Rsb Correlación de Vásquez & Beggs3 Vásquez y Beggs y Lasater. temperatura. RGP (en inglés GOR).2. La correlación de Standing1.

D.172 ⎥ T ⎣ ⎦ 1. Estados Unidos y Sur América.2255 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .56 . Un total de 6004 datos medidos.295 °F 16 .989 ⎤ RSb = γ g * ⎢ F * 0.359 ln(1.18 20-2070 pcn/BF γg Rsb Correlación de Lasater3 A= P γg TF Para A < 3.755 γ gγ o Mo(1 − Yg ) Mo. Error promedio de 0.275 °F 17. Parámetro Pb TF API Rango 48 . . se obtiene de la misma forma que para el cálculo de la presión del punto de burbuja usando la correlación de Lasater.281 Rs = 132.574 .9 – 51. Ph.236)0.7 %.29 Yg = (0.123 3 – 2090 pcn/BF γg Rsb Correlación de Glaso5 ⎡ API 0.58 °API 0.473 A + 0. Base de datos: 137 sistemas independientes del Canáda.Freddy H.476) Para A ≥ 3. Parámetro Pb TF API Rango 50-5250 psi 70 .121A − 0.1.1 °API 0.1.152 Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo. Escobar.5780 psi 82 .29 Yg = 0.

1290 Base de datos: 289 análisis PVT de Area Mayor de Oficina.0057 112.398441 Rango 74 .1811-3. . Error promedio 1.000000 c 12.877840 Parámetro TF Rs c = -3. Ph.05958 γ g100 P 1.1405 API /(TF + 460) 0.276 90-2637 pcn/BF Base de datos: 45 muestras de aceite del Mar del Norte.14.024800 0. en el Oriente de Venezuela.7972 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .843208 b = 1.1437 d = -1.1 °API 0.28 %. Medio Oriente. Algeria y Estados Unidos.32657 e = 1. Correlación de Hernández y Pichón ⎛ 10( a* API −b*T ⎞ Rsb = γ g ⎜ Pb ⎟ c ⎝ ⎠ °API ≤10 d a 0. Correlación deKartoatmodjo5 Para ºAPI ≤ 30 Rsf = 0.275 °F 22. Correlación de Al-Marhoun6 Rs = ⎡ aγ g bγ o cTF d * P ⎤ ⎣ ⎦ e a = 185.30405 b 0. Escobar.4484x10-3 -0.9699 10-35 35-45 0.8869.015200 0.Freddy H.0014 × 1013.001469 15.0950 1.2651 d 0.D.153 F = 10 2.pc 1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de pozo de crudos del Medio Oriente.650-1.3-48.240 °F 26 .3093 log( Pb ) Parámetro Pb TF API γg Rsb Rango 165-7142 psi 82 .9250 1.

00004467TF ) 1 − 24. Correlación de Frashad.D.2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14.7 psia = Presión de separación.01714 API −0. ºF = Gravedad específica del gas a presión y temperatura de separación. Osorio7 Para la primera etapa de separación: Rs = 0.577 γ 1.58. PSIA = Temperatura de separación.320 °F 14.814 × 100.7587 Rsf = 0.01771 API Para la tercera etapa de separación: Rs = (0. Ph. Leblanc.73495 Rs = 0.2895 API /(TF + 460) Donde: γ g100 = γ gsep × ⎜ 1 + 0.01936 Pb1. Error promedio -4. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2073 ×10(0.0156 Pb + 7.663(γ o / Ts ) Para la segunda etapa de separación: 0.0 .1574γ gc × 100. Garber y J. Norte América. J.6839%.1. Escobar.000337TF + 0.379 .154 Para ºAPI > 30 0. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación.2466 log Parámetro TF API ⎛ ⎝ Ps ⎞ 114.514.D.752 .1. .4078 Ts−0.9 °API 0. Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia. J.1595 API 0.4 .0937×1011.01257 API + 0. Medio Oriente y Latinoamérica.709 0.Freddy H.7 .01456 Pb1.282)1.0315 γ g100 P 1.367 0.000528TF gc Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.7 ⎟ ⎠ γg100 γgsep Rsf Ts Ps Ps Ts γgsep Rango 75 .G.

Ph. La correlación obtenida por Vásquez y Beggs3 fue: co = 5Rsb + 17.3. Factor de compresibilidad del petróleo Se denota como co.4.61API − 1433 100000 P Correlación de Ahmed5 co = 1 e −0.0 . TF. fueron utilizados para determinar la compresibilidad.85 % 3.D.5002 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .35505 Rsf API 0.4 . que es muy significativa en cálculos de Ingeniería de Yacimientos aunque en las demás ciencias se desprecia tal factor debido a la poca compresibilidad (en algunos casos ninguna) de los líquidos. el petróleo en el yacimiento tiene todo el gas en solución.79 % 3. Escobar. Esa pequeña variación en el volumen es lo que se conoce como factor de compresibilidad del petróleo. Cuando la presión es mayor que la presión del punto de burbuja. Vásquez y Beggs usaron aproximadamente 2.0822 + 14.3613TF 0.70 % 16.85 % 16. .56 % Desviación Estándar 22.9% Correlación de Kartoatmodjo5. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos. Norte América.30078 %. La correlación de Vásquez y Beggs es un medio excelente para obtener valor de la compresibilidad del petróleo.13 co = 6.00018473 P 24841.8257 10−6 0. Error promedio: 0.90 % 0. el líquido sufre una disminución no lineal en su volumen que depende de la temperatura y composición del petróleo.07428745 Rs Base de datos: 245 datos experimentales.2890 pcn/BF Parámetro TF API Rsf Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia.76606γ g100 P Rango 75 . Error Absoluto Promedio: 3.58.2T − 1180γ g + 12.320 °F 14. Cuando se aplica presión en exceso a éste sistema. γg.155 1 etapa 2 etapa 3 etapa Error Relativo -7.Freddy H. Medio Oriente y Latinoamérica. API y presión.000 medidas experimentales de compresibilidad del petróleos en más de 600 crudos diferentes para desarrollar una correlación en función de Rsb.9 °API 0.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .05 + 0.156 3.337 × 10−9 Parámetro Bob TF API Rango 1. al pasar el petróleo de yacimiento a superficie sufre disminución en presión y temperatura y ocurre liberación de gas presente en el líquido (petróleo). Se define como el volumen de petróleo (más su gas en solución) en el yacimiento.0005 Rsb Correlación de Vasquez y Beggs3 ⎡ API ⎤ Bob = 1 + aRsb + b (TF − 60 ) ⎢ ⎥ + cRsb (T − 60 ) ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ a b c API < 30 0.151×10−5 .4. ßo = 1. c = −1.590 .25T ⎬ γo ⎪ ⎭ Bob = 1.5 barriles de petróleo en el yacimiento.0362 1.D. El ßo se calcula en función de Rs. Este proceso conduce a una merma del volumen de petróleo del yacimiento al pasar a superficie.000147 ⎨ Rs ⎪ ⎩ Correlación de Arps4 ⎧ ⎪ ⎫ γg ⎪ + 1.811× 10−8 º API > 30 : a = 4.4. b = 1.240 API > 30 0.545 rb/STB 70 .310 ⎡ API ⎤ ⎢ ⎥ ⎢ γ gc ⎥ ⎣ ⎦ º API ≤ 30 : a = A.0. .1.100 × 10−5 .042 .677 ×10−4 .670 × 10−4 . Escobar.178 1.950 20-2070 pcn/BF γgc Rsb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo. Por ejemplo. matemáticamente se expresa como: β o = 0. c = 1. el valor de ßo será mayor de la unidad debido al gas que entra en solución.972 + 0. La correlación de Standing3 para determinar ßo en petróleos saturados. Lógicamente.937 25.58 °API 0. Ph. BF) se requiere 1.Freddy H.295 °F 16 .5 B/BF significa que para tener un barril de petróleo en superficie (Barril Fiscal. γg y temperatura.870 23. requerido para producir un barril de petróleo medido a condiciones de superficie. API. Factor volumétrico de formación del petróleo Se denota por Bo o ßo. b = 1. De otro modo.

C = − 2.788 . Error promedio de 0.032 – 1.920 0.569 × 10−9 Base de datos: 289 análisis PVT del Area Mayor de oficina.D. Correlación de Kartoatmodjo5 para P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2.0.03 %.022.58 °API 0.43% Correlación de Hernandez y Pichon5 Bob = A + B × Rsb + C (TF − 60) API γg + D(T − 60) API γg Rsb A = 1.1.367 26 .27683( log ( F )) 2 Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1.240 °F 16 .854 × 10−4 . D = 17. Escobar.202040 F = Rsb γg γo Parámetro Bob TF API γo γg Rsb Rango 1.742390 0.752 . en el Oriente de Venezuela. Algeria y Estados Unidos. Ph.00862963TF + 0. Error promedio -0.650 .920 0.788 .2637 pcn/BF Base de datos: Datos de 45 muestras de aceites de crudos del Mar del Norte.1602 pcn/BF Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente. B = 4.91329log ( F ) − 0.280 °F 16 .00182594 F + 0.58511+ 2.588 rb/STB 80 .0.009 ×10−6 . Medio Oriente.025 .323294 −1.997 rb/STB 74 . Correlación de Al-Marhoun6 Bob = 0.58 °API 0.276 90 .1. .Freddy H.318099 ×10−5 F 2 0.157 Correlación de Glaso5 Bob = 1 + 10 −6.497069 + 0.

0001F 1.50 Donde: 0.5956γ gc γ o 1.320 °F 14. J.1040% Correlación de Frashad.4 . Base de datos: Reportes PVT del Sudeste de Asia. .D.2. Escobar.G. Medio Oriente y Latinoamérica.007 . Norte América.709 0 .3331*[ log( A )]) 0. L.7 psia Bof es el aceite requerido a una presión de yacimiento menor que la Pb para producir 1 STB de aceite a 60 ºF.98496 + 0.379 .0976TF Error promedio: 0.58.7 ⎠ ⎠ γg sep Rsf Ts Ps Rango 1.4078Ts−0.45TF γ g100 = γ gsep ⎜ 1 + 0. Leblanc. Rsf es el gas en el separador y en el tanque a una presión menor que la Pb en 1 STB de aceite.6541 + 0.158 Bof = 0.7 .2369 − A = Rs0.25 − F = Rsf γ g 100 γ o 1.514.9 °API 0.2466 log ⎜ ⎝ Parámetro Bof TF API ⎛ ⎛ Ps ⎞ ⎞ ⎟⎟ ⎝ 114. Osorio7 Basado en la 1. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos.755 0.1. Ph.2890 pcn/BF 65 – 186 °F 14.00028 %. Basado en la 2 etapa de separación: 1.Freddy H.5 + 0.D.5576log( A ) + 0. 2 y 3 etapa de separación: Bo = 1 + 10 ( Donde: −2. cuando se somete a liberación flash a través del separador a condiciones de de tanque.3282 + 0.747 rb/STB 75 . Garber y J.1595 API 0. Error promedio: -0.3267 Bo = 1 + 3 ×10−5 Rsc + A Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

61API ⎤ ⎣ ⎦ Parámetro Bob TF API Rango 1.567 API 0.0764γ g × Rsb ) 5.72γ gc0.215 Error promedio: 0. Ph. 146 datos de la segunda etapa de separación y 15 datos de la tercera.2TF − 1180γ g + 12. haciendo Bob igual Bo y Rsb igual a Rs.073 % Base de datos: Un total de 98 muestras de fluido de yacimiento de 32 campos colombianos.180 20-2070 pcn/BF 50-550 psi γg Rs Pb Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de todo el mundo. Densidad del Aceite en el Punto De Burbuja Correlación de Calhoun8 ρob = (350γ o ) + (0.025-2.4595 − A = (0.00045 Rsc ) (TF − 60)0.295 °F 16 .560-1.159 Donde: 0. el ßo es función directa de la compresibilidad del petróleo y de la presión a que está sometido (derivado previamente): β o = β ob ec ( P − P ) o b Correlación de Vazquez3 Bo = Bob e − A ln P Pb A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 17. Escobar. Un total de 6004 datos medidos.615 Bob Esta correlación se puede usar para calcular la densidad del aceite a presiones P < Pb.58 °API 0.Freddy H. .00292 + 0. Para petróleos subsaturados. 43 datos obtenidos de la primera etapa de separación.D.588 rb/STB 70 . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

160

Densidad del Aceite por Debajo del Punto de Burbuja Correlación de Pelaez et al8

ρo = ρob

1 1 − Mo(1 − ( P / Pb ))

b M o = 10a Rsep PscTF d 10− e (TF )

°API <=30.9 a = -4.2813556 b = 0.69554094 c = -0.1433826 d = 0.80404294 e = 0.00331662

°API>30.9 a = -15.8440636 b = -0.0453632 c = 2.189815 d = 4.52362730 e = 0.00639220

Rsp es a relación gas en solución-aceite en el separador, scf/STB Base de datos: Se utilizaron un total de 177 PVT disponibles de crudos colombianos. Error absoluto maximo: 3.15%
Densidad del Aceite por Encima del Punto de Burbuja

La siguiente ecuación se obtiene por integración de la definción de compresibilidad:

ρo = ρob ec ( P − P )
o b

Correlación de Vasquez y Beggs3

ρo = ρob e

A ln

P Pb

A = 10−5 ⎡ −1433 + 5Rs + 172TF − 1180γ g + 12.61API ⎤ ⎣ ⎦
Parámetro Bob TF API Rango 1.025-2.588 rb/STB 70 - 295 °F 16 - 58 °API 0.560-1.180 50-5250 psi

γg

Pb

Base de datos: 600 análisis PVT de crudos de campos de todo el mundo. Un total de 6004 datos medidos.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

161

Correlación de Ahmed3

ρo = ρob e

B e-0.00018473P − e-0.00018473BP

(

)

B = −(4.588893 + 0.025999 Rs ) −1
3.4.5. Factor volumétrico total

Se denota por Bt o ßt. Es un factor que representa el volumen de petróleo en el yacimiento a determinada presión y temperatura de la unidad volumétrica de petróleo a condiciones normales más su gas disuelto. El volumen en el yacimiento estará formado por petróleo saturado con gas (a las condiciones de yacimiento) más gas libre. Matemáticamente, el factor volumétrico total, ßt, se evalúa mediante la siguiente fórmula:

β t = β o + ( Rsi − Rs )β g
Correlación de Glaso5

Bt = 100.080135+ 0.47257log( F ) + 0.17351log( F )

2

⎡ TF ⎤ 2.9 ( −0.00027*Rs ) −1.1089 F = Rs ⎢ 0.3 ⎥ γ o ×10 P ⎢ γg ⎥ ⎣ ⎦
Parámetro TF Rango 80 -280 °F 0.650-1.276 90 – 263 pcn/BF

γg

Rs

Base de datos: 45 muestras de crudos del Mar del Norte, Medio Oriente, Algeria y Estados Unidos. Error promedio de 6.54 %.

Correlación de Al-Marhoun6

Bt = 0.314693 + 0.1006253 × 10−4 F + 0.188830 × 10−10 F 2 F = Rs0.644516γ g−1.079340 γ o 0.724874TF 2.006210 P −0.761910
Parámetro TF Rango 70 - 240 °F 0.752 - 1.367

γg

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

162

γo
Rs

0.804 - 0938 20 - 1602 pcn/BF

Base de datos: 69 análisis PVT de muestras de fondo de 69 yacimientos de crudo del Medio Oriente. Error absoluto promedio de 4.11 %.
3.4.6. Viscosidad del petróleo

Se denota como µo. Se define como la medida de la resistencia del petróleo al flujo. Es usualmente medida en centipoises, cp, (gr/cm*seg). La resistencia al flujo es causada por fricción interna generada cuando las moléculas del fluido tratan de desplazarse unas sobre otras. Los valores de µo se requieren a diferentes presiones, tanto en Ingeniería de Yacimientos como en Ingeniería de Producción. Si se dispone de un análisis PVT las medidas de la viscosidad se reportan a la presión y temperatura del yacimiento y a diferentes presiones. No obstante, a medida que el fluido fluye a superficie su temperatura disminuye, lo que involucra la necesidad de corregir la viscosidad para cambios de temperatura, mediante Correlaciónes empíricas. Los principales factores de interés en Ingeniería de Petróleos que afectan µo son: La composición del petróleo, la temperatura, el gas disuelto y la presión. La µo aumenta cuando disminuye la API y también aumenta con un decremento en la temperatura. El efecto del gas disuelto es alivianar el petróleo y por tanto disminuir su viscosidad. Mientras exista un incremento en la presión sobre un petróleo subsaturado, su viscosidad se incrementará. El método más común de obtener la viscosidad del petróleo, µo, consiste en evaluar la propiedad para petróleo muerto (petróleo sin gas disuelto) para luego corregirla por efectos del gas disuelto. Para sistemas saturados se utilizan la correlación de Beggs y Robinson1,2, desarrollada con más de 2000 mediciones de viscosidad, usando 600 muestras distintas de petróleo. El rango de variables de los datos usados se da a continuación:
Variable Rs API P TF Rango 20 a 2070 pcn/BF 16 a 58 0 a 5250 psi 70 a 245 °F

La correlación de Beggs y Robinson1 para determinar la viscosidad del petróleo muerto, µod, es:

µod = 10 X − 1
X = T −1.163e6.9824−0.04658 API La ecuación para corregir la viscosidad por efecto del gas disuelto es:

µob = A µod B
A = 10.715( Rs + 100) −0.515
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

163

B = 5.44( Rs + 150)−0.338 Error promedio: -1.83% Para evaluar la viscosidad de petróleos subsaturados se utiliza la correlación de Vásquez y Beggs1,3, la cual es una extensión de Beggs y Robinson.

µo = µob (P/Pb)m µo = 2.6 P1.187 e−11.513−0.0000898 P
Correlación de Chew y Connally1

µob = A [ µod ]

B

A = 0.20 + 0.80 × 10−0.000001Rsb B = 0.43 + 0.57 ×10−0.00072 Rsb
Variable

µod

Rsb API Pb TF

Rango 0.377-50 cp 51-3544 pcn/BF 16 a 58 132 a 564 psi 72 a 297 °F

Base de datos: 457 muestras de aceite, de crudos de Canadá, Estados Unidos y Sur América.

Correlación de Khan

µob =

0.09 γ g ⎛ TF ⎞ Rs0.333 ⎜ ⎟ ⎝ 460 ⎠
Variable Rs API P
4.5

(1 − γ o )

3

Rango 24 - 1901 pcn/BF 14.3 – 44.6 100 – 4315 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

164

TF

75 – 240 °F

Base de datos: 1841 datos de 75 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita. Error relativo promedio de -1.33 %.
Correlación de Santos y Allred8

µob = A [ µod ]

B

A = 10 Rsb (2.2×10 B= 0.68 10

−7

Rsb − 7.4×10−4

8.62×10−5 Rsb

+

0.25 10
1.1×10−3 Rsb

+

0.062 10
3.74×10−3 Rsb

Para crudos saturados se tienen las siguientes correlaciones.
Correlación de Khan9

µo = µob ( P / Pb ) −0.14 e−2.5×10

−4

*( P − Pb )

Base de datos: 1503 datos experimentales de crudos de Arabia Saudita. Error promedio del 2 %.
Correlación de Kartoatmodjo5

µo = −0.06821 + 0.9824 f + 0.0004034 f 2
Donde:
f = (0.2001 + 0.8428 × 10
−0.001127*Rsf

) * µod (0.43+0.5165 y )

y = 10

−0.00081Rsf

Variable

µo µod
Rsf

Rango 0.1 – 586 cp 0.5 – 682 cp 0 – 289 rb/STB

Base de datos: Se usaron 5392 reportes PVT del Sureste de Asia, Norte de América, Medio Oriente y Latinoamérica. Error promedio de 0.08034%
Correlación de Petrosky y Farshad10

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

165

µo = A( µod ) x
A = 0.1651 + 0.6165 ×10−6.0866×10 B = 0.5131 + 0.5109 ×10−1.183×10
−4

Rs

−3

Rs

Base de datos: Un total de 126 análisis PVT de el Golfo de México fueron utilizados para el desarrollo de las Correlaciónes. Error relativo promedio de -3.12 %. Para crudos subsaturados se dan las siguientes correlaciones:
Correlación de Beal1
C E µo = µob + A( P − Pb )( Bµob + Dµob )

A = 0.001,

B = 0.024, C= 1.600,

D = 0.038,

E = 0.560,

Variable

µo µob
P

Rango 0.160 - 315 cp 0.142 - 127 cp 1515 – 5515 psi

Base de datos: 20 yacimientos individuales, 11 de los cuales están en California. 26 viscosidades de 26 muestras de aceite.
Correlación de Khan9

µo = µob e9.6×10

−5

*( P − Pb )

Base de datos: 1841 datos de viscosidad de 15 muestras de fondo de pozo de 62 campos diferentes de Arabia Saudita.

Correlación de Kartoatmodjo5
1.8148 1.59 µo = 1000081µob + 0.001127( P − Pb )(−0.006517 µob + 0.038µob )

Variable

µo µob
Pb

Rango 0.2 - 517 cp 0.2 – 184.8 cp 14.7 – 6054.7 psi

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

3322 log( µob ) − 0. PM. En algunas ocasiones cuando existe la presión y temperatura en el separador.966 (peso molecular del aire). la gravedad del gas se determina dividiendo su peso molecular entre 28. Error relativo promedio: -0.1. Ph.01438 API Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. En el campo ésta propiedad se mide fácilmente en la cabeza del pozo. Gravedad específica de una mezcla de gases Se denota como γg. La gravedad específica del gas es proporcional a su peso molecular.Freddy H. Error promedio -4.215 × 10−5 API Ts ln ⎛ ⎝ Ps ⎞ ⎟ 114. CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE GAS 3.5.4876 [ log( µob ) ] − 1.5.02 API − 3571.25 + 0. Norte de América. para el desarrollo de las Correlaciónes. . Escobar.166 Base de datos: Reportes PVT del Sureste de Asia. por lo tanto.19% 3. cuando éste se mide a bajas presiones donde el comportamiento del gas se aproxima a la idealidad.4657 + 0. es necesario corregir la gravedad específica del gas para tener unos datos de PVT óptimos.15036 ⎡log ( µob ) ⎤ ) ⎣ ⎦ 2 3 Base de datos: Un total de 126 datos experimentales del Golfo de México fueron utilizados. Una vez se obtiene el peso molecular. Medio Oriente y Latinoamérica. La gravedad específica también se usa para Correlaciónar otras propiedades físicas de los gases como las propiedades críticas. es usada como una indicación de la composición del gas.7 ⎠ Correlacion de Katz11 γ g = 0. La gravedad específica de un gas.3449 × 10−3 *( P − Pb ) × 10 A A = −1.2870% Correlación de Petrosky y Farshad10 µo = µob + 1. Fueron usados 5392 datos representados en 740 diferentes crudos. se define como la relación entre su densidad y la densidad del aire.3 permite efectuar éste proceso: γ gs = γ g ⎜1 + 2. La correlación de Vázquez y Beggs1.5 ×10−9 API × Rsb Correlacion de Hernandez y Pichon8 γ g = 0.0146 + 1.

y la temperatura crítica.167 Base de datos: 76 análisis PVT del Area Mayor de oficina.94) Las propiedades críticas están sujetas a variaciones por presencia de contaminantes (Dióxido carbónico. Error promedio: El 85% de los 76 valores de γg calculados con la correlación.5.7γg . H2S). La presión crítica.5)/307.97 γg2 = (Tcr . presentan un error menor del 20% 3.Freddy H. . como la de Brown et al.D.5γg² Tcr = 168 + 325γg .37. CO2 y Sulfuro de Hidrógeno. temperatura y volumen.2. es un punto a una presión y temperatura dada donde físicamente no puede diferenciarse si se trata de gas o líquido. Pcr.5γg² Para condensados1 Pcr = 706 . para determinar las propiedades críticas en función de la gravedad específica del gas. Para gas en superficie1 Pcr = 677 + 15γg . Estas propiedades críticas son únicas (una sola presión.175.55)/(-47. Propiedades críticas Es el conjunto de condiciones físicas de presión.71.700.51. La correlación de Wichert y Aziz1 es utilizada para efectuar éstas correcciones: Tcr ' = Tcr − e Pcr ' = Pcr Tcr ' Tcr + YH 2 S (1 − YH 2 S ) e Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .12. Ph.11. Tcr. Escobar. una sola temperatura) para una sustancia dada y se requiere para la determinación de otras propiedades de la sustancia. en el Oriente de Venezuela. es decir. son medidas en el laboratorio y usualmente son desconocidas por lo que se requiere su determinación por medio de Correlaciónes. a las cuales la densidad y otras propiedades del líquido y gas se vuelven idénticas.5γg² y la gravedad especifica se obtiene mediante: γg = γ g1 + γ g 2 2 γg1 = (Pcr .1γg² Tcr = 187 + 330γg .

D.168 e = 120 YCO 2 + YH 2 S − (YCO 2 + YH 2 S ) [ 1. cada una de las cuales se multiplica por su fracción volumétrica y la sumatoria constituye la presión crítica.8612 0.7γ g ) Tsr = T 2 (168 + 325γ g − 12. las propiedades críticas y la gravedad específica del gas se desconocen.3. respectivamente.0100 0. . Ph.0207 1.5. Escobar. casi siempre se da la composición de la mezcla de gases.0000 Para evaluar las propiedades críticas de la mezcla de gases se toma la presión crítica. es decir.0500 0. A continuación se da un ejemplo de un reporte típico de una mezcla de gases. Pcr = ∑ Pcr i Yi i =1 n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Yi 0.0591 0. pero.0358 0. Tcr. Pcr.Freddy H.5γ g ) 3.0172 0. Obtención de las propiedades críticas y gravedad específica del gas Generalmente. se lista cada uno de los componentes del gas con su respectivo porcentaje o fracción volumétrica de la cantidad existente en la mezcla.6 ] + 15( YH 2 S − YH 2 S 4 ) Método de Carr-Kobayashi-Burrows1 Tcr ' = Tcr − 80 yCO2 + 130 yH 2 S − 250 y N2 Pcr ' = Pcr − 440 yCO2 + 600 yH 2 S − 170 y N2 Calculo de Presión y Temperatura Pseudo-reducidas1 Psr = P 2 (677 + 15γ g − 37. Compuesto Metano Etano Propano n-Butano Pentano Gas Carbónico Nitrógeno Fracción volumétrica. y la temperatura crítica. la temperatura crítica tabulados a continuación.

9 Temperatura Crítica o F -116. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. Escobar.9 31.076 -1306.4 -181.7 564.6 369.205 396. y su sumatoria se divide entre 28.D.08 453.013 493.151 448. La correlación gráfica mostrada a continuación permite obtener estos parámetros a partir de su peso molecular y su gravedad específica.10 610.5 Para evaluar la gravedad específica de la mezcla gaseosa se lee de la tabla anterior los pesos moleculares de cada compuesto presente en la mezcla.3 58.54 651. γg= n 1 ∑ PM i * Yi 28.7 705.7 58.232 360.964 546.8 142.6 87. las propiedades críticas se determinan por medio de la correlación gráfica en función del peso molecular y la gravedad específica de éste grupo de compuestos.62 274.01 305.0 18.124 529.043 667.0 28.6 -221.015 3207.9 100.Freddy H.169 Tcr = ∑ Tcr i Yi i =1 n Compuesto Metano Etano Propano n-Butano iso-Butano n-Pentano iso-Pentano neo-Pentano n-Hexano n-Estaño n-Octano n-Nonano n-Decano CO2 H2S Aire Oxígeno Nitrógeno Agua Peso Presión Crítica Molecular Psi 16.010 1071.6 72.0 34.03 321. Yi. .259 331.8 44.286 304. cada uno de ellos se multiplica por la fracción volumétrica.8 30.070 707.2 -232.6 128.4 44.151 490.87 212.0 86.68 90.4 72. Por tal razón.966 i =1 Los Heptanos y compuestos más pesados (C7+) no fueron tabulados anteriormente debido a que no tiene una composición ni peso molecular fijo.1 72.96 385.966.097 616.178 436.999 736.1 206.124 570.151 464.8 114.9 28.6 512.

F.Freddy H. Editorial Tecnos. .3.C. lpc 0. C7+. 99. es necesario Las Correlaciónes de Sutton and Whitson para las propiedades críticas de los C7+ son: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5. ed. Madrid (Esp).70 0. 3. y M.95 1200 0. NOTA: Cada curva representa una Grevedad Especifica Fig. Escobar.70 500 PRESION CRITICA.90 0.75 0. acompañado de su peso molecular y de su gravedad específica.4. HAWKINS.80 0.95 300 0. 1a.85 400 0. R 1300 0.85 1100 0.80 0. para con éstos determinar sus propiedades críticas utilizando la figura dada en la página siguiente Por tanto.90 200 100 120 140 160 180 200 220 240 PESO MOLECULAR FUENTE : CRAFT B. Ph. p. la presencia de Heptanos y demás (Heptanos y más pesados o en inglés: Heptanos plus). suele reportarse en la composición del gas natural. Determinación de las propiedades críticas de los Heptanos y compuestos más pesados11 Normalmente.D. 1977. Propiedades críticas de los C7+1 3. Ingenieria Aplicada de Yacimientos Petroliferos.170 CORRELACION PARA ESTIMAR LA PRESION Y TEMPERATURA CRITICAS DE LOS C7+ 1400 TEMPERATURA CRITICA.75 1000 0.

2. se ha observado que si el volumen del gas se comprime a la mitad. Debido a que el volumen de un gas se reduce a menos de su mitad.Freddy H. Factor de compresibilidad del gas En la realidad no existen gases ideales o perfectos.4685 + 3.6.2898 / γ C7+ + 0.23 Tsr) Psr C = (0.7 + 811γ C7+ + (0. El gas ideal puede definirse como el gas cuyo volumen se reduce a la mitad al duplicarse la presión y cuya presión se dobla si se duplica la temperatura manteniendo el volumen constante. sin embargo.648 / γ C7+ + 0. También se le conoce como factor de desviación del gas y se denota por la letra Z. éste valor adimensional generalmente varía entre 0.15178γ C7+ 0. Z es obtenido mediante complejas Correlaciónes empíricas. muchos gases cerca de la temperatura y presión atmosféricas se aproximan a la idealidad.4669 − 3. . el gas es más compresible que el gas ideal.D.101 B = (0. es decir. si se dobla la presión se dice que el gas es supercompresible.1174γ C7+ )TB + (0.62 .24244 + 2.0.171 ⎧8.2623γ C7+ )105 / TB La temperatura de ebullición se estima mediante: TB = 4. Ph. o más frecuentemente factor de compresibilidad.3634 − 0. que arrojan resultados con suficiente exactitud. En muchos gases en particular los gases naturales de interés para los Ingenieros de Petróleos. Matemáticamente.42019 + 1.6977γ C7+ )10 TB ⎪ ⎩ ⎭ Tcr = 341.4244 + 0.86) . El valor de 1 representa el comportamiento ideal.11857γ C7+ 2 )10−3 TB ⎫ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ Pcr = exp ⎨+(1.47227γ C7+ 2 )10−7 TB 2 ⎬ ⎪ ⎪ 2 3 −10 ⎪−(0.0.39 Tsr − 0.32 6 Psr 109(Tsr −1) E=B+C+D Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .066/(Tsr .0.36 Tsr − 0. Al valor numérico que representa una medida de la desviación del comportamiento ideal del gas se denomina factor de supercompresibilidad. la presión resulta ser menor del doble de la presión inicial.5.0566 / γ C7+ − (0. Escobar.7 y 1. Esto no es más que los enunciados de la leyes de Boyle y Charles Mariotte. La correlación de Standing4.15427 ( ) 3 3.92 − 0.5579 PM C7+ 0. Entre las Correlaciónes más usadas se destaca la de Standing.37) Psr² D = 0.11 es una modificación al método de Beggs y Brill: A = 1.

0.49Tsr + 0.0.D. .32 log Tsr G = 100.172 F = 0.3106−0. A = 0.36 Tsr + 1.27 Psr / (ρr Tsr) Donde Tsr y Psr son la presión y temperatura pseudoreducidas.06424 B = 0.0.5353 Tsr . Este método radica en un ajuste efectuado sobre una de las curvas de la gráfica de Standing y Katz.6816/Tsr² F = 0.919 B = 0.0. Este algoritmo converge rápidamente.6845 G = 0.6123 C = 0. Escobar.27 Psr/Tsr Correlación de Beggs y Brill4.578/Tsr² D = Tsr E = 0.Freddy H.1.021 + 0. Requiere máximo cinco iteraciones para proporcionar resultados exactos.101 − 0. La densidad reducida se evalúa iterativamente por el método de Newton-Raphson: ρ r (i +1) = ρ r (i ) − f (ρ r ) g (ρ r ) Z = 0.132 .824Tsr 2 G Z = A + (1 − A)e − E + F * Psr Correlación de Dranchuk et al4. Ph.467 .27 Psr ρr(0) = 0.04275/(Tsr . 6 3 2 3 2 f (ρ r ) = A ρ r + B ρ r + C ρ r + D ρ r + E ρ r + (1 + F ρ r ) e ( − F ρ r − G ) 3 2 2 2 g (ρ r ) = 6 A ρ r + 3B ρ r + 2 C ρ r + D + E ρ r * (3 + F ρ r (3 − 2F ρ r ))e ( − F ρ r ) 2 2 A = 0.3868 Tsr − 0.3151 Tsr .65) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .

D.0657/(Tsr .1 Psr)4 Debe tenerse en cuenta. Correlación de Yarborough y Hall4.122−11.3%. todo este valor se anula.7 Tsr .53(Tsr −1) F = 0.224 Tsr D = 0.F (0.4 Tsr3 C = 1.9.86) E = 0.2(1−Tsr ) Método de Burnett4 ⎡ 90 Psr ⎤ Z = 1 + ( Z ´−1) ⎢sin ⎥ Psr ' ⎦ ⎣ Donde: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .242.6222 . Ph.18 + 2.53(Tsr −1) G = Psr (C + D Psr + E Psr4) Z = A + B Psr + (1-a) eG . exceptuando las isotermas de baja presión. Este método. Fue diseñado entre una gran variedad de condiciones y concentraciones de contaminantes.0.32−19. reproduce el gráfico de Standing y Katz con una exactitud promedia del 0. Z= (1 + X + X 2 + X 3 ) + A X + B X C (1 − X ) 3 A = 14.76 Tsr + 4.0.2 Tsr² + 42.245( R Tsr )e −1.76 Tsr . .82 Tsr Xi = b ρr /4 b = 0.58 Tsr B = 90. que si los exponentes de e son menores de 100.173 C = 0. Escobar.Freddy H.

.023834219 0.027271364 0.048911693 0.4) P (697.43617780 Psr de 5-15 0.37922269 0.0014507882 0.04 − 1.091 Tsr = T (315.174 Z ´= 0.1G + 170. se obtiene la compresibilidad del gas.46* Z ´−11.037905663 0.11812287 0.4-5.024181399 0.12215481 -0.2 − 43G ) Psr = Psr ' = 21.5.19845016 0. Escobar. Compresibilidad Isotérmica del Gas1 Esta correlación requiere la densidad reducida obtenida iterativamente para la solución del factor de compresibilidad del gas.0 0.Freddy H.001290236 0.9* Z 2 − 5.26Tsr + (1.3379 ln(ln Tsr ) + 1. Mediante la correlación de Dranchuk et al.022199287 0.D.1 + 0.42Tsr ) sr ⎥ Psr ' ⎦ Tsr ⎣ Método de Hakinson-Thomas-Phillips4 ⎡ ⎡ P2 ⎤ A ⎤ ⎡ Ppr ⎤ + ( A3 × Tsr − A1 ) * ⎢ 3 sr 3 ⎥ + Z − 1 + ⎢ A 4 *Tsr − A2 − 6 ⎥ * ⎢ 2 2 2⎥ Tsr ⎦ ⎣ Z × Tsr ⎦ ⎣ Z × Tr ⎦ ⎣ 1 sr 5 ⎡ A1 × A5 × A7 × Psr ⎤ ⎛ A × P2 ⎞ 2 2 1 + 8 sr ⎟ e Z ×Tsr = 0 ⎢ ⎥⎜ 6 2 2 Z 6 × Tsr ⎣ ⎦ ⎝ Z × Tsr ⎠ − A P2 Coeficientes A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 Psr de 0. Ph.9 ⎡ P ⎤ e Psr / Tsr G = ⎢1.38193005 0.7.015674794 0. 3. Cg = CR / Pcr Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0631425417 Esta ecuación puede ser resuelta utilizando el método iterativo de Newton-Raphson.

Sus unidades son los centipoises. A presiones bajas la viscosidad del gas (al contrario que los líquidos) se incrementa con la temperatura.00615 log γg YCO2 = YCO2 (0. Ph.1.00959 YH2S = YH2S(0.11 ⎛ µg ⎞ 2 2 3 ln ⎜ Tsr ⎟ = A0 + A1 Psr + A2 Psr + Tsr ( A4 + A5 Psr + A6 Psr + A7 Psr ) + ξ ⎝ µ1 ⎠ ξ = Tsr 2 ( A8 + A9 Psr + A10 Psr 2 + A11 Psr 3 ) + Tsr 3 ( A12 + A13 Psr + A14 Psr 2 + A15 Psr 3 ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .11 µ1 = µ1 + Correcciones por N2. CO2 y H2S µ1 = (1. La correlación de Carr et al permite obtener la viscosidad del gas a la presión atmosférica.00373) Correlación de Dempsey1.062x10-6 γg ) + 0. Correlación de Carr et al. Este valor. Las ecuaciones para determinar ßg se presentaron anteriormente.175 dZ 5 A ρ r5 + 2 B ρ r2 + C ρ r + 2 E ρ r2 (1 + F ρ r2 − F 2 ρ r4 )e( − F ρr ) = d ρr ρ r Tsr CR = 2 1 1 Psr (1 + ρ r ) dZ Z d ρr 3.9. Viscosidad del gas Se denota como µg.8. cp. Escobar.008188-0. la viscosidad del gas aumenta con los incrementos de presión.00624) YN2 = YN2(0.Freddy H. Factor volumétrico de Formación del gas Se denota como Bg o ßg.3 log γg + 0.5. Es una propiedad importante para determinar la resistencia al flujo que presenta el gas durante su producción y transporte.5.709x10-5 -2. la viscosidad del gas también se determina por medio de Correlaciónes empíricas con un margen de error inferior al 2 %. µ1. Generalmente. . 3. mediante la correlación de Dempsey. Es un factor que relaciona el número de barriles de gas que se necesitan en el yacimiento para producir un pie cúbico de gas a condiciones normales (pcn).00848 -3 log γg + 0. es llevado a cualquier presión.D.00849 -3 log γg + 0.00908 .

3.6.8376x10-8 T .00187 Nacl + 0.2.014 A10 = -0.1×10−8 P + (5.1491 A13 = -0.02x10-6 T² B = -4.4980 A8 = -0.0827 Nacl − 0.1x10-10 + 6.497x10-9T+ 4.95×10−10 P)(T − 60) + (−3.43x10-15 T² SALCOR = 5.2862 A5 = -3.35x10-5 T + 8.5 ) PRESCOR = 1. ßw = (A + B P + C P²) SALCOR Agua sin gas A = 0.8086 A7 = -0.8 −140 SALCOR = (1 − 0. Viscosidad del Agua Esta propiedad se estima mediante la correlación de Meehan11: µ w = PRESCOR( SALCOR)0.0044 A14 = 0.429x10-13 T .Freddy H.0805 A6 = 0.8393 A15 = -0.23×10−8 + 0.1864 A2 = -0. Ph.5x10-7 T² B = -1.3x10-10 + 1.1.D.000218 Nacl 2.0135T )(0.288x10-6+ 1.9705 A4 = 2.00034 Nacl 1. Factor Volumétrico de Formación del Agua4.77x10-11 T² C = 1. .47 ×10−6 −1.285x10-15 T² Para agua saturada con gas A = 0.5x10-12 P² (T . CORRELACIÓNES PARA SISTEMAS DE AGUA 3.60) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .02414 × 10 TK 247.903x10-6 .0031 + 3.8x10-6 + 1.57x10-12 T² C = -5.0085 P)(T − 60)Nacl +1 3.3853x10-12T + 4.000609 A1 = 2.6.3964 A12 = 0.1.3603 A9 = 1.4622 A3 = 0.9911 + 6.7933 A11 = 0.6.11 Esta propiedad se evalúa mediante la correlación de Donson y Standing.9947 + 5.6.5 + T − 0.176 A0 = -2. Escobar.2033 3.

2571 API σ100 = 37.6.12 + 0. pero se conoce el contenido de sólidos disueltos en mg/lt.Freddy H.5 . Escobar.9x10-9 T -1. presentaron su correlación para estimar la compresibilidad del agua y el gas disuelto: Cw = SALCOR(1 + 0.000173T)Nacl Nota: La concentración de cloruro de sodio se entra en ppm y se divide por 10000.5.75x10-7 + 3.0002T .68)(σ68 . σ68 = 39 . Ph.D.695x10-6 SDC 3. La correlación de Baker relaciona la tensión superficial con la presión.0.00345T .6.000000148 T² C = -8.σ100)/32] FCOR = 0. Tensión Superficial4 Sistemas gas-aceite.4.3.0107 . .7+1 Rsw = (A + B P + C P²) SALCOR A = 2. la compresibilidad del agua depende de la concentración de sal y el efecto de gas disuelto.052+0. la temperatura y la gravedad del crudo. Donson y Standing.0.14x10-6 T² + 1.121x10-9 T3)Nacl0.229268012P FCOR es el factor de corrección por efecto del gas disuelto. Se obtiene por el ajuste estadístico de la correlación gráfica de Baker y Swerdloff.2571 API σo = [σ68 .6.0.0.(0.02x10-11 T² SALCOR = 1 .0000359T² B = 0.0. la gravedad específica del agua puede calcularse con: γw = 1 + 0.0000526T + 0.177 3. Gravedad Específica del Agua11 Cuando se desconoce la gravedad específica del agua. SDC. 3.0089 Rsw)(A + B T + C T²)/1000000 SALCOR = (0.(T .99984x10-3.0753 . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Compresibilidad del agua y gas disuelto11 Aparte de la presión.1.

217387286 (log (1/P))² + 83. 3.000 σ74 = -2.7.3571155 Para presiones > 4.000714285714 P + 56.74)(-σ74) 3.Freddy H. El factor de recobro disminuye al aumentar la viscosidad. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.456667652x10-7 P + 0.178 Sistemas gas-agua.000 σ280 = [1/(-1. Escobar. Ver Fig.5. obteniéndose: Para presiones ≤ 4.000 σ280 = 0. Ver Fig.003056517642)]½ Para cualquier temperatura entre 74 y 280 °F σw = (σ74 . . Se obtiene un aumento general en el recobro cuando la presión inicial es menor. FACTORES QUE AFECTAN EL RECOBRO DEL YACIMIENTO 1) Presión del yacimiento.0063 P + 53 Para presiones > 5. 3.4 y 3. La baja recuperación cuando la presión inicial es alta también se debe a una mayor contracción de petróleo al pasar a condiciones normales. La solubilidad el gas en el crudo es función de la presión. La correlación de Katz et al. Este gráfico se ajustó por medios estadísticos. 2) Viscosidad y gravedad API.σ280)/206 (T . Cuando la presión es más alta la curva de solubilidad alcanza un máximo al final debido a que se ha liberado una gran cantidad de gas para producir un barril de petróleo. Gran parte de la energía del yacimiento se desperdicia en la formación de canales de flujo de gas. es el producto de la combinación gráfica del trabajo de varios investigadores.78571429 Para presiones ≤ 5.000 σ74 = -0. Ph.6.

3.2 0.25 0.25 0.179 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi 1000 P Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo.7 psi12 1200 2500 Pi=500 psi Pi=1000 psi Pi=1500 psi P 1000 Pi=2000 psi Pi=2500 psi 2000 Relación Gas-Petróleo. Efecto de presión sobre el recobro.3 0.4.15 0. 3. Efecto de presión sobre el recobro.2 0.35 0. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0.15 0. ft /SCF 800 Presión.35 0. ft /SCF 800 Presión. psi 1500 600 1000 400 3 500 200 GOR 0 0 0.05 0.1 0. 3.05 0. .3 0. Presión de abandono de 100 psi12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Presión de abandono de 14. Escobar.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.1 0.Freddy H.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig.D. Ph.

Ver Fig.52 cp µ = 11. A menor gas en solución mayor será el recobro de crudo. La existencia de una saturación de gas crítica contribuye a un mayor recobro. 4) Forma de las curvas de permeabilidades relativas.180 26 12 µ = 0. Ver Figs.Freddy H.7. Ver Fig. . Fig. tienen recobros que dependen más del movimiento de los fluidos que de la energía del yacimiento. Los petróleos con mayor gravedad API tienen más contracción. El recobro se incrementa a medida que se incrementa la gravedad API hasta 40 °API y después disminuye. Cuando no hay saturación de gas crítica la solubilidad es mayor lo cual es adverso al recobro. El petróleo con mayor solubilidad se crea un vacío para permitir la formación de la saturación de gas crítica. Cuando hay agua connata hay más recuperación ya que las curvas de permeabilidades relativas se desvían hacia la región de saturación baja de petróleo.5.6. Escobar. el agua fluye más rápido. Efecto de viscosidad sobre el recobro12 3) Gas en solución.38 cp µ = 2.7 y 3.04 cp 21 P 10 Relación Gas-Petróleo x 1000. 3.D.8. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 5) Saturación de agua connata. Std.69 cp µ = 1. Para casos donde la saturación de gas crítica es cero no hay mínimo en el GOR. 3. En otras palabras. El crudo del yacimiento que contiene menor gas disuelto requiere una mayor contracción para tener una saturación de gas crítica además existe una mayor caída de presión en las primeras etapas de la vida del yacimiento. 3. ft /STB 16 Presión. sin agua connata.76 cp µ = 5. 3. psi 8 11 6 6 4 3 2 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -4 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. Los yacimientos con más de 500 psi y solubilidades de gas mayores a 100 ft3/STB. Ph.

Gas = 534 cu. Gas = 267 cu. Fig. Swc = 0.D. 3. Fig. Std.7. psi 9 15 7 10 5 3 3 5 GOR 1 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 -1 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond.3 P 5 20 Relación Gas-Petróleo x 1000. ft/bbl P 20 13 Relación Gas-Petróleo x 1000. psi 4 15 3 10 2 3 5 1 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond. Efecto de la solubilidad sobre el recobro12 6 25 Sgc = 10 Sgc = 0. Escobar. Efecto de la curva de permeabilidades relativas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 3. Std. ft /STB 11 Presión x 1000. ft /STB Presión x 1000.181 15 25 Solub. ft/bbl Solub.Freddy H. Ph.6. .

Std. Escobar.1 m=0 1000 500 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. 5. 3. psi 10 15 8 10 6 3 4 5 2 GOR 0 0 2 4 6 8 10 12 14 0 Recuperación cumulativa de petróleo a Cond.D.5 1500 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Presión.0 m=0.3 P 20 14 Relación Gas-Petróleo x 1000. Ph.8.182 16 25 Swc = 0 Swc = 0.Freddy H. Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .24. psi m=0. Efecto de la Swc sobre el recobro12 2000 m=1. Fig. ft /STB 12 Presión x 1000.

psi 100 % 90 % 1000 70 % 500 50 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. 3. Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. cu. 3.183 2000 Relación del volumen de la capa original de gas al volumen de la zona de petróleo Relación Gas-Petróleo. .0 1000 ` m=0.1 500 m=0 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. ft/SCF 1500 m=1.9. Escobar. Ph.Freddy H.5 m=0.10. Efecto de la presencia de capa de gas sobre el recobro12 2000 Porcentaje del gas producido reinyectado 1500 Presión.

psi Fig.0 0 500 1000 1500 2000 0 2500 Presión. ft/SCF Factor volumétrico. cu.2 1.4 20 0.D. Escobar.0 120 Equilibrio Desequilibrio 1. Ph.0 60 0. .11. 3.2 0. Efecto de reinjección de gas sobre el recobro12 2.6 0.184 7000 Porcentaje del gas producido reinyectado 6000 100 % Relación Gas-Petróleo.6 Relación Gas-Petróleo. bbl/STB 1. 3. cu.8 100 1. ft/SCF 5000 4000 3000 2000 90 % 1000 70 % 0% 0 0 10 20 30 40 50 60 50 % Recuperación cumulativa de petróleo Fig. Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .12.Freddy H.4 80 1.8 40 0.

cu.13. ft/SCF 800 P 2000 Presión.10 y 3.5 (experimento). el recobro pasa de 37. Un alto caudal trae como consecuencia una alta presión diferencial lo que impide el establecimiento de equilibrio en la vaporización quedando el petróleo sobresaturado de gas lo que causa histéresis de vaporización y la consecuente pérdida de recobro. 7) Rata y método de inyección de gas.185 1200 3000 Equilibrio Desequilibrio 1000 2500 Relación Gas-Petróleo. Cuando m pasa de 0 a 1.6 a 45. psi 600 1500 400 1000 200 500 GOR 0 0 0.11. 10) Ratas de producción de los fluidos y caída de presión. . Ver Figs. éste no se dispersa uniformemente en el yacimiento sino que forma un gradiente de saturación.9. Ver Fig. 3. Al haber desequilibrio en las fases hay pérdida de recobro.3 0. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Efecto de histéresis de vaporización sobre el recobro12 6) Presencia y formación de capa de gas. 8) Espaciamiento entre pozos.8 y 3. 9) Histéresis de vaporización del yacimiento.1 0.05 0. La histéresis es función de la presión. A mayor espaciamiento mayor eficiencia de expulsión y mayor recobro. Ver Figs.4 0 Recuperación cumulativa de petróleo Fig. El gas de recorrer más camino.25 0. Al inyectar gas. 3. 3.13.12 y 3. Ph. 11) Gradiente de la saturación de gas en procesos de inyección. Esto se hace principalmente para mantenimiento de la presión.2 0. Una rata exagerada permite que no haya equilibrio.15 0.35 0. Escobar.Freddy H. 3.D.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Ph. .Freddy H. Si este gradiente es muy alto perjudica el recobro de petróleo. A mayor volatilidad menor recobro por la formación e bancos de gas. Escobar.186 siendo la saturación de líquido mayor en la vecindad del pozo productor. las proporciones relativas de líquido y vapor no son las mismas a condiciones de superficie y yacimiento. 11) Volatilidad del crudo en el yacimiento. Cuando el crudo es de alta volatilidad.

P. and Beggs. Ok. PennWellBooks. 1988. Smith..B. Tulsa. H. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Prentice-Hall International. G. “Petroleum Engineering Handbook”. Osorio. D.. Revised edition (July 1. 8.187 REFERENCIAS 1.C. J. Gulf Publishing Co. Ph. Z.E. Petrosky Jr. and Tracy. 1998.. 1994. Barcelona. and Schmidt. Kartoatmodjo. and Schmidt. S. 1978. and M.. 1965. “Applied Reservoir Engineering”. Inc. 1991. De Ghetto. 7. Artículo SPE 17132. Khan. Pirson. 5. “Reliability Analysis on PVT Correlations”. T. “Pressure-Volume-Temperature Correlations for Gulf of Mexico Crude Oils”. W.. A.F.G. “Applied Reservoir Engineering”.A. McCain.. Garber. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”.D. “Development of Viscosity Correlations for Crude Oils”. B. 1987. Ediciones Omega. F. J. Brill. 1988. 12. 10. “PVT Correlations for Middle East Crude Oils”. Muhammad. 1994. M. 3. Jul. Artículo SPE 36105. 11. G. “New Correlations for Crude Oil Physical Properties”. 1996. Oil & Gas Consultants. Bradley. 4. SPE. . New Jersey.. Kartoatmodjo. Artículo SPE 51395. 51-54.R. LeBlanc. J.W. Al-Marhoun.D.. F. Oil & Gas Journal. “The Properties of the Petroleum Fluids”. and Farshad. J. Frashad. G. Hawkins. Artículo SPE 17718. C. “Empirical PVT Correlations for Colombian Crude Oils”. 1987). 13. 2. 6. 9. Artículo SPE 23556.L.Freddy H. “Large Data Bank Improves Crude Physical Propery Correlations”. and Villa. T. Z. 1987. H. 1991. “Two-Phase Flow in Pipes”. Craft. S. Artículo SPE 28904. p.

Escobar.Freddy H. el fluido o la roca sufre un cambio en sus propiedades.2. el volumen total del yacimiento y los factores volumétricos. N es el aceite original in-situ. Correlaciónes API para calcular el factor de recobro4.1. químicos. OOIP. . Esta comprende el levantamiento artificial e inyección de agua fría Producción terciaria: Además de energía.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . gas. TIPOS DE PRODUCCIONES O RECOBROS Se consideran tres tipos de recobro en la etapa de vida de un yacimiento. El gas original encontrado en solución se calcula mediante la ecuación: G = 43560 Ah φ S gi / Bgi G está dado en pcn. A está en acres. En este grupo se consideran: la inyección de agua caliente. a saber: • • • Producción primaria: El pozo/yacimiento produce por energía propia o flujo natural Producción secundaria: Se introduce energía externa al sistema.2.615 ft3/bbl.D. 4. en BF y φ es la porosidad en fracción. La constante resulta de 43560 (ft2/acre)/5. etc. ECUACIONES VOLUMÉTRICAS El método volumétrico para el cálculo de petróleo original se hace a través de1-4: N= 7758 Ah φ Soi β oi Para aplicar el método volumétrico se requiere conoce la porosidad. combustión in-situ. Los métodos para cuantificar reservas son: a) b) c) d) Método volumétrico Ecuación de balance de materia Curvas de declinación Simulación numérica y/o matemática de yacimientos 4. la saturación inicial de agua.1. ßgi está dado en bbl/pcn y h está dado en pies (intervalo de gas) 4. Ph.188 CAPITULO 4 CALCULO VOLUMETRICO DE HIDROCARBUROS El cálculo volumétrico de petróleo y/o gas es de una de las herramientas para la estimación de reservas.

55 / R pi + 0.4 + 27. °R Rpi relación gas producido/petróleo producido a condiciones iniciales Ejercicio: Dada la siguiente información determinar el factor de recobro para un yacimiento que produce por gas en solución. Válido para presiones de abandono de 500 psia.2 + 124130 / T + 21. .077 S wi −0.0422 ⎛ k µ wi ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µoi ⎠ 0.312 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0.8 Pa = 100 psia Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 + 148.898 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β oi ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ 0.6 log( µo ) − 153.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41.1741 0.249 ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 54.8φ − 0.43 ⎜ pi ⎟ ⎝ 100 ⎠ 0.Freddy H.6S wi − 13.2 log(k ) + 25.4 % Rsi = 200 pcn/BF k = 80 md Pi = 1100 psia API = 27.84 φ = 19.061743 + 143.0816 S wi 0.0979 S wi 0.831API Las unidades de Np* están en STB/rb volumen poroso de hidrocarburos (HCPV).1611 ⎛ k ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ µob ⎠ 0. FR es el factor de recobro k en permeabilidad absoluta en milidarcies Pa es la presión de abandono del yacimiento en psia T temperatura del yacimiento.D.85 ⎨φ ⎜ ⎟⎬ ⎪ ⎝ β ob ⎠ ⎪ ⎩ ⎭ Para empuje de agua 0.00012184T + 0.2159 Para empuje de agua y yacimientos de areniscas FR = 11.463 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0. Ph. Escobar.035h Yacimientos de condensados N p * = −0.3722 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ 0.0010114 API ⎛R ⎞ G p * = −2229. Swi = 32 % T = 120 °F γg = 0.1903 ⎛ Pb ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Pa ⎠ −0.189 Para gas en solución ⎧ ⎛ 1 − S wi ⎞ ⎫ ⎪ ⎪ FR = 41.

4.3.Freddy H. Con este dispositivo se miden las áreas de cada contorno.4: ∆V = h ( A 0 +2 A1 + 2 A2 2 + 2 An −1 + An ) + hn ⋅ An El último término en la expresión anterior es responsable por la forma de copa invertida que normalmente se halla en el tope de un yacimiento y se utiliza como un pequeño factor de corrección siendo hn es la altura media de dicha porción del tope de la estructura.4: ∆V = h A 1 + A2 + A1 A2 3 ( ) Con esta regla piramidal. Escobar.3.D.. Cálculos de volumen manualmente Para hallar volúmenes de roca a partir de mapas geológicos se utiliza el planímetro..42 % API = 35 Sw = 16 % k = 120 md GORini = 450 pcn/BF Pa = 1000 psi Pi = 3400 psia 4.b. el volumen total se da mediante1. .1. Volumen del tronco de una pirámide1. Para una figura de dos áreas.. A = lectura planimetro * 247 acre /1 km lectura inicial El volumen de un cuerpo irregular tridimensional se halla aproximándolo a una serie de figuras incrementales a cada una de las cuales se les aplica la regla trapezoidal..4: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + . φ = 12. Los volúmenes se proyectan. de modo que se tengan áreas para leer. CALCULO DE VOLÚMENES 4.a y 4.1. + 2 An −1 + 2 An + A1 A2 + A2 A3 + .4: ∆V = h ( A n + An+1 ) 2 El volumen de una serie de trapezoides1. el volumen se obtiene promediando las áreas y multiplicando el resultado por la altura (volumen de un trapezoide)1. ver Figs. + An −1 An 3 ( ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1. Ph.190 Ejercicio: Dada la siguiente información determine el factor de recobro para un yacimiento que tiene empuje de agua.

Freddy H. 4. Proyección de áreas4 Pirámide A B C D E Elipsoide Sección Transversal A B C D Perspectiva C A B B C D A D Mapa de contorno E Mapa de contorno Fig.b. Escobar. .1.191 Cono A Perspectiva B Hemiesfera A B C D Sección Transversal C D A B A C D B C D Mapa de contorno Mapa de contorno Fig. Ph.a.1. Proyección de áreas4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. 4.

D.3. 4. Estimación de volumen 60' 40' 0' 20' 60' 40' 20' 0' Fig.Freddy H. Ph. 4. Mapa isópaco de la arena Gusher Utilizando la regla de integración numérica de Simpson del área bajo la curva extendida a un volumen for n figuras pares: ∆V = h ( A1 +4 A2 + 2 A3 + 4 A4 . Escobar. + 2 An −2 + 4 An−1 + An ) 3 Ejemplo. se determinaron las siguientes áreas y alturas: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2...192 40 30 Altura 20 10 0 500 1000 Area Fig. .

193 A0 A1 A2 A3 h.32) = 2. ft 0 10 30 30 A. Ac 1000 720 640 30 El volumen se obtiene como el área bajo la curva de la Fig.32 b) Conocido el petróleo producido acumulado. Cálculos de volumen asistido por computador El trazado manual de mapas y la planimetría pueden resultar tediosos y consumidores de tiempo. A40=320 Ac y A60 = 160 Ac. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. 4. Las áreas dentro de los contornos son: A0 = 640 Ac.206 ×107 STB 1.53 MM STB. todo el proceso es más eficiente y los resultados pueden ser muy satisfactorios si se realizan ciertos ajustes.Freddy H.86 ×108 (0.53 × 106 = 16 % 2. .3.2. de modo que es razonable asignar esta labor al computador. La porosidad promedio es de 23 %. el factor de recobro se calcula mediante: FR = Np N = 3. A20= 480 Ac.23)(1 − 0. Ph. sin embargo. EJEMPLO El mapa isópaco para la arena petrolífera Gusher se presenta en la Fig. Escobar. Este yacimiento ha producido a la fecha 3. El mapeo computarizado no siempre produce los mismos resultados que aquellos efectuados manualmente. a) Calcule la cantidad de petróleo original b) Cuál es el factor de recobro? a) El volumen de hidrocarburos se estima con la fórmula trapezoidal: HCPV = h [ Ao + 2 A20 + 2 A40 + A80 ] 2 HCVP = 20 [ 640 + 2 × 480 + 2 × 320 + 160] × 43650 = 104544000 ft 3 = 1.862 x108 bbl 2 = N= V φ (1 − S w ) β0 1. la saturación de agua connata es 32 % y el factor volumétrico inicial del crudo fue de 1.3.2.32 rb/STB. 4.206 × 107 4.

la estructura de los contornos tiende a agrandarse o abultarse hacia el sur.4 y 4. El método de interpolación entre puntos y extrapolación fuera de la región de datos afecta la forma.2. suroeste y noreste. Escobar. Algunos problemas que no se presentan en el trazado manual son obvios en estos mapas. Ph. triangulación. El programa usado en este curso es el Surfer de la compañía Golden Software Inc.1.4. Los mapas mostrados en las Figs.3. la apariencia y el estilo del mapa.1 usando el método de interpolación Krigging. 4.Freddy H. método de Shepherd. Primero. Otros métodos de interpolación son: curvatura mínima.5 fueron generados por el programa Surfer con los datos de la tabla 4. distancia inversa.D. Mapa de contorno de la saturación de petróleo por el método Krigging Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .194 El problema de contorneo computarizado es que el computador realiza mapeo en áreas donde no hay datos. 4. Método Krigging Este es el método más recomendado. 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.. regresión polinómica y funciones de bases radiales. áreas donde no existen puntos. 4. el cual corre en ambiente Windows. .

D. Escobar. 4. Mapa estructural por el método Krigging 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. Mapa estructural por el método de curvatura mínima Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. .6. 4.Freddy H.5.195 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.

Freddy H.7. Mapa estructural por el método de triangulación Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. 4. Escobar.196 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. 4.8. Mapa estructural por el método de la distancia inversa cuadrática 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig.D. .

23 0.205 0. Datos de pozos para ejemplo volumétrico Pozo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Prom.12 0. ft 25 33 44 36 22 45 23 34 24 11 24 28 31. ft -4900 -4920 -4800 -4900 -4850 -4850 -4880 -5100 -5050 -5010 -5000 -4990 h.Freddy H. .2.1. Escobar. lejos de los datos.9. 4.023 0.197 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -4000 -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 Fig. este método tiende a reversar la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2 0.2 0.22 1 1 1 1 1 4.2023 Sw 0.2.22 0.23 0. ft -110 4970 2640 2100 770 4500 3000 3400 1320 6500 -2000 5000 D.21 0.55 0.18 0.2 0.19 0.19 0.D. x. Mapa estructural por el método de bases radiales Tabla 4.73 φ 0.235 0.27 0.5 0. Ph. Método de Curvatura Mínima Este método tiende a producir curvas más suavizadas que satisfacen los datos en una manera muy cercana. ft 0 4500 2640 660 2000 2640 4000 660 5500 2200 1000 3000 y.3. Sin embargo.242 0.

92856E+00 3.7. La Fig. 4.04760E-01 4. Medida de las áreas de los contornos Contorno Area. Método de Funciones de Bases Radiales Es un conjunto de diversos métodos de interpolación entre los cuales el mejor es la función multicuadrática.2.3 1.04760E+06 0. Ver Fig.2.95401E+07 0.3. Los resultados son suavizados y comparables con el método Krigging.95401E+01 1. in2 Area.56503E+01 2. es que se puede observar que el contacto agua petróleo está a -4900 ft cuando en realidad está a -4960 ft como lo indicará el próximo ejemplo.30941E-02 1.4 1.56503E+07 0. .33082E+00 7.30941E+04 1 in = 1000 ft (escala del mapa) 4. El contacto está aproximadamente a -4920 ft.3.1.92856E+06 0. Método de la Distancia Inversa Este y el método de Shepherd tienden a producir estructuras se centran alrededor de los datos con elevaciones alrededor de los pozos altos y zonas bajas en los pozos bajos que a menudo parecen ojos de toro. Tabla 4.2. La forma general difiere de la que se espera por construcción manual.05954E+01 1.3.6 3.10524E+06 0. 4.9 1. Escobar.05954E+07 0. 4.46552E+01 1.52862E+07 0. Los triángulos resultantes se usan para interpolar entre puntos produciendo resultados aceptables en las zonas donde hay datos.46552E+07 0.2 1. El exponente de la fórmula puede fijarse en cualquier valor pero valores mayores de 2 no son recomendables y exponentes menores de uno produce resultados inusables. Es muy bueno para reproducir fallas cuando hay suficientes datos. Ph.3.33082E+06 0. EJEMPLO Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6 fue generada con los mismos datos de la tabla 4. Método de Triangulación Este algoritmo crea triángulos mediante el trazado de líneas entre puntos. Otro problema adicional.8. pero no produce ningún contorno donde no hay datos4.10524E+00 2. 4.D. El método trabaja mejor cuando hay cientos o miles de puntos espaciados uniformemente a lo largo y ancho de la malla.2.52862E+01 3.4. ft2 0 3.5.Freddy H. 4.7 2.198 pendiente y producir puntos de cabalgamiento.8 4.5 7. Ver Fig.1 2.

435 rb/STB y OWC = -4960 ft sobre el nivel del mar.1 para determinar petróleo in-situ por el método volumétrico y con la ayuda del Surfer. 4.. 4.1)(31.10.4. . 4.1).D.1 (h = 0.Freddy H..2 A9 + A10 + A1 A2 + A2 A3 + . 4. porosidad y saturación de crudo) para cada una de las diferentes celdas en que puede dividirse el yacimiento.1 Ac (incluye la saturación de crudo) Calculando el volumen de crudo: N= 7758 Ah φ β oi = 7758(79. Los contornos se tomaron de 0 a 0. Ver Fig.199 Un campo petrolero contiene siete y cinco pozos secos cuyos datos se dan en la tabla 4. En este caso qg ≈ We.2023) = 10658020 STB 1.9 con intervalos de 0. Escobar. qg > We (intrusión de agua) o al empuje de agua cuando no existe depleción por la presencia de un acuífero activo.4. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .73)(0. Use la información suministrada en la tabla 4. Valores de saturación menores de 0. B = 1.. Usando esta forma el petróleo in-situ resulto ser 19724505 STB.435 Otra forma más exacta es generando el valor de cada una de las propiedades (espesor. Ph.2 presenta las áreas leídas con el planímetro del mapa isosaturación de la Fig. se debe tener cuidado con anular aquellos valores donde el espesor o la saturación son cero y el programa puede colocarle algún valor. SOLUCIÓN La tabla 4. La regla piramidal se usa para calcular el volumen de crudo: ∆V = h A 1 +2 A2 + 2 A3 + .86 ft2 de acuerdo con los límites del yacimiento de la Fig.4. CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS GASÍFEROS En yacimientos volumétricos la producción se debe principalmente a la declinación de presión y en yacimientos no volumétricos la producción se debe a (1) Depleción (∆P) más el empuje más empuje parcial de agua si el caudal de gas.1. Para este ejemplo se tomaron 6500 celdas (100*65) teniendo cada celda un área de 38600.01 (incluyendo valores negativos fueron asumidos como cero). + A9 A10 3 ( ) ∆V = 3402030 ft2 = 78. Surfer permite exportar los valores de cada celda.

Ph.10. β gi en pcn / pie3 Luego. Sg y Sw son constantes Gp = gas producido Gi = gas inicial Gr = gas remanente = G .1. 4. si β gi en pcn / pie3 Gi β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .200 VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi.Gp G = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gi . Cuando el yacimiento es finito existe empuje parcial. 4. Reservas volumétricas de gas Se considera acuífero infinito aquellos cuya extensión relativa al yacimiento guardan una relación 10:1. Qgas > We. Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw=Swi Sg=Sgi La producción ocurre por expansión gaseosa NO-VOLUMETRICO INICIAL FINAL Swi. o b) presión variable (declinable). FR = Gi − Gr β gi − β gr = .4. poco dinámico y la presión declina.Freddy H.D. . Escobar. β gi en pcn / pie3 Gr = 43560 Ahφ (1 − S w ) β gr . Factores de recobro en yacimientos de gas volumétricos We = 0. Si el acuífero es infinito habrá dos posibilidades a) presión constante. Sgi Swi+Sg1=1 Extracción Sw >Swi Sg<Sgi La producción ocurre por empuje de agua + expansión gaseosa Fig.

Escobar.5. CÁLCULOS VOLUMÉTRICOS EN YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Yacimiento subsaturado volumétrico.201 FR = 1/ β gi − 1/ β gr 1/ β gi . P > Pb FR = Np N = N − N r 7758φ AhSoi / β oi − 7758φ AhSoi / β o = N 7758φ AhSoi / β oi FR = 1 − β oi βo Yacimiento subsaturado volumétrico. β gi Gr = 43560 Ahφ S gr β gr .D. SOLUCIÓN Para volumétrico 47.Freddy H. para no volumétrico con empuje parcial 87. βgi = 1215 pcn/pie3 y βgr = 635 pcn/pie3. Sgr es 15 %.2. entonces Bg se mantiene constante: FR = G − Gr S gi − S gr = G S gi EJEMPLO Calcular el factor de recobro considerando los tres casos si Sgi es 65 %. si β gi en pcn / pie3 4.9 %. 4.9 % y con empuje total 76. P < Pb Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4. Ph.8 %. Factores de recobro en yacimientos de gas no-volumétricos Si P es variable: G = 43560 Ahφ S gi β gi . Si la presión se mantiene constante. β gi en en pcn / pie3 pcn / pie3 FR = G − Gr S gi ⋅ β gi − S gr ⋅ β gr = G S gi ⋅ β gi Esto porque hubo una caída de presión. .

Escobar.Freddy H. . ⎛ 1 − S w − Sor ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ ⎝ 1 − S wi ⎠ Si existe declinación de presión ⎛ 1 − Sw FR = 1 − ⎜ ⎝ 1 − S wi ⎞ β oi ⎟ ⎠ βo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .202 FR = Np N = N − N r 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi − 7758φ Ah(1 − S w − S gr ) / β o = N 7758φ Ah(1 − S w − S gi ) / β oi ⎞ β oi ⎟ ⎟βo ⎠ ⎛ 1 − S w − S gr FR = 1 − ⎜ ⎜ 1 − S w − S gi ⎝ Yacimiento subsaturado no volumétrico.D. Ph. P > Pb. Si la presión se mantiene constante .

. Tulsa. SPE Textbook Series Vol. Towler. 1994. Craft. Hawkins. 5. C. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”.F. TX. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Abdus S.F. Ok. and Tracy. 3. Richardson. Inc.C. . B. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. Tulsa. Ok.. H. B. 2001. “Applied Reservoir Engineering”. 1983. Oil & Gas Consultants. Ph. Slider. 8. 1987. and M.. 1991. 2. PennWell Books. Tulsa. Smith.W.R.203 REFERENCIAS 1. Ok. 4. G.D. “Applied Reservoir Engineering”. Prentice-Hall International. PennWell Books. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. New Jersey.Freddy H. and Ganesh T.C. Escobar.

Predecir el comportamiento y recobro final de yacimientos especialmente los que producen por gas en solución o depleción 4. matemáticamente1. El PVT es representativo del yacimiento Proceso isotérmico cw y cf son despreciables Se considera equilibrio termodinámico entre el gas y el petróleo a presión y temperatura de yacimiento 6. Dimensión cero Aplicación de la ecuación de balance de materia: 1.1. Volumen poroso constante. . Evaluar We conociendo N o G 3. de modo que .204 CAPITULO 5 BALANCE DE MATERIA 5.2.Freddy H. No existe compactación ni subsidencia. 4. CONSIDERACIONES Y APLICACIONES Consideraciones para aplicar balance de materia: 1. 2. x p = xi − xr El volumen inicial de hidrocarburos es igual al volumen remanente (la cantidad de masa si varía). es decir: Vr = Vi − (We − β wW p ) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE GAS El balance de materia expresa que la masa de hidrocarburos producidos es igual a los moles iniciales menos los remanentes. Escobar.D. 3. Determinar hidrocarburos iniciales en el yacimiento 2. Vi = Vr El volumen remanente considera el volumen inicial menos el agua que intruye más el agua que se produce. Ph. Evaluar factores de recobro 5. 5.

la ecuación de balance de materia. la Ec. β g = cte pT z Dicha constante incluye la temperatura del yacimiento que para un ejemplo dado se mantiene invariable luego. con el factor volumétrico dado en pie3/pcn. para yacimientos de gas.1) β gi βg Rearreglando. (5.D.2) se convierte en: cte p p G p = cte i − cte i p z zi zi G Reorganizando términos: p p p = − i Gp + i z zi G zi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.205 Luego.Freddy H.2) Puesto que el factor volumétrico es definido por. Vi = Vr . β g = β gi − Gp G β gi (5. Ph. . G β g = G β gi − G p β gi Dividiendo por G. simplificando. G β gi = (G − G p ) β g . G β gi = G β g − G p β g G ( β gi − β g ) = −G p β g β g − β gi G p = G βg Si el factor volumétrico se expresa en pcn/pie3 G = G − Gp (5.

dos casos pueden ocurrir. Observe que la pendiente es. Subsidencia 3.a.D. CASO 1: 1. . También. m= pi zi G De donde se obtiene G.1. Se está drenando más de la cuenta 5. Ph. Gráfico de P/Z2 Los resultados al graficar dichos datos se ajustarán a una línea recta si el yacimiento es volumétrico. Datos erróneos 2. Hay comunicaciones o escapes hacia el yacimiento a lo largo de fallas o problemas operacionales Si se extrapola la recta en la figura anterior a P/Z = 0 (ó 14. 5. teniendo P/Z se lee Gp de la gráfica. Condensación retrógrada 3. 5. Datos erróneos 2.a. Puede existir un yacimiento con presiones anormales (sobrepresionado) 6. Existe caída de presión a medida que hay reducción de permeabilidad y se pierde comunicación Caso 2: 1. como se muestra en la Fig.Freddy H. Escobar.1. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . sin embargo. Drenaje o escape de fluidos del yacimiento 4.7) se obtiene G.206 P Z Caso 1 Caso 2 Gp Qaband G Fig.

el gas recuperado es : Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .96) y la temperatura del yacimiento fue de 160 °F.89012 × 1011 scf 3. . Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? si qg = 5 MM scf/día.2 ) = = 1. La porosidad promedia es de 12.76 0. Cuántos años puede el yacimiento proporcionar esta rata de flujo? SOLUCIÓN a) Cuál es el gas inicial? V φ = PV = 5000 × 3000 × 50 × 0.5 % y la saturación de agua connata es 20 %. La presión inicial fue de 4200 psia (Zi = 0. a) Cuál es el gas inicial en el yacimiento? b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z=0. Escobar.76)? c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia. a la presión P = 2000 psia.96 = ⎜ − i ⎟ i = −⎜ − = 39. Ph.0028(0.96) = 3.D.968 x10−4 Pi scf 4200 Bgi = 0.96 ⎠ 4200 c) Se cree que este yacimiento volumétrico puede producir a una rata constante de 5 MM scf/día hasta que la presión promedia del yacimiento llega a los 2000 psia.Freddy H.968 ×10−4 Bgi T (160 + 460) ft 3 = 0.207 EJEMPLO Un yacimiento de gas seco puede representarse por un prisma rectangular de 5000 pies de largo por 3000 pies de ancho y un espesor promedio de 50 pies.125 = 93750000 ft 3 G= V φ (1 − S w ) 93750000 (1 − 0.34 % ⎟ G ⎝ Z Z i ⎠ pi ⎝ 0.76)? Usando la ecuación de P/Z: P P p = − i Gp + i Z ZiG Zi Despejando el factor de recobro: − Gp ⎛ p p ⎞Z ⎛ 2000 4200 ⎞ 0.0028 Z i b) Cuál es el factor de recobro a 2000 psia (Z = 0.

4 385.53x1010 scf Luego: t= Gp q = 7. Ph.1 677.043 30.208 Gp = FR (G) = 0.6845.8 549.1 828.09 58.653 671.89012 × 1011 − 7.333 Dividiendo el peso molecular del gas por el del aire resulta una gravedad específica de 0. Calculando las presiones y temperaturas pseudoreducidas es posible obtener el valor de Z.3984 (1.83 TCR PCR 344.07 44.26 anos 5MM × 365 Si se produjera el gas remanente a la misma rata: t= Gr 1.89012x1011) = 7.7 529.D.3 734.8 490. Escobar. a saber: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .53 × 1010 = 41.8 665.7 616.86 C2 0.02 i-C5 0.Freddy H.8 707.124 72.02 PM 16. .07 C3 0.3 anos q 5MM × 365 EJEMPLO Dada la siguiente información: P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Gp*MMM pcn 0 34 75 88 120 145 192 Componente x C1 C2 C3 i-C4 i-C5 T = 618 °R 86 % 7% 3% 2% 2% Estime el gas inicial.151 19.53 × 1010 = = 62.03 i-C4 0. SOLUCIÓN La siguiente es la composición del gas junto con sus propiedades críticas: Compuesto Composición C1 0.

5 R = 0.8758 0. Yacimiento de gas no volumétrico Normalmente.1.3711x + 4558.8315 0.9927 2 P/Z.226 4131.714 3604.8579 0. 5.198 3802.222 3322.8491 0.D. Ph.Freddy H.5 MMM scf de gas.8394 0.3 120 145 192 Al graficar P/Z se obtiene cuando P/Z=0 que G = 4558. 5. Gráfico de P/Z para ejemplo P 4000 3825 3545 3388 3192 2997 2738 Z 0. MMM scf Fig. en un yacimiento de gas no volumétrico no se produce agua debido a la alta movilidad del gas con respecto al agua.8242 P/Z 4503.b. psi Gp.1. Por lo tanto. Ver Fig.b. . una buena aproximación de la ecuación de balance de materia expresa que los moles finales o remanentes son iguales a los moles iniciales menos los moles producidos: n f = ni − n p Aplicando la ley de los gases reales y asumiendo que los moles producidos son referidos a condiciones iniciales: PV f ZRT = PG PVi i − i p Z i RT Z i RT Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .006 Gp 0 34 75 91.648 4367.209 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 50 100 150 200 250 y = -6.8882 0. Escobar.952 3990.

La cantidad de agua intruida puede determinarse como la cantidad de agua expandida. Ph. se tiene: P(Vi − We ) Pi = (G − Gp ) Z Zi P(Vi − We ) Pi = (1 − FR ) Z Zi De donde: P Pi (1 − FR ) = Z Z i (Vi − We ) P Pi (1 − FR ) = Z Z i (1 − We / Vi ) EJEMPLO Dada la ecuación de balance de materia para un yacimiento no volumétrico de gas está dada por (Vi = volumen inicial del yacimiento): P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎜ G ⎝ ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎟ Vi ⎠ ⎠ ⎝ Una suposición razonable para un yacimiento con empuje de agua de fondo es que la diferencia de presión puede transmitirse a través del acuífero.D. cual es el factor de recobro adicional a 2500 psia comparado con un yacimiento volumétrico? Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Vi. es igual al volumen de gas in-situ.210 De donde: PV f Z = PVi PG p i − i Zi Zi Si se define Vf = Vi – We. G. . Escobar.Freddy H. Si la compresibilidad total del acuífero es de 5x10-6 psi-1 y el volumen de acuífero es 20 veces el volumen poroso disponible a hidrocarburos de este yacimiento gasífero. entonces: P(Vi − We ) PVi PG p = i − i Z Zi Zi Si el volumen inicial.

25 Para el yacimiento no-volumétrico a P = 2500 psi.86 % Para estimar G se usan los datos iniciales y a 4000 psi: P Pi = (1 − FR ) Z Zi 4000 5000 ⎛ 42 ⎞ = ⎜ 1 − MMM ⎟ 0.561797 = [1 − FR ] 0.D.89 1 Vi ⎠ ⎝ 0.25 Vi ⎞ 2500 5000 = [1 − FR ] / ⎜1 − ⎟ 0.89 W P Pi = (1 − FR ) /1 − e Z Zi Ui Vacui = 20 ( V φ ) De la definición de compresibilidad: C=− 1 dV 1 dWe luego C = − V dP Vi ∆P We = C Vw ∆P = 5 ×10−6 (20 Vi )(5000 − 2500) = 0.96 1 ⎝ G ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. psia 5000 4000 2500 SOLUCIÓN Gp.Freddy H.75 × 0.211 P.96 0. Escobar. el factor de recobro es: P Pi ⎛ G p = ⎜1 − Z Zi ⎝ G ⎞ ⎛ We ⎞ ⎟ / ⎜1 − ⎟ ⎠ ⎝ Vi ⎠ ⎛ 0. MMM scf 0. .0 42 ?? Z 1 0.561797 + 1 = 57.75 FR = −0.

Freddy H. Existen producción a la expansión y/o empuje de gas. G p β gi = G ⎡ β gi − β g ⎤ + We − W p β w ⎣ ⎦ Las incógnitas son G y We. W F =G+ e Eg Eg ⇔ y = mx + b Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.5786) = 1. Ph. Asuma que: F: extracciones E: expansiones Entonces.458 × 1011 scf Factor de recobro para yacimiento volumétrico a 2500 psi: P Pi ⎛ G p ⎞ = ⎜1 − ⎟ Z Zi ⎝ G ⎠ − Gp ⎛ P Zi ⎞ =⎜ ⎟ −1 G ⎝ Z Pi ⎠ ⎛ 2500 1 ⎞ FR = 1 − ⎜ ⎟ − 43. .82 % ⎝ 0. Escobar. luego: F = GEg + We De donde.89 5000 ⎠ Si se incluye la producción de agua y We es diferente de cero.212 G = 252 × 109 MMM scf G p 2500 = G × FR G p = 252 × 109 (0. F = G p β gi + W p β w E = β gi − β g .

5 82.Freddy H.36 4.789 1469. días P.04 QtD Σ∆Pj QtD 2. EJEMPLO: r = 1500 ft. Ph. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .358 876.D.c.3 Donde. ct = 5x10-5 /psia.72 7.5 tD 2. Escobar.62 2819 70 ∆Pj 90 145 102. φ = 25 %. se tiene una intrusión de agua adimensional dada por.c.1. Utilizando este nuevo término. WeD = β ∑ ∆p j ⋅ QtD Siendo QtD es el caudal adimensional obtenido por Hurst y van Everdingen y ß es la constante de intrusión de agua. se tiene: W F = G + β eD Eg Eg Una vez conocido We se construye una gráfica similar a la de la Fig. 5. Los resultados de entrada y salida son: t.99 7.107 2056.08 9.719 244. Ecuación de Havlena y Odeh para un yacimiento no volumétrico Para solucionar y conocer las incógnitas se utiliza el método de Hurst & Van Everdingen quienes resolvieron la ecuación de difusividad para dos casos: 1) Presión constante (cálculos de We) 2) Caudal constante (análisis de presiones de fondo) Con el método de Hurst y van Everdingen1.71 4.62 5. para estimar el valor de G.2.4-7.1. 5. Pi = 3274 psia.213 F Eg G WeD Eg Fig. psia ∆Pi 14 3094 180 28 2984 110 42 2889 95 53. viscosidad = 30 cp y permeabilidad 0. .01 md.

1. . Allí.3.D. La ecuación de balance de materia puede escribirse como: El volumen original de hidrocarburos + volumen remanente de hidrocarburos + el volumen de agua intruida desde un acuífero + la reducción del volumen poroso debido a la expansión de roca y fluido Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .006323kt y tD = 2 φ µ ct rw2 Estando en unidades de campo. Escobar.214 ∆p j = ∆pi + ∆pi −1 0. La Fig. También se ha presentado una disminución en el volumen poroso disponible a hidrocarburos causados por expansión de roca y fluido. 5.Freddy H. m es el tamaño de la capa de gas.d muestra un tanque (yacimiento) con capa de gas a condiciones iniciales. ECUACIÓN GENERAL DE BALANCE DE MATERIA PARA YACIMIENTOS DE PETRÓLEO Normalmente está escrita en bases volumétricas: “los hidrocarburos iniciales = hidrocarburos remanentes + agua que ha intruido”2 • • El yacimiento es considerado un tanque con cero dimensión Herramienta simple .si se necesitan más respuestas se recurre a un método más sofisticado. se calcula mediante: 2 β = 1. ésta se obtiene a partir de registros. ce = co So + cw S w + cg S g + c f 1 − Sw Puesto que se trata del acuífero. la ecuación para la compresibilidad efectiva queda: ce = cw + c f 5. datos de completamiento.119φ ce ryto h θ 360 Siendo θ el ángulo subtendido por la circunferencia del yacimiento semicircular. La constante de intrusión de agua. datos de corazones. los demás parámetros se dan en unidades de campo. Ph. presiones de fondo y mapas estructurales.

1/psi P = Presión estática del yacimiento. Ph. cg = Compresibilidad del agua. Wp OIL NBoi (N-Np) Bo (We-Wp)Bw WOC Gas libre Fig. co. Esquema del balance de materia en yacimientos de petróleo6 La ecuación de balance de materia se expresa en unidades de yacimiento. ßw = Factor volumétrico de formación del petróleo y del agua.215 GAS mNBoi mNBoi(Bg/Bgi) Np.P i = inicial Volumen de hidrocarburos iniciales = Volumen original de aceite + volumen original de gas (en la capa). pcn/BF ßo.D. fracción cw. Gp/Np. bbl/BF ßg = Factor volumétrico de formación del gas. Los términos que en ella intervienen se definen como sigue: Np = Petróleo producido. pcn Wp = Agua producido acumulado. psia ∆P = Pi . Escobar. BF Rp = Relación gas-petróleo acumulada. 5. BF Sw = Saturación de agua. BF N = Petróleo original in-situ. . bbl De modo que: Volumen de hidrocarburos iniciales = N ßoi (1 + m) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . pcn /BF Rs = Relación gas-petróleo. 1/psi cf = Compresibilidad del volumen poroso. Gp. bbl Volumen original de aceite = N ßoi. BF G = Gas inicial en el yacimiento m = Tamaño inicial de la capa de gas o volumen inicial de la capa de gas/volumen de la zona de petróleo (N) Np = Petróleo producido acumulado. bbl Volumen original de gas = mN ßoi.Freddy H. del petróleo y de gas. BF Gp = Gas producido acumulado.d.1. bbl/pcn We = Intrusión acumulada de agua.

Rs) ßg.gas libre producido gas liberado = N (Rsi .Rs)ßg .D. .Rs) ßg.Np)ßo + mNßoi (ßg/ßgi) + N (Rsi .Wp) ßw Dake2 define el decremento del volumen poroso disponible a hidrocarburos debido a la expansión de roca y fluido que ocurre por el decremento de presión a partir del concepto de compresibilidad como: ce = − 1 dV V dP ⎞ ⎟ ∆P ⎠ ⎛ cw S w + c f − d ( HCVP) = (1 + m) N β oi ⎜ ⎝ 1 − Sw Involucrando todos los términos en mención.Rs)ßg. bbl Volumen hidrocarburos remanentes = (N .Rs) ßg. bbl gas libre producido = Np (Rp . bbl β gi Petróleo remanente = (N . se tiene: ⎡ ⎛β ⎞ ⎛ c S + cf N ⎢ β o − β oi + mβ oi ⎜ g − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎜β ⎟ ⎢ ⎝ 1 − Sw ⎝ gi ⎠ ⎣ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ ⎞ ⎤ ⎟ ∆P ⎥ = ⎠ ⎥ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . la EBM queda: ⎛ βg ⎞ + N ( Rsi − Rs ) β g − Np ( R p − Rs ) (1 + m) N β oi = ( N − Np ) β o + mN β oi ⎜ ⎜β ⎟ ⎟ gi ⎠ ⎝ ⎛ cw S w + c f ⎞ + (W − W p ) β w + (1 + m) N β oi ⎜ ⎟ ∆P 1 − Sw ⎠ ⎝ Agrupando los términos con N al lado izquierdo y con Np al lado derecho.Np) ßo. Capa de gas original expandida = mN β oi βg .216 Volumen de hidrocarburos remanentes = capa de gas original expandida + petróleo remanente + gas neto liberado. bbl Gas en solución producido = Np Rs. bbl Intrusión neta de agua = (We . Existen problemas cuando el yacimiento es delgado y cuando existe conificación.Np (Rp . Escobar. bbl Gas neto liberado = Gas liberado . bbl Asumiendo que no se produce gas de la capa de gas.Freddy H.Rs) ßg – Np (Rp . bbl Gas neto liberado = N (Rsi . Ph.

51 MM BF de petróleo y el factor volumétrico es de 1.6 % cw = 3.3x10-6 /psia T = 240 °F Sw = 21. Se considera que la intrusión de agua es cero. Esto no significa que los valores sean cercanos. Otros datos son: ßoi = 1.9. Realice los cálculos considerando cw y expansión de roca. Ph.305 bbl/BF φ = 10 % cr = 3x10-7 /psia ßob = 1.4. Escobar. 4) No es bueno tratar de hallar N con la Ecuación de balance de materia en yacimientos con alta intrusión de agua porque Pi . y m 5. La ecuación de balance de materia normalmente se parte en dos. El efecto de la disminución del volumen poroso disponible a hidrocarburos es despreciable cuando se está por debajo del punto de burbuja como se ilustra en el siguiente ejemplo. OTROS USOS DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA 1) Desarrollar una relación entre los fluidos producidos con la presión para predecir el comportamiento del yacimiento 2) Verificar la existencia de la capa de gas 3) Comparar con el petróleo calculado volumétricamente.D. Puede ser significativo.Freddy H. N. Balance de materia siente la presencia de una falla (2 yacimientos) o puede haber una extensión en el yacimiento que el método volumétrico no detecta. .5x10-6 /psia Rsi = 500 pcn/BF A una presión de 3350 psia se han producido 1.250 bbl/BF. N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ β o − β oi + mβ oi ⎜ ⎜ DISCUSIÓN ⎞ ⎛ c S + cf − 1⎟ + β g ( Rsi − Rs ) + β oi (1 + m) ⎜ w w ⎟ ⎝ 1 − Sw ⎝ β gi ⎠ ⎛ βg ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Tal como se presenta la EBM. Efectúe los cálculos considerando la Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .35 bbl/BF co = 15. A una presión de 1500 psia se han producido 6436 MBF de petróleo y 3732 MM pcn de gas. el gas en solución es 375 bbl/BF y el factor de desviación del gas es de 0. Halle el petróleo original a 3350 psia y a 1500 psia.P es pequeño. se deben destacarlos siguientes aspectos.217 Despejando N. Ejercicio: Calcule el petróleo in-situ para un yacimiento de petróleo cuya presión inicial es de 5000 psia y su presión de burbuja es de 2750 psia6.338 bbl/BF. El factor volumétrico es de 1. 1) 2) 3) 4) Carencia en la dependencia en el tiempo Función de los fluidos producidos We usualmente tiene dependencia temporal Generalmente existen tres incógnitas: We.

2 MMBF 1. .6.338) = 61. ya que el dato dado fue cr. luego: cr (1 − φ ) = 2. (5. Rp = Rs.4) 1 dVr Vr dP cf = 1 dφ φ dP (5.φ.a) Despejando dVr/dP de la Ec. (5.305 b) Considerando cw y cf Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . De la Ec. Escobar.Freddy H. se tiene m = 0. (5.4) y reemplazando ese resultado en la Ec. Gp = Rs*Np.7 × 10−6 / psia cf = φ Cuando P > Pb. Rs = Rsi y We = 0. Para el segundo caso parta la EBM y no. (5. Solución6: Primero que todo es necesario calcular cf. Ph.3) Vr = 1 .D. (5.a) se tiene: cf = 1 φ 1 ( cr ⋅Vr ) .338 − 1. la compresibilidad de la matriz.6.5) cf = 1 ⎛ dVr ⎞ − φ ⎜ dP ⎟ ⎝ ⎠ (5.b) a) Puesto que para el primer caso se desprecia cw y cf: N= N p βo = β o − β oi 1510000(1.3) con respecto a P y sustituyendo este resultado en la Ec.3) (5.218 compresibilidad del petróleo.6.5) Derivando la Ec. Desprecie los efectos de cw y cf. La ecuación de balance de materia queda entonces: N= N p βo ⎛c S +c ⎞ β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎟ ∆P ⎝ 1 − Sw ⎠ (5. φ = 1 − Vr cr = − (5.

305 (15.6 MMBF 1. de donde: β o − β oi = β oi co ∆P .5 ×10−6 (0. Ec.0050) = 0..Freddy H.ßo está en la EBM y el factor volumétrico de formación del petróleo puede determinarse por: 3 2 β o = β oi ec ( P − P ) = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ + . Reemplazando éste en la EBM..216) + 2.033 + 1.338) ⎛ 3.338) = 47.b.219 N= N p βo ⎛c S +c β o − β oi + β oi ⎜ w w f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N= 1510000(1.00211 bbl / p 1500 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3 + 4. Puesto que ßoi . ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ o i ⎣ ⎦ Los términos con exponentes mayores que uno tienden a cero por lo tanto: β o = β oi ⎡1 + co ( Pi − P ) ⎤ .51MM (1.00503 TZ (460 + 20)0.9 = 0.51MM (1.338) = 47.6. Ph. .216 ⎝ ⎠ 1.408 ×10−6 )1650 N= ∆ = 29 % c) Involucrando la compresibilidad del petróleo.305 ( 4.408 ) × 10−6 (1650) β oi ce ' ∆P d) Sin romper la ecuación de balance de materia y considerando los efectos de la expansión de agua connata y roca: β g = 0.338 − 1.D. 5. Escobar. resulta: N= N p βo β oi co ∆P + β oi ce ∆P Definiendo ce ' = co + ce se tiene: N= N p βo = 1..305 + 1. luego ⎣ ⎦ β o = β oi + β oi co ( Pi − P ) .305 ⎜ ⎟1650 1 − 0.7 × 10−6 ⎞ 1.5 MMBF 0.

El petróleo producido desde el Punto de burbuja hasta la presión de 1500 psia es (6. Rp será = 2712/4.21 MMBF ⎡ 3.6 MM )(1.396 = 617 pcn/BF.408 × 10−6 *3500 e) Partiendo la Ecuación de Balance de Materia Por encima del punto de burbuja.305)(19.71× 10−6 )(5000 − 2750) = = 2.35 + 0.27 ⎤ −6 1.3. Entonces . Escobar.25 − 1.25 − 1.04 MM)(500) = 1.216 ⎦ N = N sobre + N bajo Pb = 47.436 .04 + 47.00211( 500 − 375 ) + 1.5: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .26 + 0.26 MMBF Luego N = (2.35 ⎢ ⎥ × 10 *1250 ⎣ 1 − 0. 5.00211( 500 − 375 ) = 47. a saber2. Ph. clasifican los términos de la ecuación de balance de materia dependiendo si son extracciones.3 MMpcn 1.5.35 + 0. El gas producido sería (3732 .436 = 580 pcn/BF.436 ⎡1.2. N= N p βo β oi coe ∆P De donde.396 MM [1.25 + 0.396 MMBF.04) MMBF = 4.396MM [1.25 + 0. .04 MMBF 1. o expansiones.26) MM = 49.Freddy H.0021( 580 − 37 ) ⎤ ⎣ ⎦ = 47.D.25 MMBF f) Despreciando las compresibilidades del agua y volumen poroso. Np = N β oi coe ∆p (47. N= 4.35 βo Gp = Np*Rs = (2.00211(617 − 375) ] = 45.25 + 0.25 − 1.022 MMpcn f) El punto de burbuja es considerado ahora el punto de arranque.5*0. N @ Pb = 4.305 + 0. LINEALIZACIÓN DE LA ECUACIÓN DE BALANCE DE MATERIA MEDIANTE EL MÉTODO DE HAVLENA Y ODEH Havlena y Odeh. N= 6.00211(617 − 375)] 1.305 × 4. habiendo una diferencia del 4 %.1020) MMpcn = 2712 MMpcn.00211( 500 − 375 ) + 1.220 Rp = Gp/Np = 3732/6. F. E.

Ph. se tiene: F = N ⎡ Eo + mEg + E f . 5. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Havlena y Odeh consideraron los siguientes casos: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 1 F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ Expansión de aceite y gas libre: Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g Expansión de la capa de gas: ⎛β ⎞ Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ ⎜ β gi ⎟ ⎝ ⎠ Expansión de la capa de roca y fluido: ⎡ cw S w + c f ⎤ E f .3.D.Freddy H. w = β oi (1 + m ) ⎢ ⎥ ∆P ⎣ 1 − Sw ⎦ Reemplazando estos términos en la ecuación de balance de materia.221 F N Eo Fig. .

5.f = 0 F = N Eo Al graficar F vs. Este es el tratamiento más indicado para arrancar un análisis. Cw. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . We = 0. Escobar. Si el gráfico no es lineal se está definiendo la existencia de otro mecanismo de producción. 5. Ph. 5.222 1) CASO: m = 0.4.3.Freddy H. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 2 F Eo N mN Eg Eo Fig. 5.D. Fig. Eo debería dar una recta que pasa por el origen. . m asumido muy pequeño F N m asumido muy grande Eo + mEg Fig.

Comportamiento de la presión. 5.D. F = N ( Eo + mEg ) El caso normal es que m no se conozca.4.5. pero m y cf.w = 0 y We = 0.223 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) Parámetro Corte de agua Rsi Tiempo Fig. Si hay incertidumbre tanto en el valor de m como en el de N se sugiere rescribir la ecuación de Havlena y Odeh de la siguiente manera: F = NEo + mNEg de donde: E F = N + mN g Eo Eo De modo que el gráfico resultante es similar al mostrado en la Fig. Un gráfico de este tipo se muestra en la Fig. 5. El m correcto da una línea recta. Ph.Freddy H.6. De la anterior ecuación se tiene: WB F =N+ e w Eo Eo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . gas en solución y corte de agua (caso 3)1 2) CASO: m ≠ 0. 5.w valen cero (yacimiento subsaturado) F = N ( Eo + We Bw ) We se calcula por el método de Hurst y Van Everdingen. Se suponen varios m’s. 3) CASO: We existe. Escobar. . pero cf.

5.8. Ph.Freddy H. 4) CASO: We existe. 5. Escobar.w = 0 (yacimiento saturado) Este caso se presenta cuando el acuífero no es muy activo. Comportamiento de la presión. De modo que: F = N ⎡ Eo + mEg ⎤ + We β w ⎣ ⎦ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . gas en solución y corte de agua (caso 4)1 La gráfica resultante es similar a la de la Fig.7. 5. Ecuación de Havlena y Odeh – Caso 42 Pi Presión Relación gas-petróleo producida (Rp) R=Rsi Parámetro Corte de agua Tiempo Fig.7 pero considere que mEg = 0. .224 We muy pequeño We correcto F Eo + mEg 45° We muy grande N We Bw Eo + mEg Fig. pero m ≠ 0 y cf.D. pero se asume que tanto m como N se conocen.

0 23. Escobar.22138 ⎛β ⎞ ⎛ 0.430 1.4 39.000857 = 0.00079 ⎠ ⎝ ⎠ Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Bbl/STB 1. . Ph.001150 0. 3.2 77.8 61.3MM [1. Calculando F.000857 = 34200375 ⎣ ⎦ Eo = ( β o − β oi ) + ( Rsi − Rs ) β g = (1.5 30.3 16. scf/STB Bg.5 50. Eo y Eg. 5.3 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1.225 We β w F =N+ Eo + mEg Eo + mEg La Fig. scf/STB 903 1410 2230 3162 3620 3990 Np.00079 0. 4. para la presión de 3500 se tiene: F = N p ⎡ β o + ( R p − Rs ) β g ⎤ + W p β w = 9.348 1.000857 0.002160 Cuánto petróleo inicial en STB y gas inicial en SCF hay en el yacimiento? Estime el tamaño del yacimiento en Acres Calcule el gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi Calcule el gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi Calcule el saturación de gas promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi SOLUCIÓN 1) Para calcular los hidrocarburos iniciales recurrimos al método de Havlena y Odeh.272 Rs. Datos adicionales: Swi = 23 % φ = 18 % h = 35 ft Tabla 5.Freddy H.43 − 1.5 Bo.000857 ⎞ − 1⎟ = 0. bbl/scf µo/µg 31.310 1.500 1. psia Rp. Historia de producción ejemplo de Havlena y Odeh1 P.1 en función de la presión promedia del yacimiento durante los primeros años de producción. 5.5 + (1410 − 660)0.1 42. MM STB 9.385 1.5 ⎜ ⎜ β gi ⎟ ⎝ 0.1.000930 0. EJEMPLO Los datos de producción y PVT se presentan en la tabla 5.127215 Eg = β oi ⎜ g − 1⎟ = 1.D.1 37.001450 0. 2.7 ilustra el tipo de gráfico obtenido para este caso.5 18. 1000 660 580 520 450 380 0.5) + (1000 − 660)0.

5 2 2. se tiene que la pendiente (mN) es 9x107 y el intercepto es 1x108. Eo y Eg P.5 bbl y el crudo inicial incluyendo gas disuelto es 1x108 STBx1. Los hidrocarburos totales son 150399326.265823 0.0E+07 0. 5. Resultados de F.340952 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .062822 2.22138 0.2.9.574646 0.6075 1.226 3. Tabla 5. el cual corresponde a N.35x106 scf.5x108 bbl.9.5 bbl/STB = 1.708861 2.5 F/Eo Eg/Eo Fig.5E+08 3. Escobar.601266 F/Eo Eg/Eo 154487194 190678520 257695125 295568066 322398488 0.5 1 1.5 bbl.0E+08 1.36 acres. para un total de 1. Luego el tamaño de la capa de gas es 9x107/1x108= 0.9. 1) Al graficar estos datos.127215 0.00505x1011 scf. Grafica de Havlena y Odeh Los demás datos se dan en la tabla 5.Freddy H. psia 4000 3500 3000 2500 2000 1500 F 13237341 34200375 52551000 103078050 179557600 358249200 Eo 0 0.00079 bbl/scf = 399226.1112 Eg 0 0.0E+08 5.2756 0. ver Fig. 5. Luego la cantidad de gas inicial está formada por el gas en solución (RsixN) = 1x1011 scf más el gas en la capa de gas (mN*5.5E+08 2. Si dividimos esta cantidad por 7758hφ(1-Swi) se tiene que el área del yacimiento es de 3996.4 0.964524 1.615) que corresponde a 505.2. .683544 1. 2) El tamaño del yacimiento se calcula estimando la cantidad de hidrocarburos en el yacimiento.D.5E+08 1.253165 2. El gas inicial libre es 505.0E+08 2. Ph.0E+00 0 0.35x106 scf x 0.

D. La ecuación de balance de materia para éste tipo de yacimiento. .23 = 0. el remanente es gas.395.05x107 STB y multiplicado por el gas en solución (380 scf/STB) da 2. YACIMIENTOS SUBSATURADOS VOLUMÉTRICOS Es el yacimiento más simple que se considera para efectos de cálculo.5 %. Si se despreciaran resultaría en una sobreestimación del petróleo in-situ. Ph. teniendo en cuenta las consideraciones mencionadas anteriormente es1: N= N p βo ⎡c S + c β oi co ∆P + β oi ⎢ w w f ⎣ 1 − Sw ⎤ ⎥ ∆P ⎦ Aquí se consideran los efectos de compresibilidad de roca y fluido.23) ⎜1 − ⎟1.272 ⎟ βo ⎠ = 0.5 Otra forma es estimando la cantidad de gas libre en bbl es 3. 5.3x1010 scf. SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎛ 39.5 MM = 6.5MM ⎞ ⎞ (1 − 0. la cantidad de crudo es 0. o sea 0. no hay capa de gas. Para simplificar la ecuación: coe = co + Luego.625-0.23 + ⎝ 100 MM ⎠ = 0. Se considera que la permeabilidad vertical es limitada. Por encima del punto de burbuja hay una sola fase (aunque puede existir una fase sólida de asfaltenos precipitados).05x107 STB remanentes multiplicado por (Rsi-Rs) = (1000-380) = 3.751x1010 scf x 0.00216 bbl/scf = 81021600 bbl. lo cual es 1x108 – 39. Escobar.23) = 195323800.375.751x1010 scf. La diferencia es que la ecuación es válida para sistemas sin capa de gas. 4) El gas libre en el yacimiento (SCF) a 1500 psi se estima con los 6.6.6 es igual a 41. Como el yacimiento es volumétrico. N= N p βo cw S w + c f 1 − Sw β oi coe ∆P Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 bbl/(1-0. 5) La saturación de líquidos promedio en el yacimiento de crudo a 1500 psi se determina con la siguiente ecuación.227 3) El gas remanente en solución (SCF) a 1500 psi se calcula estimando la cantidad de crudo remanente a 1500 psi. El volumen total del yacimiento es 150399326. Luego 81021600/195323800.Freddy H. la intrusión de agua es despreciable.625 1.6 bbl.

562 6. ha sido asignado a revisar el comportamiento de un yacimiento volumétrico que produce bajo gas en solución y capa de gas. Historia producción yacimiento volumétrico saturado1 P.209 18.3.003300 2.251 16. Ph. SCF/STB 0. El análisis de presiones y registros eléctricos se ha determinado que el yacimiento tiene una capa de gas cuyo tamaño inicial es la mitad del volumen inicial de petróleo.001440 1. MMSTB Rp.361 19.D.967 14.39 2551 0.001280 1. Escobar.741 716 0.006163 4. La información faltante tiene que ver conque a cierto punto de la vida del proyecto se inició un programa de inyección de gas para mantener la presión (que no decline mucho). De la aproximación volumétrica se determinó que el petróleo in-situ fue de 56 MM STB.498 0 0 0.001884 1.620 9.50 4317 0.701 10. respectivamente.817 12.38 3765 0.001155 1.523 3.42 1953 0. psia 2500 2300 2100 1900 1700 1500 1300 1100 900 700 500 Bg (bbl/SCF) Bt. A medida que Ud. .228 Las estimaciones del petróleo original basado en la historia de producción sobre el punto de burbuja a menudo no son confiables por la sensibilidad al gradiente de presión. No se conoce ni la presión (o tiempo) al cual inició el programa de inyección ni la cantidad de gas inyectada.002654 2.59 4839 EJEMPLO Ud.004315 3. Tabla 5. 1) Cuándo se inició la inyección de gas (presión del yacimiento)? 2) Cuánto fue la cantidad de gas inyectada esde el inicio de la inyección hasta la presión de 500 psia? SOLUCIÓN 1) Como el yacimiento es volumétrico y saturado la EBM queda1: N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ .14 3214 0.597 17. prosigue con el análisis se dará cuenta que su jefe no le dio todos los datos.Freddy H.31.173 1297 0.849 966 0.001634 1.99 1623 0.002206 1. bbl/STB Np. La presión inicial del yacimiento y la relación gas petróleo son 2500 psia y 721 SCF/STB. despejando Rp: β βt − βti + m ti ( β g − β gi ) β gi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .001048 1. Los datos PVT y de producción se listan en la tabla 5.

717.507 968. Como puede verse en la tabla 5.523 3.001155 R p = 717.001155 − 0.81 2578.58 2815.001048 (0.93 2116.498 ⎤ ⎢1.69 2357. Rp calculados vs.741 ⎣ ⎦ Rp = + 721 0.5) 0.08 1949. luego multiplicando por Np (19.4.661 1300.D.523 − 1.507 scf / STB Los demás datos se dan en la tabla 5.57 3036. se tiene: 56 ⎡ 1. lo cual corresponde a 1802 scf por cada barril de crudo producido.001048) ⎥ − 1. scf/STB 2500 0 2300 716 2100 966 1900 1297 1700 1623 1500 1953 1300 2551 1100 3214 900 3765 700 4317 500 4839 Rp Calc.96 1619.229 Rp = N Np ⎡ ⎤ β ti ( β g − β gi ) ⎥ − β t ⎢ β t − β ti + m β gi ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ + Rsi βg Para P = 2300.498 + (0.10.4.a a partir de un a presión de 1500 psi se observa diferencias entre los valores de Rp indicando un aumento en la producción de gas.96 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3 MMM scf de gas. Rp medidos P. 2) Para estimar la cantidad de gas inyectada se obtiene la diferencia de los Rp’s a 500 psi. Ph. 5. por lo que se concluye que en este punto inicia la inyección de gas.4 y en la Fig. psia Rp. . Tabla 5. Escobar.Freddy H.59 MM STB) se tiene una inyección total de 35.

Luego: Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) CONSIDERACIONES: 1) Yacimiento volumétrico 2) Proceso isotérmico Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . YACIMIENTOS QUE PRODUCEN POR GAS EN SOLUCIÓN POR DEBAJO DEL PUNTO DE BURBUJA A medida que la presión cae por debajo del punto de burbuja se libera gas. 5000 Rp.10.7. Ph. Rp calculados vs. Escobar. A medida que cae la presión las burbujas se revientan y se forma una capa de gas continua y el gas empieza a fluir.Freddy H. Al principio son burbujas de gas muy pequeñas y no continuas. scf/STB 4000 3000 2000 1000 0 0 500 1000 1500 2000 2500 P.a. Nb = N p ⎡ β o + β g ( R p − Rsb ) ⎤ ⎣ ⎦ β o − β ob + β g ( Rsb − Rs ) + β oi ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ ∆P ⎠ Aquí cf y cw son despreciables. 5.D. psi Fig. . Rp medidos 5.230 6000 Rp Medido Rp Calc.

Un método conveniente es calcular la cantidad de producción d cada empuje y se llaman los índices de empuje de balance de materia5. Si el volumen se expresa como una fracción de la producción se tiene: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se tiene: N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ = N ( βt − β ti ) + Nm ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f β ti ( β g − β gi ) + (We − W p ) + ⎜ β gi ⎝ 1 − Sw ⎞ ⎟ N ∆P β ti ⎠ El lado izquierdo es el volumen de gas y petróleo producidos a la presión de interés. Estos índices son más convenientemente derivados de la ecuación de balance de materia escrita en función de m y ßt: βt = β o + ( Rsi − Rs ) β g N= N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ − (We − W p ) β w ⎣ ⎦ βt − βti + ⎜ ⎛ cw S w + c f ⎝ 1 − Sw ⎞ βti ( β − β gi ) ⎟ ∆P β ti + m β gi g ⎠ Multiplicando en cruz y tomando We al otro lado de la ecuación. .8. Ph. 4) Los datos PVT son confiables 5) m = 0 6) El recobro es independiente de la rata de flujo 7) Datos de producción confiables 8) Las condiciones iniciales son el punto de burbuja 9) We = 0 Aunque algunas reglas son violadas. la anterior ecuación es una herramienta poderosa ya que a ella es que se aplican los diferentes métodos de ensayo y error para predecir el comportamiento y recobro final de un yacimiento de petróleo. el segundo es el empuje por capa de gas y el último y más malo es el empuje por gas en solución5. 5. Cuando dos ó más mecanismos operan en un yacimiento no es claro cuanta producción proviene de cada uno. Las propiedades del fluido son las mismas en todas partes.231 3) Existe equilibrio de presiones.Freddy H. CONTROL TOTAL DEL YACIMIENTO El mejor mecanismo de producción es la intrusión de agua. Escobar.D. y que es igual a la expansión o incremento de todos los fluidos (derecho).

El yacimiento está compuesto de 4 fases: petróleo. es por eso que se proponen técnicas de solución para cada una de estas suposiciones.14. sino también de la capacidad de almacenamiento relativa de los medios porosos y de la compresibilidad para los sistemas fracturado y total.a y 5. Ph. agua producida. El yacimiento es un sistema isotérmico.10 Método de Tarner9. BALANCE DE MATERIA EN YACIMIENTOS PETRÓLEO NATURALMENTE FRACTURADOS 3 SATURADOS DE Para la solución de la EBM se considera que un yacimiento fracturado puede modelarse utilizando propiedades diferentes para cada medio poroso (matriz y fractura) o con valores promedio para el sistema total.14. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Estos índices no son constantes: FR = SGDI * FRGS + GCDI * FRGC + WDI * FRWD La tabla 5. El yacimiento está compuesto por: roca naturalmente fracturada.5 Cinco métodos son estudiados para tal fin. El modelo en cuenta las siguientes consideraciones: 1. Escobar. Debido a los arreglos matemáticos realizados.D. 5.b resumen los métodos de balance de materia.Freddy H.13.10 Método de Muskat10 Método de Pirson4. estos se presentan con detalle en los anexos del presente texto. . petróleo fiscal y gas de superficie. agua y roca naturalmente fracturada. 5. 3.9.232 1= (We − W p ) N ( β t − βti ) + + + N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ Np ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ N p ⎡ β t + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎜ ⎟ N ∆P β ti ⎝ 1 − Sw ⎠ Nm βti ( β − β gi ) β gi g N p ⎡ βt + β g ( R p − Rsi ) ⎤ ⎣ ⎦ 1= SGDI + GCDI + WDI + Negl.10 5. gas. a saber: Método de Schilthuis9.10. la EBM permite realizar la estimación no solo de los volúmenes de petróleo y gas originales.10 Método de Tracy9. 2. PREDICCIÓN DEL COMPORTAMIENTO Y RECOBRO FINAL DE UN YACIMIENTO1.

Ph. 7. La porosidad de la fractura. respectivamente. No hay inyección de fluidos (agua y/o gas) al yacimiento. 8.Freddy H. 9. . N2 y Np es el volumen de petróleo (STB) original en la matriz. El sistema matriz porosa y fractura son compresibles. Yacimiento saturado La EBM está dada por la siguiente expresión: ⎧ ⎡ ⎛ Bg ⎪ ⎡ ⎤ N p ⎣ Bo + ( R p − R s ) B g ⎦ = N 1 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎣ ⎝ ⎩ ⎧ ⎡ ⎛B ⎞ ⎛ c S + cf ⎪ N 2 ⎨ ( Bt − Bti ) + Boi ⎢ m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wfi ⎟ ⎜ 1 − S wfi ⎢ ⎜ B gi ⎪ ⎠ ⎝ ⎣ ⎝ ⎩ ⎫ ⎞ ⎛ c S + cm ⎞ ⎤ ⎪ − 1 ⎟ + (1 + m )⎜ w wmi ⎟ ∆p ⎥ ⎬ + ⎟ ⎝ 1 − S wmi ⎠ ⎥ ⎪ ⎠ ⎦⎭ ⎞ ⎤⎫ ⎪ (5. 5. El método de solución depende de cuáles incógnitas son conocidas y cuáles son consideradas como incógnitas. Escobar. cm es la compresibilidad promedio de la matriz. La roca tiene dos medios porosos en comunicación hidráulica: los poros y las fracturas.7) ⎟ ∆p ⎥ ⎬ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦⎪ ⎭ en donde el primer termino representa el volumen total (gas y petróleo) que ocupa el espacio poroso en todo el sistema. en las fracturas y de petróleo producido acumulado. El petróleo solo se encuentra en esta fase. Además: Bt = Bo + (Rsi − Rs ) B g m= G B gi N Boi en donde N1. El componente roca solo existe en fase roca. 10. lo cual indica que no hay gradientes de presión vertical u horizontal. El gas existe como fase gaseosa y disuelto en el crudo. El componente agua solo existe en fase acuosa y reduce el volumen poroso disponible a hidrocarburos. 11.D. La presión de yacimiento es uniforme a lo largo del mismo. 13. CASO 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . porosidad de la matriz y saturación de agua son uniformes.233 4. 14. Yacimiento volumétrico y sin producción de agua. 12. 6. cf es la compresibilidad promedio de la fractura y cw es la compresibilidad del agua (psi-1). el segundo término se refiere a el volumen de transferencia (crudo y gas) de matriz a fractura y el tercer término expresa la transferencia de fluido (crudo y gas) de las fracturas a superficie.

b. donde la EBM general es: ⎧ ⎛c S +c ⎪ N p ⎡ Bo + ( R p − Rs ) Bg ⎤ = N1 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎣ ⎦ ⎪ ⎝ 1 − S wi ⎩ ⎧ ⎛ cw S wfi + c f ⎪ N 2 ⎨ Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎪ ⎝ ⎩ Luego.234 Este considera el caso convencional de Havlena y Odeh (sin capa de gas) que consiste en reorganizar la ecuación para obtener grupos de variables de manera que se comporten como una línea recta al ser graficados.7) entre el factor volumétrico del petróleo a la presión inicial y utilizando las siguientes definiciones: F= Np Boi [B + (R o p − Rs ) B g ] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .10. dividiendo toda la ecuación (5. Ph.Freddy H. 5.D. Escobar. desconociendo el volumen de petróleo original en cada uno de los medios porosos. CASO 1 Conociendo el tamaño de la capa de gas. las variables son definidas como: F = N p Bo + (R p − Rs ) Bg ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ ⎟ ⎪ ⎠ ⎭ ⎫ ⎞ ⎪ ⎟ ∆P Boi ⎬ + ⎪ ⎠ ⎭ [ ] ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎠ ⎛c S +c Eo1 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ w wi m ⎝ 1 − S wi ⎛ cw S wfi + c f Eo 2 = Bo − Boi + ( Rsi − Rs ) Bg + ⎜ ⎜ 1 − S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ∆P Boi ⎟ ⎠ De modo que la EBM puede expresarse como: F = N1 Eo1 + N 2 Eo 2 donde Eo1 representa la expansión neta del petróleo original en el sistema matriz y Eo2 es la expansión neta del petróleo original en el sistema de fracturas. Eo2/Eo1 da una recta de pendiente N2 y corte N1 como ilustra la Fig. . La anterior expresión puede escribirse como: E F = N1 + N 2 o 2 Eo1 Eo1 De modo que una gráfica de F/Eo1 vs.

Gráfico de F/Eo1 vs.D. Escobar. Ph. la EBM queda: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 5.10.10.Freddy H. Gráfico de F/x2 vs.c. Eo2/Eo1 3 N1 F/x 2 N2 x1/x2 Fig. 5. x1/x2 ⎛ c w S wfi + c f cef =⎜ ⎜ 1− S wfi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Luego.b.235 N2 F/E o1 N1 E o2/E o1 Fig. .

Ver Fig.D. Ph.10. Al tomar la ecuación lineal y hacer el cociente con la variable x2: x y = a1 1 + a2 x2 x2 CASO 2 Conociendo la capacidad de almacenamiento relativa en cada medio poroso. 5. la ecuación (5.8) Como se conoce m. Una alternativa de este caso es realizar un gráfico que describa una línea recta en donde y/x2 es la variable dependiente de x1/x2. .8) se puede escribir: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . cuya pendiente es el petróleo original en la matriz y cuya ordenada es el petróleo original en las fracturas. se tiene una expresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 con: ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x1 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎛ B ⎞ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆P ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ que puede solucionarse por regresión lineal para N1 y N2.c. desconociendo el volumen de petróleo inicial. el tamaño de la capa de gas inicial y la compresibilidad.236 ⎛ c S + cm cem =⎜ w wmi ⎜ 1− S wmi ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ ⎧ ⎫ ⎧ ⎫ ⎛ B ⎞ ⎛B ⎞ ⎞ ⎞ ⎪⎛ B ⎪ ⎪⎛ B ⎪ F = N 1 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) c em ∆ P ⎬ + N 2 ⎨ ⎜ t − 1 ⎟ + m ⎜ g − 1 ⎟ + (1 + m ) cef ∆ P ⎬ ⎜ B gi ⎟ ⎜ B gi ⎟ ⎠ ⎠ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎪ ⎝ Bti ⎪ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ (5.9) Como la capacidad de almacenamiento en las fracturas. Esta suposición será aplicable en casos en los que la diferencia de compresibilidades sea pequeña o uno de los medios porosos predomine en capacidad de almacenamiento sobre el otro. relativa al almacenamiento total se define: γ= N2 N1 + N 2 Luego.Freddy H. la compresibilidad efectiva del medio poroso total (matriz y fracturas) se define como: cem− f = N1cem + N 2 cef N1 + N 2 (5. Escobar.

8) puede ser escrita de manera que aparezcan todas las incógnitas posibles. de la siguiente forma: Tabla 5. a2 y a3. considerando que N = N1 + N2 . Historia de producción para ejemplo de yacimiento naturalmente fracturado3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . a partir de los cuales se calculan las incógnitas de la siguiente forma: N = a1 m= a2 a1 a3 N (1 + m ) c em − f = Para la solución por regresión no lineal. se hallan los coeficientes a1.5.Freddy H. Escobar. x2 y x3.D.8) y rescribiéndola con base en la ecuación (5.237 cem− f = (1 − γ ) cem + γ cef (5. Ph. es posible aplicar el método de regresión lineal de la forma y = a1 x1 + a2 x2 + a3 x3 con: a1 = N a2 = mN a3 = N (1 + m )cem− f ⎛B ⎞ x1 = ⎜ t − 1 ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎛ Bg ⎞ x2 = ⎜ − 1⎟ ⎜B ⎟ ⎝ gi ⎠ x3 = ∆P Una vez conocidos y . la ecuación (5. .10) Tomando la ecuación (5.10).x1 . se tiene: ⎛ Bg ⎞ ⎛B ⎞ − 1⎟ + N (1 + m ) cem− f ∆p F = N ⎜ t − 1⎟ + mN ⎜ ⎜B ⎟ ⎜B ⎟ ⎝ ti ⎠ ⎝ gi ⎠ De esta manera.

64 2588.9 4627257.20E+07 2.10 4506.38150 0.001270 0. Gráfico de F/x2 vs.68 0.000872 0.3 9429376.1853 1.3 2676.1662 1.001078 0.25E+07 N1=30'421.06 3.00E+07 0.2009 1.1747 1.8 3172.001193 0.5 11070175.02852 0.5 2316.9 2806595.6 316.06527 0.2161 1.4 11826106.94 9.1 2881.71 4037.13 8.2511 1. .8 7611943.238 P.73 2354.0 503.7 10038046.8 2738.51255 F 0.Freddy H.48 4.02540 0.000966 0.3 543781.22 3285.24 4754.50 7.48 6.000946 0.4 429.19937 0.001125 0.01642 0.001001 0.03 2715.45360 0.67 6.798 STB 2.64 0.4 471. Ph.10230 0.1 341.60 1.1626 1.83 8.1783 1.00000 0.33320 0.0 5257480.17 0.05E+07 N2=1'416.30 2866.2 355.001343 0.6 3111.2419 1.05868 0.2199 1.00 1922.62 3.10E+07 2.12 x1 0.8 438. 5.0 11492730.12289 0.86 3046. MSTB 0 90 182 270 364 454 548 638 732 912 1092 1268 1456 1636 1824 2004 2192 2462 2732 2993.6 459.D.02 4796.2 362.7 5892466.1925 1.63 3408.0 493.15E+07 2.6 3047.2055 1.54 3452.08 6.1820 1.37456 x2 0.2106 1.77 3245.3 8145615.72 0.40E+07 2.08841 0.92 2303.001312 0.6 348.26221 0.18 3261.71 0.2455 1.5 2984.16275 0.000983 0.02 4691. Rb/STB 1.53 2416.15 7.17 2493.06 3894.00000 0.1887 1.1685 1.2 335.5 318.73 0.50111 0.14340 0.7 6471806.10.25145 0.000870 0.6 1898696.69 5.1 395.3 2198.07 Np.87 4093.8 405.7 3244310.001219 0.8 7065740.61 8.40 8.71 Gp.7 2365.5 325.001329 0.58 4294.11 4.001293 0.d. Escobar.000894 0.83 7. Rb/scf 0.31077 0.2238 1.6 2932.7 0.30E+07 2.2 321.63 2.09 1.1965 1.18164 0.2286 1.94 3641.3 2170.35E+07 2.4 447.000927 0.2 2509.1 369.000909 0.65 0.67 0.27148 0. x1/x2 para ejemplo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .47176 0.28 3796.48795 0.66 0.13159 0.00537 0. psia 3300 3270.31023 0.0 178623.23463 0.15155 0.2334 1.7 2369523.18084 0.001245 0.8 2417. Scf/STB 510.001171 0.40708 0.04 4478.001102 0.1612 Rs.7 2462.5 3944250.35533 0.4 10607364.38 3552.23620 0.20954 0.0 329.3 3223.1642 1.34205 0.001149 0.4 377.19 5.7 2807.04352 0.28623 0.32765 0.11178 0.23 3716.63 4781.08827 0.35493 0.1 Bg.7 1439402.0 12129569.1 2230.07465 0.1 2271.80 8. Scf/STB 0.30 3937.00187 0.001027 0.00 0.43137 0.2380 1.0 385.1715 1.21772 0.13 2.1 2615.9 8791275.74 x1/x2 Fig.29124 0.6 964294. MMM scf 0.001053 0.4 2.6 483.2 2147.5 416.7 2562.001355 Rp.540 STB F/x 2 2.36547 0.04309 0.9 2128 Bo.69 0.

798 STB. La saturación inicial de agua es de 30 % y las compresibilidades totales de la matriz y el sistema fracturado. SOLUCION La tabla 5. La información de producción se da en la tabla 5.96x10-5 1/psi. x1 y x2 con los cuales se construyó la Fig.Freddy H. EJEMPLO Por información de registros eléctricos se sabe que el tamaño de la capa de gas de un yacimiento naturalmente fracturado es 0. Obsérvese que inicialmente los datos no se ajustan a una línea recta probablemente porque las suposiciones del modelo no se ajustan con la realidad. 5. son 9. del fluido total del pozo es: γw = R1γ 1 + 4602γ o + R3γ 3 133316γ o + R3 R1 + M wo R1 y R3 son los GOR en separador (1) y tanque de almacenamiento (3) γ1 y γ3 son las gravedades específicas de los gases de separador y tanque γo es la gravedad específica del petróleo.5 presenta los resultados de los cálculos de F. γw.99x10-6 y 6. Para un sistema de separación de dos etapas.D. Ph. Se obtuvo que la cantidad de crudo en la matriz es de 30’421. respectivamente.11.3826. la cual está dada por: γo = 141. .540 STB y en el sistemas fracturado es de 1’416. la gravedad específica. γ.5 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5. Ver Fig.5 API + 131.d. Escobar. YACIMIENTOS DE CONDENSADOS DE GAS El gas inicial y el crudo (condensado) para un yacimiento de gas condensado (retrógrado y no) puede evaluarse generalmente de datos de campo por medio de la recombinación del gas producido y el petróleo en la relación correcta para determinar la gravedad específica promedia del fluido el cual se asume que inicialmente produce de una fase del yacimiento. 5.239 ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ ⎪ F = N (1 − γ ) ⎨⎜ t − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cem ∆p ⎬ + N γ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ ⎧⎛ B ⎫ ⎞ ⎛ Bg ⎞ ⎪ t ⎪ − 1⎟ + m ⎜ − 1⎟ + (1 + m ) cef ∆p ⎬ ⎨⎜ ⎜ Bgi ⎟ ⎜ Bgi ⎟ ⎪⎝ ⎪ ⎠ ⎝ ⎠ ⎩ ⎭ Esta ecuación puede ser solucionada mediante la utilización de regresión no lineal entre cualquier combinación de las variables N. m y cef.11.10. 5.

Grafique F vs. Escobar. Dividido por Eg Asuma Ef. Con capa de gas. Grafique F/Eo vs. Et. m≠0. Método de Capa de gas Asuma We=Ef. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = G Et + We β w 1. Cuadro resumen de los diferentes métodos de balance de materia8 YACIMIENTO DE CRUDO YACIMIENTO DE GAS I.240 Tabla 5. Eg/Eo. . Método FE Gas en solución.w=0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Et Nota: El gráfico de P/Z vs.w=0 E F = N + mN g Eo Eo W F =G+ e Eg Eg Lo mismo que el método 3 si Ef.Freddy H. Ecuaciones de la Línea Recta F = N Et A. Método FE Depleción. La pendiente es G II. w ⎤ + We β w ⎣ ⎦ F = N Et + We β w 1. Ecuaciones Generales F = N ⎡ Eo + mEg + E f . Sin capa de gas. El intercepto es N y la pendiente es mN 2. F usualmente se prefiere en vez de este F =N te en i nd Pe Et 2.D. La pendiente es N F = G ⎡ Eg + E f .6. m=0. Asuma We=0. m muy pequeño .w=0. Grafique F vs. Ph. Divida por Eo. Asuma We=0. Et. =N te n ie m o ct rre co F = G Et F nd Pe F m muy grande n Pe di G e= nt e Et B.

F. Método de Havlena y Odeh Empuje de agua. Divida por Et. G W e / Eg 3. Método de Análisis de presiones 5. Método de Havlena y Odeh Empuje de agua. .241 N E g / Eo 3.D. We/Et (ó CvΣ∆Pj QtD/Et). El intercepto es N y la pendiente es Cv. Grafique F/Et vs. Grafique F/Et vs. N y We proporcionan el Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . El intercepto es N ió n rus in t n Co agua e d W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4. Escobar. Método de Campbell Empuje de agua. Grafique F/Et vs. Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento. Método de Cole Empuje de agua. F. Gp. El intercepto es N y la pendiente es Cv. We/Et (ó Σ∆Pj QtD/Et). Método de ajuste de presiones Cualquier yacimiento. W F =N+ e Et Et F = N + Cv Et ∑ ∆P Q j W F =G+ e Et Et F = G + Cv Et We correcto Pendiente=1 F/Eg F/E o = te ien nd Pe mN = nte die n Pe 1 tD ∑ ∆P Q j tD Et We muy pequeño Et We muy pequeño We correcto Pendiente=1 F/Et Geometria incorrecta We muy grande F/Et Geometria incorrecta We muy grande N G W e / Et o Σ∆Pj Q tD / E t 4. Divida por Et. Ph. El intercepto es G ió us ntr ni a Co agu de n F/Et F/Et Sin intrusión de agua Sin intrusión de agua N G F F III. Grafique P vs. Gp. Los valores correctos de m. Los valores correctos de m. Grafique P vs. N y We proporcionan el 5.Freddy H. Grafique F/Et vs.

N y We Observado mejor ajuste Predicción con el valor correcto m. Yacimientos de gas en solución. 2. Gp. N Gp G . Método P/Z Cualquier yacimiento. 2. G y We Observado P Np P Gp 1. Grafique P/Z vs. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Wp. Para ésto se requiere la siguiente información: 1. 3. Use método 3.Freddy H.D. Incógnitas We y N. 3. Se obtiene línea recta si We=Ef. Yacimiento con capa de gas. Use el método 2. y Gp para una serie de “puntos” de tiempo. Incógnita N. Yacimientos con empuje de agua.242 mejor ajuste Predicción con el valor correcto M. Ph. P ⎛ Gp = ⎜1 − Z ⎝ G ⎞ Pi ⎟ ⎠ Zi EMPUJE DE AGUA P DE O CI LE P/Z PRESIONES ANORMALES Cada método se aplica a un yacimiento específico. El intercepto con el eje X da G. Datos PVT que abarque todo el rango de presiones esperadas en el yacimiento.w=0. Np. Escobar. Incógnitas N y m. 4. Los siguientes métodos de línea recta deberían usarse en los siguientes casos: 1. Presión promedia del yacimiento correspondientes a los “puntos” de tiempo. Use el método 1. Todas las tres incógnitas pueden calibrarse durante ajuste histórico.

Σ∆PjQtD. int ≡We 3) F-vs-(Eo+Ef. pend=We. int=N 4) F-vs-(Eo+Ef.w.w. Resumen ecuaciones y gráficos de balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico. int=N Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . GENERAL EC. Pi > Pb F = N ( Eo + E f .5.)-vs. b=0. Si existe desviación hacia arriba indica la presencia de otro mecanismo S g = 1 − (1 − FR )(1 − S wc ) βo β oi So<Soi Sw>Swi 1) F/(Eo+Ef.w.w. b=0 F = N ( Eo + E f .Σ∆PjQtD.243 Tabla 5.1/(Eo+Ef.)-vs-We.)-vs. int=N 3) F/(Eo+Ef. w ) ⎛ co So + cw S w + c f N p β o = N β oi ⎜ 1 − Sw ⎝ ⎞ ⎟ ∆P ⎠ N p β o = N β oi coe ∆P Subsaturado volumétrico. MODIFICADA ⎡ β − β oi ⎛ cw S w + c f ⎞ ⎤ N p β o = N β oi ⎢ o +⎜ ⎟ ∆P ⎥ ⎝ 1 − Sw ⎠ ⎦ ⎣ β oi Sf So=Soi Sw=Swi GRÁFICOS 1) F-vs-Eo+Ef. pend=N.w-vs-1/Eo. Pend≡We. Pi < Pb F = NEo N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ So<Soi ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = N [ β t − β ti ] ⎣ ⎦ Sw=Swi Sg=Sgi F-vs-Eo. int=N Subsaturado no volumétrico. w ) + We N p β o = N β oi coe ∆P + We − W p Bw Subsaturado no volumétrico.). pend=1.). int=N 4) F/Eo -vs.Freddy H.D. b=0 2) F-vs-Eo. Escobar. Int=N. . Pi > Pb Ec. 2) F-vs-(Eo+Ef.w. int=We 2) F/ Eo-vs-We/Eo.w.a. pend=N. pend=N. pend=N. Ph. pend=1. Pi < Pb F = NEo + We N p β o = N ⎡ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎤ + We − W p Bw So<Soi ⎣ ⎦ N p β o = N [ βt − β ti ] + We − W p Bw Sw>Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo. pend=Cv. pend=Cv. pend=N.

Ph. Pend=We+mNEg. pend=N. Int=We 5) F-vs-Eo+mEg. Tendencia arriba indica m pequeña 2) F/ Eo-vs-We/Eo.Freddy H. 1) F-vs-Eo. int=N 4) F/Eo-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg). Pend=mN. int=We 2) F/(Eo+mEg)-vs-We/(Eo+mEg). Escobar. Int= N. int=N 3) F/(Eo+mEg)-vs-Σ∆PjQtD /(Eo+mEg).244 Saturado volumétrico F = N ( Eo + mEg ) N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡ βg ⎤⎞ +m⎢ − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ ⎜ β oi ⎢ β gi ⎥ ⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw=Swi Sg>Sgi 1) F-vs-Eo+mEg. Pend=Cv.D. Pend=N. int=We Saturado no volumétrico F = N ( Eo + mEg ) + We N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ = ⎣ ⎦ ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ β oi β gi ⎥ ⎟ ⎢ ⎣ ⎦⎠ ⎝ So<Soi Sw>Swi Sg>Sgi Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Pend=m. . Pend=1.

D. Pi > Pb N. Pi > Pb Subsaturado volumétrico. Escobar. FR = FR . P cte FR = 1 − S wi FR = 1 − FR = 1 − Saturado volumétrico N. Pi < Pb ? N N Mecanismo Ef.w desprec.5. Pi < Pb N. P cte 1 − S wi Subsaturado no volumétrico.245 Tabla 5. We Ef. Ph.w + Gas solución Gas solución. Resumen factores de recobro por método volumétrico y balance de materia TIPO YACIMIENTO Subsaturado volumétrico.Freddy H.EBM FR-VOLUMETRICO FR = βoi coe ∆P βo FR = 1 − FR = 1 − β oi β o (b ) β o − β oi + β g ( Rsi − Rs ) β o + β g ( R p − Rs ) (1 − S wi − S g ) β ob (1 − S wi − S gi ) β o FR = β t − β ti β o + β g ( R p − Rs ) Subsaturado no volumétrico. P ≠ cte 1 − S wi − S gi β o (1 − S wi − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o (1 − S w − S g ) β oi (1 − S wi − S gi ) β o FR = 1 − Saturado no volumétrico N.w + Gas solución+ We β c ∆P We − Wp β w + FR = oi oe N βo βo FR = 1 − S w − Sor . We FR = 1 − Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . m Gas Solución + capa de gas+Ef.w=0 Gas Solución + capa de gas+We ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ N β oi ⎜ o ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) ⎛ β − β oi + β g ( Rsi − Rs ) ⎡β ⎤⎞ N β oi ⎜ o + m ⎢ g − 1⎥ ⎟ + We − W p β w ⎜ βo ⎢ β gi ⎥⎟ ⎣ ⎦⎠ ⎝ FR = β o + β g ( R p − Rs ) 1 − S w − S g β ob . We Gas Solución + We FR = βt − βti We − Wp β w + βo N βo 1 − S w β oi . m. P ≠ cte 1 − S wi β o (1 − S w ) − (1 − Sor ) .b. Ef.

Freddy H.35 pV zT Puesto que la fracción volumétrica es igual a la fracción molar en el estado gaseoso. primario Gsep. Ph. la fracción total de fluido producido en la superficie como gas es: fg = ng ng + no = R1 + R3 132790γ o R1 + R3 + M wo Luego la cantidad de gas in-situ es: G = fgG ' y la cantidad de crudo in-situ es: N= G R1 + R3 La producción diaria de gas condensado es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .008 − γ o donde.811 1. . GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Separador secundario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 3 etapas Fig. La cantidad inicial de gas in-situ total por ac-ft de yacimiento es: G ' = 35. 5. Escobar.43γ o 5954 = API − 8.246 Gsep. Sistemas de separación1 Mwo es el peso molecular del crudo en el tanque y está dada por: M wo = 42. secundario Gtanque almac.D. GP (Superficie) Fluido del pozo Separador primario Tanque de almacenamiento Sistema de separación de 2 etapas Gsep.11. primario Gtanque almac.

65 Gas diario en tanque. °F = 215 Swc. % = 30 API = 48° Gas diario en separador.825)(675) La fracción de gas y la cantidad de gas in-situ.951 132790(0.788 48 + 131.5 5954 = 151. psia = 2740 φ. Dados: Petróleo diario en tanque.35 = 1326 Mft 3 / ac − ft zT (0.35 p ⎠ EJEMPLO Calcula la cantidad de gas y petróleo inicial por ac-ft para un yacimiento de condensado1.9 G = (0. son: fg = 12810 + 496 = 0. % = 25 TR.Freddy H. STB = 242 Pi.3)) = 35. Ph.9 48 − 8. Luego z = 0.825. . de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ ZT ⎞ ∆V = ∆G p ⎜ ⎟ ⎝ 35. Tcr = 423 °R y Pcr = 637 psia. Mcf = 120 γg en tanque = 1.2 SOLUCIÓN gas γo = 141.D.5 = 0.788) 12810 + 496 + 151.811 M wo = R1 = Gas diario en separador 3100000 = = 12810 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Gas diario en tan que 120000 R3 = = = 496 SCF/STB Petroleo diario en tanque 242 Con la gravedad del gas se hallan las condiciones críticas.35 pV (2740)(43560*0. G ' = 35.247 ∆G p = Gas diario fg El volumen total de yacimiento desocupado es. respectivamente. Mcf = 3100 γg en separador = 0. Escobar.951)(1326) = 1261 Mft 3 / ac − ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .25*(1 − 0.

la EBM puede aplicarse a yacimientos retrógrados con o sin intrusión de agua.35(2740) ⎠ Cuando la zona de crudo es ausente o despreciable. para flujo monofásico gaseoso no-retrógrado: G ( Bg − Bgi ) + We = G p Bg + BwW p Esta ecuación se usa para halla ya sea G o We. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.Freddy H.825(675) ⎞ 3 ∆V = 3386000 ⎜ ⎟ = 19450 ft / dia ⎝ 35. .8 STB / ac − ft 12810 + 496 La producción diaria de gas condensado es: ∆G p = Gas diario 3100000 + 120000 = = 3386 Mft 3 / dia 0. el cual está contenido en el término Z.951 fg El volumen total de yacimiento desocupado es. Escobar. Ph.248 y la cantidad de crudo in-situ es: N= 1261000 = 94. de acuerdo a la ley de los gases: ⎛ 0. Para presiones por debajo del punto de rocío. el factor volumétrico debe ser bifásico.

6. 2004. Pirson. Tulsa. G.. Inc. Calderón. Z. . Idrovo.. 1991.. “Applied Reservoir Engineering”.R. “Applied Reservoir Engineering”. Ok. S. Ediciones Omega. Elsevier Scientific Publishing Co. E. Tulsa. Ok. 5. 8..W. 7. Hawkins. B. Smith. A. and Ganesh T. PennWell Books. Prentice-Hall International.Sede Medellín. Guerrero. Ph.Freddy H. TX. Dic. 16. Niz. Tecnología y Futuro.249 REFERENCIAS 1. “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”.. B.D.A. Perez. G. PennWell Books. 3. 2. Dake. Abdus S. Universidad Nacional . Tulsa. New Jersey.P. Slider. Tulsa. 4. 15. SPE Textbook Series Vol. 1994. ISSN 01225383. R. Escobar.C. Barcelona. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos: Balance de Materia”. 14. H. 2 Num. Vol. Oil & Gas Consultants.. L. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”.F. 5. y Calderón. “Fundamental of Reservoir Engineering”. “Ecuacion de Balance de Materia Para Sistemas de Doble Porosidad con Capa Inicial de Gas”. Ok. and Tracy. Richardson. 2001. 1978. 1983. and M.. 1987. CT&F – Ciencia. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. Craft. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ok. 1965. C. “Practical Reservoir Engineering”. The Petroleum Publishing Co. E. Peñuela.C.I. Ordóñez.F. Towler. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. 1956.

Pj = presión estática a tj Pj-1 = Presión estática entre tj-1 y tj. Contiene las constantes de Darcy: k. Escobar. Ph. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 6. Pi = Presión del acuífero P = Presión estática del yacimiento. Se asume acuífero gigante y altamente permeable (Mayor de 50 md) para que la presión nunca caiga y esquematizado en la Fig. µ.1. usualmente mayor a 50 md.D.4-6 Es el método más simple que se utiliza para fines de estimación de la intrusión de agua. A y sus unidades son bbl/tiempo/psia. 6.1. Ellos son: El método de Schilthuis. Se prefiere usar al principio. Este método integra la ley de Darcy. Qw = flujo de agua a través del WOC Cs = Constante del acuífero. Schilthuis arranca con la ley de Darcy: Qw = Cs ( Pi − p ) La intrusión de agua resulta como la sumatoria de6: We = Cs ∫ ( Pi − P )dt 0 n 1 ⎡ ⎤ We )n = Cs ∑ ⎢ Pi − ( Pj −1 + Pj ) ⎥∆t j ( 2 ⎦ j =1 ⎣ t Siendo.Freddy H. la cual es estado estable. .250 CAPITULO 6 INTRUSIÓN DE AGUA Algunas indicaciones de la existencia del empuje o intrusión de agua son: 1) Existe una zona subyacente de agua 2) Existe suficiente permeabilidad para soportar el movimiento de agua. MODELO DE ESTADO ESTABLE (SCHILTHUIS)1. 3) Aumento de la producción de agua a medida que transcurre el tiempo 4) Balance de materia es el mejor indicador para detectar la intrusión de agua Existen tres métodos básicos para predecir y/o estimar la cantidad de agua que intruye al yacimiento. el método de Hurst y Van Everdingen y el método de Fetckovick.

Esquema de flujo estable Pi P 1 P2 P3 P t1 t2 t t3 Fig. .251 Altura de agua constante Pi P Fig.Freddy H.2. Escobar. Método de Schilthuis La ecuación de balance de materia es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.1. 6.D. 6.

Escobar. la cual relaciona la rata de intrusión de agua por psi de caída de presión en el contacto agua-petróleo. Si Na = N + We/D. Luego se tiene Na1.3. Na2. El método de Schilthuis se usa con la ecuación de balance de materia para: 1) Calcular el petróleo original. Cs. Ph. . 6.Freddy H. N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w ⎣ ⎦ D Si no hay intrusión de agua el Na permanece constante para todos los periodos. 6. Para estimar si existe o no intrusión de agua se toma la ecuación con We = 0 y se calcula una Na (petróleo in-situ aparente) para cada periodo de tiempo (puede ser 4 o 5 años). Este valor de Na es cada vez más creíble puesto que se dispone de más datos6. Pero si existe intrusión de agua el Na se incrementa en cada periodo. Determinación de intrusión de agua6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . D.3.252 N= N p ⎡ β o + β g ( R p − Rs ) ⎤ + W p β w − We ⎣ ⎦ β g ( Rsi − Rs ) − ( β oi − β o ) El término del denominador se le conoce como expansibidad. etc. N 2) Hallar la constante del acuífero.D. entonces: We ≠ 0 Na We = 0 Np Fig. Ver Fig.

Esto es. Si es aproximadamente recta el modelo sirve. 6.4.D. Escobar.253 Na m = Cs N = OOIP ∑ ∆P∆t D Fig. 6. Ph. la ecuación se comporta linealmente.4. si se grafica Na contra Σ(∆P∆t/D) resultará el comportamiento mostrado en la Fig. Gráfico de Na vs.Freddy H. El mismo tratamiento es hecho para gas. pero D’ es diferente: D ' = β g − β gi Si no da línea recta es porque el modelo no es el apropiado. Ga = G p β g + Wp β w β g − β gi Si el yacimiento es de gas o petróleo hay dos formas para obtener la “mejor” línea recta: 1) Al mejor criterio del ingeniero Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Σ(∆P∆t/D)6 ⎛ ∆p∆t ⎞ N a = N + Cs ⎜ ∑ ⎟ D ⎠ ⎝ Si se asume que N y Cs son constantes. .

Escobar.Freddy H. 6. MODELO DE ESTADO INESTABLE (HURST AND VAN EVERDINGEN) El flujo en estado inestable se esquematiza en la Fig. Para el análisis se asume1.1. 1/atm.254 2) Mínimos cuadrados 6. Representa la extensión a la cual el acuífero rodea el yacimiento Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2. Ph.4-7 1) Existe flujo radial de agua a través del acuífero 2) La caída de presión es constante a través del acuífero durante todo el tiempo 3) Las propiedades del acuífero son constantes y uniformes Altura de agua variable Pi P Fig. atm QtD = Función acumulativa de entrada de agua tD = Tiempo adimensional La ecuación para tiempo adimensional es: α = 0 .D. 6.5.2. ryto = Radio del yacimiento de petróleo o gas. cm ∆P = Caída de presión constante a través del acuífero. . Esquema de estado inestable1 Basado en estas consideraciones la ecuación es: 2 We = 2 π α h φ ce ryto [ ∆P QtD ] We = Cantidad de agua intruida en cm3 h = Espesor del estrato en cm ce = Compresibilidad efectiva del acuífero.5.

.00633kt . t en horas 2 φ µ wce ryto tD = tD = La ecuación de intrusión de agua en unidades de campo es: 2 We = 1.0002637 kt . ∆P = Po − 0. Método de Hurst y van Everdingen1 0. Aplica el principio de superposición que indica que las soluciones son aditivas. Ver.D.5 ( Po + P ) = 0.6. Para usar superposición.Freddy H. 6. la curva se aproxima a una serie de pequeños incrementos de presión de modo que los pasos de tiempo sean pequeños para aproximar la curva con una recta. El principio de superposición al contacto agua petróleo original es mostrado en la siguiente figura. Los cambios de presión de un intervalo al otro se calculan con el valor promedio del comienzo y el fin de los intervalos de presión.5 ( Po − P ) 1 1 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .119 α h φ ce ryto [ ∆p QtD ] Este método se basa en la solución de la ecuación de difusividad. Ph.255 P0 P1 P2 P3 P4 P5 Presión t0 t1 t2 t3 t4 t5 Tiempo Fig.6. Fig. Escobar. 6. t en dias 2 φ µ wce ryto 0.

5 ( P2 + P3 ) − 0.256 ∆P2 = 0.D. . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Ph.5 ( P2 + P3 ) = 0.00633k 2 φ µ wce ryto Si los intervalos de tiempo son igualmente espaciados6: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Ahora. El parámetro QtD se obtiene de las tablas 6.5 ( P2 − P4 ) Generalizando. Estas dos últimas son las constantes de Hurst and Van Everdingen. Escobar.5 ( P − P3 ) 1 1 ∆P4 = 0. ∆Pj = 1 ( Pj −2 − Pj ) 2 Para j = 1.5 ( P3 + P4 ) = 0. Los valores de la entrada de agua adimensional se encuentran tabulados.5 ( P + P2 ) − 0.2.5 ( P + P2 ) = 0. ∆P = 1 1 ( P0 − P1 ) 2 Cuando la ecuación de Hurst and Van Everdingen se arregla para permitir variaciones de presión queda: We = Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( tn − t j −1 ) ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n A= 0.5 ( Po − P2 ) 1 1 ∆P3 = 0.1 y 6. puesto que Na = N + We / D Cv ∑ ∆p j Q ⎡ A ( n − j + 1) ∆t ⎤ ⎣ ⎦ j =1 n Na = N + D Esta ecuación tiene tres incógnitas a saber: N. Cv y A.5 ( Po + P ) − 0.

201 205.020 26.858 46.852 192.919 39.411 7.064 147.20 0.291 23.758 0.838 126.184 158.689 0.298 21.904 110.090 72.818 30.698 187.40 0.526 tD 355 360 365 370 375 380 385 390 395 400 405 410 415 420 425 430 435 440 445 450 455 460 465 470 475 480 485 490 495 500 590 600 610 620 625 630 640 650 660 670 675 680 690 700 710 QtD 121.886 80.777 37.461 9.404 0.145 213.25 0.461 148.520 0.684 24.338 78.450 15.495 105.30 0.893 4.590 18.207 38.083 120.317 54.661 74.359 1.488 20.544 197.391 134.131 64.174 27.046 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .968 51.699 129.859 143.742 17.00 0.550 131.512 71.801 157.976 56.684 41.466 24.Freddy H.500 22.494 37. .935 28.743 6.336 67.447 3.533 195.869 7.284 114.314 6.322 162.416 155.429 18.606 0.15 0.278 0.331 40.314 28.791 27.167 17.70 0.068 29.851 38.189 117.517 63.60 0.251 1.565 159.019 104.048 32.735 42.270 127.968 107.827 113.825 211.126 130.272 39.013 15.965 83.10 0.563 38.223 137.701 22.883 16.453 141.080 20.878 200.539 5.403 124.497 100.428 81.80 0.691 29.011 18.140 1.020 1.153 5.633 26.469 1.129 44.000 0.738 116.664 146.244 25.166 189.265 59.945 161.856 150.542 203.626 39.808 136.259 19.638 119.979 40.076 24.937 31.50 0.01 0.784 216.437 8.972 133.257 Radiales Infinitos5 tD 0.966 123.308 31.101 22.949 15.502 209.555 27.192 30.D.05 0.569 2.964 9.679 32.635 139.90 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 QtD 0.045 140.894 tD 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 QtD 21.574 48.443 29.433 42. Ph.262 144.785 77.136 37.928 69.437 108.418 36.640 153. Escobar.854 208.895 61.313 16.417 219.084 42.406 26.057 101.845 19.565 30.034 41.855 25.898 1.540 103.671 20.781 43.112 0.625 58.208 196.385 tD 96 97 98 99 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 155 160 165 170 175 180 185 190 195 200 205 210 215 220 225 280 285 290 295 300 305 310 315 320 325 330 335 340 345 350 QtD 41.226 75.202 3.897 23.737 66.249 151.277 49.648 53.417 36.940 8.029 154.367 111.

000 9.865x107 8.5 x 10E 9 2.500 15.0x108 1.085.522 557.925 1.024 1107.409 1065.200 2.22 2.150 QtD 510.299 563.928x107 7.1.066 631.900 2.082 1075.593 1421.531.758x106 7.850 4.400 4.610x106 5.646 1118.000 125.697E+09 2.858 1011.00E+05 2.866x106 9.066. .700 4.100 5.700 8.5 x 10E 9 3.538E+04 3.379 682.598 749.532 603.725 760.00E+05 6.30 12.800 8.550 2.042 tD 4.050 4.800 2.800 4.961x106 3.100 6.363.44 2.893 1317.755 637.141 1276.383 1482.318 1033.797x107 9.725x107 1.0 x 10E 9 8.700 5.0x107 4.505E+09 3. Continuación5 tD 1.225 1379.000 6.650.0x108 9.37 4.037 1296.780.100 4.950 3.83 574.0x107 7.80 5.00E+05 QtD 1.450 2.861 516.250 2.0 x 10E 9 6.0x107 6.927 1400.087E+09 4.900 1.200 6.900 10.113E+04 tD 2.400 6.095.900 6.Freddy H.900 4.781 660.308E+04 4.372 626.300 2.224 1441.100 2.737 551.100x107 4.927.724 1054.10 9.39 17.695 522.700 2.000 70.164.047.0 x 10E 9 1.000 25.000 100.899. Ph.880E+08 2.750 2.390 1097.0 x 10E 9 5.500 6.150 2.672 620.093 671.585 580.833 771.80 2. Escobar.666 1192.299E+09 4.113 648.000 75.78 3.986.145 539.550 4.10 11.000 90.200 5.050 3.066E+08 7.400 2.00E+10 5.00E+10 4.332 586.450 4.850 2.00E+10 1.486 1359.032x107 5.000 40.51 6.203.706 tD 8.220E+08 7.36 13.225 2.50E+05 3.800 9.73 2.00 2.510E+08 5.650 4.184.275 2.100 9.0x107 9.300 9.350.005.0x108 8.066E+04 4.305 1564.5x108 3.945 545.125 2.0x108 2.574 1171.645E+08 4.000 80.429E+08 1.200 4.257 1128.012 1160.0x108 1.300 6.52 528.100 3.00E+10 6.267E+04 7.046.000 17.966.506 597.600 9.600 5.699E+04 9.911x106 1.975.854 1139.000 1.0x108 5.0 x 10E 9 4.222 1234.816x106 8.86 2.000 30.600 6.750 4.337 534.17 1.0 x 10E 9 2.00E+10 2.800 QtD 990.000 2.56 2.150 4.300 5.50E+10 2.992 794.868E+09 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .922 782.5x108 2.689x106 6.350 4.0x107 1.965 614.449 738.072 591.368E+08 6.0x108 6.700 6.560.633.46 14.872 1544.94 1.500 9.975 2.026.73 5.200 9.0 x 10E 9 7.500 5.250 4.800 5.09 716.252 608.747E+08 1.000 12.600 2.025 2.108 1000.0x107 5.600 8.000 50.D.50E+10 3.0x107 8.984x107 6.88 2.586.500 20.103E+09 2.595 1022.00E+05 5.000 5.000 60.0 x 10E 9 9.912 1503.068 568.175 2.50E+05 2.000 3.709 1338.700 9.817E+04 6.125 1181.500 2.18 2.97 3.0x109 1.00E+05 4.425 2.0x108 7.075 2.771E+08 3.350 2.28 21.108x107 2.164.328E+08 2.47 2.5x107 3.105.400 5.500 4.950 1.600 4.0x108 4.325 2.437 643.28 727.258 Tabla 6.300 4.050 2.00E+10 QtD 2.708.095x107 1.375 2.028 1043.408 1523.688.74 2.604x107 2.909E+08 8.23 2.650 2.400 9.203 1255.64 693.07 1.071x107 5.743 1086.877 705.198 1213.000 35.900 9.125.12 15.607x107 3.950 5.288E+09 1.439 1150.25 7.144.517x106 4.820 1462.006.947.63 2.475 2.

00E+05 1.00E+11 1. MÉTODO DE FETKOVICH PARA ACUÍFEROS FINITOS Los resultados de este modelo se aproximan bastante a los del método de Hurst y Van Everdingen para acuíferos finitos.459 925. Como se muestra en la Fig. N es el intercepto y Cv es la pendiente.300 3.00E+10 1.643E+09 6.265 1686. la teoría de Fetkovich es más simple y su aplicación más fácil.134E+06 1.00E+11 2.500 3.344 tD 6.750 3.965E+05 1. 6.900 3.00E+12 1.00E+11 4.120 1787.600 3.243 tD 7.00E+11 5. Si el valor de A asumido fue correcto entonces se obtendrá una línea recta.850 3.773 968.50E+06 3.200 3.126E+05 2.729 1646.3. El resultado del paso 8.300 8.427E+05 4.398E+06 tD 7.761E+05 8.00E+06 8.313E+05 6. Cuando se obtenga una línea cercanamente recta entonces A es cercanamente correcta.00E+06 6.781E+05 3.280E+10 1.580E+10 7.462E+05 2.00E+06 4.00E+12 QtD 5.00E+06 1.00E+06 9.50E+07 2.750E+10 4.183E+09 7.800 7.50E+11 3.011 1666.712 903.00E+05 9.700 7.418 1625.000 8.00E+11 7.252E+06 1.600 7.550E+10 1. Continuación5 tD 3.278 1827.300 7.051E+05 1.028 859.900 7.650 3. la rata de intrusión de agua es directamente proporcional a la caída de presión entre la presión promedia del acuífero y la presión en el contacto agua-aceite1.974 870. Sin embargo.800 3.200 8.470E+10 5.212 1807.350 3.550 3.6. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .00E+07 QtD 1.544E+05 7.400 3.00E+11 8. En caso contrario.700 3. Escobar.50E+06 2.259 Tabla 6.50E+12 2.920E+10 3.414E+09 7.200 7.00E+06 7.890E+10 6.100 8.329 1887. Evalúe Q[(j)(A)(∆t)] para cada j A ∆t Evalúe ∆Pj para cada cambio de presión Evalúe ∆Pj Q[(j)(A)(∆t)] Divida el valor obtenido en el paso 7 por D Calcule Na o Ga Grafique Na vs.50E+11 2.450 3.00E+07 1. Se utiliza un procedimiento de ensayo y error para evaluar las constantes de intrusión de agua con datos de producción.920E+10 2.420E+11 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) Evalúe j A ∆t.900 8. .309 936.067 849.7. Siendo j un entero sucesivo.950 4.075 816.500 7.100 7.00E+11 6. 6.298 1907.566 979.00E+11 9.144 946.189E+05 1.903 881.00E+05 8.816 892.326E+05 1. Ph.500 QtD 1585.490 1706.336 1867.00E+06 2.091 827.016E+06 1.3.400 8.1.D.594 914.859 1747.400 7.319 1847.020E+12 3.002 1767. estime un nuevo valor de A y repita los pasos 3 a 10.Freddy H. El índice de productividad es adecuado para describir la intrusión de agua desde un acuífero finito a un yacimiento de hidrocarburos.170E+10 1.064E+05 5.828E+06 2.077 1605.00E+11 1.000 7.966 957.948E+09 1. 6.250 3.088 838. Ver esquema en Fig.080E+11 1.190E+10 5.7.00E+10 9.000 QtD 805.00E+10 8.688 1726.00E+06 5.00E+06 1.

2 2.507 0.25E-1 1.7 1.14 1.588 0.28 0.997 2.1 0.475 0.382 1.497 0.33 0.486 0.2 4.613 2.465 1.622 2.999 3.7 0.8 2 2.0E -2 8.758 0.6 5 6 7 8 9 10 0.25 4.14 0.34 0.248 1.5 1.5 0.747 1.8 0.9 0.563 1.5 0.55 0.8 2 2.38 2.75 4 4.4 1.38 0.997 3.928 3.623 0.2.6 1.621 0.6 0.45 0.15 0.0E -2 9.1 1.108 1.358 1. Escobar.25 2.363 1.985 3.15 0.487 1.294 2.646 2.829 0.95 1 1.143 1.55 0.458 0.8 3 3.75 0.25E-1 3.897 0.65 0.85 0.348 1.507 0.962 1.554 0.21 0.16 0.772 2.54 0.253 1.791 1.993 3.178 2.574 0.2 1. Funciones QtD a presión constante de Hurst y van Everdingen para Yacimientos Radiales Finitos5 rD=1.1 0.4 1.678 0.18 0.7 1.402 1.9 1 1.19 0.755 0.304 0.2 0.241 2.3 0.7 0.975 2.559 0.75 0.474 0.7 0.44 1.5 1.679 1.3 1.45 0.195 1.5 6 6.809 3.606 0.425 0.4 3.24 0.453 1.2 1.619 2.87 1.3 0.36 0.843 3.32 0.444 2.817 0.024 1.25 0.431 0.084 3.22 0.5 7 7.247 3.599 0.317 3.525 2.551 2.999 4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .375 0.599 0.D.57 2.6 2.967 3.5 4.65 0.5 3 4 5 0.5 rD=3 tD QtD tD QtD tD QtD tD QtD 5.75E-1 2E-1 2.5 3.295 1.507 2.613 0.34 2.5 0.894 3.9 1 1.17 0.4 2.023 1.7 0.785 0.5 0.751 0.2 0.395 1.533 0.345 0.408 0.656 3.848 0.8 0.444 1.256 1.45 0.5 rD=2 rD=2.6 1.4 0.07 1.605 1.404 0.5E-1 2.35 0.439 3.624 0.25E-1 2.278 0.446 0.23 0.958 0.26 0.767 3.414 0.541 0. .11 0.495 1.886 2.4 0.5E-2 1E-1 1.8 0.381 3.905 0.25 3. Ph.681 0.33 1.517 0.143 1.499 1.17 3.13 0.951 3.6 0.Freddy H.6 0.5 0.276 0.0E -2 0.203 1.174 1.491 2.603 0.597 0.5E-1 1.395 0.484 1.106 2.353 2.0E -2 6.25 0.581 3.594 0.617 0.715 0.553 0.028 1.932 0.624 .022 2.5 8 9 10 11 12 14 16 18 20 22 24 0.260 Tabla 6.75 3 3.99 3.8 0.924 1.5 2.25 1.184 2.3 0.0E -2 7.526 1.6 0.983 1.895 1.599 2.4 0.717 3.1 1.299 1.509 0.083 1.8 4. 5E-2 7.548 0.811 1.75 5 5.75E-1 4E-1 0.75E-1 3E-1 3.582 0.461 0.468 1.569 0.525 0.638 0.877 0.75 2 2.491 3.432 1.50E-01 3.3 1.12 0.

283 9.8 3 3.71 11.5 7 7.169 5.761 1.98 11.035 6.00 18.272 7.5 7 7.2 2.231 5.497 tD 2.5 7 7.5 10 11.00 14.034 3.5 4.208 7.506 5.706 8.547 6.00 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 rD=4.507 3.46 11.598 2.35 7. Continuación5 rD=3.25 3.579 5.639 4.49 7.893 3.242 3.493 3.094 6.624 5.198 4.2.8 10.825 6.846 4.321 5. .00 20.481 7.5 3.222 4.004 7.06 8.5 3 3.621 9.4 2.068 4.377 7.792 5.07 10.5 9 9.612 9.58 6. Escobar.532 9.849 2.5 6 6.875 4.111 2.189 7.25 4.98 11.261 Tabla 6.00 12.464 5.193 4.742 3.623 9.385 5.982 5.089 6.712 6.542 3.246 6.078 5.241 5.968 9.611 5.5 9 9.196 3.621 6.531 5.457 7.62 8.75 4 4.494 7.611 8.464 7.165 4.5 9 9.779 4.26 11.25 3.2 9. Ph.75 4 4.442 2.731 10.879 9.504 5.628 3.435 5.276 6.00 13.56 4.5 4 4.5 6 6.96 11.75 5 5.332 7.727 4.85 3.571 1.809 8.715 2.5 4.00 22.93 7.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 25 30 35 40 1.5 QtD 2.6 2.325 6.653 5.6 1.625 rD=5 tD 3 3.076 7.951 4.335 8.586 9.404 9.59 10.625 rD=4 tD 2 2.343 5.5 tD QtD 1 1.61 11.79 5.334 3.565 9.854 6.91 11.074 5.5 6 6.4 1.097 9.976 3.453 6.5 10 11 12 13 14 15 16 18 20 22 24 26 28 30 34 38 42 46 50 60 70 80 90 100 120 QtD 3.499 4.5 3.25 4.195 3.8 2 2.454 4.922 7.621 5.8 3 3.986 5.273 2.D.892 6.684 5.516 4.5 9 9.00 15.932 5.605 5.76 6.379 3.79 11.481 9.88 8.035 8.551 5.859 4.932 4.4 2.6 2.00 16.748 2.68 7.098 3.5 8 8.917 6.965 7.75 5 5.5 8 8.99 12 12 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 22 24 26 30 34 38 42 46 50 QtD 2.624 9.425 6.323 4.138 5.17 3.338 9.476 5.2 1.574 2.5 5 5.749 4.009 5.339 8.5 5 5.5 8 8.792 3.645 3.Freddy H.835 3.5 4 4.5 8 8.047 4.378 4.5 6 6.35 10.434 7.5 7 7.427 2.2 2.345 5.94 2.537 3.

49 31.94 48.93 9.67 33.88 39.5 8 8.46 23. .11 49.46 11.5 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 25 31 35 39 51 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 180 200 220 5.533 7.456 9.965 12.92 17.49 17.95 13.11 16.36 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .361 10.46 17.59 17.05 16.63 32.829 10.09 14.945 12.52 19.27 17.43 22.63 23 23.36 30.85 23.49 17.39 17.26 27.47 31.876 9.27 34.91 49.42 22.93 31.98 26.91 17.26 21.48 29.89 42.22 8.37 21.89 24.28 28.44 39.48 21 21.Freddy H.76 22.341 9. Ph.45 17.902 8.16 18. Continuación5 rD=6 tD QtD 6 6.22 14.85 38.13 12.34 31.18 30.53 15.767 8.27 13.39 35.5 10 10.895 10.41 17.861 7.26 11.5 rD=7 tD QtD 9 9.36 23.97 rD=10 tD QtD 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 480 9.293 7.4 24.43 31.51 21.6 35.74 14.389 7.82 18.02 29.397 8.92 14.51 48.66 34.36 26.35 17.06 11.56 39.56 16.77 39.5 17.23 15.97 20.71 23.61 32.29 30.861 7.65 20.7 12.08 30.07 21.04 37.82 11.48 38.26 13.5 15.2.78 16.418 9.651 9.07 23.58 30.36 17.92 37.49 31.31 30.148 5.85 12.43 19.5 9 9.4 14.431 8.47 23.23 10.32 13.11 26.21 45.36 46.69 22.11 29.85 20.D.91 31.063 9.17 39.94 39.14 17.33 24.92 8.41 18.49 18.12 31.24 20.5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 35 40 45 50 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 500 6.5 7 7.67 28.22 18.19 19.724 6.417 9.42 23.047 7.95 15.91 19.98 14.26 12.28 49.65 11.39 24.273 6.262 Tabla 6.5 31.44 5.82 23.59 16.5 17.127 7.79 15.85 11.95 47.1 17.791 10.38 18.88 25.53 26.13 13.19 10.5 rD=9 tD QtD 10 15 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 65 70 75 80 85 90 95 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 440 7.74 12.5 13.975 7.92 23.002 6.16 11.51 40.96 24 rD=8 tD QtD 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 24 26 28 30 34 38 40 45 50 55 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200 240 280 320 360 400 500 6.53 10.58 13. Escobar.13 22.75 44.74 14.48 27.94 25.52 28.48 17.26 22.398 7.93 16.537 6.71 24.

días (6.2) Derivando la Ec. Escobar. psia We. Determinación de A6 ∂We ∂t qw = J ( Pa − Pf ) = donde: qw. BPD J. 6.2 y combinando el resultado con la Ec.D.7. psia Pf.Freddy H. BPD/psi Pa . BPD ce. 1/psi Pi.1) Rata de intrusión de agua Índice de productividad del acuífero Presión promedia del acuífero Presión en el contacto agua-aceite Volumen acumulado de intrusión de agua Tiempo Usando consideraciones de compresibilidad. Ph.263 A muy pequeña Na m = Cv A muy grande ∑ j =1 n ∆Pj A ⎡tn − t j −1 ⎤ ⎣ ⎦ D Fig.1. resulta: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . . psia Volumen inicial de agua en el acuífero Compresibilidad efectiva del acuífero. bbl t. cw+cf Presión inicial del acuífero (6. la intrusión acumulada de agua es proporcional a la caída de presión total en el acuífero6: We = Va ce ( Pi − Pa ) Va. 6. 6.

3) donde Pa = Pi a t = 0. Escobar. 6. el principio de superposición debe usarse para manejar cambios de presión en el contacto agua-petróleo. n −1 + Pf .264 −Va ce ∂Pa = J ( Pa − Pf ) ∂t Si se asume que Pf permanece constante a lo largo del intervalo de interés.3: −⎜ ⎟ 1 ∂We Vc Pf + = Pf + ( Pi − Pf )e ⎝ a e ⎠ J ∂t ⎛ Jt ⎞ Separando variables e integrando: ⎛ Jt ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ We = ( Pi − Pf )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ Como se asumió Pf constante sobre el periodo de interés.n .1 y sustituyendo el resultado en la Ec.4) donde: ∆We. Ph. psia Pf .Freddy H. n ⎛ J ∆tn ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = ( Pa . .n = ( Pf . Esta modificación es: ∆We.n −1 − Pf . bbl Pa . Despejando Pa de la Ec. psia Intrusión de agua incremental al paso de tiempo n (tn-tn-1) Presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1 el cual también es el arranque del paso de tiempo n Presión promedia del contacto agua-aceite durante el paso de tiempo n Pf .n −1 . Una forma incremental de la ecuación anterior puede usarse sin superposición.n )Va ce ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6.n. 6.n ) / 2 Tamaño del paso de tiempo (n) ∆t. entonces la expresión: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se tiene: Pa = Pf + ( Pi − Pf )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ (6. días Si ∆tn =∆t para todos los pasos de tiempo.D. separando variables e integrando.

6.7.n ) (6. 6.5) siendo A: ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ −⎜ ⎟⎤ ⎝ Va ce ⎠ ⎥ A = Va ce ⎢1 − e ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ La Ec.5 proporciona la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n-1.265 ⎛ J ∆tn ⎞ ⎛ J ∆t ⎞ ⎡ ⎡ −⎜ −⎜ ⎟⎤ ⎟⎤ ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = Va ce ⎢1 − e ⎝ Va ce ⎠ ⎥ = cte Va ce ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦ Entonces la Ec.n ) / 2 La Ec.5 en 6.2 puede rescribirse como: ⎡ n −1 ⎤ ⎢ ∑ ∆We. n −1 + Pf . Escribiendo una ecuación similar para la presión promedia del acuífero al final del paso de tiempo n: n ⎡ ⎤ ⎢ ∑ ∆We. n = Pi − 1 Va ce ∑ ∆W j =1 n e. Ph. Índices de productividad para acuíferos radiales y lineales1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . j Pa .Freddy H. se tiene: Pa .n = ( Pf . j ⎥ ⎥ Pa . Escobar. n −1 = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6.7) Sustituyendo la Ec. j ⎥ ⎥ Pa . j −1 − Pf .4 se transforma en: ∆We. .6) La presión promedia en el contacto agua-petróleo durante el paso de tiempo n es: Pf .D. n −1 − Pf .3. 6. n = A( Pa . n = Pi − 1 n ∑ A( Pa. j ) Va ce j =1 Tabla 6. n = Pi ⎢1 − j =1 Va ce Pi ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ (6. 6.

4): Tabla 6. Como puede apreciarse en la tabla 6. Sin embargo. Datos de presión en el contacto agua-petróleo6 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph. este método ignora los efectos del periodo transitorio en los cálculos de intrusión de agua lo que obviamente introduce errores en los cálculos. el método da resultados cercanos al de Hurst y van Everdingen.n −1 Los índices de productividad se pueden estimar con las ecuaciones de la tabla 6.4. n ) Luego. EJEMPLO Verifique los resultados del método de Fetkovich con el de Van Everdingen and Hurst para un acuífero finito6. j −1 − ∑ Pf .2 al nivel de tiempo n. Escobar.n − We .n = We. 6. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . Luego.3. j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ donde: B= A Va ce ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ B = 1− e Rescribiendo la Ec.00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ln(rac / ryto ) J= 0.001127kwh µL k en md. la intrusión de agua incremental se puede hallar de: ∆We. el índice de productividad requiere condiciones de estado pseudoestable.266 Tipo de acuífero Finito – no flujo Flujo radial ⎛ θ ⎞ 0.75⎤ ⎣ ⎦ Flujo lineal 0.n = Va ce ( Pi − Pa . se tiene: We .003381kwh J= µL Finito – Presión constante ⎛ θ ⎞ 0.D. L = longitud del acuífero lineal n ⎛ n ⎞ Pa . . como se hace por pasos.Freddy H. Dados los siguientes datos (ver además tabla 6.00708kh ⎜ ⎟ ⎝ 360 ⎠ J= µ ⎡ ln(rac / ryto ) − 0.3.

Asuma un valor de B entre 0 y 1 2.00633k 0. psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 kac = 500 md h = 20 ft φac = 20 % µw = 0.00633(500) = = 0.2)(0. psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 t. el paso de nivel de tiempo es 365 días. años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P. Ver Tabla 6.8)(7 ×10 )(5000 ) Como la presión se da en términos anuales.8 cp ce = 7x10-6 1/psi ryto = 5000 ft rac = 40000 ft La constante de intrusión de agua de Hurst y Van Everdingen es: 2 Cv = 1. Para cada nivel de tiempo calcule la sumatoria: Tabla 6.Freddy H. luego: ( A)(∆t ) = (0. el parámetro “B” se calcula mediante ensayo y error usando el siguiente procedimiento: 1.2)(7 ×10−6 ) 5.615 = π (400002 − 50002 )(20)(0. años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P.113)(365) = 41.119 (1)20)(0.5. Por medio del método de Fetkovich.615 = 24673.2 Para este yacimiento Vace es: Va ce = 2 2 π (rac − ryto )hφ ce 5. se determina la intrusión de agua por el método de Hurst y van Everdingen.D. .95 bbl Usando estos valores. Escobar.267 t.113 dias −1 −6 2 2 φ µ wce ryto (0. Volumen de agua intruida obtenida por el método de Hurst y van Everdingen Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.3 A= 0.119 α h φ ce ryto = 1.5.2)(7 ×10−6 )(50002 ) = 783.

Escobar.0 5310. j −1 + Pf . Ph.9 9647.7 8966. Para n = 1.9 3532. años 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 P.268 t.1 8197. Para cada tiempo calcule Pa .3 7408.0 = Pi 4.0 581.1 6207. j −1 De la Ec.2 10301. Para cada tiempo calcule: ∑P j =1 n a . j −1 )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Para el primer valor. años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P. j −1 + ( Pi − Pf .7 4798.9 6608. Calcule Vace (Va ce ) n = (We ) H &VE Pi − Pa .0 = Pi 3. n n ⎛ n ⎞ Pa .3 9982. Ver ejemplo.2 t.6 5782.9 8588.3 4219. psia 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 We. Esta sumatoria se evalúa si existen valores previos de tiempo. j ⎟ j =1 ⎝ j =1 ⎠ 5. j −1 − ∑ Pf .j = 1 n ∑ ( Pf .8 9309. Note que J y Vace pueden ser calculados. Mbbl 7005. j −1 = Pf .2 2699.6 7814.0 ∑P j =1 n f.Freddy H. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa . . Los demás valores se obtienen consecutivamente. Pa . Mbbl 0. n Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. 6.4 1705. psia 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 We. j ) 2 j =1 donde Pf.3: Pa .

269 6.00163 Acumule el valor de Pa .6 − 5863) = 2930.5)(1 − 0. Por lo tanto.6 psi.00443 0.00521 0.5 + (3000 − 2961.6100 0. Determine el valor promedio de (Vace)n. j . Con valores correcto de B las desviaciones son mínimas.00289 0.5975 0.D.6150 Desv (B) 0.00600 0.988 ≈ 2931 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ El valor de 5863 es el acumulado de la presión promedia Pf . n + ( Pi − Pf . Escobar.00365 0.n + ( Pi − Pf .5900 0.6025 0. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .5950 0.6075) = 2976.n de la siguiente ecuación: Pa .6050 0. Desviaciones de B6 B Asumido 0. j ⎟ = 3000 − 0. las diferencias en este valor se deben primariamente a que la teoría no es confiable.6) para dar 8907.6075(5976. j −1 . n = 2961.6075 0. y (2) inexactitudes en los datos de campo.00110 0. Los cálculos se realizan de la siguiente manera.n )e ⎛ Jt ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ = Pf . Ph. n = Pf .n usando la siguiente ecuación: Tabla 6.6 y obtenga Pa.5925 0. Este valor variará debido a (1) incertidumbre en la teoría. n )e ⎛ J ∆t ⎞ −⎜ ⎟ ⎝ Va ce ⎠ Pa .7.00124 0.00219 0. para el primer caso será 2976. j −1 − ∑ Pf .5 + 3000 = 5976.6. Para el nivel de tiempo 3.00156 0. Para el nivel de tiempo número 1 estima Pa. Estime Pa. .6000 0.6 Tabla 6. Resultados6 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .n de la siguiente expresión: n ⎛ n ⎞ Pa .Freddy H. se tiene acumulado el valor anterior (2931) con el acumulado al nivel 2 (5976.

9 386.0 2721.1 6207.9 8588.5 44137.3 We(H&VE) 0.5 5863.5 113.6 5782.4 2622.9 14654.6 8907.5 194.0 2586.9 2699.6627 24.6588 576.7 34033.5 2608. .3 598.6 171.82 10298.6 28585.9 − 11561.9 n ⎛ n ⎞ Pa . Repita el procedimiento para diferentes valores de B hasta minimizar la desviación.661 24. utilice la siguiente función de desviación (Esta función depende del valor asumido de B): Desv( B) = ⎧ ⎡ ⎤⎫ (W ) 1 n ⎪ ⎪ ∑ ⎨abs ⎢1 − (W e) Fetk ⎥ ⎬ n j =1 ⎪ e H &VE ⎦ ⎪ j ⎣ ⎩ ⎭ 8.0 54511.8 354.8581 24.6075(11797.9 215.5 2864.25 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Para el nivel 4.7 4798. j ⎟ = 3000 − 0.6638 24.4 643.n es: n ⎛ n ⎞ Pa .6 521.1 8197.9 psi.25 7409. j ⎟ = 3000 − 0.27 7006.0 33539.0 41510.0 11561.2 2699.3 4219.68 8197.596 24. Ph.6647 24. Algunas de las ecuaciones anteriores son presentadas por otros autores1 en forma diferente.5 2683.Freddy H. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .6+2890.7 494.7 2636.D.3 9982.0 109.9 332.1 39416.5 30850.5 2790. 7.739 1701.5 2657.6619 24.5 23.48 5786.6 2651.1 2732.66 9308.71 9645.43 3541.0 25423.n 2961.6 547.6603 24.4 52603.1 2667.25 = 11979. Como una medida de variación entre los dos métodos.4 2765.0 2771.6 36733. j −1 − ∑ Pf .7087 24.6473 24.n 3000 2923 2880 2848 2821 2800 2780 2762 2744 2730 2713 2698 2680 2665 2650 2633 2620 2607 2593 2580 2568 Pf .4 psi j =1 ⎝ j =1 ⎠ Los demás resultados se presentan en la tabla 6. n 2976.1 300.16 8965.5 14372.3 363.1 2784.6 11797.9 9647.8 44735.5 621.76 9979.6195 24.5) = 2856. El nuevo valor de Pa.5 2600.6385 24. Escobar.3 320. el nuevo acumulado es 8907.8 20287.3 25837.2 42083.9 23072.5 2641.8 9309.6075.0 5310.0 2737.5 2705.0 2890.0 ∑P j =1 n f .5 2805.5 2613.5 38869.0 (Vace)n We(fetk) 2961.7 8966.6 180.7.86 6210.5 2901.n ∑P j =1 n (5)-(4) B*(6) a .5 2689.5 47371.2 10301.6601 24.2 7005.4 69.7 31317.0 581.7 417.75 2705.2 404.6315 24.2 467.6 − 8727) = 2890.3 2582.6548 24.3 17482. j −1 Pa .6 377.6 236.92 4805.662 24.5 316.0 36211.6567 24.3 2856.8 2595.7 251.6 2931.270 n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Pf.7 24. La tabla 6.7 resume todos los cálculos.5 38. La tabla 6.9 49994.6075(8907.6051 24.0 28144.2 573.0 8727.6 7814.5 2810.65 5316.0 2753.4 1705.6084 24.5 2626.0 2834.6 presenta los resultados de las diferentes desviaciones. j −1 − ∑ Pf .3 2748.5 51937.7 143.32 4228.0 284.6 441. Allí se observa que el mejor B es 0.0 17162.9 6608.5 2574.5 391.0 46750.8 6609.18 8588.9 268.5 49350.4 2828.6555 24.6 234.22 7813.9 666.3 7408.9 3532.2 687. n = Pi − B ⎜ ∑ Pa .0 3000 5976.2 55198.3 414. éstas se presentan a continuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0 22686.4 282.0 2672.4 348.0 2715.0 19933.

271

⎛ P ⎞ P = − ⎜ i ⎟ We + Pi ⎝ Wei ⎠

Siendo P la presión promedia del acuífero después de haber extraído We barriles de agua, Pi es la presión inicial del acuífero y Wei es la cantidad de agua in-situ inicial o potencialmente intruible a la presión inicial. qw Bw = J ( P − PR ) ma Siendo ma el coeficiente de flujo turbulento que se considera uno durantes estado pseudoestable y PR es la presión en el contacto agua-aceite. La combinación de las ecuaciones anteriores proporciona:
JPt − i ⎞ ⎛ Wei Wei ( Pi − PR ) ⎜1 − e We = ⎟ ⎜ ⎟ Pi ⎝ ⎠

donde: ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 Las ecuaciones restantes del método son: ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

⎛ W ⎞ Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎟ ⎝ Wei ⎠ PR ,n = ( PR ,n −1 + PR , n ) / 2

EJEMPLO1

Calcule la intrusión de agua al tercer y cuarto año de producción para un yacimiento que fallado (θ = 180), φ = 20.9 %, k = 275 md (para acuífero y yacimiento), µ = 0.25 cp, ct = 6x10-6 /psi, h = 19.2 ft, Ayto = 1216 ac, Aac = 250000 ac.
SOLUCIÓN

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

272

Puesto que el yacimiento es fallado se asume la mitad de la circunferencia para hallar el área:
ryto = 1216(43560) = 5807 ft 0.5π 250000(43560) = 83263 ft 0.5π

ryto =

El índice de productividad se halla de: ⎛ θ ⎞ ⎛ 180 ⎞ 0.00708kh ⎜ 0.00708(275)(19.2) ⎜ ⎟ ⎟ ⎝ 360 ⎠ = ⎝ 360 ⎠ = 39.08 J= µ ⎡ln(rac / ryto ) − 0.75⎤ 0.25 [ ln(83263 / 5807) − 0.75] ⎣ ⎦ ⎛ θ ⎞ 2 2 ct ⎜ ⎟ π (rac − ryto )hφ Pi 360 ⎠ Wei = ⎝ 5.615 180 ⎞ ⎛ 2 2 6 × 10−6 ⎜ ⎟ π (83263 − 5807 )(19.2)(0.209)3793 360 ⎠ ⎝ Wei = = 176.3 MMbbl 5.615 ∆We,n
JP ∆t − i n ⎛ Wei ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e Wei = ⎜ Pi ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A)

∆We, n =

(39.08)(3793)(91.3) − ⎛ ⎞ 176.3MM 176.3 MM ( Pn −1 − PR ,n ) ⎜1 − e ⎟ = 3435( Pn −1 − PR ,n ) 3793 ⎝ ⎠

⎛ W Pn −1 = Pi ⎜1 − e ⎝ Wei

⎛ ⎞ ∑ ∆We ⎟ = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎠ ⎝

⎞ ⎟ ⎟ ⎠

(B)

Resolviendo las Ecs. (A) y (B), se obtienen los resultados dados en la tabla 8. El procedimiento se resume de la siguiente forma para el nivel 1: 1) Se tiene que Pn −1 = 3000 psi , que corresponde al nivel cero. 2) Estime la diferencia entre Pn −1 − PR ,n =3793-3790.5 = 2.5 (columna 5). Estime ∆We con la Ec. A. ∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3793 − 3790.5) = 8587.5 ≅ 8600 bbl

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

273

El acumulado de la intrusión de agua es el mismo valor calculado puesto que el anterior es cero. Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 8600 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3792.82 psi ⎠

Para el nivel de tiempo 2, estime la diferencia Pn −1 − PR ,n =3792.8-3781=11.8 (columna 5). ). Estime ∆We con la Ec. A.
∆We, n = 3435( Pn −1 − PR , n ) = 3435(3792.8 − 3781) = 40533 ≅ 40500 bbl

El acumulado de agua sería el anterior más el calculado en este intervalo, o sea: Tabla 6.8. Resultados ejemplo
Nivel t, días PR, psia

0 1 2 3 4 5 6

0 91.3 182.6 273.9 365.2 456.5 547.8

3793 3788 3774 3748 3709 3680 3643

PRn , psia 3793 3790.5 3781 3761 3728.5 3694.5 3661.5

Pn −1 − PRn , psia 0.00 2.50 11.79 30.89 61.14 90.60 116.91

∆We, bbl 0 8600 40500 106100 210000 311200 401600

We, Mbbl

Pn , psia 3793 3792.8 3791.9 3789.7 3785.1 3778.4 3769.8

0 8.6 49.1 155.2 365.23 676.5 1078.1

We = 8600 + 40500 = 49100 bbl Determine Pn usando la Ec. B. ⎛ ∑ ∆We Pn = 3793 ⎜1 − ⎜ 176.3MM ⎝ ⎞ 49100 ⎛ ⎟ = 3793 ⎜ 1 − ⎟ ⎝ 176.3MM ⎠ ⎞ ⎟ = 3791.94 psi ⎠

Los demás resultados se presentan en la tabla 6.8.

REFERENCIAS
Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

274

1. Craft, B.C. and M.F., Hawkins. “Applied Reservoir Engineering”. Prentice-Hall International. New Jersey, 1991. 2. Dake, L.P. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Elsevier Scientific Publishing Co. 1978. 3. Fetkovich, M.J. “A Simplified Approach to Water Influx Calculations – Finite Aquifer Systems”. JPT (July 1971). P. 814/828. 4. Pirson, S. “Ingeniería de Yacimientos Petrolíferos”. Ediciones Omega. Barcelona. 1965. 5. Slider, H.C. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. PennWell Books. Tulsa, Ok. 1983. 6. Smith, C.R., and Tracy, G.W. “Applied Reservoir Engineering”. Oil & Gas Consultants, Inc. Tulsa, Ok. 1987. 7. Towler, B.F. “Fundamental Principles of Reservoir Engineering”. SPE Textbook Series Vol. 8. Richardson, TX., 2001.

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

275

CAPITULO 7
CURVAS DE DECLINACIÓN 7.1. INTRODUCCIÓN

El análisis de curvas de declinación podría ser una de las técnicas de ingeniería que más están en desuso y al mismo tiempo parece ser una de las técnicas que menos atención ofrece ya que ellas se aplican siempre y cuando las condiciones mecánicas del pozo y el área de drene del yacimiento permanecen constantes. Sin embargo, el uso de curvas tipo incluye soluciones que alivian los problemas en mención. Sin embargo, para hacer predicciones del yacimiento debería emplearse dichos análisis. El típico análisis consiste en graficar datos de producción contra tiempo en papel semilog e intentar ajustar estos datos con una recta la cual se extrapola hacia el futuro. Las reservas se calculan con base en una rata de producción promedia anual1-5. Por muchos años, un gráfico de q vs. t para muchos pozos puede extrapolarse, lo cual se convirtió en un arte. Es una de las técnicas menos usadas. Las reservas se calculan con base en una producción promedia anual para las ratas de producción extrapoladas. La declinación hiperbólica da mejores resultados. Sin embargo, puesto que es más difícil se prefiere la armónica. Además, la excusa, es que la diferencia entre una y otra curva, con el tiempo, no es muy significativa.

Rata de producción, q

q1

∆q

∆t

t1

Tiempo, t

Fig. 7.1. Rata de declinación4 La rata de declinación, a, es el cambio fraccional de la rata con el tiempo;

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

276

⎛ ∆q / q ⎞ a = −⎜ ⎟ ⎝ ∆t ⎠ La rata de declinación convencional se define como: D = ( qt =0 − qt =1 year ) Y se relacionan mutuamente como:
a = − ln (1 − D )

(7.1)

(7.2)

(7.3)

7.2. DECLINACIÓN DE PORCENTAJE CONSTANTE O DECLINACIÓN EXPONENCIAL

Este tipo de curva de declinación parece ser la más usada por los ingenieros de yacimientos, por su facilidad, e incluso cuando se es consciente que la declinación hiperbólica describe mejor las características de la mayoría de los pozos. Es definida por una función exponencial. Arreglando la ecuación (7.1)4: ⎛ ∆q ⎞ a∆t = − ⎜ ⎟ ⎝ q ⎠ Aplicando a pequeños intervalos de tiempo y efectuando sumatoria: a ∑ ∆t = −∑
0

t

q

qi

∆q q

Integrando; at = ln qi q = 2.303 log i q q

q = qi e− at No necesariamente al principio se observa un comportamiento recto. Este tipo de declinación es buena para periodos cortos de tiempo. La producción acumulada se estima utilizando una rata de declinación constante. Note que a debe estar dada en días para evitar problemas de unidades. Para un período de tiempo: ∆N p = ∑ q∆t
t1 t2

Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos - Freddy H. Escobar, Ph.D.

277 Esto equivale a tener: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a ∆N p = q1 − q2 a 7. Esta técnica es muy consumidora de tiempo. . Escobar. Ph.D.Freddy H. ⎛ ∆q ⎞ Si a = − ⎜ ⎟ entonces: ⎝ q∆t ⎠ − [ ∆q q∆t ] ai ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ n Separando variables: ai ∫ dt = −qin ∫ q − ( n +1) dq 0 t q qi ⎛ q − n qin ⎞ − ai t = − qin ⎜ ⎟ ⎝ −n −n ⎠ nai t = qin q − n − 1 nai t = qin −1 qn Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .3. Si n es 1 a este tipo de declinación se le conoce como armónica. Si n = 0 entonces a = ai y se tiene el caso de la declinación exponencial. La rata de declinación varía así4: a ⎛q⎞ =⎜ ⎟ ai ⎝ qi ⎠ n n es un número comprendido entre cero y 1. Es buena para yacimientos que producen por gas en solución. DECLINACIÓN HIPERBÓLICA Esta considera que la rata de declinación varía con el tiempo.

Freddy H. ⎛ qin ⎞ − n ∆N p = − ∫ ⎜ − ⎟ q dq ai ⎠ q1 ⎝ qn ∆N p = i ai ∆N p = q2 q2 q1 ∫q −n dq 1 qin ⎛ q1 − n q1− n ⎞ − 2 ⎟ ⎜ ai ⎝ 1 − n 1 − n ⎠ H= qin ai (1 − n ) 1 ∆N p = H ( q1 − n − q1− n ) 2 7. Escobar. Como se observó en el ítem anterior.4.278 1 q = qi [ nai t + 1] n De igual forma: ∆N p = ∫ qdt t1 t2 t2 ∆N p = − ∫ ∆q a t1 n ⎛q⎞ Si a = ai ⎜ ⎟ ⎝ qi ⎠ Entonces. .D. la declinación armónica es una variante de la declinación hiperbólica. q = qi / [ nai t + 1] Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . DECLINACIÓN ARMÓNICA Este tipo de declinación es común en yacimientos que producen predominantemente por segregación gravitacional. Ph. esto es cuando n es igual a 14.

Escobar. como (q/qi)ai. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Una vez. la rata de declinación.1 presenta los datos de producción para un pozo de crudo. ai y qi.Freddy H. q. 7. se han determinado los valores de n.D.5. ai. Cuál será la rata de producción a los 5 años? Cuál es la vida del pozo a Jun-82 si el límite económico es 1 BPD. EJEMPLO La tabla 7. . es proporcional a la rata. y la rata de declinación. se ha determinado cual curva es la que mejor se ajusta los datos de declinación. Cuando n = 1. a. Luego se debe ir a la definición inicial para derivar las ecuaciones. las cuales viene para varios valores de n y ai. a.279 Las ecuación para producción cumulativa de la declinación hiperbólica ya que se obtiene cero. puede expresarse como una función de las ratas de flujo y de la declinación inicial. Estas curvas son deferentes que aquellas que se usan para análisis de presiones de fondo. Puesto que: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q a como se manifestó: a= q ai qi Entonces: ∆N p = −∑ q1 q2 ∆q q ai qi ∆N p = qi q1 ln ai q2 No existen curvas tipo para declinación armónica debido a que ésta ocurre muy esporádicamente. CURVAS TIPO Una forma más práctica en usar la declinación hiperbólica es comparar los datos reales de declinación con curvas tipo. Ph.

0015/mes ai = 0. 7.34 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Dic 120 Jun Dic Dic Dic . Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Jun Tiempo. Ph.2.0005/mes 10 Rata ó q/q i 1 0.0020/mes ai = 0.0010/mes ai = 0.0025/mes ai = 0.D.Freddy H. Escobar.3 ai = 0. meses Fig.280 100 n=0.

Ph.5 Rata ó q/q i 1 0.281 100 ai = 0.0025/mes ai = 0. meses Fig.0005/mes 10 n=0.D.54 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -110 -100 -10 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Tiempo.0010/mes ai = 0.3.0015/mes ai = 0. 7. Escobar.0020/mes ai = 0. Dic 120 .Freddy H. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.

0005/mes 10 n=0.7 Rata ó q/q i 1 0.0010/mes ai = 0. 7.74 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.282 100 ai = 0.4.D. Curva tipo de declinación hiperbólica para n = 0.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 -110 -100 90 100 110 Jun Dic Jun Jun Dic Dic Jun Tiempo. Dic 120 .0020/mes ai = 0. Escobar.0025/mes ai = 0. Ph.0015/mes ai = 0. meses Fig.

meses Fig.283 100 10 Rata ó q/q i b/d 1 Años 0. Dic 120 . Ph. Ejemplo de ajuste por curvas tipo4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . 7.Freddy H.5.D.1 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Dic -120 Jun 90 -110 -100 100 110 Jun Dic Jun Dic Dic Jun Tiempo. Escobar.

9 0.6 0.7 0. 0 .5 n = 0. Curva tipo que relaciona rata de producción con producción acumulada4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 n = 0.3 0. Escobar.6.2 0.3 n = 0. 7.6 n = 0.1 n = 0.2 n = 0.Freddy H.1 0.7 n = 0.284 10 q i/q n = 0.5 0.9 n = 1.8 n = 0.0 1 0.0 n = 0.D.1 1 ∆Np / qi t Fig. Ph.4 0.8 0.

1 0.3 n = 0. Escobar.0 n = 0.0 q/q i q 1 = p ara n > 0 1/ n qi (1 + n a i t ) q 1 = ai t para n = 0 qi e 0.2 n = 0.5 n = 0.4 n = 0. Curvas tipo de Arps4 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H.9 n = 1.1 1 cial Exponen 10 100 ica ón m Ar 1000 ai t Fig.1 n = 0.285 1 0.001 0.01 n = 0.6 n = 0. Ph.7.7 n = 0.D.01 0. . 7.8 n = 0.

Escobar.8.1. 7.303 log q2 − log q1 log 42 − log 10 = 2. anual Fig.D.303 = 0. 7. Tiempo4 Tiempo Jun-72 Dic-72 Jun-73 Dic-73 Jun-74 Dic-74 Jun-75 Dic-75 Jun-76 Dic-76 q. Entre estos dos valores hay un lapso de 80 meses. Curva de declinación4 Tabla 7.286 1000 100 q. STB/d 37 33 30 27 23 21 19 17 15 14 13 SOLUCIÓN Para resolver este problema refiérase a la Fig.8. A Jul-83 el caudal (extrapolado) es de 10 a Dic-76.018 / mes t 80 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . STB/d 510 300 210 150 120 85 67 52 46 42 Tiempo Jun-77 Dic-77 Jun-78 Dic-78 Jun-79 Dic-79 Jun-80 Dic-80 Jun-81 Dic-81 Jun-82 q.Freddy H. La constante de declinación es: a = 2. STB/D 10 1 Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Tiempo. Ph. q = 42 BPD. . Datos de producción vs.

que el pozo entró a declinación constante.4 = (30. Luego: q5 años = qi e − at = 395.D.072 antes despues Las reservas recuperadas se incrementaron tan solo (21533-20667) en 866 bbl pero fue más rápido. El aumento en la producción antes y después del fracturamiento sería: ∆N p = ∆N p ∆N p q1 − q2 a = (13 − 1)30. Ph. cuánto es el petróleo recuperado después de Jun-82? Cuál es el incremento en el recobro y el cambio en la vida del pozo para el mismo límite económico4.4*52)e−0.4 = 20267 bbl 0.072 /mes. Asuma.287 A Jun-83.2e−0.42 bpd La vida del pozo para un límite económico de 1 BPD (30. además.4 = 395.3.018t de donde t = 142. Mediante el fracturamiento la vida se reduce (142.9 meses. .Freddy H. SOLUCIÓN Como el caudal se cuadriplica la rata de declinación también se cuadriplica.4 bbl/mes) es: 30. q = 13 BPD que equivale a (13*30. 0.5 – 54.6 meses.2 bbl/mes. EJEMPLO La información de la tabla 7.5 y 0.5 meses EJEMPLO Asuma que el pozo del ejemplo anterior se fracturó en Jun-82 y la rata pasó a 52 BPD.2e −0. Escobar.7 halle la vida remanente del pozo y las reservas si el límite económico es de 10 bbl/mes.4 = 21533 bbl 0.2 es la historia de producción de un pozo: Usando las gráficas para n =0.018 = (52 − 1)30. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . La vida remanente es luego: 30.2 bbl / mes = 4. a = 0.4) = 395.018(5×12) = 134.9) en 87.072t de donde t = 54.

Freddy H. Ph. Dic 120 .0005/mes n=0.9. meses Jul-72 Dec-73 Apr-75 Aug-76 Jan-78 May-79 Oct-80 Feb-82 Jul-83 Fig. STB/d Jun-72 510 Dic-72 300 Jun-73 210 Dic-73 150 Jun-74 120 Dic-74 85 Jun-75 67 Dic-75 52 Jun-76 46 Dic-76 42 Tiempo q. Ver Fig. se tiene que ai = 0.0020/mes 0.5. 7. 7. Escobar. STB/d Jun-77 37 Dic-77 33 Jun-78 30 Dic-78 27 Jun-79 23 Dic-79 21 Jun-80 19 Dic-80 17 Jun-81 15 Dic-81 14 Jun-82 13 El mejor ajuste se obtuvo para la gráfica de n = 0.94 Tiempo q.288 100 1000 10 ai = ai = ai = ai = ai = 0. La vida útil del pozo será: q = qi [ nai t + 1] n 1 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .54 Tabla 7.D. tiempo para ejemplo de la Fig.2.1 100 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Jun 90 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 100 110 Dic -120 -110 -100 Jun Dic Jun Dic Dic Jun 1 Mar-71 Tiempo.0010/mes 0.0015/mes. 7.9. Producción vs. Del ajuste. Ajuste de curva tipo hiperbólica n = 0.0015/mes 0.5 Rata ó q/q i 1 0.0025/mes 0.

D.14 = [ −0. Escobar.00075t + 1] .289 1 10(30. de donde t = 1146. . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5 0.4) = 510(30.5(0.4) [ 0.7 meses.0015)t + 1] 0.Freddy H. Ph.

and M. “Practical Reservoir Engineering”.F. 4. . “Integrated Petroleum Reservoir Management: A Team Approach”. B. 3. Prentice-Hall International. 1991.P. “Applied Reservoir Engineering”. 1983. New Jersey. 1978. H. L.C. The Petroleum Publishing Co. and Ganesh T.C. Abdus S. Ph. Elsevier Scientific Publishing Co. Tulsa. Tulsa. Slider. 2. Hawkins. Guerrero. “Fundamental of Reservoir Engineering”. Escobar. 1994 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. 5. Dake. Ok. 1956. Ok.290 REFERENCIAS 1. Tulsa. PennWell Books. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”. Ok. Craft. PennWell Books.Freddy H..

los costos de levantamiento aumentan como resultado de un fluido promedio más pesado y la inyección y/o acondicionamiento de agua es sustancialmente cara.291 CAPITULO 8 CONIFICACIÓN Y DIGITACIÓN 8. si la producción de agua ocurre en la vida temprana de un yacimiento sin buzamiento donde el contacto se vuelve inestable y el agua fluye más rápido que el crudo debido a su baja viscosidad y a la permeabilidad horizontal. CONIFICACIÓN DE AGUA3 Esto se debe a que la caída de presión que causa el flujo o producción de agua es mayor que la fuerza gravitacional: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Tercero.1. el agua se mueve verticalmente causando la conificación. Estos fenómenos son muy comunes durante la producción de un yacimiento. Estos fenómenos son muy importantes porque causan un decremento en la rentabilidad del proyecto en diversas formas. Esta sección está dedicada a presentar estos dos procesos que conducen a la ruptura prematura de agua. este fenómeno se llama digitación o lengüeteo. la eficiencia de recobro se reduce porque el límite económico del corte de agua se alcanza con petróleo remanente producible en el área de drene del pozo2-3. En general. Escobar. El proceso de digitación es incluso esperado a que ocurra en una formación completamente homogénea y es debida a fuerzas hidrodinámicas que ocurren en el flujo de fluidos. el pozo está completado directamente sobre el contacto agua petróleo y no hay barreras de flujo vertical. Si el contacto agua petróleo se halla lejos y existe producción prematura de agua ocurre el fenómeno conocido como digitación.2. cuando el pozo está cerca al contacto agua petróleo.Freddy H.D. entonces habrá conificación1-3. Por otra parte. Por lo tanto. Si la presión en la cara del pozo es suficientemente baja. Ph. El problema de conificación ocurre en virtud a la permeabilidad vertical y al exceso de producción que causa que el gradiente de presión sea mayor a la fuerza gravitatoria. un cono de agua toma lugar en la parte más baja del intervalo completado del pozo. la productividad de crudo se reduce debido a efectos de permeabilidad relativa. GENERALIDADES La producción prematura de agua es a menudo le resultado de conificación y/o digitación cerca de un pozo productor cuando el agua proviene del nivel de agua libre generalmente en la dirección vertical. . La producción de un pozo causa una caída de presión en ese punto del yacimiento. 8. segundo. Primero.

expresa que a cualquier tiempo esta inigualdad se satisface ocurriendo instantáneamente la conificación.1. psia γw = Gravedad específica del agua γo = Gravedad específica del aceite H = Distancia del fondo del pozo al contacto agua petróleo La ecuación (8.D. la conificación es controlable. . Con base en estas consideraciones se halla la siguiente ecuación: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Porque al hacer eso se disminuye el caudal de petróleo. Esquema de la conificación 8. También cuando la inigualdad no se satisface no habrá conificación puesto que la presión de fondo fluyente es controlable mediante regulación de la rata de flujo. Sin embargo. es decir. pues resulta antieconómico. Escobar.1. psia Pwf = Presión de fondo fluyente.433(γ w − γ o ) H (8.2. Aceite y agua H Fig. Ph.1) no habla de tiempo.1) PWOC = Presión en el contacto agua petróleo. tratar de no frenar la conificación. Método de Meyer y Garder Consideraciones: 1) Flujo radial 2) El agua fluye verticalmente desde el contacto agua petróleo al fondo del pozo 3) El gradiente de presión controlante de la producción se restringe al gradiente gravitacional debido a la diferencia de densidades entre los fluidos y la distancia entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas. El manejo de agua es más que rentable con la producción de petróleo. Se prefiere manejar volúmenes de agua. 8.Freddy H. Luego.292 P − Pwf WOC > 0.

radio del yacimiento 745 pies. Viscosidad del petróleo = 1. SOLUCIÓN qc = 0. densidad del agua = 1. 8. h = 50 pies. BF/D ρ = Densidad de los fluidos.2 bbl/BF.00307 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo qo (8.2.8 ) (100)(502 − 102 ) = 9.001535 ( ρ w − ρ o ) k (h 2 − D 2 ) = 0. Los resultados se presentan en la Fig. pie EJEMPLO Halle el qc con los siguientes datos: k = 100 md.8 gr/cc.D.001535 ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ qc = Caudal crítico de petróleo o máxima rata de petróleo para precluir producción de agua. densidad del aceite = 0. Ph. factor volumétrico de formación del aceite = 1.25 pulgadas.05.25 ⎠ µo Bo ln ⎜ ⎛ re ⎞ ⎟ ⎝ rw ⎠ Aunque la rata calculada es una guía.2.2. gr/cc k = Permeabilidad de la formación h = Espesor de la formación. ver Fig. La altura adimensional del cono es: Z= 0. es evidente que estas ratas son muy bajas para ser económicamente rentable. mediante un prototipo de plexiglás en forma de pastel empacado con arena.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .Freddy H. Por lo que este método es muy restrictivo. radio del pozo = 0.293 qc = 0. 8. el problema de definir el tiempo requerido después de que el pozo esté puesto en producción para resultar la conificación o para irrumpir cuando el pozo se produce a mayor caudal que el crítico. D = 10 ft. Escobar.6 STB / D ⎛ 745 ⎞ (1)(1.001535 (1. pie D = Intervalo perforado.2) ln ⎜ ⎟ ⎝ 0.3. Método de Sobocinski y Cornelious3 Aunque producir un pozo a ratas por debajo de la crítica evita la conificación. A medida que ellos cambiaban el color del agua y del crudo de suministro pudieron monitorear la posición del contacto agua-petróleo. .05 − 0. Sobocinski y Cornelious estudiaron. muchos creen que hacerlo causa baja rentabilidad. 8.

8. Ph.0 Curva de ruptura 2.0 0. Modelo de laboratorio de Sobocinski y Cornelius para estudiar conificación3 4. Escobar.Freddy H.5 1. Altura del cono. Altura del cono (adimensional) vs. t D Fig. tiempo (adimensional)3 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D. Adimensional 3.5 Z. 8.0 Curvas de partida 1.294 MODELO DE PLEXIGLAS Arena empacada Producción Irupción de agua CRUDO Suministro de crudo Cono de agua AGUA Suministro de agua Fig.3.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Tiempo adimensional.5 Curva básica de resturación 0.0 3.5 2.2. .

D es 10 pies. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .5. la viscosidad del petróleo es 1 cp. Ph. 8. El procedimiento de cálculo arranca con la determinación de Z y luego se calcula tD a partir de la Fig.4) La Fig.2 gr/cc. Distancia inicial entre el contacto agua petróleo y las perforaciones más bajas t = Tiempo. Este valor puede usarse para hallar la rata crítica con la Ec.3. el factor volumétrico es 1. El valor de Z que corresponde a un tiempo de ruptura infinito corresponde a la rata crítica: qc = 0. pero permiten estudiar la forma como el cono se construye. Escobar. la curva básica se usa de tiempo adimensional cero hasta alcanzar la curva de ruptura. h es 40 pies.3 presenta tres diferentes tipos de curvas: ruptura. restauración y partida.5. 8.2 y el caudal de petróleo es 50 BF/D. A partir de este punto.4 indica que para Z=3.5 para M < 1 y 0. Después que se determina Z.5) EJEMPLO Determine el tiempo de producción hasta que la ruptura toma lugar para un pozo.2. días α = Exponente experimental que depende de la relación de movilidades.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M α ) t µo φ h FK (8.D. Luego considere la primera parte de la historia de construcción del cono. Kuo y DesBrisay desarrollaron una ecuación que se ajusta cercanamente a la curva de ruptura: t Dbt (16 + 7 Z − 3Z ) =Z 2 28 − 8Z (8.000887 ( ρ w − ρo ) k h hc µo Bo (8. 8. la diferencia de densidades es 0. El cono crece cada vez más rápido hasta que ocurre ruptura. .6 para M ≥ 1. La formación del cono es muy lenta hasta alcanzar un punto cerca al pozo donde la velocidad del cono se acelera. de acuerdo con la siguiente información: Permeabilidad horizontal es 50 md. Las otras dos normalmente no se usan. trace una curva de partida (paralela a las mostradas) hacia la curva básica. α = 0.295 tD = 0.3) kH = Permeabilidad horizontal FK = Relación entre kH y kV h = Espesor zona de la aceite hc = Altura del cono. el valor de tD se vuelve infinito. la porosidad es 0. Para determinar ruptura solamente se requiere la curva de ruptura. la permeabilidad vertical es 5 md.2 bbl/BF. M. Inspeccionando la Ec. se obtiene un punto sobre la curva de ruptura. 8.Freddy H. la relación de movilidades es 1.

Z se halla por medio de la Ec.3.e.2) El problema de la sección 8. Las figuras presentan el caudal crítico en función de la distancia desde el tope de las perforaciones hasta el tope de la formación o al contacto gas-aceite.3 se tiene: t = µo φ h FK t D (1)(0.296 SOLUCIÓN Como M > 1. La ecuación de la rata crítica es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . se usa la Fig.1. La altura del cono hc=40-10 = 30 ft.a a 8.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0. Henson y Rice3 Ellos usaron el concepto de distribución de potencial alrededor de un pozo con penetración parcial para determinar la rata crítica de conificación analítica y experimentalmente.4. Método de Chaney. El trabajo experimental se realizó con un simulador físico con una red de capacitancia y resistencia.00307(0.2)(50)(40)(30) = = 0. SOLUCIÓN qc = 0. La relación de permeabilidades Fk = 50/5 = 10. Tracy sugiere que se use un valor entre la rata crítica de Chaney y otros (sección 8. Escobar. .6 STB/D.5.D.5 STB / D µo Bo (1)(1. una viscosidad de crudo de 1 cp y un diferencial de gravedad entre crudo y agua de 0.61. Estas figuras son para diferentes espesores. 8. 8.50.5) = = 1283 dias = 3.6.000137(0. 8.4. Estas curvas se prepararon con una permeabilidad de 1000 md.6 ) EJEMPLO Determine la rata crítica con la Ec.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0. 8.2: Z= 0.3 para hallar tD = 0.2)(50) (1 + 1.3) y la rata crítica de Sobocinski y Cornelious.1 dio un valor de 9. Despejando el tiempo de la Ec. Ph.000887 ( ρ w − ρo ) k h hc 0.61 µo Bo qo (1)(1.2. 8.5 para el problema dado en la sección 8. Noble. El estudio incluye conificación con gas y agua.2.Freddy H. α = 0.000887(0.2)(40)(10)(0.5 años α 0.3 gr/cm.2.25)(100)(50)(40) = = 36.2)(50) Con Z = 0. Los resultados se presentaron gráficamente en las Figs.2. 8.

a. Rata de producción crítica3 para h = 12.25 10 Conificación de gas q curva 1.5 6. .25 ft 2.5 ft 1. ft Fig.25 ft 5.5 ft 3.5 ft 3.5 ft 3.0 2. ft Fig. rw = 3” y re = 1000 ft 1000 100 2.Freddy H.25 ft 2.5 ft 3.5 6.75 ft 10 5 ftft 12.5 ft 7.25 1 Conificación de agua 0. rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1 0 2 4 6 8 10 12 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC. Escobar.4.0 2.1 0 5 10 15 20 25 Distancia del tope de la perforación al tope de la arena o GOC.25 ft 5.75 ft 10 5 ftft 12.75 ft 5 ft 6. Ph.297 100 1.25 ft 1 Conificación Conificación de agua de agua 0.25 ft Conificación de gas q curva 10 2.5 ft 7.b. Rata de producción crítica3 para h = 25.75 ft 5 ft 6.D. 8.4.5 ft. ft.5 ft 1. 8.

5 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 7. rw = 3” y re = 1000 ft 10000 7. Escobar.5 ft 15 ft 22. Rata de producción crítica3 para h = 75 ft. rw = 3” y re = 1000 ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Rata de producción crítica3 para h = 50.c.D. 8.5 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO.298 1000 Conificación de gas 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 5 ft 10 ft 15 ft 20 ft 25 ft 100 q curva 10 Conificación de agua 1 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO. ft Fig. ftA Fig. ft.5 ft 15 ft 22.d.4. 8.5 ft 30 ft 37.5 ft 30 ft 37. Ph.Freddy H. .4.

2.4. EJEMPLO Use los datos del problema de la sección 8.6) Un método alternativo es usar la Ec. Se asume que el intervalo completado está al tope de la zona de petróleo. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.4. 8.e. rw = 3” y re = 1000 ft 0. Para h = 25 ft el error es ligeramente mayor: qcurve ⎛ 57 − h ⎞ ⎛D ⎞⎛ h − 10 ⎞ = 0. 8.7 que tiene un error dentro del 5 %. Rata de producción crítica3 para h = 100 ft.c.1 ≤ D/h ≤ 0. ft Fig. se usa la Fig.1313(h − D ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0. 8.7) donde 10 ft ≤ h ≤ 100 ft y 0. Ph.3 ⎟⎜ ⎟ − 40 ⎝ 44 ⎠ ⎝h ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 (8. Escobar.Freddy H. SOLUCIÓN Puesto que hay 50 ft desde el tope de la zona de petróleo hasta el contacto gas-petróleo.299 10000 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft Conificación de gas 1000 q curva 100 10 ft 20 ft 30 ft 40 ft 50 ft 10 Conificación de agua 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Distancia del tope de la perforacion al tope de la arena o CGO.00333qcurva k ( ρ w − ρo ) µo Bo qc = (8.1 para determinar el caudal crítico.5. .

1313(50 − 10 ) + 34 ⎜ ⎟ − 250 ⎜ − 0. Escobar. Inspeccionando la Ec.7: qcurve ⎛ 57 − 50 ⎞ ⎛ 10 ⎞⎛ 50 − 10 ⎞ = 0.4(280.Freddy H.9) Los tiempos de ruptura de este método son menores que los predichos por Sobocinski y Cornelious.00333qcurva k ( ρ w − ρo ) 0.1 y 3. (2) Encontraron que α = 0. Insertando este valor en la Ec.7 para 0. 8.8) Tiempo real de ruptura: t = µo φ h FK tDbt 0. el tiempo adimensional. Ph. Luego la rata crítica será: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . .25) = = 19.9 B / D ⎝ 44 ⎠ ⎝ 50 ⎠⎝ 90 ⎠ 2 2 2 2 Por lo tanto: qc = 19.14 ≤ M ≤ 7. 8.4 STB / D µo Bo (1)(1.2) Tiempo adimensional de ruptura: t Dbt = Z 3 − 0.00307 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo qo (8.5 STB / D Este método predice ratas críticas aproximadamente el doble de la predicción de Meyer y Garder.4.28. 8. Las nuevas ecuaciones son: Z= 0.6 se tiene: qc = 0.00333(280)(100)(0. Para valores de Z entre 0.3. 8.000137 ( ρ w − ρ o ) k H (1 + M α ) (8.8 puede verse que el tiempo adimensional se hace infinito cuando Z = 4. De allí qcurva = 280 bbl/D.2.300 por lo tanto el valor de entrada en el eje x es cero. Cortando con la curva para un intervalo perforado de 10 ft.7 Z (8.9 / 280) = 19.2) Utilizando la Ec. Método de Bournazel y Jeanson3 Ellos le hicieron dos cambios al método de Sobocinski y Cornelious: (1) Se desarrolló una ecuación para reemplazar la altura del cono vs.3 ⎟⎜ ⎟ − 40 = 280.D. los tiempos de ruptura de este método están entre el 40 y 50 % del método de Sobocinski y Cornelious.

6 años α 0.7 ) Usando la Ec.61 = = 0.50.(0.2. Kuo y Desbrisay usaron los cálculos de Schols.301 qc = 0. .2)(50) Z 0.432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝ rw ⎠ (8.7 Z 3 − 0.000717 ( ρ w − ρ o ) k H h hc 0.13) ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0.2)(40)(10)(0.2)(50) (1 + 1.61 µo Bo qo (1)(1. Escobar. 8.000717 ( ρ w − ρo ) k H h hc µo Bo (8.00307 ( ρ w − ρ o ) k h hc 0.2) 8.237) = = 594 dias = 1. Z= 0.Freddy H.2)(50)(40)(30) = = 0.5. cuya ecuación es: qc = ( A)( B)(C ) A= (8. 8. Ph.2.11) (8. Para rata críticas.000137(0.14 (8.14) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .10) EJEMPLO Trabaje el ejemplo de la sección 8.10.00307(0.12) ( ρ w − ρo ) k (h 2 − D 2 ) 2049µo Bo B = 0.D.000137 ( ρ w − ρo ) k H (1 + M ) 0.25)(100)(50)(40) = = 29.000717(0.7. el caudal crítico es: qc = 0.61) t Dbt = Tiempo de ruptura adimensional: t = µo φ h FK t D (1)(0.237 3 − 0.4).9 STB / D µo Bo (1)(1. Método de Kuo y Desbrisay3 Ellos publicaron una ecuación que reproduce exactamente la gráfica de conificación de Sobocinski y Cornelious (Ec.2 y determine el tiempo de ruptura.

402)(0.1 determine el caudal crítico por el método de Kuo y Desbrisay.4. fracción hw = espesor real de la zona de agua. Ellos usan el método de Bournazel y Jeanson como se describió en la sección 8.17) (WC)D = Corte adimensional de agua WC = Corte de agua real.685 qc = ( A)( B)(C ) = (24.2.432 + π ⎛r ⎞ ln ⎜ e ⎟ ⎝r ⎠ = 0.14 0. ft ho = espesor real de la zona de aceite. .25 ⎠ = 0.2.302 EJEMPLO Usando los datos del ejemplo de la sección 8.15) (WC ) D = (8. Escobar. Basado en sus resultados.825 ⎛h⎞ C =⎜ ⎟ ⎝ re ⎠ 0.432 + π ⎛ 745 ⎞ ln ⎜ ⎟ ⎝ 0.16) WClim = Mhw Mhw + ho (8. ellos tomaron la producción de agua a comenzarse a la mitad del tiempo predicho por Bournazel y Jeanson. Ellos definieron dos variables adimensionales: tD = t t Dbt WC WClim (8.402 2049µo Bo 2049(1)(1. SOLUCIÓN A= ( ρ w − ρo ) k (h2 − D 2 ) = (0.25)(100) (502 − 102 ) = 24.14 ⎛ 50 ⎞ =⎜ ⎟ ⎝ 745 ⎠ 0.2) B = 0.825)(0.Freddy H. ft Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.79 STB / D Kuo y Desbrisay3 desarrollaron un método simple para desarrollar una correlación para predecir el comportamiento del corte de agua en un yacimiento con empuje de agua de fondo. Ph.685) = 13.

303 Para evaluar WClim se hicieron otras consideraciones.7 para tD > 5. Cuando ß está variando. El corte de agua adimensional y el tiempo se relacionan de la siguiente forma: (WC)D = 0. Ph. presentaron la siguiente ecuación de balance da materia que se resuelve por ensayo y error. Con estas consideraciones.5 ≤ tD ≤ 5. .488 ( γ o − γ w ) k A krw Sen α Qt µ w (8. habrá inestabilidad. ⎡ ⎛N ho = H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ ⎞ 1 − S wc ⎤ ⎥ ⎟ ⎠ 1 − S wc − Sor ⎦ (8.7 8.20) G= 0.Freddy H. Escobar.94 (WC)D = 1 para tD < 0.21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Si la permeabilidad de la formación es relativamente uniforme o no habrá inclinación del contacto agua petróleo. También se asume que el área seccional es constante.0 (WC)D = 0. El flujo vertical de agua a presión constante se asumió tal que la producción del pozo causa movimiento equivalente de agua.18) ⎡ ⎛N hw = H w + H o ⎢1 − ⎜ p ⎣ ⎝ N (8. ft La Ec. DIGITACIÓN DE AGUA3 Slider presentó un método para analizar la inclinación del contacto agua petróleo como resultado de la producción de pozos estructuralmente altos. La distancia del intervalo de producción de cualquier pozo y el punto A (ver siguiente figura) es más grande que desde B.3. tan β = ( G − [ M − 1]) tan α G (8.5 para 0. El criterio de estabilidad depende si ß es constante o no.19) Ho = Espesor original de la zona de aceite. ft (original WOC al tope de la zona de aceite) Hw = Espesor original de la zona de agua.16 relaciona el corte real de agua adimensional.D. 8.

488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw (8.304 β WO C α WOCi A B Fig. viscosidad del petróleo 2 cp. krw = 0. A = 50000 pie². y viscosidad del agua 0. kro = 1. diferencia de densidades = 0. Escobar. EJEMPLO Determine el máximo caudal para crear un contacto agua petróleo estable con el tiempo. ángulo α = 10.5. . existe estabilidad del WOC Si G < M-1.5 D. Digitación de agua3 Si G > M-1.22) krw En la anterior ecuación k está dado en darcies. SOLUCIÓN Usando la Ec. Ph.22: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .D.25.4 cp. 8. 8. k = 0.Freddy H.2 gr/cc. existe inestabilidad del WOC Si G = M-1 existe límite de estabilidad La máxima rata de movimiento de fluidos hacia arriba de la estructura para mantener el contacto agua petróleo estable es: qc = 0.

.488(0. Escobar.2)(0.25 Asumiendo que los pozos que están en la parte superior de la estructura producen solo crudo. Ph.4 B / D 2 0.488 ( γ w − γ o ) k A Sen α µo kro − µw = krw 0.4 − 1 0.174) = 1061.5)(50000) (0. entonces: qsup = qc 1061.35 Bo Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .4 = = 786.305 qc = 0.D.Freddy H.2 STB / D 1.

2. PennWell Books.. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Oil & Gas Consultants. and M. Tulsa. Ok.W.R.C. Prentice-Hall International.F. Slider. Smith. Tulsa. G.C. “Worldwide Practical Petroleum Reservoir Engineering Methods”.306 REFERENCIAS 1. Inc. 3. “Applied Reservoir Engineering”. . C. 1991. 1987. Craft.Freddy H. Ok. H. Hawkins. Ph.. “Applied Reservoir Engineering”. B.D. Escobar. New Jersey. and Tracy. 1983.

Escobar. Lo comparó con un tanque con válvulas de salida distribuidas continua y uniformemente utilizadas para drenar fluidos.D. Considere una unidad de volumen poroso (un barril) en un yacimiento de volumétrico sin capa de gas.1) Los caudales de aceite y gas a condiciones normales se expresan como el cambio del volumen de petróleo y gas existente en el espacio poroso unitario con el tiempo.10.3) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . por barril de espacio poroso. será So barriles y a condiciones normales será So/ßo. .307 APENDICE A MÉTODO DE MUSKAT3. que matemáticamente se expresa: βo So Rs + (1 − S o − S w ) 1 βg (A. El volumen de gas se da en pies cúbicos normales por barril de a condiciones de yacimiento y está determinado por el gas en solución más el gas libre. se tiene: Qo = d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A.6.1.2) Qg = 1 ⎤ d ⎡ So ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dt ⎢ β o ⎣ ⎦ (A. Este método hace uso de la ecuación de balance de materiales en forma diferencial y se aplica a volúmenes pequeños del yacimiento con gradientes de presión despreciables. Considere además que el petróleo remanente después del período de producción está uniformemente distribuido. el volumen de petróleo a condiciones del yacimiento. Cada elemento de volumen del yacimiento produce a través de su propia salida y no existe intercambio de fluido entre los elementos de volumen. El método es aplicable a yacimientos de petróleo que producen por gas en solución con la posibilidad de incluir capa de gas e inyección de gas. El comportamiento del yacimiento total se determina a partir del comportamiento de cualquiera de los elementos de volumen que forman el yacimiento. Si Qo es el caudal de petróleo y Qg el de gas. Si So representa la saturación de petróleo a cualquier tiempo durante la producción del yacimiento. a condiciones normales.Freddy H. Muskat consideró el yacimiento como un medio poroso homogéneo a lo largo del cual la presión es uniforme.13 A. ASPECTO TEORICO Este método fue presentado por Muskat en 1945. Ph.

pero pueden expresarse en función de presión ya que ésta variable independiente.308 La razón gas-petróleo instantánea.5) Ri = (A.6) En esta ecuación todos los términos son función de presión. Ri. d ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ dp ⎢ β o ⎣ ⎦ d ⎛ So ⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ (A. puede escribirse: d d dp = dt dp dt y la ecuación de Ri se convierte en. Escobar. Ri. resulta de dividir el caudal de gas por el caudal de petróleo. así: d dt ⎡ So 1 ⎤ ⎢ Rs + (1 − S o − S w ) ⎥ βg ⎥ ⎢ βo ⎣ ⎦ ⎛ So ⎞ d ⎜ ⎟ dt ⎜ β o ⎟ ⎝ ⎠ Ri = Qg Qo = (A.7) La razón gas-petróleo instantánea. Por lo tanto.4) En esta ecuación los diferenciales están dados en función del tiempo. está dada por: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (A. . Derivando: S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Ri = Rs + (A.8) Igualando las dos ecuaciones anteriores: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.D.Freddy H.

Dicha ecuación no tiene solución analítica y por tanto debe resolverse numéricamente asumiendo decrementos finitos de presión.15) es la ecuación de predicción de Muskat en forma diferencial aplicada a yacimientos de empuje por gas en solución. .9) Despejando dS o .15) expresada en decrementos finitos es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .15) µg La ecuación (A.13) ψ= kg ko dS o dp (A.309 k g µo β o = Rs + ko µ g β g S o dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g ⎝ dβ ⎞ 1 ⎛ dS o ⎜β − So o ⎟ 2 ⎜ o β o ⎝ dp dp ⎟ ⎠ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (A. La ecuación (A.14) y reemplace estos términos en la ecuación de dS o S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oψ η = µ dp 1 +ψ o (A. ∆P.D. Escobar.10) λ= β g dRs β o dp d ⎛ 1⎞ ⎜ ⎟ dp ⎜ β g ⎟ ⎝ ⎠ (A. Ph. dp ⎞ k ⎟ β g + S o µ o g dβ o ⎟ β o µ g ko dp ⎠ S o β g dRs d ⎛ 1 + (1 − S o − S w ) ⎜ β o dp dp ⎜ β g dS o ⎝ = k g µo dp 1+ ko µ g Defina: (A.11) σ = βg (A.Freddy H.12) η= 1 µ o dβ o β o µ g dp (A.

El resultado So2 será la saturación So1 para el decremento siguiente. σ y η son funciones de presión y se obtienen a partir de las propiedades de dRs d ⎛ 1 ⎞ dβ o los fluidos. Sin embargo es bueno tener presente que existe determinado error. La determinación de kg/ko y (1-SoSw) requiere del conocimiento de la saturación promedio correspondiente al decremento de presión dado o mediante el uso de Correlaciónes empíricas como se efectúa en el presente trabajo. 4) Se obtiene ψ a la saturación de petróleo inicial. correspondiente a un valor dado de ∆P = P1 . por debajo de la presión inicial.16) Con la ecuación (A. Los decrementos de presión deben ser pequeños con el fin de obtener oscilación numérica. Debe tenerse en cuenta que este paso solo se requiere en la primera etapa.Kutta para tener más precisión en la solución numérica de la ecuación diferencial. 5) Se calcula ∆So para el decremento de presión ∆P. y ßo en función de la presión. Si se quiere obviar este error. Los términos λ. 6) Se resta ∆So calculado en el paso (5) de la saturación de petróleo So1 correspondiente a la presión PA. . obteniéndose buenos resultados.P2. PROCEDIMIENTO El cálculo de predicción por el método de Muskat puede resumirse en los siguientes pasos: 1) Se construyen gráficos de λ. el correspondiente a la presión P1.Freddy H. es decir. determine los valores de λ . σ. η.So2).2. y µo/µg. Para calcular el valor de ∆So. tomarse el valor de saturación de petróleo al comienzo del intervalo. 2) Se asume un decremento de presión ∆P.η y µo/µg deben evaluarse a la presión promedia del intervalo.16) se calcula directamente el cambio de saturación para un cambio de presión dado. dp dp ⎜ β g ⎟ dp ⎝ ⎠ 1/ßg.D. pues en las etapas posteriores ha sido calculado de la etapa inmediatamente anterior. A. η y µo/µg a la presión promedia. Esto se hace normalmente en la práctica. σ. Muskat recomienda usar el método de Runge . 3) De los gráficos construidos en el paso (1). o sea. Escobar. Ph. Este valor también podría determinarse por tanteo pero es demasiado arriesgado y poco recomendable. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Además los errores por este concepto son acumulativos. a (P1+P2)/2 ya que para intervalos pequeños de ∆P. Si los decrementos de presión son pequeños puede.σ . los valores de λ . ⎜ ⎟y se obtienen de las curvas de Rs. El valor de los términos .310 ⎡ ⎤ ⎢ S λ + (1 − S − S )σ + S ψ η ⎥ o w o ⎥ ∆S o = ∆p ⎢ o µo ⎢ ⎥ 1 +ψ ⎢ ⎥ µg ⎣ ⎦ (A. puede asumirse una variación lineal entre P1 y P2 para un decremento de saturación ∆So = ( So1 .

18).8). En estos casos.D.3.16) por la Ec. El método Muskat también puede usarse para predecir el comportamiento de yacimientos bajo de inyección de gas o capa de gas. (A. (A. YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION. CAPA DE GAS E INYECCIÓN DE GAS Esta ecuación es deducida en la referencia 3 tomando como base la ecuación de balance de materiales sin intrusión ni producción de agua. Ph. .8) y la ecuación de saturación es: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . solo que se cambia la Ec. (A. la ecuación de Muskat para este caso es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + (1 − S o − S w )σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A. debido a las suposiciones de la ecuación de Muskat. Escobar. YACIMIENTOS DE EMPUJE POR DEPLECION E INYECCIÓN DE GAS Si I es la fracción del gas producido que se inyecta a la formación.17) 8) Con el valor de So2 se obtiene el valor de ψ2 = (kg/ko)2 y se calcula la razón gaspetróleo instantánea a partir de la ecuación (A. se debe asumir que el gas inyectado se distribuye uniformemente a través de la zona productora de petróleo y que la capa de gas no se expande. A. A continuación se darán sin deducir las ecuaciones de Muskat para estos casos. Por ultimo se grafican la presión y la razón gas-petróleo instantánea como función de producción fiscal acumulada de petróleo.Freddy H. se calcula la producción fraccional de petróleo a la presión P2 a parir de la siguiente ecuación: Np2 So2 β oi = 1− N (1 − Sw ) β o 2 (A. 9) Se asume un nuevo decremento de presión y se repite el procedimiento de (3) a (8) y así sucesivamente para diferentes ∆P hasta obtener la presión mínima de predicción.19) El método de predicción es el mismo descrito anteriormente.311 7) Considerando la saturación de agua connata constante.4. la relación gas-petróleo instantánea se calcula mediante la Ec. A.18) α= βo µo βg µg (A.

Escobar. .D. Ph.312 ⎛ N p ⎞ βo ⎟ S o = (1 − S w )⎜1 − ⎜ N ⎟ β oi ⎠ ⎝ (A.Freddy H.21) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .20) La ecuación resultante es: ⎡ Ri I ⎞ ⎤ ⎛ ⎟⎥ ⎢ S o λ + [(1 + m )(1 − S w ) − S o ]σ + S oη ⎜ψ − α ⎠⎥ ⎝ ⎢ ∆S o = ∆p ⎢ ⎥ µ ⎛ Ri I ⎞ 1 + o ⎜ψ − ⎟ ⎢ ⎥ µg ⎝ α ⎠ ⎣ ⎦ (A.

N.1. El hecho de utilizar como nuevo ensayo y error el valor recientemente calculado hace del método relativamente corto.Freddy H.2) Defina pj y pj+1 dos presiones sucesivas del yacimiento (pj > pj+1) para un periodo de producción fraccional ∆ jj+ 1Np . . o muy aproximado.1) Considere que la producción es una fracción del petróleo original en el yacimiento (factor de recobro) y que la cantidad de petróleo original. (B. Desde el inicio de la producción han ocurrido decrementos Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Ph.D. En otras palabras. En el caso de que el valor calculado no sea el mismo. se tiene: ⎛β ⎞ N p ⎜ o − Rs ⎟ +Gp ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ 1= ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs ⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ (B.313 APENDICE B METODO DE PIRSON3. la ecuación de saturación y la de relación gas-petróleo instantáneo que fueron suministrados en el capítulo I. ∆Np. en un intervalo de presión determinado y se calcula este valor usando la ecuación de balance de materia. al valor asumido. el método de Muskat no requiere ensayo y error pero los errores asociados son acumulativos y existe mayor error a medida que se toman decrementos mayores de presión. Lo que lo hace más exacto que los métodos de Tracy y Muskat ya que obvia la continuidad lineal del yacimiento en el intervalo de presión en cuestión. Dividiendo la Ec.1) por ßg.13 B. requiriendo no más de cinco iteraciones. se repiten los cálculos asumiendo como nuevo valor el valor calculado y así sucesivamente hasta que exista convergencia entre los valores asumido y calculado. es un método inestable. La ecuación de balance de materia para un yacimiento que produce únicamente por gas en solución es: N= β g (Rsi − Rs ) − (β oi − β o ) Np (β o − Rs β g ) + β g Gp (B.10. en virtud a que la ecuación de balance de materia es expresada en forma de diferencias finitas. es 1.6. GENERALIDADES Es también conocido como el método de diferencias finitas. Escobar. Como se vio en el capítulo primero. Es un método de de ensayo y error que asume un valor del incremento de la producción.

∆Np2 = ∆2 Np.j y en cada uno de ellos ha ocurrido una producción fraccional con relaciones gas-aceite ∆Np1 = ∆10 Np.3. (B...2) a la presión pj y pj+1: j ⎛ βo ⎞ ⎛ β oi ⎞ ⎛ βo ⎞ ⎜ ⎜ β − Rs⎟ − ⎜ β − Rsi⎟ = Np j ⎜ β − Rs⎟ + ∑ ∆Np j Ri j ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠j ⎝ g ⎠ j j =1 (B.9) j +1 j =1 Ri jj +1 ∆ jj+1 Np = ∑ Np j Ri j − ∑ Np j +1 Ri j +1 j =1 j (B.11) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .10) Defina: ⎞ ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎛β ∆ jj+1 ⎜ o − Rs⎟ = ⎜ o − Rs⎟ − ⎜ o − Rs⎟ ⎟ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎜β ⎠j ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎝ g (B..2.5) En esta forma el gas producido hasta el punto j.314 de presión p=1...3) (B. es: Gp j = ∑ ∆Np j Ri j j =1 j (B. Ph. .D. 1 promedias en cada intervalo: Ri1 = Ri 2 = Ri 0 + Ri1 2 Ri1 + Ri 2 2 (B. ∆Np j = ∆ jj+1 Np .7) j +1 ⎛ βo ⎞ ⎛β ⎞ ⎛β ⎞ ⎜ − Rs⎟ − ⎜ oi − Rsi ⎟ = Np j ⎜ o − Rs⎟ + ∑ ∆Np j +1 Ri j +1 ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j +1 ⎝ g ⎠ j + 1 j =1 (B. .Freddy H.6) Escribiendo la Ec. ∆Np3 = ∆32 Np.4) Ri j = Ri j −1 + Ri j 2 (B.8) Puesto que: Np j +1 = Np j + ∆ jj+1 Np (B. Escobar.

se tiene. ⎛ 1 ⎞ ⎛β (1 − Np j )∆ jj+1 ⎜ o − Rs ⎟ − β oi ∆ jj+1 ⎜ ⎜β ⎟ ⎜β ⎝ g ⎠ ⎝ g ∆ jj+1 Np = ⎞ ⎛ βo j +1 ⎜ − Rs ⎟ + (R i ) j ⎟ ⎜β ⎠ j +1 ⎝ g ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ (B. Se asume luego un valor de ∆ jj+1 Np .14). PROCEDIMIENTO Los pasos para efectuar pronósticos mediante le método de Pirson se listan a continuación: Al inicio de la producción para presiones mayores a la presión del punto de burbuja. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Escobar.315 ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ⎛ 1 ⎞ ∆ jj+1 ⎜ ⎟ = ⎜ ⎟ − ⎜ ⎟ ⎜β ⎟ ⎜β ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ g ⎠ ⎝ g ⎠ j +1 ⎝ β g ⎠ j (B. se toma el valor recientemente calculado como el nuevo valor asumido y se repiten los cálculos hasta cuando exista convergencia. Una vez la relación de permeabilidades kg/ko tenga un valor mayor de cero.9). Si este valor calculado es igual al asumido (dentro de un límite de error preestablecido) en el paso 1. (B. (A. Luego se calcula ( Ri ) j j +1 por medio de la Ec. (B.2. Se considera el siguiente valor de pj+1 y se repiten los cálculos desde el paso B.9) y luego la saturación correspondiente con la Ec. se continúa con la siguiente paso.12) Restando la Ec.D.13) ( Ri ) j +1 j ⎛ Ri j + Ri j +1 ⎞ =⎜ ⎟ 2 ⎝ ⎠ (B. (B. Con el valor de la saturación obtenido en el paso 2. Se calcula ∆ jj+1 Np utilizando la Ec. reemplazando las ecuaciones anteriores y despejando ∆ jj+1 Np . (B.14) B. se obtiene la relación de permeabilidades kg/ko ya sea por medio de datos de laboratorio o por Correlaciónes empíricas como se hizo en este trabajo.7) de la Ec.20).13). se considera un valor de presión igual a pj+1 y se calculan los parámetros función de presión. . (B.13) ya que ( Ri ) j j +1 es únicamente función de la presión.8). Se calcula Npj+1 utilizando la Ec. la relación kg/ko = 0 y el cálculo de ∆ jj+1 Np es directo usando la Ec. (B. Cuide de restar el valor de producción acumulada de la Ec.Freddy H. Todos los valores en el punto j han sido calculados en la etapa anterior. Ph. En caso contrario. Pb. (B.

también puede calcularse a partir de la razón gas-petróleo instantánea y la producción de aceite durante el intervalo.6. (A.13 C. Con dichos valores asumidos se calcula la cantidad de gas producida y con la saturación (a una presión dada o asumida) se calcula la relación gas-petróleo instantánea de donde también se calcula el gas producido.1) Las ecuaciones de saturación y relación gas-petróleo son respectivamente Ec. éste es un método de ensayo y error. Se fundamenta en la solución simultánea de las ecuaciones de balance de materia. La producción de gas en un intervalo entre dos producciones µg βg acumuladas de petróleo fiscal.Freddy H.10. El factor de recobro verdadero a la presión asumida resultará cuando el gas producido calculado sea igual al valor de gas producido obtenido a partir de la razón gaspetróleo instantánea. El procedimiento se repite asumiendo una presión menor y recuperaciones mayores. de saturación y de la relación gaspetróleo instantánea. para el caso de un yacimiento que produce únicamente por gas en solución. En síntesis.1. (A.316 APENDICE C METODO DE TARNER3. puesto que el gas producido resulta de: Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .1). escrita para la forma de producción de gas. (B.1). Np1-Np2. Escobar. puede escribirse como: Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g kg ko F (C.8).3) Donde F = µo βo . Ph. (A. La Ec. ASPECTO TEORICO Como la mayoría. . (C. Ec. es: ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ =⎜ ⎟= ⎝ ⎠ N N ⎡ ⎞ Np 2 ⎛ β o 2 ⎞ ⎛ β − β o1 ⎞ ⎛ β oi − β o 2 ⎞ ⎤ Np1 ⎛ β o1 ⎟⎥ + ⎜ ⎜ ⎟ −⎜ − Rs1 ⎟ − − Rs2 ⎟ ⎢( Rs1 − Rs2 ) + ⎜ oi ⎟ ⎟ ⎟ ⎜ β ⎟ ⎜ β N ⎜ β g2 N ⎜ β g1 ⎠⎥ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎢ g1 g2 ⎣ ⎦ (C. La ecuación de balance de materiales.2) Ri = Rs + (C.20) y Ec.D. se calcula la saturación de líquidos para una presión asumida y varias (normalmente tres) factores de recobro asumidos. Ec.8).

2. considerando una relación gaspetróleo promedia para el mismo intervalo. Para cada valor asumido de Np2/N. (C. Se calcula el gas producido durante el intervalo (p1-p2) por medio de la Ec.5) (C.2. De esta forma se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A1. Se asumen tres factores de recobro Np2/N a p2.3) para Ri1 y Ri2. 4. 3. se conoce.D. Se asume que los datos PVT para la presión 1 han sido evaluados en la etapa anterior). Los decrementos de presión en los intervalos restantes no deben ser muy grandes. lo que a su vez requiere la saturación de líquido. Se selecciona la presión p2 un poco menor que p1 y se calculan las propiedades PVT correspondientes a p2. a partir de Correlaciónes empíricas (como se hizo en este trabajo) o de datos de laboratorio. para reducir errores. se recomienda que dicho punto sea seleccionado al final del primer intervalo de presión.7) ⎝ ⎠ 2 ⎣⎝ k o ⎠ 1 ⎝ ⎠ N N N ⎝ ko ⎠ 2 ⎢ ⎥ ⎦ Para calcular la razón gas-petróleo instantánea se necesita conocer la relación de permeabilidades. A2 y AC.8). el procedimiento de cálculo de la técnica de Tarner para la obtención de la presión del yacimiento p2 (p2 < p1) y de la razón gas-petróleo instantánea Ri2 correspondiente a una producción acumulada Np2 es: C. se determina la relación de permeabilidades.317 dGp = Ri dNp (C. Esto puede hacer considerando la relación de permeabilidades igual a cero en el primer intervalo y seleccionar varias presiones p2 hasta cuando la saturación de líquido corresponda a la crítica de gas. Para cada valor de saturación de líquidos calculada en el paso 4. p1.Freddy H. se calcula la saturación de líquidos con la Ec. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6) Reemplazando la Ec. Una vez la presión del yacimiento. .4) Integrando la Ec.4) entre los límites del intervalo. 5. kg/ko. Ph. (1. (C.1). se tiene: ⎤⎛ Np 2 − Np1 ⎞ ⎛ kg ⎞ ∆Gp ⎛ Gp2 − Gp1 ⎞ 1 ⎡⎛ k g ⎞ =⎜ ⎟ = ⎢⎜ ⎟ F1 + ⎜ ⎟ F2 + Rs1 + Rs2 ⎥⎜ ⎟ (C. se tiene: ⎡ Ri + Ri 2 ⎤ ∆Gp = (Gp 2 − Gp1 ) = Ri( Np 2 − Np1 ) = ⎢ 1 ⎥( Np2 − Np1 ) 2 ⎦ ⎣ ∆Gp ⎛ Gp 2 − Gp1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ Np2 − Np1 ⎞ ⎡ Ri1 + Ri 2 ⎤⎛ ∆Np ⎞ =⎜ ⎟=⎢ ⎟=⎢ ⎥⎜ ⎥⎜ N ⎟ ⎠ ⎝ ⎠ ⎣ ⎠ ⎣ N N N 2 2 ⎦⎝ ⎦⎝ (C. Escobar. En vista a que la relación gas-aceite instantánea disminuye hasta alcanzar la saturación crítica de gas y luego aumenta rápidamente. a la producción acumulada de petróleo fiscal Np1. PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1. (C.

Al seleccionar los valores de Np2/N debe hacerse de modo tal que el punto de corte de líneas ocurra en un punto intermedio entre los valores de Np2/N asumidos para evitar extrapolaciones y con ello crecimiento del error. se calcula la cantidad de gas producida durante el intervalo (p1-p2) utilizando la Ec. El procedimiento de cálculo se repite tantas veces como sea necesario. Los valores de ∆Gp/N del paso 2. A1. se lee el valor verdadero de Np2/N correspondiente a p2. (C. Una vez obtenido el valor correcto de Np2/N.318 6. 7. así: Gp 2 − Gp1 ∆Gp N = Ri = Np 2 − Np1 ∆Np N (C. A2 y A3 se grafican contra los valores de Np2/N asumidos. Ph.8) En este caso se dibuja la relación gas-petróleo en el punto medio de ∆Np/N y no en el punto Np2/N como antes. A’2 y A’C.D. también se lee el valor de ∆Gp/N verdadero correspondiente al intervalo en estudio. 8. Escobar.7). En el punto de cruce de estas curvas. basada en la razón gas-petróleo instantáneas.Freddy H. Con este valor se obtiene el valor verdadero de la relación de permeabilidades y luego el valor de Ri2. A’2 y A’3. (1. Por lo tanto. Los valores correctos de Np2/N y Ri2 serán los valores de Np1/N y Ri1 para la siguiente etapa.20) obteniendo así el valor correcto de la saturación. Para cada valor obtenido en el paso anterior. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . En el mismo papel se grafican los valores A’1. se obtienen tres valores de ∆Gp/N denominados A’1. El procedimiento del paso 8 puede obviarse calculando una relación gas-petróleo instantánea promedia. Cuando los valores seleccionados son bien adecuados y espaciados resulta una línea recta. respectivamente. se reemplaza en la Ec. .

para presiones entre el punto de burbuja y la presión de abandono. Escobar. D.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Viscosidad del gas a condiciones de yacimiento. Ph.319 APENDICE D METODO DE TRACY3. Saturación de gas. Es un método de tanteo y quizás sea más usado que el de Tarner. Saturación de petróleo. (1) en decrementos: ∆Np = (D.6.13 El método de balance de materia de TRACY comprende un arreglo de la forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis y es usado para predecir el recobro y el comportamiento de un yacimiento de petróleo tipo depletado. Saturación de agua intersticial. . Presión original de yacimiento. METODO DE SOLUCIÓN La forma de la ecuación de balance de materia de Tracy para yacimientos tipo depletados es: 1 = Npn φ on + Gp n φ gn Expresando la Ec. Factor volumétrico original de formación de petróleo. Los datos necesarios para desarrollar el método son los siguientes: • • • • • • • • • • Temperatura de yacimiento. Compresibilidad del petróleo. co y cw).D.1.1) 1 − Npn −1φ o − Gp n −1φ g φo + Donde: φ g [ Ri + Ri n − 2 ] 2 (D. Petróleo inicial in-situ. Factores de expansibilidad promedios (cf.10.Freddy H.

Una vez es solucionada esta ecuación. Escobar. Las ecuaciones (D. Usualmente se utilizan decrementos de presión de 100 a 300 psi a partir de la presión inicial. (D.8): Ri = Rs + k g µo β o ko µ g β g (D.3) y (D.5) La saturación de líquidos se obtiene con la siguiente expresión: ⎡1 − N p ⎤ S L = S w + (1 − S w ) ⎢ ⎥βo ⎣ β oi ⎦ (D.320 ⎤ ⎡ βo ⎢ − Rs ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎦ φo = ⎣ X (D.1).2) puede ser fácilmente obtenida a partir de la ecuación de balance de materia de Schilthuis. (D.D.1).7) Y la compresibilidad efectiva está dada por: ce = co + cf cw S w + 1 − Sw 1 − Sw (D.3) φg = 1 X (D. Los factores φo y φg son llamados factores de presión. puede hacerse lo mismo con las ecuaciones (D.6) Y la relación gas-petróleo instantáneo es dada por al Ec. Normalmente la solución se inicia a la presión en el punto de burbuja. y generalmente se conocen con el nombre de factor de producción del petróleo y factor de producción del gas.6). La ecuación (D.4) ⎤ ⎤ ⎡β ⎡β X = ⎢ o − Rs ⎥ − ⎢ oi − Rsi ⎥ ⎥ ⎥ ⎢ βg ⎢ βg ⎦ ⎦ ⎣ ⎣ (D.4) representan porciones de la ecuación (D. La ecuación (D.2) comprende dos incógnitas ∆Np y Ri.7) y (D. Para cualquier presión seleccionada las ecuaciones (3) y (4) pueden ser resueltas ya que comprenden solamente propiedades del fluido que son función de la presión. (1. Pero cualquier presión más baja en la cual los recobros acumulativos de gas y petróleo son conocidos puede ser usada.6).8) En las ecuaciones (D. . Estos factores son función de la presión para un Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2) que son función de la presión y la temperatura.Freddy H. Ph.2) y (D. N es mantenido igual a la unidad y todos los términos de producción son expresados como fracción del N actual.

el petróleo original en el yacimiento puede determinarse con mejor exactitud. El método de Tracy es usado para determinar el comportamiento de un yacimiento tipo depletado. Con estos datos es posible obtener el comportamiento de propiedades del yacimiento tales como: Petróleo producido acumulado. Gp. Rsi. Temperatura del yacimiento. Bo=Boi y Rs = Rsi. tales como presión inicial. gravedad del petróleo. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . gas producido. El método de Tracy es bueno para determinar la relación instantánea gas-petróleo y las soluciones obtenidas mediante pocos pasos de ensayo y error. El cambio rápido característico de estos factores cerca a la presión de saturación y el hecho de que la presión promedia del yacimiento no pueda determinarse de forma precisa en estos puntos. El factor Fn es negativo para determinado intervalo de presión. saturación residual de petróleo y la composición del gas. Los valores de los factores F siempre disminuyen con la presión.D. Rp. . con presiones por debajo del punto de burbuja. después que la presión del yacimiento disminuye a un valor tal que las pendientes de los factores con presión sean menos pronunciadas. Para desarrollar el método de Tracy. Los datos para sus cálculos son obtenidos de los análisis de los fluidos en el fondo de pozo. Np. Solo es posible calcular el comportamiento a presiones por debajo del punto de burbuja . En el punto de burbuja. saturación de agua. debido a que la relación gas petróleo es menos sensitiva a pequeñas inexactitudes.2. D. la ecuación de balance de materia no es confiable para ser usada en presiones cercanas al punto de burbuja. Los factores de presión son muy sensitivos a condiciones de presión cercanas al punto de burbuja. el cual es determinado mediante las Correlaciónes de Walh y Asociados. pasa por un mínimo y luego aumenta poco a poco hasta llegar a tener de nuevo un valor positivo a presión atmosférica. saturación de gas crítica. Para este propósito se genera un PVT mediante las Correlaciónes de STANDING -KATZ cuyos valores son utilizados en el método de balance de materia de Tracy. Escobar. Sin embargo.321 determinado valor de m. Bg es igual a Bgi . Ph. Por lo tanto el denominador de los factores F será cero y sus valores seran infinitos. son datos que pueden ser obtenidos en campo. también es necesario conocer el comportamiento de la relación de permeabilidades (krg/kro). relación gas producido-petróleo producido. CONDICIONES • • Yacimiento volumétrico. volumétrico (We = Wp = 0). Los datos de entrada para el método. y propiedades de los fluidos con respecto a la presión en el punto de burbuja durante la vida productiva del yacimiento.Freddy H. Cuando se determina el comportamiento futuro de un yacimiento usando la ecuación de balance materia es una práctica común estimar la producción incremental de petróleo para cada decremento de petróleo mediante cálculos de ensayo y error.

Freddy H. use el Ri calculado y repita los pasos (1). 4.3. ∆P. 5. Este será obtenido a cada presión si el Ri calculado y el Ri estimado son aproximadamente iguales. pero puede utilizarse una presión más baja a la cual loe recobros acumulativos de gas y petróleo puedan ser usados. Ph.2) asumiendo Ri. Cuanto mayor sea el cambio de la relación gas petróleo con la presión. Como un chequeo final a cada presión. depende de la rata de cambio de la relación gas-petróleo con la presión.009.322 • La solución del método se inicia en la presión del punto de burbuja.7) para Ri después de obtener Kg/Ko a un SL. PROCEDIMIENTO DE CALCULO 1. Escobar.0091 y 1. 3. Los cálculos por ensayo y error continuaran hasta que el Ri calculado sea aproximadamente igual al Ri estimado. D.∆p hallar ∆Np a partir de la ecuación (D. más pequeño debe ser el decremento de presión escogido.D. y para P = Pn-1 . Si el Ri calculado no es aproximadamente igual (de 50 a 100 pcn/BF dependiendo de la magnitud del Ri) al Ri estimado en la ecuación (D. Seleccionar un decremento de presión.2). 2. La parte derecha de la ecuación debe dar un valor entre 0. Solucionar la ecuación (D. El tamaño del decremento. . solucione la ecuación (1). Solucionar la ecuación (D. (2) y (3). Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .6) usando Np = Np (n+1) + ∆Np. ∆p.

La aplicación de éstos principios a yacimientos de hidrocarburos con el fin de obtener deducciones cuantitativas y predicciones constituye el método de balance de materia para análisis de yacimientos.D. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA Dos principios básicos se usan comúnmente en Ingeniería de yacimientos: la ley de conservación de la masa y la ley de conservación de la energía. Sin embargo. se hace un balance entre los materiales del yacimiento y los materiales producidos. el empuje por gas disuelto y el empuje por capa de gas. Considerando un yacimiento de petróleo en el cual participan simultáneamente: el empuje hidráulico. Ph.323 APENDICE E METODO DE SCHILTHUIS E.2) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .2.13 El propósito de éste capítulo es estudiar detalladamente el método de Schilthuis para predecir el comportamiento y recobro final (recuperación total) de un yacimiento de petróleo. se usa para estimar la cantidad de hidrocarburos iniciales en el yacimiento y predecir el comportamiento futuro y recuperación total de los mismos. E. . se partirá de la ecuación general de balance de materia para yacimientos de petróleos hasta llegar a la ecuación de balance de materia de Schilthuis. se tiene la ecuación general de balance de materia: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ − A ⎣ ⎦ B − ( β ti − βt ) (E. Se excluye la deducción de la ecuación de balance de materia de los yacimientos de petróleo y gas. La ecuación de balance de materia se usa para evaluar las cantidades de fluido presentes en el yacimiento a cualquier tiempo. La producción de petróleo y gas es una aplicación práctica de la ley de conservación de la masa.1. Dicho balance se acostumbra hacer con base en volúmenes. En general. Escobar.1) A = We − W p ⎡⎛ β B = mβti ⎢⎜ g ⎢⎜ β gi ⎣⎝ ⎞ ⎤ ⎟ − 1⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦ (E.Freddy H. INTRODUCCION 3.6. De un modo especial. aunque no es estrictamente necesario.10. La forma más simple de la ecuación de balance de materia puede expresarse de la siguiente forma: volumen inicial = Volumen remanente + volumen extraido.

hasta tal punto. La ecuación E. Las consideraciones del método de Schilthuis son: I. el método de Schilthuis.324 El termino A representa la entrada de agua al yacimiento (empuje hidráulico). el método de Tarner. We y la producción de agua. Escobar.1 se convierte en: N= N P ⎡ βt + ( RP − Rsi ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − βti (E. Predecir el comportamiento de un yacimiento de petróleo consiste en el estudio actual de éste. los cuales son específicos para un problema en particular. B = 0. E. PREDICCION DEL COMPORTAMIENTO DE UN YACIMIENTO También suele decírsele pronóstico del comportamiento. Ri. Rsi. su presión inicial es muy próxima a la presión del punto de burbuja. E. Quedando. Rsb.3) En resumen. Wp. éstas condiciones futuras se expresan por dos curvas: Producción en función de presión y producción acumulada de petróleo en función de la razón gas petróleo instantánea. ECUACION DE BALANCE DE MATERIA DE SCHILTHUIS Schilthuis parte del principio que la presión inicial es la presión en el punto de burbuja.4) Utilizando la ecuación E. es la misma cantidad de gas disuelto. la ecuación E. El término B determina la presencia de una capa de gas. Luego Rsi = Rsb.3. el yacimiento produciendo por empuje por gas disuelto. finalmente. que la presión inicial puede considerarse como la presión en el punto de burbuja. Lo que indica la ausencia de una capa de gas.1 es cero.D. el método de Muskat y el método de Tracy. Algunas veces.3 no contempla ni empuje hidráulico ni empuje por capa de gas. en donde se estiman condiciones futuras del mismo. II.1 es cero. Entre los más comunes se encuentran el método de Pirson. El factor volumétrico total. el yacimiento está saturado. El yacimiento es volumétrico.Freddy H.4 se calcula el factor volumétrico total inicial en el punto de burbuja: β ti = β ob + ( Rsb − Rs ) β g Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . De acuerdo a lo anterior el término A en la ecuación E. Luego el termino B de la ecuación E.4. Con base en la anterior asumpción. Ph. Existen muchos métodos para pronosticar el comportamiento de yacimientos. la cantidad de gas disuelto inicial. que en otras palabras expresa que no existe entrada de agua al yacimiento. β t = β o + ( Rsi − Rs ) β g (visto en la unidad 3). lo que significa que su volumen es constante. A = 0. además. A veces se le dice también funcionamiento. se expresaría así: β t = β o + ( RP − RS ) β g (E. a la presión del punto de burbuja. .

Saturación de agua.6 las variables Np/N y Rp son desconocidas y se determinan mediante ensayo y error. expresado en barriles a condiciones normales.5. Escobar. ßg. Rs. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . DATOS REQUERIDOS PARA DESARROLLAR EL METODO DE SCHILTHUIS La información que se suministra cuando se desea predecir el comportamiento de un yacimiento por el método de Schilthuis es la siguiente: • • • • • Datos de propiedades de los fluidos para (ßo.D. Para dar solución a la ecuación E.6) En la ecuación E.325 quedando: ßti = ßob Y con los respectivos cambios la ecuación E.6 se requieren dos ecuaciones adicionales a saber: Ri = Rs + K g µo β o Ko µg β g SL = Sw + (1 − Sw ) ⎛1 − ⎜ ⎝ NP N β ob ⎞ ⎟ βo ⎠ E.5) Pasando N al otro lado de la igualdad: NP ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ 1= N β t − β ob (E. Presión inicial y temperatura del yacimiento. Ph. Yacimiento saturado y volumétrico.2 se convierte a: N= N P ⎡ β t + ( RP − Rsb ) β g ⎤ ⎣ ⎦ β t − β ob (E.Freddy H. Representa la verdadera forma de la ecuación de balance de materia de Schilthuis para yacimientos saturados volumétricos y sin capa de gas. µo y µg) para cada presión de trabajo. Sw. . Cantidad de petróleo inicial en el yacimiento. N.

400 psi. Escobar. SL. anterior + Ri . Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Halle la producción acumulada de gas a la presión de interés. Np/N. número de decrementos = 4 y presión inicial = 3.326 • Datos de la relación de permeabilidades del gas y el petróleo. en función de la saturación de Líquidos. So = S L − SW S* = So (1 − S w ) * 2 * 2 Kg Ko (1 − S ) (1 − ( S ) = (S ) * 4 ) Usando la relación de permeabilidades. determine el valor de la relación de permeabilidades.6. Las presiones de trabajo serán: 3. 3) Calcule la producción acumulada de petróleo. . Con el Np/N. ∆Np/N. Np n ⎛ Np ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 4.000. Pn. E. utilizando la ecuación E. Ejemplo: decremento de presión = 200 psi. Kg/Ko.actual ) = 2 N N 7. 2) Asuma un incremento de la producción. halle el Ri: Ri = RS + K g µo β o Ko µg β g 6. Kg/Ko. SL. Para efectos de programación determine Kg/Ko utilizando la correlación de Torcaso y Willie. Pn.Freddy H. Ph.D. ∆Gp/N. SL. ∆GP ∆N P ( Ri .600 y 2. para la presión de interés. Calcule el incremento de la producción de gas. 2. Con el valor de saturación de líquidos. 2. sumando todos los incrementos de producción.8.000 psi. ∆Np/N. para el decremento de presión dado.800. determine la saturación de líquidos. PROCEDIMIENTO DE SOLUCION AL METODO DE SCHILTHUIS 1) Determine el número de los decrementos de presión y las presiones a las cuales va a trabajar.

Si el resultado es aproximadamente 1 (puede estar comprendido entre 0. E. Rp. El ensayo termina una vez se hallan evacuado todas las presiones de trabajo. Escobar.327 Gp n ⎛ Gp ⎞ = ∑⎜ ⎟ ⎝ N ⎠i N i =1 8. Ph.6) solucione la ecuación E. Pn.995 y 1.005) el ensayo fue correcto y puede continuar con el paso 10. Calcule la relación entre el gas producido y el petróleo producido. Determine la recuperación de petróleo acumulada a la presión de interés. . REPORTE DE RESULTADOS Los resultados obtenidos mediante el proceso de ensayo y error de Schilthuis se acostumbra a tabular con los siguientes encabezados: Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg µt ∆Np Np N .Np)/N] ßo/ob So SL Kg/Kox10-3 µo/µg (ßo/ßg) _Gp (µo/µg)(ßo/ßg)(Kg/Ko) Ri Ri prom.7. Si el ensayo y error fue erróneo asuma un nuevo valor de ∆Np/N. Determine N − N P = ( N − NP ) = 1− NP N N 11. GP GP N RP = = NP NP N 9. Np/N) * N 12.D. descuente las acumulaciones hechas con el ensayo erróneo y comience en el paso 3. N de donde: Np = (valor calculado en el paso 3. Despeje Np. NP = valor obtenido en el paso 3.6. 10.Np ßo/ßob [(N .Freddy H. Conocidos Rp y Np/N (señalados en negrilla en la ecuación E. Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos . Pase al siguiente valor de presión Pn+1 e inicie desde el paso 2.

EJEMPLO PRACTICO DEL METODO DE SCHILTHUIS INFORMACION: Los datos de propiedades de los fluidos (ßo.619 1. se comienza en el paso 2.498 1. luego. ßt.0154 1.0.0126 7.251 1.017 1.209 1.488/0.001048) = 721 6. dados en la TABLA siguiente.2 = 0.0134 3.258 357 2.498 721 1.109 1.048 0.300 1.224 305 3. El yacimiento se encuentra en el punto de burbuja a la presión inicial de 2.498/1.0.324 0.500 psi y a la temperatura de 180 °F.206 0.Rsb) ßt + ßg(Rp-Rsb) Np[ßt + ßg(Rp .017)*(1.500 2.Freddy H.075 Se encontró que la cantidad de petróleo original en el yacimiento fue de 56 millones de barriles medidos en condiciones normales y una saturación de agua del 20 %.2 + 0. Np/N = 0 4.539 0.967 1.429 617 1.199 0.300 1.315 1. Se asume ∆Np/N = 0 3. 2.8.654 0. Ph.498 = 1 5.617 0. Rs.463 669 1.0130 4.726 0.156 201 6.0) * 1.8/(1 . Presión ßo Rs Bg(x10-3) µo µg ßt 2. ∆Gp/N = 0 * (0 + 721)/2 = 0 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .634 0.328 Gp Rp Rp .464 0.292 409 2. ßg.155 0.300 2. SOLUCION: En el problema está predeterminado el valor de los decrementos de presión en 200 psi.D.523 1.395 565 1.0142 2.440 0.100 900 700 500 300 100 1.597 1.361 1.0138 2.100 1.8 * (1 .19 253 4. µg) para 13 presiones diferentes (se trabajan las tres primeras presiones) de un yacimiento saturado y volumétrico.087 97 32.817 1.121 149 10.280 0. Kg/Ko.562 1.032 1.2) = 1 Kg/Ko = (1 .085 0.1)² * (1 .887 0.1²) / 14 = 0 Ri = 721+ 0*(0.8 S* = 0. luego solo se hace un ensayo y error. puede calcularse por la correlación de Torcaso y Willie.0158 1. .Rsb ßg(Rp .498/0. µo.488 0. Primer ensayo: A la presión inicial no se ha producido ni petróleo ni gas.0122 21.0162 1.Rsb)] ßt . Escobar. So = 1 .ßob N Np E.900 1.0146 1.327 461 1.595 0.884 0.0150 1. La relación de permeabilidades del gas y el petróleo.163 1.981 0.700 1.802 0.0166 1.658 0.361 513 1.500 1.469 1.701 1. SL = 0.

961²)/0.000.769 S* = 0.969 5.961)²*(1-0.015 = 697.0166)*(1.498 = 0.015 4.498) = 0. Np/N = 0.96)² *(1 . 2.0368 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .961 Kg/Ko = (1-0.2+0.015 [1.0168 = 697.8 9.6 6.467 7.498 = 0. Rp = 10.800 12.969 .100 psi. ∆Gp/N = 0.726 8. Se asume ∆Np/N = 0.726/0. So = 0. Ph.015 3.001155(679.0168 Np = 56. 1 .300 psi.001155) 6.9614 =0. Rp = 0/0 = indeterminado 9.463/1.00013638 Ri=669+0. 2. Gp/N = 0 + 10.897.0.0. Np/N = 0 Gp/N = 0 Ir al paso 2.8-721)]/(1.498) = 1. Se asume ∆Np/N = 0.300 psi ir al paso 2.523-1.000145 Ri = 669+0.2+ 0. 1 .523+0. Se asume ∆Np/N = 0. Ensayo aceptado. Primer ensayo P = 2.523-1. SL = 0.97 9.96²)/0.001155(679.726 = 11.00E.964 = 0. ∆Gp/N = 0.539/0. Para presión de 2.96 2. Continúe con la presión de 2.015 * (721 + 674.0.000 * 0.467 = 10.D.463/0.100 psi.467/0.0168 = 0. So = 0.329 7.8*(1 . Np/N = 0 + 0.2) = 0.467 8.001155) Ri=674.015) * 1.539/0.463/0.96)/2 = 11.96 Kg/Ko = (1-0.0 = 1 11. . 0.2 = 0. 0. Escobar. Ri = 674.97-721)]/(1.300 psi.0.2) = 0.768 S* = 0. 10.968 5.9832 11.000145*(0.00013638*(0. SL = 0.0168 * (721 + 674.463/1.Freddy H. Indeterminado 10.8 *(1-0.0166)*(1. Gp/N = 0 8.2 = 0.968 . Np/N = 0 + 0.02 = 0. Ensayo erróneo. Gp/N = 0 + 11. Np/N = 0.72 7.0168) *1.0. luego Np = 0 12. Rp = 11.0168 = 948.523+0. Segundo ensayo P = 2.768/(1 .0168 3.02 3.0. asume ∆Np/N mayor.769/(1 .0. Primer ensayo P = 2.0168 4.0168 + 0.6)/2 = 10.Np/N = 1 .0168[1. Np/N = 0.

.62-721)]/(1.2 + 0.5098 7.498 = 0. Segundo ensayo P = 2.726.9312 5.0418) *1.9188)²*(1-0.625 9.100 psi. Np/N = 0.351 6.7274/(1 . SL = 0.2 = 0.0.231/0.03 *(674. Ir al paso 2. Gp/N = 11.429/1.0.7312/(1 .429/0.7312 S* = 0.0162)*(1.D.100 psi.0.025 3.0468 4.0162)*(1.9092²)/0. Rp = 28.9274 E.0168 Gp/N = 11.00174 Ri = 617+0.351)/2 = 17.935 5.96+676.0368)*1. Ensayo erróneo.9188 Kg/Ko = (1-0.562+0. ∆Gp/N = 0.001439 Ri = 617+0.00128) Ri = 676. Np/N = 0.2) = 0.767 8.0. Se asume ∆Np/N = 0. Rp = 25.93-721)]/(1.562-1. 2. Ensayo erróneo.91884= 0.498 = 0.498 = 0.914 Kg/Ko = (1-0.00128(691.429/1.9274 .562-1.562 +0.726.7274 S* = 0.11.0468)*1.2 = 0.03 = 0.02 *(674.595/0.726 + 20.03 3.96+688. Rp = 32.9092)² *(1-0.498) = 0.464 6.429/0.9144 = 0.735/(1 . 0.0162)*(1.Freddy H.8 *(1-0. ∆Gp/N = 0.96+702.6613 7. SL = 0. Se asume ∆Np/N = 0.767/0. Escobar.9092 Kg/Ko = (1-0.6613 = 32.0.330 4.0418[1.025 6.90924 =0.2) = 0.00208 Ri = 617+0.935 .5098 = 25. So = 0.464)/2 = 20.2) = 0.914)² *(1-0.8 *(1-0.3873/0.0368[1. Np/N = 0.498) Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .0468[1.2 + 0.041 = 28.735 S* = 0.025 *(674.9312 .0168 + 0. 0.595/0.498) = 1.00128) Ri = 702.595/0.429/0.0168 + 0.0418 4.2 +0.00128) Ri = 688.041 7.562 +0.429/1. Ir al paso 2. So = 0.0368 = 685.726 + 17. SL = 0.1-721)]/(1. 0.00128(688.914²)/0.3873 8.00174*(0. Se requiere asumir un valor menor de ∆Np/N.00128(685.562-1.9188²)/0.025)/2 = 13.231 8.9316 9.726 + 13. Gp/N = 11.0.0418 = 688.8 *(1-0.87. Tercer ensayo P = 2.1 9. Np/N = 0. ∆Gp/N = 0.001439*(0.0168 Gp/N = 11.2 = 0.025 = 0. Gp/N = 11. So = 0.00208*(0. 2. Se requiere asumir un valor mayor de ∆Np/N.0468 = 691. Ph.

498) = 1. Escobar.562 + 0. Ir al paso 2. 1 .595/0.726.96+689.0168 + 0.429/0. Ph.0423 Np = 56.800 12.9135)²*(1-0. Np/N = 0.00128(688.726 + 17.0255 3. Ensayo aceptado. 2.0168 Gp/N = 11.42 9.0255 *(674.498 = 0.12 8.0255 = 0.429/1.Freddy H.000 * 0.000.2 = 0.D. So = 0.Np/N = 1 . valor ligeramente mayor de Ri = 689.679 Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos .562-1.91354 =0. SL = 0. .12/0.0423 = 0.7308 S* = 0.9135 Kg/Ko = (1-0.331 = 0. Gp/N = 11. Np/N = 0.0.0423 4.9135²)/0. Se asume ∆Np/N = 0.001724*(0. Np/N = 0.368.0423)*1. Ensayo erróneo.8 *(1-0.399 7.0.9926.679)/2 = 17.0423[1.399 = 29. 0.100 psi. Se requiere asumir un ∆Np/N.0.0048.9306 .2 +0.2) = 0.0423 = 2. 10. ∆Gp/N = 0. Terminar. Rp = 29.9306 5.7308/(1 .9577 11.001724 Ri = 617 +0.42-721)]/(1.0162)*(1. Cuarto ensayo P = 2.00128) 6.0423 = 688.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful