You are on page 1of 37

4/14/2011

มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกลา ธนบุรี

CET 602 การศึกษาโครงการวิจัยเฉพาะเรื่อง

คาสัมประสิทธิ์การสงผานคลืน
่ ของแผงกรองคลืน

กรณีศก ึ ษาในทะเลอาวไทย
(W
(Wave Transmission Coefficient of the Wave Screen: A Case Study in the Gulf of Thailand)
T i i C ffi i t f th W S AC St d i th G lf f Th il d)

นายกัมปนาท ชีวะปรีชา
52430501

การนําเสนอ
• รูจัก (1) แผงกรองคลื่น (2) คาสัมประสิทธิ์การ
สง ผา นคลืืน
่ (3) ประโยชน
ป โ ช  และ (4) กรณีศ
ี ึกษา
• กรอบการดําเนินงานและความกาวหนาโดยรวม
• ทฤษฎีและงานวิจัยทีเ่ กีย ่ วของ
• แผนการดําเนินงานระยะตอไป

1
4/14/2011

แผงกรองคลื่น
Wave Screen/Perforate Plate
(Wall/Structure)/Slotted Wall/Pile Wall/Pile
Wall/Pile-Support
Support
Vertical Wall/Skirt Breakwater/Porous BW

RTD Coefficient
• Reflection (Kr), (Cr)
• Transmission (Kt), (Ct), (KA)
• Energy Dissipation (Kl), (Cl), (Kd), (Cd)
K d  1  K t2  K r2
Hi
Ht

Ht
Hr Kt 
Kr  Hi
Hi

2
4/14/2011

Application & Justification


• For calm water in harbor basin
• In order
d to resolve
l problem
bl off rubble
bbl mound
d
(conventional) breakwater which
– requires large foot print (deteriorating benthos),
– requires great amount of construction material,
– blocks littoral drift, causing severe erosion or
accretion in neighboring beaches, and
– prevents circulation of water, deteriorating the
water quality

Source: Kyung‐Duck Suh et. Al. (2006) 5

Conventional Breakwaters

SOURCE: DEPARTMENT OF THE ARMY CORPS OF ENGINEERS, OFFICE OF THE CHIEF OF ENGINEERS, ENGINEERING MANUAL: 6
ENGINEERING AND DESIGN: DESIGN OF BREAKWATERS AND JETTIES, 1986, p. 1-4

3
4/14/2011

Vertical Wall

7
SOURCE: DEPARTMENT OF THE ARMY CORPS OF ENGINEERS, SHORE PROTECTION VOLUME II, 1984, p. 6-91
Float BW

SOURCE:
DESIGN OF
BREAKWATERS
AND JETTIES,8
1986, p. 1-8

4
4/14/2011

Sloping Float BW

SOURCE: DEPARTMENT OF THE ARMY CORPS OF ENGINEERS, OFFICE OF THE CHIEF OF ENGINEERS, ENGINEERING MANUAL: 9
ENGINEERING AND DESIGN: DESIGN OF BREAKWATERS AND JETTIES, 1986, p. 7-7

Case Studies
• Gulf of Thailand
(Pil t Station)
(Pilot St ti )

• The Andaman Sea


(Ao Chalong Marina)

10

5
4/14/2011

Pilot Station

Hydrographic Map no 112 11

Pilot Station

12

6
4/14/2011

Ao Chalong Marina

13

Ao Chalong Marina

Wave Screen

Floating Breakwater

14

7
4/14/2011

Floating Breakwater

15

ศึกษาทฤษฎีและ
ขอมูลลมชวงเวลา ขอมูลลม
รวบรวมงานศึกษาวิจัย
Framework ที่เกีย
่ วของ
วัดความสูงคลื่น สถานีนํารอง

ศึกษาแผงกรองคลื่น สังเคราะหขอมูลคลื่น
สถานีนํารอง จากขอมูลลม

ตรวจวัดความสูงคลื่น เปรียบเทียบ
ปรับเทียบอุปกรณ สังเคราะหขอมูลคลื่น
กอนผาน ผลการสังเคราะห
ตรวจวัด จากขอมูลลม
แผงกรองคลืน่ กับผลการตรวจวัด

ตรวจวัดความสูงคลื่น
หลังผาน
แผงกรองคลืน่

สภาพแวดลอม วิเคราะหปจจัย
บริเวณสถานีนํารอง ที่มีผลกระทบ

พัฒนารูปสมการแสดง
วิเคราะหประสิทธิภาพ
ความสัมพันธระหวาง
ของแผงกรองคลืน ่
ปจจัยที่มีผลกระทบ 16

8
4/14/2011

ศึกษาทฤษฎีและ
ขอมูลลมชวงเวลา ขอมูลลม
รวบรวมงานศึกษาวิจัย
Framework ที่เกีย
่ วของ
วัดความสูงคลื่น สถานีนํารอง

ศึกษาแผงกรองคลื่น สังเคราะหขอมูลคลื่น
สถานีนํารอง จากขอมูลลม

ตรวจวัดความสูงคลื่น เปรียบเทียบ
ปรับเทียบอุปกรณ สังเคราะหขอมูลคลื่น
กอนผาน ผลการสังเคราะห
ตรวจวัด จากขอมูลลม
แผงกรองคลืน่ กับผลการตรวจวัด

ตรวจวัดความสูงคลื่น
หลังผาน
แผงกรองคลืน่

สภาพแวดลอม วิเคราะหปจจัย
บริเวณสถานีนํารอง ที่มีผลกระทบ

พัฒนารูปสมการแสดง
วิเคราะหประสิทธิภาพ
ความสัมพันธระหวาง
ของแผงกรองคลืน ่
งานที่ดําเนินการแลว ปจจัยที่มีผลกระทบ 17

Literature Review
• Balaji. R and Sundar. V, Hydraulic Performance of Double Screen Breakwaters,
ftp://ftp.Hamburg.baw.de
• C. Krishnakumar et. al., Hydrodynamic Performance of Single- and Double-Wave
Screens, Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering Volume 136,
January/February 2010
• Jonathan Goldstick, Lazar Loundine, Fixed Wave Screen Designs, Ports 2004: Port
Development in the Changing World
• Kyung-Duck Such et. al., Hydrodynamic Characteristics of Pile-Support Vertical Wall
Breakwaters, Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering, March/April
2006
• M. Fufazza and L. Natale, Hydraulic Design of Perforated Breakwaters, Journal of
Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering, Vol. 118, No. 1, January/February
1992
• O.S. Rageh, A.S. Koraim, Hydraulic performance of vertical walls with horizontal slots
used as breakwater, Journal of Coastal Engineering 57, Issue 8, August 2010, p.745 –
756,
• Pengzhi Lin and S. A. S. Anuja Karunarathna, Numerical Study of Solitary Wave
Interaction with Porous Breakwaters, Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean
Engineering, September/October 2007
• V. Shepsis et. Al., Recent Experience in Analysis and Design of Perforated Vertical
Breakwaters, Port 2007: 30 Years of Shearing Ideas 18

9
4/14/2011

Literature Review

Journal of Waterway, Port Conferences Journal of Engineering Journal of Coastal


Port, Coastal, and Mechanics Engineering
Ocean Engineering

Coastal Engineering Shore Protection Marine structure


Manual, 2008 Manual Vol. I, II, 1984 engineering: Special
applications, 1995
19

Floating Breakwater
Prism

Catamaran

Tire Assembly

Ct: Transmission 
coefficient
W: Width of floating 
Width of floating
breakwater
L: Wave length

Source: US Army Corp of Engineer, Engineering and Design:


Coastal Engineering Manual 1110-2-1100, 2008, p.II-7-25
20

10
4/14/2011

Simplified Analytical Methods


RIGIDLY MOORED
Macagno (1953)
1
Kt 
2
 h 
 B sinh  
1  L 
 L cosh 2 h  d   
  L  
Kt: Transmission coefficient
Carr (1952) for shallow water (H/L < 0.04)
B: Width of Floating BW
dt o oat g
1 D: Draft of Floating BW
Kt 
2 h: Water depth
 B  D 
1   1   T: Wave period
 L  h  D  L: Wave length

Source: Gregory P. Tsinker, Marine Structures Engineering Specialized Applications, Chapman & 
Hall, 1995, p. 379 ‐ 380 21

Numerical Model Roll 3

Ito and Chiba (1972) Pitch

 m 
 aij xi  K ijh  K ijm xi  F j t 
3
heap
i 1
ij Surge
2
For j = 1 - 3 Sway 1

• No damping was considered,


• xi and x¨i are displacement and acceleration of floating breakwater whilst its
subscripts (1 – 3) refer to sway, heap and roll,
• m1, m2 refer to breakwater mass per length for sway and heap whilst m3 is roll
mass moment of inertia per unit length,
• a11, a22, and a33 are added mass for sway, heap and roll,
• K11m, K22m, and K33m are effect of mooring spring (restrain) in sway, heap, and
roll,
• K22h, and K33h are hydrostatic restoring in heap and roll direction
Source: Gregory P. Tsinker, Marine Structures Engineering Specialized Applications, Chapman & Hall, 
22
1995, p. 381 ‐ 383

11
4/14/2011

Ito and Chiba (1972) Roll 3

Pitch

 m 
 aij xi  K ijh  K ijm xi  F j t 
3
heap
i 1
ij Surge
2
Sway 1
Hydrostatic restoring force Added Mass

K 22 h  2 gB a11  0

K 33h  2 gDBGM
a22  2 
a
3h  D 

B 2  h  D 
2

B 3  B 2 h  D 2  
a33  2    
: Fluid density h  D   45 9 
g: Gravity acceleration
GM: Metacentric height
23

Ito and Chiba (1972)


Since the three equations of motion have five unknowns (x1, x2, x3,
ar, and at), other two conditions are needed. The compliment
conditions are velocityy potential
p at sea side and lee side under
conditions of inviscid, incompressible, and irrotational.

1 2
 0 For 0 > z > ‐ D
x x D

1 2
 iG 2  1 
h
 For ‐D > z > ‐ h 1 2
x x

24

12
4/14/2011

Irregular Wave
St  f   K t  f  Si  f 
2


H t 1 / 3  4. 0  S  f df
0
t

Kt 

 S  f df
t

K t1 / 3  0

Si  S  f df
0
i

St 

Source: Gregory P. Tsinker, Marine Structures Engineering Specialized Applications, Chapman & Hall, 
25
1995, p. 386 ‐ 387

Vertical
Wall

Source: US Army Corp 
of Engineer, Coastal 
Engineering Manual 
1110‐2‐1100, 2008, 
p.II‐7‐25

26

13
4/14/2011

Skirt Breakwater
Wiegel (1960)

d
Eq. II‐7‐5

“…Limited monochromatic wave test by Wiegel (1960) and Irregular wave test by Gilman 
and Nottingham (1992) indicate that equation II‐7‐5 can be used for preliminary design 
calculations..”
Source: US Army Corp of Engineer, Coastal Engineering Manual 1110‐2‐1100, 2008, p.II‐7‐26
27

Hydraulic Design of Perforated


Breakwaters

Jalan Breakwater

M. Fufazza and L. Natale, Hydraulic Design of Perforated Breakwaters, 
Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering, Vol. 118, 
No. 1, January/February 1992 28

14
4/14/2011

Math Model

Continuity equation Dynamic equation
 p1 p0 
u0  u1 u   U U    tUdl  0
x   2 l

 p  U: Mean velocity in the pore = r.u0
 w r: Porosity
t  z
L: Length of the jet
M. Fufazza and L. Natale, Hydraulic Design of  : Loss coefficient, either plate 
Perforated Breakwaters, Journal of Waterway, Port,  orifice or pipe 
Coastal, and Ocean Engineering, Vol. 118, No. 1,  p: Dynamic pressure
January/February 1992 : Density 29

Experiment & Theory

Single Chamber Two Chambers

M. Fufazza and L. Natale, Hydraulic Design of Perforated Breakwaters, Journal of 
30
Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering, Vol. 118, No. 1, January/February 1992

15
4/14/2011

Numerical Study of Solitary Wave


Interaction with Porous Breakwaters

Pengzhi Lin and S. A. S. Anuja Karunarathna, Numerical Study of Solitary Wave Interaction 


with Porous Breakwaters, Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering, 
September/October 2007 31

Math Model

p pressure
 density
g gravitational acceleration
x direction
 Kinematic viscosity
n porosity
d50 median particle
u fluid velocity
f resistance force = fI+fD

Pengzhi Lin and S. A. S. Anuja Karunarathna, Numerical Study of Solitary Wave Interaction 


with Porous Breakwaters, Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering, 
September/October 2007 32

16
4/14/2011

Theory & Numerical

Theory Kr
Numerical Kr

Theory Kt

Numerical Kr

Pengzhi Lin and S. A. S. Anuja Karunarathna, Numerical Study of Solitary Wave Interaction 


with Porous Breakwaters, Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering, 
September/October 2007 33

Hydraulic Performance of Vertical Walls with


Horizontal slots used as breakwater

O.S. Rageh, A.S. Koraim, Hydraulic performance of vertical walls with horizontal slots used 
34
as breakwater, Journal of Coastal Engineering 57, Issue 8, August 2010, p.745 – 756, 

17
4/14/2011

35

Physical Model

O.S. Rageh, A.S. Koraim, Hydraulic performance of vertical walls with horizontal slots used 
36
as breakwater, Journal of Coastal Engineering 57, Issue 8, August 2010, p.745 – 756, 

18
4/14/2011

Physical Model

O.S. Rageh, A.S. Koraim, Hydraulic performance of vertical walls with horizontal slots used 
37
as breakwater, Journal of Coastal Engineering 57, Issue 8, August 2010, p.745 – 756, 

H i , Hr & Ht

Tranmission Wave

Incident Wave Reflected Wave

Hydraulic performance of 
vertical walls with horizontal 
slots used as breakwater 38

19
4/14/2011

Dimensionless Study

h D H 
kt , k r , k d  f  , ,  , f , i2 
L h gT 
h Water depth
L Wave length
D Draft
 Porosityy
f Friction coefficient
Hi Height of incident wave
g Gravity acceleration
T Wave period

O.S. Rageh, A.S. Koraim, Hydraulic performance of vertical walls with horizontal slots used 
39
as breakwater, Journal of Coastal Engineering 57, Issue 8, August 2010, p.745 – 756, 

Friction coefficient

h D H 
kt , k r , k d  f  , ,  , f , i2 
L h gT 

f = 5.5
40

20
4/14/2011

41

Hydrodynamic Characteristics of Pile-


Support Vertical Wall Breakwaters

Kyung‐Duck Such et. al., Hydrodynamic Characteristics of Pile‐Support Vertical Wall Breakwaters, 
Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering, March/April 2006 42

21
4/14/2011

Physical Model
Leeside of the flume

Section

Plan
Flume 104x3.7 m, 4.6 m deep

Kyung‐Duck Such et. al., Hydrodynamic Characteristics of Pile‐Support Vertical Wall Breakwaters, 
Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering, March/April 2006 43

0.6
Transmission 0.4
Reflection

d/h = 0.2 d/h = 0.2
0.4
0.6

Regular Wave
Energy dissipation
Experiment   Predict
d/h = 0.2
d/h = 0.4
d/h = 0.2
0.6 0.4 d/h = 0.6

Kyung‐Duck Such et. al., Hydrodynamic Characteristics of Pile‐Support Vertical Wall Breakwaters, 
Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering, March/April 2006 44

22
4/14/2011

Irregular Wave
Experiment   Predict
d/h = 0.2
d/h = 0.4
d/h = 0.6

Kyung‐Duck Such et. al., Hydrodynamic Characteristics of Pile‐Support Vertical Wall Breakwaters, 
Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering, March/April 2006 45

Pile Wall – Curtain Wall & Pile Support Vertical Wall


Pile support  vertical 
Pile wall wall
Curtain wall

Pile support  Curtain wall Pile wall


vertical wall

Pile support  Curtain wall Pile wall


vertical wall

Kyung‐Duck Such et. al., Hydrodynamic Characteristics of Pile‐Support Vertical Wall Breakwaters, 
Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering, March/April 2006 46

23
4/14/2011

Hydrodynamic Performance of
Single- and Double-Wave Screens

C. Krishnakumar et. al., Hydrodynamic Performance of Single‐ and Double‐Wave Screens, 


Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering Volume 136, January/February 
2010 47

Physical Model
• Flume dimension is 72.5 m long,
2 m wide, and 2.7 m deep
• Submerge depth ratio (ds/h) of
first row (and single screen)
varied between 0.25 – 1.0 @
porosity 23.1%
• Submerge depth and porosity of
second wave screen was
constant.
• Wave frequency was set between
0.5 – 1.0 Hz @ 0.1 Hz interval
• 3 wave height were
experimented, 0.05 m, 0.10 m,
Hydrodynamic Performance of Single‐ and 
and 0.15 m
Double‐Wave Screens 48

24
4/14/2011

Single Wave Screen

Single wave screen

C. Krishnakumar et. al., Hydrodynamic Performance of Single‐ and Double‐Wave Screens, 


Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering Volume 136, January/February 
2010 49

Double-Wave Screens

Double wave screen

C. Krishnakumar et. al., Hydrodynamic Performance of Single‐ and Double‐Wave Screens, 


Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering Volume 136, January/February 
2010 50

25
4/14/2011

Influence Parameters
Single wave screen Double wave screen

C. Krishnakumar et. al., Hydrodynamic Performance of Single‐ and Double‐Wave Screens, 


Journal of Waterway, Port, Coastal, and Ocean Engineering Volume 136, January/February 
2010 51

Hydraulic Performance of Double


Screen Breakwater

• The size of wave flume is 72.5 m long, 2.0 m wide and 2.7 m deep.
• Water depth
p was keep p constant at 0.95 m.
• The wave screen was basically consist of a series of 160 mm diameter pipe.
• Porosity on the seaside was either 23.8% or 5.9% but constant 5.9% on
leeside (DSB1 & DSB2).
• Peak period (TP) varied between 1 – 2 second, correspondence to B/LP
between 0.097 – 1.28.
Balaji. R and Sundar. V, Hydraulic Performance of Double Screen Breakwaters, 
ftp://ftp.Hamburg.baw.de 52

26
4/14/2011

Physical Model

• 3 wave gauges were installed in front of wave screen to decomposing incident


wave and reflected wave in accordance to Mansard and Funke ((1980)’s
) guide.
g
• 1 wave gauge was fixed in wave chamber whilst another on leeside
• 5 pressure transducers were fixed on the pipe element

Balaji. R and Sundar. V, Hydraulic Performance of Double Screen Breakwaters, 
ftp://ftp.Hamburg.baw.de 53

Experiments

Balaji. R and Sundar. V, Hydraulic Performance 
of Double Screen Breakwaters, 
ftp://ftp.Hamburg.baw.de 54

27
4/14/2011

Energy Spectrum

Balaji. R and Sundar. V, Hydraulic Performance of Double Screen Breakwaters, 
ftp://ftp.Hamburg.baw.de 55

Reflection Coefficient

Kr: reflection coefficient
B: width of wave chamber
D: water depth
Lp wave length at peak period

Balaji. R and Sundar. V, Hydraulic Performance of Double Screen Breakwaters, 
ftp://ftp.Hamburg.baw.de 56

28
4/14/2011

Transmission Coefficient

Kt: transmission coefficient
B: width of wave chamber
D: water depth
Lp wave length at peak period

Balaji. R and Sundar. V, Hydraulic Performance of Double Screen Breakwaters, 
ftp://ftp.Hamburg.baw.de 57

Recent Experience in Analysis and Design of


Perforated Vertical Breakwaters

Busan
Water depth 12 m
Wave period 7 – 15 s
Oakland
C fi d d i
Confine dredging 
material

V. Shepsis et. Al., Recent Experience in Analysis and Design of Perforated Vertical 
Breakwaters, Port 2007: 30 Years of Shearing Ideas
58

29
4/14/2011

Physical Model of Busan

V. Shepsis et. Al., Recent Experience in Analysis and Design of Perforated Vertical 
Breakwaters, Port 2007: 30 Years of Shearing Ideas
59

Math Model

V. Shepsis et. Al., Recent Experience in Analysis and Design of Perforated Vertical 
Breakwaters, Port 2007: 30 Years of Shearing Ideas
60

30
4/14/2011

Oakland

Recent Experience in Analysis and Design of Perforated Vertical Breakwaters 61

Wind Generate Wave – Boat Wake

V. Shepsis et. Al., Recent Experience in Analysis and Design of Perforated Vertical 
Breakwaters, Port 2007: 30 Years of Shearing Ideas
62

31
4/14/2011

Fixed Wave Screen Designs

NEW YORK

PENNSYL
VANIA

Naval Weapons Station Earle
14
14 m water depth
t d th
Brooklyn Army Terminal
7.5 m water depth

Jonathan Goldstick, Lazar Loundine, Fixed Wave Screen Designs, Ports 2004: Port
Development in the Changing World 63

Design Structures

Case of shallow water

Jonathan Goldstick, Lazar Loundine, Fixed Wave Screen Designs, Ports 2004: Port
Development in the Changing World Case of deep water 64

32
4/14/2011

ศึกษาแผงกรองคลื่นสถานีนํารอง
• พิกัด
• การรับลมมรสุม
• ความลึกน้ํา
• รายละเอียดแผงกรองคลื่นที่
ติดตั้ง

65

Pilot Station

Coordinate
47P 672712E, 1479523 N

Hydrographic Map no 112 66

33
4/14/2011

Orientation
NE

3.0 m แนวติดตั้ง
แผงกรองคลื่น

SW

67

ความลึกน้ํา

Range น้ํา 2.89 เมตร


68

34
4/14/2011

ศึกษาแผงกรองคลื่นสถานีนํารอง

Diameter 0.15 m 
@ 0.30x0.30
 = 20%
Diameter 0.3 m 
@ 0.45x0.45 ระยะหา งระหวา งแผง
 = 35% 1.5 เมตร

Diameter 0.3 m 
@ 0.45x0.45
 = 35%
69

ขอมูลลมบริเวณสถานีนํารอง

Wind speed 
(knots)

70

35
4/14/2011

ศึกษาทฤษฎีและ
ขอมูลลมชวงเวลา ขอมูลลม
รวบรวมงานศึกษาวิจัย
Framework ที่เกีย
่ วของ
วัดความสูงคลื่น สถานีนํารอง

ศึกษาแผงกรองคลื่น สังเคราะหขอมูลคลื่น
สถานีนํารอง จากขอมูลลม

ตรวจวัดความสูงคลื่น เปรียบเทียบ
ปรับเทียบอุปกรณ สังเคราะหขอมูลคลื่น
กอนผาน ผลการสังเคราะห
ตรวจวัด จากขอมูลลม
แผงกรองคลืน่ กับผลการตรวจวัด

ตรวจวัดความสูงคลื่น
หลังผาน
แผงกรองคลืน่

สภาพแวดลอม วิเคราะหปจจัย
บริเวณสถานีนํารอง ที่มีผลกระทบ

งานที่ดําเนินการแลว พัฒนารูปสมการแสดง
วิเคราะหประสิทธิภาพ
ความสัมพันธระหวาง
งานที่จะดําเนินการตอไป ของแผงกรองคลืน ่
ปจจัยที่มีผลกระทบ 71

อุปกรณวัดคลื่น

72

36
4/14/2011

ขอมูลที่ได
• ระดับน้ํา
• Flow directions
• Velocity
• Wave energy

73

37