Professional Documents
Culture Documents
Melibatkan pengumpulan dan analisis data numerikal untuk mendapat celik akal
bagaimana satu pembolehubah mempengaruhi pembolehubah lain.
- Diskriptif (Descriptive)
- Korelasi (Correlational)
- Penyebab dan Perbandingan (Causal comparative)
- Eksperimental (Experimental)
1. menyatakan masalah
– masalah perlu dinyatakan dalam bentuk objektif atau sub topik yang
membolehkan pengumpulan data yang dikehendaki.
2. memilih responden
– pemilihan responden menggunakan kaedah persampelan yang sesuai dan
responden harus mempunyai maklumat tentang bidang yang dikaji.
3. membina soal selidik
– soalselidik perlu menarik, jelas dan mudah di difahami.
4. menyediakan surat (cover letter)
– nama organisasi, tarikh untuk mendapatkan maklumat (due date)
1
5. pre-test soalan
– memastikan soal selidik yang digunakan sesuai, buat penambahbaikan dan delete
item yang kurang sesuai.
6. menjalankan aktiviti susulan
– menghantar reminder kepada responden sekiranya kadar pemulangan soal selidik
tidak mencukupi untuk membuat analisis
7. dealing with nonresponce
– sekiranya ada responden tidak memulangkan juga penyelidik perlu menghubungi
dan menemubual secara bersemuka atau telefon.
8. analisis keputusan
– hubungan antara variabal dapat dilihat dengan membandingkan keputusan mengikut
kumpulan kajian (Lelaki-perempuan)
Menjalankan Temubual
- kaedah yang membolehkan penyelidik mendapatkan maklumat secara detail, kurang
sesuai sebab kos tinggi, kekangan masa dan sampel yang kecil
1. membina panduan untuk temubual
- penemubual perlu mempunyai protokol, soalan secara bertulis sebagai panduan,
pengendalian temubual perlu sama untuk semua responden.
- Soalan berdasarkan objektif
- Semistructure approach –mula dengan soalan secara berstruktur diikuti dengan
soalan penjelasan dan terbuka.
2. berkomunikasi semasa temubual
- sebelum mula temubual tanya soalan2 yg informal untuk mewujudkan rapport
dengan responden untuk memudahkan temubual.
- Penemuabualperlu sensitif kepada reaksi responden dan sesuaikan mengikut
keadaan
3. merakam respon
- rekod menggunakan cara manual atau menggunakan peralatan recording
- mendapat persetujuan responden untuk membuat rakaman
4. pre-test prosedur temubual
- maklum balas dari kajian rintis akan memberikan maklumat sama ada soalan
perlu diubahsuai
- result can be quantified and analyzed in the manner intended
2
b) Penyelidikan korelasi (Correlational Research)
- Menyelidik hubungan antara pembolehubah. keputusan bukan menunjukkan sebab
dan kesan, tetapi membenarkan ramalan bagaimana satu pembolehubah boleh
berubah berdasarkan keputusan daripada pembolehubah yang lain
- Melibatkan 2 (atau lebih) V dengan satu kumpulan
- Darjah hubungan akan ditunjukkan sebagai korelasi koeffisen
- Keputusan ditunjukkan sebagai korelasi di antara -1.00 hingga 0.00 hingga +1.00
- nilai lebih dekat ke 0 menunjukkan tidak berlaku korelasi atau nilai korelasi adalah
rendah
- korelasi positif – berlaku peningkatan V1 + peningkatan dalam V2
- korelasi negatif – peningkatan V1 + penurunan V2
- Tujuan korelasi untuk melihat hubungan bukan untuk melihat sebab akibat
Kajian Hubungan
Untuk mengkaji V yang mempunyai hubungan dengan V yang lebih kompleks
1. Mengumpul data
2. Analisis data dan pentafsiran
Kajian Ramalan
conducted to facilitate decisions about individuals, to aid in various types of selection, to
test variables believed to be good predictors of a criterion, or to determine predictive
validity of measuring instruments
1. Mengumpul data
2. Analisis data dan pentafsiran
3
c) Penyelidikan Penyebab dan Perbandingan (Causal-Comparative
Research/ex post facto)
- Kajian untuk melihat hubungan sebab dan kesan melalui perbandingan kumpulan.
- Asal causal comparative approach ialah retropective – bermula dengan mengenal
pasti kesan kemudian mencari possible causes.
- Pembolehubah yang dimanipulasikan dan “penyebab” kepada pembolehubah lain
untuk berubah dipanggil “independent variable”.
- Pembolehubah yang respon kepada perubahan dipanggil “dependent variable”.
- Antara independent variable ialah : jantina, umur /SES subjek tersebut.
- Example: Do adults from low SES backgrounds have a higher attrition rate in high
technology companies than adults from middle class backgrounds?
2. Prosedur2 kawalan
- prestasi kumpulan-kumpulan dibandingkan dengan menggunakan ukuran V bersandar
yang sahih (instrumen)… lack of randomization, manipulation, and control are
sources of weakness
- kawalan digunakan oleh penyelidik untuk memastikan dapatan bebas dari bias
penyelidik dan ralat-ralat yang mungkin akan berlaku.
- 3 pendekatan Kawalan - matching, comparing homogeneous groups or subgroups
analysis of covariance
4
d) Penyelidikan eksperimental (Experimental Research)
- dalam kajian eksperimen satu/lbh hipotesis akan ditetapkan untuk melihat causal
relationship antara 2 V treatment.
- Pemilihan kumpulan – menentukan jenis rawatan – kawal V Luaran dan memerhati
atau mengukur kesan pada akhir kajian
5
Advantages
Best establishes cause-and-effect relationships
Disadvantages
Artificiality of experiments
Feasibility
Unethical