´ ´ MECANICA CUANTICA

Jos´ A. Oller e
Departamento de F´ ısica Universidad de Murcia E-30071 Murcia

E–Mail: oller@um.es

´ Indice general
I La mec´nica cu´ntica y el proceso de medida a a
cu´ntica a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6
7 8 17 20 23 26 29 29 32 35 42 44

1. El proceso de medida y la interpretaci´n estad´ o ıstica de la mec´nica a 1.1. El experimento de Stern-Gerlach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Formalismo de la matriz densidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.1. Mec´nica estad´ a ıstica cu´ntica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 1.3. Propiedades de coherencia de los estados que siguen a un experimento . 1.4. Interpretaci´n estad´ o ıstica de la mec´nica cu´ntica . . . . . . . . . . . . a a 2. Estados y observables. Descripciones equivalentes ´ 2.1. Algebra de la medida . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Probabilidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Vectores estado y operadores . . . . . . . . . . . . . 2.4. La relaci´n de incertidumbre . . . . . . . . . . . . . o 2.5. Descripciones equivalentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

II

Simetr´ ıas

50
51 51 55 57 61 66 66 69 74 74 79 79 85

3. Desplazamientos en el tiempo y ecuaciones de movimiento 3.1. El operador de evoluci´n temporal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 3.2. Im´genes de Schr¨dinger y Heisenberg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a o 3.3. Imagen de Dirac o de interacci´n y la teor´ de perturbaciones dependiente del tiempo o ıa 3.4. Teor´ de perturbaciones independiente del tiempo . . . . . . . . . . . . . . . . . . ıa 4. Desplazamientos espaciales 4.1. El operador de traslaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2. Sistemas con an´logos cl´sicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a a 5. Invarianza de Galileo 5.1. Transformaciones de Galileo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. Rotaciones y momento angular 6.1. Rotaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2. Autovalores y autoestados del momento angular . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2

6.3. Adici´n de momento angular . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 6.4. Matrices de rotaci´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 6.4.1. Descomposici´n del producto de matrices de rotaci´n o o 6.4.2. Relaci´n entre el grupo de rotaciones SO(3) y SU (2) o 6.5. Arm´nicos esf´ricos como matrices de rotaci´n . . . . . . . . o e o 6.6. Modelo oscilatorio de Schwinger para el momento angular . 6.6.1. F´rmula expl´ o ıcita para las matrices de rotaci´n . . . o 6.7. Integrales con matrices de rotaci´n . . . . . . . . . . . . . . o 6.8. Operadores tensoriales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.8.1. Teorema de Wigner-Eckart. . . . . . . . . . . . . . . 6.9. Estados de helicidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7. Paridad 7.1. Paridad o inversi´n espacial . . . . . . . . . . . . . o 7.2. Reflexi´n en un plano . . . . . . . . . . . . . . . . o 7.3. Propiedades de paridad para autoestados de energ´ ıa 7.4. Reglas de selecci´n en multipolos el´ctricos . . . . o e 7.5. Reglas de selecci´n en multipolos magn´ticos . . . o e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

88 94 96 97 99 101 103 105 108 110 112 115 115 119 121 121 124 127 127 128 132 133 137 137 141 144 145 146 147 148

8. Inversi´n temporal o 8.1. Inversi´n temporal en mec´nica cl´sica . . . . . . . . . . . . . . . . . o a a 8.2. Inversi´n temporal en mec´nica cu´ntica . . . . . . . . . . . . . . . . o a a 8.3. Operadores antiunitarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.4. Degeneraci´n de Kramers y otras consecuencias de inversi´n temporal o o

9. Part´ ıculas Id´nticas e 9.1. Permutaci´n como un operador de simetr´ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o ıa 9.2. Conexi´n esp´ o ın-estad´ ıstica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3. L´ ımite cl´sico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 9.4. Propiedades de simetr´ de la combinaci´n de dos espines de part´ ıa o ıculas id´nticas e 9.5. Intercambio de los constituyentes al intercambiar dos part´ ıculas α . . . . . . . . 9.6. Emisi´n inducida de fotones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 9.7. Medidas de correlaciones de esp´ y desigualdades de Bell . . . . . . . . . . . . ın

III

Teor´ de Colisiones ıa
de . . . . . . . . colisi´n o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . y ligados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

153
154 154 158 163 167

10.Consideraciones fundamentales sobre estados 10.1. Movimiento libre de un tren de ondas . . . . 10.2. Forma integral de la ecuaci´n de Schr¨dinger . o o 10.3. Secci´n eficaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 10.4. Teorema optico . . . . . . . . . . . . . . . . . ´

3

11.M´todos aproximados e 11.1. La aproximaci´n de Born . . . . . . o 11.1.1. La serie de Born . . . . . . 11.2. La aproximaci´n eikonal . . . . . . o 11.2.1. La aproximaci´n semicl´sica o a 11.2.2. La aproximaci´n eikonal . . o

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

169 169 173 174 174 177 182 182 186 189 190 191 194 196 199 202 204 207

12.Desarrollo en ondas parciales 12.1. Ondas esf´ricas de part´ e ıcula libre . . . . . . . . . . . 12.2. La ecuaci´n radial integral . . . . . . . . . . . . . . . o ( ) 12.2.1. C´lculo de Gk (r, r ) . . . . . . . . . . . . . . a 12.2.2. Desfasajes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.2.3. Amplitud de colisi´n . . . . . . . . . . . . . . o 12.3. Forma asint´tica de las funciones de onda radiales . . o 12.4. Propiedades anal´ ıticas de las amplitudes de colisi´n . o 12.4.1. Dispersi´n resonante . . . . . . . . . . . . . . o 12.5. Desarrollo de alcance efectivo . . . . . . . . . . . . . 12.6. Colisiones con sistemas complejos . . . . . . . . . . . 12.7. Relaci´n con la aproximaci´n eikonal . . . . . . . . . o o

IV

Simetr´ de las amplitudes de colisi´n ıas o

209
210 210 213 214 216 218 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 221 223 225 226 226 227 229 229 230

13.Ecuaci´n de Lippmann-Schwinger o 13.1. Matriz T de colisiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.2. Matriz S de colisiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.2.1. Unitariedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14.Factores de forma 15.Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. Part´ ıas o ıculas sin esp´ ın 16.Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. Part´ ıas o ıculas con esp´ ın 16.1. Colisi´n de part´ o ıculas con esp´ . . . . . . . . . . . . . . . . . . ın 16.2. Transformaci´n de M bajo simetr´ o ıas . . . . . . . . . . . . . . . 16.2.1. F´rmula de balance detallado . . . . . . . . . . . . . . . o 16.2.2. Forma general de M para el caso de esp´ 1/2 . . . . . . ın 16.2.3. Imposici´n de simetr´ en el Hamiltoniano . . . . . . . o ıas 16.3. Polarizaci´n producida tras la colisi´n . . . . . . . . . . . . . . . o o 16.4. Dispersi´n de part´ o ıculas id´nticas . . . . . . . . . . . . . . . . . e 16.4.1. Bos´n-bos´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o o 16.4.2. Fermi´n-fermi´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o o

4

V

Colecci´n de problemas o

234
235 237 240 243 247

A. Primer bolet´ ın B. Segundo bolet´ ın C. Tercer bolet´ ın D. Cuarto bolet´ ın E. Quinto bolet´ ın

5

Parte I La mec´nica cu´ntica y el proceso de a a medida 6 .

e e e o T´ ıpicamente los campos aplicados var´ de forma despreciable sobre distancias del orden del ıan tama˜ o de los atomos o mol´culas. El a a objeto cuyas propiedades queremos medir y el aparato utilizado para este prop´sito se tratar´n o a como un sistema din´mico cerrado interactuante. Esto nos permite determinar el momento magn´tico del sistema at´mico. o Estudiaremos en detalle el experimento de Stern-Gerlach donde el sistema pasa por un campo magn´tico no homog´neo.Cap´ ıtulo 1 El proceso de medida y la interpretaci´n o estad´ ıstica de la mec´nica cu´ntica a a Aplicamos el formalismo de la mec´nica cu´ntica (MC) para describir el proceso de medida. Es por eso que debemos considerar c´mo un sistema at´mico n ´ e o o 7 . |λ representa un conjunto gen´rico de autoestados con los respectivos autovalores λ. a   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡                   | α> MEDIDA | λ> λ Figura 1.1: Proceso de medida indicado por el cuadrado rayado a partir del estado inicial |α . e As´ estudiaremos este proceso y verificaremos la consistencia del formalismo de la MC que ı interpreta el producto escalar de dos estados como amplitud de probabilidad. En ultima estancia pretendemos ilustrar la cita de Bohr: “La imposibilidad ´ de cualquier distinci´n meridiana entre las propiedades de los sistemas at´micos y la interacci´n o o o con los instrumentos de medida que fijan las condiciones bajo las que aparecen los fen´menos”. Se ver´ m´s en a a detalle qu´ se entiende por medida y profundizaremos en el proceso de preparar un sistema en e un estado espec´ ıfico.

− 2m1 ∂x2 2m2 ∂x2 2M ∂ R2 2µ ∂r 2 1 2 2 (1.2).2) Estudiamos primero el caso electrost´tico A = 0 y procedamos a separar las coordenadas del a CM y relativas teniendo en cuenta las expresiones (1.1. (1. Introduciendo adem´s o a el vector de posici´n del centro de masas (CM) R. la masa total del sistema. es. El Hamiltoniano del sistema. Este cap´ ıa ıtulo cumple a su vez con la finalidad de tener que considerar en los an´lisis que se exponen distintos aspectos a del curso pasado de F´sica Cu´ntica. con Q = e1 + e2 la carga el´ctrica total del sistema. e 1. p = −i ∂r . 2 H= i=1 1 p i − e i Ai 2mi 2 + e i Vi + U12 (r) . Vi = V (xi ) y r = x1 − x2 . As´ el t´rmino de energ´ cin´tica queda ı.1) donde Ai = A(xi ). Tomemos un sise tema de dos part´ ıculas de masas m1 . e ıa e reducido a: − 2 2 2 ∂2 ∂2 ∂2 ∂2 − =− . el vector de posici´n relativa. (1. El experimento de Stern-Gerlach Sean A(x) y V (x) los potenciales electromagn´ticos aplicados externamente. constituyendo un excelente campo de aplicaci´n de muchos ı a o de los conocimientos y t´cnicas aprendidos en el mismo. Teniendo en cuenta este resultado podemos expresar el Hamiltoniano (1. e2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. sumando sobre las part´ ıculas 1 y 2. m2 y cargas e1 .4) sumando y restando QV (R).3) con µ = m1 m2 /M .1) como: 1 2 1 H= P + QV (R) + p 2 + U12 (r) + 2M 2µ 2 i=1 ei (Vi − V (R)) . la masa reducida de las dos part´ ıculas. Adem´s: e a P = −i ∂ ∂R ∂ .5) 8 . + − ∂x2 ∂x2 ∂ R ∂x2 ∂r M ∂ R ∂r (1. Oller e se comporta en un campo aplicado que var´ espacialmente de forma lenta. ∂x1 ∂x1 ∂ R ∂x1 ∂r M ∂ R ∂r ∂R ∂ m2 ∂ ∂r ∂ ∂ ∂ = = . respectivamente. tenemos las siguientes igualdades: ∂R ∂ ∂r ∂ ∂ ∂ m1 ∂ = + + = . definido como R = (m1 x1 + m2 x2 )/(m1 + m2 ) o y llamando M = m1 + m2 . (1.

t) la funci´n de onda del sistema de las dos part´ o ıculas.8) Para el caso del atomo de Hidr´geno. H1 (R) = 2µ H0 = (1. respectivamente.9) con Ψ(r.6) r) − V (R) = M M donde se han despreciado t´rminos de orden r 2 y superiores. o o i ∂Ψ(r. As´ tenemos H = H 0 + H1 + o ıa o ı 2 O(r ). (1. de la separaci´n de o o niveles de energ´ de estados ligados por la presencia de un campo el´ctrico externo.9) para un estado estacionario Φn de H1 se puede escribir con toda generalidad como: o Ψ(r. R. de modo que d er. (1. ıa e Tomemos la ecuaci´n de Schr¨dinger. R. esto es.7) donde d es el momento dipolar el´ctrico de dos part´ e ıculas en el CM. La interacci´n d · E presente en H1 es la responsable del efecto Stark. el CM se mueve libremente como se sabe de F´sica Cu´ntica y as´ la soluci´n de la ı a ı o ecuaci´n (1. puesto que V es un campo e externo que s´lo var´ apreciablmente en distancias macrosc´picas. e e El momento dipolar el´ctrico viene dado: e d= e 1 m2 − e 2 m1 r. e = e1 = −e2 y m2 ´ o m1 . En la expresi´n (1. O(r 2 ).7). t) . t) = Φn (r)e−iEn t/ f (P )eiP R/ e−iP 2 t/2M d3 P . Teniendo en cuenta adem´s las iguala dades: m2 r. ausencia de campo externo. t) = HΨ(r. 2M 1 2 p + U12 (r) − d · E(R) . V (x1 ) − V (R) = V (R + M M M m1 m1 V (x2 ) − V (R) = V (R − E(R) · r . Para E = 0. ∂t (1. Oller e es decir. H0 o involucra unicamente coordenadas de CM mientras que H1 se escribe en t´rminos de coordenadas ´ e relativas y depende param´tricamente de R a trav´s de E(R). ´ o As´ tomemos la soluci´n prueba: ı o 9 . x1 = R + M m1 x2 = R − r.10) deba de seguir siendo util a la hora de caracterizar la evoluci´n del sistema. R. M (1. Como E(R) var´ muy lentamente para distancias t´ ıa ıpicas at´micas. R. M m2 m2 m2 r) − V (R) = r · V = − E(R) · r .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. los momentos del CM y relativos. es de esperar que la estruco tura de Ψ en (1. 1 2 P + QV (R) .10) de modo que el movimiento del CM viene descrito por un tren de ondas.

que depende param´tricamente de o o e R que s´lo entra en H1 a trav´s de E(R) y su dependencia es pues macrosc´pica. Recordemos que o e o E(R) es un campo el´ctrico externo que se grad´ a de acuerdo a aparatos macrosc´picos de forma e u o que var´ de forma despreciable sobre una longitud de onda de de Broglie. t)Φn (r. La fuerza responsable del movimiento del CM se deduce teniendo en cuenta que el Hamiltoniano que aparece en la ecuaci´n de Schr¨dinger para el CM (1. t)Φn (r. As´ o o ı: ∂Φn /∂ R ∂un /∂ R ∼ q P /L = P PL 1. t) + En (R)un (R. (1. o a 10 .12) Despreciamos ∂Φn (r. t) un (R. H1 (R) − En (R) Φn (r. Del sistema anterior de ıa ecuaciones podemos determinar la ecuaci´n diferencial satisfecha por un (R. o con el transcurso del tiempo la funci´n de ondas del centro de masas un (R. Oller e Ψ 0 = un (R. Argumentos de ordenes de magnitud indican que esta aproximaci´n es ´ o buena debido a la variaci´n macrosc´pica espacial de E(R).15) Es fundamental la aparici´n de En (R).11) La funci´n Φn es una autofunci´n de H1 con autovalor En (R). R)i (1. (1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Para |∂Φn /∂ R| este momento se ha llamado q y es del orden de /L. (1. t)Φn (r. y ello nos va a permitir determinarlo a partir de medidas macrosc´picas. R) ∂Ei (R) ∂Ei (R) ∂R . t) 3 Φn (r. siendo L la distancia macrosc´pica t´ o ıpica de variaci´n del campo el´ctrico externo E(R). R. R) . R) se conoce o como aproximaci´n adiab´tica y se emplea siempre que haya un conjunto de variables “lentas”. t)Φn (r.13) frente a ∂un (R.12) es H 0 + En . R) + H1 un (R. (1. o o F =− ∂ ∂R QV (R) + En (R) . Es decir. R) ∂t Φn (r. t) da lugar a un o movimiento macrosc´pico en R que depender´ de cu´les sean los valores de En (R).14) donde se ha estimado la derivada como un momento t´ ıpico involucrado. t) = H0 un (R. que es una propiedad cu´ntica del sistema relativa a su o a estado interno. R) ∂R = i=1 ∂Φn (r. t)/∂ R. o a a La aproximaci´n que hemos empleado para determinar Ψ(r. R) H0 un (R. o e De nuevo QV (R) + En (R) var´ muy lentamente sobre distancias at´micas e intuitivamente se ıa o concluye que la aproximaci´n cl´sica para el estudio de la trayectoria del CM es lo suficientemente o a precisa para nuestras necesidades presentes de determinar aproximadamente la localizaci´n del o tren de ondas del CM. t): o ∂ un (R. R) .

4 2. En el fondo es un problema de separaci´n de escalas.5 × 109 Gauss 0 0 (1. (1. Hagamos a continuaci´n una estimaci´n de ordenes de magnitud del t´rmino lineal en B con o o ´ e respecto a los niveles de energ´ t´ ıa ıpicos para el atomo de Hidr´geno. as´ que p1 A = Ap1 . para el que V = 0 y A = 0. Sea el Hamilı toniano de una sola part´ ıcula de masa m1 y carga e1 : H= 1 2 e2 1 e1 (p1 − e1 A)2 = p1 + 1 A2 − (p1 · A + A · p1 ) .19) mientras que t´ ıpicamente en los laboratorios B 105 Gauss y as´ el efecto Zeeman#1 s´lo afecta ı o d´bilmente a los niveles at´micos. o ´ e 11 .16) podemos distinguir el Hamiltoniano magn´tico. Hmag = − 2m1 8m1 que se anula para B = 0. e e Consideremos as´ el experimento de Stern-Gerlach. B e/2me B = .17): e #1 Separaci´n de los niveles en un atomo debido a la presencia de un campo magn´tico externo. cu´les deben ser sus ecuaciones a ıa a a de movimiento: la fuerza de Lorentz + el nuevo t´rmino de la energ´ interna. n e a e ∼ B e1 Ba2 0 ∼ . por tanto. tenemos para el caso de un campo magn´tico externo.17) 2 Con lo que en el Hamiltoniano de la ecuaci´n (1. Mostremos que e ıa en efecto se obtiene este resultado.20) con lo que resulta despreciable para campos magn´ticos de laboratorio. A = 0. o e Hmag : e2 e1 (1. Dado que B depende s´lo macrosc´picao o mente de la posici´n.6 × 109 Gauss (1. y no microsc´picamente. el valor esperado de d es 0 en dicho estado.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e que en nuestro ejemplo corresponden a R. a a a distancias macrosc´picas modificar´ esta trayectoria s´lo debido a que B =constante. El CM se mover´ semicl´sicamente y. en analog´ con el caso electrost´tico. Recordemos que 1 Tesla=10 4 ´ o −12 Gauss y que el radio de Bohr a0 ∼ 10 cm.16) Tomemos en lo que sigue el gauge de Coulomb. Sumando para dos part´ ıculas el Hamiltoniano (1. Para un campo ı magn´tico uniforme podemos tomar: e 1 A= B×r . o A nivel pr´ctico lo que hemos hecho no es muy relevante ya que la mayor´ de los sistemas en a ıa su estado fundamental son invariantes bajo paridad y. 2 /4π a e 2.16). para sistemas neutros. 2m1 2m1 2m1 2m1 (1. e o Consideremos ahora el tama˜ o relativo del t´rmino cuadr´tico respecto del t´rmino lineal. que corresponden en nuestro a ejemplo a r. Es mucho m´s importante considerar el momento dipolar magn´tico a trav´s de un a e e campo magn´tico no homog´neo. lo tomaremos constante en el Hamiltoniano H 1 que o o rige los grados de libertad internos. e Volvamos de nuevo a nuestro sistema de dos part´ ıculas. frente a otras “r´pidas”. teniendo en cuenta (1.18) B + 1 (B × r)2 . De hecho ya o a o sabemos de f´ ısica cl´sica y.

De (1. (1.27) como en (1. tomemos la soluci´n: o a o Ψ(r.11).23) obtenemos la siguiente expresi´n para el Hamiltoniano “interno” H1 .28) En principio H0 = H − H1 debiera contener.24) m2 . H1 (R) − En (R) Φn (r. junto con P 2 /2M . R) . R) o o o an´loga a la ecuaci´n (1. 2µ 2M (1. como en el atomo de Hidr´geno. e1 + e2 = 0. por e lo tanto el CM no tendr´ fuerza externa de Lorentz.12): a o i ∂un (R. (1. (1. el t´rmino. 2µ (1. Llegamos a la siguiente ecuaci´n de Schr¨dinger para la funci´n del CM u n (r. (1. que s´lo depende de r. 2µ 2M 12 (1. R) .2): m1 P +p .25) 1 2 p + U12 (r) − B(R) · M . p y param´tricamente de R: o o e H1 (R) = donde M es el momento magn´tico: e M= Si m1 e1 2M m2 m1 − m1 m2 e1 L.29) . ´ o M (1. p1 = M m2 p2 = P −p . t) 0 = un (R. Tomemos un sistema neutro.21) despreciando los t´rminos cuadr´ticos en B como ya se ha discutido.23) siendo L = r×p el momento angular orbital del sistema en el CM. t)Φn (r. Teniendo en cuenta las igualdades siguientes a que se derivan directamente de las formulas (1. t) ∂t H0 + En (R) un (R. 2m1 L.26) Procedamos an´logamente al caso electrost´tico y siguiendo el esquema desarrollado anteriormente a a correspondiente a la aproximaci´n adiab´tica. e − e1 B(R) e1 B(R) R×p− r×P . (1. Oller e Hmag = − B(R) 2 e1 m1 1 + e2 m2 2 . R. En esta expresi´n i es el e a o momento angular orbital de la part´ ıcula i-´sima. t) .22) M se concluye que: Hmag = − e1 B(R) 2M m2 m1 − m1 m2 L− e1 B(R) e1 B(R) R×p− r×P .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

H1 = 0 . que volvemos a reiterar que se trata de una dependencia macrosc´pica. dt ∂R H0 = Expl´ ıcitamente Φn (r.35) con lo que la aceleraci´n que act´ a sobre el CM da lugar a un movimiento macrosc´pico del o u o mismo. 1 2 p + U12 (r) = 0 . que satisfacen: µ0 B(R)L Rn (r)Y m (θ. que en adelante designaremos sin m´s r. que s´lo o ´ dependa del m´dulo de r. debido a la rapidez de los movimientos at´micos en comparaci´n o o con los macrosc´picos. R) = En (R)Φn (r. (1. φ) = µ0 B(R) mRn (r)Y m (θ. = µ0 m dt2 ∂R (1. tal que. su velocidad var´ sobre distancias macrosc´picas aunque la aceleraci´n dependa ıa o o 13 . Oller e presente en (1.23). Por lo tanto. R) satisface: 1 2 p + U12 (r) − µ0 L · B(R) Φn (r. 2m ∂En (R) d2 R M 2 = − . La dependencia en R de En m . φ) .34) 0 ıa e donde En es la energ´ en ausencia de campo magn´tico. da lugar a la siguiente aceleraci´n en el movimiento del CM: o M d2 R ∂B(R) . L · B. y su m´dulo es igual al magnet´n de Bohr si la part´ o o ıcula en cuesti´n es o un electr´n.32) As´ se pueden buscar autofunciones simult´neas [1] de H1 . Esta ser´ una convenci´n o a a o habitual. Un caso t´ ıpico es que U12 (r) = U12 (|r|). en este caso la dependencia de Φn (r. R) . a o del momento angular orbital sobre el vector B. Por o otra parte. Dichas autofunciones las podemos designar por Rn (r)Y m (θ. 2µ (1. s´lo queda la contribuci´n de En (R) al potencial o o final que sufre el CM con: 1 2 P . (1. R) hace referencia a un conjunto completo de observables que caracterizan el estado interno del sistema. la proyecci´n ı. los m´dulos de los vectores se designar´n por la misma letra que indica el vector pero o a sin la flecha.33) con lo que la autoenerg´ En m (R) depende del autovalor de L y del campo magn´tico B(R) que ıa e var´ macrosc´picamente con R. Es util escribir la energ´ como: ıa o ´ ıa 0 En m (R) = En − µ0 mB(R) .31) (1. R) respecto de R es param´trica debido a la e dependencia de B.30). es decir. L2 = 0 . L · B.30) De nuevo. No obstante. de acuerdo a (1. o El sub´ ındice n en Φn (r. φ). p y r se promedian a cero y (1. µ0 = e1 /2m1 . De este modo es directo comprobar que: L · B. 2µ (1.29) puede ser despreciado a la hora de o estudiar el movimiento del CM.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. L2 y de L ≡ L · B/|B|.

2 se representa e esquem´ticamente el proceso de un dispositivo de Stern-Gerlach: a Al principio el CM se mueve sin influencia del im´n ya que las energ´ internas. R)Φm (r. no dependen de R ni tampoco las Φn . m 14 .2 en el panel de la derecha donde se han realizado orificios para dejar pasar selectivamente los haces con m diferentes. t) el tren de ondas a libres inicial correspondiente al movimiento del CM. R) y el movimiento del CM se ve o afectado por el estado cu´ntico interno del sistema. t)Φn (r) → un (R. Esto se e o indica en la figura 1. (1. podemos o distinguir entre distintos momentos magn´ticos internos del sistema. De este modo. A la o izquierda del im´n B = 0 y tenemos como funci´n de onda gen´rica del sistema una superposici´n a o e o lineal de las funciones de onda Ψ(r. la linealidad de la ecuaci´n de ondas implica: o Ψ0 (t) → Ψ(t) = Cm um (R. R) .2. a del estado interno del sistema y ´ste es el punto fundamental. Oller e z m y m’ m=0 placements x Fuente Colimador Im´n a Pantalla con orificios Filtro Figura 1. algo muy importante ha ocurrido. t) m Cm e−iEm t/ Φm (r) .2: Experimento de Stern-Gerlach. (1. t) del tipo (1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. designadas a ıas gen´ricamente por En . R.m . Luego el CM pasa por el im´n e a con lo que tenemos la transici´n u0 (R. R) = δm.36) Sigamos la evoluci´n del tren de ondas siguiendo el esquema indicado en la figura 1. t)Φm (r. Todas las funciones de onda est´n normalizadas a uno: a d3 rΦ∗ (r. t) es diferente de cero en una regi´n Vm (t) que no se solapa con Vm (t) para m = m. Cuando se pasa totalmente por el im´n de a nuevo el movimiento macrosc´pico del CM y el interno se desacoplan y tenemos un (R.10): Ψ0 (t) = u0 (R. t)Φn (r).37) Para tiempos posteriores. No o obstante. ver la f´rmula (1. t)|2 = 1 . d3 R d3 r |um (R. ya que cada tren de ondas final um (R. Hemos designado por u0 (R. Las part´ ıculas se mueven de izquierda a derecha. R)|2 = 1 . Los distintos elementos est´n indicados en la figura. Detallemos estas afirmaciones en ecuaciones. t)Φn (r.35). En la figura 1. m d3 R|um (R. t)Φm (r.

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. e a ¿Qu´ fracci´n del haz pasa a trav´s de la pantalla con un orificio que deja pasar aquellos e o e atomos contenidos en Vm (t)?. esto es: o 2 dR Vm (t) 3 d r|Ψ(r. t) a est´n localizadas en la regi´n Vm (t). t)| en el instante de tiempo t sobre la regi´n Vm (t). S´lo permanece la suma o de los t´rminos diagonales. t) = d3 R | Cm um (R. a |Cm |2 = 1 . teniendo en cuenta de nuevo que las distintas funciones de onda um (R.42) Donde se integra sobre todo valor posible de R ya que ´ste no se detecta.39) Teniendo en cuenta que um (R. (1. t) est´ localizada en Vm (t). t)Φm (r) . R. (1.38) Queda establecida pues una correlaci´n entre el movimiento del CM y el estado interno del o sistema. As´ si encontramos un atomo en Vm (t) esto implica que ı. t)| = Vm (t) 3 2 dR 3 dr m 3 Cm um (R. 15 (1. Para ello hemos de integrar la distribuci´n de probabilidad espacial ´ o 2 |Ψ(r. tenemos que la correspondiente distribuci´n de probabilidad es: o W (r. (1. Haciendo uso de nuevo de la interpretaci´n del m´dulo al cuadrado de la funci´n de onda como distribuci´n de probabilidad de o o o o presencia espacial. ´ tiene un momento magn´tico µ0 m y por lo tanto est´ en el estado interno Φm . R)|2 . Oller e Al salir de nuevo a la zona sin campo magn´tico. Vemos que es la probabilidad de que el momento magn´tico sea µ0 m para un conjunto de sistemas cuyo e estado viene dado por m Cm Φm y por lo tanto. t)|2 = |Cm |2 . m (1.43) . a Se llega pues a la siguiente conclusi´n importante sobre el significado f´ o ısico de |Cm |2 . R. e a Ψ(t) = n Cm um (R. los t´rminos de interferencia en la expresi´n e o anterior se anulan puesto que los distintos trenes de ondas no se solapan. tras pasar por el im´n. e A la derecha del im´n. adem´s. t)Φm (r. resulta: a o W (r. (1. e |Cm |2 d3 R |um (R. t) = m |Cm |2 |Φm (r)|2 .40) m Vm (t) Se ha empleado que um (R. t)Φm (r).41) m La misma interpretaci´n de Cm como amplitud de probabilidad se sigue de obtener la probo abilidad de encontrar la coordenada relativa r sin detectar R. t) representan trenes de ondas localizados para el movimiento del CM y dado que Vm (t) Vm (t) = ∅ para m = m . y esta correlaci´n es un´ o ıvoca.

e Zm (t) = − 1 ∂Em 2 t .44). (1. Oller e As´ |Cm |2 aparece de nuevo como la probabilidad de que el sistema est´ en el estado Φm (r).49) ∆Z(t) .48) .2 y estudiamos o ıa a la trayectoria correspondiente al estado interno m-´simo. ı e Fij´monos que antes de entrar en la zona del im´n esa probabilidad es: e a W0 (r. Esto a ser´ un ejemplo de la llamada relaci´n de incertidumbre energ´ a o ıa-tiempo.30) tenemos: o M ∂Em d2 Z .45) t . En la direcci´n z este ensanchamiento m´ o o ınimo ∆Z(t) viene dado aproximadamente por: ∆pz ∆Z(t) a .46) no hay aceleraci´n en otras direcciones debido a la geometr´ del im´n en la figura 1. 2M ∂Z (1.47).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. aM ya que la velocidad es pz /M . =− 2 dt ∂Z (1. La separaci´n entre haces producida por B debe ser mayor que la ∆Z. t) m Cm e−iEm t/ Φm (r).47) Para que se puedan distinguir los distintos haces es necesario que: |Zm (t) − Zm (t)| empleando (1. ver expresi´n (1. Tomando ∂Em /∂Z constante. Analicemos a continuaci´n cu´l es el tiempo m´ o a ınimo necesario para llevar a cabo el experimento de Stern-Gerlach que estamos discutiendo y que est´ representado en la figura 1. la desigualdad anterior implica: t2 ∂Em ∂Em | − | 2M ∂Z ∂Z 1 ∂(Em − Em ) at| | 2 ∂Z 16 t . (1. ha tenido lugar una p´rdida de coherencia al e o e desaparecer la interferencia inicialmente presente en (1. el haz se ir´ ensanchando con el tiempo debido a la relaci´n a o de incertidumbre posici´n-momento. las fases relativas entran en la distribum ci´n de probabilidad. t) = | Cm e−iEm t/ Φm (r)|2 . Es decir. como consecuencia de la realiazaci´n o del experimento. Si los colimadores en el plano x-z tienen una anchura a. aM .44) En el estado original u0 (R. pero esto no ocurre para la misma distribuci´n de probabilidad calculada o o despu´s de la medida. (1. Designando por Z la o tercera coordenada del movimiento del CM.43).2. m (1. de la ecuaci´n (1.

4.52) donde las diferencias de energ´ se han tomado del orden del eV . ¿Qu´ consecuencia conlleva engrandecer el sistema incluyendo a su vez dicho aparato en e el estudio din´mico del proceso de medida?. introo o ducimos el formalismo de la matriz densidad. Oller e Si L es la longitud caracter´ ıstica de variaci´n de B. (1. resulta. t)∗ x|A|x Ψ(x . (1. El valor esperado e a de cualquier observable A es: Ψ|A|Ψ = = Ψ(x. y sustituyendo (1. tratadas adecuadamente en las dos pr´ximas secciones.49). El operador proyector sobre el estado |Ψ(t) .53) = T r (A|Ψ(t) Ψ(t)|) .50) en la ıa o condici´n (1. ya que si no diferentes partes del haz estar´ sometidas a ıan campos distintos y no valdr´ nuestra descripci´n del experimento. Esto se aplica cuando describimos sistemas id´nticamente preparados encontr´ndose todos ellos en el mismo estado.51) |Em − Em | 2 con lo que el tiempo m´ ınimo tmin debe satisfacer: tmin |Em − Em | ∼ 4 × 10−15 s . ¿Hasta qu´ punto o e son independientes ambos hechos?. No obstante se ha de tener en cuenta que el tiempo es s´lo un par´metro en la teor´ y no es un o a ıa operador can´nicamente conjugado de la energ´ o ıa.54) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Hasta ahora hemos tratado con estados que vienen dados por un vector o ket dentro de un espacio de Hilbert. ıas La desigualdad anterior tambi´n se puede escribir como tmin ∆E e recordando la relaci´n de o incertidumbre de los operadores momento-posici´n que veremos m´s en detalle en el cap´ o a ıtulo 2. o ıa ∂(Em − Em ) ∂Z Em − E m . En relaci´n a estas cuestiones. Para concluir que Cm es una amplitud de probabilidad hemos empleado la interpretaci´n de o Born de la funci´n de onda como amplitud de probabilidad de presencia. L (1. a 2. 17 (1. ρ(t) = |Ψ(t) Ψ(t)| . o t . t)d3 x d3 x Ψ(t)|x x|A|x x |Ψ(t) d3 x d3 x = x|A|x x |Ψ(t) Ψ(t)|x d3 x d3 x .2. Formalismo de la matriz densidad Podemos citar dos cuestiones relevantes no respondidas adecuadamente en el apartado anterior: 1. (1. a lo largo de la cual B var´ apreciablemente.50) Teniendo en cuenta que a < L. 1. No hemos incluido en nuestro estudio el aparato necesario para medir la coordenada del CM R.

o Sin embargo. no todos los sistemas vienen descritos por un ket. otra posibilidad w2 de estar en |α2 y as´ sucesivamente. o o tenemos: n n n A = i=1 wi αi |A|αi = wi A i=1 i . T r(ρ(t)) = 1 . para el operador e ı. (1.58) El resultado anterior lo podemos reescribir como: N A = i=1 wi j. (1. tenemos simplemente x|X|x = x δ(x − x ).55) ´ Esta es la misma notaci´n que la empleada en la ecuaci´n (1. En una mezcla cada uno de los N e sistemas id´nticos est´ en un estado puro determinado. Oller e se suele designar como operador densidad para el estado puro o ket |Ψ(t) . (1.56) (1. ı si pensamos en un haz de part´ ıculas ´ste corresponde a un estado puro cuando todas sus part´ e ıculas est´n en el mismo estado y a una mezcla cuando cada part´ a ıcula pueda estar en un estado puro distinto con una cierta probabilidad. de posici´n X. Es directo comprobar que: ρ2 (t) = |Ψ(t) Ψ(t)|Ψ(t) Ψ(t)| = ρ(t) .j bj |A|bj bj | i=1 wi |αi αi | |bj = T r (ρA) . La expresi´n anterior la podemos reordenar como: o N A = j. no son estados puros sino que corresponden a una mezcla de estados.53) para designar el elemento de o o matriz de un operador gen´rico en la base de posiciones x|A|x . t)∗ . Recordemos que en MC cuando tenemos N sistemas id´nticos preparados de igual modo el valor promedio de un observable A. es decir. t)Ψ(x . i=1 18 . En el espacio de coordenadas.53) y a la definici´n (1. de modo que hay una probabilidad w1 de e a estar en el estado puro |α1 .61) wi = 1 . x|ρ(t)|x = Ψ(x. De acuerdo a la expresi´n (1.59) con {|bj } una base. (1. A . as´ por ejemplo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.60) siendo ρ la matriz densidad para una mezcla de estados: N ρ = i=1 n wi |αi αi | . i=1 (1.57) con ai el resultado de la medida de A en el i-´simo sistema. se define como: e 1 A = l´ ım N →∞ N N ai . (1. i=1 wi = 1 .j αi |bj bj |A|bj bj |αi . que es un operador local. Por ejemplo.57).

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. wi = 1 .67) d|α(t) = H|α(t) . En la base ortonormal en que ρ diagonaliza podemos seguir el procedimiento de (1. wi |αi (t) αi (t)| . t > 0. Matem´ticamente se puede demostrar teniendo en cuenta que T r(ρA) > 0 para cualquier operador a definido positivo A. dt (1.66) i i = [H. a wa = 1 . o ρ(0) = i wi |αi αi | . ı a e Los estados |αi que aparecen en ρ no necesitan ser ortogonales. p. t = 0 .#2 o o i con H el Hamiltoniano. (1. t). Este resultado es o completamente general dado que al ser ρ herm´ ıtica podemos proceder a su diagonalizaci´n: o ρ= wa |a a| . ρ(t)] = − [ρ(t).68) a ∂t #2 Ver la ecuaci´n (3. dado que 0 ≤ wi < 1.j wi wj |αi αi |αj αj | = ij wi wj |αi δij αj | = i 2 wi |αi αi | = ρ . El primero se a a a a expresa en t´rminos del conmutador entre ρ y H y el segundo en t´rminos de los corchetes de e e Poisson de ambas variables din´micas: a ∂ρcl´sica (r. Supongamos que los |αi son ortogonales (por ejemplo correspondientes a distintas proyecciones de esp´ y calculemos ρ2 : ın).63) 2 De la expresi´n anterior queda claro que para estados mezcla T r(ρ2 ) = o wi < 1. Este resultado cu´ntico es an´logo al Teorema de Liouville de mec´nica cl´sica. (1. a|a = δaa . H] . H . t) a = − ρcl´sica (r. tenemos: i dρ(t) = ∂t wi H|αi (t) αi (t)| − wi |αi (t) αi (t)|H (1.61) que ρ es un operador autoadjunto. Consideremos ahora la evoluci´n temporal de ρ. Adem´s. o 19 . tambi´n vemos de (1. (1. ni tan siquiera linealmente independientes. como hemos visto.64) El que los autovalores wa han de ser positivos se sigue inmediatamente del significado f´ ısico de ρ. p. ρ2 = i. (1. ρ † = ρ.65) ρ(t) = i Teniendo en cuenta la ecuaci´n de evoluci´n de los estados. w a > 0 .62) as´ pues T r(ρ) = 1. S´lo para estados puros se tiene que T r(ρ2 ) = 1. i T r(ρ) = i=1 j wi αi (bj )αi (bj )∗ = (1. Oller e Introduciendo de nuevo la resoluci´n de la identidad 1 = o N j |bj bj |.63) y se deduce con toda generalidad que T r(ρ2 ) < 1 para estados mezcla.14).

. N (1.67) es que T r(ρ2 ) es un invariante de o movimiento.. 1) . .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. . u a a Ejemplo: Matriz densidad para un haz de part´ ıculas de esp´ 1/2.74) Un estado puro viene dado por: siendo el estado puro parte de la base en que se ha representado ρ.1. Oller e Una consecuencia fundamental de la ley de evoluci´n (1. (1. . = 3 .72) 2 0 1 1 0 . En efecto: i dρ(t) d T r(ρ2 (t)) = 2T r i ρ(t) dt dt = 2T r ([H. ρ= #3 1 diagonal(1. ρ(t)]ρ(t)) = 0 . no se puede transitar de un estado puro a una mezcla de estados y viceversa seg´ n las leyes de la mec´nica cu´ntica. 0.25 .73) 1. Mec´nica estad´ a ıstica cu´ntica a ρ = diagonal(0. 1.. 1.. w(Sx +) = 0.2. Como consecuencia. =0.0. 2 2 (1. si tenemos un estado mezcla completamente aleatorio.71) Aplicando la f´rmula (1.69) debido a la propiedad c´ ıclica de la traza#3 .. (1.75) T r(AB) = T r(BA).. (1.. ın Tomemos los siguientes pesos o probabilidades respecto de estados con componentes de esp´ ın seg´ n los ejes z y x: u w(Sz +) = 0.60) tenemos los siguientes valores esperados para las distintas componentes o de esp´ que definen la polarizaci´n del haz: ın o Sx Sy Sz = T r(ρSx ) = T r = T r(ρSy ) = T r = T r(ρSz ) = T r 7/8 1/8 1/8 1/8 7/8 1/8 1/8 1/8 7/8 1/8 1/8 1/8 2 2 2 0 1 1 0 0 −i i 0 1 0 0 −1 = 8 . 0) . tenemos: ın u Sx = Sx |Xx + |Xx + Por lo tanto. Por otra parte. ρ= 3 4 1 0 1 0 + 1 8 1 0 + 0 1 1 0 + 0 1 = 7/8 1/8 1/8 1/8 . 8 (1.75 . 2 1 1 = √ |Sz + + √ |Sz − .70) Trabajando en la base con tercera componente de esp´ definida seg´ n el eje z. 1. (1. con A y B dos operadores lineales 20 .. = + |Sx + .

. p(a1 .. an ) = p(a1 )p(a2 )... De esta forma (1. an ) a1 . en lo que sigue definimos la entrop´ del sistema como S = kσ..80) ρ = a1 . ...81) Con este resultado para la matriz densidad la entrop´ S es una suma sobre las entrop´ asociadas ıa ıas con las distintas variables independientes ai : n n n n S = −kT r(ρ log ρ) = −kT r ρi i=1 j=1 log ρj = j=1 −kT r(ρj log ρj ) = Si . Cuando se alcance el equilibrio t´rmico se debe tener. siendo k la ıa constante de Boltzmann.. ∂t 21 (1. N σ=− k=1 1 1 log = log N ..78) La aparici´n de log ρ en S hace que ´sta sea una magnitud de car´cter extensivo.an = |a1 |a2 .. implica que: o |a1 a2 . N N (1.. o C´lculo de ρ para un sistema en equilibrio t´rmico. (1.. i=1 ρi = ai |ai pi (ai ) ai | .|an . o caracterizados por las variables a1 . (1..an |a1 p(a1 ) a1 | · |a2 p(a2 ) a2 | · .p(an ) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. n (1. Oller e Veamos una magnitud que caracteriza el grado de desorden de pasar de un estado puro al caso de m´ximo desorden correspondiente al estado aleatorio. a2 .. i=1 (1. Para el estado aleatorio... Tomemos el caso de un conjunto can´nico a e donde la energ´ se conserva as´ como la probabilidad de presencia o n´ mero de part´ ıa ı u ıculas...79) se puede reescribir de una forma m´s simple como: a n (1.79) La suposici´n de independencia.. .. ...an p(a1 . (1. S = kσ = −kT r(ρ log ρ) .77) Dado este hecho. propiedad o e a fundamental de la entrop´ Para demostrar esta afirmaci´n supongamos que los estados vienen ıa..an |a1 .82) y en efecto S es una magnitud extensiva.. a σ = −T r(ρ log ρ) = − ρnn log ρnn . Para un estado puro (1.83) .74) σ = 0 ya que o bien ρkk = 0 o log ρkk =0 dado que ρkk = 1 o 0...76) dado que las dos matrices densidad anteriores son diagonales... e ∂ρ =0. an que son independientes entre s´ ı: ρ= a1 . · |an p(an ) an | = ρi ..an | .

Imponiendo k (1. Dado que las ρkk se consideran ahora arbitrarias. k ρkk = 1.91) se puede escribir a nivel operacional como: ρ= e−βH .91) Los desarrollos anteriores se han realizado en la base que diagonaliza la energ´ La expresi´n ıa.92) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.86) Empleamos el m´todo de los multiplicadores de Lagrange dado que las ρkk est´n sujetas a las e a condiciones adicionales (1. despejando. δρkk . (1.90) con lo que: ρkk = e−βEk . k δT rρ = 0 = (1. respectivamente.85) Conservaci´n del n´ mero de part´ o u ıculas. tenemos: δρkk (1 + log ρkk + βEk + γ) = 0 . ´sta se conserva: e δρkk Ek . E = ıa k ρkk Ek . k δ E =0= (1.85) y (1.86). Adem´s tendremos que satisfacer el siguiente a a conjunto de ecuaciones: El sistema alcanza el equilibrio cuando S = δS = 0 = k k ρk log ρk es m´xima: a (1. Para una energ´ dada.85) y (1.67). Oller e con lo que de (1. −βEl le (1.86). ρkk = exp(−βEk − 1 − γ) . ρ(t) y H conmutan y por lo tanto se puede encontrar una base conjunta que diagonalice simult´neamente a ambos operadores. Z 22 (1.87) con β y γ los multiplicadores de Lagrange asociados a las condiciones (1.88) (1. de la ecuaci´n anterior resulta: o log ρkk + 1 + βEk + γ = 0 . k (1.89) ρkk = 1 obtenemos: exp(1 + γ) = k exp(−βEk ) .84) δρkk (1 + log ρkk ) . o (1.

(1. t)Φm (r) . o ıa 1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Por otra parte β = 1/kT . a o ıa U = T r(ρH) = k Ek e−βEk ∂ log Z .m ∗ Cm Cm um (R. (1.99) . Una vez pasado el campo a magn´-tico la funci´n de onda se puede escribir como: e o Ψ(r. a Calculemos finalmente la energ´ libre. Oller e siendo Z = T r(e−βH ) .96) es r R|ρ(t)|r R = m.98) donde se ha insertado la resoluci´n de la identidad 1 = d3 r d3 R |rR Rr|.94) Que es la misma f´rmula que se obtiene en mec´nica estad´ o a ıstica cl´sica identificando β = 1/kT . m m (1. ∂β Z e−βH [−βH − log Z] Z (1. t)Φ∗ (r ) . ıvocamente nos fija dicho estado interno.96) tal y como hemos visto (1. o Supondremos que el operador A no mezcla regiones separadas macrosc´picamente y as´ o ı. La matriz densidad correspondiente al estado (1. Propiedades de coherencia de los estados que siguen a un experimento Sigamos con nuestro an´lisis del experimento de Stern-Gerlach. ya que dichas trayectorias son macrosc´picamente separables para o m distintas. Las distintas trayectorias de los atomos est´n un´ ´ a ıvocamente vinculadas con el estado interno del sistema. r R |A|rR .93) la funci´n de partici´n para un conjunto can´nico. siendo k la constante o o o de Boltzmann y T la temperatura. (1. 23 (1.3. =− −βEl ∂β le (1.38). U . F : ıa F = U − TS = − ∂ log Z ∂ log Z e−βH e−βH =− + kT T r log + kT T r ∂β Z Z ∂β ∂ log Z 1 = − − T r(He−βH ) − kT log Z = −kT log Z .97) con lo que el valor medio de cualquier operador A es: A = T r(ρA) = d3 r d3 r d3 R d3 R r R|ρ(t)|r R r R |A|rR .95) donde hemos tenido en cuenta la expresi´n anterior para la energ´ interna por constituyente U . t)Φm (r)u∗ (R . Esta identificaci´n se deduce sin m´s que comparando con o a mec´nica estad´ a ıstica cl´sica la f´rmula para la energ´ interna del sistema por constituyente. t) = m Cm um (R. R. As´ R nos sirve como el distintivo que un´ ı.

as´ que los atomos seguir´n su trayectoria semicl´sica. ´stos se encuentran en su estado fundamental χ 0 (zm . Se deduce de esto una importante consecuencia: Es imposible distinguir la matriz densidad ρ (1. Fij´monos e o e que como consecuencia de la p´rdida de las fases de Cm en ρ. t) = um (R. Por simplicidad o a consideramos que cada uno de los 2 + 1 contadores posee s´lo el grado de libertad z m (en realidad o los contadores son sistemas complejos en s´ mismos y poseen un inmenso n´ mero de grados de ı u libertad). R. R. t) n=m χ0 (zn . Z. Z. ρ corresponde a un estado mezcla ya que: ˆ T r(ˆ2 ) = ρ m |Cm |4 < 1 . ˆ e rR|ˆ(t)|r R = ρ m |Cm |2 um (R. t). Antes de que los atomos o ´ proyecci´n del momento angular o entren en contacto con los contadores. tomando un solo estado interno Φm por simplicidad en la escritura.104) 24 .97) de la matriz densidad ρ que no involucra t´rminos de interferencia. t)e−iEm t/ Φm (r) n χ0 (zn . Introduzcamos ahora en nuestro estudio los aparatos de medida “contadores” empleados para determinar la posici´n del CM una vez pasada la zona del im´n en el experimento. t) . R.100) para todos aquellos tiempos t en que Vm (t) y Vm (t) est´n macrosc´picamente separados. La e interacci´n atomos-contadores es de la forma U (zm . o Antes de entrar en el aparato de Stern-Gerlach. (1. (1. (1.98) a no ser que R y R pertenezcan a una misma regi´n Vm (t).102) donde Z = {zm }. tambi´n llamada p´rdida de coe ˆ e e herencia. t). R) y var´ muy lentamente con respecto a las o ´ ıa dimensiones at´micas. Lo verdaderamente o ı ´ a a importante es que esta interacci´n obliga al contador correspondiente. m m (1. (1. una vez pasados los atomos. t) . menos el m-´simo que queda excitado. t) . todos ellos. t)Φm (r) n χ0 (zn . e e e permanecen en su estado fundamental y tenemos: Ψm (r. t)Φm (r)χ1 (zm . Dicho estado χ1 es macrosc´picamente distinguible de χ0 (tenemos de nuevo o en mente que dichos estados no se solapan dado que son no nulos s´lo en regiones del espacio de o los grados de libertad zm macrosc´picamente distinguibles). la funci´n de onda es: o Ψm (r. o ´ a ir al estado χ1 (zm . Z. t)Φm (r)u∗ (R . Hablamos de 2 + 1 contadores porque son 2 + 1 el n´ mero de posibles valores de la u ( + 1) en una direcci´n cualquiera. En ρ se han perdido.103) Despu´s de pasar a trav´s de los contadores. Oller e no dar´ contribuci´n a (1. t) = um (R. tenemos a la funci´n de onda (1. t)Φ∗ (r ) .101) En ρ las fases de los coeficientes Cm son relevantes. El haz cruza el im´n del aparato de Stern-Gerlach y antes de llegar a los contadores. t) = u0 (R.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.102) evolucionada temporalmente: o Ψm (r. ya que a o o de lo contrario R y R pertenecen a regiones macrosc´picamente separables que no son conectadas o por A. Sin embargo no podemos ˆ distinguir experimentalmente entre ρ y ρ y ello lleva a decir que las fases se destruyen en el acto ˆ de medida.

t)∗ m |Cm |2 Φm (r)Φ∗ (r ) . t) 0 n=m Fij´monos que esta matriz densidad se reduce a: e u0 (R.109) cuando evaluemos valores esperados de observables que no involucren las variables z m de los contadores. tras la medida no podemos distinguir nuestro estado puro del estado mezcla correspondiente a la matriz densidad ρ: ˆ rRZ|ˆ(t)|r R Z ρ = u0 (R. t)u0 (R . t)∗ χi (zm . t) → u0 (R. Oller e Para terminar supongamos que el haz resultante se redirige mediante un campo magn´tico apropie ado. t) son funciones de onda que no se solapan en el espacio Z puesto que est´n recluidas a regiones macrosc´picamente separadas. t)χ∗ (zm . Por ejemplo el t´rmino de interferencia que involucrase e ∗ C1 C2 ir´ multiplicado por: ıa χ1 (z1 . Z. t)χ∗ (zn . La e o o expresi´n anterior (1. t) . t)eiνm e−iEm t/ . t) n=m χ0 (zn . t)u0 (R . o o A nivel general.1 . por una discusi´n an´loga a la empleada en (1. t) m 1 . t) = u0 (R. La fase νm depender´ en a general del camino recorrido para llegar a esa situaci´n desde que el haz abandon´ los contadores. La linealidad de la MC implica que tras el paso de los contadores tengamos la siguiente funci´n de onda final: o Ψ(r. t)χ∗ (zn . t) m Cm eiνm e−iEm t/ Φm (r)χ1 (zm . t´ngase en cuenta la condici´n de normalizaci´n dzm χi (zm . t)χ∗ (z1 . es una o consecuencia de la din´mica de interacci´n entre ´stos y el haz. resulta pues que la matriz densidad a o correspondiente al estado puro anterior no se puede distinguir de aquella que resulta de eliminar los t´rminos de interferencia. t) . m (1. Tambi´n se desprende de nuevo a o e e de dicha expresi´n el car´cter estad´ o a ıstico de los coeficientes |Cm |2 . t)χ0 (z2 .108) × χ0 (zn . t) = 1. en lugar de un unico estado interno Φm tendremos una superposici´n lineal de ´ o estados m Cm Φm (r).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. R. de acuerdo a nuestra noci´n cl´sica del valor medio de una magnitud.105) um (R.109) no es una consecuencia de si analizamos o no los contadores. de forma que el haz vuelve a moverse en la misma forma que inicialmente. (1.106) Como χ1 (zm . t) no pueden conectarse por ning´ n observable microsc´pico y estos t´rminos u o e 0 de interferencia desaparecen. o a Analicemos a continuaci´n otro experimento para profundizar m´s en las propiedades de coo a herencia que siguen a un experimento y veamos un experimento que conlleva una ruptura parcial de 25 .100) pero trasladada e o a ahora a los estados de los contadores χ0. t) y χ0 (zm . t)χ∗ (z2 . (1. t) y χ∗ (z1 . t) 0 1 n>2 χ0 (zn . puesto que cualquier valor 2 esperado que s´lo involucrase variables internas del sistema se reducir´ a o ıa m |Cm | A m .107) pero χ1 (z1 . Es decir. t)∗ m |Cm |2 Φm (r)Φ∗ (r ) χ1 (zm . 0 (1. tal que: (1.

Definimos a continuaci´n una o nueva matriz densidad ρ(t). Por lo tanto. t) la funci´n de onda inicial del e o “aparato” de medida con variables (z1 .. Oller e coherencia.. manteniendo los orificios a una distancia proporcional a di habremos determinado que el momento angular es i y no habremos destruido la coherencia en la superposici´n de los dos estados con proyecciones de momento angular opuestas y cuyo haz o pasa a trav´s de los dos orificios.. . z2 . el detector u se˜ ala la llegada de atomos. . 2π 2π 26 (1.112) Sea ρ(t) = |Ψ(t) Ψ(t)| la matriz densidad del estado puro |Ψ(t) . . .113) ... k. zN ).. Al ir ajustando la separaci´n de los dos ´ o orificios ver´ ıamos que para m´ ltiplos de una cierta distancia d1 ... 1... Cm = |Cm |eiαm . y suponemos que µi = µj para i = j. La ´ a ıa funci´n de onda que representa el haz la escribimos como: o Ψ= . Tomemos de nuevo un aparato de Stern-Gerlach con una pantalla detr´s del im´n dotaa a da de dos orificios colocados sim´tricamente respecto al eje del haz. (1. (1. justamente o o porque se han dejado dos orificios simult´neamente abiertos y sim´tricos respecto a la direcci´n a e o de movimiento libre inicial del CM. Esto ha sido as´ porque se trata de un aparato para medir el e ı m´dulo del momento angular y no el signo de la proyecci´n del momento angular. El momento magn´tico asociado a cada i ser´: µi i . (1.. Interpretaci´n estad´ o ıstica de la mec´nica cu´ntica a a Resumamos y generalicemos los resultados del apartado anterior para un proceso de medida gen´rico. e a µi ( i − 2). dada por: ˆ 2π ρ= ˆ 0 dα1 dαk . un conjunto de autofunciones ortonormales del “objeto” de estudio correspondientes al observable gen´rico Λ. esto podr´ ser un contador Geiger por ejemplo.110) donde para cada es conocido que hay 2 + 1 estados con proyecciones distintas de momento angular sobre un eje arbitrario. m = 1. como corresponder´ al caso de tener un mismo ıa tipo de atomos pero en estados distintos con distintas i . Antes de la medida el sistema global objeto+aparato est´ en el estado puro: a Ψ(t) = χ0 m Cm Φm . Sean χ0 (z1 . n . con una separaci´n ajustable e o entre ambos..4. 2. Detr´s de esta pantalla colocamos un detector que s´lo nos dice si ha pasado por ´l a o e un atomo pero sin decirnos por cu´l agujero.. µi ( i − 1).111) El aparato de medida capaz de medir Λ obliga a la funci´n de onda a correlaciones biun´ o ıvocas entre el estado final del aparato y los estados internos del haz u objeto: Ψ(t) = m χm C m Φ m ...m C mu mΦ m . . De la misma forma encontrar´ n ´ ıamos las distancias b´sicas d 2 .. dn a correspondientes a 2 . ρ .. correspondiente a una mezcla de estados... e Sean Φm . proporcional a µ1 . zN ..Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. z2 .

ı. s´ se ha utilizado el hecho de que el ı aparato de la medida se debe encontrar en una regi´n espacial donde no se anule la funci´n de o o onda en el espacio de coordenadas. e Un arreglo experimental es un proceso de medida si y s´lo si los diferentes χm son macrosc´picao o mente distinguibles.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Sin embargo esto es una estimaci´n insuficiente dado que no n o tiene en cuenta la complejidad de los granos de plata que involucra much´ ısimos grados de libertad. ˆ o o de la misma forma como las probabilidades lo hacen en f´ ısica estad´ ıstica. e a con lo que finalmente es f´cil pensar que resultar´ un valor fant´sticamente grande para T .114) Este cambio suele ser conocido como la “reducci´n del tren de ondas”. se puede estimar f´cilmente a partir del principio de incertidumbre de Heisenberg. No obstante. As´ siempre aparecen t´rminos de o ı. el estado puro ρ y la mezcla ρ son indistinguibles. T es del orden de 103 a˜ os para R 10−2 cm. Veamos que en un experimento realista es imposible determinar el hecho matem´tico de que ρ = a ρ. Adem´s el o o a solapamiento en las distintas variables. ρ Por consiguiente. La velocidad asociada es ∆p/M con lo que T aM R/ . As´ mismo. Supongamos ˆ de entrada que tratamos nuestro objeto como un solo cuerpo. ˆ (1. el estado cambia abruptamente de acuerdo a la prescripci´n: o ρ(t0 ) → ρ(t0 ) . La diferencia es que ahora no hemos hecho uso de la interpretaci´n de Born de la funci´n de onda como amplitud o o de probabilidad en el espacio de coordenadas.109). o a aumentar el cuerpo de leyes b´sicas de la MC: a Entre experimentos el estado del sistema evoluciona causalmente de acuerdo con la ecuaci´n o de Schr¨dinger. es permisible ˆ decir que el proceso de medida transforma un estado puro en uno mezcla. Esta interpretaci´n de o Cm como amplitud de probabilidad tambi´n fue obtenida en el cap´ e ıtulo 1. Si el tama˜ o de a n dicho tren de ondas es a entonces tendremos una dispersi´n en el momento ∆p o /a. independientemente del tiempo que dispongamos para realizar dicho experimento. Para granos de plata. tal y como se se˜ al´ ano n o teriormente en (1. cuando ´stas son muchas. debido al ensanchamiento del tren de ondas. El punto relevante es que en ρ s´lo aparecen los m´dulos al cuadrado |C m |2 . El tiempo T necesario para que dos trenes de ondas separados una distancia R se solapen. Cuando esto es as´ T r(ρA) = T r(ˆA) para todo observable A concebible. El mantenimiento dentro de esta interpretaci´n de que C m sea de a o hecho una amplitud de probabilidad junto con la consistencia de la teor´ llev´ a von Neumann ıa.1. En este sentido. debe ser pr´cticamente perfecto. En la formulaci´n de von Neumann del proceso de medida. tomando a 10 −4 cm. o 27 . De este modo se requiere un solapamiento ı en el espacio de configuraci´n N -dimensional y no s´lo en el espacio tridimensional. promediamos sobre las fases de los Cm con lo que se eliminan los t´rminos de interferencia. Oller e Es decir. e interferencia y la interpretaci´n de Cm como amplitud de probabilidad no se puede basar en o nuestra experiencia cl´sica. o Si una medida ocurre en el tiempo t0 . a pesar de que T r(ρ 2 ) es una rigurosa constante de movimiento. la interˆ e pretaci´n de Cm como amplitud de probabilidad se sigue de forma natural. el aparato se describe por estados complejos. el ´nfasis se pone en el incontestable o e 2 hecho matem´tico de que T r(ρ ) es una constante de movimiento y no se emplea en absoluto a que χm y χm deban ser macrosc´picamente distinguibles. a a a Una vez establecida la indistinguibilidad de ρ y ρ despu´s del proceso de medida.

28 . con ∆t el intervalo temporal transcurrido desde el paso del sistema por los contadores. para distinguir entre ρ y e e ρ debemos esperar a que la coherencia se restablezca y eso involucraba un tiempo T incre´ ˆ ıblemente grande. Incidiremos m´s a a a adelante en este interesante punto cuando consideremos las desigualdades de Bell en la secci´n o 9. Podemos decir que nuestro error al reemplazar despu´s de una medida ρ por ρ.7. La naturaleza estad´ ıstica de la MC no se puede eliminar empleando una teor´ m´s refinada. a Finalmente recalcamos que la informaci´n m´xima que disponemos de un sistema viene dado o a por su matriz densidad. se debe tener claro que no se observa ρ sino T r(ρA) y que T r(ρA) = T r(ˆA) ρ despu´s del experimento como se ha discutido. Oller e De todos modos. Tambi´n como ya dijimos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. tanto para un estado puro como para un estado mezcla. La clara ventaja que obtenemos con el an´lisis seguido en la secci´n anterior y generalizado en ´sta. por ejemplo haciendo ıa a entrar m´s variables “ocultas” sobre las que se construye a continuaci´n una “mec´nica estad´ a o a ıstica cl´sica” que al promediar sobre la misma nos reproduzca los resultados cu´nticos. es que la interpretaci´n habitual a o e o de Cm dentro de la MC como amplitud de probabilidad la hemos obtenido sin m´s que requeriendo a la linealidad de la MC y de nuestros conceptos habituales de mec´nica estad´ a ıstica cl´sica. debe ser e ˆ del orden de ∼ ∆t/T del que se puede decir que es arbitrariamente preciso.

Es muy o importante recalcar que este formalismo abstracto sigue siendo v´lido en el r´gimen relativista a e (teor´ cu´ntica de campos).1. {c }...}.. mientras que la mec´nica ondulatoria pierde su validez.Cap´ ıtulo 2 Estados y observables. para designar aquel filtro que rechaza todo sistema. (2. etc. a (2. con lo que: M (a ) = 1 . B. 29 .. Posteriormente se generalizar´ la a discusi´n a espectros continuos. .2) En el extremo opuesto tenemos la operaci´n ∅. C . Tal cantidad f´ ısica la llamaremos observable siendo el conjunto {a } el espectro de dicho observable A. ıa a a 2. aparece como a ı a una realizaci´n particular de las ecuaciones abstractas de la MC en la base de posiciones. familiar del curso de F´sica Cu´ntica. La mec´nica ondulatoria. {b }. Por supuesto si sumamos sobre todo el espectro dejamos pasar todos los sistemas. o Definamos la suma de filtros. Descripciones equivalentes A partir de un an´lisis muy general de los resultados de un proceso experimental de medida a llegaremos en este cap´ ıtulo de forma natural al formalismo est´tico de la MC formulado en un a espacio de Hilbert. Pensemos por ejemplo en un experimento Stern-Gerlach en el que la ıa pantalla final tiene un orificio que s´lo permite pasar el haz con el momento angular m.. Supongamos por ahora espectros discretos. A. En general hay infinitos observables. de modo que si se hiciese a continuaci´n una medida de A su valor o ser´ con toda seguridad a . a . o tal y como ocurrir´ en el experimento de Stern-Gerlach si tap´semos todos los orificios de la ıa a pantalla final. o Designemos por M (a ) el proceso de filtro en virtud del cual se seleccionan sistemas que tienen el valor a del observable A. con espectros {a }. el conjunto de valores reales que una cierta cantidad f´ ısica del sistema objeto de estudio puede tomar. ´ Algebra de la medida Sea {a } = {a .1) que representa un filtro que acepta sistemas que tienen el valor a o el valor a del observable A. M (a ) + M (a ) = M (a ) + M (a ) .

. es tal que tras el paso por el primer filtro se seleccionan sistemas con valor fijo b de B y luego de estos se escogen sistemas con el valor fijo a de A. a )M (a . a )M (a ) .5). Sean A1 . . M (a . ai ) . a1 . a ).6) de las dos ultimas relaciones se aprecia pues que la multiplicaci´n de los s´ ´ o ımbolos M (a .4) Observables compatibles. es decir. o Si A y B son dos observables no compatibles. a ) = 0 si a = a . A2 . a ) M (aIV . af ) = i=1 δ(ai ..5) y es conmutativo dado que los observables A1 y A2 son compatibles y en ambas ordenaciones se finaliza con aquellos sistemas con valores a1 .. a ) = δ(a . Para cumplir este objetivo. sigue conservando dicho valor tras pasar por un filtro asociado con el observable A2 . a 30 .. As´ la aplicaci´n sucesiva de dos filtros A1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e Dos filtraciones sucesivas de un mismo observable corresponden al producto de dos M (a ). Dicho proceso lo designamos por M (a1 a2 ). hemos de introducir algo m´s aparte de los s´ a ımbolos considerados hasta ahora para completar el algebra de la medida asociada con las relaciones de multiplicaci´n ´ o y suma de filtros.. es perfectamente posible pasar un sistema o sucesivamente por dos filtros asociados a A y a B.3) (2. M (a )M (b ). Es importante destacar que las relaciones expresadas en (2.. N´tese que a nivel experimental. a ) = M (a ) .. af . ¿con qu´ se puede identificar el producto e M (a )M (b )?. introduzcamos el proceso en virtud del cual dado un observable A se aceptan sistemas en el estado a y todos ellos son transformados finalmente en sistemas en el estado a . a ) . a ) . el s´ ımbolo de la primera filtraci´n se sit´ a a la derecha y el s´ o u ımbolo de la segunda a la izquierda. (2. respectivamente. A2 . M (a1 a2 ) = M (a1 )M (a2 ) = M (a2 a1 ) . M (a . Dos observables A1 y A2 son compatibles si todo sistema que haya sido preparado con un valor determinado. selecciona ı o un sistema en el que A1 y A2 tienen los valores fijos a1 y a2 . Es decir. IV (2. con A1 y A2 dos observables compatibles. . de A1 . aIV ) M (a . N´tese el punto y coma dentro del argumento como o diferencia con respecto al s´ ımbolo M (a1 a2 ) introducido en (2. a ) no es conmutativa. F´ ısicamente. A2 . M (a )M (a ) = δ(a .. Es decir. En lo sucesivo emplearemos tambi´n la notaci´n e o f m´s compacta. siguen siendo v´lidas si consideramos a su vez que A de hecho est´ representando a un a a conjunto completo de observables compatibles. a )M (aIV . a1 .. de lo contrario se dice que son observables incompatibles. un conjunto completo de observables compatibles o ofrecen una informaci´n maximal sobre el sistema. a ) = δ(a . a2 para A1 . .6) para un s´lo opo erador. De su definici´n tenemos las o siguientes propiedades: M (a . δ(a1 . (2. Af un conjunto completo de observables compatibles. que representamos por M (a . proporcionan una informaci´n completa del sistema y cualquier otro observable compatible con ellos se puede o expresar como funci´n de los mismos. 1 si a = a δ(a .

M (a . d ) .8) aunque el resultado final sea el de seleccionar sistemas con d y obtener sistemas con a definido. b )M (d ) = c .11) (2. esto no sucede con M (a . b ) = c M (a . d ) = M (a .2). a ) (2. Consideremos adicionalmente otros conjuntos o completos de observables C y D. c ) .9).6) y (2. como en (2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. d ) es aceptado por un filtro M (b ). todav´ o ıa de un modo sin especificar. este proceso podr´ corresponder a un experimento de Stern-Gerlach con un campo magn´tico giratorio que ıa e rota la orientaci´n del momento angular aceptado. d ) . Ly L2 . Por contra. (2.9) dado que no todo el sistema que sale con c de M (c . (2. (2. De este modo. M (c )M (a . d ) . En general tendremos que: ı M (a . tenemos las siguientes propiedades: M (a )M (b ) = M (a . c ) . Por otra parte de (2. a )M (b . c ) = a |b M (a .12) De la primera igualdad vemos que hemos cumplido nuestro objetivo de poder expresar el producto de dos filtros M (a ) y M (b ) asociados con observables mutuamente incompatibles y hemos cerrado el algebra introduciendo los s´ ´ ımbolos adicionales M (a .d c |a b |d M (c . se sigue que: a o M (b . Teniendo en cuenta (2. La desviaci´n de b |c de 0 o 1 es. b ).7) y consideremos M (a . c ) . M (a )M (b . b ) = a |b M (a . c ) b |c .10) Supondremos que en general b |c es tambi´n un n´ mero. por ejemplo: B ≡ A ≡ L2 . c ) = M (a . Considerando u adem´s la relaci´n de completitud (2. por ejemplo otros dos experimentos de Stern-Gerlach rotados entre s´ y rotados respecto de los primeros. Lz . . que tomaremos come u plejo. As´ escribimos: ı M (a . el proceso en virtud del cual se aceptan sistemas con el valor b de B todos los cuales son finalmente liberados como sistemas con el valor a de A. b )M (c . b )M (c .10). d ) = b |c M (a . Por ejemplo. b ) = c . d ). c ) = a a |b M (a . (2. Oller e Sea B un conjunto completo de observables incompatibles con A. c ) = a M (a )M (b . por tanto.d M (a . b ) y los n´ meros b |c . M (a . una medida de la incompatibilidad de B y C. b |c est´ necesariamente relacionado con la fracci´n e a o de sistemas con valor definido c que son aceptados por el filtro que selecciona b . donde no existe ese proceso intermedio de pasar por el filtro de C y despu´s por el filtro de B. a )M (b .6) sabemos ya que: a |a = δ(a . conmuta con los s´ ımbolos M . y que. b ) .13) 31 . b )M (c ) = b |c M (a . (2.

b ) = a |b b |a como ı 32 . b ) = b b a |b b |a = δ(a .17). por ejemplo C − D. As´ interpretamos p(a .18) y en efecto los lados derechos de las dos expresiones anteriores son iguales y (2. La transu formaci´n.10). Probabilidades Sean {λ(a )}. (2. (2. (2. Esta propiedad permite identificar cualquier conjunto de n´ meros u u positivos que la satisfagan como probabilidades. Oller e Esta identidad muestra que los s´ ımbolos de medida del tipo A − B. Adem´s (2. b ) = a |b b |a . b ) → λ(a )M (a . c ) = con lo que. b |c M (a .14) a |b b |c . b )M (c . d ) .19) s´ que es invariante bajo la transformaci´n (2. (2. o M (a . a ) = b a |b b |a . c ) . (2. b ) 1 1 λ(c )M (c . se relacionan linealmente con aquellos de cualquier otro tipo. (2. a |c = b M (a )M (b )M (c ) = b b a |b b |c M (a .9) se cumple en t´rminos de los s´ e ımbolos de medida y funciones de transformaci´n cambiados seg´ n (2. {λ(b )} conjuntos arbitrarios de n´ meros complejos distintos de cero.20) seg´ n hemos visto en (2.17) deja invariante el algebra de la medida.16) 2.15) Si c corresponde a a . o o M (a )M (c ) = a |c M (a .17) y cabe pensar en otorgarle un significado f´ ı o ısico.9) queda ´ invariante: M (a . tenemos: a δ(a .2. d ) → λ(b ) λ(d ) (2. λ(b ) λ(d ) 1 1 b |c λ(c ) λ(a )M (a . De o u este resultado concluimos que b |c no tiene un significado f´ ısico en s´ mismo. Para ello es suficiente con ver que el producto (2. No obstante. a |b → λ(a )−1 a |b λ(b ) . o A continuaci´n deducimos una propiedad muy importante de las funciones de transformaci´n. ı p(a . a ) = 1 . El conjunto de n´ meros a |b efect´ a la u u transici´n entre ambos conjuntos completos de observables compatibles y por eso los designamos o como funciones de transformaci´n.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. b )λ(b )−1 . d ) → λ(a )M (a .19) cumple la propiedad: a p(a . d ) . y teniendo en cuenta adem´s (2.16).

. b )p(b .. con lo fk = 0 para k ≥ 2 y..25) Diferenciando m veces la expresi´n anterior respecto de a |b o a llegamos a. b ) = a |b b |a ..22) Para b → a y a = a tenemos: Por otra parte.27) Veamos ahora que la definici´n dada de p(a . Notemos que por su propia e definici´n p(a . . . Recordemos que desde su introducci´n en (2.. o Adem´s dado que tiene que ser invariante bajo la transformaci´n (2. . por ende. Oller e la probabilidad de encontrar un sistema en el estado b cuando se realiza una filtraci´n B en o un conjunto de sistemas con valor definido a y en adelante supondremos que a |b b |a ≥ 0. β. compuestos de segmentos menores de tipo A. (2. y que a su vez segmentos enteros A. Entonces la misma componente de segmento de A en α es la que hay en A de α y as´ para cualquier otro ı par de segmentos de los dos conjuntos. b ) = a |b b |a e o es la unica definici´n posible para dicha magnitud.20).18) se sigue que p(a . Luego si escribimos p(a .. B .28) Pensemos que tenemos unos segmentos lineales α. b . Restando las ecuaci´n (2. b ) debe a o ser funci´n s´lo de la combinaci´n a |b b |a . c ) = p(a . Como ya se ha indicado nos restringimos al ´ o caso en que a |b b |a ≥ 0. es sim´trica si se intercambian los papeles de A y B como debe ser. b ) debe ser una funci´n de a |b y de b |a .23) y (2. As´ mismo. si la definici´n anterior para p(a .9) ya establecimos que a |b debe estar relacionado o con la p´rdida de sistemas al pasar de un filtro M (b ) a otro M (a ).. a ) = 0 = f0 . a ). para b → a . sumando sobre b tenemos la unidad: ı p(a . 33 . Para ello determinemos la probabilidad de que un sistema con un valor definido c pase una filtraci´n B con o valor b y a continuaci´n una filtraci´n A de valor a : o o p(a . (2.26) (2.. b ) = f ( a |b b |a ) y o o o hacemos un desarrollo en serie de potencias de a |b b |a tenemos: f ( a |b b |a ) = f0 + f1 a |b b |a + f2 ( a |b b |a )2 + .24) llegamos a la identidad. b ) = 1 = f1 + f2 b b p(a . β.24) donde hemos tenido en cuenta (2. B. b ) da lugar a los conocidos efectos cu´nticos o a de interferencia de amplitudes de probabilidad ya mencionados en el cap´ ıtulo anterior. c ) . . p(a . .21) (2. se pueden construir juntando los segmentos del mismo tipo encontrados en α. .23) ( a |b b |a )2 + f3 b ( a |b b |a )3 + .. (2. m!fm = 0 . . b ) = p(b . La probabilidad p(a . . a ) = 1 = f1 + f2 + f3 + . . b |a y tomando al final b = a = (2. p(a . o 0= k>1 b fk ( a |b b |a )k − 1 .#1 o e Plante´monos. (2. en pro de mayor generalidad.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. #1 (2.

o M (a )M (b ) = a |b M (a .30) tenemos el efecto cu´ntico de interferencia. correspondiendo a (2.29) es simplemente una suma sobre el producto de probabilidades. por ejemplo emiti´ndose un fot´n. Si el sistema tiene un valor fijo a de A. como cabr´ esperar cl´sicamente mientras que en ıa a (2.30) no ´ son iguales. se tiene: p(a . p(a . Por el contrario.29). por ejemplo como resultado de aplicarle M (a ).30) donde hemos hecho uso de las relaciones (2.30). entonces el esquema de interferencias desaparece de A y esta e o situaci´n corresponde a (2. La raz´n de que las o o expresiones anteriores no sean iguales reside en ultima instancia. Este es un resultado inesperado desde un punto de vista cl´sico y resulta relevante que a lo hayamos podido deducir del formalismo presente sin m´s que realizar un an´lisis muy general a a del algebra de la medida y la definici´n de probabilidad p(a . o Si por el contrario se determina mediante un mecanismo cu´ndo pasa la part´ a ıcula por un orificio. cuando se detecta por cu´l orificio pas´ la part´ a o ıcula el esquema de interferencias desaparece de A y estamos en el caso (2. tenemos un ejemplo t´ ıpico de fen´meno de interferencias en la pantalla A.1: Cuando no se discierne el camino seguido por la part´ ıcula a trav´s de B. (2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. seg´ n nuestro an´lisis. se obtiene una muestra t´ ıpica de interferencias en la pantalla A. entonces es seguro que al medir A obtendremos a . Por el contrario. c ) = b a |b b |a c |b b |c . Si no se determina por cu´l orificio de B ha pasado realmente la part´ a ıcula.1 de forma que el producto M (a )M (b ) quede contenido en ellos.29). 34 ¤£ ¢£ ¤ ¢£ ¤£ ¢£ £¢¤¢¢¤¤  ¡  ¡¡ . c ) = a |c c |a = bb a |b b |c c |b b |a . b ) en t´rminos de las funciones de ´ o e transformaci´n tal que resulte invariante bajo las transformaciones (2. s´lo se e o detecta la part´ ıcula que llega a a a partir de c . b ).9). caso (2. (2. Este efecto cu´ntico es el que se observar´ en el a a ıa experimento presentado en la figura 2.15). El valor medio de un observable. c ) = b p(a . o B A a’ c’ Figura 2. en virtud de (2.30). B.1 donde un haz de part´ ıculas pasa a trav´s de una pantalla e intermedia perforada B.17).29) y (2. Queda claro que (2. en la ´ u a existencia de operadores incompatibles que nos han forzado a extender nuestros s´ ımbolos de la medida dados en la secci´n 2. Queda claro que las expresiones (2. b )p(b . Oller e Si el filtro B opera pero no observamos el valor resultante b .29) Si por otra parte no se introduce el filtro B.

´ a t´ ıpicamente de dimensi´n infinita. As´ mismo definimos la dispersi´n o ı o o incertidumbre del observable A cuando el sistema tiene un valor fijo b como: (∆A)2 b = (A − A b )2 b = a a 2 − 2a A b + A 2 b p(a .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Vectores estado y operadores Tarea esencial de la MC es determinar las funciones de transformaci´n.31) b = a f (a )p(a . o M (a . “estad´ o ıstica cu´ntica”.35) (2.32) 2. vamos a ver que se cumplen si se considera un espacio de Hilbert y se identifican las funciones de transformaci´n a |b como el producto escalar de los o vectores |a . b ) = a a 2 − A 2 b p(a . d ) . a (b )|a (b ) = 1. que el algebra de la ´ medida se resume en la ley de composici´n. No estamos todav´ interesados en su ıa evoluci´n temporal. b ) . La probabilidad de obtener a es p(a . Es por eso que en este tema sobre el algebra de la medida hemos analizado estrictamente a ´ resultados de experimentos simult´neos. junto con (2. |b normalizados a la unidad. b ) de ´ modo que el valor medio del observable A en un sistema preparado tras un filtro de B es: A f (A) b = a a p(a .2).3. donde f (A) representa una funci´n arbitraria del observable A. A continuaci´n veamos que se consigue una realizaci´n a o o del algebra de la medida empleando como soporte matem´tico de la MC un espacio de Hilbert. se trata de determinar la estructura de la MC a un tiempo dado. Esto ultimo es necesario para que se cumpla (2. b )M (c . y. b ) . d ) = b |c M (a . ya que son ´stas las o e que relacionan resultados entre los distintos experimentos. por otra parte. b ) = a b |a a a |b .36) = δ(a . (2. la definici´n de probabilidad. como aspectos fundamentales de las dos secciones anteriores. (2. o p(a . entonces no obtendremos un unico valor de A. a ) .33) que debe ser un n´ mero positivo entre 0 y 1.34) (2. Todos estos requerimientos. Tambi´n hemos visto las siguientes propiedades u e importantes de las funciones de transformaci´n: o a |c a |a = b a |b b |c . b ) = a |b b |a . la desigualdad de Schwartz implica 35 . Oller e si preparamos el sistema con una filtraci´n M (b ) correspondiente a un observador B incompatible o con A. o Hemos visto. (2.34). ´ dado que para vectores normalizados a 1. (2.

Tambi´n introducimos el espacio vectorial dual que tiene como base los vectores duales a |. λ2 n´ meros complejos.41) Oa Ca |a . y |β = µ|b . A nivel de componentes o ı a en la base dada la relaci´n anterior se puede escribir simplemente como: o Ca = a Oa 36 a Ca . (2. es una base ortonormal del espacio de Hilbert para el caso gen´rico de dimensi´n e o infinita. siendo Oa a = a |O|a los elementos de matriz de O en la base {|a }. o O|β = a Ca |a = O = aa a Ca |a = a a Ca O|a = aa Ca |a a |O|a (2. (2.2 suponiendo el bagaje del curso de F´sica Cu´ntica.42) . tal y como se requiere.38) siendo una forma sesquilineal. La actuaci´n de un operador lineal queda fijada una vez se determina u o la actuaci´n del mismo sobre los vectores de la base {|a }. esto es. con Ca = a |β un n´ mero complejo. (2. (2. As´ introducimos los dos siguientes postulados: i) Cada estado de un sistema especificado por ı un conjunto completo de n´meros cu´nticos a . entonces β|α = µ∗ λ b |a + µ∗ λ b |a . Oller e que 0 ≤ a |b b |a = a |b a |b ∗ = | a |b |2 ≤ a |a b |b = 1. a |b = b |a ∗ . (2. para todos los valores posibles de a . Si |β es el vector gen´rico dado anteriormente.35) se satisface dado que para {|b } una base ortonormal del e espacio de Hilbert se tiene: a |b b |c = a |b c |b ∗ b b = a |c . relativos a un conjunto completo de observables u a compatibles. Un operador O es lineal si satisface: O (λ1 |α + λ2 |β ) = λ1 O|α + λ2 O|β . Esta notaci´n fue la utio lizada en la secci´n 1. viene descrito por un vector |a .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. e A todo par de vectores |a .40) con λ1 .37) Es conveniente recordar que puesto que {|b } es una base ortonormal satisface la resoluci´n de la o identidad b |b b | = 1 . Los vectores duales est´n en correspondencia uno a uno a ∗ con los vectores |a .39) Dado un espacio vectorial o en general un espacio de Hilbert. |b le asociamos el producto escalar. Este conjunto de vectores. De este modo cualquier vector |β de dicho espacio de Hilbert puede escribirse como |β = u e a Ca |a . ii) Las funciones de transformaci´n a |b corresponden al producto escalar de dos de o tales vectores referidos al mismo o a distintos conjuntos completos de observables compatibles. Especial menci´n merecen en este curso los o operadores lineales que ocupan un lugar relevante en la MC dado que las magnitudes conservadas son siempre extensivas. Por otra parte tambi´n tenemos que (2. si |α = λ|a + λ |a . podemos a su vez construir operadores que nos transforman unos vectores en otros. su dual es β | = a Ca a |.

Es por ello que identificamos M (a . a no ser que se diga lo contrario.2). O † :#2 OT = O∗ = O† = #2 aa |a |a |a a |O|a a |O|a a |O|a ∗ ∗ a |. b ) = |a b | . conjugado.2.47) dado que esta igualdad es v´lida para cualquier vector |β tenemos: a O= aa |a Oa a a| . Si componemos dos de tales operadores tenemos: (|a b |)(|c d |) = b |c |a d| . La genere o alizaci´n es obvia. (2. O ∗ y herm´ ıtico. Dada una base ortonormal {|a } y un operador lineal O. herm´ ıtico y autoadjunto se tomar´n como sin´nimos suponiendo a o la igualdad de los dominios de definici´n del operador y de su adjunto. Dejamos al lector que o demuestre la propiedad de que el valor de la traza es el mismo independientemente de la base ortonormal en que se eval´ e. tenemos: o T r(O) = a a |O|a = a Oa a . a |. (2.9) que para los operadores M (a . b ).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.50) aa aa En este curso.41) y escribiendo Ca = a |β . o 37 . tenemos o e (|b a |)|α = |b a |α . O T . De la misma forma deben resultar igualmente esperables las definiu ciones del operador transpuesto. tenemos: O|β = aa |a Oa a a | |β . (2. (2. (2. (2. (2. M (a ) = |a a | es un operador de proyecci´n y como {|a } es una base ortonormal del o espacio de Hilbert inmediatamente se obtiene que M (a ) = a a |a a|=1 .44) y tenemos la misma ley de producto (2.43) de modo que este operador primero proyecta cualquier vector seg´ n |a y luego lo orienta seg´ n u u |b .48) Tambi´n ya hemos hablado de la traza del operador matriz densidad en la secci´n 1.49) Definici´n por otra parte esperable de nuestra experiencia con matrices.45) Entonces. Oller e Consideremos el operador |b a | y su actuaci´n sobre un vector gen´rico |α . Es tambi´n util introducir la siguiente representaci´n de un operador lineal gen´rico O. (2. Hae ´ o e ciendo uso de (2. a |.46) de acuerdo a (2.

si |a es un autovector de A con autovalor a entonces. (2. viene dado por. resultante por ejemplo de una filtraci´n M (b ). que a su vez representa una base gen´rica. Los primeros son reales. etc. corresponde as´ al conjunto de autovalores del operador herm´ ı ıtico asociado. (2. En efecto.55) dentro del espacio de Hilbert.54) y dado que |b es un elemento arbitrario de la base ortonormal {|b }. a |(A − a ) = 0 . que proporciona correctamente el valor medio de la cantidad f´ ısica A en estados |b . Oller e De las definiciones anteriores se tiene que (|a b |)† = |b a | y por lo tanto M (a . Seg´ n vimos al final de la secci´n anterior.56) Con lo que |a es un autoestado del operador A con autovalor a .51) Una propiedad de los operadores herm´ ıticos es que sus autovalores son reales. si satisface X † = −X se llama antiherm´ ıtico. e A= a a |a a| . Adem´s otra propiedad relevante es que dados a dos autovectores de un operador herm´ ıtico ´stos son ortogonales si sus autovalores son distintos.b = a a b |a a a |b = b | a |a a a | |b . una vez hallados sus autovalores y autovectores. todo operador herm´ e ıtico es un observable dado que se puede escribir en la forma (2. como consecuencia de (2. (2. el valor medio del observable A en un estado con valor definido b . |c . |b . a |A|a = a a |a = Aa |a = a ∗ a |a . u o Observables. entonces a |A|a = a a |a = a a |a . e Sean |a y |a dos autovectores de A con autovalores a y a tal que a = a . Un operador que satisface que X † = X se llama herm´ ıtico. (2. se sigue que al observable A se le debe hacer corresponder el operador. seg´ n se ha visto u 38 . a ).52) de donde se sigue que a = a ∗ y por tanto es real. Fij´monos tambi´n que de e e la expresi´n anterior se sigue que cualquier observable cumple que A† = A y es herm´ o ıtico Adem´s.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.55) se tiene que: a (A − a )|a = 0 . (2. (2. asociados a bases ortonormales arbitrarias. si satisface X T = X se dice que es sim´trico y si X ∗ = X se dice que e † es real. b )† = M (b . o a pa . Tambi´n se deduce f´cilmente que (XY )T = Y T X T y (XY )† = Y † X † siendo X e Y dos operadores e a lineales arbitrarios. Ya hemos dicho que un observable corresponde a un operador herm´ ıtico.53) por lo tanto a |a = 0. Desde un punto de vista matem´tico el espectro. La implicaci´n inversa o tambi´n se cumple. Tambi´n se deduce que si |α = O|α y |β = O |β entonces: e α |β = α|O † |β = β |α ∗ .55). o conjunto de valores reales posibles que un observable puede tener en a una medida.

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

en (2.52), y los segundos constituyen una base ortonormal. Es importante recalcar en este punto la consistencia del formalismo, en particular con el postulado i), introducido tras (2.37). All´ se ı dijo que el conjuto de vectores {|a }, con a tomando cualquier valor dentro del espectro multiple de un conjunto completo de observables compatibles, constitu´ una base ortonormal del espacio ıa de Hilbert. Ahora hemos visto que, de hecho, determinar el espectro de un conjunto completo de observables compatibles supone resolver el problema de autovalores de tales observables, y por otra parte, del conjunto de autovectores de un operador herm´ ıtico se puede extraer una base ortonormal del espacio de Hilbert. No obstante, hemos de recordar que parte de ese postulado se ha utilizado para llegar a que un observable f´ ısico corresponde a un operador herm´ ıtico y por ello no es superflua. Por otra parte, dado un vector arbitrario |β del espacio de Hilbert H normalizado a la unidad, β|β = 1, siempre lo podemos considerar como miembro de una base ortonormal {|b } y, por tanto, hacerlo corresponder a un estado del sistema f´ ısico, en virtud de i). Baste para ello darse cuenta de que |β es un autovector del operador herm´ ıtico (observable) |β β| con autovalor 1. El vector |β se puede completar con otros vectores hasta formar una base ortonormal del espacio de Hilbert, asociada a la cual siempre se puede definir un conjunto completo de observables compatibles que completen el observable anterior. Por otra parte, la relaci´n entre vectores del o espacio de Hilbert y estados de un sistema f´ ısico no es uno a uno puesto que dado un vector |β entonces |β = eiφ |β , con φ real, tambi´n es autovector del observable |β β| = |β β | con e autovalor uno, normalizado a la unidad y por tanto le corresponde el mismo estado f´ ısico. Por eso es que existe una ambig¨ edad en la fase global del vector que se le asocia a un estado f´ u ısico, que se ha de fijar de una vez para siempre a conveniencia. En este punto se concluye la realizaci´n del algebra de la medida, secci´n 2.1, y de la definici´n o ´ o o de probabilidad, secci´n 2.2, en un espacio de Hilbert como soporte matem´tico. o a Recordemos que dado un operador herm´ ıtico A en un espacio vectorial de dimensi´n finita su o espectro se calcula resolviendo la ecuaci´n: o det(A − λ) = 0 . (2.57)

Operadores unitarios. Un operador lineal U se dice que es unitario si satisface U U † = U † U = 1. El conjunto de operadores unitarios constituye un grupo como se demuestra f´cilmente. Como a consecuencia directa de su definici´n se deduce una propiedad muy importante de los operadores o unitarios y es que conservan los productos escalares. Sea |α = U |α y |β = U |β , entonces: α |β = α|U † U |β = α|β . (2.58) A todo operador unitario se le puede asociar un cambio de base y viceversa. Sean {|a } y {|b } dos posibles bases ortonormales en el espacio de Hilbert. Designemos por Uab el operador asociado con dicho cambio de base tal que: Uab |ak = |bk . (2.59) De este modo Uab = k |bk ak | como se puede comprobar sin m´s que haciendo actuar dicho a † k k operador sobre la base {|a }. Por otra parte Uab = k |a b | y efectivamente es un operador uni† tario dado que Uab Uab = 1. Tambi´n se demuestra f´cilmente que dado un operador unitario U , los e a k k vectores |b = U |a , transformados de la base original {|a }, constituyen una nueva base ortonormal puesto que dado un vector |φ del espacio de Hilbert se tiene que U |φ = k |bk bk |U |φ 39

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

y bk |bl = ak |al = δkl . Por supuesto el espacio de Hilbert transformado por U coincide con el original dado que U tiene inversa. Consideremos a continuaci´n el transformado de un operador bajo una transformaci´n unitaria. o o Dado un operador X arbitrario tal que |αX = X|α , su transformado ser´ aquel operador X que a realice la misma transformaci´n que X pero en el espacio vector transformado por U , es decir, o que verifique X U |α = U X|α y por lo tanto, X = U X U† . (2.60) Si designamos por {|bk } a la nueva base transformada de {|ak } por U , tendremos para X un operador lineal: X =U
kq

|ak ak |X|aq aq | U † =

kq

|bk ak |X|aq bq | ,

(2.61)

con lo que los elementos de matriz de X en la base transformada son los mismos que los elementos de matriz de X en la base original. Otras propiedades que se pueden demostrar f´cilmente son: a |detU | detX T r(X ) X† = = = = 1, detX , T r(X) , (X † ) = U X † U † .

(2.62)

Una propiedad muy relevante es que los operadores unitariamente equivalentes tienen el mismo espectro. Si |a es un autoestado de A con autovalor a , (A − a )|a = 0, entonces U |a es un autoestado de A = U AU † con el mismo autovalor a , dado que A (U |a ) = U AU † U |a = U A|a = a (U |a ). Esta implicaci´n se puede demostrar tambi´n del mismo modo en el sentido o e −1 † opuesto pero empleando el operador unitario U = U . As´ pues los autoestados o autovectores ı est´n en una relaci´n uno a uno y los autovalores se conservan y con ellos los espectros son iguales. a o Otra propiedad que se conserva en una transformaci´n unitaria es que el producto entre opero adores transformados es igual al transformado del producto de los operadores, A B = U AU † U BU † = U ABU † . (2.63)

Desde el punto de vista del formalismo es pues indistinguible considerar que los estados f´ ısicos y observables correspondan a vectores y operadores herm´ ıticos o a sus transformados unitarios, dado que los productos escalares entre vectores se conservan, as´ como las relaciones algebraicas entre ı operadores. Se habla as´ de representaciones equivalentes (isomorfas) en cuanto a la descripci´n de ı o los fen´menos f´ o ısicos.#3 Del mismo modo que en mec´nica cl´sica las transformaciones can´nicas a a o relacionan conjuntos de variables din´micas igualmente aptas para una descripci´n hamiltoniana a o de los sistemas.
T´ngase en cuenta que U (α|δ +β|γ ) = α|δ +β|γ (con |δ = U |δ , |γ = U |γ ), δ |γ = δ|γ , αA +βB = e U † (αA + βB)U (con A = U † AU y B = U † BU ), A B = U † ABU y A |α = U A|α . Por ello es por lo que se habla de representaciones isomorfas a aquellas que son unitariamente equivalentes.
#3

40

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Espectros continuos. El esquema que hemos considerado anteriormente supon´ que el espectro ıa de un operador era discreto. Sin embargo muchos observables relevantes en f´ ısica tienen espectros continuos como el observable momento o la energ´ Designemos tal observable por un operador ıa. ξ. Dado que su espectro es continuo, siguiendo el mismo procedimiento que dio lugar a (2.55), tendremos ahora: ξ = ξ M (ξ )dξ = dξ ξ |ξ ξ | , (2.64) es decir, se sigue representando un observable como una suma sobre los posibles filtros de ξ, pero ahora dado que el espectro es continuo estos filtros fijan que el estado posee un valor ξ del observable ξ que est´ dentro de un intervalo de longitud ∆ξ /2 alrededor del valor ξ y al sumar a sobre todos esos intervalos, se da lugar a la integral (2.64) en el l´ ımite ∆ξ → 0. De la representaci´n o anterior se sigue que ξ es un operador herm´ ıtico, y viceversa, todo operador herm´ ıtico de espectro continuo corresponde a un observable dado que se puede expresar como en (2.64). Al igual que en (2.2), sumando sobre todos estos filtros se deja pasar a todos los sistemas, por lo que: M (ξ )dξ = dξ |ξ ξ|=1. (2.65)

Esta resoluci´n de la identidad fija la normalizaci´n de los vectores |ξ de un espectro continuo o o a deltas de Dirac, es decir, ξ |ξ = δ(ξ − ξ ). Para ello multipl´ ıquese (2.65) por la derecha por |ξ , |ξ = dξ |ξ ξ |ξ ,

(2.66)

y por tanto ξ |ξ = δ(ξ − ξ ). Como consecuencia de esta propiedad y de (2.64), es inmediato comprobar que |ξ es un autovector de ξ, con autovalor ξ . Finalmente nuestra definici´n de probabilidad p(a , b ) dada en (2.34) requiere ser reinterpreo tada cuando alguno de los vectores no se puede normalizar a la unidad, como es el caso cuando corresponde a un autovector de un espectro continuo. Estos vectores no corresponden a estados f´ ısicos, que deben estar normalizados a uno para garantizar la interpretaci´n estad´ o ıstica. No obstante, s´ que se pueden emplear estos vectores generalizados como extensi´n del espacio de Hilbert ı o original ya que suelen presentar propiedades de transformaci´n simples bajo la actuaci´n de alg´ n o o u o algunos observables relevantes, constituyen bases completas para expresar cualquier estado f´ ısico y ´stos se pueden aproximar arbitrariamente a autovectores de espectros continuos reduciendo la e longitud ∆ξ de indeterminaci´n del observable ξ (como ejemplo consid´rese un tren de ondas). o e e Para reinterpretar (2.34) pensemos por ejemplo en |pi , un autovector de la componente i-´sima 2 del operador momento lineal o impulso p, entonces | pi |α | dpi representa la probabilidad de que el estado |α del espacio de Hilbert tenga un valor de pi centrado en pi y de longitud dpi . Esta interpretaci´n da lugar a la expresi´n correcta para calcular el valor medio de p i para el estado o o |α , pi
α

= α|pi |α =

dpi | pi |α |2 pi ,

(2.67)

teniendo en cuenta la expresi´n (2.64) para pi . Por otra parte, si |xi es el autoestado de la o componente i-´sima del operador de posici´n x entonces | xi |α |2 dxi nos da la probabilidad para e o 41

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

encontrar el sistema en el intervalo (xi − dxi /2, xi + dxi /2) con lo que x |α = ψα (x) es la funci´n o de onda de mec´nica ondulatoria. a Sistemas compuestos. Sean dos sistemas I y II con espacios de Hilbert H1 , H2 . El espacio de Hilbert del sistema que engloba dichos subsistemas es el espacio producto directo, H = H1 ⊗ H2 . Si {|a1 } y {|b2 } son bases de H1 y H2 , respectivamente, entonces una base de H es: {|a1 ⊗ |b2 } ≡ {|a1 b2 } , (2.68) la llamada base producto directo. T´ngase en cuenta que en general un vector del espacio producto e directo no se puede escribir como el producto directo de un vector de H1 por otro vector de H2 aunque siempre se puede escribir su desarrollo en la base producto directo (2.68). Sea X1 un operador lineal que act´ a sobre H1 y X2 un operador lineal que act´ a sobre H2 , u u entonces sus elementos de matriz en la base producto directo son: a1 b2 |X1 X2 |a1 b2 = a1 |X1 |a1 b2 |X2 |b2 . Por lo tanto la traza del operador anterior viene dada por: T r(X1 X2 ) =
ab

(2.69)

a1 b2 |X1 X2 |a1 b2 =

a

a1 |X|a1

b

b |X2 |b = T r(X1 )T r(X2 ) .

(2.70)

El operador X1 X2 es tal que X1 y X2 act´ an separadamente sobre los espacios de Hilbert H1 y u H2 . Sin embargo tambi´n pueden existir operadores que acoplan ambos espacios de Hilbert. Por e ejemplo, pensemos en dos electrones que interact´ an mediante el potencial de Coulomb que es u −1 proporcional a |x1 − x2 | que es un operador que act´ a simult´neamente sobre ambos espacios de u a Hilbert. La generalizaci´n de lo expuesto aqu´ para el producto directo de dos espacios de Hilbert o ı se generaliza f´cilmente para el producto directo de un n´ mero arbitrario de espacios de Hilbert. a u

2.4.

La relaci´n de incertidumbre o
∆A = A − A , ∆A|α = A|α − α|A|α |α . (2.71) (2.72)

Sea el operador tal que,

Al valor esperado de (∆A)2 se le conoce como dispersi´n, varianza o desviaci´n cuadr´tica media o o a del observable A en el estado en que se toma el valor medio, (∆A)2 = (A2 − 2A A + A 2 ) = A2 − A
2

,

(2.73)

tal y como ya introdujimos en (2.32). La relaci´n de incertidumbre afirma que dados dos observables A y B entonces se satisface: o 1 (∆A)2 (∆B)2 ≥ | [A, B] |2 . 4 Para probar la desigualdad anterior haremos uso de tres lemas. 42 (2.74)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

1.- La desigualdad de Schwartz, que afirma que dados dos vectores |α y |β , se tiene: α|α β|β ≥ | α|β |2 . (2.75)

Para demostrarla sea λ un n´ mero complejo, se tiene que ( α| + λ∗ β|) (|α + λ|β ) ≥ 0 . Tomando u λ=− se sigue, α|α − 2 de donde se deduce que en efecto, α|α β|β ≥ | α|β |2 . (2.78) | α|β |2 | α|β |2 + ≥0, β|β β|β (2.77) β|α , β|β (2.76)

2.- El valor esperado de un operador herm´ ıtico es real, cuya demostraci´n dejamos al lector. o 3.- El valor esperado de un operador antiherm´ ıtico es puramente imaginario: α|A|α = A† α|α = α|A† α

= − α|A|α

.

(2.79)

Para demostrar la relaci´n de incertidumbre (2.74), apliquemos la desigualdad de Schwartz a o |α = ∆A|φ y |β = ∆B|φ con |φ un vector arbitrario. De (2.78) se deduce: (∆A)2 (∆B)2 ≥ | ∆A ∆B |2 . Dada la igualdad: ∆A ∆B = 1 1 1 1 [∆A, ∆B] + {∆A, ∆B} = [A, B] + {∆A, ∆B} , 2 2 2 2 (2.81) (2.80)

donde {X, Y } = XY +Y X, se denomina el anticonmutador de X e Y . Notemos que el conmutador de dos operadores herm´ ıticos es antiherm´ ıtico mientras que el anticonmutador es herm´ ıtico. Por lo tanto: 1 1 ∆A ∆B = [A, B] + {∆A, ∆B} , (2.82) 2 2 siendo el primer valor esperado puramente imaginario mientras que el segundo es puramente real. De este modo el m´dulo al cuadrado del n´ mero complejo anterior es: o u 1 1 | ∆A ∆B |2 = | [A, B] |2 + | {∆A, ∆B} |2 . 4 4 Utilizando este resultado en (2.80), 1 1 (∆A)2 (∆B)2 ≥ | ∆A ∆B |2 = | [A, B] |2 + | {∆A, ∆B} |2 , 4 4 43 (2.84) (2.83)

en lugar de tener la desigualdad en (2. (2. 4 es que ∆A|φ = µ ∆B|φ . a otro rayo de O . dado que los cuadrados de ´stos son los que determinan las probabilidades o e de transici´n. donde o cualquiera de sus elementos es adecuado para describir el correspondiente estado f´ ısico del sistema. respectivamente. o 44 .90) con |u y |u pertenecientes a los espacios de Hilbert asociados a los observadores O y O . (2. Oller e por lo tanto. apto para describir el mismo estado del sistema desde el punto de vista de O . como 1 | {∆A. ∆B} |2 ≥ 0. φ|∆A∆B + ∆B∆A|φ = −(λ∗ + λ) φ|(∆B)2 |φ = 0 .87) con lo que λ debe ser un n´ mero imaginario puro.89) con µ un n´ mero imaginario puro.85) se debe tener la igualdad con lo que el estado sobre el que se calcula el valor medio debe cumplir φ|{∆A. Queremos determinar el operador que relaciona a ambas representaciones equivalentes: O |u O → |u .86) Por otra parte. Entonces se dice que se satisface la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima. En la transformaci´n (2.80). en lugar de la desigualdad en (2. En nuestro caso tenemos: ∆A|φ = −λ∆B|φ . (2. B] |2 . hemos de tener el signo de igualdad.88) 2.5.90) lo importante es que pasamos de un rayo de O. deben ser vectores proporcionales. u En el problema 3. (2.74) se tiene la igualdad.1 se deja como ejercicio comprobar que el tren de ondas gaussiano satisface dicha condici´n considerando los operadores de momento lineal y posici´n. es decir. 1 φ|(∆A)2 (∆B)2 |φ = | φ|[A. 4 (2. ∆B}|φ = 0. 4 1 (∆A)2 (∆B)2 ≥ | ∆A ∆B |2 ≥ | [A. procedente de la desigualdad de Schwartz (2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.85) Es interesante determinar las condiciones bajo las cuales en lugar de una desigualdad como en (2. Para ello. o o (2. Descripciones equivalentes Sean O y O dos observadores con sus correspondientes representaciones completas.78). No se trata por tanto de que en la transformaci´n se conserven los productos escalares sino los o m´dulos de los mismos. De este modo la condici´n que debe satisfacer u o un estado |φ para tener la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima. B]|φ |2 . De la demostraci´n anterior de la desigualdad de o ∗ Schwartz se debe tener que ( α| + λ β|) (|α + λ|β ) = 0 y por lo tanto |α = −λ|β .

91) es directo demostrar que el nuevo conjunto de vectores transformados {|a n } es o ortonormal y completo ya que si hubiere alg´n vector no nulo |α tal que an |α = 0 para todo n entonces el u vector |α ser´ linealmente independiente a la base ortonormal original {|a n }.91) se puede o representar el espacio de Hilbert por un operador de dos tipos posibles: I) Transformaciones unitarias: α|β + c2 |α2 ) = α |β . Las fases de los estados de estos conjuntos completos de vectores se pueden elegir a nuestra conveniencia. |β los vectores de HO que describen los mismos estados f´ ısicos desde el punto de vista de O .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (c1 |α1 II) Transformaciones antiunitarias: (2. o | α|β | = | α |β | . donde hemos aplicado la condici´n fundamental (2. con #4 las fases de |α y |α tambi´n arbitrarias. ıa 45 .91).92) (c1 |α1 α|β + c2 |α2 ) = β |α = α |β ∗ . (2.93) Demostraci´n. |ϕn = |a1 + |an .94) |an .90) sea tal que. (2. Redefiniendo la fase de |ϕn siempre se o puede reabsorber el factor eir1n . |β dos vectores pertenecientes a HO (el espacio de Hilbert asociado a O) y |α . e |ϕn = = e m ir1n |am am |(|a1 + |an ) = |a1 + e irnn m |am eirmn (δm 1 + δm n ) = (2. Empleando dichas bases podemos por tanto escribir |α = |an an |α . Como se ha dicho imponemos que la transformaci´n (2.96) Dada la condici´n (2. Oller e Sean |α . 1 2 (2. de modo que tenemos: |ϕn = |a1 + ei(rnn −r1n ) |an . = c∗ |α1 + c∗ |α2 . Consideremos el estado |ϕn = |a1 + |an .91) Sea {|an } una base de HO y {|an } la base de HO transformada de la anterior de HO y que por tanto corresponde a los mismos estados f´ ısicos pero vistos desde el punto de vista de O . |α = |an an |α . Veamos que podemos elegir la fase de o los vectores transformados |ϕn y |an de O tal que ´ste sea |ϕn = |a1 + |an .95) Redefinimos entonces la fase del vector |an tal que se reabsorba el factor de fase ei(rnn −r1n ) con lo que llegamos al resultado deseado. e El Teorema de Wigner establece toda transformaci´n biyectiva que satisfaga (2. = c1 |α1 + c2 |α2 . #4 (2. en contra de lo supuesto.

91). |c1 + cn | = |c1 + cn |. Elegimos la fase global de |α tal que c1 = c1 . o n cn = cn . Weinberg en su libro [6] o donde completa la demostraci´n.98) = n cn = cn = De modo que en virtud de (2.102) Demostremos a continuaci´n que si se tiene la soluci´n a) o b) para un cierto coeficiente c n entonces o o se tiene la misma soluci´n para cualquier otro coeficiente. o o Supongamos que existen dos coeficientes ck y cl .103) Si |α es uno de los |ϕn o un elemento de la base transformada {|an }. teniendo en cuenta (2. soluci´n a) . an |α . soluci´n a) .96). |cn | = |cn | . tal que se tiene que ck = ck y cl = c∗ . cn |an .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. c∗ (cn )2 − cn (c1 c∗ + c∗ cn ) + c1 |cn |2 = 0 .#5 con lo que elevando al cuadrado la igualdad |c1 + cn | = |c1 + cn |. o (2. soluci´n b) . an |α .91) y (2.101) Elegimos la fase de |α tal que c1 sea real. soluci´n b) . 1 n 1 ´ Esta es una ecuaci´n de segundo grado en cn cuyas dos soluciones son: o cn = cn c1 ∗ c .#6 de modo que la ecuaci´n anterior se simplifica a: o cn = c∗ . cumple autom´ticamente esta condici´n.100) (2. (2. tenemos: c1 c∗ + c∗ cn = c∗ cn + c1 (cn )∗ .P. o (2. ambos complejos (ya que de lo contrario no habr´ ıa distinci´n entre los casos a) o b) para el coeficiente real). a o #6 Esta condici´n se satisface de forma directa si |α es un elemento de la base {|a n }. Wigner tal y como hace notar S. o #7 Este paso falta en la demostraci´n original de E. 3 #5 (2.97) (2. Del mismo modo. o c∗ n 1 = cn . o 46 .#7 Procedamos por reducci´n al absurdo. se obtiene que | ϕn |α | = |c1 +cn | y | ϕn |α | = |c1 + cn | son iguales. n 1 1 multiplicamos la igualdad anterior por cn . o l Consideremos entonces el vector: 1 |Φ = √ (|a1 + |ak + |al ) . cuyas fases ya han sido fijadas.99) (2. Oller e A continuaci´n consideremos el estado |α y su transformado |α . o |α |α = n cn |an .

Im(ck )Im(c∗ ) = Im(ck )Im(cl ) . que si |β = n dn |an . m. se ı.n m.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (2. Oller e por lo que su transformado seg´ n la ec.107) Todav´ queda por demostrar que dado un nuevo vector arbitrario |β = n dn |an tenemos el ıa mismo caso a) o b) que para |α . Im(ck )Im(cl ) = 0 .n c∗ cm (d∗ dm − dn d∗ ) = 0 .l (2.112) 47 . tenemos la ecuaci´n: o 1+ cl ck + c1 c1 2 (2. | α |β |2 = | Desarrollando. o (2. l es decir. Con esto hemos o demostrado que dado un vector |α se ha de tener una de las dos transformaciones siguientes.110) es decir.111) Agrupando en pares m.n n c ∗ d ∗ |2 = | n n c∗ dn |2 = | α|β |2 . Re (ck c∗ ) = Re (ck cl ) . Tambi´n dado que c1 es real desarrollando la ecuaci´n e o anterior tenemos. n n k. n (2.(2. ∗ ∗ tiene que dn = dn para cn = cn o bien que dn = dn para cn = cn con n ≥ 1. Veamos entonces que llegamos a una contradicci´n. o n cn |an . (2. Supongamos que tenemos el segundo caso.102). a) |α = b) |α = c∗ |an . y al ser todos los coeficientes reales. (2. 3 Igualando | Φ|α |2 = | Φ |α |2 . si fuese el primero basta o con intercambiar los papeles jugados por |α y |β . Supongamos que no es as´ es decir. n m (2. resulta por tanto la condici´n: o Im (c∗ cm ) Im (d∗ dm ) = 0 . transformaci´n antiunitaria. entonces. n n m (2. n.108) Por lo tanto. c∗ cm d ∗ d n = n n m. o bien ck o bien cl o ambos son reales en contra de la suposici´n.106) l que es equivalente a.109) c∗ d n cm d ∗ .105) donde hemos tenido en cuenta que c1 = c1 . transformaci´n unitaria. es: u 1 |Φ = √ (|a1 + |ak + |al ) .104) = 1+ c ck + l c1 c1 2 .

113) Para ver que efectivamente esta elecci´n de un vector |γ es siempre posible consid´rese primero o e ∗ ∗ el caso en que cn cm es complejo para alg´ n m. Finalmente. 48 .113). l u u distintos entre s´ entonces basta tomar fn . n y que dk dl es tambien complejo para alg´ n k. e Por supuesto. n en cuyo caso t´mese fn y fm complejos y con fases distintas y el resto de o coeficientes nulos. siendo U un operador unitario y K el operador que cambia los n´ meros complejos en sus complejos conjugados. pero si ´ste es el caso siempre podemos elegir un tercer vector estado |γ = k fk |ak tal e que.113). en contra de lo supuesto. l) y el resto distintos. |β . coeficientes fj = 0. n m. De acuerdo con este teorema cualquier operador Λ que transforma las bases de dos observadores equivalentes. la excepci´n al razonamiento dado para que la transformaci´n sobre |β sea del o o mismo tipo que sobre |α es que los coeficientes de |β sean reales. para garantizar que se satisface la ecuaci´n (2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Con esto se concluye la demostraci´n del o o teorema de Wigner. (2. Oller e La condici´n anterior se podr´ satisfacer en principio para dos vectores estados determinados o ıa |α .114) n n n n n n por lo tanto cualquier operador antiunitario lo podemos escribir como Λ = U K. que por supuesto dependen de la base. {|an } → {|an } debe ser unitario o antiunitario. u Esta representaci´n de Λ depende de la base que se ha tomado puesto que K act´ a sobre los o u coeficientes.116) an |α |an = an |α Λ|an = an |α |an . En este caso t´mese fn . Unitario: |α = Λ|α = Λ Antiunitario: |α = Λ|α = Λ an |α |an = an |α ∗ Λ|an = an |α ∗ |an . l es igual al par m. n m. n) y (k. Las ecuaciones (2.115) (2.n (2. ∗ Im (fn fm ) Im (c∗ cm ) = 0 . implican por tanto que la o o misma elecci´n a) o b) se ha realizado para los vectores |γ y |α y an´logamente para los vectores o a |γ y |β . Podr´ ocurrir que el par o ıa k.n ∗ Im (fn fm ) Im (d∗ dm ) = 0 . tambi´n podr´ darse el caso de que n = k y m = l. fm . en contraposici´n con la ecuaci´n (2. fm y fl complejos con fases distintas y el resto de coeficientes o iguales a cero. pero en tal caso no hay distinci´n o entre transformaci´n unitaria y antiunitaria sobre |β . o cualquier otra e ıa combinaci´n pero siempre con dos sub´ o ındices iguales de los los conjuntos (m.112). fk . (2. fl complejos con fases distintas y el resto de ı. Λ|an = |an . Como el vector |γ es com´ n se sigue por tanto que la misma elecci´n se ha tenido que u o hacer tambi´n para los vectores |α y |β .

Dado que el producto de dos transformaciones a antiunitarias o unitarias es unitario. etc.117) donde los ϕ representan par´metros continuos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. por ejemplo rotaciones. (2. No obstante. El razonamiento se basa simplemente en que una transformaci´n dependiente de un o par´metro continuo se puede expresar como el resultado de aplicar dos transformaciones sucesivas. nos encontramos en condiciones de comprobar que si dicha transformaci´n Λ depende de uno o o m´s par´metros continuos. ello implica que finalmente Λϕ es unitaria. Oller e Veremos en los cap´ ıtulos posteriores que la naturaleza unitaria o antiunitaria de la transformaci´n Λ se podr´ determinar atendiendo a las caracter´ o a ısticas f´ ısicas del problema. debe a a ser unitaria. traslaciones espacio-temporales. a Λ ϕ = Λ ϕ2 · Λ ϕ1 . 49 .

Parte II Simetr´ ıas 50 .

donde los a se refieren a los n´ meros cu´nticos de un conjunto completo de u a 51 . que e a conducen a una cierta soluci´n.Cap´ ıtulo 3 Desplazamientos en el tiempo y ecuaciones de movimiento Este cap´ ıtulo ¡unda parte del curso que constituye un amplio bloque dedicado al estudio de transformaciones que dejan invariantes las ecuaciones de movimiento para un conjunto muy amplio de interacciones. sistemas que no interact´ an con u ning´ n otro. Consideremos primero el caso de sistemas cerrados. mismos. Inicialmente en t = t0 se tiene preparado un conjunto de estados {|a t0 }. El operador de evoluci´n temporal o El tiempo t es un par´metro continuo de la teor´ −∞ < t < +∞. a 3. De hecho algunas de estas simetr´ como traslaciones espacio-temporales ıas. conocida una soluci´n.1. a veremos en la secci´n 4. m´s adelante a ıa.2 que t no se puede asociar con el espectro de ning´ n operador herm´ o u ıtico. a o Otro aspecto de inter´s para el estudio de las simetr´ es que conducen a la existencia de e ıas observables asociados a las mismas. y otros relacionados con la posibilidad de cambiar de unos obo servadores a otros. esto es. estando ´stos relacionados por dichas transformaciones de simetr´ y que por e ıa tanto no tienen contenido din´mico relativo a una interacci´n dada. Las simetr´ nos indican que tales observables existen. ya que nos permite distinguir entre aspectos puramente din´micos. Esto se conseguir´ t´ o e a a ıpicamente mediante el empleo del principio de correspondencia a partir de sus expresiones cl´sicas. El estudio de dichas simetr´ es de gran importancia puesto que. y rotaciones en sistemas cerrados son exactas para todas las interacciones conocidas. aunque en general no sea as´ tales cantidades siguen siendo empleadas para el estudio de los ı. todas estas cantidades son conservadas pero incluso en sistemas no cerrados. que de hecho pueden ser comunes a otras muchas interacciones. base del u espacio de Hilbert. ıas Esto es de sumo inter´s. podemos generar ıas o muchas otras soluciones sin conocer los detalles din´micos del problema sin m´s que explotando a a las simetr´ conocidas del mismo. que en muchas ocasiones ser´n constantes de movimiento y a que en todas constituyen observables valiosos para caracterizar los sistemas f´ ısicos. De hecho. En el caso de sistemas cerrados. aunque no nos proporcionan una ıas expresi´n de los mismos en t´rminos de las variables din´micas.

7) con lo que δU (δt) es lineal en δt y.3) Procedamos a construir expl´ ıcitamente dicho operador.3. De (3. dado que el sistema es cerrado. t0 ≤ t ≤ t .3) se sigue a primer orden en δU que.4) (3. en general. a U −1 (t − t ) = U † (t − t ) = U (t − t) . t = U (t − t0 )|a t0 . es razonable establecer que la transformaci´n (3. como e vimos en la secci´n 2.1) debe venir o dada por un operador unitario. 52 .1) y. el origen de tiempos es arbitrario y el espectro de cualquier observable A independiente de t no debe depender del instante de tiempo en que se determine. U (δt) − 1 ser´ un operador infinitesimal δU . U (δt1 )U (δt2 ) = 1 + δU (δt1 ) + δU (δt2 ) = 1 + δU (δt1 + δt2 ) . dado que ´stos conservan los espectros de los observables. Tomemos t−t0 = δt un intervalo de tiempo infinitesimal y. Manteniendo este aspecto fundamental en mec´nica cu´ntica. de modo que para t > t 0 .5) (3. #1 (3. Como consecuencia de las relaciones anteriores se tiene que. debe ser un operador unitario. por lo tanto.2) (3. |a t0 → |a t0 . a U (δt) = 1 + δU (δt) .6) (3. Dicho operador cumplir´ que: a U (0) = 1 . t = 0. (3. En particular para t > t0 se deber´ seguir teniendo el a mismo espectro y. t . por lo tanto. (3.8) En mec´nica cl´sica es bien sabido que la evoluci´n temporal en el espacio de fases se puede considerar como a a o un simple cambio de sistema de referencia. U (t. (3. De modo que si inicialmente (A − a )|a t0 = 0. t0 ). se tendr´ en a a general que (A − a )|a t0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Por lo tanto: |a t0 . se sigue a a a partir del teorema de Wigner que el operador de evoluci´n temporal U (t − t 0 ). U (t − t )U (t − t0 ) = U (t − t0 ) . U (t − t )U (t − t) = U (t − t) = U (0) = 1 . Estos estados evolucionan con el tiempo. Oller e observables compatibles. que depende del par´metro continuo o a t. Imponiendo unitariedad y conservando cantidades a orden δU ∝ δt: (1 + δU )(1 + δU † ) = 1 + δU + δU † = 1 . Sin embargo. #1 Dicho operador unitario. s´lo depender´ de la diferencia entre o o a el tiempo t y el tiempo inicial t0 y lo indicaremos por U (t − t0 ). δU (δt1 + δt2 ) = δU (δt1 ) + δU (δt2 ) . proporcional a δt. y por ser unitario cumple adem´s que. ser´n estados distintos. por lo tanto.

Oller e por lo tanto δU + δU † = 0.12) Como consecuencia de (3.13) d |ψt0 . (3. (3. como debe ser. (3. t = e−iE(t−t0 )/ |Et0 . o o dU (t) = U (t + δt) − U (t) = U (δt)U (t) − U (t) = −i dU dt = −iH U . |ψt0 . junto con la condici´n inicial U (0) = 1.14) con la condici´n inicial (3. ıa 53 .2) y de (3. Hδt U (t) = dU δt . Dado que estamos considerando sistemas cerrados.11) se puede deducir la ecuaci´n de Schr¨dinger que dicta o o la evoluci´n temporal de cualquier estado. H no depende de t. Llegamos pues a la existencia del observable H aunque. t = e−iH(t−t0 )/ |ψt0 .9) con H un operador herm´ ıtico que se conoce como el generador de las traslaciones temporales o Hamiltoniano. es directa dado que H al no depender o o de t conmuta consigo mismo.#2 H|Et0 = E|Et0 . t0 = |ψt0 . s´lo nos dicen que existe.2). Teniendo en cuenta que δU ∝ δt y su car´cter antiherm´ a ıtico escribimos: δU = −iHδt/ . dt (3.16) obteni´ndose la misma ecuaci´n que (3. e o Estudiemos a continuaci´n la ecuaci´n diferencial satisfecha por U . t = H|ψt0 . dt dt i (3. con lo que δU es un operador antiherm´ ıtico. Para el caso particular en que |ψt 0 ≡ e o |Et0 sea un autoestado del Hamiltoniano con energ´ definida E.14) dt siendo ´sta la conocida como ecuaci´n de Schr¨dinger (ES) con H el Hamiltoniano del sistema. los argumentos de simetr´ no ıa nos dicen qu´ forma debe tener dicho observable. se tiene: ıa |Et0 .17) Para sistemas cerrados el Hamiltoniano coincide con la energ´ del sistema. (3.11) dt Esta ecuaci´n diferencial de primer orden en t. e o o La condici´n inicial que se impone en su soluci´n es o o |ψt0 . t . como anunciamos.15). (3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o i de modo que dU (t) d |ψt0 . se puede o o resolver de forma sencilla dado que H conmuta consigo mismo y su soluci´n es: o i U (t) = e−iHt/ . t .10) Por lo tanto: dU (t) = H U (t) . (3.15) De nuevo la soluci´n de (3. #2 (3. t = i |ψt0 = H|ψt0 .

t0 ) = 1 . t2 )U (t2 . t) = 1 + δU (t. se obtiene una expresi´n sencilla para expresar la dependencia o temporal de los elementos de matriz de un operador arbitrario B independiente de tiempo en la base de autoestados con energ´ definida. (3. t dt |ψt0 . Sin embargo para sistemas no cerrados H = H(t) depende expl´ ıcitamente de t en general. ya que el espectro es una propiedad intr´ ınseca #3 del operador. tenemos la ecuaci´n de evoluci´n temporal de U (t. t1 ≤ t2 ≤ t3 . e a 54 . Seguimos o hablando de operador de evoluci´n temporal unitario dado que el espectro de cualquier observable o independiente del tiempo debe seguir siendo el mismo independientemente del instante de tiempo considerado t incluso para sistemas no cerrados. o o o i dU (t. δt) . Vamos a generalizarlos a continuaci´n para sistemas no cerrados. se deben seguir la ley de multiplicaci´n. t0 = H(t)|ψt0 . t2 ) = U −1 (t2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. t = ei(E −E )(t−t0 )/ E t0 |B|E t0 .14). t0 ). (3. (3. = |ψt0 .18) Los resultados anteriores se han referido a sistemas cerrados. ıa E t0 . del mismo modo que se dedujo o o (3.19) Tomando desplazamientos de tiempo infinitesimales δt y argumentando como en el caso de sistemas cerrados. La diferencia principal es que para sistemas no cerrados el o origen de tiempo no es una mera convenci´n y por ello empleamos la notaci´n U (t.11). (3. (3. Oller e es decir la evoluci´n temporal simplemente cambia la fase asociada al vector. como consecuencia de (3.22) con H(t) un operador herm´ ıtico correspondiente al Hamiltoniano. Se habla de estados o estacionarios dado que el rayo asociado al vector |Et0 no cambia con la evoluci´n temporal. De o hecho. t|B|E t0 . t0 ) para ino o dicar el operador unitario de evoluci´n desde el instante de tiempo inicial t0 al tiempo t. Del mismo modo que se dedujo la ecuaci´n (3. ı o U (t3 . t . i d |ψt0 . As´ mismo. U (t + δt. podemos escribir: i U (t + δt.20) (3. t1 ) .24) #3 V´ase la nota a pie de p´gina #1.21) con δU (t. t0 ) . y como consecuencia U (t1 . dt U (t0 . t1 ) .17). t1 ) = U (t3 . t0 ) = H(t)U (t. por lo tanto. (3. δt) antiherm´ ıtico y proporcional a δt y.23) De donde se sigue la ecuaci´n de Schr¨dinger para los estados. t) = 1 − H(t)δt .

. por ejemplo en sistemas pr´cticamente a en reposo con potenciales muy d´biles.. t0 ) sin m´s que sustituir en la integral ´ste ultimo.14)...25) U 0 (t. U (t. No obstante. La serie de Dyson se construye resolviendo la ecuaci´n e o integral (3. Primero act´ an los Hamiltonianos evaluados en instantes de tiempo menores.. t0 (3. t0 ) = exp −i t H(t ) dt t0 . esta ultima ecuaci´n admite la soluci´n integral: a ´ o o U (t. t0 ) = 1 o v´lida para H(t) = 0. De este modo.dtn+1 . A continuaci´n. Im´genes de Schr¨dinger y Heisenberg a o o o Imagen de Schr¨dinger. de izquierda a derecha. primero consideramos la soluci´n trivial a (3. t0 ) dt t0 −i −i t H(t1 ) dt1 + t0 n+1 t −i 2 t t2 H(t2 ) t0 tn+1 t0 t2 H(t1 ) dt1 dt2 H(t1 ) dt1 dt2 . Este 55 .. La serie de Dyson se expresa finalmente como.dtn . (3. (3. a e ´ Un+1 (t.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A..2. Un+1 (t. En la secci´n anterior hemos establecido el operador de evoluci´n temo o o poral U (t. Oller e Dado que H(t) en general no conmuta consigo mismo para tiempos distintos. t0 t0 H(tn )H(tn−1 ). + H(tn+1 ) t0 t0 H(tn ). t0 ). H(t )] = 0 la serie de Dyson se puede sumar y su resultado expl´ ıcito es: U (t.27) t0 +. t0 ) = 1 − i t H(t )U (t .25) a primer orden en H. t0 )dt . con a o lo que resulta i t U1 (t.23).28) Fij´monos como el producto de los distintos Hamiltonianos est´ ordenado temporalmente.. Esta o serie s´lo podr´ ser empleada cuando H(t)(t − t0 ) o a .29) como se puede demostrar expl´ ıcitamente aplicando el desarrollo en serie de la exponencial de un operador o comprobando que trivialmente se satisface (3.H(t2 )H(t1 ) dt1 dt2 .25) de forma iterativa. de modo e a que.23). (3.... insertamos U0 = 1 en la integral (3. (3..25) Este tipo de ecuaciones integrales admiten como soluci´n formal la llamada serie de Dyson. la soluci´n (3. u Si [H(t).26) t0 que es la soluci´n a (3. t0 ) = 1 − H(t )dt . t0 ) = 1 − = 1+ i t H(t )Un (t. t0 ) se construye iterativao mente a partir de Un (t. t0 ) actuando sobre los estados que cumplen la ecuaci´n de Schr¨dinger (3.25) para U (t . t0 ) = 1 + ∞ n=1 −i n t t0 tn t2 . 3.12) o no es v´lida para (3. el argumento temporal del Hamiltoniano va disminuyendo.

t0 ) . t0 )AS (t)i + U † (t. (3. t S = U (t. dt ∂t (3. De este modo.60). ψt0 . Imagen de Heisenberg. Oller e esquema corresponde con la imagen de Schr¨dinger en la que los estados evolucionan con el tiemo po y los operadores que no dependen expl´ ıcitamente de t permanecen constantes.31) se ha considerado el caso gen´rico en que AS (t) pueda depender expl´ e ıcitamente del tiempo. (3. Teniendo en cuenta que las magnitudes observadas se calculan a partir de productos escalares.34) y de la ecuaci´n o o de evoluci´n satisfecha por U (t. podemos tambi´n considerar la situaci´n en que los operadores son los e o que evolucionan temporalmente mientras que los estados permanecen constantes. t S .33) donde el sub´ ındice H se refiere a que estamos tomando la imagen de Heisenberg para estados y operadores.34) y la imagen de Heisenberg es unitariamente equivalente a la de Schr¨dinger. |ψt0 . t0 ) + U † (t. t S =S ψt0 |U † AS (t)U |ψt0 S =H ψ|AH (t)|ψ H . t0 )i U (t. t0 ) ∂AS (t) i = i AS (t)U (t. t S =S ψt0 |U AS (t)U |ψt0 S . t|ψ t0 .30) mientras que los productos escalares no cambian con el tiempo. 56 . t0 ) dt dt dt ∂t ∂AS U . t0 )i U (t. HH (t)] + U † (t. t0 )HS (t)U (t. t|AS (t)|ψt0 . |ψ H = |ψt0 S = U † (t. t0 ) (3.35) = −U † HS AS U + U † AS HS U + U † i ∂t Insertando U U † = 1 entre los productos de AS por HS . t0 )|ψt0 . t S .31). Los elementos de matriz de un operador AS (t) evolucionan con el tiempo o de acuerdo a: † (3. Notemos como la ley o anterior para transformar a un operador desde la imagen de Schr¨dinger a la imagen de Heisenberg o es un caso particular de la transformaci´n unitaria de un operador (2. La evoluci´n o temporal de los operadores debe ser tal que d´ lugar a los mismos elementos de matriz que en la e imagen de Schr¨dinger dados en (3. o S ψt0 . S donde el sub´ ındice se refiere a que estamos considerando estados en la imagen de Schr¨dinger. o Del mismo modo dado un operador A(t) indicaremos por AS (t) que lo estamos considerando en la imagen de Schr¨dinger. t0 ) dU (t. (3. (3.36) con HH (t) = U † (t.31) S ψt0 . De (3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (3. t S =S ψt0 |ψ t0 S . t0 ).32) En (3. t|AS (t)|ψt0 . t0 )|ψt0 . AH (t) = U † AS (t) U . se deduce la siguiente ecuaci´n de evoluci´n temporal o o o de los operadores AH (t): dAH (t) dU † (t. resulta finalmente: i dAH (t) ∂AS (t) = [AH (t).23).

que se sabe resolver exactamente. e o o i dρS (t) = [H. la ecuaci´n de o movimiento (3. BH ] = U † (t. independientes de la imagen en que se calculen. dt (3. t0 ) para este caso (3. de (3. o A nivel general es importante se˜ alar que dados dos operadores AH y BH entonces se cumple: n [AH . o H = H0 + H . t0 )[AS . AH (t) = AS = A y no hay dependencia temporal en los elementos de matriz del operador A.67). el caso m´s habitual es que ´sta est´ contenida en H (t). Recordemos que ρS (t) en la ecuaci´n (1.29). Supondremos en lo que sigue que H0 es independiente de t. Imagen de Dirac o de interacci´n y la teor´ de pero ıa turbaciones dependiente del tiempo La imagen de Dirac es de gran utilidad cuando el Hamiltoniano al que est´ sometido el sistema a se puede descomponer como la suma de un Hamiltoniano no perturbado H0 . definimos: o |ψ. H(t )] = 0.34) es unitaria. Oller e Para un sistema cerrado donde HS (t) es independiente de t.36) se reduce a: dAH (t) i = [AH (t). (3. de forma que. o Conviene tambi´n recordar la ecuaci´n de evoluci´n temporal para la matriz densidad (1. H] = 0.38) En general cualquier relaci´n algebraica entre operadores en la imagen de Heisenberg se obtiene o de transformar la misma relaci´n algebraica en la imagen de Schr¨dinger. tal que se o e garantiza que los productos escalares y elementos de matriz sean invariantes. y de una perturbaci´n H . HS ] = 0 y por lo tanto HH (t) = HS ≡ H. adem´s de dependencias a expl´ ıcitas temporales que puedan afectar a los operadores. Para el caso de sistemas no cerrados tales que [H(t).39) Compar´ndola con la ecuaci´n de evoluci´n de un operador en la imagen de Heisenberg (3.12) [U (t − t0 ). H] .37) a o o apreciamos la existencia de un signo menos. de nuevo se tiene que HH (t) = HS (t) ≡ H(t) teniendo en cuenta la expresi´n de U (t.67) est´ dao a da en la imagen de Schr¨dinger. si [AS .40) Si hay dependencia temporal. t I = eiH0 t/ |ψ. En la imagen de Heisenberg la matriz densidad no evoluciona o temporalmente.41) . En la imagen a e e de Dirac tanto operadores como estados evolucionan temporalmente. (3. Adem´s si AS no depende expl´ a ıcitamente de t. t 57 S . De nuevo la correspondencia entre la imagen de Dirac y la de Schr¨dinger se establece a trav´s de un operador unitario.3. para simplificar la notaci´n. (3. BS ]U (t.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 3. Tomando t0 = 0 como origen de tiempos. t0 ) . dado que la ley de o o transformaci´n (3. (3.37) dt Por lo tanto. ρS (t)] .

La ecuaci´n de evoluci´n de los estados en la imagen de Dirac o o = −H0 eiH0 t/ |ψ.45) se obtiene la siguiente relaci´n entre operadores o (3. con el operador de evoluci´n UI en la imagen de interacci´n. t1 )dt . t1 como la igualdad es v´lida para todo |ψ. entonces la transformaci´n unitaria sobre los o o observables. por lo tanto US (t2 . t dt I I = |ψ. t1 a S S = UI (t2 .44) ´ste ultimo obedece: e ´ i dUI (t. o Dada la transformaci´n unitaria (3. t2 I = UI (t2 . o eiH0 t2 / US (t2 . t dt d|ψ. t0 I = |ψ. t1 I . t0 S . t1 ) . UI (t2 . t = = HI (t)|ψ. o o De las expresiones (3.48) que s´lo involucra HI (t).42) hemos designado por HI (t) = eiH0 t/ H (t)e−iH0 t/ . El operador de evoluci´n en la imagen de interacci´n o o o ser´ tal que. y que por tanto involucra o o el Hamiltoniano total H = H0 + H . de acuerdo a (2. t1 )eiH0 t1 / . (3. Oller e si H = 0 entonces |ψ.42) i I y |ψ. para que las im´genes de Dirac y o a de Schr¨dinger sean unitariamente equivalentes.44) De la expresi´n anterior y de (3.41) sobre los estados.60). t eiH0 t/ |ψt S S = eiH0 t/ H |ψ. En (3.42) y (3. (3. t1 ) = 1 − i t2 t1 HI (t )UI (t . que nos relaciona el operador de evoluci´n en la imagen de Schr¨dinger. la perturbaci´n o en la imagen de interacci´n. tenemos ahora: o ı. (3. dt UI (t1 . t1 ) = 1 . t1 )|ψ. i d|ψ. La ecuaci´n (3. t1 ) = UI (t2 . (3.23) ya discutida cuando o o consideramos Hamiltonianos dependientes de tiempo para sistemas no cerrados en la imagen de Schr¨dinger.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. t H.46) (3. t1 ) = e−iH0 t2 / UI (t2 . viene dada por: AI (t) = eiH0 t/ AS (t)e−iH0 t/ . t1 S .43) Operador de evoluci´n y serie de Dyson. S + eiH0 t/ (H0 + H )|ψ. t se deduce de (3. As´ en lugar de (3.48) es del mismo tipo que (3. t S eiH0 t/ H e−iH0 t/ I .25). t1 )|ψ.49) 58 .47) eiH0 t2 / US (t2 . t1 )eiH0 t1 / |ψ. t . (3. a |ψ. t1 )eiH0 t1 / . t1 ) = HI (t)UI (t.41) tenemos.41). (3.

Debido a la perturbaci´n H se pide o determinar la probabilidad de transici´n del estado |a al estado |b tras un tiempo t a primer o orden en teor´ de perturbaciones. En aplicaciones pr´cticas. Por supuesto. t0 )|a |2 = b |1 − i t 2 0 HI (t )dt |a . De este modo: u † | b |US (t)|a |2 = | b |U0 (t − t0 )UI (t. tendremos: n UI (t2 . (3.HI (t2 )HI (t1 ) dt1 dt2 . tenemos por lo tanto. por ejemplo λ u a n 1.51) En la expresi´n anterior hemos tenido en cuenta que el operador de evoluci´n correspondiente a o o H0 (el Hamiltoniano sin perturbar) es U0 (t − t0 ) = e−iH0 (t−t0 )/ . incluyendo H0 . La ventaja que presenta o la imagen de Dirac es que la ecuaci´n integral (3.51). de modo que e−iH0 t/ |a (b ) = e−iEa (b ) t/ |a (b ) . t1 t1 HI (tn )HI (tn−1 ).53) Para el caso relevante en que H no dependa de t. Sean |a y |b dos autoestados distintos de H0 . El punto esencial est´ en emplear la relaci´n (3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.. Dado que los o o estados son ortogonales y teniendo en cuenta la definici´n de HI . (Eb − Ea )2 (3.dtn .50) T´ ıpicamente HI involucra alg´ n par´metro peque˜ o adimensional. o | b |US (t)|a |2 = 1 2 0 t 2 ei(Eb −Ea )t / b |H (t )|a dt .47) entre a o US y UI . de modo que HI = O(λ) y la serie de Dyson es por lo tanto una serie de potencias en el par´metro peque˜ o a n λ.. La serie de Dyson a a a da lugar a la teor´ de perturbaciones dependiente del tiempo.. podemos obtener una soluci´n de (3. (3.54) Esta expresi´n se puede utilizar incluso cuando Eb = Ea dado que como consecuencia de la o integraci´n sobre el tiempo t se obtiene que el numerador tambi´n se anula.52) y las exponenciales de m´dulo unidad desaparecen al tomar el m´dulo en (3. seg´ n se nos pide.49) s´lo involucra la perturbaci´n H I y no todo el o o o Hamiltoniano. t0 )U0 (t0 − t0 )|a |2 = | b |UI (t. mientras que en la aplicaci´n que hicimos de la serie de Dyson (3.. (3. t1 ) = 1 + ∞ n=1 −i n t2 t1 tn t1 tn−1 t2 .28) o para la imagen de Schr¨dinger era necesario que el Hamiltoniano total pudiese ser considerado o peque˜ o.. (3. la expresi´n anterior se reduce a: o | b |US (t)|a |2 = | b |H |a | 2 4 sen2 (Eb − Ea )t/2 . consistiendo la aproximaci´n en ıa o truncar la serie de Dyson despu´s de calcular unos pocos t´rminos. Tambi´n hemos hecho uso de que e los estados |a y |b son autoestados de H0 . ıa Dicha probabilidad viene dada por | b |US (t)|a |2 . e e Ejemplo.49) en serie de Dyson. Aplicando la serie de Dyson para resolver (3. dado que US (t)|a es el estado evolucionado temporalmente del estado inicial |a . Oller e Y. la serie anterior se trunca en sus primeros t´rminos y esta truncaci´n a e o ser´ tanto m´s precisa cuanto menor sea el par´metro λ sobre el que se perturba.28). por lo tanto. el o e 59 .49) en lugar de (3. siendo ´ste ultimo el que se calcula en teor´ de perturbaciones de acuerdo a la serie de e ´ ıa Dyson a primer orden en HI ..

54) se require que. (3. 2 (3. o ı a Para Ea = Eb la situaci´n es m´s favorable dado que de (3. a 2 | b |H |a | t2 / 2 1. Haciendo dicho l´ ımite.54) en dicho u intervalo de energ´ nos da la probabilidad de que tenga lugar la transici´n. Lo mismo supondremos a n continuaci´n tambi´n para P (E). ıa o P∆E | b |H |a |2 dE P (E) ∆E 4sen2 (E − Ea )t/2 . x2 −∞ dx t (E − Ea ) . Haciendo adem´s el cambio de variable o e a x= resulta P∆E | b |H |a |2 P (E)4 | b |H |a |2 P (E) t 2 2t sen2 x .53) cuando Ea = Eb . o a 4| b |H |a |2 (Eb − Ea )2 1. los elementos de matriz de la perturbaci´n deben ser mucho menores que las diferencias o entre las energ´ del Hamiltoniano no perturbado.55) esta restricci´n es as´ m´s estricta conforme el tiempo aumenta. se tiene que el resultado anterior es a v´lido para.54) es para el caso del espectro continuo. x2 ∞ sen2 x dx .56) es decir. (E − Ea )2 (3. Finalmente tenemos: a P∆E P (E)| b |H |a |2 60 2πt . (3. o o Supongamos que Eb est´ contenido en el intervalo Ea − ∆E/2 < Eb < Ea + ∆E/2 y que P (E) e sea la funci´n de distribuci´n de estados de energ´ tal que o o ıa. (3.62) . (3.60) Donde hemos cambiado el l´ ımite de integraci´n bajo la suposici´n razonable que o o ∆E t 1. que es cuando la funci´n que multiplica al elemento de matriz es o m´xima.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ıas Una aplicaci´n muy importante de la f´rmula (3.59) (3. P (E)dE . (3.58) donde hemos supuesto que el elemento de matriz b |H |a es una funci´n suave de la energ´ E o ıa y que para intervalos suficientemente peque˜ os se puede extraer fuera. y dado que la probabilidad debe ser menor que uno.57) es el n´ mero de estados contenidos en el elemento infinitesimal dE. Oller e resultado obtenido en este l´ ımite es el mismo que resulta de calcular directamente (3. La integral (3.61) que siempre se cumplir´ para tiempos suficientemente grandes.

p|H0 |En . Por eso Fermi la bautiz´ como “Regla de Oro”. o 3. Presentamos aqu´ un formalismo compacto que enı a ı globe tanto subespacios degenerados como no degenerados de H0 . p | (0) (0) (0) (0) (0) (0) | Em . o Introduciendo este tiempo en la expresi´n anterior: o | b |H |a |2 (∆E)2 1. q|H |En .61) queda violada para t ∼ /∆E. (3. Supondremos que H es peque˜ o comparado con H0 tal que. Dado que P∆E debe ser mucho menor que uno. esta f´rmula es o o aplicable para el caso en que: | b |H |a |2 t/ ∆E 1. y de una perturbaci´n H o o H0 (en el sentido especificado en (3. p | . Es necesario recurrir a la teor´ de perturbaciones e ıa estacionaria que presentamos en este punto descomponiendo H en la suma de un Hamiltoniano cuya soluci´n es conocida. Teor´ de perturbaciones independiente del tiempo ıa Salvo casos contados. (3.4. n Diferenciando la ecuaci´n (3. n (0) (0) | Em .64) restricci´n con sentido en la medida en que ∆E sea del orden de cualquier elemento t´ o ıpico de matriz de H0 que se suponen mucho mayores que aquellos de H . H0 . no se pueden obtener algebraicamente las auto ofunciones de un Hamiltoniano gen´rico H. e Supongamos que H = H0 + H .66) donde el super´ ındice (0) indica que las energ´ y autovectores lo son de H0 y los ´ ıas ındices p(q) se refieren a otros n´ meros cu´nticos que caracterizan las autofunciones adem´s de la energ´ y que u a a ıa son compatibles con H0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. por ejemplo los m´s habituales ser´ el potencial de Coulomb. o pueden ocurrir ciertas supresiones de origen puramente cinem´tico y no din´mico que haga que a a ∆E sea inusualmente peque˜ o. Oller e Esta f´rmula debida a Dirac ha tenido muchas aplicaciones para el estudio en teor´ de perturbao ıa ciones de procesos de transiciones entre estados estacionarios de sistemas diversos. (3. (3.65) de gran importancia ya que de ella se puede obtener la vida media del sistema sin mas que ˙ linealizando la ley de desintegraci´n exponencial. q − En .66)). Nos centraremos en el espectro discreto de H0 dado que el espectro continuo es propio de teor´ de colisiones y en el cap´ ıa ıtulo 11 desarrollaremos m´todos aproximados para resolver el problema de colisiones. q|H0 |Em .62) respecto del tiempo se obtiene la probabilidad de transici´n o o por unidad de tiempo. oscilador a ıan arm´nico. potenciales delta y pozos cuadrados. Por lo tanto (3.61).63) es importante tener en cuenta a su vez que la restricci´n (3. No obstante.64) se prev´ que e se cumpla en buena aproximaci´n en el intervalo de tiempo que cumpla (3. 61 . exp−tΓ = 1 − tΓ + · · · e identificado Γ = −P∆E . 2π ˙ P∆E = P (E)| b |H |a |2 . donde H0 se sabe resolver y son conocidas sus autofunciones. El estudio de la teor´ de perturbaciones independiente del tiempo ya se ha realizado en ıa el curso de F´sica Cu´ntica del tercer curso. Em = En .

q| a (3. p cuando H → 0#4 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e Buscamos nuevos autoestados tales que. Por otra parte. expresar |En . p (0) est´ contenido en el subespacio ortogonal a {|En . (3. ı 0 = En − (0) En (0) (0) (0) En . p #4 = 1 H0 − E n (0) (∆n − H )|En . (0) (3. sumar y restar En en (3. p En . (0) La primera de las ecuaciones (3. haciendo a tender a cero un par´metro multiplicativo que aparezcan en H . (0) Sea Pn el proyector sobre el subespacio de autoestados de H0 de energ´ En . p y tener en cuenta el resultado anterior de que (∆n − H )|En . p . por lo tanto.68) que nos permite calcular En una vez conocido |En . Por otra parte. q|En . a 62 . la ecuaci´n (3. ım H →0 (3. p . q|En . q es nula. que s´ lo hacen con H0 . p (0) (H0 − En )Qn |En . = En . Qn |En . p + Qn |En .71) El l´ ımite H → 0 se debe hacer sin variar la dependencia funcional de H con las variables din´micas. p . p est´ contenido en el subespacio ortogonal a a (0) {|En . (3. p ∆n − En . p . p .67) tenemos.70) tenemos. p }. p = En . el operador H 0 −En conmuta con Pn y Qn por la propia definici´n de ´stos y. Qn = 1 − Pn es ıa (0) entonces el proyector sobre el subespacio ortogonal y ∆n = En −En .67) l´ |En . p se refiere a que dicho vector tiende a |En . Es conveniente emplear esta ecuaci´n para o (0) p = q.69) y por la primera de las expresiones en (3.68) es cero. p (0) (0) . (0) El ´ ındice p en los autoestados |En .70) Para ello. p ım H →0 (0) = |En . u (0) (0) el operador H0 − En tiene inversa en el subespacio ortogonal a En y por lo tanto de (3. (3.67) se descompone en o e o los subespacios paralelo y ortogonal en: (0) (H0 − En )Pn |En .67). p } puesto que su componente sobre cualquier a (0) estado base |En . Tengamos en cuenta que H no conmuta con los observables que caracterizan al (0) ´ ındice p. p . = (∆n − H )|En . q|∆n − H |En . Veamos que (∆n −H )|En . q|H |En . (0) (0) (0) En . (0) l´ En = En . p (0) = 0. p = Pn |En . (H0 + H − En ) |En . q|En . Multiplicando por En . su inversa es singular. a (0) El operador H0 − En tiene al menos un autovalor nulo y. p } que (0) genera el subespacio sobre el que proyecta Pn tiene autovalor com´ n En de H0 . por lo tanto. q|H |En . dado que entonces es v´lida para el caso en que el subespacio de En sea no degenerado y a el l´ ımite H → 0 es m´s suave dado que el denominador tiende a 1. q|H |En . p = 0 . p (En − En ) + En .70) se cumple trivialmente dado que la base {|En .

70) para la componente Pn |En .. g. p es homog´nea y. para (0) poder proseguir con el desarrollo perturbativo. (0) Hg1 Hg2 Hg3 . p ∆n − En .75) ´ Esta es una ecuaci´n algebraica de grado g que tiene por soluci´n los autovalores E n. e (0) (0) se requiere necesariamente que En . H1g   (0)   H21 En + H22 − En. q|H |En .73) Esta ecuaci´n es exacta. p = 0 para p = q y por ende hay que tomar en (0) el subespacio degenerado En la base que diagonalice a H (restringido a dicho subespacio).λ H12 H13 . En el supuesto de que algunas a de las energ´ En. p = 1. Dado que H0 ya es diagonal e igual a En I en el (0) subespacio {|En . p }.λ H23 .67) como una serie en potencias de o H (la perturbaci´n en el sentido de (3. Oller e Notemos que los pasos seguidos hasta ahora han sido exactos. 63 .71) tenemos.66)).     . En + Hgg − En. p . . λ = 1. (3.λ . p . (0) H0 − En |En . Por tanto.74)   . .  (0)  En + H11 − En. q|En . .. .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.. o o determinados los cuales se obtienen las correspondientes autofunciones de H que ser´n las que a hay que emplear para poder hacer cualquier c´lculo perturbativo. por lo tanto. (3. mediante el procedimiento de Gram-Schmidt se tomar´n siempre ıas a autoestados ortogonales.71) donde se plantea la parte perturbativa del problema. Notemos que la ecuaci´n o o (3.λ I =   . Supongamos primero el caso no degenerado. podemos plantear el problema como la diagonalizaci´n del Hamiltoniano o total H. p = (∆n − H ) |En . T´ngase en mente que en el caso de subespacio no degenerado este proceso e es trivial. p (0) = N |En .. . p . Es en la soluci´n de la componente o normal dada por la soluci´n de (3. (3. p .67) como. . la ecuaci´n anterior tiene sentido para p = q pero no o o 2 para p = q puesto que el primer t´rmino es O(H ) mientras que el segundo es O(H ). p + 1 H0 − E n (0) Qn (∆n − H )|En . p }.λ que como es bien sabido s´lo tiene soluci´n no trivial si o o det(H − En. No obstante si pensamos resolver (3. o (0) (0) 0 = En . H − En. Matricialmente si dicho subespacio tiene una degeneraci´n de rango g entonces se ha de o (0) resolver el problema de diagonalizar H restringida al subespacio {|En . p|En .λ sean iguales.. . q|H |En . (3. (3. o Reescribimos (3. de (3.λ I) = 0 . H2g     .68) es.76) donde N es una constante de normalizaci´n tal que En .. no fija el coeficiente delante de e (0) |En .72) y en la nueva notaci´n (3. |En .

tomando la base {|En.78). p|H |En . p y sustituirlo en (3. p|H (1) = En + q. p = 1 + (0) Qn H |En . Oller e La autoenerg´ viene dada por (3. p = (0) (0) = En + En . o ıa Si consideramos las series (3. p + (0) (0) En − E m q. p (0) (0) |Em . o |En. 1 (1) (0) |En .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.λ + (0) notemos que la serie anterior a segundo orden siempre es negativa si se trata de estudiar el efecto de la perturbaci´n sobre la energ´ del estado fundamental.λ . p |2 (0) (0) En − E m 1+ 1 Qn H .77) Procedamos con el desarrollo expl´ ıcito en potencias de H . p|H |En . Primer orden (1) (0) (0) (0) En = En + En . = |En . de (0) 1 H0 − E n 64 (0) Qn (∆n − H )|En. De (3.79) forma que en esta base H sea diagonal en el subespacio {|En .λ } para el subespacio de autovectores de energ´ En de H0 .68) para p = q. la resoluci´n de la ecuaci´n (3. p|Em .75) y determinar las autofunciones |En. q|H |En . .70) que se cumple trivialmente. (0) (0) ıa Por lo tanto. (3. Recordemos que en este (0) caso hemos de resolver primero (3. para obtener En hay primero que hallar |En . p /N .79) queda clara la imposici´n del requerimiento (3. Este es un hecho (n) (n−1) general. e o o (0) Ahora consideremos el caso en que En sea un autovalor degenerado. con λ = 1. o aunque ´ste es s´lo una condici´n necesaria para el buen comportamiento de las series anteriores. q = 0 al pertenecer a subespacios ortogonales. p }. ıa (0) (0) En = En + En .80) . g. 0 |En . escribimos la soluci´n al problema de autofunciones de (3. Para la parte ortogonal se procede igual que en el caso no degenerado.66).78) El autovector anterior est´ normalizado adecuadamente a O(H ) dado que en la serie anterior a (0) (0) En . p|H |En .77). p En − H 0 (0) (0) Em . .m=n | (0) En − H 0 (0) (0) Em . p . ya que simplemente se transforma en la a primera de las ecuaciones (3.78) tenemos: (2) En = (0) (1) En . p hasta orden O(H ). q|H |En .78) y (3.m=n (3. q .λ . dado que de otro modo no tiene sentido el desarrollo perturbativo. (3. Por la misma raz´n hemos o eliminado ∆n en (3. p (3. . Aparte de este hecho. (2) Segundo orden Para hallar En hemos de expresar |En . m = n. .67) o o (0) no dice nada m´s sobre el subespacio de autovalor En .λ = N |En.67) como.

λ = |En.75) se tiene que (0) En. Oller e donde N es una constante de normalizaci´n tal que En.λ = En + En.λ = En + En. (0) (0) (0) (0) (3. tenemos adem´s que: a (0) En.λ |H |En.λ /N . 1 (1) (0) (0) |En.λ .81) Calculemos la serie para En.λ (3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.68).84) (0) De nuevo para las correcciones a la energ´ del estado fundamental. Es importante recalcar que o (0) |En.82) est´ correctamente normalizado.λ = 1.λ |En.λ hasta segundo orden en el desarrollo en potencias de H .λ + | q.λ |H |En. e a Segundo orden: (0) En. la serie de segundo orden da ıa lugar a una contribuci´n negativa.λ = En.λ = En + En.λ . q|H En − (0) − H0 |2 Qn H .λ = En. (0) (3.λ es el autoestado que para H → 0 se transforma en |En.λ |H (2) (0) 1+ 1 (0) En (0) |En. |En.82) puesto que una vez resuelto el problema de autovalores (3.λ |H |En.λ + (0) Qn H |En.m=n (0) Em . En − H 0 (1) (0) (0) (3.λ |H|En. De la segunda de las relaciones (3.λ . Primer orden: (0) En. o 65 .λ = En + En.λ (0) Em = En.λ .83) T´ngase en cuenta que a este orden el autoestado (3.

1.Cap´ ıtulo 4 Desplazamientos espaciales 4.2) dicho operador ser´ unitario o antiunitario.1: Los sistemas de referencia asociados a los observadores O y O est´n desplazados a.1) en virtud de nuestra caracterizaci´n de descripciones equivalentes dadas en la secci´n (2. donde el sub´ ındice se refiere a la part´ ıcula j-´sima. (4. El operador de traslaciones Consideremos dos observadores O y O desplazados uno del otro por un vector a. De o o acuerdo al teorema de Wigner. a . a } la base de estados de O que prepara id´nticamente a como O prepara los {|c }. si designamos por U (a) el operador de traslaci´n por un vector o tridimensional a. a } es la e base de estados formada por los transformados de los estados |c de HO . (4. No obstante como a viene dado por un conjunto de a tres par´metros continuos.1. {|c . a | .5). tal y como se indica en la figura 4. o o o | a |b | = | a . Designemos por {|c } una base ortonormal de O y por {|c . Es decir. Cl´sicamente una traslaci´n para un sistema de part´ a o ıculas se caracteriza por r j = rj + a y p j = pj . por ejemplo a trav´s de sus componentes en una base cartesiana. queda a e PSfrag replacements −a O’ O Figura 4. a|b . U (a)|c = |c . Desde un punto de vista cu´ntico e a imponemos la conservaci´n de los m´dulos de los productos escalares bajo una traslaci´n. a 66 .

6) (4. ya que constituye una propiedad intr´ u ınseca del grupo de traslaciones espaciales. (4.5) implica que δU (δa1 + δa2 ) = δU (δa1 ) + δU (δa2 ) y por lo tanto δU (δa) es lineal en δa. aplicando (2. (4.3) dado que esta misma regla de composici´n de traslaciones es la satisfecha por los operadores de o traslaci´n en el espacio ordinario. U (a1 )U (a2 ) = U (a2 )U (a1 ) . a U (δa)U † (δa) = 1 + δU (δa) + δU † (δa) = 1 . (4.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.8) con P = (Px . de (4. y debe satisfacerse independientemente del espacio vectorial o o de Hilbert sobre el que las traslaciones act´ en.7) (4. (4. U (0) = 1 . Imponiendo el car´cter unitario de U (δa) y a primer orden en δU .11) . Py . dado que U (δa1 )U (δa2 ) = U (δa1 + δa2 ) . o δU (a) = U (a + δa) − U (a) = U (δa)U (a) − U (a) = −i Se llega as´ a la ecuaci´n diferencial: ı o i ∂U (a) = P U (a) . Dicho operador P se llama momento lineal total del sistema. a3 = a1 + a2 . P2 . Por otra parte. Si consideramos un desplazamiento infinitesimal por un vector δa escribimos U (δa) como.10) En componentes cartesianas: i (4. Teniendo en cuenta adem´s el probado car´cter antiherm´ a a ıtico de δU (δa). hecho ´ste bien conocido de la actuaci´n de las traslae o ciones en R3 . implica que δU (δa) = −iδaP / . P3 ) un operador herm´ ıtico vectorial cuyas componentes son los generadores de los desplazamientos espaciales. U † (a) = U (a)−1 = U (−a) . El operador U (a) satisface la siguiente ecuaci´n diferencial. De lo que se deduce que δU (δa) es antiherm´ ıtico.117). Pz ) ≡ (P1 . De hecho U (a) debe satisfacer: U (a3 ) = U (a1 + a2 ) = U (a1 )U (a2 ) . Oller e claro que dicho operador debe ser unitario. ∂a U (0) = 1 .3) se sigue que. ∂U (a) = Pi U (a) . Por otra parte. ∂ai 67 δaP U (a) = ∂U (a) δa .4) y por lo tanto las traslaciones conmutan. U (δa) = 1 + δU (δa) . ∂a (4.9) (4.

U ( j ej )] = 0 = [1 − i ˆ ˆ = con lo que efectivamente [Pi . P ] = 0. Y viceversa.13) se puede expresar simplemente como: o −i 2 i Pi − 1 2 Pi2 1 ( 2 Pj2 j Pj j i + O( 3 ). a|A|ϕ. es: A = U (a)AU (a)† . ψ. (4. tal y como ocurre para sistemas cerrados.18) a primer o o orden en δa se reduce a: i A = A − δa[P . (4. Este hecho es an´logo ı a al de mec´nica cl´sica por el que los generadores de cualquier grupo continuo de transformaciones a a can´nicas.3) se obtiene la siguiente expresi´n para U (a). P ] = 0. de acuerdo a (2. tal que Pi |p = pi |p .20) 68 . la expresi´n (4. bajo las cuales el Hamiltoniano es invariante. 1 − i − + O( 3 )] 2 2 2 2 + O( 3 ) . se ı puede demostrar sin m´s que evaluando el conmutador [U ( i ei ). (4. (4.14) i j [Pi .12) Teniendo en cuenta la ley de composici´n (4. dado que [H. resulta entonces ı que H es independiente de traslaciones as´ como sus elementos de matriz. U (a) = e−iaP / . ˆ (4. ˆ (4. entonces son observables compatibles y el operador P es independiente del tiempo en la imagen de Heisenberg as´ como sus elementos de matriz. dado que el vector asociado a dicho estado s´lo experimenta un cambio de fase: o e−iaP / |p = e−iap / |p . o Bajo una traslaci´n infinitesimal U (δa) = 1 − iδa P / y la ley de transformaci´n (4. la integraci´n de la ecuaci´n diferencial o o anterior para un desplazamiento ai ei . es ˆ ˆ u e directa e igual a: U (ai ei ) = e−iai Pi / .19) Si el Hamiltoniano conmuta con P .16) Como consecuencia de este resultado. Pj ] = 0 . [U ( i ei ). A] . Oller e Como Pi no depende de a y conmuta consigo mismo.18) Si [A. U ( j ej )] = 0 haciendo el desarrollo a ˆ ˆ de U ( ) hasta segundo orden en .13) Al conmutar las traslaciones espaciales. con ei el vector unitario seg´ n el eje cartesiano i-´simo.17) Dado un operador A su transformado por traslaciones. P ] = 0 dicho operador es invariante bajo traslaciones ya que A = A. En este caso sus elementos de matriz son invariantes bajo traslaciones dado que. Pj ] ısico es invariante bajo Si |p es un autoestado de P . Este hecho. [H. (4. entonces el estado f´ traslaciones.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (4. son constantes de movimiento. o o 3 3 U (a) = U ( i=1 ai e i ) = ˆ i=1 U (ai ei ) = e−ia1 P1 / e−ia2 P2 / e−ia3 P3 / .15) (4. ello implica que las distintas componentes del momento lineal conmutan entre s´ [Pi . Pj ] = 0.60).13). a = ψ|U † (a)AU (a)|ϕ = ψ|A|ϕ . que debe resultar evidente a partir de (4.

25) Las dos ultimas igualdades se siguen de (4. v´ase la figura 4. Xj ] = 0 . lo definimos en a o t´rminos de su descomposici´n espectral como. que lo designamos por X. si G(P ) y F (X) son funciones que admiten o un desarrollo en serie de potencias en funci´n de P y X. ´sta implica los generadores K j en t´rminos de los cuales es trivial definir e e operadores con las propiedades adecuadas para ser las componentes cartesianas del operador de posici´n. V´ase el o e tema 5. transformado de X por una traslaci´n.26) Este modo de introducirlo es el m´s directo. ∂Xi = i (4.25) se dice o que son can´nicamente conjugados. Oller e 4. En la expresi´n anterior el signo de proporcionalidad tiene en cuenta la posible o −iaP / diferencia de fase entre e |x y |x + a .22) ya que si |x es un autovector de O con autovalor x . entonces desde el punto de vista de O su autovalor es x +a. o e |x → |x . o o [Xi . es: o X = U (a)XU † (a) = d3 x x |x + a x + a| = d3 x (x − a)|x x |=X −a .1.24) e Xe =X −i j=1 de donde se siguen las relaciones de conmutaci´n can´nicas de los operadores P y X. G(P ) Pi . o Como consecuencia de estas reglas de conmutaci´n. e o X= R3 d3 x x |x x |. ∂Pi ∂F = −i . X] = X − δa .21) con |x el autoestado de posici´n definida x . (4.23) Considerando una transformaci´n infinitesimal δa y manteniendo t´rminos lineales a primer o e orden en δa. De este modo.21). Pj ] = 0 . [Xi . [Pi . ya que. De la descomposici´n espectral (4. entonces se sigue que: o Xi . Pj ] = i δij . 69 . el operador vectorial de posici´n. la existencia del operador posici´n se puede establecer a o haciendo uso de invarianza galileo. a = e−iaP / |x ∝ |x + a . #1 o Como consecuencia de una traslaci´n. Todo ´ o par de operadores que satisfacen relaciones de conmutaci´n como las expuestas en (4. No obstante. 3 δaj −iδaP / iδa P / [Pj . Sistemas con an´logos cl´sicos a a Introduciremos el observable posici´n haciendo uso del principio de correspondencia con mec´nica o a cl´sica.15) y de la representaci´n espectral de X (4. (4.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (4.2. (4.21) se sigue que o el observable X . (4. F (X) #1 ∂G .

|p + q = eiqX/ |p . −∞ < t < ∞. A partir de las relaciones de conmutaci´n (4.22). M (H)] = −i ∂H (4. Por analog´ a los razonamientos anteriores para determinar el espectro y autoestados de X ıa y P podemos determinar que t no es la variable can´nicamente conjugada de H. se sigue que o o [Xµ . H] = −i .25). −P ). de hecho definimos: |x + a = e−iaP / |x . De hecho o definimos. se sigue que: o Xe−iaP / |x = e−iaP / X + [X. e−iaP / ] |x −iaP / = x +i ∂ ∂P e−iaP / |x (4.25).27) = (x + a) e Por lo tanto e−iaP / |x |x . [τ. y dadas las relaciones de conmutaci´n can´nicas satisfechas por X y P en (4. Oller e Autoestados de X y P .26). siendo τ el hipot´tico o e operador cuyo espectro es la variable tiempo.33) para toda funci´n M (H) que se puede expresar en desarrollo de potencias de H.32) (4. [τ. es un autovector de X con autovalor x + a. e−iaP / = 1. con lo que siguiendo el mismo o o ´ tipo de razonamiento empleado para demostrar que el espectro de Pi es −∞ < pi < ∞. concluir´ ıamos que el espectro del Hamiltoniano tambi´n incluir´ cualquier valor de la recta real.29) siendo el estado |0X el vector localizado en el origen de coordenadas. −X). de forma que el estado eiqX/ |p tiene como autovalor p + q. De este modo. Identificando p = 0 y q = p tenemos que los autoestados del operador de momento lineal P vienen dados por: |p = eip X/ |0P . Esta ultima o ´ relaci´n de conmutaci´n es del mismo tipo que la ultima en (4.26). Pν ] = −i gµν . (4.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Identificando x = 0 y a = x tenemos que los autoestados del operador de posici´n X vienen o dados por: |x = e−ix P / |0X . Consistentemente para a = 0. (4. ∂M . es e ıa 70 . (4. mientras que el cuadrivector posici´n consta de Xµ = (τ.28) con lo que fijamos la fase de |x + a presente en (4. Imponiendo covarianza Lorentz.31) siendo el estado |0P el vector con momento lineal nulo.30) y como q es un vector arbitrario se sigue que el espectro del operador momento lineal P coincide con R3 . (4. El cuadrivector momento en relatividad especial se compone de P µ = (H. siguiendo un o razonamiento debido a Pauli. Podemos proceder de id´ntica manera con el observable P dada la dualidad en las relaciones e de conmutaci´n (4.

36) en la base de posiciones.34) x| = 1. ∂x (4.37) verifica las relaciones a de conmutaci´n can´nicas (4. a Mec´nica ondulatoria. La mec´nica ondulatoria consiste en expresar las relaciones entre estaa dos y operadores propias de la mec´nica cu´ntica y expuestas en la secci´n (2. = δ(p − p ) .. por lo tanto. (4. p| = 1. Oller e decir. Bajo una traslaci´n como la considerada o en la figura 4. dado que. la energ´ no estar´ acotada inferiormente.. o o Establezcamos la funci´n de onda de un autoestado de momento lineal definido para un sistema o de N part´ ıculas.. o en general con o o la de cualquier par de operadores que no conmuten entre s´ que se estableci´ en la secci´n 2. o a ψ(x − a) = e−a ψ(x ) = e−ia(−i comparando esta expresi´n con (4. sus autoestados est´n normalizaa dos a deltas de Dirac tal y como vimos en la secci´n 2.4. por lo tanto. Pero adem´s. La funci´n de onda ψ(x .p N . −∞ < E < +∞ y.3). (4. empleando la o a base de posiciones {|x } o de momentos {|p }.. De (4. t) no es m´s que la o a componente del vector |ψ(t) sobre el vector base |x .. o N N N N e i=1 ip i x i / 0X |p 1 ..37) )/ (4. Es directo comprobar adem´s que P dado en (4. i=1 (4.p N = 0X | i=1 eiPi x i / |p 1 . ı o o Dado que los operadores X y P poseen un espectro continuo. la funci´n de onda se transforma como: o ψ (x ) = x |ψ.3.16). tenemos: o P = −i = −i ∂ . (4. Llegamos por lo tanto a la conclusi´n de que el tiempo o t no es el espectro de ning´ n operador τ can´nicamente conjugado con H y que la usualmente u o denominada relaci´n de incertidumbre energ´ o ıa–tiempo (que nos apareci´ al final de la secci´n 1. aspecto ´ste ıa ıa e insostenible para cualquier teor´ f´ ıa ısica.38) donde |OX es el estado en el que todas las part´ ıculas est´n localizadas en el origen de coordenadas.39) 71 .1.29) tenemos: N x 1 ..35) ψ(x ) .x N |p 1 . as´ como las a a o ı correspondientes ecuaciones de evoluci´n temporal en cualquiera de las im´genes. o x |x d3 x |x d3 p |p p |p = δ(x − x ) . a = x − a|ψ = ψ(x − a) ..p N = e i=1 ip i x i / 0X | e j=1 ip j X j / |0P = 0X |0P eip i x i / . a La relaci´n anterior se puede reescribir como.25).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. la funci´n de onda se transforma como un escalar. y.1) o o no se puede equiparar con la relaci´n de incertidumbre de posici´n y momento.

42) 1 .. ψ(x ) = x |ψ = d3 p x |p p |ψ = 1 (2π )3/2 d3 p φ(p )eip x / . Oller e con |0P el estado en el que todas las part´ ıculas tienen momento lineal nulo.. Hemos visto que es proporcional al operador gradiente.45) donde hemos denominado por φ(p ) = p |ψ a la funci´n de onda en el espacio de momentos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (4. N i=1 δ(p i − p i ) = p 1 . El factor 0X |0P lo determinamos imponiendo la condici´n de normalizaci´n de los estados con momento lineal o o definido (4.p N = d3 x1 ..p N |x 1 .34).41) | 0X |0P | = Fijando la fase de |0P siempre podemos tomar 0X |0P = (4.p N |p 1 .40) Haciendo uso del resultado (4..d3 xN p 1 ..x N |p 1 .. (2π )3N/2 (4...x N |p 1 .d xN i=1 N 3 3 e −ip i x i / j=1 eip j x j / = | 0X |0P |2 de donde se deduce que: i=1 (2π )3 δ(p i − p i ) . x |P |x = −i ∂ δ(x − x ) ..38) es finalmente: o x 1 .x N x 1 ...44) Una vez obtenida la funci´n de onda de un estado con momento lineal definido podemos detero minar la relaci´n entre las funciones de onda en espacio de momentos y posiciones de un estado o arbitrario |ψ .45) vemos que es la transformada de Fourier de la funci´n de onda en el espacio de o coordenadas ψ(x ). ∂x (4. 1 .39).37) el operador momento lineal en base de posiciones..p N 1 = (2π )3N/2 N eip i x i / . (4.46) φ(p ) = (2π )3/2 Ya hemos determinado en (4..43) con lo que la funci´n de onda (4. (4.47) 72 . i=1 (4... (2π )3N/2 (4.. o que de (4. 1 d3 x ψ(x )e−ip x / ..p N . N N N i=1 δ(pi − pi ) = | 0X |0P | 2 d x1 ... de modo que sus elementos de matriz son..

∂p (4.49) 73 .47). Dado que −X es el generador de las traslaciones en el espacio de momentos.48) de donde se sigue (4.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e puesto que x |P |ψ = −i ψ(x ) = d3 x x |P |x x |ψ = d3 x x |P |x ψ(x ) .30). como se desprende de (4. (4. su representaci´n en el espacio de momentos vendr´ dada por: o a p |X|p =i ∂ δ(p − p ) . de la misma forma que P es el generador de las traslaciones espaciales.

que la transformada por una transformaci´n de toda soluci´n de la ecuaci´n o o o de Schr¨dinger siga siendo una soluci´n de la misma. (5. Transformaciones de Galileo Consideremos dos observadores O y O tal que el segundo se mueve con una velocidad −v respecto del primero.1: Los sistemas de referencia asociados a los observadores O y O est´n desplazados vt. esto es. a a o Las transformaciones que relacionan las observaciones entre dos observadores que se mueven con una velocidad relativa v son las transformaciones de Galileo.1. o entonces sus transformados por una transformaci´n de Galileo son: o x p = x + vt .1) siendo M la masa de la part´ ıcula. De este modo si |x es un estado de O localizado en x como consecuencia de la transformaci´n de Galileo corresponder´ a un estado localizado en x + vt seg´ n o a u PSfrag replacements −vt O’ O Figura 5. Si x es un vector de posici´n y p un vector trimomento.1.Cap´ ıtulo 5 Invarianza de Galileo En mec´nica cl´sica dos observadores inerciales son equivalentes. a 74 . En este cap´ ıtulo se determinar´ la a representaci´n de dichas transformaciones en el espacio de Hilbert de la MC. as´ como las restrico ı ciones que debe obedecer todo Hamiltoniano tal que se tenga invarianza bajo una transformaci´n o de Galileo. ver figura 5. = p + Mv . de forma que las leyes de la a a mec´nica cl´sica son invariantes bajo toda transformaci´n entre uno y otro sistema de referencia. o o 5.

δv)Xi Γ(t. δv)Pi Γ(t. (5. v1 ) y Γ(t. Xi ] = −i tδij . v)|p p |Γ(t.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.23).10) 75 . v)† = = P − Mv . v)XΓ(t. Del mismo modo. v)† = X − vt . para un autoestado a de momento lineal |p .3) con el factor de proporcionalidad un n´ mero complejo de modulo unidad. Γ(t. (5. v1 + v2 ) .5).8) [Kj . expresamos P a trav´s de su descomposici´n espectral y. teniendo en cuenta (5. (5. dado que el origen de velocidades es arbitrario. tendremos la transformaci´n: o Γ(t. Si designamos por Γ(t. (5. v)|x ∝ |x + vt . Xi ] = Xi − δvi t . An´logamente.2) donde el factor de normalizaci´n es debido a una posible fase de diferencia (que de hecho la hay) o entre el estado de la izquierda y el de la derecha de la igualdad. v)P Γ(t. tenemos: o 3 (5. v)† = d3 p (p − Mv) |p p | (5.9) Γ(t.5) d3 p p Γ(t.2) determinamos que: ız X = Γ(t. (5. v2 ) satisfacen la ley de composici´n: o Γ(t. se e o sigue que: P = Γ(t. Pi ] = Pi − M δvi . u Procediendo del mismo modo que el empleado para determinar X bajo una traslaci´n espacial o en (4. si consideramos una transformaci´n de Galileo infinitesimal. Estudiando la transformaci´n de los observables X y P bajo transformaciones de Galileo o infinitesimales podemos determinar las relaciones de conmutaci´n de K con X y P .4). independiente de v. v2 ) = Γ(t. v1 )Γ(t. Por lo tanto: δvj j=1 [Kj . Oller e O . teniendo en cuenta la ley de transformaci´n (5. podemos aplicar los o mismos razonamientos empleados para los desplazamientos temporales y espaciales infinitesimales para concluir que: δv K Γ(t.4) Por lo tanto. (5.7) con K un operador herm´ ıtico. Del mismo modo. v)|p ∝ |p + Mv . Dos transformaciones de Galileo. v) el operador que en el espacio de Hilbert realiza las transformaciones de Galileo tendremos pues: Γ(t.3). o 3 Γ(t. a ra´ de (5.6) (5. δ δv) = Pi − i † δvj j=1 [Kj . δv) = 1 − i . δv)† = Xi − i de (5.

se establece una regla de superselecci´n en MC no relativista. v) = e−iv K/ .18) m i Xi . i (5. la transformaci´n de Galileo o resultante ser´ el producto de las transformaciones de Lorentz sobre cada part´ a ıcula de modo que: Γ(t. o De (4. (5. de forma que se prohibe la superposici´n de estados con masas distintas. N (5. y conocida la igualdad: N →∞ l´ (1 + ım A N ) = eA . · exp −iv KN / N N = exp(−iv K/ ) . proporciona las correctas transformaciones de los operadores X y P bajo una transformaci´n de Galileo infinitesimal. (5. Pi ] = −i M δij .12) est´ indefinida en una constante a partir de (5.9) y (5.26) queda claro que (5.14) se llega a que: Γ(t. (5.#1 Dado que una transformaci´n de Galileo con velocidad o o finita en un instante de tiempo fijo se puede obtener como aplicaci´n sucesiva de transformaciones o infinitesimales. No obstante. ) N N N →∞ = l´ ım N →∞ vK 1−i N N . dicha a variaci´n siempre se puede reabsorber en una redefinici´n de la fase global de los estados de O . puesto o o que la relaci´n anterior es entre operadores y no debe dar lugar a fases relativas. Adem´s dado o o a que exp{−iKv/ } exp{−iP a/ } = exp{iM va/ } exp{−i(Kv + P a)/ }. M = R= i mi es la masa total y (5. ver problema 3. (5. M es el operador vectorial posici´n del CM.16) Ki = t i=1 Pi − i=1 m i Xi = t P − M R . Oller e y por lo tanto: [Kj .. v) = exp −iv K1 / donde K= i=1 N · .11).13) donde en el ultimo paso hemos despreciado t´rminos O(N −2 ) dado que quedan suprimidos al ´ e menos por N −1 . v) = l´ ım v Γ(t.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.12) (5. #1 76 . se tiene que. Γ(t.. Las relaciones de conmutaci´n anteriores quedan satisfechas por el operador o Kj = tPj − M Xj . por lo tanto. Esta regla de superselecci´n se o o puede evitar aumentando el algebra de Galileo introduciendo un operador que conmute con el resto de generadores ´ y cuyos autovalores sean las masas totales de los estados.11) que.17) donde P = i Pi es el momento total del sistema. o Invarianza de las ecuaciones de movimiento bajo una transformaci´n de Galileo.4.15) Si en lugar de una part´ ıcula tenemos un sistema de N part´ ıculas.

por lo tanto. v)U † (t1 − t0 ) .25) Si suponemos adicionalmente invarianza bajo traslaciones espaciales. |ψ (t1 ) = Γ(t1 . o o UO (t1 − t0 ) = UO (t1 − t0 ) . (5. llegamos a la relaci´n: o UO (t1 − t0 )Γ(t0 . (5. La relaci´n anterior se pede reescribir como: o Γ(t1 . H] = [P . que afirma que dos sistemas de referencia a inerciales deben tener las mismas ecuaciones de movimiento. |ψ (t1 ) es el evolucionado temporal de |ψ (t0 ) desde el punto de vista del observador O . suprimimos el sub´ ı. v) es el operador transformado temporalmente del operador inicial Γ(t0 . U (t − t0 )] = 0. U (t − t0 ) = tP U (t. o dado que es el mismo en ambos sistemas de referencia. M R. y sea |ψ (t0 ) = Γ(t0 . (5. Considerando una transformaci´n de Galileo infinitesimal en (5.23) es decir.19) donde hemos designado por UO (t1 . v).22) As´ de aqu´ en adelante.20) Sea |ψ(t0 ) un estado preparado por O en el instante de tiempo t0 .27) R(t) = R + (t − t0 ) . v)U (t1 − t0 ) . v) = Γ(t1 . t0 )|ψ(t0 ) . por tanto. t0 )P . M 77 . (5. la expresi´n anterior se puede simplificar como: o M R. v) = U (t1 − t0 )Γ(t0 . U (t1 − t0 )Γ(t0 . [P . t0 ) − t0 U (t. Por lo tanto. v)|ψ(t1 ) = Γ(t1 . v)|ψ(t0 ) el estado correspondiente para O .24) y expresa simplemente que Γ(t1 . de la expresi´n o anterior se tiene que: P (5. y manteniendo t´rminos o e de primer orden en δv. t0 ) al operador de evoluci´n temporal para O y por UO (t1 . v)UO (t1 .26) Teniendo en cuenta que en la imagen de Heisenberg R(t) = U † (t − t0 )R U (t − t0 ). Las expresiones (5. Consideremos esta misma transformaci´n un tiempo posterior o t1 > t 0 . el estado evolucionado temporalmente seg´ n O y transformado entonces a O por medio u de una transformaci´n de Galileo. t0 ) o al operador correspondiente para O. v)UO (t1 − t0 ) . v) = Γ(t1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.23). Oller e Por otra parte. U (t − t0 ) = {tU (t − t0 ) − t0 U (t − t0 )} P . para que tanto O como O tengan la misma ecuaci´n de Schr¨dinger. lo cual es siempre cierto para sistemas cerrado. ı ındice O y O para referirnos al operador de evoluci´n. (5. se ha de cumplir que HO = HO y. tenemos. De este modo. |ψ (t1 ) = UO (t1 .21) y (5. (5. (5. (5.22) constituyen el contenido de la invarianza de las ecuaciones de movimiento bajo transformaciones de Galileo. t0 )|ψ (t0 ) . es el mismo estado que transformado desde un principio a O o donde evoluciona temporalmente hasta el mismo instante de tiempo.21) Imponemos adem´s el principio de relatividad de Galileo.

H] = 0. Por lo tanto. (5. a Esta restricci´n adicional se cumple de forma directa imponiendo que V sea funci´n s´lo de o o o las diferencias entre los operadores vectoriales de posici´n de las distintas part´ o ıculas. .27) para sistemas cu´nticos tambi´n.26) o resulta: iδt H] = P δt .28) M [R. no depende de Pi . XN −1 − XN ). . por definici´n. . .32) en (5. De este modo: M R. Retomemos de nuevo el caso general de varias part´ ıculas y veamos que H dado por. hemos deducido el importante resultado de que el t´rmino de energ´ cin´tica de una part´ e ıa e ıcula libre viene fijado por invarianza bajo transformaciones de Galileo. Recordeo o mos que para llegar a (5. La constante cte la podemos eliminar ya que no influye o en las ecuaciones de movimiento. Introduciendo (5. S´lo dar´ lugar a una fase global com´ n a todos los vectores del o ıa u espacio de Hilbert que no tiene implicaciones f´ ısicas. 2mi (5. o 78 .33) que se cumple trivialmente dado que V . Oller e que es completamente an´loga al movimiento libre del CM en mec´nica cl´sica para un sistema a a a cerrado. con lo que H = H(P ).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. la expresi´n anterior implica para un sistema de o N part´ ıculas: N ∂H mi − Pi = 0 . 1 − a primer orden en δt. (5. XN ) . X2 .30). ya que por invarianza bajo traslaciones [P . sino s´lo de Xi .32) es soluci´n de (5.30) llegamos a que. De este modo la ecuaci´n anterior se reduce a: o ∂H M = P. . En este supuesto H no puede depender de X. H = i P . A la funci´n V se le suele denominar potencial.30) ∂ Pi i=1 Consideremos el caso de una unica part´ ´ ıcula libre. (5. . N H= i=1 Pi2 + V ( X1 .29) hemos impuesto adem´s invarianza bajo traslaciones. V ≡ V (X1 − X2 .31) ∂P cuya soluci´n es H(P ) = P 2 /2M + cte. o N mi i=1 ∂V ∂ Pi =0. . esto es.29) Expresando el operador R en base de momentos. de (5. (5. Esta conclusi´n queda generalizada en (5. (5. . [ P . H] = 0. o a e Volviendo de nuevo a la imagen de Schr¨dinger y tomando t − t0 = δt infinitesimal.

a diferencia de las traslaciones espaciales no conmutan entre s´ tal y como se muestra en la figura 6.3) Como es bien conocido. N Rik Rij = δkj . Sea R una rotaci´n.2) por lo tanto las rotaciones corresponden al grupo de transformaciones ortonormales O(N ) que verifican. i (6.4) .3).k=1 i=1 x2 .1. o par´metros continuos.1) N N xi = j=1 Rij xj . que se pueden tomar como el angulo de giro y las coordenadas del eje a ´ de giro n.Cap´ ıtulo 6 Rotaciones y momento angular 6. visto en la secci´n 2. Otro conjunto tambi´n habitual son los angulos de Euler que trataremos en detalle ˆ e ´ m´s abajo. Como consecuencia del teorema de Wigner. |x |2 = En lenguaje matricial: N (xi )2 = i=1 i=1 x2 . las rotaciones a o vendr´n por tanto representadas por operadores unitarios (que para espacios vectoriales reales a son equivalentes a matrices ortonormales). 79 (6. i=1 RT · R = R · RT = 1 . las rotaciones.1. se obtiene que (detR)2 = 1 . por lo tanto .j. entonces o o N N x = Rx . (6.5. Para especificar una rotaci´n son necesarios tres ı. Rotaciones Las rotaciones en RN constituyen el grupo de transformaciones que dejan invariante el producto escalar de un vector consigo mismo o m´dulo al cuadrado. i (6. |x | = 2 Rik Rij xk xj = i. Dado que las rotaciones satisfacen (6.

1: En esta figura se muestra c´mo dos rotaciones sucesivas de 90o alrededor de los ejes x o y z no conmutan. o e e Por el contrario. Como el operador P tiene inversa siempre existe una matriz R que satisface la ecuaci´n o anterior con detR = +1 puesto que detRi = −1 = detP detR y detP = −1. T tambi´n es directo comprobar que R es de hecho una rotaci´n ya que R T R = Ri P T P Ri = 1 y e o P T = P = P −1 . En el siguiente cap´ ıtulo estudiaremos el operador paridad.5) 0 0 1 80 . Si el detR=+1 la rotaci´n se llama propia. Oller e z Rx( π ) 2 Rz ( π ) 2 x z Rz ( π 2 ) Rx( π ) 2 x Figura 6. y consideremos la expresi´n en tres dimensiones para una rotaci´n alrededor o o del eje z de angulo φ. Las rotaciones propias constituyen un subgrupo del grupo de rotaciones dado que el producto de dos rotaciones propias vuelve a ser una rotaci´n propia.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. siendo R un rotaci´n propia y P la inversi´n espacial o o o o paridad. o En lo que sigue estudiaremos el subgrupo de rotaciones propias. Rz (φ) = (6. como estamos considerando aquellas rotaciones que se conectan continuamente con la identidad. lo o habremos hecho tambi´n con las rotaciones impropias. La segunda raz´n es que una vez caractericemos las rotaciones propias. dado que ´stas se pueden escribir como el e e producto de una inversi´n espacial por una rotaci´n propia. Como es bien sabido: ´      x cos φ −senφ 0 x  y  =  senφ cos φ 0   y  . Esto es debido a que la e ´ a identidad tiene determinante +1 y. Sigamos adelante. las rotaciones impropias no constituyen un subgrupo del grupo de rotaciones dado que el producto de dos rotaciones impropias tiene determinante +1 y es una rotaci´n propia. de lo contrario o se llama impropia. Por otra parte. Este hecho es evidente si escribimos o o la rotaci´n impropia como Ri = P · R. y por lo tanto su determinante es ±1. necesariamente estas rotaciones han de tener determinante +1 ya que de lo contrario se producir´ un salto discontinuo en el determinante pasando de +1 a −1 ıa violando continuidad. La primera raz´n es que o son ´stas las unicas que est´n conectadas continuamente con la identidad. la inversa de una o rotaci´n propia tambi´n tiene determinante +1 y la identidad tambi´n tiene determinante +1. z 0 0 1 z   cos φ −senφ 0  senφ cos φ 0  .

a e establecen que Jz es un operador herm´ ıtico. ya sabemos por el cap´ ıtulo dedicado a las traslaciones espaciales. como tiene que ser debido al teorema de Wigner y el hecho de que los par´metros que caracterizan las rotaciones son a continuos. junto con el car´cter antisim´trico de dicho operador.  0 0 0 = i  0 0 −1  . y dado que una rotaci´n sobre un mismo ´ o eje conmuta consigo misma y es unitaria.11) . 0 senφ cos φ   cos φ 0 senφ 0 1 0  . (6. (6.9) 0 0 0 Jx  Jy De forma compacta podemos expresar. (6.10) −senφ 0 cos φ y para los generadores Jx y Jy . (6.6) −i Jz + O( 2 ) . 0 1 0   0 0 1 = i  0 0 0  .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (6. (6. −1 0 0 (Ji )jk = −i 81 ijk una matriz antisim´trica. temporales y transformaciones de Galileo que Rz ( )−1 es proporcional a y escribimos.5) hasta primer e o orden en φ y comparando con (6. o   0 −1 0 Jz = i  1 0 0  . Del mismo modo podemos proceder para Rx (φ) y Ry (φ). Desarrollando la matriz Rz (φ) dada en la expresi´n (6. Al operador Jz se le denomina generador de las rotaciones alrededor del eje z.12) .8) La presencia de la unidad imaginaria i en Jz . Oller e Si consideramos que el angulo φ es infinitesimal. y por lo tanto Rz es unitario. obtenemos la siguiente expresi´n para Jz .   1 0 0 Rx (φ) =  0 cos φ −senφ  . Rz ( ) = 1 − i Imponiendo a su vez que Rz sea ortonormal. T Rz ( )Rz ( ) = 1 = 1 − i T Jz Jz + O( 2 ) . Ry (φ) =  (6.6). φ ≡ .7) entonces T Jz = −Jz .

o ´ ˆ siendo ijk el tensor completamente antisim´trico en dimensi´n 3 con 123 = +1. dado que una rotaci´n alrededor de un eje n de angulo o ˆ ´ φ se puede obtener como una aplicaci´n sucesiva de rotaciones alrededor del mismo eje de giro. J2 y J3 como generadores. Como consecuencia de (6. J3 ). La expresi´n (6.13) Tambi´n hemos tenido en cuenta la expresi´n (6.2: Rotaci´n de angulo de giro φ alrededor del eje n. Ji tal que J = (J1 . e o Consideremos a continuaci´n una rotaci´n gen´rica alrededor del eje n y con un angulo de giro o o e ˆ ´ φ.15) 82 .k=1 ijk nj rk = −i δφ j.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e n ˆ PSfrag replacements r φ r Figura 6. Por otra parte.14). N →∞ (6. dado que el argumento de la exponencial es una superposici´n lineal arbitraria de o o los generadores Ji y cualquier otra combinaci´n lineal e invertible de los mismos ser´ igualmente o ıa v´lida para expresar cualquier rotaci´n. se demuestra directamente que los generadores Ji dados en (6.12) para expresar los generadores de las rotaciones.14) donde de nuevo se ha empleado el resultado (5. y y z recuperamos las matrices J1 . ˆ k=1 (6. Sea el caso infinitesimal con angulo de giro δφ y manteniendo hasta primer orden ´ en δφ tenemos: δr = δφ n × r . o 3 [Ji . o tenemos la f´rmula an´loga a (5. Como caso particular o u ˆ vemos que para las rotaciones anteriores alrededor de los ejes x. Rn (φ)r = r .13) pero ahora aplicada a rotaciones: o a Rn (φ) = l´ ım 1−i φ (J n) ˆ N N ˆ = e−iφJ n/ . J2 . ver figura 6. ˆ 3 3 3 δri = δφ j. Jj ] = i =1 ij J .k=1 (Jj nj )ik rk = −i δφ (J n)ik rk . (6. Finalmente. e o o momento angular. simplemente cambiar´ los par´metros que definir´ a o ıan a ıan entonces a las rotaciones. ´ Algebra de momento angular.12) satisfacen las relaciones de conmutaci´n.13) nos indica que el generador de una rotaci´n arbitraria alrededor de un cierto o o eje es la proyecci´n del vector de momento angular J seg´ n el eje de giro n.14) los generadores Ji constituyen una base de un espacio vectorial de dimensi´n tres.2.

Consideremos los ejes de coordenadas x1 . Para ello consid´rese el producto de u e rotaciones. y1 y z1 .15) ´ ´ o actuando sobre un par de Ji es cerrada y bilineal. los coeficientes Ck i (las llamadas constantes de estructura del grupo de rotaciones) las hemos deducido en (6. por tanto. α ∈ [0.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. los vectores en R3 constituyen un espacio vectorial de dimensi´n 3 mientras que los tensores de o rango 2 constituyen un espacio vectorial de dimensi´n 9. o ´ ˆ 2) Una rotaci´n de angulo β. Esto o ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ siempre es posible puesto que los ejes x2 e y2 son perpendiculares a z3 y.14).15) entre los generadores de las rotaciones Ji son caracter´ ısticas del grupo de rotaciones como tal. independientemente de los estados sobre los que act´ en. o ´ ˆ ˆ ˆ z Con 1) se consigue que y2 sea perpendicular al plano formado por z1 -z3 . se realiza en 3) la o ˆ ˆ ˆ ˆ rotaci´n alrededor del eje z final hasta que los vectores x2 e y2 coincidan con los ejes x3 e y3 . no sean las mismas. (6. aun cuando las matrices que representen los generadores Ji . 2π[. Rn2 (φ2 )Rn (φ1 )Rn2 (φ2 )T . con z3 = Ry2 (β)ˆ1 . independientemente de que ´stas act´ en sobre vectores de Rn .17) ˆ = e−iφ1 (J n)/ e−φ1 φ2 n2k n [Jk . Se denomina algebra dado que la operaci´n (6. funciones de onda. que es el eje o ´ ˆ n que resulta de aplicar la rotaci´n Rn2 (φ2 ) al eje de giro original n. a ˆ a ˆ ˆ 83 . alrededor del eje z1 . π]. J ] + O( 3 ) (6. Rz1 (α). Tambi´n se llega al mismo resultado teniendo en cuenta que el producto dado e en (6. tensores. Hay que destacar que las relaciones de conmutaci´n anteriores son intr´ o ınsecas a los operadores Ji . o En particular. alrededor del eje y2 .16) donde φ1 y φ2 son infinit´simos O( ). Con ello las matrices correspondientes a o los generadores Ji son en el primer caso matrices 3 × 3 mientras que en el segundo son matrices 9 × 9. alrededor del eje z2 = z3 .16) corresponde a una rotaci´n de angulo φ1 pero sobre el eje n = Rn2 (φ2 )ˆ . β ∈ [0. que tras una rotaci´n se transforman en los ˆ ˆ ˆ o ejes x3 . El paso de la triada inicial a la final se puede conseguir aplicando el siguiente ˆ ˆ ˆ conjunto de rotaciones: 1) Una rotaci´n de angulo α. k. o ´ ˆ ˆ y 3) Una rotaci´n de angulo γ. 2π[. necesariamente ˆ ˆ ˆ est´n contenidos en el plano perpendicular a z3 donde est´n contenidos los ejes x e y finales. z3 . puesto que es una consecuencia de la ley de multiplicaci´n del grupo de rotaciones. Queda claro que las relaciones o ˆ (6. =1.J ] + O( 3 ) . ´ Angulos de Euler.15) teniendo en cuenta la expresi´n expl´ o ıcita de los generadores para tres dimensiones. Por ejemplo. Oller e que definen el algebra del momento angular. con y2 = Rz1 (α)ˆ1 . Ry2 (β).3 n2k n [Jk . De la expresi´n anterior se deduce que. γ ∈ [0. se debe tener que [J k . y3 .16) hasta O( 2 ). Rz3 (γ). Finalmente. e u etc. Desarrollando el producto (6. J ] = i i Ck i Ji o o e y que esta relaci´n debe ser independiente del espacio vectorial o espacio de Hilbert donde act´ en o u las rotaciones. A continuaci´n en 2) se ˆ ˆ ˆ o hace la rotaci´n alrededor de y2 tal que z1 coincida con z2 = z3 . para que el lado derecho en la ultima l´ o ´ ınea sea una rotaci´n de acuerdo a su expresi´n gen´rica dada en (6. tenemos: e Rn2 (φ2 )Rn (φ1 )Rn2 (φ2 )T = 1 − i φ1 (J n) ˆ − ˆ 1 φ2 ( J n ) 2 φ1 φ2 1 − 2 2 2 P k.

3: Angulos de Euler. ) exp(iβJy2 / ) ) exp(iαJz1 / ) ) exp(iβJy1 / ) exp(iαJz1 / ) (6. o exp(−iβJy2 / ) = exp(−iγJz3 / ) = = × = exp(−iαJz1 / exp(−iβJy2 / exp(−iαJz1 / exp(−iγJz1 / exp(−iαJz1 / ) exp(−iβJy1 / ) exp(−iγJz1 / ) exp(−iβJy1 / ) exp(−iαJz1 / ) exp(−iβJy1 / ) exp(iαJz1 / ) . Oller e z1 β α z3 y1 x1 ´ Figura 6. u o y ´sta es una relaci´n entre las rotaciones como elementos pertenecientes al grupo de rotaciones e o e independiente del espacio de Hilbert donde act´ en dichas rotaciones. γ) = exp(−iγJz3 / ) exp(−iβJy2 / ) exp(−iαJz1 / ) . hablamos de una representaci´n u otra del grupo de o o o rotaciones. En la figura se indican el sistema de referencia inicial y el eje z3 del ˆ sistema de referencia final. γ). tensores en R o sobre otros objetos y. (6. y por otra del espacio de Hilbert. 2) y 3). a A diferencia de la mec´nica cl´sica. viene dado de acuerdo a (2. Teniendo o o ´ en cuenta la secuencia de rotaciones de 1).18) La expresi´n anterior se puede simplificar de modo que todas las rotaciones est´n referidas a los o e ejes iniciales. el producto de dos rotaciones R1 ·R2 corresponde a una rotaci´n R3 . β.20) donde no se han indicado los sub´ ındices que especifican los ejes dado que todas las rotaciones est´n referidas a los ejes iniciales. γ) = e−iαJz / e−iβJy / e−iγJz / . Las rotaciones pueden u 3 actuar sobre vectores. en MC nuestra descripci´n de los procesos f´ o ısicos se establece en un espacio de Hilbert. Pero en toda representaci´n se conserva la ley de composici´n de dos rotaciones. (6. seg´ n las propiedades del espacio en u cuesti´n bajo transformaci´n por rotaciones. o como lo es una rotaci´n. Ello implica que hayamos de desarrollar un lenguaje algebraico abstracto donde hablemos del grupo de rotaciones. si tenemos en cuenta que el operador transformado por una transformaci´n unitaria. β. o o 84 . β. as´ como los angulos β y α. ı ´ Una rotaci´n dada en funci´n de los angulos de Euler la designaremos por R(α.19) ) exp(−iγJz1 / ) exp(iβJy1 / ) exp(iαJz1 / ) . donde dicho grupo de rotaciones act´ e. Como grupo. R(α. o Introduciendo (6.19) en (6. por una parte. donde el espacio de configuraci´n de una part´ a a o ıcula es el propio espacio R3 . De este modo.60).18). En la expresi´n anterior hemos tenido en cuenta que rotaciones sobre un mismo eje conmutan.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. tenemos finalmente: R(α.

(6. (6. o 6. o o viene dada por: X → X = D(R)XD(R)† . o D(R1 )D(R2 ) = D(R1 R2 ) = D(R3 ) . Autovalores y autoestados del momento angular Como consecuencia del algebra del momento angular (6. H] = 0 . 3 J = i=1 2 Ji2 . u La transformaci´n de los operadores bajo una rotaci´n. (6. X] = 0. En particular. o simpleo mente por D(α. γ)).20). Oller e Teniendo en cuenta esta discusi´n. X] . por lo tanto. Vemos de nuevo un ejemplo de dos generadores de grupos uniparam´tricos de e transformaciones que son invariantes bajo las transformaciones asociadas a los mismos al conmutar entre ellos. o o 85 .15) construimos en esta secci´n los espa´ o cios vectoriales m´ ınimos que son cerrados bajo la actuaci´n sobre ellos de una rotaci´n cualquiera.15) se deduce directamente que. como se argument´. a Los operadores D(R) seguir´n dados por las expresiones (6. Por supuesto. como ya hemos empleado en (6. en lo que sigue designaremos por D(R(α. β. o X = 1 − iδφ Jn ˆ X 1 + iδφ Jn ˆ n ˆ = X − iδφ [J .19). β. En este caso. ´ste es una constante de movimiento de e acuerdo a (3. se tiene que. [J. es intr´ ´ o ınseca al grupo e independiente del espacio vectorial o de Hilbert sobre el que act´ e el grupo de rotaciones. (6. Como la ley de composici´n entre matrices se debe o o conservar independiente de representaci´n.21) si R1 R2 = R3 .11) para el caso especial de a actuaci´n del grupo de rotaciones sobre vectores de R3 .25) y H conmuta con el momento angular y. se dice que X es un escalar. los operadores Ji seguir´n o a cumpliendo el algebra del momento angular (6. γ). para sistemas cerrados el Hamiltoniano es invariante bajo rotaciones con lo que. γ) en R3 . Esta situaci´n ya es conocida en mec´nica anal´ o a ıtica como se indic´ tras (4. β. a la matriz que act´ a sobre el espacio de Hilbert soporte de la MC y que u corresponda a la rotaci´n R(α. pero los generadores a Ji corresponder´n a matrices distintas a las dadas en (6.23) Por lo tanto. J 2 ] = 0.14) o por (6.2.15) dado que.37). (6.22) Para una rotaci´n infinitesimal y a primer orden en δφ.24) es invariante bajo rotaciones dado que [Ji . un observable X es independiente bajo rotaciones si conmuta con el momento angular J. dado que establecen descripciones equivalentes y son operadores que dependen de par´metros continuos. [J.19) en o relaci´n a Pi y H.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. De (6. Los operadores D(R) son unitarios como consecuencia del teorema de Wigner.9) y (6.

a no ser que J± |a. No obstante n no puede hacerse arbitrariamente grande puesto que de lo contrario el operador definido positivo 2 2 2 J 2 − Jz = Jx + Jy acabar´ teniendo autovalores negativos. = J± Jz |a. ıa 2 a. (6. b = aJ± |a. busquemos los autovalores y autovectores de la tercera componente del momento angular.15). Si ´ste no es el caso. b = (b ± )J± |a. (6. lo har´ en particular con Jz y as´ diagonalizaremos simult´neamente a Jz y J 2 . b = J± J 2 |a. b de forma que: J 2 |a. [Jz .30) aumentamos en n el autovalor de Jz . o e u Supongamos que aplicamos sucesivamente n veces J+ sobre un autoestado |a. b Jz |a. b . 86 . J± ] = ± J± . b = c± |a. deducimos las siguientes importantes relaciones de conmutaci´n: o [J+ . que como sabemos es invariante bajo cualquier rotaci´n. b ≥ 0 .31) En lo que sigue J 2 ≡ J 2 . Como consecuencia de (6. y a los autovectores por |a. Dado que J 2 conmuta con todos los Ji . b . = b|a. Oller e Dichos espacios vectoriales vendr´n caracterizados un´ a ıvocamente por el autovalor que J 2 adopta sobre los mismos. = δaa δbb . b sea cero. (6. Los autovalores a ı a de ambos operadores los designaremos por a y b respectivamente. mientras que a no cambia. a Nos encontramos en situaci´n de deducir qu´ valores pueden adoptar los n´ meros reales a y b. b . b. b Jz J± |a. b = a − b2 = #1 1 † † a. b ± e siendo c± una constante que determinaremos m´s adelante. J− ] = 2 Jz .30) Por lo tanto J± |a. b|J+ J+ + J+ J+ |a.29) De las relaciones de conmutaci´n anteriores deducimos. En efecto. (6. 2 (6.28) De (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. b a b |ab = a|a. J 2 .27) de donde se sigue que † J− = J + . b . Por convenio. b|J 2 − Jz |a. Jz .#1 o J 2 J± |a. b es un autoestado de Jz con autovalor b ± .26) A partir de los operadores Jx y Jy podemos construir los operadores escalera J+ y J− definidos por: J± = J x ± i J y . b . J± = 0.15) queda claro que las distintas componentes de momento angular son observables mutuamente incompatibles dado que no conmutan. o De (6. b ± J± |a. (6. entonces J± |a.

a a= 2 j(j + 1) . o Igualando tenemos: b2 + bmax = b2 − bmin . y por lo tanto de (6. 2 (6. cumplen que − j ≤ m ≤ j tal que la diferencia ı entre dos de tales autovalores es un m´ ltiplo entero de y por lo tanto hay 2j + 1 autoestados u con m entero o semientero. Es costumbre designar a bmax por j. As´ todos los autovalores de Jz . se sigue que: 2 J− J+ |a. b2 ≤ a y si al aplicar sucesivamente J+ pasamos de b a b + n para n suficientemente grande queda claro que se violar´ (6.36) max min con dos soluciones posibles. se tiene en resumen: J 2 |jm Jz |jm = = j(j + 1)|jm .31). a partir del estado anterior podemos aplicar J− sucesivamente y. −j ≤ m ≤ j . De (6.39) Como los vectores |jm son autoestados de los operadores autoadjuntos J 2 y Jz . bmin min (6. = 0 = 0.37) con n ∈ N.3.40) 87 . bmax = (a − b2 − bmax )|a.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. de (6. (6.35) resulta. bmin = (J 2 − Jz + Jz )|a.32) Del mismo modo.26).38) Designando finalmente a los estados |a.33) se sigue que: bmax − n = bmin = −bmax → bmax = n 2 . Mediante el operador escalera J− pasamos del estado con j a cualquier otro. Oller e Por lo tanto. La segunda soluci´n se descarta o dado que necesariamente bmax ≥ bmin . (6. tal que 2 2 Teniendo en cuenta que J− J+ = (Jx − iJy )(Jx + iJy ) = J 2 − Jz − Jz y que J+ J− = J 2 − Jz + Jz . De este modo.31). para n suficientemente grande. (6. bmin = 0 . b por |jm .35) De la primera ecuaci´n deducimos que a = bmax (bmax + ) y de la segunda que a = bmin (bmin − ). ıa bmin = bmax − n . bmin = (a − b2 + bmin )|a.30) debe existir un bmax tal que ıa ı. Adem´s o a puesto que el espectro es discreto los normalizamos a la unidad.30) b = (j − n) tras aplicar n veces J − . As´ de (6.33) (6. (6. son ortogonales a no ser que los dos autovalores j y m sean iguales tal y como vimos en la secci´n 2. m|jm .30) debe existir un bmin .34) J− |a. (6. bmax = (J 2 − Jz − Jz )|a. Por lo tanto. j m |jm = δjj δmm . bmax max 2 J+ J− |a. Adem´s de (6. b = jz = m. bmax − n violar´ (6. tal y como expresamos en (6. o bmax = −bmin o bmax = bmin − 1. j es semientero o entero. bmax = 0 . (6. J+ |a.

por tanto. suma de los dos momentos angulares independientes.27). y de la definici´n o de los J± en (6. o a En efecto. los espines de dos part´ ıculas) como suma de espacios vectoriales con esp´ bien definido ın del momento angular total. que es invariante bajo rotaciones. Estos razonamientos ın los vamos a generalizar en esta secci´n para el caso de combinar dos espines arbitrarios j 1 y j2 . o Resumiendo. 1. se puede deducir la actuaci´n de Jx y Jy sobre los estados |jm .42) 2 (J 2 − Jz − Jz )|jm − 1 J− J+ |jm − 1 = j(j + 1) − m(m − 1) j(j + 1) − m(m − 1) J− |jm = = j(j + 1) − m(m − 1)|jm − 1 . otras ın tienen esp´ 1 como los fotones. tenemos: 2 (j(j + 1) − m(m + 1)). calo culemos el m´dulo al cuadrado de J+ |jm .43) De las simples actuaciones de los operadores J+ y J− dadas en (6. y xi xj − δ ij x x /3 que se transforma como un esp´ de rango 2. vamos a determinar la constante c± que introdujimos tras (6.30).. esp´ 3/2 como los bariones ∆(1232).3.43). u [J1 i . de las matrices D(R).42) y (6. Por ejemplo.3) al hablar de sistemas compuestos que el proceso de consido erar sistemas m´s complejos pasa por el producto directo de los respectivos espacios de Hilbert a de las part´ ıculas individuales. su producto vectorial ij kij x x que se transforma como un vector.. El n´ mero j define el esp´ del sistema y sus valores pueden ser por tanto 0.41) Por lo tanto |c+ |2 = positivo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. teniendo en cuenta (6. Nos planteamos en esta secci´n el problema de descomponer el o producto directo de dos momentos angulares asociados a grados de libertad independientes (por ejemplo. Oller e A continuaci´n. Eligiendo la fase de |jm tal que c+ sea real y J+ |jm = j(j + 1) − m(m + 1)|jm + 1 . 3/2. Para ello. ın ın 6. vemos que los espacios vectoriales m´ ınimos cerrados o irreducibles#2 bajo la actuaci´n de los Ji y. vienen caracterizados por un n´ mero entero o o u semientero j. u ın 1/2. o 2 jm|J− J+ |jm = jm|J 2 − Jz − Jz |jm = 2 (j(j + 1) − m(m + 1)) .43). . e 88 . . (6. (6. (6. hay part´ ıculas como los electrones que tiene esp´ 1/2. o Dado que dichos espines act´ an sobre espacios vectoriales independientes deben conmutar. #2 (6. J2 j ] = 0 . Adici´n de momento angular o Ya establecimos en la secci´n (2. etc. son de dimensi´n 2j +1 y cualquier autoestado |j(j −m) se puede obtener aplicando o m veces el operador escalera J− sobre |jj seg´ n (6. si en R3 consideramos el tensor cartesiano de rango dos xi xj a partir de ´l podemos formar la traza e i i i j x x . que fija las fases de todos los estados |jm u excepto la de |jj .44) Tambi´n denominados multipletes.42) † Una vez definida la actuaci´n de J+ queda definida la de J− pues este operador no es m´s que J+ . Como es bien sabido.

Los estados de la nueva base. El cambio de base lo expresamos como: j2 j1 |j1 j2 jm |j1 m1 j2 m2 = m2 =−j2 m1 =−j1 j j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm |j1 m1 j2 m2 .48) con lo que constituyen una base ortonormal al igual que la base producto directo {|j 1 m1 j2 m2 }. Jz . J1 z . u 2 2 Inicialmente ten´ ıamos el conjunto completo de observables compatibles J1 . (6. Jz . como tambi´n se puede demostrar expl´ ´ e ıcitamente. el operador de momento angular total J o satisface el algebra de momento angular (6. dado que son autovectores de operadores herm´ ıticos de espectro discreto se pueden elegir que satisfagan: j1 j2 jm|j1 j2 j m = δj1 j1 δj2 j2 δjj δmm . junto con los operadores escalares J1 y J2 2 que por tanto conmutan tambi´n con todas las componentes Ji del momento angular total. ser´ el producto o u a directo de las rotaciones que act´ an sobre los espacios de Hilbert individuales. diagonalizaremos simult´neamente los operadores J 2 y o a 2 Jz . por lo tanto. J1 y J2 los designaremos por |j1 j2 jm .47) As´ J = J1 + J2 es el generador de las rotaciones en el espacio producto directo resultante de la ı. como tambi´n se puede come e 2 2 2 probar expl´ ıcitamente.15). Como Jz = J1 z + J2 z . (6. (6. Merece la pena remarcar la conservaci´n del n´ mero o o u de operadores que constituyen el conjunto completo de observables mutuamente compatibles empleado. una rotaci´n que act´ e sobre el espacio producto directo H1 ⊗ H2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. el momento angular total es. J = J1 + J2 . Oller e Por lo tanto.45) dado que la base producto directo se transforma bajo una rotaci´n como: o |j1 m1 |j2 m2 ˆ ˆ → e−iφJ1 n/ |j1 m1 e−iφJ2 n/ |j2 m2 n = e−iφ(J1 +J2 )ˆ / |j1 m1 j2 m2 . los l´ ımites en la suma sobre j ser´n establecidos m´s abajo. o Al igual que en la secci´n anterior 6. En (6. dado que el n´ mero de grados de libertad para caracterizar un sistema se debe conservar.49) = j m=−j j1 j2 jm|j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm . u ˆ ˆ D(R) = e−iφJ1 n/ e−iφJ2 n/ . J2 y J2 z y de ´ste e 2 2 2 pasamos a J . ˆ ˆ = e−iφJ1 n/ e−iφJ2 n/ |j1 m1 |j2 m2 (6. Estos estados constituir´n la nueva base de momento angular total definido y determinaremos en esta a secci´n los coeficientes del cambio de base. (6. Los autovectores de J .46) puesto que J1 y J2 conmutan y. Por lo tanto. Los coeficientes implicados en el cambio a a de base j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm se denominan coeficientes de Clebsch-Gordan. J1 y J2 . 89 .2. composici´n de dos momentos angulares.46) hemos introducido la notaci´n |j1 m1 j2 m2 ≡ |j1 m1 |j2 m2 . puesto que conmutan.

o a e a habiendo s´lo un estado que tenga m1 = j1 y m2 = j2 . b) Para cada valor de j tenemos que m ha de cumplir (6. j1 + j 2 (6. c) Dado que Jz = J1 z + J2 z entonces el elemento de la base producto directo |j1 m1 j2 m2 tiene autovalor de Jz igual a (m1 + m2 ). Este proceso deja libre una fase que fijaremos tal que el 90 . (6.50) jm m1 con m2 = m − m1 . aplicando sucesivamente J− al estado (6. similarmente a como hicimos en la e secci´n anterior.43) se sigue que. Debido a que ambas bases son ortonormales se ´ cumplen las siguientes relaciones de ortogonalidad: j1 m1 j2 m2 |jm jm|j1 m1 j2 m2 jm|j1 m1 j2 m2 j1 m1 j2 m2 |j m = δ m1 m1 δ m2 m2 δ j1 j1 δ j2 j 2 . |j1 j1 j2 j2 − 1 y |j1 j1 − 1j2 j2 .51) El siguiente valor m´s alto de m ser´ j1 + j2 − 1 y hay dos estados. Para ello tengamos en cuenta los resultados o obtenidos en la secci´n anterior que se aplican a cualquier momento angular. con lo que identificamos: o |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) = |j1 j1 j2 j2 . (6. Aplicamos el m´todo basado en los operadores escalera.53) De este modo. Oller e en la suma primera sobre m1 y m2 se debe cumplir que m = m1 + m2 .51) generamos todos los 2(j1 + j2 ) + 1 estados con j = j1 + j2 .52) con lo que: |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 − 1) = j2 |j1 j1 j2 j2 − 1 + j1 + j 2 j1 |j1 j1 − 1j2 j2 . j1 + j2 − 1. A continuaci´n calculamos todos los estados con j = j1 + j2 − 1 aplicando sucesivamente J− o al estado con m m´xima.53) y de norma unidad. De c) el valor m´s alto de j es j1 + j2 dado que ´ste es el valor m´ximo de m. = δjj δmm . con lo que dicha suma involucra unicamente sumar sobre m1 o sobre m2 .51) de (6. o a) La base consta de (2j1 +1)(2j2 +1) vectores que es el n´ mero de vectores en la base producto u directo de Hj1 ⊗ Hj2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. J− |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) = 2(j1 + j2 )|j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 − 1) = (J1 − + J2 − )|j1 j1 |j2 j2 = 2j1 |j1 j1 − 1j2 j2 + 2j2 |j1 j1 j2 j2 − 1 . Dicho estado se obtiene imponiendo que sea a ortogonal a (6. Estudiemos a continuaci´n el espectro de J 2 y Jz .39) y por tanto −j ≤ m ≤ j con m entero o semientero. para este j. (6. Aplicando J− a a o (6. a a con lo que |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 − 1) ser´ combinaci´n lineal de ambos estados.

59) donde se ha tenido en cuenta que m2 = m − m1 . hemos de asegurar que el n´ mero u de estados en las dos bases deben coincidir.49) y reescribirla como: j1 |jm |j1 m1 j2 m2 = m1 =−j1 j1 +j2 j1 m1 j2 m2 |jm |j1 m1 j2 m2 . Por lo tanto. Espec´ a ıficamente para nuestro caso con j = j1 + j2 − 1 se tiene. j + 2. puesto que jmin > 0. y. el resto de los estados se obtiene aplicando sucesivamente J− a este estado. j=jmin 2 2 De aqu´ se sigue la ecuaci´n j1 + j2 − 2j1 j2 = jmin cuya soluci´n es ı o 2 o (6. Para ello.56) jmin = |j1 − j2 | . los coeficientes o de Clebsch-Gordan son reales.58) en pasos de uno en uno.. |j1 j2 (j1 + j2 − 1)(j1 + j2 − 1) = j1 |j1 j1 j2 j2 − 1 − j1 + j 2 j2 |j1 j1 − 1j2 j2 . Cumpli´ndose. Oller e coeficiente que multiplique al estado con m1 m´ximo sea positivo.51) a o |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) y en el proceso posterior de ortogonalizaci´n. e | j1 m1 j2 m2 |jm |2 = 1 . por lo tanto. (6.49) se tiene que. 91 (6. j1 + j2 y m = j. (6.55) Determinemos a continuaci´n el valor m´ o ınimo de j.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.43) sobre el estado (6. Este proceso se aplica de forma iterativa. El resto de vectores con el mismo autovalor j se obtienen aplicando sucesivamente J− hasta obtener el estado |j − j .. As´ para determinar los estados con un cierto j. (6.. Este procedimiento est´ basado en la actuaci´n de J− dada en (6. |j1 − j2 | ≤ j ≤ j1 + j2 .54) y. j=jmax 2j + 1 = (2j1 + 1)(2j2 + 1) .57) (6. j = j=|j1 −j2 | m=−j j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm |j1 j2 jm . j1 j2 jm|j1 m1 j2 m2 = j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm . De este modo.60) . tanto al sumar sobre m como sobre m1 . por lo tanto. Con ello. De este modo. ı determinamos el estado |j1 j2 jj con m = j m´xima tal que sea ortogonal y de norma unidad a a los estados ya fijados con j = j + 1. Podemos por tanto completar el sumatorio sobre j en (6. se determinan los coeficientes del cambio de base o coeficientes de Clebsch-Gordan. . j1 + j 2 (6. en (6.

64) De las propiedades anteriores se pueden deducir: j1 m1 j2 m2 |j3 m3 #3 = (−1)j2 +m2 2j3 + 1 j3 − m3 j2 m2 |j1 − m1 . As´ dado j + j2 se tienen dos opciones: i) j + j2 > j1 con lo que m1 |max = j1 o ii) j + j2 ≤ j1 con lo ı. Aplicando sucesivamente (6. El resto de coeficientes de Clebsch-Gordan para m u menor y el mismo j se obtienen aplicando sucesivamente J− a |jj . = (−1)j1 −m1 2j3 + 1 j1 m1 j3 − m3 |j2 − m2 . (6.63) se pueden obtener todos los coeficientes de Clebsch´ Gordan para el estado |jj en funci´n del coeficiente de Clebsch-Gordan con m1 m´ximo. = (−1)j1 +j2 −j3 j2 m2 j1 m1 |j3 m3 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e Relaci´n de recurrencia de los coeficientes de Clebsch-Gordan. Uno de ellos e basado en la aplicaci´n sucesiva del operador escalera J− y el otro basado en la relaci´n de o o recurrencia (6. que m1 |max = j + j2 . m1 |max . Aqu´ enumeramos algunas de las m´s importantes y remitimos el lector interesado a [9] para su ı a demostraci´n y un listado muy completo de referencias. Igualando a cero cada uno de los sumandos del t´rmino de la derecha.62) + j1 m1 j2 j − m1 |jj (j2 − j + m1 )(j2 + j − m1 + 1) |j1 m1 j2 j − m1 + 1 . o 0 = m1 j1 m1 − 1j2 j − m1 + 1|jj (j1 − m1 + 1)(j1 + m1 ) (6. (6. a |jj = j1 m1 j2 j − m1 |jj |j1 m1 j2 j − m1 .#3 Este o a ultimo Clebsch-Gordan se determina tal que se cumpla (6.63). o j1 m1 j2 m2 |j3 m3 j1 m1 j2 m2 |j3 m3 j1 m1 j2 m2 |j3 m3 = (−1)j1 +j2 −j3 j1 − m1 j2 − m2 |j3 − m3 .63) se obtiene una relaci´n de recurrencia que relaciona el coeficiente de Clebsch-Gordan de m 1 con o el de m1 − 1.61) m1 Dado que J+ |jj = 0 resulta la siguiente condici´n.60) sumando sobre m1 y fijando la fase ´ tal que sea positivo. Disponemos de dos m´todos para calcular los coeficientes de Clebsch-Gordan. ıa Existen muchos textos dedicados exclusivamente al estudio de las rotaciones y sus representaciones en MC que estudian exhaustivamente las propiedades de los coeficientes de Clebsch-Gordan. 2j2 + 1 (6. 92 . Propiedades de simetr´ de los coeficientes de Clebsch-Gordan. 2j1 + 1 Para hallar dicho valor m´ximo de m1 . seg´ n nuestro convenio. e j1 m1 − 1j2 j − m1 + 1|jj (j1 − m1 + 1)(j1 + m1 ) + j1 m1 j2 j − m1 |jj (j2 − j + m1 )(j2 + j − m1 + 1) = 0 . Consideremos el estado de m o m´ximo para un cierto j. t´ngase en cuenta que m1 = j − m2 y que el valor m´ a e ınimo de m2 = −j2 .

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 0 y 1. De este modo los estados del triplete son sim´tricos mientras que los estados e del singlete son antisim´tricos. 2 222 2 2 2 222 1 11 1 = | − − .43). (6.68) 2 2 Con esp´ total igual a 1 hay tres estados posibles con m = −1. o u 93 . 1 1 ⊗ =1⊕0 .65) Simplemente mencionamos los s´ ımbolos 3 − j o coeficientes de Wigner.67) o Ejemplo. Triplete: 11 11 22 11 | 10 22 11 | 1−1 22 | Singlete: | 1111 . e Es interesante recalcar que para todo j1 y j2 el estado |j1 j2 (j1 + j2 ) − (j1 + j2 ) viene dado por |j1 − j1 j2 − j2 .69) 1 111 1 1 1 111 11 00 = √ | − −√ | − . ´ El que se pueda descartar el signo menos se debe a que |j1 j2 (j1 + j2 ) − (j1 + j2 ) es proporcional a (J− )2(j1 +j2 ) |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) con el coeficiente positivo dada la actuaci´n de J− seg´ n (6. 2j1 + 1 (6. Calculemos los coeficientes de Clebsch-Gordan de la composici´n de dos espines 1/2. 2222 1 111 1 1 1 111 = √ | − +√ | − . de ah´ que se llame un ın ı triplete de esp´ mientras que s´lo hay un estado con esp´ nulo que se llama singlete de esp´ ın.64).70) De (6. o ın ın. 2j2 + 1 2j3 + 1 j2 − m2 j3 m3 |j1 m1 .66) que se obtienen considerando la suma sim´trica J1 + J2 + J3 = 0 en lugar de la antisim´trica e e J1 + J2 = J3 que hemos tomado como punto de partida para estudiar los coeficientes de ClebschGordan. De (6.69) y (6. 2 22 2 = | (6.70) podemos comprobar las relaciones de simetr´ cuando se intercambian j 1 ↔ j2 ıa de acuerdo a (6.58) se deduce que. j1 j2 j3 m1 m2 m3 . La relaci´n entre ambos tipos de coeficientes es: o j1 j2 j3 m1 m2 m3 = (−1)j1 −j2 −m3 √ j1 m1 j2 m2 |j3 m3 2j3 + 1 (6. Oller e j1 m1 j2 m2 |j3 m3 j1 m1 j2 m2 |j3 m3 = (−1)j1 −m1 = (−1)j2 +m2 2j3 + 1 j3 m3 j1 − m1 |j2 m2 . 22 2 222 2 2 2 222 (6. Queda claro que |j1 j2 (j1 + j2 ) − (j1 + j2 ) s´lo puede ser ±|j1 − j1 j2 − j2 o puesto que es el unico estado con m = −j1 − j2 y los coeficientes de Clebsch-Gordan son reales. (6.

(j) Las matrices Dmm (α. (6.76) . o j1 +j2 D(R) = ⊕ j=|j1 −j2 | D (j) (R) . Por ejemplo. El adjetivo de irreducible se refiere sencillamente a que no hay estados con esp´ j que ın ´ no se puedan conectar entre s´ mediante alguna rotaci´n. el problema o de determinar los elementos de matriz de las matrices de rotaci´n D (j) queda resuelto una vez o (j) deduzcamos los elementos de matriz dmm (β). hemos visto en la secci´n anterior que 1/2 ⊗ 1/2 = 1 ⊕ 0. Este no es el caso cuando se componen ı o dos momentos angulares.. β. Matrices de rotaci´n o D(α. (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ´se se puede expresar como la suma directa ⊕ j1 +j12−j2 | Hj . En las expresiones o ´ anteriores hemos introducido el super´ ındice j para indicar que las rotaciones est´n actuando sobre a el espacio vectorial de estados con momento angular definido e igual a j.20) se tiene que: o Consideremos la actuaci´n de la matriz de rotaci´n anterior sobre el espacio vectorial de los estados o o con esp´ definido j y calculemos sus elementos de matriz. γ)|jm = Dmm (α..  .. Por lo tanto. las matrices de rotaci´n D(R) se descomponen como.. cualquier matriz de rotaci´n o D(R) actuando sobre 1/2 ⊗ 1/2 se descompone en forma diagonal a bloques.. 0  . Recordemos que el m´dulo del momento angular no cambia cuando se aplican rotaciones.71) De la expresi´n (6.73) donde es el elemento de matriz de una rotaci´n de angulo β alrededor del eje y.4. γ) son matrices (2j + 1) × (2j + 1) y conectan entre s´ los 2j + 1 estados ı |jm con −j ≤ m ≤ j y constituyen la que se llama representaci´n irreducible 2j + 1 del grupo de o rotaciones. o de forma que los subespacios triplete y singlete no se conectan bajo la actuaci´n del grupo de o 2 rotaciones dado que tienen distintos autovalores de J . Este resultado es gen´rico. β. 0  .. D(R) = D (1) (R) 0 0 D (0) (R) . 0 . ın jm|D(α. γ) = jm|e−iαJz / e−iβJy / e−iγJz / |jm = e−iαm dmm (β)e−iγm .72) (6.. Entonces. β. γ) = e−iαJz / e−iβJy / e−iγJz / . (j) (j) (j) (6. Dado el espacio vectorial producto directo de dos momentos angulares e Hj1 ⊗ Hj2 . D (|j1 −j2 |) (R) (6. β.75) que da lugar a una estructura diagonal a bloques:  (j +j ) D 1 2 (R) 0  0 D (j1 +j2 −1) (R) D(R) =   0 0 0 0 94  . Oller e 6. (6.. que involucra subespacios e j=|j con distintos autovalores de J 2 . Por lo tanto.74) dmm (β) = jm|e−iβJy / |jm .

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Dado que las rotaciones son transformaciones unitarias y con ello las D (j) , se tiene que:
j

m =−j

Dmm (α, β, γ)Dm m (α, β, γ)∗ = δmm .
(j)

(j)

(j)

(6.77)

Por la misma raz´n, o ya que

Dmm (−γ, −β, −α) = Dm m (α, β, γ)∗ , D (j) (α, β, γ)D (j) (−γ, −β, −α) = 1 . Dado un estado base |jm , ´ste se transforma bajo una rotaci´n como: e o
j j

(j)

(6.78) (6.79)

D (R)|jm =

(j)

m =−j

jm |D (R)|jm |jm =

(j)

m =−j

|jm Dm m (R) .

(j)

(6.80)

Las componentes de un vector se transforman de forma distinta. De, D (j) (R) se sigue que:
j

m

Cm |jm =

mm

Cm |jm Dm m (R) ,

(j)

(6.81)

Cm =
m =−j

Dmm (R)Cm .

(j)

(6.82)

Ejemplo: Matrices de rotaci´n para esp´ 1/2. o ın Los generadores para esp´ 1/2 vienen dados en funci´n de las matrices de Pauli σi como, ın o Ji = 2 σi . (6.83)

Teniendo en cuenta que las matrices de Pauli#4 cumplen: {σi , σj } = 2δij ,
3

[σi , σj ] =
k=1

ijk σk

,

(6.84)

se obtiene que en efecto las Ji dadas en (6.83) verifican las relaciones de conmutaci´n del momento o angular (6.15).
#4

σ1 =

0 1 1 0

, σ2 =

0 −i i 0

, σ3 =

1 0 0 −1

.

95

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

De (6.72) basta con conocer d(1/2) (β) para fijar los elementos de matriz Dmm (R). De las relaciones (6.84) deducimos, e
−iβJy /

(1/2)

= e

−iβσy /2

=

∞ n=0

1 n!

β −i σy 2

n

,

(6.85)

separando entre n pares e impares, e
−iβJy /

(−1)m = (2m)! m=0

β 2

2m

(−1)m β − i σy 2 m=0 (2m + 1)!

β 2

2m

= cos β/2 − iσy senβ/2 . Por lo tanto, teniendo en cuenta (6.72) y el resultado anterior, D (1/2) (α, β, γ) = e−i(α+γ)/2 cos β/2 −e−i(α−γ)/2 senβ/2 ei(α−γ)/2 senβ/2 ei(α+γ)/2 cos β/2 .

(6.86)

(6.87)

6.4.1.

Descomposici´n del producto de matrices de rotaci´n o o

Consideremos de nuevo el producto directo de dos espines j1 y j2 y tengamos en cuenta el cambio de base entre la base producto directo y la de momento angular total definido dado en (j) (6.59). De este modo podemos escribir Dmm , con j = j1 + j2 , j1 + j2 − 1, ..., |j1 − j2 | como combinaci´n lineal de D (j1 ) (R)D (j2 ) (R): o Dmm (R) = × Dmm (R) =
(j) (j)

j1 j2 jm|D(R)|j1 j2 jm =
m1 ,m1

j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm (6.88)

j1 m1 j2 m2 |D

(j1 )

(R)D

(j2 )

(R)|j1 m1 j2 m2 j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm ,
(j )

donde m2 = m − m1 y m2 = m − m1 . Por lo tanto,
m1 ,m1

j1 m1 j2 m2 |jm Dm1 m (R)Dm2 m (R) j1 m1 j2 m2 |jm . 2 1
1 2

(j )

(6.89)

Del mismo modo, se puede deducir la relaci´n inversa, o
j1 +j2 j

Dm1 m (R)Dm2 m (R) = 2 1
1 2

(j )

(j )

j=|j1 −j2 | m,m =−j

j1 m1 j2 m2 |jm Dmm (R) j1 m1 j2 m2 |jm ,

(j)

(6.90)

es importante notar que s´lo hay una suma sobre el valor del momento angular total j dado que o las rotaciones no conectan J 2 distintos. La expresi´n anterior representa de forma expl´ o ıcita la f´rmula (6.75) y se conoce como deo scomposici´n en coeficientes de Clebsch-Gordan del producto de Kronecker (o directo) de dos o representaciones del grupo de rotaciones. La expresi´n (6.89) muestra que cualquier matriz de rotaci´n D (j) (R) se puede obtener a partir o o de las matrices de rotaci´n de esp´ 1/2 (6.87) sin m´s que aplicando reiteradamente 2j veces o ın a dicha ecuaci´n, puesto que todo momento angular j se puede obtener componiendo 2j espines o 1/2. 96

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

6.4.2.

Relaci´n entre el grupo de rotaciones SO(3) y SU (2) o
u1 u2

Sea el espacio espinorial compuesto por vectores columna de dos filas, , (6.91)

con u1 , u2 ∈ C. Definimos el grupo SU (2) como el conjunto de matrices complejas 2 × 2 unitarias y unimodulares (detU = 1). Veamos la forma gen´rica de una de tales matrices. e U = U −1 = de donde se deduce que: Imponiendo adem´s que detU = 1, se sigue que, a d = a∗ , − b = c∗ , − c = b∗ . ad − bc = |a|2 + |b|2 = 1 . Por lo tanto, podemos escribir, U= a b ∗ −b a∗ , |a|2 + |b|2 = 1 , (6.95) (6.93) a b c d d −b −c a , = U† = a ∗ c∗ b∗ d ∗ , (6.92)

(6.94)

con lo que una matriz U ∈ SU (2) tiene tres par´metros libres. Se habla de grupo dado que el a producto de dos matrices unimodulares unitarias sigue siendo una matriz unitaria y unimodular como se comprueba f´cilmente. a Comparando con las matrices de esp´ 1/2 dadas en (6.87), vemos que ´stas son de la forma ın e (6.95) con, a = e−i(α+γ)/2 cos β/2 , b = −e−i(α−γ)/2 senβ/2 , (6.96)

y as´ a una matriz D (1/2) (R) le corresponde una matriz U (a, b) ∈ SU (2). Por lo tanto {D (1/2) (R)} ⊂ ı SU (2). Sin embargo, la correspondencia no es biun´ ıvoca ya que de (6.96), a las matrices R(α = 0, β = 0, γ = 0) y R(α = π, β = 0, γ = π) les corresponden respectivamente la identidad y menos la identidad de SU (2), de acuerdo a (6.96). Sin embargo, tanto R(α = 0, β = 0, γ = 0) como R(α = π, β, γ = π) corresponden a la rotaci´n identidad. De este modo, a D (1/2) (R) y o (1/2) a −D (R) les corresponden la misma matriz de rotaci´n. Esto se consigue de las relaciones o dadas en (6.96) sin m´s que pasar α → α + 2π o γ → γ + 2π. Si se realiza la transformaci´n a o simult´neamente en α y γ se deja invariante (6.96). a De forma m´s concreta procedamos a hallar α y γ a partir de (6.96) en funci´n de a y b, a o tenemos: α+γ Ima α−γ Imb tan =− , tan =− . (6.97) 2 Rea 2 Reb 97

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Por lo tanto, −Ima α+γ = x1 = arctan + nπ , 2 Rea −Imb α−γ = x2 = arctan + n π , con arctanφ ∈ [0, π] , 2 Reb donde n y n son n´ meros enteros. Se llega pues a, u α = x1 + x 2 + (n + n )π , α ∈ [0, 2π[ . 2 x1 − x 2 x1 − x 2 + (n − n )π = + (n + n )π − 2n π , γ ∈ [0, 2π[ . γ = 2 2

(6.98)

(6.99)

El punto esencial est´ en que x1 y x2 son invariantes si cambiamos de signo independientemente a a a y a b, es decir, a U (a, b), U (−a, b), U (a, −b) y U (−a, −b) les corresponden las mismas x 1 y x2 . Sin embargo, a partir de (6.99) s´lo generamos dos soluciones de las cuatro posibles, puesto que dados o x1 y x2 podemos generar dos α ∈ [0, 2π] a partir de (6.99) y una γ asociada a cada α. Las otras dos soluciones perdidas difieren de las dos obtenidas por (6.99) en un signo global. Por ejemplo, √ √ para U (a = −i/ 2, b = −1/ 2), con α y γ obtenidas de (6.99), s´lo se pueden generar U (±a, b), o √ √ con lo que se pierden U (±a, −b), esto es, U (±i/ 2, 1/ 2). El origen del problema radica en la restricci´n impuesta en el dominio de valores permitidos de α y γ. Basta aumentar este dominio o de definici´n tal que, o α ∈ [0, 4π[ y/o γ ∈ [0, 4π[ , (6.100) para generar las cuatro posibles soluciones U (±a, ±b). Obs´rvese que de (6.99) ahora hay cuatro e valores posibles de α, y por cada valor de α, dos valores de γ (tomando la y en (6.100)). Por supuesto ahora hay soluciones repetidas, aquellas a que tanto a α como a γ se les haya variado simult´neamente m´dulo 2π. Es por ello que las soluciones son id´nticas dos a dos y se generan a o e s´lo 4 posibles distintas (a no ser que a o b sean cero, en cuyo caso s´los son dos) y no 8. #5 o o En relaci´n con (6.100), n´tese que en R3 una rotaci´n R(α, β, γ) y R(α +2π, β, γ) o R(α, β, γ + o o o 2π) representan la misma matriz. Sin embargo, esto no ocurre para las matrices D (1/2) (R) dadas en (6.87), puesto que D (1/2) (α + 2π, β, γ) = D (1/2) (α, β, γ + 2π) = −D (1/2) (α, β, γ). Por lo tanto, si R1 R2 = R3 en general tendremos que en el espacio de espinores el producto de las matrices de rotaci´n de esp´ 1/2 (6.87), D (1/2) (R1 ) y D (1/2) (R1 ), no ser´ igual a D(R3 ) sino, o ın a D (1/2) (R1 ) · D (1/2) (R2 ) = ±D (1/2) (R3 ) .

(6.101)

Debido a la presencia del signo ± en la expresi´n anterior se dice que la representaci´n de esp´ 1/2 o o ın (1/2) (1/2) (1/2) del grupo de rotaciones es bivaluada. Por ejemplo, D (π, 0, 0) · D (π, 0, 0) = −D (0, 0, 0). La ley de composici´n (6.101) no s´lo es propia de j = 1/2 sino de todo esp´ semientero. La o o ın raz´n se puede ver en la relaci´n (6.89) que permite obtener cualquier matriz de rotaci´n D (j) (R) o o o como el producto directo de 2j matrices de rotaci´n de esp´ 1/2. Por lo tanto, como para j o ın semientero 2j es un n´ mero impar, el posible signo menos en (6.101) se mantiene, mientras que u para j entero, 2j es un par y s´lo se tiene el signo m´s. o a
En teor´ de grupos la discusi´n anterior se resume en que SO(3) = ıa o por ±I.
#5 SU (2) Z2 ,

con Z2 el subgrupo discreto formado

98

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Para j entero aumentar el dominio de acuerdo a (6.100) es superfluo dado que pasar de α(γ) a α(γ) + 2π conduce a la misma matriz de rotaci´n, pero no as´ para j semientero. o ı Para recuperar la simetr´ inicial entre los dominios de α y γ, en lo que sigue tomaremos, ıa α ∈ [0, 4π] , γ ∈ [0, 4π[ . (6.102)

6.5.

Arm´nicos esf´ricos como matrices de rotaci´n o e o

La ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria asociada con un potencial central en mec´nica onduo o a latoria da lugar a autofunciones de energ´ que se determinan mediante el m´todo de separaci´n ıa e o de variables. r |n, m = Rn (r)Y m (θ, φ) , (6.103) donde Rn (r) es la funci´n de onda radial y los Y m (θ, φ) ≡ Y m (ˆ ) son los arm´nicos esf´ricos o n o e que dependen de cos θ y de φ, que fijan la direcci´n de n, y corresponden a la parte angular de la o ˆ autofunci´n de energ´ o ıa, r|n r| m ˆ = Rn (r) , = Y m (θ, φ) ,

(6.104)

siendo |ˆ el autoestado con variables angulares de posici´n bien definidas y | m un autoestado r o del momento angular orbital, r|Lz | m ˆ r |L2 | m ˆ ∂ m Y (θ, φ) = mY m (θ, φ) , ∂φ 1 ∂ ∂ 1 ∂2 = − 2 senθ + senθ ∂θ ∂θ sen2 θ ∂φ2 = −i
2π +1

(6.105) Y m (θ, φ) =
2

( + 1)Y m (θ, φ) .

Los arm´nicos esf´ricos son funciones angulares ortonormales. Esto se puede deducir de: o e m| m = δ δmm =
0


−1

d(cos θ)Y m (θ, φ)Y m (θ, φ)∗ (6.106)

=

dΩ Y m (θ, φ)Y m (θ, φ)∗ ,

donde dΩ es el diferencial de angulo s´lido. ´ o Teniendo en cuenta que, |ˆ = D(R)|ˆ = D(φ, θ, 0)|ˆ , n z z | m m|=1 ,

(6.107)

tal y como se indica en la figura 6.4. Introduciendo la resoluci´n de la identidad o
,m

en (6.107), tenemos: |ˆ n = D(φ, θ, 0)|ˆ = z
∞ =0 m =−

D(φ, θ, 0)| m

m |ˆ , z

(6.108)

99

4: Angulos de Euler para obtener el vector unitario n a partir del eje z mediante una ˆ ˆ rotaci´n sobre el eje y de angulo β = θ.111) ( ) (6. 0) = P (cos θ) .110) y (6. dm0 = d00 (θ) = ( ) ( ) 4π Y m (θ. Oller e z θ n y φ x ´ Figura 6.m m|D(φ. φ) = Dm0 (φ.109) Teniendo en cuenta que el valor de L2 no se modifica como consecuencia de una rotaci´n.112) Por lo tanto llegamos a las relaciones.111) en (6. φ) = Y 0 (0)δm 0 = z 2 +1 δm 0 . φ)∗ = n m|D(φ. θ. 0)∗ . z (6. 4π (6. 4π (6. 4π 4π Y m (θ.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 0)| m m |ˆ .109). 0)| 0 2 +1 ( ) = Dm0 (φ. 2 +1 100 (6. por lo tanto.114) .113) De forma que obtenemos una expresi´n para las matrices de rotaci´n con j entero y uno de sus o o sub´ ındices iguales a cero en funci´n de los arm´nicos esf´ricos. θ. Y m (θ. se obtiene como consecuencia la siguiente expresi´n de o relaci´n entre arm´nicos esf´ricos y matrices de rotaci´n. θ. 0) . θ. θ. φ)∗ . o o e o m|ˆ = Y m (θ. 0) = ( ) 2 +1 ( ) Dm0 (φ. o o e Particularizando para φ = 0 tenemos. θ. o m|D(φ. m|ˆ = Y m (θ. seguida por una rotaci´n alrededor del eje z de angulo o ˆ ´ o ˆ ´ α=φ. 0)| m = δ Dmm (φ. 2 +1 4π Y 0 (θ. φ)∗ = n . y que de la misma definici´n de arm´nicos esf´ricos [12]. θ. se sigue que: o o e m |ˆ = Y m (0. 0)∗ . 0) 4π 2 +1 .110) Introduciendo (6. 2 +1 (6.

n− . = (6.118) (6.119) se llega a la siguiente expresi´n para los autoestados |n+ . N− = a † a− . N+ = a † a+ . √ a− |n+ .119) y an´logamente para a† .6.116) (6.121) . dado que: √ a+ |n+ . Los operadores n´ mero de o u ambos osciladores se definen como. a† ] = 1 [a− . 0 tal que a− |0. a− ] = −a− . n− . n− . o o † [a+ . n− − n+ + 1|n+ + 1. n− = 1 (a† )n+ (a† )n− |0. n− + 1 .117) Dado que los autovalores de N+ y N− s´lo pueden ser positivos se sigue que debe existir un o estado |0. n− . a† ] = 1 . n− = n+ |n+ − 1.120) + + + + + (6. n− − 1 .119) se ha elegido la fase de los o o estados tal que delante de las ra´ cuadradas se tenga +1. n− . 0 . a− ] = 0 . + − (6. a† = a † . + − que como consecuencia de (6. El mismo tipo de razonamiento se puede emplear para deducir la aca − tuaci´n de los operadores destrucci´n a± . a† ]|n+ = n+ + 1 . Este procedimiento es muy similar al ıces empleado en (6. 0 = 0 puesto que de lo contrario aplicando a+ o a− sobre un autoestado |n+ . a− ] = [a+ . a† n+ |a† n+ = n+ |a+ a† |n+ = n+ |a† a+ + [a+ . o |n+ . − − Sean |n+ . n− un n´ mero suficientemente grande de veces se obtendr´ un autovalor u ıa negativo.43) para determinar la actuaci´n de los operadores escalera J ± . 0 = a+ |0. Modelo oscilatorio de Schwinger para el momento angular Introduzcamos dos osciladores arm´nicos simples desacoplados. = n− |n+ . a† = a † + + N− . n− los autoestados de los operadores n´ mero. En las expresiones (6. N− ] = 0 [N+ . o De (6. u N+ |n+ . con sus correspondientes opero adores de creaci´n y destrucci´n. N+ .42) y (6. n− = n+ |n+ . n− = n− |n+ .115) cumplen las siguientes reglas de conmutaci´n: o [N+ . − + n+ !n− ! 101 Las expresiones anteriores se deducen teniendo en cuenta las relaciones de conmutaci´n (6. (6. n− + 1|n+ . Oller e 6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. n− + = a† |n+ . [a+ .115) donde los sub´ ındices ± distinguen entre los dos osciladores arm´nicos. a† |n+ . n− N− |n− . a+ ] = −a+ [N− .117) y o que. (6.

+ a † a+ .129) obtenemos de (6. n− = = = a† a− |n+ . [J+ . J− ] = 2 Jz . n− → j − m .122) se sigue que podemos interpretar que cada cuanto del oscilador + o corresponde a una unidad fundamental de momento angular /2 y que cada cuanto del oscilador − corresponde a − /2 de tales unidades. En efecto. n− (n+ + 1)|n+ + 1. De hecho. si a partir de sus definiciones (6. En total crea + unidades de momento ın angular.123) (6. o 2 Introduciendo el operador n´ mero total. n− . = + n+ (n− + 1)|n+ − 1.39). (6. n− → |jm Comparando las igualdades anteriores con (6. n− + 1 .42) y (6. n+ → j + m .126) 2 1 N 2 (6. n− − 1 . (6. 2 2 2 (6.117). De (6.130) .42) y (6. (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. − a† a+ − a † a− = + − 2 (N+ − N− ) . n− J+ |n+ . (6.29) de los operadores momento angular dado que: o [Jz . a† a− = + 2 a† a− + + 2 a† a− = J+ .43). (6. De la misma forma J− destruye − unidades de momento angular.124) como se deduce directamente de las relaciones de conmutaci´n (6.122) calculemos la actuaci´n de J+ .128) 2 (n+ − n− )|n+ . 2 2 2 De la definici´n de Jz en (6.39). n− .127) podemos calcular los autovalores de J 2 y comprobar que en efecto ´stos son 2 j(j + 1). De este modo. o ´ El conjunto de operadores. n− Jz |n+ . |n+ .128) exactamente (6. J− y Jz sobre o los estados |n+ . + (6. se tiene que: (6. (6.115) y (6. Oller e Obtenci´n del algebra del momento angular. y realizando las identificaciones. J− |n+ .127) J 2 = Jz + (J+ J− + J− J+ ) = N ( + 1) .125) N = N + + N− . e J 2 |jm = 2 2 (n+ + n− )(n+ + n− + 1)|jm = 102 2 j(j + 1)|jm . J± ] = ± J± .122) 2 satisfacen las relaciones de conmutaci´n (6.43). n− . J+ = J− = Jz = a † a− . J+ destruye una unidad o cuanto de esp´ ın abajo (− /2) y crea una unidad de esp´ arriba (+ /2). Por ejemplo. J+ ] = N+ − N − . u [Jz .

como un espinor o (a+ . en cuanto a sus propiedades de transformaci´n bajo el grupo de rotaciones se refiere. 0)a† D † (0.122). 6. o − a† → a † − − − δβ † a . Vemos que a† se transforma como la com+ ponente primera de un espinor de acuerdo a (6. Del mismo modo podemos estudiar la transformaci´n de a† . 0) = a† cos β/2 + a† senβ/2 . se deduce que: |jm = 1 (j + m)!(j − m)! (a† )j+m (a† )j−m |0.131) En definitiva. β. Por lo tanto podemos agrupar a+ y a− .135) y lo hace como la componente segunda de un espinor. De hecho. β. − − + (6. hemos caracterizado cada estado |jm como compuesto de n+ unidades b´sicas de a esp´ arriba + /2 y n− unidades b´sicas de esp´ − /2.131) se transforma bajo una rotaci´n D(0.121). 0 . As´ teniendo en cuenta (6. a− )T que se transforma de acuerdo a la representaci´n j = 1/2. 0) como: o D(0. − (6. o u a† → a† − iδβ + + [Jy .132) Por otra parte. Oller e Por lo tanto de (6. 2 − (6.1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 0 tiene j = 0 es invariante bajo rotaciones. 0 . 2 + (6.87). unicamente desde el punto de vista de ın a ın ´ sus propiedades de transformaci´n. β.136) 103 . dado que (6.86) tenemos: o ı D(0. a† ] + = a+ + δβ † a .133) Tomemos una rotaci´n infinitesimal (6.6. β. β. Esta imagen de los estados de momento angular definido se o conoce como modelo oscilatorio de Schwinger.23) bajo la cual a+ se transforma seg´ n. β. 0)|jm = † j+m † 1 D(R)a† D † (R) + (j + m)!(j − m)! (D a† D † )j+m + j+m (D(R)a† D † (R) − j−m D(R)|0. 0)a† D † (0. + − (6. F´rmula expl´ o ıcita para las matrices de rotaci´n o Tomemos desde un principio que α = γ = 0 puesto que para obtener las matrices de rotaci´n o (j) el unico aspecto no trivial es la obtenci´n de los elementos de matriz dmm (β). 0 = |0. D (a† )j−m D † . podemos ver del o mismo modo que esta analog´ no s´lo es v´lida para transformaciones bajo rotaciones alrededor ıa o a del eje y sino para cualquier otra rotaci´n. ya que D (a ) D = y an´logamente para a el estado |0. y por tanto D(R)|0.134) teniendo en cuenta las expresiones dadas en (6. ´ o El estado |jm (6. 0) = a† cos β/2 − a† senβ/2 . + + − D(0. 0 .

138) y (6. podemos reescribir (6. j+m β β − a† sen + 2 2 j−m (6. 0)|jm = m dmm (β)|jm dmm (β) m (j) (j) = 1 a† + (j + m )!(j − m )! j+m a† − j−m |0.l=0 β cos 2 j+m−k+l β cos |0. (6. 0 (6. D(0.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. β.137) Como los operadores a† y a† conmutan podemos aplicar la regla de binomio de Newton para + − desarrollar los t´rminos entre par´ntesis.140) y de ambas igualdades se sigue que l = j − m − k.139) se tiene que: + − 2j − k − l = j + m j−m = k+l . Oller e Por lo tanto. β.141) 104 . 0 2 j +m k j+k−l j−m l a† + 2j−k−l a† − l+k |0. β. En las sumas anteriores el l´ ımite superior para k y l es tal que los factoriales no sean negativos.138) por una suma sobre m y as´ (6. tal que: o o D (j) (0. 0)|jm = × 1 (j + m)!(j − m)! a† cos − a† + β β cos + a† sen − 2 2 |0.137) queda: ı 1 (j + m)!(j − m)! × β cos 2 2j−2k+m−m j k=0 m =−j (j + m)! (j − m)! (j + m )(j − m )! k!(j + m − k)! (j − m − k)!(m + k − m)! (−1) m +k−m β sen 2 m −m+2k (a† )j+m (a† )j−m − + (j + m )!(j − m )! |0.132) como. (6. 0 .l=0 β −a† sen + 2 1 j−m−l j +m k l j−m l a† cos + β 2 j+m−k a† sen − β 2 k a† − (j + m)!(j − m)! k. 0 . e e D(0.139) Comparando las potencias de a† y a† en las expresiones (6. de modo que sustituimos la suma sobre l en (6. 0 . 0)|jm = × = × 1 (j + m)!(j − m)! k. (6. (j) Hemos de comparar la expresi´n anterior con la definici´n de las matrices dmm (β).138) β sen 2 (−1)j−m− .

j (j) d00 (β) = k=0 (−1)k (j!)2 [(j − k)!]2 (k!)2 cos β 2 2(j−k) sen β 2 2k . se sigue que dicha integraci´n s´lo o o ser´ distinta de cero para = 0 valiendo uno en este caso. tenemos π j dβ senβ 0 (j) d00 (β) = k=0 4(−1)k (j!)2 [(j − k)!]2 (k!)2 105 π/2 dx(cos x)2j−2k+1 (sen x)2k+1 0 . Para j semientero (6. (j) (j) De (6.142). 4π[. y β ∈ [0. cos β 2 2j−2k+m−m × (6.142) con la suma sobre k tal que los factoriales se refieren a n´ meros mayores o iguales a cero.89) y por tanto d(j) (β).143) lo haremos con α.143) para los elementos de matriz de las matrices de rotaci´n. β.72) tenemos la expresi´n o (6. π]. aunque notemos que para j semientero es necesario que en efecto el dominio de integraci´n se aumente hasta 4π para α y γ.144) De (6. Para j entero se puede aplicar (6. a la hora de integrar (6. 2 (6. Oller e Por lo tanto la identificaci´n es directa con (6.114) con lo que la integraci´n en β es simplemente la integral de P (cos β) con P0 (cos β) = o 1 y. Este hecho se puede demostrar haciendo uso de argumentos m´s gen´ricos dado que todo momento angular j se puede a e obtener mediante la combinaci´n de 2j espines 1/2 y con ello las matrices de rotaci´n. Dada la posibilidad de representaciones o multivaluadas.143) el resultado de las integrales sobre α y γ es evidente. de acuerdo a (6. Esta u (j) expresi´n expl´ o ıcita para las dmm (β) pone de manifiesto que son reales.102). γ ∈ [0.101). β.139) y tenemos: o dm m (β) = k=0 (j) (−1)k+m−m sen β 2 2k−m+m (j + m)!(j − m)!(j + m )!(j − m )! (j + m − k)!k!(j − k − m)!(k − m + m ) . γ) = δm 0 δm0 δj0 . Vamos a demostrar que: 4π 0 dα 4π 4π 0 dγ 4π π 0 d cos β (j) Dm m (α. (6. las d (β) son puramente reales y con ello el resultado de aplicar sucesivamente (6. dado que los polinomios de Legendre son ortogonales. o Para demostrar el resultado para la integraci´n sobre cos β tomaremos m = m = 0 puesto que o en caso contrario la integral sobre α y γ da cero como hemos visto. 6. γ) = e−im α dm m (β)e−imγ . es decir que se tiene en general (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.144) se puede a demostrar haciendo uso de (6.7. Integrales con matrices de rotaci´n o Dm m (α. Como las o o 1/2 σy son puramente imaginarias.145) Introduciendo el cambio de variable x = β/2.

o e a Probemos a continuaci´n la relaci´n de ortogonalidad entres dos matrices de rotaci´n. ı j1 m1 j1 − m1 |00 = (2j1 + 1)−1/2 (−1)j1 −m1 . designamos por o dR = y veamos que: dR Dm1 m (R)∗ Dm2 m (R) = 1 2 1 2 1 dα dγ senβ dβ . 2j1 + 1 (6. 2j1 + 1 (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. se sigue que.152) Para obtener (6.144) tenemos por lo tanto: dR Dm1 m (R)Dm2 m (R) = 2 1 1 2 (j ) (j ) j1 m1 j2 m2 |jm δj0 δm0 δm 0 j1 m1 j2 m2 |jm j1 m1 j2 m2 |00 j1 m1 j2 m2 |00 .148) demostremos a continuaci´n la siguiente propiedad de las matrices de o rotaci´n: o (j) (j) Dmm (R)∗ = (−1)m−m D−m−m (R) . dado que.m2 δm1 .147) (j ) δj1 .151) δj1 j2 δm1 −m2 δm1 −m2 (−1)m1 −m1 = . evaluemos primero la integral. dmm (β) = (−1)m−m d−m−m (β) . (6. Para o o o simplificar la notaci´n. 2 4π 4π (j ) (6. Por supuesto que esta demostraci´n es tambi´n v´lida para j entero. se tiene: 1 Dmm (R)∗ = eimγ eim α dmm (β).150) = Como los momentos angulares j1 y j2 est´n acoplados al momento angular total j = 0 se sigue a que j1 = j2 .63). (j ) (j) (6.143) y que las d(j) (β) son reales.150) se anula. (6. Oller e j = k=0 j 2(−1)k k (j!)2 Γ(j − k + 1)Γ(k + 1) 2 (k!)2 [(j − k)!] Γ(j + 2) j k=0 = k=0 j! 2 2(−1) = (j + 1)(j − k)!k! j+1 (1 − 1)j = 0 .j2 δm1 .155) Veamos que.m2 .149) Haciendo uso de (6. dR Dm1 m (R)Dm2 m (R) = 1 2 1 2 (j ) (j ) j dR j1 m1 j2 m2 |jm Dmm (R) j1 m1 j2 m2 |jm .153) Teniendo en cuenta (6. As´ para j1 = j2 .148) Para ello. en caso contrario (6. como se obtiene f´cilmente de las relaciones de recurrencia de (6. (6. 106 (j) (j) . a (j ) (j ) dR Dm1 m (R)Dm2 m (R) 2 2 1 1 (6.154) (6.146) como quer´ ıamos demostrar. (j) (6.

Por lo tanto. el estado con m = j s´lo involucrar´ estados | 2 1 o a 2 que de (6. su fase ya est´ fijada. j − m|e−iJy π/ |j − m = (−1)m−m jm|eiJy π/ e−iJy π/ e−iJy π/ |jm (j) (6.90) es: o dR Dm1 m (R)∗ Dm2 m (R)Dm3 m (R) . En particular. γ < 2π.148) u 3 3 2 2 se obtiene. El resultado es: o dΩY m1 (Ω)∗ Y m2 (Ω)Y m3 (Ω) = 3 2 1 (2 2 + 1)(2 3 + 1) 4π(2 1 + 1) 2 m2 3 m3 | 1 m1 2 0 3 0| 1 0 . Existe una expresi´n expl´ o ıcita para 1 0 2 0| 3 0 107 . el o estado |j(j − m) fue definido en la secci´n (6. e puesto que una rotaci´n de 180o alrededor del eje y pasa el operador Jz a −Jz . Otra integral que se deduce directamente de (6.2) como resultado de aplicar J− sucesivamente m o veces sobre |jj y. π.159) Descomponiendo seg´ n (6.148). (6. e−iJy π/ |jm = (−1)j−m |j − m .157) = (−1)m−m dmm (β) .152) tenemos (6. 0 ≤ α. de los resultados (6.90) el producto directo Dm2 m (R)Dm3 m (R) y teniendo en cuenta (6. Teniendo en cuenta este resultado se sigue autom´ticamente (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o 2 2 1 1 | 1 − 1 se transforma a −| 2 + 2 debido a D(0. Oller e Fij´monos que.87) vemos que se transforman a +| 1 − 1 bajo una rotaci´n D(0. 0). (6. Para determinar la fase presente en (6. Finalmente. por lo tanto.155) puesto que: a d−m−m (β) = (j) |jm ∝ e−iJy π/ |j − m . Por el contrario. π.113) que expresa los arm´nicos esf´ricos en funci´n de las matrices o o e o de rotaci´n.155) se sigue (6. Combinando dicho resultado con (6.158) ya que las rotaciones sobre un mismo eje conmutan.154).156) (6. Sin embargo. 0).160) La frecuente integral de tres arm´nicos esf´ricos se deduce directamente de (6. (6. Conforme jz vaya siendo menor en pasos de 2 2 o tendremos un signo menos debido a la aparici´n de un estado m´s | 1 − 1 en la composici´n de o a 2 2 |jm − 1 respecto a |jm . 2j1 + 1 (6.156) a hagamos uso de nuevo del hecho de que todo estado con momento angular j se puede construir 1 componiendo 2j espines 1/2.153).160) sin m´s que o e a tener en cuenta la expresi´n (6. 3 2 1 1 2 3 (j ) (j ) (j ) (6. en general tenemos. dR Dm1 m (R)∗ Dm2 m (R)Dm3 m (R) = 2 3 1 1 2 3 (j ) (j ) (j ) (j ) (j ) j2 m2 j3 m3 |j1 m1 j2 m2 j3 m3 |j1 m1 .161) Notemos que en la expresi´n anterior estamos integrando sobre el elemento de angulo s´lido o ´ o dΩ = d cos β dαdγ con 0 ≤ β ≤ π.148) y de la descomposici´n del producto directo o de dos matrices de rotaci´n en (6.

. (6.8.jn =1 (6..j2 . s (s) D(R)Ox D † (R) = y=−s (s) (s) Dyx (R)Oy . Tensores irreducibles de rango s.. a partir de los cuales podemos construir tensores de rango superior sin m´s que multiplicar las componentes dando estructuras a del tipo xi1 ...163) con n = 1. (6.. Operadores tensoriales Tensor Cartesiano. con im ∈ {1. j1 . La misma demostraci´n se aplicar´ para p i .165) por lo tanto.162) + 2 + 3 par y 2L = 1 + 2 + 3.. Un tensor cartesiano de rango n es un conjunto de operadores Ti1 i2 . Por supuesto si o o ıa consideramos el producto de varias componentes de x o de p tendremos un tensor cartesiano de rango superior. 6...164) en componentes se desprende que: 3 D(R)xi D (R) = † −1 Rij xj .pim . j=1 (6.in .. que bajo una rotaci´n se transforman como: o 3 D (R)Ti1 i2 . si en lugar de considerar la rotaci´n R..Rin jn Tj1 j2 . 2. Oller e [9]: 1 0 2 0| 3 0 1 0 2 0| 3 0 impar .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A... (s) Un tensor irreducible de rango s es un conjunto de 2s + 1 operadores Ox que bajo una rotaci´n o se transforman como.163). Bajo una rotaci´n x → D(R) xD(R)† : o D(R) xD(R)† = = d3 x x D(R)|x d3 x R−1 (x )|x x |D † (R) = x |.166) 108 . 3}. + + 3 )! × para 1 ( 1 + 2 − 3 )!( 2 + 2 3 ( 1 + + − 3 1 )!( 3 + 1 + 1)! − 2 )! ..in D(R) = † Ri1 j1 Ri2 j2 . Veamos que efectivamente xi se transforma de acuerdo a (6.jn ... √ L! 2 1 + 1 = (−1) 1 +L (L − 1 )!(L − 2 )!(L − 1 2 3 = 0 .163) Como ejemplo de tensores cartesianos de rango 1 tenemos xi o pi ...xin . d3 x x |R(x ) R(x )| (6.. tenemos en cuenta la rotaci´n R −1 se llega o o a la ley de transformaci´n (6.

171) Teniendo en cuenta (6. (6. a partir de las cuales de hecho se puede construir cualquier rotaci´n finita. o 109 .80). O x Jn ˆ (s) Ox 1 + iδφ Jn ˆ s = (s) Ox −i δφ y=−s Jyx n ˆ (s) Oy . es muy importante darse cuenta de o que el t´rmino de la derecha es completamente an´logo a la transformaci´n de un autoestado de e a o momento angular |sx teniendo en cuenta (6. (6.174) Estas relaciones de conmutaci´n se pueden tomar tambi´n como definici´n alternativa de un o e o tensor irreducible de rango s puesto que caracterizan c´mo ´stos se transforman bajo una rotaci´n o e o infinitesimal. Para ello apliquemos (6. Establecemos a continuaci´n una caracterizaci´n infinitesimal de los tensores irreducibles de o o rango s. n n n ( ) (6. (j) (6.169) y bajo una rotaci´n: o n|D(R)| m = ˆ m =− Dm m (R)Y m (ˆ ) = D † (R)ˆ | m = Y m (R−1 (ˆ )) .60) de transformaci´n de un e e o operador bajo una transformaci´n unitaria.170) se sigue por tanto que: D(R)Y m (ˆ )D † (R) = Y m (R−1 (ˆ )) = n n n Dm m Y m (ˆ ) . o e n Recordemos que: n| m = Y m (ˆ ) .172) m =− y en efecto Y m es un tensor irreducible de rango . ˆ n (6.167) De hecho el estado Ox |jm se transforma igual que el producto directo de estados |sx |jm .166) a una transformaci´n infinitesimal y a primer orden en δφ. o 1 − iδφ de donde se deduce: (s) Ji .y Ejemplo. Veamos que los arm´nicos esf´ricos Y m (ˆ ) son tensores irreducibles de rango . n n ˆ (6.170) Haciendo uso de la representaci´n espectral de Y m .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.173) s = y=−s (s) (Ji )yx Oy .168) m . Oller e El t´rmino de la izquierda corresponde a la forma gen´rica (2. ( ) (6. Por si queda alguna duda.14). ver (6. As´ desde el punto de vista de transformaci´n ı o bajo una rotaci´n podemos hacer la identificaci´n o o (s) Ox ↔ |sx . Por otro lado. su transformado viene dado por: o D(R)Y m D † (R) = dΩ Y m (ˆ )|ˆ n n n|= ˆ dΩ Y m (R−1 (ˆ ))|ˆ n| . (s) (s) D(R)Ox |jm = D(R)Ox D † (R) (D(R)|jm ) = (s) (s) Dyx (R)Dm m Oy |jm . (s) (6.

Dados dos tensores irreducibles X (k1 ) y Z (k2 ) de rango k1 y k2 respectivamente. (6.180) 110 . O (s) . α. Los n´ meros cu´nticos indicados globalmente por α y β. Para su demostraci´n haremos uso de nuevo de la analog´ (6. j y O (s) nos indican el origen del estado con momento angular total definido j . β y |jm. (6. respectivamente. β..175) verifica (6.179) Por otra parte. α . β|O |jm. Entonces los 2k + 1 operadores: Tq(k) = q1 2 (k k1 q1 k2 q2 |kq Xq1 1 ) Zq−q1 . α . seg´ n casos. α = (s) s jm|j m + j j m . Teorema de Wigner-Eckart. β||O (s) ||j.. α = s jm|j m (s) j . α = (s) s jm|j m + j |j m + . u a o podr´ referirse a propiedades intr´ ıan ınsecas del sistema como la masa de la part´ ıcula. Por lo tanto. α = δj j δm m+ f (j . −k constituyen un tensor irreducible de rango k. a su energ´ etc. β||O (s)||j. (6. O (s) ) = j . O (s) .175) q = k. α.177) donde los s´ ımbolos α.. j. ıa Como ejercicio se deja al lector comprobar expl´ ıcitamente que (6. j.175) se interpreta como la composici´n de los autoestados de o momento angular |k1 q1 y |k2 q2 para dar lugar al autoestado de momento angular total |kq . su carga. De este modo (6. que dado un tensor irreducible de rango s se tiene que: j m . β|j m + . β|O |jm. de modo que: o ıa O |jm. j. (6. Oller e Teorema. dado que al ser un producto escalar es invariante bajo rotaciones es por lo que los argumentos de f no incluyen ni m ni m .178) Dado que autoestados de momento angular con distintos autovalores son ortogonales. que (k) finalmente corresponde a Tq en virtud de la analog´ (6.1. no cambian en una rotaci´n.166).167). Designando. j m . (k ) (6. f (j . (6. α . O (s) . k − 1. α se denomina elemento de matriz irreducible.176) y j .8. Entonces el teorema de Wigner-Eckart establece ın. β||O (s)||j. β. j. e u ıa. . α dos autoestados de momento angular total j y j. 6. Sean |j m . α . j m . O (s) ) . Por ejemplo. La demostraci´n es directa si tenemos en cuenta la analog´ ya establecida entre operadores o ıa irreducibles y autoestados de momento angular en cuanto a sus propiedades de transformaci´n o bajo rotaciones. su esp´ tambi´n. β|j m + .167).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. j.

φ) = − 3 senθ e−iφ 8π 3 senθ eiφ . (6. β = A. α|z| 1 2 . 2 1 y = − √ (x+ + x− ) . β .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 22 2 2 2 2 22 2 2 11 1 1 1 1 11 1 1 .178) llegamos a: j m .185) Por lo tanto. α|x+ | − . α|x| 2 − 2 . 3/4π r Y1−1 . 11 11 11 1 1 11 . β . β = 1 − 1 − | . 11 11 = 2 2 10 2 2 | 2 2 − 1/3 (6. Como aplicaci´n del teorema de Wigner-Eckart (6. 11 1 1 . β|O |jm.172). Adem´s teniendo en cuenta las expresiones expl´ e a ıcitas anteriores para los arm´nicos esf´ricos se sigue que. 22 2 2 y de (6. 22 2 2 111 (6. 2 2 Para ello hemos de construir los tensores irreducibles de rango uno asociados con el operador cartesiano de posici´n x. α|x+ | − .179) en (6. β suponiendo conocido 2 1 . β = 10 | . α (s) = j δj j δm s jm|j m m+ j . β . φ) = y Y10 (θ. o e 1 x = − √ (x+ − x− ) . 1 A A 1 . Oller e e insertando (6. φ) = 3 4π cos θ. z = x+ = x− = r Y10 . α||r|| . calculemos el elemento de 11 1 1 1 1 matriz 2 2 . β = 0 . 8π Y1−1 (θ.176). se sigue que los operadores. α|z| .183) tenemos el resultado buscado. β = 11 − | . 3/4π r Y1+1 . β = − 2A . α||r|| . α||r|| . o Ejemplo. 22 22 22 22 2 2 1 1 1 1 11 1 1 11 . y de las expresiones de Y11 (θ. β = A . α|x| − . √ 1 1 11 .181) = j .186) (6. α|x− | − . 3/4π (6. β||O (s) ||j. α||r|| . α .183) 2 Considerando el teorema de Wigner-Eckart tenemos. α||r|| 2 . β||O (s) ||j.187) . Teniendo en cuenta que los arm´nicos esf´ricos son tensores irreducibles o o e de rango 1 como vimos en (6.182) son tensores esf´ricos de rango 1.184) 22 2 2 2 2 22 2 2 1 1 De la primera igualdad podemos despejar 2 . α s jm|j m + (6. (6. β = .

λ tiene tambi´n jz = λ puesto que para este caso el momento est´ orientado z e a seg´ n el eje z . λ conmuta a con s2 y p dado que [si . La helicidad se o define como la proyecci´n del esp´ intr´ o ın ınseco en la direcci´n del momento p. p = pˆ . como lo es por ejemplo su masa. los autovalores de la helicidad son los mismos que sz .. Oller e 6. jm . p] = 0. (j) (6. n Seg´ n las propiedades de transformaci´n del momento lineal bajo rotaciones y dado que λ es u o un escalar. λ|pˆ. λ|pˆ. Notemos que |pˆ. ´ e ˆ Hemos tomado tambi´n por convenio γ = 0.. en lo que sigue omitiremos este n´ mero cu´ntico. Estados de helicidad Supongamos una part´ ıcula libre de esp´ intr´ ın ınseco s y momento angular orbital . jλ. 0)|pˆ.9..192) De este resultado podemos reescribir (6. pj ] = 0.189) Por lo tanto. z (6.191) con el convenio de que φ = 0 para θ = 0. por lo tanto. jz .190) los autoestados que queremos construir los indicaremos por |pˆ . p /2m. λ = e−iφJz / e−iθJy / |pˆ. θ. El momento angular total es j = + s y de (6. (6. s − 1. λ .191) como: |pˆ . z 2 +1 (6. mssz . λ . jλ. Como [ 2 .59) los autoestados de momento angular total vienen dados por: |p. ˆ los estados con helicidad bien definida no podr´n ser autoestados de 2 . π. Designando. λ = n ∞ j j=|λ| m =−j n z |p. o λ = p·s .193) Si particularizamos (6. Podemos. 2 y s2 bien ı u a 2 definidos. λ . λ Dm λ (ˆ ) p. λ = D(φ.−s. Dado que el valor del esp´ ın 2 s es una propiedad intr´ ınseca de la part´ ıcula. ˆ (6. λ . expresarlo como serie de autoestados con j definido y u ˆ jz = λ: |pˆ. n (6. jjz s = mssz |jjz |p. jλ. jjz s se caracterizan por tener los n´ meros cu´nticos j 2 . podemos identificar. junto con p que da la energ´ de una part´ ıa ıcula libre.194) .193) para part´ ıculas sin esp´ nos queda: ın |pˆ = n ∞ =0 m =− |p. u a Consideremos ahora la construcci´n de estados con helicidad (λ) bien definida.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. λ p. aunque cualquier otra elecci´n hubiese implicado un e o cambio de fase global en el estado. n z z (6. λ = z ∞ j=|λ| |p. s.. |pˆ .188) m As´ los estados |p. Los angulos φ y θ son las coordenadas esf´ricas de n. m 112 4π n p |pˆ Y m (ˆ )∗ . Por otro lado.

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

teniendo en cuenta la relaci´n entre las matrices de rotaci´n y los arm´nicos esf´ricos (6.113). o o o e El resultado anterior nos expresa el estado de una part´ ıcula sin esp´ con momento bien definido ın como superposici´n de estados con momento angular orbital bien definido. La distribuci´n angular o o de cada uno de los ultimos viene dada por el conjugado del correspondiente arm´nico esf´rico. ´ o e Haciendo uso de la relaci´n de ortogonalidad entre matrices de rotaci´n (6.148) podemos invertir o o (6.193). Esta relaci´n de ortogonalidad hay que matizarla para nuestro caso particular puesto que o la matriz de rotaci´n en (6.193) no depende de γ, que ha sido fijado a cero. Con lo cual la integral o sobre γ en (6.148) se transforma en, 4π dγ =1, (6.195) 4π 0 y la obviamos. Por otra parte, como en nuestro caso ambas j son o bien semienteras o enteras simult´neamente, puesto que provienen de componer los mismos momentos angulares + s, no a hace falta en (6.148) integrar de 0 a 4π sino que es suficiente hacerlo de 0 a 2π, puesto que m 1 −m2 siempre es un n´ mero entero. Por lo tanto, en nuestro caso tenemos, u
4π 0

dα 4π

π 0

1 1 (j) (j ) senβdβ Dmλ (ˆ )Dm λ (ˆ )∗ = n n 2 4π
(j) (j )

π


0 0

senβdβ Dmλ (ˆ )Dm λ (ˆ )∗ , n n

(j)

(j )

(6.196)

y resulta, dˆ Dmλ (ˆ )Dm λ (ˆ )∗ = n n n

4π δjj δmm . 2j + 1
(j)

(6.197)

Teniendo en cuenta este resultado, multiplicando por Dm λ (ˆ )∗ a (6.193) e integrando sobre angulo n ´ s´lido llegamos a: o |p, jm, λ = N n n dˆ Dmλ (ˆ )∗ |pˆ , λ , n (6.198)
(j)

N =

1 2j + 1 . 4π p, jλ, λ|pˆ, λ z

En estas relaciones se expresan por tanto estados |p, jm, λ con momento angular total bien definido en funci´n de estados con momento lineal p bien definido, |pˆ , λ . Fij´monos que como o n e la helicidad es un escalar e independiente bajo rotaciones, los estados |p, jm, λ tienen tambi´n e helicidad definida aunque no direcci´n definida de momento lineal. El coeficiente N lo podemos o fijar, salvo una fase que se reabsorbe en la definici´n de |p, jm, λ , a partir de la normalizaci´n, o o p, jm, λ|p , j m , λ = δjj δmm δλλ Por otra parte los estados |pˆ , λ satisfacen: n pˆ , λ|p n , λ = δ(p − p )δλλ . n ˆ Calculando (6.199) a partir de (6.198) y teniendo en cuenta (6.200), tenemos: p n λ |pˆ λ ˆ n = |N |2 = |N |2 δλλ n dˆ dˆ Dm λ (ˆ )Dmλ (ˆ )∗ δλ λ δ(p − p ) n n n δ(p − p ) 4πδm m δj j , p2 2j + 1 113 (6.201)
(j ) (j)

1 δ(p − p ) . p2

(6.199)

(6.200)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

donde hemos hecho uso de la relaci´n de ortogonalidad entre matrices de rotaci´n (6.197). De la o o relaci´n anterior (6.201) se deduce que: o N= 2j + 1 , 4π (6.202)

eligiendo la fase en N tal que sea real y positivo. Entonces reescribimos (6.198) como: |p, jm, λ = 2j + 1 4π dˆ Dmλ (ˆ )∗ |pˆ , λ , n n n
(j)

(6.203)

que es una relaci´n entre estados de helicidad bien definida y momento angular total o momento o lineal tambi´n bien definidos. Del valor anterior de N y de (6.198) deducimos el valor de los e coeficientes p, jλ|pˆ, λ : z 2j + 1 . (6.204) p, jλ, λ|pˆ, λ = N = z 4π Teniendo en cuenta (6.193) y (6.202) se sigue que: |pˆ , λ = n
∞ j=|λ|

2j + 1 (j) |p, jm, λ Dmλ (ˆ ) . n 4π m=−j

j

(6.205)

Del desarrollo anterior es evidente que, p , jm, λ |pˆ , λ = n 2j + 1 δ(p − p ) (j) δλ λ Dmλ (ˆ ) . n 2 4π p (6.206)

Conocido el coeficiente p, jλ, λ|pˆ, λ de (6.204) lo insertamos en (6.194) y completamos el z desarrollo de una onda plana en estados de momento angular orbital bien definido para part´ ıculas sin esp´ ın, |pˆ = n
∞ =0 m =−

Y m (ˆ )∗ |p, m . n

(6.207)

114

Cap´ ıtulo 7 Paridad
7.1. Paridad o inversi´n espacial o
P (r) = r = −r . Con lo que el operador de paridad en R3  −1 P = 0 0 corresponde a la matriz:  0 0 −1 0  , detP = −1 . 0 −1 (7.1)

En R3 dado un vector r la operaci´n de paridad P se define como, o

(7.2)

Consideremos a continuaci´n el operador paridad definido en un espacio de Hilbert gen´rico. o e Dicho operador debe satisfacer, P xP −1 = −x , P pP −1 = −p ,

(7.3)

con x y p los operadores de posici´n y momento, respectivamente. o Como consecuencia del teorema de Wigner (2.5) sabemos que P ha de ser o un operador unitario o antiunitario. Adem´s, puesto que P no depende de ning´ n par´metro continuo no a u a podemos concluir que se trate de un operador unitario como en el caso de traslaciones espaciotemporales, transformaciones de Galileo y rotaciones, ya vistos en temas anteriores. Para fijar esta ambig¨ edad calculemos las relaciones de conmutaci´n de los operadores transformados por u o paridad de posici´n y momento lineal. Teniendo en cuenta las propiedades de transformaci´n en o o (7.3) tenemos: P [xi , pj ]P −1 = [xi , pj ] = P (i δij )P −1 . (7.4) De este modo si P fuese antiunitario llegar´ ıamos al resultado contradictorio, P [xi , pj ]P −1 = [xi , pj ] = i δij = P i δij P −1 = −i δij . S´lo para el caso en que P sea unitario no se llega a contradicci´n. o o 115 (7.5)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Otro argumento m´s intuitivo para concluir que P debe ser un operador unitario es considera ar un sistema aislado que evoluciona temporalmente mediante un Hamiltoniano invariante bajo paridad. Para nuestros prop´sitos es suficiente considerar por ejemplo el Hamiltoniano de una o #1 part´ ıcula libre. Dada la invarianza bajo paridad de las ecuaciones de movimiento tenemos, U (t)P = P U (t) , e P = P e−iHt/ ,
−iHt/

(7.6)

donde se ha tenido en cuenta (3.12). Considerando un desplazamiento temporal infinitesimal se llega a que si P es unitario, [H, P ] = 0 , (7.7) mientras que si es antiunitario, Sea |E un autoestado con energ´ E bien definida y sea P |E ıa {H, P } = 0 . (7.8) su transformado bajo paridad. (7.9)

H(P |E ) = ±P H|E = ±E (P |E ) ,

en virtud de (7.7) y (7.8). Por lo tanto, si P fuese antiunitario el espectro de energ´ no estar´ ıa ıa acotado inferiormente. Concluimos as´ que P debe ser unitario. ı Al actuar dos veces consecutivas el operador paridad en R3 se vuelve al vector inicial dado que P 2 = I de (7.2). En el espacio de Hilbert de los estados f´ ısicos en general podremos tener que P 2 = P · I, con I el operador identidad y P un n´ mero complejo de m´dulo unidad. No obstante, u o 1/2 puesto que P es unitario, siempre podemos definir el nuevo operador P/ P , tal que: P2 = I . (7.10)

Adem´s, dado el car´cter unitario de P se tiene, por tanto, que P = P † = P −1 . Como consecuencia a a de esta relaci´n se sigue a su vez que los autovalores de P s´lo pueden ser ±1 puesto que P 2 = I. o o Veamos la transformaci´n bajo paridad de los autoestados de posici´n. Dado que P |x es un o o autoestado del operador de posici´n x con autovalor −x debido a (7.3), se tendr´ que, o a P |x = ηx | − x , (7.11) siendo ηx un n´ mero complejo de norma unidad. Vamos a demostrar a partir de la definici´n de u o |x dada en (4.29), que de hecho ηx = ±1 independientemente de x, P |x = P e−ip x
/

|0X = P e−ip x

/

P −1 P |0X = eip x

/

η|0X = η| − x

.

(7.12)

Por lo tanto, el factor ηx es en efecto independiente de posici´n e igual a η. De hecho η = ±1 dado o que el estado |0X es un autoestado de paridad. Es trivial comprobar que aun cuando η = ±1 sea un n´ mero complejo de m´dulo unidad, no u o se puede reabsorber mediante una redefinici´n de la fase de |0X . En efecto, si designamos por o |0X P |0X
#1

= eiγ |0X , = P eiγ |0X = η|0X

,

(7.13)

Todas las interacciones excepto las d´biles, responsables de ciertos procesos de desintegraci´n nuclear y sube o nuclear, conservan paridad.

116

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

y, por lo tanto, η se mantiene y tiene significado f´ ısico. Consideremos a continuaci´n la transformaci´n de autoestados de momento lineal, veamos que, o o P |p = η| − p . (7.14)

Para ello consideremos la base de posiciones donde ya se ha fijado la actuaci´n de P (7.12), o P |p =P d3 x |x (2π )−3/2 eip
x /

=

d3 x η|x (2π )−3/2 e−ip

x /

= η| − p

.

(7.15)

Es importante recalcar que η es el mismo n´ mero complejo de m´dulo unidad que en (7.12) y se u o denomina paridad intr´ ınseca, puesto que es una caracter´ ıstica propia de la part´ ıcula en cuesti´n o del mismo modo que su masa, su carga, su esp´ etc. ın, Dado que la transformada de una rotaci´n Rn (φ) por paridad es la misma rotaci´n, tenemos: o o
ˆ ˆ P e−iJ nφ/ P −1 = e−iJ nφ/ ,

(7.16) (7.17)

con lo que se sigue, P JP −1 = J , [P, J] = 0 . Como caso particular de (7.17) consideremos el momento angular orbital = r × p. Teniendo en cuenta las propiedades bajo transformaci´n por paridad dadas en (7.3) se tiene que, o P P −1 = , (7.18)

como en (7.17). Si generalizamos la ley de transformaci´n de los estados (7.15) teniendo en cuenta la presencia o de esp´ del hecho de que [P, J] = 0 se sigue que, ın, P |p, sm = ηm | − p, sm , (7.19)

puesto que el estado P |p, sm es autoestado de la tercera componente de esp´ con el mismo autoın valor. Vamos a demostrar a continuaci´n que de hecho ηm no depende de m. Para ello combinemos o la actuaci´n de los operadores escalera (6.42) y (6.43) con el operador de paridad, o P J+ |p , sm = = ηm (s − m)(s + m + 1)ηm+1 | − p , sm + 1

(s − m)(s + m + 1)| − p , sm + 1 ,

(7.20)

donde en la primera l´ ınea primero hemos hecho actuar J+ y despu´s P , y luego al rev´s en la e e segunda. Por lo tanto, se concluye que, ηm = ηm+1 ≡ η , (7.21)

es decir, η s´lo puede depender de las propiedades intr´ o ınsecas de la part´ ıcula, entre ellas s. A continuaci´n analizamos la transformaci´n de los autoestados de momento angular orbital o o definido | m , r|P | m = η −ˆ| m = ηY m (−ˆ) = η(−1) Y m (ˆ) , ˆ r r r (7.22) 117

se dir´ que ser´ una part´ ıa ıa ıcula axial. y se concluye que ηρ = −1. (7. respectivamente. Si su paridad intr´ ınseca fuese opuesta. los estados | m son autoestados de paridad con autovalor (−1) η .22) y de invarianza bajo inversi´n espacial. a ıa.28) Recordemos que una part´ ıcula y su antipart´ ıcula tienen la misma masa y esp´ difiriendo en el signo de las ın. φ (r)φ (−r)|S = 0. Por ejemplo. siendo η y η las paridades intr´ ınsecas de la part´ ıcula y la antipart´ ıcula. mientras que son las mismas para el o o caso de bos´n y antibos´n. ρ → ππ . Matem´ticamente. junto a las propiedades intr´ ınsecas de la part´ ıcula que fijan η. ın total S = s1 + s1 . se dice que es una part´ ıcula vectorial. e 118 . debido al movimiento orbital espacial de la misma ´sta adquiere adicionalmente el factor (−1) . (7. como debe ıo.22). Con ello. en orden. los piones tienen un movimiento angular orbital correspondiente a = 1.26) (7. por lo tanto su paridad es. Por lo tanto. donde los super´ ı o ındices (p) (ap) (p) (ap) indican part´ ıcula/antipart´ ıcula. Si a continuaci´n. Dado que el esp´ intr´ ın ınseco de la ρ es 1. o π 0 → γγ . para e pares dicho factor es uno. el par part´ ıcula/antipart´ ıcula deben poder tener los mismos n´ meros cu´nticos que el u a vac´ De este modo. mientras que para impares el factor es −1. como de hecho tambi´n las hay.24) Experimentalmente se determina que en el sistema en reposo de la ρ. dado que el vac´ tiene momento angular total nulo. +1. s1 s1 . o intercambiamos la part´ ıcula con la antipart´ ıcula. ηη φ(ap) (−r)φ(p) (r)|0. dicho a factor es simplemente una consecuencia de las propiedades de los arm´nicos esf´ricos bajo paridad o e que han sido utilizadas para deducir (7. el esp´ ıo. s1 s1 . se transforma en ηη φ (−r)φ (r)|0. es el caso. e ıo (p) (ap) (p) (ap) As´ bajo paridad. s1 s1 (p) (ap) . cargas. la funci´n de onda. ıa e tener el vac´ se requiere que el momento angular orbital del sistema sea = 0. Oller e y.27) Existe un resultado en teor´ cu´ntica de campos que afirma que las paridades intr´ ıa a ınsecas de un fermi´n y su antifermi´n correspondiente son opuestas.25) Los fotones en el sistema de referencia en reposo del π 0 tienen una distribuci´n espacial que de o nuevo corresponde exclusivamente a = 1 y por lo tanto 2 ηπ0 = ηγ (−1)−1 = −1 . la part´ o ıcula ρ(770) se desintegra en dos piones π. 2 ηρ = ηπ (−1)1 = −1 . tambi´n debe ser nulo. para dar lugar a un sistema espacialmente con simetr´ esf´rica.23) es decir. Fijada la paridad intr´ ınseca de una part´ ıcula podemos fijar la de otras part´ ıculas haciendo uso de de (7. e Tambi´n se puede determinar experimentalmente la paridad intr´ e ınseca del pion a partir de la desintegraci´n.#2 Este resultado lo podemos deducir admitiendo que una part´ o o ıcula y una antipart´ ıcula pueden crearse a partir del vac´ administr´ndose la suficiente energ´ Si este ıo. por ejemplo el de la carga el´ctrica. (7. s1 s1 #2 (ap) (p) = (−1)2s1 ηη φ(ap) (−r)φ(p) (r)|0. por lo tanto. (7. (7. tenemos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

−1 −1 −1 πxy Rx πxy = Rx → πxy Jx πxy = −Jx . πyz donde s´lo J2 y J1 . −1 −1 πxy Rz πxy = Rz → πxy Jz πxy = Jz . (7. Para fijar ideas sigamos con πyz . Oller e con lo que la funci´n de onda resultante es proporcional a la original. An´logamente tendr´ a ıamos para πxy y πxz .2. y → y. Esta transformaci´n corresponde a lo que se observar´ en un espejo o ıa plano situado en el plano yz. es u o una constante.64). Aplicando el operador escalera J+ . A nivel general las relaciones de conmutaci´n de π con las componentes o del momento angular se pueden deducir teniendo en cuenta que las rotaciones y π no conmutan en R3 . z → z. a πxy y πxz .k ijk xj pk . a diferencia de P . Determinemos esta ın dependencia. Sin embargo. 119 (7. An´logamente podemos definir las reflexiones en los planos xy y xz.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. respectivamente. entonces la reflexi´n en dicho plano. es decir. y en efecto las paridades intr´ ınsecas de fermi´n/antifermi´n son opuestas mientras que aquellas o o de bos´n/antibos´n son las mismas. no depende de punto.31) Relaciones an´logas se pueden deducir para πxz . ηyz . (7. respectivamente. hemos de esperar que ηxy dependa de la componente de esp´ m. (7. implica la transo formaci´n: o x → −x . o o 7. Al igual que para P tenemos la leyes de transformaci´n: o πyz |xyz πyz |px py pz = ηyz | − xyz . Al igual que para o P se puede ver que el n´ mero complejo de m´dulo unidad. pera o manecen inalteradas.29) por lo tanto detπyz = −1. Ello es obvio si consideramos el momento angular orbital i = j. Reflexi´n en un plano o Sea el plano yz. Sigamos con πxy . se tiene que (−1) 2s1 ηη = o ıo +1. el operador de reflexi´n en un plano π no conmuta con todas las o componentes del operador de momento angular. En el ultimo paso hemos o ´ empleado las propiedades de simetr´ de los coeficientes de Clebsch-Gordan dadas en (6.30) donde el sub´ ındice yz en η indica que se trata de la reflexi´n en el plano yz. que designamos por πyz . πxy (Sx + iSy )|sm = (s − m)(s + m + 1)ηm+1 |sm + 1 . Como ıa la funci´n de onda del vac´ es invariante bajo las operaciones realizadas. De este modo tenemos.32) . Puesto que ahora πxy no conmuta con todas las componentes del momento angular. = ηyz | − px py pz . −1 −1 −1 πxy Ry πxy = Ry → πxy Jy πxy = −Jy .

al igual que en paridad. (7. la reflexi´n sobre cualquier otro plano. Para part´ ıculas sin esp´ tenemos por lo tanto.38) πxz = Rx ( )πxy Rx ( ) . De este modo.33) se deduce que.40) (7. (7. Si lo hici´semos as´ perder´ e ı ıamos relaciones sencillas con el operador de paridad ya introducido. o operadores ya determinados y no entran en juego nuevos par´metros asociados a η yz y ηxz . 120 (7.34) Comparando (7. los e o o distintos n´ meros η se expresan en funci´n unicamente de ηxy . es directo comprobar que (7.19) se deduce que: ηxy = (−iη)1/3 . a Particularizando de nuevo para part´ ıculas de esp´ 1/2. sm = ηxy i| − p. πxz = ηxz σy . ın πxy = ηxy σz . Para part´ ıculas sin esp´ volvemos a tener s´lo el factor ηxy . No obstante no lo vamos a hacer para no restringir el dominio posible de valores de ηxy simplemente a ±1. As´ todo queda fijado en funci´n de o ı. De hecho fijaremos ηxy de forma que tengamos que: P = πyz πxz πxy . en t´rminos de dicha reflexi´n.38) ın llegamos a que: πyz = ηxy σx .36) (s − m)(s + m + 1)|sm + 1 .42) . o tendremos: π −1 π (7. Oller e Teniendo en cuenta (7. (7.43) (7. 2 2 −1 puesto que una rotaci´n Rx (π/2) lleva al eje z al eje y.35) se cumple si tomamos. πxy (Sx + iSy )|sm = −(Sx + iSy )πxy |sm = −ηm ηm+1 = −ηm . Por ejemplo. ın 3 3 πyz πxz πxy |p sm = ηxy (σx σy σz )| − p.37) πyz = Ry ( )πxy Ry ( ) . Una vez hemos fijado la actuaci´n de πxy podemos hacer uso de invarianza bajo rotaciones y o definir.37) y (7. π −1 π (7. sm . (7. 2 2 Del mismo modo para πxz . a partir de (7. Para esp´ 1/2. puesto que el plano yz se obtiene al aplicar una rotaci´n de 900 sobre el eje y al plano xy.35) donde el factor (−1)s−m es debido exclusivamente al esp´ de la part´ ın ıcula. ın o Para el caso de part´ ıculas de esp´ 1/2. ın ηxy = η 1/3 . si queremos determinar u o ´ πyz . (7.31).32) y (7. (7.36).39) En un principio podr´ ıamos imponer que π 2 = 1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.33) (7.41) comparando con (7. siendo una soluci´n o ηm = ηxy (−1)s−m .

45) Una part´ ıcula libre de momento nulo tiene funci´n de onda constante e invariante bajo o paridad. Supongamos que r es el vector que indica la e 121 . El estado fundamental de un oscilador arm´nico unidimensional tiene una funci´n de onda o o gaussiana y es. un autoestado de paridad con autovalor +1. dado que [H. El otro estado √2 (1 ± P )|n es id´nticamente nulo. 2 (7. respectivamente.3. Consideremos primero el caso el´ctrost´tico. o Los estados anteriores corresponden a ondas planas de la forma cos px y senpx. Tambi´n es un autoestado de la e misma autoenerg´ que |n . los estados. Podemos construir a partir de ondas planas estados con paridad bien definida. 2 2 (7. e Para demostrarlo consideramos el estado.47) (7.46) Dado que a† es una combinaci´n lineal del operador x y p se sigue que posee paridad (−1)n . Los ıa o e a momentos multipolares aparecen como consecuencia de la bien conocida expansi´n en arm´nicos o o esf´ricos de la distancia entre dos puntos r y r . Reglas de selecci´n en multipolos el´ctricos o e En la presente y siguiente secci´n se analizar´n las restricciones impuestas por conservaci´n o a o de momento angular y paridad en las transiciones electromagn´ticas que tienen lugar entre los e distintos niveles de energ´ at´micos o nucleares. Puesto que |n es no degenerado se sigue que ıa 1 e necesariamente |n y uno de los estados √2 (1 ± P )|n son proporcionales con lo que |n es tambi´n 1 un autoestado con paridad bien definida. (7. Si la paridad intr´ ınseca de la part´ ıcula es η. puesto que: 1 1 P √ (|p ± η| − p ) = ± √ (|p ± η| − p ) . P ] = 0. |n ∝ (a† )n |0 . Oller e 7. y sea |n un autoestado de H no degenerado. por tanto. |n es tambi´n un autoestado de paridad bien definida. 1 √ (|p ± η| − p ) . dependiendo de si η = ±1.44) ´ Este es un autoestado de paridad bien definida y autovalor ±1. e Ejemplos.4. Los autoestados de energ´ se obtienen aplicando el operador de creaci´n a† reiteradamente sobre el estado ıa o fundamental |0 . [H. P ] = 0. 7. 1 √ (1 ± P )|n . Propiedades de paridad para autoestados de energ´ ıa Teorema: Sea un Hamiltoniano invariante bajo paridad. Entonces.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 2 tienen paridad igual a ±1.

55) . P |i = ηi |i . tenemos la serie. d3 r r Y m (−ˆ )∗ ρ(r ) r (7. Para |r| R. se sigue de (7. P |f = ηf |f .54) (7. Reglas de selecci´n de paridad. r (7. a 1 Φ(r) = 4π 0 = donde Qm= d3 r r ρ(r ) Y m (ˆ )∗ . r r 2 + 1 r +1 (7.51) El operador densidad de carga es tal que en el espacio de posiciones sus elementos de matriz vienen dados por. Bajo una transformaci´n de paridad. r son los multipolos el´ctricos.50) 1 0 ∞ =0 m=− 1 ρ(r ) = d r |r − r | 0 3 ∞ =0 m=− d3 r ρ(r ) (r ) m Y (ˆ )∗ Y m (ˆ) r r 2 + 1 r +1 (7.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 122 (7. 1 = |r − r | ∞ =0 m=− 4π (r ) m Y (ˆ )∗ Y m (ˆ) . (7. De la relaci´n Y −m = (−1)m (Y m )∗ los multipolos el´ctricos satisfacen.53) Como consecuencia de la definici´n de Q o P Q m P −1 = m d3 r r ρ(−r ) Y m (ˆ )∗ = r d3 r r Y m (ˆ )∗ ρ(ˆ ) r r = (−1) = (−1) Q m .48) Por lo tanto el potencial electrost´tico admite el desarrollo. se sigue por tanto. r |ρ|r = δ(r − r ) ei δ(r − ri ) = δ(r − r )ρ(r ) . (7.52) i donde ri es el operador de la i-´sima part´ e ıcula de carga ei . o Sean |i y |f dos autoestados con paridad bien definida. puesto que ri → −ri .49) (2 + 1)−1 Y m (ˆ)r − −1 Q m .52) que: o P ρ(r )P −1 = i ei δ(r + ri ) = ρ(−r ) . Oller e posici´n de las fuentes el´ctricas y que ´stas se encuentran recluidas en una regi´n tal que |r | < R o e e o con R finito. e o e Q∗m = (−1)m Q −m .

(7. |i.57) par. o ηf ηi (−1) = +1 . a continuaci´n que Q m es un tensor esf´rico de rango . (7. ˆ ( ) (7.172). el multipolo el´ctrico Q m es un tensor irreducible de rango . insertando esta propiedad (7.58) Si designamos por r = D (1) (R)r . |J − | ≤ J ≤ J + .59) puesto que |detD (1) (R)| = 1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Para ello. Por lo tanto para para impar. por lo tanto. J . JM .62) (7. Se llega de este modo a la relaci´n. (7. el elemento de matriz es distinto de cero s´lo si ηf ηi = +1. Y m (D (1) (R)−1 r ) = en (7. s´lo o Demostremos a transformaci´n de o (7. podr´ ıamos tener que los estados |i y |f correspondan a estados de momento angular definido | m . Por el contrario o ser´ distinto de cero para ηf ηi = −1. |f. ( ) y. JM |Q m |i. = mJ M |JM f. J M .60) se tiene: RQ m R−1 = m=− m r Dm m (R)Y m (ˆ ).63) 123 . o Si los estados |i y |f poseen adem´s momento angular total definido.60) ˆ Tal y como vimos en (6. f |Q m |i = ηf ηi f |P Q m P |i = ηf ηi (−1) f |Q m |i . se tiene que: Rρ(r )R† = i ei δ(D (1) (R)(r − ri )) = ρ(r ) . Con ello se concluye que: RQ m R−1 = d3 r Y m (D (1) (R)−1 r ) r ρ(r ) . estudiemos la o e ρ(r ) bajo una rotaci´n. a tendremos como consecuencia del teorema de Wigner-Eckart (6. M =m+M .61) Dmm (R)Q m . o Rρ(r )R† = i (7. Oller e Por ejemplo.176): f.56) ei δ(r − Rri R−1 ) = ei ρ(r − D (1) (R)ri ) . Tendremos por lo tanto que. e Reglas de selecci´n de momento angular. J M En particular se sigue por lo tanto que. J||Q ||i.

71) Realizando el desarrollo en arm´nicos esf´ricos para 1/|r − r | en las condiciones discutidas en o e (7.66) De la inducci´n magn´tica B y de la imanaci´n M . de (7. 2 ΦM = M = −ρM . (7. |x − x | (7. y podemos escribir que H(x) = − ΦM (x).67) se satisface.69) viene dada por: o o ΦM (x) = 1 4π d3 x ρM (x ) . (7.66) y (7. (7.67) En el caso de ausencia de corrientes J = 0. (7.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.67) se sigue que H y M tambi´n lo son.70) Dado que B es un vector axial.69) que es la ecuaci´n de Poisson de la magnetost´tica y ρM = − M es la densidad de carga magn´tica o a e efectiva.68) (7. La soluci´n de la ecuaci´n (7. siendo ΦM el potencial magn´tico. × B = µ 0 J + µ0 1 B−M . A(x) = µ0 4π d3 x J (x ) + × M (x ) . o JM = ×M .72) .65) Podemos por tanto hablar de una densidad de corriente efectiva debida a la imanaci´n. de (7. |x − x | (7. r 124 (7.5. ×H = J .64) i De [11] el potencial vector viene dado por.48) se tiene que: ΦM (r) = ∞ =0 m=− (2 + 1)−1 Y m (ˆ)|r|− −1 M m . M (x) = mi . o e o e H= Por lo tanto de (7. (7. por lo tanto × H = 0. De este modo ρM (x) e es un pseudoescalar y por lo tanto: P ρM (r )P −1 = −ρM (−r ) . µ0 ×M . Dado que B = 0. definimos el campo magn´tico. Reglas de selecci´n en multipolos magn´ticos o e Para medios macrosc´picos adem´s de la densidad de corriente expl´ o a ıcita J(x). Oller e 7.67) se debe e cumplir. se tiene adicionalmente la imanaci´n promedio debido a los momentos magn´ticos intr´ o e ınsecos de los constituyentes del medio material.

(7.1 que muestra la potencia de argumentos basados en e los principios de simetr´ En esta tabla se muestran los valores esperados permitidos y prohibidos ıa.76) Teniendo en cuenta estas propiedades para los multipolos magn´ticos. (7. e e Bajo una transformaci´n por paridad. el´ctrico o magn´tico respectivamente. a f. 125 . o o conecta a estados con igual paridad. (7. se obtiene la tabla 7. El n´ mero que sigue a E o M . r (7.77) aplicando el teorema de Gauss dado que estamos suponiendo que el medio material est´ contenido a dentro de un radio R finito. N´tese que no se ha considerado M00 puesto que: o 1 M00 = − √ 4π dr M (r ) = 0 . por las reglas de selecci´n para los multipolos el´ctricos y magn´ticos debido a invarianza bajo o e e paridad y rotaciones. JM |M m |i.73) los multipolos magn´ticos. con Mm= d3 r r Y m (ˆ )∗ ρM (r ) . Por lo tanto. RM m R−1 = d3 r Y m (D (1) (R)−1 r )(r ) ρM (r ) = ˆ m =− Dm m (R)M m . J .74) As´ M m con par s´lo conecta a estados con paridades opuestas mientras que para impar s´lo ı. Por lo tanto. Oller e j 0 E0 s´ ı M1 no E2 no M3 no s´ ı s´ ı no no 1 2 1 s´ ı s´ ı s´ ı no s´ ı s´ ı s´ ı s´ ı 3 2 2 s´ ı s´ ı s´ ı s´ ı Cuadro 7. ( ) (7. f ||M ||i. pero en este caso tenemos un signo menos adicional e dado el car´cter pseudoescalar de ρM (r ). que al igual que los multipolos el´ctricos satisfacen M −m = M ∗m .1: Momentos esperados de los multipolos el´ctricos E y magn´ticos M entre distintos e e estados de paridad y momento angular total definidos.75) Adem´s. se pueden repetir los mismos pasos que en el caso de los o multipolos el´ctricos condujeron a (7. y (7. que los multipolos e a magn´ticos son tensores irreducibles de rango puesto que ρM (r ) se transforma bajo rotaciones e igual que ρ(r ) al ser un pseudoescalar.62) para los e multipolos el´ctricos. J M = mJ M |JM J.54) y (7. por el teorema de Wigner-Eckart.54). indica u e e el rango del correspondiente multipolo. a P M m P −1 = (−1) +1 M m . Tambi´n podemos demostrar.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. de igual modo que en el caso electrost´tico.

µ = qr × v = 2 2m (7. Notemos la similitud con la expresi´n (7. Para el caso particular del electr´n la teor´ actual de las interacciones electromagn´ticas (QED) predice: o ıa e g = 2 1+ 1 e2 + O(e4 ) 2π 4πc 0 = 2 1+ α + O(α2 ) 2π 2. 126 . s. de modo que a (7.78) siendo q su carga el´ctrica.001159652187 ± 0. Oller e Para una part´ ıcula sola su imanaci´n total se llama momento magn´tico. Experimentalmente se tiene que g/2 = 1.80) siendo α la constante de estructura final.78) hay que a˜ adirle una contribuci´n extra debido n o al esp´ de la part´ ın ıculas. (7. debido a las propiedades intr´ ınsecas del medio.81) Este n´ mero resulta impresionante por su precisi´n al igual que el hecho de que la teor´ est´ de u o ıa a acuerdo con la experiencia una vez que correcciones de orden superior en potencias de α son consideradas en (7.0023 . o e 1 1 q . La expresi´n anterior no tiene en cuenta la contribuci´n del esp´ e o o ın intr´ ınseco de la part´ ıcula. (7.79) µ= 2m donde g es el factor giromagn´tico.80).000000000004 . q ( + gs) . (7.66) para medios e o materiales donde J → J + × M .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

r (−t) = r(t) .5) ∂pi (t) ∂qi (t) donde el punto sobre las variables din´micas indica que se ha tomado la derivada temporal. desde el punto de vista del formalismo can´nico. adem´s de cambiar el signo de t.3) dt dt La figura 8. pi (t) = − ˙ . de modo que las variables transformadas cumplen. t) qi (t) = ˙ . pi (t) = ˙ d(−t) ∂q (t) qi (t) = − ˙ 127 H(q. Como consecuencia.1).2) como definiciones de a a la operaci´n de inversi´n temporal. se tomar´n igualmente las expresiones (8.6) .1 representa pict´ricamente la ley de transformaci´n (8.4) (8.1) dr(−t) dr (t) = = −v(−t) . p . p (t). o o o si H(q. (8. se define tal que: o o a t → −t . −t) . p (t). t) dpi (−t) =− .Cap´ ıtulo 8 Inversi´n temporal o 8.1. La o operaci´n de inversi´n temporal. (8. p. t → −t deja invariante las ecuaciones o can´nicas. p (t). Por ejemplo. p. Para a su demostraci´n. esto es. si cumple.2) (8. o o ∂H(q (t). o entonces la transformaci´n q(t) → q(−t). t) dqi (−t) =− = . Inversi´n temporal en mec´nica cl´sica o a a Sean x(t) y p(t) la posici´n y el momento lineal de una part´ o ıcula en funci´n del tiempo.1). d(−t) ∂pi (−t) ∂pi (t) ∂H(q (t).1) y (8. t) ∂H(q (t). t) ∂H(q . La curva que se indica con o o (I) corresponde a la trayectoria original mientras que la curva indicada por (II) corresponde a la transformada de acuerdo a (8. si q(t) y p(t) son soluci´n a las ecuaciones de movimiento. p(t) → −p(−t). v (t) = p (−t) = −p(t) . entonces. (8. p (t). −p. t) es invariante bajo inversi´n temporal. En el caso en que x y p no sean funciones del tiempo sino variables din´micas independientes. t) = H(q. puesto que. (8. o ∂H(q (t).

m dt2 m Veamos que r (t) = r(−t) y p (t) = −p(−t) no satisfacen. o Por lo tanto.1). t) .8). que es de hecho el caso o ıa cuando el campo magn´tico est´ generado por el propio sistema. Dicha part´ e ıcula satisface la ley de movimiento de Newton. j(t) → −j(−t). Para llegar a esta conclusi´n hemos hecho uso de que se o cumple (8. (8. pues entonces las corrientes e e electromagn´ticas asociadas cambian de signo. m En efecto. es decir. o o i − 2m 128 + V (x) ψ(x.1: Representaci´n gr´fica de la ley de transformaci´n (8. p . m d2 r (t) e d2 r(−t) d2 r(−t) e =m =m = p(−t) × B(−t) = − p (t) × B(−t) . e d2 r(t) (8. t) = ∂t 2 2 Consideremos la ecuaci´n de Schr¨dinger para un potencial V (x). e 8. Pero esto no ocurre para un campo e magn´tico externo. dt2 m (8. Inversi´n temporal en mec´nica cu´ntica o a a ∂ψ(x. Un ejemplo sencillo que viola invarianza bajo inversi´n temporal.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. La curva (II) es la transforo a o mada por inversi´n temporal de la curva (I). que la transformada o de la soluci´n no es soluci´n a su vez de las ecuaciones de movimiento.8) Que no es (8.4).7) = p(t) × B . Oller e t ( I) x (II) Figura 8. t). las variables din´micas q = q y p = −p son de hecho variables can´nicas con el a o mismo Hamiltoniano original H(q .9) d2 r (t) e = p (t) × B(t) . 2 2 2 dt dt d(−t) m m (8. S´lo se cumplir´ en el supuesto que B(t) → −B(−t).2. es el caso del movimiento de o o una part´ ıcula en un campo magn´tico externo dado.10) .

13) la condici´n: o iHθ = −θHi . esto es.14) se tiene que [H. (8. t) es soluci´n de la ecuaci´n de Schr¨dinger entonces ψ ∗ (x. −t) es la funci´n de onda transformada por inversi´n temporal de la funci´n o o o de onda inicial. Pensemos sencillamente en una part´ ıa ıcula libre. Sin embargo. (8.14) Si θ fuese unitario. Supongamos un sistema cerrado para el que las ecuaciones de movimiento sean invariantes bajo inversi´n temporal. tenemos pues que Hθ = −θH.11) con lo que ψ(x.11) s´ que volvemos a recuperar la ecuaci´n de Schr¨dinger. tenemos de (8. Oller e Si pasamos de t a −t en la ecuaci´n anterior tenemos: o i ψ(x. −t) . (8.15) de forma que dados dos autovectores |x y |p de posici´n y momento lineal sus transformados o bajo inversi´n temporal pasan a ser autoestados con los autovalores x y −p . Por el teorema de Wigner sabemos que el operador de inversi´n temporal θ ser´ unitario o antiuo a nitario. (8. que implica un signo menos delante de i . θpθ −1 = −p . Esta expresi´n simplemente afirma lo que se puede ver directamente o en la figura 8.13) siendo |α un vector arbitrario. ı o o i ∂ψ ∗ (x. (8.1. En el caso en que θ fuese unitario tendr´ ıamos un espectro que ir´ desde −∞ hasta +∞ que no es permitido. −t) tambi´n lo es o o o e ∗ y decimos que ψ (x.12) Por lo tanto.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. que si dejamos evolucionar el sistema invertido temporalmente hacia tiempos menores se obtiene el mismo estado que si invertimos temporalmente el sistema original evolucionado hacia tiempos mayores. si ψ(x. respectivamente. con lo que si |n es un autoestado de H con energ´ En entonces θ|n es un autoestado con energ´ −En y. para θ antiunitario de (8. ıa Por el contrario. −t) no satisface la ecuaci´n de Schr¨dinger dada la presencia de −t en la derivada o o temporal. Entonces se tiene: o U (−t)θ|α = θU (t)|α . o Estudiemos a continuaci´n las reglas de conmutaci´n de θ con los operadores de posici´n. −t) . Los transformados por inversi´n temporal de los operadores o de posici´n y momento lineal son: o θxθ −1 = x . θ] = 0 y θ|n tiene tambi´n como e autovalor En y no se llega a contradicci´n. por lo tanto. −t) = ∂t 2 − 2 2m + V (x) ψ ∗ (x. o o o momento lineal y momento angular. el espectro de energ´ ıa ıa ıa no estar´ acotado inferiormente. o 129 . El hecho de que haya sido necesario tomar el complejo conjugado en la funci´n o de onda transformada claramente indica que el operador de inversi´n temporal ser´ un operador o a antiunitario. si a continuaci´n tomamos el o complejo conjugado de (8. Si consideramos un t infinitesimal y manteniendo t´rminos e hasta primero orden en t. −t) = ∂(−t) 2 − 2 2m + V (x) ψ(x.

a diferencia de P . o a con T un n´ mero complejo de m´dulo unidad. con |η| = 1. θpθ −1 = −p . Oller e De hecho de (8. A nivel cu´ntico tendremos. al igual que en paridad. De hecho. (8. An´logamente sucede con las rotaciones pues ´stas conmutan con una inversi´n temporal.21) donde ξ es un n´ mero complejo de m´dulo unidad. considerando una rotaci´n infinitesimal se llega a. o o U (a)θ = θU (a) . por lo tanto. De a e o este modo. o pθ = −θp .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.20) Estudiemos a continuaci´n la actuaci´n de θ sobre estados de part´ o o ıculas sin esp´ Procederemos ın. Sin embargo. o 1 − iα Jn ˆ θ = θ 1 − iα Jn ˆ . o |0X θ|0X = λ|0X . S´lo para θ antiunitario no se llega a contradicci´n. θ 2 = ηθηθ = ηη ∗ θ 2 = θ 2 = T . de forma an´loga a como lo hicimos para el caso de paridad P haciendo uso de (8. (8.1) conduce a la operaci´n identidad. y entonces considerando una traslaci´n infinitesimal se llega por tanto a. Dado el car´cter antiunitario de θ dicho factor u o a puede reabsorberse en una redefinici´n del estado |0X . a De la definici´n (4. que para llegar a un tratamiento consistente de las relaciones de conmutaci´n can´nicas se requiere que θ sea antiunitario.22) . (8. pj ]θ −1 = θi δij θ −1 = ±i δij . −pj ] = −i δij .15). (8. si calculamos θ 2 tenemos.17) (8. Al igual que ocurre con paridad. y porque θ es un u o operador antiunitario.16) donde el signo + se aplica para el caso de operador unitario mientras que el signo − se aplica para el caso de operador antiunitario. (8.18) teniendo en cuenta que θ es antiunitario. o o La ley de transformaci´n θpθ −1 = −p se sigue tambi´n del hecho bien conocido de que una o e inversi´n temporal y una traslaci´n espacial conmutan. [xi . = λ∗ θ|0X = (λ∗ )2 ξ|0X 130 . que θ 2 = T I. (8.19) θ Jθ −1 = −J .15) se sigue. la aplicaci´n sucesiva de la operaci´n de inversi´n temporal o o o (8.29) tenemos: o θ|x = θe−ip x / |0X = e−ip x / θ|0X = ξe−ipx / |0X = ξ|x . se sigue que T no puede ser reabsorbido en una redefinici´n de θ tal que o θ → θ = ηθ. o o θ[xi .

Oller e √ con la soluci´n λ = ξ ∗ . ´ Esta constituye una relaci´n de recurrencia cuya soluci´n es: o o ξm = ξj (−1)j−m .26) y de que θ es antiunitario tenemos tambi´n: e θJ+ |jm = −J− θ|jm = −J− ξm |j − m = −ξm (j − m)(j + m + 1)|j − (m + 1) .25) tal y como establecimos al principio de esta secci´n. Para fijar ξm hagamos uso de J+ . o θJi θ −1 = −Ji . 131 (8. con lo que θ|jm = ξj (−1)j−m |j − m . (8. de la comparaci´n entre (8.27) se deduce de.32) (8. (8. (8. θJ+ |jm = (j − m)(j + m + 1)θ|jm + 1 = (j − m)(j + m + 1)ξm |j − (m + 1) .27) Haciendo uso de (8. x|(θe−iHt/ |ψ ) = x|eiHt/ (θ|ψ ) = eiHt/ ψ ∗ (x. La expresi´n (8. (8. t) = x|(θ|ψt ) = x|ψt . (8. En lo que sigue supondremos que dicha redefinici´n se ha realizado y o o tomaremos ξ = 1.29) y (8.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.30).26) que establece como el momento angular se transforma bajo inversi´n temporal.24) al ser θ antiunitario.30) y por lo tanto. Como consecuencia.29) (8.19).23) donde hemos empleado en virtud de (8.33) (8. se tiene. La relaci´n fundamental es (8. o ξm+1 = −ξm . 0) = ψ ∗ (x. o o ψ(x. x |(θ|p ) = θx |θp = x |p ∗ .31) . a θ|p = d3 x |x x |(θ|p ) = d3 x |x (2π )−3/2 e−ip x / =|−p .28) (8. (8. Utilizando la base de posiciones podemos determinar f´cilmente θ|p . o Ahora generalizamos nuestras consideraciones anteriores para el caso de part´ ıculas con esp´ ın. −t) . o θ|jm = ξm |j − m .21) que. u o o J3 θ|jm = −θJ3 |jm = − mθ|jm . donde ξm es un n´ mero complejo de m´dulo unidad. La ley de transformaci´n de una funci´n de onda se obtiene de forma directa dado que.

(8.40) Consideremos a continuaci´n la actuaci´n de un operador antiunitario θ en una base dada o o {|am }. o La regla de transformaci´n (8. Oller e Como ya discutimos en torno a (8.93) las transformaciones antiunitarias se caracterizan por: 1.39) 132 .37) (8. e θ| m = = dΩ |ˆ n|(θ| m ) = n ˆ dΩ |ˆ Y m (ˆ )∗ |ˆ n n n (8. para un vector arbitrario |ψ1 = m Cm |am . Si |ψ1 = θ|ψ1 y |ψ2 = θ|ψ2 entonces ψ2 |ψ1 = ψ2 |ψ1 2.22). Designemos por |am = θ|am .33) para el caso de momento angular orbital. θ 2 = (−1)2j . a θ|jm = (i)2j (−1)j−m |j − m = (i)2j−2j+2m |j − m = (i)2m |j − m . Si a partir de (8. ∗ θ 2 |jm = θξj (−1)j−m |j − m = ξj (−1)j−m θ|j − m = (−1)2j |jm .36) (8.34) dado que este resultado es independiente del estado |jm .35) dΩ |ˆ (−1)m Y −m (ˆ ) = (−1)m | − m = (i)2m | − m . (8. m´s que definir ξj = (i)2j .37) se puede generalizar a cualquier esp´ como es usual. Por supuesto. Operadores antiunitarios Como vimos en (2. vimos tambi´n que ´ste no era el caso e e para T . Entonces. dado que. pero la forma matricial del operador no. su transformado viene dado por: ∗ θ|ψ1 = Cm |am . el vector transformado por θ es independiente de base. sin o ın. y en efecto ξj no aparece como debe ser. el transformado del vector |am perteneciente a la base. (8. (8.41) m ∗ = ψ1 |ψ2 . θ| m = ξ (−1) −m | − m . n n Ambas leyes de transformaci´n son iguales si tomamos ξ = (−1) = (i)2 . Por otra parte.3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. tambi´n sabemos. Si particularizamos (8.38) 8.33) calculamos. Antilinealidad. resulta. θ(λ1 |α + λ2 |β ) = λ∗ θ|α + λ∗ θ|β . Sin embargo. dado el car´cter antiunitario de θ sabemos que el n´ mero a u complejo de norma unidad ξj no tiene implicaciones f´ ısicas ya que puede ser reabsorbido en una fase global en el conjunto de estados |jm . 1 2 (8.

θ actuando sobre un bra es el dual del ket transformado por θ. Dado que m |am am | representa a un operador unitario. Tanto K como U en (8. Degeneraci´n de Kramers y otras consecuencias de o inversi´n temporal o 1) Sea H un Hamiltoniano invariante bajo inversi´n temporal. a u 8. tenemos que θ = σy K. la ley de transformaci´n anterior corresponde a la matriz de Pauli σy que es unitaria.44) siendo U un operador unitario. ın 133 . resulta por tanto que en una base dada. (8. a no ser que se especifique mediante un par´ntesis. θ=UK . Si |n es un auo toestado de H entonces los estados θ|n y |n tienen la misma energ´ y son distintos para ıa esp´ semientero. sin embargo su actuaci´n conjunta es independiente de base. 1 1 θ| m = (i)2m | − m . u se obtiene un resultado u otro. (8. o ψ1 |θ = ψ1 | . Por otra parte.47) 1 2 dando lugar a un operador antilineal en el espacio dual. podemos escribir: θ= m |am am | K . (8. particularizando (8.4. De este modo. ( ψ1 |λ1 + ψ2 |λ2 )θ = λ∗ ψ1 | + λ∗ ψ2 | . ψ|(θ|ψ ) = ψ|ψ = ψ |ψ ∗ = ( ψ|θ)|ψ ∗ . puesto que transforma una base ortonormal en otra. o Por ejemplo.48) Vemos aqu´ una clara limitaci´n de la notaci´n de Dirac cuando se trata de manipulaciones con ı o o operadores antiunitarios puesto que.45) 1 o Tomando los vectores {| 2 m } como base. e dado un operador antiunitario se supondr´ siempre que act´ a sobre el ket. 2 2 (8. el operador de conjugaci´n de los n´ meros complejos.46) es decir. se define la actuaci´n de θ sobre el espacio dual como.44) dependen de la base elegida. Por lo tanto.38) para j = 1/2 . dependiendo de si dicho operador act´ a sobre el bra o el ket. θHθ −1 = H.43) con a y b reales. (8. o u K(a + ib) = a − ib . por lo 2 1 tanto. (8. en la base de estados {| 1 m }. (8.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.42) siendo K : C → C. En lo que sigue. ( ψ1 |λ1 + ψ2 |λ2 )θ es el dual de θ(λ1 |ψ1 + λ2 |ψ2 ) = λ∗ |ψ1 + λ∗ |ψ2 . 2 Si θ|ψ1 = |ψ1 . Oller e Por lo tanto.

ıa. (8. (8. O † = O. salvo accidente. se sigue que o o la funci´n de onda de un estado no degenerado de energ´ sin esp´ siempre se puede elegir o ıa ın. Redefiniendo la fase o global arbitraria en ψ(x). ıa o Si el Hamiltoniano se modifica de forma que deja de ser invariante bajo inversi´n temporal. entonces θ|n = eiγ |n . (8. es decir. por tanto. se dice que es par o impar bajo inversi´n temporal si satisface. o entonces la degeneraci´n de Kramers desaparece y. Si H0 es invariante bajo inversi´n o a o temporal. o momento angular de los estados |jm se ha tomado seg´ n el vector axial B. entonces sus elementos de matriz satisfacen β|O|α = α|θO † θ −1 |β . Por lo tanto. A nivel de funci´n de onda resulta por lo tanto que. real para Hamiltonianos invariantes bajo inversi´n temporal. Oller e Dado que θHθ −1 = H. θ|n tiene la misma energ´ dado ıa ıa que θHθ −1 = H. ıa Hθ|n = θH|n = En θ|n .55) . entonces.49) El punto est´ en demostrar si en efecto se tiene que θ|n y |n son dos estados distintos. H = H0 − µ0 S B . o Designemos por |n el autovector de energ´ En . γ ∈ R. la proyecci´n del ıa. La demostraci´n sigue as´ o ı. β|O|α = O † β|α = α|θO † |β = α|θO † θ −1 |β . donde |α = θ|α y |β = θ|β .53) Un observable.25). como el autovalor En es no degnerado. Pero.1 a nivel cl´sico. u ∗ ψ (x) = ψ(x). (8. e tal y como indicamos en la secci´n 8. es evidente que θ|n tiene la misma energ´ que |n . θH θ −1 = θH0 θ −1 − θ S Bµ0 θ −1 = H0 − θ Sθ −1 θ Bθ −1 µ0 = H0 + µ0 S B = H .54) (8. |n y θ|n dejan de tener o la misma energ´ Esto ocurre por ejemplo en presencia de un campo magn´tico externo.52) y los estados |jm y |j − m no tienen la misma energ´ En este ejemplo. para j semientero θ|n = eiγ |n y el o nivel de energ´ |En presenta al menos una degeneraci´n doble. Entonces.35) sabemos que θ 2 = (−1)2j y por lo tanto para j semientero llegamos a una contradicci´n porque (−1)2j = −1. (8. entonces: θ 2 |n = θeiγ |n = |n . u 2) Como consecuencia de la ley de transformaci´n de la funci´n de onda (8. o θOθ −1 = ±O . siempre se puede reabsorber el n´ mero complejo eiγ y.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. que θ|n = eiγ |n . a Supongamos lo contrario. 134 (8.51) deja de serlo ya que.50) Sin embargo de (8. 3) Sea O un operador arbitrario. ψ ∗ (x) = eiγ ψ(x).

entre estados con el mismo momento angular total. 0)(j) |jm. que tomaremos jm. π. dado que ni siquiera se requiere que |jm. que ya fijamos en (6. Como aplicaci´n de (8.53). (8.166). si T (k) es impar s´lo tendr´ elementos de matriz no nulos en el espacio de o a momento angular total j si k es impar. α .56) donde los estados en la expresi´n anterior tienen el mismo momento angular j y n´ meros o u cu´nticos adicionales invariantes bajo rotaciones α e inversi´n temporal. y consideremos los elementos de matriz. Por otra parte. |j − m.157).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. se sigue de (8. 0)|jm. 0)T0 D(0. α . π. s´lo hace falta conocer un elemento de matriz. α . En nuestro caso tenemos. en este caso (−1)k . Pensemos por ejemplo en un estado e 135 . α . mientras que x es par. α . (6. es trivial o (k) o reconocer que bajo una rotaci´n de 180 alrededor del eje y actuando sobre T0 se volver´ a o a (k) tener T0 . excepto quiz´s por un n´ mero complejo de m´dulo unidad. 0) = (k) (k) (k) (k) (k) (k) (k) (k) (8. α = 0 .61) y con ello todos los elementos de matriz. α|T0 |jm. jm . Por lo tanto. π. α|Tq(1) |jm. o (k) (k) (k) (k) Teniendo en cuenta que T0 † = T0 y que θT0 θ −1 = ±T0 . (1) j =0 (8.60) Para deducir la expresi´n anterior hemos hecho uso de la propiedad de transformaci´n de o o un tensor irreducible de rango k. jm . α|T 0 |jm. p es impar. Por ejemplo. π. α ∝ D(0. Tq . α|T0 |jm. Oller e respectivamente.38) a la expresi´n anterior tenemos.114) para obtener las matrices de rotaci´n dm0 (β).59) salvo una fase. α = ±(−1)k jm. Aplicando (8.57) (8. α|T0 |jm. α = ± jm. tenemos que k = 1 y cos θ es par. Pero ´sto no es requerido. supongamos que el observable par/impar O es un tensor o (k) irreducible de rango k. (8. (8. Por el teorema de a o (k) Wigner-Eckart. π.58) dm 0 (−π)Tm = d00 (−π)T0 m (j) (k) (k) (k) (k) = (−1)k T0 (k) .55).61) empleando (6. D † (0. α|T0 |jm. si T (k) es par s´lo tendr´ elementos o a de matriz no nulos para k par. jm. α . α|T0 |j − m. con lo que cos θ de (8. que aqu´ no es relevante puesto que al calcular el ı valor esperado anterior desaparece. α = ± j − m. No obstante. Si ´ste fuera el caso. Por ejemplo. es obvio que los elementos de matriz anteriores ser´ nulos e ıan puesto que cos θ es impar. α = ± jm.62) Este resultado es muy potente. (8.53) y (8. o jm. 0)T0 D(0. jm. α tenga paridad bien definida. α|T0 |jm. a u o Por lo tanto. tomemos T0 = cos θ. α|Tq(k) |jm. Por el contrario. α|D † (0.

22) que establece el comportamiento de los arm´nicos esf´ricos e o o e bajo paridad. al tener = 1 tiene paridad −1.63) | m = CS | m. Por lo tanto. mientras que la onda P . P 2 2 2 2 2 con |CS |2 + |CP |2 = 1. Recu´rdese la expresi´n (7.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Este estado se puede obtener bien de combinar = 0 (onda S) con s = 1/2 (´ste ultimo es fijo) o bien de combinar = 1 (onda P ) con e ´ s = 1/2. 1 1 1 1 1 . (8. El estado anterior no tiene paridad bien definida puesto que la onda S al tener = 0 tiene paridad +1. Oller e del atomo de hidr´geno |jm. 136 . o ın o 1 consideremos en concreto el estado | 2 m . s que tiene momento angular total bien definido obtenido a ´ o partir de la combinaci´n del momento angular orbital y del esp´ del electr´n. S + CP | m. Para fijar ideas.

3. H(1. que como sabemos contiene N ! permutaciones. iHt/ e = U (−t) P antiunitario. . 2.. PH(1. N .. N ) = H(1. De hecho.. . y que no tienen parang´n cl´sicamente. es decir. (9... Como P conmuta con H. PU (t)P −1 = Pe−iHt/ P −1 = e−iHt/ = U (t) P unitario. veremos o a en este tema que para abordar el estudio de sistemas con part´ ıculas id´nticas debemos aumentar e el conjunto de principios b´sicos de la teor´ con un nuevo postulado sobre el comportamiento de a ıa los estados f´ ısicos bajo el intercambio de part´ ıculas id´nticas..1) siendo P un elemento del grupo de permutaciones de N elementos. N ). . la situaci´n es dr´sticaa e o a mente diferente en f´ ısica cu´ntica. El Hamiltoniano que da lugar a la evolue ci´n temporal de dicho sistema. e Por ejemplo.. es por tanto o suficiente que −1 Pij HPij = H ..Cap´ ıtulo 9 Part´ ıculas Id´nticas e Mientras que en f´ ısica cl´sica el estudio de un sistema de part´ a ıculas no supone ning´ n aspecto u cualitativamente nuevo y no implica m´s que consideraciones t´cnicas. ya que es e ı. 3. .1... es invariante bajo el intercambio de cualesquiera o de las part´ ıculas id´nticas entre s´ Esto es as´ tanto a nivel cu´ntico como cl´sico.1). P = P12 es la transposici´n de las part´ o ıculas 1 y 2. N )P −1 = H(1. 3. 2. a cu´l de a esas part´ ıculas indiquemos con el ´ ındice 1.3) para que PHP −1 = H tal y como se requiere en (9. (9. Por lo tanto. Permutaci´n como un operador de simetr´ o ıa Consideremos un sistema de N part´ ıculas id´nticas... . ı a a completamente arbitraria la enumeraci´n que hagamos de dichas part´ o ıculas. tanto a o a e a nivel cualitativo como cuantitativo. N ) . 2. 2. (9. N ) .. e 9.2) Como toda permutaci´n se puede escribir como el producto de transposiciones.. (9. . P es una simetr´ conservada para un sistema arbitrario de part´ ıa ıculas id´nticas. 2. donde aparecen nuevos fen´menos del m´ximo inter´s.4) 137 . 2.... ... De este modo: PH(1. 1.. N )P −1 = H(2.. 3.

|ξN N .7) El estado en que se encontraba la part´ ıcula segunda pasa a ser ahora el estado de la primera part´ ıcula y viceversa. t0 )|ξ1 ξ2 ± = U (t. P ha de ser unitario.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (9. Esto implica propiedades simples bajo la actuaci´n de una permutaci´n. P P P −1 = P → Pe−iP a/ P −1 = e−iP a/ .9) 138 . siempre podemos redefinir dicho operador 2 tal que Pij = 1 y as´ sus autovalores son ±1.. El sub´ o ındice en | i se refiere a que estamos considerando la i-´sima part´ e ıcula.. (9. Caso N = 2. (9..5) conmuta con las traslaciones y rotaciones. y por tanto. P12 |ξ1 ξ2 2 ± = ±|ξ1 ξ2 ± . dado que e ´stos son una suma sobre los momentos angulares y lineales de cada una de las part´ e ıculas por separado.. estas propiedades no se alteran en la evoluci´n temporal o o a o del sistema. |ξ1 ξ2 ± 1 = √ [|ξ1 ξ2 ± |ξ2 ξ1 ] .. (9.6) donde {|ξ } es un conjunto completo de los estados de una part´ ıcula.|ξN N .. Oller e 1 2 1 2 2 1 1 2 Figura 9. Cada uno de estos estados monoparticulares tambi´n se denomina orbital por razones hist´ricas del estudio de las configurae o ciones electr´nicas en f´ o ısica at´mica.ξN = |ξ2 1 |ξ1 2 |ξ3 3 .. P LP −1 = L → Pe−iLθ/ P −1 = e−iLθ/ . con εij una fase. P12 |ξ1 ξ2 ξ3 .. t0 )|ξ1 ξ2 ± .. P12 U (t.1. e El operador P tambi´n conmuta con el momento angular y lineal total del sistema. (9. Para el espacio de Hilbert de N part´ ıculas id´nticas tomemos como base o conjunto completo e de estados de N -part´ ıculas la base producto directo.ξN = |ξ1 1 |ξ2 2 .ξN = |ξ2 ξ1 ξ3 . En esta base tenemos. se tiene la igualdad Pij = Pij = Pij . Adem´s. tal y como se representa en la figura 9. 2 Como Pij es unitario y Pij = εij . Y al ser unitario. t0 )P12 |ξ1 ξ2 ± = ±U (t.1: Intercambio de los estados en los que se encuentran las part´ ıculas 1 y 2. |ξ1 ξ2 . para que la evoluci´n temporal sea invariante bajo una permutaci´n de las N part´ o o ıculas id´nticas.8) con lo que los estados |ξ1 ξ2 ± son autoestados de P12 . De aqu´ se deduce que dado el car´cter unitario de ı ı a † −1 Pij . Ejemplo..

13) |ξ1 ξ2 .. Los estados o a antisim´tricos |ξ1 .ξj .. (9. .... . e e Pij |ξ1 . La construcci´n de dichos estados es directa.. Como ya se ha indicado ´ o anteriormente en (9.ξj . (σ) es la signatura de la permutaci´n σ. permutando las part´ ıculas entre ellas.. empleando tres orbitales mutuamente distintos.ξj . |ξN 2 2 2 .|ξN son o√ ıcitamente.. se tiene que C = 1/ N !.ξj .. σ − 1 = √ N! (9. Fij´monos que tales estados f´ e e ısicos son invariantes bajo una permutaci´n arbitraria.ξN Pij |ξ1 ... . S´lo para N = o o 2.. Estos N ! − 2 estados no tienen propiedades simples bajo la actuaci´n del grupo de permutaciones y se descomponen en varias representaciones o irreducibles. |ξ2 N .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.ξi .. Construyamos los estados | + y | − de (9. |ξ1 N . estos estados con propiedades de transformaci´n m´s complicadas no aparecen.. En la expresi´n anterior. dichas propiedades simples de transformaci´n bajo el intercambio de part´ o ıculas se conserva en la evoluci´n temporal puesto que o [P.....14) 139 . |ξN 1 1 ± 1 = √ (|ξ1 ξ2 ξ3 ± |ξ2 ξ1 ξ3 ± |ξ1 ξ3 ξ2 ± |ξ3 ξ2 ξ1 + |ξ2 ξ3 ξ1 + |ξ3 ξ1 ξ2 ) ..ξN ..ξN − 1 =√ N! 1 |ξ1 |ξ2 .ξj .ξi . .ξj .. .. |ξN N . de lo contrario C debe ser calculada expl´ parte. (σ)|ξσ(1) ξσ(2) .. ya que los vectores transformados son proporcionales a los o iniciales.11) donde σ es una permutaci´n arbitraria de N elementos y la suma se extiende sobre las N ! distintas o permutaciones.. (9. se e pueden construir en forma de determinante.10) | + es totalmente sim´trico bajo el intercambio de dos part´ e ıculas cualesquiera mientras que | − es totalmente antisim´trico bajo dicho intercambio. e Junto con los estados |ξ1 .ξN ± ... |ξ1 |ξ2 ...ξi ..ξσ(N ) .ξi . cuando todos los estados monoparticulares |ξ 1 .ξN + − = +|ξ1 .... podemos tambi´n construir N ! − 2 estados extra a partir de |ξ1 .. .12) 3! Pij U (t. en la ultima suma. Dado N arbitrario podemos construir f´cilmente e a los estados completamente sim´tricos y antisim´tricos.ξN − . expresados en la base producto directo de orbitales monoparticulares. H] = 0..ξN + − .... t0 )|ξ1 ξ2 ξ3 ± . t0 )|ξ1 ξ2 ξ3 ± = ±U (t.. (9. en subgrupos cerrados bajo la actuaci´n de dicho grupo....ξi .. .11) para N = 3. Oller e Notemos que |ξ1 ξ2 + es completamente sim´trico bajo los intercambios de las dos part´ e ıculas mientras que |ξ1 ξ2 − es completamente antisim´trico.ξi .. (9.. ..ξN |ξ1 .9). |ξ1 ξ2 ξ3 y por supuesto... Por otra distintos. es decir... o |ξ1 ...ξN = −|ξ1 ... para el caso espec´ ıfico de dos part´ ıculas....ξσ(N ) ..ξN + = C σ |ξσ(1) ξσ(2) .

Dicha degeneraci´n se a o denomina de intercambio. φa y φb . P12 Ψ3 = Ψ3 . en nuestro ejemplo presente. Sean tres part´ de las tres part´ ıculas podemos construir los siguientes estados distintos: Ψ1 = φb (1)φa (2)φa (3) . el estado e completamente antisim´trico es cero dado que que tenemos dos orbitales iguales. Estos son: o o ´ 1 ΨS = √ (Ψ1 + Ψ2 + Ψ3 ) . Oller e Son los denominados determinantes de Slater.17) Notemos que ΨS es el estado completamente sim´trico y.15) De este modo.16) De estos estados base podemos formar combinaciones lineales con propiedades m´s simples de a transformaci´n bajo una permutaci´n. P|Ψ es tambi´n un autovector de H con la misma ıa e energ´ ıa. Dado que H y P conmutan. 6 1 Ψ5 = √ (Ψ2 − Ψ3 ) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Ψ3 = φa (1)φa (2)φb (3) . (9. Mediante el intercambio o Ejemplo. si P|Ψ = eiν |Ψ . Ψ2 = φa (1)φb (2)φa (3) . 140 .18) Para llegar a estas expresiones t´ngase en cuenta que P23 Ψ2 = φa (1)φa (2)φb (3) = Ψ3 . e Es directo comprobar que ΨS no se transforma bajo una permutaci´n arbitraria y que {Ψ4 . P13 Ψ1 = Ψ3 . An´logamente P12 Ψ1 = Ψ2 . P13 Ψ2 = Ψ2 y a P13 Ψ3 = Ψ1 . Degeneraci´n de intercambio. + √ (2Ψ1 − Ψ3 ) = − Ψ4 + √ 2 2 2 2 6 6 2 1 1 1 P13 Ψ4 = √ (2Ψ3 − Ψ2 − Ψ1 ) = − √ (2Ψ1 − Ψ2 − Ψ3 ) − √ (Ψ2 + Ψ3 ) 6 2 6 2 6 √ 1 3 1 3 1 3 1 Ψ5 . entonces el autovalor EΨ est´ degenerado. 3 1 Ψ4 = √ (2Ψ1 − Ψ2 − Ψ3 ) . HP|Ψ = PH|Ψ = EΨ P|Ψ . P23 Ψ5 = −Ψ5 . [H. (9. P] = 0. 1 1 1 P12 Ψ4 = √ (2Ψ2 − Ψ1 − Ψ3 ) = − √ (2Ψ1 − Ψ2 − Ψ3 ) − √ (Ψ2 + Ψ3 ) 6 2 6 2 6 √ 1 3 3 1 3 1 1 Ψ2 − Ψ3 = − Ψ4 + Ψ5 . 2 (9. entonces si |Ψ es un o autoestado de H con energ´ definida EΨ . P23 Ψ1 = Ψ1 . + √ (2Ψ3 − Ψ2 ) = − Ψ4 + √ − Ψ2 + Ψ3 = − Ψ4 − 2 2 2 2 2 6 6 (9. e P23 Ψ3 = Ψ2 . P12 Ψ2 = Ψ1 . ıculas y s´lo dos orbitales distintos. Ψ5 } o se transforman entre ellos: P23 Ψ4 = Ψ4 .

−1 ΨS |H|Ψ5 = ΨS |P23 HP23 |Ψ5 = − ΨS |H|Ψ5 . e 9.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e Como consecuencia de estas propiedades de transformaci´n bajo P y aprovechando que [H. Ψ5 }. Los conjuntos de estados que no resultan conectados entre s´ por P son en ı general no degenerados. Pero de hecho el Hamiltoniano queda diagonalizado en esta base dado que.22) se deduce igualmente que.15). Ψ5 }. 1 3 −1 Ψ4 |P12 HP12 |Ψ4 = Ψ4 |H|Ψ4 + Ψ5 |H|Ψ5 . a o todos los estados conectados por P tienen la misma energ´ y esto se aplica en nuestro ejemplo ıa. (9. al conjunto {Ψ4 .5 = 0 . P ] = o 0. En general. 2 donde tambi´n hemos tenido en cuenta (9.21).24) (9.21) (9. (9. Este resultado no es m´s que una muestra del teorema a general que afirma que dados dos observables que conmutan siempre es posible diagonalizarlos simult´neamente [1]. De (9.26) siendo Es = ΨS |H|ΨS y E2 = Ψ4 |H|Ψ4 . como consecuencia de la degeneraci´n de intercambio (9. se demuestra que ΨS |H|Ψ4. e −1 ΨS |H|Ψ4 = ΨS |P12 HP12 |Ψ4 = − Por otra parte. Conexi´n esp´ o ın-estad´ ıstica Experimentalmente se ha determinado que dado un sistema de N part´ ıculas id´nticas su estado e ha de ser completamente sim´trico o antisim´trico bajo el intercambio de dos cualesquiera de sus e e 141 . el Hamiltoniano se puede escribir como:   ES 0 H =  0 E2 0  0 0 E2 (9. al menos respecto a la o simetr´ de intercambio de part´ ıa ıculas id´nticas.25) = = −1 Ψ5 |P23 HP23 |Ψ4 = − Ψ5 |H|Ψ4 = 0 . salvo presencia de degeneraci´n accidentalmente.22) y por tanto ΨS |HΨ5 = 0 . Con todo ello. 1 ΨS |H|Ψ4 . Ψ5 |H|Ψ5 = Ψ4 |H|Ψ4 .2. ΨS |H|Ψ4 = 0 .20) (9.19) Por una parte. (9.23) De este modo el Hamiltoniano queda expresado como una matriz diagonal a bloques en los subespacios ΨS y {Ψ4 . 4 4 (9. Ψ5 |H|Ψ4 Ψ4 |H|Ψ4 y por tanto.

El atomo de He se compone de 2 neutrones(n). Por ejemplo. Cuando es util emplear la base de orbitales monoparticulares. de modo que para energ´ mucho ıas menores. As´ pues. Si dos orbitales son iguales y. hay que vencer la repulsi´n Coulombiana de origen o electrost´tico. Pauli prob´ que las teor´ o ıas cu´nticas relativistas s´lo son consistentes si las part´ a o ıculas de esp´ semientero son fermiones y ın las de esp´ entero son bosones. estamos intercambiando uno a uno los 6 fermiones de o un 4 He al otro. dado que su esp´ es ın nulo. respectivamente. Recordemos que tal principio afirma que dos electrones en un sistema dado no pueden ocupar el mismo orbital. ın El principio de exclusi´n de Pauli es una consecuencia de la estad´ o ıstica de Fermi. mientras que el atomo de 3 He consta de 1 n. y su comportamiento ın o 4 a bajas energ´ es completamente distinto. Consideremos sistemas ligados con dimensiones t´ menores que aquellas que estamos explorando con nuestros experimentos. 2 p y 2 e− . de modo que se solapen sus funciones de onda. el n´ cleo u −15 −10 at´mico. En la secci´n 9.2 donde se representa una part´ ıcula α que es un n´ cleo u 4 at´mico de He compuesto de dos protones (diagram´ticamente indicados por los c´ o a ırculos rellenos) y por dos neutrones (c´ ırculos vac´ ıos). Por el contrario. el He tiene esp´ 1/2. Aquellas part´ ıculas cuyo estado ha de ser completamente sim´trico se dice que obedecen la e ıculas cuyo estado es comestad´ ıstica de Bose-Einstein y se llaman bosones. o los atomos desde ´ el punto de vista de la termodin´mica o mec´nica estad´ a a ıstica. obviamente. debido por ejemplo a que aumentamos la energ´ de dichos sistemas tal que ´stos se pueden aproximar ıa e m´s. esto es. es un fermi´n. Por ejemplo. Debido a que los protones tienen carga +e y los neutrones son neutros. la unica soluci´n es que sea cero. e Como ejemplo consideremos la figura 9. es por lo tanto un bos´n. Para el 3 He s´lo hay 1 n por n´ cleo y queda un unico par que da lugar a un signo o u ´ menos. Eso. Estos sistemas se comportan como “part´ ıculas” y seg´ n su momento angular total sea entero o semientero. ´ ı 4 si intercambiamos la posici´n de dos He. entonces. Oller e part´ ıculas.5 se estudia con m´s detalle el intercambio de los fermiones constituyentes o a de una part´ ıcula α. as´ part´ ı ıculas con esp´ semientero son fermiones y part´ ın ıculas con esp´ entero son bosones.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. tomando ´stos como grados de libertad. e Mec´nica estad´ a ıstica. Las ın primeras obedecen la estad´ ıstica de Fermi y las segundas la de Bose. o que permiten que las componentes de estos sistemas compuestos se rearreglen entre ellos. y a bajas temperaturas ın o 3 exhibe superfluidez. seguir´n la estad´ a ıstica de Bose (bosones) o de Fermi (fermiones). Aquellas otras part´ pletamente antisim´trico se dice que obedecen la estad´ e ıstica de Fermi y se llaman fermiones. ´ 142 . 10 o m. estos estados compactos dejan de ser “part´ a ıculas” y hay que estudiar los sistemas desde sus constituyentes elementales y. podemos considerar ambas part´ ıculas como bosones elementales. a ese nivel. 2 ıas ´ protones(p) y 2 electrones(e− ). Existe una conexi´n biun´ o ıvoca entre el esp´ de una part´ ın ıcula y la estad´ ıstica que obedece. n´ mero par o impar de u u fermiones constituyentes. Adem´s esta propiedad es independiente del n´ mero N de part´ a u ıculas y s´lo depende o del tipo de part´ ıcula. las part´ ıculas α tienen cargas +2e con lo que para aproximar dichas part´ ıculas lo suficiente. ´ o ıpicas espaciales mucho Sistemas compuestos. el 4 He tiene esp´ nulo. dado que el estado debe ser totalmente antisim´trico puesto que los e electrones son fermiones. A la regla enunciada en el p´rrafo anterior sobre la clasificaci´n de sistemas compuestos como a o fermiones y bosones a partir de su esp´ existe la siguiente excepci´n: Si las interacciones son tales ın. aplicar la simetr´ de part´ ıa ıculas id´nticas. requiere una energ´ m´ a ıa ınima. desde el punto de vista de la f´ ısica at´mica. ∼ 10 o m.

con funci´n de onda. venciendo la energ´ de repulsi´n Coulombiana. Para un estado totalmente sim´trico cualquier n´ mero de ocupaci´n e u o es posible.2: Rearreglo de los constituyentes en los n´ cleos de 4 He.27) siendo Φ(R) la funci´n de onda del CM y ψ(r1 − r2 ) la funci´n de ondas asociada al movimiento o o relativo de ambas part´ ıculas que desarrollamos en base de momento angular orbital definido. la mol´cula 12 C2 se compone de e u e dos atomos de 12 C. En la figura se representa el ıa o intercambio aislado de dos protones. nb . o ıa Espectroscop´ rotacional. ha de ser impar en (9. que si las dos part´ ıculas id´nticas son bosones.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. entonces no se necesita escribir la funci´n o ´ de onda sino que basta con especificar el n´ mero de part´ u ıculas en cada orbital...29) Se sigue.. r n. Consideremos los estados de movimiento espacial de dos n´ cleos en ıa u una mol´cula homonuclear (mismo tipo de n´ cleos). se determina e e 143 . Por ejemplo. Si el estado o funci´n de onda es antisim´trico los n´ meros de ocupaci´n s´lo pueden ser 0 o o e u o o 1. u o b. . por lo tanto. r r r Cn m Rn (r)Y m (ˆ) . r2 ) = Φ(R)ψ(r1 − r2 ) . Rn (r) → Rn (r) . Se especifican los n´ meros de ocupaci´n na . Si son fermiones. que son bosones.28) para e que la funci´n de onda sea sim´trica bajo el intercambio de las dos part´ o e ıculas. u o o Determinaci´n experimental de la simetr´ de intercambio. Para el caso de la mol´cula 12 C2 . Este es el m´todo e de la mec´nica estad´ a ıstica.. de los orbitales a. . es la estad´ ıstica de Bose. Oller e Figura 9.28) para que sea antisim´trica. (9.28) (9. Φ(R) → Φ(R) . e ın o φ(r1 . ha de ser par en (9. debido a que para energ´ suficientemente altas se pueden poner lo suficientemente pr´ximas tal que se solapen sus ıas o funciones de onda. .m (9. cuando las part´ ıculas son d´bilmente interactuantes y se pueden emplear en buena aproximaci´n e o los orbitales monoparticulares para caracterizar el estado. ψ(r1 − r2 ) = Bajo el intercambio de las dos part´ ıculas. En ambos casos hay una correspondencia un´ ıvoca entre los n´ meros de ocupaci´n y la funci´n de onda. ´ Sea un sistema de dos part´ ıculas id´nticas de esp´ nulo. Y m (ˆ) → Y m (−ˆ) = (−1) Y m (ˆ) . Es la estad´ ıstica de Fermi. o part´ u ıculas α.

si las dos funciones de onda se solapan en el espacio y en el tiempo no se puede. L´ ımite cl´sico a El unico modo de distinguir las part´ ´ ıculas id´nticas cl´sicamente es seguir sus trayectorias. ıa o u o 9.3.31) 2 S´lo si hay solapamiento de las dos funciones de onda el t´rmino de interferencia persiste en general o e y hay efectos de intercambio en el espacio de posiciones.32) (9. 144 (9. estudiando el o u o o 14 espectro de la mol´cula homonuclear N2 . 1)∗ ] . Si las dos part´ ıculas est´n descritas por el estado. Por ejemplo. 2) = φ1 (1)φ2 (2) . 1) = φ2 (1)φ1 (2) . que es siempre par de acuerdo a que el n´ cleo de 12 C es un bos´n. Experimentalmente se establece que su espectro rotacional s´lo contiene pares y por o lo tanto es un bos´n. aun cuando no tuviesen influencia en la energ´ y din´mica estad´ ıa a ıstica del sistema. En el l´ e ımite cl´sico los estados son trenes de a onda localizados que no se solapan. hoy en d´ sabemos que el n´ cleo de 14 N se compone u ıa u de 7p y 7n. aqu´ el espectro s´lo contiene impar mostrando e ı o que los n´ cleos de 3 H son part´ u ıculas id´nticas de esp´ semientero o fermiones. 2 La densidad de probabilidad es: 1 |Ψ(1. Oller e experimentalmente. 1)|2 ± 2Re[Ψ(1. al menos para el r´gimen de energ´ para el que dichos sistemas se comportan como elementales.30) . Otra importante aplicaci´n de la simetr´ de intercambio de part´ o ıa ıculas id´nticas. 2)Ψ(2. Ya e ıas veremos m´s adelante las desigualdades de Bell que han proporcionado un m´todo para descartar a e experimentalmente la existencia de variables ocultas. se sigue que dichas variables ocultas son totalmente superfluas. todav´ modificar´ la simetr´ de la funci´n de onda respecto al intercambio de sistemas ıa ıan ıa o id´nticos. tal y como establece la teor´ actual y no un fermi´n.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 2)|2 + |Ψ(2. por tanto. El modelo electr´nico del n´ cleo at´mico establece que e o u o 14 − el n´ cleo de N se compone de 14 p y 7 e . tomemos Ψ(1. distinguir entre las dos orbitas y puede suceder el ´ intercambio de una part´ ıcula id´ntica por la otra. De hecho. (9. a 1 √ (Ψ(1. su esp´ e ın ın es 1/2. En particular. Si los n´ cleos no fuesen id´nticos. tal y como se deduce o ıa o de la teor´ electr´nica del n´ cleo at´mico. no tendr´ u e ıamos esta clara caracterizaci´n en los espectros o rotacionales. Pero dado que la mec´nica cu´ntica nos dice cu´ndo ´stos son id´nticos. mediante el an´lisis del espectro de los estados rotacionales del movimiento a de los dos n´ cleos. 2) ± Ψ(2. 1)) . anterior al descubrimiento del neutr´n. tal y como se e a a a e e verifica experimentalmente. u u o Otro caso relevante es el de la mol´cula de 3 H2 . Esto es un argumento muy fuerte contra la existencia de variables ocultas ya que si estas variables existiesen. que e a est´n bien definidas. fue descartar e el modelo electr´nico del n´ cleo at´mico. Ψ(2. Es la falta de tales trayectorias bien definidas en mec´nica cu´ntica la que a a a da lugar a efectos de intercambio.

(9.33) 2 Este resultado coincide con el c´lculo cl´sico para determinar la probabilidad de detectar una a a part´ ıcula entre dos part´ ıculas id´nticas. 2)|2 + |Ψ(2. si hay solapamiento habr´ t´rminos de interferencia. seg´ n sea fermi´nico o bos´nico. Dado que el estado P12 (Y m |SM. j1 j1 = m1 j1 m1 j1 m2 |JM |j1 m2 j1 m1 = m1 (−1)2j1 −J j1 m2 j1 m1 |JM |j1 m2 j1 m1 (9. j1 j1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 2)Ψ∗ (2. s1 . Actuando sobre el estado anterior con P12 resulta: P12 |JM. a e P (1) = = dξ2 |Ψ(1. para dar lugar al esp´ o e ın m total S.4. 1)|2 ± 2Re[Ψ(1. entonces la distribuci´n de probabilidad de encontrar una o part´ ıcula viene dada por. j1 j1 = j1 m1 j1 m2 |JM |j1 m1 j1 m2 . Por lo tanto. En (9.36) = m1 (−1)2j1 −J j1 m1 j1 m2 |JM |j1 m1 j1 m2 . (9. |φ1 (1)|2 o y |φ2 (1)|2 . a 9. 2)|2 + |Ψ(2. 1)] = 1 |φ1 (1)|2 + |φ2 (1)|2 . (9. (9. 145 .34) y a no ser que φ1 y φ2 sean dos funciones de onda ortogonales los efectos de interferencia persistir´n.38) donde s1 es el esp´ de las part´ ın ıculas. (9. 2)Ψ∗ (2. tenemos. s1 s1 . a P12 (Y m |SM. S es el esp´ total y M es la tercera componente del esp´ ın ın u o o total.33) se integra sobre los grados de libertad continuos y se suma sobre los discretos. e |JM. y adem´s teniendo en cuenta (9. Propiedades de simetr´ de la combinaci´n de dos esıa o pines de part´ ıculas id´nticas e Consideremos el estado de momento angular total definido J compuesto de dos estados de momento angular j1 id´nticos. no se anulan. (−1) Y .37) Si aplicamos este resultado a la combinaci´n de dos espines id´nticos. Por el contrario. Oller e Si los orbitales φ1 y φ2 no se solapan. j1 j1 = (−1)2j1 −J |JM. s1 s1 . P (1) = dξ2 |Ψ(1.29) referente al movimiento orbital. s1 s1 ) = Y m |SM. de las que no se ha seguido su trayectoria. 1)|2 ± 2Re[Ψ(1. s1 s1 ) = (−1)2s1 −S (−1) Ym |SM. y se sabe que e s´lo pueden aparecer en dos regiones disconexas donde las distribuciones de probabilidad.35) m1 con m2 = M − m1 . P12 |JM. 1)] 1 |φ1 (1)|2 + |φ2 (1)|2 ± 2φ1 (1)φ2 (1)∗ 2 dξ2 φ2 (2)φ1 (2)∗ .

mientras que para S = 1. Ψ = const× σp .38). η4 . ξ2 . por ejemplo. S´lo aquellas permutaciones que intercambien los p y n dentro n o de una misma part´ ıcula α. entonces es impar. donde las ξi se refieren a los grados de libertad (posici´n y esp´ relativos a los protones. t)ΦII (ξσp (3) . ı 9. Dado que las funciones de onda a o ΦI y ΦII ya son funciones de onda antisimetrizadas bajo el intercambio interno de los p y n.5. ξσp (2) . como as´ ocurre. (9.41) Esta es la prescripci´n que dimos anteriormente en el subapartado de sistemas compuestos de o la secci´n 9. η4 .39) Al hacer la funci´n de onda totalmente antisim´trica bajo el intercambio de un par de protones o o e de un par de neutrones entre s´ tenemos: ı. ησn (4) . Como para S = 0 s´lo hay un estado mientras que para S = 1 tenemos un o triplete de estados. As´ si S = 0. ξσp (4) . Oller e respectivamente. no dar´n contribuci´n ya que la funci´n de onda resultante ser´ pr´cticamente a o o a a nula pues los protones dentro de una misma part´ ıcula α estar´ mucho m´s separados que las ıan a distancias t´ ıpicas de su tama˜ o. o aquellas otras que intercambien en bloque todos los p y n de una part´ ıcula α a la otra. entonces es par y si S = 1. a hemos cambiado en bloque los dos protones y neutrones con lo que el producto de signaturas es 146 . t) . An´logamente a ΦII (ξ3 . η2 . η1 . ξ2 . En el primer caso. t)) (9. ξ2 . η3 . ησn (1) . ξ4 . ξ4 . tenemos una funci´n de esp´ antisim´trica con lo que la funci´n o ın e o de onda orbital tiene que ser sim´trica y por tanto ha de ser par. ξ4 . = par. η4 . t)ΦII (ξ3 . o ın) mientras que las ηi son los grados de libertad correspondientes a los neutrones. η1 . t) + ΦII (ξ1 . la funci´n de esp´ es sim´trica y por ende ha de ser impar.2. As´ por ejemplo. ello fijar´ la suma + S en funci´n de s1 de acuerdo con (9. ησn (3) . t) es la funci´n de onda de la segunda part´ o ıcula α. Ψ = const (ΦI (ξ1 . ησn (2) . η1 . consideremos el o e 3 caso de He2 donde cada n´ cleo tiene s1 = 1/2. a o ı. η2 . Dado que tenemos dos part´ ıculas α consideramos la base producto directo: ΦI (ξ1 . t) . η2 . se debe observar el triple de intensidad en las lineas espectrales con impar respecto a las de par. t)ΦII (ξ3 . son las que finalmente dar´n contribuci´n.σn (σp ) (σn )ΦI (ξσp (1) . pase de la part´ ıcula α II a la I. s´lo o hay que considerar la segunda posibilidad.40) Si las part´ ıculas α est´n mucho m´s separadas que las distancias t´ a a ıpicas de sus tama˜ os. η3 . para dos protones con s1 = 1/2 se tiene que para S = 0. η3 . mientras que en el segundo e caso.2 para determinar cu´ndo un sistema compuesto se comportar´ como un bos´n o o a ıa o fermi´n de acuerdo con su esp´ En este caso. η1 . η4 . t)ΦI (ξ3 . Intercambio de los constituyentes al intercambiar dos part´ ıculas α Sea ΦI (ξ1 . t) la funci´n de onda de una de las part´ o ıculas α representadas en la figura 9. o ın e Retomando de nuevo la discusi´n para el caso de mol´culas homonucleares. (9. η2 . ξ2 . ξ4 . aquellas permutaciones que hagan que uno de los protones. = impar.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. u ı. alrededor n −13 de ∼ 10 cm. η3 . el signo m´s en la suma se obtiene debido a que o ın.

´ |i = |A∗ A∗ . s´lo podr´ tener o a momento angular orbital par y..A∗ |2 = | A1 . A los atomos los designamos a ´ por Ai y a los fotones por γi . o o P = | A1 . u Esto implica que un sistema formado por dos part´ ıculas α. por tanto.....γn | 0 HI (t )dt |A∗ ..... Emisi´n inducida de fotones o Consideremos una red de atomos. Sea |i el estado inicial de los n atomos excitados. que tienen s1 = 0. a o 9.. dado que las a o e a part´ ıculas α contienen un n´ mero par de fermiones constituyentes y son..An γ1 .An γ1 . y dado que: El fot´n 1 se puede emitir desde cualquiera de los n atomos. o o a ´ 147 . 1 2 n y |f el estado final del sistema atomos+fotones. . ´ |f = |A1 . s´lo o o podr´ tener momento angular total par dada la conservaci´n del momento angular total. o ´ El fot´n 2 se podr´ emitir desde cualquiera de los otros n − 1 atomos o a ´ .41) es sim´trica.45) Supongamos que la probabilidad de emitir un fot´n por un atomo es independiente del atomo o ´ ´ (todos ellos se encuentran en un mismo estado que se desexcita emitiendo un γ)... por tanto.44) = 1 2 t | A1 . tenemos: o P = | A1 .γn |1 − 1 n 0 (9..A∗ |2 . Por contra.γn ..An γ1 . ´ a y con ello los atomos son distinguibles. el sistema X resultante de la colisi´n α + α → X.....42) Calculemos la probabilidad de transici´n empleando teor´ de perturbaciones dependiente del o ıa tiempo (serie de Dyson en la imagen de interacci´n) tal y como vimos en la secci´n 3..|A∗ . bosones.. Designamos dicha probabilidad elemental por | Aγ|O1 |A∗ |2 . 1 n (9.A∗ |2 . Supongamos que n de estos atomos se encuentran en el ´ ´ mismo estado excitado y emiten un fot´n retornando al estado fundamental..A∗ ..43) (9..... .. 1 n teniendo en cuenta que en la imagen de interacci´n UI = eiH0 t/ US (t)e−iH0 t/ .γn |Us (t)|A∗ .An γ1 ..An γ1 .. como ya esper´bamos. los fotones o resultantes no est´n localizados y por lo tanto son indistinguibles.. cada uno de ellos est´ localizado en un nodo de dicha red. La funci´n de onda resultante en (9.γn |eiH0 t/ UI (t)e−iH0 t/ |A∗ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A... Oller e m´s.A∗ |2 = | A1 .6.An γ1 ...3.An |2 1 n t i HI (t )dt + .γn |UI (t)|A1 .. El fot´n n s´lo se podr´ emitir del atomo que quede sin emitir... (9.

Otro ejemplo de correlaci´n de ı o espines es la colisi´n de protones a baja energ´ pp → pp.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.. Esta es la base f´ ısica del funcionamiento de un l´ser. para as´ tener J = sη = 0.48) Si medimos S · z = Sz de uno de los electrones. el factor de aumento final ´ es n! . el par de protones final est´ en el estado S0 .49) donde el esp´ de la η es sη = 0 y el esp´ de los dos muones µ es s1 = s2 = 1/2. De nuevo esta a correlaci´n se mantiene despu´s de la interacci´n y aunque los p se hayan separado enormemente o e o (distancias macrosc´picas). dado que s´lo la onda parcial = 0 e o est´ permitida debido a la conservaci´n simult´nea de paridad (Pη = −1 y el µ+ es la antipart´ a o a ıcula − del µ ) y de momento angular total. Oller e De este modo P viene dada por.3. los ın ın dos espines de los muones se correlacionan tambi´n con S = 0. η → µ + µ− . Es de destacar que estas correlaciones z ˆ z ˆ persisten incluso si las part´ ıculas est´n muy separadas. z + .. (9. por ın Correlaciones en los estados singlete de esp´ Consideremos dos part´ ın.46) donde el factor 1/n! procede de la normalizaci´n de la funci´n bos´nica completamente sim´trica o o o e de los n fotones.(n − 2) Aγ|O1 |A∗ |2 . P = 1 |n(n − 1). Los observadores se dibujan diametralmente opuestos puesto que 148 . dado que o ıa. z ˆ z ˆ 2 (9. z − − |ˆ−. con esp´ total S = 0: ın 1 |S = 0 = √ (|ˆ+. vemos que debido al modo particular de u ´ calcular probabilidades en MC. n! (9. En este caso. tal y como se representa en la figura 9. son fermiones S = 0 para que la funci´n de onda total del sistema sea antisim´trica. a 9. ejemplo dos electrones. como sucede por ejemplo entre los dos a muones (µ) que resultan de la desintegraci´n de una part´ o ıcula η. hay un 50 % de probabilidad de obtener el esp´ ˆ ın arriba/abajo. Medidas de correlaciones de esp´ y desigualdades ın de Bell ıculas de esp´ 1/2. una vez determinada la proyecci´n del esp´ de una de la part´ o ın ıculas sabemos con certeza que la proyecci´n del esp´ de la otra part´ o ın ıcula es la opuesta. por lo tanto. donde = 0 y.7. a partir de amplitudes de probabilidad. o Consideremos dos observadores A y B que miden el esp´ de las dos part´ ın ıculas. empleando o e 2S+1 1 la notaci´n espectrosc´pica. z − o |ˆ−. u a ıa tase linealmente con el n´ mero de atomos emitentes. (9. dado que se selecciona uno u otro de los estados |ˆ+.47) As´ mientras que seg´ n consideraciones cl´sicas se esperar´ que dicha probabilidad se incremenı. o o LJ .46) la podemos reescribir como: o P = (n!)2 | Aγ|O1 |A∗ |2 = n! × n! probabilidad elemental . La f´rmula (9. Sin embargo. z + ) .

no hay correlaci´n. total correlaci´n (anticorrelaci´n). A mide Sx . B mide Sx . Oller e A Part.50 % . Recordemos que A y B pueden encontrarse arbitrariamente lejos uno del otro.48) se expresa de forma e e an´loga : a 1 x ˆ x ˆ (9. El principio de localidad de Einstein y las desigualdades de Bell.48) en funci´n o o de la medici´n realizada por A: o 1. En t´rminos de autoestados de Sx el estado (9. o o − → + 50 % 3. Principio de localidad de Einstein: La situaci´n del sistema S2 es independiente de lo que le o ocurra al sistema S1 cuando est´n separados espacialmente. 2 B Figura 9.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. +→ −→ + − + − 50 % 50 % 50 % 50 % . 2 A continuaci´n expresamos los resultados de las mediciones de B sobre el estado (9. todo sucede como si 2 conociese cu´l es la componente de e a esp´ medida de la part´ ın ıcula 1.50) |S = √ |ˆ+ . siendo e ∆t y ∆r la separaci´n en el tiempo y en el espacio de ambos sistemas.3: Dos observadores A y B observan dos part´ ıculas correlacionadas con esp´ total nulo. 1 Part. El observador A puede decidir c´mo orientar su aparato de medida cuando quiera. x− − |ˆ− . tal que c2 (∆t)2 − (∆r)2 < 0. x+ . o 2. B mide Sx + → . B mide Sx y observa 50 % de probabilidad de obtener arriba o abajo. ın en el sistema del CM las dos part´ ıculas viajan con momentos opuestos. A mide Sz . B tambi´n mide Sz y de nuevo obtiene que el 50 % de las medidas corresponden a e tener la componente hacia arriba y el otro 50 % hacia abajo. o 149 . A no hace ninguna medida. Los observadores no s´lo o miden Sz sino tambi´n Sx . en particular cuando las part´ o ıculas est´n muy separadas. Sin embargo.

1: Tabla de correlaci´n entre las medidas de esp´ de A y B. sino que el resultado de la medida a est´ prefijado tanto si se mide Sx como si se mide Sz . Esta tabla puede ser o ın reproducida tanto a nivel cu´ntico como cl´sico. Lo novedoso es que en B podemos decidir medir tambi´n Sx . Tomemos 3 vectores unitarios a. seg´ n el modelo cl´sico que estamos siguiendo. a la luz del comportamiento de los estados de o part´ ıculas id´nticas. Con esta notaci´n. x+ y que. Podemos pensar cl´sicamente que el sistema ha resultado de un filtro tal que a globalmente Sz = 0. ˆ c+). ˆ u a todas las posibles combinaciones de direcciones medidas de esp´ seg´ n los tres vectores unitarios ın u para las dos part´ ıculas. en B debe ı. que en general no son para situaciones m´s complicadas. De hecho. As´ si en A se mide que la tercera componente de esp´ es z +.2 que. Supongamos que una de las part´ ıculas es (ˆ−. las a a ıan as´ llamadas variables ocultas. el modelo cl´sico determinista conduce a predicciones distintas al caso cu´ntico a a ˆ y c.2 consideramos a a b−. es decir tiene a b+. ˆ 8 es N1 / i=1 Ni . no se dice con esto que se pueda medir simult´neamente Sx y Sz . a Adem´s tenemos el siguiente tipo de desigualdades: a N3 + N4 ≤ (N2 + N4 ) + (N3 + N5 ) . estas variables ocultas parecen resultar superfluas. Oller e Componente medida por A z z x x z z etc A Resultado + − + − + + etc Componente medida por B z z x x x x etc B Resultado − 100 % + 100 % − 100 % + 100 % − 50 % − 50 % etc Cuadro 9. por tanto. En la columna de m´s a la izquierda se indica el n´ mero de sucesos a u medidos para cada caso. Pero z ˆ z ˆ a cada part´ ıcula le estamos asignando valores fijos relacionados con observables no compatibles. tal y como se hace cl´sicamente. a a a De hecho. Aunque. o a Es por ello. ˆ c−). Ya hemos discutido en la secci´n 9. respet´ndose el principio de localidad de Einstein. la probabilidad de tener la part´ o ıcula 1 en (ˆ+. as´ obtenemos la misma tabla de a ı correlaci´n 9. e Sin embargo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ın ˆ de ser z −. b ˆ a ˆ mutuamente ortogonales. estando en acuerdo manifiesto con el principio de localidad de ı Einstein. ˆ componente de esp´ seg´ n la direcci´n a hacia abajo. ˆ c+) a b+. En la tabla 9. x− . ˆ es la probabilidad de que A mida + para S1 · a y el observador B mida tambi´n + a b+) ˆ e 150 . (9. lo dicho hasta ahora sobre las correlaciones de esp´ para estados singletes no es ın tan extraordinario. que se podr´ pensar que las dificultades inherentes con la naturaleza estad´ ıa ıstica de la mec´nica cu´ntica se podr´ superar introduciendo nuevas variables deterministas. hacia arriba seg´ n ˆ y hacia arriba tambi´n ın u o ˆ u b e respecto de c. y an´logamente para el resto de los casos. Pero incluso en este caso ˆ e dir´ ıamos que tenemos part´ ıculas |ˆ+.1 que a nivel cu´ntico. as´ que la otra part´ ˆ ın ı ıcula ser´ (ˆ+.51) Si P (ˆ+. Debe haber un ajuste perfecto para que el esp´ sea cero. la otra tiene que ser |ˆ−. tal y como discutimos en el segundo cap´ a ıtulo.

ˆ c−) a b−. i Ni teniendo en cuenta (9. pero todo ha sido prefijado de antemano. ˆ b+ (9. c+) = a ˆ i Ni N3 + N 7 P (ˆ+. Si sabemos una sabemos la otra.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. a a 2 2 2 2 (9. ˆ c+) a b+. ˆ c+) a b−. dado que es como si sac´ramos bolas de una urna que contiene a a dos bolas. c+) + P (ˆ+. ˆ c−) a b−. ˆ (ˆ−. a b+) a ˆ c b+) (9. ˆ (ˆ−. b+. ˆ c+) a b−. b−. escribir. ˆ (ˆ−. ˆ a (ˆ+. podemos ˆ ˆ ˆ ˆ b.50). v´ase la figura 9. sino que el estado singlete viene caracterizado por un vector (9. ˆ (ˆ−. ˆ c+) a b−. ˆ c−) a b+. ˆ c−) a b−. ın ın a para S2 · ˆ se sigue. ˆ a a a b+).54) Si en A detectamos a+. Mec´nica cu´ntica y las desigualdades de Bell. o an´logamente si a consideremos autoestados de la componente de esp´ en cualquier otra direcci´n. luego la probabilidad de ˆ ˆ ˆ en B es tener un estado b+ | a − |ˆ |2 = sen2 θab /2 . ˆ c+) a b+. ˆ Part´ ıcula 2 ˆ c−) (ˆ−.2: Estados posibles de esp´ para dos part´ ın ıculas y tres ejes de medici´n de la componente o de esp´ tal que el esp´ total sea nulo. ˆ a b+) = i Ni N2 + N 4 . Tomemos el eje x paralelo al vector a y el eje y paralelo a a × ˆ De este modo.51) se sigue que: P (ˆ+. Modelo cl´sico. ˆ ≤ P (ˆ+. ˆ (ˆ+. P (ˆ+. ˆ c+) a b−. Apliquemos las ın o reglas de la mec´nica cu´ntica para calcular P (ˆ+. ˆ a (ˆ−.4. ˆ (ˆ+.55) 151 . una negra y otra blanca.52) ´sta es una desigualdad de Bell. N3 + N 4 . Este principio e se conserva en el modelo cl´sico. que se sigue del principio de localidad de Einstein. ˆ (ˆ+. P (ˆ+. ˆ (ˆ+. b. ˆ (ˆ−. e θab θab θab θab Ry (θab )|ˆ+ = |ˆ = cos a b+ − i sin σy |ˆ+ = cos a |ˆ+ + sen |ˆ− . ˆ c−) a b+. ˆ c+) a b+. Oller e N´ mero u N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 Part´ ıcula 1 ˆ c+) (ˆ+. a a En mec´nica cu´ntica no hablamos de part´ a a ıculas que tienen para Sz y Sx unos valores prefijados. ˆ c b+) = . ˆ Cuadro 9. en B tendremos un estado con a− definido. ˆ (ˆ−.53) (9. ˆ . ˆ c−) a b+. ˆ c−) a b+. ˆ (ˆ+. ˆ (ˆ+.48) o (9. Sea θab el angulo formado por ambos ´ vectores.

292 y obviamente entramos en una contradicci´n. existen configuramos de los vectores considerados para las que o las probabilidades dictadas por la MC no cumplen la desigualdad de Bell (9. Supongamos que A y B se ponen de acuerdo para medir Sz .4: El eje x es paralelo al vector a.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. si A y B pueden estar separados muchos a˜ os luz?. Pero lo sabe porque cuando estaban juntos se comunicaron la informaci´n util. esto no se puede utilizar para transmitir ninguna informaci´n util entre dos puntos a velocidades supralum´ o ´ ınicas. no se ha transmitido informaci´n.58) sen2 θ ≤ sen2 + sen2 ≤ 2sen2 . simplemente confirmando la MC. La desigualdad de Bell se ha visto violada ıas. para θ = π/4. ˆ = sen2 θab /2. Esto se ha visto experimentalmente midiendo las correlaciones de espines entre los protones finales en la dispersi´n o de protones a bajas energ´ entre otros experimentos. 2 2 2 Por ejemplo. Oller e a ||x b θ y z Figura 9. P (ˆ+.53). Se podr´ pensar en una comunicaci´n si A cambiase la orientaci´n de su detector o ´ ıa o o y en lugar de medir Sz midiese Sx . 2 2 2 (9.56) Pero esto no ocurre si a. B seguir´ obteniendo lo mismo. o ıa o 152 .57) 2 Se tiene. por m´s de 9 desviaciones est´ndar. Sin embargo. Es decir. θ θ θ (9. De todas formas. Primero B obtiene un 50 % de z + y otro 50 % de z −. tendr´ ıamos que 0. ¿C´mo la part´ o ıcula 2 sabe de los resultados de 1. ˆ c est´n en el mismo plano y c bisecciona las dos direcciones definidas ˆ b.53) implicar´ a b+) ıa: sen2 θac θcb θab ≤ sen2 + sen2 . θac = θcb = θ . es decir.5 ≤ 2sen 2 π/8 = 0. 0 < θ < . Y la desigualdad de Bell (9. Se cambiaba tan r´pidamente el a analizador en A que la decisi´n de A sobre qu´ medir no pod´ comunicarse a B con ninguna se˜ al o e ıa n que viajase con una velocidad menor que la de la luz. ˆ a ˆ ˆ por a y b. mientras que las predicciones cu´nticas se han encontrado a a a dentro del margen de los errores experimentales. (9. El eje y es paralelo a a × ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ b. Aspect). Despu´s ˆ ˆ e de cambiar A su decisi´n. Esto tambi´n se ha n e visto experimentalmente (experimento realizado por A. el asunto dista mucho de ser una trivialidad. Entonces A midiendo sabe lo que obtiene B. ˆ π θab = 2θ .

Parte III Teor´ de Colisiones ıa 153 .

p 2 ]e−iHt/ dt 2m 1 iHt/ ip = e (i p + pi )e−iHt/ = . como nuclear y subnuo clear.Cap´ ıtulo 10 Consideraciones fundamentales sobre estados de colisi´n y ligados o Los experimentos de colisiones de un proyectil sobre un blanco han jugado un papel primordial en el descubrimiento de la estructura de la materia tanto a nivel at´mico. 10.3) . Movimiento libre de un tren de ondas Comencemos este tema con una revisi´n del caso m´s simple de un problema de teor´ de colio a ıa siones. que tambi´n e han dado lugar al descubrimiento de los portadores de las interacciones d´biles y fuertes. H] = eiHt/ [x. 2m m (10. i 1 dxt = [xt . S´lo al final de este punto supondremos que dicho o o tren de ondas sea gaussiano. H]e−iHt/ = eiHt/ [x. cuando el potencial interactuante es nulo. estudiadas e en los cap´ ıtulos anteriores. dt m La soluci´n de la ecuaci´n diferencial anterior es simplemente: o o xt = p t+x .2) (10. Supongamos un tren de ondas localizado en el espacio. En estas dos ultimas partes del curso discutimos ´ la teor´ cu´ntica no relativista adecuada para estudiar este tipo de procesos f´ ıa a ısicos. Acabaremos estudiando las poderosas restricciones que operan sobre las amplitudes de colisi´n como consecuencia de la o invarianza bajo las simetr´ espacio-temporales e intercambio de part´ ıas ıculas id´nticas. que son e parte del modelo actual de las interacciones entre part´ ıculas elementales. m 154 (10. esto es. desde el descubrimiento del n´ cleo hasta las evidencias m´s directas sobre la existencia de u a los quarks que forman los protones y neutrones. El Hamiltoniano libre es H = p 2 /2m y en la imagen de Heisenberg.1) por tanto: dxt p = . y estudiemos su evoluci´n libre.1.

dado que cumple en t = 0 la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima (ver secci´n 2. 2 m 155 (10.6) Por tanto expresamos (10.5) Vemos que la dispersi´n aumenta cuadr´ticamente con t.5) como: (∆xt )2 = p 2 t2 + x2 + 2t m2 d3 x x j(x . ∆xt = (∆xt )2 (∆xt )2 p t+x . y en el sistema de referencia particular empleado. El t´rmino lineal lo podemos escribir o a e como: ∂ ∂ t ∗ Ψ (x . e o (∆xt )2 = (∆p)2 2 t + (∆x)2 . m m m (10.8) Para el tren de ondas gaussiano.11) (10.4) Tomamos el sistema de referencia para el cual x = p = 0. por lo tanto. el t´rmino lineal en t y s´lo queda.12) . 0) .4).4).10) En el tren de ondas gaussiano desaparece. m ∂x ∂x d3 x = (10. = m2 m (10. (10. 0) −i x + x (−i ) Ψ(x 0) m ∂x ∂x −i t ∂ψ ∗ ∂Ψ d3 x − x Ψ + Ψ∗ x = 2t d3 x x j(x . En cualquier sistema de referencia. 2 m m (10.9) con λ imaginario puro. viene dada por: ∆xt = xt − xt = p ∆p p t+x− t− x = t + ∆x . En cualquier otro sistema de referencia. pi xi + xi pi = λ∗ (∆xi )2 + λ(∆xi )2 = 0 . tenemos: (∆x)2 = (∆p)2 2 t t + (∆x)2 + ∆p∆x + ∆x∆p .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Por tanto.7) Recordemos que estamos en el sistema de referencia con x = p = 0. donde ∆x t = xt y ∆p = p. 0) . (10. 2 m m t p 2 t2 + x2 + px + xp . λ∗ = −λ . m p 2 t2 t = + x2 + (px + xp) . (10. Oller e La diferencia de xt respecto a su valor medio. ∆pi ∆xi + ∆xi ∆pi = 0. o ∆pi |Gauss = λi ∆xi |Gauss . en virtud de (10.

18) 156 . que ciertamente dominar´ para tiempos o e a a suficientemente grandes. o u En la ecuaci´n de Schr¨dinger no aparece ninguna velocidad de propagaci´n. tendr´ ıamos la unidad para.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (k − k0 + iκ)n (10. Para una part´ o ıcula α. con lo cual no hay o o o frentes de onda abruptos m´s all´ de los cuales la funci´n de onda se anula. o La evoluci´n temporal para t > 0 de (10. En este l´ ımite. siendo protones y neutrones los constituyentes de los n´ cleos at´micos. 0) = √ 2π siendo A(k) = ∞ −∞ dk eikx A(k) . tenemos. que es muy aproximadamente igual a la masa o del neutr´n mn . Para ello. m (∆x)2 (10. No obstante. (10. tomemos el cociente: (∆xt )2 (∆x)2 = t m (∆p)2 (∆x)2 t . o u o t t ∆p ∼ 6. (10.16) es: o 1 Ψ(x. distancia que alberga much´ a ısimos n´ cleos ya que u ´stos poseen un tama˜ o t´ e n ıpico de unos ∼ 10−12 cm (del orden de 10−8 /10−12 ∼ 104 n´ cleos ) y u as´ a tales velocidades el proceso de ensanchamiento cu´ntico del tren de ondas es inoperante en ı a el proceso de una colisi´n individual con un n´ cleo. Oller e Consideremos la contribuci´n del t´rmino cuadr´tico en t.17) dk ei(kx− k 2 t/2m) A(k) . Si N ∼ 1023 . Si ponemos m = N mp . t ∼ 10−22 − 10−17 seg .3 × 10−4 . Si κ |k0 | tenemos un tren de ondas muy picado alrededor de k k0 .15) Si la part´ ıcula se mueve con v = c/30 en una colisi´n part´ o ıcula α−n´ cleo.1. (10. t) = √ 2π ∞ −∞ A .17).14) con t en segundos y ∆x en cm. a a n Tomemos el siguiente ejemplo en una dimensi´n: o 1 Ψ(x. con mp la masa del prot´n. la probabilidad de encontrar la part´ ıcula m´s all´ del supuesto frente de ondas es despreciablemente peque˜ a. como se comprueba expl´ ıcitamente tras realizar la integraci´n de (10. basta con considerar el contorno de integraci´n para x > 0 mostrado en la figura o 10.16) con κ > 0. N = 4 y si la tomamos inicialmente recluida en un n´ cleo. u ∆xt=0 ∼ 10−13 cm a 10−11 cm. s´ que se a a o ı pueden construir trenes de onda para los que. el tiempo necesario para obtener la unidad en la expresi´n anterior ser´ tan grande que la dispersi´n ser´ insignificante incluso a una escala o ıa o ıa astron´mica. durante largos per´ ıodos de tiempo. en 10 −17 segundos u −8 habr´ recorrido aproximadamente 10 cm.16) con A(k) dada en (10.13) Para el caso del tren de ondas gaussiano en lugar de la desigualdad anterior tenemos la igualdad. 0) = 0 para o a x > 0. Mediante el teorema de integraci´n de Cauchy es f´cil demostrar que Ψ(x. m ∆x N ( ∆x )2 (10.

Oller e PSfrag replacements k0 − iκ ∞ Figura 10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.20). donde la energ´ va como ıa k. (10. t) = √ ei 2π 2 k0 t/2m ∞ −∞ eik(x−v0 t) A(k)dk = ei 2 k0 t/2m Ψ(x − v0 t. 2n (10. mientras que la serie es la responsable de la distorsi´n del tren de ondas y o de su ensanchamiento (10. 0) . t) = √ ei 2π 2 k0 t/2m ∞ −∞ dke ik(x−v0 t) 1+ ∞ n=1 ∞ n=1 (k − k0 )2n n! − i t 2m n i t − 2m i n A(k) .18) no podemos aplicar el teorema de Cauchy siguiendo el contorno de integraci´n de la o figura (10. Haciendo un desarrollo en ∆ = (k − k0 ) en la expresi´n (10.19) Si despreciamos O(∆) = O(κ2 ). El primer t´rmino da lugar a la propae gaci´n del tren de ondas con su frente de ondas intacto y localizado en v0 t.1: Contorno de integraci´n en (10.16) para x > 0. Consideremos los ıa siguientes desarrollos. 157 . El o resto de t´rminos descartados en el exponente dan lugar a la deformaci´n del tren de ondas con e o 2 el tiempo. 0)e 2 i k0 t/2m +e 2 i k0 t/2m 1 n! ∂ + k0 ∂x Ψ(x − vt. tenemos: 1 Ψ(x. dado que A(k) est´ muy picada alrededor de k0 esta aproximaci´n a o 2 es v´lida para tiempos tales que t a 2m/ κ ∼ /δE. recordemos que k = p.21) = Ψ(x − vt.7). (10. ∆ = (k − k0 )2 . 2 kx − k 2 t/2m = −k0 t/2m + kx − k0 (k − k0 ) t/m − ∆ t/2m 2 = k0 t/2m + k(x − k0 t/m) − ∆ t/2m . tal y como hemos o discutido en (10. 2 k 2 = k0 + 2k0 (k − k0 ) + ∆ . tal que si x > v0 t la funci´n de onda se anula.17).1) dado que aparece el cuadrado de k (en electromagnetismo. Tambi´n se indica la posici´n del polo o e o en (10. 0) . tendr´ ıamos ik(x − ct) y el frente de ondas seguir´ siendo abrupto en x = ct). tendr´ o ıamos: 1 Ψ(x.20) y tenemos el frente de onda en x − v0 t = 0. En (10.18). donde hemos empleado que keik(x−v0 t) = −i∂eik(x−v0 t) /∂x.

r ) = δ(r − r ) . a Consideremos la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria para un sistema de dos cuerpos de masa o o reducida µ: ( 2 + k 2 )ψ(r) = U (r)ψ(r) . ım (10. entonces k es imaginario puro con lo que k 2 < 0. r→∞ l´ V (r) = 0 . Establezcamos las condiciones de contorno para los casos a) y b). el autovalor de la energ´ ıa es. La forma est´ndar de incorporar las condiciones de frontera en una ecuaci´n diferencial es a o convertirla en una ecuaci´n integral. dado o o o ıas que el potencial se anula en r → ∞. Oller e 10. (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ( 2 + k 2 )Gk (r. como los potenciales sufridos por los electrones en los o s´lidos. E ≥ 0. Debido a la condici´n anterior.24) siendo V (r) el potencial. consideremos la funci´n de Green de la ecuaci´n o o o de Helmholtz o de oscilaciones forzadas. Por otra parte como para r → ∞. Por ejemplo. Distinguimos dos tipos de soluciones.25) 2µ si E < 0. una selecci´n natural del origen de energ´ es E = 0. en orden: a) Una onda plana φk que incide sobre el centro de dispersi´n y una onda saliente dispersao da de tipo esf´rico. orbitas abiertas cl´sicas. t´ ıpicamente a δ(k − k ) o δ(p − p ) = δ(k − k )/ 3 . En nuestro caso. Supongamos que. o b) Soluciones que se cancelan suficientemente r´pido para r → ∞. emplearemos la normalizaci´n a δ(k − k ) . ´ a b) Los valores de E son discretos. 2 2 k E= . las orbitas cerradas de mec´nica a ´ a cl´sica.26) . estas soluciones describen procesos de colisi´n y las soluciones no est´n o a localizadas alrededor de r = 0.22) Esto excluye sistemas peri´dicos infinitos.2. estas soluciones son estados ligados cuyas funciones de onda est´n localizadas alrededor de r = 0. dando lugar a funciones de a onda normalizables. Por ejemplo. E ≤ 0.23) donde hemos designado por U (r) = 2µ V (r)/ 2 . seg´ n el signo del valor de la energ´ para el espectro del u ıa Hamiltoniano: a) El continuo. Analicemos dichas condiciones de contorno para los o problemas de colisiones y estados ligados. Para ello. Forma integral de la ecuaci´n de Schr¨dinger o o Junto con la ecuaci´n de Schr¨dinger se han de incorporar las condiciones de frontera adecuadas o o en la resoluci´n de un problema concreto. 158 (10. (10. exp(ikr)/r para r → ∞. U (r) → 0. Estas soluciones se normalizan a deltas de e Dirac. (10.

Para ello. (10. cuando consideremos estados ligados hemos de quitar la soluci´n de la ecuaci´n ı o o homog´nea. ´ e Gk (r.26).28) tambi´n es soluci´n. Gk (r. si φ satisface la ecuaci´n homog´nea. r )U (r )ψ(r )d3 r . sino que estamos considerando todo R3 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ∂x2 ∂y ∂z (10.31) que para r → ∞ divergen exponencialmente y no son normalizables ni a 1 ni a deltas de Dirac. dado que estamos o considerando un dominio infinito. Oller e Dado que no hay superficies donde se especifiquen las condiciones de frontera. (10.32).32) Donde hemos hecho uso de que Gk s´lo puede depender de la diferencia entre los vectores r y o r .30) La soluci´n de dicha ecuaci´n diferencial se puede expresar como superposici´n lineal de las soluo o o ciones. φ. ya que para este caso la ecuaci´n diferencial (10. o o ( 2 + k 2 )Gk = 1 (2π)3 eiq(r−r ) (−q 2 + k 2 )gk (q) d3 q = 1 (2π)3 eiq(r−r ) d3 q .34) Hay que discutir el tratamiento de la singularidad para k 2 = q 2 . Sin embargo. φ = (e|k1 |x + αe−|k1 |x )(e|k2 |y + βe−|k2 |y )(e|k3 |z + γe−|k3 |z ) . r ) = 1 (2π)3 eiq(r−r ) gk (q)d3 q . y restringirnos al t´rmino integral (10. Sin embargo. E < 0 ). ∂2 ∂2 ∂2 + 2 + 2 − |kx |2 − |ky |2 − |kz |2 φ = 0 . extenderemos la integral a k complejos y al final tomaremos el 159 . eso s´lo es v´lido para k real y no para k imaginario puro e o o a (estado ligado. tenemos como soluci´n de (10. Introduciendo la expresi´n anterior en la ecuaci´n diferencial (10. Analicemos primero esta ultima y expresemos Gk en t´rminos de su transformada de Fourier gk (q). tenemos.27) con k → ik. (10. r )U (r )ψ(r )d3 r .33) por lo tanto: (k 2 − q 2 )gk (q) = 1 .29) 2 + k 2 )φ = 0 . (10.28) la podemos escribir o de forma expl´ ıcita como.27) Fij´monos que ψ(r) aparece en la expresi´n tanto a la derecha como a la izquierda del signo e o de la igualdad y corresponde por tanto a una ecuaci´n integral. e e Veamos que las condiciones de contorno se cumplen con las adecuadas φ y Gk para a). As´ pues. puesto que integramos sobre todo q 2 de 0 a ∞ en (10. o e ( entonces ψ(r) = φ(r) + Gk (r. r ) ≡ Gk (r − r ). (10. (10. (10.23). ya que por invarianza bajo traslaciones espaciales. o ψ(r) = Gk (r. satisfecha por Gk .

o 160 . Gk (r) = 1 1 8π 2 ir 1 eiqr d3 q = 3 (k − q)(k + q) (2π) (2π)2 ∞ ∞ 0 1 (2π)2 q 2 dq 0 0 −∞ −i (2π)2 r 1 e (k − q)(k + q) iqr e −e . se ha expresado expl´ ıcitamente que ´sta s´lo depende del e o m´dulo de r. (k − q)(k + q) iqr −iqr iqr cos θ eiqr cos θ q dq d cos θ (k − q)(k + q) −1 2 1 1 = −1 1 −i (2π)2 r ∞ qdq 0 eiqr − e−iqr (k − q)(k + q) (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.36). l´ ımite de Imk → 0± .35) qdq ∞ −∞ dq q Para realizar la integral anterior empleamos el m´todo de integraci´n por residuos. Gk (r) = 1 1 −k ikr −k ikr 2πi e + e 2 ir 8π 2k 2k 1 ikr = − e . (k − q)(k + q) (10.2: Posici´n de los polos y contornos de integraci´n empleados para integrar (10. En este caso la posici´n de los polos simples de (10.36) (10.2 junto con los contornos de integraci´n empleados para cada una de las o exponenciales presentes en el numerador de (10. La o o figura de la izquierda corresponde a Imk < 0 y la de la derecha a Imk > 0.34): o Gk (r) = = = Por lo tanto. Las Gk resultantes son distintas seg´ n que la parte imaginaria de k tienda a u ± cero por arriba o por abajo (0 ). Resulta. en el argumento de Gk .32) con gk dada en (10.36) se indica en la figura de o la derecha de 10. correspondientes de hecho a distintas condiciones de contorno. Oller e Plano q Plano q e iqr q=−k q=k e iqr q=k e −iqr q=−k e−iqr Figura 10.36). como debe ser debido a invarianza bajo rotaciones. 4πr eiqr − e−iqr .37) donde. Tomemos pues Imk = 0 y procedamos a la integraci´n de (10. e o a) Imk > 0.

42) 1 4π d3 r eik|r−r | U (r )ψk (r ) . Gk (r) = 1 1 k −ikr −k −ikr 2πi e + e 2 ir 8π 2k −2k 1 −ikr e . 2 4π r (10. En este caso el resultado es. ψk (r) = φk (r) − cuando r → ∞. Se procede an´logamente al caso anterior empleando la figura de la izquierda de a 10. = kr − k r r donde k = kˆ. As´ mismo para r → ∞.40) satisface la ecuaci´n diferencial (10. ım Gk (r.26). En particular: o l´ + ım →0 1 1 cos kr (Gk+i + Gk−i ) = − . e−ikr /r (Imk → 0− ) da lugar a ondas o o entrantes. u ikr + mientras que e /r (Imk → 0 ) corresponde a ondas dispersadas salientes cuando la introducimos en la ecuaci´n integral (10.38) 1 e±ikr . ı (10. Por una parte. como veremos a continuaci´n. Vamos a demostrar que la funci´n de Green que est´ de o a acuerdo con las condiciones de contorno a) para el espectro continuo es l´ →0+ Gk+i . |r − r | r 2 rr rr − 2 2 = kr 1 − 2 + O(r −2 ) r2 r r (10. respectivamente. De hecho cualquier combinaci´n: o Gk (r) = − l´ + (c1 Gk+i + c2 Gk−i ) . 4π |r − r | (10. √ k|r − r | = k r 2 + r 2 1 eik|r−r | .29).39) 4π r para Imk positiva o negativa. analicemos la resultante ψ(r) de (10.41) que corresponde a una onda estacionaria.44) (10. ım →0 As´ pues. Por lo tanto.45) . Gk presenta una discontinuidad para k > 0 e Imk = 0. dado que es distinta seg´ n Imk → 0 por arriba o por abajo. c1 + c2 = 1 . 2 + O((r /r)2 ) |r − r | r 1 − r r /r r 161 (10.29).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.2. (10. En este l´ ımite.43) − 2r r = kr 1+ kr 2 rr + O( ) = kr − k r + O(r −1 ) . r ) = Gk (|r − r |) = − Para ello. Oller e b) Imk < 0. = − 4πr (10. r ı 1 1 1 1 = = + O(r /r 2 ) .

o Por la propia definici´n de k . se habr´ de utilizar la funci´n de Green retardada en (10.45) en (10. Se trata de una colisi´n el´stica. r 162 (10.49) es la energ´ de ligadura. (10. ψk (r) = φk (r) − eikr 4πr d3 r e−ik r U (r )ψk (r ) . 4π |r − r | α2 2 . y hacer el cambio k = iα. calculada ıa o para Imk < 0. por ejemplo imaginemos un centro o e dispersor o blanco con estructura interna. E = − 2µ (10. Se habla entonces de colisi´n inel´stica. El resultado que se obtiene es: ψE (r) = − e−α|r−r | 1 d3 r U (r )ψE (r ) . Para ello. U ψk ) = − 2 (φk . de forma que ´ste pueda quedar excitado a un estado e de energ´ superior como consecuencia de la colisi´n. Oller e Introduciendo los desarrollos (10.46) en el caso de ıa espectros continuos. Aplicamos (10. F´ o ısicamente esta igualdad corresponde a la conservaci´n de energ´ La energ´ inicial de la onda φk es la misma que la de la onda o ıa. hemos de eliminar de dicha expresi´n la onda plana incidente.39). Por el contrario. α > 0.3. r→∞.46) se deduce que: o o f (k .6. La notaci´n habitual es escribir la expresi´n anterior o ´ o o como: 3/2 1 eikr f (k . r → ∞ . φk (r). (10. ψE (r) = C e−αr . si o se hubiese tomado α < 0. consideraremos tambi´n el caso en que |k | < |k|. tenemos. ıa dispersada en la direcci´n k . y |ψk a la o soluci´n (10.43). M´s adelante. implican ahora que.48) Donde |φk corresponde a una part´ ıcula libre incidente de vector de propagaci´n k . ver figura 10. en la o o a a secci´n 12.50) . se sigue que |k | = |k|. k) se le llama amplitud de colisi´n y comparando con (10. se produce una onda esf´rica saliente modulada a e por una funci´n dependiente de angulo. ıa o o a Estados ligados. adem´s de la onda plana incidente.44) y (10.42) decrece exponencialmente para r → 0 como e−α r /r. Los mismos desarrollos empleados para llegar a (10. como discutimos anteriormente. Con este convenio la o funci´n de Green (10.46) Por lo tanto. r → ∞ .43).43). V ψk ) d3 r 4π 2 µ 2 ≡ − φk |V |ψk .47) ψk (r) = eikr + 2π r La funci´n f (k .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. k) . k) = −2π 2 e−ik r U (r )ψk (r ) (2π)3/2 4π 2 µ = −2π 2 (φk . (10.

dando lugar a una funci´n de onda de cuadrado integrable o que se normaliza a la unidad.51).3.51) donde dNdisp es el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas en el cono de angulo s´lido dΩ = senθdθdφ. se requiere una condici´n de cuantificaci´n. La ecuaci´n integral (10. dΩ ¥¦ £¥   §¨ £§ k’ (10. a distancias mucho mayores que el rango de la interacci´n entre los sistemas y que el o tama˜ o de los mismos.49) es homog´nea y se podr´ sustituir por un sistema de ecuaciones o e ıa lineales (discretizando la integraci´n de r como suma sobre una red) y.53) ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢¤ £££££££££££££££££££¢ ¡ ¡ k d cos θ dσ .52) . y dNinc es el n´ mero de part´ u ıculas incidentes que atraviesan el elemento de area ´ dA perpendicular a k. En el caso de dispersi´n E > 0. es decir.3: Una onda plana incidente en la direcci´n k es dispersada por un blanco localizado o alrededor de r 0. ´ dNdisp = dNinc dA 163 dσ dΩ dΩ . (10. u o esto es. La secci´n eficaz total se define como: o 2π +1 σ= 0 dφ −1 se llama total puesto que se integra sobre todas direcciones. De la definici´n (10. dΩ dNinc /dA (10. como el sistema es hoo mog´neo. que el determinante de la matriz e o o correspondiente sea cero. Secci´n eficaz o La secci´n eficaz diferencial de un proceso de colisi´n es un concepto de directa aplicaci´n o o o experimental y constituye el punto de contacto entre teor´ de colisiones y experimento. Dado un ıa proceso de colisi´n la secci´n eficaz diferencial se define como: o o dσ dNdisp /dΩ = . ´ o ver figura 10. el sistema (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.43) es no homog´neo y o e no hay condici´n de cuantificaci´n. se sigue que el n´ mero de part´ o u ıculas dispersadas en el elemento de angulo solido dΩ viene dado por. n como se requiere para un estado ligado. o o 10. Las part´ ıculas dispersadas seg´ n la direcci´n k son observadas en r → ∞. Oller e θ r=0 Figura 10.4.

por ejemplo T puede ser incluso meses o a˜ os. El ojo colocado a o o la derecha indica un detector gen´rico que cuenta el n´ mero de part´ e u ıculas dispersadas contenidas en el elemento de angulo s´lido dΩ. obtenemos el n´ mero total o o u de part´ ıculas dispersadas en todas las direcciones.51).55) dt dA con lo que nos queda que el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas por unidad de angulo s´lido y tiempo ´ o en la direcci´n (θ.56) dΩdt (θ. ´ o De este resultado podemos obtener tambi´n el n´ mero de part´ e u ıculas dispersadas por unidad de tiempo. Φ inc .4: Elementos en la definici´n de la secci´n eficaz diferencial (10. de angulo s´lido.57) que es igual al n´ mero total de part´ u ıculas dispersadas por unidad de tiempo. dσ d2 Ninc dNdisp dΩ . As´ al multiplicar el flujo de o ´ o ı. n Se habla de ∆Ω y no de dΩ dado que experimentalmente se toman elementos finitos. (10. Experimentalmente se cuenta el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ∆Ndisp . en un cierto ele#1 mento de angulo s´lido ∆Ω durante un intervalo de tiempo T mucho mayor que cualquier ritmo ´ o caracter´ ıstico de los sistemas y sus interacciones. la secci´n eficaz constituye el area activa de interacci´n. y si lo multiplicamos por la secci´n eficaz total. e por tanto. Oller e k’ dΩ θ ¡ k dA r=0 Figura 10. (10. (10. dNdisp = Φinc · dt dσ dΩ = Φinc · σ . φ) es: o dσ d2 Ndisp = Φinc · . part´ ıculas por la secci´n eficaz diferencial. aunque suficientemente peque˜os. obtenemos el n´ mero de part´ o u ıculas que se dispersan en una cierta direcci´n. es justamente d2 Ninc Φinc = . Fij´monos que.φ) dΩ Si integramos sobre todas las direcciones. n ´ o #1  ¡   164 . dΩ (10.54) = dt dt dA dΩ El significado de esta relaci´n se clarifica si recordamos que el flujo de part´ o ıculas incidentes.

56) para obtener la secci´n eficaz diferencial. (2π)3 (10.64) En la expresi´n anterior se ha incluido el sub´ o ındice CM puesto que recordemos que el proceso de colisi´n lo estamos describiendo en el sistema de referencia del CM. k)|2 T .59) ∂ρ(r. ˆ 3 r2 (2π) r (10. k)|2 vk r ˆ (2π)3 r 2 = dΩ vk |f (k .63) en la definici´n (10.51) se aplica a cualquier sistema de referencia y simplemente se o basa en un proceso de contaje de part´ ıculas. Oller e Tambi´n se conoce el flujo incidente Φinc . la interpretaci´n de Born de la funci´n de onda. Para ello. tiene un valor independiente del sistema de referencia.47) corresponde a: o jdisp (r. k) CM 2 . la secci´n eficaz total. (2π)3 (10. ∆Ω Φinc ∆Ω T (10. (10.60) con ρ(r.51) tenemos que: o dσ dΩ = f (k . Se hace entonces uso de (10.58) A continuaci´n. que queda establecido dadas las caracter´ e ısticas del experimento. Asociada a la conservaci´n de probabilidad existe una corriente de o probabilidad. t)ϕ(r. dado que cuenta el n´ mero total de part´ o u ıculas dispersadas. t) tiene direcci´n paralela al area del elemento de esfera contenido en el e o ´ elemento de angulo s´lido dΩ. o 1 ∆Ndisp ∆σ = . vamos a expresar la secci´n eficaz diferencial en t´rminos de nuestra descripo o e ci´n del proceso de colisi´n. por lo tanto. 165 . t). juega un papel fundamental. (10.63) Sustituyendo (10.62) Fij´monos que jdisp (r. Por el contrario. t) = ϕ∗ (r. ´ o T dNdisp = dΩr 2 r ˆ 0 dt |f (k . Por tanto. e o j+ j(x. dNinc = |vk | dA (2π)3 T dt = 0 |vk | dA T . aunque su valor depende del sistema de referencia utilizado. 2mi cumpli´ndose la ecuaci´n de continuidad.61) y (10. t) = ϕ∗ ϕ − ϕ ϕ∗ . Para la onda plana incidente jinc = vk /(2π)3 con vk = k/µ. k)|2 vk r + O( 3 ) . ∂t (10. Fij´monos que la definici´n o e o de secci´n eficaz diferencial (10.61) Para r → ∞ la corriente de probabilidad de la soluci´n dispersada (10. t) = 1 |f (k . tal que o o o o su cuadrado corresponde con la distribuci´n de probabilidad de presencia de la part´ o ıcula.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. t) =0.

La relaci´n es simplemente o o geom´trica. Por lo tanto. el angulo acimutal φ no cambia en la ´ transformaci´n de un sistema de referencia al otro. p 1 p1 = p2 cos θ = 1 M M 1 m2 |p 1 × p1 | = p2 senθ = q q1 senΘ . (10. de acuerdo a (10. k)|2 . tanto a nivel te´rico como experimental.67) obtenemos las nuevas relaciones: m1 2 m2 q1 q1 cos Θ − q . V = q1 /M .68) 1 M 1 siendo Θ el angulo entre las direcciones inicial y dispersada en el sistema de laboratorio. lo unico que cambia es el elemento diferencial de angulo s´lido en ambos o ´ ´ o sistemas de referencia. p2 = −m2 V . e dσ dΩ = lab dσ dΩ CM · dΩCM dΩCM = |f (k . De estas ´ expresiones deducimos. d cos Θ dΩlab = . (10. tiene velocidad no nula. aquellos en el sistema de referencia del CM.51). es o el sistema de referencia de laboratorio.65) y (10.66) paralela al eje z. podemos calcular la secci´n eficaz diferencial en el sistema de referencia de labo oratorio una vez determinada la amplitud de colisi´n f en el CM.70). puesto que de o la definici´n (10. de (10. ´stos est´n relacionados con aquellos por: e a p 1 = q 1 − m1 V . (10.69) cos θ + m1 /m2 de donde se deduce que. As´ pues. Oller e Otro sistema de referencia que se suele emplear.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o p 1 = q 1 − m1 V .65) Por lo tanto. si denominamos por p 1 y p 2 los momentos finales en a a ı CM y por q 1 y q 2 los momentos finales en laboratorio. constituido por las part´ ıculas incidentes. Sean q1 . Como es bien sabido. los momentos lineales iniciales de las part´ ıculas en el sistema de laboratorio y sean p1 .70) es suficiente para establecer o o la relaci´n a su vez entre las secciones eficaces diferenciales de CM y laboratorio. En el sistema de laboratorio tomamos el eje z en la misma direcci´n y sentido que la velocidad o inicial del proyectil.71) De este modo.70) dΩCM d cos θ puesto que al ser V dada en (10. q2 = 0. e 166 . p 2 = q 2 − m2 V . p2 . Puesto que p1 + p2 = 0 se concluye que.66) con M = m1 + m2 la masa total del sistema. Vemos que V es paralela a q1 y por tanto al eje z. con V la velocidad del centro de masas.67) (10. (10. En este sistema de referencia el blanco se encuentra en reposo mientras que el proyectil. senθ tanΘ = . en un sistema cerrado el CM se mueve de acuerdo a un movimiento libre tanto cl´sica como cu´nticamente. (10. dΩlab dΩlab (10. La relaci´n (10. dado que el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas en un cierto lugar geom´trico es independiente del sistema de referencia. Entre ambos conjuntos de momentos lineales existe la relaci´n.

la situaci´n que se tiene es que primero se toma el l´ o ımite r → ∞ y 167 . k) es una funci´n angular suave. Oller e 10.int δΩ 2 (2π) vk rIm i f (θ = 0) 1−(δθ)2 /2 −2 ∗ dx eikr(x−1) − cc . Su origen radica en los efectos de interferencia en la direcci´n o hacia adelante.inc = (2π)−3 vk cos θ . dado que es la que contribuye para calcular el flujo de part´ ıculas que atraviesan un elemento de superficie esf´rico. Ejemplo t´ o ıpico es un potencial que se anula para r > R. y supongamos que f (k . Peierl y Placzek. θ = 0. potenciales de corto alcance ser´n aquellos que por encima de una cierta distancia a radial se anulan suficientemente r´pido tal que su contribuci´n a (10. µ r r r r2 −3 −ikr cos θ Podemos distinguir de la expresi´n anterior varias contribuciones r → ∞. jr.75) Hemos de tener en cuenta que estamos ante un doble l´ ımite. entonces. k) (10.47) para determinar j · r = jr .disp son funciones suaves del angulo de dispersi´n θ.43) sea despreciable en dicha a o regi´n.3. Posterio ormente. con R finito. (10.inc es evi´ o dente. al integrar jr. k) f (k .int sobre angulo s´lido. incluida en el elemento de angulo s´lido a o o ´ o δΩ = 2πδθ. esta afirmaci´n o o depende del tipo de interacci´n.80).74) donde cc se refiere al complejo conjugado. Es por ello que. Teorema optico ´ Se debe a Bohr. Para potenciales de corto alcance.int = (2π) r r (10. ˆ jr eikr e−ikr ∗ ∂ ikr cos θ e + (2π) Im e + f (k . o 1 r dΩjr. se dar´ una definici´n precisa de potencial de corto alcance en (12. (10. la corriente de interferencia jr.disp = (2π)−3 2 |f |2 + O( 3 ) . en la secci´n 12. Por el contrario.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o jr. el potencial de Coulomb es un ejemplo t´ ıpico de potenciales que no son de corto alcance. o Calculemos la corriente de probabilidad j(r.int depende dram´ticamente de cos θ puesto que a r → ∞. Adem´s. jr. f (k . o a o Hasta entonces.43) para que se satisfaga el teorema de conservaci´n de la probabilidad de presencia. de las corrientes de probabilidad asociadas a la parte dispersada e incidente de ψk (r) (10.inc y jr. Para jr. t) de la soluci´n ψk (r) y consideremos s´lo su o o componente radial. Sin embargo. k).73) Por una parte.72) = µ r ∂r r |f |2 eikr(1−cos θ) eikr(cos θ−1) ∗ eikr(1−cos θ) = (2π)−3 Im ik cos θ + ik 2 + ik f + ik cos θ f − f . dado que involucra la amplitud de colisi´n. Estudiemos entonces la regi´n θ 0. esto es siempre cierto. mientras que para jr. por un lado r → ∞ y por otro δθ → 0. rr 2 dΩ. Puesto que: eikr(x−1) ikr 1 1− 1 (δθ)2 2 1 − eikr(δθ) = ikr 2 /2 .4. Experimentalmente. s´lo la regi´n alrededor de θ = 0 ´ o o o dar´ contribuci´n. 1 vk jr. r r 1 ikr(1−cos θ) −3 vk Im ie f + i cos θeikr(cos θ−1) f ∗ + O( 2 ) .disp . en el l´ e ˆ a ımite r → ∞ podemos utilizar (10.

dado en (10.79).76). dΩ (10. debido a la sombra a del blanco. dΩ dσ = (2π)−3 vk σ . con lo que suponemos que kr(δθ)2 1. 168 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.78) jdisp ds = (2π)−3 vk S S jint ds = −(2π)−3 vk 4π Imf (θ = 0) . y representa un flujo hacia atr´s.inc = 0 . k Al sumar las tres contribuciones e igualar a cero el resultado total.79) Es ´sta una relaci´n muy importante que liga la secci´n eficaz total con la dispersi´n hacia adelante e o o o en un proceso de colisi´n. es negativo puesto o que en virtud de (10.77) Teniendo en cuenta (10. tenemos: jinc ds = r 2 S dΩjr.76). Imf (θ = 0) ≥ 0.76) Sea S la esfera de radio r.int δΩ (2π)−2 vk rIm f ∗ (θ = 0) − cc kr = −(2π)−3 vk 4π Imf (θ = 0) . El flujo debido a la interferencia. o d3 r S j = r2 dΩjr = 0 . Oller e finalmente se hace δθ → 0. r → ∞ . De este modo tenemos finalmente. (10. k (10. resulta el teorema optico. En este caso. k (10. con r → ∞. r 2 dΩjr.73) y (10. el exponente de la exponencial oscila enormemente con lo que se promedia a cero dentro de cualquier integral sobre k (pensemos en un tren de ondas). ´ σ= 4π Imf (θ = 0) . entonces por conservaci´n de probabilidad de presencia.

1. la transferencia de momento. fB (k .48) la amplitud de colisi´n f viene dada por. o a 11. son aplicables. k) = − µ 2π 2 d3 r ei(k−k )r V (r) = − µ V (q) . y calculemos para este importante caso f B . As´ mismo. o f (k . Dos aspectos hay que destacar de la expresi´n anterior para fB .43) que. estableceremos el proceso de mejorar orden a orden la ı aproximaci´n en los correspondientes desarrollos. 2π 2 (11. fB (k . k).1) e ik r . bajo ciertas e o condiciones. podemos pensar que una buena aproximaci´n ser´ sustituir ψk (r) ≈ φk (r) en la a o ıa integral.2) con q = (k − k ). ı fB (k . k) = − µ 2 1 d cos θ −1 ∞ 0 0 ∞ r 2 drV (r)eiqr cos θ = − 2µ 2q ∞ 0 rdrV (r)senqr = − µ V (q) . y V (q) la transformada de Fourier del potencial V. Obtenemos as´ la llamada amplitud de Born. La aproximaci´n de Born o 4π 2 µ 2 De (10. potencial central. k) s´lo depende o o de q para un potencial central.3) 4π V (q) = q rdrV (r)senqr . Supongamos que V (r) ≡ V (r). k) = − φk (r) = d3 r φ∗ (r)V (r)ψk (r) . fB (k . 2π 2 (11. Concretamente veremos la aproximaci´n de Born o o y la aproximaci´n eikonal o semicl´sica. k (11. Por invarianza bajo rotaciones s´lo se podr´ esperar que f B fuese o ıa 169 . (2π)3/2 Si el potencial lo podemos considerar como d´bil (aspecto ´ste que especificaremos con detalle e e m´s adelante).Cap´ ıtulo 11 M´todos aproximados e En este tema vamos a desarrollar m´todos aproximados de soluci´n de (10. Primero.

56). es dσB = dΩ 2µV0 2 α3 2 α2 θ 4k 2 sen2 2 + α2 2 . la secci´n eficaz correspondiente a esta aproximaci´n.8) = θ θ dΩ (4π 0 2 )2 16k 4 sen4 2 4π 0 4p4 sen4 2 con p = k. (11.1 para un valor arbitrario de α. Notemos que para r 1/α la exponencial decae muy r´pidamente y estamos ante un potencial de corto alcance dado por 1/α. y no gen´rica de los potenciales e centrales. sin embargo.3 introduzcamos la relaci´n de unitariedad satisfecha por las amplitudes o o de colisi´n. αr (11. (11.4) dreiqr e−αr = (11. o Ejemplo.7) En esta ultima expresi´n hemos expresado expl´ ´ o ıcitamente q 2 = |k − k |2 = 4k 2 sen2 θ/2 . tal que V0 /α = Z1 Z2 e2 /4π 0 . obtenemos la secci´n eficaz de Born para el potencial de o Coulomb. α3 q 2 + α2 De (11. si pensamos en t´rminos de la longitud de onda de de e Broglie 1/k. a cuando k 2 α2 . Simplemente hace referencia a que para un flujo incidente dado o Φinc que llena todo el espacio. La expresi´n anterior corresponde a una secci´n eficaz diferencial o o 1 . tambi´n llamada secci´n eficaz o o e o de Born. Esta 2 2 secci´n eficaz es isotr´pica cuando α o o k . Esta importante propiedad la entenderemos en toda su generalidad cuando en la secci´n 12. V (r) = V0 Entonces.2. Oller e una funci´n de k y de cos θ.3) se sigue por tanto que para el potencial de Yukawa. la secci´n de colisi´n activa es infinita y por tanto el n´ mero de o o u 170 . Haciendo este cambio en (11.7). 2 α3 q 2 + α2 (11. 1/α. esto es. hacia adelante. fB es real. el momento relativo. 2 dσB 1 (Z1 Z2 e2 µ)2 (2µZ1 Z2 e2 )2 1 = .4) tomamos el l´ ımite α → 0. Esto es. Por el contrario. fB (q) = − 2µV0 α2 . el potencial de Yukawa se convierte en el de Coulomb correspondiente a la interacci´n entre dos cargas Z 1 e y o Z2 e. Calculemos fB para el potencial de Yukawa.6) ∞ 0 e−αr . Esto se o a muestra en la figura 11. una propiedad caracter´ ıstica de fB . θ4 infinitas son absolutamente posibles a partir de su definici´n (10. Cuando en (11. resulta claro que la desigualdad anterior se refiere a que dicha longitud de onda debe ser mucho mayor que el rango del potencial. la secci´n eficaz est´ muy picada hacia θ = 0. por lo tanto.5) Por lo tanto. Segundo. 4πV0 ∞ 4πV0 eiqr − e−iqr V (q) = = Im dr e−αr qα 0 2i αq 4πV0 α2 = . ambos se relacionan de modo que fB s´lo depende o o de q.51) y la interpretaci´n que hemos o o dado a rengl´n seguido (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Se ha de recalcar que secciones eficaces muy picada hacia adelante donde tiene un polo.

5 1 1. part´ ıculas dispersadas es infinito.8) constituya de hecho un buen resultado.2 PSfrag replacements k = 0.1: Secci´n eficaz diferencial de Born para un potencial de Yukawa en funci´n del angulo o o ´ de dispersi´n. No obstante.10) 0 Esta condici´n s´lo hace hincapi´ en un punto. La expresi´n anterior es la f´rmula de Rutherford que proporo o ciona correctamente la secci´n eficaz diferencial. e C(k) = φk (0) − ψk (0) (2π)3/2 φk (0) 4π ∞ 1 = dr eikr senkr U (r) . r = 0. Cuando a continuaci´n determinemos o condiciones necesarias de aplicabilidad de la serie de Born.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. en general. Oller e 1 k = 0. para k = 0. |C(k)| puede ser peque˜ o. normalizada a 1 para θ = 0. cuanto mayor sea la energ´ del proyectil. puede ocurrir que el rango o o e del potencial sea grande comparado con la longitud de onda incidente y que se vayan acumulando peque˜ os cambios a lo largo del camino seguido por la part´ n ıcula. (11.4 0.9) Intuitivamente. |C(0)| = ∞ dr rU (r) 1.5 3 Figura 11. tanto en el caso cl´sico como en el cu´ntico.2α dσB (θ)/dσB (0) 0. por lo tanto. la restricci´n m´s fuerte de imponer que |C(k)| o a 1. de forma que finalmente se tenga un cambio apreciable en la fase de la amplitud. tal que V (r) = 0 para 171 . debe ocurrir. La aproximaci´n de Born s´lo o o n puede ser buena si en la regi´n de interacci´n la diferencia |ψk − φk | es peque˜ a. Se aprecia el distinto comportamiento seg´ n el valor o u de k. su movimiento se debe distorsionar ıa menos.8 α k = 5α 0. pero al n final no se puede aplicar la aproximaci´n de Born. k 0 d3 r 1 eikr U (r)φk (r) = r 4π d3 r eikr U (r)eikr r (11. De ah´ que hablemos de condiciones necesarias. En este caso. o o Condici´n necesaria para la validez de la aproximaci´n de Born.6 0.8 0. Sigamos cono o siderando potenciales centrales y evaluemos esta cantidad en r = 0. puesto que para potenciales de corto alcance ´ste es un punto seguro dentro de su rango.5 θ 2 2. o a a cuando el potencial de Coulomb se resuelve exactamente. o ı Para un pozo cuadrado caracterizado por una profundidad V0 y rango a. estableceremos por qu´ no es obvio e que (11.

n ıa que ser´ atractivo. (11.13) Para altas energ´ tal que k ıas. o Esto no es as´ dado que la integral (11. C(k) = 2µV0 2 αk ∞ 0 dr eikr senkr e−αr 2k µV0 4k 2 2arctan + i ln(1 + 2 ) = 2 r 2 αk α α . Si el potencial fuese repulsivo.1) viene cancelada entonces por una supresi´n oscilatoria para k ı o 1/α.4). C(k) = #1 µ Z1 Z2 e 2 1 2 4π 0 k 2k π + i l´ ln 2 ım α→0 2 α . para momentos suficientemente grandes. El principio a a de incertidumbre Heisenberg implica que su momento es al menos /a y.14) As´ pues para k → ∞. tenemos C(k) o para el potencial de Coulomb. la condici´n (11. y por tanto demasiado d´bil para producir estados ligados. entonces se tomar´ −V 0 . tenemos: C(k) 2µV0 k 1 + i + O(k 2 ) 2 α2 α . la expresi´n anterior viene dominada por: o C(k) 2k µV0 π + 2i ln 2 αk 2 α .12) T 2µ 2a2 µ 2 La condici´n (11. que |V0 | T y no puede existir un estado ligado localizado en el tama˜ o del pozo. podr´ ser que al sumar las peque˜as perturbaciones producidas en una longitud de ıa n de Broglie a lo largo de todo el camino de la part´ ıcula finalmente no se pudiese aplicar la aproximaci´n de Born.16) Se podr´ pensar que cuando k → ∞ el n´mero de longitudes de de Broglie contenidas en la zona de interacci´n ıa u o tiende a infinito y. C(k) → 0 y la aproximaci´n de Born es muy precisa en este l´ ı o ımite. excepto en la zona del origen donde sabemos que ψk − φk → 0.15) La aproximaci´n de Born no siempre se puede calcular. por tanto. ıa e La funci´n de energ´ |C(k)| se puede calcular para el potencial de Yukawa de forma exacta. (11. 172 . tendr´ una a energ´ cin´tica m´ ıa e ınima. Hay potenciales demasiado singulares o para tener transformadas de Fourier y no se puede aplicar la aproximaci´n de Born. o sea. (11. o ıa Fij´monos que |C(0)| puede violar la condici´n de ser mucho menor que uno y todav´ |C(k)| e o ıa 1. o α en (11.11) implica que. con s > 2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. α. #1 Para bajas energ´ haciendo la aproximaci´n k ıas. 2 p2 . o todo potencial que para r → 0 se comporte como V0 ( rr0 )s . con ello. |V0 | o /µa2 .13). Tomando el l´ ımite α → 0 en (11. (11. Teniendo en cuenta la expresi´n para el potencial de o Yukawa (11. Imaginemos un estado ligado y lo suponemos localizado dentro del pozo cuadrado con radio a.13).11) Esta desigualdad tiene una clara interpretaci´n f´ o ısica. Por ejemplo. tal y como dicta la mec´nica cl´sica. (11. (11. con la sustituci´n V0 /α = Z1 Z2 e2 /4π 0 . Oller e r > a y V (r) = V0 para r < a.10) es o 2µ 2 0 a rV0 dr = µV0 a2 2 1.

10). 173 .1. o ψk (r) = φk (r) + g = φk (r) + g + g2 + g3 d3 r d3 r d3 r Gk (r − r )U (r )ψk (r ) d3 r Gk (r − r )U (r )φk (r ) d3 r Gk (r − r )U (r ) Gk (r − r )U (r )φk (r ) d3 r d3 r Gk (r − r )U (r ) Gk (r − r )U (r ) (11.18) × Gk (r − r )U (r )φk (r ) + O(g 4 ) . La serie de Born Como ya hemos discutido. los electrones apantallan el potencial de Coulomb del n´ cleo. En ocasiones ocurre que existe un cut-off natural que apantalla el potencial de Coulomb para r > R.16) u hacemos la sustituci´n α → 1/R y tenemos. Resolvamos ı o iterativamente la ecuaci´n (10. mientras que la fase es una funci´n bastante patol´gica o o o y da lugar a esa divergencia.4) podemos tomar g = 2µV0 / 2 α2 . De hecho. se necesita multiplicar por una longitud al cuadrado y el par´metro natural para ello a es el propio rango del potencial α−1 . Para finalizar con un par´metro o o a adimensional. para el caso del potencial de Yukawa (11. al ser un potencial o o de rango infinito. Oller e Con lo que la parte imaginaria es divergente para α → 0 y |C(k)| → ∞. Es por ello conveniente e extraer expl´ ıcitamente del potencial un par´metro adimensional que caracterice la peque˜ ez del a n mismo y es por ello que reescribimos V (r) → gV (r). (11.43).1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. como se dijo en relaci´n a (11. De este modo. 2 4π k 2 0 π2 µZ1 Z2 e2 + (ln 2kR)2 1 → 2 4π k 4 0 1. Sin embargo. Se puede por tanto pensar en una serie de potencias en el potencial. en lugar de α → 0 en (11. Notemos que la aparici´n de 2µ/ 2 en g es natural puesto que es U = o 2 2µ/ V la funci´n que aparece en la ecuaci´n integral (10. la secci´n eficaz de Born no es s´lo o o o una buena aproximaci´n sino que es exacta. 3] se obtiene que el m´dulo de la amplitud de colisi´n es exactamente el mismo que el o o dado por la primera aproximaci´n de Born. as´ obtenemos la expresi´n anterior dada para g. al resolver exactamente la dispersi´n de o o Coulomb [2. Por ejemplo.50). la amplitud de Born s´lo es aplicable para potenciales suficientemente o d´biles. Para g = 0 recuperamos el caso libre. El potencial de Coulomb es el caso por antonomasia donde opera la restricci´n expuesta anteriormente acerca de la validez de la condici´n (11. De o este modo obtenemos la soluci´n como un desarrollo en serie de potencias de g. si pensamos en el potencial de interacci´n electrost´tico sufrido por un o a electr´n en su colisi´n con un atomo para r mayor que el tama˜ o t´ o o ´ n ıpico del mismo. con la suposici´n de que |g| o 1.43).17) 11. similarmente a como planteamos la serie de Dyson (3.7). Por ejemplo. o C(k) |C(k)| µZ1 Z2 e2 π + i ln 2kR . Llegamos por tanto a la conclusi´n de que la aproximaci´n de Born no es en ning´ n caso v´lida para el potencial de o o u a Coulomb.

= k n=1 ∞ (11. sea anal´ o ıtica en el plano complejo de g alrededor de g = 0. involucrando en el lado izquierdo de (11. (11. puesto que la secci´n eficaz es cuadr´tica en o o o a f . Veremos posteriormente en la secci´n 12. La aproximaci´n eikonal o La aproximaci´n semicl´sica o a i Tomemos la siguiente expresi´n para la funci´n de onda de una part´ o o ıcula.2.20). como funci´n de g.4 que los estados ligados corresponden o a polos de f y s´lo ocurren para valores de g que impliquen un potencial suficientemente atractivo. a con |gc | el valor m´ ınimo necesario que d´ lugar a la presencia de estados ligados. Oller e Insertando esta serie en (10. Por otra parte. (11.48) obtenemos la serie de Born para la amplitud de colisi´n. Ello es debido a que el teorema optico implica ´ una relaci´n no lineal entre las amplitudes de colisi´n. (11. (11. k) n 4π Im g n fn (k.22) k y as´ sucesivamente para ordenes superiores en g. mientras que el lado de la derecha del teorema optico es lineal en f . la presencia de dichos estados para potenciales suficientemente atractivos hace que el desarrollo en potencias de g tendr´ un rango de convergencia finito correspondiente a |g| < |g c |.2. ´ 1 ≤ m ≤ n − 1. k) .79). gU φk ) − 2π 2 g 2 (φk .20) las amplitudes fm . e La aproximaci´n calculada a un orden finito en potencias de g no cumple el teorema optico o ´ (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Por lo tanto. U Gk U Gk φk ) + O(g 4 ) = ∞ g n fn (k . Escribiendo expl´ ´ ıcitamente (10. o Por tanto. g).23) .19) n=1 La serie de Born es un desarrollo de Taylor en serie de potencias de g alrededor de g = 0 y por tanto ello implica que f (k .21) y por lo tanto la amplitud de Born hacia adelante es real independientemente del potencial. k) . k) = −2π 2 (φk . θ = 0) . t) . t) = exp 174 S(x. manteniendo t´rminos a e orden g 2 en (11. empleando la serie de Born.79) exactamente sino de forma perturbativa. ψ(x. k. o f (k . θ = 0) . gU ψk ) = −2π 2 (φk . k) ≡ ImfB (k. 11.20) El t´rmino de la izquierda s´lo empieza a orden g 2 . 11. dΩ ∞ n=1 2 g fn (k . 4π dΩ |f1 |2 = Imf2 (k. a orden g. U Gk U φk ) − 2π 2 g 3 (φk . f2 es en general compleja puesto que debe cumplir. tenemos: e o 0 = g Imf1 (k.1. Si calculamos f hasta orden f n satisfaremos el ı ´ teorema optico hasta orden g n .

j= Dado que cl´sicamente p = a S0 2S1 e + O( ) . m (11.29) tambi´n podemos calcular la densidad de probabilidad. obtenemos hasta O( ): O( 0 ) : O( ) : 1 ∂S0 = ( S0 )2 + V .. S = S0 + S1 + ( )2 S2 + . o o i 2 ∂ψ = − ∂t 2m 2 +V ψ .27) i i Sustituimos el desarrollo anterior en (11.31) (11. y la corriente de probabilidad. la corriente semicl´sica adopta la forma. ∂t 2m ∂S1 1 1 − = S0 S1 + ∂t m 2 − 2 S1 . en el l´ ı ımite semicl´sico de la mec´nica cu´ntica es de esperar que un desarrollo en a a a potencias de tenga sentido. Oller e y la sustituimos en la ecuaci´n de Schr¨dinger. e →0 (11. como ya hemos comentado. por lo tanto. (11. (11.30) ρ(x.32) S0 .24) Realizando las pertinentes manipulaciones llegamos a la siguiente ecuaci´n para S. ∂t 2m (11.28) A orden 0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. obtenemos la ecuaci´n cl´sica de Hamilton-Jacobi cuya o a soluci´n es S0 y es real al igual que S1 . . Hasta orden en S se sigue que o ψ(x. a As´ pues. Fase(ψ) = S0 / . o o a a − 1 ∂S = ( S)2 + V . (11. |ψ(x. t) ..t) + O( ) . 175 (11. a j = ρ(x.25) Esta ecuaci´n es muy similar a la ecuaci´n de Hamilton-Jacobi en mec´nica cl´sica [13].33) . t) = eiS0 / eS1 . t)vcla . i De (11.29) S0 (x. (11. o − ∂S 1 = ( S)2 + ∂t 2m i 2 S +V .25) y resolviendo orden a orden. t)| = eS1 .26) la diferencia reside en la presencia del t´rmino proporcional a que en la ecuaci´n de Hamiltone o Jacobi est´ ausente. ln ψ(x. t) = l´ ım (11. t) = e2S1 (x.

35) y es O( 0 ). t) = l´ m|ψ(x. ρm (x. Para este caso t´ o ıpicamente p∆x . o E= 1 ( W )2 + 2m i 176 2 1. (11. t)|2 . se seguir´ o ı.t) .27).38) (11.41) . Oller e como es de esperar seg´ n argumentos cl´sicos. o ∆p ∆x o equivalentemente p∆x p2 .t) − dx x e 3 2S1 (x . ∆x (11. (11. a 2 (∆xt ) 2 = dx x e 3 2 2S1 (x . ım (11. y sustituyendo en (11. corresponden a ordenes superiores en potencias de .40) W +V .25) se tenga. p (11. entonces se requiere que ∆p/p o tenemos que cuanto mayor sea p es m´s f´cil cumplir la condici´n (11. y as´ aun cuando ∆p/p fuese incluso de orden uno. o a son peque˜ as supuesto que en la ecuaci´n (11. como poco. a a o Para potenciales que no dependan de t. ∆p .25) llegamos a la ecuaci´n. p∆x ∼ . es decir. el l´ u a ımite semicl´sico de la ecuaci´n de a o Schr¨dinger se puede visualizar como el movimiento cl´sico de una distribuci´n continua de masa o a o total m.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. y (11.37) donde ∆x es una distancia caracter´ ıstica de variaci´n de V . Por lo tanto. En este caso.37) la podemos reescribir como. Sistemas microsc´picos.5) que.34) →0 Los efectos no cl´sicos en el movimiento de la distribuci´n de masas. tal que V var´ apreciableo ıa mente en un ∆x. puesto que p∆x es un momento angular macrosc´pico. como por ejemplo el ena o sanchamiento del tren de onda (10. S0 = p. escribimos S = −Et + W (x) .5). tenemos ∆p . n o 2 S0 ( S0 )2 .39). correspondientes a O( 2 ) en (11.36) Para estimaci´n de ordenes de magnitud. Por lo tanto.39). la condici´n (11. como o ´ | 2 S0 | = | p| (11. ıa cumpliendo la desigualdad (11. el ensanchamiento con el tiempo del tren de ondas implica t´rminos de orden mientras que en el l´ e ımite semicl´sico. De ´ hecho vemos en (10.39) Sistemas macrosc´picos. Las correcciones a la aproximaci´n semicl´sica.

la aproximaci´n semicl´sica para la funci´n de onda u o o a o como soluci´n de la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria viene dada por. a n | 2 W| ( W )2 . Por el contrario. (11. donde decae exponencialmente puesto que p es imaginario puro pero no es cero. en los puntos de retroceso o u cl´sicos. La aproximaci´n eikonal o Seg´ n hemos visto en la secci´n anterior. (11. y estas soluciones se pueden entonces casar suavemente con las formas semicl´sicas a ambos lados de x(E) [8]. o Consideremos el caso m´s sencillo de una sola dimensi´n. Para que las correcciones cu´nticas sean peque˜ as se requiere. o ´ e ´ La forma semicl´sica para la funci´n de onda (11. en a a las proximidades del punto de retroceso. Oller e que corresponder´ a la ecuaci´n (11. por o a ejemplo en procesos de desintegraciones α de n´ cleos.42). La expresi´n (11. En estos casos. t) = exp ±i dx λ(x ) e−iEt/ . Para un o a ejemplo concreto v´ase la siguiente secci´n. donde la energ´ cin´tica es nula. o 1 ( W )2 = E − V . La mejora se sit´ a en considerar el momento o u lineal p dependiente de punto. e o x ψ(x. entonces la soluci´n de (11. o o o ψk (r) eiW (r)/ . Para ello. es: a o o x W (x) = ± dx 2m[E − V (x )] . a 11. se reemplaza V por ıa e E + (x − x(E))dV (xE )/dx. dentro de la integral.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.2. (11.39).45) con λ(x) = / 2m[E − V (x)]. La ecuaci´n de Schr¨dinger se resuelve entonces anal´ o o ıticamente y de forma exacta para un potencial lineal. Por lo tanto. Esto a da lugar a los conocidos fen´menos de efecto t´ nel.2. a trav´s de su dependencia con el potencial. se han desarrollado t´cnicas especiales para u e casar las soluciones semicl´sicas en las zonas cl´sicamente permitidas y prohibidas.46) . es de esperar que la aproximaci´n semicl´sica a la ecuaci´n de a o a o Schr¨dinger no sea aplicable en virtud de (11.25) pero para el problema de estados estacionarios.42) donde la soluci´n W de esta ecuaci´n se conoce en mec´nica cl´sica como funci´n de Hamilton o o a a o caracter´ ıstica. dado que su funci´n o ıa e o de onda debe ser muy pr´xima a una onda plana.45) es la que se esperar´ para un proyectil muy energ´tico. la ecuaci´n anterior se reduce a. x(E). 2m (11. donde p = 0.45) tambi´n es aplicable en zonas prohibidas a o e cl´sicamente. dada su relevancia pr´ctica. En el ıa o l´ ımite = 0. e Este aspecto es muy similar a la relaci´n entre optica geom´trica y optica ondulatoria.43) Esta desigualdad implica las mismas condiciones para la validez del desarrollo en potencias de que las ya discutidas en relaci´n con (11.39).44) donde la constante de integraci´n se fijar´ dependiendo de las condiciones de contorno. 177 (11.

47) se reduce a. a o ∂W = ∂z √ 2µ[E − V ( b2 + z 2 )] . Supongamos que se trata de proyectiles muy eno a erg´ticos y. Imponiendo que ˆ S´lo existe gradiente en la direcci´n z puesto que o o ψk → φk para z → −∞. La ecuaci´n (11. ver figura 11. Desarrollando la ra´ cuadrada en (11. En lo que sigue denominamos por z = k (t − t0 )/µ. o | W (r)| = 2µ[E − V (r)] . a donde W satisface la ecuaci´n de Hamilton-Jacobi (11.48) tal que para t t0 tiene lugar el proceso de interacci´n. Wk z Siguiendo con la hip´tesis de proyectiles muy energ´ticos.2: El proyectil incide con momento k y par´metro de impacto b. Supongamos adem´s que V es un potencial central.47) de forma aproximada.51) −∞ 178 . supondremos adicionalmente que k 2 o e |U (r)|. por lo tanto.50) obtenemos. Oller e PSfrag replacements Figura 11.42). b. (11. µ (11. podemos escribir. tomemos una trayectoria recta. (11. (11. El m´dulo de b. W = p y p k y k (11.39).2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. e r(t) = b + k (t − t0 ) . Procedamos a resolver (11. pero consistente con las condiciones de validez de la aproximaci´n semicl´sica (11.49) z . ız Wk = kz − 1 2k z ¢ ¢ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ ¢ ¢ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ ¢ ¢ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢  ¢  ¢  ¢ ¡¡¡ ¢ ¢ ¢¨ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ ¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡£¤¡£¤ ¡¡ ¢ ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¥¦ £¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡¡  ¡ ¡ ¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡ ¡§  ¢¡¢ ¨¡¢ § ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ § ¡ ¡ ¡ ¢ ¨¡¢ §  ¢¡¡¡ ¢ § ¡ ¡ ¡ ¢ ¨¡¢ §  ¢¡¡¡ ¢ § ¡ ¡ ¡ ¢ ¨¡¢ §  ¢¡¡¡ ¢ § ¢ ¢ ¨¡¢ §  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ § ¡§ b k = kz + −∞ b + kt/µ 1 √ 2µ[E − V ( b2 + z 2 )] − k dz .47) y hemos sustituido m por la masa reducida µ. Resolver esta ecuaci´n diferencial es en s´ mismo o ı un problema que puede resultar muy complejo para potenciales realistas donde se quiera aplicar la aproximaci´n eikonal justamente como un m´todo de aproximaci´n que conduzca a soluciones o e o tratables de forma sencilla. se denomina par´metro o o a de impacto.50) √ U ( b2 + z 2 ) dz .

53) al rango propio de la a interacci´n ∼ a. f (k. consistentemente con nuestras hip´tesis. o u s´lo es suficiente suponer que en efecto (11. tenemos por tanto a orden θ que.3.55) θ2 ka Tengamos en cuenta que la variable z est´ restringida en la integral (11.48) tenemos.46). Finalmente. de hecho s´lo a a o se necesita una buena aproximaci´n para ψk a la hora de obtener f (k.52) es una buena aproximaci´n para z o o 0 (zona de interacci´n). θ) seg´ n (10. y χ es el angulo acimutal que fija la direcci´n de b en el plano ´ o ´ o perpendicular a k. De este modo. En la ultima l´ ´ ınea se ha hecho uso de que senθ θ para θ peque˜ o.3: El angulo θ es el angulo de dispersi´n y el angulo acimutal χ. o o Insertando esta expresi´n en (11. kz − k kz = kθ 2 z/2 + O(θ 4 ) = O(θ 2 ) y puede ser eliminado de (11.52) no se comporta como una onda esf´rica para z → ∞. (11.54) siempre que se cumpla. o e dado que dicho comportamiento est´ tenido en cuenta autom´ticamente en (10. (11.48). ˆ ˆ q(b + kz) = kz − k b − k kz k b = bk senθ cos χ bk θ cos χ . θ 0.52) ˆ ˆ Notemos que φk (b + kz) = φk (kz) .52) o en (10.47). Oller e k’ χ b θ k Figura 11.53) puesto que q = k − k . resulta. se mide desde la proyecci´n de k en dicho plano hasta la orientaci´n de b. o ˆ q(b + kz) = −bkθ cos χ . Sin embargo.56) . v´ase la figura o e 11. o i ˆ ˆ ψk (b + kz) = φk (b + kz) exp − 2k z −∞ √ U ( b2 + z 2 ) dz . Se toma la proyecci´n de k sobre dicho plano para medir χ.54) donde θ es el angulo de dispersi´n. que es la situaci´n que n o ˆ nos ocupa. Por ello. Lo que s´ que debemos esperar es que. (11. (11.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. al o ı o final se obtenga una amplitud de colisi´n muy picada hacia adelante. Empleando (11. en el plano perpendicular ´ ´ o ´ a k. 179 (11. 1 . θ) 1 − 4π d b dz e 2 ˆ iq(b+kz) U( √ b2 + z 2 ) exp i − 2k z −∞ √ dz U ( b2 + z 2 ) . La funci´n de onda (11.

60) Esta funci´n de b de hecho√ el rango de valores que dan contribuci´n en la integral de (11.2) tenemos: fB (k.2) con la hip´tesis de que θ 2 o Teniendo en cuenta (11. o 1 J0 (x) = 2π 2π e−ix cos χ dχ . a (11. Sustituyendo este resultado en (11. despreciando O(θ 2 ). Oller e Sustituyendo este resultado en (11. U (r) = U0 exp −r 2 /a2 . o o f (k. 180 (11. con ∆(b) = − 1 4k ∞ −∞ (11. o fija o 2 + z 2) puesto que para b a.59) bdb J0 (kbθ)ei∆(b) sen∆(b) . U ( b 0 en (11. (11.59). o o Si |∆(b)| 1.58) llegamos al resultado final de la aproximaci´n eikonal para la amplitud de colisi´n. o Conexi´n con la aproximaci´n de Born. 2 0 −∞ (11. que de hecho es o e una funci´n muy picada para argumento nulo.62) que de hecho coincide con la amplitud de Born (11. para esos valores de b se tiene que ∆(b) 0. Por lo tanto. la dependencia en θ en la expresi´n (11.63) que en efecto coincide con (11.57) Teniendo en cuenta que la funci´n de Bessel de orden cero se puede representar por. Por o otra parte. (11.61). cos θ) k 2πi ∞ 0 2π bdb 0 dχ ∞ −∞ dz e−ikbθ cos χ ∂ exp ∂z −i 2k z −∞ √ U ( b2 + z 2 )dz . Como ejemplo consideremos el potencial gaussiano. cos θ) −ik = 2k 0 ∞ 0 ∞ bdb J0 (kbθ) e2i∆(b) − 1 (11. f (k.59). que al sustituir en (11. ˆ r(k − k ) = (k − k )(b + kz) = −bkθ cos χ . θ) = − 1 2 ∞ 0 bdb ∞ −∞ √ dz J0 (kbθ)U ( b2 + z 2 ) .56). θ) = − 2π ∞ ∞ √ 1 dφ e−bkθ cos φ U ( b2 + z 2 ) dz bdb 4π 0 0 −∞ ∞ √ 1 ∞ = − bdb dzJ0 (kbθ)U ( b2 + z 2 ) .61) 1/ka.60).64) . Ve´moslo. tenemos: f (k. no dan contribuci´n porque exp(2i∆(b)) − 1 → 0. 0 (11.59) se reduce en primer orden a. √ U ( b2 + z 2 )dz .59) entra a trav´s de J0 (kbθ).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (11.53).

teniendo en cuenta que o J0 (0) = 1. Para ello calculemos la secci´n eficaz total resultante de (11. que en virtud del resultado anterior (11. f (k.79) se satisface en ´ la aproximaci´n eikonal. θ = 0. a o ∞ 0 J0 (xθ)J0 (x θ)θdθ = δ(x − x ) .67) que para proyectiles muy energ´ticos es siempre un requisito m´s accesible de cumplir que (11. puesto que el dominio adicional de integraci´n est´ suprimido por la dependencia angular de las o a funciones J0 . 0) = 2k 0 ∞ ∞ b db ei∆(b) sen∆(b) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Teniendo en cuenta adem´s la relaci´n.69) obtenemos la siguiente expresi´n para σ. 4 k (11. 1 ∆(b) = − 4k ∞ −∞ U0 e −b 2 +z 2 a2 dz = − √ π U 0 a − b2 e a2 .68) Cuando la aproximaci´n eikonal est´ justificada. 0) = 2k 0 Comparando (11. (11.59) hacia adelante.70) Por otra parte. e a La aproximaci´n eikonal y el teorema optico. o ´ Veamos a continuaci´n una propiedad muy interesante de la aproximaci´n eikonal y es que ´sta o o e satisface el teorema optico. |U0 | k/a . la distribuci´n angular est´ fuertemente picada o a o a hacia adelante. o σ = 2π 0 ∞ bdb e2i∆(b) − 1 2 = 8π 0 ∞ bdb sen2 ∆(b) . (11. o 181 . (11. Por lo tanto. b db sen2 ∆(b) . 1.71) Imf (k.65) Por un lado la aproximaci´n de Born implica que 2|∆| o se traduce en.59). resulta.71) obtenemos que en efecto el teorema optico (10.66) (11. x (11. Oller e Calculemos ∆(b) de (11. la amplitud de colisi´n (11.66). Mientras que la aproximaci´n eikonal requiere. o |U0 | k2 . reemplazamos senθ por θ y extendemos la integral en θ de 0 a ∞.60).70) y (11. ´ o 1 σ = 2πk 2 −1 d cos θ 0 ∞ bdb 0 ∞ b db J0 (kθb)J0 (kθb )[e2i∆(b) − 1][e−2i∆(b ) − 1] .

2µr 2 1 ∂ + . u 182 .3) 2 dρ ρ dρ ρ2 de modo que la dependencia en E s´lo entra en la variable adimensional ρ. r ∂r 2 2 (12. Es en u este sentido que el desarrollo en ondas parciales. (12. se puede calificar tambi´n de m´todo aproximado para resolver el problema de colisiones. la ecuaci´n (12. Como el Hamiltoniano o o de part´ ıcula libre es invariante bajo rotaciones espaciales buscamos soluciones con 2 y z bien 0 o definidos.1. especialmente indicado para el caso de potenciales centrales.2) 2µ y k el n´ mero de onda. Es por ello por lo o ´ que hemos eliminado el sub´ ındice E en la funci´n de onda radial. φ). aunque exacto en principio. Sin embargo. (12.1) se u o reescribe como ( + 1) 1 d 2 d ρ − + 1 R (ρ) = 0 .48) hay que o pasar de la base de momento angular orbital definido a las soluciones (10. e e 12. Obtenemos entonces la siguiente ecuaci´n para la parte radial. Introduciendo la variable adimensional ρ = kr. p2 r + 2µ pr = con E la energ´ de la autofunci´n.43) y.43) en la base o de funciones de onda con momento angular orbital bien definido. ıa o E= i 2 ( + 1) − E RE = 0 . para obtener la amplitud de colisi´n (10. la serie que da lugar al cambio de base se trunca tras un n´ mero finito de ondas parciales.1) k . Ondas esf´ricas de part´ e ıcula libre Consideremos la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria sin potencial. de la forma ψE m (r) = RE (r)Y m (θ. Esta es una ecuaci´n diferencial o o ordinaria de segundo orden cuya soluci´n se puede expresar como la combinaci´n lineal de dos o o soluciones linealmente independientes que se caracterizan seg´ n su comportamiento para ρ → 0.Cap´ ıtulo 12 Desarrollo en ondas parciales El desarrollo en ondas parciales consiste en el estudio del proceso de colisi´n (10. t´ ıpicamente.

8) Las funciones de Neumann no son funciones de onda radiales. o h (ρ) = j (ρ) + in (ρ) . Las funciones j forman un conjunto completo de funciones en el dominio [0. (12.4) Soluciones divergentes en el origen. Estas son las funciones de Hankel. ρ→0. ρ ρ ρ ρ ρ ρ2 cos ρ senρ 3 3senρ 1 cos ρ .9) . 1 π n (ρ) → − cos(ρ − ) .6) eiρ . 2r 2 0 ∞ π δ(k − k ) . que o e cumplen. Para ρ → ∞ de (12. debido a que las derivadas de 1/ρ +1 dan lugar a singularidades inaceptables para ρ → 0. j1 = 2 − . ρ → ∞ . Oller e Soluci´n regular en el origen. n1 = − 2 − .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ı j0 = n0 senρ senρ cos ρ 3 1 3 cos ρ . n2 = −( 3 − ) cos ρ − = − . h∗ (ρ) = j (ρ) − in ρ) . n (ρ).4) y (12.5) A partir de las funciones de Bessel y Neumann podemos formar otras dos soluciones irregulares en el origen pero con un comportamiento asint´tico para ρ → ∞ muy interesante para los procesos o de colisi´n. π δ(r − r ) . j (ρ). que cumplen. ρ (12. ρ 2 +1 1 n (ρ) → −(2 − 1)!! . h (ρ) → 1 i +1 ρ (12. j2 = ( 3 − )senρ − . j (kr)j (k r)r 2 dr = 2k 2 0 j (kr)j (kr )k 2 dk = 183 ∞ (12. ρ→0. j (ρ) → (2 + 1)!! j (ρ) → (12. Se trata de las funciones de Bessel esf´ricas.5) se sigue. ρ 2 ρ . Se trata de las funciones de Neumann. 1 π sen(ρ − ) . puesto que p2 no es un operador r herm´ ıtico actuando sobre n (ρ). ∞[.7) Aqu´ presentamos la funciones de Bessel y Neumann de menor . ρ ρ ρ ρ ρ ρ2 (12. ρ = 0. ρ → ∞ .

s´lo ser´ combinaci´n lineal de ondas esf´ricas libres con la misma energ´ Adem´s.9) y la definici´n o e o (12.10) se sigue que. k d3 r φ∗ (r)φk (r) = δ(k − k ) . (12. (12. Oller e 0 Por lo tanto. la funci´n de onda esf´rica libre. r r ˆ (12.13) 0 se sigue la resoluci´n de la identidad de las funciones ψE m (r). sobre e ıa. o e 0 ψE m (r) = 2k 2 dk π dE 1 2 j (kr)Y (θ. z ∂φ (12. (12. o 0 0 (ψE m . k (12.10).14) Como vimos en la secci´n 4. y de la relaci´n de completitud de los arm´nicos esf´ricos. (12. 0 0 d3 r (ψE m )∗ ψE m 2k 2 dk 2 2k 2 dk 2 = r dΩY m (ˆ)∗ Y m (ˆ) r π dE π dE dk = δ δmm δ(k − k ) = δ δmm δ(E − E ) .16) A continuaci´n establecemos el cambio de base entre los sistemas de funciones completas {φ k } y o 0 ıa o a o {ψE m } .12) Tambi´n en virtud de (12.15) que tambi´n constituyen un conjunto completo de funciones. (12. 3 φk (r) = (2π)− 2 eikr . e d3 k φ∗ (r)φk (r ) = δ(r − r ) .17) 184 . ψE m ) = δ(E − E )δ δmm . o ∞ =0 m=− 0 ∞ 0 0 dE ψE m (r)ψE m (r )∗ = δ(r − r ) .2. dE 1 1 ∞ 0 r 2 drj (kr)j (k r) (12.10) La constante se ha fijado de forma que dichas funciones satisfagan la condici´n de ortonormalidad. a el que se determina z . ψE m (r). E = 2 k 2 /2µ. una part´ o ıcula libre con momento lineal bien definido viene descrita por una onda plana. e o o e ∞ =0 m=− Y (ˆ )Y (ˆ) = r r m m ∗ ∞ =0 m=− r| m ˆ m|ˆ = δ(ˆ − r ) . con la direcci´n de k ≡ kˆ. teniendo en cuenta la ortogonalidad de los arm´nicos esf´ricos. si hacemos coincidir el eje z. φ) .11) En efecto.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o z z φkˆ(r) z = −i ∂ φkˆ(r) = 0 . (12. φ) = m 2 µk π 2 1 2 j (kr)Y m (θ.9). Puesto que una onda plana φk posee energ´ definida. resulta. viene dada por.

4π dk 1 2 (12. De este modo. Oller e y. obtenemos finalmente. (12.18) 2k 2 dk π dE 1/2 0 ∞ 0 ∞ r 2 drj (k r) 1 dΩ eikr cos θ Y 0 (θ. φk ) =i 1 dE ˆ δ(E − E )Y m (k)∗ .23). C = i k 2 + 1 dE . a P (kˆ) obtenemos.19).25) . por tanto. ˆ o o e P (ˆ1 r2 ) = r ˆ 4π Y m (ˆ1 )Y m (ˆ2 )∗ . ∞ =0 φkˆ(r) = z Calculando el producto escalar (ψE 0 . r π (12.9). φkˆ). teniendo en cuenta (12.18) se puede escribir como.19) 2 + 1 2 dk k 4π dE r drj (k r) −1 2 El c´lculo de la integral sobre x en la expresi´n anterior es directo si tenemos en cuenta que a o j (ρ) = 1 2i 1 eiρx P (x)dx . Aplicando entonces (12. k 2 dk E m 2 m ˆ ∗ Y (k) j (kr)Y m (ˆ) .22). 0 (ψE m . −1 (12.24) i Cada una de las ondas esf´ricas que contribuyen en la serie anterior son denominadas ondas e parciales. podemos escribir. (12. φkˆ(r) es una autoestado de z z con autovalor cero. φkˆ = z ∞ =0 2 + 1 1 dE 4π k 2 dk 0 i ψE 0 (r) .21) Por lo tanto. (12. aparece Y 0 (cos θ) = P (kˆ).23) 2 +1 ˆr En nuestro caso. con r1 ≡ r y r2 ≡ k. z C δ(E − E ) = (2π) 1 = π 3 −2 C ψE 0 (r) . la serie (12.22) Procedamos a generalizar el resultado anterior para cualquier otra direcci´n de k. r r 2 + 1 m=− (12. Para ello.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. hagamos uso del teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos. (12. k 2 dk 185 (12. no necesariao mente paralela a z . dado que en (12.22) se ha tomado 4π ˆ ˆr z ||k. ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ φk (r) = φk (r) = ∞ =0 m=− ∞ =0 m=− i 1 dE 0 ˆ ψ (r)Y m (k)∗ . φ) dx eikrx P (x) . De la primera de las dos series se lee directamente.20) Sustituyendo este resultado en (12.

Υm= 0 χ(E)ψE m dE . Se obtiene de forma o o e directa.30) Resultado que tambi´n se obtiene trivialmente de (12. su distribuci´n angular en el espacio de momentos viene dada por Y m (k).24) y consideraremos que la onda entrante es una onda parcial libre. (12. la probabilidad de obtener el momento lineal k en dicho estado viene dada por: 1 ˆ |(φk .2 planteamos el proceso de colisi´n en t´rminos de una onda plana incidente o o e que es dispersada y como consecuencia se originan ondas esf´ricas salientes.29) se ver´n afectadas por la presencia del potencial.#1 dk 0 ˆ ˆ ψE m (r) = i− k 2 dk Y m (k)φk (r) .25). tal que para mayores las correspondientes ondas parciales no sufren perturbaci´n. a max #1 ka . (12. As´ podemos hablar de un momento angular a ı.26) dE Esta serie es muy relevante pues nos dice que dado un sistema con momento angular orbital y ˆ energ´ E = 2 k 2 /2µ. m´ximo. y tercera componente m#2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ıa o Como ejemplo tomemos un tren de ondas esf´ricas con distinta energ´ e ıa. Supongamos que o el potencial tiene rango a. Por lo tanto. 12. Υ m )|2 = |χ(E)|2 |Y m (k)|2 . u o ka .2. max . estos n´meros cu´nticos deben coincidir con y z para el estado final de dos part´ u a ıculas sin esp´ ın #2 186 .24) son f´cilmente invertibles. por conservaci´n de o momento angular total. si las part´ a o ıculas tienen un n´ mero de ondas k.28) µ k Si pensamos que el tren de ondas (12. podemos emplear un argumento semicl´sico que nos indica cu´ntas ona a das parciales quedan distorsionadas significativamente en un proceso de colisi´n. La ecuaci´n radial integral o En la secci´n 10. Dicho max vendr´ dado aproximadamente por. a o tanto menor cuanto mayor sea . el resultado (12.25). Oller e ˆ ˆ Las series en (12. con lo que s´lo aquellas part´ o ıculas que incidan con un par´metro de a impacto menor o del orden de a se ver´n afectadas por la colisi´n. En esta secci´n vae o mos a hacer uso del cambio de base (12. basta para ello realizar la integral dkY m (k)φk (r) a y hacer uso de la relaci´n de ortonormalidad de los arm´nicos esf´ricos.27) normalizado a la unidad. e Resultante por ejemplo de la desintegraci´n de una part´ o ıcula de esp´ ın con jz = m y. (12. De entrada. (12. De (12. (12.28) da la probabilidad de que el momento relativo entre ambas part´ ıculas sea k.27) corresponde a un sistema de dos part´ ıculas de masa reducida µ y sin esp´ que se encuentran en un estado con momento angular orbital definido ın. s´lo aquellas ondas parciales cuyo momento angular verifique.

llegamos a la siguiente serie en ondas parciales para la soluci´n (10. 2π 2 (12. la onda que resulte tambi´n es una autofunci´n de 2 y e e o con los mismos autovalores. Este es t´ problema mucho m´s sencillo que resolver una ecuaci´n diferencial en derivadas parciales con tres a o variables independientes. en la base de autofunciones o de momento angular (12. (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Gk (|r − r |) = − 4π|r − r | La funci´n de Green. se tendr´ otra funci´n de onda radial a determinar. se obtiene la ventaja de que hay que resolver varias ecuaciones ´ diferenciales ordinarias para ıpicamente un max . Siempre podemos considerar que las ondas planas incidentes lo hacen paralelamente al eje z.33) Por lo tanto. en lugar de utilizar la serie general (12. Nuestro objetivo debe ser: (i) determinar A (k. V (r). v´lida para V = 0.33). o ψk (r) = ∞ =0 2 +1 i A (k. En (10. Tenemos. debido a la conservaci´n de momento angular. Dado que estamos considerando potenciales centrales. a a o A (k.32) Tal y como se ha indicado. V (r)] = 0. Por lo tanto. para simplificar la escritura. en lugar de escribir φzk (r) escribimos simplemente φk (r). depende angularmente de cos θ = rr y admite por lo tanto un desarrollo o ˆˆ en polinomios de Legendre.24).24). r)Y 0 (θ) . θ) (10. si max no es demasiado grande.43). [Li .43) hemos llegado a la siguiente ecuaci´n integral para resolver el problema de colisiones. 2π 2 (12. el problema completo de colisi´n queda resuelto una o vez determinemos unas pocas ondas parciales. tampoco cambia la o tercera componente del momento angular orbital y por eso s´lo aparecen arm´nicos esf´ricos con o o e m = 0. Entonces. Haciendo de nuevo uso del teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos o o e 187 .48) y (iii) verificar que en efecto se satisface (12. entonces dada una onda esf´rica incidente con y z bien definido. al tener en cuenta la colisi´n en lugar de la funci´n o o z de onda radial j (ρ). correspondiente al mismo momento angular en la serie (12. r). (12.31). Oller e Al estudiar el problema de colisi´n para potenciales centrales. Gk . (ii) obtener f (k. r).34) eik|r−r | . ˆ φk (r) = ∞ =0 2 +1 i j (kr)Y 0 (θ) . max . En virtud del argumento cl´sico esbozado al principio de esta secci´n. A j .22) y. se debe cumplir (aspecto a o que comprobaremos posteriormente de forma expl´ ıcita) que. asociadas a la variable radial.31) ˆr con cos θ = kˆ. o ψk (r) = φk (r) + d3 r Gk (|r − r |)U (r )ψk (r ) . empleamos (12. Por lo tanto.

2 dr 2 r dr r r2 ( ) (12. r).35) Introduciendo los desarrollos (12.31). r ) es la funci´n de Green asociada la ecuaci´n de Schr¨dinger radial.38).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. r r m (12. llegamos as´ a la siguiente ecuaci´n integral para A (k. ( ) (12. r − + k 2 Gk (r. δ(r − r ) = δ(r − r ) r2 Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ . Demostremos que ( + 1) δ(r − r ) 1 d 2d ( ) r − + k 2 Gk (r.m ( ) (12. r) . recu´rdese de nuevo el teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos e o o e (12. r ) = .34) llegaremos a una ecuaci´n o integral para A (k.40) Igualando (12. r) = j (kr) + 0 ∞ r 2 dr Gk (r.38) es decir. a e ( 2 + k 2 )Gk (|r − r |) = ( = 2 + k2 ) . o 1 d 2d ( + 1) r − + k 2 A (k.13) podemos escribir.23) podemos escribir. r ) .39) 2 dr r dr r2 ( ) Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ r r . Gk (r.37) Dado que en (10.m Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ Gk (r. r ) y A (k. Veamos a continuaci´n que. r ) . Comparando con (12. r ) .36) r 2 dr Gk (r.m 2 m ˆ ∗ m Y (k) Y (ˆ) r π (12.37) ya contiene las condiciones de contorno adecuadas para o A (k. es interesante no obstante determinar las ecuaciones diferenciales ( ) satisfechas por Gk (r. la ecuaci´n (12.m Ahora bien.40) llegamos a (12.m ∞ 0 2 m ˆ ∗ Y (k) j (kr)Y m (ˆ) + r π ( ) i . r ) r r 1 d 2d ( + 1) ( ) . r). de (12. r )U (r )A (k.35) en (12. Este resultado o o o se deduce de (10.43) ya se tuvieron en cuenta las condiciones de contorno adecuadas referente al problema de colisiones.41) . r). r ) (12.23) en lo relativo a la suma sobre m.32).39) con (12.26) sin m´s que expresar el operador laplaciana en coordenadas esf´ricas. Teniendo esto en mente. (12. r r . Gk (|r − r |) = Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ Gk (r. r) para un mejor entendimiento de dichas funciones. ı o A (k. r )U (r )A (k. ψk (r) = × i . r) = U (r)A (k.32) y (12. Oller e (12. 2 dr r dr r2 188 (12.

o o ( + 1) d2 − + k2 ψ = U ψ .43) 12. consideremos la expresi´n integral de Gk (|r − r |) dada en (10. Teniendo en cuenta el desarrollo en ondas parciales de una onda plana (12. o Gk (r. tengamos en cuenta que j (qr ) = [h (qr ) + h∗ (qr )]/2 y consideremos primero la contribuci´n de h (qr ). o e Gk (|r − r |) = Y (ˆ)Y (ˆ ) r r . o 1 d 2d ( + 1) r − + k 2 A (k. se llega a. (2π)3 k 2 − q 2 + i ( ) Para ello.38).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o Supongamos que r > r. A la hora de hacer la integral anterior emplearemos un contorno de integraci´n del tipo mostrado en la figura 10. ψ (0) = 0. que corresponde al producto de una misma onda plana con momento q en los puntos r y r . r ). Cuando q → ∞ de (12. r) 2 dr r dr r2 ∞ δ(r − r ) r 2 dr U (r )A (k.7) se sigue que h (qr )j (qr) decae expoo nencialmente y la integral se puede cerrar por arriba despreciando la contribuci´n del semic´ o ırculo 189 .2. localizados en q = ±(k + i ).44) En la integral anterior aparece eiq(r−r ) /(2π)3/2 . o Gk (|r − r |) = = 0+ . C´lculo de Gk (r.2. las unicas singularidades del integrando ´ se deben a los ceros del denominador.1. Para ello. r) satisface la ecuaci´n de Schr¨dinger para la variable radial. r ) = U (r)A (k. r) . Oller e es decir.35) obtenemos la siguiente expresi´n integral para Gk (r. r ) = ( ) 2 π 1 = π j (qr)j (qr ) k2 − q 2 + i 0 ∞ j (qr)j (qr ) .42) A la hora de abordar ecuaciones radiales de Schr¨dinger resulta conveniente hacer el cambio de o funci´n ψ = rA y de la ecuaci´n anterior se sigue.24). r ) a d3 q eiq(r−r ) . 2 dr r2 Con la condici´n de contorno de que A (r) sea regular en r = 0.46) donde en la ultima igualdad se ha utilizado que el integrando es par por involucrar las mismas j . A (k.35) con Imk > 0 . ´ Puesto que las funciones de Bessel son funciones anal´ ıticas. q 2 dq 2 k − q2 + i −∞ q 2 dq ∞ (12.44) y dada la ortonormalidad de los arm´nicos esf´ricos. insertando un desarrollo para cada onda plana en la integral (12. teniendo o o en cuenta la ecuaci´n integral (12.37) satisfecha por A y (12. y por tanto. o (12.m m m ∗2 ∞ 0 π q 2 dq j (qr)j (qr ) . (12. k2 − q 2 + i ( ) (12. r2 0 = (12.45) Comparando con (12. se deduce.

48) sumando ambas contribuciones obtenemos. dado que el coeficiente que acompa˜ a a exp(−i(kr − π/2)) n es 1. Debido a conservaci´n de probabilidad de presencia.53) 190 . el flujo de onda saliente y el flujo de onda o entrante debe ser igual.4). se procede de igual modo y se obtiene el mismo resultado anterior dada la simetr´ bajo el intercambio r → r en (12. r) = 1 π eikr ∞ j (kr )U (r )A (k.46). Por lo tanto. r )r 2 dr sen(kr − ) − kr 2 ri 0 ∞ π π 1 e−i(kr− 2 ) − ei(kr− 2 ) 1 − 2ik = − j (kr )U (r )A (k.51) .50) y (12.47) dqq 2 (12. r) para o r → ∞.50) 12. Sustituyendo este resultado en (12. 1 − 2ik ∞ j (kr )U (r )A (k.49) para r > r. − 1 2π ∞ −∞ ∞ −∞ dqq 2 k h (qr )j (qr) = −i h (kr )j (kr) . Oller e de radio infinito. ıa Gk (r. (q − k − i )(q + k + i ) 2 k h∗ (qr )j (qr) = −i h (kr )j (kr) . aplicando el teorema de Cauchy. o A (k. r ) = −ikh (kr> )j (kr< ) . (q − k − i )(q + k + i ) 2 Gk (r. Para la contribuci´n de h∗ (qr ) la integral se cierra por abajo siguiendo el mismo o tipo de razonamiento.2. Aplicando o entonces (12.52) 0 Las funciones de energ´ δ (k) ∈ R se denominan desfasajes. r )r 2 dr 2ikr 0 (12. se tiene.2. r) = π −1 e−i(kr− 2 ) − ei(kr− 2ikr π eiδ sen(kr − +δ ) . donde r> (r< ) se refieren al mayor(menor) entre r y r . (12. se desprende el siguiente comportamiento asint´tico para A (k. r )r 2 dr = e2iδ (k) . r ) = −ikh (kr)j (kr ) .51) ıa tenemos el siguiente comportamiento asint´tico para r → ∞.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Por lo tanto. (12. Desfasajes En la integral de (12. Para el primer caso. En el supuesto en que r > r . se sigue que el coeficiente que acompa˜ a a exp(i(kr − π/2)) tambi´n debe tener m´dulo n e o unidad.37) dado que estamos suponiendo que U (r) es un potencial de corto alcance. = kr 2 π ) 2 e2iδ (k) (12. A (k. ( ) (12. 1 − 2π Para el segundo. ( ) (12. en el l´ ımite r → ∞ podremos suponer que r > r en el dominio de integraci´n.

30).56) La combinaci´n eiδ senδ /k se puede expresar directamente a partir de (12. 1 f (k.3.52). Amplitud de colisi´n o ∞ =0 Comparando entre (10. = 0. la secci´n eficaz diferencial es is´tropa. (12.57) La secci´n eficaz total tambi´n adquiere una expresi´n como suma de contribuciones de distintas o e o ondas parciales. 2i +1 kr (12.47) y (12. ´ o Dado el comportamiento asint´tico para A (k. θ) = k ∞ =0 eikr (e2iδ − 1) . Oller e Por lo tanto. (12. esto implica o o e que otras ondas con ≥ 1 son relevantes.58) k =0 =0 Dado que 0 ≤ sen2 δ ≤ 1. (12. r )r 2 dr .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.53). dada en (12. es de o ıa 191 . como se sigue ı o de (12. Si se mide σ y ´sta resulta que e 2 es mayor que 4π/k . aumenta con la energ´ y. r) − j (kr) = Sustituyendo este resultado en (12. (12. 2 k k (12. el unico efecto de la interacci´n para r → ∞ es introducir un cambio de fase.2. r) − j (kr))re−ikr . 0≤σ = 4π 4π (2 + 1)sen2 δ ≤ 2 (2 + 1) .52) como.56).54). o A (k.59) Este resultado se puede emplear en ocasiones a modo de prueba para determinar el n´ mero de u ondas parciales que puedan contribuir a un determinado proceso. o 1 iδ e senδ = − k ∞ 0 j (kr )U (r )A (k. Otra estrategia es determinar la secci´n eficaz ı o diferencial (10.32). θ) = l´ ım i 4π(2 + 1)Y 0 (θ) (A (k. En el l´ o a ımite en que s´lo sea relevante la o onda S. r) en (12. r → ∞ .54) r→∞ donde θ es el angulo entre la direcci´n k y k . Conforme el n´ mero de ondas parciales consideradas u aumenta. 12. f (k.64) truncando la serie (12. En cuanto ´sta deje de serlo. se sigue. θ)|2 = 2 (2 + 1)sen2 δ ≡ σ . δ = 0 + modπ. Notemos que cuando no hay interacci´n.55) 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) . queda claro que hay m´s ondas parciales adem´s de = 0 u onda S y a a as´ sucesivamente para ondas parciales superiores. la distribuci´n angular se hace m´s compleja. ∞ ∞ 4π σ = dΩ|f (k. Recordemos que seg´ n el argumento cl´sico presentado u a al principio de esta secci´n max . por tanto. de ´ o ah´ el nombre de desfasaje.

61) que.64) κ 2 2 De la ortonormalidad de los arm´nicos esf´ricos tenemos.56) como. Notemos adem´s o a 2 que σ (k) = |f (k)| .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.56) satisface el teorema optico (10. (12.79). Tambi´n es directo de (12. = 4π comparando con (12. e Imf (k) = k σ (k) . θ) = ∞ =0 4π ˆ |f (k)|2 Y 0 (k ) . κ)∗ . ´ u y evaluemos dˆ f (k .23) a Y 0 (k κ). y apliquemos el ˆ ˆˆ teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos (12. Oller e prever que el n´ mero de ondas parciales involucradas crezca con ´sta.63) Al evaluar la integral anterior tomemos el eje z paralelo al momento inicial k. κ (12.62) y esta relaci´n se conoce como unitariedad en ondas parciales. que surge de hacer el desarrollo o o e 1 en ondas parciales (12. κ)f (k.58).66) . κ. κ). (12. κ)f (k. 0) = k ∞ =0 (2 + 1)sen2 δ (12.60) k σ. Introduzcamos otro n´ mero de onda intermedio. κ)f (k. o e dˆ f (k . En primer lugar es conveniente escribir (12. 4π(2 + 1) (12. Imf (k. 1 dˆ f (k . S´lo cuando la longitud de u e o de Broglie 1/k a. κ)∗ = κ Comparando este resultado con.61) y las funciones f (k) se suelen denominar amplitudes de colisi´n de onda parcial .56) a f (k . Resulta.65) k 4π(2 + 1) 192 |f |2 Y 0 (θ) . o Como sabemos θ es el angulo entre k y k. o a ´ Tambi´n es interesante comprobar expl´ e ıcitamente que el desarrollo (12. κ)∗ = κ dˆ κ 1 f 1 (k) m=− 1 4π ˆ Y m (k )Y m (ˆ )∗ κ 1 2 1+1 1 f ∗2 (k)Y 0 (ˆ ) . θ) = f (k) = ∞ k=0 f (k)Y 0 (θ) . De hecho este resultado es un caso particular de otro m´s general que a se aplica para θ = 0 y que se conoce con el nombre de unitariedad. 2 +1 (12.(12. 4π(2 + 1) iδ e k (k) senδ (k) . la dispersi´n vendr´ dominada por la onda S unicamente. f (k. ´ 1 Imf (k.

Por lo tanto. j y δ se aproximan tanto como se quiera a A (k. e2iδ (k) . a La funci´n de k. Pensemos en lugar de la ecuaci´n integral (12.57). (12. y esto no altera las secciones eficaces. Dado que en dichos experimentos s´lo se determina dσ/dΩ = |f (k. a pasar de δ a −δ . Experimentalmente se determinan los desfasajes mediante los experimentos de colisi´n conoo ciendo las secciones eficaces diferenciales y totales. Recordemos que en la ecuaci´n diferencial satisfecha por j (12. De (12. Su reproducci´n en funci´n de la energ´ o o ıa constituye un campo de prueba para los potenciales V (r). por o (12. El potencial centr´ ıfugo aumenta como ( + 1) y as´ dados dos n´ meros cualesquiera U 0 a2 y ka. Este signo global s´lo se puede o determinar mediante experimentos adicionales que impliquen interferencia con otros potenciales conocidos que sirvan de referencia. No obstante el convenio o habitual es que δ (k) → 0 para k → 0. y evitar saltos de m´dulo π en funci´n de k invocando o o continuidad.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. u donde U0 caracteriza la intensidad del potencial y a su rango.2)). siempre existe un max (U0 a2 .56). Oller e concluimos. respectivamente.61) y satisface que S (k)S (k)∗ = 1.3) el potencial centr´ o ıfugo 193 . κ)f ∗ (k.70) recordemos que a 2 ( + 1)/2µr 2 se le denomina potencial centr´ ıfugo. Imf (k. (12. que en principio pueden ser desconocidos. Tambi´n hay a e que destacar que la transformaci´n δ → δ + π deja invariante f (k. No obstante. se tiene.69) donde como el potencial es d´bil hemos aplicado la aproximaci´n A e o j (similarmente a como se hace en la aproximaci´n de Born (11. κ) . se suele denominar S (k). resultado que tambi´n se suele denominar unitariedad e en ondas parciales. ka) tal que para > max . ı.43).67) Para k = k recuperamos el teorema optico (10. Veamos a continuaci´n que δ → 0 para o o max . el signo de δ est´ directamente vinculado con el signo de V para potenciales a suficientemente d´biles. r) y a eiδ senδ .79) como caso particular. que es equivalente a un problema dimensional o o 2 con el potencial W (x)/2µ. hay un signo global o arbitrario en la determinaci´n de los desfasajes puesto que pasar de f a f ∗ es equivalente. en la ecuaci´n de Schr¨dinger radial (12. para δ → 0. θ) = k 4π dˆ f (k . o S (k) = e2iδ (k) =1+ 2ik f (k) .37). aunque la relaci´n ´ o anterior es v´lida para todo θ y se conoce como unitariedad. θ)|2 . κ (12. si U nunca cambia de signo queda claro que o δ ser´ positiva para potenciales atractivos y negativa para potenciales repulsivos. W (x) = U (x) + = 0 ( +1) x2 x>0 x<0. e δ (k) −k ∞ 0 j 2 (kr)U (r)r 2 dr . 4π(2 + 1) (12. por ejemplo el potencial Coulomb que se sabe calcular exactamente. θ).68) de (12.

o a dado que el potencial centr´ ıfugo es id´nticamente nulo. ı Para un estado ligado hay que hacer la sustituci´n k → iα . r (12.3.4) y (12. puesto que las funciones de onda no o pueden diverger exponencialmente para r → ∞. r) = C tal y como establecimos en (10. a o r < a. o b) Consideremos ahora la clase de potenciales que cumplen. o a) Consideremos el conjunto de potenciales que satisfacen r→∞ l´ r 2 U (r) = 0 .71) Entonces para r → ∞ el t´rmino proveniente del potencial centr´ e ıfugo ( + 1)/r 2 domina y tenemos el comportamiento libre asint´ticamente.43).73) Teniendo en cuenta las propiedades asint´ticas (12.30). (12. A (k.50). kr 2 (12. como (12. θ) hemos supuesto que el potencial est´ confinado a una regi´n finita. r →∞ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. r) = a (k)j (kr) + b (k)n (kr) = π γ sen(kr − +δ ) .71).72) Aqu´ se ha hecho uso de las propiedades (12.57).69).51). r) = a h (iαr) + b h∗ (iαr) . Esta condici´n m´s elaborada o a suele ser equivalente a la condici´n que discutimos anteriormente para establecer max en (12. ım (12. Empleamos para ello la ecuaci´n radial (12. la soluci´n para r → ∞ o o ser´ combinaci´n lineal de las funciones de Bessel y Neumann. en primer orden en la serie de Born para ondas esf´ricas. r→∞. α > 0. Por lo tanto. o Para dichas ondas podemos aplicar la aproximaci´n de Born. En esta discusi´n el caso en que = 0 est´ excluido aunque el potencial satisfaga (12. Forma asint´tica de las funciones de onda radiales o A la hora de obtener f (k. A o j . se sigue que b = 0 y por lo tanto. e 12.5). r → ∞ . a o A (k. supusimos que r o r para r → ∞ en todo el intervalo de integraci´n. Veamos ahora con m´s detalle la condici´n o a o suficiente que deben cumplir los potenciales para que esto se pueda realizar. expresamos o la soluci´n como combinaci´n lineal de las funciones de Hankel. al estudiar el comportamiento asint´tico de A en (12.7) y. Este caso queda englobado en la e siguiente discusi´n. o o A (k. En este caso. Oller e est´ presente pero U = 0. e−αr .74) 194 . y por ello. Lo que estamos planteando es que para una onda parcial con suficiena temente alto existe insensibilidad a un potencial de corto alcance. y escribir (12.

volvemos a recuperar el comportamiento asint´tico o (12.53) se cumplen para todo potencial que satisface. Para estados ligados.50) y (12. o du U0 + =0. De nuevo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 2 dr r (12. r→∞. En este supuesto. o Como consecuencia de los casos a) y b) podemos por tanto afirmar que las formas asint´ticas o (10. podr´ ıamos seguir con nuestro razonamiento del caso b). r→∞. 1≤s≤2.80) que es la definici´n precisa de nuestra reiterada afirmaci´n de potencial de corto alcance. o o No ocurre lo mismo para s = 1. 2k(1 − s) (12. hemos de reemplazar k → iα.79) l´ rU (r) = 0 .50).53). con el signo + en (12. hasta llegar a la ecuaci´n o diferencial (12. (12. por tanto. que corresponde al importante caso del potencial de Coulomb.77) Eliminando u y (u )2 frente a u . U0 du + = 0. ψ(r) = exp ±i kr − 195 U0 log kr 2k . que la ecuaci´n (12. En este supuesto s > 1 y est´ claro que las soluciones anteriores est´n a a bien definidas.75) rs Para r → ∞. por tanto. de (12. r→∞ U0 − s)r s e±ikr .76) nos queda simplemente la ecuaci´n. dr 2kr −U0 u(r) = log r 2k + A .76) es una combinaci´n lineal de ondas esf´ricas salientes (signo +) y o o e entrantes (signo −). dr 2kr s Para s > 1 la soluci´n es: o u(r) = − U0 r 1−s +C . ım (12.43) para r → ∞ se simplifica a.78) ψ (r) = exp ±ikr 1 − 2k 2 (1 En la expresi´n anterior se debe entender la aparici´n del s´ o o ımbolo ± en el sentido de que la soluci´n general de (12. α > 0.79). (12.79) es aplicable para el caso excluido en el caso a) cuando se o cumple (12.76) Dado que para r → ∞ el potencial var´ muy lentamente podemos pensar en la validez de la ıa aproximaci´n semicl´sica y as´ establecemos la siguiente forma para ψ . e o Tenemos. o U (r) = U0 d2 − s + k2 ψ = 0 . (12. o a ı ψ (r) = e±i(kr+u(r)) . U (r) domina sobre el potencial centr´ ıfugo (para s = 2 el potencial centr´ ıfugo simplemente modifica la constante U0 y este caso tambi´n queda incluido en la presente discusi´n). Notemos que la soluci´n (12. Oller e U0 . (12. y de nuevo se recuperan las formas asint´ticas discutidas (10. dado que todo momento (derivada) inducido por la variaci´n o espacial del potencial es mucho menor que k .78).81) .71) pero = 0. r → ∞ .

por tanto.37) nos permite calcular las soluciones de dispersi´n. Haciendo el cambio k → iα . posiblemente. α > 0. no se puede truncar la serie despu´s de considerar unos cuantos t´rminos.83) y podemos identificar R (k0 . Es. α > 0. no podemos determinar un rango propio de la interacci´n. o recordemos que para k = iα.37). eliminando o el t´rmino de onda libre. el t´rmino puro de dispersi´n. r → ∞ . (12. pasamos a la soluci´n de estado ligado R (α. r). r) con k complejo tiene. con energ´ E = − 2 α2 /2µ. r) con k una variable compleja. Tan pronto como Imk = 0. llegamos al o comportamiento asint´tico para los estados ligados.83) Esta estrecha relaci´n entre soluciones de dispersi´n y estados ligados nos sugiere que ser´ muy o o a provechoso el estudio de A (k.85) De este modo. r) no es de cuadrado integrable. en la soluci´n anterior. dado el car´cter peri´dico de la exponencial compleja. r) e o es un coeficiente. proporcional a U (r ) en e o (12. Sin embargo. necesario tratar el caso del e e potencial de Coulomb separadamente. o y en el desarrollo en ondas parciales se debe sumar sobre todas ellas.37) se llega a. Propiedades anal´ ıticas de las amplitudes de colisi´n o La ecuaci´n integral (12. e R (α. no contenidos en el eje imaginario 196 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. r) tuviese polos en el semiplano superior de k. r) = −ik0 j (k0 r< )h (k0 r> )U (r )R (k0 .84) (k − k0 )m donde m > 0 y reg indica t´rminos regulares alrededor de k0 . o R (k0 . a → ∞. e 12. (12. (12. r) A(k. o ψ = C exp[−(αr + U0 U0 log αr)] = (αr)− 2α e−αr . A (k. el t´rmino logar´ a o e ıtmico no se puede despreciar. porque h (kr) decae exponencialmente ı en el plano superior de k. r). Para k → k0 de la ecuaci´n integral (12. Por ıa otra parte.82) y esta funci´n de onda de estado ligado se desvanece muchas m´s lentamente que para el caso o a s > 1. Dado que el potencial de Coulomb no es un potencial de corto alcance. con m´todos propios para este caso particular. r) en funci´n de k.4. si A (z. r) ≡ R (α. α > 0. r) = + reg . que es puramente una exponencial decreciente. De hecho. esto es. En la expresi´n anterior R (k0 . R (k0 . 2α (12. dado que j (kr) diverge como una exponencial para r → ∞. A (k. r )r 2 dr . recuperamos la ecuaci´n integral de estado ligado o (12. ıa Por lo tanto. Es tambi´n muy o o e apropiada a la hora de estudiar las propiedades anal´ ıticas de A (k. Supongamos que. r )r 2 dr . s´ que es convergente cuando |kr| → ∞ e Imk > 0. con el signo +. Oller e Por supuesto. r) = α 0 ∞ j (iαr< )h (iαr> )U (r )R (α. polos correspondientes a estados ligados para ciertos valores de k sobre el eje imaginario positivo de energ´ E = − 2 |k|2 /2µ. identificando k0 = iα.

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

puro, tendr´ ıamos soluciones a la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria de cuadrado integrable o o pero con energ´ imaginaria. Este aspecto est´ en contradicci´n con el car´cter autoadjunto del ıa a o a Hamiltoniano que obliga a que sus autovalores sean reales y, por lo tanto, no pueden existir tales polos. ´ Los polos de la amplitud de colisi´n son de hecho polos simples. Esta es una propiedad gen´rica o e para cualquier potencial y tiene su origen en la funci´n de Green de la ecuaci´n de Schr¨dinger. o o o Notemos que la funci´n de Green (10.34) es la inversa de k 2 − 2µH0 , siendo H0 el Hamiltoniano o libre. Podr´ ıamos haber tomado igualmente la inversa de cualquier otro Hamiltoniano no perturbado y el resto, H − H0 har´ las veces de potencial en las consideraciones seguidas hasta ahora, ıa similarmente a como procedimos en teor´ de perturbaciones en las secciones 3.3 y 3.4. La inversi´n ıa o de E − H0 implica una integral sobre las autofunciones del espectro continuo m´s una suma a sobre las autofunciones del espectro discreto del Hamiltoniano H0 . Los polos son simples en la energ´ puesto que en la base que diagonaliza a H0 , (E − H0 + i )−1 es diagonal y los polos para ıa E son aquellos valores que coinciden con algunos de los autovalores de H0 . La validez de esta argumentaci´n, para entender el por qu´ los polos de las amplitudes de colisi´n son simples, reside o e o en que sea posible elegir H0 tal que la diferencia pueda ser tratada como una perturbaci´n. o Los estados ligados corresponden a polos aislados para ciertos valores de Imk > 0, dado que constituyen el espectro discreto. Por otra parte, est´ el espectro continuo y, por tanto, se deben a esperar un continuo de singularidades en la inversi´n de E − H0 + i , para valores de E contenidos o en el espectro continuo de H0 , y que, por tanto, den lugar a un corte en f (E), E = k 2 /2µ. √ Matem´ticamente esto se comprueba de (12.52), donde aparece k = 2µE/ 2 . Dado que E a es una funci´n bivaluada, es necesario definir en qu´ hoja de Riemann se toma la misma. En la o e hoja f´ ısica o primera hoja, k es positivo para E > 0, lo que implica que kI (E) = 2µE/ 2 = |2µE|/ 2 eiφ(E)/2 , con φ(E) la fase de E entre [0, 2π[. En la segunda hoja, kII (E) = −kI (E) y se comprueba de forma directa que kI (E ∗ ) = −kI (E)∗ . En lo que sigue suprimiremos el sub´ ındice I en kI (E) y escribiremos simplemente k(E), manteniendo la notaci´n que se ha seguido hasta o ahora. Con este pre´mbulo, veamos que en efecto S (E) dada en (12.52) es discontinua para E > 0, a l´ + [S (E + i ) − S (E − i )] = S (k(E)) − S (−k(E)) . ım
→0

(12.86)

Para calcular la diferencia anterior, consideremos la soluci´n formal iterativa de (12.52) a todos o los ordenes en potencias de U (r ). Se procede an´logamente a la serie de Born (11.19), pero ahora ´ a para ondas parciales al resolver iterativamente (12.37) y sustituyendo orden a orden en (12.52). Tenemos, S (k) = 1 − 2ik(j , U j ) − 2ik(j , U Gk U j ) − 2ik(j , U Gk U Gk U j ) + ... ,
( ) ( ) ( )

(12.87)

con la misma notaci´n que en (11.19) pero integrando s´lo sobre la variable radial. Recordando o o +1 +1 ∗ ıticas en que j (−kr) = (−1) j (kr) y que h (−kr) = (−1) h (kr), y que son funciones anal´ kr, es directo comprobar que, S (−k) = 1 + 2ik(j , U j ) + 2ik(j , U Gk
( )∗

U j ) + 2ik(j , U Gk

( )∗

U Gk

( )∗

U j ) + ... ,

(12.88)

197

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

puesto que siempre aparece un par expl´ ıcito de funciones j en (12.87) y G−k (r, r ) = Gk (r, r )∗ , como se desprende de (12.50). Por lo tanto se tiene, S (−k) = S (k)∗ , k > 0 . Introduciendo este resultado en (12.86) obtenemos el valor de la discontinuidad, l´ + (S (E + i ) − S (E − i )) = 2i ImS (k) . ım
→0

( )

( )

(12.89)

(12.90)

A partir de (12.57) obtenemos la expresi´n f (E) = − 4π(2 + 1)(j , U A ). De este resultado o podemos proceder an´logamente a como hemos hecho para S (E) y llegamos a que a l´ + (f (E + i ) − f (E − i )) = 2iImf (E) = ım
→0

ik σ (k) , 4π(2 + 1)

(12.91)

teniendo en cuenta (12.62). Desde un punto de vista f´ ısico no deben existir en el plano complejo E m´s singularidades a de S (E) o f (E) impuestas por la estructura de (12.52) y v´lidas para cualquier potencial. No a obstante determinados potenciales, por ejemplo, singulares en el origen, dan lugar a cortes adicionales en S (E) debido a la din´mica particular contenida en el mismo. De esto se concluye que a S (E) es una funci´n que cumple el teorema de reflexi´n de Schwartz, dado que es una funci´n que o o o s´lo tiene como discontinuidades cortes y polos, y adem´s en alg´ n fragmento del eje real de E es o a u real, por ejemplo para un segmento de E < 0 que no contenga ninguno de los valores discretos de energ´ de enlace de estado ligado ni incluya un hipot´tico corte asociado a U (r ). Por lo tanto, ıa e aplicando dicho teorema de variable compleja se deduce que, S (E)∗ = S (E ∗ ) , f (E)∗ = f (E ∗ ) . (12.92)

Una vez hemos llegado a (12.92) se recobran (12.90) y (12.91) tomando en las expresiones anteriores E →E+i . Dado un potencial V que acepte transformada de Fourier, siempre podemos multiplicarlo por un par´metro adimensional λ suficientemente peque˜ o tal que la aproximaci´n de Born sea aplicable. a n o Vimos en (11.21) que la amplitud de colisi´n de Born, fB (k , k), es proporcional a la transformada o de Fourier de V , y ´ste no ser´ herm´ e ıa ıtico si en el espacio de momentos, es decir su transformada de Fourier, tuviese cortes que se solapasen con el corte debido a (12.90), para E > 0. Por lo tanto los cortes de f inducidos por V no se solapan con el corte que distingue entre la primera y segunda hoja de Riemann debidos a la forma de la funci´n k(E). o En la segunda hoja de Riemann seguimos teniendo el corte (12.90), que distingue entre esta hoja y la f´ ısica, y las posibles singularidades dependientes del proceso dadas por V . Adem´s, a podemos tener tambi´n polos en A (kII (E), r) para valores de k con Imk < 0. De hecho, se puede e utilizar el mismo argumento que anteriormente utilizamos para los estados ligados para concluir que es posible que (12.37) pueda tener polos para k0 = kr − i ki , con ki > 0. En este caso, el coeficiente del polo satisface la ecuaci´n, an´loga a (12.85), o a R (k0 , r) = −ik0 j (k0 r< )h (k0 r> )U (r )R (k0 , r )r 2 dr . 198 (12.93)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Plano k

PSfrag replacements

f ,I (E), ImE < 0 f ,II (E), ImE > 0

f ,I (E), ImE > 0 f ,II (E), ImE < 0

Figura 12.1: En el plano complejo k, se indican las distintas hojas de Riemann en funci´n de la o energ´ E para la amplitud de colisi´n f (E). ıa o

No obstante, para r → ∞ estas funciones de r divergen para potenciales que se anulan para r > a, por ejemplo pozos cuadrados, debido al comportamiento asint´tico de h (k0 r) con Imk0 < 0, o ver (12.7). Cuando kr = 0, los polos anteriores se denominan estados ligados virtuales o estados antiligados debido al comportamiento exponencial creciente para r → ∞ al que hemos aludido, mientras que para un estado ligado el comportamiento es exponencialmente decreciente, seg´ n u hemos visto en la secci´n (12.3). Cuando kr > 0 los polos se denominan resonancias. En la figura o 12.1, haciendo uso del principio de reflexi´n de Schwartz (12.92), se han indicado las distintas o hojas de Riemann en la variable E, pero en plano complejo k. El tr´nsito entre la hoja f´ a ısica y la segunda se indica mediante flechas. La verificaci´n de esta figura se deja como ejercicio al lector. o

12.4.1.

Dispersi´n resonante o

Analicemos a continuaci´n el significado de la divergencia exponencial presente en (12.93) o cuando se tiene un polo correspondiente a una resonancia. Para ello, consideremos que inicialmente se dispone de un tren de ondas que suficientemente lejos de la zona de interacci´n, evoluciona o temporalmente seg´ n el Hamiltoniano libre, u ψ(r, t) = d3 k χ(k)eikr−
2 k 2 t/2µ

.

(12.94)

La funci´n χ(k) determina la distribuci´n del tren de ondas en el espacio de ondas planas de o o acuerdo a su energ´ Supondremos en lo que sigue que se trata de una funci´n muy picada ıa. o alrededor del valor k = kr , tal que, para k = kr − iki , se tiene una resonancia en onda S, = 0. Una vez tiene lugar la interacci´n con el blanco, cada onda plana del tren de ondas φk (r) debe o ser reemplazada por ψk (r) de (10.43) que, para r mucho mayor que el rango del potencial, adopta la forma asint´tica (10.47). Sustrayendo de la soluci´n completa la parte libre (12.94), con lo que o o nos centramos unicamente en la parte dispersada proporcional a f (k , k), resulta, ´ ψ(r, t)dis = 1 2π
3 2

1 r

d3 k χ(k)ei(kr−

2 k 2 t/2µ)

f (k , k) .

(12.95)

199

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Como hemos supuesto una resonancia en = 0 y que χ(k) est´ muy picada alrededor de ´sta, a e tomamos la siguiente aproximaci´n para f (k , k), o f f0 R0 1 , k k − k r + i ki (12.96)

y supondremos que ki es mayor que la anchura de χ(k) alrededor de kr . Por ejemplo podemos tomar χ0 χ(k) = , (12.97) k − kr + iκ tal que κ ki . A continuaci´n reescribamos la dependencia temporal de (12.95) como, o
2

k2 =

2

(k − kr + kr )2 =

2

2 (k − kr )2 + kr + 2kr (k − kr ) .

(12.98)

Se trata de despreciar el t´rmino cuadr´tico frente al lineal puesto que como hemos dicho χ(q) e a est´ muy picada alrededor de kr . Esta aproximaci´n es posible para tiempos t tales que, a o
2

(k − kr )2 t 2µ

,

(12.99)

es decir, para tiempos t que sean mucho menores que el tiempo de ensanchamiento de un tren de ondas gaussiano, de acuerdo a (10.12) con ∆p ∼ κ. Una vez se desprecia el t´rmino cuadr´tico en e a (12.98) el remanente se puede escribir como,
2

k2

2 2 kr

2

+

kr k . µ
2 2 kr /2µ

(12.100) y por vr = kr /µ .

En lo que sigue para simplificar la notaci´n denominaremos por wr = o Teniendo en cuenta (12.100) reescribimos (12.95) como, ψ(r, t)dis 2 1 iwr t e πr
+∞

dk kχ(k)
−∞

R0 eik(r−vr t) . k − k r + i ki

(12.101)

En esta integral hemos aumentado el dominio de integraci´n de [0, ∞[ a ] − ∞, ∞[ dado que o χ(k) est´ limitado a un entorno de kr . Puesto que el polo expl´ a ıcitamente mostrado en (12.101) est´ en el semiplano inferior de k, as´ como el de χ(k), seg´ n (12.97), se sigue que para r > v r t a ı u la funci´n de onda dispersada es nula. Esto se sigue de calcular la integral (12.101) aplicando el o teorema de Cauchy de integraci´n completando el circuito de (12.101) con un semic´ o ırculo infinito en el semiplano superior de k. Esto implica, que si hay un observador situado en r0 ´ste no e recibir´ ninguna part´ a ıcula dispersada hasta que haya transcurrido un tiempo m´ ınimo de recepci´n o tr = r0 /vr . Para r < vr t procedemos de igual modo, pero cerrando el circuito de integraci´n en el o semiplano inferior de k, y obtenemos entonces el siguiente resultado: r > vr t r < vr t ψdis (r, t) =
√ 8π − r eiwr t R0 χ0 κ−ki

ψdis (r, t) = 0 , (kr − iki )ei(kr −iki )(r−vr t) − (kr − iκ)ei(kr −iκ)(r−vr t) 200

(12.102) .

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Vemos por tanto que el tren de ondas mantiene una estructura de frente de onda habiendo un tiempo bien definido de llegada de la funci´n de onda, al igual que para el caso libre que ya o discutimos en la secci´n 10.1. o Claramente hay dos contribuciones de estructura an´loga en (12.102) dada la forma similar a de las funciones χ(k) y f0 (k). Supongamos que ha transcurrido el tiempo tr y que el frente de ondas ya ha llegado a la posici´n de los detectores y que ha transcurrido un intervalo de tiempo o suficientemente grande tal que t tr = r0 /vr , recordemos que tambi´n hab´ e ıamos impuesto la condici´n (12.99). Para estas circunstancias realistas de observaci´n, y dado que recordemos que o o κ ki , los detectores comprobar´ la siguiente probabilidad de presencia en funci´n de tiempo, ıan o |ψdis (r, t)|2 →
2 2 C R0 χ2 kr 8π −2ki vr (t−tr ) 0 e ≡ 2 e−(t−tr )/τn , 2 κ2 r r

(12.103)

t

tr

con τ = 1/2ki vr y C una constante positiva. Es decir, mucho despu´s de haber pasado el frente e de ondas en tr , los contadores continuar´ midiendo la llegada de una distribuci´n esf´ricamente ıan o e sim´trica de part´ e ıculas que decae exponencialmente en el transcurso del tiempo de acuerdo a una ley de desintegraci´n de vida media τ , inversamente proporcional a ki . o Esta misma ley exponencial de desintegraci´n, se obtiene si la funci´n de evoluci´n temporal o o o para una estado estacionario, exp(−iEt/ ), la aplicamos para E igual a la posici´n del polo de la o 2 2 resonancia en la segunda hoja de Riemann, E (kr − 2ikr ki )/2µ para ki kr . As´ obtenemos ı, la funci´n exponencialmente decreciente con el tiempo, o |e−iEr t/ |2 = e−
2kr ki t/µ

= e−t/τ .

(12.104)

Para finalizar estas consideraciones sobre dispersi´n resonante, calculemos la secci´n eficaz para o o la amplitud de colisi´n dominada por una resonancia (12.96) pero en una onda parcial arbitraria. o La secci´n eficaz viene dada por, o dσ dΩ 1 R2 |Y 0 (θ)|2 , 2 k 2 (k − kr )2 + ki (12.105)

Ello induce la aparici´n del arm´nico esf´rico Y 0 (θ) en virtud de (12.61). En la figura 12.2 se o o e muestra la dependencia en k de (12.105) para = 0 normalizada a 1 en el pico. Se aprecia claramente un m´ximo localizado en kr y una anchura en la distribuci´n dada por ki , tal que para a o k = kr + ki el valor obtenido es aproximadamente el valor en el pico dividido por 2. Esto hace que 2 si ki kr podamos aproximar 1/k 2 en (12.105) por 1/kr y obtenemos, dσ dΩ 1 R2 |Y 0 (θ)|2 , 2 2 kr (k − kr )2 + ki (12.106)

que corresponde a una lorenciana. A partir de la secci´n diferencial anterior, obtenemos la secci´n o o eficaz total, R2 1 σ= 2 , (12.107) 2 kr (k − kr )2 + ki que corresponde a la gr´fica en 12.2. a 201

109) .105) cumple el o requerimiento de unitariedad en ondas parciales (12. la secci´n eficaz diferencial.62) con: R =− 4π(2 + 1) . El momento angular al que est´n adscritas. f´rmula original del desarrollo de alcance efectivo fue debida a J. Para este valor se alcanza precisamente el m´ximo posible de σ .2: Secci´n eficaz total dominada por una resonancia localizada en kr y de anchura ki . Escribimos u (12.110) u1 = 0 . esto es. (12.43) particularizada a nuestro caso concreto: d2 2 + k1 − U dr 2 y d2 2 + k2 − U dr 2 202 u2 = 0 . se puede detera o a minar midiendo la distribuci´n angular. (12. Bethe [18] o ofreci´ una demostraci´n m´s sencilla en la que nos vamos basar en esta secci´n. o Por tanto.5. adem´s. pero H.108) Entonces para k = kr . Desarrollo de alcance efectivo A bajas energ´ con max peque˜ a. es comprobar el valor en el m´ximo y ver que aproximadamente o a corresponde al valor m´ximo de σ para alg´ n . las resonancias se pueden distinguir experimentalmente mediante la presencia de m´ximos en la secci´n eficaz total.4 0. s´lo unos pocos par´metros son o a o a suficientes para caracterizar los desfasajes de cada onda parcial en funci´n de la energ´ La o ıa. a u 12. Por lo tanto. ki (12. v´ase u a e (12. s´lo unas pocas ondas parciales son suficientes para deıas. otra forma posible de determinar el momento angular de la resonancia que domina el proceso de colisi´n. Schwinger. con n´ meros de onda independientes.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o o a o Consideremos la ecuaci´n de onda radial (12. respectivamente. A este respecto es o o interesante darse cuenta que para k = kr la amplitud de colisi´n resonante (12.6 PSfrag replacements ki 0.2 6 8 10 12 14 16 k Figura 12. Oller e 1 0.8 σ 0. n o scribir el proceso de colisi´n.58). k1 y k2 .43) para = 0 y sean u1 y u2 dos soluciones que o se anulan en r = 0. f es en un n´ mero puramente imaginario y positivo. lo que corresponde a u un m´ ltiplo impar de π/2. En tales circunstancias.

111) a (12.109) por u2 y (12. teniendo en cuenta que ui (0) = 0 y que para R → ∞ ui (R) → ψi se tiene que 2 2 (ψ1 ψ2 − ψ2 ψ1 )r=0 = (k2 − k1 ) ∞ 0 (ψ1 ψ2 − u1 u2 )dr . es trivial calcular su derivada normal en r = 0. a 2 2 k2 cotδ(k2 ) − k1 cotδ(k1 ) = (k2 − k1 ) ∞ 0 (ψ1 ψ2 − u1 u2 )dr .53).115) Puesto que las ψi (r) vienen dadas por (12.114). dado que k → 0.111) donde el l´ ımite superior R es arbitrario. 0 (12. No obstante.113). As´ en el l´ ı. As´ mismo se ha indicado con una prima la derivada ı radial. o a 2 2 ψ2 ψ1 − ψ1 ψ2 |0 = (k2 − k1 ) R R ψ1 ψ2 dr . (12. para nuestras u consideraciones presentes. ya que las ψi o o 2 han de coincidir con el comportamiento asint´tico de las ui . Por lo tanto. para r → ∞. o ψ1 (r) = A1 sen(k1 r + δ(k1 )) . obtenemos: 2 2 u2 u1 − u1 u2 |0 = (k2 − k1 ) R R u1 u2 dr . (12.113) Esta elecci´n de los coeficientes Ai fija a su vez la normalizaci´n de las funciones ui (r).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.115) como. (12. Hagamos a continuaci´n que k1 → 0 y designemos en lo que sigue a k2 o o simplemente por k. u2 . 0 (12.110) por u1 . ımite de bajas 2 energ´ puesto que la energ´ potencial V en esta zona es mucho mayor que k . ψi (r) = sen(kr + δ)/senδ(ki ) . puesto que fuera de dicha zona tienden a ser iguales. Oller e Multiplicando (12.117) donde el sub´ ındice 0 indica que las funciones de onda correspondientes se han de evaluar en k = 0. ıas.114) Sustrayendo (12. ıa la dependencia de la integral anterior en energ´ es muy d´bil. a bajas energ´ ıas e ıas 203 . Las ψi satisfacen (d2 /dr 2 +ki )ψi (r) = 0 o y por lo tanto se obtiene una relaci´n an´loga a (12. ψ2 (r) = A2 sen(k2 r + δ(k2 )) . es conveniente ajustarlos de modo que ψ1 (0) = ψ2 (0) = 1. y teniendo en cuenta que est´n normalizadas a uno en r = 0 podemos escribir (12. kcotδ (k) = l´ k1 cotδ (k1 ) + k 2 ım k1 →0 0 ∞ (ψ0 ψ − u0 u)dr . en orden. restando e integrando por partes. (12.116) Esta ecuaci´n es exacta.114). Notemos que la integral anterior est´ restringida a la zona de colisi´n donde se diferencian las a o funciones ui y ψi . (12. Consideremos a continuaci´n las funciones de onda auxiliares ψ1 y ψ2 que son iguales al como portamiento asint´tico de u1 . Por lo tanto tomaremos.112) Los n´ meros A1 y A2 se pueden determinar comparando con (12.

podemos reescribir (12. puesto que el integrando es s´lo apreciable dentro de la o zona de colisi´n y. por ejemplo. k1 →0 l´ k1 cotδ(k1 ) + k ım 2 0 ∞ 2 (ψ0 − u2 )dr .52) y desarrollando en serie de δ el lado derecho de la f´rmula. a (12. ı 12. 0 (12.121) expresi´n que se conoce con el nombre de desarrollo de alcance efectivo. el estado ´ u inicial del sistema. kcotδ = − 1 1 + r0 k 2 + . atomos. a1 tiene dimensiones de volumen. a un estado interno excitado con mayor energ´ que ıa tomar´ de la energ´ inicial del proyectil. as 2 (12.. a0 . por ende. si el intercambio de energ´ durante la colisi´n es suficientemente elevado. puede ıa o cambiar. r0 debe ser del orden del rango del potencial.122) con a la longitud de dispersi´n de onda -´sima aunque se debe tener en cuenta que sus dimeno e siones son las de (espacio)2 +1 y as´ para las ondas P. se obtiene que en efecto los desfasajes para peque˜ as energ´ van como k 2 +1 teniendo o n ıas en cuenta (12. En estos sistemas. n´ cleos. en este l´ ımite de dispersi´n d´bil a bajas energ´ tendremos. o l´ kcotδ(k) = − ım ∞ 0 (12. Mientras que es habitual denotar por.6. muchos de los resultados obtenidos hasta ahora se pueden generalizar para incluir las colisiones con sistemas complejos.120) A r0 se le conoce como alcance efectivo. π − + O 16 → N 14 + n + n . o Sin embargo..4).118) 1 .120). Nosotros nos conformaremos en este texto con justificar dicho comportamiento para el l´ ımite de dispersi´n debida a o un potencial d´bil en el sentido especificado para la aplicabilidad de la serie de Born.119) r0 = 2 2 (ψ0 − u2 )dr . En este caso e podemos sustituir A (kr) por j (kr) en (12. El resto en la expresi´n o o 4 3 anterior es de hecho de orden k r0 [18]. Puede incluso ocurrir que el proyectil quede absorbido ıa ıa por el blanco y emita nuevas part´ ıculas. pasando el blanco.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 204 (12. Oller e dicha integral est´ dominada por la contribuci´n que proviene de sustituir u por u0 y ψ por ψ0 y a o tenemos.118) como. o e ıas k→0 l´ k 2 +1 cotδ (k) = − ım 1 . Por lo tanto. Para el resto de ondas parciales con > 0 el l´ ımite kcotδ (k) es cero [2]. 0 (12. kcotδ(k) El l´ ımite. etc.119) y (12. Teniendo en cuenta o (12.123) . k→0 a0 fija la longitud de dispersi´n de onda S. por ejemplo. Colisiones con sistemas complejos La teor´ de colisiones que hemos presentado hasta ahora se basa en la ecuaci´n de Schr¨dinger ıa o o para un cuerpo con un Hamiltoniano herm´ ıtico que conduce a la conservaci´n de probabilidad.

por o a supuesto. r) = 1 ei(kr− 2ikr π ) 2 Para los sistemas estudiados hasta el punto anterior. ıo ¯ π−π+ → K K . obtenemos el desarrollo de la amplitud de colisi´n para el canal el´stico en o a ondas parciales. (12. a los procesos posibles y abiertos para una cierta energ´ seguiremos estudiando el estado final que ıa. cuando no se especifique el m´dulo de η (k). Si insistimos en expresar η (k) = e2iδ (k) . o a aun cuando todo lo que se diga aqu´ es v´lido para cualquier reacci´n donde el estado final tras ı a o la colisi´n no contenga necesariamente las mismas part´ o ıculas o sistemas en los mismos estados internos de energ´ En este punto seguiremos estudiando el canal el´stico.127) Aplicando (12. (12. Oller e En f´ ısica de altas energ´ es corriente la generaci´n de nuevas especies de part´ ıas o ıculas a partir del #3 vac´ sin necesidad de disponer de un blanco complejo. los δ ser´n complejos. en lugar de que |η | = 1 tendremos en general menor flujo de part´ ıculas salientes que entrantes y. (12.54).128) 2ik =0 Por lo tanto. (12.23). ∞ 1 fel (k.124) No obstante. tal y como se discuti´ despu´s o e de (12. por tanto.126) η = |η |e2iδ . (12. es decir. En nuestro caso presente esto no es as´ puesto que debido a la apertura de nuevos ı.51). seguiremos hablando de sistema complejo para hacer la discusi´n m´s intuitiva. (12. a A partir de este punto. en el caso. canales.53) tenemos: A (k. o a π σel (k) = 2 k #3 ∞ =0 (2 + 1)||η |e2iδ − 1|2 .129) El vac´ real es de hecho en muchos aspecto similar a un blanco muy complicado. contenga las mismas part´ ıculas y con la misma energ´ interna que el estado inicial. la probabilidad de volver a obtener el canal inicial no es 1 sino menor que 1. Onda inicial Onda final ∗ j (kr) → h (kr) + η h (kr) .125) A |η | ≤ 1 se le llama inelasticidad. sustituyendo e2iδ por |η | en (12. Por o a el contrario. debe conservarse el momento angular orbital inicial. entonces los desfasajes δ (k) son complejos con una parte imaginaria positiva tal que se obtenga el m´dulo apropiado de o η (k). Cuando se escribe expl´ ıcitamente el m´dulo de η se tomar´n los desfasajes δ (k) reales. Por lo tanto. η = e2iδ . independientemente de si el blanco es o no complejo. |η | ≤ 1 . ıa debido a la apertura de otros canales (esto es. e2iδ |η | − e−i(kr− π ) 2 . θ) = 4π(2 + 1)(|η |e2iδ − 1)Y 0 (θ) . para r → ∞. No obstante. ıo 205 . Seguiremos considerando sistemas sin ız esp´ ın. de otros procesos permitidos) la discusi´n no es tan o simple como la desarrollada hasta ahora a ra´ de (10. entre todos ıa. la secci´n eficaz el´stica es. Por ello. de presencia de otros canales inel´sticos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Suponiendo que el potencial sea invariante bajo rotaciones.

por contra. si pensamos en las colisiones de un atomo con un o ´ electr´n. y as´ sucesivamente se van explorando distancias menores. para energ´ suficientemente bajas. o a ıas la probabilidad se conserva y la integral primera se anula.129) σel est´ siempre presente excepto cuando η = 1. por tanto. en cuyo caso. hay que tomar el ´ n´ cleo y los electrones que forman el atomo como grados de libertad y hacer el estudio completo u ´ con el electr´n incidente.128) es directo obtener.132) y (12. N´tese que la ı o longitud de de Broglie del electr´n para ser sensible a la estructura interna del n´ cleo debe ser del o u orden del f m = 105 Amstrong. cuando ´ste fuese suficientemente energ´tico y se excitase el atomo. cuando ´sta o ıa o e fuese suficientemente alta. σtot = σel + σinel = k De (12. as´ como las de ´ste con el proyectil. para el caso puramente el´stico. Sin embargo. ıa u protones y neutrones.77) y f´rmulas a o ´ o posteriores. Es interesante recalcar que σinel = 0 siempre que |η | = 1 y. Menos este n´ mero. adem´s del importante resultado de extender el a a teorema optico para sistemas complejos. σinel = −σel + σtot 2π = k2 π k2 ∞ =0 ∞ =0 (12. (12.132) (2 + 1)(1 − |η | cos 2δ ) . v´lida en presencia de otros canales. y es igual al n´ mero de part´ u ıculas perdidas respecto al canal el´stico por unidad de tiempo. ıa a En esta secci´n hemos obtenido tan s´lo una parametrizaci´n de la amplitud de colisi´n el´stica o o o o a (12. Para el caso de sistemas complejos o habr´ que disponer de una teor´ din´mica que incluyese el blanco y sus interacciones propias que ıa ıa a caracterizan su estructura interna. t) = r 2 dΩjr = −(2π)−3 vk Imfel (θ = 0) + (2π)−3 vk σel . En (10.131) k En el caso en que s´lo se tenga abierto el canal el´stico. De este modo. el estudio de estos o e e ´ procesos requiere dejar de considerar al atomo como elemental y. har´ necesario considerar los constituyentes elementales del n´ cleo.130) El c´lculo de σtot se puede realizar mediante la aplicaci´n del teorema optico. Por ejemplo. la integral no se anula en general.131) se obtiene: o a 4π Imfel (θ = 0) → k 4π Imfel (θ = 0) . En el caso m´s general que estamos a considerando ahora. se podr´ ı e ıa calcular las amplitudes de colisi´n. (12. σinel y σtot tambi´n se a e anulan. Oller e La secci´n eficaz total tendr´ dos contribuciones.2). De (12. a o a σtot = σel + σinel . dividido por el flujo inicial.133) σinel = (2 + 1)(1 − |η |2 ) . consistentemente para energ´ inferiores a la apertura de los canales inel´sticos σinel = 0. (12. analizado ´ a en detalle en (12. Dicho flujo es (2π)−3 vk con lo que de (12. a u nos da la secci´n eficaz inel´stica. o 4π d3 r j(r. tambi´n hemos desarrollado una teor´ din´mica que nos permite obtener e ıa a las amplitudes de colisi´n para cualquier potencial central.128). la secci´n eficaz el´stica y la secci´n eficaz o a o a o inel´stica (la que corresponde a la producci´n de canales inel´sticos). Si la energ´ del electr´n incidente continua aumentando. 206 . se estableci´ que.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

Este es un m´todo efectivo mediante el cual el Hamiltoniano deja e de ser autoadjunto y permite as´ que haya p´rdida de probabilidad correspondiente a otros canales ı e abiertos.134) tenemos: θ 1 ∞ (12. Oller e 12. o en la aproximaci´n eikonal los procesos de colisi´n se distinguen seg´ n el par´metro de impacto y o o u a se integran sobre todos ellos (11. Por otro lado. nos proporciona el m´todo eikonal para calcular los desfasajes.139) que. el potencial e ´ V en (11. En este l´ ımite.134) por una integral.60) debe ser complejo. Estas dos aproximaciones se espera que sean buenas en el l´ ımite de aplicabilidad de la aproximaci´n eikonal puesto que (i) hay que sumar sobre infinitas o ondas parciales. teniendo en cuenta (11.7.56) tenemos: fel = 1 2ik ∞ =0 4π(2 + 1)(η − 1)Y 0 (θ) = 1 2ik ∞ =0 (2 + 1)(η − 1)P (cos θ) .138) Como kb = . De (12.56).135) que es v´lida para sen2 θ/2 a 1 con 1. Introduciendo estas aproximaciones en (12. puesto que ak 1 se max sigue que en el l´ ımite de validez de la aproximaci´n eikonal se debe sumar sobre muchas ondas o parciales. θ) −ik ∞ 0 db bJ0 (qb)(e2iδ(b) − 1) . fel ik 0 2 donde adicionalmente hemos despreciado el t´rmino 1 frente a 2 .59) realizando la ideno o tificaci´n.60). llegamos a la siguiente expresi´n para fel (k. como se requiere para sistemas complejos. e Fij´monos que para obtener δ (k) compleja. θ). Adem´s hacemos uso de la igualdad a P (cos θ) θ J0 (2 sen ) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Si en la integral anterior hacemos adem´s el cambio a de variable kb = . q = 2ksen θ .59).136) d (η − 1)J0 (2 sen ) . (12. ´ 207 .137) Esta relaci´n se convierte en el resultado para la aproximaci´n eikonal (11. 2 (12. o δ (b) = ∆(b) . Dado que max → ∞ o sustituimos la suma sobre en (12. La aproximaci´n eikonal es v´lida si 1/k o a a. se sigue por tanto. A los potenciales complejos se les suele denominar potenciales opticos. se descompone el proceso en varios subprocesos con bien e definido y se suma sobre todos ellos para obtener la amplitud de colisi´n (12. δ (k) = ∆( /k) . puesto que estamos considerando e dominante el comportamiento para grandes. 2 (12.134) Apliquemos esta serie al l´ ımite de validez de la aproximaci´n eikonal. (12. o fel (k. Relaci´n con la aproximaci´n eikonal o o En el m´todo de ondas parciales. (12. (ii) las ondas parciales con grande est´n amplificadas por el factor 2 + 1 y (iii) a no se espera ninguna raz´n din´mica por la que en el l´ o a ımite de proyectiles energ´ticos el factor e η − 1 tenga que estar suprimido para 1.

127) la onda resultante del blanco s´lo consta de ondas que asint´ticamente o o para r → ∞ se comportan como ondas esf´ricas entrantes. o ı o a 208 . Al ser η(b) = 0 para r < R es por lo que a la esfera se le denomina a opaca. As´ se o ı. puesto que el flujo ´ o e o final de part´ ıculas hacia fuera es nulo y eso es distinto con respecto a la situaci´n inicial. Tenemos: a a σel = π k2 ∞ 0 db 2k 2 b|η(b) − 1|2 = π k2 R db 2k 2 b = πR2 .143) 2 Es remarcable destacar que σtot calculada en (12. Haciendo uso de (12. b < R . m´s r´pido que calcular dΩ|fel |2 con fel dada por (12. ´ σtot = J1 (2kRsen θ ) 4π 2 Imf (k. cuentan part´ ıculas para r → ∞ procedentes del flujo inicial que pasan el blanco sin interaccionar. dado que de (12. Consideremos la colisi´n de un sistema con un potencial tipo esfera opaca de radio R tal que: o η(b) = 0 .137).137) tenemos para este caso: R fel = ik 0 θ R 2 J1 (2kRsen 2 ) db bJ0 (qb) = ik J1 (qR) = iR k . teniendo en cuenta que 1 J1 (x) → x . θ q 2kRsen 2 (12. Nuestra intuici´n s´ que se aplica a la secci´n eficaz inel´stica.132). = 1.142) es dos veces el area geom´trica de la esfera ´ e opaca. De (12. Por tanto. (12.145) Tambi´n es igual a la secci´n transversal.141) Aplicando el teorema optico (12.144) que es igual al area de la secci´n geom´trica. Finalmente la secci´n eficaz inel´stica. (12. Queda claro que el efecto sorprendente de que σ tot sea e o dos veces el area geom´trica de la secci´n transversal de la esfera es porque la secci´n eficaz el´stica ´ e o o a no se anula debido a la contribuci´n de part´ o ıculas no dispersadas que se alejan del blanco. x → 0 . tal y como hemos hecho antes para obtener fell . o a σinel = σtot − σel = πR2 . θ = 0) = 4πR2 l´ ım θ θ→0 k 2kRsen 2 (12.142) = 2πR2 . Oller e Ejemplo: La esfera opaca. (12. 0 (12. b>R.140) con b el par´metro de impacto. o a a despreciar el +1 frente a 2 y hacer el cambio de variable kb = . La secci´n eficaz σel = 0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.129) calculamos la secci´n eficaz el´stica sin m´s que pasar de serie a integral en . tambi´n se podr´ calificar e e ıa este potencial como sumidero de radio R.

Parte IV Simetr´ de las amplitudes de colisi´n ıas o 209 .

Este mismo ı problema ya fue considerado en la secci´n 10. ıtulo 16. e 13. tanto fermiones como bosones. cumpli´ndose entonces las correctas condiciones de e 210 . Sea H el Hamiltoniano del sistema. paridad e inversi´n temporal. es m´s adecuado para estudiar la colisi´n con sistemas de muchos cuerpos (factores de a o forma) y proceder a estudiar a continuaci´n las restricciones que sobre las amplitudes de colisi´n o o imponen invarianza bajo rotaciones. (13.34) y la soluci´n fue tomar o o Imz > 0 y despu´s pasar al l´ e ımite Imz → 0. Descomponiendo H = H0 + V .Cap´ ıtulo 13 Ecuaci´n de Lippmann-Schwinger o Con este cap´ ıtulo se inicia la cuarta y ultima parte del curso donde exploramos las restricciones ´ y consecuencias que sobre las amplitudes de colisi´n supone la imposici´n de las simetr´ espacioo o ıas temporales y de intercambio de part´ ıculas id´nticas. extendiendo Ek al plano complejo. No obstante. En lo que sigue. H|k+ = Ek |k+ . Matriz T de colisiones Al igual que en la secci´n 10. sin u restringirnos a la mec´nica ondulatoria. (13. Ek ≡ z. m´s general al tratar directamente con a a operadores.2 para dar sentido a (10. con Imz = 0. en el cap´ ıtulo 15. redescribiremos el proceso de colisi´n en el presente cap´ o ıtulo seg´ n el formalismo abstracto. como para part´ ıculas con esp´ en el cap´ ın.2. discutidas en los cap´ e ıtulos 3–9. esto es. designaremos a e 2 por H0 = p /2µ al Hamiltoniano libre. que consten de una plana incidente o m´s ondas esf´ricas salientes. podemos escribir (H0 − Ek )|k+ |k+ = −V |k+ . tanto para part´ o ıculas sin esp´ ın. Designemos por |k+ una de dichas soluciones que debe satisfacer. = (Ek − H0 )−1 V |k+ . se habr´ generalizado a el proceso de colisi´n discutido en los cap´ o ıtulos anteriores a la presencia de esp´ Concluiremos ın. el cap´ ıtulo 16 con la colisi´n de part´ o ıculas id´nticas.2) La inversa del operador (H0 − Ek )−1 para E > 0 es singular puesto que los autovalores de H0 constituyen un continuo de 0 a ∞. buscamos soluciones estacionarias que cumplan las condiciones o de contorno adecuadas para el proceso de colisi´n.1) con energ´ Ek = ıa 2 2 k /2µ. Para ello. Para ello.1. Este formalismo. entonces s´ que se puede proceder con la inversa del operador H0 − Ek .

λ2 + . (13. |r − r | Que da lugar a la funci´n de Green con el comportamiento asint´tico adecuado seg´ n se vio en o o u la secci´n 10. Al igual que en dicha secci´n notemos. λ2 . Con ello aparece 2µz/ 2 que es igual a k 2 y.2. Esta es la conocida como ecuaci´n de Lippmann-Schwinger.7) y (13. (13.10) 211 . si como en esa secci´n suponemos que V es un potencial local. de (10.5) La integral anterior es muy similar a (10.6) z − 2 q 2 /2µ + i0+ d3 r d3 r r|(z − H0 + i0+ )−1 |r r |V |r ψk (r ) . tambi´n permite generalizar de forma directa el proceso de e colisi´n para sistemas con esp´ puesto que entonces V es un operador potencial con dependencia o ın. |k → |k.43). De este o o modo. pero la ecuaci´n (13. r|(z − H0 + i0+ )−1 |r = d3 q 1 r|q q|r = 2 q 2 /2µ + i0+ z− (2π)3 d3 q eiq(r−r ) .32). adem´s. (13. que si |k es una onda plana soluci´n o a o de (H0 − Ek )|k = 0 . s´lo que los estados o o |k+ y |k pasar´n a tener nuevos n´ meros cu´nticos λ1 .9) La ventaja de la ecuaci´n (13. (13. Oller e contorno. ahora estamos considerando vectores y operadores dentro del espacio de Hilbert o sin establecer las ecuaciones anteriores en la base particular de posiciones. |k. basta sacar factor com´ n 2µ/ 2 en (13. por lo tanto. |k+ . |k+ + |k .43). de modo o a o que. r |V |r = V (r )δ(r − r ) .8) (13. que se especifica expl´ o ıcitamente en la expresi´n anterior con 0+ .42) obtenemos. o ψk (r) = φk (r) − 1 4π d3 r eik|r−r | U (r )ψk (r ) . o r|k+ = ψk (r) = φk (r) + Evaluemos. Es m´s. r|(z − H0 + i0 ) |r + −1 2µ eik|r−r | . referentes a las proyecciones de los a u a espines. (13. =− 4π 2 |r − r | (13. Por completitud en la exposici´n.7) entonces sustituyendo la funci´n de Green (13. veamos que en efecto en la base de posiciones (13.4) no cambia.2) podemos formar una nueva soluci´n. λ1 .5) obtenemos de hecho (10.4) se reduce a (10.4) reside en el empleo de un lenguaje abstracto que no requiere de o ninguna base en especial.8) en (13. De hecho. la soluci´n buscada es. Estos o o resultados ya deben sernos familiares por su similitud con aquellos discutidos y presentados en la secci´n 10.6) y entonces u ambas coinciden salvo un factor constante de proporcionalidad.3) entonces de la soluci´n |k+ de (13. en el esp´ de las part´ ın ıculas involucradas.4) tomando el l´ ımite Imz → 0+ al resolver esta ecuaci´n. o |k+ = |k + (z − H0 + i0+ )−1 V |k+ . λ2 . (13.2. λ1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

la ecuaci´n (13. k) . Multipliquemos (13.19). De este modo resulta la importante relaci´n. ya hicimos al introducir φk (r) en (10.4).1.16) 212 .11) Definimos a continuaci´n el operador de transici´n T tal que. + + + E − H0 + i0 E − H0 + i0 E − H0 + i0 (13. ello simplemente implica u eliminar el factor −3/2 en las funciones de onda de los estados con momento lineal definido en (4. a o T =V +V 1 T .14) se puede resolver iterativamente. salvo el factor global constante −4π 2 µ/ 2 con que habr´ que multiplicar (13. Por ejemplo. La funci´n de onda en el espacio de momentos la designamos por Φk (k ) = k |k+ . y para el potencial de e Yukawa (11. α = e2 /4π 0 c. la serie (13.12) Para ver que esta definici´n no es vac´ es obvio que en el l´ o ıa. para el potencial a n de Coulomb ´ste es la constante α de estructura fina.15) ıa para que fuesen id´nticas. o De nuevo si el potencial V se puede considerar peque˜ o en el sentido discutido en la secci´n n o 11. En las dos ultimas relaciones hemos e o ´ empleado la notaci´n habitual de expresar (E − H0 + i0+ )−1 ≡ 1/(E − H0 + i0+ ). ımite de potencial d´bil. en el sentido e discutido en la serie de Born.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. E − H0 + i0+ (13.1. e o 2 k |T |k = − 4π 2 µ f (k .43). En lugar de impulso seguiremos hablando de n´ mero de onda.12). o o V |k+ = T |k . llegamos a.14) tambi´n conocida como ecuaci´n de Lippmann-Schwinger. Oller e respectivamente. podemos hacer |k+ o |k y. Como ejemplo de lo dicho. Al calcular los elementos de o matriz de T entre estados de part´ ıcula libre. es λ = 2µV0 / 2 α2 . dada la relaci´n δ(p − p ) = o 3 δ(k − k ) . E − H0 + i0+ (13.15) siendo λ un par´metro peque˜ o adimensional que caracteriza a V . expresemos (13.4) en la base de momento lineal bien definido. por tanto.1.15) es entonces la misma que la serie de Born (11.1. (13. para este caso T V.4) por la izquierda por V y apliquemos la definici´n (13. o y as´ tenemos: ı Φk (k ) = δ(k − k) + 1 k |V |k+ E − 2 k 2 /2µ + i0+ 1 d3 k k |V |k = δ(k − k) + E − 2 k 2 /2µ + i0+ Φk (r ) . o V |k+ = T |k = V |k + V 1 T |k . o T =V +V 1 1 1 V +V V V + O(λ4 ) . (13. como vimos en la secci´n 11. secci´n 11.44).13) que como es v´lida para todo |k se convierte en una ecuaci´n operacional para T . como de hecho. (13.

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.18) (13.17) ≡ S|k .12). Al final del c´lculo tomaremos el l´ a ımite χi (k) → 1 δ(k − ki ) . k + |k+ por tanto. por tanto. 2 k2 dk2 χ2 (k2 )|k2 . = 0 (13. 2 ki (13. En efecto. El operador S transforma los estados base {|k } al conjunto de vectores {S|k }. Oller e 13. tenemos: |k+ = 1+ 1 T Ek − H0 + i0+ |k (13. |φ S|φ = = d3 k|k k|φ = d3 k S † |k+ k + |S|φ .17).4) y seg´ n la definici´n del operador de transici´n T o u o o (13. Debido a la presencia o del operador singular (Ek − H0 + i0+ )−1 y dado que la matriz de colisi´n T s´lo conecta a estados o o con la misma energ´ se tiene. ψk2 |S − 1|ψk1 = ˆ ˆ ∞ 0 2 k2 dk2 χ∗ (k2 ) 2 ∞ 0 2 k1 dk1 χ1 (k1 ) 1 2 k2 1 2µ − 2 k2 2 2µ + i0+ k2 |T |k1 .23) 213 . = δ(k − k) = k |S † S|k .19) S † S = SS † = 1 .2. Matriz S de colisiones Consideremos de nuevo la ecuaci´n (13. (13. que es una nueva base del espacio de Hilbert H. (13. (13.20) d3 k|k+ k + |S|φ . La relaci´n de S y T dada en (13.17) entre dos trenes de ondas en energ´ ıa. el resultado divergente k |S −1|k → 1/i0+ para (13.17) se puede simplificar muy notablemente.21) con χi (k) funciones centradas alrededor de ki > 0 y que consideraremos arbitrariamente picadas en torno a dicho valor. ıa Para solventar este problema calculemos los elementos de matriz de (13.22) El elemento de matriz viene dado por la integral. El operador S es un operador unitario. |ψk1 ˆ |ψk2 ˆ = 0 ∞ ∞ 2 k1 dk1 χ1 (k1 )|k1 .

2. Oller e El dominio de integraci´n. Notemos o que la contribuci´n del semic´ o ırculo en el infinito es nula puesto que χ2 (k2 ) se anula para valores suficientemente alejados de k2 . 2 (13. a ı.4). o k |T |k − k |T † |k = −i 2πµk 2 ∗ = −i 2πµk 2 ˆ dk k |T |k k|T |k ∗ . † Dado que SS = 1 y.24). Tomando el l´ o o ımite (13.67).67) mediante el empleo del deo o sarrollo en ondas parciales que es v´lido para potenciales centrales. Por lo tanto (13.25) donde δ(k1 − k2 ) asegura la conservaci´n de energ´ o ıa. (13.27) ˆ dk k |T |k k |T † |k .25). similar a los circuitos mostrados en la figura 10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. k |SS † |k = δ(k − k ) = δ(k − k ) − i + 4µ2 π 2 4 2µπk δ(k − k ) k|T |k 2 k2 ˆ dk +i 2µπk δ(k − k ) k |T |k 2 k2 ∗ ∗ δ(k − k) ˆ ˆ k |T |k k k|T |k k .2.24) En la expresi´n anterior ya hemos tomado tambi´n el l´ o e ımite de k1 real y hemos representado por ˆ k2 k1 el vector en la direcci´n de k2 pero con m´dulo k1 .23) resulta.28) 214 . De este modo. ψk2 |S − 1|ψk1 = −i ˆ ˆ 2µπ 2 0 ∞ 2 ˆ k1 dk1 χ1 (k1 )k1 χ∗ (k1 ) k1 k2 |T |k1 . (13. como o hemos visto en la secci´n (12. θ) tiene un corte para k > 0 y los o o valores f´ ısicos se obtienen de hacer el l´ ımite Imk → 0+ .3 obtuvimos la relaci´n de unitariedad (12. v´lida para k = k. tanto en k1 como en k2 . el polo k2 = k1 es el que da contribuci´n (recordemos que Imk1 > 0) al aplicar el teorema de los residuos.2. 13. 2 2 k1 (13. teniendo en cuenta los elementos de matriz de S dados en (13.2.22) en (13. (13. podemos pensar en realizar la integral anterior empleando el a teorema de Cauchy con un circuito cerrado por un semic´ ırculo en el infinito. se puede extender de −∞ a +∞ puesto que las o funciones χi (ki ) est´n centradas alrededor de ki > 0. tomaremos o Imk1 > 0 . tenemos la relaci´n. la amplitud de colisi´n f (k. de ah´ que se hable de unitariedad en referencia a (12. En esta secci´n vamos a a o profundizar en la demostraci´n de (12. dado que o o χ2 (k2 ) est´ picada alrededor de k2 . tenemos. k2 |S − 1|k1 = −i 2µπk1 δ(k1 − k2 ) k2 |T |k1 .26) y simplificando.26) Introduciendo este resultado en (13. tal que para ki < 0 son nulas. tal y como se ha discutido en esta secci´n y en la secci´n 10. Procedamos a primero a realizar la integraci´n de k2 . El contorno de integraci´n lo cerramos por arriba puesto que. Por otra parte. tenemos entonces los elementos de matriz de S entre estados |k1 y |k2 . Debido a la singularidad en 1/(Ek1 − H0 ). Unitariedad En la secci´n 12. de modo que obtendremos que es una consecuencia del o car´cter unitario de S y.1.67). o a k |T |k − k|T |k La relaci´n anterior es equivalente a.

se sigue que f (k . f (k. Oller e dado que k|T |k f implica. Imf (k.27) en t´rminos de o e f (k. k ) − f (k . k) = f (k. k) = f (k. k)∗ = 2iImf (k. k ) ≡ f (k.5).16). ∗ = k |T † |k . combinando invarianza bajo paridad (15. k ) (13. Teniendo en cuenta (13. por lo tanto. #1 215 . como hicimos para obtener (12.67). k ). (13. θ) = y recuperamos (12.30) De hecho no es necesario suponer invarianza bajo rotaciones para obtener el mismo resultado anterior.8) e inversi´n temporal (15. k )f ∗ (k. tambi´n obtenemos que f ( k . dado que f ( k. ya que. o e con lo que obtenemos de nuevo (13. (13.29) Si suponemos invarianza bajo rotaciones. θ)|2 . θ).#1 k 4π ˆ dk|f (k.29) se puede reescribir como. As´ ı. k ) y.30).67). la ecuaci´n (13.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. cos θ). k ) − f (k . k)∗ = i k 2π ˆ dk f (k .

Para el caso o 2 de la colisi´n de Coulomb... Entonces. .. ... .n (k .... n Por ejemplo... un electr´n interactuando con un conjunto de N electrones experimenta un potencial o total del tipo. (14. rN ) d s=1 3 ∗ r s ψn N (r1 . a o primer orden en la serie de Born. . rN )V (r − ri )ψn (r1 . . (14. y en el blanco |n → |n . rN )ψn (r1 . N V (r) = i=1 V (r − ri ) . k) = − × = 4π 2 µ 2 N k n| N ei(k−k i=1 )ri |kn = −4π 2 µ 2 N N d3 r i=1 s=1 d3 rs (2π)−3 ei(k−k )r ∗ ψn −4π 2 µ 2 (r1 .48) para un cuerpo a mientras que el t´rmino entre corchetes es el elemento de transici´n e o N N F (q) = n | ei(k−k i=1 )ri |n .. rN )ψn (r1 . (14.. . V (|r − ri |) = −e /4π 0 |r − ri |. rN ) d r (2π) 3 −3 i=1 ei(k−k )(r −ri ) × e = i(k−k )ri N V (r − ri ) 3 ∗ r s ψn N d s=1 (r1 . rN ) i=1 ei(k−k )ri × −4π µ 2 2 d3 r e i(k−k )r (2π)3 V (r ) ... o Consideremos la transici´n en el proyectil |k → |k .2) Notemos que el factor de la ultima l´ ´ ınea no es m´s que la amplitud de Born (10...1) siendo ri la posici´n del i-´simo electr´n (part´ o e o ıcula) en la nube electr´nica (sistema). fn ..3) 216 .Cap´ ıtulo 14 Factores de forma Supongamos que una part´ ıcula interact´ a con un objeto compuesto y su longitud de onda de u de Broglie es lo suficientemente peque˜ a para ser sensible a la estructura interna de dicho objeto.

el valor medio anterior se o o anula.6) en (14. Siguiendo para el caso de transici´n el´stica para el sistema compuesto. a n|ri.3).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (14.6) puesto que el tensor identidad es el unico que podemos formar si el estado |n es esf´ricamente ´ e sim´trico.k=1 qj qk n|ri. (14. |n → |n . es muy o a interesante el desarrollo para bajas energ´ puesto que nos proporciona informaci´n directa sobre ıas o el tama˜ o del sistema.3) y haciendo un desarrollo en potencias de q en la exponencial n tenemos. Oller e y F (q) se conoce como factor de forma de la transici´n |n → |n y q = k − k .k + O(q 3 a3 )|n (14. Pensemos por ejemplo en los estados fundamentales del atomo de Hidr´geno o de un potencial ´ o esf´rico. donde a es el tama˜ o t´ n ıpico del sistema compuesto.j ri. pero en este caso se habla de los factores de forma asociados con los distintos operadores que acompa˜ an a las estructuras de esp´ permitidas en el Hamiltoniano. De (14.4) y es el promedio de las transformadas de Fourier de las densidades monoparticulares. 217 . 1 n| F (q) = N N e i=1 i(k−k )ri 1 |n = N N d3 ri ei(k−k i=1 )ri ρi (ri ) . v´ase por ejemplo el n ın e Hamiltoniano (16. e 1 F (q) = 1 − q 2 6 1 N N 2 n|ri |n i=1 + O(q 3 a3 ) . Hemos supuesto que n|ri |n = 0 admitiendo.k |n + O(q 3 a3 ) . e e De hecho para sistemas esf´ricamente sim´tricos el factor de forma s´lo puede depender del m´dulo e e o o de q.4. Si q = 0 entonces se tiene que F (0) = 1 y por eso es por lo que se incluye el factor de normalizaci´n N en o (14.k=1 qj qk ri. tal y como vimos en la secci´n 8. i=1 informaci´n sobre el tama˜ o del mismo a partir de la dependencia en energ´ del factor de forma. puesto que entonces es simplemente. por ejemplo.j ri.31). 3 (14.k |n = δjk 1 2 n|ri |n . Adem´s por invarianza bajo rotaciones se sigue que.5) = N− 1 2 i=1 j. como necesariamente ocurre para sistemas no polarizados que tambi´n es muy habitual. o n ıa Tambi´n se puede tener en cuenta grados de libertad de esp´ a la hora de definir factores de e ın forma.j ri. N N n| i=1 1+ i=1 N 3 1 iq ri − 2 N 3 i=1 j. as´ se obtiene a ı.5) tenemos. La funci´n F (q) o o tiene un significado muy claro si pensamos en que ψn = ψn y viene dada por el producto de funciones de onda de un solo cuerpo. que el estado |n es invariante bajo paridad o que tenga momento angular total bien definido y por inversi´n temporal.7) 2 El coeficiente N n|ri |n /N corresponde al radio cuadr´tico medio del sistema y. ψn = ψ(ri ). Introduciendo (14.

o ıa a U H0 U † = H 0 . electromagnetismo. ıas o Part´ ıculas sin esp´ ın Supongamos una transformaci´n de simetr´ que por el teorema de Wigner corresponde a un o ıa.14) se deduce. est´ la verificaci´n experimental de o a o que. se cumple que U HU † = H. Para un sistema cerrado. T´ngase en o ı e mente que cuando decimos que una simetr´ se conserva por una cierta interacci´n. k |T |k = k |U † T U |k = k |T |k . (15. interacciones fuertes e interacciones d´biles) son invariantes bajo o e rotaciones. todas las interacciones fundamentales conocidas entre part´ ıculas (gravitaci´n. Por una parte. dichas transformaciones son invariantes y en este ultimo aspecto las afirmaciones ´ no pueden ir m´s all´ de la precisi´n de los experimentos llevados a cabo hasta la fecha. Pero por otra parte. De (13. las interacciones d´biles violan maximalmente paridad y tambi´n invere e si´n temporal. operador unitario U o antiunitario θ en el espacio de Hilbert. a a o 218 . y.3) En estas circunstancias se habla de invarianza bajo dicha simetr´ o que dicha simetr´ se conserva.Cap´ ıtulo 15 Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. En el caso unitario. UV U† = V . Por lo tanto. la teor´ f´ o ıa ısica que actualmente describe la interacci´n es o invariante bajo dicha transformaci´n.2) (15. ıa ıa Discutiremos a continuaci´n en detalle invarianza bajo paridad.1) entonces se deduce que las amplitudes de colisi´n permanecen invariantes bajo la transformaci´n o o de simetr´ ıa. que s´ son conservadas por el resto de interacciones fundamentales. con |k = U | k . esta transformaci´n constituye una simetr´ din´mica si. UT U† = T . dados dos estados de part´ ıcula libre |k y |k . rotaciones e inversi´n temo o poral. esta afirmaıa o ci´n tiene dos frentes. en efecto. (15. | k = U |k . Sin embargo. por tanto.

15) para determinar θT θ −1 . si tomamos como estado inicial para el proceso de colisi´n a o un estado con momento angular orbital bien definido |E m .. f (k . por tanto. −k) = f (k. o ıa La inversi´n temporal es una buena simetr´ din´mica cuando el Hamiltoniano sea invariante o ıa a bajo θ. Hagamos uso de la soluci´n formal (13. θHθ −1 = H.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. −k ) .. como consecuencia de conservaci´n de paridad. Rk) .38) y. hemos empleado la notaci´n a o Invarianza bajo paridad: k |T |k = k |P T P −1|k = −k |T | − k . como sabemos.8) (15.10) y la amplitud de colisi´n es un escalar. k) = f (−k . Adem´s.5) (15. = T † . que. k ) . que se debe cumplir θV θ −1 = V . el que T sea invariante bajo rotaciones es una nueva forma de verificar que las ondas parciales no se mezclan. an´logamente a (15. Invarianza bajo rotaciones: k |T |k = k |D(R)† T D(R)|k = Rk |T |Rk . |k = θ|k y |k = θ|k . Se sigue por tanto. f s´lo puede depender de k y del o producto escalar k k . (15. k |T |k = = k |θT |k ∗ f (k. el operador de la simetr´ es antiunitario.9) (15. por lo tanto. o θT θ −1 = θV θ −1 + θV θ −1 θ = V +V 1 θ −1 θV θ −1 + . k) = f (−k . P θ 219 (15.11) (15. −k|T | − k = k |T † |k = k|T |k (15. sin imponer ino varianza bajo rotaciones.3). se llega a que: f (k . Si combinamos invarianza bajo paridad e invarianza bajo inversi´n temporal. Como ya sab´ o ıamos. Oller e Para el caso de inversi´n temporal. E − H0 − i0+ Haciendo uso de este importante resultado se deduce. −k) . E − H0 + i0+ (15.. k) = f (Rk .6) donde hemos hecho uso de (8.4) 1 V + . Como H0 es trivialmente invariante resulta. o f (k . k ) = f (−k..7) .

Este resultado es muy intuitivo. k ) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Esta es la f´rmula de balance detallado que nos dice que la secci´n eficaz a o o es independiente de cu´l de los dos estados sea el inicial o el final. k) = f (k. dada una interacci´n invariante bajo o o paridad e inversi´n temporal se tiene. Oller e con lo que. es sim´trica bajo el intercambio a e de los mismos. dado que al actuar con paridad invertimos los momentos.13) ´ para transiciones el´sticas. o 220 . f (k . dΩ dΩ (15. o dσ(k → k) dσ(k → k ) = . (15. de modo que si invertimos temporalmente obtenemos una distribuci´n de momentos o de acuerdo a un proceso de colisi´n con el estado final intercambiado por el inicial.12) Este resultado implica la importante conclusi´n de que.

ψ− )T evoluciona independientemente. (16.1.µ (r ) − 1 4π eik|r−r | Uµν (r )ψk. De hecho.4) La ecuaci´n (16. (16.2) Notemos que si los potenciales no diagonales son nulos. (16.2). la soluci´n de (10. o o ∂ i ∂t ψ+ (r.µ (r) = φk. t) ψ− (r. o fνµ (k . eikr ψk.ν (r )d3 r . k) = − 4π 2 µ 2 (φk . o ψk. a ın.2.47). t) = − 2µ + V++ − 2µ 2 V−+ V+− 2 + V−− ψ+ (r. para espinores de rango s. puesto que tenemos entonces dos ecuaciones de Schr¨dinger desacopladas. V+− = V−+ = 0.µ (r) ∼ φk. V ψk ) . Al tener las part´ ın ıculas esp´ el potencial V ser´ un operador en el espacio de esp´ Para s = 1/2 lo escribimos como.Cap´ ıtulo 16 Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. se deduce que la amplitud de colisi´n es. ın. Colisi´n de part´ o ıculas con esp´ ın Para fijar ideas consideremos primero que el haz incidente tiene esp´ 1/2. o o o Comparando (16. |r − r | ν=−s s (16. t) ψ− (r. entonces cada componente del espinor (ψ+ . (16.µ − 4πr s e −ik r ν=−s U (r )µν ψkν (r )d3 r . o En general. t) . para o r → ∞ y considerando un potencial de corto alcance. V ≡ 2 V++ V+− V−+ V−− 2 . tenemos.1) La ecuaci´n de Schr¨dinger en este caso queda.5) 221 .4) con (10.3) para s = 1/2 es equivalente a la ecuaci´n de Schr¨dinger (16. ıas o Part´ ıculas con esp´ ın 16.3) que incorpora las correctas condiciones de contorno discutidas en la secci´n 10.43) es.

Es conveniente introducir un operador de colisi´n M (k . V ψk ) ≡ d 3 r φ∗ k αβ V (r . por tanto.12) .6) Es importante destacar que la ecuaci´n de Lippmann-Schwinger (13. (16. k) se refieren a las componentes de esp´ del estado inicial ın y final respectivamente. (16. k)/tr(M ρM † ) . k)|χm . (16.9) dΩ ν. (16. Notemos que el producto escalar tambi´n tiene en cuenta los grados de e libertad de esp´ ın.µ=−s dado que la matriz densidad inicial es ρ = µ |χµ wµ χµ | . Por supuesto. (16. De esta forma. k)|χµ wµ χµ |M † (k .8) Si en el estado inicial cada estado de tercera componente de esp´ µ tiene un peso wµ y no se ın detecta el esp´ en el estado final. para calcular la secci´n eficaz diferencial hay que sumar sobre ın o todos los espines finales y promediar sobre los iniciales. tr(M ρM † ) (16. que la matriz densidad del haz dispersado en la direcci´n k es. la secci´n eficaz diferencial correspondiente al proceso de colisi´n de un estado o o inicial |k. Respondamos a continuaci´n a la pregunta de ¿cu´l es la matriz densidad resultante del haz o a dispersado en la direcci´n k ?. χµ a otro final |k .14) es una relaci´n opo o eracional que involucra V y 1/(E − H0 + i0+ ) y su estructura es independiente de la presencia ´ del esp´ o no. o ρk 1 = N s µ=−s M (k . se dispone de toda la informaci´n posible sobre el haz dispersado en la direcci´n de k . χν es proporcional a fνµ (k . Oller e donde los sub´ ındices µ y ν en fµν (k . Este s´lo implicar´ la existencia de ´ ın o a ındices matriciales discretos en V y T . k)ρM † (k . k). Por ejemplo.7) De este modo. de acuerdo a su peso relativo w µ . k) en el espacio de esp´ tal que. k)|χµ |2 = χν |M |χµ χµ |M † |χν .α αβ )ψk. (16. y as´ se ı obtiene.10) con N un factor de normalizaci´n que se determina tal que tr(ρk ) = 1. (φk . la polarizaci´n despu´s de la colisi´n seg´ n k para un haz de esp´ 1/2 es. χν es igual a: | χν |M (k . o ın. se sigue. Dado que la amplitud de transici´n del estado inicial |k. E − H0 + i0+ es un operador diagonal en el espacio de espines. s M (k .11) o o Determinado ρk .β . o ρk = M (k . χµ al o o estado |k .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. k)|χn = m=−s fmn (k . s dσ (k → k ) = χν |M |χµ wµ χµ |M † |χν = tr(M ρM † ) . o e o u ın Pk = tr(σρk ) = 222 tr(σM ρM † ) . k) .

ın ın total |S χµ . As´ en lugar de hablar de estados de esp´ |s χµ . (16. k . χµ |P T P |k. k)|χν . −k. χµ | 2 4π µ Veamos una a una las restricciones que sobre M imponen las simetr´ tratadas en la secci´n 15. s) = M (−k . (16. k) = fµν (−k .15) k . (16. k. s1 s2 . k (son autovalores) y del operador vectorial de esp´ s. − 4π 2 µ 2 k . Sigamos el mismo o o razonamiento que en (15. χν ∗ . Rotaciones: − 2 χµ |M (k .ν z z 2 − χµ |M (Rk . ıas o pero ahora generalizadas al caso con esp´ ın. −k) . − 2 −4π 2 µ T |k. k) = k . χν 223 ∗ = k . s) es un operador escalar construido a partir de los vectores k . Rk. Rs)|χν . tendremos estados de esp´ ı.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. χν = k . M (k . χµ |D(R)† T D(R)|k. χµ |T |k. k). s) . k. χRˆ. χν = Rk .16) establecimos la relaci´n entre los elementos de matriz del operador de transici´n T o o y la amplitud de colisi´n f (k . (16. χµ |T † |k. No obstante. χµ |θT |k. χν = = k . Paridad: P T P −1 = P T P = T .16) = 4π 2 µ Por lo tanto. Transformaci´n de M bajo simetr´ o ıas En (13. s)|χν 4π 2 µ (16. k. presente en M .17) . ın Inversi´n temporal: Ya hemos visto en la secci´n anterior que θT θ −1 = T † .5). M (k . −k)|χν . donde se ha especificado expl´ ıcitamente el operador de esp´ s. χν = 2 χµ |M (k . todo lo que se diga en estas secciones se puede generalizar directamente a este otro caso m´s general sin m´s que trabajar en la base de esp´ total definido del sistema a a ın proyectil+blanco.µ |T |Rk. χν = χµ |M (−k . 16. χν = − 4π 2 µ 2 −k . ın. χµ |T | − k. Su generalizaci´n para incluir los grados de libertad de esp´ es o o ın directa. χRˆ. Oller e A lo largo de este punto y en el resto del cap´ ıtulo seguiremos considerando que el esp´ del blanco ın es nulo. fµν (k .2. χµ |T |k.14) Por lo tanto.13) fµν (k .

spin (π)† T Dy. a o fµν (k . Por lo tanto. Ry (π)sz )|χµ 4π 2 µ − 2 = χν |M (−k. Si adem´s imponemos inversi´n bajo paridad resulta. γ)∗ = M (−k. χν = i2µ (i2ν )∗ −k. k. −sy . −k) o (+ rotaciones) Cuadro 16.20) (16. k . Ry (π)sx . −sx . −sx .89). o M † (−k. −k .spin (π)| − k .11) no est´n dados en la base esf´rica sino en la cartesiana. −k . #1 (16. Oller e Teniendo en cuenta las leyes de transformaci´n bajo inversi´n temporal (8. k) = i2(ν−µ) f−ν−µ (k . tendremos la relaci´n.19) se puede simplificar para esp´ 1/2 de forma notable. −k) . −sz .21) = 2µ 4π donde se ha tenido en cuenta la ley de transformaci´n de los operadores cartesianos (6. s) es un escalar Paridad M (k . Ry (π)sy . (16. −sz )|χν ∗ . (16.18) que implica.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. k. χν = i2(ν−µ) −k. γ) . en virtud del producto de Kronecker de matrices de rotaci´n (6. sy . sy . o o k .22) Los generadores para esp´ 1 dados en (6. −sx . χ−µ .38) y (8.1: Cuadro resumen de las restricciones impuestas por la conservaci´n de la simetr´ o ıa correspondiente. −sx . χ−ν |T | − k .9) y (6.157) podemos escribir. χν |Dy. −k . χ−ν |T | − k . ın a e 224 . (16. k) = i2(ν−µ) f−ν−µ (−k . χµ |T |k. con lo que el generador sy siempre ser´ una matriz imaginaria pura mientras que sx y a #1 sz ser´n reales . cualquier matriz de rotaci´n asociada a la representaci´n o o o irreducible j se puede construir a partir del producto de 2j matrices de rotaci´n de esp´ o ın 1/2. fµν (k . −k. χ−µ = i2(ν−µ) −k. La expresi´n (16.23).163). si denotamos por γ todos los posibles coeficientes complejos a que hayan en M . s) Inversi´n temporal fµν (k . −k . s) = M (−k . −sz )|χµ 4π 2 µ − 2 χµ |M † (−k.19) Rotaciones M (k . De la relaci´n o ın o (6. k) . χµ |T |k. sy . χµ − 2 = χν |M (−k. k) = i2(µ−ν) f−ν−µ (−k . −k . χ−µ = i2(ν−µ) (−1)j−µ (−1)j−ν −k. χ−ν |T | − k . o Dado que los coeficientes de Clebsch-Gordan son reales y. −sz .

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ni tan siquiera se requiere que el contenido en part´ o ıculas de los sistemas inicial y final sea el mismo. como consecuencia de (16. resulta la siguiente igualdad entre secciones eficaces. ya que las velocidades en (10. podemos pasar de −µ(−ν) a ν(µ) en (16. y. −s) .26). (16.20). se tiene que la secci´n eficaz viene dada por.26) de (16. F´rmula de balance detallado o Empleando (16.63) no son entonces iguales y no se cancelan al calcular la secci´n eficaz. s) = M (k . cualquier paridad intr´ ınseca que podr´ aparecer ıa en (16. a ın M (k . respectivamente. M (k . 4π 2 µ (16. Oller e t´ngase en cuenta adem´s que para part´ e a ıculas de esp´ 1/2 M s´lo puede depender linealın o mente de s ya que el producto de dos matrices de Pauli vuelve a ser una combinaci´n de la o identidad y de matrices de Pauli. −s) . 225 . Dado que estamos sumando sobre todos o los espines. −k .25) 16. De hecho. ya que. es por lo que aparece el factor k /k en (16. −sz .13) para el caso de part´ ıculas con esp´ En una colisi´n no polarizada. k dΩ k dΩ 2 dσ 2sf + 1 k dσ (k → k ) = (k → k) . k. χν = − 2 χµ |M (−k. tenemos. −k. Insertando este resultado en (16. s) = M (−k . k . o esp´ de las part´ ın ıculas finales y todas las proyecciones de esp´ del estado inicial son igualmente ın posibles.20).21). −sy . podemos generalizar el resultado del balance detallado dado en (15.1.61) y (10. k. Para dar mayor generalidad a nuestros resultados no se ha supuesto que necesariamente |k| = |k |. (16.ν=−s s (16. Puesto que para el c´lculo de la secci´n eficaz hay que dividir por a o el flujo de part´ ıculas iniciales y estamos permitiendo que |k| = |k |. dΩ 2si + 1 k dΩ (16. k)|2 .2.27) donde si y sf son los espines inicial y final. o dσ |k | 1 |fµν (k .26). χµ |T |k. k.9) con wµ = 1/(2s + 1). −sx . Resumiendo.23) puesto que los estados |χµ(ν) no inducen factores complejos adicionales ya que son vectores columna reales.24) Combinando a su vez invarianza bajo paridad llegamos al resultado v´lido para esp´ 1/2. donde no se determina el ın. (2si + 1) k dσ k dσ (k → k ) = (2sf + 1) (k → k) . = dΩ |k| 2s + 1 µ.20) desaparece al calcular el m´dulo al cuadrado. γ)|χν .

3. k k) son funciones escalares de los momentos. Finalmente. adem´s a inversi´n temporal. imponiendo ın ın invarianza bajo paridad. (16. rotaciones. esto implica que g4 = 0. Imposici´n de simetr´ en el Hamiltoniano o ıas Si la interacci´n no depende de esp´ vimos en el cap´ o ın.2.28).15) implica por s´ misma que no s´lo g4 = 0 . paridad e inversi´n temporal. (16. garantiz´ndose as´ invarianza bajo transformaciones de a ı Galileo. n (16.29) donde n es el vector director de k × k y g y h son funciones de k. en esta aproximaci´n. 2µ (16. Forma general de M para el caso de esp´ 1/2 ın Determinemos la forma general del operador de esp´ M (k . rotaciones e inversi´n temporal. esto es. puesto que violan paridad y la segunda estructura. Oller e 16.2. por tanto. M = g1 + σ(k × k )g2 + σ(k + k )g3 + σ(k − k )g4 . sino tambi´n o ı o e g3 = 0. en la naturaleza existen fuerzas o dependientes de esp´ muy conocida es la interacci´n esp´ orbita en f´ ın.28) donde gi = gi (k 2 . y de posici´n. puesto que. por lo tanto. paridad e inversi´n temporal. es suficiente considerar o o estructuras lineales en σ.30) no considerando t´rminos posibles de interacci´n cuadr´ticos en el operador p y de potencias e o a superiores. s) para esp´ 1/2. M = g + (σˆ )h . Por la misma raz´n que para el caso del operador M . inversi´n espacial (16. p. k. o o e Consideremos a continuaci´n un sistema de dos part´ o ıculas de masa reducida µ y esp´ 1/2. k y cos θ. k 2 . cualquier t´rmino cuadr´tico y de grado superior en σi se puede expresar e a como combinaci´n lineal de la estructura general en (16. y ın establezcamos las estructuras permitidas en un Hamiltoniano invariante bajo rotaciones.etc.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Sin embargo.31) donde no hemos considerado σp ni σr . Por lo tanto. aparece un signo menos afectando a la estructura proporcional a g4 .2. s´lo pueden depender en o o 226 . ıtulo 5. cuando se trat´ la invarianza bajo o las transformaciones de Galileo. Por lo tanto. x. ˆ 16. o σ(r × p) . o Si adem´s imponemos inversi´n temporal (16. podemos escribir el Hamiltoniano como. El Hamiltoniano ser´ una funci´n de σ. o De invarianza bajo rotaciones se sigue. σp . al a o cambiar de signo los momentos y σ. Las funciones V0 y V1 son escalares y. o H= p2 + V0 (r) + V1 (r)σ .24). la imposici´n de todas estas simetr´ implica una estructura en esp´ muy limitada o ıas ın para M . A partir de ellos podemos construir los siguientes escalares. o ın ´ ısica at´mica y nuclear o o fuerzas tensoriales en la interacci´n nucle´n-nucl´on. σr . En la expresi´n anterior se ha o hecho uso de que las matrices σi y la identidad constituyen un algebra cerrada bajo el producto de ´ matrices. que el potencial debe ser una funci´n escalar de las coordenadas o relativas de las part´ ıculas del sistema. de esp´ de momento a o ın. lineal.

Notemos que si hubi´semos considerado t´rminos o e e que violasen paridad en M .29). De hecho.28) de la forma σ(k − k ) que ıan violan T y P . tendr´ o a o ıamos t´rminos en el Lagrangiano e de la forma V3 (r)σr . que para la colisi´n de un haz no polarizado la secci´n eficaz diferencial es o o independiente del angulo acimutal que distingue entre distintos planos de colisi´n. pr . que dar´ lugar a contribuciones en M (16. o Resulta. Si s´lo hubi´semos impuesto invarianza bajo inversi´n temporal. la polarizaci´n del haz resultante en o la direcci´n k viene dada por. o e 227 .31). ıa e 1 [V2 (r)σp + σpV2 (r)] . No obstante. rp.2 para colisi´n de part´ o ıculas de esp´ 1/2. para M dada (16. tendr´ ˆ ıamos vectores directores seg´ n k ± k que dar´ lugar a componentes en Pf contenido en el plano de colisi´n. el haz dispersado en una cierta direcci´n s´ que puede resultar polarizado dado o ı que la interacci´n puede favorecer unos valores de la proyecci´n de esp´ sobre otros. 1 1 1 dσ = tr(M ρM † ) = trM M † = tr [(g + σˆ h)(g ∗ + σˆ h∗ )] = tr |g|2 + |h|2 n n dΩ 2 2 2 2 2 = |g| + |h| . a El termino σ es el denominado acoplamiento de esp´ orbita y como se ha mencionado es ın-´ fundamental en f´ ısica nuclear y en f´ ısica at´mica. Polarizaci´n producida tras la colisi´n o o Aplicamos a continuaci´n las restricciones impuestas sobre M que hemos tratado en la secci´n o o 16. por tanto.3. inversi´n temporal y rotaciones.34). la medida de la polarizaci´n del haz resultante se puede emplear para hacer pruebas de o violaci´n o conservaci´n de paridad. Calculemos primero la secci´n eficaz (16.28).2. de la forma σ(k ± k ). as´ se procedi´ en el descubrimiento experimental o o ı o de la violaci´n de paridad por las interacciones d´biles [17]. donde da lugar a correcciones relativistas en el o espectro.29) y que conserva paridad. Si permitimos la violaci´n adem´s de inversi´n temporal. o Pf = tr σM ρM † 2Regh∗ =n 2 ˆ .33) Vemos. ´ o No obstante. Siguiendo o o ın con el caso del haz no polarizado y con M dada en (16. (16. trM ρM † |g| + |h|2 (16. en lugar de n en (16.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 2 (16.32) donde la estructura sim´trica anterior garantiza que H sea herm´ e ıtico. Por u ıan o lo tanto. Estos t´rminos dan lugar a e contribuciones a M de la forma σ(k + k ) .9) de un ın o haz no polarizado. que conservan inversi´n temporal pero violan paridad. o como hemos visto en (16. la estructura σp estar´ pero e o ıa mitida y dar´ lugar a un t´rmino adicional en el Hamiltoniano (16. en el Hamiltoniano anterior s´lo se o han supuesto dependientes de r dado que es el caso m´s habitual y sencillo de resolver. 16. p y de su producto escalar.34) y es perpendicular al plano de la interacci´n. Oller e general de r.

36) que se denomina asimetr´ izquierda–derecha. o o Existe una explicaci´n pict´rica muy adecuada de que la polarizaci´n del haz dispersado en una o o o cierta direcci´n est´ contenida en el plano perpendicular al de colisi´n. o De hecho.1a y 16. tal que el sentido z positivo corresponde al giro de ´stas en n e sentido antihorario. constituye un m´todo experimental adecuado para o e determinar la polarizaci´n inicial. el estudio de la dependencia acimutal en procesos de colisi´n. (ii) una rotaci´n de angulo 180o alrededor del eje z y (iii) una rotaci´n de angulo o ´ o ´ 180 alrededor del eje x.b.1. se indican mediante flechas. Estas operaciones dan lugar a las figuras 16. o 228 .35) Dado un cierto vector n´ mero de onda dispersado k .1a: (i) una reflexi´n o en el plano yz. mientras que la componente seg´ n el eje z o u se se˜ ala mediante las flechas circulares. |g|2 + |h|2 (16.1d es la misma y.34). v´ase (16. el haz resultante s´lo o e o puede tener polarizaci´n con componentes en el plano perpendicular al de colisi´n. ausente como hemos o visto para el caso de polarizaci´n inicial nula. entonces o o 1 dσ = tr (1 + Pi σ)(g ∗ + σˆ h∗ )(g + σˆ h) n n dΩ 2 = |g|2 + |g|2 + 2Pin Re(g ∗ h) . Sea Pi la polarizaci´n del haz inicial. la probabilidad de que ocurra el suceso de la figura o 16. Oller e a) b) c) d) Figura 16. Se sigue. Mediante el estudio de haces no polarizados iniıa cialmente podemos conocer |g|2 + |h|2 (medida de la secci´n eficaz diferencial). dσ dΩ k dσ dΩ k − + dσ dΩ k dσ dΩ k = 2|Regh∗ ||Pi | . y o e ∗ midiendo entonces la polarizaci´n resultante. En esta figura las componentes xy de la polarizaci´n en el plano de la figura. Para ello.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. que o corresponde al de colisi´n. se determina Regh seg´ n (16. se cancelan las componentes de la polarizaci´n en el plano o de colisi´n que tienen signo opuesto en las dos figuras.1: Explicaci´n de por qu´ para un haz inicialmente no polarizado. Si la interacci´n conserva rotaciones y paridad. consideremos o e o la figura 16. Hagamos las siguientes transformaciones sobre la figura 16.1. ˆ (16.36).33).c y d respectivamente. Con esta inforo u maci´n se puede conocer |Pi | a partir de (16. por tanto. sea k el vector reflejado de k por el plano u que contiene a k y es perpendicular al plano formado por k y k .

π − θ) . k) dΩ f (k . dσ = 4|f (k. puesto que desde el punto de vista a ıa o cl´sico sumar´ a ıamos part´ ıculas dispersadas seg´ n θ y π − θ dado que. k) . 229 (16. dΩ θ= π 2 (16. (16.42) dΩ este t´rmino de interferencia no tiene an´logo cl´sico y produce efectos experimentales muy ime a a portantes. k) 2 . π/2)|2 . Oller e 16. Dispersi´n de part´ o ıculas id´nticas e Bos´n-bos´n o o Consideremos la dispersi´n de part´ o ıculas id´nticas de esp´ nulo. θ) + f (k.44) . o 1 √ 2 1 2π 3 2 eikr + e−ikr eikr eikr f (k .4. k). o a 1 √ φk (r) + φ−k (r) .43) Cl´sicamente se esperar´ s´lo un factor 2 y no un factor cuatro. al ser part´ u ıculas id´nticas. −k) r r r . k) + f (−k . De (12. k) + f (−k . π − θ) = k ∞ =0 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) + Y 0 (π − θ) . 1 f (k.41) Es importante destacar el t´rmino de interferencia que aparece en el c´lculo de las secciones eficaces e a para bosones id´nticos. tendremos una interferencia constructiva: ı. π − θ)|2 + 2Ref (k. π − θ). la secci´n eficaz diferencial es. k) 2(2π)3 r 2 2 2 f (k . o dσ = dΩ σ = f (k . θ)f ∗ (k. e dσ = |f (k. jdisp (r. Se sigue de (10.56) se sigue.62) que la corriente dispersada de probabilidad para r → ∞ es.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.38) Dado que f es un escalar. el comportamiento asint´tico para r → ∞ de ψk (r) es. −k) = f (−k . 2 (16. k) + f (−k . (16. θ) + f (k. 16. As´ para θ = π/2.4. la parte libre de la funci´n de onda ser´.40) Procediendo igual que en el caso de part´ ıculas distinguibles. (16.37) Cada onda plana da lugar a una onda esf´rica saliente modulada por la amplitud de colisi´n e o f (k . θ)|2 + |f (k. Desarrollo en ondas parciales En este caso el desarrollo en ondas parciales se debe hacer sobre f (k. e no se puede distinguir entre ambas configuraciones en el contaje experimental. t) = vk r ˆ f (k . k) + + f (k . (16. Por lo tanto. Dada la simetr´ de la funci´n e ın ıa o de onda bajo el intercambio de dos bosones.39) .1. (16.

s´lo las ondas pares contribuyen. (16. tomemos el supuesto m´s simple respecto al resto e o a de variables que entran en el proceso de colisi´n. es la presencia de dos o fermiones id´nticos en el proceso de colisi´n. trρσ1 = P1 trρσ2 = P2 .2. para que de este modo la funci´n de onda total sea antisim´trica. que podemos escribir como: M(k . Por lo tanto. La amplitud de colisi´n es una matriz o cuatro por cuatro en el espacio de espines. k) + Mt (k . en la medida en que se conserve paridad. k) + Ms (k . e o trρ = 1 . f (k.α se puede expresar como combinaci´n e o de los t´rminos dados por la misma raz´n que se adujo en (16. ın e sim´tricas bajo el intercambio de los dos espinores.9) por: dσ = trMρM† . Oller e teniendo en cuenta que Y 0 (π − θ) = (−1) Y 0 (θ). dΩ La forma m´s general de ρ para dos part´ a ıculas de esp´ 1/2 es. como as´ lo supondremos en esta secci´n. ın ρ= 1 1 + σ 1 P1 + σ 2 P2 + 4 σ1α σ2β Qαβ αβ (16. aquellas otras referidas al singlete. Por lo o e tanto.28). −k) + Mt (k . (16.46) donde Ms es una matriz que s´lo afezca al estado singlete y Mt es una matriz en el espacio de o estados triplete. Denotamos por el sub´ ındice t las amplitudes de colisi´n referidas a los estados triplete o y. Es trivial comprobar que. −k) . π − θ) = 2 k ∞ n=0 0 4π(4n + 1)eiδ2n senδ2n Y2n (θ) . k) = Ms (k . con n entero. k) . o o ın La secci´n eficaz diferencial cuando el estado inicial. puesto que la ondas parciales impares tienen paridad −1 mientras que las pares la tienen +1. Ambas se calculan como si las part´ ıculas fuesen distinguibles (al igual que hicimos en bos´n-bos´n) tal que la matriz de esp´ es M (k .48) dado que cualquier otro t´rmino de mayor grado en las σi. ıculas de esp´ 1/2. θ) + f (k. ın De la combinaci´n de dos espines 1/2 obtenemos las representaciones triplete (spin=1) y sino glete(esp´ ın= 0) de esp´ Las funciones de onda de esp´ son respectivamente sim´tricas y antiın.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.49) . los estados e triplete s´lo podr´n incluir ondas parciales impares mientras que los estados singlete requieren o a ondas parciales pares. podemos abordar el problema de colisi´n de o dos fermiones de esp´ 1/2 como un doble proceso de colisi´n disjunto para los estados triplete y ın o singlete.4. 230 (16. k) = Ms (k . los ı o estados singlete y triplete no se mezclan.47) . Fermi´n-fermi´n o o Dado que el aspecto novedoso y el que recalcamos en esta secci´n. k) − Mt (k . Haciendo o = 2n. tiene la o matriz densidad ρ en el espacio de espines viene dada en virtud de (16. que incluye blanco y proyectil. (16. As´ consideremos que se trata de part´ o ı. por el sub´ ındice s. Si pensamos en ondas parciales.45) 16.

y σ1 · σ2 = −3. Pt . Ms = P s M P s . Oller e T´ngase en cuenta que la traza se ha de tomar sobre el espacio directo del producto de los dos e espines.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. De hecho. respectivamente. viene dado por. trMM† (16. Pt y PS . 3. ρk = Tambi´n es directo calcular que. Adem´s es directo comprobar que.54) teniendo en cuenta que el esp´ total al cuadrado. trMρM† (16.51) MρM† . u ρk = Si ρ = 1/4.53) (16. haz inicial no polarizado. 4 1 = (3 + σ1 · σ2 ) . Esto se consigue mediante el empleo de los proyectores sobre los a subespacios triplete y singlete. 0. S 2 . trMM† (16. 231 (16. (16.55) nos permite calcular σ1 · σ2 y. e Qαβ = trσ1α σ2β MM† . u o Dado el diferente comportamiento de los estados singlete y triplete es interesante introducir un formalismo m´s compacto. 1 2 (16. 1.57) = = = = = = Ps .52) MM† . ın S 2 = s2 + s2 + 2s1 s2 . comprobar que Ps se anula cuando act´ a sobre estados u triplete y Pt se anula sobre los estados singlete.11) la matriz densidad de un haz dispersado seg´ n k es.50) para el haz dispersado seg´ n la direcci´n k . definidos por: Pt = Ps 1 (1 − σ1 · σ2 ) . con ello. 1. Mt = P t M P t . a Ps2 Pt2 Pt Ps Pt + P s trPs trPt Por lo tanto podemos escribir.56) . o De (16. El tensor Qαβ describe las correlaciones entre los espines de las dos part´ ıculas id´nticas e en el estado inicial y tambi´n se puede generar en la matriz densidad de los haces finales tras la e colisi´n aunque el estado inicial sea no polarizado. σ1 · σ2 = 1 para S = 0. 4 (16.

π − θ)|2 trρPt . π − θ) = 2 k 2 k 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) . tal que: M = (fs (k.. MM† trMM† trσ1α σ2β Ps trσ1α σ2β Pt = = = = ˜ ˜∗ ˜˜ fs fs Ps + ft ft∗ Pt . en virtud de (16. 1 − trσ1α σ2β σ1 · σ2 = −δαβ . −δαβ .55).41). π − θ)|2 trρPs + |ft (k. |fs (k. Oller e En lo que sigue consideramos el caso simple de un potencial cuya dependencia en el esp´ de ın las dos part´ ıculas es de la forma. es una funci´n del esp´ total S 2 . =0. =1.4. Si el estado inicial es no polarizado tenemos sencillamente dσ 3 1 = |ft (k.59). π − θ))Ps + (ft (k. (16..62) dΩ 4 igual que en la colisi´n de part´ o ıculas id´nticas de esp´ nulo (16. θ) − ft (k. π − θ)|2 . δαβ . o dσ ˜ ˜ ˜∗ ˜ = trρ(fs Ps + ft Pt )(fs Ps + ft∗ Pt ) dΩ = |fs (k. θ) + f (k.61) dΩ 4 4 N´tese que hay tres estados triplete y uno s´lo singlete. o o Si el proceso es independiente de esp´ V2 = 0. o es directo comprobar que. θ) − ft (k. y con ello la secci´n eficaz diferencial queda como. π − θ)|2 + 3|ft (k. 1 dσ = |f (k. en este ın. se tiene que fs = ft = f y. θ) + fs (k. V (r) = V1 (r) + σ1 · σ2 V2 (r) . tanto su magnitud (triplete o singlete) como su componente ın tercera.44).3..56) y.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.. π − θ)|2 − |fs (k. π − θ))Pt ˜ ˜ ≡ f s Ps + f t Pt . θ) + fs (k. θ) − ft (k. supuesto. θ) + fs (k. (16. De (16.64) 232 .58) Dado que σ1 · σ2 . (16.5. θ) + fs (k. (16. θ) − ft (k.63) Calculemos Qαβ resultante de la dispersi´n para haces no polarizados inicialmente. π − θ)|2 .60) 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) . θ) − ft (k. 4 trMM† σ1α σ2β = |ft (k. fs (k.2. π − θ)|2 .59) (16. procediendo an´logae a mente que en (16. e ın Tambi´n el desarrollo en ondas parciales es directo a partir de (12. θ) + fs (k. (16. queda claro que el potencial o ın anterior conserva el esp´ total. por lo tanto. π − θ)|2 δαβ . π − θ) = ft (k. θ) + fs (k. (16. θ) − ft (k. se llega a. π − θ)|2 + |fs (k. De esta forma podemos hablar de una unica amplitud de transici´n para singlete-singlete ´ o y de otra para triplete-triplete.

θ) + fs (k. π − θ)|2 . a muy bajas energ´ s´lo la onda S contribuir´.65). por ıas o a tanto s´lo habr´ estado singlete.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. a Qαβ = Q(k. θ) + fs (k. 233 . Q(k. ın. de (16. o Q = −1 s´lo singlete. θ)f ∗ (k. π − θ) . |fs (k. o a Q = −1. π − θ)|2 − |fs (k. π − θ) y los espines son antiparalelos. Por ejemplo. θ) − ft (k. como debe ser. espines paralelos .67) 3 Es importante destacar que la correlaci´n de esp´ es no nula incluso en el caso de que las fuerzas o ın sean independientes de esp´ Sustituyendo ft = fs = f en (16. θ) − ft (k. Q=− Ref (k. π − θ)|2 (16. dσ/dΩ (16. y en este caso f (k.52) se sigue. (16. o en general −1 ≤ Q ≤ (16. espines antiparalelos . θ) = |ft (k.66) 1 .68) con dσ/dΩ dada en (16.65) Si el proceso de colisi´n s´lo tiene lugar en uno de los dos canales de esp´ total.61). θ) δαβ . π − θ)|2 + 3|ft (k. o o ın Q = 1/3 s´lo triplete. Oller e Teniendo en cuenta estos c´lculos. θ) f (k.

Parte V Colecci´n de problemas o 234 .

A = 0. Encuentra o el eje y el angulo de rotaci´n para U en t´rminos de a0 y a. una matriz unitaria 2×2 representa una rotaci´n en 3 dimensiones. ´ o e 3. Sup´ngase que un electr´n est´ en un estado. b) En general.Ap´ndice A e Primer bolet´ ın 1. 2m z (−) (+) a)En el l´ ımite A → 0. b) Lo mismo que en el apartado anterior pero para el caso eB/m → 0. Considera la matriz 2 × 2 definida por: U= a0 + iσ · a . Encuentra los autovalores y autovectores de σy = 0 −i i 0 . determinar la probabilidad de obtener /2. o o . a) Prueba que U es unitaria y unimodular. El Hamiltoniano dependiente de esp´ de un sistema formado por un electr´n-positr´n en la ın o o presencia de un campo magn´tico uniforme B en la direcci´n z se puede escribir como: e o H = AS (−) · S (+) + eB (−) (+) (S − Sz ) . Si lo es determ´ ınese su autovalor y si no su valor medio. Si se mide Sy . 235 Sup´ngase que la funci´n de ondas del sistema es χ+ χ− . a0 − iσ · a donde a0 es una variable real y a es un vector tridimensional con componentes reales. o o a α β . eB/m = 0. determinar si la funci´n de onda anterior es un autovalor o de H. 2.

Utilizando un espectr´grafo de masas y un aparato de Stern-Gerlach demostrar que L z y el o Hamiltoniano son observables compatibles para un atomo aislado. u a ¿Qu´ debemos conocer adem´s de Sx . Determinar el n´ mero de par´metros reales para caracterizar la matriz densidad. Oller e 4. a) Consid´rese un estado puro de un sistema de esp´ 1/2. Sy y Sz . La matriz densidad es ahora una matriz e ın 3 × 3. Sup´ngase conocidos los valores e ın o medios Sx . e a 6. Consid´rese un estado mezcla de sistemas de esp´ 1. 5. Sy y Sz ?. Construir la correspondiente matriz densidad.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Supongamos conocidos los valores ın medios Sx . Sz y el signo de Sy . ´ 236 . e o b) Considera un estado mezcla de sistemas de esp´ 1/2. Mostrar c´mo podemos determinar el correspondiente o vector estado y justificar por qu´ es necesario conocer s´lo el signo de S y .

Haced uso del desarrollo en serie de potencias de la exponencial como definici´n de e−iA . Sea A una matriz arbitraria. 2. Sea {|a } una base ortonormal del espacio de Hilbert. ∂pi ∂F (x) .Ap´ndice B e Segundo bolet´ ın 1. F (x)] = −i donde x y p son los operadores de posici´n y momento. correspondiente a los autovectores del observable A. ın 237 . F y G son funciones que se pueden o expresar en serie de potencias de x y p. o a) Probar que: (A − a ) = 0 . respectivamente. tercera componente del esp´ para ın sistemas de esp´ 1/2. demostrar: l´ ım 1−i A N N N →∞ = e−iA . o 3. a b) Determinar el significado de: A−a . Demostrar: ∂G(p) . G(p)] = i [pi . ∂xi [xi . a −a a =a c) Ilustrar a) y b) utilizando como A el operador Sz . No hay degeneraci´n.

|2 y |3 . Dar o un ejemplo f´ ısico donde el resultado obtenido sea relevante. y para t > 0 suponemos que la respuesta se puede tratar por la serie de Dyson en imagen de interacci´n. se emplea como base. Oller e 4. ´ a. La imagen de interacci´n se emplea usualmente para calcular probabilidades de transici´n en o o sistemas que se perturban d´bilmente. Inicialmente (t < 0) el sistema estaba en su estado fundamental |0 . se normaliza a 1?. superviviente del primer experimento. serie de potencias en K(t). ¿C´mo se debe orientar el o segundo aparato de medida si queremos maximizar la intensidad del haz final con Sz = − /2?. digamos |1 . 6. 0 ib 0 donde a y b son ambos reales. 5.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Un haz de atomos de esp´ 1/2 recorre una serie de medidas Stern-Gerlach como sigue: ´ ın b. ´ ¿Cu´l es la intensidad del haz final con Sz = − /2 cuando la intensidad del haz con Sz = a + /2. ´ ´ donde Sn es la componente del esp´ seg´ n el vector director n contenido en el plano xz y ın u ˆ que hace un angulo β con el eje z. La primera medida acepta atomos con Sz = + /2 y rechaza atomos con Sz = − /2. ¿Hay degeneraci´n?. ´ ´ Encontrar los autovectores normalizados a uno y los autovalores. a) El espectro de A es degenerado. c) Encuentra un nuevo conjunto de kets que sean autovectores comunes de A y B. Como ilustraci´n. La tercera medida acepta atomos con Sz = − /2 y los rechaza con Sz = + /2. consideremos un oscilador arm´nico e o o unidimensional que se perturba por una fuerza d´bil. d) Sea un nuevo observable que viene dado  0 1  √ 1 2 0 por:  1 0 0 1  . 1 0 c. pero espaciale mente uniforme K(t). ¿Especifican los autovalores completamente a los autovectores?. entonces los operadores A y B se representan por:   a 0 0 A =  0 −a 0  0 0 −a   b 0 0 B =  0 0 −ib  . ¿ocurre lo mismo con el de B?. donde K(t) = 0 para t < 0. Justificar el resultado por simple inspecci´n de las matrices o A y B. La segunda medida acepta atomos con Sn = + /2 y rechaza atomos con Sn = − /2. Considera un espacio tridimensional. dependiente del tiempo. Si un cierto conjunto de vectores ortonormales. o 238 . b) Mostrar que A y B conmutan.

considerando B como peque˜ o. Compara el promedio temporal de esta funci´n oscilante con la f´rmula anterior. determinar a primer n orden en la serie de Dyson la probabilidad de transici´n de un estado | z +1/2 a | z −1/2 o cuando B||ˆ. S es el esp´ y gs una constante. o o d) Consideremos un oscilador que est´ en un campo de fuerzas uniforme y constante K a y designemos por |0 a su estado fundamental. p1 (t) 2 K0 . Oller e a) Mostrar que en la aproximaci´n en que truncamos la serie de Dyson a orden K n .1). 2m w K(t) = c) Para t ≥ 0. 2m 2m H = donde es el momento angular orbital. 0 K(t) = K0 (1 − e−t/τ ) . Si |1 es el primer estado excitado del oscilador cuando K = 0. o 239 . ın 2 a) Justificar que . 2m e e M = + gs S . mostrar que | 1|0 |2 viene dado por la ecuaci´n anterior. a a e b) A primer orden en K. en la o aproximaci´n m´s baja en que dicho resultado es diferente de cero. o a e 7. x d) Obtener el resultado anterior de forma exacta para una perturbaci´n −egs Sx B /2m . 2m w 3 si wτ 1. Com´ntese el resultado. Si τ = 0. mostrar que la probabilidad de encontrar el sistema en |1 en el tiempo t es: p1 (t) = donde t 1 |K(t)|2 . z c) Haciendo uso de la imagen de Dirac. (B. Sea el Hamiltoniano de un sistema de part´ ıculas de esp´ 1/2: ın p2 −M ·B . z y Sz conmutan con el Hamiltoniano anterior si B es paralelo al eje z. en la imagen de b) Determinar la evoluci´n temporal de la polarizaci´n del haz P = 2S/ o o Heisenberg siendo B||ˆ. Mostrar que para tiempos grandes. sea K(t )eiwt dt . z Sz En lo que sigue consideramos la base de estados | . mostrar que p1 (t) oscila indefinidamente.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. el sistema o no puede ser excitado m´s all´ del estado excitado n-´simo |n .

cualquier funci´n de ondas que satisfaga el principio o de incertidumbre m´ ınimo debe ser un tren de ondas gaussiano. es decir. Probar que se satisface en este caso el teorema del apartado b): x |∆x|α = (n´ m. con λ un n´ mero complejo. 240 . u c) Un tren de ondas gaussiano puede escribirse como: x |α = (2πd2 )−1/4 exp ipx − (x − x )2 4d2 . u b) Mostrar que el signo de la igualdad en la relaci´n de incertidumbre generalizada se cumple o s´lo si el estado en cuesti´n satisface: o o ∆A|α = λ∆B|α . a) Consideremos la desigualdad de Schwartz α|α β|β ≥ | α|β |2 . u d) Probar el resultado inverso. Dicho tren de ondas satisface la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima: (∆x)2 (∆p)2 = 2 . Demuestra que la igualdad se cumple si y s´lo si: o |α = λ|β . Con λ un n´ mero imaginario puro. imaginario puro) x |∆p|α .Ap´ndice C e Tercer bolet´ ın 1.

Ayuda : Hacer uso de la relaci´n eA eB = eA+B e[A. determinar el estado |α. o d) Escribir las ecuaciones de Schr¨dinger acopladas para las funciones de onda R|α. Una caja que contiene una part´ ıcula se divide en dos compartimentos. donde M es la masa de la part´ ıcula. c) En t = 0 la part´ ıcula est´ en el lado derecho con toda certeza.B]/2 si [A. t en un tiempo posterior t. [A. t y o L|α. Mostrar que la soluci´n de dichas ecuaciones es la misma que del apartado b). [A. t . ¿Se conserva la probabilidad a lo largo del tiempo?. Utilizando la imagen de Heisenberg. Cl´sicamente el producto de una traslaci´n x → x + a y una transformaci´n pura de Galileo a o o x → x + vt es x → x + vt + a. que se caracteriza por el Hamiltoniano: o u H = ∆ (|L R| + |R L|) . Consid´rese una part´ e ıcula libre en una dimensi´n. a) Encontrar los autovalores y autovectores normalizados a 1 de H. Se considera que para t = 0 |α es el vector dado arriba.) 3. donde R|α y L|α se pueden considerar como funciones de onda. La part´ ıcula puede atravesar la partici´n por efecto t´ nel. El estado vector m´s general viene dado por: a |α = |R R|α + |L L|α . t ≥ 0. En t = 0 satisface la relaci´n de incero o tidumbre m´ ınima: (∆x) Adem´s se sabe que: a x = p = 0 (t = 0) . Oller e 2. b) Empleando la base de autoestados del Hamiltoniano del apartado anterior. ¿Cu´l es la probabilidad a a de encontrar la part´ ıcula en el lado izquierdo como funci´n del tiempo?. Discutir la regla de superselecci´n a que la relaci´n o o anterior da lugar en el espacio de Hilbert. Los autovectores de posici´n |R (|L ) representan estados o o de la part´ ıcula en los que con seguridad ´sta se encuentra en el lado derecho (izquierdo) de e la caja. (Ayuda : hacer uso del apartado b) del problema anterior. B]] = [B. Demostrar que en el espacio de Hilbert tambi´n se tiene esta e relaci´n salvo una fase global: o exp −iKv exp −iP a = exp iMav 2 exp −i Kv + P a . 4. B]] = 0 o 241 . ¿Es herm´ ıtico este Hamiltoniano?. o e) Supongamos que H = ∆|L R|. separados por una fina partici´n.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. calcular (∆x)2 t como funci´n de t (t ≥ 0) tomando o (∆x)2 t=0 conocido. 2 (∆p) 2 2 = 4 . izquierdo y derecho. donde ∆ es real y tiene dimensiones de energ´ ıa.

dt e) Llegar a la misma respuesta del apartado anterior haciendo uso de: i 8. t) + ∂t 3 i=1 ∂J i (x. Calcular la funci´n de onda del vector estado resultante de una transformaci´n de Galileo o o en t´rminos de la funci´n de onda del vector estado original. H] . e o 6. t) = (J 1 . Oller e 5. Sean O y O dos sistemas de referencia inerciales. t) =0. Se utiliza la imagen de Heisenberg. J 3 ) es una corriente. dt d) ¿Qu´ masa debe tener la part´ e ıcula |p para que F | dQ |0 = 0?. Demostrar que HO = HO . y. Mostrar que ın 3 ı si = si y de aqu´ deducir que: D (1) (α. z) las matrices de momento angular si = Ji / de esp´ 1. t) . dt dQ = [Q. ¿Qu´ condici´n debe cumplir 0|J 0 (0. t) un operador densidad asociado a una carga Q tal que se satisface la ecuaci´n o de continuidad: ∂J 0 (x. Expresar p|Q|0 en funci´n de o p|J 0 (0. γ) = e−iαsz 1 − i sin βsy − (1 − cos β)s2 e−iγsz y 242 . (2π )3 con f (p) en una funci´n arbitraria de cuadrado integrable. o c) Demostrar haciendo uso de la ecuaci´n de continuidad que o dQ =0. 0 expresi´n de 0|Q|0 en funci´n de 0|J (0. 0)|0 para que 0|Q|0 e o sea finito?. a) Siendo |0 un estado invariante bajo traslaciones y con energ´ nula (vac´ dar una ıa ıo). β. ∂xi donde J(x. 0)|0 . b) Sea |p un estado de una part´ ıcula de momento p.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Utilizar el resultado obtenido para calcular F |Q|0 siendo |F el tren de ondas: |F = d3 p |p f (p) . Sean si (i = x. haciendo uso de invarianza bajo traslaciones o o y desplazamientos temporales. 7. Sea J 0 (x. J 2 . 0)|0 . La carga Q viene dada por la integral de la densidad: Q= d3 x J 0 (x.

∂α Jy ∂ D(R) = −i D(R) . ∂γ donde: Jξ = Jz cos β + 1 −iα e J+ + eiα J− senβ . u a) Calc´ lese a primer orden en teor´ de perturbaciones el cambio en la energ´ del estado u ıa ıa fundamental n = 1. = 0. que act´ a para tiempos t > 0. Sea el estado fundamental de un atomo de hidr´geno y consid´rese la perturbaci´n δV (r) = ´ o e o 2 Bz . 1− r 2a0 exp−r/(2a0 ) . = 1 tras un tiempo t. 2. b) Si el estado inicial tiene = 0. 2 (2a0 )3/2 243 . siendo B una constante. ∂β ∂ Jξ D(R) = −i D(R) .? o c) Calcular en primer orden en teor´ de perturbaciones la probabilidad de transici´n desde ıa o el estado n = 1. 2 2 3/2 a0 exp−r/a0 . ´ o R10 (r) = R21 (r) = siendo a0 el radio de Bohr. derivar en sucesi´n las siguientes relaciones. o o a) ∂ Jz D(R) = −i D(R) . Ayuda: Funciones radiales del atomo de hidr´geno. 3. = 0 al estado n = 2. Calcular los coeficientes de Clebsch-Gordan j m j − m|00 . De la definici´n de D(R).Ap´ndice D e Cuarto bolet´ ın 1. ¿qu´ momentos angulares puede tener el estado final tras e actuar la perturbaci´n un tiempo t.

= 2 2 2 2 J 2 = cosec2 β Jz + Jξ − 2 cos βJz Jξ + Jy + i Jy cot β . (k) m=−k ·U (k) |n j m δjj δmm = 2j + 1 (−1)j−j n j =|j−k| (2j + 1)(2j + 1) × n j||T (k) ||n j b) n j||J||n j = −δnn δjj · n j ||U (k) ||n j . 5. Demostrar que si ´ste fuera el caso se tendr´ que e iw(t) = 1 o e ıa para todo t. Invarianza bajo paridad implica que si U (t) es el operador de evoluci´n temporal de un sistema tenemos que o P U (t) = U (t)P . j(j + 1) . u a c) n j m |Vk | n jm = [j(j + 1)]−1 n j m |V · J | n j m j m |Jk |j m . 244 . i iα e J− − e−iα J+ . El producto escalar de dos tensores esf´ricos del mismo rango se define como: e √ T (k) · U (k) = (−1)k 2k + 1 Mostrar las siguientes igualdades: a) n j m |T (k) j+k k (k) k m k − m|00 Tm U−m . dβ 2 dβ sen2 β 4. Los operadores correspondientes a los n´ meros cu´nticos n conmutan con J. Ayuda: Hacer uso del resultado del problema 1 de este bolet´ ın. Oller e Jy b) [Jξ . donde w es una funci´n real de t. No obstante podr´ ıamos introducir una fase global eiw(t) tal que: P U (t) = eiw(t) U (t)P . c) De las relaciones anteriores derivar que las matrices d(j) satisfacen la ecuaci´n diferencial: o d m2 + (m )2 − 2mm cos β d2 (j) + cotβ − + j(j + 1) dmm = 0 . Sea P el operador de paridad. Jz ] = −iJy senβ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

P = +1) mientras que la ρ(770) es una part´ ıcula 0 + − vectorial (J = 1 y P = −1).92 para el neutr´n y 5. es conocido como el momento cuadrupolar. Estudiar invarianza bajo rotaciones. j − 1. e α. w = µB con µ el llamado o momento magn´tico intr´ e ınseco de la part´ ıcula e igual a egs /2m.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. m |x2 − y 2 |α. Evaluar: e α. −j. 7. 2 . b) El valor esperado: Q ≡ e α. j. 2. = At ρ(770) → π + π − . todas ellas part´ o ıculas de esp´ 1/2. La f0 (600) es una part´ ıcula escalar (J = 0.59 para el o o prot´n. m = j . paridad e inversi´n temporal aplicada a los procesos anteriores. m = j . 2m e e + gs s . supuestamente conocido.0023). Los piones π (neutrones).. ˆ 2 t. ın Determinar la evoluci´n temporal del vector de polarizaci´n del haz P (t) = 2s/ o o A t el valor medio del operador A en el tiempo t. j. Las amplitudes de desintegraci´n corresponden a: o π 0 π 0 |U (t)|f0 (600) π + π − |U (t)|ρ(770) = At f0 (600) → π 0 π 0 . a) Escribir xy. 2. 245 c) Particularizar para: . j. Consideremos un haz de part´ ıculas de esp´ 1/2 sometidas a un campo magn´tico uniforme ın e y estacionario B = uB. M = 2m 2m H = donde es el momento angular orbital y s el esp´ El factor giromagn´tico de Lande gs ın. e vale muy aproximadamente 2 para el electr´n (2. Considerar los procesos de desintegraci´n: o f0 (600) → π 0 π 0 . en t´rminos de Q y de los correspondientes coeficientes de Clebsch-Gordan. ρ(770) → π + π − . El Hamiltoniano es: ˆ p2 −M ·B . Se ha de obtener: P (t) = P cos(wt) + u(P · u)2sen2 ( ˆ ˆ wt ) + (P × u)sen(wt) .. Oller e 6. . π (carga positiva). π (carga negativa) son pseudoescalares (J = 0 y P = −1). -1. x2 − y 2 y 3z 2 − r 2 como las componentes de un tensor esf´rico irreducible e de rango 2. 0|x2 − y 2 |α. m = j|3z 2 − r 2 |α.. En la expresi´n e o anterior m = j. siendo siendo P el vector de polarizaci´n inicial. o 8. xz. j.

ın a o |1/2. ı. c) Si suponemos que el estado |1/2 m. Sea |1/2. −1/2|z|1/2. d) Sup´ngase que el estado anterior no es invariante bajo paridad sino que viene dado por o una combinaci´n lineal de estados |1/2. −1/2|x|1/2. s n . Sup´ngase conocido el elemento de matriz o 1/2. donde es el momento angular. α es autoestado de paridad. α = Tomemos el caso s = 1/2. m. 246 . ¿Cu´nto vale A?. 1/2|z|1/2. 1/2 . −1/2|z|1/2. s n . a b) Calcular 1/2. 1/2 y 1/2. m. e b) Demostrar que dicho estado no es en general invariante bajo paridad.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. A = 0. α el vector correspondiente al estado de un sistema de momento angular total 1/2 y tercera componente m. 1/2 = A . o C |1/2. −1/2 . a) Calcular 1/2. a) ¿Qu´ valores puede tomar ?. s es el o esp´ y n est´ relacionado con la funci´n de onda radial. Oller e 9. m. m. c) Demostrar que aun as´ suponiendo invarianza bajo inversi´n temporal.

Ap´ndice E e Quinto bolet´ ın 1. Suponer que tenemos una onda incidente desde la izquierda: x|φ = eikx / 2π. ¿ C´mo hemos de tratar la singularidad en el operador 1/(E − H0 ) para tener s´lo una onda o que se propaga hacia la derecha para x > a y onda reflejada e incidente para x < −a?. Resolver la ecuaci´n integral para obtener las amplitudes transmitidas y reflejadas. k 2 |x − x |2 siendo V un potencial central. o b. por ejemplo. extendiendo k al plano complejo. apliqu´mosla para V (x) = o o e 0 s´lo en 0 < |x| < a. ¿Es la prescripci´n E → E + i ( > 0) todav´ correcta?. a. Probar que: σtot m2 π 4 d3 x d3 x V (r)V (r ) sen2 k|x − x | . o √ o a. Mostrar que las amplitudes de reflexi´n-transmisi´n computadas tienen o o polos de estado ligado en el valor esperado de k. Obtener una expresi´n para o ıa o (+) la correcta funci´n de Green y escribir una ecuaci´n integral para x|Ψ o o . 2. (γ > 0) . Calculando la amplitud de colisi´n a primer orden en la serie de Born y a partir de ella o la secci´n eficaz total. b. o c. Aplicando el teorema optico. Considerar el caso especial del potencial de una delta de Dirac atractiva: V =− γ 2 2m δ(x). El potencial unidimensional anterior admite para γ > 0 un unico estado ligado para ´ cada valor de γ. Calcular dicho valor resolviendo la ecuaci´n diferencial de Schr¨dinger estacionaria o o directamente. 247 . La ecuaci´n integral de Schr¨dinger la podemos aplicar a problemas unidimensionales de o o transmisi´n-reflexi´n con un potencial de rango finito. calculando la amplitud de colisi´n a segundo orden en la ´ o serie de Born.

dΩ Obtener expresiones aproximadas para A y B. Considerar el potencial. y V = V0 para r < R. Consid´rese el potencial tridimensional V (r) = gδ(r − a).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ın e donde µ > 0 pero V0 puede ser negativo o positivo. Utilizar la f´rmula del desarrollo: o Q (ξ) = ! 1 ( + 1)( + 2) × + . ii) Cuando la longitud de onda de de Broglie es mucho mayor que el rango del potencial.. mostrar que para |V0 | e E = 2 k 2 /2m y kR 1. Utilizando f (1) (θ) y suponiendo que |δ | 1. . 5. Encontrar la constante de proporcionalidad. 2 µ 2k 2 (1 − cos θ) + µ2 a. 4. la secci´n eficaz es isotr´pica y que la secci´n eficaz total viene dada por: o o o σtot = 16π 9 m2 V02 R6 4 . e o o c) Obtener a partir del apartado b) la longitud de dispersi´n en onda S. siendo r la variable radial: e a) Disc´ tase para qu´ valores de g se puede aplicar la aproximaci´n de Born. Una part´ ıcula sin esp´ es dispersada por un potencial de Yukawa d´bil. V = 0 para r > R. Suponer que la energ´ se incrementa ligeramente. Obtener el mismo resultado aplicando la serie de Born a primer orden y desarrollar en serie de qR 1 a primer orden no nulo. Mostrar entonces que la distribuci´n ıa o angular puede escribirse como: dσ = A + B cos θ . u e o b) Obt´ngase la amplitud de colisi´n en la aproximaci´n de Born. o 248 .. obtener una expresi´n para δ en t´rminos de o e la funci´n de Legendre de segunda especie. Utilizando el m´todo de ondas parciales. V = V0 e−µr /µr. +1 (2 + 1)!! ξ 2(2 + 3)ξ +3 ( + 1)( + 2)( + 3)( + 4) . Vimos que la amplitud de colisi´n de o Born a primer orden es: f (1) (θ) = − 1 2mV0 . o Q (ξ) = b. donde V0 puede ser positivo o negativo. ξ−ξ con |ξ| > 1. Oller e 3. + 2 · 4(2 + 3)(2 + 5)ξ +5 1 2 1 −1 P (ξ ) dξ . δ es proporcional a k 2 +1 . para probar: i) δ es negativa (positiva) cuando el potencial es repulsivo (atractivo).

∞ r<a. 249 .. Comparar con la secci´n geom´trica πa 2 . Determinar el factor de forma. siendo R el rango del potencial. Considerar la dispersi´n de una part´ o ıcula por una esfera impenetrable: V (r) = 0 r>a. Considerar la dispersi´n el´stica de un electr´n r´pido por un atomo de hidr´geno en su o a o a ´ o estado fundamental a primer orden en la serie de Born. 9. o e 7. Dar la secci´n eficaz total en el l´ o ımite k → 0. Oller e 6. Nota: ∞ 0 exp(−x2 )dx = π . Verificar la afirmaci´n que δ → 0 muy r´pidamente al aumentar (k o a fijado) para kR. con b = /k. Obtener dentro de la aproximaci´n de Born los o coeficientes a0 y a2 para el potencial dado. para obtener el desfasaje δ a altas energ´ ıas 2 2 para un potencial gaussiano.. Utilizar el resultado δ = ∆(b). Considerar el potencial gaussiano V = V0 exp(−r 2 /a2 ). o b. θ) = a0 + a2 q 2 + . con V0 una constante. V = V0 exp(−r /a ) y para un potencial de Yukawa. 2 8. a) Determinar qu´ relaci´n deben satisfacer los valores de V0 y a para que la aproximaci´n e o o de Born sea aplicable. Derivar una expresi´n para el desfasaje en onda S. a. V = V0 exp(−µr)/µr. b) En el l´ ımite de baja energ´ la amplitud de colisi´n se puede desarrollar en serie de ıa o potencias de q 2 : f (k.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

Jackson. Gottfried. a a e [9] M. S. I.. VI. Vol. AddisonWesley Publishing Company. 3. Gasiorowicz. Oxford University Press. Intermediate Quantum Mechanics. Benjamin/Cummings Publishing Company. Modern Quantum Mechanics. Elementary Theory of Angular Momentum..A. Vol.A.Bibliograf´ ıa [1] P. Lifshitz. a a [12] A.A. Alhambra.. S. The Principles of Quantum Mechanics. [5] W. [13] L. 250 . 1988. [6] S. [11] J. Advanced Book Classics. John Wiley&Sons. F´sica. Addisonı a a Wesley Iberoamericana. 1999. Editorial Revert´. Inc. 1991. Feynman. Academic Press. 1995. D. 1958. 1997. Fundamentals. Lifshitz. 1989. A. Vol.. Vol. From Isospin to Unified Theories. Mec´nica Cu´ntica. Mec´nica Cu´ntica. Dover Publications. Bethe and R. Lie Algebras in Particle Physics. Vol. Rose. 1995. [8] L. Cambridge University Press. [7] R. R.A. a e [14] A. Pauli Lectures on Physics. Advanced Book Classics. Jackiw. J. D.. 2000. Advanced Book Program. 5. Fundations. Weinberg.M. Quantum Mechanics. Sommerfeld. Mec´nica. [2] K. Wave Mechanics. Pauli. P. 1985. Mec´nica Cu´ntica. Vol. D. Inc. 1982. 1989. Addison-Wesley. [3] J. Dirac. Yndurain. The Ado vanced Book Program. 1987. Sands. Editorial Revert´. a a [15] F. 1. The Quantum Theory of Fields. Inc. Dover Publications. a a [16] S. S. Addis´n-Wesley Publishing Company. J. III: Mec´nica Cu´ntica. Eudema Universidad. Partial Differential Equations in Physics. [4] H. Quantum Physics. E. M.. Landau y E. M. 1986. Sakurai. Vol. B. 1967. Pascual. [10] H. 2nd edition. Georgi. Leighton y M. Electrodin´mica Cl´sica. Alianza Editorial. 1995. I. Galindo y P. Landau y E. Reading Massachusetts.

Yang. D76. Bethe. 38 (1949). 104. Lee and C. 1413 (1957) . D. [18] H. Phys. 251 . Oller e [17] T. A.. 105. 258 (1956). Rev. Wu et al.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. C. N. Phys. Rev. Rev.S. Phys.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful