You are on page 1of 6

Práctica 7. Estudio del reparto del yodo entre disolventes no miscibles Introducción.

Cuando se lleva a cabo una síntesis, se necesita separa el producto principal de los subproductos de la reacción. Otras veces se requiere separar un principio activo de un producto natural proveniente de un tejido vegetal o animal. La extracción por disolventes es el método empleado en la experiencia práctica que nos ocupa es un proceso por el cual un soluto se distribuye entre dos fases diferentes. La extracción es una técnica de separación y purificación para aislar una sustancia de una mezcla sólida o líquida en la que ya se encuentra mediante el uso de un disolvente. La extracción puede clasificarse dependiendo del estado físico de los materiales: sólido – líquido o líquido – líquido. Puede ser continua o discontinua. En la extracción L – L, el compuesto se encuentra disuelto en un disolvente A y para extraerlo se usa un disolvente B, inmiscible en el primero. Cuando las dos fases se separan en dos capas se dará un equilibrio tal entre la concentración del soluto en cada capa a una temperatura dada que la razón de la concentración del soluto en cada capa viene dada por una constante de partición, K.

CA = [] g/L del compuesto en disolvente A. CB = [] del mismo en disolvente B. Los disolventes utilizados deben tener baja solubilidad en agua, alta capacidad de solvatación y bajo punto de ebullición. Cuando el valor de K es muy pequeño se necesita un número grande de extracciones y se usa una extracción continua L – L. El coeficiente de reparto o distribución de un soluto, ante su líquido de disolución y su disolvente es constante y depende de la naturaleza de ambos disolventes. Los compuestos iónicos son más solubles en agua que los compuestos covalentes y estos son más solubles en disolventes orgánicos.

IO3.005 M Ecuación Química de la reacción de generación de yodo IO3 + 5I − + 6 H + ↔ 3I 2 + 3H 2O Ecuación química de la titulación − − I 2 + 2 S 2 O3 2 ⇔ 2 I − + S 4O6 2 − Matraz No.1 3X10-5 6X10-5 0.+ 5I.mol/L Vol.021 2 0.↔ S4O62.019 Concentración promedio del tiosulfato de sodio: 0.mL Mol de IO3Vol.016 3 0. S2O32. IO3.75 3X10-5 6X10-5 0.↔ 3I2+3H2O I2 + 2S2O32.Resultados Experimento 1. Preparación y estandarización de una disolución de tiosulfato de sodio 0.005 M 2 1X10-5 3. S2O32 mol/L 1 0.+ 2IKI (I-): PM: 166 g/mol KI KIO3 (IO3-): I2: .005 M 2 1X10-5 2.mL (punto final) Mol de I3Mol de S2O32Conc.90 3X10-5 6X10-5 0.019 mol/L Ejemplo de Cálculo para la tabla: 6H+ + IO3. Conc.005 M 2 1X10-5 3.

0 [I-] en la fase acuosa (M) 0 9.03E05 .0 0. después del reparto 3.019 un valor cercano al valor real de la disolución que se utilizó de tiosulfato de sodio.0 1.40E-03 9. Tabla 1 No.16E-06 Mol inicial de I2 en FORG 4.0 52.96E-03 3.: 2[I2] = 2(3x10-5) = 6x10-5 mol S4O62.18E-05 Mol de I2.03E04 [I2] FORG.5 2.0 2.09E-03 Mol de I2 en FAC(Despué s del reparto) 5.5 1. H2SO4 0. Estudio de la distribución del yodo entre el hexano y disoluciones acuosas de yoduro de potasio de concentración variable.61E-03 S2O32- 1. Embudos 1 2 3 4 5 6 7 Tabla 2 No.66E-03 7.1 Mol Vol. Total (mL) 50.5 3.84E-03 5. después del reparto 1.61E-05 [I2] FAC.5 52.90E-04 1.1M 50 50 50 50 50 50 50 Vol.0 50. KI 0. Y la desviación estándar obtenida nos dice que tanto se va a desviar nuestro valor promedio ya sea para obtener una concentración más chica o más grande. en la FORG (después del reparto) 3.: [I2] reactivo limitante= 3x10-5 mol -5 mol Desviación estándar El promedio que se obtiene de la concentración de 0.3 I2 mol = 3[KIO3] = 3(1x10 -5) = 3x10 S2O32. Embudo mL de S2O321 1.5 51.0 Vol.5 53. Experimento 2.1M 0.0 51.

28E-04 2.28E-‘4 2. .65E04 3.19E-03 1.43X10-3.86E-02 3.68E-04 4.80E-05 2. de Conc.2E-05 4.30E-04 3. 1.99E05 4.63E-02 9. I2 fase ac.84E-03 5.18E-05 4.02E-01 Esta parte de la práctica nos sirve para saber en realidad o con certeza a que concentración esta el tiosulfato de sodio.80E-05 2.99E-05 2.53E-03 2. nuestros datos fueron elevados ya que obtuvimos 5.85E-05 2.2 3 4 5 6 7 Tabla 3 2.3%.76E05 3.75E-05 1.98E-05 1.03E-04 1.9 5.95 4.53E-05 2.66E05 2.36 5.35 8.18E-05 3.18E-05 4. I2 fase org. (antes o del reparto). de KI en la Embud fase ac. 3.68E-01 2. 2.45 7.09E-03 Conc.98E-05 No.65E-04 3.68E04 4E-04 3. 1 2 3 4 5 6 7 0 9.6E-04 2.12E-02 9.40E-03 9.18E-05 4.46E-02 1.5E-06 1.43E-05 2.85E-03 2. (después del reparto).53E-05 2.90E-04 1.6 7.3E-05 2.33E-05 1.19E-05 1.38E-05 1.19E-05 1.00E-04 Conc.6 11 10.4E-05 6. (después del reparto).4 4. Aunque en la práctica nos indica que el porcentaje de error debe ser de 0.43E-03 2.18E-05 4.80E-03 2.98E-03 Cálculo de DM 35 27.66E-03 7. estos errores se pueden deber a no preparar bien las soluciones indicadas.36E-01 1.18E-05 4.95 Cálculo de 1/D. para las titulaciones posteriores que se tendrán.43E-05 2. haber tenido errores en las mediciones.96E-03 3.1 1.85E-05 2.60E-04 2.30E04 3.5E-05 3.1 6.61E-03 3.

En la parte B de la práctica se realizaron extracciones este método es de gran utilidad para poder extraer algún compuesto de interés ya que en ocasiones están mezclados y se necesitan separar. Se observa que conforme se va aumentando el volumen del KI en la fase acuosa y hacer la extracción. ya que a la solución preparada en el inciso A4 al agregar el ácido la reacción se lleva acabo pues cambia de color a amarillo fuerte. . en la titulación se gasta más volumen de tiosulfato estos nos indican que hay más formación de triyoduro. Y al ser titulada el vire pasa a amarillo claro se le agrego el 0. La KD entre mayor sea su valor habrá una mejor eficiencia de extracción. Si se siguieron los pasos a lo indicado por tanto en la titulación no fue el error. Se pudo observar que la fase acuosa era la más densa debido a que se encontraba debajo de la fase orgánica.5mL de almidón y se torno azul y se vuelve a titular hasta casi quedar incoloro.En las titulaciones se obtuvo lo esperado es decir. el yodo por ser un compuesto molecular su a fin es la fase orgánica. Y si es menor a 1 nos indica que el soluto en su mayor parte está en fase acuosa no es efectiva la extracción. Debido al principio de Le Chatelier se puede observar que al ser alterado el equilibrio es desplazado a la fase acuosa buscando contrarrestar el cambio. El significado que tiene la D nos indica que si es mayor a 1 el soluto en fase orgánica es mayor que la fase acuosa.

. apéndice I.Conclusiones. dependiendo de su afinidad por cada una de ellas. Madrid España. Editorial Paraninfo. Química Analítica Cualitativa 18° edición. se aíslan los analitos con base a la solubilidad. 2001 . 2001. Por lo que en esta práctica obtuvimos el conocimiento del como calcular el cociente de reparto del yodo. España.A. Editorial Reverté S. sabemos que en la extracción líquido-líquido hay transferencia de un soluto de una fase a otra con la condición de que los dos líquidos sean inmiscibles entre sí. Barcelona. Fernando. 2ª Edición. Harris. le permite al experimentador poder realizar un análisis cualitativo de algún analito. En esta práctica empleamos el método de extracción empleando embudos de separación para la extracción de liquido-liquido. pp. et al. Todo lo que se realizo está relacionado con algunos conceptos utilizados y vistos en prácticas anteriores como solubilidad y constantes de equilibrio. Daniel C. J.306-307 Burriel M. El utilizar la técnica del equilibrio de reparto entre disolventes. como en la fase acuosa. Análisis Químico Cuantitativo. En esta práctica disolvimos el yodo en 2 disolventes no miscibles por lo cual el yodo se distribuyo tanto en la fase orgánica. Bibliografía. Concluyo que para tener un mayor rendimiento es mejor hacer varias extracciones. al basarnos en la extracción.