BOLILLA 1

CONTRATOS PARTE GENERAL (Resumen: Libro de Mosset Iturraspe)

1- Ubicación del Contrato en la teoría general del derecho: art.1137CC el acuerdo de varias personas sobre una declaración de voluntad común destinada a reglar sus derechos Es una especie dentro del género negocio o acto jurídico. Por lo tanto el contrato pertenece al derecho privado. Si bien la teoría general del contrato corresponde al derecho Civil, es preciso reconocer que existen peculiaridades en la regulación de los contratos en cada rama en particular del derecho Privado. Por lo tanto el contrato es un acto jurídico con las siguientes características: Es bilateral: por requerir el consentimiento unánime de dos o más personas. Entre vivos: por no depender del fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emana. Patrimonial: por tener objeto susceptible de apreciación pecuniaria. Causado: por ser la causa fin un elemento estructural. 2- El contrato como fuente de obligaciones: es la fuente principal de las obligaciones como lo expresa el art.499CC No hay obligación sin causa, es decir, sin que sea derivado de uno de los hechos, o de uno de los actos lícitos o ilícitos, de la relaciones de familia, o de las relaciones civiles Además la doctrina nombra otras fuentes: La ley La costumbre (prater legem) La equidad (art.907CC) El ejercicio abusivo del derecho (art.1071CC) La declaración unilateral de voluntad (la oferta vinculante art.1150CC) La gestión de negocio ajeno El enriquecimiento sin causa Los actos ilícitos aquilianos o violaciones del deber jurídico de no dañar. En cuanto a las denominadas conductas sociales típicas (utilización de transporte público, transporte benévolo, etc) no constituyen una nueva fuente de obligaciones, ya que estas encuadran dentro de la figura del contrato. El contrato dentro del derecho de obligaciones no se limita a ser solo fuente de estos, sino que también, las puede transmitir, tanto en su aspecto activo (cesión de crédito) o su aspecto pasivo (cesión de deuda). Además de crear o transmitir las relaciones jurídicas obligacionales puede modificas esas relaciones ya existentes (novación) o bien extinguirlas (pago por entrega de bienes o dación en pago; transacción; la rescisión por acuerdo de partes). En cuanto al pago la doctrina está dividida en cuanto a si es o no un contrato, el autor piensa que es un contrato cuando requiere la cooperación del acreedor, lo cual presupone la voluntad y la finalidad de extinguir. Esta conclusión surge de relacional el art.944CC con el art.1137CC (ya que el acto jurídico puede tener la finalidad de aniquilar derechos y el art.1137 habla de reglar derechos). 3-El contrato y los derechos Reales: el contrato resulta insuficiente por si solo para producir la adquisición o constitución de derechos reales. El contrato sirve de título al derecho real (la compraventa, permuta, cesión de derechos y acciones, donación, futura constitución de usufructo, futura constitución de uso, futura constitución de habitación, futura constitución de servidumbre real, prenda, hipoteca y anticresis). Para producir la adquisición o constitución de derechos reales en nuestro derecho es necesario seguir dos modos: tradición: entrega voluntaria de la cosa por una de las partes y la otra parte la recibe voluntariamente. o inscripción registral. o Ambos modos persiguen fines publicitarios. 4- El contrato y los derechos personalísimos o de la personalidad: los derechos personalísimos no son en principio objeto de la contratación, la doctrina señala entre sus caracteres, la no patrimonialidad, intransmisibilidad, imprescriptibilidad e irrenunciabilidad

Sección 1

1

La doctrina y la jurisprudencia admiten, la siguiente enumeración de derecho de la personalidad: 1. derecho de la vida e integridad física 2. derecho sobre las partes separada del cuerpo y el cadáver 3. derecho a la libertad personal (comprensivo de la libertad negocial) 4. derecho al honor 5. derecho a la esfera secreta de la propia personalidad, que abarca el derecho a la imagen y el derecho al secreto sobre la propia vida privada 6. derecho a la individualidad física (al nombre) 7. derecho moral del autor Solo excepcionalmente puede ser alguno de estos derechos objeto de un contrato. Ej. Enajenación de sangre, o contrato de nodrizaje, o disposición mortis causa de residuos corporales. 5- El contrato y los actos jurídicos familiares: de la comparación del contrato y del acto jurídico familiar se desprenden en consecuencia, profundas diferencias: en cuanto a su naturaleza pertenecen a zonas jurídicas separadas y en cuanto a su objeto, uno persigue como fin inmediato el emplazamiento en el estado de familia o la regulación de las facultades emergentes de los derechos subjetivos familiares, mientras que el contrato tiene como fin inmediato la creación de una relación patrimonial. Para Vélez, el matrimonio es una institución social fundada en el consentimiento de las partes distinta del contrato. Vélez se aparto de Savigny que consideraba al matrimonio como un contrato. 6- El contrato y los derechos hereditarios: el testamento no implica un contrato entre el testador y sus sucesores, sencillamente porque es un acto jurídico unilateral (art.946CC) Con respecto a los pactos sobre herencia futura, denominados pactos sucesorios el art.1175CC prohíbe expresamente que la herencia futura sea objeto de contrato. Se excluyen de esta prohibición los negocios jurídicos entre el causante y sus presuntos herederos; también las promesas pos mortem (legado). 7- Contrato, convención, pacto : en el derecho Romano convenio y pacto eran conceptos equivalentes. Significaban el acuerdo de dos o más personas sobre un objeto determinado. Estos se encontraban desprovistos de forma. En cambio el contrato no significo el acuerdo de voluntades, sino la relación jurídica o el vínculo obligacional. El convenio o pacto no bastaba para crear una obligación exigible (la sim promesa ple no engendra obligación) Solo se les reconocía efecto creador a las convenciones con ciertas formalidades. Cada una de estas convenciones reconocidas en merito a su forma determinada en la ley constituían un contrato y recibían un nombre en particular. En esta época se distinguen cuatro formas de contratos: 1. Contratos Reales: se integraban con la tradición de la cosa. Formaban esta categoría el mutuo o préstamo de consumo; comodato o préstamo de uso; el depósito y la prenda. 2. Contratos Verbales: los formados con palabras solemnes. El principal era la estipulación en el cual las partes cambiaban oferta y contestación. 3. Contratos Escritos: Se perfeccionaban por medio de la inscripción en el registro del acreedor, con acuerdo del deudor. 4. Contratos Consensúales: formados por el solo acuerdo de voluntades; primeras excepciones al principio que restaba valides al acuerdo para dar vida al vínculo contractual. Comprendía la compraventa, la locación de cosas, la sociedad y el mandato. En esta época también se reconocen como contratos muchas convenciones constituidas sobre la base de alguna prestación de dar, o de hacer en forma recíproca. Estos contratos se llaman innominados. Por la influencia de la Iglesia se enfrenta al principio Romano por el cual se negaba acción al pacto desprovisto de forma, la nueva concepción predica el respeto a la palabra empeñada, identificando la obligación jurídica con la obligación moral. Por el aumento del comercio se hacía cada vez más difícil continuar con el formalismo, era necesario simplificar el procedimiento. Pero recién en el Siglo XVI se sanciona una ley; la cual dice que basta solo un acuerdo de partes para hacer surgir una obligación. Pero recién con la Escuela Natural y la Escuela Holandesa en el Siglo XVII se reconoce la obligatoriedad de los convenios y los pactos, asimilándolas al contrato. La doctrina moderna, aún que muy dividida con respecto al alcance de las figura distingue: Convención: es de género aplicable a toda especie de acto jurídico bilateral, ya se trate de negocios patrimoniales o familiares. Contrato: actúa exclusivamente en el campo de las relaciones jurídicas creditorias obligacionales. Pacto: alude a las cláusulas accesorias que modifican los efectos normales o naturales de los contratos típicos.

2

8- Contrato y acuerdo. Acto colectivo, complejo y colegial: Contrato y acuerdo: la doctrina dice que debe negarse trascendencia a la distinción. Nuestro CC emplea el vocablo acuerdo como sinónimo de consentimiento. Con respecto a los actos colectivos, complejos y colegial principalmente hay que saber que es un acto unilateral, pero con pluralidad de sujetos con un fin en común, se dispones todos de un lado. Acto colectivo: cada sujeto declara su voluntad con un interés en común pero diferente para cada uno. Acto complejo: declaraciones de voluntades distintas, expresadas en interés de uno de los sujetos actuantes. Acto colegiado: muchas declaraciones, imputables a un sujeto distinto a aquellos agentes (en interés de un tercero).

Sección 2
La metodología en materia de contratos: Vélez se inspiró en el método de Freitas y este en Savigny. Pero Vélez no siguió al pié la obra de Freitas. En el Código Francés se confunden las obligaciones con los contratos. Nuestro codificador las separó claramente, otro acierto del método fue colocar dentro de la Sección dedicada a los contratos (libro II, sección III) una parte general expuesta en seis capítulos y luego la parte especial tratando en diecisiete Títulos donde trata los contratos en particular. El CC tiene un grave error al tratar en el Título dieciocho a la gestión de negocio como si fuera un contrato cuando en realidad es un cuasicontrato y el empleo útil que también es un cuasicontrato. Otro error es el tratamiento de la sociedad conyugal dentro de los contratos, esta se debió ubicar en las relaciones de familia. También se puede criticar el haber colocado a las garantías por saneamiento junto a las figuras contractuales típicas, siendo que deberían ubicarse dentro de los efectos de los contratos, o mejor aún dentro de los onerosos. Con respecto a los distintos proyectos de CC, se han realizado en su gran mayoría colocando una parte general y una parte especial en la cual se coloca a los contratos como un de la fuentes de las obligaciones; los últimos proyectos no han tenido parte especial, ni grandes modificaciones en torno a la ubicación de los contratos. 2- La teoría general del contrato y la teoría general del acto jurídico: al respecto existen tres doctrinas, de las cuales dos son extremas y una intermedia: 1- Legislar de un modo exclusivo sobre los contratos y por relación abarcar a los actos jurídicos (Código Francés y Suizo) 2- Legislar en forma exclusiva sobre los actos jurídicos y dichas reglas se aplican a los contratos a menos declaración expresa en contra por la ley o por las partes (no está plasmado en ningún Código) 3- Dentro de esta postura no hay consenso sobre como dividir las cuestiones comunes a ambas figuras. Hay quienes prefieren extender hasta el final los preceptos de los actos jurídicos; otros no tanto como nuestro CC. Si bien sería más conveniente legislar sobre la totalidad de los principios o preceptos del acto jurídico, se cambia de opinión al momento de cumplir el CC su función práctica que es que sus destinatarios lo puedan comprender de manera clara. Por lo tanto se podría decir que existen principios comunes a todos los contratos que se podrían ubicar en los actos jurídicos, pero cada contrato en particular tiene sus características propias, las cuales es preciso formularlas dentro de cada contrato o cada grupo de contratos. 3- Definición del art. 1137. Hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común, destinada a reglar sus derechos . Este texto es tomado al pie de la letra de Savigny. Por lo tanto es un acto jurídico bilateral, de amplio contenido destinado a reglar sus derechos (patrimonial, familiar, real, obligacional). No obstante esto podemos afirmar que para nuestro CC no cualquier acto bilateral que produzca efectos o declaración de voluntad común es contrato, sino que es necesario que su objeto sea de contenido patrimonial (susceptible de apreciación pecuniaria). Por lo tanto queda excluida la posibilidad de constituir o transferir de manera inmediata relaciones jurídicas reales (art.577). En cuanto al derecho comparado, un buen número de CsCs se abstienen de definir el contrato, sin perjuicio de señalar su alcance. Así el CC Alemán, el CC Suizo, el CC de Portugal. Otros CC si definen el contrato, algunos aludiendo a estos como fuente de obligaciones, como el CC Francés, el CC Español, el CC de México. Otros lo definen como acto que dará origen, modificará, extinguirá, o transferirá una relación jurídica patrimonial (así el CC de Italia, el CC de Perú). 4- Función económica del contrato: nos bastaría con decir que es la principal fuente de obligaciones. El contrato es un elemento práctico que facilita las más variadas actividades económicas. En nuestro estado

3

capitalista el contrato juega un rol importantísimo para el desarrollo de la economía moderna, junto a los siguientes principios jurídicos: 1. La propiedad privada. 2. La libertad económica absoluta (libre empresa, libertad de trabajo, autonomía de la voluntad en sus dos aspectos (libertad de contratar y libertad contractual), la fuerza vinculante del contrato, etc. Hoy en día esta concepción clásica sufre la intervención del Estado para apaliar las desigualdades, pero el contrato continúa siendo el protagonista del desarrollo económico, aunque ajustado a la protección de los económicamente más débiles. 5- Elementos del contrato: algunas legislaciones, a diferencia de la nuestra traen disposiciones expresas en las que enumeran los elementos esenciales del contrato. Así el CC Francés enumera cuatro condiciones (el consentimiento, el objeto, la causa y la capacidad).

La doctrina clásica enumeraba los elementos del contrato en tres grupos: 1. Esenciales: comunes e infaltables en todo contrato, que son el consentimiento o acuerdo de voluntades, el objeto y la causa . Sin ellos cualquier contrato carece de validez, tampoco puede actuar la autonomía de la voluntad sobre ellos. 2. Naturales: aquellos que en ciertos contratos típico eran establecidos por ley de manera imperativa. Ej. Forma escritura pública en los contratos mencionados en el art. 1184, gratuidad en el comodato (art. 2255). No los contratos atípicos. 3. Accidentales: para la doctrina clásica estos eran las consecuencias que las partes pactaban, que no estaba previstas por el legislados, y que al injertase en la figura abstracta del contrato lo modifican. Ej. Condición, plazo y cargo; cláusula penal, etc.
La doctrina moderna elimina esta distinción y distingue a los elementos y presupuestos del contrato. Por los primeros entiende a los esenciales de la clásica, y por presupuestos a los dos restantes, pero no los coloca como elementos, sino como efectos del mismo contrato, además las partes en ambos casos los pueden modificar. Alguna doctrina considera que si bien esos efectos son accidentales para el negocio mismo se consideran esenciales, ya que atentan contra su validez en caso de incumplimiento. 6- Clasificación de los contratos desde el punto de vista jurídico: nuestro CC realiza una clasificación enunciativa de los distintos contratos solo de manera enunciativa (art.1138 y sig)

Unilaterales y Bilaterales (art.1138): son bilaterales o con prestaciones reciprocas aquellos que al
momento de su perfeccionamiento hacen surgir obligaciones reciprocas (compraventa, locación, permuta, mandato oneroso, etc); son unilaterales los que al momento de la celebración solo hacen nacer obligaciones para una sola de las partes intervinientes (donación, fianza, depósito, comodato y la renta vitalicia) Se excluya como bilateral a los que nacen como unilaterales pero con posterioridad surge en virtud de acontecimientos accidentales una obligación para la contraparte. Ej. En el depósito o comodato si se hacen gastos por el depositario o comodatario tendiente a la conservación de la cosa. Cierta doctrina los denomina bilaterales imperfectos. En los bilaterales entre las prestaciones de las partes existe una interdependencia que se denomina reciprocidad. En los unilaterales hay un solo deudor y un solo acreedor. Distinciones de forma: se exigirán tantos ejemplares como partes haya en los bilaterales; en los unilaterales bastará con un solo ejemplar. Distinciones de fondo: en los bilaterales una de las partes no podrá demandar a la otra para su cumplimiento si no prueba ella haber cumplido su obligación y ofreció cumplir a plazo. Plurilaterales: son una especie de bilaterales. Lo que los diferencia es por el número de contratantes pero las obligaciones son similares. Tienen efectos distintos en caso de incumplimiento, etc. Diferencias: Bilaterales Plurilaterales Surgen obligaciones correlativas para cada una de las partes. Cada parte adquiere derechos y obligaciones respecto a todos los demás. Se concluye por mutuo consentimiento.  Es más complejo. Generalmente se establece a quien recibe la confesión.  El vicio del consentimiento de uno anula el contrato.  El vicio del consentimiento solo anula la adhesión.  Está limitado a las partes originarias.  Admiten el ingreso de nuevas partes y el retiro de los originarios.

4

sino una unidad. etc. pero si solo han reglado la parte principal del contrato. y la segunda. si hay dependencia reciproca estamos frente a una dependencia bilateral. Vélez en la nota de dichos art. disminuye su patrimonio. Desde un punto de vista político-legislativo quien realiza una liberalidad así. por lo tanto si concuerdan los elementos de este con las características de los legislados estamos en presencia de un contrato típico. pertenecientes a distintos tipos contractuales. pero atípico: contrato de garaje. depósito y prenda aparece el momento de la entrega de la cosa como esencial o estructural.1143): nuestro CC los denomina erróneamente nominado e innominados. contrato de publicidad. que según se cumpla queda concluida una u otra convención. contrato de hospedaje. por la ventaja que deviene al sacrifico. la obligación de restituir supone la entrega previa de la cosa. En la unión con dependencia un contrato influye sobre el otro. lo que importa reconocer el carácter real de los mismos. En la gratuidad se da algo por nada.Onerosos y Gratuitos (art. La doctrina los subdivide en:  Gemelos o combinados: un contratante se obliga a muchas prestaciones. Esta unión de contratos puede ser externa los vincula por alguna causa no inherente al contrato mismo. si solo uno depende del otro es unilateral. aparte de los preceptos genera les. En cuanto a la promesa de contrato real (contrato preliminar o precontrato). (contrato de portería.1139): la onerosidad está dada por la contraprestación que sigue a la obligación. donación. En los contratos atípicos mixtos no hay pluralidad de contratos.1140/1141/1142): la expresión de contratos reales en doctrina tiene dos acepciones muy importantes. No se debe confundir atípico con innominado. pero para considerar a un contrato típico. la llamada excesiva onerosidad. es el denominado contrato real quoas constitutionen (el contrato se perfecciona con la entrega). Consensúales y Reales (art. apareciendo como de una u otra especie. esto seria solo nombrarlos. La justificación es simple. En las llamadas uniones de contratos no existe combinación de distintos tipos de contratos. como puede ser un documento. etc. Nuestro CC incorporó la lesión objetiva-subjetiva como causa de nulidad o reajuste del contrato.: deposito. una que designa contrato real al contrato traslativo o constitutivo de derechos reales. el problema consiste en que normas se aplicarán.  La doctrina nacional dice que se deben aplicar las normas de aquellos contratos típicos a los que se parezca más. es necesario que se encuentre reglado por una norma. Cuando las parte han celebrado un contrato atípico y se han procurado por medio de la autonomía de la voluntad reglar sus diversos aspectos no hay inconveniente para su eficacia. mutuo gratuito. también vela por la equidad. comodato. la cual nos interesa es aquella en la cual la entrega de la cosa juega un papel esencial en la fase formativa del negocio. sin contrapartida Ej. Ej. comodato. Pero Vélez al definir al mutuo. no trae el distingo de dichos contratos. sin que sea preciso una relación de equilibrio o equivalencias entre ambas. se puede considerar contrato de locación o contrato de trabajo). tiempo. Para Vélez tales promesas no tienen valor. Sin embargo puede faltar la tipicidad legal.  Es preciso no confundir los contratos atípicos puros con los atípicos mixtos o con los llamados aparentemente atípicos. esto se traduce en las diversas formalidades exigidas en dichos contratos. sino distintos tipos de contratos celebrados por las partes. La persona del beneficiario es principalísima y por ello el error en la persona es esencial. un contrato en concreto que contiene elementos pertenecientes a otros tipos de contratos. mientras la otra parte a una sola. con respecto a su admisibilidad las opiniones se encuentran divididas. 5 . esto puede llegar a transformarlo en una carga para el Estado. pero la aplicación del art. (una compraventa a precio vil que equivale a una venta con donación). Para calificar un contrato como típico o no debe tenerse en cuenta mas que lo que han expresado las partes. porque no se puede restituir lo que no se ha recibido. o dependencia alternativa cuando existe de por medio una condición. (contrato de hotelería).  Dúplices o de doble tipo: el total contenido del contrato encaja en dos tipos contractuales distintos. mandato gratuito. Si aceptamos que estas promesas acuerdan la ejecución especifica del contrato y no un reclamo por daños y perjuicios estaremos en presencia de un contrato definitivo y no un precontrato. Típico y Atípicos (art. El contrato consensual se perfecciona con el mero consentimiento. por ello el disvalor con que el Estado ve tales contratos.17 surge que dicha tipicidad puede provenir de los usos sociales. el contrato real impone la obligación de restituir.  Mixtos en sentido estricto: son los que contienen un elemento de otro tipo contractual. de contrato nominado. la finalidad de este.

3. puesta en relación con la entidad de la ventaja no puede ser conocida y apreciada en el acto de la formación del contrato. 2. 6 . y los contratitos que dicen que en todos los aleatorios se tiene certeza de la chance. En la condición propiamente dicha la incertidumbre es objetiva. Un contrato es principal cuando no depende jurídicamente de otro. en contrato de renta vitalicia (art. En los conmutativos las partes pueden conocer.1332).974). (cada contrato típico se puede desglosar. susceptible de ser realizado de la manera que los interesados consideren conveniente (art. Sección Tercera del Libro Segundo. Pero la excesiva onerosidad si prospera cuando se produzca por causas extrañas al riego propio del contrato (art.Con respecto a la disciplina jurídica de estos. La de la extensión analógica: primero se aplican las generales a todo contrato y luego por analogía las del contrato que más se asemeja. es muy engorroso. La de la absorción: todo contrato atípico tiene algún elemento de uno típico y se debe aplicar dicha normativa. 2. pero surge del Título XI y XII. Un contrato es de administración cuando tiene por finalidad hacer producir a los bienes los beneficios que normalmente pueden obtenerse de ellos (locación por menos de seis años. subordinadas que pertenecen a otros tipos contractuales. Cuando no se designa forma para algún acto jurídico estamos frente a un acto no formal. La de la combinación: se descompone el contrato atípico y se aplica a cada elemento la normativa de un contrato con esos elementos. Por su naturaleza: el contrato de juego. Principales y Accesorios (art.1198). A su vez estos se dividen en solemnes absolutos (cuando no se respeta la forma. y a sus efectos específicos. según el curso de los acontecimientos. la compraventa de la esperanza (art. solo afecta el resultado.2069). 2098).2052 en contrato de apuesta ). azar o destreza física (art. Del juego. Un contrato es de disposición cuando disminuye o modifica sustancialmente los elementos que forman el capital del patrimonio o lo comprometen por un largo tiempo (compraventa. Los contratos formales se subdividen en: Formales para su validez (ad solemnitatem): cuando la forma es constitutiva o sustancial. en los conmutativos algo real. (De los contratos aleatorios. sino que se revelará a continuación. (art. respecto de las solemnidades que deben observarse al tiempo de la formación del acto jurídico . el contrato de rifa (art. Del contrato oneroso de Renta Vitalicia). De disposición y de Administración: no receptado en el CC. Conmutativos y Aleatorios: nuestro CC no realiza explícitamente la distinción. Un contrato es accesorio cuando depende jurídicamente de otro.1404).2053). Por voluntad de las partes.  En los contratos aleatorios se recibe un alea (chance).973 conjunto de las prescripciones de la ley. La doctrina se divide entre los que consideran que todo contrato conmutativo es aleatorio por el hecho de tener siempre un alea. pero idónea para realizar otro negocio diferente con efectos parcialmente distintos conversión . Esta condición no afecta al contrato en si.2061 a 2063). En los aleatorios este acontecimiento futuro puede depender o no de las partes (contrato de lotería). apuesta y suerte. que es la razón de su existencia (el contrato de fianza art.1405) y de la cosa sometida a riesgo (art. acarrea la nulidad del contrato y solo engendra obligaciones naturales art. de la cosa esperada (art.1044/1052) y solemnes relativos (cuando la omisión de la forma vuelve a la declaración incapaz para dar vida al negocio intentado. Contrato aparentemente atípico: aquel que consta de un tipo básico con una o más prestaciones accesorias. Formales para su prueba (ad probationem): solo es requerida para ser demostrada en juicio (no es constitutiva). arrendamiento por más de seis años). al momento del perfeccionamiento el sacrificio y la ventaja que el negocio comportará.  La doctrina clasifica a los aleatorios en dos grupos: 1. venta de frutos). Podemos decir que el contrato aleatorio es aquel en el cual la entidad del sacrificio. con renuncia a la garantía de evicción y Vicios redhibitorios (art.523 a 526): surge de normas que se refieren a las obligaciones. En consecuencia en los contratos aleatorios la lesión no prospera.2070). y luego se desglosa en atípico).1986). en los contratos aleatorios esta puede ser subjetiva. existen tres teorías distintas: 1. Formales y no Formales: dice el art. el contrato de cesión de herencia dudosa o incierta (art. (locación con servicios). como en los contratos condicionales. la compraventa a todo riesgo.

No se podrá hablar de tracto sucesivo en los contratos por los cuales se promete un resultado. Para diferir se utiliza el plazo. Entonces solo podremos hablar de manifestación negocial cuando las voluntades tengan una intención y haber sido exteriorizada. destreza física.) Función de garantía: brindar seguridad con respecto al cumplimiento de otro contrato (fianza. gestión o intermediación de un resultado común (mandato. Regulares e Irregulares (art. Función de cooperación: esta puede ser sobre el resultado. sobre base de prevalencia del título gratuito (liberalidades. los mandatos irrevocables con fines de garantía). mutuo oneroso. La intención puede definirse como la preordenación de un hecho voluntario. ya sea que se realiza en un solo acto o en diverso (tiempo de ejecución). En el Derecho moderno ese consentimiento tiene importancia cuando esta provisto de intención. en lugar del que sería natural (donaciones indirectas. ya que se considera su ejecución al momento de entregar la obra. (deposito de dinero y de cosas consumibles o fungibles. que es el conjunto de actos exteriores (declaraciones o comportamientos) dirigidos a la consecución de un fin. El consentimiento es precedido por la manifestación negocial. Serían los irregulares subtipos o subespecies de los regulares. ya sea por disposición o concesiones de uso temporáneo. Indirectos y Fiduciarios: directo es cuando el resultado práctico o la finalidad económica se obtiene inmediatamente (compraventa). donaciones). etc. de uso. 7 . etc. Es inicial cuando los efectos se producirán una vez cumplido el término. BOLILLA 2 Sección 1 1. este puede ser inicial o suspensivo. por el sujeto que lo realiza. y final o resolutorio. atípicos de garaje. La voluntad se manifiesta a través del consentimiento.). De ejecución inmediata y De ejecución diferida: en relación al momento en el cual comienzan a producir sus efectos.). Función de crédito: mediante todo tipo de prestamos (de consumo. Tendrá importancia la excesiva onerosidad sobreviviente que solo podrá aplicarse en el contrato de ejecución diferida. etc.836). 7. etc. etc. De ejecución instantánea y De tracto sucesivo: esta distinción se refiere al cumplimiento del contrato. Función de recreación: no tiene fin económico. a la consecución de un fin. Esta irregularidad puede ser por la exclusión o inclusión de un elemento no esencial de un contrato típico. Los declarativos presuponen la existencia de una situación o relación jurídica anterior y de algún modo reconocen o definen no solo hace delante sino también retroactivamente (transacción art. cuando se autoriza el uso o no se toman las precauciones necesarias para ser identificadas art. Indirecto es cuando para llegar a un resultado se elige un medio transversal. sin importar la animosidad. así el juego. sobre la base del trabajo personal (locación de servicios y contrato de trabajo).Clasificación de los contrato de acuerdo a sus funciones económicas y sociales: Función de cambio: mediante la circulación de bienes. El contrato de ejecución diferida es sujeto a término inicial.). Función de previsión: destinados a la prevención de riesgos (renta vitalicia en el Derecho Civil y seguro en el Derecho Comercial). azar. Directos.2189). (venta con pacto de retrovende como garantía de operaciones crediticias). Función de custodia: cosa ajena que se entrega para su guarda o conservación (deposito regular.Formación del contrato (manifestación negocial): El consentimiento (acuerdo de voluntades) es junto con el objeto y la causa elemento del contrato. El contrato fiduciario determina una modificación subjetiva.Constitutivos y Declarativos: los constitutivos son aquellos que crean situaciones jurídicas nuevas y por ende producen sus efectos desde que se realizan y para el futuro (la mayoría de los contratos). Es de tracto sucesivo la locación. es de ejecución instantánea la compraventa al contado. con el fin de facilitar la administración se transfiere un bien con la consiguiente obligación de restituirlo con posterioridad o transferirlo a un tercero una vez cumplida la finalidad.2188/2189): ya sea que el contrato produzca efectos conformes o disconformes a su naturaleza. e idóneos para producirlo. En el Derecho Romano clásico ese consentimiento tenía relevancia de revestir las formalidades requeridas.

El principio consagrado en el texto sostiene que quien calla no dice nada.Modos de manifestación negocial: siempre que la eficacia del contrato no dependa exclusivamente de las formalidades admitidas por la ley. por escrito o por cualquier signo inequívoco. tratándose de negocios onerosos (teoría de la confianza). es expreso cuando se manifiesta verbalmente. y un elemento externo que es la exteriorización. saber lo que se quiere ). Fundado en consideraciones de conveniencia. 3.El consentimiento: es el acuerdo de dos declaraciones de voluntad. real y efectiva de las partes. Formación instantánea: como puede se el contrato de adhesión. Teoría moderna de la declaración: afirma que debe prevalecer la voluntad declarada. 3.El silencio como manifestación de voluntad: el art.1146 dice el consentimiento tácito se presumirá si una de las parte entregare y la otra recibiere la cosa ofrecida o perdida y el art. la intención del sujeto se exterioriza por actos de ejecución (directo o indirecto en ambos casos).920 dice La expresión de la voluntad puede resultar igualmente de la presunción de la ley en los caso que expresamente lo disponga . Esta no crea ningún vinculo. o a causa de una relación entre el silencio actual y las declaraciones precedentes . o a una interrogación no es considerado como una manifestación de voluntad. sino también sobre el significado y alcance del contrato.  La doctrina distingue dos modos de formación del consentimiento: 1.. 8 . 5. cuando es tomado (el silencio) como manifestación de voluntad a causa de la relación del silencio actual y las declaraciones precedentes. se justifica. Esta a su vez tiene elementos internos que son el discernimiento (elemento intelectual.  Hay casos en que la voluntad declarada no concuerda con la real. Declaración presunta por ley o presumida: se da cuando la ley le atribuye a un acto una consecuencia prescindiendo de la real voluntad del otorgante. justicia y equidad. En materia contractual tiene importancia el último renglón del art. Teoría armónica o mixta: como regla general debe prevalecer la voluntad interna. La ausencia de voluntad provoca la inexistencia del negocio jurídico. Indirecta: cuando determinada intención negocial se desprende mediatamente de un comportamiento. que considerado en si no tiene en fin de demostrar dicha intención. No es razonable pensar que el acuerdo sobre una declaración de voluntad común importa una concordancia plena sobre los elementos del contrato. pero por deducción sí. gráficos o mímicos y por comportamientos no declarativos. conforme al acto o a la interrogación.1145). pero excepcionalmente debe prevalecer la declarada en dos caso:  Cuando la divergencia es imputable de culpa de quien emite la declaración. que partiendo de dos sujetos diversos se dirigen a un fin común fundiéndose. siempre que sea ejercida (esa facultad) regularmente. la declaración de voluntad puede exteriorizarse de diversos modos (expresos o tácitos art. 4.  La moderna doctrina distingue la manifestación directa de la indirecta: Directa: cuando determinada intención negocial se desprende inmediatamente de un comportamiento. Estas se realizan por medio de comportamiento declarativos. Este a su vez se subdivide en dos:  Período de ideación o de la elaboración del consentimiento: es el comienzo en el cual las partes precisan los puntos de discusión. sino en los casos en que haya una obligación de explicarse por la ley o por las relaciones de familia. fijan los elementos. querer lo que se sabe ) y libertad (consiste en la falta de presión externa). de manera irregular genera responsabilidad precontractual. y se tiene la facultad de apartarce. Tiende a proteger el elemento subjetivo (Savigny). y las cláusulas que podrían integrar el futuro contrato. 2. y culmina con el logro del consentimiento. Teoría clásica de la voluntad: la voluntad interna o real es la que prevalece sobre la declarada. intención (es el querer. El art. por malicia o negligencia en el comportamiento (teoría de la responsabilidad)  Cuando la parte destinataria de la declaración haya procedido de buena fe y lo exija la seguridad del contrato. Hay 3 teorías para decir cual de ellas importa: 1. Tiende a dar preeminencia al elemento objetivo. Formación de tracto sucesivo. es tácito cuando resulta de hechos o de actos que presupongan al consentimiento o que autoricen a presumirlo. prescindiendo de las partes. 2. en base a esa responsabilidad.Gestación del consentimiento (iter contractus o iter consensos): esta gestación comienza con el primer contacto entre quienes en el futuro serán partes de ese contrato. 2.919 dice El silencio opuesto a actos. La ruptura de las tratativas sin justificativo. lo declarado debe ser interpretado como lo harían dos personas razonables. por medios orales. Esa exteriorización demuestra la intención del sujeto.

1149 dice la oferta quedará sin efecto alguno si una de las partes falleciere. Estas tienen importancia al momento de conocer la responsabilidad precontractual de las partes. Dentro del primer período (de ideación. el acuerdo será vinculante para las partes. La minuta: son redacciones de las tratativas realizadas hasta el momento. pueden predisponer el esquema del futuro contrato. Oferta alternativa: tiene por objeto uno entre varios contratos (esto o aquello) cuya aceptación de uno de los términos basta para perfeccionar el contrato. recepticia. o perdiere su capacidad para contratar. salvo que pueda ser integrada por la ley. La aceptación requiere la aceptación de todos los puntos. Requisitos:  Ser completa o autosuficiente. posibilidades. Se considera oferta al acto por el cual el contrato queda perfeccionado luego de su aceptación. La oferta al público: la moderna doctrina se inclina por admitir la valides de la oferta hecha a personas indeterminadas. cuando en realizad esta se ubica en la segunda etapa (concreción del acuerdo).  Debe ser dirigida a persona o personas determinadas (art. 2.Período de la concreción del acuerdo: a mérito de actos que aún no siendo definitivos. no es que obliga a realizarlo. Puede resultar difícil saber cuales son los puntos en discusión y frente a la minuta surge la duda acerca de si ya es un contrato obligacional o un mero acuerdo no vinculante. porque este está invitando a realizar una oferta. Muchas veces la omisión de puntos accesorios es suplida por la ley. hubiere renunciado a la facultad de retirarlas.La oferta o propuesta contractual: nuestro CC coloca a la oferta en la génesis del consentimiento. a estas últimas se las llama perfectas. La oferta caduca cuando termina el plazo. ni vincula a quien la emite. Por su parte el art. El CC Alemán consagro la autonomía de la oferta. hay algunos que contienen el propósito de obligarse. así el art.1156 también consagra responsabilidad precontractual. La invitación a ofertar: es la declaración unilateral de voluntad que no engendra responsabilidad. como en los plazos. Especies (art. al público en general o grupo de personas. de lo contrario importa una contraoferta (art. 7. propósitos. Oferta conjunta: aparecen inseparables. No constituye un acuerdo ni obliga a quien lo emite (presentación. s ino que también constituyen figuras negociales autónomas. se aceptan ambos o en caso de aceptación parcial implica una contraoferta. Nuestro CC no la recepta y en saso de duda se tiene por no concluido. etc. es una declaración unilateral de voluntad. En caso de que el plazo no este preestablecido y haya un litigio el juez determinara cual es el plazo razonable. En caso de duda se debe optar por vincular a las partes. 6. destinada al oferente y dirigida a la celebración del contrato. es revocada.). o se hubiese obligado al hacerlas a permanecer en ellas hasta una época determinada . La ley 24. Concepto: podemos decir que es una proposición unilateral que una de las partes dirige a la otra para celebrar con ella un contrato .  Otros autores consideran tres: período de ideación. sino una de las declaraciones contractuales. que puede ser aceptada o no (pedir presupuesto).1150): las ofertas pueden ser retractadas mientras no haya sido aceptadas. Caducidad: la oferta no es autónoma y depende de la suerte de las partes. ignorando las etapas anteriores.La aceptación: Concepto: al igual que la oferta. Por lo tanto en principio puede ser retractada. son vinculantes para ambas partes en cuanto no solo determinan los elementos del futuro contrato.1152). no vinculante) podemos mencionar: La carta de intención: la voluntad en ella exteriorizada se halla dirigida a producir un efecto provisorio que se agota en la preparación del contrato. el proponente antes de haber sabido la aceptación y la otra antes de haber aceptado . período de la concreción de la oferta o propuesta y período de la comunicación de la misma.240 obliga ha sostenerla a quien la realice hasta que la revoque por los mismos medios. pero que pasa si la oferta no tiene plazo. La responsabilidad precontractual obligará a quien retracta abusivamente la oferta a reparar los daños negativos originados en la frustración del contrato y no los positivos o nacidos del incumplimiento de un contrato válido.  Teoría de la punktatión: esta teoría profesa que cuando aún estén pendientes las cláusulas sobre cuestiones accesorias. La punktatión da por realizado el contrato.1153): 1.1148). No es un acto preparatorio del contrato.  Obligatoriedad (art. nada dice el CC por lo tanto los jueces determinaran en cada caso en particular cuando caduca. 9 . a no ser que el que las hubiese hecho.

10 . debiendo el aceptante. Esa liberta de formas puede ser limitada por el oferente (aceptación en forma escrita). cuando a propuesta del oferente.1154): la muerte o incapacidad del aceptante.1327 CC Italiano). Se denomina de la expedición. Nuestro CC dice en el art. Cuando la aceptación es enviada al proponente. Exige el efectivo conocimiento de la aceptación por el oferente. en el consentimiento entre presentes el conocimiento de la manifestación es coetáneo al de su exteriorización.1151): el consentimiento se entiende formado cuando el destinatario de la oferta manifiesta al agente su aceptación. estando ya aceptada la oferta Caducidad (art. el aceptante no podrá anular el contrato. Se llama de la información o recognición.1155). para la otra el contrato se concluye en el momento y en el lugar en que ha comenzado la ejecución.Contratos previos a otro futuro o definitivo: Contrato preliminar: aquel por el cual una de las partes o ambas se comprometen a realizar un contrato definitivo.Consentimiento entre presentes: se da cuando la situación les permite el intercambio inmediato de la oferta y la aceptación (frente a frente.Consentimiento entre ausentes: cuando las partes que concurran a formar el acuerdo sobre una declaración de voluntad común se hallan en distintos lugares. emisión o envío.  Hay cuatro teorías tendientes a resolver el problema de cuando se perfecciona el consentimiento. puede retractarse antes que llegue a conocimiento del oferente (esto solo será posible en el consentimiento entre ausentes). 3. 9. imposibilitadas de intercambiar declaraciones sin que medie un espacio de tiempo considerable. 1151 cuando la oferta no se acepta inmediatamente.1155 si la retractare después de haber llegado al conocimiento de la otra parte. En caso de que el oferente ya haya conocido la conformidad. la no contestación significa la aceptación: Para una parte desde que llego la oferta. debe satisfacer a esta las perdidas y los intereses que la retractación le causare. sobre la base del sistema de emisión y el de la información.Contrato por teléfono: se considera entre presentes. ¿Qué ley es aplicable? ¿Desde cuándo se computan los plazos? ¿Qué momento se toma en cuenta a los fines de la retractación de la oferta o de la aceptación?  Métodos para intercambiar declaraciones: Por agente. por teléfono. Se denomina de la declaración o agnición.). Por correspondencia epistolar.1149) y otro tanto ocurre en el caso de la retractación que es valida antes que la aceptación halla llegado a conocimiento del oferente (art. etc. algunos opinan que hay un plazo implícito. La doctrina discrepa acerca de cuando se entiende aceptada una oferta. dar aviso a la otra parte (art.44 (reglamentaria de los teléfonos nacionales). Sistema adoptado por el CC: nuestro codificador adopto un sistema mixto. Obligatoriedad: la primer parte del art. El art.1154 dice La aceptación hace solo perfecto el contrato desde que ella se hubiere mandado al proponente (emisión). Cuando el destinatario de la oferta. Por telegrama: se supeditan al hecho de que el despacho se entregado a la persona a la cual vaya dirigido. mediante comportamientos declarativos o de hecho. esta es rechazada. exteriorizando su voluntad. nuncio o mensajero (art.Modalidad: puede consistir en una exteriorización directa o indirecta. Cuando el oferente recibe el documento donde consta la aceptación ya declarada.1155 dice que el aceptante no queda vinculado por su manifestación de voluntad. Se llama de la recepción. si el contrato no pudiese cumplirse de otra manera. 8. pero la doctrina mayoritaria dice que hay que considerar el caso concreto. Segunda parte art. El agente es el encargado de llevar la oferta y traer la aceptación. su agente o procurador. 4. Con motivo de la caducidad de la oferta por muerte o incapacidad del proponente se tomó en cuenta el conocimiento de la aceptación (art. 2. Se aplica la ley 750 art. Salvo que se hubiere pactado lo contrario. El problema surge en lo relativo a la determinación del momento y lugar del perfeccionamiento del acuerdo. Dos teorías extremas y dos intermedias: 1. la acepta. Sección 2 1. 10. En caso de la oferta por escrito entre presentes. una vez que ha aceptado no tiene relevancia (no extingue dicha declaración).

1368 Pacto de preferencia es la estipulación de poder el vendedor recuperar la cosa vendida. En el segundo contrato no hay una renovación del consentimiento. entregada al comprador. ya sea que sean realizados entre partes o entre grupos de partes. pero en caso de hacerlo está obligado a realizarlo con dicha persona. Nuestro CC art. Por lo tanto el primero no es autónomo sino preparatorio de una ulterior situación contractual y el segundo no es en rigor otro contrato sino la ley contractual complementada y desarrollada. Estas pueden ser: Unilaterales: celebrado por ambas partes para reglamentar los futuros contratos de una de las partes con terceros. Es un simple pacto de cláusula de opción acoplada a un contrato definitivo (compraventa y retroventa) o una promesa de contrato y así configurada (una promesa unilateral de contrato). obliga a cooperar en el contrato definitivo desarrollando esas bases. El contrato de opción: es un contrato preliminar por el cual una de las partes se obliga ha celebrar el definitivo si la otra parte (optante) manifiesta su voluntad de perfeccionarlo.) pero su existencia no es jurídicamente posible frente a los contratos reales. si el optante no ejerce su derecho en tiempo determinado el precontrato y el definitivo devienen ineficaces. en este caso la opción deberá ser notificada al concedente y el contrato definitivo queda en estado de cumplimiento. el contrato definitivo. prefiriéndolo ante que a cualquier otro. etc. No es necesario que contenga todos los elementos. si decide por la efectividad del contrato futuro este queda perfecto. Obligación de hacer el contrato de segunda grado o de cumplimiento: para esta teoría el contrato de promesa es de primer grado o de obligación.Contrato preparatorio: se realiza previendo la celebración de un contrato o serie de contratos dando las bases. estos comprenden a todos los miembros. Obligación de hacer que es cooperación o colaboración en el contrat definitivo: (ambos contratos dan o nacimiento a obligaciones) la promesa a la vez que sienta las bases o directrices del contrato futuro. sino solo en el caso de contratar. así la promesa de compraventa. produce sus efectos típicos.  En la cláusula de opción el optante haciendo uso de la facultad. Bilaterales: dan el esquema para futuros negocios entre partes. Obligación de hacer que se resuelva en daños y perjuicios: ya que el hacer es infungible (ya que no puede ser prestado por terceros ni compulsivamente).Contrato reglamentario: es un contrato preparatorio. Mosset se adhiere a esta última. 4. Las partes no se comprometen a contratar. permuta. 5. solo es posible en las promesas bilaterales. locación. en la promesa de contrato el ejercicio de la facultad solo concluye de momento la promesa del contrato. principios a que deberán atenerse. La mayoría de los contratos son susceptibles de un preliminar contrato de promesa. estipulando las normas. se comprometen a basarse en líneas preestablecidas. se puede demandar judicialmente. en caso de querer el comprador vender la cosa .  Distintas variantes: distintas teorías Obligación de hacer un contrato futuro: las partes se obligan a prestar en otro tiempo un nuevo acuerdo de voluntades.El contrato de prelación (preferencia): es aquel mediante el cual una de las partes se obliga a contratar con una persona determinada en caso de querer realizar dicho contrato. ya concluido obliga a celebrar el ulterior contrato de cumplimiento.El contrato de promesa : es el mas importante de los contratos preliminares por el cual las partes se obligan a la celebración de u contrato futuro. 2.  Alguna doctrina considera que solo el preparatorio es precontrato. de allí su ubicación en la parte general. que en caso de ser incumplido. pero no anula el contrato celebrado con terceros. Con el fin de reglamentar ciertos contratos particulares o celebrarse en el futuro. Estos contratos preliminares solo son posibles frente a contratos consensúales (venta. Desde el punto de vista de la función se los denomina individuales o sociales. y este. el incumplimiento se traduce en una obligación de indemnización de daños y perjuicios. en caso de incumplimiento da lugar a daños y perjuicios. denominada boleto. sino una ejecución de lo ya convenido. condiciones o modalidades de dichos contratos. ni frente a los solemnes absolutos. 11 . Se trata de una reglamentación de origen bilateral susceptible de ser modificada y destinada a aplicarse en el futuro (se distingue de los contratos por adhesión). El promitente es libre de celebrar el contrato futuro.  Opción mediatoria: el optante puede designar a un tercero para que celebre el contrato definitivo. las parte quedan obligadas a celebrarlo (el definitivo).

resulta cada vez más. O en caso de oligopolio (acuerdo entre empresas). con el fin de reducir el esfuerzo de las partes y las pérdidas de tiempo. Por otra parte la autonomía de la voluntad ha perdido terreno en sus dos postulados (libertad de contratar y libertad contractual). 12 . cuando se hacen presentes. que beneficia o perjudica a quien se adhiere a él. Las cláusulas esenciales deben seguir la vida del contrato. La lucha contra estas cláusulas puede darse desde distintos frentes:  El legislativo: prohibiciones sobre ciertas cláusulas o sanción de ineficacia.Modalidades en la formación del consentimiento: el consentimiento que aparecía como un destilado laborioso de una discusión de persona a persona. y Favorece la igualdad de trato entre la empresa y las demás partes. y sus efectos están delimitados por la voluntad de ambos. 2. Esto ha traído aparejado para cierta doctrina la consecuencia de poner en tela de juicio a tales acuerdos (contratos o no). y El predisponerte aprovechando su posición impone cláusulas vejatorias. etc. porque no hay competencia. Naturaleza jurídica: al respecto hay tres teorías. ya que el tráfico jurídico actual lo hace imprescindible. a las que se los suele denominar por contraste paritarios. obligando al legislador a intervenir en protección del más débil (ley 24240 de defensa del consumidor). Ya que la sola voluntad del predisponerte no alcanza para obligar a la otra parte. Pero esta adhesión está muy lejos de volverlo bilateral. Sección 3 1. Esta adhesión es un requisito accesorio para que entre en vigor. Ventajas: y Por la uniformidad permite conocer los derechos y obligaciones de las parte en todos lo contratos. y La predisposición de los formularios contractuales elimina etapas precontractuales. y Permite a la empresa uniformar el contenido jurídico de sus relaciones contractuales. dada con la prisa que suelen celebrase esos contratos. sino de una modalidad distinta en la formación del contrato. mientras que la otra debe limitarse a aceptarlas o rechazarlas. Son acuerdos celebrados para dar origen a futuros contratos tipos. Concepto: cuando la redacción de las cláusulas corresponde a una sola de las partes (el predisponerte). Las cláusulas vejatorias: las cláusulas de positivo beneficio para una de las partes (el predisponerte) y correlativamente gravosas o vejatorias para la otra (el adherente) no es sino la consecuencia de la redacción unilateral y falta de discusión. que por razones de orden público sus normas son estipuladas con anticipación. en el cual las parte libremente contraponen sus obligaciones reciprocas y la institución en la cual el legislador fija la nueva situación. Los monopolios son los que imponen este tipo de contratos.El contrato por adhesión: Ubicación: no se trata de un tipo distinto de contrato. sin posibilidad de modificarlas. un recuerdo distante. Es un acto jurídico bilateral ubicado en el medio del contrato. Coinciden sus tratadistas en afirmar que el llamado contrato por adhesión es un acto unilateral. El contrato por adhesión (típico) se desnaturaliza cuando sus cláusulas se apartan del modelo razonable. Anticontractualista o denominada del acto unilateral: esta niega naturaleza contractual a esta figura. dos extremas y una intermedias: 1. Estos dicen que estos contratos también nacen de la doble voluntad. ya que no hay posibilidad de negociar las cláusulas.El contrato normativo: es preparatorio. 3. es para un número cada día mayor de contratos algo irreal. Por las necesidades del tráfico jurídico el consentimiento fruto de la libre negociación entre personas de un similar período económico. La adhesión se vincula con el consentimiento. Clásica o contractualista: postula la igualdad entre los demás contratos en estudio y esta figura. e impropio de la actual economía. y Facilitan la comisión de fraudes. pero además deben tener reconocimiento del legislador (colectivo de trabajo). sin poder modificarlas (adherente). y La determinación más exacta de la responsabilidad de la empresa permite reducir las tarifas. celebrado sobre la base de condiciones generales de negociación . Tesis intermedia: considera que es un negocio de base contractual y de fondo reglamentario. favoreciendo la rapidez del negocio. son para contratos en masa. La doctrina también lo llama con cláusulas predispuestas .6. Este debate está superado por la realidad. Acá una de las partes impone su voluntad. 2. Su razón de ser: es un resultado de las nuevas condiciones económicas. Inconvenientes: y La redacción unilateral de las cláusulas.

de los hechos. Prorroga de jurisdicción. Compromisoria. Los que hayan dicho que no o nada hayan dicho quedan ligadosde la misma forma que los que digan si. dado directamente de cada uno de los miembros de esta colectividad . el art. el error supone falsas nociones sobre él. 13 . De los hechos producidos por la fuerza y el temor. y eso por la fuerza del ritualismo que validaba el contrato por la sola observancia de las formas prescriptas. reservándose el derecho a elegir la que estima más conveniente (venta en pública subasta).38 dice que los contratos por adhesión o en formularios no pueden contener estas cláusulas. En su función creadora de normas jurídicas que conduce a calificarlo como un acuerdo normativo. El judicial: faculta a la justicia a declarar su ineficacia.Ignorancia y error: son dos estados intelectuales distintos. Esta doctrina dice que en realidad es una declaración. Caducidad. 3. solo válidas si se prueba el verdadero conocimiento de la parte que adhiere. Oferta dirigida por quien tiene interés en el negocio. por la cual se invita a ofertar. En la posibilidad de que una voluntad pueda quedar ligada sin su asentimiento. que el del contrato. o lo que es peor aún contra su querer. de donde se desprenden (De los hechos producidos por ignorancia y error. 2. Por último consideremos que los vicios de la voluntad vulneran alguno de los elementos internos de la misma (discernimiento.  Las que importan renuncia a lo derechos del consumidor o amplíen los derechos de la otra parte.37 cuales son las cláusulas que se tendrán por no convenidas :  Las que limitan la responsabilidad o desnaturalicen las obligaciones. Constituye una modalidad en la formación del consentimiento. corresponde hablar de vicios de las voluntades individuales de los contratantes. Los Romanos no consideraban a los vicios como obstáculo a la validez del contrato.  Las que inviertan la carga de la prueba contra el consumidor. tiene lugar en todos lo contratos . de este libro respecto a los vicios del consentimiento.Contrato por concurso: dos teorías: 1. El art. la ignorancia significa la ausencia completa de nociones sobre un punto cualquiera. El art. que son cláusulas que se encuentran en otro documente distinto. reservándose el oferente la facultad de elegir con quien realizará el acuerdo.Vicios del consentimiento: más que hablar de vicios del consentimiento. abstracción hecha del consentimiento individual. Los impugnadores de la naturaleza contractual de tal institución se basan en: 1. La situación en nuestro Derecho: nuestro CC carece de normas expresas sobre el particular. se promueve una puja o concurso entre quienes tienen interés en aceptarla. intención y libertad). 2.El contrato colectivo: es aquel que liga a una colectividad. 2. es de hecho cuando el error recae sobre un dato fáctico contenido en el negocio. que detectan estas cláusulas en distintas áreas y alertan. integrar el contrato. El error vicio puede ser de hecho o de derecho. es de derecho cuando se refiere al Derecho aplicable en un caso dado. etc.923 dispone que el error de derecho no excusa de las consecuencias de los actos lícitos. etc. Las más comunes son: Las cláusulas de limitación de la responsabilidad. También están las cláusulas contenidas en las condiciones generales.1157 dice Lo dispuesto en el titulo. De los hechos producidor por dolo. El error jurídico puede ser: Error vicio o motivo: que es la discordancia entre un dato determinado de la realidad y la representación mental que el sujeto tenía de ese dato al realizar un acto.      El administrativo: encargado a comisiones especiales. respectivamente). ni de la responsabilidad de los ilícitos. etc. Por lo tanto en codificador se remitió a los hechos y a sus principios generales sobre vicios para considerar a los vicios del consentimiento. 4. En este caso las voluntades individuales no serán obedecidas. proveedores. pero si es regulado por la Ley 24240 (defensa del consumidor) que dispone en el art. estas comisiones pueden ser formadas por consumidores. Sección 4 1.

937 dice Habrá violencia moral o intimidación cuando se inspire a uno de los agentes por injustas amenazas. que de actuar de buena fe. es decir cuando ha habido razones suficientes para errar. este es anulable.  El dolo para que produzca la invalidez deber ser: Esencial. el segundo no ejerce influencia sobre la validez. o en su cónyuge. hace nacer temor a la victima.3). descendientes o ascendientes. La lesión clásica entendía exclusivamente a la lesión objetiva (desequilibrio entre las prestaciones).4 niega la acción a quien también he incurrido en dolo. 5. 7. El CC distingue entre error esencial y error accidental. salvo el ejercido irregular de derecho. Para que se anule el acto deben ser muy duras y apremiante las circunstancias. El art. de acuerdo a determinar si sobre lo que se erró era fundamental en ese contrato determinado. Tanto la acción como la omisión dolosa violan la buena fe con que debe celebrarse el contrato. si el negocio hubiese sido igualmente concluido. honra o bienes. Debe haber causado un daño importante (932 inc.932 inc.1) susceptible de engañar a una persona medianamente prudente.924) Sobre la persona (925) Sobre la causa (926) Sobre las cualidades substanciales de la cosa (926) Sobre el objeto (927) La doctrina moderna determina lo esencial del error. varía la responsabilidad según sea conocida o no por la parte. o que el beneficiario se aprovechara. puede juzgarse que ha debido hacerla una fuerte intimidación. en ambos caso trae aparejadala anulabilidad. es un dolo por omisión (cuando no se desengaña al contratante frente a un error reconocible) o (no le suministra información. Esta puede provenir de una parte o de un tercero. Entonces interesa la idoneidad de las amenazas para fundar temor. legítimos o ilegítimos . moral o psíquica). debería). es ese caso se produce la lesión. astucia o maquinación que se emplee con ese fin . Además de esencial el error deber ser excusable. La mayoría se apega al vicio de la voluntad. es sustituido por el de la reconocibilidad del error. En este sistema se quitaba importancia a lo que había llevado a la parte perjudicada a contratar. pero si da acciones por daños y perjuicios. 3.931 toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero. su carácter. la culpa de quien yerra quita la posibilidad de invocar el error. el primero es causa de nulidad del acto (anulable). 6.933) a diferencia de la acción dolosa.Estado de necesidad: coloca a la victima en la disyuntiva entre dos males graves e inminentes. habitudes o sexo. El art. ese dolo es incidental. El art. 4. sin dejar de tener en cuenta a la persona de la victima. libertad. Además el dolo debe ser grave (932 inc.La lesión subjetiva-objetiva: la doctrina discrepa sobre si esta vicia la voluntad por falta de libertad o un vicio en el objeto o en la causa del negocio. En la doctrina moderna el requisito de excusabilidad. que será solidaria si lo conocía frente a las acciones por daños y perjuicios. es decir.Error obstativo que es la desarmonía objetiva entre la declaración de la voluntad y la voluntad misma. La persona que pide la nulidad no debe haber incurrido en dolo. solo tendrá importancia en cuanto a la responsabilidad. cualquier artificio. no anula el acto. 14 . El dolo realizado por un tercero lleva también a la nulidad del acto. La doctrina clásica enumero como error esencial al que recae sobre: Sobre la naturaleza del contrato (art.Violencia: comprende la vis albsoluta (violencia física o material) y la vis compulsiva (violencia mental.938 que dice La intimidación no afectará la validez de los actos. Se completa con el art. En principio la amenaza del ejercicio de un derecho no se configura como violencia. es error es reconocible cuando una persona de normal diligencia lo hubiera podido advertir. En materia de contratos podemos ejemplificar con la penuria extrema que lleva a contratar en condiciones inicuas o a no lograr satisfacer una necesidad punzante.940 dice No es causa suficiente para anular el acto . sin importar si era conocido o no por la otra parte. La reticencia dolosa (art. determínate para la realización del negocio.Dolo: acción dolosa para conseguir la ejecución de un acto es según el art. El dolo induce al error. un terror fundado de sufrir un mal inminente y grave en su persona.Temor reverencial: es aquel que por las condiciones objetivas o impresiones subjetivas de la victima. sin que coopere la voluntad de la persona temida. sino cuando por la condición de la persona. Alguna doctrina opina que si la parte temida se aprovecha se este temor para que realice el contrato.

hasta la máxima de las personas físicas.  La ligereza en el accionar de un prodigo. sin la desproporción surge con posterioridad ya no hay lesión. La falta de aptitud para ser titular de derechos subjetivos y deberes jurídicos es la incapacidad jurídica que en nuestro derecho es siempre relativa.  Prescribe a los 5 años de celebrado el contrato. pero cuando fuese notable se presume salvo prueba en contrario.  La inexperiencia es la falta de conocimientos que se adquiere con el uso y la práctica. dirigido a volver equitativo el contrato.Nuestro CC antes de la reforma de la Ley 17711 respondía a la lesión objetiva.  No es válida la renuncia a la acción. la doctrina opina que es muy extenso. El perjudicado tiene dos acciones posible: Demandar la nulidad del acto (con las correspondientes devoluciones). Por lo tanto es consentimiento es un acuerdo sobre una declaración de voluntad común de personas capaces. sino excesiva onerosidad sobreviniente.Metodología: es defectuosa. Siempre en las limitaciones a la capacidad jurídica se halla interesado el orden público. la tendencia subjetiva. es decir. Hay un aprovechamiento de la inferioridad de la victima.Capacidad jurídica y de obrar: la capacidad jurídica denominada general por corresponder al estado de persona. predominante en la moderna concepción de la lesión se inicia con el CC Alemán. Demandar un reajuste en las prestaciones. sino un requisito para la validez del consentimiento. Quizás el método de Vélez es intermedio entre el de Freitas y el Francés (solo en lo referente a la capacidad para contratar). desde la mínima aptitud de las personas por nacer (solo pueden adquirir derechos por donación o herencia). uno objetivo y el otro subjetivo: Objetivo: es una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificación o bien con una notable desproporción en las prestaciones. pero si el demandado ofrece un reajuste prospera este. De las personas de existencia visible y luego confirmando lo absorbente de los contratos lo encontramos en la Sec. se vincula con una debilidad mental.  No debe confundirse lesión civil con el delito de usura del Derecho Penal. 3. pasando por la intermedia o limitada de las personas jurídicas sometidas al principio de la especialidad. 2. Hubiese sido bueno que se exponga con motivo De os hechos y actos jurídicos . Para que la acción prospere es necesario que la desproporción se mantenga al momento de la demanda. muerte civil). Para la doctrina nacional las personas jurídicas tienen una capacidad funcional. atribuida en función y con arreglo a los límites del fin que es la razón de su misma existencia. Nuestro CC lo trata en el art. Para formar el consentimiento no es suficiente con la voluntad y la exteriorización. La capacidad jurídica es la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones. que impiden establecer una relación jurídica.Capacidad para contratar.  Para que haya lesión debe haber dos elementos. Bolilla 3 Sección 1 1. Principios generales: la capacidad no es un elemento del contrato.  El aprovechamiento debe ser probado por quien alega le lesión cuando no es muy evidente. 52 y sig. 15 . Los cálculos de la desproporción el juez los debe hacer remontándose al tiempo de celebrado el negocio. ligereza o inexperiencia de la otra parte. es preciso que el desequilibrio también sea actual. Esta acción solo es transmisible mortis causa. La capacidad jurídica admite ciertos grados. esta debe estar establecida siempre por ley. ya que la incapacidad absoluta de derecho significaría negar la personalidad (esclavitud. sino que también es necesario que los sujetos del negocio tengan la aptitud que se denomina capacidad. linda con la ignorancia y el error. 3 del Libro 1 De los que pueden contratar . Esas incapacidades dependen de la especial relación de la persona con otra o con un objeto. es conocida como capacidad de derecho o de goce.  La necesidad se vincula al padecimiento de falta de bienes. Subjetivo: está dado por la explotación de la necesidad.

y Finalmente Barbero dice que lo que no tiene es legitimidad para ciertos contratos. La que se adquiere a los 21 años es la capacidad general plena. inhabilitación. Spota defina la legitimación para contratar como la posición en que una persona se halla con respecto a un patrimonio ajeno. Es una capacidad general atenuada. 6. mas que una incapacidad. inhabilitados. el menor autorizado por el padre. carece de relevancia ya que no aporta nada nuevo en la materia. El fallido no pierde su capacidad jurídica ni su capacidad de obrar. a su vez la capacidad general puede ser plena o atenuada. esta limitación tiene como fin la protección del menor. Celebra los denominados pequeños contratos que son aquellos referidos a la adquisició de bienes n muebles destinados para alimentación o el vestido. del inhabilitado. Se atribuye la capacidad de obrar solo a las personas visibles por entenderse que las jurídicas no actúan por si mismas. o La doctrina discute sobre cual es la situación del fallido: y Para Freitas es una incapacidad relativa de hecho. en la realidad de la vida celebra a diario negocios jurídicos (compraventa. estos solo pueden celebrar contratos de administración.La capacidad de obrar también denominada capacidad de hecho o de ejercicio. siempre a dinero de contado. La moderna doctrina divide a la capacidad de hecho en una capacidad general y una especial.1164/1165 se refiere a la nulidad de los contratos hechos por incapaces. ebrio consuetudinario. El CC suprime el régimen de incapacidad relativa general y reduce la incapacidad del religioso profeso al ámbito contractual.Incapacidades enumeradas en el art. Siendo la capacidad para contratar la regla. ya sea que abarque todos los actos o solo una esfera de ellos. la capacidad del menor emancipado.). etc. el texto en estudio se limita a enumerar quienes no pueden contratar. toxicómanos. 7.  Son causas de incapacidad de hecho: minoridad.1160 CC: este art. si como la capacidad para actos del menor desde los 18 años. y Para Saravia es una incapacidad de derecho.Legitimación para contratar: la legitimación para obrar significa proporción de idoneidad para un acto singular. comienza con lo incapaces por incapacidad absoluta (art. además puede ser plena cuando no es posible el acto. interdicción. El mandato-representación brinda legitimidad para contratar. además de los de transporte y otros. ya que cuenta con autorización tasita de su representante legal. Los comerciantes fallidos: son aquellos que en virtud del acto declarativo de la quiebra han sido desapoderados de pleno derecho de sus bienes existentes a la fecha de la declaración de la quiebra y de los que adquiera hasta su rehabilitación. que para la ley civil carece de toda capacidad de obrar. La capacidad de obrar puede ser limitada. Los penados: el CP dispone que los penados a mas de tres años quedan incapacitados para realizar actos de administración y disposición sobre sus bienes. 4. la capacidad especial es la que se tiene frente a determinados actos. Son incapaces de hecho relativos y se rigen por el sistema de curatela del CC. etc. es cuya virtud la declaración del voluntad de aquel sujeto tiene consecuencias jurídicas respecto al titular de dicho patrimonio. Esta situación se salva a través de la figura del mandato tácito. producto de la quiebra. 5. continúa con lo incapaces por incapacidad relativa en los caos en que les es expresamente prohibido (el emancipado menor con título habilitante. o atenuada cuando requiere la intervención de un tercero. además de la patria potestad. y Para algunos es una imposibilidad en razón del desapoderamiento.Capacidad para los pequeños contratos: el menor impúber.54). transporte. El desapoderamiento impido que ejerza el derecho de administración y disposición. sino que son dirigidas o representadas por sus representantes. Esta incapacidad puede ser absoluta o relativa. siempre que la parte capaz no se haya aprovechado. es la aptitud de las personas físicas para ejercer por si los actos de la vida civil. 16 . En los proyectos se elimina este precepto.2 De los que pueden contratar art. disminuidos en sus facultades mentales y pródigo). conmensurado a favor de circunstancias particulares del caso y distintas en cada caso.Nulidad por incapacidad: en el Cap. sin perjuicio de permitirle comprar bienes muebles a dinero de contado o contratar por sus conventos.1160 se refiere a los que han realizado votos solemnes (religiosos regulares y monjas). Continúa refiriéndose a los incapaces por incapacidad de derecho (prohibición con personas y respecto de cosas determinadas): Los religiosos profesos: el art. Este negocio será valido.

Los incapaces de obrar por si. La mayoría dice que no. salvo que fuera menor el incapaz. Son también nulos los celebrados sin autorización del juez o representante necesario.1038 dice La nulidad es manifiesta cuando la ley expresamente lo ha declarado nulo.El art. a sus representantes o sucesores. los anulables desde la sentencia que determina su nulidad. ya sea que sea el orden público o un interés particular. aún cuando su nulidad no ha sido juzgada. La actuación en nombre y por cuenta de un tercero se da en el supuesto de la representación necesario y en el mandato definido en el art. administrador). Actos tales se reputan nulos. la parte capaz no podrá exigir la restitución de lo que hubiere dado o pagado o gastado salvo si probase que existe lo que dio o que redundara en provecho manifiesto para el incapaz. no tiene derecho a pedir la nulidad.  Cuando se trato de incapacidad de derecho la parte capaz es la legitimada para pedir la nulidad. Declaración en nombre ajeno: es decir hacer saber al tercero que quien contrato no es el que adquiere los derechos y obligaciones (representado). Sección 2 1.  Cuando es absoluta. El art. o le ha impuesto la pena de nulidad. excepto si se la desconocía. actos de nulidad absoluta y relativa. Son nulos los contratos otorgados por incapaces de obrar. El art. a los terceros interesado y al Ministerio de Menores cuando la incapacidad sea absoluta.1141/1142). Con respecto a la nulidad absoluta o relativa.La representación o poder de obrar: el poder se otorga por la ley o por el interesado para cuidar intereses ajenos. y susceptible de prescripción. Existe representación cuando una persona declara su voluntad en nombre y porcuenta de otra. que este acepta. Es anulable cuando su nulidad por no ser manifiesta se halla pendiente de juzgamiento. reciben por voluntad de la ley un representante.1165 establece una excepción solo justificada si se refiere a los incapaces de hecho Declarada la nulidad de los contratos. la nulidad puede ser denunciada por cualquiera.1164 dice el derecho de alegar la nulidad del contrato hecho por incapaces corresponde al incapaz. en los supuestos de incapacidad de derecho serán de nulidad absoluta en razón del fundamento de la incapacidad y del interés tutelado. El contrato es nulo cuando su nulidad es manifiesta (opera de pleno derecho). o que redundara en provecho manifiesta de la parte incapaz . 2. Son anulables cuando sean celebrados por quienes padecen una incapacidad natural o accidental. Este sistema se asienta sobre la clasificación doble de actos nulos y anulables. La teoría de la representación se ocupa del vínculo entre el representado y el tercero. llamado voluntario. para representarla al efecto de ejecutar en su nombre y de su cuenta un acto jurídico . Los celebrados por quienes padecen de una incapacidad jurídica también son nulos. salo si probase que existe lo que dio.1166 dice si el incapaz procedió con dolo para inducir a la otra parte. o el dolo haya sido ocultar su incapacidad. al momento de la celebración no se conocía la incapacidad. el criterio de distinción se asienta en el interés vulnerado. Por lo tanto la nulidad relativa es confirmable. Pero también las personas capaces. El art. Efectos de la nulidad por incapacidad: el art. o los que. denominada necesario (padre.1929). Generalmente cuando se celebra violando la prohibición legal. absolutos o relativos (art. tiene lugar cuando una parte da a otra el poder. es el supuesto del mandato oculto (art. La doctrina discute si se puede llamar representación indirecta a la actuación en nombre propia y en interés ajeno. curador. cuando sea necesario para tal acto. la parte capaz para contratar no tendrá derecho para exigir la restitución de lo gastado. 17 . el art. Son dos los presupuestos de la representación directa: 1. por comodidad o conveniencia pueden designar un representante.1052 dice La anulación del acto obliga a las partes ha restituirse mutuamente lo que han recibido o percibido en virtud o por consecuencia del acto anulado . en este caso el acto es anulable. Actuar por cuanta ajena o en interés ajeno: significa actuar para satisfacer fines o intereses ajenos.1869 el mandato como contrato. tutor. sindico. Para saber cual es la sanción de los actos celebrados por incapaces es necesario remitirse al Libro 2 Sección 2 Titulo 6 (De la nulidad de los actos jurídicos).1165 dice declarada la nulidad del contrato. Los nulos son ineficaces desde su origen. la nulidad absoluta no.

El mandato regla la relación interna entre las partes. a menos que este lo ratifique (art.Origen de la representación: esta puede provenir de la voluntad del representado o directamente de la ley. ni por la ley.Contrato por persona a designar: se configura cuando una persona que asume el rol de parte.2297). pueden exigir la presentación del poder. o sea el mandante y mandatario. Por lo tanto el poder es un negocio jurídico unilateral (perfecto con la voluntad del poderdante). Por lo tanto el dueño del negocio debe librar al gestor de las obligaciones contraídas respecto de terceros. constituida por la ley mediante la creación de un oficio. A su vez este debe ser otorgado con las mismas formalidades. pero fuera de sus límites. La ratificación es un negocio integrativo. Esto no puede confundirse con la gestión. En la representación legal el poder no es un hecho autónomo. debe contar con las facultades conferidas y limites del mismo. y es la ratificación. que el negocio encomendado a quien va dirigido. sino que es una autorización ex post facto que tiene el mismo efecto que la autorización previa y le da derecho para exigir el cumplimiento del contrato. El gestor se propone hacer un negocio de otro y obligarlo eventualmente. sino espontáneamente asumida por quien se encarga de la gestión de negocio ajeno (art. aprobando o aceptando los efectos frente a terceros. Los terceros con quienes pretende el representante contratar. ya sea por la ley en la representación necesaria. como el mandato son especies de una categoría de negocio jurídico denominada negocio de gestión. empleando la mayor diligencia. que pueden haber sido asumidas a nombre del dueño (art. manifiesta al concluir el negocio que lo celebra por otra persona que ulteriormente ocupará su lugar y cuyo nombre se reserva. 3.Contrato a nombre de tercero sin su autorización: todo contrato celebrado a nombre de otro. sino un elemento de una situación más compleja. Tanto la gestión de negocio. etc.2. y a los terceros) y abstracto (vive y produce efectos prescindiendo cual sea su causa fuente).Representación sin poder: puede existir una representación no atribuida por el interesado.Efectos de la representación: el otorgamiento de una autorización al representante para celebrar el negocio en nombre del representado (poder). ni por el juez. La ratificación es un negocio jurídico unilateral que otorga eficacia a lo actuado por el representante mas allá de sus facultades. o por el poderdante en la representación voluntaria. pero Pedro además pide $1000 a Raúl. 6.2305). 18 . El abuso de poder se da cuando el representante actúa dentro de las facultades otorgadas.1931). sin perjuicio de poder el representado exigir al representante la reparación del daño causada por el desempeño abusivo del encargo). el dueño del negocio queda sometido a las obligaciones que la ejecución del mandato impone al mandante (art. es de ningún valor y no obliga ni al que lo hizo. La representación voluntaria puede nacer del contrato de mandato o de otros.Exceso o abuso de poder: conferido el poder y sus límites. que la doctrina califica como representación de persona innominada o de persona a nombrar. (Juan otorga un poder para que Pedro pida $1000 a José. en este caso el representado que obligado frente a ambos ya que existió representación. La representación se funda en el poder o procura. externo (dirigido hacia fuera. El representado (en apariencia) a quien el negocio interesa tiene un medio para apropiárselo.1935/1936). de obra. cuya especie principal es el mandato. 4. El representante no queda obligado con los terceros con lo que contrató. En la representación voluntario. mas allá de las facultades otorgadas no existe representación y el negocio celebrado pasando los límites del poder no obliga al representado (art. La ratificación no es la convalidación del negocio anulable. Estamos en presencia de una representación. dirigido a los terceros con quienes ha de contratar el apoderado. el apoderamiento constituye un negocio jurídico unilateral. y cuando el negocio ha sido útilmente conducido. tales como la locación de servicios. por el cual se autoriza a este a actuar en nombre y por cuenta del representado. ni contra ellos adquiere derecho alguno (siempre que haya realizado el contrato (negocio representativo) dentro de los límites del poder). 7. 5. de quien no se tenga autorización o representación legal.2288).

Para una doctrina el contrato no tiene objeto.1919). de Comercio). La declaración y la aceptación so negocios integrativos. por haber excedido los límites del poder. Esto no implica que no existan dos partes. 19 . Este tendrá efectos retroactivos al momento de la celebración del negocio. Otros asimilan el objeto del contrato con el contenido. Mosset piensa que el objeto del contrato es la operación jurídica considerada. es difícil que una persona no favorezca a su propio interés y sacrifique el ajeno. y se entiende por este el que las partes han modelado en virtud de su libertad de configuración interna. consentimiento y causa son los elementos estructurales del contrato. pero para el representado. y esos efectos consisten en obligaciones.  En la representación legal se excluye la posibilidad de esta figura (bajo pena de nulidad art. El CC confunde al objeto de la obligación (prestación) con el objeto del contrato (art. Por lo tanto puede haber una doble representación o simple. una vez ratificado es válido desde su origen. estas pueden ser prestaciones de dar. La aprobación a posteriori por el representado. pistola). Por lo tanto el contrato es fuente de obligaciones. variable hasta el infinito gracias al principio consensualista. y esta son las que contienen al objeto. con las limitaciones conocidas. 2. Esta figura interesa a la doctrina en dos aspectos: 1. Hay que tener cuidad de no confundir con la causa fin entendida como motivo determinante.  Con respecto a la representación voluntaria hay diversas situaciones. La jurisprudencia ha dicho que este acto es valido para el representante desde su origen. De ahí que se pueden destacar dos aspectos salientes: el objeto fin individual y el objeto fin social. Con respecto al segundo punto.El objeto del contrato: objeto. transmisión o extinción de relaciones jurídicas obligacionales) que mas convenga a sus intereses (autonomía de la voluntad) se encuentra imitada. conforme con el ordenamiento jurídico o contrario a el.Hasta que no se designe a la persona. el adquirir ). la ilicitud está impedida. Nada sencillo ha sido para la doctrina determinar cual es el objeto del contrato. o deriva de la ley dicha autorización (art.1168/1169). Sección 3 1. 8. lo que en principio es factible pedir la anulabilidad del contrato por parte del representado. La libertad de las partes para contratar sobre el objeto (operación jurídica destina a la creación. atento al conflicto de intereses que involucra todo contrato. una demanda por responsabilidad contractual. excepto cuando: Cuando ha habido autorización especifica por el representado. hacer o no hacer y estas tienen por objeto las cosas o servicios debidos. Representación simple: es mas peligroso el abuso por parte del representante. mesa. respecto a la naturaleza jurídica del acuerdo así logrado. en consideración a los particulares que concurren a la celebración del negocio y en atención al interés de la comunidad.61/397/450 y otros. Con respecto a la estructura hay diversas opiniones. sino efectos. la eficacia está condicionada a la ratificación del acto. Estructural: acerca de la posibilidad de su formación por una sola persona. para que esto sea posible es preciso recurrir a la representación.Ilicitud del objeto: la operación jurídica que las partes quieran celebrar puede ser lícita o ilícita. Otros se oponen a esta y dicen que el contenido es el reglamento contractual y el objeto es algo más restringido (las cosas o las prestaciones mediante las cuales se realiza la función económica del contrato). y esta no acepte el negocio estará en cabeza del quien lo celebro. ya que un objeto es neutro (sangre. sobre lo actuado por el representante. Sería ilógico identificar al objeto del contrato con sus efectos. algunos como Mosset opinan afirmativamente socorridos por la representación. así también en el Cod. A su vez esto es asimilar al objeto del contrato con el contenido. Si las instrucciones no han sido precisas es posible pedir la nulidad por parte del dañado. Disciplinario: relativo a la posibilidad ética. Si se piensa que el objeto del contrato es un bien o un comportamiento. 2. modificación.Contrato consigo mismo: es aquel en el cual interviene para su formación una sola persona. otro opinan que es un acto jurídico unilateral. el contenido concreto e integral del acuerdo. así como también. interdependientes entre si. con variadas consecuencias: Doble representación: es totalmente válido cuando se le entreguen al representante instrucciones precisas y detalladas que descartan la posibilidad de deliberar. en cuyo caso otros autores realizan un distingo y dicen que el contenido es la intención consiente de un resultado (en la compraventa. así como sostener que el objeto del contrato y de la obligación es el mismo.

 El Derecho Romano no hizo de la causa un elemento del contrato. Este nace individual.Posibilidad del objeto: hay que diferenciar nuevamente el objeto de la obligación que deber ser materialmente y jurídicamente posible. concreta y variable en cada negocio jurídico. esta es la razón que determino la voluntad del otorgante. Imposibilidad material: no se puede contratar sobre cosas inexistentes. El contrato ilegal o contrario a normas imperativas (la herencia futura no puede ser objeto de una operación jurídica contractual). objeto y causa son elementos estructurales del contrato. El motivo determinante debe ser común a ambas partes. la causa es el motivo determinante de ese querer. 3.El contrato ilícito por razón del objeto comprende tres especies diferentes: 1. entre vivos y de última voluntad. las causa es la finalidad buscada. 4. Con el objeto: este es la operación jurídica considerada. con el objeto del contrato que es la operación jurídica considerada. es el lógico en el sentido invasor del contrato en nuestro CC. 2. si dadas en arrendamiento .500/501/502 se refieren a la causa del contrato.Evolución del concepto: La concepción clásica: surgió con Domat en el Siglo XVII.La causa del contrato: consentimiento. Bolilla 4 Sección 1 1. 3. Entonces esta sería subjetiva.Diferencia con los restantes elementos del contrato: Con en consentimiento: es la unión del querer de las partes. Imposibilidad jurídica: imposibilidad de vender cosa ajena (art. art. material o jurídicamente. puede ser un contrato usurario).3100 las cosas muebles no pueden ser objeto de hipoteca . En el contrato de donación la intención del donante (que integra el consentimiento) es la de efectuar una liberalidad.1501 las cosas fuera del comercio no pueden venderse. Este sistema adoptó el CC. Los art. El contrato inmoral o contrario a las buenas costumbres (este se identifica con la moral. 2. 4. distinguió entre los contratos onerosos. Esto es aplicable a todos los actos jurídicos unilaterales y bilaterales. 20 .Patrimonialidad del objeto: partamos de la idea de que nuestro codificador planteó un contenido patrimonial a la prestación de obligaciones contractuales y admitió contenido extramatrimonial a las extracontractuales.1583).Causa del acto jurídico y de la obligación: más que hablar de causa del contrato corresponde hablar de causa del acto jurídico. El contrato prohibido o contrario al orden p úblico (cuando los principio contenidos son contarios a los generales sobre los que descansa el ordenamiento jurídico) 3. Motivo interno (no exteriorizado): es irrelevante. surge del art. la causa es la razón subjetiva por la cual se la ha querido realizar (realizo una compraventa porque necesito dinero) Con los motivos puramente personales: estos son infinitos y no son causa en cuanto no están exteriorizados. También el art. Variable: porque el móvil que ha motivado a las partes será distinto en cada caso. este se refirió mas a la causa de las obligaciones que ha la de los contratos. las obligaciones no tienen causa fin. El criterio de Vélez respecto a las obligaciones nacidas de los contratos es claramente patrimonial. Subjetiva: se vincula a la finalidad que guía a los contratantes. Concreta: atiende a cada negocio en particular.499. Concepto: es la razón o motivo determinante del contrato. Al señalar los caracteres del contrato como acto jurídico señalamos la patrimonialidad del mismo. esta también puede ser imposible. Nuestra doctrina ampara siempre los intereses patrimoniales y extramatrimoniales sobre la base de una prestación siempre patrimonial. el porqué del querer. reales y gratuitos. pero luego se lo bilateriza al declararlo. : Causa: es el motivo exteriorizado. Con respecto a la causa de las obligaciones solo es factible hablar de la causa fuente. dar algo por nada.

que en la hipótesis concreta hayan impulsado a las partes a concluir el acto. reconoce la causa como motivo determinante que al declararse se vuelve común.  Puede ser el objeto lícito y la causa ilícita (venta o locación de inmueble para la explotación del juego.499 (causa fuente) y los otros (causa fin). en la obligación. que puede estar fundado en un fin de evitar dificultades o litigios entre los futuros herederos). la finalidad de descubrir la finalidad del contrato permite calificar al contrato de anulable. 7. si se funda en otra verdadera . El neocausalismo: uno de los precursores fue Capitant.La causa en la doctrina nacional: en la doctrina nacional encontramos enemigos de la causa-fin. Tesis subjetiva: solo da valor a la intención o motivo de los contratantes. El CC Francés recogió las enseñanzas de Domat. La prueba debe ser suministrada por quien la invoca. Concepto: es concepto de forma es susceptible de un doble enfoque: Sección 2 21 . casa de tolerancia. Hay quienes como Segovia y Llerena que dan a estos art. cuando es contraria a las leyes o al orden público .499 (causa fuente).Falsa causa (art. Esta teoría se preocupó en distinguir la causa de los móviles personales de los contratantes. es lo que cada una de las partes debe respectivamente a la otra se confunde con el objeto de la convención . La inexistencia del móvil (por error) entraña la nulidad del contrato por falta de causa. se consideran motivaciones personales y tales no se pueden separar del donante .Presunción de la existencia de causa (art.Causa ilícita (art. partidarios de la tesis causalista clásica. 501): La obligación (acto jurídico o contrato) será valida aunque la causa expresada en ella sea falsa. el mismo significado que al art. el solo placer de hacer el bien. 502): La obligación fundada en una causa ilícita. 8.La forma del contrato. Reales: la causa se halla en la entrega de la otra parte. Borda por su parte se adhiere a la tesis dual y distingue los fines inmediatos. es la misma en todos los contratos iguales. pero además de la causa propia de cada contrato en particular. Entre los neocausalistas subjetivistas se encuentra Lafaille.Onerosos: la causa se halla en la obligación de la otra parte. se presume que existe. esta teoría se ubica cerca de la tesis clásica.1108 exigió como condición para la validez de la obligación una causa lícita.500/501/502 CC. Este en el art. La jurisprudencia lo entiende como las motivaciones determinantes. 6. 5. Esto interesa con respecto a la simulación. de la causa categórica de la figura en cuestión y de los motivos psicológicos relevantes. Este motivo determinante puede ser ilícito por:  ilegalidad. es de ningún efecto. Se refiere a la causa fin (motivo). que puede variar en un mismo tipo contractual. Otros como Machado hacen claramente la distinción entre el art. El tema se puede analizar desde la interpretación de los art. entendida en el doble sentido.500): Aunque la causa no este expresada en la obligación. Gratuitos: la causa se funda en algo que ha hecho el beneficiario. así como también neocausalistas. Si en los contratos gratuitos la causa reside en la liberalidad del benefactor. y afirman que no constituye un elemento distinto del consentimiento o del objeto. admisibles para el derecho. Anticausalista son Salvat. etc. mientras el deudor no pruebe lo contrario . pero entienden a la causa fin en el sentido clásico de Domat. aunque este admita algo (esto no implica que no pregonen un derecho finalista). haciéndolo conocer a la otra parte. y y y El anticausalismo: expuesto por Ernst y dice Si la causa en los contratos onerosos. entendido como el objeto del acto (que en el contrato queda compren dido como causa) y los fines mediatos que son los motivos personales.  Por estar de por medio un interés público la nulidad es absoluta. el motivo que es el objeto que nos propusimos en el acto. Los anticausalistas denominan falsa e inútil a la causa. contrario al orden público o a las buenas costumbres (la donación no es validad si tiene por fin el pago de un favor inmoral o continuar teniendo relaciones sexuales). La causa es igual en cada tipo de contrato. Tesis dual: es la finalidad o razón de ser del negocio jurídico. La causa es ilícita. Esta teoría a la vez se divide en: Tesis objetiva: causa es la finalidad económico-social que cumple cada contrato.). Vélez en la nota dice que entiende por causa principal. Entre los neocausalistas objetivistas está Fontanarrosa. 1. Llambias.  Pero también puede ser el objeto ilícito y la causa licita (contratar sobre herencia futura.

tienen el fin de poner alas partes en igualdad de condiciones respecto a la prueba del contrato (exigido por el art. 3.1198) y en la necesidad práctica del negocio jurídico perseguido por las partes (art. nunca podrá dejar de lado una forma exigida por la ley.515 obligaciones civiles que se convierten en naturales . Por lo tanto que la formalidad es exigida ad substantiam. que preside la celebración. Esto se fundamenta en la buena fe. La forma como exteriorización de la voluntad es un elemento estructural del contrato. 4. El contrato podrá probarse por otros medios. 5. Restringido: como formalidad requerida por la ley para algunos negocios. Finalmente si la documentación es exigida ad probationen.10 ley 24240 sobre la forma escrita y los requisitos que debe reunir para la venta de cosas muebles.1790 Cuando se hace una donación condicionada al fallecimiento del donatario. como en el caso de la compraventa de cosas muebles.1021). Es una formalidad para que la declaración tenga validez. 22 . la ley puede disponer que ese negocio viciado en su forma engendre otro parcialmente distinto. sin esta las voluntades carecerían de relevancia jurídica por no ser conocidas. art. La forma como formalidad. Pero la ley en consideración a la importancia social de los actos. etc). 2. Pero cuando la ley nada dice juega el principio de libertad de forma. tantos ejemplares como partes con intereses distintos existan. Actualmente la regla es la libertad de las formas. y su modo habitual es la inscripción registral. puesto que se puede probar por otros medios. ante escribano). escritura. solo se podrá probar con estos. Es lo que dispone el art.Conversión del negocio jurídico: en ocasiones que la ley exige una determinada forma ad subsantiam (prescripta para la existencia de la declaración) y si esta no se cumple.1185 Los contratos que requieran ser hechos en escritura pública. art. o sea para la validez del contrato. admitiendo la doctrina y la jurisprudencia que el documento puede servir de principio de prueba por escrito. Puede ocurrir que para algunos efectos basta la declaración. pero probada la documentación puede probarse por otros medios. pero este varía en que no se atiende tanto al fin de la declaración. si reviste las formalidades de estos actos .El instrumento como concepto autónomo: el documento donde consta la declaración es distinto de ella.973.Contratos formales y no formales: Ya sea que la ley exija el cumplimiento de ciertos requisitos al momento de celebración del contrato (art. Cuando la declaración se plasma en un documento hay documentación. sino a la publicidad. Presento en todo contrato necesariamente. cuando la ley no exige una determinada forma escrita. que las partes en ejercicio de la autonomía de la voluntad han pactado como requisito para la validez del contrato. y se hagan en instrumento privado. Así el art.Genérico: como traducción al mundo exterior de la voluntad del sujeto.975/976977). pera si esta no se puede presentar. Puede acontecer que p ara que la declaración tenga validez se requiera la documentación. En la antigüedad (Derecho Romano) la regla era la formalidad. El renacimiento del formalismo coincide con el opacamiento de la autonomía de la voluntad. Ventajas Inconvenientes  Mayor reflexión de las consecuencias Lentitud en la conclusión de los contratos  Mayor certeza de los hechos Mayor onerosidad  Asegura la prueba Nulidad pronunciada por incumplimiento de formalidades  Uniforma los contratos Actualmente se puede hablar de un resurgimiento del formalismo. será nula como contrato y valdrá como testamento. recurre a la formalidad (a mayor importancia del acto mayor rigor de la forma). testigos.1023 dice que si hay defectos en la redacción de los ejemplares pero se puede probar la existencia del contrato por otro medio. Para ello es necesario que el primer negocio contenga los requisitos de fondo y sustancia del segundo (elemento objetivo) y segundo que las partes no se nieguen a la conversión (elemento subjetivo).Formalidad del doble ejemplar: se da en los contratos bilaterales. El art. Esto persigue fundamentalmente la seguridad de los terceros (art. se puede probar por otros medios. el acto es válido. interpretación y ejecución del contrato (art. producto del intervencionismo estatal. Omitido el requisito del doble ejemplar se vuelve ineficaz el documento único.Pero también la formalidad puede provenir de un acuerdo previo. se convierten en contrato por el cual las partes se obligan a hacer escritura pública . puede ser libre o vinculada o también denominada de contratos formales y no formales.2505 sobre la adquisición o transmisión de derechos reales sobre inmuebles. (art. en protección del consumidor). Por lo tanto creemos que no es una formalidad ad probationem.1191.

La prueba del contrato. fuesen hechos por instrumento particular. La cesión de acciones o derechos procedentes de actos consignados en escritura pública. 4.Todos los actos que sean accesorios de contratos redactados en escritura pública. esta pueden ser: Ad probationem: tienen el fin de prueba (art. Nuestro CC parece apegarse a la primera tesis.1185).Los pagos de obligaciones consignadas en escritura pública. es el ámbito contractual o extracontractual. sus prórrogas y modificaciones. Concepto: probar un contrato es demostrar la existencia de una relación jurídica entre partes.Metodología: lo atinente a la prueba no se encuentra en la teoría del contrato. 6. no su prueba. no la compraventa) es una promesa bilateral de realizar el contrato definitivo.1188. No pueden ser probadas en juicio por otros medios. 2. y aclara como excepción a los que fuesen celebrados por subasta pública. en propiedad o usufructo. 5.  La doctrina discrepa acerca de la naturaleza jurídica del contrato que obliga a las partes a escriturar (conversión).1184): menciona no solo contratos que deben hacerse por escritura pública. No obstante la omisión. y también en la reglamentación de cada uno de los contrato típicos. este art.1185. este sería el lugar más adecuado. No obstante piensa Mosset que la segunda tesis sería admisible en orden jurisprudencial para evitar abusos. Para algunos (Mosset) este (boleto. ni en la de los actos o negocios jurídicos.La obligación de hacer escritura pública (art. 23 . sí naturales (art. Las transacciones sobre bienes inmuebles. sino también otros actos que no son contratos. y cualesquiera otros que tengan por objeto un acto redactado o que deba redactarse en escritura pública. 2. el efecto anteriormente descrito. 10. Toda constitución de renta vitalicia. 7. 7. Los contratos que tuviesen por objeto la transmisión de bienes inmuebles. pero si es absoluta no tendrá efectos civiles. Las particiones extrajudiciales de herencia. o alguna obligación o gravamen sobre los mismos.1193 el documento no puede ser suplido por otro medio probatorio en los contratos por mas de $10000 ). Para esta tesis el boleto ya es la compraventa. 8. Otros opinan que ese boleto es el contrato definitivo. Conocer el contenido del contrato resulta liminar para ubicar la responsabilidad en que incurre el autor del daño. El incumplimiento de esta obligación de hacer da derecho a reclamar judicialmente su cumplimiento (otorgar escritura pública) bajo pena de pago de perdidas e intereses. Las convenciones matrimoniales y la constitución de dote. Por su parte la segunda tesis encuentra sustento en un párrafo que se incorporó por la ley 17711 al art. Se contradice con el art. Uno es el contrato preliminar y el otro el definitivo. Determinar la naturaleza de las prestaciones es fundamental a los fines de la prueba.6. Los contratos de sociedad civil. Luego determinar si las obligaciones contraídas son de medio o resultado. repudiación o renuncia de derechos hereditarios. con excepción de los pagos parciales. canon o alquileres. Los poderes generales o especiales que deban presentarse en juicio.1810). de intereses. firmado por las partes o que fuesen hechos por instrumento particular en que las partes se obligasen a reducirlo a escritura pública.2355 La posesión será legítima cuando haya sido adquirido el inmueble de buena fe.Clasificación de los contratos formales: partiendo de la idea de que los contratos son formales cuando la ley exige ciertas formalidades en el momento de su celebración. salvo que mediare convenio por instrumento privado presentada al juez de la sucesión. es también establecer la naturaleza y el contenido exacto de los derechos y obligaciones emergentes del mismo. 3.1184. Para Mosset todas estas formas son exigidas como solemnidades relativas por aplicación del art. mientras la escritura pública no se halle firmada.1190 a 1194). Se trata de averiguar primeramente que obligaciones se hallan incluidas en el contrato y a continuación. 9. siguiendo a Freitas incorporó a la teoría del contrato un capitulo destinado a la prueba de los mismos (art.Contratos que deben celebrarse en escritura pública (art. el contrato podrá convertirse en otro cuando esa solemnidad es relativa (art. 1. Ad solemnitatem: la forma es exigida para constituir el contrato. mediando boleto de compraventa . La cesión. pero reduce a los contratos hechos de forma verbal. y los poderes para administrar bienes. su omisión implica privar al contrato de sus efectos propios. 8. 11. pero quedarán concluidos como contratos en que las partes se han obligado a hacer escritura pública . además de estar en otros lugares lo atinente a la prueba. Vélez.1185): Los contratos que debiendo ser hechos en escritura pública. las prestaciones que contiene cada una de esas obligaciones. Sección 3 1. Y que la obligación de realizar la escritura pública es un contrato dispositivo complementario (de segundo grado o de cumplimiento). o traspaso de derechos reales sobre inmuebles de otro. De manera similar se expresa el art. no quedan concluidos como tales. sino al considerar la tutela de los derechos en general.

cuyo fundamento está en la confianza. hace plena prueba siempre que sea acreditada por medios establecidos por ley. Documentos privados: estos son también preconstituidos.Medios probatorios: la falta de prueba no anula al acto. pero lo esteriliza. puesto que en la confesión se excluye la necesidad de probar de la otra parte. el demandado debe demostrar los hechos en que se funda para librarse. o un medio que excluye la prueba (doctrina moderna). distinto es la posición con respecto a las obligaciones de medios. (*) Por confesión de parte. 2. (excluye) Por juramento judicial. por lo que al igual que a la confesión no se la consideraría un medio probatorio. judicial o extrajudicial. No crea el hecho. Podrá presentarle cualquiera de las partes cuando estos son el autor y el destinatario (propietario). El interés de probar se refleja en lo que se denomina carga de la prueba. (excluye) Por presunciones legales o judiciales. En las obligaciones de resultado es el deudor el que debe demostrar el cumplimiento. no obstante respetando los modos en que los Códigos de Procedimientos Provinciales lo dispongan: Por instrumento público. sin aguardar la prueba. Si el destinatario quiere hacerla valer en un juicio frente a un tercero esta es similar a un testimonio. Juramento judicial: constituye la reafirmación en forma solemne de lo antes afirmado. en cuanto al incumplimiento. Que hubiese un principio de prueba por escrito. y esto se refiere a qué parte en el proceso tiene la obligación de probar. hasta tanto hacen plena fe de los hechos cumplidos por el oficial público. quita eficacia civil. Asimismo la doctrina se encarga de jerarquizar a los medios de prueba: 1. sino un modo de excluir la prueba.1190 enumera de forma enunciativa los medios probatorios de los contratos. pero su eficacia probatoria está condicionada al reconocimiento de las firmas entre partes. (*) Por instrumentos particulares firmados o no. o porque no le es imputable. Presunciones legales o judiciales: presunción etimológicamente significa asumir antes . 3. entre parte y frente a terceros. Hay discusión doctrinaria acerca de que si es un medio probatorio (doctrina clásica).3. De allí que en cierta mediada excluyen la carga de la prueba las presunciones iure et de iure. Su fuerza probatorio puede ser destruida por una acción civil o criminal de falsedad. (excluye) Pos testigos. aunque tiene excepciones: Ante la imposibilidad de obtener prueba escrita. las iuris tantum. Confesión de parte: es la declaración que una parte hace de la verdad de los hechos. paradójicamente debe probar el incumplimiento el acreedor. si esta es confidencial es necesaria la autorización del autor (remitente). El CC contempla que las cartas destinadas a terceros no pueden hacerse valer en contra del remitente (art. Medios probatorios y excluyentes de la prueba: Instrumento público: pertenecen a la categoría de los medios preconstituidos. Los que vales como principio de prueba (art. como son (*) y aquellos destinados a excluir la carga de la prueba como son los otros tres. a la fecha cierta. 24 . La confesión extrajudicial es la realizada fuera del juicio a la otra parte (por escrito o verbalmente). algo que resulta muy difícil. El art. aunque no naturales.1192 cualquier documento que emana del adversario que haga verosímil el hecho litigioso ). dar por admitida la realidad de los hechos antes de cualquier demostración. en que las partes se apoyan para convencer al juez se denominan medios probatorios. En materia contractual se encuentra el principio clásico que dice que respecto a la existencia del contrato es el demandante quien debe probar. 4. desfavorable a ella y favorable a la otra parte. Los capaces de suministrar la prueba plena (documentos públicos o privados reconocidos). sino que lo reconoce o admite.1036). Los que invierten la carga de la prueba (presunciones iuris tantum). Esta puede ser espontánea o provocada y también expresa o ficta. Cartas misivas: su valor probatorio es muy variable. (*) La doctrina distingue entre los medios destinados a probar el contrato. o modifican la carga ordinaria. Los testigos: aquí el juez deberá valorar el valor de tal prueba. hacen plena prueba. Por otro lado nadie puede valerse de una carta obtenida por medios dolosos o fraudulentos. dependerá de sus términos y de quien la haga valer que se podrá reputar como prueba plena. Por su inestabilidad el CC la elimina como prueba para demostrar la existencia de un contrato cuyo objeto tenga un valor superior a los $ 10000. y para que tenga efectos frente a terceros. Que el contrato tuviera un principio de ejecución. Los que excluyen la prueba. La doctrina procesal moderna dice que le corresponde probar a quien está en mejores condiciones de hacerlo. Los instrumentos aptos. En las presunciones judiciales es el juez sobre la base de cómo acaecen ciertos hechos el que las realiza.

en caso de igual naturaleza y especialmente la costumbre del lugar donde debe ejecutarse el contrato prevalecerán sobre cualquier inteligencia en contrato que se pretenda dar a las palabras. También el art. No es necesario probar la documentación. Cuando la forma es exigida ad probationem (art.217 y 218 del Código de Comercio. por lo que no se requiere probar nada.La prueba de los contratos formales: la forma puede tener el fin de dar validez al contrato o a probarlo. o principios generales. es raro ya que en esa época era muy común. 4. a falta de estos se debe recurrir a principios más generales. la conservación del contrato.Criterio del CC: Vélez no estampó en el CC ninguna regla interpretativa. Informes: procederá únicamente respecto de actos o hechos que resulten de la documentación. no así frente a terceros de buena fe como los sucesores a título singular. 3. la consideración de la buena fe contractual.1193) su omisión impide probar el contrato. Es importante no confundir la interpretación de la ley. en el cual expresa que a falta de normas del CC se aplicará la de otros Códigos. y acá la buena fe se entiende en los dos sentidos (lealtad y creencia): Lealtad: cuando la ley da derecho a reclamar al deudor el cumplimiento de la obligación.Conflicto de pruebas. grabaciones de audio. Sección 4 1.217 dice Las palabras de los contratos y convenciones deben entenderse en el sentido que les da el uso general. Pero en la reforma de la ley 17711 se modificó el art. en esta se excluye la interpretación evolutiva. como son los relativos al respeto a la voluntad de las partes. 2. Pericia: realizada por especialista en la materia (no es vinculante). Inspección: puede tener por objeto lugares o cosas (puede ser importante). 5. con la interpretación del contrato.Otros medios probatorios: la mayoría de los Códigos de Procedimientos incorporan otros medios probatorios tales como la pericia. etc): Imposibilidad de obtener la prueba exigida por la ley (no fue posible la forma). presunciones. etc. interpretarse y ejecutarse de buena fe . Principio de ejecución. el equilibrio en los onerosos. Son aplicados los art. no produce efectos contra terceros . la inspección judicial. en tal caso probando la realización de las solemnidades se tendrá por realizado el contrato. archivos o registros contables del informante.996 Vélez dijo El contenido de un instrumento público puede ser modificado o quedar sin efecto por un contra -instrumento público o privado que los interesados otorguen .1194 El instrumento privado que alterase lo que se hubiere convenido en un instrumento público. Así se incorpora la buena fe como norma fundamental de la interpretación contractual.218 El uso y práctica generalmente observado en el comercio. Principio de prueba por escrito. puesta esta hace a la demostración y no a la valides del negocio. su celebración para que sea cumplido. pero en los siguientes casos se hace un excepción y se admiten otros medios probatorios (testimonio. Las pautas o criterios de interpretación pueden existir o no en un CC. Puede ocurrir que se hayan realizado las formalidades. aunque el obligado pretenda que los ha entendido de otro modo y es completado por el art.La interpretación del contrato: Interpretar un contrato es observar las manifestaciones negociales. las cláusulas o estipulaciones. referentes a la interpretación de los contratos. la liberación del deudor. Otros pueden ser la fotografía. Pensamos que es así como debe interpretarse el art.1198 y expresa Los contratos deben celebrarse. o cuando la ley libera a un deudor que por el cambio de circunstancias le resulta imposible cumplir. cuando el contrato produce los efectos que las parte declararon y no los internos. y no se han realizado las formas este es nulo. los informes. Los efectos de los contra-instrumentos privados frente a los públicos solo son factibles frente a las partes. Interpretación filosófica (por la expresión literal): el art. Instrumento público e instrumento privado: en el art. y además de acuerdo con lo que verosilmente las partes entendieron o pudieron entender obrando con cuidado y previsión. etc. Cuando es ab substantiam. etc. para determinar su sentido y alcance. etc. 25 .16 del CC.1198. video. Creencia: cuando se protege a quien no puede advertir un error no reconocible.Las reglas del Código de Comercio: en virtud de lo que expresa el art. pero se extraviaron los documentos.

14 dice Los contratos serán redactados en forma clara y fácilmente legible . 26 . es decir suplir por vacíos que las partes han dejado. y como efecto mediato o indirecto a las acciones requeridas para el cumplimiento de la obligación. que por más que se hayan omitido. El proyecto del ejecutivo introduce una norma similar. modificar. La calificación resulta de los hechos que el juez debe desentrañar y de las disposiciones legales que definen y caracterizan la figura contractual. Esta es la segunda y tercera regla de Pothier.Efectos de los contratos.218 inc. Además el legislador integra el contrato con normas imperativas. están presentes. Tratándose de figuras atípicas los usos las integran con fuerza normativa (art. El contrato como efecto inmediato tiene a la obligación. estas son destinadas a completar las figuras típicas. en la voluntad de los contratantes. Se busca la intención común de las partes. ya sean anteriores. así como para interpretarle es necesario integrarlo. El nombre que las partes dan al contrato no lo desnaturaliza. El proyecto del Ejecutivo introduce la regla Salvo que ambas partes sean por su profesión idóneos para dar un sentido técnico al mismo .17CC).1 consagra para los supuestos de ambigüedad de palabras la denominada interpretación subjetiva. Es fundamental para: y Clasificarlo entre las categorías jurídicas existentes. Esta interpretación proviene de los hechos de los propios contratantes.3 dice Las cláusulas susceptibles de dos sentidos deben interpretarse por el que haga a la validez del contrato . Bolilla 5 Sección 1 1. que no puedan resolverse según las bases establecidas.7 dice En los casos dudosos. 5.218 inc. pero además algunas supletorias. Interpretación a favor del deudor: el art. Solo se puede recurrir a estos elementos extrínsecos frente a la ambigüedad de la letra del contrato.2 del Código de Comercio dice que las cláusulas equívocas o ambiguas deberán interpretarse en contexto con los términos claros y previos empleados en otra parte del escrito. simultáneos o posteriores a la celebración. Con respecto a los contratos por adhesión. Interpretación subjetiva (por la intención común): el art. principio fecundo en contratos por adhesión. la ley 24240 establece que la interpretación del contrato se hará de manera más favorable al consumidor.218 inc. debe entenderse de la manera que mejor se ajuste al negocio y a las reglas de equidad .1198. La intención común debe descubrirse en los elementos intrínsecos o extrínsecos. en el curso de las negociaciones o en oportunidad de su cumplimiento. ello no se encuentra fuera de la voluntad.218 inc. Interpretación conservadora: el art. en el conjunto del contrato. tanto civiles como comerciales. las cláusulas ambiguas deben interpretarse siempre a favor del deudor. La ley 19724 art. Interpretación contextual: el art.218 inc. sino en el fondo. no las individuales.La integración del contrato: además de lo que las partes ponen en el contrato. 4. que tengan relación con lo que se discute. ni impide que el juez procese a su correcta calificación jurídica. las supletorias pueden dejarse de lado. y las obligaciones otorgan los medios necesarios para la satisfacción de sus derechos subjetivos. El contrato es causa fuente de obligaciones. serán la mejor explicación de la intención de las partes al tiempo de celebrar el contrato . Se podría decir que es en contra del acreedor por haber violado el deber de claridad. o sea en el sentido de la liberación .Reproduce así la cuarta regla de Pothier sobre la interpretación. Si ambos hacen a la validez.La clasificación del contrato: consiste en determinar su naturaleza jurídica. existen lo que ellos presuponen pero no expresan. transferir o extinguir obligaciones. Reproduce la séptima regla de Pothier.4 dice Los hechos de los contrayentes subsiguientes al contrato. Para conocer el sentido y alcance de un contrato. esta regla debe interpretarse con el art. Interpretación fáctica: el art. Solo opera cuando hay ambigüedad de palabras . ya que hay obligaciones implícitas. Introducción: son sus efectos crear. y Acertar en su interpretación. Las normas imperativas están siempre presentes. Acá se traduce la sexta regla de Pothier sobre interpretación.

aún en la concepción individualista receptada por el CC tiene como límite a una prohibición de la ley. Messineo desde el campo jurídico dice: la obligatoriedad del contrato surge de que las partes han aceptado libremente el contenido del mismo. Los económicamente fuertes (personas físicas. La libertad es autónoma cuando se gobierna a si misma. Pero la autonomía de la voluntad. heterónoma cuando es dirigida desde afuera. 2. Sí es oponible a terceros. es justo resulta cada día mas discutible. 2. Nuestro CC asimiló muy bien estas teorías y consagró la individualidad en él. cual es la obligación de no mentir. por lo tanto el hombre dicta sus propias leyes. Su fundamento: doctrinas diversas han expuesto los más variados fundamentos: Derecho Canónico: priva un criterio de orden moral. aceptando también las respectivas limitaciones y además surge de la confianza suscitada de cada contratante en el otro con la promesa que se han hecho. regular o extinguir relaciones patrimoniales. en esta última hipótesis. y la confianza mutua. Otros hablan de una utilidad social. Durante todo el Siglo XIX se creyó casi con ceguedad en la virtud de la famosa formula dejar hacer. y prescindiendo del resultado justo o injusto del acuerdo. Los utilitarios: lo justifican en un interés positivo. Negativo: nadie puede ser privado de sus propios bienes o constreñido a ejecutar prestaciones a favor de otros contra su voluntad.Efectos del contrato en el Derecho contemporáneo: el individualismo jurídico plasmado a partir de la Revolución Francesa.A. Subjetivo (a quienes alcanza): solo a las partes. Excepcionalmente pueden los terceros aprovecharlos (contratos a favor de terceros. Comienza con el formalismo germano. Positivo: las partes pueden. holding) dictan su ley a los económicamente débiles en el ejercicio de verdaderos monopolio de hecho o de derecho y estos solo podrán aceptarla o rechazarla.La fuerza vinculatoria del contrato. y luego con la Escuela de la Glosa y Posglosa. contrato social ).19/21/953). de no lograr satisfacer sus necesidades mas elementales. Para Kant: a la coacción exterior se la sustituye por la interior. pero además da fuerza la libre aceptación de las cláusulas limitativas de su voluntad individual. luego el dogma consensualista acuerda fuerza vinculatoria a la palabra empeñada. de este modo se concibe al contrato como una obra exclusiva de la razón y de la voluntad de las partes. por lo tanto lo acordado es justo. en la convicción de que el orden económico actuaba por si mismo. Con la era de la codificación se plasmó al individualismo en los Códigos (1794-1804). 2. Mosset dice que la fuerza del contrato surge de la regla moral que hace al hombre esclavo de su propia palabra. dejar pasar . el Estado se limitaba ha asegurar la autonomía de la libertad en sus dos expresiones (libertad de contratar y libertad contractual). Derecho Natural Laico (Grocio/Putfendorf): la obligatoriedad de los contratos se fundaría en un supuesto convenio primitivo y por el cual los hombres se habrían obligado a ser fieles a sus promesas (el pacto social.. con un acto de voluntad. consorcios. constituir. S. no pudiendo perjudicar a terceros. Más allá de esto. La aceptación del principio consensualista se produce bajo la presión de las ideas ético-religiosas del Derecho Canónico y mas tarde por la enseñanza del Derecho Natural (Grocio. La autonomía de la voluntad se manifiesta en dos sentidos: 1. el hombre confía en otro hombre porque sino el no sería confiable. Más allá de ello. quien falta a su palabra viola una regla moral trascendente. 4. estipulación para otro) Los efectos se traducen en el cambio de la situación jurídica preexistente.La autonomía de la voluntad: el rol de la voluntad a lo largo de la historia ha sufrido importantes mutaciones. la ilicitud se configuraba exclusivamente por la ilegalidad. lo consentido. haciendo privar al aspecto ético o moral en el tráfico jurídico. el orden público o las buenas costumbres (art.Los efectos pueden ser abordados desde dos puntos de vista: 1. así como en la satisfacción de los intereses colectivos y del bien común que surgen de esta vía. en aquellas épocas se preocupaban por la justicia y razonabilidad del contrato (teoría de la usura). debemos admitir que la autonomía de la voluntad nace de una delegación de orden jurídico. que se transcribe en la frase lo libremente acordado. 3. es decir que pueden disponer de sus bienes o pueden obligarse a ejecutar prestaciones a favor de otro. Los conceptos de orden público y buenas costumbres estaban muy limitados. Hoy en día la autonomía de la voluntad transita por un cause legal cada vez 27 . corriendo el riesgo. Putfendorf). Adam Smit dice que cada hombre busca sus intereses individuales y el mercado es el encargado de regularlo y no un hombre en particular. Objetivo (en que consiste): la relación jurídica nacida encuentra sustento en la autonomía de la voluntad y los efectos consagrados por el ordenamiento jurídico.

No resulta exagerado afirmar que el contrato. Entre el transmisor y el sucesor o entre el causante y el causahabiente singular. pero por otro lado existen dos categorías de personas que poseen vínculos con los obligados:  Los sucesores particulares o causahabientes singulares. Por lo tanto se pregona que para que haya un mínimo de libertad es necesario un mínimo de igualdad de poder entre las partes. sino una idea más social. por la naturaleza del contrato. También hay que distinguir si la persona que reviste el rol de parte es esencial o no.Los sucesores particulares o a título singular: por un lado están las partes y los sucesores universales. por vía testamentaria. 2. La economía dirigida.El dirigismo contractual. Para Josserand la intromisión de los poderes públicos en la vida del contrato es intolerable en la medida en que atente contra las situaciones adquiridas. 3263 primer parte dice El sucesor universal es aquel a quien pasa todo. como centro de interés . o una parte alícuota del patrimonio de otra persona . Sección 2 1. pero hoy en día ese intervencionismo no solo tiene un fin económico. La llamada crisis del contrato: el estado siempre ha intervenido por medio del derecho en la economía. 5. pero además a través de los jueces (facultados a revisar los contratos por lesión. Lo característico del dirigismo es la calidad de las normas que lo componen. el desorden y la desconfianza. imprevisión). está en función social.3263 segunda parte es aquel al cual se transmite un objeto particular que sale de los bienes de otra persona . 3. por lo tanto destruye esa confianza que hace la fuerza de la ley y del contrato.Efectos con relación a las personas: los efectos del contrato solo alcanzan a las partes. no existe otra vinculación que la originada en virtud del traspaso de un bien. al igual que la propiedad. relaje el lazo obligatorio. por medio de esta intervención se quiere proteger a los económicamente débiles y además realizar una mejor distribución de riqueza. de la estabilidad de las relaciones privadas.mas estrecho. por ello se denominan efectos relativos. La Corte Suprema ha declarado que el principio de la estabilidad contractual dejaría de ser fundamento de orden y bienestar general para convertirse en amenaza si se pretendiera que lo contratado es de por si justo. el general la confusión. Para Risolía en nuestro país la legislación intervencionista surge de tres grandes fuentes: 1. A la intromisión estatal se le imputa el sacrificio de la seguridad. ya que son imperativas. Este puede a diferencia del sucesor universal provenir de un acto entre vivos. puede estar compuesta por una o varias personas.Los herederos o sucesores universales (todo el patrimonio o cuata parte de el): podemos decir que los herederos continúan la persona del causante. La justicia social. permaneciendo independientes las personas y los patrimonios de las partes. Esta intervención es realizada por medio del legislador. paralizando la iniciativa y el tráfico regular de los individuos.  Los acreedores de las partes. 3. Saber beneficio de inventario. El causahabiente singular no podrá beneficiarse o perjudicarse por las obligaciones ajenas al derecho que se le ha trasmitido. pero también puede surgir de un acto de última volunta. Un causahabiente singular puede aceptar siempre la carga de las obligaciones que pesan sobre su causante y puede aceptar una estipulación a favor de terceros hecha en su beneficio por su causante. La parte. o que por ley o convención expresa de las partes se estipula la no transmisibilidad (art. 28 . por el otro los verdaderos terceros. por lo tanto no se transmitirán todas aquellas obligaciones que por ser inherentes a la persona del causante. 2. pura y exclusivamente porque ha sido contratado. La emergencia. abuso de derecho. y las partes no tienen la posibilidad de desconocerlas. compraventa de bienes consumibles). ya sea que ha sido escogida para contratar por sus cualidades personales o no (mandato. Sucesores singulares dice el art. Esta tesis no considera la eficacia refleja del contrato que se especifica en la relevancia externa del contrato como presupuesto de posiciones jurídicas respecto a terceros y en la oponibilidad del contrato en conflicto con los terceros. ya que se legue un bien determinado o una porción alícuota del patrimonio del causante.

las obligaciones engendradas. nacida de la voluntad del estipulante. además debe haber un iteres por parte del estipulante. El art. llamada promitente. El contrato es oponible erga omnes. etc. tal es el supuesto del adquirente de un inmueble arrendado. 6. La doctrina se divide con respecto a quien conciernen esos derechos u obligaciones. 5. debe haber un interés moral que justifique la intervención del estipulante. a cumplir una prestación que aceptada. mientras actúa de buena fe. 4. 29 . El principal carácter de las obligaciones reales es que se transmiten al sucesor particular sin que sea necesario para ello convenio especial. uno entre el estipulante y el promitente y el otro entre el promitente y el tercero (o muchos terceros). esta es una excepción. se estabiliza a su favor. Por su situación peculiar la ley le otorga medios para defender sus derechos: Medidas precautorias: imp iden al deudor actos que puedan afectar su solvencia (embargo. designado como beneficiario. su cumplimiento. No haya obligación personal que corresponda ha derechos reales . los acreedores tienen derecho a intervenir. pero el hecho de estar obligado el deudor. a menos que en virtud de la ley o de un contrato.497 A todo derecho personal corresponde una obligación personal. su violación apareja siempre la responsabilidad del tercero.Los verdaderos terceros (penitus extranei): los efectos del contrato no alcanzan ha terceros. anotación de litis. denominada estipulante. éste podrá exigir el cumplimiento de la obligación. obligado a respetar el derecho del locatario (art. en cuyo caso el causante no expreso nada en el momento de la transmisión.  Es importante saber que el estipulante actúa en nombre propio y con interés personal (para si mismo). Pero cuando el deudor actúa de mala fe.1498).  La estipulación a favor del tercero. aún contra su voluntad.Contrato a favor de terceros: Concepto: hay contrato a favor de terceros cuando una de las partes.504 Si en la obligación (quiso decir contrato) se hubiese estipulado una ventaja a favor de un tercero. simulación. pero esto no implica que no les sea oponible. aun cuando se refieran al objeto transmitido. para reservar la garantía de sus créditos. inhibición general de bienes. Efectos: hay un doble juego de efectos. En otros casos es la ley la que acuerda al contrato efectos frente a sucesor particular. Los terceros pueden invocar la existencia del contrato. ya que el patrimonio es la garantía común de estos. se inserta en un contrato oneroso o gratuito que le sirve de base. Por lo tanto puede ser vendido por los acreedores un derecho contractual de su deudor (crédito). Si la estipulación se inserta en un contrato gratuito funciona como un cargo a favor de terceros. Acciones de integración y deslinde del patrimonio del deudor: tendientes a establecer la verdadera composición de la garantía colectiva y su identificación para evitar confusión con otras masas de bienes (acción revocatoria. subrogatoria y la acción de separación de patrimonios).3268 dice El sucesor particular no puede pretender aquellos derechos de su autor que. se la hubiese aceptado y hecholo saber al obligado antes de ser revocada . Podemos decir que hay una parte. en la medida y razón de su derecho de prenda general. Art. esos derechos deban ser considerados como un accesorio del objeto adquirido . prohibición de innovar e intervención en los juicios en que el deudor sea parte).El problema se plantea con las obligaciones proptem rem. pero tampoco verdaderos terceros.Los acreedores de las partes: estos no son partes. Josserand sostiene que los acreedores no son terceros ya que han estado representados por su deudor. conviene en su propio nombre y a mérito de un interés digno de tutela que la contraparte. Y no tienen derechos a desconocer tales vínculos. quede obligada hacia un tercero. Estos textos se contradicen con el art. No obstante el principio de que los contratos no producen efecto contra terceros. Viajan en la cosa a la cual acceden. la obligación del estipulante tiene como acreedor al promitente. que estipula con otra (promitente) por el cual este último tiene que cumplir una prestación a favor de un 3° si este la acepta. por lo cual el crédito proptem rem debe ser considerado como un accesorio del objeto adquirido. si la estipulación es exclusivamente a favor del tercero. no se fundan en obligaciones que pasen del autor al sucesor. no le priva de administrar y disponer de sus bienes. La prestación que debe realizar el promitente puede deberse al tercero o al tercero y al estipulante. etc.3266 dice que las obligaciones se transmiten al sucesor universal o singular . Ejecución y liquidación de los bienes del deudor: estos procedimientos judiciales pueden llevarse delante de manera individual o colectiva. o pretender ignorarlos. Y por otro lado el art.

Por ser acreedor del estipulante y realizar la prestación. La aceptación por el tercero: el art. La doctrina nombra una muy común como es el que hace la clínica (estipulante) con el medico (promitente). es decir al promitente . jurídica incluso una persona futura. La ratificación por el tercero fija las relaciones entre él y el acreedor de la promesa como si el contrato se hubiera ajustado directamente entre ellos . ya que hace a esta definitiva (irrevocable). y promitente a quien promete el hecho de un tercero.1163 El que se obliga por un tercero. promete a nombre propio el hecho de un tercero. Para algunos primero el estipulante adquiere un derecho frente al promitente. Esta teoría es más práctica ya que los derechos del tercero no pasarían por el patrimonio del estipulante. el art. Naturaleza jurídica del derecho en favor del tercero: hay tres teorías: 1. en virtud del cual el beneficiario adquiere un derecho suyo o derivada. pero no aquellas excepciones fundadas en otras relaciones frente el estipulante. se transfiere la cualidad de parte contratante en un contrato con prestaciones recíprocas.504 dice la sola aceptación por el tercero de la ventaja estipulada en el contrato a su favor. Teoría de la oferta: según ella el contrato a favor de terceros es siempre nulo.504 aceptación . La doctrina prefiere llamar a lo que denomina el art. en el cual el tercero es el paciente. Por su parte el estipulante también tiene derecho a exigirle el cumplimiento al promitente). si el tercero se negara a cumplir el contrato .1862 sobre la donación con cargo a favor de un tercero distinto del donante.2072 sobre la renta vitalicia en beneficio de un tercero ajeno al constituyente. (Puede oponerle el incumplimiento del estipulante. Cabe señalar que se diferencia de esta figura ya que en la gestión no se contrata en interés propio. ofreciendo el hecho de este. Relaciones entre el tercero y el promitente: una vez aceptado el beneficio por el tercero este tendrá contra el promitente todas las acciones que tiene el acreedor contra el deudor. cuando el beneficio se hiciere con el fin de fundarla luego y requerir la competente autorización. si la ratificación por parte del tercero o la realización de la prestación. en tanto el contrato a cargo de tercero obliga al oferente. dentro del CC. esto se constituye en un pago. pero puede contener una oferta hecha al tercero que cuando sea aceptada por este dará nacimiento a un nuevo contrato.La cesión del contrato: lo que se cede es la posición contractual. solo comprueba un resultado. Para estos el estipulante es un gestor de negocio que actúa en nombre del tercero. Así el art. puede ser persona física. 8. 2. Para otros ambos hacen la oferta (teoría totalmente abandonada). esta le agrega estabilidad al contrato. pero es necesario que la aceptación se haya hecho saber al obligado. Siempre que la persona del contratante no sea 30 . El anteproyecto de Bibiloni dice que en caso de duda sobre la promesa. El art. No obstante ello la doctrina considera que el derecho lo adquiere sin necesidad de la aceptación. antes de ser revocada. y si no se es acreedor del estipulante este se beneficiará con una liberalidad. 3. luego esta teoría se divide al respecto de quien realiza la oferta. Al acreedor de la prestaciones del tercero se lo denomina estipulante. pero actualmente hay contratos que corresponden a esta figura. del contrato celebrado entre el estipulante y el promitente. En caso de no aceptación del tercero.504 se adapta a la moderna teoría. Se le critica que no lo explica. el derecho pasa al estipulante. nacidas del contrato del cual se originó el beneficio. debe satisfacer perdidas e intereses.Contrato a cargo de tercero (promesa de hecho ajeno): existe cuando una de las partes. le dá derecho a exigir su cumplimiento. Las partes pueden convenir que el derecho nazca en el futuro. El tercero al aceptar ratifica la gestión y adquiere una acción contra el promitente. La teoría de la gestión de negocios ajenos: tiende a suprimir el principio de nulidad. Se refiere a él en el art. y lo ofrece al tercero. que no obliga ni al que lo hizo. El CC.504 y los casos particulares: nuestro art. Este surge de la autonomía de la voluntad. El promitente por su parte podrá oponer al tercero todas las excepciones que podría hacer valer contra el estipulante.Es necesario que el tercero no sea heredero de las partes. Esta figura se diferencia claramente del contrato a nombre de un tercero si su autorización. además debe ser determinada o determinable al día en que surta los efectos. 7. En el siglo XIX fue esta figura de escasa importancia. se deberá tener por realizada la menos gravosa. La doctrina no es pacifica al respecto del cual es la promesa del promitente. ratificación. en cuanto tal. Teoría del beneficio directo: el derecho del tercero surge cuando ello ha sido la intención de las partes. Para alguna doctrina esta postura es la que adoptó Vélez.

según el cual los jueces podrán moderar las deudas que provengan de los juegos autorizados por ley. o aparición de ciertas circunstancias). se limita a dar su asentimiento expreso o tácito. (Ej. (No así la lesión. 3. ya sea por el Poder Legislativo (a través de las leyes de emergencia) o por el Poder Judicial. pero nunca mayores. 3. Lo diferencia de la cesión de crédito y de deuda.1198 segunda parte en los contratos bilaterales conmutativos y en los unilaterales onerosos y conmutativos de ejecución diferida o continuada. En nuestro derecho tiene legislación. tratándose de la excesiva onerosidad sobreviviente. previa interpretación e integración. Las partes de este contrato son el cedente y el cesionario. la cesión realizado por el locatario). Se originan dos situaciones jurídicas distintas. para revisar el contrato se fundamenta.  Cuando el cedido realiza la aceptación el cedente queda desligado. el subcontratista (causahabiente mediato) no integra la relación jurídica básica (como en la cesión). Y el art. quedan obligados frente a él. no así de la solvencia del cedido. 9. Teorías objetivas: La de la reciprocidad e equivalencia de las prestaciones. este asentimiento sirve para hacer eficaz la cesión frente al cedido. En principio. pero se puede realizar en virtud del art. El contrato derivado está condicionado a los efectos del contra base.La excesiva onerosidad sobreviviente (teoría de la imprevisión ): dice el art. el cedido no es parte. Pero en determinadas circunstancias se podrá solicitar la revisión basándose en principios de carácter general o en consideraciones de carácter concreto.1200). Teoría atomista de la descomposición: la cesión del contrato depende de la cesión de crédito más la asunción de una deuda.  El cedente está obligado a responder. Teoría unitaria.Revisión de los contratos: La revisión consiste en el análisis de las estipulaciones convenidas. (hoy dos teorías bien distintas) Teorías subjetivas: La de la presuposición (la voluntad declarada se vicia). (Ej. La de la función económica y social del contrato (se fundamenta el la conservación de la economía del contrato). esta se realiza partiendo del abuso del derecho y en la excesiva onerosidad sobreviviente. y luego concluir manteniéndolas o bien modificarlas o aún extinguirlas. por 31 . Para explicar la naturaleza jurídica del contrato hay tres criterios. ya que el negocio ha tenido efectos entre las partes. Los derechos que puede adquirir el to subcontratista son iguales o menores a los del contrato base.2056.esencial (es decir que pueda hablarse de impersonalidad del contrato). 2. hoy en día atendiendo mas a la función social del contrato.El contrato derivado (o subcontrato): en este caso. los tres parten de la admisión de la cesión de deuda: 1. La de la base del negocio jurídico (es lo que una de las partes piensa respecto de la existencia. Entre los primeros está el abuso de derecho. traslado del complejo de las relaciones jurídicas que lo constituyen. No es factible cuando sea esencial la persona del contratante originario. pierde sus derechos y se eliminan sus obligaciones. Sección 3 1. pero si el cedido no acepta. de la transferencia integral de los elementos activos y pasivos: producto de un negocio único. si la prestación a cargo de una de las partes tornara excesivamente onerosa. frente al cesionario de la existencia y legitimidad del contrato cedido. y responden a solo uno de los elementos (activo o pasivo).1197 (autonomía de la voluntad). los correspondiente a la cesión de crédito y deuda. y cuando ellas sean extraordinarias respecto a la fortuna de los deudores. y en consecuencia de la intervención estatal es común. o prohibición comercial o legal. subsistencia. Teoría del negocio jurídico complejo: está constituido por lo diversos mecanismos negociales. 2. locador y locatario/sublocador y sublocatario). ni el enriquecimiento sin causa). primero que estas nacen del contrato.Fundamentes de la revisión contractual: la intervención. el cedente y el cesionario. solo las partes de común acuerdo pueden revisar el contrato (art. Lo más relevante de esta figura es la acción directa que tiene el locador contra el sublocatario y este contra el primero.1198 autoriza a alterar los efectos del contrato a fin de mejorarlos equitativamente o bien llegar a su resolución en caso de sobrevenir una excesiva onerosidad. salvo que sea anterior su insolvencia y fuera pública. Como consideración de carácter concreto está el art. Según la teoría clásica revisar los contrato era imposible.

Ámbito de actuación: la revisión por excesiva onerosidad no alcanza a todos los contratos. o inclusive por la presencia de elementos extraños a la estructura que afecta los efectos del mismo.acontecimientos extraordinarios e imprevisibles. No procederá la resolución. La utilización del vocablo resolución es correcta ya que sus efectos son retroactivos. Se excluyen los contratos gratuitos (liberalidades. fianza). y Pero si las partes aluden genéricamente a los hechos desencadenantes de la excesiva onerosidad. 32 . etc. Sección 4 1. si el perjudicado hubiese obrado con culpa y estuviese e mora . ya que también se puede solo modificar. cuando esa ejecución sea a la vez instantánea.  La situación es similar a la originada por la lesión. en cuyo caso no alcanzará a los efectos ya cumplidos. Razones:  Lo dispuesto en la teoría general del contrato es de orden público. también por la falta de presupuestos o requisitos.. por su parte ni el anteproyecto de Bibiloni. y a los unilaterales onerosos. excepto que ya se haya ejecutado una parte. un hecho es extraordinario cuando se aparta del curso natural y normal de las cosas. ya que en ese caso no existiría mora. ni mucho menos que el único remedio es la resolución.1198 da la acción a la parte perjudicada. no son vicisitudes. sean conmutativos o aleatorios. Es importante señalar que la vuelta a la equidad no significa invertir los roles de las partes. cuando no surte los efectos propios del mismo. Requisitos: para que proceda la revisión judicial es necesario:  La concurrencia de acontecimientos extraordinarios y a la vez imprevisibles. En los contratos de ejecución continuada la resolución no alcanzará a los efectos ya cumplidos . donación. nulidad. es necesario determinar si la mora no se originó en la excesiva onerosidad. le dedican art. Se puede distinguir: Ineficacia por esterilidad: cuando proviene de la naturaleza o voluntad de las partes. la parte perjudicada podrá demandar la resolución del contrato. las cláusulas de exclusión no serán validas. o que se encuentre en mora. El mismo principio se aplicará a los contratos aleatorios cuando la excesiva onerosidad se produzca por causas extrañas al riesgo propio del contrato. (Esto se justifica en la teoría de base objetiva). depósito. este se fundamenta en orden público. ofreciendo mejorar equitativa mente los efectos del contrato . La doctrina señala que también puede actuar como excepción. o el de 1954.  Por último requiere que la excesiva onerosidad no provenga de la culpa del deudor. ya sean sobrevivientes. Determinar que es excesivo es tarea del juez. y regresar los efectos del contrato a la situación anterior de manera proporcional. Un contrato es ineficaz.1198 y la cláusula es válida. Para otros las circunstancias que están presentes desde el nacimiento que provocan inexistencia.  la incidencia sobre la prestación debida. Efectos: el art. Esa ineficacia puede surgir por invalidez del contrato como tal. ya sea coetáneas a su nacimiento. si no el retorno en lo posible al contrato original. nuestro CC receptó la formula recomendad por el III Congreso Nacional de Derecho Civil. estos ya no son imprevisibles. comodato. además también dice que no solo la parte perjudicada puede pedir la revisión.Vicisitudes e ineficacia del contrato: las vicisitudes son aquellas circunstancias que pueden influir sobre la suerte del mismo. También se excluyen los contratos de ejecución inmediata. Antecedentes: el CC de Italia. se aplica a los bilaterales. por lo tanto no sería aplicable el art. y a la vez no debe haber sido y/o poder haber sido previsto por las partes empleando la debida diligencia. Un contrato es eficaz cuando surte los efectos propios. siempre que la ejecución sea diferida o bien continuada. La otra parte podrá impedir la resolución. La cláusula de exclusión: se discute en doctrina si es válida la cláusula por la cual se excluyen las partes la posibilidad de accionar por revisión: (es necesario formular distingos) y Si las partes aluden concretamente a los hechos desencadenantes de la excesiva onerosidad. tornándola excesivamente onerosa en perjuicio de una de la partes.

por su mera concurrencia o por autoridad de una de las partes o por decisión judicial. ya que no opera retroactivamente. pero por razones de hechos extraños a su estructura queda privado de producir algunos de sus efectos o todos. El hecho posterior pone fin al contrato. Ineficacia por revocación. La enajenación de una cosa embargada. Opera de pleno derecho desde que se dio a conocer a la parte incumplidora. Resolución: la ineficacia proviene de un hecho posterior a la celebración del contrato. La ocurrencia del hecho despliega la resolución de pleno derecho. produce la resolución del contrato. Los presupuestos o requisitos de eficacia pueden provenir de las parte (condición. entre las partes o bien respecto a terceros. no así frente a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso.Ineficacia por falta de presupuestos o requisitos: en este caso el contrato es válido. en la condición en el no nacimiento de la relación jurídica. (Ej. pero no frente al embargante / revocación / etc. pero no lo es frente a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso. Hay discusión acerca de la cuestión de que si un contrato nulo es inexistente. tiene efectos retroactivos. Arrepentimiento: es la facultad que tiene quien dio una seña para retirarse del contrato y no ejecutarlo.Ineficacia por invalidez del contrato: constituye una sanción legal que priva de sus efectos a un contrato en virtud de una causa existente al momento de su celebración. otras veces en la conversión al contrato se le atribuye una eficacia distinta a la propia. Para la resolución del contrato se debe realizar alguno de estos procedimientos: Requerir al incumplidor el cumplimiento de su obligación. con respecto a terceros se produce la resolución cuando estos conocían la cláusula comisoria. En el plazo la ineficacia se traduce en la no exigibilidad.1202). 33 . la que operará de pleno derecho transcurrido dicho plazo sin cumplimiento del deudor. volviendo las cosas a su estado primitivo. pero autorizado por ley.). Opera con la sentencia. La imposibilidad de cumplimiento. La ineficacia puede provenir desde el momento de la celebración del contrato (originaria) o de un hecho posterior (subsiguiente). Circunstancias voluntarias aptas para producir la resolución: La condición resolutoria subordinada a un hecho futuro incierto. 2. salvo de los ya cumplidos. Los efectos ya cumplidos quedan firmes. de allí que la doctrina prefiera hablar de plazo extintivo y no resolutorio. pero también será eficaz frente a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso. Suspensión: la eficacia puede estar suspendida por un tiempo. El plazo resolutorio subordinado a un hecho futuro y necesario. plazo. o quien la recibió para devolverla y no ejecutarlo (art. que resulte de un hecho posterior al contrato y no imputable a las partes. la mayoría está de acuerdo que en el nulo están todos los elementes pero viciados. Es ineficaz un contrato nulo. El pacto comisorio expreso: es la autorización a la parte cumplidora para optar por la resolución del contrato ante el incumplimiento de la otra. Inoponibilidad: es el nombre que se le da a la ineficacia respecto a terceros o determinados terceros. 3. El contrato anulable es ineficaz luego de la sentencia. Cumplido el evento se resuelve el contrato retroactivamente. hasta que por determinadas circunstancias se vuelva el contrato eficaz (plazo y condición suspensiva). en un plazo no inferior a 15 días. resolución o rescisión.Ineficacia por caducidad del derecho: su causa es sobreviniente y adquirida (transcurso del tiempo sin ejercer derecho). debe declararlo en tal sentido y comunicárselo al incumplidor. Accionar judicialmente por resolución del contrato. Circunstancias legales para producir la resolución: El pacto comisorio implícito o tácito: es igual que el expreso. es valida entre las partes. Esta opera retroactivamente. La sentencia tendrá efecto al momento de la acción o excepción. cargo) o de la ley (conditio iuris o condiciones jurídicas). al menos entre partes y salvo en los efectos ya cumplidos en los de ejecución de tracto sucesivo. paro no afecta a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso. El vencimiento del plazo pone fin a la exigibilidad. en el inexistente falta algún elemento.

es decir contraria al derecho.Vicisitudes extintivas: son aquellos hechos que ocurridos durante la vida del contrato producen su destrucción. la doctrina dice que la característica de la revocación es la voluntad de solo una parte.Responsabilidad Civil: el concepto de responsabilidad en el derecho civil es único. física o moralmente. 2. 1602/4 (locación de cosa. Revocación: pese a que el art. Imputabilidad: el comportamiento antijurídico debe ser atribuible a alguien. Pensamos que es mas correcto afirmar que nuestro CC no ha distinguido la responsabilidad en contractual y extracontractual si no en aquella nacida de incumplimiento de obligaciones y la nacida de actos ilícitos. Sin embargo la responsabilidad nacida del incumplimiento contractual y la de actos ilícitos no es la única. normas generales para la responsabilidad contractual y para la emergente de actos ilícitos y finalmente normas especificas para la responsabilidad de contratos específicos y de determinados actos ilícitos. a una persona . este incumplimiento puede ser total. Bolilla 6 Sección 1 1. en la cual el deudor incumple su obligación. o del demente no constituyen hipótesis de inimputabilidad / la responsabilidad del principal por los hechos de sus dependientes / la de los dueños de hoteles / capitanes de 34 .896 a 943). si es responsable sin culpa). Cuando por un ilícito haya incumplimiento contractual. Es el conjunto de normas que.  La que incumbe al gestor de negocio ajeno y al dueño del negocio. Rescisión: es la posibilidad de extinguir un contrato existente por un nuevo contrato. operará la extracontractual. está tipificado en el Derecho Penal. o como en la responsabilidad contractual. y ocasiona la cesación de los efectos ex nunc (hacia el futuro).  Razones de equidad. obligan a reparar las consecuencias dañosas emergentes de un comportamiento antijurídico que es imputable. La imputabilidad subjetiva se basa en la previsión (dolo) o la posibilidad de haberlo previsto (culpa).1200 habla de revocación por voluntad de ambas partes. es motivo para que la otra parte pueda resolver el contrato. Esa atribución puede ser subjetivo (por dolo o culpa de su autor. quien revoca retracta su voluntad originaria. Al lado de esta rescisión por mutuo acuerdo la doctrina ubica a la rescisión unilateral en los casos que la ley lo permite o las partes así lo han estipulado de modo expreso al contratar.  El incumplimiento de una obligación nacida de la voluntad unilateral. en caso de disentir el dueño de la obra). Antes de la reforma de la ley 17711 eran contados los casos de responsabilidad sin culpa (la falta de discernimiento del menor de 10 años.4. de la estipulación a favor de terceros).  Ejercicio abusivo de derechos. pero si el ilícito. las acciones son excluyentes entre si. los presupuestos son comunes a todas. no obstante surgir de fuentes distintas. Antijuridicidad: es necesaria una conducta antijurídica. puede ser el incumplimiento del deber de no dañar. Es más común en los negocios unilaterales (revocación de oferta. como en la concepción clásica) y objetiva (es la posibilidad de imputación material.Presupuestos de la responsabilidad civil: no obstante las distintas especies de responsabilidad. por lo que viola el derecho subjetivo del acreedor. Solo es posible en contratos de ejecución diferida (cuando aún no se hay producido) o de ejecución periódica (aún no agotados). como sanción. también hay responsabilidad por:  Violación de obligaciones legales (rendición de cuentas por el tutor. La ley lo autoriza (unilateral) en los art. esta puede darse de modos muy diferentes. prestación de alimentos entre parientes). poder. La culpa está dada por la negligencia. El dolo es el incumplimiento a sabiendas. mal uso) y art. 1638 (locación de obra. El incumplimiento además de hacer responsable al autor. sin alterar los efectos ya producidos. 3. cumplimiento defectuoso o cumplimiento tardío. por voluntad de una o ambas partes. imprudencia e impericia.  No restitución del enriquecimiento injustificado.Fuentes de responsabilidad: el CC tiene normas aplicables a todas las especies de responsabilidad (art.

Responsabilidad extracontractual: se responde por las inmediatas y mediatas. ya sea que lo estipularan expresamente. y con la exigencia de mayor diligencia según los casos. leve y levísima. Si el comportamiento dañoso no es antijurídico no se genera la responsabilidad de resarcir. si no que para que sea adecuado debe haber sido previsible por el agente. La mera existencia de un contrato entre víctima y victimario no alcanza para establecer que es responsabilidad contractual. consagrado en una norma legal. La imputabilidad surge del incumplimiento en principio por culpa.906 CC). Medios compulsivos: astreintes. 4. pero hay supuestos de responsabilidad contractual sin culpa (el enajenante responde de los vicios redhibitorios aún cuando ha obrado de buena fe).1083 prevé El resarcimiento del daño consistirá en la reposición de la cosa a su estado anterior. la excepción de incumplimiento. excepto si fuera imposible. Con respecto al incumplimiento de la obligación el art. Es necesario que no solo se pruebe el incumplimiento.Ambito de la responsabilidad contractual:  Debe existir un contrato: desde su nacimiento hasta su extinción. Con respecto a quien debe demostrar el incumplimiento es el acreedor. Es daño injusto aquel que lesiona un bien merecedor de tutela.Consecuencias de la responsabilidad civil: la consecuencia es la reparación del daño causado. La corriente procesalista mas avanzada alude a que debe probar quien está en mejor situación de hacerlo. se critica en la obligación de medios. La concepción subjetiva se complementa con la clasificación de la culpa en grados: grave. interés punitorio. La de la equivalencia de condiciones: (conditio sine quanon) la causa del daño es cualquier hecho sin el cual el daño no se hubiera producido. etc. La reparación en especie consiste en el caso de incumplimiento de la obligación. por excepción el juez fundado en razones de equidad. o lo haga realizar por un tercero a costas del deudor. La de la causa próxima: estima que solo la causa más próxima es la relevante. en el caso de incumplimiento al deber de no dañar en la reposición de las cosas a su estado anterior. Esta hace al autor responsable de consecuencias muy alejadas. La responsabilidad contractual se funda en la imputabilidad subjetiva. de no ser así no hay responsabilidad civil (sanción reparadora). La de la causa eficiente: esta evalúa cualitativamente cual ha sido la causa que da origen al daño. Causalidad: es necesario una relación causal entre la conducta antijurídica y el daño.  Un contrato válido: no debe ser nulo. pero además por las mediatas si hay dolo. 3. Dañosidad: es necesario que ese comportamiento antijurídico e imputable cause un daño. puede dictar la indemnización por el beneficiario. Por otra parte es necesario que ese daño sea injusto.505 autoriza al acreedor a disponer de los medios legales. El art. 35 . Responsabilidad contractual: por las consecuencias inmediatas (si media culpa). No es suficiente una relación necesaria entre el hecho y el resultado. La ley 17711 lo amplió y así es responsable el dueño de la cosa por el riesgo o vicio de la misma / el resarcimiento a favor de la víctima de daño causado por personas privadas de voluntad. pero además con las obligaciones que nacen de la integración. También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero . con las obligaciones que nacen de la ley o de la costumbre. a fin de que le procure aquello a lo que se ha obligado. e preciso determinar s frente a cuales será responsable el actor. 2. es decir que este sea consecuencia de aquella. derecho de retención. tenga o no carácter de derecho subjetivo. situación. Se deben indemnizar los daños presentes y los futuros ciertos. 4. si no también el daño (ya que el incumplimiento puede ocasionar beneficios). si podrá ser anulable. ya sea un menoscabo material o moral. en condición a los hechos que conocía o podía conocer en el momento de actuar. en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero. 5. en caso de estado de necesidad. Ya que un hecho puede desencadenar múltiple consecuencias. a la realización de la prestación esperada. cláusula penal. por su profesión. La de la causa adecuada: la medida del resarcimiento se extiende a todo daño que guarde conexión causal adecuada con el hecho generador de la responsabilidad civil (admitido por el art. el acreedor debe probar si hay dolo.  Del cual nació la obligación incumplida: es necesario establecer cuales son las obligaciones. Teorías: 1.buques / la del dueño o guardián del animal). hasta remotas. esa reparación puede ser en especie o en dinero.

para algunos solo el daño emergente. 3. Ejercicio abusivo de derecho: en concreto. (Ej. 3. del derecho a retractar una oferta no obligatoria. Con respecto al alcance de la relación causal. La doctrina dice que se violan deberes jurídicos que nacen de la buena fe lealtad (no de las partes o la ley).1071) y coloca a la buena fe como pauta para juzgar el ejercicio de un derecho. tiene derecho a una indemnización cuyo quantum está dado por lo que denomina interés negativo .1156) La parte que hubiese aceptado la oferta. esto tendrá relevancia con respecto al quantum de la indemnización. deberes de aviso. el ingeniero que por su relación conoce las formulad de algo. Acto ilícito: opina que la libertad de contratar no es absoluta. pero además puede provenir de un tercero si es cómplice con el deudor. II. o debería haberlo previsto empleando la debida atención. Ihering clasifica las causas de invalidez en tres: I. de sus dependientes o auxiliares. Son resarcibles no solo los daños materiales. Pero la mayoría entiende que comienza desde las primeras tratativas. para otros también el lucro cesante. es este último caso el deudor será responsable por responsabilidad contractual y el tercero por responsabilidad extracontractual. Extensión del período precontractual: para algunos comienza desde la oferta. si no también morales. pero también por el lucro cesante cuando lo hubiera previsto. Nuestro CC también admite casos de responsabilidad precontractual fundad básicamente en la ley (art. sin conocer la retractación de la oferta. 7. Por lo tanto se atiene a una figura fáctica (ficción). y quien retracta ilegítimamente una oferta. muerte o incapacidad del oferente. La capacidad del sujeto. que este período se puede dividir en dos. La capacidad del objeto. III.Responsabilidad poscontractual: creemos que el fundamento de esta es nuevamente el ejercicio irregular de un derecho (contrario a la buena fe. Presupuestos de la responsabilidad: 1. secreto. 2. Solo la ley. o quien retracta una oferta sin permitir a la otra parte su diligente consideración. y que no hubiera padecido de haber sabido que no prosperaría. La mayoría apunta que no es preciso demostrar la culpa o dolo de quien se abre de las tratativas. contractual: esta admite que previo al contrato definitivo. que es todo lo que el acreedor tendría si el negocio fuera válido (este interés es exigible solo frente a la validez del contrato). tomando como división el momento de la oferta. En este caso ninguna de las tres teorías mencionadas valdría. y al cambien de fabrica se las revela a su nuevo empleador. es preciso aplicar la teoría de la causa adecuada (emergentes y además previstos o previsibles). según el art. Fundamento de la responsabilidad: Hay diversas doctrinas: 1. Por lo tanto la responsabilidad será extracontractual.904 se es responsable por el daño emergente. En todos los casos el culpable de la invalidez debe resarcir los daños sufridos por la parte no culpable. En nuestro derecho. que tengan relación con la causa adecuada. Incumplida por un contratante en perjuicio de otro: el incumplimiento debe surgir del deudor. consiste en el daño sufrido a raíz de haber creído en la validez del negocio. Esto es lo que entendemos. custodia. Para Ihering la parte perjudicada por la no formalización de un contrato válido. Por lo tanto se cometería un abuso de derecho cuando esa retractación es injusta (carente de motivo legítimo). 36 . La certeza de la voluntad.).Responsabilidad precontractual: cualquiera de las parte puede incurrir en esta responsabilidad civil. Sobre el alcance de los interese negativos no hay acuerdo. por retractación de oferta. no obstante la falta de regulación expresa. Imputabilidad: la doctrina discute si la imputabilidad surge por factores objetivos o subjetivos. Por ello el incumplimiento de este ficticio acuerdo traería responsabilidad contractual. cometió un ilícito o también quien se aparta de las tratativas. Dañosidad y causalidad: para que haya responsabilidad precontractual es preciso que aquella conducta antijurídica e imputable produzca un daño material o moral en relación de causalidad con aquel comportamiento. Pensamos junto a Spota que esta es la teoría a la que se apega nuestro CC (art. Antijuridicidad: quien se aparta en forma arbitraria e intempestiva de las tratativas. Esta se contrapone a lo que denomina interés positivo. 2. hay un acuerdo tácito. tiene derecho a una indemnización . 6. y que hubiese hecho gasto al respecto. por el cual las partes se obligan a obrar con diligencia. del derecho ha apartarse de las tratativas. etc. moral y buenas costumbre) Ej. nulidad o anulación. se comporta de un modo contrario al derecho.

Sección 3 1. El derecho del actor no es negado. debe acreditar exclusivamente la existencia del contrato productor de obligaciones reciprocas.  Que el incumplimiento del actor revista gravedad. esta está de más. De esto se desprenden dos corrientes: y Como requisito esencial para la acción. también el art. Recordamos que quien demanda el cumplimiento tiene expedita la acción no obstante no haber cumplido. El juez tendrá la opción de:  Rechazar la acción. etc. (el juez debe fundarse en la buena fe. La primera es la solución más común en nuestra jurisprudencia. El art. Quien opone la exceptio non adimpleti.Sección 2 1. esto no implica que no pueda hacer valer su derecho en una demanda posterior una vez cumplida su prestación. Efectos: el que demanda por incumplimiento debe acreditar haber cumplido con su prestación. si no probare ella haber cumplido u ofreciere cumplirlo.El pacto comisorio: (elemento natural del contrato) Noción: el pacto comisorio autoriza a quien ejecuté o estuvo dispuesto a cumplir las obligaciones a su cargo. incumplimiento total o parcial. motivando una contrademanda destinada a que el actor haga efectiva su prestación incumplida.510. Naturaleza jurídica: es una verdadera y propia excepción de derecho sustancial. no hay reglas para determinar la gravedad. No obstante su índole de excepción sustancial dilatoria. cuando ofreciese cumplir con la obligación a su cargo. (Texto que se apoya en la interpretación literal del art.1201 basta (parte general). ya que no se puede demandar sin antes cumplir.).1201). la doctrina y jurisprudencia nacional admiten que puede ser opuesta por vía reconvencional. referido a las obligaciones dice lo mismo. nuestro CC nada dice de esto respecto al incumplimiento parcial. previo pago de las prestaciones pendientes a cargo del actor. pero se le opone otro derecho que lo torna total o parcialmente ineficaz. buenas costumbres. cuya cualidad propia es la de ser un derecho contrapuesto al pretendido por el actor. En cambio la excepción procesal excluye el derecho invocado. esto nos lleva a distinguir entre cumplimiento total y parcial. 37 . a desvincularse de él ante la inejecución del deudor. este es el caso de quien opone la excepción pero el incumplimiento de la otra parte se ha debido por su culpa. o que su obligación es a plazo . Requisitos: para que proceda la excepción es necesario:  Que las obligaciones de autor y demandado sean de cumplimiento simultaneas.1201 En los contratos bilaterales una de las partes no podrá demandar su cumplimiento. tornar ineficaz el vínculo nacido del contrato (resolución).  Que no pueda imputarse incumplimiento al excepcionante. lealtad. Fundamento: el fundamento.1418. y La que la considera como una verdadera defensa. Solo es aplicable a los contratos bilaterales.La excepción de incumplimiento contractual : Noción: es consagrada en el art. En la bilateralidad se funda el principio de ejecución simultánea de las prestaciones. usos y costumbres. por lo tanto el juez debe hacer proceder la excepción en caso de que el incumplimiento sea grave. referido a la compraventa autoriza al vendedor a no entregar la cosa si el comprador no ha pagado el precio .  Acoger la acción. ya que con la del art. se encuentra en la interdependencia o conexión de las obligaciones emergentes de los contratos bilaterales. no existe simultaneidad cuando la obligación a cargo del autor está sujeta a un plazo o a una condición suspensiva. pudiendo el actor guardar silencio sobre su obligación. un contraderecho. la demostración del hecho está a su cargo. en cualquiera de sus modalidades. queda subsistente. Pero las partes pueden convenir lo contrario. Predomina la consideración del instituto como una excepción sustancial o de Derecho sustantivo. En caso de que el demandado oponga la excepción por incumplimiento parcial. que debe oponerla el demandado. por ejemplo que las obligaciones se cumplan de manera sucesiva.

etc. para determinar que es incumpliendo es importante o no. Con respecto a los contratos plurilaterales nuestro CC dice que frente al incumplimiento de uno de los socios.1204 dice en los contratos con prestaciones recíprocas . En la interpretación objetiva no se tiene en cuenta a la imputabilidad moral del deudor.  La nueva también atiende a la figura del contrato bilateral. Tendrá importancia en los unilaterales onerosos.1204 luego de la reforma de la ley 17711 introduce el pacto comisorio implícito en los contratos con prestaciones reciprocas. de prestaciones y atribuciones que las partes se hacen mutuamente.La resolución torna ineficaz el vínculo nacido del contrato (obligaciones) y por ende el contrato mismo. Requisitos para su ejercicio: son dos Que quien la invoca haya cumplido u ofrezca cumplir la prestación a su cargo. dirigida. para que lo haga.  No hay incumplimiento cuando el acreedor impidió por su comportamiento el cumplimiento del deudor. Expresos e implícitos: el art. pero además las partes pueden convenir que frente ha determinado incumplimiento las partes pueden resolverlo. a menos que quieran continuarlo. Este es un nuevo problema. usado como sinónimo de contrato bilateral. El acreedor. Naturaleza jurídica: se trata de una medida de autodefensa. renta vitalicia) que son unilaterales onerosos. Especies de pactos comisorios. moral y buenas costumbres. y siempre con la posibilidad de adicionar los daños y perjuicios emergentes del incumplimiento. Este derecho que surge del expreso no puede ser ejercido abusivamente. ya que queda al arbitrio. esta acción no brindará al acreedor la satisfacción de su derecho subjetivo (insolvencia del deudor. este se limita por la buena fe. La resolución opera de pleno derecho. y juzgar si la interdependencia funcional entre las prestaciones correlativas se han visto perturbadas por el incumplimiento hasta el extremo de disminuir el interés del acreedor. se puede demandar a la parte incumplidora. El acreedor que opta por la resolución pactada. Que el incumplimiento sea importante. Ya que en los casos como el art. Pero si se tendrá en cuenta a los fines de indemnización. en este caso este debe poner a mora al acreedor. Ambito de actuación: el art. se disolverá. este debe ser expreso. viene a ser física o legalmente imposible sin culpa del deudor ) no da pie al reclamo. además tiene derecho a reclamar daños y perjuicios. pero muchas veces. ejecución tardía.  En caso de que ambas partes sean culpables de incumplimiento. para decidir si entre ellas existe un nexo causal y la relación de proporcionalidad necesaria para hacer lugar o no a la resolución y en su caso. La importancia de este pacto expreso ha perdido relevancia por el implícito. Esta nueva concepción permite extender el pacto comisorio implícito a los contratos reales onerosos (mutuo oneroso. a tutelar la condición de respectiva igualdad o paridad entre las partes.) de allí que el derecho le concede la posibilidad de optar por el cumplimiento o resolución. pero este socio será excluido (art. a menos que las partes hayan convenido lo contrario. es la posición de la doctrina tradicional. La resolución por pacto comisorio no es una sanción por incumplimiento.888 ( La obligación se extingue cuando la prestación que forma la materia de ella.  Una tercer corriente equipara el contrato con prestaciones recíprocas al contrato oneroso.  Tampoco hay incumplimiento computable si el deudor no ha sido puesto en mora. además opera de pleno derecho. Fundamento: es innegable que los contratos se hacen para ser cumplidos. salvaguardando el equilibrio contractual.1773)(no funciona). originada en la resolución. al igual que la exceptio non adiplenti contractos. el juez apreciará la importancia de las prestaciones insatisfechas de una y otra parte. frente al incumplimiento. Objetivo: consiste en tomar como base el contrato en cuestión. poner dicha resolución a cargo de uno u otro contratante. La doctrina entiende que el pacto comisorio opera. por lo tanto esta institución está implícita en todos los contratos bilaterales. Está implícito. cuando de haber previsto el incumplimiento de la otra parte no hubiese contratado. además puede reclamar daños y perjuicios. pero sin dejar de lado el llamado sinalagma funcional en donde al lado de la independencia y reciprocidad de las obligaciones se coloca la conexión e intercambio de ventajas. Hay dos criterios para juzgar sobre la importancia o gravedad: Subjetivo: acuerda el derecho a la resolución. Según Pita es una ineficacia sobreviviente. desde que se notificó fehacientemente al incumplidor. Por lo tanto reciprocidad resultaría una figura hibrida de bilateralidad y onerosidad. 38 .

475 del Código de Comercio dice que Las cantidades que se suelen entregar en concepto de arras en las ventas. pudiendo promoverse por vía de acción o reconversión. y ello sería resuelto por el juez. La demanda por resolución debe expresar con claridad la voluntad de concluir la relación. Especies: Las arras penitenciales en el CC: en el art. se entiende siempre que han sido por cuenta del precio y en signo de ratificación del contrato. pero antes del cumplimiento son confirmatorias. El arrepentimiento en las arras penitenciales: en principio este no tiene formalidad alguna. y pedir la resolución más daños. que puede ser dinero o no. o aplicar el pacto comisorio implícito. Por lo tanto esto conformaría un pacto de displicencia. Sección 4 Son confirmatorias cuando están dirigidas a reforzar el cumplimiento. salvo que el uso o pacto impusiera uno nuevo. se podrá demandar el cumplimiento más daños. este lo puede impugnar. que tiene como finalidad: Reforzar el cumplimiento. El momento de realizar la seña es el de la celebración del negocio. nuestro CC no da importancia si fueron entregadas antes o después de la celebración del acuerdo. Si las partes lo estipularon este será el tiempo hábil. lo que les permite arrepentirse y dejar de cumplir el contrato. Por sentencia judicial. pero siempre antes del cumplimiento. 39 . actuando como indemnización de daños y perjuicios. En la segunda parte dice que las partes por una cláusula pueden dar carácter de penitencial a las arras. son penitenciales cuando tienen como fin permitir el arrepentimiento. pero es necesario que se haga una manifestación. pero si no. pero además a los contratos preliminares. y las realizadas con posterioridad. la de Pothier. tanto sobre quien lo da. La señal o arras: Noción: es la dación o entrega de una cosa mueble. podrá hacerse hasta que se dicte sentencia sobre la acción por incumplimiento. perdiendo el arras . Las arras confirmatorias en el Código de Comercio: el art.  A falta de mora. se computará por cuenta del precio. sin que pueda ninguna de las partes retractarse. la facultad puede hacerse valer:  Hasta la constitución en mora. el retiro unilateral. Esta figura puede ser incorporada a los contratos bilaterales y plurilaterales. que una de las partes contratantes realiza a favor de la otra u otras. como sobre quien lo percibe. Por lo tanto la seña excluye toda posibilidad de arrepentimiento. que autoriza a ambas partes ha arrepentirse y privar al contrato de sus efectos. sobre el procedimiento (plazo (mas de 15 días) o pacto en contrario para el cumplimiento. El importe de los daños por arrepentimiento queda limitado al importe de lo entregado para uno y el doble para quien la recibió. luego de haber hecho la demanda por incumplimiento. y mediando demanda por cumplimiento has la contestación. (Se entiende por ejecución al acto de una de las partes posterior a la entrega de la seña que inequívocamente demuestre la voluntad de llevar adelante el contrato). Pero si primero demando por resolución. luego no puede pedir el cumplimiento. Es obstáculo al arrepentimiento el haber optado por la ejecución de las prestaciones a su cargo. ejerciendo presión o coacción sobre ambas partes. Permitir el arrepentimiento de cualquiera de los contratantes.La cláusula resolutoria tácita conduce a la extinción del vínculo contractual por un doble camino: Por autoridad del acreedor. esta dice la doctrina. o posterior. La notificación de la demande implica la puesta en marcha del derecho del acreedor a la resolución. opera de pleno derecho). si fuera de la misma especie. por lo tanto pueden arrepentirse las partes y perder el valor de lo que entrego cuando se arrepiente este. El jus variandi: es la posibilidad que tiene el acreedor de demandar por la resolución del contrato. Una corriente. además debe ser hechas en un tiempo hábil. se comienza a computar desde que se notificó al deudor. teniendo en cuenta el tiempo que lleva el cumplimiento. que no fue receptada por nuestro CC dice que las señas dadas antes de la configuración del acuerdo son penitenciales. El plazo es impuesto por el acreedor. sin importar si posteriormente el deudor cumple. en caso de arrepentimiento. La resolución por autoridad del acreedor requiere la intimación al cumplimiento y un plazo de 15 días para el mismo.1202 se consagran estas. con respecto a las arras confirmatorias. o el valor de lo recibido mas el mismo importe debe entregar quien lo recibió y se arrepintió.

Evicción.  Esta es una responsabilidad objetiva. la ha aceptado. nacida de la falta de legitimidad en el derecho transmitido.Responsabilidad por evicción y vicios redhibitorios. creditorio o intelectual.  La culpa o el dolo solo tendrán como consecuencia agravar el daño resarcible. en consecuencia el derecho no fue transmitido o lo fue de manera menos plena. Saneamiento: tiene diversos significados jurídicos. 2.2089). El vicio desencadena la responsabilidad del enajenante. por lo que se vedaría la posibilidad de arrepentirse. frente al adquirente. o si el adquirente renuncia expresamente a repetirlo. y no tendrá lugar la evicción cuando el alea recae. La razón de la responsabilidad es la falta de legitimidad en el contrato. Restrictivas: tienden por lo común a excluir la responsabilidad en ciertos casos concretos o limitan el importe del resarcimiento. por lo tanto la jurisprudencia. real o intelectual. Este puede originarse en la carencia total o parcial del derecho que se dijo transmitir. Requisitos para que funcione: 1. Sección 5 1. podría ser aquella que fija anticipadamente el importe de los daños y perjuicios. por ser un efecto natural de los contratos onerosos. pero luego de ejecutarse vale como parte de pago. Privación o turbación de un derecho: este puede ser real. por acuerdo de las partes. Si el enajenante expresamente excluyó su responsabilidad de restituir el precio. Modificaciones a la responsabilidad por evicción: la responsabilidad por evicción. Por ser una responsabilidad que no compromete el orden público puede ser excluida. Por vicio redhibitorio el defecto grave u oculto que se encuentra en la materialidad de la cosa adquirida a título oneroso. No así donde se reconocen o declaran derechos que fueron ignorados por el legislador. en la existencia. disminuida o aumentada. incluso en la donación gratuita cuando es de mala fe (el donante sabía que el bien era ajeno). entendiendo el uso erróneo que se le ha dado. aunque no los daños e intereses . 3. Extensivas: extienden la obligación que nace de la responsabilidad por evicción. Funciona en todos los contratos traslativos a título oneroso. se estaría ejecutando el contrato. En caso de que las partes nada digan tiene lugar. plenitud o ejercicio (legitimidad) del derecho adquirido. por acuerdo de las partes. (como pacto de displicencia) en cuyo ca so se pierde o doblada para la otra parte.2100 la exclusión o renuncia de cualquier responsabilidad no exime de la responsabilidad por evicción y el vencido tendrá derecho a repetir el precio que pagó al enajenante. Pero a continuación el CC menciona tres hipótesis distintas: 1. privación o pérdida que sufra el adquirente en el derecho transmitido. de las consecuencias dañosas emergentes de la evicción y de los vicios redhibitorios. a cuenta de la prestación debida. Si la enajenación fuera a riesgo del adquirente. Velez la ubicó dentro de los contratos en particular. Acá se configura un contrato aleatorio. Requisitos para el funcionamiento de la responsabilidad: la evicción es concebible en los actos de transmisión de un derecho (art. Concepto y campo de aplicación: una noción moderna denomina evicción a cualquier turbación. El conocimiento del adquirente sobre el peligro que sucediese la evicción. Por evicción se entiende la turbación o privación que sufre el adquirente en todo o en parte del derecho trasmitido a título oneroso. u le ha dado una doble función. ya que si es a cuenta de precio. 2. Es preciso que el adquirente haya recibido un derecho del enajenante a título oneroso. los anteproyectos lo ubican dentro de las obligaciones o en los contratos onerosos. sea un derecho creditorio. por la existencia de un vicio en el derecho (evicción) o en la materialidad de la cosa (vicios redhibitorios). primero hasta la ejecución vale como arras.La cláusula como seña y a cuenta de precio : literalmente y jurídicamente es una contradicción al principio de el arras penitencial. el mas importante es el de acción y efecto de sanear un derecho viciado o un objeto viciado. Tanto los vicios redhibitorios como la evicción se fundan en una causa (vicio) anterior o contemporánea a la negociación misma. cuando la enajenación es a título oneroso. 40 . En nuestro CC es expuesto como una teoría general y luego se legisla en particular con distintas figuras contractuales. Excluidas: dice el art. por la inexistencia total o parcial de dicho derecho o bien por la existencia en menor medida. todo enajenante es responsable. con restricciones o cargas que lo limitan.

siendo posterior a él. en los arts. por lo tanto este podrá accionar contra el antecesor de su antecesor. Diversas causas: el CC enumera. Cesación de la responsabilidad. estos sucesores particulares. que se ha acogido a la pretensión de un tercero reclamante. para el juicio citar al enajenante. Si no lo hace el juicio proseguirá frente al adquirente. Entre quienes existe la responsabilidad: hay lugar a la acción entre el enajenante. ya sea como litisconsorte. Art. Indemnizar los gastos y perjuicios: obligación positiva. por un tercero con un supuesto mejor derecho. pero sucede que cuando se transmite un derecho (como en la donación)se trasmite con sus accesorios. sin perjuicio de establecer su responsabilidad en el juicio que corresponda. el adquirente tiene que llamar en causa al enajenante. 2. En caso de que un tercero utilice el bien. Por lo visto nuestro CC toma una decisión intermedia al respecto (de acuerdo con las circunstancias del caso). con sus sucesores (universales y particulares). no así contra el donante. Será la obligación que resulte de la evicción consumada. el único derecho del adquirente será el de suspender el cumplimiento de las contraprestaciones a su cargo (art. es decir el primer enajenante. 2. pero cuyo origen era anterior. no obliga al enajenante.2108 dice que el enajenante debe salir en defensa de su adquirente frente al ataque de un tercero sobre el derecho adquirido. que dice que puede demandarse y oponerse por evicción a los herederos del enajenante. El adquirente vencido en juicio tendrá derecho a indemnización por los daños sufridos. cesa la responsabilidad.2096 tienen que ser a titulo oneroso. El enajenante citado por evicción puede comparecer o no. La excepción de evicción.2095 ha dividido a la doctrina y dice cuando el derecho que ha causado la evicción es adquirido posteriormente a la transmisión de la cosa. Otro ejemplo es el pago de hipoteca para evitar las acciones de un tercero sobre el bien. en tal caso el propietario debe apoyarse en la ley y expulsarlo. Si el adquirente es demandado. los jueces están autorizados para apreciar todas las circunstancias y resolver la cuestión.2110 Si el adquirente no cumple con su obligación de citar al enajenante y luego es vencido en juicio. ninguna responsabilidad puede imputársele al enajenante. podrá debatir un juicio con este sobre la legitimidad del derecho transmitido. y frente está el adquirente. Para Josserand también habrá evicción cuando el adquirente para poder conservar el derecho debe consentir un sacrificio suplementario. podrá retomar la causa en el estado en que se encuentre. Por lo tanto sería inadmisible que lo deba defender pero lo pueda atacar. Tomar el rol de parte. Esta obligación varía según la evicción sea total o parcial (art. Este art.2110 a 2113 las causas de cesación de la responsabilidad del enajenante. todas se fundan en la culpa del adquirente. ya sea de manera excluyente asumiendo la defensa exclusiva. si el enajenante se presenta luego.2107. Citación de evicción: obligación positiva. por fundado que sea. Esto surge del art. no evicción).No engendra responsabilidad civil cuando:  Proceda de la ley (supuesto de tener que dar paso a una heredad encerrada). quien transmitió el derecho sin vicio alguno. en este caso debe reclamar al primer vendedor. no se aplicará si prueba que era inútil. y además a la repetición de lo invertido en el juicio. Permanecer como tercero. 3.  Fuere establecida de una manera aparente por el hecho del hombre (art. según el art. es la que tiene el adquirente frente al intento de perturbar su derecho por parte del enajenante. Pero el art. Sentencia judicial: para que sea factible la acción por evicción es necesario que el derecho sea privado o turbado por una sentencia judicial. Causa anterior o contemporánea: si la causa no existía desde el tiempo del contrato. II. 41 . Ej. y el art. o lo cita fuera de termino . Defensa en juicio. pero no perturbe el derecho.2091). No turbar al adquirente: obligación negativa (abstenerse). caso contrario las consecuencias caería sobre el.1425). limitándose a controlar la marcha del proceso. El adquirente compró nuevamente el derecho al tercero que lo pretendía. esta excepción de garantía alcanza también a sus herederos.2093).  Si el citado compareciere podrá asumir dos posiciones: I. En caso de ganar el juicio no tendrá derecho alguno contra el enajenante. Las consecuencias de la sentencia alcanzarán al citado. Obligaciones del enajenante: 1. 3. sin necesidad de derrota judicial. con sus sucesores universales. Por otro lado el simple temor de evicción.

Mas allá de esto las partes pueden ampliar. Campo de aplicación: al igual que la garantía por evicción funciona la responsabilidad por vicios redhibitorios en los contratos onerosos. Excepcionalmente. Incumbe al adquirente demostrar que el vicio existía al tiempo de la adquisición.2112 Si no apeló la sentencia de primer instancia o no pros iguió la apelación . 3. Excepto que pruebe la inutilidad de apelar.Art. responde además por los daños y perjuicios ocasionados si optare por la resolución del contrato .2111 Si el adquirente continúa en la defensa del pleito y por dolo o negligencia dejo de oponer las defensas convenientes . volverse la casa oscura por construcciones vecinas). Que sea grave: es grave cuando el vicio hace a la cosa impropia para su destino o importa una disminución en el uso de ella. libra al enajenante de toda responsabilidad. sea o no de mala fe. son vicios redhibitorios los sobrevinientes en el curso de la locación: (Ej. Que se trate de un defecto oculto: es oculto cuando no existe posibilidad de descubrirlo sin ensayo o prueba de la cosa. por falta de conocimiento. que exige el comportamiento diligente. que la hagan impropia para su destino. Son defectos ocultos. La redhibitoria: que priva al contrato de sus efectos al provocar la rescisión. pero una excluye a la otra ). esta garantía tiene lugar cuando el enajenante afirmó que la cosa estaba exenta de defectos o que tenía cierta calidad. cuyo dominio. en la locación de cosas. Por su parte si el adquirente conocía los vicios o debía conocerlos por su profesión o arte u oficio. Efectos de los vicios redhibitorios: los vicios originan dos acciones: 1. sea que tengan por objeto transmitir el dominio o simplemente el uso y goce de la cosa. las vigas carcomidas de una construcción. En principio la acción redhibitoria y la quanti minoris no apareja la reparación de daños. pero convencionalmente puede asumirlo). que de haberlos conocido el adquirente no la habría adquirido o hubiera dado menos por ella (art. Art. 2. por razón de su oficio o arte. 42 . los caños interiores picados. no es un vicio redhibitorio en si. (Ej. de conformidad con el art. Concepto (art. uso o goce se trasmitió por título oneroso. Esto no libera si el enajenante actuó de mala fe. sin consentimiento del enajenante. no la habría adquirido. Esto se desprende del art. la falta de poder germinativo de una semilla. 3.2164): son vicios redhibitorios los defectos ocultos en la cosa. Por el acuerdo de las partes se pueden crear responsabilidad para los denominados vicios redhibitorios convencionales. existentes al tiempo de la adquisición.2175 ( El comprador puede intentar cualquiera.Vicios redhibitorios. No comprende a los gratuitos.1525 sobre la locación de cosas autoriza al locatario a solicitar la disminución en el precio por vicios o defectos graves de la cosa arrendada. Que fuera existente al tiempo de la adquisición. La quanti minoris: para la compraventa. En cuanto a la disminución de precio solo es factible cuando las partes son comprador y vendedor. es el defecto de calidad. o bien solo puede ser advertido por expertos o propietarios diligentes. Requisitos: 1.2166). Dice el art. Modificaciones a la responsabilidad: en principio debemos afirmar que constituye una responsabilidad objetiva.2164). 2. comprometiese el negocio en árbitros y estos leudasen contra el derecho adquirido . Son Requisitos: Que se trate de un defecto oculto. que son aquellos que no consisten en verdaderos vicios. Pero el art.2176 Si el vendedor conocía o debía conocer.2113 Cuando el adquirente.1198. los vicios o defectos ocultos de la cosa y no los manifestó al adquirente. Art. que obliga al enajenante a restituir las cosas a su estado primitivo. Que sea grave. o habría dado menos por ella. restringir o renunciar su responsabilidad por los vicios redhibitorios (art.2164). que consiste en reducir el precio. Solo es posible si demuestran la mala fe del enajenante. que impiden el uso de ella (la disminución del precio o la rescisión del contrato). si de tal modo disminuyen el uso de ella que al haberlos conocido el adquirente. pero no lo son aquellos que pueden ser reconocidos por una asistencia técnica. Existente al tiempo de la adquisición: el vicio debe existir al momento de la adquisición (art.

2. luego el mismo Justiniano en el Digesto e Institutas. no es factible que sea casi un contrato cuando no tiene uno de sus elementos esenciales (consentimiento). si en esas mismas circunstancias el consentimiento fuera posible. modernos ya no lo nombran. 43 . ampliar o renunciar a la garantía (art. ya que es una figura carente de sentido. la prudencia y diligencias exigidas en su actuar. de no haber mediado la ausencia en la gestión de negocio. Otros los definen como un hecho producido en circunstancias tales que hubiera podido ser materia de un contrato. permitido por la ley. Cesación de la garantía: El vendedor no deberá esta garantía si en el contrato se hubiese pactado expresamente que no responderá por vicios redhibitorios. El gestor es libre de intervenir o no. Luego Justiniano en un principio hace una clasificación tripartita de las fuentes. El gestor asume la paternidad del contenido del negocio jurídico y moldea su total configuración según su propia apreciación acerca de se conveniencia. Para Pothier se llama cuasicontrato al hecho de una persona. Se ha llegado a la siguiente definición.El cuasicontrato. por lo que es más factible definirlo negativamente. la continuación hasta concluirlo. enumera cuatro fuentes. que hace nacer obligaciones sin que en ello intervenga convención alguna . Prescripción: El término que tiene el comprador para iniciar cualquiera de las dos acciones es de tres meses contados desde que descubrió el defecto o desde que se hizo aparente. Luego de ese término la acción prescribe Bolilla 19 Sección 1 1. reagrupan las figuras romanas bajo las restantes fuentes de obligaciones . o si el adquirente por su profesión o especiales conocimientos debió haber advertido el defecto. Esta conducción del negocio está limitada por: 1.Su noción: es muy difícil llegar a una definición. el contrato. se limitó a regular dos figuras cuasicontractuales clásicas. pero siempre negativamente En los cuasicontrato la obligación se origina fuera del consentimiento y al margen de una culpa del deudor . Antecedentes: en principio Gayo solo admitía como fuente de obligaciones a los contratos y a los delitos. ni autorizada al efecto.Situación en el Derecho Argentino: el CC apartándose del Francés.2306 a 2310) ubicándolo luego de los contratos típicos. o el error de una de las parte en el pago indebido .2288 a 2305) y el empleo útil (arts. 3. el delito y aquellas en cuya virtud los deudores parecen estar obligados como por un contrato (cuasicontrato) o como por un delito (cuasidelito). ya que sus elementos pueden variar muchísimo. Concepto: habrá gestión de negocio ajeno cuando una persona se encargue voluntariamente de conducir o llevar adelante un asunto ajeno. no definió la figura en estudio. ni se ocupó de ella. sin estar a ello obligada por ley o contrato. 4. la gestión del negocio ajeno (arts. La utilidad inicial. 2. las partes pueden restringir. Sección 2 1.La gestión de negocios ajenos. Para unos es un hecho lícito que nos obliga en virtud de un consentimiento tácito o presumido .Críticas a la figura: para la mayoría debe desaparecer del vocabulario jurídico. 3. agregando a las anteriores las obligaciones que nacen de varias figuras jurídicas. el defecto de inteligencia en la tutela.2166 del código civil). Los Cod. Para alguna doctrina estas figuras están fundadas en el enriquecimiento sin causa.Modificación convencional de la garantía: no siendo de orden público.

Utilidad de la gestión. otros es denominada como el cancer del derecho. 3. La ausencia del dueño del negocio (también se refiere a la imposibilidad de llevarlo delante). más intereses y librarlo o indemnizarlo por las obligaciones contraidas con terceros.Origen Romano: nació como la tutela de lo ausentes citados a juicio. 3. para algunos es una figura que encierra una idea social. 2289 Para que haya gestión de negocio es necesario que el agente se proponga hacer un negocio de otro y obligarlo eventualmente . que podía ser asumida su representación ante el juez por cualquier amigo o pariente. Por lo tanto en ocasiones la gestión consistirá en el cumplimiento de hechos materiales. Lo que justifica la intromisión esta fundado en solidaridad. sin causa jurídica. rendir cuentas al dueño del negocio al final de su intervención. Sección 3 1. en otras será un acto jurídico (contratos con terceros). Subjetivamente: intensión de obligarlo. estando presente. Dar aviso al dueño. El art. para evitar un daño Esta institución permite al tercero intervenir. Es preciso que el negocio exista. 8.Presupuestos: El gestor debe ser capaz (las obligaciones que emergen de la obligación resultarán de un hecho voluntario del gestor). Obligaciones del dueño del negocio: tiene que rembolsar al gestor todos los gastos necesarios y útiles. sin inclinarse ante el hecho consumado y una idea moral al condenar la causa ilícita o insuficientemente justificada.Fundamentación: el instituto es intermedio entre dos cuestiones: No permite la intervención ajena en nuestro patrimonio.Naturaleza Jurídica: descartada la posibilidad de considerarla cuasicontrato a esta fuente de obligaciones. que para evitar un mal inminente el derecho autorizaba la gestión de un tercero. Continuar y acabar el negocio. Lo que era relevante era la imposibilidad del interesado. recuperada su capacidad de administrar o superado el impedimento que obstaba a su actuación.Enriquecimiento sin causa: hay discusión sobre esta figura. al atenuar injusticias. si este no ha ratificado la gestión. se enriqueciere injustamente. 5. esto le da derecho a repetir. El gestor por lo común actúa en su propio nombre. El dueño no se debe oponer a la intervención del gestor. 6. Nuestro CC solo admite de administración. Anormal: cuando el dueño se hace cargo de sus asuntos. El abandono de la gestión responsabiliza al gestor por los daños producidos.Conclusión de la gestión: la gestión puede concluir de manera: Normal: al acabar el negocio. También si el dueño se enriquece por la acción de este. Objetivamente: es necesario el negocio ajeno. no sea creado por el gestor. deberá en la medida de su beneficio restituirle el valor en que le hubiere empobrecido . Cuando alguien. El gestor de negocio ajeno queda comprometido personalmente por los contratos que realiza con terceros. con detrimento de otro. pero también al administrado le es permitido reaccionar frente a intervenciones superfluas o culposas. aún si los hace a nombre del dueño del negocio. se teme que destruya los principios fundamentales del derecho. quedando personalmente obligado. 2. 4. Solo es factible en este caso si el gestor tiene un interés legítimo.2. 44 . inclusive debe continuarlo por más que muera el dueño. Hay discusión doctrinaria sobre que actos puede realizar el gestor (de administración / de disposición). 7. intensión de hacer un negocio ajeno.Requisitos de la gestión: 1.Efectos: Obligaciones del gestor: son actuar con diligencia y prudencia.

Art.Fuente de obligaciones. 5. salvo que sea posible restituir las cosas a su estado original. 3. a diferencia de la gestión que requiere una utilidad inicial.Límites de la acción de restitución: la obligación del enriquecido no puede superar el beneficio.Subsistencia del enriquecimiento al tiempo de la demanda: es necesario. pero si.Buena fe en el empobrecido: es necesario que no haya culpa del empobrecido.Mala fe en el enriquecimiento: en este caso. o de que le resultó una ventaja. ni mandatario hiciese gastos en utilidad de otra persona. se limitó a efectuar aplicaciones particulares de la misma. 2. 9. Falta de título convencional o legal: que legitime el enriquecimiento. directo o indirecto.Requisitos: Un hecho determinante de un desplazamiento patrimonial (enriquecimiento por un lado y empobrecimiento por otro). Esta deuda es en dinero. Ausencia de toda otra acción: nacida de la ley. a semejanza del Derecho Romano. se trate de aumento de activo o disminución de pasivo). Diferencia con las restantes fuentes: en el derecho moderno tiene ganado un sitio entre las fuentes obligacionales. voluntad unilateral o ejercicio abusivo de un derecho. Aquel a quien el desplazamiento patrimonial ha favorecido (el enriquecido) debe restituir el valor de ese provecho a la victima (el empobrecido) que se convierte así en acreedor. contrato. 7. y el límite a la acción del empobrecido es determinada por la suma total o hasta el valor del beneficio del otro. Que trae aparejado empobrecimiento por otro lado. el pago indebido se corrige con el sistema de las nulidades. puede demandarlos a aquellos en cuya utilidad se convirtieron . la mala fe debe ser probada por el empobrecido.2.Presencia en el CC: el CC no concibió la figura como un principio general. 6.2306 a 2310). No es factible la acción in ren verso para corregir las consecuencias de la propia torpeza. o mejora en sus bienes . pero además incurre en mora desde que conoció la situación. Que apareja enriquecimiento por un lado (todo provecho o beneficio que una persona recibe. 4. provenir del empobrecido. El art. gestión de negocio. 10 Empleo útil: regulado en el CC (art. 2306 Cuando alguno sin ser gestor de negocio. la regla anterior no se aplica. ya que en el estaría viciada la causa. 2309 dice que los gastos también se reputan útiles cuando aumentan el precio de cualquier cosa de otro.Presupuestos: 1. 45 . El hecho determinante puede ser voluntario o involuntario. 8. para otro sector. después de los contratos. que para la mayoría acuerda una acción de restitución derivada del enriquecimiento sin causa. pero la discusión se plantea con el pago indebido. sea moral o patrimonial. Su ámbito se halla en la zona extranegocial. Por lo tanto la acción in ren verso requiere para prosperar un provecho final. La doctrina y jurisprudencia opina que este es una de las aplicaciones legales del enriquecimiento sin causa. acto ilícito. de un tercero o de la naturaleza.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful