´ ´ MECANICA CUANTICA

Jos´ A. Oller e
Departamento de F´ ısica Universidad de Murcia E-30071 Murcia

E–Mail: oller@um.es

´ Indice general
I La mec´nica cu´ntica y el proceso de medida a a
cu´ntica a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6
7 8 17 20 23 26 29 29 32 35 42 44

1. El proceso de medida y la interpretaci´n estad´ o ıstica de la mec´nica a 1.1. El experimento de Stern-Gerlach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Formalismo de la matriz densidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.1. Mec´nica estad´ a ıstica cu´ntica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 1.3. Propiedades de coherencia de los estados que siguen a un experimento . 1.4. Interpretaci´n estad´ o ıstica de la mec´nica cu´ntica . . . . . . . . . . . . a a 2. Estados y observables. Descripciones equivalentes ´ 2.1. Algebra de la medida . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Probabilidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Vectores estado y operadores . . . . . . . . . . . . . 2.4. La relaci´n de incertidumbre . . . . . . . . . . . . . o 2.5. Descripciones equivalentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

II

Simetr´ ıas

50
51 51 55 57 61 66 66 69 74 74 79 79 85

3. Desplazamientos en el tiempo y ecuaciones de movimiento 3.1. El operador de evoluci´n temporal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 3.2. Im´genes de Schr¨dinger y Heisenberg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a o 3.3. Imagen de Dirac o de interacci´n y la teor´ de perturbaciones dependiente del tiempo o ıa 3.4. Teor´ de perturbaciones independiente del tiempo . . . . . . . . . . . . . . . . . . ıa 4. Desplazamientos espaciales 4.1. El operador de traslaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2. Sistemas con an´logos cl´sicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a a 5. Invarianza de Galileo 5.1. Transformaciones de Galileo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. Rotaciones y momento angular 6.1. Rotaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2. Autovalores y autoestados del momento angular . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2

6.3. Adici´n de momento angular . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 6.4. Matrices de rotaci´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 6.4.1. Descomposici´n del producto de matrices de rotaci´n o o 6.4.2. Relaci´n entre el grupo de rotaciones SO(3) y SU (2) o 6.5. Arm´nicos esf´ricos como matrices de rotaci´n . . . . . . . . o e o 6.6. Modelo oscilatorio de Schwinger para el momento angular . 6.6.1. F´rmula expl´ o ıcita para las matrices de rotaci´n . . . o 6.7. Integrales con matrices de rotaci´n . . . . . . . . . . . . . . o 6.8. Operadores tensoriales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.8.1. Teorema de Wigner-Eckart. . . . . . . . . . . . . . . 6.9. Estados de helicidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7. Paridad 7.1. Paridad o inversi´n espacial . . . . . . . . . . . . . o 7.2. Reflexi´n en un plano . . . . . . . . . . . . . . . . o 7.3. Propiedades de paridad para autoestados de energ´ ıa 7.4. Reglas de selecci´n en multipolos el´ctricos . . . . o e 7.5. Reglas de selecci´n en multipolos magn´ticos . . . o e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

88 94 96 97 99 101 103 105 108 110 112 115 115 119 121 121 124 127 127 128 132 133 137 137 141 144 145 146 147 148

8. Inversi´n temporal o 8.1. Inversi´n temporal en mec´nica cl´sica . . . . . . . . . . . . . . . . . o a a 8.2. Inversi´n temporal en mec´nica cu´ntica . . . . . . . . . . . . . . . . o a a 8.3. Operadores antiunitarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.4. Degeneraci´n de Kramers y otras consecuencias de inversi´n temporal o o

9. Part´ ıculas Id´nticas e 9.1. Permutaci´n como un operador de simetr´ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o ıa 9.2. Conexi´n esp´ o ın-estad´ ıstica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3. L´ ımite cl´sico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 9.4. Propiedades de simetr´ de la combinaci´n de dos espines de part´ ıa o ıculas id´nticas e 9.5. Intercambio de los constituyentes al intercambiar dos part´ ıculas α . . . . . . . . 9.6. Emisi´n inducida de fotones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 9.7. Medidas de correlaciones de esp´ y desigualdades de Bell . . . . . . . . . . . . ın

III

Teor´ de Colisiones ıa
de . . . . . . . . colisi´n o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . y ligados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

153
154 154 158 163 167

10.Consideraciones fundamentales sobre estados 10.1. Movimiento libre de un tren de ondas . . . . 10.2. Forma integral de la ecuaci´n de Schr¨dinger . o o 10.3. Secci´n eficaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 10.4. Teorema optico . . . . . . . . . . . . . . . . . ´

3

11.M´todos aproximados e 11.1. La aproximaci´n de Born . . . . . . o 11.1.1. La serie de Born . . . . . . 11.2. La aproximaci´n eikonal . . . . . . o 11.2.1. La aproximaci´n semicl´sica o a 11.2.2. La aproximaci´n eikonal . . o

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

169 169 173 174 174 177 182 182 186 189 190 191 194 196 199 202 204 207

12.Desarrollo en ondas parciales 12.1. Ondas esf´ricas de part´ e ıcula libre . . . . . . . . . . . 12.2. La ecuaci´n radial integral . . . . . . . . . . . . . . . o ( ) 12.2.1. C´lculo de Gk (r, r ) . . . . . . . . . . . . . . a 12.2.2. Desfasajes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.2.3. Amplitud de colisi´n . . . . . . . . . . . . . . o 12.3. Forma asint´tica de las funciones de onda radiales . . o 12.4. Propiedades anal´ ıticas de las amplitudes de colisi´n . o 12.4.1. Dispersi´n resonante . . . . . . . . . . . . . . o 12.5. Desarrollo de alcance efectivo . . . . . . . . . . . . . 12.6. Colisiones con sistemas complejos . . . . . . . . . . . 12.7. Relaci´n con la aproximaci´n eikonal . . . . . . . . . o o

IV

Simetr´ de las amplitudes de colisi´n ıas o

209
210 210 213 214 216 218 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 221 223 225 226 226 227 229 229 230

13.Ecuaci´n de Lippmann-Schwinger o 13.1. Matriz T de colisiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.2. Matriz S de colisiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.2.1. Unitariedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14.Factores de forma 15.Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. Part´ ıas o ıculas sin esp´ ın 16.Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. Part´ ıas o ıculas con esp´ ın 16.1. Colisi´n de part´ o ıculas con esp´ . . . . . . . . . . . . . . . . . . ın 16.2. Transformaci´n de M bajo simetr´ o ıas . . . . . . . . . . . . . . . 16.2.1. F´rmula de balance detallado . . . . . . . . . . . . . . . o 16.2.2. Forma general de M para el caso de esp´ 1/2 . . . . . . ın 16.2.3. Imposici´n de simetr´ en el Hamiltoniano . . . . . . . o ıas 16.3. Polarizaci´n producida tras la colisi´n . . . . . . . . . . . . . . . o o 16.4. Dispersi´n de part´ o ıculas id´nticas . . . . . . . . . . . . . . . . . e 16.4.1. Bos´n-bos´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o o 16.4.2. Fermi´n-fermi´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o o

4

V

Colecci´n de problemas o

234
235 237 240 243 247

A. Primer bolet´ ın B. Segundo bolet´ ın C. Tercer bolet´ ın D. Cuarto bolet´ ın E. Quinto bolet´ ın

5

Parte I La mec´nica cu´ntica y el proceso de a a medida 6 .

a   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡                   | α> MEDIDA | λ> λ Figura 1. |λ representa un conjunto gen´rico de autoestados con los respectivos autovalores λ. e e e o T´ ıpicamente los campos aplicados var´ de forma despreciable sobre distancias del orden del ıan tama˜ o de los atomos o mol´culas. En ultima estancia pretendemos ilustrar la cita de Bohr: “La imposibilidad ´ de cualquier distinci´n meridiana entre las propiedades de los sistemas at´micos y la interacci´n o o o con los instrumentos de medida que fijan las condiciones bajo las que aparecen los fen´menos”.Cap´ ıtulo 1 El proceso de medida y la interpretaci´n o estad´ ıstica de la mec´nica cu´ntica a a Aplicamos el formalismo de la mec´nica cu´ntica (MC) para describir el proceso de medida. Se ver´ m´s en a a detalle qu´ se entiende por medida y profundizaremos en el proceso de preparar un sistema en e un estado espec´ ıfico. Es por eso que debemos considerar c´mo un sistema at´mico n ´ e o o 7 . Esto nos permite determinar el momento magn´tico del sistema at´mico. El a a objeto cuyas propiedades queremos medir y el aparato utilizado para este prop´sito se tratar´n o a como un sistema din´mico cerrado interactuante. o Estudiaremos en detalle el experimento de Stern-Gerlach donde el sistema pasa por un campo magn´tico no homog´neo.1: Proceso de medida indicado por el cuadrado rayado a partir del estado inicial |α . e As´ estudiaremos este proceso y verificaremos la consistencia del formalismo de la MC que ı interpreta el producto escalar de dos estados como amplitud de probabilidad.

(1.5) 8 . Oller e se comporta en un campo aplicado que var´ espacialmente de forma lenta. Vi = V (xi ) y r = x1 − x2 . sumando sobre las part´ ıculas 1 y 2.4) sumando y restando QV (R).1) donde Ai = A(xi ).3) con µ = m1 m2 /M . constituyendo un excelente campo de aplicaci´n de muchos ı a o de los conocimientos y t´cnicas aprendidos en el mismo. Adem´s: e a P = −i ∂ ∂R ∂ . + − ∂x2 ∂x2 ∂ R ∂x2 ∂r M ∂ R ∂r (1. con Q = e1 + e2 la carga el´ctrica total del sistema. 2 H= i=1 1 p i − e i Ai 2mi 2 + e i Vi + U12 (r) . es. (1. − 2m1 ∂x2 2m2 ∂x2 2M ∂ R2 2µ ∂r 2 1 2 2 (1. As´ el t´rmino de energ´ cin´tica queda ı.2). e2 . m2 y cargas e1 . Tomemos un sise tema de dos part´ ıculas de masas m1 . el vector de posici´n relativa. p = −i ∂r . Teniendo en cuenta este resultado podemos expresar el Hamiltoniano (1. definido como R = (m1 x1 + m2 x2 )/(m1 + m2 ) o y llamando M = m1 + m2 .1. respectivamente. ∂x1 ∂x1 ∂ R ∂x1 ∂r M ∂ R ∂r ∂R ∂ m2 ∂ ∂r ∂ ∂ ∂ = = .1) como: 1 2 1 H= P + QV (R) + p 2 + U12 (r) + 2M 2µ 2 i=1 ei (Vi − V (R)) . El experimento de Stern-Gerlach Sean A(x) y V (x) los potenciales electromagn´ticos aplicados externamente. (1. El Hamiltoniano del sistema.2) Estudiamos primero el caso electrost´tico A = 0 y procedamos a separar las coordenadas del a CM y relativas teniendo en cuenta las expresiones (1. Este cap´ ıa ıtulo cumple a su vez con la finalidad de tener que considerar en los an´lisis que se exponen distintos aspectos a del curso pasado de F´sica Cu´ntica. Introduciendo adem´s o a el vector de posici´n del centro de masas (CM) R. la masa total del sistema. e ıa e reducido a: − 2 2 2 ∂2 ∂2 ∂2 ∂2 − =− .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. tenemos las siguientes igualdades: ∂R ∂ ∂r ∂ ∂ ∂ m1 ∂ = + + = . e 1. la masa reducida de las dos part´ ıculas.

puesto que V es un campo e externo que s´lo var´ apreciablmente en distancias macrosc´picas.8) Para el caso del atomo de Hidr´geno. es de esperar que la estruco tura de Ψ en (1. R. 1 2 P + QV (R) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. t) = HΨ(r. H0 o involucra unicamente coordenadas de CM mientras que H1 se escribe en t´rminos de coordenadas ´ e relativas y depende param´tricamente de R a trav´s de E(R). (1. ´ o As´ tomemos la soluci´n prueba: ı o 9 . Para E = 0. el CM se mueve libremente como se sabe de F´sica Cu´ntica y as´ la soluci´n de la ı a ı o ecuaci´n (1. t) . t) = Φn (r)e−iEn t/ f (P )eiP R/ e−iP 2 t/2M d3 P . Como E(R) var´ muy lentamente para distancias t´ ıa ıpicas at´micas. esto es.9) para un estado estacionario Φn de H1 se puede escribir con toda generalidad como: o Ψ(r. e = e1 = −e2 y m2 ´ o m1 .7). R. los momentos del CM y relativos. Oller e es decir. En la expresi´n (1. As´ tenemos H = H 0 + H1 + o ıa o ı 2 O(r ). x1 = R + M m1 x2 = R − r. ∂t (1.7) donde d es el momento dipolar el´ctrico de dos part´ e ıculas en el CM. o o i ∂Ψ(r. M (1. O(r 2 ). e e El momento dipolar el´ctrico viene dado: e d= e 1 m2 − e 2 m1 r. V (x1 ) − V (R) = V (R + M M M m1 m1 V (x2 ) − V (R) = V (R − E(R) · r .10) de modo que el movimiento del CM viene descrito por un tren de ondas.9) con Ψ(r. La interacci´n d · E presente en H1 es la responsable del efecto Stark. ıa e Tomemos la ecuaci´n de Schr¨dinger. de la separaci´n de o o niveles de energ´ de estados ligados por la presencia de un campo el´ctrico externo. de modo que d er.10) deba de seguir siendo util a la hora de caracterizar la evoluci´n del sistema. respectivamente. 2M 1 2 p + U12 (r) − d · E(R) . H1 (R) = 2µ H0 = (1. R. ausencia de campo externo. Teniendo en cuenta adem´s las iguala dades: m2 r. t) la funci´n de onda del sistema de las dos part´ o ıculas.6) r) − V (R) = M M donde se han despreciado t´rminos de orden r 2 y superiores. M m2 m2 m2 r) − V (R) = r · V = − E(R) · r . (1. R.

t)Φn (r. que depende param´tricamente de o o e R que s´lo entra en H1 a trav´s de E(R) y su dependencia es pues macrosc´pica.15) Es fundamental la aparici´n de En (R). Del sistema anterior de ıa ecuaciones podemos determinar la ecuaci´n diferencial satisfecha por un (R. t) = H0 un (R. t) + En (R)un (R. o e De nuevo QV (R) + En (R) var´ muy lentamente sobre distancias at´micas e intuitivamente se ıa o concluye que la aproximaci´n cl´sica para el estudio de la trayectoria del CM es lo suficientemente o a precisa para nuestras necesidades presentes de determinar aproximadamente la localizaci´n del o tren de ondas del CM.13) frente a ∂un (R. R) H0 un (R. t) un (R. R) . (1. R) se conoce o como aproximaci´n adiab´tica y se emplea siempre que haya un conjunto de variables “lentas”. t) da lugar a un o movimiento macrosc´pico en R que depender´ de cu´les sean los valores de En (R). Oller e Ψ 0 = un (R. Recordemos que o e o E(R) es un campo el´ctrico externo que se grad´ a de acuerdo a aparatos macrosc´picos de forma e u o que var´ de forma despreciable sobre una longitud de onda de de Broglie. (1. t): o ∂ un (R. Es decir. t) 3 Φn (r. As´ o o ı: ∂Φn /∂ R ∂un /∂ R ∼ q P /L = P PL 1. R. H1 (R) − En (R) Φn (r. (1. R) ∂t Φn (r. R) + H1 un (R. t)Φn (r. y ello nos va a permitir determinarlo a partir de medidas macrosc´picas. R) .11) La funci´n Φn es una autofunci´n de H1 con autovalor En (R). R) ∂Ei (R) ∂Ei (R) ∂R . t)Φn (r. siendo L la distancia macrosc´pica t´ o ıpica de variaci´n del campo el´ctrico externo E(R).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o a a La aproximaci´n que hemos empleado para determinar Ψ(r.12) Despreciamos ∂Φn (r.12) es H 0 + En . La fuerza responsable del movimiento del CM se deduce teniendo en cuenta que el Hamiltoniano que aparece en la ecuaci´n de Schr¨dinger para el CM (1. o con el transcurso del tiempo la funci´n de ondas del centro de masas un (R. que es una propiedad cu´ntica del sistema relativa a su o a estado interno. Argumentos de ordenes de magnitud indican que esta aproximaci´n es ´ o buena debido a la variaci´n macrosc´pica espacial de E(R). o o F =− ∂ ∂R QV (R) + En (R) . Para |∂Φn /∂ R| este momento se ha llamado q y es del orden de /L.14) donde se ha estimado la derivada como un momento t´ ıpico involucrado. (1. R) ∂R = i=1 ∂Φn (r. t)Φn (r. R)i (1. o a 10 . t)/∂ R.

el valor esperado de d es 0 en dicho estado. o e Hmag : e2 e1 (1. cu´les deben ser sus ecuaciones a ıa a a de movimiento: la fuerza de Lorentz + el nuevo t´rmino de la energ´ interna.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.20) con lo que resulta despreciable para campos magn´ticos de laboratorio. que corresponden en nuestro a ejemplo a r.17): e #1 Separaci´n de los niveles en un atomo debido a la presencia de un campo magn´tico externo. Para un campo ı magn´tico uniforme podemos tomar: e 1 A= B×r .16). Mostremos que e ıa en efecto se obtiene este resultado. En el fondo es un problema de separaci´n de escalas. para sistemas neutros.16) podemos distinguir el Hamiltoniano magn´tico. Es mucho m´s importante considerar el momento dipolar magn´tico a trav´s de un a e e campo magn´tico no homog´neo.18) B + 1 (B × r)2 .5 × 109 Gauss 0 0 (1. Hagamos a continuaci´n una estimaci´n de ordenes de magnitud del t´rmino lineal en B con o o ´ e respecto a los niveles de energ´ t´ ıa ıpicos para el atomo de Hidr´geno. frente a otras “r´pidas”. A = 0. o A nivel pr´ctico lo que hemos hecho no es muy relevante ya que la mayor´ de los sistemas en a ıa su estado fundamental son invariantes bajo paridad y. Dado que B depende s´lo macrosc´picao o mente de la posici´n. a a a distancias macrosc´picas modificar´ esta trayectoria s´lo debido a que B =constante. as´ que p1 A = Ap1 . De hecho ya o a o sabemos de f´ ısica cl´sica y. Sea el Hamilı toniano de una sola part´ ıcula de masa m1 y carga e1 : H= 1 2 e2 1 e1 (p1 − e1 A)2 = p1 + 1 A2 − (p1 · A + A · p1 ) . Oller e que en nuestro ejemplo corresponden a R. e e Consideremos as´ el experimento de Stern-Gerlach.16) Tomemos en lo que sigue el gauge de Coulomb. tenemos para el caso de un campo magn´tico externo. e Volvamos de nuevo a nuestro sistema de dos part´ ıculas. o ´ e 11 . lo tomaremos constante en el Hamiltoniano H 1 que o o rige los grados de libertad internos. para el que V = 0 y A = 0. Hmag = − 2m1 8m1 que se anula para B = 0.17) 2 Con lo que en el Hamiltoniano de la ecuaci´n (1. Recordemos que 1 Tesla=10 4 ´ o −12 Gauss y que el radio de Bohr a0 ∼ 10 cm.6 × 109 Gauss (1. y no microsc´picamente. en analog´ con el caso electrost´tico. El CM se mover´ semicl´sicamente y. 2 /4π a e 2. por tanto. teniendo en cuenta (1. 4 2. Sumando para dos part´ ıculas el Hamiltoniano (1.19) mientras que t´ ıpicamente en los laboratorios B 105 Gauss y as´ el efecto Zeeman#1 s´lo afecta ı o d´bilmente a los niveles at´micos. e o Consideremos ahora el tama˜ o relativo del t´rmino cuadr´tico respecto del t´rmino lineal. 2m1 2m1 2m1 2m1 (1. (1. n e a e ∼ B e1 Ba2 0 ∼ . B e/2me B = .

e − e1 B(R) e1 B(R) R×p− r×P . Teniendo en cuenta las igualdades siguientes a que se derivan directamente de las formulas (1.2): m1 P +p . t) 0 = un (R.24) m2 . De (1. 2µ (1. junto con P 2 /2M .21) despreciando los t´rminos cuadr´ticos en B como ya se ha discutido.12): a o i ∂un (R. (1. H1 (R) − En (R) Φn (r. como en el atomo de Hidr´geno. t) .28) En principio H0 = H − H1 debiera contener.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 2m1 L. e1 + e2 = 0. (1.26) Procedamos an´logamente al caso electrost´tico y siguiendo el esquema desarrollado anteriormente a a correspondiente a la aproximaci´n adiab´tica.22) M se concluye que: Hmag = − e1 B(R) 2M m2 m1 − m1 m2 L− e1 B(R) e1 B(R) R×p− r×P . p y param´tricamente de R: o o e H1 (R) = donde M es el momento magn´tico: e M= Si m1 e1 2M m2 m1 − m1 m2 e1 L. R) o o o an´loga a la ecuaci´n (1. tomemos la soluci´n: o a o Ψ(r. (1.23) siendo L = r×p el momento angular orbital del sistema en el CM.11).25) 1 2 p + U12 (r) − B(R) · M . p1 = M m2 p2 = P −p . R) . (1. 2µ 2M (1. 2µ 2M 12 (1. Oller e Hmag = − B(R) 2 e1 m1 1 + e2 m2 2 . Llegamos a la siguiente ecuaci´n de Schr¨dinger para la funci´n del CM u n (r.29) . (1. el t´rmino. R) .27) como en (1. por e lo tanto el CM no tendr´ fuerza externa de Lorentz.23) obtenemos la siguiente expresi´n para el Hamiltoniano “interno” H1 . ´ o M (1. que s´lo depende de r. Tomemos un sistema neutro. R. t) ∂t H0 + En (R) un (R. En esta expresi´n i es el e a o momento angular orbital de la part´ ıcula i-´sima. t)Φn (r.

2µ (1. R) satisface: 1 2 p + U12 (r) − µ0 L · B(R) Φn (r. Por lo tanto. que volvemos a reiterar que se trata de una dependencia macrosc´pica. Un caso t´ ıpico es que U12 (r) = U12 (|r|). (1. que en adelante designaremos sin m´s r. Oller e presente en (1. a o del momento angular orbital sobre el vector B. 2m ∂En (R) d2 R M 2 = − .30) De nuevo. y su m´dulo es igual al magnet´n de Bohr si la part´ o o ıcula en cuesti´n es o un electr´n. φ). φ) . de acuerdo a (1. que satisfacen: µ0 B(R)L Rn (r)Y m (θ. (1. Es util escribir la energ´ como: ıa o ´ ıa 0 En m (R) = En − µ0 mB(R) .29) puede ser despreciado a la hora de o estudiar el movimiento del CM.31) (1. De este modo es directo comprobar que: L · B.33) con lo que la autoenerg´ En m (R) depende del autovalor de L y del campo magn´tico B(R) que ıa e var´ macrosc´picamente con R.32) As´ se pueden buscar autofunciones simult´neas [1] de H1 .30).23). H1 = 0 . es decir. = µ0 m dt2 ∂R (1. 2µ (1. Esta ser´ una convenci´n o a a o habitual. da lugar a la siguiente aceleraci´n en el movimiento del CM: o M d2 R ∂B(R) . R) . tal que. L · B.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. L2 = 0 . No obstante. s´lo queda la contribuci´n de En (R) al potencial o o final que sufre el CM con: 1 2 P . 1 2 p + U12 (r) = 0 . µ0 = e1 /2m1 .34) 0 ıa e donde En es la energ´ en ausencia de campo magn´tico. Dichas autofunciones las podemos designar por Rn (r)Y m (θ. los m´dulos de los vectores se designar´n por la misma letra que indica el vector pero o a sin la flecha.35) con lo que la aceleraci´n que act´ a sobre el CM da lugar a un movimiento macrosc´pico del o u o mismo. R) respecto de R es param´trica debido a la e dependencia de B. que s´lo o ´ dependa del m´dulo de r. R) hace referencia a un conjunto completo de observables que caracterizan el estado interno del sistema. dt ∂R H0 = Expl´ ıcitamente Φn (r. La dependencia en R de En m . la proyecci´n ı. R) = En (R)Φn (r. o El sub´ ındice n en Φn (r. en este caso la dependencia de Φn (r. p y r se promedian a cero y (1. φ) = µ0 B(R) mRn (r)Y m (θ. Por o otra parte. debido a la rapidez de los movimientos at´micos en comparaci´n o o con los macrosc´picos. L · B. su velocidad var´ sobre distancias macrosc´picas aunque la aceleraci´n dependa ıa o o 13 . L2 y de L ≡ L · B/|B|.

R) = δm. t) m Cm e−iEm t/ Φm (r) . no dependen de R ni tampoco las Φn . t)Φm (r. Cuando se pasa totalmente por el im´n de a nuevo el movimiento macrosc´pico del CM y el interno se desacoplan y tenemos un (R. a del estado interno del sistema y ´ste es el punto fundamental. R. t) es diferente de cero en una regi´n Vm (t) que no se solapa con Vm (t) para m = m. la linealidad de la ecuaci´n de ondas implica: o Ψ0 (t) → Ψ(t) = Cm um (R.35). t) del tipo (1.2: Experimento de Stern-Gerlach. t)Φn (r). algo muy importante ha ocurrido. Oller e z m y m’ m=0 placements x Fuente Colimador Im´n a Pantalla con orificios Filtro Figura 1. t)|2 = 1 . t) el tren de ondas a libres inicial correspondiente al movimiento del CM.37) Para tiempos posteriores.2. Hemos designado por u0 (R. No o obstante.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. d3 R d3 r |um (R. Las part´ ıculas se mueven de izquierda a derecha. t)Φn (r. Detallemos estas afirmaciones en ecuaciones. t)Φn (r) → un (R. (1. (1. ya que cada tren de ondas final um (R. t)Φm (r. m 14 . R)|2 = 1 . R) y el movimiento del CM se ve o afectado por el estado cu´ntico interno del sistema. Luego el CM pasa por el im´n e a con lo que tenemos la transici´n u0 (R.2 se representa e esquem´ticamente el proceso de un dispositivo de Stern-Gerlach: a Al principio el CM se mueve sin influencia del im´n ya que las energ´ internas.10): Ψ0 (t) = u0 (R. R) .2 en el panel de la derecha donde se han realizado orificios para dejar pasar selectivamente los haces con m diferentes. De este modo. A la o izquierda del im´n B = 0 y tenemos como funci´n de onda gen´rica del sistema una superposici´n a o e o lineal de las funciones de onda Ψ(r.36) Sigamos la evoluci´n del tren de ondas siguiendo el esquema indicado en la figura 1. podemos o distinguir entre distintos momentos magn´ticos internos del sistema. Los distintos elementos est´n indicados en la figura. designadas a ıas gen´ricamente por En . Todas las funciones de onda est´n normalizadas a uno: a d3 rΦ∗ (r. R)Φm (r. Esto se e o indica en la figura 1. m d3 R|um (R. En la figura 1.m . ver la f´rmula (1.

As´ si encontramos un atomo en Vm (t) esto implica que ı.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. resulta: a o W (r. t)| en el instante de tiempo t sobre la regi´n Vm (t). t) est´ localizada en Vm (t). Oller e Al salir de nuevo a la zona sin campo magn´tico. e a Ψ(t) = n Cm um (R. t) a est´n localizadas en la regi´n Vm (t). t) = d3 R | Cm um (R. a Se llega pues a la siguiente conclusi´n importante sobre el significado f´ o ısico de |Cm |2 . ´ tiene un momento magn´tico µ0 m y por lo tanto est´ en el estado interno Φm .40) m Vm (t) Se ha empleado que um (R. y esta correlaci´n es un´ o ıvoca. R.41) m La misma interpretaci´n de Cm como amplitud de probabilidad se sigue de obtener la probo abilidad de encontrar la coordenada relativa r sin detectar R. R)|2 . Para ello hemos de integrar la distribuci´n de probabilidad espacial ´ o 2 |Ψ(r.38) Queda establecida pues una correlaci´n entre el movimiento del CM y el estado interno del o sistema. e a ¿Qu´ fracci´n del haz pasa a trav´s de la pantalla con un orificio que deja pasar aquellos e o e atomos contenidos en Vm (t)?. esto es: o 2 dR Vm (t) 3 d r|Ψ(r. t)|2 = |Cm |2 .43) . t)Φm (r. t)Φm (r) . t)| = Vm (t) 3 2 dR 3 dr m 3 Cm um (R. R. t)Φm (r). Haciendo uso de nuevo de la interpretaci´n del m´dulo al cuadrado de la funci´n de onda como distribuci´n de probabilidad de o o o o presencia espacial.42) Donde se integra sobre todo valor posible de R ya que ´ste no se detecta. e |Cm |2 d3 R |um (R. tenemos que la correspondiente distribuci´n de probabilidad es: o W (r. 15 (1. teniendo en cuenta de nuevo que las distintas funciones de onda um (R. t) representan trenes de ondas localizados para el movimiento del CM y dado que Vm (t) Vm (t) = ∅ para m = m . (1. (1. m (1.39) Teniendo en cuenta que um (R. los t´rminos de interferencia en la expresi´n e o anterior se anulan puesto que los distintos trenes de ondas no se solapan. (1. adem´s. e A la derecha del im´n. Vemos que es la probabilidad de que el momento magn´tico sea µ0 m para un conjunto de sistemas cuyo e estado viene dado por m Cm Φm y por lo tanto. a |Cm |2 = 1 . t) = m |Cm |2 |Φm (r)|2 . S´lo permanece la suma o de los t´rminos diagonales. (1. tras pasar por el im´n.

2M ∂Z (1. ver expresi´n (1.44). En la direcci´n z este ensanchamiento m´ o o ınimo ∆Z(t) viene dado aproximadamente por: ∆pz ∆Z(t) a . como consecuencia de la realiazaci´n o del experimento. de la ecuaci´n (1. t) m Cm e−iEm t/ Φm (r).30) tenemos: o M ∂Em d2 Z .45) t . Es decir. aM .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. t) = | Cm e−iEm t/ Φm (r)|2 .47). la desigualdad anterior implica: t2 ∂Em ∂Em | − | 2M ∂Z ∂Z 1 ∂(Em − Em ) at| | 2 ∂Z 16 t .49) ∆Z(t) .2. (1.43). e Zm (t) = − 1 ∂Em 2 t . Analicemos a continuaci´n cu´l es el tiempo m´ o a ınimo necesario para llevar a cabo el experimento de Stern-Gerlach que estamos discutiendo y que est´ representado en la figura 1. Designando por Z la o tercera coordenada del movimiento del CM. (1. m (1. =− 2 dt ∂Z (1. Si los colimadores en el plano x-z tienen una anchura a. Tomando ∂Em /∂Z constante. pero esto no ocurre para la misma distribuci´n de probabilidad calculada o o despu´s de la medida. el haz se ir´ ensanchando con el tiempo debido a la relaci´n a o de incertidumbre posici´n-momento. Oller e As´ |Cm |2 aparece de nuevo como la probabilidad de que el sistema est´ en el estado Φm (r).2 y estudiamos o ıa a la trayectoria correspondiente al estado interno m-´simo. ı e Fij´monos que antes de entrar en la zona del im´n esa probabilidad es: e a W0 (r. aM ya que la velocidad es pz /M .46) no hay aceleraci´n en otras direcciones debido a la geometr´ del im´n en la figura 1. las fases relativas entran en la distribum ci´n de probabilidad.47) Para que se puedan distinguir los distintos haces es necesario que: |Zm (t) − Zm (t)| empleando (1. (1. ha tenido lugar una p´rdida de coherencia al e o e desaparecer la interferencia inicialmente presente en (1. La separaci´n entre haces producida por B debe ser mayor que la ∆Z.48) . Esto a ser´ un ejemplo de la llamada relaci´n de incertidumbre energ´ a o ıa-tiempo.44) En el estado original u0 (R.

(1.2. ya que si no diferentes partes del haz estar´ sometidas a ıan campos distintos y no valdr´ nuestra descripci´n del experimento.49). Para concluir que Cm es una amplitud de probabilidad hemos empleado la interpretaci´n de o Born de la funci´n de onda como amplitud de probabilidad de presencia. En relaci´n a estas cuestiones. resulta. ıas La desigualdad anterior tambi´n se puede escribir como tmin ∆E e recordando la relaci´n de o incertidumbre de los operadores momento-posici´n que veremos m´s en detalle en el cap´ o a ıtulo 2. No obstante se ha de tener en cuenta que el tiempo es s´lo un par´metro en la teor´ y no es un o a ıa operador can´nicamente conjugado de la energ´ o ıa. Esto se aplica cuando describimos sistemas id´nticamente preparados encontr´ndose todos ellos en el mismo estado. Oller e Si L es la longitud caracter´ ıstica de variaci´n de B. o t . ¿Qu´ consecuencia conlleva engrandecer el sistema incluyendo a su vez dicho aparato en e el estudio din´mico del proceso de medida?. tratadas adecuadamente en las dos pr´ximas secciones.50) en la ıa o condici´n (1. Formalismo de la matriz densidad Podemos citar dos cuestiones relevantes no respondidas adecuadamente en el apartado anterior: 1. (1. L (1.54) . a lo largo de la cual B var´ apreciablemente. y sustituyendo (1. a 2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.53) = T r (A|Ψ(t) Ψ(t)|) . (1. t)∗ x|A|x Ψ(x . No hemos incluido en nuestro estudio el aparato necesario para medir la coordenada del CM R. 17 (1. t)d3 x d3 x Ψ(t)|x x|A|x x |Ψ(t) d3 x d3 x = x|A|x x |Ψ(t) Ψ(t)|x d3 x d3 x .4.50) Teniendo en cuenta que a < L. o ıa ∂(Em − Em ) ∂Z Em − E m . introo o ducimos el formalismo de la matriz densidad. ρ(t) = |Ψ(t) Ψ(t)| . El operador proyector sobre el estado |Ψ(t) . El valor esperado e a de cualquier observable A es: Ψ|A|Ψ = = Ψ(x.51) |Em − Em | 2 con lo que el tiempo m´ ınimo tmin debe satisfacer: tmin |Em − Em | ∼ 4 × 10−15 s .52) donde las diferencias de energ´ se han tomado del orden del eV . Hasta ahora hemos tratado con estados que vienen dados por un vector o ket dentro de un espacio de Hilbert. 1. ¿Hasta qu´ punto o e son independientes ambos hechos?.

ı si pensamos en un haz de part´ ıculas ´ste corresponde a un estado puro cuando todas sus part´ e ıculas est´n en el mismo estado y a una mezcla cuando cada part´ a ıcula pueda estar en un estado puro distinto con una cierta probabilidad. no todos los sistemas vienen descritos por un ket. (1. (1.61) wi = 1 . A . i=1 (1.58) El resultado anterior lo podemos reescribir como: N A = i=1 wi j. de posici´n X. i=1 wi = 1 . i=1 18 . para el operador e ı. (1.60) siendo ρ la matriz densidad para una mezcla de estados: N ρ = i=1 n wi |αi αi | . se define como: e 1 A = l´ ım N →∞ N N ai .56) (1. La expresi´n anterior la podemos reordenar como: o N A = j.57) con ai el resultado de la medida de A en el i-´simo sistema. o o tenemos: n n n A = i=1 wi αi |A|αi = wi A i=1 i . Es directo comprobar que: ρ2 (t) = |Ψ(t) Ψ(t)|Ψ(t) Ψ(t)| = ρ(t) .53) para designar el elemento de o o matriz de un operador gen´rico en la base de posiciones x|A|x . En el espacio de coordenadas. Recordemos que en MC cuando tenemos N sistemas id´nticos preparados de igual modo el valor promedio de un observable A.55) ´ Esta es la misma notaci´n que la empleada en la ecuaci´n (1. Por ejemplo.59) con {|bj } una base. (1. de modo que hay una probabilidad w1 de e a estar en el estado puro |α1 .j αi |bj bj |A|bj bj |αi . De acuerdo a la expresi´n (1. Oller e se suele designar como operador densidad para el estado puro o ket |Ψ(t) . no son estados puros sino que corresponden a una mezcla de estados. que es un operador local. es decir. otra posibilidad w2 de estar en |α2 y as´ sucesivamente. o Sin embargo. t)∗ . tenemos simplemente x|X|x = x δ(x − x ).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. x|ρ(t)|x = Ψ(x. T r(ρ(t)) = 1 . as´ por ejemplo. (1. t)Ψ(x .j bj |A|bj bj | i=1 wi |αi αi | |bj = T r (ρA) . En una mezcla cada uno de los N e sistemas id´nticos est´ en un estado puro determinado.57).53) y a la definici´n (1.

64) El que los autovalores wa han de ser positivos se sigue inmediatamente del significado f´ ısico de ρ. tenemos: i dρ(t) = ∂t wi H|αi (t) αi (t)| − wi |αi (t) αi (t)|H (1. o ρ(0) = i wi |αi αi | .66) i i = [H. como hemos visto. p. t) a = − ρcl´sica (r. a|a = δaa .67) d|α(t) = H|α(t) .61) que ρ es un operador autoadjunto.14).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. wi = 1 .63) 2 De la expresi´n anterior queda claro que para estados mezcla T r(ρ2 ) = o wi < 1. wi |αi (t) αi (t)| . Oller e Introduciendo de nuevo la resoluci´n de la identidad 1 = o N j |bj bj |. o 19 . ρ † = ρ. t). ni tan siquiera linealmente independientes. dt (1. ρ2 = i. Adem´s. El primero se a a a a expresa en t´rminos del conmutador entre ρ y H y el segundo en t´rminos de los corchetes de e e Poisson de ambas variables din´micas: a ∂ρcl´sica (r. w a > 0 . Este resultado cu´ntico es an´logo al Teorema de Liouville de mec´nica cl´sica. (1. ı a e Los estados |αi que aparecen en ρ no necesitan ser ortogonales. S´lo para estados puros se tiene que T r(ρ2 ) = 1. Matem´ticamente se puede demostrar teniendo en cuenta que T r(ρA) > 0 para cualquier operador a definido positivo A.68) a ∂t #2 Ver la ecuaci´n (3. (1. H . t = 0 . t > 0.65) ρ(t) = i Teniendo en cuenta la ecuaci´n de evoluci´n de los estados. Consideremos ahora la evoluci´n temporal de ρ. (1. tambi´n vemos de (1. i T r(ρ) = i=1 j wi αi (bj )αi (bj )∗ = (1. a wa = 1 .#2 o o i con H el Hamiltoniano.j wi wj |αi αi |αj αj | = ij wi wj |αi δij αj | = i 2 wi |αi αi | = ρ .63) y se deduce con toda generalidad que T r(ρ2 ) < 1 para estados mezcla. Supongamos que los |αi son ortogonales (por ejemplo correspondientes a distintas proyecciones de esp´ y calculemos ρ2 : ın). (1. ρ(t)] = − [ρ(t). En la base ortonormal en que ρ diagonaliza podemos seguir el procedimiento de (1. dado que 0 ≤ wi < 1. p. H] .62) as´ pues T r(ρ) = 1. Este resultado es o completamente general dado que al ser ρ herm´ ıtica podemos proceder a su diagonalizaci´n: o ρ= wa |a a| .

75) T r(AB) = T r(BA).74) Un estado puro viene dado por: siendo el estado puro parte de la base en que se ha representado ρ. (1. En efecto: i dρ(t) d T r(ρ2 (t)) = 2T r i ρ(t) dt dt = 2T r ([H..73) 1. 2 1 1 = √ |Sz + + √ |Sz − .. 0. = + |Sx + . (1.67) es que T r(ρ2 ) es un invariante de o movimiento.1. 0) . 2 2 (1. 1) . 1. . (1. Oller e Una consecuencia fundamental de la ley de evoluci´n (1. . ... = 3 . tenemos: ın u Sx = Sx |Xx + |Xx + Por lo tanto. ρ= 3 4 1 0 1 0 + 1 8 1 0 + 0 1 1 0 + 0 1 = 7/8 1/8 1/8 1/8 . ρ(t)]ρ(t)) = 0 . ın Tomemos los siguientes pesos o probabilidades respecto de estados con componentes de esp´ ın seg´ n los ejes z y x: u w(Sz +) = 0.0.69) debido a la propiedad c´ ıclica de la traza#3 .25 .. 1. Por otra parte. Como consecuencia. no se puede transitar de un estado puro a una mezcla de estados y viceversa seg´ n las leyes de la mec´nica cu´ntica.71) Aplicando la f´rmula (1. u a a Ejemplo: Matriz densidad para un haz de part´ ıculas de esp´ 1/2. con A y B dos operadores lineales 20 .60) tenemos los siguientes valores esperados para las distintas componentes o de esp´ que definen la polarizaci´n del haz: ın o Sx Sy Sz = T r(ρSx ) = T r = T r(ρSy ) = T r = T r(ρSz ) = T r 7/8 1/8 1/8 1/8 7/8 1/8 1/8 1/8 7/8 1/8 1/8 1/8 2 2 2 0 1 1 0 0 −i i 0 1 0 0 −1 = 8 . =0. (1.70) Trabajando en la base con tercera componente de esp´ definida seg´ n el eje z. 8 (1. w(Sx +) = 0. 1.75 .. Mec´nica estad´ a ıstica cu´ntica a ρ = diagonal(0.. ρ= #3 1 diagonal(1. si tenemos un estado mezcla completamente aleatorio.2.72) 2 0 1 1 0 . N (1..Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

S = kσ = −kT r(ρ log ρ) .an |a1 p(a1 ) a1 | · |a2 p(a2 ) a2 | · .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.77) Dado este hecho. a σ = −T r(ρ log ρ) = − ρnn log ρnn ...an | .. Para un estado puro (1. en lo que sigue definimos la entrop´ del sistema como S = kσ. Cuando se alcance el equilibrio t´rmico se debe tener..79) se puede reescribir de una forma m´s simple como: a n (1. (1.. o caracterizados por las variables a1 . o C´lculo de ρ para un sistema en equilibrio t´rmico. n (1. i=1 (1.. a2 .. Para el estado aleatorio. e ∂ρ =0...82) y en efecto S es una magnitud extensiva..74) σ = 0 ya que o bien ρkk = 0 o log ρkk =0 dado que ρkk = 1 o 0.p(an ) . implica que: o |a1 a2 ..an |a1 .76) dado que las dos matrices densidad anteriores son diagonales. .. N σ=− k=1 1 1 log = log N . Tomemos el caso de un conjunto can´nico a e donde la energ´ se conserva as´ como la probabilidad de presencia o n´ mero de part´ ıa ı u ıculas. an ) = p(a1 )p(a2 ).. ∂t 21 (1.an p(a1 ....|an . propiedad o e a fundamental de la entrop´ Para demostrar esta afirmaci´n supongamos que los estados vienen ıa. .78) La aparici´n de log ρ en S hace que ´sta sea una magnitud de car´cter extensivo... N N (1..81) Con este resultado para la matriz densidad la entrop´ S es una suma sobre las entrop´ asociadas ıa ıas con las distintas variables independientes ai : n n n n S = −kT r(ρ log ρ) = −kT r ρi i=1 j=1 log ρj = j=1 −kT r(ρj log ρj ) = Si .. (1.79) La suposici´n de independencia.an = |a1 |a2 . p(a1 .. · |an p(an ) an | = ρi . an ) a1 .. (1...83) .... an que son independientes entre s´ ı: ρ= a1 ..80) ρ = a1 . Oller e Veamos una magnitud que caracteriza el grado de desorden de pasar de un estado puro al caso de m´ximo desorden correspondiente al estado aleatorio. .. siendo k la ıa constante de Boltzmann. De esta forma (1. i=1 ρi = ai |ai pi (ai ) ai | .

−βEl le (1. k δ E =0= (1. respectivamente.67). de la ecuaci´n anterior resulta: o log ρkk + 1 + βEk + γ = 0 . Dado que las ρkk se consideran ahora arbitrarias. tenemos: δρkk (1 + log ρkk + βEk + γ) = 0 .90) con lo que: ρkk = e−βEk .91) Los desarrollos anteriores se han realizado en la base que diagonaliza la energ´ La expresi´n ıa. Oller e con lo que de (1.89) ρkk = 1 obtenemos: exp(1 + γ) = k exp(−βEk ) . k δT rρ = 0 = (1. Z 22 (1.86). Adem´s tendremos que satisfacer el siguiente a a conjunto de ecuaciones: El sistema alcanza el equilibrio cuando S = δS = 0 = k k ρk log ρk es m´xima: a (1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Imponiendo k (1. k (1. (1.91) se puede escribir a nivel operacional como: ρ= e−βH .85) y (1. k ρkk = 1. ρ(t) y H conmutan y por lo tanto se puede encontrar una base conjunta que diagonalice simult´neamente a ambos operadores.86).85) Conservaci´n del n´ mero de part´ o u ıculas.85) y (1. ´sta se conserva: e δρkk Ek . ρkk = exp(−βEk − 1 − γ) . Para una energ´ dada.84) δρkk (1 + log ρkk ) . δρkk . despejando.86) Empleamos el m´todo de los multiplicadores de Lagrange dado que las ρkk est´n sujetas a las e a condiciones adicionales (1. o (1.88) (1.87) con β y γ los multiplicadores de Lagrange asociados a las condiciones (1. E = ıa k ρkk Ek .92) .

38). ya que dichas trayectorias son macrosc´picamente separables para o m distintas. siendo k la constante o o o de Boltzmann y T la temperatura.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ıvocamente nos fija dicho estado interno. R. Las distintas trayectorias de los atomos est´n un´ ´ a ıvocamente vinculadas con el estado interno del sistema. Una vez pasado el campo a magn´-tico la funci´n de onda se puede escribir como: e o Ψ(r. ∂β Z e−βH [−βH − log Z] Z (1. F : ıa F = U − TS = − ∂ log Z ∂ log Z e−βH e−βH =− + kT T r log + kT T r ∂β Z Z ∂β ∂ log Z 1 = − − T r(He−βH ) − kT log Z = −kT log Z . Esta identificaci´n se deduce sin m´s que comparando con o a mec´nica estad´ a ıstica cl´sica la f´rmula para la energ´ interna del sistema por constituyente. o Supondremos que el operador A no mezcla regiones separadas macrosc´picamente y as´ o ı. (1. t)Φm (r) . Oller e siendo Z = T r(e−βH ) .99) . La matriz densidad correspondiente al estado (1.95) donde hemos tenido en cuenta la expresi´n anterior para la energ´ interna por constituyente U . a o ıa U = T r(ρH) = k Ek e−βEk ∂ log Z . Por otra parte β = 1/kT . a Calculemos finalmente la energ´ libre. t)Φ∗ (r ) . As´ R nos sirve como el distintivo que un´ ı.96) es r R|ρ(t)|r R = m.97) con lo que el valor medio de cualquier operador A es: A = T r(ρA) = d3 r d3 r d3 R d3 R r R|ρ(t)|r R r R |A|rR . =− −βEl ∂β le (1. m m (1. t) = m Cm um (R. Propiedades de coherencia de los estados que siguen a un experimento Sigamos con nuestro an´lisis del experimento de Stern-Gerlach.3. U .98) donde se ha insertado la resoluci´n de la identidad 1 = d3 r d3 R |rR Rr|.96) tal y como hemos visto (1. o ıa 1.93) la funci´n de partici´n para un conjunto can´nico.94) Que es la misma f´rmula que se obtiene en mec´nica estad´ o a ıstica cl´sica identificando β = 1/kT . (1. r R |A|rR . 23 (1. t)Φm (r)u∗ (R . (1.m ∗ Cm Cm um (R.

100) para todos aquellos tiempos t en que Vm (t) y Vm (t) est´n macrosc´picamente separados. t)Φm (r)χ1 (zm . El haz cruza el im´n del aparato de Stern-Gerlach y antes de llegar a los contadores.97) de la matriz densidad ρ que no involucra t´rminos de interferencia.98) a no ser que R y R pertenezcan a una misma regi´n Vm (t). e e e permanecen en su estado fundamental y tenemos: Ψm (r. Fij´monos e o e que como consecuencia de la p´rdida de las fases de Cm en ρ. ρ corresponde a un estado mezcla ya que: ˆ T r(ˆ2 ) = ρ m |Cm |4 < 1 . as´ que los atomos seguir´n su trayectoria semicl´sica. t)Φm (r) n χ0 (zn . Sin embargo no podemos ˆ distinguir experimentalmente entre ρ y ρ y ello lleva a decir que las fases se destruyen en el acto ˆ de medida. t) . (1. R) y var´ muy lentamente con respecto a las o ´ ıa dimensiones at´micas. Oller e no dar´ contribuci´n a (1. todos ellos. tenemos a la funci´n de onda (1. una vez pasados los atomos. t) n=m χ0 (zn . R.103) Despu´s de pasar a trav´s de los contadores. En ρ se han perdido. tambi´n llamada p´rdida de coe ˆ e e herencia.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Se deduce de esto una importante consecuencia: Es imposible distinguir la matriz densidad ρ (1. Z. la funci´n de onda es: o Ψm (r.102) donde Z = {zm }. (1. t) = um (R. menos el m-´simo que queda excitado. Z. t) . Por simplicidad o a consideramos que cada uno de los 2 + 1 contadores posee s´lo el grado de libertad z m (en realidad o los contadores son sistemas complejos en s´ mismos y poseen un inmenso n´ mero de grados de ı u libertad). ˆ e rR|ˆ(t)|r R = ρ m |Cm |2 um (R. m m (1. (1. t). R.101) En ρ las fases de los coeficientes Cm son relevantes. t) . ya que a o o de lo contrario R y R pertenecen a regiones macrosc´picamente separables que no son conectadas o por A. Dicho estado χ1 es macrosc´picamente distinguible de χ0 (tenemos de nuevo o en mente que dichos estados no se solapan dado que son no nulos s´lo en regiones del espacio de o los grados de libertad zm macrosc´picamente distinguibles). Lo verdaderamente o ı ´ a a importante es que esta interacci´n obliga al contador correspondiente. Antes de que los atomos o ´ proyecci´n del momento angular o entren en contacto con los contadores. t)e−iEm t/ Φm (r) n χ0 (zn . La e interacci´n atomos-contadores es de la forma U (zm . o Antes de entrar en el aparato de Stern-Gerlach. t)Φm (r)u∗ (R . (1. Hablamos de 2 + 1 contadores porque son 2 + 1 el n´ mero de posibles valores de la u ( + 1) en una direcci´n cualquiera. t)Φ∗ (r ) . t) = um (R.104) 24 .102) evolucionada temporalmente: o Ψm (r. t). ´stos se encuentran en su estado fundamental χ 0 (zm . Introduzcamos ahora en nuestro estudio los aparatos de medida “contadores” empleados para determinar la posici´n del CM una vez pasada la zona del im´n en el experimento. tomando un solo estado interno Φm por simplicidad en la escritura. o ´ a ir al estado χ1 (zm . t) = u0 (R. Z. R.

106) Como χ1 (zm . t)u0 (R . t) = 1. tal que: (1. t) . t)∗ m |Cm |2 Φm (r)Φ∗ (r ) . tras la medida no podemos distinguir nuestro estado puro del estado mezcla correspondiente a la matriz densidad ρ: ˆ rRZ|ˆ(t)|r R Z ρ = u0 (R. t) = u0 (R. 0 (1. t)eiνm e−iEm t/ . t)χ∗ (zn . (1. La e o o expresi´n anterior (1. Tambi´n se desprende de nuevo a o e e de dicha expresi´n el car´cter estad´ o a ıstico de los coeficientes |Cm |2 . (1. t) y χ∗ (z1 . t) n=m χ0 (zn .108) × χ0 (zn .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Z.109) no es una consecuencia de si analizamos o no los contadores. t) → u0 (R. t) y χ0 (zm . Es decir. t)u0 (R . La linealidad de la MC implica que tras el paso de los contadores tengamos la siguiente funci´n de onda final: o Ψ(r. R. o o A nivel general. t) 0 n=m Fij´monos que esta matriz densidad se reduce a: e u0 (R. Por ejemplo el t´rmino de interferencia que involucrase e ∗ C1 C2 ir´ multiplicado por: ıa χ1 (z1 . t) no pueden conectarse por ning´ n observable microsc´pico y estos t´rminos u o e 0 de interferencia desaparecen. de acuerdo a nuestra noci´n cl´sica del valor medio de una magnitud. t)χ∗ (zn . en lugar de un unico estado interno Φm tendremos una superposici´n lineal de ´ o estados m Cm Φm (r). m (1. t)χ∗ (z1 . es una o consecuencia de la din´mica de interacci´n entre ´stos y el haz. Oller e Para terminar supongamos que el haz resultante se redirige mediante un campo magn´tico apropie ado. resulta pues que la matriz densidad a o correspondiente al estado puro anterior no se puede distinguir de aquella que resulta de eliminar los t´rminos de interferencia.105) um (R. t)χ∗ (zm . t´ngase en cuenta la condici´n de normalizaci´n dzm χi (zm .100) pero trasladada e o a ahora a los estados de los contadores χ0.1 . de forma que el haz vuelve a moverse en la misma forma que inicialmente.107) pero χ1 (z1 . t) m Cm eiνm e−iEm t/ Φm (r)χ1 (zm . t)∗ m |Cm |2 Φm (r)Φ∗ (r ) χ1 (zm . t)χ∗ (z2 . t) son funciones de onda que no se solapan en el espacio Z puesto que est´n recluidas a regiones macrosc´picamente separadas. o a Analicemos a continuaci´n otro experimento para profundizar m´s en las propiedades de coo a herencia que siguen a un experimento y veamos un experimento que conlleva una ruptura parcial de 25 . t)∗ χi (zm . t) m 1 .109) cuando evaluemos valores esperados de observables que no involucren las variables z m de los contadores. por una discusi´n an´loga a la empleada en (1. t) . puesto que cualquier valor 2 esperado que s´lo involucrase variables internas del sistema se reducir´ a o ıa m |Cm | A m . t)χ0 (z2 . t) 0 1 n>2 χ0 (zn . La fase νm depender´ en a general del camino recorrido para llegar a esa situaci´n desde que el haz abandon´ los contadores.

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Detr´s de esta pantalla colocamos un detector que s´lo nos dice si ha pasado por ´l a o e un atomo pero sin decirnos por cu´l agujero.. z2 . m = 1.111) El aparato de medida capaz de medir Λ obliga a la funci´n de onda a correlaciones biun´ o ıvocas entre el estado final del aparato y los estados internos del haz u objeto: Ψ(t) = m χm C m Φ m . con una separaci´n ajustable e o entre ambos. dada por: ˆ 2π ρ= ˆ 0 dα1 dαk .. Definimos a continuaci´n una o nueva matriz densidad ρ(t).4. . zN . 2π 2π 26 (1.. . Sean χ0 (z1 . ρ . (1. y suponemos que µi = µj para i = j... e Sean Φm ..112) Sea ρ(t) = |Ψ(t) Ψ(t)| la matriz densidad del estado puro |Ψ(t) . correspondiente a una mezcla de estados. como corresponder´ al caso de tener un mismo ıa tipo de atomos pero en estados distintos con distintas i .. Oller e coherencia. dn a correspondientes a 2 . 2. La ´ a ıa funci´n de onda que representa el haz la escribimos como: o Ψ= . Por lo tanto. (1.. Interpretaci´n estad´ o ıstica de la mec´nica cu´ntica a a Resumamos y generalicemos los resultados del apartado anterior para un proceso de medida gen´rico. El momento magn´tico asociado a cada i ser´: µi i . (1. De la misma forma encontrar´ n ´ ıamos las distancias b´sicas d 2 .. t) la funci´n de onda inicial del e o “aparato” de medida con variables (z1 . Cm = |Cm |eiαm .. esto podr´ ser un contador Geiger por ejemplo. Antes de la medida el sistema global objeto+aparato est´ en el estado puro: a Ψ(t) = χ0 m Cm Φm . n ... e a µi ( i − 2).. el detector u se˜ ala la llegada de atomos.. manteniendo los orificios a una distancia proporcional a di habremos determinado que el momento angular es i y no habremos destruido la coherencia en la superposici´n de los dos estados con proyecciones de momento angular opuestas y cuyo haz o pasa a trav´s de los dos orificios. un conjunto de autofunciones ortonormales del “objeto” de estudio correspondientes al observable gen´rico Λ..m C mu mΦ m . Al ir ajustando la separaci´n de los dos ´ o orificios ver´ ıamos que para m´ ltiplos de una cierta distancia d1 .113) . justamente o o porque se han dejado dos orificios simult´neamente abiertos y sim´tricos respecto a la direcci´n a e o de movimiento libre inicial del CM.. Tomemos de nuevo un aparato de Stern-Gerlach con una pantalla detr´s del im´n dotaa a da de dos orificios colocados sim´tricamente respecto al eje del haz.. k. µi ( i − 1). 1. .. . . proporcional a µ1 .110) donde para cada es conocido que hay 2 + 1 estados con proyecciones distintas de momento angular sobre un eje arbitrario. Esto ha sido as´ porque se trata de un aparato para medir el e ı m´dulo del momento angular y no el signo de la proyecci´n del momento angular.. zN ).. z2 .

tal y como se se˜ al´ ano n o teriormente en (1. independientemente del tiempo que dispongamos para realizar dicho experimento. a pesar de que T r(ρ 2 ) es una rigurosa constante de movimiento. T es del orden de 103 a˜ os para R 10−2 cm. la interˆ e pretaci´n de Cm como amplitud de probabilidad se sigue de forma natural. As´ mismo. Adem´s el o o a solapamiento en las distintas variables. Esta interpretaci´n de o Cm como amplitud de probabilidad tambi´n fue obtenida en el cap´ e ıtulo 1. a a a Una vez establecida la indistinguibilidad de ρ y ρ despu´s del proceso de medida. o 27 . e Un arreglo experimental es un proceso de medida si y s´lo si los diferentes χm son macrosc´picao o mente distinguibles. se puede estimar f´cilmente a partir del principio de incertidumbre de Heisenberg.109). o a aumentar el cuerpo de leyes b´sicas de la MC: a Entre experimentos el estado del sistema evoluciona causalmente de acuerdo con la ecuaci´n o de Schr¨dinger. Oller e Es decir. promediamos sobre las fases de los Cm con lo que se eliminan los t´rminos de interferencia. debe ser pr´cticamente perfecto. El mantenimiento dentro de esta interpretaci´n de que C m sea de a o hecho una amplitud de probabilidad junto con la consistencia de la teor´ llev´ a von Neumann ıa. Si el tama˜ o de a n dicho tren de ondas es a entonces tendremos una dispersi´n en el momento ∆p o /a. cuando ´stas son muchas. debido al ensanchamiento del tren de ondas. o Si una medida ocurre en el tiempo t0 . Supongamos ˆ de entrada que tratamos nuestro objeto como un solo cuerpo. e interferencia y la interpretaci´n de Cm como amplitud de probabilidad no se puede basar en o nuestra experiencia cl´sica. s´ se ha utilizado el hecho de que el ı aparato de la medida se debe encontrar en una regi´n espacial donde no se anule la funci´n de o o onda en el espacio de coordenadas. ˆ o o de la misma forma como las probabilidades lo hacen en f´ ısica estad´ ıstica. El tiempo T necesario para que dos trenes de ondas separados una distancia R se solapen. Sin embargo esto es una estimaci´n insuficiente dado que no n o tiene en cuenta la complejidad de los granos de plata que involucra much´ ısimos grados de libertad. El punto relevante es que en ρ s´lo aparecen los m´dulos al cuadrado |C m |2 . As´ siempre aparecen t´rminos de o ı.114) Este cambio suele ser conocido como la “reducci´n del tren de ondas”. e a con lo que finalmente es f´cil pensar que resultar´ un valor fant´sticamente grande para T . el aparato se describe por estados complejos. ˆ (1. No obstante. es permisible ˆ decir que el proceso de medida transforma un estado puro en uno mezcla.1. el ´nfasis se pone en el incontestable o e 2 hecho matem´tico de que T r(ρ ) es una constante de movimiento y no se emplea en absoluto a que χm y χm deban ser macrosc´picamente distinguibles.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. En este sentido. La velocidad asociada es ∆p/M con lo que T aM R/ . el estado puro ρ y la mezcla ρ son indistinguibles. el estado cambia abruptamente de acuerdo a la prescripci´n: o ρ(t0 ) → ρ(t0 ) . De este modo se requiere un solapamiento ı en el espacio de configuraci´n N -dimensional y no s´lo en el espacio tridimensional. Veamos que en un experimento realista es imposible determinar el hecho matem´tico de que ρ = a ρ. ρ Por consiguiente. tomando a 10 −4 cm. La diferencia es que ahora no hemos hecho uso de la interpretaci´n de Born de la funci´n de onda como amplitud o o de probabilidad en el espacio de coordenadas. En la formulaci´n de von Neumann del proceso de medida. Cuando esto es as´ T r(ρA) = T r(ˆA) para todo observable A concebible. ı. Para granos de plata.

es que la interpretaci´n habitual a o e o de Cm dentro de la MC como amplitud de probabilidad la hemos obtenido sin m´s que requeriendo a la linealidad de la MC y de nuestros conceptos habituales de mec´nica estad´ a ıstica cl´sica. 28 . por ejemplo haciendo ıa a entrar m´s variables “ocultas” sobre las que se construye a continuaci´n una “mec´nica estad´ a o a ıstica cl´sica” que al promediar sobre la misma nos reproduzca los resultados cu´nticos. se debe tener claro que no se observa ρ sino T r(ρA) y que T r(ρA) = T r(ˆA) ρ despu´s del experimento como se ha discutido. Podemos decir que nuestro error al reemplazar despu´s de una medida ρ por ρ. tanto para un estado puro como para un estado mezcla. La naturaleza estad´ ıstica de la MC no se puede eliminar empleando una teor´ m´s refinada.7. con ∆t el intervalo temporal transcurrido desde el paso del sistema por los contadores. para distinguir entre ρ y e e ρ debemos esperar a que la coherencia se restablezca y eso involucraba un tiempo T incre´ ˆ ıblemente grande. La clara ventaja que obtenemos con el an´lisis seguido en la secci´n anterior y generalizado en ´sta. debe ser e ˆ del orden de ∼ ∆t/T del que se puede decir que es arbitrariamente preciso. Oller e De todos modos. Incidiremos m´s a a a adelante en este interesante punto cuando consideremos las desigualdades de Bell en la secci´n o 9. Tambi´n como ya dijimos. a Finalmente recalcamos que la informaci´n m´xima que disponemos de un sistema viene dado o a por su matriz densidad.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

con lo que: M (a ) = 1 .}. para designar aquel filtro que rechaza todo sistema.. Tal cantidad f´ ısica la llamaremos observable siendo el conjunto {a } el espectro de dicho observable A. En general hay infinitos observables. a (2..1) que representa un filtro que acepta sistemas que tienen el valor a o el valor a del observable A. 29 . {c }. o Designemos por M (a ) el proceso de filtro en virtud del cual se seleccionan sistemas que tienen el valor a del observable A. . familiar del curso de F´sica Cu´ntica. Pensemos por ejemplo en un experimento Stern-Gerlach en el que la ıa pantalla final tiene un orificio que s´lo permite pasar el haz con el momento angular m. o tal y como ocurrir´ en el experimento de Stern-Gerlach si tap´semos todos los orificios de la ıa a pantalla final. Supongamos por ahora espectros discretos. C .2) En el extremo opuesto tenemos la operaci´n ∅. mientras que la mec´nica ondulatoria pierde su validez. con espectros {a }. A. el conjunto de valores reales que una cierta cantidad f´ ısica del sistema objeto de estudio puede tomar. ´ Algebra de la medida Sea {a } = {a . {b }. Por supuesto si sumamos sobre todo el espectro dejamos pasar todos los sistemas. etc..Cap´ ıtulo 2 Estados y observables. Posteriormente se generalizar´ la a discusi´n a espectros continuos. Descripciones equivalentes A partir de un an´lisis muy general de los resultados de un proceso experimental de medida a llegaremos en este cap´ ıtulo de forma natural al formalismo est´tico de la MC formulado en un a espacio de Hilbert. o Definamos la suma de filtros. La mec´nica ondulatoria.. Es muy o importante recalcar que este formalismo abstracto sigue siendo v´lido en el r´gimen relativista a e (teor´ cu´ntica de campos). aparece como a ı a una realizaci´n particular de las ecuaciones abstractas de la MC en la base de posiciones. (2. de modo que si se hiciese a continuaci´n una medida de A su valor o ser´ con toda seguridad a .. B.1. a . M (a ) + M (a ) = M (a ) + M (a ) . ıa a a 2.

A2 . af ) = i=1 δ(ai . Es decir. ¿con qu´ se puede identificar el producto e M (a )M (b )?. de A1 . a ) = 0 si a = a . As´ la aplicaci´n sucesiva de dos filtros A1 . introduzcamos el proceso en virtud del cual dado un observable A se aceptan sistemas en el estado a y todos ellos son transformados finalmente en sistemas en el estado a . N´tese que a nivel experimental. F´ ısicamente.3) (2. Oller e Dos filtraciones sucesivas de un mismo observable corresponden al producto de dos M (a ). a )M (a . ai ) . De su definici´n tenemos las o siguientes propiedades: M (a . 1 si a = a δ(a . siguen siendo v´lidas si consideramos a su vez que A de hecho est´ representando a un a a conjunto completo de observables compatibles. aIV ) M (a . M (a )M (a ) = δ(a . a ) = M (a ) . . Es decir. a1 . un conjunto completo de observables compatibles o ofrecen una informaci´n maximal sobre el sistema. con A1 y A2 dos observables compatibles.. a ) .. M (a1 a2 ) = M (a1 )M (a2 ) = M (a2 a1 ) .. es decir. es tal que tras el paso por el primer filtro se seleccionan sistemas con valor fijo b de B y luego de estos se escogen sistemas con el valor fijo a de A. a 30 . A2 .. Es importante destacar que las relaciones expresadas en (2..4) Observables compatibles. a )M (a ) . que representamos por M (a . selecciona ı o un sistema en el que A1 y A2 tienen los valores fijos a1 y a2 . Dos observables A1 y A2 son compatibles si todo sistema que haya sido preparado con un valor determinado. IV (2. el s´ ımbolo de la primera filtraci´n se sit´ a a la derecha y el s´ o u ımbolo de la segunda a la izquierda. . δ(a1 . A2 . a ) no es conmutativa. af . Para cumplir este objetivo.5) y es conmutativo dado que los observables A1 y A2 son compatibles y en ambas ordenaciones se finaliza con aquellos sistemas con valores a1 . respectivamente. (2. proporcionan una informaci´n completa del sistema y cualquier otro observable compatible con ellos se puede o expresar como funci´n de los mismos...Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. hemos de introducir algo m´s aparte de los s´ a ımbolos considerados hasta ahora para completar el algebra de la medida asociada con las relaciones de multiplicaci´n ´ o y suma de filtros. N´tese el punto y coma dentro del argumento como o diferencia con respecto al s´ ımbolo M (a1 a2 ) introducido en (2. es perfectamente posible pasar un sistema o sucesivamente por dos filtros asociados a A y a B. o Si A y B son dos observables no compatibles. a ) M (aIV .6) de las dos ultimas relaciones se aprecia pues que la multiplicaci´n de los s´ ´ o ımbolos M (a .5). (2. Dicho proceso lo designamos por M (a1 a2 ). Sean A1 .. a ). sigue conservando dicho valor tras pasar por un filtro asociado con el observable A2 . M (a )M (b ). de lo contrario se dice que son observables incompatibles. a ) . M (a . a )M (aIV . a ) = δ(a .6) para un s´lo opo erador. Af un conjunto completo de observables compatibles. a ) = δ(a . a1 . a2 para A1 . En lo sucesivo emplearemos tambi´n la notaci´n e o f m´s compacta. .. M (a .

(2.d M (a . a ) (2. d ) . De este modo. c ) .11) (2.6) sabemos ya que: a |a = δ(a . c ) = a a |b M (a . Por ejemplo. el proceso en virtud del cual se aceptan sistemas con el valor b de B todos los cuales son finalmente liberados como sistemas con el valor a de A. Ly L2 . tenemos las siguientes propiedades: M (a )M (b ) = M (a . b ) = c . b )M (c . b ) . d ) es aceptado por un filtro M (b ). y que.9). c ) b |c . As´ escribimos: ı M (a .10) Supondremos que en general b |c es tambi´n un n´ mero. c ) . M (a . d ) . b ) y los n´ meros b |c . que tomaremos come u plejo. Teniendo en cuenta (2. una medida de la incompatibilidad de B y C. a )M (b . La desviaci´n de b |c de 0 o 1 es. M (a )M (b . c ) = a |b M (a .2). (2. d ) = M (a . a )M (b . donde no existe ese proceso intermedio de pasar por el filtro de C y despu´s por el filtro de B. c ) = a M (a )M (b . c ) . por tanto. d ) = b |c M (a . b ). b ) = a |b M (a . Consideremos adicionalmente otros conjuntos o completos de observables C y D. (2. c ) = M (a . esto no sucede con M (a . M (a . b )M (c . Lz . Oller e Sea B un conjunto completo de observables incompatibles con A. se sigue que: a o M (b . Por otra parte de (2.d c |a b |d M (c . b )M (d ) = c . por ejemplo: B ≡ A ≡ L2 . . todav´ o ıa de un modo sin especificar. b )M (c ) = b |c M (a . M (c )M (a . En general tendremos que: ı M (a .13) 31 . (2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Por contra.10). d ) . este proceso podr´ corresponder a un experimento de Stern-Gerlach con un campo magn´tico giratorio que ıa e rota la orientaci´n del momento angular aceptado. d ). como en (2. conmuta con los s´ ımbolos M . Considerando u adem´s la relaci´n de completitud (2. por ejemplo otros dos experimentos de Stern-Gerlach rotados entre s´ y rotados respecto de los primeros. (2.8) aunque el resultado final sea el de seleccionar sistemas con d y obtener sistemas con a definido.12) De la primera igualdad vemos que hemos cumplido nuestro objetivo de poder expresar el producto de dos filtros M (a ) y M (b ) asociados con observables mutuamente incompatibles y hemos cerrado el algebra introduciendo los s´ ´ ımbolos adicionales M (a . b |c est´ necesariamente relacionado con la fracci´n e a o de sistemas con valor definido c que son aceptados por el filtro que selecciona b .7) y consideremos M (a .9) dado que no todo el sistema que sale con c de M (c . b ) = c M (a .6) y (2.

10). {λ(b )} conjuntos arbitrarios de n´ meros complejos distintos de cero. a ) = b a |b b |a . ı p(a . Adem´s (2. por ejemplo C − D.17). Probabilidades Sean {λ(a )}. La transu formaci´n. b ) = b b a |b b |a = δ(a .2. a |b → λ(a )−1 a |b λ(b ) .19) cumple la propiedad: a p(a . c ) = con lo que. d ) → λ(b ) λ(d ) (2. a |c = b M (a )M (b )M (c ) = b b a |b b |c M (a . Para ello es suficiente con ver que el producto (2. (2. El conjunto de n´ meros a |b efect´ a la u u transici´n entre ambos conjuntos completos de observables compatibles y por eso los designamos o como funciones de transformaci´n.9) se cumple en t´rminos de los s´ e ımbolos de medida y funciones de transformaci´n cambiados seg´ n (2.14) a |b b |c . y teniendo en cuenta adem´s (2.16). (2. d ) . Esta propiedad permite identificar cualquier conjunto de n´ meros u u positivos que la satisfagan como probabilidades.20) seg´ n hemos visto en (2.16) 2. (2. b )λ(b )−1 . b ) 1 1 λ(c )M (c .9) queda ´ invariante: M (a .18) y en efecto los lados derechos de las dos expresiones anteriores son iguales y (2. d ) → λ(a )M (a . o A continuaci´n deducimos una propiedad muy importante de las funciones de transformaci´n. o o M (a )M (c ) = a |c M (a . (2. se relacionan linealmente con aquellos de cualquier otro tipo. As´ interpretamos p(a . tenemos: a δ(a . No obstante. b ) = a |b b |a como ı 32 . (2. b ) → λ(a )M (a . b |c M (a . d ) . a ) = 1 . (2.15) Si c corresponde a a . λ(b ) λ(d ) 1 1 b |c λ(c ) λ(a )M (a .17) deja invariante el algebra de la medida. o M (a .17) y cabe pensar en otorgarle un significado f´ ı o ısico.19) s´ que es invariante bajo la transformaci´n (2. b ) = a |b b |a .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. De o u este resultado concluimos que b |c no tiene un significado f´ ısico en s´ mismo. Oller e Esta identidad muestra que los s´ ımbolos de medida del tipo A − B. b )M (c . c ) .

b ) debe a o ser funci´n s´lo de la combinaci´n a |b b |a . 33 . b ) = a |b b |a . a ) = 1 = f1 + f2 + f3 + . La probabilidad p(a .. se pueden construir juntando los segmentos del mismo tipo encontrados en α. . b ) debe ser una funci´n de a |b y de b |a .9) ya establecimos que a |b debe estar relacionado o con la p´rdida de sistemas al pasar de un filtro M (b ) a otro M (a ).23) y (2.28) Pensemos que tenemos unos segmentos lineales α. por ende. Oller e la probabilidad de encontrar un sistema en el estado b cuando se realiza una filtraci´n B en o un conjunto de sistemas con valor definido a y en adelante supondremos que a |b b |a ≥ 0.21) (2. para b → a .24) llegamos a la identidad.. Notemos que por su propia e definici´n p(a . b )p(b . . con lo fk = 0 para k ≥ 2 y. b ) = f ( a |b b |a ) y o o o hacemos un desarrollo en serie de potencias de a |b b |a tenemos: f ( a |b b |a ) = f0 + f1 a |b b |a + f2 ( a |b b |a )2 + .22) Para b → a y a = a tenemos: Por otra parte.. b .25) Diferenciando m veces la expresi´n anterior respecto de a |b o a llegamos a. . o Adem´s dado que tiene que ser invariante bajo la transformaci´n (2.24) donde hemos tenido en cuenta (2. p(a . b |a y tomando al final b = a = (2. b ) = a |b b |a e o es la unica definici´n posible para dicha magnitud. β. Restando las ecuaci´n (2..18) se sigue que p(a .#1 o e Plante´monos. Luego si escribimos p(a . . p(a . (2. compuestos de segmentos menores de tipo A. Recordemos que desde su introducci´n en (2. b ) = 1 = f1 + f2 b b p(a . a ) = 0 = f0 . si la definici´n anterior para p(a . (2.. As´ mismo. sumando sobre b tenemos la unidad: ı p(a . o 0= k>1 b fk ( a |b b |a )k − 1 . es sim´trica si se intercambian los papeles de A y B como debe ser. . β. b ) = p(b . c ) = p(a .23) ( a |b b |a )2 + f3 b ( a |b b |a )3 + . . Para ello determinemos la probabilidad de que un sistema con un valor definido c pase una filtraci´n B con o valor b y a continuaci´n una filtraci´n A de valor a : o o p(a . (2. en pro de mayor generalidad.20). (2. b ) da lugar a los conocidos efectos cu´nticos o a de interferencia de amplitudes de probabilidad ya mencionados en el cap´ ıtulo anterior. . c ) . Como ya se ha indicado nos restringimos al ´ o caso en que a |b b |a ≥ 0.. . . y que a su vez segmentos enteros A..27) Veamos ahora que la definici´n dada de p(a .. Entonces la misma componente de segmento de A en α es la que hay en A de α y as´ para cualquier otro ı par de segmentos de los dos conjuntos.. a ).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.26) (2. B. B . #1 (2. m!fm = 0 .

Oller e Si el filtro B opera pero no observamos el valor resultante b .30). seg´ n nuestro an´lisis. c ) = a |c c |a = bb a |b b |c c |b b |a . b ) en t´rminos de las funciones de ´ o e transformaci´n tal que resulte invariante bajo las transformaciones (2.29). en la ´ u a existencia de operadores incompatibles que nos han forzado a extender nuestros s´ ımbolos de la medida dados en la secci´n 2. La raz´n de que las o o expresiones anteriores no sean iguales reside en ultima instancia. Si no se determina por cu´l orificio de B ha pasado realmente la part´ a ıcula.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. por ejemplo emiti´ndose un fot´n. como cabr´ esperar cl´sicamente mientras que en ıa a (2. s´lo se e o detecta la part´ ıcula que llega a a a partir de c . El valor medio de un observable. Queda claro que las expresiones (2.29) es simplemente una suma sobre el producto de probabilidades. en virtud de (2.29) Si por otra parte no se introduce el filtro B.30) tenemos el efecto cu´ntico de interferencia. Queda claro que (2. o B A a’ c’ Figura 2. o M (a )M (b ) = a |b M (a . b )p(b . entonces el esquema de interferencias desaparece de A y esta e o situaci´n corresponde a (2. Por el contrario. o Si por el contrario se determina mediante un mecanismo cu´ndo pasa la part´ a ıcula por un orificio. entonces es seguro que al medir A obtendremos a . se obtiene una muestra t´ ıpica de interferencias en la pantalla A. Por el contrario. se tiene: p(a .1: Cuando no se discierne el camino seguido por la part´ ıcula a trav´s de B.30) donde hemos hecho uso de las relaciones (2. c ) = b p(a . Si el sistema tiene un valor fijo a de A. tenemos un ejemplo t´ ıpico de fen´meno de interferencias en la pantalla A.9). por ejemplo como resultado de aplicarle M (a ).1 de forma que el producto M (a )M (b ) quede contenido en ellos. (2.30) no ´ son iguales. p(a . B. b ).30). Este efecto cu´ntico es el que se observar´ en el a a ıa experimento presentado en la figura 2.17).29). (2. caso (2. correspondiendo a (2.15). cuando se detecta por cu´l orificio pas´ la part´ a o ıcula el esquema de interferencias desaparece de A y estamos en el caso (2.29) y (2. Este es un resultado inesperado desde un punto de vista cl´sico y resulta relevante que a lo hayamos podido deducir del formalismo presente sin m´s que realizar un an´lisis muy general a a del algebra de la medida y la definici´n de probabilidad p(a . 34 ¤£ ¢£ ¤ ¢£ ¤£ ¢£ £¢¤¢¢¤¤  ¡  ¡¡ . c ) = b a |b b |a c |b b |c .1 donde un haz de part´ ıculas pasa a trav´s de una pantalla e intermedia perforada B.

Vectores estado y operadores Tarea esencial de la MC es determinar las funciones de transformaci´n. b ) = a |b b |a . Es por eso que en este tema sobre el algebra de la medida hemos analizado estrictamente a ´ resultados de experimentos simult´neos. ´ a t´ ıpicamente de dimensi´n infinita. la definici´n de probabilidad. As´ mismo definimos la dispersi´n o ı o o incertidumbre del observable A cuando el sistema tiene un valor fijo b como: (∆A)2 b = (A − A b )2 b = a a 2 − 2a A b + A 2 b p(a . como aspectos fundamentales de las dos secciones anteriores.34). entonces no obtendremos un unico valor de A. por otra parte. La probabilidad de obtener a es p(a . “estad´ o ıstica cu´ntica”. o M (a . se trata de determinar la estructura de la MC a un tiempo dado. b ) = a b |a a a |b . Todos estos requerimientos. donde f (A) representa una funci´n arbitraria del observable A.3. junto con (2. b ) .2). b ) . b ) de ´ modo que el valor medio del observable A en un sistema preparado tras un filtro de B es: A f (A) b = a a p(a . A continuaci´n veamos que se consigue una realizaci´n a o o del algebra de la medida empleando como soporte matem´tico de la MC un espacio de Hilbert. d ) = b |c M (a . b ) = a a 2 − A 2 b p(a . d ) . a ) . ya que son ´stas las o e que relacionan resultados entre los distintos experimentos. ´ dado que para vectores normalizados a 1. Esto ultimo es necesario para que se cumpla (2. vamos a ver que se cumplen si se considera un espacio de Hilbert y se identifican las funciones de transformaci´n a |b como el producto escalar de los o vectores |a . y. Tambi´n hemos visto las siguientes propiedades u e importantes de las funciones de transformaci´n: o a |c a |a = b a |b b |c .31) b = a f (a )p(a .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (2. b )M (c . que el algebra de la ´ medida se resume en la ley de composici´n. o Hemos visto. (2. Oller e si preparamos el sistema con una filtraci´n M (b ) correspondiente a un observador B incompatible o con A.32) 2. No estamos todav´ interesados en su ıa evoluci´n temporal. (2.36) = δ(a . o p(a . (2. la desigualdad de Schwartz implica 35 .35) (2.33) que debe ser un n´ mero positivo entre 0 y 1. a (b )|a (b ) = 1.34) (2. |b normalizados a la unidad.

entonces β|α = µ∗ λ b |a + µ∗ λ b |a . Especial menci´n merecen en este curso los o operadores lineales que ocupan un lugar relevante en la MC dado que las magnitudes conservadas son siempre extensivas. si |α = λ|a + λ |a . (2. λ2 n´ meros complejos. Un operador O es lineal si satisface: O (λ1 |α + λ2 |β ) = λ1 O|α + λ2 O|β . su dual es β | = a Ca a |.2 suponiendo el bagaje del curso de F´sica Cu´ntica.35) se satisface dado que para {|b } una base ortonormal del e espacio de Hilbert se tiene: a |b b |c = a |b c |b ∗ b b = a |c . para todos los valores posibles de a . con Ca = a |β un n´ mero complejo. a |b = b |a ∗ . As´ introducimos los dos siguientes postulados: i) Cada estado de un sistema especificado por ı un conjunto completo de n´meros cu´nticos a . (2. Los vectores duales est´n en correspondencia uno a uno a ∗ con los vectores |a .41) Oa Ca |a . Este conjunto de vectores. es una base ortonormal del espacio de Hilbert para el caso gen´rico de dimensi´n e o infinita. (2.37) Es conveniente recordar que puesto que {|b } es una base ortonormal satisface la resoluci´n de la o identidad b |b b | = 1 . o O|β = a Ca |a = O = aa a Ca |a = a a Ca O|a = aa Ca |a a |O|a (2. Por otra parte tambi´n tenemos que (2. Esta notaci´n fue la utio lizada en la secci´n 1. tal y como se requiere. A nivel de componentes o ı a en la base dada la relaci´n anterior se puede escribir simplemente como: o Ca = a Oa 36 a Ca .39) Dado un espacio vectorial o en general un espacio de Hilbert. (2. |b le asociamos el producto escalar. De este modo cualquier vector |β de dicho espacio de Hilbert puede escribirse como |β = u e a Ca |a . Oller e que 0 ≤ a |b b |a = a |b a |b ∗ = | a |b |2 ≤ a |a b |b = 1. La actuaci´n de un operador lineal queda fijada una vez se determina u o la actuaci´n del mismo sobre los vectores de la base {|a }. siendo Oa a = a |O|a los elementos de matriz de O en la base {|a }. relativos a un conjunto completo de observables u a compatibles. viene descrito por un vector |a . (2. esto es. ii) Las funciones de transformaci´n a |b corresponden al producto escalar de dos de o tales vectores referidos al mismo o a distintos conjuntos completos de observables compatibles.38) siendo una forma sesquilineal. y |β = µ|b . e A todo par de vectores |a . Tambi´n introducimos el espacio vectorial dual que tiene como base los vectores duales a |. Si |β es el vector gen´rico dado anteriormente.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. podemos a su vez construir operadores que nos transforman unos vectores en otros.42) .40) con λ1 .

Dejamos al lector que o demuestre la propiedad de que el valor de la traza es el mismo independientemente de la base ortonormal en que se eval´ e. a |. (2. (2.2. herm´ ıtico y autoadjunto se tomar´n como sin´nimos suponiendo a o la igualdad de los dominios de definici´n del operador y de su adjunto.43) de modo que este operador primero proyecta cualquier vector seg´ n |a y luego lo orienta seg´ n u u |b . tenemos: o T r(O) = a a |O|a = a Oa a . O T .49) Definici´n por otra parte esperable de nuestra experiencia con matrices. M (a ) = |a a | es un operador de proyecci´n y como {|a } es una base ortonormal del o espacio de Hilbert inmediatamente se obtiene que M (a ) = a a |a a|=1 . tenemos o e (|b a |)|α = |b a |α . Es tambi´n util introducir la siguiente representaci´n de un operador lineal gen´rico O. Oller e Consideremos el operador |b a | y su actuaci´n sobre un vector gen´rico |α . O ∗ y herm´ ıtico. a no ser que se diga lo contrario.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.48) Tambi´n ya hemos hablado de la traza del operador matriz densidad en la secci´n 1. a |. o 37 . (2. b ).9) que para los operadores M (a . Hae ´ o e ciendo uso de (2. Es por ello que identificamos M (a . (2.45) Entonces. Dada una base ortonormal {|a } y un operador lineal O.41) y escribiendo Ca = a |β .50) aa aa En este curso. (2. b ) = |a b | . tenemos: O|β = aa |a Oa a a | |β . O † :#2 OT = O∗ = O† = #2 aa |a |a |a a |O|a a |O|a a |O|a ∗ ∗ a |. La genere o alizaci´n es obvia. Si componemos dos de tales operadores tenemos: (|a b |)(|c d |) = b |c |a d| .46) de acuerdo a (2.2).47) dado que esta igualdad es v´lida para cualquier vector |β tenemos: a O= aa |a Oa a a| . (2. De la misma forma deben resultar igualmente esperables las definiu ciones del operador transpuesto. (2.44) y tenemos la misma ley de producto (2. conjugado. (2.

si satisface X † = −X se llama antiherm´ ıtico. e A= a a |a a| . entonces a |A|a = a a |a = a a |a . Tambi´n se deduce que si |α = O|α y |β = O |β entonces: e α |β = α|O † |β = β |α ∗ .56) Con lo que |a es un autoestado del operador A con autovalor a . (2. una vez hallados sus autovalores y autovectores. a |(A − a ) = 0 .54) y dado que |b es un elemento arbitrario de la base ortonormal {|b }. etc. si satisface X T = X se dice que es sim´trico y si X ∗ = X se dice que e † es real. (2. todo operador herm´ e ıtico es un observable dado que se puede escribir en la forma (2. asociados a bases ortonormales arbitrarias.b = a a b |a a a |b = b | a |a a a | |b . viene dado por.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.51) Una propiedad de los operadores herm´ ıticos es que sus autovalores son reales. Los primeros son reales. e Sean |a y |a dos autovectores de A con autovalores a y a tal que a = a .52) de donde se sigue que a = a ∗ y por tanto es real. b )† = M (b . Desde un punto de vista matem´tico el espectro. o a pa . (2. (2. a ). |c . que proporciona correctamente el valor medio de la cantidad f´ ısica A en estados |b . Fij´monos tambi´n que de e e la expresi´n anterior se sigue que cualquier observable cumple que A† = A y es herm´ o ıtico Adem´s.55). Seg´ n vimos al final de la secci´n anterior. como consecuencia de (2.55) se tiene que: a (A − a )|a = 0 . |b . el valor medio del observable A en un estado con valor definido b . La implicaci´n inversa o tambi´n se cumple. Un operador que satisface que X † = X se llama herm´ ıtico. (2. Tambi´n se deduce f´cilmente que (XY )T = Y T X T y (XY )† = Y † X † siendo X e Y dos operadores e a lineales arbitrarios. si |a es un autovector de A con autovalor a entonces. se sigue que al observable A se le debe hacer corresponder el operador. (2. En efecto. resultante por ejemplo de una filtraci´n M (b ). o conjunto de valores reales posibles que un observable puede tener en a una medida. Adem´s otra propiedad relevante es que dados a dos autovectores de un operador herm´ ıtico ´stos son ortogonales si sus autovalores son distintos. seg´ n se ha visto u 38 . que a su vez representa una base gen´rica. u o Observables. corresponde as´ al conjunto de autovalores del operador herm´ ı ıtico asociado. a |A|a = a a |a = Aa |a = a ∗ a |a . Oller e De las definiciones anteriores se tiene que (|a b |)† = |b a | y por lo tanto M (a . Ya hemos dicho que un observable corresponde a un operador herm´ ıtico.53) por lo tanto a |a = 0.55) dentro del espacio de Hilbert.

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

en (2.52), y los segundos constituyen una base ortonormal. Es importante recalcar en este punto la consistencia del formalismo, en particular con el postulado i), introducido tras (2.37). All´ se ı dijo que el conjuto de vectores {|a }, con a tomando cualquier valor dentro del espectro multiple de un conjunto completo de observables compatibles, constitu´ una base ortonormal del espacio ıa de Hilbert. Ahora hemos visto que, de hecho, determinar el espectro de un conjunto completo de observables compatibles supone resolver el problema de autovalores de tales observables, y por otra parte, del conjunto de autovectores de un operador herm´ ıtico se puede extraer una base ortonormal del espacio de Hilbert. No obstante, hemos de recordar que parte de ese postulado se ha utilizado para llegar a que un observable f´ ısico corresponde a un operador herm´ ıtico y por ello no es superflua. Por otra parte, dado un vector arbitrario |β del espacio de Hilbert H normalizado a la unidad, β|β = 1, siempre lo podemos considerar como miembro de una base ortonormal {|b } y, por tanto, hacerlo corresponder a un estado del sistema f´ ısico, en virtud de i). Baste para ello darse cuenta de que |β es un autovector del operador herm´ ıtico (observable) |β β| con autovalor 1. El vector |β se puede completar con otros vectores hasta formar una base ortonormal del espacio de Hilbert, asociada a la cual siempre se puede definir un conjunto completo de observables compatibles que completen el observable anterior. Por otra parte, la relaci´n entre vectores del o espacio de Hilbert y estados de un sistema f´ ısico no es uno a uno puesto que dado un vector |β entonces |β = eiφ |β , con φ real, tambi´n es autovector del observable |β β| = |β β | con e autovalor uno, normalizado a la unidad y por tanto le corresponde el mismo estado f´ ısico. Por eso es que existe una ambig¨ edad en la fase global del vector que se le asocia a un estado f´ u ısico, que se ha de fijar de una vez para siempre a conveniencia. En este punto se concluye la realizaci´n del algebra de la medida, secci´n 2.1, y de la definici´n o ´ o o de probabilidad, secci´n 2.2, en un espacio de Hilbert como soporte matem´tico. o a Recordemos que dado un operador herm´ ıtico A en un espacio vectorial de dimensi´n finita su o espectro se calcula resolviendo la ecuaci´n: o det(A − λ) = 0 . (2.57)

Operadores unitarios. Un operador lineal U se dice que es unitario si satisface U U † = U † U = 1. El conjunto de operadores unitarios constituye un grupo como se demuestra f´cilmente. Como a consecuencia directa de su definici´n se deduce una propiedad muy importante de los operadores o unitarios y es que conservan los productos escalares. Sea |α = U |α y |β = U |β , entonces: α |β = α|U † U |β = α|β . (2.58) A todo operador unitario se le puede asociar un cambio de base y viceversa. Sean {|a } y {|b } dos posibles bases ortonormales en el espacio de Hilbert. Designemos por Uab el operador asociado con dicho cambio de base tal que: Uab |ak = |bk . (2.59) De este modo Uab = k |bk ak | como se puede comprobar sin m´s que haciendo actuar dicho a † k k operador sobre la base {|a }. Por otra parte Uab = k |a b | y efectivamente es un operador uni† tario dado que Uab Uab = 1. Tambi´n se demuestra f´cilmente que dado un operador unitario U , los e a k k vectores |b = U |a , transformados de la base original {|a }, constituyen una nueva base ortonormal puesto que dado un vector |φ del espacio de Hilbert se tiene que U |φ = k |bk bk |U |φ 39

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

y bk |bl = ak |al = δkl . Por supuesto el espacio de Hilbert transformado por U coincide con el original dado que U tiene inversa. Consideremos a continuaci´n el transformado de un operador bajo una transformaci´n unitaria. o o Dado un operador X arbitrario tal que |αX = X|α , su transformado ser´ aquel operador X que a realice la misma transformaci´n que X pero en el espacio vector transformado por U , es decir, o que verifique X U |α = U X|α y por lo tanto, X = U X U† . (2.60) Si designamos por {|bk } a la nueva base transformada de {|ak } por U , tendremos para X un operador lineal: X =U
kq

|ak ak |X|aq aq | U † =

kq

|bk ak |X|aq bq | ,

(2.61)

con lo que los elementos de matriz de X en la base transformada son los mismos que los elementos de matriz de X en la base original. Otras propiedades que se pueden demostrar f´cilmente son: a |detU | detX T r(X ) X† = = = = 1, detX , T r(X) , (X † ) = U X † U † .

(2.62)

Una propiedad muy relevante es que los operadores unitariamente equivalentes tienen el mismo espectro. Si |a es un autoestado de A con autovalor a , (A − a )|a = 0, entonces U |a es un autoestado de A = U AU † con el mismo autovalor a , dado que A (U |a ) = U AU † U |a = U A|a = a (U |a ). Esta implicaci´n se puede demostrar tambi´n del mismo modo en el sentido o e −1 † opuesto pero empleando el operador unitario U = U . As´ pues los autoestados o autovectores ı est´n en una relaci´n uno a uno y los autovalores se conservan y con ellos los espectros son iguales. a o Otra propiedad que se conserva en una transformaci´n unitaria es que el producto entre opero adores transformados es igual al transformado del producto de los operadores, A B = U AU † U BU † = U ABU † . (2.63)

Desde el punto de vista del formalismo es pues indistinguible considerar que los estados f´ ısicos y observables correspondan a vectores y operadores herm´ ıticos o a sus transformados unitarios, dado que los productos escalares entre vectores se conservan, as´ como las relaciones algebraicas entre ı operadores. Se habla as´ de representaciones equivalentes (isomorfas) en cuanto a la descripci´n de ı o los fen´menos f´ o ısicos.#3 Del mismo modo que en mec´nica cl´sica las transformaciones can´nicas a a o relacionan conjuntos de variables din´micas igualmente aptas para una descripci´n hamiltoniana a o de los sistemas.
T´ngase en cuenta que U (α|δ +β|γ ) = α|δ +β|γ (con |δ = U |δ , |γ = U |γ ), δ |γ = δ|γ , αA +βB = e U † (αA + βB)U (con A = U † AU y B = U † BU ), A B = U † ABU y A |α = U A|α . Por ello es por lo que se habla de representaciones isomorfas a aquellas que son unitariamente equivalentes.
#3

40

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Espectros continuos. El esquema que hemos considerado anteriormente supon´ que el espectro ıa de un operador era discreto. Sin embargo muchos observables relevantes en f´ ısica tienen espectros continuos como el observable momento o la energ´ Designemos tal observable por un operador ıa. ξ. Dado que su espectro es continuo, siguiendo el mismo procedimiento que dio lugar a (2.55), tendremos ahora: ξ = ξ M (ξ )dξ = dξ ξ |ξ ξ | , (2.64) es decir, se sigue representando un observable como una suma sobre los posibles filtros de ξ, pero ahora dado que el espectro es continuo estos filtros fijan que el estado posee un valor ξ del observable ξ que est´ dentro de un intervalo de longitud ∆ξ /2 alrededor del valor ξ y al sumar a sobre todos esos intervalos, se da lugar a la integral (2.64) en el l´ ımite ∆ξ → 0. De la representaci´n o anterior se sigue que ξ es un operador herm´ ıtico, y viceversa, todo operador herm´ ıtico de espectro continuo corresponde a un observable dado que se puede expresar como en (2.64). Al igual que en (2.2), sumando sobre todos estos filtros se deja pasar a todos los sistemas, por lo que: M (ξ )dξ = dξ |ξ ξ|=1. (2.65)

Esta resoluci´n de la identidad fija la normalizaci´n de los vectores |ξ de un espectro continuo o o a deltas de Dirac, es decir, ξ |ξ = δ(ξ − ξ ). Para ello multipl´ ıquese (2.65) por la derecha por |ξ , |ξ = dξ |ξ ξ |ξ ,

(2.66)

y por tanto ξ |ξ = δ(ξ − ξ ). Como consecuencia de esta propiedad y de (2.64), es inmediato comprobar que |ξ es un autovector de ξ, con autovalor ξ . Finalmente nuestra definici´n de probabilidad p(a , b ) dada en (2.34) requiere ser reinterpreo tada cuando alguno de los vectores no se puede normalizar a la unidad, como es el caso cuando corresponde a un autovector de un espectro continuo. Estos vectores no corresponden a estados f´ ısicos, que deben estar normalizados a uno para garantizar la interpretaci´n estad´ o ıstica. No obstante, s´ que se pueden emplear estos vectores generalizados como extensi´n del espacio de Hilbert ı o original ya que suelen presentar propiedades de transformaci´n simples bajo la actuaci´n de alg´ n o o u o algunos observables relevantes, constituyen bases completas para expresar cualquier estado f´ ısico y ´stos se pueden aproximar arbitrariamente a autovectores de espectros continuos reduciendo la e longitud ∆ξ de indeterminaci´n del observable ξ (como ejemplo consid´rese un tren de ondas). o e e Para reinterpretar (2.34) pensemos por ejemplo en |pi , un autovector de la componente i-´sima 2 del operador momento lineal o impulso p, entonces | pi |α | dpi representa la probabilidad de que el estado |α del espacio de Hilbert tenga un valor de pi centrado en pi y de longitud dpi . Esta interpretaci´n da lugar a la expresi´n correcta para calcular el valor medio de p i para el estado o o |α , pi
α

= α|pi |α =

dpi | pi |α |2 pi ,

(2.67)

teniendo en cuenta la expresi´n (2.64) para pi . Por otra parte, si |xi es el autoestado de la o componente i-´sima del operador de posici´n x entonces | xi |α |2 dxi nos da la probabilidad para e o 41

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

encontrar el sistema en el intervalo (xi − dxi /2, xi + dxi /2) con lo que x |α = ψα (x) es la funci´n o de onda de mec´nica ondulatoria. a Sistemas compuestos. Sean dos sistemas I y II con espacios de Hilbert H1 , H2 . El espacio de Hilbert del sistema que engloba dichos subsistemas es el espacio producto directo, H = H1 ⊗ H2 . Si {|a1 } y {|b2 } son bases de H1 y H2 , respectivamente, entonces una base de H es: {|a1 ⊗ |b2 } ≡ {|a1 b2 } , (2.68) la llamada base producto directo. T´ngase en cuenta que en general un vector del espacio producto e directo no se puede escribir como el producto directo de un vector de H1 por otro vector de H2 aunque siempre se puede escribir su desarrollo en la base producto directo (2.68). Sea X1 un operador lineal que act´ a sobre H1 y X2 un operador lineal que act´ a sobre H2 , u u entonces sus elementos de matriz en la base producto directo son: a1 b2 |X1 X2 |a1 b2 = a1 |X1 |a1 b2 |X2 |b2 . Por lo tanto la traza del operador anterior viene dada por: T r(X1 X2 ) =
ab

(2.69)

a1 b2 |X1 X2 |a1 b2 =

a

a1 |X|a1

b

b |X2 |b = T r(X1 )T r(X2 ) .

(2.70)

El operador X1 X2 es tal que X1 y X2 act´ an separadamente sobre los espacios de Hilbert H1 y u H2 . Sin embargo tambi´n pueden existir operadores que acoplan ambos espacios de Hilbert. Por e ejemplo, pensemos en dos electrones que interact´ an mediante el potencial de Coulomb que es u −1 proporcional a |x1 − x2 | que es un operador que act´ a simult´neamente sobre ambos espacios de u a Hilbert. La generalizaci´n de lo expuesto aqu´ para el producto directo de dos espacios de Hilbert o ı se generaliza f´cilmente para el producto directo de un n´ mero arbitrario de espacios de Hilbert. a u

2.4.

La relaci´n de incertidumbre o
∆A = A − A , ∆A|α = A|α − α|A|α |α . (2.71) (2.72)

Sea el operador tal que,

Al valor esperado de (∆A)2 se le conoce como dispersi´n, varianza o desviaci´n cuadr´tica media o o a del observable A en el estado en que se toma el valor medio, (∆A)2 = (A2 − 2A A + A 2 ) = A2 − A
2

,

(2.73)

tal y como ya introdujimos en (2.32). La relaci´n de incertidumbre afirma que dados dos observables A y B entonces se satisface: o 1 (∆A)2 (∆B)2 ≥ | [A, B] |2 . 4 Para probar la desigualdad anterior haremos uso de tres lemas. 42 (2.74)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

1.- La desigualdad de Schwartz, que afirma que dados dos vectores |α y |β , se tiene: α|α β|β ≥ | α|β |2 . (2.75)

Para demostrarla sea λ un n´ mero complejo, se tiene que ( α| + λ∗ β|) (|α + λ|β ) ≥ 0 . Tomando u λ=− se sigue, α|α − 2 de donde se deduce que en efecto, α|α β|β ≥ | α|β |2 . (2.78) | α|β |2 | α|β |2 + ≥0, β|β β|β (2.77) β|α , β|β (2.76)

2.- El valor esperado de un operador herm´ ıtico es real, cuya demostraci´n dejamos al lector. o 3.- El valor esperado de un operador antiherm´ ıtico es puramente imaginario: α|A|α = A† α|α = α|A† α

= − α|A|α

.

(2.79)

Para demostrar la relaci´n de incertidumbre (2.74), apliquemos la desigualdad de Schwartz a o |α = ∆A|φ y |β = ∆B|φ con |φ un vector arbitrario. De (2.78) se deduce: (∆A)2 (∆B)2 ≥ | ∆A ∆B |2 . Dada la igualdad: ∆A ∆B = 1 1 1 1 [∆A, ∆B] + {∆A, ∆B} = [A, B] + {∆A, ∆B} , 2 2 2 2 (2.81) (2.80)

donde {X, Y } = XY +Y X, se denomina el anticonmutador de X e Y . Notemos que el conmutador de dos operadores herm´ ıticos es antiherm´ ıtico mientras que el anticonmutador es herm´ ıtico. Por lo tanto: 1 1 ∆A ∆B = [A, B] + {∆A, ∆B} , (2.82) 2 2 siendo el primer valor esperado puramente imaginario mientras que el segundo es puramente real. De este modo el m´dulo al cuadrado del n´ mero complejo anterior es: o u 1 1 | ∆A ∆B |2 = | [A, B] |2 + | {∆A, ∆B} |2 . 4 4 Utilizando este resultado en (2.80), 1 1 (∆A)2 (∆B)2 ≥ | ∆A ∆B |2 = | [A, B] |2 + | {∆A, ∆B} |2 , 4 4 43 (2.84) (2.83)

78).90) con |u y |u pertenecientes a los espacios de Hilbert asociados a los observadores O y O . u En el problema 3. en lugar de tener la desigualdad en (2. procedente de la desigualdad de Schwartz (2. como 1 | {∆A. De la demostraci´n anterior de la desigualdad de o ∗ Schwartz se debe tener que ( α| + λ β|) (|α + λ|β ) = 0 y por lo tanto |α = −λ|β . hemos de tener el signo de igualdad. No se trata por tanto de que en la transformaci´n se conserven los productos escalares sino los o m´dulos de los mismos. 1 φ|(∆A)2 (∆B)2 |φ = | φ|[A.87) con lo que λ debe ser un n´ mero imaginario puro. apto para describir el mismo estado del sistema desde el punto de vista de O . B]|φ |2 . 4 es que ∆A|φ = µ ∆B|φ . (2. deben ser vectores proporcionales.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.80).89) con µ un n´ mero imaginario puro. donde o cualquiera de sus elementos es adecuado para describir el correspondiente estado f´ ısico del sistema.85) Es interesante determinar las condiciones bajo las cuales en lugar de una desigualdad como en (2.86) Por otra parte. Descripciones equivalentes Sean O y O dos observadores con sus correspondientes representaciones completas. (2. (2. dado que los cuadrados de ´stos son los que determinan las probabilidades o e de transici´n.74) se tiene la igualdad. En nuestro caso tenemos: ∆A|φ = −λ∆B|φ .85) se debe tener la igualdad con lo que el estado sobre el que se calcula el valor medio debe cumplir φ|{∆A. 4 (2.90) lo importante es que pasamos de un rayo de O. es decir. Oller e por lo tanto. En la transformaci´n (2. ∆B}|φ = 0. respectivamente. Entonces se dice que se satisface la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima. B] |2 . a otro rayo de O .5. (2. De este modo la condici´n que debe satisfacer u o un estado |φ para tener la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima. φ|∆A∆B + ∆B∆A|φ = −(λ∗ + λ) φ|(∆B)2 |φ = 0 .88) 2. en lugar de la desigualdad en (2.1 se deja como ejercicio comprobar que el tren de ondas gaussiano satisface dicha condici´n considerando los operadores de momento lineal y posici´n. 4 1 (∆A)2 (∆B)2 ≥ | ∆A ∆B |2 ≥ | [A. Queremos determinar el operador que relaciona a ambas representaciones equivalentes: O |u O → |u . o o (2. Para ello. o 44 . ∆B} |2 ≥ 0.

Oller e Sean |α . |β dos vectores pertenecientes a HO (el espacio de Hilbert asociado a O) y |α .94) |an . (2.91) se puede o representar el espacio de Hilbert por un operador de dos tipos posibles: I) Transformaciones unitarias: α|β + c2 |α2 ) = α |β . = c∗ |α1 + c∗ |α2 .91) es directo demostrar que el nuevo conjunto de vectores transformados {|a n } es o ortonormal y completo ya que si hubiere alg´n vector no nulo |α tal que an |α = 0 para todo n entonces el u vector |α ser´ linealmente independiente a la base ortonormal original {|a n }. Las fases de los estados de estos conjuntos completos de vectores se pueden elegir a nuestra conveniencia. #4 (2. donde hemos aplicado la condici´n fundamental (2. Veamos que podemos elegir la fase de o los vectores transformados |ϕn y |an de O tal que ´ste sea |ϕn = |a1 + |an . e |ϕn = = e m ir1n |am am |(|a1 + |an ) = |a1 + e irnn m |am eirmn (δm 1 + δm n ) = (2.91) Sea {|an } una base de HO y {|an } la base de HO transformada de la anterior de HO y que por tanto corresponde a los mismos estados f´ ısicos pero vistos desde el punto de vista de O . (c1 |α1 II) Transformaciones antiunitarias: (2. Redefiniendo la fase de |ϕn siempre se o puede reabsorber el factor eir1n . e El Teorema de Wigner establece toda transformaci´n biyectiva que satisfaga (2. |β los vectores de HO que describen los mismos estados f´ ısicos desde el punto de vista de O . en contra de lo supuesto.96) Dada la condici´n (2. ıa 45 . |α = |an an |α .91). (2.90) sea tal que.92) (c1 |α1 α|β + c2 |α2 ) = β |α = α |β ∗ . o | α|β | = | α |β | . Como se ha dicho imponemos que la transformaci´n (2. |ϕn = |a1 + |an . = c1 |α1 + c2 |α2 .95) Redefinimos entonces la fase del vector |an tal que se reabsorba el factor de fase ei(rnn −r1n ) con lo que llegamos al resultado deseado.93) Demostraci´n. Consideremos el estado |ϕn = |a1 + |an .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. con #4 las fases de |α y |α tambi´n arbitrarias. Empleando dichas bases podemos por tanto escribir |α = |an an |α . 1 2 (2. de modo que tenemos: |ϕn = |a1 + ei(rnn −r1n ) |an .

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (2.100) (2.#5 con lo que elevando al cuadrado la igualdad |c1 + cn | = |c1 + cn |.96). o n cn = cn . |c1 + cn | = |c1 + cn |. Weinberg en su libro [6] o donde completa la demostraci´n. Elegimos la fase global de |α tal que c1 = c1 . Del mismo modo. 3 #5 (2.91). tal que se tiene que ck = ck y cl = c∗ . o 46 . tenemos: c1 c∗ + c∗ cn = c∗ cn + c1 (cn )∗ . soluci´n a) . Oller e A continuaci´n consideremos el estado |α y su transformado |α . cn |an . teniendo en cuenta (2. o l Consideremos entonces el vector: 1 |Φ = √ (|a1 + |ak + |al ) . o o Supongamos que existen dos coeficientes ck y cl . cuyas fases ya han sido fijadas. o (2.103) Si |α es uno de los |ϕn o un elemento de la base transformada {|an }. cumple autom´ticamente esta condici´n. |cn | = |cn | .101) Elegimos la fase de |α tal que c1 sea real. o (2. se obtiene que | ϕn |α | = |c1 +cn | y | ϕn |α | = |c1 + cn | son iguales.97) (2. 1 n 1 ´ Esta es una ecuaci´n de segundo grado en cn cuyas dos soluciones son: o cn = cn c1 ∗ c . c∗ (cn )2 − cn (c1 c∗ + c∗ cn ) + c1 |cn |2 = 0 . o #7 Este paso falta en la demostraci´n original de E. o |α |α = n cn |an . ambos complejos (ya que de lo contrario no habr´ ıa distinci´n entre los casos a) o b) para el coeficiente real). a o #6 Esta condici´n se satisface de forma directa si |α es un elemento de la base {|a n }. o c∗ n 1 = cn .91) y (2. soluci´n a) . an |α .P.99) (2. an |α .102) Demostremos a continuaci´n que si se tiene la soluci´n a) o b) para un cierto coeficiente c n entonces o o se tiene la misma soluci´n para cualquier otro coeficiente.98) = n cn = cn = De modo que en virtud de (2. n 1 1 multiplicamos la igualdad anterior por cn . Wigner tal y como hace notar S. soluci´n b) .#7 Procedamos por reducci´n al absurdo.#6 de modo que la ecuaci´n anterior se simplifica a: o cn = c∗ . soluci´n b) .

| α |β |2 = | Desarrollando. c∗ cm d ∗ d n = n n m.n c∗ cm (d∗ dm − dn d∗ ) = 0 .112) 47 . a) |α = b) |α = c∗ |an . 3 Igualando | Φ|α |2 = | Φ |α |2 . Supongamos que no es as´ es decir. resulta por tanto la condici´n: o Im (c∗ cm ) Im (d∗ dm ) = 0 . m.108) Por lo tanto.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.102). (2. (2. Supongamos que tenemos el segundo caso. n. Im(ck )Im(c∗ ) = Im(ck )Im(cl ) .n n c ∗ d ∗ |2 = | n n c∗ dn |2 = | α|β |2 .107) Todav´ queda por demostrar que dado un nuevo vector arbitrario |β = n dn |an tenemos el ıa mismo caso a) o b) que para |α . transformaci´n unitaria. si fuese el primero basta o con intercambiar los papeles jugados por |α y |β . (2. se ı. n (2. n m (2. transformaci´n antiunitaria. Oller e por lo que su transformado seg´ n la ec. ∗ ∗ tiene que dn = dn para cn = cn o bien que dn = dn para cn = cn con n ≥ 1.109) c∗ d n cm d ∗ . o bien ck o bien cl o ambos son reales en contra de la suposici´n. Con esto hemos o demostrado que dado un vector |α se ha de tener una de las dos transformaciones siguientes. es: u 1 |Φ = √ (|a1 + |ak + |al ) . l es decir. n n k. Re (ck c∗ ) = Re (ck cl ) .l (2. n n m (2. y al ser todos los coeficientes reales.106) l que es equivalente a. o (2. que si |β = n dn |an . o n cn |an .110) es decir.(2.104) = 1+ c ck + l c1 c1 2 .105) donde hemos tenido en cuenta que c1 = c1 . tenemos la ecuaci´n: o 1+ cl ck + c1 c1 2 (2.n m. Im(ck )Im(cl ) = 0 . entonces.111) Agrupando en pares m. Veamos entonces que llegamos a una contradicci´n. Tambi´n dado que c1 es real desarrollando la ecuaci´n e o anterior tenemos.

Λ|an = |an .113) Para ver que efectivamente esta elecci´n de un vector |γ es siempre posible consid´rese primero o e ∗ ∗ el caso en que cn cm es complejo para alg´ n m. la excepci´n al razonamiento dado para que la transformaci´n sobre |β sea del o o mismo tipo que sobre |α es que los coeficientes de |β sean reales. En este caso t´mese fn . para garantizar que se satisface la ecuaci´n (2. l u u distintos entre s´ entonces basta tomar fn .n (2. fk . implican por tanto que la o o misma elecci´n a) o b) se ha realizado para los vectores |γ y |α y an´logamente para los vectores o a |γ y |β . l es igual al par m. fm .n ∗ Im (fn fm ) Im (d∗ dm ) = 0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. n en cuyo caso t´mese fn y fm complejos y con fases distintas y el resto de o coeficientes nulos. Podr´ ocurrir que el par o ıa k. fm y fl complejos con fases distintas y el resto de coeficientes o iguales a cero.113). |β .114) n n n n n n por lo tanto cualquier operador antiunitario lo podemos escribir como Λ = U K. siendo U un operador unitario y K el operador que cambia los n´ meros complejos en sus complejos conjugados.112). 48 . Las ecuaciones (2. que por supuesto dependen de la base.116) an |α |an = an |α Λ|an = an |α |an . pero en tal caso no hay distinci´n o entre transformaci´n unitaria y antiunitaria sobre |β . coeficientes fj = 0. n) y (k. pero si ´ste es el caso siempre podemos elegir un tercer vector estado |γ = k fk |ak tal e que. Oller e La condici´n anterior se podr´ satisfacer en principio para dos vectores estados determinados o ıa |α . u Esta representaci´n de Λ depende de la base que se ha tomado puesto que K act´ a sobre los o u coeficientes. tambi´n podr´ darse el caso de que n = k y m = l. e Por supuesto. ∗ Im (fn fm ) Im (c∗ cm ) = 0 . o cualquier otra e ıa combinaci´n pero siempre con dos sub´ o ındices iguales de los los conjuntos (m. l) y el resto distintos. n y que dk dl es tambien complejo para alg´ n k. Finalmente. {|an } → {|an } debe ser unitario o antiunitario. n m. fl complejos con fases distintas y el resto de ı. en contraposici´n con la ecuaci´n (2. n m. Como el vector |γ es com´ n se sigue por tanto que la misma elecci´n se ha tenido que u o hacer tambi´n para los vectores |α y |β .113). (2.115) (2. en contra de lo supuesto. Unitario: |α = Λ|α = Λ Antiunitario: |α = Λ|α = Λ an |α |an = an |α ∗ Λ|an = an |α ∗ |an . De acuerdo con este teorema cualquier operador Λ que transforma las bases de dos observadores equivalentes. Con esto se concluye la demostraci´n del o o teorema de Wigner. (2.

117) donde los ϕ representan par´metros continuos. debe a a ser unitaria. ello implica que finalmente Λϕ es unitaria.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Dado que el producto de dos transformaciones a antiunitarias o unitarias es unitario. El razonamiento se basa simplemente en que una transformaci´n dependiente de un o par´metro continuo se puede expresar como el resultado de aplicar dos transformaciones sucesivas. por ejemplo rotaciones. traslaciones espacio-temporales. (2. Oller e Veremos en los cap´ ıtulos posteriores que la naturaleza unitaria o antiunitaria de la transformaci´n Λ se podr´ determinar atendiendo a las caracter´ o a ısticas f´ ısicas del problema. nos encontramos en condiciones de comprobar que si dicha transformaci´n Λ depende de uno o o m´s par´metros continuos. etc. No obstante. 49 . a Λ ϕ = Λ ϕ2 · Λ ϕ1 .

Parte II Simetr´ ıas 50 .

que de hecho pueden ser comunes a otras muchas interacciones. Inicialmente en t = t0 se tiene preparado un conjunto de estados {|a t0 }. m´s adelante a ıa. Las simetr´ nos indican que tales observables existen. Consideremos primero el caso de sistemas cerrados.2 que t no se puede asociar con el espectro de ning´ n operador herm´ o u ıtico. conocida una soluci´n.Cap´ ıtulo 3 Desplazamientos en el tiempo y ecuaciones de movimiento Este cap´ ıtulo ¡unda parte del curso que constituye un amplio bloque dedicado al estudio de transformaciones que dejan invariantes las ecuaciones de movimiento para un conjunto muy amplio de interacciones. De hecho.1. a veremos en la secci´n 4. donde los a se refieren a los n´ meros cu´nticos de un conjunto completo de u a 51 . De hecho algunas de estas simetr´ como traslaciones espacio-temporales ıas. estando ´stos relacionados por dichas transformaciones de simetr´ y que por e ıa tanto no tienen contenido din´mico relativo a una interacci´n dada. esto es. y otros relacionados con la posibilidad de cambiar de unos obo servadores a otros. sistemas que no interact´ an con u ning´ n otro. a 3. a o Otro aspecto de inter´s para el estudio de las simetr´ es que conducen a la existencia de e ıas observables asociados a las mismas. Esto se conseguir´ t´ o e a a ıpicamente mediante el empleo del principio de correspondencia a partir de sus expresiones cl´sicas. En el caso de sistemas cerrados. base del u espacio de Hilbert. aunque no nos proporcionan una ıas expresi´n de los mismos en t´rminos de las variables din´micas. El operador de evoluci´n temporal o El tiempo t es un par´metro continuo de la teor´ −∞ < t < +∞. ıas Esto es de sumo inter´s. que en muchas ocasiones ser´n constantes de movimiento y a que en todas constituyen observables valiosos para caracterizar los sistemas f´ ısicos. mismos. El estudio de dichas simetr´ es de gran importancia puesto que. que e a conducen a una cierta soluci´n. aunque en general no sea as´ tales cantidades siguen siendo empleadas para el estudio de los ı. podemos generar ıas o muchas otras soluciones sin conocer los detalles din´micos del problema sin m´s que explotando a a las simetr´ conocidas del mismo. todas estas cantidades son conservadas pero incluso en sistemas no cerrados. y rotaciones en sistemas cerrados son exactas para todas las interacciones conocidas. ya que nos permite distinguir entre aspectos puramente din´micos.

dado que ´stos conservan los espectros de los observables. debe ser un operador unitario. t0 ≤ t ≤ t . t = U (t − t0 )|a t0 . dado que el sistema es cerrado.6) (3. proporcional a δt.3) Procedamos a construir expl´ ıcitamente dicho operador. en general. y por ser unitario cumple adem´s que. por lo tanto.3. Oller e observables compatibles. por lo tanto. |a t0 → |a t0 . Dicho operador cumplir´ que: a U (0) = 1 . t0 ). a U (δt) = 1 + δU (δt) .4) (3. #1 Dicho operador unitario. Como consecuencia de las relaciones anteriores se tiene que. se tendr´ en a a general que (A − a )|a t0 . que depende del par´metro continuo o a t.2) (3.1) y.7) con lo que δU (δt) es lineal en δt y.1) debe venir o dada por un operador unitario.5) (3. t = 0. Tomemos t−t0 = δt un intervalo de tiempo infinitesimal y. U (t − t )U (t − t0 ) = U (t − t0 ) . ser´n estados distintos. U (δt1 )U (δt2 ) = 1 + δU (δt1 ) + δU (δt2 ) = 1 + δU (δt1 + δt2 ) . De modo que si inicialmente (A − a )|a t0 = 0. U (t. Imponiendo unitariedad y conservando cantidades a orden δU ∝ δt: (1 + δU )(1 + δU † ) = 1 + δU + δU † = 1 . U (δt) − 1 ser´ un operador infinitesimal δU . a U −1 (t − t ) = U † (t − t ) = U (t − t) . (3. como e vimos en la secci´n 2. por lo tanto. U (t − t )U (t − t) = U (t − t) = U (0) = 1 . 52 . (3. Por lo tanto: |a t0 .8) En mec´nica cl´sica es bien sabido que la evoluci´n temporal en el espacio de fases se puede considerar como a a o un simple cambio de sistema de referencia. es razonable establecer que la transformaci´n (3. el origen de tiempos es arbitrario y el espectro de cualquier observable A independiente de t no debe depender del instante de tiempo en que se determine. #1 (3. t . δU (δt1 + δt2 ) = δU (δt1 ) + δU (δt2 ) . De (3. (3. Estos estados evolucionan con el tiempo. se sigue a a a partir del teorema de Wigner que el operador de evoluci´n temporal U (t − t 0 ).3) se sigue a primer orden en δU que.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. de modo que para t > t 0 . En particular para t > t0 se deber´ seguir teniendo el a mismo espectro y. Manteniendo este aspecto fundamental en mec´nica cu´ntica. Sin embargo. s´lo depender´ de la diferencia entre o o a el tiempo t y el tiempo inicial t0 y lo indicaremos por U (t − t0 ).

o i de modo que dU (t) d |ψt0 . s´lo nos dicen que existe. t . t = e−iH(t−t0 )/ |ψt0 . #2 (3. Hδt U (t) = dU δt . H no depende de t. junto con la condici´n inicial U (0) = 1. (3. |ψt0 . e o Estudiemos a continuaci´n la ecuaci´n diferencial satisfecha por U .13) d |ψt0 . se tiene: ıa |Et0 .17) Para sistemas cerrados el Hamiltoniano coincide con la energ´ del sistema. Teniendo en cuenta que δU ∝ δt y su car´cter antiherm´ a ıtico escribimos: δU = −iHδt/ . (3. t = e−iE(t−t0 )/ |Et0 .2) y de (3. Dado que estamos considerando sistemas cerrados. ıa 53 . t0 = |ψt0 .2). con lo que δU es un operador antiherm´ ıtico. dt dt i (3.11) dt Esta ecuaci´n diferencial de primer orden en t.15) De nuevo la soluci´n de (3. t = H|ψt0 .10) Por lo tanto: dU (t) = H U (t) . o o dU (t) = U (t + δt) − U (t) = U (δt)U (t) − U (t) = −i dU dt = −iH U .9) con H un operador herm´ ıtico que se conoce como el generador de las traslaciones temporales o Hamiltoniano. los argumentos de simetr´ no ıa nos dicen qu´ forma debe tener dicho observable.#2 H|Et0 = E|Et0 . (3. es directa dado que H al no depender o o de t conmuta consigo mismo.16) obteni´ndose la misma ecuaci´n que (3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.14) dt siendo ´sta la conocida como ecuaci´n de Schr¨dinger (ES) con H el Hamiltoniano del sistema.15). dt (3. como debe ser. (3. se puede o o resolver de forma sencilla dado que H conmuta consigo mismo y su soluci´n es: o i U (t) = e−iHt/ .12) Como consecuencia de (3. Llegamos pues a la existencia del observable H aunque. Oller e por lo tanto δU + δU † = 0.11) se puede deducir la ecuaci´n de Schr¨dinger que dicta o o la evoluci´n temporal de cualquier estado. Para el caso particular en que |ψt 0 ≡ e o |Et0 sea un autoestado del Hamiltoniano con energ´ definida E. t = i |ψt0 = H|ψt0 . (3. t .14) con la condici´n inicial (3. como anunciamos. (3. e o o La condici´n inicial que se impone en su soluci´n es o o |ψt0 .

t . (3.20) (3. t0 ) = 1 . t = ei(E −E )(t−t0 )/ E t0 |B|E t0 .24) #3 V´ase la nota a pie de p´gina #1.21) con δU (t. y como consecuencia U (t1 . Se habla de estados o estacionarios dado que el rayo asociado al vector |Et0 no cambia con la evoluci´n temporal. δt) antiherm´ ıtico y proporcional a δt y. De o hecho. t0 ). t2 ) = U −1 (t2 .23) De donde se sigue la ecuaci´n de Schr¨dinger para los estados. del mismo modo que se dedujo o o (3. ya que el espectro es una propiedad intr´ ınseca #3 del operador. (3. Oller e es decir la evoluci´n temporal simplemente cambia la fase asociada al vector.17). t1 ≤ t2 ≤ t3 . t0 ) . t0 ) = H(t)U (t. t) = 1 − H(t)δt . t1 ) . U (t + δt. se deben seguir la ley de multiplicaci´n. (3. t) = 1 + δU (t. Del mismo modo que se dedujo la ecuaci´n (3. Vamos a generalizarlos a continuaci´n para sistemas no cerrados. dt U (t0 . tenemos la ecuaci´n de evoluci´n temporal de U (t. t0 ) para ino o dicar el operador unitario de evoluci´n desde el instante de tiempo inicial t0 al tiempo t. o o o i dU (t. (3. (3. t2 )U (t2 . podemos escribir: i U (t + δt. por lo tanto. como consecuencia de (3. i d |ψt0 .18) Los resultados anteriores se han referido a sistemas cerrados. Seguimos o hablando de operador de evoluci´n temporal unitario dado que el espectro de cualquier observable o independiente del tiempo debe seguir siendo el mismo independientemente del instante de tiempo considerado t incluso para sistemas no cerrados.14).11).19) Tomando desplazamientos de tiempo infinitesimales δt y argumentando como en el caso de sistemas cerrados. (3. La diferencia principal es que para sistemas no cerrados el o origen de tiempo no es una mera convenci´n y por ello empleamos la notaci´n U (t. Sin embargo para sistemas no cerrados H = H(t) depende expl´ ıcitamente de t en general. ı o U (t3 . = |ψt0 .22) con H(t) un operador herm´ ıtico correspondiente al Hamiltoniano. t dt |ψt0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. t1 ) = U (t3 . As´ mismo. δt) . e a 54 . t1 ) . t|B|E t0 . ıa E t0 . t0 = H(t)|ψt0 . se obtiene una expresi´n sencilla para expresar la dependencia o temporal de los elementos de matriz de un operador arbitrario B independiente de tiempo en la base de autoestados con energ´ definida.

Primero act´ an los Hamiltonianos evaluados en instantes de tiempo menores. Un+1 (t. U (t.14). t0 ) = 1 − = 1+ i t H(t )Un (t.. de modo e a que. t0 (3. t0 ) = 1 − i t H(t )U (t . 3. el argumento temporal del Hamiltoniano va disminuyendo. t0 ) actuando sobre los estados que cumplen la ecuaci´n de Schr¨dinger (3. De este modo. (3. A continuaci´n.. u Si [H(t).dtn . t0 ) sin m´s que sustituir en la integral ´ste ultimo. La serie de Dyson se construye resolviendo la ecuaci´n e o integral (3.23).. t0 )dt . Im´genes de Schr¨dinger y Heisenberg a o o o Imagen de Schr¨dinger. t0 ).27) t0 +. esta ultima ecuaci´n admite la soluci´n integral: a ´ o o U (t.25) para U (t . la soluci´n (3. (3.25) U 0 (t. t0 ) = exp −i t H(t ) dt t0 .. En la secci´n anterior hemos establecido el operador de evoluci´n temo o o poral U (t. t0 ) dt t0 −i −i t H(t1 ) dt1 + t0 n+1 t −i 2 t t2 H(t2 ) t0 tn+1 t0 t2 H(t1 ) dt1 dt2 H(t1 ) dt1 dt2 .. primero consideramos la soluci´n trivial a (3.25) de forma iterativa.2. t0 ) = 1 o v´lida para H(t) = 0.. Oller e Dado que H(t) en general no conmuta consigo mismo para tiempos distintos. (3..H(t2 )H(t1 ) dt1 dt2 . + H(tn+1 ) t0 t0 H(tn ).25) Este tipo de ecuaciones integrales admiten como soluci´n formal la llamada serie de Dyson. t0 t0 H(tn )H(tn−1 ).. t0 ) = 1 − H(t )dt . insertamos U0 = 1 en la integral (3. de izquierda a derecha.29) como se puede demostrar expl´ ıcitamente aplicando el desarrollo en serie de la exponencial de un operador o comprobando que trivialmente se satisface (3. t0 ) = 1 + ∞ n=1 −i n t t0 tn t2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.12) o no es v´lida para (3.dtn+1 . Este 55 .28) Fij´monos como el producto de los distintos Hamiltonianos est´ ordenado temporalmente.23). a e ´ Un+1 (t. Esta o serie s´lo podr´ ser empleada cuando H(t)(t − t0 ) o a . No obstante... La serie de Dyson se expresa finalmente como. H(t )] = 0 la serie de Dyson se puede sumar y su resultado expl´ ıcito es: U (t. por ejemplo en sistemas pr´cticamente a en reposo con potenciales muy d´biles..25) a primer orden en H. t0 ) se construye iterativao mente a partir de Un (t.26) t0 que es la soluci´n a (3. con a o lo que resulta i t U1 (t.. (3.

AH (t) = U † AS (t) U .30) mientras que los productos escalares no cambian con el tiempo. t0 )i U (t.36) con HH (t) = U † (t. t S =S ψt0 |ψ t0 S . t0 ). t0 ) (3. |ψ H = |ψt0 S = U † (t.32) En (3. t S .35) = −U † HS AS U + U † AS HS U + U † i ∂t Insertando U U † = 1 entre los productos de AS por HS . t S =S ψt0 |U † AS (t)U |ψt0 S =H ψ|AH (t)|ψ H . o S ψt0 . t|AS (t)|ψt0 . (3. Imagen de Heisenberg.31) S ψt0 . (3. (3. S donde el sub´ ındice se refiere a que estamos considerando estados en la imagen de Schr¨dinger. |ψt0 . t|AS (t)|ψt0 . se deduce la siguiente ecuaci´n de evoluci´n temporal o o o de los operadores AH (t): dAH (t) dU † (t. Teniendo en cuenta que las magnitudes observadas se calculan a partir de productos escalares. (3. Notemos como la ley o anterior para transformar a un operador desde la imagen de Schr¨dinger a la imagen de Heisenberg o es un caso particular de la transformaci´n unitaria de un operador (2. dt ∂t (3. t0 ) dt dt dt ∂t ∂AS U . t0 ) + U † (t. 56 .33) donde el sub´ ındice H se refiere a que estamos tomando la imagen de Heisenberg para estados y operadores.31). (3. t S =S ψt0 |U AS (t)U |ψt0 S .31) se ha considerado el caso gen´rico en que AS (t) pueda depender expl´ e ıcitamente del tiempo. t0 )|ψt0 . t0 )|ψt0 . ψt0 .34) y de la ecuaci´n o o de evoluci´n satisfecha por U (t. De este modo.60). t S = U (t. Los elementos de matriz de un operador AS (t) evolucionan con el tiempo o de acuerdo a: † (3. De (3. t0 ) ∂AS (t) i = i AS (t)U (t. podemos tambi´n considerar la situaci´n en que los operadores son los e o que evolucionan temporalmente mientras que los estados permanecen constantes.23). t0 )AS (t)i + U † (t. t|ψ t0 . t S . t0 )i U (t. resulta finalmente: i dAH (t) ∂AS (t) = [AH (t). t0 ) . t0 ) dU (t.34) y la imagen de Heisenberg es unitariamente equivalente a la de Schr¨dinger. La evoluci´n o temporal de los operadores debe ser tal que d´ lugar a los mismos elementos de matriz que en la e imagen de Schr¨dinger dados en (3. o Del mismo modo dado un operador A(t) indicaremos por AS (t) que lo estamos considerando en la imagen de Schr¨dinger.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. HH (t)] + U † (t. Oller e esquema corresponde con la imagen de Schr¨dinger en la que los estados evolucionan con el tiemo po y los operadores que no dependen expl´ ıcitamente de t permanecen constantes. t0 )HS (t)U (t.

AH (t) = AS = A y no hay dependencia temporal en los elementos de matriz del operador A. de (3. En la imagen de Heisenberg la matriz densidad no evoluciona o temporalmente. y de una perturbaci´n H . Para el caso de sistemas no cerrados tales que [H(t). (3. Oller e Para un sistema cerrado donde HS (t) es independiente de t. de forma que. t0 )[AS . En la imagen a e e de Dirac tanto operadores como estados evolucionan temporalmente.67) est´ dao a da en la imagen de Schr¨dinger. dt (3. dado que la ley de o o transformaci´n (3. Tomando t0 = 0 como origen de tiempos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.37) dt Por lo tanto.3. H] . Imagen de Dirac o de interacci´n y la teor´ de pero ıa turbaciones dependiente del tiempo La imagen de Dirac es de gran utilidad cuando el Hamiltoniano al que est´ sometido el sistema a se puede descomponer como la suma de un Hamiltoniano no perturbado H0 .34) es unitaria. Recordemos que ρS (t) en la ecuaci´n (1. De nuevo la correspondencia entre la imagen de Dirac y la de Schr¨dinger se establece a trav´s de un operador unitario. t 57 S . adem´s de dependencias a expl´ ıcitas temporales que puedan afectar a los operadores. H] = 0.37) a o o apreciamos la existencia de un signo menos. de nuevo se tiene que HH (t) = HS (t) ≡ H(t) teniendo en cuenta la expresi´n de U (t. independientes de la imagen en que se calculen. e o o i dρS (t) = [H. que se sabe resolver exactamente. (3.41) . o Conviene tambi´n recordar la ecuaci´n de evoluci´n temporal para la matriz densidad (1. o A nivel general es importante se˜ alar que dados dos operadores AH y BH entonces se cumple: n [AH . ρS (t)] . Adem´s si AS no depende expl´ a ıcitamente de t. para simplificar la notaci´n. t I = eiH0 t/ |ψ. t0 ) . 3.40) Si hay dependencia temporal. o H = H0 + H . BS ]U (t. si [AS . BH ] = U † (t. (3. (3.39) Compar´ndola con la ecuaci´n de evoluci´n de un operador en la imagen de Heisenberg (3. t0 ) para este caso (3.67). Supondremos en lo que sigue que H0 es independiente de t.36) se reduce a: dAH (t) i = [AH (t). H(t )] = 0. HS ] = 0 y por lo tanto HH (t) = HS ≡ H.12) [U (t − t0 ).29). la ecuaci´n de o movimiento (3.38) En general cualquier relaci´n algebraica entre operadores en la imagen de Heisenberg se obtiene o de transformar la misma relaci´n algebraica en la imagen de Schr¨dinger. definimos: o |ψ. tal que se o e garantiza que los productos escalares y elementos de matriz sean invariantes. el caso m´s habitual es que ´sta est´ contenida en H (t).

o eiH0 t2 / US (t2 . t1 )|ψ.25). (3. para que las im´genes de Dirac y o a de Schr¨dinger sean unitariamente equivalentes.48) es del mismo tipo que (3. por lo tanto US (t2 . t1 )|ψ. tenemos ahora: o ı. t0 I = |ψ. UI (t2 .46) (3. (3.23) ya discutida cuando o o consideramos Hamiltonianos dependientes de tiempo para sistemas no cerrados en la imagen de Schr¨dinger. con el operador de evoluci´n UI en la imagen de interacci´n.42) y (3. t1 S . La ecuaci´n de evoluci´n de los estados en la imagen de Dirac o o = −H0 eiH0 t/ |ψ. t1 )eiH0 t1 / . y que por tanto involucra o o el Hamiltoniano total H = H0 + H . i d|ψ. t1 ) . o o De las expresiones (3. El operador de evoluci´n en la imagen de interacci´n o o o ser´ tal que. (3.45) se obtiene la siguiente relaci´n entre operadores o (3. t1 ) = UI (t2 . En (3.48) que s´lo involucra HI (t). t2 I = UI (t2 . t S eiH0 t/ H e−iH0 t/ I . As´ en lugar de (3. t H. viene dada por: AI (t) = eiH0 t/ AS (t)e−iH0 t/ . la perturbaci´n o en la imagen de interacci´n. S + eiH0 t/ (H0 + H )|ψ. entonces la transformaci´n unitaria sobre los o o observables. t1 )eiH0 t1 / |ψ. a |ψ. t eiH0 t/ |ψt S S = eiH0 t/ H |ψ. t1 )eiH0 t1 / . t = = HI (t)|ψ.60). t1 ) = e−iH0 t2 / UI (t2 . t . o Dada la transformaci´n unitaria (3.44) De la expresi´n anterior y de (3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. t1 a S S = UI (t2 .44) ´ste ultimo obedece: e ´ i dUI (t.43) Operador de evoluci´n y serie de Dyson.49) 58 . de acuerdo a (2. t dt I I = |ψ. t1 ) = HI (t)UI (t. t1 como la igualdad es v´lida para todo |ψ. (3. La ecuaci´n (3. t1 ) = 1 − i t2 t1 HI (t )UI (t .42) i I y |ψ. t1 I .41) tenemos.41) sobre los estados. t se deduce de (3.42) hemos designado por HI (t) = eiH0 t/ H (t)e−iH0 t/ . (3.47) eiH0 t2 / US (t2 . t dt d|ψ. Oller e si H = 0 entonces |ψ. t0 S . que nos relaciona el operador de evoluci´n en la imagen de Schr¨dinger.41). (3. dt UI (t1 . t1 )dt . t1 ) = 1 .

dado que US (t)|a es el estado evolucionado temporalmente del estado inicial |a .50) T´ ıpicamente HI involucra alg´ n par´metro peque˜ o adimensional. siendo ´ste ultimo el que se calcula en teor´ de perturbaciones de acuerdo a la serie de e ´ ıa Dyson a primer orden en HI . Dado que los o o estados son ortogonales y teniendo en cuenta la definici´n de HI . Oller e Y.51)... (3. seg´ n se nos pide. La ventaja que presenta o la imagen de Dirac es que la ecuaci´n integral (3. Tambi´n hemos hecho uso de que e los estados |a y |b son autoestados de H0 . la serie anterior se trunca en sus primeros t´rminos y esta truncaci´n a e o ser´ tanto m´s precisa cuanto menor sea el par´metro λ sobre el que se perturba.. mientras que en la aplicaci´n que hicimos de la serie de Dyson (3.. (3. el o e 59 .49) en serie de Dyson. consistiendo la aproximaci´n en ıa o truncar la serie de Dyson despu´s de calcular unos pocos t´rminos. Por supuesto.. de modo que e−iH0 t/ |a (b ) = e−iEa (b ) t/ |a (b ) .49) s´lo involucra la perturbaci´n H I y no todo el o o o Hamiltoniano.51) En la expresi´n anterior hemos tenido en cuenta que el operador de evoluci´n correspondiente a o o H0 (el Hamiltoniano sin perturbar) es U0 (t − t0 ) = e−iH0 (t−t0 )/ . El punto esencial est´ en emplear la relaci´n (3.47) entre a o US y UI . e e Ejemplo.52) y las exponenciales de m´dulo unidad desaparecen al tomar el m´dulo en (3. tenemos por lo tanto. ıa Dicha probabilidad viene dada por | b |US (t)|a |2 .54) Esta expresi´n se puede utilizar incluso cuando Eb = Ea dado que como consecuencia de la o integraci´n sobre el tiempo t se obtiene que el numerador tambi´n se anula.28) o para la imagen de Schr¨dinger era necesario que el Hamiltoniano total pudiese ser considerado o peque˜ o.53) Para el caso relevante en que H no dependa de t. Aplicando la serie de Dyson para resolver (3. podemos obtener una soluci´n de (3. En aplicaciones pr´cticas. (3. incluyendo H0 . la expresi´n anterior se reduce a: o | b |US (t)|a |2 = | b |H |a | 2 4 sen2 (Eb − Ea )t/2 . t0 )U0 (t0 − t0 )|a |2 = | b |UI (t. Sean |a y |b dos autoestados distintos de H0 . t1 ) = 1 + ∞ n=1 −i n t2 t1 tn t1 tn−1 t2 . t0 )|a |2 = b |1 − i t 2 0 HI (t )dt |a . de modo que HI = O(λ) y la serie de Dyson es por lo tanto una serie de potencias en el par´metro peque˜ o a n λ. por lo tanto. La serie de Dyson a a a da lugar a la teor´ de perturbaciones dependiente del tiempo.dtn . De este modo: u † | b |US (t)|a |2 = | b |U0 (t − t0 )UI (t. (Eb − Ea )2 (3. o | b |US (t)|a |2 = 1 2 0 t 2 ei(Eb −Ea )t / b |H (t )|a dt . tendremos: n UI (t2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.HI (t2 )HI (t1 ) dt1 dt2 .28). por ejemplo λ u a n 1. Debido a la perturbaci´n H se pide o determinar la probabilidad de transici´n del estado |a al estado |b tras un tiempo t a primer o orden en teor´ de perturbaciones.. t1 t1 HI (tn )HI (tn−1 ). (3.49) en lugar de (3.

(3.53) cuando Ea = Eb . ıa o P∆E | b |H |a |2 dE P (E) ∆E 4sen2 (E − Ea )t/2 .54) se require que. o a 4| b |H |a |2 (Eb − Ea )2 1.54) es para el caso del espectro continuo.54) en dicho u intervalo de energ´ nos da la probabilidad de que tenga lugar la transici´n. x2 −∞ dx t (E − Ea ) .62) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. se tiene que el resultado anterior es a v´lido para. Haciendo dicho l´ ımite.56) es decir. y dado que la probabilidad debe ser menor que uno. 2 (3.60) Donde hemos cambiado el l´ ımite de integraci´n bajo la suposici´n razonable que o o ∆E t 1. (3. Finalmente tenemos: a P∆E P (E)| b |H |a |2 60 2πt . P (E)dE . La integral (3. (E − Ea )2 (3. Haciendo adem´s el cambio de variable o e a x= resulta P∆E | b |H |a |2 P (E)4 | b |H |a |2 P (E) t 2 2t sen2 x . los elementos de matriz de la perturbaci´n deben ser mucho menores que las diferencias o entre las energ´ del Hamiltoniano no perturbado.55) esta restricci´n es as´ m´s estricta conforme el tiempo aumenta. x2 ∞ sen2 x dx .57) es el n´ mero de estados contenidos en el elemento infinitesimal dE. (3. (3. (3. a 2 | b |H |a | t2 / 2 1. o ı a Para Ea = Eb la situaci´n es m´s favorable dado que de (3.58) donde hemos supuesto que el elemento de matriz b |H |a es una funci´n suave de la energ´ E o ıa y que para intervalos suficientemente peque˜ os se puede extraer fuera. Oller e resultado obtenido en este l´ ımite es el mismo que resulta de calcular directamente (3. Lo mismo supondremos a n continuaci´n tambi´n para P (E). ıas Una aplicaci´n muy importante de la f´rmula (3. o o Supongamos que Eb est´ contenido en el intervalo Ea − ∆E/2 < Eb < Ea + ∆E/2 y que P (E) e sea la funci´n de distribuci´n de estados de energ´ tal que o o ıa.61) que siempre se cumplir´ para tiempos suficientemente grandes.59) (3. que es cuando la funci´n que multiplica al elemento de matriz es o m´xima.

66) donde el super´ ındice (0) indica que las energ´ y autovectores lo son de H0 y los ´ ıas ındices p(q) se refieren a otros n´ meros cu´nticos que caracterizan las autofunciones adem´s de la energ´ y que u a a ıa son compatibles con H0 . por ejemplo los m´s habituales ser´ el potencial de Coulomb. exp−tΓ = 1 − tΓ + · · · e identificado Γ = −P∆E . o pueden ocurrir ciertas supresiones de origen puramente cinem´tico y no din´mico que haga que a a ∆E sea inusualmente peque˜ o. o 3. Oller e Esta f´rmula debida a Dirac ha tenido muchas aplicaciones para el estudio en teor´ de perturbao ıa ciones de procesos de transiciones entre estados estacionarios de sistemas diversos. n (0) (0) | Em . q|H0 |Em . Supondremos que H es peque˜ o comparado con H0 tal que. El estudio de la teor´ de perturbaciones independiente del tiempo ya se ha realizado en ıa el curso de F´sica Cu´ntica del tercer curso. o Introduciendo este tiempo en la expresi´n anterior: o | b |H |a |2 (∆E)2 1. (3. Presentamos aqu´ un formalismo compacto que enı a ı globe tanto subespacios degenerados como no degenerados de H0 . No obstante.66)). (3. Es necesario recurrir a la teor´ de perturbaciones e ıa estacionaria que presentamos en este punto descomponiendo H en la suma de un Hamiltoniano cuya soluci´n es conocida. p | . Em = En . donde H0 se sabe resolver y son conocidas sus autofunciones. Nos centraremos en el espectro discreto de H0 dado que el espectro continuo es propio de teor´ de colisiones y en el cap´ ıa ıtulo 11 desarrollaremos m´todos aproximados para resolver el problema de colisiones. oscilador a ıan arm´nico. (3.61) queda violada para t ∼ /∆E. no se pueden obtener algebraicamente las auto ofunciones de un Hamiltoniano gen´rico H.64) restricci´n con sentido en la medida en que ∆E sea del orden de cualquier elemento t´ o ıpico de matriz de H0 que se suponen mucho mayores que aquellos de H . Dado que P∆E debe ser mucho menor que uno.65) de gran importancia ya que de ella se puede obtener la vida media del sistema sin mas que ˙ linealizando la ley de desintegraci´n exponencial. potenciales delta y pozos cuadrados. p|H0 |En . H0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Por eso Fermi la bautiz´ como “Regla de Oro”. Por lo tanto (3.62) respecto del tiempo se obtiene la probabilidad de transici´n o o por unidad de tiempo. n Diferenciando la ecuaci´n (3.4. 61 .64) se prev´ que e se cumpla en buena aproximaci´n en el intervalo de tiempo que cumpla (3. y de una perturbaci´n H o o H0 (en el sentido especificado en (3. Teor´ de perturbaciones independiente del tiempo ıa Salvo casos contados. esta f´rmula es o o aplicable para el caso en que: | b |H |a |2 t/ ∆E 1. q|H |En . e Supongamos que H = H0 + H . p | (0) (0) (0) (0) (0) (0) | Em .63) es importante tener en cuenta a su vez que la restricci´n (3. (3.61). q − En . 2π ˙ P∆E = P (E)| b |H |a |2 .

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (H0 + H − En ) |En . p ∆n − En . p . q|H |En . = (∆n − H )|En .67) tenemos. (3. p = 0 . (0) l´ En = En . p En . q|En . = En . (3. Tengamos en cuenta que H no conmuta con los observables que caracterizan al (0) ´ ındice p. p . a (0) El operador H0 − En tiene al menos un autovalor nulo y. su inversa es singular. p . sumar y restar En en (3. haciendo a tender a cero un par´metro multiplicativo que aparezcan en H . expresar |En . por lo tanto. Multiplicando por En . p . q|∆n − H |En .67) se descompone en o e o los subespacios paralelo y ortogonal en: (0) (H0 − En )Pn |En . p #4 = 1 H0 − E n (0) (∆n − H )|En . el operador H 0 −En conmuta con Pn y Qn por la propia definici´n de ´stos y. p cuando H → 0#4 . p se refiere a que dicho vector tiende a |En .68) que nos permite calcular En una vez conocido |En . p (0) (H0 − En )Qn |En . (0) (3.70) se cumple trivialmente dado que la base {|En . (0) El ´ ındice p en los autoestados |En . p }. (0) Sea Pn el proyector sobre el subespacio de autoestados de H0 de energ´ En . p est´ contenido en el subespacio ortogonal a a (0) {|En . p } que (0) genera el subespacio sobre el que proyecta Pn tiene autovalor com´ n En de H0 .71) El l´ ımite H → 0 se debe hacer sin variar la dependencia funcional de H con las variables din´micas. p (0) = 0.70) tenemos. ım H →0 (3. p (En − En ) + En . p . p = Pn |En . Por otra parte. Es conveniente emplear esta ecuaci´n para o (0) p = q. Oller e Buscamos nuevos autoestados tales que. la ecuaci´n (3. p } puesto que su componente sobre cualquier a (0) estado base |En . dado que entonces es v´lida para el caso en que el subespacio de En sea no degenerado y a el l´ ımite H → 0 es m´s suave dado que el denominador tiende a 1. p . p ım H →0 (0) = |En . (0) (0) (0) En . q|H |En .70) Para ello. Veamos que (∆n −H )|En . Qn |En . q|En . p (0) (0) . Por otra parte. p (0) est´ contenido en el subespacio ortogonal a {|En . por lo tanto.67).68) es cero. p = En . q es nula. q|H |En . p + Qn |En . a 62 . (3. Qn = 1 − Pn es ıa (0) entonces el proyector sobre el subespacio ortogonal y ∆n = En −En . q| a (3. que s´ lo hacen con H0 .69) y por la primera de las expresiones en (3. p y tener en cuenta el resultado anterior de que (∆n − H )|En . ı 0 = En − (0) En (0) (0) (0) En . (0) La primera de las ecuaciones (3. u (0) (0) el operador H0 − En tiene inversa en el subespacio ortogonal a En y por lo tanto de (3. q|En .67) l´ |En .

.. g. o Reescribimos (3. la ecuaci´n anterior tiene sentido para p = q pero no o o 2 para p = q puesto que el primer t´rmino es O(H ) mientras que el segundo es O(H ).66)). p (0) = N |En . no fija el coeficiente delante de e (0) |En .. por lo tanto. |En . (0) Hg1 Hg2 Hg3 . (3.λ H12 H13 .68) es. Matricialmente si dicho subespacio tiene una degeneraci´n de rango g entonces se ha de o (0) resolver el problema de diagonalizar H restringida al subespacio {|En .. (3. H − En. No obstante si pensamos resolver (3.73) Esta ecuaci´n es exacta. Supongamos primero el caso no degenerado. p .. 63 . Oller e Notemos que los pasos seguidos hasta ahora han sido exactos. . p }. q|En . Es en la soluci´n de la componente o normal dada por la soluci´n de (3.     . . mediante el procedimiento de Gram-Schmidt se tomar´n siempre ıas a autoestados ortogonales. Dado que H0 ya es diagonal e igual a En I en el (0) subespacio {|En . . de (3. o (0) (0) 0 = En .76) donde N es una constante de normalizaci´n tal que En . p }. p = (∆n − H ) |En .λ I) = 0 . podemos plantear el problema como la diagonalizaci´n del Hamiltoniano o total H. En + Hgg − En. Notemos que la ecuaci´n o o (3. .74)   . T´ngase en mente que en el caso de subespacio no degenerado este proceso e es trivial. . p ∆n − En . . p|En . q|H |En .67) como una serie en potencias de o H (la perturbaci´n en el sentido de (3. Por tanto.67) como. p . (3. (0) H0 − En |En . p + 1 H0 − E n (0) Qn (∆n − H )|En .71) donde se plantea la parte perturbativa del problema. q|H |En .75) ´ Esta es una ecuaci´n algebraica de grado g que tiene por soluci´n los autovalores E n.λ sean iguales..λ I =   . e (0) (0) se requiere necesariamente que En .λ . para (0) poder proseguir con el desarrollo perturbativo.72) y en la nueva notaci´n (3. (3.71) tenemos. p = 0 para p = q y por ende hay que tomar en (0) el subespacio degenerado En la base que diagonalice a H (restringido a dicho subespacio). p . H2g     . p es homog´nea y.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (3.70) para la componente Pn |En .λ que como es bien sabido s´lo tiene soluci´n no trivial si o o det(H − En. o o determinados los cuales se obtienen las correspondientes autofunciones de H que ser´n las que a hay que emplear para poder hacer cualquier c´lculo perturbativo. λ = 1. p = 1. .  (0)  En + H11 − En. En el supuesto de que algunas a de las energ´ En. p .λ H23 . H1g   (0)   H21 En + H22 − En.

p|H |En .79) forma que en esta base H sea diagonal en el subespacio {|En . para obtener En hay primero que hallar |En .78) tenemos: (2) En = (0) (1) En . p|Em .78) El autovector anterior est´ normalizado adecuadamente a O(H ) dado que en la serie anterior a (0) (0) En . = |En . ıa (0) (0) En = En + En . . Recordemos que en este (0) caso hemos de resolver primero (3. p = 1 + (0) Qn H |En . (3.λ = N |En.m=n | (0) En − H 0 (0) (0) Em . escribimos la soluci´n al problema de autofunciones de (3.66).77). p En − H 0 (0) (0) Em . m = n.75) y determinar las autofunciones |En.λ .λ + (0) notemos que la serie anterior a segundo orden siempre es negativa si se trata de estudiar el efecto de la perturbaci´n sobre la energ´ del estado fundamental. o |En. g.67) o o (0) no dice nada m´s sobre el subespacio de autovalor En . ya que simplemente se transforma en la a primera de las ecuaciones (3. de (0) 1 H0 − E n 64 (0) Qn (∆n − H )|En. Primer orden (1) (0) (0) (0) En = En + En .77) Procedamos con el desarrollo expl´ ıcito en potencias de H . . la resoluci´n de la ecuaci´n (3. (0) (0) ıa Por lo tanto.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 0 |En . Aparte de este hecho. p /N . con λ = 1. .80) . p (0) (0) |Em . o ıa Si consideramos las series (3.67) como. (3. tomando la base {|En. p hasta orden O(H ). q|H |En . p . (2) Segundo orden Para hallar En hemos de expresar |En . q = 0 al pertenecer a subespacios ortogonales. e o o (0) Ahora consideremos el caso en que En sea un autovalor degenerado. p }. p |2 (0) (0) En − E m 1+ 1 Qn H . Oller e La autoenerg´ viene dada por (3. o aunque ´ste es s´lo una condici´n necesaria para el buen comportamiento de las series anteriores. p|H |En .78). p (3. De (3. p = (0) (0) = En + En .79) queda clara la imposici´n del requerimiento (3.λ .68) para p = q. dado que de otro modo no tiene sentido el desarrollo perturbativo. p y sustituirlo en (3. p + (0) (0) En − E m q. q . q|H |En . 1 (1) (0) |En . Por la misma raz´n hemos o eliminado ∆n en (3.70) que se cumple trivialmente.m=n (3.78) y (3. p|H |En . Este es un hecho (n) (n−1) general. . p|H (1) = En + q.λ } para el subespacio de autovectores de energ´ En de H0 . Para la parte ortogonal se procede igual que en el caso no degenerado.

|En.λ |H (2) (0) 1+ 1 (0) En (0) |En.λ hasta segundo orden en el desarrollo en potencias de H .68). la serie de segundo orden da ıa lugar a una contribuci´n negativa.λ |H |En.75) se tiene que (0) En. (0) (0) (0) (0) (3.λ + | q.λ |H |En.λ = |En. (0) (3.λ = En + En. q|H En − (0) − H0 |2 Qn H .82) est´ correctamente normalizado.λ (3.m=n (0) Em .λ . o 65 .λ = En + En. 1 (1) (0) (0) |En.λ + (0) Qn H |En.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.λ . e a Segundo orden: (0) En.λ (0) Em = En.λ = En + En.λ = 1.81) Calculemos la serie para En. Es importante recalcar que o (0) |En.λ = En + En. tenemos adem´s que: a (0) En.λ = En.λ . En − H 0 (1) (0) (0) (3.83) T´ngase en cuenta que a este orden el autoestado (3. De la segunda de las relaciones (3.82) puesto que una vez resuelto el problema de autovalores (3.λ = En. Oller e donde N es una constante de normalizaci´n tal que En.λ |H |En. Primer orden: (0) En.λ /N .84) (0) De nuevo para las correcciones a la energ´ del estado fundamental.λ |H|En.λ .λ |En.λ es el autoestado que para H → 0 se transforma en |En.

queda a e PSfrag replacements −a O’ O Figura 4.1) en virtud de nuestra caracterizaci´n de descripciones equivalentes dadas en la secci´n (2. tal y como se indica en la figura 4. Es decir. De o o acuerdo al teorema de Wigner. a | . por ejemplo a trav´s de sus componentes en una base cartesiana.5). donde el sub´ ındice se refiere a la part´ ıcula j-´sima. {|c . U (a)|c = |c . a 66 . No obstante como a viene dado por un conjunto de a tres par´metros continuos. (4. si designamos por U (a) el operador de traslaci´n por un vector o tridimensional a. Desde un punto de vista cu´ntico e a imponemos la conservaci´n de los m´dulos de los productos escalares bajo una traslaci´n.1. o o o | a |b | = | a .Cap´ ıtulo 4 Desplazamientos espaciales 4. Cl´sicamente una traslaci´n para un sistema de part´ a o ıculas se caracteriza por r j = rj + a y p j = pj .1. a .2) dicho operador ser´ unitario o antiunitario. a } la base de estados de O que prepara id´nticamente a como O prepara los {|c }. El operador de traslaciones Consideremos dos observadores O y O desplazados uno del otro por un vector a. (4. Designemos por {|c } una base ortonormal de O y por {|c . a } es la e base de estados formada por los transformados de los estados |c de HO . a|b .1: Los sistemas de referencia asociados a los observadores O y O est´n desplazados a.

U (δa) = 1 + δU (δa) . Dicho operador P se llama momento lineal total del sistema. El operador U (a) satisface la siguiente ecuaci´n diferencial. Imponiendo el car´cter unitario de U (δa) y a primer orden en δU . U † (a) = U (a)−1 = U (−a) .11) . dado que U (δa1 )U (δa2 ) = U (δa1 + δa2 ) . o δU (a) = U (a + δa) − U (a) = U (δa)U (a) − U (a) = −i Se llega as´ a la ecuaci´n diferencial: ı o i ∂U (a) = P U (a) .6) (4. (4. (4.8) con P = (Px .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.4) y por lo tanto las traslaciones conmutan. De hecho U (a) debe satisfacer: U (a3 ) = U (a1 + a2 ) = U (a1 )U (a2 ) . P2 . ya que constituye una propiedad intr´ u ınseca del grupo de traslaciones espaciales. Si consideramos un desplazamiento infinitesimal por un vector δa escribimos U (δa) como. Oller e claro que dicho operador debe ser unitario. ∂U (a) = Pi U (a) .3) se sigue que. P3 ) un operador herm´ ıtico vectorial cuyas componentes son los generadores de los desplazamientos espaciales. U (a1 )U (a2 ) = U (a2 )U (a1 ) . ∂a (4. De lo que se deduce que δU (δa) es antiherm´ ıtico. Pz ) ≡ (P1 . implica que δU (δa) = −iδaP / . ∂ai 67 δaP U (a) = ∂U (a) δa . Py .10) En componentes cartesianas: i (4.7) (4. Por otra parte.117). ∂a U (0) = 1 . (4. U (0) = 1 .3) dado que esta misma regla de composici´n de traslaciones es la satisfecha por los operadores de o traslaci´n en el espacio ordinario. Por otra parte.5) implica que δU (δa1 + δa2 ) = δU (δa1 ) + δU (δa2 ) y por lo tanto δU (δa) es lineal en δa. a3 = a1 + a2 . aplicando (2.9) (4. hecho ´ste bien conocido de la actuaci´n de las traslae o ciones en R3 . de (4. Teniendo en cuenta adem´s el probado car´cter antiherm´ a a ıtico de δU (δa). a U (δa)U † (δa) = 1 + δU (δa) + δU † (δa) = 1 . y debe satisfacerse independientemente del espacio vectorial o o de Hilbert sobre el que las traslaciones act´ en. (4.

Pj ] ısico es invariante bajo Si |p es un autoestado de P . P ] = 0. son constantes de movimiento.14) i j [Pi . ˆ (4.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. es: A = U (a)AU (a)† . la expresi´n (4. a = ψ|U † (a)AU (a)|ϕ = ψ|A|ϕ . (4. se ı puede demostrar sin m´s que evaluando el conmutador [U ( i ei ). a|A|ϕ. tal y como ocurre para sistemas cerrados. ˆ (4. Y viceversa. (4. o Bajo una traslaci´n infinitesimal U (δa) = 1 − iδa P / y la ley de transformaci´n (4. es ˆ ˆ u e directa e igual a: U (ai ei ) = e−iai Pi / . dado que [H. dado que el vector asociado a dicho estado s´lo experimenta un cambio de fase: o e−iaP / |p = e−iap / |p . U ( j ej )] = 0 = [1 − i ˆ ˆ = con lo que efectivamente [Pi . A] .16) Como consecuencia de este resultado. que debe resultar evidente a partir de (4. (4.20) 68 .18) Si [A.15) (4. bajo las cuales el Hamiltoniano es invariante. o o 3 3 U (a) = U ( i=1 ai e i ) = ˆ i=1 U (ai ei ) = e−ia1 P1 / e−ia2 P2 / e−ia3 P3 / . U (a) = e−iaP / . Oller e Como Pi no depende de a y conmuta consigo mismo. resulta entonces ı que H es independiente de traslaciones as´ como sus elementos de matriz. entonces son observables compatibles y el operador P es independiente del tiempo en la imagen de Heisenberg as´ como sus elementos de matriz. [U ( i ei ). Este hecho es an´logo ı a al de mec´nica cl´sica por el que los generadores de cualquier grupo continuo de transformaciones a a can´nicas. con ei el vector unitario seg´ n el eje cartesiano i-´simo. En este caso sus elementos de matriz son invariantes bajo traslaciones dado que. la integraci´n de la ecuaci´n diferencial o o anterior para un desplazamiento ai ei .13) Al conmutar las traslaciones espaciales. (4.19) Si el Hamiltoniano conmuta con P . de acuerdo a (2. P ] = 0. P ] = 0 dicho operador es invariante bajo traslaciones ya que A = A. Pj ] = 0.13) se puede expresar simplemente como: o −i 2 i Pi − 1 2 Pi2 1 ( 2 Pj2 j Pj j i + O( 3 ). [H.13). ψ. (4. (4. Este hecho. 1 − i − + O( 3 )] 2 2 2 2 + O( 3 ) . Pj ] = 0 .12) Teniendo en cuenta la ley de composici´n (4.18) a primer o o orden en δa se reduce a: i A = A − δa[P .17) Dado un operador A su transformado por traslaciones. tal que Pi |p = pi |p .3) se obtiene la siguiente expresi´n para U (a). entonces el estado f´ traslaciones.60). ello implica que las distintas componentes del momento lineal conmutan entre s´ [Pi . U ( j ej )] = 0 haciendo el desarrollo a ˆ ˆ de U ( ) hasta segundo orden en .

69 . De la descomposici´n espectral (4. ∂Pi ∂F = −i . Pj ] = i δij . (4.15) y de la representaci´n espectral de X (4. lo definimos en a o t´rminos de su descomposici´n espectral como.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Sistemas con an´logos cl´sicos a a Introduciremos el observable posici´n haciendo uso del principio de correspondencia con mec´nica o a cl´sica.22) ya que si |x es un autovector de O con autovalor x . En la expresi´n anterior el signo de proporcionalidad tiene en cuenta la posible o −iaP / diferencia de fase entre e |x y |x + a . (4. 3 δaj −iδaP / iδa P / [Pj . V´ase el o e tema 5. Oller e 4. es: o X = U (a)XU † (a) = d3 x x |x + a x + a| = d3 x (x − a)|x x |=X −a . ´sta implica los generadores K j en t´rminos de los cuales es trivial definir e e operadores con las propiedades adecuadas para ser las componentes cartesianas del operador de posici´n. (4. transformado de X por una traslaci´n. si G(P ) y F (X) son funciones que admiten o un desarrollo en serie de potencias en funci´n de P y X.21) se sigue que o el observable X . ∂Xi = i (4. que lo designamos por X.23) Considerando una transformaci´n infinitesimal δa y manteniendo t´rminos lineales a primer o e orden en δa. o Como consecuencia de estas reglas de conmutaci´n. (4. F (X) #1 ∂G . No obstante. [Xi . v´ase la figura 4. o e |x → |x . (4.26) Este modo de introducirlo es el m´s directo.21) con |x el autoestado de posici´n definida x .1. Pj ] = 0 .25) Las dos ultimas igualdades se siguen de (4. ya que. o o [Xi . Xj ] = 0 . G(P ) Pi . e o X= R3 d3 x x |x x |.21). entonces desde el punto de vista de O su autovalor es x +a. el operador vectorial de posici´n. entonces se sigue que: o Xi . a = e−iaP / |x ∝ |x + a . X] = X − δa . [Pi .25) se dice o que son can´nicamente conjugados.24) e Xe =X −i j=1 de donde se siguen las relaciones de conmutaci´n can´nicas de los operadores P y X. Todo ´ o par de operadores que satisfacen relaciones de conmutaci´n como las expuestas en (4. la existencia del operador posici´n se puede establecer a o haciendo uso de invarianza galileo.2. De este modo. #1 o Como consecuencia de una traslaci´n.

29) siendo el estado |0X el vector localizado en el origen de coordenadas. M (H)] = −i ∂H (4. de forma que el estado eiqX/ |p tiene como autovalor p + q. −P ). (4. mientras que el cuadrivector posici´n consta de Xµ = (τ. ∂M . De este modo.25).33) para toda funci´n M (H) que se puede expresar en desarrollo de potencias de H.32) (4. (4. Esta ultima o ´ relaci´n de conmutaci´n es del mismo tipo que la ultima en (4. Podemos proceder de id´ntica manera con el observable P dada la dualidad en las relaciones e de conmutaci´n (4.27) = (x + a) e Por lo tanto e−iaP / |x |x . −X). |p + q = eiqX/ |p .26). e−iaP / = 1. e−iaP / ] |x −iaP / = x +i ∂ ∂P e−iaP / |x (4.31) siendo el estado |0P el vector con momento lineal nulo. de hecho definimos: |x + a = e−iaP / |x . Pν ] = −i gµν . De hecho o definimos.26). [τ. se sigue que o o [Xµ .28) con lo que fijamos la fase de |x + a presente en (4. se sigue que: o Xe−iaP / |x = e−iaP / X + [X. concluir´ ıamos que el espectro del Hamiltoniano tambi´n incluir´ cualquier valor de la recta real. siendo τ el hipot´tico o e operador cuyo espectro es la variable tiempo. [τ. Por analog´ a los razonamientos anteriores para determinar el espectro y autoestados de X ıa y P podemos determinar que t no es la variable can´nicamente conjugada de H. (4. A partir de las relaciones de conmutaci´n (4.30) y como q es un vector arbitrario se sigue que el espectro del operador momento lineal P coincide con R3 . H] = −i . siguiendo un o razonamiento debido a Pauli. Oller e Autoestados de X y P . Imponiendo covarianza Lorentz. El cuadrivector momento en relatividad especial se compone de P µ = (H.22). con lo que siguiendo el mismo o o ´ tipo de razonamiento empleado para demostrar que el espectro de Pi es −∞ < pi < ∞. y dadas las relaciones de conmutaci´n can´nicas satisfechas por X y P en (4. es un autovector de X con autovalor x + a. (4. Identificando p = 0 y q = p tenemos que los autoestados del operador de momento lineal P vienen dados por: |p = eip X/ |0P .25).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. es e ıa 70 . Consistentemente para a = 0. −∞ < t < ∞. Identificando x = 0 y a = x tenemos que los autoestados del operador de posici´n X vienen o dados por: |x = e−ix P / |0X .

3. p| = 1. la funci´n de onda se transforma como un escalar. sus autoestados est´n normalizaa dos a deltas de Dirac tal y como vimos en la secci´n 2.. o en general con o o la de cualquier par de operadores que no conmuten entre s´ que se estableci´ en la secci´n 2... Oller e decir. a Mec´nica ondulatoria.36) en la base de posiciones. por lo tanto. tenemos: o P = −i = −i ∂ . as´ como las a a o ı correspondientes ecuaciones de evoluci´n temporal en cualquiera de las im´genes. dado que.. la funci´n de onda se transforma como: o ψ (x ) = x |ψ. y.p N = 0X | i=1 eiPi x i / |p 1 . empleando la o a base de posiciones {|x } o de momentos {|p }.39) 71 . −∞ < E < +∞ y.3). o x |x d3 x |x d3 p |p p |p = δ(x − x ) . Es directo comprobar adem´s que P dado en (4.1.29) tenemos: N x 1 .16). La funci´n de onda ψ(x . Llegamos por lo tanto a la conclusi´n de que el tiempo o t no es el espectro de ning´ n operador τ can´nicamente conjugado con H y que la usualmente u o denominada relaci´n de incertidumbre energ´ o ıa–tiempo (que nos apareci´ al final de la secci´n 1.p N = e i=1 ip i x i / 0X | e j=1 ip j X j / |0P = 0X |0P eip i x i / .p N .1) o o no se puede equiparar con la relaci´n de incertidumbre de posici´n y momento. Pero adem´s. a = x − a|ψ = ψ(x − a) .. o o Establezcamos la funci´n de onda de un autoestado de momento lineal definido para un sistema o de N part´ ıculas. por lo tanto..x N |p 1 . (4. ∂x (4. la energ´ no estar´ acotada inferiormente. a La relaci´n anterior se puede reescribir como.34) x| = 1. ı o o Dado que los operadores X y P poseen un espectro continuo. aspecto ´ste ıa ıa e insostenible para cualquier teor´ f´ ıa ısica. (4.37) )/ (4. t) no es m´s que la o a componente del vector |ψ(t) sobre el vector base |x . o N N N N e i=1 ip i x i / 0X |p 1 . = δ(p − p ) .. Bajo una traslaci´n como la considerada o en la figura 4. i=1 (4. (4.35) ψ(x ) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o a ψ(x − a) = e−a ψ(x ) = e−ia(−i comparando esta expresi´n con (4.4.38) donde |OX es el estado en el que todas las part´ ıculas est´n localizadas en el origen de coordenadas. De (4..37) verifica las relaciones a de conmutaci´n can´nicas (4. La mec´nica ondulatoria consiste en expresar las relaciones entre estaa dos y operadores propias de la mec´nica cu´ntica y expuestas en la secci´n (2.25).

41) | 0X |0P | = Fijando la fase de |0P siempre podemos tomar 0X |0P = (4..p N |x 1 ..p N 1 = (2π )3N/2 N eip i x i / .. (2π )3N/2 (4.. de modo que sus elementos de matriz son.d xN i=1 N 3 3 e −ip i x i / j=1 eip j x j / = | 0X |0P |2 de donde se deduce que: i=1 (2π )3 δ(p i − p i ) ...p N = d3 x1 . (4.45) donde hemos denominado por φ(p ) = p |ψ a la funci´n de onda en el espacio de momentos...37) el operador momento lineal en base de posiciones. ψ(x ) = x |ψ = d3 p x |p p |ψ = 1 (2π )3/2 d3 p φ(p )eip x / .40) Haciendo uso del resultado (4.46) φ(p ) = (2π )3/2 Ya hemos determinado en (4.42) 1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A....43) con lo que la funci´n de onda (4.....x N |p 1 . 1 d3 x ψ(x )e−ip x / . ∂x (4.45) vemos que es la transformada de Fourier de la funci´n de onda en el espacio de o coordenadas ψ(x ). N i=1 δ(p i − p i ) = p 1 . o que de (4.x N x 1 ...d3 xN p 1 . Oller e con |0P el estado en el que todas las part´ ıculas tienen momento lineal nulo.47) 72 .p N |p 1 . (4.. Hemos visto que es proporcional al operador gradiente.38) es finalmente: o x 1 . El factor 0X |0P lo determinamos imponiendo la condici´n de normalizaci´n de los estados con momento lineal o o definido (4. x |P |x = −i ∂ δ(x − x ) ..x N |p 1 . 1 ..p N . (4. i=1 (4. (2π )3N/2 (4.39).34).44) Una vez obtenida la funci´n de onda de un estado con momento lineal definido podemos detero minar la relaci´n entre las funciones de onda en espacio de momentos y posiciones de un estado o arbitrario |ψ . N N N i=1 δ(pi − pi ) = | 0X |0P | 2 d x1 .

47). su representaci´n en el espacio de momentos vendr´ dada por: o a p |X|p =i ∂ δ(p − p ) . Dado que −X es el generador de las traslaciones en el espacio de momentos. de la misma forma que P es el generador de las traslaciones espaciales. (4. como se desprende de (4.49) 73 .30).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.48) de donde se sigue (4. ∂p (4. Oller e puesto que x |P |ψ = −i ψ(x ) = d3 x x |P |x x |ψ = d3 x x |P |x ψ(x ) .

= p + Mv . a a o Las transformaciones que relacionan las observaciones entre dos observadores que se mueven con una velocidad relativa v son las transformaciones de Galileo. De este modo si |x es un estado de O localizado en x como consecuencia de la transformaci´n de Galileo corresponder´ a un estado localizado en x + vt seg´ n o a u PSfrag replacements −vt O’ O Figura 5. Transformaciones de Galileo Consideremos dos observadores O y O tal que el segundo se mueve con una velocidad −v respecto del primero. que la transformada por una transformaci´n de toda soluci´n de la ecuaci´n o o o de Schr¨dinger siga siendo una soluci´n de la misma. ver figura 5.1.Cap´ ıtulo 5 Invarianza de Galileo En mec´nica cl´sica dos observadores inerciales son equivalentes. a 74 . o o 5. o entonces sus transformados por una transformaci´n de Galileo son: o x p = x + vt . as´ como las restrico ı ciones que debe obedecer todo Hamiltoniano tal que se tenga invarianza bajo una transformaci´n o de Galileo.1. de forma que las leyes de la a a mec´nica cl´sica son invariantes bajo toda transformaci´n entre uno y otro sistema de referencia. En este cap´ ıtulo se determinar´ la a representaci´n de dichas transformaciones en el espacio de Hilbert de la MC. (5. esto es. Si x es un vector de posici´n y p un vector trimomento.1: Los sistemas de referencia asociados a los observadores O y O est´n desplazados vt.1) siendo M la masa de la part´ ıcula.

(5.6) (5.23). Por lo tanto: δvj j=1 [Kj .4) Por lo tanto. v1 ) y Γ(t. o 3 Γ(t. (5. independiente de v. v)P Γ(t. (5. v) el operador que en el espacio de Hilbert realiza las transformaciones de Galileo tendremos pues: Γ(t. (5. para un autoestado a de momento lineal |p . u Procediendo del mismo modo que el empleado para determinar X bajo una traslaci´n espacial o en (4. tendremos la transformaci´n: o Γ(t.5) d3 p p Γ(t. si consideramos una transformaci´n de Galileo infinitesimal. v2 ) = Γ(t. Xi ] = −i tδij . Estudiando la transformaci´n de los observables X y P bajo transformaciones de Galileo o infinitesimales podemos determinar las relaciones de conmutaci´n de K con X y P . Pi ] = Pi − M δvi . expresamos P a trav´s de su descomposici´n espectral y.8) [Kj . δv)† = Xi − i de (5. v)† = d3 p (p − Mv) |p p | (5. Del mismo modo. v)XΓ(t. Xi ] = Xi − δvi t . teniendo en cuenta (5. v)|p ∝ |p + Mv . podemos aplicar los o mismos razonamientos empleados para los desplazamientos temporales y espaciales infinitesimales para concluir que: δv K Γ(t. dado que el origen de velocidades es arbitrario. δv) = 1 − i .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. An´logamente.10) 75 . Oller e O . (5.9) Γ(t. teniendo en cuenta la ley de transformaci´n (5. v1 + v2 ) . v)|x ∝ |x + vt .3). δ δv) = Pi − i † δvj j=1 [Kj .3) con el factor de proporcionalidad un n´ mero complejo de modulo unidad. tenemos: o 3 (5. a ra´ de (5. δv)Pi Γ(t. v)† = X − vt .7) con K un operador herm´ ıtico. (5. v)† = = P − Mv .4). v2 ) satisfacen la ley de composici´n: o Γ(t. v1 )Γ(t. Si designamos por Γ(t. Γ(t. v)|p p |Γ(t.5).2) determinamos que: ız X = Γ(t. δv)Xi Γ(t. se e o sigue que: P = Γ(t. Del mismo modo.2) donde el factor de normalizaci´n es debido a una posible fase de diferencia (que de hecho la hay) o entre el estado de la izquierda y el de la derecha de la igualdad. Dos transformaciones de Galileo.

o De (4. de forma que se prohibe la superposici´n de estados con masas distintas. (5. Las relaciones de conmutaci´n anteriores quedan satisfechas por el operador o Kj = tPj − M Xj ..11).26) queda claro que (5.17) donde P = i Pi es el momento total del sistema. (5. Oller e y por lo tanto: [Kj . se establece una regla de superselecci´n en MC no relativista.9) y (5. Γ(t. (5. o Invarianza de las ecuaciones de movimiento bajo una transformaci´n de Galileo. v) = exp −iv K1 / donde K= i=1 N · . No obstante. por lo tanto.15) Si en lugar de una part´ ıcula tenemos un sistema de N part´ ıculas.11) que.4. puesto o o que la relaci´n anterior es entre operadores y no debe dar lugar a fases relativas. y conocida la igualdad: N →∞ l´ (1 + ım A N ) = eA . Adem´s dado o o a que exp{−iKv/ } exp{−iP a/ } = exp{iM va/ } exp{−i(Kv + P a)/ }. proporciona las correctas transformaciones de los operadores X y P bajo una transformaci´n de Galileo infinitesimal. #1 76 . se tiene que. ) N N N →∞ = l´ ım N →∞ vK 1−i N N . v) = l´ ım v Γ(t. · exp −iv KN / N N = exp(−iv K/ ) . (5. la transformaci´n de Galileo o resultante ser´ el producto de las transformaciones de Lorentz sobre cada part´ a ıcula de modo que: Γ(t.14) se llega a que: Γ(t. N (5. Esta regla de superselecci´n se o o puede evitar aumentando el algebra de Galileo introduciendo un operador que conmute con el resto de generadores ´ y cuyos autovalores sean las masas totales de los estados. dicha a variaci´n siempre se puede reabsorber en una redefinici´n de la fase global de los estados de O .12) (5. Pi ] = −i M δij . v) = e−iv K/ .. i (5.18) m i Xi . M = R= i mi es la masa total y (5.16) Ki = t i=1 Pi − i=1 m i Xi = t P − M R . M es el operador vectorial posici´n del CM.12) est´ indefinida en una constante a partir de (5.13) donde en el ultimo paso hemos despreciado t´rminos O(N −2 ) dado que quedan suprimidos al ´ e menos por N −1 .#1 Dado que una transformaci´n de Galileo con velocidad o o finita en un instante de tiempo fijo se puede obtener como aplicaci´n sucesiva de transformaciones o infinitesimales. ver problema 3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

Oller e Por otra parte. t0 ) al operador de evoluci´n temporal para O y por UO (t1 . v)UO (t1 − t0 ) . |ψ (t1 ) = Γ(t1 . lo cual es siempre cierto para sistemas cerrado. llegamos a la relaci´n: o UO (t1 − t0 )Γ(t0 . para que tanto O como O tengan la misma ecuaci´n de Schr¨dinger. t0 )P . v)U † (t1 − t0 ) . |ψ (t1 ) es el evolucionado temporal de |ψ (t0 ) desde el punto de vista del observador O . t0 ) − t0 U (t. M R. H] = [P .19) donde hemos designado por UO (t1 . t0 ) o al operador correspondiente para O. v) = U (t1 − t0 )Γ(t0 . v) = Γ(t1 . y sea |ψ (t0 ) = Γ(t0 .27) R(t) = R + (t − t0 ) .21) Imponemos adem´s el principio de relatividad de Galileo.24) y expresa simplemente que Γ(t1 .21) y (5. (5. Por lo tanto.22) constituyen el contenido de la invarianza de las ecuaciones de movimiento bajo transformaciones de Galileo. por lo tanto.22) As´ de aqu´ en adelante. (5. La relaci´n anterior se pede reescribir como: o Γ(t1 . v)|ψ(t0 ) el estado correspondiente para O . [P .25) Si suponemos adicionalmente invarianza bajo traslaciones espaciales. v) = Γ(t1 . U (t1 − t0 )Γ(t0 . U (t − t0 )] = 0.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.20) Sea |ψ(t0 ) un estado preparado por O en el instante de tiempo t0 . (5. (5. el estado evolucionado temporalmente seg´ n O y transformado entonces a O por medio u de una transformaci´n de Galileo. U (t − t0 ) = tP U (t. v) es el operador transformado temporalmente del operador inicial Γ(t0 .23). v)UO (t1 . Considerando una transformaci´n de Galileo infinitesimal en (5. es el mismo estado que transformado desde un principio a O o donde evoluciona temporalmente hasta el mismo instante de tiempo. o dado que es el mismo en ambos sistemas de referencia. M 77 . v). que afirma que dos sistemas de referencia a inerciales deben tener las mismas ecuaciones de movimiento. ı ındice O y O para referirnos al operador de evoluci´n. tenemos. se ha de cumplir que HO = HO y. v)U (t1 − t0 ) . (5. o o UO (t1 − t0 ) = UO (t1 − t0 ) . y manteniendo t´rminos o e de primer orden en δv. por tanto. t0 )|ψ(t0 ) . |ψ (t1 ) = UO (t1 .23) es decir. Consideremos esta misma transformaci´n un tiempo posterior o t1 > t 0 .26) Teniendo en cuenta que en la imagen de Heisenberg R(t) = U † (t − t0 )R U (t − t0 ). (5. suprimimos el sub´ ı. (5. de la expresi´n o anterior se tiene que: P (5. v)|ψ(t1 ) = Γ(t1 . (5. U (t − t0 ) = {tU (t − t0 ) − t0 U (t − t0 )} P . t0 )|ψ (t0 ) . la expresi´n anterior se puede simplificar como: o M R. Las expresiones (5. De este modo.

. hemos deducido el importante resultado de que el t´rmino de energ´ cin´tica de una part´ e ıa e ıcula libre viene fijado por invarianza bajo transformaciones de Galileo. .28) M [R. Oller e que es completamente an´loga al movimiento libre del CM en mec´nica cl´sica para un sistema a a a cerrado. . XN ) . [ P . XN −1 − XN ).30) llegamos a que. V ≡ V (X1 − X2 . (5. Introduciendo (5. esto es. Retomemos de nuevo el caso general de varias part´ ıculas y veamos que H dado por. La constante cte la podemos eliminar ya que no influye o en las ecuaciones de movimiento. (5.32) es soluci´n de (5. la expresi´n anterior implica para un sistema de o N part´ ıculas: N ∂H mi − Pi = 0 . no depende de Pi . N H= i=1 Pi2 + V ( X1 . . A la funci´n V se le suele denominar potencial. . . (5. o 78 . . S´lo dar´ lugar a una fase global com´ n a todos los vectores del o ıa u espacio de Hilbert que no tiene implicaciones f´ ısicas.33) que se cumple trivialmente dado que V . De este modo: M R. (5. Recordeo o mos que para llegar a (5.30). o a e Volviendo de nuevo a la imagen de Schr¨dinger y tomando t − t0 = δt infinitesimal. a Esta restricci´n adicional se cumple de forma directa imponiendo que V sea funci´n s´lo de o o o las diferencias entre los operadores vectoriales de posici´n de las distintas part´ o ıculas. De este modo la ecuaci´n anterior se reduce a: o ∂H M = P. Por lo tanto. En este supuesto H no puede depender de X. por definici´n.26) o resulta: iδt H] = P δt .29) Expresando el operador R en base de momentos. H = i P . ya que por invarianza bajo traslaciones [P .29) hemos impuesto adem´s invarianza bajo traslaciones. X2 .31) ∂P cuya soluci´n es H(P ) = P 2 /2M + cte. 2mi (5. (5. o N mi i=1 ∂V ∂ Pi =0. . H] = 0. de (5.30) ∂ Pi i=1 Consideremos el caso de una unica part´ ´ ıcula libre. H] = 0. 1 − a primer orden en δt.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. con lo que H = H(P ).32) en (5.27) para sistemas cu´nticos tambi´n. Esta conclusi´n queda generalizada en (5. sino s´lo de Xi .

Para especificar una rotaci´n son necesarios tres ı. Otro conjunto tambi´n habitual son los angulos de Euler que trataremos en detalle ˆ e ´ m´s abajo. Rotaciones Las rotaciones en RN constituyen el grupo de transformaciones que dejan invariante el producto escalar de un vector consigo mismo o m´dulo al cuadrado. Sea R una rotaci´n. i (6.1. a diferencia de las traslaciones espaciales no conmutan entre s´ tal y como se muestra en la figura 6.Cap´ ıtulo 6 Rotaciones y momento angular 6. visto en la secci´n 2. |x |2 = En lenguaje matricial: N (xi )2 = i=1 i=1 x2 . (6. |x | = 2 Rik Rij xk xj = i.2) por lo tanto las rotaciones corresponden al grupo de transformaciones ortonormales O(N ) que verifican. entonces o o N N x = Rx . 79 (6.5. se obtiene que (detR)2 = 1 . por lo tanto . Como consecuencia del teorema de Wigner. i (6. las rotaciones a o vendr´n por tanto representadas por operadores unitarios (que para espacios vectoriales reales a son equivalentes a matrices ortonormales). N Rik Rij = δkj . que se pueden tomar como el angulo de giro y las coordenadas del eje a ´ de giro n.3).3) Como es bien conocido. Dado que las rotaciones satisfacen (6.4) . las rotaciones. o par´metros continuos.k=1 i=1 x2 .1. i=1 RT · R = R · RT = 1 .j.1) N N xi = j=1 Rij xj .

Las rotaciones propias constituyen un subgrupo del grupo de rotaciones dado que el producto de dos rotaciones propias vuelve a ser una rotaci´n propia. como estamos considerando aquellas rotaciones que se conectan continuamente con la identidad. La primera raz´n es que o son ´stas las unicas que est´n conectadas continuamente con la identidad. necesariamente estas rotaciones han de tener determinante +1 ya que de lo contrario se producir´ un salto discontinuo en el determinante pasando de +1 a −1 ıa violando continuidad. Sigamos adelante. y por lo tanto su determinante es ±1. Como es bien sabido: ´      x cos φ −senφ 0 x  y  =  senφ cos φ 0   y  . de lo contrario o se llama impropia. lo o habremos hecho tambi´n con las rotaciones impropias. las rotaciones impropias no constituyen un subgrupo del grupo de rotaciones dado que el producto de dos rotaciones impropias tiene determinante +1 y es una rotaci´n propia. Por otra parte. o e e Por el contrario. dado que ´stas se pueden escribir como el e e producto de una inversi´n espacial por una rotaci´n propia. la inversa de una o rotaci´n propia tambi´n tiene determinante +1 y la identidad tambi´n tiene determinante +1.5) 0 0 1 80 . T tambi´n es directo comprobar que R es de hecho una rotaci´n ya que R T R = Ri P T P Ri = 1 y e o P T = P = P −1 . y consideremos la expresi´n en tres dimensiones para una rotaci´n alrededor o o del eje z de angulo φ. La segunda raz´n es que una vez caractericemos las rotaciones propias. z 0 0 1 z   cos φ −senφ 0  senφ cos φ 0  . Rz (φ) = (6. siendo R un rotaci´n propia y P la inversi´n espacial o o o o paridad.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e z Rx( π ) 2 Rz ( π ) 2 x z Rz ( π 2 ) Rx( π ) 2 x Figura 6. Si el detR=+1 la rotaci´n se llama propia. Esto es debido a que la e ´ a identidad tiene determinante +1 y. Como el operador P tiene inversa siempre existe una matriz R que satisface la ecuaci´n o anterior con detR = +1 puesto que detRi = −1 = detP detR y detP = −1. Este hecho es evidente si escribimos o o la rotaci´n impropia como Ri = P · R. o En lo que sigue estudiaremos el subgrupo de rotaciones propias.1: En esta figura se muestra c´mo dos rotaciones sucesivas de 90o alrededor de los ejes x o y z no conmutan. En el siguiente cap´ ıtulo estudiaremos el operador paridad.

8) La presencia de la unidad imaginaria i en Jz . (6. y dado que una rotaci´n sobre un mismo ´ o eje conmuta consigo misma y es unitaria.11) . a e establecen que Jz es un operador herm´ ıtico. ya sabemos por el cap´ ıtulo dedicado a las traslaciones espaciales. φ ≡ . junto con el car´cter antisim´trico de dicho operador. Oller e Si consideramos que el angulo φ es infinitesimal. o   0 −1 0 Jz = i  1 0 0  . (6.10) −senφ 0 cos φ y para los generadores Jx y Jy .   1 0 0 Rx (φ) =  0 cos φ −senφ  . Del mismo modo podemos proceder para Rx (φ) y Ry (φ).7) entonces T Jz = −Jz .6) −i Jz + O( 2 ) . obtenemos la siguiente expresi´n para Jz .9) 0 0 0 Jx  Jy De forma compacta podemos expresar. −1 0 0 (Ji )jk = −i 81 ijk una matriz antisim´trica.12) . (6. Desarrollando la matriz Rz (φ) dada en la expresi´n (6. temporales y transformaciones de Galileo que Rz ( )−1 es proporcional a y escribimos.6). 0 senφ cos φ   cos φ 0 senφ 0 1 0  .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.5) hasta primer e o orden en φ y comparando con (6. (6. (6. Al operador Jz se le denomina generador de las rotaciones alrededor del eje z. como tiene que ser debido al teorema de Wigner y el hecho de que los par´metros que caracterizan las rotaciones son a continuos. Rz ( ) = 1 − i Imponiendo a su vez que Rz sea ortonormal. Ry (φ) =  (6.  0 0 0 = i  0 0 −1  . T Rz ( )Rz ( ) = 1 = 1 − i T Jz Jz + O( 2 ) . y por lo tanto Rz es unitario. (6. 0 1 0   0 0 1 = i  0 0 0  .

ver figura 6. Jj ] = i =1 ij J .k=1 ijk nj rk = −i δφ j. Finalmente. Como consecuencia de (6.13) nos indica que el generador de una rotaci´n arbitraria alrededor de un cierto o o eje es la proyecci´n del vector de momento angular J seg´ n el eje de giro n. o tenemos la f´rmula an´loga a (5. J3 ). o 3 [Ji . Oller e n ˆ PSfrag replacements r φ r Figura 6.13) pero ahora aplicada a rotaciones: o a Rn (φ) = l´ ım 1−i φ (J n) ˆ N N ˆ = e−iφJ n/ . dado que el argumento de la exponencial es una superposici´n lineal arbitraria de o o los generadores Ji y cualquier otra combinaci´n lineal e invertible de los mismos ser´ igualmente o ıa v´lida para expresar cualquier rotaci´n. Rn (φ)r = r .13) Tambi´n hemos tenido en cuenta la expresi´n (6. e o o momento angular. y y z recuperamos las matrices J1 . La expresi´n (6. Ji tal que J = (J1 . o ´ ˆ siendo ijk el tensor completamente antisim´trico en dimensi´n 3 con 123 = +1. ˆ 3 3 3 δri = δφ j. (6.2.12) para expresar los generadores de las rotaciones.12) satisfacen las relaciones de conmutaci´n.14).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. dado que una rotaci´n alrededor de un eje n de angulo o ˆ ´ φ se puede obtener como una aplicaci´n sucesiva de rotaciones alrededor del mismo eje de giro. simplemente cambiar´ los par´metros que definir´ a o ıan a ıan entonces a las rotaciones. ´ Algebra de momento angular. N →∞ (6. se demuestra directamente que los generadores Ji dados en (6.15) 82 . J2 .2: Rotaci´n de angulo de giro φ alrededor del eje n.14) los generadores Ji constituyen una base de un espacio vectorial de dimensi´n tres. ˆ k=1 (6.k=1 (Jj nj )ik rk = −i δφ (J n)ik rk . Como caso particular o u ˆ vemos que para las rotaciones anteriores alrededor de los ejes x. J2 y J3 como generadores. Sea el caso infinitesimal con angulo de giro δφ y manteniendo hasta primer orden ´ en δφ tenemos: δr = δφ n × r . e o Consideremos a continuaci´n una rotaci´n gen´rica alrededor del eje n y con un angulo de giro o o e ˆ ´ φ. Por otra parte.14) donde de nuevo se ha empleado el resultado (5.

con y2 = Rz1 (α)ˆ1 .15) entre los generadores de las rotaciones Ji son caracter´ ısticas del grupo de rotaciones como tal. independientemente de los estados sobre los que act´ en. Esto o ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ siempre es posible puesto que los ejes x2 e y2 son perpendiculares a z3 y. k. Desarrollando el producto (6. =1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. alrededor del eje z2 = z3 .15) teniendo en cuenta la expresi´n expl´ o ıcita de los generadores para tres dimensiones. necesariamente ˆ ˆ ˆ est´n contenidos en el plano perpendicular a z3 donde est´n contenidos los ejes x e y finales. De la expresi´n anterior se deduce que. se realiza en 3) la o ˆ ˆ ˆ ˆ rotaci´n alrededor del eje z final hasta que los vectores x2 e y2 coincidan con los ejes x3 e y3 . independientemente de que ´stas act´ en sobre vectores de Rn .16) donde φ1 y φ2 son infinit´simos O( ). con z3 = Ry2 (β)ˆ1 .3 n2k n [Jk . los vectores en R3 constituyen un espacio vectorial de dimensi´n 3 mientras que los tensores de o rango 2 constituyen un espacio vectorial de dimensi´n 9. e u etc. Tambi´n se llega al mismo resultado teniendo en cuenta que el producto dado e en (6. o En particular.16) hasta O( 2 ). alrededor del eje y2 . a ˆ a ˆ ˆ 83 . Ry2 (β). que tras una rotaci´n se transforman en los ˆ ˆ ˆ o ejes x3 . que es el eje o ´ ˆ n que resulta de aplicar la rotaci´n Rn2 (φ2 ) al eje de giro original n. α ∈ [0. Rz1 (α). para que el lado derecho en la ultima l´ o ´ ınea sea una rotaci´n de acuerdo a su expresi´n gen´rica dada en (6. A continuaci´n en 2) se ˆ ˆ ˆ o hace la rotaci´n alrededor de y2 tal que z1 coincida con z2 = z3 . se debe tener que [J k . por tanto. o ´ ˆ ˆ y 3) Una rotaci´n de angulo γ. o ´ ˆ ˆ ˆ z Con 1) se consigue que y2 sea perpendicular al plano formado por z1 -z3 . β ∈ [0. 2π[. funciones de onda. z3 . 2π[. Por ejemplo.17) ˆ = e−iφ1 (J n)/ e−φ1 φ2 n2k n [Jk .J ] + O( 3 ) . Queda claro que las relaciones o ˆ (6. El paso de la triada inicial a la final se puede conseguir aplicando el siguiente ˆ ˆ ˆ conjunto de rotaciones: 1) Una rotaci´n de angulo α. J ] = i i Ck i Ji o o e y que esta relaci´n debe ser independiente del espacio vectorial o espacio de Hilbert donde act´ en o u las rotaciones. no sean las mismas. ´ Angulos de Euler. Consideremos los ejes de coordenadas x1 . alrededor del eje z1 . Se denomina algebra dado que la operaci´n (6.15) ´ ´ o actuando sobre un par de Ji es cerrada y bilineal. tenemos: e Rn2 (φ2 )Rn (φ1 )Rn2 (φ2 )T = 1 − i φ1 (J n) ˆ − ˆ 1 φ2 ( J n ) 2 φ1 φ2 1 − 2 2 2 P k. Rz3 (γ). J ] + O( 3 ) (6. Finalmente. los coeficientes Ck i (las llamadas constantes de estructura del grupo de rotaciones) las hemos deducido en (6. Con ello las matrices correspondientes a o los generadores Ji son en el primer caso matrices 3 × 3 mientras que en el segundo son matrices 9 × 9. o ´ ˆ 2) Una rotaci´n de angulo β. Para ello consid´rese el producto de u e rotaciones. π].14). y3 . Rn2 (φ2 )Rn (φ1 )Rn2 (φ2 )T . Hay que destacar que las relaciones de conmutaci´n anteriores son intr´ o ınsecas a los operadores Ji . tensores. puesto que es una consecuencia de la ley de multiplicaci´n del grupo de rotaciones. aun cuando las matrices que representen los generadores Ji .16) corresponde a una rotaci´n de angulo φ1 pero sobre el eje n = Rn2 (φ2 )ˆ . γ ∈ [0. Oller e que definen el algebra del momento angular. (6. y1 y z1 .

Oller e z1 β α z3 y1 x1 ´ Figura 6.18). β. ı ´ Una rotaci´n dada en funci´n de los angulos de Euler la designaremos por R(α. γ) = exp(−iγJz3 / ) exp(−iβJy2 / ) exp(−iαJz1 / ) . tenemos finalmente: R(α. viene dado de acuerdo a (2. hablamos de una representaci´n u otra del grupo de o o o rotaciones.19) en (6. o como lo es una rotaci´n. γ).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. tensores en R o sobre otros objetos y.60).3: Angulos de Euler. Las rotaciones pueden u 3 actuar sobre vectores.19) ) exp(−iγJz1 / ) exp(iβJy1 / ) exp(iαJz1 / ) . Como grupo. Ello implica que hayamos de desarrollar un lenguaje algebraico abstracto donde hablemos del grupo de rotaciones. De este modo. en MC nuestra descripci´n de los procesos f´ o ısicos se establece en un espacio de Hilbert. Teniendo o o ´ en cuenta la secuencia de rotaciones de 1). donde el espacio de configuraci´n de una part´ a a o ıcula es el propio espacio R3 . u o y ´sta es una relaci´n entre las rotaciones como elementos pertenecientes al grupo de rotaciones e o e independiente del espacio de Hilbert donde act´ en dichas rotaciones. seg´ n las propiedades del espacio en u cuesti´n bajo transformaci´n por rotaciones. β. o exp(−iβJy2 / ) = exp(−iγJz3 / ) = = × = exp(−iαJz1 / exp(−iβJy2 / exp(−iαJz1 / exp(−iγJz1 / exp(−iαJz1 / ) exp(−iβJy1 / ) exp(−iγJz1 / ) exp(−iβJy1 / ) exp(−iαJz1 / ) exp(−iβJy1 / ) exp(iαJz1 / ) . R(α. por una parte. y por otra del espacio de Hilbert.20) donde no se han indicado los sub´ ındices que especifican los ejes dado que todas las rotaciones est´n referidas a los ejes iniciales. β.18) La expresi´n anterior se puede simplificar de modo que todas las rotaciones est´n referidas a los o e ejes iniciales. Pero en toda representaci´n se conserva la ley de composici´n de dos rotaciones. En la expresi´n anterior hemos tenido en cuenta que rotaciones sobre un mismo eje conmutan. el producto de dos rotaciones R1 ·R2 corresponde a una rotaci´n R3 . a A diferencia de la mec´nica cl´sica. ) exp(iβJy2 / ) ) exp(iαJz1 / ) ) exp(iβJy1 / ) exp(iαJz1 / ) (6. o Introduciendo (6. as´ como los angulos β y α. si tenemos en cuenta que el operador transformado por una transformaci´n unitaria. o o 84 . donde dicho grupo de rotaciones act´ e. (6. 2) y 3). (6. En la figura se indican el sistema de referencia inicial y el eje z3 del ˆ sistema de referencia final. γ) = e−iαJz / e−iβJy / e−iγJz / .

se tiene que. en lo que sigue designaremos por D(R(α.24) es invariante bajo rotaciones dado que [Ji . o X = 1 − iδφ Jn ˆ X 1 + iδφ Jn ˆ n ˆ = X − iδφ [J . Esta situaci´n ya es conocida en mec´nica anal´ o a ıtica como se indic´ tras (4.15) dado que. o 6. o D(R1 )D(R2 ) = D(R1 R2 ) = D(R3 ) . pero los generadores a Ji corresponder´n a matrices distintas a las dadas en (6. para sistemas cerrados el Hamiltoniano es invariante bajo rotaciones con lo que. (6. (6. β.15) construimos en esta secci´n los espa´ o cios vectoriales m´ ınimos que son cerrados bajo la actuaci´n sobre ellos de una rotaci´n cualquiera.37). De (6. u La transformaci´n de los operadores bajo una rotaci´n. 3 J = i=1 2 Ji2 . ´ste es una constante de movimiento de e acuerdo a (3. J 2 ] = 0. como ya hemos empleado en (6. (6. un observable X es independiente bajo rotaciones si conmuta con el momento angular J. se dice que X es un escalar. Los operadores D(R) son unitarios como consecuencia del teorema de Wigner.14) o por (6. Autovalores y autoestados del momento angular Como consecuencia del algebra del momento angular (6.21) si R1 R2 = R3 . por lo tanto. [J.15) se deduce directamente que. dado que establecen descripciones equivalentes y son operadores que dependen de par´metros continuos. o o 85 . En particular. β. β.20).9) y (6. [J. (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (6. X] . o simpleo mente por D(α.19) en o relaci´n a Pi y H. los operadores Ji seguir´n o a cumpliendo el algebra del momento angular (6.19). Por supuesto. como se argument´.2. γ) en R3 .11) para el caso especial de a actuaci´n del grupo de rotaciones sobre vectores de R3 . o o viene dada por: X → X = D(R)XD(R)† . Como la ley de composici´n entre matrices se debe o o conservar independiente de representaci´n.25) y H conmuta con el momento angular y. a la matriz que act´ a sobre el espacio de Hilbert soporte de la MC y que u corresponda a la rotaci´n R(α.22) Para una rotaci´n infinitesimal y a primer orden en δφ. En este caso. Vemos de nuevo un ejemplo de dos generadores de grupos uniparam´tricos de e transformaciones que son invariantes bajo las transformaciones asociadas a los mismos al conmutar entre ellos. a Los operadores D(R) seguir´n dados por las expresiones (6. γ)). γ). X] = 0. Oller e Teniendo en cuenta esta discusi´n. es intr´ ´ o ınseca al grupo e independiente del espacio vectorial o de Hilbert sobre el que act´ e el grupo de rotaciones. H] = 0 .23) Por lo tanto.

2 (6.29) De las relaciones de conmutaci´n anteriores deducimos. Por convenio. b es un autoestado de Jz con autovalor b ± . b Jz |a.15) queda claro que las distintas componentes de momento angular son observables mutuamente incompatibles dado que no conmutan. b . b ± J± |a.27) de donde se sigue que † J− = J + . J− ] = 2 Jz .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o e u Supongamos que aplicamos sucesivamente n veces J+ sobre un autoestado |a. Oller e Dichos espacios vectoriales vendr´n caracterizados un´ a ıvocamente por el autovalor que J 2 adopta sobre los mismos. b ± e siendo c± una constante que determinaremos m´s adelante. En efecto. Los autovalores a ı a de ambos operadores los designaremos por a y b respectivamente. b . Como consecuencia de (6.26) A partir de los operadores Jx y Jy podemos construir los operadores escalera J+ y J− definidos por: J± = J x ± i J y . b .28) De (6. [Jz . b|J 2 − Jz |a.#1 o J 2 J± |a. lo har´ en particular con Jz y as´ diagonalizaremos simult´neamente a Jz y J 2 . b . (6. Jz . J 2 .15). No obstante n no puede hacerse arbitrariamente grande puesto que de lo contrario el operador definido positivo 2 2 2 J 2 − Jz = Jx + Jy acabar´ teniendo autovalores negativos. (6. b . b ≥ 0 . b Jz J± |a. (6. b.30) Por lo tanto J± |a. a no ser que J± |a. b = a − b2 = #1 1 † † a. ıa 2 a.31) En lo que sigue J 2 ≡ J 2 . b a b |ab = a|a. J± = 0. b|J+ J+ + J+ J+ |a. b = c± |a. o De (6. mientras que a no cambia. Dado que J 2 conmuta con todos los Ji . = J± Jz |a. b = (b ± )J± |a. 86 . busquemos los autovalores y autovectores de la tercera componente del momento angular. b sea cero. b = J± J 2 |a. = b|a. (6. y a los autovectores por |a. = δaa δbb . deducimos las siguientes importantes relaciones de conmutaci´n: o [J+ . Si ´ste no es el caso. J± ] = ± J± . b = aJ± |a. entonces J± |a.30) aumentamos en n el autovalor de Jz . a Nos encontramos en situaci´n de deducir qu´ valores pueden adoptar los n´ meros reales a y b. (6. b de forma que: J 2 |a. que como sabemos es invariante bajo cualquier rotaci´n.

39) Como los vectores |jm son autoestados de los operadores autoadjuntos J 2 y Jz . bmin = (a − b2 + bmin )|a.33) (6. bmax = (a − b2 − bmax )|a.38) Designando finalmente a los estados |a. Mediante el operador escalera J− pasamos del estado con j a cualquier otro. De este modo. bmax = 0 . y por lo tanto de (6. La segunda soluci´n se descarta o dado que necesariamente bmax ≥ bmin . Adem´s o a puesto que el espectro es discreto los normalizamos a la unidad. (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.40) 87 .30) debe existir un bmax tal que ıa ı. (6. de (6. son ortogonales a no ser que los dos autovalores j y m sean iguales tal y como vimos en la secci´n 2. bmin = 0 . Oller e Por lo tanto. bmax − n violar´ (6. m|jm .35) De la primera ecuaci´n deducimos que a = bmax (bmax + ) y de la segunda que a = bmin (bmin − ).31). 2 (6. Adem´s de (6.32) Del mismo modo. −j ≤ m ≤ j . a a= 2 j(j + 1) . b por |jm .35) resulta.3. Por lo tanto. j es semientero o entero. tal que 2 2 Teniendo en cuenta que J− J+ = (Jx − iJy )(Jx + iJy ) = J 2 − Jz − Jz y que J+ J− = J 2 − Jz + Jz . o Igualando tenemos: b2 + bmax = b2 − bmin . De (6. se tiene en resumen: J 2 |jm Jz |jm = = j(j + 1)|jm . para n suficientemente grande. (6. J+ |a. bmax max 2 J+ J− |a. (6. bmax = (J 2 − Jz − Jz )|a. = 0 = 0. ıa bmin = bmax − n . (6. Es costumbre designar a bmax por j.31).30) b = (j − n) tras aplicar n veces J − . As´ todos los autovalores de Jz . cumplen que − j ≤ m ≤ j tal que la diferencia ı entre dos de tales autovalores es un m´ ltiplo entero de y por lo tanto hay 2j + 1 autoestados u con m entero o semientero.26). b2 ≤ a y si al aplicar sucesivamente J+ pasamos de b a b + n para n suficientemente grande queda claro que se violar´ (6. tal y como expresamos en (6. bmin = (J 2 − Jz + Jz )|a. As´ de (6.37) con n ∈ N.36) max min con dos soluciones posibles. (6.33) se sigue que: bmax − n = bmin = −bmax → bmax = n 2 . se sigue que: 2 J− J+ |a. j m |jm = δjj δmm .34) J− |a. a partir del estado anterior podemos aplicar J− sucesivamente y. bmin min (6.30) debe existir un bmin . o bmax = −bmin o bmax = bmin − 1. b = jz = m.

tenemos: 2 (j(j + 1) − m(m + 1)).3.30). Eligiendo la fase de |jm tal que c+ sea real y J+ |jm = j(j + 1) − m(m + 1)|jm + 1 . J2 j ] = 0 .42) 2 (J 2 − Jz − Jz )|jm − 1 J− J+ |jm − 1 = j(j + 1) − m(m − 1) j(j + 1) − m(m − 1) J− |jm = = j(j + 1) − m(m − 1)|jm − 1 . Nos planteamos en esta secci´n el problema de descomponer el o producto directo de dos momentos angulares asociados a grados de libertad independientes (por ejemplo.44) Tambi´n denominados multipletes. ın ın 6. otras ın tienen esp´ 1 como los fotones. y de la definici´n o de los J± en (6. u ın 1/2.3) al hablar de sistemas compuestos que el proceso de consido erar sistemas m´s complejos pasa por el producto directo de los respectivos espacios de Hilbert a de las part´ ıculas individuales. 1. (6.41) Por lo tanto |c+ |2 = positivo. Adici´n de momento angular o Ya establecimos en la secci´n (2. #2 (6. se puede deducir la actuaci´n de Jx y Jy sobre los estados |jm . o 2 jm|J− J+ |jm = jm|J 2 − Jz − Jz |jm = 2 (j(j + 1) − m(m + 1)) .43).42) y (6. Oller e A continuaci´n.27). si en R3 consideramos el tensor cartesiano de rango dos xi xj a partir de ´l podemos formar la traza e i i i j x x . por tanto. o a En efecto. Estos razonamientos ın los vamos a generalizar en esta secci´n para el caso de combinar dos espines arbitrarios j 1 y j2 . o Resumiendo.. Por ejemplo. los espines de dos part´ ıculas) como suma de espacios vectoriales con esp´ bien definido ın del momento angular total. u [J1 i .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. su producto vectorial ij kij x x que se transforma como un vector. esp´ 3/2 como los bariones ∆(1232).42) † Una vez definida la actuaci´n de J+ queda definida la de J− pues este operador no es m´s que J+ . vienen caracterizados por un n´ mero entero o o u semientero j. Como es bien sabido. de las matrices D(R). hay part´ ıculas como los electrones que tiene esp´ 1/2.. que es invariante bajo rotaciones. vamos a determinar la constante c± que introdujimos tras (6. teniendo en cuenta (6.43). e 88 . (6. (6. El n´ mero j define el esp´ del sistema y sus valores pueden ser por tanto 0. y xi xj − δ ij x x /3 que se transforma como un esp´ de rango 2. calo culemos el m´dulo al cuadrado de J+ |jm . 3/2. vemos que los espacios vectoriales m´ ınimos cerrados o irreducibles#2 bajo la actuaci´n de los Ji y. . son de dimensi´n 2j +1 y cualquier autoestado |j(j −m) se puede obtener aplicando o m veces el operador escalera J− sobre |jj seg´ n (6.43) De las simples actuaciones de los operadores J+ y J− dadas en (6. Para ello. . que fija las fases de todos los estados |jm u excepto la de |jj . suma de los dos momentos angulares independientes. o Dado que dichos espines act´ an sobre espacios vectoriales independientes deben conmutar. etc.

(6.47) As´ J = J1 + J2 es el generador de las rotaciones en el espacio producto directo resultante de la ı. u 2 2 Inicialmente ten´ ıamos el conjunto completo de observables compatibles J1 . o Al igual que en la secci´n anterior 6. J1 y J2 . 89 . J2 y J2 z y de ´ste e 2 2 2 pasamos a J . como tambi´n se puede come e 2 2 2 probar expl´ ıcitamente.49) = j m=−j j1 j2 jm|j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm . por lo tanto. el momento angular total es.45) dado que la base producto directo se transforma bajo una rotaci´n como: o |j1 m1 |j2 m2 ˆ ˆ → e−iφJ1 n/ |j1 m1 e−iφJ2 n/ |j2 m2 n = e−iφ(J1 +J2 )ˆ / |j1 m1 j2 m2 . ser´ el producto o u a directo de las rotaciones que act´ an sobre los espacios de Hilbert individuales. Merece la pena remarcar la conservaci´n del n´ mero o o u de operadores que constituyen el conjunto completo de observables mutuamente compatibles empleado. puesto que conmutan. Jz . junto con los operadores escalares J1 y J2 2 que por tanto conmutan tambi´n con todas las componentes Ji del momento angular total.48) con lo que constituyen una base ortonormal al igual que la base producto directo {|j 1 m1 j2 m2 }. Los coeficientes implicados en el cambio a a de base j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm se denominan coeficientes de Clebsch-Gordan. como tambi´n se puede demostrar expl´ ´ e ıcitamente. J = J1 + J2 . Por lo tanto. El cambio de base lo expresamos como: j2 j1 |j1 j2 jm |j1 m1 j2 m2 = m2 =−j2 m1 =−j1 j j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm |j1 m1 j2 m2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. una rotaci´n que act´ e sobre el espacio producto directo H1 ⊗ H2 . En (6. composici´n de dos momentos angulares. Como Jz = J1 z + J2 z .46) hemos introducido la notaci´n |j1 m1 j2 m2 ≡ |j1 m1 |j2 m2 . Jz . u ˆ ˆ D(R) = e−iφJ1 n/ e−iφJ2 n/ . el operador de momento angular total J o satisface el algebra de momento angular (6. dado que el n´ mero de grados de libertad para caracterizar un sistema se debe conservar. (6.2. Oller e Por lo tanto. J1 y J2 los designaremos por |j1 j2 jm . los l´ ımites en la suma sobre j ser´n establecidos m´s abajo. dado que son autovectores de operadores herm´ ıticos de espectro discreto se pueden elegir que satisfagan: j1 j2 jm|j1 j2 j m = δj1 j1 δj2 j2 δjj δmm . Estos estados constituir´n la nueva base de momento angular total definido y determinaremos en esta a secci´n los coeficientes del cambio de base.15). (6. Los estados de la nueva base. (6. J1 z . diagonalizaremos simult´neamente los operadores J 2 y o a 2 Jz .46) puesto que J1 y J2 conmutan y. Los autovectores de J . ˆ ˆ = e−iφJ1 n/ e−iφJ2 n/ |j1 m1 |j2 m2 (6.

Aplicamos el m´todo basado en los operadores escalera. j1 + j 2 (6. a a con lo que |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 − 1) ser´ combinaci´n lineal de ambos estados. Aplicando J− a a o (6. Para ello tengamos en cuenta los resultados o obtenidos en la secci´n anterior que se aplican a cualquier momento angular. (6. De c) el valor m´s alto de j es j1 + j2 dado que ´ste es el valor m´ximo de m.51) El siguiente valor m´s alto de m ser´ j1 + j2 − 1 y hay dos estados.39) y por tanto −j ≤ m ≤ j con m entero o semientero.50) jm m1 con m2 = m − m1 . para este j. aplicando sucesivamente J− al estado (6. = δjj δmm . Estudiemos a continuaci´n el espectro de J 2 y Jz . (6. con lo que identificamos: o |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) = |j1 j1 j2 j2 . con lo que dicha suma involucra unicamente sumar sobre m1 o sobre m2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. j1 + j2 − 1. Dicho estado se obtiene imponiendo que sea a ortogonal a (6. Debido a que ambas bases son ortonormales se ´ cumplen las siguientes relaciones de ortogonalidad: j1 m1 j2 m2 |jm jm|j1 m1 j2 m2 jm|j1 m1 j2 m2 j1 m1 j2 m2 |j m = δ m1 m1 δ m2 m2 δ j1 j1 δ j2 j 2 .53) De este modo. A continuaci´n calculamos todos los estados con j = j1 + j2 − 1 aplicando sucesivamente J− o al estado con m m´xima. Oller e en la suma primera sobre m1 y m2 se debe cumplir que m = m1 + m2 . o a e a habiendo s´lo un estado que tenga m1 = j1 y m2 = j2 . b) Para cada valor de j tenemos que m ha de cumplir (6.51) de (6.51) generamos todos los 2(j1 + j2 ) + 1 estados con j = j1 + j2 . (6. similarmente a como hicimos en la e secci´n anterior. c) Dado que Jz = J1 z + J2 z entonces el elemento de la base producto directo |j1 m1 j2 m2 tiene autovalor de Jz igual a (m1 + m2 ). Este proceso deja libre una fase que fijaremos tal que el 90 . J− |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) = 2(j1 + j2 )|j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 − 1) = (J1 − + J2 − )|j1 j1 |j2 j2 = 2j1 |j1 j1 − 1j2 j2 + 2j2 |j1 j1 j2 j2 − 1 .52) con lo que: |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 − 1) = j2 |j1 j1 j2 j2 − 1 + j1 + j 2 j1 |j1 j1 − 1j2 j2 . o a) La base consta de (2j1 +1)(2j2 +1) vectores que es el n´ mero de vectores en la base producto u directo de Hj1 ⊗ Hj2 . |j1 j1 j2 j2 − 1 y |j1 j1 − 1j2 j2 .53) y de norma unidad.43) se sigue que.

en (6. se determinan los coeficientes del cambio de base o coeficientes de Clebsch-Gordan.. j = j=|j1 −j2 | m=−j j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm |j1 j2 jm . los coeficientes o de Clebsch-Gordan son reales. e | j1 m1 j2 m2 |jm |2 = 1 . j1 j2 jm|j1 m1 j2 m2 = j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm .58) en pasos de uno en uno. ı determinamos el estado |j1 j2 jj con m = j m´xima tal que sea ortogonal y de norma unidad a a los estados ya fijados con j = j + 1.54) y. (6. y.43) sobre el estado (6.55) Determinemos a continuaci´n el valor m´ o ınimo de j. Oller e coeficiente que multiplique al estado con m1 m´ximo sea positivo. Espec´ a ıficamente para nuestro caso con j = j1 + j2 − 1 se tiene. el resto de los estados se obtiene aplicando sucesivamente J− a este estado. Por lo tanto. |j1 − j2 | ≤ j ≤ j1 + j2 .. El resto de vectores con el mismo autovalor j se obtienen aplicando sucesivamente J− hasta obtener el estado |j − j . |j1 j2 (j1 + j2 − 1)(j1 + j2 − 1) = j1 |j1 j1 j2 j2 − 1 − j1 + j 2 j2 |j1 j1 − 1j2 j2 .57) (6.49) y reescribirla como: j1 |jm |j1 m1 j2 m2 = m1 =−j1 j1 +j2 j1 m1 j2 m2 |jm |j1 m1 j2 m2 . hemos de asegurar que el n´ mero u de estados en las dos bases deben coincidir. . j + 2. Cumpli´ndose. j=jmin 2 2 De aqu´ se sigue la ecuaci´n j1 + j2 − 2j1 j2 = jmin cuya soluci´n es ı o 2 o (6. por lo tanto. Podemos por tanto completar el sumatorio sobre j en (6. tanto al sumar sobre m como sobre m1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. por lo tanto.59) donde se ha tenido en cuenta que m2 = m − m1 . (6. 91 (6. j1 + j2 y m = j.60) . Con ello. (6. As´ para determinar los estados con un cierto j. Este procedimiento est´ basado en la actuaci´n de J− dada en (6. j1 + j 2 (6. puesto que jmin > 0. j=jmax 2j + 1 = (2j1 + 1)(2j2 + 1) . Este proceso se aplica de forma iterativa.49) se tiene que.. De este modo. De este modo. Para ello.56) jmin = |j1 − j2 | .51) a o |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) y en el proceso posterior de ortogonalizaci´n.

Aplicando sucesivamente (6. o j1 m1 j2 m2 |j3 m3 j1 m1 j2 m2 |j3 m3 j1 m1 j2 m2 |j3 m3 = (−1)j1 +j2 −j3 j1 − m1 j2 − m2 |j3 − m3 . 2j2 + 1 (6. Uno de ellos e basado en la aplicaci´n sucesiva del operador escalera J− y el otro basado en la relaci´n de o o recurrencia (6. seg´ n nuestro convenio. = (−1)j1 −m1 2j3 + 1 j1 m1 j3 − m3 |j2 − m2 . que m1 |max = j + j2 . a |jj = j1 m1 j2 j − m1 |jj |j1 m1 j2 j − m1 .60) sumando sobre m1 y fijando la fase ´ tal que sea positivo. m1 |max . ıa Existen muchos textos dedicados exclusivamente al estudio de las rotaciones y sus representaciones en MC que estudian exhaustivamente las propiedades de los coeficientes de Clebsch-Gordan.63).63) se pueden obtener todos los coeficientes de Clebsch´ Gordan para el estado |jj en funci´n del coeficiente de Clebsch-Gordan con m1 m´ximo. = (−1)j1 +j2 −j3 j2 m2 j1 m1 |j3 m3 .#3 Este o a ultimo Clebsch-Gordan se determina tal que se cumpla (6. (6. Oller e Relaci´n de recurrencia de los coeficientes de Clebsch-Gordan. t´ngase en cuenta que m1 = j − m2 y que el valor m´ a e ınimo de m2 = −j2 .61) m1 Dado que J+ |jj = 0 resulta la siguiente condici´n. As´ dado j + j2 se tienen dos opciones: i) j + j2 > j1 con lo que m1 |max = j1 o ii) j + j2 ≤ j1 con lo ı. (6. 2j1 + 1 Para hallar dicho valor m´ximo de m1 . El resto de coeficientes de Clebsch-Gordan para m u menor y el mismo j se obtienen aplicando sucesivamente J− a |jj .63) se obtiene una relaci´n de recurrencia que relaciona el coeficiente de Clebsch-Gordan de m 1 con o el de m1 − 1. Igualando a cero cada uno de los sumandos del t´rmino de la derecha.64) De las propiedades anteriores se pueden deducir: j1 m1 j2 m2 |j3 m3 #3 = (−1)j2 +m2 2j3 + 1 j3 − m3 j2 m2 |j1 − m1 . e j1 m1 − 1j2 j − m1 + 1|jj (j1 − m1 + 1)(j1 + m1 ) + j1 m1 j2 j − m1 |jj (j2 − j + m1 )(j2 + j − m1 + 1) = 0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.62) + j1 m1 j2 j − m1 |jj (j2 − j + m1 )(j2 + j − m1 + 1) |j1 m1 j2 j − m1 + 1 . o 0 = m1 j1 m1 − 1j2 j − m1 + 1|jj (j1 − m1 + 1)(j1 + m1 ) (6. Propiedades de simetr´ de los coeficientes de Clebsch-Gordan. Aqu´ enumeramos algunas de las m´s importantes y remitimos el lector interesado a [9] para su ı a demostraci´n y un listado muy completo de referencias. Disponemos de dos m´todos para calcular los coeficientes de Clebsch-Gordan. Consideremos el estado de m o m´ximo para un cierto j. 92 .

0 y 1. o u 93 . 1 1 ⊗ =1⊕0 .69) y (6. 2222 1 111 1 1 1 111 = √ | − +√ | − .68) 2 2 Con esp´ total igual a 1 hay tres estados posibles con m = −1.70) podemos comprobar las relaciones de simetr´ cuando se intercambian j 1 ↔ j2 ıa de acuerdo a (6. De (6. 2j2 + 1 2j3 + 1 j2 − m2 j3 m3 |j1 m1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ´ El que se pueda descartar el signo menos se debe a que |j1 j2 (j1 + j2 ) − (j1 + j2 ) es proporcional a (J− )2(j1 +j2 ) |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) con el coeficiente positivo dada la actuaci´n de J− seg´ n (6.64). e Es interesante recalcar que para todo j1 y j2 el estado |j1 j2 (j1 + j2 ) − (j1 + j2 ) viene dado por |j1 − j1 j2 − j2 . La relaci´n entre ambos tipos de coeficientes es: o j1 j2 j3 m1 m2 m3 = (−1)j1 −j2 −m3 √ j1 m1 j2 m2 |j3 m3 2j3 + 1 (6. (6. o ın ın.43). Calculemos los coeficientes de Clebsch-Gordan de la composici´n de dos espines 1/2. 22 2 222 2 2 2 222 (6. 2 222 2 2 2 222 1 11 1 = | − − .66) que se obtienen considerando la suma sim´trica J1 + J2 + J3 = 0 en lugar de la antisim´trica e e J1 + J2 = J3 que hemos tomado como punto de partida para estudiar los coeficientes de ClebschGordan. Queda claro que |j1 j2 (j1 + j2 ) − (j1 + j2 ) s´lo puede ser ±|j1 − j1 j2 − j2 o puesto que es el unico estado con m = −j1 − j2 y los coeficientes de Clebsch-Gordan son reales. Triplete: 11 11 22 11 | 10 22 11 | 1−1 22 | Singlete: | 1111 . Oller e j1 m1 j2 m2 |j3 m3 j1 m1 j2 m2 |j3 m3 = (−1)j1 −m1 = (−1)j2 +m2 2j3 + 1 j3 m3 j1 − m1 |j2 m2 .65) Simplemente mencionamos los s´ ımbolos 3 − j o coeficientes de Wigner. (6.67) o Ejemplo.70) De (6. De este modo los estados del triplete son sim´tricos mientras que los estados e del singlete son antisim´tricos.58) se deduce que.69) 1 111 1 1 1 111 11 00 = √ | − −√ | − . 2 22 2 = | (6. 2j1 + 1 (6. j1 j2 j3 m1 m2 m3 . de ah´ que se llame un ın ı triplete de esp´ mientras que s´lo hay un estado con esp´ nulo que se llama singlete de esp´ ın.

0 ...73) donde es el elemento de matriz de una rotaci´n de angulo β alrededor del eje y. 0  . D(R) = D (1) (R) 0 0 D (0) (R) . ´se se puede expresar como la suma directa ⊕ j1 +j12−j2 | Hj . (j) (j) (j) (6.. cualquier matriz de rotaci´n o D(R) actuando sobre 1/2 ⊗ 1/2 se descompone en forma diagonal a bloques. El adjetivo de irreducible se refiere sencillamente a que no hay estados con esp´ j que ın ´ no se puedan conectar entre s´ mediante alguna rotaci´n. Por lo tanto. β. γ) son matrices (2j + 1) × (2j + 1) y conectan entre s´ los 2j + 1 estados ı |jm con −j ≤ m ≤ j y constituyen la que se llama representaci´n irreducible 2j + 1 del grupo de o rotaciones.4.74) dmm (β) = jm|e−iβJy / |jm .. o j1 +j2 D(R) = ⊕ j=|j1 −j2 | D (j) (R) ..71) De la expresi´n (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.. Entonces. Recordemos que el m´dulo del momento angular no cambia cuando se aplican rotaciones. las matrices de rotaci´n D(R) se descomponen como.75) que da lugar a una estructura diagonal a bloques:  (j +j ) D 1 2 (R) 0  0 D (j1 +j2 −1) (R) D(R) =   0 0 0 0 94  . Oller e 6. Este resultado es gen´rico. el problema o de determinar los elementos de matriz de las matrices de rotaci´n D (j) queda resuelto una vez o (j) deduzcamos los elementos de matriz dmm (β). γ)|jm = Dmm (α. (j) Las matrices Dmm (α. (6. 0  . β. Por ejemplo.72) (6. D (|j1 −j2 |) (R) (6.76) . Por lo tanto. Este no es el caso cuando se componen ı o dos momentos angulares. Dado el espacio vectorial producto directo de dos momentos angulares e Hj1 ⊗ Hj2 . β.. γ) = e−iαJz / e−iβJy / e−iγJz / ..20) se tiene que: o Consideremos la actuaci´n de la matriz de rotaci´n anterior sobre el espacio vectorial de los estados o o con esp´ definido j y calculemos sus elementos de matriz. γ) = jm|e−iαJz / e−iβJy / e−iγJz / |jm = e−iαm dmm (β)e−iγm . (6. β. En las expresiones o ´ anteriores hemos introducido el super´ ındice j para indicar que las rotaciones est´n actuando sobre a el espacio vectorial de estados con momento angular definido e igual a j. que involucra subespacios e j=|j con distintos autovalores de J 2 . o de forma que los subespacios triplete y singlete no se conectan bajo la actuaci´n del grupo de o 2 rotaciones dado que tienen distintos autovalores de J . (6. hemos visto en la secci´n anterior que 1/2 ⊗ 1/2 = 1 ⊕ 0.  . ın jm|D(α. Matrices de rotaci´n o D(α.

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Dado que las rotaciones son transformaciones unitarias y con ello las D (j) , se tiene que:
j

m =−j

Dmm (α, β, γ)Dm m (α, β, γ)∗ = δmm .
(j)

(j)

(j)

(6.77)

Por la misma raz´n, o ya que

Dmm (−γ, −β, −α) = Dm m (α, β, γ)∗ , D (j) (α, β, γ)D (j) (−γ, −β, −α) = 1 . Dado un estado base |jm , ´ste se transforma bajo una rotaci´n como: e o
j j

(j)

(6.78) (6.79)

D (R)|jm =

(j)

m =−j

jm |D (R)|jm |jm =

(j)

m =−j

|jm Dm m (R) .

(j)

(6.80)

Las componentes de un vector se transforman de forma distinta. De, D (j) (R) se sigue que:
j

m

Cm |jm =

mm

Cm |jm Dm m (R) ,

(j)

(6.81)

Cm =
m =−j

Dmm (R)Cm .

(j)

(6.82)

Ejemplo: Matrices de rotaci´n para esp´ 1/2. o ın Los generadores para esp´ 1/2 vienen dados en funci´n de las matrices de Pauli σi como, ın o Ji = 2 σi . (6.83)

Teniendo en cuenta que las matrices de Pauli#4 cumplen: {σi , σj } = 2δij ,
3

[σi , σj ] =
k=1

ijk σk

,

(6.84)

se obtiene que en efecto las Ji dadas en (6.83) verifican las relaciones de conmutaci´n del momento o angular (6.15).
#4

σ1 =

0 1 1 0

, σ2 =

0 −i i 0

, σ3 =

1 0 0 −1

.

95

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

De (6.72) basta con conocer d(1/2) (β) para fijar los elementos de matriz Dmm (R). De las relaciones (6.84) deducimos, e
−iβJy /

(1/2)

= e

−iβσy /2

=

∞ n=0

1 n!

β −i σy 2

n

,

(6.85)

separando entre n pares e impares, e
−iβJy /

(−1)m = (2m)! m=0

β 2

2m

(−1)m β − i σy 2 m=0 (2m + 1)!

β 2

2m

= cos β/2 − iσy senβ/2 . Por lo tanto, teniendo en cuenta (6.72) y el resultado anterior, D (1/2) (α, β, γ) = e−i(α+γ)/2 cos β/2 −e−i(α−γ)/2 senβ/2 ei(α−γ)/2 senβ/2 ei(α+γ)/2 cos β/2 .

(6.86)

(6.87)

6.4.1.

Descomposici´n del producto de matrices de rotaci´n o o

Consideremos de nuevo el producto directo de dos espines j1 y j2 y tengamos en cuenta el cambio de base entre la base producto directo y la de momento angular total definido dado en (j) (6.59). De este modo podemos escribir Dmm , con j = j1 + j2 , j1 + j2 − 1, ..., |j1 − j2 | como combinaci´n lineal de D (j1 ) (R)D (j2 ) (R): o Dmm (R) = × Dmm (R) =
(j) (j)

j1 j2 jm|D(R)|j1 j2 jm =
m1 ,m1

j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm (6.88)

j1 m1 j2 m2 |D

(j1 )

(R)D

(j2 )

(R)|j1 m1 j2 m2 j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm ,
(j )

donde m2 = m − m1 y m2 = m − m1 . Por lo tanto,
m1 ,m1

j1 m1 j2 m2 |jm Dm1 m (R)Dm2 m (R) j1 m1 j2 m2 |jm . 2 1
1 2

(j )

(6.89)

Del mismo modo, se puede deducir la relaci´n inversa, o
j1 +j2 j

Dm1 m (R)Dm2 m (R) = 2 1
1 2

(j )

(j )

j=|j1 −j2 | m,m =−j

j1 m1 j2 m2 |jm Dmm (R) j1 m1 j2 m2 |jm ,

(j)

(6.90)

es importante notar que s´lo hay una suma sobre el valor del momento angular total j dado que o las rotaciones no conectan J 2 distintos. La expresi´n anterior representa de forma expl´ o ıcita la f´rmula (6.75) y se conoce como deo scomposici´n en coeficientes de Clebsch-Gordan del producto de Kronecker (o directo) de dos o representaciones del grupo de rotaciones. La expresi´n (6.89) muestra que cualquier matriz de rotaci´n D (j) (R) se puede obtener a partir o o de las matrices de rotaci´n de esp´ 1/2 (6.87) sin m´s que aplicando reiteradamente 2j veces o ın a dicha ecuaci´n, puesto que todo momento angular j se puede obtener componiendo 2j espines o 1/2. 96

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

6.4.2.

Relaci´n entre el grupo de rotaciones SO(3) y SU (2) o
u1 u2

Sea el espacio espinorial compuesto por vectores columna de dos filas, , (6.91)

con u1 , u2 ∈ C. Definimos el grupo SU (2) como el conjunto de matrices complejas 2 × 2 unitarias y unimodulares (detU = 1). Veamos la forma gen´rica de una de tales matrices. e U = U −1 = de donde se deduce que: Imponiendo adem´s que detU = 1, se sigue que, a d = a∗ , − b = c∗ , − c = b∗ . ad − bc = |a|2 + |b|2 = 1 . Por lo tanto, podemos escribir, U= a b ∗ −b a∗ , |a|2 + |b|2 = 1 , (6.95) (6.93) a b c d d −b −c a , = U† = a ∗ c∗ b∗ d ∗ , (6.92)

(6.94)

con lo que una matriz U ∈ SU (2) tiene tres par´metros libres. Se habla de grupo dado que el a producto de dos matrices unimodulares unitarias sigue siendo una matriz unitaria y unimodular como se comprueba f´cilmente. a Comparando con las matrices de esp´ 1/2 dadas en (6.87), vemos que ´stas son de la forma ın e (6.95) con, a = e−i(α+γ)/2 cos β/2 , b = −e−i(α−γ)/2 senβ/2 , (6.96)

y as´ a una matriz D (1/2) (R) le corresponde una matriz U (a, b) ∈ SU (2). Por lo tanto {D (1/2) (R)} ⊂ ı SU (2). Sin embargo, la correspondencia no es biun´ ıvoca ya que de (6.96), a las matrices R(α = 0, β = 0, γ = 0) y R(α = π, β = 0, γ = π) les corresponden respectivamente la identidad y menos la identidad de SU (2), de acuerdo a (6.96). Sin embargo, tanto R(α = 0, β = 0, γ = 0) como R(α = π, β, γ = π) corresponden a la rotaci´n identidad. De este modo, a D (1/2) (R) y o (1/2) a −D (R) les corresponden la misma matriz de rotaci´n. Esto se consigue de las relaciones o dadas en (6.96) sin m´s que pasar α → α + 2π o γ → γ + 2π. Si se realiza la transformaci´n a o simult´neamente en α y γ se deja invariante (6.96). a De forma m´s concreta procedamos a hallar α y γ a partir de (6.96) en funci´n de a y b, a o tenemos: α+γ Ima α−γ Imb tan =− , tan =− . (6.97) 2 Rea 2 Reb 97

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Por lo tanto, −Ima α+γ = x1 = arctan + nπ , 2 Rea −Imb α−γ = x2 = arctan + n π , con arctanφ ∈ [0, π] , 2 Reb donde n y n son n´ meros enteros. Se llega pues a, u α = x1 + x 2 + (n + n )π , α ∈ [0, 2π[ . 2 x1 − x 2 x1 − x 2 + (n − n )π = + (n + n )π − 2n π , γ ∈ [0, 2π[ . γ = 2 2

(6.98)

(6.99)

El punto esencial est´ en que x1 y x2 son invariantes si cambiamos de signo independientemente a a a y a b, es decir, a U (a, b), U (−a, b), U (a, −b) y U (−a, −b) les corresponden las mismas x 1 y x2 . Sin embargo, a partir de (6.99) s´lo generamos dos soluciones de las cuatro posibles, puesto que dados o x1 y x2 podemos generar dos α ∈ [0, 2π] a partir de (6.99) y una γ asociada a cada α. Las otras dos soluciones perdidas difieren de las dos obtenidas por (6.99) en un signo global. Por ejemplo, √ √ para U (a = −i/ 2, b = −1/ 2), con α y γ obtenidas de (6.99), s´lo se pueden generar U (±a, b), o √ √ con lo que se pierden U (±a, −b), esto es, U (±i/ 2, 1/ 2). El origen del problema radica en la restricci´n impuesta en el dominio de valores permitidos de α y γ. Basta aumentar este dominio o de definici´n tal que, o α ∈ [0, 4π[ y/o γ ∈ [0, 4π[ , (6.100) para generar las cuatro posibles soluciones U (±a, ±b). Obs´rvese que de (6.99) ahora hay cuatro e valores posibles de α, y por cada valor de α, dos valores de γ (tomando la y en (6.100)). Por supuesto ahora hay soluciones repetidas, aquellas a que tanto a α como a γ se les haya variado simult´neamente m´dulo 2π. Es por ello que las soluciones son id´nticas dos a dos y se generan a o e s´lo 4 posibles distintas (a no ser que a o b sean cero, en cuyo caso s´los son dos) y no 8. #5 o o En relaci´n con (6.100), n´tese que en R3 una rotaci´n R(α, β, γ) y R(α +2π, β, γ) o R(α, β, γ + o o o 2π) representan la misma matriz. Sin embargo, esto no ocurre para las matrices D (1/2) (R) dadas en (6.87), puesto que D (1/2) (α + 2π, β, γ) = D (1/2) (α, β, γ + 2π) = −D (1/2) (α, β, γ). Por lo tanto, si R1 R2 = R3 en general tendremos que en el espacio de espinores el producto de las matrices de rotaci´n de esp´ 1/2 (6.87), D (1/2) (R1 ) y D (1/2) (R1 ), no ser´ igual a D(R3 ) sino, o ın a D (1/2) (R1 ) · D (1/2) (R2 ) = ±D (1/2) (R3 ) .

(6.101)

Debido a la presencia del signo ± en la expresi´n anterior se dice que la representaci´n de esp´ 1/2 o o ın (1/2) (1/2) (1/2) del grupo de rotaciones es bivaluada. Por ejemplo, D (π, 0, 0) · D (π, 0, 0) = −D (0, 0, 0). La ley de composici´n (6.101) no s´lo es propia de j = 1/2 sino de todo esp´ semientero. La o o ın raz´n se puede ver en la relaci´n (6.89) que permite obtener cualquier matriz de rotaci´n D (j) (R) o o o como el producto directo de 2j matrices de rotaci´n de esp´ 1/2. Por lo tanto, como para j o ın semientero 2j es un n´ mero impar, el posible signo menos en (6.101) se mantiene, mientras que u para j entero, 2j es un par y s´lo se tiene el signo m´s. o a
En teor´ de grupos la discusi´n anterior se resume en que SO(3) = ıa o por ±I.
#5 SU (2) Z2 ,

con Z2 el subgrupo discreto formado

98

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Para j entero aumentar el dominio de acuerdo a (6.100) es superfluo dado que pasar de α(γ) a α(γ) + 2π conduce a la misma matriz de rotaci´n, pero no as´ para j semientero. o ı Para recuperar la simetr´ inicial entre los dominios de α y γ, en lo que sigue tomaremos, ıa α ∈ [0, 4π] , γ ∈ [0, 4π[ . (6.102)

6.5.

Arm´nicos esf´ricos como matrices de rotaci´n o e o

La ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria asociada con un potencial central en mec´nica onduo o a latoria da lugar a autofunciones de energ´ que se determinan mediante el m´todo de separaci´n ıa e o de variables. r |n, m = Rn (r)Y m (θ, φ) , (6.103) donde Rn (r) es la funci´n de onda radial y los Y m (θ, φ) ≡ Y m (ˆ ) son los arm´nicos esf´ricos o n o e que dependen de cos θ y de φ, que fijan la direcci´n de n, y corresponden a la parte angular de la o ˆ autofunci´n de energ´ o ıa, r|n r| m ˆ = Rn (r) , = Y m (θ, φ) ,

(6.104)

siendo |ˆ el autoestado con variables angulares de posici´n bien definidas y | m un autoestado r o del momento angular orbital, r|Lz | m ˆ r |L2 | m ˆ ∂ m Y (θ, φ) = mY m (θ, φ) , ∂φ 1 ∂ ∂ 1 ∂2 = − 2 senθ + senθ ∂θ ∂θ sen2 θ ∂φ2 = −i
2π +1

(6.105) Y m (θ, φ) =
2

( + 1)Y m (θ, φ) .

Los arm´nicos esf´ricos son funciones angulares ortonormales. Esto se puede deducir de: o e m| m = δ δmm =
0


−1

d(cos θ)Y m (θ, φ)Y m (θ, φ)∗ (6.106)

=

dΩ Y m (θ, φ)Y m (θ, φ)∗ ,

donde dΩ es el diferencial de angulo s´lido. ´ o Teniendo en cuenta que, |ˆ = D(R)|ˆ = D(φ, θ, 0)|ˆ , n z z | m m|=1 ,

(6.107)

tal y como se indica en la figura 6.4. Introduciendo la resoluci´n de la identidad o
,m

en (6.107), tenemos: |ˆ n = D(φ, θ, 0)|ˆ = z
∞ =0 m =−

D(φ, θ, 0)| m

m |ˆ , z

(6.108)

99

0) . se sigue que: o o e m |ˆ = Y m (0. dm0 = d00 (θ) = ( ) ( ) 4π Y m (θ.4: Angulos de Euler para obtener el vector unitario n a partir del eje z mediante una ˆ ˆ rotaci´n sobre el eje y de angulo β = θ. θ.111) en (6. y que de la misma definici´n de arm´nicos esf´ricos [12]. z (6. 2 +1 (6. 0)| m = δ Dmm (φ. θ. 0)∗ . m|ˆ = Y m (θ. o o e Particularizando para φ = 0 tenemos. 0)| m m |ˆ . 0) 4π 2 +1 .109). seguida por una rotaci´n alrededor del eje z de angulo o ˆ ´ o ˆ ´ α=φ. Y m (θ.114) . se obtiene como consecuencia la siguiente expresi´n de o relaci´n entre arm´nicos esf´ricos y matrices de rotaci´n. 2 +1 100 (6. 0) = P (cos θ) .m m|D(φ. 0) = ( ) 2 +1 ( ) Dm0 (φ. por lo tanto. 4π (6. 4π 4π Y m (θ. φ) = Dm0 (φ. Oller e z θ n y φ x ´ Figura 6. 4π (6. θ. 0)| 0 2 +1 ( ) = Dm0 (φ.110) Introduciendo (6. θ.109) Teniendo en cuenta que el valor de L2 no se modifica como consecuencia de una rotaci´n. φ) = Y 0 (0)δm 0 = z 2 +1 δm 0 .112) Por lo tanto llegamos a las relaciones.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.113) De forma que obtenemos una expresi´n para las matrices de rotaci´n con j entero y uno de sus o o sub´ ındices iguales a cero en funci´n de los arm´nicos esf´ricos.111) ( ) (6.110) y (6. φ)∗ = n m|D(φ. θ. θ. θ. o m|D(φ. φ)∗ = n . o o e o m|ˆ = Y m (θ. φ)∗ . 2 +1 4π Y 0 (θ. 0)∗ .

a† ] = 1 .118) (6.115) cumplen las siguientes reglas de conmutaci´n: o [N+ . con sus correspondientes opero adores de creaci´n y destrucci´n. Este procedimiento es muy similar al ıces empleado en (6. 0 . n− un n´ mero suficientemente grande de veces se obtendr´ un autovalor u ıa negativo. o o † [a+ . n− = n− |n+ . 0 tal que a− |0.42) y (6.115) donde los sub´ ındices ± distinguen entre los dos osciladores arm´nicos. a− ] = −a− . a† = a † + + N− . o |n+ . n− .119) se llega a la siguiente expresi´n para los autoestados |n+ . a† = a † . El mismo tipo de razonamiento se puede emplear para deducir la aca − tuaci´n de los operadores destrucci´n a± . n− + 1 . − + n+ !n− ! 101 Las expresiones anteriores se deducen teniendo en cuenta las relaciones de conmutaci´n (6. n− N− |n− . n− . N+ .121) . N+ = a † a+ .117) Dado que los autovalores de N+ y N− s´lo pueden ser positivos se sigue que debe existir un o estado |0. n− − n+ + 1|n+ + 1. = n− |n+ . [a+ . a† n+ |a† n+ = n+ |a+ a† |n+ = n+ |a† a+ + [a+ . a† ] = 1 [a− . = (6. √ a− |n+ . n− los autoestados de los operadores n´ mero. (6. u N+ |n+ . n− + 1|n+ . n− . + − que como consecuencia de (6. Los operadores n´ mero de o u ambos osciladores se definen como. N− = a † a− . En las expresiones (6. n− + = a† |n+ . 0 = a+ |0. Modelo oscilatorio de Schwinger para el momento angular Introduzcamos dos osciladores arm´nicos simples desacoplados. n− = n+ |n+ − 1. n− . a− ] = 0 .43) para determinar la actuaci´n de los operadores escalera J ± . a† |n+ . n− = 1 (a† )n+ (a† )n− |0. n− = n+ |n+ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 0 = 0 puesto que de lo contrario aplicando a+ o a− sobre un autoestado |n+ . a+ ] = −a+ [N− . a† ]|n+ = n+ + 1 . dado que: √ a+ |n+ .119) y an´logamente para a† . Oller e 6. n− − 1 .116) (6. n− . − − Sean |n+ . o De (6.120) + + + + + (6. N− ] = 0 [N+ .6.119) se ha elegido la fase de los o o estados tal que delante de las ra´ cuadradas se tenga +1.117) y o que. + − (6. a− ] = [a+ . (6.

39). (6.130) . [J+ .128) 2 (n+ − n− )|n+ . J− ] = 2 Jz .124) como se deduce directamente de las relaciones de conmutaci´n (6. − a† a+ − a † a− = + − 2 (N+ − N− ) . En efecto. 2 2 2 (6. (6. o 2 Introduciendo el operador n´ mero total. n− . n− .122) calculemos la actuaci´n de J+ . 2 2 2 De la definici´n de Jz en (6. a† a− = + 2 a† a− + + 2 a† a− = J+ . n− + 1 . se tiene que: (6. En total crea + unidades de momento ın angular. e J 2 |jm = 2 2 (n+ + n− )(n+ + n− + 1)|jm = 102 2 j(j + 1)|jm . (6.43). n− → |jm Comparando las igualdades anteriores con (6. De este modo.123) (6. n− (n+ + 1)|n+ + 1. n− → j − m .39). u [Jz .42) y (6.117).129) obtenemos de (6. o ´ El conjunto de operadores. J+ destruye una unidad o cuanto de esp´ ın abajo (− /2) y crea una unidad de esp´ arriba (+ /2). (6. |n+ . n− J+ |n+ . J± ] = ± J± .128) exactamente (6.115) y (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.127) podemos calcular los autovalores de J 2 y comprobar que en efecto ´stos son 2 j(j + 1). (6. J− |n+ . n+ → j + m . + a † a+ . De (6.122) se sigue que podemos interpretar que cada cuanto del oscilador + o corresponde a una unidad fundamental de momento angular /2 y que cada cuanto del oscilador − corresponde a − /2 de tales unidades. Oller e Obtenci´n del algebra del momento angular. J− y Jz sobre o los estados |n+ . si a partir de sus definiciones (6. n− Jz |n+ .29) de los operadores momento angular dado que: o [Jz . n− . = + n+ (n− + 1)|n+ − 1. n− = = = a† a− |n+ . y realizando las identificaciones.127) J 2 = Jz + (J+ J− + J− J+ ) = N ( + 1) .42) y (6.43). De la misma forma J− destruye − unidades de momento angular. n− − 1 . De hecho. + (6. Por ejemplo.126) 2 1 N 2 (6. J+ = J− = Jz = a † a− . J+ ] = N+ − N − .122) 2 satisfacen las relaciones de conmutaci´n (6.125) N = N + + N− . (6.

6. 0)a† D † (0. se deduce que: |jm = 1 (j + m)!(j − m)! (a† )j+m (a† )j−m |0.132) Por otra parte. 0)a† D † (0. + + − D(0.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 0 . a† ] + = a+ + δβ † a .131) se transforma bajo una rotaci´n D(0. unicamente desde el punto de vista de ın a ın ´ sus propiedades de transformaci´n. hemos caracterizado cada estado |jm como compuesto de n+ unidades b´sicas de a esp´ arriba + /2 y n− unidades b´sicas de esp´ − /2. ya que D (a ) D = y an´logamente para a el estado |0.131) En definitiva. 0) = a† cos β/2 + a† senβ/2 . 6. β. 0)|jm = † j+m † 1 D(R)a† D † (R) + (j + m)!(j − m)! (D a† D † )j+m + j+m (D(R)a† D † (R) − j−m D(R)|0. podemos ver del o mismo modo que esta analog´ no s´lo es v´lida para transformaciones bajo rotaciones alrededor ıa o a del eje y sino para cualquier otra rotaci´n. 2 + (6.122).86) tenemos: o ı D(0. β. − − + (6. o u a† → a† − iδβ + + [Jy .133) Tomemos una rotaci´n infinitesimal (6. 0 . ´ o El estado |jm (6.23) bajo la cual a+ se transforma seg´ n. 2 − (6. Por lo tanto podemos agrupar a+ y a− . y por tanto D(R)|0. β.121). o − a† → a † − − − δβ † a . De hecho. dado que (6. como un espinor o (a+ . As´ teniendo en cuenta (6. 0) = a† cos β/2 − a† senβ/2 . D (a† )j−m D † . Vemos que a† se transforma como la com+ ponente primera de un espinor de acuerdo a (6.136) 103 .1. a− )T que se transforma de acuerdo a la representaci´n j = 1/2. Esta imagen de los estados de momento angular definido se o conoce como modelo oscilatorio de Schwinger.87). Oller e Por lo tanto de (6.134) teniendo en cuenta las expresiones dadas en (6. β. 0 = |0.135) y lo hace como la componente segunda de un espinor. en cuanto a sus propiedades de transformaci´n bajo el grupo de rotaciones se refiere. 0) como: o D(0. β. − (6. 0 . F´rmula expl´ o ıcita para las matrices de rotaci´n o Tomemos desde un principio que α = γ = 0 puesto que para obtener las matrices de rotaci´n o (j) el unico aspecto no trivial es la obtenci´n de los elementos de matriz dmm (β). + − (6. Del mismo modo podemos estudiar la transformaci´n de a† . β. 0 tiene j = 0 es invariante bajo rotaciones.

138) por una suma sobre m y as´ (6. 0 . (j) Hemos de comparar la expresi´n anterior con la definici´n de las matrices dmm (β).137) Como los operadores a† y a† conmutan podemos aplicar la regla de binomio de Newton para + − desarrollar los t´rminos entre par´ntesis.140) y de ambas igualdades se sigue que l = j − m − k.138) y (6. 0)|jm = × 1 (j + m)!(j − m)! a† cos − a† + β β cos + a† sen − 2 2 |0. 0 (6. β. (6.139) se tiene que: + − 2j − k − l = j + m j−m = k+l . 0 . Oller e Por lo tanto. β. (6.132) como.141) 104 . de modo que sustituimos la suma sobre l en (6. En las sumas anteriores el l´ ımite superior para k y l es tal que los factoriales no sean negativos. β. 0)|jm = m dmm (β)|jm dmm (β) m (j) (j) = 1 a† + (j + m )!(j − m )! j+m a† − j−m |0. podemos reescribir (6. 0 2 j +m k j+k−l j−m l a† + 2j−k−l a† − l+k |0. 0 .139) Comparando las potencias de a† y a† en las expresiones (6. 0)|jm = × = × 1 (j + m)!(j − m)! k.l=0 β −a† sen + 2 1 j−m−l j +m k l j−m l a† cos + β 2 j+m−k a† sen − β 2 k a† − (j + m)!(j − m)! k. j+m β β − a† sen + 2 2 j−m (6.l=0 β cos 2 j+m−k+l β cos |0.137) queda: ı 1 (j + m)!(j − m)! × β cos 2 2j−2k+m−m j k=0 m =−j (j + m)! (j − m)! (j + m )(j − m )! k!(j + m − k)! (j − m − k)!(m + k − m)! (−1) m +k−m β sen 2 m −m+2k (a† )j+m (a† )j−m − + (j + m )!(j − m )! |0. e e D(0. D(0. tal que: o o D (j) (0.138) β sen 2 (−1)j−m− . (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

Como las o o 1/2 σy son puramente imaginarias.89) y por tanto d(j) (β).139) y tenemos: o dm m (β) = k=0 (j) (−1)k+m−m sen β 2 2k−m+m (j + m)!(j − m)!(j + m )!(j − m )! (j + m − k)!k!(j − k − m)!(k − m + m ) . Para j entero se puede aplicar (6.142).114) con lo que la integraci´n en β es simplemente la integral de P (cos β) con P0 (cos β) = o 1 y.7. γ) = δm 0 δm0 δj0 . γ) = e−im α dm m (β)e−imγ .144) De (6. Dada la posibilidad de representaciones o multivaluadas.102). Este hecho se puede demostrar haciendo uso de argumentos m´s gen´ricos dado que todo momento angular j se puede a e obtener mediante la combinaci´n de 2j espines 1/2 y con ello las matrices de rotaci´n.72) tenemos la expresi´n o (6. (j) (j) De (6. π]. Esta u (j) expresi´n expl´ o ıcita para las dmm (β) pone de manifiesto que son reales. tenemos π j dβ senβ 0 (j) d00 (β) = k=0 4(−1)k (j!)2 [(j − k)!]2 (k!)2 105 π/2 dx(cos x)2j−2k+1 (sen x)2k+1 0 . γ ∈ [0.142) con la suma sobre k tal que los factoriales se refieren a n´ meros mayores o iguales a cero. 4π[. 2 (6. aunque notemos que para j semientero es necesario que en efecto el dominio de integraci´n se aumente hasta 4π para α y γ. de acuerdo a (6. β. j (j) d00 (β) = k=0 (−1)k (j!)2 [(j − k)!]2 (k!)2 cos β 2 2(j−k) sen β 2 2k . Para j semientero (6. 6. o Para demostrar el resultado para la integraci´n sobre cos β tomaremos m = m = 0 puesto que o en caso contrario la integral sobre α y γ da cero como hemos visto. a la hora de integrar (6.143) para los elementos de matriz de las matrices de rotaci´n.145) Introduciendo el cambio de variable x = β/2.101).143) lo haremos con α. se sigue que dicha integraci´n s´lo o o ser´ distinta de cero para = 0 valiendo uno en este caso. Vamos a demostrar que: 4π 0 dα 4π 4π 0 dγ 4π π 0 d cos β (j) Dm m (α.144) se puede a demostrar haciendo uso de (6. dado que los polinomios de Legendre son ortogonales.143) el resultado de las integrales sobre α y γ es evidente. Integrales con matrices de rotaci´n o Dm m (α. es decir que se tiene en general (6. las d (β) son puramente reales y con ello el resultado de aplicar sucesivamente (6. y β ∈ [0.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e Por lo tanto la identificaci´n es directa con (6. cos β 2 2j−2k+m−m × (6. β. (6.

(6.m2 δm1 . (j) (6. designamos por o dR = y veamos que: dR Dm1 m (R)∗ Dm2 m (R) = 1 2 1 2 1 dα dγ senβ dβ .m2 . a (j ) (j ) dR Dm1 m (R)Dm2 m (R) 2 2 1 1 (6.143) y que las d(j) (β) son reales. o e a Probemos a continuaci´n la relaci´n de ortogonalidad entres dos matrices de rotaci´n.j2 δm1 . evaluemos primero la integral.147) (j ) δj1 . como se obtiene f´cilmente de las relaciones de recurrencia de (6.154) (6.151) δj1 j2 δm1 −m2 δm1 −m2 (−1)m1 −m1 = . se tiene: 1 Dmm (R)∗ = eimγ eim α dmm (β). 2j1 + 1 (6. Oller e j = k=0 j 2(−1)k k (j!)2 Γ(j − k + 1)Γ(k + 1) 2 (k!)2 [(j − k)!] Γ(j + 2) j k=0 = k=0 j! 2 2(−1) = (j + 1)(j − k)!k! j+1 (1 − 1)j = 0 . (j ) (j) (6.155) Veamos que.149) Haciendo uso de (6. Por supuesto que esta demostraci´n es tambi´n v´lida para j entero.148) demostremos a continuaci´n la siguiente propiedad de las matrices de o rotaci´n: o (j) (j) Dmm (R)∗ = (−1)m−m D−m−m (R) .150) se anula.63). (6. 2j1 + 1 (6. dmm (β) = (−1)m−m d−m−m (β) . en caso contrario (6. (6. ı j1 m1 j1 − m1 |00 = (2j1 + 1)−1/2 (−1)j1 −m1 .144) tenemos por lo tanto: dR Dm1 m (R)Dm2 m (R) = 2 1 1 2 (j ) (j ) j1 m1 j2 m2 |jm δj0 δm0 δm 0 j1 m1 j2 m2 |jm j1 m1 j2 m2 |00 j1 m1 j2 m2 |00 . se sigue que.153) Teniendo en cuenta (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.146) como quer´ ıamos demostrar.152) Para obtener (6. 2 4π 4π (j ) (6.150) = Como los momentos angulares j1 y j2 est´n acoplados al momento angular total j = 0 se sigue a que j1 = j2 . As´ para j1 = j2 . 106 (j) (j) . dado que. Para o o o simplificar la notaci´n. dR Dm1 m (R)Dm2 m (R) = 1 2 1 2 (j ) (j ) j dR j1 m1 j2 m2 |jm Dmm (R) j1 m1 j2 m2 |jm .148) Para ello.

160) La frecuente integral de tres arm´nicos esf´ricos se deduce directamente de (6. (6. el estado con m = j s´lo involucrar´ estados | 2 1 o a 2 que de (6. Combinando dicho resultado con (6.153).160) sin m´s que o e a tener en cuenta la expresi´n (6. Por el contrario. j − m|e−iJy π/ |j − m = (−1)m−m jm|eiJy π/ e−iJy π/ e−iJy π/ |jm (j) (6. 3 2 1 1 2 3 (j ) (j ) (j ) (6. (6. Por lo tanto. por lo tanto. de los resultados (6. en general tenemos. Para determinar la fase presente en (6. 2j1 + 1 (6. dR Dm1 m (R)∗ Dm2 m (R)Dm3 m (R) = 2 3 1 1 2 3 (j ) (j ) (j ) (j ) (j ) j2 m2 j3 m3 |j1 m1 j2 m2 j3 m3 |j1 m1 .113) que expresa los arm´nicos esf´ricos en funci´n de las matrices o o e o de rotaci´n.148). o 2 2 1 1 | 1 − 1 se transforma a −| 2 + 2 debido a D(0.158) ya que las rotaciones sobre un mismo eje conmutan. 0 ≤ α.161) Notemos que en la expresi´n anterior estamos integrando sobre el elemento de angulo s´lido o ´ o dΩ = d cos β dαdγ con 0 ≤ β ≤ π.156) a hagamos uso de nuevo del hecho de que todo estado con momento angular j se puede construir 1 componiendo 2j espines 1/2.148) u 3 3 2 2 se obtiene.2) como resultado de aplicar J− sucesivamente m o veces sobre |jj y.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (6.159) Descomponiendo seg´ n (6.155) puesto que: a d−m−m (β) = (j) |jm ∝ e−iJy π/ |j − m . 0).154). Otra integral que se deduce directamente de (6. Finalmente. El resultado es: o dΩY m1 (Ω)∗ Y m2 (Ω)Y m3 (Ω) = 3 2 1 (2 2 + 1)(2 3 + 1) 4π(2 1 + 1) 2 m2 3 m3 | 1 m1 2 0 3 0| 1 0 . Oller e Fij´monos que.87) vemos que se transforman a +| 1 − 1 bajo una rotaci´n D(0.156) (6. el o estado |j(j − m) fue definido en la secci´n (6.157) = (−1)m−m dmm (β) . e puesto que una rotaci´n de 180o alrededor del eje y pasa el operador Jz a −Jz . Conforme jz vaya siendo menor en pasos de 2 2 o tendremos un signo menos debido a la aparici´n de un estado m´s | 1 − 1 en la composici´n de o a 2 2 |jm − 1 respecto a |jm . e−iJy π/ |jm = (−1)j−m |j − m .148) y de la descomposici´n del producto directo o de dos matrices de rotaci´n en (6. En particular.90) el producto directo Dm2 m (R)Dm3 m (R) y teniendo en cuenta (6. Existe una expresi´n expl´ o ıcita para 1 0 2 0| 3 0 107 .155) se sigue (6. 0). su fase ya est´ fijada. π. π. Sin embargo. Teniendo en cuenta este resultado se sigue autom´ticamente (6.90) es: o dR Dm1 m (R)∗ Dm2 m (R)Dm3 m (R) .152) tenemos (6. γ < 2π.

j=1 (6..in .. d3 x x |R(x ) R(x )| (6.jn . La misma demostraci´n se aplicar´ para p i .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. + + 3 )! × para 1 ( 1 + 2 − 3 )!( 2 + 2 3 ( 1 + + − 3 1 )!( 3 + 1 + 1)! − 2 )! . Por supuesto si o o ıa consideramos el producto de varias componentes de x o de p tendremos un tensor cartesiano de rango superior.. tenemos en cuenta la rotaci´n R −1 se llega o o a la ley de transformaci´n (6. s (s) D(R)Ox D † (R) = y=−s (s) (s) Dyx (R)Oy ... a partir de los cuales podemos construir tensores de rango superior sin m´s que multiplicar las componentes dando estructuras a del tipo xi1 .165) por lo tanto.. Veamos que efectivamente xi se transforma de acuerdo a (6.166) 108 .162) + 2 + 3 par y 2L = 1 + 2 + 3.in D(R) = † Ri1 j1 Ri2 j2 . Oller e [9]: 1 0 2 0| 3 0 1 0 2 0| 3 0 impar . √ L! 2 1 + 1 = (−1) 1 +L (L − 1 )!(L − 2 )!(L − 1 2 3 = 0 . si en lugar de considerar la rotaci´n R.pim .163) con n = 1.. que bajo una rotaci´n se transforman como: o 3 D (R)Ti1 i2 .8.jn =1 (6. Tensores irreducibles de rango s..164) en componentes se desprende que: 3 D(R)xi D (R) = † −1 Rij xj . Bajo una rotaci´n x → D(R) xD(R)† : o D(R) xD(R)† = = d3 x x D(R)|x d3 x R−1 (x )|x x |D † (R) = x |. 2..Rin jn Tj1 j2 .j2 .. j1 .. 3}.163) Como ejemplo de tensores cartesianos de rango 1 tenemos xi o pi .163).... Operadores tensoriales Tensor Cartesiano.xin . con im ∈ {1. Un tensor cartesiano de rango n es un conjunto de operadores Ti1 i2 .. (6... (s) Un tensor irreducible de rango s es un conjunto de 2s + 1 operadores Ox que bajo una rotaci´n o se transforman como. 6. (6...

Establecemos a continuaci´n una caracterizaci´n infinitesimal de los tensores irreducibles de o o rango s. Oller e El t´rmino de la izquierda corresponde a la forma gen´rica (2. n n ˆ (6. Por si queda alguna duda. ˆ n (6. a partir de las cuales de hecho se puede construir cualquier rotaci´n finita.60) de transformaci´n de un e e o operador bajo una transformaci´n unitaria.170) Haciendo uso de la representaci´n espectral de Y m . es muy importante darse cuenta de o que el t´rmino de la derecha es completamente an´logo a la transformaci´n de un autoestado de e a o momento angular |sx teniendo en cuenta (6. (6.80). Por otro lado. As´ desde el punto de vista de transformaci´n ı o bajo una rotaci´n podemos hacer la identificaci´n o o (s) Ox ↔ |sx . su transformado viene dado por: o D(R)Y m D † (R) = dΩ Y m (ˆ )|ˆ n n n|= ˆ dΩ Y m (R−1 (ˆ ))|ˆ n| .166) a una transformaci´n infinitesimal y a primer orden en δφ. o 1 − iδφ de donde se deduce: (s) Ji .14). ( ) (6.174) Estas relaciones de conmutaci´n se pueden tomar tambi´n como definici´n alternativa de un o e o tensor irreducible de rango s puesto que caracterizan c´mo ´stos se transforman bajo una rotaci´n o e o infinitesimal. ver (6. n n n ( ) (6. (j) (6.168) m . Veamos que los arm´nicos esf´ricos Y m (ˆ ) son tensores irreducibles de rango . (s) (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.169) y bajo una rotaci´n: o n|D(R)| m = ˆ m =− Dm m (R)Y m (ˆ ) = D † (R)ˆ | m = Y m (R−1 (ˆ )) . Para ello apliquemos (6.171) Teniendo en cuenta (6.y Ejemplo.172) m =− y en efecto Y m es un tensor irreducible de rango . (s) (s) D(R)Ox |jm = D(R)Ox D † (R) (D(R)|jm ) = (s) (s) Dyx (R)Dm m Oy |jm . (6. O x Jn ˆ (s) Ox 1 + iδφ Jn ˆ s = (s) Ox −i δφ y=−s Jyx n ˆ (s) Oy . o 109 .167) De hecho el estado Ox |jm se transforma igual que el producto directo de estados |sx |jm . o e n Recordemos que: n| m = Y m (ˆ ) .173) s = y=−s (s) (Ji )yx Oy .170) se sigue por tanto que: D(R)Y m (ˆ )D † (R) = Y m (R−1 (ˆ )) = n n n Dm m Y m (ˆ ) .

j. Entonces el teorema de Wigner-Eckart establece ın.179) Por otra parte. Por lo tanto. seg´ n casos.175) se interpreta como la composici´n de los autoestados de o momento angular |k1 q1 y |k2 q2 para dar lugar al autoestado de momento angular total |kq . a su energ´ etc. α. .8. α. Entonces los 2k + 1 operadores: Tq(k) = q1 2 (k k1 q1 k2 q2 |kq Xq1 1 ) Zq−q1 . Designando. dado que al ser un producto escalar es invariante bajo rotaciones es por lo que los argumentos de f no incluyen ni m ni m . α . j.167). β y |jm. α = δj j δm m+ f (j . e u ıa. (6. α . 6. k − 1. j m .180) 110 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. β|j m + . respectivamente. α .176) y j . u a o podr´ referirse a propiedades intr´ ıan ınsecas del sistema como la masa de la part´ ıcula.177) donde los s´ ımbolos α. (6. que dado un tensor irreducible de rango s se tiene que: j m . O (s) . α = (s) s jm|j m + j j m . α = s jm|j m (s) j . O (s) ) . (6. de modo que: o ıa O |jm. O (s) . Oller e Teorema. β|O |jm. α .. no cambian en una rotaci´n.. De este modo (6. β.1. −k constituyen un tensor irreducible de rango k. Dados dos tensores irreducibles X (k1 ) y Z (k2 ) de rango k1 y k2 respectivamente. su carga. β||O (s)||j. j y O (s) nos indican el origen del estado con momento angular total definido j . j.167). (6. La demostraci´n es directa si tenemos en cuenta la analog´ ya establecida entre operadores o ıa irreducibles y autoestados de momento angular en cuanto a sus propiedades de transformaci´n o bajo rotaciones.178) Dado que autoestados de momento angular con distintos autovalores son ortogonales. β|O |jm. β||O (s)||j.. β. j. (k ) (6. O (s) . O (s) ) = j . α se denomina elemento de matriz irreducible. Sean |j m . Por ejemplo. j m . f (j .175) q = k. que (k) finalmente corresponde a Tq en virtud de la analog´ (6.166). ıa Como ejercicio se deja al lector comprobar expl´ ıcitamente que (6. su esp´ tambi´n. α dos autoestados de momento angular total j y j. j. α = (s) s jm|j m + j |j m + . β|j m + . β||O (s) ||j. (6. Los n´ meros cu´nticos indicados globalmente por α y β. Para su demostraci´n haremos uso de nuevo de la analog´ (6. Teorema de Wigner-Eckart.175) verifica (6.

α|x+ | − . φ) = 3 4π cos θ. 2 1 y = − √ (x+ + x− ) .178) llegamos a: j m . α (s) = j δj j δm s jm|j m m+ j . β||O (s) ||j. Oller e e insertando (6.185) Por lo tanto. β||O (s) ||j.187) .186) (6. β = 10 | . β = 1 − 1 − | . (6. φ) = − 3 senθ e−iφ 8π 3 senθ eiφ . 3/4π (6. z = x+ = x− = r Y10 . (6. α||r|| . α|x+ | − . o Ejemplo. Como aplicaci´n del teorema de Wigner-Eckart (6. β = A . β = A.172).181) = j . β . α|x| − .179) en (6. α|z| 1 2 . 2 2 Para ello hemos de construir los tensores irreducibles de rango uno asociados con el operador cartesiano de posici´n x. α . β suponiendo conocido 2 1 . α||r|| . 8π Y1−1 (θ. β|O |jm. √ 1 1 11 .176). se sigue que los operadores. α|x| 2 − 2 .183) tenemos el resultado buscado. 22 2 2 y de (6. β = . 3/4π r Y1+1 .184) 22 2 2 2 2 22 2 2 1 1 De la primera igualdad podemos despejar 2 .182) son tensores esf´ricos de rango 1. β = − 2A . α|z| . β . Adem´s teniendo en cuenta las expresiones expl´ e a ıcitas anteriores para los arm´nicos esf´ricos se sigue que. 1 A A 1 . y de las expresiones de Y11 (θ. o e 1 x = − √ (x+ − x− ) . 22 2 2 2 2 22 2 2 11 1 1 1 1 11 1 1 . 22 2 2 111 (6. β = 11 − | . 22 22 22 22 2 2 1 1 1 1 11 1 1 11 . α s jm|j m + (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. α|x− | − . α||r|| . 11 11 = 2 2 10 2 2 | 2 2 − 1/3 (6.183) 2 Considerando el teorema de Wigner-Eckart tenemos. α||r|| 2 . φ) = y Y10 (θ. Teniendo en cuenta que los arm´nicos esf´ricos son tensores irreducibles o o e de rango 1 como vimos en (6. β . 3/4π r Y1−1 . α||r|| . calculemos el elemento de 11 1 1 1 1 matriz 2 2 . β = 0 . 11 11 11 1 1 11 . 11 1 1 .

191) como: |pˆ .189) Por lo tanto. z (6.. λ . λ p.193) Si particularizamos (6. junto con p que da la energ´ de una part´ ıa ıcula libre. n (6. s. λ .59) los autoestados de momento angular total vienen dados por: |p. Los angulos φ y θ son las coordenadas esf´ricas de n. jλ. 0)|pˆ. los autovalores de la helicidad son los mismos que sz . jλ..−s. λ . u a Consideremos ahora la construcci´n de estados con helicidad (λ) bien definida. Como [ 2 . λ|pˆ. jλ. en lo que sigue omitiremos este n´ mero cu´ntico. podemos identificar. Por otro lado. expresarlo como serie de autoestados con j definido y u ˆ jz = λ: |pˆ. Notemos que |pˆ.191) con el convenio de que φ = 0 para θ = 0. λ = D(φ. ˆ los estados con helicidad bien definida no podr´n ser autoestados de 2 .. λ = z ∞ j=|λ| |p. ˆ (6. λ|pˆ. La helicidad se o define como la proyecci´n del esp´ intr´ o ın ınseco en la direcci´n del momento p. n Seg´ n las propiedades de transformaci´n del momento lineal bajo rotaciones y dado que λ es u o un escalar. jz . por lo tanto. m 112 4π n p |pˆ Y m (ˆ )∗ . λ tiene tambi´n jz = λ puesto que para este caso el momento est´ orientado z e a seg´ n el eje z .193) para part´ ıculas sin esp´ nos queda: ın |pˆ = n ∞ =0 m =− |p. 2 y s2 bien ı u a 2 definidos. mssz . (6.188) m As´ los estados |p. Estados de helicidad Supongamos una part´ ıcula libre de esp´ intr´ ın ınseco s y momento angular orbital . como lo es por ejemplo su masa. aunque cualquier otra elecci´n hubiese implicado un e o cambio de fase global en el estado. λ .194) .190) los autoestados que queremos construir los indicaremos por |pˆ . Designando. p /2m. o λ = p·s . Podemos. θ. Oller e 6. Dado que el valor del esp´ ın 2 s es una propiedad intr´ ınseca de la part´ ıcula.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. λ Dm λ (ˆ ) p. jjz s = mssz |jjz |p. p = pˆ .. n z z (6. z 2 +1 (6.192) De este resultado podemos reescribir (6. (j) (6. pj ] = 0. s − 1. El momento angular total es j = + s y de (6. jm . jjz s se caracterizan por tener los n´ meros cu´nticos j 2 . λ conmuta a con s2 y p dado que [si . |pˆ .9. π. p] = 0. ´ e ˆ Hemos tomado tambi´n por convenio γ = 0. λ = n ∞ j j=|λ| m =−j n z |p. λ = e−iφJz / e−iθJy / |pˆ.

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

teniendo en cuenta la relaci´n entre las matrices de rotaci´n y los arm´nicos esf´ricos (6.113). o o o e El resultado anterior nos expresa el estado de una part´ ıcula sin esp´ con momento bien definido ın como superposici´n de estados con momento angular orbital bien definido. La distribuci´n angular o o de cada uno de los ultimos viene dada por el conjugado del correspondiente arm´nico esf´rico. ´ o e Haciendo uso de la relaci´n de ortogonalidad entre matrices de rotaci´n (6.148) podemos invertir o o (6.193). Esta relaci´n de ortogonalidad hay que matizarla para nuestro caso particular puesto que o la matriz de rotaci´n en (6.193) no depende de γ, que ha sido fijado a cero. Con lo cual la integral o sobre γ en (6.148) se transforma en, 4π dγ =1, (6.195) 4π 0 y la obviamos. Por otra parte, como en nuestro caso ambas j son o bien semienteras o enteras simult´neamente, puesto que provienen de componer los mismos momentos angulares + s, no a hace falta en (6.148) integrar de 0 a 4π sino que es suficiente hacerlo de 0 a 2π, puesto que m 1 −m2 siempre es un n´ mero entero. Por lo tanto, en nuestro caso tenemos, u
4π 0

dα 4π

π 0

1 1 (j) (j ) senβdβ Dmλ (ˆ )Dm λ (ˆ )∗ = n n 2 4π
(j) (j )

π


0 0

senβdβ Dmλ (ˆ )Dm λ (ˆ )∗ , n n

(j)

(j )

(6.196)

y resulta, dˆ Dmλ (ˆ )Dm λ (ˆ )∗ = n n n

4π δjj δmm . 2j + 1
(j)

(6.197)

Teniendo en cuenta este resultado, multiplicando por Dm λ (ˆ )∗ a (6.193) e integrando sobre angulo n ´ s´lido llegamos a: o |p, jm, λ = N n n dˆ Dmλ (ˆ )∗ |pˆ , λ , n (6.198)
(j)

N =

1 2j + 1 . 4π p, jλ, λ|pˆ, λ z

En estas relaciones se expresan por tanto estados |p, jm, λ con momento angular total bien definido en funci´n de estados con momento lineal p bien definido, |pˆ , λ . Fij´monos que como o n e la helicidad es un escalar e independiente bajo rotaciones, los estados |p, jm, λ tienen tambi´n e helicidad definida aunque no direcci´n definida de momento lineal. El coeficiente N lo podemos o fijar, salvo una fase que se reabsorbe en la definici´n de |p, jm, λ , a partir de la normalizaci´n, o o p, jm, λ|p , j m , λ = δjj δmm δλλ Por otra parte los estados |pˆ , λ satisfacen: n pˆ , λ|p n , λ = δ(p − p )δλλ . n ˆ Calculando (6.199) a partir de (6.198) y teniendo en cuenta (6.200), tenemos: p n λ |pˆ λ ˆ n = |N |2 = |N |2 δλλ n dˆ dˆ Dm λ (ˆ )Dmλ (ˆ )∗ δλ λ δ(p − p ) n n n δ(p − p ) 4πδm m δj j , p2 2j + 1 113 (6.201)
(j ) (j)

1 δ(p − p ) . p2

(6.199)

(6.200)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

donde hemos hecho uso de la relaci´n de ortogonalidad entre matrices de rotaci´n (6.197). De la o o relaci´n anterior (6.201) se deduce que: o N= 2j + 1 , 4π (6.202)

eligiendo la fase en N tal que sea real y positivo. Entonces reescribimos (6.198) como: |p, jm, λ = 2j + 1 4π dˆ Dmλ (ˆ )∗ |pˆ , λ , n n n
(j)

(6.203)

que es una relaci´n entre estados de helicidad bien definida y momento angular total o momento o lineal tambi´n bien definidos. Del valor anterior de N y de (6.198) deducimos el valor de los e coeficientes p, jλ|pˆ, λ : z 2j + 1 . (6.204) p, jλ, λ|pˆ, λ = N = z 4π Teniendo en cuenta (6.193) y (6.202) se sigue que: |pˆ , λ = n
∞ j=|λ|

2j + 1 (j) |p, jm, λ Dmλ (ˆ ) . n 4π m=−j

j

(6.205)

Del desarrollo anterior es evidente que, p , jm, λ |pˆ , λ = n 2j + 1 δ(p − p ) (j) δλ λ Dmλ (ˆ ) . n 2 4π p (6.206)

Conocido el coeficiente p, jλ, λ|pˆ, λ de (6.204) lo insertamos en (6.194) y completamos el z desarrollo de una onda plana en estados de momento angular orbital bien definido para part´ ıculas sin esp´ ın, |pˆ = n
∞ =0 m =−

Y m (ˆ )∗ |p, m . n

(6.207)

114

Cap´ ıtulo 7 Paridad
7.1. Paridad o inversi´n espacial o
P (r) = r = −r . Con lo que el operador de paridad en R3  −1 P = 0 0 corresponde a la matriz:  0 0 −1 0  , detP = −1 . 0 −1 (7.1)

En R3 dado un vector r la operaci´n de paridad P se define como, o

(7.2)

Consideremos a continuaci´n el operador paridad definido en un espacio de Hilbert gen´rico. o e Dicho operador debe satisfacer, P xP −1 = −x , P pP −1 = −p ,

(7.3)

con x y p los operadores de posici´n y momento, respectivamente. o Como consecuencia del teorema de Wigner (2.5) sabemos que P ha de ser o un operador unitario o antiunitario. Adem´s, puesto que P no depende de ning´ n par´metro continuo no a u a podemos concluir que se trate de un operador unitario como en el caso de traslaciones espaciotemporales, transformaciones de Galileo y rotaciones, ya vistos en temas anteriores. Para fijar esta ambig¨ edad calculemos las relaciones de conmutaci´n de los operadores transformados por u o paridad de posici´n y momento lineal. Teniendo en cuenta las propiedades de transformaci´n en o o (7.3) tenemos: P [xi , pj ]P −1 = [xi , pj ] = P (i δij )P −1 . (7.4) De este modo si P fuese antiunitario llegar´ ıamos al resultado contradictorio, P [xi , pj ]P −1 = [xi , pj ] = i δij = P i δij P −1 = −i δij . S´lo para el caso en que P sea unitario no se llega a contradicci´n. o o 115 (7.5)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Otro argumento m´s intuitivo para concluir que P debe ser un operador unitario es considera ar un sistema aislado que evoluciona temporalmente mediante un Hamiltoniano invariante bajo paridad. Para nuestros prop´sitos es suficiente considerar por ejemplo el Hamiltoniano de una o #1 part´ ıcula libre. Dada la invarianza bajo paridad de las ecuaciones de movimiento tenemos, U (t)P = P U (t) , e P = P e−iHt/ ,
−iHt/

(7.6)

donde se ha tenido en cuenta (3.12). Considerando un desplazamiento temporal infinitesimal se llega a que si P es unitario, [H, P ] = 0 , (7.7) mientras que si es antiunitario, Sea |E un autoestado con energ´ E bien definida y sea P |E ıa {H, P } = 0 . (7.8) su transformado bajo paridad. (7.9)

H(P |E ) = ±P H|E = ±E (P |E ) ,

en virtud de (7.7) y (7.8). Por lo tanto, si P fuese antiunitario el espectro de energ´ no estar´ ıa ıa acotado inferiormente. Concluimos as´ que P debe ser unitario. ı Al actuar dos veces consecutivas el operador paridad en R3 se vuelve al vector inicial dado que P 2 = I de (7.2). En el espacio de Hilbert de los estados f´ ısicos en general podremos tener que P 2 = P · I, con I el operador identidad y P un n´ mero complejo de m´dulo unidad. No obstante, u o 1/2 puesto que P es unitario, siempre podemos definir el nuevo operador P/ P , tal que: P2 = I . (7.10)

Adem´s, dado el car´cter unitario de P se tiene, por tanto, que P = P † = P −1 . Como consecuencia a a de esta relaci´n se sigue a su vez que los autovalores de P s´lo pueden ser ±1 puesto que P 2 = I. o o Veamos la transformaci´n bajo paridad de los autoestados de posici´n. Dado que P |x es un o o autoestado del operador de posici´n x con autovalor −x debido a (7.3), se tendr´ que, o a P |x = ηx | − x , (7.11) siendo ηx un n´ mero complejo de norma unidad. Vamos a demostrar a partir de la definici´n de u o |x dada en (4.29), que de hecho ηx = ±1 independientemente de x, P |x = P e−ip x
/

|0X = P e−ip x

/

P −1 P |0X = eip x

/

η|0X = η| − x

.

(7.12)

Por lo tanto, el factor ηx es en efecto independiente de posici´n e igual a η. De hecho η = ±1 dado o que el estado |0X es un autoestado de paridad. Es trivial comprobar que aun cuando η = ±1 sea un n´ mero complejo de m´dulo unidad, no u o se puede reabsorber mediante una redefinici´n de la fase de |0X . En efecto, si designamos por o |0X P |0X
#1

= eiγ |0X , = P eiγ |0X = η|0X

,

(7.13)

Todas las interacciones excepto las d´biles, responsables de ciertos procesos de desintegraci´n nuclear y sube o nuclear, conservan paridad.

116

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

y, por lo tanto, η se mantiene y tiene significado f´ ısico. Consideremos a continuaci´n la transformaci´n de autoestados de momento lineal, veamos que, o o P |p = η| − p . (7.14)

Para ello consideremos la base de posiciones donde ya se ha fijado la actuaci´n de P (7.12), o P |p =P d3 x |x (2π )−3/2 eip
x /

=

d3 x η|x (2π )−3/2 e−ip

x /

= η| − p

.

(7.15)

Es importante recalcar que η es el mismo n´ mero complejo de m´dulo unidad que en (7.12) y se u o denomina paridad intr´ ınseca, puesto que es una caracter´ ıstica propia de la part´ ıcula en cuesti´n o del mismo modo que su masa, su carga, su esp´ etc. ın, Dado que la transformada de una rotaci´n Rn (φ) por paridad es la misma rotaci´n, tenemos: o o
ˆ ˆ P e−iJ nφ/ P −1 = e−iJ nφ/ ,

(7.16) (7.17)

con lo que se sigue, P JP −1 = J , [P, J] = 0 . Como caso particular de (7.17) consideremos el momento angular orbital = r × p. Teniendo en cuenta las propiedades bajo transformaci´n por paridad dadas en (7.3) se tiene que, o P P −1 = , (7.18)

como en (7.17). Si generalizamos la ley de transformaci´n de los estados (7.15) teniendo en cuenta la presencia o de esp´ del hecho de que [P, J] = 0 se sigue que, ın, P |p, sm = ηm | − p, sm , (7.19)

puesto que el estado P |p, sm es autoestado de la tercera componente de esp´ con el mismo autoın valor. Vamos a demostrar a continuaci´n que de hecho ηm no depende de m. Para ello combinemos o la actuaci´n de los operadores escalera (6.42) y (6.43) con el operador de paridad, o P J+ |p , sm = = ηm (s − m)(s + m + 1)ηm+1 | − p , sm + 1

(s − m)(s + m + 1)| − p , sm + 1 ,

(7.20)

donde en la primera l´ ınea primero hemos hecho actuar J+ y despu´s P , y luego al rev´s en la e e segunda. Por lo tanto, se concluye que, ηm = ηm+1 ≡ η , (7.21)

es decir, η s´lo puede depender de las propiedades intr´ o ınsecas de la part´ ıcula, entre ellas s. A continuaci´n analizamos la transformaci´n de los autoestados de momento angular orbital o o definido | m , r|P | m = η −ˆ| m = ηY m (−ˆ) = η(−1) Y m (ˆ) , ˆ r r r (7.22) 117

para e pares dicho factor es uno. y se concluye que ηρ = −1.27) Existe un resultado en teor´ cu´ntica de campos que afirma que las paridades intr´ ıa a ınsecas de un fermi´n y su antifermi´n correspondiente son opuestas. en orden. junto a las propiedades intr´ ınsecas de la part´ ıcula que fijan η. Con ello. φ (r)φ (−r)|S = 0.22) y de invarianza bajo inversi´n espacial. Oller e y. mientras que para impares el factor es −1. (7. es el caso. por lo tanto su paridad es. e 118 . o intercambiamos la part´ ıcula con la antipart´ ıcula. cargas. respectivamente. tambi´n debe ser nulo. tenemos. Por lo tanto.26) (7. se transforma en ηη φ (−r)φ (r)|0. como de hecho tambi´n las hay. ıa e tener el vac´ se requiere que el momento angular orbital del sistema sea = 0. (7. debido al movimiento orbital espacial de la misma ´sta adquiere adicionalmente el factor (−1) . los estados | m son autoestados de paridad con autovalor (−1) η . como debe ıo.25) Los fotones en el sistema de referencia en reposo del π 0 tienen una distribuci´n espacial que de o nuevo corresponde exclusivamente a = 1 y por lo tanto 2 ηπ0 = ηγ (−1)−1 = −1 . se dice que es una part´ ıcula vectorial. donde los super´ ı o ındices (p) (ap) (p) (ap) indican part´ ıcula/antipart´ ıcula.22). el par part´ ıcula/antipart´ ıcula deben poder tener los mismos n´ meros cu´nticos que el u a vac´ De este modo. los piones tienen un movimiento angular orbital correspondiente a = 1. (7. se dir´ que ser´ una part´ ıa ıa ıcula axial. para dar lugar a un sistema espacialmente con simetr´ esf´rica. +1. (7.24) Experimentalmente se determina que en el sistema en reposo de la ρ. por lo tanto. siendo η y η las paridades intr´ ınsecas de la part´ ıcula y la antipart´ ıcula. Si su paridad intr´ ınseca fuese opuesta. mientras que son las mismas para el o o caso de bos´n y antibos´n. Por ejemplo. Matem´ticamente. s1 s1 (p) (ap) . o π 0 → γγ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. la part´ o ıcula ρ(770) se desintegra en dos piones π. Fijada la paridad intr´ ınseca de una part´ ıcula podemos fijar la de otras part´ ıculas haciendo uso de de (7. dicho a factor es simplemente una consecuencia de las propiedades de los arm´nicos esf´ricos bajo paridad o e que han sido utilizadas para deducir (7. ρ → ππ . (7. ın total S = s1 + s1 . e ıo (p) (ap) (p) (ap) As´ bajo paridad. ηη φ(ap) (−r)φ(p) (r)|0. s1 s1 .28) Recordemos que una part´ ıcula y su antipart´ ıcula tienen la misma masa y esp´ difiriendo en el signo de las ın. e Tambi´n se puede determinar experimentalmente la paridad intr´ e ınseca del pion a partir de la desintegraci´n. dado que el vac´ tiene momento angular total nulo. s1 s1 . 2 ηρ = ηπ (−1)1 = −1 . el esp´ ıo.#2 Este resultado lo podemos deducir admitiendo que una part´ o o ıcula y una antipart´ ıcula pueden crearse a partir del vac´ administr´ndose la suficiente energ´ Si este ıo. por ejemplo el de la carga el´ctrica. Dado que el esp´ intr´ ın ınseco de la ρ es 1. la funci´n de onda.23) es decir. s1 s1 #2 (ap) (p) = (−1)2s1 ηη φ(ap) (−r)φ(p) (r)|0. a ıa. Si a continuaci´n.

πxy (Sx + iSy )|sm = (s − m)(s + m + 1)ηm+1 |sm + 1 . a πxy y πxz . 119 (7. o o 7. (7. es u o una constante. (7. −1 −1 −1 πxy Ry πxy = Ry → πxy Jy πxy = −Jy .2. πyz donde s´lo J2 y J1 .64). −1 −1 πxy Rz πxy = Rz → πxy Jz πxy = Jz .k ijk xj pk . Reflexi´n en un plano o Sea el plano yz. De este modo tenemos. entonces la reflexi´n en dicho plano. hemos de esperar que ηxy dependa de la componente de esp´ m. An´logamente podemos definir las reflexiones en los planos xy y xz. que designamos por πyz . a diferencia de P . se tiene que (−1) 2s1 ηη = o ıo +1.31) Relaciones an´logas se pueden deducir para πxz . Aplicando el operador escalera J+ . Al igual que para P tenemos la leyes de transformaci´n: o πyz |xyz πyz |px py pz = ηyz | − xyz . respectivamente. y → y.32) . A nivel general las relaciones de conmutaci´n de π con las componentes o del momento angular se pueden deducir teniendo en cuenta que las rotaciones y π no conmutan en R3 . Sin embargo. pera o manecen inalteradas. An´logamente tendr´ a ıamos para πxy y πxz . Ello es obvio si consideramos el momento angular orbital i = j. Determinemos esta ın dependencia. Al igual que para o P se puede ver que el n´ mero complejo de m´dulo unidad. respectivamente. no depende de punto. el operador de reflexi´n en un plano π no conmuta con todas las o componentes del operador de momento angular. y en efecto las paridades intr´ ınsecas de fermi´n/antifermi´n son opuestas mientras que aquellas o o de bos´n/antibos´n son las mismas. Oller e con lo que la funci´n de onda resultante es proporcional a la original. −1 −1 −1 πxy Rx πxy = Rx → πxy Jx πxy = −Jx . (7. ηyz . En el ultimo paso hemos o ´ empleado las propiedades de simetr´ de los coeficientes de Clebsch-Gordan dadas en (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Para fijar ideas sigamos con πyz . Sigamos con πxy . z → z. es decir. = ηyz | − px py pz . implica la transo formaci´n: o x → −x .29) por lo tanto detπyz = −1. Como ıa la funci´n de onda del vac´ es invariante bajo las operaciones realizadas. Esta transformaci´n corresponde a lo que se observar´ en un espejo o ıa plano situado en el plano yz.30) donde el sub´ ındice yz en η indica que se trata de la reflexi´n en el plano yz. Puesto que ahora πxy no conmuta con todas las componentes del momento angular.

o operadores ya determinados y no entran en juego nuevos par´metros asociados a η yz y ηxz .40) (7.33) (7. 2 2 Del mismo modo para πxz . (7.39) En un principio podr´ ıamos imponer que π 2 = 1. en t´rminos de dicha reflexi´n.43) (7. (7.34) Comparando (7. 2 2 −1 puesto que una rotaci´n Rx (π/2) lleva al eje z al eje y. (7.35) se cumple si tomamos. a Particularizando de nuevo para part´ ıculas de esp´ 1/2. Para part´ ıculas sin esp´ tenemos por lo tanto. πxz = ηxz σy .31). sm = ηxy i| − p.38) ın llegamos a que: πyz = ηxy σx .37) πyz = Ry ( )πxy Ry ( ) . Para esp´ 1/2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ın ηxy = η 1/3 . ın o Para el caso de part´ ıculas de esp´ 1/2.36) (s − m)(s + m + 1)|sm + 1 . si queremos determinar u o ´ πyz . 120 (7. puesto que el plano yz se obtiene al aplicar una rotaci´n de 900 sobre el eje y al plano xy.37) y (7.33) se deduce que. πxy (Sx + iSy )|sm = −(Sx + iSy )πxy |sm = −ηm ηm+1 = −ηm .36). o tendremos: π −1 π (7. Para part´ ıculas sin esp´ volvemos a tener s´lo el factor ηxy .42) .19) se deduce que: ηxy = (−iη)1/3 . No obstante no lo vamos a hacer para no restringir el dominio posible de valores de ηxy simplemente a ±1. π −1 π (7. (7. al igual que en paridad. ın 3 3 πyz πxz πxy |p sm = ηxy (σx σy σz )| − p.32) y (7.41) comparando con (7. es directo comprobar que (7. ın πxy = ηxy σz . De hecho fijaremos ηxy de forma que tengamos que: P = πyz πxz πxy . De este modo. siendo una soluci´n o ηm = ηxy (−1)s−m . As´ todo queda fijado en funci´n de o ı. la reflexi´n sobre cualquier otro plano.38) πxz = Rx ( )πxy Rx ( ) . los e o o distintos n´ meros η se expresan en funci´n unicamente de ηxy . (7. Por ejemplo. Una vez hemos fijado la actuaci´n de πxy podemos hacer uso de invarianza bajo rotaciones y o definir. sm . Si lo hici´semos as´ perder´ e ı ıamos relaciones sencillas con el operador de paridad ya introducido. a partir de (7. (7. Oller e Teniendo en cuenta (7.35) donde el factor (−1)s−m es debido exclusivamente al esp´ de la part´ ın ıcula.

Supongamos que r es el vector que indica la e 121 . Reglas de selecci´n en multipolos el´ctricos o e En la presente y siguiente secci´n se analizar´n las restricciones impuestas por conservaci´n o a o de momento angular y paridad en las transiciones electromagn´ticas que tienen lugar entre los e distintos niveles de energ´ at´micos o nucleares. El otro estado √2 (1 ± P )|n es id´nticamente nulo. El estado fundamental de un oscilador arm´nico unidimensional tiene una funci´n de onda o o gaussiana y es.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. respectivamente. 7. por tanto. [H.4.3.46) Dado que a† es una combinaci´n lineal del operador x y p se sigue que posee paridad (−1)n . P ] = 0. Entonces. y sea |n un autoestado de H no degenerado. 1 √ (1 ± P )|n . e Para demostrarlo consideramos el estado. 2 2 (7. Los ıa o e a momentos multipolares aparecen como consecuencia de la bien conocida expansi´n en arm´nicos o o esf´ricos de la distancia entre dos puntos r y r . Consideremos primero el caso el´ctrost´tico. Tambi´n es un autoestado de la e misma autoenerg´ que |n .44) ´ Este es un autoestado de paridad bien definida y autovalor ±1. puesto que: 1 1 P √ (|p ± η| − p ) = ± √ (|p ± η| − p ) . Si la paridad intr´ ınseca de la part´ ıcula es η. Podemos construir a partir de ondas planas estados con paridad bien definida. |n es tambi´n un autoestado de paridad bien definida.47) (7. e Ejemplos. Puesto que |n es no degenerado se sigue que ıa 1 e necesariamente |n y uno de los estados √2 (1 ± P )|n son proporcionales con lo que |n es tambi´n 1 un autoestado con paridad bien definida. 2 (7. 1 √ (|p ± η| − p ) . los estados. |n ∝ (a† )n |0 . Oller e 7. un autoestado de paridad con autovalor +1. Propiedades de paridad para autoestados de energ´ ıa Teorema: Sea un Hamiltoniano invariante bajo paridad. 2 tienen paridad igual a ±1.45) Una part´ ıcula libre de momento nulo tiene funci´n de onda constante e invariante bajo o paridad. P ] = 0. dado que [H. dependiendo de si η = ±1. o Los estados anteriores corresponden a ondas planas de la forma cos px y senpx. Los autoestados de energ´ se obtienen aplicando el operador de creaci´n a† reiteradamente sobre el estado ıa o fundamental |0 . (7.

(7. r |ρ|r = δ(r − r ) ei δ(r − ri ) = δ(r − r )ρ(r ) . se sigue por tanto. r (7. P |f = ηf |f . puesto que ri → −ri . e o e Q∗m = (−1)m Q −m . r son los multipolos el´ctricos.55) . tenemos la serie. Oller e posici´n de las fuentes el´ctricas y que ´stas se encuentran recluidas en una regi´n tal que |r | < R o e e o con R finito.52) i donde ri es el operador de la i-´sima part´ e ıcula de carga ei .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. se sigue de (7. o Sean |i y |f dos autoestados con paridad bien definida. 1 = |r − r | ∞ =0 m=− 4π (r ) m Y (ˆ )∗ Y m (ˆ) .51) El operador densidad de carga es tal que en el espacio de posiciones sus elementos de matriz vienen dados por. Reglas de selecci´n de paridad. (7. d3 r r Y m (−ˆ )∗ ρ(r ) r (7. 122 (7. a 1 Φ(r) = 4π 0 = donde Qm= d3 r r ρ(r ) Y m (ˆ )∗ .53) Como consecuencia de la definici´n de Q o P Q m P −1 = m d3 r r ρ(−r ) Y m (ˆ )∗ = r d3 r r Y m (ˆ )∗ ρ(ˆ ) r r = (−1) = (−1) Q m . De la relaci´n Y −m = (−1)m (Y m )∗ los multipolos el´ctricos satisfacen.50) 1 0 ∞ =0 m=− 1 ρ(r ) = d r |r − r | 0 3 ∞ =0 m=− d3 r ρ(r ) (r ) m Y (ˆ )∗ Y m (ˆ) r r 2 + 1 r +1 (7. P |i = ηi |i . r r 2 + 1 r +1 (7.54) (7.49) (2 + 1)−1 Y m (ˆ)r − −1 Q m . Bajo una transformaci´n de paridad.48) Por lo tanto el potencial electrost´tico admite el desarrollo.52) que: o P ρ(r )P −1 = i ei δ(r + ri ) = ρ(−r ) . Para |r| R.

el multipolo el´ctrico Q m es un tensor irreducible de rango . JM |Q m |i. (7.57) par. Se llega de este modo a la relaci´n. J M En particular se sigue por lo tanto que. Por lo tanto para para impar.62) (7. |i. el elemento de matriz es distinto de cero s´lo si ηf ηi = +1. a continuaci´n que Q m es un tensor esf´rico de rango . J . f |Q m |i = ηf ηi f |P Q m P |i = ηf ηi (−1) f |Q m |i .58) Si designamos por r = D (1) (R)r . ( ) y.61) Dmm (R)Q m . a tendremos como consecuencia del teorema de Wigner-Eckart (6. Para ello.172). Oller e Por ejemplo. M =m+M . s´lo o Demostremos a transformaci´n de o (7. por lo tanto. se tiene que: Rρ(r )R† = i ei δ(D (1) (R)(r − ri )) = ρ(r ) .176): f. |J − | ≤ J ≤ J + . = mJ M |JM f. ˆ ( ) (7. o Si los estados |i y |f poseen adem´s momento angular total definido. e Reglas de selecci´n de momento angular. o ηf ηi (−1) = +1 . Y m (D (1) (R)−1 r ) = en (7. insertando esta propiedad (7.56) ei δ(r − Rri R−1 ) = ei ρ(r − D (1) (R)ri ) . Por el contrario o ser´ distinto de cero para ηf ηi = −1. (7.60) ˆ Tal y como vimos en (6. JM . estudiemos la o e ρ(r ) bajo una rotaci´n. J||Q ||i. J M .60) se tiene: RQ m R−1 = m=− m r Dm m (R)Y m (ˆ ). podr´ ıamos tener que los estados |i y |f correspondan a estados de momento angular definido | m . Tendremos por lo tanto que. Con ello se concluye que: RQ m R−1 = d3 r Y m (D (1) (R)−1 r ) r ρ(r ) . o Rρ(r )R† = i (7.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (7.63) 123 .59) puesto que |detD (1) (R)| = 1. |f.

por lo tanto × H = 0. De este modo ρM (x) e es un pseudoescalar y por lo tanto: P ρM (r )P −1 = −ρM (−r ) . A(x) = µ0 4π d3 x J (x ) + × M (x ) .67) se satisface.70) Dado que B es un vector axial.65) Podemos por tanto hablar de una densidad de corriente efectiva debida a la imanaci´n. (7. definimos el campo magn´tico. se tiene adicionalmente la imanaci´n promedio debido a los momentos magn´ticos intr´ o e ınsecos de los constituyentes del medio material.66) De la inducci´n magn´tica B y de la imanaci´n M . |x − x | (7. r 124 (7.69) viene dada por: o o ΦM (x) = 1 4π d3 x ρM (x ) .69) que es la ecuaci´n de Poisson de la magnetost´tica y ρM = − M es la densidad de carga magn´tica o a e efectiva. 2 ΦM = M = −ρM . Dado que B = 0.71) Realizando el desarrollo en arm´nicos esf´ricos para 1/|r − r | en las condiciones discutidas en o e (7. |x − x | (7. o JM = ×M . (7. siendo ΦM el potencial magn´tico. Reglas de selecci´n en multipolos magn´ticos o e Para medios macrosc´picos adem´s de la densidad de corriente expl´ o a ıcita J(x).67) En el caso de ausencia de corrientes J = 0. o e o e H= Por lo tanto de (7.67) se debe e cumplir.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. M (x) = mi . (7. (7. de (7.5. La soluci´n de la ecuaci´n (7. ×H = J . y podemos escribir que H(x) = − ΦM (x).48) se tiene que: ΦM (r) = ∞ =0 m=− (2 + 1)−1 Y m (ˆ)|r|− −1 M m .68) (7.72) . × B = µ 0 J + µ0 1 B−M . Oller e 7. de (7. (7.67) se sigue que H y M tambi´n lo son. µ0 ×M .66) y (7.64) i De [11] el potencial vector viene dado por.

r (7.76) Teniendo en cuenta estas propiedades para los multipolos magn´ticos. (7. e e Bajo una transformaci´n por paridad.75) Adem´s. (7.77) aplicando el teorema de Gauss dado que estamos suponiendo que el medio material est´ contenido a dentro de un radio R finito. con Mm= d3 r r Y m (ˆ )∗ ρM (r ) . RM m R−1 = d3 r Y m (D (1) (R)−1 r )(r ) ρM (r ) = ˆ m =− Dm m (R)M m . N´tese que no se ha considerado M00 puesto que: o 1 M00 = − √ 4π dr M (r ) = 0 . Tambi´n podemos demostrar. 125 . J . a f. El n´ mero que sigue a E o M .1: Momentos esperados de los multipolos el´ctricos E y magn´ticos M entre distintos e e estados de paridad y momento angular total definidos. JM |M m |i.62) para los e multipolos el´ctricos.73) los multipolos magn´ticos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. que los multipolos e a magn´ticos son tensores irreducibles de rango puesto que ρM (r ) se transforma bajo rotaciones e igual que ρ(r ) al ser un pseudoescalar. J M = mJ M |JM J. se pueden repetir los mismos pasos que en el caso de los o multipolos el´ctricos condujeron a (7. se obtiene la tabla 7. que al igual que los multipolos el´ctricos satisfacen M −m = M ∗m . (7. Por lo tanto. Oller e j 0 E0 s´ ı M1 no E2 no M3 no s´ ı s´ ı no no 1 2 1 s´ ı s´ ı s´ ı no s´ ı s´ ı s´ ı s´ ı 3 2 2 s´ ı s´ ı s´ ı s´ ı Cuadro 7. o o conecta a estados con igual paridad. ( ) (7. Por lo tanto. pero en este caso tenemos un signo menos adicional e dado el car´cter pseudoescalar de ρM (r ). indica u e e el rango del correspondiente multipolo.54).1 que muestra la potencia de argumentos basados en e los principios de simetr´ En esta tabla se muestran los valores esperados permitidos y prohibidos ıa.54) y (7. de igual modo que en el caso electrost´tico. el´ctrico o magn´tico respectivamente. f ||M ||i.74) As´ M m con par s´lo conecta a estados con paridades opuestas mientras que para impar s´lo ı. a P M m P −1 = (−1) +1 M m . y (7. por el teorema de Wigner-Eckart. por las reglas de selecci´n para los multipolos el´ctricos y magn´ticos debido a invarianza bajo o e e paridad y rotaciones.

Oller e Para una part´ ıcula sola su imanaci´n total se llama momento magn´tico. 126 .000000000004 . (7. La expresi´n anterior no tiene en cuenta la contribuci´n del esp´ e o o ın intr´ ınseco de la part´ ıcula. Experimentalmente se tiene que g/2 = 1.80) siendo α la constante de estructura final.80).78) hay que a˜ adirle una contribuci´n extra debido n o al esp´ de la part´ ın ıculas. (7.81) Este n´ mero resulta impresionante por su precisi´n al igual que el hecho de que la teor´ est´ de u o ıa a acuerdo con la experiencia una vez que correcciones de orden superior en potencias de α son consideradas en (7.66) para medios e o materiales donde J → J + × M . q ( + gs) . Para el caso particular del electr´n la teor´ actual de las interacciones electromagn´ticas (QED) predice: o ıa e g = 2 1+ 1 e2 + O(e4 ) 2π 4πc 0 = 2 1+ α + O(α2 ) 2π 2. µ = qr × v = 2 2m (7. Notemos la similitud con la expresi´n (7. o e 1 1 q .001159652187 ± 0. (7.79) µ= 2m donde g es el factor giromagn´tico.0023 . debido a las propiedades intr´ ınsecas del medio.78) siendo q su carga el´ctrica. s. de modo que a (7.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

3) dt dt La figura 8. pi (t) = − ˙ . o entonces la transformaci´n q(t) → q(−t). o o ∂H(q (t). puesto que. esto es. d(−t) ∂pi (−t) ∂pi (t) ∂H(q (t).1).1. t) = H(q.1).1 representa pict´ricamente la ley de transformaci´n (8. de modo que las variables transformadas cumplen. Inversi´n temporal en mec´nica cl´sica o a a Sean x(t) y p(t) la posici´n y el momento lineal de una part´ o ıcula en funci´n del tiempo. La curva que se indica con o o (I) corresponde a la trayectoria original mientras que la curva indicada por (II) corresponde a la transformada de acuerdo a (8. p. p . Para a su demostraci´n.1) dr(−t) dr (t) = = −v(−t) . En el caso en que x y p no sean funciones del tiempo sino variables din´micas independientes. entonces. pi (t) = ˙ d(−t) ∂q (t) qi (t) = − ˙ 127 H(q. adem´s de cambiar el signo de t.2) (8. t) ∂H(q (t).4) (8. −t) . se define tal que: o o a t → −t . p.5) ∂pi (t) ∂qi (t) donde el punto sobre las variables din´micas indica que se ha tomado la derivada temporal. t) es invariante bajo inversi´n temporal. r (−t) = r(t) . p(t) → −p(−t). t) qi (t) = ˙ . t) dpi (−t) =− . p (t). t) ∂H(q . p (t). o ∂H(q (t). (8. (8. si cumple. −p. Como consecuencia. o o o si H(q. desde el punto de vista del formalismo can´nico. p (t). (8.Cap´ ıtulo 8 Inversi´n temporal o 8. se tomar´n igualmente las expresiones (8. (8. Por ejemplo. t) dqi (−t) =− = . si q(t) y p(t) son soluci´n a las ecuaciones de movimiento. t → −t deja invariante las ecuaciones o can´nicas. La o operaci´n de inversi´n temporal.1) y (8. v (t) = p (−t) = −p(t) . p (t).2) como definiciones de a a la operaci´n de inversi´n temporal.6) .

Para llegar a esta conclusi´n hemos hecho uso de que se o cumple (8. S´lo se cumplir´ en el supuesto que B(t) → −B(−t). e 8. Dicha part´ e ıcula satisface la ley de movimiento de Newton.9) d2 r (t) e = p (t) × B(t) . o Por lo tanto. m En efecto. p . dt2 m (8. 2 2 2 dt dt d(−t) m m (8.8) Que no es (8.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.2. es decir. m dt2 m Veamos que r (t) = r(−t) y p (t) = −p(−t) no satisfacen.1: Representaci´n gr´fica de la ley de transformaci´n (8. que es de hecho el caso o ıa cuando el campo magn´tico est´ generado por el propio sistema.8). Un ejemplo sencillo que viola invarianza bajo inversi´n temporal.4). que la transformada o de la soluci´n no es soluci´n a su vez de las ecuaciones de movimiento. (8. Oller e t ( I) x (II) Figura 8. m d2 r (t) e d2 r(−t) d2 r(−t) e =m =m = p(−t) × B(−t) = − p (t) × B(−t) . Pero esto no ocurre para un campo e magn´tico externo. La curva (II) es la transforo a o mada por inversi´n temporal de la curva (I). o o i − 2m 128 + V (x) ψ(x. e d2 r(t) (8. Inversi´n temporal en mec´nica cu´ntica o a a ∂ψ(x. las variables din´micas q = q y p = −p son de hecho variables can´nicas con el a o mismo Hamiltoniano original H(q .1). j(t) → −j(−t). t) = ∂t 2 2 Consideremos la ecuaci´n de Schr¨dinger para un potencial V (x).10) . pues entonces las corrientes e e electromagn´ticas asociadas cambian de signo.7) = p(t) × B . t) . es el caso del movimiento de o o una part´ ıcula en un campo magn´tico externo dado. t).

Sin embargo. −t) . −t) = ∂(−t) 2 − 2 2m + V (x) ψ(x. El hecho de que haya sido necesario tomar el complejo conjugado en la funci´n o de onda transformada claramente indica que el operador de inversi´n temporal ser´ un operador o a antiunitario. θpθ −1 = −p . esto es. Entonces se tiene: o U (−t)θ|α = θU (t)|α . respectivamente. θ] = 0 y θ|n tiene tambi´n como e autovalor En y no se llega a contradicci´n. Por el teorema de Wigner sabemos que el operador de inversi´n temporal θ ser´ unitario o antiuo a nitario. −t) no satisface la ecuaci´n de Schr¨dinger dada la presencia de −t en la derivada o o temporal. con lo que si |n es un autoestado de H con energ´ En entonces θ|n es un autoestado con energ´ −En y.13) la condici´n: o iHθ = −θHi .11) con lo que ψ(x. Pensemos sencillamente en una part´ ıa ıcula libre. Si consideramos un t infinitesimal y manteniendo t´rminos e hasta primero orden en t. si a continuaci´n tomamos el o complejo conjugado de (8.15) de forma que dados dos autovectores |x y |p de posici´n y momento lineal sus transformados o bajo inversi´n temporal pasan a ser autoestados con los autovalores x y −p .11) s´ que volvemos a recuperar la ecuaci´n de Schr¨dinger. que implica un signo menos delante de i . Oller e Si pasamos de t a −t en la ecuaci´n anterior tenemos: o i ψ(x. si ψ(x. (8. (8. el espectro de energ´ ıa ıa ıa no estar´ acotado inferiormente.14) Si θ fuese unitario. o Estudiemos a continuaci´n las reglas de conmutaci´n de θ con los operadores de posici´n. ı o o i ∂ψ ∗ (x. Esta expresi´n simplemente afirma lo que se puede ver directamente o en la figura 8. tenemos de (8. −t) tambi´n lo es o o o e ∗ y decimos que ψ (x. tenemos pues que Hθ = −θH. por lo tanto.14) se tiene que [H. (8. o o o momento lineal y momento angular.12) Por lo tanto. Supongamos un sistema cerrado para el que las ecuaciones de movimiento sean invariantes bajo inversi´n temporal.1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ıa Por el contrario. (8. Los transformados por inversi´n temporal de los operadores o de posici´n y momento lineal son: o θxθ −1 = x . (8. o 129 . −t) es la funci´n de onda transformada por inversi´n temporal de la funci´n o o o de onda inicial. para θ antiunitario de (8. En el caso en que θ fuese unitario tendr´ ıamos un espectro que ir´ desde −∞ hasta +∞ que no es permitido. −t) . t) es soluci´n de la ecuaci´n de Schr¨dinger entonces ψ ∗ (x.13) siendo |α un vector arbitrario. que si dejamos evolucionar el sistema invertido temporalmente hacia tiempos menores se obtiene el mismo estado que si invertimos temporalmente el sistema original evolucionado hacia tiempos mayores. −t) = ∂t 2 − 2 2m + V (x) ψ ∗ (x.

15). o a con T un n´ mero complejo de m´dulo unidad. se sigue que T no puede ser reabsorbido en una redefinici´n de θ tal que o θ → θ = ηθ.1) conduce a la operaci´n identidad. de forma an´loga a como lo hicimos para el caso de paridad P haciendo uso de (8. si calculamos θ 2 tenemos. a De la definici´n (4. a diferencia de P . o |0X θ|0X = λ|0X . (8. De hecho.19) θ Jθ −1 = −J . θ 2 = ηθηθ = ηη ∗ θ 2 = θ 2 = T . (8.15) se sigue. = λ∗ θ|0X = (λ∗ )2 ξ|0X 130 . que θ 2 = T I. o o La ley de transformaci´n θpθ −1 = −p se sigue tambi´n del hecho bien conocido de que una o e inversi´n temporal y una traslaci´n espacial conmutan. Sin embargo. (8. la aplicaci´n sucesiva de la operaci´n de inversi´n temporal o o o (8. considerando una rotaci´n infinitesimal se llega a. (8.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o o U (a)θ = θU (a) . S´lo para θ antiunitario no se llega a contradicci´n.20) Estudiemos a continuaci´n la actuaci´n de θ sobre estados de part´ o o ıculas sin esp´ Procederemos ın.22) . y porque θ es un u o operador antiunitario. Dado el car´cter antiunitario de θ dicho factor u o a puede reabsorberse en una redefinici´n del estado |0X . De a e o este modo. (8. y entonces considerando una traslaci´n infinitesimal se llega por tanto a.17) (8. An´logamente sucede con las rotaciones pues ´stas conmutan con una inversi´n temporal. que para llegar a un tratamiento consistente de las relaciones de conmutaci´n can´nicas se requiere que θ sea antiunitario. [xi . θpθ −1 = −p . por lo tanto. o o θ[xi . −pj ] = −i δij .29) tenemos: o θ|x = θe−ip x / |0X = e−ip x / θ|0X = ξe−ipx / |0X = ξ|x . al igual que en paridad.21) donde ξ es un n´ mero complejo de m´dulo unidad. o pθ = −θp . con |η| = 1. A nivel cu´ntico tendremos. Al igual que ocurre con paridad. o 1 − iα Jn ˆ θ = θ 1 − iα Jn ˆ . (8.18) teniendo en cuenta que θ es antiunitario. Oller e De hecho de (8. pj ]θ −1 = θi δij θ −1 = ±i δij .16) donde el signo + se aplica para el caso de operador unitario mientras que el signo − se aplica para el caso de operador antiunitario.

30) y por lo tanto.33) (8.21) que. se tiene.31) .24) al ser θ antiunitario. o Ahora generalizamos nuestras consideraciones anteriores para el caso de part´ ıculas con esp´ ın. −t) .19). o θ|jm = ξm |j − m .26) y de que θ es antiunitario tenemos tambi´n: e θJ+ |jm = −J− θ|jm = −J− ξm |j − m = −ξm (j − m)(j + m + 1)|j − (m + 1) .30).23) donde hemos empleado en virtud de (8. o ξm+1 = −ξm . con lo que θ|jm = ξj (−1)j−m |j − m . 0) = ψ ∗ (x. o θJi θ −1 = −Ji . Para fijar ξm hagamos uso de J+ .26) que establece como el momento angular se transforma bajo inversi´n temporal. de la comparaci´n entre (8.28) (8. La expresi´n (8.25) tal y como establecimos al principio de esta secci´n.32) (8. Utilizando la base de posiciones podemos determinar f´cilmente θ|p . 131 (8. (8. (8. (8. x |(θ|p ) = θx |θp = x |p ∗ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. θJ+ |jm = (j − m)(j + m + 1)θ|jm + 1 = (j − m)(j + m + 1)ξm |j − (m + 1) .27) se deduce de. donde ξm es un n´ mero complejo de m´dulo unidad.27) Haciendo uso de (8. x|(θe−iHt/ |ψ ) = x|eiHt/ (θ|ψ ) = eiHt/ ψ ∗ (x. Oller e √ con la soluci´n λ = ξ ∗ .29) (8. ´ Esta constituye una relaci´n de recurrencia cuya soluci´n es: o o ξm = ξj (−1)j−m . Como consecuencia. (8.29) y (8. (8. o o ψ(x. a θ|p = d3 x |x x |(θ|p ) = d3 x |x (2π )−3/2 e−ip x / =|−p . (8. t) = x|(θ|ψt ) = x|ψt . En lo que sigue supondremos que dicha redefinici´n se ha realizado y o o tomaremos ξ = 1. u o o J3 θ|jm = −θJ3 |jm = − mθ|jm . La ley de transformaci´n de una funci´n de onda se obtiene de forma directa dado que. La relaci´n fundamental es (8.

el transformado del vector |am perteneciente a la base.36) (8. (8. (8. Si |ψ1 = θ|ψ1 y |ψ2 = θ|ψ2 entonces ψ2 |ψ1 = ψ2 |ψ1 2.33) calculamos. θ| m = ξ (−1) −m | − m . vimos tambi´n que ´ste no era el caso e e para T . Operadores antiunitarios Como vimos en (2.35) dΩ |ˆ (−1)m Y −m (ˆ ) = (−1)m | − m = (i)2m | − m . Entonces. e θ| m = = dΩ |ˆ n|(θ| m ) = n ˆ dΩ |ˆ Y m (ˆ )∗ |ˆ n n n (8. dado que.39) 132 . sin o ın. a θ|jm = (i)2j (−1)j−m |j − m = (i)2j−2j+2m |j − m = (i)2m |j − m . Oller e Como ya discutimos en torno a (8.41) m ∗ = ψ1 |ψ2 . Por otra parte. Si particularizamos (8.34) dado que este resultado es independiente del estado |jm . para un vector arbitrario |ψ1 = m Cm |am . pero la forma matricial del operador no. su transformado viene dado por: ∗ θ|ψ1 = Cm |am . dado el car´cter antiunitario de θ sabemos que el n´ mero a u complejo de norma unidad ξj no tiene implicaciones f´ ısicas ya que puede ser reabsorbido en una fase global en el conjunto de estados |jm . resulta. o La regla de transformaci´n (8. θ(λ1 |α + λ2 |β ) = λ∗ θ|α + λ∗ θ|β . (8. Si a partir de (8.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Por supuesto. n n Ambas leyes de transformaci´n son iguales si tomamos ξ = (−1) = (i)2 . Antilinealidad. m´s que definir ξj = (i)2j . θ 2 = (−1)2j .37) (8. Sin embargo.37) se puede generalizar a cualquier esp´ como es usual.38) 8.40) Consideremos a continuaci´n la actuaci´n de un operador antiunitario θ en una base dada o o {|am }.3.93) las transformaciones antiunitarias se caracterizan por: 1.22). ∗ θ 2 |jm = θξj (−1)j−m |j − m = ξj (−1)j−m θ|j − m = (−1)2j |jm . tambi´n sabemos. (8. y en efecto ξj no aparece como debe ser. el vector transformado por θ es independiente de base.33) para el caso de momento angular orbital. 1 2 (8. Designemos por |am = θ|am .

o ψ1 |θ = ψ1 | . (8. Por otra parte. sin embargo su actuaci´n conjunta es independiente de base. θHθ −1 = H. θ actuando sobre un bra es el dual del ket transformado por θ. En lo que sigue. particularizando (8. resulta por tanto que en una base dada.38) para j = 1/2 . e dado un operador antiunitario se supondr´ siempre que act´ a sobre el ket. en la base de estados {| 1 m }. Dado que m |am am | representa a un operador unitario.44) siendo U un operador unitario.42) siendo K : C → C.46) es decir. o Por ejemplo. 2 2 (8. (8. ( ψ1 |λ1 + ψ2 |λ2 )θ = λ∗ ψ1 | + λ∗ ψ2 | . a no ser que se especifique mediante un par´ntesis. la ley de transformaci´n anterior corresponde a la matriz de Pauli σy que es unitaria.45) 1 o Tomando los vectores {| 2 m } como base. el operador de conjugaci´n de los n´ meros complejos. 1 1 θ| m = (i)2m | − m . por lo 2 1 tanto. ( ψ1 |λ1 + ψ2 |λ2 )θ es el dual de θ(λ1 |ψ1 + λ2 |ψ2 ) = λ∗ |ψ1 + λ∗ |ψ2 . u se obtiene un resultado u otro. ın 133 .43) con a y b reales.44) dependen de la base elegida.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 2 Si θ|ψ1 = |ψ1 . ψ|(θ|ψ ) = ψ|ψ = ψ |ψ ∗ = ( ψ|θ)|ψ ∗ . (8. (8. (8. a u 8. se define la actuaci´n de θ sobre el espacio dual como. tenemos que θ = σy K. o u K(a + ib) = a − ib . Tanto K como U en (8. Por lo tanto. (8. θ=UK . Si |n es un auo toestado de H entonces los estados θ|n y |n tienen la misma energ´ y son distintos para ıa esp´ semientero. Degeneraci´n de Kramers y otras consecuencias de o inversi´n temporal o 1) Sea H un Hamiltoniano invariante bajo inversi´n temporal. Oller e Por lo tanto.4. podemos escribir: θ= m |am am | K .47) 1 2 dando lugar a un operador antilineal en el espacio dual. De este modo.48) Vemos aqu´ una clara limitaci´n de la notaci´n de Dirac cuando se trata de manipulaciones con ı o o operadores antiunitarios puesto que. puesto que transforma una base ortonormal en otra. dependiendo de si dicho operador act´ a sobre el bra o el ket.

u ∗ ψ (x) = ψ(x). ıa. (8. entonces sus elementos de matriz satisfacen β|O|α = α|θO † θ −1 |β . salvo accidente. entonces. donde |α = θ|α y |β = θ|β . Por lo tanto. Entonces. Redefiniendo la fase o global arbitraria en ψ(x). que θ|n = eiγ |n . θ|n tiene la misma energ´ dado ıa ıa que θHθ −1 = H. ıa o Si el Hamiltoniano se modifica de forma que deja de ser invariante bajo inversi´n temporal. o momento angular de los estados |jm se ha tomado seg´ n el vector axial B. La demostraci´n sigue as´ o ı. 3) Sea O un operador arbitrario. o θOθ −1 = ±O . real para Hamiltonianos invariantes bajo inversi´n temporal. para j semientero θ|n = eiγ |n y el o nivel de energ´ |En presenta al menos una degeneraci´n doble. a Supongamos lo contrario. por tanto. entonces: θ 2 |n = θeiγ |n = |n . u 2) Como consecuencia de la ley de transformaci´n de la funci´n de onda (8. (8. o entonces la degeneraci´n de Kramers desaparece y. e tal y como indicamos en la secci´n 8. γ ∈ R.54) (8.50) Sin embargo de (8.52) y los estados |jm y |j − m no tienen la misma energ´ En este ejemplo. se dice que es par o impar bajo inversi´n temporal si satisface. se sigue que o o la funci´n de onda de un estado no degenerado de energ´ sin esp´ siempre se puede elegir o ıa ın. Pero. es decir. (8.49) El punto est´ en demostrar si en efecto se tiene que θ|n y |n son dos estados distintos.35) sabemos que θ 2 = (−1)2j y por lo tanto para j semientero llegamos a una contradicci´n porque (−1)2j = −1. (8. 134 (8. Si H0 es invariante bajo inversi´n o a o temporal.51) deja de serlo ya que. H = H0 − µ0 S B . la proyecci´n del ıa. es evidente que θ|n tiene la misma energ´ que |n . como el autovalor En es no degnerado.55) . O † = O. o Designemos por |n el autovector de energ´ En .53) Un observable. |n y θ|n dejan de tener o la misma energ´ Esto ocurre por ejemplo en presencia de un campo magn´tico externo. (8. entonces θ|n = eiγ |n . ıa Hθ|n = θH|n = En θ|n . ψ ∗ (x) = eiγ ψ(x).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.1 a nivel cl´sico.25). β|O|α = O † β|α = α|θO † |β = α|θO † θ −1 |β . θH θ −1 = θH0 θ −1 − θ S Bµ0 θ −1 = H0 − θ Sθ −1 θ Bθ −1 µ0 = H0 + µ0 S B = H . siempre se puede reabsorber el n´ mero complejo eiγ y. A nivel de funci´n de onda resulta por lo tanto que. Oller e Dado que θHθ −1 = H.

α|T0 |jm. α . Aplicando (8. mientras que x es par. π. Tq . En nuestro caso tenemos. tenemos que k = 1 y cos θ es par. α|T0 |jm. excepto quiz´s por un n´ mero complejo de m´dulo unidad. p es impar. α|D † (0. α = ±(−1)k jm. α|Tq(1) |jm. No obstante. α|T0 |j − m. (6. supongamos que el observable par/impar O es un tensor o (k) irreducible de rango k.53). Oller e respectivamente. 0) = (k) (k) (k) (k) (k) (k) (k) (k) (8. es obvio que los elementos de matriz anteriores ser´ nulos e ıan puesto que cos θ es impar. o (k) (k) (k) (k) Teniendo en cuenta que T0 † = T0 y que θT0 θ −1 = ±T0 . 0)|jm. Pensemos por ejemplo en un estado e 135 . π. π.61) y con ello todos los elementos de matriz. α . |j − m.55). α ∝ D(0.57) (8. 0)(j) |jm. a u o Por lo tanto.166).61) empleando (6. π. que ya fijamos en (6. Si ´ste fuera el caso.59) salvo una fase. α = ± j − m. en este caso (−1)k .53) y (8. Por ejemplo. Por lo tanto.60) Para deducir la expresi´n anterior hemos hecho uso de la propiedad de transformaci´n de o o un tensor irreducible de rango k. Por otra parte. si T (k) es impar s´lo tendr´ elementos de matriz no nulos en el espacio de o a momento angular total j si k es impar. si T (k) es par s´lo tendr´ elementos o a de matriz no nulos para k par.62) Este resultado es muy potente. jm . Como aplicaci´n de (8. jm . α|T0 |jm. entre estados con el mismo momento angular total. Por el teorema de a o (k) Wigner-Eckart. α|Tq(k) |jm.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. se sigue de (8. α|T 0 |jm. π. (8. con lo que cos θ de (8. α . α . (8. α = ± jm. (8. es trivial o (k) o reconocer que bajo una rotaci´n de 180 alrededor del eje y actuando sobre T0 se volver´ a o a (k) tener T0 . y consideremos los elementos de matriz. Por el contrario. que aqu´ no es relevante puesto que al calcular el ı valor esperado anterior desaparece.38) a la expresi´n anterior tenemos. jm. (1) j =0 (8.58) dm 0 (−π)Tm = d00 (−π)T0 m (j) (k) (k) (k) (k) = (−1)k T0 (k) . α = 0 . que tomaremos jm.56) donde los estados en la expresi´n anterior tienen el mismo momento angular j y n´ meros o u cu´nticos adicionales invariantes bajo rotaciones α e inversi´n temporal.114) para obtener las matrices de rotaci´n dm0 (β). (8.157). α . α|T0 |jm. s´lo hace falta conocer un elemento de matriz. o jm. jm. α . Por ejemplo. D † (0. 0)T0 D(0. tomemos T0 = cos θ. α|T0 |jm. Pero ´sto no es requerido. α = ± jm. α tenga paridad bien definida. 0)T0 D(0. dado que ni siquiera se requiere que |jm.

63) | m = CS | m. Por lo tanto. Oller e del atomo de hidr´geno |jm. Para fijar ideas. Este estado se puede obtener bien de combinar = 0 (onda S) con s = 1/2 (´ste ultimo es fijo) o bien de combinar = 1 (onda P ) con e ´ s = 1/2. S + CP | m. al tener = 1 tiene paridad −1. 136 . 1 1 1 1 1 .22) que establece el comportamiento de los arm´nicos esf´ricos e o o e bajo paridad. o ın o 1 consideremos en concreto el estado | 2 m . mientras que la onda P . P 2 2 2 2 2 con |CS |2 + |CP |2 = 1. (8. El estado anterior no tiene paridad bien definida puesto que la onda S al tener = 0 tiene paridad +1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. s que tiene momento angular total bien definido obtenido a ´ o partir de la combinaci´n del momento angular orbital y del esp´ del electr´n. Recu´rdese la expresi´n (7.

1)... veremos o a en este tema que para abordar el estudio de sistemas con part´ ıculas id´nticas debemos aumentar e el conjunto de principios b´sicos de la teor´ con un nuevo postulado sobre el comportamiento de a ıa los estados f´ ısicos bajo el intercambio de part´ ıculas id´nticas. (9. De hecho.1) siendo P un elemento del grupo de permutaciones de N elementos. 1. tanto a o a e a nivel cualitativo como cuantitativo. iHt/ e = U (−t) P antiunitario. 2. . (9. .. .. N . ı a a completamente arbitraria la enumeraci´n que hagamos de dichas part´ o ıculas... N ) .. 2.Cap´ ıtulo 9 Part´ ıculas Id´nticas e Mientras que en f´ ısica cl´sica el estudio de un sistema de part´ a ıculas no supone ning´ n aspecto u cualitativamente nuevo y no implica m´s que consideraciones t´cnicas. e 9. es invariante bajo el intercambio de cualesquiera o de las part´ ıculas id´nticas entre s´ Esto es as´ tanto a nivel cu´ntico como cl´sico. 3. 3.. 2. ya que es e ı.. e Por ejemplo.. N ). 3..1. El Hamiltoniano que da lugar a la evolue ci´n temporal de dicho sistema.. PU (t)P −1 = Pe−iHt/ P −1 = e−iHt/ = U (t) P unitario. .. (9. Por lo tanto. donde aparecen nuevos fen´menos del m´ximo inter´s.. 2... y que no tienen parang´n cl´sicamente.. es decir..3) para que PHP −1 = H tal y como se requiere en (9.. a cu´l de a esas part´ ıculas indiquemos con el ´ ındice 1. 2. Como P conmuta con H. .4) 137 . H(1. la situaci´n es dr´sticaa e o a mente diferente en f´ ısica cu´ntica. N ) = H(1. N ) . . que como sabemos contiene N ! permutaciones. PH(1. 3.. es por tanto o suficiente que −1 Pij HPij = H . De este modo: PH(1. P es una simetr´ conservada para un sistema arbitrario de part´ ıa ıculas id´nticas.. . N )P −1 = H(1.2) Como toda permutaci´n se puede escribir como el producto de transposiciones. (9. N )P −1 = H(2. 2. Permutaci´n como un operador de simetr´ o ıa Consideremos un sistema de N part´ ıculas id´nticas. P = P12 es la transposici´n de las part´ o ıculas 1 y 2.

Para el espacio de Hilbert de N part´ ıculas id´nticas tomemos como base o conjunto completo e de estados de N -part´ ıculas la base producto directo.. (9.1: Intercambio de los estados en los que se encuentran las part´ ıculas 1 y 2..7) El estado en que se encontraba la part´ ıcula segunda pasa a ser ahora el estado de la primera part´ ıcula y viceversa. P LP −1 = L → Pe−iLθ/ P −1 = e−iLθ/ .. |ξ1 ξ2 ± 1 = √ [|ξ1 ξ2 ± |ξ2 ξ1 ] . t0 )|ξ1 ξ2 ± = U (t. Caso N = 2. De aqu´ se deduce que dado el car´cter unitario de ı ı a † −1 Pij . (9..9) 138 . P12 U (t. (9. P12 |ξ1 ξ2 ξ3 . |ξ1 ξ2 .. (9. P P P −1 = P → Pe−iP a/ P −1 = e−iP a/ . Adem´s.ξN = |ξ1 1 |ξ2 2 . Ejemplo. El sub´ o ındice en | i se refiere a que estamos considerando la i-´sima part´ e ıcula. dado que e ´stos son una suma sobre los momentos angulares y lineales de cada una de las part´ e ıculas por separado.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. En esta base tenemos..|ξN N .|ξN N . t0 )|ξ1 ξ2 ± . P12 |ξ1 ξ2 2 ± = ±|ξ1 ξ2 ± .6) donde {|ξ } es un conjunto completo de los estados de una part´ ıcula.ξN = |ξ2 ξ1 ξ3 . Esto implica propiedades simples bajo la actuaci´n de una permutaci´n. Cada uno de estos estados monoparticulares tambi´n se denomina orbital por razones hist´ricas del estudio de las configurae o ciones electr´nicas en f´ o ısica at´mica. Oller e 1 2 1 2 2 1 1 2 Figura 9. t0 )P12 |ξ1 ξ2 ± = ±U (t.8) con lo que los estados |ξ1 ξ2 ± son autoestados de P12 . y por tanto. (9. Y al ser unitario. 2 Como Pij es unitario y Pij = εij . siempre podemos redefinir dicho operador 2 tal que Pij = 1 y as´ sus autovalores son ±1.ξN = |ξ2 1 |ξ1 2 |ξ3 3 .. P ha de ser unitario. tal y como se representa en la figura 9.. e El operador P tambi´n conmuta con el momento angular y lineal total del sistema. para que la evoluci´n temporal sea invariante bajo una permutaci´n de las N part´ o o ıculas id´nticas... con εij una fase. se tiene la igualdad Pij = Pij = Pij .5) conmuta con las traslaciones y rotaciones.1. estas propiedades no se alteran en la evoluci´n temporal o o a o del sistema.

Como ya se ha indicado ´ o anteriormente en (9... t0 )|ξ1 ξ2 ξ3 ± . |ξN 1 1 ± 1 = √ (|ξ1 ξ2 ξ3 ± |ξ2 ξ1 ξ3 ± |ξ1 ξ3 ξ2 ± |ξ3 ξ2 ξ1 + |ξ2 ξ3 ξ1 + |ξ3 ξ1 ξ2 ) ... (9.ξj . Construyamos los estados | + y | − de (9. dichas propiedades simples de transformaci´n bajo el intercambio de part´ o ıculas se conserva en la evoluci´n temporal puesto que o [P. La construcci´n de dichos estados es directa...ξN + − = +|ξ1 .... |ξ1 |ξ2 .13) |ξ1 ξ2 .. .ξσ(N ) .. . en la ultima suma...ξi ... se tiene que C = 1/ N !. |ξ1 ξ2 ξ3 y por supuesto... . empleando tres orbitales mutuamente distintos...ξN = −|ξ1 ..ξN |ξ1 .. ya que los vectores transformados son proporcionales a los o iniciales. Oller e Notemos que |ξ1 ξ2 + es completamente sim´trico bajo los intercambios de las dos part´ e ıculas mientras que |ξ1 ξ2 − es completamente antisim´trico..12) 3! Pij U (t.11) para N = 3. estos estados con propiedades de transformaci´n m´s complicadas no aparecen..ξi . en subgrupos cerrados bajo la actuaci´n de dicho grupo. |ξ2 N .. H] = 0. (σ)|ξσ(1) ξσ(2) .ξj .. . Estos N ! − 2 estados no tienen propiedades simples bajo la actuaci´n del grupo de permutaciones y se descomponen en varias representaciones o irreducibles..14) 139 . para el caso espec´ ıfico de dos part´ ıculas.ξj . (9.. Por otra distintos..ξi . de lo contrario C debe ser calculada expl´ parte....ξi .. ..ξN − 1 =√ N! 1 |ξ1 |ξ2 .ξσ(N ) ... .11) donde σ es una permutaci´n arbitraria de N elementos y la suma se extiende sobre las N ! distintas o permutaciones.10) | + es totalmente sim´trico bajo el intercambio de dos part´ e ıculas cualesquiera mientras que | − es totalmente antisim´trico bajo dicho intercambio. (9.ξj . Los estados o a antisim´tricos |ξ1 .. |ξ1 N .ξN ± . |ξN 2 2 2 .. se e pueden construir en forma de determinante. σ − 1 = √ N! (9..ξN − . (9..Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. es decir.ξi .....ξj .ξN Pij |ξ1 ...ξi .ξj . e e Pij |ξ1 ... e Junto con los estados |ξ1 . |ξN N . En la expresi´n anterior..ξN + − .ξN + = C σ |ξσ(1) ξσ(2) . cuando todos los estados monoparticulares |ξ 1 . permutando las part´ ıculas entre ellas.... (σ) es la signatura de la permutaci´n σ. . o |ξ1 . S´lo para N = o o 2. Fij´monos que tales estados f´ e e ısicos son invariantes bajo una permutaci´n arbitraria.. podemos tambi´n construir N ! − 2 estados extra a partir de |ξ1 . t0 )|ξ1 ξ2 ξ3 ± = ±U (t. expresados en la base producto directo de orbitales monoparticulares.. Dado N arbitrario podemos construir f´cilmente e a los estados completamente sim´tricos y antisim´tricos... .9)...ξN .|ξN son o√ ıcitamente.

Degeneraci´n de intercambio. P12 Ψ3 = Ψ3 . P13 Ψ1 = Ψ3 . ıculas y s´lo dos orbitales distintos. [H. 140 . Sean tres part´ de las tres part´ ıculas podemos construir los siguientes estados distintos: Ψ1 = φb (1)φa (2)φa (3) . P13 Ψ2 = Ψ2 y a P13 Ψ3 = Ψ1 .18) Para llegar a estas expresiones t´ngase en cuenta que P23 Ψ2 = φa (1)φa (2)φb (3) = Ψ3 . 2 (9. P23 Ψ1 = Ψ1 . e Es directo comprobar que ΨS no se transforma bajo una permutaci´n arbitraria y que {Ψ4 . P|Ψ es tambi´n un autovector de H con la misma ıa e energ´ ıa. Mediante el intercambio o Ejemplo. entonces si |Ψ es un o autoestado de H con energ´ definida EΨ . Ψ2 = φa (1)φb (2)φa (3) . Dicha degeneraci´n se a o denomina de intercambio. Dado que H y P conmutan. el estado e completamente antisim´trico es cero dado que que tenemos dos orbitales iguales.17) Notemos que ΨS es el estado completamente sim´trico y. Estos son: o o ´ 1 ΨS = √ (Ψ1 + Ψ2 + Ψ3 ) . (9. 6 1 Ψ5 = √ (Ψ2 − Ψ3 ) . HP|Ψ = PH|Ψ = EΨ P|Ψ . P] = 0.15) De este modo. en nuestro ejemplo presente. 3 1 Ψ4 = √ (2Ψ1 − Ψ2 − Ψ3 ) . An´logamente P12 Ψ1 = Ψ2 . P23 Ψ5 = −Ψ5 . φa y φb . + √ (2Ψ1 − Ψ3 ) = − Ψ4 + √ 2 2 2 2 6 6 2 1 1 1 P13 Ψ4 = √ (2Ψ3 − Ψ2 − Ψ1 ) = − √ (2Ψ1 − Ψ2 − Ψ3 ) − √ (Ψ2 + Ψ3 ) 6 2 6 2 6 √ 1 3 1 3 1 3 1 Ψ5 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Ψ3 = φa (1)φa (2)φb (3) . Oller e Son los denominados determinantes de Slater.16) De estos estados base podemos formar combinaciones lineales con propiedades m´s simples de a transformaci´n bajo una permutaci´n. Ψ5 } o se transforman entre ellos: P23 Ψ4 = Ψ4 . + √ (2Ψ3 − Ψ2 ) = − Ψ4 + √ − Ψ2 + Ψ3 = − Ψ4 − 2 2 2 2 2 6 6 (9. (9. si P|Ψ = eiν |Ψ . entonces el autovalor EΨ est´ degenerado. e P23 Ψ3 = Ψ2 . 1 1 1 P12 Ψ4 = √ (2Ψ2 − Ψ1 − Ψ3 ) = − √ (2Ψ1 − Ψ2 − Ψ3 ) − √ (Ψ2 + Ψ3 ) 6 2 6 2 6 √ 1 3 3 1 3 1 1 Ψ2 − Ψ3 = − Ψ4 + Ψ5 . P12 Ψ2 = Ψ1 .

como consecuencia de la degeneraci´n de intercambio (9. Pero de hecho el Hamiltoniano queda diagonalizado en esta base dado que. Conexi´n esp´ o ın-estad´ ıstica Experimentalmente se ha determinado que dado un sistema de N part´ ıculas id´nticas su estado e ha de ser completamente sim´trico o antisim´trico bajo el intercambio de dos cualesquiera de sus e e 141 . ΨS |H|Ψ4 = 0 . e 9.19) Por una parte.24) (9. al menos respecto a la o simetr´ de intercambio de part´ ıa ıculas id´nticas. Este resultado no es m´s que una muestra del teorema a general que afirma que dados dos observables que conmutan siempre es posible diagonalizarlos simult´neamente [1].Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. En general. 1 3 −1 Ψ4 |P12 HP12 |Ψ4 = Ψ4 |H|Ψ4 + Ψ5 |H|Ψ5 . Con todo ello. Ψ5 }.5 = 0 . (9. se demuestra que ΨS |H|Ψ4. al conjunto {Ψ4 . Ψ5 }.2.21) (9.25) = = −1 Ψ5 |P23 HP23 |Ψ4 = − Ψ5 |H|Ψ4 = 0 . Los conjuntos de estados que no resultan conectados entre s´ por P son en ı general no degenerados. e −1 ΨS |H|Ψ4 = ΨS |P12 HP12 |Ψ4 = − Por otra parte.26) siendo Es = ΨS |H|ΨS y E2 = Ψ4 |H|Ψ4 .22) y por tanto ΨS |HΨ5 = 0 . Ψ5 |H|Ψ5 = Ψ4 |H|Ψ4 . a o todos los estados conectados por P tienen la misma energ´ y esto se aplica en nuestro ejemplo ıa.23) De este modo el Hamiltoniano queda expresado como una matriz diagonal a bloques en los subespacios ΨS y {Ψ4 . P ] = o 0.22) se deduce igualmente que.20) (9. 4 4 (9.21).15). 1 ΨS |H|Ψ4 . salvo presencia de degeneraci´n accidentalmente. Ψ5 |H|Ψ4 Ψ4 |H|Ψ4 y por tanto. Oller e Como consecuencia de estas propiedades de transformaci´n bajo P y aprovechando que [H. (9. De (9. 2 donde tambi´n hemos tenido en cuenta (9. (9. −1 ΨS |H|Ψ5 = ΨS |P23 HP23 |Ψ5 = − ΨS |H|Ψ5 . el Hamiltoniano se puede escribir como:   ES 0 H =  0 E2 0  0 0 E2 (9.

Para el 3 He s´lo hay 1 n por n´ cleo y queda un unico par que da lugar a un signo o u ´ menos. En la secci´n 9. Cuando es util emplear la base de orbitales monoparticulares. Existe una conexi´n biun´ o ıvoca entre el esp´ de una part´ ın ıcula y la estad´ ıstica que obedece.5 se estudia con m´s detalle el intercambio de los fermiones constituyentes o a de una part´ ıcula α. hay que vencer la repulsi´n Coulombiana de origen o electrost´tico. 2 ıas ´ protones(p) y 2 electrones(e− ). Estos sistemas se comportan como “part´ ıculas” y seg´ n su momento angular total sea entero o semientero. estos estados compactos dejan de ser “part´ a ıculas” y hay que estudiar los sistemas desde sus constituyentes elementales y. el 4 He tiene esp´ nulo. es por lo tanto un bos´n. Aquellas part´ ıculas cuyo estado ha de ser completamente sim´trico se dice que obedecen la e ıculas cuyo estado es comestad´ ıstica de Bose-Einstein y se llaman bosones. dado que el estado debe ser totalmente antisim´trico puesto que los e electrones son fermiones. Por ejemplo. e Mec´nica estad´ a ıstica. ´ 142 . dado que su esp´ es ın nulo. ´ o ıpicas espaciales mucho Sistemas compuestos. a ese nivel. Consideremos sistemas ligados con dimensiones t´ menores que aquellas que estamos explorando con nuestros experimentos. Por ejemplo. n´ mero par o impar de u u fermiones constituyentes. ın El principio de exclusi´n de Pauli es una consecuencia de la estad´ o ıstica de Fermi. A la regla enunciada en el p´rrafo anterior sobre la clasificaci´n de sistemas compuestos como a o fermiones y bosones a partir de su esp´ existe la siguiente excepci´n: Si las interacciones son tales ın. o los atomos desde ´ el punto de vista de la termodin´mica o mec´nica estad´ a a ıstica. es un fermi´n. la unica soluci´n es que sea cero. aplicar la simetr´ de part´ ıa ıculas id´nticas.2 donde se representa una part´ ıcula α que es un n´ cleo u 4 at´mico de He compuesto de dos protones (diagram´ticamente indicados por los c´ o a ırculos rellenos) y por dos neutrones (c´ ırculos vac´ ıos). entonces. y a bajas temperaturas ın o 3 exhibe superfluidez. Eso. desde el punto de vista de la f´ ısica at´mica. Por el contrario. de modo que para energ´ mucho ıas menores. ´ ı 4 si intercambiamos la posici´n de dos He. las part´ ıculas α tienen cargas +2e con lo que para aproximar dichas part´ ıculas lo suficiente. Recordemos que tal principio afirma que dos electrones en un sistema dado no pueden ocupar el mismo orbital. mientras que el atomo de 3 He consta de 1 n. As´ pues. as´ part´ ı ıculas con esp´ semientero son fermiones y part´ ın ıculas con esp´ entero son bosones. y su comportamiento ın o 4 a bajas energ´ es completamente distinto. debido por ejemplo a que aumentamos la energ´ de dichos sistemas tal que ´stos se pueden aproximar ıa e m´s. Si dos orbitales son iguales y. seguir´n la estad´ a ıstica de Bose (bosones) o de Fermi (fermiones). Pauli prob´ que las teor´ o ıas cu´nticas relativistas s´lo son consistentes si las part´ a o ıculas de esp´ semientero son fermiones y ın las de esp´ entero son bosones. respectivamente. el n´ cleo u −15 −10 at´mico. tomando ´stos como grados de libertad. Oller e part´ ıculas. esto es. Las ın primeras obedecen la estad´ ıstica de Fermi y las segundas la de Bose. de modo que se solapen sus funciones de onda. requiere una energ´ m´ a ıa ınima. Aquellas otras part´ pletamente antisim´trico se dice que obedecen la estad´ e ıstica de Fermi y se llaman fermiones. el He tiene esp´ 1/2. obviamente. podemos considerar ambas part´ ıculas como bosones elementales. El atomo de He se compone de 2 neutrones(n). 2 p y 2 e− . Adem´s esta propiedad es independiente del n´ mero N de part´ a u ıculas y s´lo depende o del tipo de part´ ıcula.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 10 o m. e Como ejemplo consideremos la figura 9. o que permiten que las componentes de estos sistemas compuestos se rearreglen entre ellos. estamos intercambiando uno a uno los 6 fermiones de o un 4 He al otro. Debido a que los protones tienen carga +e y los neutrones son neutros. ∼ 10 o m.

entonces no se necesita escribir la funci´n o ´ de onda sino que basta con especificar el n´ mero de part´ u ıculas en cada orbital.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Y m (ˆ) → Y m (−ˆ) = (−1) Y m (ˆ) . la mol´cula 12 C2 se compone de e u e dos atomos de 12 C.m (9. debido a que para energ´ suficientemente altas se pueden poner lo suficientemente pr´ximas tal que se solapen sus ıas o funciones de onda. de los orbitales a. r2 ) = Φ(R)ψ(r1 − r2 ) . r r r Cn m Rn (r)Y m (ˆ) . . ψ(r1 − r2 ) = Bajo el intercambio de las dos part´ ıculas. Se especifican los n´ meros de ocupaci´n na .. . es la estad´ ıstica de Bose. venciendo la energ´ de repulsi´n Coulombiana. Para un estado totalmente sim´trico cualquier n´ mero de ocupaci´n e u o es posible. se determina e e 143 .28) para que sea antisim´trica. ha de ser impar en (9. Rn (r) → Rn (r) .. con funci´n de onda.. Para el caso de la mol´cula 12 C2 . o ıa Espectroscop´ rotacional. u o o Determinaci´n experimental de la simetr´ de intercambio. Φ(R) → Φ(R) .28) (9. Consideremos los estados de movimiento espacial de dos n´ cleos en ıa u una mol´cula homonuclear (mismo tipo de n´ cleos). Es la estad´ ıstica de Fermi.27) siendo Φ(R) la funci´n de onda del CM y ψ(r1 − r2 ) la funci´n de ondas asociada al movimiento o o relativo de ambas part´ ıculas que desarrollamos en base de momento angular orbital definido. Este es el m´todo e de la mec´nica estad´ a ıstica. que si las dos part´ ıculas id´nticas son bosones. En ambos casos hay una correspondencia un´ ıvoca entre los n´ meros de ocupaci´n y la funci´n de onda. r n. Si son fermiones. Oller e Figura 9. por lo tanto. (9. u o b. o part´ u ıculas α. Por ejemplo.28) para e que la funci´n de onda sea sim´trica bajo el intercambio de las dos part´ o e ıculas. que son bosones.2: Rearreglo de los constituyentes en los n´ cleos de 4 He. e ın o φ(r1 . En la figura se representa el ıa o intercambio aislado de dos protones. nb . cuando las part´ ıculas son d´bilmente interactuantes y se pueden emplear en buena aproximaci´n e o los orbitales monoparticulares para caracterizar el estado.29) Se sigue. . ´ Sea un sistema de dos part´ ıculas id´nticas de esp´ nulo. Si el estado o funci´n de onda es antisim´trico los n´ meros de ocupaci´n s´lo pueden ser 0 o o e u o o 1. ha de ser par en (9..

2) ± Ψ(2. Experimentalmente se establece que su espectro rotacional s´lo contiene pares y por o lo tanto es un bos´n. u u o Otro caso relevante es el de la mol´cula de 3 H2 . que e a est´n bien definidas. por tanto. Oller e experimentalmente.30) .31) 2 S´lo si hay solapamiento de las dos funciones de onda el t´rmino de interferencia persiste en general o e y hay efectos de intercambio en el espacio de posiciones. Pero dado que la mec´nica cu´ntica nos dice cu´ndo ´stos son id´nticos. si las dos funciones de onda se solapan en el espacio y en el tiempo no se puede. 1)∗ ] . tal y como se e a a a e e verifica experimentalmente. Ya e ıas veremos m´s adelante las desigualdades de Bell que han proporcionado un m´todo para descartar a e experimentalmente la existencia de variables ocultas. De hecho. Por ejemplo. Si los n´ cleos no fuesen id´nticos. 2) = φ1 (1)φ2 (2) . al menos para el r´gimen de energ´ para el que dichos sistemas se comportan como elementales. ıa o u o 9. El modelo electr´nico del n´ cleo at´mico establece que e o u o 14 − el n´ cleo de N se compone de 14 p y 7 e .3. Es la falta de tales trayectorias bien definidas en mec´nica cu´ntica la que a a a da lugar a efectos de intercambio. su esp´ e ın ın es 1/2. 2)|2 + |Ψ(2. 1)) . Ψ(2. 144 (9. fue descartar e el modelo electr´nico del n´ cleo at´mico. 1)|2 ± 2Re[Ψ(1. tomemos Ψ(1. Si las dos part´ ıculas est´n descritas por el estado.32) (9. Esto es un argumento muy fuerte contra la existencia de variables ocultas ya que si estas variables existiesen. En particular. aun cuando no tuviesen influencia en la energ´ y din´mica estad´ ıa a ıstica del sistema. no tendr´ u e ıamos esta clara caracterizaci´n en los espectros o rotacionales. L´ ımite cl´sico a El unico modo de distinguir las part´ ´ ıculas id´nticas cl´sicamente es seguir sus trayectorias. aqu´ el espectro s´lo contiene impar mostrando e ı o que los n´ cleos de 3 H son part´ u ıculas id´nticas de esp´ semientero o fermiones. anterior al descubrimiento del neutr´n. En el l´ e ımite cl´sico los estados son trenes de a onda localizados que no se solapan. hoy en d´ sabemos que el n´ cleo de 14 N se compone u ıa u de 7p y 7n. estudiando el o u o o 14 espectro de la mol´cula homonuclear N2 . (9. tal y como establece la teor´ actual y no un fermi´n. tal y como se deduce o ıa o de la teor´ electr´nica del n´ cleo at´mico. se sigue que dichas variables ocultas son totalmente superfluas. mediante el an´lisis del espectro de los estados rotacionales del movimiento a de los dos n´ cleos. a 1 √ (Ψ(1. distinguir entre las dos orbitas y puede suceder el ´ intercambio de una part´ ıcula id´ntica por la otra.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. que es siempre par de acuerdo a que el n´ cleo de 12 C es un bos´n. 1) = φ2 (1)φ1 (2) . todav´ modificar´ la simetr´ de la funci´n de onda respecto al intercambio de sistemas ıa ıan ıa o id´nticos. 2)Ψ(2. 2 La densidad de probabilidad es: 1 |Ψ(1. Otra importante aplicaci´n de la simetr´ de intercambio de part´ o ıa ıculas id´nticas.

2)|2 + |Ψ(2.29) referente al movimiento orbital. 2)Ψ∗ (2. Propiedades de simetr´ de la combinaci´n de dos esıa o pines de part´ ıculas id´nticas e Consideremos el estado de momento angular total definido J compuesto de dos estados de momento angular j1 id´nticos. 1)|2 ± 2Re[Ψ(1. a e P (1) = = dξ2 |Ψ(1.34) y a no ser que φ1 y φ2 sean dos funciones de onda ortogonales los efectos de interferencia persistir´n. de las que no se ha seguido su trayectoria. 2)|2 + |Ψ(2.38) donde s1 es el esp´ de las part´ ın ıculas. j1 j1 = (−1)2j1 −J |JM. 145 . 1)|2 ± 2Re[Ψ(1. entonces la distribuci´n de probabilidad de encontrar una o part´ ıcula viene dada por. S es el esp´ total y M es la tercera componente del esp´ ın ın u o o total.36) = m1 (−1)2j1 −J j1 m1 j1 m2 |JM |j1 m1 j1 m2 . j1 j1 . P (1) = dξ2 |Ψ(1. e |JM. s1 s1 ) = (−1)2s1 −S (−1) Ym |SM. P12 |JM. seg´ n sea fermi´nico o bos´nico. (−1) Y . tenemos. a 9.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. para dar lugar al esp´ o e ın m total S.37) Si aplicamos este resultado a la combinaci´n de dos espines id´nticos.35) m1 con m2 = M − m1 . si hay solapamiento habr´ t´rminos de interferencia. (9. Por lo tanto. a P12 (Y m |SM.33) se integra sobre los grados de libertad continuos y se suma sobre los discretos. no se anulan. (9. |φ1 (1)|2 o y |φ2 (1)|2 . y se sabe que e s´lo pueden aparecer en dos regiones disconexas donde las distribuciones de probabilidad. Dado que el estado P12 (Y m |SM. s1 s1 . j1 j1 = j1 m1 j1 m2 |JM |j1 m1 j1 m2 . (9. (9. Oller e Si los orbitales φ1 y φ2 no se solapan. Por el contrario. s1 s1 ) = Y m |SM. y adem´s teniendo en cuenta (9. s1 s1 . j1 j1 = m1 j1 m1 j1 m2 |JM |j1 m2 j1 m1 = m1 (−1)2j1 −J j1 m2 j1 m1 |JM |j1 m2 j1 m1 (9.33) 2 Este resultado coincide con el c´lculo cl´sico para determinar la probabilidad de detectar una a a part´ ıcula entre dos part´ ıculas id´nticas. 1)] 1 |φ1 (1)|2 + |φ2 (1)|2 ± 2φ1 (1)φ2 (1)∗ 2 dξ2 φ2 (2)φ1 (2)∗ . 1)] = 1 |φ1 (1)|2 + |φ2 (1)|2 .4. s1 . 2)Ψ∗ (2. (9. En (9. Actuando sobre el estado anterior con P12 resulta: P12 |JM.

η3 . o ın e Retomando de nuevo la discusi´n para el caso de mol´culas homonucleares. mientras que para S = 1. ξ2 . Dado que tenemos dos part´ ıculas α consideramos la base producto directo: ΦI (ξ1 . mientras que en el segundo e caso.39) Al hacer la funci´n de onda totalmente antisim´trica bajo el intercambio de un par de protones o o e de un par de neutrones entre s´ tenemos: ı. entonces es impar. t) es la funci´n de onda de la segunda part´ o ıcula α. como as´ ocurre.41) Esta es la prescripci´n que dimos anteriormente en el subapartado de sistemas compuestos de o la secci´n 9. ξ2 . η1 . As´ si S = 0. t) + ΦII (ξ1 . la funci´n de esp´ es sim´trica y por ende ha de ser impar. (9. s´lo o hay que considerar la segunda posibilidad. En el primer caso. Como para S = 0 s´lo hay un estado mientras que para S = 1 tenemos un o triplete de estados. se debe observar el triple de intensidad en las lineas espectrales con impar respecto a las de par. η2 .σn (σp ) (σn )ΦI (ξσp (1) . o ın) mientras que las ηi son los grados de libertad correspondientes a los neutrones. tenemos una funci´n de esp´ antisim´trica con lo que la funci´n o ın e o de onda orbital tiene que ser sim´trica y por tanto ha de ser par. ξ2 . no dar´n contribuci´n ya que la funci´n de onda resultante ser´ pr´cticamente a o o a a nula pues los protones dentro de una misma part´ ıcula α estar´ mucho m´s separados que las ıan a distancias t´ ıpicas de su tama˜ o. ξσp (4) . η1 . t)ΦI (ξ3 . son las que finalmente dar´n contribuci´n. entonces es par y si S = 1. t) . a o ı. η4 . ξ4 . η3 . ξ4 . ησn (4) . ξ4 . An´logamente a ΦII (ξ3 . ξ2 .40) Si las part´ ıculas α est´n mucho m´s separadas que las distancias t´ a a ıpicas de sus tama˜ os. η2 . η4 .2. o aquellas otras que intercambien en bloque todos los p y n de una part´ ıcula α a la otra. ησn (3) . pase de la part´ ıcula α II a la I.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. η2 . ησn (1) . Oller e respectivamente. η3 . = par. η3 . t)ΦII (ξ3 . η4 . donde las ξi se refieren a los grados de libertad (posici´n y esp´ relativos a los protones. η4 . As´ por ejemplo. para dos protones con s1 = 1/2 se tiene que para S = 0. ησn (2) . a hemos cambiado en bloque los dos protones y neutrones con lo que el producto de signaturas es 146 . t) la funci´n de onda de una de las part´ o ıculas α representadas en la figura 9. t)ΦII (ξ3 .5. η2 . ello fijar´ la suma + S en funci´n de s1 de acuerdo con (9. ı 9. t) . η1 . (9. t)) (9. Dado que las funciones de onda a o ΦI y ΦII ya son funciones de onda antisimetrizadas bajo el intercambio interno de los p y n.2 para determinar cu´ndo un sistema compuesto se comportar´ como un bos´n o o a ıa o fermi´n de acuerdo con su esp´ En este caso. Intercambio de los constituyentes al intercambiar dos part´ ıculas α Sea ΦI (ξ1 . = impar. aquellas permutaciones que hagan que uno de los protones. el signo m´s en la suma se obtiene debido a que o ın.38). alrededor n −13 de ∼ 10 cm. u ı. Ψ = const (ΦI (ξ1 . S´lo aquellas permutaciones que intercambien los p y n dentro n o de una misma part´ ıcula α. Ψ = const× σp . t)ΦII (ξσp (3) . ξ4 . consideremos el o e 3 caso de He2 donde cada n´ cleo tiene s1 = 1/2. ξσp (2) . por ejemplo. η1 .

Emisi´n inducida de fotones o Consideremos una red de atomos. 1 n (9. s´lo o o podr´ tener momento angular total par dada la conservaci´n del momento angular total.A∗ ..6. Designamos dicha probabilidad elemental por | Aγ|O1 |A∗ |2 ..A∗ |2 .A∗ |2 . por tanto.45) Supongamos que la probabilidad de emitir un fot´n por un atomo es independiente del atomo o ´ ´ (todos ellos se encuentran en un mismo estado que se desexcita emitiendo un γ)..A∗ |2 = | A1 .γn |eiH0 t/ UI (t)e−iH0 t/ |A∗ ..An γ1 ...41) es sim´trica.γn |UI (t)|A1 . Sea |i el estado inicial de los n atomos excitados.An γ1 . Por contra.43) (9. ´ |i = |A∗ A∗ . como ya esper´bamos. tenemos: o P = | A1 ......γn .. s´lo podr´ tener o a momento angular orbital par y.|A∗ . 1 n teniendo en cuenta que en la imagen de interacci´n UI = eiH0 t/ US (t)e−iH0 t/ .. 1 2 n y |f el estado final del sistema atomos+fotones.44) = 1 2 t | A1 ...42) Calculemos la probabilidad de transici´n empleando teor´ de perturbaciones dependiente del o ıa tiempo (serie de Dyson en la imagen de interacci´n) tal y como vimos en la secci´n 3....An γ1 . o ´ El fot´n 2 se podr´ emitir desde cualquiera de los otros n − 1 atomos o a ´ . los fotones o resultantes no est´n localizados y por lo tanto son indistinguibles. a o 9. por tanto... cada uno de ellos est´ localizado en un nodo de dicha red. Oller e m´s. El fot´n n s´lo se podr´ emitir del atomo que quede sin emitir.An γ1 .γn | 0 HI (t )dt |A∗ . bosones.An |2 1 n t i HI (t )dt + . o o P = | A1 ... .. u Esto implica que un sistema formado por dos part´ ıculas α.γn |1 − 1 n 0 (9.An γ1 .. ´ a y con ello los atomos son distinguibles.... que tienen s1 = 0.γn |Us (t)|A∗ ... A los atomos los designamos a ´ por Ai y a los fotones por γi . y dado que: El fot´n 1 se puede emitir desde cualquiera de los n atomos..... ´ |f = |A1 . dado que las a o e a part´ ıculas α contienen un n´ mero par de fermiones constituyentes y son.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A... o o a ´ 147 . (9..A∗ |2 = | A1 .An γ1 . el sistema X resultante de la colisi´n α + α → X.3. . La funci´n de onda resultante en (9... Supongamos que n de estos atomos se encuentran en el ´ ´ mismo estado excitado y emiten un fot´n retornando al estado fundamental.

a 9. z + . dado que o ıa.47) As´ mientras que seg´ n consideraciones cl´sicas se esperar´ que dicha probabilidad se incremenı. P = 1 |n(n − 1). empleando o e 2S+1 1 la notaci´n espectrosc´pica. Oller e De este modo P viene dada por. (9. por lo tanto.7. ejemplo dos electrones. para as´ tener J = sη = 0. vemos que debido al modo particular de u ´ calcular probabilidades en MC. o Consideremos dos observadores A y B que miden el esp´ de las dos part´ ın ıculas. el par de protones final est´ en el estado S0 . z ˆ z ˆ 2 (9.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.(n − 2) Aγ|O1 |A∗ |2 . donde = 0 y. los ın ın dos espines de los muones se correlacionan tambi´n con S = 0. u a ıa tase linealmente con el n´ mero de atomos emitentes. De nuevo esta a correlaci´n se mantiene despu´s de la interacci´n y aunque los p se hayan separado enormemente o e o (distancias macrosc´picas). Sin embargo. a partir de amplitudes de probabilidad. son fermiones S = 0 para que la funci´n de onda total del sistema sea antisim´trica.48) Si medimos S · z = Sz de uno de los electrones. con esp´ total S = 0: ın 1 |S = 0 = √ (|ˆ+. z − o |ˆ−. Los observadores se dibujan diametralmente opuestos puesto que 148 . En este caso. η → µ + µ− . (9. Otro ejemplo de correlaci´n de ı o espines es la colisi´n de protones a baja energ´ pp → pp. Es de destacar que estas correlaciones z ˆ z ˆ persisten incluso si las part´ ıculas est´n muy separadas.46) la podemos reescribir como: o P = (n!)2 | Aγ|O1 |A∗ |2 = n! × n! probabilidad elemental . z + ) .3. n! (9. La f´rmula (9. dado que se selecciona uno u otro de los estados |ˆ+. o o LJ . tal y como se representa en la figura 9. por ın Correlaciones en los estados singlete de esp´ Consideremos dos part´ ın. Esta es la base f´ ısica del funcionamiento de un l´ser. dado que s´lo la onda parcial = 0 e o est´ permitida debido a la conservaci´n simult´nea de paridad (Pη = −1 y el µ+ es la antipart´ a o a ıcula − del µ ) y de momento angular total. hay un 50 % de probabilidad de obtener el esp´ ˆ ın arriba/abajo.. una vez determinada la proyecci´n del esp´ de una de la part´ o ın ıculas sabemos con certeza que la proyecci´n del esp´ de la otra part´ o ın ıcula es la opuesta.. el factor de aumento final ´ es n! . z − − |ˆ−.49) donde el esp´ de la η es sη = 0 y el esp´ de los dos muones µ es s1 = s2 = 1/2.46) donde el factor 1/n! procede de la normalizaci´n de la funci´n bos´nica completamente sim´trica o o o e de los n fotones. como sucede por ejemplo entre los dos a muones (µ) que resultan de la desintegraci´n de una part´ o ıcula η. Medidas de correlaciones de esp´ y desigualdades ın de Bell ıculas de esp´ 1/2.

no hay correlaci´n. A mide Sx . Recordemos que A y B pueden encontrarse arbitrariamente lejos uno del otro. Los observadores no s´lo o miden Sz sino tambi´n Sx . tal que c2 (∆t)2 − (∆r)2 < 0. El principio de localidad de Einstein y las desigualdades de Bell. todo sucede como si 2 conociese cu´l es la componente de e a esp´ medida de la part´ ın ıcula 1. x+ .3: Dos observadores A y B observan dos part´ ıculas correlacionadas con esp´ total nulo. En t´rminos de autoestados de Sx el estado (9. ın en el sistema del CM las dos part´ ıculas viajan con momentos opuestos.50) |S = √ |ˆ+ . B tambi´n mide Sz y de nuevo obtiene que el 50 % de las medidas corresponden a e tener la componente hacia arriba y el otro 50 % hacia abajo. o 149 . x− − |ˆ− . A no hace ninguna medida.48) en funci´n o o de la medici´n realizada por A: o 1. Oller e A Part. +→ −→ + − + − 50 % 50 % 50 % 50 % . 2 B Figura 9. en particular cuando las part´ o ıculas est´n muy separadas.50 % . Sin embargo. total correlaci´n (anticorrelaci´n).48) se expresa de forma e e an´loga : a 1 x ˆ x ˆ (9. A mide Sz . o o − → + 50 % 3. Principio de localidad de Einstein: La situaci´n del sistema S2 es independiente de lo que le o ocurra al sistema S1 cuando est´n separados espacialmente. B mide Sx . siendo e ∆t y ∆r la separaci´n en el tiempo y en el espacio de ambos sistemas. o 2. El observador A puede decidir c´mo orientar su aparato de medida cuando quiera. 1 Part. 2 A continuaci´n expresamos los resultados de las mediciones de B sobre el estado (9. B mide Sx + → .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. B mide Sx y observa 50 % de probabilidad de obtener arriba o abajo.

As´ si en A se mide que la tercera componente de esp´ es z +. En la columna de m´s a la izquierda se indica el n´ mero de sucesos a u medidos para cada caso. lo dicho hasta ahora sobre las correlaciones de esp´ para estados singletes no es ın tan extraordinario. x− . ˆ c+). ˆ u a todas las posibles combinaciones de direcciones medidas de esp´ seg´ n los tres vectores unitarios ın u para las dos part´ ıculas. Aunque. no se dice con esto que se pueda medir simult´neamente Sx y Sz . tal y como se hace cl´sicamente. el modelo cl´sico determinista conduce a predicciones distintas al caso cu´ntico a a ˆ y c. o a Es por ello. que se podr´ pensar que las dificultades inherentes con la naturaleza estad´ ıa ıstica de la mec´nica cu´ntica se podr´ superar introduciendo nuevas variables deterministas. x+ y que.51) Si P (ˆ+. Pero incluso en este caso ˆ e dir´ ıamos que tenemos part´ ıculas |ˆ+.1: Tabla de correlaci´n entre las medidas de esp´ de A y B. Pero z ˆ z ˆ a cada part´ ıcula le estamos asignando valores fijos relacionados con observables no compatibles. Con esta notaci´n. que en general no son para situaciones m´s complicadas.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. En la tabla 9. as´ obtenemos la misma tabla de a ı correlaci´n 9. sino que el resultado de la medida a est´ prefijado tanto si se mide Sx como si se mide Sz . De hecho. respet´ndose el principio de localidad de Einstein. ˆ es la probabilidad de que A mida + para S1 · a y el observador B mida tambi´n + a b+) ˆ e 150 . Esta tabla puede ser o ın reproducida tanto a nivel cu´ntico como cl´sico. las a a ıan as´ llamadas variables ocultas. a la luz del comportamiento de los estados de o part´ ıculas id´nticas. estando en acuerdo manifiesto con el principio de localidad de ı Einstein. ˆ c+) a b+. Lo novedoso es que en B podemos decidir medir tambi´n Sx . as´ que la otra part´ ˆ ın ı ıcula ser´ (ˆ+.2 consideramos a a b−. Supongamos que una de las part´ ıculas es (ˆ−. ın ˆ de ser z −. Podemos pensar cl´sicamente que el sistema ha resultado de un filtro tal que a globalmente Sz = 0. Debe haber un ajuste perfecto para que el esp´ sea cero. Oller e Componente medida por A z z x x z z etc A Resultado + − + − + + etc Componente medida por B z z x x x x etc B Resultado − 100 % + 100 % − 100 % + 100 % − 50 % − 50 % etc Cuadro 9. a Adem´s tenemos el siguiente tipo de desigualdades: a N3 + N4 ≤ (N2 + N4 ) + (N3 + N5 ) . es decir tiene a b+. Tomemos 3 vectores unitarios a. estas variables ocultas parecen resultar superfluas. seg´ n el modelo cl´sico que estamos siguiendo. en B debe ı. Ya hemos discutido en la secci´n 9. la probabilidad de tener la part´ o ıcula 1 en (ˆ+. hacia arriba seg´ n ˆ y hacia arriba tambi´n ın u o ˆ u b e respecto de c. a a a De hecho. por tanto. (9. y an´logamente para el resto de los casos. e Sin embargo. ˆ componente de esp´ seg´ n la direcci´n a hacia abajo. tal y como discutimos en el segundo cap´ a ıtulo.1 que a nivel cu´ntico.2 que. la otra tiene que ser |ˆ−. ˆ c−). ˆ 8 es N1 / i=1 Ni . b ˆ a ˆ mutuamente ortogonales.

ˆ c−) a b+. Sea θab el angulo formado por ambos ´ vectores. ˆ (ˆ−. ˆ Cuadro 9. o an´logamente si a consideremos autoestados de la componente de esp´ en cualquier otra direcci´n. ˆ c+) a b−. P (ˆ+. ˆ a (ˆ+. una negra y otra blanca. c+) + P (ˆ+. ˆ c−) a b+. ˆ c+) a b−. ˆ c−) a b+. a a En mec´nica cu´ntica no hablamos de part´ a a ıculas que tienen para Sz y Sx unos valores prefijados. ˆ c−) a b−. ˆ (ˆ+. ˆ c−) a b−. Tomemos el eje x paralelo al vector a y el eje y paralelo a a × ˆ De este modo. que se sigue del principio de localidad de Einstein.55) 151 . ın ın a para S2 · ˆ se sigue. sino que el estado singlete viene caracterizado por un vector (9. ˆ (ˆ−. ˆ c−) a b−. Mec´nica cu´ntica y las desigualdades de Bell. ˆ c+) a b+. ˆ . ˆ (ˆ−. ˆ Part´ ıcula 2 ˆ c−) (ˆ−. ˆ a (ˆ−. b+. ˆ c+) a b−. P (ˆ+. N3 + N 4 . e θab θab θab θab Ry (θab )|ˆ+ = |ˆ = cos a b+ − i sin σy |ˆ+ = cos a |ˆ+ + sen |ˆ− . ˆ b+ (9. b−. ˆ (ˆ+. en B tendremos un estado con a− definido.48) o (9.51) se sigue que: P (ˆ+. a a 2 2 2 2 (9. ˆ a b+) = i Ni N2 + N 4 .50). ˆ (ˆ−. ˆ (ˆ−. Apliquemos las ın o reglas de la mec´nica cu´ntica para calcular P (ˆ+. ˆ (ˆ−. ˆ c b+) = .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. pero todo ha sido prefijado de antemano. ˆ a a a b+). ˆ (ˆ+. Modelo cl´sico. ˆ (ˆ+. dado que es como si sac´ramos bolas de una urna que contiene a a dos bolas. v´ase la figura 9. escribir. ˆ (ˆ+. Este principio e se conserva en el modelo cl´sico.54) Si en A detectamos a+. b. ˆ ≤ P (ˆ+.4.2: Estados posibles de esp´ para dos part´ ın ıculas y tres ejes de medici´n de la componente o de esp´ tal que el esp´ total sea nulo. i Ni teniendo en cuenta (9. ˆ c+) a b−. a b+) a ˆ c b+) (9. Oller e N´ mero u N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 Part´ ıcula 1 ˆ c+) (ˆ+.53) (9. c+) = a ˆ i Ni N3 + N 7 P (ˆ+.52) ´sta es una desigualdad de Bell. luego la probabilidad de ˆ ˆ ˆ en B es tener un estado b+ | a − |ˆ |2 = sen2 θab /2 . ˆ c+) a b+. ˆ (ˆ+. Si sabemos una sabemos la otra. podemos ˆ ˆ ˆ ˆ b. ˆ c−) a b+. ˆ c+) a b+.

58) sen2 θ ≤ sen2 + sen2 ≤ 2sen2 . mientras que las predicciones cu´nticas se han encontrado a a a dentro del margen de los errores experimentales.57) 2 Se tiene. Oller e a ||x b θ y z Figura 9. θ θ θ (9. el asunto dista mucho de ser una trivialidad.292 y obviamente entramos en una contradicci´n. P (ˆ+. es decir. 0 < θ < . Primero B obtiene un 50 % de z + y otro 50 % de z −. para θ = π/4. Esto tambi´n se ha n e visto experimentalmente (experimento realizado por A. La desigualdad de Bell se ha visto violada ıas. Aspect). ˆ = sen2 θab /2. simplemente confirmando la MC. θac = θcb = θ . esto no se puede utilizar para transmitir ninguna informaci´n util entre dos puntos a velocidades supralum´ o ´ ınicas. (9. ˆ a ˆ ˆ por a y b. Sin embargo. 2 2 2 Por ejemplo. por m´s de 9 desviaciones est´ndar.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.53) implicar´ a b+) ıa: sen2 θac θcb θab ≤ sen2 + sen2 .5 ≤ 2sen 2 π/8 = 0. Entonces A midiendo sabe lo que obtiene B. El eje y es paralelo a a × ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ b. ˆ c est´n en el mismo plano y c bisecciona las dos direcciones definidas ˆ b. existen configuramos de los vectores considerados para las que o las probabilidades dictadas por la MC no cumplen la desigualdad de Bell (9.4: El eje x es paralelo al vector a. tendr´ ıamos que 0. Es decir. ¿C´mo la part´ o ıcula 2 sabe de los resultados de 1. ˆ π θab = 2θ . Se cambiaba tan r´pidamente el a analizador en A que la decisi´n de A sobre qu´ medir no pod´ comunicarse a B con ninguna se˜ al o e ıa n que viajase con una velocidad menor que la de la luz. Esto se ha visto experimentalmente midiendo las correlaciones de espines entre los protones finales en la dispersi´n o de protones a bajas energ´ entre otros experimentos. Se podr´ pensar en una comunicaci´n si A cambiase la orientaci´n de su detector o ´ ıa o o y en lugar de medir Sz midiese Sx . si A y B pueden estar separados muchos a˜ os luz?. no se ha transmitido informaci´n. 2 2 2 (9. Y la desigualdad de Bell (9. Despu´s ˆ ˆ e de cambiar A su decisi´n. Supongamos que A y B se ponen de acuerdo para medir Sz . De todas formas. B seguir´ obteniendo lo mismo. Pero lo sabe porque cuando estaban juntos se comunicaron la informaci´n util.56) Pero esto no ocurre si a.53). o ıa o 152 .

Parte III Teor´ de Colisiones ıa 153 .

El Hamiltoniano libre es H = p 2 /2m y en la imagen de Heisenberg. Movimiento libre de un tren de ondas Comencemos este tema con una revisi´n del caso m´s simple de un problema de teor´ de colio a ıa siones. que son e parte del modelo actual de las interacciones entre part´ ıculas elementales. dt m La soluci´n de la ecuaci´n diferencial anterior es simplemente: o o xt = p t+x .2) (10. y estudiemos su evoluci´n libre. 2m m (10.1) por tanto: dxt p = . En estas dos ultimas partes del curso discutimos ´ la teor´ cu´ntica no relativista adecuada para estudiar este tipo de procesos f´ ıa a ısicos.1. i 1 dxt = [xt . Supongamos un tren de ondas localizado en el espacio. H]e−iHt/ = eiHt/ [x. cuando el potencial interactuante es nulo. desde el descubrimiento del n´ cleo hasta las evidencias m´s directas sobre la existencia de u a los quarks que forman los protones y neutrones. como nuclear y subnuo clear.Cap´ ıtulo 10 Consideraciones fundamentales sobre estados de colisi´n y ligados o Los experimentos de colisiones de un proyectil sobre un blanco han jugado un papel primordial en el descubrimiento de la estructura de la materia tanto a nivel at´mico. p 2 ]e−iHt/ dt 2m 1 iHt/ ip = e (i p + pi )e−iHt/ = . 10. H] = eiHt/ [x. m 154 (10. Acabaremos estudiando las poderosas restricciones que operan sobre las amplitudes de colisi´n como consecuencia de la o invarianza bajo las simetr´ espacio-temporales e intercambio de part´ ıas ıculas id´nticas. esto es. S´lo al final de este punto supondremos que dicho o o tren de ondas sea gaussiano. que tambi´n e han dado lugar al descubrimiento de los portadores de las interacciones d´biles y fuertes. estudiadas e en los cap´ ıtulos anteriores.3) .

En cualquier sistema de referencia. 0) .9) con λ imaginario puro. (10. λ∗ = −λ .4). 2 m m t p 2 t2 + x2 + px + xp . = m2 m (10.12) .8) Para el tren de ondas gaussiano. ∆xt = (∆xt )2 (∆xt )2 p t+x .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 0) . viene dada por: ∆xt = xt − xt = p ∆p p t+x− t− x = t + ∆x .5) como: (∆xt )2 = p 2 t2 + x2 + 2t m2 d3 x x j(x . el t´rmino lineal en t y s´lo queda. ∆pi ∆xi + ∆xi ∆pi = 0.7) Recordemos que estamos en el sistema de referencia con x = p = 0. (10. y en el sistema de referencia particular empleado. o ∆pi |Gauss = λi ∆xi |Gauss . m m m (10. e o (∆xt )2 = (∆p)2 2 t + (∆x)2 . por lo tanto. Por tanto. m p 2 t2 t = + x2 + (px + xp) . dado que cumple en t = 0 la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima (ver secci´n 2.11) (10. (10.4). tenemos: (∆x)2 = (∆p)2 2 t t + (∆x)2 + ∆p∆x + ∆x∆p . pi xi + xi pi = λ∗ (∆xi )2 + λ(∆xi )2 = 0 .6) Por tanto expresamos (10.4) Tomamos el sistema de referencia para el cual x = p = 0. El t´rmino lineal lo podemos escribir o a e como: ∂ ∂ t ∗ Ψ (x . En cualquier otro sistema de referencia. 2 m m (10. 2 m 155 (10. m ∂x ∂x d3 x = (10.10) En el tren de ondas gaussiano desaparece.5) Vemos que la dispersi´n aumenta cuadr´ticamente con t. en virtud de (10. donde ∆x t = xt y ∆p = p. Oller e La diferencia de xt respecto a su valor medio. 0) −i x + x (−i ) Ψ(x 0) m ∂x ∂x −i t ∂ψ ∗ ∂Ψ d3 x − x Ψ + Ψ∗ x = 2t d3 x x j(x .

con lo cual no hay o o o frentes de onda abruptos m´s all´ de los cuales la funci´n de onda se anula. No obstante.16) es: o 1 Ψ(x. tomemos el cociente: (∆xt )2 (∆x)2 = t m (∆p)2 (∆x)2 t . Si ponemos m = N mp . (10. Mediante el teorema de integraci´n de Cauchy es f´cil demostrar que Ψ(x. (10. u ∆xt=0 ∼ 10−13 cm a 10−11 cm.17). como se comprueba expl´ ıcitamente tras realizar la integraci´n de (10. que es muy aproximadamente igual a la masa o del neutr´n mn . s´ que se a a o ı pueden construir trenes de onda para los que.15) Si la part´ ıcula se mueve con v = c/30 en una colisi´n part´ o ıcula α−n´ cleo. N = 4 y si la tomamos inicialmente recluida en un n´ cleo.14) con t en segundos y ∆x en cm. con mp la masa del prot´n.3 × 10−4 . a a n Tomemos el siguiente ejemplo en una dimensi´n: o 1 Ψ(x.16) con A(k) dada en (10.13) Para el caso del tren de ondas gaussiano en lugar de la desigualdad anterior tenemos la igualdad. 0) = 0 para o a x > 0. Oller e Consideremos la contribuci´n del t´rmino cuadr´tico en t. que ciertamente dominar´ para tiempos o e a a suficientemente grandes. o u o t t ∆p ∼ 6.16) con κ > 0. tenemos. t) = √ 2π ∞ −∞ A . o La evoluci´n temporal para t > 0 de (10. tendr´ ıamos la unidad para. o u En la ecuaci´n de Schr¨dinger no aparece ninguna velocidad de propagaci´n. en 10 −17 segundos u −8 habr´ recorrido aproximadamente 10 cm. (k − k0 + iκ)n (10. siendo protones y neutrones los constituyentes de los n´ cleos at´micos. m ∆x N ( ∆x )2 (10.1. (10. En este l´ ımite. la probabilidad de encontrar la part´ ıcula m´s all´ del supuesto frente de ondas es despreciablemente peque˜ a. 0) = √ 2π siendo A(k) = ∞ −∞ dk eikx A(k) . m (∆x)2 (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. el tiempo necesario para obtener la unidad en la expresi´n anterior ser´ tan grande que la dispersi´n ser´ insignificante incluso a una escala o ıa o ıa astron´mica. Para una part´ o ıcula α. distancia que alberga much´ a ısimos n´ cleos ya que u ´stos poseen un tama˜ o t´ e n ıpico de unos ∼ 10−12 cm (del orden de 10−8 /10−12 ∼ 104 n´ cleos ) y u as´ a tales velocidades el proceso de ensanchamiento cu´ntico del tren de ondas es inoperante en ı a el proceso de una colisi´n individual con un n´ cleo. Si N ∼ 1023 .17) dk ei(kx− k 2 t/2m) A(k) . t ∼ 10−22 − 10−17 seg . Para ello.18) 156 . basta con considerar el contorno de integraci´n para x > 0 mostrado en la figura o 10. durante largos per´ ıodos de tiempo. Si κ |k0 | tenemos un tren de ondas muy picado alrededor de k k0 .

Haciendo un desarrollo en ∆ = (k − k0 ) en la expresi´n (10. dado que A(k) est´ muy picada alrededor de k0 esta aproximaci´n a o 2 es v´lida para tiempos tales que t a 2m/ κ ∼ /δE. 157 . tenemos: 1 Ψ(x. donde hemos empleado que keik(x−v0 t) = −i∂eik(x−v0 t) /∂x. tendr´ o ıamos: 1 Ψ(x. (10. tal que si x > v0 t la funci´n de onda se anula.18).21) = Ψ(x − vt. El primer t´rmino da lugar a la propae gaci´n del tren de ondas con su frente de ondas intacto y localizado en v0 t. tal y como hemos o discutido en (10. 2n (10. mientras que la serie es la responsable de la distorsi´n del tren de ondas y o de su ensanchamiento (10. t) = √ ei 2π 2 k0 t/2m ∞ −∞ dke ik(x−v0 t) 1+ ∞ n=1 ∞ n=1 (k − k0 )2n n! − i t 2m n i t − 2m i n A(k) . 0)e 2 i k0 t/2m +e 2 i k0 t/2m 1 n! ∂ + k0 ∂x Ψ(x − vt. Tambi´n se indica la posici´n del polo o e o en (10.20) y tenemos el frente de onda en x − v0 t = 0.18) no podemos aplicar el teorema de Cauchy siguiendo el contorno de integraci´n de la o figura (10. 2 k 2 = k0 + 2k0 (k − k0 ) + ∆ .19) Si despreciamos O(∆) = O(κ2 ).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Consideremos los ıa siguientes desarrollos.17).1: Contorno de integraci´n en (10.7). El o resto de t´rminos descartados en el exponente dan lugar a la deformaci´n del tren de ondas con e o 2 el tiempo. 0) . 2 kx − k 2 t/2m = −k0 t/2m + kx − k0 (k − k0 ) t/m − ∆ t/2m 2 = k0 t/2m + k(x − k0 t/m) − ∆ t/2m . 0) . Oller e PSfrag replacements k0 − iκ ∞ Figura 10. donde la energ´ va como ıa k.20).16) para x > 0. t) = √ ei 2π 2 k0 t/2m ∞ −∞ eik(x−v0 t) A(k)dk = ei 2 k0 t/2m Ψ(x − v0 t. tendr´ ıamos ik(x − ct) y el frente de ondas seguir´ siendo abrupto en x = ct). (10. recordemos que k = p. En (10.1) dado que aparece el cuadrado de k (en electromagnetismo. ∆ = (k − k0 )2 .

orbitas abiertas cl´sicas.23) donde hemos designado por U (r) = 2µ V (r)/ 2 . (10. E ≥ 0.25) 2µ si E < 0. emplearemos la normalizaci´n a δ(k − k ) . dando lugar a funciones de a onda normalizables. Analicemos dichas condiciones de contorno para los o problemas de colisiones y estados ligados. Estas soluciones se normalizan a deltas de e Dirac. Por ejemplo. Por otra parte como para r → ∞. exp(ikr)/r para r → ∞. ´ a b) Los valores de E son discretos. a Consideremos la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria para un sistema de dos cuerpos de masa o o reducida µ: ( 2 + k 2 )ψ(r) = U (r)ψ(r) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. estas soluciones son estados ligados cuyas funciones de onda est´n localizadas alrededor de r = 0. Distinguimos dos tipos de soluciones. Forma integral de la ecuaci´n de Schr¨dinger o o Junto con la ecuaci´n de Schr¨dinger se han de incorporar las condiciones de frontera adecuadas o o en la resoluci´n de un problema concreto. 2 2 k E= . las orbitas cerradas de mec´nica a ´ a cl´sica. U (r) → 0. Debido a la condici´n anterior. Establezcamos las condiciones de contorno para los casos a) y b).22) Esto excluye sistemas peri´dicos infinitos. (10. como los potenciales sufridos por los electrones en los o s´lidos. ım (10. Supongamos que.26) . consideremos la funci´n de Green de la ecuaci´n o o o de Helmholtz o de oscilaciones forzadas. La forma est´ndar de incorporar las condiciones de frontera en una ecuaci´n diferencial es a o convertirla en una ecuaci´n integral. una selecci´n natural del origen de energ´ es E = 0.2. ( 2 + k 2 )Gk (r. seg´ n el signo del valor de la energ´ para el espectro del u ıa Hamiltoniano: a) El continuo. En nuestro caso. r→∞ l´ V (r) = 0 . dado o o o ıas que el potencial se anula en r → ∞.24) siendo V (r) el potencial. (10. o b) Soluciones que se cancelan suficientemente r´pido para r → ∞. 158 (10. t´ ıpicamente a δ(k − k ) o δ(p − p ) = δ(k − k )/ 3 . el autovalor de la energ´ ıa es. en orden: a) Una onda plana φk que incide sobre el centro de dispersi´n y una onda saliente dispersao da de tipo esf´rico. entonces k es imaginario puro con lo que k 2 < 0. E ≤ 0. Para ello. r ) = δ(r − r ) . Por ejemplo. estas soluciones describen procesos de colisi´n y las soluciones no est´n o a localizadas alrededor de r = 0. Oller e 10.

o ψ(r) = Gk (r. Oller e Dado que no hay superficies donde se especifiquen las condiciones de frontera. r )U (r )ψ(r )d3 r .30) La soluci´n de dicha ecuaci´n diferencial se puede expresar como superposici´n lineal de las soluo o o ciones. As´ pues. sino que estamos considerando todo R3 .28) tambi´n es soluci´n. ya que para este caso la ecuaci´n diferencial (10. o e ( entonces ψ(r) = φ(r) + Gk (r. φ = (e|k1 |x + αe−|k1 |x )(e|k2 |y + βe−|k2 |y )(e|k3 |z + γe−|k3 |z ) . ∂x2 ∂y ∂z (10. Introduciendo la expresi´n anterior en la ecuaci´n diferencial (10. (10. ∂2 ∂2 ∂2 + 2 + 2 − |kx |2 − |ky |2 − |kz |2 φ = 0 . (10. (10.32) Donde hemos hecho uso de que Gk s´lo puede depender de la diferencia entre los vectores r y o r . Analicemos primero esta ultima y expresemos Gk en t´rminos de su transformada de Fourier gk (q). (10. ´ e Gk (r. (10. e e Veamos que las condiciones de contorno se cumplen con las adecuadas φ y Gk para a). φ. r ) ≡ Gk (r − r ). r )U (r )ψ(r )d3 r .33) por lo tanto: (k 2 − q 2 )gk (q) = 1 . Sin embargo. y restringirnos al t´rmino integral (10.28) la podemos escribir o de forma expl´ ıcita como.23). Gk (r.31) que para r → ∞ divergen exponencialmente y no son normalizables ni a 1 ni a deltas de Dirac. extenderemos la integral a k complejos y al final tomaremos el 159 . ya que por invarianza bajo traslaciones espaciales. E < 0 ). tenemos. si φ satisface la ecuaci´n homog´nea. dado que estamos o considerando un dominio infinito. Sin embargo. cuando consideremos estados ligados hemos de quitar la soluci´n de la ecuaci´n ı o o homog´nea. Para ello. r ) = 1 (2π)3 eiq(r−r ) gk (q)d3 q . satisfecha por Gk . (10.26). puesto que integramos sobre todo q 2 de 0 a ∞ en (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.29) 2 + k 2 )φ = 0 .27) Fij´monos que ψ(r) aparece en la expresi´n tanto a la derecha como a la izquierda del signo e o de la igualdad y corresponde por tanto a una ecuaci´n integral.32).27) con k → ik.34) Hay que discutir el tratamiento de la singularidad para k 2 = q 2 . (10. o o ( 2 + k 2 )Gk = 1 (2π)3 eiq(r−r ) (−q 2 + k 2 )gk (q) d3 q = 1 (2π)3 eiq(r−r ) d3 q . eso s´lo es v´lido para k real y no para k imaginario puro e o o a (estado ligado. tenemos como soluci´n de (10.

se ha expresado expl´ ıcitamente que ´sta s´lo depende del e o m´dulo de r. Las Gk resultantes son distintas seg´ n que la parte imaginaria de k tienda a u ± cero por arriba o por abajo (0 ). Resulta. En este caso la posici´n de los polos simples de (10. e o a) Imk > 0.35) qdq ∞ −∞ dq q Para realizar la integral anterior empleamos el m´todo de integraci´n por residuos. La o o figura de la izquierda corresponde a Imk < 0 y la de la derecha a Imk > 0. Oller e Plano q Plano q e iqr q=−k q=k e iqr q=k e −iqr q=−k e−iqr Figura 10. 4πr eiqr − e−iqr . Tomemos pues Imk = 0 y procedamos a la integraci´n de (10.36). o 160 . correspondientes de hecho a distintas condiciones de contorno. como debe ser debido a invarianza bajo rotaciones.2 junto con los contornos de integraci´n empleados para cada una de las o exponenciales presentes en el numerador de (10. (k − q)(k + q) iqr −iqr iqr cos θ eiqr cos θ q dq d cos θ (k − q)(k + q) −1 2 1 1 = −1 1 −i (2π)2 r ∞ qdq 0 eiqr − e−iqr (k − q)(k + q) (10.34): o Gk (r) = = = Por lo tanto. en el argumento de Gk . Gk (r) = 1 1 8π 2 ir 1 eiqr d3 q = 3 (k − q)(k + q) (2π) (2π)2 ∞ ∞ 0 1 (2π)2 q 2 dq 0 0 −∞ −i (2π)2 r 1 e (k − q)(k + q) iqr e −e .36).32) con gk dada en (10.36) (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.2: Posici´n de los polos y contornos de integraci´n empleados para integrar (10.36) se indica en la figura de o la derecha de 10. (k − q)(k + q) (10. l´ ımite de Imk → 0± .37) donde. Gk (r) = 1 1 −k ikr −k ikr 2πi e + e 2 ir 8π 2k 2k 1 ikr = − e .

ı (10. = − 4πr (10. En particular: o l´ + ım →0 1 1 cos kr (Gk+i + Gk−i ) = − . Por lo tanto.26).2. ım Gk (r. As´ mismo para r → ∞. r ) = Gk (|r − r |) = − Para ello. ım →0 As´ pues.29).38) 1 e±ikr .42) 1 4π d3 r eik|r−r | U (r )ψk (r ) . Gk presenta una discontinuidad para k > 0 e Imk = 0. Vamos a demostrar que la funci´n de Green que est´ de o a acuerdo con las condiciones de contorno a) para el espectro continuo es l´ →0+ Gk+i . u ikr + mientras que e /r (Imk → 0 ) corresponde a ondas dispersadas salientes cuando la introducimos en la ecuaci´n integral (10. 4π |r − r | (10. En este caso el resultado es. e−ikr /r (Imk → 0− ) da lugar a ondas o o entrantes.29). Por una parte. Oller e b) Imk < 0. De hecho cualquier combinaci´n: o Gk (r) = − l´ + (c1 Gk+i + c2 Gk−i ) .40) satisface la ecuaci´n diferencial (10.41) que corresponde a una onda estacionaria. Se procede an´logamente al caso anterior empleando la figura de la izquierda de a 10. ψk (r) = φk (r) − cuando r → ∞.39) 4π r para Imk positiva o negativa. respectivamente. analicemos la resultante ψ(r) de (10.44) (10.43) − 2r r = kr 1+ kr 2 rr + O( ) = kr − k r + O(r −1 ) . En este l´ ımite. |r − r | r 2 rr rr − 2 2 = kr 1 − 2 + O(r −2 ) r2 r r (10. r ı 1 1 1 1 = = + O(r /r 2 ) . 2 + O((r /r)2 ) |r − r | r 1 − r r /r r 161 (10. = kr − k r r donde k = kˆ. 2 4π r (10. √ k|r − r | = k r 2 + r 2 1 eik|r−r | .45) . Gk (r) = 1 1 k −ikr −k −ikr 2πi e + e 2 ir 8π 2k −2k 1 −ikr e .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (10. dado que es distinta seg´ n Imk → 0 por arriba o por abajo. como veremos a continuaci´n. c1 + c2 = 1 .

o Por la propia definici´n de k . ψk (r) = φk (r) − eikr 4πr d3 r e−ik r U (r )ψk (r ) .43). r → ∞ . U ψk ) = − 2 (φk . Los mismos desarrollos empleados para llegar a (10.48) Donde |φk corresponde a una part´ ıcula libre incidente de vector de propagaci´n k . El resultado que se obtiene es: ψE (r) = − e−α|r−r | 1 d3 r U (r )ψE (r ) . Aplicamos (10. k) = −2π 2 e−ik r U (r )ψk (r ) (2π)3/2 4π 2 µ = −2π 2 (φk . ıa o o a Estados ligados. Para ello. r→∞. implican ahora que. α > 0. ψE (r) = C e−αr . tenemos. adem´s de la onda plana incidente.45) en (10. E = − 2µ (10.49) es la energ´ de ligadura.6. φk (r). y hacer el cambio k = iα. ver figura 10. se habr´ de utilizar la funci´n de Green retardada en (10. (10. La notaci´n habitual es escribir la expresi´n anterior o ´ o o como: 3/2 1 eikr f (k .3.47) ψk (r) = eikr + 2π r La funci´n f (k . y |ψk a la o soluci´n (10. (10. de forma que ´ste pueda quedar excitado a un estado e de energ´ superior como consecuencia de la colisi´n. hemos de eliminar de dicha expresi´n la onda plana incidente. se sigue que |k | = |k|.39).46) se deduce que: o o f (k . (10. V ψk ) d3 r 4π 2 µ 2 ≡ − φk |V |ψk . Con este convenio la o funci´n de Green (10.43).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. en la o o a a secci´n 12. ıa dispersada en la direcci´n k .42) decrece exponencialmente para r → 0 como e−α r /r. M´s adelante. F´ o ısicamente esta igualdad corresponde a la conservaci´n de energ´ La energ´ inicial de la onda φk es la misma que la de la onda o ıa. r → ∞ .44) y (10. consideraremos tambi´n el caso en que |k | < |k|. calculada ıa o para Imk < 0. Se habla entonces de colisi´n inel´stica. 4π |r − r | α2 2 . k) .46) en el caso de ıa espectros continuos. como discutimos anteriormente. k) se le llama amplitud de colisi´n y comparando con (10. se produce una onda esf´rica saliente modulada a e por una funci´n dependiente de angulo. si o se hubiese tomado α < 0.46) Por lo tanto.43). r 162 (10. Se trata de una colisi´n el´stica.50) . por ejemplo imaginemos un centro o e dispersor o blanco con estructura interna. Por el contrario. Oller e Introduciendo los desarrollos (10.

a distancias mucho mayores que el rango de la interacci´n entre los sistemas y que el o tama˜ o de los mismos. Las part´ ıculas dispersadas seg´ n la direcci´n k son observadas en r → ∞.3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. se sigue que el n´ mero de part´ o u ıculas dispersadas en el elemento de angulo solido dΩ viene dado por.51).43) es no homog´neo y o e no hay condici´n de cuantificaci´n. En el caso de dispersi´n E > 0. es decir. Oller e θ r=0 Figura 10. como el sistema es hoo mog´neo. (10.4. ´ o ver figura 10.51) donde dNdisp es el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas en el cono de angulo s´lido dΩ = senθdθdφ. o o 10.52) . Secci´n eficaz o La secci´n eficaz diferencial de un proceso de colisi´n es un concepto de directa aplicaci´n o o o experimental y constituye el punto de contacto entre teor´ de colisiones y experimento. ´ dNdisp = dNinc dA 163 dσ dΩ dΩ .49) es homog´nea y se podr´ sustituir por un sistema de ecuaciones o e ıa lineales (discretizando la integraci´n de r como suma sobre una red) y. La secci´n eficaz total se define como: o 2π +1 σ= 0 dφ −1 se llama total puesto que se integra sobre todas direcciones. La ecuaci´n integral (10.3: Una onda plana incidente en la direcci´n k es dispersada por un blanco localizado o alrededor de r 0. dΩ dNinc /dA (10. dando lugar a una funci´n de onda de cuadrado integrable o que se normaliza a la unidad. y dNinc es el n´ mero de part´ u ıculas incidentes que atraviesan el elemento de area ´ dA perpendicular a k. el sistema (10. dΩ ¥¦ £¥   §¨ £§ k’ (10. se requiere una condici´n de cuantificaci´n. n como se requiere para un estado ligado. u o esto es. que el determinante de la matriz e o o correspondiente sea cero. Dado un ıa proceso de colisi´n la secci´n eficaz diferencial se define como: o o dσ dNdisp /dΩ = . De la definici´n (10.53) ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢¤ £££££££££££££££££££¢ ¡ ¡ k d cos θ dσ .

por ejemplo T puede ser incluso meses o a˜ os. aunque suficientemente peque˜os. Fij´monos que. n ´ o #1  ¡   164 . (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. El ojo colocado a o o la derecha indica un detector gen´rico que cuenta el n´ mero de part´ e u ıculas dispersadas contenidas en el elemento de angulo s´lido dΩ. n Se habla de ∆Ω y no de dΩ dado que experimentalmente se toman elementos finitos.51). Oller e k’ dΩ θ ¡ k dA r=0 Figura 10. dσ d2 Ninc dNdisp dΩ . φ) es: o dσ d2 Ndisp = Φinc · .56) dΩdt (θ. dNdisp = Φinc · dt dσ dΩ = Φinc · σ . Experimentalmente se cuenta el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas.φ) dΩ Si integramos sobre todas las direcciones. dΩ (10. y si lo multiplicamos por la secci´n eficaz total. obtenemos el n´ mero de part´ o u ıculas que se dispersan en una cierta direcci´n. (10. part´ ıculas por la secci´n eficaz diferencial. ∆Ndisp . en un cierto ele#1 mento de angulo s´lido ∆Ω durante un intervalo de tiempo T mucho mayor que cualquier ritmo ´ o caracter´ ıstico de los sistemas y sus interacciones. ´ o De este resultado podemos obtener tambi´n el n´ mero de part´ e u ıculas dispersadas por unidad de tiempo. e por tanto.57) que es igual al n´ mero total de part´ u ıculas dispersadas por unidad de tiempo. Φ inc .54) = dt dt dA dΩ El significado de esta relaci´n se clarifica si recordamos que el flujo de part´ o ıculas incidentes.4: Elementos en la definici´n de la secci´n eficaz diferencial (10.55) dt dA con lo que nos queda que el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas por unidad de angulo s´lido y tiempo ´ o en la direcci´n (θ. de angulo s´lido. es justamente d2 Ninc Φinc = . obtenemos el n´ mero total o o u de part´ ıculas dispersadas en todas las direcciones. la secci´n eficaz constituye el area activa de interacci´n. As´ al multiplicar el flujo de o ´ o ı. (10.

Para la onda plana incidente jinc = vk /(2π)3 con vk = k/µ.58) A continuaci´n. t) = ϕ∗ ϕ − ϕ ϕ∗ . k)|2 vk r ˆ (2π)3 r 2 = dΩ vk |f (k . Por tanto. t) tiene direcci´n paralela al area del elemento de esfera contenido en el e o ´ elemento de angulo s´lido dΩ.64) En la expresi´n anterior se ha incluido el sub´ o ındice CM puesto que recordemos que el proceso de colisi´n lo estamos describiendo en el sistema de referencia del CM. vamos a expresar la secci´n eficaz diferencial en t´rminos de nuestra descripo o e ci´n del proceso de colisi´n. por lo tanto. Fij´monos que la definici´n o e o de secci´n eficaz diferencial (10. k)|2 T . (10. Para ello. juega un papel fundamental. t) = ϕ∗ (r. la interpretaci´n de Born de la funci´n de onda. ˆ 3 r2 (2π) r (10. tal que o o o o su cuadrado corresponde con la distribuci´n de probabilidad de presencia de la part´ o ıcula. t)ϕ(r. k) CM 2 . que queda establecido dadas las caracter´ e ısticas del experimento. ´ o T dNdisp = dΩr 2 r ˆ 0 dt |f (k .47) corresponde a: o jdisp (r. 2mi cumpli´ndose la ecuaci´n de continuidad. dado que cuenta el n´ mero total de part´ o u ıculas dispersadas. aunque su valor depende del sistema de referencia utilizado.63) en la definici´n (10.59) ∂ρ(r. ∆Ω Φinc ∆Ω T (10. t). k)|2 vk r + O( 3 ) . la secci´n eficaz total.51) tenemos que: o dσ dΩ = f (k .51) se aplica a cualquier sistema de referencia y simplemente se o basa en un proceso de contaje de part´ ıculas. (2π)3 (10.61) y (10. ∂t (10. (10. Se hace entonces uso de (10. 165 . o 1 ∆Ndisp ∆σ = . tiene un valor independiente del sistema de referencia. Por el contrario. Asociada a la conservaci´n de probabilidad existe una corriente de o probabilidad. t) =0. t) = 1 |f (k .60) con ρ(r.61) Para r → ∞ la corriente de probabilidad de la soluci´n dispersada (10. e o j+ j(x.62) Fij´monos que jdisp (r.63) Sustituyendo (10. Oller e Tambi´n se conoce el flujo incidente Φinc .56) para obtener la secci´n eficaz diferencial.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (2π)3 (10. dNinc = |vk | dA (2π)3 T dt = 0 |vk | dA T .

dado que el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas en un cierto lugar geom´trico es independiente del sistema de referencia. el angulo acimutal φ no cambia en la ´ transformaci´n de un sistema de referencia al otro. (10. As´ pues.70) es suficiente para establecer o o la relaci´n a su vez entre las secciones eficaces diferenciales de CM y laboratorio.69) cos θ + m1 /m2 de donde se deduce que. tiene velocidad no nula. d cos Θ dΩlab = . ´stos est´n relacionados con aquellos por: e a p 1 = q 1 − m1 V . De estas ´ expresiones deducimos. q2 = 0. La relaci´n es simplemente o o geom´trica. p 2 = q 2 − m2 V . dΩlab dΩlab (10. (10. p 1 p1 = p2 cos θ = 1 M M 1 m2 |p 1 × p1 | = p2 senθ = q q1 senΘ . p2 . los momentos lineales iniciales de las part´ ıculas en el sistema de laboratorio y sean p1 . e dσ dΩ = lab dσ dΩ CM · dΩCM dΩCM = |f (k .66) paralela al eje z. con V la velocidad del centro de masas.71) De este modo.65) Por lo tanto. Puesto que p1 + p2 = 0 se concluye que.67) (10. e 166 . p2 = −m2 V . de acuerdo a (10. constituido por las part´ ıculas incidentes. puesto que de o la definici´n (10. La relaci´n (10. (10. En el sistema de laboratorio tomamos el eje z en la misma direcci´n y sentido que la velocidad o inicial del proyectil.51).66) con M = m1 + m2 la masa total del sistema. senθ tanΘ = . lo unico que cambia es el elemento diferencial de angulo s´lido en ambos o ´ ´ o sistemas de referencia.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. En este sistema de referencia el blanco se encuentra en reposo mientras que el proyectil. o p 1 = q 1 − m1 V . Vemos que V es paralela a q1 y por tanto al eje z. es o el sistema de referencia de laboratorio. aquellos en el sistema de referencia del CM.70) dΩCM d cos θ puesto que al ser V dada en (10. V = q1 /M . (10.70). Sean q1 .65) y (10. (10. Oller e Otro sistema de referencia que se suele emplear. Como es bien sabido. k)|2 . Entre ambos conjuntos de momentos lineales existe la relaci´n. podemos calcular la secci´n eficaz diferencial en el sistema de referencia de labo oratorio una vez determinada la amplitud de colisi´n f en el CM. de (10.67) obtenemos las nuevas relaciones: m1 2 m2 q1 q1 cos Θ − q . si denominamos por p 1 y p 2 los momentos finales en a a ı CM y por q 1 y q 2 los momentos finales en laboratorio. en un sistema cerrado el CM se mueve de acuerdo a un movimiento libre tanto cl´sica como cu´nticamente. Por lo tanto. tanto a nivel te´rico como experimental.68) 1 M 1 siendo Θ el angulo entre las direcciones inicial y dispersada en el sistema de laboratorio.

se dar´ una definici´n precisa de potencial de corto alcance en (12. esta afirmaci´n o o depende del tipo de interacci´n. 1 vk jr. Peierl y Placzek. y supongamos que f (k . mientras que para jr. dado que involucra la amplitud de colisi´n.80).int = (2π) r r (10. Ejemplo t´ o ıpico es un potencial que se anula para r > R. t) de la soluci´n ψk (r) y consideremos s´lo su o o componente radial.43) para que se satisfaga el teorema de conservaci´n de la probabilidad de presencia. s´lo la regi´n alrededor de θ = 0 ´ o o o dar´ contribuci´n. en la secci´n 12. rr 2 dΩ. Teorema optico ´ Se debe a Bohr. jr.inc = (2π)−3 vk cos θ . incluida en el elemento de angulo s´lido a o o ´ o δΩ = 2πδθ. Su origen radica en los efectos de interferencia en la direcci´n o hacia adelante. k) (10. f (k . ˆ jr eikr e−ikr ∗ ∂ ikr cos θ e + (2π) Im e + f (k .disp . Puesto que: eikr(x−1) ikr 1 1− 1 (δθ)2 2 1 − eikr(δθ) = ikr 2 /2 . potenciales de corto alcance ser´n aquellos que por encima de una cierta distancia a radial se anulan suficientemente r´pido tal que su contribuci´n a (10. Sin embargo. de las corrientes de probabilidad asociadas a la parte dispersada e incidente de ψk (r) (10.int sobre angulo s´lido. θ = 0. r r 1 ikr(1−cos θ) −3 vk Im ie f + i cos θeikr(cos θ−1) f ∗ + O( 2 ) . o a o Hasta entonces. dado que es la que contribuye para calcular el flujo de part´ ıculas que atraviesan un elemento de superficie esf´rico.disp = (2π)−3 2 |f |2 + O( 3 ) .3.int δΩ 2 (2π) vk rIm i f (θ = 0) 1−(δθ)2 /2 −2 ∗ dx eikr(x−1) − cc .43) sea despreciable en dicha a o regi´n.disp son funciones suaves del angulo de dispersi´n θ. en el l´ e ˆ a ımite r → ∞ podemos utilizar (10.72) = µ r ∂r r |f |2 eikr(1−cos θ) eikr(cos θ−1) ∗ eikr(1−cos θ) = (2π)−3 Im ik cos θ + ik 2 + ik f + ik cos θ f − f . la situaci´n que se tiene es que primero se toma el l´ o ımite r → ∞ y 167 . o jr. Posterio ormente.73) Por una parte. Es por ello que.inc es evi´ o dente. o Calculemos la corriente de probabilidad j(r. por un lado r → ∞ y por otro δθ → 0. (10. Oller e 10. o 1 r dΩjr.74) donde cc se refiere al complejo conjugado. el potencial de Coulomb es un ejemplo t´ ıpico de potenciales que no son de corto alcance. (10. k) f (k .75) Hemos de tener en cuenta que estamos ante un doble l´ ımite. con R finito. k) es una funci´n angular suave. entonces. al integrar jr. Estudiemos entonces la regi´n θ 0. Adem´s. µ r r r r2 −3 −ikr cos θ Podemos distinguir de la expresi´n anterior varias contribuciones r → ∞. la corriente de interferencia jr.47) para determinar j · r = jr . Para jr. jr. esto es siempre cierto. Experimentalmente.4.inc y jr. Para potenciales de corto alcance. Por el contrario.int depende dram´ticamente de cos θ puesto que a r → ∞. k).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

es negativo puesto o que en virtud de (10.76) Sea S la esfera de radio r. r 2 dΩjr. dΩ (10. con r → ∞. debido a la sombra a del blanco. En este caso. resulta el teorema optico. De este modo tenemos finalmente. k (10. Imf (θ = 0) ≥ 0. El flujo debido a la interferencia.79) Es ´sta una relaci´n muy importante que liga la secci´n eficaz total con la dispersi´n hacia adelante e o o o en un proceso de colisi´n.73) y (10. y representa un flujo hacia atr´s. el exponente de la exponencial oscila enormemente con lo que se promedia a cero dentro de cualquier integral sobre k (pensemos en un tren de ondas). tenemos: jinc ds = r 2 S dΩjr.77) Teniendo en cuenta (10.76).int δΩ (2π)−2 vk rIm f ∗ (θ = 0) − cc kr = −(2π)−3 vk 4π Imf (θ = 0) . dΩ dσ = (2π)−3 vk σ .inc = 0 . (10. entonces por conservaci´n de probabilidad de presencia. con lo que suponemos que kr(δθ)2 1. k Al sumar las tres contribuciones e igualar a cero el resultado total. k (10. Oller e finalmente se hace δθ → 0. o d3 r S j = r2 dΩjr = 0 . 168 . r → ∞ .76).79). ´ σ= 4π Imf (θ = 0) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. dado en (10.78) jdisp ds = (2π)−3 vk S S jint ds = −(2π)−3 vk 4π Imf (θ = 0) .

2π 2 (11. o a 11. k) = − φk (r) = d3 r φ∗ (r)V (r)ψk (r) . y calculemos para este importante caso f B . k) = − µ 2π 2 d3 r ei(k−k )r V (r) = − µ V (q) . Supongamos que V (r) ≡ V (r). La aproximaci´n de Born o 4π 2 µ 2 De (10. podemos pensar que una buena aproximaci´n ser´ sustituir ψk (r) ≈ φk (r) en la a o ıa integral. Concretamente veremos la aproximaci´n de Born o o y la aproximaci´n eikonal o semicl´sica. la transferencia de momento. fB (k . fB (k .Cap´ ıtulo 11 M´todos aproximados e En este tema vamos a desarrollar m´todos aproximados de soluci´n de (10. k) s´lo depende o o de q para un potencial central. Por invarianza bajo rotaciones s´lo se podr´ esperar que f B fuese o ıa 169 . k). ı fB (k . As´ mismo. fB (k .1. Primero. potencial central. estableceremos el proceso de mejorar orden a orden la ı aproximaci´n en los correspondientes desarrollos. Obtenemos as´ la llamada amplitud de Born.1) e ik r . k) = − µ 2 1 d cos θ −1 ∞ 0 0 ∞ r 2 drV (r)eiqr cos θ = − 2µ 2q ∞ 0 rdrV (r)senqr = − µ V (q) . o f (k . bajo ciertas e o condiciones.48) la amplitud de colisi´n f viene dada por.2) con q = (k − k ). 2π 2 (11. k (11. son aplicables. Dos aspectos hay que destacar de la expresi´n anterior para fB .43) que.3) 4π V (q) = q rdrV (r)senqr . (2π)3/2 Si el potencial lo podemos considerar como d´bil (aspecto ´ste que especificaremos con detalle e e m´s adelante). y V (q) la transformada de Fourier del potencial V.

(11. o Ejemplo. la secci´n eficaz correspondiente a esta aproximaci´n. La expresi´n anterior corresponde a una secci´n eficaz diferencial o o 1 . Oller e una funci´n de k y de cos θ. la secci´n de colisi´n activa es infinita y por tanto el n´ mero de o o u 170 . fB (q) = − 2µV0 α2 . esto es.56). por lo tanto. la secci´n eficaz est´ muy picada hacia θ = 0.7). Esta 2 2 secci´n eficaz es isotr´pica cuando α o o k . Esto se o a muestra en la figura 11.2.3 introduzcamos la relaci´n de unitariedad satisfecha por las amplitudes o o de colisi´n.8) = θ θ dΩ (4π 0 2 )2 16k 4 sen4 2 4π 0 4p4 sen4 2 con p = k. Haciendo este cambio en (11. V (r) = V0 Entonces.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Por el contrario. Notemos que para r 1/α la exponencial decae muy r´pidamente y estamos ante un potencial de corto alcance dado por 1/α. Calculemos fB para el potencial de Yukawa. 4πV0 ∞ 4πV0 eiqr − e−iqr V (q) = = Im dr e−αr qα 0 2i αq 4πV0 α2 = . Segundo. 1/α. 2 α3 q 2 + α2 (11. es dσB = dΩ 2µV0 2 α3 2 α2 θ 4k 2 sen2 2 + α2 2 . una propiedad caracter´ ıstica de fB . Esta importante propiedad la entenderemos en toda su generalidad cuando en la secci´n 12. αr (11. el momento relativo.4) tomamos el l´ ımite α → 0. θ4 infinitas son absolutamente posibles a partir de su definici´n (10. tal que V0 /α = Z1 Z2 e2 /4π 0 . ambos se relacionan de modo que fB s´lo depende o o de q. tambi´n llamada secci´n eficaz o o e o de Born. (11.1 para un valor arbitrario de α.6) ∞ 0 e−αr . Cuando en (11. si pensamos en t´rminos de la longitud de onda de de e Broglie 1/k. el potencial de Yukawa se convierte en el de Coulomb correspondiente a la interacci´n entre dos cargas Z 1 e y o Z2 e. a cuando k 2 α2 . resulta claro que la desigualdad anterior se refiere a que dicha longitud de onda debe ser mucho mayor que el rango del potencial. α3 q 2 + α2 De (11.4) dreiqr e−αr = (11. Se ha de recalcar que secciones eficaces muy picada hacia adelante donde tiene un polo. sin embargo.3) se sigue por tanto que para el potencial de Yukawa. obtenemos la secci´n eficaz de Born para el potencial de o Coulomb.7) En esta ultima expresi´n hemos expresado expl´ ´ o ıcitamente q 2 = |k − k |2 = 4k 2 sen2 θ/2 .51) y la interpretaci´n que hemos o o dado a rengl´n seguido (10. Simplemente hace referencia a que para un flujo incidente dado o Φinc que llena todo el espacio. 2 dσB 1 (Z1 Z2 e2 µ)2 (2µZ1 Z2 e2 )2 1 = . Esto es. hacia adelante. fB es real.5) Por lo tanto. y no gen´rica de los potenciales e centrales.

o a a cuando el potencial de Coulomb se resuelve exactamente. normalizada a 1 para θ = 0. Se aprecia el distinto comportamiento seg´ n el valor o u de k. |C(0)| = ∞ dr rU (r) 1. pero al n final no se puede aplicar la aproximaci´n de Born.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. debe ocurrir. estableceremos por qu´ no es obvio e que (11. (11. puede ocurrir que el rango o o e del potencial sea grande comparado con la longitud de onda incidente y que se vayan acumulando peque˜ os cambios a lo largo del camino seguido por la part´ n ıcula. para k = 0.4 0. de forma que finalmente se tenga un cambio apreciable en la fase de la amplitud. La expresi´n anterior es la f´rmula de Rutherford que proporo o ciona correctamente la secci´n eficaz diferencial. k 0 d3 r 1 eikr U (r)φk (r) = r 4π d3 r eikr U (r)eikr r (11. o ı Para un pozo cuadrado caracterizado por una profundidad V0 y rango a.5 θ 2 2. por lo tanto. e C(k) = φk (0) − ψk (0) (2π)3/2 φk (0) 4π ∞ 1 = dr eikr senkr U (r) . cuanto mayor sea la energ´ del proyectil. |C(k)| puede ser peque˜ o. De ah´ que hablemos de condiciones necesarias. puesto que para potenciales de corto alcance ´ste es un punto seguro dentro de su rango. tanto en el caso cl´sico como en el cu´ntico.2 PSfrag replacements k = 0. part´ ıculas dispersadas es infinito.10) 0 Esta condici´n s´lo hace hincapi´ en un punto. Sigamos cono o siderando potenciales centrales y evaluemos esta cantidad en r = 0.6 0. su movimiento se debe distorsionar ıa menos.9) Intuitivamente. r = 0.8 α k = 5α 0. en general.5 1 1. No obstante. tal que V (r) = 0 para 171 .1: Secci´n eficaz diferencial de Born para un potencial de Yukawa en funci´n del angulo o o ´ de dispersi´n. En este caso. Oller e 1 k = 0.8 0. Cuando a continuaci´n determinemos o condiciones necesarias de aplicabilidad de la serie de Born. la restricci´n m´s fuerte de imponer que |C(k)| o a 1. o o Condici´n necesaria para la validez de la aproximaci´n de Born. La aproximaci´n de Born s´lo o o n puede ser buena si en la regi´n de interacci´n la diferencia |ψk − φk | es peque˜ a.5 3 Figura 11.8) constituya de hecho un buen resultado.2α dσB (θ)/dσB (0) 0.

con la sustituci´n V0 /α = Z1 Z2 e2 /4π 0 . por tanto. la expresi´n anterior viene dominada por: o C(k) 2k µV0 π + 2i ln 2 αk 2 α . |V0 | o /µa2 . 2 p2 .15) La aproximaci´n de Born no siempre se puede calcular. podr´ ser que al sumar las peque˜as perturbaciones producidas en una longitud de ıa n de Broglie a lo largo de todo el camino de la part´ ıcula finalmente no se pudiese aplicar la aproximaci´n de Born. o todo potencial que para r → 0 se comporte como V0 ( rr0 )s .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. para momentos suficientemente grandes. (11. Por ejemplo. ıa e La funci´n de energ´ |C(k)| se puede calcular para el potencial de Yukawa de forma exacta.13) Para altas energ´ tal que k ıas. C(k) = 2µV0 2 αk ∞ 0 dr eikr senkr e−αr 2k µV0 4k 2 2arctan + i ln(1 + 2 ) = 2 r 2 αk α α . que |V0 | T y no puede existir un estado ligado localizado en el tama˜ o del pozo. (11. (11.11) Esta desigualdad tiene una clara interpretaci´n f´ o ısica.11) implica que.14) As´ pues para k → ∞. 172 . Imaginemos un estado ligado y lo suponemos localizado dentro del pozo cuadrado con radio a.13). (11. o sea. tenemos: C(k) 2µV0 k 1 + i + O(k 2 ) 2 α2 α .4). Oller e r > a y V (r) = V0 para r < a. #1 Para bajas energ´ haciendo la aproximaci´n k ıas. o Esto no es as´ dado que la integral (11.10) es o 2µ 2 0 a rV0 dr = µV0 a2 2 1.1) viene cancelada entonces por una supresi´n oscilatoria para k ı o 1/α. Tomando el l´ ımite α → 0 en (11. tal y como dicta la mec´nica cl´sica. α. (11.16) Se podr´ pensar que cuando k → ∞ el n´mero de longitudes de de Broglie contenidas en la zona de interacci´n ıa u o tiende a infinito y. C(k) = #1 µ Z1 Z2 e 2 1 2 4π 0 k 2k π + i l´ ln 2 ım α→0 2 α . y por tanto demasiado d´bil para producir estados ligados. o ıa Fij´monos que |C(0)| puede violar la condici´n de ser mucho menor que uno y todav´ |C(k)| e o ıa 1. Hay potenciales demasiado singulares o para tener transformadas de Fourier y no se puede aplicar la aproximaci´n de Born.13). Si el potencial fuese repulsivo. excepto en la zona del origen donde sabemos que ψk − φk → 0. tenemos C(k) o para el potencial de Coulomb. o α en (11. la condici´n (11. Teniendo en cuenta la expresi´n para el potencial de o Yukawa (11. entonces se tomar´ −V 0 . con ello. C(k) → 0 y la aproximaci´n de Born es muy precisa en este l´ ı o ımite.12) T 2µ 2a2 µ 2 La condici´n (11. n ıa que ser´ atractivo. El principio a a de incertidumbre Heisenberg implica que su momento es al menos /a y. tendr´ una a energ´ cin´tica m´ ıa e ınima. (11. con s > 2.

Llegamos por tanto a la conclusi´n de que la aproximaci´n de Born no es en ning´ n caso v´lida para el potencial de o o u a Coulomb. se necesita multiplicar por una longitud al cuadrado y el par´metro natural para ello a es el propio rango del potencial α−1 .18) × Gk (r − r )U (r )φk (r ) + O(g 4 ) . Oller e Con lo que la parte imaginaria es divergente para α → 0 y |C(k)| → ∞. 2 4π k 2 0 π2 µZ1 Z2 e2 + (ln 2kR)2 1 → 2 4π k 4 0 1. en lugar de α → 0 en (11. similarmente a como planteamos la serie de Dyson (3. al resolver exactamente la dispersi´n de o o Coulomb [2. si pensamos en el potencial de interacci´n electrost´tico sufrido por un o a electr´n en su colisi´n con un atomo para r mayor que el tama˜ o t´ o o ´ n ıpico del mismo. De hecho.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.1. Se puede por tanto pensar en una serie de potencias en el potencial.10). Para finalizar con un par´metro o o a adimensional.17) 11. Notemos que la aparici´n de 2µ/ 2 en g es natural puesto que es U = o 2 2µ/ V la funci´n que aparece en la ecuaci´n integral (10. De este modo. 3] se obtiene que el m´dulo de la amplitud de colisi´n es exactamente el mismo que el o o dado por la primera aproximaci´n de Born. mientras que la fase es una funci´n bastante patol´gica o o o y da lugar a esa divergencia.16) u hacemos la sustituci´n α → 1/R y tenemos. Resolvamos ı o iterativamente la ecuaci´n (10. Es por ello conveniente e extraer expl´ ıcitamente del potencial un par´metro adimensional que caracterice la peque˜ ez del a n mismo y es por ello que reescribimos V (r) → gV (r). con la suposici´n de que |g| o 1. En ocasiones ocurre que existe un cut-off natural que apantalla el potencial de Coulomb para r > R. Para g = 0 recuperamos el caso libre. (11. o C(k) |C(k)| µZ1 Z2 e2 π + i ln 2kR . Sin embargo. 173 . as´ obtenemos la expresi´n anterior dada para g. los electrones apantallan el potencial de Coulomb del n´ cleo.1. Por ejemplo.43). La serie de Born Como ya hemos discutido. como se dijo en relaci´n a (11.50). la secci´n eficaz de Born no es s´lo o o o una buena aproximaci´n sino que es exacta. al ser un potencial o o de rango infinito.4) podemos tomar g = 2µV0 / 2 α2 . De o este modo obtenemos la soluci´n como un desarrollo en serie de potencias de g. o ψk (r) = φk (r) + g = φk (r) + g + g2 + g3 d3 r d3 r d3 r Gk (r − r )U (r )ψk (r ) d3 r Gk (r − r )U (r )φk (r ) d3 r Gk (r − r )U (r ) Gk (r − r )U (r )φk (r ) d3 r d3 r Gk (r − r )U (r ) Gk (r − r )U (r ) (11.7). la amplitud de Born s´lo es aplicable para potenciales suficientemente o d´biles. El potencial de Coulomb es el caso por antonomasia donde opera la restricci´n expuesta anteriormente acerca de la validez de la condici´n (11. Por ejemplo. para el caso del potencial de Yukawa (11.43).

involucrando en el lado izquierdo de (11. dΩ ∞ n=1 2 g fn (k . gU ψk ) = −2π 2 (φk . la presencia de dichos estados para potenciales suficientemente atractivos hace que el desarrollo en potencias de g tendr´ un rango de convergencia finito correspondiente a |g| < |g c |. θ = 0) . Oller e Insertando esta serie en (10. k) . mientras que el lado de la derecha del teorema optico es lineal en f . sea anal´ o ıtica en el plano complejo de g alrededor de g = 0. Por otra parte.20). k) = −2π 2 (φk . e La aproximaci´n calculada a un orden finito en potencias de g no cumple el teorema optico o ´ (10. (11. Veremos posteriormente en la secci´n 12.21) y por lo tanto la amplitud de Born hacia adelante es real independientemente del potencial. como funci´n de g.2. k) .19) n=1 La serie de Born es un desarrollo de Taylor en serie de potencias de g alrededor de g = 0 y por tanto ello implica que f (k . La aproximaci´n eikonal o La aproximaci´n semicl´sica o a i Tomemos la siguiente expresi´n para la funci´n de onda de una part´ o o ıcula.20) El t´rmino de la izquierda s´lo empieza a orden g 2 . a orden g. ψ(x.23) . U Gk U Gk φk ) + O(g 4 ) = ∞ g n fn (k .2.79). Si calculamos f hasta orden f n satisfaremos el ı ´ teorema optico hasta orden g n . (11. manteniendo t´rminos a e orden g 2 en (11. puesto que la secci´n eficaz es cuadr´tica en o o o a f . k) ≡ ImfB (k. gU φk ) − 2π 2 g 2 (φk . a con |gc | el valor m´ ınimo necesario que d´ lugar a la presencia de estados ligados. o Por tanto. U Gk U φk ) − 2π 2 g 3 (φk . Por lo tanto. o f (k .79) exactamente sino de forma perturbativa. 4π dΩ |f1 |2 = Imf2 (k. 11. 11. = k n=1 ∞ (11. tenemos: e o 0 = g Imf1 (k. Escribiendo expl´ ´ ıcitamente (10. Ello es debido a que el teorema optico implica ´ una relaci´n no lineal entre las amplitudes de colisi´n. t) = exp 174 S(x. t) . θ = 0) . (11. (11.1.22) k y as´ sucesivamente para ordenes superiores en g.48) obtenemos la serie de Born para la amplitud de colisi´n.20) las amplitudes fm . empleando la serie de Born. f2 es en general compleja puesto que debe cumplir. k.4 que los estados ligados corresponden o a polos de f y s´lo ocurren para valores de g que impliquen un potencial suficientemente atractivo. g). ´ 1 ≤ m ≤ n − 1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. k) n 4π Im g n fn (k.

(11. ln ψ(x. (11. |ψ(x. la corriente semicl´sica adopta la forma. a As´ pues.24) Realizando las pertinentes manipulaciones llegamos a la siguiente ecuaci´n para S. Oller e y la sustituimos en la ecuaci´n de Schr¨dinger.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (11. t) = e2S1 (x.25) Esta ecuaci´n es muy similar a la ecuaci´n de Hamilton-Jacobi en mec´nica cl´sica [13]. 175 (11.28) A orden 0 . en el l´ ı ımite semicl´sico de la mec´nica cu´ntica es de esperar que un desarrollo en a a a potencias de tenga sentido. S = S0 + S1 + ( )2 S2 + .27) i i Sustituimos el desarrollo anterior en (11. obtenemos hasta O( ): O( 0 ) : O( ) : 1 ∂S0 = ( S0 )2 + V .33) . j= Dado que cl´sicamente p = a S0 2S1 e + O( ) . o − ∂S 1 = ( S)2 + ∂t 2m i 2 S +V . m (11. ∂t 2m (11.30) ρ(x.32) S0 . obtenemos la ecuaci´n cl´sica de Hamilton-Jacobi cuya o a soluci´n es S0 y es real al igual que S1 . (11.t) + O( ) ..25) y resolviendo orden a orden. a j = ρ(x. y la corriente de probabilidad. como ya hemos comentado. t)vcla . Fase(ψ) = S0 / ..29) tambi´n podemos calcular la densidad de probabilidad. o o a a − 1 ∂S = ( S)2 + V . t) = l´ ım (11. t) = eiS0 / eS1 . ∂t 2m ∂S1 1 1 − = S0 S1 + ∂t m 2 − 2 S1 .31) (11. e →0 (11. t) . i De (11. t)| = eS1 . o o i 2 ∂ψ = − ∂t 2m 2 +V ψ . Hasta orden en S se sigue que o ψ(x.26) la diferencia reside en la presencia del t´rmino proporcional a que en la ecuaci´n de Hamiltone o Jacobi est´ ausente.29) S0 (x. por lo tanto. .

y (11. De ´ hecho vemos en (10. Por lo tanto. o E= 1 ( W )2 + 2m i 176 2 1. Las correcciones a la aproximaci´n semicl´sica. Oller e como es de esperar seg´ n argumentos cl´sicos. como o ´ | 2 S0 | = | p| (11. puesto que p∆x es un momento angular macrosc´pico.36) Para estimaci´n de ordenes de magnitud. corresponden a ordenes superiores en potencias de . Para este caso t´ o ıpicamente p∆x . correspondientes a O( 2 ) en (11.t) − dx x e 3 2S1 (x . escribimos S = −Et + W (x) . como por ejemplo el ena o sanchamiento del tren de onda (10. a 2 (∆xt ) 2 = dx x e 3 2 2S1 (x . y sustituyendo en (11. o a son peque˜ as supuesto que en la ecuaci´n (11. la condici´n (11.37) donde ∆x es una distancia caracter´ ıstica de variaci´n de V . es decir. ∆x (11. S0 = p.5) que. (11.39).37) la podemos reescribir como.25) se tenga. como poco.39) Sistemas macrosc´picos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. n o 2 S0 ( S0 )2 . (11. o ∆p ∆x o equivalentemente p∆x p2 .35) y es O( 0 ). a a o Para potenciales que no dependan de t. p∆x ∼ . ∆p .38) (11. ıa cumpliendo la desigualdad (11. t) = l´ m|ψ(x. t)|2 .27).34) →0 Los efectos no cl´sicos en el movimiento de la distribuci´n de masas. se seguir´ o ı. Sistemas microsc´picos. Por lo tanto. tal que V var´ apreciableo ıa mente en un ∆x.41) . y as´ aun cuando ∆p/p fuese incluso de orden uno. ρm (x.5). el l´ u a ımite semicl´sico de la ecuaci´n de a o Schr¨dinger se puede visualizar como el movimiento cl´sico de una distribuci´n continua de masa o a o total m. entonces se requiere que ∆p/p o tenemos que cuanto mayor sea p es m´s f´cil cumplir la condici´n (11. p (11.39). En este caso. tenemos ∆p . ım (11.40) W +V . el ensanchamiento con el tiempo del tren de ondas implica t´rminos de orden mientras que en el l´ e ımite semicl´sico.25) llegamos a la ecuaci´n.t) .

es: a o o x W (x) = ± dx 2m[E − V (x )] . a trav´s de su dependencia con el potencial. dada su relevancia pr´ctica. o ´ e ´ La forma semicl´sica para la funci´n de onda (11. es de esperar que la aproximaci´n semicl´sica a la ecuaci´n de a o a o Schr¨dinger no sea aplicable en virtud de (11. En el ıa o l´ ımite = 0.39). x(E). donde la energ´ cin´tica es nula. Oller e que corresponder´ a la ecuaci´n (11. La aproximaci´n eikonal o Seg´ n hemos visto en la secci´n anterior.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.46) . e o x ψ(x. Por lo tanto. donde p = 0.45) con λ(x) = / 2m[E − V (x)].25) pero para el problema de estados estacionarios. t) = exp ±i dx λ(x ) e−iEt/ . a n | 2 W| ( W )2 .43) Esta desigualdad implica las mismas condiciones para la validez del desarrollo en potencias de que las ya discutidas en relaci´n con (11.2. La mejora se sit´ a en considerar el momento o u lineal p dependiente de punto. se han desarrollado t´cnicas especiales para u e casar las soluciones semicl´sicas en las zonas cl´sicamente permitidas y prohibidas. la aproximaci´n semicl´sica para la funci´n de onda u o o a o como soluci´n de la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria viene dada por. 2m (11. La expresi´n (11. La ecuaci´n de Schr¨dinger se resuelve entonces anal´ o o ıticamente y de forma exacta para un potencial lineal. dentro de la integral. entonces la soluci´n de (11. (11. (11. se reemplaza V por ıa e E + (x − x(E))dV (xE )/dx. e Este aspecto es muy similar a la relaci´n entre optica geom´trica y optica ondulatoria.42) donde la soluci´n W de esta ecuaci´n se conoce en mec´nica cl´sica como funci´n de Hamilton o o a a o caracter´ ıstica. donde decae exponencialmente puesto que p es imaginario puro pero no es cero.2. por o a ejemplo en procesos de desintegraciones α de n´ cleos. Para ello. en a a las proximidades del punto de retroceso.45) es la que se esperar´ para un proyectil muy energ´tico. o 1 ( W )2 = E − V .45) tambi´n es aplicable en zonas prohibidas a o e cl´sicamente. (11. la ecuaci´n anterior se reduce a. en los puntos de retroceso o u cl´sicos. o Consideremos el caso m´s sencillo de una sola dimensi´n.39). a 11.42).44) donde la constante de integraci´n se fijar´ dependiendo de las condiciones de contorno. Para que las correcciones cu´nticas sean peque˜ as se requiere. 177 (11. dado que su funci´n o ıa e o de onda debe ser muy pr´xima a una onda plana. En estos casos. y estas soluciones se pueden entonces casar suavemente con las formas semicl´sicas a ambos lados de x(E) [8]. Por el contrario. Para un o a ejemplo concreto v´ase la siguiente secci´n. Esto a da lugar a los conocidos fen´menos de efecto t´ nel. o o o ψk (r) eiW (r)/ .

Supongamos que se trata de proyectiles muy eno a erg´ticos y. (11. Procedamos a resolver (11. Imponiendo que ˆ S´lo existe gradiente en la direcci´n z puesto que o o ψk → φk para z → −∞.49) z . Supongamos adem´s que V es un potencial central.2.50) √ U ( b2 + z 2 ) dz .42).48) tal que para t t0 tiene lugar el proceso de interacci´n. W = p y p k y k (11. o | W (r)| = 2µ[E − V (r)] . Resolver esta ecuaci´n diferencial es en s´ mismo o ı un problema que puede resultar muy complejo para potenciales realistas donde se quiera aplicar la aproximaci´n eikonal justamente como un m´todo de aproximaci´n que conduzca a soluciones o e o tratables de forma sencilla. (11.51) −∞ 178 . tomemos una trayectoria recta. a o ∂W = ∂z √ 2µ[E − V ( b2 + z 2 )] . µ (11. pero consistente con las condiciones de validez de la aproximaci´n semicl´sica (11. por lo tanto. La ecuaci´n (11. Oller e PSfrag replacements Figura 11.47) y hemos sustituido m por la masa reducida µ. e r(t) = b + k (t − t0 ) . ver figura 11.47) se reduce a. b. a donde W satisface la ecuaci´n de Hamilton-Jacobi (11. Wk z Siguiendo con la hip´tesis de proyectiles muy energ´ticos. En lo que sigue denominamos por z = k (t − t0 )/µ.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. se denomina par´metro o o a de impacto.50) obtenemos. ız Wk = kz − 1 2k z ¢ ¢ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ ¢ ¢ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ ¢ ¢ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢  ¢  ¢  ¢ ¡¡¡ ¢ ¢ ¢¨ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ ¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡£¤¡£¤ ¡¡ ¢ ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¥¦ £¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡¡  ¡ ¡ ¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡ ¡§  ¢¡¢ ¨¡¢ § ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ § ¡ ¡ ¡ ¢ ¨¡¢ §  ¢¡¡¡ ¢ § ¡ ¡ ¡ ¢ ¨¡¢ §  ¢¡¡¡ ¢ § ¡ ¡ ¡ ¢ ¨¡¢ §  ¢¡¡¡ ¢ § ¢ ¢ ¨¡¢ §  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ § ¡§ b k = kz + −∞ b + kt/µ 1 √ 2µ[E − V ( b2 + z 2 )] − k dz . podemos escribir. supondremos adicionalmente que k 2 o e |U (r)|.2: El proyectil incide con momento k y par´metro de impacto b. El m´dulo de b.39). Desarrollando la ra´ cuadrada en (11. (11.47) de forma aproximada.

θ) 1 − 4π d b dz e 2 ˆ iq(b+kz) U( √ b2 + z 2 ) exp i − 2k z −∞ √ dz U ( b2 + z 2 ) . o u s´lo es suficiente suponer que en efecto (11. 179 (11.53) puesto que q = k − k .52) es una buena aproximaci´n para z o o 0 (zona de interacci´n).53) al rango propio de la a interacci´n ∼ a.55) θ2 ka Tengamos en cuenta que la variable z est´ restringida en la integral (11. kz − k kz = kθ 2 z/2 + O(θ 4 ) = O(θ 2 ) y puede ser eliminado de (11.54) donde θ es el angulo de dispersi´n. En la ultima l´ ´ ınea se ha hecho uso de que senθ θ para θ peque˜ o. que es la situaci´n que n o ˆ nos ocupa. Se toma la proyecci´n de k sobre dicho plano para medir χ. o i ˆ ˆ ψk (b + kz) = φk (b + kz) exp − 2k z −∞ √ U ( b2 + z 2 ) dz .56) . o ˆ q(b + kz) = −bkθ cos χ . se mide desde la proyecci´n de k en dicho plano hasta la orientaci´n de b. de hecho s´lo a a o se necesita una buena aproximaci´n para ψk a la hora de obtener f (k. Empleando (11. (11.52) o en (10.3: El angulo θ es el angulo de dispersi´n y el angulo acimutal χ.46).52) ˆ ˆ Notemos que φk (b + kz) = φk (kz) . al o ı o final se obtenga una amplitud de colisi´n muy picada hacia adelante. Por ello.47). θ 0.48). 1 . v´ase la figura o e 11. ˆ ˆ q(b + kz) = kz − k b − k kz k b = bk senθ cos χ bk θ cos χ . Sin embargo. resulta. (11. o e dado que dicho comportamiento est´ tenido en cuenta autom´ticamente en (10. o o Insertando esta expresi´n en (11. Lo que s´ que debemos esperar es que. consistentemente con nuestras hip´tesis. y χ es el angulo acimutal que fija la direcci´n de b en el plano ´ o ´ o perpendicular a k. La funci´n de onda (11. (11. (11. De este modo. Oller e k’ χ b θ k Figura 11.3.52) no se comporta como una onda esf´rica para z → ∞. Finalmente. tenemos por tanto a orden θ que.48) tenemos. θ) seg´ n (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. en el plano perpendicular ´ ´ o ´ a k.54) siempre que se cumpla. f (k.

57) Teniendo en cuenta que la funci´n de Bessel de orden cero se puede representar por. la dependencia en θ en la expresi´n (11.53). Oller e Sustituyendo este resultado en (11.59) entra a trav´s de J0 (kbθ). ˆ r(k − k ) = (k − k )(b + kz) = −bkθ cos χ . Ve´moslo. o o f (k. f (k. que de hecho es o e una funci´n muy picada para argumento nulo. Por lo tanto. θ) = − 1 2 ∞ 0 bdb ∞ −∞ √ dz J0 (kbθ)U ( b2 + z 2 ) .59).56). tenemos: f (k. U ( b 0 en (11. Como ejemplo consideremos el potencial gaussiano. √ U ( b2 + z 2 )dz .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 2 0 −∞ (11. no dan contribuci´n porque exp(2i∆(b)) − 1 → 0.60) Esta funci´n de b de hecho√ el rango de valores que dan contribuci´n en la integral de (11. cos θ) −ik = 2k 0 ∞ 0 ∞ bdb J0 (kbθ) e2i∆(b) − 1 (11. cos θ) k 2πi ∞ 0 2π bdb 0 dχ ∞ −∞ dz e−ikbθ cos χ ∂ exp ∂z −i 2k z −∞ √ U ( b2 + z 2 )dz . que al sustituir en (11.63) que en efecto coincide con (11. (11. (11.58) llegamos al resultado final de la aproximaci´n eikonal para la amplitud de colisi´n. Sustituyendo este resultado en (11. despreciando O(θ 2 ).61). para esos valores de b se tiene que ∆(b) 0. o 1 J0 (x) = 2π 2π e−ix cos χ dχ . 0 (11.2) con la hip´tesis de que θ 2 o Teniendo en cuenta (11. a (11.59) bdb J0 (kbθ)ei∆(b) sen∆(b) . 180 (11. (11.61) 1/ka. θ) = − 2π ∞ ∞ √ 1 dφ e−bkθ cos φ U ( b2 + z 2 ) dz bdb 4π 0 0 −∞ ∞ √ 1 ∞ = − bdb dzJ0 (kbθ)U ( b2 + z 2 ) .64) .59) se reduce en primer orden a.62) que de hecho coincide con la amplitud de Born (11.59). o o Si |∆(b)| 1. con ∆(b) = − 1 4k ∞ −∞ (11. o fija o 2 + z 2) puesto que para b a.2) tenemos: fB (k. o Conexi´n con la aproximaci´n de Born. Por o otra parte. U (r) = U0 exp −r 2 /a2 .60).

68) Cuando la aproximaci´n eikonal est´ justificada. b db sen2 ∆(b) . f (k.70) y (11. (11. o ´ Veamos a continuaci´n una propiedad muy interesante de la aproximaci´n eikonal y es que ´sta o o e satisface el teorema optico. Teniendo en cuenta adem´s la relaci´n. ´ o 1 σ = 2πk 2 −1 d cos θ 0 ∞ bdb 0 ∞ b db J0 (kθb)J0 (kθb )[e2i∆(b) − 1][e−2i∆(b ) − 1] . o σ = 2π 0 ∞ bdb e2i∆(b) − 1 2 = 8π 0 ∞ bdb sen2 ∆(b) .66). que en virtud del resultado anterior (11. puesto que el dominio adicional de integraci´n est´ suprimido por la dependencia angular de las o a funciones J0 .79) se satisface en ´ la aproximaci´n eikonal. Mientras que la aproximaci´n eikonal requiere.69) obtenemos la siguiente expresi´n para σ.71) obtenemos que en efecto el teorema optico (10. θ = 0. e a La aproximaci´n eikonal y el teorema optico. 1 ∆(b) = − 4k ∞ −∞ U0 e −b 2 +z 2 a2 dz = − √ π U 0 a − b2 e a2 . o |U0 | k2 . 0) = 2k 0 ∞ ∞ b db ei∆(b) sen∆(b) .65) Por un lado la aproximaci´n de Born implica que 2|∆| o se traduce en. 0) = 2k 0 Comparando (11. la distribuci´n angular est´ fuertemente picada o a o a hacia adelante.70) Por otra parte. Por lo tanto. (11. a o ∞ 0 J0 (xθ)J0 (x θ)θdθ = δ(x − x ) . Para ello calculemos la secci´n eficaz total resultante de (11.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (11. x (11.66) (11.67) que para proyectiles muy energ´ticos es siempre un requisito m´s accesible de cumplir que (11. reemplazamos senθ por θ y extendemos la integral en θ de 0 a ∞. resulta.59) hacia adelante. 4 k (11.60). 1. |U0 | k/a . o 181 .59). la amplitud de colisi´n (11. Oller e Calculemos ∆(b) de (11.71) Imf (k. teniendo en cuenta que o J0 (0) = 1.

(12. Es en u este sentido que el desarrollo en ondas parciales. la ecuaci´n (12.Cap´ ıtulo 12 Desarrollo en ondas parciales El desarrollo en ondas parciales consiste en el estudio del proceso de colisi´n (10.43) y. 2µr 2 1 ∂ + . u 182 . Esta es una ecuaci´n diferencial o o ordinaria de segundo orden cuya soluci´n se puede expresar como la combinaci´n lineal de dos o o soluciones linealmente independientes que se caracterizan seg´ n su comportamiento para ρ → 0. se puede calificar tambi´n de m´todo aproximado para resolver el problema de colisiones.1. Ondas esf´ricas de part´ e ıcula libre Consideremos la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria sin potencial. Es por ello por lo o ´ que hemos eliminado el sub´ ındice E en la funci´n de onda radial. Sin embargo. ıa o E= i 2 ( + 1) − E RE = 0 .3) 2 dρ ρ dρ ρ2 de modo que la dependencia en E s´lo entra en la variable adimensional ρ.1) k .43) en la base o de funciones de onda con momento angular orbital bien definido. φ).1) se u o reescribe como ( + 1) 1 d 2 d ρ − + 1 R (ρ) = 0 . para obtener la amplitud de colisi´n (10. t´ ıpicamente. la serie que da lugar al cambio de base se trunca tras un n´ mero finito de ondas parciales. p2 r + 2µ pr = con E la energ´ de la autofunci´n. Introduciendo la variable adimensional ρ = kr. Obtenemos entonces la siguiente ecuaci´n para la parte radial. Como el Hamiltoniano o o de part´ ıcula libre es invariante bajo rotaciones espaciales buscamos soluciones con 2 y z bien 0 o definidos.48) hay que o pasar de la base de momento angular orbital definido a las soluciones (10. e e 12. (12. aunque exacto en principio.2) 2µ y k el n´ mero de onda. especialmente indicado para el caso de potenciales centrales. de la forma ψE m (r) = RE (r)Y m (θ. r ∂r 2 2 (12.

Se trata de las funciones de Bessel esf´ricas. j2 = ( 3 − )senρ − . Las funciones j forman un conjunto completo de funciones en el dominio [0.4) Soluciones divergentes en el origen. ρ→0. π δ(r − r ) . 2r 2 0 ∞ π δ(k − k ) . 1 π sen(ρ − ) .6) eiρ . n1 = − 2 − . o h (ρ) = j (ρ) + in (ρ) .9) . Se trata de las funciones de Neumann. Estas son las funciones de Hankel. ı j0 = n0 senρ senρ cos ρ 3 1 3 cos ρ .8) Las funciones de Neumann no son funciones de onda radiales. ρ → ∞ . ∞[.4) y (12. Oller e Soluci´n regular en el origen. ρ→0. ρ 2 ρ . h∗ (ρ) = j (ρ) − in ρ) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. j (kr)j (k r)r 2 dr = 2k 2 0 j (kr)j (kr )k 2 dk = 183 ∞ (12. j1 = 2 − . debido a que las derivadas de 1/ρ +1 dan lugar a singularidades inaceptables para ρ → 0. j (ρ). puesto que p2 no es un operador r herm´ ıtico actuando sobre n (ρ).5) A partir de las funciones de Bessel y Neumann podemos formar otras dos soluciones irregulares en el origen pero con un comportamiento asint´tico para ρ → ∞ muy interesante para los procesos o de colisi´n. h (ρ) → 1 i +1 ρ (12.5) se sigue. (12. 1 π n (ρ) → − cos(ρ − ) . j (ρ) → (2 + 1)!! j (ρ) → (12. ρ → ∞ . n2 = −( 3 − ) cos ρ − = − . ρ = 0. ρ 2 +1 1 n (ρ) → −(2 − 1)!! .7) Aqu´ presentamos la funciones de Bessel y Neumann de menor . n (ρ). ρ ρ ρ ρ ρ ρ2 cos ρ senρ 3 3senρ 1 cos ρ . que cumplen. que o e cumplen. ρ (12. ρ ρ ρ ρ ρ ρ2 (12. Para ρ → ∞ de (12.

9).13) 0 se sigue la resoluci´n de la identidad de las funciones ψE m (r).9) y la definici´n o e o (12.17) 184 . Oller e 0 Por lo tanto. ψE m (r). r r ˆ (12. 3 φk (r) = (2π)− 2 eikr .11) En efecto. 0 0 d3 r (ψE m )∗ ψE m 2k 2 dk 2 2k 2 dk 2 = r dΩY m (ˆ)∗ Y m (ˆ) r π dE π dE dk = δ δmm δ(k − k ) = δ δmm δ(E − E ) . dE 1 1 ∞ 0 r 2 drj (kr)j (k r) (12. (12. sobre e ıa. s´lo ser´ combinaci´n lineal de ondas esf´ricas libres con la misma energ´ Adem´s. ψE m ) = δ(E − E )δ δmm . o 0 0 (ψE m . φ) . o z z φkˆ(r) z = −i ∂ φkˆ(r) = 0 . a el que se determina z . (12. (12. o ∞ =0 m=− 0 ∞ 0 0 dE ψE m (r)ψE m (r )∗ = δ(r − r ) . (12. E = 2 k 2 /2µ. z ∂φ (12.10) se sigue que. si hacemos coincidir el eje z. e o o e ∞ =0 m=− Y (ˆ )Y (ˆ) = r r m m ∗ ∞ =0 m=− r| m ˆ m|ˆ = δ(ˆ − r ) . viene dada por. (12. o e 0 ψE m (r) = 2k 2 dk π dE 1 2 j (kr)Y (θ.10) La constante se ha fijado de forma que dichas funciones satisfagan la condici´n de ortonormalidad. (12. una part´ o ıcula libre con momento lineal bien definido viene descrita por una onda plana.2.14) Como vimos en la secci´n 4.15) que tambi´n constituyen un conjunto completo de funciones. y de la relaci´n de completitud de los arm´nicos esf´ricos. resulta. teniendo en cuenta la ortogonalidad de los arm´nicos esf´ricos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Puesto que una onda plana φk posee energ´ definida.16) A continuaci´n establecemos el cambio de base entre los sistemas de funciones completas {φ k } y o 0 ıa o a o {ψE m } . con la direcci´n de k ≡ kˆ. la funci´n de onda esf´rica libre. k (12.10). k d3 r φ∗ (r)φk (r) = δ(k − k ) . e d3 k φ∗ (r)φk (r ) = δ(r − r ) .12) Tambi´n en virtud de (12. φ) = m 2 µk π 2 1 2 j (kr)Y m (θ.

22) Procedamos a generalizar el resultado anterior para cualquier otra direcci´n de k. k 2 dk 185 (12. ˆ o o e P (ˆ1 r2 ) = r ˆ 4π Y m (ˆ1 )Y m (ˆ2 )∗ .22). φkˆ(r) es una autoestado de z z con autovalor cero. De la primera de las dos series se lee directamente.24) i Cada una de las ondas esf´ricas que contribuyen en la serie anterior son denominadas ondas e parciales.25) . la serie (12. por tanto. z C δ(E − E ) = (2π) 1 = π 3 −2 C ψE 0 (r) . dado que en (12. Oller e y. C = i k 2 + 1 dE . 0 (ψE m . no necesariao mente paralela a z . (12.23).20) Sustituyendo este resultado en (12.18) 2k 2 dk π dE 1/2 0 ∞ 0 ∞ r 2 drj (k r) 1 dΩ eikr cos θ Y 0 (θ. k 2 dk E m 2 m ˆ ∗ Y (k) j (kr)Y m (ˆ) . obtenemos finalmente. φk ) =i 1 dE ˆ δ(E − E )Y m (k)∗ .19) 2 + 1 2 dk k 4π dE r drj (k r) −1 2 El c´lculo de la integral sobre x en la expresi´n anterior es directo si tenemos en cuenta que a o j (ρ) = 1 2i 1 eiρx P (x)dx .9). φkˆ). r r 2 + 1 m=− (12.23) 2 +1 ˆr En nuestro caso.19). teniendo en cuenta (12. φkˆ = z ∞ =0 2 + 1 1 dE 4π k 2 dk 0 i ψE 0 (r) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 4π dk 1 2 (12. hagamos uso del teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos.22) se ha tomado 4π ˆ ˆr z ||k. r π (12. a P (kˆ) obtenemos. De este modo. Aplicando entonces (12. −1 (12. Para ello. (12. aparece Y 0 (cos θ) = P (kˆ).18) se puede escribir como. (12. con r1 ≡ r y r2 ≡ k. ∞ =0 φkˆ(r) = z Calculando el producto escalar (ψE 0 . (12. ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ φk (r) = φk (r) = ∞ =0 m=− ∞ =0 m=− i 1 dE 0 ˆ ψ (r)Y m (k)∗ . podemos escribir. φ) dx eikrx P (x) .21) Por lo tanto.

el resultado (12. e Resultante por ejemplo de la desintegraci´n de una part´ o ıcula de esp´ ın con jz = m y. Dicho max vendr´ dado aproximadamente por. (12. u o ka .28) µ k Si pensamos que el tren de ondas (12. s´lo aquellas ondas parciales cuyo momento angular verifique. m´ximo. Υ m )|2 = |χ(E)|2 |Y m (k)|2 .#1 dk 0 ˆ ˆ ψE m (r) = i− k 2 dk Y m (k)φk (r) .30) Resultado que tambi´n se obtiene trivialmente de (12.27) corresponde a un sistema de dos part´ ıculas de masa reducida µ y sin esp´ que se encuentran en un estado con momento angular orbital definido ın. Se obtiene de forma o o e directa. (12. su distribuci´n angular en el espacio de momentos viene dada por Y m (k).25). por conservaci´n de o momento angular total. Por lo tanto. y tercera componente m#2 . podemos emplear un argumento semicl´sico que nos indica cu´ntas ona a das parciales quedan distorsionadas significativamente en un proceso de colisi´n. En esta secci´n vae o mos a hacer uso del cambio de base (12. De entrada. De (12.25).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. a max #1 ka .2 planteamos el proceso de colisi´n en t´rminos de una onda plana incidente o o e que es dispersada y como consecuencia se originan ondas esf´ricas salientes.29) se ver´n afectadas por la presencia del potencial. si las part´ a o ıculas tienen un n´ mero de ondas k.24) son f´cilmente invertibles. La ecuaci´n radial integral o En la secci´n 10. la probabilidad de obtener el momento lineal k en dicho estado viene dada por: 1 ˆ |(φk . a o tanto menor cuanto mayor sea . (12.28) da la probabilidad de que el momento relativo entre ambas part´ ıculas sea k. Supongamos que o el potencial tiene rango a. Oller e ˆ ˆ Las series en (12. max . estos n´meros cu´nticos deben coincidir con y z para el estado final de dos part´ u a ıculas sin esp´ ın #2 186 . Υm= 0 χ(E)ψE m dE .26) dE Esta serie es muy relevante pues nos dice que dado un sistema con momento angular orbital y ˆ energ´ E = 2 k 2 /2µ. con lo que s´lo aquellas part´ o ıculas que incidan con un par´metro de a impacto menor o del orden de a se ver´n afectadas por la colisi´n. basta para ello realizar la integral dkY m (k)φk (r) a y hacer uso de la relaci´n de ortonormalidad de los arm´nicos esf´ricos. 12. (12. As´ podemos hablar de un momento angular a ı. (12.2. tal que para mayores las correspondientes ondas parciales no sufren perturbaci´n. ıa o Como ejemplo tomemos un tren de ondas esf´ricas con distinta energ´ e ıa.24) y consideraremos que la onda entrante es una onda parcial libre.27) normalizado a la unidad.

V (r)] = 0. (ii) obtener f (k. En (10. se obtiene la ventaja de que hay que resolver varias ecuaciones ´ diferenciales ordinarias para ıpicamente un max .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. θ) (10.48) y (iii) verificar que en efecto se satisface (12. asociadas a la variable radial. se tendr´ otra funci´n de onda radial a determinar. Gk (|r − r |) = − 4π|r − r | La funci´n de Green. (12. o ψk (r) = ∞ =0 2 +1 i A (k. 2π 2 (12. Tenemos. r).33) Por lo tanto. correspondiente al mismo momento angular en la serie (12. llegamos a la siguiente serie en ondas parciales para la soluci´n (10. Gk . Entonces.22) y. Dado que estamos considerando potenciales centrales. En virtud del argumento cl´sico esbozado al principio de esta secci´n.24). max . Por lo tanto. a a o A (k. al tener en cuenta la colisi´n en lugar de la funci´n o o z de onda radial j (ρ). la onda que resulte tambi´n es una autofunci´n de 2 y e e o con los mismos autovalores.24). Nuestro objetivo debe ser: (i) determinar A (k.32) Tal y como se ha indicado. Este es t´ problema mucho m´s sencillo que resolver una ecuaci´n diferencial en derivadas parciales con tres a o variables independientes. ˆ φk (r) = ∞ =0 2 +1 i j (kr)Y 0 (θ) . v´lida para V = 0. tampoco cambia la o tercera componente del momento angular orbital y por eso s´lo aparecen arm´nicos esf´ricos con o o e m = 0.34) eik|r−r | . en la base de autofunciones o de momento angular (12. empleamos (12. Siempre podemos considerar que las ondas planas incidentes lo hacen paralelamente al eje z. si max no es demasiado grande. 2π 2 (12. en lugar de escribir φzk (r) escribimos simplemente φk (r). Haciendo de nuevo uso del teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos o o e 187 . o ψk (r) = φk (r) + d3 r Gk (|r − r |)U (r )ψk (r ) . Por lo tanto. V (r).43) hemos llegado a la siguiente ecuaci´n integral para resolver el problema de colisiones.31). r). entonces dada una onda esf´rica incidente con y z bien definido.31) ˆr con cos θ = kˆ. el problema completo de colisi´n queda resuelto una o vez determinemos unas pocas ondas parciales.43). debido a la conservaci´n de momento angular. (12. Oller e Al estudiar el problema de colisi´n para potenciales centrales. se debe cumplir (aspecto a o que comprobaremos posteriormente de forma expl´ ıcita) que. para simplificar la escritura. depende angularmente de cos θ = rr y admite por lo tanto un desarrollo o ˆˆ en polinomios de Legendre. [Li .33). r)Y 0 (θ) . A j . en lugar de utilizar la serie general (12.

43) ya se tuvieron en cuenta las condiciones de contorno adecuadas referente al problema de colisiones.35) Introduciendo los desarrollos (12.39) 2 dr r dr r2 ( ) Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ r r . r r m (12. a e ( 2 + k 2 )Gk (|r − r |) = ( = 2 + k2 ) .23) en lo relativo a la suma sobre m. Comparando con (12.m Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ Gk (r. o 1 d 2d ( + 1) r − + k 2 A (k. Teniendo esto en mente. r )U (r )A (k. (12.32) y (12. Gk (r.35) en (12. r).36) r 2 dr Gk (r.34) llegaremos a una ecuaci´n o integral para A (k. r).39) con (12. ı o A (k.m 2 m ˆ ∗ m Y (k) Y (ˆ) r π (12. Oller e (12. la ecuaci´n (12. r ) = . de (12. r ) es la funci´n de Green asociada la ecuaci´n de Schr¨dinger radial. 2 dr r dr r2 188 (12. 2 dr 2 r dr r r2 ( ) (12. r ) (12. r ) .m Ahora bien. r) . r ) r r 1 d 2d ( + 1) ( ) . ψk (r) = × i .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.40) llegamos a (12. r − + k 2 Gk (r.40) Igualando (12.38). Veamos a continuaci´n que.41) . Gk (|r − r |) = Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ Gk (r.31). r) = j (kr) + 0 ∞ r 2 dr Gk (r. recu´rdese de nuevo el teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos e o o e (12.23) podemos escribir. r) para un mejor entendimiento de dichas funciones.m ( ) (12. δ(r − r ) = δ(r − r ) r2 Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ . r ) y A (k.32). r).37) ya contiene las condiciones de contorno adecuadas para o A (k. Este resultado o o o se deduce de (10. r ) . r r .38) es decir.m ∞ 0 2 m ˆ ∗ Y (k) j (kr)Y m (ˆ) + r π ( ) i . r )U (r )A (k. es interesante no obstante determinar las ecuaciones diferenciales ( ) satisfechas por Gk (r. r) = U (r)A (k. llegamos as´ a la siguiente ecuaci´n integral para A (k. Demostremos que ( + 1) δ(r − r ) 1 d 2d ( ) r − + k 2 Gk (r.13) podemos escribir.26) sin m´s que expresar el operador laplaciana en coordenadas esf´ricas. r ) . ( ) (12.37) Dado que en (10.

24).m m m ∗2 ∞ 0 π q 2 dq j (qr)j (qr ) . k2 − q 2 + i ( ) (12. r ) a d3 q eiq(r−r ) . 2 dr r2 Con la condici´n de contorno de que A (r) sea regular en r = 0. consideremos la expresi´n integral de Gk (|r − r |) dada en (10. q 2 dq 2 k − q2 + i −∞ q 2 dq ∞ (12.46) donde en la ultima igualdad se ha utilizado que el integrando es par por involucrar las mismas j .42) A la hora de abordar ecuaciones radiales de Schr¨dinger resulta conveniente hacer el cambio de o funci´n ψ = rA y de la ecuaci´n anterior se sigue. Cuando q → ∞ de (12. o 1 d 2d ( + 1) r − + k 2 A (k.38).44) y dada la ortonormalidad de los arm´nicos esf´ricos. tengamos en cuenta que j (qr ) = [h (qr ) + h∗ (qr )]/2 y consideremos primero la contribuci´n de h (qr ). r2 0 = (12. insertando un desarrollo para cada onda plana en la integral (12. ´ Puesto que las funciones de Bessel son funciones anal´ ıticas. Oller e es decir. r ).2. r ) = ( ) 2 π 1 = π j (qr)j (qr ) k2 − q 2 + i 0 ∞ j (qr)j (qr ) . A la hora de hacer la integral anterior emplearemos un contorno de integraci´n del tipo mostrado en la figura 10. las unicas singularidades del integrando ´ se deben a los ceros del denominador.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.35) obtenemos la siguiente expresi´n integral para Gk (r. ψ (0) = 0. (2π)3 k 2 − q 2 + i ( ) Para ello. que corresponde al producto de una misma onda plana con momento q en los puntos r y r . o Supongamos que r > r. r) 2 dr r dr r2 ∞ δ(r − r ) r 2 dr U (r )A (k.37) satisfecha por A y (12. A (k. se deduce.43) 12. o e Gk (|r − r |) = Y (ˆ)Y (ˆ ) r r . r ) = U (r)A (k.2. o Gk (r. o (12. Para ello. Teniendo en cuenta el desarrollo en ondas parciales de una onda plana (12. localizados en q = ±(k + i ).7) se sigue que h (qr )j (qr) decae expoo nencialmente y la integral se puede cerrar por arriba despreciando la contribuci´n del semic´ o ırculo 189 . C´lculo de Gk (r. r) satisface la ecuaci´n de Schr¨dinger para la variable radial.1.44) En la integral anterior aparece eiq(r−r ) /(2π)3/2 .35) con Imk > 0 . (12. o o ( + 1) d2 − + k2 ψ = U ψ .45) Comparando con (12. r) . teniendo o o en cuenta la ecuaci´n integral (12. y por tanto. se llega a. o Gk (|r − r |) = = 0+ .

Por lo tanto.46). A (k.2. o A (k.50) 12.37) dado que estamos suponiendo que U (r) es un potencial de corto alcance. − 1 2π ∞ −∞ ∞ −∞ dqq 2 k h (qr )j (qr) = −i h (kr )j (kr) . se procede de igual modo y se obtiene el mismo resultado anterior dada la simetr´ bajo el intercambio r → r en (12. (q − k − i )(q + k + i ) 2 Gk (r. dado que el coeficiente que acompa˜ a a exp(−i(kr − π/2)) n es 1.52) 0 Las funciones de energ´ δ (k) ∈ R se denominan desfasajes. = kr 2 π ) 2 e2iδ (k) (12. donde r> (r< ) se refieren al mayor(menor) entre r y r . r ) = −ikh (kr> )j (kr< ) . Para la contribuci´n de h∗ (qr ) la integral se cierra por abajo siguiendo el mismo o tipo de razonamiento. r )r 2 dr 2ikr 0 (12.48) sumando ambas contribuciones obtenemos.49) para r > r. (12. se desprende el siguiente comportamiento asint´tico para A (k. Debido a conservaci´n de probabilidad de presencia. Aplicando o entonces (12. Desfasajes En la integral de (12. r )r 2 dr sen(kr − ) − kr 2 ri 0 ∞ π π 1 e−i(kr− 2 ) − ei(kr− 2 ) 1 − 2ik = − j (kr )U (r )A (k.51) ıa tenemos el siguiente comportamiento asint´tico para r → ∞. r ) = −ikh (kr)j (kr ) .53) 190 . se tiene.51) . Para el primer caso.47) dqq 2 (12. r )r 2 dr = e2iδ (k) .2. ( ) (12. 1 − 2ik ∞ j (kr )U (r )A (k. r) = 1 π eikr ∞ j (kr )U (r )A (k. r) para o r → ∞. 1 − 2π Para el segundo. En el supuesto en que r > r . r) = π −1 e−i(kr− 2 ) − ei(kr− 2ikr π eiδ sen(kr − +δ ) . en el l´ ımite r → ∞ podremos suponer que r > r en el dominio de integraci´n.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. el flujo de onda saliente y el flujo de onda o entrante debe ser igual. se sigue que el coeficiente que acompa˜ a a exp(i(kr − π/2)) tambi´n debe tener m´dulo n e o unidad. aplicando el teorema de Cauchy. Por lo tanto. Oller e de radio infinito. (12. ıa Gk (r. (q − k − i )(q + k + i ) 2 k h∗ (qr )j (qr) = −i h (kr )j (kr) . ( ) (12.4).50) y (12. Sustituyendo este resultado en (12.

Amplitud de colisi´n o ∞ =0 Comparando entre (10. En cuanto ´sta deje de serlo. Recordemos que seg´ n el argumento cl´sico presentado u a al principio de esta secci´n max . queda claro que hay m´s ondas parciales adem´s de = 0 u onda S y a a as´ sucesivamente para ondas parciales superiores. por tanto. r) − j (kr) = Sustituyendo este resultado en (12. la distribuci´n angular se hace m´s compleja. el unico efecto de la interacci´n para r → ∞ es introducir un cambio de fase. ∞ ∞ 4π σ = dΩ|f (k.54).58) k =0 =0 Dado que 0 ≤ sen2 δ ≤ 1. (12.56). 12.54) r→∞ donde θ es el angulo entre la direcci´n k y k . como se sigue ı o de (12.64) truncando la serie (12. de ´ o ah´ el nombre de desfasaje. 1 f (k. Si se mide σ y ´sta resulta que e 2 es mayor que 4π/k . 2i +1 kr (12.3. ´ o Dado el comportamiento asint´tico para A (k.53). o 1 iδ e senδ = − k ∞ 0 j (kr )U (r )A (k. θ)|2 = 2 (2 + 1)sen2 δ ≡ σ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. = 0.57) La secci´n eficaz total tambi´n adquiere una expresi´n como suma de contribuciones de distintas o e o ondas parciales. Notemos que cuando no hay interacci´n.59) Este resultado se puede emplear en ocasiones a modo de prueba para determinar el n´ mero de u ondas parciales que puedan contribuir a un determinado proceso. r → ∞ . Conforme el n´ mero de ondas parciales consideradas u aumenta.47) y (12. 2 k k (12. r) en (12. θ) = k ∞ =0 eikr (e2iδ − 1) . se sigue. aumenta con la energ´ y. δ = 0 + modπ. Otra estrategia es determinar la secci´n eficaz ı o diferencial (10.32). Oller e Por lo tanto. es de o ıa 191 . r) − j (kr))re−ikr . θ) = l´ ım i 4π(2 + 1)Y 0 (θ) (A (k.30).52) como. o A (k. la secci´n eficaz diferencial es is´tropa. 0≤σ = 4π 4π (2 + 1)sen2 δ ≤ 2 (2 + 1) . (12. (12.55) 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) . r )r 2 dr .56) La combinaci´n eiδ senδ /k se puede expresar directamente a partir de (12.2. (12. esto implica o o e que otras ondas con ≥ 1 son relevantes. En el l´ o a ımite en que s´lo sea relevante la o onda S. dada en (12. f (k.52).

(12.58). Imf (k. la dispersi´n vendr´ dominada por la onda S unicamente. 4π(2 + 1) iδ e k (k) senδ (k) . En primer lugar es conveniente escribir (12. De hecho este resultado es un caso particular de otro m´s general que a se aplica para θ = 0 y que se conoce con el nombre de unitariedad.64) κ 2 2 De la ortonormalidad de los arm´nicos esf´ricos tenemos.23) a Y 0 (k κ). κ (12. ´ u y evaluemos dˆ f (k . κ)∗ = κ Comparando este resultado con.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. κ)∗ . Tambi´n es directo de (12.60) k σ.63) Al evaluar la integral anterior tomemos el eje z paralelo al momento inicial k.66) . Notemos adem´s o a 2 que σ (k) = |f (k)| .(12.61) y las funciones f (k) se suelen denominar amplitudes de colisi´n de onda parcial . ´ 1 Imf (k. Oller e prever que el n´ mero de ondas parciales involucradas crezca con ´sta.79). κ. 2 +1 (12. κ)∗ = κ dˆ κ 1 f 1 (k) m=− 1 4π ˆ Y m (k )Y m (ˆ )∗ κ 1 2 1+1 1 f ∗2 (k)Y 0 (ˆ ) . κ).56) a f (k . Resulta. o Como sabemos θ es el angulo entre k y k. κ)f (k. = 4π comparando con (12.62) y esta relaci´n se conoce como unitariedad en ondas parciales.61) que.65) k 4π(2 + 1) 192 |f |2 Y 0 (θ) . θ) = f (k) = ∞ k=0 f (k)Y 0 (θ) . κ)f (k. (12. S´lo cuando la longitud de u e o de Broglie 1/k a. Introduzcamos otro n´ mero de onda intermedio. y apliquemos el ˆ ˆˆ teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos (12. e Imf (k) = k σ (k) . f (k. 1 dˆ f (k . o e dˆ f (k . 0) = k ∞ =0 (2 + 1)sen2 δ (12.56) satisface el teorema optico (10. 4π(2 + 1) (12.56) como. que surge de hacer el desarrollo o o e 1 en ondas parciales (12. κ)f (k. θ) = ∞ =0 4π ˆ |f (k)|2 Y 0 (k ) . o a ´ Tambi´n es interesante comprobar expl´ e ıcitamente que el desarrollo (12.

por o (12. (12. ı. κ (12. W (x) = U (x) + = 0 ( +1) x2 x>0 x<0. Este signo global s´lo se puede o determinar mediante experimentos adicionales que impliquen interferencia con otros potenciales conocidos que sirvan de referencia.68) de (12. Por lo tanto. Pensemos en lugar de la ecuaci´n integral (12. No obstante. y evitar saltos de m´dulo π en funci´n de k invocando o o continuidad. respectivamente. ka) tal que para > max . θ)|2 . por ejemplo el potencial Coulomb que se sabe calcular exactamente. e2iδ (k) . siempre existe un max (U0 a2 . κ) . Oller e concluimos. Experimentalmente se determinan los desfasajes mediante los experimentos de colisi´n conoo ciendo las secciones eficaces diferenciales y totales. que en principio pueden ser desconocidos. κ)f ∗ (k. Tambi´n hay a e que destacar que la transformaci´n δ → δ + π deja invariante f (k. u donde U0 caracteriza la intensidad del potencial y a su rango. Imf (k.67) Para k = k recuperamos el teorema optico (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.69) donde como el potencial es d´bil hemos aplicado la aproximaci´n A e o j (similarmente a como se hace en la aproximaci´n de Born (11. Recordemos que en la ecuaci´n diferencial satisfecha por j (12. Dado que en dichos experimentos s´lo se determina dσ/dΩ = |f (k. para δ → 0. aunque la relaci´n ´ o anterior es v´lida para todo θ y se conoce como unitariedad. θ) = k 4π dˆ f (k . se suele denominar S (k). que es equivalente a un problema dimensional o o 2 con el potencial W (x)/2µ. No obstante el convenio o habitual es que δ (k) → 0 para k → 0. El potencial centr´ ıfugo aumenta como ( + 1) y as´ dados dos n´ meros cualesquiera U 0 a2 y ka.56). (12.61) y satisface que S (k)S (k)∗ = 1. r) y a eiδ senδ . e δ (k) −k ∞ 0 j 2 (kr)U (r)r 2 dr . hay un signo global o arbitrario en la determinaci´n de los desfasajes puesto que pasar de f a f ∗ es equivalente. θ).3) el potencial centr´ o ıfugo 193 .2)).57). y esto no altera las secciones eficaces. 4π(2 + 1) (12.37).79) como caso particular. j y δ se aproximan tanto como se quiera a A (k. o S (k) = e2iδ (k) =1+ 2ik f (k) . resultado que tambi´n se suele denominar unitariedad e en ondas parciales. De (12. a La funci´n de k. Su reproducci´n en funci´n de la energ´ o o ıa constituye un campo de prueba para los potenciales V (r). el signo de δ est´ directamente vinculado con el signo de V para potenciales a suficientemente d´biles. Veamos a continuaci´n que δ → 0 para o o max .43). a pasar de δ a −δ . si U nunca cambia de signo queda claro que o δ ser´ positiva para potenciales atractivos y negativa para potenciales repulsivos.70) recordemos que a 2 ( + 1)/2µr 2 se le denomina potencial centr´ ıfugo. en la ecuaci´n de Schr¨dinger radial (12. se tiene.

43). r→∞. En este caso. al estudiar el comportamiento asint´tico de A en (12.51).72) Aqu´ se ha hecho uso de las propiedades (12. y por ello.3. (12. θ) hemos supuesto que el potencial est´ confinado a una regi´n finita. la soluci´n para r → ∞ o o ser´ combinaci´n lineal de las funciones de Bessel y Neumann. o o A (k. supusimos que r o r para r → ∞ en todo el intervalo de integraci´n. y escribir (12.69). se sigue que b = 0 y por lo tanto. r → ∞ . o Para dichas ondas podemos aplicar la aproximaci´n de Born. Esta condici´n m´s elaborada o a suele ser equivalente a la condici´n que discutimos anteriormente para establecer max en (12.73) Teniendo en cuenta las propiedades asint´ticas (12.71). kr 2 (12.74) 194 . Por lo tanto. ım (12. o a) Consideremos el conjunto de potenciales que satisfacen r→∞ l´ r 2 U (r) = 0 .57).5).71) Entonces para r → ∞ el t´rmino proveniente del potencial centr´ e ıfugo ( + 1)/r 2 domina y tenemos el comportamiento libre asint´ticamente. puesto que las funciones de onda no o pueden diverger exponencialmente para r → ∞. e−αr . a o A (k. r) = C tal y como establecimos en (10. e 12. En esta discusi´n el caso en que = 0 est´ excluido aunque el potencial satisfaga (12. expresamos o la soluci´n como combinaci´n lineal de las funciones de Hankel. r) = a (k)j (kr) + b (k)n (kr) = π γ sen(kr − +δ ) .50).7) y. a o r < a. Empleamos para ello la ecuaci´n radial (12.30). α > 0. Veamos ahora con m´s detalle la condici´n o a o suficiente que deben cumplir los potenciales para que esto se pueda realizar. en primer orden en la serie de Born para ondas esf´ricas. Forma asint´tica de las funciones de onda radiales o A la hora de obtener f (k. r →∞ . Este caso queda englobado en la e siguiente discusi´n. A o j . ı Para un estado ligado hay que hacer la sustituci´n k → iα . o b) Consideremos ahora la clase de potenciales que cumplen. Oller e est´ presente pero U = 0. como (12. r (12. o a dado que el potencial centr´ ıfugo es id´nticamente nulo. A (k. r) = a h (iαr) + b h∗ (iαr) . Lo que estamos planteando es que para una onda parcial con suficiena temente alto existe insensibilidad a un potencial de corto alcance.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.4) y (12.

r→∞. que corresponde al importante caso del potencial de Coulomb. Notemos que la soluci´n (12. e o Tenemos. r→∞. dr 2kr −U0 u(r) = log r 2k + A .50).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.81) .79) l´ rU (r) = 0 . Oller e U0 .53) se cumplen para todo potencial que satisface. dado que todo momento (derivada) inducido por la variaci´n o espacial del potencial es mucho menor que k .78) ψ (r) = exp ±ikr 1 − 2k 2 (1 En la expresi´n anterior se debe entender la aparici´n del s´ o o ımbolo ± en el sentido de que la soluci´n general de (12. r→∞ U0 − s)r s e±ikr . por tanto.78). En este supuesto s > 1 y est´ claro que las soluciones anteriores est´n a a bien definidas.76) es una combinaci´n lineal de ondas esf´ricas salientes (signo +) y o o e entrantes (signo −). U (r) domina sobre el potencial centr´ ıfugo (para s = 2 el potencial centr´ ıfugo simplemente modifica la constante U0 y este caso tambi´n queda incluido en la presente discusi´n). que la ecuaci´n (12. hemos de reemplazar k → iα. o du U0 + =0. ψ(r) = exp ±i kr − 195 U0 log kr 2k . Para estados ligados.77) Eliminando u y (u )2 frente a u . dr 2kr s Para s > 1 la soluci´n es: o u(r) = − U0 r 1−s +C .79) es aplicable para el caso excluido en el caso a) cuando se o cumple (12. De nuevo. o U (r) = U0 d2 − s + k2 ψ = 0 . volvemos a recuperar el comportamiento asint´tico o (12.79). con el signo + en (12. o o No ocurre lo mismo para s = 1. ım (12. En este supuesto. U0 du + = 0. r → ∞ . hasta llegar a la ecuaci´n o diferencial (12. 1≤s≤2.43) para r → ∞ se simplifica a.76) nos queda simplemente la ecuaci´n.71) pero = 0. 2 dr r (12. o a ı ψ (r) = e±i(kr+u(r)) . y de nuevo se recuperan las formas asint´ticas discutidas (10.80) que es la definici´n precisa de nuestra reiterada afirmaci´n de potencial de corto alcance. (12. o Como consecuencia de los casos a) y b) podemos por tanto afirmar que las formas asint´ticas o (10.53). α > 0. podr´ ıamos seguir con nuestro razonamiento del caso b). (12. (12. (12.76) Dado que para r → ∞ el potencial var´ muy lentamente podemos pensar en la validez de la ıa aproximaci´n semicl´sica y as´ establecemos la siguiente forma para ψ .75) rs Para r → ∞.50) y (12. por tanto. de (12. 2k(1 − s) (12.

R (k0 . o ψ = C exp[−(αr + U0 U0 log αr)] = (αr)− 2α e−αr . α > 0.82) y esta funci´n de onda de estado ligado se desvanece muchas m´s lentamente que para el caso o a s > 1. el t´rmino logar´ a o e ıtmico no se puede despreciar. r). (12. ıa Por lo tanto. Dado que el potencial de Coulomb no es un potencial de corto alcance. A (k. posiblemente. r) con k una variable compleja. a → ∞. dado el car´cter peri´dico de la exponencial compleja. A (k.83) y podemos identificar R (k0 . Sin embargo.37) se llega a.85) De este modo. e 12. r) = α 0 ∞ j (iαr< )h (iαr> )U (r )R (α.83) Esta estrecha relaci´n entre soluciones de dispersi´n y estados ligados nos sugiere que ser´ muy o o a provechoso el estudio de A (k. r) tuviese polos en el semiplano superior de k. α > 0. s´ que es convergente cuando |kr| → ∞ e Imk > 0. r) A(k.37) nos permite calcular las soluciones de dispersi´n.84) (k − k0 )m donde m > 0 y reg indica t´rminos regulares alrededor de k0 . no contenidos en el eje imaginario 196 . r). Por ıa otra parte. por tanto. con energ´ E = − 2 α2 /2µ. Tan pronto como Imk = 0. Es tambi´n muy o o e apropiada a la hora de estudiar las propiedades anal´ ıticas de A (k. necesario tratar el caso del e e potencial de Coulomb separadamente. e R (α. (12. porque h (kr) decae exponencialmente ı en el plano superior de k. proporcional a U (r ) en e o (12. o recordemos que para k = iα. recuperamos la ecuaci´n integral de estado ligado o (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.37). r → ∞ . De hecho. r) no es de cuadrado integrable. dado que j (kr) diverge como una exponencial para r → ∞. 2α (12. el t´rmino puro de dispersi´n. no podemos determinar un rango propio de la interacci´n. Oller e Por supuesto. Haciendo el cambio k → iα . si A (z. r )r 2 dr . o y en el desarrollo en ondas parciales se debe sumar sobre todas ellas.4. en la soluci´n anterior. eliminando o el t´rmino de onda libre. esto es. llegamos al o comportamiento asint´tico para los estados ligados. r) = −ik0 j (k0 r< )h (k0 r> )U (r )R (k0 . que es puramente una exponencial decreciente. identificando k0 = iα. r) en funci´n de k. r )r 2 dr . Para k → k0 de la ecuaci´n integral (12. r) ≡ R (α. o R (k0 . polos correspondientes a estados ligados para ciertos valores de k sobre el eje imaginario positivo de energ´ E = − 2 |k|2 /2µ. (12. con m´todos propios para este caso particular. En la expresi´n anterior R (k0 . Propiedades anal´ ıticas de las amplitudes de colisi´n o La ecuaci´n integral (12. Es. no se puede truncar la serie despu´s de considerar unos cuantos t´rminos. r) e o es un coeficiente. α > 0. Supongamos que. con el signo +. pasamos a la soluci´n de estado ligado R (α. r) con k complejo tiene. r) = + reg .

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

puro, tendr´ ıamos soluciones a la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria de cuadrado integrable o o pero con energ´ imaginaria. Este aspecto est´ en contradicci´n con el car´cter autoadjunto del ıa a o a Hamiltoniano que obliga a que sus autovalores sean reales y, por lo tanto, no pueden existir tales polos. ´ Los polos de la amplitud de colisi´n son de hecho polos simples. Esta es una propiedad gen´rica o e para cualquier potencial y tiene su origen en la funci´n de Green de la ecuaci´n de Schr¨dinger. o o o Notemos que la funci´n de Green (10.34) es la inversa de k 2 − 2µH0 , siendo H0 el Hamiltoniano o libre. Podr´ ıamos haber tomado igualmente la inversa de cualquier otro Hamiltoniano no perturbado y el resto, H − H0 har´ las veces de potencial en las consideraciones seguidas hasta ahora, ıa similarmente a como procedimos en teor´ de perturbaciones en las secciones 3.3 y 3.4. La inversi´n ıa o de E − H0 implica una integral sobre las autofunciones del espectro continuo m´s una suma a sobre las autofunciones del espectro discreto del Hamiltoniano H0 . Los polos son simples en la energ´ puesto que en la base que diagonaliza a H0 , (E − H0 + i )−1 es diagonal y los polos para ıa E son aquellos valores que coinciden con algunos de los autovalores de H0 . La validez de esta argumentaci´n, para entender el por qu´ los polos de las amplitudes de colisi´n son simples, reside o e o en que sea posible elegir H0 tal que la diferencia pueda ser tratada como una perturbaci´n. o Los estados ligados corresponden a polos aislados para ciertos valores de Imk > 0, dado que constituyen el espectro discreto. Por otra parte, est´ el espectro continuo y, por tanto, se deben a esperar un continuo de singularidades en la inversi´n de E − H0 + i , para valores de E contenidos o en el espectro continuo de H0 , y que, por tanto, den lugar a un corte en f (E), E = k 2 /2µ. √ Matem´ticamente esto se comprueba de (12.52), donde aparece k = 2µE/ 2 . Dado que E a es una funci´n bivaluada, es necesario definir en qu´ hoja de Riemann se toma la misma. En la o e hoja f´ ısica o primera hoja, k es positivo para E > 0, lo que implica que kI (E) = 2µE/ 2 = |2µE|/ 2 eiφ(E)/2 , con φ(E) la fase de E entre [0, 2π[. En la segunda hoja, kII (E) = −kI (E) y se comprueba de forma directa que kI (E ∗ ) = −kI (E)∗ . En lo que sigue suprimiremos el sub´ ındice I en kI (E) y escribiremos simplemente k(E), manteniendo la notaci´n que se ha seguido hasta o ahora. Con este pre´mbulo, veamos que en efecto S (E) dada en (12.52) es discontinua para E > 0, a l´ + [S (E + i ) − S (E − i )] = S (k(E)) − S (−k(E)) . ım
→0

(12.86)

Para calcular la diferencia anterior, consideremos la soluci´n formal iterativa de (12.52) a todos o los ordenes en potencias de U (r ). Se procede an´logamente a la serie de Born (11.19), pero ahora ´ a para ondas parciales al resolver iterativamente (12.37) y sustituyendo orden a orden en (12.52). Tenemos, S (k) = 1 − 2ik(j , U j ) − 2ik(j , U Gk U j ) − 2ik(j , U Gk U Gk U j ) + ... ,
( ) ( ) ( )

(12.87)

con la misma notaci´n que en (11.19) pero integrando s´lo sobre la variable radial. Recordando o o +1 +1 ∗ ıticas en que j (−kr) = (−1) j (kr) y que h (−kr) = (−1) h (kr), y que son funciones anal´ kr, es directo comprobar que, S (−k) = 1 + 2ik(j , U j ) + 2ik(j , U Gk
( )∗

U j ) + 2ik(j , U Gk

( )∗

U Gk

( )∗

U j ) + ... ,

(12.88)

197

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

puesto que siempre aparece un par expl´ ıcito de funciones j en (12.87) y G−k (r, r ) = Gk (r, r )∗ , como se desprende de (12.50). Por lo tanto se tiene, S (−k) = S (k)∗ , k > 0 . Introduciendo este resultado en (12.86) obtenemos el valor de la discontinuidad, l´ + (S (E + i ) − S (E − i )) = 2i ImS (k) . ım
→0

( )

( )

(12.89)

(12.90)

A partir de (12.57) obtenemos la expresi´n f (E) = − 4π(2 + 1)(j , U A ). De este resultado o podemos proceder an´logamente a como hemos hecho para S (E) y llegamos a que a l´ + (f (E + i ) − f (E − i )) = 2iImf (E) = ım
→0

ik σ (k) , 4π(2 + 1)

(12.91)

teniendo en cuenta (12.62). Desde un punto de vista f´ ısico no deben existir en el plano complejo E m´s singularidades a de S (E) o f (E) impuestas por la estructura de (12.52) y v´lidas para cualquier potencial. No a obstante determinados potenciales, por ejemplo, singulares en el origen, dan lugar a cortes adicionales en S (E) debido a la din´mica particular contenida en el mismo. De esto se concluye que a S (E) es una funci´n que cumple el teorema de reflexi´n de Schwartz, dado que es una funci´n que o o o s´lo tiene como discontinuidades cortes y polos, y adem´s en alg´ n fragmento del eje real de E es o a u real, por ejemplo para un segmento de E < 0 que no contenga ninguno de los valores discretos de energ´ de enlace de estado ligado ni incluya un hipot´tico corte asociado a U (r ). Por lo tanto, ıa e aplicando dicho teorema de variable compleja se deduce que, S (E)∗ = S (E ∗ ) , f (E)∗ = f (E ∗ ) . (12.92)

Una vez hemos llegado a (12.92) se recobran (12.90) y (12.91) tomando en las expresiones anteriores E →E+i . Dado un potencial V que acepte transformada de Fourier, siempre podemos multiplicarlo por un par´metro adimensional λ suficientemente peque˜ o tal que la aproximaci´n de Born sea aplicable. a n o Vimos en (11.21) que la amplitud de colisi´n de Born, fB (k , k), es proporcional a la transformada o de Fourier de V , y ´ste no ser´ herm´ e ıa ıtico si en el espacio de momentos, es decir su transformada de Fourier, tuviese cortes que se solapasen con el corte debido a (12.90), para E > 0. Por lo tanto los cortes de f inducidos por V no se solapan con el corte que distingue entre la primera y segunda hoja de Riemann debidos a la forma de la funci´n k(E). o En la segunda hoja de Riemann seguimos teniendo el corte (12.90), que distingue entre esta hoja y la f´ ısica, y las posibles singularidades dependientes del proceso dadas por V . Adem´s, a podemos tener tambi´n polos en A (kII (E), r) para valores de k con Imk < 0. De hecho, se puede e utilizar el mismo argumento que anteriormente utilizamos para los estados ligados para concluir que es posible que (12.37) pueda tener polos para k0 = kr − i ki , con ki > 0. En este caso, el coeficiente del polo satisface la ecuaci´n, an´loga a (12.85), o a R (k0 , r) = −ik0 j (k0 r< )h (k0 r> )U (r )R (k0 , r )r 2 dr . 198 (12.93)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Plano k

PSfrag replacements

f ,I (E), ImE < 0 f ,II (E), ImE > 0

f ,I (E), ImE > 0 f ,II (E), ImE < 0

Figura 12.1: En el plano complejo k, se indican las distintas hojas de Riemann en funci´n de la o energ´ E para la amplitud de colisi´n f (E). ıa o

No obstante, para r → ∞ estas funciones de r divergen para potenciales que se anulan para r > a, por ejemplo pozos cuadrados, debido al comportamiento asint´tico de h (k0 r) con Imk0 < 0, o ver (12.7). Cuando kr = 0, los polos anteriores se denominan estados ligados virtuales o estados antiligados debido al comportamiento exponencial creciente para r → ∞ al que hemos aludido, mientras que para un estado ligado el comportamiento es exponencialmente decreciente, seg´ n u hemos visto en la secci´n (12.3). Cuando kr > 0 los polos se denominan resonancias. En la figura o 12.1, haciendo uso del principio de reflexi´n de Schwartz (12.92), se han indicado las distintas o hojas de Riemann en la variable E, pero en plano complejo k. El tr´nsito entre la hoja f´ a ısica y la segunda se indica mediante flechas. La verificaci´n de esta figura se deja como ejercicio al lector. o

12.4.1.

Dispersi´n resonante o

Analicemos a continuaci´n el significado de la divergencia exponencial presente en (12.93) o cuando se tiene un polo correspondiente a una resonancia. Para ello, consideremos que inicialmente se dispone de un tren de ondas que suficientemente lejos de la zona de interacci´n, evoluciona o temporalmente seg´ n el Hamiltoniano libre, u ψ(r, t) = d3 k χ(k)eikr−
2 k 2 t/2µ

.

(12.94)

La funci´n χ(k) determina la distribuci´n del tren de ondas en el espacio de ondas planas de o o acuerdo a su energ´ Supondremos en lo que sigue que se trata de una funci´n muy picada ıa. o alrededor del valor k = kr , tal que, para k = kr − iki , se tiene una resonancia en onda S, = 0. Una vez tiene lugar la interacci´n con el blanco, cada onda plana del tren de ondas φk (r) debe o ser reemplazada por ψk (r) de (10.43) que, para r mucho mayor que el rango del potencial, adopta la forma asint´tica (10.47). Sustrayendo de la soluci´n completa la parte libre (12.94), con lo que o o nos centramos unicamente en la parte dispersada proporcional a f (k , k), resulta, ´ ψ(r, t)dis = 1 2π
3 2

1 r

d3 k χ(k)ei(kr−

2 k 2 t/2µ)

f (k , k) .

(12.95)

199

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Como hemos supuesto una resonancia en = 0 y que χ(k) est´ muy picada alrededor de ´sta, a e tomamos la siguiente aproximaci´n para f (k , k), o f f0 R0 1 , k k − k r + i ki (12.96)

y supondremos que ki es mayor que la anchura de χ(k) alrededor de kr . Por ejemplo podemos tomar χ0 χ(k) = , (12.97) k − kr + iκ tal que κ ki . A continuaci´n reescribamos la dependencia temporal de (12.95) como, o
2

k2 =

2

(k − kr + kr )2 =

2

2 (k − kr )2 + kr + 2kr (k − kr ) .

(12.98)

Se trata de despreciar el t´rmino cuadr´tico frente al lineal puesto que como hemos dicho χ(q) e a est´ muy picada alrededor de kr . Esta aproximaci´n es posible para tiempos t tales que, a o
2

(k − kr )2 t 2µ

,

(12.99)

es decir, para tiempos t que sean mucho menores que el tiempo de ensanchamiento de un tren de ondas gaussiano, de acuerdo a (10.12) con ∆p ∼ κ. Una vez se desprecia el t´rmino cuadr´tico en e a (12.98) el remanente se puede escribir como,
2

k2

2 2 kr

2

+

kr k . µ
2 2 kr /2µ

(12.100) y por vr = kr /µ .

En lo que sigue para simplificar la notaci´n denominaremos por wr = o Teniendo en cuenta (12.100) reescribimos (12.95) como, ψ(r, t)dis 2 1 iwr t e πr
+∞

dk kχ(k)
−∞

R0 eik(r−vr t) . k − k r + i ki

(12.101)

En esta integral hemos aumentado el dominio de integraci´n de [0, ∞[ a ] − ∞, ∞[ dado que o χ(k) est´ limitado a un entorno de kr . Puesto que el polo expl´ a ıcitamente mostrado en (12.101) est´ en el semiplano inferior de k, as´ como el de χ(k), seg´ n (12.97), se sigue que para r > v r t a ı u la funci´n de onda dispersada es nula. Esto se sigue de calcular la integral (12.101) aplicando el o teorema de Cauchy de integraci´n completando el circuito de (12.101) con un semic´ o ırculo infinito en el semiplano superior de k. Esto implica, que si hay un observador situado en r0 ´ste no e recibir´ ninguna part´ a ıcula dispersada hasta que haya transcurrido un tiempo m´ ınimo de recepci´n o tr = r0 /vr . Para r < vr t procedemos de igual modo, pero cerrando el circuito de integraci´n en el o semiplano inferior de k, y obtenemos entonces el siguiente resultado: r > vr t r < vr t ψdis (r, t) =
√ 8π − r eiwr t R0 χ0 κ−ki

ψdis (r, t) = 0 , (kr − iki )ei(kr −iki )(r−vr t) − (kr − iκ)ei(kr −iκ)(r−vr t) 200

(12.102) .

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Vemos por tanto que el tren de ondas mantiene una estructura de frente de onda habiendo un tiempo bien definido de llegada de la funci´n de onda, al igual que para el caso libre que ya o discutimos en la secci´n 10.1. o Claramente hay dos contribuciones de estructura an´loga en (12.102) dada la forma similar a de las funciones χ(k) y f0 (k). Supongamos que ha transcurrido el tiempo tr y que el frente de ondas ya ha llegado a la posici´n de los detectores y que ha transcurrido un intervalo de tiempo o suficientemente grande tal que t tr = r0 /vr , recordemos que tambi´n hab´ e ıamos impuesto la condici´n (12.99). Para estas circunstancias realistas de observaci´n, y dado que recordemos que o o κ ki , los detectores comprobar´ la siguiente probabilidad de presencia en funci´n de tiempo, ıan o |ψdis (r, t)|2 →
2 2 C R0 χ2 kr 8π −2ki vr (t−tr ) 0 e ≡ 2 e−(t−tr )/τn , 2 κ2 r r

(12.103)

t

tr

con τ = 1/2ki vr y C una constante positiva. Es decir, mucho despu´s de haber pasado el frente e de ondas en tr , los contadores continuar´ midiendo la llegada de una distribuci´n esf´ricamente ıan o e sim´trica de part´ e ıculas que decae exponencialmente en el transcurso del tiempo de acuerdo a una ley de desintegraci´n de vida media τ , inversamente proporcional a ki . o Esta misma ley exponencial de desintegraci´n, se obtiene si la funci´n de evoluci´n temporal o o o para una estado estacionario, exp(−iEt/ ), la aplicamos para E igual a la posici´n del polo de la o 2 2 resonancia en la segunda hoja de Riemann, E (kr − 2ikr ki )/2µ para ki kr . As´ obtenemos ı, la funci´n exponencialmente decreciente con el tiempo, o |e−iEr t/ |2 = e−
2kr ki t/µ

= e−t/τ .

(12.104)

Para finalizar estas consideraciones sobre dispersi´n resonante, calculemos la secci´n eficaz para o o la amplitud de colisi´n dominada por una resonancia (12.96) pero en una onda parcial arbitraria. o La secci´n eficaz viene dada por, o dσ dΩ 1 R2 |Y 0 (θ)|2 , 2 k 2 (k − kr )2 + ki (12.105)

Ello induce la aparici´n del arm´nico esf´rico Y 0 (θ) en virtud de (12.61). En la figura 12.2 se o o e muestra la dependencia en k de (12.105) para = 0 normalizada a 1 en el pico. Se aprecia claramente un m´ximo localizado en kr y una anchura en la distribuci´n dada por ki , tal que para a o k = kr + ki el valor obtenido es aproximadamente el valor en el pico dividido por 2. Esto hace que 2 si ki kr podamos aproximar 1/k 2 en (12.105) por 1/kr y obtenemos, dσ dΩ 1 R2 |Y 0 (θ)|2 , 2 2 kr (k − kr )2 + ki (12.106)

que corresponde a una lorenciana. A partir de la secci´n diferencial anterior, obtenemos la secci´n o o eficaz total, R2 1 σ= 2 , (12.107) 2 kr (k − kr )2 + ki que corresponde a la gr´fica en 12.2. a 201

otra forma posible de determinar el momento angular de la resonancia que domina el proceso de colisi´n. En tales circunstancias. la secci´n eficaz diferencial. o Por tanto. Desarrollo de alcance efectivo A bajas energ´ con max peque˜ a. A este respecto es o o interesante darse cuenta que para k = kr la amplitud de colisi´n resonante (12.105) cumple el o requerimiento de unitariedad en ondas parciales (12. k1 y k2 . f es en un n´ mero puramente imaginario y positivo. a u 12. esto es.2: Secci´n eficaz total dominada por una resonancia localizada en kr y de anchura ki .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Para este valor se alcanza precisamente el m´ximo posible de σ . respectivamente.58).2 6 8 10 12 14 16 k Figura 12. ki (12. lo que corresponde a u un m´ ltiplo impar de π/2. El momento angular al que est´n adscritas. Escribimos u (12.5. f´rmula original del desarrollo de alcance efectivo fue debida a J. las resonancias se pueden distinguir experimentalmente mediante la presencia de m´ximos en la secci´n eficaz total. se puede detera o a minar midiendo la distribuci´n angular.6 PSfrag replacements ki 0.43) particularizada a nuestro caso concreto: d2 2 + k1 − U dr 2 y d2 2 + k2 − U dr 2 202 u2 = 0 . s´lo unos pocos par´metros son o a o a suficientes para caracterizar los desfasajes de cada onda parcial en funci´n de la energ´ La o ıa.110) u1 = 0 .108) Entonces para k = kr . adem´s. Por lo tanto. pero H. con n´ meros de onda independientes. n o scribir el proceso de colisi´n. Bethe [18] o ofreci´ una demostraci´n m´s sencilla en la que nos vamos basar en esta secci´n.109) . (12. Schwinger. s´lo unas pocas ondas parciales son suficientes para deıas. es comprobar el valor en el m´ximo y ver que aproximadamente o a corresponde al valor m´ximo de σ para alg´ n .62) con: R =− 4π(2 + 1) .4 0.8 σ 0.43) para = 0 y sean u1 y u2 dos soluciones que o se anulan en r = 0. Oller e 1 0. o o a o Consideremos la ecuaci´n de onda radial (12. (12. v´ase u a e (12.

es trivial calcular su derivada normal en r = 0. obtenemos: 2 2 u2 u1 − u1 u2 |0 = (k2 − k1 ) R R u1 u2 dr . As´ mismo se ha indicado con una prima la derivada ı radial. Por lo tanto tomaremos. ıas. ψi (r) = sen(kr + δ)/senδ(ki ) . puesto que fuera de dicha zona tienden a ser iguales.109) por u2 y (12. Hagamos a continuaci´n que k1 → 0 y designemos en lo que sigue a k2 o o simplemente por k. o a 2 2 ψ2 ψ1 − ψ1 ψ2 |0 = (k2 − k1 ) R R ψ1 ψ2 dr . kcotδ (k) = l´ k1 cotδ (k1 ) + k 2 ım k1 →0 0 ∞ (ψ0 ψ − u0 u)dr .114). 0 (12.53). a bajas energ´ ıas e ıas 203 . para r → ∞. 0 (12. o ψ1 (r) = A1 sen(k1 r + δ(k1 )) .115) como. Las ψi satisfacen (d2 /dr 2 +ki )ψi (r) = 0 o y por lo tanto se obtiene una relaci´n an´loga a (12.116) Esta ecuaci´n es exacta.115) Puesto que las ψi (r) vienen dadas por (12.111) a (12.114). en orden. No obstante.114) Sustrayendo (12. teniendo en cuenta que ui (0) = 0 y que para R → ∞ ui (R) → ψi se tiene que 2 2 (ψ1 ψ2 − ψ2 ψ1 )r=0 = (k2 − k1 ) ∞ 0 (ψ1 ψ2 − u1 u2 )dr .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Por lo tanto. restando e integrando por partes. Consideremos a continuaci´n las funciones de onda auxiliares ψ1 y ψ2 que son iguales al como portamiento asint´tico de u1 . dado que k → 0.111) donde el l´ ımite superior R es arbitrario. (12. ıa la dependencia de la integral anterior en energ´ es muy d´bil. As´ en el l´ ı.113) Esta elecci´n de los coeficientes Ai fija a su vez la normalizaci´n de las funciones ui (r). Notemos que la integral anterior est´ restringida a la zona de colisi´n donde se diferencian las a o funciones ui y ψi . es conveniente ajustarlos de modo que ψ1 (0) = ψ2 (0) = 1. (12. ψ2 (r) = A2 sen(k2 r + δ(k2 )) . ya que las ψi o o 2 han de coincidir con el comportamiento asint´tico de las ui . y teniendo en cuenta que est´n normalizadas a uno en r = 0 podemos escribir (12.112) Los n´ meros A1 y A2 se pueden determinar comparando con (12. u2 . (12. para nuestras u consideraciones presentes.117) donde el sub´ ındice 0 indica que las funciones de onda correspondientes se han de evaluar en k = 0. ımite de bajas 2 energ´ puesto que la energ´ potencial V en esta zona es mucho mayor que k . (12. a 2 2 k2 cotδ(k2 ) − k1 cotδ(k1 ) = (k2 − k1 ) ∞ 0 (ψ1 ψ2 − u1 u2 )dr .110) por u1 .113). Oller e Multiplicando (12. (12.

pasando el blanco. a (12. π − + O 16 → N 14 + n + n .4). se obtiene que en efecto los desfasajes para peque˜ as energ´ van como k 2 +1 teniendo o n ıas en cuenta (12. Colisiones con sistemas complejos La teor´ de colisiones que hemos presentado hasta ahora se basa en la ecuaci´n de Schr¨dinger ıa o o para un cuerpo con un Hamiltoniano herm´ ıtico que conduce a la conservaci´n de probabilidad. por ejemplo. si el intercambio de energ´ durante la colisi´n es suficientemente elevado. atomos. El resto en la expresi´n o o 4 3 anterior es de hecho de orden k r0 [18].118) 1 .52) y desarrollando en serie de δ el lado derecho de la f´rmula. a1 tiene dimensiones de volumen. Teniendo en cuenta o (12. Por lo tanto.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.122) con a la longitud de dispersi´n de onda -´sima aunque se debe tener en cuenta que sus dimeno e siones son las de (espacio)2 +1 y as´ para las ondas P. a0 .123) .121) expresi´n que se conoce con el nombre de desarrollo de alcance efectivo. 204 (12. Mientras que es habitual denotar por. 0 (12. etc. en este l´ ımite de dispersi´n d´bil a bajas energ´ tendremos. En estos sistemas. o l´ kcotδ(k) = − ım ∞ 0 (12. ı 12. kcotδ(k) El l´ ımite. por ejemplo. o Sin embargo..120) A r0 se le conoce como alcance efectivo. a un estado interno excitado con mayor energ´ que ıa tomar´ de la energ´ inicial del proyectil. Puede incluso ocurrir que el proyectil quede absorbido ıa ıa por el blanco y emita nuevas part´ ıculas. Para el resto de ondas parciales con > 0 el l´ ımite kcotδ (k) es cero [2]. k→0 a0 fija la longitud de dispersi´n de onda S. 0 (12. Nosotros nos conformaremos en este texto con justificar dicho comportamiento para el l´ ımite de dispersi´n debida a o un potencial d´bil en el sentido especificado para la aplicabilidad de la serie de Born. En este caso e podemos sustituir A (kr) por j (kr) en (12. o e ıas k→0 l´ k 2 +1 cotδ (k) = − ım 1 . kcotδ = − 1 1 + r0 k 2 + .6. puesto que el integrando es s´lo apreciable dentro de la o zona de colisi´n y.119) r0 = 2 2 (ψ0 − u2 )dr .118) como. por ende. Oller e dicha integral est´ dominada por la contribuci´n que proviene de sustituir u por u0 y ψ por ψ0 y a o tenemos. as 2 (12. r0 debe ser del orden del rango del potencial. podemos reescribir (12. el estado ´ u inicial del sistema. k1 →0 l´ k1 cotδ(k1 ) + k ım 2 0 ∞ 2 (ψ0 − u2 )dr . n´ cleos.. muchos de los resultados obtenidos hasta ahora se pueden generalizar para incluir las colisiones con sistemas complejos.120). puede ıa o cambiar.119) y (12.

de otros procesos permitidos) la discusi´n no es tan o simple como la desarrollada hasta ahora a ra´ de (10.127) Aplicando (12. Si insistimos en expresar η (k) = e2iδ (k) . Cuando se escribe expl´ ıcitamente el m´dulo de η se tomar´n los desfasajes δ (k) reales. ıa debido a la apertura de otros canales (esto es. entonces los desfasajes δ (k) son complejos con una parte imaginaria positiva tal que se obtenga el m´dulo apropiado de o η (k).124) No obstante. (12. Por lo tanto. θ) = 4π(2 + 1)(|η |e2iδ − 1)Y 0 (θ) . ∞ 1 fel (k. (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ıo 205 .129) El vac´ real es de hecho en muchos aspecto similar a un blanco muy complicado.125) A |η | ≤ 1 se le llama inelasticidad. en el caso. es decir. o a aun cuando todo lo que se diga aqu´ es v´lido para cualquier reacci´n donde el estado final tras ı a o la colisi´n no contenga necesariamente las mismas part´ o ıculas o sistemas en los mismos estados internos de energ´ En este punto seguiremos estudiando el canal el´stico. obtenemos el desarrollo de la amplitud de colisi´n para el canal el´stico en o a ondas parciales. (12. e2iδ |η | − e−i(kr− π ) 2 .53) tenemos: A (k. Oller e En f´ ısica de altas energ´ es corriente la generaci´n de nuevas especies de part´ ıas o ıculas a partir del #3 vac´ sin necesidad de disponer de un blanco complejo. (12.23). a los procesos posibles y abiertos para una cierta energ´ seguiremos estudiando el estado final que ıa. Seguiremos considerando sistemas sin ız esp´ ın. contenga las mismas part´ ıculas y con la misma energ´ interna que el estado inicial. a A partir de este punto. ıo ¯ π−π+ → K K .54). sustituyendo e2iδ por |η | en (12. Suponiendo que el potencial sea invariante bajo rotaciones. los δ ser´n complejos. cuando no se especifique el m´dulo de η (k). independientemente de si el blanco es o no complejo. para r → ∞. en lugar de que |η | = 1 tendremos en general menor flujo de part´ ıculas salientes que entrantes y. canales. tal y como se discuti´ despu´s o e de (12. r) = 1 ei(kr− 2ikr π ) 2 Para los sistemas estudiados hasta el punto anterior. Por o a el contrario. En nuestro caso presente esto no es as´ puesto que debido a la apertura de nuevos ı.128) 2ik =0 Por lo tanto. debe conservarse el momento angular orbital inicial. Onda inicial Onda final ∗ j (kr) → h (kr) + η h (kr) . por o a supuesto. seguiremos hablando de sistema complejo para hacer la discusi´n m´s intuitiva. (12. |η | ≤ 1 . η = e2iδ . Por ello. por tanto. entre todos ıa. No obstante.51). (12.126) η = |η |e2iδ . de presencia de otros canales inel´sticos. la secci´n eficaz el´stica es. o a π σel (k) = 2 k #3 ∞ =0 (2 + 1)||η |e2iδ − 1|2 . la probabilidad de volver a obtener el canal inicial no es 1 sino menor que 1.

y es igual al n´ mero de part´ u ıculas perdidas respecto al canal el´stico por unidad de tiempo.129) σel est´ siempre presente excepto cuando η = 1. adem´s del importante resultado de extender el a a teorema optico para sistemas complejos. (12. tambi´n hemos desarrollado una teor´ din´mica que nos permite obtener e ıa a las amplitudes de colisi´n para cualquier potencial central. y as´ sucesivamente se van explorando distancias menores. Dicho flujo es (2π)−3 vk con lo que de (12. ıa u protones y neutrones. Es interesante recalcar que σinel = 0 siempre que |η | = 1 y. la integral no se anula en general.131) se obtiene: o a 4π Imfel (θ = 0) → k 4π Imfel (θ = 0) . a o a σtot = σel + σinel . De (12.128) es directo obtener.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. En el caso m´s general que estamos a considerando ahora. De este modo.133) σinel = (2 + 1)(1 − |η |2 ) . en cuyo caso.132) (2 + 1)(1 − |η | cos 2δ ) . si pensamos en las colisiones de un atomo con un o ´ electr´n. o 4π d3 r j(r. cuando ´sta o ıa o e fuese suficientemente alta. t) = r 2 dΩjr = −(2π)−3 vk Imfel (θ = 0) + (2π)−3 vk σel . el estudio de estos o e e ´ procesos requiere dejar de considerar al atomo como elemental y. dividido por el flujo inicial.130) El c´lculo de σtot se puede realizar mediante la aplicaci´n del teorema optico. har´ necesario considerar los constituyentes elementales del n´ cleo. Si la energ´ del electr´n incidente continua aumentando. Por ejemplo. N´tese que la ı o longitud de de Broglie del electr´n para ser sensible a la estructura interna del n´ cleo debe ser del o u orden del f m = 105 Amstrong. Oller e La secci´n eficaz total tendr´ dos contribuciones. (12. hay que tomar el ´ n´ cleo y los electrones que forman el atomo como grados de libertad y hacer el estudio completo u ´ con el electr´n incidente. as´ como las de ´ste con el proyectil. v´lida en presencia de otros canales. Menos este n´ mero. la secci´n eficaz el´stica y la secci´n eficaz o a o a o inel´stica (la que corresponde a la producci´n de canales inel´sticos). Sin embargo. σtot = σel + σinel = k De (12. cuando ´ste fuese suficientemente energ´tico y se excitase el atomo.2). σinel = −σel + σtot 2π = k2 π k2 ∞ =0 ∞ =0 (12.132) y (12.77) y f´rmulas a o ´ o posteriores. se podr´ ı e ıa calcular las amplitudes de colisi´n.131) k En el caso en que s´lo se tenga abierto el canal el´stico. por tanto. por contra. σinel y σtot tambi´n se a e anulan. para el caso puramente el´stico. En (10. se estableci´ que. analizado ´ a en detalle en (12. Para el caso de sistemas complejos o habr´ que disponer de una teor´ din´mica que incluyese el blanco y sus interacciones propias que ıa ıa a caracterizan su estructura interna. a u nos da la secci´n eficaz inel´stica.128). o a ıas la probabilidad se conserva y la integral primera se anula. 206 . (12. consistentemente para energ´ inferiores a la apertura de los canales inel´sticos σinel = 0. ıa a En esta secci´n hemos obtenido tan s´lo una parametrizaci´n de la amplitud de colisi´n el´stica o o o o a (12. para energ´ suficientemente bajas.

fel ik 0 2 donde adicionalmente hemos despreciado el t´rmino 1 frente a 2 .56). Este es un m´todo efectivo mediante el cual el Hamiltoniano deja e de ser autoadjunto y permite as´ que haya p´rdida de probabilidad correspondiente a otros canales ı e abiertos. 2 (12.135) que es v´lida para sen2 θ/2 a 1 con 1. Oller e 12. Por otro lado.56) tenemos: fel = 1 2ik ∞ =0 4π(2 + 1)(η − 1)Y 0 (θ) = 1 2ik ∞ =0 (2 + 1)(η − 1)P (cos θ) . θ). Dado que max → ∞ o sustituimos la suma sobre en (12.7. o en la aproximaci´n eikonal los procesos de colisi´n se distinguen seg´ n el par´metro de impacto y o o u a se integran sobre todos ellos (11.134) Apliquemos esta serie al l´ ımite de validez de la aproximaci´n eikonal. o fel (k.59).60).137) Esta relaci´n se convierte en el resultado para la aproximaci´n eikonal (11. o δ (b) = ∆(b) . θ) −ik ∞ 0 db bJ0 (qb)(e2iδ(b) − 1) . En este l´ ımite. (12.60) debe ser complejo. e Fij´monos que para obtener δ (k) compleja.136) d (η − 1)J0 (2 sen ) . se descompone el proceso en varios subprocesos con bien e definido y se suma sobre todos ellos para obtener la amplitud de colisi´n (12. el potencial e ´ V en (11. como se requiere para sistemas complejos.59) realizando la ideno o tificaci´n. q = 2ksen θ . (ii) las ondas parciales con grande est´n amplificadas por el factor 2 + 1 y (iii) a no se espera ninguna raz´n din´mica por la que en el l´ o a ımite de proyectiles energ´ticos el factor e η − 1 tenga que estar suprimido para 1. puesto que ak 1 se max sigue que en el l´ ımite de validez de la aproximaci´n eikonal se debe sumar sobre muchas ondas o parciales. nos proporciona el m´todo eikonal para calcular los desfasajes. δ (k) = ∆( /k) . ´ 207 . Si en la integral anterior hacemos adem´s el cambio a de variable kb = .134) tenemos: θ 1 ∞ (12. La aproximaci´n eikonal es v´lida si 1/k o a a. Relaci´n con la aproximaci´n eikonal o o En el m´todo de ondas parciales. Introduciendo estas aproximaciones en (12.139) que.138) Como kb = . Adem´s hacemos uso de la igualdad a P (cos θ) θ J0 (2 sen ) . 2 (12. (12. puesto que estamos considerando e dominante el comportamiento para grandes. se sigue por tanto.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. llegamos a la siguiente expresi´n para fel (k. De (12. teniendo en cuenta (11. Estas dos aproximaciones se espera que sean buenas en el l´ ımite de aplicabilidad de la aproximaci´n eikonal puesto que (i) hay que sumar sobre infinitas o ondas parciales. A los potenciales complejos se les suele denominar potenciales opticos. (12.134) por una integral.

Por tanto.137). ´ σtot = J1 (2kRsen θ ) 4π 2 Imf (k. Consideremos la colisi´n de un sistema con un potencial tipo esfera opaca de radio R tal que: o η(b) = 0 . θ q 2kRsen 2 (12. o a a despreciar el +1 frente a 2 y hacer el cambio de variable kb = . = 1. De (12. cuentan part´ ıculas para r → ∞ procedentes del flujo inicial que pasan el blanco sin interaccionar. Nuestra intuici´n s´ que se aplica a la secci´n eficaz inel´stica.141) Aplicando el teorema optico (12. (12. tambi´n se podr´ calificar e e ıa este potencial como sumidero de radio R. b < R . dado que de (12.142) = 2πR2 . (12. o ı o a 208 . Haciendo uso de (12. La secci´n eficaz σel = 0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o a σinel = σtot − σel = πR2 .129) calculamos la secci´n eficaz el´stica sin m´s que pasar de serie a integral en .132). m´s r´pido que calcular dΩ|fel |2 con fel dada por (12.144) que es igual al area de la secci´n geom´trica.142) es dos veces el area geom´trica de la esfera ´ e opaca.145) Tambi´n es igual a la secci´n transversal. Al ser η(b) = 0 para r < R es por lo que a la esfera se le denomina a opaca.127) la onda resultante del blanco s´lo consta de ondas que asint´ticamente o o para r → ∞ se comportan como ondas esf´ricas entrantes. Oller e Ejemplo: La esfera opaca. b>R. 0 (12. Finalmente la secci´n eficaz inel´stica. tal y como hemos hecho antes para obtener fell . puesto que el flujo ´ o e o final de part´ ıculas hacia fuera es nulo y eso es distinto con respecto a la situaci´n inicial. x → 0 .143) 2 Es remarcable destacar que σtot calculada en (12. θ = 0) = 4πR2 l´ ım θ θ→0 k 2kRsen 2 (12. teniendo en cuenta que 1 J1 (x) → x . (12. Tenemos: a a σel = π k2 ∞ 0 db 2k 2 b|η(b) − 1|2 = π k2 R db 2k 2 b = πR2 .137) tenemos para este caso: R fel = ik 0 θ R 2 J1 (2kRsen 2 ) db bJ0 (qb) = ik J1 (qR) = iR k .140) con b el par´metro de impacto. As´ se o ı. Queda claro que el efecto sorprendente de que σ tot sea e o dos veces el area geom´trica de la secci´n transversal de la esfera es porque la secci´n eficaz el´stica ´ e o o a no se anula debido a la contribuci´n de part´ o ıculas no dispersadas que se alejan del blanco.

Parte IV Simetr´ de las amplitudes de colisi´n ıas o 209 .

No obstante. Matriz T de colisiones Al igual que en la secci´n 10. se habr´ generalizado a el proceso de colisi´n discutido en los cap´ o ıtulos anteriores a la presencia de esp´ Concluiremos ın.Cap´ ıtulo 13 Ecuaci´n de Lippmann-Schwinger o Con este cap´ ıtulo se inicia la cuarta y ultima parte del curso donde exploramos las restricciones ´ y consecuencias que sobre las amplitudes de colisi´n supone la imposici´n de las simetr´ espacioo o ıas temporales y de intercambio de part´ ıculas id´nticas. Ek ≡ z. tanto fermiones como bosones. discutidas en los cap´ e ıtulos 3–9. en el cap´ ıtulo 15. el cap´ ıtulo 16 con la colisi´n de part´ o ıculas id´nticas.1. que consten de una plana incidente o m´s ondas esf´ricas salientes. Para ello. ıtulo 16. = (Ek − H0 )−1 V |k+ . cumpli´ndose entonces las correctas condiciones de e 210 . Sea H el Hamiltoniano del sistema. e 13.2. sin u restringirnos a la mec´nica ondulatoria.2) La inversa del operador (H0 − Ek )−1 para E > 0 es singular puesto que los autovalores de H0 constituyen un continuo de 0 a ∞. tanto para part´ o ıculas sin esp´ ın. podemos escribir (H0 − Ek )|k+ |k+ = −V |k+ . esto es. buscamos soluciones estacionarias que cumplan las condiciones o de contorno adecuadas para el proceso de colisi´n. paridad e inversi´n temporal. como para part´ ıculas con esp´ en el cap´ ın. extendiendo Ek al plano complejo. Designemos por |k+ una de dichas soluciones que debe satisfacer.1) con energ´ Ek = ıa 2 2 k /2µ. En lo que sigue. (13.2 para dar sentido a (10. Este formalismo. con Imz = 0.34) y la soluci´n fue tomar o o Imz > 0 y despu´s pasar al l´ e ımite Imz → 0. H|k+ = Ek |k+ . Para ello. m´s general al tratar directamente con a a operadores. redescribiremos el proceso de colisi´n en el presente cap´ o ıtulo seg´ n el formalismo abstracto. Descomponiendo H = H0 + V . es m´s adecuado para estudiar la colisi´n con sistemas de muchos cuerpos (factores de a o forma) y proceder a estudiar a continuaci´n las restricciones que sobre las amplitudes de colisi´n o o imponen invarianza bajo rotaciones. designaremos a e 2 por H0 = p /2µ al Hamiltoniano libre. entonces s´ que se puede proceder con la inversa del operador H0 − Ek . (13. Este mismo ı problema ya fue considerado en la secci´n 10.

si como en esa secci´n suponemos que V es un potencial local. Estos o o resultados ya deben sernos familiares por su similitud con aquellos discutidos y presentados en la secci´n 10.9) La ventaja de la ecuaci´n (13. tambi´n permite generalizar de forma directa el proceso de e colisi´n para sistemas con esp´ puesto que entonces V es un operador potencial con dependencia o ın.2. λ2 + .2) podemos formar una nueva soluci´n.7) entonces sustituyendo la funci´n de Green (13. (13. r |V |r = V (r )δ(r − r ) . que si |k es una onda plana soluci´n o a o de (H0 − Ek )|k = 0 . de modo o a o que. o ψk (r) = φk (r) − 1 4π d3 r eik|r−r | U (r )ψk (r ) . en el esp´ de las part´ ın ıculas involucradas.4) se reduce a (10. |k+ + |k . (13. λ1 .5) obtenemos de hecho (10. veamos que en efecto en la base de posiciones (13. r|(z − H0 + i0 ) |r + −1 2µ eik|r−r | . Al igual que en dicha secci´n notemos. pero la ecuaci´n (13. que se especifica expl´ o ıcitamente en la expresi´n anterior con 0+ . λ1 . referentes a las proyecciones de los a u a espines. basta sacar factor com´ n 2µ/ 2 en (13. |r − r | Que da lugar a la funci´n de Green con el comportamiento asint´tico adecuado seg´ n se vio en o o u la secci´n 10.7) y (13.4) reside en el empleo de un lenguaje abstracto que no requiere de o ninguna base en especial. Esta es la conocida como ecuaci´n de Lippmann-Schwinger. λ2 .43).4) tomando el l´ ımite Imz → 0+ al resolver esta ecuaci´n. Por completitud en la exposici´n. =− 4π 2 |r − r | (13. r|(z − H0 + i0+ )−1 |r = d3 q 1 r|q q|r = 2 q 2 /2µ + i0+ z− (2π)3 d3 q eiq(r−r ) . la soluci´n buscada es.10) 211 .32). |k+ . (13.43). |k → |k. λ2 .42) obtenemos. Es m´s. Con ello aparece 2µz/ 2 que es igual a k 2 y. adem´s. o r|k+ = ψk (r) = φk (r) + Evaluemos.6) z − 2 q 2 /2µ + i0+ d3 r d3 r r|(z − H0 + i0+ )−1 |r r |V |r ψk (r ) .2. ahora estamos considerando vectores y operadores dentro del espacio de Hilbert o sin establecer las ecuaciones anteriores en la base particular de posiciones. por lo tanto.6) y entonces u ambas coinciden salvo un factor constante de proporcionalidad. o |k+ = |k + (z − H0 + i0+ )−1 V |k+ . de (10. (13.8) (13.8) en (13.5) La integral anterior es muy similar a (10. De hecho. (13.4) no cambia.3) entonces de la soluci´n |k+ de (13. De este o o modo. |k.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e contorno. s´lo que los estados o o |k+ y |k pasar´n a tener nuevos n´ meros cu´nticos λ1 . (13.

14) se puede resolver iterativamente. ya hicimos al introducir φk (r) en (10. α = e2 /4π 0 c. Como ejemplo de lo dicho. (13. k) . En lugar de impulso seguiremos hablando de n´ mero de onda. E − H0 + i0+ (13. Al calcular los elementos de o matriz de T entre estados de part´ ıcula libre. llegamos a. la ecuaci´n (13. dada la relaci´n δ(p − p ) = o 3 δ(k − k ) .4).14) tambi´n conocida como ecuaci´n de Lippmann-Schwinger.15) siendo λ un par´metro peque˜ o adimensional que caracteriza a V .15) ıa para que fuesen id´nticas. E − H0 + i0+ (13.1.4) por la izquierda por V y apliquemos la definici´n (13. e o 2 k |T |k = − 4π 2 µ f (k . por tanto. secci´n 11. salvo el factor global constante −4π 2 µ/ 2 con que habr´ que multiplicar (13. (13. La funci´n de onda en el espacio de momentos la designamos por Φk (k ) = k |k+ . o De nuevo si el potencial V se puede considerar peque˜ o en el sentido discutido en la secci´n n o 11. Multipliquemos (13.15) es entonces la misma que la serie de Born (11.12) Para ver que esta definici´n no es vac´ es obvio que en el l´ o ıa.1.44). podemos hacer |k+ o |k y. Por ejemplo. ello simplemente implica u eliminar el factor −3/2 en las funciones de onda de los estados con momento lineal definido en (4.1.11) Definimos a continuaci´n el operador de transici´n T tal que. como vimos en la secci´n 11.1. Oller e respectivamente. o T =V +V 1 1 1 V +V V V + O(λ4 ) . o V |k+ = T |k = V |k + V 1 T |k . para el potencial a n de Coulomb ´ste es la constante α de estructura fina.12). la serie (13. a o T =V +V 1 T .16) 212 . De este modo resulta la importante relaci´n. expresemos (13. En las dos ultimas relaciones hemos e o ´ empleado la notaci´n habitual de expresar (E − H0 + i0+ )−1 ≡ 1/(E − H0 + i0+ ). para este caso T V. es λ = 2µV0 / 2 α2 . y para el potencial de e Yukawa (11. + + + E − H0 + i0 E − H0 + i0 E − H0 + i0 (13. (13.4) en la base de momento lineal bien definido.43). o o V |k+ = T |k . o y as´ tenemos: ı Φk (k ) = δ(k − k) + 1 k |V |k+ E − 2 k 2 /2µ + i0+ 1 d3 k k |V |k = δ(k − k) + E − 2 k 2 /2µ + i0+ Φk (r ) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ımite de potencial d´bil. en el sentido e discutido en la serie de Born.13) que como es v´lida para todo |k se convierte en una ecuaci´n operacional para T . como de hecho.19).

(13.17) se puede simplificar muy notablemente. (13.17) entre dos trenes de ondas en energ´ ıa. = 0 (13. por tanto. Debido a la presencia o del operador singular (Ek − H0 + i0+ )−1 y dado que la matriz de colisi´n T s´lo conecta a estados o o con la misma energ´ se tiene.19) S † S = SS † = 1 . el resultado divergente k |S −1|k → 1/i0+ para (13.4) y seg´ n la definici´n del operador de transici´n T o u o o (13. |φ S|φ = = d3 k|k k|φ = d3 k S † |k+ k + |S|φ .22) El elemento de matriz viene dado por la integral.12). Oller e 13. Al final del c´lculo tomaremos el l´ a ımite χi (k) → 1 δ(k − ki ) .17). que es una nueva base del espacio de Hilbert H. 2 ki (13. ψk2 |S − 1|ψk1 = ˆ ˆ ∞ 0 2 k2 dk2 χ∗ (k2 ) 2 ∞ 0 2 k1 dk1 χ1 (k1 ) 1 2 k2 1 2µ − 2 k2 2 2µ + i0+ k2 |T |k1 . |ψk1 ˆ |ψk2 ˆ = 0 ∞ ∞ 2 k1 dk1 χ1 (k1 )|k1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.2. En efecto. El operador S transforma los estados base {|k } al conjunto de vectores {S|k }. = δ(k − k) = k |S † S|k .17) ≡ S|k .21) con χi (k) funciones centradas alrededor de ki > 0 y que consideraremos arbitrariamente picadas en torno a dicho valor. 2 k2 dk2 χ2 (k2 )|k2 . k + |k+ por tanto. Matriz S de colisiones Consideremos de nuevo la ecuaci´n (13. ıa Para solventar este problema calculemos los elementos de matriz de (13. (13.20) d3 k|k+ k + |S|φ . tenemos: |k+ = 1+ 1 T Ek − H0 + i0+ |k (13. La relaci´n de S y T dada en (13. El operador S es un operador unitario.18) (13.23) 213 .

o a k |T |k − k|T |k La relaci´n anterior es equivalente a. la amplitud de colisi´n f (k. Oller e El dominio de integraci´n.2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. tanto en k1 como en k2 . tal y como se ha discutido en esta secci´n y en la secci´n 10. 2 2 k1 (13. tenemos entonces los elementos de matriz de S entre estados |k1 y |k2 . como o hemos visto en la secci´n (12. de ah´ que se hable de unitariedad en referencia a (12.22) en (13. 2 (13. ψk2 |S − 1|ψk1 = −i ˆ ˆ 2µπ 2 0 ∞ 2 ˆ k1 dk1 χ1 (k1 )k1 χ∗ (k1 ) k1 k2 |T |k1 . (13. En esta secci´n vamos a a o profundizar en la demostraci´n de (12.26) y simplificando. Por otra parte. El contorno de integraci´n lo cerramos por arriba puesto que.1.25). † Dado que SS = 1 y.28) 214 . Debido a la singularidad en 1/(Ek1 − H0 ). teniendo en cuenta los elementos de matriz de S dados en (13.24). Tomando el l´ o o ımite (13. podemos pensar en realizar la integral anterior empleando el a teorema de Cauchy con un circuito cerrado por un semic´ ırculo en el infinito.26) Introduciendo este resultado en (13. de modo que obtendremos que es una consecuencia del o car´cter unitario de S y.4). k |SS † |k = δ(k − k ) = δ(k − k ) − i + 4µ2 π 2 4 2µπk δ(k − k ) k|T |k 2 k2 ˆ dk +i 2µπk δ(k − k ) k |T |k 2 k2 ∗ ∗ δ(k − k) ˆ ˆ k |T |k k k|T |k k .2.2. tomaremos o Imk1 > 0 . De este modo. Por lo tanto (13.3 obtuvimos la relaci´n de unitariedad (12. v´lida para k = k.67). similar a los circuitos mostrados en la figura 10. se puede extender de −∞ a +∞ puesto que las o funciones χi (ki ) est´n centradas alrededor de ki > 0. 13. dado que o o χ2 (k2 ) est´ picada alrededor de k2 . tal que para ki < 0 son nulas. Unitariedad En la secci´n 12.2.25) donde δ(k1 − k2 ) asegura la conservaci´n de energ´ o ıa.23) resulta. (13. Notemos o que la contribuci´n del semic´ o ırculo en el infinito es nula puesto que χ2 (k2 ) se anula para valores suficientemente alejados de k2 . o k |T |k − k |T † |k = −i 2πµk 2 ∗ = −i 2πµk 2 ˆ dk k |T |k k|T |k ∗ . a ı. tenemos.67) mediante el empleo del deo o sarrollo en ondas parciales que es v´lido para potenciales centrales. k2 |S − 1|k1 = −i 2µπk1 δ(k1 − k2 ) k2 |T |k1 .27) ˆ dk k |T |k k |T † |k . tenemos la relaci´n. el polo k2 = k1 es el que da contribuci´n (recordemos que Imk1 > 0) al aplicar el teorema de los residuos. (13. θ) tiene un corte para k > 0 y los o o valores f´ ısicos se obtienen de hacer el l´ ımite Imk → 0+ .24) En la expresi´n anterior ya hemos tomado tambi´n el l´ o e ımite de k1 real y hemos representado por ˆ k2 k1 el vector en la direcci´n de k2 pero con m´dulo k1 .67). Procedamos a primero a realizar la integraci´n de k2 .

k) = f (k. Oller e dado que k|T |k f implica. k)∗ = 2iImf (k. k ) − f (k . As´ ı. cos θ). por lo tanto. f (k. (13.8) e inversi´n temporal (15.29) Si suponemos invarianza bajo rotaciones.67). se sigue que f (k . dado que f ( k. θ) = y recuperamos (12.#1 k 4π ˆ dk|f (k. la ecuaci´n (13.5).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.29) se puede reescribir como. k ) (13. k ). tambi´n obtenemos que f ( k . o e con lo que obtenemos de nuevo (13. k ) ≡ f (k. ya que. como hicimos para obtener (12. Imf (k.16). #1 215 . Teniendo en cuenta (13. k) = f (k.30) De hecho no es necesario suponer invarianza bajo rotaciones para obtener el mismo resultado anterior.67).30). k ) y. ∗ = k |T † |k . k)∗ = i k 2π ˆ dk f (k . k )f ∗ (k.27) en t´rminos de o e f (k. combinando invarianza bajo paridad (15. k ) − f (k . (13. θ). θ)|2 .

(14..n (k . .. (14.... rN ) d r (2π) 3 −3 i=1 ei(k−k )(r −ri ) × e = i(k−k )ri N V (r − ri ) 3 ∗ r s ψn N d s=1 (r1 .1) siendo ri la posici´n del i-´simo electr´n (part´ o e o ıcula) en la nube electr´nica (sistema). .2) Notemos que el factor de la ultima l´ ´ ınea no es m´s que la amplitud de Born (10. . rN )ψn (r1 . V (|r − ri |) = −e /4π 0 |r − ri |. rN )ψn (r1 . a o primer orden en la serie de Born. k) = − × = 4π 2 µ 2 N k n| N ei(k−k i=1 )ri |kn = −4π 2 µ 2 N N d3 r i=1 s=1 d3 rs (2π)−3 ei(k−k )r ∗ ψn −4π 2 µ 2 (r1 .. ..... Entonces. y en el blanco |n → |n . un electr´n interactuando con un conjunto de N electrones experimenta un potencial o total del tipo..3) 216 . (14.Cap´ ıtulo 14 Factores de forma Supongamos que una part´ ıcula interact´ a con un objeto compuesto y su longitud de onda de u de Broglie es lo suficientemente peque˜ a para ser sensible a la estructura interna de dicho objeto. rN ) d s=1 3 ∗ r s ψn N (r1 . rN )V (r − ri )ψn (r1 .. . N V (r) = i=1 V (r − ri ) ..48) para un cuerpo a mientras que el t´rmino entre corchetes es el elemento de transici´n e o N N F (q) = n | ei(k−k i=1 )ri |n . rN ) i=1 ei(k−k )ri × −4π µ 2 2 d3 r e i(k−k )r (2π)3 V (r ) . fn . Para el caso o 2 de la colisi´n de Coulomb.... . n Por ejemplo.. o Consideremos la transici´n en el proyectil |k → |k .

j ri. Hemos supuesto que n|ri |n = 0 admitiendo. como necesariamente ocurre para sistemas no polarizados que tambi´n es muy habitual. 217 .31). e 1 F (q) = 1 − q 2 6 1 N N 2 n|ri |n i=1 + O(q 3 a3 ) . 1 n| F (q) = N N e i=1 i(k−k )ri 1 |n = N N d3 ri ei(k−k i=1 )ri ρi (ri ) . |n → |n . puesto que entonces es simplemente. donde a es el tama˜ o t´ n ıpico del sistema compuesto.3). Oller e y F (q) se conoce como factor de forma de la transici´n |n → |n y q = k − k . (14. La funci´n F (q) o o tiene un significado muy claro si pensamos en que ψn = ψn y viene dada por el producto de funciones de onda de un solo cuerpo. por ejemplo. a n|ri.j ri. es muy o a interesante el desarrollo para bajas energ´ puesto que nos proporciona informaci´n directa sobre ıas o el tama˜ o del sistema. ψn = ψ(ri ). as´ se obtiene a ı. tal y como vimos en la secci´n 8.k=1 qj qk n|ri.3) y haciendo un desarrollo en potencias de q en la exponencial n tenemos.k + O(q 3 a3 )|n (14.j ri. e e De hecho para sistemas esf´ricamente sim´tricos el factor de forma s´lo puede depender del m´dulo e e o o de q. Si q = 0 entonces se tiene que F (0) = 1 y por eso es por lo que se incluye el factor de normalizaci´n N en o (14.4.6) en (14.5) tenemos.k=1 qj qk ri. v´ase por ejemplo el n ın e Hamiltoniano (16. De (14.6) puesto que el tensor identidad es el unico que podemos formar si el estado |n es esf´ricamente ´ e sim´trico.7) 2 El coeficiente N n|ri |n /N corresponde al radio cuadr´tico medio del sistema y. pero en este caso se habla de los factores de forma asociados con los distintos operadores que acompa˜ an a las estructuras de esp´ permitidas en el Hamiltoniano. o n ıa Tambi´n se puede tener en cuenta grados de libertad de esp´ a la hora de definir factores de e ın forma.4) y es el promedio de las transformadas de Fourier de las densidades monoparticulares. N N n| i=1 1+ i=1 N 3 1 iq ri − 2 N 3 i=1 j. Adem´s por invarianza bajo rotaciones se sigue que. i=1 informaci´n sobre el tama˜ o del mismo a partir de la dependencia en energ´ del factor de forma.k |n = δjk 1 2 n|ri |n . Introduciendo (14.k |n + O(q 3 a3 ) . (14. el valor medio anterior se o o anula. Siguiendo para el caso de transici´n el´stica para el sistema compuesto. Pensemos por ejemplo en los estados fundamentales del atomo de Hidr´geno o de un potencial ´ o esf´rico. 3 (14. que el estado |n es invariante bajo paridad o que tenga momento angular total bien definido y por inversi´n temporal.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.5) = N− 1 2 i=1 j.

con |k = U | k . que s´ son conservadas por el resto de interacciones fundamentales. Sin embargo. dichas transformaciones son invariantes y en este ultimo aspecto las afirmaciones ´ no pueden ir m´s all´ de la precisi´n de los experimentos llevados a cabo hasta la fecha.2) (15. ıas o Part´ ıculas sin esp´ ın Supongamos una transformaci´n de simetr´ que por el teorema de Wigner corresponde a un o ıa.14) se deduce. las interacciones d´biles violan maximalmente paridad y tambi´n invere e si´n temporal. operador unitario U o antiunitario θ en el espacio de Hilbert. electromagnetismo.Cap´ ıtulo 15 Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. y. Por una parte. a a o 218 . ıa ıa Discutiremos a continuaci´n en detalle invarianza bajo paridad.1) entonces se deduce que las amplitudes de colisi´n permanecen invariantes bajo la transformaci´n o o de simetr´ ıa. | k = U |k . la teor´ f´ o ıa ısica que actualmente describe la interacci´n es o invariante bajo dicha transformaci´n. T´ngase en o ı e mente que cuando decimos que una simetr´ se conserva por una cierta interacci´n. todas las interacciones fundamentales conocidas entre part´ ıculas (gravitaci´n. Para un sistema cerrado. dados dos estados de part´ ıcula libre |k y |k . rotaciones e inversi´n temo o poral. En el caso unitario. interacciones fuertes e interacciones d´biles) son invariantes bajo o e rotaciones. esta transformaci´n constituye una simetr´ din´mica si.3) En estas circunstancias se habla de invarianza bajo dicha simetr´ o que dicha simetr´ se conserva. por tanto. o ıa a U H0 U † = H 0 . (15. Por lo tanto. Pero por otra parte. (15. se cumple que U HU † = H. est´ la verificaci´n experimental de o a o que. UV U† = V . en efecto. esta afirmaıa o ci´n tiene dos frentes. UT U† = T . k |T |k = k |U † T U |k = k |T |k . De (13.

que.9) (15.3). f s´lo puede depender de k y del o producto escalar k k . k) = f (−k . −k) = f (k. P θ 219 (15. que se debe cumplir θV θ −1 = V .4) 1 V + . k ) . k |T |k = = k |θT |k ∗ f (k. −k|T | − k = k |T † |k = k|T |k (15.7) . el operador de la simetr´ es antiunitario.. an´logamente a (15. el que T sea invariante bajo rotaciones es una nueva forma de verificar que las ondas parciales no se mezclan. Rk) .38) y.10) y la amplitud de colisi´n es un escalar. por tanto. Adem´s. se llega a que: f (k . k) = f (−k . o ıa La inversi´n temporal es una buena simetr´ din´mica cuando el Hamiltoniano sea invariante o ıa a bajo θ.15) para determinar θT θ −1 . Se sigue por tanto. hemos empleado la notaci´n a o Invarianza bajo paridad: k |T |k = k |P T P −1|k = −k |T | − k .11) (15. o f (k . Invarianza bajo rotaciones: k |T |k = k |D(R)† T D(R)|k = Rk |T |Rk . o θT θ −1 = θV θ −1 + θV θ −1 θ = V +V 1 θ −1 θV θ −1 + . θHθ −1 = H. k ) = f (−k. |k = θ|k y |k = θ|k .. si tomamos como estado inicial para el proceso de colisi´n a o un estado con momento angular orbital bien definido |E m . por lo tanto. k) = f (Rk .. Como ya sab´ o ıamos.6) donde hemos hecho uso de (8. Si combinamos invarianza bajo paridad e invarianza bajo inversi´n temporal. Oller e Para el caso de inversi´n temporal. −k ) . f (k . sin imponer ino varianza bajo rotaciones.8) (15. Como H0 es trivialmente invariante resulta. = T † . E − H0 + i0+ (15. −k) . como consecuencia de conservaci´n de paridad. como sabemos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.. Hagamos uso de la soluci´n formal (13.5) (15. (15. E − H0 − i0+ Haciendo uso de este importante resultado se deduce.

k ) . Esta es la f´rmula de balance detallado que nos dice que la secci´n eficaz a o o es independiente de cu´l de los dos estados sea el inicial o el final. dΩ dΩ (15. Oller e con lo que.13) ´ para transiciones el´sticas. f (k . dado que al actuar con paridad invertimos los momentos. Este resultado es muy intuitivo. es sim´trica bajo el intercambio a e de los mismos. k) = f (k.12) Este resultado implica la importante conclusi´n de que. de modo que si invertimos temporalmente obtenemos una distribuci´n de momentos o de acuerdo a un proceso de colisi´n con el estado final intercambiado por el inicial. (15.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o dσ(k → k) dσ(k → k ) = . dada una interacci´n invariante bajo o o paridad e inversi´n temporal se tiene. o 220 .

4) La ecuaci´n (16.3) que incorpora las correctas condiciones de contorno discutidas en la secci´n 10.5) 221 .2) Notemos que si los potenciales no diagonales son nulos. o o o Comparando (16. entonces cada componente del espinor (ψ+ . o En general. (16. para espinores de rango s. o o ∂ i ∂t ψ+ (r. k) = − 4π 2 µ 2 (φk .µ (r) = φk.µ − 4πr s e −ik r ν=−s U (r )µν ψkν (r )d3 r . V ≡ 2 V++ V+− V−+ V−− 2 .Cap´ ıtulo 16 Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. |r − r | ν=−s s (16. o ψk. la soluci´n de (10. a ın.47).4) con (10. (16.ν (r )d3 r . ıas o Part´ ıculas con esp´ ın 16. se deduce que la amplitud de colisi´n es. Al tener las part´ ın ıculas esp´ el potencial V ser´ un operador en el espacio de esp´ Para s = 1/2 lo escribimos como. ın. t) ψ− (r. V ψk ) . puesto que tenemos entonces dos ecuaciones de Schr¨dinger desacopladas. V+− = V−+ = 0.2. Colisi´n de part´ o ıculas con esp´ ın Para fijar ideas consideremos primero que el haz incidente tiene esp´ 1/2. De hecho.µ (r ) − 1 4π eik|r−r | Uµν (r )ψk. o fνµ (k .1.3) para s = 1/2 es equivalente a la ecuaci´n de Schr¨dinger (16. (16. t) ψ− (r. t) .43) es.µ (r) ∼ φk. eikr ψk.1) La ecuaci´n de Schr¨dinger en este caso queda. para o r → ∞ y considerando un potencial de corto alcance. (16. ψ− )T evoluciona independientemente. t) = − 2µ + V++ − 2µ 2 V−+ V+− 2 + V−− ψ+ (r.2). tenemos.

k)|χn = m=−s fmn (k .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. k) se refieren a las componentes de esp´ del estado inicial ın y final respectivamente. k) .α αβ )ψk. o ρk = M (k . o ın. χν es proporcional a fνµ (k . de acuerdo a su peso relativo w µ . Oller e donde los sub´ ındices µ y ν en fµν (k . Respondamos a continuaci´n a la pregunta de ¿cu´l es la matriz densidad resultante del haz o a dispersado en la direcci´n k ?. k) en el espacio de esp´ tal que.µ=−s dado que la matriz densidad inicial es ρ = µ |χµ wµ χµ | . (φk . De esta forma.7) De este modo. o ρk 1 = N s µ=−s M (k . Por supuesto.9) dΩ ν. V ψk ) ≡ d 3 r φ∗ k αβ V (r .11) o o Determinado ρk . tr(M ρM † ) (16. s dσ (k → k ) = χν |M |χµ wµ χµ |M † |χν = tr(M ρM † ) . (16. se dispone de toda la informaci´n posible sobre el haz dispersado en la direcci´n de k .12) . Este s´lo implicar´ la existencia de ´ ın o a ındices matriciales discretos en V y T . Por ejemplo.8) Si en el estado inicial cada estado de tercera componente de esp´ µ tiene un peso wµ y no se ın detecta el esp´ en el estado final. y as´ se ı obtiene.10) con N un factor de normalizaci´n que se determina tal que tr(ρk ) = 1. k)|χµ wµ χµ |M † (k . s M (k . (16.14) es una relaci´n opo o eracional que involucra V y 1/(E − H0 + i0+ ) y su estructura es independiente de la presencia ´ del esp´ o no. χµ a otro final |k . para calcular la secci´n eficaz diferencial hay que sumar sobre ın o todos los espines finales y promediar sobre los iniciales. (16. k). la secci´n eficaz diferencial correspondiente al proceso de colisi´n de un estado o o inicial |k. la polarizaci´n despu´s de la colisi´n seg´ n k para un haz de esp´ 1/2 es. χµ al o o estado |k . χν es igual a: | χν |M (k . k)|χµ |2 = χν |M |χµ χµ |M † |χν . Es conveniente introducir un operador de colisi´n M (k . k)|χm . se sigue.6) Es importante destacar que la ecuaci´n de Lippmann-Schwinger (13.β . Dado que la amplitud de transici´n del estado inicial |k. (16. Notemos que el producto escalar tambi´n tiene en cuenta los grados de e libertad de esp´ ın. que la matriz densidad del haz dispersado en la direcci´n k es. o e o u ın Pk = tr(σρk ) = 222 tr(σM ρM † ) . E − H0 + i0+ es un operador diagonal en el espacio de espines. (16. k)/tr(M ρM † ) . (16. k)ρM † (k . por tanto.

χµ |T |k.ν z z 2 − χµ |M (Rk . fµν (k . 16. χRˆ. As´ en lugar de hablar de estados de esp´ |s χµ . presente en M .µ |T |Rk. χν = χµ |M (−k . −k)|χν . χν = Rk . s)|χν 4π 2 µ (16. Su generalizaci´n para incluir los grados de libertad de esp´ es o o ın directa. χµ |T | − k.17) . − 2 −4π 2 µ T |k. Rk. k . χµ |P T P |k. χµ |D(R)† T D(R)|k. Oller e A lo largo de este punto y en el resto del cap´ ıtulo seguiremos considerando que el esp´ del blanco ın es nulo. χµ |θT |k. (16.5). s) es un operador escalar construido a partir de los vectores k . k). (16. χµ |T † |k.2. s) = M (−k . k. donde se ha especificado expl´ ıcitamente el operador de esp´ s. k. −k) . tendremos estados de esp´ ı. χν = − 4π 2 µ 2 −k . χν = = k . χν 223 ∗ = k . k)|χν . χRˆ. ın. Sigamos el mismo o o razonamiento que en (15. Transformaci´n de M bajo simetr´ o ıas En (13. (16. s) . Paridad: P T P −1 = P T P = T . k) = k . (16. s1 s2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. χν = k . − 4π 2 µ 2 k . Rotaciones: − 2 χµ |M (k . ıas o pero ahora generalizadas al caso con esp´ ın. χν = 2 χµ |M (k .16) establecimos la relaci´n entre los elementos de matriz del operador de transici´n T o o y la amplitud de colisi´n f (k . k) = fµν (−k . −k. todo lo que se diga en estas secciones se puede generalizar directamente a este otro caso m´s general sin m´s que trabajar en la base de esp´ total definido del sistema a a ın proyectil+blanco. M (k . χν ∗ . k (son autovalores) y del operador vectorial de esp´ s. ın ın total |S χµ . χµ |T |k. χµ | 2 4π µ Veamos una a una las restricciones que sobre M imponen las simetr´ tratadas en la secci´n 15. No obstante. ın Inversi´n temporal: Ya hemos visto en la secci´n anterior que θT θ −1 = T † .14) Por lo tanto.13) fµν (k .16) = 4π 2 µ Por lo tanto.15) k . k. Rs)|χν . M (k .

sy . o o k .18) que implica.11) no est´n dados en la base esf´rica sino en la cartesiana. χµ |T |k. a o fµν (k . Oller e Teniendo en cuenta las leyes de transformaci´n bajo inversi´n temporal (8. χν = i2µ (i2ν )∗ −k.spin (π)| − k . χν = i2(ν−µ) −k. −sy . s) Inversi´n temporal fµν (k . k. −sx . k . k) = i2(ν−µ) f−ν−µ (−k . Por lo tanto. χµ |T |k.spin (π)† T Dy. La expresi´n (16.9) y (6. Ry (π)sz )|χµ 4π 2 µ − 2 = χν |M (−k.23).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. −sx . χ−µ = i2(ν−µ) (−1)j−µ (−1)j−ν −k. χ−ν |T | − k . χ−ν |T | − k . (16.21) = 2µ 4π donde se ha tenido en cuenta la ley de transformaci´n de los operadores cartesianos (6. −k .19) Rotaciones M (k . −sz )|χµ 4π 2 µ − 2 χµ |M † (−k. k) . tendremos la relaci´n. Si adem´s imponemos inversi´n bajo paridad resulta. Ry (π)sx . χ−µ . χ−µ = i2(ν−µ) −k. −k. ın a e 224 .38) y (8. −k .157) podemos escribir. −sz . si denotamos por γ todos los posibles coeficientes complejos a que hayan en M . χ−ν |T | − k . k) = i2(µ−ν) f−ν−µ (−k .20) (16. −sz )|χν ∗ .1: Cuadro resumen de las restricciones impuestas por la conservaci´n de la simetr´ o ıa correspondiente. en virtud del producto de Kronecker de matrices de rotaci´n (6. #1 (16. con lo que el generador sy siempre ser´ una matriz imaginaria pura mientras que sx y a #1 sz ser´n reales . o M † (−k.19) se puede simplificar para esp´ 1/2 de forma notable. −k . s) es un escalar Paridad M (k . o Dado que los coeficientes de Clebsch-Gordan son reales y.22) Los generadores para esp´ 1 dados en (6. −sx . −k) o (+ rotaciones) Cuadro 16. −k) . χµ − 2 = χν |M (−k.89). −k . (16. −k . Ry (π)sy . De la relaci´n o ın o (6. sy . −sx . fµν (k . s) = M (−k . (16. γ)∗ = M (−k. k. γ) . k) = i2(ν−µ) f−ν−µ (k . cualquier matriz de rotaci´n asociada a la representaci´n o o o irreducible j se puede construir a partir del producto de 2j matrices de rotaci´n de esp´ o ın 1/2. sy . −sz . χν |Dy.163).

ni tan siquiera se requiere que el contenido en part´ o ıculas de los sistemas inicial y final sea el mismo. M (k .26) de (16. resulta la siguiente igualdad entre secciones eficaces. (2si + 1) k dσ k dσ (k → k ) = (2sf + 1) (k → k) .2. como consecuencia de (16. −k. k. k dΩ k dΩ 2 dσ 2sf + 1 k dσ (k → k ) = (k → k) .24) Combinando a su vez invarianza bajo paridad llegamos al resultado v´lido para esp´ 1/2. k. y.20). χµ |T |k.1. dΩ 2si + 1 k dΩ (16. cualquier paridad intr´ ınseca que podr´ aparecer ıa en (16. o esp´ de las part´ ın ıculas finales y todas las proyecciones de esp´ del estado inicial son igualmente ın posibles. −sz . k. (16.13) para el caso de part´ ıculas con esp´ En una colisi´n no polarizada. Para dar mayor generalidad a nuestros resultados no se ha supuesto que necesariamente |k| = |k |. −s) . es por lo que aparece el factor k /k en (16. = dΩ |k| 2s + 1 µ. s) = M (−k . Dado que estamos sumando sobre todos o los espines.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. se tiene que la secci´n eficaz viene dada por.20) desaparece al calcular el m´dulo al cuadrado. k . ya que las velocidades en (10.9) con wµ = 1/(2s + 1). k)|2 .ν=−s s (16. F´rmula de balance detallado o Empleando (16. ya que. podemos generalizar el resultado del balance detallado dado en (15. −sy .63) no son entonces iguales y no se cancelan al calcular la secci´n eficaz. 4π 2 µ (16. −sx . respectivamente.21). tenemos. o dσ |k | 1 |fµν (k . s) = M (k . donde no se determina el ın.23) puesto que los estados |χµ(ν) no inducen factores complejos adicionales ya que son vectores columna reales. 225 . χν = − 2 χµ |M (−k. −k . podemos pasar de −µ(−ν) a ν(µ) en (16. De hecho. γ)|χν . Insertando este resultado en (16.26). Resumiendo.61) y (10. −s) . a ın M (k . (16.25) 16. Puesto que para el c´lculo de la secci´n eficaz hay que dividir por a o el flujo de part´ ıculas iniciales y estamos permitiendo que |k| = |k |. Oller e t´ngase en cuenta adem´s que para part´ e a ıculas de esp´ 1/2 M s´lo puede depender linealın o mente de s ya que el producto de dos matrices de Pauli vuelve a ser una combinaci´n de la o identidad y de matrices de Pauli.27) donde si y sf son los espines inicial y final.26).20).

esto es. por tanto. Las funciones V0 y V1 son escalares y. inversi´n espacial (16. rotaciones. Sin embargo. por lo tanto. lineal. en esta aproximaci´n.2. Oller e 16. ˆ 16. garantiz´ndose as´ invarianza bajo transformaciones de a ı Galileo. o ın ´ ısica at´mica y nuclear o o fuerzas tensoriales en la interacci´n nucle´n-nucl´on. ıtulo 5.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.31) donde no hemos considerado σp ni σr . k y cos θ. (16. (16. s´lo pueden depender en o o 226 . Finalmente.24). s) para esp´ 1/2.28) donde gi = gi (k 2 . Por lo tanto. σr . o De invarianza bajo rotaciones se sigue. al a o cambiar de signo los momentos y σ.etc. Por lo tanto. σp . k 2 . en la naturaleza existen fuerzas o dependientes de esp´ muy conocida es la interacci´n esp´ orbita en f´ ın. 2µ (16. sino tambi´n o ı o e g3 = 0. En la expresi´n anterior se ha o hecho uso de que las matrices σi y la identidad constituyen un algebra cerrada bajo el producto de ´ matrices. rotaciones e inversi´n temporal. podemos escribir el Hamiltoniano como. M = g + (σˆ )h . x. cualquier t´rmino cuadr´tico y de grado superior en σi se puede expresar e a como combinaci´n lineal de la estructura general en (16. y de posici´n. es suficiente considerar o o estructuras lineales en σ. o o e Consideremos a continuaci´n un sistema de dos part´ o ıculas de masa reducida µ y esp´ 1/2. adem´s a inversi´n temporal. k. k k) son funciones escalares de los momentos.15) implica por s´ misma que no s´lo g4 = 0 . imponiendo ın ın invarianza bajo paridad. puesto que violan paridad y la segunda estructura. puesto que. M = g1 + σ(k × k )g2 + σ(k + k )g3 + σ(k − k )g4 .2. El Hamiltoniano ser´ una funci´n de σ.30) no considerando t´rminos posibles de interacci´n cuadr´ticos en el operador p y de potencias e o a superiores. p. aparece un signo menos afectando a la estructura proporcional a g4 . paridad e inversi´n temporal.29) donde n es el vector director de k × k y g y h son funciones de k. cuando se trat´ la invarianza bajo o las transformaciones de Galileo. Imposici´n de simetr´ en el Hamiltoniano o ıas Si la interacci´n no depende de esp´ vimos en el cap´ o ın. A partir de ellos podemos construir los siguientes escalares. de esp´ de momento a o ın. Por la misma raz´n que para el caso del operador M . y ın establezcamos las estructuras permitidas en un Hamiltoniano invariante bajo rotaciones.3. que el potencial debe ser una funci´n escalar de las coordenadas o relativas de las part´ ıculas del sistema. o H= p2 + V0 (r) + V1 (r)σ . Forma general de M para el caso de esp´ 1/2 ın Determinemos la forma general del operador de esp´ M (k . paridad e inversi´n temporal.28). o Si adem´s imponemos inversi´n temporal (16. n (16. o σ(r × p) .2. esto implica que g4 = 0. la imposici´n de todas estas simetr´ implica una estructura en esp´ muy limitada o ıas ın para M .

2 para colisi´n de part´ o ıculas de esp´ 1/2. en lugar de n en (16. que para la colisi´n de un haz no polarizado la secci´n eficaz diferencial es o o independiente del angulo acimutal que distingue entre distintos planos de colisi´n. p y de su producto escalar.31).32) donde la estructura sim´trica anterior garantiza que H sea herm´ e ıtico.28). o e 227 . o como hemos visto en (16. Notemos que si hubi´semos considerado t´rminos o e e que violasen paridad en M .29) y que conserva paridad.29).9) de un ın o haz no polarizado. que dar´ lugar a contribuciones en M (16. inversi´n temporal y rotaciones. Siguiendo o o ın con el caso del haz no polarizado y con M dada en (16. el haz dispersado en una cierta direcci´n s´ que puede resultar polarizado dado o ı que la interacci´n puede favorecer unos valores de la proyecci´n de esp´ sobre otros. de la forma σ(k ± k ). tendr´ ˆ ıamos vectores directores seg´ n k ± k que dar´ lugar a componentes en Pf contenido en el plano de colisi´n. Estos t´rminos dan lugar a e contribuciones a M de la forma σ(k + k ) . pr . o Pf = tr σM ρM † 2Regh∗ =n 2 ˆ . (16. Oller e general de r. as´ se procedi´ en el descubrimiento experimental o o ı o de la violaci´n de paridad por las interacciones d´biles [17]. ´ o No obstante. No obstante. o Resulta. Si permitimos la violaci´n adem´s de inversi´n temporal. a El termino σ es el denominado acoplamiento de esp´ orbita y como se ha mencionado es ın-´ fundamental en f´ ısica nuclear y en f´ ısica at´mica. que conservan inversi´n temporal pero violan paridad. tendr´ o a o ıamos t´rminos en el Lagrangiano e de la forma V3 (r)σr .34). 1 1 1 dσ = tr(M ρM † ) = trM M † = tr [(g + σˆ h)(g ∗ + σˆ h∗ )] = tr |g|2 + |h|2 n n dΩ 2 2 2 2 2 = |g| + |h| . Si s´lo hubi´semos impuesto invarianza bajo inversi´n temporal. por tanto. 2 (16.28) de la forma σ(k − k ) que ıan violan T y P . Por u ıan o lo tanto. 16. De hecho. trM ρM † |g| + |h|2 (16.34) y es perpendicular al plano de la interacci´n.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. rp. Calculemos primero la secci´n eficaz (16. la medida de la polarizaci´n del haz resultante se puede emplear para hacer pruebas de o violaci´n o conservaci´n de paridad. para M dada (16.33) Vemos. la estructura σp estar´ pero e o ıa mitida y dar´ lugar a un t´rmino adicional en el Hamiltoniano (16. en el Hamiltoniano anterior s´lo se o han supuesto dependientes de r dado que es el caso m´s habitual y sencillo de resolver. donde da lugar a correcciones relativistas en el o espectro. ıa e 1 [V2 (r)σp + σpV2 (r)] .3. Polarizaci´n producida tras la colisi´n o o Aplicamos a continuaci´n las restricciones impuestas sobre M que hemos tratado en la secci´n o o 16. la polarizaci´n del haz resultante en o la direcci´n k viene dada por.2.

Hagamos las siguientes transformaciones sobre la figura 16. por tanto. ˆ (16. Se sigue. dσ dΩ k dσ dΩ k − + dσ dΩ k dσ dΩ k = 2|Regh∗ ||Pi | .1. Sea Pi la polarizaci´n del haz inicial. Para ello.1: Explicaci´n de por qu´ para un haz inicialmente no polarizado.c y d respectivamente. Mediante el estudio de haces no polarizados iniıa cialmente podemos conocer |g|2 + |h|2 (medida de la secci´n eficaz diferencial).1a y 16.1. que o corresponde al de colisi´n. el estudio de la dependencia acimutal en procesos de colisi´n.1d es la misma y.1a: (i) una reflexi´n o en el plano yz. ausente como hemos o visto para el caso de polarizaci´n inicial nula. o o Existe una explicaci´n pict´rica muy adecuada de que la polarizaci´n del haz dispersado en una o o o cierta direcci´n est´ contenida en el plano perpendicular al de colisi´n. se determina Regh seg´ n (16. o De hecho. el haz resultante s´lo o e o puede tener polarizaci´n con componentes en el plano perpendicular al de colisi´n. Si la interacci´n conserva rotaciones y paridad. v´ase (16.33). la probabilidad de que ocurra el suceso de la figura o 16. Estas operaciones dan lugar a las figuras 16.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. se indican mediante flechas. Con esta inforo u maci´n se puede conocer |Pi | a partir de (16. sea k el vector reflejado de k por el plano u que contiene a k y es perpendicular al plano formado por k y k . |g|2 + |h|2 (16.34). mientras que la componente seg´ n el eje z o u se se˜ ala mediante las flechas circulares. Oller e a) b) c) d) Figura 16. se cancelan las componentes de la polarizaci´n en el plano o de colisi´n que tienen signo opuesto en las dos figuras. o 228 . consideremos o e o la figura 16.b.36).36) que se denomina asimetr´ izquierda–derecha. entonces o o 1 dσ = tr (1 + Pi σ)(g ∗ + σˆ h∗ )(g + σˆ h) n n dΩ 2 = |g|2 + |g|2 + 2Pin Re(g ∗ h) . y o e ∗ midiendo entonces la polarizaci´n resultante. En esta figura las componentes xy de la polarizaci´n en el plano de la figura. (ii) una rotaci´n de angulo 180o alrededor del eje z y (iii) una rotaci´n de angulo o ´ o ´ 180 alrededor del eje x. tal que el sentido z positivo corresponde al giro de ´stas en n e sentido antihorario.35) Dado un cierto vector n´ mero de onda dispersado k . constituye un m´todo experimental adecuado para o e determinar la polarizaci´n inicial.

62) que la corriente dispersada de probabilidad para r → ∞ es. (16. Oller e 16. (16. π − θ)|2 + 2Ref (k. Por lo tanto.41) Es importante destacar el t´rmino de interferencia que aparece en el c´lculo de las secciones eficaces e a para bosones id´nticos. k) .1. Dada la simetr´ de la funci´n e ın ıa o de onda bajo el intercambio de dos bosones. θ)f ∗ (k. θ) + f (k. −k) r r r . jdisp (r. o a 1 √ φk (r) + φ−k (r) . dΩ θ= π 2 (16. Dispersi´n de part´ o ıculas id´nticas e Bos´n-bos´n o o Consideremos la dispersi´n de part´ o ıculas id´nticas de esp´ nulo. π − θ) = k ∞ =0 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) + Y 0 (π − θ) . la parte libre de la funci´n de onda ser´.42) dΩ este t´rmino de interferencia no tiene an´logo cl´sico y produce efectos experimentales muy ime a a portantes. k) + f (−k . (16. tendremos una interferencia constructiva: ı. 16. o dσ = dΩ σ = f (k . Se sigue de (10. dσ = 4|f (k. De (12.4.37) Cada onda plana da lugar a una onda esf´rica saliente modulada por la amplitud de colisi´n e o f (k . (16. Desarrollo en ondas parciales En este caso el desarrollo en ondas parciales se debe hacer sobre f (k. la secci´n eficaz diferencial es. π/2)|2 . θ) + f (k.38) Dado que f es un escalar. θ)|2 + |f (k. o 1 √ 2 1 2π 3 2 eikr + e−ikr eikr eikr f (k . π − θ) . 2 (16.40) Procediendo igual que en el caso de part´ ıculas distinguibles.4.43) Cl´sicamente se esperar´ s´lo un factor 2 y no un factor cuatro.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. al ser part´ u ıculas id´nticas.39) . t) = vk r ˆ f (k . el comportamiento asint´tico para r → ∞ de ψk (r) es.56) se sigue. k) 2(2π)3 r 2 2 2 f (k .44) . As´ para θ = π/2. k) + f (−k . k) dΩ f (k . k) 2 . 229 (16. puesto que desde el punto de vista a ıa o cl´sico sumar´ a ıamos part´ ıculas dispersadas seg´ n θ y π − θ dado que. k) + f (−k . k). (16. π − θ). e dσ = |f (k. e no se puede distinguir entre ambas configuraciones en el contaje experimental. 1 f (k. k) + + f (k . −k) = f (−k .

s´lo las ondas pares contribuyen. tiene la o matriz densidad ρ en el espacio de espines viene dada en virtud de (16. Ambas se calculan como si las part´ ıculas fuesen distinguibles (al igual que hicimos en bos´n-bos´n) tal que la matriz de esp´ es M (k .4.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. π − θ) = 2 k ∞ n=0 0 4π(4n + 1)eiδ2n senδ2n Y2n (θ) .28). aquellas otras referidas al singlete. con n entero. podemos abordar el problema de colisi´n de o dos fermiones de esp´ 1/2 como un doble proceso de colisi´n disjunto para los estados triplete y ın o singlete. es la presencia de dos o fermiones id´nticos en el proceso de colisi´n. trρσ1 = P1 trρσ2 = P2 .47) .2. Haciendo o = 2n. los ı o estados singlete y triplete no se mezclan. que incluye blanco y proyectil. puesto que la ondas parciales impares tienen paridad −1 mientras que las pares la tienen +1. k) = Ms (k . ıculas de esp´ 1/2.45) 16. 230 (16.α se puede expresar como combinaci´n e o de los t´rminos dados por la misma raz´n que se adujo en (16. ın e sim´tricas bajo el intercambio de los dos espinores.49) . Es trivial comprobar que. −k) + Mt (k . en la medida en que se conserve paridad. k) = Ms (k . Oller e teniendo en cuenta que Y 0 (π − θ) = (−1) Y 0 (θ). que podemos escribir como: M(k . k) + Ms (k . ın ρ= 1 1 + σ 1 P1 + σ 2 P2 + 4 σ1α σ2β Qαβ αβ (16. para que de este modo la funci´n de onda total sea antisim´trica. ın De la combinaci´n de dos espines 1/2 obtenemos las representaciones triplete (spin=1) y sino glete(esp´ ın= 0) de esp´ Las funciones de onda de esp´ son respectivamente sim´tricas y antiın. los estados e triplete s´lo podr´n incluir ondas parciales impares mientras que los estados singlete requieren o a ondas parciales pares. Por lo tanto. (16. e o trρ = 1 . Si pensamos en ondas parciales.46) donde Ms es una matriz que s´lo afezca al estado singlete y Mt es una matriz en el espacio de o estados triplete. k) + Mt (k . k) − Mt (k . (16. As´ consideremos que se trata de part´ o ı. f (k. Por lo o e tanto. −k) .9) por: dσ = trMρM† .48) dado que cualquier otro t´rmino de mayor grado en las σi. La amplitud de colisi´n es una matriz o cuatro por cuatro en el espacio de espines. dΩ La forma m´s general de ρ para dos part´ a ıculas de esp´ 1/2 es. o o ın La secci´n eficaz diferencial cuando el estado inicial. k) . como as´ lo supondremos en esta secci´n. por el sub´ ındice s. tomemos el supuesto m´s simple respecto al resto e o a de variables que entran en el proceso de colisi´n. Fermi´n-fermi´n o o Dado que el aspecto novedoso y el que recalcamos en esta secci´n. θ) + f (k. Denotamos por el sub´ ındice t las amplitudes de colisi´n referidas a los estados triplete o y. (16.

52) MM† . Pt y PS . ın S 2 = s2 + s2 + 2s1 s2 . 0. 4 1 = (3 + σ1 · σ2 ) .53) (16. o De (16. El tensor Qαβ describe las correlaciones entre los espines de las dos part´ ıculas id´nticas e en el estado inicial y tambi´n se puede generar en la matriz densidad de los haces finales tras la e colisi´n aunque el estado inicial sea no polarizado. 3. De hecho. e Qαβ = trσ1α σ2β MM† . σ1 · σ2 = 1 para S = 0. con ello. respectivamente. Oller e T´ngase en cuenta que la traza se ha de tomar sobre el espacio directo del producto de los dos e espines. u ρk = Si ρ = 1/4. definidos por: Pt = Ps 1 (1 − σ1 · σ2 ) .50) para el haz dispersado seg´ n la direcci´n k . trMM† (16. 231 (16. Pt . haz inicial no polarizado. S 2 . Ms = P s M P s . viene dado por.57) = = = = = = Ps . y σ1 · σ2 = −3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.11) la matriz densidad de un haz dispersado seg´ n k es. 1 2 (16. trMρM† (16.56) . u o Dado el diferente comportamiento de los estados singlete y triplete es interesante introducir un formalismo m´s compacto. 4 (16. (16. 1. comprobar que Ps se anula cuando act´ a sobre estados u triplete y Pt se anula sobre los estados singlete. Mt = P t M P t .54) teniendo en cuenta que el esp´ total al cuadrado.51) MρM† . ρk = Tambi´n es directo calcular que. 1. a Ps2 Pt2 Pt Ps Pt + P s trPs trPt Por lo tanto podemos escribir. Esto se consigue mediante el empleo de los proyectores sobre los a subespacios triplete y singlete.55) nos permite calcular σ1 · σ2 y. Adem´s es directo comprobar que. trMM† (16.

π − θ)|2 + 3|ft (k. (16. π − θ)|2 + |fs (k.3. Si el estado inicial es no polarizado tenemos sencillamente dσ 3 1 = |ft (k.64) 232 .60) 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) . θ) + f (k. π − θ)|2 . θ) − ft (k. (16. y con ello la secci´n eficaz diferencial queda como. θ) − ft (k. =1. MM† trMM† trσ1α σ2β Ps trσ1α σ2β Pt = = = = ˜ ˜∗ ˜˜ fs fs Ps + ft ft∗ Pt . π − θ))Pt ˜ ˜ ≡ f s Ps + f t Pt . θ) + fs (k. 1 dσ = |f (k. o es directo comprobar que. tal que: M = (fs (k. π − θ) = 2 k 2 k 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) . θ) + fs (k. π − θ)|2 − |fs (k. π − θ)|2 trρPt . en este ın.55).5. π − θ))Ps + (ft (k. |fs (k.56) y.2. procediendo an´logae a mente que en (16... θ) − ft (k. De (16. o dσ ˜ ˜ ˜∗ ˜ = trρ(fs Ps + ft Pt )(fs Ps + ft∗ Pt ) dΩ = |fs (k. V (r) = V1 (r) + σ1 · σ2 V2 (r) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. θ) + fs (k..58) Dado que σ1 · σ2 . fs (k. o o Si el proceso es independiente de esp´ V2 = 0. tanto su magnitud (triplete o singlete) como su componente ın tercera. queda claro que el potencial o ın anterior conserva el esp´ total. en virtud de (16. θ) − ft (k. (16. es una funci´n del esp´ total S 2 . π − θ)|2 . =0. (16.59) (16. δαβ . π − θ) = ft (k. (16.44). π − θ)|2 trρPs + |ft (k.61) dΩ 4 4 N´tese que hay tres estados triplete y uno s´lo singlete.. 4 trMM† σ1α σ2β = |ft (k. θ) − ft (k. 1 − trσ1α σ2β σ1 · σ2 = −δαβ . −δαβ . De esta forma podemos hablar de una unica amplitud de transici´n para singlete-singlete ´ o y de otra para triplete-triplete. (16. Oller e En lo que sigue consideramos el caso simple de un potencial cuya dependencia en el esp´ de ın las dos part´ ıculas es de la forma.63) Calculemos Qαβ resultante de la dispersi´n para haces no polarizados inicialmente. por lo tanto. θ) − ft (k.41). π − θ)|2 . se tiene que fs = ft = f y. e ın Tambi´n el desarrollo en ondas parciales es directo a partir de (12. θ) + fs (k.59).62) dΩ 4 igual que en la colisi´n de part´ o ıculas id´nticas de esp´ nulo (16. se llega a. θ) + fs (k. θ) + fs (k.4. π − θ)|2 δαβ . supuesto.

π − θ) y los espines son antiparalelos.52) se sigue. θ) + fs (k.68) con dσ/dΩ dada en (16. π − θ) . espines antiparalelos . θ) + fs (k. π − θ)|2 (16.61). θ) f (k. π − θ)|2 − |fs (k. dσ/dΩ (16. y en este caso f (k. a muy bajas energ´ s´lo la onda S contribuir´. θ)f ∗ (k. 233 . o a Q = −1. o en general −1 ≤ Q ≤ (16.65). Oller e Teniendo en cuenta estos c´lculos. como debe ser.65) Si el proceso de colisi´n s´lo tiene lugar en uno de los dos canales de esp´ total. θ) = |ft (k. de (16. por ıas o a tanto s´lo habr´ estado singlete. θ) − ft (k. o o ın Q = 1/3 s´lo triplete. Q(k. o Q = −1 s´lo singlete. |fs (k. θ) − ft (k. (16.66) 1 . a Qαβ = Q(k. θ) δαβ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.67) 3 Es importante destacar que la correlaci´n de esp´ es no nula incluso en el caso de que las fuerzas o ın sean independientes de esp´ Sustituyendo ft = fs = f en (16. Por ejemplo. ın. Q=− Ref (k. espines paralelos . π − θ)|2 + 3|ft (k. π − θ)|2 .

Parte V Colecci´n de problemas o 234 .

o o . 2m z (−) (+) a)En el l´ ımite A → 0. o o a α β . eB/m = 0. una matriz unitaria 2×2 representa una rotaci´n en 3 dimensiones. b) Lo mismo que en el apartado anterior pero para el caso eB/m → 0. ´ o e 3. Encuentra los autovalores y autovectores de σy = 0 −i i 0 . Encuentra o el eje y el angulo de rotaci´n para U en t´rminos de a0 y a. a0 − iσ · a donde a0 es una variable real y a es un vector tridimensional con componentes reales. b) En general. Sup´ngase que un electr´n est´ en un estado.Ap´ndice A e Primer bolet´ ın 1. El Hamiltoniano dependiente de esp´ de un sistema formado por un electr´n-positr´n en la ın o o presencia de un campo magn´tico uniforme B en la direcci´n z se puede escribir como: e o H = AS (−) · S (+) + eB (−) (+) (S − Sz ) . a) Prueba que U es unitaria y unimodular. Si se mide Sy . determinar la probabilidad de obtener /2. 2. 235 Sup´ngase que la funci´n de ondas del sistema es χ+ χ− . Considera la matriz 2 × 2 definida por: U= a0 + iσ · a . determinar si la funci´n de onda anterior es un autovalor o de H. Si lo es determ´ ınese su autovalor y si no su valor medio. A = 0.

Determinar el n´ mero de par´metros reales para caracterizar la matriz densidad. Sz y el signo de Sy . e a 6. Utilizando un espectr´grafo de masas y un aparato de Stern-Gerlach demostrar que L z y el o Hamiltoniano son observables compatibles para un atomo aislado. Consid´rese un estado mezcla de sistemas de esp´ 1. u a ¿Qu´ debemos conocer adem´s de Sx . a) Consid´rese un estado puro de un sistema de esp´ 1/2. Supongamos conocidos los valores ın medios Sx . 5. e o b) Considera un estado mezcla de sistemas de esp´ 1/2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e 4. La matriz densidad es ahora una matriz e ın 3 × 3. ´ 236 . Mostrar c´mo podemos determinar el correspondiente o vector estado y justificar por qu´ es necesario conocer s´lo el signo de S y . Construir la correspondiente matriz densidad. Sy y Sz ?. Sy y Sz . Sup´ngase conocidos los valores e ın o medios Sx .

ın 237 . a −a a =a c) Ilustrar a) y b) utilizando como A el operador Sz . demostrar: l´ ım 1−i A N N N →∞ = e−iA . Sea A una matriz arbitraria. tercera componente del esp´ para ın sistemas de esp´ 1/2. ∂xi [xi . Sea {|a } una base ortonormal del espacio de Hilbert. correspondiente a los autovectores del observable A. Demostrar: ∂G(p) . o 3. a b) Determinar el significado de: A−a . G(p)] = i [pi . F (x)] = −i donde x y p son los operadores de posici´n y momento.Ap´ndice B e Segundo bolet´ ın 1. respectivamente. ∂pi ∂F (x) . Haced uso del desarrollo en serie de potencias de la exponencial como definici´n de e−iA . No hay degeneraci´n. 2. F y G son funciones que se pueden o expresar en serie de potencias de x y p. o a) Probar que: (A − a ) = 0 .

dependiente del tiempo. ´ ¿Cu´l es la intensidad del haz final con Sz = − /2 cuando la intensidad del haz con Sz = a + /2. superviviente del primer experimento. ¿ocurre lo mismo con el de B?. ¿Hay degeneraci´n?. 6. b) Mostrar que A y B conmutan. Un haz de atomos de esp´ 1/2 recorre una serie de medidas Stern-Gerlach como sigue: ´ ın b. Oller e 4. entonces los operadores A y B se representan por:   a 0 0 A =  0 −a 0  0 0 −a   b 0 0 B =  0 0 −ib  . y para t > 0 suponemos que la respuesta se puede tratar por la serie de Dyson en imagen de interacci´n. pero espaciale mente uniforme K(t). se emplea como base. 1 0 c. Considera un espacio tridimensional. digamos |1 . se normaliza a 1?. ´ a. Justificar el resultado por simple inspecci´n de las matrices o A y B. a) El espectro de A es degenerado. c) Encuentra un nuevo conjunto de kets que sean autovectores comunes de A y B. ´ ´ Encontrar los autovectores normalizados a uno y los autovalores. |2 y |3 . ¿Especifican los autovalores completamente a los autovectores?. ¿C´mo se debe orientar el o segundo aparato de medida si queremos maximizar la intensidad del haz final con Sz = − /2?. La tercera medida acepta atomos con Sz = − /2 y los rechaza con Sz = + /2. 5. d) Sea un nuevo observable que viene dado  0 1  √ 1 2 0 por:  1 0 0 1  . consideremos un oscilador arm´nico e o o unidimensional que se perturba por una fuerza d´bil. Como ilustraci´n. 0 ib 0 donde a y b son ambos reales. Si un cierto conjunto de vectores ortonormales. ´ ´ donde Sn es la componente del esp´ seg´ n el vector director n contenido en el plano xz y ın u ˆ que hace un angulo β con el eje z. o 238 . Dar o un ejemplo f´ ısico donde el resultado obtenido sea relevante. Inicialmente (t < 0) el sistema estaba en su estado fundamental |0 . La imagen de interacci´n se emplea usualmente para calcular probabilidades de transici´n en o o sistemas que se perturban d´bilmente. donde K(t) = 0 para t < 0. La primera medida acepta atomos con Sz = + /2 y rechaza atomos con Sz = − /2. serie de potencias en K(t). La segunda medida acepta atomos con Sn = + /2 y rechaza atomos con Sn = − /2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

mostrar que | 1|0 |2 viene dado por la ecuaci´n anterior. sea K(t )eiwt dt . Oller e a) Mostrar que en la aproximaci´n en que truncamos la serie de Dyson a orden K n . o o d) Consideremos un oscilador que est´ en un campo de fuerzas uniforme y constante K a y designemos por |0 a su estado fundamental. el sistema o no puede ser excitado m´s all´ del estado excitado n-´simo |n . Si |1 es el primer estado excitado del oscilador cuando K = 0. o a e 7. ın 2 a) Justificar que . z y Sz conmutan con el Hamiltoniano anterior si B es paralelo al eje z. 2m w K(t) = c) Para t ≥ 0.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. mostrar que p1 (t) oscila indefinidamente. a a e b) A primer orden en K. 2m w 3 si wτ 1. considerando B como peque˜ o. Com´ntese el resultado.1). Compara el promedio temporal de esta funci´n oscilante con la f´rmula anterior. 0 K(t) = K0 (1 − e−t/τ ) . determinar a primer n orden en la serie de Dyson la probabilidad de transici´n de un estado | z +1/2 a | z −1/2 o cuando B||ˆ. Sea el Hamiltoniano de un sistema de part´ ıculas de esp´ 1/2: ın p2 −M ·B . o 239 . 2m e e M = + gs S . z c) Haciendo uso de la imagen de Dirac. en la imagen de b) Determinar la evoluci´n temporal de la polarizaci´n del haz P = 2S/ o o Heisenberg siendo B||ˆ. en la o aproximaci´n m´s baja en que dicho resultado es diferente de cero. 2m 2m H = donde es el momento angular orbital. Mostrar que para tiempos grandes. Si τ = 0. z Sz En lo que sigue consideramos la base de estados | . (B. p1 (t) 2 K0 . mostrar que la probabilidad de encontrar el sistema en |1 en el tiempo t es: p1 (t) = donde t 1 |K(t)|2 . S es el esp´ y gs una constante. x d) Obtener el resultado anterior de forma exacta para una perturbaci´n −egs Sx B /2m .

imaginario puro) x |∆p|α . u b) Mostrar que el signo de la igualdad en la relaci´n de incertidumbre generalizada se cumple o s´lo si el estado en cuesti´n satisface: o o ∆A|α = λ∆B|α . cualquier funci´n de ondas que satisfaga el principio o de incertidumbre m´ ınimo debe ser un tren de ondas gaussiano. Probar que se satisface en este caso el teorema del apartado b): x |∆x|α = (n´ m. Dicho tren de ondas satisface la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima: (∆x)2 (∆p)2 = 2 . a) Consideremos la desigualdad de Schwartz α|α β|β ≥ | α|β |2 . Demuestra que la igualdad se cumple si y s´lo si: o |α = λ|β . con λ un n´ mero complejo.Ap´ndice C e Tercer bolet´ ın 1. Con λ un n´ mero imaginario puro. u d) Probar el resultado inverso. u c) Un tren de ondas gaussiano puede escribirse como: x |α = (2πd2 )−1/4 exp ipx − (x − x )2 4d2 . es decir. 240 .

t ≥ 0. determinar el estado |α. t en un tiempo posterior t. La part´ ıcula puede atravesar la partici´n por efecto t´ nel. El estado vector m´s general viene dado por: a |α = |R R|α + |L L|α . Ayuda : Hacer uso de la relaci´n eA eB = eA+B e[A. a) Encontrar los autovalores y autovectores normalizados a 1 de H. Los autovectores de posici´n |R (|L ) representan estados o o de la part´ ıcula en los que con seguridad ´sta se encuentra en el lado derecho (izquierdo) de e la caja. izquierdo y derecho. t . [A.B]/2 si [A. separados por una fina partici´n. c) En t = 0 la part´ ıcula est´ en el lado derecho con toda certeza. Discutir la regla de superselecci´n a que la relaci´n o o anterior da lugar en el espacio de Hilbert. o e) Supongamos que H = ∆|L R|. Mostrar que la soluci´n de dichas ecuaciones es la misma que del apartado b).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. En t = 0 satisface la relaci´n de incero o tidumbre m´ ınima: (∆x) Adem´s se sabe que: a x = p = 0 (t = 0) . Cl´sicamente el producto de una traslaci´n x → x + a y una transformaci´n pura de Galileo a o o x → x + vt es x → x + vt + a. calcular (∆x)2 t como funci´n de t (t ≥ 0) tomando o (∆x)2 t=0 conocido. ¿Cu´l es la probabilidad a a de encontrar la part´ ıcula en el lado izquierdo como funci´n del tiempo?. donde M es la masa de la part´ ıcula. (Ayuda : hacer uso del apartado b) del problema anterior. Se considera que para t = 0 |α es el vector dado arriba. [A. donde ∆ es real y tiene dimensiones de energ´ ıa. ¿Es herm´ ıtico este Hamiltoniano?. o d) Escribir las ecuaciones de Schr¨dinger acopladas para las funciones de onda R|α. Oller e 2. Consid´rese una part´ e ıcula libre en una dimensi´n. 4. b) Empleando la base de autoestados del Hamiltoniano del apartado anterior. Demostrar que en el espacio de Hilbert tambi´n se tiene esta e relaci´n salvo una fase global: o exp −iKv exp −iP a = exp iMav 2 exp −i Kv + P a . 2 (∆p) 2 2 = 4 . que se caracteriza por el Hamiltoniano: o u H = ∆ (|L R| + |R L|) . B]] = 0 o 241 . ¿Se conserva la probabilidad a lo largo del tiempo?. B]] = [B. t y o L|α. Utilizando la imagen de Heisenberg. Una caja que contiene una part´ ıcula se divide en dos compartimentos.) 3. donde R|α y L|α se pueden considerar como funciones de onda.

b) Sea |p un estado de una part´ ıcula de momento p. γ) = e−iαsz 1 − i sin βsy − (1 − cos β)s2 e−iγsz y 242 . Demostrar que HO = HO . 7. ∂xi donde J(x. Utilizar el resultado obtenido para calcular F |Q|0 siendo |F el tren de ondas: |F = d3 p |p f (p) . H] . Calcular la funci´n de onda del vector estado resultante de una transformaci´n de Galileo o o en t´rminos de la funci´n de onda del vector estado original. ¿Qu´ condici´n debe cumplir 0|J 0 (0. 0)|0 . 0 expresi´n de 0|Q|0 en funci´n de 0|J (0. J 3 ) es una corriente. Sea J 0 (x. β. o c) Demostrar haciendo uso de la ecuaci´n de continuidad que o dQ =0. dt dQ = [Q. t) = (J 1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. dt e) Llegar a la misma respuesta del apartado anterior haciendo uso de: i 8. dt d) ¿Qu´ masa debe tener la part´ e ıcula |p para que F | dQ |0 = 0?. t) . La carga Q viene dada por la integral de la densidad: Q= d3 x J 0 (x. Se utiliza la imagen de Heisenberg. J 2 . z) las matrices de momento angular si = Ji / de esp´ 1. Sean O y O dos sistemas de referencia inerciales. y. t) un operador densidad asociado a una carga Q tal que se satisface la ecuaci´n o de continuidad: ∂J 0 (x. Sean si (i = x. t) =0. Mostrar que ın 3 ı si = si y de aqu´ deducir que: D (1) (α. (2π )3 con f (p) en una funci´n arbitraria de cuadrado integrable. haciendo uso de invarianza bajo traslaciones o o y desplazamientos temporales. t) + ∂t 3 i=1 ∂J i (x. 0)|0 para que 0|Q|0 e o sea finito?. Expresar p|Q|0 en funci´n de o p|J 0 (0. a) Siendo |0 un estado invariante bajo traslaciones y con energ´ nula (vac´ dar una ıa ıo). 0)|0 . Oller e 5. e o 6.

b) Si el estado inicial tiene = 0. derivar en sucesi´n las siguientes relaciones. = 0 al estado n = 2. 2. Sea el estado fundamental de un atomo de hidr´geno y consid´rese la perturbaci´n δV (r) = ´ o e o 2 Bz . De la definici´n de D(R). siendo B una constante. o o a) ∂ Jz D(R) = −i D(R) . ∂α Jy ∂ D(R) = −i D(R) . 2 2 3/2 a0 exp−r/a0 . 2 (2a0 )3/2 243 . ∂β ∂ Jξ D(R) = −i D(R) . ¿qu´ momentos angulares puede tener el estado final tras e actuar la perturbaci´n un tiempo t. ∂γ donde: Jξ = Jz cos β + 1 −iα e J+ + eiα J− senβ .? o c) Calcular en primer orden en teor´ de perturbaciones la probabilidad de transici´n desde ıa o el estado n = 1. ´ o R10 (r) = R21 (r) = siendo a0 el radio de Bohr. que act´ a para tiempos t > 0. u a) Calc´ lese a primer orden en teor´ de perturbaciones el cambio en la energ´ del estado u ıa ıa fundamental n = 1. Calcular los coeficientes de Clebsch-Gordan j m j − m|00 . = 1 tras un tiempo t.Ap´ndice D e Cuarto bolet´ ın 1. 3. = 0. 1− r 2a0 exp−r/(2a0 ) . Ayuda: Funciones radiales del atomo de hidr´geno.

dβ 2 dβ sen2 β 4. Oller e Jy b) [Jξ . i iα e J− − e−iα J+ . u a c) n j m |Vk | n jm = [j(j + 1)]−1 n j m |V · J | n j m j m |Jk |j m .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. j(j + 1) . donde w es una funci´n real de t. Jz ] = −iJy senβ . c) De las relaciones anteriores derivar que las matrices d(j) satisfacen la ecuaci´n diferencial: o d m2 + (m )2 − 2mm cos β d2 (j) + cotβ − + j(j + 1) dmm = 0 . 244 . El producto escalar de dos tensores esf´ricos del mismo rango se define como: e √ T (k) · U (k) = (−1)k 2k + 1 Mostrar las siguientes igualdades: a) n j m |T (k) j+k k (k) k m k − m|00 Tm U−m . Demostrar que si ´ste fuera el caso se tendr´ que e iw(t) = 1 o e ıa para todo t. Ayuda: Hacer uso del resultado del problema 1 de este bolet´ ın. 5. No obstante podr´ ıamos introducir una fase global eiw(t) tal que: P U (t) = eiw(t) U (t)P . Los operadores correspondientes a los n´ meros cu´nticos n conmutan con J. Sea P el operador de paridad. Invarianza bajo paridad implica que si U (t) es el operador de evoluci´n temporal de un sistema tenemos que o P U (t) = U (t)P . (k) m=−k ·U (k) |n j m δjj δmm = 2j + 1 (−1)j−j n j =|j−k| (2j + 1)(2j + 1) × n j||T (k) ||n j b) n j||J||n j = −δnn δjj · n j ||U (k) ||n j . = 2 2 2 2 J 2 = cosec2 β Jz + Jξ − 2 cos βJz Jξ + Jy + i Jy cot β .

es conocido como el momento cuadrupolar. 245 c) Particularizar para: . Consideremos un haz de part´ ıculas de esp´ 1/2 sometidas a un campo magn´tico uniforme ın e y estacionario B = uB. 2 . ın Determinar la evoluci´n temporal del vector de polarizaci´n del haz P (t) = 2s/ o o A t el valor medio del operador A en el tiempo t.. 7. 0|x2 − y 2 |α.. m = j . paridad e inversi´n temporal aplicada a los procesos anteriores. w = µB con µ el llamado o momento magn´tico intr´ e ınseco de la part´ ıcula e igual a egs /2m. Considerar los procesos de desintegraci´n: o f0 (600) → π 0 π 0 . P = +1) mientras que la ρ(770) es una part´ ıcula 0 + − vectorial (J = 1 y P = −1). en t´rminos de Q y de los correspondientes coeficientes de Clebsch-Gordan. Se ha de obtener: P (t) = P cos(wt) + u(P · u)2sen2 ( ˆ ˆ wt ) + (P × u)sen(wt) . xz.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.92 para el neutr´n y 5. En la expresi´n e o anterior m = j. m |x2 − y 2 |α. −j. b) El valor esperado: Q ≡ e α. π (carga negativa) son pseudoescalares (J = 0 y P = −1). Estudiar invarianza bajo rotaciones.0023). 2m e e + gs s . 2. Evaluar: e α. siendo siendo P el vector de polarizaci´n inicial. x2 − y 2 y 3z 2 − r 2 como las componentes de un tensor esf´rico irreducible e de rango 2. supuestamente conocido. 2. j. = At ρ(770) → π + π − . Las amplitudes de desintegraci´n corresponden a: o π 0 π 0 |U (t)|f0 (600) π + π − |U (t)|ρ(770) = At f0 (600) → π 0 π 0 .. j − 1. Oller e 6. o 8. e vale muy aproximadamente 2 para el electr´n (2. ρ(770) → π + π − . j. todas ellas part´ o ıculas de esp´ 1/2. Los piones π (neutrones). .59 para el o o prot´n. e α. La f0 (600) es una part´ ıcula escalar (J = 0. m = j . M = 2m 2m H = donde es el momento angular orbital y s el esp´ El factor giromagn´tico de Lande gs ın. El Hamiltoniano es: ˆ p2 −M ·B . π (carga positiva). -1. ˆ 2 t. m = j|3z 2 − r 2 |α. a) Escribir xy. j. j.

−1/2|x|1/2. −1/2 . α es autoestado de paridad.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e 9. A = 0. ¿Cu´nto vale A?. ın a o |1/2. s n . a b) Calcular 1/2. Sea |1/2. −1/2|z|1/2. e b) Demostrar que dicho estado no es en general invariante bajo paridad. m. 1/2 = A . donde es el momento angular. s es el o esp´ y n est´ relacionado con la funci´n de onda radial. α = Tomemos el caso s = 1/2. m. 1/2|z|1/2. d) Sup´ngase que el estado anterior no es invariante bajo paridad sino que viene dado por o una combinaci´n lineal de estados |1/2. o C |1/2. a) Calcular 1/2. α el vector correspondiente al estado de un sistema de momento angular total 1/2 y tercera componente m. m. 246 . Sup´ngase conocido el elemento de matriz o 1/2. ı. a) ¿Qu´ valores puede tomar ?. m. 1/2 y 1/2. 1/2 . c) Demostrar que aun as´ suponiendo invarianza bajo inversi´n temporal. s n . c) Si suponemos que el estado |1/2 m. −1/2|z|1/2.

calculando la amplitud de colisi´n a segundo orden en la ´ o serie de Born. a. Suponer que tenemos una onda incidente desde la izquierda: x|φ = eikx / 2π. Mostrar que las amplitudes de reflexi´n-transmisi´n computadas tienen o o polos de estado ligado en el valor esperado de k. extendiendo k al plano complejo. ¿ C´mo hemos de tratar la singularidad en el operador 1/(E − H0 ) para tener s´lo una onda o que se propaga hacia la derecha para x > a y onda reflejada e incidente para x < −a?. o √ o a. Aplicando el teorema optico. Obtener una expresi´n para o ıa o (+) la correcta funci´n de Green y escribir una ecuaci´n integral para x|Ψ o o . apliqu´mosla para V (x) = o o e 0 s´lo en 0 < |x| < a. Probar que: σtot m2 π 4 d3 x d3 x V (r)V (r ) sen2 k|x − x | . El potencial unidimensional anterior admite para γ > 0 un unico estado ligado para ´ cada valor de γ. o c. (γ > 0) . Calculando la amplitud de colisi´n a primer orden en la serie de Born y a partir de ella o la secci´n eficaz total. 2. Considerar el caso especial del potencial de una delta de Dirac atractiva: V =− γ 2 2m δ(x). k 2 |x − x |2 siendo V un potencial central. La ecuaci´n integral de Schr¨dinger la podemos aplicar a problemas unidimensionales de o o transmisi´n-reflexi´n con un potencial de rango finito. por ejemplo. o b. b. 247 . ¿Es la prescripci´n E → E + i ( > 0) todav´ correcta?. Resolver la ecuaci´n integral para obtener las amplitudes transmitidas y reflejadas.Ap´ndice E e Quinto bolet´ ın 1. Calcular dicho valor resolviendo la ecuaci´n diferencial de Schr¨dinger estacionaria o o directamente.

y V = V0 para r < R. o 248 . e o o c) Obtener a partir del apartado b) la longitud de dispersi´n en onda S.. V = V0 e−µr /µr. donde V0 puede ser positivo o negativo. +1 (2 + 1)!! ξ 2(2 + 3)ξ +3 ( + 1)( + 2)( + 3)( + 4) . Suponer que la energ´ se incrementa ligeramente. + 2 · 4(2 + 3)(2 + 5)ξ +5 1 2 1 −1 P (ξ ) dξ . 5. o Q (ξ) = b. Una part´ ıcula sin esp´ es dispersada por un potencial de Yukawa d´bil. . ın e donde µ > 0 pero V0 puede ser negativo o positivo. para probar: i) δ es negativa (positiva) cuando el potencial es repulsivo (atractivo). Utilizando f (1) (θ) y suponiendo que |δ | 1. V = 0 para r > R. Oller e 3. siendo r la variable radial: e a) Disc´ tase para qu´ valores de g se puede aplicar la aproximaci´n de Born. ξ−ξ con |ξ| > 1. mostrar que para |V0 | e E = 2 k 2 /2m y kR 1. 2 µ 2k 2 (1 − cos θ) + µ2 a. Utilizando el m´todo de ondas parciales. 4. ii) Cuando la longitud de onda de de Broglie es mucho mayor que el rango del potencial. obtener una expresi´n para δ en t´rminos de o e la funci´n de Legendre de segunda especie. Utilizar la f´rmula del desarrollo: o Q (ξ) = ! 1 ( + 1)( + 2) × + . Obtener el mismo resultado aplicando la serie de Born a primer orden y desarrollar en serie de qR 1 a primer orden no nulo. δ es proporcional a k 2 +1 . Mostrar entonces que la distribuci´n ıa o angular puede escribirse como: dσ = A + B cos θ .. Vimos que la amplitud de colisi´n de o Born a primer orden es: f (1) (θ) = − 1 2mV0 . Considerar el potencial. u e o b) Obt´ngase la amplitud de colisi´n en la aproximaci´n de Born. dΩ Obtener expresiones aproximadas para A y B.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Consid´rese el potencial tridimensional V (r) = gδ(r − a). Encontrar la constante de proporcionalidad. la secci´n eficaz es isotr´pica y que la secci´n eficaz total viene dada por: o o o σtot = 16π 9 m2 V02 R6 4 .

a.. Determinar el factor de forma. Considerar la dispersi´n de una part´ o ıcula por una esfera impenetrable: V (r) = 0 r>a. 249 . Oller e 6. a) Determinar qu´ relaci´n deben satisfacer los valores de V0 y a para que la aproximaci´n e o o de Born sea aplicable. 9. siendo R el rango del potencial. 2 8. para obtener el desfasaje δ a altas energ´ ıas 2 2 para un potencial gaussiano. Utilizar el resultado δ = ∆(b). Derivar una expresi´n para el desfasaje en onda S. o b. V = V0 exp(−r /a ) y para un potencial de Yukawa. Verificar la afirmaci´n que δ → 0 muy r´pidamente al aumentar (k o a fijado) para kR. con b = /k. Nota: ∞ 0 exp(−x2 )dx = π . V = V0 exp(−µr)/µr.. ∞ r<a.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. θ) = a0 + a2 q 2 + . o e 7. Dar la secci´n eficaz total en el l´ o ımite k → 0. Comparar con la secci´n geom´trica πa 2 . b) En el l´ ımite de baja energ´ la amplitud de colisi´n se puede desarrollar en serie de ıa o potencias de q 2 : f (k. Considerar la dispersi´n el´stica de un electr´n r´pido por un atomo de hidr´geno en su o a o a ´ o estado fundamental a primer orden en la serie de Born. Obtener dentro de la aproximaci´n de Born los o coeficientes a0 y a2 para el potencial dado. Considerar el potencial gaussiano V = V0 exp(−r 2 /a2 ). con V0 una constante.

III: Mec´nica Cu´ntica.A. Cambridge University Press. 2000. B. Gottfried. Vol. Vol. Inc. D. 250 . Editorial Revert´. Intermediate Quantum Mechanics. John Wiley&Sons. E.. [8] L. Addison-Wesley. S. I. Weinberg. a a [16] S. Jackiw. Lifshitz. M. Elementary Theory of Angular Momentum. Wave Mechanics. 1982. Addis´n-Wesley Publishing Company. a e [14] A.A. 1995. 2nd edition. D. VI. [10] H.. Jackson. Quantum Physics.. Modern Quantum Mechanics. Advanced Book Program. 1988. Leighton y M. 1999. a a [15] F. Inc. 1989. M. Sakurai. I. Inc. a a [12] A. 1991. Vol. Landau y E. Alianza Editorial. The Principles of Quantum Mechanics. 1985. F´sica. 1967. 1995. Academic Press. Pauli Lectures on Physics. Dirac. Pauli.. Vol. Gasiorowicz. Mec´nica Cu´ntica. Advanced Book Classics. Sommerfeld. 1997. Mec´nica Cu´ntica. Dover Publications. R. 1958. 1987. Vol. 3. Yndurain. Fundamentals.. Feynman. Oxford University Press. P.A. 1989. Lie Algebras in Particle Physics. 1995. a a e [9] M. The Quantum Theory of Fields. 1. S. Vol. [13] L. Rose. J. Alhambra. Partial Differential Equations in Physics. Mec´nica Cu´ntica. [6] S. Addisonı a a Wesley Iberoamericana. [7] R. Landau y E. [4] H. Vol. Bethe and R.Bibliograf´ ıa [1] P. [11] J. A. Advanced Book Classics. D. From Isospin to Unified Theories. Pascual. The Ado vanced Book Program. S.. Electrodin´mica Cl´sica. 5. Galindo y P. Georgi.M. [5] W. Eudema Universidad. Editorial Revert´. Benjamin/Cummings Publishing Company. Dover Publications. [2] K. J. Sands. Mec´nica. Fundations.A. AddisonWesley Publishing Company. Reading Massachusetts. Quantum Mechanics. Lifshitz. [3] J. 1986.

Yang. 38 (1949). A. Phys. 104. 105. 251 . Bethe.. Phys. Wu et al.S. D. C. [18] H. Rev. Rev. 1413 (1957) . D76. Phys. Oller e [17] T. 258 (1956). N.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Rev. Lee and C.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful