´ ´ MECANICA CUANTICA

Jos´ A. Oller e
Departamento de F´ ısica Universidad de Murcia E-30071 Murcia

E–Mail: oller@um.es

´ Indice general
I La mec´nica cu´ntica y el proceso de medida a a
cu´ntica a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6
7 8 17 20 23 26 29 29 32 35 42 44

1. El proceso de medida y la interpretaci´n estad´ o ıstica de la mec´nica a 1.1. El experimento de Stern-Gerlach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Formalismo de la matriz densidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.1. Mec´nica estad´ a ıstica cu´ntica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 1.3. Propiedades de coherencia de los estados que siguen a un experimento . 1.4. Interpretaci´n estad´ o ıstica de la mec´nica cu´ntica . . . . . . . . . . . . a a 2. Estados y observables. Descripciones equivalentes ´ 2.1. Algebra de la medida . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Probabilidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Vectores estado y operadores . . . . . . . . . . . . . 2.4. La relaci´n de incertidumbre . . . . . . . . . . . . . o 2.5. Descripciones equivalentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

II

Simetr´ ıas

50
51 51 55 57 61 66 66 69 74 74 79 79 85

3. Desplazamientos en el tiempo y ecuaciones de movimiento 3.1. El operador de evoluci´n temporal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 3.2. Im´genes de Schr¨dinger y Heisenberg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a o 3.3. Imagen de Dirac o de interacci´n y la teor´ de perturbaciones dependiente del tiempo o ıa 3.4. Teor´ de perturbaciones independiente del tiempo . . . . . . . . . . . . . . . . . . ıa 4. Desplazamientos espaciales 4.1. El operador de traslaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2. Sistemas con an´logos cl´sicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a a 5. Invarianza de Galileo 5.1. Transformaciones de Galileo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. Rotaciones y momento angular 6.1. Rotaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2. Autovalores y autoestados del momento angular . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2

6.3. Adici´n de momento angular . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 6.4. Matrices de rotaci´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 6.4.1. Descomposici´n del producto de matrices de rotaci´n o o 6.4.2. Relaci´n entre el grupo de rotaciones SO(3) y SU (2) o 6.5. Arm´nicos esf´ricos como matrices de rotaci´n . . . . . . . . o e o 6.6. Modelo oscilatorio de Schwinger para el momento angular . 6.6.1. F´rmula expl´ o ıcita para las matrices de rotaci´n . . . o 6.7. Integrales con matrices de rotaci´n . . . . . . . . . . . . . . o 6.8. Operadores tensoriales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.8.1. Teorema de Wigner-Eckart. . . . . . . . . . . . . . . 6.9. Estados de helicidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7. Paridad 7.1. Paridad o inversi´n espacial . . . . . . . . . . . . . o 7.2. Reflexi´n en un plano . . . . . . . . . . . . . . . . o 7.3. Propiedades de paridad para autoestados de energ´ ıa 7.4. Reglas de selecci´n en multipolos el´ctricos . . . . o e 7.5. Reglas de selecci´n en multipolos magn´ticos . . . o e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

88 94 96 97 99 101 103 105 108 110 112 115 115 119 121 121 124 127 127 128 132 133 137 137 141 144 145 146 147 148

8. Inversi´n temporal o 8.1. Inversi´n temporal en mec´nica cl´sica . . . . . . . . . . . . . . . . . o a a 8.2. Inversi´n temporal en mec´nica cu´ntica . . . . . . . . . . . . . . . . o a a 8.3. Operadores antiunitarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.4. Degeneraci´n de Kramers y otras consecuencias de inversi´n temporal o o

9. Part´ ıculas Id´nticas e 9.1. Permutaci´n como un operador de simetr´ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o ıa 9.2. Conexi´n esp´ o ın-estad´ ıstica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3. L´ ımite cl´sico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 9.4. Propiedades de simetr´ de la combinaci´n de dos espines de part´ ıa o ıculas id´nticas e 9.5. Intercambio de los constituyentes al intercambiar dos part´ ıculas α . . . . . . . . 9.6. Emisi´n inducida de fotones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 9.7. Medidas de correlaciones de esp´ y desigualdades de Bell . . . . . . . . . . . . ın

III

Teor´ de Colisiones ıa
de . . . . . . . . colisi´n o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . y ligados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

153
154 154 158 163 167

10.Consideraciones fundamentales sobre estados 10.1. Movimiento libre de un tren de ondas . . . . 10.2. Forma integral de la ecuaci´n de Schr¨dinger . o o 10.3. Secci´n eficaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 10.4. Teorema optico . . . . . . . . . . . . . . . . . ´

3

11.M´todos aproximados e 11.1. La aproximaci´n de Born . . . . . . o 11.1.1. La serie de Born . . . . . . 11.2. La aproximaci´n eikonal . . . . . . o 11.2.1. La aproximaci´n semicl´sica o a 11.2.2. La aproximaci´n eikonal . . o

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

169 169 173 174 174 177 182 182 186 189 190 191 194 196 199 202 204 207

12.Desarrollo en ondas parciales 12.1. Ondas esf´ricas de part´ e ıcula libre . . . . . . . . . . . 12.2. La ecuaci´n radial integral . . . . . . . . . . . . . . . o ( ) 12.2.1. C´lculo de Gk (r, r ) . . . . . . . . . . . . . . a 12.2.2. Desfasajes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.2.3. Amplitud de colisi´n . . . . . . . . . . . . . . o 12.3. Forma asint´tica de las funciones de onda radiales . . o 12.4. Propiedades anal´ ıticas de las amplitudes de colisi´n . o 12.4.1. Dispersi´n resonante . . . . . . . . . . . . . . o 12.5. Desarrollo de alcance efectivo . . . . . . . . . . . . . 12.6. Colisiones con sistemas complejos . . . . . . . . . . . 12.7. Relaci´n con la aproximaci´n eikonal . . . . . . . . . o o

IV

Simetr´ de las amplitudes de colisi´n ıas o

209
210 210 213 214 216 218 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 221 223 225 226 226 227 229 229 230

13.Ecuaci´n de Lippmann-Schwinger o 13.1. Matriz T de colisiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.2. Matriz S de colisiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.2.1. Unitariedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14.Factores de forma 15.Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. Part´ ıas o ıculas sin esp´ ın 16.Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. Part´ ıas o ıculas con esp´ ın 16.1. Colisi´n de part´ o ıculas con esp´ . . . . . . . . . . . . . . . . . . ın 16.2. Transformaci´n de M bajo simetr´ o ıas . . . . . . . . . . . . . . . 16.2.1. F´rmula de balance detallado . . . . . . . . . . . . . . . o 16.2.2. Forma general de M para el caso de esp´ 1/2 . . . . . . ın 16.2.3. Imposici´n de simetr´ en el Hamiltoniano . . . . . . . o ıas 16.3. Polarizaci´n producida tras la colisi´n . . . . . . . . . . . . . . . o o 16.4. Dispersi´n de part´ o ıculas id´nticas . . . . . . . . . . . . . . . . . e 16.4.1. Bos´n-bos´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o o 16.4.2. Fermi´n-fermi´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o o

4

V

Colecci´n de problemas o

234
235 237 240 243 247

A. Primer bolet´ ın B. Segundo bolet´ ın C. Tercer bolet´ ın D. Cuarto bolet´ ın E. Quinto bolet´ ın

5

Parte I La mec´nica cu´ntica y el proceso de a a medida 6 .

1: Proceso de medida indicado por el cuadrado rayado a partir del estado inicial |α . En ultima estancia pretendemos ilustrar la cita de Bohr: “La imposibilidad ´ de cualquier distinci´n meridiana entre las propiedades de los sistemas at´micos y la interacci´n o o o con los instrumentos de medida que fijan las condiciones bajo las que aparecen los fen´menos”. Esto nos permite determinar el momento magn´tico del sistema at´mico. Se ver´ m´s en a a detalle qu´ se entiende por medida y profundizaremos en el proceso de preparar un sistema en e un estado espec´ ıfico. o Estudiaremos en detalle el experimento de Stern-Gerlach donde el sistema pasa por un campo magn´tico no homog´neo. a   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡                   | α> MEDIDA | λ> λ Figura 1. Es por eso que debemos considerar c´mo un sistema at´mico n ´ e o o 7 . |λ representa un conjunto gen´rico de autoestados con los respectivos autovalores λ. e As´ estudiaremos este proceso y verificaremos la consistencia del formalismo de la MC que ı interpreta el producto escalar de dos estados como amplitud de probabilidad. e e e o T´ ıpicamente los campos aplicados var´ de forma despreciable sobre distancias del orden del ıan tama˜ o de los atomos o mol´culas.Cap´ ıtulo 1 El proceso de medida y la interpretaci´n o estad´ ıstica de la mec´nica cu´ntica a a Aplicamos el formalismo de la mec´nica cu´ntica (MC) para describir el proceso de medida. El a a objeto cuyas propiedades queremos medir y el aparato utilizado para este prop´sito se tratar´n o a como un sistema din´mico cerrado interactuante.

El Hamiltoniano del sistema. tenemos las siguientes igualdades: ∂R ∂ ∂r ∂ ∂ ∂ m1 ∂ = + + = .4) sumando y restando QV (R). (1.1) donde Ai = A(xi ). e2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.5) 8 . Introduciendo adem´s o a el vector de posici´n del centro de masas (CM) R. sumando sobre las part´ ıculas 1 y 2.2). e ıa e reducido a: − 2 2 2 ∂2 ∂2 ∂2 ∂2 − =− . Adem´s: e a P = −i ∂ ∂R ∂ . (1.3) con µ = m1 m2 /M . el vector de posici´n relativa. la masa total del sistema. constituyendo un excelente campo de aplicaci´n de muchos ı a o de los conocimientos y t´cnicas aprendidos en el mismo. ∂x1 ∂x1 ∂ R ∂x1 ∂r M ∂ R ∂r ∂R ∂ m2 ∂ ∂r ∂ ∂ ∂ = = . Este cap´ ıa ıtulo cumple a su vez con la finalidad de tener que considerar en los an´lisis que se exponen distintos aspectos a del curso pasado de F´sica Cu´ntica. e 1. Tomemos un sise tema de dos part´ ıculas de masas m1 .1. la masa reducida de las dos part´ ıculas. El experimento de Stern-Gerlach Sean A(x) y V (x) los potenciales electromagn´ticos aplicados externamente. con Q = e1 + e2 la carga el´ctrica total del sistema. es. Oller e se comporta en un campo aplicado que var´ espacialmente de forma lenta. 2 H= i=1 1 p i − e i Ai 2mi 2 + e i Vi + U12 (r) . − 2m1 ∂x2 2m2 ∂x2 2M ∂ R2 2µ ∂r 2 1 2 2 (1. m2 y cargas e1 . + − ∂x2 ∂x2 ∂ R ∂x2 ∂r M ∂ R ∂r (1.2) Estudiamos primero el caso electrost´tico A = 0 y procedamos a separar las coordenadas del a CM y relativas teniendo en cuenta las expresiones (1. definido como R = (m1 x1 + m2 x2 )/(m1 + m2 ) o y llamando M = m1 + m2 . Vi = V (xi ) y r = x1 − x2 . Teniendo en cuenta este resultado podemos expresar el Hamiltoniano (1. (1. As´ el t´rmino de energ´ cin´tica queda ı. respectivamente. p = −i ∂r .1) como: 1 2 1 H= P + QV (R) + p 2 + U12 (r) + 2M 2µ 2 i=1 ei (Vi − V (R)) .

es de esperar que la estruco tura de Ψ en (1.10) deba de seguir siendo util a la hora de caracterizar la evoluci´n del sistema. R. Teniendo en cuenta adem´s las iguala dades: m2 r. M m2 m2 m2 r) − V (R) = r · V = − E(R) · r . 2M 1 2 p + U12 (r) − d · E(R) . 1 2 P + QV (R) . Para E = 0. t) = HΨ(r.9) con Ψ(r. V (x1 ) − V (R) = V (R + M M M m1 m1 V (x2 ) − V (R) = V (R − E(R) · r . O(r 2 ). Oller e es decir. (1.6) r) − V (R) = M M donde se han despreciado t´rminos de orden r 2 y superiores. R.9) para un estado estacionario Φn de H1 se puede escribir con toda generalidad como: o Ψ(r. ∂t (1.7) donde d es el momento dipolar el´ctrico de dos part´ e ıculas en el CM. el CM se mueve libremente como se sabe de F´sica Cu´ntica y as´ la soluci´n de la ı a ı o ecuaci´n (1. los momentos del CM y relativos. x1 = R + M m1 x2 = R − r. de modo que d er.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. puesto que V es un campo e externo que s´lo var´ apreciablmente en distancias macrosc´picas.7). R. Como E(R) var´ muy lentamente para distancias t´ ıa ıpicas at´micas. de la separaci´n de o o niveles de energ´ de estados ligados por la presencia de un campo el´ctrico externo. R. e = e1 = −e2 y m2 ´ o m1 . ıa e Tomemos la ecuaci´n de Schr¨dinger. H1 (R) = 2µ H0 = (1. respectivamente. ´ o As´ tomemos la soluci´n prueba: ı o 9 . t) . En la expresi´n (1. ausencia de campo externo. t) = Φn (r)e−iEn t/ f (P )eiP R/ e−iP 2 t/2M d3 P . M (1. t) la funci´n de onda del sistema de las dos part´ o ıculas. esto es. (1. La interacci´n d · E presente en H1 es la responsable del efecto Stark.8) Para el caso del atomo de Hidr´geno. As´ tenemos H = H 0 + H1 + o ıa o ı 2 O(r ).10) de modo que el movimiento del CM viene descrito por un tren de ondas. H0 o involucra unicamente coordenadas de CM mientras que H1 se escribe en t´rminos de coordenadas ´ e relativas y depende param´tricamente de R a trav´s de E(R). o o i ∂Ψ(r. e e El momento dipolar el´ctrico viene dado: e d= e 1 m2 − e 2 m1 r.

t) = H0 un (R. t)/∂ R. t): o ∂ un (R. Es decir. R) . siendo L la distancia macrosc´pica t´ o ıpica de variaci´n del campo el´ctrico externo E(R). t) 3 Φn (r. o a a La aproximaci´n que hemos empleado para determinar Ψ(r. H1 (R) − En (R) Φn (r. Oller e Ψ 0 = un (R.11) La funci´n Φn es una autofunci´n de H1 con autovalor En (R). t)Φn (r. o con el transcurso del tiempo la funci´n de ondas del centro de masas un (R. R) H0 un (R. R) ∂R = i=1 ∂Φn (r. (1. t)Φn (r. R)i (1.12) es H 0 + En . que depende param´tricamente de o o e R que s´lo entra en H1 a trav´s de E(R) y su dependencia es pues macrosc´pica. As´ o o ı: ∂Φn /∂ R ∂un /∂ R ∼ q P /L = P PL 1. y ello nos va a permitir determinarlo a partir de medidas macrosc´picas. t)Φn (r. (1.13) frente a ∂un (R. t) un (R. que es una propiedad cu´ntica del sistema relativa a su o a estado interno. (1. R) + H1 un (R. R) ∂t Φn (r. Argumentos de ordenes de magnitud indican que esta aproximaci´n es ´ o buena debido a la variaci´n macrosc´pica espacial de E(R). o e De nuevo QV (R) + En (R) var´ muy lentamente sobre distancias at´micas e intuitivamente se ıa o concluye que la aproximaci´n cl´sica para el estudio de la trayectoria del CM es lo suficientemente o a precisa para nuestras necesidades presentes de determinar aproximadamente la localizaci´n del o tren de ondas del CM. R) .14) donde se ha estimado la derivada como un momento t´ ıpico involucrado. (1. Del sistema anterior de ıa ecuaciones podemos determinar la ecuaci´n diferencial satisfecha por un (R.15) Es fundamental la aparici´n de En (R). R. t)Φn (r. Para |∂Φn /∂ R| este momento se ha llamado q y es del orden de /L. t) da lugar a un o movimiento macrosc´pico en R que depender´ de cu´les sean los valores de En (R). R) ∂Ei (R) ∂Ei (R) ∂R . R) se conoce o como aproximaci´n adiab´tica y se emplea siempre que haya un conjunto de variables “lentas”. o a 10 . Recordemos que o e o E(R) es un campo el´ctrico externo que se grad´ a de acuerdo a aparatos macrosc´picos de forma e u o que var´ de forma despreciable sobre una longitud de onda de de Broglie. t) + En (R)un (R. La fuerza responsable del movimiento del CM se deduce teniendo en cuenta que el Hamiltoniano que aparece en la ecuaci´n de Schr¨dinger para el CM (1.12) Despreciamos ∂Φn (r.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o o F =− ∂ ∂R QV (R) + En (R) .

Hmag = − 2m1 8m1 que se anula para B = 0.16) Tomemos en lo que sigue el gauge de Coulomb.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Sumando para dos part´ ıculas el Hamiltoniano (1. a a a distancias macrosc´picas modificar´ esta trayectoria s´lo debido a que B =constante.17) 2 Con lo que en el Hamiltoniano de la ecuaci´n (1. teniendo en cuenta (1. para el que V = 0 y A = 0. en analog´ con el caso electrost´tico.17): e #1 Separaci´n de los niveles en un atomo debido a la presencia de un campo magn´tico externo. o e Hmag : e2 e1 (1. por tanto.6 × 109 Gauss (1. Es mucho m´s importante considerar el momento dipolar magn´tico a trav´s de un a e e campo magn´tico no homog´neo. para sistemas neutros. Hagamos a continuaci´n una estimaci´n de ordenes de magnitud del t´rmino lineal en B con o o ´ e respecto a los niveles de energ´ t´ ıa ıpicos para el atomo de Hidr´geno. 2 /4π a e 2. Sea el Hamilı toniano de una sola part´ ıcula de masa m1 y carga e1 : H= 1 2 e2 1 e1 (p1 − e1 A)2 = p1 + 1 A2 − (p1 · A + A · p1 ) . Dado que B depende s´lo macrosc´picao o mente de la posici´n.5 × 109 Gauss 0 0 (1. De hecho ya o a o sabemos de f´ ısica cl´sica y. lo tomaremos constante en el Hamiltoniano H 1 que o o rige los grados de libertad internos. Mostremos que e ıa en efecto se obtiene este resultado. y no microsc´picamente. Para un campo ı magn´tico uniforme podemos tomar: e 1 A= B×r .19) mientras que t´ ıpicamente en los laboratorios B 105 Gauss y as´ el efecto Zeeman#1 s´lo afecta ı o d´bilmente a los niveles at´micos. o ´ e 11 . 2m1 2m1 2m1 2m1 (1. B e/2me B = .18) B + 1 (B × r)2 . 4 2. as´ que p1 A = Ap1 . frente a otras “r´pidas”. el valor esperado de d es 0 en dicho estado. e Volvamos de nuevo a nuestro sistema de dos part´ ıculas. n e a e ∼ B e1 Ba2 0 ∼ . e o Consideremos ahora el tama˜ o relativo del t´rmino cuadr´tico respecto del t´rmino lineal. Oller e que en nuestro ejemplo corresponden a R. e e Consideremos as´ el experimento de Stern-Gerlach. A = 0. El CM se mover´ semicl´sicamente y. En el fondo es un problema de separaci´n de escalas.20) con lo que resulta despreciable para campos magn´ticos de laboratorio. que corresponden en nuestro a ejemplo a r. cu´les deben ser sus ecuaciones a ıa a a de movimiento: la fuerza de Lorentz + el nuevo t´rmino de la energ´ interna. o A nivel pr´ctico lo que hemos hecho no es muy relevante ya que la mayor´ de los sistemas en a ıa su estado fundamental son invariantes bajo paridad y. (1.16) podemos distinguir el Hamiltoniano magn´tico.16). tenemos para el caso de un campo magn´tico externo. Recordemos que 1 Tesla=10 4 ´ o −12 Gauss y que el radio de Bohr a0 ∼ 10 cm.

2): m1 P +p .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. t) ∂t H0 + En (R) un (R. que s´lo depende de r. R) .24) m2 .21) despreciando los t´rminos cuadr´ticos en B como ya se ha discutido.22) M se concluye que: Hmag = − e1 B(R) 2M m2 m1 − m1 m2 L− e1 B(R) e1 B(R) R×p− r×P . R) . junto con P 2 /2M . Oller e Hmag = − B(R) 2 e1 m1 1 + e2 m2 2 .27) como en (1. (1. Llegamos a la siguiente ecuaci´n de Schr¨dinger para la funci´n del CM u n (r. 2m1 L. tomemos la soluci´n: o a o Ψ(r. De (1.29) . p1 = M m2 p2 = P −p .23) siendo L = r×p el momento angular orbital del sistema en el CM. Tomemos un sistema neutro. (1. 2µ 2M (1. t) 0 = un (R.11).25) 1 2 p + U12 (r) − B(R) · M .12): a o i ∂un (R. (1. (1. R. como en el atomo de Hidr´geno. t) . por e lo tanto el CM no tendr´ fuerza externa de Lorentz.26) Procedamos an´logamente al caso electrost´tico y siguiendo el esquema desarrollado anteriormente a a correspondiente a la aproximaci´n adiab´tica.28) En principio H0 = H − H1 debiera contener. t)Φn (r. Teniendo en cuenta las igualdades siguientes a que se derivan directamente de las formulas (1.23) obtenemos la siguiente expresi´n para el Hamiltoniano “interno” H1 . 2µ 2M 12 (1. el t´rmino. R) o o o an´loga a la ecuaci´n (1. (1. e − e1 B(R) e1 B(R) R×p− r×P . ´ o M (1. p y param´tricamente de R: o o e H1 (R) = donde M es el momento magn´tico: e M= Si m1 e1 2M m2 m1 − m1 m2 e1 L. e1 + e2 = 0. En esta expresi´n i es el e a o momento angular orbital de la part´ ıcula i-´sima. H1 (R) − En (R) Φn (r. 2µ (1.

No obstante. 1 2 p + U12 (r) = 0 . = µ0 m dt2 ∂R (1. La dependencia en R de En m . (1. φ) = µ0 B(R) mRn (r)Y m (θ. R) satisface: 1 2 p + U12 (r) − µ0 L · B(R) Φn (r.35) con lo que la aceleraci´n que act´ a sobre el CM da lugar a un movimiento macrosc´pico del o u o mismo. p y r se promedian a cero y (1. De este modo es directo comprobar que: L · B. y su m´dulo es igual al magnet´n de Bohr si la part´ o o ıcula en cuesti´n es o un electr´n. Es util escribir la energ´ como: ıa o ´ ıa 0 En m (R) = En − µ0 mB(R) . Un caso t´ ıpico es que U12 (r) = U12 (|r|). en este caso la dependencia de Φn (r. dt ∂R H0 = Expl´ ıcitamente Φn (r. R) = En (R)Φn (r. L2 = 0 .23). R) . que s´lo o ´ dependa del m´dulo de r. que en adelante designaremos sin m´s r. R) hace referencia a un conjunto completo de observables que caracterizan el estado interno del sistema. 2m ∂En (R) d2 R M 2 = − . es decir. (1.29) puede ser despreciado a la hora de o estudiar el movimiento del CM. de acuerdo a (1. los m´dulos de los vectores se designar´n por la misma letra que indica el vector pero o a sin la flecha. su velocidad var´ sobre distancias macrosc´picas aunque la aceleraci´n dependa ıa o o 13 . Por o otra parte. s´lo queda la contribuci´n de En (R) al potencial o o final que sufre el CM con: 1 2 P . L · B. Oller e presente en (1. L2 y de L ≡ L · B/|B|. da lugar a la siguiente aceleraci´n en el movimiento del CM: o M d2 R ∂B(R) . Por lo tanto. 2µ (1. 2µ (1.30) De nuevo. µ0 = e1 /2m1 . la proyecci´n ı. Esta ser´ una convenci´n o a a o habitual.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. que volvemos a reiterar que se trata de una dependencia macrosc´pica.32) As´ se pueden buscar autofunciones simult´neas [1] de H1 . o El sub´ ındice n en Φn (r.34) 0 ıa e donde En es la energ´ en ausencia de campo magn´tico. H1 = 0 .31) (1. a o del momento angular orbital sobre el vector B. que satisfacen: µ0 B(R)L Rn (r)Y m (θ. L · B. φ) . R) respecto de R es param´trica debido a la e dependencia de B. φ). debido a la rapidez de los movimientos at´micos en comparaci´n o o con los macrosc´picos. tal que.30). Dichas autofunciones las podemos designar por Rn (r)Y m (θ.33) con lo que la autoenerg´ En m (R) depende del autovalor de L y del campo magn´tico B(R) que ıa e var´ macrosc´picamente con R.

37) Para tiempos posteriores. A la o izquierda del im´n B = 0 y tenemos como funci´n de onda gen´rica del sistema una superposici´n a o e o lineal de las funciones de onda Ψ(r. No o obstante. R) y el movimiento del CM se ve o afectado por el estado cu´ntico interno del sistema. t)Φn (r. t)Φn (r) → un (R. ya que cada tren de ondas final um (R.10): Ψ0 (t) = u0 (R. (1. Cuando se pasa totalmente por el im´n de a nuevo el movimiento macrosc´pico del CM y el interno se desacoplan y tenemos un (R.2: Experimento de Stern-Gerlach. t)Φm (r.35). Detallemos estas afirmaciones en ecuaciones.36) Sigamos la evoluci´n del tren de ondas siguiendo el esquema indicado en la figura 1. Esto se e o indica en la figura 1. ver la f´rmula (1. R) . R) = δm. Los distintos elementos est´n indicados en la figura. designadas a ıas gen´ricamente por En .2. R)|2 = 1 . Oller e z m y m’ m=0 placements x Fuente Colimador Im´n a Pantalla con orificios Filtro Figura 1. t) es diferente de cero en una regi´n Vm (t) que no se solapa con Vm (t) para m = m. t) del tipo (1. podemos o distinguir entre distintos momentos magn´ticos internos del sistema. t) el tren de ondas a libres inicial correspondiente al movimiento del CM. la linealidad de la ecuaci´n de ondas implica: o Ψ0 (t) → Ψ(t) = Cm um (R. De este modo. t) m Cm e−iEm t/ Φm (r) . Las part´ ıculas se mueven de izquierda a derecha. t)Φm (r. Todas las funciones de onda est´n normalizadas a uno: a d3 rΦ∗ (r.2 en el panel de la derecha donde se han realizado orificios para dejar pasar selectivamente los haces con m diferentes. d3 R d3 r |um (R. En la figura 1. algo muy importante ha ocurrido. t)Φn (r). R. R)Φm (r. Hemos designado por u0 (R.2 se representa e esquem´ticamente el proceso de un dispositivo de Stern-Gerlach: a Al principio el CM se mueve sin influencia del im´n ya que las energ´ internas.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. m 14 .m . Luego el CM pasa por el im´n e a con lo que tenemos la transici´n u0 (R. (1. a del estado interno del sistema y ´ste es el punto fundamental. m d3 R|um (R. t)|2 = 1 . no dependen de R ni tampoco las Φn .

41) m La misma interpretaci´n de Cm como amplitud de probabilidad se sigue de obtener la probo abilidad de encontrar la coordenada relativa r sin detectar R.42) Donde se integra sobre todo valor posible de R ya que ´ste no se detecta. ´ tiene un momento magn´tico µ0 m y por lo tanto est´ en el estado interno Φm . t)Φm (r. y esta correlaci´n es un´ o ıvoca. (1. t)Φm (r) . t) representan trenes de ondas localizados para el movimiento del CM y dado que Vm (t) Vm (t) = ∅ para m = m . (1.39) Teniendo en cuenta que um (R. e a Ψ(t) = n Cm um (R. a Se llega pues a la siguiente conclusi´n importante sobre el significado f´ o ısico de |Cm |2 . tenemos que la correspondiente distribuci´n de probabilidad es: o W (r. As´ si encontramos un atomo en Vm (t) esto implica que ı. los t´rminos de interferencia en la expresi´n e o anterior se anulan puesto que los distintos trenes de ondas no se solapan. adem´s. Vemos que es la probabilidad de que el momento magn´tico sea µ0 m para un conjunto de sistemas cuyo e estado viene dado por m Cm Φm y por lo tanto. R. t)| = Vm (t) 3 2 dR 3 dr m 3 Cm um (R.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. t)|2 = |Cm |2 . teniendo en cuenta de nuevo que las distintas funciones de onda um (R. S´lo permanece la suma o de los t´rminos diagonales. R)|2 . resulta: a o W (r. m (1. t) = m |Cm |2 |Φm (r)|2 . Oller e Al salir de nuevo a la zona sin campo magn´tico. e a ¿Qu´ fracci´n del haz pasa a trav´s de la pantalla con un orificio que deja pasar aquellos e o e atomos contenidos en Vm (t)?.38) Queda establecida pues una correlaci´n entre el movimiento del CM y el estado interno del o sistema.40) m Vm (t) Se ha empleado que um (R. Haciendo uso de nuevo de la interpretaci´n del m´dulo al cuadrado de la funci´n de onda como distribuci´n de probabilidad de o o o o presencia espacial. esto es: o 2 dR Vm (t) 3 d r|Ψ(r. tras pasar por el im´n. e A la derecha del im´n. t)| en el instante de tiempo t sobre la regi´n Vm (t). (1. 15 (1. R. t) a est´n localizadas en la regi´n Vm (t). (1.43) . t) = d3 R | Cm um (R. a |Cm |2 = 1 . t)Φm (r). t) est´ localizada en Vm (t). e |Cm |2 d3 R |um (R. Para ello hemos de integrar la distribuci´n de probabilidad espacial ´ o 2 |Ψ(r.

47).43). e Zm (t) = − 1 ∂Em 2 t .49) ∆Z(t) . la desigualdad anterior implica: t2 ∂Em ∂Em | − | 2M ∂Z ∂Z 1 ∂(Em − Em ) at| | 2 ∂Z 16 t . Si los colimadores en el plano x-z tienen una anchura a. ı e Fij´monos que antes de entrar en la zona del im´n esa probabilidad es: e a W0 (r.2. t) m Cm e−iEm t/ Φm (r). de la ecuaci´n (1.48) .46) no hay aceleraci´n en otras direcciones debido a la geometr´ del im´n en la figura 1. aM . ha tenido lugar una p´rdida de coherencia al e o e desaparecer la interferencia inicialmente presente en (1. el haz se ir´ ensanchando con el tiempo debido a la relaci´n a o de incertidumbre posici´n-momento.30) tenemos: o M ∂Em d2 Z . =− 2 dt ∂Z (1. Oller e As´ |Cm |2 aparece de nuevo como la probabilidad de que el sistema est´ en el estado Φm (r). como consecuencia de la realiazaci´n o del experimento. las fases relativas entran en la distribum ci´n de probabilidad. ver expresi´n (1. Esto a ser´ un ejemplo de la llamada relaci´n de incertidumbre energ´ a o ıa-tiempo. (1.44).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.2 y estudiamos o ıa a la trayectoria correspondiente al estado interno m-´simo. (1.45) t . La separaci´n entre haces producida por B debe ser mayor que la ∆Z. Analicemos a continuaci´n cu´l es el tiempo m´ o a ınimo necesario para llevar a cabo el experimento de Stern-Gerlach que estamos discutiendo y que est´ representado en la figura 1. aM ya que la velocidad es pz /M . pero esto no ocurre para la misma distribuci´n de probabilidad calculada o o despu´s de la medida. m (1. En la direcci´n z este ensanchamiento m´ o o ınimo ∆Z(t) viene dado aproximadamente por: ∆pz ∆Z(t) a . Tomando ∂Em /∂Z constante.47) Para que se puedan distinguir los distintos haces es necesario que: |Zm (t) − Zm (t)| empleando (1. t) = | Cm e−iEm t/ Φm (r)|2 .44) En el estado original u0 (R. Designando por Z la o tercera coordenada del movimiento del CM. 2M ∂Z (1. Es decir. (1.

49). y sustituyendo (1.50) en la ıa o condici´n (1. t)∗ x|A|x Ψ(x . a 2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. resulta. a lo largo de la cual B var´ apreciablemente. ya que si no diferentes partes del haz estar´ sometidas a ıan campos distintos y no valdr´ nuestra descripci´n del experimento. Para concluir que Cm es una amplitud de probabilidad hemos empleado la interpretaci´n de o Born de la funci´n de onda como amplitud de probabilidad de presencia. ¿Qu´ consecuencia conlleva engrandecer el sistema incluyendo a su vez dicho aparato en e el estudio din´mico del proceso de medida?. Formalismo de la matriz densidad Podemos citar dos cuestiones relevantes no respondidas adecuadamente en el apartado anterior: 1.50) Teniendo en cuenta que a < L. En relaci´n a estas cuestiones. ¿Hasta qu´ punto o e son independientes ambos hechos?. 17 (1.53) = T r (A|Ψ(t) Ψ(t)|) . t)d3 x d3 x Ψ(t)|x x|A|x x |Ψ(t) d3 x d3 x = x|A|x x |Ψ(t) Ψ(t)|x d3 x d3 x . introo o ducimos el formalismo de la matriz densidad. Esto se aplica cuando describimos sistemas id´nticamente preparados encontr´ndose todos ellos en el mismo estado. ıas La desigualdad anterior tambi´n se puede escribir como tmin ∆E e recordando la relaci´n de o incertidumbre de los operadores momento-posici´n que veremos m´s en detalle en el cap´ o a ıtulo 2. o ıa ∂(Em − Em ) ∂Z Em − E m . ρ(t) = |Ψ(t) Ψ(t)| . 1. (1. Oller e Si L es la longitud caracter´ ıstica de variaci´n de B.2.4. El operador proyector sobre el estado |Ψ(t) . No obstante se ha de tener en cuenta que el tiempo es s´lo un par´metro en la teor´ y no es un o a ıa operador can´nicamente conjugado de la energ´ o ıa.52) donde las diferencias de energ´ se han tomado del orden del eV .51) |Em − Em | 2 con lo que el tiempo m´ ınimo tmin debe satisfacer: tmin |Em − Em | ∼ 4 × 10−15 s . No hemos incluido en nuestro estudio el aparato necesario para medir la coordenada del CM R. (1. Hasta ahora hemos tratado con estados que vienen dados por un vector o ket dentro de un espacio de Hilbert. El valor esperado e a de cualquier observable A es: Ψ|A|Ψ = = Ψ(x. L (1. o t . tratadas adecuadamente en las dos pr´ximas secciones. (1.54) .

de posici´n X. i=1 wi = 1 . es decir.60) siendo ρ la matriz densidad para una mezcla de estados: N ρ = i=1 n wi |αi αi | . no son estados puros sino que corresponden a una mezcla de estados. Recordemos que en MC cuando tenemos N sistemas id´nticos preparados de igual modo el valor promedio de un observable A.57). (1.61) wi = 1 . Por ejemplo. (1.53) y a la definici´n (1.55) ´ Esta es la misma notaci´n que la empleada en la ecuaci´n (1. i=1 18 . Oller e se suele designar como operador densidad para el estado puro o ket |Ψ(t) . (1. i=1 (1. ı si pensamos en un haz de part´ ıculas ´ste corresponde a un estado puro cuando todas sus part´ e ıculas est´n en el mismo estado y a una mezcla cuando cada part´ a ıcula pueda estar en un estado puro distinto con una cierta probabilidad. x|ρ(t)|x = Ψ(x.56) (1.j αi |bj bj |A|bj bj |αi . o o tenemos: n n n A = i=1 wi αi |A|αi = wi A i=1 i . t)Ψ(x . (1.j bj |A|bj bj | i=1 wi |αi αi | |bj = T r (ρA) .57) con ai el resultado de la medida de A en el i-´simo sistema. De acuerdo a la expresi´n (1. Es directo comprobar que: ρ2 (t) = |Ψ(t) Ψ(t)|Ψ(t) Ψ(t)| = ρ(t) .53) para designar el elemento de o o matriz de un operador gen´rico en la base de posiciones x|A|x . t)∗ . T r(ρ(t)) = 1 . de modo que hay una probabilidad w1 de e a estar en el estado puro |α1 . o Sin embargo. En una mezcla cada uno de los N e sistemas id´nticos est´ en un estado puro determinado. as´ por ejemplo. La expresi´n anterior la podemos reordenar como: o N A = j. otra posibilidad w2 de estar en |α2 y as´ sucesivamente.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. A .59) con {|bj } una base. En el espacio de coordenadas. (1.58) El resultado anterior lo podemos reescribir como: N A = i=1 wi j. no todos los sistemas vienen descritos por un ket. tenemos simplemente x|X|x = x δ(x − x ). que es un operador local. para el operador e ı. se define como: e 1 A = l´ ım N →∞ N N ai .

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. tenemos: i dρ(t) = ∂t wi H|αi (t) αi (t)| − wi |αi (t) αi (t)|H (1. (1. t) a = − ρcl´sica (r. como hemos visto. ρ2 = i. Oller e Introduciendo de nuevo la resoluci´n de la identidad 1 = o N j |bj bj |.65) ρ(t) = i Teniendo en cuenta la ecuaci´n de evoluci´n de los estados. i T r(ρ) = i=1 j wi αi (bj )αi (bj )∗ = (1. Adem´s. ı a e Los estados |αi que aparecen en ρ no necesitan ser ortogonales. p. a|a = δaa . Matem´ticamente se puede demostrar teniendo en cuenta que T r(ρA) > 0 para cualquier operador a definido positivo A. (1. wi |αi (t) αi (t)| . El primero se a a a a expresa en t´rminos del conmutador entre ρ y H y el segundo en t´rminos de los corchetes de e e Poisson de ambas variables din´micas: a ∂ρcl´sica (r. t = 0 . dt (1. ρ † = ρ. (1. dado que 0 ≤ wi < 1. w a > 0 . H .61) que ρ es un operador autoadjunto.62) as´ pues T r(ρ) = 1. (1. a wa = 1 .#2 o o i con H el Hamiltoniano. Supongamos que los |αi son ortogonales (por ejemplo correspondientes a distintas proyecciones de esp´ y calculemos ρ2 : ın). S´lo para estados puros se tiene que T r(ρ2 ) = 1. Este resultado cu´ntico es an´logo al Teorema de Liouville de mec´nica cl´sica.66) i i = [H. Este resultado es o completamente general dado que al ser ρ herm´ ıtica podemos proceder a su diagonalizaci´n: o ρ= wa |a a| . H] . wi = 1 . t). tambi´n vemos de (1.63) y se deduce con toda generalidad que T r(ρ2 ) < 1 para estados mezcla. En la base ortonormal en que ρ diagonaliza podemos seguir el procedimiento de (1.14). Consideremos ahora la evoluci´n temporal de ρ.67) d|α(t) = H|α(t) . ni tan siquiera linealmente independientes. p.63) 2 De la expresi´n anterior queda claro que para estados mezcla T r(ρ2 ) = o wi < 1. t > 0. o 19 .j wi wj |αi αi |αj αj | = ij wi wj |αi δij αj | = i 2 wi |αi αi | = ρ .68) a ∂t #2 Ver la ecuaci´n (3.64) El que los autovalores wa han de ser positivos se sigue inmediatamente del significado f´ ısico de ρ. ρ(t)] = − [ρ(t). o ρ(0) = i wi |αi αi | .

1. 1. 2 2 (1. w(Sx +) = 0. ın Tomemos los siguientes pesos o probabilidades respecto de estados con componentes de esp´ ın seg´ n los ejes z y x: u w(Sz +) = 0. Como consecuencia. si tenemos un estado mezcla completamente aleatorio. tenemos: ın u Sx = Sx |Xx + |Xx + Por lo tanto. ρ= 3 4 1 0 1 0 + 1 8 1 0 + 0 1 1 0 + 0 1 = 7/8 1/8 1/8 1/8 . ρ(t)]ρ(t)) = 0 . =0. (1. . 1..69) debido a la propiedad c´ ıclica de la traza#3 .75 . (1.67) es que T r(ρ2 ) es un invariante de o movimiento. Por otra parte. 1) . = + |Sx + .70) Trabajando en la base con tercera componente de esp´ definida seg´ n el eje z. con A y B dos operadores lineales 20 . = 3 . ... ...75) T r(AB) = T r(BA). 8 (1.2. 1. N (1. Mec´nica estad´ a ıstica cu´ntica a ρ = diagonal(0. 0) .. En efecto: i dρ(t) d T r(ρ2 (t)) = 2T r i ρ(t) dt dt = 2T r ([H.60) tenemos los siguientes valores esperados para las distintas componentes o de esp´ que definen la polarizaci´n del haz: ın o Sx Sy Sz = T r(ρSx ) = T r = T r(ρSy ) = T r = T r(ρSz ) = T r 7/8 1/8 1/8 1/8 7/8 1/8 1/8 1/8 7/8 1/8 1/8 1/8 2 2 2 0 1 1 0 0 −i i 0 1 0 0 −1 = 8 .25 . Oller e Una consecuencia fundamental de la ley de evoluci´n (1.. ρ= #3 1 diagonal(1. no se puede transitar de un estado puro a una mezcla de estados y viceversa seg´ n las leyes de la mec´nica cu´ntica. (1. 0.71) Aplicando la f´rmula (1.73) 1. 2 1 1 = √ |Sz + + √ |Sz − . (1.. u a a Ejemplo: Matriz densidad para un haz de part´ ıculas de esp´ 1/2.74) Un estado puro viene dado por: siendo el estado puro parte de la base en que se ha representado ρ.72) 2 0 1 1 0 .0.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

..78) La aparici´n de log ρ en S hace que ´sta sea una magnitud de car´cter extensivo.76) dado que las dos matrices densidad anteriores son diagonales.. a σ = −T r(ρ log ρ) = − ρnn log ρnn . o caracterizados por las variables a1 .79) La suposici´n de independencia. Para el estado aleatorio. p(a1 . (1.an p(a1 ..81) Con este resultado para la matriz densidad la entrop´ S es una suma sobre las entrop´ asociadas ıa ıas con las distintas variables independientes ai : n n n n S = −kT r(ρ log ρ) = −kT r ρi i=1 j=1 log ρj = j=1 −kT r(ρj log ρj ) = Si .83) .77) Dado este hecho..an |a1 .an = |a1 |a2 .p(an ) .. Tomemos el caso de un conjunto can´nico a e donde la energ´ se conserva as´ como la probabilidad de presencia o n´ mero de part´ ıa ı u ıculas..an |a1 p(a1 ) a1 | · |a2 p(a2 ) a2 | · . . Cuando se alcance el equilibrio t´rmico se debe tener.. N N (1... an que son independientes entre s´ ı: ρ= a1 . (1.. implica que: o |a1 a2 . (1. n (1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.... . S = kσ = −kT r(ρ log ρ) ... i=1 ρi = ai |ai pi (ai ) ai | .an | ..80) ρ = a1 .82) y en efecto S es una magnitud extensiva.74) σ = 0 ya que o bien ρkk = 0 o log ρkk =0 dado que ρkk = 1 o 0..79) se puede reescribir de una forma m´s simple como: a n (1. Para un estado puro (1... an ) = p(a1 )p(a2 ).... an ) a1 .. · |an p(an ) an | = ρi .. a2 . Oller e Veamos una magnitud que caracteriza el grado de desorden de pasar de un estado puro al caso de m´ximo desorden correspondiente al estado aleatorio. propiedad o e a fundamental de la entrop´ Para demostrar esta afirmaci´n supongamos que los estados vienen ıa.. siendo k la ıa constante de Boltzmann. De esta forma (1. .. o C´lculo de ρ para un sistema en equilibrio t´rmico. en lo que sigue definimos la entrop´ del sistema como S = kσ. ∂t 21 (1. e ∂ρ =0.|an .. i=1 (1.. N σ=− k=1 1 1 log = log N .

despejando.85) y (1. δρkk . Adem´s tendremos que satisfacer el siguiente a a conjunto de ecuaciones: El sistema alcanza el equilibrio cuando S = δS = 0 = k k ρk log ρk es m´xima: a (1.85) Conservaci´n del n´ mero de part´ o u ıculas.86). Z 22 (1. ρ(t) y H conmutan y por lo tanto se puede encontrar una base conjunta que diagonalice simult´neamente a ambos operadores.89) ρkk = 1 obtenemos: exp(1 + γ) = k exp(−βEk ) . tenemos: δρkk (1 + log ρkk + βEk + γ) = 0 .87) con β y γ los multiplicadores de Lagrange asociados a las condiciones (1. k δ E =0= (1. Oller e con lo que de (1.67).84) δρkk (1 + log ρkk ) . −βEl le (1.91) Los desarrollos anteriores se han realizado en la base que diagonaliza la energ´ La expresi´n ıa. de la ecuaci´n anterior resulta: o log ρkk + 1 + βEk + γ = 0 . Dado que las ρkk se consideran ahora arbitrarias.90) con lo que: ρkk = e−βEk . E = ıa k ρkk Ek .86).85) y (1.91) se puede escribir a nivel operacional como: ρ= e−βH . ´sta se conserva: e δρkk Ek . k (1. respectivamente.88) (1. ρkk = exp(−βEk − 1 − γ) . k ρkk = 1.86) Empleamos el m´todo de los multiplicadores de Lagrange dado que las ρkk est´n sujetas a las e a condiciones adicionales (1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (1. o (1. Imponiendo k (1. k δT rρ = 0 = (1. Para una energ´ dada.92) .

siendo k la constante o o o de Boltzmann y T la temperatura. ıvocamente nos fija dicho estado interno. t)Φm (r) . Las distintas trayectorias de los atomos est´n un´ ´ a ıvocamente vinculadas con el estado interno del sistema. m m (1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.94) Que es la misma f´rmula que se obtiene en mec´nica estad´ o a ıstica cl´sica identificando β = 1/kT .93) la funci´n de partici´n para un conjunto can´nico. Oller e siendo Z = T r(e−βH ) . a Calculemos finalmente la energ´ libre. Esta identificaci´n se deduce sin m´s que comparando con o a mec´nica estad´ a ıstica cl´sica la f´rmula para la energ´ interna del sistema por constituyente.3. =− −βEl ∂β le (1. U . a o ıa U = T r(ρH) = k Ek e−βEk ∂ log Z . t)Φ∗ (r ) . La matriz densidad correspondiente al estado (1. As´ R nos sirve como el distintivo que un´ ı.96) es r R|ρ(t)|r R = m.95) donde hemos tenido en cuenta la expresi´n anterior para la energ´ interna por constituyente U . 23 (1. t)Φm (r)u∗ (R . (1.99) . Por otra parte β = 1/kT . (1. F : ıa F = U − TS = − ∂ log Z ∂ log Z e−βH e−βH =− + kT T r log + kT T r ∂β Z Z ∂β ∂ log Z 1 = − − T r(He−βH ) − kT log Z = −kT log Z . o ıa 1.98) donde se ha insertado la resoluci´n de la identidad 1 = d3 r d3 R |rR Rr|. r R |A|rR . ∂β Z e−βH [−βH − log Z] Z (1.38).96) tal y como hemos visto (1.97) con lo que el valor medio de cualquier operador A es: A = T r(ρA) = d3 r d3 r d3 R d3 R r R|ρ(t)|r R r R |A|rR . Una vez pasado el campo a magn´-tico la funci´n de onda se puede escribir como: e o Ψ(r. t) = m Cm um (R. o Supondremos que el operador A no mezcla regiones separadas macrosc´picamente y as´ o ı. R.m ∗ Cm Cm um (R. Propiedades de coherencia de los estados que siguen a un experimento Sigamos con nuestro an´lisis del experimento de Stern-Gerlach. ya que dichas trayectorias son macrosc´picamente separables para o m distintas. (1.

Se deduce de esto una importante consecuencia: Es imposible distinguir la matriz densidad ρ (1. Z.98) a no ser que R y R pertenezcan a una misma regi´n Vm (t). todos ellos. Z. ρ corresponde a un estado mezcla ya que: ˆ T r(ˆ2 ) = ρ m |Cm |4 < 1 . t)e−iEm t/ Φm (r) n χ0 (zn . Por simplicidad o a consideramos que cada uno de los 2 + 1 contadores posee s´lo el grado de libertad z m (en realidad o los contadores son sistemas complejos en s´ mismos y poseen un inmenso n´ mero de grados de ı u libertad). ´stos se encuentran en su estado fundamental χ 0 (zm . Z. as´ que los atomos seguir´n su trayectoria semicl´sica. Fij´monos e o e que como consecuencia de la p´rdida de las fases de Cm en ρ. t) n=m χ0 (zn .97) de la matriz densidad ρ que no involucra t´rminos de interferencia. tambi´n llamada p´rdida de coe ˆ e e herencia. t) = um (R. t). (1. R.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. e e e permanecen en su estado fundamental y tenemos: Ψm (r. t) . t)Φm (r)χ1 (zm .101) En ρ las fases de los coeficientes Cm son relevantes. Sin embargo no podemos ˆ distinguir experimentalmente entre ρ y ρ y ello lleva a decir que las fases se destruyen en el acto ˆ de medida. t) = um (R. R) y var´ muy lentamente con respecto a las o ´ ıa dimensiones at´micas.102) evolucionada temporalmente: o Ψm (r. t) . Antes de que los atomos o ´ proyecci´n del momento angular o entren en contacto con los contadores. Introduzcamos ahora en nuestro estudio los aparatos de medida “contadores” empleados para determinar la posici´n del CM una vez pasada la zona del im´n en el experimento. o Antes de entrar en el aparato de Stern-Gerlach. tomando un solo estado interno Φm por simplicidad en la escritura. (1. El haz cruza el im´n del aparato de Stern-Gerlach y antes de llegar a los contadores.103) Despu´s de pasar a trav´s de los contadores. (1. R. menos el m-´simo que queda excitado.104) 24 .102) donde Z = {zm }. t)Φm (r) n χ0 (zn . ya que a o o de lo contrario R y R pertenecen a regiones macrosc´picamente separables que no son conectadas o por A. t)Φ∗ (r ) . t). t) . o ´ a ir al estado χ1 (zm . m m (1. Dicho estado χ1 es macrosc´picamente distinguible de χ0 (tenemos de nuevo o en mente que dichos estados no se solapan dado que son no nulos s´lo en regiones del espacio de o los grados de libertad zm macrosc´picamente distinguibles). t) = u0 (R. tenemos a la funci´n de onda (1. Hablamos de 2 + 1 contadores porque son 2 + 1 el n´ mero de posibles valores de la u ( + 1) en una direcci´n cualquiera.100) para todos aquellos tiempos t en que Vm (t) y Vm (t) est´n macrosc´picamente separados. Lo verdaderamente o ı ´ a a importante es que esta interacci´n obliga al contador correspondiente. Oller e no dar´ contribuci´n a (1. t)Φm (r)u∗ (R . la funci´n de onda es: o Ψm (r. (1. R. una vez pasados los atomos. ˆ e rR|ˆ(t)|r R = ρ m |Cm |2 um (R. En ρ se han perdido. La e interacci´n atomos-contadores es de la forma U (zm .

108) × χ0 (zn . La fase νm depender´ en a general del camino recorrido para llegar a esa situaci´n desde que el haz abandon´ los contadores. Por ejemplo el t´rmino de interferencia que involucrase e ∗ C1 C2 ir´ multiplicado por: ıa χ1 (z1 . t) → u0 (R. 0 (1. t) . t) n=m χ0 (zn . t) no pueden conectarse por ning´ n observable microsc´pico y estos t´rminos u o e 0 de interferencia desaparecen. t)χ∗ (z2 . t) .109) no es una consecuencia de si analizamos o no los contadores. puesto que cualquier valor 2 esperado que s´lo involucrase variables internas del sistema se reducir´ a o ıa m |Cm | A m . t)χ∗ (zn . (1. t)χ0 (z2 . resulta pues que la matriz densidad a o correspondiente al estado puro anterior no se puede distinguir de aquella que resulta de eliminar los t´rminos de interferencia. tal que: (1. t) = u0 (R. La linealidad de la MC implica que tras el paso de los contadores tengamos la siguiente funci´n de onda final: o Ψ(r.1 . t)u0 (R . o a Analicemos a continuaci´n otro experimento para profundizar m´s en las propiedades de coo a herencia que siguen a un experimento y veamos un experimento que conlleva una ruptura parcial de 25 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Z. R. en lugar de un unico estado interno Φm tendremos una superposici´n lineal de ´ o estados m Cm Φm (r). t)∗ m |Cm |2 Φm (r)Φ∗ (r ) . t) 0 1 n>2 χ0 (zn . t) = 1. t)χ∗ (z1 . de acuerdo a nuestra noci´n cl´sica del valor medio de una magnitud. m (1. t´ngase en cuenta la condici´n de normalizaci´n dzm χi (zm . t)eiνm e−iEm t/ . La e o o expresi´n anterior (1. (1. t)u0 (R . t) y χ0 (zm . o o A nivel general. t) son funciones de onda que no se solapan en el espacio Z puesto que est´n recluidas a regiones macrosc´picamente separadas. Oller e Para terminar supongamos que el haz resultante se redirige mediante un campo magn´tico apropie ado. es una o consecuencia de la din´mica de interacci´n entre ´stos y el haz. t) m 1 . t) m Cm eiνm e−iEm t/ Φm (r)χ1 (zm .100) pero trasladada e o a ahora a los estados de los contadores χ0. t)χ∗ (zm .105) um (R. t)∗ χi (zm . tras la medida no podemos distinguir nuestro estado puro del estado mezcla correspondiente a la matriz densidad ρ: ˆ rRZ|ˆ(t)|r R Z ρ = u0 (R.109) cuando evaluemos valores esperados de observables que no involucren las variables z m de los contadores. de forma que el haz vuelve a moverse en la misma forma que inicialmente. Es decir.107) pero χ1 (z1 . por una discusi´n an´loga a la empleada en (1.106) Como χ1 (zm . t) 0 n=m Fij´monos que esta matriz densidad se reduce a: e u0 (R. t) y χ∗ (z1 . t)χ∗ (zn . Tambi´n se desprende de nuevo a o e e de dicha expresi´n el car´cter estad´ o a ıstico de los coeficientes |Cm |2 . t)∗ m |Cm |2 Φm (r)Φ∗ (r ) χ1 (zm .

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. .112) Sea ρ(t) = |Ψ(t) Ψ(t)| la matriz densidad del estado puro |Ψ(t) . (1. µi ( i − 1). n . esto podr´ ser un contador Geiger por ejemplo. 1.. La ´ a ıa funci´n de onda que representa el haz la escribimos como: o Ψ= . Cm = |Cm |eiαm ... zN ). 2. De la misma forma encontrar´ n ´ ıamos las distancias b´sicas d 2 .111) El aparato de medida capaz de medir Λ obliga a la funci´n de onda a correlaciones biun´ o ıvocas entre el estado final del aparato y los estados internos del haz u objeto: Ψ(t) = m χm C m Φ m . Interpretaci´n estad´ o ıstica de la mec´nica cu´ntica a a Resumamos y generalicemos los resultados del apartado anterior para un proceso de medida gen´rico. y suponemos que µi = µj para i = j. Al ir ajustando la separaci´n de los dos ´ o orificios ver´ ıamos que para m´ ltiplos de una cierta distancia d1 .110) donde para cada es conocido que hay 2 + 1 estados con proyecciones distintas de momento angular sobre un eje arbitrario. .. . k. Sean χ0 (z1 . m = 1.. como corresponder´ al caso de tener un mismo ıa tipo de atomos pero en estados distintos con distintas i ... dada por: ˆ 2π ρ= ˆ 0 dα1 dαk . e Sean Φm . t) la funci´n de onda inicial del e o “aparato” de medida con variables (z1 . (1..4. Definimos a continuaci´n una o nueva matriz densidad ρ(t).. manteniendo los orificios a una distancia proporcional a di habremos determinado que el momento angular es i y no habremos destruido la coherencia en la superposici´n de los dos estados con proyecciones de momento angular opuestas y cuyo haz o pasa a trav´s de los dos orificios.. z2 . zN . proporcional a µ1 . Tomemos de nuevo un aparato de Stern-Gerlach con una pantalla detr´s del im´n dotaa a da de dos orificios colocados sim´tricamente respecto al eje del haz.. . Esto ha sido as´ porque se trata de un aparato para medir el e ı m´dulo del momento angular y no el signo de la proyecci´n del momento angular.. justamente o o porque se han dejado dos orificios simult´neamente abiertos y sim´tricos respecto a la direcci´n a e o de movimiento libre inicial del CM. . (1. un conjunto de autofunciones ortonormales del “objeto” de estudio correspondientes al observable gen´rico Λ. e a µi ( i − 2).113) . el detector u se˜ ala la llegada de atomos.. Por lo tanto. z2 .. Detr´s de esta pantalla colocamos un detector que s´lo nos dice si ha pasado por ´l a o e un atomo pero sin decirnos por cu´l agujero. 2π 2π 26 (1. dn a correspondientes a 2 .... El momento magn´tico asociado a cada i ser´: µi i . Antes de la medida el sistema global objeto+aparato est´ en el estado puro: a Ψ(t) = χ0 m Cm Φm . ρ . Oller e coherencia. correspondiente a una mezcla de estados.. con una separaci´n ajustable e o entre ambos..m C mu mΦ m ..

el ´nfasis se pone en el incontestable o e 2 hecho matem´tico de que T r(ρ ) es una constante de movimiento y no se emplea en absoluto a que χm y χm deban ser macrosc´picamente distinguibles. Para granos de plata. o Si una medida ocurre en el tiempo t0 . No obstante. la interˆ e pretaci´n de Cm como amplitud de probabilidad se sigue de forma natural. Si el tama˜ o de a n dicho tren de ondas es a entonces tendremos una dispersi´n en el momento ∆p o /a. Oller e Es decir. debe ser pr´cticamente perfecto. As´ mismo. e a con lo que finalmente es f´cil pensar que resultar´ un valor fant´sticamente grande para T . el estado puro ρ y la mezcla ρ son indistinguibles. e interferencia y la interpretaci´n de Cm como amplitud de probabilidad no se puede basar en o nuestra experiencia cl´sica. La diferencia es que ahora no hemos hecho uso de la interpretaci´n de Born de la funci´n de onda como amplitud o o de probabilidad en el espacio de coordenadas. La velocidad asociada es ∆p/M con lo que T aM R/ . Sin embargo esto es una estimaci´n insuficiente dado que no n o tiene en cuenta la complejidad de los granos de plata que involucra much´ ısimos grados de libertad. s´ se ha utilizado el hecho de que el ı aparato de la medida se debe encontrar en una regi´n espacial donde no se anule la funci´n de o o onda en el espacio de coordenadas. El tiempo T necesario para que dos trenes de ondas separados una distancia R se solapen. debido al ensanchamiento del tren de ondas. De este modo se requiere un solapamiento ı en el espacio de configuraci´n N -dimensional y no s´lo en el espacio tridimensional. As´ siempre aparecen t´rminos de o ı. o 27 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Supongamos ˆ de entrada que tratamos nuestro objeto como un solo cuerpo. T es del orden de 103 a˜ os para R 10−2 cm. ı. tal y como se se˜ al´ ano n o teriormente en (1. Adem´s el o o a solapamiento en las distintas variables. Cuando esto es as´ T r(ρA) = T r(ˆA) para todo observable A concebible.114) Este cambio suele ser conocido como la “reducci´n del tren de ondas”. Esta interpretaci´n de o Cm como amplitud de probabilidad tambi´n fue obtenida en el cap´ e ıtulo 1. a pesar de que T r(ρ 2 ) es una rigurosa constante de movimiento. tomando a 10 −4 cm. ρ Por consiguiente. o a aumentar el cuerpo de leyes b´sicas de la MC: a Entre experimentos el estado del sistema evoluciona causalmente de acuerdo con la ecuaci´n o de Schr¨dinger.1. e Un arreglo experimental es un proceso de medida si y s´lo si los diferentes χm son macrosc´picao o mente distinguibles. es permisible ˆ decir que el proceso de medida transforma un estado puro en uno mezcla. el estado cambia abruptamente de acuerdo a la prescripci´n: o ρ(t0 ) → ρ(t0 ) . ˆ (1. independientemente del tiempo que dispongamos para realizar dicho experimento.109). El punto relevante es que en ρ s´lo aparecen los m´dulos al cuadrado |C m |2 . ˆ o o de la misma forma como las probabilidades lo hacen en f´ ısica estad´ ıstica. Veamos que en un experimento realista es imposible determinar el hecho matem´tico de que ρ = a ρ. En este sentido. se puede estimar f´cilmente a partir del principio de incertidumbre de Heisenberg. El mantenimiento dentro de esta interpretaci´n de que C m sea de a o hecho una amplitud de probabilidad junto con la consistencia de la teor´ llev´ a von Neumann ıa. a a a Una vez establecida la indistinguibilidad de ρ y ρ despu´s del proceso de medida. el aparato se describe por estados complejos. promediamos sobre las fases de los Cm con lo que se eliminan los t´rminos de interferencia. En la formulaci´n de von Neumann del proceso de medida. cuando ´stas son muchas.

Incidiremos m´s a a a adelante en este interesante punto cuando consideremos las desigualdades de Bell en la secci´n o 9. La naturaleza estad´ ıstica de la MC no se puede eliminar empleando una teor´ m´s refinada.7. para distinguir entre ρ y e e ρ debemos esperar a que la coherencia se restablezca y eso involucraba un tiempo T incre´ ˆ ıblemente grande. Oller e De todos modos. por ejemplo haciendo ıa a entrar m´s variables “ocultas” sobre las que se construye a continuaci´n una “mec´nica estad´ a o a ıstica cl´sica” que al promediar sobre la misma nos reproduzca los resultados cu´nticos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. debe ser e ˆ del orden de ∼ ∆t/T del que se puede decir que es arbitrariamente preciso. Tambi´n como ya dijimos. es que la interpretaci´n habitual a o e o de Cm dentro de la MC como amplitud de probabilidad la hemos obtenido sin m´s que requeriendo a la linealidad de la MC y de nuestros conceptos habituales de mec´nica estad´ a ıstica cl´sica. con ∆t el intervalo temporal transcurrido desde el paso del sistema por los contadores. La clara ventaja que obtenemos con el an´lisis seguido en la secci´n anterior y generalizado en ´sta. a Finalmente recalcamos que la informaci´n m´xima que disponemos de un sistema viene dado o a por su matriz densidad. se debe tener claro que no se observa ρ sino T r(ρA) y que T r(ρA) = T r(ˆA) ρ despu´s del experimento como se ha discutido. Podemos decir que nuestro error al reemplazar despu´s de una medida ρ por ρ. 28 . tanto para un estado puro como para un estado mezcla.

. Pensemos por ejemplo en un experimento Stern-Gerlach en el que la ıa pantalla final tiene un orificio que s´lo permite pasar el haz con el momento angular m. aparece como a ı a una realizaci´n particular de las ecuaciones abstractas de la MC en la base de posiciones. Supongamos por ahora espectros discretos. o Definamos la suma de filtros. A. M (a ) + M (a ) = M (a ) + M (a ) . mientras que la mec´nica ondulatoria pierde su validez. {b }. Tal cantidad f´ ısica la llamaremos observable siendo el conjunto {a } el espectro de dicho observable A. ıa a a 2. con lo que: M (a ) = 1 . con espectros {a }.. o Designemos por M (a ) el proceso de filtro en virtud del cual se seleccionan sistemas que tienen el valor a del observable A. (2. a . etc. el conjunto de valores reales que una cierta cantidad f´ ısica del sistema objeto de estudio puede tomar. familiar del curso de F´sica Cu´ntica.}. Descripciones equivalentes A partir de un an´lisis muy general de los resultados de un proceso experimental de medida a llegaremos en este cap´ ıtulo de forma natural al formalismo est´tico de la MC formulado en un a espacio de Hilbert. B.. Por supuesto si sumamos sobre todo el espectro dejamos pasar todos los sistemas.1.1) que representa un filtro que acepta sistemas que tienen el valor a o el valor a del observable A. Es muy o importante recalcar que este formalismo abstracto sigue siendo v´lido en el r´gimen relativista a e (teor´ cu´ntica de campos). C . ´ Algebra de la medida Sea {a } = {a .Cap´ ıtulo 2 Estados y observables. 29 . En general hay infinitos observables. La mec´nica ondulatoria. {c }. . de modo que si se hiciese a continuaci´n una medida de A su valor o ser´ con toda seguridad a .2) En el extremo opuesto tenemos la operaci´n ∅.. Posteriormente se generalizar´ la a discusi´n a espectros continuos. para designar aquel filtro que rechaza todo sistema. a (2. o tal y como ocurrir´ en el experimento de Stern-Gerlach si tap´semos todos los orificios de la ıa a pantalla final..

Af un conjunto completo de observables compatibles. ¿con qu´ se puede identificar el producto e M (a )M (b )?. ai ) . respectivamente. (2. introduzcamos el proceso en virtud del cual dado un observable A se aceptan sistemas en el estado a y todos ellos son transformados finalmente en sistemas en el estado a . hemos de introducir algo m´s aparte de los s´ a ımbolos considerados hasta ahora para completar el algebra de la medida asociada con las relaciones de multiplicaci´n ´ o y suma de filtros. IV (2. Dos observables A1 y A2 son compatibles si todo sistema que haya sido preparado con un valor determinado. . N´tese que a nivel experimental. a 30 . . A2 .. a ). a ) = δ(a . En lo sucesivo emplearemos tambi´n la notaci´n e o f m´s compacta. Es importante destacar que las relaciones expresadas en (2. af ) = i=1 δ(ai . Para cumplir este objetivo.. a ) = δ(a . aIV ) M (a .6) para un s´lo opo erador. a ) = M (a ) . es tal que tras el paso por el primer filtro se seleccionan sistemas con valor fijo b de B y luego de estos se escogen sistemas con el valor fijo a de A. el s´ ımbolo de la primera filtraci´n se sit´ a a la derecha y el s´ o u ımbolo de la segunda a la izquierda. Es decir.. con A1 y A2 dos observables compatibles. A2 . a )M (a . sigue conservando dicho valor tras pasar por un filtro asociado con el observable A2 . F´ ısicamente. a ) = 0 si a = a . de A1 . siguen siendo v´lidas si consideramos a su vez que A de hecho est´ representando a un a a conjunto completo de observables compatibles. δ(a1 . M (a . a )M (aIV . es decir. a ) M (aIV . que representamos por M (a . Sean A1 . a1 .4) Observables compatibles.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. de lo contrario se dice que son observables incompatibles. a2 para A1 . Oller e Dos filtraciones sucesivas de un mismo observable corresponden al producto de dos M (a ). M (a . a )M (a ) .5) y es conmutativo dado que los observables A1 y A2 son compatibles y en ambas ordenaciones se finaliza con aquellos sistemas con valores a1 . M (a )M (a ) = δ(a . a1 .5). proporcionan una informaci´n completa del sistema y cualquier otro observable compatible con ellos se puede o expresar como funci´n de los mismos. a ) no es conmutativa. N´tese el punto y coma dentro del argumento como o diferencia con respecto al s´ ımbolo M (a1 a2 ) introducido en (2. A2 . Dicho proceso lo designamos por M (a1 a2 ). un conjunto completo de observables compatibles o ofrecen una informaci´n maximal sobre el sistema....3) (2... As´ la aplicaci´n sucesiva de dos filtros A1 . selecciona ı o un sistema en el que A1 y A2 tienen los valores fijos a1 y a2 . Es decir. es perfectamente posible pasar un sistema o sucesivamente por dos filtros asociados a A y a B. a ) .6) de las dos ultimas relaciones se aprecia pues que la multiplicaci´n de los s´ ´ o ımbolos M (a . M (a1 a2 ) = M (a1 )M (a2 ) = M (a2 a1 ) . af . 1 si a = a δ(a . (2. a ) .. M (a )M (b ). De su definici´n tenemos las o siguientes propiedades: M (a . . o Si A y B son dos observables no compatibles.

b ) y los n´ meros b |c . c ) = a M (a )M (b . b ). b ) . d ) . En general tendremos que: ı M (a . d ) . b ) = c M (a . d ) es aceptado por un filtro M (b ). d ). que tomaremos come u plejo. As´ escribimos: ı M (a .10).9). De este modo. b )M (c ) = b |c M (a . a )M (b .6) y (2. c ) = M (a . d ) = M (a . d ) = b |c M (a . Por ejemplo. una medida de la incompatibilidad de B y C. Oller e Sea B un conjunto completo de observables incompatibles con A. M (c )M (a . conmuta con los s´ ımbolos M . tenemos las siguientes propiedades: M (a )M (b ) = M (a .d c |a b |d M (c . M (a )M (b . M (a . como en (2. c ) = a |b M (a . por tanto. . b )M (c . donde no existe ese proceso intermedio de pasar por el filtro de C y despu´s por el filtro de B. (2. M (a . b ) = c . c ) . b )M (d ) = c . b |c est´ necesariamente relacionado con la fracci´n e a o de sistemas con valor definido c que son aceptados por el filtro que selecciona b . (2. Por otra parte de (2. b ) = a |b M (a . b )M (c . Considerando u adem´s la relaci´n de completitud (2.11) (2. c ) = a a |b M (a . se sigue que: a o M (b . (2.13) 31 .6) sabemos ya que: a |a = δ(a . (2. Consideremos adicionalmente otros conjuntos o completos de observables C y D. (2. todav´ o ıa de un modo sin especificar.d M (a . Lz . Por contra.10) Supondremos que en general b |c es tambi´n un n´ mero. a )M (b . La desviaci´n de b |c de 0 o 1 es.12) De la primera igualdad vemos que hemos cumplido nuestro objetivo de poder expresar el producto de dos filtros M (a ) y M (b ) asociados con observables mutuamente incompatibles y hemos cerrado el algebra introduciendo los s´ ´ ımbolos adicionales M (a .7) y consideremos M (a . el proceso en virtud del cual se aceptan sistemas con el valor b de B todos los cuales son finalmente liberados como sistemas con el valor a de A. Teniendo en cuenta (2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. y que. esto no sucede con M (a .9) dado que no todo el sistema que sale con c de M (c . este proceso podr´ corresponder a un experimento de Stern-Gerlach con un campo magn´tico giratorio que ıa e rota la orientaci´n del momento angular aceptado. d ) . a ) (2. c ) b |c . Ly L2 .8) aunque el resultado final sea el de seleccionar sistemas con d y obtener sistemas con a definido. c ) . c ) .2). por ejemplo: B ≡ A ≡ L2 . por ejemplo otros dos experimentos de Stern-Gerlach rotados entre s´ y rotados respecto de los primeros.

a |c = b M (a )M (b )M (c ) = b b a |b b |c M (a . As´ interpretamos p(a . ı p(a . {λ(b )} conjuntos arbitrarios de n´ meros complejos distintos de cero. o M (a . b ) = a |b b |a como ı 32 .16) 2. Para ello es suficiente con ver que el producto (2. d ) → λ(a )M (a . a ) = 1 . De o u este resultado concluimos que b |c no tiene un significado f´ ısico en s´ mismo. b )M (c . (2. d ) . b ) 1 1 λ(c )M (c . La transu formaci´n. No obstante.15) Si c corresponde a a . (2. c ) .14) a |b b |c . b ) = a |b b |a . y teniendo en cuenta adem´s (2. a |b → λ(a )−1 a |b λ(b ) .16).10). c ) = con lo que. b ) = b b a |b b |a = δ(a . (2.20) seg´ n hemos visto en (2. Adem´s (2.19) cumple la propiedad: a p(a . a ) = b a |b b |a .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e Esta identidad muestra que los s´ ımbolos de medida del tipo A − B. por ejemplo C − D. b )λ(b )−1 .17) y cabe pensar en otorgarle un significado f´ ı o ısico. o o M (a )M (c ) = a |c M (a . λ(b ) λ(d ) 1 1 b |c λ(c ) λ(a )M (a .2. El conjunto de n´ meros a |b efect´ a la u u transici´n entre ambos conjuntos completos de observables compatibles y por eso los designamos o como funciones de transformaci´n. tenemos: a δ(a .9) se cumple en t´rminos de los s´ e ımbolos de medida y funciones de transformaci´n cambiados seg´ n (2.9) queda ´ invariante: M (a . (2. d ) . b ) → λ(a )M (a .18) y en efecto los lados derechos de las dos expresiones anteriores son iguales y (2.19) s´ que es invariante bajo la transformaci´n (2. se relacionan linealmente con aquellos de cualquier otro tipo. Probabilidades Sean {λ(a )}. d ) → λ(b ) λ(d ) (2.17) deja invariante el algebra de la medida. (2. b |c M (a . o A continuaci´n deducimos una propiedad muy importante de las funciones de transformaci´n. Esta propiedad permite identificar cualquier conjunto de n´ meros u u positivos que la satisfagan como probabilidades. (2.17).

en pro de mayor generalidad..25) Diferenciando m veces la expresi´n anterior respecto de a |b o a llegamos a. b ) da lugar a los conocidos efectos cu´nticos o a de interferencia de amplitudes de probabilidad ya mencionados en el cap´ ıtulo anterior. B.20).27) Veamos ahora que la definici´n dada de p(a .9) ya establecimos que a |b debe estar relacionado o con la p´rdida de sistemas al pasar de un filtro M (b ) a otro M (a ).. As´ mismo. si la definici´n anterior para p(a .28) Pensemos que tenemos unos segmentos lineales α. (2. . c ) = p(a . β. .. Entonces la misma componente de segmento de A en α es la que hay en A de α y as´ para cualquier otro ı par de segmentos de los dos conjuntos.#1 o e Plante´monos.18) se sigue que p(a . por ende. b ) debe ser una funci´n de a |b y de b |a . b )p(b . y que a su vez segmentos enteros A. b ) = f ( a |b b |a ) y o o o hacemos un desarrollo en serie de potencias de a |b b |a tenemos: f ( a |b b |a ) = f0 + f1 a |b b |a + f2 ( a |b b |a )2 + . con lo fk = 0 para k ≥ 2 y. c ) .. a ) = 0 = f0 . . Luego si escribimos p(a . Como ya se ha indicado nos restringimos al ´ o caso en que a |b b |a ≥ 0. b ) = a |b b |a e o es la unica definici´n posible para dicha magnitud.23) ( a |b b |a )2 + f3 b ( a |b b |a )3 + .26) (2.23) y (2.. o Adem´s dado que tiene que ser invariante bajo la transformaci´n (2. para b → a . 33 . es sim´trica si se intercambian los papeles de A y B como debe ser.24) donde hemos tenido en cuenta (2.24) llegamos a la identidad. (2. (2. b ) debe a o ser funci´n s´lo de la combinaci´n a |b b |a . . . b ) = 1 = f1 + f2 b b p(a .21) (2. Oller e la probabilidad de encontrar un sistema en el estado b cuando se realiza una filtraci´n B en o un conjunto de sistemas con valor definido a y en adelante supondremos que a |b b |a ≥ 0. . La probabilidad p(a . (2. Restando las ecuaci´n (2. b . a ). β..22) Para b → a y a = a tenemos: Por otra parte.. .. se pueden construir juntando los segmentos del mismo tipo encontrados en α. Recordemos que desde su introducci´n en (2. o 0= k>1 b fk ( a |b b |a )k − 1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. a ) = 1 = f1 + f2 + f3 + . b ) = a |b b |a . compuestos de segmentos menores de tipo A. p(a . . #1 (2. sumando sobre b tenemos la unidad: ı p(a . Para ello determinemos la probabilidad de que un sistema con un valor definido c pase una filtraci´n B con o valor b y a continuaci´n una filtraci´n A de valor a : o o p(a .. b ) = p(b . m!fm = 0 . b |a y tomando al final b = a = (2. Notemos que por su propia e definici´n p(a . p(a . B . .

9). o B A a’ c’ Figura 2. La raz´n de que las o o expresiones anteriores no sean iguales reside en ultima instancia. Este efecto cu´ntico es el que se observar´ en el a a ıa experimento presentado en la figura 2. B. caso (2. como cabr´ esperar cl´sicamente mientras que en ıa a (2. entonces es seguro que al medir A obtendremos a . c ) = a |c c |a = bb a |b b |c c |b b |a . (2. Si no se determina por cu´l orificio de B ha pasado realmente la part´ a ıcula. Si el sistema tiene un valor fijo a de A. en virtud de (2. (2. El valor medio de un observable.29).29) Si por otra parte no se introduce el filtro B.30) donde hemos hecho uso de las relaciones (2. s´lo se e o detecta la part´ ıcula que llega a a a partir de c .1: Cuando no se discierne el camino seguido por la part´ ıcula a trav´s de B. Queda claro que las expresiones (2. o M (a )M (b ) = a |b M (a . tenemos un ejemplo t´ ıpico de fen´meno de interferencias en la pantalla A. b ). c ) = b a |b b |a c |b b |c .30). cuando se detecta por cu´l orificio pas´ la part´ a o ıcula el esquema de interferencias desaparece de A y estamos en el caso (2. b )p(b .29) y (2. Por el contrario. por ejemplo como resultado de aplicarle M (a ). entonces el esquema de interferencias desaparece de A y esta e o situaci´n corresponde a (2.15).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. correspondiendo a (2. o Si por el contrario se determina mediante un mecanismo cu´ndo pasa la part´ a ıcula por un orificio. Queda claro que (2.30). p(a . Por el contrario. Este es un resultado inesperado desde un punto de vista cl´sico y resulta relevante que a lo hayamos podido deducir del formalismo presente sin m´s que realizar un an´lisis muy general a a del algebra de la medida y la definici´n de probabilidad p(a .17). se obtiene una muestra t´ ıpica de interferencias en la pantalla A. 34 ¤£ ¢£ ¤ ¢£ ¤£ ¢£ £¢¤¢¢¤¤  ¡  ¡¡ .29). por ejemplo emiti´ndose un fot´n.30) no ´ son iguales. se tiene: p(a . b ) en t´rminos de las funciones de ´ o e transformaci´n tal que resulte invariante bajo las transformaciones (2. en la ´ u a existencia de operadores incompatibles que nos han forzado a extender nuestros s´ ımbolos de la medida dados en la secci´n 2. seg´ n nuestro an´lisis.29) es simplemente una suma sobre el producto de probabilidades.1 de forma que el producto M (a )M (b ) quede contenido en ellos.30) tenemos el efecto cu´ntico de interferencia. c ) = b p(a . Oller e Si el filtro B opera pero no observamos el valor resultante b .1 donde un haz de part´ ıculas pasa a trav´s de una pantalla e intermedia perforada B.

b ) de ´ modo que el valor medio del observable A en un sistema preparado tras un filtro de B es: A f (A) b = a a p(a .34). Es por eso que en este tema sobre el algebra de la medida hemos analizado estrictamente a ´ resultados de experimentos simult´neos. a (b )|a (b ) = 1. Vectores estado y operadores Tarea esencial de la MC es determinar las funciones de transformaci´n. La probabilidad de obtener a es p(a . (2. “estad´ o ıstica cu´ntica”. o Hemos visto. por otra parte. la desigualdad de Schwartz implica 35 . d ) = b |c M (a .2). |b normalizados a la unidad.32) 2. As´ mismo definimos la dispersi´n o ı o o incertidumbre del observable A cuando el sistema tiene un valor fijo b como: (∆A)2 b = (A − A b )2 b = a a 2 − 2a A b + A 2 b p(a . entonces no obtendremos un unico valor de A. junto con (2.33) que debe ser un n´ mero positivo entre 0 y 1. y. No estamos todav´ interesados en su ıa evoluci´n temporal. o M (a . b ) = a |b b |a .35) (2. b )M (c . que el algebra de la ´ medida se resume en la ley de composici´n.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o p(a . A continuaci´n veamos que se consigue una realizaci´n a o o del algebra de la medida empleando como soporte matem´tico de la MC un espacio de Hilbert. ´ dado que para vectores normalizados a 1. ya que son ´stas las o e que relacionan resultados entre los distintos experimentos. a ) . (2. se trata de determinar la estructura de la MC a un tiempo dado. donde f (A) representa una funci´n arbitraria del observable A. ´ a t´ ıpicamente de dimensi´n infinita.36) = δ(a .34) (2. b ) = a a 2 − A 2 b p(a . (2. como aspectos fundamentales de las dos secciones anteriores. b ) = a b |a a a |b . Todos estos requerimientos. d ) . (2. la definici´n de probabilidad. Esto ultimo es necesario para que se cumpla (2. b ) .31) b = a f (a )p(a . Tambi´n hemos visto las siguientes propiedades u e importantes de las funciones de transformaci´n: o a |c a |a = b a |b b |c . vamos a ver que se cumplen si se considera un espacio de Hilbert y se identifican las funciones de transformaci´n a |b como el producto escalar de los o vectores |a . b ) .3. Oller e si preparamos el sistema con una filtraci´n M (b ) correspondiente a un observador B incompatible o con A.

o O|β = a Ca |a = O = aa a Ca |a = a a Ca O|a = aa Ca |a a |O|a (2. (2. λ2 n´ meros complejos. viene descrito por un vector |a . Por otra parte tambi´n tenemos que (2. Este conjunto de vectores. Los vectores duales est´n en correspondencia uno a uno a ∗ con los vectores |a . Esta notaci´n fue la utio lizada en la secci´n 1. relativos a un conjunto completo de observables u a compatibles. Especial menci´n merecen en este curso los o operadores lineales que ocupan un lugar relevante en la MC dado que las magnitudes conservadas son siempre extensivas. siendo Oa a = a |O|a los elementos de matriz de O en la base {|a }. es una base ortonormal del espacio de Hilbert para el caso gen´rico de dimensi´n e o infinita. e A todo par de vectores |a . podemos a su vez construir operadores que nos transforman unos vectores en otros.40) con λ1 . Si |β es el vector gen´rico dado anteriormente. |b le asociamos el producto escalar. (2. si |α = λ|a + λ |a . (2. ii) Las funciones de transformaci´n a |b corresponden al producto escalar de dos de o tales vectores referidos al mismo o a distintos conjuntos completos de observables compatibles.39) Dado un espacio vectorial o en general un espacio de Hilbert. (2. De este modo cualquier vector |β de dicho espacio de Hilbert puede escribirse como |β = u e a Ca |a . La actuaci´n de un operador lineal queda fijada una vez se determina u o la actuaci´n del mismo sobre los vectores de la base {|a }. esto es.2 suponiendo el bagaje del curso de F´sica Cu´ntica. entonces β|α = µ∗ λ b |a + µ∗ λ b |a .35) se satisface dado que para {|b } una base ortonormal del e espacio de Hilbert se tiene: a |b b |c = a |b c |b ∗ b b = a |c .37) Es conveniente recordar que puesto que {|b } es una base ortonormal satisface la resoluci´n de la o identidad b |b b | = 1 .42) . con Ca = a |β un n´ mero complejo. su dual es β | = a Ca a |. Oller e que 0 ≤ a |b b |a = a |b a |b ∗ = | a |b |2 ≤ a |a b |b = 1. Un operador O es lineal si satisface: O (λ1 |α + λ2 |β ) = λ1 O|α + λ2 O|β .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (2. para todos los valores posibles de a .38) siendo una forma sesquilineal. A nivel de componentes o ı a en la base dada la relaci´n anterior se puede escribir simplemente como: o Ca = a Oa 36 a Ca . tal y como se requiere. a |b = b |a ∗ . Tambi´n introducimos el espacio vectorial dual que tiene como base los vectores duales a |.41) Oa Ca |a . As´ introducimos los dos siguientes postulados: i) Cada estado de un sistema especificado por ı un conjunto completo de n´meros cu´nticos a . y |β = µ|b .

Hae ´ o e ciendo uso de (2.41) y escribiendo Ca = a |β . Es tambi´n util introducir la siguiente representaci´n de un operador lineal gen´rico O. (2. (2.46) de acuerdo a (2. a |.45) Entonces. De la misma forma deben resultar igualmente esperables las definiu ciones del operador transpuesto. (2. herm´ ıtico y autoadjunto se tomar´n como sin´nimos suponiendo a o la igualdad de los dominios de definici´n del operador y de su adjunto.43) de modo que este operador primero proyecta cualquier vector seg´ n |a y luego lo orienta seg´ n u u |b .50) aa aa En este curso. tenemos: O|β = aa |a Oa a a | |β . (2. Oller e Consideremos el operador |b a | y su actuaci´n sobre un vector gen´rico |α . tenemos o e (|b a |)|α = |b a |α . (2.44) y tenemos la misma ley de producto (2. M (a ) = |a a | es un operador de proyecci´n y como {|a } es una base ortonormal del o espacio de Hilbert inmediatamente se obtiene que M (a ) = a a |a a|=1 . b ) = |a b | . La genere o alizaci´n es obvia. o 37 . (2. Es por ello que identificamos M (a .2). (2.49) Definici´n por otra parte esperable de nuestra experiencia con matrices. a |. a no ser que se diga lo contrario. Dada una base ortonormal {|a } y un operador lineal O. O T .9) que para los operadores M (a . tenemos: o T r(O) = a a |O|a = a Oa a . O ∗ y herm´ ıtico.2. Dejamos al lector que o demuestre la propiedad de que el valor de la traza es el mismo independientemente de la base ortonormal en que se eval´ e. (2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Si componemos dos de tales operadores tenemos: (|a b |)(|c d |) = b |c |a d| . b ). O † :#2 OT = O∗ = O† = #2 aa |a |a |a a |O|a a |O|a a |O|a ∗ ∗ a |.47) dado que esta igualdad es v´lida para cualquier vector |β tenemos: a O= aa |a Oa a a| . conjugado.48) Tambi´n ya hemos hablado de la traza del operador matriz densidad en la secci´n 1.

(2. Tambi´n se deduce f´cilmente que (XY )T = Y T X T y (XY )† = Y † X † siendo X e Y dos operadores e a lineales arbitrarios. se sigue que al observable A se le debe hacer corresponder el operador. (2. a |A|a = a a |a = Aa |a = a ∗ a |a .55) se tiene que: a (A − a )|a = 0 . o conjunto de valores reales posibles que un observable puede tener en a una medida. e A= a a |a a| . Los primeros son reales. que a su vez representa una base gen´rica. corresponde as´ al conjunto de autovalores del operador herm´ ı ıtico asociado.52) de donde se sigue que a = a ∗ y por tanto es real. si |a es un autovector de A con autovalor a entonces. (2. Un operador que satisface que X † = X se llama herm´ ıtico.53) por lo tanto a |a = 0. Seg´ n vimos al final de la secci´n anterior. e Sean |a y |a dos autovectores de A con autovalores a y a tal que a = a . (2. que proporciona correctamente el valor medio de la cantidad f´ ısica A en estados |b . resultante por ejemplo de una filtraci´n M (b ).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. una vez hallados sus autovalores y autovectores. entonces a |A|a = a a |a = a a |a . Tambi´n se deduce que si |α = O|α y |β = O |β entonces: e α |β = α|O † |β = β |α ∗ . |c . Fij´monos tambi´n que de e e la expresi´n anterior se sigue que cualquier observable cumple que A† = A y es herm´ o ıtico Adem´s.51) Una propiedad de los operadores herm´ ıticos es que sus autovalores son reales. el valor medio del observable A en un estado con valor definido b . si satisface X T = X se dice que es sim´trico y si X ∗ = X se dice que e † es real. (2.55). La implicaci´n inversa o tambi´n se cumple.56) Con lo que |a es un autoestado del operador A con autovalor a . como consecuencia de (2. seg´ n se ha visto u 38 . si satisface X † = −X se llama antiherm´ ıtico. a ). b )† = M (b . (2. Oller e De las definiciones anteriores se tiene que (|a b |)† = |b a | y por lo tanto M (a . viene dado por. En efecto. etc. Adem´s otra propiedad relevante es que dados a dos autovectores de un operador herm´ ıtico ´stos son ortogonales si sus autovalores son distintos. todo operador herm´ e ıtico es un observable dado que se puede escribir en la forma (2. asociados a bases ortonormales arbitrarias.b = a a b |a a a |b = b | a |a a a | |b . Desde un punto de vista matem´tico el espectro. o a pa .54) y dado que |b es un elemento arbitrario de la base ortonormal {|b }. u o Observables.55) dentro del espacio de Hilbert. Ya hemos dicho que un observable corresponde a un operador herm´ ıtico. |b . a |(A − a ) = 0 .

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

en (2.52), y los segundos constituyen una base ortonormal. Es importante recalcar en este punto la consistencia del formalismo, en particular con el postulado i), introducido tras (2.37). All´ se ı dijo que el conjuto de vectores {|a }, con a tomando cualquier valor dentro del espectro multiple de un conjunto completo de observables compatibles, constitu´ una base ortonormal del espacio ıa de Hilbert. Ahora hemos visto que, de hecho, determinar el espectro de un conjunto completo de observables compatibles supone resolver el problema de autovalores de tales observables, y por otra parte, del conjunto de autovectores de un operador herm´ ıtico se puede extraer una base ortonormal del espacio de Hilbert. No obstante, hemos de recordar que parte de ese postulado se ha utilizado para llegar a que un observable f´ ısico corresponde a un operador herm´ ıtico y por ello no es superflua. Por otra parte, dado un vector arbitrario |β del espacio de Hilbert H normalizado a la unidad, β|β = 1, siempre lo podemos considerar como miembro de una base ortonormal {|b } y, por tanto, hacerlo corresponder a un estado del sistema f´ ısico, en virtud de i). Baste para ello darse cuenta de que |β es un autovector del operador herm´ ıtico (observable) |β β| con autovalor 1. El vector |β se puede completar con otros vectores hasta formar una base ortonormal del espacio de Hilbert, asociada a la cual siempre se puede definir un conjunto completo de observables compatibles que completen el observable anterior. Por otra parte, la relaci´n entre vectores del o espacio de Hilbert y estados de un sistema f´ ısico no es uno a uno puesto que dado un vector |β entonces |β = eiφ |β , con φ real, tambi´n es autovector del observable |β β| = |β β | con e autovalor uno, normalizado a la unidad y por tanto le corresponde el mismo estado f´ ısico. Por eso es que existe una ambig¨ edad en la fase global del vector que se le asocia a un estado f´ u ısico, que se ha de fijar de una vez para siempre a conveniencia. En este punto se concluye la realizaci´n del algebra de la medida, secci´n 2.1, y de la definici´n o ´ o o de probabilidad, secci´n 2.2, en un espacio de Hilbert como soporte matem´tico. o a Recordemos que dado un operador herm´ ıtico A en un espacio vectorial de dimensi´n finita su o espectro se calcula resolviendo la ecuaci´n: o det(A − λ) = 0 . (2.57)

Operadores unitarios. Un operador lineal U se dice que es unitario si satisface U U † = U † U = 1. El conjunto de operadores unitarios constituye un grupo como se demuestra f´cilmente. Como a consecuencia directa de su definici´n se deduce una propiedad muy importante de los operadores o unitarios y es que conservan los productos escalares. Sea |α = U |α y |β = U |β , entonces: α |β = α|U † U |β = α|β . (2.58) A todo operador unitario se le puede asociar un cambio de base y viceversa. Sean {|a } y {|b } dos posibles bases ortonormales en el espacio de Hilbert. Designemos por Uab el operador asociado con dicho cambio de base tal que: Uab |ak = |bk . (2.59) De este modo Uab = k |bk ak | como se puede comprobar sin m´s que haciendo actuar dicho a † k k operador sobre la base {|a }. Por otra parte Uab = k |a b | y efectivamente es un operador uni† tario dado que Uab Uab = 1. Tambi´n se demuestra f´cilmente que dado un operador unitario U , los e a k k vectores |b = U |a , transformados de la base original {|a }, constituyen una nueva base ortonormal puesto que dado un vector |φ del espacio de Hilbert se tiene que U |φ = k |bk bk |U |φ 39

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

y bk |bl = ak |al = δkl . Por supuesto el espacio de Hilbert transformado por U coincide con el original dado que U tiene inversa. Consideremos a continuaci´n el transformado de un operador bajo una transformaci´n unitaria. o o Dado un operador X arbitrario tal que |αX = X|α , su transformado ser´ aquel operador X que a realice la misma transformaci´n que X pero en el espacio vector transformado por U , es decir, o que verifique X U |α = U X|α y por lo tanto, X = U X U† . (2.60) Si designamos por {|bk } a la nueva base transformada de {|ak } por U , tendremos para X un operador lineal: X =U
kq

|ak ak |X|aq aq | U † =

kq

|bk ak |X|aq bq | ,

(2.61)

con lo que los elementos de matriz de X en la base transformada son los mismos que los elementos de matriz de X en la base original. Otras propiedades que se pueden demostrar f´cilmente son: a |detU | detX T r(X ) X† = = = = 1, detX , T r(X) , (X † ) = U X † U † .

(2.62)

Una propiedad muy relevante es que los operadores unitariamente equivalentes tienen el mismo espectro. Si |a es un autoestado de A con autovalor a , (A − a )|a = 0, entonces U |a es un autoestado de A = U AU † con el mismo autovalor a , dado que A (U |a ) = U AU † U |a = U A|a = a (U |a ). Esta implicaci´n se puede demostrar tambi´n del mismo modo en el sentido o e −1 † opuesto pero empleando el operador unitario U = U . As´ pues los autoestados o autovectores ı est´n en una relaci´n uno a uno y los autovalores se conservan y con ellos los espectros son iguales. a o Otra propiedad que se conserva en una transformaci´n unitaria es que el producto entre opero adores transformados es igual al transformado del producto de los operadores, A B = U AU † U BU † = U ABU † . (2.63)

Desde el punto de vista del formalismo es pues indistinguible considerar que los estados f´ ısicos y observables correspondan a vectores y operadores herm´ ıticos o a sus transformados unitarios, dado que los productos escalares entre vectores se conservan, as´ como las relaciones algebraicas entre ı operadores. Se habla as´ de representaciones equivalentes (isomorfas) en cuanto a la descripci´n de ı o los fen´menos f´ o ısicos.#3 Del mismo modo que en mec´nica cl´sica las transformaciones can´nicas a a o relacionan conjuntos de variables din´micas igualmente aptas para una descripci´n hamiltoniana a o de los sistemas.
T´ngase en cuenta que U (α|δ +β|γ ) = α|δ +β|γ (con |δ = U |δ , |γ = U |γ ), δ |γ = δ|γ , αA +βB = e U † (αA + βB)U (con A = U † AU y B = U † BU ), A B = U † ABU y A |α = U A|α . Por ello es por lo que se habla de representaciones isomorfas a aquellas que son unitariamente equivalentes.
#3

40

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Espectros continuos. El esquema que hemos considerado anteriormente supon´ que el espectro ıa de un operador era discreto. Sin embargo muchos observables relevantes en f´ ısica tienen espectros continuos como el observable momento o la energ´ Designemos tal observable por un operador ıa. ξ. Dado que su espectro es continuo, siguiendo el mismo procedimiento que dio lugar a (2.55), tendremos ahora: ξ = ξ M (ξ )dξ = dξ ξ |ξ ξ | , (2.64) es decir, se sigue representando un observable como una suma sobre los posibles filtros de ξ, pero ahora dado que el espectro es continuo estos filtros fijan que el estado posee un valor ξ del observable ξ que est´ dentro de un intervalo de longitud ∆ξ /2 alrededor del valor ξ y al sumar a sobre todos esos intervalos, se da lugar a la integral (2.64) en el l´ ımite ∆ξ → 0. De la representaci´n o anterior se sigue que ξ es un operador herm´ ıtico, y viceversa, todo operador herm´ ıtico de espectro continuo corresponde a un observable dado que se puede expresar como en (2.64). Al igual que en (2.2), sumando sobre todos estos filtros se deja pasar a todos los sistemas, por lo que: M (ξ )dξ = dξ |ξ ξ|=1. (2.65)

Esta resoluci´n de la identidad fija la normalizaci´n de los vectores |ξ de un espectro continuo o o a deltas de Dirac, es decir, ξ |ξ = δ(ξ − ξ ). Para ello multipl´ ıquese (2.65) por la derecha por |ξ , |ξ = dξ |ξ ξ |ξ ,

(2.66)

y por tanto ξ |ξ = δ(ξ − ξ ). Como consecuencia de esta propiedad y de (2.64), es inmediato comprobar que |ξ es un autovector de ξ, con autovalor ξ . Finalmente nuestra definici´n de probabilidad p(a , b ) dada en (2.34) requiere ser reinterpreo tada cuando alguno de los vectores no se puede normalizar a la unidad, como es el caso cuando corresponde a un autovector de un espectro continuo. Estos vectores no corresponden a estados f´ ısicos, que deben estar normalizados a uno para garantizar la interpretaci´n estad´ o ıstica. No obstante, s´ que se pueden emplear estos vectores generalizados como extensi´n del espacio de Hilbert ı o original ya que suelen presentar propiedades de transformaci´n simples bajo la actuaci´n de alg´ n o o u o algunos observables relevantes, constituyen bases completas para expresar cualquier estado f´ ısico y ´stos se pueden aproximar arbitrariamente a autovectores de espectros continuos reduciendo la e longitud ∆ξ de indeterminaci´n del observable ξ (como ejemplo consid´rese un tren de ondas). o e e Para reinterpretar (2.34) pensemos por ejemplo en |pi , un autovector de la componente i-´sima 2 del operador momento lineal o impulso p, entonces | pi |α | dpi representa la probabilidad de que el estado |α del espacio de Hilbert tenga un valor de pi centrado en pi y de longitud dpi . Esta interpretaci´n da lugar a la expresi´n correcta para calcular el valor medio de p i para el estado o o |α , pi
α

= α|pi |α =

dpi | pi |α |2 pi ,

(2.67)

teniendo en cuenta la expresi´n (2.64) para pi . Por otra parte, si |xi es el autoestado de la o componente i-´sima del operador de posici´n x entonces | xi |α |2 dxi nos da la probabilidad para e o 41

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

encontrar el sistema en el intervalo (xi − dxi /2, xi + dxi /2) con lo que x |α = ψα (x) es la funci´n o de onda de mec´nica ondulatoria. a Sistemas compuestos. Sean dos sistemas I y II con espacios de Hilbert H1 , H2 . El espacio de Hilbert del sistema que engloba dichos subsistemas es el espacio producto directo, H = H1 ⊗ H2 . Si {|a1 } y {|b2 } son bases de H1 y H2 , respectivamente, entonces una base de H es: {|a1 ⊗ |b2 } ≡ {|a1 b2 } , (2.68) la llamada base producto directo. T´ngase en cuenta que en general un vector del espacio producto e directo no se puede escribir como el producto directo de un vector de H1 por otro vector de H2 aunque siempre se puede escribir su desarrollo en la base producto directo (2.68). Sea X1 un operador lineal que act´ a sobre H1 y X2 un operador lineal que act´ a sobre H2 , u u entonces sus elementos de matriz en la base producto directo son: a1 b2 |X1 X2 |a1 b2 = a1 |X1 |a1 b2 |X2 |b2 . Por lo tanto la traza del operador anterior viene dada por: T r(X1 X2 ) =
ab

(2.69)

a1 b2 |X1 X2 |a1 b2 =

a

a1 |X|a1

b

b |X2 |b = T r(X1 )T r(X2 ) .

(2.70)

El operador X1 X2 es tal que X1 y X2 act´ an separadamente sobre los espacios de Hilbert H1 y u H2 . Sin embargo tambi´n pueden existir operadores que acoplan ambos espacios de Hilbert. Por e ejemplo, pensemos en dos electrones que interact´ an mediante el potencial de Coulomb que es u −1 proporcional a |x1 − x2 | que es un operador que act´ a simult´neamente sobre ambos espacios de u a Hilbert. La generalizaci´n de lo expuesto aqu´ para el producto directo de dos espacios de Hilbert o ı se generaliza f´cilmente para el producto directo de un n´ mero arbitrario de espacios de Hilbert. a u

2.4.

La relaci´n de incertidumbre o
∆A = A − A , ∆A|α = A|α − α|A|α |α . (2.71) (2.72)

Sea el operador tal que,

Al valor esperado de (∆A)2 se le conoce como dispersi´n, varianza o desviaci´n cuadr´tica media o o a del observable A en el estado en que se toma el valor medio, (∆A)2 = (A2 − 2A A + A 2 ) = A2 − A
2

,

(2.73)

tal y como ya introdujimos en (2.32). La relaci´n de incertidumbre afirma que dados dos observables A y B entonces se satisface: o 1 (∆A)2 (∆B)2 ≥ | [A, B] |2 . 4 Para probar la desigualdad anterior haremos uso de tres lemas. 42 (2.74)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

1.- La desigualdad de Schwartz, que afirma que dados dos vectores |α y |β , se tiene: α|α β|β ≥ | α|β |2 . (2.75)

Para demostrarla sea λ un n´ mero complejo, se tiene que ( α| + λ∗ β|) (|α + λ|β ) ≥ 0 . Tomando u λ=− se sigue, α|α − 2 de donde se deduce que en efecto, α|α β|β ≥ | α|β |2 . (2.78) | α|β |2 | α|β |2 + ≥0, β|β β|β (2.77) β|α , β|β (2.76)

2.- El valor esperado de un operador herm´ ıtico es real, cuya demostraci´n dejamos al lector. o 3.- El valor esperado de un operador antiherm´ ıtico es puramente imaginario: α|A|α = A† α|α = α|A† α

= − α|A|α

.

(2.79)

Para demostrar la relaci´n de incertidumbre (2.74), apliquemos la desigualdad de Schwartz a o |α = ∆A|φ y |β = ∆B|φ con |φ un vector arbitrario. De (2.78) se deduce: (∆A)2 (∆B)2 ≥ | ∆A ∆B |2 . Dada la igualdad: ∆A ∆B = 1 1 1 1 [∆A, ∆B] + {∆A, ∆B} = [A, B] + {∆A, ∆B} , 2 2 2 2 (2.81) (2.80)

donde {X, Y } = XY +Y X, se denomina el anticonmutador de X e Y . Notemos que el conmutador de dos operadores herm´ ıticos es antiherm´ ıtico mientras que el anticonmutador es herm´ ıtico. Por lo tanto: 1 1 ∆A ∆B = [A, B] + {∆A, ∆B} , (2.82) 2 2 siendo el primer valor esperado puramente imaginario mientras que el segundo es puramente real. De este modo el m´dulo al cuadrado del n´ mero complejo anterior es: o u 1 1 | ∆A ∆B |2 = | [A, B] |2 + | {∆A, ∆B} |2 . 4 4 Utilizando este resultado en (2.80), 1 1 (∆A)2 (∆B)2 ≥ | ∆A ∆B |2 = | [A, B] |2 + | {∆A, ∆B} |2 , 4 4 43 (2.84) (2.83)

a otro rayo de O . Descripciones equivalentes Sean O y O dos observadores con sus correspondientes representaciones completas.5.90) con |u y |u pertenecientes a los espacios de Hilbert asociados a los observadores O y O . B]|φ |2 . hemos de tener el signo de igualdad. (2.85) se debe tener la igualdad con lo que el estado sobre el que se calcula el valor medio debe cumplir φ|{∆A. No se trata por tanto de que en la transformaci´n se conserven los productos escalares sino los o m´dulos de los mismos. 1 φ|(∆A)2 (∆B)2 |φ = | φ|[A. 4 es que ∆A|φ = µ ∆B|φ .88) 2.74) se tiene la igualdad.78).89) con µ un n´ mero imaginario puro.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. B] |2 .85) Es interesante determinar las condiciones bajo las cuales en lugar de una desigualdad como en (2. o 44 . dado que los cuadrados de ´stos son los que determinan las probabilidades o e de transici´n. respectivamente. De la demostraci´n anterior de la desigualdad de o ∗ Schwartz se debe tener que ( α| + λ β|) (|α + λ|β ) = 0 y por lo tanto |α = −λ|β .86) Por otra parte. apto para describir el mismo estado del sistema desde el punto de vista de O . como 1 | {∆A. es decir.80). deben ser vectores proporcionales. Entonces se dice que se satisface la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima. ∆B} |2 ≥ 0. o o (2. (2. en lugar de tener la desigualdad en (2. En nuestro caso tenemos: ∆A|φ = −λ∆B|φ . (2.1 se deja como ejercicio comprobar que el tren de ondas gaussiano satisface dicha condici´n considerando los operadores de momento lineal y posici´n. 4 1 (∆A)2 (∆B)2 ≥ | ∆A ∆B |2 ≥ | [A. Para ello. Oller e por lo tanto. En la transformaci´n (2. (2. ∆B}|φ = 0. 4 (2. De este modo la condici´n que debe satisfacer u o un estado |φ para tener la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima. donde o cualquiera de sus elementos es adecuado para describir el correspondiente estado f´ ısico del sistema. procedente de la desigualdad de Schwartz (2.87) con lo que λ debe ser un n´ mero imaginario puro. en lugar de la desigualdad en (2. Queremos determinar el operador que relaciona a ambas representaciones equivalentes: O |u O → |u . φ|∆A∆B + ∆B∆A|φ = −(λ∗ + λ) φ|(∆B)2 |φ = 0 .90) lo importante es que pasamos de un rayo de O. u En el problema 3.

Veamos que podemos elegir la fase de o los vectores transformados |ϕn y |an de O tal que ´ste sea |ϕn = |a1 + |an .91) se puede o representar el espacio de Hilbert por un operador de dos tipos posibles: I) Transformaciones unitarias: α|β + c2 |α2 ) = α |β .92) (c1 |α1 α|β + c2 |α2 ) = β |α = α |β ∗ . |ϕn = |a1 + |an . Redefiniendo la fase de |ϕn siempre se o puede reabsorber el factor eir1n .96) Dada la condici´n (2. |β los vectores de HO que describen los mismos estados f´ ısicos desde el punto de vista de O . (2. Consideremos el estado |ϕn = |a1 + |an . (2. Empleando dichas bases podemos por tanto escribir |α = |an an |α . |β dos vectores pertenecientes a HO (el espacio de Hilbert asociado a O) y |α .95) Redefinimos entonces la fase del vector |an tal que se reabsorba el factor de fase ei(rnn −r1n ) con lo que llegamos al resultado deseado. en contra de lo supuesto. de modo que tenemos: |ϕn = |a1 + ei(rnn −r1n ) |an . = c1 |α1 + c2 |α2 . #4 (2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e Sean |α . Como se ha dicho imponemos que la transformaci´n (2. con #4 las fases de |α y |α tambi´n arbitrarias. |α = |an an |α . e |ϕn = = e m ir1n |am am |(|a1 + |an ) = |a1 + e irnn m |am eirmn (δm 1 + δm n ) = (2.94) |an . = c∗ |α1 + c∗ |α2 . Las fases de los estados de estos conjuntos completos de vectores se pueden elegir a nuestra conveniencia.90) sea tal que.91) es directo demostrar que el nuevo conjunto de vectores transformados {|a n } es o ortonormal y completo ya que si hubiere alg´n vector no nulo |α tal que an |α = 0 para todo n entonces el u vector |α ser´ linealmente independiente a la base ortonormal original {|a n }. donde hemos aplicado la condici´n fundamental (2. 1 2 (2. (c1 |α1 II) Transformaciones antiunitarias: (2. o | α|β | = | α |β | .91) Sea {|an } una base de HO y {|an } la base de HO transformada de la anterior de HO y que por tanto corresponde a los mismos estados f´ ısicos pero vistos desde el punto de vista de O .91).93) Demostraci´n. ıa 45 . e El Teorema de Wigner establece toda transformaci´n biyectiva que satisfaga (2.

Oller e A continuaci´n consideremos el estado |α y su transformado |α . (2. o c∗ n 1 = cn . soluci´n a) .91).98) = n cn = cn = De modo que en virtud de (2. |cn | = |cn | . Wigner tal y como hace notar S. cuyas fases ya han sido fijadas.101) Elegimos la fase de |α tal que c1 sea real.P.102) Demostremos a continuaci´n que si se tiene la soluci´n a) o b) para un cierto coeficiente c n entonces o o se tiene la misma soluci´n para cualquier otro coeficiente.96). Del mismo modo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. se obtiene que | ϕn |α | = |c1 +cn | y | ϕn |α | = |c1 + cn | son iguales. c∗ (cn )2 − cn (c1 c∗ + c∗ cn ) + c1 |cn |2 = 0 . o #7 Este paso falta en la demostraci´n original de E.91) y (2. o (2. a o #6 Esta condici´n se satisface de forma directa si |α es un elemento de la base {|a n }. tal que se tiene que ck = ck y cl = c∗ . tenemos: c1 c∗ + c∗ cn = c∗ cn + c1 (cn )∗ . ambos complejos (ya que de lo contrario no habr´ ıa distinci´n entre los casos a) o b) para el coeficiente real). 1 n 1 ´ Esta es una ecuaci´n de segundo grado en cn cuyas dos soluciones son: o cn = cn c1 ∗ c . soluci´n b) .99) (2.97) (2. n 1 1 multiplicamos la igualdad anterior por cn . an |α . 3 #5 (2. |c1 + cn | = |c1 + cn |.#6 de modo que la ecuaci´n anterior se simplifica a: o cn = c∗ . soluci´n b) . an |α . o |α |α = n cn |an . o o Supongamos que existen dos coeficientes ck y cl . o 46 . teniendo en cuenta (2. Elegimos la fase global de |α tal que c1 = c1 . cn |an . soluci´n a) . Weinberg en su libro [6] o donde completa la demostraci´n.100) (2.103) Si |α es uno de los |ϕn o un elemento de la base transformada {|an }. o l Consideremos entonces el vector: 1 |Φ = √ (|a1 + |ak + |al ) . o n cn = cn . cumple autom´ticamente esta condici´n. o (2.#5 con lo que elevando al cuadrado la igualdad |c1 + cn | = |c1 + cn |.#7 Procedamos por reducci´n al absurdo.

Im(ck )Im(c∗ ) = Im(ck )Im(cl ) . transformaci´n unitaria.104) = 1+ c ck + l c1 c1 2 . Veamos entonces que llegamos a una contradicci´n.109) c∗ d n cm d ∗ . Tambi´n dado que c1 es real desarrollando la ecuaci´n e o anterior tenemos. o (2. m. resulta por tanto la condici´n: o Im (c∗ cm ) Im (d∗ dm ) = 0 . Im(ck )Im(cl ) = 0 . y al ser todos los coeficientes reales.n m. l es decir. ∗ ∗ tiene que dn = dn para cn = cn o bien que dn = dn para cn = cn con n ≥ 1. o n cn |an . n. c∗ cm d ∗ d n = n n m. (2.105) donde hemos tenido en cuenta que c1 = c1 . a) |α = b) |α = c∗ |an .n n c ∗ d ∗ |2 = | n n c∗ dn |2 = | α|β |2 . tenemos la ecuaci´n: o 1+ cl ck + c1 c1 2 (2. se ı. si fuese el primero basta o con intercambiar los papeles jugados por |α y |β . Oller e por lo que su transformado seg´ n la ec. | α |β |2 = | Desarrollando.106) l que es equivalente a.108) Por lo tanto. es: u 1 |Φ = √ (|a1 + |ak + |al ) . (2. Supongamos que no es as´ es decir.112) 47 .107) Todav´ queda por demostrar que dado un nuevo vector arbitrario |β = n dn |an tenemos el ıa mismo caso a) o b) que para |α .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o bien ck o bien cl o ambos son reales en contra de la suposici´n.n c∗ cm (d∗ dm − dn d∗ ) = 0 . n (2.110) es decir.l (2. Con esto hemos o demostrado que dado un vector |α se ha de tener una de las dos transformaciones siguientes. entonces. 3 Igualando | Φ|α |2 = | Φ |α |2 . n m (2. transformaci´n antiunitaria. Re (ck c∗ ) = Re (ck cl ) . n n m (2. Supongamos que tenemos el segundo caso. que si |β = n dn |an .102). n n k.111) Agrupando en pares m.(2. (2.

l es igual al par m. que por supuesto dependen de la base. siendo U un operador unitario y K el operador que cambia los n´ meros complejos en sus complejos conjugados.n (2. e Por supuesto. Unitario: |α = Λ|α = Λ Antiunitario: |α = Λ|α = Λ an |α |an = an |α ∗ Λ|an = an |α ∗ |an .113) Para ver que efectivamente esta elecci´n de un vector |γ es siempre posible consid´rese primero o e ∗ ∗ el caso en que cn cm es complejo para alg´ n m. n) y (k. u Esta representaci´n de Λ depende de la base que se ha tomado puesto que K act´ a sobre los o u coeficientes. Como el vector |γ es com´ n se sigue por tanto que la misma elecci´n se ha tenido que u o hacer tambi´n para los vectores |α y |β . para garantizar que se satisface la ecuaci´n (2. fm . 48 . tambi´n podr´ darse el caso de que n = k y m = l.114) n n n n n n por lo tanto cualquier operador antiunitario lo podemos escribir como Λ = U K.116) an |α |an = an |α Λ|an = an |α |an .n ∗ Im (fn fm ) Im (d∗ dm ) = 0 . fl complejos con fases distintas y el resto de ı.112). Oller e La condici´n anterior se podr´ satisfacer en principio para dos vectores estados determinados o ıa |α . Podr´ ocurrir que el par o ıa k. en contra de lo supuesto. Finalmente. l) y el resto distintos. l u u distintos entre s´ entonces basta tomar fn . o cualquier otra e ıa combinaci´n pero siempre con dos sub´ o ındices iguales de los los conjuntos (m. n y que dk dl es tambien complejo para alg´ n k. Λ|an = |an . n m. implican por tanto que la o o misma elecci´n a) o b) se ha realizado para los vectores |γ y |α y an´logamente para los vectores o a |γ y |β . fm y fl complejos con fases distintas y el resto de coeficientes o iguales a cero. pero si ´ste es el caso siempre podemos elegir un tercer vector estado |γ = k fk |ak tal e que. n en cuyo caso t´mese fn y fm complejos y con fases distintas y el resto de o coeficientes nulos. coeficientes fj = 0. la excepci´n al razonamiento dado para que la transformaci´n sobre |β sea del o o mismo tipo que sobre |α es que los coeficientes de |β sean reales. {|an } → {|an } debe ser unitario o antiunitario. n m. pero en tal caso no hay distinci´n o entre transformaci´n unitaria y antiunitaria sobre |β . En este caso t´mese fn . en contraposici´n con la ecuaci´n (2. (2.113). Las ecuaciones (2. De acuerdo con este teorema cualquier operador Λ que transforma las bases de dos observadores equivalentes. Con esto se concluye la demostraci´n del o o teorema de Wigner. fk .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. |β .113).115) (2. ∗ Im (fn fm ) Im (c∗ cm ) = 0 . (2.

nos encontramos en condiciones de comprobar que si dicha transformaci´n Λ depende de uno o o m´s par´metros continuos. (2. 49 . por ejemplo rotaciones. Oller e Veremos en los cap´ ıtulos posteriores que la naturaleza unitaria o antiunitaria de la transformaci´n Λ se podr´ determinar atendiendo a las caracter´ o a ısticas f´ ısicas del problema. ello implica que finalmente Λϕ es unitaria.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.117) donde los ϕ representan par´metros continuos. etc. No obstante. El razonamiento se basa simplemente en que una transformaci´n dependiente de un o par´metro continuo se puede expresar como el resultado de aplicar dos transformaciones sucesivas. traslaciones espacio-temporales. Dado que el producto de dos transformaciones a antiunitarias o unitarias es unitario. a Λ ϕ = Λ ϕ2 · Λ ϕ1 . debe a a ser unitaria.

Parte II Simetr´ ıas 50 .

El operador de evoluci´n temporal o El tiempo t es un par´metro continuo de la teor´ −∞ < t < +∞. todas estas cantidades son conservadas pero incluso en sistemas no cerrados. aunque en general no sea as´ tales cantidades siguen siendo empleadas para el estudio de los ı. ya que nos permite distinguir entre aspectos puramente din´micos. y rotaciones en sistemas cerrados son exactas para todas las interacciones conocidas.Cap´ ıtulo 3 Desplazamientos en el tiempo y ecuaciones de movimiento Este cap´ ıtulo ¡unda parte del curso que constituye un amplio bloque dedicado al estudio de transformaciones que dejan invariantes las ecuaciones de movimiento para un conjunto muy amplio de interacciones. Las simetr´ nos indican que tales observables existen. aunque no nos proporcionan una ıas expresi´n de los mismos en t´rminos de las variables din´micas. que de hecho pueden ser comunes a otras muchas interacciones. a veremos en la secci´n 4. podemos generar ıas o muchas otras soluciones sin conocer los detalles din´micos del problema sin m´s que explotando a a las simetr´ conocidas del mismo. mismos. En el caso de sistemas cerrados. sistemas que no interact´ an con u ning´ n otro. ıas Esto es de sumo inter´s. donde los a se refieren a los n´ meros cu´nticos de un conjunto completo de u a 51 . y otros relacionados con la posibilidad de cambiar de unos obo servadores a otros. Inicialmente en t = t0 se tiene preparado un conjunto de estados {|a t0 }. El estudio de dichas simetr´ es de gran importancia puesto que. base del u espacio de Hilbert. m´s adelante a ıa.1. Consideremos primero el caso de sistemas cerrados. De hecho.2 que t no se puede asociar con el espectro de ning´ n operador herm´ o u ıtico. a o Otro aspecto de inter´s para el estudio de las simetr´ es que conducen a la existencia de e ıas observables asociados a las mismas. estando ´stos relacionados por dichas transformaciones de simetr´ y que por e ıa tanto no tienen contenido din´mico relativo a una interacci´n dada. conocida una soluci´n. De hecho algunas de estas simetr´ como traslaciones espacio-temporales ıas. que e a conducen a una cierta soluci´n. Esto se conseguir´ t´ o e a a ıpicamente mediante el empleo del principio de correspondencia a partir de sus expresiones cl´sicas. que en muchas ocasiones ser´n constantes de movimiento y a que en todas constituyen observables valiosos para caracterizar los sistemas f´ ısicos. esto es. a 3.

de modo que para t > t 0 . En particular para t > t0 se deber´ seguir teniendo el a mismo espectro y.3) se sigue a primer orden en δU que. debe ser un operador unitario. a U (δt) = 1 + δU (δt) . (3. Imponiendo unitariedad y conservando cantidades a orden δU ∝ δt: (1 + δU )(1 + δU † ) = 1 + δU + δU † = 1 . Estos estados evolucionan con el tiempo. el origen de tiempos es arbitrario y el espectro de cualquier observable A independiente de t no debe depender del instante de tiempo en que se determine. t = U (t − t0 )|a t0 .8) En mec´nica cl´sica es bien sabido que la evoluci´n temporal en el espacio de fases se puede considerar como a a o un simple cambio de sistema de referencia. que depende del par´metro continuo o a t. U (δt1 )U (δt2 ) = 1 + δU (δt1 ) + δU (δt2 ) = 1 + δU (δt1 + δt2 ) . Manteniendo este aspecto fundamental en mec´nica cu´ntica. dado que ´stos conservan los espectros de los observables. 52 . Sin embargo. De (3. U (t − t )U (t − t0 ) = U (t − t0 ) . Dicho operador cumplir´ que: a U (0) = 1 . proporcional a δt. por lo tanto.7) con lo que δU (δt) es lineal en δt y. De modo que si inicialmente (A − a )|a t0 = 0. Como consecuencia de las relaciones anteriores se tiene que.2) (3. Oller e observables compatibles. por lo tanto. (3. a U −1 (t − t ) = U † (t − t ) = U (t − t) . (3. en general.3. se sigue a a a partir del teorema de Wigner que el operador de evoluci´n temporal U (t − t 0 ). s´lo depender´ de la diferencia entre o o a el tiempo t y el tiempo inicial t0 y lo indicaremos por U (t − t0 ). Tomemos t−t0 = δt un intervalo de tiempo infinitesimal y. y por ser unitario cumple adem´s que. ser´n estados distintos. #1 Dicho operador unitario.1) debe venir o dada por un operador unitario. es razonable establecer que la transformaci´n (3. #1 (3. se tendr´ en a a general que (A − a )|a t0 . dado que el sistema es cerrado. t0 ).6) (3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.4) (3. |a t0 → |a t0 . U (t − t )U (t − t) = U (t − t) = U (0) = 1 . t0 ≤ t ≤ t . Por lo tanto: |a t0 . δU (δt1 + δt2 ) = δU (δt1 ) + δU (δt2 ) . t = 0.3) Procedamos a construir expl´ ıcitamente dicho operador. t .1) y.5) (3. U (δt) − 1 ser´ un operador infinitesimal δU . como e vimos en la secci´n 2. por lo tanto. U (t.

10) Por lo tanto: dU (t) = H U (t) .16) obteni´ndose la misma ecuaci´n que (3. se tiene: ıa |Et0 . t . ıa 53 .15). e o o La condici´n inicial que se impone en su soluci´n es o o |ψt0 . se puede o o resolver de forma sencilla dado que H conmuta consigo mismo y su soluci´n es: o i U (t) = e−iHt/ . t = H|ψt0 .13) d |ψt0 . (3. Oller e por lo tanto δU + δU † = 0. (3. (3. es directa dado que H al no depender o o de t conmuta consigo mismo. los argumentos de simetr´ no ıa nos dicen qu´ forma debe tener dicho observable. #2 (3. dt (3. Hδt U (t) = dU δt . como anunciamos. t .15) De nuevo la soluci´n de (3. Dado que estamos considerando sistemas cerrados. Para el caso particular en que |ψt 0 ≡ e o |Et0 sea un autoestado del Hamiltoniano con energ´ definida E. o o dU (t) = U (t + δt) − U (t) = U (δt)U (t) − U (t) = −i dU dt = −iH U . t0 = |ψt0 . t = e−iE(t−t0 )/ |Et0 . (3. con lo que δU es un operador antiherm´ ıtico. e o Estudiemos a continuaci´n la ecuaci´n diferencial satisfecha por U . t = e−iH(t−t0 )/ |ψt0 .#2 H|Et0 = E|Et0 .14) con la condici´n inicial (3.9) con H un operador herm´ ıtico que se conoce como el generador de las traslaciones temporales o Hamiltoniano. Teniendo en cuenta que δU ∝ δt y su car´cter antiherm´ a ıtico escribimos: δU = −iHδt/ . dt dt i (3.14) dt siendo ´sta la conocida como ecuaci´n de Schr¨dinger (ES) con H el Hamiltoniano del sistema. (3. H no depende de t. s´lo nos dicen que existe.2). Llegamos pues a la existencia del observable H aunque.11) se puede deducir la ecuaci´n de Schr¨dinger que dicta o o la evoluci´n temporal de cualquier estado.11) dt Esta ecuaci´n diferencial de primer orden en t. |ψt0 . junto con la condici´n inicial U (0) = 1.17) Para sistemas cerrados el Hamiltoniano coincide con la energ´ del sistema. (3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.12) Como consecuencia de (3. o i de modo que dU (t) d |ψt0 . t = i |ψt0 = H|ψt0 . como debe ser.2) y de (3.

e a 54 . De o hecho. (3. t) = 1 − H(t)δt . Vamos a generalizarlos a continuaci´n para sistemas no cerrados. U (t + δt. (3. t|B|E t0 .17). δt) . como consecuencia de (3. dt U (t0 . t .21) con δU (t. t0 ) = 1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.23) De donde se sigue la ecuaci´n de Schr¨dinger para los estados. t1 ) . o o o i dU (t. Seguimos o hablando de operador de evoluci´n temporal unitario dado que el espectro de cualquier observable o independiente del tiempo debe seguir siendo el mismo independientemente del instante de tiempo considerado t incluso para sistemas no cerrados. As´ mismo. ya que el espectro es una propiedad intr´ ınseca #3 del operador.22) con H(t) un operador herm´ ıtico correspondiente al Hamiltoniano. La diferencia principal es que para sistemas no cerrados el o origen de tiempo no es una mera convenci´n y por ello empleamos la notaci´n U (t. t0 ) . t2 )U (t2 . t0 = H(t)|ψt0 . t1 ) = U (t3 . del mismo modo que se dedujo o o (3. tenemos la ecuaci´n de evoluci´n temporal de U (t. Del mismo modo que se dedujo la ecuaci´n (3.20) (3. t2 ) = U −1 (t2 . se deben seguir la ley de multiplicaci´n. ı o U (t3 . (3.14). y como consecuencia U (t1 . t = ei(E −E )(t−t0 )/ E t0 |B|E t0 . t) = 1 + δU (t. t0 ) = H(t)U (t. δt) antiherm´ ıtico y proporcional a δt y. t0 ). = |ψt0 .11). Oller e es decir la evoluci´n temporal simplemente cambia la fase asociada al vector. se obtiene una expresi´n sencilla para expresar la dependencia o temporal de los elementos de matriz de un operador arbitrario B independiente de tiempo en la base de autoestados con energ´ definida. t dt |ψt0 . t1 ) . t0 ) para ino o dicar el operador unitario de evoluci´n desde el instante de tiempo inicial t0 al tiempo t.19) Tomando desplazamientos de tiempo infinitesimales δt y argumentando como en el caso de sistemas cerrados. por lo tanto. (3.24) #3 V´ase la nota a pie de p´gina #1. (3.18) Los resultados anteriores se han referido a sistemas cerrados. Sin embargo para sistemas no cerrados H = H(t) depende expl´ ıcitamente de t en general. (3. ıa E t0 . Se habla de estados o estacionarios dado que el rayo asociado al vector |Et0 no cambia con la evoluci´n temporal. podemos escribir: i U (t + δt. i d |ψt0 . t1 ≤ t2 ≤ t3 .

U (t.25) de forma iterativa. (3.. A continuaci´n.H(t2 )H(t1 ) dt1 dt2 . H(t )] = 0 la serie de Dyson se puede sumar y su resultado expl´ ıcito es: U (t.. t0 ) = 1 − = 1+ i t H(t )Un (t. de izquierda a derecha. t0 ) = 1 + ∞ n=1 −i n t t0 tn t2 . La serie de Dyson se expresa finalmente como. Im´genes de Schr¨dinger y Heisenberg a o o o Imagen de Schr¨dinger.26) t0 que es la soluci´n a (3. de modo e a que.23). t0 ) = 1 − i t H(t )U (t . t0 ) sin m´s que sustituir en la integral ´ste ultimo. 3. (3.2.12) o no es v´lida para (3. (3... Primero act´ an los Hamiltonianos evaluados en instantes de tiempo menores. t0 ) actuando sobre los estados que cumplen la ecuaci´n de Schr¨dinger (3. Este 55 .dtn+1 . insertamos U0 = 1 en la integral (3. + H(tn+1 ) t0 t0 H(tn ).23). por ejemplo en sistemas pr´cticamente a en reposo con potenciales muy d´biles... t0 )dt ... (3.25) Este tipo de ecuaciones integrales admiten como soluci´n formal la llamada serie de Dyson. u Si [H(t).. t0 ) = 1 − H(t )dt ..28) Fij´monos como el producto de los distintos Hamiltonianos est´ ordenado temporalmente. t0 (3. t0 ) = exp −i t H(t ) dt t0 .25) para U (t ..29) como se puede demostrar expl´ ıcitamente aplicando el desarrollo en serie de la exponencial de un operador o comprobando que trivialmente se satisface (3.25) U 0 (t. primero consideramos la soluci´n trivial a (3.dtn .25) a primer orden en H. t0 t0 H(tn )H(tn−1 ). la soluci´n (3. a e ´ Un+1 (t.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. En la secci´n anterior hemos establecido el operador de evoluci´n temo o o poral U (t. t0 ).. t0 ) dt t0 −i −i t H(t1 ) dt1 + t0 n+1 t −i 2 t t2 H(t2 ) t0 tn+1 t0 t2 H(t1 ) dt1 dt2 H(t1 ) dt1 dt2 . el argumento temporal del Hamiltoniano va disminuyendo.14). esta ultima ecuaci´n admite la soluci´n integral: a ´ o o U (t. La serie de Dyson se construye resolviendo la ecuaci´n e o integral (3. Esta o serie s´lo podr´ ser empleada cuando H(t)(t − t0 ) o a . t0 ) se construye iterativao mente a partir de Un (t. De este modo. Un+1 (t. Oller e Dado que H(t) en general no conmuta consigo mismo para tiempos distintos.27) t0 +. t0 ) = 1 o v´lida para H(t) = 0. No obstante. con a o lo que resulta i t U1 (t.

35) = −U † HS AS U + U † AS HS U + U † i ∂t Insertando U U † = 1 entre los productos de AS por HS .36) con HH (t) = U † (t. t0 ) ∂AS (t) i = i AS (t)U (t. t0 ) dt dt dt ∂t ∂AS U . De este modo. t0 )|ψt0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. HH (t)] + U † (t.34) y de la ecuaci´n o o de evoluci´n satisfecha por U (t. t0 )i U (t. t0 )|ψt0 . (3. Teniendo en cuenta que las magnitudes observadas se calculan a partir de productos escalares. t0 ) dU (t. La evoluci´n o temporal de los operadores debe ser tal que d´ lugar a los mismos elementos de matriz que en la e imagen de Schr¨dinger dados en (3. t0 )AS (t)i + U † (t. o S ψt0 . t S . t S . t S =S ψt0 |ψ t0 S . Los elementos de matriz de un operador AS (t) evolucionan con el tiempo o de acuerdo a: † (3. (3. ψt0 .31).60). 56 .33) donde el sub´ ındice H se refiere a que estamos tomando la imagen de Heisenberg para estados y operadores. t0 ) (3. t0 ). podemos tambi´n considerar la situaci´n en que los operadores son los e o que evolucionan temporalmente mientras que los estados permanecen constantes.23). dt ∂t (3. (3. resulta finalmente: i dAH (t) ∂AS (t) = [AH (t). t S = U (t. t|AS (t)|ψt0 . Notemos como la ley o anterior para transformar a un operador desde la imagen de Schr¨dinger a la imagen de Heisenberg o es un caso particular de la transformaci´n unitaria de un operador (2. t0 )i U (t. t0 )HS (t)U (t. t S =S ψt0 |U † AS (t)U |ψt0 S =H ψ|AH (t)|ψ H . t0 ) + U † (t. t|ψ t0 . t S =S ψt0 |U AS (t)U |ψt0 S . t|AS (t)|ψt0 . S donde el sub´ ındice se refiere a que estamos considerando estados en la imagen de Schr¨dinger.30) mientras que los productos escalares no cambian con el tiempo. (3.31) se ha considerado el caso gen´rico en que AS (t) pueda depender expl´ e ıcitamente del tiempo. t0 ) . se deduce la siguiente ecuaci´n de evoluci´n temporal o o o de los operadores AH (t): dAH (t) dU † (t.32) En (3.31) S ψt0 . Oller e esquema corresponde con la imagen de Schr¨dinger en la que los estados evolucionan con el tiemo po y los operadores que no dependen expl´ ıcitamente de t permanecen constantes. (3. o Del mismo modo dado un operador A(t) indicaremos por AS (t) que lo estamos considerando en la imagen de Schr¨dinger. |ψt0 . |ψ H = |ψt0 S = U † (t. AH (t) = U † AS (t) U . De (3.34) y la imagen de Heisenberg es unitariamente equivalente a la de Schr¨dinger. Imagen de Heisenberg.

40) Si hay dependencia temporal.67) est´ dao a da en la imagen de Schr¨dinger.29). H] .38) En general cualquier relaci´n algebraica entre operadores en la imagen de Heisenberg se obtiene o de transformar la misma relaci´n algebraica en la imagen de Schr¨dinger. Tomando t0 = 0 como origen de tiempos. si [AS . independientes de la imagen en que se calculen. t0 ) para este caso (3. de nuevo se tiene que HH (t) = HS (t) ≡ H(t) teniendo en cuenta la expresi´n de U (t. el caso m´s habitual es que ´sta est´ contenida en H (t). Oller e Para un sistema cerrado donde HS (t) es independiente de t.3. De nuevo la correspondencia entre la imagen de Dirac y la de Schr¨dinger se establece a trav´s de un operador unitario. dado que la ley de o o transformaci´n (3. dt (3. para simplificar la notaci´n. definimos: o |ψ. tal que se o e garantiza que los productos escalares y elementos de matriz sean invariantes. e o o i dρS (t) = [H. la ecuaci´n de o movimiento (3. En la imagen a e e de Dirac tanto operadores como estados evolucionan temporalmente. y de una perturbaci´n H . 3. HS ] = 0 y por lo tanto HH (t) = HS ≡ H. t0 )[AS .34) es unitaria. AH (t) = AS = A y no hay dependencia temporal en los elementos de matriz del operador A. o H = H0 + H . t I = eiH0 t/ |ψ.41) .12) [U (t − t0 ). Para el caso de sistemas no cerrados tales que [H(t).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (3.37) a o o apreciamos la existencia de un signo menos. de (3. de forma que.37) dt Por lo tanto. Imagen de Dirac o de interacci´n y la teor´ de pero ıa turbaciones dependiente del tiempo La imagen de Dirac es de gran utilidad cuando el Hamiltoniano al que est´ sometido el sistema a se puede descomponer como la suma de un Hamiltoniano no perturbado H0 . (3. BH ] = U † (t.39) Compar´ndola con la ecuaci´n de evoluci´n de un operador en la imagen de Heisenberg (3. (3. Supondremos en lo que sigue que H0 es independiente de t. (3. t 57 S . o A nivel general es importante se˜ alar que dados dos operadores AH y BH entonces se cumple: n [AH . ρS (t)] . Recordemos que ρS (t) en la ecuaci´n (1. adem´s de dependencias a expl´ ıcitas temporales que puedan afectar a los operadores.36) se reduce a: dAH (t) i = [AH (t). H] = 0. En la imagen de Heisenberg la matriz densidad no evoluciona o temporalmente. que se sabe resolver exactamente. t0 ) . Adem´s si AS no depende expl´ a ıcitamente de t. o Conviene tambi´n recordar la ecuaci´n de evoluci´n temporal para la matriz densidad (1.67). BS ]U (t. H(t )] = 0.

41). (3. t1 )dt . t1 )|ψ. t1 I .41) tenemos. t1 a S S = UI (t2 . (3.60). o eiH0 t2 / US (t2 . t2 I = UI (t2 .48) es del mismo tipo que (3. t1 ) = UI (t2 .43) Operador de evoluci´n y serie de Dyson. (3. t S eiH0 t/ H e−iH0 t/ I . de acuerdo a (2. dt UI (t1 .23) ya discutida cuando o o consideramos Hamiltonianos dependientes de tiempo para sistemas no cerrados en la imagen de Schr¨dinger. UI (t2 . La ecuaci´n (3. t1 )eiH0 t1 / . t = = HI (t)|ψ. t1 ) = 1 − i t2 t1 HI (t )UI (t . t1 )|ψ. La ecuaci´n de evoluci´n de los estados en la imagen de Dirac o o = −H0 eiH0 t/ |ψ. (3. o Dada la transformaci´n unitaria (3. (3.42) i I y |ψ. para que las im´genes de Dirac y o a de Schr¨dinger sean unitariamente equivalentes. t0 S . t1 ) = e−iH0 t2 / UI (t2 . tenemos ahora: o ı. t1 S . t1 ) = 1 .48) que s´lo involucra HI (t). t1 como la igualdad es v´lida para todo |ψ. viene dada por: AI (t) = eiH0 t/ AS (t)e−iH0 t/ . t1 )eiH0 t1 / |ψ. entonces la transformaci´n unitaria sobre los o o observables. t se deduce de (3. y que por tanto involucra o o el Hamiltoniano total H = H0 + H . la perturbaci´n o en la imagen de interacci´n.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. El operador de evoluci´n en la imagen de interacci´n o o o ser´ tal que.47) eiH0 t2 / US (t2 .44) ´ste ultimo obedece: e ´ i dUI (t. t0 I = |ψ. t1 )eiH0 t1 / . o o De las expresiones (3. As´ en lugar de (3.49) 58 . (3. t1 ) . En (3. t eiH0 t/ |ψt S S = eiH0 t/ H |ψ. por lo tanto US (t2 .46) (3. t1 ) = HI (t)UI (t. t dt I I = |ψ. t H. Oller e si H = 0 entonces |ψ.42) y (3.44) De la expresi´n anterior y de (3. t .25). S + eiH0 t/ (H0 + H )|ψ. a |ψ. con el operador de evoluci´n UI en la imagen de interacci´n.45) se obtiene la siguiente relaci´n entre operadores o (3.42) hemos designado por HI (t) = eiH0 t/ H (t)e−iH0 t/ . i d|ψ.41) sobre los estados. que nos relaciona el operador de evoluci´n en la imagen de Schr¨dinger. t dt d|ψ.

(3.49) en serie de Dyson. Dado que los o o estados son ortogonales y teniendo en cuenta la definici´n de HI . consistiendo la aproximaci´n en ıa o truncar la serie de Dyson despu´s de calcular unos pocos t´rminos. de modo que HI = O(λ) y la serie de Dyson es por lo tanto una serie de potencias en el par´metro peque˜ o a n λ. t0 )U0 (t0 − t0 )|a |2 = | b |UI (t. t0 )|a |2 = b |1 − i t 2 0 HI (t )dt |a .50) T´ ıpicamente HI involucra alg´ n par´metro peque˜ o adimensional.51). Sean |a y |b dos autoestados distintos de H0 .28). ıa Dicha probabilidad viene dada por | b |US (t)|a |2 .. la serie anterior se trunca en sus primeros t´rminos y esta truncaci´n a e o ser´ tanto m´s precisa cuanto menor sea el par´metro λ sobre el que se perturba..53) Para el caso relevante en que H no dependa de t.49) s´lo involucra la perturbaci´n H I y no todo el o o o Hamiltoniano... (Eb − Ea )2 (3.HI (t2 )HI (t1 ) dt1 dt2 .54) Esta expresi´n se puede utilizar incluso cuando Eb = Ea dado que como consecuencia de la o integraci´n sobre el tiempo t se obtiene que el numerador tambi´n se anula. (3. El punto esencial est´ en emplear la relaci´n (3.52) y las exponenciales de m´dulo unidad desaparecen al tomar el m´dulo en (3. el o e 59 . La ventaja que presenta o la imagen de Dirac es que la ecuaci´n integral (3. de modo que e−iH0 t/ |a (b ) = e−iEa (b ) t/ |a (b ) . t1 ) = 1 + ∞ n=1 −i n t2 t1 tn t1 tn−1 t2 . En aplicaciones pr´cticas. mientras que en la aplicaci´n que hicimos de la serie de Dyson (3.. por ejemplo λ u a n 1. e e Ejemplo.dtn . tenemos por lo tanto. siendo ´ste ultimo el que se calcula en teor´ de perturbaciones de acuerdo a la serie de e ´ ıa Dyson a primer orden en HI . la expresi´n anterior se reduce a: o | b |US (t)|a |2 = | b |H |a | 2 4 sen2 (Eb − Ea )t/2 . Oller e Y.. De este modo: u † | b |US (t)|a |2 = | b |U0 (t − t0 )UI (t. por lo tanto. Aplicando la serie de Dyson para resolver (3. incluyendo H0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. t1 t1 HI (tn )HI (tn−1 ). seg´ n se nos pide. dado que US (t)|a es el estado evolucionado temporalmente del estado inicial |a . podemos obtener una soluci´n de (3. Tambi´n hemos hecho uso de que e los estados |a y |b son autoestados de H0 . La serie de Dyson a a a da lugar a la teor´ de perturbaciones dependiente del tiempo. o | b |US (t)|a |2 = 1 2 0 t 2 ei(Eb −Ea )t / b |H (t )|a dt .28) o para la imagen de Schr¨dinger era necesario que el Hamiltoniano total pudiese ser considerado o peque˜ o. (3. (3. tendremos: n UI (t2 .47) entre a o US y UI .49) en lugar de (3. Por supuesto.51) En la expresi´n anterior hemos tenido en cuenta que el operador de evoluci´n correspondiente a o o H0 (el Hamiltoniano sin perturbar) es U0 (t − t0 ) = e−iH0 (t−t0 )/ . Debido a la perturbaci´n H se pide o determinar la probabilidad de transici´n del estado |a al estado |b tras un tiempo t a primer o orden en teor´ de perturbaciones.

Lo mismo supondremos a n continuaci´n tambi´n para P (E). (3. Oller e resultado obtenido en este l´ ımite es el mismo que resulta de calcular directamente (3. que es cuando la funci´n que multiplica al elemento de matriz es o m´xima. (3. o a 4| b |H |a |2 (Eb − Ea )2 1. P (E)dE . x2 −∞ dx t (E − Ea ) . (E − Ea )2 (3.56) es decir. ıas Una aplicaci´n muy importante de la f´rmula (3. La integral (3. los elementos de matriz de la perturbaci´n deben ser mucho menores que las diferencias o entre las energ´ del Hamiltoniano no perturbado.58) donde hemos supuesto que el elemento de matriz b |H |a es una funci´n suave de la energ´ E o ıa y que para intervalos suficientemente peque˜ os se puede extraer fuera. Haciendo adem´s el cambio de variable o e a x= resulta P∆E | b |H |a |2 P (E)4 | b |H |a |2 P (E) t 2 2t sen2 x . a 2 | b |H |a | t2 / 2 1. y dado que la probabilidad debe ser menor que uno.54) en dicho u intervalo de energ´ nos da la probabilidad de que tenga lugar la transici´n.60) Donde hemos cambiado el l´ ımite de integraci´n bajo la suposici´n razonable que o o ∆E t 1. se tiene que el resultado anterior es a v´lido para. Haciendo dicho l´ ımite. 2 (3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.55) esta restricci´n es as´ m´s estricta conforme el tiempo aumenta.62) . x2 ∞ sen2 x dx .53) cuando Ea = Eb .59) (3.57) es el n´ mero de estados contenidos en el elemento infinitesimal dE. (3. Finalmente tenemos: a P∆E P (E)| b |H |a |2 60 2πt . o o Supongamos que Eb est´ contenido en el intervalo Ea − ∆E/2 < Eb < Ea + ∆E/2 y que P (E) e sea la funci´n de distribuci´n de estados de energ´ tal que o o ıa.61) que siempre se cumplir´ para tiempos suficientemente grandes. ıa o P∆E | b |H |a |2 dE P (E) ∆E 4sen2 (E − Ea )t/2 .54) es para el caso del espectro continuo. o ı a Para Ea = Eb la situaci´n es m´s favorable dado que de (3. (3.54) se require que. (3.

p | . n Diferenciando la ecuaci´n (3. donde H0 se sabe resolver y son conocidas sus autofunciones. (3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Em = En . (3. Nos centraremos en el espectro discreto de H0 dado que el espectro continuo es propio de teor´ de colisiones y en el cap´ ıa ıtulo 11 desarrollaremos m´todos aproximados para resolver el problema de colisiones. Teor´ de perturbaciones independiente del tiempo ıa Salvo casos contados. p|H0 |En . q|H0 |Em . o Introduciendo este tiempo en la expresi´n anterior: o | b |H |a |2 (∆E)2 1. Es necesario recurrir a la teor´ de perturbaciones e ıa estacionaria que presentamos en este punto descomponiendo H en la suma de un Hamiltoniano cuya soluci´n es conocida. exp−tΓ = 1 − tΓ + · · · e identificado Γ = −P∆E . Dado que P∆E debe ser mucho menor que uno. No obstante. H0 . e Supongamos que H = H0 + H . 2π ˙ P∆E = P (E)| b |H |a |2 . Presentamos aqu´ un formalismo compacto que enı a ı globe tanto subespacios degenerados como no degenerados de H0 . esta f´rmula es o o aplicable para el caso en que: | b |H |a |2 t/ ∆E 1.66) donde el super´ ındice (0) indica que las energ´ y autovectores lo son de H0 y los ´ ıas ındices p(q) se refieren a otros n´ meros cu´nticos que caracterizan las autofunciones adem´s de la energ´ y que u a a ıa son compatibles con H0 . El estudio de la teor´ de perturbaciones independiente del tiempo ya se ha realizado en ıa el curso de F´sica Cu´ntica del tercer curso.64) se prev´ que e se cumpla en buena aproximaci´n en el intervalo de tiempo que cumpla (3. no se pueden obtener algebraicamente las auto ofunciones de un Hamiltoniano gen´rico H. q|H |En . y de una perturbaci´n H o o H0 (en el sentido especificado en (3.66)). n (0) (0) | Em .65) de gran importancia ya que de ella se puede obtener la vida media del sistema sin mas que ˙ linealizando la ley de desintegraci´n exponencial. o 3. Supondremos que H es peque˜ o comparado con H0 tal que.62) respecto del tiempo se obtiene la probabilidad de transici´n o o por unidad de tiempo. potenciales delta y pozos cuadrados. q − En . o pueden ocurrir ciertas supresiones de origen puramente cinem´tico y no din´mico que haga que a a ∆E sea inusualmente peque˜ o.63) es importante tener en cuenta a su vez que la restricci´n (3.61) queda violada para t ∼ /∆E. Por lo tanto (3. Oller e Esta f´rmula debida a Dirac ha tenido muchas aplicaciones para el estudio en teor´ de perturbao ıa ciones de procesos de transiciones entre estados estacionarios de sistemas diversos.64) restricci´n con sentido en la medida en que ∆E sea del orden de cualquier elemento t´ o ıpico de matriz de H0 que se suponen mucho mayores que aquellos de H . oscilador a ıan arm´nico. Por eso Fermi la bautiz´ como “Regla de Oro”. p | (0) (0) (0) (0) (0) (0) | Em . (3. por ejemplo los m´s habituales ser´ el potencial de Coulomb.4. (3.61). 61 .

p ım H →0 (0) = |En . q|H |En . Por otra parte. q| a (3.67) tenemos.69) y por la primera de las expresiones en (3. por lo tanto. (3. p cuando H → 0#4 .71) El l´ ımite H → 0 se debe hacer sin variar la dependencia funcional de H con las variables din´micas. q|En . Es conveniente emplear esta ecuaci´n para o (0) p = q. (3. Oller e Buscamos nuevos autoestados tales que.67). q|H |En . q|H |En . p } que (0) genera el subespacio sobre el que proyecta Pn tiene autovalor com´ n En de H0 . p } puesto que su componente sobre cualquier a (0) estado base |En . = (∆n − H )|En .70) se cumple trivialmente dado que la base {|En . (H0 + H − En ) |En . (0) La primera de las ecuaciones (3. (0) l´ En = En . Tengamos en cuenta que H no conmuta con los observables que caracterizan al (0) ´ ındice p. u (0) (0) el operador H0 − En tiene inversa en el subespacio ortogonal a En y por lo tanto de (3. p = En . p . el operador H 0 −En conmuta con Pn y Qn por la propia definici´n de ´stos y. p se refiere a que dicho vector tiende a |En . p + Qn |En .67) se descompone en o e o los subespacios paralelo y ortogonal en: (0) (H0 − En )Pn |En . su inversa es singular. q|En . p ∆n − En . (0) (0) (0) En . = En . p . Qn |En .70) tenemos. p . que s´ lo hacen con H0 . a 62 . Veamos que (∆n −H )|En . haciendo a tender a cero un par´metro multiplicativo que aparezcan en H . (0) El ´ ındice p en los autoestados |En . la ecuaci´n (3. p (0) est´ contenido en el subespacio ortogonal a {|En . p . expresar |En . p = 0 . ım H →0 (3. p . p = Pn |En . p (0) (H0 − En )Qn |En . q|∆n − H |En . a (0) El operador H0 − En tiene al menos un autovalor nulo y. p (0) = 0. p (En − En ) + En . q es nula. Por otra parte. p (0) (0) . p #4 = 1 H0 − E n (0) (∆n − H )|En . p est´ contenido en el subespacio ortogonal a a (0) {|En . p En . (0) (3. p .68) que nos permite calcular En una vez conocido |En .70) Para ello. p }. dado que entonces es v´lida para el caso en que el subespacio de En sea no degenerado y a el l´ ımite H → 0 es m´s suave dado que el denominador tiende a 1. Qn = 1 − Pn es ıa (0) entonces el proyector sobre el subespacio ortogonal y ∆n = En −En . (3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.68) es cero. Multiplicando por En . q|En . ı 0 = En − (0) En (0) (0) (0) En . por lo tanto. p y tener en cuenta el resultado anterior de que (∆n − H )|En . (0) Sea Pn el proyector sobre el subespacio de autoestados de H0 de energ´ En .67) l´ |En . sumar y restar En en (3.

76) donde N es una constante de normalizaci´n tal que En .75) ´ Esta es una ecuaci´n algebraica de grado g que tiene por soluci´n los autovalores E n. . o o determinados los cuales se obtienen las correspondientes autofunciones de H que ser´n las que a hay que emplear para poder hacer cualquier c´lculo perturbativo.. 63 .λ I =   . En el supuesto de que algunas a de las energ´ En.68) es. p }. . (0) Hg1 Hg2 Hg3 . p es homog´nea y. .. λ = 1. p = 1.73) Esta ecuaci´n es exacta.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. H − En. p + 1 H0 − E n (0) Qn (∆n − H )|En . no fija el coeficiente delante de e (0) |En .67) como una serie en potencias de o H (la perturbaci´n en el sentido de (3. p .λ H23 .λ H12 H13 . (3. p|En . p = 0 para p = q y por ende hay que tomar en (0) el subespacio degenerado En la base que diagonalice a H (restringido a dicho subespacio).70) para la componente Pn |En .71) tenemos. Es en la soluci´n de la componente o normal dada por la soluci´n de (3. Supongamos primero el caso no degenerado. q|H |En . q|En .72) y en la nueva notaci´n (3. . p (0) = N |En .67) como. Por tanto.λ I) = 0 . (3. H1g   (0)   H21 En + H22 − En. . . la ecuaci´n anterior tiene sentido para p = q pero no o o 2 para p = q puesto que el primer t´rmino es O(H ) mientras que el segundo es O(H ). No obstante si pensamos resolver (3.. por lo tanto. |En . p .λ .71) donde se plantea la parte perturbativa del problema.. podemos plantear el problema como la diagonalizaci´n del Hamiltoniano o total H. T´ngase en mente que en el caso de subespacio no degenerado este proceso e es trivial. q|H |En . Matricialmente si dicho subespacio tiene una degeneraci´n de rango g entonces se ha de o (0) resolver el problema de diagonalizar H restringida al subespacio {|En . o (0) (0) 0 = En . para (0) poder proseguir con el desarrollo perturbativo. Notemos que la ecuaci´n o o (3. p = (∆n − H ) |En .  (0)  En + H11 − En.     . (3. Dado que H0 ya es diagonal e igual a En I en el (0) subespacio {|En . . de (3. p ∆n − En . Oller e Notemos que los pasos seguidos hasta ahora han sido exactos. p .. (3. H2g     . o Reescribimos (3.λ que como es bien sabido s´lo tiene soluci´n no trivial si o o det(H − En.λ sean iguales. p }. g.74)   . (3. mediante el procedimiento de Gram-Schmidt se tomar´n siempre ıas a autoestados ortogonales.. p .66)). e (0) (0) se requiere necesariamente que En . En + Hgg − En. (0) H0 − En |En .

p|H (1) = En + q.68) para p = q. Para la parte ortogonal se procede igual que en el caso no degenerado. 1 (1) (0) |En . Aparte de este hecho.79) queda clara la imposici´n del requerimiento (3. p y sustituirlo en (3. p = (0) (0) = En + En .λ .λ . p|H |En . Primer orden (1) (0) (0) (0) En = En + En . dado que de otro modo no tiene sentido el desarrollo perturbativo. q|H |En . o aunque ´ste es s´lo una condici´n necesaria para el buen comportamiento de las series anteriores.78) El autovector anterior est´ normalizado adecuadamente a O(H ) dado que en la serie anterior a (0) (0) En . (3. escribimos la soluci´n al problema de autofunciones de (3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.66). con λ = 1. para obtener En hay primero que hallar |En . o |En. p |2 (0) (0) En − E m 1+ 1 Qn H . ıa (0) (0) En = En + En . = |En . p (3. p . Este es un hecho (n) (n−1) general.m=n (3. p = 1 + (0) Qn H |En . q|H |En . p + (0) (0) En − E m q. o ıa Si consideramos las series (3.75) y determinar las autofunciones |En.67) como.80) . Por la misma raz´n hemos o eliminado ∆n en (3.λ + (0) notemos que la serie anterior a segundo orden siempre es negativa si se trata de estudiar el efecto de la perturbaci´n sobre la energ´ del estado fundamental.67) o o (0) no dice nada m´s sobre el subespacio de autovalor En .m=n | (0) En − H 0 (0) (0) Em . e o o (0) Ahora consideremos el caso en que En sea un autovalor degenerado.77) Procedamos con el desarrollo expl´ ıcito en potencias de H . p|H |En . p En − H 0 (0) (0) Em .λ } para el subespacio de autovectores de energ´ En de H0 . 0 |En .λ = N |En. la resoluci´n de la ecuaci´n (3.79) forma que en esta base H sea diagonal en el subespacio {|En . Recordemos que en este (0) caso hemos de resolver primero (3. p (0) (0) |Em . de (0) 1 H0 − E n 64 (0) Qn (∆n − H )|En. (2) Segundo orden Para hallar En hemos de expresar |En . De (3. tomando la base {|En. p hasta orden O(H ). m = n.70) que se cumple trivialmente. . p }. q . g.78) tenemos: (2) En = (0) (1) En .77). p|H |En . (0) (0) ıa Por lo tanto. q = 0 al pertenecer a subespacios ortogonales.78) y (3. p|Em . . . ya que simplemente se transforma en la a primera de las ecuaciones (3. (3. Oller e La autoenerg´ viene dada por (3. .78). p /N .

Primer orden: (0) En.λ + | q.λ = En.λ . 1 (1) (0) (0) |En. tenemos adem´s que: a (0) En. En − H 0 (1) (0) (0) (3. la serie de segundo orden da ıa lugar a una contribuci´n negativa.82) est´ correctamente normalizado.λ + (0) Qn H |En.λ = |En.82) puesto que una vez resuelto el problema de autovalores (3.λ hasta segundo orden en el desarrollo en potencias de H .λ /N . (0) (3.λ = En + En. q|H En − (0) − H0 |2 Qn H .λ |En.λ . o 65 .m=n (0) Em .λ = En. Oller e donde N es una constante de normalizaci´n tal que En.λ .λ = 1.84) (0) De nuevo para las correcciones a la energ´ del estado fundamental.81) Calculemos la serie para En.75) se tiene que (0) En. Es importante recalcar que o (0) |En. De la segunda de las relaciones (3.λ es el autoestado que para H → 0 se transforma en |En.λ = En + En.λ |H |En.λ (0) Em = En.83) T´ngase en cuenta que a este orden el autoestado (3.λ |H (2) (0) 1+ 1 (0) En (0) |En.λ . (0) (0) (0) (0) (3.λ |H|En. e a Segundo orden: (0) En. |En.68).λ |H |En.λ = En + En.λ (3.λ = En + En.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.λ |H |En.

1. De o o acuerdo al teorema de Wigner. por ejemplo a trav´s de sus componentes en una base cartesiana. a } es la e base de estados formada por los transformados de los estados |c de HO .Cap´ ıtulo 4 Desplazamientos espaciales 4. No obstante como a viene dado por un conjunto de a tres par´metros continuos. El operador de traslaciones Consideremos dos observadores O y O desplazados uno del otro por un vector a.1: Los sistemas de referencia asociados a los observadores O y O est´n desplazados a.1) en virtud de nuestra caracterizaci´n de descripciones equivalentes dadas en la secci´n (2. a | . Desde un punto de vista cu´ntico e a imponemos la conservaci´n de los m´dulos de los productos escalares bajo una traslaci´n. Es decir. si designamos por U (a) el operador de traslaci´n por un vector o tridimensional a. tal y como se indica en la figura 4. o o o | a |b | = | a . a 66 . a } la base de estados de O que prepara id´nticamente a como O prepara los {|c }. donde el sub´ ındice se refiere a la part´ ıcula j-´sima. Cl´sicamente una traslaci´n para un sistema de part´ a o ıculas se caracteriza por r j = rj + a y p j = pj . {|c .2) dicho operador ser´ unitario o antiunitario. a|b . U (a)|c = |c . (4.1. a .5). (4. Designemos por {|c } una base ortonormal de O y por {|c . queda a e PSfrag replacements −a O’ O Figura 4.

hecho ´ste bien conocido de la actuaci´n de las traslae o ciones en R3 . U (0) = 1 . Teniendo en cuenta adem´s el probado car´cter antiherm´ a a ıtico de δU (δa).11) . ya que constituye una propiedad intr´ u ınseca del grupo de traslaciones espaciales. (4. Oller e claro que dicho operador debe ser unitario.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. P3 ) un operador herm´ ıtico vectorial cuyas componentes son los generadores de los desplazamientos espaciales.7) (4. Py . dado que U (δa1 )U (δa2 ) = U (δa1 + δa2 ) . Por otra parte. U (a1 )U (a2 ) = U (a2 )U (a1 ) . de (4. ∂a U (0) = 1 .5) implica que δU (δa1 + δa2 ) = δU (δa1 ) + δU (δa2 ) y por lo tanto δU (δa) es lineal en δa. ∂a (4. a U (δa)U † (δa) = 1 + δU (δa) + δU † (δa) = 1 . a3 = a1 + a2 .117). o δU (a) = U (a + δa) − U (a) = U (δa)U (a) − U (a) = −i Se llega as´ a la ecuaci´n diferencial: ı o i ∂U (a) = P U (a) .9) (4. aplicando (2. De hecho U (a) debe satisfacer: U (a3 ) = U (a1 + a2 ) = U (a1 )U (a2 ) .10) En componentes cartesianas: i (4.4) y por lo tanto las traslaciones conmutan.3) se sigue que. El operador U (a) satisface la siguiente ecuaci´n diferencial. Si consideramos un desplazamiento infinitesimal por un vector δa escribimos U (δa) como. y debe satisfacerse independientemente del espacio vectorial o o de Hilbert sobre el que las traslaciones act´ en. ∂U (a) = Pi U (a) . U † (a) = U (a)−1 = U (−a) . P2 . (4. De lo que se deduce que δU (δa) es antiherm´ ıtico. implica que δU (δa) = −iδaP / . Por otra parte. U (δa) = 1 + δU (δa) . Imponiendo el car´cter unitario de U (δa) y a primer orden en δU . Dicho operador P se llama momento lineal total del sistema. (4. Pz ) ≡ (P1 .8) con P = (Px . (4.3) dado que esta misma regla de composici´n de traslaciones es la satisfecha por los operadores de o traslaci´n en el espacio ordinario.6) (4. ∂ai 67 δaP U (a) = ∂U (a) δa .

U ( j ej )] = 0 = [1 − i ˆ ˆ = con lo que efectivamente [Pi . (4.20) 68 . tal y como ocurre para sistemas cerrados. ˆ (4. Este hecho. A] . a = ψ|U † (a)AU (a)|ϕ = ψ|A|ϕ . 1 − i − + O( 3 )] 2 2 2 2 + O( 3 ) . (4. ˆ (4. entonces son observables compatibles y el operador P es independiente del tiempo en la imagen de Heisenberg as´ como sus elementos de matriz. P ] = 0. Pj ] = 0 . es ˆ ˆ u e directa e igual a: U (ai ei ) = e−iai Pi / .18) a primer o o orden en δa se reduce a: i A = A − δa[P .14) i j [Pi . (4. (4. dado que el vector asociado a dicho estado s´lo experimenta un cambio de fase: o e−iaP / |p = e−iap / |p .13). Este hecho es an´logo ı a al de mec´nica cl´sica por el que los generadores de cualquier grupo continuo de transformaciones a a can´nicas. dado que [H. [H. son constantes de movimiento.16) Como consecuencia de este resultado. tal que Pi |p = pi |p .17) Dado un operador A su transformado por traslaciones.13) Al conmutar las traslaciones espaciales. o Bajo una traslaci´n infinitesimal U (δa) = 1 − iδa P / y la ley de transformaci´n (4. [U ( i ei ). Pj ] ısico es invariante bajo Si |p es un autoestado de P . En este caso sus elementos de matriz son invariantes bajo traslaciones dado que.15) (4. a|A|ϕ. se ı puede demostrar sin m´s que evaluando el conmutador [U ( i ei ).12) Teniendo en cuenta la ley de composici´n (4. Oller e Como Pi no depende de a y conmuta consigo mismo.19) Si el Hamiltoniano conmuta con P .60). es: A = U (a)AU (a)† .13) se puede expresar simplemente como: o −i 2 i Pi − 1 2 Pi2 1 ( 2 Pj2 j Pj j i + O( 3 ). que debe resultar evidente a partir de (4. (4.18) Si [A.3) se obtiene la siguiente expresi´n para U (a). Y viceversa.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (4. Pj ] = 0. o o 3 3 U (a) = U ( i=1 ai e i ) = ˆ i=1 U (ai ei ) = e−ia1 P1 / e−ia2 P2 / e−ia3 P3 / . de acuerdo a (2. la integraci´n de la ecuaci´n diferencial o o anterior para un desplazamiento ai ei . ello implica que las distintas componentes del momento lineal conmutan entre s´ [Pi . bajo las cuales el Hamiltoniano es invariante. U (a) = e−iaP / . P ] = 0. P ] = 0 dicho operador es invariante bajo traslaciones ya que A = A. con ei el vector unitario seg´ n el eje cartesiano i-´simo. la expresi´n (4. entonces el estado f´ traslaciones. resulta entonces ı que H es independiente de traslaciones as´ como sus elementos de matriz. ψ. U ( j ej )] = 0 haciendo el desarrollo a ˆ ˆ de U ( ) hasta segundo orden en .

#1 o Como consecuencia de una traslaci´n. lo definimos en a o t´rminos de su descomposici´n espectral como. el operador vectorial de posici´n. V´ase el o e tema 5. que lo designamos por X. [Xi . (4. o Como consecuencia de estas reglas de conmutaci´n. a = e−iaP / |x ∝ |x + a .15) y de la representaci´n espectral de X (4.25) se dice o que son can´nicamente conjugados. (4. Oller e 4. entonces se sigue que: o Xi . transformado de X por una traslaci´n. o e |x → |x . De este modo. (4. la existencia del operador posici´n se puede establecer a o haciendo uso de invarianza galileo. [Pi . X] = X − δa . De la descomposici´n espectral (4.1. Todo ´ o par de operadores que satisfacen relaciones de conmutaci´n como las expuestas en (4. G(P ) Pi .21) se sigue que o el observable X .26) Este modo de introducirlo es el m´s directo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.22) ya que si |x es un autovector de O con autovalor x .21) con |x el autoestado de posici´n definida x . si G(P ) y F (X) son funciones que admiten o un desarrollo en serie de potencias en funci´n de P y X. Pj ] = i δij . No obstante.21). En la expresi´n anterior el signo de proporcionalidad tiene en cuenta la posible o −iaP / diferencia de fase entre e |x y |x + a . es: o X = U (a)XU † (a) = d3 x x |x + a x + a| = d3 x (x − a)|x x |=X −a .2. Pj ] = 0 .23) Considerando una transformaci´n infinitesimal δa y manteniendo t´rminos lineales a primer o e orden en δa. e o X= R3 d3 x x |x x |.25) Las dos ultimas igualdades se siguen de (4. Sistemas con an´logos cl´sicos a a Introduciremos el observable posici´n haciendo uso del principio de correspondencia con mec´nica o a cl´sica.24) e Xe =X −i j=1 de donde se siguen las relaciones de conmutaci´n can´nicas de los operadores P y X. v´ase la figura 4. ´sta implica los generadores K j en t´rminos de los cuales es trivial definir e e operadores con las propiedades adecuadas para ser las componentes cartesianas del operador de posici´n. o o [Xi . F (X) #1 ∂G . (4. ∂Pi ∂F = −i . (4. Xj ] = 0 . ya que. 3 δaj −iδaP / iδa P / [Pj . ∂Xi = i (4. 69 . entonces desde el punto de vista de O su autovalor es x +a.

27) = (x + a) e Por lo tanto e−iaP / |x |x .25). H] = −i . Imponiendo covarianza Lorentz.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Pν ] = −i gµν . (4. (4. ∂M . M (H)] = −i ∂H (4. [τ.28) con lo que fijamos la fase de |x + a presente en (4.31) siendo el estado |0P el vector con momento lineal nulo. mientras que el cuadrivector posici´n consta de Xµ = (τ. es un autovector de X con autovalor x + a. (4.33) para toda funci´n M (H) que se puede expresar en desarrollo de potencias de H. siendo τ el hipot´tico o e operador cuyo espectro es la variable tiempo. se sigue que o o [Xµ . Por analog´ a los razonamientos anteriores para determinar el espectro y autoestados de X ıa y P podemos determinar que t no es la variable can´nicamente conjugada de H. A partir de las relaciones de conmutaci´n (4. |p + q = eiqX/ |p . e−iaP / ] |x −iaP / = x +i ∂ ∂P e−iaP / |x (4. −X). de forma que el estado eiqX/ |p tiene como autovalor p + q. Consistentemente para a = 0.29) siendo el estado |0X el vector localizado en el origen de coordenadas. [τ. Esta ultima o ´ relaci´n de conmutaci´n es del mismo tipo que la ultima en (4. −P ). concluir´ ıamos que el espectro del Hamiltoniano tambi´n incluir´ cualquier valor de la recta real. Identificando x = 0 y a = x tenemos que los autoestados del operador de posici´n X vienen o dados por: |x = e−ix P / |0X . Oller e Autoestados de X y P . El cuadrivector momento en relatividad especial se compone de P µ = (H. es e ıa 70 . de hecho definimos: |x + a = e−iaP / |x . −∞ < t < ∞.30) y como q es un vector arbitrario se sigue que el espectro del operador momento lineal P coincide con R3 . (4. y dadas las relaciones de conmutaci´n can´nicas satisfechas por X y P en (4.26).22). De hecho o definimos.25). se sigue que: o Xe−iaP / |x = e−iaP / X + [X.32) (4. Podemos proceder de id´ntica manera con el observable P dada la dualidad en las relaciones e de conmutaci´n (4. e−iaP / = 1. De este modo. Identificando p = 0 y q = p tenemos que los autoestados del operador de momento lineal P vienen dados por: |p = eip X/ |0P .26). con lo que siguiendo el mismo o o ´ tipo de razonamiento empleado para demostrar que el espectro de Pi es −∞ < pi < ∞. siguiendo un o razonamiento debido a Pauli.

i=1 (4.35) ψ(x ) . (4. a La relaci´n anterior se puede reescribir como. dado que. p| = 1..38) donde |OX es el estado en el que todas las part´ ıculas est´n localizadas en el origen de coordenadas.16). la funci´n de onda se transforma como un escalar. (4. o o Establezcamos la funci´n de onda de un autoestado de momento lineal definido para un sistema o de N part´ ıculas. sus autoestados est´n normalizaa dos a deltas de Dirac tal y como vimos en la secci´n 2. (4. Bajo una traslaci´n como la considerada o en la figura 4.p N . a Mec´nica ondulatoria.. aspecto ´ste ıa ıa e insostenible para cualquier teor´ f´ ıa ısica. Pero adem´s.39) 71 . tenemos: o P = −i = −i ∂ .37) verifica las relaciones a de conmutaci´n can´nicas (4.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A..36) en la base de posiciones. y.34) x| = 1. o en general con o o la de cualquier par de operadores que no conmuten entre s´ que se estableci´ en la secci´n 2. De (4. t) no es m´s que la o a componente del vector |ψ(t) sobre el vector base |x .1) o o no se puede equiparar con la relaci´n de incertidumbre de posici´n y momento.3). la energ´ no estar´ acotada inferiormente. por lo tanto. por lo tanto. o a ψ(x − a) = e−a ψ(x ) = e−ia(−i comparando esta expresi´n con (4.x N |p 1 . ı o o Dado que los operadores X y P poseen un espectro continuo..4. La funci´n de onda ψ(x .. empleando la o a base de posiciones {|x } o de momentos {|p }. Llegamos por lo tanto a la conclusi´n de que el tiempo o t no es el espectro de ning´ n operador τ can´nicamente conjugado con H y que la usualmente u o denominada relaci´n de incertidumbre energ´ o ıa–tiempo (que nos apareci´ al final de la secci´n 1.. = δ(p − p ) . Es directo comprobar adem´s que P dado en (4.p N = e i=1 ip i x i / 0X | e j=1 ip j X j / |0P = 0X |0P eip i x i / . as´ como las a a o ı correspondientes ecuaciones de evoluci´n temporal en cualquiera de las im´genes. a = x − a|ψ = ψ(x − a) . o N N N N e i=1 ip i x i / 0X |p 1 . la funci´n de onda se transforma como: o ψ (x ) = x |ψ..p N = 0X | i=1 eiPi x i / |p 1 . ∂x (4.37) )/ (4. La mec´nica ondulatoria consiste en expresar las relaciones entre estaa dos y operadores propias de la mec´nica cu´ntica y expuestas en la secci´n (2. −∞ < E < +∞ y. o x |x d3 x |x d3 p |p p |p = δ(x − x ) .3.29) tenemos: N x 1 . Oller e decir..25).1.

ψ(x ) = x |ψ = d3 p x |p p |ψ = 1 (2π )3/2 d3 p φ(p )eip x / . N N N i=1 δ(pi − pi ) = | 0X |0P | 2 d x1 .x N |p 1 . de modo que sus elementos de matriz son.p N |x 1 . 1 d3 x ψ(x )e−ip x / . 1 .x N |p 1 ..43) con lo que la funci´n de onda (4.38) es finalmente: o x 1 .41) | 0X |0P | = Fijando la fase de |0P siempre podemos tomar 0X |0P = (4..37) el operador momento lineal en base de posiciones. (4.45) vemos que es la transformada de Fourier de la funci´n de onda en el espacio de o coordenadas ψ(x )..p N .. N i=1 δ(p i − p i ) = p 1 .42) 1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A..d3 xN p 1 . ∂x (4..p N 1 = (2π )3N/2 N eip i x i / ..x N x 1 .45) donde hemos denominado por φ(p ) = p |ψ a la funci´n de onda en el espacio de momentos. (4...39).44) Una vez obtenida la funci´n de onda de un estado con momento lineal definido podemos detero minar la relaci´n entre las funciones de onda en espacio de momentos y posiciones de un estado o arbitrario |ψ .34).. Oller e con |0P el estado en el que todas las part´ ıculas tienen momento lineal nulo...d xN i=1 N 3 3 e −ip i x i / j=1 eip j x j / = | 0X |0P |2 de donde se deduce que: i=1 (2π )3 δ(p i − p i ) .46) φ(p ) = (2π )3/2 Ya hemos determinado en (4... El factor 0X |0P lo determinamos imponiendo la condici´n de normalizaci´n de los estados con momento lineal o o definido (4.. (2π )3N/2 (4.. i=1 (4.. o que de (4.40) Haciendo uso del resultado (4..p N |p 1 ..p N = d3 x1 . (2π )3N/2 (4. (4. x |P |x = −i ∂ δ(x − x ) .47) 72 .. Hemos visto que es proporcional al operador gradiente.

∂p (4.47).49) 73 . como se desprende de (4. su representaci´n en el espacio de momentos vendr´ dada por: o a p |X|p =i ∂ δ(p − p ) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Dado que −X es el generador de las traslaciones en el espacio de momentos. Oller e puesto que x |P |ψ = −i ψ(x ) = d3 x x |P |x x |ψ = d3 x x |P |x ψ(x ) . de la misma forma que P es el generador de las traslaciones espaciales.30). (4.48) de donde se sigue (4.

= p + Mv . que la transformada por una transformaci´n de toda soluci´n de la ecuaci´n o o o de Schr¨dinger siga siendo una soluci´n de la misma. a a o Las transformaciones que relacionan las observaciones entre dos observadores que se mueven con una velocidad relativa v son las transformaciones de Galileo. o entonces sus transformados por una transformaci´n de Galileo son: o x p = x + vt . De este modo si |x es un estado de O localizado en x como consecuencia de la transformaci´n de Galileo corresponder´ a un estado localizado en x + vt seg´ n o a u PSfrag replacements −vt O’ O Figura 5. Transformaciones de Galileo Consideremos dos observadores O y O tal que el segundo se mueve con una velocidad −v respecto del primero. o o 5. (5. En este cap´ ıtulo se determinar´ la a representaci´n de dichas transformaciones en el espacio de Hilbert de la MC.1. de forma que las leyes de la a a mec´nica cl´sica son invariantes bajo toda transformaci´n entre uno y otro sistema de referencia.1.1) siendo M la masa de la part´ ıcula. ver figura 5. a 74 . as´ como las restrico ı ciones que debe obedecer todo Hamiltoniano tal que se tenga invarianza bajo una transformaci´n o de Galileo.Cap´ ıtulo 5 Invarianza de Galileo En mec´nica cl´sica dos observadores inerciales son equivalentes. Si x es un vector de posici´n y p un vector trimomento.1: Los sistemas de referencia asociados a los observadores O y O est´n desplazados vt. esto es.

5) d3 p p Γ(t. Estudiando la transformaci´n de los observables X y P bajo transformaciones de Galileo o infinitesimales podemos determinar las relaciones de conmutaci´n de K con X y P .6) (5. Dos transformaciones de Galileo. tenemos: o 3 (5. (5.5).3) con el factor de proporcionalidad un n´ mero complejo de modulo unidad. tendremos la transformaci´n: o Γ(t. δv)† = Xi − i de (5. v)† = = P − Mv . v)|p ∝ |p + Mv . expresamos P a trav´s de su descomposici´n espectral y. Pi ] = Pi − M δvi .10) 75 .3). teniendo en cuenta (5. v)|p p |Γ(t. Xi ] = −i tδij . (5.23). teniendo en cuenta la ley de transformaci´n (5. δv) = 1 − i . v) el operador que en el espacio de Hilbert realiza las transformaciones de Galileo tendremos pues: Γ(t.9) Γ(t. u Procediendo del mismo modo que el empleado para determinar X bajo una traslaci´n espacial o en (4.2) donde el factor de normalizaci´n es debido a una posible fase de diferencia (que de hecho la hay) o entre el estado de la izquierda y el de la derecha de la igualdad. a ra´ de (5.4) Por lo tanto. v2 ) = Γ(t.4). Si designamos por Γ(t. Del mismo modo. v1 ) y Γ(t.2) determinamos que: ız X = Γ(t. v)P Γ(t. δv)Pi Γ(t. podemos aplicar los o mismos razonamientos empleados para los desplazamientos temporales y espaciales infinitesimales para concluir que: δv K Γ(t. para un autoestado a de momento lineal |p . se e o sigue que: P = Γ(t. δ δv) = Pi − i † δvj j=1 [Kj . Del mismo modo.8) [Kj . An´logamente. v1 )Γ(t. v)† = X − vt . Γ(t.7) con K un operador herm´ ıtico. (5. (5. o 3 Γ(t. v)XΓ(t. δv)Xi Γ(t. v)|x ∝ |x + vt . (5.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Por lo tanto: δvj j=1 [Kj . v)† = d3 p (p − Mv) |p p | (5. v1 + v2 ) . si consideramos una transformaci´n de Galileo infinitesimal. Xi ] = Xi − δvi t . v2 ) satisfacen la ley de composici´n: o Γ(t. dado que el origen de velocidades es arbitrario. Oller e O . (5. independiente de v.

ver problema 3. (5. ) N N N →∞ = l´ ım N →∞ vK 1−i N N . Adem´s dado o o a que exp{−iKv/ } exp{−iP a/ } = exp{iM va/ } exp{−i(Kv + P a)/ }.14) se llega a que: Γ(t. se tiene que.11). v) = l´ ım v Γ(t. #1 76 . por lo tanto. M = R= i mi es la masa total y (5.12) est´ indefinida en una constante a partir de (5. M es el operador vectorial posici´n del CM.11) que. de forma que se prohibe la superposici´n de estados con masas distintas. N (5. Pi ] = −i M δij . v) = e−iv K/ . v) = exp −iv K1 / donde K= i=1 N · .12) (5.4.. y conocida la igualdad: N →∞ l´ (1 + ım A N ) = eA . i (5. Esta regla de superselecci´n se o o puede evitar aumentando el algebra de Galileo introduciendo un operador que conmute con el resto de generadores ´ y cuyos autovalores sean las masas totales de los estados. No obstante.. o De (4.26) queda claro que (5. se establece una regla de superselecci´n en MC no relativista. proporciona las correctas transformaciones de los operadores X y P bajo una transformaci´n de Galileo infinitesimal. Γ(t. o Invarianza de las ecuaciones de movimiento bajo una transformaci´n de Galileo. (5.17) donde P = i Pi es el momento total del sistema. Oller e y por lo tanto: [Kj . dicha a variaci´n siempre se puede reabsorber en una redefinici´n de la fase global de los estados de O .9) y (5.15) Si en lugar de una part´ ıcula tenemos un sistema de N part´ ıculas. (5. puesto o o que la relaci´n anterior es entre operadores y no debe dar lugar a fases relativas.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. · exp −iv KN / N N = exp(−iv K/ ) . la transformaci´n de Galileo o resultante ser´ el producto de las transformaciones de Lorentz sobre cada part´ a ıcula de modo que: Γ(t.#1 Dado que una transformaci´n de Galileo con velocidad o o finita en un instante de tiempo fijo se puede obtener como aplicaci´n sucesiva de transformaciones o infinitesimales. Las relaciones de conmutaci´n anteriores quedan satisfechas por el operador o Kj = tPj − M Xj .16) Ki = t i=1 Pi − i=1 m i Xi = t P − M R .18) m i Xi .13) donde en el ultimo paso hemos despreciado t´rminos O(N −2 ) dado que quedan suprimidos al ´ e menos por N −1 . (5.

21) Imponemos adem´s el principio de relatividad de Galileo. v) = Γ(t1 . (5. v)|ψ(t1 ) = Γ(t1 . o dado que es el mismo en ambos sistemas de referencia. (5. tenemos. H] = [P . U (t − t0 ) = tP U (t. v) = Γ(t1 . y sea |ψ (t0 ) = Γ(t0 .27) R(t) = R + (t − t0 ) .19) donde hemos designado por UO (t1 . (5. De este modo. t0 ) o al operador correspondiente para O. v) = U (t1 − t0 )Γ(t0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. para que tanto O como O tengan la misma ecuaci´n de Schr¨dinger. ı ındice O y O para referirnos al operador de evoluci´n. Consideremos esta misma transformaci´n un tiempo posterior o t1 > t 0 .22) As´ de aqu´ en adelante.20) Sea |ψ(t0 ) un estado preparado por O en el instante de tiempo t0 . v). t0 )P .21) y (5. llegamos a la relaci´n: o UO (t1 − t0 )Γ(t0 . (5. [P . Las expresiones (5. M 77 . |ψ (t1 ) = Γ(t1 . es el mismo estado que transformado desde un principio a O o donde evoluciona temporalmente hasta el mismo instante de tiempo. lo cual es siempre cierto para sistemas cerrado. que afirma que dos sistemas de referencia a inerciales deben tener las mismas ecuaciones de movimiento. v)UO (t1 − t0 ) .23). t0 ) − t0 U (t. Considerando una transformaci´n de Galileo infinitesimal en (5. y manteniendo t´rminos o e de primer orden en δv. |ψ (t1 ) = UO (t1 . o o UO (t1 − t0 ) = UO (t1 − t0 ) . el estado evolucionado temporalmente seg´ n O y transformado entonces a O por medio u de una transformaci´n de Galileo.26) Teniendo en cuenta que en la imagen de Heisenberg R(t) = U † (t − t0 )R U (t − t0 ). t0 ) al operador de evoluci´n temporal para O y por UO (t1 . (5. (5. (5. Oller e Por otra parte. v)U † (t1 − t0 ) .23) es decir. M R. la expresi´n anterior se puede simplificar como: o M R. Por lo tanto. por tanto. U (t1 − t0 )Γ(t0 . t0 )|ψ(t0 ) . v)|ψ(t0 ) el estado correspondiente para O .24) y expresa simplemente que Γ(t1 . de la expresi´n o anterior se tiene que: P (5. t0 )|ψ (t0 ) . v)UO (t1 . v)U (t1 − t0 ) .22) constituyen el contenido de la invarianza de las ecuaciones de movimiento bajo transformaciones de Galileo. suprimimos el sub´ ı. La relaci´n anterior se pede reescribir como: o Γ(t1 . U (t − t0 )] = 0. U (t − t0 ) = {tU (t − t0 ) − t0 U (t − t0 )} P . |ψ (t1 ) es el evolucionado temporal de |ψ (t0 ) desde el punto de vista del observador O . v) es el operador transformado temporalmente del operador inicial Γ(t0 . se ha de cumplir que HO = HO y. (5.25) Si suponemos adicionalmente invarianza bajo traslaciones espaciales. por lo tanto.

. ya que por invarianza bajo traslaciones [P . . sino s´lo de Xi . XN −1 − XN ). Retomemos de nuevo el caso general de varias part´ ıculas y veamos que H dado por.32) es soluci´n de (5. por definici´n. esto es. De este modo: M R. X2 .30) ∂ Pi i=1 Consideremos el caso de una unica part´ ´ ıcula libre. Esta conclusi´n queda generalizada en (5. De este modo la ecuaci´n anterior se reduce a: o ∂H M = P. (5. (5.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. la expresi´n anterior implica para un sistema de o N part´ ıculas: N ∂H mi − Pi = 0 .32) en (5. .26) o resulta: iδt H] = P δt . . Oller e que es completamente an´loga al movimiento libre del CM en mec´nica cl´sica para un sistema a a a cerrado. con lo que H = H(P ). o N mi i=1 ∂V ∂ Pi =0.27) para sistemas cu´nticos tambi´n.30) llegamos a que. (5. o a e Volviendo de nuevo a la imagen de Schr¨dinger y tomando t − t0 = δt infinitesimal. de (5. .30). . no depende de Pi . [ P . (5. La constante cte la podemos eliminar ya que no influye o en las ecuaciones de movimiento. 1 − a primer orden en δt. . En este supuesto H no puede depender de X. hemos deducido el importante resultado de que el t´rmino de energ´ cin´tica de una part´ e ıa e ıcula libre viene fijado por invarianza bajo transformaciones de Galileo.31) ∂P cuya soluci´n es H(P ) = P 2 /2M + cte. Por lo tanto. N H= i=1 Pi2 + V ( X1 . S´lo dar´ lugar a una fase global com´ n a todos los vectores del o ıa u espacio de Hilbert que no tiene implicaciones f´ ısicas.33) que se cumple trivialmente dado que V .29) hemos impuesto adem´s invarianza bajo traslaciones.28) M [R.29) Expresando el operador R en base de momentos. . XN ) . H = i P . Introduciendo (5. H] = 0. a Esta restricci´n adicional se cumple de forma directa imponiendo que V sea funci´n s´lo de o o o las diferencias entre los operadores vectoriales de posici´n de las distintas part´ o ıculas. (5. V ≡ V (X1 − X2 . H] = 0. A la funci´n V se le suele denominar potencial. Recordeo o mos que para llegar a (5. 2mi (5. o 78 .

las rotaciones a o vendr´n por tanto representadas por operadores unitarios (que para espacios vectoriales reales a son equivalentes a matrices ortonormales).5. i=1 RT · R = R · RT = 1 .2) por lo tanto las rotaciones corresponden al grupo de transformaciones ortonormales O(N ) que verifican. Como consecuencia del teorema de Wigner. i (6.3).Cap´ ıtulo 6 Rotaciones y momento angular 6.k=1 i=1 x2 .1) N N xi = j=1 Rij xj .1.4) .3) Como es bien conocido. entonces o o N N x = Rx . (6. |x | = 2 Rik Rij xk xj = i. |x |2 = En lenguaje matricial: N (xi )2 = i=1 i=1 x2 . Rotaciones Las rotaciones en RN constituyen el grupo de transformaciones que dejan invariante el producto escalar de un vector consigo mismo o m´dulo al cuadrado.j. o par´metros continuos. a diferencia de las traslaciones espaciales no conmutan entre s´ tal y como se muestra en la figura 6.1. que se pueden tomar como el angulo de giro y las coordenadas del eje a ´ de giro n. las rotaciones. Sea R una rotaci´n. por lo tanto . N Rik Rij = δkj . Dado que las rotaciones satisfacen (6. Para especificar una rotaci´n son necesarios tres ı. se obtiene que (detR)2 = 1 . i (6. 79 (6. visto en la secci´n 2. Otro conjunto tambi´n habitual son los angulos de Euler que trataremos en detalle ˆ e ´ m´s abajo.

de lo contrario o se llama impropia. Las rotaciones propias constituyen un subgrupo del grupo de rotaciones dado que el producto de dos rotaciones propias vuelve a ser una rotaci´n propia. como estamos considerando aquellas rotaciones que se conectan continuamente con la identidad. z 0 0 1 z   cos φ −senφ 0  senφ cos φ 0  . y por lo tanto su determinante es ±1. Sigamos adelante. Por otra parte. las rotaciones impropias no constituyen un subgrupo del grupo de rotaciones dado que el producto de dos rotaciones impropias tiene determinante +1 y es una rotaci´n propia. la inversa de una o rotaci´n propia tambi´n tiene determinante +1 y la identidad tambi´n tiene determinante +1. necesariamente estas rotaciones han de tener determinante +1 ya que de lo contrario se producir´ un salto discontinuo en el determinante pasando de +1 a −1 ıa violando continuidad. lo o habremos hecho tambi´n con las rotaciones impropias. La primera raz´n es que o son ´stas las unicas que est´n conectadas continuamente con la identidad.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. T tambi´n es directo comprobar que R es de hecho una rotaci´n ya que R T R = Ri P T P Ri = 1 y e o P T = P = P −1 . Como el operador P tiene inversa siempre existe una matriz R que satisface la ecuaci´n o anterior con detR = +1 puesto que detRi = −1 = detP detR y detP = −1. Rz (φ) = (6. o En lo que sigue estudiaremos el subgrupo de rotaciones propias.5) 0 0 1 80 . o e e Por el contrario.1: En esta figura se muestra c´mo dos rotaciones sucesivas de 90o alrededor de los ejes x o y z no conmutan. La segunda raz´n es que una vez caractericemos las rotaciones propias. En el siguiente cap´ ıtulo estudiaremos el operador paridad. Como es bien sabido: ´      x cos φ −senφ 0 x  y  =  senφ cos φ 0   y  . Si el detR=+1 la rotaci´n se llama propia. Oller e z Rx( π ) 2 Rz ( π ) 2 x z Rz ( π 2 ) Rx( π ) 2 x Figura 6. Esto es debido a que la e ´ a identidad tiene determinante +1 y. y consideremos la expresi´n en tres dimensiones para una rotaci´n alrededor o o del eje z de angulo φ. Este hecho es evidente si escribimos o o la rotaci´n impropia como Ri = P · R. dado que ´stas se pueden escribir como el e e producto de una inversi´n espacial por una rotaci´n propia. siendo R un rotaci´n propia y P la inversi´n espacial o o o o paridad.

(6. 0 1 0   0 0 1 = i  0 0 0  . y dado que una rotaci´n sobre un mismo ´ o eje conmuta consigo misma y es unitaria.9) 0 0 0 Jx  Jy De forma compacta podemos expresar. (6.10) −senφ 0 cos φ y para los generadores Jx y Jy . Oller e Si consideramos que el angulo φ es infinitesimal.5) hasta primer e o orden en φ y comparando con (6.6) −i Jz + O( 2 ) . Ry (φ) =  (6. φ ≡ .   1 0 0 Rx (φ) =  0 cos φ −senφ  . obtenemos la siguiente expresi´n para Jz . Del mismo modo podemos proceder para Rx (φ) y Ry (φ). (6. o   0 −1 0 Jz = i  1 0 0  . Rz ( ) = 1 − i Imponiendo a su vez que Rz sea ortonormal.  0 0 0 = i  0 0 −1  . 0 senφ cos φ   cos φ 0 senφ 0 1 0  .12) . T Rz ( )Rz ( ) = 1 = 1 − i T Jz Jz + O( 2 ) . (6. a e establecen que Jz es un operador herm´ ıtico. Al operador Jz se le denomina generador de las rotaciones alrededor del eje z. (6. y por lo tanto Rz es unitario. −1 0 0 (Ji )jk = −i 81 ijk una matriz antisim´trica.7) entonces T Jz = −Jz .11) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.6). (6. ya sabemos por el cap´ ıtulo dedicado a las traslaciones espaciales. temporales y transformaciones de Galileo que Rz ( )−1 es proporcional a y escribimos. Desarrollando la matriz Rz (φ) dada en la expresi´n (6.8) La presencia de la unidad imaginaria i en Jz . como tiene que ser debido al teorema de Wigner y el hecho de que los par´metros que caracterizan las rotaciones son a continuos. junto con el car´cter antisim´trico de dicho operador.

o tenemos la f´rmula an´loga a (5. Jj ] = i =1 ij J . La expresi´n (6. simplemente cambiar´ los par´metros que definir´ a o ıan a ıan entonces a las rotaciones.k=1 (Jj nj )ik rk = −i δφ (J n)ik rk . Ji tal que J = (J1 . ´ Algebra de momento angular.13) pero ahora aplicada a rotaciones: o a Rn (φ) = l´ ım 1−i φ (J n) ˆ N N ˆ = e−iφJ n/ . o ´ ˆ siendo ijk el tensor completamente antisim´trico en dimensi´n 3 con 123 = +1. y y z recuperamos las matrices J1 . Como consecuencia de (6. Rn (φ)r = r . Sea el caso infinitesimal con angulo de giro δφ y manteniendo hasta primer orden ´ en δφ tenemos: δr = δφ n × r .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.12) para expresar los generadores de las rotaciones. dado que una rotaci´n alrededor de un eje n de angulo o ˆ ´ φ se puede obtener como una aplicaci´n sucesiva de rotaciones alrededor del mismo eje de giro.15) 82 . e o o momento angular. o 3 [Ji .12) satisfacen las relaciones de conmutaci´n. ˆ 3 3 3 δri = δφ j. J2 y J3 como generadores. dado que el argumento de la exponencial es una superposici´n lineal arbitraria de o o los generadores Ji y cualquier otra combinaci´n lineal e invertible de los mismos ser´ igualmente o ıa v´lida para expresar cualquier rotaci´n. J3 ).k=1 ijk nj rk = −i δφ j. (6. Oller e n ˆ PSfrag replacements r φ r Figura 6. ˆ k=1 (6.14) donde de nuevo se ha empleado el resultado (5. e o Consideremos a continuaci´n una rotaci´n gen´rica alrededor del eje n y con un angulo de giro o o e ˆ ´ φ.14) los generadores Ji constituyen una base de un espacio vectorial de dimensi´n tres.13) Tambi´n hemos tenido en cuenta la expresi´n (6. J2 . N →∞ (6. ver figura 6.13) nos indica que el generador de una rotaci´n arbitraria alrededor de un cierto o o eje es la proyecci´n del vector de momento angular J seg´ n el eje de giro n. Como caso particular o u ˆ vemos que para las rotaciones anteriores alrededor de los ejes x.2. Por otra parte. se demuestra directamente que los generadores Ji dados en (6.2: Rotaci´n de angulo de giro φ alrededor del eje n.14). Finalmente.

los coeficientes Ck i (las llamadas constantes de estructura del grupo de rotaciones) las hemos deducido en (6. independientemente de los estados sobre los que act´ en. J ] = i i Ck i Ji o o e y que esta relaci´n debe ser independiente del espacio vectorial o espacio de Hilbert donde act´ en o u las rotaciones. z3 . El paso de la triada inicial a la final se puede conseguir aplicando el siguiente ˆ ˆ ˆ conjunto de rotaciones: 1) Una rotaci´n de angulo α. γ ∈ [0. con z3 = Ry2 (β)ˆ1 . se realiza en 3) la o ˆ ˆ ˆ ˆ rotaci´n alrededor del eje z final hasta que los vectores x2 e y2 coincidan con los ejes x3 e y3 . alrededor del eje y2 .3 n2k n [Jk . independientemente de que ´stas act´ en sobre vectores de Rn . Ry2 (β). y3 . para que el lado derecho en la ultima l´ o ´ ınea sea una rotaci´n de acuerdo a su expresi´n gen´rica dada en (6. o ´ ˆ ˆ ˆ z Con 1) se consigue que y2 sea perpendicular al plano formado por z1 -z3 . Rz3 (γ). Queda claro que las relaciones o ˆ (6. Oller e que definen el algebra del momento angular. o ´ ˆ 2) Una rotaci´n de angulo β. a ˆ a ˆ ˆ 83 . J ] + O( 3 ) (6. alrededor del eje z2 = z3 . tensores.16) donde φ1 y φ2 son infinit´simos O( ).16) hasta O( 2 ). Rz1 (α). Consideremos los ejes de coordenadas x1 . no sean las mismas. Tambi´n se llega al mismo resultado teniendo en cuenta que el producto dado e en (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. necesariamente ˆ ˆ ˆ est´n contenidos en el plano perpendicular a z3 donde est´n contenidos los ejes x e y finales. alrededor del eje z1 . α ∈ [0.17) ˆ = e−iφ1 (J n)/ e−φ1 φ2 n2k n [Jk . ´ Angulos de Euler. Se denomina algebra dado que la operaci´n (6. que es el eje o ´ ˆ n que resulta de aplicar la rotaci´n Rn2 (φ2 ) al eje de giro original n.15) teniendo en cuenta la expresi´n expl´ o ıcita de los generadores para tres dimensiones. Por ejemplo. Rn2 (φ2 )Rn (φ1 )Rn2 (φ2 )T . Finalmente. 2π[. se debe tener que [J k .J ] + O( 3 ) . tenemos: e Rn2 (φ2 )Rn (φ1 )Rn2 (φ2 )T = 1 − i φ1 (J n) ˆ − ˆ 1 φ2 ( J n ) 2 φ1 φ2 1 − 2 2 2 P k. (6. aun cuando las matrices que representen los generadores Ji .14). π]. puesto que es una consecuencia de la ley de multiplicaci´n del grupo de rotaciones. Desarrollando el producto (6. que tras una rotaci´n se transforman en los ˆ ˆ ˆ o ejes x3 . Para ello consid´rese el producto de u e rotaciones. o ´ ˆ ˆ y 3) Una rotaci´n de angulo γ. por tanto. =1. e u etc. o En particular. y1 y z1 . los vectores en R3 constituyen un espacio vectorial de dimensi´n 3 mientras que los tensores de o rango 2 constituyen un espacio vectorial de dimensi´n 9. 2π[. con y2 = Rz1 (α)ˆ1 . De la expresi´n anterior se deduce que.15) ´ ´ o actuando sobre un par de Ji es cerrada y bilineal. k. funciones de onda. Esto o ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ siempre es posible puesto que los ejes x2 e y2 son perpendiculares a z3 y.15) entre los generadores de las rotaciones Ji son caracter´ ısticas del grupo de rotaciones como tal. A continuaci´n en 2) se ˆ ˆ ˆ o hace la rotaci´n alrededor de y2 tal que z1 coincida con z2 = z3 . Hay que destacar que las relaciones de conmutaci´n anteriores son intr´ o ınsecas a los operadores Ji .16) corresponde a una rotaci´n de angulo φ1 pero sobre el eje n = Rn2 (φ2 )ˆ . β ∈ [0. Con ello las matrices correspondientes a o los generadores Ji son en el primer caso matrices 3 × 3 mientras que en el segundo son matrices 9 × 9.

3: Angulos de Euler. tensores en R o sobre otros objetos y. Ello implica que hayamos de desarrollar un lenguaje algebraico abstracto donde hablemos del grupo de rotaciones. si tenemos en cuenta que el operador transformado por una transformaci´n unitaria. o exp(−iβJy2 / ) = exp(−iγJz3 / ) = = × = exp(−iαJz1 / exp(−iβJy2 / exp(−iαJz1 / exp(−iγJz1 / exp(−iαJz1 / ) exp(−iβJy1 / ) exp(−iγJz1 / ) exp(−iβJy1 / ) exp(−iαJz1 / ) exp(−iβJy1 / ) exp(iαJz1 / ) . Teniendo o o ´ en cuenta la secuencia de rotaciones de 1). γ) = e−iαJz / e−iβJy / e−iγJz / . β. β. γ). De este modo. tenemos finalmente: R(α. R(α. En la expresi´n anterior hemos tenido en cuenta que rotaciones sobre un mismo eje conmutan.19) ) exp(−iγJz1 / ) exp(iβJy1 / ) exp(iαJz1 / ) .18).20) donde no se han indicado los sub´ ındices que especifican los ejes dado que todas las rotaciones est´n referidas a los ejes iniciales. En la figura se indican el sistema de referencia inicial y el eje z3 del ˆ sistema de referencia final. 2) y 3). el producto de dos rotaciones R1 ·R2 corresponde a una rotaci´n R3 . (6. hablamos de una representaci´n u otra del grupo de o o o rotaciones. Pero en toda representaci´n se conserva la ley de composici´n de dos rotaciones. Como grupo.19) en (6. o como lo es una rotaci´n.60). Oller e z1 β α z3 y1 x1 ´ Figura 6. as´ como los angulos β y α. u o y ´sta es una relaci´n entre las rotaciones como elementos pertenecientes al grupo de rotaciones e o e independiente del espacio de Hilbert donde act´ en dichas rotaciones. a A diferencia de la mec´nica cl´sica. β.18) La expresi´n anterior se puede simplificar de modo que todas las rotaciones est´n referidas a los o e ejes iniciales.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Las rotaciones pueden u 3 actuar sobre vectores. ı ´ Una rotaci´n dada en funci´n de los angulos de Euler la designaremos por R(α. en MC nuestra descripci´n de los procesos f´ o ısicos se establece en un espacio de Hilbert. y por otra del espacio de Hilbert. γ) = exp(−iγJz3 / ) exp(−iβJy2 / ) exp(−iαJz1 / ) . o Introduciendo (6. (6. por una parte. ) exp(iβJy2 / ) ) exp(iαJz1 / ) ) exp(iβJy1 / ) exp(iαJz1 / ) (6. donde dicho grupo de rotaciones act´ e. donde el espacio de configuraci´n de una part´ a a o ıcula es el propio espacio R3 . viene dado de acuerdo a (2. seg´ n las propiedades del espacio en u cuesti´n bajo transformaci´n por rotaciones. o o 84 .

15) construimos en esta secci´n los espa´ o cios vectoriales m´ ınimos que son cerrados bajo la actuaci´n sobre ellos de una rotaci´n cualquiera. se tiene que.25) y H conmuta con el momento angular y. X] . [J.15) dado que. Los operadores D(R) son unitarios como consecuencia del teorema de Wigner. dado que establecen descripciones equivalentes y son operadores que dependen de par´metros continuos. un observable X es independiente bajo rotaciones si conmuta con el momento angular J. ´ste es una constante de movimiento de e acuerdo a (3. (6. Vemos de nuevo un ejemplo de dos generadores de grupos uniparam´tricos de e transformaciones que son invariantes bajo las transformaciones asociadas a los mismos al conmutar entre ellos. o o 85 . o o viene dada por: X → X = D(R)XD(R)† . Como la ley de composici´n entre matrices se debe o o conservar independiente de representaci´n. por lo tanto. γ). Autovalores y autoestados del momento angular Como consecuencia del algebra del momento angular (6.14) o por (6. (6. β. se dice que X es un escalar.9) y (6.23) Por lo tanto. pero los generadores a Ji corresponder´n a matrices distintas a las dadas en (6.11) para el caso especial de a actuaci´n del grupo de rotaciones sobre vectores de R3 . J 2 ] = 0.22) Para una rotaci´n infinitesimal y a primer orden en δφ. H] = 0 .15) se deduce directamente que. o D(R1 )D(R2 ) = D(R1 R2 ) = D(R3 ) . para sistemas cerrados el Hamiltoniano es invariante bajo rotaciones con lo que. los operadores Ji seguir´n o a cumpliendo el algebra del momento angular (6. [J.37). como ya hemos empleado en (6. En este caso. X] = 0. Por supuesto. o simpleo mente por D(α. γ) en R3 . o 6. De (6.19). 3 J = i=1 2 Ji2 . o X = 1 − iδφ Jn ˆ X 1 + iδφ Jn ˆ n ˆ = X − iδφ [J . (6. β. En particular. en lo que sigue designaremos por D(R(α. a la matriz que act´ a sobre el espacio de Hilbert soporte de la MC y que u corresponda a la rotaci´n R(α. es intr´ ´ o ınseca al grupo e independiente del espacio vectorial o de Hilbert sobre el que act´ e el grupo de rotaciones. γ)).20). Esta situaci´n ya es conocida en mec´nica anal´ o a ıtica como se indic´ tras (4. como se argument´. (6. Oller e Teniendo en cuenta esta discusi´n. a Los operadores D(R) seguir´n dados por las expresiones (6. u La transformaci´n de los operadores bajo una rotaci´n.2.21) si R1 R2 = R3 .19) en o relaci´n a Pi y H.24) es invariante bajo rotaciones dado que [Ji . (6. β.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

a no ser que J± |a. b es un autoestado de Jz con autovalor b ± . que como sabemos es invariante bajo cualquier rotaci´n. b sea cero.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (6. o De (6. b ≥ 0 . b Jz J± |a. mientras que a no cambia.15) queda claro que las distintas componentes de momento angular son observables mutuamente incompatibles dado que no conmutan. b . b Jz |a. b = a − b2 = #1 1 † † a. b ± J± |a. b de forma que: J 2 |a. lo har´ en particular con Jz y as´ diagonalizaremos simult´neamente a Jz y J 2 . b .27) de donde se sigue que † J− = J + . J− ] = 2 Jz . 2 (6. b = (b ± )J± |a. entonces J± |a. Los autovalores a ı a de ambos operadores los designaremos por a y b respectivamente.15). J± = 0.#1 o J 2 J± |a. J± ] = ± J± . b . b|J+ J+ + J+ J+ |a. [Jz . b. b . Jz . b ± e siendo c± una constante que determinaremos m´s adelante. = b|a. (6. b a b |ab = a|a. o e u Supongamos que aplicamos sucesivamente n veces J+ sobre un autoestado |a. = δaa δbb . ıa 2 a. En efecto. = J± Jz |a.28) De (6. 86 . (6. J 2 .26) A partir de los operadores Jx y Jy podemos construir los operadores escalera J+ y J− definidos por: J± = J x ± i J y .30) aumentamos en n el autovalor de Jz .30) Por lo tanto J± |a. Si ´ste no es el caso. b = aJ± |a. Como consecuencia de (6.29) De las relaciones de conmutaci´n anteriores deducimos. (6. deducimos las siguientes importantes relaciones de conmutaci´n: o [J+ . No obstante n no puede hacerse arbitrariamente grande puesto que de lo contrario el operador definido positivo 2 2 2 J 2 − Jz = Jx + Jy acabar´ teniendo autovalores negativos. a Nos encontramos en situaci´n de deducir qu´ valores pueden adoptar los n´ meros reales a y b. Dado que J 2 conmuta con todos los Ji . y a los autovectores por |a. b = J± J 2 |a. busquemos los autovalores y autovectores de la tercera componente del momento angular. Por convenio. b .31) En lo que sigue J 2 ≡ J 2 . b = c± |a. (6. Oller e Dichos espacios vectoriales vendr´n caracterizados un´ a ıvocamente por el autovalor que J 2 adopta sobre los mismos. b|J 2 − Jz |a.

3.32) Del mismo modo. −j ≤ m ≤ j . o Igualando tenemos: b2 + bmax = b2 − bmin . (6.37) con n ∈ N.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Es costumbre designar a bmax por j.26). bmax − n violar´ (6. Mediante el operador escalera J− pasamos del estado con j a cualquier otro.34) J− |a. j m |jm = δjj δmm . (6.36) max min con dos soluciones posibles. 2 (6. son ortogonales a no ser que los dos autovalores j y m sean iguales tal y como vimos en la secci´n 2. tal que 2 2 Teniendo en cuenta que J− J+ = (Jx − iJy )(Jx + iJy ) = J 2 − Jz − Jz y que J+ J− = J 2 − Jz + Jz . a a= 2 j(j + 1) .30) debe existir un bmin .31). (6. As´ todos los autovalores de Jz .31). b por |jm .39) Como los vectores |jm son autoestados de los operadores autoadjuntos J 2 y Jz . ıa bmin = bmax − n .38) Designando finalmente a los estados |a. tal y como expresamos en (6. bmin = 0 . se sigue que: 2 J− J+ |a. De (6. De este modo. y por lo tanto de (6. Adem´s de (6. Por lo tanto. b2 ≤ a y si al aplicar sucesivamente J+ pasamos de b a b + n para n suficientemente grande queda claro que se violar´ (6.35) resulta.40) 87 . bmax = (J 2 − Jz − Jz )|a. a partir del estado anterior podemos aplicar J− sucesivamente y. J+ |a. bmin = (J 2 − Jz + Jz )|a. (6. de (6.33) (6. j es semientero o entero. bmax max 2 J+ J− |a. La segunda soluci´n se descarta o dado que necesariamente bmax ≥ bmin . As´ de (6.33) se sigue que: bmax − n = bmin = −bmax → bmax = n 2 . o bmax = −bmin o bmax = bmin − 1.35) De la primera ecuaci´n deducimos que a = bmax (bmax + ) y de la segunda que a = bmin (bmin − ). Oller e Por lo tanto. b = jz = m. para n suficientemente grande. se tiene en resumen: J 2 |jm Jz |jm = = j(j + 1)|jm . (6. = 0 = 0. Adem´s o a puesto que el espectro es discreto los normalizamos a la unidad. bmax = (a − b2 − bmax )|a. cumplen que − j ≤ m ≤ j tal que la diferencia ı entre dos de tales autovalores es un m´ ltiplo entero de y por lo tanto hay 2j + 1 autoestados u con m entero o semientero. bmin = (a − b2 + bmin )|a. bmax = 0 .30) debe existir un bmax tal que ıa ı. bmin min (6. (6.30) b = (j − n) tras aplicar n veces J − . m|jm .

Adici´n de momento angular o Ya establecimos en la secci´n (2. y de la definici´n o de los J± en (6.. El n´ mero j define el esp´ del sistema y sus valores pueden ser por tanto 0.. e 88 . si en R3 consideramos el tensor cartesiano de rango dos xi xj a partir de ´l podemos formar la traza e i i i j x x . ın ın 6. hay part´ ıculas como los electrones que tiene esp´ 1/2. (6. J2 j ] = 0 .30). vemos que los espacios vectoriales m´ ınimos cerrados o irreducibles#2 bajo la actuaci´n de los Ji y. que fija las fases de todos los estados |jm u excepto la de |jj . (6. 3/2.3. teniendo en cuenta (6. otras ın tienen esp´ 1 como los fotones. su producto vectorial ij kij x x que se transforma como un vector. Eligiendo la fase de |jm tal que c+ sea real y J+ |jm = j(j + 1) − m(m + 1)|jm + 1 .27).42) † Una vez definida la actuaci´n de J+ queda definida la de J− pues este operador no es m´s que J+ . por tanto.43). vienen caracterizados por un n´ mero entero o o u semientero j. se puede deducir la actuaci´n de Jx y Jy sobre los estados |jm . o a En efecto. Por ejemplo. o Resumiendo. Como es bien sabido. esp´ 3/2 como los bariones ∆(1232).3) al hablar de sistemas compuestos que el proceso de consido erar sistemas m´s complejos pasa por el producto directo de los respectivos espacios de Hilbert a de las part´ ıculas individuales. son de dimensi´n 2j +1 y cualquier autoestado |j(j −m) se puede obtener aplicando o m veces el operador escalera J− sobre |jj seg´ n (6. u [J1 i . suma de los dos momentos angulares independientes. de las matrices D(R). . vamos a determinar la constante c± que introdujimos tras (6.42) 2 (J 2 − Jz − Jz )|jm − 1 J− J+ |jm − 1 = j(j + 1) − m(m − 1) j(j + 1) − m(m − 1) J− |jm = = j(j + 1) − m(m − 1)|jm − 1 . Oller e A continuaci´n.42) y (6. Para ello. que es invariante bajo rotaciones. #2 (6. tenemos: 2 (j(j + 1) − m(m + 1)).41) Por lo tanto |c+ |2 = positivo.44) Tambi´n denominados multipletes.43). . y xi xj − δ ij x x /3 que se transforma como un esp´ de rango 2. calo culemos el m´dulo al cuadrado de J+ |jm . o Dado que dichos espines act´ an sobre espacios vectoriales independientes deben conmutar. los espines de dos part´ ıculas) como suma de espacios vectoriales con esp´ bien definido ın del momento angular total. Estos razonamientos ın los vamos a generalizar en esta secci´n para el caso de combinar dos espines arbitrarios j 1 y j2 . u ın 1/2. etc. 1. o 2 jm|J− J+ |jm = jm|J 2 − Jz − Jz |jm = 2 (j(j + 1) − m(m + 1)) . (6.43) De las simples actuaciones de los operadores J+ y J− dadas en (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Nos planteamos en esta secci´n el problema de descomponer el o producto directo de dos momentos angulares asociados a grados de libertad independientes (por ejemplo.

como tambi´n se puede come e 2 2 2 probar expl´ ıcitamente. u ˆ ˆ D(R) = e−iφJ1 n/ e−iφJ2 n/ . ˆ ˆ = e−iφJ1 n/ e−iφJ2 n/ |j1 m1 |j2 m2 (6. diagonalizaremos simult´neamente los operadores J 2 y o a 2 Jz . Los estados de la nueva base. por lo tanto. En (6. (6. J = J1 + J2 . (6.46) hemos introducido la notaci´n |j1 m1 j2 m2 ≡ |j1 m1 |j2 m2 .49) = j m=−j j1 j2 jm|j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm . los l´ ımites en la suma sobre j ser´n establecidos m´s abajo. Merece la pena remarcar la conservaci´n del n´ mero o o u de operadores que constituyen el conjunto completo de observables mutuamente compatibles empleado.47) As´ J = J1 + J2 es el generador de las rotaciones en el espacio producto directo resultante de la ı. J1 y J2 los designaremos por |j1 j2 jm . Oller e Por lo tanto. una rotaci´n que act´ e sobre el espacio producto directo H1 ⊗ H2 . el momento angular total es.15). J1 z . J1 y J2 . Por lo tanto. Estos estados constituir´n la nueva base de momento angular total definido y determinaremos en esta a secci´n los coeficientes del cambio de base. 89 . (6. (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.46) puesto que J1 y J2 conmutan y. como tambi´n se puede demostrar expl´ ´ e ıcitamente. Los coeficientes implicados en el cambio a a de base j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm se denominan coeficientes de Clebsch-Gordan. ser´ el producto o u a directo de las rotaciones que act´ an sobre los espacios de Hilbert individuales. junto con los operadores escalares J1 y J2 2 que por tanto conmutan tambi´n con todas las componentes Ji del momento angular total. J2 y J2 z y de ´ste e 2 2 2 pasamos a J . puesto que conmutan. Jz .45) dado que la base producto directo se transforma bajo una rotaci´n como: o |j1 m1 |j2 m2 ˆ ˆ → e−iφJ1 n/ |j1 m1 e−iφJ2 n/ |j2 m2 n = e−iφ(J1 +J2 )ˆ / |j1 m1 j2 m2 . dado que el n´ mero de grados de libertad para caracterizar un sistema se debe conservar. u 2 2 Inicialmente ten´ ıamos el conjunto completo de observables compatibles J1 . el operador de momento angular total J o satisface el algebra de momento angular (6. Como Jz = J1 z + J2 z . o Al igual que en la secci´n anterior 6. El cambio de base lo expresamos como: j2 j1 |j1 j2 jm |j1 m1 j2 m2 = m2 =−j2 m1 =−j1 j j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm |j1 m1 j2 m2 . dado que son autovectores de operadores herm´ ıticos de espectro discreto se pueden elegir que satisfagan: j1 j2 jm|j1 j2 j m = δj1 j1 δj2 j2 δjj δmm . Jz .48) con lo que constituyen una base ortonormal al igual que la base producto directo {|j 1 m1 j2 m2 }.2. Los autovectores de J . composici´n de dos momentos angulares.

50) jm m1 con m2 = m − m1 . j1 + j2 − 1.53) De este modo. Dicho estado se obtiene imponiendo que sea a ortogonal a (6. |j1 j1 j2 j2 − 1 y |j1 j1 − 1j2 j2 . con lo que dicha suma involucra unicamente sumar sobre m1 o sobre m2 . = δjj δmm . c) Dado que Jz = J1 z + J2 z entonces el elemento de la base producto directo |j1 m1 j2 m2 tiene autovalor de Jz igual a (m1 + m2 ). a a con lo que |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 − 1) ser´ combinaci´n lineal de ambos estados. A continuaci´n calculamos todos los estados con j = j1 + j2 − 1 aplicando sucesivamente J− o al estado con m m´xima. De c) el valor m´s alto de j es j1 + j2 dado que ´ste es el valor m´ximo de m. Debido a que ambas bases son ortonormales se ´ cumplen las siguientes relaciones de ortogonalidad: j1 m1 j2 m2 |jm jm|j1 m1 j2 m2 jm|j1 m1 j2 m2 j1 m1 j2 m2 |j m = δ m1 m1 δ m2 m2 δ j1 j1 δ j2 j 2 .52) con lo que: |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 − 1) = j2 |j1 j1 j2 j2 − 1 + j1 + j 2 j1 |j1 j1 − 1j2 j2 . Estudiemos a continuaci´n el espectro de J 2 y Jz .39) y por tanto −j ≤ m ≤ j con m entero o semientero.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e en la suma primera sobre m1 y m2 se debe cumplir que m = m1 + m2 . aplicando sucesivamente J− al estado (6.51) generamos todos los 2(j1 + j2 ) + 1 estados con j = j1 + j2 . Para ello tengamos en cuenta los resultados o obtenidos en la secci´n anterior que se aplican a cualquier momento angular. Este proceso deja libre una fase que fijaremos tal que el 90 . (6.51) de (6. j1 + j 2 (6.53) y de norma unidad. o a) La base consta de (2j1 +1)(2j2 +1) vectores que es el n´ mero de vectores en la base producto u directo de Hj1 ⊗ Hj2 . Aplicamos el m´todo basado en los operadores escalera. o a e a habiendo s´lo un estado que tenga m1 = j1 y m2 = j2 . Aplicando J− a a o (6. similarmente a como hicimos en la e secci´n anterior. b) Para cada valor de j tenemos que m ha de cumplir (6. J− |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) = 2(j1 + j2 )|j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 − 1) = (J1 − + J2 − )|j1 j1 |j2 j2 = 2j1 |j1 j1 − 1j2 j2 + 2j2 |j1 j1 j2 j2 − 1 . con lo que identificamos: o |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) = |j1 j1 j2 j2 . para este j. (6. (6.51) El siguiente valor m´s alto de m ser´ j1 + j2 − 1 y hay dos estados.43) se sigue que.

49) y reescribirla como: j1 |jm |j1 m1 j2 m2 = m1 =−j1 j1 +j2 j1 m1 j2 m2 |jm |j1 m1 j2 m2 . en (6. por lo tanto. As´ para determinar los estados con un cierto j. Oller e coeficiente que multiplique al estado con m1 m´ximo sea positivo. y. j + 2. Por lo tanto.51) a o |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) y en el proceso posterior de ortogonalizaci´n. (6.58) en pasos de uno en uno. ı determinamos el estado |j1 j2 jj con m = j m´xima tal que sea ortogonal y de norma unidad a a los estados ya fijados con j = j + 1. hemos de asegurar que el n´ mero u de estados en las dos bases deben coincidir. |j1 j2 (j1 + j2 − 1)(j1 + j2 − 1) = j1 |j1 j1 j2 j2 − 1 − j1 + j 2 j2 |j1 j1 − 1j2 j2 . j=jmax 2j + 1 = (2j1 + 1)(2j2 + 1) . j=jmin 2 2 De aqu´ se sigue la ecuaci´n j1 + j2 − 2j1 j2 = jmin cuya soluci´n es ı o 2 o (6. Podemos por tanto completar el sumatorio sobre j en (6. j1 j2 jm|j1 m1 j2 m2 = j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. se determinan los coeficientes del cambio de base o coeficientes de Clebsch-Gordan.49) se tiene que.43) sobre el estado (6. Para ello. j = j=|j1 −j2 | m=−j j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm |j1 j2 jm . Espec´ a ıficamente para nuestro caso con j = j1 + j2 − 1 se tiene. j1 + j2 y m = j. (6. tanto al sumar sobre m como sobre m1 .. De este modo. j1 + j 2 (6.56) jmin = |j1 − j2 | .57) (6.. por lo tanto.. e | j1 m1 j2 m2 |jm |2 = 1 . Cumpli´ndose.59) donde se ha tenido en cuenta que m2 = m − m1 . De este modo. puesto que jmin > 0. El resto de vectores con el mismo autovalor j se obtienen aplicando sucesivamente J− hasta obtener el estado |j − j .60) . 91 (6. Con ello. Este procedimiento est´ basado en la actuaci´n de J− dada en (6.54) y. (6.55) Determinemos a continuaci´n el valor m´ o ınimo de j. Este proceso se aplica de forma iterativa. el resto de los estados se obtiene aplicando sucesivamente J− a este estado. . los coeficientes o de Clebsch-Gordan son reales. |j1 − j2 | ≤ j ≤ j1 + j2 .

63).#3 Este o a ultimo Clebsch-Gordan se determina tal que se cumpla (6. que m1 |max = j + j2 . (6. Consideremos el estado de m o m´ximo para un cierto j. As´ dado j + j2 se tienen dos opciones: i) j + j2 > j1 con lo que m1 |max = j1 o ii) j + j2 ≤ j1 con lo ı.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. e j1 m1 − 1j2 j − m1 + 1|jj (j1 − m1 + 1)(j1 + m1 ) + j1 m1 j2 j − m1 |jj (j2 − j + m1 )(j2 + j − m1 + 1) = 0 . (6. seg´ n nuestro convenio. m1 |max . Disponemos de dos m´todos para calcular los coeficientes de Clebsch-Gordan.62) + j1 m1 j2 j − m1 |jj (j2 − j + m1 )(j2 + j − m1 + 1) |j1 m1 j2 j − m1 + 1 . Aplicando sucesivamente (6. 92 . Aqu´ enumeramos algunas de las m´s importantes y remitimos el lector interesado a [9] para su ı a demostraci´n y un listado muy completo de referencias. Oller e Relaci´n de recurrencia de los coeficientes de Clebsch-Gordan. ıa Existen muchos textos dedicados exclusivamente al estudio de las rotaciones y sus representaciones en MC que estudian exhaustivamente las propiedades de los coeficientes de Clebsch-Gordan. Uno de ellos e basado en la aplicaci´n sucesiva del operador escalera J− y el otro basado en la relaci´n de o o recurrencia (6.60) sumando sobre m1 y fijando la fase ´ tal que sea positivo.63) se pueden obtener todos los coeficientes de Clebsch´ Gordan para el estado |jj en funci´n del coeficiente de Clebsch-Gordan con m1 m´ximo.63) se obtiene una relaci´n de recurrencia que relaciona el coeficiente de Clebsch-Gordan de m 1 con o el de m1 − 1. = (−1)j1 −m1 2j3 + 1 j1 m1 j3 − m3 |j2 − m2 . o 0 = m1 j1 m1 − 1j2 j − m1 + 1|jj (j1 − m1 + 1)(j1 + m1 ) (6. o j1 m1 j2 m2 |j3 m3 j1 m1 j2 m2 |j3 m3 j1 m1 j2 m2 |j3 m3 = (−1)j1 +j2 −j3 j1 − m1 j2 − m2 |j3 − m3 . El resto de coeficientes de Clebsch-Gordan para m u menor y el mismo j se obtienen aplicando sucesivamente J− a |jj .64) De las propiedades anteriores se pueden deducir: j1 m1 j2 m2 |j3 m3 #3 = (−1)j2 +m2 2j3 + 1 j3 − m3 j2 m2 |j1 − m1 . a |jj = j1 m1 j2 j − m1 |jj |j1 m1 j2 j − m1 . 2j2 + 1 (6. t´ngase en cuenta que m1 = j − m2 y que el valor m´ a e ınimo de m2 = −j2 . Igualando a cero cada uno de los sumandos del t´rmino de la derecha. = (−1)j1 +j2 −j3 j2 m2 j1 m1 |j3 m3 .61) m1 Dado que J+ |jj = 0 resulta la siguiente condici´n. 2j1 + 1 Para hallar dicho valor m´ximo de m1 . Propiedades de simetr´ de los coeficientes de Clebsch-Gordan.

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. j1 j2 j3 m1 m2 m3 . 22 2 222 2 2 2 222 (6.43). e Es interesante recalcar que para todo j1 y j2 el estado |j1 j2 (j1 + j2 ) − (j1 + j2 ) viene dado por |j1 − j1 j2 − j2 . 2 22 2 = | (6. Oller e j1 m1 j2 m2 |j3 m3 j1 m1 j2 m2 |j3 m3 = (−1)j1 −m1 = (−1)j2 +m2 2j3 + 1 j3 m3 j1 − m1 |j2 m2 .69) y (6.58) se deduce que.64). ´ El que se pueda descartar el signo menos se debe a que |j1 j2 (j1 + j2 ) − (j1 + j2 ) es proporcional a (J− )2(j1 +j2 ) |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) con el coeficiente positivo dada la actuaci´n de J− seg´ n (6. De este modo los estados del triplete son sim´tricos mientras que los estados e del singlete son antisim´tricos. (6.70) podemos comprobar las relaciones de simetr´ cuando se intercambian j 1 ↔ j2 ıa de acuerdo a (6. 1 1 ⊗ =1⊕0 . 2j2 + 1 2j3 + 1 j2 − m2 j3 m3 |j1 m1 . 0 y 1. Triplete: 11 11 22 11 | 10 22 11 | 1−1 22 | Singlete: | 1111 . 2222 1 111 1 1 1 111 = √ | − +√ | − . De (6. La relaci´n entre ambos tipos de coeficientes es: o j1 j2 j3 m1 m2 m3 = (−1)j1 −j2 −m3 √ j1 m1 j2 m2 |j3 m3 2j3 + 1 (6.67) o Ejemplo.70) De (6. o u 93 .66) que se obtienen considerando la suma sim´trica J1 + J2 + J3 = 0 en lugar de la antisim´trica e e J1 + J2 = J3 que hemos tomado como punto de partida para estudiar los coeficientes de ClebschGordan. o ın ın. Calculemos los coeficientes de Clebsch-Gordan de la composici´n de dos espines 1/2. Queda claro que |j1 j2 (j1 + j2 ) − (j1 + j2 ) s´lo puede ser ±|j1 − j1 j2 − j2 o puesto que es el unico estado con m = −j1 − j2 y los coeficientes de Clebsch-Gordan son reales.65) Simplemente mencionamos los s´ ımbolos 3 − j o coeficientes de Wigner.68) 2 2 Con esp´ total igual a 1 hay tres estados posibles con m = −1. 2 222 2 2 2 222 1 11 1 = | − − . de ah´ que se llame un ın ı triplete de esp´ mientras que s´lo hay un estado con esp´ nulo que se llama singlete de esp´ ın. 2j1 + 1 (6. (6.69) 1 111 1 1 1 111 11 00 = √ | − −√ | − .

73) donde es el elemento de matriz de una rotaci´n de angulo β alrededor del eje y. Este resultado es gen´rico. (6. el problema o de determinar los elementos de matriz de las matrices de rotaci´n D (j) queda resuelto una vez o (j) deduzcamos los elementos de matriz dmm (β). Matrices de rotaci´n o D(α. Este no es el caso cuando se componen ı o dos momentos angulares. β.4. Por lo tanto. Dado el espacio vectorial producto directo de dos momentos angulares e Hj1 ⊗ Hj2 .. ´se se puede expresar como la suma directa ⊕ j1 +j12−j2 | Hj ..Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.75) que da lugar a una estructura diagonal a bloques:  (j +j ) D 1 2 (R) 0  0 D (j1 +j2 −1) (R) D(R) =   0 0 0 0 94  . o j1 +j2 D(R) = ⊕ j=|j1 −j2 | D (j) (R) .74) dmm (β) = jm|e−iβJy / |jm . 0  . γ)|jm = Dmm (α. D (|j1 −j2 |) (R) (6.76) . o de forma que los subespacios triplete y singlete no se conectan bajo la actuaci´n del grupo de o 2 rotaciones dado que tienen distintos autovalores de J . γ) = jm|e−iαJz / e−iβJy / e−iγJz / |jm = e−iαm dmm (β)e−iγm . (6. Por lo tanto.. las matrices de rotaci´n D(R) se descomponen como. cualquier matriz de rotaci´n o D(R) actuando sobre 1/2 ⊗ 1/2 se descompone en forma diagonal a bloques. 0  .72) (6. γ) = e−iαJz / e−iβJy / e−iγJz / . Por ejemplo. D(R) = D (1) (R) 0 0 D (0) (R) . (6. El adjetivo de irreducible se refiere sencillamente a que no hay estados con esp´ j que ın ´ no se puedan conectar entre s´ mediante alguna rotaci´n. β. Entonces.. β. En las expresiones o ´ anteriores hemos introducido el super´ ındice j para indicar que las rotaciones est´n actuando sobre a el espacio vectorial de estados con momento angular definido e igual a j. (j) (j) (j) (6. hemos visto en la secci´n anterior que 1/2 ⊗ 1/2 = 1 ⊕ 0.. Oller e 6.71) De la expresi´n (6.. γ) son matrices (2j + 1) × (2j + 1) y conectan entre s´ los 2j + 1 estados ı |jm con −j ≤ m ≤ j y constituyen la que se llama representaci´n irreducible 2j + 1 del grupo de o rotaciones.20) se tiene que: o Consideremos la actuaci´n de la matriz de rotaci´n anterior sobre el espacio vectorial de los estados o o con esp´ definido j y calculemos sus elementos de matriz.. ın jm|D(α. que involucra subespacios e j=|j con distintos autovalores de J 2 . Recordemos que el m´dulo del momento angular no cambia cuando se aplican rotaciones. (j) Las matrices Dmm (α. β. 0 ..  .

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Dado que las rotaciones son transformaciones unitarias y con ello las D (j) , se tiene que:
j

m =−j

Dmm (α, β, γ)Dm m (α, β, γ)∗ = δmm .
(j)

(j)

(j)

(6.77)

Por la misma raz´n, o ya que

Dmm (−γ, −β, −α) = Dm m (α, β, γ)∗ , D (j) (α, β, γ)D (j) (−γ, −β, −α) = 1 . Dado un estado base |jm , ´ste se transforma bajo una rotaci´n como: e o
j j

(j)

(6.78) (6.79)

D (R)|jm =

(j)

m =−j

jm |D (R)|jm |jm =

(j)

m =−j

|jm Dm m (R) .

(j)

(6.80)

Las componentes de un vector se transforman de forma distinta. De, D (j) (R) se sigue que:
j

m

Cm |jm =

mm

Cm |jm Dm m (R) ,

(j)

(6.81)

Cm =
m =−j

Dmm (R)Cm .

(j)

(6.82)

Ejemplo: Matrices de rotaci´n para esp´ 1/2. o ın Los generadores para esp´ 1/2 vienen dados en funci´n de las matrices de Pauli σi como, ın o Ji = 2 σi . (6.83)

Teniendo en cuenta que las matrices de Pauli#4 cumplen: {σi , σj } = 2δij ,
3

[σi , σj ] =
k=1

ijk σk

,

(6.84)

se obtiene que en efecto las Ji dadas en (6.83) verifican las relaciones de conmutaci´n del momento o angular (6.15).
#4

σ1 =

0 1 1 0

, σ2 =

0 −i i 0

, σ3 =

1 0 0 −1

.

95

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

De (6.72) basta con conocer d(1/2) (β) para fijar los elementos de matriz Dmm (R). De las relaciones (6.84) deducimos, e
−iβJy /

(1/2)

= e

−iβσy /2

=

∞ n=0

1 n!

β −i σy 2

n

,

(6.85)

separando entre n pares e impares, e
−iβJy /

(−1)m = (2m)! m=0

β 2

2m

(−1)m β − i σy 2 m=0 (2m + 1)!

β 2

2m

= cos β/2 − iσy senβ/2 . Por lo tanto, teniendo en cuenta (6.72) y el resultado anterior, D (1/2) (α, β, γ) = e−i(α+γ)/2 cos β/2 −e−i(α−γ)/2 senβ/2 ei(α−γ)/2 senβ/2 ei(α+γ)/2 cos β/2 .

(6.86)

(6.87)

6.4.1.

Descomposici´n del producto de matrices de rotaci´n o o

Consideremos de nuevo el producto directo de dos espines j1 y j2 y tengamos en cuenta el cambio de base entre la base producto directo y la de momento angular total definido dado en (j) (6.59). De este modo podemos escribir Dmm , con j = j1 + j2 , j1 + j2 − 1, ..., |j1 − j2 | como combinaci´n lineal de D (j1 ) (R)D (j2 ) (R): o Dmm (R) = × Dmm (R) =
(j) (j)

j1 j2 jm|D(R)|j1 j2 jm =
m1 ,m1

j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm (6.88)

j1 m1 j2 m2 |D

(j1 )

(R)D

(j2 )

(R)|j1 m1 j2 m2 j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm ,
(j )

donde m2 = m − m1 y m2 = m − m1 . Por lo tanto,
m1 ,m1

j1 m1 j2 m2 |jm Dm1 m (R)Dm2 m (R) j1 m1 j2 m2 |jm . 2 1
1 2

(j )

(6.89)

Del mismo modo, se puede deducir la relaci´n inversa, o
j1 +j2 j

Dm1 m (R)Dm2 m (R) = 2 1
1 2

(j )

(j )

j=|j1 −j2 | m,m =−j

j1 m1 j2 m2 |jm Dmm (R) j1 m1 j2 m2 |jm ,

(j)

(6.90)

es importante notar que s´lo hay una suma sobre el valor del momento angular total j dado que o las rotaciones no conectan J 2 distintos. La expresi´n anterior representa de forma expl´ o ıcita la f´rmula (6.75) y se conoce como deo scomposici´n en coeficientes de Clebsch-Gordan del producto de Kronecker (o directo) de dos o representaciones del grupo de rotaciones. La expresi´n (6.89) muestra que cualquier matriz de rotaci´n D (j) (R) se puede obtener a partir o o de las matrices de rotaci´n de esp´ 1/2 (6.87) sin m´s que aplicando reiteradamente 2j veces o ın a dicha ecuaci´n, puesto que todo momento angular j se puede obtener componiendo 2j espines o 1/2. 96

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

6.4.2.

Relaci´n entre el grupo de rotaciones SO(3) y SU (2) o
u1 u2

Sea el espacio espinorial compuesto por vectores columna de dos filas, , (6.91)

con u1 , u2 ∈ C. Definimos el grupo SU (2) como el conjunto de matrices complejas 2 × 2 unitarias y unimodulares (detU = 1). Veamos la forma gen´rica de una de tales matrices. e U = U −1 = de donde se deduce que: Imponiendo adem´s que detU = 1, se sigue que, a d = a∗ , − b = c∗ , − c = b∗ . ad − bc = |a|2 + |b|2 = 1 . Por lo tanto, podemos escribir, U= a b ∗ −b a∗ , |a|2 + |b|2 = 1 , (6.95) (6.93) a b c d d −b −c a , = U† = a ∗ c∗ b∗ d ∗ , (6.92)

(6.94)

con lo que una matriz U ∈ SU (2) tiene tres par´metros libres. Se habla de grupo dado que el a producto de dos matrices unimodulares unitarias sigue siendo una matriz unitaria y unimodular como se comprueba f´cilmente. a Comparando con las matrices de esp´ 1/2 dadas en (6.87), vemos que ´stas son de la forma ın e (6.95) con, a = e−i(α+γ)/2 cos β/2 , b = −e−i(α−γ)/2 senβ/2 , (6.96)

y as´ a una matriz D (1/2) (R) le corresponde una matriz U (a, b) ∈ SU (2). Por lo tanto {D (1/2) (R)} ⊂ ı SU (2). Sin embargo, la correspondencia no es biun´ ıvoca ya que de (6.96), a las matrices R(α = 0, β = 0, γ = 0) y R(α = π, β = 0, γ = π) les corresponden respectivamente la identidad y menos la identidad de SU (2), de acuerdo a (6.96). Sin embargo, tanto R(α = 0, β = 0, γ = 0) como R(α = π, β, γ = π) corresponden a la rotaci´n identidad. De este modo, a D (1/2) (R) y o (1/2) a −D (R) les corresponden la misma matriz de rotaci´n. Esto se consigue de las relaciones o dadas en (6.96) sin m´s que pasar α → α + 2π o γ → γ + 2π. Si se realiza la transformaci´n a o simult´neamente en α y γ se deja invariante (6.96). a De forma m´s concreta procedamos a hallar α y γ a partir de (6.96) en funci´n de a y b, a o tenemos: α+γ Ima α−γ Imb tan =− , tan =− . (6.97) 2 Rea 2 Reb 97

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Por lo tanto, −Ima α+γ = x1 = arctan + nπ , 2 Rea −Imb α−γ = x2 = arctan + n π , con arctanφ ∈ [0, π] , 2 Reb donde n y n son n´ meros enteros. Se llega pues a, u α = x1 + x 2 + (n + n )π , α ∈ [0, 2π[ . 2 x1 − x 2 x1 − x 2 + (n − n )π = + (n + n )π − 2n π , γ ∈ [0, 2π[ . γ = 2 2

(6.98)

(6.99)

El punto esencial est´ en que x1 y x2 son invariantes si cambiamos de signo independientemente a a a y a b, es decir, a U (a, b), U (−a, b), U (a, −b) y U (−a, −b) les corresponden las mismas x 1 y x2 . Sin embargo, a partir de (6.99) s´lo generamos dos soluciones de las cuatro posibles, puesto que dados o x1 y x2 podemos generar dos α ∈ [0, 2π] a partir de (6.99) y una γ asociada a cada α. Las otras dos soluciones perdidas difieren de las dos obtenidas por (6.99) en un signo global. Por ejemplo, √ √ para U (a = −i/ 2, b = −1/ 2), con α y γ obtenidas de (6.99), s´lo se pueden generar U (±a, b), o √ √ con lo que se pierden U (±a, −b), esto es, U (±i/ 2, 1/ 2). El origen del problema radica en la restricci´n impuesta en el dominio de valores permitidos de α y γ. Basta aumentar este dominio o de definici´n tal que, o α ∈ [0, 4π[ y/o γ ∈ [0, 4π[ , (6.100) para generar las cuatro posibles soluciones U (±a, ±b). Obs´rvese que de (6.99) ahora hay cuatro e valores posibles de α, y por cada valor de α, dos valores de γ (tomando la y en (6.100)). Por supuesto ahora hay soluciones repetidas, aquellas a que tanto a α como a γ se les haya variado simult´neamente m´dulo 2π. Es por ello que las soluciones son id´nticas dos a dos y se generan a o e s´lo 4 posibles distintas (a no ser que a o b sean cero, en cuyo caso s´los son dos) y no 8. #5 o o En relaci´n con (6.100), n´tese que en R3 una rotaci´n R(α, β, γ) y R(α +2π, β, γ) o R(α, β, γ + o o o 2π) representan la misma matriz. Sin embargo, esto no ocurre para las matrices D (1/2) (R) dadas en (6.87), puesto que D (1/2) (α + 2π, β, γ) = D (1/2) (α, β, γ + 2π) = −D (1/2) (α, β, γ). Por lo tanto, si R1 R2 = R3 en general tendremos que en el espacio de espinores el producto de las matrices de rotaci´n de esp´ 1/2 (6.87), D (1/2) (R1 ) y D (1/2) (R1 ), no ser´ igual a D(R3 ) sino, o ın a D (1/2) (R1 ) · D (1/2) (R2 ) = ±D (1/2) (R3 ) .

(6.101)

Debido a la presencia del signo ± en la expresi´n anterior se dice que la representaci´n de esp´ 1/2 o o ın (1/2) (1/2) (1/2) del grupo de rotaciones es bivaluada. Por ejemplo, D (π, 0, 0) · D (π, 0, 0) = −D (0, 0, 0). La ley de composici´n (6.101) no s´lo es propia de j = 1/2 sino de todo esp´ semientero. La o o ın raz´n se puede ver en la relaci´n (6.89) que permite obtener cualquier matriz de rotaci´n D (j) (R) o o o como el producto directo de 2j matrices de rotaci´n de esp´ 1/2. Por lo tanto, como para j o ın semientero 2j es un n´ mero impar, el posible signo menos en (6.101) se mantiene, mientras que u para j entero, 2j es un par y s´lo se tiene el signo m´s. o a
En teor´ de grupos la discusi´n anterior se resume en que SO(3) = ıa o por ±I.
#5 SU (2) Z2 ,

con Z2 el subgrupo discreto formado

98

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Para j entero aumentar el dominio de acuerdo a (6.100) es superfluo dado que pasar de α(γ) a α(γ) + 2π conduce a la misma matriz de rotaci´n, pero no as´ para j semientero. o ı Para recuperar la simetr´ inicial entre los dominios de α y γ, en lo que sigue tomaremos, ıa α ∈ [0, 4π] , γ ∈ [0, 4π[ . (6.102)

6.5.

Arm´nicos esf´ricos como matrices de rotaci´n o e o

La ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria asociada con un potencial central en mec´nica onduo o a latoria da lugar a autofunciones de energ´ que se determinan mediante el m´todo de separaci´n ıa e o de variables. r |n, m = Rn (r)Y m (θ, φ) , (6.103) donde Rn (r) es la funci´n de onda radial y los Y m (θ, φ) ≡ Y m (ˆ ) son los arm´nicos esf´ricos o n o e que dependen de cos θ y de φ, que fijan la direcci´n de n, y corresponden a la parte angular de la o ˆ autofunci´n de energ´ o ıa, r|n r| m ˆ = Rn (r) , = Y m (θ, φ) ,

(6.104)

siendo |ˆ el autoestado con variables angulares de posici´n bien definidas y | m un autoestado r o del momento angular orbital, r|Lz | m ˆ r |L2 | m ˆ ∂ m Y (θ, φ) = mY m (θ, φ) , ∂φ 1 ∂ ∂ 1 ∂2 = − 2 senθ + senθ ∂θ ∂θ sen2 θ ∂φ2 = −i
2π +1

(6.105) Y m (θ, φ) =
2

( + 1)Y m (θ, φ) .

Los arm´nicos esf´ricos son funciones angulares ortonormales. Esto se puede deducir de: o e m| m = δ δmm =
0


−1

d(cos θ)Y m (θ, φ)Y m (θ, φ)∗ (6.106)

=

dΩ Y m (θ, φ)Y m (θ, φ)∗ ,

donde dΩ es el diferencial de angulo s´lido. ´ o Teniendo en cuenta que, |ˆ = D(R)|ˆ = D(φ, θ, 0)|ˆ , n z z | m m|=1 ,

(6.107)

tal y como se indica en la figura 6.4. Introduciendo la resoluci´n de la identidad o
,m

en (6.107), tenemos: |ˆ n = D(φ, θ, 0)|ˆ = z
∞ =0 m =−

D(φ, θ, 0)| m

m |ˆ , z

(6.108)

99

o o e o m|ˆ = Y m (θ.m m|D(φ. 2 +1 4π Y 0 (θ.111) ( ) (6.110) y (6. o m|D(φ.4: Angulos de Euler para obtener el vector unitario n a partir del eje z mediante una ˆ ˆ rotaci´n sobre el eje y de angulo β = θ.112) Por lo tanto llegamos a las relaciones. θ. θ. 2 +1 100 (6. Y m (θ. 4π (6.111) en (6. o o e Particularizando para φ = 0 tenemos. θ. 0)∗ . 2 +1 (6. 0)| m m |ˆ . φ)∗ = n m|D(φ. 0) = P (cos θ) . z (6. m|ˆ = Y m (θ. 0) .113) De forma que obtenemos una expresi´n para las matrices de rotaci´n con j entero y uno de sus o o sub´ ındices iguales a cero en funci´n de los arm´nicos esf´ricos. φ) = Dm0 (φ. y que de la misma definici´n de arm´nicos esf´ricos [12].114) . Oller e z θ n y φ x ´ Figura 6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. θ. θ.110) Introduciendo (6. 0)| m = δ Dmm (φ. θ. 4π 4π Y m (θ. φ)∗ = n .109) Teniendo en cuenta que el valor de L2 no se modifica como consecuencia de una rotaci´n. 4π (6. dm0 = d00 (θ) = ( ) ( ) 4π Y m (θ. 0) 4π 2 +1 . seguida por una rotaci´n alrededor del eje z de angulo o ˆ ´ o ˆ ´ α=φ. φ)∗ . φ) = Y 0 (0)δm 0 = z 2 +1 δm 0 . 0) = ( ) 2 +1 ( ) Dm0 (φ.109). se obtiene como consecuencia la siguiente expresi´n de o relaci´n entre arm´nicos esf´ricos y matrices de rotaci´n. θ. se sigue que: o o e m |ˆ = Y m (0. por lo tanto. 0)∗ . 0)| 0 2 +1 ( ) = Dm0 (φ.

N+ = a † a+ . Los operadores n´ mero de o u ambos osciladores se definen como. a+ ] = −a+ [N− .118) (6. Este procedimiento es muy similar al ıces empleado en (6. + − (6. a† ]|n+ = n+ + 1 . n− + = a† |n+ . = (6. u N+ |n+ .115) cumplen las siguientes reglas de conmutaci´n: o [N+ . En las expresiones (6. (6. n− + 1|n+ .119) se llega a la siguiente expresi´n para los autoestados |n+ . + − que como consecuencia de (6.6. a† = a † . 0 = a+ |0. n− = n+ |n+ − 1. N− ] = 0 [N+ . a− ] = [a+ . a† = a † + + N− . a− ] = −a− .120) + + + + + (6. n− . 0 .117) y o que. − + n+ !n− ! 101 Las expresiones anteriores se deducen teniendo en cuenta las relaciones de conmutaci´n (6. n− = 1 (a† )n+ (a† )n− |0.115) donde los sub´ ındices ± distinguen entre los dos osciladores arm´nicos. n− + 1 . a† ] = 1 [a− . n− . n− un n´ mero suficientemente grande de veces se obtendr´ un autovalor u ıa negativo. √ a− |n+ . o De (6. a† ] = 1 . n− N− |n− . n− − n+ + 1|n+ + 1. − − Sean |n+ . n− . [a+ .43) para determinar la actuaci´n de los operadores escalera J ± . = n− |n+ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e 6. N+ . 0 tal que a− |0. n− . a− ] = 0 . Modelo oscilatorio de Schwinger para el momento angular Introduzcamos dos osciladores arm´nicos simples desacoplados. 0 = 0 puesto que de lo contrario aplicando a+ o a− sobre un autoestado |n+ .42) y (6. El mismo tipo de razonamiento se puede emplear para deducir la aca − tuaci´n de los operadores destrucci´n a± . N− = a † a− . n− = n+ |n+ .119) y an´logamente para a† .116) (6. con sus correspondientes opero adores de creaci´n y destrucci´n. a† n+ |a† n+ = n+ |a+ a† |n+ = n+ |a† a+ + [a+ . a† |n+ .119) se ha elegido la fase de los o o estados tal que delante de las ra´ cuadradas se tenga +1. o o † [a+ . n− = n− |n+ .121) . dado que: √ a+ |n+ . n− .117) Dado que los autovalores de N+ y N− s´lo pueden ser positivos se sigue que debe existir un o estado |0. n− − 1 . n− los autoestados de los operadores n´ mero. (6. o |n+ .

− a† a+ − a † a− = + − 2 (N+ − N− ) . J± ] = ± J± . De la misma forma J− destruye − unidades de momento angular. (6. J+ destruye una unidad o cuanto de esp´ ın abajo (− /2) y crea una unidad de esp´ arriba (+ /2). + a † a+ .29) de los operadores momento angular dado que: o [Jz . 2 2 2 (6.128) exactamente (6. n− → |jm Comparando las igualdades anteriores con (6. (6. n+ → j + m . J+ ] = N+ − N − .42) y (6. J− y Jz sobre o los estados |n+ . Por ejemplo. n− .117). se tiene que: (6.39).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. n− (n+ + 1)|n+ + 1.39).42) y (6. n− .115) y (6.123) (6. (6. (6. n− = = = a† a− |n+ . (6. si a partir de sus definiciones (6. [J+ . e J 2 |jm = 2 2 (n+ + n− )(n+ + n− + 1)|jm = 102 2 j(j + 1)|jm .126) 2 1 N 2 (6. o ´ El conjunto de operadores. En total crea + unidades de momento ın angular.122) 2 satisfacen las relaciones de conmutaci´n (6. + (6. Oller e Obtenci´n del algebra del momento angular. De hecho. o 2 Introduciendo el operador n´ mero total. De (6. n− Jz |n+ .127) J 2 = Jz + (J+ J− + J− J+ ) = N ( + 1) .124) como se deduce directamente de las relaciones de conmutaci´n (6. J− ] = 2 Jz . u [Jz .125) N = N + + N− .127) podemos calcular los autovalores de J 2 y comprobar que en efecto ´stos son 2 j(j + 1).129) obtenemos de (6. = + n+ (n− + 1)|n+ − 1. (6. n− . |n+ . De este modo. En efecto. J− |n+ .130) . 2 2 2 De la definici´n de Jz en (6. a† a− = + 2 a† a− + + 2 a† a− = J+ . J+ = J− = Jz = a † a− . y realizando las identificaciones. n− J+ |n+ . n− − 1 .43).128) 2 (n+ − n− )|n+ . n− → j − m .43).122) se sigue que podemos interpretar que cada cuanto del oscilador + o corresponde a una unidad fundamental de momento angular /2 y que cada cuanto del oscilador − corresponde a − /2 de tales unidades.122) calculemos la actuaci´n de J+ . n− + 1 .

121). 0 . 0 . 6.134) teniendo en cuenta las expresiones dadas en (6. dado que (6. As´ teniendo en cuenta (6. Vemos que a† se transforma como la com+ ponente primera de un espinor de acuerdo a (6. en cuanto a sus propiedades de transformaci´n bajo el grupo de rotaciones se refiere. o u a† → a† − iδβ + + [Jy . − (6.122). β.23) bajo la cual a+ se transforma seg´ n. ´ o El estado |jm (6. o − a† → a † − − − δβ † a . De hecho. + − (6.6. + + − D(0.136) 103 . 0 tiene j = 0 es invariante bajo rotaciones. D (a† )j−m D † . Por lo tanto podemos agrupar a+ y a− . 0 = |0. podemos ver del o mismo modo que esta analog´ no s´lo es v´lida para transformaciones bajo rotaciones alrededor ıa o a del eje y sino para cualquier otra rotaci´n. a† ] + = a+ + δβ † a . como un espinor o (a+ . se deduce que: |jm = 1 (j + m)!(j − m)! (a† )j+m (a† )j−m |0.131) En definitiva. 0) = a† cos β/2 − a† senβ/2 . hemos caracterizado cada estado |jm como compuesto de n+ unidades b´sicas de a esp´ arriba + /2 y n− unidades b´sicas de esp´ − /2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. β. β.131) se transforma bajo una rotaci´n D(0.86) tenemos: o ı D(0. − − + (6. 0)a† D † (0. 2 + (6. a− )T que se transforma de acuerdo a la representaci´n j = 1/2. 0)a† D † (0. ya que D (a ) D = y an´logamente para a el estado |0.135) y lo hace como la componente segunda de un espinor. F´rmula expl´ o ıcita para las matrices de rotaci´n o Tomemos desde un principio que α = γ = 0 puesto que para obtener las matrices de rotaci´n o (j) el unico aspecto no trivial es la obtenci´n de los elementos de matriz dmm (β).132) Por otra parte. 2 − (6. 0 . β. β. Oller e Por lo tanto de (6. unicamente desde el punto de vista de ın a ın ´ sus propiedades de transformaci´n. 0)|jm = † j+m † 1 D(R)a† D † (R) + (j + m)!(j − m)! (D a† D † )j+m + j+m (D(R)a† D † (R) − j−m D(R)|0.133) Tomemos una rotaci´n infinitesimal (6. 0) = a† cos β/2 + a† senβ/2 . Del mismo modo podemos estudiar la transformaci´n de a† . y por tanto D(R)|0. 0) como: o D(0. β.87).1. Esta imagen de los estados de momento angular definido se o conoce como modelo oscilatorio de Schwinger.

(6. 0)|jm = × 1 (j + m)!(j − m)! a† cos − a† + β β cos + a† sen − 2 2 |0.139) se tiene que: + − 2j − k − l = j + m j−m = k+l .138) y (6.132) como.l=0 β cos 2 j+m−k+l β cos |0. En las sumas anteriores el l´ ımite superior para k y l es tal que los factoriales no sean negativos. (j) Hemos de comparar la expresi´n anterior con la definici´n de las matrices dmm (β). 0 . j+m β β − a† sen + 2 2 j−m (6. (6. e e D(0. β.139) Comparando las potencias de a† y a† en las expresiones (6.141) 104 . β.138) por una suma sobre m y as´ (6.137) queda: ı 1 (j + m)!(j − m)! × β cos 2 2j−2k+m−m j k=0 m =−j (j + m)! (j − m)! (j + m )(j − m )! k!(j + m − k)! (j − m − k)!(m + k − m)! (−1) m +k−m β sen 2 m −m+2k (a† )j+m (a† )j−m − + (j + m )!(j − m )! |0. podemos reescribir (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. D(0. 0)|jm = × = × 1 (j + m)!(j − m)! k.138) β sen 2 (−1)j−m− .l=0 β −a† sen + 2 1 j−m−l j +m k l j−m l a† cos + β 2 j+m−k a† sen − β 2 k a† − (j + m)!(j − m)! k. Oller e Por lo tanto. tal que: o o D (j) (0. β. 0 . 0)|jm = m dmm (β)|jm dmm (β) m (j) (j) = 1 a† + (j + m )!(j − m )! j+m a† − j−m |0.140) y de ambas igualdades se sigue que l = j − m − k.137) Como los operadores a† y a† conmutan podemos aplicar la regla de binomio de Newton para + − desarrollar los t´rminos entre par´ntesis. (6. 0 . de modo que sustituimos la suma sobre l en (6. 0 2 j +m k j+k−l j−m l a† + 2j−k−l a† − l+k |0. 0 (6.

β.114) con lo que la integraci´n en β es simplemente la integral de P (cos β) con P0 (cos β) = o 1 y. dado que los polinomios de Legendre son ortogonales. (6. de acuerdo a (6. se sigue que dicha integraci´n s´lo o o ser´ distinta de cero para = 0 valiendo uno en este caso. 2 (6. tenemos π j dβ senβ 0 (j) d00 (β) = k=0 4(−1)k (j!)2 [(j − k)!]2 (k!)2 105 π/2 dx(cos x)2j−2k+1 (sen x)2k+1 0 . γ) = δm 0 δm0 δj0 . Vamos a demostrar que: 4π 0 dα 4π 4π 0 dγ 4π π 0 d cos β (j) Dm m (α. y β ∈ [0.101).142) con la suma sobre k tal que los factoriales se refieren a n´ meros mayores o iguales a cero. cos β 2 2j−2k+m−m × (6.7. 6. Oller e Por lo tanto la identificaci´n es directa con (6.89) y por tanto d(j) (β).144) se puede a demostrar haciendo uso de (6. j (j) d00 (β) = k=0 (−1)k (j!)2 [(j − k)!]2 (k!)2 cos β 2 2(j−k) sen β 2 2k . Como las o o 1/2 σy son puramente imaginarias.102). Integrales con matrices de rotaci´n o Dm m (α. es decir que se tiene en general (6.144) De (6. Esta u (j) expresi´n expl´ o ıcita para las dmm (β) pone de manifiesto que son reales.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 4π[. Para j semientero (6. γ) = e−im α dm m (β)e−imγ . a la hora de integrar (6. aunque notemos que para j semientero es necesario que en efecto el dominio de integraci´n se aumente hasta 4π para α y γ. o Para demostrar el resultado para la integraci´n sobre cos β tomaremos m = m = 0 puesto que o en caso contrario la integral sobre α y γ da cero como hemos visto.139) y tenemos: o dm m (β) = k=0 (j) (−1)k+m−m sen β 2 2k−m+m (j + m)!(j − m)!(j + m )!(j − m )! (j + m − k)!k!(j − k − m)!(k − m + m ) .143) para los elementos de matriz de las matrices de rotaci´n.72) tenemos la expresi´n o (6. β. Este hecho se puede demostrar haciendo uso de argumentos m´s gen´ricos dado que todo momento angular j se puede a e obtener mediante la combinaci´n de 2j espines 1/2 y con ello las matrices de rotaci´n.143) el resultado de las integrales sobre α y γ es evidente.143) lo haremos con α.142). π]. Para j entero se puede aplicar (6. Dada la posibilidad de representaciones o multivaluadas. (j) (j) De (6. γ ∈ [0.145) Introduciendo el cambio de variable x = β/2. las d (β) son puramente reales y con ello el resultado de aplicar sucesivamente (6.

155) Veamos que. se tiene: 1 Dmm (R)∗ = eimγ eim α dmm (β).150) se anula.144) tenemos por lo tanto: dR Dm1 m (R)Dm2 m (R) = 2 1 1 2 (j ) (j ) j1 m1 j2 m2 |jm δj0 δm0 δm 0 j1 m1 j2 m2 |jm j1 m1 j2 m2 |00 j1 m1 j2 m2 |00 . 2j1 + 1 (6.150) = Como los momentos angulares j1 y j2 est´n acoplados al momento angular total j = 0 se sigue a que j1 = j2 . (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.154) (6. en caso contrario (6. como se obtiene f´cilmente de las relaciones de recurrencia de (6. 2j1 + 1 (6. o e a Probemos a continuaci´n la relaci´n de ortogonalidad entres dos matrices de rotaci´n.152) Para obtener (6. dado que.m2 δm1 . As´ para j1 = j2 . evaluemos primero la integral. designamos por o dR = y veamos que: dR Dm1 m (R)∗ Dm2 m (R) = 1 2 1 2 1 dα dγ senβ dβ . Para o o o simplificar la notaci´n.146) como quer´ ıamos demostrar. a (j ) (j ) dR Dm1 m (R)Dm2 m (R) 2 2 1 1 (6. Oller e j = k=0 j 2(−1)k k (j!)2 Γ(j − k + 1)Γ(k + 1) 2 (k!)2 [(j − k)!] Γ(j + 2) j k=0 = k=0 j! 2 2(−1) = (j + 1)(j − k)!k! j+1 (1 − 1)j = 0 .148) Para ello.149) Haciendo uso de (6.151) δj1 j2 δm1 −m2 δm1 −m2 (−1)m1 −m1 = . dmm (β) = (−1)m−m d−m−m (β) . Por supuesto que esta demostraci´n es tambi´n v´lida para j entero. 106 (j) (j) .148) demostremos a continuaci´n la siguiente propiedad de las matrices de o rotaci´n: o (j) (j) Dmm (R)∗ = (−1)m−m D−m−m (R) .m2 .147) (j ) δj1 .j2 δm1 .143) y que las d(j) (β) son reales. ı j1 m1 j1 − m1 |00 = (2j1 + 1)−1/2 (−1)j1 −m1 . (6. (j) (6. 2 4π 4π (j ) (6. dR Dm1 m (R)Dm2 m (R) = 1 2 1 2 (j ) (j ) j dR j1 m1 j2 m2 |jm Dmm (R) j1 m1 j2 m2 |jm . se sigue que. (6. (j ) (j) (6.63).153) Teniendo en cuenta (6.

156) (6. Por el contrario.160) sin m´s que o e a tener en cuenta la expresi´n (6. (6.90) el producto directo Dm2 m (R)Dm3 m (R) y teniendo en cuenta (6.155) puesto que: a d−m−m (β) = (j) |jm ∝ e−iJy π/ |j − m . Teniendo en cuenta este resultado se sigue autom´ticamente (6.152) tenemos (6. por lo tanto. el estado con m = j s´lo involucrar´ estados | 2 1 o a 2 que de (6. de los resultados (6.148) y de la descomposici´n del producto directo o de dos matrices de rotaci´n en (6. 0 ≤ α.90) es: o dR Dm1 m (R)∗ Dm2 m (R)Dm3 m (R) . Existe una expresi´n expl´ o ıcita para 1 0 2 0| 3 0 107 .160) La frecuente integral de tres arm´nicos esf´ricos se deduce directamente de (6. en general tenemos. Por lo tanto. j − m|e−iJy π/ |j − m = (−1)m−m jm|eiJy π/ e−iJy π/ e−iJy π/ |jm (j) (6.155) se sigue (6.87) vemos que se transforman a +| 1 − 1 bajo una rotaci´n D(0.157) = (−1)m−m dmm (β) . 0). π. e−iJy π/ |jm = (−1)j−m |j − m . Conforme jz vaya siendo menor en pasos de 2 2 o tendremos un signo menos debido a la aparici´n de un estado m´s | 1 − 1 en la composici´n de o a 2 2 |jm − 1 respecto a |jm . 3 2 1 1 2 3 (j ) (j ) (j ) (6. Para determinar la fase presente en (6. Otra integral que se deduce directamente de (6. dR Dm1 m (R)∗ Dm2 m (R)Dm3 m (R) = 2 3 1 1 2 3 (j ) (j ) (j ) (j ) (j ) j2 m2 j3 m3 |j1 m1 j2 m2 j3 m3 |j1 m1 .2) como resultado de aplicar J− sucesivamente m o veces sobre |jj y. o 2 2 1 1 | 1 − 1 se transforma a −| 2 + 2 debido a D(0.159) Descomponiendo seg´ n (6. (6. el o estado |j(j − m) fue definido en la secci´n (6.161) Notemos que en la expresi´n anterior estamos integrando sobre el elemento de angulo s´lido o ´ o dΩ = d cos β dαdγ con 0 ≤ β ≤ π. e puesto que una rotaci´n de 180o alrededor del eje y pasa el operador Jz a −Jz .148). su fase ya est´ fijada. π.154).148) u 3 3 2 2 se obtiene. Combinando dicho resultado con (6. El resultado es: o dΩY m1 (Ω)∗ Y m2 (Ω)Y m3 (Ω) = 3 2 1 (2 2 + 1)(2 3 + 1) 4π(2 1 + 1) 2 m2 3 m3 | 1 m1 2 0 3 0| 1 0 . En particular.113) que expresa los arm´nicos esf´ricos en funci´n de las matrices o o e o de rotaci´n. Finalmente.156) a hagamos uso de nuevo del hecho de que todo estado con momento angular j se puede construir 1 componiendo 2j espines 1/2. 0).158) ya que las rotaciones sobre un mismo eje conmutan.153). Sin embargo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. γ < 2π. 2j1 + 1 (6. (6. Oller e Fij´monos que.

163).. Bajo una rotaci´n x → D(R) xD(R)† : o D(R) xD(R)† = = d3 x x D(R)|x d3 x R−1 (x )|x x |D † (R) = x |. que bajo una rotaci´n se transforman como: o 3 D (R)Ti1 i2 . 6. a partir de los cuales podemos construir tensores de rango superior sin m´s que multiplicar las componentes dando estructuras a del tipo xi1 . j1 . Veamos que efectivamente xi se transforma de acuerdo a (6. s (s) D(R)Ox D † (R) = y=−s (s) (s) Dyx (R)Oy .... tenemos en cuenta la rotaci´n R −1 se llega o o a la ley de transformaci´n (6.jn =1 (6. 2. + + 3 )! × para 1 ( 1 + 2 − 3 )!( 2 + 2 3 ( 1 + + − 3 1 )!( 3 + 1 + 1)! − 2 )! .163) Como ejemplo de tensores cartesianos de rango 1 tenemos xi o pi . Por supuesto si o o ıa consideramos el producto de varias componentes de x o de p tendremos un tensor cartesiano de rango superior.pim . (s) Un tensor irreducible de rango s es un conjunto de 2s + 1 operadores Ox que bajo una rotaci´n o se transforman como. 3}.8...in .. d3 x x |R(x ) R(x )| (6..166) 108 .... (6. Oller e [9]: 1 0 2 0| 3 0 1 0 2 0| 3 0 impar .165) por lo tanto. Un tensor cartesiano de rango n es un conjunto de operadores Ti1 i2 ..xin . La misma demostraci´n se aplicar´ para p i .163) con n = 1... j=1 (6. (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.Rin jn Tj1 j2 .164) en componentes se desprende que: 3 D(R)xi D (R) = † −1 Rij xj .jn .in D(R) = † Ri1 j1 Ri2 j2 .. con im ∈ {1.. si en lugar de considerar la rotaci´n R... Tensores irreducibles de rango s. √ L! 2 1 + 1 = (−1) 1 +L (L − 1 )!(L − 2 )!(L − 1 2 3 = 0 .162) + 2 + 3 par y 2L = 1 + 2 + 3. Operadores tensoriales Tensor Cartesiano.j2 ..

Para ello apliquemos (6.170) Haciendo uso de la representaci´n espectral de Y m . O x Jn ˆ (s) Ox 1 + iδφ Jn ˆ s = (s) Ox −i δφ y=−s Jyx n ˆ (s) Oy . ( ) (6. Por otro lado. Por si queda alguna duda. es muy importante darse cuenta de o que el t´rmino de la derecha es completamente an´logo a la transformaci´n de un autoestado de e a o momento angular |sx teniendo en cuenta (6. o 109 . a partir de las cuales de hecho se puede construir cualquier rotaci´n finita. (s) (s) D(R)Ox |jm = D(R)Ox D † (R) (D(R)|jm ) = (s) (s) Dyx (R)Dm m Oy |jm .y Ejemplo.173) s = y=−s (s) (Ji )yx Oy .172) m =− y en efecto Y m es un tensor irreducible de rango . o e n Recordemos que: n| m = Y m (ˆ ) . n n ˆ (6.167) De hecho el estado Ox |jm se transforma igual que el producto directo de estados |sx |jm .60) de transformaci´n de un e e o operador bajo una transformaci´n unitaria. Veamos que los arm´nicos esf´ricos Y m (ˆ ) son tensores irreducibles de rango . Establecemos a continuaci´n una caracterizaci´n infinitesimal de los tensores irreducibles de o o rango s. (s) (6. o 1 − iδφ de donde se deduce: (s) Ji .166) a una transformaci´n infinitesimal y a primer orden en δφ. (6.171) Teniendo en cuenta (6. (6. As´ desde el punto de vista de transformaci´n ı o bajo una rotaci´n podemos hacer la identificaci´n o o (s) Ox ↔ |sx .168) m .170) se sigue por tanto que: D(R)Y m (ˆ )D † (R) = Y m (R−1 (ˆ )) = n n n Dm m Y m (ˆ ) .174) Estas relaciones de conmutaci´n se pueden tomar tambi´n como definici´n alternativa de un o e o tensor irreducible de rango s puesto que caracterizan c´mo ´stos se transforman bajo una rotaci´n o e o infinitesimal. Oller e El t´rmino de la izquierda corresponde a la forma gen´rica (2.80). ver (6. n n n ( ) (6.14). (j) (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. su transformado viene dado por: o D(R)Y m D † (R) = dΩ Y m (ˆ )|ˆ n n n|= ˆ dΩ Y m (R−1 (ˆ ))|ˆ n| . ˆ n (6.169) y bajo una rotaci´n: o n|D(R)| m = ˆ m =− Dm m (R)Y m (ˆ ) = D † (R)ˆ | m = Y m (R−1 (ˆ )) .

j. α = δj j δm m+ f (j .167). seg´ n casos. α se denomina elemento de matriz irreducible. Entonces el teorema de Wigner-Eckart establece ın. β||O (s) ||j.180) 110 . (6. dado que al ser un producto escalar es invariante bajo rotaciones es por lo que los argumentos de f no incluyen ni m ni m . β|O |jm. (6. 6. Por ejemplo. j. (k ) (6. O (s) ) . Teorema de Wigner-Eckart. La demostraci´n es directa si tenemos en cuenta la analog´ ya establecida entre operadores o ıa irreducibles y autoestados de momento angular en cuanto a sus propiedades de transformaci´n o bajo rotaciones. Designando. α . α . (6. j. (6. De este modo (6. j y O (s) nos indican el origen del estado con momento angular total definido j . α = (s) s jm|j m + j j m . j.175) se interpreta como la composici´n de los autoestados de o momento angular |k1 q1 y |k2 q2 para dar lugar al autoestado de momento angular total |kq . Dados dos tensores irreducibles X (k1 ) y Z (k2 ) de rango k1 y k2 respectivamente. α . Sean |j m . k − 1. β||O (s)||j. Los n´ meros cu´nticos indicados globalmente por α y β.179) Por otra parte. (6. su esp´ tambi´n. O (s) . α . β||O (s)||j. β. β|j m + . α dos autoestados de momento angular total j y j.178) Dado que autoestados de momento angular con distintos autovalores son ortogonales. O (s) . j m .177) donde los s´ ımbolos α. de modo que: o ıa O |jm. respectivamente. β|j m + . su carga. .166). u a o podr´ referirse a propiedades intr´ ıan ınsecas del sistema como la masa de la part´ ıcula. ıa Como ejercicio se deja al lector comprobar expl´ ıcitamente que (6. j m . α. β. Oller e Teorema. O (s) . Entonces los 2k + 1 operadores: Tq(k) = q1 2 (k k1 q1 k2 q2 |kq Xq1 1 ) Zq−q1 . Por lo tanto.1.167). f (j . −k constituyen un tensor irreducible de rango k.. que (k) finalmente corresponde a Tq en virtud de la analog´ (6.8. no cambian en una rotaci´n. a su energ´ etc. O (s) ) = j . α = s jm|j m (s) j . j. β y |jm.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. α. Para su demostraci´n haremos uso de nuevo de la analog´ (6..175) verifica (6.175) q = k. e u ıa. α = (s) s jm|j m + j |j m + . que dado un tensor irreducible de rango s se tiene que: j m .176) y j . β|O |jm..

176). calculemos el elemento de 11 1 1 1 1 matriz 2 2 . 11 11 11 1 1 11 .183) tenemos el resultado buscado. 3/4π r Y1+1 . Adem´s teniendo en cuenta las expresiones expl´ e a ıcitas anteriores para los arm´nicos esf´ricos se sigue que. α||r|| 2 . β||O (s) ||j. 8π Y1−1 (θ. α||r|| . √ 1 1 11 . 2 1 y = − √ (x+ + x− ) . 11 11 = 2 2 10 2 2 | 2 2 − 1/3 (6. β||O (s) ||j. Teniendo en cuenta que los arm´nicos esf´ricos son tensores irreducibles o o e de rango 1 como vimos en (6. α|x+ | − . o Ejemplo.187) . β = A . α|z| 1 2 . (6. se sigue que los operadores.182) son tensores esf´ricos de rango 1. β = 1 − 1 − | . α||r|| . β = 0 . 3/4π r Y1−1 . β = A. β|O |jm. α s jm|j m + (6. α|z| . 22 22 22 22 2 2 1 1 1 1 11 1 1 11 .183) 2 Considerando el teorema de Wigner-Eckart tenemos.172). 22 2 2 111 (6. (6. Como aplicaci´n del teorema de Wigner-Eckart (6. β = 10 | . α (s) = j δj j δm s jm|j m m+ j . α . α||r|| .186) (6. β . z = x+ = x− = r Y10 .179) en (6. β = . 11 1 1 . φ) = 3 4π cos θ. y de las expresiones de Y11 (θ. α|x| 2 − 2 .184) 22 2 2 2 2 22 2 2 1 1 De la primera igualdad podemos despejar 2 . α|x+ | − . 3/4π (6. φ) = y Y10 (θ. β . o e 1 x = − √ (x+ − x− ) . Oller e e insertando (6. α|x− | − . φ) = − 3 senθ e−iφ 8π 3 senθ eiφ . β suponiendo conocido 2 1 .181) = j . β = − 2A . 2 2 Para ello hemos de construir los tensores irreducibles de rango uno asociados con el operador cartesiano de posici´n x. 1 A A 1 . α||r|| . β = 11 − | . α|x| − .185) Por lo tanto. 22 2 2 2 2 22 2 2 11 1 1 1 1 11 1 1 . β .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 22 2 2 y de (6.178) llegamos a: j m .

. Los angulos φ y θ son las coordenadas esf´ricas de n.9. λ Dm λ (ˆ ) p. λ . en lo que sigue omitiremos este n´ mero cu´ntico. Dado que el valor del esp´ ın 2 s es una propiedad intr´ ınseca de la part´ ıcula.192) De este resultado podemos reescribir (6.189) Por lo tanto. λ = z ∞ j=|λ| |p. jjz s se caracterizan por tener los n´ meros cu´nticos j 2 .−s. n (6.193) para part´ ıculas sin esp´ nos queda: ın |pˆ = n ∞ =0 m =− |p. ´ e ˆ Hemos tomado tambi´n por convenio γ = 0. λ = n ∞ j j=|λ| m =−j n z |p. expresarlo como serie de autoestados con j definido y u ˆ jz = λ: |pˆ. como lo es por ejemplo su masa. aunque cualquier otra elecci´n hubiese implicado un e o cambio de fase global en el estado. λ . ˆ los estados con helicidad bien definida no podr´n ser autoestados de 2 . Notemos que |pˆ. λ = e−iφJz / e−iθJy / |pˆ. jm . Como [ 2 . p /2m. n Seg´ n las propiedades de transformaci´n del momento lineal bajo rotaciones y dado que λ es u o un escalar. (6.193) Si particularizamos (6. jjz s = mssz |jjz |p. θ.190) los autoestados que queremos construir los indicaremos por |pˆ .. jλ. mssz .191) como: |pˆ . Designando.194) . λ p. Por otro lado. m 112 4π n p |pˆ Y m (ˆ )∗ . z 2 +1 (6. 0)|pˆ. podemos identificar. jλ.. jλ. π. p] = 0. por lo tanto.59) los autoestados de momento angular total vienen dados por: |p. El momento angular total es j = + s y de (6. λ tiene tambi´n jz = λ puesto que para este caso el momento est´ orientado z e a seg´ n el eje z . |pˆ . ˆ (6. λ . La helicidad se o define como la proyecci´n del esp´ intr´ o ın ınseco en la direcci´n del momento p. p = pˆ .188) m As´ los estados |p. los autovalores de la helicidad son los mismos que sz . 2 y s2 bien ı u a 2 definidos. n z z (6. pj ] = 0. s. Estados de helicidad Supongamos una part´ ıcula libre de esp´ intr´ ın ınseco s y momento angular orbital .. jz . λ = D(φ. junto con p que da la energ´ de una part´ ıa ıcula libre. z (6. s − 1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. u a Consideremos ahora la construcci´n de estados con helicidad (λ) bien definida. (j) (6. Oller e 6. o λ = p·s . Podemos. λ conmuta a con s2 y p dado que [si . λ . λ|pˆ.191) con el convenio de que φ = 0 para θ = 0. λ|pˆ.

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

teniendo en cuenta la relaci´n entre las matrices de rotaci´n y los arm´nicos esf´ricos (6.113). o o o e El resultado anterior nos expresa el estado de una part´ ıcula sin esp´ con momento bien definido ın como superposici´n de estados con momento angular orbital bien definido. La distribuci´n angular o o de cada uno de los ultimos viene dada por el conjugado del correspondiente arm´nico esf´rico. ´ o e Haciendo uso de la relaci´n de ortogonalidad entre matrices de rotaci´n (6.148) podemos invertir o o (6.193). Esta relaci´n de ortogonalidad hay que matizarla para nuestro caso particular puesto que o la matriz de rotaci´n en (6.193) no depende de γ, que ha sido fijado a cero. Con lo cual la integral o sobre γ en (6.148) se transforma en, 4π dγ =1, (6.195) 4π 0 y la obviamos. Por otra parte, como en nuestro caso ambas j son o bien semienteras o enteras simult´neamente, puesto que provienen de componer los mismos momentos angulares + s, no a hace falta en (6.148) integrar de 0 a 4π sino que es suficiente hacerlo de 0 a 2π, puesto que m 1 −m2 siempre es un n´ mero entero. Por lo tanto, en nuestro caso tenemos, u
4π 0

dα 4π

π 0

1 1 (j) (j ) senβdβ Dmλ (ˆ )Dm λ (ˆ )∗ = n n 2 4π
(j) (j )

π


0 0

senβdβ Dmλ (ˆ )Dm λ (ˆ )∗ , n n

(j)

(j )

(6.196)

y resulta, dˆ Dmλ (ˆ )Dm λ (ˆ )∗ = n n n

4π δjj δmm . 2j + 1
(j)

(6.197)

Teniendo en cuenta este resultado, multiplicando por Dm λ (ˆ )∗ a (6.193) e integrando sobre angulo n ´ s´lido llegamos a: o |p, jm, λ = N n n dˆ Dmλ (ˆ )∗ |pˆ , λ , n (6.198)
(j)

N =

1 2j + 1 . 4π p, jλ, λ|pˆ, λ z

En estas relaciones se expresan por tanto estados |p, jm, λ con momento angular total bien definido en funci´n de estados con momento lineal p bien definido, |pˆ , λ . Fij´monos que como o n e la helicidad es un escalar e independiente bajo rotaciones, los estados |p, jm, λ tienen tambi´n e helicidad definida aunque no direcci´n definida de momento lineal. El coeficiente N lo podemos o fijar, salvo una fase que se reabsorbe en la definici´n de |p, jm, λ , a partir de la normalizaci´n, o o p, jm, λ|p , j m , λ = δjj δmm δλλ Por otra parte los estados |pˆ , λ satisfacen: n pˆ , λ|p n , λ = δ(p − p )δλλ . n ˆ Calculando (6.199) a partir de (6.198) y teniendo en cuenta (6.200), tenemos: p n λ |pˆ λ ˆ n = |N |2 = |N |2 δλλ n dˆ dˆ Dm λ (ˆ )Dmλ (ˆ )∗ δλ λ δ(p − p ) n n n δ(p − p ) 4πδm m δj j , p2 2j + 1 113 (6.201)
(j ) (j)

1 δ(p − p ) . p2

(6.199)

(6.200)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

donde hemos hecho uso de la relaci´n de ortogonalidad entre matrices de rotaci´n (6.197). De la o o relaci´n anterior (6.201) se deduce que: o N= 2j + 1 , 4π (6.202)

eligiendo la fase en N tal que sea real y positivo. Entonces reescribimos (6.198) como: |p, jm, λ = 2j + 1 4π dˆ Dmλ (ˆ )∗ |pˆ , λ , n n n
(j)

(6.203)

que es una relaci´n entre estados de helicidad bien definida y momento angular total o momento o lineal tambi´n bien definidos. Del valor anterior de N y de (6.198) deducimos el valor de los e coeficientes p, jλ|pˆ, λ : z 2j + 1 . (6.204) p, jλ, λ|pˆ, λ = N = z 4π Teniendo en cuenta (6.193) y (6.202) se sigue que: |pˆ , λ = n
∞ j=|λ|

2j + 1 (j) |p, jm, λ Dmλ (ˆ ) . n 4π m=−j

j

(6.205)

Del desarrollo anterior es evidente que, p , jm, λ |pˆ , λ = n 2j + 1 δ(p − p ) (j) δλ λ Dmλ (ˆ ) . n 2 4π p (6.206)

Conocido el coeficiente p, jλ, λ|pˆ, λ de (6.204) lo insertamos en (6.194) y completamos el z desarrollo de una onda plana en estados de momento angular orbital bien definido para part´ ıculas sin esp´ ın, |pˆ = n
∞ =0 m =−

Y m (ˆ )∗ |p, m . n

(6.207)

114

Cap´ ıtulo 7 Paridad
7.1. Paridad o inversi´n espacial o
P (r) = r = −r . Con lo que el operador de paridad en R3  −1 P = 0 0 corresponde a la matriz:  0 0 −1 0  , detP = −1 . 0 −1 (7.1)

En R3 dado un vector r la operaci´n de paridad P se define como, o

(7.2)

Consideremos a continuaci´n el operador paridad definido en un espacio de Hilbert gen´rico. o e Dicho operador debe satisfacer, P xP −1 = −x , P pP −1 = −p ,

(7.3)

con x y p los operadores de posici´n y momento, respectivamente. o Como consecuencia del teorema de Wigner (2.5) sabemos que P ha de ser o un operador unitario o antiunitario. Adem´s, puesto que P no depende de ning´ n par´metro continuo no a u a podemos concluir que se trate de un operador unitario como en el caso de traslaciones espaciotemporales, transformaciones de Galileo y rotaciones, ya vistos en temas anteriores. Para fijar esta ambig¨ edad calculemos las relaciones de conmutaci´n de los operadores transformados por u o paridad de posici´n y momento lineal. Teniendo en cuenta las propiedades de transformaci´n en o o (7.3) tenemos: P [xi , pj ]P −1 = [xi , pj ] = P (i δij )P −1 . (7.4) De este modo si P fuese antiunitario llegar´ ıamos al resultado contradictorio, P [xi , pj ]P −1 = [xi , pj ] = i δij = P i δij P −1 = −i δij . S´lo para el caso en que P sea unitario no se llega a contradicci´n. o o 115 (7.5)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Otro argumento m´s intuitivo para concluir que P debe ser un operador unitario es considera ar un sistema aislado que evoluciona temporalmente mediante un Hamiltoniano invariante bajo paridad. Para nuestros prop´sitos es suficiente considerar por ejemplo el Hamiltoniano de una o #1 part´ ıcula libre. Dada la invarianza bajo paridad de las ecuaciones de movimiento tenemos, U (t)P = P U (t) , e P = P e−iHt/ ,
−iHt/

(7.6)

donde se ha tenido en cuenta (3.12). Considerando un desplazamiento temporal infinitesimal se llega a que si P es unitario, [H, P ] = 0 , (7.7) mientras que si es antiunitario, Sea |E un autoestado con energ´ E bien definida y sea P |E ıa {H, P } = 0 . (7.8) su transformado bajo paridad. (7.9)

H(P |E ) = ±P H|E = ±E (P |E ) ,

en virtud de (7.7) y (7.8). Por lo tanto, si P fuese antiunitario el espectro de energ´ no estar´ ıa ıa acotado inferiormente. Concluimos as´ que P debe ser unitario. ı Al actuar dos veces consecutivas el operador paridad en R3 se vuelve al vector inicial dado que P 2 = I de (7.2). En el espacio de Hilbert de los estados f´ ısicos en general podremos tener que P 2 = P · I, con I el operador identidad y P un n´ mero complejo de m´dulo unidad. No obstante, u o 1/2 puesto que P es unitario, siempre podemos definir el nuevo operador P/ P , tal que: P2 = I . (7.10)

Adem´s, dado el car´cter unitario de P se tiene, por tanto, que P = P † = P −1 . Como consecuencia a a de esta relaci´n se sigue a su vez que los autovalores de P s´lo pueden ser ±1 puesto que P 2 = I. o o Veamos la transformaci´n bajo paridad de los autoestados de posici´n. Dado que P |x es un o o autoestado del operador de posici´n x con autovalor −x debido a (7.3), se tendr´ que, o a P |x = ηx | − x , (7.11) siendo ηx un n´ mero complejo de norma unidad. Vamos a demostrar a partir de la definici´n de u o |x dada en (4.29), que de hecho ηx = ±1 independientemente de x, P |x = P e−ip x
/

|0X = P e−ip x

/

P −1 P |0X = eip x

/

η|0X = η| − x

.

(7.12)

Por lo tanto, el factor ηx es en efecto independiente de posici´n e igual a η. De hecho η = ±1 dado o que el estado |0X es un autoestado de paridad. Es trivial comprobar que aun cuando η = ±1 sea un n´ mero complejo de m´dulo unidad, no u o se puede reabsorber mediante una redefinici´n de la fase de |0X . En efecto, si designamos por o |0X P |0X
#1

= eiγ |0X , = P eiγ |0X = η|0X

,

(7.13)

Todas las interacciones excepto las d´biles, responsables de ciertos procesos de desintegraci´n nuclear y sube o nuclear, conservan paridad.

116

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

y, por lo tanto, η se mantiene y tiene significado f´ ısico. Consideremos a continuaci´n la transformaci´n de autoestados de momento lineal, veamos que, o o P |p = η| − p . (7.14)

Para ello consideremos la base de posiciones donde ya se ha fijado la actuaci´n de P (7.12), o P |p =P d3 x |x (2π )−3/2 eip
x /

=

d3 x η|x (2π )−3/2 e−ip

x /

= η| − p

.

(7.15)

Es importante recalcar que η es el mismo n´ mero complejo de m´dulo unidad que en (7.12) y se u o denomina paridad intr´ ınseca, puesto que es una caracter´ ıstica propia de la part´ ıcula en cuesti´n o del mismo modo que su masa, su carga, su esp´ etc. ın, Dado que la transformada de una rotaci´n Rn (φ) por paridad es la misma rotaci´n, tenemos: o o
ˆ ˆ P e−iJ nφ/ P −1 = e−iJ nφ/ ,

(7.16) (7.17)

con lo que se sigue, P JP −1 = J , [P, J] = 0 . Como caso particular de (7.17) consideremos el momento angular orbital = r × p. Teniendo en cuenta las propiedades bajo transformaci´n por paridad dadas en (7.3) se tiene que, o P P −1 = , (7.18)

como en (7.17). Si generalizamos la ley de transformaci´n de los estados (7.15) teniendo en cuenta la presencia o de esp´ del hecho de que [P, J] = 0 se sigue que, ın, P |p, sm = ηm | − p, sm , (7.19)

puesto que el estado P |p, sm es autoestado de la tercera componente de esp´ con el mismo autoın valor. Vamos a demostrar a continuaci´n que de hecho ηm no depende de m. Para ello combinemos o la actuaci´n de los operadores escalera (6.42) y (6.43) con el operador de paridad, o P J+ |p , sm = = ηm (s − m)(s + m + 1)ηm+1 | − p , sm + 1

(s − m)(s + m + 1)| − p , sm + 1 ,

(7.20)

donde en la primera l´ ınea primero hemos hecho actuar J+ y despu´s P , y luego al rev´s en la e e segunda. Por lo tanto, se concluye que, ηm = ηm+1 ≡ η , (7.21)

es decir, η s´lo puede depender de las propiedades intr´ o ınsecas de la part´ ıcula, entre ellas s. A continuaci´n analizamos la transformaci´n de los autoestados de momento angular orbital o o definido | m , r|P | m = η −ˆ| m = ηY m (−ˆ) = η(−1) Y m (ˆ) , ˆ r r r (7.22) 117

tenemos. por lo tanto su paridad es. la part´ o ıcula ρ(770) se desintegra en dos piones π. Si su paridad intr´ ınseca fuese opuesta. +1. Oller e y. (7. a ıa. el esp´ ıo. para dar lugar a un sistema espacialmente con simetr´ esf´rica. e 118 . ηη φ(ap) (−r)φ(p) (r)|0. el par part´ ıcula/antipart´ ıcula deben poder tener los mismos n´ meros cu´nticos que el u a vac´ De este modo. dado que el vac´ tiene momento angular total nulo.22) y de invarianza bajo inversi´n espacial. e ıo (p) (ap) (p) (ap) As´ bajo paridad. (7. φ (r)φ (−r)|S = 0. Si a continuaci´n. ρ → ππ . se dir´ que ser´ una part´ ıa ıa ıcula axial. cargas. donde los super´ ı o ındices (p) (ap) (p) (ap) indican part´ ıcula/antipart´ ıcula.26) (7. mientras que son las mismas para el o o caso de bos´n y antibos´n. e Tambi´n se puede determinar experimentalmente la paridad intr´ e ınseca del pion a partir de la desintegraci´n.28) Recordemos que una part´ ıcula y su antipart´ ıcula tienen la misma masa y esp´ difiriendo en el signo de las ın. s1 s1 . Dado que el esp´ intr´ ın ınseco de la ρ es 1. tambi´n debe ser nulo. siendo η y η las paridades intr´ ınsecas de la part´ ıcula y la antipart´ ıcula. 2 ηρ = ηπ (−1)1 = −1 .22). se transforma en ηη φ (−r)φ (r)|0. se dice que es una part´ ıcula vectorial. junto a las propiedades intr´ ınsecas de la part´ ıcula que fijan η. es el caso. debido al movimiento orbital espacial de la misma ´sta adquiere adicionalmente el factor (−1) . mientras que para impares el factor es −1. como debe ıo.#2 Este resultado lo podemos deducir admitiendo que una part´ o o ıcula y una antipart´ ıcula pueden crearse a partir del vac´ administr´ndose la suficiente energ´ Si este ıo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Por lo tanto. Fijada la paridad intr´ ınseca de una part´ ıcula podemos fijar la de otras part´ ıculas haciendo uso de de (7. respectivamente. s1 s1 #2 (ap) (p) = (−1)2s1 ηη φ(ap) (−r)φ(p) (r)|0. por ejemplo el de la carga el´ctrica.27) Existe un resultado en teor´ cu´ntica de campos que afirma que las paridades intr´ ıa a ınsecas de un fermi´n y su antifermi´n correspondiente son opuestas. Con ello. (7. ın total S = s1 + s1 . en orden. (7. Matem´ticamente. los estados | m son autoestados de paridad con autovalor (−1) η . s1 s1 . Por ejemplo. dicho a factor es simplemente una consecuencia de las propiedades de los arm´nicos esf´ricos bajo paridad o e que han sido utilizadas para deducir (7. o intercambiamos la part´ ıcula con la antipart´ ıcula.24) Experimentalmente se determina que en el sistema en reposo de la ρ. ıa e tener el vac´ se requiere que el momento angular orbital del sistema sea = 0. los piones tienen un movimiento angular orbital correspondiente a = 1. la funci´n de onda. s1 s1 (p) (ap) .25) Los fotones en el sistema de referencia en reposo del π 0 tienen una distribuci´n espacial que de o nuevo corresponde exclusivamente a = 1 y por lo tanto 2 ηπ0 = ηγ (−1)−1 = −1 . y se concluye que ηρ = −1. o π 0 → γγ . (7. por lo tanto.23) es decir. como de hecho tambi´n las hay. para e pares dicho factor es uno.

= ηyz | − px py pz .64). Como ıa la funci´n de onda del vac´ es invariante bajo las operaciones realizadas. a πxy y πxz . Al igual que para o P se puede ver que el n´ mero complejo de m´dulo unidad. −1 −1 πxy Rz πxy = Rz → πxy Jz πxy = Jz . −1 −1 −1 πxy Ry πxy = Ry → πxy Jy πxy = −Jy . A nivel general las relaciones de conmutaci´n de π con las componentes o del momento angular se pueden deducir teniendo en cuenta que las rotaciones y π no conmutan en R3 . Puesto que ahora πxy no conmuta con todas las componentes del momento angular. (7.29) por lo tanto detπyz = −1. Aplicando el operador escalera J+ . Sigamos con πxy . a diferencia de P .2. entonces la reflexi´n en dicho plano. que designamos por πyz . respectivamente. respectivamente. y en efecto las paridades intr´ ınsecas de fermi´n/antifermi´n son opuestas mientras que aquellas o o de bos´n/antibos´n son las mismas. pera o manecen inalteradas. πxy (Sx + iSy )|sm = (s − m)(s + m + 1)ηm+1 |sm + 1 .30) donde el sub´ ındice yz en η indica que se trata de la reflexi´n en el plano yz. es decir. Esta transformaci´n corresponde a lo que se observar´ en un espejo o ıa plano situado en el plano yz. (7. En el ultimo paso hemos o ´ empleado las propiedades de simetr´ de los coeficientes de Clebsch-Gordan dadas en (6. Ello es obvio si consideramos el momento angular orbital i = j. implica la transo formaci´n: o x → −x . el operador de reflexi´n en un plano π no conmuta con todas las o componentes del operador de momento angular.32) . y → y. De este modo tenemos. (7. 119 (7. −1 −1 −1 πxy Rx πxy = Rx → πxy Jx πxy = −Jx . Para fijar ideas sigamos con πyz . o o 7. se tiene que (−1) 2s1 ηη = o ıo +1. An´logamente podemos definir las reflexiones en los planos xy y xz. es u o una constante.31) Relaciones an´logas se pueden deducir para πxz . An´logamente tendr´ a ıamos para πxy y πxz . πyz donde s´lo J2 y J1 . ηyz .k ijk xj pk . Sin embargo. Reflexi´n en un plano o Sea el plano yz. no depende de punto. Determinemos esta ın dependencia. hemos de esperar que ηxy dependa de la componente de esp´ m. Oller e con lo que la funci´n de onda resultante es proporcional a la original. Al igual que para P tenemos la leyes de transformaci´n: o πyz |xyz πyz |px py pz = ηyz | − xyz . z → z.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

36). Para part´ ıculas sin esp´ tenemos por lo tanto.32) y (7. los e o o distintos n´ meros η se expresan en funci´n unicamente de ηxy .42) . (7.34) Comparando (7. Si lo hici´semos as´ perder´ e ı ıamos relaciones sencillas con el operador de paridad ya introducido. si queremos determinar u o ´ πyz . ın o Para el caso de part´ ıculas de esp´ 1/2. la reflexi´n sobre cualquier otro plano. πxz = ηxz σy .33) (7.19) se deduce que: ηxy = (−iη)1/3 .43) (7.37) y (7. en t´rminos de dicha reflexi´n. π −1 π (7. sm . ın ηxy = η 1/3 . (7. ın 3 3 πyz πxz πxy |p sm = ηxy (σx σy σz )| − p. (7. Para part´ ıculas sin esp´ volvemos a tener s´lo el factor ηxy . es directo comprobar que (7. 2 2 −1 puesto que una rotaci´n Rx (π/2) lleva al eje z al eje y. Oller e Teniendo en cuenta (7.33) se deduce que.35) donde el factor (−1)s−m es debido exclusivamente al esp´ de la part´ ın ıcula. No obstante no lo vamos a hacer para no restringir el dominio posible de valores de ηxy simplemente a ±1. Para esp´ 1/2.38) πxz = Rx ( )πxy Rx ( ) .31). 2 2 Del mismo modo para πxz . 120 (7. De este modo.41) comparando con (7. a partir de (7.39) En un principio podr´ ıamos imponer que π 2 = 1.38) ın llegamos a que: πyz = ηxy σx . (7. siendo una soluci´n o ηm = ηxy (−1)s−m . o tendremos: π −1 π (7. o operadores ya determinados y no entran en juego nuevos par´metros asociados a η yz y ηxz . al igual que en paridad. (7.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ın πxy = ηxy σz . (7.40) (7. As´ todo queda fijado en funci´n de o ı.35) se cumple si tomamos. πxy (Sx + iSy )|sm = −(Sx + iSy )πxy |sm = −ηm ηm+1 = −ηm . Una vez hemos fijado la actuaci´n de πxy podemos hacer uso de invarianza bajo rotaciones y o definir.37) πyz = Ry ( )πxy Ry ( ) . puesto que el plano yz se obtiene al aplicar una rotaci´n de 900 sobre el eje y al plano xy. sm = ηxy i| − p. a Particularizando de nuevo para part´ ıculas de esp´ 1/2. De hecho fijaremos ηxy de forma que tengamos que: P = πyz πxz πxy .36) (s − m)(s + m + 1)|sm + 1 . Por ejemplo.

3. 1 √ (|p ± η| − p ) . 2 (7. |n es tambi´n un autoestado de paridad bien definida. El estado fundamental de un oscilador arm´nico unidimensional tiene una funci´n de onda o o gaussiana y es. Los ıa o e a momentos multipolares aparecen como consecuencia de la bien conocida expansi´n en arm´nicos o o esf´ricos de la distancia entre dos puntos r y r .46) Dado que a† es una combinaci´n lineal del operador x y p se sigue que posee paridad (−1)n . Puesto que |n es no degenerado se sigue que ıa 1 e necesariamente |n y uno de los estados √2 (1 ± P )|n son proporcionales con lo que |n es tambi´n 1 un autoestado con paridad bien definida.45) Una part´ ıcula libre de momento nulo tiene funci´n de onda constante e invariante bajo o paridad. P ] = 0. o Los estados anteriores corresponden a ondas planas de la forma cos px y senpx. El otro estado √2 (1 ± P )|n es id´nticamente nulo. un autoestado de paridad con autovalor +1.4. por tanto. 7. e Para demostrarlo consideramos el estado. e Ejemplos. Podemos construir a partir de ondas planas estados con paridad bien definida. Oller e 7. |n ∝ (a† )n |0 . y sea |n un autoestado de H no degenerado.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Consideremos primero el caso el´ctrost´tico. Propiedades de paridad para autoestados de energ´ ıa Teorema: Sea un Hamiltoniano invariante bajo paridad.47) (7.44) ´ Este es un autoestado de paridad bien definida y autovalor ±1. Supongamos que r es el vector que indica la e 121 . los estados. 2 2 (7. Reglas de selecci´n en multipolos el´ctricos o e En la presente y siguiente secci´n se analizar´n las restricciones impuestas por conservaci´n o a o de momento angular y paridad en las transiciones electromagn´ticas que tienen lugar entre los e distintos niveles de energ´ at´micos o nucleares. Si la paridad intr´ ınseca de la part´ ıcula es η. dado que [H. Tambi´n es un autoestado de la e misma autoenerg´ que |n . Entonces. puesto que: 1 1 P √ (|p ± η| − p ) = ± √ (|p ± η| − p ) . Los autoestados de energ´ se obtienen aplicando el operador de creaci´n a† reiteradamente sobre el estado ıa o fundamental |0 . 2 tienen paridad igual a ±1. respectivamente. (7. 1 √ (1 ± P )|n . dependiendo de si η = ±1. [H. P ] = 0.

1 = |r − r | ∞ =0 m=− 4π (r ) m Y (ˆ )∗ Y m (ˆ) . P |f = ηf |f .50) 1 0 ∞ =0 m=− 1 ρ(r ) = d r |r − r | 0 3 ∞ =0 m=− d3 r ρ(r ) (r ) m Y (ˆ )∗ Y m (ˆ) r r 2 + 1 r +1 (7. (7. e o e Q∗m = (−1)m Q −m . (7. se sigue de (7. Para |r| R.54) (7. Bajo una transformaci´n de paridad.55) . o Sean |i y |f dos autoestados con paridad bien definida. r (7.48) Por lo tanto el potencial electrost´tico admite el desarrollo. puesto que ri → −ri . De la relaci´n Y −m = (−1)m (Y m )∗ los multipolos el´ctricos satisfacen. a 1 Φ(r) = 4π 0 = donde Qm= d3 r r ρ(r ) Y m (ˆ )∗ . r r 2 + 1 r +1 (7.52) i donde ri es el operador de la i-´sima part´ e ıcula de carga ei .53) Como consecuencia de la definici´n de Q o P Q m P −1 = m d3 r r ρ(−r ) Y m (ˆ )∗ = r d3 r r Y m (ˆ )∗ ρ(ˆ ) r r = (−1) = (−1) Q m .51) El operador densidad de carga es tal que en el espacio de posiciones sus elementos de matriz vienen dados por. se sigue por tanto. Reglas de selecci´n de paridad. tenemos la serie. P |i = ηi |i .49) (2 + 1)−1 Y m (ˆ)r − −1 Q m .52) que: o P ρ(r )P −1 = i ei δ(r + ri ) = ρ(−r ) . Oller e posici´n de las fuentes el´ctricas y que ´stas se encuentran recluidas en una regi´n tal que |r | < R o e e o con R finito. 122 (7.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. r |ρ|r = δ(r − r ) ei δ(r − ri ) = δ(r − r )ρ(r ) . d3 r r Y m (−ˆ )∗ ρ(r ) r (7. r son los multipolos el´ctricos.

59) puesto que |detD (1) (R)| = 1. o Rρ(r )R† = i (7. J M .63) 123 . |f. ˆ ( ) (7. Con ello se concluye que: RQ m R−1 = d3 r Y m (D (1) (R)−1 r ) r ρ(r ) . JM |Q m |i. Y m (D (1) (R)−1 r ) = en (7.172). Para ello. Tendremos por lo tanto que.58) Si designamos por r = D (1) (R)r . Oller e Por ejemplo. J||Q ||i. ( ) y. podr´ ıamos tener que los estados |i y |f correspondan a estados de momento angular definido | m . = mJ M |JM f. Por lo tanto para para impar. a tendremos como consecuencia del teorema de Wigner-Eckart (6. se tiene que: Rρ(r )R† = i ei δ(D (1) (R)(r − ri )) = ρ(r ) . |J − | ≤ J ≤ J + . f |Q m |i = ηf ηi f |P Q m P |i = ηf ηi (−1) f |Q m |i . estudiemos la o e ρ(r ) bajo una rotaci´n. M =m+M .61) Dmm (R)Q m . (7. J .60) se tiene: RQ m R−1 = m=− m r Dm m (R)Y m (ˆ ). a continuaci´n que Q m es un tensor esf´rico de rango . el multipolo el´ctrico Q m es un tensor irreducible de rango .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o Si los estados |i y |f poseen adem´s momento angular total definido. J M En particular se sigue por lo tanto que.60) ˆ Tal y como vimos en (6. Por el contrario o ser´ distinto de cero para ηf ηi = −1. (7. s´lo o Demostremos a transformaci´n de o (7. JM . o ηf ηi (−1) = +1 . |i.57) par.62) (7. el elemento de matriz es distinto de cero s´lo si ηf ηi = +1. por lo tanto. e Reglas de selecci´n de momento angular. insertando esta propiedad (7. (7.56) ei δ(r − Rri R−1 ) = ei ρ(r − D (1) (R)ri ) .176): f. Se llega de este modo a la relaci´n.

Dado que B = 0. siendo ΦM el potencial magn´tico. (7. A(x) = µ0 4π d3 x J (x ) + × M (x ) . |x − x | (7. (7. × B = µ 0 J + µ0 1 B−M . La soluci´n de la ecuaci´n (7. y podemos escribir que H(x) = − ΦM (x). Reglas de selecci´n en multipolos magn´ticos o e Para medios macrosc´picos adem´s de la densidad de corriente expl´ o a ıcita J(x).67) se debe e cumplir.66) De la inducci´n magn´tica B y de la imanaci´n M .67) En el caso de ausencia de corrientes J = 0. de (7.71) Realizando el desarrollo en arm´nicos esf´ricos para 1/|r − r | en las condiciones discutidas en o e (7.67) se sigue que H y M tambi´n lo son. o JM = ×M .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (7. Oller e 7. se tiene adicionalmente la imanaci´n promedio debido a los momentos magn´ticos intr´ o e ınsecos de los constituyentes del medio material.69) que es la ecuaci´n de Poisson de la magnetost´tica y ρM = − M es la densidad de carga magn´tica o a e efectiva.64) i De [11] el potencial vector viene dado por.65) Podemos por tanto hablar de una densidad de corriente efectiva debida a la imanaci´n. |x − x | (7.48) se tiene que: ΦM (r) = ∞ =0 m=− (2 + 1)−1 Y m (ˆ)|r|− −1 M m . ×H = J . 2 ΦM = M = −ρM . de (7.67) se satisface.72) . µ0 ×M . o e o e H= Por lo tanto de (7. De este modo ρM (x) e es un pseudoescalar y por lo tanto: P ρM (r )P −1 = −ρM (−r ) . r 124 (7. (7. definimos el campo magn´tico.66) y (7.69) viene dada por: o o ΦM (x) = 1 4π d3 x ρM (x ) . (7. M (x) = mi .70) Dado que B es un vector axial. por lo tanto × H = 0.5.68) (7.

se pueden repetir los mismos pasos que en el caso de los o multipolos el´ctricos condujeron a (7. JM |M m |i. por el teorema de Wigner-Eckart.76) Teniendo en cuenta estas propiedades para los multipolos magn´ticos. con Mm= d3 r r Y m (ˆ )∗ ρM (r ) . a f. pero en este caso tenemos un signo menos adicional e dado el car´cter pseudoescalar de ρM (r ).54). N´tese que no se ha considerado M00 puesto que: o 1 M00 = − √ 4π dr M (r ) = 0 . que los multipolos e a magn´ticos son tensores irreducibles de rango puesto que ρM (r ) se transforma bajo rotaciones e igual que ρ(r ) al ser un pseudoescalar. (7. el´ctrico o magn´tico respectivamente. se obtiene la tabla 7. o o conecta a estados con igual paridad. a P M m P −1 = (−1) +1 M m .73) los multipolos magn´ticos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. J M = mJ M |JM J.74) As´ M m con par s´lo conecta a estados con paridades opuestas mientras que para impar s´lo ı. e e Bajo una transformaci´n por paridad. Tambi´n podemos demostrar. y (7.1: Momentos esperados de los multipolos el´ctricos E y magn´ticos M entre distintos e e estados de paridad y momento angular total definidos. Oller e j 0 E0 s´ ı M1 no E2 no M3 no s´ ı s´ ı no no 1 2 1 s´ ı s´ ı s´ ı no s´ ı s´ ı s´ ı s´ ı 3 2 2 s´ ı s´ ı s´ ı s´ ı Cuadro 7. (7. 125 . RM m R−1 = d3 r Y m (D (1) (R)−1 r )(r ) ρM (r ) = ˆ m =− Dm m (R)M m .77) aplicando el teorema de Gauss dado que estamos suponiendo que el medio material est´ contenido a dentro de un radio R finito.75) Adem´s. Por lo tanto. indica u e e el rango del correspondiente multipolo. El n´ mero que sigue a E o M .62) para los e multipolos el´ctricos. de igual modo que en el caso electrost´tico. (7.1 que muestra la potencia de argumentos basados en e los principios de simetr´ En esta tabla se muestran los valores esperados permitidos y prohibidos ıa. J . que al igual que los multipolos el´ctricos satisfacen M −m = M ∗m . Por lo tanto. f ||M ||i.54) y (7. por las reglas de selecci´n para los multipolos el´ctricos y magn´ticos debido a invarianza bajo o e e paridad y rotaciones. r (7. ( ) (7.

q ( + gs) .80). debido a las propiedades intr´ ınsecas del medio.78) siendo q su carga el´ctrica. Experimentalmente se tiene que g/2 = 1.66) para medios e o materiales donde J → J + × M . Oller e Para una part´ ıcula sola su imanaci´n total se llama momento magn´tico. 126 . Para el caso particular del electr´n la teor´ actual de las interacciones electromagn´ticas (QED) predice: o ıa e g = 2 1+ 1 e2 + O(e4 ) 2π 4πc 0 = 2 1+ α + O(α2 ) 2π 2. (7. de modo que a (7.001159652187 ± 0. Notemos la similitud con la expresi´n (7. s.79) µ= 2m donde g es el factor giromagn´tico. La expresi´n anterior no tiene en cuenta la contribuci´n del esp´ e o o ın intr´ ınseco de la part´ ıcula. o e 1 1 q . (7.80) siendo α la constante de estructura final. (7.78) hay que a˜ adirle una contribuci´n extra debido n o al esp´ de la part´ ın ıculas.81) Este n´ mero resulta impresionante por su precisi´n al igual que el hecho de que la teor´ est´ de u o ıa a acuerdo con la experiencia una vez que correcciones de orden superior en potencias de α son consideradas en (7.000000000004 . µ = qr × v = 2 2m (7.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.0023 .

p (t). (8. se define tal que: o o a t → −t . Inversi´n temporal en mec´nica cl´sica o a a Sean x(t) y p(t) la posici´n y el momento lineal de una part´ o ıcula en funci´n del tiempo. −t) . pi (t) = − ˙ . La curva que se indica con o o (I) corresponde a la trayectoria original mientras que la curva indicada por (II) corresponde a la transformada de acuerdo a (8. r (−t) = r(t) .1). se tomar´n igualmente las expresiones (8. t) dpi (−t) =− . pi (t) = ˙ d(−t) ∂q (t) qi (t) = − ˙ 127 H(q.1). t) qi (t) = ˙ .2) (8. si q(t) y p(t) son soluci´n a las ecuaciones de movimiento. p (t). entonces. p . p(t) → −p(−t). esto es. p.5) ∂pi (t) ∂qi (t) donde el punto sobre las variables din´micas indica que se ha tomado la derivada temporal. p (t). La o operaci´n de inversi´n temporal. si cumple.6) .1.2) como definiciones de a a la operaci´n de inversi´n temporal. o entonces la transformaci´n q(t) → q(−t). (8. puesto que. (8. p (t). Por ejemplo. o o ∂H(q (t). d(−t) ∂pi (−t) ∂pi (t) ∂H(q (t).Cap´ ıtulo 8 Inversi´n temporal o 8. v (t) = p (−t) = −p(t) . p.3) dt dt La figura 8. t) = H(q. t) es invariante bajo inversi´n temporal.1) dr(−t) dr (t) = = −v(−t) . Para a su demostraci´n. (8.4) (8. desde el punto de vista del formalismo can´nico. de modo que las variables transformadas cumplen.1 representa pict´ricamente la ley de transformaci´n (8. Como consecuencia. En el caso en que x y p no sean funciones del tiempo sino variables din´micas independientes. o o o si H(q. adem´s de cambiar el signo de t. t) ∂H(q (t). t) dqi (−t) =− = . −p. t) ∂H(q .1) y (8. o ∂H(q (t). t → −t deja invariante las ecuaciones o can´nicas.

o Por lo tanto.9) d2 r (t) e = p (t) × B(t) .8). t) . (8.1: Representaci´n gr´fica de la ley de transformaci´n (8.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. p . t). La curva (II) es la transforo a o mada por inversi´n temporal de la curva (I).7) = p(t) × B . Inversi´n temporal en mec´nica cu´ntica o a a ∂ψ(x. m dt2 m Veamos que r (t) = r(−t) y p (t) = −p(−t) no satisfacen. j(t) → −j(−t). t) = ∂t 2 2 Consideremos la ecuaci´n de Schr¨dinger para un potencial V (x). Para llegar a esta conclusi´n hemos hecho uso de que se o cumple (8.1). es el caso del movimiento de o o una part´ ıcula en un campo magn´tico externo dado. Oller e t ( I) x (II) Figura 8. 2 2 2 dt dt d(−t) m m (8. o o i − 2m 128 + V (x) ψ(x. e d2 r(t) (8. S´lo se cumplir´ en el supuesto que B(t) → −B(−t).10) . e 8. que la transformada o de la soluci´n no es soluci´n a su vez de las ecuaciones de movimiento.4).8) Que no es (8. que es de hecho el caso o ıa cuando el campo magn´tico est´ generado por el propio sistema. Un ejemplo sencillo que viola invarianza bajo inversi´n temporal. las variables din´micas q = q y p = −p son de hecho variables can´nicas con el a o mismo Hamiltoniano original H(q . m d2 r (t) e d2 r(−t) d2 r(−t) e =m =m = p(−t) × B(−t) = − p (t) × B(−t) . es decir.2. Dicha part´ e ıcula satisface la ley de movimiento de Newton. pues entonces las corrientes e e electromagn´ticas asociadas cambian de signo. dt2 m (8. Pero esto no ocurre para un campo e magn´tico externo. m En efecto.

(8.13) siendo |α un vector arbitrario. Por el teorema de Wigner sabemos que el operador de inversi´n temporal θ ser´ unitario o antiuo a nitario. que implica un signo menos delante de i . Los transformados por inversi´n temporal de los operadores o de posici´n y momento lineal son: o θxθ −1 = x . tenemos pues que Hθ = −θH.11) con lo que ψ(x.11) s´ que volvemos a recuperar la ecuaci´n de Schr¨dinger. ı o o i ∂ψ ∗ (x. (8. θpθ −1 = −p . −t) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (8. t) es soluci´n de la ecuaci´n de Schr¨dinger entonces ψ ∗ (x. (8. o 129 . (8. El hecho de que haya sido necesario tomar el complejo conjugado en la funci´n o de onda transformada claramente indica que el operador de inversi´n temporal ser´ un operador o a antiunitario. Sin embargo. Si consideramos un t infinitesimal y manteniendo t´rminos e hasta primero orden en t. Esta expresi´n simplemente afirma lo que se puede ver directamente o en la figura 8. −t) tambi´n lo es o o o e ∗ y decimos que ψ (x. En el caso en que θ fuese unitario tendr´ ıamos un espectro que ir´ desde −∞ hasta +∞ que no es permitido.13) la condici´n: o iHθ = −θHi . Supongamos un sistema cerrado para el que las ecuaciones de movimiento sean invariantes bajo inversi´n temporal. si ψ(x. Oller e Si pasamos de t a −t en la ecuaci´n anterior tenemos: o i ψ(x. −t) = ∂t 2 − 2 2m + V (x) ψ ∗ (x. −t) . si a continuaci´n tomamos el o complejo conjugado de (8. −t) no satisface la ecuaci´n de Schr¨dinger dada la presencia de −t en la derivada o o temporal. respectivamente. −t) es la funci´n de onda transformada por inversi´n temporal de la funci´n o o o de onda inicial. o o o momento lineal y momento angular. Entonces se tiene: o U (−t)θ|α = θU (t)|α . tenemos de (8. θ] = 0 y θ|n tiene tambi´n como e autovalor En y no se llega a contradicci´n. con lo que si |n es un autoestado de H con energ´ En entonces θ|n es un autoestado con energ´ −En y.14) Si θ fuese unitario. para θ antiunitario de (8.15) de forma que dados dos autovectores |x y |p de posici´n y momento lineal sus transformados o bajo inversi´n temporal pasan a ser autoestados con los autovalores x y −p . −t) = ∂(−t) 2 − 2 2m + V (x) ψ(x. por lo tanto. o Estudiemos a continuaci´n las reglas de conmutaci´n de θ con los operadores de posici´n.1. el espectro de energ´ ıa ıa ıa no estar´ acotado inferiormente. Pensemos sencillamente en una part´ ıa ıcula libre. que si dejamos evolucionar el sistema invertido temporalmente hacia tiempos menores se obtiene el mismo estado que si invertimos temporalmente el sistema original evolucionado hacia tiempos mayores.12) Por lo tanto.14) se tiene que [H. ıa Por el contrario. esto es.

= λ∗ θ|0X = (λ∗ )2 ξ|0X 130 .15) se sigue. (8. o o U (a)θ = θU (a) . o pθ = −θp . [xi . por lo tanto. que para llegar a un tratamiento consistente de las relaciones de conmutaci´n can´nicas se requiere que θ sea antiunitario. (8. θ 2 = ηθηθ = ηη ∗ θ 2 = θ 2 = T . y entonces considerando una traslaci´n infinitesimal se llega por tanto a.29) tenemos: o θ|x = θe−ip x / |0X = e−ip x / θ|0X = ξe−ipx / |0X = ξ|x . Sin embargo. y porque θ es un u o operador antiunitario. Oller e De hecho de (8. (8. De hecho. (8. con |η| = 1. o o La ley de transformaci´n θpθ −1 = −p se sigue tambi´n del hecho bien conocido de que una o e inversi´n temporal y una traslaci´n espacial conmutan.17) (8. se sigue que T no puede ser reabsorbido en una redefinici´n de θ tal que o θ → θ = ηθ.1) conduce a la operaci´n identidad. θpθ −1 = −p . A nivel cu´ntico tendremos. pj ]θ −1 = θi δij θ −1 = ±i δij . Dado el car´cter antiunitario de θ dicho factor u o a puede reabsorberse en una redefinici´n del estado |0X .22) . a De la definici´n (4. o a con T un n´ mero complejo de m´dulo unidad. Al igual que ocurre con paridad. (8. o 1 − iα Jn ˆ θ = θ 1 − iα Jn ˆ . la aplicaci´n sucesiva de la operaci´n de inversi´n temporal o o o (8.16) donde el signo + se aplica para el caso de operador unitario mientras que el signo − se aplica para el caso de operador antiunitario. si calculamos θ 2 tenemos. An´logamente sucede con las rotaciones pues ´stas conmutan con una inversi´n temporal. o o θ[xi .18) teniendo en cuenta que θ es antiunitario. S´lo para θ antiunitario no se llega a contradicci´n.15). o |0X θ|0X = λ|0X .20) Estudiemos a continuaci´n la actuaci´n de θ sobre estados de part´ o o ıculas sin esp´ Procederemos ın. que θ 2 = T I.21) donde ξ es un n´ mero complejo de m´dulo unidad. de forma an´loga a como lo hicimos para el caso de paridad P haciendo uso de (8. De a e o este modo.19) θ Jθ −1 = −J . al igual que en paridad. (8. considerando una rotaci´n infinitesimal se llega a. a diferencia de P .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. −pj ] = −i δij .

o o ψ(x. 0) = ψ ∗ (x.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.33) (8. La expresi´n (8. con lo que θ|jm = ξj (−1)j−m |j − m . (8. x |(θ|p ) = θx |θp = x |p ∗ . donde ξm es un n´ mero complejo de m´dulo unidad. θJ+ |jm = (j − m)(j + m + 1)θ|jm + 1 = (j − m)(j + m + 1)ξm |j − (m + 1) . (8. La ley de transformaci´n de una funci´n de onda se obtiene de forma directa dado que. (8.24) al ser θ antiunitario.26) y de que θ es antiunitario tenemos tambi´n: e θJ+ |jm = −J− θ|jm = −J− ξm |j − m = −ξm (j − m)(j + m + 1)|j − (m + 1) . Para fijar ξm hagamos uso de J+ .21) que. 131 (8. (8. −t) . x|(θe−iHt/ |ψ ) = x|eiHt/ (θ|ψ ) = eiHt/ ψ ∗ (x.25) tal y como establecimos al principio de esta secci´n. o θ|jm = ξm |j − m .27) se deduce de.30) y por lo tanto. Oller e √ con la soluci´n λ = ξ ∗ . de la comparaci´n entre (8.30).31) .29) y (8.26) que establece como el momento angular se transforma bajo inversi´n temporal. (8. a θ|p = d3 x |x x |(θ|p ) = d3 x |x (2π )−3/2 e−ip x / =|−p . (8. En lo que sigue supondremos que dicha redefinici´n se ha realizado y o o tomaremos ξ = 1. o Ahora generalizamos nuestras consideraciones anteriores para el caso de part´ ıculas con esp´ ın.19). Utilizando la base de posiciones podemos determinar f´cilmente θ|p . La relaci´n fundamental es (8.28) (8.27) Haciendo uso de (8. o ξm+1 = −ξm . Como consecuencia.23) donde hemos empleado en virtud de (8. t) = x|(θ|ψt ) = x|ψt .32) (8.29) (8. u o o J3 θ|jm = −θJ3 |jm = − mθ|jm . o θJi θ −1 = −Ji . ´ Esta constituye una relaci´n de recurrencia cuya soluci´n es: o o ξm = ξj (−1)j−m . se tiene.

Operadores antiunitarios Como vimos en (2. el vector transformado por θ es independiente de base. (8. resulta. Oller e Como ya discutimos en torno a (8.40) Consideremos a continuaci´n la actuaci´n de un operador antiunitario θ en una base dada o o {|am }. 1 2 (8. Si particularizamos (8. y en efecto ξj no aparece como debe ser. Si |ψ1 = θ|ψ1 y |ψ2 = θ|ψ2 entonces ψ2 |ψ1 = ψ2 |ψ1 2.34) dado que este resultado es independiente del estado |jm .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (8. m´s que definir ξj = (i)2j . su transformado viene dado por: ∗ θ|ψ1 = Cm |am . Si a partir de (8.41) m ∗ = ψ1 |ψ2 . Por otra parte. a θ|jm = (i)2j (−1)j−m |j − m = (i)2j−2j+2m |j − m = (i)2m |j − m . dado el car´cter antiunitario de θ sabemos que el n´ mero a u complejo de norma unidad ξj no tiene implicaciones f´ ısicas ya que puede ser reabsorbido en una fase global en el conjunto de estados |jm . sin o ın. (8.33) para el caso de momento angular orbital. Designemos por |am = θ|am . vimos tambi´n que ´ste no era el caso e e para T . para un vector arbitrario |ψ1 = m Cm |am .35) dΩ |ˆ (−1)m Y −m (ˆ ) = (−1)m | − m = (i)2m | − m . θ(λ1 |α + λ2 |β ) = λ∗ θ|α + λ∗ θ|β .33) calculamos. Antilinealidad. θ 2 = (−1)2j .37) se puede generalizar a cualquier esp´ como es usual. Entonces. e θ| m = = dΩ |ˆ n|(θ| m ) = n ˆ dΩ |ˆ Y m (ˆ )∗ |ˆ n n n (8. Sin embargo.39) 132 . n n Ambas leyes de transformaci´n son iguales si tomamos ξ = (−1) = (i)2 .3. Por supuesto.37) (8.38) 8.36) (8. θ| m = ξ (−1) −m | − m .93) las transformaciones antiunitarias se caracterizan por: 1. dado que. ∗ θ 2 |jm = θξj (−1)j−m |j − m = ξj (−1)j−m θ|j − m = (−1)2j |jm . (8. pero la forma matricial del operador no. tambi´n sabemos.22). o La regla de transformaci´n (8. el transformado del vector |am perteneciente a la base.

se define la actuaci´n de θ sobre el espacio dual como. Si |n es un auo toestado de H entonces los estados θ|n y |n tienen la misma energ´ y son distintos para ıa esp´ semientero. θHθ −1 = H.43) con a y b reales. resulta por tanto que en una base dada. el operador de conjugaci´n de los n´ meros complejos.45) 1 o Tomando los vectores {| 2 m } como base. u se obtiene un resultado u otro. En lo que sigue. θ actuando sobre un bra es el dual del ket transformado por θ. (8. sin embargo su actuaci´n conjunta es independiente de base. tenemos que θ = σy K.42) siendo K : C → C. o ψ1 |θ = ψ1 | .48) Vemos aqu´ una clara limitaci´n de la notaci´n de Dirac cuando se trata de manipulaciones con ı o o operadores antiunitarios puesto que. a no ser que se especifique mediante un par´ntesis. la ley de transformaci´n anterior corresponde a la matriz de Pauli σy que es unitaria.47) 1 2 dando lugar a un operador antilineal en el espacio dual. ( ψ1 |λ1 + ψ2 |λ2 )θ = λ∗ ψ1 | + λ∗ ψ2 | . 1 1 θ| m = (i)2m | − m . dependiendo de si dicho operador act´ a sobre el bra o el ket.46) es decir.4. a u 8. ψ|(θ|ψ ) = ψ|ψ = ψ |ψ ∗ = ( ψ|θ)|ψ ∗ . o u K(a + ib) = a − ib . Por otra parte. De este modo. por lo 2 1 tanto. (8. Dado que m |am am | representa a un operador unitario. Tanto K como U en (8.44) siendo U un operador unitario.44) dependen de la base elegida. en la base de estados {| 1 m }. e dado un operador antiunitario se supondr´ siempre que act´ a sobre el ket. 2 Si θ|ψ1 = |ψ1 . (8. podemos escribir: θ= m |am am | K . θ=UK . particularizando (8. ( ψ1 |λ1 + ψ2 |λ2 )θ es el dual de θ(λ1 |ψ1 + λ2 |ψ2 ) = λ∗ |ψ1 + λ∗ |ψ2 . (8. (8. Degeneraci´n de Kramers y otras consecuencias de o inversi´n temporal o 1) Sea H un Hamiltoniano invariante bajo inversi´n temporal.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 2 2 (8. Por lo tanto. puesto que transforma una base ortonormal en otra. (8. Oller e Por lo tanto. ın 133 . o Por ejemplo.38) para j = 1/2 .

La demostraci´n sigue as´ o ı. se sigue que o o la funci´n de onda de un estado no degenerado de energ´ sin esp´ siempre se puede elegir o ıa ın.49) El punto est´ en demostrar si en efecto se tiene que θ|n y |n son dos estados distintos. H = H0 − µ0 S B . u 2) Como consecuencia de la ley de transformaci´n de la funci´n de onda (8. ψ ∗ (x) = eiγ ψ(x). ıa.25). real para Hamiltonianos invariantes bajo inversi´n temporal. θH θ −1 = θH0 θ −1 − θ S Bµ0 θ −1 = H0 − θ Sθ −1 θ Bθ −1 µ0 = H0 + µ0 S B = H . u ∗ ψ (x) = ψ(x). entonces: θ 2 |n = θeiγ |n = |n . Entonces.50) Sin embargo de (8. que θ|n = eiγ |n . por tanto. γ ∈ R. entonces. entonces sus elementos de matriz satisfacen β|O|α = α|θO † θ −1 |β . Por lo tanto. o Designemos por |n el autovector de energ´ En . es evidente que θ|n tiene la misma energ´ que |n .54) (8. es decir. para j semientero θ|n = eiγ |n y el o nivel de energ´ |En presenta al menos una degeneraci´n doble. (8.51) deja de serlo ya que. Redefiniendo la fase o global arbitraria en ψ(x). 134 (8. θ|n tiene la misma energ´ dado ıa ıa que θHθ −1 = H.52) y los estados |jm y |j − m no tienen la misma energ´ En este ejemplo. (8. |n y θ|n dejan de tener o la misma energ´ Esto ocurre por ejemplo en presencia de un campo magn´tico externo. β|O|α = O † β|α = α|θO † |β = α|θO † θ −1 |β . o θOθ −1 = ±O .1 a nivel cl´sico. o entonces la degeneraci´n de Kramers desaparece y. (8. Pero. entonces θ|n = eiγ |n . Si H0 es invariante bajo inversi´n o a o temporal. o momento angular de los estados |jm se ha tomado seg´ n el vector axial B.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. como el autovalor En es no degnerado.53) Un observable. salvo accidente. ıa o Si el Hamiltoniano se modifica de forma que deja de ser invariante bajo inversi´n temporal. a Supongamos lo contrario. (8.55) . donde |α = θ|α y |β = θ|β . Oller e Dado que θHθ −1 = H. se dice que es par o impar bajo inversi´n temporal si satisface. A nivel de funci´n de onda resulta por lo tanto que. ıa Hθ|n = θH|n = En θ|n . O † = O.35) sabemos que θ 2 = (−1)2j y por lo tanto para j semientero llegamos a una contradicci´n porque (−1)2j = −1. la proyecci´n del ıa. e tal y como indicamos en la secci´n 8. siempre se puede reabsorber el n´ mero complejo eiγ y. 3) Sea O un operador arbitrario. (8.

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. En nuestro caso tenemos.53). α . α = ±(−1)k jm.60) Para deducir la expresi´n anterior hemos hecho uso de la propiedad de transformaci´n de o o un tensor irreducible de rango k. |j − m. α = ± jm. jm. (6. Por el contrario. α = ± j − m. Por el teorema de a o (k) Wigner-Eckart.166). α|Tq(1) |jm. 0) = (k) (k) (k) (k) (k) (k) (k) (k) (8. o jm. (1) j =0 (8. Si ´ste fuera el caso. α|T 0 |jm.55). con lo que cos θ de (8. (8. entre estados con el mismo momento angular total. y consideremos los elementos de matriz. π. α . Por lo tanto. α|T0 |j − m. (8. α|T0 |jm. α|T0 |jm. α|T0 |jm. α . α .59) salvo una fase. jm. α|Tq(k) |jm. si T (k) es par s´lo tendr´ elementos o a de matriz no nulos para k par. 0)T0 D(0. Por ejemplo.53) y (8. α . a u o Por lo tanto. Pero ´sto no es requerido. D † (0. α ∝ D(0. que tomaremos jm. si T (k) es impar s´lo tendr´ elementos de matriz no nulos en el espacio de o a momento angular total j si k es impar.62) Este resultado es muy potente.56) donde los estados en la expresi´n anterior tienen el mismo momento angular j y n´ meros o u cu´nticos adicionales invariantes bajo rotaciones α e inversi´n temporal. que aqu´ no es relevante puesto que al calcular el ı valor esperado anterior desaparece. π. p es impar. 0)(j) |jm. (8. tomemos T0 = cos θ. tenemos que k = 1 y cos θ es par. α|T0 |jm. α tenga paridad bien definida. en este caso (−1)k . α|T0 |jm. jm . Aplicando (8.61) y con ello todos los elementos de matriz. Pensemos por ejemplo en un estado e 135 . 0)T0 D(0. α|D † (0. Como aplicaci´n de (8. α = ± jm. excepto quiz´s por un n´ mero complejo de m´dulo unidad. mientras que x es par. Oller e respectivamente.58) dm 0 (−π)Tm = d00 (−π)T0 m (j) (k) (k) (k) (k) = (−1)k T0 (k) . (8. es trivial o (k) o reconocer que bajo una rotaci´n de 180 alrededor del eje y actuando sobre T0 se volver´ a o a (k) tener T0 . 0)|jm. π. que ya fijamos en (6.114) para obtener las matrices de rotaci´n dm0 (β).157). π. No obstante. π. o (k) (k) (k) (k) Teniendo en cuenta que T0 † = T0 y que θT0 θ −1 = ±T0 . α . dado que ni siquiera se requiere que |jm.38) a la expresi´n anterior tenemos.61) empleando (6. Tq . s´lo hace falta conocer un elemento de matriz. se sigue de (8. Por ejemplo. supongamos que el observable par/impar O es un tensor o (k) irreducible de rango k. α = 0 . es obvio que los elementos de matriz anteriores ser´ nulos e ıan puesto que cos θ es impar.57) (8. jm . Por otra parte.

Recu´rdese la expresi´n (7. El estado anterior no tiene paridad bien definida puesto que la onda S al tener = 0 tiene paridad +1. 1 1 1 1 1 . o ın o 1 consideremos en concreto el estado | 2 m . (8. Este estado se puede obtener bien de combinar = 0 (onda S) con s = 1/2 (´ste ultimo es fijo) o bien de combinar = 1 (onda P ) con e ´ s = 1/2. al tener = 1 tiene paridad −1.63) | m = CS | m.22) que establece el comportamiento de los arm´nicos esf´ricos e o o e bajo paridad.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 136 . Oller e del atomo de hidr´geno |jm. s que tiene momento angular total bien definido obtenido a ´ o partir de la combinaci´n del momento angular orbital y del esp´ del electr´n. Para fijar ideas. Por lo tanto. P 2 2 2 2 2 con |CS |2 + |CP |2 = 1. S + CP | m. mientras que la onda P .

(9.. ya que es e ı. 3.. 1.. P es una simetr´ conservada para un sistema arbitrario de part´ ıa ıculas id´nticas. H(1. es decir. 2. N )P −1 = H(1. PU (t)P −1 = Pe−iHt/ P −1 = e−iHt/ = U (t) P unitario. De este modo: PH(1.1.... El Hamiltoniano que da lugar a la evolue ci´n temporal de dicho sistema. N ).. . N ) .. N . 2. 3. es invariante bajo el intercambio de cualesquiera o de las part´ ıculas id´nticas entre s´ Esto es as´ tanto a nivel cu´ntico como cl´sico. (9. Por lo tanto.4) 137 .. tanto a o a e a nivel cualitativo como cuantitativo... veremos o a en este tema que para abordar el estudio de sistemas con part´ ıculas id´nticas debemos aumentar e el conjunto de principios b´sicos de la teor´ con un nuevo postulado sobre el comportamiento de a ıa los estados f´ ısicos bajo el intercambio de part´ ıculas id´nticas.Cap´ ıtulo 9 Part´ ıculas Id´nticas e Mientras que en f´ ısica cl´sica el estudio de un sistema de part´ a ıculas no supone ning´ n aspecto u cualitativamente nuevo y no implica m´s que consideraciones t´cnicas. Como P conmuta con H.3) para que PHP −1 = H tal y como se requiere en (9. 3. a cu´l de a esas part´ ıculas indiquemos con el ´ ındice 1.. 2. N )P −1 = H(2. . . 3. 2. . PH(1... e Por ejemplo. 2. y que no tienen parang´n cl´sicamente... que como sabemos contiene N ! permutaciones. De hecho. . e 9. 2. N ) . Permutaci´n como un operador de simetr´ o ıa Consideremos un sistema de N part´ ıculas id´nticas.. iHt/ e = U (−t) P antiunitario.. N ) = H(1.. donde aparecen nuevos fen´menos del m´ximo inter´s. es por tanto o suficiente que −1 Pij HPij = H .2) Como toda permutaci´n se puede escribir como el producto de transposiciones.1). la situaci´n es dr´sticaa e o a mente diferente en f´ ısica cu´ntica. ı a a completamente arbitraria la enumeraci´n que hagamos de dichas part´ o ıculas.1) siendo P un elemento del grupo de permutaciones de N elementos.. .. P = P12 es la transposici´n de las part´ o ıculas 1 y 2. (9. (9. .

1: Intercambio de los estados en los que se encuentran las part´ ıculas 1 y 2. para que la evoluci´n temporal sea invariante bajo una permutaci´n de las N part´ o o ıculas id´nticas. Ejemplo...9) 138 .|ξN N . P12 |ξ1 ξ2 ξ3 .|ξN N . (9.. P12 U (t. De aqu´ se deduce que dado el car´cter unitario de ı ı a † −1 Pij .ξN = |ξ1 1 |ξ2 2 . siempre podemos redefinir dicho operador 2 tal que Pij = 1 y as´ sus autovalores son ±1. P LP −1 = L → Pe−iLθ/ P −1 = e−iLθ/ . En esta base tenemos. t0 )|ξ1 ξ2 ± = U (t. Cada uno de estos estados monoparticulares tambi´n se denomina orbital por razones hist´ricas del estudio de las configurae o ciones electr´nicas en f´ o ısica at´mica. estas propiedades no se alteran en la evoluci´n temporal o o a o del sistema. con εij una fase. P P P −1 = P → Pe−iP a/ P −1 = e−iP a/ . P ha de ser unitario. Caso N = 2. El sub´ o ındice en | i se refiere a que estamos considerando la i-´sima part´ e ıcula.5) conmuta con las traslaciones y rotaciones..7) El estado en que se encontraba la part´ ıcula segunda pasa a ser ahora el estado de la primera part´ ıcula y viceversa. Esto implica propiedades simples bajo la actuaci´n de una permutaci´n. y por tanto. |ξ1 ξ2 ± 1 = √ [|ξ1 ξ2 ± |ξ2 ξ1 ] . 2 Como Pij es unitario y Pij = εij . (9.ξN = |ξ2 1 |ξ1 2 |ξ3 3 . (9.ξN = |ξ2 ξ1 ξ3 ..Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. P12 |ξ1 ξ2 2 ± = ±|ξ1 ξ2 ± ... tal y como se representa en la figura 9. e El operador P tambi´n conmuta con el momento angular y lineal total del sistema.1. dado que e ´stos son una suma sobre los momentos angulares y lineales de cada una de las part´ e ıculas por separado. Y al ser unitario. t0 )|ξ1 ξ2 ± . Oller e 1 2 1 2 2 1 1 2 Figura 9.. Adem´s. (9...6) donde {|ξ } es un conjunto completo de los estados de una part´ ıcula. (9.8) con lo que los estados |ξ1 ξ2 ± son autoestados de P12 . Para el espacio de Hilbert de N part´ ıculas id´nticas tomemos como base o conjunto completo e de estados de N -part´ ıculas la base producto directo. se tiene la igualdad Pij = Pij = Pij . |ξ1 ξ2 . t0 )P12 |ξ1 ξ2 ± = ±U (t.

(9..ξN ... |ξN 1 1 ± 1 = √ (|ξ1 ξ2 ξ3 ± |ξ2 ξ1 ξ3 ± |ξ1 ξ3 ξ2 ± |ξ3 ξ2 ξ1 + |ξ2 ξ3 ξ1 + |ξ3 ξ1 ξ2 ) . |ξ1 N . Los estados o a antisim´tricos |ξ1 ..ξj . empleando tres orbitales mutuamente distintos. dichas propiedades simples de transformaci´n bajo el intercambio de part´ o ıculas se conserva en la evoluci´n temporal puesto que o [P. e e Pij |ξ1 .. .ξi .ξj .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A....... σ − 1 = √ N! (9..ξN Pij |ξ1 .. es decir..ξN + − . |ξN 2 2 2 ...ξj ..ξi .12) 3! Pij U (t..ξi .. podemos tambi´n construir N ! − 2 estados extra a partir de |ξ1 .ξN − . . ya que los vectores transformados son proporcionales a los o iniciales.. o |ξ1 . Dado N arbitrario podemos construir f´cilmente e a los estados completamente sim´tricos y antisim´tricos.ξN ± . Fij´monos que tales estados f´ e e ısicos son invariantes bajo una permutaci´n arbitraria..ξN = −|ξ1 .ξj .ξN + = C σ |ξσ(1) ξσ(2) . t0 )|ξ1 ξ2 ξ3 ± = ±U (t. H] = 0. en subgrupos cerrados bajo la actuaci´n de dicho grupo. (9... S´lo para N = o o 2...10) | + es totalmente sim´trico bajo el intercambio de dos part´ e ıculas cualesquiera mientras que | − es totalmente antisim´trico bajo dicho intercambio. .. . |ξ1 |ξ2 ...ξσ(N ) ... se e pueden construir en forma de determinante.. |ξ1 ξ2 ξ3 y por supuesto.. Oller e Notemos que |ξ1 ξ2 + es completamente sim´trico bajo los intercambios de las dos part´ e ıculas mientras que |ξ1 ξ2 − es completamente antisim´trico. cuando todos los estados monoparticulares |ξ 1 .ξN + − = +|ξ1 . La construcci´n de dichos estados es directa.. .. Como ya se ha indicado ´ o anteriormente en (9..11) para N = 3.ξN |ξ1 ... Por otra distintos.ξσ(N ) . (9. expresados en la base producto directo de orbitales monoparticulares.. Estos N ! − 2 estados no tienen propiedades simples bajo la actuaci´n del grupo de permutaciones y se descomponen en varias representaciones o irreducibles..ξi . |ξ2 N . en la ultima suma. Construyamos los estados | + y | − de (9....ξi .14) 139 . para el caso espec´ ıfico de dos part´ ıculas. (σ) es la signatura de la permutaci´n σ. En la expresi´n anterior. se tiene que C = 1/ N !. estos estados con propiedades de transformaci´n m´s complicadas no aparecen.ξj ... de lo contrario C debe ser calculada expl´ parte.ξN − 1 =√ N! 1 |ξ1 |ξ2 .13) |ξ1 ξ2 . (σ)|ξσ(1) ξσ(2) . (9. ..... permutando las part´ ıculas entre ellas..9).. e Junto con los estados |ξ1 .ξj ... |ξN N .11) donde σ es una permutaci´n arbitraria de N elementos y la suma se extiende sobre las N ! distintas o permutaciones. ...... t0 )|ξ1 ξ2 ξ3 ± .|ξN son o√ ıcitamente.ξi . .

Dado que H y P conmutan. 3 1 Ψ4 = √ (2Ψ1 − Ψ2 − Ψ3 ) . 140 . Degeneraci´n de intercambio. [H. si P|Ψ = eiν |Ψ . (9. + √ (2Ψ1 − Ψ3 ) = − Ψ4 + √ 2 2 2 2 6 6 2 1 1 1 P13 Ψ4 = √ (2Ψ3 − Ψ2 − Ψ1 ) = − √ (2Ψ1 − Ψ2 − Ψ3 ) − √ (Ψ2 + Ψ3 ) 6 2 6 2 6 √ 1 3 1 3 1 3 1 Ψ5 . 2 (9. P23 Ψ1 = Ψ1 . entonces el autovalor EΨ est´ degenerado. (9. P23 Ψ5 = −Ψ5 . entonces si |Ψ es un o autoestado de H con energ´ definida EΨ .16) De estos estados base podemos formar combinaciones lineales con propiedades m´s simples de a transformaci´n bajo una permutaci´n. Dicha degeneraci´n se a o denomina de intercambio.15) De este modo. φa y φb . ıculas y s´lo dos orbitales distintos. Mediante el intercambio o Ejemplo. Sean tres part´ de las tres part´ ıculas podemos construir los siguientes estados distintos: Ψ1 = φb (1)φa (2)φa (3) . Ψ3 = φa (1)φa (2)φb (3) . Oller e Son los denominados determinantes de Slater. + √ (2Ψ3 − Ψ2 ) = − Ψ4 + √ − Ψ2 + Ψ3 = − Ψ4 − 2 2 2 2 2 6 6 (9. P12 Ψ2 = Ψ1 . 6 1 Ψ5 = √ (Ψ2 − Ψ3 ) . el estado e completamente antisim´trico es cero dado que que tenemos dos orbitales iguales. P|Ψ es tambi´n un autovector de H con la misma ıa e energ´ ıa. Ψ5 } o se transforman entre ellos: P23 Ψ4 = Ψ4 . P13 Ψ2 = Ψ2 y a P13 Ψ3 = Ψ1 .17) Notemos que ΨS es el estado completamente sim´trico y. P] = 0.18) Para llegar a estas expresiones t´ngase en cuenta que P23 Ψ2 = φa (1)φa (2)φb (3) = Ψ3 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Estos son: o o ´ 1 ΨS = √ (Ψ1 + Ψ2 + Ψ3 ) . en nuestro ejemplo presente. Ψ2 = φa (1)φb (2)φa (3) . An´logamente P12 Ψ1 = Ψ2 . 1 1 1 P12 Ψ4 = √ (2Ψ2 − Ψ1 − Ψ3 ) = − √ (2Ψ1 − Ψ2 − Ψ3 ) − √ (Ψ2 + Ψ3 ) 6 2 6 2 6 √ 1 3 3 1 3 1 1 Ψ2 − Ψ3 = − Ψ4 + Ψ5 . e P23 Ψ3 = Ψ2 . P13 Ψ1 = Ψ3 . P12 Ψ3 = Ψ3 . HP|Ψ = PH|Ψ = EΨ P|Ψ . e Es directo comprobar que ΨS no se transforma bajo una permutaci´n arbitraria y que {Ψ4 .

al conjunto {Ψ4 .23) De este modo el Hamiltoniano queda expresado como una matriz diagonal a bloques en los subespacios ΨS y {Ψ4 . Ψ5 }. 1 ΨS |H|Ψ4 . (9. 1 3 −1 Ψ4 |P12 HP12 |Ψ4 = Ψ4 |H|Ψ4 + Ψ5 |H|Ψ5 . Con todo ello. como consecuencia de la degeneraci´n de intercambio (9. ΨS |H|Ψ4 = 0 . Ψ5 |H|Ψ4 Ψ4 |H|Ψ4 y por tanto.20) (9.22) y por tanto ΨS |HΨ5 = 0 . el Hamiltoniano se puede escribir como:   ES 0 H =  0 E2 0  0 0 E2 (9. salvo presencia de degeneraci´n accidentalmente. Ψ5 }.21). se demuestra que ΨS |H|Ψ4. e 9.26) siendo Es = ΨS |H|ΨS y E2 = Ψ4 |H|Ψ4 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. En general. Los conjuntos de estados que no resultan conectados entre s´ por P son en ı general no degenerados. Conexi´n esp´ o ın-estad´ ıstica Experimentalmente se ha determinado que dado un sistema de N part´ ıculas id´nticas su estado e ha de ser completamente sim´trico o antisim´trico bajo el intercambio de dos cualesquiera de sus e e 141 .19) Por una parte. Este resultado no es m´s que una muestra del teorema a general que afirma que dados dos observables que conmutan siempre es posible diagonalizarlos simult´neamente [1].21) (9.5 = 0 . P ] = o 0.15).22) se deduce igualmente que. Ψ5 |H|Ψ5 = Ψ4 |H|Ψ4 . −1 ΨS |H|Ψ5 = ΨS |P23 HP23 |Ψ5 = − ΨS |H|Ψ5 . Oller e Como consecuencia de estas propiedades de transformaci´n bajo P y aprovechando que [H. (9. 4 4 (9.24) (9. 2 donde tambi´n hemos tenido en cuenta (9. e −1 ΨS |H|Ψ4 = ΨS |P12 HP12 |Ψ4 = − Por otra parte. Pero de hecho el Hamiltoniano queda diagonalizado en esta base dado que. al menos respecto a la o simetr´ de intercambio de part´ ıa ıculas id´nticas.25) = = −1 Ψ5 |P23 HP23 |Ψ4 = − Ψ5 |H|Ψ4 = 0 . (9. a o todos los estados conectados por P tienen la misma energ´ y esto se aplica en nuestro ejemplo ıa. De (9.2.

2 ıas ´ protones(p) y 2 electrones(e− ). as´ part´ ı ıculas con esp´ semientero son fermiones y part´ ın ıculas con esp´ entero son bosones. dado que el estado debe ser totalmente antisim´trico puesto que los e electrones son fermiones. Eso. estos estados compactos dejan de ser “part´ a ıculas” y hay que estudiar los sistemas desde sus constituyentes elementales y. desde el punto de vista de la f´ ısica at´mica. y su comportamiento ın o 4 a bajas energ´ es completamente distinto. entonces. dado que su esp´ es ın nulo. de modo que se solapen sus funciones de onda.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ´ ı 4 si intercambiamos la posici´n de dos He. Por ejemplo.2 donde se representa una part´ ıcula α que es un n´ cleo u 4 at´mico de He compuesto de dos protones (diagram´ticamente indicados por los c´ o a ırculos rellenos) y por dos neutrones (c´ ırculos vac´ ıos). estamos intercambiando uno a uno los 6 fermiones de o un 4 He al otro. Consideremos sistemas ligados con dimensiones t´ menores que aquellas que estamos explorando con nuestros experimentos. Por ejemplo. e Mec´nica estad´ a ıstica. Para el 3 He s´lo hay 1 n por n´ cleo y queda un unico par que da lugar a un signo o u ´ menos. Estos sistemas se comportan como “part´ ıculas” y seg´ n su momento angular total sea entero o semientero. Si dos orbitales son iguales y. requiere una energ´ m´ a ıa ınima.5 se estudia con m´s detalle el intercambio de los fermiones constituyentes o a de una part´ ıcula α. la unica soluci´n es que sea cero. ´ 142 . Cuando es util emplear la base de orbitales monoparticulares. Aquellas otras part´ pletamente antisim´trico se dice que obedecen la estad´ e ıstica de Fermi y se llaman fermiones. Oller e part´ ıculas. ın El principio de exclusi´n de Pauli es una consecuencia de la estad´ o ıstica de Fermi. ∼ 10 o m. las part´ ıculas α tienen cargas +2e con lo que para aproximar dichas part´ ıculas lo suficiente. obviamente. Aquellas part´ ıculas cuyo estado ha de ser completamente sim´trico se dice que obedecen la e ıculas cuyo estado es comestad´ ıstica de Bose-Einstein y se llaman bosones. El atomo de He se compone de 2 neutrones(n). debido por ejemplo a que aumentamos la energ´ de dichos sistemas tal que ´stos se pueden aproximar ıa e m´s. 2 p y 2 e− . respectivamente. e Como ejemplo consideremos la figura 9. Adem´s esta propiedad es independiente del n´ mero N de part´ a u ıculas y s´lo depende o del tipo de part´ ıcula. 10 o m. ´ o ıpicas espaciales mucho Sistemas compuestos. es un fermi´n. el n´ cleo u −15 −10 at´mico. de modo que para energ´ mucho ıas menores. tomando ´stos como grados de libertad. aplicar la simetr´ de part´ ıa ıculas id´nticas. esto es. As´ pues. Recordemos que tal principio afirma que dos electrones en un sistema dado no pueden ocupar el mismo orbital. Existe una conexi´n biun´ o ıvoca entre el esp´ de una part´ ın ıcula y la estad´ ıstica que obedece. Debido a que los protones tienen carga +e y los neutrones son neutros. A la regla enunciada en el p´rrafo anterior sobre la clasificaci´n de sistemas compuestos como a o fermiones y bosones a partir de su esp´ existe la siguiente excepci´n: Si las interacciones son tales ın. o los atomos desde ´ el punto de vista de la termodin´mica o mec´nica estad´ a a ıstica. Por el contrario. podemos considerar ambas part´ ıculas como bosones elementales. Las ın primeras obedecen la estad´ ıstica de Fermi y las segundas la de Bose. Pauli prob´ que las teor´ o ıas cu´nticas relativistas s´lo son consistentes si las part´ a o ıculas de esp´ semientero son fermiones y ın las de esp´ entero son bosones. n´ mero par o impar de u u fermiones constituyentes. es por lo tanto un bos´n. el He tiene esp´ 1/2. y a bajas temperaturas ın o 3 exhibe superfluidez. seguir´n la estad´ a ıstica de Bose (bosones) o de Fermi (fermiones). En la secci´n 9. hay que vencer la repulsi´n Coulombiana de origen o electrost´tico. el 4 He tiene esp´ nulo. mientras que el atomo de 3 He consta de 1 n. o que permiten que las componentes de estos sistemas compuestos se rearreglen entre ellos. a ese nivel.

. Este es el m´todo e de la mec´nica estad´ a ıstica.28) para que sea antisim´trica. se determina e e 143 . r2 ) = Φ(R)ψ(r1 − r2 ) .. .m (9. En ambos casos hay una correspondencia un´ ıvoca entre los n´ meros de ocupaci´n y la funci´n de onda. (9. e ın o φ(r1 . cuando las part´ ıculas son d´bilmente interactuantes y se pueden emplear en buena aproximaci´n e o los orbitales monoparticulares para caracterizar el estado. que si las dos part´ ıculas id´nticas son bosones. Se especifican los n´ meros de ocupaci´n na . la mol´cula 12 C2 se compone de e u e dos atomos de 12 C. es la estad´ ıstica de Bose. .. Para un estado totalmente sim´trico cualquier n´ mero de ocupaci´n e u o es posible. de los orbitales a. ha de ser impar en (9. Si el estado o funci´n de onda es antisim´trico los n´ meros de ocupaci´n s´lo pueden ser 0 o o e u o o 1. u o o Determinaci´n experimental de la simetr´ de intercambio. Consideremos los estados de movimiento espacial de dos n´ cleos en ıa u una mol´cula homonuclear (mismo tipo de n´ cleos).29) Se sigue. Si son fermiones. o ıa Espectroscop´ rotacional. debido a que para energ´ suficientemente altas se pueden poner lo suficientemente pr´ximas tal que se solapen sus ıas o funciones de onda..Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. por lo tanto. Oller e Figura 9. u o b. o part´ u ıculas α. que son bosones. r r r Cn m Rn (r)Y m (ˆ) . En la figura se representa el ıa o intercambio aislado de dos protones.2: Rearreglo de los constituyentes en los n´ cleos de 4 He. Φ(R) → Φ(R) . ha de ser par en (9. Para el caso de la mol´cula 12 C2 . Rn (r) → Rn (r) .28) para e que la funci´n de onda sea sim´trica bajo el intercambio de las dos part´ o e ıculas.28) (9. venciendo la energ´ de repulsi´n Coulombiana. ´ Sea un sistema de dos part´ ıculas id´nticas de esp´ nulo. Por ejemplo.. r n. con funci´n de onda. Y m (ˆ) → Y m (−ˆ) = (−1) Y m (ˆ) .27) siendo Φ(R) la funci´n de onda del CM y ψ(r1 − r2 ) la funci´n de ondas asociada al movimiento o o relativo de ambas part´ ıculas que desarrollamos en base de momento angular orbital definido. ψ(r1 − r2 ) = Bajo el intercambio de las dos part´ ıculas. nb . entonces no se necesita escribir la funci´n o ´ de onda sino que basta con especificar el n´ mero de part´ u ıculas en cada orbital. Es la estad´ ıstica de Fermi.

El modelo electr´nico del n´ cleo at´mico establece que e o u o 14 − el n´ cleo de N se compone de 14 p y 7 e . Ya e ıas veremos m´s adelante las desigualdades de Bell que han proporcionado un m´todo para descartar a e experimentalmente la existencia de variables ocultas. Pero dado que la mec´nica cu´ntica nos dice cu´ndo ´stos son id´nticos. tomemos Ψ(1. Si los n´ cleos no fuesen id´nticos. aun cuando no tuviesen influencia en la energ´ y din´mica estad´ ıa a ıstica del sistema. En el l´ e ımite cl´sico los estados son trenes de a onda localizados que no se solapan. 2)Ψ(2. L´ ımite cl´sico a El unico modo de distinguir las part´ ´ ıculas id´nticas cl´sicamente es seguir sus trayectorias.30) . aqu´ el espectro s´lo contiene impar mostrando e ı o que los n´ cleos de 3 H son part´ u ıculas id´nticas de esp´ semientero o fermiones. se sigue que dichas variables ocultas son totalmente superfluas. si las dos funciones de onda se solapan en el espacio y en el tiempo no se puede. 1)∗ ] . Esto es un argumento muy fuerte contra la existencia de variables ocultas ya que si estas variables existiesen. que es siempre par de acuerdo a que el n´ cleo de 12 C es un bos´n. Otra importante aplicaci´n de la simetr´ de intercambio de part´ o ıa ıculas id´nticas.32) (9. En particular. hoy en d´ sabemos que el n´ cleo de 14 N se compone u ıa u de 7p y 7n. tal y como se deduce o ıa o de la teor´ electr´nica del n´ cleo at´mico. 1)|2 ± 2Re[Ψ(1. Oller e experimentalmente. Ψ(2. Es la falta de tales trayectorias bien definidas en mec´nica cu´ntica la que a a a da lugar a efectos de intercambio. 2) = φ1 (1)φ2 (2) .31) 2 S´lo si hay solapamiento de las dos funciones de onda el t´rmino de interferencia persiste en general o e y hay efectos de intercambio en el espacio de posiciones. 2 La densidad de probabilidad es: 1 |Ψ(1. al menos para el r´gimen de energ´ para el que dichos sistemas se comportan como elementales. ıa o u o 9. mediante el an´lisis del espectro de los estados rotacionales del movimiento a de los dos n´ cleos. anterior al descubrimiento del neutr´n.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 1) = φ2 (1)φ1 (2) . 1)) . por tanto. u u o Otro caso relevante es el de la mol´cula de 3 H2 . 2) ± Ψ(2. Si las dos part´ ıculas est´n descritas por el estado. 144 (9.3. todav´ modificar´ la simetr´ de la funci´n de onda respecto al intercambio de sistemas ıa ıan ıa o id´nticos. que e a est´n bien definidas. no tendr´ u e ıamos esta clara caracterizaci´n en los espectros o rotacionales. De hecho. estudiando el o u o o 14 espectro de la mol´cula homonuclear N2 . (9. distinguir entre las dos orbitas y puede suceder el ´ intercambio de una part´ ıcula id´ntica por la otra. a 1 √ (Ψ(1. tal y como se e a a a e e verifica experimentalmente. 2)|2 + |Ψ(2. Experimentalmente se establece que su espectro rotacional s´lo contiene pares y por o lo tanto es un bos´n. su esp´ e ın ın es 1/2. fue descartar e el modelo electr´nico del n´ cleo at´mico. tal y como establece la teor´ actual y no un fermi´n. Por ejemplo.

29) referente al movimiento orbital.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.33) 2 Este resultado coincide con el c´lculo cl´sico para determinar la probabilidad de detectar una a a part´ ıcula entre dos part´ ıculas id´nticas. a P12 (Y m |SM. j1 j1 . 145 . s1 s1 ) = Y m |SM. s1 s1 . (9. s1 s1 ) = (−1)2s1 −S (−1) Ym |SM. a e P (1) = = dξ2 |Ψ(1.36) = m1 (−1)2j1 −J j1 m1 j1 m2 |JM |j1 m1 j1 m2 . para dar lugar al esp´ o e ın m total S. 2)Ψ∗ (2. y se sabe que e s´lo pueden aparecer en dos regiones disconexas donde las distribuciones de probabilidad. (9. 1)|2 ± 2Re[Ψ(1.33) se integra sobre los grados de libertad continuos y se suma sobre los discretos. P12 |JM. 2)Ψ∗ (2. S es el esp´ total y M es la tercera componente del esp´ ın ın u o o total. 2)|2 + |Ψ(2. En (9. j1 j1 = (−1)2j1 −J |JM. y adem´s teniendo en cuenta (9. Dado que el estado P12 (Y m |SM. (9. Oller e Si los orbitales φ1 y φ2 no se solapan. P (1) = dξ2 |Ψ(1. 2)|2 + |Ψ(2. entonces la distribuci´n de probabilidad de encontrar una o part´ ıcula viene dada por. Actuando sobre el estado anterior con P12 resulta: P12 |JM. (−1) Y . de las que no se ha seguido su trayectoria. Por lo tanto. Por el contrario.4.35) m1 con m2 = M − m1 . si hay solapamiento habr´ t´rminos de interferencia. j1 j1 = j1 m1 j1 m2 |JM |j1 m1 j1 m2 . 1)] 1 |φ1 (1)|2 + |φ2 (1)|2 ± 2φ1 (1)φ2 (1)∗ 2 dξ2 φ2 (2)φ1 (2)∗ . j1 j1 = m1 j1 m1 j1 m2 |JM |j1 m2 j1 m1 = m1 (−1)2j1 −J j1 m2 j1 m1 |JM |j1 m2 j1 m1 (9.37) Si aplicamos este resultado a la combinaci´n de dos espines id´nticos. (9.34) y a no ser que φ1 y φ2 sean dos funciones de onda ortogonales los efectos de interferencia persistir´n. tenemos. e |JM. 1)|2 ± 2Re[Ψ(1.38) donde s1 es el esp´ de las part´ ın ıculas. seg´ n sea fermi´nico o bos´nico. a 9. |φ1 (1)|2 o y |φ2 (1)|2 . no se anulan. Propiedades de simetr´ de la combinaci´n de dos esıa o pines de part´ ıculas id´nticas e Consideremos el estado de momento angular total definido J compuesto de dos estados de momento angular j1 id´nticos. (9. s1 s1 . s1 . 1)] = 1 |φ1 (1)|2 + |φ2 (1)|2 .

39) Al hacer la funci´n de onda totalmente antisim´trica bajo el intercambio de un par de protones o o e de un par de neutrones entre s´ tenemos: ı. ξ2 . la funci´n de esp´ es sim´trica y por ende ha de ser impar. s´lo o hay que considerar la segunda posibilidad. = impar. pase de la part´ ıcula α II a la I. η4 . t)ΦI (ξ3 . En el primer caso. ξ4 . ξ2 . ησn (3) . η4 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. η1 . ξ4 . t)) (9. no dar´n contribuci´n ya que la funci´n de onda resultante ser´ pr´cticamente a o o a a nula pues los protones dentro de una misma part´ ıcula α estar´ mucho m´s separados que las ıan a distancias t´ ıpicas de su tama˜ o. Como para S = 0 s´lo hay un estado mientras que para S = 1 tenemos un o triplete de estados. Ψ = const× σp . o ın) mientras que las ηi son los grados de libertad correspondientes a los neutrones. por ejemplo. para dos protones con s1 = 1/2 se tiene que para S = 0.41) Esta es la prescripci´n que dimos anteriormente en el subapartado de sistemas compuestos de o la secci´n 9. t) + ΦII (ξ1 . u ı. Dado que las funciones de onda a o ΦI y ΦII ya son funciones de onda antisimetrizadas bajo el intercambio interno de los p y n. η1 . η3 . ησn (4) . η1 . η2 . t) la funci´n de onda de una de las part´ o ıculas α representadas en la figura 9.5. aquellas permutaciones que hagan que uno de los protones. η3 . η2 . entonces es impar. t)ΦII (ξ3 . An´logamente a ΦII (ξ3 .38). ı 9. Ψ = const (ΦI (ξ1 .2 para determinar cu´ndo un sistema compuesto se comportar´ como un bos´n o o a ıa o fermi´n de acuerdo con su esp´ En este caso. Dado que tenemos dos part´ ıculas α consideramos la base producto directo: ΦI (ξ1 . As´ si S = 0. (9. As´ por ejemplo. ello fijar´ la suma + S en funci´n de s1 de acuerdo con (9. ξ4 . o aquellas otras que intercambien en bloque todos los p y n de una part´ ıcula α a la otra. t) . η4 . η1 . mientras que en el segundo e caso. ησn (2) .2. a hemos cambiado en bloque los dos protones y neutrones con lo que el producto de signaturas es 146 . mientras que para S = 1. ξ2 . η4 . tenemos una funci´n de esp´ antisim´trica con lo que la funci´n o ın e o de onda orbital tiene que ser sim´trica y por tanto ha de ser par. ξ2 . ξ4 . Intercambio de los constituyentes al intercambiar dos part´ ıculas α Sea ΦI (ξ1 . η3 . Oller e respectivamente. entonces es par y si S = 1. donde las ξi se refieren a los grados de libertad (posici´n y esp´ relativos a los protones. como as´ ocurre.40) Si las part´ ıculas α est´n mucho m´s separadas que las distancias t´ a a ıpicas de sus tama˜ os. η2 . t) . ξσp (4) .σn (σp ) (σn )ΦI (ξσp (1) . t)ΦII (ξσp (3) . ησn (1) . a o ı. t)ΦII (ξ3 . consideremos el o e 3 caso de He2 donde cada n´ cleo tiene s1 = 1/2. = par. alrededor n −13 de ∼ 10 cm. η3 . (9. o ın e Retomando de nuevo la discusi´n para el caso de mol´culas homonucleares. ξσp (2) . el signo m´s en la suma se obtiene debido a que o ın. t) es la funci´n de onda de la segunda part´ o ıcula α. S´lo aquellas permutaciones que intercambien los p y n dentro n o de una misma part´ ıcula α. son las que finalmente dar´n contribuci´n. η2 . se debe observar el triple de intensidad en las lineas espectrales con impar respecto a las de par.

por tanto. Emisi´n inducida de fotones o Consideremos una red de atomos... 1 n (9.γn .γn |Us (t)|A∗ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. los fotones o resultantes no est´n localizados y por lo tanto son indistinguibles. . A los atomos los designamos a ´ por Ai y a los fotones por γi . bosones. Supongamos que n de estos atomos se encuentran en el ´ ´ mismo estado excitado y emiten un fot´n retornando al estado fundamental.A∗ .. La funci´n de onda resultante en (9.. o o P = | A1 . El fot´n n s´lo se podr´ emitir del atomo que quede sin emitir...γn |1 − 1 n 0 (9. s´lo podr´ tener o a momento angular orbital par y..A∗ |2 ..γn |UI (t)|A1 .... ´ a y con ello los atomos son distinguibles..42) Calculemos la probabilidad de transici´n empleando teor´ de perturbaciones dependiente del o ıa tiempo (serie de Dyson en la imagen de interacci´n) tal y como vimos en la secci´n 3.A∗ |2 ... y dado que: El fot´n 1 se puede emitir desde cualquiera de los n atomos. por tanto. o ´ El fot´n 2 se podr´ emitir desde cualquiera de los otros n − 1 atomos o a ´ .... ´ |f = |A1 .. .45) Supongamos que la probabilidad de emitir un fot´n por un atomo es independiente del atomo o ´ ´ (todos ellos se encuentran en un mismo estado que se desexcita emitiendo un γ). cada uno de ellos est´ localizado en un nodo de dicha red....A∗ |2 = | A1 ..41) es sim´trica..An γ1 . que tienen s1 = 0. como ya esper´bamos.γn | 0 HI (t )dt |A∗ .An γ1 . 1 2 n y |f el estado final del sistema atomos+fotones.An |2 1 n t i HI (t )dt + . tenemos: o P = | A1 . (9.A∗ |2 = | A1 . Sea |i el estado inicial de los n atomos excitados. 1 n teniendo en cuenta que en la imagen de interacci´n UI = eiH0 t/ US (t)e−iH0 t/ .. dado que las a o e a part´ ıculas α contienen un n´ mero par de fermiones constituyentes y son...γn |eiH0 t/ UI (t)e−iH0 t/ |A∗ ..An γ1 ....|A∗ .. u Esto implica que un sistema formado por dos part´ ıculas α. Por contra. el sistema X resultante de la colisi´n α + α → X... s´lo o o podr´ tener momento angular total par dada la conservaci´n del momento angular total. Oller e m´s...43) (9. Designamos dicha probabilidad elemental por | Aγ|O1 |A∗ |2 . a o 9.6.An γ1 ..An γ1 .3. o o a ´ 147 .. ´ |i = |A∗ A∗ ..44) = 1 2 t | A1 .An γ1 .

46) donde el factor 1/n! procede de la normalizaci´n de la funci´n bos´nica completamente sim´trica o o o e de los n fotones. P = 1 |n(n − 1). dado que se selecciona uno u otro de los estados |ˆ+. o Consideremos dos observadores A y B que miden el esp´ de las dos part´ ın ıculas. Esta es la base f´ ısica del funcionamiento de un l´ser. a partir de amplitudes de probabilidad. una vez determinada la proyecci´n del esp´ de una de la part´ o ın ıculas sabemos con certeza que la proyecci´n del esp´ de la otra part´ o ın ıcula es la opuesta. hay un 50 % de probabilidad de obtener el esp´ ˆ ın arriba/abajo. Los observadores se dibujan diametralmente opuestos puesto que 148 . z ˆ z ˆ 2 (9. para as´ tener J = sη = 0. a 9. el par de protones final est´ en el estado S0 .3.48) Si medimos S · z = Sz de uno de los electrones. Sin embargo. z − o |ˆ−. En este caso.(n − 2) Aγ|O1 |A∗ |2 . Oller e De este modo P viene dada por. (9. tal y como se representa en la figura 9. por lo tanto.49) donde el esp´ de la η es sη = 0 y el esp´ de los dos muones µ es s1 = s2 = 1/2. donde = 0 y. ejemplo dos electrones.. u a ıa tase linealmente con el n´ mero de atomos emitentes. (9. o o LJ . De nuevo esta a correlaci´n se mantiene despu´s de la interacci´n y aunque los p se hayan separado enormemente o e o (distancias macrosc´picas). por ın Correlaciones en los estados singlete de esp´ Consideremos dos part´ ın. η → µ + µ− . empleando o e 2S+1 1 la notaci´n espectrosc´pica. Medidas de correlaciones de esp´ y desigualdades ın de Bell ıculas de esp´ 1/2. z + .46) la podemos reescribir como: o P = (n!)2 | Aγ|O1 |A∗ |2 = n! × n! probabilidad elemental . Es de destacar que estas correlaciones z ˆ z ˆ persisten incluso si las part´ ıculas est´n muy separadas. los ın ın dos espines de los muones se correlacionan tambi´n con S = 0. con esp´ total S = 0: ın 1 |S = 0 = √ (|ˆ+. z − − |ˆ−. La f´rmula (9.47) As´ mientras que seg´ n consideraciones cl´sicas se esperar´ que dicha probabilidad se incremenı.7. el factor de aumento final ´ es n! . z + ) . Otro ejemplo de correlaci´n de ı o espines es la colisi´n de protones a baja energ´ pp → pp.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. vemos que debido al modo particular de u ´ calcular probabilidades en MC.. n! (9. como sucede por ejemplo entre los dos a muones (µ) que resultan de la desintegraci´n de una part´ o ıcula η. son fermiones S = 0 para que la funci´n de onda total del sistema sea antisim´trica. dado que o ıa. dado que s´lo la onda parcial = 0 e o est´ permitida debido a la conservaci´n simult´nea de paridad (Pη = −1 y el µ+ es la antipart´ a o a ıcula − del µ ) y de momento angular total.

3: Dos observadores A y B observan dos part´ ıculas correlacionadas con esp´ total nulo. total correlaci´n (anticorrelaci´n). A mide Sz . Sin embargo. 2 A continuaci´n expresamos los resultados de las mediciones de B sobre el estado (9. siendo e ∆t y ∆r la separaci´n en el tiempo y en el espacio de ambos sistemas. B mide Sx . 1 Part. todo sucede como si 2 conociese cu´l es la componente de e a esp´ medida de la part´ ın ıcula 1. A mide Sx . B mide Sx y observa 50 % de probabilidad de obtener arriba o abajo. En t´rminos de autoestados de Sx el estado (9. Recordemos que A y B pueden encontrarse arbitrariamente lejos uno del otro. o 149 . no hay correlaci´n.50) |S = √ |ˆ+ . El principio de localidad de Einstein y las desigualdades de Bell.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.50 % . o 2. x− − |ˆ− . Oller e A Part. B mide Sx + → . x+ .48) en funci´n o o de la medici´n realizada por A: o 1. tal que c2 (∆t)2 − (∆r)2 < 0. B tambi´n mide Sz y de nuevo obtiene que el 50 % de las medidas corresponden a e tener la componente hacia arriba y el otro 50 % hacia abajo. ın en el sistema del CM las dos part´ ıculas viajan con momentos opuestos.48) se expresa de forma e e an´loga : a 1 x ˆ x ˆ (9. o o − → + 50 % 3. en particular cuando las part´ o ıculas est´n muy separadas. Los observadores no s´lo o miden Sz sino tambi´n Sx . Principio de localidad de Einstein: La situaci´n del sistema S2 es independiente de lo que le o ocurra al sistema S1 cuando est´n separados espacialmente. A no hace ninguna medida. +→ −→ + − + − 50 % 50 % 50 % 50 % . 2 B Figura 9. El observador A puede decidir c´mo orientar su aparato de medida cuando quiera.

En la tabla 9. o a Es por ello. respet´ndose el principio de localidad de Einstein. ˆ componente de esp´ seg´ n la direcci´n a hacia abajo. Tomemos 3 vectores unitarios a. que se podr´ pensar que las dificultades inherentes con la naturaleza estad´ ıa ıstica de la mec´nica cu´ntica se podr´ superar introduciendo nuevas variables deterministas.1: Tabla de correlaci´n entre las medidas de esp´ de A y B.1 que a nivel cu´ntico. y an´logamente para el resto de los casos. As´ si en A se mide que la tercera componente de esp´ es z +. la otra tiene que ser |ˆ−. a Adem´s tenemos el siguiente tipo de desigualdades: a N3 + N4 ≤ (N2 + N4 ) + (N3 + N5 ) . En la columna de m´s a la izquierda se indica el n´ mero de sucesos a u medidos para cada caso. x− .2 consideramos a a b−. De hecho.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. lo dicho hasta ahora sobre las correlaciones de esp´ para estados singletes no es ın tan extraordinario. ˆ c+) a b+. Esta tabla puede ser o ın reproducida tanto a nivel cu´ntico como cl´sico. Ya hemos discutido en la secci´n 9. estando en acuerdo manifiesto con el principio de localidad de ı Einstein. b ˆ a ˆ mutuamente ortogonales. ın ˆ de ser z −. es decir tiene a b+. Lo novedoso es que en B podemos decidir medir tambi´n Sx . tal y como discutimos en el segundo cap´ a ıtulo. x+ y que. Pero incluso en este caso ˆ e dir´ ıamos que tenemos part´ ıculas |ˆ+. Oller e Componente medida por A z z x x z z etc A Resultado + − + − + + etc Componente medida por B z z x x x x etc B Resultado − 100 % + 100 % − 100 % + 100 % − 50 % − 50 % etc Cuadro 9. en B debe ı. hacia arriba seg´ n ˆ y hacia arriba tambi´n ın u o ˆ u b e respecto de c. ˆ c−). Supongamos que una de las part´ ıculas es (ˆ−. el modelo cl´sico determinista conduce a predicciones distintas al caso cu´ntico a a ˆ y c. ˆ u a todas las posibles combinaciones de direcciones medidas de esp´ seg´ n los tres vectores unitarios ın u para las dos part´ ıculas. as´ obtenemos la misma tabla de a ı correlaci´n 9. ˆ es la probabilidad de que A mida + para S1 · a y el observador B mida tambi´n + a b+) ˆ e 150 . Con esta notaci´n. estas variables ocultas parecen resultar superfluas. ˆ 8 es N1 / i=1 Ni . sino que el resultado de la medida a est´ prefijado tanto si se mide Sx como si se mide Sz . no se dice con esto que se pueda medir simult´neamente Sx y Sz . Debe haber un ajuste perfecto para que el esp´ sea cero. (9. ˆ c+). que en general no son para situaciones m´s complicadas.2 que. Pero z ˆ z ˆ a cada part´ ıcula le estamos asignando valores fijos relacionados con observables no compatibles. las a a ıan as´ llamadas variables ocultas. a a a De hecho. e Sin embargo. Aunque. la probabilidad de tener la part´ o ıcula 1 en (ˆ+.51) Si P (ˆ+. seg´ n el modelo cl´sico que estamos siguiendo. a la luz del comportamiento de los estados de o part´ ıculas id´nticas. por tanto. as´ que la otra part´ ˆ ın ı ıcula ser´ (ˆ+. Podemos pensar cl´sicamente que el sistema ha resultado de un filtro tal que a globalmente Sz = 0. tal y como se hace cl´sicamente.

ˆ (ˆ+. dado que es como si sac´ramos bolas de una urna que contiene a a dos bolas. que se sigue del principio de localidad de Einstein. ˆ (ˆ+. c+) = a ˆ i Ni N3 + N 7 P (ˆ+. ˆ c−) a b−. en B tendremos un estado con a− definido.4.51) se sigue que: P (ˆ+. ˆ (ˆ+. ˆ b+ (9. P (ˆ+. Oller e N´ mero u N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 Part´ ıcula 1 ˆ c+) (ˆ+. ˆ (ˆ−. sino que el estado singlete viene caracterizado por un vector (9. P (ˆ+. Mec´nica cu´ntica y las desigualdades de Bell. ˆ a (ˆ−. ˆ a a a b+). Este principio e se conserva en el modelo cl´sico. ˆ (ˆ+. b+. ˆ c+) a b+. ˆ c b+) = . ˆ c−) a b+. ˆ a (ˆ+. ˆ (ˆ−. ˆ . o an´logamente si a consideremos autoestados de la componente de esp´ en cualquier otra direcci´n. ˆ a b+) = i Ni N2 + N 4 .50). ˆ c−) a b−. ˆ c+) a b+.54) Si en A detectamos a+. b−. ˆ (ˆ−. e θab θab θab θab Ry (θab )|ˆ+ = |ˆ = cos a b+ − i sin σy |ˆ+ = cos a |ˆ+ + sen |ˆ− .52) ´sta es una desigualdad de Bell. ˆ ≤ P (ˆ+. una negra y otra blanca. escribir.2: Estados posibles de esp´ para dos part´ ın ıculas y tres ejes de medici´n de la componente o de esp´ tal que el esp´ total sea nulo. ˆ c−) a b+. c+) + P (ˆ+. luego la probabilidad de ˆ ˆ ˆ en B es tener un estado b+ | a − |ˆ |2 = sen2 θab /2 . ˆ c+) a b+. ın ın a para S2 · ˆ se sigue. ˆ c+) a b−. ˆ c−) a b−. pero todo ha sido prefijado de antemano.48) o (9. i Ni teniendo en cuenta (9. Modelo cl´sico. ˆ (ˆ−. ˆ (ˆ+. Sea θab el angulo formado por ambos ´ vectores.53) (9. v´ase la figura 9. Apliquemos las ın o reglas de la mec´nica cu´ntica para calcular P (ˆ+. a b+) a ˆ c b+) (9. ˆ c−) a b+. ˆ c+) a b−.55) 151 . ˆ (ˆ−. a a En mec´nica cu´ntica no hablamos de part´ a a ıculas que tienen para Sz y Sx unos valores prefijados. b. ˆ c+) a b−. podemos ˆ ˆ ˆ ˆ b. N3 + N 4 . ˆ c−) a b+. Si sabemos una sabemos la otra. ˆ (ˆ−. ˆ Part´ ıcula 2 ˆ c−) (ˆ−. ˆ c+) a b−. Tomemos el eje x paralelo al vector a y el eje y paralelo a a × ˆ De este modo. a a 2 2 2 2 (9. ˆ Cuadro 9.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ˆ (ˆ+.

Pero lo sabe porque cuando estaban juntos se comunicaron la informaci´n util.4: El eje x es paralelo al vector a. La desigualdad de Bell se ha visto violada ıas. ˆ π θab = 2θ . Aspect). P (ˆ+. Y la desigualdad de Bell (9. esto no se puede utilizar para transmitir ninguna informaci´n util entre dos puntos a velocidades supralum´ o ´ ınicas.58) sen2 θ ≤ sen2 + sen2 ≤ 2sen2 . tendr´ ıamos que 0. simplemente confirmando la MC. θac = θcb = θ . ˆ a ˆ ˆ por a y b. ˆ = sen2 θab /2. Se cambiaba tan r´pidamente el a analizador en A que la decisi´n de A sobre qu´ medir no pod´ comunicarse a B con ninguna se˜ al o e ıa n que viajase con una velocidad menor que la de la luz. Se podr´ pensar en una comunicaci´n si A cambiase la orientaci´n de su detector o ´ ıa o o y en lugar de medir Sz midiese Sx . B seguir´ obteniendo lo mismo. para θ = π/4. El eje y es paralelo a a × ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ b. Esto se ha visto experimentalmente midiendo las correlaciones de espines entre los protones finales en la dispersi´n o de protones a bajas energ´ entre otros experimentos. Primero B obtiene un 50 % de z + y otro 50 % de z −. Sin embargo. 2 2 2 (9. θ θ θ (9. (9. Oller e a ||x b θ y z Figura 9.292 y obviamente entramos en una contradicci´n.5 ≤ 2sen 2 π/8 = 0.56) Pero esto no ocurre si a.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ¿C´mo la part´ o ıcula 2 sabe de los resultados de 1. Entonces A midiendo sabe lo que obtiene B.53).53) implicar´ a b+) ıa: sen2 θac θcb θab ≤ sen2 + sen2 . Despu´s ˆ ˆ e de cambiar A su decisi´n. 2 2 2 Por ejemplo. si A y B pueden estar separados muchos a˜ os luz?. por m´s de 9 desviaciones est´ndar. Es decir. el asunto dista mucho de ser una trivialidad.57) 2 Se tiene. ˆ c est´n en el mismo plano y c bisecciona las dos direcciones definidas ˆ b. 0 < θ < . no se ha transmitido informaci´n. o ıa o 152 . mientras que las predicciones cu´nticas se han encontrado a a a dentro del margen de los errores experimentales. es decir. Esto tambi´n se ha n e visto experimentalmente (experimento realizado por A. Supongamos que A y B se ponen de acuerdo para medir Sz . existen configuramos de los vectores considerados para las que o las probabilidades dictadas por la MC no cumplen la desigualdad de Bell (9. De todas formas.

Parte III Teor´ de Colisiones ıa 153 .

esto es.1. El Hamiltoniano libre es H = p 2 /2m y en la imagen de Heisenberg.Cap´ ıtulo 10 Consideraciones fundamentales sobre estados de colisi´n y ligados o Los experimentos de colisiones de un proyectil sobre un blanco han jugado un papel primordial en el descubrimiento de la estructura de la materia tanto a nivel at´mico. y estudiemos su evoluci´n libre. Acabaremos estudiando las poderosas restricciones que operan sobre las amplitudes de colisi´n como consecuencia de la o invarianza bajo las simetr´ espacio-temporales e intercambio de part´ ıas ıculas id´nticas. cuando el potencial interactuante es nulo.1) por tanto: dxt p = . 10. como nuclear y subnuo clear. H]e−iHt/ = eiHt/ [x. desde el descubrimiento del n´ cleo hasta las evidencias m´s directas sobre la existencia de u a los quarks que forman los protones y neutrones. dt m La soluci´n de la ecuaci´n diferencial anterior es simplemente: o o xt = p t+x . S´lo al final de este punto supondremos que dicho o o tren de ondas sea gaussiano. Supongamos un tren de ondas localizado en el espacio. m 154 (10.3) . En estas dos ultimas partes del curso discutimos ´ la teor´ cu´ntica no relativista adecuada para estudiar este tipo de procesos f´ ıa a ısicos.2) (10. estudiadas e en los cap´ ıtulos anteriores. p 2 ]e−iHt/ dt 2m 1 iHt/ ip = e (i p + pi )e−iHt/ = . H] = eiHt/ [x. 2m m (10. que son e parte del modelo actual de las interacciones entre part´ ıculas elementales. que tambi´n e han dado lugar al descubrimiento de los portadores de las interacciones d´biles y fuertes. Movimiento libre de un tren de ondas Comencemos este tema con una revisi´n del caso m´s simple de un problema de teor´ de colio a ıa siones. i 1 dxt = [xt .

5) como: (∆xt )2 = p 2 t2 + x2 + 2t m2 d3 x x j(x . en virtud de (10. y en el sistema de referencia particular empleado.5) Vemos que la dispersi´n aumenta cuadr´ticamente con t. 0) . 2 m m t p 2 t2 + x2 + px + xp . Por tanto. 2 m 155 (10. El t´rmino lineal lo podemos escribir o a e como: ∂ ∂ t ∗ Ψ (x . el t´rmino lineal en t y s´lo queda. = m2 m (10. ∆xt = (∆xt )2 (∆xt )2 p t+x . o ∆pi |Gauss = λi ∆xi |Gauss .8) Para el tren de ondas gaussiano. m m m (10. m p 2 t2 t = + x2 + (px + xp) . viene dada por: ∆xt = xt − xt = p ∆p p t+x− t− x = t + ∆x .4). dado que cumple en t = 0 la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima (ver secci´n 2. por lo tanto.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 2 m m (10. Oller e La diferencia de xt respecto a su valor medio.4) Tomamos el sistema de referencia para el cual x = p = 0. tenemos: (∆x)2 = (∆p)2 2 t t + (∆x)2 + ∆p∆x + ∆x∆p . (10. 0) . donde ∆x t = xt y ∆p = p.6) Por tanto expresamos (10.11) (10.7) Recordemos que estamos en el sistema de referencia con x = p = 0. pi xi + xi pi = λ∗ (∆xi )2 + λ(∆xi )2 = 0 . (10. (10.4).10) En el tren de ondas gaussiano desaparece. En cualquier sistema de referencia.9) con λ imaginario puro. En cualquier otro sistema de referencia. e o (∆xt )2 = (∆p)2 2 t + (∆x)2 . ∆pi ∆xi + ∆xi ∆pi = 0. m ∂x ∂x d3 x = (10.12) . λ∗ = −λ . 0) −i x + x (−i ) Ψ(x 0) m ∂x ∂x −i t ∂ψ ∗ ∂Ψ d3 x − x Ψ + Ψ∗ x = 2t d3 x x j(x .

a a n Tomemos el siguiente ejemplo en una dimensi´n: o 1 Ψ(x. en 10 −17 segundos u −8 habr´ recorrido aproximadamente 10 cm.16) con A(k) dada en (10. u ∆xt=0 ∼ 10−13 cm a 10−11 cm.17). tendr´ ıamos la unidad para. N = 4 y si la tomamos inicialmente recluida en un n´ cleo.3 × 10−4 . tenemos. Para ello. 0) = 0 para o a x > 0.13) Para el caso del tren de ondas gaussiano en lugar de la desigualdad anterior tenemos la igualdad. (10. Para una part´ o ıcula α. (10. como se comprueba expl´ ıcitamente tras realizar la integraci´n de (10.17) dk ei(kx− k 2 t/2m) A(k) . que es muy aproximadamente igual a la masa o del neutr´n mn . que ciertamente dominar´ para tiempos o e a a suficientemente grandes. siendo protones y neutrones los constituyentes de los n´ cleos at´micos.15) Si la part´ ıcula se mueve con v = c/30 en una colisi´n part´ o ıcula α−n´ cleo. distancia que alberga much´ a ısimos n´ cleos ya que u ´stos poseen un tama˜ o t´ e n ıpico de unos ∼ 10−12 cm (del orden de 10−8 /10−12 ∼ 104 n´ cleos ) y u as´ a tales velocidades el proceso de ensanchamiento cu´ntico del tren de ondas es inoperante en ı a el proceso de una colisi´n individual con un n´ cleo. o u En la ecuaci´n de Schr¨dinger no aparece ninguna velocidad de propagaci´n. la probabilidad de encontrar la part´ ıcula m´s all´ del supuesto frente de ondas es despreciablemente peque˜ a. Si κ |k0 | tenemos un tren de ondas muy picado alrededor de k k0 .14) con t en segundos y ∆x en cm.16) es: o 1 Ψ(x. Mediante el teorema de integraci´n de Cauchy es f´cil demostrar que Ψ(x. o La evoluci´n temporal para t > 0 de (10. o u o t t ∆p ∼ 6.16) con κ > 0. No obstante. m ∆x N ( ∆x )2 (10.18) 156 . Oller e Consideremos la contribuci´n del t´rmino cuadr´tico en t.1. m (∆x)2 (10. Si N ∼ 1023 . En este l´ ımite. t ∼ 10−22 − 10−17 seg . (k − k0 + iκ)n (10. durante largos per´ ıodos de tiempo. s´ que se a a o ı pueden construir trenes de onda para los que. con mp la masa del prot´n. basta con considerar el contorno de integraci´n para x > 0 mostrado en la figura o 10. tomemos el cociente: (∆xt )2 (∆x)2 = t m (∆p)2 (∆x)2 t . el tiempo necesario para obtener la unidad en la expresi´n anterior ser´ tan grande que la dispersi´n ser´ insignificante incluso a una escala o ıa o ıa astron´mica. t) = √ 2π ∞ −∞ A .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 0) = √ 2π siendo A(k) = ∞ −∞ dk eikx A(k) . con lo cual no hay o o o frentes de onda abruptos m´s all´ de los cuales la funci´n de onda se anula. (10. Si ponemos m = N mp .

0) . tendr´ o ıamos: 1 Ψ(x. Haciendo un desarrollo en ∆ = (k − k0 ) en la expresi´n (10.18). tal que si x > v0 t la funci´n de onda se anula. mientras que la serie es la responsable de la distorsi´n del tren de ondas y o de su ensanchamiento (10.7). Oller e PSfrag replacements k0 − iκ ∞ Figura 10. donde hemos empleado que keik(x−v0 t) = −i∂eik(x−v0 t) /∂x. ∆ = (k − k0 )2 .19) Si despreciamos O(∆) = O(κ2 ). tendr´ ıamos ik(x − ct) y el frente de ondas seguir´ siendo abrupto en x = ct).1) dado que aparece el cuadrado de k (en electromagnetismo. t) = √ ei 2π 2 k0 t/2m ∞ −∞ eik(x−v0 t) A(k)dk = ei 2 k0 t/2m Ψ(x − v0 t. 2 kx − k 2 t/2m = −k0 t/2m + kx − k0 (k − k0 ) t/m − ∆ t/2m 2 = k0 t/2m + k(x − k0 t/m) − ∆ t/2m . donde la energ´ va como ıa k. recordemos que k = p.16) para x > 0.1: Contorno de integraci´n en (10. El o resto de t´rminos descartados en el exponente dan lugar a la deformaci´n del tren de ondas con e o 2 el tiempo.20). dado que A(k) est´ muy picada alrededor de k0 esta aproximaci´n a o 2 es v´lida para tiempos tales que t a 2m/ κ ∼ /δE. (10. (10. tal y como hemos o discutido en (10.17). 2n (10.18) no podemos aplicar el teorema de Cauchy siguiendo el contorno de integraci´n de la o figura (10. 0)e 2 i k0 t/2m +e 2 i k0 t/2m 1 n! ∂ + k0 ∂x Ψ(x − vt. Consideremos los ıa siguientes desarrollos. 2 k 2 = k0 + 2k0 (k − k0 ) + ∆ . 157 . El primer t´rmino da lugar a la propae gaci´n del tren de ondas con su frente de ondas intacto y localizado en v0 t. 0) . En (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.21) = Ψ(x − vt. Tambi´n se indica la posici´n del polo o e o en (10. t) = √ ei 2π 2 k0 t/2m ∞ −∞ dke ik(x−v0 t) 1+ ∞ n=1 ∞ n=1 (k − k0 )2n n! − i t 2m n i t − 2m i n A(k) . tenemos: 1 Ψ(x.20) y tenemos el frente de onda en x − v0 t = 0.

Supongamos que. exp(ikr)/r para r → ∞. como los potenciales sufridos por los electrones en los o s´lidos. Por ejemplo. (10. ( 2 + k 2 )Gk (r. Estas soluciones se normalizan a deltas de e Dirac. Analicemos dichas condiciones de contorno para los o problemas de colisiones y estados ligados. el autovalor de la energ´ ıa es. r ) = δ(r − r ) . estas soluciones son estados ligados cuyas funciones de onda est´n localizadas alrededor de r = 0. a Consideremos la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria para un sistema de dos cuerpos de masa o o reducida µ: ( 2 + k 2 )ψ(r) = U (r)ψ(r) . seg´ n el signo del valor de la energ´ para el espectro del u ıa Hamiltoniano: a) El continuo.24) siendo V (r) el potencial. las orbitas cerradas de mec´nica a ´ a cl´sica. una selecci´n natural del origen de energ´ es E = 0. Establezcamos las condiciones de contorno para los casos a) y b). E ≥ 0. E ≤ 0. estas soluciones describen procesos de colisi´n y las soluciones no est´n o a localizadas alrededor de r = 0. En nuestro caso. Por otra parte como para r → ∞. emplearemos la normalizaci´n a δ(k − k ) . entonces k es imaginario puro con lo que k 2 < 0.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Debido a la condici´n anterior. ´ a b) Los valores de E son discretos. Distinguimos dos tipos de soluciones. 158 (10. orbitas abiertas cl´sicas.22) Esto excluye sistemas peri´dicos infinitos. en orden: a) Una onda plana φk que incide sobre el centro de dispersi´n y una onda saliente dispersao da de tipo esf´rico. 2 2 k E= . dado o o o ıas que el potencial se anula en r → ∞. r→∞ l´ V (r) = 0 . Forma integral de la ecuaci´n de Schr¨dinger o o Junto con la ecuaci´n de Schr¨dinger se han de incorporar las condiciones de frontera adecuadas o o en la resoluci´n de un problema concreto.26) . La forma est´ndar de incorporar las condiciones de frontera en una ecuaci´n diferencial es a o convertirla en una ecuaci´n integral. dando lugar a funciones de a onda normalizables. o b) Soluciones que se cancelan suficientemente r´pido para r → ∞. Por ejemplo. (10. ım (10. t´ ıpicamente a δ(k − k ) o δ(p − p ) = δ(k − k )/ 3 .23) donde hemos designado por U (r) = 2µ V (r)/ 2 .2. Para ello. consideremos la funci´n de Green de la ecuaci´n o o o de Helmholtz o de oscilaciones forzadas. Oller e 10. (10. U (r) → 0.25) 2µ si E < 0.

φ.26). (10. y restringirnos al t´rmino integral (10. Oller e Dado que no hay superficies donde se especifiquen las condiciones de frontera. dado que estamos o considerando un dominio infinito. (10. eso s´lo es v´lido para k real y no para k imaginario puro e o o a (estado ligado. Sin embargo. extenderemos la integral a k complejos y al final tomaremos el 159 .33) por lo tanto: (k 2 − q 2 )gk (q) = 1 .27) Fij´monos que ψ(r) aparece en la expresi´n tanto a la derecha como a la izquierda del signo e o de la igualdad y corresponde por tanto a una ecuaci´n integral. (10. tenemos. Para ello.32). ´ e Gk (r. satisfecha por Gk . Analicemos primero esta ultima y expresemos Gk en t´rminos de su transformada de Fourier gk (q).29) 2 + k 2 )φ = 0 . E < 0 ). r ) = 1 (2π)3 eiq(r−r ) gk (q)d3 q . φ = (e|k1 |x + αe−|k1 |x )(e|k2 |y + βe−|k2 |y )(e|k3 |z + γe−|k3 |z ) . (10. ya que para este caso la ecuaci´n diferencial (10.31) que para r → ∞ divergen exponencialmente y no son normalizables ni a 1 ni a deltas de Dirac.32) Donde hemos hecho uso de que Gk s´lo puede depender de la diferencia entre los vectores r y o r . o e ( entonces ψ(r) = φ(r) + Gk (r. ya que por invarianza bajo traslaciones espaciales.28) la podemos escribir o de forma expl´ ıcita como. r ) ≡ Gk (r − r ). ∂x2 ∂y ∂z (10.30) La soluci´n de dicha ecuaci´n diferencial se puede expresar como superposici´n lineal de las soluo o o ciones. puesto que integramos sobre todo q 2 de 0 a ∞ en (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o o ( 2 + k 2 )Gk = 1 (2π)3 eiq(r−r ) (−q 2 + k 2 )gk (q) d3 q = 1 (2π)3 eiq(r−r ) d3 q .34) Hay que discutir el tratamiento de la singularidad para k 2 = q 2 . (10. sino que estamos considerando todo R3 . (10. tenemos como soluci´n de (10. r )U (r )ψ(r )d3 r . e e Veamos que las condiciones de contorno se cumplen con las adecuadas φ y Gk para a). Introduciendo la expresi´n anterior en la ecuaci´n diferencial (10. r )U (r )ψ(r )d3 r .23).27) con k → ik. (10. Gk (r. o ψ(r) = Gk (r. ∂2 ∂2 ∂2 + 2 + 2 − |kx |2 − |ky |2 − |kz |2 φ = 0 . Sin embargo. As´ pues. si φ satisface la ecuaci´n homog´nea.28) tambi´n es soluci´n. cuando consideremos estados ligados hemos de quitar la soluci´n de la ecuaci´n ı o o homog´nea.

Las Gk resultantes son distintas seg´ n que la parte imaginaria de k tienda a u ± cero por arriba o por abajo (0 ). La o o figura de la izquierda corresponde a Imk < 0 y la de la derecha a Imk > 0. correspondientes de hecho a distintas condiciones de contorno.2 junto con los contornos de integraci´n empleados para cada una de las o exponenciales presentes en el numerador de (10.37) donde. l´ ımite de Imk → 0± .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.2: Posici´n de los polos y contornos de integraci´n empleados para integrar (10.36) se indica en la figura de o la derecha de 10. Tomemos pues Imk = 0 y procedamos a la integraci´n de (10.36).32) con gk dada en (10.36) (10. En este caso la posici´n de los polos simples de (10. (k − q)(k + q) (10.36). Gk (r) = 1 1 −k ikr −k ikr 2πi e + e 2 ir 8π 2k 2k 1 ikr = − e . 4πr eiqr − e−iqr . Resulta. Oller e Plano q Plano q e iqr q=−k q=k e iqr q=k e −iqr q=−k e−iqr Figura 10.34): o Gk (r) = = = Por lo tanto. en el argumento de Gk . (k − q)(k + q) iqr −iqr iqr cos θ eiqr cos θ q dq d cos θ (k − q)(k + q) −1 2 1 1 = −1 1 −i (2π)2 r ∞ qdq 0 eiqr − e−iqr (k − q)(k + q) (10. se ha expresado expl´ ıcitamente que ´sta s´lo depende del e o m´dulo de r.35) qdq ∞ −∞ dq q Para realizar la integral anterior empleamos el m´todo de integraci´n por residuos. e o a) Imk > 0. como debe ser debido a invarianza bajo rotaciones. o 160 . Gk (r) = 1 1 8π 2 ir 1 eiqr d3 q = 3 (k − q)(k + q) (2π) (2π)2 ∞ ∞ 0 1 (2π)2 q 2 dq 0 0 −∞ −i (2π)2 r 1 e (k − q)(k + q) iqr e −e .

2 4π r (10.29).39) 4π r para Imk positiva o negativa.45) . 2 + O((r /r)2 ) |r − r | r 1 − r r /r r 161 (10. respectivamente. Por una parte. r ı 1 1 1 1 = = + O(r /r 2 ) . Gk (r) = 1 1 k −ikr −k −ikr 2πi e + e 2 ir 8π 2k −2k 1 −ikr e . ım Gk (r. dado que es distinta seg´ n Imk → 0 por arriba o por abajo. e−ikr /r (Imk → 0− ) da lugar a ondas o o entrantes. En este l´ ımite.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ım →0 As´ pues.44) (10.29). As´ mismo para r → ∞.2. 4π |r − r | (10.41) que corresponde a una onda estacionaria.26). Se procede an´logamente al caso anterior empleando la figura de la izquierda de a 10. c1 + c2 = 1 . En particular: o l´ + ım →0 1 1 cos kr (Gk+i + Gk−i ) = − .40) satisface la ecuaci´n diferencial (10. |r − r | r 2 rr rr − 2 2 = kr 1 − 2 + O(r −2 ) r2 r r (10. = − 4πr (10. r ) = Gk (|r − r |) = − Para ello. √ k|r − r | = k r 2 + r 2 1 eik|r−r | . (10. ψk (r) = φk (r) − cuando r → ∞. Vamos a demostrar que la funci´n de Green que est´ de o a acuerdo con las condiciones de contorno a) para el espectro continuo es l´ →0+ Gk+i . como veremos a continuaci´n. = kr − k r r donde k = kˆ. Oller e b) Imk < 0.38) 1 e±ikr . ı (10. Gk presenta una discontinuidad para k > 0 e Imk = 0.42) 1 4π d3 r eik|r−r | U (r )ψk (r ) . En este caso el resultado es.43) − 2r r = kr 1+ kr 2 rr + O( ) = kr − k r + O(r −1 ) . De hecho cualquier combinaci´n: o Gk (r) = − l´ + (c1 Gk+i + c2 Gk−i ) . Por lo tanto. u ikr + mientras que e /r (Imk → 0 ) corresponde a ondas dispersadas salientes cuando la introducimos en la ecuaci´n integral (10. analicemos la resultante ψ(r) de (10.

6. (10. F´ o ısicamente esta igualdad corresponde a la conservaci´n de energ´ La energ´ inicial de la onda φk es la misma que la de la onda o ıa.46) Por lo tanto.47) ψk (r) = eikr + 2π r La funci´n f (k .45) en (10. implican ahora que. r 162 (10. calculada ıa o para Imk < 0. ψk (r) = φk (r) − eikr 4πr d3 r e−ik r U (r )ψk (r ) .3. Con este convenio la o funci´n de Green (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ıa dispersada en la direcci´n k . si o se hubiese tomado α < 0.50) . por ejemplo imaginemos un centro o e dispersor o blanco con estructura interna. α > 0. y |ψk a la o soluci´n (10.49) es la energ´ de ligadura. k) . k) se le llama amplitud de colisi´n y comparando con (10. (10.46) se deduce que: o o f (k . r→∞. adem´s de la onda plana incidente.42) decrece exponencialmente para r → 0 como e−α r /r. tenemos. La notaci´n habitual es escribir la expresi´n anterior o ´ o o como: 3/2 1 eikr f (k .44) y (10. Los mismos desarrollos empleados para llegar a (10. hemos de eliminar de dicha expresi´n la onda plana incidente. como discutimos anteriormente. M´s adelante. consideraremos tambi´n el caso en que |k | < |k|. ıa o o a Estados ligados.39). ψE (r) = C e−αr . Aplicamos (10. Para ello. V ψk ) d3 r 4π 2 µ 2 ≡ − φk |V |ψk . E = − 2µ (10. se produce una onda esf´rica saliente modulada a e por una funci´n dependiente de angulo. se sigue que |k | = |k|. se habr´ de utilizar la funci´n de Green retardada en (10. Se trata de una colisi´n el´stica. ver figura 10.43).46) en el caso de ıa espectros continuos.43). en la o o a a secci´n 12. El resultado que se obtiene es: ψE (r) = − e−α|r−r | 1 d3 r U (r )ψE (r ) . de forma que ´ste pueda quedar excitado a un estado e de energ´ superior como consecuencia de la colisi´n. Oller e Introduciendo los desarrollos (10. Por el contrario. U ψk ) = − 2 (φk . r → ∞ . o Por la propia definici´n de k .48) Donde |φk corresponde a una part´ ıcula libre incidente de vector de propagaci´n k . Se habla entonces de colisi´n inel´stica. 4π |r − r | α2 2 . r → ∞ . y hacer el cambio k = iα. (10. φk (r).43). k) = −2π 2 e−ik r U (r )ψk (r ) (2π)3/2 4π 2 µ = −2π 2 (φk .

el sistema (10. Secci´n eficaz o La secci´n eficaz diferencial de un proceso de colisi´n es un concepto de directa aplicaci´n o o o experimental y constituye el punto de contacto entre teor´ de colisiones y experimento. u o esto es. que el determinante de la matriz e o o correspondiente sea cero. es decir.4. En el caso de dispersi´n E > 0.51) donde dNdisp es el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas en el cono de angulo s´lido dΩ = senθdθdφ. Oller e θ r=0 Figura 10. como el sistema es hoo mog´neo.53) ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢¤ £££££££££££££££££££¢ ¡ ¡ k d cos θ dσ .3. n como se requiere para un estado ligado. dΩ dNinc /dA (10. Dado un ıa proceso de colisi´n la secci´n eficaz diferencial se define como: o o dσ dNdisp /dΩ = . y dNinc es el n´ mero de part´ u ıculas incidentes que atraviesan el elemento de area ´ dA perpendicular a k.52) . La ecuaci´n integral (10. Las part´ ıculas dispersadas seg´ n la direcci´n k son observadas en r → ∞.3: Una onda plana incidente en la direcci´n k es dispersada por un blanco localizado o alrededor de r 0. a distancias mucho mayores que el rango de la interacci´n entre los sistemas y que el o tama˜ o de los mismos.51). se sigue que el n´ mero de part´ o u ıculas dispersadas en el elemento de angulo solido dΩ viene dado por. dando lugar a una funci´n de onda de cuadrado integrable o que se normaliza a la unidad.43) es no homog´neo y o e no hay condici´n de cuantificaci´n. De la definici´n (10. o o 10.49) es homog´nea y se podr´ sustituir por un sistema de ecuaciones o e ıa lineales (discretizando la integraci´n de r como suma sobre una red) y. dΩ ¥¦ £¥   §¨ £§ k’ (10. La secci´n eficaz total se define como: o 2π +1 σ= 0 dφ −1 se llama total puesto que se integra sobre todas direcciones. se requiere una condici´n de cuantificaci´n.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ´ o ver figura 10. (10. ´ dNdisp = dNinc dA 163 dσ dΩ dΩ .

Experimentalmente se cuenta el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas. φ) es: o dσ d2 Ndisp = Φinc · . part´ ıculas por la secci´n eficaz diferencial. aunque suficientemente peque˜os. (10. Oller e k’ dΩ θ ¡ k dA r=0 Figura 10. obtenemos el n´ mero total o o u de part´ ıculas dispersadas en todas las direcciones.56) dΩdt (θ. la secci´n eficaz constituye el area activa de interacci´n.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. y si lo multiplicamos por la secci´n eficaz total.54) = dt dt dA dΩ El significado de esta relaci´n se clarifica si recordamos que el flujo de part´ o ıculas incidentes. e por tanto. por ejemplo T puede ser incluso meses o a˜ os. Φ inc . (10. El ojo colocado a o o la derecha indica un detector gen´rico que cuenta el n´ mero de part´ e u ıculas dispersadas contenidas en el elemento de angulo s´lido dΩ. obtenemos el n´ mero de part´ o u ıculas que se dispersan en una cierta direcci´n. Fij´monos que. n ´ o #1  ¡   164 .55) dt dA con lo que nos queda que el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas por unidad de angulo s´lido y tiempo ´ o en la direcci´n (θ. dNdisp = Φinc · dt dσ dΩ = Φinc · σ . de angulo s´lido. es justamente d2 Ninc Φinc = . ´ o De este resultado podemos obtener tambi´n el n´ mero de part´ e u ıculas dispersadas por unidad de tiempo.4: Elementos en la definici´n de la secci´n eficaz diferencial (10. n Se habla de ∆Ω y no de dΩ dado que experimentalmente se toman elementos finitos. en un cierto ele#1 mento de angulo s´lido ∆Ω durante un intervalo de tiempo T mucho mayor que cualquier ritmo ´ o caracter´ ıstico de los sistemas y sus interacciones. dσ d2 Ninc dNdisp dΩ .51). dΩ (10.φ) dΩ Si integramos sobre todas las direcciones. ∆Ndisp .57) que es igual al n´ mero total de part´ u ıculas dispersadas por unidad de tiempo. (10. As´ al multiplicar el flujo de o ´ o ı.

dado que cuenta el n´ mero total de part´ o u ıculas dispersadas. t)ϕ(r. ∂t (10. Se hace entonces uso de (10.58) A continuaci´n. (2π)3 (10. por lo tanto. Asociada a la conservaci´n de probabilidad existe una corriente de o probabilidad. aunque su valor depende del sistema de referencia utilizado. t) = 1 |f (k .64) En la expresi´n anterior se ha incluido el sub´ o ındice CM puesto que recordemos que el proceso de colisi´n lo estamos describiendo en el sistema de referencia del CM. t) = ϕ∗ ϕ − ϕ ϕ∗ . vamos a expresar la secci´n eficaz diferencial en t´rminos de nuestra descripo o e ci´n del proceso de colisi´n. Oller e Tambi´n se conoce el flujo incidente Φinc . k)|2 vk r ˆ (2π)3 r 2 = dΩ vk |f (k . tal que o o o o su cuadrado corresponde con la distribuci´n de probabilidad de presencia de la part´ o ıcula.59) ∂ρ(r. (2π)3 (10. Por tanto. t) = ϕ∗ (r.47) corresponde a: o jdisp (r. k)|2 T . Por el contrario. ˆ 3 r2 (2π) r (10.63) en la definici´n (10. k) CM 2 .60) con ρ(r. 2mi cumpli´ndose la ecuaci´n de continuidad. dNinc = |vk | dA (2π)3 T dt = 0 |vk | dA T .51) tenemos que: o dσ dΩ = f (k . o 1 ∆Ndisp ∆σ = . ∆Ω Φinc ∆Ω T (10. la secci´n eficaz total. Para la onda plana incidente jinc = vk /(2π)3 con vk = k/µ. t) tiene direcci´n paralela al area del elemento de esfera contenido en el e o ´ elemento de angulo s´lido dΩ.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.56) para obtener la secci´n eficaz diferencial. t) =0. la interpretaci´n de Born de la funci´n de onda.61) y (10. Fij´monos que la definici´n o e o de secci´n eficaz diferencial (10. e o j+ j(x. que queda establecido dadas las caracter´ e ısticas del experimento. t). (10. (10.61) Para r → ∞ la corriente de probabilidad de la soluci´n dispersada (10. ´ o T dNdisp = dΩr 2 r ˆ 0 dt |f (k . tiene un valor independiente del sistema de referencia.63) Sustituyendo (10. k)|2 vk r + O( 3 ) .51) se aplica a cualquier sistema de referencia y simplemente se o basa en un proceso de contaje de part´ ıculas. Para ello. juega un papel fundamental. 165 .62) Fij´monos que jdisp (r.

67) obtenemos las nuevas relaciones: m1 2 m2 q1 q1 cos Θ − q .70).68) 1 M 1 siendo Θ el angulo entre las direcciones inicial y dispersada en el sistema de laboratorio. p 1 p1 = p2 cos θ = 1 M M 1 m2 |p 1 × p1 | = p2 senθ = q q1 senΘ . La relaci´n es simplemente o o geom´trica.65) y (10. q2 = 0. En este sistema de referencia el blanco se encuentra en reposo mientras que el proyectil. Sean q1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. tiene velocidad no nula.69) cos θ + m1 /m2 de donde se deduce que. p2 = −m2 V . Por lo tanto. dado que el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas en un cierto lugar geom´trico es independiente del sistema de referencia.66) con M = m1 + m2 la masa total del sistema. p 2 = q 2 − m2 V . Como es bien sabido. Entre ambos conjuntos de momentos lineales existe la relaci´n.71) De este modo.70) dΩCM d cos θ puesto que al ser V dada en (10. k)|2 . Puesto que p1 + p2 = 0 se concluye que. e dσ dΩ = lab dσ dΩ CM · dΩCM dΩCM = |f (k . si denominamos por p 1 y p 2 los momentos finales en a a ı CM y por q 1 y q 2 los momentos finales en laboratorio.67) (10. p2 . En el sistema de laboratorio tomamos el eje z en la misma direcci´n y sentido que la velocidad o inicial del proyectil. V = q1 /M . (10. los momentos lineales iniciales de las part´ ıculas en el sistema de laboratorio y sean p1 . de (10. As´ pues. aquellos en el sistema de referencia del CM. o p 1 = q 1 − m1 V . La relaci´n (10. el angulo acimutal φ no cambia en la ´ transformaci´n de un sistema de referencia al otro. (10.65) Por lo tanto. (10.51). tanto a nivel te´rico como experimental. dΩlab dΩlab (10. e 166 . Vemos que V es paralela a q1 y por tanto al eje z. con V la velocidad del centro de masas. De estas ´ expresiones deducimos. (10. senθ tanΘ = .66) paralela al eje z. de acuerdo a (10. constituido por las part´ ıculas incidentes. puesto que de o la definici´n (10. Oller e Otro sistema de referencia que se suele emplear. en un sistema cerrado el CM se mueve de acuerdo a un movimiento libre tanto cl´sica como cu´nticamente. es o el sistema de referencia de laboratorio. (10. podemos calcular la secci´n eficaz diferencial en el sistema de referencia de labo oratorio una vez determinada la amplitud de colisi´n f en el CM. lo unico que cambia es el elemento diferencial de angulo s´lido en ambos o ´ ´ o sistemas de referencia. ´stos est´n relacionados con aquellos por: e a p 1 = q 1 − m1 V . d cos Θ dΩlab = .70) es suficiente para establecer o o la relaci´n a su vez entre las secciones eficaces diferenciales de CM y laboratorio.

s´lo la regi´n alrededor de θ = 0 ´ o o o dar´ contribuci´n. µ r r r r2 −3 −ikr cos θ Podemos distinguir de la expresi´n anterior varias contribuciones r → ∞. de las corrientes de probabilidad asociadas a la parte dispersada e incidente de ψk (r) (10. jr.disp .73) Por una parte. o Calculemos la corriente de probabilidad j(r.43) para que se satisfaga el teorema de conservaci´n de la probabilidad de presencia. o a o Hasta entonces.75) Hemos de tener en cuenta que estamos ante un doble l´ ımite. Para potenciales de corto alcance. mientras que para jr. Ejemplo t´ o ıpico es un potencial que se anula para r > R. la situaci´n que se tiene es que primero se toma el l´ o ımite r → ∞ y 167 . Es por ello que.74) donde cc se refiere al complejo conjugado. Posterio ormente. en la secci´n 12.80). potenciales de corto alcance ser´n aquellos que por encima de una cierta distancia a radial se anulan suficientemente r´pido tal que su contribuci´n a (10. esto es siempre cierto.inc = (2π)−3 vk cos θ .int δΩ 2 (2π) vk rIm i f (θ = 0) 1−(δθ)2 /2 −2 ∗ dx eikr(x−1) − cc . Teorema optico ´ Se debe a Bohr. k) es una funci´n angular suave. (10. Sin embargo. t) de la soluci´n ψk (r) y consideremos s´lo su o o componente radial.int depende dram´ticamente de cos θ puesto que a r → ∞.int = (2π) r r (10. esta afirmaci´n o o depende del tipo de interacci´n.43) sea despreciable en dicha a o regi´n. rr 2 dΩ. dado que es la que contribuye para calcular el flujo de part´ ıculas que atraviesan un elemento de superficie esf´rico. 1 vk jr.4. Oller e 10. k) f (k . Experimentalmente. o jr. k) (10. la corriente de interferencia jr. Adem´s. al integrar jr. k).3. Su origen radica en los efectos de interferencia en la direcci´n o hacia adelante.disp son funciones suaves del angulo de dispersi´n θ. (10.int sobre angulo s´lido. dado que involucra la amplitud de colisi´n.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o 1 r dΩjr. se dar´ una definici´n precisa de potencial de corto alcance en (12. ˆ jr eikr e−ikr ∗ ∂ ikr cos θ e + (2π) Im e + f (k . Estudiemos entonces la regi´n θ 0. θ = 0. el potencial de Coulomb es un ejemplo t´ ıpico de potenciales que no son de corto alcance. Puesto que: eikr(x−1) ikr 1 1− 1 (δθ)2 2 1 − eikr(δθ) = ikr 2 /2 . en el l´ e ˆ a ımite r → ∞ podemos utilizar (10. f (k .disp = (2π)−3 2 |f |2 + O( 3 ) . incluida en el elemento de angulo s´lido a o o ´ o δΩ = 2πδθ. Por el contrario.inc es evi´ o dente. r r 1 ikr(1−cos θ) −3 vk Im ie f + i cos θeikr(cos θ−1) f ∗ + O( 2 ) . Peierl y Placzek. con R finito.72) = µ r ∂r r |f |2 eikr(1−cos θ) eikr(cos θ−1) ∗ eikr(1−cos θ) = (2π)−3 Im ik cos θ + ik 2 + ik f + ik cos θ f − f . por un lado r → ∞ y por otro δθ → 0. Para jr.47) para determinar j · r = jr . entonces. y supongamos que f (k .inc y jr. jr.

78) jdisp ds = (2π)−3 vk S S jint ds = −(2π)−3 vk 4π Imf (θ = 0) . k Al sumar las tres contribuciones e igualar a cero el resultado total. k (10. Oller e finalmente se hace δθ → 0.76).73) y (10. resulta el teorema optico.77) Teniendo en cuenta (10. y representa un flujo hacia atr´s. dado en (10. entonces por conservaci´n de probabilidad de presencia. o d3 r S j = r2 dΩjr = 0 . (10. con r → ∞.inc = 0 . De este modo tenemos finalmente. debido a la sombra a del blanco. En este caso. dΩ dσ = (2π)−3 vk σ .int δΩ (2π)−2 vk rIm f ∗ (θ = 0) − cc kr = −(2π)−3 vk 4π Imf (θ = 0) . ´ σ= 4π Imf (θ = 0) . k (10. r 2 dΩjr. el exponente de la exponencial oscila enormemente con lo que se promedia a cero dentro de cualquier integral sobre k (pensemos en un tren de ondas). con lo que suponemos que kr(δθ)2 1. dΩ (10. tenemos: jinc ds = r 2 S dΩjr. 168 . r → ∞ .79) Es ´sta una relaci´n muy importante que liga la secci´n eficaz total con la dispersi´n hacia adelante e o o o en un proceso de colisi´n.79). El flujo debido a la interferencia.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. es negativo puesto o que en virtud de (10.76).76) Sea S la esfera de radio r. Imf (θ = 0) ≥ 0.

1) e ik r . fB (k . son aplicables. k) = − µ 2 1 d cos θ −1 ∞ 0 0 ∞ r 2 drV (r)eiqr cos θ = − 2µ 2q ∞ 0 rdrV (r)senqr = − µ V (q) . y calculemos para este importante caso f B . La aproximaci´n de Born o 4π 2 µ 2 De (10. k) = − µ 2π 2 d3 r ei(k−k )r V (r) = − µ V (q) . fB (k . (2π)3/2 Si el potencial lo podemos considerar como d´bil (aspecto ´ste que especificaremos con detalle e e m´s adelante). k).Cap´ ıtulo 11 M´todos aproximados e En este tema vamos a desarrollar m´todos aproximados de soluci´n de (10. Primero. 2π 2 (11. estableceremos el proceso de mejorar orden a orden la ı aproximaci´n en los correspondientes desarrollos. As´ mismo. Supongamos que V (r) ≡ V (r).3) 4π V (q) = q rdrV (r)senqr .43) que. o a 11.48) la amplitud de colisi´n f viene dada por. Por invarianza bajo rotaciones s´lo se podr´ esperar que f B fuese o ıa 169 . Concretamente veremos la aproximaci´n de Born o o y la aproximaci´n eikonal o semicl´sica. Dos aspectos hay que destacar de la expresi´n anterior para fB .2) con q = (k − k ). k) s´lo depende o o de q para un potencial central.1. y V (q) la transformada de Fourier del potencial V. bajo ciertas e o condiciones. ı fB (k . fB (k . k) = − φk (r) = d3 r φ∗ (r)V (r)ψk (r) . podemos pensar que una buena aproximaci´n ser´ sustituir ψk (r) ≈ φk (r) en la a o ıa integral. 2π 2 (11. la transferencia de momento. potencial central. o f (k . Obtenemos as´ la llamada amplitud de Born. k (11.

5) Por lo tanto. la secci´n eficaz correspondiente a esta aproximaci´n.7). Por el contrario. resulta claro que la desigualdad anterior se refiere a que dicha longitud de onda debe ser mucho mayor que el rango del potencial. el momento relativo. fB (q) = − 2µV0 α2 . Segundo. θ4 infinitas son absolutamente posibles a partir de su definici´n (10. (11. Notemos que para r 1/α la exponencial decae muy r´pidamente y estamos ante un potencial de corto alcance dado por 1/α. la secci´n eficaz est´ muy picada hacia θ = 0.1 para un valor arbitrario de α. y no gen´rica de los potenciales e centrales. 2 dσB 1 (Z1 Z2 e2 µ)2 (2µZ1 Z2 e2 )2 1 = . Esta 2 2 secci´n eficaz es isotr´pica cuando α o o k . fB es real. Haciendo este cambio en (11. 2 α3 q 2 + α2 (11. esto es. 1/α.56). obtenemos la secci´n eficaz de Born para el potencial de o Coulomb. por lo tanto. ambos se relacionan de modo que fB s´lo depende o o de q.2. Esta importante propiedad la entenderemos en toda su generalidad cuando en la secci´n 12. hacia adelante. V (r) = V0 Entonces. Calculemos fB para el potencial de Yukawa. Cuando en (11.8) = θ θ dΩ (4π 0 2 )2 16k 4 sen4 2 4π 0 4p4 sen4 2 con p = k. la secci´n de colisi´n activa es infinita y por tanto el n´ mero de o o u 170 .3) se sigue por tanto que para el potencial de Yukawa. Oller e una funci´n de k y de cos θ.4) dreiqr e−αr = (11. Se ha de recalcar que secciones eficaces muy picada hacia adelante donde tiene un polo.51) y la interpretaci´n que hemos o o dado a rengl´n seguido (10. una propiedad caracter´ ıstica de fB . Esto se o a muestra en la figura 11.6) ∞ 0 e−αr .7) En esta ultima expresi´n hemos expresado expl´ ´ o ıcitamente q 2 = |k − k |2 = 4k 2 sen2 θ/2 .3 introduzcamos la relaci´n de unitariedad satisfecha por las amplitudes o o de colisi´n. α3 q 2 + α2 De (11. tal que V0 /α = Z1 Z2 e2 /4π 0 .4) tomamos el l´ ımite α → 0. La expresi´n anterior corresponde a una secci´n eficaz diferencial o o 1 . o Ejemplo. es dσB = dΩ 2µV0 2 α3 2 α2 θ 4k 2 sen2 2 + α2 2 . tambi´n llamada secci´n eficaz o o e o de Born. (11. si pensamos en t´rminos de la longitud de onda de de e Broglie 1/k. sin embargo. Simplemente hace referencia a que para un flujo incidente dado o Φinc que llena todo el espacio. el potencial de Yukawa se convierte en el de Coulomb correspondiente a la interacci´n entre dos cargas Z 1 e y o Z2 e. Esto es.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 4πV0 ∞ 4πV0 eiqr − e−iqr V (q) = = Im dr e−αr qα 0 2i αq 4πV0 α2 = . a cuando k 2 α2 . αr (11.

tanto en el caso cl´sico como en el cu´ntico. De ah´ que hablemos de condiciones necesarias. Cuando a continuaci´n determinemos o condiciones necesarias de aplicabilidad de la serie de Born.1: Secci´n eficaz diferencial de Born para un potencial de Yukawa en funci´n del angulo o o ´ de dispersi´n. Se aprecia el distinto comportamiento seg´ n el valor o u de k. En este caso. e C(k) = φk (0) − ψk (0) (2π)3/2 φk (0) 4π ∞ 1 = dr eikr senkr U (r) . estableceremos por qu´ no es obvio e que (11. |C(0)| = ∞ dr rU (r) 1.6 0.5 1 1. part´ ıculas dispersadas es infinito.5 θ 2 2. |C(k)| puede ser peque˜ o. debe ocurrir. la restricci´n m´s fuerte de imponer que |C(k)| o a 1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o ı Para un pozo cuadrado caracterizado por una profundidad V0 y rango a. o a a cuando el potencial de Coulomb se resuelve exactamente. pero al n final no se puede aplicar la aproximaci´n de Born.2 PSfrag replacements k = 0.8 α k = 5α 0. su movimiento se debe distorsionar ıa menos.5 3 Figura 11.8) constituya de hecho un buen resultado. puede ocurrir que el rango o o e del potencial sea grande comparado con la longitud de onda incidente y que se vayan acumulando peque˜ os cambios a lo largo del camino seguido por la part´ n ıcula. cuanto mayor sea la energ´ del proyectil. (11. en general.10) 0 Esta condici´n s´lo hace hincapi´ en un punto. r = 0.8 0. La expresi´n anterior es la f´rmula de Rutherford que proporo o ciona correctamente la secci´n eficaz diferencial. Oller e 1 k = 0. No obstante. tal que V (r) = 0 para 171 . La aproximaci´n de Born s´lo o o n puede ser buena si en la regi´n de interacci´n la diferencia |ψk − φk | es peque˜ a.4 0. normalizada a 1 para θ = 0. para k = 0.2α dσB (θ)/dσB (0) 0. puesto que para potenciales de corto alcance ´ste es un punto seguro dentro de su rango. o o Condici´n necesaria para la validez de la aproximaci´n de Born. k 0 d3 r 1 eikr U (r)φk (r) = r 4π d3 r eikr U (r)eikr r (11. por lo tanto.9) Intuitivamente. de forma que finalmente se tenga un cambio apreciable en la fase de la amplitud. Sigamos cono o siderando potenciales centrales y evaluemos esta cantidad en r = 0.

13). |V0 | o /µa2 . la expresi´n anterior viene dominada por: o C(k) 2k µV0 π + 2i ln 2 αk 2 α . excepto en la zona del origen donde sabemos que ψk − φk → 0. podr´ ser que al sumar las peque˜as perturbaciones producidas en una longitud de ıa n de Broglie a lo largo de todo el camino de la part´ ıcula finalmente no se pudiese aplicar la aproximaci´n de Born. Por ejemplo.13) Para altas energ´ tal que k ıas. (11. que |V0 | T y no puede existir un estado ligado localizado en el tama˜ o del pozo. con ello. la condici´n (11. por tanto.14) As´ pues para k → ∞. n ıa que ser´ atractivo.16) Se podr´ pensar que cuando k → ∞ el n´mero de longitudes de de Broglie contenidas en la zona de interacci´n ıa u o tiende a infinito y. ıa e La funci´n de energ´ |C(k)| se puede calcular para el potencial de Yukawa de forma exacta.1) viene cancelada entonces por una supresi´n oscilatoria para k ı o 1/α. y por tanto demasiado d´bil para producir estados ligados. Hay potenciales demasiado singulares o para tener transformadas de Fourier y no se puede aplicar la aproximaci´n de Born. #1 Para bajas energ´ haciendo la aproximaci´n k ıas.12) T 2µ 2a2 µ 2 La condici´n (11.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.11) implica que. o α en (11. El principio a a de incertidumbre Heisenberg implica que su momento es al menos /a y. con la sustituci´n V0 /α = Z1 Z2 e2 /4π 0 . para momentos suficientemente grandes. Oller e r > a y V (r) = V0 para r < a.4). o sea. (11. (11. tendr´ una a energ´ cin´tica m´ ıa e ınima. 172 . o Esto no es as´ dado que la integral (11.13). con s > 2. entonces se tomar´ −V 0 . Imaginemos un estado ligado y lo suponemos localizado dentro del pozo cuadrado con radio a. tenemos: C(k) 2µV0 k 1 + i + O(k 2 ) 2 α2 α . C(k) → 0 y la aproximaci´n de Born es muy precisa en este l´ ı o ımite.10) es o 2µ 2 0 a rV0 dr = µV0 a2 2 1. Si el potencial fuese repulsivo. tal y como dicta la mec´nica cl´sica.15) La aproximaci´n de Born no siempre se puede calcular. o ıa Fij´monos que |C(0)| puede violar la condici´n de ser mucho menor que uno y todav´ |C(k)| e o ıa 1. C(k) = 2µV0 2 αk ∞ 0 dr eikr senkr e−αr 2k µV0 4k 2 2arctan + i ln(1 + 2 ) = 2 r 2 αk α α . o todo potencial que para r → 0 se comporte como V0 ( rr0 )s . C(k) = #1 µ Z1 Z2 e 2 1 2 4π 0 k 2k π + i l´ ln 2 ım α→0 2 α .11) Esta desigualdad tiene una clara interpretaci´n f´ o ısica. (11. α. 2 p2 . Tomando el l´ ımite α → 0 en (11. (11. (11. Teniendo en cuenta la expresi´n para el potencial de o Yukawa (11. tenemos C(k) o para el potencial de Coulomb.

1.43). se necesita multiplicar por una longitud al cuadrado y el par´metro natural para ello a es el propio rango del potencial α−1 .50). Notemos que la aparici´n de 2µ/ 2 en g es natural puesto que es U = o 2 2µ/ V la funci´n que aparece en la ecuaci´n integral (10. o ψk (r) = φk (r) + g = φk (r) + g + g2 + g3 d3 r d3 r d3 r Gk (r − r )U (r )ψk (r ) d3 r Gk (r − r )U (r )φk (r ) d3 r Gk (r − r )U (r ) Gk (r − r )U (r )φk (r ) d3 r d3 r Gk (r − r )U (r ) Gk (r − r )U (r ) (11.43). El potencial de Coulomb es el caso por antonomasia donde opera la restricci´n expuesta anteriormente acerca de la validez de la condici´n (11.16) u hacemos la sustituci´n α → 1/R y tenemos. De o este modo obtenemos la soluci´n como un desarrollo en serie de potencias de g. Por ejemplo. similarmente a como planteamos la serie de Dyson (3. al ser un potencial o o de rango infinito. Resolvamos ı o iterativamente la ecuaci´n (10.17) 11. al resolver exactamente la dispersi´n de o o Coulomb [2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.10). la amplitud de Born s´lo es aplicable para potenciales suficientemente o d´biles. Llegamos por tanto a la conclusi´n de que la aproximaci´n de Born no es en ning´ n caso v´lida para el potencial de o o u a Coulomb. para el caso del potencial de Yukawa (11. con la suposici´n de que |g| o 1. 3] se obtiene que el m´dulo de la amplitud de colisi´n es exactamente el mismo que el o o dado por la primera aproximaci´n de Born. Para finalizar con un par´metro o o a adimensional.18) × Gk (r − r )U (r )φk (r ) + O(g 4 ) . en lugar de α → 0 en (11. Se puede por tanto pensar en una serie de potencias en el potencial. De este modo. si pensamos en el potencial de interacci´n electrost´tico sufrido por un o a electr´n en su colisi´n con un atomo para r mayor que el tama˜ o t´ o o ´ n ıpico del mismo. as´ obtenemos la expresi´n anterior dada para g. como se dijo en relaci´n a (11. los electrones apantallan el potencial de Coulomb del n´ cleo. Sin embargo. Por ejemplo.4) podemos tomar g = 2µV0 / 2 α2 . (11.7). De hecho. Es por ello conveniente e extraer expl´ ıcitamente del potencial un par´metro adimensional que caracterice la peque˜ ez del a n mismo y es por ello que reescribimos V (r) → gV (r). 2 4π k 2 0 π2 µZ1 Z2 e2 + (ln 2kR)2 1 → 2 4π k 4 0 1. la secci´n eficaz de Born no es s´lo o o o una buena aproximaci´n sino que es exacta. En ocasiones ocurre que existe un cut-off natural que apantalla el potencial de Coulomb para r > R.1. Oller e Con lo que la parte imaginaria es divergente para α → 0 y |C(k)| → ∞. La serie de Born Como ya hemos discutido. o C(k) |C(k)| µZ1 Z2 e2 π + i ln 2kR . 173 . mientras que la fase es una funci´n bastante patol´gica o o o y da lugar a esa divergencia. Para g = 0 recuperamos el caso libre.

21) y por lo tanto la amplitud de Born hacia adelante es real independientemente del potencial. = k n=1 ∞ (11. empleando la serie de Born.4 que los estados ligados corresponden o a polos de f y s´lo ocurren para valores de g que impliquen un potencial suficientemente atractivo.20) El t´rmino de la izquierda s´lo empieza a orden g 2 . gU ψk ) = −2π 2 (φk .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. k) = −2π 2 (φk . 4π dΩ |f1 |2 = Imf2 (k. a orden g. gU φk ) − 2π 2 g 2 (φk . k) . θ = 0) .48) obtenemos la serie de Born para la amplitud de colisi´n.22) k y as´ sucesivamente para ordenes superiores en g. Por otra parte. Por lo tanto. sea anal´ o ıtica en el plano complejo de g alrededor de g = 0. Veremos posteriormente en la secci´n 12. t) . t) = exp 174 S(x.20). 11. k) n 4π Im g n fn (k. U Gk U Gk φk ) + O(g 4 ) = ∞ g n fn (k . mientras que el lado de la derecha del teorema optico es lineal en f .2. k) . ´ 1 ≤ m ≤ n − 1.23) . tenemos: e o 0 = g Imf1 (k. 11. o Por tanto. k.20) las amplitudes fm . dΩ ∞ n=1 2 g fn (k . θ = 0) .2. manteniendo t´rminos a e orden g 2 en (11. (11. la presencia de dichos estados para potenciales suficientemente atractivos hace que el desarrollo en potencias de g tendr´ un rango de convergencia finito correspondiente a |g| < |g c |.79) exactamente sino de forma perturbativa. Oller e Insertando esta serie en (10.1.79).19) n=1 La serie de Born es un desarrollo de Taylor en serie de potencias de g alrededor de g = 0 y por tanto ello implica que f (k . involucrando en el lado izquierdo de (11. (11. e La aproximaci´n calculada a un orden finito en potencias de g no cumple el teorema optico o ´ (10. (11. como funci´n de g. Ello es debido a que el teorema optico implica ´ una relaci´n no lineal entre las amplitudes de colisi´n. k) ≡ ImfB (k. (11. a con |gc | el valor m´ ınimo necesario que d´ lugar a la presencia de estados ligados. Escribiendo expl´ ´ ıcitamente (10. ψ(x. f2 es en general compleja puesto que debe cumplir. puesto que la secci´n eficaz es cuadr´tica en o o o a f . La aproximaci´n eikonal o La aproximaci´n semicl´sica o a i Tomemos la siguiente expresi´n para la funci´n de onda de una part´ o o ıcula. U Gk U φk ) − 2π 2 g 3 (φk . o f (k . g). Si calculamos f hasta orden f n satisfaremos el ı ´ teorema optico hasta orden g n .

∂t 2m ∂S1 1 1 − = S0 S1 + ∂t m 2 − 2 S1 . como ya hemos comentado. 175 (11. en el l´ ı ımite semicl´sico de la mec´nica cu´ntica es de esperar que un desarrollo en a a a potencias de tenga sentido. o o i 2 ∂ψ = − ∂t 2m 2 +V ψ . t) = e2S1 (x.31) (11.25) y resolviendo orden a orden.30) ρ(x. o − ∂S 1 = ( S)2 + ∂t 2m i 2 S +V . t)| = eS1 . Fase(ψ) = S0 / . (11.25) Esta ecuaci´n es muy similar a la ecuaci´n de Hamilton-Jacobi en mec´nica cl´sica [13]. ln ψ(x.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ∂t 2m (11. la corriente semicl´sica adopta la forma.26) la diferencia reside en la presencia del t´rmino proporcional a que en la ecuaci´n de Hamiltone o Jacobi est´ ausente. por lo tanto. t)vcla .33) . (11. a j = ρ(x.32) S0 .. o o a a − 1 ∂S = ( S)2 + V . m (11. t) . (11. t) = l´ ım (11. a As´ pues..24) Realizando las pertinentes manipulaciones llegamos a la siguiente ecuaci´n para S. t) = eiS0 / eS1 . obtenemos hasta O( ): O( 0 ) : O( ) : 1 ∂S0 = ( S0 )2 + V . e →0 (11. i De (11. S = S0 + S1 + ( )2 S2 + . (11.t) + O( ) . Oller e y la sustituimos en la ecuaci´n de Schr¨dinger. Hasta orden en S se sigue que o ψ(x. y la corriente de probabilidad. |ψ(x. . obtenemos la ecuaci´n cl´sica de Hamilton-Jacobi cuya o a soluci´n es S0 y es real al igual que S1 .29) tambi´n podemos calcular la densidad de probabilidad.29) S0 (x. j= Dado que cl´sicamente p = a S0 2S1 e + O( ) .27) i i Sustituimos el desarrollo anterior en (11.28) A orden 0 .

39).40) W +V . como o ´ | 2 S0 | = | p| (11.25) llegamos a la ecuaci´n.38) (11. y (11. ∆x (11. t)|2 . tal que V var´ apreciableo ıa mente en un ∆x. Sistemas microsc´picos. y as´ aun cuando ∆p/p fuese incluso de orden uno. corresponden a ordenes superiores en potencias de .36) Para estimaci´n de ordenes de magnitud. o E= 1 ( W )2 + 2m i 176 2 1. p (11. t) = l´ m|ψ(x.39). Las correcciones a la aproximaci´n semicl´sica. y sustituyendo en (11. escribimos S = −Et + W (x) .37) la podemos reescribir como. p∆x ∼ . Por lo tanto.27).25) se tenga.t) − dx x e 3 2S1 (x . (11. el l´ u a ımite semicl´sico de la ecuaci´n de a o Schr¨dinger se puede visualizar como el movimiento cl´sico de una distribuci´n continua de masa o a o total m. entonces se requiere que ∆p/p o tenemos que cuanto mayor sea p es m´s f´cil cumplir la condici´n (11. ıa cumpliendo la desigualdad (11. De ´ hecho vemos en (10. ρm (x. puesto que p∆x es un momento angular macrosc´pico. ∆p .5) que. como por ejemplo el ena o sanchamiento del tren de onda (10. como poco. Para este caso t´ o ıpicamente p∆x . (11.t) . En este caso. o a son peque˜ as supuesto que en la ecuaci´n (11.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.39) Sistemas macrosc´picos. correspondientes a O( 2 ) en (11.41) . S0 = p. tenemos ∆p . Por lo tanto. n o 2 S0 ( S0 )2 .35) y es O( 0 ). a 2 (∆xt ) 2 = dx x e 3 2 2S1 (x . Oller e como es de esperar seg´ n argumentos cl´sicos. es decir.37) donde ∆x es una distancia caracter´ ıstica de variaci´n de V .34) →0 Los efectos no cl´sicos en el movimiento de la distribuci´n de masas. el ensanchamiento con el tiempo del tren de ondas implica t´rminos de orden mientras que en el l´ e ımite semicl´sico. ım (11. la condici´n (11. o ∆p ∆x o equivalentemente p∆x p2 . se seguir´ o ı.5). a a o Para potenciales que no dependan de t.

e Este aspecto es muy similar a la relaci´n entre optica geom´trica y optica ondulatoria. en los puntos de retroceso o u cl´sicos. es: a o o x W (x) = ± dx 2m[E − V (x )] . a n | 2 W| ( W )2 . a 11.42) donde la soluci´n W de esta ecuaci´n se conoce en mec´nica cl´sica como funci´n de Hamilton o o a a o caracter´ ıstica. Por lo tanto. o o o ψk (r) eiW (r)/ .45) tambi´n es aplicable en zonas prohibidas a o e cl´sicamente. (11. donde la energ´ cin´tica es nula. o 1 ( W )2 = E − V . la aproximaci´n semicl´sica para la funci´n de onda u o o a o como soluci´n de la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria viene dada por.45) con λ(x) = / 2m[E − V (x)]. por o a ejemplo en procesos de desintegraciones α de n´ cleos. entonces la soluci´n de (11. La ecuaci´n de Schr¨dinger se resuelve entonces anal´ o o ıticamente y de forma exacta para un potencial lineal. (11. Por el contrario. En estos casos.43) Esta desigualdad implica las mismas condiciones para la validez del desarrollo en potencias de que las ya discutidas en relaci´n con (11. a trav´s de su dependencia con el potencial. o ´ e ´ La forma semicl´sica para la funci´n de onda (11. 2m (11. dado que su funci´n o ıa e o de onda debe ser muy pr´xima a una onda plana. en a a las proximidades del punto de retroceso.44) donde la constante de integraci´n se fijar´ dependiendo de las condiciones de contorno. o Consideremos el caso m´s sencillo de una sola dimensi´n. es de esperar que la aproximaci´n semicl´sica a la ecuaci´n de a o a o Schr¨dinger no sea aplicable en virtud de (11. t) = exp ±i dx λ(x ) e−iEt/ . La mejora se sit´ a en considerar el momento o u lineal p dependiente de punto. Para un o a ejemplo concreto v´ase la siguiente secci´n. se reemplaza V por ıa e E + (x − x(E))dV (xE )/dx.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.2. Para ello. 177 (11.39). dentro de la integral. e o x ψ(x.2. La aproximaci´n eikonal o Seg´ n hemos visto en la secci´n anterior.42). Oller e que corresponder´ a la ecuaci´n (11. Esto a da lugar a los conocidos fen´menos de efecto t´ nel. la ecuaci´n anterior se reduce a.39). x(E). donde decae exponencialmente puesto que p es imaginario puro pero no es cero. y estas soluciones se pueden entonces casar suavemente con las formas semicl´sicas a ambos lados de x(E) [8].25) pero para el problema de estados estacionarios. En el ıa o l´ ımite = 0. dada su relevancia pr´ctica.45) es la que se esperar´ para un proyectil muy energ´tico.46) . Para que las correcciones cu´nticas sean peque˜ as se requiere. se han desarrollado t´cnicas especiales para u e casar las soluciones semicl´sicas en las zonas cl´sicamente permitidas y prohibidas. donde p = 0. La expresi´n (11. (11.

2.47) de forma aproximada. La ecuaci´n (11.39). Procedamos a resolver (11. b.47) y hemos sustituido m por la masa reducida µ. ver figura 11. o | W (r)| = 2µ[E − V (r)] . ız Wk = kz − 1 2k z ¢ ¢ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ ¢ ¢ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ ¢ ¢ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢  ¢  ¢  ¢ ¡¡¡ ¢ ¢ ¢¨ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ ¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡£¤¡£¤ ¡¡ ¢ ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¥¦ £¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡¡  ¡ ¡ ¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡ ¡§  ¢¡¢ ¨¡¢ § ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ § ¡ ¡ ¡ ¢ ¨¡¢ §  ¢¡¡¡ ¢ § ¡ ¡ ¡ ¢ ¨¡¢ §  ¢¡¡¡ ¢ § ¡ ¡ ¡ ¢ ¨¡¢ §  ¢¡¡¡ ¢ § ¢ ¢ ¨¡¢ §  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ § ¡§ b k = kz + −∞ b + kt/µ 1 √ 2µ[E − V ( b2 + z 2 )] − k dz . Oller e PSfrag replacements Figura 11.2: El proyectil incide con momento k y par´metro de impacto b.51) −∞ 178 .47) se reduce a. W = p y p k y k (11. tomemos una trayectoria recta. supondremos adicionalmente que k 2 o e |U (r)|.42).50) obtenemos. (11. Supongamos que se trata de proyectiles muy eno a erg´ticos y. Supongamos adem´s que V es un potencial central. µ (11.48) tal que para t t0 tiene lugar el proceso de interacci´n. se denomina par´metro o o a de impacto. por lo tanto. Wk z Siguiendo con la hip´tesis de proyectiles muy energ´ticos. a o ∂W = ∂z √ 2µ[E − V ( b2 + z 2 )] .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.50) √ U ( b2 + z 2 ) dz . (11. Desarrollando la ra´ cuadrada en (11. a donde W satisface la ecuaci´n de Hamilton-Jacobi (11. pero consistente con las condiciones de validez de la aproximaci´n semicl´sica (11. El m´dulo de b. (11.49) z . e r(t) = b + k (t − t0 ) . Resolver esta ecuaci´n diferencial es en s´ mismo o ı un problema que puede resultar muy complejo para potenciales realistas donde se quiera aplicar la aproximaci´n eikonal justamente como un m´todo de aproximaci´n que conduzca a soluciones o e o tratables de forma sencilla. Imponiendo que ˆ S´lo existe gradiente en la direcci´n z puesto que o o ψk → φk para z → −∞. En lo que sigue denominamos por z = k (t − t0 )/µ. podemos escribir.

3. de hecho s´lo a a o se necesita una buena aproximaci´n para ψk a la hora de obtener f (k. θ 0. o ˆ q(b + kz) = −bkθ cos χ . o u s´lo es suficiente suponer que en efecto (11. al o ı o final se obtenga una amplitud de colisi´n muy picada hacia adelante. (11.52) no se comporta como una onda esf´rica para z → ∞. 1 . kz − k kz = kθ 2 z/2 + O(θ 4 ) = O(θ 2 ) y puede ser eliminado de (11. (11.53) al rango propio de la a interacci´n ∼ a.3: El angulo θ es el angulo de dispersi´n y el angulo acimutal χ. Lo que s´ que debemos esperar es que. f (k. θ) 1 − 4π d b dz e 2 ˆ iq(b+kz) U( √ b2 + z 2 ) exp i − 2k z −∞ √ dz U ( b2 + z 2 ) . resulta.55) θ2 ka Tengamos en cuenta que la variable z est´ restringida en la integral (11.47).48) tenemos.54) siempre que se cumpla. o o Insertando esta expresi´n en (11. y χ es el angulo acimutal que fija la direcci´n de b en el plano ´ o ´ o perpendicular a k. (11. tenemos por tanto a orden θ que.54) donde θ es el angulo de dispersi´n. que es la situaci´n que n o ˆ nos ocupa. La funci´n de onda (11. consistentemente con nuestras hip´tesis. se mide desde la proyecci´n de k en dicho plano hasta la orientaci´n de b.56) . De este modo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. θ) seg´ n (10. Empleando (11. ˆ ˆ q(b + kz) = kz − k b − k kz k b = bk senθ cos χ bk θ cos χ . o i ˆ ˆ ψk (b + kz) = φk (b + kz) exp − 2k z −∞ √ U ( b2 + z 2 ) dz .48). Finalmente. Sin embargo.46). Oller e k’ χ b θ k Figura 11.52) es una buena aproximaci´n para z o o 0 (zona de interacci´n). v´ase la figura o e 11. o e dado que dicho comportamiento est´ tenido en cuenta autom´ticamente en (10. 179 (11. En la ultima l´ ´ ınea se ha hecho uso de que senθ θ para θ peque˜ o.53) puesto que q = k − k . en el plano perpendicular ´ ´ o ´ a k. Se toma la proyecci´n de k sobre dicho plano para medir χ. (11. Por ello.52) ˆ ˆ Notemos que φk (b + kz) = φk (kz) .52) o en (10.

√ U ( b2 + z 2 )dz . Oller e Sustituyendo este resultado en (11. ˆ r(k − k ) = (k − k )(b + kz) = −bkθ cos χ .59) entra a trav´s de J0 (kbθ). a (11. Sustituyendo este resultado en (11. Como ejemplo consideremos el potencial gaussiano.60) Esta funci´n de b de hecho√ el rango de valores que dan contribuci´n en la integral de (11.58) llegamos al resultado final de la aproximaci´n eikonal para la amplitud de colisi´n. no dan contribuci´n porque exp(2i∆(b)) − 1 → 0. cos θ) k 2πi ∞ 0 2π bdb 0 dχ ∞ −∞ dz e−ikbθ cos χ ∂ exp ∂z −i 2k z −∞ √ U ( b2 + z 2 )dz . f (k.59) bdb J0 (kbθ)ei∆(b) sen∆(b) . 2 0 −∞ (11. Por lo tanto. o fija o 2 + z 2) puesto que para b a. θ) = − 1 2 ∞ 0 bdb ∞ −∞ √ dz J0 (kbθ)U ( b2 + z 2 ) . U (r) = U0 exp −r 2 /a2 . que de hecho es o e una funci´n muy picada para argumento nulo.57) Teniendo en cuenta que la funci´n de Bessel de orden cero se puede representar por. despreciando O(θ 2 ). para esos valores de b se tiene que ∆(b) 0.2) con la hip´tesis de que θ 2 o Teniendo en cuenta (11. o Conexi´n con la aproximaci´n de Born. U ( b 0 en (11. o o Si |∆(b)| 1. o 1 J0 (x) = 2π 2π e−ix cos χ dχ . 180 (11.61). 0 (11. con ∆(b) = − 1 4k ∞ −∞ (11.59). tenemos: f (k. o o f (k. cos θ) −ik = 2k 0 ∞ 0 ∞ bdb J0 (kbθ) e2i∆(b) − 1 (11.56).61) 1/ka.59).59) se reduce en primer orden a. la dependencia en θ en la expresi´n (11. (11. (11.60).2) tenemos: fB (k. que al sustituir en (11.64) .53).63) que en efecto coincide con (11.62) que de hecho coincide con la amplitud de Born (11. (11. Ve´moslo. Por o otra parte. θ) = − 2π ∞ ∞ √ 1 dφ e−bkθ cos φ U ( b2 + z 2 ) dz bdb 4π 0 0 −∞ ∞ √ 1 ∞ = − bdb dzJ0 (kbθ)U ( b2 + z 2 ) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

la distribuci´n angular est´ fuertemente picada o a o a hacia adelante. |U0 | k/a .79) se satisface en ´ la aproximaci´n eikonal.66) (11. Teniendo en cuenta adem´s la relaci´n.66). (11. (11.68) Cuando la aproximaci´n eikonal est´ justificada. teniendo en cuenta que o J0 (0) = 1. Para ello calculemos la secci´n eficaz total resultante de (11.71) obtenemos que en efecto el teorema optico (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.70) y (11. o σ = 2π 0 ∞ bdb e2i∆(b) − 1 2 = 8π 0 ∞ bdb sen2 ∆(b) .59).67) que para proyectiles muy energ´ticos es siempre un requisito m´s accesible de cumplir que (11. o |U0 | k2 . Oller e Calculemos ∆(b) de (11.69) obtenemos la siguiente expresi´n para σ. o 181 . puesto que el dominio adicional de integraci´n est´ suprimido por la dependencia angular de las o a funciones J0 . f (k. reemplazamos senθ por θ y extendemos la integral en θ de 0 a ∞. Por lo tanto. 4 k (11.65) Por un lado la aproximaci´n de Born implica que 2|∆| o se traduce en.71) Imf (k. (11. resulta. a o ∞ 0 J0 (xθ)J0 (x θ)θdθ = δ(x − x ) . 1.60). b db sen2 ∆(b) .59) hacia adelante.70) Por otra parte. 0) = 2k 0 Comparando (11. o ´ Veamos a continuaci´n una propiedad muy interesante de la aproximaci´n eikonal y es que ´sta o o e satisface el teorema optico. ´ o 1 σ = 2πk 2 −1 d cos θ 0 ∞ bdb 0 ∞ b db J0 (kθb)J0 (kθb )[e2i∆(b) − 1][e−2i∆(b ) − 1] . e a La aproximaci´n eikonal y el teorema optico. x (11. 0) = 2k 0 ∞ ∞ b db ei∆(b) sen∆(b) . que en virtud del resultado anterior (11. la amplitud de colisi´n (11. 1 ∆(b) = − 4k ∞ −∞ U0 e −b 2 +z 2 a2 dz = − √ π U 0 a − b2 e a2 . Mientras que la aproximaci´n eikonal requiere. θ = 0.

1) se u o reescribe como ( + 1) 1 d 2 d ρ − + 1 R (ρ) = 0 . φ). r ∂r 2 2 (12. Como el Hamiltoniano o o de part´ ıcula libre es invariante bajo rotaciones espaciales buscamos soluciones con 2 y z bien 0 o definidos.43) en la base o de funciones de onda con momento angular orbital bien definido.1.3) 2 dρ ρ dρ ρ2 de modo que la dependencia en E s´lo entra en la variable adimensional ρ.2) 2µ y k el n´ mero de onda. Esta es una ecuaci´n diferencial o o ordinaria de segundo orden cuya soluci´n se puede expresar como la combinaci´n lineal de dos o o soluciones linealmente independientes que se caracterizan seg´ n su comportamiento para ρ → 0.Cap´ ıtulo 12 Desarrollo en ondas parciales El desarrollo en ondas parciales consiste en el estudio del proceso de colisi´n (10.1) k . Obtenemos entonces la siguiente ecuaci´n para la parte radial. p2 r + 2µ pr = con E la energ´ de la autofunci´n. Ondas esf´ricas de part´ e ıcula libre Consideremos la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria sin potencial. t´ ıpicamente. Sin embargo. Introduciendo la variable adimensional ρ = kr. e e 12. se puede calificar tambi´n de m´todo aproximado para resolver el problema de colisiones. (12. especialmente indicado para el caso de potenciales centrales. u 182 .43) y. 2µr 2 1 ∂ + .48) hay que o pasar de la base de momento angular orbital definido a las soluciones (10. Es en u este sentido que el desarrollo en ondas parciales. de la forma ψE m (r) = RE (r)Y m (θ. ıa o E= i 2 ( + 1) − E RE = 0 . la ecuaci´n (12. (12. Es por ello por lo o ´ que hemos eliminado el sub´ ındice E en la funci´n de onda radial. para obtener la amplitud de colisi´n (10. aunque exacto en principio. la serie que da lugar al cambio de base se trunca tras un n´ mero finito de ondas parciales.

que cumplen. n (ρ).9) .4) y (12. n1 = − 2 − . Para ρ → ∞ de (12. ρ→0. ı j0 = n0 senρ senρ cos ρ 3 1 3 cos ρ . 1 π n (ρ) → − cos(ρ − ) . π δ(r − r ) . ρ 2 ρ . Se trata de las funciones de Neumann. h∗ (ρ) = j (ρ) − in ρ) .5) se sigue. (12. debido a que las derivadas de 1/ρ +1 dan lugar a singularidades inaceptables para ρ → 0. j (kr)j (k r)r 2 dr = 2k 2 0 j (kr)j (kr )k 2 dk = 183 ∞ (12.4) Soluciones divergentes en el origen. 2r 2 0 ∞ π δ(k − k ) . ρ→0. h (ρ) → 1 i +1 ρ (12. ρ → ∞ . Estas son las funciones de Hankel. Se trata de las funciones de Bessel esf´ricas. j (ρ).8) Las funciones de Neumann no son funciones de onda radiales. ρ = 0.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ρ (12. Oller e Soluci´n regular en el origen. j (ρ) → (2 + 1)!! j (ρ) → (12. ρ → ∞ . ρ ρ ρ ρ ρ ρ2 (12. 1 π sen(ρ − ) .7) Aqu´ presentamos la funciones de Bessel y Neumann de menor . o h (ρ) = j (ρ) + in (ρ) . que o e cumplen. j2 = ( 3 − )senρ − .5) A partir de las funciones de Bessel y Neumann podemos formar otras dos soluciones irregulares en el origen pero con un comportamiento asint´tico para ρ → ∞ muy interesante para los procesos o de colisi´n. puesto que p2 no es un operador r herm´ ıtico actuando sobre n (ρ). ρ ρ ρ ρ ρ ρ2 cos ρ senρ 3 3senρ 1 cos ρ . n2 = −( 3 − ) cos ρ − = − . j1 = 2 − . Las funciones j forman un conjunto completo de funciones en el dominio [0.6) eiρ . ∞[. ρ 2 +1 1 n (ρ) → −(2 − 1)!! .

ψE m ) = δ(E − E )δ δmm .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. s´lo ser´ combinaci´n lineal de ondas esf´ricas libres con la misma energ´ Adem´s. k (12. φ) = m 2 µk π 2 1 2 j (kr)Y m (θ. y de la relaci´n de completitud de los arm´nicos esf´ricos.16) A continuaci´n establecemos el cambio de base entre los sistemas de funciones completas {φ k } y o 0 ıa o a o {ψE m } . 3 φk (r) = (2π)− 2 eikr . (12. Puesto que una onda plana φk posee energ´ definida.10) se sigue que. E = 2 k 2 /2µ. k d3 r φ∗ (r)φk (r) = δ(k − k ) .10) La constante se ha fijado de forma que dichas funciones satisfagan la condici´n de ortonormalidad. si hacemos coincidir el eje z. Oller e 0 Por lo tanto.9). r r ˆ (12. ψE m (r).15) que tambi´n constituyen un conjunto completo de funciones. (12. resulta. o ∞ =0 m=− 0 ∞ 0 0 dE ψE m (r)ψE m (r )∗ = δ(r − r ) . o 0 0 (ψE m . una part´ o ıcula libre con momento lineal bien definido viene descrita por una onda plana. (12. con la direcci´n de k ≡ kˆ.14) Como vimos en la secci´n 4. φ) . (12. (12.12) Tambi´n en virtud de (12. dE 1 1 ∞ 0 r 2 drj (kr)j (k r) (12.13) 0 se sigue la resoluci´n de la identidad de las funciones ψE m (r). viene dada por. sobre e ıa. (12. e o o e ∞ =0 m=− Y (ˆ )Y (ˆ) = r r m m ∗ ∞ =0 m=− r| m ˆ m|ˆ = δ(ˆ − r ) . o z z φkˆ(r) z = −i ∂ φkˆ(r) = 0 .11) En efecto. la funci´n de onda esf´rica libre.17) 184 .2. e d3 k φ∗ (r)φk (r ) = δ(r − r ) .10). o e 0 ψE m (r) = 2k 2 dk π dE 1 2 j (kr)Y (θ. a el que se determina z .9) y la definici´n o e o (12. teniendo en cuenta la ortogonalidad de los arm´nicos esf´ricos. 0 0 d3 r (ψE m )∗ ψE m 2k 2 dk 2 2k 2 dk 2 = r dΩY m (ˆ)∗ Y m (ˆ) r π dE π dE dk = δ δmm δ(k − k ) = δ δmm δ(E − E ) . z ∂φ (12.

19) 2 + 1 2 dk k 4π dE r drj (k r) −1 2 El c´lculo de la integral sobre x en la expresi´n anterior es directo si tenemos en cuenta que a o j (ρ) = 1 2i 1 eiρx P (x)dx . φk ) =i 1 dE ˆ δ(E − E )Y m (k)∗ . 4π dk 1 2 (12.22). φkˆ(r) es una autoestado de z z con autovalor cero. a P (kˆ) obtenemos.22) Procedamos a generalizar el resultado anterior para cualquier otra direcci´n de k. De la primera de las dos series se lee directamente. C = i k 2 + 1 dE .24) i Cada una de las ondas esf´ricas que contribuyen en la serie anterior son denominadas ondas e parciales. teniendo en cuenta (12. φkˆ). ˆ o o e P (ˆ1 r2 ) = r ˆ 4π Y m (ˆ1 )Y m (ˆ2 )∗ .19). z C δ(E − E ) = (2π) 1 = π 3 −2 C ψE 0 (r) . φ) dx eikrx P (x) . (12. Para ello. k 2 dk E m 2 m ˆ ∗ Y (k) j (kr)Y m (ˆ) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. k 2 dk 185 (12. por tanto. ∞ =0 φkˆ(r) = z Calculando el producto escalar (ψE 0 .18) 2k 2 dk π dE 1/2 0 ∞ 0 ∞ r 2 drj (k r) 1 dΩ eikr cos θ Y 0 (θ. 0 (ψE m . r π (12. no necesariao mente paralela a z .25) . la serie (12. obtenemos finalmente. φkˆ = z ∞ =0 2 + 1 1 dE 4π k 2 dk 0 i ψE 0 (r) . (12. ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ φk (r) = φk (r) = ∞ =0 m=− ∞ =0 m=− i 1 dE 0 ˆ ψ (r)Y m (k)∗ .21) Por lo tanto. Aplicando entonces (12. −1 (12. (12. De este modo. (12.22) se ha tomado 4π ˆ ˆr z ||k. con r1 ≡ r y r2 ≡ k. Oller e y. r r 2 + 1 m=− (12.23) 2 +1 ˆr En nuestro caso. podemos escribir. dado que en (12.20) Sustituyendo este resultado en (12. aparece Y 0 (cos θ) = P (kˆ).18) se puede escribir como.9).23). hagamos uso del teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos.

max . (12. e Resultante por ejemplo de la desintegraci´n de una part´ o ıcula de esp´ ın con jz = m y. Se obtiene de forma o o e directa. su distribuci´n angular en el espacio de momentos viene dada por Y m (k).28) µ k Si pensamos que el tren de ondas (12. u o ka . Υ m )|2 = |χ(E)|2 |Y m (k)|2 . As´ podemos hablar de un momento angular a ı.25). la probabilidad de obtener el momento lineal k en dicho estado viene dada por: 1 ˆ |(φk .28) da la probabilidad de que el momento relativo entre ambas part´ ıculas sea k.25).2 planteamos el proceso de colisi´n en t´rminos de una onda plana incidente o o e que es dispersada y como consecuencia se originan ondas esf´ricas salientes. Υm= 0 χ(E)ψE m dE . podemos emplear un argumento semicl´sico que nos indica cu´ntas ona a das parciales quedan distorsionadas significativamente en un proceso de colisi´n. ıa o Como ejemplo tomemos un tren de ondas esf´ricas con distinta energ´ e ıa. a max #1 ka . s´lo aquellas ondas parciales cuyo momento angular verifique.27) normalizado a la unidad. De (12.30) Resultado que tambi´n se obtiene trivialmente de (12. si las part´ a o ıculas tienen un n´ mero de ondas k. a o tanto menor cuanto mayor sea .2. tal que para mayores las correspondientes ondas parciales no sufren perturbaci´n. La ecuaci´n radial integral o En la secci´n 10. Por lo tanto.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. estos n´meros cu´nticos deben coincidir con y z para el estado final de dos part´ u a ıculas sin esp´ ın #2 186 .#1 dk 0 ˆ ˆ ψE m (r) = i− k 2 dk Y m (k)φk (r) . Oller e ˆ ˆ Las series en (12. basta para ello realizar la integral dkY m (k)φk (r) a y hacer uso de la relaci´n de ortonormalidad de los arm´nicos esf´ricos. por conservaci´n de o momento angular total. (12. con lo que s´lo aquellas part´ o ıculas que incidan con un par´metro de a impacto menor o del orden de a se ver´n afectadas por la colisi´n. Dicho max vendr´ dado aproximadamente por. (12. (12. (12. De entrada. En esta secci´n vae o mos a hacer uso del cambio de base (12.24) y consideraremos que la onda entrante es una onda parcial libre.29) se ver´n afectadas por la presencia del potencial.26) dE Esta serie es muy relevante pues nos dice que dado un sistema con momento angular orbital y ˆ energ´ E = 2 k 2 /2µ. y tercera componente m#2 . m´ximo.24) son f´cilmente invertibles.27) corresponde a un sistema de dos part´ ıculas de masa reducida µ y sin esp´ que se encuentran en un estado con momento angular orbital definido ın. 12. el resultado (12. Supongamos que o el potencial tiene rango a.

asociadas a la variable radial. Gk . si max no es demasiado grande. 2π 2 (12. r).33). en lugar de escribir φzk (r) escribimos simplemente φk (r). el problema completo de colisi´n queda resuelto una o vez determinemos unas pocas ondas parciales. En virtud del argumento cl´sico esbozado al principio de esta secci´n. 2π 2 (12. o ψk (r) = φk (r) + d3 r Gk (|r − r |)U (r )ψk (r ) . a a o A (k. V (r)] = 0.32) Tal y como se ha indicado.31). r)Y 0 (θ) . A j . (12. Este es t´ problema mucho m´s sencillo que resolver una ecuaci´n diferencial en derivadas parciales con tres a o variables independientes. r). al tener en cuenta la colisi´n en lugar de la funci´n o o z de onda radial j (ρ).24). (ii) obtener f (k.48) y (iii) verificar que en efecto se satisface (12. Por lo tanto. depende angularmente de cos θ = rr y admite por lo tanto un desarrollo o ˆˆ en polinomios de Legendre. Nuestro objetivo debe ser: (i) determinar A (k.22) y. Entonces. Haciendo de nuevo uso del teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos o o e 187 . para simplificar la escritura.43).31) ˆr con cos θ = kˆ. max . correspondiente al mismo momento angular en la serie (12.34) eik|r−r | . se tendr´ otra funci´n de onda radial a determinar. Dado que estamos considerando potenciales centrales. Siempre podemos considerar que las ondas planas incidentes lo hacen paralelamente al eje z. [Li . v´lida para V = 0. empleamos (12. Por lo tanto.24). se obtiene la ventaja de que hay que resolver varias ecuaciones ´ diferenciales ordinarias para ıpicamente un max . en lugar de utilizar la serie general (12.43) hemos llegado a la siguiente ecuaci´n integral para resolver el problema de colisiones. entonces dada una onda esf´rica incidente con y z bien definido. tampoco cambia la o tercera componente del momento angular orbital y por eso s´lo aparecen arm´nicos esf´ricos con o o e m = 0. se debe cumplir (aspecto a o que comprobaremos posteriormente de forma expl´ ıcita) que. o ψk (r) = ∞ =0 2 +1 i A (k. en la base de autofunciones o de momento angular (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. llegamos a la siguiente serie en ondas parciales para la soluci´n (10. la onda que resulte tambi´n es una autofunci´n de 2 y e e o con los mismos autovalores.33) Por lo tanto. En (10. ˆ φk (r) = ∞ =0 2 +1 i j (kr)Y 0 (θ) . V (r). debido a la conservaci´n de momento angular. Gk (|r − r |) = − 4π|r − r | La funci´n de Green. (12. Tenemos. θ) (10. Oller e Al estudiar el problema de colisi´n para potenciales centrales.

34) llegaremos a una ecuaci´n o integral para A (k. r ) = . δ(r − r ) = δ(r − r ) r2 Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ . Comparando con (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. la ecuaci´n (12.35) en (12.39) con (12.31). r ) . Oller e (12. r )U (r )A (k. r) para un mejor entendimiento de dichas funciones. a e ( 2 + k 2 )Gk (|r − r |) = ( = 2 + k2 ) .37) ya contiene las condiciones de contorno adecuadas para o A (k.m Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ Gk (r.m 2 m ˆ ∗ m Y (k) Y (ˆ) r π (12. Gk (r. 2 dr 2 r dr r r2 ( ) (12. r − + k 2 Gk (r. Demostremos que ( + 1) δ(r − r ) 1 d 2d ( ) r − + k 2 Gk (r. 2 dr r dr r2 188 (12. r )U (r )A (k. o 1 d 2d ( + 1) r − + k 2 A (k. r) = U (r)A (k.41) .m Ahora bien. Teniendo esto en mente.40) llegamos a (12.43) ya se tuvieron en cuenta las condiciones de contorno adecuadas referente al problema de colisiones.38).13) podemos escribir. ψk (r) = × i . r ) y A (k. llegamos as´ a la siguiente ecuaci´n integral para A (k. de (12.26) sin m´s que expresar el operador laplaciana en coordenadas esf´ricas.23) en lo relativo a la suma sobre m. ( ) (12.36) r 2 dr Gk (r.m ∞ 0 2 m ˆ ∗ Y (k) j (kr)Y m (ˆ) + r π ( ) i .37) Dado que en (10. Este resultado o o o se deduce de (10. r ) .35) Introduciendo los desarrollos (12.38) es decir. r r . (12.32). r) = j (kr) + 0 ∞ r 2 dr Gk (r. r) .23) podemos escribir. r ) (12. ı o A (k. r ) es la funci´n de Green asociada la ecuaci´n de Schr¨dinger radial. r ) . recu´rdese de nuevo el teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos e o o e (12.m ( ) (12. Gk (|r − r |) = Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ Gk (r. Veamos a continuaci´n que. r r m (12. r).39) 2 dr r dr r2 ( ) Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ r r . es interesante no obstante determinar las ecuaciones diferenciales ( ) satisfechas por Gk (r. r). r ) r r 1 d 2d ( + 1) ( ) .40) Igualando (12.32) y (12. r).

C´lculo de Gk (r. se deduce. o Supongamos que r > r.46) donde en la ultima igualdad se ha utilizado que el integrando es par por involucrar las mismas j . insertando un desarrollo para cada onda plana en la integral (12. A (k. q 2 dq 2 k − q2 + i −∞ q 2 dq ∞ (12. ´ Puesto que las funciones de Bessel son funciones anal´ ıticas.37) satisfecha por A y (12.7) se sigue que h (qr )j (qr) decae expoo nencialmente y la integral se puede cerrar por arriba despreciando la contribuci´n del semic´ o ırculo 189 . r) 2 dr r dr r2 ∞ δ(r − r ) r 2 dr U (r )A (k. r ) = ( ) 2 π 1 = π j (qr)j (qr ) k2 − q 2 + i 0 ∞ j (qr)j (qr ) .43) 12. o e Gk (|r − r |) = Y (ˆ)Y (ˆ ) r r . A la hora de hacer la integral anterior emplearemos un contorno de integraci´n del tipo mostrado en la figura 10.2. r ) a d3 q eiq(r−r ) .44) y dada la ortonormalidad de los arm´nicos esf´ricos. localizados en q = ±(k + i ). 2 dr r2 Con la condici´n de contorno de que A (r) sea regular en r = 0. r ) = U (r)A (k.38). o o ( + 1) d2 − + k2 ψ = U ψ .42) A la hora de abordar ecuaciones radiales de Schr¨dinger resulta conveniente hacer el cambio de o funci´n ψ = rA y de la ecuaci´n anterior se sigue.24). y por tanto.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (12.45) Comparando con (12. Oller e es decir. o (12. r) .44) En la integral anterior aparece eiq(r−r ) /(2π)3/2 . o 1 d 2d ( + 1) r − + k 2 A (k. teniendo o o en cuenta la ecuaci´n integral (12. que corresponde al producto de una misma onda plana con momento q en los puntos r y r . k2 − q 2 + i ( ) (12. Para ello. r2 0 = (12.35) obtenemos la siguiente expresi´n integral para Gk (r. Teniendo en cuenta el desarrollo en ondas parciales de una onda plana (12.1. consideremos la expresi´n integral de Gk (|r − r |) dada en (10. (2π)3 k 2 − q 2 + i ( ) Para ello. se llega a. o Gk (|r − r |) = = 0+ .35) con Imk > 0 . Cuando q → ∞ de (12. r) satisface la ecuaci´n de Schr¨dinger para la variable radial. r ).2. ψ (0) = 0. tengamos en cuenta que j (qr ) = [h (qr ) + h∗ (qr )]/2 y consideremos primero la contribuci´n de h (qr ). las unicas singularidades del integrando ´ se deben a los ceros del denominador.m m m ∗2 ∞ 0 π q 2 dq j (qr)j (qr ) . o Gk (r.

r )r 2 dr 2ikr 0 (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o A (k.50) y (12. se procede de igual modo y se obtiene el mismo resultado anterior dada la simetr´ bajo el intercambio r → r en (12. el flujo de onda saliente y el flujo de onda o entrante debe ser igual. Desfasajes En la integral de (12. r ) = −ikh (kr)j (kr ) .49) para r > r. En el supuesto en que r > r . Debido a conservaci´n de probabilidad de presencia. dado que el coeficiente que acompa˜ a a exp(−i(kr − π/2)) n es 1. aplicando el teorema de Cauchy. (q − k − i )(q + k + i ) 2 k h∗ (qr )j (qr) = −i h (kr )j (kr) . Oller e de radio infinito.2. se tiene. r ) = −ikh (kr> )j (kr< ) .53) 190 . r) = π −1 e−i(kr− 2 ) − ei(kr− 2ikr π eiδ sen(kr − +δ ) . r) = 1 π eikr ∞ j (kr )U (r )A (k. r) para o r → ∞.47) dqq 2 (12. 1 − 2π Para el segundo. = kr 2 π ) 2 e2iδ (k) (12.51) .46).2. − 1 2π ∞ −∞ ∞ −∞ dqq 2 k h (qr )j (qr) = −i h (kr )j (kr) . ( ) (12. se desprende el siguiente comportamiento asint´tico para A (k.51) ıa tenemos el siguiente comportamiento asint´tico para r → ∞. donde r> (r< ) se refieren al mayor(menor) entre r y r . Para la contribuci´n de h∗ (qr ) la integral se cierra por abajo siguiendo el mismo o tipo de razonamiento.37) dado que estamos suponiendo que U (r) es un potencial de corto alcance. Para el primer caso. se sigue que el coeficiente que acompa˜ a a exp(i(kr − π/2)) tambi´n debe tener m´dulo n e o unidad. ıa Gk (r. r )r 2 dr sen(kr − ) − kr 2 ri 0 ∞ π π 1 e−i(kr− 2 ) − ei(kr− 2 ) 1 − 2ik = − j (kr )U (r )A (k. 1 − 2ik ∞ j (kr )U (r )A (k. (12. r )r 2 dr = e2iδ (k) . ( ) (12. Por lo tanto.48) sumando ambas contribuciones obtenemos. en el l´ ımite r → ∞ podremos suponer que r > r en el dominio de integraci´n.50) 12. (q − k − i )(q + k + i ) 2 Gk (r.52) 0 Las funciones de energ´ δ (k) ∈ R se denominan desfasajes. Sustituyendo este resultado en (12.4). Aplicando o entonces (12. Por lo tanto. A (k. (12.

(12. (12. θ) = k ∞ =0 eikr (e2iδ − 1) .56) La combinaci´n eiδ senδ /k se puede expresar directamente a partir de (12.54) r→∞ donde θ es el angulo entre la direcci´n k y k . Conforme el n´ mero de ondas parciales consideradas u aumenta.2. En cuanto ´sta deje de serlo. θ) = l´ ım i 4π(2 + 1)Y 0 (θ) (A (k. 0≤σ = 4π 4π (2 + 1)sen2 δ ≤ 2 (2 + 1) . Otra estrategia es determinar la secci´n eficaz ı o diferencial (10.55) 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) .58) k =0 =0 Dado que 0 ≤ sen2 δ ≤ 1. por tanto.53). la secci´n eficaz diferencial es is´tropa. o 1 iδ e senδ = − k ∞ 0 j (kr )U (r )A (k. se sigue. aumenta con la energ´ y. es de o ıa 191 . de ´ o ah´ el nombre de desfasaje. = 0. Notemos que cuando no hay interacci´n. En el l´ o a ımite en que s´lo sea relevante la o onda S.64) truncando la serie (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.30).3.56). Si se mide σ y ´sta resulta que e 2 es mayor que 4π/k . dada en (12. 2 k k (12. (12. r )r 2 dr .32). la distribuci´n angular se hace m´s compleja. 2i +1 kr (12. el unico efecto de la interacci´n para r → ∞ es introducir un cambio de fase.52) como. r → ∞ . 1 f (k.59) Este resultado se puede emplear en ocasiones a modo de prueba para determinar el n´ mero de u ondas parciales que puedan contribuir a un determinado proceso. ∞ ∞ 4π σ = dΩ|f (k. (12. como se sigue ı o de (12. δ = 0 + modπ. r) − j (kr))re−ikr . f (k. esto implica o o e que otras ondas con ≥ 1 son relevantes. r) − j (kr) = Sustituyendo este resultado en (12. ´ o Dado el comportamiento asint´tico para A (k.47) y (12. o A (k.57) La secci´n eficaz total tambi´n adquiere una expresi´n como suma de contribuciones de distintas o e o ondas parciales. queda claro que hay m´s ondas parciales adem´s de = 0 u onda S y a a as´ sucesivamente para ondas parciales superiores. 12. Amplitud de colisi´n o ∞ =0 Comparando entre (10.52). θ)|2 = 2 (2 + 1)sen2 δ ≡ σ . r) en (12.54). Oller e Por lo tanto. Recordemos que seg´ n el argumento cl´sico presentado u a al principio de esta secci´n max .

κ. 4π(2 + 1) iδ e k (k) senδ (k) . Oller e prever que el n´ mero de ondas parciales involucradas crezca con ´sta. Notemos adem´s o a 2 que σ (k) = |f (k)| . o e dˆ f (k . y apliquemos el ˆ ˆˆ teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos (12.56) satisface el teorema optico (10. ´ u y evaluemos dˆ f (k . Introduzcamos otro n´ mero de onda intermedio. Tambi´n es directo de (12. o a ´ Tambi´n es interesante comprobar expl´ e ıcitamente que el desarrollo (12.63) Al evaluar la integral anterior tomemos el eje z paralelo al momento inicial k.58).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. κ)f (k.(12. (12. En primer lugar es conveniente escribir (12. κ). S´lo cuando la longitud de u e o de Broglie 1/k a. Imf (k.56) a f (k . 2 +1 (12.56) como. que surge de hacer el desarrollo o o e 1 en ondas parciales (12. ´ 1 Imf (k. o Como sabemos θ es el angulo entre k y k. θ) = f (k) = ∞ k=0 f (k)Y 0 (θ) . 4π(2 + 1) (12. κ)f (k. 0) = k ∞ =0 (2 + 1)sen2 δ (12. f (k.62) y esta relaci´n se conoce como unitariedad en ondas parciales. De hecho este resultado es un caso particular de otro m´s general que a se aplica para θ = 0 y que se conoce con el nombre de unitariedad.61) y las funciones f (k) se suelen denominar amplitudes de colisi´n de onda parcial . = 4π comparando con (12.23) a Y 0 (k κ).60) k σ.61) que.79). 1 dˆ f (k .66) . κ)∗ . κ)∗ = κ Comparando este resultado con. Resulta. θ) = ∞ =0 4π ˆ |f (k)|2 Y 0 (k ) .65) k 4π(2 + 1) 192 |f |2 Y 0 (θ) . la dispersi´n vendr´ dominada por la onda S unicamente. κ)f (k. κ (12. e Imf (k) = k σ (k) . (12.64) κ 2 2 De la ortonormalidad de los arm´nicos esf´ricos tenemos. κ)∗ = κ dˆ κ 1 f 1 (k) m=− 1 4π ˆ Y m (k )Y m (ˆ )∗ κ 1 2 1+1 1 f ∗2 (k)Y 0 (ˆ ) .

que en principio pueden ser desconocidos. Recordemos que en la ecuaci´n diferencial satisfecha por j (12.67) Para k = k recuperamos el teorema optico (10. Tambi´n hay a e que destacar que la transformaci´n δ → δ + π deja invariante f (k. Pensemos en lugar de la ecuaci´n integral (12. θ) = k 4π dˆ f (k .3) el potencial centr´ o ıfugo 193 .79) como caso particular.43). resultado que tambi´n se suele denominar unitariedad e en ondas parciales. a La funci´n de k. y evitar saltos de m´dulo π en funci´n de k invocando o o continuidad. e δ (k) −k ∞ 0 j 2 (kr)U (r)r 2 dr . Este signo global s´lo se puede o determinar mediante experimentos adicionales que impliquen interferencia con otros potenciales conocidos que sirvan de referencia.68) de (12. siempre existe un max (U0 a2 . κ (12.61) y satisface que S (k)S (k)∗ = 1. se suele denominar S (k). (12. por ejemplo el potencial Coulomb que se sabe calcular exactamente. a pasar de δ a −δ . r) y a eiδ senδ . o S (k) = e2iδ (k) =1+ 2ik f (k) . (12.37). Por lo tanto.69) donde como el potencial es d´bil hemos aplicado la aproximaci´n A e o j (similarmente a como se hace en la aproximaci´n de Born (11. ı. No obstante.70) recordemos que a 2 ( + 1)/2µr 2 se le denomina potencial centr´ ıfugo. el signo de δ est´ directamente vinculado con el signo de V para potenciales a suficientemente d´biles. ka) tal que para > max . Experimentalmente se determinan los desfasajes mediante los experimentos de colisi´n conoo ciendo las secciones eficaces diferenciales y totales. Veamos a continuaci´n que δ → 0 para o o max . que es equivalente a un problema dimensional o o 2 con el potencial W (x)/2µ. Su reproducci´n en funci´n de la energ´ o o ıa constituye un campo de prueba para los potenciales V (r).56). κ) . se tiene. u donde U0 caracteriza la intensidad del potencial y a su rango. y esto no altera las secciones eficaces.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. κ)f ∗ (k. θ). No obstante el convenio o habitual es que δ (k) → 0 para k → 0. respectivamente. Oller e concluimos. hay un signo global o arbitrario en la determinaci´n de los desfasajes puesto que pasar de f a f ∗ es equivalente. θ)|2 . Imf (k. Dado que en dichos experimentos s´lo se determina dσ/dΩ = |f (k. 4π(2 + 1) (12.2)). e2iδ (k) . por o (12. j y δ se aproximan tanto como se quiera a A (k.57). De (12. si U nunca cambia de signo queda claro que o δ ser´ positiva para potenciales atractivos y negativa para potenciales repulsivos. W (x) = U (x) + = 0 ( +1) x2 x>0 x<0. aunque la relaci´n ´ o anterior es v´lida para todo θ y se conoce como unitariedad. en la ecuaci´n de Schr¨dinger radial (12. El potencial centr´ ıfugo aumenta como ( + 1) y as´ dados dos n´ meros cualesquiera U 0 a2 y ka. para δ → 0.

7) y. la soluci´n para r → ∞ o o ser´ combinaci´n lineal de las funciones de Bessel y Neumann. a o A (k. A (k. Forma asint´tica de las funciones de onda radiales o A la hora de obtener f (k.4) y (12. α > 0. al estudiar el comportamiento asint´tico de A en (12.72) Aqu´ se ha hecho uso de las propiedades (12.74) 194 . θ) hemos supuesto que el potencial est´ confinado a una regi´n finita. supusimos que r o r para r → ∞ en todo el intervalo de integraci´n. r→∞.3. e−αr . o a) Consideremos el conjunto de potenciales que satisfacen r→∞ l´ r 2 U (r) = 0 . puesto que las funciones de onda no o pueden diverger exponencialmente para r → ∞.5). ım (12. kr 2 (12.57). r → ∞ . o Para dichas ondas podemos aplicar la aproximaci´n de Born. en primer orden en la serie de Born para ondas esf´ricas. y por ello. En esta discusi´n el caso en que = 0 est´ excluido aunque el potencial satisfaga (12. A o j .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o b) Consideremos ahora la clase de potenciales que cumplen. e 12. Esta condici´n m´s elaborada o a suele ser equivalente a la condici´n que discutimos anteriormente para establecer max en (12.71). como (12.50). r →∞ .43).73) Teniendo en cuenta las propiedades asint´ticas (12. r) = a h (iαr) + b h∗ (iαr) . r) = a (k)j (kr) + b (k)n (kr) = π γ sen(kr − +δ ) . expresamos o la soluci´n como combinaci´n lineal de las funciones de Hankel. Empleamos para ello la ecuaci´n radial (12. a o r < a. Lo que estamos planteando es que para una onda parcial con suficiena temente alto existe insensibilidad a un potencial de corto alcance. Este caso queda englobado en la e siguiente discusi´n. r) = C tal y como establecimos en (10. En este caso. ı Para un estado ligado hay que hacer la sustituci´n k → iα . o a dado que el potencial centr´ ıfugo es id´nticamente nulo. Veamos ahora con m´s detalle la condici´n o a o suficiente que deben cumplir los potenciales para que esto se pueda realizar. se sigue que b = 0 y por lo tanto. Por lo tanto. r (12.71) Entonces para r → ∞ el t´rmino proveniente del potencial centr´ e ıfugo ( + 1)/r 2 domina y tenemos el comportamiento libre asint´ticamente.51). y escribir (12.30). Oller e est´ presente pero U = 0. (12.69). o o A (k.

por tanto. que corresponde al importante caso del potencial de Coulomb.53). r→∞.79) es aplicable para el caso excluido en el caso a) cuando se o cumple (12. e o Tenemos.53) se cumplen para todo potencial que satisface.50) y (12. (12. U (r) domina sobre el potencial centr´ ıfugo (para s = 2 el potencial centr´ ıfugo simplemente modifica la constante U0 y este caso tambi´n queda incluido en la presente discusi´n). ım (12. (12. y de nuevo se recuperan las formas asint´ticas discutidas (10. (12. 2k(1 − s) (12.50). Oller e U0 .81) .43) para r → ∞ se simplifica a.78). r → ∞ . En este supuesto s > 1 y est´ claro que las soluciones anteriores est´n a a bien definidas. que la ecuaci´n (12.78) ψ (r) = exp ±ikr 1 − 2k 2 (1 En la expresi´n anterior se debe entender la aparici´n del s´ o o ımbolo ± en el sentido de que la soluci´n general de (12. U0 du + = 0. dado que todo momento (derivada) inducido por la variaci´n o espacial del potencial es mucho menor que k .76) Dado que para r → ∞ el potencial var´ muy lentamente podemos pensar en la validez de la ıa aproximaci´n semicl´sica y as´ establecemos la siguiente forma para ψ . podr´ ıamos seguir con nuestro razonamiento del caso b). dr 2kr s Para s > 1 la soluci´n es: o u(r) = − U0 r 1−s +C . hasta llegar a la ecuaci´n o diferencial (12. α > 0.77) Eliminando u y (u )2 frente a u . (12. hemos de reemplazar k → iα.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. con el signo + en (12.76) nos queda simplemente la ecuaci´n. Para estados ligados. En este supuesto. o o No ocurre lo mismo para s = 1. r→∞ U0 − s)r s e±ikr . de (12. r→∞.79). o U (r) = U0 d2 − s + k2 ψ = 0 .75) rs Para r → ∞. o Como consecuencia de los casos a) y b) podemos por tanto afirmar que las formas asint´ticas o (10.80) que es la definici´n precisa de nuestra reiterada afirmaci´n de potencial de corto alcance. De nuevo. ψ(r) = exp ±i kr − 195 U0 log kr 2k . o du U0 + =0. o a ı ψ (r) = e±i(kr+u(r)) .71) pero = 0. por tanto.79) l´ rU (r) = 0 . dr 2kr −U0 u(r) = log r 2k + A .76) es una combinaci´n lineal de ondas esf´ricas salientes (signo +) y o o e entrantes (signo −). Notemos que la soluci´n (12. 1≤s≤2. volvemos a recuperar el comportamiento asint´tico o (12. 2 dr r (12.

En la expresi´n anterior R (k0 . o R (k0 . s´ que es convergente cuando |kr| → ∞ e Imk > 0. α > 0. no podemos determinar un rango propio de la interacci´n. r) = −ik0 j (k0 r< )h (k0 r> )U (r )R (k0 . Para k → k0 de la ecuaci´n integral (12. r) tuviese polos en el semiplano superior de k. α > 0. Tan pronto como Imk = 0. no contenidos en el eje imaginario 196 . r). pasamos a la soluci´n de estado ligado R (α. identificando k0 = iα. llegamos al o comportamiento asint´tico para los estados ligados.37) se llega a. si A (z. el t´rmino logar´ a o e ıtmico no se puede despreciar. o ψ = C exp[−(αr + U0 U0 log αr)] = (αr)− 2α e−αr . A (k. Propiedades anal´ ıticas de las amplitudes de colisi´n o La ecuaci´n integral (12. r) = + reg . polos correspondientes a estados ligados para ciertos valores de k sobre el eje imaginario positivo de energ´ E = − 2 |k|2 /2µ. necesario tratar el caso del e e potencial de Coulomb separadamente. Dado que el potencial de Coulomb no es un potencial de corto alcance. Es.83) y podemos identificar R (k0 . proporcional a U (r ) en e o (12. esto es. r) con k una variable compleja. porque h (kr) decae exponencialmente ı en el plano superior de k. (12. A (k.37) nos permite calcular las soluciones de dispersi´n. no se puede truncar la serie despu´s de considerar unos cuantos t´rminos. con el signo +. (12. r )r 2 dr . Por ıa otra parte. recuperamos la ecuaci´n integral de estado ligado o (12. r) con k complejo tiene. e R (α. a → ∞. por tanto.83) Esta estrecha relaci´n entre soluciones de dispersi´n y estados ligados nos sugiere que ser´ muy o o a provechoso el estudio de A (k. r). con energ´ E = − 2 α2 /2µ. α > 0. r) e o es un coeficiente. 2α (12. R (k0 . dado el car´cter peri´dico de la exponencial compleja. el t´rmino puro de dispersi´n.84) (k − k0 )m donde m > 0 y reg indica t´rminos regulares alrededor de k0 . (12. r) = α 0 ∞ j (iαr< )h (iαr> )U (r )R (α. que es puramente una exponencial decreciente. o y en el desarrollo en ondas parciales se debe sumar sobre todas ellas. r) no es de cuadrado integrable. r) A(k.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. eliminando o el t´rmino de onda libre.85) De este modo. Supongamos que. De hecho. r) ≡ R (α. r → ∞ . dado que j (kr) diverge como una exponencial para r → ∞.4. con m´todos propios para este caso particular. Sin embargo. r) en funci´n de k. en la soluci´n anterior. e 12. r )r 2 dr . posiblemente. Oller e Por supuesto.37). Haciendo el cambio k → iα . o recordemos que para k = iα.82) y esta funci´n de onda de estado ligado se desvanece muchas m´s lentamente que para el caso o a s > 1. ıa Por lo tanto. Es tambi´n muy o o e apropiada a la hora de estudiar las propiedades anal´ ıticas de A (k.

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

puro, tendr´ ıamos soluciones a la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria de cuadrado integrable o o pero con energ´ imaginaria. Este aspecto est´ en contradicci´n con el car´cter autoadjunto del ıa a o a Hamiltoniano que obliga a que sus autovalores sean reales y, por lo tanto, no pueden existir tales polos. ´ Los polos de la amplitud de colisi´n son de hecho polos simples. Esta es una propiedad gen´rica o e para cualquier potencial y tiene su origen en la funci´n de Green de la ecuaci´n de Schr¨dinger. o o o Notemos que la funci´n de Green (10.34) es la inversa de k 2 − 2µH0 , siendo H0 el Hamiltoniano o libre. Podr´ ıamos haber tomado igualmente la inversa de cualquier otro Hamiltoniano no perturbado y el resto, H − H0 har´ las veces de potencial en las consideraciones seguidas hasta ahora, ıa similarmente a como procedimos en teor´ de perturbaciones en las secciones 3.3 y 3.4. La inversi´n ıa o de E − H0 implica una integral sobre las autofunciones del espectro continuo m´s una suma a sobre las autofunciones del espectro discreto del Hamiltoniano H0 . Los polos son simples en la energ´ puesto que en la base que diagonaliza a H0 , (E − H0 + i )−1 es diagonal y los polos para ıa E son aquellos valores que coinciden con algunos de los autovalores de H0 . La validez de esta argumentaci´n, para entender el por qu´ los polos de las amplitudes de colisi´n son simples, reside o e o en que sea posible elegir H0 tal que la diferencia pueda ser tratada como una perturbaci´n. o Los estados ligados corresponden a polos aislados para ciertos valores de Imk > 0, dado que constituyen el espectro discreto. Por otra parte, est´ el espectro continuo y, por tanto, se deben a esperar un continuo de singularidades en la inversi´n de E − H0 + i , para valores de E contenidos o en el espectro continuo de H0 , y que, por tanto, den lugar a un corte en f (E), E = k 2 /2µ. √ Matem´ticamente esto se comprueba de (12.52), donde aparece k = 2µE/ 2 . Dado que E a es una funci´n bivaluada, es necesario definir en qu´ hoja de Riemann se toma la misma. En la o e hoja f´ ısica o primera hoja, k es positivo para E > 0, lo que implica que kI (E) = 2µE/ 2 = |2µE|/ 2 eiφ(E)/2 , con φ(E) la fase de E entre [0, 2π[. En la segunda hoja, kII (E) = −kI (E) y se comprueba de forma directa que kI (E ∗ ) = −kI (E)∗ . En lo que sigue suprimiremos el sub´ ındice I en kI (E) y escribiremos simplemente k(E), manteniendo la notaci´n que se ha seguido hasta o ahora. Con este pre´mbulo, veamos que en efecto S (E) dada en (12.52) es discontinua para E > 0, a l´ + [S (E + i ) − S (E − i )] = S (k(E)) − S (−k(E)) . ım
→0

(12.86)

Para calcular la diferencia anterior, consideremos la soluci´n formal iterativa de (12.52) a todos o los ordenes en potencias de U (r ). Se procede an´logamente a la serie de Born (11.19), pero ahora ´ a para ondas parciales al resolver iterativamente (12.37) y sustituyendo orden a orden en (12.52). Tenemos, S (k) = 1 − 2ik(j , U j ) − 2ik(j , U Gk U j ) − 2ik(j , U Gk U Gk U j ) + ... ,
( ) ( ) ( )

(12.87)

con la misma notaci´n que en (11.19) pero integrando s´lo sobre la variable radial. Recordando o o +1 +1 ∗ ıticas en que j (−kr) = (−1) j (kr) y que h (−kr) = (−1) h (kr), y que son funciones anal´ kr, es directo comprobar que, S (−k) = 1 + 2ik(j , U j ) + 2ik(j , U Gk
( )∗

U j ) + 2ik(j , U Gk

( )∗

U Gk

( )∗

U j ) + ... ,

(12.88)

197

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

puesto que siempre aparece un par expl´ ıcito de funciones j en (12.87) y G−k (r, r ) = Gk (r, r )∗ , como se desprende de (12.50). Por lo tanto se tiene, S (−k) = S (k)∗ , k > 0 . Introduciendo este resultado en (12.86) obtenemos el valor de la discontinuidad, l´ + (S (E + i ) − S (E − i )) = 2i ImS (k) . ım
→0

( )

( )

(12.89)

(12.90)

A partir de (12.57) obtenemos la expresi´n f (E) = − 4π(2 + 1)(j , U A ). De este resultado o podemos proceder an´logamente a como hemos hecho para S (E) y llegamos a que a l´ + (f (E + i ) − f (E − i )) = 2iImf (E) = ım
→0

ik σ (k) , 4π(2 + 1)

(12.91)

teniendo en cuenta (12.62). Desde un punto de vista f´ ısico no deben existir en el plano complejo E m´s singularidades a de S (E) o f (E) impuestas por la estructura de (12.52) y v´lidas para cualquier potencial. No a obstante determinados potenciales, por ejemplo, singulares en el origen, dan lugar a cortes adicionales en S (E) debido a la din´mica particular contenida en el mismo. De esto se concluye que a S (E) es una funci´n que cumple el teorema de reflexi´n de Schwartz, dado que es una funci´n que o o o s´lo tiene como discontinuidades cortes y polos, y adem´s en alg´ n fragmento del eje real de E es o a u real, por ejemplo para un segmento de E < 0 que no contenga ninguno de los valores discretos de energ´ de enlace de estado ligado ni incluya un hipot´tico corte asociado a U (r ). Por lo tanto, ıa e aplicando dicho teorema de variable compleja se deduce que, S (E)∗ = S (E ∗ ) , f (E)∗ = f (E ∗ ) . (12.92)

Una vez hemos llegado a (12.92) se recobran (12.90) y (12.91) tomando en las expresiones anteriores E →E+i . Dado un potencial V que acepte transformada de Fourier, siempre podemos multiplicarlo por un par´metro adimensional λ suficientemente peque˜ o tal que la aproximaci´n de Born sea aplicable. a n o Vimos en (11.21) que la amplitud de colisi´n de Born, fB (k , k), es proporcional a la transformada o de Fourier de V , y ´ste no ser´ herm´ e ıa ıtico si en el espacio de momentos, es decir su transformada de Fourier, tuviese cortes que se solapasen con el corte debido a (12.90), para E > 0. Por lo tanto los cortes de f inducidos por V no se solapan con el corte que distingue entre la primera y segunda hoja de Riemann debidos a la forma de la funci´n k(E). o En la segunda hoja de Riemann seguimos teniendo el corte (12.90), que distingue entre esta hoja y la f´ ısica, y las posibles singularidades dependientes del proceso dadas por V . Adem´s, a podemos tener tambi´n polos en A (kII (E), r) para valores de k con Imk < 0. De hecho, se puede e utilizar el mismo argumento que anteriormente utilizamos para los estados ligados para concluir que es posible que (12.37) pueda tener polos para k0 = kr − i ki , con ki > 0. En este caso, el coeficiente del polo satisface la ecuaci´n, an´loga a (12.85), o a R (k0 , r) = −ik0 j (k0 r< )h (k0 r> )U (r )R (k0 , r )r 2 dr . 198 (12.93)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Plano k

PSfrag replacements

f ,I (E), ImE < 0 f ,II (E), ImE > 0

f ,I (E), ImE > 0 f ,II (E), ImE < 0

Figura 12.1: En el plano complejo k, se indican las distintas hojas de Riemann en funci´n de la o energ´ E para la amplitud de colisi´n f (E). ıa o

No obstante, para r → ∞ estas funciones de r divergen para potenciales que se anulan para r > a, por ejemplo pozos cuadrados, debido al comportamiento asint´tico de h (k0 r) con Imk0 < 0, o ver (12.7). Cuando kr = 0, los polos anteriores se denominan estados ligados virtuales o estados antiligados debido al comportamiento exponencial creciente para r → ∞ al que hemos aludido, mientras que para un estado ligado el comportamiento es exponencialmente decreciente, seg´ n u hemos visto en la secci´n (12.3). Cuando kr > 0 los polos se denominan resonancias. En la figura o 12.1, haciendo uso del principio de reflexi´n de Schwartz (12.92), se han indicado las distintas o hojas de Riemann en la variable E, pero en plano complejo k. El tr´nsito entre la hoja f´ a ısica y la segunda se indica mediante flechas. La verificaci´n de esta figura se deja como ejercicio al lector. o

12.4.1.

Dispersi´n resonante o

Analicemos a continuaci´n el significado de la divergencia exponencial presente en (12.93) o cuando se tiene un polo correspondiente a una resonancia. Para ello, consideremos que inicialmente se dispone de un tren de ondas que suficientemente lejos de la zona de interacci´n, evoluciona o temporalmente seg´ n el Hamiltoniano libre, u ψ(r, t) = d3 k χ(k)eikr−
2 k 2 t/2µ

.

(12.94)

La funci´n χ(k) determina la distribuci´n del tren de ondas en el espacio de ondas planas de o o acuerdo a su energ´ Supondremos en lo que sigue que se trata de una funci´n muy picada ıa. o alrededor del valor k = kr , tal que, para k = kr − iki , se tiene una resonancia en onda S, = 0. Una vez tiene lugar la interacci´n con el blanco, cada onda plana del tren de ondas φk (r) debe o ser reemplazada por ψk (r) de (10.43) que, para r mucho mayor que el rango del potencial, adopta la forma asint´tica (10.47). Sustrayendo de la soluci´n completa la parte libre (12.94), con lo que o o nos centramos unicamente en la parte dispersada proporcional a f (k , k), resulta, ´ ψ(r, t)dis = 1 2π
3 2

1 r

d3 k χ(k)ei(kr−

2 k 2 t/2µ)

f (k , k) .

(12.95)

199

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Como hemos supuesto una resonancia en = 0 y que χ(k) est´ muy picada alrededor de ´sta, a e tomamos la siguiente aproximaci´n para f (k , k), o f f0 R0 1 , k k − k r + i ki (12.96)

y supondremos que ki es mayor que la anchura de χ(k) alrededor de kr . Por ejemplo podemos tomar χ0 χ(k) = , (12.97) k − kr + iκ tal que κ ki . A continuaci´n reescribamos la dependencia temporal de (12.95) como, o
2

k2 =

2

(k − kr + kr )2 =

2

2 (k − kr )2 + kr + 2kr (k − kr ) .

(12.98)

Se trata de despreciar el t´rmino cuadr´tico frente al lineal puesto que como hemos dicho χ(q) e a est´ muy picada alrededor de kr . Esta aproximaci´n es posible para tiempos t tales que, a o
2

(k − kr )2 t 2µ

,

(12.99)

es decir, para tiempos t que sean mucho menores que el tiempo de ensanchamiento de un tren de ondas gaussiano, de acuerdo a (10.12) con ∆p ∼ κ. Una vez se desprecia el t´rmino cuadr´tico en e a (12.98) el remanente se puede escribir como,
2

k2

2 2 kr

2

+

kr k . µ
2 2 kr /2µ

(12.100) y por vr = kr /µ .

En lo que sigue para simplificar la notaci´n denominaremos por wr = o Teniendo en cuenta (12.100) reescribimos (12.95) como, ψ(r, t)dis 2 1 iwr t e πr
+∞

dk kχ(k)
−∞

R0 eik(r−vr t) . k − k r + i ki

(12.101)

En esta integral hemos aumentado el dominio de integraci´n de [0, ∞[ a ] − ∞, ∞[ dado que o χ(k) est´ limitado a un entorno de kr . Puesto que el polo expl´ a ıcitamente mostrado en (12.101) est´ en el semiplano inferior de k, as´ como el de χ(k), seg´ n (12.97), se sigue que para r > v r t a ı u la funci´n de onda dispersada es nula. Esto se sigue de calcular la integral (12.101) aplicando el o teorema de Cauchy de integraci´n completando el circuito de (12.101) con un semic´ o ırculo infinito en el semiplano superior de k. Esto implica, que si hay un observador situado en r0 ´ste no e recibir´ ninguna part´ a ıcula dispersada hasta que haya transcurrido un tiempo m´ ınimo de recepci´n o tr = r0 /vr . Para r < vr t procedemos de igual modo, pero cerrando el circuito de integraci´n en el o semiplano inferior de k, y obtenemos entonces el siguiente resultado: r > vr t r < vr t ψdis (r, t) =
√ 8π − r eiwr t R0 χ0 κ−ki

ψdis (r, t) = 0 , (kr − iki )ei(kr −iki )(r−vr t) − (kr − iκ)ei(kr −iκ)(r−vr t) 200

(12.102) .

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Vemos por tanto que el tren de ondas mantiene una estructura de frente de onda habiendo un tiempo bien definido de llegada de la funci´n de onda, al igual que para el caso libre que ya o discutimos en la secci´n 10.1. o Claramente hay dos contribuciones de estructura an´loga en (12.102) dada la forma similar a de las funciones χ(k) y f0 (k). Supongamos que ha transcurrido el tiempo tr y que el frente de ondas ya ha llegado a la posici´n de los detectores y que ha transcurrido un intervalo de tiempo o suficientemente grande tal que t tr = r0 /vr , recordemos que tambi´n hab´ e ıamos impuesto la condici´n (12.99). Para estas circunstancias realistas de observaci´n, y dado que recordemos que o o κ ki , los detectores comprobar´ la siguiente probabilidad de presencia en funci´n de tiempo, ıan o |ψdis (r, t)|2 →
2 2 C R0 χ2 kr 8π −2ki vr (t−tr ) 0 e ≡ 2 e−(t−tr )/τn , 2 κ2 r r

(12.103)

t

tr

con τ = 1/2ki vr y C una constante positiva. Es decir, mucho despu´s de haber pasado el frente e de ondas en tr , los contadores continuar´ midiendo la llegada de una distribuci´n esf´ricamente ıan o e sim´trica de part´ e ıculas que decae exponencialmente en el transcurso del tiempo de acuerdo a una ley de desintegraci´n de vida media τ , inversamente proporcional a ki . o Esta misma ley exponencial de desintegraci´n, se obtiene si la funci´n de evoluci´n temporal o o o para una estado estacionario, exp(−iEt/ ), la aplicamos para E igual a la posici´n del polo de la o 2 2 resonancia en la segunda hoja de Riemann, E (kr − 2ikr ki )/2µ para ki kr . As´ obtenemos ı, la funci´n exponencialmente decreciente con el tiempo, o |e−iEr t/ |2 = e−
2kr ki t/µ

= e−t/τ .

(12.104)

Para finalizar estas consideraciones sobre dispersi´n resonante, calculemos la secci´n eficaz para o o la amplitud de colisi´n dominada por una resonancia (12.96) pero en una onda parcial arbitraria. o La secci´n eficaz viene dada por, o dσ dΩ 1 R2 |Y 0 (θ)|2 , 2 k 2 (k − kr )2 + ki (12.105)

Ello induce la aparici´n del arm´nico esf´rico Y 0 (θ) en virtud de (12.61). En la figura 12.2 se o o e muestra la dependencia en k de (12.105) para = 0 normalizada a 1 en el pico. Se aprecia claramente un m´ximo localizado en kr y una anchura en la distribuci´n dada por ki , tal que para a o k = kr + ki el valor obtenido es aproximadamente el valor en el pico dividido por 2. Esto hace que 2 si ki kr podamos aproximar 1/k 2 en (12.105) por 1/kr y obtenemos, dσ dΩ 1 R2 |Y 0 (θ)|2 , 2 2 kr (k − kr )2 + ki (12.106)

que corresponde a una lorenciana. A partir de la secci´n diferencial anterior, obtenemos la secci´n o o eficaz total, R2 1 σ= 2 , (12.107) 2 kr (k − kr )2 + ki que corresponde a la gr´fica en 12.2. a 201

la secci´n eficaz diferencial. n o scribir el proceso de colisi´n. Para este valor se alcanza precisamente el m´ximo posible de σ . El momento angular al que est´n adscritas. respectivamente. s´lo unas pocas ondas parciales son suficientes para deıas.43) particularizada a nuestro caso concreto: d2 2 + k1 − U dr 2 y d2 2 + k2 − U dr 2 202 u2 = 0 . (12. v´ase u a e (12.62) con: R =− 4π(2 + 1) . Oller e 1 0.5. En tales circunstancias. Desarrollo de alcance efectivo A bajas energ´ con max peque˜ a. A este respecto es o o interesante darse cuenta que para k = kr la amplitud de colisi´n resonante (12. pero H.109) . k1 y k2 .58). Bethe [18] o ofreci´ una demostraci´n m´s sencilla en la que nos vamos basar en esta secci´n. s´lo unos pocos par´metros son o a o a suficientes para caracterizar los desfasajes de cada onda parcial en funci´n de la energ´ La o ıa. adem´s.43) para = 0 y sean u1 y u2 dos soluciones que o se anulan en r = 0. Por lo tanto.6 PSfrag replacements ki 0. las resonancias se pueden distinguir experimentalmente mediante la presencia de m´ximos en la secci´n eficaz total. (12. a u 12. o Por tanto.108) Entonces para k = kr . o o a o Consideremos la ecuaci´n de onda radial (12.105) cumple el o requerimiento de unitariedad en ondas parciales (12. con n´ meros de onda independientes.4 0. lo que corresponde a u un m´ ltiplo impar de π/2. es comprobar el valor en el m´ximo y ver que aproximadamente o a corresponde al valor m´ximo de σ para alg´ n .8 σ 0. ki (12. se puede detera o a minar midiendo la distribuci´n angular. esto es. f es en un n´ mero puramente imaginario y positivo. f´rmula original del desarrollo de alcance efectivo fue debida a J.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Schwinger.110) u1 = 0 . otra forma posible de determinar el momento angular de la resonancia que domina el proceso de colisi´n.2 6 8 10 12 14 16 k Figura 12. Escribimos u (12.2: Secci´n eficaz total dominada por una resonancia localizada en kr y de anchura ki .

Consideremos a continuaci´n las funciones de onda auxiliares ψ1 y ψ2 que son iguales al como portamiento asint´tico de u1 .112) Los n´ meros A1 y A2 se pueden determinar comparando con (12.114). As´ mismo se ha indicado con una prima la derivada ı radial.113). o ψ1 (r) = A1 sen(k1 r + δ(k1 )) . (12. (12. 0 (12. ψi (r) = sen(kr + δ)/senδ(ki ) . en orden. obtenemos: 2 2 u2 u1 − u1 u2 |0 = (k2 − k1 ) R R u1 u2 dr .53). Por lo tanto. ımite de bajas 2 energ´ puesto que la energ´ potencial V en esta zona es mucho mayor que k . Hagamos a continuaci´n que k1 → 0 y designemos en lo que sigue a k2 o o simplemente por k.111) a (12. puesto que fuera de dicha zona tienden a ser iguales. No obstante. para nuestras u consideraciones presentes.111) donde el l´ ımite superior R es arbitrario. kcotδ (k) = l´ k1 cotδ (k1 ) + k 2 ım k1 →0 0 ∞ (ψ0 ψ − u0 u)dr .115) como. (12. para r → ∞. dado que k → 0. Oller e Multiplicando (12. (12. es conveniente ajustarlos de modo que ψ1 (0) = ψ2 (0) = 1. ıas.109) por u2 y (12.116) Esta ecuaci´n es exacta. u2 . Por lo tanto tomaremos.114). ya que las ψi o o 2 han de coincidir con el comportamiento asint´tico de las ui . o a 2 2 ψ2 ψ1 − ψ1 ψ2 |0 = (k2 − k1 ) R R ψ1 ψ2 dr . y teniendo en cuenta que est´n normalizadas a uno en r = 0 podemos escribir (12.117) donde el sub´ ındice 0 indica que las funciones de onda correspondientes se han de evaluar en k = 0. 0 (12. restando e integrando por partes. As´ en el l´ ı.110) por u1 . es trivial calcular su derivada normal en r = 0.114) Sustrayendo (12. a bajas energ´ ıas e ıas 203 . (12.113) Esta elecci´n de los coeficientes Ai fija a su vez la normalizaci´n de las funciones ui (r). Notemos que la integral anterior est´ restringida a la zona de colisi´n donde se diferencian las a o funciones ui y ψi . ıa la dependencia de la integral anterior en energ´ es muy d´bil.115) Puesto que las ψi (r) vienen dadas por (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Las ψi satisfacen (d2 /dr 2 +ki )ψi (r) = 0 o y por lo tanto se obtiene una relaci´n an´loga a (12. ψ2 (r) = A2 sen(k2 r + δ(k2 )) . teniendo en cuenta que ui (0) = 0 y que para R → ∞ ui (R) → ψi se tiene que 2 2 (ψ1 ψ2 − ψ2 ψ1 )r=0 = (k2 − k1 ) ∞ 0 (ψ1 ψ2 − u1 u2 )dr . a 2 2 k2 cotδ(k2 ) − k1 cotδ(k1 ) = (k2 − k1 ) ∞ 0 (ψ1 ψ2 − u1 u2 )dr .

r0 debe ser del orden del rango del potencial.120) A r0 se le conoce como alcance efectivo. puesto que el integrando es s´lo apreciable dentro de la o zona de colisi´n y. el estado ´ u inicial del sistema.121) expresi´n que se conoce con el nombre de desarrollo de alcance efectivo. a un estado interno excitado con mayor energ´ que ıa tomar´ de la energ´ inicial del proyectil.120).118) como. n´ cleos. si el intercambio de energ´ durante la colisi´n es suficientemente elevado. a1 tiene dimensiones de volumen. En estos sistemas.123) . en este l´ ımite de dispersi´n d´bil a bajas energ´ tendremos.52) y desarrollando en serie de δ el lado derecho de la f´rmula. por ende. Por lo tanto. ı 12. Oller e dicha integral est´ dominada por la contribuci´n que proviene de sustituir u por u0 y ψ por ψ0 y a o tenemos. o l´ kcotδ(k) = − ım ∞ 0 (12. π − + O 16 → N 14 + n + n .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. kcotδ(k) El l´ ımite. pasando el blanco. por ejemplo. kcotδ = − 1 1 + r0 k 2 + . por ejemplo. se obtiene que en efecto los desfasajes para peque˜ as energ´ van como k 2 +1 teniendo o n ıas en cuenta (12.4). a (12. Mientras que es habitual denotar por. a0 . En este caso e podemos sustituir A (kr) por j (kr) en (12. as 2 (12. Para el resto de ondas parciales con > 0 el l´ ımite kcotδ (k) es cero [2]. 0 (12.119) y (12. podemos reescribir (12. Teniendo en cuenta o (12. atomos..6. k1 →0 l´ k1 cotδ(k1 ) + k ım 2 0 ∞ 2 (ψ0 − u2 )dr . Nosotros nos conformaremos en este texto con justificar dicho comportamiento para el l´ ımite de dispersi´n debida a o un potencial d´bil en el sentido especificado para la aplicabilidad de la serie de Born. muchos de los resultados obtenidos hasta ahora se pueden generalizar para incluir las colisiones con sistemas complejos.122) con a la longitud de dispersi´n de onda -´sima aunque se debe tener en cuenta que sus dimeno e siones son las de (espacio)2 +1 y as´ para las ondas P. 0 (12. etc.118) 1 . Puede incluso ocurrir que el proyectil quede absorbido ıa ıa por el blanco y emita nuevas part´ ıculas.119) r0 = 2 2 (ψ0 − u2 )dr . puede ıa o cambiar. Colisiones con sistemas complejos La teor´ de colisiones que hemos presentado hasta ahora se basa en la ecuaci´n de Schr¨dinger ıa o o para un cuerpo con un Hamiltoniano herm´ ıtico que conduce a la conservaci´n de probabilidad. El resto en la expresi´n o o 4 3 anterior es de hecho de orden k r0 [18]. o Sin embargo. k→0 a0 fija la longitud de dispersi´n de onda S. o e ıas k→0 l´ k 2 +1 cotδ (k) = − ım 1 . 204 (12..

cuando no se especifique el m´dulo de η (k).51). r) = 1 ei(kr− 2ikr π ) 2 Para los sistemas estudiados hasta el punto anterior. Si insistimos en expresar η (k) = e2iδ (k) . entre todos ıa. Por ello. Por lo tanto. para r → ∞. entonces los desfasajes δ (k) son complejos con una parte imaginaria positiva tal que se obtenga el m´dulo apropiado de o η (k).23). En nuestro caso presente esto no es as´ puesto que debido a la apertura de nuevos ı.126) η = |η |e2iδ . ıa debido a la apertura de otros canales (esto es. (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (12.125) A |η | ≤ 1 se le llama inelasticidad. por tanto. es decir. o a π σel (k) = 2 k #3 ∞ =0 (2 + 1)||η |e2iδ − 1|2 .129) El vac´ real es de hecho en muchos aspecto similar a un blanco muy complicado. Onda inicial Onda final ∗ j (kr) → h (kr) + η h (kr) . canales. a los procesos posibles y abiertos para una cierta energ´ seguiremos estudiando el estado final que ıa. (12.124) No obstante. a A partir de este punto. por o a supuesto. en lugar de que |η | = 1 tendremos en general menor flujo de part´ ıculas salientes que entrantes y. η = e2iδ . la probabilidad de volver a obtener el canal inicial no es 1 sino menor que 1. la secci´n eficaz el´stica es. e2iδ |η | − e−i(kr− π ) 2 .127) Aplicando (12. contenga las mismas part´ ıculas y con la misma energ´ interna que el estado inicial. seguiremos hablando de sistema complejo para hacer la discusi´n m´s intuitiva. Oller e En f´ ısica de altas energ´ es corriente la generaci´n de nuevas especies de part´ ıas o ıculas a partir del #3 vac´ sin necesidad de disponer de un blanco complejo. obtenemos el desarrollo de la amplitud de colisi´n para el canal el´stico en o a ondas parciales. Cuando se escribe expl´ ıcitamente el m´dulo de η se tomar´n los desfasajes δ (k) reales. ıo ¯ π−π+ → K K . Suponiendo que el potencial sea invariante bajo rotaciones. Por o a el contrario. sustituyendo e2iδ por |η | en (12. debe conservarse el momento angular orbital inicial. ∞ 1 fel (k. |η | ≤ 1 . independientemente de si el blanco es o no complejo. tal y como se discuti´ despu´s o e de (12. en el caso. de otros procesos permitidos) la discusi´n no es tan o simple como la desarrollada hasta ahora a ra´ de (10.54).128) 2ik =0 Por lo tanto. θ) = 4π(2 + 1)(|η |e2iδ − 1)Y 0 (θ) . (12. de presencia de otros canales inel´sticos. o a aun cuando todo lo que se diga aqu´ es v´lido para cualquier reacci´n donde el estado final tras ı a o la colisi´n no contenga necesariamente las mismas part´ o ıculas o sistemas en los mismos estados internos de energ´ En este punto seguiremos estudiando el canal el´stico. (12. (12. Seguiremos considerando sistemas sin ız esp´ ın.53) tenemos: A (k. los δ ser´n complejos. No obstante. ıo 205 .

o 4π d3 r j(r. t) = r 2 dΩjr = −(2π)−3 vk Imfel (θ = 0) + (2π)−3 vk σel . dividido por el flujo inicial. y es igual al n´ mero de part´ u ıculas perdidas respecto al canal el´stico por unidad de tiempo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. σinel = −σel + σtot 2π = k2 π k2 ∞ =0 ∞ =0 (12. (12. en cuyo caso. Dicho flujo es (2π)−3 vk con lo que de (12. Es interesante recalcar que σinel = 0 siempre que |η | = 1 y. Sin embargo. si pensamos en las colisiones de un atomo con un o ´ electr´n. v´lida en presencia de otros canales. (12. Para el caso de sistemas complejos o habr´ que disponer de una teor´ din´mica que incluyese el blanco y sus interacciones propias que ıa ıa a caracterizan su estructura interna. por contra. En (10. hay que tomar el ´ n´ cleo y los electrones que forman el atomo como grados de libertad y hacer el estudio completo u ´ con el electr´n incidente.132) y (12.129) σel est´ siempre presente excepto cuando η = 1. el estudio de estos o e e ´ procesos requiere dejar de considerar al atomo como elemental y. De este modo.128) es directo obtener.2). o a ıas la probabilidad se conserva y la integral primera se anula. Si la energ´ del electr´n incidente continua aumentando.130) El c´lculo de σtot se puede realizar mediante la aplicaci´n del teorema optico.133) σinel = (2 + 1)(1 − |η |2 ) .128). la secci´n eficaz el´stica y la secci´n eficaz o a o a o inel´stica (la que corresponde a la producci´n de canales inel´sticos). adem´s del importante resultado de extender el a a teorema optico para sistemas complejos. Oller e La secci´n eficaz total tendr´ dos contribuciones. se podr´ ı e ıa calcular las amplitudes de colisi´n. σinel y σtot tambi´n se a e anulan. a u nos da la secci´n eficaz inel´stica. cuando ´sta o ıa o e fuese suficientemente alta. y as´ sucesivamente se van explorando distancias menores. En el caso m´s general que estamos a considerando ahora. a o a σtot = σel + σinel . analizado ´ a en detalle en (12. ıa u protones y neutrones.131) se obtiene: o a 4π Imfel (θ = 0) → k 4π Imfel (θ = 0) . ıa a En esta secci´n hemos obtenido tan s´lo una parametrizaci´n de la amplitud de colisi´n el´stica o o o o a (12. para energ´ suficientemente bajas. N´tese que la ı o longitud de de Broglie del electr´n para ser sensible a la estructura interna del n´ cleo debe ser del o u orden del f m = 105 Amstrong. consistentemente para energ´ inferiores a la apertura de los canales inel´sticos σinel = 0. se estableci´ que. (12. tambi´n hemos desarrollado una teor´ din´mica que nos permite obtener e ıa a las amplitudes de colisi´n para cualquier potencial central. 206 .131) k En el caso en que s´lo se tenga abierto el canal el´stico. σtot = σel + σinel = k De (12. De (12. la integral no se anula en general. cuando ´ste fuese suficientemente energ´tico y se excitase el atomo. as´ como las de ´ste con el proyectil. por tanto. para el caso puramente el´stico. har´ necesario considerar los constituyentes elementales del n´ cleo. Menos este n´ mero.77) y f´rmulas a o ´ o posteriores.132) (2 + 1)(1 − |η | cos 2δ ) . Por ejemplo.

q = 2ksen θ . (12. el potencial e ´ V en (11.135) que es v´lida para sen2 θ/2 a 1 con 1. se sigue por tanto. puesto que ak 1 se max sigue que en el l´ ımite de validez de la aproximaci´n eikonal se debe sumar sobre muchas ondas o parciales. La aproximaci´n eikonal es v´lida si 1/k o a a. teniendo en cuenta (11. o fel (k. Oller e 12. Introduciendo estas aproximaciones en (12. Estas dos aproximaciones se espera que sean buenas en el l´ ımite de aplicabilidad de la aproximaci´n eikonal puesto que (i) hay que sumar sobre infinitas o ondas parciales. ´ 207 . Si en la integral anterior hacemos adem´s el cambio a de variable kb = .56) tenemos: fel = 1 2ik ∞ =0 4π(2 + 1)(η − 1)Y 0 (θ) = 1 2ik ∞ =0 (2 + 1)(η − 1)P (cos θ) . nos proporciona el m´todo eikonal para calcular los desfasajes. (12. e Fij´monos que para obtener δ (k) compleja.7. puesto que estamos considerando e dominante el comportamiento para grandes. Este es un m´todo efectivo mediante el cual el Hamiltoniano deja e de ser autoadjunto y permite as´ que haya p´rdida de probabilidad correspondiente a otros canales ı e abiertos. θ). Relaci´n con la aproximaci´n eikonal o o En el m´todo de ondas parciales. Dado que max → ∞ o sustituimos la suma sobre en (12. δ (k) = ∆( /k) .138) Como kb = . se descompone el proceso en varios subprocesos con bien e definido y se suma sobre todos ellos para obtener la amplitud de colisi´n (12.134) tenemos: θ 1 ∞ (12. En este l´ ımite. llegamos a la siguiente expresi´n para fel (k.59) realizando la ideno o tificaci´n. 2 (12.60). θ) −ik ∞ 0 db bJ0 (qb)(e2iδ(b) − 1) .59). o en la aproximaci´n eikonal los procesos de colisi´n se distinguen seg´ n el par´metro de impacto y o o u a se integran sobre todos ellos (11.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Adem´s hacemos uso de la igualdad a P (cos θ) θ J0 (2 sen ) . como se requiere para sistemas complejos.60) debe ser complejo. fel ik 0 2 donde adicionalmente hemos despreciado el t´rmino 1 frente a 2 .136) d (η − 1)J0 (2 sen ) .134) por una integral. 2 (12. (12. De (12. (ii) las ondas parciales con grande est´n amplificadas por el factor 2 + 1 y (iii) a no se espera ninguna raz´n din´mica por la que en el l´ o a ımite de proyectiles energ´ticos el factor e η − 1 tenga que estar suprimido para 1. A los potenciales complejos se les suele denominar potenciales opticos.137) Esta relaci´n se convierte en el resultado para la aproximaci´n eikonal (11. Por otro lado.56).139) que.134) Apliquemos esta serie al l´ ımite de validez de la aproximaci´n eikonal. o δ (b) = ∆(b) .

Al ser η(b) = 0 para r < R es por lo que a la esfera se le denomina a opaca. θ = 0) = 4πR2 l´ ım θ θ→0 k 2kRsen 2 (12. b < R .132). Tenemos: a a σel = π k2 ∞ 0 db 2k 2 b|η(b) − 1|2 = π k2 R db 2k 2 b = πR2 .137).144) que es igual al area de la secci´n geom´trica. o a σinel = σtot − σel = πR2 .127) la onda resultante del blanco s´lo consta de ondas que asint´ticamente o o para r → ∞ se comportan como ondas esf´ricas entrantes. tambi´n se podr´ calificar e e ıa este potencial como sumidero de radio R. 0 (12. dado que de (12. As´ se o ı. De (12.141) Aplicando el teorema optico (12. La secci´n eficaz σel = 0 . Queda claro que el efecto sorprendente de que σ tot sea e o dos veces el area geom´trica de la secci´n transversal de la esfera es porque la secci´n eficaz el´stica ´ e o o a no se anula debido a la contribuci´n de part´ o ıculas no dispersadas que se alejan del blanco.142) es dos veces el area geom´trica de la esfera ´ e opaca. θ q 2kRsen 2 (12. m´s r´pido que calcular dΩ|fel |2 con fel dada por (12. puesto que el flujo ´ o e o final de part´ ıculas hacia fuera es nulo y eso es distinto con respecto a la situaci´n inicial. x → 0 .140) con b el par´metro de impacto. Haciendo uso de (12. o a a despreciar el +1 frente a 2 y hacer el cambio de variable kb = . Nuestra intuici´n s´ que se aplica a la secci´n eficaz inel´stica. teniendo en cuenta que 1 J1 (x) → x .137) tenemos para este caso: R fel = ik 0 θ R 2 J1 (2kRsen 2 ) db bJ0 (qb) = ik J1 (qR) = iR k .143) 2 Es remarcable destacar que σtot calculada en (12. b>R. tal y como hemos hecho antes para obtener fell . (12. Finalmente la secci´n eficaz inel´stica. (12.142) = 2πR2 .145) Tambi´n es igual a la secci´n transversal. Por tanto. Consideremos la colisi´n de un sistema con un potencial tipo esfera opaca de radio R tal que: o η(b) = 0 . ´ σtot = J1 (2kRsen θ ) 4π 2 Imf (k. Oller e Ejemplo: La esfera opaca. cuentan part´ ıculas para r → ∞ procedentes del flujo inicial que pasan el blanco sin interaccionar.129) calculamos la secci´n eficaz el´stica sin m´s que pasar de serie a integral en . (12. = 1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o ı o a 208 .

Parte IV Simetr´ de las amplitudes de colisi´n ıas o 209 .

34) y la soluci´n fue tomar o o Imz > 0 y despu´s pasar al l´ e ımite Imz → 0. con Imz = 0. e 13. entonces s´ que se puede proceder con la inversa del operador H0 − Ek . redescribiremos el proceso de colisi´n en el presente cap´ o ıtulo seg´ n el formalismo abstracto. paridad e inversi´n temporal. que consten de una plana incidente o m´s ondas esf´ricas salientes. cumpli´ndose entonces las correctas condiciones de e 210 . Este mismo ı problema ya fue considerado en la secci´n 10. designaremos a e 2 por H0 = p /2µ al Hamiltoniano libre. como para part´ ıculas con esp´ en el cap´ ın. No obstante. el cap´ ıtulo 16 con la colisi´n de part´ o ıculas id´nticas. sin u restringirnos a la mec´nica ondulatoria.2 para dar sentido a (10. Descomponiendo H = H0 + V . = (Ek − H0 )−1 V |k+ . podemos escribir (H0 − Ek )|k+ |k+ = −V |k+ . en el cap´ ıtulo 15. Designemos por |k+ una de dichas soluciones que debe satisfacer. tanto fermiones como bosones. buscamos soluciones estacionarias que cumplan las condiciones o de contorno adecuadas para el proceso de colisi´n. discutidas en los cap´ e ıtulos 3–9. Ek ≡ z. tanto para part´ o ıculas sin esp´ ın.1) con energ´ Ek = ıa 2 2 k /2µ. (13. ıtulo 16. Para ello. Para ello. esto es. m´s general al tratar directamente con a a operadores. (13. En lo que sigue. es m´s adecuado para estudiar la colisi´n con sistemas de muchos cuerpos (factores de a o forma) y proceder a estudiar a continuaci´n las restricciones que sobre las amplitudes de colisi´n o o imponen invarianza bajo rotaciones.2) La inversa del operador (H0 − Ek )−1 para E > 0 es singular puesto que los autovalores de H0 constituyen un continuo de 0 a ∞. H|k+ = Ek |k+ . Este formalismo.1. se habr´ generalizado a el proceso de colisi´n discutido en los cap´ o ıtulos anteriores a la presencia de esp´ Concluiremos ın. Matriz T de colisiones Al igual que en la secci´n 10.Cap´ ıtulo 13 Ecuaci´n de Lippmann-Schwinger o Con este cap´ ıtulo se inicia la cuarta y ultima parte del curso donde exploramos las restricciones ´ y consecuencias que sobre las amplitudes de colisi´n supone la imposici´n de las simetr´ espacioo o ıas temporales y de intercambio de part´ ıculas id´nticas. Sea H el Hamiltoniano del sistema. extendiendo Ek al plano complejo.2.

4) reside en el empleo de un lenguaje abstracto que no requiere de o ninguna base en especial.42) obtenemos.43). λ2 . que si |k es una onda plana soluci´n o a o de (H0 − Ek )|k = 0 . s´lo que los estados o o |k+ y |k pasar´n a tener nuevos n´ meros cu´nticos λ1 .2.7) y (13. Por completitud en la exposici´n. (13. Es m´s. referentes a las proyecciones de los a u a espines. Esta es la conocida como ecuaci´n de Lippmann-Schwinger. o ψk (r) = φk (r) − 1 4π d3 r eik|r−r | U (r )ψk (r ) . en el esp´ de las part´ ın ıculas involucradas. |k → |k.6) y entonces u ambas coinciden salvo un factor constante de proporcionalidad. λ2 . pero la ecuaci´n (13. Estos o o resultados ya deben sernos familiares por su similitud con aquellos discutidos y presentados en la secci´n 10. tambi´n permite generalizar de forma directa el proceso de e colisi´n para sistemas con esp´ puesto que entonces V es un operador potencial con dependencia o ın. Al igual que en dicha secci´n notemos. por lo tanto.10) 211 . λ1 .4) no cambia.5) obtenemos de hecho (10. r|(z − H0 + i0 ) |r + −1 2µ eik|r−r | . basta sacar factor com´ n 2µ/ 2 en (13.8) (13. adem´s. (13. (13. (13. (13. (13.5) La integral anterior es muy similar a (10. De este o o modo. la soluci´n buscada es.4) se reduce a (10. que se especifica expl´ o ıcitamente en la expresi´n anterior con 0+ .6) z − 2 q 2 /2µ + i0+ d3 r d3 r r|(z − H0 + i0+ )−1 |r r |V |r ψk (r ) . =− 4π 2 |r − r | (13. |r − r | Que da lugar a la funci´n de Green con el comportamiento asint´tico adecuado seg´ n se vio en o o u la secci´n 10.2) podemos formar una nueva soluci´n. |k.9) La ventaja de la ecuaci´n (13. De hecho.32). r |V |r = V (r )δ(r − r ) . Oller e contorno.3) entonces de la soluci´n |k+ de (13. |k+ . Con ello aparece 2µz/ 2 que es igual a k 2 y. o |k+ = |k + (z − H0 + i0+ )−1 V |k+ .4) tomando el l´ ımite Imz → 0+ al resolver esta ecuaci´n. veamos que en efecto en la base de posiciones (13.2. ahora estamos considerando vectores y operadores dentro del espacio de Hilbert o sin establecer las ecuaciones anteriores en la base particular de posiciones. o r|k+ = ψk (r) = φk (r) + Evaluemos. λ1 . si como en esa secci´n suponemos que V es un potencial local.43). r|(z − H0 + i0+ )−1 |r = d3 q 1 r|q q|r = 2 q 2 /2µ + i0+ z− (2π)3 d3 q eiq(r−r ) . λ2 + .8) en (13.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. de (10.7) entonces sustituyendo la funci´n de Green (13. de modo o a o que. |k+ + |k .

En lugar de impulso seguiremos hablando de n´ mero de onda.15) ıa para que fuesen id´nticas. en el sentido e discutido en la serie de Born. para este caso T V. ya hicimos al introducir φk (r) en (10.19). secci´n 11. Multipliquemos (13. Como ejemplo de lo dicho.1. + + + E − H0 + i0 E − H0 + i0 E − H0 + i0 (13.44).1. De este modo resulta la importante relaci´n.15) es entonces la misma que la serie de Born (11.11) Definimos a continuaci´n el operador de transici´n T tal que. o y as´ tenemos: ı Φk (k ) = δ(k − k) + 1 k |V |k+ E − 2 k 2 /2µ + i0+ 1 d3 k k |V |k = δ(k − k) + E − 2 k 2 /2µ + i0+ Φk (r ) . como de hecho.43).4) en la base de momento lineal bien definido. es λ = 2µV0 / 2 α2 .14) se puede resolver iterativamente. ımite de potencial d´bil. Oller e respectivamente. o De nuevo si el potencial V se puede considerar peque˜ o en el sentido discutido en la secci´n n o 11. y para el potencial de e Yukawa (11. la serie (13. k) . En las dos ultimas relaciones hemos e o ´ empleado la notaci´n habitual de expresar (E − H0 + i0+ )−1 ≡ 1/(E − H0 + i0+ ). (13. Por ejemplo.16) 212 . a o T =V +V 1 T . (13.15) siendo λ un par´metro peque˜ o adimensional que caracteriza a V . salvo el factor global constante −4π 2 µ/ 2 con que habr´ que multiplicar (13. dada la relaci´n δ(p − p ) = o 3 δ(k − k ) .12). o T =V +V 1 1 1 V +V V V + O(λ4 ) . expresemos (13. α = e2 /4π 0 c. Al calcular los elementos de o matriz de T entre estados de part´ ıcula libre. E − H0 + i0+ (13. o o V |k+ = T |k .1.4) por la izquierda por V y apliquemos la definici´n (13. e o 2 k |T |k = − 4π 2 µ f (k . E − H0 + i0+ (13. para el potencial a n de Coulomb ´ste es la constante α de estructura fina. podemos hacer |k+ o |k y. por tanto. ello simplemente implica u eliminar el factor −3/2 en las funciones de onda de los estados con momento lineal definido en (4. (13. La funci´n de onda en el espacio de momentos la designamos por Φk (k ) = k |k+ . como vimos en la secci´n 11.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.14) tambi´n conocida como ecuaci´n de Lippmann-Schwinger. llegamos a.13) que como es v´lida para todo |k se convierte en una ecuaci´n operacional para T .1. la ecuaci´n (13. o V |k+ = T |k = V |k + V 1 T |k .12) Para ver que esta definici´n no es vac´ es obvio que en el l´ o ıa.4).

El operador S es un operador unitario. = δ(k − k) = k |S † S|k . (13. Oller e 13.17) se puede simplificar muy notablemente. que es una nueva base del espacio de Hilbert H.12).17) entre dos trenes de ondas en energ´ ıa.18) (13. ψk2 |S − 1|ψk1 = ˆ ˆ ∞ 0 2 k2 dk2 χ∗ (k2 ) 2 ∞ 0 2 k1 dk1 χ1 (k1 ) 1 2 k2 1 2µ − 2 k2 2 2µ + i0+ k2 |T |k1 .23) 213 . En efecto.2. tenemos: |k+ = 1+ 1 T Ek − H0 + i0+ |k (13.4) y seg´ n la definici´n del operador de transici´n T o u o o (13. el resultado divergente k |S −1|k → 1/i0+ para (13.17) ≡ S|k . Al final del c´lculo tomaremos el l´ a ımite χi (k) → 1 δ(k − ki ) . (13. El operador S transforma los estados base {|k } al conjunto de vectores {S|k }. 2 k2 dk2 χ2 (k2 )|k2 .22) El elemento de matriz viene dado por la integral.20) d3 k|k+ k + |S|φ . La relaci´n de S y T dada en (13. |ψk1 ˆ |ψk2 ˆ = 0 ∞ ∞ 2 k1 dk1 χ1 (k1 )|k1 . por tanto.17). Debido a la presencia o del operador singular (Ek − H0 + i0+ )−1 y dado que la matriz de colisi´n T s´lo conecta a estados o o con la misma energ´ se tiene. ıa Para solventar este problema calculemos los elementos de matriz de (13. Matriz S de colisiones Consideremos de nuevo la ecuaci´n (13. = 0 (13. |φ S|φ = = d3 k|k k|φ = d3 k S † |k+ k + |S|φ .21) con χi (k) funciones centradas alrededor de ki > 0 y que consideraremos arbitrariamente picadas en torno a dicho valor. 2 ki (13.19) S † S = SS † = 1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (13. k + |k+ por tanto.

23) resulta. θ) tiene un corte para k > 0 y los o o valores f´ ısicos se obtienen de hacer el l´ ımite Imk → 0+ . de ah´ que se hable de unitariedad en referencia a (12. o a k |T |k − k|T |k La relaci´n anterior es equivalente a.67).26) y simplificando.28) 214 . † Dado que SS = 1 y.2. Tomando el l´ o o ımite (13.4). Notemos o que la contribuci´n del semic´ o ırculo en el infinito es nula puesto que χ2 (k2 ) se anula para valores suficientemente alejados de k2 .2. tanto en k1 como en k2 . como o hemos visto en la secci´n (12. tal y como se ha discutido en esta secci´n y en la secci´n 10. el polo k2 = k1 es el que da contribuci´n (recordemos que Imk1 > 0) al aplicar el teorema de los residuos.26) Introduciendo este resultado en (13. Debido a la singularidad en 1/(Ek1 − H0 ). El contorno de integraci´n lo cerramos por arriba puesto que.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 2 2 k1 (13. se puede extender de −∞ a +∞ puesto que las o funciones χi (ki ) est´n centradas alrededor de ki > 0.27) ˆ dk k |T |k k |T † |k . a ı. 13. (13.24). o k |T |k − k |T † |k = −i 2πµk 2 ∗ = −i 2πµk 2 ˆ dk k |T |k k|T |k ∗ .2. la amplitud de colisi´n f (k. De este modo. (13. k2 |S − 1|k1 = −i 2µπk1 δ(k1 − k2 ) k2 |T |k1 .3 obtuvimos la relaci´n de unitariedad (12. 2 (13.25) donde δ(k1 − k2 ) asegura la conservaci´n de energ´ o ıa. Oller e El dominio de integraci´n. tenemos. tenemos la relaci´n. dado que o o χ2 (k2 ) est´ picada alrededor de k2 . k |SS † |k = δ(k − k ) = δ(k − k ) − i + 4µ2 π 2 4 2µπk δ(k − k ) k|T |k 2 k2 ˆ dk +i 2µπk δ(k − k ) k |T |k 2 k2 ∗ ∗ δ(k − k) ˆ ˆ k |T |k k k|T |k k . tomaremos o Imk1 > 0 . Procedamos a primero a realizar la integraci´n de k2 . v´lida para k = k.1. ψk2 |S − 1|ψk1 = −i ˆ ˆ 2µπ 2 0 ∞ 2 ˆ k1 dk1 χ1 (k1 )k1 χ∗ (k1 ) k1 k2 |T |k1 . teniendo en cuenta los elementos de matriz de S dados en (13. En esta secci´n vamos a a o profundizar en la demostraci´n de (12. Unitariedad En la secci´n 12. (13. similar a los circuitos mostrados en la figura 10.25). Por lo tanto (13. Por otra parte. tenemos entonces los elementos de matriz de S entre estados |k1 y |k2 .22) en (13.67) mediante el empleo del deo o sarrollo en ondas parciales que es v´lido para potenciales centrales.67).24) En la expresi´n anterior ya hemos tomado tambi´n el l´ o e ımite de k1 real y hemos representado por ˆ k2 k1 el vector en la direcci´n de k2 pero con m´dulo k1 .2. podemos pensar en realizar la integral anterior empleando el a teorema de Cauchy con un circuito cerrado por un semic´ ırculo en el infinito. de modo que obtendremos que es una consecuencia del o car´cter unitario de S y. tal que para ki < 0 son nulas.

k ) ≡ f (k. Teniendo en cuenta (13. k ) y.29) Si suponemos invarianza bajo rotaciones. k ) (13. Oller e dado que k|T |k f implica.16). f (k. o e con lo que obtenemos de nuevo (13. (13. como hicimos para obtener (12. k)∗ = i k 2π ˆ dk f (k . θ) = y recuperamos (12.30) De hecho no es necesario suponer invarianza bajo rotaciones para obtener el mismo resultado anterior. cos θ). combinando invarianza bajo paridad (15. dado que f ( k. k ) − f (k .29) se puede reescribir como. ∗ = k |T † |k . tambi´n obtenemos que f ( k .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. la ecuaci´n (13. k )f ∗ (k. As´ ı.#1 k 4π ˆ dk|f (k.30). k ) − f (k . θ). por lo tanto.27) en t´rminos de o e f (k. k)∗ = 2iImf (k.67).5).8) e inversi´n temporal (15. ya que. se sigue que f (k .67). k) = f (k. θ)|2 . k ). (13. #1 215 . Imf (k. k) = f (k.

rN )V (r − ri )ψn (r1 . y en el blanco |n → |n . rN )ψn (r1 . o Consideremos la transici´n en el proyectil |k → |k . n Por ejemplo. N V (r) = i=1 V (r − ri ) ... .Cap´ ıtulo 14 Factores de forma Supongamos que una part´ ıcula interact´ a con un objeto compuesto y su longitud de onda de u de Broglie es lo suficientemente peque˜ a para ser sensible a la estructura interna de dicho objeto. un electr´n interactuando con un conjunto de N electrones experimenta un potencial o total del tipo. (14.. . a o primer orden en la serie de Born.. V (|r − ri |) = −e /4π 0 |r − ri |. rN ) i=1 ei(k−k )ri × −4π µ 2 2 d3 r e i(k−k )r (2π)3 V (r ) . rN )ψn (r1 .3) 216 ... Entonces..1) siendo ri la posici´n del i-´simo electr´n (part´ o e o ıcula) en la nube electr´nica (sistema)... fn ... rN ) d r (2π) 3 −3 i=1 ei(k−k )(r −ri ) × e = i(k−k )ri N V (r − ri ) 3 ∗ r s ψn N d s=1 (r1 . Para el caso o 2 de la colisi´n de Coulomb... (14. rN ) d s=1 3 ∗ r s ψn N (r1 . . . (14. ..48) para un cuerpo a mientras que el t´rmino entre corchetes es el elemento de transici´n e o N N F (q) = n | ei(k−k i=1 )ri |n ... ..2) Notemos que el factor de la ultima l´ ´ ınea no es m´s que la amplitud de Born (10. k) = − × = 4π 2 µ 2 N k n| N ei(k−k i=1 )ri |kn = −4π 2 µ 2 N N d3 r i=1 s=1 d3 rs (2π)−3 ei(k−k )r ∗ ψn −4π 2 µ 2 (r1 .n (k .

e 1 F (q) = 1 − q 2 6 1 N N 2 n|ri |n i=1 + O(q 3 a3 ) . v´ase por ejemplo el n ın e Hamiltoniano (16. ψn = ψ(ri ). Introduciendo (14. (14. tal y como vimos en la secci´n 8. e e De hecho para sistemas esf´ricamente sim´tricos el factor de forma s´lo puede depender del m´dulo e e o o de q.5) tenemos.7) 2 El coeficiente N n|ri |n /N corresponde al radio cuadr´tico medio del sistema y.4) y es el promedio de las transformadas de Fourier de las densidades monoparticulares.k + O(q 3 a3 )|n (14. que el estado |n es invariante bajo paridad o que tenga momento angular total bien definido y por inversi´n temporal. De (14. La funci´n F (q) o o tiene un significado muy claro si pensamos en que ψn = ψn y viene dada por el producto de funciones de onda de un solo cuerpo. i=1 informaci´n sobre el tama˜ o del mismo a partir de la dependencia en energ´ del factor de forma. por ejemplo.j ri. el valor medio anterior se o o anula.k |n + O(q 3 a3 ) .6) puesto que el tensor identidad es el unico que podemos formar si el estado |n es esf´ricamente ´ e sim´trico.31). 3 (14.4. Hemos supuesto que n|ri |n = 0 admitiendo. pero en este caso se habla de los factores de forma asociados con los distintos operadores que acompa˜ an a las estructuras de esp´ permitidas en el Hamiltoniano.3). as´ se obtiene a ı. 217 .j ri. |n → |n .j ri. Siguiendo para el caso de transici´n el´stica para el sistema compuesto. Si q = 0 entonces se tiene que F (0) = 1 y por eso es por lo que se incluye el factor de normalizaci´n N en o (14.k |n = δjk 1 2 n|ri |n .k=1 qj qk ri. donde a es el tama˜ o t´ n ıpico del sistema compuesto. como necesariamente ocurre para sistemas no polarizados que tambi´n es muy habitual. a n|ri. Pensemos por ejemplo en los estados fundamentales del atomo de Hidr´geno o de un potencial ´ o esf´rico. Adem´s por invarianza bajo rotaciones se sigue que.6) en (14. puesto que entonces es simplemente.k=1 qj qk n|ri. 1 n| F (q) = N N e i=1 i(k−k )ri 1 |n = N N d3 ri ei(k−k i=1 )ri ρi (ri ) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.5) = N− 1 2 i=1 j. Oller e y F (q) se conoce como factor de forma de la transici´n |n → |n y q = k − k .3) y haciendo un desarrollo en potencias de q en la exponencial n tenemos. N N n| i=1 1+ i=1 N 3 1 iq ri − 2 N 3 i=1 j. es muy o a interesante el desarrollo para bajas energ´ puesto que nos proporciona informaci´n directa sobre ıas o el tama˜ o del sistema. o n ıa Tambi´n se puede tener en cuenta grados de libertad de esp´ a la hora de definir factores de e ın forma. (14.

por tanto. (15. T´ngase en o ı e mente que cuando decimos que una simetr´ se conserva por una cierta interacci´n. se cumple que U HU † = H. electromagnetismo. en efecto. esta transformaci´n constituye una simetr´ din´mica si. dichas transformaciones son invariantes y en este ultimo aspecto las afirmaciones ´ no pueden ir m´s all´ de la precisi´n de los experimentos llevados a cabo hasta la fecha. rotaciones e inversi´n temo o poral. las interacciones d´biles violan maximalmente paridad y tambi´n invere e si´n temporal. o ıa a U H0 U † = H 0 . UT U† = T . (15. todas las interacciones fundamentales conocidas entre part´ ıculas (gravitaci´n. ıas o Part´ ıculas sin esp´ ın Supongamos una transformaci´n de simetr´ que por el teorema de Wigner corresponde a un o ıa.3) En estas circunstancias se habla de invarianza bajo dicha simetr´ o que dicha simetr´ se conserva. y. UV U† = V . | k = U |k . Pero por otra parte.1) entonces se deduce que las amplitudes de colisi´n permanecen invariantes bajo la transformaci´n o o de simetr´ ıa. ıa ıa Discutiremos a continuaci´n en detalle invarianza bajo paridad. est´ la verificaci´n experimental de o a o que. la teor´ f´ o ıa ısica que actualmente describe la interacci´n es o invariante bajo dicha transformaci´n. Por lo tanto. De (13. Sin embargo.14) se deduce.Cap´ ıtulo 15 Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. dados dos estados de part´ ıcula libre |k y |k . esta afirmaıa o ci´n tiene dos frentes. con |k = U | k . Para un sistema cerrado. k |T |k = k |U † T U |k = k |T |k .2) (15. a a o 218 . En el caso unitario. Por una parte. interacciones fuertes e interacciones d´biles) son invariantes bajo o e rotaciones. operador unitario U o antiunitario θ en el espacio de Hilbert. que s´ son conservadas por el resto de interacciones fundamentales.

k) = f (Rk . |k = θ|k y |k = θ|k . como sabemos. se llega a que: f (k . θHθ −1 = H. hemos empleado la notaci´n a o Invarianza bajo paridad: k |T |k = k |P T P −1|k = −k |T | − k . Se sigue por tanto. o θT θ −1 = θV θ −1 + θV θ −1 θ = V +V 1 θ −1 θV θ −1 + . f s´lo puede depender de k y del o producto escalar k k .6) donde hemos hecho uso de (8. an´logamente a (15. que se debe cumplir θV θ −1 = V . k) = f (−k .10) y la amplitud de colisi´n es un escalar. Hagamos uso de la soluci´n formal (13. el operador de la simetr´ es antiunitario.38) y.11) (15.5) (15. k ) = f (−k. E − H0 − i0+ Haciendo uso de este importante resultado se deduce.. = T † . Si combinamos invarianza bajo paridad e invarianza bajo inversi´n temporal. si tomamos como estado inicial para el proceso de colisi´n a o un estado con momento angular orbital bien definido |E m . Oller e Para el caso de inversi´n temporal. k ) . como consecuencia de conservaci´n de paridad. el que T sea invariante bajo rotaciones es una nueva forma de verificar que las ondas parciales no se mezclan. −k|T | − k = k |T † |k = k|T |k (15.15) para determinar θT θ −1 . −k) = f (k. −k ) .4) 1 V + . sin imponer ino varianza bajo rotaciones. Como H0 es trivialmente invariante resulta. que.7) . Rk) . o f (k .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. por lo tanto. o ıa La inversi´n temporal es una buena simetr´ din´mica cuando el Hamiltoniano sea invariante o ıa a bajo θ.. P θ 219 (15. Como ya sab´ o ıamos. −k) . (15.3). E − H0 + i0+ (15.9) (15. por tanto. k) = f (−k . Adem´s. k |T |k = = k |θT |k ∗ f (k... Invarianza bajo rotaciones: k |T |k = k |D(R)† T D(R)|k = Rk |T |Rk . f (k .8) (15.

k ) . Este resultado es muy intuitivo. (15. f (k . Oller e con lo que. k) = f (k.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o 220 . de modo que si invertimos temporalmente obtenemos una distribuci´n de momentos o de acuerdo a un proceso de colisi´n con el estado final intercambiado por el inicial. Esta es la f´rmula de balance detallado que nos dice que la secci´n eficaz a o o es independiente de cu´l de los dos estados sea el inicial o el final. o dσ(k → k) dσ(k → k ) = .12) Este resultado implica la importante conclusi´n de que. es sim´trica bajo el intercambio a e de los mismos. dada una interacci´n invariante bajo o o paridad e inversi´n temporal se tiene. dado que al actuar con paridad invertimos los momentos. dΩ dΩ (15.13) ´ para transiciones el´sticas.

o o o Comparando (16. (16. ın.µ (r) = φk. o En general. ψ− )T evoluciona independientemente.µ − 4πr s e −ik r ν=−s U (r )µν ψkν (r )d3 r . se deduce que la amplitud de colisi´n es. V ≡ 2 V++ V+− V−+ V−− 2 .2). Al tener las part´ ın ıculas esp´ el potencial V ser´ un operador en el espacio de esp´ Para s = 1/2 lo escribimos como.47).1.µ (r) ∼ φk.2. t) .5) 221 . o fνµ (k . k) = − 4π 2 µ 2 (φk . eikr ψk.4) La ecuaci´n (16. (16. t) ψ− (r. t) ψ− (r.ν (r )d3 r .µ (r ) − 1 4π eik|r−r | Uµν (r )ψk.3) que incorpora las correctas condiciones de contorno discutidas en la secci´n 10. tenemos. la soluci´n de (10. (16. t) = − 2µ + V++ − 2µ 2 V−+ V+− 2 + V−− ψ+ (r. V ψk ) . a ın. Colisi´n de part´ o ıculas con esp´ ın Para fijar ideas consideremos primero que el haz incidente tiene esp´ 1/2. o o ∂ i ∂t ψ+ (r. V+− = V−+ = 0.2) Notemos que si los potenciales no diagonales son nulos. ıas o Part´ ıculas con esp´ ın 16.43) es. puesto que tenemos entonces dos ecuaciones de Schr¨dinger desacopladas.Cap´ ıtulo 16 Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. |r − r | ν=−s s (16.1) La ecuaci´n de Schr¨dinger en este caso queda. entonces cada componente del espinor (ψ+ . para espinores de rango s.4) con (10. para o r → ∞ y considerando un potencial de corto alcance. De hecho. (16.3) para s = 1/2 es equivalente a la ecuaci´n de Schr¨dinger (16. o ψk.

la secci´n eficaz diferencial correspondiente al proceso de colisi´n de un estado o o inicial |k. χν es igual a: | χν |M (k . k) se refieren a las componentes de esp´ del estado inicial ın y final respectivamente. por tanto.9) dΩ ν.α αβ )ψk. o ρk 1 = N s µ=−s M (k . k).β . χν es proporcional a fνµ (k . k) . Notemos que el producto escalar tambi´n tiene en cuenta los grados de e libertad de esp´ ın. y as´ se ı obtiene.6) Es importante destacar que la ecuaci´n de Lippmann-Schwinger (13. De esta forma. Respondamos a continuaci´n a la pregunta de ¿cu´l es la matriz densidad resultante del haz o a dispersado en la direcci´n k ?. k)|χµ |2 = χν |M |χµ χµ |M † |χν . k)|χµ wµ χµ |M † (k . o ρk = M (k . (16. χµ al o o estado |k . V ψk ) ≡ d 3 r φ∗ k αβ V (r . de acuerdo a su peso relativo w µ .14) es una relaci´n opo o eracional que involucra V y 1/(E − H0 + i0+ ) y su estructura es independiente de la presencia ´ del esp´ o no.µ=−s dado que la matriz densidad inicial es ρ = µ |χµ wµ χµ | . (16. s dσ (k → k ) = χν |M |χµ wµ χµ |M † |χν = tr(M ρM † ) . que la matriz densidad del haz dispersado en la direcci´n k es. la polarizaci´n despu´s de la colisi´n seg´ n k para un haz de esp´ 1/2 es.7) De este modo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. tr(M ρM † ) (16. (16. E − H0 + i0+ es un operador diagonal en el espacio de espines. Es conveniente introducir un operador de colisi´n M (k . o e o u ın Pk = tr(σρk ) = 222 tr(σM ρM † ) .11) o o Determinado ρk . para calcular la secci´n eficaz diferencial hay que sumar sobre ın o todos los espines finales y promediar sobre los iniciales. se dispone de toda la informaci´n posible sobre el haz dispersado en la direcci´n de k .10) con N un factor de normalizaci´n que se determina tal que tr(ρk ) = 1. χµ a otro final |k . k)ρM † (k . Por supuesto. k)/tr(M ρM † ) .8) Si en el estado inicial cada estado de tercera componente de esp´ µ tiene un peso wµ y no se ın detecta el esp´ en el estado final. k)|χn = m=−s fmn (k . k)|χm . Oller e donde los sub´ ındices µ y ν en fµν (k . (16. (16. k) en el espacio de esp´ tal que. Por ejemplo.12) . (φk . o ın. s M (k . (16. Dado que la amplitud de transici´n del estado inicial |k. se sigue. Este s´lo implicar´ la existencia de ´ ın o a ındices matriciales discretos en V y T .

ın ın total |S χµ . −k) . Transformaci´n de M bajo simetr´ o ıas En (13. s)|χν 4π 2 µ (16. s) . (16. k)|χν . tendremos estados de esp´ ı. Rk.2. k) = fµν (−k . k. M (k . s) es un operador escalar construido a partir de los vectores k .ν z z 2 − χµ |M (Rk . (16. χRˆ. −k)|χν . (16.µ |T |Rk.13) fµν (k . Oller e A lo largo de este punto y en el resto del cap´ ıtulo seguiremos considerando que el esp´ del blanco ın es nulo. donde se ha especificado expl´ ıcitamente el operador de esp´ s. Rotaciones: − 2 χµ |M (k .14) Por lo tanto. As´ en lugar de hablar de estados de esp´ |s χµ . Rs)|χν . χν = k . χµ |T |k. ın. χµ | 2 4π µ Veamos una a una las restricciones que sobre M imponen las simetr´ tratadas en la secci´n 15. ıas o pero ahora generalizadas al caso con esp´ ın. k . χν = Rk .17) . − 4π 2 µ 2 k . k). s1 s2 . presente en M . todo lo que se diga en estas secciones se puede generalizar directamente a este otro caso m´s general sin m´s que trabajar en la base de esp´ total definido del sistema a a ın proyectil+blanco. χRˆ. k (son autovalores) y del operador vectorial de esp´ s. χν = = k . k) = k . k. No obstante. χµ |T † |k. − 2 −4π 2 µ T |k. fµν (k .16) establecimos la relaci´n entre los elementos de matriz del operador de transici´n T o o y la amplitud de colisi´n f (k . −k.16) = 4π 2 µ Por lo tanto. χν ∗ . χν = χµ |M (−k . k.5). χν = 2 χµ |M (k .15) k . M (k . χµ |D(R)† T D(R)|k. Su generalizaci´n para incluir los grados de libertad de esp´ es o o ın directa. χν = − 4π 2 µ 2 −k . 16. (16. Paridad: P T P −1 = P T P = T . χµ |θT |k. χµ |T | − k. Sigamos el mismo o o razonamiento que en (15. χµ |P T P |k. χµ |T |k.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. χν 223 ∗ = k . s) = M (−k . ın Inversi´n temporal: Ya hemos visto en la secci´n anterior que θT θ −1 = T † .

χµ |T |k. k) . k) = i2(ν−µ) f−ν−µ (k . −k .spin (π)† T Dy.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. −k . o M † (−k. −sz )|χµ 4π 2 µ − 2 χµ |M † (−k. o Dado que los coeficientes de Clebsch-Gordan son reales y. sy . χµ |T |k. −sx .163). sy .89). (16. (16.22) Los generadores para esp´ 1 dados en (6. k .19) Rotaciones M (k . χ−µ . −k . Por lo tanto. o o k . χν |Dy. s) Inversi´n temporal fµν (k . k) = i2(ν−µ) f−ν−µ (−k . k. sy . Ry (π)sy .18) que implica. −k) o (+ rotaciones) Cuadro 16. tendremos la relaci´n. a o fµν (k . γ) . s) es un escalar Paridad M (k . −sx .20) (16. ın a e 224 . −sz )|χν ∗ . −k . χν = i2(ν−µ) −k. De la relaci´n o ın o (6. s) = M (−k . en virtud del producto de Kronecker de matrices de rotaci´n (6. −sx .11) no est´n dados en la base esf´rica sino en la cartesiana. −sx . γ)∗ = M (−k. si denotamos por γ todos los posibles coeficientes complejos a que hayan en M . cualquier matriz de rotaci´n asociada a la representaci´n o o o irreducible j se puede construir a partir del producto de 2j matrices de rotaci´n de esp´ o ın 1/2. −k. χ−ν |T | − k .spin (π)| − k .157) podemos escribir. (16. χ−µ = i2(ν−µ) (−1)j−µ (−1)j−ν −k.21) = 2µ 4π donde se ha tenido en cuenta la ley de transformaci´n de los operadores cartesianos (6. k. La expresi´n (16. −sz .38) y (8. χ−ν |T | − k . χ−ν |T | − k .9) y (6. −sy . fµν (k . Si adem´s imponemos inversi´n bajo paridad resulta. χν = i2µ (i2ν )∗ −k. k) = i2(µ−ν) f−ν−µ (−k .23). χ−µ = i2(ν−µ) −k. Ry (π)sz )|χµ 4π 2 µ − 2 = χν |M (−k. −k) . −k . Ry (π)sx . χµ − 2 = χν |M (−k.1: Cuadro resumen de las restricciones impuestas por la conservaci´n de la simetr´ o ıa correspondiente.19) se puede simplificar para esp´ 1/2 de forma notable. con lo que el generador sy siempre ser´ una matriz imaginaria pura mientras que sx y a #1 sz ser´n reales . Oller e Teniendo en cuenta las leyes de transformaci´n bajo inversi´n temporal (8. #1 (16. −sz .

26) de (16. como consecuencia de (16. −sz . o esp´ de las part´ ın ıculas finales y todas las proyecciones de esp´ del estado inicial son igualmente ın posibles. k. respectivamente.ν=−s s (16.26). es por lo que aparece el factor k /k en (16. se tiene que la secci´n eficaz viene dada por. ya que. Resumiendo. Puesto que para el c´lculo de la secci´n eficaz hay que dividir por a o el flujo de part´ ıculas iniciales y estamos permitiendo que |k| = |k |. k. M (k . De hecho.63) no son entonces iguales y no se cancelan al calcular la secci´n eficaz.1. donde no se determina el ın. (16.20). −sy .2. F´rmula de balance detallado o Empleando (16. y. Dado que estamos sumando sobre todos o los espines.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Para dar mayor generalidad a nuestros resultados no se ha supuesto que necesariamente |k| = |k |. a ın M (k . = dΩ |k| 2s + 1 µ. k . 225 . −k . cualquier paridad intr´ ınseca que podr´ aparecer ıa en (16. Insertando este resultado en (16. podemos generalizar el resultado del balance detallado dado en (15. dΩ 2si + 1 k dΩ (16. podemos pasar de −µ(−ν) a ν(µ) en (16. tenemos.61) y (10. −k. ya que las velocidades en (10. χν = − 2 χµ |M (−k. ni tan siquiera se requiere que el contenido en part´ o ıculas de los sistemas inicial y final sea el mismo.25) 16.20).27) donde si y sf son los espines inicial y final. resulta la siguiente igualdad entre secciones eficaces. −s) . −sx . γ)|χν . Oller e t´ngase en cuenta adem´s que para part´ e a ıculas de esp´ 1/2 M s´lo puede depender linealın o mente de s ya que el producto de dos matrices de Pauli vuelve a ser una combinaci´n de la o identidad y de matrices de Pauli. s) = M (k . k dΩ k dΩ 2 dσ 2sf + 1 k dσ (k → k ) = (k → k) . χµ |T |k.20) desaparece al calcular el m´dulo al cuadrado. (2si + 1) k dσ k dσ (k → k ) = (2sf + 1) (k → k) . o dσ |k | 1 |fµν (k .23) puesto que los estados |χµ(ν) no inducen factores complejos adicionales ya que son vectores columna reales.9) con wµ = 1/(2s + 1). −s) .13) para el caso de part´ ıculas con esp´ En una colisi´n no polarizada.26).21). k)|2 . (16. 4π 2 µ (16. k. s) = M (−k .24) Combinando a su vez invarianza bajo paridad llegamos al resultado v´lido para esp´ 1/2.

Por lo tanto. o Si adem´s imponemos inversi´n temporal (16.28). esto es. paridad e inversi´n temporal. podemos escribir el Hamiltoniano como. ˆ 16. A partir de ellos podemos construir los siguientes escalares.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e 16. adem´s a inversi´n temporal. rotaciones. o σ(r × p) . s´lo pueden depender en o o 226 . σp . y ın establezcamos las estructuras permitidas en un Hamiltoniano invariante bajo rotaciones.2. Por la misma raz´n que para el caso del operador M . o ın ´ ısica at´mica y nuclear o o fuerzas tensoriales en la interacci´n nucle´n-nucl´on. Forma general de M para el caso de esp´ 1/2 ın Determinemos la forma general del operador de esp´ M (k . x. en esta aproximaci´n. s) para esp´ 1/2.28) donde gi = gi (k 2 . p. Por lo tanto. y de posici´n. En la expresi´n anterior se ha o hecho uso de que las matrices σi y la identidad constituyen un algebra cerrada bajo el producto de ´ matrices.2. (16. Las funciones V0 y V1 son escalares y.29) donde n es el vector director de k × k y g y h son funciones de k. M = g1 + σ(k × k )g2 + σ(k + k )g3 + σ(k − k )g4 . inversi´n espacial (16. paridad e inversi´n temporal. 2µ (16. Imposici´n de simetr´ en el Hamiltoniano o ıas Si la interacci´n no depende de esp´ vimos en el cap´ o ın. por tanto. k. es suficiente considerar o o estructuras lineales en σ. al a o cambiar de signo los momentos y σ. cuando se trat´ la invarianza bajo o las transformaciones de Galileo. (16.24). Finalmente. M = g + (σˆ )h . k k) son funciones escalares de los momentos. la imposici´n de todas estas simetr´ implica una estructura en esp´ muy limitada o ıas ın para M . que el potencial debe ser una funci´n escalar de las coordenadas o relativas de las part´ ıculas del sistema. garantiz´ndose as´ invarianza bajo transformaciones de a ı Galileo. cualquier t´rmino cuadr´tico y de grado superior en σi se puede expresar e a como combinaci´n lineal de la estructura general en (16. de esp´ de momento a o ın. Sin embargo. en la naturaleza existen fuerzas o dependientes de esp´ muy conocida es la interacci´n esp´ orbita en f´ ın. puesto que. El Hamiltoniano ser´ una funci´n de σ. o o e Consideremos a continuaci´n un sistema de dos part´ o ıculas de masa reducida µ y esp´ 1/2. k 2 .3. esto implica que g4 = 0. puesto que violan paridad y la segunda estructura.31) donde no hemos considerado σp ni σr .15) implica por s´ misma que no s´lo g4 = 0 . imponiendo ın ın invarianza bajo paridad. rotaciones e inversi´n temporal. o De invarianza bajo rotaciones se sigue.30) no considerando t´rminos posibles de interacci´n cuadr´ticos en el operador p y de potencias e o a superiores. lineal. o H= p2 + V0 (r) + V1 (r)σ . σr .etc. por lo tanto. aparece un signo menos afectando a la estructura proporcional a g4 . sino tambi´n o ı o e g3 = 0. k y cos θ.2. ıtulo 5. n (16.

32) donde la estructura sim´trica anterior garantiza que H sea herm´ e ıtico. De hecho. tendr´ ˆ ıamos vectores directores seg´ n k ± k que dar´ lugar a componentes en Pf contenido en el plano de colisi´n. inversi´n temporal y rotaciones. ´ o No obstante. o e 227 . o Resulta. tendr´ o a o ıamos t´rminos en el Lagrangiano e de la forma V3 (r)σr . la estructura σp estar´ pero e o ıa mitida y dar´ lugar a un t´rmino adicional en el Hamiltoniano (16. as´ se procedi´ en el descubrimiento experimental o o ı o de la violaci´n de paridad por las interacciones d´biles [17]. 1 1 1 dσ = tr(M ρM † ) = trM M † = tr [(g + σˆ h)(g ∗ + σˆ h∗ )] = tr |g|2 + |h|2 n n dΩ 2 2 2 2 2 = |g| + |h| . Siguiendo o o ın con el caso del haz no polarizado y con M dada en (16.28) de la forma σ(k − k ) que ıan violan T y P .3. que dar´ lugar a contribuciones en M (16. que para la colisi´n de un haz no polarizado la secci´n eficaz diferencial es o o independiente del angulo acimutal que distingue entre distintos planos de colisi´n. donde da lugar a correcciones relativistas en el o espectro.34) y es perpendicular al plano de la interacci´n. en el Hamiltoniano anterior s´lo se o han supuesto dependientes de r dado que es el caso m´s habitual y sencillo de resolver. para M dada (16.33) Vemos.9) de un ın o haz no polarizado.34).29). o como hemos visto en (16. Oller e general de r.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. el haz dispersado en una cierta direcci´n s´ que puede resultar polarizado dado o ı que la interacci´n puede favorecer unos valores de la proyecci´n de esp´ sobre otros. de la forma σ(k ± k ). pr . Si permitimos la violaci´n adem´s de inversi´n temporal. rp. Estos t´rminos dan lugar a e contribuciones a M de la forma σ(k + k ) . Polarizaci´n producida tras la colisi´n o o Aplicamos a continuaci´n las restricciones impuestas sobre M que hemos tratado en la secci´n o o 16.28). la polarizaci´n del haz resultante en o la direcci´n k viene dada por. p y de su producto escalar. o Pf = tr σM ρM † 2Regh∗ =n 2 ˆ . la medida de la polarizaci´n del haz resultante se puede emplear para hacer pruebas de o violaci´n o conservaci´n de paridad.2. trM ρM † |g| + |h|2 (16. ıa e 1 [V2 (r)σp + σpV2 (r)] . No obstante. por tanto. Notemos que si hubi´semos considerado t´rminos o e e que violasen paridad en M . que conservan inversi´n temporal pero violan paridad.29) y que conserva paridad. 16.2 para colisi´n de part´ o ıculas de esp´ 1/2.31). Por u ıan o lo tanto. en lugar de n en (16. Calculemos primero la secci´n eficaz (16. 2 (16. a El termino σ es el denominado acoplamiento de esp´ orbita y como se ha mencionado es ın-´ fundamental en f´ ısica nuclear y en f´ ısica at´mica. (16. Si s´lo hubi´semos impuesto invarianza bajo inversi´n temporal.

se determina Regh seg´ n (16. (ii) una rotaci´n de angulo 180o alrededor del eje z y (iii) una rotaci´n de angulo o ´ o ´ 180 alrededor del eje x. Sea Pi la polarizaci´n del haz inicial. la probabilidad de que ocurra el suceso de la figura o 16.33). mientras que la componente seg´ n el eje z o u se se˜ ala mediante las flechas circulares. tal que el sentido z positivo corresponde al giro de ´stas en n e sentido antihorario.1: Explicaci´n de por qu´ para un haz inicialmente no polarizado.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. el haz resultante s´lo o e o puede tener polarizaci´n con componentes en el plano perpendicular al de colisi´n.1a y 16. sea k el vector reflejado de k por el plano u que contiene a k y es perpendicular al plano formado por k y k .36). y o e ∗ midiendo entonces la polarizaci´n resultante. Se sigue. Si la interacci´n conserva rotaciones y paridad. Con esta inforo u maci´n se puede conocer |Pi | a partir de (16. ˆ (16. o 228 .34). Para ello. Hagamos las siguientes transformaciones sobre la figura 16. consideremos o e o la figura 16. que o corresponde al de colisi´n. constituye un m´todo experimental adecuado para o e determinar la polarizaci´n inicial. Estas operaciones dan lugar a las figuras 16. por tanto. o De hecho. dσ dΩ k dσ dΩ k − + dσ dΩ k dσ dΩ k = 2|Regh∗ ||Pi | . Oller e a) b) c) d) Figura 16.1.1a: (i) una reflexi´n o en el plano yz.c y d respectivamente. v´ase (16. Mediante el estudio de haces no polarizados iniıa cialmente podemos conocer |g|2 + |h|2 (medida de la secci´n eficaz diferencial). entonces o o 1 dσ = tr (1 + Pi σ)(g ∗ + σˆ h∗ )(g + σˆ h) n n dΩ 2 = |g|2 + |g|2 + 2Pin Re(g ∗ h) . se indican mediante flechas. ausente como hemos o visto para el caso de polarizaci´n inicial nula.b.36) que se denomina asimetr´ izquierda–derecha. se cancelan las componentes de la polarizaci´n en el plano o de colisi´n que tienen signo opuesto en las dos figuras. o o Existe una explicaci´n pict´rica muy adecuada de que la polarizaci´n del haz dispersado en una o o o cierta direcci´n est´ contenida en el plano perpendicular al de colisi´n. |g|2 + |h|2 (16.35) Dado un cierto vector n´ mero de onda dispersado k .1d es la misma y. En esta figura las componentes xy de la polarizaci´n en el plano de la figura.1. el estudio de la dependencia acimutal en procesos de colisi´n.

al ser part´ u ıculas id´nticas. π/2)|2 . (16. k) 2 . Oller e 16. θ)|2 + |f (k.37) Cada onda plana da lugar a una onda esf´rica saliente modulada por la amplitud de colisi´n e o f (k .4. dσ = 4|f (k. o dσ = dΩ σ = f (k .62) que la corriente dispersada de probabilidad para r → ∞ es. Se sigue de (10. Dada la simetr´ de la funci´n e ın ıa o de onda bajo el intercambio de dos bosones.43) Cl´sicamente se esperar´ s´lo un factor 2 y no un factor cuatro. k). 1 f (k. k) dΩ f (k .41) Es importante destacar el t´rmino de interferencia que aparece en el c´lculo de las secciones eficaces e a para bosones id´nticos. 229 (16. θ) + f (k. (16. Por lo tanto. e dσ = |f (k. t) = vk r ˆ f (k . −k) = f (−k . Desarrollo en ondas parciales En este caso el desarrollo en ondas parciales se debe hacer sobre f (k. tendremos una interferencia constructiva: ı. k) 2(2π)3 r 2 2 2 f (k .40) Procediendo igual que en el caso de part´ ıculas distinguibles. Dispersi´n de part´ o ıculas id´nticas e Bos´n-bos´n o o Consideremos la dispersi´n de part´ o ıculas id´nticas de esp´ nulo. θ) + f (k.44) . el comportamiento asint´tico para r → ∞ de ψk (r) es. e no se puede distinguir entre ambas configuraciones en el contaje experimental.1. dΩ θ= π 2 (16. De (12.39) . 16. (16.56) se sigue. π − θ) = k ∞ =0 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) + Y 0 (π − θ) . As´ para θ = π/2. 2 (16. la parte libre de la funci´n de onda ser´. o a 1 √ φk (r) + φ−k (r) . (16. θ)f ∗ (k. k) + f (−k . k) + + f (k . k) + f (−k . k) + f (−k . jdisp (r.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. −k) r r r .42) dΩ este t´rmino de interferencia no tiene an´logo cl´sico y produce efectos experimentales muy ime a a portantes. la secci´n eficaz diferencial es. puesto que desde el punto de vista a ıa o cl´sico sumar´ a ıamos part´ ıculas dispersadas seg´ n θ y π − θ dado que. π − θ) .38) Dado que f es un escalar. o 1 √ 2 1 2π 3 2 eikr + e−ikr eikr eikr f (k .4. π − θ). (16. k) . π − θ)|2 + 2Ref (k.

ın ρ= 1 1 + σ 1 P1 + σ 2 P2 + 4 σ1α σ2β Qαβ αβ (16. As´ consideremos que se trata de part´ o ı. los estados e triplete s´lo podr´n incluir ondas parciales impares mientras que los estados singlete requieren o a ondas parciales pares. Oller e teniendo en cuenta que Y 0 (π − θ) = (−1) Y 0 (θ).47) . Es trivial comprobar que. Denotamos por el sub´ ındice t las amplitudes de colisi´n referidas a los estados triplete o y.9) por: dσ = trMρM† . Si pensamos en ondas parciales. tiene la o matriz densidad ρ en el espacio de espines viene dada en virtud de (16. θ) + f (k. ıculas de esp´ 1/2. Ambas se calculan como si las part´ ıculas fuesen distinguibles (al igual que hicimos en bos´n-bos´n) tal que la matriz de esp´ es M (k . f (k. como as´ lo supondremos en esta secci´n. Haciendo o = 2n. 230 (16.28). (16. (16. k) = Ms (k .49) . que podemos escribir como: M(k . k) + Ms (k . −k) . que incluye blanco y proyectil. k) = Ms (k . ın e sim´tricas bajo el intercambio de los dos espinores.48) dado que cualquier otro t´rmino de mayor grado en las σi.2. con n entero. trρσ1 = P1 trρσ2 = P2 . aquellas otras referidas al singlete. en la medida en que se conserve paridad. −k) + Mt (k . dΩ La forma m´s general de ρ para dos part´ a ıculas de esp´ 1/2 es. k) + Mt (k . o o ın La secci´n eficaz diferencial cuando el estado inicial.45) 16.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (16. Por lo o e tanto. por el sub´ ındice s. k) .46) donde Ms es una matriz que s´lo afezca al estado singlete y Mt es una matriz en el espacio de o estados triplete. tomemos el supuesto m´s simple respecto al resto e o a de variables que entran en el proceso de colisi´n. Por lo tanto.α se puede expresar como combinaci´n e o de los t´rminos dados por la misma raz´n que se adujo en (16. para que de este modo la funci´n de onda total sea antisim´trica. los ı o estados singlete y triplete no se mezclan. ın De la combinaci´n de dos espines 1/2 obtenemos las representaciones triplete (spin=1) y sino glete(esp´ ın= 0) de esp´ Las funciones de onda de esp´ son respectivamente sim´tricas y antiın. puesto que la ondas parciales impares tienen paridad −1 mientras que las pares la tienen +1. Fermi´n-fermi´n o o Dado que el aspecto novedoso y el que recalcamos en esta secci´n. La amplitud de colisi´n es una matriz o cuatro por cuatro en el espacio de espines. π − θ) = 2 k ∞ n=0 0 4π(4n + 1)eiδ2n senδ2n Y2n (θ) . podemos abordar el problema de colisi´n de o dos fermiones de esp´ 1/2 como un doble proceso de colisi´n disjunto para los estados triplete y ın o singlete.4. k) − Mt (k . es la presencia de dos o fermiones id´nticos en el proceso de colisi´n. s´lo las ondas pares contribuyen. e o trρ = 1 .

trMM† (16. 231 (16. Pt y PS . Mt = P t M P t . definidos por: Pt = Ps 1 (1 − σ1 · σ2 ) .54) teniendo en cuenta que el esp´ total al cuadrado. (16. 4 (16. o De (16. ın S 2 = s2 + s2 + 2s1 s2 . y σ1 · σ2 = −3. 4 1 = (3 + σ1 · σ2 ) . haz inicial no polarizado. Pt . e Qαβ = trσ1α σ2β MM† . ρk = Tambi´n es directo calcular que. trMM† (16.57) = = = = = = Ps .11) la matriz densidad de un haz dispersado seg´ n k es. viene dado por. u ρk = Si ρ = 1/4. De hecho. S 2 .55) nos permite calcular σ1 · σ2 y.51) MρM† . Adem´s es directo comprobar que. comprobar que Ps se anula cuando act´ a sobre estados u triplete y Pt se anula sobre los estados singlete. Esto se consigue mediante el empleo de los proyectores sobre los a subespacios triplete y singlete.50) para el haz dispersado seg´ n la direcci´n k .53) (16. u o Dado el diferente comportamiento de los estados singlete y triplete es interesante introducir un formalismo m´s compacto. respectivamente. 0. Ms = P s M P s . trMρM† (16. 1. 3. 1. σ1 · σ2 = 1 para S = 0. 1 2 (16. El tensor Qαβ describe las correlaciones entre los espines de las dos part´ ıculas id´nticas e en el estado inicial y tambi´n se puede generar en la matriz densidad de los haces finales tras la e colisi´n aunque el estado inicial sea no polarizado.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. con ello.52) MM† . a Ps2 Pt2 Pt Ps Pt + P s trPs trPt Por lo tanto podemos escribir. Oller e T´ngase en cuenta que la traza se ha de tomar sobre el espacio directo del producto de los dos e espines.56) .

θ) + fs (k. De esta forma podemos hablar de una unica amplitud de transici´n para singlete-singlete ´ o y de otra para triplete-triplete. e ın Tambi´n el desarrollo en ondas parciales es directo a partir de (12. π − θ)|2 . |fs (k.61) dΩ 4 4 N´tese que hay tres estados triplete y uno s´lo singlete. θ) + fs (k.41). =1. θ) − ft (k. tal que: M = (fs (k. se tiene que fs = ft = f y. queda claro que el potencial o ın anterior conserva el esp´ total. V (r) = V1 (r) + σ1 · σ2 V2 (r) . (16.62) dΩ 4 igual que en la colisi´n de part´ o ıculas id´nticas de esp´ nulo (16.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. supuesto. θ) − ft (k. (16. procediendo an´logae a mente que en (16. (16. en virtud de (16. Si el estado inicial es no polarizado tenemos sencillamente dσ 3 1 = |ft (k.55). fs (k.64) 232 .. 1 dσ = |f (k. π − θ)|2 . π − θ))Ps + (ft (k. 4 trMM† σ1α σ2β = |ft (k. π − θ)|2 + 3|ft (k. π − θ)|2 .4. θ) − ft (k. θ) + fs (k.5. θ) − ft (k.59) (16. tanto su magnitud (triplete o singlete) como su componente ın tercera. (16.44). π − θ) = ft (k. θ) + fs (k. o o Si el proceso es independiente de esp´ V2 = 0.. De (16.3. θ) + f (k. π − θ))Pt ˜ ˜ ≡ f s Ps + f t Pt . se llega a. 1 − trσ1α σ2β σ1 · σ2 = −δαβ . π − θ)|2 + |fs (k. =0. (16. π − θ)|2 trρPt . o es directo comprobar que. θ) + fs (k. π − θ)|2 − |fs (k. θ) − ft (k. MM† trMM† trσ1α σ2β Ps trσ1α σ2β Pt = = = = ˜ ˜∗ ˜˜ fs fs Ps + ft ft∗ Pt .59). o dσ ˜ ˜ ˜∗ ˜ = trρ(fs Ps + ft Pt )(fs Ps + ft∗ Pt ) dΩ = |fs (k..63) Calculemos Qαβ resultante de la dispersi´n para haces no polarizados inicialmente. −δαβ . es una funci´n del esp´ total S 2 .60) 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) . por lo tanto. θ) − ft (k. (16. δαβ . y con ello la secci´n eficaz diferencial queda como. π − θ) = 2 k 2 k 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) .56) y. π − θ)|2 δαβ .58) Dado que σ1 · σ2 . Oller e En lo que sigue consideramos el caso simple de un potencial cuya dependencia en el esp´ de ın las dos part´ ıculas es de la forma. en este ın. π − θ)|2 trρPs + |ft (k.2. θ) + fs (k..

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. espines antiparalelos . π − θ)|2 (16. y en este caso f (k. dσ/dΩ (16. o a Q = −1. θ) δαβ . espines paralelos . a muy bajas energ´ s´lo la onda S contribuir´.67) 3 Es importante destacar que la correlaci´n de esp´ es no nula incluso en el caso de que las fuerzas o ın sean independientes de esp´ Sustituyendo ft = fs = f en (16.66) 1 . θ) − ft (k. |fs (k. θ) + fs (k.61). a Qαβ = Q(k. π − θ)|2 + 3|ft (k. Q=− Ref (k. ın. o en general −1 ≤ Q ≤ (16. o Q = −1 s´lo singlete. de (16. π − θ)|2 − |fs (k.52) se sigue. Por ejemplo. π − θ) y los espines son antiparalelos. Oller e Teniendo en cuenta estos c´lculos. por ıas o a tanto s´lo habr´ estado singlete. 233 .65) Si el proceso de colisi´n s´lo tiene lugar en uno de los dos canales de esp´ total.68) con dσ/dΩ dada en (16. como debe ser. θ) = |ft (k. θ) − ft (k. θ)f ∗ (k. (16. o o ın Q = 1/3 s´lo triplete. π − θ)|2 . θ) f (k.65). Q(k. π − θ) . θ) + fs (k.

Parte V Colecci´n de problemas o 234 .

Encuentra o el eje y el angulo de rotaci´n para U en t´rminos de a0 y a. determinar si la funci´n de onda anterior es un autovalor o de H. Sup´ngase que un electr´n est´ en un estado. o o . Si se mide Sy . A = 0. o o a α β . Si lo es determ´ ınese su autovalor y si no su valor medio. a) Prueba que U es unitaria y unimodular. 2m z (−) (+) a)En el l´ ımite A → 0. a0 − iσ · a donde a0 es una variable real y a es un vector tridimensional con componentes reales. Encuentra los autovalores y autovectores de σy = 0 −i i 0 . b) Lo mismo que en el apartado anterior pero para el caso eB/m → 0. eB/m = 0. ´ o e 3. 2.Ap´ndice A e Primer bolet´ ın 1. El Hamiltoniano dependiente de esp´ de un sistema formado por un electr´n-positr´n en la ın o o presencia de un campo magn´tico uniforme B en la direcci´n z se puede escribir como: e o H = AS (−) · S (+) + eB (−) (+) (S − Sz ) . una matriz unitaria 2×2 representa una rotaci´n en 3 dimensiones. 235 Sup´ngase que la funci´n de ondas del sistema es χ+ χ− . determinar la probabilidad de obtener /2. Considera la matriz 2 × 2 definida por: U= a0 + iσ · a . b) En general.

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Determinar el n´ mero de par´metros reales para caracterizar la matriz densidad. e o b) Considera un estado mezcla de sistemas de esp´ 1/2. Sy y Sz . a) Consid´rese un estado puro de un sistema de esp´ 1/2. Sz y el signo de Sy . La matriz densidad es ahora una matriz e ın 3 × 3. Sup´ngase conocidos los valores e ın o medios Sx . 5. Utilizando un espectr´grafo de masas y un aparato de Stern-Gerlach demostrar que L z y el o Hamiltoniano son observables compatibles para un atomo aislado. u a ¿Qu´ debemos conocer adem´s de Sx . ´ 236 . Construir la correspondiente matriz densidad. Consid´rese un estado mezcla de sistemas de esp´ 1. Oller e 4. Sy y Sz ?. Supongamos conocidos los valores ın medios Sx . Mostrar c´mo podemos determinar el correspondiente o vector estado y justificar por qu´ es necesario conocer s´lo el signo de S y . e a 6.

Haced uso del desarrollo en serie de potencias de la exponencial como definici´n de e−iA . correspondiente a los autovectores del observable A. respectivamente.Ap´ndice B e Segundo bolet´ ın 1. Sea A una matriz arbitraria. demostrar: l´ ım 1−i A N N N →∞ = e−iA . o a) Probar que: (A − a ) = 0 . o 3. tercera componente del esp´ para ın sistemas de esp´ 1/2. F y G son funciones que se pueden o expresar en serie de potencias de x y p. F (x)] = −i donde x y p son los operadores de posici´n y momento. ∂xi [xi . Demostrar: ∂G(p) . a −a a =a c) Ilustrar a) y b) utilizando como A el operador Sz . ın 237 . a b) Determinar el significado de: A−a . Sea {|a } una base ortonormal del espacio de Hilbert. 2. ∂pi ∂F (x) . No hay degeneraci´n. G(p)] = i [pi .

digamos |1 . |2 y |3 . ´ a. Si un cierto conjunto de vectores ortonormales. se normaliza a 1?. La segunda medida acepta atomos con Sn = + /2 y rechaza atomos con Sn = − /2. 1 0 c.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. La tercera medida acepta atomos con Sz = − /2 y los rechaza con Sz = + /2. La primera medida acepta atomos con Sz = + /2 y rechaza atomos con Sz = − /2. Como ilustraci´n. o 238 . serie de potencias en K(t). Dar o un ejemplo f´ ısico donde el resultado obtenido sea relevante. entonces los operadores A y B se representan por:   a 0 0 A =  0 −a 0  0 0 −a   b 0 0 B =  0 0 −ib  . y para t > 0 suponemos que la respuesta se puede tratar por la serie de Dyson en imagen de interacci´n. consideremos un oscilador arm´nico e o o unidimensional que se perturba por una fuerza d´bil. a) El espectro de A es degenerado. 0 ib 0 donde a y b son ambos reales. superviviente del primer experimento. pero espaciale mente uniforme K(t). Inicialmente (t < 0) el sistema estaba en su estado fundamental |0 . 5. ¿C´mo se debe orientar el o segundo aparato de medida si queremos maximizar la intensidad del haz final con Sz = − /2?. Oller e 4. 6. Considera un espacio tridimensional. ¿Especifican los autovalores completamente a los autovectores?. b) Mostrar que A y B conmutan. ´ ´ donde Sn es la componente del esp´ seg´ n el vector director n contenido en el plano xz y ın u ˆ que hace un angulo β con el eje z. Un haz de atomos de esp´ 1/2 recorre una serie de medidas Stern-Gerlach como sigue: ´ ın b. ´ ´ Encontrar los autovectores normalizados a uno y los autovalores. c) Encuentra un nuevo conjunto de kets que sean autovectores comunes de A y B. se emplea como base. ¿Hay degeneraci´n?. ´ ¿Cu´l es la intensidad del haz final con Sz = − /2 cuando la intensidad del haz con Sz = a + /2. d) Sea un nuevo observable que viene dado  0 1  √ 1 2 0 por:  1 0 0 1  . dependiente del tiempo. La imagen de interacci´n se emplea usualmente para calcular probabilidades de transici´n en o o sistemas que se perturban d´bilmente. donde K(t) = 0 para t < 0. Justificar el resultado por simple inspecci´n de las matrices o A y B. ¿ocurre lo mismo con el de B?.

mostrar que p1 (t) oscila indefinidamente. Oller e a) Mostrar que en la aproximaci´n en que truncamos la serie de Dyson a orden K n . p1 (t) 2 K0 . x d) Obtener el resultado anterior de forma exacta para una perturbaci´n −egs Sx B /2m . el sistema o no puede ser excitado m´s all´ del estado excitado n-´simo |n . Si |1 es el primer estado excitado del oscilador cuando K = 0. z Sz En lo que sigue consideramos la base de estados | . Compara el promedio temporal de esta funci´n oscilante con la f´rmula anterior. sea K(t )eiwt dt . ın 2 a) Justificar que .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o a e 7. Mostrar que para tiempos grandes. z c) Haciendo uso de la imagen de Dirac. z y Sz conmutan con el Hamiltoniano anterior si B es paralelo al eje z. a a e b) A primer orden en K. 2m e e M = + gs S . Sea el Hamiltoniano de un sistema de part´ ıculas de esp´ 1/2: ın p2 −M ·B . Com´ntese el resultado. considerando B como peque˜ o. 2m 2m H = donde es el momento angular orbital. S es el esp´ y gs una constante. 0 K(t) = K0 (1 − e−t/τ ) . en la o aproximaci´n m´s baja en que dicho resultado es diferente de cero. o o d) Consideremos un oscilador que est´ en un campo de fuerzas uniforme y constante K a y designemos por |0 a su estado fundamental. (B. 2m w 3 si wτ 1. mostrar que | 1|0 |2 viene dado por la ecuaci´n anterior. o 239 . en la imagen de b) Determinar la evoluci´n temporal de la polarizaci´n del haz P = 2S/ o o Heisenberg siendo B||ˆ. determinar a primer n orden en la serie de Dyson la probabilidad de transici´n de un estado | z +1/2 a | z −1/2 o cuando B||ˆ.1). 2m w K(t) = c) Para t ≥ 0. mostrar que la probabilidad de encontrar el sistema en |1 en el tiempo t es: p1 (t) = donde t 1 |K(t)|2 . Si τ = 0.

u b) Mostrar que el signo de la igualdad en la relaci´n de incertidumbre generalizada se cumple o s´lo si el estado en cuesti´n satisface: o o ∆A|α = λ∆B|α . es decir. u c) Un tren de ondas gaussiano puede escribirse como: x |α = (2πd2 )−1/4 exp ipx − (x − x )2 4d2 . 240 . imaginario puro) x |∆p|α . a) Consideremos la desigualdad de Schwartz α|α β|β ≥ | α|β |2 . Con λ un n´ mero imaginario puro. Dicho tren de ondas satisface la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima: (∆x)2 (∆p)2 = 2 . Demuestra que la igualdad se cumple si y s´lo si: o |α = λ|β . con λ un n´ mero complejo. cualquier funci´n de ondas que satisfaga el principio o de incertidumbre m´ ınimo debe ser un tren de ondas gaussiano. Probar que se satisface en este caso el teorema del apartado b): x |∆x|α = (n´ m. u d) Probar el resultado inverso.Ap´ndice C e Tercer bolet´ ın 1.

o d) Escribir las ecuaciones de Schr¨dinger acopladas para las funciones de onda R|α. Consid´rese una part´ e ıcula libre en una dimensi´n. Una caja que contiene una part´ ıcula se divide en dos compartimentos.) 3. t ≥ 0. Demostrar que en el espacio de Hilbert tambi´n se tiene esta e relaci´n salvo una fase global: o exp −iKv exp −iP a = exp iMav 2 exp −i Kv + P a . b) Empleando la base de autoestados del Hamiltoniano del apartado anterior. 4. separados por una fina partici´n.B]/2 si [A. (Ayuda : hacer uso del apartado b) del problema anterior. que se caracteriza por el Hamiltoniano: o u H = ∆ (|L R| + |R L|) . c) En t = 0 la part´ ıcula est´ en el lado derecho con toda certeza. o e) Supongamos que H = ∆|L R|. [A. Mostrar que la soluci´n de dichas ecuaciones es la misma que del apartado b). ¿Cu´l es la probabilidad a a de encontrar la part´ ıcula en el lado izquierdo como funci´n del tiempo?. donde M es la masa de la part´ ıcula. Los autovectores de posici´n |R (|L ) representan estados o o de la part´ ıcula en los que con seguridad ´sta se encuentra en el lado derecho (izquierdo) de e la caja. ¿Se conserva la probabilidad a lo largo del tiempo?. t y o L|α. calcular (∆x)2 t como funci´n de t (t ≥ 0) tomando o (∆x)2 t=0 conocido. Se considera que para t = 0 |α es el vector dado arriba. B]] = [B. donde R|α y L|α se pueden considerar como funciones de onda. donde ∆ es real y tiene dimensiones de energ´ ıa. En t = 0 satisface la relaci´n de incero o tidumbre m´ ınima: (∆x) Adem´s se sabe que: a x = p = 0 (t = 0) . Cl´sicamente el producto de una traslaci´n x → x + a y una transformaci´n pura de Galileo a o o x → x + vt es x → x + vt + a.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. El estado vector m´s general viene dado por: a |α = |R R|α + |L L|α . Discutir la regla de superselecci´n a que la relaci´n o o anterior da lugar en el espacio de Hilbert. Utilizando la imagen de Heisenberg. t en un tiempo posterior t. determinar el estado |α. izquierdo y derecho. La part´ ıcula puede atravesar la partici´n por efecto t´ nel. t . [A. a) Encontrar los autovalores y autovectores normalizados a 1 de H. ¿Es herm´ ıtico este Hamiltoniano?. Ayuda : Hacer uso de la relaci´n eA eB = eA+B e[A. Oller e 2. 2 (∆p) 2 2 = 4 . B]] = 0 o 241 .

γ) = e−iαsz 1 − i sin βsy − (1 − cos β)s2 e−iγsz y 242 . Sean si (i = x. Se utiliza la imagen de Heisenberg. ¿Qu´ condici´n debe cumplir 0|J 0 (0. 0)|0 . Sea J 0 (x. e o 6. o c) Demostrar haciendo uso de la ecuaci´n de continuidad que o dQ =0. Demostrar que HO = HO .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 0)|0 . Utilizar el resultado obtenido para calcular F |Q|0 siendo |F el tren de ondas: |F = d3 p |p f (p) . t) = (J 1 . t) . haciendo uso de invarianza bajo traslaciones o o y desplazamientos temporales. H] . J 3 ) es una corriente. 0 expresi´n de 0|Q|0 en funci´n de 0|J (0. Sean O y O dos sistemas de referencia inerciales. a) Siendo |0 un estado invariante bajo traslaciones y con energ´ nula (vac´ dar una ıa ıo). Expresar p|Q|0 en funci´n de o p|J 0 (0. Mostrar que ın 3 ı si = si y de aqu´ deducir que: D (1) (α. La carga Q viene dada por la integral de la densidad: Q= d3 x J 0 (x. J 2 . ∂xi donde J(x. Calcular la funci´n de onda del vector estado resultante de una transformaci´n de Galileo o o en t´rminos de la funci´n de onda del vector estado original. β. b) Sea |p un estado de una part´ ıcula de momento p. dt d) ¿Qu´ masa debe tener la part´ e ıcula |p para que F | dQ |0 = 0?. Oller e 5. y. (2π )3 con f (p) en una funci´n arbitraria de cuadrado integrable. t) =0. 0)|0 para que 0|Q|0 e o sea finito?. dt dQ = [Q. z) las matrices de momento angular si = Ji / de esp´ 1. t) un operador densidad asociado a una carga Q tal que se satisface la ecuaci´n o de continuidad: ∂J 0 (x. t) + ∂t 3 i=1 ∂J i (x. 7. dt e) Llegar a la misma respuesta del apartado anterior haciendo uso de: i 8.

De la definici´n de D(R).Ap´ndice D e Cuarto bolet´ ın 1. = 0. 1− r 2a0 exp−r/(2a0 ) . ∂β ∂ Jξ D(R) = −i D(R) . ¿qu´ momentos angulares puede tener el estado final tras e actuar la perturbaci´n un tiempo t. Calcular los coeficientes de Clebsch-Gordan j m j − m|00 . 3. ∂α Jy ∂ D(R) = −i D(R) . 2. o o a) ∂ Jz D(R) = −i D(R) . derivar en sucesi´n las siguientes relaciones. = 1 tras un tiempo t. Ayuda: Funciones radiales del atomo de hidr´geno. 2 2 3/2 a0 exp−r/a0 .? o c) Calcular en primer orden en teor´ de perturbaciones la probabilidad de transici´n desde ıa o el estado n = 1. = 0 al estado n = 2. siendo B una constante. que act´ a para tiempos t > 0. Sea el estado fundamental de un atomo de hidr´geno y consid´rese la perturbaci´n δV (r) = ´ o e o 2 Bz . ∂γ donde: Jξ = Jz cos β + 1 −iα e J+ + eiα J− senβ . b) Si el estado inicial tiene = 0. u a) Calc´ lese a primer orden en teor´ de perturbaciones el cambio en la energ´ del estado u ıa ıa fundamental n = 1. ´ o R10 (r) = R21 (r) = siendo a0 el radio de Bohr. 2 (2a0 )3/2 243 .

= 2 2 2 2 J 2 = cosec2 β Jz + Jξ − 2 cos βJz Jξ + Jy + i Jy cot β . Demostrar que si ´ste fuera el caso se tendr´ que e iw(t) = 1 o e ıa para todo t. No obstante podr´ ıamos introducir una fase global eiw(t) tal que: P U (t) = eiw(t) U (t)P . 244 . Oller e Jy b) [Jξ . El producto escalar de dos tensores esf´ricos del mismo rango se define como: e √ T (k) · U (k) = (−1)k 2k + 1 Mostrar las siguientes igualdades: a) n j m |T (k) j+k k (k) k m k − m|00 Tm U−m . u a c) n j m |Vk | n jm = [j(j + 1)]−1 n j m |V · J | n j m j m |Jk |j m . donde w es una funci´n real de t. Ayuda: Hacer uso del resultado del problema 1 de este bolet´ ın. c) De las relaciones anteriores derivar que las matrices d(j) satisfacen la ecuaci´n diferencial: o d m2 + (m )2 − 2mm cos β d2 (j) + cotβ − + j(j + 1) dmm = 0 . Sea P el operador de paridad. Los operadores correspondientes a los n´ meros cu´nticos n conmutan con J.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. dβ 2 dβ sen2 β 4. (k) m=−k ·U (k) |n j m δjj δmm = 2j + 1 (−1)j−j n j =|j−k| (2j + 1)(2j + 1) × n j||T (k) ||n j b) n j||J||n j = −δnn δjj · n j ||U (k) ||n j . 5. j(j + 1) . Jz ] = −iJy senβ . i iα e J− − e−iα J+ . Invarianza bajo paridad implica que si U (t) es el operador de evoluci´n temporal de un sistema tenemos que o P U (t) = U (t)P .

e vale muy aproximadamente 2 para el electr´n (2. ρ(770) → π + π − . m = j . j. M = 2m 2m H = donde es el momento angular orbital y s el esp´ El factor giromagn´tico de Lande gs ın. 0|x2 − y 2 |α. 2m e e + gs s . supuestamente conocido. La f0 (600) es una part´ ıcula escalar (J = 0. x2 − y 2 y 3z 2 − r 2 como las componentes de un tensor esf´rico irreducible e de rango 2. paridad e inversi´n temporal aplicada a los procesos anteriores. El Hamiltoniano es: ˆ p2 −M ·B . 2. a) Escribir xy. m = j|3z 2 − r 2 |α. j.59 para el o o prot´n.. e α.. Los piones π (neutrones). 2. 7. j. j.0023). −j. es conocido como el momento cuadrupolar. b) El valor esperado: Q ≡ e α. Evaluar: e α. xz. P = +1) mientras que la ρ(770) es una part´ ıcula 0 + − vectorial (J = 1 y P = −1). Las amplitudes de desintegraci´n corresponden a: o π 0 π 0 |U (t)|f0 (600) π + π − |U (t)|ρ(770) = At f0 (600) → π 0 π 0 . = At ρ(770) → π + π − . j − 1. En la expresi´n e o anterior m = j. . en t´rminos de Q y de los correspondientes coeficientes de Clebsch-Gordan.92 para el neutr´n y 5. Se ha de obtener: P (t) = P cos(wt) + u(P · u)2sen2 ( ˆ ˆ wt ) + (P × u)sen(wt) . π (carga negativa) son pseudoescalares (J = 0 y P = −1). 2 . Estudiar invarianza bajo rotaciones. -1. w = µB con µ el llamado o momento magn´tico intr´ e ınseco de la part´ ıcula e igual a egs /2m. todas ellas part´ o ıculas de esp´ 1/2. ın Determinar la evoluci´n temporal del vector de polarizaci´n del haz P (t) = 2s/ o o A t el valor medio del operador A en el tiempo t. m |x2 − y 2 |α. ˆ 2 t.. Considerar los procesos de desintegraci´n: o f0 (600) → π 0 π 0 . siendo siendo P el vector de polarizaci´n inicial. π (carga positiva).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. m = j . Consideremos un haz de part´ ıculas de esp´ 1/2 sometidas a un campo magn´tico uniforme ın e y estacionario B = uB. Oller e 6. 245 c) Particularizar para: . o 8.

d) Sup´ngase que el estado anterior no es invariante bajo paridad sino que viene dado por o una combinaci´n lineal de estados |1/2. s n . 246 . A = 0. ı. a b) Calcular 1/2. α = Tomemos el caso s = 1/2. o C |1/2. ın a o |1/2. s es el o esp´ y n est´ relacionado con la funci´n de onda radial. a) ¿Qu´ valores puede tomar ?. m. −1/2 . m. Sea |1/2. 1/2|z|1/2. Oller e 9. s n . donde es el momento angular. c) Demostrar que aun as´ suponiendo invarianza bajo inversi´n temporal. e b) Demostrar que dicho estado no es en general invariante bajo paridad. a) Calcular 1/2. Sup´ngase conocido el elemento de matriz o 1/2. m.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. α el vector correspondiente al estado de un sistema de momento angular total 1/2 y tercera componente m. −1/2|z|1/2. 1/2 . α es autoestado de paridad. ¿Cu´nto vale A?. m. −1/2|z|1/2. 1/2 = A . 1/2 y 1/2. −1/2|x|1/2. c) Si suponemos que el estado |1/2 m.

o b. El potencial unidimensional anterior admite para γ > 0 un unico estado ligado para ´ cada valor de γ. Considerar el caso especial del potencial de una delta de Dirac atractiva: V =− γ 2 2m δ(x). o √ o a. por ejemplo. Mostrar que las amplitudes de reflexi´n-transmisi´n computadas tienen o o polos de estado ligado en el valor esperado de k. ¿ C´mo hemos de tratar la singularidad en el operador 1/(E − H0 ) para tener s´lo una onda o que se propaga hacia la derecha para x > a y onda reflejada e incidente para x < −a?. Resolver la ecuaci´n integral para obtener las amplitudes transmitidas y reflejadas. Calcular dicho valor resolviendo la ecuaci´n diferencial de Schr¨dinger estacionaria o o directamente. k 2 |x − x |2 siendo V un potencial central. La ecuaci´n integral de Schr¨dinger la podemos aplicar a problemas unidimensionales de o o transmisi´n-reflexi´n con un potencial de rango finito. Suponer que tenemos una onda incidente desde la izquierda: x|φ = eikx / 2π. Aplicando el teorema optico. Probar que: σtot m2 π 4 d3 x d3 x V (r)V (r ) sen2 k|x − x | . a. calculando la amplitud de colisi´n a segundo orden en la ´ o serie de Born. 2. (γ > 0) . extendiendo k al plano complejo. o c. ¿Es la prescripci´n E → E + i ( > 0) todav´ correcta?. 247 . Calculando la amplitud de colisi´n a primer orden en la serie de Born y a partir de ella o la secci´n eficaz total. apliqu´mosla para V (x) = o o e 0 s´lo en 0 < |x| < a.Ap´ndice E e Quinto bolet´ ın 1. Obtener una expresi´n para o ıa o (+) la correcta funci´n de Green y escribir una ecuaci´n integral para x|Ψ o o . b.

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. la secci´n eficaz es isotr´pica y que la secci´n eficaz total viene dada por: o o o σtot = 16π 9 m2 V02 R6 4 . ın e donde µ > 0 pero V0 puede ser negativo o positivo. Encontrar la constante de proporcionalidad. + 2 · 4(2 + 3)(2 + 5)ξ +5 1 2 1 −1 P (ξ ) dξ . 5. Consid´rese el potencial tridimensional V (r) = gδ(r − a). Obtener el mismo resultado aplicando la serie de Born a primer orden y desarrollar en serie de qR 1 a primer orden no nulo. V = V0 e−µr /µr.. V = 0 para r > R. Utilizando f (1) (θ) y suponiendo que |δ | 1. . dΩ Obtener expresiones aproximadas para A y B. Suponer que la energ´ se incrementa ligeramente. +1 (2 + 1)!! ξ 2(2 + 3)ξ +3 ( + 1)( + 2)( + 3)( + 4) . Oller e 3. donde V0 puede ser positivo o negativo. ξ−ξ con |ξ| > 1. siendo r la variable radial: e a) Disc´ tase para qu´ valores de g se puede aplicar la aproximaci´n de Born. Mostrar entonces que la distribuci´n ıa o angular puede escribirse como: dσ = A + B cos θ . e o o c) Obtener a partir del apartado b) la longitud de dispersi´n en onda S. ii) Cuando la longitud de onda de de Broglie es mucho mayor que el rango del potencial. y V = V0 para r < R. Vimos que la amplitud de colisi´n de o Born a primer orden es: f (1) (θ) = − 1 2mV0 . obtener una expresi´n para δ en t´rminos de o e la funci´n de Legendre de segunda especie. δ es proporcional a k 2 +1 . 2 µ 2k 2 (1 − cos θ) + µ2 a. para probar: i) δ es negativa (positiva) cuando el potencial es repulsivo (atractivo). 4. Utilizar la f´rmula del desarrollo: o Q (ξ) = ! 1 ( + 1)( + 2) × + .. Una part´ ıcula sin esp´ es dispersada por un potencial de Yukawa d´bil. u e o b) Obt´ngase la amplitud de colisi´n en la aproximaci´n de Born. mostrar que para |V0 | e E = 2 k 2 /2m y kR 1. Considerar el potencial. o 248 . o Q (ξ) = b. Utilizando el m´todo de ondas parciales.

Dar la secci´n eficaz total en el l´ o ımite k → 0. 249 . o b. Comparar con la secci´n geom´trica πa 2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e 6. siendo R el rango del potencial. Determinar el factor de forma. Considerar la dispersi´n de una part´ o ıcula por una esfera impenetrable: V (r) = 0 r>a. ∞ r<a. Verificar la afirmaci´n que δ → 0 muy r´pidamente al aumentar (k o a fijado) para kR. Derivar una expresi´n para el desfasaje en onda S. para obtener el desfasaje δ a altas energ´ ıas 2 2 para un potencial gaussiano.. V = V0 exp(−µr)/µr. Utilizar el resultado δ = ∆(b). b) En el l´ ımite de baja energ´ la amplitud de colisi´n se puede desarrollar en serie de ıa o potencias de q 2 : f (k. Obtener dentro de la aproximaci´n de Born los o coeficientes a0 y a2 para el potencial dado. o e 7. con V0 una constante.. a) Determinar qu´ relaci´n deben satisfacer los valores de V0 y a para que la aproximaci´n e o o de Born sea aplicable. a. 2 8. Considerar el potencial gaussiano V = V0 exp(−r 2 /a2 ). V = V0 exp(−r /a ) y para un potencial de Yukawa. θ) = a0 + a2 q 2 + . Nota: ∞ 0 exp(−x2 )dx = π . Considerar la dispersi´n el´stica de un electr´n r´pido por un atomo de hidr´geno en su o a o a ´ o estado fundamental a primer orden en la serie de Born. con b = /k. 9.

Alianza Editorial. D. Feynman. a e [14] A. Leighton y M.. Addis´n-Wesley Publishing Company. [6] S. 5. 1999. F´sica. [3] J. Dover Publications. VI. Galindo y P. 2000.M. Gasiorowicz. Oxford University Press. Mec´nica Cu´ntica. Elementary Theory of Angular Momentum. [10] H. Editorial Revert´. [8] L. J. S. J. Academic Press. P. 1988. Sands. Partial Differential Equations in Physics. The Ado vanced Book Program. Vol. Addison-Wesley. 3.Bibliograf´ ıa [1] P. Weinberg. M. Fundamentals. 1986. Lifshitz.A. Inc. [7] R.. Reading Massachusetts. 1. Lie Algebras in Particle Physics. 1987. [4] H. Lifshitz. a a e [9] M.A. Wave Mechanics. 1989. 1991. 1958. [11] J. Vol. Modern Quantum Mechanics. The Principles of Quantum Mechanics. Jackson. Georgi. Landau y E. I. Advanced Book Classics. Vol. John Wiley&Sons. Alhambra. From Isospin to Unified Theories. Mec´nica Cu´ntica. 1985. Cambridge University Press. 250 . Vol. S. S... D. [2] K. Sommerfeld. B. Inc. Dover Publications. Vol. a a [12] A. D. Electrodin´mica Cl´sica. Pauli. Yndurain. Advanced Book Program. The Quantum Theory of Fields. E. Inc. 2nd edition. 1995. Intermediate Quantum Mechanics. R. 1967. Advanced Book Classics. a a [16] S. Vol. Editorial Revert´. Mec´nica. Pascual. Quantum Mechanics. 1995. I. [5] W. Bethe and R. Eudema Universidad. 1989. [13] L. 1995. 1982.A. Dirac. Benjamin/Cummings Publishing Company. III: Mec´nica Cu´ntica. Pauli Lectures on Physics. Jackiw. Landau y E. A. Addisonı a a Wesley Iberoamericana. a a [15] F... Mec´nica Cu´ntica. M. Sakurai. Quantum Physics. AddisonWesley Publishing Company. Gottfried. Fundations.A. 1997. Rose. Vol.

38 (1949).. Rev. Rev. 1413 (1957) . 258 (1956). 104. Phys. Lee and C. N. C. [18] H. Bethe. Wu et al. Oller e [17] T.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Phys. D76. Phys.S. 251 . Yang. A. Rev. D. 105.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful