16 – RESPONSABILIDAD PENAL POR INFRACCIÓN EN PREVENCIÓN DE RIESGOS La Sentencia de 5 de octubre de 2006 (Audiencia Provincial de Tenerife) confirma la condena por

un delito doloso de peligro contra los derechos de los trabajadores, así como por una falta de lesiones graves con culpa leve, todo ello en base al articulo 316 del Código Penal. El artículo referido considera que son sujetos activos de ese delito de peligro aquellos que están obligados a facilitar los medios necesarios para que los trabajadores desempeñen su actividad con las medidas de seguridad adecuadas. La Sentencia entiende que estas obligaciones corresponden a todas aquellas personas que desempeñen funciones de dirección o de mando en una empresa, ya sean superiores, intermedias o de mera ejecución. Los interesados incumplieron las medidas que les correspondía adoptar en materia de prevención de riesgos, siendo garantes de cuantos trabajaban en una obra, por lo cual al no existir medios o ser ineficaces los previstos, resultan condenados.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful