P. 1
Ejercicios Resueltos Columnas as

Ejercicios Resueltos Columnas as

5.0

|Views: 12,655|Likes:
Published by panchop_78

More info:

Published by: panchop_78 on May 10, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/18/2014

pdf

text

original

EJEMPLO 11.

3: Una columna corta rectangular de hormigón armado, de 40 cm x 60 cm, está sometida a una carga axial última Pu de 150 T y a un momento flector último Mu de 50 T-m en la dirección más larga de la sección transversal de la culumna (alrededor del eje principal más corto). El hormigón tiene una resistencia a la rotura f’c de 210 Kg/cm2 y el acero tiene un esfuerzo de fluencia Fy de 4200 Kg/cm2. Definir el armado longitudinal requerido para resistir estas solicitaciones. El recubrimiento mínimo del acero es de 4 cm, al que debe añadirse el diámetro de los estribos que puede estimarse en 0.8 cm, y suponiendo un diámetro de las varillas longitudinales de 25 mm, se tiene una distancia aproximada desde la cara exterior de la columna hasta el centro de gravedad de las varillas de 6 cm (4 cm + 0.8 cm + 1.25 cm = 6.05 cm). Adicionalmente se puede suponer una distribución igual del número de varillas en las cuatro caras de la columna, como en el siguiente gráfico:

Se determina el factor de dimensión del núcleo (g) en la dirección de acción del momento flector: g = 48 cm / 60 cm = 0.80 Se calculan la abscisa y la ordenada para utilizarlas en los diagramas auxiliares para columnas rectangulares adimensionales:

Se escoge el gráfico # 3 de los Diagramas de Interacción Adimensionales para Columnas Rectangulares, para la determinación del armado de la columna, el que está definido por f’c = 210 Kg/cm2, Fy = 4200 Kg/cm2, g = 0.80, y 20 varillas distribuidas uniformemente en sus cuatro caras (6 varillas en cada cara). En el gráfico se busca el punto de coordenadas x = 0.165, y = 0.298. El punto mencionado se ubica entre las curvas de interacción con cuantías de armado total de 0.02 y 0.03, lo que al interpolar gráficamente proporciona una cuantía de armado para la columna r t = 0.025, que por ser mayor a la cuantía mínima en columnas (r mín = 0.01), e inferior a la cuantía máxima en zonas sísmicas (r máx = 0.06), es un valor aceptable. Además, por aspectos de economía en el diseño, una cuantía de armado del 2.5% es razonable.

La sección transversal de acero es: As = r t . b . t = 0.025 (40 cm) (60 cm) = 60.00 cm2 La distribución escogida inicialmente determina que se requerirán 20 varillas de hierro de 20 mm de diámetro, lo que proporciona 62.8 cm2 de sección transversal de acero (ligeramente superior a la cantidad requerida).

lo que significa 5 varillas en cada cara de la columna. 11. 12.También podrían escogerse 16 varillas de 22 mm que proporcionan 60. respetando los recubrimientos mínimos y la separación mínima entre varillas.5 UTILIZACION DE LOS DIAGRAMAS AUXILIARES DE INTERACCION ADIMENSIONALES PARA COLUMNAS ZUNCHADAS CIRCULARES CON FLEXION UNIDIRECCIONAL: De manera similar a la utilización de los diagramas de interacción para columnas rectangulares.79 cm2 de acero. para utilizar los diagramas de interacción adimensionales para columnas zunchadas circulares. se especifica el diámetro de la columna (D) que fue utilizado en el análisis estructural. . 16 o 20 varillas uniformemente distribuidas). se definen las solicitaciones mayoradas que actúan sobre la columna (carga axial última Pu y momento flector último Mu). que no está muy alejado de la hipótesis inicial de 6 varillas en cada cara. y se escoge una distribución tentativa del acero de refuerzo longitudinal (8.

Se lee el valor de la cuantía total r t. Se proceden a calcular dos parámetros que definen la abscisa y la ordenada de un punto dentro del diagrama de interacción. la resistencia última del hormigón (f’c) y el esfuerzo de fluencia del acero (Fy). En caso de ser necesario se interpolará linealmente entre los resultados de la lectura en varios diagramas de interacción.Se define. y en él se identifica el punto de abscisa y ordenada anteriormente señalados. en primer lugar. La cantidad de acero total de la columna se obtiene mediante la siguiente expresión: As = r t . Ag . mediante las siguientes expresiones: Donde: Se escoge el diagrama adimensional para columnas zunchadas que mejor se ajuste a las condiciones del diseño real.

EJEMPLO 11. que está sometida a una carga axial última Pu de 160 T y a un momento flector último Mu de 55 T-m. por lo que el factor de dimensión del núcleo g es: g = 48 / 60 = 0. desde la superficie exterior de la columna al centroide de cada varilla principal de acero.43 cm2 Se calculan la abscisa y la ordenada para utilizarlas en los diagramas auxiliares para columnas zunchadas circulares adimensionales: . se tiene una distancia de 6 cm.4: Diseñar una columna zunchada corta cuyo diámetro es de 60 cm. si la resistencia del hormigón f’c es 210 Kg/cm2 y el esfuerzo de fluencia del acero Fy es 4200 Kg/cm2. un zuncho de aproximadamente 8 mm de diámetro y un diámetro de las varillas longitudinales de 25 mm. Con un recubrimiento de 4 cm.80 La sección transversal geométrica de la columna circular es: Ag = (60)2 p / 4 = 2827.

por aspectos de economía en el diseño. es un valor aceptable.269. Ag = (0.06).0225.154. Fy = 4200 Kg/cm2. El punto mencionado se ubica entre las curvas de interacción con cuantías de armado total de 0. La sección transversal necesaria de acero es: As = r t . e inferior a la cuantía máxima para zonas sísmicas (r máx = 0.5%. el que está definido por f’c = 210 Kg/cm2.02 y 0.80.03.01). g = 0.43) = 63.25% está por debajo del máximo recomendado de 2. . y 20 varillas distribuidas uniformemente en toda la periferie. lo que al interpolar gráficamente proporciona una cuantía de armado para la columna r t = 0.0225) (2827.62 cm2 La distribución escogida inicialmente determina que se requerirán 20 varillas de hierro de 20 mm de diámetro. Además. una cuantía de armado del 2. y = 0. lo que proporciona 62. que por ser mayor a la cuantía mínima en columnas (r mín = 0. para la determinación del armado de la columna.80 cm2 de sección transversal de acero. En el gráfico se busca el punto de coordenadas x = 0.Se escoge el gráfico # 3 de los Diagramas de Interacción Adimensionales para Columnas Zunchadas Circulares.

utilizado para el diseño de secciones en las que se considera el efecto del pandeo M2: mayor momento flector último en el extremo de barra d : factor de mayoración de los momentos flectores por efecto del pandeo Para calcular el factor de mayoración de momentos flectores se utiliza la siguiente expresión: Donde: . Las columnas arriostradas contra desplazamiento transversal. pueden diseñarse empleando un método aproximado basado en análisis estructural de primer orden (las ecuaciones de equilibrio se plantean sobre la estructura sin deformar) y en la ecuación de Euler. se deben mayorar los momentos flectores de diseño. b. y un momento flector de diseño amplificado Mc. Las columnas pueden diseñarse empleando análisis estructural de segundo orden. o cuyas cargas no provocan desplazamientos transversales importantes (usualmente la carga permanente y la carga viva).6 EFECTO DEL PANDEO EN EL DISEÑO A FLEXOCOMPRESION: Las columnas esbeltas tienen una capacidad resistente a flexocompresión menor que las columnas cortas. definido por la siguiente expresión: Mc = d . M2 Donde: Mc: momento flector amplificado. lo que debe ser tomado en consideración durante el diseño. que implica el planteamiento de las ecuaciones de equilibrio sobre la estructura deformada. por lo que requiere la resolución de ecuaciones diferenciales. El método consiste en utilizar la carga axial de diseño Pu obtenida en el análisis estructural convencional (análisis de primer orden). o la utilización de procesos iterativos.11. Los mencionados códigos establecen tres alternativas fundamentales para enfrentar el problema de pandeo en columnas: a. Este método es el más exacto pero también el más laborioso de utilizar. Tanto el Código Ecuatoriano de la Construcción como el Código ACI establecen que. para cuantificar la reducción de capacidad por pandeo en columnas.

y negativo si está flexionado con doble curvatura. calculado mediante un análisis elástico convencional de pórticos. Cm se puede calcular mediante la siguiente expresión: Donde: M1: momento flexionante último menor de diseño en el extremo de miembros sujetos a compresión. Para todos los demás casos. Es positivo si el miembro está flexionado con curvatura simple. Cm debe tomarse como 1.0 El producto E.Cm: factor de sensibilidad al primer modo de deformación por pandeo del elemento de compresión Pu: carga axial última de compresión que actúa sobre el elemento estructural Pcr: carga crítica de pandeo de Euler La carga crítica de pandeo de Euler deberá calcularse con la siguiente expresión: Donde: E: modulo de elasticidad del hormigón armado con hormigón fisurado I: inercia de la sección transversal compuesta por hormigón y acero k: coeficiente de longitud de pandeo Lu: longitud geométrica de pandeo del elemento Para miembros arriostrados contra el desplazamiento lateral y sin cargas transversales entre los apoyos. M2: momento flexionante último mayor de diseño en el extremo de miembros sujetos a compresión. Siempre se considera positivo. calculado por análisis elástico convencional de pórticos (en el extremo opuesto a M1).I se puede calcular con la siguiente expresión aproximada: o mediante la siguiente expresión simplificada: .

75 Pcr.5 cm + 0. no se produce repentinamente al alcanzarse la carga crítica de pandeo.75 Pcr). en columnas reales (en contraposición de las columnas ideales). y para distintos valores de Cm.MIN = Pu (1. .Donde: Ec: módulo de elásticidad del hormigón simple Ig: inercia de la sección geométrica de hormigón armado Es: módulo de elásticidad del acero de refuerzo Is: inercia del acero de refuerzo b d: razón entre la carga permanente factorada y la carga axial factorada (PD/PT) El valor del momento factorado M2 no debe ser menor que la siguiente expresión: M2. A continuación se presenta un gráfico con la variación del factor de mayoración de momentos d . sino que se manifiesta progresivamente desde los nivel bajos de carga axial. El pandeo. para diferentes valores de Pu / (0.03 h) Donde: Pu: carga axial última h: espesor del elemento en la dirección en que se mide el momento flector En este punto cabe mencionar que la ecuación para el cálculo del factor de mayoración del momento flector (d ) proporciona valores comprendidos entre uno e infinito. Mientras más cercano sea el valor de Pu al de 0. y se vuelve cada vez más importante conforme la carga axial se aproxima a la carga crítica de pandeo. el factor de mayoración es mucho más alto. conforme lo proponen los códigos de diseño vigentes.

por lo que la geometría de pandeo. trata de corregir la manera muy simple de modelar el efecto del pandeo en columnas. El criterio básico utilizado para definir el valor de Cm es que los códigos de diseño consideran que los momentos flectores constituyen el factor más importante para definir el comportamiento de las columnas ante el pandeo. sería muy similar a la elástica de deformación provocada por la flexión de primer orden. para el caso de que las columnas no puedan tener desplazamientos transversales relativos entre los extremos de barra (éste es el único caso en que los códigos admiten que el valor de Cm puede ser diferente de 1). en el caso de columnas sin desplazamiento transversal de los nudos extremos. En el gráfico siguiente se presentan las elásticas de deformación iniciales de columnas de eje recto. provocadas por las cuatro posibles combinaciones de dirección de los momentos extremos de barra que son contempladas en los códigos. aunque en los estadios finales siempre será semejante al primer modo de deformación de pandeo. El valor natural de Cm es 1. en sus inicios.Vale la pena mencionar que la ecuación definida por los códigos de diseño para Cm. tomando en consideración la influencia de la elástica de deformación provocada por los momentos flectores de primer orden sobre la geometría de la elástica de deformación de pandeo. .

en el gráfico anterior. los dos últimos modelos de columnas podrían ser hasta 4 veces menos sensibles al efecto del pandeo. al menos en sus primeras fases. Las dos últimas combinaciones de momentos extremos de barra.Las dos primeras combinaciones de momentos extremos de barra. lo que resulta razonable. Cm en estos casos debería tener un valor de 1 o muy cercano a 1. en sus inicios.25 y 1. lo que significa que Cm podría teóricamente variar entre 0. el comportamiento de las columnas ante el pandeo debería estar definido casi directamente por la ecuación básica de Euler para ese primer modo de deformación. generan elásticas de deformación muy similares al primer modo de deformación por pandeo detallado en el capítulo IX. generan elásticas de deformación muy similares al segundo modo de deformación por pandeo. Es evidente que. En estos dos casos se esperaría que el comportamiento de las columnas ante el pandeo esté dominado por la ecuación de Euler para el segundo modo de deformación. Los códigos han tomado una variación más conservadora de Cm entre 0.40 y 1. en estos dos primeros casos. como en efecto ocurre al emplear los criterios de los códigos. . en el gráfico anterior.00. Dado que la carga crítica de pandeo para el segundo modo de deformación es 4 veces mayor a la carga crítica de pandeo para el primer modo de deformación.

Las columnas no arriostradas contra desplazamiento transversal pueden diseñarse empleando un segundo método aproximado.M2s Donde: M1ns: momento factorado del extremo 1 de barra. provocado por las cargas que causan desplazamientos transversales apreciables (sismo. El método consiste en amplificar los momentos flectores extremos de barra mediante las siguientes expresiones: M1 = M1ns + d s.M1s M2 = M2ns + d s. también basado en análisis estructural de primer orden y la ecuación de Euler. viva) M2ns: momento factorado del extremo 2 de barra. viento) d s: factor de amplificación de momentos en columnas no arriostradas Los momentos flectores amplificados pueden calcularse con teoría de segundo orden. viento) M2s: momento factorado del extremo 2 de barra. provocado por las cargas que causan desplazamientos transversales apreciables (sismo. provocado por las cargas que no causan desplazamientos transversales apreciables (permanente. o mediante las siguientes expresiones: Donde: Pu: carga axial factorada D o: desplazamiento transversal entre extremos de columnas debido a la fuerza cortante Vu Vu: cortante transversal factorado Lc: longitud de la columna medida de centro a centro de nudo . provocado por las cargas que no causan desplazamientos transversales apreciables (permanente.c. viva) M1s: momento factorado del extremo 1 de barra.

deberá utilizarse la amplificación de momento definida en la última fórmula.Ms. Las columnas reales rara vez son articuladas o empotradas.5. y columnas en pórticos no arriostrados transversalmente (como las columnas que sobresalen del nivel del suelo). cuando el valor de d s obtenido con la primera fórmula supere 1. Normalmente están elásticamente sustentadas en otros elementos estructurales.También se deberá calcular la amplificación de momentos flectores por desplazamiento del piso completo mediante la siguiente expresión: En principio. Sin embargo. se deberá escoger el mayor de los dos valores calculados de d s. Existen nomogramas que permiten determinar directamente la constante de longitud de pandeo k para columnas en pórticos arriostrados transversalmente (con nudos sin capacidad de desplazamiento transversal como las columnas de los subsuelos de los edificios cuando existen muros de contención perimetrales integrados a los pórticos). . por lo que la constante de longitud de pandeo k depende fundamentalmente de la capacidad de desplazamiento transversal de los extremos de la columna y de cuan rígidas a la rotación sean las columnas con respecto a los demás elementos que concurren a los nudos.

los que son recomendados por el ACI. se traza una línea recta desde la escala izquierda (escala de Y A ). se calculan las constantes Y A y Y B para los dos extremos de la columna analizada. . se señalan los valores Y A y Y B en la escalas izquierda y derecha del nomograma apropiado. hacia la escala derecha (escala de Y B ). y en el punto de intersección de la recta con la escala intermedia (escala de k). Para su utilización se debe escoger entre los gráficos para pórticos arriostrados (sin desplazamientos transversales) y pórticos no arriostrados (con desplazamientos transversales). se lee el valor de la constante de longitud de pandeo.Se presentan a continuación los Nomogramas de Jackson y Morland.

.

5: Determinar el armado longitudinal de las columnas cuadradas de 30cm x 30cm. si f’c = 210 Kg/cm2 y Fy = 4200 Kg/cm2. del pórtico de la figura. .EJEMPLO 11.

Para el análisis estructural se puede tomar como una buena aproximación del efecto de la fisuración en el hormigón armado de columnas y vigas. I definido mediante las siguientes expresiones: Las reacciones de apoyo y los diagramas de momentos flectores para cada uno de los tres estados de carga son: . al producto E .

.

7 L + 1.7 L U = 0. por lo que los diagramas de esfuerzos y reacciones son reversibles.75 ( 1. .Los códigos vigentes establecen diferentes combinaciones de cargas para determinar los estados críticos.87 E) U = 0.43 E El sismo (E) debe ser analizado considerando que puede actuar en cualquier dirección.4 D + 1. Los momentos flectores de diseño en columnas se calculan en la zona de unión con las caras de las vigas y con la cara superior de la cimentación.9 D + 1. pero deben ser consistentes. Las combinaciones más relevantes para el presente caso son: U = 1.4 D + 1.

Para determinar las combinaciones críticas de carga se deben estudiar las solicitaciones tanto en cabeza como en pie de columna. Combinación Crítica en Pie de Columna: U = 0.87 ( 411 Kg ) ] = 5976 Kg Es evidente que la combinación crítica de cargas en la cabeza de columna es dominante sobre la combinación crítica de cargas en el pie de columna.7 ( 30936 Kg-cm ) + 1.87 ( 206669 Kg-cm ) ] = 394262 Kg-cm Pu = 0.75 [ 1.4 ( 3200 Kg ) + 1.75 [1.7 ( 1600 Kg ) + 1.75 [ 1.75 [ 1.7 ( 68501 Kg-cm ) + 1.87 E) Mu = 0.87 ( 141338 Kg-cm ) ] = 429418 Kg-cm Pu = 0. .87 ( 411 Kg ) ] = 5976 Kg Combinación Crítica en Cabeza de Columna: Mu = 0.4 ( 3200 Kg ) + 1.75 ( 1.4 ( 137003 Kg-cm ) + 1.4 ( 61872 Kg-cm ) + 1.7 L + 1.4 D + 1.7 ( 1600 Kg ) + 1.

Cuando del análisis no es tan evidente cuál estado de solicitaciones es crítico. a. Diseño de las Columnas Ignorando el Efecto de la Esbeltez: f’c = 210 Kg/cm2 Fy = 4200 Kg/cm2 Mu = 429418 Kg-cm Pu = 5976 Kg Se escoge una distribución tentativa de la armadura longitudinal: Continuar . se deben analizar todas las combinaciones de carga y se diseña para todas ellas.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->