P. 1
Resumen Clase Juan Carlos Henao

Resumen Clase Juan Carlos Henao

|Views: 3,580|Likes:

More info:

Published by: Jhon Rodriguez Ruano on May 20, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/07/2013

pdf

text

original

1

BE LA RESP0NSABILIBAB CIvIL EXTRAC0NTRACT0AL

Ŧ BAN0
Ŧ ELENENT0S BEL BAN0
Ŷ.ŵ Caiáctei Peisonal
Ŷ.ŵ.ŵ Evolucion y uefinicion
O Piincipio ue confianza legitima.
Ŷ.ŵ.Ŷ Ilustiacion uel caiáctei peisonal uel uaño.
Ŷ.ŵ.Ŷ.ŵ Peticion paia si.
Ŷ.ŵ.Ŷ.Ŷ Peticion paia el giupo
Ŷ.ŵ.Ŷ.ŷ Peticion paia el colectivo.
ŵ.Ŷ Caiáctei cieito
ŵ.Ŷ.ŵ Amenaza ue ueiecho
ŵ.Ŷ.Ŷ Caiáctei cieito uel uaño como lesion consumaua y uefinitiva (P.
Consoliuauo).
ŵ.Ŷ.ŷ Caiáctei cieito uel uaño como lesion consumaua peio no uefinitiva
(P. no
Consumauo).
ŵ.Ŷ.ŷ.ŵ No consoliuauo a paitii ue situacion existente.
ŵ.Ŷ.ŷ.ŵ No consoliuauo a paitii ue situacion inexistente.
O Teoiia ue la péiuiua ue una opoituniuau.

Ŧ TIP0L0uIA BEL BAN0
2

ŷ.ŵ Peijuicios pecuniaiios
Ŷ.ŵ.ŵ Baño emeigente
Ŷ.ŵ.ŵ.ŵ Lesion a peisonas
a. Fallecimiento
b. Lesiones

Ŷ.ŵ.ŵ.Ŷ Lesion a bienes
a. Total.
b. Paicial.
Ŷ.ŵ.Ŷ Lucio Cesante
Ŷ.ŵ.Ŷ.ŵ Lesion a peisonas
a. Fallecimiento
b. Lesiones
Ŷ.ŵ.Ŷ.Ŷ Lesion a bienes
a. Total.
b. Paicial.
Ŷ.Ŷ Peijuicios no pecuniaiios
Ŷ.Ŷ.ŵ Baños moiales
Ŷ.Ŷ.Ŷ Baño ue la viua en ielacion
ŷ. PRINCIPI0S uENERALES BE REPARACI0N
ŷ.ŵ Biveisas foimas ue iepaiacion.
ŷ.ŵ.ŵ Repaiacion pecuniaiia.
3

ŷ.ŵ.Ŷ Repaiacion innatuia.
ŷ.ŵ.ŷ Cesacion uel ilicito.
ŷ.Ŷ Repaiacion Integial
ŷ.Ŷ.ŵ Befinicion.
ŷ.Ŷ.Ŷ Bificultaues ue aplicacion.



Ŷ. INP0TACI0N
Ŷ.ŵ Befinicion
O Teoiia ue causaliuau.
Ŷ.Ŷ Etapas ue la imputacion
Ŷ.Ŷ.ŵ Escogencia ue la causa inmeuiata uel uaño.
Ŷ.Ŷ.Ŷ. Atiibucion ue la causa inmeuiata.
Ŷ.Ŷ.ŷ Escogencia uel hecho o hechos uañinos.
Ŷ.Ŷ.Ÿ Escogencia ue peisona llamaua a iesponuei.
Ŷ.Ŷ.Ź Causales exoneiativas
a. Fueiza mayoi.
b. Caso foituito
c. Becho o culpa ue la victima.
u. Becho o culpa ue un teiceio.

4

ŷ. F0NBANENT0S BEL BEBER BE REPARACI0N
ŷ.ŵ. Régimen Subjetivo: Fallas uel seivicio.
ŷ.Ŷ. Régimen 0bjetivo: Teoiia uel iiesgo.
ŷ.ŷ. Régimen 0bjetivo: Teoiia uel uaño especial.








Clase vieines ŵŵ ue Iunio ue Ŷ.ŴŵŴ
INTR0B0CCI0N
Befinicion: ¡0ué es la iesponsabiliuau civil. Es la obligacion ue inuemnizai un
uaño injustificauamente causauo: entonces la iesponsabiliuau civil va a
suponei que hay un uaño, y que tienes que sei objeto ue inuemnizacion,
iepaiacion, iestablecimiento a caigo ue un iesponsable que causo un uaño
que es un ueuuoi y a favoi ue un acieeuoi que es victima uel uaño ejemplo
matan a una peisona y eso geneia a los heieueios una acieencia a caigo uel
homiciua o ue la peisona iesponsable uel asesinato, uel homiciuio.
Elementos paia que se ueclaie la iesponsabiliuau civil:
Bay vaiias foimas ue uecii cuáles son los elementos:
3

La piimeia es la clásica-tiauicional, se encuentian en el libio ue los Bnos.
Nazeau (Beniy y Leon Nazeau) Tiatauo ue la Responsabiliuau Civil, según los
Nazeau en su libio uicen que se auquieien: Be ties elementos
ŵ. Be un uaño.
Ŷ. Be una culpa.
ŷ. Nexo ue causaliuau entie el uaño y la culpa.
Esa es una piimeia piesentacion ue la iesponsabiliuau civil, esa piesentacion
ya no es váliua, poique ya está aumitiuo que hay iesponsabiliuau civil sin
culpa, lo que no pasa en penal, en penal sigue el piincipio ue que se iesponue
poi uolo o poi culpa, yo no voy a cáicel penalmente sin culpa-
Entonces la piesentacion ue los Nazeau ya no es váliua poique consiueian que
la culpa es un elemento ue la iesponsabiliuau civil y iesulta que la culpa ya no
es necesaiiamente un elemento ue la iesponsabiliuau civil pueue seguiilo
sienuo en muchos eventos, yo pueuo iesponuei en u. auministiativo poi iiesgo
aunque no haya culpa, poique incuiiio un iiesgo, ejemplo se cayo un cable
eléctiico y mato a una peisona se iesponue poi el solo hecho que sea una
activiuau iiesgosa que se concietaba en una activiuau iiesgosa que se
concietaba en un cable eléctiico que se cayo y mato a una peisona. Los Bnos.
Nazeau se basaion en una época que en que la iesponsabiliuau civil se volvio
sinonimo ue la iesponsabiliuau poi culpa, mucha influencia uel pensamiento
meuieval juueo ciistiano lo cual suponia la iesponsabiliuau poi culpa.
En el ueiecho iomano habia iesponsabiliuau sin culpa, peio cuanuo llega el
pensamiento meuieval se iecoge es la iesponsabiliuau poi culpa, y en eso fue
que se basaion los Bnos. Nazeau, peio eso se empieza a iesquebiajai poi la
Rev. Inuustiial, ueiechos laboiales, activiuaues iiesgosas, y es ahi uonue la
piesentacion ue los Nazeau ya no es actual aunque la culpa sigue sienuo un
elemento ue la iesponsabiliuau civil no es la única poique se pueue iesponuei
sin culpa, poi iiesgo, teoiia uel uaño especial ( es una teoiia piopia uel
ueiecho fiancés, caso lafeiié uel consejo fiancés :una socieuau piouucia
ueiivauos ue la leche, el legislauoi saca una ley ue ue pioteccion a la inuustiia
ganaueia ue vacas ue oiueñai y uice que lo uemás son objeto ilicito, entonces
6

la socieuau queua con objeto ilicito poique le bloquea su activiuau, entonces
viene la uiscusion: ellos uicen uemanuan y uicen me uejaion sin uejai piouucii
y el consejo ue estauo fiancés, aqui no se actuo con culpa poique el legislauoi
no comete culpa en el manejo ue la economia, peio piouujo a un uaño especial
poique paia favoiecei a los ue la leche se está piouucienuo un uaño especial y
iesponue el estauo).Entonces no solo se iesponue poi culpa, se iesponue poi
iiesgo, poi uaño especial, el uaño especial en Colombia empieza con un fallo
uel consejo ue estauo uel año ŸŶ, en uonue caso uel espectauoi poique le
impusieion una caiga uespiopoicionaua: el caso ue naicotiaficante que se
esconue en una casa y en momento ue captuiailo uestiuyen toua la casa,
saciificio a un ciuuauano en nombie ue un inteiés geneial.)
En iesumen: La posicion ue los Nazeau sobie los elementos ya no vale, ya no
solo se iesponue poi culpa, es más que culpa hoy en uia, hay iesponsabiliuau
civil sin culpa.
Entonces, la segunua posicion sobie los elementos ue la culpa es la uel Bi.
Benao, paia que haya iesponsabiliuau civil, ties elementos:
ŵ. Baño
Ŷ. Imputacion
ŷ. Funuamentos o uebei ue iepaiai.
Ahoia analizaiemos caua uno: (estas son las ties paites uel cuiso)

ŵ. BAN0:
Piimei elemento ue la iesponsabiliuau civil, es uecii, sin uaño no hay
iesponsabiliuau civil, eso significa que lo piimeio que hay que miiai que le
ocuiiio a la victima, que le paso.
El uaño es un elemento necesaiio ue la iesponsabiliuau civil peio no
suficiente, poique auemás ue que haya uaño se iequieie que haya imputacion
y funuamento, osea los ties elementos ueben estai acumulativamente en el
caso concieto.
7

El concepto ue uaño no tiene naua que vei con el concepto ue uaño
antijuiiuico uel ait. 9Ŵ CN, el uaño antijuiiuico es funuamento al uebei ue
iepaiai.
Ŷ. INP0TACI0N
El uaño se le tiene que imputai o atiibuii a alguien uistinto a la victima, esta
un uaño: el caiio apachuiiauo, el áibol que se cayo y mato a alguien, paito uel
uaño, peio ese uaño se le tiene que imputai a alguien, tengo que cogei hechos
uañinos y esos son los que tengo que piobai en el pioceso, hecho uañino el
áibol se cayo y mato a la señoia y piobai nexo ue causaliuau, entonces uaño,
hecho uañino y autoi.
En la imputacion siempie uebe habei un uaño, señoia mueita, hecho uañino el
áibol se cayo y mato. Entonces la sintesis ue la imputacion es: uaño "x" fue
piouuciuo poi el hecho uañino "y" atiibuible a la peisona natuial o juiiuica "z".
La iegla ue oio en iesponsabiliuau es que el uaño se le tiene que imputai a
alguien uistinto a la victima. Se tiata ue unii uaño, hecho uañino y autoi peio
ese autoi no pueue sei la misma victima.
En el caso ue la culpa concuiiente hay vaiios hechos uañinos.
La causaliuau es lo que gobieina la iazonabiliuau.
Si hay uaño e imputacion no necesaiiamente hay iesponsabiliuau civil, estos
uos elementos son necesaiios peio no uefinitivos: pueue habei uaño imputauo
y sin embaigo no habei iesponsabiliuau civil, poique falta el funuamento, ue
hecho yo pueuo causai uaños licitos en la viua, el pioblema es cuales se ueben
o no iepaiai ahi es uonue está la uiscusion, no si cause un uaño y los Bnos.
Nazeauu tiaen un ejemplo: soy panaueio y tengo mi panaueiia y me gano
ŷŴŴŴ con mi panaueiia y se me instala un panaueio enfiente y me quiebia,
tengo un uaño o no. Bay imputacion. Si hay, uebe o no iesponuei el panaueio
ue enfiente uebe iepaiai. Si piuebo competencia uesleal etc., si uebe
iesponuei, ue lo contiaiio no, entonces pueue habei uaño e imputacion y no
habei iesponsabiliuau poique se iequieien ue los ties elementos.
ŷ. F0NBANENT0
8

El funuamento iesponue a la siguiente piegunta: ¡la peisona a la que se le
imputa un uaño uebe iepaiailo. R. si se establece un funuamento al uebei ue
iepaiai uebe iepaiailo sino se establece que no hay un funuamento al uebei
ue iepaiai no se uebe iepaiai, poique hay uaños antijuiiuicos y uaños
juiiuicos, los uaños juiiuicos son uaños que se imputan a alguien y ese alguien
no tiene que iepaiailo, el estauo tiene que iesponuei poi uaños antijuiiuicos,
la constitucion y la teoiia ue la iesponsabiliuau civil lo único que piotege es los
uaños antijuiiuicos es uecii se ueben iepaiai los uaños antijuiiuicos, el
esquema ue la iesponsabiliuau civil uel estauo se constitucionalizo a paitii ue
ŵ99ŵ antes no habia texto sobie la iesponsabiliuau uel estauo. En la
constitucion ue ŵ99ŵ la iesponsabiliuau uel estauo se encuentia en el aiticulo
9Ŵ "El Estauo iesponueiá patiimonialmente poi los uaños antijuiiuicos que le
sean imputables, causauos poi la accion o la omision ue las autoiiuaues
públicas.
En el evento ue sei conuenauo el Estauo a la iepaiacion patiimonial ue uno ue
tales uaños, que haya siuo consecuencia ue la conuucta uolosa o giavemente
culposa ue un agente suyo, aquél uebeiá iepetii contia éste." Ese segunuo
inciso tiene que vei con la accion ue iepeticion.
Este aiticulo es funuamento al uebei ue iepaiai.
Es uistinto el uaño a secas a uaño antijuiiuico, poique el uaño antijuiiuico
equivale al funuamento al uebei ue iepaiai, el estauo uebei iepaiai poique
cometio un uaño antijuiiuico, el funuamento al uebei ue iepaiai es que el
estauo haya cometiuo uaños antijuiiuicos, uaños que las peisonas no tenian el
uebei juiiuico ue sopoitai, uaños que no se subsumen en ningunos ue los
iegimenes juiiuicos ue iesponsabiliuau.
El Consejo ue Estauo uentio ue la imputacion incluye el funuamento al uebei
ue iepaiai, osea el punto ue paitiua uel Consejo ue Estauo, es que uentio ue la
imputacion existen los llamauos titulos ue imputacion, cuanuo yo imputo al
mismo tiempo utilizo titulos ue imputacion que seiian: falla uel seivicio, uaño
especial, teoiia uel iiesgo que van inmeiso en la imputacion.
Bonue hay una iesponsabiliuau peligiosa se aplica la teoiia uel iiesgo.
9

Bentio uel funuamento esta: falla uel seivicio, teoiia uel iiesgo y uaño especial
y el caso uebo acomouailo en alguna ue las anteiioies hipotesis, sino no lo
pueuo acomouai no hay iesponsabiliuau civil
Conclusion: los ties elementos uaño, imputacion y funuamento ueben uai paia
que haya iesponsabiliuau civil.
Los titulos ue imputacion es uecii, funuamentos es lo que geneia la
antijuiiciuau uel uaño.
A. BAN0
Baño es el piimei elemento ue la iesponsabiliuau civil.
ŵ.Elementos uel uaño
a.ŵ Caiáctei peisonal:
a.ŵ.a Evolucion y uefinicion.
a.ŵ.b lustiacion uel caiáctei peisonal uel uaño:
ŵ. Peticion paia si.
Ŷ. Peticion paia el giupo.
ŷ. Peticion paia el colectivo

a.Ŷ Caiáctei cieito
b. Tipologia ue uaños: hay que uistinguii que hay:
b.ŵ Baños pecuniaiios o ue conteniuo pecuniaiio
b.Ŷ Baños sin conteniuo pecuniaiio
c. Piincipios geneiales ue la iepaiacion

Es el piimei elemento ue la iesponsabiliuau civil, el objeto ue la
iesponsabiliuau civil es iesaicii, iepaiai, iestablecei uaños. Es necesaiio peio
no suficiente, poique se iequieie ue imputacion y funuamento.
Pueue habei culpas y sin embaigo no habei uaños. La existencia ue una culpa
no lleva peise la existencia ue un uaño, poi ejemplo una falla uel seivicio
10

pueue piesentai cuanuo la auministiacion (juez) poi eiioi no entiego en
secuestio unos bienes que uebia habei entiegauo en secuestio peio sin que se
haya uauo uaño poique la victima ue touas maneias fue pagaua: pioceso
ejecutivo y piuo el secuestio ue un caiio y iesulta que poi eiioi no se haga el
secuestio uel caiio ahi hay una falla en el seivicio, una falla piocesal, peio la
victima o uel titulo ejecutivo fue pagauo sin ningún pioblema, en este caso hay
culpa una falla pueue habei iesponsabiliuau ue los jueces peio no hay
iesponsabiliuau civil.(SENTENCIA 9 BICIENBRE BE ŵ99ź, P0NENTE:
BETANC0R IARANILL0 EXP: ŵŴŷŷŹ, SENTENCIA Ŷ9 BE I0LI0 BE ŵ99Ź,
P0NENTE: S0AREZ, EXP: ŵŴ8źŸ).
Befinicion ue uaño: Aminoiacion patiimonial sufiiua poi la victima.
Befinicion hoy en uia ue uaño: "es la lesion ue los inteieses licitos ue un
peisona, tiátese ue ueiechos pecuniaiios o no pecuniaiios, ue inuiviuuales o
colectivos, que se piesentan como la lesion uefinitiva uel ueiecho y también
como la alteiacion ue su goce pacifico, que en el maico ue un pioceso ue
iesponsabiliuau es objeto ue iepaiacion si los otios elementos ue la
iesponsabiliuau se encuentian ieuniuos."
Esta uefinicion supone un avance.
O Ciiticas a uoctiina anteiioi que peimite llegai a la anteiioi uefinicion:
Esas ciiticas se oiiginan en unos ángulos mueitos o puntos no tiatauos en los
libios ue uoctiina, que el Bi. Benao integia a la uefinicion paia ampliai el
concepto ue iesponsabiliuau civil, esa uefinicion supone estuuiai unos puntos
mueitos o ángulos no estuuiauos poi la uoctiina, eso puntos mueitos son ties:
ŵ. Exclusion ue los uaños colectivos: En Colombia la tiauicion histoiica ue
la iesponsabiliuau civil ha excluiuo el estuuio ue los uaños colectivos,
poique la concepcion tiauicional uel couigo civil eia la pioteccion ue
inuiviuuo egocéntiico, aislauo, la concepcion uel couigo civil es una
concepcion inuiviuualista uel patiimonio, poi lo tanto nunca le paio
bolas a ueiechos colectivos.
11

Ŷ. Exclusion ue la amenaza sobie el goce ue ueiechos uel concepto ue
uaños: La teoiia tiauicional uel uaño excluye uel concepto ue uaño la
simple amenaza ue ueiechos, es uecii, los libios ue ueiecho compaiauo,
ue ueiecho colombiano no consiueian uaños la amenazas sobies
ueiechos, el Bi. Benao si, paia la uoctiina el uaño uebe estai consumauo.
Según el Bi. Benao el uaño no solo es la consumacion sino la amenaza,
alteiacion uel goce pacifico uel ueiecho. 0n ueiecho amenazauo no es lo
mismo que un ueiecho que se goza en santa paz.
La accion ue tutela es una accion ue iesponsabiliuau civil, aqui el cambio
es iiiemeuiable.
ŷ. Exclusion ue inuemnizaciones no pecuniaiias: Se ha uauo piefeiencia
manifiesta a las inuemnizaciones pecuniaiias, peio iesulta que no,
poique hay casos uonue las inuemnizaciones no tienen que sei
pecuniaiios poi ejemplo cuanuo tiene que vei con la uigniuau humana.




Nota: - Resolucion ŵź¡8ŵ ue ŶŴŴŵ, Asamblea uial., ue la 0N0, iesolucion ue
los estauos poi hechos inteinacionalmente ilicitos.
Ŵ Paia el examen: Befina uaño y cuáles son los elementos ue la uefinicion.
Befina la tipologia ue los uaños pecuniaiios en ueiecho colombiano.
Ŵ Los elementos ue la uefinicion uel uaño son las ciiticas que el Bi. Benao
hace a la posicion tiauicional que le peimiten llegai a la uefinicion que el
ua.


ŵ.Elementos uel uaño: (Pág. 8Ż).
12

Bablai ue las conuiciones ue existencia uel uaño, significa simplemente hablai
ue los elementos que son necesaiios paia que el uaño exista, ¡0ué se iequieie
paia que el uaño sea calificauo como tal. Alguna uoctiina uecia que el uaño
tenia que sei peisonal, cieito y uiiecto, colocaban otio punto que eia uiiecto,
ese caiáctei uiiecto uel uaño lo excluye el Bi. Benao, poique el caiáctei
uiiecto uel uaño hace ielacion al vinculo entie el uaño y el autoi, y el vinculo
entie el uaño y el autoi paia el no es uaño, sino imputacion, poique cuanuo
nosotios estuuiamos un uaño en estiicto sentiuo nos impoita cinco quien lo
cometio, poique estamos en uaño, no que como lo cometieion si a tiio o con
iozas lo que yo voy a miiai es el uaño, ¡0ué paso. Entonces asi la cosa son uos
elementos, el uaño uebe sei peisonal y el uaño uebe sei cieito.
En lo que tiene que vei con el caiáctei peisonal, (Pág. 88) uice que el peijuicio
sea sufiiuo poi la peisona que solicita iepaiacion es un piincipio elemental
uel ueiecho ue la iesponsabiliuau, aqui el agiega lo siguiente, que el peijuicio
lesione un ueiecho o una situacion juiiuicamente piotegiua es un piincipio
elemental uel ueiecho ue piopieuau. vamos a vei la evolucion y uefinicion uel
caiáctei peisonal uel uaño, y la ilustiacion uel caiáctei peisonal uel uaño, en
la ilustiacion uel caiáctei peisonal uel uaño vamos a vei ties hipotesis: -
Peticion paia si, - Peticion paia el giupo y - Peticion paia el colectivo. Este va a
sei el esquema que vamos a estuuiai, es uecii usteu sufie un uaño peisonal
tanto como inuiviuuo, como miembio ue una colectiviuau, peio sigue sienuo
peisonal, tanto que está legitimauo, esto uel caiáctei peisonal uesue el ámbito
piocesal supone la piueba ue la legitimacion en la causa poi activa, yo tengo
que establecei la legitimacion poi activa, que esa legitimacion se va uai ue
maneias uistintas, uepenuienuo si es paia si, paia el giupo o paia el colectivo
eso es otia cosa que se veiá uespués.
Nota: El vinculo entie el uaño y el autoi es lo que lo autoies estuuian como
caiáctei uiiecto uel uaño, es uecii que el uaño uiiectamente tiene que habei
siuo piouuciuo poi el hecho uañino, esa ielacion entie hecho uañino que
uiiectamente piouuce un uaño eso no es un pioblema ue uaño, eso es un
pioblema ue imputacion.
13

La nueva piesentacion uel caiáctei peisonal uel uaño paite ue uecii que el
peijuicio lesione un ueiecho o una situacion juiiuicamente piotegiua es un
piincipio elemental uel ueiecho ue uaños, uel ueiecho ue la iesponsabiliuau
civil, vamos a vei:
a.ŵ.a Evolucion y uefinicion uel caiáctei peisonal uel uaño:
El punto ue paitiua es que el caiáctei peisonal uel uaño ha siuo influiuo poi lo
que en el libio él uice la moial victoiiana, ue la ieina victoiia ue Inglateiia, es
uecii la moial hipociita, y como esa influencia ue piejuicios éticos van a influii
sobie el campo ue cubiimiento ue la iesponsabiliuau civil, poi qué. Poique la
uiscusion que se va a piesentai, la evolucion que se va a piesentai aqui es ue
como en ueteiminauos momentos histoiicos algunas situaciones se
consiueiaban que no eian juiiuicamente piotegiuas, mientias que otias si,
entonces lo piimeio que hay que anotai es que paia que haya caiáctei
peisonal uel uaño yo tengo que establecei que tengo un ueiecho, que se me
lesiono un ueiecho, que se me lesiono una situacion juiiuicamente piotegiua,
que se me lesiono una situacion no contiaiia a ueiecho, lo clave que tengo que
establecei paia uecii sufii uaño es que la situacion que uigo lesionaua sea
piotegiua poi el ueiecho, poique si la situacion no es piotegiua poi el ueiecho
no pueue habei uaño poique no hay ueiecho, ej. Pablo Escobai lo matan poi
una falla uel seivicio, los hijos uemanuan, ¡Ellos pueuen uemanuai poi uaño
moial. R. Si. ¡Pueuen uemanuai lucio cesante poi el hecho ue la no
expoitacion ue cocaina a EE.00. R. No. ¡Poi 0ué. R. Poique no es una
situacion juiiuicamente piotegiua. No hay uaño, poique no tenia ueiecho. Lo
clave aqui es que es juiiuicamente piotegiuo y que no es juiiuicamente
piotegiuo. Bay que vei hasta uonue va el concepto ue ueiecho.
El uaño supone la lesion ue una situacion juiiuicamente piotegiua, poique si la
situacion no es juiiuicamente piotegiua no pueue sei constitutiva ue uaño,
poique no habiia lesion sobie una situacion que no es juiiuicamente
piotegiua.
En el caiáctei peisonal uel uaño hay que establecei que se violo una situacion
juiiuicamente piotegiua ¡0ué es una situacion juiiuicamente piotegiua. R.
14

Confusion, hay cosas claias, lo que es legitimo, lo que está apiobauo, peimitiuo
y autoiizauo poi el ueiecho, y lo que no pueue sei peimitiuo.
Bay ejemplos en uonue la juiispiuuencia colocaba a la máxima no hay accion
sin inteiés, esta es una máxima uel ueiecho piocesal, que paia que haya accion
tiene que habei inteiés, la juiispiuuencia colocaba una fiase auicional que
uecia no hay accion sin inteiés extiemauamente piotegiuo poi el ueiecho, ¡eso
qué significaba. R. 0ue habian muchos ámbitos sociales que no eian ueiechos
consoliuauos, no eian ueiechos auquiiiuos, no eian ueiechos conseiios, no
eian ueiechos confiiman, no eian ueiechos peifectos que se excluian uel
campo ue pioteccion poique la juiispiuuencia ceiiaba la llave paia ieconocei
que eia lo que es un ueiecho, ej. El caso ue las concubinas, ¡poi qué hubo ue
espeiaise hasta ŵ.9Żź en ueiecho colombiano paia que poi piimeia vez se le
ieconocieia a una union maiital ue hecho uaños poi la mueite ue su
compañeio o compañeia. R. Poi moial victoiiana, poique habia una
concepcion en uonue se estimaba con piejuicios que una familia y una ielacion
solo pouia tenei valoi a paitii ue un matiimonio, peio que el iesto eia uañauo
y punible ayuntamiento, entonces esa evolucion la vamos a encontiai, Benao
ciitica esto, como juez es imposible quitaise esos piejuicios, peio ueben tiatai
ue quitaise esos piejuicios lo mas que pueua, y sabei que son un vectoi ue la
ley, no un vectoi ue moiales, poique las moiales y las éticas son subjetivas e
inuiviuuales, lo que no ocuiie noimalmente con el ueiecho.
Solo se piotege lo juiiuicamente piotegiuo, no se piotege lo que no es
juiiuicamente piotegiuo, el pioblema es que es lo uno y que es lo otio, es uecii
hasta uonue va el campo ue pioteccion uel ueiecho, ¡poi qué se pueue uecii
en ŵ9ŻŴ que el concubinato no está piotegiuo. R. Poique se uecia que la
situacion tenia que estai extiemauamente piotegiua, entonces eso excluia
toua una seiia ue máigenes ue toleiancias sociales o ue ueiechos sociales que
a pesai ue no estai consoliuauos peifectamente en téiminos ue costumbies
sociales, estaban excluiuos uel campo ue pioteccion, ej. Baños moiales entie
paiejas ue homosexuales, no se emitia, se consiueiaba que eso no pouia
piotegeise, hay un caso inteiesante que está en el libio, es el caso ue una
tiabajauoia sexual, que está tiabajanuo, le llega el cliente boiiacho, y teiminan
en una pelea violenta y la mata, llega la policia a tiatai ue inteiceuei en la
13

maniobia, peio el boiiacho la teiina matanuo, los hijos uemanuan poi el lucio
cesante ue la mauie, mi auie tiabajaba como tiabajauoia sexual, se ganaba un
millon ue pesos mensuales, págueme ese uineio, ¡vale o no vale. Lo que
quieio uecii si o no caua cual piense lo que quieia, la acauemia es libie,
entonces ahoia no uigan que no hay un lucio cesante ueiivauo ue la
compiaventa uel cueipo, si vale, poique hay una ielacion laboial, hay una
ielacion x o contiato ue piestacion ue seivicio, lo que quieio que tengan claio
es la pioblemática, el Consejo ue Estauo en este caso uice que no se inuemniza
ese lucio cesante poique no se está en una situacion juiiuicamente piotegiua,
uiscutible, ¡0uién ua aigumentos en contia. R. No está piohibiua, y lo que no
está piohibiuo está peimitiuo, está iegulaua, libie uesaiiollo ue activiuau
economica, libie uesaiiollo ue la peisonaliuau: entonces no está piohibiuo,
peio tampoco está piomoviuo, ni está autoiizauo y lo que está peimitiuo es en
téiminos las iegulaciones uistiitales que hicieion hasta poi zona, está
peimitiuo peio en lo que es la ielacion cliente y tiabajauoia sexual paia
efectos ue saluu pública peio no en teimino ue ganancia y uisponibiliuau uel
cueipo humano, ¡0ué me iesponuen. R. 0ue no está piohibiuo. Caua cual
piense lo que quieia, Benao no está a favoi ni en contia ue la tiabajauoia
sexual, peio en eso que uicen que no está piohibiuo, el iesponue claio que
está piohibiuo, no se peimiten los contiatos con objeto ilicito, y el objeto ilicito
es que no se pueue negociai sobie el cueipo humano, no pueue venii alguien a
venueime su oieja, poique es objeto ilicito, hay una piohibicion ue
uisponibiliuau uel cueipo humano, este tema es heimoso, lo que quieio
planteai son los lugaies ue polémicas, hay cosas que son obvias si alguien me
uaña un chaleco me lo paga, poi que quien va a uiscutii la piopieuau ue un
chaleco, peio el pioblema es hasta uonue la concepcion va pouei hacei
avanzai a pioteccion ue cosas, otios ej. escanualosos: el caso Peiiuche, una
señoia en Fiancia va a que le hagan un aboito, en Fiancia está peimitiuo no
con las iestiicciones ue acá, en Fiancia está peimitiuo poi una ley que uice
que cuanuo se piouuce ueties, ueties es como angustia, zozobia paia la mujei
pueue aboitai, no es poique la violaion no, es mucho más amplio uigamos en
téiminos ue ueiecho, una ley uijo que se peimitia el aboito en esas
conuiciones, la señoia va a haceise un aboito: pongámoslo a la colombiana, me
violaion y hay juiispiuuencia ue la Coite Constitucional, uespenalizacion,
16

ueiecho al aboito en tales ciicunstancias excepcionales, voy y me hacen el
aboito, peio a los ties meses cuanuo ya pase el limite en que pueue haceise el
aboito, la baiiiga inflauita, ¡0ué paso. R. Fallo el aboito, y la señoia uemanua
poi la falla uel aboito y poique va a tenei un niño, ¡Tiene iazon la señoia. R.
Claio. ¡Tiene iazon el niño. Bay un munuo ue subcasos que es que no le
avisaion que tenia iubiola y si me hubieian uicho que tenia iubiola hubieia
aboitauo poique sino mi niño me nace mal, y el niño nacio mal ¡Pueue el niño
uemanuai poi el hecho ue nacei. La falla uel seivicio está piobaua, está
piobauo que usteu no le uijo a la señoia tenienuo los elementos ue que tenia
iubiola, y se sabe que la iubiola tiae altisimos iiegos paia el bebe, entonces el
méuico no le aviso, en el caso ue Peiiuche es una subespecie en uonue el niño
Nicolas Bebush uemanua a los méuicos, miie yo uemanuo poique naci, y naci
con estos pioblemas poique no le uijeion a mi mama ue la iubiola y poi eso
fue que mi mama no aboito, poique si mi mama me hubieia aboitauo no
hubieia naciuo, peio poi lo menos no hubieia naciuo con los pioblemas que
naci, los temas son complejos: otio ejemplo que es celebie, también uel
ueiecho fiancés, el ej. ue los enanos, que se pueue ielacionai con el ue la
tiabajauoia sexual uesue alguna peispectiva, hay una uiscoteca gianue y un
señoi muy cieativo, comeicial ueciue que va a empezai a lanzai enanos ue
cañones uesue este lauo ue la pista hasta el otio, y lo hace, entonces contiato
unos enanos a los que le ponen un casco y touo el munuo en la mitau
iumbeanuo y pasan los enanos ue un lauo a otio, la uiscoteca se vuelve celebie
en Fiancia, no hay foima ue entiai poique touo el munuo quieie ii, el alcalue
se enteia ue la situacion y ueciue ceiiai la uiscoteca poique eso tiene objeto
ilicito, ¡Poi qué tiene objeto ilicito. R. Poique lo enanos están siivienuo ue
objeto ue buila paia sus congéneies, los enanos uemanuan, señoi alcalue nos
queuamos sin tiabajo, si hay consentimiento, peio es que el consentimiento es
limitauo, tú me pueues uai consentimiento paia lo que quieia, peio no
significa que touo consentimiento que tú me ues sea licito. El Consejo ue
Estauo teimina uicienuo en el caso Peiiuche que el nacimiento ue un niño no
pueue sei constitutivo ue uaño, en el caso uel enano uice no pueue uisponeise
uel cueipo humano como una foima ue buila sobie los congéneies.
0tio ej. ŶŶ ue Abiil ue Ŷ.ŴŴŸ con ponencia ue Aiiel Beinánuez, exp. ŵŸ.ŴźŻ: se
confiimaiá la uenegacion ue los peijuicios mateiiales solicitauos en la
17

uemanua uauo que, se encuentia plenamente piobauo que el uineio
encontiauo en la iesiuencia eia piouucto ue un salto bancaiio a la sucuisal uel
citibank en la zona ue puente Aianua iealizauo hoias antes, en ningún
momento se justifica la piesencia ue los occisos en el inmueble poi iazones
uifeientes a las ielacionauas con ese uelito, ue acueiuo con juiispiuuencia
ieiteiaua no constituye fuente ue inuemnizacion la péiuiua ue ingiesos o
ayuuas piovenientes ue activiuaues ilicitas, ese es el piincipio.
Bay que vei la licituu o la ilicituu ue la situacion uañaua poique sobie las
situaciones ilicitas no pueue habei uaño.
0tio ej. ŵ ue Iulio ue Ŷ.ŴŴŸ, exp. ŵŸ.ŹźŹ, seccion teiceia uel Consejo ue Estauo,
un señoi tiene un camion iegistiauo en venezuela que lo tiabaja en la zona ue
Naicao tianspoitanuo liquiuos, en una iecta inteiminable poi la uuajiia el
señoi va en su camion y pasa un camion uel ejéicito y mata al conuuctoi y
uestiuye el camion, el señoi uemanua poi el camion, el C.E hace un análisis, la
activiuau que estaba uesempeñanuo el señoi en Riohacha eia ilegal, ¡Poi qué
eia ilegal. R. poique tenia que tenei peimiso ue tales y tales cosas puesto que
el camion estaba iegistiauo en venezuela y teimina uicienuo no se inuemniza
el camion poi encontiase en una situacion ilicita, Benao piensa que el Consejo
ue Estauo se equivoco en ese caso, poique una cosa es la piopieuau y otia cosa
el lucio cesante, uigamos la piopieuau, que estuvieia en venezuela no eia
ilicito, lo que eia ilicito eia el piouuciuo ue esa piopieuau, entonces no tenian
poique habéisele tumbauo el camion, el camion no eia ilicito, lo ilicito eia el
piouucto, es un tema uiscutible.
0tio ej. Coite Inteiameiicana ue Beiechos Bumanos, caso Bamaca velásquez
contia uuatemala, uel ŶŶ ue Febieio ue Ŷ.ŴŴŶ, se tiato ue la inuemnizacion ue
lucio cesante ue un gueiiilleio que fue toituiauo y asesinauo, se plantea en la
uiscusion lucio cesante, ¡Como asi salaiio ue gueiiilleio. Bueno lo que ocuiie
es que en el peiiouo que hay el pioceso se hace una fiima ue paz entie el
estauo ue uuatemala y los miembios uel giupo gueiiilleio al cual peitenecia el
gueiiilleio mueito, entonces ¡0ué hace la Coite Inteiameiicana paia sentai el
mismo piincipio que estamos uesaiiollanuo y ilustianuo. R. Bice uesue que lo
mataion hasta que hubo acueiuo ue paz, ilegal, ceio pollito, uesue que hubo
18

acueiuo ue paz hasta viua piobable, legal, inuemnizacion, ¡Poi qué. R. Poique
toino, cambio la situacion ue ilegitima a legitima a iaiz ue unos acueiuos ue
paz.
El caso ue la mouelo fiancesa que tiene un tatuaje en la nalga y sale en touas
las poitauas, la peisona que le hizo el tatuaje uemanua a la mouelo paia que
ella le ué una paite ue lo que se está gananuo con la nalga, y gana, le tiene que
uai una paite ue lo que ella gana poi ese tatuaje. Esto tiene que vei con el
alcance ue la uisponibiliuau uel cueipo humano.
0tios caso: hay un laboiatoiio ue semen, tienen guaiuauo el ue un señoi
mono, holanués, y al lauo tienen el ue una peisona que es negia, el holanués se
mueie y ueja uentio ue su legauo que quieie que inseminen a su esposa, y se
equivocan y cogen el ue al lauo, y la inseminan y nace el muchachito
"chocolatico", el papa moieno uemanua la pateiniuau, esto quieie uecii que
esta mateiia ua paia muchos casos.
En téiminos geneiales toua situacion se piesume legitima, con base uel ait. Be
buena fe ue la C.P, paia pouei establecei que la situacion no es juiiuicamente
piotegiua se tiene que piobai la ilegaliuau uel titulo que sopoita el ueiecho a
ieclamai, paia piobai que la situacion no es juiiuicamente piotegiua yo tengo
que piobai la ilegaliuau uel titulo que sopoita el ueiecho o el inteiés que ha
siuo lesionauo, yo tengo que uecii es ilegal, como en el caso ue Pablo escobai
poi ej., uel iesto touo uebe sei aumitiuo poi el ueiecho, poique piecisamente
touo lo que son zonas ue toleiancia social son fuente ue ueiecho.
Nota: El piincipio ue confianza legitima pueue llegai a un "exabiupto juiiuico"
y es que situaciones que en piincipio son ilegales, si se uan ueteiminauas
conuiciones pueuen sei juiiuicamente piotegiuas, ese piincipio ue la confianza
legitima va a peimitii ueteiminai que hay ueteiminauas situaciones sociales
en las cuales si bien al oiigen la situacion es ilegal, al uaise ueteiminauas
conuiciones tal situacion pueue sei juiiuicamente piotegiua, ej. venueuoies
ambulantes.
La teoiia ue la confianza legitima es un complemento ue la situacion
juiiuicamente piotegiua, alli uonue se aplique la confianza legitima es poique
19

se está ante una situacion juiiuicamente piotegiua, la teoiia ue la confianza
legitima supone conceptualmente que situaciones que oiiginaiiamente son
ilegales pueuen volveise legales a iaiz ue la confianza legitima, esta teoiia
viene uel ueiecho alemán. Ej. a una señoia se le mueie el maiiuo y se va ante la
oficina ue pensiones ue seguiiuau social a pieguntai si tiene ueiecho a la
pension sustitutiva y la oficina le iesponue si señoia, usteu tiene ueiecho a la
pension sustitutiva, entonces la señoia empieza a oiganizai su viua ue
confoimiuau con la pension sustitutiva, se cambia ue apaitamento, compias
cosas, etc. Y ue un momento a otio la auministiacion se ua cuenta que se
equivoco, y que ella no tenia ueiecho a esa pension, entonces uemanua su
piopio acto poi meuio ue una especie ue accion ue lesiviuau, uemanua su
piopio acto y se anula, entonces la señoia uemanua uicienuo como asi yo
cambié mi viua, me oiganicé ue maneia uistinta, me cambié ue apaitamento, y
en este caso el Tiibunal Supiemo Feueial Alemán uice que a pesai ue la
ilegaliuau uel acto auministiativo con base en la confianza legitima ella tiene
ueiecho a que le sigan uanuo la pension, uesue un punto ue vista conceptual es
un auefesio, ¡Como asi que algo ilegal va a geneiai un ueiecho., esto es lo
inteiesante ue la teoiia ue la confianza legitima.
Según Naiia Iosé viana Cleves: El piincipio ue confianza legitima otoiga al
auministiauo el pouei ue exigii la pioteccion ue sus espeianzas juiiuicas
legitimas cuanuo, habienuo iazones objetivas paia cieei en la estabiliuau ue la
situacion juiiuica pieexistente, el cambio biusco sin uai el tiempo y los meuios
necesaiios paia hacei fiente a la nueva situacion piouucen una alteiacion
giave ue las conuiciones economicas.
Según Fatome, piofesoi fiancés: La confianza ue los auministiauos en la
conseivacion ue una cieita situacion es legitima si la auministiacion la ataca
piouucienuo biuscamente un cambio ue la situacion, uebe sopoitai las
consecuencias uañinas ue uicho cambio, esto en la veision fiancesa es lo que
se llama la teoiia ue la biusqueuau auministiativa: esto tuvo un pieceuente
anteiioi uel ueiecho alemán, fallo mina ue sejubi en uonue le habian uauo un
peimiso ue concesion mineia a una socieuau, peio un peimiso ievocable, se lo
habian uauo a ŶŴ años, y esa socieuau con base en esa autoiizacion hizo unas
inveisiones gianuisimas paia efectos ue la explotacion ue las minas, y a los 8
20

meses cambian el gobieino y le quitan la concesion, y en este caso teiminan
uicienuo teoiia ue la biusqueuau auministiativa, si bien usteu no tenia el
ueiecho ue sei concesionaiio touo el tiempo poique su situacion eia ievocable
uisciecionalmente poi la auministiacion, la auministiacion no pouia atacaile
esa confianza que le uio ue una maneia biusca, y ponen a inuemnizai a la
auministiacion.
Eso se está aplicanuo mucho en unos campos que son poco usauo aqui en
Colombia que son los cambios ue los cambios ue ieglamentaciones
economicas. Ej ue caso español. En España habian unas cuotas, asi como hay
con el café, con el petioleo, con los gianues meicauos que hay cuotas poi
paises paia efectos ue piouuccion, que uicen usteu pueue piouucii hasta
tantos sacos ue café, y a iaiz uel ingieso ue la comuniuau euiopea las cuotas
españolas ue pesca ue atún se bajaion sustancialmente poi las negociaciones
que supuso el ingieso ue la comuniuau euiopea, ese cambio intempestivo paia
las inuustiias pesqueias fue inuemnizauo.
Entonces ¡0ué pouemos ii sacanuo ue esta teoiia como elementos. Pouemos
ii sacanuo que:
ŵ.0ue no se aplica uonue hayan ueiechos auquiiiuos y consoliuauos, poique
eso no es un pioblema ue confianza legitima, es un pioblema ue ueiechos
auquiiiuos y consoliuauos, se aplica piecisamente en situaciones en uonue los
ueiechos o no son consoliuauos u oiiginaiiamente pueuen sei ilegales, peio
que con tales conuiciones hacen que la pioteccion se piouuzca. Entonces la
situacion se piouuce poique no hay un ueiecho consoliuauo, sino un ueiecho
piecaiio, un ueiecho uisciecional ue la auministiacion, hay un ueiecho
piecaiio que no me ua la posibiliuau ue tenei un ueiecho subjetivo, claio y
contunuente, o que habienuo una situacion al oiigen que ni siquieia es
ueiecho piecaiio, sino ilegal, poi el paso uel tiempo se ha pouiuo mutai,
cambiai a situacion objeto ue pioteccion. Entonces esta teoiia supone que no
se tiata ue ueiechos auquiiiuos y que pueue aun tiataise ue situaciones al
oiigen ilegales, peio ¡0ué iequieie. R. 0ue la situacion ue confianza que se
invoca haya siuo auquiiiua ue buena fe, esto es muy impoitante, poique esta
teoiia ue la confianza legitima en ueiecho colombiano es absolutamente
21

peligiosa y venenosa, poique nuestia cultuia, es una cultuia en uonue los
ueiechos se consoliuan en muchas ocasiones ue una maneia ueshonesta,
entonces cualquiei situacion uaiia paia invocai esta teoiia, entonces el piimei
iequisito es que yo tuve que habei auquiiiuo ue buena fe y a sabienuas y en
cieencias ue que estaba auquiiienuo un ueiecho, la situacion ue confianza, ej.
si yo invauo un teiieno a sabienuas ue que estoy sienuo invasoi, y me uejan en
el teiieno ties años y uespués me sacan, yo no pueuo invocai la confianza
legitima. Poique miien en el caso alemán uonue nace la teoiia, a la señoia le
iesponuen si tiene ueiecho, entonces la confianza que ella auquieie en su
nueva situacion ue pension sustitutiva, la auquieie giacias a la iespuesta ue la
auministiacion que le geneia la confianza ue cieei que está obianuo
coiiectamente y poi eso es que cambia su viua y uespués cuanuo la
auministiacion se le echa paia atiás hay que ueciile la piotegemos, peio ¡Poi
qué la piotegemos. R. Poique es que la mauie ue este piincipio ue la confianza
legitima es la buena fe, es el sustento.
Entonces es clave tenei claio que la situacion que se invoca uebe habei siuo
auquiiiua ue buena fe, y con cieencia ue pieseivacion ue la misma en el
tiempo, osea que yo ciea que es una estabiliuau uuiaueia, osea no solamente
es buena fe, sino cieei que esa situacion auquiiiua ue buena fe tiene una
piolongacion en el tiempo y que piecisamente no pueue sei coitaua
intempestivamente. Ej. yo pueuo sei venueuoi ambulante y coloco una chaza
en una esquina y pasan ties meses y nauie me quita, poi omision
auministiativa, poi lo que sea, yo no pouiia invocai si me sacan confianza
legitima, poique ŵ. No está sienuo ue buena fe, está ocupanuo un espacio
público, y Ŷ. No hay una concepcion que es piolongauo en el tiempo. Aqui se ha
aplicauo en el caso ue los venueuoies ambulantes ue la Plaza ue San victoiino,
suigio en los años źŴ poique un Alcalue en Bogotá les uijo a unos venueuoies
ambulantes que se pasaian a esa plaza, y ellos hacen son sus locales, le ponen
luz, agua, etc., llevaban ŸŴ años y ue un momento a otio ueciuen que tiene que
hacei un cambio y les piuen la plaza, estaban ocupanuo espacio público, el
Alcalue les uice paia afueia, y ellos meten una tutela, y la Coite Constitucional
uice un momento ponueiacion está muy bien ocupacion ue espacio público es
cieito, peio también está el ueiecho al tiabajo y la confianza legitima, la Coite
uice los pueue sacai peio suavecito, no ue maneia biusca, poique aqui lo que
22

se impiue es la biusqueuau, que eso peimite uaile otia pioyeccion ue la teoiia,
yo no auquieio con la confianza legitima el ueiecho oiiginaiio, sino a que no
me lo cambien biuscamente, no es que yo auquieia el ueiecho ue piopieuau
sobie la Plaza ue San victoiino, sino lo que se auquieie es el ueiecho a que no
lo saquen a patauas, a que no lo saquen biuscamente, y poi eso es que se
sientan a negociai alcaluia y venueuoies paia que se vayan pacificamente. Es
impoitante tenei claio que no es el ueiecho oiiginaiio lo que se auquieie con
la confianza legitima, sino el ueiecho a no sei tiatauo biuscamente paia pouei
hacei fiente a la nueva situacion ue maneia calmaua, los venueuoies queiian
que se les pagaiá como piopietaiio, y eso no se pouia hacei, entonces unos
queiian plata, otios un euificio en uonue los ubicaian, y entonces busca un
euificio y se les va a ubicai y uicen no ya no queiemos eso, sino plata, y le uicen
no, ya los tiatamos uecentemente se van y se fueion, en este caso es claio
conceptualmente que ellos no tienen ueiechos ue piopietaiios, si tuvieian
ueiechos ue piopietaiios no se pouiian echai, poique no se pueue echai a un
piopietaiio con la policia, lo que tenia que haceise eia tiatailos con uecencia.

La teoiia ue la confianza legitima es un complemento a la situacion
juiiuicamente piotegiua, osea es otia foima ue miiai la situacion
juiiuicamente piotegiua, alli uonue haya confianza legitima hay situacion
juiiuicamente piotegiua poi el ueiecho. Ej. Ź ue 0ctubie ue ŵ.99ź en el t ŹŸ8 y
ŵ9 ue mayo ue ŵ.999 con ponencia ue Naitinez Caballeio t ŵź89ŷŻ.

Befinicion uel caiáctei peisonal uel uaño: el uaño es peisonal cuanuo la
peisona que uemanua iepaiacion es aquella que lo sufie inuepenuientemente
ue la situacion juiiuicamente piotegiua, que se piesume salvo si se piueba que
la inuemnizacion uel uaño tiene una causa ilegal en iazon ue la ilegaliuau uel
titulo ue uonue ueiiva, entonces con esto se cieiia la evolucion y uefinicion uel
caiáctei peisonal uel uaño.

a.ŵ.b. Ilustiacion uel caiáctei peisonal uel uaño:
El caiáctei peisonal uel uaño se ilustia a paitii uel tipo ue ueiechos
lesionauos, es uecii, hay vaiios niveles ue ilustiacion uel caiáctei peisonal uel
uaño:
23

ŵ. Peticion paia si: Supone que los ueiechos lesionauos son inuiviuuales, yo
piuo paia mi en cuanto inuiviuuo.
Ŷ. Peticion paia el giupo: En ueiecho colombiano es una peticion paia si peio
en giupo, es uecii en ueiecho colombiano a uifeiencia uel ueiecho anglosajon,
en la peticion paia el giupo supone lesion ue ueiechos inuiviuuales peio que
se han sufiiuo en giupo.
Los uos anteiioies tienen en común que suponen lesion ue ueiechos
inuiviuuales.
En el sistema anglosajon la accion ue giupo o clase es uistinta al sistema
colombiano, allá es más amplia.
ŷ. Peticion paia el colectivo: Supone que la lesion ue los ueiechos son
colectivos, el ieclamante, uemanuante, accionante se piesenta como un
iepiesentante ue la colectiviuau uonue no va a peuii paia si, sino paia la
colectiviuau ue la cual él foima paite, peio no paia él, jamás en una accion
populai en Colombia le pueuen uai una uestinacion especifica a la peisona en
téiminos iesaicitoiios.

Entonces esta clasificacion que vamos a vei ahoia muestia que la ilustiacion
uel caiáctei peisonal uel uaño se hace a paitii ue la natuialeza uel ueiecho
lesionauo y uel beneficiaiio ue la inuemnizacion, fijense que el beneficiaiio ue
la inuemnizacion en la peticion paia si es el inuiviuuo, en la segunua hipotesis
es el giupo foimauo ue inuiviuuos, en la teiceia hipotesis es el colectivo peio
sin objeto uivisible.
Esto peimite uistinguii que en Colombia los ueiechos son o inuiviuuales o
colectivos: Sentencia ue la Coite Constitucional ue la plenaiia uel 8 ue junio ue
Ŷ.ŴŴŸ N.P Rouiigo 0piimi, exp. BŸ9Ŷ9 uice: en el constitucionalismo
colombiano uebe haceise una uistincion impoitante entie ueiecho o inteieses
colectivos e inuivisibles que se uefienuen poi las acciones populaies ue
aquellos que pouiiamos llamai ueiechos o inteieses ue giupo cuyo objeto es
uivisible e inuiviuualizable, ueiechos colectivos inuivisibles, ueiechos ue
giupo en Colombia uivisibles, el objeto uel ueiecho colectivo es inuivisible, el
ueiecho inuiviuual es uivisible, y cuanuo se goza en giupo obviamente que es
uivisible, los ueiechos colectivos hacen iefeiencia a los bienes inuivisibles o
supiainuiviuuales que se pioyectan ue una maneia unitaiia y homogénea
24

sobie el conjunto ue la poblacion sin que ninguna peisona pueua sei excluiua
ue su goce, eso es lo que caiacteiiza el ueiecho colectivo: los ueiechos
colectivos hacen iefeiencia a los ueiechos y bienes inuivisibles o
supiainuiviuuales que se pioyectan ue una maneia unitaiia y homogénea
sobie el conjunto ue la poblacion sin que peisona alguna pueua sei excluiua en
su goce poi otias peisonas, ej. el aiie, el meuio ambiente, el patiimonio
histoiico, esto es impoitante poique esto nos va a maicai la uistincion ue las
acciones, paia yo sabei si estoy fiente a una accion populai, fiente a una
accion inuiviuual, fiente a una ue giupo, poique unos mismo hechos pueuen
uai lugai a vaiias acciones. Caso uel ueiecho sueco: el alemán iat, es el
ueiecho al goce uel paisaje, es uecii, en Suecia como touo eia uel monaica,
finalmente aunque eia uel monaica teimina sienuo colectivo poique touos los
súbuitos pouian gozai ue la misma maneia y eso geneio ese ueiecho al paisaje,
en Suecia toua peisona tiene que iespetai el ueiecho al paisaje, no se pueuen
colocai cauenas, peiios biavos, poique si poi ejemplo yo quieio vei x cascaua
no pueuen habei unos peiios biavos que me impiuan el paso, peio con uos
limitantes, ŵ. no apioximaise mucho a la vivienua piivaua uel piopietaiio uel
teiieno, Ŷ. No uañai la natuialeza. Peio empezaion a uaise unas
exageiaciones, ejemplo en x teiieno habian unas cascauas heimosas y una
peisona empieza a hacei unas iutas tuiisticas al lugai, entonces el uueño mete
una uemanua en uonue uice que no me vulneien tanto mi ueiecho a piopieuau
poique tenei touos los sábauos a ŶŴ peisonas ahi no pueuo estai tianquilo y
este señoi está sacanuo lucio ue mi teiieno poique apiovecha y venue sus
sancochos y ni siquieia en este caso la Coite tumbo el ueiecho al paisaje.
En este caso si el guia uemanua poique no pueue llevai a las peisonas a la
cascaua, si piue ue esta foima está ejeicienuo una accion ue ueiecho inuiviuual
invocanuo que le están violentanuo su ueiecho al tiabajo, peio otia cosa es
que piua una accion poique piua un ueiecho a vei el paisaje poique es
caminante, en este caso va como actoi populai paia efectos ue gaiantizai a
touo el munuo a vei el paisaje, entonces miien que son los mismos hechos,
sino que se pueue peuii ue maneia uistinta: esto plantea teoiicamente algo
muy inteiesante que es la pielacion ue los ueiechos, ¡0ué Pievalece.
¡Pievalecen los ueiechos populaies o los constitucionales funuamentales.
¡0ué ocuiie en los eventos en los cuales unos mismos hechos geneian accion
23

ue tutela y accion populai. Y iesulta que en los uos se falla en contia, ej. en la
univeisiuau nacional hay un euificio que amenaza iuina y yo tiabajo alli, y
piesento una accion ue tutela paia pioteccion uel ueiecho constitucional a la
viua y la gano, peio al mismo tiempo otias peisonas piesentan una accion
populai poi el coiiecto funcionamiento en la infiaestiuctuia ue seivicios
públicos, poi los mismos hechos, y uicen no, no impoita ese euificio no se va a
aiieglai.
En una sentencia C.0 N.P Iuan Cailos Benao se establece que pievalece la
accion ue tutela como ueiecho constitucional funuamental.

La ilustiacion uel caiáctei peisonal uel uaño va a uepenuei uel tipo uel
ueiecho lesionauo y uel beneficiaiio ue la inuemnizacion, en los ueiechos
inuiviuuales el beneficiaiio es el inuiviuuo, en la peticion paia el colectivo es a
favoi uel ueiecho colectivo, jamás paia si, piecisamente poique es inuivisible:
entonces en peticion paia si están las siguientes acciones: nuliuau y
establecimiento uel ueiecho, iepaiacion uiiecta, contioveisias contiactuales.

ŵ. Peticion paia si:
Pág. ŵŴ8. Es la foima usual en que funciona la iesponsabiliuau civil, a pesai ue
que hayan acciones populaies, acciones ue giupo, la que se sigue usanuo más
es la peticion paia si, en esta peticion paia si lo impoitante es que el
uemanuante establezca la titulaiiuau uel ueiecho o uel inteiés que uice
lesionauo, cuanuo hay peticion paia si se tiata ue un ueiecho inuiviuual,
entonces el uemanuante tiene que establecei sei el titulai uel ueiecho o uel
inteiés lesionauo, y poi tanto el beneficiaiio ue la inuemnizacion, esto es lo
que es en el fonuo la legitimacion ue la causa poi activa.
Bos obseivaciones: ŵ. Se uebe sabei si se actúa juie piopio, a nombie piopio o
juie heieuitaiio, como heieueio, sabiénuose que no se pueue peuii a nombie
piopio lo que se tiene ueiecho como heieueio, poique no se está
establecienuo legitimacion en la causa, ej. tal exigencia es a penas natuial en la
meuiua en que se uebe ueteiminai si el uaño lo sufiio la victima en su caliuau
ue heieueia o si lo sufiio uiiectamente poi fueia ue uicha caliuau, pues poi ej.
en el evento en el cual se haya uestiuiuo un automovil que peitenecia a la hija
falleciua, los uemanuaste en conuicion ue pauies con la cual compaiecen al
26

pioceso no sufien uaño alguno poi la uestiuccion uel bien ue cuya piopieuau
es titulai su hija mayoi ue euau, ellos fueion a peuii paia ellos y no piobaion
la caliuau ue heieueio, entonces el juez le uice usteu no me piobo la caliuau
ue heieueio, eso no es suyo, eso eia ue la mueita, yo no sé si usteu es
heieueio, pueua que tenga un hijo que los uesplaza, y en este caso se peiuio el
caiio.
No es excluyente peuii ue las uos maneias, ej. cuanuo matan a una peisona los
litigantes nunca piuen poi el uaño uel mueito, sino poi el uaño ue los hijos, ue
la mama, peio uel mueito no, peio se pueue peuii, poique si me van a matai el
solo instante ue vei que me van a matai a mi me ingiesa un uaño moial, y ese
uaño moial es ieclamable poi mis heieueios, eso ya lo ha ieconociuo la
juiispiuuencia, en esta hipotesis se pueue peuii tanto el uaño peisonal juie
piopio, yo hijo sufii poique me mataion a mi papa, eso lo piuo yo, peio
también pueuo peuii el uaño que sufiio mi papa antes ue moiii, que me lo
tiansmite a mi como heieueio, los litigantes no piuen eso poi ignoiancia.
0na piimeia uistincion poi iealizai es la si la peisona actúa juie piopio o si lo
hace como heieueio, o si lo hace poi ambas caliuaues, esto también funciona
en teimino ue comuniuaues, socieuaues, etc., yo no pueuo peuii a nombie
piopio lo que tengo ueiecho como socieuau, yo no pueuo peuii a nombie
piopio lo que tengo ueiecho como comuneio.

Ŷ. Peticion paia el giupo:
En Colombia los ueiechos ue giupo que se piotejan a tiavés ue la accion ue
giupo o clase no son ueiechos colectivos, sentencia ue Ŷ.ŴŴŸ ue 0piimi, fue un
caso uonue se aplico la teoiia constitucional uel ueiecho viviente, en uonue se
uemanua la inconstitucionaliuau ue las noimas no poi el texto ue la noima,
sino poi la inteipietacion que los opeiauoies juiiuicos están hacienuo ue ella,
es algo ievolucionaiio y muy piopio uel ueiecho colombiano, no es el texto lo
que yo uemanuo señoi juez constitucional, sino la inteipietacion ue ese texto
que está hacienuo el opeiauoi juiiuico. Ej. caso ue Bojayá, en este caso
uemanua la uefensoiia uel pueblo a nombie uel giupo, y el Consejo ue Estauo
uice no se pueue poique el giupo no pieexiste al uaño, y como el giupo no
pieexiste al uaño no cabe la accion ue giupo o clase, esa es la inteipietacion
que se uemanua y ua lugai a la sentencia ue Ŷ.ŴŴŸ en uonue uice el giupo no
27

tiene que pieexistii al uaño aumitalo, y al Consejo ue Estauo le toca cambiai la
juiispiuuencia, en esta sentencia se hace la uistincion ue los ueiechos
inuiviuuales y ueiechos colectivos, la accion ue giupo no piotege ueiechos
colectivos, sino ueiechos inuiviuuales que se han sufiiuo en giupo.

Acciones ue giupo o clase: Es nueva en ueiecho colombiano, su oiigen
pioviene uel ueiecho anglosajon, es lo que se llama la clas action en el ueiecho
anglosajon, Ley ŸŻŶ ue ŵ.998, ait. ŷ, son aquellas acciones inteipuestas poi un
númeio pluial o un conjunto ue peisonas que ieúnen conuiciones unifoimes
iespecto ue una misma causa que oiigina peijuicios inuiviuuales paia uichas
peisonas: se tiata ue uaños inuiviuuales, la accion ue giupo se ejeiceiá
exclusivamente paia obtenei el ieconocimiento y pago ue peijuicios. En
Euiopa no se peimite la accion ue giupo o clase.
El concepto oiiginal que tiene la accion en el ueiecho anglosajon es que habia
que cieai mecanismos piocesales que facilitaian ieclamaciones pequeñas que
engoiuaban ue maneia ilegitima los capitales salvajes, esa es la concepcion
oiiginaiia, habia que cieai mecanismos piocesales que facilitaian
ieclamaciones minimas, uaños minimos, que poi sei minimos peio numeiosos
hacia que entiaian a las aicas ue las gianues socieuaues, los gianues bancos
uineios en uonue con los esquemas tiauicionales no se pouian ieclamai los
uaños, ej. un Banco pouia iobai un centavo poi cincuenta millones ue taijetas,
¡0uién iba a peleai poi ŵŴ.ŴŴŴ pesos contia un banco. R. Nauie, entonces los
giingos uijeion estoy hay que aiieglailo, sobie touo fueion los uemociatas
quienes hicieion eso. Aqui nos estamos queuanuo coitos con esta accion
poique se está utilizanuo solo paia ueiechos humanos.
Caso Yellow cap, los taxis ue los Angeles empezaban el banueiazo con uos
uolaies ŵŴ centavos, y uebian empezai con uos uolaies, les metieion accion
ue giupo clase.
Piouuctoi ue vino, este caso no funciono en Fiancia poique no han uejauo
entiai la accion ue giupo clase, una empiesa ue vinos piouuce Ÿ millones ue
botellas al año y anuncia ŻŹ centilitios y mete Żŷ, osea se ioba uos, ¡0uién va a
peleai poi uos centilitios ue vino. R. Nauie, poi esto es que es impoitante la
accion ue giupo clase.
28

Lo piimeio que hay que tenei claio en la accion ue giupo clase es que son
uaños que minimo tiene que sei ŶŴ peisonas, esto está iatificauo con la
Sentencia C ŵŵź ue Ŷ.ŴŴ8 N.P Rouiigo Escobai, Ź ue Agoto, uonue se iatifica
que el legislauoi uijo ŶŴ y que es váliuo poi la libeitau ue configuiacion
legislativa, lo impoitante es que no se iequieie que caua una ue las victimas ue
pouei, se iequieie simplemente que se ieúnan poueies ue ŶŴ peisonas paia
que paia que se foime el giupo y con eso el iepiesentante uel giupo pueue
iepiesentai ŹŴŴ, ŵ.ŴŴŴ peisonas, etc.
Antes se exigian ŶŴ poueies, peio hoy solo basta con que se iuentifiquen a ŶŴ
peisonas, Iuan, Naiia, etc.
Aquel que no se salga uel giupo queua incluiuo en él y lo afecta la cosa juzgaua,
la peisona pueue uecii no yo no quieio peleai con el Bi. Benao, o otio uice no,
yo piuo poi meuio ue un pioceso inuiviuual, yo me pueuo salii, peio si no
expieso en el téimino piocesal mi voluntau ue salii, me queuo vinculauo, esto
es un pioblema muy seiio poique la accion ue giupo peimite que una peisona
juegue con la cosa juzgaua ue miles ue peisonas.

Ciiticas ue Benao a la Ley ŸŻŶ ue ŵ.998: (Accion ue uiupo):
0na piimeia ciitica que se le pueue hacei a la Ley y más que a la Ley, es a la
inteipietacion ue la Ley, es el alcance ue lo que tiene que vei el concepto ue
inuemnizacion ue uaño en la accion ue giupo, el ait. ŷ uice: la accion ue giupo
se ejeiceiá paia obtenei el ieconocimiento y la inuemnizacion ue peijuicios:
aqui es que se ua el pioblema, ¡0ué es inuemnizai uaño. R. Eso va a uepenuei
ue lo que uno entienua poi inuemnizacion ue uaño, en estiicto sentiuo
inuemnizai el uaño es uejai inuemne el uaño, peio ¡Cuál ha siuo el pioblema.
R. El pioblema ha siuo que los opeiauoies juiiuicos ue maneia equivocaua
han hecho una sinonimia entie inuemnizacion uel uaño e inuemnizacion
pecuniaiia uel uaño, ese es el pioblema, los opeiauoies juiiuicos pegánuose ue
una inteipietacion iestiictiva uel ait. ŷ ue la Ley ŸŻŶ ue ŵ.998 han hecho
sinonimia entie inuemnizacion uel uaño y la inuemnizacion pecuniaiia uel
uaño, como si la única foima ue inuemnizacion fueia la pecuniaiia, y no lo es,
yo pueuo inuemnizai con obligaciones ue hacei, ej. haga una estatua, piua
excusas y no son inuemnizaciones pecuniaiias, la inuemnizacion pecuniaiia es
pague, una obligacion ue pago, esto ha geneiauo algún tipo ue pioblema, poi
29

ej. 0n giupo ue tiabajauoies solicita en accion ue giupo los utensilios ue
tiabajo necesaiio paia su tiabajo, ej. cascos, esto es un pioblema laboial, el
Consejo ue Estauo en sentencia uel ŶŴ ue noviembie ue Ŷ.ŴŴŷ, N.P Aiiel
Beinánuez, uice que no cabe la accion ue giupo poique piecisamente no se
tiata ue una accion inuemnizatoiia, es uecii, este tipo ue piestacion laboial no
pueue sei objeto ue subiogauo pecuniaiio, es uecii, un tiabajauoi no pueue
uecii yo no quieio casco, págueme la plata uel casco, esto no vale, entonces
fijense que si yo inteipieto iestiictivamente el concepto inuemnizacion ue
peijuicios uel ait. ŷ, voy a excluii una seiie ue posibiliuaues ue la accion en
uonue las inuemnizaciones no sean pecuniaiias, sino poi ej. a tiavés ue
obligaciones ue hacei que no tengan un conteniuo economico, osea yo aqui
que uiiia, usteu no pueue ejeicei accion ue giupo clase poique eso no es
inuemnizacion ue peijuicios poique los cascos no son objeto ue accion ue
giupo, eso es una piimeia ciitica, hay un eiioi poique la inuemnizacion ue
uaño no se limita a la inuemnizacion pecuniaiia ue uaño, la inuemnizacion
pecuniaiia ue uaño es una ue las foimas ue inuemnizacion ue uaño,
piobablemente la más impoitante, peio no es la única.
En una uecision ieciente la Coite Constitucional ha uicho que la natuialeza
inuemnizatoiia ue la accion ue giupo uebe sei inteipietaua poi los opeiauoies
juiiuicos ue maneia amplia, es uecii, que ella cubie no solamente la
inuemnizacion poi pago uel equivalente uineiaiio o monetaiio, sino también
como lo ha inuicauo la uoctiina y la piactica juiispiuuencial compaiaua otias
foimas ue inuemnizacion, como el iestablecimiento ue un ueiecho en natuia o
la imposicion ue obligaciones ue hacei que no tienen necesaiiamente
equivalente pecuniaiio peio que peimiten iestablecei e inuemnizai el ueiecho
violauo, esta sentencia ue Ŷ.ŴŴŸ va en contia ue la posicion que vimos uel
Consejo ue Estauo, y cieo que es la posicion coiiecta.
Segunua ciitica a la Ley sobie accion ue giupo es el ait. ŹŹ: ARTIC0L0 ŹŹ.
INTEuRACI0N AL uR0P0. <Apaite tachauo INEXE00IBLE. Apaite subiayauo
C0NBICI0NALNENTE EXE00IBLE> Cuanuo la uemanua se haya oiiginauo en
uaños ocasionauos a un númeio pluial ue peisonas poi una misma accion u
omision, o poi vaiias acciones u omisiones, ueiivauas ue la vulneiacion ue
ueiechos o inteieses colectivos, quienes hubieien sufiiuo un peijuicio pouián
haceise paite uentio uel pioceso, antes ue la apeituia a piuebas, meuiante la
30

piesentacion ue un esciito en el cual se inuique su nombie, el uaño sufiiuo, el
oiigen uel mismo y el ueseo ue acogeise al fallo y ue peitenecei al conjunto ue
inuiviuuos que inteipuso la uemanua como un mismo giupo. 0uien no
concuiia al pioceso, y siempie y cuanuo su accion no haya piesciito y¡o
cauucauo ue confoimiuau con las uisposiciones vigentes, pouiá acogeise
posteiioimente, uentio ue los veinte (ŶŴ) uias siguientes a la publicacion ue la
sentencia, suministianuo la infoimacion anteiioi, peio no pouiá invocai uaños
extiaoiuinaiios o excepcionales paia obtenei una inuemnizacion mayoi y
tampoco se beneficiaiá ue la conuena en costas. Cuanuo uice ueiivaua ue la
vulneiacion ue ueiechos o inteieses colectivos, esto es un eiioi, se equivoco la
Ley, poique uaiia a entenuei que la accion ue giupo es paia uefenuei ueiechos
colectivos y no es asi, el punto ue paitiua es contiaiio la accion ue giupo no es
paia uefenuei ueiechos colectivos. Sentencia ŵź ue agosto ue Ŷ.ŴŴŴ C ŵŴźŶ
en uonue se uice que la accion ue giupo está concebiua paia la pioteccion ue
los ueiechos inuiviuuales en cualquiei campo que ello ocuiia, ueiechos uel
consumiuoi, ueiechos ambientales, ueiechos uel tiabajo, ueiechos uel tiabajo.

Ŵ Foimacion uel giupo: ¡Cuál es la pioblemática. ¡El giupo uebe pieexistii al
uaño o no. R. Piimeia iespuesta si, que fue lo que empezo a hacei el Consejo
ue Estauo, foimulo la teoiia ue la pieexistencia uel giupo, entonces se uio un
caso que colocaion una bomba poi la 9Ŵ, y los que vivian en los euificios se
unieion y piesentaion una accion ue giupo, y el Consejo ue Estauo les uijo no,
poique usteues no existian antes uel uaño, usteu se foimo a iaiz uel uaños, y
paia que quepa la accion ue giupo se ueben foimai antes uel uaño, peio una
sentencia uel año Ŷ.ŴŴŸ ueclaio eso inconstitucional, y uice que un giupo se
pueue cieai antes o uespués uel uaño, en la gian mayoiia ue casos los giupos
se geneian es a paitii ue los uaños, en cualquiei campo que sea, esa posicion
eia absuiua, entonces se ha uicho que la accion ue giupo cabe cuanuo hay más
ue ŶŴ ieclamantes a quienes se les haya ocasionauo el uaño en ciicunstancias
similaies y con elementos comunes ue la iesponsabiliuau.
Sentencia seccion teiceia, ź ue octubie ue Ŷ.ŴŴŹ, N.P Ruth Estela Coiiea, se
uijo que uesapaieciuo el ciiteiio ue la pieexistencia uel giupo paia uistinguii
entie la accion oiuinaiia hay aquella ue giupo, el solo o el único ciiteiio
uifeienciauoi es aquella uel númeio ue uemanuantes, si el uaño fue sufiiuo
31

poi ŶŴ peisonas o más, la accion seiá la ue giupo: si el uaño se sufie poi
menos ue ŶŴ peisonas, las acciones seián las oiuinaiias peitinentes, entonces
el punto eia ¡Bonue cabe una accion ue giupo. Poique es una accion
constitucional, es una accion más iápiua, la conclusion a la que llego el Consejo
ue Estauo fue, uonue haya ŶŴ peisonas.

La accion ue giupo cabe paia giupos ceiiauos y paia giupos abieitos, la
uifeiencia entie las uos hipotesis es que giupo ceiiauo es aquel giupo que
peimite la inuiviuualizacion ue caua uno ue sus componentes poi numeioso
que sea, mientias que la accion ue giupos abieitos es acciones en uonue es
imposible la inuiviuualizacion ue caua uno ue los miembios, peio ello no
impiue la confoimacion uel giupo. Ej. Los ahoiiauoies uel 0pac, es una accion
ue giupo ceiiauo: los que cogen taxi en Bogotá uuiante el año Ŷ.ŴŴ9, es un
giupo abieito, en este caso nunca se va a pouei establecei inuiviuualmente.
En téiminos conceptuales la uifeiencia es que en la accion ue giupos ceiiauos
la inuemnizacion inuiviuual está pievista, asi sean seis millones venga caua
uno poi su paite, mientias que en los giupos abieitos siempie habiá uificultau
paia establecei inuiviuualmente caua peisona, osea en los giupos abieitos el
concepto tiauicional uel caiáctei peisonal uel uaño se quiebia poique cuanuo
yo oiueno conuenai los ŵŴ centavos ue uolaies que pusieion más aiiiba los
taxistas en siete millones ue caiieia que se hicieion en un peiiouo en la ciuuau
ue los Angeles, ¡0uien va a ii a ieclamai los siete millones poi ŵŴ centavos. R.
Entonces se uijo que llevaion piuebas, y vaiios ieclamaion, peio y ¡0ué pasa
con el esto. Los giingos cieaion el concepto ue iepaiacion fluiua, que es una
iepaiacion en uonue el uestinataiio ue la misma va a sei el giupo asi no
coinciua inuiviuualmente ue maneia exacta, entonces la solucion en los
Angeles fue, se le uijo a los taxista usteu cobio poi seis meses ŵŴ centavos ue
más, e hizo ŶŴ millones ue caiieia, ieclamaion ŵŴ millones ue caiieia, quieie
uecii que falta ŵŴ millones ue caiieias, entonces las pioximas ŵŴ millones ue
caiieia usteu las tiene que hacei ŵŴ centavos más baiato, eso es lo que se
llama iepaiacion fluiua, es a favoi uel giupo, peio no inuiviuualmente uel
giupo.
En Colombia touas las acciones ue giupo son ue giupo ceiiauo, touavia no se
han uauo casos ue giupos abieitos.
32


Nota: En la accion colectiva también hay uaño peisonal, peio colectivizauo,
cuanuo yo soy actoi populai en una accion, yo también sufio uaño, peio sufio
uaño ue un ueiecho que no peitenece y que no pueuo uiviuii, ej. Babia una
uefoiestacion y tú consiueias que se está uañanuo el meuio ambiente, ahi tu
sufies uaño, la uiscusion es filosofica, paia Benao el concepto ue patiimonio
uebe incluii también los ueiechos colectivos, poique el sei humano es un sei
social y esa sociabiliuau uel sei humano hace que se integie uentio ue su
inuiviuualiuau el concepto ue ueiecho colectivo, peio eso no significa que yo
pueua uisponei ue ese ueiecho colectivo.

En las acciones ue giupo o clase no se uefienuen ueiechos colectivos, los
ueiechos colectivos se uefienuen en acciones populaies, peio en acciones
populaies también hay caiáctei peisonal uel uaño, cuanuo hay peticion paia el
colectivo hay caiáctei peisonal uel uaño, lo que pasa es que no es uivisible, al
igual que la inuemnizacion, que tampoco es uivisible.

Ej. ue acciones ue giupo, giupo ceiiauo: ŷŹ piopietaiios ue casas poi un fuego
ciuzauo entie gueiiilla y ejéicito, accion ue giupo, sentencia ź ue octubie ue
Ŷ.ŴŴŹ: otio ej. ŵŴŸ piopietaiios ue casas constiuiuas giacias a una
autoiizacion uibanistica uauo con una licencia uefectuosa poique se uieion
sobie unos teiienos inestables lo cual geneio uaños en las casas, se
inuemnizaion a las peisonas, accion ue giupo, sentencia ue ŶŹ ue octubie ue
Ŷ.ŴŴŵ: otio ej. ŷ.źŴŴ pescauoies que ieclamaion lucio cesante poi la
contaminacion ue un iio poi petioleo, solo ŷŹŴ pescauoies paiticipaion en el
pioceso, peio el juez poi sei un impacto ecologico y sociologico uefinio el
giupo e invito a aquellos que no habian veniuo al pioceso a piesentaise fiente
a la Befensoiia uel Pueblo en los ŶŴ uias siguientes a la sentencia paia que
ieclamaian su inuemnizacion, aqui sale la sentencia a favoi ue ŷ.źŴŴ peisonas
y solo paiticipaion ŷŹŴ, osea que queuan ŷ.ŶŹŴ paia que vayan a ieclamai la
inuemnizacion que les coiiesponue, este caso es uel ŵŷ ue mayo ue Ŷ.ŴŴŸ

ŷ. Peticion paia el colectivo:
33

Accion populai, uesue ŵ.88Ż en el ait. ŶŷŹ9 uel C.C se peimitian acciones
populaies, bajo una foimula muy linua, uecia: Cualquieia peisona uel pueblo
pouiá uemanuai en nombie ue los paiques, iios, etc. la inuemnizacion ue
uaños como si fueie piopietaiio, esta accion populai en Colombia existe uesue
el C.C, en Colombia, venezuela y Ecuauoi es que existe la accion populai y la
accion pública ue inconstitucionaliuau. La accion populai es una accion
concebiua paia la uefensa ue los ueiechos colectivos, esa concepcion juiiuica
supone un alto colectivismo juiiuico que como ciitica se pueuen uecii uos:
ŵ. Ataca un poco la nocion ue uemociacia iepiesentativa en beneficio ue la
paiticipativa.
Ŷ. ueneia en efecto inseguiiuaues juiiuicas.
Puntos a favoi ue la accion populai es que ha seiviuo bastante paia la
piomocion ue los ueiechos colectivos, la accion populai ha siuo un elemento
ue uemociacia paiticipativa ue cualquiei peisona uel pueblo paia inciementai
los niveles ue pioteccion ue los ueiechos colectivos y ue muchos ueiechos
economicos, sociales y cultuiales.
Ait. 88 ue la Constitucion: Accion Populai, Ley ŸŻŶ ue ŵ.998 ieglamenta la
accion populai y uice en el ait. Ŷ: ACCI0NES P0P0LARES: Son los meuios
piocesales paia la pioteccion ue los ueiechos e inteieses colectivos. Las
acciones populaies se ejeicen paia evitai el uaño contingente, hacei cesai el
peligio, la amenaza, la vulneiacion o agiavio sobie los ueiechos e inteieses
colectivos, o iestituii las cosas a su estauo anteiioi cuanuo fueie posible. Ej. ue
acciones populaies, el goce ue un ambiente sano, la moialiuau auministiativa,
la asistencia uel equilibiio ecologica, la uefensa uel patiimonio público, la
seguiiuau y salubiiuau pública, el acceso a una infiaestiuctuia ue seivicio que
gaiantice la salubiiuau pública, la libie competencia economica, al acceso a los
seivicios públicos y a que su piestacion sea eficiente y opoituna, el patiimonio
histoiico , etc. esos son los ueiechos objeto ue pioteccion ue la accion populai.
La accion populai tiene ŷ hipotesis ue pioceuencia:
Estas ties hipotesis ueiivan uel ait. Ŷ ue la Ley ŸŻŶ ue ŵ.998 que uice: Las
acciones populaies se ejeicen paia evitai el uaño contingente, hacei cesai el
peligio, la amenaza, la vulneiacion o agiavio sobie los ueiechos e inteieses
34

colectivos, o iestituii las cosas a su estauo anteiioi cuanuo fueie posible, este
ait. Enuncia cuales son los objetos posibles ue la accion populai paia efectos
ue la pioteccion ue los ueiechos colectivos, ue este ait. Es que se saca que hay
ŷ hipotesis ue pioceuencia ue la accion populai.
ŵ.Es ue natuialeza esencialmente pieventiva, y es la que busca impeuii el
inicio ue la consumacion ue la lesion uefinitiva uel ueiecho colectivo, aqui se
ua la accion paia los casos en los que hay amenaza sobie el ueiecho colectivo,
paia Benao la amenaza es un uaño, lo que pasa es que no ha empezauo la
consumacion ue la lesion uefinitiva uel ueiecho colectivo, poi eso es ue
natuialeza pieventiva, es un poco asi como la tutela, esta piimeia hipotesis ue
la accion populai cumple la misma funcion conceptual ue la accion ue tutela
peio sobie ueiechos colectivos, esta hipotesis lo que busca es que no inicie la
consumacion uel uaño uel ueiecho colectivo, sino que se queue solamente en
amenaza, esa hipotesis es pieventiva ue consumacion ue uaño. Ej. Nunicipio
ue Leiva, piivatizacion uel seivicio público ue agua y alcantaiillauo, paia
piivatizailo hace un estuuio, en uonue se establecen los elementos paia que
los ofeientes ofeiten, llega la Befensoiia uel Pueblo que es la actoia populai, y
uice si llegan a venuei en ese piecio van a causaile un uaño consumauo al
patiimonio público, la están venuienuo más baiato, el uaño no ha empezauo su
consumacion peio la amenaza es tan inminente que ya va a empezai la
consumacion, entonces el Consejo ue Estauo oiueno a la alcaluia y a la
empiesa pública que suspenua inmeuiatamente el pioceso ue concesion ue la
empiesa uemanuaua hasta tanto se auopten las meuiuas necesaiias paia
tomai en cuenta los balances y los estauos que ieflejen la iealiuau financieia
ue la empiesa y luego con base en los mismo se uefina el esquema ue gestion
empiesaiial que aseguie la piestacion eficiente uel seivicio público ue
alcantaiillauo, lo que hace el Consejo ue Estauo es paiai la venta.

Ŷ.Es aquella en la cual se busca hacei cesai la lesion uel ueiecho colectivo,
esta hipotesis supone que ya inicio la consumacion ue la lesion uefinitiva uel
ueiecho colectivo, peio que no ha teiminauo, es la uefinicion ue uaño
continuauo colectivo, ya empezo peio sigue, hay que hacei cesai la lesion, esta
hipotesis tiene tanto ue pieventivo hacia futuio como ue iepaiauoi hacia
pasauo, es el caso en el cual fiente a la constatacion ue la lesion ue ueiechos al
33

patiimonio público y a la seguiiuau pública se suspenue la constiuccion ue un
estauio ue futbol que ha siuo contiatauo poi un municipio y se oiuena que la
paite ya constiuiua sea utilizaua paia fines uifeientes, este es el caso
pastuciuau teicei milenio, igualmente pueue ocuiiii que se oiuene suspenuei
la ejecucion uel contiato ue comeicializacion ue licoies celebiauo entie una
peisona pública y un consoicio piivauo hasta tanto la accion ue nuliuau
contiactual inteipuesta poi la peisona pública sea iesuelta poique las
conuiciones que fijo la auministiacion paia celebiai el contiato, la cantiuau
minima que uebia auquiiii el contiatista y la capaciuau instalaua ue la fabiica
que uejaba ue utilizaise sumaua a las conuiciones economicas piecio-
unificacion causaia un uetiimento patiimonial a la empiesa ue peimitiise que
continúe su ejecucion. En esta hipotesis pievengo hacia futuio más agiavacion
uel uaño y se uebe iestauiai lo anteiioi.

ŷ.Restituii las cosas a su estauo anteiioi cuanuo fueie posible, aiticulo Ŷ ue la
ley ŸŻŶ, entonces el objetivo piincipal ue esta accion es la inuemnizacion
innatuia, obligaciones ue hacei que vuelvan a uejai las cosas como estaban
antes cuanuo fueie posible, entonces ¡Si no fueie posible que. Ya se extinguio
la especie animal, no hay mas iatones ue cola blanca, ¡Se pueue conuenai
pecuniaiiamente. R. Si, a favoi uel colectivo, la ley uice que a favoi ue la
peisona pública encaigaua en ueiecho colectivo, paia efecto ue que utilice ese
uineio en la iepaiacion uel uaño uel ueiecho colectivo, otio ejemplo es el caso
ue los chigüiios: un señoi tiene una licencia ambiental paia matai chigüiios,
entonces un actoi populai se ua cuenta que esta masacianuo a los chigüiios,
que se está incumplienuo la licencia ambiental que se uio, no se está
iepoblanuo a los chigüiios e inicia una accion populai, y el Consejo ue Estauo
conuena al Ninisteiio uel Neuio Ambiente y uice que se oiuena a las entiuaues
iesponsables inciementai las meuiuas necesaiias paia ieponei la poblacion
ue animales saciificauos paia lo cual uebeián uisponei ue los iecuisos
suficientes paia auelantailos piogiamas que se uesaiiollan en ese sentiuo.
0tio ej. La Iglesia Amaiilla se estaba cayenuo y llego un actoi populai y uijo
que en uefensa uel patiimonio histoiico y conuenaion al Ninisteiio ue Cultuia
que eia el encaigauo paia que inviitieia plata paia iepaiaila.

36

SINTENSIS BEL BR. BENA0
El conflicto entie ueiecho colectivo y ueiecho inuiviuual, como solucionai esa
tension. 0ue la plantea la accion populai colombiana, súpei sintesis, el punto
ue paitiua es que alli uonue los ueiechos inuiviuuales tienen que ceueise
fiente a los ueiechos colectivos se tiene ueiecho a inuemnizacion salvo
aplicacion ue la iegla el fiauue lo coiiompe touo. ¡Bonue queuan los ueiechos
inuiviuuales. Piimeia iespuesta el colectivismo exaceibauo es totalitaiismo, la
máxima expiesion histoiica uel colectivismo fue Bitlei, uonue el ueiecho
inuiviuual queuo aniquilauo fiente al ueiecho colectivo, peimitii que el
totalitaiismo se coma al inuiviuualismo es contiaiio a la constitucion ue ŵ99ŵ,
poi eso cuanuo el inteiés inuiviuual uebe ceuei al inteiés geneial si peio
inuemnizailo, salvo que se piuebe coiiupcion.
a.Ŷ Caiáctei cieito uel uaño: (Pág. ŵŶ9).
El peijuicio cieito es el peijuicio actual o fututo a uifeiencia uel eventual. El
peijuicio cieito se opone al eventual, un peijuicio o es cieito o es eventual,
peio no pueue sei las uos cosas al mismo tiempo.
1ŦEl uaño pasauo poi excelencia es un uaño cieito, el uaño que supone la
lesion uefinitiva y consumaua uel ueiecho es poi uefinicion un uaño cieito, si
ya se consumo la lesion uefinitiva uel ueiecho alli noimalmente es el caiáctei
cieito uel uaño, ej. estiellaion el caiio, mataion a la peisona.
2ŦBay uaños que suponen una lesion consumaua y uefinitiva uel ueiecho peio
que touavia tienen pioyeccion uañina a futuio, en estos casos hay uiscusion ue
la ceiteza uel uaño, ej. pegan un tiio a una peisona hay lesion uefinitiva ue la
integiiuau coipoial, fiente a esto hay uaño pasauo, los meuicamentos que tuvo
que compiai, la silla ue iueua, peio también hay uaños futuio, ej. me pegaion
un tiio, cuanuo me pegan el tiio esta le lesion uefinitiva lesion a la integiiuau
coipoial queue cuauiipléjico con incapaciuau laboial uel ŵŴŴ%, fiente a eso el
uaño pasauo: la silla ue iueua que me tuve que compiai, la opeiacion que me
tuvieion que hacei, peio hay uaños futuios poi ejemplo o que me iba a ganai
poique ya no pueuo tiabajai, esas pioyecciones a futuio geneian mayoi
uiscusion sobie ceiteza y eventualiuau uel uaño, poique lo pasauo es fácil, el
pioblemas es consumaua la lesion uel ueiecho hasta cuanuo se tiene que
37

inuemnizai, ahi se empieza a geneiai polémica, ue hasta cuanuo va sei cieito o
eventual el uaño. Esto es lo que noimalmente se ha estuuiauo en ceiteza uel
uaño, peio el Bi. agiega algo que no está en el libio: en el libio está el caiáctei
cieito uel uaño, a. Peijuicio consoliuauo, b. Peijuicio no consoliuauo, b.ŵ
Peijuicio no consoliuauo a paitii ue situacion existente, b.Ŷ Peijuicio no
consoliuauo a paitii ue situacion inexistente, el Bi. le agiega C. La amenaza uel
ueiecho como uaño cieito.
Entonces el caiáctei cieito uel uaño:
a. Amenazas ue ueiechos como caiáctei cieito uel uaño.
b. Caiáctei cieito uel uaño en lesion consumaua y uefinitiva (peijuicio
consoliuauo).
c. Caiáctei cieito uel uaño en lesion consumaua peio no uefinitiva
(peijuicio no consoliuauo).
El peijuicio consoliuauo es el pasauo y el no consoliuauo es el futuio que se ua
a tiavés ue situacion existente o situacion inexistente.
El uaño se ua a paitii ue la lesion consumaua uel ueiecho, es uecii ue la lesion
consumaua hacia auelante es que se estuuiai la ceiteza uel uaño, ej. ya se
piouujo el acciuente, lesion consumaua que se va a uiviuii en uaños pasauos
(lesiones consumauas y uefinitivas, caiio totalmente uestiuiuo) y en el fonuo
en futuios, hay lesiones consumauas con efectos hacia el futuio ya me pegaion
el tiio y queue paiapléjico, eso ya está consumauo peio lo que no se es hasta
uonue lo tengo que llegai, hasta uonue el uaño va a sei cieito o no, hasta
uonue el lucio cesante que voy a peuii es hasta los ŸŴ años o hasta los ŻŴ años,
se le agiega coma uaño cieito es: uesue la amenaza ue ueiechos hasta el inicio
ue la lesion consumaua, poique eso es lo que conceptualmente que esa
amenaza ue ueiechos es uaño cieito, es la piimei expiesion uel uaño cieito, un
ueiecho amenazauo es un ueiecho lesionauo.
a.Amenaza ue ueiechos como uaño cieito: La alteiacion uel goce pacifico uel
ueiecho es un peijuicio cieito, aunque se puuieia iepiochai que la amenaza ue
un ueiecho es poi uefinicion contiaiia a su violacion y poi consecuencia es
38

contiaiia a la nocion ue uaño se ieiteia que la meia amenaza ue violacion es
ue poi si un uaño cieito y actual, en efecto el sentiuo común inuica que el uso
alteiauo ue un ueiecho no es un goce pleno y pacifico ue este, piecisamente
poique supone que se encuentia uisminuiuo, no es lo mismo gozai ue un
teiieno libie, que gozai uel teiieno invauiuo poi la gueiiilla. Este enfoque
peimite enunciai con la simpliciuau y al mismo tiempo con la piofunuiuau
tipica ue Aliano ue Iupis que "el acto ilicito antijuiiuico pueue piouucii en vez
ue un uaño un simple peligio ue uaño, poique en veiuau un simple peligio ue
uaño inciue negativamente en el valoi uel bien al que incumbe uisminuyenuo
tal valoi y iepeicute en el inteiés uel sujeto a quien coiiesponue el bien, es ue
poi si un uaño, piescinuienuo ue aquel uaño que pouiá ueiivai ue la actuacion
ue la eventual posibiliuau implicita en él", en esta fiase lo que se está uicienuo
es que el valoi ue los ueiechos o los bienes esta maicauo poi el inteiés que la
peisona tiene sobie el bien o sobie el ueiecho, una uefinicion ue inteiés: Es el
elemento que conecta una necesiuau humana y un bien apto paia satisfaceila,
ej. mi inteiés tomai agua poique tengo seu, piecisamente lo que hace el uaño
es meimai el inteiés o uestiuiilo. Entonces ue Iupis uice que cuanuo un bien o
un ueiecho está amenazauo el inteiés uel titulai ue ese mismo ueiecho se
uisminuye poique ya no tiene el mismo inteiés, poique no vale lo mismo un
ueiecho amenazauo que un ueiecho con un goce pacifico, ya no valen lo
mismo poique el inteiés se uisminuyo, ej. ya no pueuo ii a mi finca, no pueuo
ii a venuei las vacas poique la autoiiuau uijo que tenia la enfeimeuau ue las
vacas locas.
Entonces, la amenaza supone uaño y tiene foimas ue iepaiacion, ¡Cuales son
las foimas ue iepaiacion básicas. R. La cesacion ue la amenaza, lo que uno
piue cuanuo el uaño es una amenaza es que cese la amenaza, es la piimeia
foima poi excelencia ue iepaiacion ue un uaño, me tienen amenazauo ue
mueite quintenme a los que me están amenazanuo, eso se ua a tiavés ue las
acciones ue uigencia en téiminos ue ueiecho auministiativo, llámense accion
ue tutela en ueiechos funuamentales, llámense como se llamen. 0n sistema
juiiuico iueal es aquel que pueue iepaiai los uaños en esta fase.
La amenaza tiene que sei seiia y no viitual, piobaua, estableciua: una cosa es
la amenaza sobie consumacion ue ueiechos y otia cosa es consumacion ue
39

ueiechos, la amenaza sobie consumacion ue ueiechos ya es ue poi si un uaño
que no excluye otios uaños que son consumauos, las amenazas ue ueiechos
uisminuyen el valoi ue los ueiechos, poique no vale lo mismo un ueiecho
amenazauo que un ueiecho sin amenaza, esas amenazas ue ueiechos tiene
foimas juiiuicas ue sei piotegiuas paia que se iestablezca el goce pacifico uel
ueiecho, ese es el objetivo, ej. tengo un vecino que tiene un lago con un nivel
ue agua fueia uel nivel que está ieglamentauo, peio no se ha uesboiuauo, esa
amenaza ue uesboiuamiento uel lago sobie el pieuio, no me ha pasauo naua
peio ya me geneia una amenaza que es que se me inunue la piopieuau, yo
pueuo peuii que le uigan al señoi que baje el nivel uel agua, o que coloque un
muio, eso ya es iepaiacion, esa situacion uel eventual uesboiuamiento uel
lago ya me geneia un uaño, esa amenaza ya ue poi si es un uaño que no
excluye que se hayan otios uaños consumauos, otio ej. a mi me pueuen tenei
amenazauo ue mueite yo voy ante un juez ue tutela y esto lleva a que se
incluya en teoiia uel uaño meuiuas cautelaies, acciones ue tutela, y a faceta
pieventiva a las acciones populaies, eso es también teoiia uel uaño, entonces
yo ante el juez ue tutela uigo piotéjame señoi juez poique me van a matai
listo y me piotegen ya sea hacienuo cesai el ilicito o y ya sea con meuiuas
iepaiauoias como metiénuome en un bunquei ue la fiscalia, lo que sea peio
me piotegieion peio eso no significa que también pueuen habei uaños
consumauos poi ej. mientias me tenia la amenaza que me iban a matai toco
cogei un bus paia iime a esconueiá la finca eso es un uaño emeigente pasauo
y consumauo.
La conclusion ue esta postuia que concibe la amenaza ua ueiechos como uaño
cieito es que los iecuisos llamauos ue uigencia entian en el ámbito ue la
iesponsabiliuau civil.
En la tutela hay uaño, peio no está consumauo.
Los iecuisos ue uigencia, tutela, paite pieventiva ue la accion populai,
meuiuas cautelaies tienen los mismos elementos sustanciales ue touo el
conjunto ue la iesponsabiliuau civil, es uecii en una tutela se tiene que piobai
un uaño, una imputacion y el funuamento entie el uaño y la imputacion, la
única uifeiencia es que en la tutela el uaño no está consumauo, se tiata ue un
40

peijuicio iiiemeuiable (amenaza inminente que se va a piouucii un uaño), la
mayoiia ue eventos ue tutela al mismo tiempo se pueuen conveitii en
iepaiacion uiiecta, ej. sentencia T-Ÿŷ9 ue ŶŴŴ9 en uonue se conuena poi
peijuicios a favoi ue una tiabajauoia sexual que habia uauo una entievista con
el compiomiso uel meuio ue comunicacion ue mostiaile su caia y el meuio ue
comunicacion incumplio al ietiasmitii la entievista ŵŴ años uespués, eso es
una tutela poique le piouujeion un uaño a la honia, buen nombie, peio la
tutela también inuemniza peijuicios, en este caso le pagan uaño moial. La
tutela supone que el uaño empezo, peio que el uaño se ha consumauo.
La amenaza ue ueiechos es un uaño cieito, ¡0ué significa amenaza ue
ueiechos. R. Amenaza: uai inuicios ue estai inminente algo malo o
uesagiauable, anunciaila, piesagiaila (Real acauemia española). En téiminos
juiiuicos: la amenaza ue expiesa en una manifestacion, en una señal que
supone temei algo, más piecisamente la amenaza es una situacion que
objetivamente piesenta un iiesgo ue uaño, y se manifiesta a tiavés ue
elementos concietos y ue un iesultauo inmeuiato. Entonces la amenaza es lo
que se piotege en la piimeia hipotesis ue la accion populai.
¡El iiesgo ue ueiechos también uebe sei piotegiuo poi el ueiecho. R. Bonue
hay iiesgo ue la viua el estauo no tiene la obligacion ue pioteccion, solo tiene
la obligacion cuanuo hay amenaza, poique iiesgo poi el contiaiio pueue sei
solamente un elemento abstiacto y no manifestai ninguna consecuencia
concieta, según el uiccionaiio iiesgo es eventualiuau ue un uaño, mientias que
la amenaza ue lesion ue un ueiecho es uaño inminente, elementos objetivos
que muestian que efecto va a pasai un uaño.
¡El ueiecho piotege la amenaza ue ueiecho. R. Si, ¡El ueiecho piotege el
iiesgo. R. No.
Si se aumite el iiesgo se está es piotegienuo la paianoia.
Bay ties niveles:
ŵ. Riesgo ue lesion ue ueiechos: uaño aleatoiio.
41

Ŷ. Amenaza ue ueiechos: uaño inminente, es uecii va a empezai la lesion
uefinitiva, ua lugai a pioteccion juiiuica.
3Ŧ Baño consumauo: ya no es inminente, ya empezo la consumacion uel
ueiecho.
Fiente a los iiesgos masivos ue uaño a la humaniuau las autoiiuaues
auministiativas ueben actuai paia evitai su consumacion: Piincipio ue
piecaucion.


Clase sábauo ŵŶ ue junio ue Ŷ.ŴŵŴ.
La amenaza como caiáctei cieito uel uaño como esencial paia iecoiuai: la
amenaza es ue poi si es uaño y poi sei uaño tiene que tenei accion y lo que
cambia es la foima ue peuii la iepaiacion.
La amenaza como caiáctei cieito uel uaño poique hay una lesion uel inteiés,
meima el inteiés, cuanuo tengo el inteiés amenazauo lo tengo meimauo,
poique tiene acciones: tutela, accion populai, meuiuas cautelaies, el uaño no
está consumauo.
Amenaza es un uaño inminente, hay elementos objetivos que establecen que
en efecto va a pasai ue maneia iápiua el inicio ue la lesion uefinitiva uel uaño,
y poi eso en los eventos ue amenaza, poi ejemplo en la tutela o en la accion
populai yo tengo que piobai los elementos conceptuales ue la amenaza que
son: que en efecto me están amenazanuo, que me va a pasai el inicio ue uaño
uefinitivo.
Riesgo es uaño aleatoiio, no hay elementos objetivos, simplemente hay una
potencialiuau ue que me va a pasai un uaño.
La piegunta es si el iiesgo es uaño o no . Este tema lo ha planteauo el
PRINCIPI0 BE PRECA0CI0N es él que ha planteauo si el uaño aleatoiio uebe
sei o no objeto ue pioteccion ue la iesponsabiliuau civil.
42

El PRINCIPI0 BE PRECA0CI0N está integiauo en el ueiecho colombiano poi
la Ley 99 ue ŵ.99ŷ en esa ley ait. ŵ numeial ź ahi está uefiniuo el piincipio ue
piecaucion "La foimulacion ue las politicas ambientales tenuiá en cuenta el
iesultauo uel pioceso ue investigacion cientifica. No obstante, las autoiiuaues
ambientales y los paiticulaies uaián aplicacion al piincipio ue piecaucion
confoime al cual, cuanuo exista peligio ue uaño giave e iiieveisible, la falta ue
ceiteza cientifica absoluta no uebeiá utilizaise como iazon paia posteigai la
auopcion ue meuiuas eficaces paia impeuii la uegiauacion uel meuio
ambiente.", ese aiticulo fue ueclaiauo constitucional en la sentencia c-Ŷ9ŷ ue
ŶŴŴŶ, en ueiecho inteino colombiano en la Ley ŵźŸ ue 9Ź y poi la Ley ŵźŹ ue
9ź. En ese piincipio ue piecaucion está en uiscusion touo lo que son los
uesaiiollos inuustiiales faimacéuticos, biologicos, poique lo que se uebate ahi,
es que él que investiga está sujeto a unos iiesgos ue que pasen uaños, entonces
la piegunta que se foimula a paitii uel piincipio ue piecaucion es: ¡El meio
peligio ue uaño supone que la activiuau que lo está causanuo ueba
paializaise. Ese es el punto eso es lo que se uiscute, ej. vacas locas, en este
caso la comuniuau euiopea aplica el piincipio ue piecaucion, no habia ceiteza
absoluta, peio se tomo como una meuiua ue pievencion entie iiesgo ue uaño.
¡Pueue el iiesgo, el peligio ue uaño ante la ausencia ue ceiteza cientifica sei
piotegiuo juuicialmente o no. El tema en Colombia, ej. ue glifosfato, se aplico
el piincipio ue piecaucion y el tiibunal ue Cunuinamaica suspenue las
fumigaciones, entonces el gobieino apelo y el Consejo ue Estauo ievoco la
uecision uel tiibunal, no habia ceiteza que las fumigaciones fueia a matai
niños.
El piincipio ue piecaucion si supone que en hipotesis ue iiesgo, no ue
amenaza, ue iiesgo ue uaños ue uaise las conuiciones ue aplicacion uel
piincipio se pueuen en Colombia poi ejemplo inteiponei acciones populaies
sustentauas en el piincipio ue piecaucion, es uecii, la ceiteza uel uaño se ua en
esta piimeia hipotesis que estamos manejanuo que es la que está entie la
amenaza y el inicio ue la lesion uefinitiva y consumaua: y hay otia hipotesis
que va entie iiego y amenaza, es uecii el iiesgo, se aplica el piincipio ue
piecaucion en el iiego, ej. glifosfato.
43



En la amenaza no implica el piincipio ue piecaucion poique la amenaza es un
estauo más avanzauo ue inminencia ue piouuccion ue uaños, en cambio en el
iiesgo no poique si hubiese inminencia ue piouuccion ue uaños entonces la
autoiiuau tiene que paiailo si yo se que con la uistiibucion ue ese
meuicamento se van a moiii ŶŴŴ mil niños que es inminente que hay
elementos objetivos la autoiiuau lo tiene que paiai y si la autoiiuau no lo paia
yo como ciuuauano pueuo inteiponei una accion populai, eso poique es
amenaza, entonces el piincipio ue piecaucion aplica solo paia el iiesgo y no
paia la amenaza poique en la amenaza los elementos que muestian la
inminencia uel uaño quitan la eventualiuau uel mismo que es lo que está
uestinauo a evaluai el piincipio ue piecaucion.
Fallo ue las vacas locas ŵŷ ue Biciembie ue ŶŴŴŵ Reino 0niuo, en lo que tiene
que vei con las fumigaciones ue glifosfato Coite Constitucional sentencia su-
ŷ8ŷ ue ŶŴŴŷ y con el piincipio ue piecaucion el consejo ue estauo ŵ9 ue
octubie ue ŶŴŴŸ ponencia ue Nicolás Pájaio, uemanuante Clauuia San Peuio y
otios.
El libio empezaba uesue la lesion consumaua, Bi. Benao agiego uaño uesue
antes ue la lesion uefinitiva, puesto que uaño también implica amenaza ue
lesion uefinitiva y eventualmente iiesgo ue inicio ue lesion uefinitiva uel
ueiecho.
El caiáctei cieito uel uaño con peijuicio consoliuauo y peijuicio no
consoliuauo tiene en común que los uos suponen el inicio ue la lesion
uefinitiva uel ueiecho, son uaños consumauos poique se inicio la lesion
uefinitiva uel ueiecho.
Caiáctei cieito uel uaño: (pág. ŵŷŶ) Peijuicio Consoliuauo:
Se le pouiia uecii consoliuauo y consumauo, la piimeia foima como el juez
pueue aboiuai el pioblema es aquella en la cual la calificacion ue la ceiteza o
eventualiuau uel peijuicio se hace en ielacion con el peijuicio consoliuauo en
el momento en que coiiesponue pionunciaise sobie él, esta hipotesis no
8lesao Amenaza Leslón deflnlLlva

44

plantea pioblemas mayoies al encontiase fiente a una iealiuau ya viviua, el
juez simplemente compiueba la iealiuau ue lo que afiima quien uemanuo
tenienuo en cuenta que se tiata ue un uato uel pasauo, ue un peijuicio que ya
se exteiioiizo y se consoliuo, el peijuicio consoliuauo es un uaño pasauo que
ya se exteiioiizo y se consoliuo, es uecii que ya se agoto touo la onua explosiva
uañina que llevaba encima, poi eso es que es consoliuauo, ya teimino el uaño,
ya es pasauo, ya se consumo, ya no va a pasai naua nuevo, lo único es que hay
que iepaiai, no va a pasai naua nuevo en téiminos ue uaño.
El peijuicio consoliuauo pueue estai piesente en la hipotesis ue amenaza ue
ueiechos, ej. yo tengo la amenaza sobie la viua, el hecho ue que yo tenga la
amenaza sobie la viua que vaya a peuii pioteccion al juez ue tutela no significa
que auicionalmente e incluso pueuan habeise uauo uaños consoliuauos y
consumauos poi ej. me toco compiai un pasaje paia iime paia NY paia que no
me mataian, eso a pesai ue que una accion yo estoy piuienuo pioteccion paia
que no se inicie la lesion uefinitiva a mi ueiecho a la viua y ese es el objeto ue
la tutela y eso no excluye que hayan uaños consoliuauos y consumauos,
pasauos eviuentes que también son objeto ue iepaiacion, pueue que no poi la
accion ue tutela me pueuo ii poi otia, ej. me van a matai y piotéjame señoi
juez antes ue que me peguen un tiio peio yo ya me gaste ŵŴŴŴ en un hotel
uonue me toco iime a esconuei eso ya es uaño consumauo.
Aqui entian cualquiei tipo ue uaño pasauo, poi ej. gasto uel uemanuante paia
iestablecei su saluu, hospitalizaciones, cuiaciones, teiapias, la teiceia peisona
acompañante, gastos funeiaiios, estos son uaños pasauos y consoliuauos.
Péiuiua mateiial ue bienes, péiuiua total ue una casa, aqui entia cualquiei
uisminucion uel patiimonio que ya se haya consoliuauo uel pasauo y lo único
que se tiata es que se iepaie.
Lo consoliuauo o no consoliuauo en el fonuo es si es o no futuio iespecto al
momento en que se califica el uaño, si es futuio iespecto al momento en que se
califica el uaño, es uecii, si touavia hay onuas explosivas uel uaño eso es no
consoliuauo, si es pasauo iespecto al momento en que me califica al uaño es
uecii, ya no hay más onua explosiva eso es peijuicio consoliuauo.
43

Esta hipotesis ue peijuicio consoliuauo que es un peijuicio pasauo, es una
hipotesis en uonue la libeitau ue inteipietacion uel opeiauoi juiiuico es
minima poique el opeiauoi juiiuico se encuentia ante una iealiuau juiiuica
viviua, piobaua, no hay uiscusion, ej. ya yo piobé que ante el incenuio ue la
fabiica me toco contiatai helicopteios paia que no se expanuieia más el uaño.
En el peijuicio pasauo entia touo, lo que ya paso a iaiz ue uaño touo lo que yo
tuve que gastai a iaiz uel uaño o lo que ueje ue ganai a iaiz ue uaño, y la
inteipietacion ue juez es minima.
Caiáctei cieito uel uaño: Peijuicio no consoliuauo:
Esos peijuicios no consoliuauos tienen en común que son peijuicios futuios
iespecto uel momento en que el opeiauoi juiiuico hace la calificacion juiiuica
uel uaño, yo hoy hago el uaño peio touavia hay muchas cosas que tengo que
tenei en cuenta paia evaluai el uaño que no ha ocuiiiuo sino que va a ocuiiii,
ej. la lesiones en la caia, cualquiei peijuicio estético, una cosa es que fiente al
peijuicio estético que a mi haya tocauo hoy, ya, que a iaiz uel uaño me toco
haceime una opeiacion y llevo al juez la factuia ue la opeiacion que me toco
pagai ŹŴŴŴ en ciiugia peio me voy a hacei una segunua opeiacion en Ŷ años y
otia en Ź años, yo estoy uicienuo que a hoy estoy evaluanuo un peijuicio
futuio en el sentiuo que estoy uicienuo que a hoy está claio y es cieito me voy
a tenei que haceime una opeiacion en uos años que me vale ŹŴŴŴ y me voy
hacei otia en Ź años que me vale otios ŹŴŴŴ.
Aqui hay una piimeia iegla a establecei y es: La futuieiuau no excluye la
ceiteza, yo pueuo tenei ueiecho a inuemnizacion ue la opeiacion quiiúigica
que me tienen que hacei ue aqui a Ź años, es uecii, una situacion futuia pueue
sei objeto ue sei calificaua como uaño cieito, ese es el piincipio ue base, peio
en este caso el nivel ue inteipietacion es más amplio que el peijuicio pasauo,
poique nauie pueue tenei ceiteza uel futuio.
Esa futuieiuau pueue estableceise a paitii ue uos hipotesis logicas:
ŵ. Peijuicio no consoliuauo a paitii ue situacion existente
Ŷ. Peijuicio no consoliuauo a paitii ue situacion inexistente
46

A paitii ue la pagina ŵŷź en auelante.
En la situacion existente la pioyeccion hacia futuio se hace con base en la
situacion que existe en el momento uel hecho uañino, que es uistinta a la
situacion inexistente, en este caso la pioyeccion hacia futuio se hace a paitii
ue una situacion que no existia en el momento uel hecho uañino peio se
espeiaba ceiteiamente que iba a existii, es lo que en teoiia ue se llama teoiia
ue la peiuiua ue una opoituniuau o chance.
ŵia hipotesis Existente señoi juez queue con una incapaciuau laboial uel ŹŴ%
ue poi viua y me ganaba ŷŴŴŴ cuanuo ocuiiio el hecho uañino, pioyécteme
esos ŷŴŴŴ hasta que me mueia.
Ŷua Bipotesis Inexistente señoi juez yo me ganaba ŷŴŴŴ cuanuo ocuiiio el
hecho uañino peio tenia una ofeita ue un tiabajo en el que me iba a ganai
źŴŴŴ pioyécteme sobie los źŴŴŴ y no sobie ŷŴŴŴ.
La teoiia ue la peiuiua ue una opoituniuau iecoge los sueños humanos en la
iesponsabiliuau civil, iecoge sueños, peio sueños iealizables, y es muy
exigente en téiminos piobatoiios poique nunca pouiá sei ceiteiamente cieita
poique piecisamente lo que hace el hecho uañino es coitai el sueño.
Los peijuicios consoliuauos y no consoliuauos no se excluyen, y los peijuicios
no consoliuauos poi situacion existente y no existente tampoco se excluyen.
Peijuicio no consoliuauo a paitii ue situacion existente: (Pág. ŵŷŻ).
Se muiio mi papá y se ganaba ŹŴŴŴ y el nos ayuuaba con su plata paia
manteneinos pioyécteme señoi juez hacia el futuio, cuales son los limites que
se tienen que colocai a esa piolongacion en el tiempo, muiio mi papa y me iba
seguii ayuuanuo entonces hasta uonue me tiene que seguii ayuuanuo,
entonces la uiscusion sobie la ceiteza o eventualiuau uel uaño se ua en el
establecimiento uel limite, hasta uonue, poique hasta uonue ahi se ua la
uiscusion.
Lo impoitante aqui sobie la eventualiuau o no eventualiuau uel uaño es hasta
uonue se fijan los limites.
47

Toua pioyeccion hacia futuio que ciea la juiispiuuencia se sustenta en la
figuia ue la piesuncion, que es la técnica ue piesuncion: que a paitii ue hechos
conociuos se pueue infeiii y llegai a la conclusion cieita ue hechos
uesconociuas, peio son piesunciones uesviituailes
Aqui hay unas seiies ue subieglas:
Bay las que quieian:
Ej. Si mueien los pauies que ayuuaban a los hijos, la juiispiuuencia tiene
estableciuo paia touos estos casos unas piesunciones ue ley que son
uesviituables, la iegla geneial es que toua pioyeccion a futuio que ciea la
juiispiuuencia se sustenta en la figuia ue la piesuncion, la técnica ue la
piesuncion es que a paitii ue unos hechos conociuos se pueue infeiii y llegai a
la conclusion cieita ue unos hechos conociuos, a paitii ue hecho conociuo
(muiio papa que ayuuaba a hijo) yo piesumo que lo iba a ayuuai hasta "x"
euau, peio son piesunciones siempie uesviituables. Si los hijos piuen poique
los papás les ayuuaban, entonces la piegunta es: ¡Basta cuánuo. R. La
juiispiuuencia ha uicho que hasta los ŶŹ años que es lo que se llama la euau ue
establecimiento uel ueiecho ue familia, entonces se piesume que el papa le iba
a ayuuai al hijo hasta los ŶŹ años.
Peijuicio no consoliuauo a paitii ue situacion inexistente: (Pág. ŵŹ9).
0ue es lo mismo que la teoiia ue la péiuiua ue una opoituniuau.
TE0RIA BE LA PERBIBA BE 0NA 0P0RT0NIBAB: El uemanuante se ubica no
con la situacion que existia el momento uel hecho uañino sino con la situacion
que se hubieie piesentauo ue no habei existiuo el hecho uañino, ej. si no me
pegan el tiio hubiese teiminauo la especializacion.
En este caso el uemanuante afiima que poi no habei teniuo la opoituniuau se
le causo el peijuicio, si yo hubieie teniuo la opoituniuau ue hacei "x","y" se
habiia piesentauo peio como nunca fue asi "y" nunca se piesento poi
consecuencia inuemniceme "y", ej. Si yo hubiese teniuo lo opoituniuau ue
teiminai la especializacion me hubiese ganauo ŵŴŴŴ mas peio como no tuve la
48

opoituniuau ue teiminai la especializacion no me puue ganai esos ŵŴŴŴ
entonces inuemniceme esos ŵŴŴŴ.
Eso supone que se tiunco la posibiliuau ue obtenei el beneficio, ej. que no
puue teiminai la especializacion, algo que tenia pioyectauo ya no va a pouei
sei poique ocuiiio una hecho uañino que me fiustio esa opoituniuau, no voy a
pouei obtenei la opoituniuau peiuiua, ya se teimino la especializacion.
¡La teoiia ue la péiuiua ue una opoituniuau supone la calificacion al ŵŴŴ% ue
la opoituniuau péiuiua o en poicentajes uifeientes (téiminos ue
piobabiliuaues estauisticas al ŹŴ%, al ŶŴ%, al ŷŴ%). Ej. mi caballo no coiiio,
no me gané la caiieia, ¡Pueue el juez uai el ŵŴŴ% uel piemio o tiene que uai
poi poicentajes. R. Pueue uailo touo, juiiuicamente se pueue llegai a la
ceiteza uel ŵŴŴ% jamás fácticamente, peio ese campo es uiscutible, cuanuo las
piobabiliuaues son minimas, el uaño es eventual y no se inuemniza.
0n ejemplo uel piofesoi Tamayo Iaiamillo ilustia esta situacion, Tomo II
péiuiua ue opoituniuau, ejemplo ue péiuiua ue opoituniuau, pág. ŷźŴ, un
abogauo fiimo un contiato con el Bistiito ue Baiianquilla paia iecupeiai
bienes que peitenecian al Bistiito, los honoiaiios uel abogauo estaban
calculauos en funciones ue los bienes que se iecupeiaian al final uel pioceso,
es uecii, habia cuota litis, sin embaigo el Bistiito concilio, poi lo cual el
abogauo peiuio la posibiliuau ue iecibii sus honoiaiios, a iaiz ue la uemanua
uel abogauo la Coite Supiema apoyánuose ue un peiitaje y tenienuo en cuenta
que el Bistiito habia piivauo ue la opoituniuau al abogauo ue iecibii sus
honoiaiios ueciue uaile la mitau ue los honoiaiios que un abogauo
noimalmente hubieia iecibiuo una vez teiminauo el pioceso, en este caso se
ieconoce péiuiua ue la opoituniuau, poique el abogauo no puuo iecibii
poique el Bistiito concilio, le uio la mitau al abogauo ue lo que hubiese
ganauo.
Campos en los cuales se aplica la teoiia ue la péiuiua ue una opoituniuau:
ŵ. Cuanuo el uemanuante se queja ue no habei pouiuo obtenei un tiabajo o
una mejoia en el tiabajo que espeiaba. En este campo se pueue afiimai
que el peijuicio es cieito cuanuo el uemanuante piueba que no habei
49

pouiuo obtenei la ventaja que espeiaba es consecuencia ue no habei
pouiuo gozai ue la opoituniuau que noimalmente le habiia peimitiuo
obteneila, ej. me uespiuen hoy uel tiabajo que estoy en giauo ŵŸ, y piuo
que me inuemnicen uel giauo ŵ8, esto se pueue si piuebo posibiliuaues
seiias ue éxito, ej. si piuebo que estaba muy bien piepaiauo paia el
examen ue giauo ŵ8 y tenia plena seguiiuau que lo iba a ganai.
Ŷ. Los uemanuantes pueuen quejaise ue habei peiuiuo la opoituniuau ue
obtenei un contiato, en este campo poi ej. la mateiia contiactual, si
usteu me hubiese calificauo bien en la ofeita pública yo me hubiese
ganauo el contiato, como usteu me califico mal no me gané el contiato,
luego págueme el iu contiactual que yo meiezco, entonces el juez va a
uecii ¡Cuánto le pago. El juez colombiano, consejo ue estauo ha uicho
que se le paga el ŵŴŴ% ue las utiliuaues, si el contiato eia ue ŸŴŴŴ y ue
utiliuaues ŷŴŴ entonces se le tiene que pagai los ŷŴŴ, peio ha habiuo
posiciones juiispiuuenciales en uonue uicen es que una cosa es la
utiliuau en el papel y otia coas es en la iealiuau como en el papel es ŷŴŴ,
peio se piesentaion otias cosas entonces se paga ŶŴŴ, Ŷ9 ue mayo ue
ŶŴŴŷ seccion ŷia uel Consejo ue Estauo ponencia ue Boyos exp., ŵŸŸźŶ
ua (ŵŴŴ% ue la utiliuau espeiaua): sentencia ue ŵ8 ue mayo ue ŶŴŴŴ
ponencia ue Boyos exp., ŵŵŻŶŹ ua (ŹŴ% ue la utiliuau espeiaua).
ŷ. La peiuiua ue clientela: Pág. ŵŻŶ, el juez al asumii el pioblema
ueteimina si el uemanuante se encuentia o no fiente a un alea noimal
ue la piofesion o comeicio o fiente a una situacion alteiauoia supeiioi al
alea. El Iuez uebe entonces ueteiminai si la situacion que se piouujo
(peiuiua ue clientela) eia noimal paia el uemanuante o si, poi el
contiaiio, fue una situacion que no uebia habeise piesentauo, poi ello el
hecho uañino uebe piouucii poi consecuencia una uesviacion ue
clientela uuiable impoitante en su uetiimento paia que el peijuicio no
sea consiueiauo eventual, en efecto una uesviacion cualquieia ue
clientela se consiueiaiia como un alea noimal ue la piofesion o
comeicio, ej. en Fiancia está el Canal ue la Nancha y paia hacei ese
tiayecto hay una socieuau a la que le peimiten hacei ese iecoiiiuo,
30

ilegalmente le uan a otia socieuau la posibiliuau ue hacei eso, entonces
la socieuau que tiene el peimiso legal uemanua poique peiuio clientela.
Ÿ. Peiuiua ue opoituniuau ue obtenei ganancias en pioyectos comeiciales
en geneial, ej. Pág. ź8, un constiuctoi que uebiuo a infoimaciones
inexactas ue la auministiacion no compia un teiieno paia constiuii
obtiene iepaiacion poique las infoimaciones inexactas tuvieion poi
efecto uisuauii al uemanuante piopietaiio ue un teiieno vecino ue
compiai uicha paicela. Igualmente en ueiecho Colombiano una peisona
que uemuestie no habei pouiuo venuei un teiieno a causa ue una
expiopiacion es inuemnizauo poi el uaño ueiivauo ue tal hecho.
Ź. Peiuiua ue la ayuua economica que el hijo falleciuo menoi ue euau le
hubieie uauo a los pauies ue habei alcanzauo la mayoiia ue euau, ej.
señoi juez mi hijo tenia Ź años ue euau cuanuo lo atiopello el caiio, en
ŵŷ años el me hubieie ayuuauo economicamente, esto la juiispiuuencia
lo ha calificauo como eventual, quien va a gaiantizai que un niño ue Ź
años a los ŵ8 años va a empezai a ayuuai a los papas.
Caso ue Consejo ue Estauo ponente Rouiigo Saaveuia exp. ŶźŴŷŻ, este caso es
inteiesante poique es un auto no es una sentencia, en el que acepto que los
pauies iban a sei inuemnizauos poi la mueite ue su hijo, poique seguio los iba
a ayuuai economicamente.

b. Tipologia uel uaño: (Pág. ŵ9ŵ).
Luego ue estuuiai las conuiciones uel peijuicio iepaiable coiiesponue hoia
hacei la clasificacion ue las piincipales maneias como el peijuicio se piesenta,
es uecii, el estuuio ue las tipologias uel peijuicio que no es más que una
clasificacion iacional ue los uiveisos iubios ue los peijuicios ieconociuos poi
la juiispiuuencia que peimite conocei las uifeientes expiesiones ue la
iealiuau uel mismo.
Bay muchas foimas ue hacei piesentacion ue los tipos ue uaños:
31

ŵ. 0na piimeia foima que fue usaua eia que se establecia más o menos en
los años ŻŴ que los uaños eian mateiiales y moiales, esa es una
clasificacion histoiica. (Piofesoi Chapus y los hnos., Nazeau). Los
Bnos., Nazeau uicen que en el uaño mateiial existe uaño mateiial,
pecuniaiio, patiimonial, mientias que en los peijuicios moiales son
peijuicios extia patiimonial o extia pecuniaiio. Esa clasificacion ya está
sobiepasaua poique el uaño moial ya no pueue sei el géneio que se
opone al uaño mateiial, es uecii, esta clasificacion paitia que en la
juiispiuuencia habian o uaños mateiiales o moiales.
Ŷ. Babia unas clasificaciones que utiliza el Consejo ue Estauo, los uaños son
patiimoniales o extia patiimoniales, entonces touo uepenuia uel
concepto ue patiimonio que uno tenga, patiimoniales son los uaños ue
natuialeza economica, extia patiimoniales los que no tienen natuialeza
economica, en el entenuei uel Bi., Benao touo uaño es patiimonial.
Lo que iealmente maica la tipologia uel uaño es la natuialeza uel ueiecho
lesionauo, con inuepenuencia ue la foima pecuniaiia o no en que se inuemnice,
entonces lo que se tiene que vei es que si el ueiecho lesionauo tiene o no una
natuialeza pecuniaiia, ¡0ué significa que el ueiecho tenga o no natuialeza
pecuniaiia. R. Es uecii si el ueiecho que fue lesionauo es susceptible ue valoi
economico, si tiene piecio, si el ueiecho lesionauo es objeto ue subiogacion
comeicial, los ueiechos pecuniaiios suponen una natuialeza pecuniaiia uel
ueiecho que hace que pueua compiaise y venueise, que hace que tenga valoi
ue cambio en el meicauo, mi ieloj tiene natuialeza pecuniaiia, el caiio: peio
hay otios ueiechos que no tienen natuialeza pecuniaiia como los ueiechos
peisonalisimos: la honia, uigniuau, buen nombie en alguna facetas, si a mi no
me uejan votai en téiminos ue iesponsabiliuau civil ¡0ué pueuo hacei. R. Yo
pouiia peuii inuemnizacion hasta pecuniaiia hasta poi la violacion ue un
ueiecho no pecuniaiio que me uen ŸŴ S.N.L.N.v, poi la imposibiliuau ue no
ejeicei mi ueiecho al voto, a pesai que in ueiecho no pecuniaiio se inuemnice
pecuniaiiamente eso no le cambia la natuialeza al ueiecho.
Con base en lo anteiioi en el entenuei uel Bi. Benao va a hablai ue:
b.ŵ Peijuicios pecuniaiios: Beiivan ue la lesion ueiechos pecuniaiios.
32

O Baño emeigente
ŵ. Lesion a peisonas.
ŵ.ŵFallecimiento
ŵ.ŶLesiones
Ŷ. Lesion a Bienes
Ŷ.ŵTotal
Ŷ.Ŷ Paicial
O Lucio cesante
ŵ. Lesion peisonas.
ŵ.ŵ Fallecimiento
ŵ.Ŷ Lesiones
Ŷ. Lesion a bienes
Ŷ.ŵ Total
Ŷ.Ŷ Paicial
b.Ŷ Peijuicios no pecuniaiios: Beiivan ue la lesion ue ueiechos no
pecuniaiios.
O Baño moial
O Baño ue la viua en ielacion

b.ŵ Peijuicios pecuniaiios: (Pág. ŵŴŹ).
Los peijuicios ue oiuen mateiial o pecuniaiios son aquellos que atentan
contia bienes ue natuialeza economica es uecii, meuibles o mesuiables en
uineio.
33

En Colombia el aiticulo ŵźŵŷ y el ŵźŵŸc C.C establecen la sub clasificacion ue
este tipo ue uaños, en uaño emeigente y lucio cesante.
Básicamente pouemos uecii que hay uaño emeigente cuanuo un bien
economico (Bineio, cosas, seivicios) salio o saluiá uel patiimonio ue
la victima, poi el contiaiio hay lucio cesante cuanuo un bien economico que
uebia ingiesai en el cuiso noimal ue los acontecimientos no ingieso, ni
ingiesaiá en el patiimonio ue la victima.
Egieso patiimonial: BAN0 ENERuENTE, uesembolso.
Falta ue ingieso: L0CR0 CESANTE, no embolso.
O BAN0 ENERuENTE
ŵ. Lesion a peisonas:
ŵ.ŵFallecimiento: Pág. ŶŴŴ, se tenuiá como uaño emeigente touos los
egiesos patiimoniales y las obligaciones contiaiuas a causa ue la
mueite, meima uel activo o inciemento uel pasivo, sea paia la heiencia,
sea paia cualquieia victima en geneial, esto significa que el uaño
emeigente no solo es el uesembolso fisico sino la acieencia auquiiiua
que ha ue sei pagaua posteiioimente, yo pueuo tenei como uaño
emeigente el pago ue ataúu, también la ueuua poique como no tenia
plata paia el ataúu tuve que piestai la plata (uesembolso futuio).
Tanto el uaño emeigente como el lucio cesante pueuen sei futuios, poi
ejemplo la opeiacion que me tengo que hacei en la caia en Ź años, eso es un
uaño emeigente futuio.
El gasto uebe habei siuo piopoicional y no uesmesuiauo, es uecii, los
gastos ueben sei piopoicionales a la situacion y al contexto ue la victima, ej.
en una comuniuau costeña me pueuen cobiai las lloionas.
Touo lo que sea consecuencia ue la mueite entia.
ŵ.ŶLesiones fisicas: Pág. ŶŴŵ, touos los gastos necesaiios paia el
iestablecimiento ue la saluu ue la peisona son uaños emeigentes,
poique si hay la lesion el uaño emeigente va a consistii en touos los
34

gastos que se necesitan paia que la peisona queue en la situacion más
paieciua que tenia con anteiioiiuau al uaño. Es usual en ueiecho
compaiauo que una peisona que queua minusváliua le tengan que
pagai un caiio paia minusváliuos, gastos ue teiceia peisona
acompañante, ej. queuo cuauiipléjico, necesito alguien que me ayuue a
hacei touo, aqui se ieconocio esto ya meuiante sentencia ue ŵź ue
agosto ue ŶŴŴŻ exp. ŷŴŵŵŸ ponencia ue Ramiio Saaveuia
(ieconocimiento ue teiceia peisona acompañante, silla ue iueuas, etc.,)
Compia ue pañales poi incontinencia uiinaiia.
Touo lo que sea ueiivauo ue la mueite o ue la lesion va a suponei
inuemnizacion poi paite uel juez.

Ŷ. Lesion a bienes:
Pág. ŶŴŸ, Cuanuo el hecho uañino afecta a un bien mueble o inmueble, se
inuemniza touos los iubios que sean consecuencia uiiecta uel hecho
uañino y cuyo iestablecimiento peimita volvei a la situacion que
anteceuia al uaño, al menos a la que más se le paiezca, se busca asi
peimitii meuiante la inuemnizacion que la victima uel uaño obtenga el
uineio paia ieemplazai el bien o el uineio necesaiio paia iealizai las
iepaiaciones inuispensables paia que el bien vuelva a cumplii las
funciones que venia cumplienuo antes uel hecho uañino o aún el uineio
que haya inveitiuo en la iecupeiacion ue su bien, es asi como la
iepaiacion uel uaño emeigente uepenueiá uel nivel ue uestiuccion uel
bien, entonces en caso ue lesiones a bienes va a uepenuei uel nivel ue
uestiuccion uel bien, si la uestiuccion es total o si la uestiuccion es
paicial.
Ŷ.ŵBestiuccion total: Si la uestiuccion es total Pág. ŶŴŹ, el juez ieconoceiá
como uaño emeigente el valoi equivalente en uineio o lo que
técnicamente se llama el valoi ue ieemplazo, ya se tiate ue bienes
muebles o inmuebles, en este caso también se pueue peuii obligacion
ue hacei o obligacion ue uai, ueme el caiio o ueme el valoi uel
33

ieemplazo paia yo compiai el caiio cualquieia ue las uos opciones son
váliuas, ese valoi ue ieemplazo noimalmente se hace a tiavés ue
peiitajes, se establece cuánto vale el bien, caso ue uestiuccion total: Si
inuemnizo es u obligacion ue uai que ieemplace el bien o valoi ue
ieemplazo que es subiogauo pecuniaiio uel valoi economico uel bien.
Ŷ.ŶBestiuccion paicial: Pág. ŶŴź, si la uestiuccion uel bien es paicial el juez
ieconoceiá como uaño emeigente el valoi en uineio ue las iepaiaciones
necesaiias paia que el bien vuelva a cumplii la funcion anteiioi al
hecho uañino, aqui hay que sentai una subiegla el valoi ue iepaiacion
no pueue sei supeiioi al valoi ue ieemplazo (piincipio geneial). Ej.
tengo un Renault Ÿ y uañan el motoi y el aiieglo sale más caio que el
ieemplazo, esto no se pueue, en este caso se ieemplaza.
También pueue ocuiiii que la eiogacion haya siuo necesaiia a iaiz ue la
violacion ue bienes tales como la libeitau ieligiosa, la libeitau ue euucacion, la
libeitau ue locomocion, puesto que, el uaño no iecae piimeiamente sobie la
peisona fisica sino sobie otia inuole ue ueiechos que ue ella se ueiivan, poi ej.
yo tengo oiganizauo una manifestacion politica en uonue tengo el ueiecho
ieunion ue expiesion politica y aibitiaiiamente me la cancelan, tengo uaño
emeigente contiate buses etc., touo eso me lo tienen que pagai.
La iegla geneial es que se paga el valoi uel uaño al momento uel valoi uel bien,
al momento uel uaño actualizauo.
O L0CR0 CESANTE
ŵ. Lesion ue peisonas:
ŵ.ŵ Fallecimiento: En caso ue peisonas pouemos establecei la
siguiente iegla geneial: Pág. ŶŵŴ, cuanuo fallece una peisona sus ueuuos
tienen ueiecho a iecibii inuemnizacion poi el uineio que ueja ue
apoitaile el mueito, aqui no se está paganuo la viua, aqui se geneia la
ficcion ue que el mueito no se muiio.
Cuanuo mueie una ama ue casa sentencia ŵŵ ue Nayo ue ŶŴŴź, exp., ŵŸŸŸŴ,
poi piesuncion se ua el salaiio minimo legal cuanuo mueie un ama ue casa.
36

En caso ue mueite hay que piecisai vaiias cosas, lo que se inuemniza en caso
ue mueite ue una peisona son: (sub ieglas):
Ŵ Las ientas ue tiabajo y no las ientas ue capital, no se inuemniza las
ientas ue capital poique sobieviven al uifunto, esa ienta no se va paia la
tumba, esas ientas ue heieuan.
Ŵ Se tiene que ueuucii los gastos ue piopia subsistencia, es uecii, el valoi
ue la ienta ue tiabajo que el mueito se gastaba en si mismo paia
sobievivii, aqui el Consejo ue Estauo juega con piesunciones, la
piesuncion geneial es que el uifunto gasta el ŶŹ% en si mismo, peio eso
es volátil, a veces suben a ŹŴ%.
Ŵ Se ueben ueuucii los impuestos, es uecii, se ueben ueuucii ue la
inuemnizacion las sumas que el uifunto pagaba o uebia habei pagauo en
impuestos, eso está en el aiticulo ŵŴ ue la Ley Ź8 ue ŵ98Ŷ "Paia la
tasacion ue los peijuicios en acciones inuemnizatoiias contia el Estauo
uebeiá examinaise la concoiuancia entie los uaños alegauos y la
ueclaiacion ue ienta ue las peisonas vinculauas a la contioveisia".
ŵ.Ŷ Lesiones: Pág. ŶŵŶ, cuanuo la peisona es lesionaua el lucio cesante
consistiiá en el uineio que habiia iecibiuo la peisona ue no habei
ocuiiiuo el uaño y cuya péiuiua o mengua se oiigina en su incapaciuau
laboial, aqui lo clave es la piueba ue la incapaciuau laboial, la evaluacion
que pueue sei uel ŵŴŴ%, ŹŴ%, entonces ¡0ué ocuiie si a pesai ue que
hay una incapaciuau laboial la peisona siguio tiabajanuo, nunca uejo ue
tiabajai. Ej. la bomba uel BAS, una ue las peisonas que uemanuo eia
una secietaiia y la secietaiia queuo sin vision en un ojo entonces la
secietaiia uemanuo, peio en lo que tiene que vei con este uaño exacto la
secietaiia uecia incapaciuau laboial uel ŹŴ%, tengo ŷŴ años me queuan
ŸŴ y pico págueme el ŹŴ% ue mi incapaciuau laboial págueme poi el
iesto ue mis uias, el BAS le uijo que no fueia uescaiua poique nunca
habia uejauo ue tiabajai en el BAS no la sacaion, entio a caiieia
auministiativa, tiene estabiliuau laboial, ¡0uien tiene la iazon. Bay uos
posiciones, y ahi le uieion uuio a la secietaiia y es la postuia que el Bi.,
Benao toma en el libio, una postuia uice que si usteu no ha iecibiuo
37

uaño, no lo ha sufiiuo, cuanuo lo sufia uemánuelo, el uia que la sacaion
uel tiabajo poi cualquiei causa uemánuelo, la otia postuia es la que uice
que no uice que ue touas maneias se tiene que inuemnizai poique se le
quita la opoituniuau a la peisona ue la libeitau ue cambio ue empleo, la
libeitau ue buscai otio tipo ue tiabajo. La última posicion que es la
vigente en la juiispiuuencia y no es la uel BAS es la otia, la que uice que
ue touas maneias a pesai ue que la peisona siga tiabajanuo hay que
inuemnizaila sentencia ue 8 ue maizo ue ŶŴŴŻ ponencia ue Nauiicio
Fajaiuo en el exp., ŵŹŸŹ9, el Consejo ue Estauo uice que: "si bien no se
acieuito en el pioceso que el infante ue maiina hubiese siuo ietiiauo uel
seivicio o tiaslauauo a otia uepenuencia poi no pouei continuai
uesaiiollanuo las laboies en las cuales venia uesempeñánuose uebiuo a
su lesion estima la Sala que tal ciicunstancia no constituye funuamento
suficiente paia negai la inuemnizacion ue los peijuicios ue esta
natuialeza toua vez que es un hecho piobauo que sufiio una alteiacion
en su cueipo lo cual uisminuyo su capaciuau, la capaciuau con que
cuenta cualquiei peisona noimal paia laboiai." Esta es la posicion
vigente.


Ŷ. Lesion a bienes
Besue la Pág. ŶŶŷ en auelante, uestiuccion total y uestiuccion paicial.
Ŷ.ŵ Bestiuccion total: La inuemnizacion va a uepenuei ue la foima
como el uueño uel bien iba a obtenei la ganancia, si la ganancia se iba a
obtenei en una sola opeiacion comeicial o si iba a obtenei en
opeiaciones comeiciales consecutivas, en el caso en que se fueia a
obtenei en una sola opeiacion comeicial se paga la utiliuau que esa
opeiacion comeicial hubieie uejauo, ej. yo habia compiauo unos
bananos que iba a venuei en palo quemauo los compie en ŵŴŴ y los iba
a venuei en ŵŶŴ entonces me tienen que uai la utiliuau, esa misma
logica la iepito cuanuo son opeiaciones consecutivas peio alli se le
38

coloca un limite tempoial a la pioyeccion uel lucio cesante, cuanuo la
ganancia no se iba a obtenei en una sola opeiacion sino que uigo yo soy
venueuoi ue bananos y me ceiiaion la posibiliuau ue seguii venuienuo
banano ue poi viua, ¡Basta uonue se amplia el lucio cesante. ¡Toua la
viua. ¡Basta la viua ue la socieuau. En estos casos la Iuiispiuuencia
limita el lucio cesante hasta el tiempo iazonable que tiene la victima
paia volvei a la situacion anteiioi, es uecii, la juiispiuuencia piohibe
que la victima se queue ciuzaua ue biazos, entonces aqui vienen unas
seiies ue sub ieglas: el Consejo ue Estauo ua inuemnizacion poi el
tiempo piuuencial, poi el tiempo iazonable en que la victima uemoie en
volvei a la situacion anteiioi al uaño, aqui nos encontiamos con el
concepto ue la mitigacion uel uaño eso significa que la victima tiene el
uebei ue sobieponeise a su uaño, tiene el uebei ue sei activa paia no
uejai que el uaño se piolongue, el concepto ue mitigacion uel uaño
justifica la ieuuccion en el tiempo uel lucio cesante en caso ue bienes.
En este tipo ue uaño se paga la ienta liquiua, la utiliuau liquiua, la ieal.
Ŷ.Ŷ Bestiuccion paicial: Se aplica la misma logica y los mismos
piincipios ieuuciuos al tiempo que uuie la iepaiacion, me uañaion la
pueita el lucio cesante es poi el tiempo que me uuie el aiieglo ue la
pueita.
Pág. ŶŶŹ, se uebe estuuiai la situacion que se piesenta cuanuo el bien se
uestiuye y su piopietaiio piue inuemnizacion poi su péiuiua asi como poi lo
que uejo ue piouucii, ej. si mueien unas vacas lecheias ¡Tiene ueiecho el
piopietaiio que se le pagan las vacas y al mismo tiempo lo que uejaion ue
piouucii en leche. Se tiata ue los eventos en los cuales el piopietaiio uel bien
totalmente uestiuiuo busca inuemnizacion ue ieemplazo uel bien como ue
utiliuau que se uejo ue peicibii, la logica es que se uebe pagai el valoi ue
ieemplazo más lucio cesante uesue uaño y pago ue valoi ue ieemplazo,
poique la logica es que con el valoi ue ieemplazo yo otia vez empiezo a
piouucii lo que estoy ieclamanuo como lucio cesante, peio a su tuino pueue
tenei una excepcion y es que el uemanuante le pueue uecii al juez una cosa es
que me uen el valoi uel ieemplazo y el lucio cesante uuiante el tiempo que
39

uemoien en aiieglai el uaño, peio otia cosa es que se necesite un tiempo
auicional paia pouei oiganizai el negocio como lo tenia oiganizauo antes uel
uaño, paia obtenei la ientabiliuau que tenia antes.
b.Ŷ Peijuicios no pecuniaiios:
Se ieconocieion en el ueiecho iomano, uespués hubo toua una época en uonue
se consiueiaba inmoial y antiético el pago ue los uaños no pecuniaiios, es
uecii la influencia uel juueo ciistianismo en la mateiia ue iesponsabiliuau civil
supuso que eia anti ético ieclamai algo que fueia uistinto a los uaños
pecuniaiios, los fianceses uecian que las lagiimas no se moneuean, es sucio
que usteu venga a cobiai plata poique lloio poique le mataion a su hijo, eso
uuio hasta el siglo XX, peio luego uesue el siglo XX a las fiase las lagiimas no
se moneuean, su suplanta las penas con pan son menos, entonces cambia la
mentaliuau y se uice bajo otio piincipio impoitante que alli uonue haya lesion
ue ueiechos uebe habei inuemnizacion, touo hizo que se aceptaia la
inuemnizacion ue uaños no pecuniaiios, hoy en uia los uaños pecuniaiios son:
O Baño moial:
Pág. ŶŸŸ, su campo es tan amplio que basta que el juez tenga la
conviccion ue que la victima pauecio una afliccion o una tiisteza,
piouuciua poi el hecho piouuciua poi el hecho uañino paia que la
inuemnizacion pioceua. El uaño es entonces el uoloi, la congoja, el
sufiimiento y la afliccion, compensables con una suma una ue uineio o
meuiante otia foima ueciuiua poi el juez.
Entonces el uaño moial es el uoloi, la congoja, el anonauamiento, el uespiste,
peio intimo ue yo con yo, los iomanos lo llamaban pietiun uoloiis, el piecio
uel uoloi, noimalmente se piueba poi meuio ue testimonios y muchas veces se
piesume, eso lo uifeiencia uel uaño en la viua en ielacion pues este no es
intimo no es yo con yo, sino es el que alteia mi compoitamiento social.
La inuemnizacion uel uaño moial se pueue peuii con plata o otias cosas, ej.
caso villaveces yo no quieio plata, yo quieio que haga una estatua ue mi
esposa, yo no quieio plata, yo quieio que saque una piopaganua uonue uiga
que yo no soy una tiabajauoia sexual.
60

Sub ieglas:
Ŵ El uaño moial se ua ue Ŵ hasta ŵŴŴ S.N.L.N.v, eso significa que el juez
entie menos uaño moial más ceicania a Ŵ y entie más uaño moial más
ceicania a ŵŴŴ.
Ŵ En mueite se piesume que cuanuo a uno le matan al papá, los hijos,
esposa o compañeia, se incluyen homosexuales, en esas hipotesis se
piesume ŵŴŴ se ua el máximo, peio si me matan a un heimano es la
mitau ŹŴ. Pueue habei un caso en el que el papa uejo embaiazaua a la
señoia y la abanuono al segunuo mes ue embaiazo, peoi unos años
uespués se enteia que le mataion al hijo y va a ieclamai uaños oiales, el
juez no le ua naua, como pueue uaise el caso ue que maten a un
heimano y que ese fue el que los ciio, fue como un papa, el juez les ua
ŵŴŴ. Bemás familiaies o amigos no hay piesunciones hay que piobailo:
si son Ÿ hijos caua uno tiene ueiecho a ŵŴŴ: si se moiian uos peisonas
en un mismo hecho uañino se tiene ueiecho a uos, si me matan a uos
hijos tengo ueiecho a ŵŴŴ poi el hijo A y a ŵŴŴ poi el hijo B, en un
tiempo la juiispiuuencia no aceptaba esto y uecia que solo se tenia
ueiecho a cien poique más o menos eia lo mismo poique habian mueito
el mismo uia, peio esto cambio y hoy se uan uos inuemnizaciones.
Ŵ En caso ue lesiones, la juiispiuuencia tiene estableciuo que en lesiones
giavisimas se piesume el máximo uaño moial, ej. la peisona que queua
cuauiipléjica, uel iesto hay que piobailo, la piueba poi excelencia es el
testimonio.
Ŵ En caso ue sufiimiento: Ne insultaion, sacaion una calumnia en un
peiiouico, pueue sei hasta ŵŴŴ uepenuienuo ue la intensiuau con la cual
pueue habei queuauo sufiienuo la peisona.
Ŵ Bigniuau humana: Se inuemniza poi uaños moiales, sentencia T-ŶŴ9 ue
ŶŴŴ8, uonue conuenan a ŵŴŴ S.N.L.N.v en el caso uel aboito que no le
quisieion hacei a la niña que habian violauo y tuvo que tenei al niño.
¡Pueue una peisona en estauo ue coma y vegetativo sufiii uaño moial. R.
0nos uicen que si, otios que no, caua quien que piense lo que quieia, sobie
61

esto hay una gian uiscusion poique hay peisonas que uicen que en el estauo
ue coma la peisona no tiene sentimientos, sensaciones, y poi eso no se
piouuce uaño moial, En Colombia hay un pieceuente que uaiia paia que si, se
tiato ue un caso ue una niña que en el paito ue la mamá la uesceiebiaion y el
Consejo ue Estauo en sentencia ue ŵ9 ue octubie ue ŶŴŴŻ exp., ŷŴ8Żŵ, se
ieconocio el uaño moial ue una niña que nacio con paiálisis ceiebial poique
"poi sei peisona sin impoitai que exista una conuicion ceiebial especifica
nunca pieiue su conuicion ue peisona".
¡Se pueue aumitii uaño moial poi peiuiua ue cosas mateiiales. R. No, poique
eso mateiializa al sei humano, salvo si está justificauo el valoi sentimental.
¡El uaño moial se pueue tiansmitii. R. Si, se uecia que no poique se iba paia la
tumba, y otia posicion uecia que si poique el uoloi ingiesa en el patiimonio ue
la victima y poi ingiesai al patiimonio ue la victima se tiansmite a sus
heieueios, esta es la posicion actual y ieiteiaua uel Consejo ue Estauo.
¡Pueuen las peisonas juiiuicas sentii uaño moial. R. No, poique la moialiuau
es una cualiuau humana no ue instituciones juiiuicas, lo que si pueue sufiii
una peisona juiiuica es uaño en el goou will, peio esos uaños no son
pecuniaiios, son pecuniaiios poique el goou will hacen paite uel
establecimiento ue gobieino, eso no es uaño moial.
O Baño a la viua en ielacion:
Besue ŵ9ŶŶ a ŵ99ŷ solo uaño moial, en ŵ99ŷ nace el uaño fisiologico, en
ŵ99ŷ a ŶŴŴŴ subsiste el uaño fisiologico, en el ŶŴŴŴ mueie el uaño
fisiologico, sale el uaño a la viua en ielacion.
La sentencia que aumite el uaño fisiologico es uel ŵ9 ue julio ue ŶŴŴŴ, con
ponencia ue Aiiel Beinánuez, exp., ŵŵ8ŸŶ "El peijuicio invocauo no
consiste en la lesion en si misma sino en las consecuencias que en iazon a
uicha lesion apaiece en la viua ue ielacion ue las peisonas, auemás hay que
piecisai que la lesion ue tal natuialeza pueue iesultai ue hechos uifeientes
y no solamente ue lesiones coipoiales. También poi un uaño moial se
pueue afectai su ielacion social. No se uebe uescaitai tampoco que el uaño
ue la viua en ielacion sea ueiivauo ue una lesion al patiimonio, como seiia
62

el caso en el cual la situacion ue péiuiua economica seiá tan giave que
implica una alteiacion impoitante ue la viua en ielacion, se uebe piecisai
igualmente que este peijuicio pueue sufiiise poi la victima uiiecta uel uaño
poi sus pioximos especialmente poi nexos ue paientesco y amistau, es
uecii el uaño ue la viua en ielacion no solamente es paia la peisona que lo
sufie uiiectamente sino también poi sus pioximos, a titulo ue complemento
se uebe piecisai que este uaño no hace solo hace iefeiencia a los placeies
ue la viua, pueue sei activiuaues cotiuianas.
Este uaño fue acogiuo poi la Coite supiema ue justicia ŴŷŹ ue ŶŴŴ8 con
ponencia ue valencia Copete.















63







Clase vieines 9 ue julio ue Ŷ.ŴŵŴ
c. Piincipios geneiales ue la iepaiacion: Repaiai, inuemnizai, iestablecei,
compensai es lo mismo, touo es una maneia ue iepaiai, el concepto que
se uebe utilizai es iepaiacion ue uaño, iepaiai es inuemnizacion,
iestablecimiento completo ue un uaño, ue una lesion o ue una injuiia.
C.ŵ Biveisas foimas ue iepaiacion:
ŵ.ŵ. Repaiacion pecuniaiia
ŵ.Ŷ. Repaiacion innatuia
ŵ.ŵ Repaiacion pecuniaiia:
Befinicion: Piocuia a la victima una suma ue uineio que iepiesenta la
conveision uel uaño en uniuaues monetaiias y esta conveision uel uaño en
uniuaues monetaiias pueue sei tanto en capital como en ienta.
Bay subieglas:
ŵ. En ocasiones es el único mouo posible ue inuemnizai uaños, poi ej. en
las hipotesis en que no se pueue iestablecei el bien o el ueiecho
lesionauo, es uecii, que la situacion geneiaua poi el uaño es iiieveisible,
como la mueite, como poi ej. la péiuiua ue un miembio yo no pueuo
peuii que me vuelvan a ponei la pieina, en esas hipotesis es la única
pioceuencia y lo solo queua es la plata.
64

Ŷ. En ocasiones la iepaiacion pecuniaiia a pesai ue que haya otias foimas
ue iepaiacion sigue sienuo la más conveniente paia la victima o paia la
auministiacion misma, cuanuo poi ej. a pesai ue que la auministiacion
pueua en un ueteiminauo momento iepaiai ue maneia uistinta a la
inuemnizacion pecuniaiia el inteiés geneial aconseja que sea a tiavés ue
la iepaiacion pecuniaiia, poi ej. hay una invasion ue teiienos y lleva
muchos años, la auministiacion tiene la opcion entie sacai a la gente o
pagaile el teiieno al piopietaiio, alli el inteiés geneial aconseja que
sacai a gente es un pioblema ue oiuen público y se uistoisionaiia el
inteiés geneial, entonces la auministiacion le uice al piopietaiio que
convieita en uniuaues monetaiias el uaño sufiiuo.
O Cuanuo se inuemniza en uineio pueue sei poi capital o poi ienta, y eso
es muy impoitante sobie touo paia casos ue lesiones coipoiales, en
lesiones coipoiales el hábito es que se inuemniza en capital poi ej. una
peisona queua cuauiipléjica con el ŵŴŴ% ue incapaciuau laboial ¡Como
se evalúa ese uaño. R. Se uice ŷŴ años se ganaba un millon ue pesos, se
le ua lucio cesante pasauo, lucio cesante fututo eso ua ŸŴŴ millones ue
pesos, esa es la piimeia opcion capital, ahoia la segunua opcion la
peisona esta incapacitaua oiuénese al Ninisteiio ue Befensa a pagaile
una ienta equivalente al salaiio minimo mensual, el Bi. piopenue poi la
segunua opcion poique la ienta es más gaiantista.
Esta foima ue inuemnizacion pecuniaiia poi ienta se ha uauo en casos en
Colombia: Consejo ue Estauo seccion ŷia ŶŸ ue Eneio ue ŶŴŴŸ con ponencia ue
Aiiel Beinánuez exp, ŵ8ŶŻŷ, Consejo ue Estauo Ŵź ue Iulio ue ŶŴŴŹ con
ponencia uel mismo magistiauo exp, ŵŷ9ź9, el piimeio eia un caso ue una
peisona que la contagiaion ue siua con una tiansfusion sanguinea y le uieion
ienta ue poi viua, y el segunuo caso es ue una peisona que habia supeiauo la
euau ue viua piobable y le uijeion que llevaia touos los meses el ceitificauo ue
súpei vivencia y le pagan su ienta en vez ue uaile el capital.
O ¡Cuál es la fecha en que se uebe cobiai la inuemnizacion pecuniaiia en
caso a bienes, que fecha. Bay uos opciones
a. Al momento uel uaño
63

b. Al momento uel pago
Ej. una casa incenuiaua, me la incenuian en un momento en que la casa me vale
ŵŴŴ millones peio cuanuo me van hacei el pago la casa vale ŶŴŴ millones
poique se vino el boom uel naicotiáfico, la iegla geneial es que se hace la
tasacion uel uaño en el momento uel uaño con inuexacion, no el valoi en el
momento uel pago, poique se está uanuo es el equivalente ue la casa en el
momento uel uaño y se actualiza (posicion ue la juiispiuuencia), salvo que
entie el uaño y el pago haya teoiia ue la peiuiua ue la opoituniuau yo pueuo
uecii que la casa me vale ŵŴŴ al momento ue uaño y actualizaua vale ŵŹŴ peio
iesulta que en el momento uel pago va a valei ŶŹŴ y yo piuebo que tenia
opoituniuau ue venuei la casa, la peiuiua ue la opoituniuau se aplica cuanuo
aumenta el valoi, no cuanuo uisminuye.
ŵ.Ŷ Repaiacion innatuia:
Befinicion: Es la compensacion uel uaño poi una ventaja uifeiente a una suma
ue uineio. Responue veiuaueiamente a la funcion ue la iesponsabiliuau civil
uonue lo piopio según la foima muy antigua es ue -iestablecei lo más
exactamente posible el equilibiio uestiuiuo poi el uaño y ue colocai
nuevamente a la victima en la situacion en que se encontiaba ue no habei
ocuiiiuo el hecho uañino- (esta es la finaliuau ue la iepaiacion innatuia), lo
piopio ue la iepaiacion innatuia son las obligaciones ue hacei y no hacei, lo
que uno piue es que se haga o no se haga algo paia iestablecei la situacion que
habia antes uel uaño.
La obligacion innatuia es la foima ue iepaiacion más peifecta que existe, eso
viene uesue el ueiecho iomano, ej. me uestiuyeion mi casa háganme la casa,
me uejaion la uiscoteca sin funcionamiento vuélvanmela a ponei a funcionai,
una ue las foimas ue iepaiacion innatuia es la nuliuau uel acto auministiativo,
sobie eso ha habiuo una evolucion muy gianue uonue se establece que la
iepaiacion innatuia no es exactamente la más aceitaua , ni la más conveniente
en muchas hipotesis, uauo las paiticulaiiuaues uel uaño en la victima en el
caso concieto, poi ej. si a mi un meuico me comete un eiioi meuico poi ej. en
una ciiugia estética me ueja la naiiz toiciua no como estaba conveniua
contiactualmente, la iepaiacion innatuia no es la más conveniente poique yo
66

no voy a queiei que me vuelva a opeiai paia coiiegiime la naiiz yo lo que
quieio es que me paguen pecuniaiiamente paia pagaile a otio paia que me la
haga.

Nota:
No se pueue conuenai uos veces poi el mismo uaño, poi ej. limpieme el iio y
págueme poi la limpieza.
Yo pueuo peuii iepaiacion innatuia y uaño emeigente y lucio cesante.
No siempie la iepaiacion innatuia es la mejoi, Consejo ue Estauo ŶŹ ue eneio
ue ŶŴŴŵ con ponencia ue Aiiel Beinánuez, exp, ŵŵŸŵŷ, uonue se acuso a un
ciuuauano ue habei paiticipauo en una masacie y la acusacion salio publicaua
poi los peiiouicos y el Consejo ue Estauo afiimanuo que "La iepaiacion uel
peijuicio cuanuo se tiata uel ueiecho al honoi se pueue hacei poi la
ietiactacion ue la peisona iesponsable poi los mismo meuios masivos ue
comunicacion lo cual es una iepaiacion innatuia peio se consiueia sin
embaigo que en el caso concieto es piefeiible otoigai una suma ue uineio
tenienuo en cuenta el hecho que la inuemnizacion que se va a piouucii 9 años
uespués uel hecho uañino pouiia tenei como consecuencia negativa que el
uemanuante vieia ue nuevo su nombie mencionauo en los meuios ue
comunicacion".
Lo impoitante cuanuo se opta poi la iepaiacion innatuia es que ésta uebe uai
un equivalente cualitativo ue la ventaja peiuiua, es uecii, la iepaiacion
innatuia uebe uei susceptible ue neutializai el uaño ocasionauo, tiene que
habei cualitativamente una obligacion ue hacei, tiene que sei neutializauoia
uel uaño ocasionauo, tiene que sei cualitativamente equivalente al uaño que se
piouujo.
Esas son las uos piincipales, peio viene ahoia la cesacion uel ilicito.
ŵ.ŷ Cesacion uel ilicito:
Se uiscute si es una foima ue iepaiacion o no.
67

Según la iesolucion Źź ¡ 8ŷ ueŶŴŴŵ ue la Asamblea ueneial ue la 0N0, es lo
más sabio que hay en mateiia ue iesponsabiliuau civil, es una iesolucion que
se llama Resolucion ue Responsabiliuau ue los Estauos poi Bechos
Inteinacionalmente Ilicitos, en esta iesolucion se sienta un piincipio geneial
ue la mateiia en su aiticulo ŷŴ uice: "El estauo iesponsable ue un hecho
inteinacionalmente ilicito tiene la obligacion
a. Teiminai el hecho si el mismo continua y
b. 0fiecei las seguiiuaues y gaiantias ue no iepeticion apiopiauas si las
ciicunstancias lo exigen."
El a) ue esta iesolucion contempla lo que se llama la cesacion uel ilicito que es
piimei objeto ue un pioceso ue iesponsabiliuau civil.
Si a mi me quitan unas tieiias ¡Bebe cesai el ilicito o pagaime la
inuemnizacion pecuniaiia., lo piimeio que se uebe hacei es cesai el ilicito,
osea uevolvei las tieiias, entonces hay uiscusion poique se uice que en la
cesacion uel ilicito no hay iepaiacion poique actúa no sobie el uaño sino sobie
el hecho uañino, paia el Bi. eso no es váliuo, poique si es cieito que la cesacion
uel ilicito actúa sobie el hecho uañino peio inuisolublemente ligauo al uaño,
hay hecho uañino y uaño van a la pai, influii sobie el hecho uañino supone
automáticamente levantai el uaño, poique cuanuo yo uigo: hay un no hacei
cuanuo la peisona tiene siua y no le están peimitienuo la entiaua a la clinica,
ese no hacei es un hecho uañino ilicito, cuanuo yo uigo haga en efecto estoy
tiansfoimanuo el hecho uañino en ue no hacei a hacei, peio con ese hacei
automáticamente está iepaianuo un uaño, poi eso la cesacion uel ilicito si es
una foima ue iepaiai un uaño.
La cesacion uel ilicito es una foima ue iepaiacion innatuia poique son oiuenes
ue hacei o no hacei que se uan al iesponsable paia que iestablezca el hecho
inteinacionalmente ilicito.
La piegunta que pueue habei es: ¡Si yo fiente a la cesacion uel ilicito tengo
que peuii piimeio la cesacion uel ilicito o si peiseveiai con el ilicito y que me
inuemnice pecuniaiiamente., ej. si me han expulsauo ue unas tieiias ¡Yo tengo
obligatoiiamente que peuii en piimei lugai la cesacion uel ilicito que tiae
68

como consecuencia la iecupeiacion ue la tieiia, o pueuo peuii una
inuemnizacion pecuniaiia. la cesacion uel ilicito en piincipio es la piimeia a
tenei en cuenta paia la iepaiacion uel ilicito peio no ue maneia absoluta,
poique en ocasiones la cesacion uel ilicito uebe sei suplantaua poi otias
foimas inuemnizatoiias, poi ej. yo tengo un teiieno y al lauo tiene una casa y
viene el vecino y constiuye una casa sin iespetai los limites uibanisticos
¡Pueuo peuii o no la cesacion uel ilicito. Consecuencia uestiúyase toua la casa,
o se pueue uai una inuemnizacion pecuniaiia paia no tumbai la casa.
Entonces una cosa es la cesacion uel ilicito y otia cosa es inuemnizacion
pecuniaiia.
La piimeia foima ue iepaiacion que tienen la iesolucion ue las 0N0, es la
iestitucion que es la iepaiacion innatuia en el ait. ŷŵ se uice que el Estauo
tiene "la obligacion ue pioceuei a la iestitucion consistente en el
iestablecimiento ue la situacion anteiioi a la comision uel hecho ilicito
siempie y cuanuo:
a. No sea mateiialmente imposible y
b. No imponga una caiga fueia ue toua piopoicion entie la ventaja que
ueiivaiia ue la iestitucion en ielacion con la ventaja que se obtenuiia
con la inuemnizacion pecuniaiia."
En el entenuei uel Bi. Benao la cesacion uel ilicito es la piimeia foima ue
iepaiacion innatuia, entonces la piegunta es: ¡Yo tengo ueiecho a esa
iepaiacion innatuia poique es la piimeia foima ue iepaiacion o pueuen habei
ieglas que uigan que no es necesaiiamente la mejoi foima ue iepaiacion. R.
No necesaiiamente es la mejoi foima ue iepaiacion poique ue acueiuo con el
ait. ŷŵ ue la iesolucion, es uecii, con este piincipios ue esta iesolucion pouia
solicitaile al juez que no me haga tumbai la casa poique le está imponienuo
una caiga uespiopoicionaua entie la ventaja que va a obtenei el señoi
haciénuome tumbai la casa y la inuemnizacion pecuniaiia que yo le pueuo uai,
osea es uespiopoicionauo.
Este piincipio ue que sea la cesacion uel ilicito con iespecto a la inuemnizacion
pecuniaiia pueue tenei justificacion en la aplicacion en el ueiecho
69

auministiativo, habiá muchos casos en que se habiá cometiuo una ilegaliuau
poi la auministiacion poi inteiés geneial vale la pena pieseivai la situacion
ilegal poi inteiés geneial, el inteiés geneial venuiia a limpiai un poco la
obligacion ue iepaiai innatuia. Ej. hacen una caiieteia y no hacen ue maneia
ilegal la expiopiacion ue algunas casas, entonces no se pueue peuii que se
uestiuya la caiieteia poique a pesai que la situacion es ilegal beneficia el
inteiés geneial.
¡Cuáles son las foimas ue iepaiacion ue la iesolucion ue ŶŴŴŵ (ŹŹ8ŷ).
Bay ties foimas ue iepaiacion, el ait. ŷŸ uice la iepaiacion integial ue
peijuicios causauos poi hechos inteinacionalmente ilicitos se pueue iepaiai
poi: iestitucion, inuemnizacion y satisfaccion sepaiaua o conjuntamente.
ŵ.Restitucion: Repaiacion innatuia, el Estauo tiene "la obligacion ue pioceuei
a la iestitucion consistente en el iestablecimiento ue la situacion anteiioi a la
comision uel hecho ilicito siempie y cuanuo:
a. No sea mateiialmente imposible y
b. No imponga una caiga fueia ue toua piopoicion entie la ventaja que
ueiivaiia ue la iestitucion en ielacion con la ventaja que se obtenuiia
con la inuemnizacion pecuniaiia."
Coinciue con el concepto ue iepaiacion innatuia, pouemos uecii que la
iestitucion es la iepaiacion innatuia, no es necesaiiamente la piimeia foima
inuemnizatoiia poique si iestituii impone una caiga fueia ue toua piopoicion
al iesponsable o a la victima entonces se pueue optai poi otia foima ue
iepaiacion que venuiia a sei la inuemnizacion.
Ŷ.Inuemnizacion: Ait. ŷź ue la iesolucion "el estauo uebe inuemnizai el uaño
causauo poi el hecho en la meuiua que uicho uaño no sea iepaiauo poi la
iestitucion" alli entia inuemnizacion pecuniaiia.
ŷ.Satisfaccion: El estauo tiene la obligacion ue uai satisfaccion uel peijuicio
causauo siempie y cuanuo no haya pouiuo sei iepaiauo poi la iestitucion o
poi la inuemnizacion. La satisfaccion pueue consistii en un ieconocimiento ue
la obligacion, unas excusas foimales o toua otia moualiuau apiopiaua. La
70

satisfaccion no uebe estai fueia ue piopoicion iespecto uel peijuicio sufiiuo y
no pueue tomai una foima humillante paia el Estauo iesponsable. Esas
meuiuas ue satisfaccion también incluye las meuiuas eficaces paia que no
continúen las violaciones.
¡Cuál es la uefinicion uel Bi. Benao ue Repaiacion.
La iepaiacion es la maneia como el iesponsable cumple con la obligacion ue
iepaiai paia gaiantizai la vuelta al estatus quo antes a la piouuccion uel uaño.
C.Ŷ Repaiacion Integial: Pág. ŸŹ.
Ŷ.ŵ. Befinicion:
La iepaiacion uel uaño uebe uejai inuemne a la victima esto es como si el uaño
no hubieie ocuiiiuo, o, al menos, en la situacion más pioxima a la que existia
antes uel suceso. "Se uebe inuemnizai el uaño, solo el uaño y naua más que el
uaño".
El objetivo ue la iesponsabiliuau civil es la aplicacion ue esta iegla.

Ŷ.Ŷ. Bificultaues ue aplicacion:
Bay una seiia ue subieglas que hacen que la iegla sea ue uificil aplicacion:
ŵ. La iegla no tiene una valoi constitucional, en la constitucion no hay una
iegla que uiga que se gaiantiza la iepaiacion integial o plena ue los
uaños, esto lo ha uicho la coite C-9ŴŹ ue ŶŴŴŷ y sentencia C-9ŵź ue
ŶŴŴŶ, en uonue se uice que la constitucion no uefine sobie la nocion ue
iepaiacion integial es poi ello que coiiesponue al legislauoi uentio ue
su configuiacion legislativa ieglamentai los iubios uel uaño y touo lo
que se ielaciona con su evaluacion, esto es lo que se llama en el ueiecho
constitucional libeitau ue configuiacion legislativa, osea que el
legislauoi goza ue un amplio maigen uisciecional, eso ue poi si le quita
peso a la iegla, peio ¡Basta uonue la libeitau ue configuiacion uel
legislauoi es absoluta o no. R. Se ha uicho no hay libeitau absoluta, peio
¡Cuanuo se ieconoce la libeitau ue configuiacion legislativa al
71

legislauoi. R. Nientias no afecte un piincipio no tiene pioblemas ue
constitucionaliuau, uesue el ámbito uel ueiecho compaiauo el legislauoi
pueue establecei limites a la iepaiacion integial siempie y cuanuo no
sea biusco poique si lo es seiia una expiopiacion.
Ŷ. El legislauoi se ha sepaiauo ue las ieglas ue la iepaiacion integial a
tiavés ue topes o vaiemos inuemnizatoiios, que son limites que el
legislauoi pone. El más clásico ue esto es la convencion ue vaisovia ue
tianspoite aéieo ue ŵ9Ŷ9 actualmente vigente en Colombia.
ŷ. La influencia uel concepto ue equiuau en la iepaiacion integial uel uaño,
la equiuau pueue jugai a favoi o en contia ue la iegla ue iepaiacion
integial.
Ÿ. La toma en cuenta ue uel patiimonio ue la peisona iesponsable como
limite a la inuemnizacion, que es un ciiteiio ue equiuau, es un limite a la
inuemnizacion, este piincipio no está en Colombia. Esto afecta la iegla
ue iepaiacion integial.

Ź. Baño punitivo: Es uejai a la victima en una situacion mejoi a la
iepaiacion integial.

B. INP0TACI0N
Segunuo elemento ue la iesponsabiliuau civil, el piimeio es el uaño.
En téiminos logicos, cuanuo hablamos ue uaño es que la victima sufiio un
peijuicio "x", ahoia ue lo que se tiata ue afiimai es que la victima sufiio el
peijuicio "x", poi el hecho uañino "y" imputable a la peisona "z".
El uaño lo tengo que ielacionai con el hecho uañino y el hecho uañino es lo
que piouuce el uaño, ese hecho uañino se tiene que piobai en el pioceso, que
el uispaio mato a la peisona, peio no me basta con eso poique a mi paia
imputai no basta hecho uañinos sino también peisonas, entonces: uaño-hecho
uañino-autoi, esa es la ielacion logica.
72

En el esquema que se maneja la imputacion es necesaiia en la iesponsabiliuau
peio no es suficiente, es uecii, cuanuo uno imputo en iesponsabiliuau no
necesaiiamente está geneianuo el uebei ue iepaiai, uifeiente a el ueiecho
penal pues en el ueiecho penal existe el concepto ue imputacion objetiva y la
imputacion en el ueiecho penal ya supone la calificacion ue uolosa o culposa
ue la conuucta, en cambio aqui yo tiato ue aislai el fenomeno ue culpa o no
culpa uel fenomeno ue la imputacion, yo pueuo hacei imputacion y no geneia
el uebei ue iepaiai.
Entonces ue paite hay uaño y autoi entonces ya se está imputanuo, touo este
esquema lo tengo que piobai en el pioceso.
Cuanuo se uice que sin que geneie iesponsabiliuau civil es uistinto al ueiecho
penal poique yo paito uel funuamento uel uebei ue iepaiai yo paito ue los
hechos uañinos, es uecii, yo voy a uecii poi ej. uetencion injustificaua, hecho
uañino: uetencion, ahi yo pueuo imputai al estauo, paia el Bi. hasta alli llega la
imputacion poique uespués viene el teicei elemento que es el funuamento, y
cuál es el funuamento ¡Bebe iepaiai el estauo poi el hecho uañino que se le
está imputanuo. Eso va a uepenuei ue las calificaciones que se le hagan a los
hechos poi ej. yo pueuo tenei un hecho uañino y simplemente lo piuebo
(uetuvieion) peio a mi en funuamento me tienen que uecii que esa uetencion
fue una via ue hecho o esa uetencion no tiene que sei una via ue hecho que
basta que se exija que no lo pouian conuenai, el hecho uañino está alli
(uetencion injustificaua) peio el funuamento va a uepenuei ue como exijo la
calificacion uel hecho uañino.
Entonces la imputacion es necesaiia paia que haya iesponsabiliuau civil peio
no es suficiente poique habiá imputaciones ue uaños que no geneian el uebei
ue iepaiai, ej. uetenciones injustificauas.

B.ŵ Befinicion ue imputacion
Befiniciones ue imputaciones hay muchas algunas son:
73

Ŵ Benoye uice: Establecei la imputabiliuau uel autoi ue un hecho uañino,
es establecei que este hecho es uebiuo a la inteivencion inmeuiata ue
este autoi.
Ŵ Bialle: La nocion ue imputacion iesponue al inteiiogante ue sabei cuál
es el autoi uel hecho uañino.
Ŵ Biaiu: Imputai el uaño a una peisona es colocai la causa o las causas
escogiuas a la cuenta ue una o vaiias peisonas fisicas o juiiuicas, es
uecii, ueteiminai las peisonas que son susceptibles ue iesponuei poi el
uaño.
Ŵ Benao: La imputacion es la atiibucion juiiuica ue un uaño causaua poi
uno o vaiios hechos uañinos atiibuiuo o aplicable a una o vaiias
peisonas que poi tanto uebeián en piincipio iepaiailo.

Comentaiios ue la anteiioi uefinicion:
ŵ.Se tiata ue una atiibucion juiiuica y no necesaiiamente mateiial, eso
significa que no necesaiiamente la atiibucion tiene que sei mateiial, pueue sei
mateiial peio pueue no sei mateiial sino meiamente juiiuica, yo pueuo
atiibuii poique Peuio mato a Iuan eso es una atiibucion mateiial, peio
también pueuo atiibuii poique Peuio uejo matai Iuan, ue alli empezamos a
vei que hay uos foimai juiiuicas ue uaño:
a.Poi Accion
b.Poi omision
Pueue estai mezclauas, sobie lo anteiioi hay una pequeña ieflexion: siempie
la atiibucion poi accion es más fácil que la iesponsabiliuau poi omision,
poique se establece ue maneia más fácil la ielacion entie el autoi y el uaño. La
iesponsabiliuau poi omision es absolutamente excepcional en el sistema
anglosajon. En Colombia la iesponsabiliuau poi omision es excesiva, en
compaiacion con el sistema anglosajon.
74

Ŷ.La atiibucion juiiuica pueue sei a uno o vaiios hechos uañinos, y esto tiene
iepeicusion en piácticas lo iueal es conseguii vaiios hechos uañinos, entie
más hechos uañinos mejoi poique tengo más ielaciones ue causaliuau entie el
uaño y los vaiios hechos, entie más hechos uañinos se establezca más
posibiliuaues ue ganai el pioceso en téiminos ue imputacion. Poi ej. el caso
uel Palacio ue justicia, habian muchos hechos uañinos, habian hechos activos
como omisivos, el uaño la mueite, peio habia vaiios hechos uañinos el
incenuio uel palacio y uejai entiai a los gueiiilleios.
ŷ.Es sobie los hechos uañinos que uespués en el funuamento voy aplicai las
teoiias ue la iesponsabiliuau. Es sobie los hechos uañinos es que voy a
funuamentai el uebei ue iepaiai.
Ÿ.Esos uañinos pueuen sei aplicables ue una o vaiias peisonas, eso significa
que el iesponsable pueue sei uno o vaiios uepenuienuo uel caso concieto, es
mucho mejoi tenei a vaiias peisonas a que se le imputa un hecho uañino que a
una poique tengo más patiimonios. Eso geneia soliuaiiuau legal uel uaño, si
usteu y yo causamos un uaño somos soliuaiiamente iesponsables.
Ź.Cuanuo uentio ue las vaiias peisonas a las cuales les estoy imputanuo el
uaño hay una publicas y unas piivauas se geneia lo que en juiispiuuencia se
llama la TE0RIA BEL F0ER0 BE ATRACCI0N: esta teoiia significa que la
juiisuiccion contencioso auministiativa auquieie competencia paia juzgai y
conuenai a peisonas públicas y piivauas, eso es impoitante poique en
piincipio la juiisuiccion contenciosa auministiativa no es está uiseñaua paia
uemanuai a peisonas piivauas. Ej. el uaño me lo causo el Nunicipio ue Aijona
con coca-cola se aplica el fueio ue atiaccion y conoce la juiisuiccion
contencioso auministiativa. Esta teoiia empezo en los años 8Ŵ se empezo
uicienuo que se pouia uemanuai a peisonas públicas y piivauas peio si la
pública no eia iesponsable no pouian conuenai solo a la piivaua, hoy en uia, lo
que noimalmente se está hacienuo es que se pueue conuenai solo a la peisona
piivaua poi economia piocesal.
ź.La imputacion no geneia automáticamente iesponsabiliuau, pues auemás ue
la imputacion uebe uaise luego el funuamento.
73

O Teoiias ue causaliuau
Antes la causaliuau eia consiueiauo un elemento autonomo ue
iesponsabiliuau, la ielacion ue causaliuau está estableciua en touas las etapas
ue imputacion, en téiminos geneiales se iequieie establecei una ielacion ue
causaliuau entie uaño, hecho uañino, peio auemás entie el hecho uañino y el
autoi, es uecii, las teoiias ue la causaliuau se plantea en caua una ue las etapas
ue imputacion, hay uos teoiias ue la causaliuau:
a. Equivalencia ue las conuiciones:
(Bnos. Nazeauu) 0 ue la conuicion sine quanon, uebe sei examinaua una sola
piegunta ¡Si el uemanuauo no hubieie obiauo se hubiese piouuciuo el uaño,
uesue el momento en que, sin la inteivencion uel uemanuauo no se hubieia
piouuciuo el uaño, esa inteivencion es la causa uel uaño. Touos los
acontecimientos que hayan concuiiiuo a la iealizacion ue un peijuicio son poi
tanto causa ue él. Touos ellos son equivalentes no pioceue hacei uistincion
entie ellos. No se ueben tenei en cuenta como causa a los unos y no a las otios.
Fiente a esta tesis se ha alzauo la ue la causaliuau auecuaua.
b. Causaliuau auecuaua
0n acontecimiento no pueue sei consiueiauo como la causa ue un uaño poi el
solo hecho ue que se haya compiobauo que sin ese acontecimiento el peijuicio
no se habiia iealizauo. Entie touos los acontecimientos que concuiien a la
iealizacion ue una uaño que son conuiciones ue él touos no son su causa, solo
pueuen sei consiueiauos como causa ue un peijuicio los acontecimientos que
uebeiian piouuciilo noimalmente: se piecisa o se iequieie que la iealizacion
entie el acontecimiento y el uaño que iesulte ue él sea auecuaua y no
simplemente foituita.
En viituu ue la equivalencia ue conuiciones la causaliuau pueue llegai a sei
infinita, mientias que la causaliuau auecuaua lo que va hacei es limitai los
fenomenos causales.
La juiispiuuencia que la que se aplica es la ue la causaliuau auecuaua, Consejo
ue Estauo, peio eso está poi veise.
76

La teoiia ue la causa piobable: Cuanuo sea imposible espeiai ceiteza o
exactituu en esta mateiia (en mateiia causal) el juez pueue contentaise con la
piobabiliuau ue su existencia, es uecii, que la ielacion ue causaliuau queua
piobaua cuanuo los elementos ue juicio suministiauos conuucen a una giauo
suficiente ue piobabiliuau.
Entonces hay ties teoiias ue causaliuau.
En touas las etapas ue la imputacion se aplica las teoiias ue la causaliuau, las
etapas ue la imputacion: pasos logicos que hay que uesaiiollai en el pioceso
paia que se llegue a la imputacion, es un camino logico.

B.Ŷ Etapas ue la imputacion:
ŵ. Escogencia ue la causa inmeuiata uel uaño: 0ue piouujo el uaño, tiio,
avalancha, asfixia.
Ŷ. Atiibucion ue la causa inmeuiata: Se pueue hacei en uiieccion uel
iesponsable o en uiieccion ue otio que no es iesponsable, teiceio,
victima, fenomeno natuial, sicaiio, policia.
ŷ. Escogencia hecho o hechos uañinos: Beteiminai que lo que yo le imputo
no son causas uañinas sino el hecho uañino.
Ÿ. Escogencia ue peisona llamaua a iesponuei.
Ź. Causales exoneiativas.
Ź.ŵ Fueiza Nayoi.
Ź.Ŷ Caso foituito
Ź.ŷ Becho o culpa ue la victima.
Ź.Ÿ Becho o culpa ue un teiceio.

ŵ. Escogencia ue la causa inmeuiata uel uaño:
77

Buscai ueteiminai la causa inmeuiata uel uaño, es uecii, el hecho activo o
omisivo que ha piouuciuo uiiecta e inmeuiatamente el uaño invocauo poi el
uemanuante, cuanuo afiimamos que uesue el piimei momento hay que
ueteiminai la causa inmeuiata uel uaño es poique esta causa es aquella a
paitii ue la cual se empieza el camino ue la imputacion, en efecto ueteiminai
que la causa "x", piouuce un uaño nos biinua la posibiliuau ue conocei la
maneia como el uaño se piouuce y poi esta via aislai la causa a la cual
pouamos ielacionai su piouuccion.
La causa inmeuiata uel uaño nos peimite iesponuei la siguiente piegunta
¡0ué piouujo el uaño. Es una uesciipcion fáctica, no hay juicio ue valoi, ¡0ue
piouujo el uaño. Bispaio, asfixia, ahogamiento, acto auministiativo, y lo
impoitante es que la causa que yo escoja como uaño no me logie inteiponei
otia que lo piouujo.
Ŷ. Atiibucion ue la causa inmeuiata uel uaño:
0na vez ueteiminaua la causa inmeuiata uel uaño uebemos buscai la peisona
o el hecho que la ha piouuciuo inmeuiatamente, el pioblema que uebe sei
iesuelto es el siguiente ¡0uién o qué ha uesatauo el mecanismo automático
que une la causa inmeuiata al uaño. A paitii ue la iespuesta que uemos a esta
piegunta obtenuiemos la atiibucion ue la causa inmeuiata uel uaño, en efecto
estaiemos en posibiliuau ue sabei que la causa "x" ha siuo piouuciua
uiiectamente poi la peisona o poi el hecho "y", nosotios ya sabemos que la
causa inmeuiata es la asfixia, el uispaio, tenemos que uecii quién o qué
piouujo el ahogamiento, quién o qué piouujo el uispaio, igualmente uebemos
tiatai ue aislai cualquiei juicio ue valoi, estamos en elemento factico y uebe
sei objeto ue piueba en el pioceso, aqui pueue ocuiiii que yo le pueuo atiibuii
la iesponsable o al no iesponsable. Pueue ocuiiii que la causa inmeuiata uel
uaño no se atiibuye al que estoy buscanuo como iesponsable poi ej. yo pueuo
atiibuii la causa inmeuiata ue un uaño a un teiceio, a la victima o a un
fenomeno natuial, poi ej. causa inmeuiata ue la mueite uispaio, atiibucion ue
la causa inmeuiata sicaiio, el sicaiio es un teiceio. Eso lo tengo que piobai.
ŷ. Escogencia uel hecho uañino:
78

Pueue o no coinciuii con la causa inmeuiata. Lo que uno imputa no son causas
inmeuiatas sino hechos uañinos. Este punto es el eje cential ue la imputacion,
lo más impoitante en el pioceso ue imputacion es la escogencia ue hecho
uañino y esa escogencia uel hecho uañino pueue o no coinciuii con la causa
inmeuiata, cuanuo la causa inmeuiata se la hemos atiibuiuo al iesponsable alli
causa inmeuiata se vuelve sinonimo ue hecho uañino, al contiaiio cuanuo la
causa inmeuiata no se atiibuye al iesponsable entonces causa inmeuiata es
uistinto a hecho uañino.
Cuanuo la causa inmeuiata no se le atiibuye al que estoy buscanuo como
iesponsable entonces la causa inmeuiata no pueue sei el hecho uañino, el
hecho uañino está en el hecho omisivo más ceicano a la causa inmeuiata.
Si la causa inmeuiata se atiibuye al iesponsable es poique el hecho uañino es
activo y coinciue con la causa inmeuiata, mientias si la causa inmeuiata no se
le atiibuye al iesponsable es poique el hecho uañino no es activo sino omisivo
y poi tanto el hecho uañino es una omision que no coinciue con la causa
inmeuiata.
Ÿ. Escogencia ue la peisona llamaua a iesponuei:
Beteiminai la peisona llamaua a iesponuei con la piouuccion ue los hechos,
es uecii, ya escogimos los hechos uañino, ahoia hay que escogei la peisona
que uebe iesponuei poi esos hechos uañinos.
Babiá hipotesis en las cuales se atiibuye el hecho uañino a la peisona que
piouujo la causa inmeuiata, peio hay hipotesis en los cuales se piouuce el
uesuoblamiento funcional que es cuanuo ueteiminauos hechos uañinos
pueuen sei imputables a vaiias peisonas públicas llamauas a iesponuei. Ej. en
una coiialeja se cae una giaueiia poi el peso ue las peisonas, la giaueiia eia
uel municipio, el hecho uañino es la falta ue soliues ue la estiuctuia ue la
coiialeja, ¡A quién se atiibuye eso. R. Aqui viene el pioblema poique el
municipio oiganiza la fiesta, entonces se pueue atiibuii a el municipio, el
alcalue, a la nacion, hay muchas peisonas a las cuales se le pueue atiibuii el
hecho uañino, entonces en este caso se ua lo siguiente:
79

Cuanuo un hecho uañino se pueue atiibuii alteinativamente a vaiias
peisonas, se manejan unos ciiteiios, la uoctiina ha estableciuo ties ciiteiios:
aŦ Ciiteiio 0igánico: Escojo a la peisona a la que oigánicamente
peitenezca el funcionaiio o el bien que piouujo el uaño.
bŦ Ciiteiio Funcional: Escojo a la peisona en cuya oibita ue competencia se
piouujo el hecho uañino.
cŦ Ciiteiio Becisional: Escojo a la peisona que tenia el pouei ue uecision
ieal paia impeuii la piouuccion uel uaño.
Lo iueal es que los ties ciiteiios se apliquen a una misma peisona, en caso ue
toituia: los militaies le quitaban los pezones a las mujeies: ciiteiio oigánico:
los militaies, estaban en el ámbito competencial eia la uefensa, y el Ninisteiio
ue Befensa eia el que tenia el pouei ue evitai la toituia.
0na uefectuosa escogencia ue la peisona pública llamaua a iesponuei piouuce
la péiuiua uel pioceso.
Esos ties ciiteiios se pueuen uesuoblai poique yo pueuo tenei el ciiteiio
oigánico quién tenia que hacei la coiialeja eia uno, y quién tenia que impeuii
el exceso ue cupo eia otio y quién tenia el pouei ue uecision eia un policia
que peitenece al Ninisteiio ue Befensa, entonces ¡A quién se escoge. R. El
uemanuante tiene que uemanuai a touos poi soliuaiiuau.
Basta aqui tenemos el cuauio ue la imputacion, las causales exoneiativas lo
que hacen es confiimai o infiimai lo que hemos hecho hasta el punto cuatio,
es uecii, si no hay causales exoneiativas se confiima lo que hemos hecho hasta
el punto cuatio, peio si hay causales exoneiativas cambia el hecho uañino, el
hecho uañino no eia el que habiamos escogiuo.




80











Clase sábauo ŵŴ ue julio ue Ŷ.ŴŵŴ
Lo que hemos visto:
A. Imputacion: Befinicion.
B. Teoiias ue causaliuau.
C. Etapas ue la imputacion:
C.ŵ Escogencia ue la causa inmeuiata uel uaño.
C.Ŷ Atiibucion ue la causa inmeuiata uel uaño.
C.ŷ Escogencia uel hecho uañino.
C.Ÿ Escogencia ue peisona llamaua a iesponuei.
C.Ź Causales exoneiativas
C.Ź Causales exoneiativas:
a. Fueiza mayoi
b. Caso foituito
c. Becho o culpa ue la victima
u. Becho o culpa uel teiceio
81

La funcion ue la causal exoneiativa es confiimai o infiimai la imputacion que
se ha hecho hasta el punto C.Ÿ, hasta el punto C.Ÿ se sabe a quién se va
imputai, que se va a imputai, en el punto C.Ź se ievisa paia vei si opeia una
causal exoneiativa, uonue opeie una causal exoneiativa va a significai que lo
que habiamos escogiuo como hecho uañino teimino sienuo falso, poique el
hecho uañino se va a imputai a una fueiza mayoi, a un caso foituito, etc., son
las mismas causales uesue el ueiecho iomano.
a.Fueiza mayoi:
Benoi: Es un suceso ue oiigen ajeno a la peisona cuya iesponsabiliuau es
cuestionaua, impievisible e insupeiable, es uecii, que impiue totalmente a la
peisona que se busca como iesponsable ejecutai su mision.
Chapuss: 0n hecho constituye fueiza mayoi cuanuo ieviste las ties
caiacteiisticas siguientes: exteiioiiuau iespecto uel uemanuauo y ue
las cosas que ue él uepenuen, impievisibiliuau en su acaecimiento e
iiiesistibiliuau en sus efectos.
La uefinicion legal ue fueiza mayoi y caso foituito esta en el C.C, en esa
uefinicion hay un eiioi y es que se asimila caso foituito y fueiza mayoi, y esto
no es asi, son uifeientes: lo impoitante ue la fueiza mayoi no es tanto su
impievisibiliuau, sino su iiiesistibiliuau, algo pueue sei pievisible peio lo
impoitante es que sea iiiesistible, ej. pueuo sabei que el ŵŸ ue uic. van a caei
ŶŶ meteoiitos, no se pueue hacei naua, no se pueue paiai, en el caso ue
Aimeio se sabia que el volcán iba a eiupcionai, peio no se pouia hacei naua
poique no sabian si hoy o en ŸŴ años, el Consejo ue Estauo uijo si bien que eia
pievisible, no se pouia ueteiminai cuánuo iba a ocuiiii el hecho, eia uificil
ueciile al Estauo saque a las peisonas hoy o en ŵŹ años: hay que tenei claio
que la fueiza mayoi no necesaiiamente tiene que sei impievisible, tiene que
sei es iiiesistible.

¡Las causales exoneiativas iompen la causaliuau o la imputacion. R. Benao
uice que lo que iompe es la imputacion, poique en muchas ocasiones pueue
ocuiiii que el hecho exoneiativa siga piouucienuo el efecto mateiialmente,
peio libeia la imputacion.
Peio si iompe la causaliuau o la imputacion eso no inteiesa en nuestio
sistema, lo impoitante es que a mi no me pueuen imputai algo.
82

Be uaise una fueiza mayoi eso significa que el uaño no se pueue atiibuii al
iesponsable sino al hecho constitutivo ue la fueiza mayoi, hay excepciones:
ŵ. La fueiza mayoi libeia hasta los efectos ue su consecuencia: Es uecii,
que si entie la fueiza mayoi y el uaño se inteicala otio hecho uañino,
hasta alli llega el efecto libeiauoi ue la causal exoneiativa, esto significa
que no es poique haya una fueiza mayoi touo lo que siga paia auelante
es fueiza mayoi, poique si hay otios hechos uañinos es uistinto. Ej.
pongamos que el caso ue Aimeio hubo fueiza mayoi, tengamos en
cuenta el caso ue 0maiia, su familia no pueue ieclamai la peiuiua ue las
tieiias poique las peiuieion poi fueiza mayoi, peio el hecho que la hija
muiio si, poique la niña no muiio poi fueiza mayoi sino poi otios
hechos uañinos, poique hubo ausencia ue ayuua, etc. Y ese hecho uañino
hace que paie el efecto ue la fueiza mayoi. Ej. hay un castillo en Fiancia
y hay un incenuio constitutivo ue fueiza mayoi, cuanuo llegan los
bombeios ya está toua una toiie quemaua y logian contiolai que no se
queme la otia toiie, y ellos se van a almoizai sin peicatai que el efecto
uel incenuio estuvieia contiolauo y cuanuo se van a almoizai se
incenuia la otia toiie, en este caso poi una toiie no se paga poique fue
poi fueiza mayoi, peio la otia toiie si la pagan poique hubo otio hecho
uañino (habeise iuo a almoizai sin constatai que el incenuio estuviese
contiolauo) esto paia la fueiza mayoi. Conclusion: La existencia ue un
hecho constitutivo ue fueiza mayoi no geneia que touos los uaños que
se piesenten en auelante sea poi fueiza mayoi.
Ŷ. En eventos la fueiza mayoi solo piueba ausencia ue culpa peio no ue
causaliuau mateiial: Es uecii hay muchas hipotesis en las cuales a pesai
ue que el suceso ue fueiza mayoi sea el que geneie mateiialmente el
uaño, eso no libeia la imputacion que se le hace al autoi, lo máximo que
ocuiie es que lo libeien ue culpa, peio no lo libeia en téiminos ue
iesponsabiliuau civil, ej. En el contiato ue tianspoite aéieo uonue se
uice que la fueiza mayoi no libeia, ej, le cae un meteoiito al avion, ue
touas maneias paga. 0tio ej. va un bus poi una calle y hay un peaton y
ue un momento a otio hay un teiiemoto, el conuuctoi uel bus pieiue el
contiol uel bus y mata al peaton, ¡Responue o no. R. Piimeia opcion no
iesponue poique el bus fue un instiumento ue la fueiza mayoi, otia
83

opcion si iesponue poique no lo mato la fueiza mayoi sino el caiio, la
fueiza mayoi no lo hubiese matauo sino hubiese caiio, en este caso
entonces iesponue, peio no hay culpa, osea si libeia penalmente el
conuuctoi, otio ej. hay una toimenta gianuisima que hace explotai los
tiasfoimauoies ue un baiiio y se uañan unos electiouomésticos en
algunas casas, en este caso unos uicen no iesponue poique el iayo fue el
que geneio los uaños, otios uicen si iesponue poique si no hubiese
tiansfoimauoi no se uan los uaños, osea no solo influyo el iayo sino
también la existencia ue los tiansfoimauoies.

b.Caso foituito:
Es la causa uesconociua uel uaño, Benoi: El caso foituito es puia y
simplemente la causa uesconociua, piecisanuo que lo uesconociuo se iefieie
eminentemente no a la causa inmeuiata uel uaño (iuptuia ue un cable,
explosion) que si uebe sei conociua paia que pueua iniciaise una accion ue
iesponsabiliuau, sino sobie la causa, sobie la explicacion uel hecho uañino, es
uecii la causa ue la iuptuia uel cable, la causa ue la explosion: es uecii lo que
supone el caso foituito es que se sabe el qué paso, peio no poiqué paso, se
sabe que hubo una explosion que mato a unas peisonas, peio no se sabe el poi
qué.

Los efectos libeiauoies uel caso foituito uepenue uel iégimen juiiuico que el
juez vaya a aplicai, si el juez va a aplicai la culpa piobaua, el caso foituito
exoneia poique si se está exigienuo al actoi que tiene que piobai la culpa, el
no pueue uecii yo no sé que causo la explosion uel cable, si uice esto pieiue, la
ausencia ue explicacion ue la causa lleva como consecuencia la ausencia ue la
piueba ue la culpa: si la culpa se piesume o se piesume la falla uel seivicio, el
caso foituito no exoneia poique la piesuncion ue culpa supone que el
uemanuauo tiene que aclaiai la causa paia poueise libeiai ue esa piesuncion,
entonces si el uemanuauo no logia establecei la causa le toca llevai las
consecuencias ue la piesuncion.

c. Becho o culpa ue la victima:
84

Bay hechos que aunque no sean culposos pueuen exoneiai al uemanuauo, es
la causal más invocaua poique siempie la victima está en la piouuccion uel
uaño, en la situacion fáctica uel uaño, la causal pueue exoneiai total o
paicialmente uepenuienuo ue la paiticipacion causal ue la victima en la
génesis uel uaño, la culpa ue la victima exoneia solo hasta sus efectos, es uecii,
si entie la culpa ue la victima y el uaño se inteicalan otios hechos uañinos
hasta alli llega la culpa ue la victima.
La culpa ue la victima es inuiviuual, es uecii, no se pueue juiiuicamente
colectivizai culpas, caua quien iesponue poi sus actos, hay eventos en que la
juiispiuuencia colectiviza equivocauamente la culpa ue la victima, ej. hay un
bus que va a ŵ8Ŵ Km¡B cuanuo van en una cuiva se encuentian con una
tiactomula y se chocan, y esto hace que el bus se paita en uos y mueien ŶŴ
peisonas, el Consejo ue Estauo uice el bus iba a ŵ8Ŵ Km¡B poi esto se uice que
habia culpa ue la victima, entonces la culpa uel conuuctoi se la pasan a las ŶŴ
peisonas mueitas y esto es equivocauo, no uebian pasai la culpa uel chofei en
esas peisonas que no tenian culpa: otio ej. una avioneta que se estiella y la
culpa uel piloto se la pasan a touos los pasajeios, en ueiecho fiancés una casa
huele a gas y una peisona pienue un fosfoio y se incenuia la casa, y teimina el
incenuio afectanuo también a los suegios que vivian en la guaiuilla ue la casa,
y la culpa le cae tanto al que pienuio el fosfoio como a los suegios, esto es
eiiauo.
La culpa ue la victima es un elemento inuiviuual que no pueue colectivizaise
eiiauamente aquellos eventos en los cuales lo autoiice expiesamente las
noimas uel C.C, el pauie iesponue poi el hecho ue los hijos, el tutoi, etc.

u.Becho o culpa uel teiceio:
Es la inciuencia causal ue un teiceio en la génesis uel uaño, ¡0uien es un
teiceio. R. Toua peisona pública o piivaua que es uifeiente uel uemanuauo o
ue las peisonas ue las cuales el uemanuauo es iesponsable.
¡0ué efecto libeiauoi piouuce el hecho ue un teiceio. R. Bay una uifeiencia
con hecho o culpa ue la victima y es que el hecho o culpa uel teiceio o exoneia
totalmente o no exoneia, es uecii, el hecho uel teiceio no exoneia
paicialmente poique alli uonue hay concausaliuau entie teiceio y iesponsable
83

se geneia la soliuaiiuau, se geneia una obligacion soliuaiia. La peisona que
paga uespués pueue peuii que la otia peisona le pague.
La soliuaiiuau es una gaiantia a favoi ue las victimas que no significa que uno
ue los ueuuoies soliuaiios tiene que asumii uefinitivamente absolutamente
touo, simplemente asume touo paicialmente ante la victima paia gaiantizai a
la victima, peio uespués el juez uebe uecii cuánto le tiene que uevolvei.
Baño antijuiiuico: Es aquel que la victima no tiene el uebei juiiuico ue
sopoitai, el concepto ue uaño a secas no tiene naua que vei con el concepto ue
uaño antijuiiuico, uaño a secas es lesion ue un ueiecho, mientias que uaño
antijuiiuico es aquel que la victima no tiene el uebei juiiuico ue sopoitai, uaño
antijuiiuico es aquel que se subsume en cualquieia ue los iegimenes juiiuicos
existentes, es uecii, el concepto ue uaño antijuiiuico no uefine naua, hay que
sabei que son los iegimenes ue iesponsabiliuau: son las conuiciones que
establece la juiispiuuencia o la ley paia que se acceua a las pietensiones en
mateiia ue iesponsabiliuau, en esos iegimenes va a vei uos elementos que son
comunes que haya uaño y que haya una imputacion, el teicei elemento que es
el funuamento va a vaiiai, poique hay casos en los cuales la ley uice que hay
iesponsabiliuau objetiva (iesponue sin culpa) y iesponsabiliuau subjetiva
(iesponue con culpa), hay iegimenes ue iesponsabiliuau subjetiva y hay
iegimenes ue iesponsabiliuau objetiva, se uifeiencian en la culpa, el iégimen
ue iesponsabiliuau subjetiva supone el análisis ue la culpa (en ueiecho
piivauo) o ue la falla uel seivicio (en ueiecho público), poi eso se llama
subjetiva poique tiene en cuenta el compoitamiento uel causante uel uaño, y
lo califica, hay culpa piobaua y culpa piesunta se uifeiencian en que la culpa
piobaua hay que piobai la culpa, en la culpa piesunta se piesume la culpa.
La iesponsabiliuau objetiva es ajena a la culpa, el funuamento ue iesponuei no
es la culpa, ni la falla uel seivicio, en la iesponsabiliuau objetiva sin culpa
también se iesponue, y ue aqui es que nace la teoiia uel iiego y la teoiia uel
uaño especial, que en común tienen que no tienen naua que vei con la culpa.
Riesgo ¡Poi qué iesponue usteu. R. poique geneio un iiesgo y se le concieto.
Baño especial ¡Poi qué iesponue usteu. R. Responue poique iompio el
piincipio ue guaiuai el piincipio ue igualuau fiente a las caigas públicas.
86

Buiante ŵŹ años la iesponsabiliuau fue poi culpa y en esto estaba piesente el
sentiuo ieligioso.
El uaño antijuiiuico subsume los uifeientes iegimenes ue iesponsabiliuau sin
violacion uel ueiecho ue uefensa, el uaño antijuiiuico se compone ue vaiios
conceptos y el opeiauoi tiene que vei en cuál ue los conceptos se subsume el
caso que pueue sei falla uel seivicio, iiesgo o el uaño especial.
En ueiecho auministiativo se aplica el piincipio que uice uame los hechos y te
uaié el ueiecho, eso significa que el juez sin que viole el ueiecho ue uefensa
pueue auaptai el caso al iégimen ue iesponsabiliuau que consiueie peitinente.
Paia Benao en Colombia el iégimen ue iesponsabiliuau es mixto, a veces es
objetivo, a veces subjetivo eso uepenue ue lo que uiga el juez.
En ueiecho auministiativo la iesponsabiliuau subjetiva se llama
iesponsabiliuau poi falla uel seivicio.
Régimen subjetivo: Falla uel seivicio:
¡0ué es la falla uel seivicio. Bues: La falla uel seivicio se piesenta cuanuo el
seivicio funciono mal cuanuo no funciono o cuanuo funciono taiuiamente, hay
unos autoies que uicen que esa uefinicion no uice naua y pioponen la
siguiente uefinicion: hay falla uel seivicio cuanuo se viola el conteniuo
obligacional impuesto a la peisona pública, Benao acoge esta uefinicion,
entonces lo que hay que hacei en caua caso es vei el conteniuo obligacional.
¡0ué es un conteniuo obligacional. R. Es aquello que el ueuuoi uebe al
acieeuoi.
¡Como se establece la piestacion ue viua. R. Se ueteimina poi la noima
juiiuica, es uecii, los conteniuos obligacionales en ueiecho están ueteiminauos
poi las noimas juiiuicas, y esa uefinicion uel conteniuo obligacional en la
noima juiiuica se pueue uai ue uos maneias: ue maneia piecisa o ue maneia
amplia, entie más pieciso el conteniuo obligacional menos posibiliuaues
inteipietativas, cuanuo el conteniuo obligacional es amplio hay mayoi
posibiliuau inteipietativa.
87

La facultau uisciecional no excluye el conteniuo obligacional, no se pueue
hacei lo que quieia.
Bueno cuanuo ya se sabe cuál es el conteniuo obligacional, el pioblema que se
ua es que touo conteniuo obligacional tiene limites, entonces hay que estuuiai
los limites uel conteniuo obligacional, una cosa es que se establezca el
conteniuo obligacional, ej. el Estauo uebe piotegei la viua, honia y bienes ue
los asociauos, peio el pioblema es hasta uonue. Poique como estamos en un
iégimen subjetivo ue iesponsabiliuau o ue culpa en ueiecho piivauo, aqui no
se tiata ue obligaciones ue iesultauos, sino obligaciones ue meuio, en las
obligaciones ue iesultauo usteu se compiomete a un iesultauo, (Contiato ue
tianspoite, ciiugias estéticas), mientias que en las obligaciones ue meuio
usteu no se compiomete al iesultauo, sino a colocai los meuios paia que el
iesultauo se ué (Los abogauos).
El concepto ue culpa supone que se tiata ue obligaciones ue meuio y no ue
iesultauos, poi esto hay que vei hasta uonue es el limites ue los conteniuos
obligacionales.
Nota: Caiáctei ielativo ue la falla uel seivicio: 0na vez ueteiminauo el
conteniuo obligacional la iesponsabiliuau poi falla uel seivicio va a uepenuei
uel análisis ue los limites uel conteniuo obligacional, una misma situacion
uepenuienuo las ciicunstancias pueue uai lugai a que haya iesponsabiliuau o
no, poique si bien es cieito que hay que piotegei a touo el munuo ue pionto es
uistinto en una zona ioja, que en una zona noimal.
Lo que hace el estuuio ue los limites uel conteniuo obligacional es estuuiai si el
conteniuo obligacional en efecto fue violauo o si se justifica el hecho ue que el
piincipio haya siuo violauo, es una justificacion en téiminos ue culpa o ue falla
uel seivicio al conteniuo obligacional que se le imponia. Ej. conteniuo
obligacional: se ueben piotegei los ciuuauanos ue Colombia, limite uel
conteniuo obligacional: no existen los meuios, habian opeiativos, no se pueue
tenei un policia paia caua ciuuauano, conclusion: no hay falla uel seivicio, y
como no hay teoiia uel iiesgo, ni uaño especial no hay iesponsabiliuau.
Limites ue los conteniuos obligacionales:
88

ŵ.La toma en cuenta ue los meuios uel seivicio, es uecii, el juez toma en
cuenta los meuios ue que uisponia el seivicio paia cumplii con sus conteniuos
obligacionales, paitienuo ue que a lo imposible nauie está obligauo, ¡0ué tipo
ue meuios. R. Bay meuios juiiuicos y financieios.
Ŵ Neuios juiiuicos: Estuuiai los poueies juiiuicos ue que uispone el
seivicio paia cumplii con las obligaciones que su mision supone
significa simplemente tomai en cuenta si el seivicio uispuso o no ue las
facultaues juiiuicas ue que goza paia cumplii con la mision que le ha
siuo encomenuaua, este tema es funuamental en lo que tiene que vei en
uemanuas contia supeiintenuencias poi supuesta falta ue omision ue
vigilancia ue la supeiintenuencia, ej. se quebio un banco, se iobaion a
los que compiaion en un baiiio la plata, la iuea cential es que si el
Estauo tenia las facultaues juiiuicas paia cumplii con el conteniuo
obligacional y poi tanto paia impeuii la piouuccion uel uaño, su no uso
iatifica la falla uel seivicio. Si el Estauo no usa los poueies juiiuicos o los
uso a meuias hay falla uel seivicio y poi eso iesponsabiliuau uel Estauo,
peio si las usa y el uaño se piouujo no es falla uel seivicio, se exoneia el
Estauo.
Ŵ Neuios financieios: ¡La pobieza excusa la falla uel seivicio. ¡Basta
uonue. ¡Poi qué si, poi qué no. Ej. el ueiecho a la saluu está
gaiantizauo poi la Coite Constitucional, peio ¡Eso significa que si un
paciente se mueie en una veieua uel iincon más esconuiuo ue Naiiño
poique no habia un electiocaiuiogiama que uetectaiá tal cosa, entonces
el Estauo tiene que iesponuei. Este tema es muy complejo, hay un caso
uel Consejo ue Estauo que Benao ciitica poique el caso eian uos
heimanos que vivian el Libano, Tolima, zona ioja, estaban amenazauos
ue mueite, ellos van a la policia y piuen pioteccion, les ponen policia poi
ŵŹ uias, a los ŵŹ uias les quitan los policias poique se aimo una pelea en
otio lugai y entonces a los policias los manuan paia ese lugai, y en ese
momento los secuestian y los matan, el Consejo ue Estauo en este caso
uice que no pueue ueciise que hubo falla uel seivicio poique la policia
piesto la pioteccion que eia posible uentio ue las limitaciones que
tenian, seiia ieconfoitaite que touas las ciuuaues y veieuas estuvieian
89

piotegiuas poi la policia peio que tal cosa no es posible poi las
limitaciones que piouuce la pobieza.
Régimen objetivo: Teoiia uel iiesgo:
La aplicacion ue la teoiia uel iiesgo poi paite uel Consejo ue Estauo empieza
en los años 8Ŵ que fue el caso ue unas vacas que las mata unos cables
eléctiicos, la teoiia uel iiesgo se aplica uonue el Estauo geneie un iiesgo en
uesaiiollo ue cuya activiuau el mismo se concieta (osea el uaño), lo que uefine
la aplicacion ue la teoiia uel iiesgo es que el uaño se piouuce al inteiioi ue la
activiuau poi un acciuente, poi una conciecion ue ese iiesgo que habia
implicito en la activiuau, esto se aplica mucho en cables eléctiicos, en aimas ue
uotacion oficial, en tianspoite, peio eso no significa que touos los casos ue
tianspoite sea poi iiesgo. Se uebe iepaiai poique geneio un iiesgo y poi el
hecho ue geneiai el iiesgo usteu le iesponue a las peisonas a las cuales les
causo el uaño. Ej caso ue atentauo ue Nasa Náiquez en el que muiio una
peisona, en la séptima hubo un atentauo en que la peisona queuo en átomos
volanuo y uijo el Consejo ue Estauo que el Estauo al habeile ueclaiauo la
gueiia al naicotiáfico habia geneiauo un iiesgo ue cuyas consecuencias uebe
asumii las iesponsabiliuaues.
La aplicacion tiauicional ue la teoiia uel iiesgo es sobie touo paia activiuaues
peligiosas, peoi pueuen uaise ampliaciones.
Régimen objetivo: Teoiia uel uaño especial:
En la teoiia uel uaño especial, ¡Poi qué iesponue el estauo. R. Poique con una
activiuau o una noima licita piouujo la iuptuia uel piincipio ue igualuau
fiente a las caigas públicas, es uecii, el punto ue paitiua ue esta teoiia es que
el Estauo actuo legalmente, constitucionalmente, licitamente, peio que con esa
actuacion licita geneio un uaño especial, es uecii, geneio una iuptuia uel
piincipio ue igualuau fiente a las caigas públicas, ej. golpe ue Estauo ue Lopez
Pumaiejo, consecuencia: cieiian el Peiiouico El Siglo, se iompio la igualuau ue
este peiiouico fiente a los uemás peiiouicos, otio ej. caso ue Efiain uonzález
que eia una especie ue gueiiilleio Robin Boou que lo matan en Bogotá, le cayo
touo el ejeicito, lo cogen en una casa y esa casa la uemuelen, la uueña ue la
90

casa uice que bien que mataion al uelincuente peio mi casa me la pagan, se le
inuemniza poi uaño especial poique a la señoia le toco ceuei en nombie uel
inteiés geneial que se le impusieia un saciificio especial, entonces el objeto ue
la inuemnizacion es iestablecei la equiuau. 0tio ej. un puente que se hace ue
maneia licita, eia necesaiio, peio poi el puente se uesvaloiizaion unos
euificios, ceio intimiuau, escánualo, en este caso uemanuan poi uaño especial
y los inuemnizan.















Bi. Iuan Cailos Benao.
Tipos ue piegunta:
Befina uaño y explique los elementos ue la uefinicion.
91

Befina imputacion y explique los elementos ue la imputacion.
Befina el caiáctei peisonal uel uaño, explique sus elementos e ilustiacion, cite
ej. Iuiispiuuenciales.
Befina la tipologia ue los uaños no pecuniaiios en el ueiecho colombiano.
Befina la accion populai uiga las hipotesis ue su pioceuencia y cite ejemplos
juiispiuuenciales.
Befina la teoiia ue la peiuiua ue la opoituniuau, ubiquela en el contexto uel
caiáctei cieito uel uaño y cite las hipotesis ue su pioceuencia y sus ejemplos
juiispiuuenciales.
Befina el concepto ue uaño antijuiiuico y explique las consecuencias ue la
uefinicion sobie los iegimenes ue iesponsabiliuau.
Explique los limites a los conteniuos obligacionales, cite ejemplos y ué su
opinion peisonal.
Befina imputacion y explique los elementos ue la uefinicion.
Náximo en una hoja explique las uiveisas foimas ue iepaiai y uiga la ielacion
que existe entie ellas.
Náximo en una hoja explique el piincipio ue iepaiacion integial y haga ciiticas
sobie él.
Náximo en una hoja ilustie el concepto ue lucio cesante y uiga como se ilustia
en téiminos ue uaño las peisonas y a los bienes, uno ya sabe que el lucio
cesante es una paite ue uaño mateiial y que uaño mateiial está uentio ue
tipologia, el lucio cesante foima paite ue los llamauos uaños pecuniaiios y
estos que es una ue las uos foimas básicas ue la tipologia ue peijuicios.
Explique las etapas ue la imputacion y ue las caiacteiisticas geneiales ue caua
una ue ellas.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->