Universidad Austral de Chile

Facultad de Ciencias de la Ingeniería

Resistencia de Materiales (DMIL 141)

PANDEO EN COLUMNAS
PANDEO EN COLUMNAS
 Las estructuras y máquinas pueden
fallar en una gran variedad de formas,
dependiendo de los materiales, tipos de
carga y condiciones de apoyo.
 Un tipo de fallas es el Pandeo de
columnas.

2
PANDEO EN COLUMNAS
 Un elemento recibe el
nombre de columna, si
su medida longitudinal
es grande comparada
con las dimensiones de
su sección transversal.
De lo contrario se
hablará de bloque
sometido a presión
pura.

3
PANDEO EN COLUMNAS
 Por lo general reciben el nombre de
COLUMNA los miembros estructurales
largos y esbeltos cargado axialmente en
compresión.

4
PANDEO EN COLUMNAS
 Para las columnas con cargas de compresión
existe un cierto valor denominada CARGA
CRÍTICA para el que puede producirse una
gran flecha
 Experimentalmente se ha encontrado, que
cuando la fuerza compresora de una pieza
esbelta se aproxima a este valor, la columna
empieza a curvarse, o sea pandearse, a tal
punto que puede colapsar
5
PANDEO EN COLUMNAS
 Por lo tanto, la carga crítica debe
considerarse como la carga de rotura de
la columna.
 Aunque existen varios planteamientos
para el estudio de columnas se estudia
la planteada por Euler.

6
TEORÍA DE EULER
Es aplicable a columnas cuya:
1. Sección transversal sea uniforme en
toda su longitud
2. El material sea homogéneo e isótropo
3. La tensión máxima sea la
correspondiente al límite elástico del
material σfluencia, esto es:
MAX  FLUENCIA 7
TEORÍA DE EULER
 Se analizan cuatro casos dependiendo
de la forma de los apoyos en los
extremos de la columna

8
CASO 1
 Columna
empotrada-libre.

9
CASO 1.
 De la ec. diferencial de la curva elástica:
d2y
M  EI  2
dx
 El momento M en la sección a-a es:
M  P    Y 
 Luego, reemplazando:
d2y
P    Y   E  I  2
dx

10
CASO 1.
 El fenómeno de Pandeo se presenta
siempre en el plano de menor rigidez, o
bien, con respecto al eje de radio de
giro menor, esto es, donde la inercia
sea menor.

 IMIN 
RMIN   
 A 
11
CASO 1.
P
Si reemplazamos p 
2

E i
2
Se tiene la ec. diferencial d y
p   p Y  2
2 2

dx
Cuya solución general es:

Y    C1 cos p  x   C 2 cos p  x 

12
CASO 1.
 Donde C1 y C2 son constantes que
dependen de las condiciones de borde.
 Para X=0, Y=0 y dy/dx=0,

 Estas condiciones se cumplen si:

C1 =-δ y C2=0
Luego
Y= δ- (1- cos (p*x))
13
CASO 1.
 En el extremo superior de la columna del
caso 1 se verifica que Y=δ, en X=L, lo cual
se cumple para:

(ec. 1) cos p*L=0 → P  L   2  n  1 
2
 El valor de p*L y por consiguiente de P, se obtiene
haciendo n=0, resultando con:
(ec. 2) →
P P
p 
2
 p
EI EI
14
 CASO 1.
 Igualando ec. 1 y ec. 2, tenemos:
P 
PL  L 
EI 2
 Despejamos la ecuación, obtenemos el valor
de la carga crítica para el caso 1, columna
empotrada-articulada.
2 EI
PCRIT 
4  L2
15
CASO 2.
 Columna
articulada-articulada

16
CASO 2.
 A esta situación se le denomina caso
fundamental del pandeo de columnas,
siendo la deducción del PCRIT similar al
caso 1, reemplazando L=L/2, ya que la
mitad de la pieza está en las mismas
condiciones que la barra completa del
caso anterior.

17
 CASO 2.
 A este valor de PCRIT se le conoce como carga
de Euler.
 EI
2
PCRIT  2
L
 Se considera este caso, cuando no se enuncia
o se desconoce el tipo de apoyo de la
columna.

18
CASO 3.
 Columna
empotrada-empotrada

19
Caso 3.
 En forma analoga si se le compara con
el caso 1, se obtiene para L= L/4:

4   E  I
2
PCRIT  2
L

20
CASO 4.
 Columna
articulada-empotrada

21
CASO 4.
 Cuando a columna se pandea, se
desarrollan fuerzas reactivas R
horizontales en los apoyos, así como un
momento M0 en la base.
 Luego la ecuación de la curva elástica,
se obtiene:
d2y R
p y
2
 L  X 
dx 2
EI
22
 CASO 4.
 Cuya solución general es:

R
Y  C1sen p  x   C 2 cos p  x    L  X 
p
 Haciendo un análisis similar al del caso 1, se
obtiene igualmente:
 EI
2
PCRIT 
 0.7  L  2

23
CARGA CRÍTICA
 Todas las expresiones obtenidas de
PCRIT, se utilizan considerando una
longitud efectiva Le, que es la longitud
de la columna de extremos articulados
equivalentes, o la distancia entre los
puntos de inflexión de la curva de
deflexión.

24
CARGA CRÍTICA
2 EI
Le  L  PCRIT 
  L  2

 Donde
1. α=1 → columna articulada-articulada
2. α=1/2 → columna empotrada-empotrada
3. α=2 → columna empotrada-libre
4. α=0.7 → columna empotrada-articulada

25
CARGA CRÍTICA
 Sin embargo las ecuaciones de Euler
tienen limitaciones para ciertos valores
de esbeltez, por lo tanto, es necesario
conocer el rango de aplicación de estas
relaciones para cada caso.
 Para este análisis se utiliza:
PCRIT
 CRIT 
A
26
 RELACION DE ESBELTEZ
CRIT  pandeo
 Reemplazando para el caso 1:
 EI
2
 pandeo
4 L  A
2

 Y como k=radio de giro, definido antes (Pág. 11)

I
k
A
27
RELACIÓN DE ESBELTEZ
 EI
2
pandeo 
4 L A
 2 E k2
pandeo 
4 L 2

L 2
 E2

k 2
4  pandeo
L  E →Valor límite de la relación
 
k 2 pandeo de esbeltez para el caso 1.
28
RELACIÓN DE ESBELTEZ
 Ejemplo: Para un acero SAE 1010,
donde:
σpandeo=2100 kg/cm2
E=2,1x106 kg/cm2
 Relacion de esbeltez →λ= L/k

L
   49.6
k
29
RELACIÓN DE ESBELTEZ
 Procediendo en forma análoga para el
caso 2, que corresponde a la situación
fundamental, se obtiene:

L
   99.2
k
30
 RELACIÓN DE ESBELTEZ

Le
 Además → REAL 
kMIN
 Para usar las relaciones de euler, se debe
verificar en cada caso que:

REAL  FLUENCIA
31
RELACIÓN DE ESBELTEZ
 En caso contrario, la columna no es
esbelta y por lo tanto corresponde a
una columna intermedia, ante lo cual se
debe usar la siguiente fórmula empírica,
en la cual el miembro de la derecha
esta expresado en kg/cm2
2
PTRABAJO  Le 
 1200  0.0341 
A  kMIN  32
OBSERVACIONES
 Si se desconocen las condiciones de
apoyo en los extremos, se debe usar
la ecuación fundamental de Euler
(caso 2) verificando sus restricciones.
 σpandeo =1500 kg/cm2 para el hierro

33
OBSERVACIONES
 La fórmula empírica presentada también se
puede expresar en lb/pulg2
2
PTRABAJO 1  L 
 15000    
A 3  kMIN 
 El estudio hecho por Euler entrega el valor de
PCRIT, en cambio las fórmulas empíricas
entregan el valor de PTRABAJO.
 También existen relaciones empíricas para
aleaciones de aluminio y columnas de
madera.
34