PROCESO: “ELVIO DUARTE GONZALEZ Y ROQUE MARIN DUARTE S/ TENENCIA Y CULTIVO DE MARIHUANA EN CHAMORRO CUE – NUEVA GERMANIA” Expediente

N° 26, Folio 35/37, Año: 2.008.-------------------------------A. I. N°……….San Pedro, de septiembre de 2.010.-

VISTO: el proceso seguido a ELVIO DUARTE GONZALEZ y ROQUE MARIN DUARTE por la supuesta comisión de los hechos punibles de TENENCIA y CULTIVO DE MARIHUANA, y la sustanciación de la audiencia preliminar y,-------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE, el Juzgado ha señalado audiencia con relación al imputado ROQUE MARIN DUARTE, a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art. 352 del Código Procesal Penal, en fecha 20 de julio de 2.010, a las 09:30 horas.--------------------QUE, dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado ROQUE MARIN DUARTE acompañado por el Defensor Publico Abogado GENARO RAMON CENTURION, así también la presencia del Agente Fiscal Abogado LUIS LIONEL PIÑANEZ, desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente y con venia del Juzgado hace uso de palabra al Agente Fiscal Abogado LUIS LIONEL PIÑANEZ, quién manifiesta cuanto sigue: “…Esta representación pública se ratifica en los términos de la acusación presentada en fecha 07 de octubre del 2.008 en contra de ROQUE MARIN DUARTE por el hecho punible de TENENCIA Y CULTIVO DE MARIHUANA…” Seguidamente S.S., cede el uso de palabra al representante de la defensa pública, el Abogado GENARO RAMON CENTURION quien expresa lo siguiente: “...Que, esta defensa publica en base al diagnostico medico obrante a fs. 138 de autos y las constancias de fs. 27 y 114 emanada del Hospital Psiquiátrico dependiente del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social, esta defensa solicita la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento establecida en los artículos 21 y 22 del Código Procesal Penal, debiendo imponer las siguientes reglas de conducta: La Comparecencia mensual ante el Juzgado Penal de Garantías de Santa Rosa del Aguaray; La Prohibición de salir del país sin autorización del Juzgado; Residir en un lugar determinado y la prohibición de cambiarlo sin autorización del Juzgado; …///…

…///… Seguir un tratamiento psiquiátrico en una dependencia de

salud especializada para el mismo y otras que el Juzgado considere pertinente por el plazo de dos años…” Acto seguido se corre traslado al representante del Ministerio Publico, quien manifiesta: “…Habiendo escuchado y visto en autos constancias sobre la salud mental del imputado ROQUE MARIN DUARTE, esta representación pública bajo ningún punto ir a Juicio oral eventualmente irreprochable, sin embargo se tiene duda si el mismo efectivamente se trata de un alienado mental que no pueda determinar la realidad de las cosas, si bien a fs. 137 y 138 obra un diagnostico medico a pedido de este juzgado en cuanto a la salud mental del imputado Roque Marín la misma se halla firmada por la Psicóloga Lic. Edith Sosa, es criterio del Ministerio Publico que para determinar la salud mental de una persona corresponde la opinión de un profesional de la rama psiquiátrica y no de la psicología; por este motivo este Agente Fiscal cree conveniente la necesidad de un nuevo examen psiquiátrico del señor Roque Marín Duarte pudiendo ser de la misma Clínica Alma María de la cual este Juzgado solicito el informe médico en su momento siempre y cuando esta institución cuente con un profesional psiquiátrico que ratifique el diagnostico realizado por la psicóloga Edith Sosa y en caso de no contarse ello que dicho dictamen sea comisionado al hospital Psiquiátrico dependiente del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social. De determinarse lo manifestado por la Lic. Sosa, acompañando los estudios realizados para el efecto esta representación pública rectificaría la acusación presentada en esta audiencia y no tendría ningún reparo para la aplicación del instituto planteado por el representante de la defensa pública; de no darse estas diligencias y en el caso de que los estudios psiquiátricos determinen que el imputado carece de enfermedad esta Fiscalía solicita la elevación de la causa a Juicio Oral y Público…” Seguidamente el Juzgado pasa a oír el parecer del imputado ROQUE MARIN, quien manifiesta cuanto sigue: “…Que, acepta el hecho se le imputa y que entiende y comprende la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento peticionado por el representante de la Defensa Publica…”-------------------------------------------------------------------QUE, este Juzgado teniendo en cuenta que el imputado ROQUE MARIN DUARTE padece de trastornos mentales según fs. 137 y 138 y el informe sobre trastorno mental, desarrollo psíquico incompleto o retardo o perturbación de conciencia de fs. 221 de autos; considera que el imputado la calificación de la conducta del encausado ROQUE MARIN DUARTE dentro de las previsiones del artículo 27 y 33 de la Ley 1340/88, y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento.-------

PROCESO: “ELVIO DUARTE GONZALEZ Y ROQUE MARIN DUARTE S/ TENENCIA Y CULTIVO DE MARIHUANA EN CHAMORRO CUE – NUEVA GERMANIA” Expediente N° 26, Folio 35/37, Año: 2.008.-------------------------------A. I. N°……….(hoja 02) QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba, tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado, imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal, todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones; en el caso de autos, el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento, se halla sustentado en la calificación del hecho punible; todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse, por el tiempo de dos (2) años.-----------------------------------POR TANTO, de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada, este Juzgado: ----------------------R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido ROQUE MARIN DUARTE, dentro de las previsiones de los artículos 27 y 33 de la Ley 1340/88.----------------------------------------------------------------------------------2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado: ROQUE MARIN DUARTE, sin sobre nombre ni apodo, paraguayo, soltero, mayor de edad, agricultor, domiciliado en el barrio San Ramón de Santa Rosa del Aguaray, nacido en fecha 16 de agosto de 1989 hijo de ANASTACIO MARIN y de la señora ELADIA DUARTE, sin documento de identidad.----------------------------------------------------------------------------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado.------------------------------------------------------------------4) DISPONER, las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución.----------------------------------------5) ANOTAR, registrar, notificar y elevar una copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.---------------------------------------------------------ANTE MÍ:

de setiembre de 2. así también la presencia del Agente Fiscal Abogado BALTA DAVID AGUSTIN. Año: 2. el Juzgado ha señalado audiencia.PROCESO: “ROSSANA SOLEDAD BENITEZ S/ HURTO AGRAVADO EN SAN PEDRO” Expediente N° 26 Folio 53. a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art. desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente y con venia del Juzgado hace se cede uso de palabra al representante del Ministerio Publico Abogado BALTA DAVID AGUSTIN MARTINEZ. la entrega se realizara por un plazo de un mes a partir de la notificación de dicha resolución…” Acto seguido el Juzgado se cede uso de la palabra al señor ANTONIO FERREIRA. quien manifiesta: “… Esta representación fiscal se ratifica en el requerimiento de Suspensión Condicional del Procedimiento presentado en fecha 16 de agosto del año en curso a favor de ROSSANA SOLEDAD BENITEZ. y la sustanciación de la audiencia preliminar y. 352 del Código Procesal Penal. quien manifiesta: “…El hecho de HURTO que la imputada ROSSANA SOLEDAD ha realizado es grave teniendo en cuenta que entro a mi casa y que me opongo a la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento…” Seguidamente el Juzgado pasa a oír el parecer de la imputada ROSSANA SOLEDAD BENITEZ.- VISTO: el proceso seguido a ROSSANA SOLEDAD BENITEZ por la supuesta comisión del hecho punible de HURTO AGRAVADO. en fecha 14 de septiembre de 2. dicha audiencia se desarrollo con la presencia de la imputada ROSSANA SOLEDAD BENITEZ acompañada por el Abogado MIGUEL ANGEL BENITEZ PAOLI. a las 09:30 horas.-----------A.010. quien manifiesta: “…Esta defensa técnica se adhiere al requerimiento fiscal de Suspensión Condicional del Procedimiento a ser aplicado a mi defendida ROSSANA SOLEDAD BENITEZ y la donación como reparación de daño social consistente en tres bolsas de harina a ser destinado al Comedor de Niños carenciados. I. N°……….010.-----------------------------------------------------------------------------QUE. solicitando como periodo de prueba el plazo de un año…” Seguidamente se cede uso de palabra al representante de la Defensa Abogado MIGUEL ANGEL BENITEZ PAOLI. y de la victima el señor ANTONIO FERREIRA CABRERA.San Pedro. …///… .010.----------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE.

este Juzgado considera la calificación de la conducta de la encausada ROSSANA SOLEDAD BENITEZ dentro de las previsiones del artículo 162 del Código Penal en concordancia con el artículo 29 del mismo cuerpo legal.------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean a la imputada. su personalidad.La prohibición de ingerir bebidas alcohólicas en lugares públicos y la abstención del consumo de estupefacientes. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. Asimismo. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta de la imputada. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia.La obligación de residir en el domicilio declarado en autos y la prohibición de cambiarlo sin autorización judicial. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. 4. acepta el hecho se le imputa y que entiende y comprende la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento planteado en este acto…”-----------------QUE. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?.La prohibición de portar todo tipo de armas. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal.La Obligación de comparecer ante el Juzgado Penal de Garantías de San Pedro los primeros cinco días hábiles de cada mes. 3. 6.La donación como reparación del daño causado de tres bolsas de harina a ser destinados . y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento.…///… quien manifiesta cuanto sigue: “…Que. su conducta anterior al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad.La Prohibición de salir del país sin autorización del Juzgado.------------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del Código Procesal Penal. durante el tiempo que durara la prueba: 1. cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). su condición de vida. 5. 2.

el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. dentro de las previsiones del artículo 162 del Código Penal en concordancia con el art. 3. 29 del mismo cuerpo legal. I. este Juzgado: ----------------------R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido a ROSSANA SOLEDAD BENITEZ. Año: 2.--------------------------------------POR TANTO. hija del señor EUGENIO ARECO y de la señora MARIA LOURDES BENITEZ. determinando reglas de conducta: 1. mayor de edad. N°………. a la ciudadana ROSSANA SOLEDAD BENITEZ las obligaciones siguientes.--2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor de la imputada: ROSSANA SOLEDAD BENITEZ.035. soltera. por el tiempo de un (1) año. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. en el caso de autos.010.-----------------------------------A.La Prohibición de salir del país sin autorización del Juzgado.La obligación de residir en el domicilio declarado en autos y la prohibición de cambiarlo sin . 2.----------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. domiciliada en el barrio San Rafael de San Pedro. sin sobre nombre ni apodo. paraguaya.------------------------------------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra de la citada imputada. con documento de identidad N° 5.al Comedor de Niños carenciados de San Pedro. se halla sustentado en la calificación del hecho punible.(hoja 02) …///… QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba.La Obligación de comparecer ante el Juzgado Penal de Garantías de San Pedro los primeros cinco días hábiles de cada mes.----------------------------…///… PROCESO: “ROSSANA SOLEDAD BENITEZ S/ HURTO EN SAN PEDRO” Expediente N° 26 Folio 53.387. quinielera. nacida en fecha 04 de marzo del año 1984 en Curupa’yty. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse.

autorización judicial.---------------------------------------------------6) DISPONER. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución.La prohibición de portar todo tipo de armas. 4. 6. registrar. notificar y elevar una copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia. advirtiendo a la imputada que en caso de incumplimiento de las condiciones.---------------------------------------------------------ANTE MÍ: .----------------------------------------7) ANOTAR. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso.La donación como reparación del daño causado de tres bolsas de harina a ser destinados al Comedor de Niños carenciados de San Pedro. 5.La prohibición de ingerir bebidas alcohólicas en lugares públicos y la abstención del consumo de …///… …///… estupefacientes.------------------------------------------------------------------------------------5) ESTABLECER el plazo de UN AÑO de duración del periodo de prueba.

que actualmente está conviviendo . Folio 49. N°………. Año: 2. solicitando el plazo de un año de duración del periodo de prueba…” Seguidamente se cede uso de palabra al representante de la Defensa Publica Abogado GENARO RAMON CENTURION.-------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE. I. quien manifiesta: “… Que ya no tiene nada que reclamar. quien manifiesta: “…Esta defensa pública se adhiere al requerimiento de Suspensión Condicional del Procedimiento solicitado por la representante del Ministerio Publico a favor de mi defendido RAMON DUARTE LOPEZ y las medidas solicitadas por la misma por el plazo de un año…” Acto seguido el Juzgado se cede uso de la palabra a la señora MARIA ANTONIA CASTILLO BAREIRO.- VISTO: el proceso seguido a RAMON DUARTE LOPEZ por la supuesta comisión del hecho punible de VIOLENCIA FAMILIAR. en fecha 20 de septiembre de 2.010. quien manifiesta: “…Esta representación fiscal se ratifica en el requerimiento de Suspensión Condicional del Procedimiento presentado en fecha 09 de febrero del año en curso a favor del imputado RAMON DUARTE LOPEZ. así también la presencia de la Asistente Fiscal Abogada JUANA VALIENTE. y la sustanciación de la audiencia preliminar y.San Pedro. 352 del Código Procesal Penal.009. a las 10:30 horas.PROCESO: “RAMON DUARTE LOPEZ S/ VIOLENCIA FAMILIAR EN SAN PEDRO” Expediente N° 61. de septiembre de 2. desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente y con venia del Juzgado hace se cede uso de palabra a la representante del Ministerio Publico Abogada JUANA VALIENTE. el Juzgado ha señalado audiencia.010. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado RAMON DUARTE LOPEZ acompañado por el Defensor Publico Abogado GENARO RAMON CENTURION. a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art.----------A.-----------------------------------------------------------------------------QUE.

armónicamente con el señor RAMON DUARTE LOPEZ y que no se opone al planteamiento de Suspensión Condicional del Procedimiento…” Seguidamente el Juzgado pasa a oír el parecer del imputado RAMON DUARTE LOPEZ, quien manifiesta cuanto sigue: “…Que, acepta el hecho se le imputa y que entiende y comprende la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento planteado en este acto…”-----------------------------------------------------------------…///…

…///… QUE, este Juzgado considera la calificación de la conducta del encausado RAMON DUARTE LOPEZ dentro de las previsiones del artículo 229 del Código Penal en concordancia con el artículo 29 del mismo cuerpo legal, y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento.-------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean al imputado, su personalidad, su condición de vida, su conducta anterior al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad; en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. Asimismo, es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal, cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO), sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito; requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal, de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia.------------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del Código Procesal Penal, esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado, durante el tiempo que durara la prueba: 1- La Obligación de comparecer ante el Juzgado Penal de Garantías de San Pedro los primeros cinco días hábiles de cada mes; 2- La Prohibición de salir del país sin autorización del Juzgado; 3- La obligación de residir en el domicilio declarado en autos y la prohibición de cambiarlo sin autorización

judicial; 4- La prohibición de ingerir bebidas alcohólicas en lugares públicos y la abstención del consumo de estupefacientes; 5- La prohibición de portar todo tipo de armas.---------------------------------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba, tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado, imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal, todo ello sin perjuicio de continuar …///…

PROCESO: “RAMON DUARTE LOPEZ S/ VIOLENCIA FAMILIAR EN SAN PEDRO” Expediente N° 61, Folio 49, Año: 2.009.----------A. I. N°……….(hoja 02) …///… con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones; en el caso de autos, el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento, se halla sustentado en la calificación del hecho punible; todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse, por el tiempo de uno (1) año.---------------------POR TANTO, de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada, este Juzgado: ----------------------R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido RAMON DUARTE LOPEZ, dentro de las previsiones del artículo 229 del Código Penal en concordancia con el art. 29 del mismo cuerpo legal.-------------------------2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado: RAMON DUARTE LOPEZ, sin sobre nombre ni apodo, paraguayo, soltero, mayor de edad, agricultor, domiciliado en la Compañía Ybaroty distrito de San Pedro, nacido en fecha 31 de agosto del año 1968 en San Pedro, hijo del señor JUAN MANUEL DUARTE (+) y de la señora ESMERALDA LOPEZ DE DUARTE, con documento de identidad N° 1.976.457.-------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado.------------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba, al ciudadano RAMON DUARTE LOPEZ las obligaciones siguientes, determinando reglas de conducta: 1- La Obligación de comparecer ante el Juzgado Penal de Garantías de San Pedro los primeros cinco días hábiles de cada mes; 2- La Prohibición de salir del país sin autorización del Juzgado; 3- La obligación de residir en el domicilio

declarado en autos y la prohibición de cambiarlo sin autorización judicial; 4- La prohibición de ingerir bebidas alcohólicas en lugares públicos y la abstención del consumo de estupefacientes; 5- La prohibición de portar todo tipo de armas.---------------------------------------5) ESTABLECER el plazo de UNO AÑO de duración del periodo de prueba, advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones, se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso.-------------------------------------------…///…

…///… 6) DISPONER, las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución.----------------------------------------7) ANOTAR, registrar, notificar y elevar una copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.---------------------------------------------------------ANTE MÍ:

--------------------------A.009. N°……….- VISTO: el proceso seguido a JAVIER DIAZ BERNAL por la supuesta comisión del hecho punible de INCUMPLIMIENTO DEL DEBER LEGAL ALIMENTARIO.-----------------------------------------------------------------------------C O N S I D E R A N D O: . de septiembre de 2. Folio 43. y la sustanciación de la audiencia preliminar y.PROCESO: “JAVIER DIAZ BERNAL S/ INCUMPLIMIENTO DEL DEBER LEGAL ALIMENTARIO EN SAN PEDRO” Expediente N° 15.010. I. Año: 2.San Pedro.

quien manifiesta: “…Esta representación acepta el procedimiento propuesto y solicita al Juzgado que se establezca además de los puntos requeridos por el Ministerio Publica la comparecencia del señor JAVIER DIAZ ante la secretaria del Juzgado cada cuatro meses…” Seguidamente el Juzgado pasa a oír el parecer del imputado JAVIER DIAZ BERNAL. la obligación de cumplir mensualmente con la suma fijada por el Juzgado de la Niñez y la Adolescencia en concepto de Asistencia Alimenticia para con su hija MILAGROS MONSERRAT DIAZ SUGASTI.010. a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art.009. 352 del Código Procesal Penal. este Juzgado considera la calificación de la conducta del encausado JAVIER DIAZ BERNAL dentro de las previsiones del . desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente y con venia del Juzgado hace se cede uso de palabra a la representante del Ministerio Publico Abogada MARIA DOMINGA BENITEZ. la comparecencia al Juzgado Penal de Garantía. acusación N° 32 teniendo en cuenta que en esta audiencia se presenta la señora CINTHIA DEOLINDA SUGASTI RODRIGUEZ manifestando que ha llegado a un acuerdo con el padre de su hija MILAGROS MONSERRAT DIAZ SUGASTI. quien manifiesta cuanto sigue: “…Que.S. En este estado peticiona a V. sin autorización judicial. así también la presencia de la Agente Fiscal Abogada MARIA DOMINGA BENITEZ SANABRIA. acepta el hecho se le imputa y que entiende y comprende la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento planteado en este acto…”---------------------------------------QUE. quien manifiesta: “…Que ha llegado a un acuerdo con el padre …///… …///… de su hija quien se le ha comprometido en depositar la suma peticionada en concepto de prestación de alimentos y que no se opone a la Suspensión Condicional del Procedimiento…” Seguidamente se cede uso de palabra al representante de la Defensa Abogado TEOFILO DAMIAN IBARROLA. a las 09:00 horas. en fecha 07 de septiembre de 2. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado JAVIER DIAZ BERNAL acompañado por el Abogado TEOFILO DAMIAN IBARROLA ROJAS. peticionando como reglas de conducta para el encausado: la prohibición de cambiar de domicilio declarado en autos. peticionando como periodo de prueba el plazo de tres años bajo apercibimiento de ley…” En este estado el Juzgado cede uso de la palabra a la señora CINTHIA DEOLINDA SUGASTI RODRIGUEZ. la aplicación de la Suspensión Condicional del procedimiento teniendo en cuenta que el tipo penal permite dicha salida conclusiva.-----------------------------------------------------------------------------QUE.QUE. el Juzgado ha señalado audiencia. quien manifiesta: “…Esta representación fiscal se rectifica en su requerimiento conclusivo de fecha 05 de agosto del 2.

requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. su personalidad.------------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del Código Procesal Penal.009. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?.La prohibición de ingerir bebidas alcohólicas en lugares públicos y la abstención del consumo de estupefacientes.La Obligación de …///… PROCESO: “JAVIER DIAZ BERNAL S/ INCUMPLIMIENTO DEL DEBER LEGAL ALIMENTARIO EN SAN PEDRO” Expediente N° 15. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. N°………. su condición de vida.(hoja 02) …///… comparecer cada cuatro meses ante el Juzgado Penal de Garantías de San Pedro los primeros cinco días hábiles. 2. I. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia.--------------------------A. 5.La obligación de residir en el domicilio declarado en autos y la prohibición de cambiarlo sin autorización judicial. cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado.------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean al imputado. Año: 2. Asimismo. Folio 43. 6- .La Prohibición de salir del país sin autorización del Juzgado. 3.artículo 225 inciso 2° del Código Penal en concordancia con el artículo 29 inciso 1° del mismo cuerpo legal.La prohibición de portar todo tipo de armas. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal. durante el tiempo que durara la prueba: 1. 4. su conducta anterior al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad.

3. determinando reglas de conducta: 1. 2. agricultor. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento.--------------------------------------------------…///… …///… 3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado.La obligación de residir en el domicilio declarado en autos y la prohibición de cambiarlo sin autorización judicial. por el tiempo de tres (3) años. se halla sustentado en la calificación del hecho punible.La Obligación de cumplir mensualmente con la suma fijada por el Juzgado de la Niñez y la Adolescencia en concepto de Asistencia Alimenticia para con su hija MILAGROS MONSERRAT DIAZ SUGASTI. sin sobre nombre ni apodo.La Obligación de cumplir . tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. 5. en el caso de autos.La Obligación de comparecer cada cuatro meses ante el Juzgado Penal de Garantías de San Pedro los primeros cinco días hábi les. hijo del señor ANSELMO DIAZ y de la señora FIDELINA BERNAL.----------------------------------------------------------------------------2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado: JAVIER DIAZ BERNAL. paraguayo. soltero.575.------------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse. 4. 6. dentro de las previsiones del artículo 225 inciso 2° del Código Penal en concordancia con el art. domiciliado en la Compañía Correa Rugua. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. 29 inciso 1° del mismo cuerpo legal.-----------------------------------POR TANTO. al ciudadano JAVIER DIAZ BERNAL las obligaciones siguientes. con documento de identidad N° 4.La prohibición de portar todo tipo de armas. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada.-------------------------------------------------------------------------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba.La Prohibición de salir del país sin autorización del Juzgado. nacido en la ciudad de San Pedro en fecha 29 de agosto de 1981. este Juzgado: ----------------------R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido JAVIER DIAZ BERNAL.La prohibición de ingerir bebidas alcohólicas en lugares públicos y la abstención del consumo de estupefacientes. mayor de edad.943.

Año: 2.----------------------------------------7) ANOTAR. notificar y elevar una copia a la Excma. registrar.010.------------------------------------------------- . las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución. Folio 51.-----------------------------------5) ESTABLECER el plazo de TRES AÑOS de duración del periodo de prueba.mensualmente con la suma fijada por el Juzgado de la Niñez y la Adolescencia en concepto de Asistencia Alimenticia para con su hija MILAGROS MONSERRAT DIAZ SUGASTI. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso.---------------------------------------------------6) DISPONER. Corte Suprema de Justicia. advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones.---------------------------------------------------------ANTE MÍ: PROCESO: “LUIS ROMERO S/ APROPIACION EN SAN PEDRO” Expediente N° 11.

y la sustanciación de la audiencia preliminar y.La Prohibición de salir del país sin autorización del Juzgado.------------------------------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE. quien manifiesta: “…Que esta representación pública se …///… …///… adhiere plenamente a la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento a favor del imputado LUIS ROMERO planteado por la defensa…” Seguidamente el Juzgado pasa a oír el . el Juzgado ha señalado audiencia. 3.- VISTO: el proceso seguido a LUIS ROMERO por la supuesta comisión del hecho punible de APROPIACION.010.San Pedro. así también la presencia del Agente Fiscal Abogado BALTA DAVID MARTINEZ. 2.La comparecencia trimestral ante el Juzgado Penal de Garantías de San Pedro. 352 del Código Procesal Penal. quien manifiesta: “…Esta defensa desiste del Incidente de Sobreseimiento Definitivo presentado en fecha 28 de julio del año 2010 y solicita la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento a favor de mi defendido LUIS ROMERO con las siguientes reglas de conducta por el plazo de un año: 1. quien manifiesta: “…Esta representación pública se ratifica íntegramente de la acusación presentada en fecha 06 de julio del año 2.La obligación de residir en el domicilio declarado en autos y la prohibición de cambiarlo sin autorización judicial. N°………. en fecha 02 de agosto de 2.La prohibición de ingerir bebidas alcohólicas en lugares públicos y la abstención del consumo de estupefacientes y otras que el Juzgado considere pertinente y como reparación del daño social la realización de trabajos de jardinería en la Escuela San Rafael de San Pedro una vez a la semana bajo el control de la Directora de dicha institución…” Acto seguido el Juzgado corre traslado del Planteamiento de la defensa al Representante del Ministerio Publico.-------------------------------------------------------------------------------------QUE. a las 09:00 horas. desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente y con venia del Juzgado hace se cede uso de palabra al representante del Ministerio Publico Abogado BALTA DAVID MARTINEZ. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado LUIS ROMERO acompañado por el Abogado BENJAMIN ROLON SOSA.010.010 por el Agente Fiscal Abogado JORGE KRONAWETTER…” Seguidamente se cede uso de palabra al Abogado BENJAMIN ROLON SOSA. a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art.A. de septiembre de 2. I. 4.

es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal.-----------------------------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean al imputado. su condición de vida.La obligación de residir en el domicilio declarado en autos y la prohibición de cambiarlo sin autorización judicial. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. Asimismo. durante el tiempo que durara la prueba: 1. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia. 4. 3. cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO).La prohibición de ingerir bebidas alcohólicas en …///… PROCESO: “LUIS ROMERO S/ APROPIACION . esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado. 2. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. su conducta anterior al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad. acepta el hecho se le imputa y que entiende y comprende la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento planteado en este acto…”-------------------------------------------------------------------------QUE. este Juzgado considera la calificación de la conducta del encausado LUIS ROMERO dentro de las previsiones del artículo 160 del Código Penal en concordancia con el art. 29 del mismo cuerpo legal. quien manifiesta cuanto sigue: “…Que.------------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del Código Procesal Penal. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. su personalidad. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento.La Prohibición de salir del país sin autorización del Juzgado.parecer del imputado LUIS ROMERO.La obligación de comparecer en forma trimestral ante el Juzgado Penal de Garantías de San Pedro los primeros cinco días hábiles.

------------------------------------------------A.602.379.--------------------------------------POR TANTO.-------------------------2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado: LUIS ROMERO.------------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba.010. sin sobre nombre ni apodo.(hoja 02) …///… lugares públicos y la abstención del consumo de estupefacientes. N°……….-------------------------------------------------------------------------------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado.-----------------------------------------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. Año: 2. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. al ciudadano LUIS ROMERO las obligaciones siguientes. este Juzgado: ----------------------R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido LUIS ROMERO. por el tiempo de un (1) año. dentro de las previsiones del art. nacido en fecha 07 de octubre de 1989 en Correa Rugua. determinando reglas de conducta: 1.La prohibición de portar todo tipo de armas y como reparación del daño social la realización de trabajos de jardinería en la Escuela San Rafael de San Pedro una vez a la semana bajo el control de la Directora de dicha institución. soltero. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. mayor de edad. 5. Folio 51. 160 del Código Penal en concordancia con el art. 29 del mismo cuerpo legal. se halla sustentado en la calificación del hecho punible. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse. hijo del señor JUAN ROMERO y de la señora DOMINGA RIVEROS. en el caso de autos. paraguayo. Jornalero. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. con documento de identidad N° 6. I.EN SAN PEDRO” Expediente N° 11.La obligación de comparecer en forma …///… . domiciliado en el barrio San Rafael de San Pedro. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal.

La Prohibición de salir del país sin autorización del Juzgado.…///… trimestral ante el Juzgado Penal de Garantías de San Pedro los primeros cinco días hábiles. registrar. 2.---------------------------------------------------------ANTE MÍ: . Corte Suprema de Justicia. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución. advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones. 4.La prohibición de ingerir bebidas alcohólicas en lugares públicos y la abstención del consumo de estupefacientes.La prohibición de portar todo tipo de armas y como reparación del daño social la realización de trabajos de jardinería en la Escuela San Rafael de San Pedro una vez a la semana bajo el control de la Directora de dicha institución.----------------------------------------7) ANOTAR. 5.-----------------------------------------------------------------------5) ESTABLECER el plazo de UN AÑO de duración del periodo de prueba.---------------------------------------------------6) DISPONER.La obligación de residir en el domicilio declarado en autos y la prohibición de cambiarlo sin autorización judicial. 3. notificar y elevar una copia a la Excma.

- VISTO: el proceso seguido a MARIO ABDO BENITEZ por la supuesta comisión del hecho punible de LESION CORPORAL EN EL EJERICICIO DE FUNCIONES PUBLICAS.--------------------------------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado MARIO ABDO BENITEZ acompañado por el Abogado MARIO GAUTO MARECOS.-------------------------------------------------------------------------------------QUE. Año: 2.010.PROCESO: “MARIO ABDO BENITEZ S/ LESION CORPORAL EN EL EJERCICIO DE FUNCIONES PUBLICAS EN SAN PEDRO” Expediente N° 44. en fecha 23 de agosto de 2. el Juzgado ha señalado audiencia. I. de agosto de 2. N°……….----------A. 352 del Código Procesal Penal. desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente el Juzgado cede uso de la palabra a la Agente Fiscal Abogada MARIA DOMINGA BENITEZ SANABRIA. quien manifiesta: “…Esta representación fiscal en base al acuerdo a que llegaron las partes representantes de la querella adhesiva y del encausado se rectifica en su acusación de fecha 23 de febrero del año 2009 solicitando la Suspensión Condicional del Procedimiento dentro de la presente causa por reunirse los criterios .010.008. a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art.San Pedro. Folio 37. los querellantes REMIGIO RAMON IRALA y PEDRO PABLO IRALA acompañados de su patrocinante el Abogado DERLIS PERALTA. y la sustanciación de la audiencia preliminar y. así también la presencia de la Agente Fiscal Abogada MARIA DOMINGA BENITEZ. a las 09:00 horas.

la comparecencia trimestral al Juzgado Penal de Garantías. 4. acepta el hecho que se le imputa y que entiende.. Como reglas de conducta para el régimen de prueba esta representación fiscal peticiona: 1. quien manifiesta cuanto sigue: “…Que. se ceda el uso de la palabra al imputado a los efectos de: 1.Manifieste su compromiso sobre la reparación del daño ocasionado bajo la firma de un acuerdo con las victimas en ese sentido dentro de esta causa. considere pertinente. Asimismo se ofrece por parte del imputado la disculpa correspondiente a las victimas presentes…” En este estado se corre traslado a la representante del Ministerio Publico quien manifiesta: “…Esta representación fiscal enumera taxativamente la .la prohibición de acercarse a los testigos y otras que V. 2. sobre la calificación del articulo 307 inciso 1 del Código Penal en concordancia con el artículo 29 del mismo cuerpo legal para lo cual peticiono a V. aclarando en qué consiste la reparación del daño ocasionado y la forma en que lo va a cumplir.S.de admisibilidad para este requerimiento conclusivo y a petición de las partes. quien manifiesta: “…La querella adhesiva acepta todas la composición por los hechos ocurridos en aquel entonces y acepta todas las condiciones manifestadas por la representante del Ministerio Publico así también solicito que el imputado una vez resarcido el daño a la victima solicite una disculpa a la familia…” En este estado. el Juzgado procede a oír el parecer del imputado MARIO ABDO BENITEZ. 6.Abstenerse del abuso de bebidas alcohólicas.la prohibición de cambiar el domicilio declarado en autos sin autorización judicial.010 en este mismo Juzgado si las partes consideren pertinente.Dar cumplimiento al acuerdo pactado en esta audiencia entre las partes. 3. 2. comprende totalmente el alcance de la alternativa procesal planteada por el representante del Ministerio Publico…” Acto seguido se cede uso de palabra al Abogado de la defensa MARIO GAUTO.S.Admita los hechos que se le imputan.La prohibición de salir del …///… …///… país. Peticiono un periodo de prueba de dos años…” Seguidamente se cede uso de palabra al representante de la querella Abogado DERLIS PERALTA. esta defensa técnica se allana al planteamiento formulado por la representante del Ministerio Publico y ofrece como reparación del daño causado la suma de Guaraníes diez millones que serán abonados en efectivo el día 10 de septiembre del año 2. quien manifiesta: “…Que.Que preste conformidad con la suspensión. 3. asimismo solicitamos la aclaración con respecto a la prohibición de acercarse a las víctimas y testigos teniendo en cuenta la calidad de Agente de Policía del imputado consecuencia de aclarada la prohibición que sea cuando se encuentra en estado de franco y no en el ejercicio de sus funciones dado que esto podría ocasionar trastornos en su desempeño laboral. todo bajo apercibimiento de que si dejare de cumplir una sola de las condiciones proseguirá la presente causa. 5..

este Juzgado considera la calificación de la conducta del encausado MARIO ABDO BENITEZ dentro de las previsiones del 307 inciso 2 del Código Penal en concordancia con el art. su condición de vida. su personalidad. Folio 37. durante el . en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?.nomina de los testigos con relación al cual deberá establecerse la prohibición de acercarse cuando no se encuentre en servicio activo no lo amerite el ejercicio de su profesión: Remigio Ramón Irala. María Ángela Jara López. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. 29 del mismo cuerpo legal. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. Narcisa Cardozo. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. N°……….------------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del Código Procesal Penal.008. su conducta anterior al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad. Cándido Romero y Diosnel Caballero…”-----------------------------------------------------------------QUE. cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO).--------------------…///… PROCESO: “MARIO ABDO BENITEZ S/ LESION CORPORAL EN EL EJERCICIO DE FUNCIONES PUBLICAS EN SAN PEDRO” Expediente N° 44. I. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. Asimismo. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia. Año: 2. María Albina Olmedo.(hoja 02) …///… QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean al imputado.----------A. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento. Carlos Duarte Galeano. Vicente González Benítez.

Vicente González Benítez. por el tiempo de dos (2) años. Cándido Romero y Diosnel Caballero g). domiciliado en el barrio San José de la ciudad de San José del Rosario.-------------------------------------------------------------------------------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra . Carlos Duarte Galeano. 29 del mismo cuerpo legal. nacido en fecha 04 de diciembre de 1964 en la Colonia Volendam. mayor de edad. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado.000 (Guaraníes diez millones) en concepto de reparación al daño causado a la victima REMIGIO RAMON IRALA que serán abonados en efectivo el día 10 de septiembre del año en curso. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. 307 inciso 2 del Código Penal en concordancia con el art. 10. se halla sustentado en la calificación del hecho punible.…///… …///… QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba.La donación de la suma de Gs.000. hijo de la señora ROMUALDA VERA y del señor FAUSTO RAMON BENITEZ. f)La prohibición de acercarse a los testigos cuando no se encuentre en servicio activo no lo amerite el ejercicio de su profesión: Remigio Ramón Irala.--2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado: MARIO ABDO BENITEZ VERA. Narcisa Cardozo. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada.-----------------------------------POR TANTO. dentro de las previsiones del art. soltero.471. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal.La Obligación de abstenerse del consumo de drogas y la prohibición del consumo de bebidas alcohólicas en lugares públicos.La Obligación de comparecer ante este Juzgado en forma trimestral los primeros cinco días del mes a firmar el Libro de Comparecencia. b). María Albina Olmedo. en el caso de autos. María Ángela Jara López. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. este Juzgado: ----------------------R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido MARIO ABDO BENITEZ VERA. sin sobre nombre ni apodo. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse.tiempo que durara la prueba: a) La Obligación de residir en un lugar determinado y la prohibición de cambiarlo sin autorización del Juzgado.930. paraguayo. con documento de identidad N° 2. Agente policial. c).

al ciudadano MARIO ABDO BENITEZ las obligaciones siguientes. N°………. Vicente González Benítez.La entrega de la suma de Gs. Corte Suprema de Justicia. Narcisa Cardozo. Año: 2.----------A. registrar. Cándido Romero y Diosnel Caballero g). las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución. 10. c).----------------------------------------7) ANOTAR. María Albina Olmedo. I. notificar y elevar una copia a la Excma. Carlos Duarte Galeano. b).---------------------------------------------------6) DISPONER.(hoja 03) …///… Ángela Jara López.La Obligación de abstenerse del consumo de drogas y la prohibición del consumo de bebidas alcohólicas en lugares públicos.000. María …///… PROCESO: “MARIO ABDO BENITEZ S/ LESION CORPORAL EN EL EJERCICIO DE FUNCIONES PUBLICAS EN SAN PEDRO” Expediente N° 44. advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones.------------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba.-------------------------------------------------------5) ESTABLECER el plazo de DOS AÑOS de duración del periodo de prueba. Folio 37.La Obligación de comparecer ante este Juzgado en forma trimestral los primeros cinco días del mes a firmar el Libro de Comparecencia.---------------------------------------------------------ANTE MÍ: .del citado imputado.008.000 (Guaraníes diez millones) en concepto de reparación al daño causado a la victima REMIGIO RAMON IRALA que serán abonados en efectivo el día 10 de septiembre del año en curso. f)La prohibición de acercarse a los testigos cuando no se encuentre en servicio activo no lo amerite el ejercicio de su profesión: Remigio Ramón Irala. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. determinando reglas de conducta: a) La Obligación de residir en un lugar determinado y la prohibición de cambiarlo sin autorización del Juzgado.

-------------------------------------------------------A.010.San Pedro. I. Folio 51.-------------------------------------------------------------------------------------QUE. a las 11:00 horas.010. así también la presencia del Agente Fiscal Abogado JORGE MARCELO KRONAWETTER en representación del Agente Fiscal Abogado MARCELO PECCI.- VISTO: el proceso seguido a ISIDORO ESPINOLA MOREL y DIEGO MARCELO PAREDES por la supuesta comisión del hecho punible de TRANSGRESION A LA LEY 716/96.------------------------------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE.PROCESO: “ISIDORO ESPINOLA MOREL Y DIEGO MARCELO PAREDES S/ TRANSGRESION A LA LEY 716/96 EN SAN PEDRO” Expediente N° 03.010. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado DIEGO MARCELO PAREDES acompañado por el Abogado TEOFILO DAMIAN IBARROLA. . a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art. y la sustanciación de la audiencia preliminar y. en fecha 19 de agosto de 2. el Juzgado ha señalado audiencia. de agosto de 2. 352 del Código Procesal Penal. N°………. Año: 2.

quien manifiesta: “…Esta defensa se adhiere en todos los términos del requerimiento de la Suspensión Condicional del Procedimiento por el plazo de dos años solicitado por el representante del Ministerio Publico a favor de mi defendido…” Seguidamente el Juzgado pasa a oír el parecer del imputado DIEGO MARCELO PAREDES.Prohibición del consumo excesivo de bebidas alcohólicas. quien manifiesta: “…Que. su conducta anterior al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad. 3.Prohibición de portar armas de fuego.desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente y con venia del Juzgado hace uso de palabra al Agente Fiscal Abogado JORGE KRONAWETTER. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento. acepta el hecho se le imputa y que entiende y comprende la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento planteado en este acto…”-----------------QUE. quien manifiesta cuanto sigue: “…Que. este Juzgado considera la calificación de la conducta del encausado DIEGO MARCELO PAREDES dentro de las previsiones del 4 inciso c) de la Ley 716/96 en concordancia con el art. 29 inciso 1° del Código Penal.------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean al imputado. 5.000 a ser divididos de manera proporcional entre ambos imputados por el plazo de dos para el cumplimiento del periodo de prueba…” Seguidamente se cede uso de palabra al …///… …///… representante de la defensa Abogado TEOFILO DAMIAN IBARROLA. 6. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos .Donación de insumos para Laboratorio Forense de Santa Rosa del Aguaray por la suma de Gs.410.Fijación de domicilio y comunicación al Juzgado de cualquier modificación del mismo: 2_.La comparecencia en forma trimestral ante el Juzgado Penal de Garantías. su condición de vida. su personalidad. 3. esta representación pública modifica el requerimiento inicial presentado por el Agente Fiscal Marcelo Pecci y peticiona como Acto Conclusivo la Suspensión Condicional del Procedimiento por los fundamentos que relacionan a ambos imputados al hecho expuestos en la acusación correspondiente y siempre que sean reunidos los demás requisitos del artículo 21 del Código Procesal Penal. 4.Abstenerse a cometer hechos punibles durante el periodo de prueba especialmente los que tengan relación con el medio ambiente. Al respecto solicita le sean aplicadas las siguientes obligaciones y medidas: 1.

Asimismo. I. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones.-----------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. c). tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO).000 a ser divididos de manera proporcional entre ambos imputados.010. f) La Abstención de cometer hechos punibles durante el periodo de prueba especialmente los que tengan relación con el medio ambiente.La …///… PROCESO: “ISIDORO ESPINOLA MOREL Y DIEGO MARCELO PAREDES S/ TRANSGRESION A LA LEY 716/96 EN SAN PEDRO” Expediente N° 03. 3.La Prohibición de portar todo tipo de armas.qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. N°……….-------------------------------------------------------A.La Donación de insumos para el Laboratorio Forense de Santa Rosa del Aguaray por la suma de Gs. b). esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado.------------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del Código Procesal Penal. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal.410. Año: 2. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia. el requerimiento de la suspensión . durante el tiempo que durara la prueba: a) La Obligación de residir en un lugar determinado y la prohibición de cambiarlo sin autorización del Juzgado. Folio 51. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal.(hoja 02) …///… Obligación de comparecer ante este Juzgado en forma trimestral los primeros cinco días del mes a firmar el Libro de Comparecencia. e). en el caso de autos. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones.La Obligación de abstenerse del consumo de drogas y la prohibición del consumo de bebidas alcohólicas en lugares públicos. g).

determinando reglas de conducta: a) La Obligación de residir en un lugar determinado y la prohibición de cambiarlo sin autorización del Juzgado. paraguayo. c).La Prohibición de portar todo tipo de armas. advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones.218. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. por el tiempo de dos (2) años.496.La Obligación de abstenerse del consumo de drogas y la prohibición del consumo de bebidas alcohólicas en lugares públicos. 29 inciso 1° del mismo cuerpo legal. mayor de edad. domiciliado en Cañada de San Pedro.410.---------------------------------------------------- .condicional del procedimiento. e). 3. hijo de la señora MARCIANA PAREDES.------------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada.La Donación de insumos para el Laboratorio Forense de Santa Rosa del Aguaray por la suma de Gs. nacido en fecha 16 de enero de 1986 en Curuguaty. se halla sustentado en la calificación del hecho punible. con documento de identidad N° 4.--------------------…///… …///… 3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado. soltero.--------------------------------------------------------------------------------------2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado: DIEGO MARCELO PAREDES. sin sobre nombre ni apodo.000 a ser divididos de manera proporcional entre ambos imputados. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse. al ciudadano DIEGO MARCELO PAREDES las obligaciones siguientes. 4 inciso c) de la Ley 716/96 en concordancia con el art. jornalero. b).La Obligación de comparecer ante este Juzgado en forma trimestral los primeros cinco días del mes a firmar el Libro de Comparecencia.---------------------------------------------------------------------5) ESTABLECER el plazo de DOS AÑOS de duración del periodo de prueba. dentro de las previsiones del art.-----------------------------------POR TANTO. g). f) La Abstención de cometer hechos punibles durante el periodo de prueba especialmente los que tengan relación con el medio ambiente. este Juzgado: ----------------------R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido DIEGO MARCELO PAREDES.

notificar y elevar una copia a la Excma.----------------------------------------7) ANOTAR.6) DISPONER. Corte Suprema de Justicia. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución.---------------------------------------------------------ANTE MÍ: . registrar.

de agosto de 2.-------------------------------------------------------A. en las que solicita: la abstención de realizar hechos punibles en el ámbito de la convivencia familiar con especial énfasis en relación a la señora MARIA RAMIREZ DE MACHADO. y la sustanciación de la audiencia preliminar y. Folio 47.010. a las 10:00 horas. I. A la vez deja expresa constancia de que no se opone a que la ejecución de dicha sanción sea suspendida por medidas menos gravosas para la libertad. así también la presencia del Agente Fiscal Abogado JORGE MARCELO KRONAWETTER. el Juzgado ha señalado audiencia. desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente y con venia del Juzgado hace uso de palabra el Agente Fiscal Abogado JORGE KRONAWETTER. Año: 2.. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado RUBEN MACHADO acompañado por el Defensor Publico Abogado GENARO RAMON CENTURION. 352 del Código Procesal Penal. la abstención de consumo exagerado de bebida alcohólica y la fijación de un domicilio exacto y comunicación al juzgado de cualquier cambio del mismo…” Seguidamente S.S.-------------------C O N S I D E R A N D O: QUE.009.. cede el uso de palabra al representante de la defensa pública. el Abogado GENARO RAMON CENTURION quien expresa lo siguiente: “. En atención a ello considera viable la aplicación del artículo 420 del Código Procesal Penal peticionando una sanción de un año y ocho meses de duración.Esta representación acepta la aplicación del procedimiento abreviado conforme el planteamiento del representante del Ministerio Publico…” Seguidamente el Juzgado pasa a oír el parecer del imputado …///… .. N°……….PROCESO: “RUBEN MACHADO S/ VIOLENCIA FAMILIAR Y LESION EN SAN PEDRO” Expediente N° 52.-------------------------------------------------------------------------------------QUE. a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art.San Pedro.010. quien manifiesta cuanto sigue: Esta representación manifiesta que conforme a los fundamentos expuestos en la acusación correspondiente presentada en fecha 15 de marzo del 2010 existe el hecho punible investigado y se ha comprobado la responsabilidad del imputado RUBEN MACHADO. en fecha 16 de junio de 2.- VISTO: el proceso seguido a RUBEN MACHADO por la supuesta comisión del hecho punible de VIOLENCIA FAMILIAR Y LESION.

S. acepta el hecho se le imputa y que entiende y comprende la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento planteado en este acto…”------------------------------------------------------------------------QUE. comprende y acepta totalmente el alcance de la Aplicación del Procedimiento Abreviado y la pena que podrá serle impuesta…”--------QUE. quien manifiesta cuanto sigue: “… Que. desarrollándose la prosecución de la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente y con venia del Juzgado hace uso de palabra al Agente Fiscal Abogado JORGE KRONAWETTER. prohibición de acercarse a la víctima. quien manifiesta: “…Que. 229 y 111 en concordancia con el art. esta representación modifica su pretensión inicial y peticiona la Suspensión Condicional del Procedimiento en relación al imputado de referencia peticionando el plazo de dos años para su cumplimiento con las siguientes reglas de conducta: Fijación de domicilio y comunicación al Juzgado de cualquier alteración. 29 del Código Penal. prohibición del consumo excesivo de bebidas alcohólicas en lugares públicos. abstención de realizar cualquier otro tipo de hecho punible…” Seguidamente S. el Juzgado convoco a la victima NILDA ELIZABETH MACHADO RAMIREZ a los efectos de dar cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 421 párrafo 2 del Código Procesal Penal. esta representación pública y en vista a que dicha situación impide la aplicación de la figura procesal solicitada (Procedimiento Abreviado) por ausencia de uno de los requisitos formales. reconoce plenamente el hecho que se le imputa y que entiende. no así la victima NILDA ELIZABETH MACHADO RAMIREZ a pesar de haber sido debidamente notificada. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento..Que. para el día 18 de agosto del año en curso.. prohibición de salir del país.-------------------QUE. cede el uso de palabra al representante de la Defensa Publica el Abogado GENARO CENTURION... quien manifiesta cuanto sigue: “.--------------------------------------------…///… .…///… RUBEN MACHADO.. el Agente Fiscal Abogado JORGE KRONAWETTER. quien expresa lo siguiente: “. siendo las 10:00 horas comparece el imputado RUBEN MACHADO acompañado del Defensor Publico GENARO RAMON CENTURION. este Juzgado considera la calificación de la conducta del encausado RUBEN MACHADO dentro de las previsiones de los Arts. prohibición de portar de armas de fuego. a las 10:00 horas. en fecha 18 de agosto del año en curso.Esta defensa se adhiere plenamente al planteamiento del Ministerio Publico…” Seguidamente el Juzgado pasa a oír el parecer del imputado RUBEN MACHADO.

g) La Abstención de realizar cualquier otro tipo de hecho punible. N°………. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. durante el tiempo que durara la prueba: a) La Obligación de residir en un lugar determinado y la prohibición de cambiarlo sin autorización del Juzgado. e).La Obligación de abstenerse del consumo de drogas y la prohibición del consumo de bebidas alcohólicas en lugares públicos. cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO).-------------------------------------------------------A.PROCESO: “RUBEN MACHADO S/ VIOLENCIA FAMILIAR Y LESION EN SAN PEDRO” Expediente N° 52. Folio 47. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia. Año: 2.La Obligación de comparecer ante este Juzgado los primeros cinco días de cada mes a firmar el Libro de Comparecencia. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. I. b). su condición de vida.La Prohibición de portar todo tipo de armas.------------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del Código Procesal Penal. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. su conducta anterior al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado. su personalidad.-----------------------------------------------------------------------------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba.009. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. Asimismo. c).(hoja 02) …///… QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean al imputado. f) La Prohibición de acercarse a la victima. imponiendo al .

c).485. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse. dentro de las previsiones de los arts. en el caso de autos. paraguayo. g) La Abstención de realizar cualquier otro tipo de hecho punible. b).-POR TANTO.462. sin sobre nombre ni apodo. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. f) La Prohibición de acercarse a la victima. e). se halla sustentado en la calificación del hecho punible. 29 del mismo cuerpo legal.. nacido en fecha 25 de abril de 1958 en San Pedro. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. este Juzgado: ----------------------R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido RUBEN MACHADO.---------------------------------5) ESTABLECER el plazo de DOS AÑOS de duración del periodo de prueba. con documento de identidad N° 2.La Prohibición de portar todo tipo de armas.---------------------------------------------------…///… . 229 y 111 del Código Penal en concordancia con el art. al ciudadano RUBEN MACHADO las obligaciones siguientes. hijo del señor CANDIDO ALVARENGA y de la señora JOSEFA MACHADO. advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones. domiciliado en el barrio Santa Ana San Pedro. determinando reglas de conducta: a) La Obligación de residir en un lugar determinado y la prohibición de cambiarlo sin autorización del Juzgado.------------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba. casado. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso.La Obligación de comparecer ante este Juzgado los primeros cinco días de cada mes a firmar el Libro de Comparecencia mientras dure el periodo de prueba.-------------------------2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado: RUBEN MACHADO. agricultor.imputado ciertas condiciones que cumplidas …///… …///… satisfactoriamente extingue la acción penal. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. mayor de edad. por el tiempo de dos (2) años.La Obligación de abstenerse del consumo de drogas y la prohibición del consumo de bebidas alcohólicas en lugares públicos.-------------------------------------------------------------------------------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado.

Corte Suprema de Justicia. notificar y elevar una copia a la Excma. I.-------------------------------------------------------A. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución.----------------------------------------7) ANOTAR. Año: 2. Folio 47.009.PROCESO: “RUBEN MACHADO S/ VIOLENCIA FAMILIAR Y LESION EN SAN PEDRO” Expediente N° 52. N°……….(hoja 02) …///… 6) DISPONER.---------------------------------------------------------ANTE MÍ: . registrar.

dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado JUAN LUIS GUILLERMO VON HAESELER MARSHALL acompañado por el Abogado OSVALDO MARTIN BOGADO.PROCESO: “JUAN BAUTISTA GARCETE CANDIA Y JUAN LUIS GUILLERMO VON HAESELER MARSHALL S/ TRAFICO DE ROLLOS EN SANTA ROSA DEL AGUARAY” Expediente N° 222.. esta defensa plantea incidente de Suspensión Condicional del Procedimiento a favor de mis defendidos JUAN BAUTISTA GARCETE CANDIA y JUAN LUIS GUILLERMO VON HAESELER procesados por el hecho contra el Medio Ambiente planteando la reparación del daño social . peticionado por el Agente Fiscal Abogado ANTONIO BERNAL CASCO…” Seguidamente S.-----------------------------------------------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE.Que.003 en contra de JUAN LUIS GUILLERMO VON HAESELER MARSHALL por el hecho punible de TRAFICO DE ROLLOS.010.. y la sustanciación de la audiencia preliminar y. cede el uso de palabra al representante de la defensa. Año: 2.San Pedro. Folio 34. de agosto de 2.002. así también la presencia de la Agente Fiscal Abogada MARIA DOMINGA BENITEZ en representación del Agente Fiscal Abogado MARCELO PECCI. a las 10:00 horas.S. desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente y con venia del Juzgado hace uso de palabra a la Agente Fiscal Abogada MARIA DOMINGA BENITEZ en representación del Agente Fiscal Abogado MARCELO PECCI.--------A. en fecha 02 de agosto de 2.-------------------------------------------------------------------------------------QUE. esta representación pública se ratifica de la acusación presentada en fecha 22 de abril del año 2.. I. N°………. el Juzgado ha señalado audiencia. a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art. 352 del Código Procesal Penal.010. el Abogado OSVALDO MARTIN BOGADO quien expresa lo siguiente: “. quien manifiesta “…Que.- VISTO: el proceso seguido a JUAN BAUTISTA GARCETE CANDIA y JUAN LUIS GUILLERMO VON HAESELER MARSHALL por la supuesta comisión del hecho punible de TRAFICO DE ROLLOS EN SANTA ROSA DEL AGUARAY.

sin autorización judicial. este Juzgado considera la calificación de la conducta del encausado FLORENCIO APONTE DUARTE dentro de las previsiones del Art. quienes manifiestan cuanto sigue: “…Que. reiterando la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento por el plazo de un año a favor de mis defendidos con las siguientes reglas de conducta y obligaciones: Dar cumplimiento a la reparación del daño social. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento. su personalidad. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. la prohibición de acercarse a los testigos…” Acto seguido el Juzgado corre traslado a la representante del Ministerio Publico del Incidente de Suspensión Condicional del Procedimiento. esta representación se allana en todos los términos al incidente de Suspensión condicional del Procedimiento formulado por el representante de la defensa técnica…” Seguidamente el Juzgado pasa a oír el parecer de los imputados JUAN BAUTISTA GARCETE CANDIA y JUAN LUIS GUILLERMO VON HAESELER. quien manifiesta: “…Que. aceptan el hecho se les imputan y que entienden y comprenden la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento planteado en este acto…”---------------------------------------QUE. cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). su condición de vida. consistente en la entrega de 20 mesas y 20 sillas para computadoras a ser efectivo en un plazo de 30 días para su entrega efectiva en el local de esta casa de estudios de esta ciudad a partir de esta fecha. la prohibición de cambiar de domicilio declarado en autos. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. su conducta anterior al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad. 29 del Código Penal. requiriendo de los operadores judiciales una cabal . sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. la obligación de comparecer en forma trimestral ante el Juzgado Penal de Garantías de San Pedro. Asimismo.consistente en una donación a favor de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Filial San Pedro de Ycuamandyyu.-----------------------------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean al imputado. la prohibición de salir del país sin autorización judicial. 161 inciso 1) en concordancia con el art.

todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. por el tiempo de dos (2) años. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse. e). c). de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado.La Obligación de comparecer ante este Juzgado los primeros cinco días de cada mes a firmar el Libro de Comparecencia.La Obligación de permanecer en un trabajo o empleo.comprensión del instituto y sus proyecciones.-----------------------------------A.-----------------------------------POR TANTO. en el caso de autos. 29 del mismo cuerpo legal. Folio 43.La Prohibición de portar todo tipo de armas. d). imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. Lo que obligara a una formación …///… PROCESO: “FLORENCIO APONTE DUARTE S/ HURTO EN SAN PEDRO” Expediente N° 25. Año: 2. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. dentro de las previsiones del art.La Obligación de abstenerse del consumo de drogas y de bebidas alcohólicas. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. 161 inciso 1) del Código Penal en concordancia con el art.(hoja 02) …///… dogmática penal y política penal. durante el tiempo que durara la prueba: a) La Obligación de residir en un lugar determinado y la prohibición de cambiarlo sin autorización del Juzgado.--- .-------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del Código Procesal Penal. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia. I.009. este Juzgado: ----------------------R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido FLORENCIO APONTE DUARTE. b). se halla sustentado en la calificación del hecho punible.----------------------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. N°……….

---------------------------------------------------------ANTE MÍ: . paraguayo. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. registrar.222. 5).La Obligación de permanecer en un trabajo o empleo.------------------------------------------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado. determinando reglas de conducta: 1) La Obligación de residir en un lugar determinado y la prohibición de cambiarlo sin autorización del Juzgado. 4).------------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba. vendedor. al ciudadano FLORENCIO APONTE DUARTE las obligaciones siguientes. 3).2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado: FLORENCIO APONTE DUARTE. nacido en fecha 23 de noviembre de 1982. sin sobre nombre ni apodo. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución.----------------------------------------7) ANOTAR.La Obligación de comparecer ante este Juzgado los primeros cinco días de cada mes a firmar el Libro de Comparecencia-5) ESTABLECER el plazo de DOS AÑOS de duración del periodo de prueba.La Obligación de abstenerse del consumo de drogas y de bebidas alcohólicas. soltero.087.La Prohibición de portar todo tipo de armas. notificar y elevar una copia a la Excma. mayor de edad. Corte Suprema de Justicia. 2). advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones. con documento de identidad N° 4. hijo del señor AMPARO APONTE y de la señora JORGELINA DUARTE.---------------------------------------------------6) DISPONER. domiciliado en el barrio Inmaculada de …///… …///… San Pedro.

010. quien manifiesta: “… Que esta Representación Publica se ratifica en todos los términos de la Acusación presentada en fecha siete de septiembre del año dos mil nueve en contra de FLORENCIO APONTE DUARTE por la comisión del hecho punible de HURTO previsto en el art. Folio 43. desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente el Juzgado cede uso de palabra al representante del Ministerio Publico Abogado ARIEL MARTINEZ. 1° del Código Penal…” Seguidamente el Juzgado cede uso de palabra al representante de la Defensa Publica Abogado GENARO RAMON CENTURION. así también la presencia del Agente Fiscal Abogado ARIEL MARTINEZ FERNANDEZ.------------C O N S I D E R A N D O: QUE.San Pedro. en fecha 16 de febrero de 2. 352 del Código Procesal Penal. quien manifiesta: “…Que esta defensa viene a solicitar la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento a favor del imputado FLORENCIO APONTE DUARTE en razón de que la expectativa de pena del hecho que se le imputa es de dos años de pena privativa de libertad y que el mismo admite los hechos que se le imputa a la presente causa y manifiesta en este acto su voluntad de . a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art. de agosto de 2. N°………. Año: 2. y la sustanciación de la audiencia preliminar y.PROCESO: “FLORENCIO APONTE DUARTE S/ HURTO EN SAN PEDRO” Expediente N° 25.-----------------------------------A. a las 11:00 horas. 161 inc.009.- VISTO: el proceso seguido a FLORENCIO APONTE DUARTE por la supuesta comisión del hecho punible de HURTO EN SAN PEDRO. I. el Juzgado ha señalado audiencia.-------------------------------------------------------------------------------------QUE. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado FLORENCIO APONTE DUARTE acompañado por el Defensor Publico Abogado GENARO RAMON CENTURION.010.

d). 29 del Código Penal. a las 09:30 horas. su conducta anterior al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño . quien manifiesta cuanto sigue: “…Que esta representación pública no se opone a la aplicación de la Suspensión de la Condicional del Procedimiento a favor de FLORENCIO APONTE DUARTE y por tanto solicita al Juez fije un plazo de prueba de dos años de duración en el que el …///… …///… imputado deberá: a) Residir en un lugar determinado. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento. comparece LIZ MABEL MARTINEZ ARAUJO.Que.-----------------------------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean al imputado. entiende.. e)Concurrir al Juzgado una vez al mes a firmar el Libro de Comparecencia…” Acto seguido. estando presentes el Agente Fiscal Abogado JORGE KRONAWETTER. el Juzgado convoco a la victima la señora LIZ MABEL MARTINEZ ARAUJO y a las demás partes a los efectos de oírla con relación a la Suspensión Condicional del Procedimiento a favor del imputado. b)Abstenerse del consumo de drogas y de bebidas alcohólicas.reparar el daño que pudo haber causado a la víctima. sin dejar de considerar que la victima ya recupero el objeto que le fue hurtado…” Acto seguido se corre traslado se corre traslado al Representante del Ministerio Publico del planteamiento de la defensa. no se opone a la aplicación de ese instituto procesal debido a que no tiene nada más que reclamar. su condición de vida. 161 inciso 1) en concordancia con el art. quien manifiestan: “. quien en el presente acto manifestó: “…Que. el Juzgado procede a oír el parecer del imputado FLORENCIO APONTE DUARTE. el imputado FLORENCIO APONTE DUARTE acompañado del Defensor Publico Abogado GENARO RAMON CENTURION. comprende y acepta la alternativa procesal planteada en el presente acto…”--------------------------------------------------QUE.-----QUE. según expresiones de la victima nunca más tuvo contacto con el Sr. este Juzgado considera la calificación de la conducta del encausado FLORENCIO APONTE DUARTE dentro de las previsiones del Art. c)Permanecer en un trabajo o empleo. el día 17 de agosto del año en curso. en fecha 17 de julio del año en curso. su personalidad.No tener o portar armas.. Florencio Aponte Duarte…”--------------------------------------------------------QUE. siendo las 09:30 horas.

La Obligación de abstenerse del consumo de drogas y de bebidas alcohólicas. Folio 43.La Prohibición de portar todo tipo de armas.009. durante el tiempo que durara la prueba: a) La Obligación de residir en un lugar determinado y la prohibición de cambiarlo sin autorización del Juzgado. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal. N°………. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado.La Obligación de permanecer en un trabajo o empleo. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. se halla sustentado en la calificación del hecho punible. en el caso de autos. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. I. d). de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia.(hoja 02) …///… protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. por el tiempo de dos (2) años. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO).----------------------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado. b).que beneficio a la sociedad.------------------------------------ .-----------------------------------A. c). e).----------------QUE a los efectos del Artículo 22 del Código Procesal Penal. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones.La Obligación de comparecer ante este Juzgado los primeros cinco días de cada mes a firmar el Libro de Comparecencia. Asimismo. Año: 2. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. sin descuidar el derecho a la sociedad de …///… PROCESO: “FLORENCIO APONTE DUARTE S/ HURTO EN SAN PEDRO” Expediente N° 25.

paraguayo. sin sobre nombre ni apodo. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada.---------------------------------------------------------ANTE MÍ: . domiciliado en el barrio Inmaculada San Pedro. advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones. con documento de identidad N° 4.---------------------------------------------------6) DISPONER. notificar y elevar una copia a la Excma.087.222. al ciudadano FLORENCIO APONTE DUARTE las obligaciones siguientes. Corte Suprema de Justicia. soltero. este Juzgado: ----------------------R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido FLORENCIO APONTE DUARTE. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución.------------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba.-------------------------------------------------------------------------------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado. vendedor. 2). 4).La Obligación de comparecer ante este Juzgado los primeros cinco días de cada mes a firmar el Libro de Comparecencia durante del periodo de prueba. registrar. 161 inciso 1) del Código Penal en concordancia con el art. 5).----------------------------------------------------5) ESTABLECER el plazo de DOS AÑOS de duración del periodo de prueba. mayor de edad.--…///… …///… 2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado: FLORENCIO APONTE DUARTE.La Obligación de abstenerse del consumo de drogas y de bebidas alcohólicas.POR TANTO. 3). 29 del mismo cuerpo legal. nacido en fecha 23 de noviembre de 1982. hijo del señor AMPARO APONTE y de la señora JORGELINA DUARTE.La Prohibición de portar todo tipo de armas.----------------------------------------7) ANOTAR. determinando reglas de conducta: 1) La Obligación de residir en un lugar determinado y la prohibición de cambiarlo sin autorización del Juzgado.La Obligación de permanecer en un trabajo o empleo. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. dentro de las previsiones del art.

GREGORIO OZUNA y PABLINO GARCIA S/ PERJUICIO A RESERVAS NATURALES EN YACARE ÑE’E – SAN PEDRO” Expediente N° .PROCESO: “HONORATO MOREL.

-----------------------------------------------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE.San Pedro.. GREGORIO OZUNA y PABLINO GARCIA por la supuesta comisión del hecho punible de PERJUICIO A RESERVAS NATURALES EN YACARE ÑE’E. cede el uso de palabra al representante de la defensa. en fecha 21 de Junio de 2. de junio de 2. PABLINO GARCIA y GREGORIO OZUNA por el plazo de un año y seis meses de duración y con las obligaciones citadas en el mencionado escrito…” Seguidamente S. PABLINO …///… …///… GARCIA y GREGORIO OZUNA.------------------------------A. reconocen plenamente el hecho que se les imputan y que entienden.- VISTO: el proceso seguido a HONORATO MOREL AGÜERO. dicha audiencia se desarrollo con la presencia de los imputados HONORATO MOREL AGÜERO.010..Que.010. el Abogado DERLIS PERALTA quien expresa lo siguiente: “. I.Esta defensa viene a ratificarse del escrito presentado en forma conjunta con el Agente del Ministerio Publico en relación a la Suspensión Condicional del Procedimiento a favor de mis defendidos. por el plazo de un año y seis meses de duración del procedimiento…” Seguidamente el Juzgado pasa a oír el parecer de los imputados HONORATO MOREL AGÜERO. Año: 2. desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente y con venia del Juzgado hace uso de palabra el Agente Fiscal Abogado JORGE KRONAWETTER..S. a las 09:00 horas. GREGORIO OZUNA y PABLINO GARCIA acompañados por el Abogado DERLIS PERALTA.. a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art.-------------------------------------------------------------------------------------QUE. comprenden y aceptan totalmente el alcance de la Aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento y las obligaciones que podrán serles impuestas…”--------------------------------------------------------- . 352 del Código Procesal Penal..13. quienes manifiestan: “. el Juzgado ha señalado audiencia. Folio 43.009. N°………. así también la presencia del Agente Fiscal Abogado JORGER MARCELO KRONAWETTER. y la sustanciación de la audiencia preliminar y. quién manifiesta cuanto sigue: “…Que esta representación pública se ratifica en el escrito presentado en fecha 21 de mayo del año 2010 en relación a la aplicación del instituto de la Suspensión Condicional del Procedimiento a favor de los imputados HONORATO MOREL AGÜERO.

su personalidad. 202 inciso 5) en concordancia con el art. 3). es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento. 4).Abstención de …///… PROCESO: “HONORATO MOREL. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta de los imputados. 29 del Código Penal. este Juzgado considera la calificación de la conducta de los encausados HONORATO MOREL AGÜERO. 5). GREGORIO OZUNA y PABLINO GARCIA S/ .La prohibición de portar cualquier tipo de armas. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal.-----------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del Código Procesal Penal.La obligación de comparecer ante el Juzgado Penal de Garantías de San Pedro en forma mensual. durante el tiempo que durara la prueba: 1).La Obligación de residir en un lugar determinado y la prohibición de cambiarlo sin autorización del Juzgado. cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO).QUE. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. dentro de los primeros cinco días de cada mes. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. su condición de vida. su conducta anterior al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad.La Prohibición de abusar de bebidas alcohólicas y del consumo de sustancias estupefacientes. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. PABLINO GARCIA y GREGORIO OZUNA dentro de las previsiones del Art.--------------------------------------------------------------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean al imputado. Asimismo. 2).

tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. mayor de edad.933. PABLINO GARCIA. con cedula …///… …///… de identidad N° 1. hijo de la señora ANA BELLA GARCIA (+). nacido en fecha 17 de mayo de 1957 en San Pedro. domiciliado en la Compañía Rosario Loma del distrito de San Pedro. Año: 2. agricultor. sin sobre nombre ni apodo. domiciliado en el barrio San Miguel de Yacare Ñe’e distrito de San Pedro. PABLINO GARCIA y GREGORIO OZUNA. sin sobre nombre ni apodo.763. agricultor.------------------------------A. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse. dentro de las previsiones del art. 29 del mismo cuerpo legal. Folio 43. paraguayo. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. mayor de edad.-------------------------2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor de los imputados: HONORATO MOREL AGUERO. N°………(hoja 02) …///… realizar hechos punibles durante la vigencia del periodo de suspensión con especial atención en lo que respecta a Delitos contra el Medio Ambiente. paraguayo. 202 inciso 5) del Código Penal en concordancia con el art. casado.Donación de un equipo informático para el Juzgado Penal de Garantías. sin sobre nombre ni apodo. nacido en fecha 22 de junio de 1947. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. soltero.------------------------------------------------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. mayor de edad. . en el caso de autos.PERJUICIO A RESERVAS NATURALES EN YACARE ÑE’E – SAN PEDRO” Expediente N° 13. I. con documento de identidad N° 845.009. por el tiempo de 1(un) año y 6 meses. este Juzgado: ----------------------R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido HONORATO MOREL AGÜERO. hijo del señor ANASTACIO MOREL (+) y de la señora LAUREANA AGUERO. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal.------------------------POR TANTO. se halla sustentado en la calificación del hecho punible. casado. 6).508 y GREGORIO OZUNA CENTURION.

registrar.La prohibición de portar cualquier tipo de armas.Abstención de realizar hechos punibles durante la vigencia del periodo de suspensión con especial atención en lo que respecta a Delitos contra el Medio Ambiente.-----------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba.-------------------------------------------------------------------5) ESTABLECER el plazo de UN AÑO Y SEIS MESES de duración del periodo de prueba. 6).La Prohibición de abusar de bebidas alcohólicas y del consumo de sustancias estupefacientes. nacido en fecha 09 de marzo de 1964 en San Pedro. dentro de los primeros cinco días de cada mes. 5). PABLINO GARCIA y GREGORIO OZUNA CENTURION las obligaciones siguientes. advirtiendo a los imputados que en caso de incumplimiento de las condiciones.La Obligación de residir en un lugar determinado y la prohibición de cambiarlo sin autorización del Juzgado. 4). domiciliado en el Barrio San Roque de San Pedro. 3). Corte Suprema de Justicia.---------------------------------------------6) DISPONER. determinando reglas de conducta: 1). hijo del señor LUCIO OZUNA y de la señora VALDOVINA CENTURION. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución.-------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra de los citados imputados. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. a los ciudadanos HONORATO MOREL AGÜERO.chofer. con cedula de identidad N° 878. notificar y elevar una copia a la Excma.La obligación de comparecer ante el Juzgado Penal de Garantías de San Pedro en forma mensual.849. 2).----------------------------------------7) ANOTAR.Donación de un equipo informático para el Juzgado Penal de Garantías.---------------------------------------------------------ANTE MÍ: .

009. Folio 45. y la sustanciación de la audiencia preliminar y. de junio de 2.010. el Juzgado ha señalado audiencia. I. quien manifiesta cuanto sigue: “…Que. por proveído de fecha 10 de mayo del 2010.San Pedro. de acuerdo con lo dispuesto por los artículos 21 del Código Procesal Penal y art. quien manifiesta cuanto sigue: “… Esta representación fiscal se ratifica en el requerimiento de aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento a favor del imputado BRUNO DOMINGO AYALA DUARTE presentado en fecha 24 de febrero del año 2. 44 del Código Penal y se establezca el plazo de un año de duración del periodo de prueba…” Acto seguido se cede uso de palabra al Representante de la Defensa Abogado NELSON MERCADO. el día 07 de junio del 2. desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente y con venia del Juzgado se cede uso de palabra a la Asistente Fiscal Abogada JUANA VALIENTE en representación de la Agente Fiscal Abogada MARIA DOMINGA BENITEZ SANABRIA. N°……….010. a las 11:00 horas. acepta el hecho se le imputa y que entiende y comprende la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento peticionado por la representante del Ministerio Publico…”------------------------------------------QUE. 352 del Código Procesal Penal.-------------------------------------------------------------------------------------QUE. a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art.- VISTO: el proceso seguido a BRUNO DOMINGO AYALA DUARTE por la supuesta comisión del hecho punible de INVASION DE INMUEBLE AJENO y RESISTENCIA.------------------------------------------------------------------------…///… .---------------------------------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE. el Juzgado cito a las victimas el señor DOMINGO DE JESUS PERALTA y el Sub Oficial OSCAR RECALDE. quien manifiesta cuanto sigue: “…Que.010.--------------------------A. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado BRUNO DOMINGO AYALA DUARTE acompañado por el Abogado NELSON MERCADO.PROCESO: “BRUNO DOMINGO AYALA DUARTE S/ INVASION DE INMUEBLE AJENO Y RESISTENCIA EN SAN PABLO” Expediente N° 41. así también la presencia de la Asistente Fiscal Abogada JUANA VALIENTE. a los efectos previstos en los artículos 21 y 22 del Código Procesal Penal. Año: 2.010. esta defensa se adhiere a la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento presentado por la representante del Ministerio Publico a favor de mi defendido…” Seguidamente el Juzgado pasa a oír el parecer del imputado BRUNO DOMINGO AYALA DUARTE. a las 10:30 horas. en fecha 21 de Abril de 2.

La obligación de comparecer ante el Juzgado Penal de Garantías y la Fiscalía de San Pedro en forma mensual. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento. su conducta anterior al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad.---------------------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean al imputado.-----------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del Código Procesal Penal. siendo las 10:30 horas comparece el señor DOMINGO DE JESUS PERALTA a los efectos de ser oído sobre la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento a favor del imputado BRUNO DOMINGO AYALA DUARTE.…///… QUE. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado. 142 y 296 en concordancia con el art. según expresiones de la victima nunca más ha recibido amenazas de invasión y que existe muy buenas relaciones entre ellos…”---------------------------------------------------------------------------QUE. su personalidad. 5). cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). durante el tiempo que durara la prueba: 1). 2). no se opone a la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento debido a que no tiene nada más que reclamar. 29 inc. dentro de los primeros cinco días de cada mes. DOMINGO DE JESUS PERALTA.La Prohibición de acercarse a la victima. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?.La prohibición de portar cualquier tipo de armas.La Obligación de residir en un lugar determinado y la prohibición de cambiarlo sin autorización del Juzgado. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia. 6). 3). sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito.----------------…///… .La Prohibición de ingresar en el inmueble del Sr. quien manifestó: “…Que. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. este Juzgado considera la calificación de la conducta del encausado BRUNO DOMINGO AYALA DUARTE dentro de las previsiones de los Arts. Asimismo. en fecha 07 de junio del 2010. su condición de vida. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. 4).La Prohibición de abusar de bebidas alcohólicas y del consumo de sustancias estupefacientes. 1° del Código Penal. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal.

3).3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado. con documento de identidad N° 2. mayor de edad.---------------------------------------POR TANTO. hijo del señor DOMINGO SORIANO AYALA y de la señora MARTA ISABEL DUARTE.La Obligación de residir en un lugar determinado y la prohibición de cambiarlo sin autorización del Juzgado.(hoja 02) …///… QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba.--2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado BRUNO DOMINGO AYALA DUARTE. nacido en fecha 06 de octubre de 1975 en San Pablo.La Prohibición de abusar de bebidas alcohólicas y del consumo de sustancias estupefacientes. 1 del Código Penal. Folio 45.-------------------------------------------…///… . al ciudadano BRUNO DOMINGO AYALA DUARTE las obligaciones siguientes. N°……….La Prohibición de ingresar en el inmueble del Sr. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado.640. I.600.--------------------------A.La prohibición de portar cualquier tipo de armas. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. 2).009. DOMINGO DE JESUS PERALTA. 4). en el caso de autos. Año: 2. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse.-5) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba. 142 y 296 del Código Penal en concordancia con el art. determinando regla de conducta: 1). enfermero. dentro de los primeros cinco días de cada mes. 29 inc. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada.------------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba.La Prohibición de acercarse a la victima.PROCESO: “BRUNO DOMINGO AYALA DUARTE S/ INVASION DE INMUEBLE AJENO Y RESISTENCIA EN SAN PABLO” Expediente N° 41. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. dentro de las previsiones de los arts. sin sobre nombre ni apodo. paraguayo. este Juzgado: ----------------------R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido BRUNO DOMINGO AYALA DUARTE. soltero. 5). advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones.La obligación de comparecer ante el Juzgado Penal de Garantías y la Fiscalía de San Pedro en forma mensual. domiciliado en la Compañía Rutara del distrito de San Pablo. 6). se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. se halla sustentado en la calificación del hecho punible. por el tiempo de 1(un) año.

notificar y elevar una copia a la Excma.---------------------------------------------------------ANTE MÍ: . Corte Suprema de Justicia. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución. registrar.…///… 6) DISPONER.----------------------------------------7) ANOTAR.

de junio de 2.010. Seguidamente el Juzgado pasa a oír el parecer de los imputados FAVIO GERMAN TORRES CABRERA. ADRIAN ALFONZO BENITEZ y OSCAR DARIO AQUINO CABRERA acompañados por el Defensor Publico Abogado GENARO RAMON CENTURION. quién manifiesta: “. I. y la sustanciación de la audiencia preliminar y. Año: 2.PROCESO: “FAVIO GERMAN TORRES CABRERA. ADRIAN ALFONZO BENITEZ Y OSCAR DARIO AQUINO CABRERA S/ HURTO AGRAVADO EN SAN PEDRO” Expediente N° 63. ADRIAN ALFONZO BENITEZ y OSCAR DARIO AQUINO CABRERA. dicha audiencia se desarrollo con la presencia de los imputados FAVIO GERMAN TORRES CABRERA. desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente y con venia del Juzgado hace uso de palabra el Representante del Ministerio Público. ADRIAN ALFONZO BENITEZ y OSCAR DARIO AQUINO CABRERA por la supuesta comisión del hecho punible de HURTO AGRAVADO EN SAN PEDRO.S. 352 del Código Procesal Penal. cede el uso de palabra al representante de la Defensa Abogado GENARO RAMON CENTURION quien expresa lo siguiente: “…Que esta defensa se allana al planteamiento del Representante del Ministerio Público. Seguidamente S. a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art.- VISTO: el proceso seguido a FAVIO GERMAN TORRES CABRERA...010. Folio 49.. en relación a los imputados de referencia y peticiona les sean fijadas las obligaciones y medidas individualizadas en el mencionado escrito conclusivo además de de la abstención de realizar cualquier tipo de hecho punible mientras dure el plazo de prueba. el Juzgado ha señalado audiencia. Abogado ARIEL MARTINEZ FERNANDEZ.Esta representación fiscal se ratifica en su requerimiento presentado en fecha 09 de febrero del año 2010.San Pedro.-------------------------------------------------------------------------------------QUE. quienes manifiestan cuanto sigue: “…Que.-----------------------------------------------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE. así también la presencia del Agente Fiscal Abogado JORGE MARCELO KRONAWETTER. a las 10:30 horas.------------------------------A.009. aceptan el hecho que se les imputa y que entienden y comprenden la salida procesal a ser aplicada…”------------------------------ …///… . A su vez solicita al Juzgado que los imputados designen a los responsables de la asesoría de prueba a los efectos de que esta representación tenga conocimiento de la identidad de dicho encargado. en fecha 01 de junio de 2. N°……….

----------------------------…///… . requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones.La Obligación de fijar un domicilio en un lugar determinado y la prohibición de cambiarlo sin autorización del Juzgado. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento. por el tiempo de 2(dos) años. 1 numeral 8 en concordancia con el art. quien deberá elevar un informe mensual al Juzgado. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal. se halla sustentado en la calificación del hecho punible. -----------------------------------------------------------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). durante el tiempo que durara la prueba: 1). todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse. 29 del Código Penal.La Prohibición de consumir sustancias psicotrópicas o de abusar del consumo de bebidas alcohólicas. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. su personalidad.-------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean al imputado.…///… QUE. en el caso de autos. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia. 2). este Juzgado considera la calificación de la conducta de los encausados FAVIO GERMAN TORRES CABRERA.La Obligación de comparecer en forma mensual ante el Juzgado Penal de Garantías de San Pedro. su conducta anterior al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad. 5)-Designar al Defensor Publico Abogado GENARO RAMON CENTURION como responsable para la asesoría de prueba de los imputados.La prohibición de portar armas de fuego. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento.-----------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del Código Procesal Penal. 4). Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. 3). ADRIAN ALFONZO BENITEZ y OSCAR DARIO AQUINO CABRERA dentro de las previsiones del Art. Asimismo. 162 inc. su condición de vida. dentro de los primeros cinco días de cada mes. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado.

nacido en fecha 27 de mayo de 1994 en San Pedro. dentro de los primeros cinco días de cada mes. 3). 162 inc 1 numeral 8 en concordancia con el art. ADRIAN ALFONZO BENITEZ y OSCAR DARIO AQUINO CABRERA. domiciliado en el barrio Inmaculada de San Pedro. menor de edad.Designar al Defensor Publico Abogado GENARO RAMON CENTURION como responsable para la asesoría de prueba de los imputados. nacido en fecha 14 de agosto de 1993. sin documento de identidad. 5).La prohibición de portar armas de fuego. menor de edad. sin documento de identidad.--------------------------------------------------------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra de los citados imputados. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. a los ciudadanos FAVIO GERMAN TORRES CABRERA. quien deberá elevar un informe mensual al Juzgado. 4). paraguayo. hijo del señor HERIBERTOO TORRES y de la señora PABLINA CABRERA. sin sobre nombre ni apodo. 2).…///… POR TANTO.La Prohibición de consumir sustancias psicotrópicas o de abusar del consumo de bebidas alcohólicas. apodado KURE’I. dentro de las previsiones del art. ADRIAN ALFONZO BENITEZ Y OSCAR DARIO AQUINO CABRERA S/ HURTO AGRAVADO EN SAN PEDRO” Expediente N° 63. ADRIAN ALFONZO BENITEZ. I.-----------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba. hijo del señor ROGELIO AQUINO y de la señora TERESA CABRERA.009.------------------------------------------------------------------------------…///… . en San Pedro. soltero. estudiante. estudiante. sin documento de identidad. domiciliado en el barrio Inmaculada de San Pedro. 29 del Código Penal.PROCESO: “FAVIO GERMAN TORRES CABRERA. domiciliado en el barrio Inmaculada de San Pedro. paraguayo.--------------2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor de los imputados FAVIO GERMAN TORRES CABRERA. Folio 49. menor de edad. Año: 2. hijo del señor BERNARDO ALFONZO y de la señora LEONIDA BENITEZ. determinando regla de conducta: 1). soltero.------------------------------A. y OSCAR DARIO AQUINO CABRERA. N°………. estudiante.La Obligación de comparecer en forma mensual ante el Juzgado Penal de Garantías de San Pedro. soltero. ADRIAN ALFONZO BENITEZ y OSCAR DARIO AQUINO CABRERA las obligaciones siguientes. paraguayo. este Juzgado: ----------------------R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido FAVIO GERMAN TORRES CABRERA.La Obligación de fijar un domicilio en un lugar determinado y la prohibición de cambiarlo sin autorización del Juzgado.

advirtiendo a los imputados que en caso de incumplimiento de las condiciones. notificar y elevar una copia a la Excma. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución. Corte Suprema de Justicia.----------------------------------------7) ANOTAR. registrar.…///… 5) ESTABLECER el plazo de DOS (02) años de duración del periodo de prueba. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso.---------------------------------------------------------ANTE MÍ: PROCESO: “JUAN CABRAL CUENCA S/ PORTACION DE ARMA DE FUEGO EN LA VIA .---------------------------------------------------6) DISPONER.

P. y la sustanciación de la audiencia preliminar y.P.- VISTO: el proceso seguido a JUAN CABRAL CUENCA por la supuesta comisión del hecho punible de PORTACION DE ARMA DE FUEGO EN LA VIA PUBLICA EN TORO ÑU – NUEVA GERMANIA. I. en fecha 26 de abril de 2.San Pedro. ARIEL MARTINEZ. a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art.S. quién manifiesta cuanto sigue: “. esta Representación Pública solicita la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento previa aceptación del hecho y del procedimiento por parte del imputado. Folio 45. del …///… …///… planteamiento de la defensa pública: “…Esta representación fiscal no se opone a lo solicitado por la defensa pues considera que se .. Año: 2.Fijar un domicilio fijo y comunicar al Juzgado en caso de cambio del mismo. a partir del mes de junio. por el plazo de UN año. debiendo imponerle las siguientes reglas de conducta: 1..-------------------------------------------------------A.------------------QUE. esta Representación Publica se ratifica en la acusación presentada en fecha 11 de febrero del corriente año en contra de JUAN CABRAL CUENCA por la comisión del hecho punible de PORTACION DE ARMA DE FUEGO…” Seguidamente S.010.PUBLICA EN TORO ÑU – NUEVA GERMANIA”.----------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE. 4. a las 10:00 horas.. N°……….La prohibición de abusar de bebidas alcohólicas y consumir sustancias estupefacientes y como reparación del daño social asista a realizar trabajos comunitarios en la Escuela San Isidro de la Compañía Cecilio Cue del distrito de Tacuati hasta completar 60 horas y la donación a la misma Escuela de un ventilador de techo…” Seguidamente se corre traslado al representante del Ministerio Publico Abogado ARIEL MARTINEZ FERNANDEZ. Expediente N° 40. de abril de 2.009.La Comparecencia mensual ante el Ministerio Publico de Santa Rosa del Aguaray. 3. cede el uso de palabra al representante de la defensa. el Abogado GENARO RAMON CENTURION quien expresa lo siguiente: “…Que.Que. desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente y con venia del Juzgado hace uso de palabra al Representante del Ministerio Público. así también la presencia del Agente Fiscal Abogado ARIEL MARTINEZ FERNANDEZ. 352 del C.. Abog. 2.010. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado JUAN CABRAL CUENCA acompañado del Defensor Publico Abogado GENARO RAMON CENTURION. el Juzgado ha señalado audiencia.La prohibición de portar o tener armas.

durante el tiempo que durara la prueba: 1. 2. quien manifiesta cuanto sigue: “…Que.-----------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del C. su condición de vida. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. 29 del Código Penal. 81 de la Ley 1970 en concordancia con el art.reúnen los requisitos para la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento. a partir del mes de junio.La Prohibición de portar o tener todo tipo de armas. su personalidad. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal.La Prohibición de abusar de bebidas alcohólicas y consumir sustancias estupefacientes y la reparación del daño social que asista a realizar trabajos comunitarios en la Escuela San Isidro de la Compañía Cecilio Cue del distrito de Tacuati hasta completar 60 horas y la donación a la misma Escuela de un ventilador de techo.La Obligación de residir en el domicilio declarado en autos y comunicar al Juzgado en caso de cambio del mismo..-----------------------------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean al imputado.P. Asimismo. por tanto rectifica la acusación presentada y solicita la aplicación del mencionado instituto procesal en las condiciones mencionadas por la defensa…” Seguidamente el Juzgado pasa a oír el parecer del imputado JUAN CABRAL CUENCA.P. cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). reconoce plenamente el hecho que se le imputa y que entiende. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia. 3.----------------------------------------…/// … . así como las medidas impuestas…”----------QUE. este Juzgado considera la calificación de la conducta del encausado JUAN CABRAL CUENCA dentro de las previsiones del Art.La Obligación de comparecer en forma mensual ante el Ministerio Publico de Santa Rosa del Aguaray. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. comprende y acepta totalmente el alcance de la Suspensión Condicional del Procedimiento que se le fue explicado por el Juzgado. 4. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. su conducta anterior al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad.

todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones.---------------------------------------POR TANTO. en el caso de autos. I.009. Año: 2. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento.La prohibición de abusar de bebidas alcohólicas y consumir sustancias estupefacientes y como reparación del daño social asista a realizar trabajos comunitarios en la Escuela San Isidro de la Compañía Cecilio Cue del distrito de Tacuati hasta completar 60 horas y la donación a la misma Escuela de un ventilador de techo. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. al ciudadano JUAN CABRAL CUENCA las obligaciones siguientes. hijo del señor ANDRES RAMON CABRAL y de la señora DOMINGA CUENCA. a partir del mes de junio. 2.441. 3.-------------------------------------------------------A. domiciliado en la Compañía Cecilio Cue del distrito de Tacuati. paraguayo. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse. 4. mayor de edad. este Juzgado: ----------------------R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido a JUAN CABRAL CUENCA.PROCESO: “JUAN CABRAL CUENCA S/ PORTACION DE ARMA DE FUEGO EN LA VIA PUBLICA EN TORO ÑU – NUEVA GERMANIA”.------------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba. N°……….---------------------------------2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado JUAN CABRAL CUENCA.724. nacido en fecha 27 de diciembre del año 1971. 29 del Código Penal. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado.Fijar un domicilio fijo y comunicar al Juzgado en caso de cambio del mismo. Agricultor.La prohibición de portar o tener armas. dentro de las previsiones del art. determinando como regla de conducta: 1. se halla sustentado en la calificación del hecho punible.(hoja 02) …///… QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. con documento de identidad N° 2. en concordancia con el art. soltero.------------------------------------------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado. sin sobre nombre ni apodo. Expediente N° 40. Folio 45. por el tiempo de 1(un) año. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal.------------------------------…///… .La Comparecencia mensual ante el Ministerio Publico de Santa Rosa del Aguaray. 81 de la Ley 1970.

…///… 5) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba. advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones.----------------------------------------7) ANOTAR. Corte Suprema de Justicia. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución.---------------------------------------------------6) DISPONER.---------------------------------------------------------ANTE MÍ: . se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. registrar. notificar y elevar una copia a la Excma.

Claudio Estigarribia Avalos.010. Roque González Guerrero. Pánfilo Sanguina. MARIA DOMINGA BENITEZ.San Pedro. quien manifiesta cuanto sigue: “…Esta Representación Publica se ratifica en su acusación de fecha 04 de febrero del año 2. Celso Avalos Pereira. Braulio Ramón Recalde Vera.. ALBERTO RAMON PERALTA MORINIGO. Claudio Salinas Vera.- VISTO: el proceso seguido a Julio Ferreira Duarte. Agustín Peralta Recalde. Richard Ramón Cabrera López. PANFILO SANGUINA GODOY. Ever Pérez Augusto. Expediente N° 159. I. 352 del C. RICARDO ALMIRON FRANCO.010. Reginaldo Ramón Núñez Giménez.-------------------------------------------------- A. Egidio Rodas Cabrera. FIDEL ALMIRON FRANCO e INOCENCIO FERREIRA FRANCO acompañados del Defensor Público Abog. José Espínola. Nelson Agustín Ugarte Fariña. Mario Odelio Santacruz. de marzo de 2. solicita se admitan las pruebas ofrecidas y se eleve la causa a Juicio . a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art. Eladio Benítez Drakefor. Fidel Franco Almirón. Federico Alonzo Avalos. Quiterio Hugo Hernán López. Arnaldo González Palacios. MARIA DOMINGA BENITEZ.005 con relación a los imputados AGUSTIN PERALTA RECALDE. ALBINO ALMIRON VARELA. Heriberto Piñanez Guerrero. Albino Almirón Varela. Año: 2. JUAN CARLOS BAEZ. Juan Carlos Báez por la supuesta comisión del hecho punible de INVASION DE INMUEBLE AJENO EN SAN PABLO. Folio 59/60. José Domingo Pérez Cabrera. Pedro Solís. y.P. a las 11:00 horas. Epifanio Cabañas Saiz. GENARO RAMON CENTURION así también la presencia de la Agente Fiscal Abog. FIDEL ALMIRON FRANCO.P. Juan Carlos Giménez. INOCENCIO FERREIRA FRANCO. Isidoro Espínola Avalos. Gustavo Samudio. GUSTAVO SAMUDIO FERREIRA. Isidro Ferreira Arias. Eugenio Ramón Samudio Ferreira. Sindulfo Cabañas Saiz.----------------QUE. dicha audiencia se desarrollo con la presencia de los imputados AGUSTIN PERALTA RECALDE. Inocencio Ferreira Franco. Simeón Guerrero Flor. GUSTAVO SAMUDIO FERREIRA. Ricardo Almirón Franco. Clementino Solano Acosta Báez. Marcos Antonio Maíz Acevedo. Alberto Salinas Vera. Alberto Peralta Morinigo. Ángel Báez duarte. Celso Delvalle Gavilán. desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente y con venia del Juzgado se cede uso de palabra a la Agente Fiscal ABOG. el Juzgado ha señalado audiencia.004.------------------C O N S I D E R A N D O: QUE.PROCESO: “JULIO FERREIRA Y OTROS S/ INVASION DE INMUEBLE AJENO EN SAN PABLO”. N°………. en fecha 22 de marzo de 2.

142 del Código Penal Vigente en concordancia con el art. previo análisis de los elementos de convicción arrimados al proceso. MARIA DOMINGA BENITEZ. quien manifiesta cuanto sigue: “…Que esta representación fiscal se allana al planteamiento de la defensa en relación a las Suspensión Condicional del procedimiento por reunir los criterios de admisibilidad toda vez que los imputados admitan los hechos y presten conformidad con la Suspensión Condicional del Procedimiento…” Seguidamente se cede uso de palabra a los imputados AGUSTIN PERALTA RECALDE.La Prohibición de salir del país sin autorización judicial. 2.oral y Público…” Acto seguido se cede uso de palabra al Representante de la Defensa Pública ABOG. así como la pena que podrá serles impuesta…”---------QUE. quienes manifiestan cuanto sigue: “…Que. su condición de vida.La Prohibición de portar todo tipo de armas. el Ministerio Publico considera la calificación de la conducta de los encausados AGUSTIN PERALTA RECALDE.--------------------------------------------------------------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean al imputado.La Prohibición del consumo de bebidas alcohólicas y otros estupefacientes. GENARO RAMON CENTURION. GUSTAVO SAMUDIO FERREIRA. del pedido de la defensa. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento. comprende y acepta totalmente el alcance de la Suspensión Condicional del Procedimiento que se les fue explicado por el Juzgado.La Comparecencia mensual ante el Juzgado de Paz de San Pablo y en relación a GUSTAVO SAMUDIO ante el Juzgado de Paz de San Lorenzo. FIDEL ALMIRON FRANCO. GUSTAVO SAMUDIO FERREIRA. quien manifiesta cuanto sigue: “…Esta …///… …///… Defensa en primer lugar viene a solicitar la Suspensión Condicional del Procedimiento a favor de los imputados AGUSTIN PERALTA RECALDE. su personalidad. que previa conformidad y admisión de los hechos acusados se le impongan las siguientes reglas de conducta por el plazo de UN año: 1. 29 del Código Penal. INOCENCIO FERREIRA FRANCO. FIDEL ALMIRON FRANCO. INOCENCIO FERREIRA FRANCO. FIDEL ALMIRON FRANCO. este Juzgado atento a lo alegado por las partes. su conducta anterior al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad. 3La Prohibición de cambiar de domicilio sin la autorización del Juzgado. 6. 5. INOCENCIO FERREIRA FRANCO dentro de las previsiones del Art. reconocen plenamente el hecho que se le imputa y que entiende. GUSTAVO SAMUDIO FERREIRA. 4.La Prohibición de ingresar a inmueble ajeno con intención de ocuparla y otras que el Juzgado considere pertinente…” Acto seguido el Juzgado corre traslado a la Representante del Ministerio Público ABOG. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos .

tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito.P. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. este Juzgado: ----------------------R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido a AGUSTIN PERALTA RECALDE.004. GUSTAVO SAMUDIO FERREIRA.----------------------------------------------------------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal.-------------------------------------------------- A. N°………. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones.P.----------------QUE a los efectos del Artículo 22 del C. en el caso de autos. Año: 2. 2.La Prohibición de ingresar a inmueble ajeno con intención de ocuparla. 3.qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal. FIDEL ALMIRON FRANCO.---------------------------------------POR TANTO. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento.La Prohibición de cambiar de domicilio sin la autorización del Juzgado. I. durante el tiempo que durara la prueba: 1. incursando . de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. cuya correcta …///… PROCESO: “JULIO FERREIRA Y OTROS S/ INVASION DE INMUEBLE AJENO EN SAN PABLO”.La Comparecencia mensual ante el Juzgado de Paz de San Pablo y en relación a GUSTAVO SAMUDIO ante el Juzgado de Paz de San Lorenzo. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta de los imputados.La Prohibición del consumo de bebidas alcohólicas y otros estupefacientes..(hoja 02) …///… utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). por el tiempo de 1(un) año. Asimismo. Expediente N° 159. 5. 4.La Prohibición de salir del país sin autorización judicial. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse. se halla sustentado en la calificación del hecho punible. 6. INOCENCIO FERREIRA FRANCO. Folio 59/60.La Prohibición de portar todo tipo de armas.

3. 5. en concordancia con el art. sin sobre nombre ni apodo. agricultor. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución.399.--------…///… …///… 3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra de los citados imputados. con cedula de identidad N° 4.---------------------------------------------------6) DISPONER.----------------------------------------------ANTE MÍ: . 4. paraguayo. advirtiendo a los imputados que en caso de incumplimiento de las condiciones. domiciliado en la localidad de Tatare.La Prohibición de salir del país sin autorización judicial. nacido en fecha 28 agosto de 1983.La Comparecencia mensual ante el Juzgado de Paz de San Pablo y en relación a GUSTAVO SAMUDIO ante el Juzgado de Paz de San Lorenzo.104. registrar. paraguayo. sin sobre nombre ni apodo. hijo de DANIEL PERALTA y de ANA MARIA RECALDE. sin sobre nombre ni apodo.785.-----------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba.917. mayor de edad. con cedula de identidad N° 4.----------------------------------------7) ANOTAR. con cedula de identidad N° 4. 142 del Código Penal Vigente. paraguayo.su conducta dentro de las previsiones del art.924. con cedula de identidad N° 4. sin sobre nombre ni apodo. GUSTAVO SAMUDIO FERREIRA. hijo de FELICIANO FRANCO y de MODESTA ALMIRON.La Prohibición de ingresar a inmueble ajeno con intención de ocuparla. mayor de edad.La Prohibición de portar todo tipo de armas. mayor de edad. 29 del Código Penal. determinando como regla de conducta: 1. agricultor.511. soltero.La Prohibición de cambiar de domicilio sin la autorización del Juzgado. FIDEL ALMIRON FRANCO. paraguayo. 6. a los ciudadanos: AGUSTIN PERALTA RECALDE. domiciliado en la localidad de Tatare de San Pablo.-----------------2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor de los imputados AGUSTIN PERALTA RECALDE. Corte Suprema de Justicia. hijo de JULIO FERREIRA y ELIDA FRANCO. 2. FIDEL ALMIRON FRANCO. las obligaciones siguientes. GUSTAVO SAMUDIO FERREIRA. mayor de edad. domiciliado en la localidad de Tatare distrito de San Pablo. nacido en fecha 21 de noviembre de 1983.102. nacido en fecha 28 de junio de 1987. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. INOCENCIO FERREIRA FRANCO. notificar y elevar una copia a la Excma. Agricultor. domiciliado en la localidad de Tatare distrito de San Pablo.----------------------------------------------------------------5) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba.052. soltero. Agricultor. soltero. INOCENCIO FERREIRA FRANCO. hijo de SERGIO SAMUDIO y DOLORES FERREIRA. nacido en fecha 10 de junio de 1982.La Prohibición del consumo de bebidas alcohólicas y otros estupefacientes.

La Prohibición de salir del país sin la autorización judicial. Expte. RAUL BENITEZ. por el plazo de un año con las siguientes reglas de conducta: 1. quien manifiesta: “…Esta representación fiscal se ratifica en su acusación formulado en fecha 13 de octubre del año 2009 contra el imputado FRANCISCO ALBERTO RIQUELME VILLAR por el hecho punible de RESISTENCIA previsto en el art. I.- VISTO: el proceso seguido a FRANCISCO ALBERTO RIQUELME VILLAR por la supuesta comisión del hecho punible de RESISTENCIA EN SAN JUAN . N°………. teniendo en cuenta al acuerdo a que han arribado ambas partes. teniendo en cuenta la reparación del daño causado a la víctima. y la sustanciación de la audiencia preliminar y. 2. 3 del C. solicitando se admitan todas las pruebas ofrecidas y se eleve la causa a Juicio Oral y Público…” Seguidamente el Juzgado cede uso de palabra al representante de la Defensa Abogado RAUL BENITEZ. MARIA DOMINGA BENITEZ.La Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y otros estupefacientes y en concepto de reparación de daño social la . así también la presencia de la Agente Fiscal Abog.009.La comparecencia trimestral en el Juzgado de Paz de Yvapobo para firmar el Libro de Comparecencia. 352 del C. en concordancia con el art. a las 09:00 horas. 111 inc. N° 26. desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente el Juzgado cede uso de palabra a la representante del Ministerio Publico Abogada MARIA DOMINGA BENITEZ.P.PROCESO: “FRANCISCO ALBERTO RIQUELME VILLAR S/ RESISTENCIA EN SAN JUAN . de noviembre de 2.P. 21 y 22 del C.La obligación de fijar un domicilio procesal y en caso de cambio comunicar al Juzgado.San Pedro.------------------------------------------------- A.P. el Juzgado ha señalado audiencia.---------------------------------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE. quien manifiesta: “…Que esta defensa técnica solicita el cambio de la calificación por el art.P. a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art. 3..YVAPOBO.P.P. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado FRANCISCO ALBERTO RIQUELME VILLAR acompañado del Abog. en fecha 12 de noviembre de 2. 296 inc.La prohibición de portar cualquier tipo de armas: 5. además planteo la Suspensión Condicional del Procedimiento conforme al art.009.009. Año: 2.----------QUE. 1 del C.YVAPOBO”. 4. 29 del mismo cuerpo legal. Folio 43.

Que. comprende y acepta la alternativa procesal planteado en el presente acto…”--------------------------------------------------QUE. su conducta anterior al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad. quien manifiesta: “. el Juzgado procede a oír el parecer del imputado FRANCISCO ALBERTO RIQUELME VILLAR.--------------------------------------------------------------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean al imputado. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. acepta el hecho que se le imputa y entiende.La obligación de fijar un domicilio procesal y en caso de cambio comunicar al . durante el tiempo que durara la prueba: 1. este Juzgado considera la calificación de la conducta del encausado FRANCISCO ALBERTO RIQUELME VILLAR dentro de las previsiones del Art. cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). MARIA DOMINGA BENITEZ del planteamiento de la defensa. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. Asimismo. quien manifiesta cuanto sigue: “…Que esta representación fiscal no se opone al cambio de calificación planteado por la defensa y teniendo en cuenta que el imputado ha reparado el daño ocasionado a la víctima..P. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado.La Prohibición de salir del país sin la autorización judicial. 29 del Código Penal. 3° del Código Penal Vigente en concordancia con el art. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia. su personalidad.. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito.La comparecencia trimestral en el Juzgado de Paz de Yvapobo para firmar el Libro de Comparecencia.P.. 3. su condición de vida. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento.-----------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del C. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal. 111 inc. 2.donación de tres tintas a color para computadora a ser donado a la Unidad Penal II de San Pedro y otras medidas que el Juzgado considere pertinente…” Acto seguido se corre traslado a la representante del Ministerio Público ABOG. …///… …///… allanándose a la Suspensión Condicional del Procedimiento en los términos planteados por la defensa…” Acto seguido.

todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones.---------------------------------------------------------------------------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado. al ciudadano FRANCISCO ALBERTO RIQUELME VILLAR las obligaciones siguientes.La prohibición de portar cualquier tipo de armas: 5.La comparecencia trimestral en el Juzgado de Paz de Yvapobo para firmar el Libro de Comparecencia. 28.-------------------------------------------------------------------------------------2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado FRANCISCO ALBERTO RIQUELME VILLAR. 4.------------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba. mayor de edad. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. nacido en fecha 04 de octubre de 1981. incursando su conducta dentro de las previsiones del art. 2. Expte. 3° del Código Penal Vigente. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente …///… PROCESO: “FRANCISCO ALBERTO RIQUELME VILLAR S/ RESISTENCIA EN SAN JUAN .-----------------------POR TANTO.La Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y otros estupefacientes y en concepto de reparación de daño social la donación de tres tintas a color para computadora a ser donado a la Unidad Penal II de San Pedro. 29 del Código Penal. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse. I. domiciliado en la Colonia San Juan Km. con cedula de identidad N° 2. por el tiempo de 1(un) año. Año: 2. hijo del señor FRANCISCO RIQUELME y de la señora JOSEFA VILLAR.894.------------------------------------------------- A. soltero. se halla sustentado en la calificación del hecho punible. Folio 43.478. este Juzgado: ----------------------R E S U E L V E: 1) HACER LUGAR al cambio de calificación del hecho punible atribuido a FRANCISCO ALBERTO RIQUELME VILLAR. determinando como regla de conducta: 1. 111 inc.(HOJA 02)…///…extingue la acción penal. Agricultor. en el caso de autos.----------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento.YVAPOBO”. N° 26. en concordancia con el art. 4.009. paraguayo. sin sobre nombre ni apodo.La Prohibición de salir del país sin la autorización judicial.La obligación de fijar un domicilio procesal y en caso de cambio comunicar al Juzgado.La Prohibición de consumir . 3.Juzgado. N°……….La prohibición de portar cualquier tipo de armas: 5.

---------------------------------------------------6) DISPONER. advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones.----------5) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba.bebidas alcohólicas y otros estupefacientes y en concepto de reparación de daño social la donación de tres tintas a color para computadora a ser donado a la Unidad Penal II de San Pedro. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. notificar y elevar una copia a la Excma.----------------------------------------------ANTE MÍ: . registrar.---------------------------------…///… …///… 7) ANOTAR. Corte Suprema de Justicia. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución.

desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente el Juzgado cede uso de palabra a la representante del Ministerio Publico Abogada MARIA DOMINGA BENITEZ. solicitando se admitan todas las pruebas ofrecidas y se eleve la causa a Juicio Oral y Público…” Seguidamente el Juzgado cede uso de palabra al representante de la Defensa Abogado ARNALDO BENITEZ.-------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE..009.P. a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art. Folio 35. y para el juzgado penal de garantías insumo para informática. 29 del mismo cuerpo legal. 352 del C.------------- A. Expte. ARNALDO BENITEZ. en fecha 12 de noviembre de 2. quien manifiesta: “…Que esta defensa técnica solicita la aplicación del Art. MARIA DOMINGA BENITEZ. N°………. 296 inc. Año: 2.PROCESO: “VALERIANO FERREIRA GALEANO Y CARLOS FERREIRA OJEDA S/ RESISTENCIA EN ANTEQUERA”. 1 del C.----------QUE. 21 del CPP. en concordancia con el art. así también la presencia de la Agente Fiscal Abog. de noviembre de 2. a las 11:00 horas.P. quien manifiesta: “…Esta representación fiscal se ratifica en su acusación formulada en fecha doce de setiembre del año 2008 contra los imputados VALERIANO FERREIRA GALEANO Y CARLOS FERREIRA OJEDA por el hecho punible de RESISTENCIA previsto en el art.- VISTO: el proceso seguido a VALERIANO FERREIRA GALEANO y CARLOS FERREIRA OJEDA por la supuesta comisión del hecho punible de RESISTENCIA EN ANTEQUERA. así mismo solicito al Juzgado imponga las reglas de conductas a ser cumplidas por mis representados…” Acto seguido se corre traslado a la representante .San Pedro.P. I. N° 17. dicha audiencia se desarrollo con la presencia de los imputados VALERIANO FERREIRA GALEANO y CARLOS FERREIRA OJEDA acompañados del Abog.009. y la sustanciación de la audiencia preliminar y.008. de la Suspensión Condicional del Procedimiento y en carácter de reparación social ofrezco muebles para la fiscalía consistente (en tres sillas). el Juzgado ha señalado audiencia.

quien manifiesta: “. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. 2.. sus condiciones de vida. comprende y acepta la alternativa procesal planteado en el presente acto…”----------QUE. acepta el hecho que se le imputa y entiende. MARIA DOMINGA BENITEZ del planteamiento de la defensa. 3.La obligación de fijar un domicilio procesal y en caso de cambio comunicar al Juzgado. 29 del Código Penal. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal.-----------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del C. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito.. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia.Que. cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). el Juzgado procede a oír …///… …///… el parecer de los imputados VALERIANO FERREIRA GALEANO Y CARLOS FERREIRA OJEDA. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. durante el tiempo que durara la prueba: 1. quien manifiesta cuanto sigue: “… Que esta representación fiscal no se opone al planteamiento de la defensa proponiendo como obligaciones a ser cumplidas a .La comparecencia trimestral en el Juzgado de Paz de Antequera para firmar el Libro de Comparecencia.La . 4. este Juzgado considera la calificación de la conducta de los encausados VALERIANO FERREIRA GALEANO y CARLOS FERREIRA OJEDA dentro de las previsiones del Art.La Prohibición de salir del país sin la autorización judicial. 1.P. 296 inc. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal.La prohibición de portar cualquier tipo de armas: 5. y que el periodo de prueba de un año…” Acto seguido.P. 1° del Código Penal Vigente en concordancia con el art. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. sus personalidades..los imputados durante el periodo de prueba como ser.del Ministerio Público Abog.La Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y otros estupefacientes. Asimismo. 2.La comparecencia trimestral en el Juzgado de Paz de Antequera para firmar el Libro de Comparecencia.------------------------------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean a los imputados. sus conductas anteriores al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta de los imputado.

------------- A. 1° del Código Penal Vigente. I. por el tiempo de 1(un) año. este Juzgado: ----------------------R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido a VALERIANO FERREIRA GALEANO y CARLOS FERREIRA OJEDA. Estibador. mayor de edad. N° 17.La obligación de fijar un domicilio procesal y en caso de cambio comunicar al Juzgado.-----------------------POR TANTO. 296 inc.147 y CARLOS FERREIRA OJEDA. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. casado.389. se halla sustentado en la calificación del hecho punible. nacido en fecha 14 de agosto de 1965 en Antequera. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. en el caso de autos.La prohibición de portar cualquier tipo de armas: 5.La Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y otros estupefacientes y que el periodo de prueba de un año y en carácter de reparación social la donación de muebles para la Fiscalía consistente en tres sillas y para el Juzgado Penal de Garantías insumos para informática. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado …///… PROCESO: “VALERIANO FERREIRA GALEANO Y CARLOS FERREIRA OJEDA S/ RESISTENCIA EN ANTEQUERA”. N°………. a los ciudadanos VALERIANO FERREIRA GALEANO y CARLOS . 3. hijo de VALERIANO FERREIRA y de CRISTINA OJEDA. Año: 2. 29 del Código Penal. Expte. sin sobre nombre ni apodo. paraguayo. comerciante. con cedula de identidad N° 349.008. sin sobre nombre ni apodo.--------------------------------------------------------------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra de los citados imputados. casado. paraguayo. de mayor de edad. nacido en fecha 28 de enero de 1940 en Antequera. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. con cedula de identidad N° 1. en concordancia con el art.-----------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba.(hoja 02) …///… de las condiciones. 4.438. incursando su conducta dentro de las previsiones del art.Prohibición de salir del país sin la autorización judicial. Folio 35. hijo de AGUSTIN FERREIRA (+) y SILVERIA GALEANO DE FERREIRA (+). domiciliado en el barrio santo Domingo de Antequera.--------2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor de los imputados VALERIANO FERREIRA GALEANO.----------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. domiciliado en el barrio San Roque de Antequera.

determinando como regla de conducta: 1.La obligación de fijar un domicilio procesal y en caso de cambio comunicar al Juzgado.FERREIRA OJEDA las obligaciones siguientes. 2.La Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y otros estupefacientes y que el periodo de prueba de un año y en carácter de reparación social la donación de muebles para la Fiscalía consistente en tres sillas y para el Juzgado Penal de Garantías insumos para informática. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso.-------------------------------------------…///… …///… 6) DISPONER.La comparecencia trimestral en el Juzgado de Paz de Antequera para firmar el Libro de Comparecencia. notificar y elevar una copia a la Excma.----------------------------------------------ANTE MÍ: . advirtiendo a los imputados que en caso de incumplimiento de las condiciones. 3.----------5) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba.----------------------------------------7) ANOTAR.La Prohibición de salir del país sin la autorización judicial. Corte Suprema de Justicia. registrar. 4.La prohibición de portar cualquier tipo de armas: 5.

desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente el Juzgado cede uso de palabra al representante del Ministerio de la Defensa Publica Abogado GENARO RAMON CENTURION. Folio 37.PROCESO: “SILVERIO LUIS GALEANO FRANCO S/ INCUMPLIMIENTO DEL DEBER LEGAL ALIMENTARIO EN SAN PEDRO”. 20 y 21 del C. quien manifiesta: “…Esta defensa por este acto viene a solicitar la Suspensión Condicional del Procedimiento establecido en los arts. el Juzgado ha señalado audiencia. b) La obligación de fijar un domicilio procesal y en caso de cambio comunicar al Juzgado.009. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado SILVERIO LUIS GALEANO FRANCO acompañado del Defensor Público Abog. de noviembre de 2.P. y la señora FELICITA DE LA CURZ ARAUJO. y la sustanciación de la audiencia preliminar y. 352 del C. Expte.-------------------C O N S I D E R A N D O: QUE.P. OSVALDO CABALLERO. N°……….-----------QUE. a las doce horas. Año: 2.-------------- A. así también la presencia del Agente Fiscal Abog..P.P. a favor de mi representado SILVERIO LUIS GALEANO FRANCO por el plazo de dos años debiendo imponerle las siguientes reglas de conducta: a) La Prohibición de salir del país sin la autorización judicial. N° 43. c) La prohibición de portar cualquier tipo de armas y consumir estupefacientes. e) La Obligación de comparecer cada tres meses en el Juzgado a los efectos de firmar el libro de comparecencia los primeros cinco días de cada mes y otras medidas que el Juzgado considere pertinente y mi representado . I. GENARO RAMON CENTURION. en fecha 04 de noviembre de 2.009. a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art.008.San Pedro.- VISTO: el proceso seguido a SILVERIO LUIS GALEANO FRANCO por la supuesta comisión del hecho punible de INCUMPLIMIENTO DEL DEBER LEGAL ALIMENTARIO EN SAN PEDRO.

P.-----------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del C. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. 225 inc. 2° del Código Penal Vigente en concordancia con el art. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. su personalidad. b) La Obligación de fijar un domicilio procesal y en caso de cambio comunicar al Juzgado. el Juzgado procede a oír el parecer del imputado SILVERIO LUIS GALEANO FRANCO. este Juzgado considera la calificación de la conducta del encausado SILVERIO LUIS GALEANO FRANCO dentro …///… …///… de las previsiones del Art.. durante el tiempo que durara la prueba: a) La Prohibición de salir del país sin la autorización judicial. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. comprende y acepta la alternativa procesal planteado en el presente acto…”-----------------------------------------------------------------------QUE. 200. quien manifiesta: “…Que esta representación Publica se adhiere al planteamiento de la defensa técnica…” Acto seguido. cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). el Juzgado procede a oír el parecer de la Señora FELICITA DE LA CRUZ ARAUJO.. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento. su condición de vida. entiende.ofrece en concepto de reparación de daño a la Señora FELICITA DE LA CRUZ ARAUJO la suma de Gs. d) La Obligación de comparecer cada tres meses en el Juzgado a los efectos de firmar el .--------------------------------------------------------------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean al imputado. quien manifiesta: “…Que está de acuerdo con el planteamiento presentado por el imputado…” Acto seguido.000 pagadero en forma mensual 24 meses…” Seguidamente el Juzgado cede uso de palabra al representante del Ministerio Publico Abogado OSVALDO CABALLERO BRACHO.. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. su conducta anterior al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad.Que. 29 del Código Penal. Asimismo. quien manifiesta: “. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. c) La Prohibición de portar cualquier tipo de armas y consumir estupefacientes.P.

libro de comparecencia y e) En concepto de reparación del daño a la señora FELICITA DE LA CRUZ ARAUJO la suma de Gs.814. 24 meses. en concordancia con el art. d) La Obligación de comparecer cada tres meses en el Juzgado a los efectos de firmar el libro de comparecencia y e) En concepto de reparación del daño a la señora FELICITA DE LA CRUZ ARAUJO la suma de Gs. c) La Prohibición de portar cualquier tipo de armas y consumir estupefacientes.-------------- A. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. apodado “CHIVE”.---------------------------------------POR TANTO. nacido en fecha 20 de junio de 1967 en la localidad de Escobar del departamento de Paraguarí. 2° del Código Penal Vigente. Año: 2. N°……….----------------------------------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. 225 inc.---------------------------------2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado SILVERIO LUIS GALEANO FRANCO. 200. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. se halla sustentado en la calificación del hecho punible. I. 24 . b) La Obligación de fijar un domicilio procesal y en caso de cambio comunicar al Juzgado. 200. en el caso de autos. por el tiempo de 1(un) año. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. al ciudadano SILVERIO LUIS GALEANO FRANCO las obligaciones siguientes. con documento de identidad N° 1. mayor de edad. soltero. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse. incursando su conducta dentro de las previsiones del art. vendedor.008. Expte.736.000 pagadero en forma mensual. domiciliado en el barrio Santa Ana de San Pedro. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones.----------------------------------------------------------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado. Folio 37. este Juzgado: ----------------------…///… PROCESO: “SILVERIO LUIS GALEANO FRANCO S/ INCUMPLIMIENTO DEL DEBER LEGAL ALIMENTARIO EN SAN PEDRO”. paraguayo. hijo del señor ADOLFO GALEANO (+) y de la señora EDUARDA FRANCO DE GALEANO (+). N° 43.000 pagadero en forma mensual.------------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba.(hoja 02) …///… R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido a SILVERIO LUIS GALEANO FRANCO. determinando como regla de conducta: a) La Prohibición de salir del país sin la autorización judicial. 29 del Código Penal.

registrar.---------------------------------------------------6) DISPONER. advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones. Corte Suprema de Justicia. notificar y elevar una copia a la Excma. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución.-----------------------------------------------------------------------------------5) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba.----------------------------------------7) ANOTAR.----------------------------------------------ANTE MÍ: .meses. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso.

--------------------------------------------------------------------------- A. y previa aceptación y compresión de dicho procedimiento de parte de mi representado se le imponga las siguientes reglas de conductas: a) La Prohibición de salir . así también la presencia de la Agente Fiscal Abog. Folio 07. MARIA DOMINGA BENITEZ.P. 29 del mismo cuerpo legal razón por la cual solicita la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento establecido en el art. de noviembre de 2.005.. a las 10:00 horas. Expte.- VISTO: el proceso seguido a ELIGIO RODRIGUEZ por la supuesta comisión del hecho punible de ABUSO SEXUAL EN NIÑOS EN SAN PEDRO. quien manifiesta: “…Que esta Defensa Pública atendiendo a la expectativa de pena establecida en el art. I. el Juzgado ha señalado audiencia. y la sustanciación de la audiencia preliminar y. N° 49.San Pedro. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado ELIGIO RODRIGUEZ acompañado del defensor Público Abog. GENARO RAMON CENTURION. y desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente el Juzgado cede uso de palabra al representante del Ministerio Publico Abogada MARIA DOMINGA BENITEZ. 352 del C. a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art. 2° numeral 1 y 2 del C.P.P.P.009.-----------QUE. en concordancia con el art. N°……….PROCESO: “ELIGIO RODRIGUEZ S/ ABUSO SEXUAL EN NIÑOS EN SAN PEDRO”. 20 y 21 del C.009. quien manifiesta: “…Esta representación fiscal viene a ratificarse en los términos de su acusación presentada en fecha 06 de septiembre del año 2005 y solicita se eleve la causa a Juicio Oral y Público…” Seguidamente el Juzgado cede uso de palabra al representante del Ministerio de la Defensa Publica Abogado GENARO RAMON CENTURION.P. Año: 2.-------C O N S I D E R A N D O: QUE. 135 inc. en fecha 03de noviembre de 2.

es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. comprende y acepta la alternativa procesal planteado en el presente acto…”----------QUE. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal. su personalidad. este Juzgado considera la calificación de la conducta del encausado ELIGIO RODRIGUEZ dentro de las previsiones del Art. su condición de vida. 135 inc. b) La obligación de fijar un domicilio procesal y en caso de cambio comunicar al Juzgado.. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento. e) La Obligación de comparecer cada mes en el Juzgado a los efectos de firmar el libro de comparecencia los primeros cinco días de cada mes y otras medidas que el Juzgado considere pertinente durante el plazo de UN año y mi representado ofrece en concepto de reparación de daño a la Señora SULMA BENITEZ la suma de Gs.100. 29 del Código Penal. Asimismo.--------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodea al imputado. 2° numeral 1 y 2 del Código Penal Vigente en concordancia con el art.000. c) La prohibición de relacionarse con la victima. quien manifiesta: “…Que no está de acuerdo con el …///… …///… monto ofrecido y solicita el monto de Gs.Que. cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO).. d) La prohibición de portar cualquier tipo de armas y consumir estupefacientes. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. el Juzgado procede a oír el parecer del imputado ELIGIO RODRIGUEZ.del país sin la autorización judicial.000.000 pagadero en Gs.------------------------------------------------ .000 en forma fraccionada porque el daño causado a mi hija es irreparable y hasta hoy ella sigue con los problemas consecuencia del hecho…” Acto seguido. el Juzgado procede a oír el parecer de la Señora SULMA BENITEZ madre de la víctima. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. quien manifiesta: “.000 mensuales…” Acto seguido el Juzgado corre traslado a la representante del Ministerio Público ABOG. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia. 3. MARIA DOMINGA BENITEZ. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. quien manifiesta: “…Que esta representación Publica no se opondría al planteamiento de la defensa toda vez que víctima y victimario lleguen a un acuerdo…” Acto seguido. 1. entiende. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. su conducta anterior al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad.

casado. 135 inc.---------------------------------2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado ELIGIO RODRIGUEZ IBAÑEZ.--------------------------------------------------------------------------- A. hijo del señor TRIFON RODRIGUEZ y de la señora ADELA IBAÑEZ.QUE a los efectos del Artículo 22 del C. nacido en fecha 24 de diciembre de 1960 en Antequera. imponiendo …///… PROCESO: “ELIGIO RODRIGUEZ S/ ABUSO SEXUAL EN NIÑOS EN SAN PEDRO”. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento.-----------------------POR TANTO.000 pagadero en Gs. d) La prohibición de portar cualquier tipo de armas y consumir estupefacientes. e) La Obligación de comparecer cada mes en el Juzgado a los efectos de firmar el libro de comparecencia los primeros cinco días de cada mes y otras medidas que el Juzgado considere pertinente durante el plazo de UN año y mi representado ofrece en concepto de reparación de daño a la Señora SULMA BENITEZ la suma de Gs. Año: 2.100. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado.P.P.(HOJA 02) …///… al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. este Juzgado: ----------------------R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido a ELIGIO RODRIGUEZ.000 mensuales.000. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. 29 del Código Penal. en el caso de autos. 1. domiciliado en el barrio Inmaculada de San Pedro. por el tiempo de 1(un) año. se halla sustentado en la calificación del hecho punible. N° 49. mayor de edad. .--------------------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado.------------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. Expte. al ciudadano ELIGIO RODRIGUEZ las obligaciones siguientes. c) La prohibición de relacionarse con la victima. incursando su conducta dentro de las previsiones del art. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado.------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. I. durante el tiempo que durara la prueba: a) La Prohibición de salir del país sin la autorización judicial. Motosierrista. Folio 07. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse.005. 2° numeral 1 y 2 del Código Penal Vigente. b) La obligación de fijar un domicilio procesal y en caso de cambio comunicar al Juzgado.. sin sobre nombre ni apodo. N°………. en concordancia con el art.

---------------------------------…///… …///… 7) ANOTAR.----------------------------------------------ANTE MÍ: .000.------------------------------------------------------------------------------5) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. e) La Obligación de comparecer cada mes en el Juzgado a los efectos de firmar el libro de comparecencia los primeros cinco días de cada mes y otras medidas que el Juzgado considere pertinente durante el plazo de UN año y mi representado ofrece en concepto de reparación de daño a la Señora SULMA BENITEZ la suma de Gs. 1. b) La obligación de fijar un domicilio procesal y en caso de cambio comunicar al Juzgado. c) La prohibición de relacionarse con la victima. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución.determinando como regla de conducta: a) La Prohibición de salir del país sin la autorización judicial. Corte Suprema de Justicia. advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones. registrar.000 mensuales. d) La prohibición de portar cualquier tipo de armas y consumir estupefacientes.000 pagadero en Gs.---------------------------------------------------6) DISPONER.100. notificar y elevar una copia a la Excma.

Folio 36.003. N° 05. RESQUIN. Expte. y la sustanciación de la audiencia preliminar y. de septiembre de 2.009. Año: 2.-- .------------------------------------------------------------------- A.PROCESO: “LEONCIO GARCETE Y OTROS S/ HOMICIDIO DOLOSO EN GRAL. N°……….San Pedro. I.- VISTO: el proceso seguido a EVARISTO TORRES BENITEZ por la supuesta comisión del hecho punible de HOMICIDIO DOLOSO EN GRAL. RESQUIN”.

. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado EVARISTO TORRES BENITEZ acompañado del defensor Público Abog. sus conductas anteriores al hecho . y desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Acto seguido se cede el uso de palabra el Representante del Ministerio Publico. OSVALDO CABALLERO interino del Ministerio Publico de Santa Rosa del Aguaray..-------------QUE. Abogado OSVALDO CABALLERO BRACHO.-----------------…///… …///… QUE. 352 del C. así también la presencia del Agente Fiscal Abog. 434 del C. 105 del Código Penal Vigente en concordancia con el art. sus personalidades.. y otras medidas que el Juzgado considere pertinente…” Seguidamente el Juzgado cede uso de palabra al representante de la defensa Pública Abog. 29 del Código Penal.P. Prohibición de acercarse a los familiares de la víctima. esta representación fiscal se rectifica en su acusación presentada en fecha 15 de julio del 2003 en relación a EVARISTO TORRES BENITEZ presentado en aquel entonces por el Agente Fiscal ANTONIO BERNAL CASCO y de conformidad al art. sus condiciones de vida. Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y otros estupefacientes. quien manifiesta: “. este Juzgado considera la calificación de la conducta del encausado EVARISTO TORRES BENITEZ dentro de las previsiones del Art. GENARO RAMON CENTURION. comprende el alcance de la alternativa procesal planteada en este acto.. el Juzgado ha señalado audiencia. VILMA ACOSTA. quien manifiesta: “… Que. Prohibición de portar todo tipo de armas. debiendo aplicarse las siguientes medidas: Prohibición de salir de la comunidad.P.P. a las diez horas. RESQUIN perteneciente a la familia LINGÜÍSTICA GUARANI y como asesor de prueba a las representantes de la Dirección de Derecho Étnico del Ministerio Publico Abog. entiende.C O N S I D E R A N D O: QUE. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento.”.P.--------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean a los imputados. La Obligación de comparecer mensualmente al Juzgado de Santa Rosa del Aguaray. a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art.. La realización de trabajos comunitarios dentro de su comunidad a ser dispuesto por el Juez. GENARO RAMON CENTURION.. EMMA CIANCIO y la Abog. el Juzgado procede a oír el parecer del imputado EVARISTO TORRES BENITEZ. esta representación pública solicita la aplicación de la Medida de Inserción a una comunidad indígena del acusado EVARISTO TORRES BENITEZ a cargo del Líder Indígena GILBERTO RECALDE de la Comunidad de Naranjito distrito de GRAL.Que.009. en fecha 17 de setiembre de 2. quien manifiesta: “…Esta defensa se adhiere al planteamiento del representante del Ministerio Publico y solicito al Juzgado se ordene la Libertad de EVARISTO TORRES BENITEZ librando el oficio a la Penitenciaria Regional de San Pedro” Acto seguido.

2La Prohibición de salir del país si expresa autorización del Juzgado. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal.. se halla sustentado en la calificación del hecho punible. Expte. 3La Prohibición de ingerir bebidas alcohólicas y otros estupefacientes. RESQUIN”. 6. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. Asimismo.---------------------------…///… PROCESO: “LEONCIO GARCETE Y OTROS S/ HOMICIDIO DOLOSO EN GRAL. durante el tiempo que durara la prueba: 1.. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?.. I.P. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal.003. este Juzgado: ----------------------- . cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO.-----------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del C. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado.. (HOJA 02) . todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones.. en el caso de autos. 4. N°………. POR TANTO. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada.punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad. GILBERTO RECALDE. 5.La Obligación de fijar un domicilio y la prohibición de cambiar sin expresa autorización del Juzgado.----------------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. Año: 2. por el tiempo de 3 (tres) años. N° 05.///. 7Que EVARISTO TORRES BENITEZ estará bajo la vigilancia del Jefe de la comunidad indígena Sr. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse.P. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. Folio 36.La Obligación de firmar cada mes en la Secretaria N° 1 del Juzgado Penal de Garantías de Santa Rosa del Aguaray.Prohibición de acercarse a los familiares de la víctima.La Prohibición de portar todo tipo de armas. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal.------------------------------------------------------------------- A.

--------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado.La Prohibición de salir del país si expresa autorización del Juzgado. 7. determinando como regla de conducta: 1. registrar.Que EVARISTO TORRES BENITEZ estará bajo la vigilancia del Jefe de la comunidad indígena Sr. 5. al ciudadano EVARISTO TORRES BENITEZ las obligaciones siguientes.----------------------------------------7) ANOTAR.----------------------------------------------ANTE MÍ: . mayor de edad. notificar y elevar una copia a la Excma. agricultor. sin sobre nombre ni apodo.---------------------------------------------------------5) ESTABLECER el plazo de TRES (03) años de duración del periodo de prueba. en concordancia con el art.La Prohibición de portar todo tipo de armas. incursando su conducta dentro de las previsiones del art. nacido en fecha 26 de octubre de 1970. indígena. distrito de Gral. sin documento de identidad Policial en momento de su declaración. GILBERTO RECALDE. Resquín. 6. domiciliado en la Colonia Naranjito.------------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba. advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones.La Obligación de fijar un domicilio y la prohibición de cambiar sin expresa autorización del Juzgado.----------------------------------------------------------------------2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado EVARISTO TORRES BENITEZ.---------------------------------------------------6) DISPONER. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución. 105 del Código Penal Vigente.R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido a EVARISTO TORRES BENITEZ. 29 del Código Penal. soltero.La Obligación de firmar cada mes en la Secretaria N° 1 del Juzgado Penal de Garantías de Santa Rosa del Aguaray. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. 4. 2. Corte Suprema de Justicia.Prohibición de acercarse a los familiares de la victima. hijo del señor ANIBAL TORRES y de la señora GUMERCINDA BENITEZ. 3 La Prohibición de ingerir bebidas alcohólicas y otros estupefacientes.

-------------- A.San Pedro.008.- VISTO: el proceso seguido a ELVIO BERNAL RECALDE por . Folio 37. N° 41.009. N°………. de septiembre de 2. I.PROCESO: “ELVIO BERNAL RECALDE S/ INCUMPLIMIENTO DEL DEBER LEGAL ALIMENTARIO EN SAN PEDRO”. Expte. Año: 2.

OSVALDO CABALLERO BRACHO.P. El incidente planteado por esta defensa se sustenta específicamente en que no se ha llevado adelante el procedimiento de ejecución de sentencia de la asistencia alimenticia. por tanto nunca se ha intimado al padre para que pague la . a las 10:00 horas. que la legislación que regula los derechos del niño establece claramente que en caso de imposibilidad económica manifiesta de los padres la responsabilidad recaerá en el estado. MARIA DOMINGA BENITEZ. 2 del Código Penal en concordancia con el art. quien manifiesta: “…Que esta defensa técnica solicita a esta Magistratura que antes de proseguir la presente audiencia se dé tramite al incidente presentado en fs. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado ELVIO BERNAL RECALDE acompañado del Abog. en fecha 22 de Septiembre de 2. 225 inc. Asimismo este juicio ya es de antigua data y es mucho ya lo que la madre está esperando para dar el pan de cada día a su hijo. 352 del C. y la señora YRIA VAZQUEZ madre del menor SERGIO DANIEL BERNAL VAZQUEZ desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente el Juzgado cede uso de palabra al representante del Ministerio Publico Abogado OSVALDO CABALLERO BRACHO. se corre traslado al representante del Ministerio Público ABOG.. rechazar este incidente por improcedente y elevar la causa a Juicio Oral y Público…” Seguidamente se cede uso de palabra al representante de la defensa de la postura del Ministerio Publico. 29 del mismo cuerpo legal y solicito se admitan las pruebas ofrecidas y se eleve la causa a Juicio Oral y Público…” Acto seguido se cede uso de palabra al representante de la Defensa ABOG. quien manifiesta: “… Si bien es cierto en la Constitución Nacional se contemplan derechos al niño y al adolescente también es cierto que …///… …///… nuestra carta magna se contemplan normas que garantizan el debido proceso. el Juzgado ha señalado audiencia. así también la presencia de la Agente Fiscal ABOG.S. 69 y 70 de autos. ULISES NICOLAS BRITEZ. por lo tanto solicito respetuosamente a V.-----------------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE. NICOLAS ULISES BRITEZ. quien manifiesta: “…Esta Representación Pública se opone al incidente planteado por la defensa técnica teniendo en cuenta que constitucionalmente el niño ocupa un lugar preferencial en nuestra carta magna por lo tanto prestar alimento al hijo es obligación del padre inclusive la ley prevé ya la protección en el vientre de la madre por lo tanto dada la urgencia del caso que nos ocupa y teniendo en cuenta que el niño necesita prestación alimenticia en forma urgente. solicitando asimismo se corra traslado al Ministerio Publico y se resuelva conforme a derecho…” En este estado. en este sentido debo expresar que la responsabilidad de mantener al niño recae sobre los dos progenitores.---------QUE. quien manifiesta: “…Esta representación fiscal viene a ratificarse en la acusación formulada en fecha 01 de septiembre de 2009 en contra de ELVIO BERNAL RECALDE por el hecho punible de INCUMPLIMIENTO DEL DEBER LEGAL ALIMENTARIO conforme al art.P.009.la supuesta comisión del hecho punible de INCUMPLIMIENTO DEL DEBER LEGAL ALIMENTARIO y. a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art.

29 inc. quien manifiesta cuanto sigue: “…En el eventual caso que el Juzgado resuelva rechazar el incidente planteado por esta defensa solicito al Juzgado como salida procesal la Suspensión Condicional del Procedimiento de acuerdo a lo establecido por el art. quien manifiesta: “. nunca ha demostrado buena fe. el Juzgado procede a oír el parecer del imputado ELVIO BERNAL RECALDE.(HOJA 02) …///… legal.. quien manifiesta: “… Que por todo lo que he pasado con él. quien manifiesta: “…Que esta Representación Pública se adhiere a lo planteado por la madre…” Acto seguido. 150.000 y que estoy dispuesto a dar la suma de Gs. atendiendo a la petición de la defensa y adhesión del Ministerio Publico. Año: 2. 600.008..-------------- A. 21 de nuestra legislación ritual. por lo que solicito que la causa sea elevada a Juicio Oral y Público…” En este estado se cede uso de palabra al representante del Ministerio Publico.. por lo tanto solicito a esta Magistratura la suspensión de esta audiencia. en relación al pedido de cambio de calificación solicitado por la defensa y la adhesión de la representante del Ministerio Público. quien manifiesta: “…Como Fiscal investigador de la causa nunca hubo interés del imputado en pasar el pan de cada día a su menor hijo inclusive en la cuenta judicial abierta en el Banco Nacional de Fomento se desprende que el mismo nunca ha depositado suma alguna para sustentar a su pequeño hijo. Estas circunstancias forzosamente llevaran a suspender el proceso penal por no haberse agotado la instancia previa de la ejecución de la sentencia. Folio 37. se corre traslado al representante del Ministerio Publico. 225 inc. Expte. en cumplimiento de los prepuestos requeridos por dicha norma y siguiendo precisas instrucciones de mi defendido manifiesto que el mismo reconoce el hecho de no poder asistir al menor por no contar con un trabajo estable dejando a criterio del Ministerio Publico y de la madre del menor que se establezca un canon a fin de que el ciudadano ELVIO BERNAL pueda ayudar periódicamente a su menor hijo de acuerdo a sus posibilidades…” En este estado se cede uso de palabra a la madre del menor SERGIO DANIEL BERNAL. hasta tanto se resuelva el presente incidente…” De lo manifestado por el representante de la defensa. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento. N° 41. este Juzgado considera viable la modificación de la calificación calificando la conducta del encausado ELVIO BERNAL RECALDE dentro de las previsiones del Art.”----------------------------------------------------------QUE. como así también yo le había pasado alimento por la suma de GS. reitero una vez más mi requerimiento de que la causa sea elevada a Juicio Oral y Público…” Acto seguido se cede uso de palabra al representante de la defensa.. 1° del mismo cuerpo …///… PROCESO: “ELVIO BERNAL RECALDE S/ INCUMPLIMIENTO DEL DEBER LEGAL ALIMENTARIO EN SAN PEDRO”.------------------------------------- .deuda que tiene ni se ha llevado adelante los procedimientos que verifiquen la capacidad económica del alimentante. 2 del Código Penal en concordancia con el art. I.000 mensualmente.Que. quiero ayudar a mi hijo de acuerdo a mis posibilidades y muchas veces no tengo dinero en efectivo. N°……….

La Prohibición de salir del país sin expresa autorización del Juzgado. 5. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado. La cuestión …///… …///… prejudicial procederá cuando sea necesario determinar por un procedimiento extrapenal la existencia de uno de los elementos constitutivos del hecho punible.La Obligación de comparecer en la Secretaria del Juzgado y del Ministerio Publico a firmar en forma mensual el libro de Comparecencia.. su conducta anterior al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?.Residir en un lugar determinado y la prohibición de cambiarlo sin autorización del Juzgado. 327.Abstenerse del consumo de drogas o del abuso de bebidas alcohólicas. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia. su personalidad.P.. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal.---------------------------------------QUE al examinar las cuestiones planteadas encontramos que el Código Procesal Penal en el art. cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). su condición de vida. CUESTION PREJUDICIAL. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse..QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean al imputados. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. se halla sustentado en la calificación del hecho punible. y oralmente en el juicio. 3.Art. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones.-----------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del C. en el caso de autos. por el tiempo de 1(un) año. La cuestión prejudicial podrá ser planteada por cualquiera de las partes ante el Juez. El juez tramitará la cuestión .------------------------------------------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. 327 se refiere a la cuestión prejudicial. Asimismo es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO.La Prohibición de portar todo tipo de armas. “. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. durante el tiempo que durara la prueba: 1. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. por escrito fundado. 4.P. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. 2.

///… PROCESO: “ELVIO BERNAL RECALDE S/ INCUMPLIMIENTO DEL DEBER LEGAL ALIMENTARIO EN SAN PEDRO”. Si el imputado se encuentra detenido. y si acepta su existencia.P. será castigado con pena privativa de libertad de hasta dos años o con multa. sometiendo la voluntad de los mismos. Sujeto Pasivo: la víctima debe ser un funcionario público u otra persona encargada oficialmente de ejecutar. Expte.008. se ordenará su libertad.-------------------------------------------------------Deviene pertinente analizar el tipo penal investigado en autos. debiendo proseguir el proceso a objeto de comprobar el descubrimiento de la verdad. que expresa: “…1º El que incumpliera un deber legal alimentario y con ello produjera el empeoramiento de las condiciones básicas de vida del titular. Cuál es la acción típica? Sujeto Activo: no exige calidad específica en el autor de este delito.---------------QUE. será castigado con pena privativa de libertad de hasta cinco años o con multa. o en su caso.-------------- . Año: 2. hechos estos ligados tan íntimamente al acto justiciable que sea imposible separarlas racionalmente y en la que la resolución de otra instancia pueda tener ingerencia en el fallo a adoptarse en el fuero penal. ordenará la continuación del procedimiento. suspenderá el procedimiento penal hasta que en el otro procedimiento recaiga resolución firme.” (Sic). N° 41.” (Sic). En otras palabras. 225 del C.. Del texto trascripto se desprende que la prejudicialidad implica que para resolver una cuestión penal es necesaria la existencia de una decisión anterior de un juez no penal que haga estado sobre componentes partes de un hecho penalmente relevante. prosiga el primero o se dicte sentencia. Así. a fin de determinar la falta de concurrencia de uno de los elementos constitutivos del tipo penal. las condiciones de la persecución penal son todas aquellas que implican un obstáculo. el Incumplimiento del Deber Legal Alimentario está prevista en el art.. la prejudicialidad implica no solo dependencia de un proceso respecto de otro sino principalmente de una influencia de un proceso sobre otro cuya valoración y decisión previa se impone como condición para la persecución penal... habiéndose hecho el análisis del tipo penal imputado se puede concluir que en el caso particular de estudio no es necesario ningún procedimiento extrapenal para determinar los elementos constitutivos del hecho punible en cuestión. Elemento subjetivo: es doloso que requiere en el agente el conocimiento de la calidad de funcionario público del sujeto pasivo y trabar la libertad del funcionario por medios ilegales y violentos. 2º El que incumpliera un deber alimentario establecido en un convenio judicialmente aprobado o en una resolución judicial. sin perjuicio de que se realicen los actos de investigación que no admitan demora. Si el juez rechaza el planteamiento de la cuestión prejudicial.prejudicial en forma de incidente.. Folio 37. por lo tanto podrá serlo cualquier persona. o lo hubiera producido de no haber cumplido otro con dicha prestación. Lloret Rodríguez señala que la prejudicialidad consiste en que mientras no se resuelva por un órgano diferente del tribunal del proceso una cuestión impide que se inicie. es decir. un impedimento para promover o ejercer la acusación.

se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. sin sobre nombre ni apodo. advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones. este Juzgado: --------------…///… R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido a ELVIO BERNAL RECALDE. soltero. 1 del mismo cuerpo legal. domiciliado en el Barrio La Asunción de San Pedro. conforme con el exordio de la presente resolución. incursando su conducta dentro de las previsiones del art. 2.------------------------------------------------------------------5) DISPONER como condición del régimen de prueba. paraguayo. 3.(HOJA 03) …///… la existencia o no del hecho delictuoso.------------------------------------------------------------------2) NO HACER LUGAR al Incidente de Cuestión Prejudicial planteado por el representante de la defensa Abogado NICOLAS ULISES BRITEZ. Asimismo. mayor de edad. nacido en fecha 21 de abril del año 1980.Abstenerse del consumo de drogas o del abuso de bebidas alcohólicas. determinando como regla de conducta: 1.------------------------------------------------------------------POR TANTO. el propio Código Ritual obliga al Agente fiscal a abstenerse de acusar cuando no encuentre fundamento para ello o los elementos que haya recogido no sean suficientes para lograr una condena. 4.545.La Obligación de comparecer en la Secretaria del Juzgado y del Ministerio Publico a firmar en forma mensual el libro de Comparecencia. 225 inc. 2 del Código Penal en concordancia del art. por improcedente. 5La Prohibición de salir del país sin expresa autorización del Juzgado. estudiante.Residir en un lugar determinado y la prohibición de cambiarlo sin autorización del Juzgado.---------------------------------------------QUE existen medios conclusivos de la investigación que ni siquiera afecta el buen nombre y la reputación de las personas.------------------------------------------------------------------3) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado ELVIO BERNAL RECALDE.La Prohibición de portar todo tipo de armas. N°………. 29 inc.-- 6) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba. hijo del señor ELVIO TOMAS BERNAL y de la señora ANA RECALDE.---------------------------------------------------- .444. en Puerto Antequera. sin que se corra el riesgo de que la víctima y la sociedad queden indefensos. pudiendo plantearse los mecanismos defensivos que el incidentista considera pertinente en el estadio procesal correspondiente. I.------------------------------------------4) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. con cedula de identidad N° 3. con lo que queda salvaguardado los derechos del ciudadano sometido al proceso. al ciudadano ELVIO BERNAL RECALDE las obligaciones siguientes.A.

Folio 39.--------------------------------------------------------------------------- .7) DISPONER.----------------------------------------8) ANOTAR. N° 53. registrar. Expte. Año: 2.008.----------------------------------------------ANTE MI: PROCESO: “INOCENCIO RAMIREZ GONZALEZ S/ ABIGEATO EN SAN PEDRO”. notificar y elevar una copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución.

I. El Ministerio público presento acta de imputación en mi contra por la supuesta comisión del hecho punible de Abigeato.--------------------------------------------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE. se encuentra satisfecha. el Juzgado corrió vista al Representante del Ministerio Publico por el plazo de Ley. …///… …///… por el presente escrito viene a contestar la vista corrídale por proveído de fecha 20 de mayo del 2009. el representante del Ministerio Publico ha presentado su acusación correspondiente.. 163 del Código Penal. establece los requisitos para la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento. en fecha 11 de junio del año 2009. 29 inc.009. solicito a V.P. previsto en el art.---------------------------------------------------------------------------QUE. se sirva disponer la Aplicación de la Suspensión Condicional del procedimiento. 163 del Código Penal. mediante su escrito obrante en autos y en lo cual manifiesta: “Que por el presente escrito. 44 del Código Penal. la Representante del Ministerio Publico ABOG. con respecto a la expectativa de pena. el imputado INOCENCIO RAMIREZ GONZALEZ bajo patrocinio del ABOG. en su art. 1 del mismo cuerpo legal.A. de junio de 2. en fecha 20 de mayo del año 2009. en concordancia con el art. 21 del C.S.. Es estas condiciones. admisión de los hechos. N°………. ha contestado la vista corrídale en autos. a mi favor. Nuestro Código de forma. solicita al Juzgado la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO. Así mismo. RANULFO BRITEZ RAMIREZ.- VISTO: el proceso seguido a INOCENCIO RAMIREZ GONZALEZ por la supuesta comisión del hecho punible de ABIGEATO y. los mismos se han cumplido.P. Otros requisitos exigidos son la conformidad del imputado. pues el imputado ha manifestado su conformidad al firmar la presente petición. MARIA DOMINGA BENITEZ. por proveído de fecha 20 de mayo del año 2009. previsto y penado por el art. acuerdo con la víctima o voluntad de reparación.-----------------------------------QUE. Con relación a los tres últimos requisitos. solicitando que la conducta atribuida a mi persona sea incursada en lo previsto y penado por los arts. e igualmente con esta presentación la misma admite los hechos en forma genérica y en el transcurso del proceso ha exteriorizado reiteradamente la voluntad de reparación del daño causado. 21. en ese sentido el primer requisito es que sea posible la Suspensión a prueba de la ejecución de la condena en las condiciones establecidas en el Código Penal. RANULFO BRITEZ RAMIREZ a favor de su defendido INOCENCIO RAMIREZ . el encontrarse reunidos todos los requisitos para que el imputado INOCENCIO RAMIREZ GONZALEZ. la exigencia del art. manifestando: “Que. en la que el Abog. sea beneficiada con la Suspensión Condicional del Procedimiento. remitiéndonos al art. atendiendo a las consideraciones siguientes.San Pedro. 21 del Código Procesal Penal.

163 del Código Penal en concordancia con el art.Residir en un lugar determinado.------------------------------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean al imputados. N° 53. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a …///… PROCESO: “INOCENCIO RAMIREZ GONZALEZ S/ ABIGEATO EN SAN PEDRO”. esta representación fiscal no se opone a la petición de la defensa. 29 inc. se encuentra satisfecha. y otras que el Juzgado considere necesarias para el cumplimiento de la medida y que establezca el plazo de un año de duración del periodo de prueba. previsto en el art.S. atendiendo a la petición de la defensa y adhesión del Ministerio Publico. nuestro Código de forma en su art. que pertenece al Sr.S. los mismos se han cumplido.. se cite a la victima OVIDIO VALDEZ a la Audiencia Preliminar para la sustanciación de la Suspensión Condicional del Procedimiento. remitiéndonos al art. por corresponder así en derecho. su conducta anterior al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad. EVARISTO SILVA quien manifestó que reconoce los animales vacunos. con respecto a la expectativa de pena. 4.Abstenerse del consumo de drogas o del abuso de bebidas alcohólicas. Folio 39.. en relación al pedido de cambio de calificación solicitado por la defensa y la adhesión de la representante del Ministerio Público. su personalidad.P. admisión de los hechos.Prohibición de portar armas. 21 establece los requisitos para la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento. Que. solicitando a V. en ese sentido el primer requisito es que sea posible la Suspensión a prueba de la ejecución de la condena en las condiciones establecidas en el Código Penal. este Juzgado considera viable la modificación de la calificación calificando la conducta del encausado INOCENCIO RAMIREZ GONZALEZ dentro de las previsiones del Art. 21 del C. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento. Que.GONZALEZ. en consecuencia y por todo lo expuesto precedentemente.008.--------------------------------------------------------------------------- .P.-------------------------------------------------------------------------------QUE. requiriendo a V. acuerdo con la víctima o voluntad de reparación. Que.P. Otros requisitos exigidos son la conformidad del imputado. que establezca las siguientes reglas de conducta al procesado INOCENCIO RAMIREZ GONZALEZ: 1. analizada la constancia de auto se constata que solo se cuenta con la versión del Sr. 44 del Código Penal. 21 del C. Expte. e igualmente con esta presentación la misma admite los hechos en forma genérica y en el transcurso del proceso ha exteriorizado reiteradamente la voluntad de reparación del daño causado. la exigencia del art. Año: 2. pues el imputado ha manifestado su conformidad al firmar la presente petición. 3. 2. 1del mismo cuerpo legal.Comparecer en la secretaria del Juzgado y del Ministerio Publico en forma mensual. Con relación a los tres últimos requisitos. OVIDIO VALDEZ de acuerdo a las señales utilizadas para identificar sus ganados vacunos. solicita la Aplicación de SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO.P. su condición de vida.

La Prohibición de portar todo tipo de armas. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. este Juzgado: ----------------------R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido a INOCENCIO RAMIREZ GONZALEZ. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia. 2. cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO).Residir en un lugar determinado y la prohibición de cambiarlo sin autorización del Juzgado. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal. durante el tiempo que durara la prueba: 1.La Obligación de comparecer en la Secretaria del Juzgado y del Ministerio Publico a firmar en forma mensual el libro de Comparecencia. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones.Abstenerse del consumo de drogas o del abuso de bebidas alcohólicas. Asimismo es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. por el tiempo de 1(un) año.La Prohibición de salir del país sin expresa autorización del Juzgado. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. 1 del mismo cuerpo legal. 3. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse.---------------------------------------POR TANTO. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado.------------------------------------------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal.(hoja 02) …///… producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. se halla sustentado en la calificación del hecho punible. 163 del Código Penal en concordancia del art.-----------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del C. 5.. en el caso de autos. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. incursando su conducta dentro de las previsiones del art. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado.P. 29 inc. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal.P.A. N°……….---------------------------------------------…///… …///… . 4. I. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones.

---------------------------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado. 2. distrito de San Pedro. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso.----------------------------------------7) ANOTAR. domiciliado en la localidad de San Diego loma. determinando como regla de conducta: 1. advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones.---------------------------------------------------6) DISPONER. Corte Suprema de Justicia. 3.Residir en un lugar determinado y la prohibición de cambiarlo sin autorización del Juzgado. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución.La Prohibición de portar todo tipo de armas. 4.989.831. 5La Prohibición de salir del país sin expresa autorización del Juzgado. agricultor. nacido en San Pedro en fecha 04 de julio de 1977. mayor de edad.Abstenerse del consumo de drogas o del abuso de bebidas alcohólicas. registrar.----------------------------------------------ANTE MI: . hijo de IGNACIO RAMIREZ y MANUELA GONZALEZ DE RAMIREZ.2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado INOCENCIO RAMIREZ GONZALEZ.La Obligación de comparecer en la Secretaria del Juzgado y del Ministerio Publico a firmar en forma mensual el libro de Comparecencia. sin sobre nombre ni apodo. notificar y elevar una copia a la Excma.-5) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba. casado.------------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba. con cedula de Identidad N° 2. al ciudadano INOCENCIO RAMIREZ GONZALEZ las obligaciones siguientes. paraguayo.

4 en concordancia con el art. Expte. I. 352 del C. N° 144.009. OSVALDO MARTIN BOGADO.P. MARIA DOMINGA BENITEZ en representación del Agente Fiscal Abog. N°……….PROCESO: “ALEJANDRO GONZALEZ GAYOSO S/ TRAFICO ILEGAL DE ROLLOS DE MADERA EN SANTA ROSA DEL AGUARAY”.P.-----------------QUE. contra ALEJANDRO GONZALEZ GAYOSO solicitando la admisión de las pruebas ofrecidas y se eleve la causa a Juicio Oral y Público…” Seguidamente el Juzgado cede uso de palabra al representante de la defensa Abogado OSVALDO MARTIN BOGADO. a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art.003. de agosto de 2. Abogada MARIA DOMINGA BENITEZ en representación del Agente Fiscal de Santa Rosa del Aguaray ABOG. VICTOR JOEL PAREDES y desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Acto seguido se cede el uso de palabra a la Representante del Ministerio Publico. a las 09:00 horas. VICTOR JOEL PAREDES. en fecha 10 de Junio de 2.009. 29 del C. así también la presencia de la Agente Fiscal ABOG.--------------------------------------------------------------------------- A. Folio 46.- VISTO: el proceso seguido a ALEJANDRO GONZALEZ GAYOSO por la supuesta comisión del hecho punible de TRAFICO ILEGAL DE ROLLOS DE MADERA EN SANTA ROSA DEL AGUARAY y la sustanciación de la audiencia preliminar y. el Juzgado ha señalado audiencia. quien manifiesta: “…Que .---------------C O N S I D E R A N D O: QUE.San Pedro.. Año: 2. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado ALEJANDRO GONZALEZ GAYOSO acompañado del Abog.P. quien manifiesta: “…Que esta representación fiscal se ratifica en la acusación de fecha 15 de diciembre del año 2003 formulado por el Agente Fiscal ANTONIO BERNAL CASCO por el hecho punible de TRANSGRESION A LA LEY 716/96 tipificado en el art..

3 La Prohibición de ingerir bebidas alcohólicas y otros estupefacientes. 4. sus conductas anteriores al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad.La Prohibición de portar todo tipo de armas. sus personalidades.”.-----------------------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean a los imputados. cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena . comprende el alcance de la alternativa procesal planteada en este acto. atendiendo a la petición de las partes en la audiencia en cuestión. quien manifiesta: “. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal. entiende. el Juzgado procede a oír el parecer del imputado ALEJANDRO GONZALEZ GAYOSO. 5. VICTOR JOEL PAREDES del planteamiento de la defensa.. este Juzgado considera viable la modificación de la calificación calificando la conducta del encausado ALEJANDRO GONZALEZ GAYOSO dentro de las previsiones del Art.esta defensa técnica solicita la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento por el plazo de UN AÑO atendiendo con el fundamento que el representante del Ministerio Publico solicito una pena de condena de hasta tres años con las siguientes reglas de conducta y el aportar a la Unidad N°2 de Santa Rosa del Aguaray de 10 cartuchos de tinta de la marca HP N°21 de color negro y HP N° 22 de colores a ser depositados en calidad de reparación social además de las siguientes reglas de conductas: 1.La Obligación de firmar cada cuatro meses en la Secretaria N° 1. quien manifiesta: “…Esta representación Fiscal se allana al planteamiento de la defensa en la Suspensión Condicional del Procedimiento con las obligaciones y las reglas de conducta peticionado por el mismo. 29 del Código Penal. sus condiciones de vida.La Prohibición de salir del país si expresa autorización del Juzgado..La Obligación de fijar un domicilio y la prohibición de cambiar sin expresa autorización del Juzgado…” Seguidamente se corre traslado a la representante del Ministerio Publico Abogada MARIA DOMINGA BENITEZ en …///… …///… representación del Agente Fiscal de Santa Rosa del Aguaray ABOG. 4 de la ley 716/96 (Legislación Agraria Ambiental) en concordancia con el art. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. en relación al pedido de cambio de calificación solicitado por la defensa y la adhesión de la representante del Ministerio Público. solicitando se lo haga bajo apercibimiento de que si dejare de cumplir una sola de las condiciones se revocara la Suspensión Condicional del Procedimiento ordenando la prosecución del proceso…” Acto seguido. Asimismo. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento.----------------------------------------------QUE. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO...Que. 2.

el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. este Juzgado: ----------------------R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido a ALEJANDRO GONZALEZ GAYOSO.La Obligación de fijar un domicilio y la prohibición de cambiar sin expresa autorización del Juzgado.-----------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del C. Año: 2. 4 de la Ley 716/96 en concordancia con el art. 5. 4. paraguayo. mayor .P. se halla sustentado en la calificación del hecho punible. 29 del Código Penal.. incursando su conducta dentro de las previsiones del art. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado. 3 La Prohibición de ingerir bebidas alcohólicas y otros estupefacientes. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones.La Prohibición de portar …///… PROCESO: “ALEJANDRO GONZALEZ GAYOSO S/ TRAFICO ILEGAL DE ROLLOS DE MADERA EN SANTA ROSA DEL AGUARAY”. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. durante el tiempo que durara la prueba: 1. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. I. 6Disponer la donación a la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de San Pedro de 40 bolsas de portland en concepto de reparación del daño social. Folio 46.-----------------------------------------------------------------------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba.----------------------------------------------------------------------2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado ALEJANDRO GONZALEZ GAYOSO. N° 144. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. Expte.003.La Prohibición de salir del país si expresa autorización del Juzgado. N°………(hoja 02)…///… todo tipo de armas. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia. por el tiempo de 1(un) año. 2. en el caso de autos.La Obligación de firmar cada cuatro meses en la Secretaria N° 1.--------------------------------------------------------------------------- A.(RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). sin sobre nombre ni apodo.P.---------------------------------------POR TANTO.

con cedula de Identidad N° 672. 2. 5. 4.La Obligación de fijar un …///… …///… domicilio y la prohibición de cambiar sin expresa autorización del Juzgado. al ciudadano ALEJANDRO GONZALEZ GAYOSO las obligaciones siguientes. 3 La Prohibición de ingerir bebidas alcohólicas y otros estupefacientes. casado. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso.de edad. advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones. registrar.---------------------------------------------------6) DISPONER.La Prohibición de portar todo tipo de armas. nacido en la localidad de Tacuati en fecha 24 de abril de 1950.----------------------------------------------ANTE MI: .-----------------------------------------------------5) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba. 6.----------------------------------------7) ANOTAR. chofer. domiciliado en la ciudad de Capiata en el barrio Santo Domingo y por motivos de trabajo en la localidad de Tacuati – Asentamiento Tacuati Poty.------------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba.----------------------------------------------------------------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado.Disponer la donación a la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de San Pedro de 40 bolsas de portland en concepto de reparación del daño social. notificar y elevar una copia a la Excma.La Prohibición de salir del país si expresa autorización del Juzgado. determinando como regla de conducta: 1. hijo de IGNACIO GONZALEZ VALDEZ y MARTA SERGIA GAYOSO DE GONZALEZ (+).551.La Obligación de firmar cada cuatro meses en la Secretaria N° 1. Corte Suprema de Justicia.

N°……….PROCESO: “EXPEDITO RIQUELME PERALTA S/ VIOLACION DE LA PATRIA POTESTAD Y ESTUPRO EN NUEVA GERMANIA”. Expte.- VISTO: el proceso seguido a EXPEDITO RIQUELME PERALTA por la supuesta comisión del hecho punible de VIOLACION DE LA PATRIA POTESTAD Y ESTUPRO EN NUEVA GERMANIA y la sustanciación de la audiencia preliminar y. quien manifiesta: “…Esta representación fiscal viene a ratificarse en su acusación formulada en fecha 05 de marzo de 2009 y presentado en fecha 06 de marzo del corriente año contra EXPEDITO RIQUELME PERALTA por los hechos punibles de VIOLACION DE LA PATRIA POTESTAD Y ESTUPRO conforme a los arts. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado EXPEDITO RIQUELME PERALTA acompañado del Abog. 29 inc.P. el Juzgado ha señalado audiencia. I. así también la presencia de la Agente Fiscal ABOG. a las 09:00 horas. Folio 39. 1° del Código Penal en concordancia con el art.--------------C O N S I D E R A N D O: QUE. en fecha 08 de Junio de 2. MARIA DOMINGA BENITEZ y desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Acto seguido se cede uso de palabra a la representante del Ministerio Publico.P.San Pedro.009. 352 del C. Abogada MARIA DOMINGA BENITEZ. N° 59.009. Año: 2.-----------------QUE. 137 inc. RAUL BENITEZ LOPEZ. a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art. 1° del mismo cuerpo legal solicitando se eleve la causa a Juicio Oral y Público admitiendo todas las pruebas ofrecidas…” Seguidamente el . 1° y 228 inc.008..----- A. de Julio de 2.

a favor de EXPEDITO RIQUELME PERALTA por el termino de UN año con las siguientes reglas a ser cumplidas por el imputado: 1. 4. 137 y 228 del Código penal en concordancia con el art. en relación al pedido de cambio de calificación solicitado por la defensa y la adhesión de la representante del Ministerio Público. quien manifiesta: “…Esta defensa técnica solicita la Suspensión Condicional del Procedimiento conforme a los arts. quien manifiesta: “…Esta representación fiscal antes de contestar la solicitud realizada por la defensa técnica peticiona a V.P.. RAUL BENITEZ LOPEZ. MARIA ESTER RODRIGUEZ BARRIOS. la representante del Ministerio Público Abog.-------------QUE. atendiendo a la petición de las partes en la audiencia en cuestión. 5.. este Juzgado considera viable la modificación de la calificación calificando la conducta del encausado EXPEDITO RIQUELME PERALTA dentro de las previsiones de los Arts.Que. en la prosecución de la audiencia llevada a cabo en fecha 02 de Julio del año en curso.S. a las once horas. quien manifiesta: “.Prohibición de acercarse a la víctima y otras reglas que el Juzgado considere pertinente …” Seguidamente el Juzgado corre traslado a la representante del Ministerio Público del planteamiento de la defensa. MARIA DOMINGA BENITEZ y la madre de la victima la Sra. 29 del mismo cuerpo legal.. el Juzgado procede a oír el parecer de al imputado EXPEDITO RIQUELME PERALTA. se cite a la víctima y a sus padres a los efectos de que sean informados sobre lo planteado ya que en la carpeta fiscal ni en el expediente Judicial que el imputado haya reparado el daño ocasionado o haya firmado un acuerdo con la víctima …///… …///… en ese sentido o su voluntad de reparación conforme lo dispone el art.Juzgado cede uso de palabra al representante de la defensa ABOG. comprende el alcance de la alternativa procesal planteada en este acto. comparecen el imputado EXPEDITO RIQUELME PERALTA acompañado del defensor Público Abog..Prohibición de portar armas. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento.Obligación de comparecer mensualmente al Juzgado a fin de firmar el libro de comparecencia. GENARO RAMON CENTURION.Residir en un lugar determinado y en caso de cambio de domicilio comunicar al Juzgado. entiende.P. 2.Abstenerse de consumir bebidas alcohólicas y drogas. 21 y 22 del C. desarrollándose la prosecución de la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente el Juzgado cede uso de palabra a la madre de la victima la Sra.------------------------------------- . 21 segundo párrafo del Código Procesal Penal…”-------------------QUE. MARIA ESTER RODRIGUEZ BARRIOS.”.. quien manifiesta cuanto sigue: “…Que acepta la salida procesal planteada por la Defensa que consiste en la Suspensión Condicional del Procedimiento por ajustarse en derecho asimismo manifiesta que han llegado a un acuerdo con el señor EXPEDITO RIQUELME PERALTA y en adelante ya no tiene nada que reclamar referente al presente proceso…”Acto seguido.. 3.

esta …///… PROCESO: “EXPEDITO RIQUELME PERALTA S/ VIOLACION DE LA PATRIA POTESTAD Y ESTUPRO EN NUEVA GERMANIA”.Prohibición de portar armas.. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. Asimismo. sus personalidades. 2. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. Expte. sus condiciones de vida. Folio 39. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO.P. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse.(hoja 02) …///… Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. 5. 4. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia.----- A.-----------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del C. N° 59.Prohibición de acercarse a la víctima. en el caso de autos. este Juzgado: ----------------------- . I. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. Año: 2.---------------------------------------POR TANTO.Abstenerse de consumir bebidas alcohólicas y drogas. sus conductas anteriores al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad.P. cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado.008.Obligación de comparecer mensualmente al Juzgado a fin de firmar el libro de comparecencia. se halla sustentado en la calificación del hecho punible. por el tiempo de 1(un) año.Residir en un lugar determinado y en caso de cambio de domicilio comunicar al Juzgado. 6La Prohibición de salir del país sin autorización judicial…”-----------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. durante el tiempo que durara la prueba: 1. N°………. 3.QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean a los imputados. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal.

3Prohibición de portar armas. registrar. 6.Obligación de comparecer …///… …///…mensualmente al Juzgado a fin de firmar el libro de comparecencia. notificar y elevar una copia a la Excma.La Prohibición de salir del país sin autorización judicial …”--------------------5) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba. mayor de edad. soltero. sin sobre nombre ni apodo. incursando su conducta dentro de las previsiones de los arts. advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones. Corte Suprema de Justicia.Residir en un lugar determinado y en caso de cambio de domicilio comunicar al Juzgado. con cedula de identidad N° 6. domiciliado en la Compañia Corpus Cristi de la Colonia Andrés Barbero.------------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba.---------------------------------------------------6) DISPONER. 29 del mismo cuerpo legal. 5. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. paraguayo. hijo del Señor DIONISIO RIQUELME y de la señora MARIA ANA PERALTA. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución.----------------------------------------------ANTE MI: . nacido en fecha 09 de mayo de 1988 en la ciudad de Nueva Germania. 4. al ciudadano EXPEDITO RIQUELME PERALTA las obligaciones siguientes.Prohibición de acercarse a la víctima. 137 y 228 del Código Penal en concordancia con el art.942. determinando como regla de conducta: 1.110. 2.Abstenerse de consumir bebidas alcohólicas y drogas.-------------------------------------------------------------------------------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado. agricultor.----------------------------------------7) ANOTAR.R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido a EXPEDITO RIQUELME PERALTA.-------------------------------------------2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado EXPEDITO RIQUELME PERALTA.

Expte. MARIA DOMINGA BENITEZ y desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Acto seguido se cede uso de palabra a la representante del Ministerio Publico.------------------------------------------------------------------- A. así también la presencia de la Agente Fiscal ABOG.-----------------QUE. a las 10:00 horas.009.P. Folio 41. I.-----------------------------------------------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE.San Pedro.- VISTO: el proceso seguido a JAVIER BENITEZ CACERES por la supuesta comisión del hecho punible de TENTATIVA DE ABIGEATO EN SAN PEDRO y la sustanciación de la audiencia preliminar y. a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art.009.. N°……….P.009. en fecha 17 de Junio de 2. Año: 2. Abogada MARIA DOMINGA BENITEZ. de Julio de 2. 352 del C. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado JAVIER BENITEZ CACERES acompañado del Defensor Público Abog.PROCESO: “JAVIER BENITEZ CACERES S/ TENTATIVA DE ABIGEATO EN SAN PEDRO”. quien manifiesta: “…Esta representación fiscal viene a ratificarse en la acusación formulada en . el Juzgado ha señalado audiencia. GENARO RAMON CENTURION. N° 02.

. 163 del Código penal en concordancia con los arts. desarrollándose la prosecución de la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente el Juzgado cede uso de palabra a la victima el Sr. atendiendo a la petición de las partes en la audiencia en cuestión.-------------QUE. entiende.. 3. quien manifiesta: “…Que no existiendo un acuerdo de reparación de daño a la víctima en la carpeta fiscal ni en el expediente judicial peticiona a V. prohibición de ingresar al inmueble de la victima. José Gaspar Mena Cáceres. estando presente el imputado JAVIER BENITEZ CACERES acompañado del defensor Publico Abog. 5. 2. 27 inc. JOSE GASPAR MENA CACERES.La Prohibición de acercarse a la víctima y sus familiares. comprende el alcance de la alternativa procesal planteada en este acto. 4. GENARO RAMON CENTURION. quien manifiesta: “. GENARO RAMON CENTURION. 27 inc 1 y 29 del mismo cuerpo legal…” Seguidamente se cede uso de palabra al representante de la defensa Pública ABOG. el Juzgado procede a oír el parecer de al imputado JAVIER BENITEZ CACERES. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento. MARIA DOMINGA BENITEZ y la victima el Sr.----------------------------------------------------- .La comparecencia mensual ante este Juzgado los primeros cinco días de cada mes. 1° y 29 del mismo cuerpo legal. 163 del Código Penal en concordancia con los arts.La Prohibición de salir del país sin autorización judicial..fecha 06 de abril de 2009 en contra de JAVIER BENITEZ CACERES por el hecho punible de TENTATIVA DE ABIGEATO conforme al art. quien manifiesta: “…Esta defensa por este acto viene a solicitar la aplicación de Suspensión Condicional del Procedimiento a favor de mi representado y previa aceptación de los hechos y comprensión de dicho procedimiento solicito que se le aplique las siguientes reglas de conducta: 1.”. la representante del Ministerio Publico Abog.La Prohibición de ingerir bebidas alcohólicas en lugares públicos y otras medidas que el Juzgado considere pertinente…” Seguidamente el Juzgado corre traslado a la representante del Ministerio Público ABOG. para una nueva audiencia para el día 09 del mes de julio del año en curso.La Prohibición de portar todo tipo de armas. MARIA DOMINGA BENITEZ del planteamiento de la defensa. este Juzgado considera viable la modificación de la calificación calificando la conducta del encausado JAVIER BENITEZ CACERES dentro de las previsiones del Art. a las 11:00 horas…”---…///… …///… QUE. en relación al pedido de cambio de calificación solicitado por la defensa y la adhesión de la representante del Ministerio Público.. quien manifiesta cuanto sigue: “…Que acepta la salida procesal planteada por la Defensa que consiste en la Suspensión Condicional del Procedimiento por ajustarse en derecho asimismo manifiesta que han llegado a un acuerdo con el señor JAVIER BENITEZ CACERES y en adelante ya no tiene nada que reclamar referente al presente proceso…”Acto seguido.Que. domiciliado en el barrio Rincón Alegre de la Compañía Ñanducua – distrito de San Pedro…” en este estado el Juzgado resuelve Suspender la audiencia a los efectos de citar a la víctima.S.. en la prosecución de la audiencia. se suspenda la audiencia a los efectos de la citación a la victima JOSE GASPAR MENA CACERES.

. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. 4. Asimismo. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse.La Prohibición de salir del país sin autorización judicial. prohibición de ingresar al inmueble de la victima. sus conductas anteriores al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad. N° 02. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia. 5. 6Residir en un lugar determinado y en caso de cambio de domicilio comunicar al Juzgado…”------------------------------------------------------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. I.-----------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del C.La comparecencia mensual ante este Juzgado …///… PROCESO: “JAVIER BENITEZ CACERES S/ TENTATIVA DE ABIGEATO EN SAN PEDRO”. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal.------------------------------------------------------------------- A. sus personalidades. cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). sus condiciones de vida. por el tiempo de 2(dos) años. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. 3. en el caso de autos. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones.QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean a los imputados.P. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO.La Prohibición de acercarse a la víctima y sus familiares. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. Folio 41. Año: 2. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado. Expte.La Prohibición de portar todo tipo de armas. 2. N°……….La Prohibición de ingerir bebidas alcohólicas en lugares públicos. durante el tiempo que durara la prueba: 1.P.------------------------------------- .009. se halla sustentado en la calificación del hecho punible.(hoja 02) …///… los primeros cinco días de cada mes.

---------------------------------------------------6) DISPONER.------------------------------------------------------------------2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado JAVIER BENITEZ CACERES. registrar. nacido en fecha 23 de abril de 1986 en la ciudad de San Pedro. 4. notificar y elevar una copia a la Excma.La Prohibición de ingerir bebidas alcohólicas en lugares públicos. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución.--------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado. …///… …///…5. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. 1° y 29 del mismo cuerpo legal. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. este Juzgado: ----------------------R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido a JAVIER BENITEZ CACERES. Corte Suprema de Justicia.La Prohibición de acercarse a la víctima y sus familiares. prohibición de ingresar al inmueble de la victima. incursando su conducta dentro de las previsiones del art. 6. con cedula de identidad N° 5. paraguayo. 2. advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones.Residir en un lugar determinado y en caso de cambio de domicilio comunicar al Juzgado…”------------------------------------------------5) ESTABLECER el plazo de DOS (02) años de duración del periodo de prueba. domiciliado en el barrio Rincón Alegre de la Compañía Ñanducua. al ciudadano JAVIER BENITEZ CACERES las obligaciones siguientes. determinando como regla de conducta: 1.----------------------------------------------ANTE MI: . 27 inc.La Prohibición de portar todo tipo de armas.------------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba. 3.----------------------------------------7) ANOTAR. agricultor.954. hijo del Señor MARCELO BENITEZ y de la señora RUFINA CACERES. soltero. sin sobre nombre ni apodo. mayor de edad.La comparecencia mensual ante este Juzgado los primeros cinco días de cada mes.037.La Prohibición de salir del país sin autorización judicial.POR TANTO. 163 del Código Penal en concordancia con los arts.

P.007. 352 del C. PRODUCCION DE RIESGOS COMUNES Y TRASGRESION A LA LEY 716/96 EN SAN PEDRO y la sustanciación de la audiencia preliminar y.------------------ .. Año: 2. N° 36.P. I. de Junio de 2.------------------------------------------------------------------- A. el Juzgado ha señalado audiencia.PROCESO: “JUAN BAUTISTA LEZCANO Y LUISA BRASSEL S/ PERJUICIO A RESERVAS NATURALES. PRODUCCION DE RIESGOS COMUNES Y TRASGRESION A LA LEY 716/96 EN SAN PEDRO”. Expte. N°……….009.009. a las 12:30 horas. Folio 29.- VISTO: el proceso seguido a JUAN BAUTISTA LEZCANO y LUISA BRASSEL por la supuesta comisión de los hechos punibles de PERJUICIO A RESERVAS NATURALES. en fecha 23 de Junio de 2.--------------------C O N S I D E R A N D O: QUE. a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art.San Pedro.

29 del mismo cuerpo legal. 2. quien manifiesta: “…Esta representación fiscal no se opone a la pretensión …///… …///…de la Defensa.. 22 del C. WILDO MARCIAL CORONIL. este Juzgado considera viable la modificación de la calificación calificando la conducta de los encausados JUAN BAUTISTA LEZCANO y LUISA BRASSEL dentro de las previsiones del Art.P.Ofrecemos en carácter de reparación social una Aparato de Consola a ser destinado a la institución que el Juzgado cree conveniente. así también la presencia de la Agente Fiscal ABOG. entienden. ROQUE HIDALGO y LEONA VALIENTE DE MICHAELL.QUE. quienes manifiestan: “. el Juzgado procede a oír el parecer de los imputados JUAN BAUTISTA LEZCANO y LUISA BRASSEL.La Prohibición de realizar todo tipo de acto que atente contra el medio ambiente y otras medidas que el Ministerio Publico y el Juzgado cree conveniente. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento. sugiero las siguientes reglas de conductas: 1. en relación al pedido de cambio de calificación solicitado por la defensa y la adhesión de la representante del Ministerio Público. 3° en concordancia con el art. 203 inc. sus conductas anteriores al hecho . dicha audiencia se desarrollo con la presencia de los imputados JUAN BAUTISTA LEZCANO Y LUISA BRASSEL acompañados del Abog. también solicito que la Suspensión Condicional tenga una duración de Un Año…” Del planteamiento de la Defensa se corre traslado a la Representante del Ministerio Publico. en caso de que el Juzgado considere oportuna la aplicación de Suspensión Condicional del Procedimiento de conformidad al art. sus personalidades. solicitando al Juzgado dicte resolución conforme a Derecho…” Acto seguido. Abogada MARIA DOMINGA BENITEZ.P.. quien manifiesta: “…Que esta defensa técnica en esta prosecución del juicio solicita que mis representados sean beneficiados con la figura de Suspensión Condicional del Procedimiento informando al Juzgado que ha buscado por todos los medios de llegar a un acuerdo con las personas que han denunciado el hecho punible y estos en todo momento se han negado a realizar cualquier tipo de acuerdo además las víctimas han sido notificados a fin de que se presenten en esta oportunidad al Juzgado situación que no ocurre es decir con sus respectivas incomparecencias demuestran que no tienen ningún interés a las resultas del presente juicio.Que. atendiendo a la petición de las partes en la audiencia en cuestión. desarrollándose la prosecución de la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente el Juzgado cede uso de palabra al representante de la defensa Publica Abogado WILDO MARCIAL CORONIL.. comprenden y aceptan totalmente el hecho que se les imputan y el alcance de la alternativa procesal planteada en este acto…”-----------------------------------------------QUE. MARIA DOMINGA BENITEZ y no estando presentes las victimas AGUSTIN CACERES. sus condiciones de vida.------------------------------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean a los imputados.

8. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años) del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. 5. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. 4. en el caso de autos.. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones.P.La Prohibición de salir del país sin premiso expreso del Juzgado. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado. en concepto de reparación del daño social…”.punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad. N°………. accesorios completos y dos bafles …///… PROCESO: “JUAN BAUTISTA LEZCANO Y LUISA BRASSEL S/ PERJUICIO A RESERVAS NATURALES. Folio 29. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. corneta y parlante de 15 pulgada. I.La Prohibición del consumo de bebidas alcohólicas y otro tipo de estupefacientes o drogas peligrosas.Obligación de comparecer mensualmente al Juzgado a fin de firmar el libro de comparecencia.Residir en un lugar determinado y en caso de cambio de domicilio comunicar al Juzgado.(hoja 02) …///… con Super Twister. 2. Expte. Año: 2. PRODUCCION DE RIESGOS COMUNES Y TRASGRESION A LA LEY 716/96 EN SAN PEDRO”. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia.La Prohibición de realizar todo tipo de acto que atente contra el medio ambiente. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. 7.-----------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del C. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento.Disponer la donación a la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de San Pedro de una consola de sonido de marca BERINGER con 4 micrófonos.P.007. 3. un amplificador de sonido marca BERINGER de 1500 Wats..La Prohibición de portar todo tipo de armas. se halla sustentado en la calificación . cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). N° 36. Asimismo. durante el tiempo que durara la prueba: 1. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO.-------------------------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. 4 micrófonos con pedestal y cables.------------------------------------------------------------------- A. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal.

las notificaciones y oficios pertinentes para el .La Prohibición del consumo de bebidas alcohólicas y otro tipo …///… …///… de estupefacientes o drogas peligrosas.654 y LUISA BRASSEL DE MALDONADO.. 5. separado..La Prohibición de realizar todo tipo de acto que atente contra el medio ambiente. hijo del señor FAVIAN LEZCANO (+) y de la señora LUISA DAVALOS Vda. por el tiempo de 1(un) año. 7. incursando sus conductas dentro de las previsiones del art. 203 inc.346. corneta y parlante de 15 pulgada. 4. domiciliado en el barrio San José de la ciudad de San Pedro de Ycuamandyyu.”----------------------------------------------------------------------------------5) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse.La Prohibición de portar todo tipo de armas. domiciliada en el Barrio San José de la ciudad de San Pedro de Ycuamandyyu. paraguaya.. nacido en fecha 24 de Junio de 1957 en la ciudad de San Pedro. hija de SANTIAGO BRASSEL (+) y de la señora MARCELINA DUARTE. 29 del mismo cuerpo legal. accesorios completos y dos bafles con Super Twister.Residir en un lugar determinado y en caso de cambio de domicilio comunicar al Juzgado.-----------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba. mayor de edad. sin sobre nombre ni apodo. 3. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. paraguayo.517. granjero.---------------------------------------------------6) DISPONER. determinando como regla de conducta: 1. 8. con Cedula de Identidad N° 1. este Juzgado: ----------------------R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido a JUAN BAUTISTA LEZCANO y LUISA BRASSEL. comerciante.---------------------------------------POR TANTO.del hecho punible. mayor de edad.---------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra de los citados imputados. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. De LEZCANO.La Prohibición de salir del país sin premiso expreso del Juzgado.Disponer la donación a la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de San Pedro de una consola de sonido de marca BERINGER con 4 micrófonos. un amplificador de sonido marca BERINGER de 1500 Wats. 2.------------------------------------------------------------------2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor de los imputados JUAN BAUTISTA LEZCANO DAVALOS. sin sobre nombre ni apodo. en concepto de reparación del daño social. nacida en fecha 13 de marzo de 1954 en la ciudad de San Pedro.749. con cedula de identidad N° 2. 4 micrófonos con pedestal y cables.Obligación de comparecer mensualmente al Juzgado a fin de firmar el libro de comparecencia. 3. advirtiendo a los imputados que en caso de incumplimiento de las condiciones. en concordancia con el art. a los ciudadanos JUAN BAUTISTA LEZCANO y LUISA BRASSEL las obligaciones siguientes.

----------------------------------------7) ANOTAR.cumplimiento de la presente resolución. Folio 34. Año: 2.002. N°……….- VISTO: el proceso seguido a GUIDO RAMON CABRAL VALIENTE por la supuesta comisión del hecho punible de ROBO . I. N° 215. de Junio de 2.San Pedro.------------------------------------------------ A.009.----------------------------------------------ANTE MI: PROCESO: “GUIDO RAMON CABRAL VALIENTE S/ ROBO AGRAVADO EN SANTA ROSA DEL AGUARAY”. Expte. notificar y elevar una copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia. registrar.

P. 167 del Código Penal en concordancia con el art. quien manifiesta: “…Esta representación fiscal viene a ratificarse en la acusación formulada por el entonces Agente Fiscal Abog... para que preste declaración en la presente causa. desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Acto seguido se cede el uso de palabra al Representante del Ministerio Publico. y en carácter de reparación social la donación de 10 cartuchos de tintas marca HP 21 color negro para la Unidad Fiscal N° 2 de Santa Rosa del Aguaray y demás reglas de conductas . 29 del mismo cuerpo legal…” Seguidamente el Juzgado cede uso de palabra al representante de la defensa Abogado OSVALDO MARTIN BOGADO. sobre los presupuestos manifestados en la declaración brindada en este acto sobre los hechos relacionados con el objeto que ha sido encontrado en su poder y que en su momento fuera denunciado como robado. quien manifiesta: “…Esta defensa plantea Incidente de Cambio de calificación del hecho punible de Robo Agravado que se le atribuye a mi defendido por el de REDUCCION conforme lo establece el art.009. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado GUIDO RAMON CABRAL VALIENTE acompañado del Abog.-----------------------------------------------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE. 352 del C. 195 del C.. manifestando expresamente que no ha tenido participación en el hecho punible de ROBO AGRAVADO y que fue sorprendido en su buena fe al adquirir un objeto de dudosa procedencia.-----------------QUE. planteando la Suspensión Condicional del Procedimiento por el plazo de 1 AÑO. a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art.P.002 he procedido a la compra venta de una moto marca HONDA tipo CG modelo TITAN de color verde de un señor de nombre Tino Benítez domiciliado en el Asentamiento Aguaraymi quien me entrego la referida moto por la suma de Guaraníes dos millones y que semanas después en fecha 23 de noviembre del 2. así también la presencia del Agente Fiscal ABOG. ANTONIO BERNAL CASCO en fecha 25 de marzo de 2003 en contra de GUIDO RAMON CABRAL por el hecho punible de ROBO AGRAVADO conforme al art. quien manifiesta: “…Que en fecha 20 de octubre del año 2. quien manifiesta: “…Que esta defensa técnica solicita a esta Magistratura la venia correspondiente para la declaración de mi defendido sobre los hechos que se investigan en la presente causa.AGRAVADO EN SAN PEDRO y la sustanciación de la audiencia preliminar y.. el Juzgado ha señalado audiencia. en fecha 10 de Junio de 2. Abogado OSVALDO CABALLERO BRACHO en representación del Fiscal de Santa Rosa del Aguaray Abogado VICTOR JOEL PAREDES.P. OSVALDO MARTIN BOGADO. Seguidamente y con venia del Juzgado concede la venia al imputado GUIDO RAMON CABRAL.002 la policía ha procedido a mi detención y …///… …///… secuestro de la moto referida por estar denunciada como robada y sindicándome como supuesto autor el cual niego categóricamente por ser comprador de buena fe y desconocer el origen ilícito de dicha moto…” Acto Seguido se cede uso de palabra al representante de la defensa Abog. a las 10:00 horas. OSVALDO CABALLERO BRACHO en representación del Agente Fiscal de Santa Rosa del Aguaray Abogado VICTOR JOEL PAREDES.”. OSVALDO MARTIN BOGADO.

su personalidad. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. el Juzgado procede a oír el parecer del imputado GUIDO RAMON CABRAL.------------------------------------------------ A.. cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). 29 del mismo cuerpo legal. Asimismo. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces . 3. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito.La Prohibición del consumo de bebidas alcohólicas y otro tipo de estupefacientes o drogas peligrosas. atendiendo a la petición de las partes en la audiencia en cuestión..(hoja 02) …///…producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos qué sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?.002. sus conductas anteriores al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad. N° 215. 2. I. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal.Que.que se le puedan aplicar…” Seguidamente el Juzgado corre traslado al representante del Ministerio Publico del Incidente planteado por la defensa. Año: 2. este Juzgado considera viable la modificación de la calificación calificando la conducta del encausado GUIDO RAMON CABRAL VALIENTE dentro de las previsiones del Art. quien manifiesta: “. N°………. sus condiciones de vida. en relación al pedido de cambio de calificación solicitado por la defensa y la adhesión de la representante del Ministerio Público. entiende. quien manifiesta: “…Que esta representación fiscal se adhiere al pedido de la defensa técnica solicitando como regla de conducta para el imputado: 1. 4La realización de trabajos comunitarios en la capilla de su zona bajo la supervisión Asesor de Prueba al Cura Parroco del lugar y al Jefe de Comisaria local completando 36 horas de servicios comunitarios…”----En este estado. Expte. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a …///… PROCESO: “GUIDO RAMON CABRAL VALIENTE S/ ROBO AGRAVADO EN SANTA ROSA DEL AGUARAY”. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento.La Prohibición de portar todo tipo de armas. 195 en concordancia con el art. comprende y acepta totalmente el alcance de la alternativa procesal planteada en este acto…”----------------------------------------------QUE.--------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean al imputado.La Prohibición de salir del país sin premiso expreso del Juzgado. Folio 34.

se halla sustentado en la calificación del hecho punible. paraguayo.----------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado.Obligación de comparecer mensualmente al Juzgado a fin de firmar el libro de comparecencia. agricultor.P. por el tiempo de 1(un) año.------------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba. 2.102. en el caso de autos. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado. domiciliado en Santa Rosa del Aguaray – Parque Natural.P. 29 del mismo cuerpo legal. incursando su conducta dentro de las previsiones del art. durante el tiempo que durara la prueba: 1. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. este Juzgado: --------------…///… R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido a GUIDO RAMON CABRAL VALIENTE.-----------------------------------------------------------------------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba.-----------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del C. 7.de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. sin sobre nombre ni apodo. 195.La Prohibición de salir del país sin premiso expreso del Juzgado. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años)del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. 6. 5..La Prohibición de portar todo tipo de armas. con cedula de identidad N° 2. al ciudadano GUIDO RAMON CABRAL VALIENTE las obligaciones .669. en concordancia con el art.Donación de diez cartuchos de tinta marca HP N° 21 color negro al Ministerio Publico de Santa Rosa del Aguaray…”. mayor de edad.La Prohibición del consumo de bebidas alcohólicas y otro tipo de estupefacientes o drogas peligrosas.----------------------------------------------------------------------------2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado GUIDO RAMON CABRAL VALIENTE. hijo del señor DANIEL CABRAL y de la señora FLORINDA VALIENTE. soltero. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. 3.Residir en un lugar determinado y en caso de cambio de domicilio comunicar al Juzgado.La realización de trabajos comunitarios en la capilla de su zona bajo la supervisión Asesor de Prueba al Cura Párroco del lugar y al Jefe de Comisaria local completando 36 horas de servicios comunitarios. 4.--------------------------------------POR TANTO. nacido en fecha 22 de septiembre de 1976 en la ciudad de San Pedro. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse.

registrar. determinando como regla de conducta1. advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones.Obligación de comparecer mensualmente al Juzgado a fin de firmar el libro de comparecencia.Donación de diez cartuchos de tinta marca HP N° 21 color negro al Ministerio Publico de Santa Rosa del Aguaray…”---------------------------------------------------------5) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución. 7. 3.La Prohibición del consumo de bebidas alcohólicas y otro tipo de estupefacientes o drogas peligrosas. 6.----------------------------------------------ANTE MI: . 5Residir en un lugar determinado y en caso de cambio de domicilio comunicar al Juzgado. Corte Suprema de Justicia.----------------------------------------7) ANOTAR. 2. notificar y elevar una copia a la Excma.siguientes. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso.La Prohibición de salir del país sin premiso expreso del Juzgado. 4La realización de trabajos comunitarios en la capilla de su zona bajo la supervisión Asesor de Prueba al Cura Párroco del lugar y al Jefe de Comisaria local completando 36 horas de servicios comunitarios.La Prohibición de portar todo tipo de armas.---------------------------------------------------6) DISPONER.

de mayo de 2.PROCESO: “HONORATO MOREL Y GIUSEPPE ZOLLO S/ TRASGRESION A LA LEY 716/96 EN SAN PEDRO”. 2. Abogado OSVALDO CABALLERO BRACHO. 21 y 22 del C. 352 del C. el Juzgado ha señalado audiencia. la aplicación de la figura jurídica de Suspensión Condicional del Procedimiento contra los señores HONORATO MOREL Y GIUSEPPE ZOLLO por el plazo de UN AÑO con las siguientes reglas de conductas a ser cumplidos por los acusados: 1.Abstenerse del consumo de drogas y bebidas alcohólicas. .P. a los efectos de la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art. Año: 2.--------------------------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE.-----------------QUE.000 para cada uno para la CODENI de San Pedro..El donativo de Gs.P.La comparecencia trimestral ante este Juzgado y la Fiscalía a los efectos de firmar el libro de Comparecencia. 500.- VISTO: el proceso seguido a HONORATO MOREL y GIUSEPPE ZOLLO por la supuesta comisión del hecho punible de TRASGRESION A LA LEY 716/96 EN SAN PEDRO y la sustanciación de la audiencia preliminar y. desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente el Juzgado cede el uso de la palabra al Agente Fiscal. 3. I. 4.Prohibición de portar armas.San Pedro. Folio 39. OSVALDO CABALLERO BRACHO. a las 10:00 horas.009.008.Residir en un lugar determinado. Expte.. N° 58. quien manifiesta: “… Que vengo a solicitar conforme al art.--------------------------------------------- A. dicha audiencia se desarrollo con la presencia de los imputados HONORATO MOREL acompañado del Defensor Publico Abog.La prohibición de salir del país sin expresa autorización del Juzgado y otras medidas que el Juzgado considere pertinente”.P. 5.P. 6. así también la presencia del Agente Fiscal ABOG. en fecha 13 de mayo de 2.009. GENARO CENTURION y GIUSEPPE ZOLLO acompañado del Abogado WILDO MARCIAL CORONIL. N°……….

Que.-----------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del C. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito.Residir en un lugar determinado. en relación al pedido de cambio de calificación solicitado por la defensa y la adhesión de la representante del Ministerio Público.----------------En este estado. 29 inc.. su personalidad. 1° del mismo cuerpo legal. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento. comprenden y aceptan totalmente el alcance de la alternativa procesal planteada por el representante del Ministerio Publico.”.La .-----------QUE.. aceptando el hecho. Seguidamente se cede el uso de palabra al representante de la defensa Abogado WILDO MARCIAL CORONIL.P. el Juzgado procede a oír el parecer de los imputados HONORATO MOREL y GIUSEPPE ZOLLO. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. sus condiciones de vida. …///… …///… quienes manifiestan: “. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta de los imputados. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos que sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. quien manifiesta: “…Que esta defensa se allana al pedido del Representante del Ministerio Publico”. cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO).Seguidamente se cede el uso de palabra al representante de la defensa Publica Abogado GENARO CENTURION. 2. atendiendo a la petición de las partes en la audiencia en cuestión.--------------------------------------------------------------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean al imputado.. quien manifiesta: “…Que esta defensa se allana al pedido del Representante del Ministerio Publico”.P. Asimismo. este Juzgado considera viable la modificación de la calificación calificando la conducta de los encausados HONORATO MOREL y GIUSEPPE ZOLLO dentro de las previsiones de la Ley 716/96 en concordancia con el art. entienden. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal. sus conductas anteriores al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia. durante el tiempo que durara la prueba: 1.. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal.

Italia. de nacionalidad italiana.comparecencia trimestral ante este Juzgado y la Fiscalía a los efectos de firmar el libro de Comparecencia. N° 58. Expte. este Juzgado: -------------------------------------R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido a HONORATO MOREL y GIUSEPPE ZOLLO. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años)del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado.008.-------------------------------------------------------------------------…///… PROCESO: “HONORATO MOREL Y GIUSEPPE ZOLLO S/ TRASGRESION A LA LEY 716/96 EN SAN PEDRO”. se halla sustentado en la calificación del hecho punible. N°………(hoja 02)…///… QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse. nacido en fecha 13 de febrero del año 1950 en la ciudad de Imperia . domiciliado en la Compañía Rosario Loma de la ciudad de San Pedro. agricultor. 5. Folio 39. con cedula de identidad N° 845. Año: 2. 500.----------------------------------------------------------------------------2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor de los imputados HONORATO MOREL. en concordancia con el art. mayor de edad. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. I. sin sobre ni apodo. 29 del mismo cuerpo legal. paraguayo.000 para cada uno para la CODENI de San Pedro. hijo del señor ANTONIO ZOLLO y de la señora ROSARIA ZOLLO. por el tiempo de 1 (un) año.Prohibición de portar armas. 4. 3. 6.El donativo de Gs.------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra de . mayor de edad. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones.Abstenerse del consumo de drogas y bebidas alcohólicas. con cedula de Identidad N° 4. en el caso de autos. hijo del señor ANASTACIO MOREL (+) y de la señora LAUREANA AGÜERO.763 y GIUSEPPE ZOLLO.--------------------------------------------- A. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. incursando su conducta dentro de las previsiones de la Ley 716/96.249. casado.La prohibición de salir del país sin expresa autorización del Juzgado.271. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal.-------------------------------------POR TANTO. divorciado. domiciliado en el barrio Santa Ana de la ciudad de San Pedro. sin sobre nombre ni apodo. nacido en fecha 17 de mayo de 1957 en la ciudad de San Pedro.

se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso.Abstenerse del consumo de drogas y bebidas alcohólicas.----------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba. 4.Residir en un lugar determinado. registrar. 3.---------------------------------------------------------ANTE MI: . advirtiendo a los imputados que en caso de incumplimiento de las condiciones.Prohibición de portar armas. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución. a los ciudadanos HONORATO MOREL Y GIUSEPPE ZOLLO las obligaciones siguientes.El donativo de Gs. Corte Suprema de Justicia.----------------------------------------7) ANOTAR. 6.000 para cada uno para la CODENI de San Pedro. determinando como regla de conducta: …///… …///… 1.La prohibición de salir del país sin expresa autorización del Juzgado -----5) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba.los citados imputados. 5. 500. 2.---------------------------------------------------6) DISPONER. notificar y elevar una copia a la Excma.La comparecencia trimestral ante este Juzgado y la Fiscalía a los efectos de firmar el libro de Comparecencia.

Año: 2. cede el uso de palabra al representante de la defensa. Folio 39.P. peticionando a V. de lo planteado por la defensa corre traslado a la Representante del Ministerio Publico que manifiesta cuanto sigue: “Esta representación fiscal se allana a lo peticionado por la defensa atendiendo al tipo penal investigado basado en el reconocimiento del hecho por parte del encausado .P.. desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Acto seguido. así también la presencia de la Agente Fiscal ABOG. quién manifiesta: “. sugiriendo las siguientes reglas ha ser cumplidas por el encausado por el plazo de un año..PROCESO: “MARIANO PAVON S/ PERTURBACION DE LA PAZ PUBLICA EN SAN PEDRO”. familiares y testigos. La prohibición de salir del país sin la expresa autorización del Juzgado. MARIA DOMINGA BENITEZ SANABRIA. La prohibición de acercarse a las víctimas. el Juzgado ha señalado audiencia.S.. Abog. el Abog.-----------------------------------------------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE. esta Representación Fiscal se ratifica en la acusación presentada en fecha 17 de diciembre de 2008 contra el imputado MARIANO PAVON sobre el hecho punible de PERTURBACION DE LA PAZ PUBLICA. I. N° 49. acompañado del Abogado OSVALDO BOGADO. OSVALDO MARTIN BOGADO quien expresa lo siguiente: “Por este acto vengo a solicitar la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento a favor de MARIANO PAVON.-----------------------QUE. se admitan todas las pruebas ofrecidas con .008. Seguidamente S. de abril de 2. el Juzgado cede uso de palabra a la Agente Fiscal del Ministerio Público.009. La prohibición de cambiar de domicilio sin expresa autorización del Juzgado.------------------------------------------------------------------- A. a las 10:30 horas. La prohibición de consumir bebidas alcohólicas en lugares públicos y otros estupefacientes”..009.- VISTO: el proceso seguido a MARIANO PAVON por la supuesta comisión del hecho punible de PERTURBACION DE LA PAZ PUBLICA EN SAN PEDRO y la sustanciación de la audiencia preliminar y. el día 01 de abril de 2. La prohibición de portar todo tipo de armas. Expte. a los efectos la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art.S.. Seguidamente S. que son las siguientes: La comparecencia mensual los primeros cinco días hábiles ante el Juzgado de Paz de Antequera. MARIA DOMINGA BENITEZ SANABRIA. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado MARIANO PAVON.Que. 352 del C.. N°……….S.San Pedro.la acusación y se eleve la causa a Juicio Oral y Público.

3).-----------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del C.-------------------------------------------------------------------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean al imputado. sus conductas anteriores al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. 29 inc. 6)..P.Que. 1° del mismo cuerpo legal.--------------------------------------------------------…///… .La prohibición de salir del país sin la expresa autorización del Juzgado. este Juzgado considera viable la modificación de la calificación calificando la conducta del encausado MARIANO PAVON dentro de las previsiones del Art. igualmente solicita la pena de 1 año. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos que sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacia la justicia. durante el tiempo que durara la prueba: 1).dejando a criterio de V. así como la pena que podrá serle impuesta.. cuya correcta utilización hará más efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). comprende y acepta totalmente el alcance del Procedimiento que se le fue explicado por el Juzgado.. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento.”.P. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. 2).. disponer las reglas a ser cumplidas por el encausado. atendiendo a la petición de las partes en la audiencia en cuestión..S.----------------------------------------------------------------------------QUE. sus condiciones de vida. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO.. Seguidamente …///… …///… el Juzgado procede a oír el parecer al imputado MARIANO PAVON.La prohibición de portar todo tipo de armas. 4).La prohibición de consumir bebidas alcohólicas en lugares públicos y otros estupefacientes. reconoce plenamente el hecho que se le imputa y que entiende.La prohibición de cambiar de domicilio sin expresa autorización del Juzgado. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. en relación al pedido de cambio de calificación solicitado por la defensa y la adhesión de la representante del Ministerio Público. 5). su personalidad. quien manifiesta cuanto sigue: “. Asimismo. es sin duda uno de los institutos más novedosos introducidos por la reforma penal. 218 del Código Penal en concordancia con el art.La comparecencia mensual los primeros cinco días hábiles ante el Juzgado de Paz de Antequera.La prohibición de acercarse a las víctimas. familiares y testigos.

La prohibición de salir del país sin la expresa autorización del Juzgado.175. al ciudadano MARIANO PAVON las obligaciones siguientes. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. familiares y testigos. soltero. 5).La prohibición de consumir bebidas alcohólicas en lugares públicos y otros estupefacientes. N° 49. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años)del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. este Juzgado: -------------------------------------R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido a MARIANO PAVON. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal.008.P. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento.------------------------------------------…///… …///… 5) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba.828. 218 del C. 29 del mismo cuerpo legal. distrito de Puerto Antequera. N°………(hoja 02)…///… QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. 3). paraguayo.-----------------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba.-------------------2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado MARIANO PAVON.La prohibición de portar todo tipo de armas.-------------------------------------POR TANTO. 4). Folio 39.. en concordancia con el art.La prohibición de acercarse a las víctimas.La prohibición de cambiar de domicilio sin expresa autorización del Juzgado. sin sobre ni apodo. por el tiempo de 1 (un) año. incursando su conducta dentro de las previsiones del Art. I.La comparecencia mensual los primeros cinco días hábiles ante el Juzgado de Paz de Antequera.------------------------------------------------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado. jornalero. Año: 2. 6).PROCESO: “MARIANO PAVON S/ PERTURBACION DE LA PAZ PUBLICA EN SAN PEDRO”. se halla sustentado en la calificación del hecho punible. con cedula de Identidad N° 4. en el caso de autos. determinando como regla de conducta: 1). domiciliado en la localidad de Poroto. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. de 31 años de edad. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse.------------------------------------------------------------------- A. hijo del señor Emiliano Maldonado y de la señora María Eulogia Pavón. 2). advirtiendo al imputado que en caso de . nacido en fecha 19 de agosto del año 1976 en Concepción. Expte.

Expte.---------------------------------------------------6) DISPONER. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. Folio 18. Corte Suprema de Justicia. Año: . registrar. notificar y elevar una copia a la Excma.incumplimiento de las condiciones. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución.----------------------------------------7) ANOTAR. N° 05.---------------------------------------------------------ANTE MI: PROCESO: “RUBEN CANTERO CAÑETE S/ HURTO EN SAN PEDRO”.

161 inc. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado RUBEN CANTERO CAÑETE. Así mismo mi representado se pone a disposición de la victima para que repare el daño que pudiera haberle ocasionado del hecho punible investigado. I. N°………. por el hecho punible de HURTO.San Pedro. de la defensa y la adhesión de la Representante del Ministerio Publico.. debiendo imponer las siguientes reglas de conducta: LA OBLIGACIÓN de comparecer mensualmente ante el Juzgado Penal de Garantías de esta ciudad. Así mismo solicito que el periodo de prueba sea establecida por el plazo de 1 año.. LA .. esta Representación Fiscal se ratifica en todos los términos en su acusación formulada por la Agente Fiscal la Unidad Dos MARIA DOMINGA BENITEZ SANABRIA en fecha 20 de octubre de 2. Seguidamente S. MARIA DOMINGA BENITEZ SANABRIA. familiares y testigos LA PROHIBICION de ingerir bebidas alcohólicas y cualquier otra sustancias estupefacientes en lugares públicos. el Juzgado ha señalado audiencia. dentro de los primeros cincos días hábiles de cada mes.------------------------------------------------------ A. acompañado del defensor Publico ABOG. 1° del C. P..- VISTO: el pedido de Suspensión Condicional del Procedimiento solicitado por el Abog..-----------------QUE. el Defensor Publico Abog.008 en contra de RUBEN CANTERO CAÑETE. 352 del C. P. GENARO RAMON CENTURION quien expresa lo siguiente: ” Que esta defensa solicita la Suspensión Condicional de Procedimiento a favor de mi representado RUBEN CANTERO CAÑETE. a las 10:00 horas.2. teniendo en cuenta que el hecho punible investigado. a favor del imputado RUBEN CANTERO CAÑETE. de febrero de 2.Que. desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente y con venia del Juzgado hace uso de palabra a la Representante del Ministerio Público. GENARO RAMON CENTURION.S.P. Abog. cede el uso de palabra al representante de la defensa. así también la presencia de la Agente Fiscal ABOG. quién manifiesta cuanto sigue: “. ----------------------------------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE. MARIA DOMINGA BENITEZ SANABRIA.009.009.P.---------------------------------------------------------------------------…///… …///… LA PROHIBICION de comunicarse con la victima. el día 19 de febrero de 2. previa aceptación de los hechos y comprensión de la suspensión del procedimiento del acusado. a firmar el libro de que deberá ser habilitado para el efecto. Hurto. a partir del mes de marzo del presente año. a los efectos la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el Art. tiene una expectativa de pena privativa de libertad de hasta 5 años conforme a lo establecido en el Art.008.

N° 05.”. su personalidad.S. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento. LA OBLIGACION de residir en el domicilio declarado en autos y no cambiar sin autorización del Juzgado. N°……….... sus conductas anteriores al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad.. cuya correcta utilización hará mas efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). Año: 2. teniendo en cuenta la edad del imputado y que se encuentra estudiando un oficio de mando medio y no cuenta con antecedentes penales. este Juzgado considera viable la modificación de la calificación calificando la conducta del encausado RUBEN CANTERO CAÑETE dentro de las previsiones del Art.. I. es sin duda uno de los institutos mas novedosos introducidos por la reforma penal. Folio 18.- . es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO.PROHIBICION de salir del país sin la expresa autorización del Juzgado. comprende y acepta totalmente el alcance del Procedimiento que se le fue explicado por el Juzgado. 161 del Código Penal.------------------------------------------------------ A.--------------------------------------------------------------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que rodean al imputado. Seguidamente S.//… PROCESO: “ RUBEN CANTERO CAÑETE S/ HURTO EN SAN PEDRO”. Expte. así como la pena que podrá serles impuesta. reconoce plenamente el hecho que se le imputa y que entiende. LA CAUCION JURATORIA del imputado de someterse al procedimiento que se le sigue y otras que el Juzgado considere pertinente. quien manifiesta cuanto sigue: “...----------------------------------QUE. Seguidamente el Juzgado procede a oír el parecer al imputado RUBEN CANTERO CAÑETE.Que. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. LA OBLIGACIÓN de proseguir sus estudios técnicos de Pintura y Electricidad en la escuela Taller de esta Ciudad. atendiendo a la petición de las partes en la audiencia en cuestión. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos que sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?.008. Asimismo. sus condiciones de vida. de lo planteado por la defensa corre traslado a la Representante del Ministerio Publico que manifiesta cuanto sigue: “ Esta representación fiscal no se opone al planteamiento de la defensa una vez reparado el daño ocasionado a la victima. en relación al pedido de cambio de calificación solicitado por la defensa y la adhesión de la representante del Ministerio Público.

LA OBLIGACION de residir en el domicilio declarado en autos y no cambiar sin autorización del Juzgado.P.…///… requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. dentro de los primeros cincos días hábiles de cada mes. 29 del mismo cuerpo legal. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacía la justicia.. 161 del C. LA PROHIBICION de comunicarse con la victima. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. paraguayo. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado. a partir del mes de marzo del presente año. apodado MBARAKAJA.----------------QUE a los efectos del Artículo 22 del C. durante el tiempo que durara la prueba: 1) LA OBLIGACIÓN de comparecer mensualmente ante el Juzgado Penal de Garantías de esta ciudad. familiares y testigos LA PROHIBICION de ingerir bebidas alcohólicas y cualquier otra sustancias estupefacientes en lugares públicos. P. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse. este Juzgado: -----------------------------…///… R E S U E L V E: 1) CALIFICAR el hecho punible atribuido a RUBEN CANTERO CAÑETE. en el caso de autos. incursando su conducta dentro de las previsiones del Art. se halla sustentado en la calificación del hecho punible. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento.P. 19 años de .-2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado RUBEN CANTERO CAÑETE. LA PROHIBICION de salir del país sin la expresa autorización del Juzgado. soltero. a firmar el libro de que deberá ser habilitado para el efecto. en concordancia con el art. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años)del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada.-------------------------------------POR TANTO. LA CAUCION JURATORIA del imputado de someterse al procedimiento que se le sigue. LA OBLIGACIÓN de proseguir sus estudios técnicos de Pintura y Electricidad en la escuela Taller de esta Ciudad.-------------------------------------------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. por el tiempo de 1 (un) año. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal..

2) LA PROHIBICION de comunicarse con la victima. advirtiendo a los imputados que en caso de incumplimiento de las condiciones. empleado.549. dentro de los primeros cincos días hábiles de cada mes. N° 4. familiares y testigos.008. 7) LA CAUCION JURATORIA del imputado de someterse al procedimiento que se le sigue. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso.----------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba.---------------------------------------------------6) DISPONER.----------------------------------------7) ANOTAR. de la defensa y la adhesión de la Representante del Ministerio Publico. -------------------------------------- .------------------------------------------------------------------------5) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba.868. a partir del mes de marzo del presente año. al ciudadano RUBEN CANTERO CAÑETE las obligaciones siguientes. registrar. notificar y elevar una copia a la Excma. nacido en fecha 12 de julio 1989 en San Pedro. Folio 20.-------------------------------------------------------------------------------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra de la citada imputada.---------------------------------------------------------ANTE MI: PROCESO: “NILO ARNALDO ZOLABARRIETA LEZCANO Y OTRO S/ HURTO Y OTRO EN SAN PEDRO”. 4) LA PROHIBICION de salir del país sin la expresa autorización del Juzgado. 5) LA OBLIGACION de residir en el domicilio declarado en autos y no cambiar sin autorización del Juzgado. determinando como regla de conducta: 1) LA OBLIGACIÓN de comparecer mensualmente ante el Juzgado Penal de Garantías de esta ciudad. I.------------------------------------------------------ A. domiciliado en el Barrio Nuestra Señora de la Asunción. Año: 2008. N° 44. 3) LA PROHIBICION de ingerir bebidas alcohólicas y cualquier otra sustancias estupefacientes en lugares públicos.- VISTO: el pedido de Suspensión Condicional del Procedimiento solicitado por el Abog.I. N°………. a firmar el libro de que deberá ser habilitado para el efecto.San Pedro. de diciembre de 2. Expte.edad. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución. con C. 6) LA OBLIGACIÓN de proseguir sus estudios técnicos de Pintura y Electricidad en la escuela Taller de esta Ciudad. a favor del imputado NILO ARNALDO ZOLABARRIETA LEZCANO. Corte Suprema de Justicia.

en concordancia en los art. Seguidamente S. .. a las 09:30 horas. 353 num. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado NILO ARNALDO ZOLABARRIETA LEZCANO. a los efectos la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el art. acompañado de su defensor ABOG.Que... cede el uso de palabra al representante de la defensa. el Juzgado ha señalado audiencia. desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente y con venia del Juzgado hace uso de palabra a la Representante del Ministerio Público.008. P. así también la presencia de la Agente Fiscal ABOG.008 contra el Sr.P. MARIA DOMINGA BENITEZ SANABRIA. 195 del C. dando cumplimiento a las previsiones legales el imputado presta su conformidad para la aplicación de dicha salida procesal admitiendo el hecho. esta Representación Fiscal se ratifica en todos los términos en su acusación Nº 40 formulada en fecha 09 de diciembre de 2. JOSE OCAMPOS quien expresa lo siguiente:” La defensa técnica plantea en este estadio procesal dos incidentes.-----------------QUE. primer incidente la modificación de la calificación del hecho punible atendiendo que el Ministerio Publico en su acusación encuadra la conducta del imputado en las tipificaciones previstas en los Arts. El segundo incidente se plantea en base a los términos del escrito agregado en el expediente dando cumplimiento a lo previsto en el Art. sin embargo esta defensa considera que tomando en cuenta el relato del hecho y los elementos probatorios que la conducta de NILO ARNALDO ZOLABARRIETA se encuadra únicamente el las previsiones del Art.. JOSE OCAMPOS. 308 y 21 del mismo cuerpo legal en tal sentido una vez operada la ------------…///… …///… modificación de la calificación queda expedita la vida para la procedencia de la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento por el termino de 1 año.000 guaraníes durante el tiempo que dure la suspensión condicional de procedimiento al centro nacional de control de adicciones entidad dependiente del Ministerio de Salud.S. NILO ARNALDO ZOLABARRIETA LEZCANO por los hechos punibles previstos en los Art. se admitan todas las pruebas y se eleve la causa a juicio oral y publico. 161 y 195 del Código Penal en concordancia con el 29 del . quién manifiesta cuanto sigue: “. 352 del C.S. el día 22 de diciembre de 2.P. este hecho se debe tomar como un presunción que la ANDE ha quedado satisfecho al no plantear dentro del expediente algún otro procedimiento..P. 161 y 195 del C..P. el Abog.C O N S I D E R A N D O: QUE. en consecuencia solicito la modificación quedándose calificado el hecho como Reducción. En cuanto a la reparación del daño causado que es otra de las exigencia prevista en la legislación penal de forma se debe mencionar que el imputado ha recibido una sanción administrativa siendo el mismo destituido de su cargo rescindiéndosele su vinculo laboral con la ANDE. Abog. MARIA DOMINGA BENITEZ SANABRIA. Ofrecemos también a fin de dar cumplimiento a la exigencia legal y a modo de resarcimiento social una donación mensual de 100. 6 del C. solicitando a V. P.

195 del Código Penal. 1° del mismo cuerpo legal en razón que se considera existentes los elementos de prueba para la subsunción de la conducta del encausado dentro de este tipo penal con relación al segundo incidente de aplicación de la suspensión condicional del procedimiento al analizar la conducta anterior del imputado tenemos de que el mismo no cuenta con antecedentes penales. I. en concordancia con el 29 inc. N°………. N° 44. de lo planteado por la defensa corre traslado a la Representante del Ministerio Publico que manifiesta cuanto sigue: “ Esta representación fiscal no se opone al planteamiento del incidente de calificación. comprende y acepta totalmente el alcance del Procedimiento que se le fue explicado por el Juzgado. 67 la notificación de descontratacion del encausado considendo esta Representación Fiscal que se ha reunido todos los criterios de admisibilidad para la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento allanadose en el plazo requerido por la defensa como en la condición ha ser impuesta durante este periodo de prueba cuyo cumplimiento será verificado con la presentación del recibo de pago dentro del expediente judicial. y que con esta disposición queda expedita la vía para el estudio de la segunda cuestión planteada cual es la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento..-------------------------------------------------…///… PROCESO: “ NILO ARNALDO ZOLABARRIETA LEZCANO Y OTRO S/ HURTO Y OTRO EN SAN PEDRO”. reconoce plenamente el hecho que se le imputa y que entiende. Año: 2008. ha prestado conformidad con la suspensión y admitido los hechos que se le imputan dentro de esta misma audiencia al solicitar este procedimiento conclusivo y ha demostrado su voluntad de separación de daño al ofrecer el aporte mensual al Cento Nacional de control de adicciones.P.. en relación al pedido de cambio de calificación solicitado por la defensa y la adhesión de la representante del Ministerio Público. quien manifiesta cuanto sigue: “. además se considera que si bien no se ha firmado un acuerdo con la victima que el la ANDE se encuentra agregado en autos a fs... Expte.------------------------------------------------------ A. atendiendo a la petición de las partes en la audiencia en cuestión.S. 195 del C.”.---------------------QUE. Seguidamente el Juzgado procede a oír el parecer al encausado NILO ARNALDO ZOLABARRIETA LEZCANO.. este Juzgado considera viable la modificación de la calificación calificando la conducta del encausado NILO ARNALDO ZOLABARRIETA LEZCANO dentro de las previsiones del art.Que.------------------------------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se debe tener en cuenta las circunstancias que .- …///… así como la pena que podrá serle impuesta. en el sentido de encuadrar la conducta realizada por NILO ARNALDO ZOLABARRIETA LEZCANO dentro de lo dispuesto en el Art. Folio 20.Seguidamente S.

mensuales durante el tiempo que dure la …………….. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO.000 Gs.-------------------------------------POR TANTO. esta Magistratura considera pertinente imponerle las siguientes reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado. este Juzgado: -------------------------------------R E S U E L V E: . su personalidad. sus condiciones de vida. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. cuya correcta utilización hará mas efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). en el caso de autos.) Cien Mil Guaraníes. …//. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. Asimismo. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años)del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse. en lugares públicos. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones.P. por el tiempo de 1 (un) año. es sin duda uno de los institutos mas novedosos introducidos por la reforma penal.-----------------------------------------------QUE a los efectos del Artículo 22 del C. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. se halla sustentado en la calificación del hecho punible.P. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos que sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacía la justicia.rodean al imputado. 2) ABTENERSE de consumir bebidas alcohólicas. y presentar constancia en estos autos del cumplimiento de la misma. durante el tiempo que durara la prueba: 1) Obligación para el encausado NILO ARNALDO ZOLABARRIETA LEZCANO de donar (100. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. sus conductas anteriores al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad. de portar cualquier tipos de armas...suspensión condicional de procedimiento al Centro Nacional de Control de Adicciones entidad dependiente del Ministerio de Salud. 3) PROHIBICION.…//.. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones.-----------------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba.

---------------------------------------------------------ANTE MI: . empleado publico. Folio 20. al ciudadano NILO ARNALDO ZOLABARRIETA LEZCANO las obligaciones siguientes.----------------------------------------7) ANOTAR.) Cien Mil Guaraníes. P. Corte Suprema de Justicia. Expte. con C. y presentar constancia en estos autos del cumplimiento de la misma.I. 195 del C.---------------------------------------------------------------------3) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra de la citada imputada. notificar y elevar una copia a la Excma. N°……….-2) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado NILO ARNALDO ZOLABARRIETA LEZCANO.802.1°) HACER LUGAR a la modificación de la calificación del hecho punible atribuido a NILO ARNALDO ZOLABARRIETA LEZCANO. de portar cualquier tipos de armas.000 Gs. soltero. 3) PROHIBICION. N° 1. Año: 2008. 29 del mismo cuerpo legal.- …///… 2) ABTENERSE de consumir bebidas alcohólicas. determinando como regla de conducta: 1) Obligación para el encausado NILO ARNALDO ZOLABARRIETA LEZCANO de donar (100. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución.------------------------------------------------------ A.693. en lugares públicos. paraguayo. I. mensuales durante el tiempo que dure la suspensión condicional de procedimiento al Centro Nacional de Control de Adicciones entidad dependiente del Ministerio de Salud. -----------------------------------…///… PROCESO: “ NILO ARNALDO ZOLABARRIETA LEZCANO Y OTRO S/ HURTO Y OTRO EN SAN PEDRO”. 28 años de edad. N° 44.---------------------------------------------------6) DISPONER. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. en concordancia con el art. incursando su conducta dentro de las previsiones del art. registrar. advirtiendo a los imputados que en caso de incumplimiento de las condiciones. nacido en fecha 21 de julio 1980 en San Pedro. --------5) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba. domiciliado en el Barrio San José de esta Ciudad..----------------------------------------------------------------4) DISPONER como condición del régimen de prueba. apodado NANDO.

en representación del Agente Fiscal de Santa Rosa del Aguaray Abog. quién manifiesta cuanto sigue: “. así también la presencia del Agente Fiscal ABOG..------------------------------------------------- A. -------------------------------------------------------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE. P. a las 11:00 horas. Año: 2005. el Juzgado ha señalado audiencia. esta Representación Fiscal solicita la aplicación de la Suspensión Condicional de Procedimiento..000 de guaraníes en el curso del . OSVALDO CABALLERO BRACHO. OSVALDO ANTONIO CABALLERO BRACHO. la suma de 2. y como regla de conducta se solicita la Donación para el Hospital de Santa Rosa del Aguaray. N°……….000. Abog. Expte. I. acompañado de su defensor ABOG. Folio 08. a los efectos la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el art. VICTOR JOEL PAREDES. a favor de la imputada AGUEDA QUIÑONEZ DIAZ. 352 del C.- VISTO: el pedido de Suspensión Condicional del Procedimiento solicitado por el representante del Ministerio Publico y la adhesión de Abogado de la defensa. dicha audiencia se desarrollo con la presencia de la imputada AGUEDA QUIÑONEZ DIAZ.Que. de octubre de 2.008.--------------------QUE.. N° 59. P. CALIXTO QUIÑONEZ DIAZ. el día 15 de octubre de 2.PROCESO: “ AGUEDA QUIÑONEZ DIAZ S/ VIOLACION DEL DERECHO DE AUTOR O INVENTOR EN SAN PEDRO”.008.San Pedro. desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: Seguidamente y con venia del Juzgado hace uso de palabra al Representante del Ministerio Público.

------------…///… …///… sus conductas anteriores al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad.----------------------------------------------------------------------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se ha tenido en cuenta las circunstancias que rodean a la imputada.----------------QUE de conformidad con el Artículo 22 del C.” Seguidamente el Juzgado procede a oír el parecer a la encausada AGUEDA QUIÑONEZ DIAZ.presente año y cualquier otra regla que el Juzgado considere pertinente”. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. la suma de 2. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacía la justicia. cede el uso de palabra al representante de la defensa.. ante esta coyuntura es parecer dejar establecida las siguiente reglas: 1) comparecer ante el Juzgado de Paz de la ciudad de Pedro Juan Caballero los primeros cinco días de cada mes. su personalidad. el Defensor Publico Abog.000 de guaraníes en el curso del presente año 3 ) la prohibición de salir del país sin la expresa autorización del Juzgado. Seguidamente S. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal... las partes han dejado a cargo de esta Magistratura imponer las reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado. quien manifiesta cuanto sigue: “..P. reconoce plenamente el hecho que se le imputa y que entiende. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos que sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. es sin duda uno de los institutos mas novedosos introducidos por la reforma penal. así como la pena que podrá serle impuesta. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. durante el tiempo que durara la prueba..”. comprende y acepta totalmente el alcance del Procedimiento que se le fue explicado por el Juzgado. debiendo el juzgado informar en forma trimestral al Juzgado de Ejecución de San Pedro. Asimismo.Que.S. a partir del mes de noviembre. sus condiciones de vida..P.000. sobre el cumplimiento de la misma. 2) La Obligación de Donar para el Hospital de Santa Rosa del Aguaray. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. cuya correcta utilización hará mas efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO).------------------------------------------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del . CALIXTO QUIÑONEZ DIAZ quien expresa lo siguiente: “ Que esta defensa se adhiere a lo planteado por el Representante del Ministerio Publico.

000. Folio 08. I. 2) LA OBLIGACION de Donar para el Hospital de Santa Rosa del Aguaray. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. Expte. imponiendo a la imputada ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. paraguayo. sobre el cumplimiento de la misma. determinando como regla de conducta: 1) LA OBLIGACION de comparecer ante el Juzgado de Paz de la ciudad de Pedro Juan Caballero los primeros cinco días de cada mes.------------------------------------------------- A. N° 59. Estigarribia de Pedro Juan Caballero.--------------------------------------POR TANTO. N°………. 30 años de edad. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años)del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. debiendo el juzgado informar en forma trimestral al Juzgado de Ejecución de San Pedro.000 de guaraníes en el curso del presente año 3) LA PROHIBICIÓN de salir del país sin la expresa autorización del Juzgado.----------------------------------------- . el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento.----------------------------------------------------------------3°) DISPONER como condición del régimen de prueba. en el caso de autos.-----------------------------------------2°) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra de la citada imputada. la suma de 2. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. ----------------------------------------------------------4°) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse.---------------------------------------------------5°) DISPONER.Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. se halla sustentado en la calificación del hecho punible. domiciliada en la Calle Cerro León Nº 744 del Barrio Mcal. este Juzgado: ------------------------------…///… CAUSA: “ AGUEDA QUIÑONEZ DIAZ S/ VIOLACION DEL DERECHO DE AUTOR O INVENTOR EN SAN PEDRO”. por el tiempo de 1 (un) año. a partir del mes de noviembre. Año: 2005. comerciante. al ciudadano AGUEDA QUIÑONEZ DIAZ las obligaciones siguientes. soltera.941. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución. N° 2.- R E S U E L V E: …///… 1°) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado AGUEDA QUIÑONEZ DIAZ.I. advirtiendo a los imputados que en caso de incumplimiento de las condiciones. con C.899.

3) prohibición de portar armas..-----------------QUE. C O N S I D E R A N D O: QUE. 21 de la suspensión condicional del procedimiento por el plazo de un año sugiriendo. 161 del C.San Pedro. N° 136. la aplicación del Art. la prohibición de salir del país sin autorización del juzgado. 352 del C. considera que la figura establecida en el art. CHARLES RUIZ FROES. Año: 2004.008. Folio 58. P.------------------------------- A. S. 21 y 22 y 308 del . 29 del mismo cuerpo legal. 2) comparecencia ante el juzgado de Paz de Yby. a favor del imputado YANIO LUIS BISPO CASAFU.Yau dentro de los primero cinco días. desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: “ Seguidamente el Juzgado cede el uso de la palabra al Agente Fiscal ABOG.. presentada por el entonces agente fiscal ABOG. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado YANIO LUIS BISPO CASAFU. De la acusación formulada por el Ministerio público se corre traslado al representante de la defensa ABOGADO CHARLES RUIZ FROES. esta defensa técnica plantea al juzgado a cargo de v. Que. ULISES GIMENEZ ZARATE y pidiendo se eleve a juicio oral y público “. OSVALDO CABALLERO BRACHO quien manifiesta:” que vengo a ratificarme en la acusación formulada contra el señor YANIO LUIS BISPO CASAFU por la comisión del hecho punible de Hurto en Tacuati. el día 12 de agosto de 2.6°) ANOTAR. el Juzgado ha señalado audiencia. P. así también la presencia del Agente Fiscal ABOG.---------------------------------------------------------ANTE MI: CAUSA: “ RUBEN MARTINEZ Y YANIO CASAFU S/ HURTO EN TACUATI”. a los efectos la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el art. a las 09:30 horas. N°………. Expte. notificar y elevar una copia a la Excma. 4) prohibición de consumir bebidas alcohólicas y drogas y la prohibición de acercarse a la estancia alegría. de agosto de 2. en concordancia con el Art. P. Del planteamiento de a defensa se corre traslado al representante del Ministerio público quien refiere: que esta representación pública teniendo en cuenta que la acusación del hecho punible hurto se encuadra dentro de las disposiciones previstas en el Art. registrar. Corte Suprema de Justicia.008. OSVALDO CABALLERO BRACHO.- Visto: el pedido de Suspensión Condicional del Procedimiento solicitado por el representante de la defensa y la adhesión del Ministerio Público. I. acompañado de su defensor ABOG.

todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. imponiendo a la imputada ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal.-----------------------------------------------QUE de conformidad con el Artículo 22 del C. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO.P. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. ante esta coyuntura es parecer dejar establecida las siguiente reglas: 1) comparecer ante el Juzgado de Paz de Yby. se halla sustentado en la calificación del hecho punible. 4) prohibición de consumir bebidas alcohólicas. en el caso de autos. en un radio de 500 mts. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. si acepta y comprende el procedimiento a ser aplicado. se ajusta a derecho y a las pretensiones de la defensa técnica.. las partes han dejado a cargo de esta Magistratura imponer las reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años)del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacía la justicia. a partir del mes de setiembre.El Juzgado pasa a oír el parecer del imputado YANIO LUIS BISPO CASAFU.--- QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se ha tenido en cuenta las circunstancias que rodean a la imputada..P. Asimismo. dragas y portar cualquier tipo de armas. durante el tiempo que durara la prueba. su personalidad. manifestando que si acepta y comprende el procedimiento.. 2) Prohibición de salir del país. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. por el tiempo de 1 (un) año.--------------------------------------- . P.Yau los primeros cinco días de cada mes. P. es sin duda uno de los institutos mas novedosos introducidos por la reforma penal. sin expresa autorización del juzgado y 3 ) Prohibición de acercarse a la Estancia Alegría.-------------------------------------------------------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. cuya correcta utilización hará mas efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. debiendo el juzgado inferior informar en forma trimestral al Juzgado de Ejecución de San Pedro. sus conductas anteriores al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad.308 C. sus condiciones de vida. sobre el cumplimiento de la misma. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos que sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?.

este Juzgado: ------------------------------…///… CAUSA: “ RUBEN MARTINEZ Y YANIO CASAFU S/ HURTO EN TACUATI”. paraguayo. notificar y elevar una copia a la Excma. al ciudadano YANIO LUIS BISPO CASAFU las obligaciones siguientes.- R E S U E L V E: …///… 1°) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado YANIO LUIS BISPO CASAFU. sobre el cumplimiento de la misma. ----------------------4°) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba. 2) Prohibición de salir del país. N° 136. sin sobre nombre ni apodo. advirtiendo a los imputados que en caso de incumplimiento de las condiciones.Yau los primeros cinco días de cada mes. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución.I.---------------------------------------------------------ANTE MI: .021. Folio 58.----------------------------------------6°) ANOTAR. N° 3.---------------------------------------------------5°) DISPONER. Corte Suprema de Justicia. I. con C. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. hijo del señor ELIAS BISPO NERI y de la señora ANDRESA CASAFU.-------------------------------------------------2°) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado. soltero. domiciliada en el Barrio de San Ramón de San Pedro.------------------------------------------------------------------3°) DISPONER como condición del régimen de prueba. debiendo el juzgado inferior informar en forma trimestral al Juzgado de Ejecución de San Pedro. determinando como regla de conducta: 1) comparecer ante el Juzgado de Paz de Yby. en un radio de 500 mts. empleado. Año: 2004. a partir del mes de setiembre. 24 años de edad. sin expresa autorización del juzgado y 3 ) Prohibición de acercarse a la Estancia Alegría.443.POR TANTO. 4) prohibición de consumir bebidas alcohólicas. registrar. N°………. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. Expte.------------------------------- A. dragas y portar cualquier tipo de armas.

de agosto de 2. .-----------------------------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE.. a los efectos la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el art. así también la presencia de la Agente Fiscal ABOG.San Pedro. 228 inc. a favor del imputado ANGEL MARCELO CABALLERO INSFRAN.. 22 del mismo cuerpo legal. quien manifiesta: “…Que esta defensa por este acto solicita la aplicación de suspensión condicional del procedimiento. el Juzgado procede a oír el parecer del imputado ANGEL MARCELO CABALLERO INSFRAN. Expte.P.------QUE. N°……….P. esta representación Fiscal se ratifica en su acusación formulado en fecha 11 de julio del 2007contra el ciudadano ANGEL MARCELO CABALLERO INSFRAN por el hecho punible de VIOLACION DE LA PATRIA POTESTAD previsto en el Art. Seguidamente hace uso de palabra el representante de la defensa Publica.008. reconoce plenamente el……///. DEBIENDO PARA EL EFECTO suspender la presente audiencia señalando día y hora para la prosecución de la misma …”. I. Abogada MARIA DOMINGA BENITEZ SANABRIA. P. teniendo en cuenta que la expectativa de pena establecida en el Art.CAUSA: “ ANGEL MARCELO CABALLERO INSFRAN S/ VIOLACION DE LA PATRIA POTESTAD Y ESTUPRO EN SAN PEDRO”. 1° del C. quien manifiesta: “.007.008. el Juzgado ha señalado audiencia.. 21 del C. debiendo el Juzgado imponer algunas de las condiciones y reglas establecidas en el Art. N° 19. acompañado de su representante el defensor público ABOG.Que. previa aceptación de parte de mi representado del hecho del que es acusado VIOLACION DE LA PATRIA POTESTAD. Año: 2007.. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado ANGEL MARCELO CABALLERO INSFRAN.. MARIA DOMINGA BENITEZ. P.. la presencia de la victima RAMONA GIL GAUTO desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: “Seguidamente y con venia del Juzgado hace uso de palabra la representante del Ministerio Público. el día 07 de agosto de 2. peticionando se admitan las pruebas ofrecidas y se eleve la causa a Juicio Oral y Publico…”. a las 10:00 horas y su continuidad en fecha once de agosto de 2. Así mismo solicito al Juzgado se le cite a la Señora RAMONA GIIL GAUTO madre de la señorita FATIMA APONTE GIIL.- Visto: el pedido de Suspensión Condicional del Procedimiento solicitado por el representante de la defensa y la adhesión del Ministerio Público.P.P. quien manifiesta: “…Que. 352 del C. amerita la suspensión condicional del procedimiento establecido en el Art. 228 inc. Folio 15.--En este estado. 1° del C.------------ A. a las 08:45 horas. GENARO CENTURION.

hecho que se le imputa. 2) Prohibición de salir del país. las partes han dejado a cargo de esta Magistratura imponer las reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado.En este estado el Juzgado corre traslado al Ministerio Público del Incidente planteado por la defensa. en oportunidad en que el juzgado cito a RAMONA GIL GAUTO.. sus conductas anteriores al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad. sus condiciones de vida. solicita buena relación de familia por parte del encausado. comprende y acepta totalmente el alcance de la alternativa procesal planteada por su Abog.//.-----------------------------------------------QUE de conformidad con el Artículo 22 del C. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO.……. . es sin duda uno de los institutos mas novedosos introducidos por la reforma penal..”. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos que sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?...P.------------------------------------------------------------------------------------- CAUSA: “ ANGEL MARCELO CABALLERO INSFRAN S/ VIOLACION DE LA PATRIA POTESTAD Y ESTUPRO EN SAN PEDRO”. .P.. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacía la justicia. cuya correcta utilización hará mas efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). Asimismo. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. sin expresa autorización del juzgado y 3 ) prohibición de consumir bebidas alcohólicas. que entiende. quien a las ves manifiesta su conformidad para mantener una buena relación de familia entre ambos”. a partir del mes de setiembre. Defensor.---------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se ha tenido en cuenta las circunstancias que rodean a la imputada. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. ante esta coyuntura es parecer dejar establecida las siguiente reglas: 1) comparecer ante el Juzgado de Ejecución de San pedro los primeros cinco días de cada mes. sobre el cumplimiento de la misma. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. dragas y portar cualquier tipo de armas. su personalidad. quien pasa a expresar lo siguiente: “Esta representación Pública no se opone a la aplicación del procedimiento por reunirse los criterio de admisibilidad pero que para el efecto es necesario la comparecencia de la denunciante RAMONA GIIL GAUTO madre de la señorita FATIMA APONTE GIIL “ ---------------------------------------------------------QUE. la misma manifestó al Juzgado en los siguientes termino: “Seguidamente la señora RAMONA GIL GAUTO manifiesta acepta la relación existente entre su hija y ANGEL MARCELO CABALLERO INSFRAN. durante el tiempo que durara la prueba.

----------------------4°) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba. dragas y portar cualquier tipo de armas.------------------------------------------------------------------3°) DISPONER como condición del régimen de prueba. sin expresa autorización del juzgado y 3 ) prohibición de consumir bebidas alcohólicas. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. Corte Suprema de Justicia.Expte.487. en el caso de autos. domiciliada en el Pto San Roque distrito de San Pedro. I. notificar y elevar una copia a la Excma.-----------------------2°) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado. por el tiempo de 1 (un) año. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse.----------------------------------------6°) ANOTAR. soltero. al ciudadano ANGEL MARCELO CABALLERO INSFRAN las obligaciones siguientes. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución. sin sobre nombre ni apodo. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. sobre el cumplimiento de la misma. registrar. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. 31 años de edad. N° 3. este Juzgado: -------------------------------------R E S U E L V E: 1°) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado ANGEL MARCELO CABALLERO INSFRAN. hijo del señor ALBERTO CABALLERO y de la señora RAMONA INSFRAN. advirtiendo a los imputados que en caso de incumplimiento de las condiciones. se halla sustentado en la calificación del hecho punible. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años)del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado.-----------A. Folio 15. N°……….QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. Año: 2007. I. paraguayo. a partir del mes de setiembre. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso.270. 2) Prohibición de salir del país. imponiendo a la imputada ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. con C. . N° 19.---------------------------------------------------------ANTE MI: . chofer.---------------------------------------------------5°) DISPONER.--------------------------------------POR TANTO. determinando como regla de conducta: 1) comparecer ante el Juzgado de Ejecución de San pedro los primeros cinco días de cada mes.

San Pedro. cuya correcta utilización hará mas efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). sobre el cumplimiento de la misma. N°………. CHARLES RUIZ FROES.P. a las 09:30 horas. N° 136.P.- Visto: el pedido de Suspensión Condicional del Procedimiento solicitado por el representante de la defensa y la adhesión del Ministerio Público.-----------------------------------------------QUE de conformidad con el Artículo 22 del C. sus conductas anteriores al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad. acompañado de su defensor ABOG. debiendo el juzgado inferior informar en forma trimestral al Juzgado de Ejecución de San Pedro. su personalidad. C O N S I D E R A N D O: QUE. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: “ “… -------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se ha tenido en cuenta las circunstancias que rodean a la imputada. el día 12 de agosto de 2. Expte.. ante esta coyuntura es parecer dejar establecida las siguiente reglas: 1) comparecer ante el Juzgado de Paz de Yby. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos que sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. Año: 2004. es sin duda uno de los institutos mas novedosos introducidos por la reforma penal.CAUSA: “ RUBEN MARTINEZ Y YANIO CASAFU S/ HURTO EN TACUATI”. de agosto de 2. las partes han dejado a cargo de esta Magistratura imponer las reglas a las cuales deberá ajustar la conducta del imputado. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal.------------------------------- A. OSVALDO CABALLERO BRACHO. I. sin expresa autorización del juzgado y 3 ) ..007. sus condiciones de vida. a los efectos la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el art. P. Asimismo. a favor del imputado YANIO LUIS BISPO CASAFU.Yau los primeros cinco días de cada mes. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. 2) Prohibición de salir del país.008. P. durante el tiempo que durara la prueba. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacía la justicia. así también la presencia del Agente Fiscal ABOG. el Juzgado ha señalado audiencia. 352 del C. Folio 58. dicha audiencia se desarrollo con la presencia del imputado YANIO LUIS BISPO CASAFU.-----------------QUE. a partir del mes de setiembre.

dragas y portar cualquier tipo de armas. N° 3.---------------------------------------------------5°) DISPONER.----------------------------------------6°) ANOTAR. hijo del señor ELIAS BISPO NERI y de la señora ANDRESA CASAFU. a partir del mes de setiembre.-------------------------------------------------2°) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra del citado imputado. 2) Prohibición de salir del país. domiciliada en el Barrio de San Ramón de San Pedro. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse.Prohibición de acercarse a la Estancia Alegría. advirtiendo a los imputados que en caso de incumplimiento de las condiciones.---------------------------------------------------------ANTE MI: . sobre el cumplimiento de la misma. soltero. 4) prohibición de consumir bebidas alcohólicas. en un radio de 500 mts. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. por el tiempo de 1 (un) año. se halla sustentado en la calificación del hecho punible.Yau los primeros cinco días de cada mes. 24 años de edad. ----------------------4°) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba. debiendo el juzgado inferior informar en forma trimestral al Juzgado de Ejecución de San Pedro. este Juzgado: ------------------------------…///… R E S U E L V E: …///… 1°) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor del imputado YANIO LUIS BISPO CASAFU. sin expresa autorización del juzgado y 3 ) Prohibición de acercarse a la Estancia Alegría. al ciudadano YANIO LUIS BISPO CASAFU las obligaciones siguientes. en el caso de autos.443. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución. empleado. Corte Suprema de Justicia. dragas y portar cualquier tipo de armas. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años)del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. 4) prohibición de consumir bebidas alcohólicas. registrar. en un radio de 500 mts. notificar y elevar una copia a la Excma. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada.------------------------------------------------------------------3°) DISPONER como condición del régimen de prueba. imponiendo a la imputada ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal.021. sin sobre nombre ni apodo.-------------------------------------------------------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. con C.--------------------------------------POR TANTO.I. paraguayo. determinando como regla de conducta: 1) comparecer ante el Juzgado de Paz de Yby.

CAUSA: “ADELINA PERALTA S/ PRODUCCION DE RIESGOS COMUNES EN SAN PABLO”. a las 09:30 horas. N° 21.007. de diciembre de 2. fundado en las … consideraciones siguientes. previo tramite de rigor el Juzgado puede elevar a Juicio Oral y Público posteriormente. OSVALDO CABALLERO BRACHO. a favor de la imputada ADELINA PERALTA.. testimoniales y por ultimo la evidencia. el Juzgado ha señalado audiencia.P. a los efectos la sustanciación de la audiencia preliminar prevista en el art. P. dicha audiencia se desarrollo con la presencia de la imputada ADELINA PERALTA DE SANABRIA. el dia 26 de diciembre de 2. I. Año: 2007.…” Seguidamente y con venia del Juzgado.P. P. N°………. Folio 15. Expte.- Visto: el pedido de Suspensión Condicional del Procedimiento solicitado por el representante de la defensa y la adhesión del Ministerio Público. hace uso de palabra el representante de la Defensa Abogado GENARO RAMON CENTURION. desarrollándose la audiencia de la siguiente manera: “… Conforme a la acusación presentada en su oportunidad por la Agente Fiscal Abog.San Pedro. MARIA DOMINGA BENITEZ me ratifico en la fundamentación de la acusación la calificación y las pruebas ofrecidas como ser Documentales. GENARO CENTURION. establecidos en los Arts. 352 del C. acompañado del DEFENSOR Público ABOG.-----------------------------…/// .007. así también la presencia del Agente Fiscal ABOG.-----------------QUE. --------C O N S I D E R A N D O: QUE. que el hecho investigado PRODUCCION DE RIESGOS COMUNES.------------ A. quien manifiesta: “…Por este acto vengo a plantear el incidente de la Aplicación de Suspensión Condicional de Procedimiento. 21 y 22 del C.

sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. 203 del Código Penal que establece una pena de hasta 5 años. En este estado el Juzgado corre traslado al Ministerio Público del Incidente planteado por la defensa.----------------------------------------------------------------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se ha tenido en cuenta las circunstancias que rodean a la imputada.P. quien manifiesta: “.P. reconoce plenamente el hecho que se le imputa.”. comprende y acepta totalmente el alcance de la alternativa procesal planteada por su Abog... en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos que sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. establecidos para la Suspensión Condicional del Procedimiento dejo a criterio del A. quien pasa a expresar lo siguiente: “Esta representación Pública atendiendo a los presupuestos jurídicos. En este estado. sus conductas anteriores al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad.…///… tipificado en el Art. por lo que corresponde aplicar la suspensión condicional del procedimiento a favor de mi representada ADELINA PERALTA. que entiende.. ----------------------------------------------…///… CAUSA: “ADELINA PERALTA S/ PRODUCCION . cuya correcta utilización hará mas efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO).. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. el Juzgado procede a oír el parecer de la imputada ADELINA PERALTA. es sin duda uno de los institutos mas novedosos introducidos por la reforma penal. 22 del C. su personalidad. disponer todo cuanto se ajusta a Derecho. sus condiciones de vida.QUO. previa conformidad y admisión de los hechos de parte de mi representada. Asimismo. es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. debiendo el Juzgado imponerle las condiciones y reglas de conducta establecidas en el Art. Defensor..Que.

N°…. por el tiempo de 1 (un) año. Año: 2007. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. se halla sustentado en la calificación del hecho punible. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. N° 21. I. todo ello conforme a las reglas de conducta a establecerse.- …///… Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacía la justicia. -------------------------------------------------------------------------------QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. imponiendo a la imputada ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal.-----------A.P. en el caso de autos..DE RIESGOS COMUNES EN SAN PABLO”.P. este Juzgado: ------------------------------…///… . durante el tiempo que durara la prueba.……. 2) Prohibición de salir del país y 3 ) Prohibición de comunicarse con la victima y sus familiares. ante esta coyuntura es parecer dejar establecida las siguiente reglas: 1) comparecer ante el Juzgado de Paz de san Pablo los primeros cinco días en forma bimestral. Expte.----------------------------------------------------------------------------------QUE de conformidad con el Artículo 22 del C.. Folio 15.--------------------------------------POR TANTO. las partes han dejado a cargo de esta Magistratura imponer las reglas a las cuales deberá ajustar la conducta de la imputada. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años)del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado.

R E S U E L V E: …///… 1°) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor de la imputada ADELINA PERALTA DE SANABRIA. con C. sin sobre nombre ni apodo.I. domiciliada el Barrio Fátima de San Pablo. determinando como regla de conducta: 1) comparecer ante el Juzgado de Paz de san Pablo los primeros cinco días en forma bimestral. departamento de San Pedro. en fecha 06 de julio de 1956. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución. casada. advirtiendo a los imputados que en caso de incumplimiento de las condiciones. ----------------------------------4°) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba. nacida en San Pablo.----------------------------------------------------------------------------------2°) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra de la citada imputada. Corte Suprema de Justicia.470. registrar. hija del señor FEDERICO PERALTA RODRIGUEZ y de la señora ANTONIA REYES DE PERALTA. 2) Prohibición de salir del país y 3) Prohibición de comunicarse con la victima y sus familiares. paraguaya. notificar y elevar una copia a la Excma.---------------------------------------------------5°) DISPONER. docente jubilada.-----------------------------------------------------------3°) DISPONER como condición del régimen de prueba.----------------------------------------6°) ANOTAR. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. a la ciudadana ADELINA PERALTA DE SANABRIA las obligaciones siguientes. 50 años de edad.---------------------------------------------------------ANTE MI: .N° 964.

ODILON CABALLERO AVALOS y MANUEL CABRERA MENDIETA. I. AGUSTIN BARRETO. JOSE PARRA GAONA.-------------------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE el Abogado de la defensa ha planteado la Aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento a favor de ALEJANDRO VILLAMAYOR GONZALEZ. JOSE PARRA GAONA. ODILON CABALLERO AVALOS y MANUEL CABRERA MENDIETA. y. quien ha manifestado durante la sustanciación de la mencionada …///… …///… audiencia cuanto sigue: “.. N° 09 Folio 04 Año: 2004.CAUSA: “ALEJANDRO VILLAMAYOR Y OTROS S/ PERTURBACION DE LA PAZ PUBLICA AMENAZA DE HECHO PUNIBLE. ELVIO BENITEZ GAMARRA. JUAN LOPEZ. ERNESTO BENITEZ GAMARRA. JUAN ALBERTO ZARATE CUENCA. ERNESTO BENITEZ GAMARRA. de mayo de 2006.P.------------------------ A. a fin de establecer la viabilidad de lo solicitado por la Agente Fiscal interviniente. GERONIMO FERNANDEZ. EUDELIO OTAZU BUSTO. INCITACION A COMETER H. JUAN COLMAN LOPEZ. por lo que el Juzgado ha señalado audiencia. MIGUEL GIMENEZ GERDING. RESQUIN”. GERONIMO FERNANDEZ. MIGUEL GIMENEZ GERDING. NICOLAS VERA RIQUELME. Expte. ALBERTO ZARATE CUENCA. N°…………… San Pedro.. ASOCIACION CRIMINAL. EUDELIO OTAZU BUSTO.- Visto: el pedido de Suspensión Condicional del Procedimiento solicitado por los representantes de la defensa y la adhesión del Ministerio Público. LESION GRAVE E INTERVENCION PELIGROSA EN EL TRANSITO TERRESTRE EN GRAL. la solicitud de sobreseimiento definitivo presentado a favor de SILVIO ODILON SANABRIA BRITEZ. AGUSTIN BARRETO. a favor de los imputados COLMAN ALEJANDRO JUAN VILLAMAYOR GONZALEZ.Que esta representación Pública solicita la . NICOLAS VERA RIQUELME. ELVIO BENITEZ GAMARRA.

FELIPE SANTIAGO BENITEZ ha manifestado: “…Esta representación técnica se allana al pedido formulada por la representante del Ministerio Público y solicita a V. Abog. pueda disponer…”... para todos los acusados. ha manifestado lo siguiente: “.P. MIGUEL GIMENEZ. representante de la defensa de los procesados SILVIO ODILON SANABRIA y MANUEL CABRERA MENDIETA. LESION GRAVE E INTERVEN- . sugiriendo como reglas de conducta para la imposición de las pruebas la presentación de NICOLAS VERA RIQUELME. estableciendo como condiciones para la Suspensión Condicional del Procedimiento que los mismos denuncien sus domicilios y la prohibición de cambiarlos sin orden judicial. el Abog. GERONIMO FERNANDEZ ante el Juzgado de Paz de Gral.P.. AGUSTIN BARRETO. ASOCIACION CRIMINAL.P.Suspensión Condicional del Procedimiento en base ala acusación formula por los Fiscales en fecha 18 de mayo del 2005. ODILON CABALLERO AVALOS. de JUAN ALBERTO ZARATE. Al mismo tiempo. ratificándose en la acusación del Ministerio Público y solicitando como medida la suspensión condicional del procedimiento de conformidad al art 21 y 22 del C. ante la Fiscalia de Santa Rosa del Aguaray. INCITACION A COMETER H. Resquín. 2 Que loas mismos se sometan a la vigilancia del Juzgado Penal de Granarías de San Pedro por el plazo que dure la prueba. el representante de los encausados ERNESTO BENITEZ GAMARRA y ELVIO BENITEZ GAMARRA. ALEJANDRO VILLAMAYOR. NELSON MERCADO. de JUAN COLMAN LOPEZ. 3) La prohibición de intervenir nuevamente en los hechos punibles acusados y las demás medidas que el Juzgado Penal de Garantías considere pertinente…”. A su turno el Abogado Defensor de los imputados. Asimismo. que los mismos para el sometimiento al proceso que se les sigue a presentarse ante la Fiscalia de Santa Rosa del Aguaray a la firma del acta de comparecencia en forma trimestral además de las otras medidas que la representante del Ministerio Público solicita y lo que su S.Que esta defensa se allana en términos generales a la Suspensión Condicional planteada por la representante del Ministerio Público. ha expuesto cuanto sigue: “…Esta defensa se allana a lo …///… CAUSA: “ALEJANDRO VILLAMAYOR Y OTROS S/ PERTURBACION DE LA PAZ PUBLICA AMENAZA DE HECHO PUNIBLE.S..S. de JOSE PARRA GAONA ante el Juzgado de Paz de San Estanislao…”. EUDELIO OTAZU ante el Juzgado de Paz de Lima..

CION PELIGROSA EN EL TRANSITO TERRESTRE EN GRAL. RESQUIN”. Expte. N° 09 Folio 04 Año: 2004.-----------------------A. I. N°…………… CONT. (HOJA 02).…///…peticionado por la representante del Ministerio Publico en cuanto al imputado MANUEL CABRERA, solicitando como lugar de comparecencia la Fiscalia de Santa Rosa del Aguaray, como así solicita que la Suspensión del Procedimiento sea dispuesto dentro del término de un año. Con relación al imputado SILVIO ODILON SANABRIA BRITEZ esta defensa se opone al pedido de la represente y ante de la representante del Ministerio Público sobre Suspensión Condicional del Procedimiento y plantea en este acto Incidente de Sobreseimiento Definitivo a favor del citado imputado basado en las consideraciones de hecho. Que el día 18 de noviembre del año 2004 fecha del hecho conforme constancia de auto el imputado SILVIO SANABRIA se encontraba en Asunción haciendo el preparativo para el viaje a San Pablo – Brasita, por vía aérea, con la Empresa TAM MERCOSUR conforme se halla acreditado con la boleta de pasaje obrante a fs. 91 de autos, cuyo vuelo estaba programado por las doce del día de la citada fecha. El mismo ya estuvo gestionando su salida en el Aeropuerto Internacional SILVIO PETIROSSI a partir de las 10:55 horas, conforme tasa de embarque cuya copia obra a fs. 92 y las demás instrumentales que demuestra su participación en un Congreso de trabajadores realizado en Brasilia que obra a fs. 93//97, es bien sabido que para viajar al exterior es un requerimiento inexcusable estar por lo menos tres horas de anticipación gestionando las cuestiones administrativas dentro de la Agencia y Aeropuerto respectivamente según la constancia de autos específicamente el Acta de Procedimiento obrante a fs. 3 de autos en la que resalta que el representante del Ministerio Público de aquel entonces realizó el procedimiento el día 18 de noviembre siendo a las 13:00 horas, …///… …///…o sea, que una hora después que el señor SILVIO SANABRIA haya emprendido vuelo. Además, desde el momento de que el mismo estuvo en el Aeropuerto conforme constancia ya mencionada el mismo en el supuesto caso de que estuviera en la jurisdicción de San Pedro debería haber emprendido viaje para Asunción como mínimo las 06:00 de la mañana, teniendo en cuenta que se requiere por lo menos cuatro a cinco horas para llegar a Asunción, más todavía en aquel entonces

aún no se hallaba habilitado la vía rápida por 25de Diciembre por lo que indefectiblemente deberá transitar por la Ruta N° 23 pasando por Coronel Oviedo. Por consiguiente el señor SILVIO SANABRIA jamás pudo haber participado del hecho del cual se le había imputado y acusado. Basado en estas consideraciones ya mencionadas se percata con claridad la no participación del mismo en el hecho investigado, además el Ministerio Público ha dejado de observar el art. 54 referente a la objetividad en su investigación al no analizar dichos elementos antes de formular su caución, en consecuencia el art. 359 inc. “1° última parte habla de que el Sobreseimiento Definitivo corresponderá cuando el imputado no haya tenido participación en el hecho, disposición legal aplicable en este caso o en su efecto también se halla establecida en el mismo art. en el inc. 2° sobre la falta de certeza, o sobre la no existencia de incorporar nuevos elementos de pruebas. En este caso el Ministerio Público en el momento de la acusación no ha presentado ningún elemento nuevo con la que pueda rebatir las apruebas ofrecidas en su oportunidad en esta defensa, por tanto cumplido los requisitos establecidos en el art. 359 esta defensa solicita el Sobreseimiento Definitivo del imputado SILVIO ODILON SANABRIA BRITEZ, debiendo consignarse en la resolución que el presente proceso no le afecta a su buen nombre y reputación…”.-------QUE el artículo 21 del C.P.P., segunda parte establece: “Si el imputado presta su conformidad con la suspensión y admite los hechos que se le imputa, el Juez dispondrá la suspensión condicional del procedimiento, siempre que el imputado haya reparado el daño, haya firmado un acuerdo con la víctima o demostrado su voluntad de reparación”. En tal sentido, los imputados se comprometen a denunciar …///… CAUSA: “ALEJANDRO VILLAMAYOR Y OTROS S/ PERTURBACION DE LA PAZ PUBLICA AMENAZA DE HECHO PUNIBLE, INCITACION A COMETER H.P., ASOCIACION CRIMINAL, LESION GRAVE E INTERVENCION PELIGROSA EN EL TRANSITO TERRESTRE EN GRAL. RESQUIN”. Expte. N° 09 Folio 04 Año: 2004.------------------------

A. I. N°…………… CONT. (HOJA 03).…///…sus domicilios y a no cambiarlos sin orden judicial, a someterse

a la vigilancia del Juzgado Penal de Granarías de San Pedro por el plazo que dure la prueba, a no intervenir nuevamente en los hechos punibles acusados a presentarse en forma bimestral a firmar los libros respectivos, y a efectos de reparar el daño ocasionado se comprometen a entregar en donación los siguientes productos agrícolas: 50 Kgs de mandioca, 50 Kgs. maíz chipa; 50 Kgs. de maní; 50 Kgs. de batata, 50 Kgs. de poroto, 50 Kgs. de yerba, en beneficio de los Reclusos de la Penitenciaría Regional de San Pedro a ser entregado al Director de la mencionada Penitenciaría dentro de los 30 días.---------------------------------------------------------------------------------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se ha tenido en cuenta las circunstancias que rodean a los imputados, su personalidad, sus condiciones de vida, sus conductas anteriores al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad; en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos que sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. Asimismo, es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, es sin duda uno de los institutos mas novedosos introducidos por la reforma penal, cuya correcta utilización hará mas efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO), sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el …///… …/// …delito; requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal, de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacía la justicia.----------------QUE de conformidad con el Artículo 22 del C.P.P., se solicita la aplicación de las siguientes reglas: 1) Denunciar sus domicilios y la prohibición de cambiarlos sin orden judicial; 2) Que los mismos se sometan a la vigilancia del Juzgado Penal de Granarías de San Pedro por el plazo que dure la prueba; 3) La prohibición de intervenir

MIGUEL GIMENEZ. maíz chipa. (HOJA 04). RESQUIN”. ODILON CABALLERO AVALOS. de batata. de maní. EUDELIO OTAZU ante el Juzgado de Paz de Lima. 6) A los efectos de acreditar la voluntad de reparación del daño ocasionado los encausados mencionado precedentemente se comprometen a entregar en donación los siguientes productos agrícolas: 50 Kgs de mandioca. de JUAN ALBERTO ZARATE. ASOCIACION CRIMINAL.------------------------ A. N°…………… CONT. I. . Expte. Resquín. además nuestra ley procesal requiere la reparación del daño ocasionado. de JUAN COLMAN LOPEZ. 50 Kgs. AGUSTIN BARRETO. 50 Kgs. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años)del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. 50 Kgs. N° 09 Folio 04 Año: 2004.. 50 Kgs. ante la Fiscalia de Santa Rosa del Aguaray.P. 50 Kgs. en el caso de autos. 5) La obligación para los encausados ELVIO BENITEZ GAMARRA y ERNESTO BENEITEZ GAMARRA a presentarse ante la Fiscalia de Santa Rosa del Aguaray en forma trimestral. LESION GRAVE E INTERVENCION PELIGROSA EN EL TRANSITO TERRESTRE EN GRAL.…///…continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones.nuevamente en los hechos punibles acusados. 21. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. ALEJANDRO VILLAMAYOR. todo ello sin perjuicio de …///… CAUSA: “ALEJANDRO VILLAMAYOR Y OTROS S/ PERTURBACION DE LA PAZ PUBLICA AMENAZA DE HECHO PUNIBLE. que el imputado haya firmado un acuerdo con la víctima en ese sentido o demostrado su voluntad de reparación (Art. de poroto. 4) La obligación de presentarse en forma bimestral de NICOLAS VERA RIQUELME. en beneficio de los Reclusos de la Penitenciaría Regional de San Pedro a ser entregado al Director de la mencionada Penitenciaría dentro de los 30 días de la fecha presente. GERONIMO FERNANDEZ ante el Juzgado de Paz de Gral. de JOSE PARRA GAONA ante el Juzgado de Paz de San Estanislao. INCITACION A COMETER H. 2do párrafo). de yerba.

el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento, se halla sustentado en el acuerdo llegado entre las partes durante la sustanciación de la audiencia prevista en el artículo 308 del Código Procesal Penal, proponiendo; la forma de reparación del daño ocasionado; las cuales servirán como reglas de conducta a los efectos de la aplicación de la mencionada institución la cual es la suspensión condicional del procedimiento; todo ello conforme a las reglas de conducta acordadas por las partes durante la sustanciación de la mencionada audiencia.--------------------------------------------------------------QUE en relación al ciudadano SILVIO ODILON SANABRIA BRITEZ corresponde de conformidad al Art. 359 inc. 1º del Código Procesal Penal al resultar evidente de que no tuvo participación en el hecho investigado, según surge de las pruebas arrimadas al expediente.------------------------------------------------------------------------------POR TANTO, de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada, este Juzgado: -------------------------------------R E S U E L V E: …///… …///… 1°) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor de los imputados ALEJANDRO VILLAMAYOR GONZALEZ, sin sobre nombre ni apodo, paraguayo, soltero, con 33 años de edad, agricultor, con domicilio real en la Compañía Carumbey, distrito de Lima y con domicilio procesal en a sede de la Fiscalía Zonal de Santa Rosa del Aguaray, hijo de don EUGENIO VILLAMAYOR y de doña BEATRIZ GONZALEZ, nacido en la ciudad de Lima, departamento de San Pedro en fecha 24 de abril de 1972, sin cédula de identidad, con segundo grado del nivel primario de instrucción académica, JUAN COLMAN LOPEZ, sin sobrenombre ni apodo, paraguayo, soltero, con 34 años de edad, agricultor, con domicilio real en el Asentamiento Agüerito, distrito de Santa Rosa del Aguaray, departamento de San Pedro y con domicilio procesal en la sede de la Fiscalía Zonal de Santa Rosa del Aguaray, hijo de don JUAN BAUTISTA COLMAN y de doña SECUNDINA LOPEZ DE COLMAN, nacido en la localidad de Islería de la ciudad de Loreto,

departamento de Concepción en fecha 08 de marzo de 1971, con C.I. N° 2.818.715, con sexto grado del nivel primario de instrucción académica, JUAN ALBERTO ZARATE CUENCA, sin sobrenombre ni apodo, paraguayo, soltero de 24 años de edad, comunicador popular, con domicilio real en la Colonia Yoayju, barrio Navidad, distrito de Guayaibi y con domicilio procesal en la sede de la Fiscalía Zonal de Santa Rosa del Aguaray, hijo de don TOMAS ZARATE VALDEZ (+) y de doña VINICIA CUENCA VDA. DE ZARATE, nacido en la ciudad de San Estanislao, departamento de San Pedro en fecha 11 de octubre de 1980, con C.I. N° 3.626.506, con sexto curso del nivel secundario de instrucción académica, MIGUEL GIMENEZ GERDING, sin sobrenombre ni apodo, paraguayo, soltero de 21 años de edad, agricultor, con domicilio real en la calle San Francisco de la localidad de Joaiju, distrito de Guayaibi, departamento de San Pedro y con domicilio procesal en la sede de la Fiscalía Zonal de Santa Rosa del Aguaray, hijo de don MARIO GIMENEZ VARGAS y de doña C LEMENTINA GERDING, nacido en la ciudad de San Estanislao, departamento de San Pedro en fecha 09 de enero de 1984, con C.I. N° 4.237.465, con cuarto curso del nivel …///… CAUSA: “ALEJANDRO VILLAMAYOR Y OTROS S/ PERTURBACION DE LA PAZ PUBLICA AMENAZA DE HECHO PUNIBLE, INCITACION A COMETER H.P., ASOCIACION CRIMINAL, LESION GRAVE E INTERVENCION PELIGROSA EN EL TRANSITO TERRESTRE EN GRAL. RESQUIN”. Expte. N° 09 Folio 04 Año: 2004.------------------------

A. I. N°…………… CONT. (HOJA 05).…///…secundario de instrucción académica, AGUSTIN BARRETO, sin sobrenombre ni apodo, paraguayo, casado, con 38 años de edad, agricultor, con domicilio real en el Asentamiento Tava Guarani, distrito de Santa Rosa del Aguaray, departamento de San Pedro y con domicilio procesal en la sede de la Fiscalía Zonal de Santa Rosa del Aguaray, hijo de don EPIFANIO BARRETO (+) y de doña HERMELINDA LARROSA, nacido en la ciudad de Itacurubi del Rosario, departamento de San Pedro en fecha 30 de noviembre de 1966, con C.I. N° 1.956.362, con segundo grado del nivel primario de instrucción académica, ERNESTO BENITEZ GAMARRA, sin sobrenombre ni apodo, paraguayo, soltero, con 35 años de edad,

agricultor, con domicilio real en el Asentamiento Tava Guaraní, distrito de Santa Rosa del Aguaray y con domicilio procesal en la sede de la Fiscalía Zonal de Santa Rosa del Aguaray, hijo de don LEONARDO BENITEZ y de doña FELICIA GAMARRA MARSAL, nacido en la localidad de Nueva Londres, departamento de Caaguazú en fecha 07 de noviembre de 1969, con C.I. N° 1.454.204, con sexto curso nivel secundario de instrucción académica, ELVIO BENITEZ GAMARRA, sin sobrenombre ni apodo, paraguayo, soltero, con 39 años de edad, agricultor, con domicilio real en el Asentamiento Tava Guaraní, distrito de Santa Rosa del Aguaray y con domicilio procesal en la sede de la Fiscalía Zonal de Santa Rosa del Aguaray, hijo de don LEONARDO BENITEZ y de doña FELICIA GAMARRA MARSAL, nacido en la localidad de Nueva Londres, departamento de Caaguazú en fecha 18 de mayo de 1966, con C.I. N° 1.276.442, con primer curso nivel secundario de instrucción académica, NICOLAS VERA RIQUELME, sin sobrenombre ni apodo, paraguayo, casado, con 36 años de …///… …///…edad, docente, con domicilio real en la localidad de Carumbey dos distrito de Lima y con domicilio procesal en la sede del Obispado de San Pedro de Ycuamandyyú, hijo de don ANGEL MERICI VERA NOGUERA (+) y de doña ENRIQUETA RIQUELME VDA. DE VERA, nacido en la ciudad de Acahay, departamento de Paraguari en fecha 10 de setiembre de 1968, con C.I. N° 1.592.679, GERONIMO FERNANDEZ, sin sobrenombre ni apodo, paraguayo, soltero, con 36 años de edad, funcionario público, con domicilio real en el barrio Santísima Trinidad, distrito de Choré, departamento de San Pedro y con domicilio procesal en la sede de la Fiscalía Zonal de Santa Rosa del Aguaray, hijo de doña JULIA FERNANDEZ BURGOS, nacido en la colonia Genaro Romero, distrito de Caaguazú, departamento de Caaguazú en fecha 30 de setiembre de 1968, con C.I. N° 1.434.819, con sexto grado del nivel primario de instrucción académica, JOSE PARRA GAONA, sin sobrenombre ni apodo, paraguayo, casado, con 54 años de edad, Licenciado en Enfermería y Docente, con domicilio real en la calle 16 de julio de la localidad de Yataity del Norte y con domicilio procesal en la sede del Obispado de San Pedro de Ycuamandyyú, hijo de don FRANCISCO PARRA MARMOLEJO y de doña JOSEFA GAONA DE PARRA (+), nacido en la ciudad de Luque en fecha 01 de junio de 1950, con C.I. N° 369.871, EUDELIO OTAZU BUSTO, sin sobrenombre ni apodo, paraguayo, soltero, con 25 años de edad, agricultor, con domicilio real en el Asentamiento Sanguina

con domicilio real en el Asentamiento Tava Guaraní. con 40 años de edad.-----------------------------------------------------------3°) DISPONER como condición del régimen de prueba. en fecha …///… CAUSA: “ALEJANDRO VILLAMAYOR Y OTROS S/ PERTURBACION DE LA PAZ PUBLICA AMENAZA DE HECHO PUNIBLE. (HOJA 06).I.P.618. MIGUEL . departamento de San Pedro en fecha 05 de setiembre de 1979. N° 1.…///…01 de enero de 1973. con C. nacido en la ciudad de Unión.I.738. soltero. hijo de don FLORENCIO CABALLERO y de doña ANCELMA AVALOS. sin cédula de identidad. sin sobrenombre ni apodo. distrito de Santa Rosa del Aguaray. casado. Expte. JUAN ALBERTO ZARATE CUENCA. a los ciudadanos ALEJANDRO VILLAMAYOR GONZALEZ. del Asentamiento Cororo’i. con sexto grado nivel primario de instrucción académica. distrito de Lima. RESQUIN”. nacido en la ciudad de San Pedro de Ycuamandyyú en fecha 17 de junio de 1964.. departamento de San Pedro y con domicilio procesal en la sede de la Fiscalía Zonal de Santa Rosa del Aguaray. agricultor. hijo de don SANTIAGO OTAZU MENDOZA y de doña ESCOLÁSTICA BUSTO VALIENTE.856. con domicilio real en la calle 5000 norte. nacido en Unión. agricultor. ASOCIACION CRIMINAL. LESION GRAVE E INTERVENCION PELIGROSA EN EL TRANSITO TERRESTRE EN GRAL. calle San Lorenzo. N° 09 Folio 04 Año: 2004. INCITACION A COMETER H. N°…………… CONT. con sexto grado del nivel primario de instrucción académica. con C. hijo de don ARIANO CABRERA MENA (+) y de doña ILDEFONZA MENDIETA AGÜERO. I. departamento de San Pedro. N° 2. con cuarto grado del nivel primario de instrucción académica y MANUEL CABRERA MENDIETA. con 33 años de edad. departamento de San Pedro y con domicilio procesal en la sede de la Fiscalía Zonal de Santa Rosa del Aguaray. paraguayo. ODILON CABALLERO AVALOS sin sobrenombre ni apodo.Cue. distrito de Santa Rosa del Aguaray y con domicilio procesal en la sede de la Fiscalía Zonal de Santa Rosa del Aguaray. paraguayo. JUAN COLMAN LOPEZ.856.------------------2°) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra de los citados imputados.------------------------ A.

las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución. EUDELIO OTAZU ante el Juzgado de Paz de Lima.GIMENEZ GERDING. ERNESTO BENITEZ GAMARRA.-----------------------------------------------------------4°) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba. notificar y elevar una copia a la Excma.---------------------------------------------------------- . registrar. 2) Que los mismos se sometan a la vigilancia del Juzgado Penal de Granarías de San Pedro por el plazo que dure la prueba. 5) La obligación para los encausados ELVIO BENITEZ GAMARRA y ERNESTO BENEITEZ GAMARRA a presentarse ante la Fiscalia de Santa Rosa del Aguaray en forma trimestral. ODILON CABALLERO AVALOS. MIGUEL GIMENEZ. AGUSTIN BARRETO. 50 Kgs. ELVIO BENITEZ GAMARRA. de JUAN ALBERTO ZARATE. Resquín. de maní. Corte Suprema de Justicia.----------------------------------------6°) ANOTAR. en beneficio de los Reclusos de la Penitenciaría Regional de San Pedro a ser entregado al Director de la mencionada Penitenciaría dentro de los 30 días de la fecha presente. 3) La prohibición de intervenir nuevamente en los hechos punibles acusados. GERONIMO FERNANDEZ ante el Juzgado de Paz de Gral.---------------------------------------------------5°) DISPONER. ODILON CABALLERO AVALOS y MANUEL CABRERA MENDIETA las obligaciones siguientes. JOSE PARRA GAONA. 50 Kgs. de JUAN COLMAN LOPEZ. EUDELIO OTAZU BUSTO. maíz chipa. 4) La …///… …///… obligación de presentarse en forma bimestral de NICOLAS VERA RIQUELME. 6) A los efectos de acreditar la voluntad de reparación del daño ocasionado los encausados mencionado precedentemente se comprometen a entregar en donación los siguientes productos agrícolas: 50 Kgs de mandioca. de poroto. NICOLAS VERA RIQUELME. de batata. determinando como regla de conducta: 1) Denunciar sus domicilios y la prohibición de cambiarlos sin orden judicial. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. ALEJANDRO VILLAMAYOR. 50 Kgs. AGUSTIN BARRETO. 50 Kgs. GERONIMO FERNANDEZ. de yerba. advirtiendo a los imputados que en caso de incumplimiento de las condiciones. 50 Kgs. de JOSE PARRA GAONA ante el Juzgado de Paz de San Estanislao. ante la Fiscalia de Santa Rosa del Aguaray.

. a fin de establecer la viabilidad de lo solicitado por la Agente Fiscal interviniente. JUAN COLMAN LOPEZ. MIGUEL GIMENEZ GERDING. INCITACION A COMETER H. NICOLAS VERA RIQUELME. JOSE PARRA GAONA. NICOLAS VERA RIQUELME. GERONIMO FERNANDEZ. ELVIO BENITEZ GAMARRA. I. EUDELIO OTAZU BUSTO. EUDELIO OTAZU BUSTO. de mayo de 2006. N° 09 Folio 04 Año: 2004. JOSE PARRA GAONA. a favor de los imputados COLMAN ALEJANDRO JUAN VILLAMAYOR GONZALEZ. ODILON CABALLERO AVALOS y MANUEL CABRERA MENDIETA.Que esta representación Pública solicita la . ELVIO BENITEZ GAMARRA. ALBERTO ZARATE CUENCA.------------------------ A.ANTE MI: CAUSA: “ALEJANDRO VILLAMAYOR Y OTROS S/ PERTURBACION DE LA PAZ PUBLICA AMENAZA DE HECHO PUNIBLE. ASOCIACION CRIMINAL. ERNESTO BENITEZ GAMARRA. RESQUIN”. JUAN LOPEZ. quien ha manifestado durante la sustanciación de la mencionada …///… …///… audiencia cuanto sigue: “. GERONIMO FERNANDEZ. ODILON CABALLERO AVALOS y MANUEL CABRERA MENDIETA. por lo que el Juzgado ha señalado audiencia. MIGUEL GIMENEZ GERDING. ERNESTO BENITEZ GAMARRA. Expte.P. AGUSTIN BARRETO. LESION GRAVE E INTERVENCION PELIGROSA EN EL TRANSITO TERRESTRE EN GRAL. la solicitud de sobreseimiento definitivo presentado a favor de SILVIO ODILON SANABRIA BRITEZ. JUAN ALBERTO ZARATE CUENCA.-------------------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE el Abogado de la defensa ha planteado la Aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento a favor de ALEJANDRO VILLAMAYOR GONZALEZ. AGUSTIN BARRETO. N°…………… San Pedro.. y.- Visto: el pedido de Suspensión Condicional del Procedimiento solicitado por los representantes de la defensa y la adhesión del Ministerio Público.

EUDELIO OTAZU ante el Juzgado de Paz de Lima. ALEJANDRO VILLAMAYOR. ASOCIACION CRIMINAL. Asimismo.P. 2 Que loas mismos se sometan a la vigilancia del Juzgado Penal de Granarías de San Pedro por el plazo que dure la prueba. ratificándose en la acusación del Ministerio Público y solicitando como medida la suspensión condicional del procedimiento de conformidad al art 21 y 22 del C. el representante de los encausados ERNESTO BENITEZ GAMARRA y ELVIO BENITEZ GAMARRA. NELSON MERCADO. ha manifestado lo siguiente: “. AGUSTIN BARRETO. de JUAN COLMAN LOPEZ.Suspensión Condicional del Procedimiento en base ala acusación formula por los Fiscales en fecha 18 de mayo del 2005.. sugiriendo como reglas de conducta para la imposición de las pruebas la presentación de NICOLAS VERA RIQUELME. ODILON CABALLERO AVALOS. MIGUEL GIMENEZ.S.P.. pueda disponer…”.S..Que esta defensa se allana en términos generales a la Suspensión Condicional planteada por la representante del Ministerio Público. que los mismos para el sometimiento al proceso que se les sigue a presentarse ante la Fiscalia de Santa Rosa del Aguaray a la firma del acta de comparecencia en forma trimestral además de las otras medidas que la representante del Ministerio Público solicita y lo que su S. Al mismo tiempo. ante la Fiscalia de Santa Rosa del Aguaray. para todos los acusados. GERONIMO FERNANDEZ ante el Juzgado de Paz de Gral. de JUAN ALBERTO ZARATE. FELIPE SANTIAGO BENITEZ ha manifestado: “…Esta representación técnica se allana al pedido formulada por la representante del Ministerio Público y solicita a V..P. el Abog. ha expuesto cuanto sigue: “…Esta defensa se allana a lo …///… CAUSA: “ALEJANDRO VILLAMAYOR Y OTROS S/ PERTURBACION DE LA PAZ PUBLICA AMENAZA DE HECHO PUNIBLE. A su turno el Abogado Defensor de los imputados. representante de la defensa de los procesados SILVIO ODILON SANABRIA y MANUEL CABRERA MENDIETA. INCITACION A COMETER H. Abog. de JOSE PARRA GAONA ante el Juzgado de Paz de San Estanislao…”.. estableciendo como condiciones para la Suspensión Condicional del Procedimiento que los mismos denuncien sus domicilios y la prohibición de cambiarlos sin orden judicial. 3) La prohibición de intervenir nuevamente en los hechos punibles acusados y las demás medidas que el Juzgado Penal de Garantías considere pertinente…”. LESION GRAVE E INTERVEN- . Resquín.

N° 09 Folio 04 Año: 2004.CION PELIGROSA EN EL TRANSITO TERRESTRE EN GRAL. solicitando como lugar de comparecencia la Fiscalia de Santa Rosa del Aguaray. teniendo en cuenta que se requiere por lo menos cuatro a cinco horas para llegar a Asunción. Además. El mismo ya estuvo gestionando su salida en el Aeropuerto Internacional SILVIO PETIROSSI a partir de las 10:55 horas. por vía aérea. I. 93//97. Expte. cuyo vuelo estaba programado por las doce del día de la citada fecha.-----------------------A. RESQUIN”. desde el momento de que el mismo estuvo en el Aeropuerto conforme constancia ya mencionada el mismo en el supuesto caso de que estuviera en la jurisdicción de San Pedro debería haber emprendido viaje para Asunción como mínimo las 06:00 de la mañana. es bien sabido que para viajar al exterior es un requerimiento inexcusable estar por lo menos tres horas de anticipación gestionando las cuestiones administrativas dentro de la Agencia y Aeropuerto respectivamente según la constancia de autos específicamente el Acta de Procedimiento obrante a fs.…///…peticionado por la representante del Ministerio Publico en cuanto al imputado MANUEL CABRERA. más todavía en aquel entonces . conforme tasa de embarque cuya copia obra a fs. que una hora después que el señor SILVIO SANABRIA haya emprendido vuelo. …///… …///…o sea. 3 de autos en la que resalta que el representante del Ministerio Público de aquel entonces realizó el procedimiento el día 18 de noviembre siendo a las 13:00 horas. con la Empresa TAM MERCOSUR conforme se halla acreditado con la boleta de pasaje obrante a fs. 92 y las demás instrumentales que demuestra su participación en un Congreso de trabajadores realizado en Brasilia que obra a fs. N°…………… CONT. como así solicita que la Suspensión del Procedimiento sea dispuesto dentro del término de un año. Que el día 18 de noviembre del año 2004 fecha del hecho conforme constancia de auto el imputado SILVIO SANABRIA se encontraba en Asunción haciendo el preparativo para el viaje a San Pablo – Brasita. 91 de autos. (HOJA 02). Con relación al imputado SILVIO ODILON SANABRIA BRITEZ esta defensa se opone al pedido de la represente y ante de la representante del Ministerio Público sobre Suspensión Condicional del Procedimiento y plantea en este acto Incidente de Sobreseimiento Definitivo a favor del citado imputado basado en las consideraciones de hecho.

RESQUIN”. Basado en estas consideraciones ya mencionadas se percata con claridad la no participación del mismo en el hecho investigado. en consecuencia el art.-------QUE el artículo 21 del C. Por consiguiente el señor SILVIO SANABRIA jamás pudo haber participado del hecho del cual se le había imputado y acusado.P. o sobre la no existencia de incorporar nuevos elementos de pruebas. “1° última parte habla de que el Sobreseimiento Definitivo corresponderá cuando el imputado no haya tenido participación en el hecho. 359 inc. por tanto cumplido los requisitos establecidos en el art. siempre que el imputado haya reparado el daño. Expte.P. haya firmado un acuerdo con la víctima o demostrado su voluntad de reparación”. disposición legal aplicable en este caso o en su efecto también se halla establecida en el mismo art. En tal sentido. el Juez dispondrá la suspensión condicional del procedimiento.------------------------ A. 54 referente a la objetividad en su investigación al no analizar dichos elementos antes de formular su caución. a someterse .. I. en el inc. debiendo consignarse en la resolución que el presente proceso no le afecta a su buen nombre y reputación…”. ASOCIACION CRIMINAL. segunda parte establece: “Si el imputado presta su conformidad con la suspensión y admite los hechos que se le imputa.…///…sus domicilios y a no cambiarlos sin orden judicial.. N°…………… CONT. LESION GRAVE E INTERVENCION PELIGROSA EN EL TRANSITO TERRESTRE EN GRAL. los imputados se comprometen a denunciar …///… CAUSA: “ALEJANDRO VILLAMAYOR Y OTROS S/ PERTURBACION DE LA PAZ PUBLICA AMENAZA DE HECHO PUNIBLE. además el Ministerio Público ha dejado de observar el art. En este caso el Ministerio Público en el momento de la acusación no ha presentado ningún elemento nuevo con la que pueda rebatir las apruebas ofrecidas en su oportunidad en esta defensa. 2° sobre la falta de certeza. INCITACION A COMETER H.aún no se hallaba habilitado la vía rápida por 25de Diciembre por lo que indefectiblemente deberá transitar por la Ruta N° 23 pasando por Coronel Oviedo.P. N° 09 Folio 04 Año: 2004. 359 esta defensa solicita el Sobreseimiento Definitivo del imputado SILVIO ODILON SANABRIA BRITEZ. (HOJA 03).

a la vigilancia del Juzgado Penal de Granarías de San Pedro por el plazo que dure la prueba, a no intervenir nuevamente en los hechos punibles acusados a presentarse en forma bimestral a firmar los libros respectivos, y a efectos de reparar el daño ocasionado se comprometen a entregar en donación los siguientes productos agrícolas: 50 Kgs de mandioca, 50 Kgs. maíz chipa; 50 Kgs. de maní; 50 Kgs. de batata, 50 Kgs. de poroto, 50 Kgs. de yerba, en beneficio de los Reclusos de la Penitenciaría Regional de San Pedro a ser entregado al Director de la mencionada Penitenciaría dentro de los 30 días.---------------------------------------------------------------------------------------QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se ha tenido en cuenta las circunstancias que rodean a los imputados, su personalidad, sus condiciones de vida, sus conductas anteriores al hecho punible y el hecho de que la privación de libertad podría ocasionar más daño que beneficio a la sociedad; en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos que sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. Asimismo, es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, es sin duda uno de los institutos mas novedosos introducidos por la reforma penal, cuya correcta utilización hará mas efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO), sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el …///… …/// …delito; requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal, de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacía la justicia.----------------QUE de conformidad con el Artículo 22 del C.P.P., se solicita la aplicación de las siguientes reglas: 1) Denunciar sus domicilios y la prohibición de cambiarlos sin orden judicial; 2) Que los mismos se sometan a la vigilancia del Juzgado Penal de Granarías de San Pedro por el plazo que dure la prueba; 3) La prohibición de intervenir

nuevamente en los hechos punibles acusados; 4) La obligación de presentarse en forma bimestral de NICOLAS VERA RIQUELME, ALEJANDRO VILLAMAYOR, EUDELIO OTAZU ante el Juzgado de Paz de Lima; de JUAN ALBERTO ZARATE, MIGUEL GIMENEZ, GERONIMO FERNANDEZ ante el Juzgado de Paz de Gral. Resquín, de JUAN COLMAN LOPEZ, ODILON CABALLERO AVALOS, AGUSTIN BARRETO, ante la Fiscalia de Santa Rosa del Aguaray; de JOSE PARRA GAONA ante el Juzgado de Paz de San Estanislao; 5) La obligación para los encausados ELVIO BENITEZ GAMARRA y ERNESTO BENEITEZ GAMARRA a presentarse ante la Fiscalia de Santa Rosa del Aguaray en forma trimestral; 6) A los efectos de acreditar la voluntad de reparación del daño ocasionado los encausados mencionado precedentemente se comprometen a entregar en donación los siguientes productos agrícolas: 50 Kgs de mandioca, 50 Kgs. maíz chipa; 50 Kgs. de maní; 50 Kgs. de batata, 50 Kgs. de poroto, 50 Kgs. de yerba, en beneficio de los Reclusos de la Penitenciaría Regional de San Pedro a ser entregado al Director de la mencionada Penitenciaría dentro de los 30 días de la fecha presente. QUE el beneficio de la Suspensión Condicional del

Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba, tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años)del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado, imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal, todo ello sin perjuicio de …///… CAUSA: “ALEJANDRO VILLAMAYOR Y OTROS S/ PERTURBACION DE LA PAZ PUBLICA AMENAZA DE HECHO PUNIBLE, INCITACION A COMETER H.P., ASOCIACION CRIMINAL, LESION GRAVE E INTERVENCION PELIGROSA EN EL TRANSITO TERRESTRE EN GRAL. RESQUIN”. Expte. N° 09 Folio 04 Año: 2004.------------------------

A. I. N°…………… CONT. (HOJA 04).…///…continuar con los trámites del proceso en caso de

incumplimiento injustificado de las condiciones; además nuestra ley procesal requiere la reparación del daño ocasionado, que el imputado haya firmado un acuerdo con la víctima en ese sentido o demostrado su voluntad de reparación (Art. 21, 2do párrafo); en el caso de autos,

el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento, se halla sustentado en el acuerdo llegado entre las partes durante la sustanciación de la audiencia prevista en el artículo 308 del Código Procesal Penal, proponiendo; la forma de reparación del daño ocasionado; las cuales servirán como reglas de conducta a los efectos de la aplicación de la mencionada institución la cual es la suspensión condicional del procedimiento; todo ello conforme a las reglas de conducta acordadas por las partes durante la sustanciación de la mencionada audiencia.--------------------------------------------------------------QUE en relación al ciudadano SILVIO ODILON SANABRIA BRITEZ corresponde de conformidad al Art. 359 inc. 1º del Código Procesal Penal al resultar evidente de que no tuvo participación en el hecho investigado, según surge de las pruebas arrimadas al expediente.------------------------------------------------------------------------------POR TANTO, de conformidad a lo precedentemente expuesto y a la normativa legal citada, este Juzgado: -------------------------------------R E S U E L V E: …///… …///… 1°) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor de los imputados ALEJANDRO VILLAMAYOR GONZALEZ, sin sobre nombre ni apodo, paraguayo, soltero, con 33 años de edad, agricultor, con domicilio real en la Compañía Carumbey, distrito de Lima y con domicilio procesal en a sede de la Fiscalía Zonal de Santa Rosa del Aguaray, hijo de don EUGENIO VILLAMAYOR y de doña BEATRIZ GONZALEZ, nacido en la ciudad de Lima, departamento de San Pedro en fecha 24 de abril de 1972, sin cédula de identidad, con segundo grado del nivel primario de instrucción académica, JUAN COLMAN LOPEZ, sin sobrenombre ni apodo, paraguayo, soltero, con 34 años de edad, agricultor, con domicilio real en el Asentamiento Agüerito, distrito de Santa Rosa del Aguaray, departamento de San Pedro y con domicilio procesal en la sede de la Fiscalía Zonal de Santa Rosa del Aguaray, hijo de don JUAN BAUTISTA COLMAN y de doña SECUNDINA LOPEZ DE COLMAN, nacido en la localidad de Islería de la ciudad de Loreto,

con cuarto curso del nivel …///… CAUSA: “ALEJANDRO VILLAMAYOR Y OTROS S/ PERTURBACION DE LA PAZ PUBLICA AMENAZA DE HECHO PUNIBLE. sin sobrenombre ni apodo.237. departamento de San Pedro en fecha 30 de noviembre de 1966. departamento de San Pedro y con domicilio procesal en la sede de la Fiscalía Zonal de Santa Rosa del Aguaray. distrito de Guayaibi. hijo de don MARIO GIMENEZ VARGAS y de doña C LEMENTINA GERDING. agricultor. con sexto curso del nivel secundario de instrucción académica. N° 2.P.715.I.465. RESQUIN”. MIGUEL GIMENEZ GERDING. (HOJA 05). INCITACION A COMETER H. con C. sin sobrenombre ni apodo. AGUSTIN BARRETO. nacido en la ciudad de Itacurubi del Rosario. paraguayo.362. soltero de 21 años de edad. I.I. departamento de San Pedro y con domicilio procesal en la sede de la Fiscalía Zonal de Santa Rosa del Aguaray. con 38 años de edad. ASOCIACION CRIMINAL. nacido en la ciudad de San Estanislao. N° 09 Folio 04 Año: 2004. con C. departamento de San Pedro en fecha 11 de octubre de 1980. departamento de San Pedro en fecha 09 de enero de 1984.…///…secundario de instrucción académica. . N°…………… CONT. con 35 años de edad.956. casado. LESION GRAVE E INTERVENCION PELIGROSA EN EL TRANSITO TERRESTRE EN GRAL.------------------------ A. soltero de 24 años de edad. con domicilio real en la Colonia Yoayju. N° 3. comunicador popular. sin sobrenombre ni apodo. hijo de don TOMAS ZARATE VALDEZ (+) y de doña VINICIA CUENCA VDA. con C.departamento de Concepción en fecha 08 de marzo de 1971. paraguayo. paraguayo. sin sobrenombre ni apodo. con C. con sexto grado del nivel primario de instrucción académica. soltero. distrito de Guayaibi y con domicilio procesal en la sede de la Fiscalía Zonal de Santa Rosa del Aguaray. con domicilio real en el Asentamiento Tava Guarani. JUAN ALBERTO ZARATE CUENCA.506. distrito de Santa Rosa del Aguaray. barrio Navidad..I.818.I. paraguayo. nacido en la ciudad de San Estanislao. DE ZARATE. Expte. agricultor. N° 1.626. ERNESTO BENITEZ GAMARRA. con segundo grado del nivel primario de instrucción académica. N° 4. con domicilio real en la calle San Francisco de la localidad de Joaiju. hijo de don EPIFANIO BARRETO (+) y de doña HERMELINDA LARROSA.

hijo de don LEONARDO BENITEZ y de doña FELICIA GAMARRA MARSAL. N° 369. sin sobrenombre ni apodo. distrito de Choré. JOSE PARRA GAONA. ELVIO BENITEZ GAMARRA. casado. con domicilio real en el Asentamiento Sanguina .454. departamento de San Pedro y con domicilio procesal en la sede de la Fiscalía Zonal de Santa Rosa del Aguaray. departamento de Caaguazú en fecha 18 de mayo de 1966. con domicilio real en la calle 16 de julio de la localidad de Yataity del Norte y con domicilio procesal en la sede del Obispado de San Pedro de Ycuamandyyú.I. con domicilio real en la localidad de Carumbey dos distrito de Lima y con domicilio procesal en la sede del Obispado de San Pedro de Ycuamandyyú.442.I. hijo de don FRANCISCO PARRA MARMOLEJO y de doña JOSEFA GAONA DE PARRA (+). casado.819. Licenciado en Enfermería y Docente. hijo de doña JULIA FERNANDEZ BURGOS. soltero. funcionario público. con domicilio real en el Asentamiento Tava Guaraní. con C. agricultor.I.I. DE VERA.I. con 25 años de edad. con C. NICOLAS VERA RIQUELME. con 39 años de edad.679. N° 1. sin sobrenombre ni apodo. sin sobrenombre ni apodo.434. docente. paraguayo. N° 1. nacido en la colonia Genaro Romero. N° 1. sin sobrenombre ni apodo. sin sobrenombre ni apodo.agricultor. paraguayo. paraguayo. con sexto curso nivel secundario de instrucción académica. con 54 años de edad. con C. EUDELIO OTAZU BUSTO. agricultor. distrito de Santa Rosa del Aguaray y con domicilio procesal en la sede de la Fiscalía Zonal de Santa Rosa del Aguaray. paraguayo. departamento de Caaguazú en fecha 30 de setiembre de 1968. departamento de Paraguari en fecha 10 de setiembre de 1968. nacido en la localidad de Nueva Londres. departamento de Caaguazú en fecha 07 de noviembre de 1969.204. distrito de Caaguazú.871. con sexto grado del nivel primario de instrucción académica. con domicilio real en el barrio Santísima Trinidad. hijo de don ANGEL MERICI VERA NOGUERA (+) y de doña ENRIQUETA RIQUELME VDA. paraguayo. soltero.592. nacido en la ciudad de Luque en fecha 01 de junio de 1950. GERONIMO FERNANDEZ. nacido en la ciudad de Acahay. N° 1. nacido en la localidad de Nueva Londres.276. con C. con C. distrito de Santa Rosa del Aguaray y con domicilio procesal en la sede de la Fiscalía Zonal de Santa Rosa del Aguaray. con 36 años de …///… …///…edad. con 36 años de edad. con primer curso nivel secundario de instrucción académica. con domicilio real en el Asentamiento Tava Guaraní. hijo de don LEONARDO BENITEZ y de doña FELICIA GAMARRA MARSAL. soltero.

I. agricultor. soltero. distrito de Lima.-----------------------------------------------------------3°) DISPONER como condición del régimen de prueba. JUAN ALBERTO ZARATE CUENCA.P. sin cédula de identidad. casado. con 40 años de edad. Expte.I. a los ciudadanos ALEJANDRO VILLAMAYOR GONZALEZ. INCITACION A COMETER H. distrito de Santa Rosa del Aguaray y con domicilio procesal en la sede de la Fiscalía Zonal de Santa Rosa del Aguaray. agricultor. N° 2.------------------------ A. del Asentamiento Cororo’i. distrito de Santa Rosa del Aguaray. ODILON CABALLERO AVALOS sin sobrenombre ni apodo. RESQUIN”. departamento de San Pedro en fecha 05 de setiembre de 1979. calle San Lorenzo. JUAN COLMAN LOPEZ.------------------2°) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en contra de los citados imputados. N° 09 Folio 04 Año: 2004. hijo de don SANTIAGO OTAZU MENDOZA y de doña ESCOLÁSTICA BUSTO VALIENTE. nacido en la ciudad de San Pedro de Ycuamandyyú en fecha 17 de junio de 1964.618..…///…01 de enero de 1973. N°…………… CONT. con domicilio real en el Asentamiento Tava Guaraní. con sexto grado nivel primario de instrucción académica. departamento de San Pedro y con domicilio procesal en la sede de la Fiscalía Zonal de Santa Rosa del Aguaray. departamento de San Pedro y con domicilio procesal en la sede de la Fiscalía Zonal de Santa Rosa del Aguaray. sin sobrenombre ni apodo. LESION GRAVE E INTERVENCION PELIGROSA EN EL TRANSITO TERRESTRE EN GRAL.738. con cuarto grado del nivel primario de instrucción académica y MANUEL CABRERA MENDIETA. en fecha …///… CAUSA: “ALEJANDRO VILLAMAYOR Y OTROS S/ PERTURBACION DE LA PAZ PUBLICA AMENAZA DE HECHO PUNIBLE. hijo de don ARIANO CABRERA MENA (+) y de doña ILDEFONZA MENDIETA AGÜERO. paraguayo.856. con C. paraguayo. con C. hijo de don FLORENCIO CABALLERO y de doña ANCELMA AVALOS. con 33 años de edad. nacido en la ciudad de Unión. N° 1. I. ASOCIACION CRIMINAL.856. MIGUEL . departamento de San Pedro. con domicilio real en la calle 5000 norte. nacido en Unión.Cue. con sexto grado del nivel primario de instrucción académica. (HOJA 06).

de yerba. de maní. GERONIMO FERNANDEZ. GERONIMO FERNANDEZ ante el Juzgado de Paz de Gral. 50 Kgs. de poroto. 3) La prohibición de intervenir nuevamente en los hechos punibles acusados. en beneficio de los Reclusos de la Penitenciaría Regional de San Pedro a ser entregado al Director de la mencionada Penitenciaría dentro de los 30 días de la fecha presente. ODILON CABALLERO AVALOS y MANUEL CABRERA MENDIETA las obligaciones siguientes. ODILON CABALLERO AVALOS. NICOLAS VERA RIQUELME. advirtiendo a los imputados que en caso de incumplimiento de las condiciones. notificar y elevar una copia a la Excma. ante la Fiscalia de Santa Rosa del Aguaray.GIMENEZ GERDING. 5) La obligación para los encausados ELVIO BENITEZ GAMARRA y ERNESTO BENEITEZ GAMARRA a presentarse ante la Fiscalia de Santa Rosa del Aguaray en forma trimestral. AGUSTIN BARRETO. Corte Suprema de Justicia. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. EUDELIO OTAZU BUSTO. de JUAN COLMAN LOPEZ. AGUSTIN BARRETO.---------------------------------------------------------- . 50 Kgs. EUDELIO OTAZU ante el Juzgado de Paz de Lima. de batata. 6) A los efectos de acreditar la voluntad de reparación del daño ocasionado los encausados mencionado precedentemente se comprometen a entregar en donación los siguientes productos agrícolas: 50 Kgs de mandioca. de JUAN ALBERTO ZARATE. determinando como regla de conducta: 1) Denunciar sus domicilios y la prohibición de cambiarlos sin orden judicial. 50 Kgs. JOSE PARRA GAONA. maíz chipa. ALEJANDRO VILLAMAYOR.----------------------------------------6°) ANOTAR. de JOSE PARRA GAONA ante el Juzgado de Paz de San Estanislao. Resquín. ELVIO BENITEZ GAMARRA. ERNESTO BENITEZ GAMARRA. 2) Que los mismos se sometan a la vigilancia del Juzgado Penal de Granarías de San Pedro por el plazo que dure la prueba. registrar. 50 Kgs. 50 Kgs. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución.-----------------------------------------------------------4°) ESTABLECER el plazo de UN (01) año de duración del periodo de prueba. 4) La …///… …///… obligación de presentarse en forma bimestral de NICOLAS VERA RIQUELME.---------------------------------------------------5°) DISPONER. MIGUEL GIMENEZ.

EXPTE. N° 66 FOLIO 08 AÑO 2005. -------------------------------- .ANTE MI: CAUSA: “ADEMIR RAMON CANDIA MARTINEZ Y OTROS S/ FRUSTRACION DE LA PERSECUSION Y EJECUCION Y EXTORSION EN LIIMA”.

. y. a fin de reencausar la conducta personal intachable que hasta el momento del proceso tenían y teniendo una carrera. la cual consideramos puede ser oportuna para los encausados. a fin de establecer la viabilidad de lo solicitado por la Defensa. así como las demás reglas de conducta que dejamos a cargo del Juzgado para la aplicación de la Suspensión Condicional del Procedimiento.000.. San Pedro. ALBERTO PARRA PEREIRA e ISABELINO QUINTANA MENDOZA. por lo que el Juzgado ha señalado audiencia...A. a favor de los imputados ADEMIR RAMON CANDIA MARTINEZ. quien ha manifestado durante la sustanciación de la mencionada audiencia cuanto sigue: “.. De igual forma el compromiso de prestar un servicio comunitario en el Colegio Capitán Mauricio José Troche de Curuguaty. manifiestan su voluntad de reparar el daño...- Visto: el pedido de Suspensión Condicional del Procedimiento solicitado por la defensa y la adhesión del representante del Ministerio Público...--------------------------------------------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE el Abogado de la defensa ha planteado la Aplicación de la Suspensión Condicional del procedimiento a favor de los imputados ADEMIR RAMON CANDIA MARTINEZ.Que esta representación atendiendo a los elementos de prueba que sustentan la acusación en contra de mi defendido y que establece una expectativa de pena máxima de 3 años....... de abril de 2006. considera que en caso de condena y las circunstancias del caso no podrían sobrepasar una pena de 2 años lo que hace viable la aplicación del instituto de la suspensión condicional del procedimiento a favor de mi defendido otorgando una medida menos gravosa.000 de guaraníes cada uno a ser destinados a una institución de beneficencia que determinará el Juzgado. que ... ofreciendo la suma de 1. para el otorgamiento de la suspensión los encausados admiten los hechos que manifiestan en este acto expresamente y amparados en la conducta de los mismos …///… …/// …que no poseen antecedentes judiciales y como reparación de los daños a la sociedad los mismos... ALBERTO PARRA PEREIRA e ISABELINO QUINTANA MENDOZA. N°. I..

. quien manifiesta cuanto sigue: “…Que atento al planteamiento de la defensa y teniendo en cuenta los argumentos esgrimidos y el ofrecimiento realizado. ALBERTO PARRA PEREIRA e ISABELINO QUINTANA MENDOZA.. CONT.... EXPTE.---------------------------------------------------------------------------Que...-----------------------------Tomando en consideración el pedido de Suspensión Condicional .-----------------------------------------------------------------Seguidamente el Juzgado procede a oír el parecer de los imputados ADEMIR RAMON CANDIA MARTINEZ... Atento a los breves fundamente la defensa solicita la Suspensión Condicional del Procedimiento... N°.pueda a llegar a surgir en la ultima jerarquía de la misma. del incidente de aplicación de Suspensión Condicional del Procedimiento planteado por el Representante de la Defensa. asimismo solicito como condición al Juzgado que determine la prohibición de frecuentar al lugar y las …///… CAUSA: “ADEMIR RAMON CANDIA MARTINEZ Y OTROS S/ FRUSTRACION DE LA PERSECUSION Y EJECUCION Y EXTORSION EN LIIMA”.. (HOJA 02). I.. -------------------------------A. quienes manifiestan cuanto sigue: “. así como la pena que podrá serles impuesta. reconocen plenamente los hechos que se les imputan y que entienden..Que..- …///…personas involucradas en la causa y otras medidas a ser considerados pertinentes por el Juzgado…”. córrase traslado al representante del Ministerio Público.. considera viable la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento. aceptando las condiciones y reglas propuestas en la exposición de la defensa.”. en atención a los fundamentos y los ofrecimiento planteados por la misma…”.... comprenden y aceptan totalmente el alcance del Procedimiento Abreviado que se le fue explicado por el Juzgado... N° 66 FOLIO 08 AÑO 2005..

considerando que los mismos no poseen antecedentes penales. ALBERTO PARRA PERALTA E ISABELINO QUINTANA MENDOZA ------------------------------------------------------------QUE el artículo 21 del C. esta defensa se …///… …///…adhiere plenamente a las manifestaciones de las representante del Ministerio Público. en virtud a lo manifestado por la denunciante CLARA ROSA GOZALEZ DE CARDOZO y que se le imponga la siguiente condición: La comparecencia ante el Juzgado Penal de Garantías de San Pedro durante un año a partir del mes de febrero del año 2006. 234 y 296 del Código Penal.de la Ejecución de la Condena efectuado por la defensa y atendiendo a las circunstancias personales de los imputados y los factores particulares del caso.P. el Juez dispondrá la suspensión condicional del procedimiento.P. dentro de los primeros cinco días hábiles de. esta Representación Fiscal solicita se califique la conducta delictual de los señores ADEMIR RAMON CANDIA MARTINEZ. siempre que el imputado haya reparado el daño. abstenerse en todo momento del consumo de drogas.-------------- .Que por este acto viene a solicitar la suspensión provisional del procedimiento a favor de ADEMIR RAMON CANDIA MARTINEZ. determine y las que considere pertinente para el cumplimiento de la medida. ALBERTO PARRA PERALTA E ISABELINO QUINTANA MENDOZA dentro de las disposiciones contenidas en los Arts. en relación a los procesados ADEMIR RAMON CANDIA MARTINEZ. haya firmado un acuerdo con la víctima o demostrado su voluntad de reparación”... Igualmente tomando en consideración que la expectativa de pena de esta Fiscalía en relación al hecho investigado permitiría la Suspensión de la Ejecución de la Condena y estando reunidos los requisitos establecidos en los artículos 21 y 308 del Código Procesal Penal”..S. A su turno el Abogado Defensor de los imputados. En tal sentido los imputados se comprometen a residir en la localidad de Fondo Rugua San Pedro. ALBERTO PARRA PERALTA E ISABELINO QUINTANA MENDOZA previa aceptación del hecho investigado. Igualmente se compromete a comparecer ante la Secretaría del Juzgado cada cuatro meses en las fechas que S. segunda parte establece: “Si el imputado presta su conformidad con la suspensión y admite los hechos que se le imputa. ha manifestado lo siguiente: “.

N° 66 FOLIO 08 AÑO 2005... se solicita la aplicación de las siguientes reglas: 1) La obligación para los encausados ADEMIR RAMON CANDIA MARTINEZ. N°. 2) La prohibición de ingresar al . requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. su conducta anterior al hecho punible y el hecho de que su privación de libertad podrían ocasionar más daño que beneficio a la sociedad...QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se ha tenido en cuenta las circunstancias que rodean al imputado.----------------------------------------------------------------------------------QUE de conformidad con el Artículo 22 del C.P.. Lo que …///… CAUSA: “ADEMIR RAMON CANDIA MARTINEZ Y OTROS S/ FRUSTRACION DE LA PERSECUSION Y EJECUCION Y EXTORSION EN LIIMA”... sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito.- …///…obligara a una formación dogmática penal y política penal. Así mismo es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. su personalidad. (HOJA 03). de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacía la justicia.. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos que sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. -------------------------------A.. es sin duda uno de los institutos mas novedosos introducidos por la reforma penal. ALBERTO PARRA PEREIRA E ISABELINO QUINTANA MENDOZA de someterse a la vigilancia del Comandante de la Tercera División de Caballería con sede en Curuguaty.. I..P.. su condición de vida... EXPTE.. CONT.. cuya correcta utilización hará mas efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO)...

4) La prohibición de comunicarse con los señores: Gerónimo Ganoso. de 18:00 a 22:00 horas en el Colegio Mauricio José Troche durante el término de un año. según surge de las pruebas . el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. 2do párrafo). 21. proponiendo. Julia Lezcano de Ganoso y Rumi Ovelar durante el lapso de tiempo que dure la Suspensión del Procedimiento. ALBERTO PARRA PEREIRA E ISABLEINO QUINTANA MENDOZA corresponde de conformidad al Art. en el caso de autos. Toribio Ganoso. esta resolución será revocada. 3) La prohibición de ingerir bebidas alcohólicas y otras estupefacientes en lugares públicos. bajo apercibimiento de que si dejaren de cumplir una sola de las condiciones enunciadas. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años)del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. ALBERTO PARRA PEREIRA E ISABELINO QUINTANA MENDOZA de prestar servicio de vigilancia Dos veces al mes.-----------------------------------------------------------…///… …///… QUE. la forma de reparación del daño ocasionado. el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. además nuestra ley procesal requiere la reparación del daño ocasionado.---Que en relación a los ciudadanos ADEMIR RAMON CANDIA MARTINEZ. que el imputado haya firmado un acuerdo con la víctima en ese sentido o demostrado su voluntad de reparación (Art. 359 inciso primero del Código Procesal Penal al resultar evidente de que no tuvieron participación en el hecho investigado. 5) La obligación para los imputados ADEMIR RAMON CANDIA MARTINEZ. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. todo ello conforme a las reglas de conducta acordadas por las partes durante la sustanciación de la mencionada audiencia. las cuales servirán como reglas de conducta a los efectos de la aplicación de la mencionada institución la cual es la suspensión condicional del procedimiento. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones.Segundo Departamento de San Pedro sin previa autorización del Juzgado. se halla sustentado en el acuerdo llegado entre las partes durante la sustanciación de la audiencia prevista en el artículo 308 del Código Procesal Penal.

paraguayo.415. N° 2. soltero de 28 años de edad. Sub Oficial de Caballería. de 32 años de edad. en fecha 26 de noviembre de 1976. I. domiciliado en el barrio San Luis de Concepción. ISABELINO QUINTANA MENDOZA... con C. CONT. Departamento de Canindeyú. nacido en la ciudad de Fortín Caballero del Chaco en fecha 08 de julio de 1970.415. paraguayo.. N° 1. ALBERTO PARRA PEREIRA.... soltero.. -------------------------------A.arrimadas al expediente. nacido en Bella Vista Norte Departamento de Amambay.. (HOJA 04). con C. nacido en Concepción en fecha 18 de diciembre de 1972 con C.-------------------2°) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en el A. viuda de 34 años de edad. N° 501 del 21 de julio de 2005.I.. sin sobre nombre ni apodo. hijo de RAMON HERNANDO CANDIA ARGUELLO y LUCIA MARTINEZ CARBALLO. de conformidad a lo precedentemente expuesto y a las normativas legales citadas.. I.527.427.. hijo de FRANCISCO PARRA y de PETRONA PEREIRA. EXPTE.ayo de Luque. sin sobre nombre ni apodo. Comandante del Destacamento Militar de Caballería Primavera Real Ex Sanguina Cué.I. sin sobre nombre ni apodo. domiciliado en la ciudad de Curuguaty. N° 1. paraguayo. domiciliado en el Barrio Tres de .507.839. hijo de ANDRES QUINTANA (+) y de HERIBERTA MENDOZA.- …///…ADEMIR RAMON CANDIA MARTINEZ... este Juzgado: ------------------------------R E S U E L V E: 1°) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor de …///… CAUSA: “ADEMIR RAMON CANDIA MARTINEZ Y OTROS S/ FRUSTRACION DE LA PERSECUSION Y EJECUCION Y EXTORSION EN LIIMA”. N°. N° 66 FOLIO 08 AÑO 2005. militar..---------------------------------------------------- . I...------------------------------------------------------------POR TANTO. distrito de Lima..

5) La obligación para los imputados de prestar servicio de vigilancia dos veces al mes de 18:00 a 22:00 horas en el Colegio Mauricio José Troche durante el término de un año. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. 2°) La prohibición de ingresar al Segundo Dpartamento de San Pedro sin previa autorización del Juzgado. ALBERTO PARRA PEREIRA e ISABELINO QUINTANA MENDOZA MARIANO CORVALAN PORTILLO las obligaciones siguientes. JULIA LEZCANO DE GAYOSO y RUMI OVELAR durante el lapso de tiempo que dure la suspensión del a Procedimiento.----------------------------------------------------------------------5°) DISPONER. las notificaciones y oficios pertinentes para el cumplimiento de la presente resolución. Corte Suprema de Justicia. notificar y elevar una copia a la Excma. advirtiendo a los imputados que en caso de incumplimiento de las condiciones. …///… …///… determinando como regla de conducta: 1) LA OBLIGACION para los mencionados encausados de someterse a la vigilancia del Comandante de la Tercera División de Caballería con Sede en Curuguaty.----------------------------------------6°) ANOTAR. al ciudadano ADEMIR RAMON CANDIA MARTINEZ. bajo apercibimiento de que si dejaren de cumplir una sola de las condiciones enunciadas esta resolución será revocada.--------------------4°) ESTABLECER el plazo de UN año de duración del periodo de prueba. registrar.3°) DISPONER como condición del régimen de prueba. 4) LA PROHIBICION de comunicarse con los señores GERONIMO GAYOSO.---------------------------------------------------------ANTE MÍ: . 3) LA PROHIBICIÓN de ingerir bebidas alcohólicas y otros estupefaciente en lugares públicos. TORIBIO GAYOSO.

234 y 296 del Código Penal. EXPDTE... a fin de establecer la viabilidad de lo solicitado por la Agente Fiscal interviniente... por lo que el Juzgado ha señalado audiencia.. la solicitud de sobreseimiento definitivo presentado a favor de MARIO CORVALAN y. quien ha manifestado durante la sustanciación de la mencionada audiencia cuanto sigue: “.... EN AÑO SAN 2004. de setiembre de 2005. a favor del imputado MARIANO CORVALAN PORTILLO.. esta Representación Fiscal solicita se califique la conducta delictual del Señor MARIANO CORVALAN PORTILLO dentro de las disposiciones contenidas en los Arts... ------------------------- Visto: el pedido de Suspensión Condicional del Procedimiento solicitado por la defensa y el Ministerio Público. N° 80.CAUSA: “MARIANO CORVALAN PORTILLO S/ VIOLACION DE LA PATRIA POTESTAD FOLIO S..... San Pedro.---------C O N S I D E R A N D O: QUE.Tomando en consideración el pedido de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Condena efectuado por la defensa y atendiendo a las circunstancias personales del imputado y los factores particulares del caso.. PEDRO”.. considerando que el mismo no posee antecedentes penales.. N°. PORTILLO . el Abogado de la defensa ha planteado la Aplicación de la Suspensión Condicional del procedimiento a favor del imputado MARIANO CORVALAN PORTILLO. D.55.

haya firmado un acuerdo con la víctima o demostrado su voluntad de reparación”.Que por este acto viene a solicitar la suspensión provisional del procedimiento a favor de MARIANO CORVALAN PORTILLO previa aceptación del hecho investigado. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos que sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. siempre que el imputado haya reparado el daño.Igualmente tomando en consideración que la expectativa de pena de esta Fiscalía en relación al hecho investigado permitiría la Suspensión de la Ejecución de la Condena y estando reunidos los requisitos establecidos en los artículos 21 y 308 del Código Procesal Penal”..------------------------------------------------------------------------------------ .. ----------------------------------------------------------------------------------QUE. Así para el cumplimiento de la medida. segunda parte establece: “Si el imputado presta su conformidad con la suspensión y admite los hechos que se le imputa. en relación al procesado MARIANO CORVALAN PORTILLO. dentro de los primeros cinco días hábiles de.P. su personalidad.P.. Igualmente se compromete a comparecer ante la Secretaría del Juzgado cada cuatro meses en las fechas que S. determine y las que considere pertinente ----QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se ha tenido en cuenta las circunstancias que rodean al imputado. su condición de vida. abstenerse en todo momento del consumo de drogas. el artículo 21 del C. A su turno el Abogado Defensor del imputado.San Pedro. ha manifestado lo siguiente: “. En tal sentido el imputado se compromete a residir en la localidad de Fondo Rugua . su conducta anterior al hecho punible y el hecho de que su privación de libertad podrían ocasionar más daño que beneficio a la sociedad. en virtud a lo manifestado por la denunciante CLARA ROSA GOZALEZ DE CARDOZO y que se le imponga la siguiente condición: La comparecencia ante el Juzgado Penal de Garantías de San Pedro durante un año a partir del mes de febrero del año 2006. esta defensa se adhiere plenamente a las manifestaciones de las representante del Ministerio Público. el Juez dispondrá la suspensión condicional del procedimiento.S.

. -------------------------------------------------------QUE. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. que el imputado .---------------QUE de conformidad con el Artículo 22 del C. mismo es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO.... además nuestra ley procesal requiere la reparación del daño ocasionado.CAUSA: “MARIANO CORVALAN PORTILLO S/ VIOLACION DE LA PATRIA POTESTAD FOLIO S.P. N° 80. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. EN AÑO SAN 2004. PEDRO”.. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal....del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. EXPDTE.. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones.P. N°. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años). cuya correcta utilización hará mas efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO).. se solicita la aplicación de las siguientes reglas: 1) La obligación de comparecer ante el Juzgado Penal de Garantías de San Pedro. ------------------------- Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba... es sin duda uno de los institutos mas novedosos introducidos por la reforma penal... de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacía la justicia. D.. el beneficio de la Suspensión Condicional del 55.. dentro de los primeros cinco días hábiles cada cuatro meses...

681. todo ello conforme a las reglas de conducta acordadas por las partes durante la sustanciación de la mencionada audiencia.------------------------------------------------- . paraguayo.I. 2do párrafo). proponiendo. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento.--------------------------------------------------------------------------------------R E S U E L V E: 1°) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor de MARIANO CORVALAN PORTILLO. nacido en fecha 12 de setiembre de 1979. las cuales servirán como reglas de conducta a los efectos de la aplicación de la mencionada institución la cual es la suspensión condicional del procedimiento. soltero de 24 años de edad. el Juzgado. hijo de FIDEL CORVALAN y de GRAVINA PORTILLO.----------------------------------------------------2°) LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en el A. N° 2. 359 inciso primero del Código Procesal Penal al resultar evidente de que no tuvo participación en el hecho investigado. sin sobre nombre o apodo. en el caso de autos. domiciliado en la compañía Fondo Rugua. se halla sustentado en el acuerdo llegado entre las partes durante la sustanciación de la audiencia prevista en el artículo 308 del Código Procesal Penal. con C.168.--------------Que en relación al ciudadano MARIANO CORVALAN PORTILLO corresponde de conformidad al Art. N° 434 del 10 de setiembre de 2003. I.-----------POR TANTO. según surge de las pruebas arrimadas al expediente. la forma de reparación del daño ocasionado.haya firmado un acuerdo con la víctima en ese sentido o demostrado su voluntad de reparación (Art. 21. distrito de San Pedro. de conformidad a lo precedentemente expuesto.

----------------------------------------------------ANTE MI: CAUSA: “BERNARDO . Corte Suprema de Justicia. las notificaciones y oficios pertinentes cumplimiento de la presente seguirá su curso. registrar. se revocará la suspensión y el procedimiento -5°) para el DISPONER.-------------------------------------------------------------------------------------- resolución.-------------------------------------------6°) ANOTAR.3°) DISPONER como condición del régimen de prueba. determinando como regla de conducta: 1) Comparecer ante la Secretaría del Juzgado cada cuatro meses dentro de los primeros cinco primeros días de cada cuatro meses a partir del mes de febrero del año 2006. -------------4°) ESTABLECER el plazo de UN año de duración del periodo de prueba. advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones. al ciudadano MARIANO CORVALAN PORTILLO las obligaciones siguientes. notificar y elevar una copia a la Excma.

Tomando en consideración el pedido de Aplicación del Procedimiento Abreviado efectuado en forma conjunta por la defensa y el Agente Fiscal interviniente y atendiendo a las circunstancias personales de los imputados y los factores particulares del caso.. a fin de establecer la viabilidad de lo solicitado por el Agente Fiscal interviniente.... considerando que los mismos no poseen antecedentes penales. Igualmente tomando en consideración que la expec tativa de pena de esta Fiscalía en relación al hecho investigado permitiría la Suspensión de la Ejecución de la Condena y estando reunidos los requisitos establecidos en los artículos 21 y 308 del . el Agente Fiscal de la causa y la defensa han requerido la Aplicación de la Suspensión Condicional del procedimiento a favor de los imputados BERNARDO MARIN. JORGE DÁVALOS.. a favor de los imputados BERNARDO MARIN....I. 234 y 296 del Código Penal. esta Representación Fiscal solicita se califique la conducta delictual de los Señores BERNARDO MARIN.MARIN PAZ Y OTROS DE EN S/ LA SAN PERTURBACIÓN PUBLICA PEDRO”A.. la solicitud de sobreseimiento definitivo presentado a favor de FELIX FERMIN MARIN y. por lo que el Juzgado ha señalado audiencia.----------------------------------------------------------------C O N S I D E R A N D O: QUE. quien ha manifestado durante la sustanciación de la mencionada audiencia cuanto sigue: “. BLAS PANZA Y JOSE FELIX ACOSTA.. JORGE DÁVALOS Y BLAS PANZA dentro de las disposiciones contenidas en los Arts...- Visto: el pedido de Suspensión Condicional del Procedimiento solicitado por la defensa y el Ministerio Público.. BLAS PANZA Y JOSE FELIX ACOSTA MARTIN.. N°.. San Pedro.. JORGE DÁVALOS... de junio de 2004. JOSE FELIX ACOSTA.

S. su personalidad.P.. En lo que se refiere al imputado FELIX FERMIN MARIN solicita se disponga el Sobreseimiento Definitivo del mismo en razón de que no tuvo participación en los hechos investigados tal como lo manifestara la propia víctima DEMESIO PERALTA en Sede Fiscal.. se traslada el uso de la palabra al Agente Fiscal quien expone cuanto sigue: Que..-----------.. JORGE DÁVALOS Y BLAS PANZA.... 57.///.///.P. segunda parte establece: “Si el imputado presta su conformidad con la suspensión y admite los hechos que se le imputa. esta Representación Fiscal se ratifica en los términos de los escritos losados a fs. 62. prohibición de comunicarse con el señor DEMESIO PERALTA SEQUEIRA. el Juez dispondrá la suspensión condicional del procedimiento.. la defensa” (sic) . en relación a los procesados BERNARDO MARIN.Código Procesal Penal. En tal sentido los imputados se comprometieron a residir en la Ciudad de San Pedro del Ycumandyyú. conforme al criterio de objetividad que rige las actuaciones del Ministerio Público y atento a las constancias del Cuaderno de Investigación Fiscal no opone reparos al planteamiento de ----QUE. 63 de autos”. su condición de vida. abstenerse en todo momento del consumo de drogas.. ha manifestado lo siguiente: “. su .. 58. Del pedido de Sobreseimiento Definitivo. 59 y 61.QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento se ha tenido en cuenta las circunstancias que rodean a los imputados.Que esta defensa se adhiere plenamente a las manifestaciones del representante del Ministerio Público. Igualmente se comprometes a comparecer ante la Secretaría del Juzgado cada tres meses en las fechas que S. siempre que el imputado haya reparado el daño. determine y las que considere pertinente para el cumplimiento de la medida. haya firmado un acuerdo con la víctima o demostrado su voluntad de reparación”. JOSE FELIX ACOSTA..--------------------------------------------------------------------------------------- . A su turno la Abogada Defensora del imputado. el artículo 21 del C.

tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años).del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado. en el caso de autos.P. 2) prohibición de comunicarse con el señor DEMESIO PERALTA SEQUEIRA.-------------------QUE. 3) abstenerse en todo momento del consumo de drogas. imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. 2do párrafo). el requerimiento de la suspensión condicional del . sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito.. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. es sin duda uno de los institutos mas novedosos introducidos por la reforma penal. 21. Así mismo es importante señalar que: LA PROBATION O SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacía la justicia. que el imputado haya firmado un acuerdo con la víctima en ese sentido o demostrado su voluntad de reparación (Art.P.conducta anterior al hecho punible y el hecho de que su privación de libertad podrían ocasionar más daño que beneficio a la sociedad.-------------------------------------------------QUE de conformidad con el Artículo 22 del C. se solicita la aplicación de las siguientes reglas: 1) residir en la Ciudad de San Pedro del Ycumandyyú. 4) Prohibición de cometer otro hecho punible. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos que sentido tendría producir todo un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?. además nuestra ley procesal requiere la reparación del daño ocasionado. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones. cuya correcta utilización hará mas efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba. 4) La prohibición de portar ningún tipo de armas o instrumentos contundentes.

calle Braulio Cerro Corá c/Gral. de conformidad a lo precedentemente expuesto. se halla sustentado en el acuerdo llegado entre las partes durante la sustanciación de la audiencia prevista en el artículo 308 del Código Procesal Penal. sin sobre nombre o apodo. paraguayo. calle Cerro Corá c/ Independencia Nacional. nacido en fecha 03 de febrero de 1. casado de 34 años de edad.procedimiento. casado de 48 años de edad. sin sobre nombre o apodo.I. N° 579.----------------------------POR TANTO. paraguayo. calle Braulio Zelada.--------------------------------------------------------------------------------------R E S U E L V E: 1°) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor de BLAS PANZA BENITEZ. domiciliado en el Barrio San Miguel de San Pedro. nacido en fecha 01 de mayo de 1961.955. de 42 años de edad. JOSE FELIX ACOSTA CASTRO. casado. todo ello conforme a las reglas de conducta acordadas por las partes durante la sustanciación de la mencionada audiencia. hijo de REINALDO ACOSTA (fallecido) y DEODATA CASTRO DE ACOSTA.511.--------------Que en relación al ciudadano FELIX FERMIN MARIN corresponde de conformidad al Art.968. Resquín. con C. las cuales servirán como reglas de conducta a los efectos de la aplicación de la mencionada institución la cual es la suspensión condicional del procedimiento. I. domiciliado en el Barrio San José de San Pedro. con C. hijo de CARLOS ALBERTO PANZA ZOLABARRIETA y SÍLFIDES AURELIA BENITEZ. 359 inciso primero del Código Procesal Penal al resultar evidente de que no tuvo participación en el hecho investigado. paraguayo. sin sobre nombre o apodo. domiciliado en el Barrio San Miguel de San Pedro. el Juzgado. la forma de reparación del daño ocasionado.131. hijo de PASCUAL DÁVALOS (fallecido) y JUANA ARAUJO (fallecida) con . N° 871. nacido en fecha 06 de noviembre de 1. JORGE DÁVALOS ARAUJO. según surge de las pruebas arrimadas al expediente. proponiendo.

C. con relación al sobreseído.974. Ofíciese a la Sección Antecedentes Penales del Poder Judicial y a la Policía Nacional y Ministerio del Interior para su fiel cumplimiento. I. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá . calle Monseñor Guffanti.----------------------------------------------------4°) ACOSTA Y DISPONER como condición del régimen de prueba. soltero.952. N° 447. de San Pedro.---3°) N° LEVANTAR las Medidas Cautelares decretadas en el A. nacido en fecha 21 de febrero de 1. declarando que la presente causa no afecta el buen nombre y honor del que goza. de San Pedro. 502.I. calle Monseñor Guffanti. sin sobre nombre o apodo. domiciliado en el Barrio San Miguel. hijo de RICARDO MARIN y ANGELICA GONZALEZ. a los ciudadanos BLAS PANZA. I. apodado el TIGRE. 5) Comparecer ante la Secretaría del Juzgado cada tres meses dentro de los primeros cinco primeros días de cada mes a partir de octubre del año 2004 5°) ESTABLECER el plazo de UN año de duración del periodo de prueba. con C.958. nacido en fecha 12 de marzo de 1.547. 434 del 10 de setiembre de 2003.072. con C. casado. hijo de RICARDO MARIN y ANGELICA GONZALEZ. de 52 años de edad. BERNARDO MARIN. N° 1. en consecuencia una vez Ejecutoriada la Resolución. determinando como regla de conducta: 1) Residir en la ciudad de San Pedro de Ycuamandyyú. advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones. JOSE FELIX JORGE DÁVALOS las obligaciones siguientes.153. paraguayo. 4) Prohibición de cometer otro hecho punible.-------2°) SOBRESEER DEFINITIVAMENTE a FELIX FERMIN MARIN GONZALEZ. N° 1. I. BERNARDO MARIN. domiciliado en el Barrio San Miguel. 2) Prohibición de comunicarse con el señor DEMESIO PERALTA SEQUEIRA 3) La prohibición de portar ningún tipo de armas o instrumentos contundentes. ordenase la cancelación de cualquier registro publico o privado del hecho. paraguayo. de 45 años de edad.

su curso. notificar y elevar una copia a la Excma.----------------------------------------------ANOTAR. las notificaciones y oficios pertinentes para el de la presente cumplimiento 7°) Corte resolución. registrar. Suprema de Justicia.---------------------------------------------------------------ANTE MI: .------------------------------------------------------------------------------------------6°) DISPONER.

una vez a la semana en el horario de 05:00 a 11:00 horas...P.. y. ha manifestado lo siguiente: “.I. quien expresa su aceptación para dicho servicio. el Juez dispondrá la suspensión condicional del procedimiento.... de Suspensión Condicional del Procedimiento a favor del imputado. como limpiador. Asunción.. quien ha manifestado durante la sustanciación de la mencionada audiencia cuanto sigue: “.. agregando al expediente la carta firmada por el Director Administrativo del citado Ministerio. segunda parte establece: “Si el imputado presta su conformidad con la suspensión y admite los hechos que se le imputa. prestando su consentimiento para dicha carga pública.” (sic) ....003. el Agente Fiscal de la causa ha requerido la Aplicación de la Suspensión Condicional del procedimiento a favor del imputado MARTIN ALEJANDRO CABRERA DEL VALLE..P.. ----C O N S I D E R A N D O: QUE.. a fin de establecer la viabilidad de lo solicitado por el Agente Fiscal interviniente. de febrero de 2003.Esta defensa se allana en todos los términos a lo peticionado por el Representante del Ministerio Público.. a favor de la imputado MARTIN ALEJANDRO CABRERA DEL VALLE... quien se encuentra presente en este acto. a su turno la Abogada Defensora del imputado..se ratifica en su requerimiento N°1 de fecha 04/02/2.CAUSA: ALEJANDRO DEL VALLE AGRAVADO”A. el artículo 21 del C...”. y ofrece prestar servicios comunitarios en el Ministerio de Industria y Comercio..---------------------------------------QUE... proponiendo como asesor de prueba al Sr. siempre que el imputado haya . por lo que el Juzgado ha señalado audiencia.. N°.S/ “MARTIN CABRERA ROBO Visto: el pedido de Suspensión Condicional del Procedimiento solicitado por el Ministerio Público... Joaquín Bernardo Ramírez Pujol.

P. 3) La prohibición de portar ningún tipo de armas o . Pujol. como asesor de pruebas al Sr.-------------------------------------------------QUE de conformidad con el Artículo 22 del C. requiriendo de los operadores judiciales una cabal comprensión del instituto y sus proyecciones. proponiendo como asesor de prueba al Sr.---QUE al solicitar la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento …///… …///… se ha tenido en cuenta las circunstancias que rodean al imputado. Lo que obligara a una formación dogmática penal y política penal. cuya correcta utilización hará mas efectiva las finalidades de la pena (RESOCIALIZACION DEL CONDENADO). es sin duda uno de los institutos mas novedosos introducidos por la reforma penal. Joaquín Bernardo Ramírez Pujol. nombrando para el efecto. Joaquín Bernardo Ramírez CONDICIONAL DEL PROCESO. como limpiador. quien deberá informar a este Juzgado en caso de incumplimiento injustificado de las reglas mencionadas. Así mismo es PROBATION SUSPENSIÓN quien expresa su aceptación para dicho servicio.reparado el daño. durante la sustanciación de la audiencia ofreció prestar servicios comunitarios en el Ministerio de Industria y Comercio. su conducta anterior al hecho punible y el hecho de que su privación de libertad podrían ocasionar más daño que beneficio a la sociedad. se solicita la aplicación de la siguiente regla: 1) Residir en el domicilio de su madre. de esta manera que jueces y fiscales sean capaces de superar sus límites y se comprometerán con un sistema orientado hacía la justicia.P. agregando al expediente la carta firmada por el Director Administrativo del citado Ministerio. su condición de vida. 2) Prestar servicios comunitarios en el Ministerio de Industria y Comercio en carácter de limpiador. haya firmado un acuerdo con la víctima o demostrado su voluntad de reparación”. una vez a la semana en el horario de 05:00 a 11:00 horas. en este orden de cosas y ante la eventual condena que podría llegar a producirse se llegaría a la suspensión a prueba de la misma y entonces nos preguntamos importante que señalar sentido que: tendría LA producir todo O un desgaste jurisdiccional para arribar a un resultado similar?.. En tal sentido el imputado. su personalidad. sin descuidar el derecho a la sociedad de protegerse de la criminalidad y ser resarcida del daño producido por el delito. una vez por semana en el horario de 05:00 a 11:00 horas.

de febrero de 2003.. el requerimiento de la suspensión condicional del procedimiento. N°. tiene como efecto la paralización por un tiempo determinado en la ley -(uno a tres años)del ejercicio de la pretensión punitiva del Estado.... imponiendo al imputado ciertas condiciones que cumplidas satisfactoriamente extingue la acción penal. además nuestra ley procesal requiere la reparación del daño ocasionado.instrumentos contundentes.S/ “MARTIN CABRERA ROBO …///… la cual es la suspensión condicional del procedimiento.-------------------------------------R E S U E L V E: 1°) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor de MARTIN ALEJANDRO CABRERA ... proponiendo.. el beneficio de la Suspensión Condicional del Procedimiento o Suspensión del proceso a prueba.. de conformidad a lo precedentemente expuesto. todo ello sin perjuicio de continuar con los trámites del proceso en caso de incumplimiento injustificado de las condiciones....-------------------------------------POR TANTO. 4) Prohibición de cometer otro hecho punible. …///… CAUSA: ALEJANDRO DEL VALLE AGRAVADO”A.-------------QUE. Asunción... en el caso de autos.. que el imputado haya firmado un acuerdo con la víctima en ese sentido o demostrado su voluntad de reparación (Art. 21. todo ello conforme a las reglas de conducta acordadas por las partes durante la sustanciación de la mencionada audiencia. la forma de reparación del daño ocasionado. el Juzgado. las cuales servirán como reglas de conducta a los efectos de la aplicación de la mencionada institución.... se halla sustentado en el acuerdo llegado entre las partes durante la sustanciación de la audiencia prevista en el artículo 308 del Código Procesal Penal.I. 2do párrafo).

3) La prohibición de portar 4) ningún tipo de armas cometer o instrumentos otro hecho contundentes... como asesor de pruebas al Sr.. advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones. paraguayo. notificar y elevar una copia a la Excma cumplimiento de la presente resolución.--------------------------------------------ESTABLECER el plazo de un año de duración del periodo de prueba. paraguayo...... NOTIFICOLE... las obligaciones siguientes. de 17 años de edad. las notificaciones y oficios pertinentes para el ANOTAR.. de febrero de 2. 2) Prestar servicios comunitarios en el Ministerio de Industria y Comercio en carácter de limpiador.. quien deberá informar a este Juzgado en caso de incumplimiento injustificado de las reglas mencionadas. soltero. una vez cumplidas las exigencias de ley. en los autos caratulados: “MARTIN ALEJANDRO CABRERA DEL VALLE S/ ROBO AGRAVADO” a fin de comunicarle que ha dictado el . determinando como regla de conducta: 1) Residir en el domicilio de su madre. 4°) Prohibición de punible.373..... registrar.. la inmediata libertad de MARTIN ALEJANDRO CABRERA DEL VALLE. sin sobre nombre o apodo. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso.-----------------------ANTE MI: Asunción.DEL VALLE... que el Juzgado de Garantías Número... JOAQUÍN BERNARDO RAMÍREZ PUJOL. N° 4. soltero. una vez por semana en el horario de 05:00 a 11:00 horas... nombrando para el efecto. DOMICILIO:.- SEÑOR(A) ..------2°) ORDENAR.....373.-----------5°) 6°) DISPONER..-----------Corte Suprema de Justicia.. estudiante. de 17 años de edad. con C.I..072. sin sobre nombre o apodo.I...---------3°) DISPONER como condición del régimen de prueba. estudiante. N° 4..072. con C.003...

determinando como regla de conducta: 1) Residir en el domicilio de su madre. 2) Prestar servicios comunitarios en el Ministerio de Industria y Comercio en carácter de limpiador...I.” Firmado: Abog. como asesor de pruebas al Sr.. 4) Prohibición de cometer otro hecho punible...373.I. DEBIDAMENTE NOTIFICADO. Roberto Ruiz Diaz (ACTUARIO JUDICIAL)... de 17 años de edad... una vez cumplidas las exigencias de ley. sin sobre nombre o apodo. con C. quien deberá informar a este Juzgado en caso de incumplimiento injustificado de las reglas mencionadas..072.--------------QUEDA UD.1°) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor de MARTIN ALEJANDRO CABRERA DEL VALLE.I.. las obligaciones siguientes. 3) La prohibición de portar ningún tipo de armas o instrumentos contundentes..A. cuya parte resolutiva copiada dice: “.. paraguayo. Ante mi: Abog.. N° 4. estudiante.- . con C.. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso.. paraguayo. 4°) ESTABLECER el plazo de un año de duración del periodo de prueba. sin sobre nombre o apodo. de 17 años de edad. estudiante. 2°) ORDENAR.del mes de febrero del año en curso. 3°)DISPONER como condición del régimen de prueba. nombrando para el efecto.373.072. N° 4.de fecha. JOAQUÍN BERNARDO RAMÍREZ PUJOL. Hugo Sosa Pasmor (JUEZ PENAL). advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones. una vez por semana en el horario de 05:00 a 11:00 horas. N°... la inmediata libertad de MARTIN ALEJANDRO CABRERA DEL VALLE. soltero. soltero.

072. con C.. N°. una vez cumplidas las exigencias de ley.de fecha.. 2°) ORDENAR. se dirige a Ud.- SEÑOR COMANDANTE DE LA POLICIA NACIONAL PRESENTE EL JUEZ PENAL a cargo del JUZGADO DE GARANTIAS NUMERO UNO.072.del mes de febrero del año en curso...I. nombrando para el efecto. sin sobre nombre o apodo...373. de 17 años de edad. de febrero de 2. la inmediata libertad de MARTIN ALEJANDRO CABRERA DEL VALLE. paraguayo. a fin de comunicarle que por A.003...373. 3°) DISPONER como condición del régimen de prueba.I. 4) Prohibición de cometer otro hecho punible. paraguayo. N° 4. quien deberá informar a este Juzgado en caso de incumplimiento injustificado de las reglas mencionadas. JOAQUÍN BERNARDO RAMÍREZ PUJOL. advirtiendo al imputado que en caso de incumplimiento de las condiciones..1°) HACER LUGAR a la Suspensión Condicional del Procedimiento a prueba a favor de MARTIN ALEJANDRO CABRERA DEL VALLE.. se revocará la suspensión y el procedimiento seguirá su curso. soltero. las obligaciones siguientes. quien suscribe.I.. soltero.. como asesor de pruebas al Sr. ha dispuesto: “. HUGO SOSA PASMOR. en los autos caratulados: “MARTIN ALEJANDRO CABRERA DEL VALLE S/ ROBO AGRAVADO”.. determinando como regla de conducta: 1) Residir en el domicilio de su madre...OFICIO N°..” En consecuencia deberá arbitrar los medios necesarios para el cumplimiento de la presente resolución. Asunción.. una vez por semana en el horario de 05:00 a 11:00 horas. N° 4. 4°) ESTABLECER el plazo de un año de duración del periodo de prueba... 2) Prestar servicios comunitarios en el Ministerio de Industria y Comercio en carácter de limpiador.. estudiante... con C.. sin sobre nombre o apodo.-----------ATENTAMENTE .. estudiante. 3) La prohibición de portar ningún tipo de armas o instrumentos contundentes. de 17 años de edad.. ABOG.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful