P.F.E.

- HOTEL EL JAWHARA -

2010

Le présent travail s¶inscrit dans le cadre d¶un projet de fin d¶études, consacré à l¶étude d¶un hôtel µJAWHARA¶ à Sousse

Ce projet a été proposé par le bureau d¶étude Sami Boudhri à Sousse. L¶étude de ce projet porte essentiellement sur la conception et le calcul de structures en béton armé. Les principales tâches dans notre travail vont porter sur la conception, le dimensionnement de deux types de plancher (plancher corps creux et plancher dalle pleine), le dimensionnement des poteaux et des semelles et le dimensionnement des escaliers d¶une partie le l¶hôtel. La conception s¶est basée sur un choix de système poteau-poutre, qui dans la plupart des cas répond aux exigences architecturales, à l¶exception des espaces dégagés tel quela réception où la grande portée et l¶impossibilité de prolonger les poteaux de l¶étage au dessus jusqu¶au sol implique l¶adaptation de portiques. Il est à noter que pour l¶étude des divers éléments du projet ci dessus énoncés, nous avons utilisé plusieurs outils de calcul à savoir le logiciel ARCHE Ossature, Poutre, Poteau, Semelle, dalle, ainsi que le logiciel RDM-Flexion et Ossature pour la détermination des sollicitations lors de l¶étude des escaliers, etc. ce qui nous a énormément facilité la tâche.

Berhouma . A & Bahloul ; .O

1

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

2010

Au terme de ce travail résultat de tant d¶années de sacrifices et d¶efforts, nous tenons à remercier avec beaucoup de respect et de reconnaissances Mr. Adnen Guermazi en tant qu¶encadrant, pour sa disponibilité, sa valeur, sa bonne directive, et sa patience qu¶il a montrée pour contribuer à la réalisation de ce projet de fin d¶études et enfin de vouloir accepté de juger le contenu de ce rapport. Nos vifs remerciements s¶adressent également à Mr Moussa Bechir et à Mr Bouzgarrou Souhil pour avoir accepté de commenter et de juger ce travail. Nous serons très reconnaissants envers les enseignants du département Génie Civil qui ont procédés à notre enseignement durant les années universitaires 2007 à 2010

Berhouma . A & Bahloul ; .O

2

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

2010

INTRODUCTION GENERALE : «««« .««««««««««««««««««««5 1ére Chapitre : DESCRIPTION ARCHITECTURALE, CONCEPTION STRUCTURALE ET MODELISATION

I. Description architecturale ..««««««««««««««« 6 II. Conception structurale«««««««««««««««««.10 III. Modélisation««««««««««.««««««««««««14 2éme Chapitre : CARECTERISTIQUES DES MATERIAUX ET EVALUATION DES CHARGES A- CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX ET HYPOTHESES DE CALCUL : I. Caractéristiques des matériaux«««««««««««««17 II. Hypothèse de calcul .««««««««««««««««««.18 III. Méthode de calcul««««««««««««««««««««19 B- EVALUATION DES CHARGES : I. Evaluation des charges permanentes..««««««««««20 II. Evaluation des charges exploitations««««««««««...24 3éme Chapitre : PLANCHER EN CORPS CREUX : A- ETUDE D·UNE POUTRE: I. II. III. IV. V. Aperçus théorique«««««««««««««««««««..25 Données de calcul d·une poutre«««««««««««««.26 Calcul des sollicitations«««««««««««««««««.28 Calcul du ferraillage«««««««««««««««««««31 Vérification de la flèche«««««««««««««««««.36

B- ETUDE D·UNE NERVURE: I. II. III. IV. Données de calcul d·une nervure...««««««««««««36 Calcul de sollicitation ...«««««««««««««««««.37 Ferraillage de la nervure...««««««««««««««««40 Vérification de la flèche «««««««««««««««««47

4éme Chapitre : PLANCHER EN DALLE PLEINE : A- EXEMPLE DE CALCUL D·UNE DALLE ISOSTATIQUE:

Berhouma . A & Bahloul ; .O

3

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

2010

I. Dimensionnement de la dalle...««««««««««««««4 9 II. Evaluation des charges«««««««««««««««««.49 III. Sollicitations ««««««««««««««««««««««.50 IV. Ferraillage «««««««««««««««««««««««.51 V. Vérification de la flèche .««««««««««««««««..5 3 VI. Calcul de la flèche««««««««««««««««««««53 VII. Plan de ferraillage««««««««««««««««««««57 B- EXEMPLE DE CALCUL D·UNE DALLE CONTINUE I. Pré dimensionnement et charges de calcul««««««««5 8 II. Détermination des sollicitations...««««««««««««..59 III. Dimensionnement des armatures «.««««««««««...60 IV. Vérification des efforts tranchants ..«««««««««««61 V. Arrêt des barres ««««««««««««««««««««..62 VI. Vérification de la flèche .««««««««««««««««.62 VII. Plan de ferraillage««««««««««««««««««««63 5éme Chapitre : DIMENSIONNEMENT DES POTEAUX : I. II. III. IV. V. Introduction««««««««««««««««««««««...64 Evaluation des charges «««««««««««««««««.64 Longueur de flambement ...«««««««««««««««. 6 4 Exemple de calcul de poteau«««««««««««««««6 5 Schéma de ferraillage ..«««««««««««««««««.6 8

6éme Chapitre : DIMENSIONNEMENT DES ESCALIERS: I. II. III. IV. V. Définition et terminologies««««««««««««««««69 Données de calcul «««.««««««««««««««««.70 Détermination des sollicitations«««««««««««««.72 Calcul des armatures««««««.««««««««««««73 Vérification de la flèche«««««««««««««««««.76

7éme Chapitre : DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS : I. II. III. IV. V. Introduction««««««««««««««««««««««...77 Solution retenue«««. «««««««««««««««««.77 Méthode de calcul «««. ...«««««««««««««««.77 Disposition constructives«.«««««««««««««««78 Dimensionnement des fondations ««««««««««««.78 v.i ² Semelle soumise à un effort normale centré«««««.7 9 v.ii ² Semelle isolée sous joint de dilatation««««««««.82

CONCLUSION«««««««««««««««««««««««««««««««..8 4 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUE«««««««««««««««««««««...8 5 ANNEXES «««««««««««««««««««««««««««««««««..8 6

Berhouma . A & Bahloul ; .O

4

un niveau intermédiaire. On commencera par le calcul manuel d¶une poutre et d¶une nervure. on va commencer par décrire l¶architecture de l¶hôtel pour donner une idée générale sur la répartition des espaces adoptés dans chacun des étages ce qui nous permettra de choisir la conception structurale la plus adéquate.F. Il est considéré comme un grand projet vu son étendue et s richesse a structurale et architecturale. . A & Bahloul . Dans le premier chapitre du rapport. Toutes les autres parties seront consacrées à la phase de calcul. il comprend un sous-sol. Un type d¶escalier présenté sera étudié dans le chapitre 6. au voisinage de la mer. Avant de passer à la phase de calcul. Une fois la conception est terminée. En effet ce projet s¶étend sur une superficie importante. L Berhouma . Il consiste à appliquer l¶ensemble des connaissances acquises tout le long de nos trois années universitaires sur un projet réel du domaine de Génie Civil. un RDJ. On doit également évaluer les charges permanentes et d¶exploitation pour les différents types de planchers ainsi que quelques autres éléments tels que les diverses types de cloisons en se basent sur des données biens connus.E.P.O 5 . Le chapitre 5 comporte l¶exemple de calcul d¶un poteau et on ajoutera un catalogue de ferraillage des poteaux réalisés sur le module « Arche Poteau » présenté aussi dans l¶annexe. on doit préciser les caractéristique des s matériaux ainsi que les différentes hypothèses de calculs adoptés pour ce projet qui seront déterminés dans le deuxième chapitre. un RDC et Cinque étages. L¶étude de la fondation fera l¶objet du chapitre 7. Dans le chapitre 4 on présentera l¶exemple de calcul d deux panneaux de dalle es pleine appartenant au plancher haut de deuxième étage. on procède à la modélisation de l¶ossature en utilisant le module « Arche Ossature» du logiciel « Arche » permettant d¶effectuer la descente des charges sur les différents éléments porteurs de manière automatique. . figuré dans le chapitre 3 et on ajoutera un catalogue de ferraillage des poutres réalisées sur le module « Arche Poutre » présenté à l¶annexe.HOTEL EL JAWHARA - 2010 e Projet de Fin d¶Etudes représente la dernière phase de notre cycle de formation au sein de l¶Ecole Nationale d¶Ingénieur de Gabes (ENIG). Le projet faisant l¶objet de notre étude consiste à dimensionner l¶ossature et les fondations de l¶hôtel EL JAWHARA situé dans la zone touristique de SOUSSE.

nommé « Jawhara » et situé dans la zone touristique de Sousse au bord de la mer. A & Bahloul . A partir du RDC.S).P. un rez-de-jardin (RDJ). un rez-dechaussée (RDC) et cinq étages. sa piscine extérieure est encore préservée. Le site actuel du projet est celui de l¶hôtel Coralia qui a été démoli. Figure 1 : Façade principale de l hôtel. Ce projet s¶étend sur une superficie totale d¶environ 5 hectares et présente unesurface couverte de 17 000 m².E.O 6 .Cet hôtel est formé principalement par une partie centrale entourée par deux ailes comme indique la figure suivante. . Berhouma . la surface de chaque étage est d¶environ 13 200 m² . .F.HOTEL EL JAWHARA - 2010 1ÉRECHAPITRE I- Description architecturale : Le projet objet de notre étude est un hôtel de catégorie « 4 étoiles ». Il comprend un sous-sol (S.

Berhouma . On trouve également des boutiques.) et la troisième les locaux de service et techniques (cuisines. Il comprend essentiellement des locaux techniques. Le RDJ a une surface d¶environ 16 000 m². laveries.F. Les deux premiers étages constituent des blocs d¶hébergement (au niveau des ailes) et des restaurants et des bureaux administratifs (au niveau du deuxième étage) situés dans la partie centrale.8m). des bâches à eau de hauteur sous plafond (HSP) variant entre 2. Selon la fonctionnalité. un bar. Le RDJ comporte aussi le premier niveau des ailes d¶hébergement (HSP éga à le 3m).3 m) et un parking (HSP égale à 3.2m) s¶étalant sur trois niveaux et des bureaux pour la direction. Il est constitué essentiellement des cuisines.). Le sous-sol situé à une profondeur de 7. des restaurants et une salle des jeux (HSP égale à 5m).E. Le moyen d¶accès des camions aux locaux techniques est assuré par une rampe de pente d¶environ 15%. de stockage et de dépôt. une salle polyvalente (HSP égale à 7. Le RDC comprend deux blocs d¶hébergement au niveau des ailes (HSP égale à 3m). la première ouvre sur la façade principale et la deuxième sur la piscine. etc. un centre de thalasso thérapie. .2 m.2 m) et un parking (HSP égale à 3. Une première partie formée par des blocs à usage d¶hébergement comportant 582 chambres et 39 suites . restaurants. d¶une piscine couverte (HSP égale à 3.O 7 . A & Bahloul . .2 m) ay une capacité de ant stationnement de 43 véhicules.5 et 3. un hall de réception vaste (HSP égale à 10. les deux ailes principales de l¶hôtel sont exclusivement réservées à l¶habitation. bars.2 m) de capacité de stationnement de 24 véhicules.HOTEL EL JAWHARA - 2010 Figure 2 : les trois parties de l hôtel. Deux entrées principales se situent à ce niveau .P. vestiaires.5 m (par rapport au niveau du RDC) a une surface d¶environ 8215 m². etc. La deuxième partie comporte les locaux communs (réception. on peut distinguer 3 parties. salles polyvalentes. un restaurant (HSP égale à 5. des cafés.

8 m).HOTEL EL JAWHARA - 2010 Les trois derniers étages sont réservés principalement pour l¶hébergement (HSP égale à 2.1.1. I . Il devient alors nécessaire de prévoir dans les ouvrages des solutions de continuité sous forme de joints.E.Joints de structure I. l¶architecte a proposé de diviser l¶hôtel en seize blocs moyennant des joints de dilatation de longueur d¶environ 30m.2. .P. permettant à chaque partie de se déplacer librement.O 8 . Des escaliers et des ascenseurs et des montes charges sont conçus pour permettre d¶accéder d¶un étage à un autre. Ils sont pratiquement identiques sauf que le 5ème étage comporte deux suites de plus.1. I.1.Types et caractéristiques Figure 3: Types de joints de structure Les joints utilisés sont : Joint de dilatation et Joint de rupture. Les variations de température. le fluage et le gonflement initial du béton entraînent une déstabilisation entre les éléments d¶une construction en béton armé. . ‡ Le Joint de dilatation et de retrait est plus particulièrement une coupure destinée à parer à l¶action normale des variations thermiques et du retrait. A cause de l¶étendue du projet.F. le retrait dû au durcissement.Introduction Un joint désigne une coupure entre deux parties d¶un bâtiment. sans que les sollicitations auxquelles elle se trouve soumise aient une influence sur l¶autre partie. ‡ Le Joint de rupture est plus spécialement une coupure destinée à permettre le mouvement de la déformation provoquée par des causes accidentelles (tassements Berhouma . A & Bahloul .

on a opté pour un placement de joints de dilatation tous les 25 à 3 m tout en respectant la 0 répartition architecturale et sa fonctionnalité. A & Bahloul . enduits et revêtements extérieurs rapportés) sur en viron 2 cm de largeur .2. et concerner toute l'épaisseur de la maçonnerie (y compris chapes. on a choisit avec notre encadrant de subdiviser le projet en deux parties et de consacrer notre étude sur l¶une d¶entre elles. 2éme partie 1ere partie Figure 4: les deux parties étudiées.F.1ére partie : Dans ce paragraphe on s¶intéresse à décrire les différents étages pour donner une idée générale sur la répartition d¶espace adoptée dans ce projet.E. Ces joints structurels doivent être judicieusement distribués.2. I . Pour avoir une idée générale sur la répartition d¶espace adoptée dans ces deux parties on subdiviser la partie étudiée en deux.P. .1. A la suite des caractéristiques citées des joints.HOTEL EL JAWHARA - 2010 différentiels des du sol et des fondations) ou par des causes normales (différence de hauteur entre deux bâtiments accolées ou une différence importante dans les surc harges et les sollicitations auxquelles sont soumis les deux bâtiments). l'espacement maximal entre deux joints de structure consécutifs varie entre 25 et 50 m selon les conditions climatiques (plus le climat est humide plus l¶espacement est important). Berhouma . . vu l¶étendue du terrain du projet. ils ne peuvent être obturés qu'avec des matériaux ou profilés qui s'adaptent à des déformations importantes.La partie du projet étudiée : Vue l¶importance du projet (une superficie importante avec richesse architecturale et structurale) et la contrainte du temps.O 9 . comme indique le schéma ci dessus. En pratique. I.

des chambres froides pour des les produits de nourriture. bureau des cadres de l¶hôtel (chef personnel. réfectoire de personnel.  Un RDC contenant l¶entrée principale de l¶hôtel ainsi que le restaurant. chef cuisine ).  Un 4éme étage et un 5éme étage qui sont parfaitement semblables et qui sont à usage d¶habitation . bar. vestiaires. A & Bahloul . chaque étage comporte 23 chambres et des offices. laverie. chaque étage comporte 26 chambres et des offices. salons. réception. bureau de pointage.2émepartie : Pour cette partie les huit étages sont tous à usage d¶habitation  un plan RDJ et un plan niveau intermédiaire qui sont parfaitement semblables et qui sont à usage d¶habitation . cuisine. groupe d¶électrogène.  Du 1ére jusqu¶au 5ème Etages sont tous à usage d¶habitation avec des bureaux administratifs au niveau première et deuxième étage. Contrairement à ce qu¶on peut penser. directeur des re ssources humaines. locaux de soins esthétiques.P.  Un RDC et un 1ére étage qui sont parfaitement semblables et qui sont à usage d¶habitation . local chaufferie. dépôts. jardin minéral. la phase conception est la phase la plus délicate dans notre projet de construction pour laquelle nous avons consacré le plus de temps vue la complexité aux niveaux plans architecturaux.2. esthétique. des bâches à eau pour les piscines. pâtisserie.O 10 .HOTEL EL JAWHARA - 2010  Un sous-sol contenant les locaux techniques. des salles de vapeurs. bureau change et réservation.2 . Ainsi qu¶il présente aussi la base du pré dimensionnement. II- Conception structurale: Un projet consiste à faire la conception. bureau du . pâtisserie. bac de cuisson. le calcul des structures et des infrastructures en béton armé. chaque étage comporte 26 chambres et des offices.  Un 2éme étage et un 3éme étage qui sont parfaitement semblables et qui sont à usage d¶habitation . chaque étage comporte 30 chambres. cuisine de finition. . chef réception. économique. .  Un RDJ qui contient le buffet. bazar. le restaurant des clients. I. bureau coffre. En effet c¶est tout l¶esprit d¶ingénierie qui entre en jeux afin de fixer la structure la plus adéquate pour l¶étude en question. du calcul et de la détermination du ferraillage.F. bagagerie salle coffre. salle de fitness. toute fois elle ne demande pas de réflexion vue que Berhouma . atelier de réparation. La conception est une tâche extrêmement complexe qui résulte d¶un compromis entre plusieurs facteurs : architecturale. local poubelle. lingerie. cave à vin.E. cuisine de finition. les boxes de préparations. La partie calcul est une phase de poids certes. vestiaire de s personnel. local armoire frigorifique. locaux de massages et hydro massages.

 Assurer une bonne fonctionnalité des locaux. de choisir la disposition des poutres de telle façon que les éventuelles retombées soient cachées dans les cloisons le maximum possible. Minimiser le nombre des poutres et des poteaux. . - - - La conception d¶un plan de coffrage passe par plusieurs étapes pour aboutir à un bon plan décrivant tous les détails. A & Bahloul . En effet. portiques dans le cas des grandes portées.P. c'est-à-dire à chaque intervalle de charges correspond un type de poteaux. on a essayé dans la mesure du possible. (sauf si on ne tolère pas une retombée dans la poutre portante).O 11 . . Comme structure porteuse. pour cela. Prendre en considération l¶exécution pour faciliter la tache de la main d¶ uvre (coffrage). Eviter les retombées dans les salles et dans les circulations (mais c¶est toléré dans les murs et dans les grands espaces ce qui est fréquent dans notre cas d¶étude).F. Les poteaux sont considérés encastrés dans la fondation et articulés dans le plancher intermédiaire. Le classement des poteaux se fait suivant les charges appliquées. (sauf si la section de béton est insuffisante ou s¶ils existent des dispositions architecturales). Dans ce qui suit.E. Le choix de sens de nervures se fait suivant la portée la plus petite d¶une surface coffrée.HOTEL EL JAWHARA - 2010 nous n¶avons qu¶à introduire les bonnes données pour obtenir des bonnes résultats: généralement c¶est le travail des logiciels. Choisir des poteaux de sections (22*cote calculé) pour qu¶ils soient cachés dans les murs d¶épaisseurs 25cm. Nous t allons essayer de présenter les principales règles et critères d¶une bonne conception : Eviter les poutres isostatiques sauf dans des cas critiques ou on se trouve obliger à le faire. pour bien concevoir notre structure nous sommes basés sur les critères suivants :  Respecter les plans architecturaux pour conserver l¶aspect architectural esthétique du bâtiment. Eviter les poutres en allèges sauf pour les planchers terrasses si non accessibles. Berhouma . nous avons adopté plusieurs systèmes : poutre-poteaux dans le cas de portées moyennes.  Assurer la stabilité et la rigidité de la structure. on veut décrire chacune de ces étapes en essayant de montrer son rapport avec les autres. et Une bonne conception est celle prenant globalemen en compte tous ces facteurs. L¶épaisseur des cloisons nous a empêchés de faire des portiques qui peuvent supporter les poteaux naissants (vu que l¶architecte ne tolère pas des poteaux apparents au niveau des cloisons).

P. A & Bahloul . Le choix de l¶épaisseur de ce type de plancher dépend de la portée des nervures à envisager.  Plancher corps creux: Ce type de plancher est le plus utilisé en Tunisie. Ces voiles ne seront pas pris en considération dans le calcul de contreventement par ce qu¶elles ne sont pas encastrées dans le sol. mais vue l¶irrégularité de l¶architecture on a obligé de les implanter au niveau du plancher haut du 1er étage juste sur la réception ainsi que d¶autre endroits. Inconvénient : Poids important.  Plancher en dalle pleine : Elle s¶adopte aux architectures complexes et au logement à formes irrégulière s. nous étions conditionnés par la foncionnalité des t lieux.E. On a essayé d¶éviter l¶utilisation des poteaux naissants mais les contraintes architecturaux nous obligent d¶y utiliser car l¶emplacement des poteaux est conditionnépar la répartition des espaces . l¶épaisseure est tel que e •11cm. .Utiliser pour des formes irrégulières. Nous avons trouvé une très grande difficulté dans la conception de quelques locaux s par ce que nous n¶avons pas la coupe en plan à ce niveau là qui peut nous fournir tous les détails architecturaux. Nous avons choisi de concevoir des voiles en béton armé.HOTEL EL JAWHARA - 2010 Dans l¶emplacement des poteaux. En effet la voie d¶accès des camions ainsi que l¶étage de réception qui doivent avoir des espaces dégagés.Isolation phonique : une isolation appréciable nécessite e•15cm. Ce type de plancher est constitué par : Berhouma . le choix de l¶emplacement possible des poteaux est effe ctué tout en essayant d¶éviter au maximum d¶avoir des poteaux naissants. Avantage : Coupe feu : pour une coupe feu de deux heures.F. . qui commencent duSoussol et terminent au niveau plancher haut du RDJ. pour supporter la charge résultante du jardin. . mais elles joueront un rôle primordial dans le support des charges horizontales vis-à-vis l¶action du sol. . les inconvénients et leurs domaines d¶utilisation. Concernent le choix de type du planché Nous distinguons deux types de plancher dont nous citons les avantages.O 12 . Plus de coffrage par rapport au plancher en corps creux. chaque fois la répartition architecturale des espaces le permet. en plus la présence des vides au niveau planchée de restaurant impose l¶absence des poteaux au dessous du plancher bas de l¶étage qui représente un sujet de conception développé ultérieurement à travers plusieurs variantes.

Economiques (facteur temps et main d¶ uvre ordinaire). il faut que la hauteur h vérifie la condition suivante : l l 16 eh e 10 - Pour les poutres hyperstatiques. A & Bahloul .Une chappe de béton : c¶est la dalle qui permet la transmission et la répartition des charges aux nervures qui sont coulées aussi sur place.L 91) Éviter les surcharges concentrées pour réduire les moments fléchissant au niveau des appuis. .E. Pour les poutres en console il faut avoir une portée li e 2 5m .F. Pour les poutres isostatiques. il faut que la hauteur h vérifie la condition suivante : l l ehe 20 16 Berhouma .Des corps creux : utilisés comme coffrage perdu Avantage : . Inconvénients : †Remarque: - La résistance au feu moins bonne que celle de la dalle pleine . . - Il faut tenir compte de la continuité des nervures pour faciliter le calcul.HOTEL EL JAWHARA - 2010 des nervures : reposant de part et d¶autre sur les poutres et qui sont coulés sur place.Facilité de la mise en uvre.O 13 .A. .E. (Selon le B. . .P.

P. on pré dimensionne la section du poteau. puis on calcul son ferraillage.HOTEL EL JAWHARA - 2010 III- Modélisation : Au cours de cette étape. de même on exporte les poutres de arche ossature vers arche poutre. Il faut s¶assurer aussi que la condition de limitation de la flèche est vérifiée. On adopte généralement le même dimensionneme nt pour les poteaux supportant des charges proches. Ossature ». on a eu recours à l¶emploi de plusieurs logiciels vu la diversité des éléments de structure :  Pour l¶évaluation de la descente de charge on a utilisé le module « Arche . vers arche poteau. en se basant sur les fichiers « autocad. Berhouma . on a utilisé « Arche Poteau BAEL » .O 14 .F. on a utilisé « Arche Semelle BAEL ». on a utilisé RDM6.E. A & Bahloul .  Pour le dimensionnement des poutres.  Pour la détermination des sollicitations dans les escaliers.  Pour le dimensionnement des fondations . Le calcul se fait poutre par poutre de la façon suivante .  Pour le dimensionnement des poteaux. . on a utilise « Arche Poutre BAEL » . . on exporte les poteaux de arche ossature. une foi la descente de charge est faite. etc.dxf » comportant les axes des poutres et des poteaux. . on pré dimensionne la section de la poutre. puis on calcule son ferraillage en travée et sur appuis.

O 15 .HOTEL EL JAWHARA - 2010 1ERE PARTIE : Figure 5 : Structures de la 1ere partie modélisé sur l ARCHE ossature Berhouma . A & Bahloul .P.F. . .E.

A & Bahloul .F. .E.O 16 . .HOTEL EL JAWHARA - 2010 2EME PARTIE : Figure 6 : Structures de la 2ème partie modélisée sur l ARCHE ossature Berhouma .P.

 La résistance caractéristique à la compression à 28 jours :fc28=20 MPa  Le gros béton est dosé à 250 Kg/m3.L 91. Béton : Le béton est dosé à 350 kg/m3en utilisant un liant hydraulique mis en uvre sur chantier dans des conditions de fabrication courantes  Dosage en ciment : 350 Kg/m3.I. .E.06fc28=1.Caractéristiques des matériaux : A.  Le poids volumique du béton armé : V ! m   ¥¤£¢¡ Berhouma . A & Bahloul .  Le béton de propreté est dosé à 150 Kg/m3.O 17 .92 MPa.1.A.6fc28=13.CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX ET HYPOTHESES DE CALCUL L¶étude et le dimensionnement des éléments de la structure sont menés suivant les règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et de constructions en béton armé selon la méthode des états limites (B.P. A.  La résistance caractéristique à la traction à 28 jours : ft28=0.47 MPa  La contrainte limite de compression du béton : bc=0.6+0.54 MPa  La résistance de calcul de béton : fbu=0.): Tous les paramètres en question sont indiqués ci-après.5 = 12.85 fc28/1. . la présence de gypse dans les formations rencontrées impose l¶utilisation du ciment de haute résistance ( HRS ).I.2 MPa .F.43 MPa  Le module de déformation différée : Ev=3700 3¥ fc28 =10367.E.  Le module de déformation longitudinale instantanée : Ei=11000 3¥fc28 =30822.  Pour l¶infrastructure.HOTEL EL JAWHARA - 2010 2ÉMECHAPITRE A.  Classe du ciment : CPA45 pour les éléments en élévation.

e s 5 s Le coefficient de fissuration : h =1.5 = 12.I.15 A.46 MPa .II. et Le coefficient de fissuration : h =1.la contrainte admissible de traction dans les aciers longitudinaux est égale à : f fsu ! e ! 347.II.Hypothèses de calcul : Le projet étant situé au centre de la Tunisie dans un climat non agressif pour la superstructure.5 : pour les charges d¶exploitation .O 18 . Dimensionnement à l·ELU Pour le dimensionnement des armatures à l¶ELU. . .5. . Epaisseur d¶enrobage des armatures : 2.Pour l¶infrastructure La fissuration est préjudiciable Epaisseur d¶enrobage des armatures : 4 cm.E. on considère : .10 MPa.F. Le coefficient de scellement =1.5 cm. Et on considère ce qui suit : .les coefficients de pondération sont pris égal à :  1. Coefficient de sécurité : = 1.1.5.85 fc28/1.Pour la superstructure La fissuration est peu préjudiciable.826 MPa Hs Berhouma .2. A.6 .P. alors qu¶au niveau de l'infrastructure milieu est supposé agressif. A & Bahloul . Le coefficient de scellement : 1. ‡ Les armatures transversales sont des aciers doux de nuance FeE2 de limite 35 d¶élasticité garantie f : et f = 235 MPa.35 : pour les charges permanentes .HOTEL EL JAWHARA - 2010 A.6 . Acier ‡ Les armatures longitudinales sont des aciers à haute adhérence de nuance FeE400 de limite d¶élasticité garantie f et de module d¶élasticité longitudinale E tels que : e f = 400 MPa et E = 2.la contrainte admissible en compression du béton est égale à : fbu=0. .  1.

sol A. 110 Lf t 28 ¿ 3 À ° A.25 MPa. escaliers Afin de déterminer les armatures longitudinales.F. la méthode utilisée est à travers l¶effort tranchant. Le sol est formé principalement par une couche épaisse de sable ayant pour caractéristiques : . Dimensionnement à l·ELS : Pour la vérification des contraintes à l¶ELS.2 -Poutres.2 MPa. soit par la méthode de caquot ou caquot minorée. D¶autres poteaux peuvent être soumis en plus des charges verticales à des moments de flexion et sont donc dimensionnés à la flexion composée. ils sont donc dimensionnés à la compression simple. .): A.E.HOTEL EL JAWHARA - 2010 A. Berhouma .II. et pour les armatures transversales. .III-. on considère : .II. la méthode utilisée est celle de flexion simple.O 19 .A. .P. A.6fc28=13.Coefficient de cohésion : C = 0.E.la contrainte admissible de traction dans les aciers longitudinaux : 2 ¾ ® W s ! inf ¯ f e .III. .Angle de frottement : = 30°.la contrainte admissible en compression du béton est égale à : bc=0.3. A & Bahloul . Les méthodes de calcul sont les mêmes même s¶il est fait manuellement ou par logiciel. le calcul des poutres continues sera fait soit par la méthode forfaitaire. . nervures. Sol de fondation Les valeurs si dessous sont données par le bureau d¶étude.L 91.1 -Poteaux Les poteaux sont généralement soumis aux charges verticales centrées.2.III. Suites à des conditions à vérifier.Capacité portante : = 0.Méthode de calcul : L¶étude et le dimensionnement des éléments de la structure sont menés suivant les règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et de constructions en béton armé selon la méthode des états limites (B.

5 **** **** 1800 1800 2000 1400 **** Total 283 72 36 50 21 75 537 Tableau 2 : Plancher intermédiaire corps creux Berhouma .EVALUATION DES CHARGES : B. A & Bahloul .P.F. .E.75 282.I.75 Tableau 1 : Poids d'un hourdis 16+5 Épaisseur (cm) Hourdis 16+5 Lit de sable Mortier de pose Carrelage Enduit sous plafond Mur léger Poids volumique (daN/m3) Poids (daN/m²) **** 4 2 2.5 1. .O 20 .5 69.HOTEL EL JAWHARA - 2010 B.Evaluation des charges permanentes : Les planchers traditionnels se diffèrent par le type du corps creux (de hauteur16+5) et la nature du plancher (terrasse ou intermédiaire) et par suite les charges permanentes qui leurs sont appliquées se diffèrent comme indiqué ci-dessous : B.25 Total 75 207.1.I .Plancher intermédiaire : Dimensions (cm) Hourdis Nervures Nombre Poids unitaire (daN) Poids (daN/m²) 16 x30 x33 33x7x21x5 10 3 7.

5 **** 2500 1800 1800 2000 1400 **** Total e (en m) x 2500 72 36 50 21 75 254+(e x 2500) Tableau 3 : Plancher intermédiaire dalle pleine B.F.5 **** 2500 2200 1400 **** Total e(en m) x 2500 220 21 49 290+(e x 2500) Tableau 5 : Plancher terrasse dalle pleine Berhouma .O 21 .I.5 1.Plancher terrasse : Épaisseur (cm) Hourdis 16+5 Béton forme pente Enduit sous plafond Étanchéité par asphalte coulé Poids volumique (daN/m3) Poids (daN/m²) **** 10 1. . A & Bahloul .HOTEL EL JAWHARA - 2010 Épaisseur (cm) Dalle en BA Lit de sable Mortier de pose Carrelage Enduit sous plafond Mur léger Poids volumique (daN/m3) Poids (daN/m²) e 4 2 2.2.E.P. .5 **** **** 2200 1400 **** Total 283 220 21 49 573 Tableau 4 : Plancher terrasse corps creux Épaisseur (cm) Dalle en BA Béton forme pente Enduit sous plafond Étanchéité par asphalte coulé Poids volumique (daN/m3) Poids (daN/m²) e 10 1.

I.5 **** **** 6.1 ² Mur de 20: Dimensions (cm) Brique 12t Mortier de pose Enduit Nombre Poids unitaire (daN) Poids (daN/m²) 15 x20 x30 2 5 15 **** **** 6.85 Tableau 7 : Cloison 25 cm Berhouma .5 Enduit Enduit 25 Dimensions (cm) Brique 12t Mortier de pose Enduit Nombre Poids unitaire (daN) 15 Poids (daN/m²) 15 x20 x30 2 5 19.5 Tableau 6 : Cloison 20 cm B.E.2 90 263.I. .5 27 90 217.HOTEL EL JAWHARA - 2010 B.7 1800 1800 Total 100.F.65 43. A & Bahloul .5 20 2.7 1800 1800 Total 130.3.Murs : B.I.O 22 . .3.P. 2 ² Mur de 25: 2.3.

4 Tableau 9 : Cloison 35 cm (2éme type) Berhouma .5 Enduit extérieure Enduit intérieure 35 Dimensions (cm) Brique 12t Brique plâtrière Mortier de pose Enduit Nombre Poids unitaire (daN) Poids (daN/m²) 15 x20 x30 6. .6 1800 1800 Total 100.7 72 262.E.4 1800 1800 Total 100.5 51 38.9 72 287.7 4.7 3. A & Bahloul .I. .HOTEL EL JAWHARA - 2010 B.5 69 45.P.5 x20 x30 2 4 15 15 **** **** 6.F.2 Tableau 8 : Cloison 35 cm (1ére type) Dimensions (cm) Brique 12t Brique 8t Mortier de pose Enduit Nombre Poids unitaire (daN) Poids (daN/m²) 15 x20 x30 10.5 x20 x30 2 4 15 15 **** **** 6.3.3 ² Mur de 35: 2.5 15 6 10 1.O 23 .

.HOTEL EL JAWHARA - 2010 On récapitule les différentes charges permanentes dans les deux tableaux suivantes : Poids (daN/m²) Corps creux 16+5 PLANCHER INTERMEDIAIRE Dalle pleine PLANCHER TERRASSE Corps creux 16+5 Dalle pleine 537 254+(e.2500) 573 290+(e.II.P.5 263. A & Bahloul .F.Les charges d·exploitations On considère les charges d¶exploitations dans les calculs comme suit :             Locaux d¶habitation : Balcon pour locaux d¶habitation : Restaurant : Hall de réception : Escalier pour locaux publics : Hall de circulation : Bureaux : Locaux à usage sportif : Dépôts de cuisines : Circulation des véhicules : Terrasse non accessible : Terrasse accessible : 150 daN/m² 350 daN/m² 350 daN/m² 250 daN/m² 400 daN/m² 250 daN/m² 250 daN/m² 500 daN/m² 600 daN/m² 500 daN/m² 100 daN/m² 250 daN/m² Berhouma .4 Tableau 11 : Poids des murs B.85 287. .2500) Tableau 10 : charges permanentes des planchers Poids (daN/m²) Mur de 10 cm Mur de 20 cm Mur de 25 cm Mur de 35 cm 125.O 24 .7 217.E.

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

2010

3ÉMECHAPITRE

A- ETUDE D¶UNE POUTRE :
Les poutres représentent les éléments principaux de la structure, ce sont les éléments les plus sollicitées en flexion, et ce sont eux qui conditionnent parfois l¶esthétique du bâtiment par l¶existence ou non de retombée ou de flèche.

I- APERÇU THEORIQUE :
Pour le calcul des sollicitations des poutres continues en béton armé, le règlement BAEL 91 nous offre trois méthodes possibles pour le calcul des sollicitations. On a la méthode forfaitaire, la méthode Caquot et la méthode Caquot Minorée. On va exposer dans ce qui suit les conditions d¶application de chaque méthode, les détails de calcul des moments et des efforts tranchants sont représentés plus en détails dans le référence bibliographique [1].

I.1- Méthode forfaitaire :
Cette méthode consiste à l¶évaluation des valeurs maximales des moments en travées et sur appuis, et de même pour l¶effort tranchant maximal comme des fractions, fixées forfaitairement, de la valeur maximale du moment fléchissant M0 et de l¶effort tranchant V0 de la poutre isostatique équivalente.  Domaine de validité : La méthode forfaitaire de calculs planchers à charge d¶exploitation modéré s¶applique dans les cas où : 1- Les charges d¶exploitation sont modérées, c'est-à-dire qu¶elles vérifient : Q ® e 2G ¯ 2 Q ° e 5 KN / m
Q ® : somme des charges variables. Avec : ± ¯ G ± : somme des charges permanente s. °

2- Les éléments du plancher ont même inertie dans toutes les différentes travées. 3- Les portées vérifient : li ® 0 ±.8 e l e 1.25 ± i 1 ¯ li ±.8 e 0 e 1.25 ± l i 1 °

Berhouma . A & Bahloul ; .O

25

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

2010

I.2- Méthode de Caquot :
La méthode de Caquot est inspirée principalement de la méthode de trois moments.  Domaine de validité : La méthode de Caquot s¶applique dans le cas où : Les charges d¶exploitation sont élevées et susceptible de faire des variations rapides dans le temps. Ces conditions d¶application sont : Q ® " 2G ¯ 2 Q ° " 5 KN / m
Q ® : somme des charges variables. Avec : ± ¯

G ± : somme des charges permanente s. °

Dans le cas où l¶une des hypothèses (2), (3) ou (4) relatives à la méthode forfaitaire ne serait pas vérifiés on applique la méthode de Caquot pour les planchers à charge d¶exploitation

Q " 2G en multipliant la part des moments sur appuis provenant des seules charges permanentes par un coefficient variant entre 1 et 2/3: c¶est la méthode de Caquot Minorée.

II- DONNEES DE CALCUL D·UNE POUTRE : II.1- Schéma mécanique de la poutre:
On étudiera explicitement un exemple de calcul d'un type de poutre (T 48) à quatre travées du plancher intermédiaire du deuxième étage. La poutre, par sa forme se calcule comme étant une poutre de section rectangulaire travaillant à la flexion simple et soumise à l'action des charges permanentes et celles d'exploitations.
q g

4.55 m

4.47 m

3.02 m

1.85 m

Figure 7 : Schéma de calcul de la poutre.

II.2- Evaluation des charges (sans tenir compte du poids propre de la poutre) :
g¶ plancher= 537 x 0.83 = 445.71 daN/m g' mur q¶ = 287.4 x 2.8 = 804.72 daN/m = 150 x 0.83 = 124.50 daN/m  g¶ total= 1250.43 daN/m

Berhouma . A & Bahloul ; .O

26

P.F.E. - HOTEL EL JAWHARA -

2010

II.3- Pré dimensionnement de la section de la poutre:
Pour le pré dimensionnement de la section, il est judicieux de considérer les deux conditions : - limiter la flèche de la section h u , (1)
™
¨ ©  ¨

-

Eviter les aciers comprimés

hu

Avec : h : hauteur de la section de la poutre ; Mau : moment sur appui = section critique d¶une poutre continue ; Mau=0.5 M0u l : longueur de la travée de la poutre ; d : hauteur utile de la section de la poutre, d = 0.9h ; b : largeur de la section, 0 . d e b e 0 . 5 d , soit b = d ; Qlu : moment réduit limite ; FeE 400 et fc28 30 MPa, soit Q lu =0.39 

 ® l h m ! ! ± ± ¯  v ± ! h m ± v v v ° Soit h = 0.35 m pour tenir compte du poids propre de la poutre 

II-4- Correction de la charge :
g total= (0.35 x 0.22 x 2500+ 1250.43 =1442.93 daN/m q = q¶ = 124.50 daN/m P u = 2134.7 daN/m P u = 1567.43 daN/m

III- CALCUL DES SOLLICITATIONS : III.1- Moments fléchissant :
A titre indicatif on va développer le calcul de la 1ère travée, le calcul des autres travées est analogue, l¶ensemble des résultats sera représenté dans un tableau récapitulatif (Tab).

Berhouma . A & Bahloul ; .O 

©

§ ¦

l

¦

M au ™

, (2)
lu

™ f bu   

  

 

27

1.Moments sur appuis : q g ¨ 1.P.5×q = 14.35× 2 ×g ¸ + 1.1.E. .HOTEL EL JAWHARA - 2010 III.F.85 KN/m © ¹ .

3 ª º ¨2 ¸ P = © ×g ¹ + q = 10.86 KN/m s ª3 º P = u  Moment maximal sur appui 2 :  à l¶ELU & 2 %$0 ' )$ ' " 1 ( " ! & %%$ # "  " 76 8  !  à l¶ELS 3 10.86 × .

.576 3 Pw l'3 + Pe l'e w === -22.00 KN.5 .55 3 + 3.m 8.

5 .l'w + l'e 8.

1. .4.2.576 M g III. A & Bahloul .Moment maximal en travée : M(x) = U(x) + M w (1 à l¶ELU @ 9 Pour les moments en travée : Berhouma .O 5 4 .55 + 3.

.

q g x x ) + Me Li Li 3 3 ×.

3 5 5 4 3 4 9 A 30.08 28 .

P.E. .35 × × g ¸ + .F.HOTEL EL JAWHARA - 2010 Pour les moments sur appui 2 u Pw = ¨ 1.

m 8.553 +12.576 3 w == .28.99 KN/m © ¹ 3 ª º M 2e = 3 Pwl'3 + Pel'e 14.1.85× 4.99×3.85 KN.35 × × g ¸ = 12.5 × q = 14.85 KN/m © ¹ 3 ª º 2 Peu = ¨ 1.5× .

5× .l'w + l'e 8.

4.55 0 .576 - l M M 4.55 + 3.

98 1.5 × .62 × 3.85 = 41.35 4.76 KN.w + e = + =1.28.32KN.86 KN 3 Pes = 2/3× g = 9.576 3 w e == -21.35 1.98 = 54.98 2 1.86 × 4.35×4.98 M(x) = 54.35×4.43 KN pour les moments sur appui : s Pw = 2 × g + q = 10.55 4.55 21.553 + 9.32 + 0 (1) .67 KN Pes = g = 14.m x= (x) 2 2 2 2 1.-28.m 4.55  à l¶ELS : pour les moments en travée : s Pw = g + q = 15.18 KN.m 8.55 (x) = = (x) + w (1- q qx 2 21.98m 2 ql ql 2 21.62 KN M 2e = Pw l'3 + Pel'3 10.85 x max = .55 21.

l'w + l'e 8.5 × .

18 × = 30.21.55 15.67 ×1.4. A & Bahloul .55 (x) + M w (1 - x x ) + Me Li Li ql qx 2 15.87 + 0 × (1 ) .O B x )+ L B e x L 29 .66 KN.55 Berhouma .98 2 x= ×1.98 = 39.87 KN.18 + = + = 1.576 x max = M(x) = = l M w M e 4.98 1.67 × 4.98 m 2 ql ql 2 15.55 + 3.m 4.m (x) 2 2 2 2 1.67 × 4.98 M(x) = 39.67 × 4.55 15.55 4.55 0 -21. .

m -17.35 × 4.21 22.m 41.HOTEL EL JAWHARA - 2010 Appui Travée 1 1 Moments fléchissent (KN.21 KN.09 KN.m) ELU ELS Appui 2 Travée 2 Appui 3 Travée 3 Appui 4 Travée Appui 4 5 0 0 41.Mi .45 KN.76 12.57KN 2 2 Ve1 = V0e + M i+1 .m Figure 8 : Diagrammes des moments fléchissent III.35 × g) + (1.12 5.00 31.P. Appui 1 : Pu = (1.43) + (1.35 ×14.2.09 -22.71 4.m 5.18 0 0 Tableau 12 : Les moments fléchissent -30.58 KN.35 KN V0(1-2) = Pu v l1-2 21.F.5 × q) = (1.88 -17.m 12.66 -30. .45 -12.55 = = 48.37 -6.Efforts tranchants extrêmes sur appuis : .m 31.E.76 30.58 9.21 -8.245) = 21.m -8.76 KN.5 ×1.37 KN.71 KN.

O 30 .57 + = 42. .-28.55 Berhouma . A & Bahloul .85 = 48.23 KN lei 4.

27 -15.45 35.61 0 Tableau 13 : Les efforts tranchants -55.35 KN Figure 9 : Diagrammes des efforts tranchants IV. .325 = 0.1.195 × 0.1.325 .4× 0.0634 = 0.27 KN 42.61 cm2 T Z s PI Q S R F EH µ G µ <µ Pas > 4.61 KN 24.0634 Ast = Mu 41.78 24.02 cm2 (OK) 31 .d = 0.18 50.Ferraillage des travées : y F E Dimensionnement à l·ELU (1ére travée) : DC ¶ar at res co pr es Asc c et Ast « ­ » ½ « ­ » ½ Z = d . .299 yu = .0.CALCUL DU FERRAILLAGE : IV.299 v 1.23 -55.78 KN -15.65 KN 35. A & Bahloul .O ` YX W A ! v ft vb vd ! fe VU Soit 3HA14=4.65 -45.15 m Berhouma .0.18 KN -45.35 -29.02 cm2 400 Z × fsu 0.1.P.45 KN -29.76 v 10 -3 = = 4.4yu = 0.Calcul des armatures longitudinales : IV.E.F.HOTEL EL JAWHARA - 2010 Appui 1 Vw (KN) Ve (KN) Appui 2 Appui 3 Appui 4 Appui 5 0 42.23 KN 50.

18 1.35 0.88 7.299 ) 4.P.165 10-4 m4 Mser = 30.61 0.51 0.66 9.m d¶où bc ! M ser y1 ! .165 30.115m y1 +15 Asc (y1-d¶)²+15 Ast (d-y1)² = 4.087 2.109 0 0.66 0.76 0. C = -[15 Asc d¶+15 Ast d] - Moment d¶inertie: Isrh /AN = b b D¶ou y1 = 0.479 4.HOTEL EL JAWHARA - 2010 Vérification à l·ELS : Pour la vérification des contraintes à l¶ELS il faut vérifier : y W bc ! - M ser y1 e 0.14 0.m) bc (M bc bc W bc e W bc (OK) 4 T v 31.0179 0.145 0.144 0 0. A & Bahloul .71 0.02 0.322 0.479 9.306 2.79 41.23 vérifier 3HA10 2.6 v 22 ! 13.6 f c 28 ! 0.307 22.020 0 0. . .58 0.O e -4 4 ) Tableau 14 : Ferraillage des travées 32 .66 10-3 MN. I ser AN c MPa W bc ! 0.102 3.79 3 T v 5.0634 0.043 0 0.E.055 0.0081 0.087 2.21 3.2 MPA I ser AN a Position de l¶axe neutre : f(y) = A y²+B y+C avec A= b/2 B = 15 Asc+15 Ast .47 vérifier Berhouma .318 1.025 0.115 4. ) ASC (c Yu ( ) Z( ) Amin (cm ) Ast choisi Ast réelle (cm²) Y (m) ISRH ( 0 .97 0.79 3HA14 4.6 v 22 ! 13.29 vérifier d ) ELU Ast theorique (c 2 3HA10 2.06 vérifier T v 12.35 0.0471 0.2 MPa T v Mu (KN.m ) ELS MS (KN.195 0.39 0.F.79 3HA12 3.

HOTEL EL JAWHARA - 2010 IV.45 0.138 0. sont présentés dans le tableau (12).79 4HA8 2.32 0.315 1.O 33 . A & Bahloul .B : Les moments maximales qu¶ont va utiliser dans le calcul des armatures longitudinales sur appuies.Calcul des armatures transversales : Pour le calcul des armatures transversales.2. .0449 0. on va détailler le calcul pour la moitié droite de la première travée.095 2.06 0 0.61 KN 2 ª 2l º ª 2× 4.2.55 º Berhouma .m4) MS (KN.35 ¸ = Vmax ¨1 .00 7.Pu h h 0.79 vérifier Appui4 -8.23 KN Vured = Vmax .50 0.077 0.714 -6.59 0.Ferraillage des appuis : N.E.79 3HA10 +1HA8 2.F. et pour les autres travées leurs résultats seront explicités dans le tableau ci-dessous: Sollicitation : Vumax = 42.23× ¨1 © ¹ © ¹ = 40.029 0 0. d¶où on va renverser la section de coffrage et on va travailler avec Mu . (Acier tendue en haut de la section : armature supérieur) Appui1 Mu (KN.m) ELS bc (Mpa) f bc bc Appui2 -30. Or ces moments sont négatives.012 0.89 -22.307 2.P.¸ = 42.1.m) ASC (cm2) 0 0 0 0 Yu (m) Z (m) Ast theorique (cm2) Amin (cm2) Ast choisi ELU Ast réelle (cm²) Y1 (m) ISRH (10-4.12 2.01 0.09 0.23 vérifier Appui 3 -17.79 3HA8 1.104 0 0.85 0.072 1.82 0.57 vérifier Appui5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tableau 15 : Ferraillage des appuis IV.76 4. .082 2.025 0.185 -12.75 0.037 0.37 0.

591 MPa u = b0 d 0.HOTEL EL JAWHARA - 2010 - Vérification du béton vis-à-vis effort tranchant : Vumax 42.9.4 × 0. .325 Les armatures transversales sont droites (E ! ) et la fissuration est peu préjudiciable 0.23 ×10 -3 = = 0.( u .f et .2 X u = Min f c 28 Kb F X u = 2.25 cm Pourcentage minimal : 2 ¨ At ¸ ¨ At ¸ 0.P.15 × .74 ×10 © ¹u© ¹ = fet 235 m ª St º ª St ºmin  7cm e S t 0 e S t - Or .93 MPa > u (OK) 5 MPa   Choix du tracée : un cadre et un étrier J Choix de diamètre J t : i t  Espacement maximal : St S t = Min (0.ft 28 ) At u s t0 0.0.4b0 0.K.F.(sin + cos ) . r réd b 0 .22 ×1.3.22 -4 m = = 3. 40 cm) =29. s .9 d . avec - Alors 0.E.22 × 0.

Berhouma . .10-5 m² m 0. on détermine l¶espacement initial h e Min Jt e min s rq g mm St au droit de l¶appui en assurant : - ft28= 1.568 .96 .O rq Vr .74 ×10 s t 0 ª St º min m st0 ª St ºmin   F St0 = 30 cm > S t (Donc on prend la valeur de S t ) .568 MPa .61×1 -3 = . s t = 4 .15. 34 . A & Bahloul .325 Soit St0 } S t = 29 cm p A Partir de règle de couture.0.92 = -0.0.9 × 235 2 ¨A ¸ A ¨A ¸ At -4 m u© t¹ F (Non) F t = © t ¹ = 3. = 90°.3 ×1×1.92 MPa K=1 flexion simple sans reprise de bétonnage s =1.22 × .

E.HOTEL EL JAWHARA - 2010 - Vérification des appuis : y Acier de glissement : Ag : u s La première nappe est de 3HA14 = 4.  Bielle de béton : Vérifions la condition de non écrasement du béton : b b b … „ Vuma e a.21cm² F donc cette nappe suffira.b b= ƒ † Avec : a = la ± enrobage .2cm = 22-2-2 = 18 cm F b = Alors La condition de non écrasement du béton est vérifiée Travée1 Travée2 Travée3 Travée4 mi travée mi travée mi travée mi travée mi travée mi travée mi travée mi travée gauche droite gauche droite gauche droite gauche droite Vu max . .F.P.61 cm² >>> 1.

KN V ured red Xu .

¨ At ¸ .

cm m © ¹ ª S t 0 ºThéorique ¨ At ¸ .

f c28 b 50.23 40.78 28.15 ! 1.74 1.5+ 55.742 1.74 1.74 1.61 0.07 42.5+  ‰ˆ‡ (3x25) (3x25) 35 .8.13 M 18 ×10 -2 × 0. A & Bahloul .26 3.210 <0 3.13 30 25 12.681 1.13 30 25 12.13 30 25 12.23 ×10 -3 = 2.74 1.5+ (8x25) (8x25) (8x25) Tableau 16 : Les armatures transversales  Or 0.326 <0 3.5+ (8x25) y € = 11.13 30 25 12.5+ (5x25) 29.74 1.f c  xwv u Ag u e 0.63 0.70 0.13 30 25 12.74 1.10 4 m² 400 Contrainte de compression dans le béton 2 × 42.18 53.61 15.611 0.06 0.73M 35.65 48.cm ² m © ¹ ª St 0 ºChoisie A t (cm ) St0 Théorique (cm) St0 Choisie (cm) Répartition (cm) 2 Berhouma .O ‚ F Ag 42.70 0.99 0.74 1.5+ 45.45 43.5+ 15.13 30 25 12.568 <0 3.42 3.13 30 25 12.34 0.35 33.21.8.475 <0 3.74 1. .5+ (5x25) 24.13 30 25 12.400 <0 3.99 3.23103 v 1.27 23.01 0.

! 0. l 10 M 0 0.0769 u 0. A & Bahloul . La dalle de compression et la géométrie de l¶hourdis font que la nervure soit de section en Té.0769 u 1 30.2 A e   0.F.HOTEL EL JAWHARA - 2010 V.E.10 m Figure 10 : Schéma de calcul de la nervure.55 KN.10 m 4. . une nervure est dimensionnée comme une poutre continue (ou isostatique) sollicitée à la flexion simple. Donc.DONNEES DE CALCUL D·UNE NERVURE : I.00645 e 0. suivant sa conception.O 36 . Berhouma . .55 O 4.0625 Ok l 16 Avec : OK M0 : Moment de la travée de référence M0 =Ps L²/8 = 40.66 . Elle devient inutile si les conditions suivantes sont satisfaites : On doit vérifier seulement la première travée.ETUDE D¶UNE NERVURE : La conception d¶un plancher en corps creux repose sur l¶utilisation des nervures.P. I.VEREFICATION DE LA FLECHE : La justification de la flèche est une vérification vis-à-vis de l¶état limite de service.61 cm² Mt : Moment maximal en travée N h 1 Mt u .10 m 4.1. M h 1 u   0.Schéma mécanique de la nervure : La nervure étudiée est schématisée comme une poutre continue à deux travées soumise à une charge uniformément répartie comme le montre la figure : q g 4.105 b0 v d fe OK B.m A : Section d¶acier tendu en travée A = 4.0756 10 40.

50 q = 3. L 4. La section de la nervure est alors : Largeur de la table de compression : b = 33 cm Hauteur de la table : h0 = 5 cm Hauteur de l¶âme : h ± h0 = 16 cm Largeur de l¶âme : b0 = 7 cm. 33 5 7 I.33 = 0.Détermination des charges : On est au niveau du plancher intermédiaire.2671 KN/m.495 daN/m.Choix de la méthode : £ ‘ (O )  q =1.10 = = 0.1348 KN/m. A & Bahloul . on aura : - g = 5. .35 g + 1.37 KN/m2. plancher. II. donc on va utiliser une nervure (16+ ) = 1 cm: épaisseur du .7721 KN/m.2.50 KN/m2. Charges d¶exploitation : Q = 1.33 = 1. Il s¶agit d¶un local à usage domicile donc : Les charges par mètre linéaire sont : Charges permanentes : Charges d¶exploitation : D¶où enfin.37 KN/m2 q £ 5 KN m 2  Inertie des travées : “ (OK) I ! Cste   verifiée Berhouma .P.37 * 0.5 KN/m2 et g = 5.E.50 * 0.O 16 ’ 37 . A l¶ELS : Ps = g + q = 2.F.1. - A l¶ELU : Pu = 1.CALCUL DES SOLLICITATIONS : II.18m. q = 1. .HOTEL EL JAWHARA - 2010 I. .Pré dimensionnement de la section de la Nervure : Les trois portés sont de même longueur : L = 4. la nervure reprend les charges suivantes: Charges permanentes : G = 5.3.10 m.

8.HOTEL EL JAWHARA - 2010  Fissuration : Fissuration peu préjudiciable   verifiée  Les éléments de plancher ont une même inertie dans les différentes travées li 1 li 1 La méthode forfaitaire est applicable II.38 -0.99 -0.Moment fléchissant dans les travées de référence : i M 0 : C¶est le moment maximal dans la travée isostatique (de référence) « i ».1.3. M i ser ! Ps li — ” 0.59 6.76 4.Moments fléchissant maximaux en travées : Les moments maximaux en travées sont donnés forfaitairement par les formules suivantes: Figure 12 : Schéma des moments en travées Berhouma .O ˜ – par : M iu ! Pu li : à L¶ELU .E.10 M0u(KN.38 -2.F. il est donné Travée « i » 1 2 3 Li(m) 4. A & Bahloul .99 -3.25A  ve ifiée • : à L¶ELS. M0S (KN.30 -0.m) 4.8 e li e 1.10 4.76 4.59 Tableau 17 : Tableau des moments isostatiques II.71 -2.76 38 .P.71 Tableau 18 : Tableau des moments fléchissant sur appuis II.25   li  ?0.30 -3.10 4. .m) 6.Moments fléchissant maximaux sur appuis : Figure 11 : Schéma des moments sur appuis Appui 1 2 3 4 Moment à L¶ELU (KNm) Moment à l¶ELS (KNm) -0.4.2. .59 6.

m .22 (1) v 4. m 2 2 ª º ª º Non vérifiée Mts1= 3.066 v4.38 KNm 0S ¨ M  Me ¸ ¨ 0.E.3E ).71  2. M e= 2 . M w = 0.5 ELU : M tu 1 ! 1.01 u 1.066 v M 0(i ) Mt  ¿!¯ (i ) (i ) ¿ 2 1.M 0 ser ! 2 2 f ELS : M tser1 ! Vérification : ( ®  0.59 ! 4.17 u 1.53 KNm Berhouma .30 ¸ M tu1 ! 4.38 ¸ M ts1 ! 3.  Exemple de calcul de la travée N° 1 : E! q 1. M e= 3 . M 0(i ) ¾ ® (1 1.M 0u ! 2 2 1.99 KNm .88 KN.76 KN. .88 KNm M (1) = 4.99  3.2  0. M 0( i)  © w ¹ ! 1.53 KN. 1.F. le calcul des autres travées est analogue. Me et Mw : sont respectivement les valeurs absolues des moments maximaux sur appui droite et gauche de la travée « i ». .066 v M 0i ) ¾ Mw  Me ± ± ± ± u max ¯ ! 1.3 v E 1.01KN.P.2  0. l¶ensemble des résultats sera représenté dans un tableau récapitulatif (Tab).30 KNm 0u ¨ M  Me ¸ ¨ 0.m .37  1.05. Mt : Moment maximal dans la travée continue.2  0.59  © 2 2 ª º ª º Non vérifiée  À l¶ELS Mtu1= 4.3v 0.066 v M 0(i )  © w ¹ ! 4.76 ! 3.22 (1 v 6.m .22 g  q 5. M w = 0.06.17KN.3 v E 1.HOTEL EL JAWHARA - 2010 Avec : y y y y M0 : moment isostatique maximal de la travée de référence « i ».76  © ¹ ! 3.59 KN.05 ± M0 ± ° vM0 À ± ° À ±  À l¶ELU M (1) = 6.71 KNm . m ¹ ! 1.2  0. A & Bahloul .m .5 ! ! 0.3 v 0.O d On doit vérifier la condition suivante : M t  e ™ Mw Me ® E M i¾ ± ± u a ¯ ¿ i ± M ± ° À e ™ d 39 .066 v6. E! q gq A titre indicatif on va développer le calcul de la 1ère travée.

Berhouma .m) Tableau 20 : Tableau récapitulatif des sollicitations de la nervure III. A & Bahloul .53 -0.Récapitulation des sollicitations : Le tableau ci-dessous résume toutes les sollicitations calculées.88 -3.71 ELS Moment fléchissant (KN.P.53 2.43 gauche Effort tranchant (KN) --7.m) 4.99 4.38 2.5.43 -0.Effort tranchant : Figure 13 : schéma des efforts tranchants II.38 3.88 Ms (KN.53 Tableau 19 : Moments maximaux en travées II.88 -0. le reste sera résumé dans les tableaux (Tab).07 --7. . . étant donné que la fissuration est peu préjudiciable on va dimensionner à l¶ELU et ensuite vérifier à l¶ELS tout en respectant la CNF(Condition de non fragilité).Le calcul sera développé uniquement pour la première travée.88 3.O l kq n mk p n v ! l kq n r o r o lm k l n r ik jk r ih Avec : mk p n v ! l kq n r o lm k l n Pu l ® V ! ± ! ± Pu l ± ! ¯V ! ± P l ± u V ! ± ! ° r gk g jh h mk p n v ! ¾ KN ± ± ± KN ¿ Efforts tranchants isostatiques ± ± KN ± À lm k l n 40 .71 3.FERRAILLAGE DE LA NERVURE La nervure travaille en flexion simple.F.53 -2.HOTEL EL JAWHARA - 2010 Moments en travées 1 2 3 Mu (KN.m) ELU 0 ---7.6.07 --0 droite 6. Récapitulation des sollicitations Appui1 Travée1 Appui2 Travée2 Appui 3 Travée3 Appui4 -0.30 3.72 4.99 Moment fléchissant (KN.72 -3.07 ---7. pour l¶ensemble des travées de la nervure.69 3.69 -2.m) 3.E.07 ---6.30 4.

07 m .15 > 0.Dimensionnement à l·ELU : Le comportement de la section en T h MTU = bh 0f bu ¨ d .m @Donc la section en T se comporte mécaniquement comme une section rectangulaire (bxh) b × d × f bu 0 d¶armatures comprimes Asc 0 cm et Ast „ ‚ Z×fsu „ ‚ 1.008 d 0. b 0 =0.m 2 M U = 4.5 1.78 cm2 III.185 0.045 0.05 × 12. 7 a 1.0 ¸ © ¹ 2 º ª b= 0.05 M T = 0.d 0.1.47 × (0. 5 1 1 0.Vérification à l·ELS : La fissuration est peu préjudiciable donc il suffit de vérifier que : y z | y z { y .88 KN.77 cm2 (OK) Soit 1HA10=0.33 × 0. d=0. h= 0.P.0 5 yu .1.77 cm 2 400 Z × fsu 0.92 KN.85 22 = = 12.88 v 10-3 = = 0.2.4yu Ast = Mu 4. .E.33 m .182 v 1.5 0. 5 1 1 µ 1.1.185 m 0.92KN.1.185 ) = 32.HOTEL EL JAWHARA - 2010 III.21m .m MTu = 32.85 c28 0.Armatures longitudinales : III.F.

.

h y y .

x ' A .

d ~  h . Asc cm .

.18 bc e bc > 41 .045 0.008 0.185 0.O ~  } w v u ƒ  x ƒ  u µ u t € s b = ×10× 0 185 ×1 7 00 5 µ 0 0 5 < µ lim 0 9 Pas 0. A & Bahloul .4 0. @ Donc la section en T se comporte mécaniquement comme une section rectangulaire ( × h ) Résolution de l¶équation suivante : Berhouma .

HOTEL EL JAWHARA - 2010 b 2 2 y1 + 15 . .P.E.F.

15 .A sc + A st y1 .

A sc .d' + A st .47 =0 1 1 2 y1 =3 . y +0.d = 0 .709y -13.3 cm < 5cm (OK) ISRH ISRH = AN AN 3 by1 2 2 = +15Asc .

y1 .d' +15Ast .

7 8 .3 3 2 = +15× 0.y1 3 3 3 × 3 .d .

MPa F La section est vérifiée à L¶ELS III. c28 = 0.3 .2MPa ³ bc = 3.3 = 3 09 8.1.18. ×22 = 13.5 .4 8cm4 3 AN bc = 0.3 Vérification de la condition de non fragilité : Il faut vérifier que Ast u Amin Ms > 0 et section en T @ Amin Š‰ˆ ‡ bv3 .

b 0 .b .

75 .h 0 b 0 v'3 IG = + 3 3 3 3 3 33 × 6.v .

33 .7 .

20 cm (OK) 0.81× 21×14. A & Bahloul .8 hv' f † bc ISRH bc = … Ms y1 .92 2 2 × = 0. ×10 M Pa 42 . . Ast= 0. 30 .20cm2 .53 10 -3 × 3. 3.5 7 ×14.m .253 IG = + = 10088.25 400 De point de vue exécution. soit des armatures de diamètre 8 mm Berhouma .75 .25 cm ‹ .O  Œ S Œ Œ v   § i vi Sv S Sv S . Ms = 3.= 3.3 ×10 .39 1.39cm 4 3 3 3 Amin ! 10088.6. 3 cm @ v¶= 14. il faut ajouter des armatures de montage.53 10-3 MN.78 cm > Amin = 0.

045 0.20 1HA10 0.006 0.78 2.035 0 0.309 3.m4) Y1 (m) ISRH (10-4.53 3.92 0.55 0.Calcul des armatures sur appuis : Hypothèse : La section se comporte mécaniquement de la même manière qu¶une section rectangulaire (b0xh) sous réserve de vérifier que 0.182 0.m) bc (Mpa) bc bc Travée 1 4.m4) MS (KN.309 2.033 0.035 0 0.88 32.92 0.20 1HA10 0.026 0 0.F.O 43 .58 0.55 0.008 0.87 vérifier Travée 3 4.78 2.045 0.72 32.8 yu < (h-h0).309 3.53 3.77 0.033 0.P.20 1HA10 0.69 2.92 0. Berhouma . A & Bahloul .E.008 0.55 0.78 2.88 32. .183 0.m) Mtu (KN.76 vérifier Travée 2 3.m) ASC (cm2) ELU Yu (m) Z (m) Ast theorique(cm2) Amin (cm2) Ast choisi Ast réelle (cm2) f (h0) (10 4.182 0.033 0.033 0.76 vérifier ELS Tableau 21 : Ferraillage des travées III.HOTEL EL JAWHARA - 2010 Mu (KN. .2.77 0.

0078 0. .43 KN Vured = Vmax .99 0.93 MPa > u (OK) 5 MPa Berhouma .033 0 0.m) bc (Mpa) bc bc Tableau 22 : Ferraillage des appuis III.Calcul des armatures transversales : Pour le calcul des armatures transversales.174 0. A & Bahloul .165 -0.146 0.71 2.28 vérifier ELS MS (KN.14 1HA8 0.14 1HA10 0.185 Les armatures transversales sont droites (E ! 0.042 0.55 0.232 -2.053 0.16 0.146 0.27 KN 2 2l º 2 × 4.F.064 0.38 6.16 0.10 º ª ª - Vérification du béton vis-à-vis effort tranchant : V max 6.m4) 0.027 0.0078 0.30 0.HOTEL EL JAWHARA - 2010 Appui1 Mu (KN.3.P.042 0.30 0.497MPa u b0 d 0.182 0.71 2.Pu h h 0.5 0.78 0.064 0.28 Vérifier -0.43 × ¨ 1 © ¹ © ¹ = 6.43 ×10 -3 = u = = 0.07 × 0.165 -0.5 0.O 44 .m) ASC (cm ) 2 Appui2 -3.56 vérifier Appui4 -0.56 vérifier Appui 3 -3.21 ¸ = Vmax ¨ 1 .2 ) et la fissuration est peu préjudiciable X u = Min f c 28 Kb F X u = 2.14 1HA8 0.¸ = 6.11 0 0.14 1HA10 0.E.027 0.38 6. on va détailler le calcul pour la moitié droite de la première travée.033 0 0. .053 0.174 0.55 0.11 0 0.78 0.99 0.182 2 ELU Yu (m) Z (m) Ast theorique (cm ) Amin (cm2) Ast choisi Ast réelle (cm²) Y1 (m) ISRH (10-4. et pour les autres travées leurs résultats seront explicités dans le tableau 16: Sollicitation : Vumax = 6.232 -2.

07 ×1.65 cm Pourcentage minimal :  ¨ At © ª St ¸ ¨ At ¸ 0.P. . 40 cm) =16.4 × 0.9 d .92 MPa K=1 flexion simple sans reprise de bétonnage s =1.K.HOTEL EL JAWHARA - 2010   Choix du tracée : un étrier J Choix de diamètre J t : Ž š  Jt e Min  Jt e min mm Espacement maximal : St S t = Min (0.f e t . Alors 0. on détermine l¶espacement initial St au droit de l¶appui en assurant : 7cm e S t 0 e S t - Or .15 × .0. = 90°.F.07 m2 u© ¹ = = = 1. r r b 0 .19 ×10-4 ¹ f et 235 m º ª St ºmin  A Partir de règle de couture.(s i n + c o s ) - .( uéd .E.15.f t 28 ) At u s t0 0.9. avec - ft28= 1.4b0 0.3. s .

18.3 ×1×1. - Vérification des appuis : y Acier de glissement : Ag : š Or F Ag u suffira.10 3 v 1.27 ×10-3 = 0.15 ! 0.185 “ ’‘ Soit St0 } S t = 16 cm 45 .5 .484 . La première nappe est de 1HA12 = 1. .9 × 235 2 ¨A ¸ A ¨A ¸ At -4 m u© t¹ (Non) F t = © t ¹ = 1.10-5 m² m 0.19 ×10 F st0 s t 0 ª St ºmin m ª St ºmin   F St0 = 47 cm > S t (Donc on prend la valeur de S t ) .484 MPa 0.10 4 m² ! 0.O ˜ ™ —–• V Ag u u fsu ’‘ Vr . A & Bahloul .0.07 × 0.24cm² F donc cette nappe 6. “ ” = 6.18cm² 400 Berhouma .43.13 cm² >>> 0.92 = -3.0.

f c 8 Avec : Contrainte de compression dans le béton a = la ± enrobage .b 0 b= › 0.2cm = 22-2-2 = 18 cm F b 2 × 6.07 b Alors La condition de non écrasement du béton est vérifiée Travée1 mi travée gauche mi travée droite Travée2 mi travée gauche mi travée droite Travée3 mi travée gauche mi travée droite Vu max .8. 3 ×10 -3 0.P.02 MPa e = 11.F.HOTEL EL JAWHARA - 2010  Bielle de béton : Vérifions la condition de non écrasement du béton : b b b œ Vuma e a.f c28 = = 1.E.8. 3MPa -2 18 ×10 × 0. .

89 0.89 0.484 V ured red Xu ¨ At ¸ .KN 6.532 7.07 6.532 7.89 0.07 6.27 0.43 6.532 6.43 6.89 0.27 0.07 6.484 7.532 7.07 6.

cm m © ¹ ª St 0 º Théorique ¨ t ¸ .

cm ² m © ¹ ª St 0 ºChoisie At (cm2 ) St0 Théorique (cm) St0 Choisie (cm) Répartition (cm) Tableau 23 : Tableau récapitulatif des armatures transversales de la nervure  Appui intermédiaire : Appui 2 : y Acier de glissement : Ag : Berhouma . . A & Bahloul .O  ¡  Ÿž .

9 v 0.30 v10 -3 7.37 cm2 p 0 Z = fu 347.191 0.56 47 16 0 1.30 v 10-3 7.D A g.37 cm 2 p 0 Z = fsu 347.191 0.D = 46 .56 47 16 ¢ 8+(12x16) 8+(12x16) 8+(12x16) 8+(12x16) 8+(12x16) 8+(12x16) Vu.01 v10 -3 0.191 0.56 47 16 0 1.01v 10-3 0.185 = -0.56 47 16 0 1.56 47 16 0 1.8 MU 3.185 = -0.191 0.G A g.8 Vu.56 47 16 0 1.G ! MU 3.191 0.9 v 0. 0 1.191 0.

5 v 0.3 f t 28 .VEREFICATION DE LA FLECHE : La justification de la flèche est une vérification vis-à-vis de l¶état limite de service. IV.h0 b Xu ! Or : X âme ! MPa MPa ! cm £ F X table ! .006 e 0.HOTEL EL JAWHARA - 2010 En principe dans ce cas on n¶est pas obligé de prolonger les armatures.13 ! 0. il suffit de prévoir un Ø6 tous les 33 cm. . . l 10 M 0 0. 7 v 0.0742 non vérifié 10 4.044 Ok l 22. mais il est de bonne construction de prolonger les armatures inférieures au-delà de l¶appui de part et d¶autre.5 N h 1 Mt u .15 !  . Vérification de la jonction table nervure :  Vérification du béton : Il faut vérifier que : X table ! X âme.9.P. A & Bahloul . b0 b1 .m A : Section d¶acier tendu en travée A = 0. eXu 0.53 .h . M h 1 u   0.O ¥ ¦ ¦ Avec : M0 : Moment de la travée de référence M0 =Ps L²/8 = 4. ! 0. Elle devient inutile si les conditions suivantes sont satisfaites : On doit vérifier seulement la première travée. v .76 KN.78 cm² Mt : Moment maximal en travée 47 .30MPa 0.2 e   0.F.4cm ² u St ft F On n¶aura pas besoin d¶acier pour la jonction puisque le béton seul assure cette fonction.E. Berhouma . v .0512 u 1 3.0512 u 0.33 b ! ¤ bb F  Armatures de couture : X table e X u F (Ok) Ac X tabl  .105 b0 v d fe OK La condition 2 est non vérifiée pour la travée 1: un calcul de flèche est nécessaire.1.76 O A 4.

b). i RH ! h0 ¨ h  h0 ¸  ( h  h0 ). v 1.92 P ! Pi ! v ! v ! 2.F.S §S ! S i i ( h0 .d 1.    15.05 v 0. I 0 ! I SRH ! G bV13 (b  b0 ).07) . Ast ( d  V1 ) 2 ! 1.(2b  3. ©  h0 ¹  15.HOTEL EL JAWHARA - 2010  Calcul de la flèche pour la 1ére travée : fi ! M ser v l 2 10.V .Ast V2 ! h  V1 ! 13.b0 . .33  3 v 0.W s  f t 28 .V23 . 1  P .d 2 ª 2 º ! 7. Ast .02 v103 v (2 v 0.79cm - 2 2 0.1v I 0 . .Ei .05.E.42 5 5 V .P.33 v1.b0 ) 5 6. 2 1. Pour les déformations de longue durée V! - Ast ! 6.I fi Avec : If ! 1.16×10 -4 3 3 3 YG ! V1 ! § x .Q I0 : Moment d¶inertie de la section totale rendue homogène (SRH).(h  h0 )  15.b. ft 28 2 0. ft 28 ! 1 4.21 cm (h0 .b )  b0 .(V1  h0 ) 3 b0 .02 v 103 b0 .

62 v10 4 ! ²« ²« ¨ « Donc x : la distance ou la valeur de moment fléchissant est maximale I : inertie de la section de béton I= 1.54 MPa I fi ! 1.4 v 6.16 v10 4 EY ! 3700 3 f c 28 ! 10367.62 v 10 4 1  P.01 10-4 m4 0.373 MPa I Gx 1.I f 10 v10367.10 2 ! ! 0.O ³² v v ­­³³«³ f ! Px x l  x l EI v  v v v  v v   ¨ µ ´ ª °«² ¨ ´ ¯ ² ³«² ·«±°­³² ¶ ´ ´ °«² ­¬ °«² ³² ¨ ®´ ´ ´ ² ±° « ¯ ¯ ¨ © ¯ «¶ ´ « «­¬« « ® ! m 48 .0721) ! 35. 2 ! 0.42 v ( 0.185  0.00218 m < 0.1v I 0 1.1v1. W s ! 15 v - M ser 3.00218 m 10.0033 m Condition vérifiée Berhouma . Q ! 1  1.02 v103 v 35.53 v10 3 v 4.16 v104 ! ! 2. A & Bahloul .Q 1  2.53 v 10 3 (d  y1 ) ! 15 v (0.212 . .EY .212) § f ! M ser v l 3.54 v2.

54 KN/m² & Q = 1. m Prenons h0 ! 20cm II. h = 7.04 KN/m . s 2 2 Berhouma .HOTEL EL JAWHARA - 2010 4ÉMEPARTIE Les dalles sont calculées comme des plaques minces chargées perpendiculairement à leur plan moyen tout en adoptant les hypothèses classiques de l¶élasticité linéaire. . A & Bahloul . Les dalles sont dimensionnées en considérant une section de béton de largeur un mètre et de hauteur égal à l¶épaisseur de la dalle. DIMENSIONNEMENT DE LA DALLE : Dans cet exemple on va présenter le calcul d¶un panneau de dalle isostatique couvrant le plancher du 2émeétage.5= 9. 2u . A. EVALUATION DES CHARGES : G = 2. ! .5 KN/m² 0  Charge de calcul à l¶état limite ultime : u P = 1. En prenant l¶indice x ou y suivant le sens de flexion à envisagée. Elles permettent d¶avoir une répartition bidirectionnelle des charges appliquer vers les poutres de rives (éléments porteurs du plancher).EXEMPLE DE CALCUL D·UNE DALLE PLEINE ISOSTATIQUE : I.50*1.P.O 49 .54 + 25.54 + 1. les aciers en travée ainsi que sur appui sont déterminés avec les moments respectifs.  Charge de calcul à l¶état limite de service : P = 7.43 KN/m . 2 Le panneau est continu avec relation suivante : 0 • 0.40 donc l¶épaisseur de la dalle sera évaluée selon la ³ l 0   h0 u 0. .E.F.54+ 1.35*7.5= 12. . l ! x ! l .

.HOTEL EL JAWHARA - 2010 III. .E.1. h0 11. A & Bahloul .52 u 0.0935 0.P.40 Le panneau porte dans les deux sens. Moments :  Moment fléchissant pour le panneau articulé sur son contour : ! 0. M 0y ! Q y M 0x - Sollicitation à l¶ELU et à l¶ELS : 1 Qx ! 8(1  2. SOLLICITATIONS : III.F.95(1 E 2 )] u 1 4 - Déformations à l¶ELS (flèche): Sollicitations à l'ELU et à l'ELS Déformations à l'ELS Berhouma .52 m Figure 14 : Dimensions de la dalle M 0x ! Q x Pl x 2 . 1m 11. Ly = 11.25 0.95 m 50 .4E ) 3 Q y ! E 2 [1  0.0976 0.3638 Tableau 24 : Valeurs de Lx = 5.O ¸ x! 1 8(1  2 3 ) CALCULS x y! 2 [1  3 (1  2 )] u 1 2 4 y 0.

m) 41. a £ .m 2010 M 0x = M ! yM ! 0. Effort tranchant : V 2(1+ ) 2 12.HOTEL EL JAWHARA 2 x × P × l x = 0. La contrainte tangente vérifie : u ! u d £ . Pu l x uy = 3 12.175² Berhouma .34 - Vy (kN) 24. a b 51 .108 b0 f bu d 2 1v12.23 M0y (kN. .36 Vx (kN) 29.25 v 41.m 0y 0x III.14 kN.O º¹ º¹ fc b » fc .14 29. 5 N CALCULS Sollicitations à l'ELU Sollicitations à l'ELS Déformations à l'ELS .3.35 21. - u . .93 - Tableau 25 : Les sollicitations III.F.48 11.14 v10 3 ! ! 0. FERRAILLAGE : IV.43×5.95 = 3 = 24.14 !10. Nécessité d·armature d·âme : Pas d¶armature transversales si : La dalle est bétonnée sans reprise dans son épaisseur.47 v 0.65 kN M0x (kN.28 kN.92 31.m) 10.1.52 2(1+ ) 2 29.28 7.2.P.95 . .95² = 41. × 5. . A & Bahloul .0935×12.E. IV.43× 5.65 17. Section d·acier calculée :  Sens lx : bu ! M tx 41.

(6h 0 : FeE500) = 8 v 0.6 cm² Berhouma .275 ! ! ! ! v  v IV.(8h 0 : FeE400). 2) = *1. .25 = 1.98 cm 2 Suivant lx soit 5HA14 = 7. ! (  .47 v 0.2. A & Bahloul . Formules simplifiées Si Q bu e .28 v10 3 ! 0.F.HOTEL EL JAWHARA - 2010 bu e lu     ½ Pas d¶aciers comprimés. ÌË ÄÃ ÐÏ Î ÁÀ ÌË ¼ È ÆÅ ! !     Pas d¶aciers comprimés.01 cm² > 1. = 1. ! Â ÁÀ bu )= v v v( -(  ¾ v v 8)) =  ¿  Sens ly : bu ! M ty b 0f bu d 2 ÆÇ ! 10. Section minimale d·acier A ymin ! Min _ 12h 0 .E.O Í v  Ê É  .027 1 v12.98 cm² Suivant ly soit 4HA8 = 2. Formules simplifiées bu = v v = 7 a 52 .69 cm²> 1. .175² e Si Q bu e 0.6 cm² (3  ) A xmin ! A ymin 2 (3  0.P.

valeurs limites des flèches : Pour les éléments reposant sur deux appuis ou plus (poutre et dalle).3. bonne fermeture des portes et des fenêtres.95 M0xen travée.05 h0 ³ lx et A st 2MPa e h0d fe 0.F. CALCUL DE LA FLECHE : On s¶intéresse dans cette partie à l¶Etat Limite de Service vis à vis des déformations des éléments fléchis.33cma s t e min _ y Sens ly: s t e min _ 4h0 . . VIRIFICATION DE LA FLECHE : 3 80 Mt 20 v M 0 x 0.1 . VI.33cma 0 cm .HOTEL EL JAWHARA - 2010 IV. A & Bahloul . les fléches sont limitées à : Berhouma . On cherche à vérifier que les flèches de services restent inférieures aux flèches admissibles déterminées pour que l¶usage de la structur se fasse dans de e bonnes conditions (non fissuration des revêtements de sol et des cloisons.30 M0x et de 0. VI.0375 0. Mais la flèche reste toujours non vérifiée d¶où la nécessité de faire le calcule de la flèche.P.0336 ³ donc l condition n' st pas vérifier On a essayé avec d¶autre hypothèses de conception comme : On a concéderai un encastrement partiel au niveau des appuis de 0. . Espacement des aciers : y Sens lx: s t e min _ h 0 .O 53 . 45cm a s t e min _100cm. s t e 45cm   st ! 25cm cm. s t e 33cm   s t V.E. 45cma.

.HOTEL EL JAWHARA - 2010 l si la portée l e 5. ces conditions aux limites peuvent s¶exprimer comme suit : W=0.2 ² Méthode de calcule de la flèche : On considère la plaque reposant sur appuis simple le long de son pourtour schématisée sur la figure ci-dessous.y) doit satisfaire l¶équation de la surface fléchie et les conditions aux limites.y). Mx=0 pour x=0 et x=a W=0. les flèches sont limitées à : l si l ortée l e m VI. la fonction cherchée w(x. A & Bahloul . My=0 pour x=0 et x=b Berhouma .O 54 .E.F. schéma de calcul a b q (x y) q q h On suppose que la plaque est soumise à une charge quelconque (x.P.00m 500 l 0. .005+ sinon 1000 avec l expri mée en mètre Pour les éléments en console. Pour les bords simplement appuyés.

y)sin a sin b dxdy ab Ó Bmn = 4 a b m x n x ´0 ´0 q(x. y ) ! © ¹ 6 §§ 2 ª D º mimp nimp m. . y)sin a sin b dxdy ab 0 0 4q « a m x » «b n x » = ¬ m cos( a ) ¼ ¬ n cos( b ) ¼ ab ­ ½a ­ ½b 4q = ?1  cos(m ) A?1  cos(n ) A mn 2 cos( m ) ! (1) m.n (m  Berhouma .HOTEL EL JAWHARA - 2010 On applique la solution proposée par NAVIER qui traite les plaques rectangulaire simplement appuyés sur tous le contour et pour tout les cas de chargement g g w x y ! §§ Amn sin Avec : Ñ m! n ! Ñ m x n x sin a b An= Ò et B n = Ò 4 a b x n x ´0 ´0 q(x.F. .cos( n ) ! ( 1) n 4q «1  (1) m » «1  (1) n » Bmn = ½­ ½ mn 2 ­ B si m et n pair ® mn = 0 ± ¯ 16q B si m et n impair ± mn = mn ° A ® mn = 0 ± ¯ B ± mn = D ° si m et n pairs 6 16 q a ( m 2  2n 2 ) 2 avec : ¨ qa 4 ¸ 16 g g 1 w( x .P.O Ó D 4 . A & Bahloul .E.

B n a4 Ò 2 + 2 n2 2 4 si m et n impair avec = a b D= Eh 3 12(1.2 ) 2 n ) 2 2 sin m x n x sin a b 55 .

ª D º Ö Õ Ô Ö Ö Ö Ö Ô Õ w a b g g ¨ qa ¸ !© §§ ¹ ª D º mimp nimp m n m  n m-1 ¨m ¸ in © = (-1) 2 si m impair ¹ ª 2 º Ô in m x n x in a b  n 56 .00524 e 0.005 + Pour s¶assurer que la valeur de la flèche calculée est juste on a comparé avec celle déterminé par le logiciel arche on a trouvée le même résultat. A & Bahloul .00524 m e 0.P.01095 m Donc la condition est véréfié f = 0.00524m l 1000 f = 0.HOTEL EL JAWHARA - 2010 La flèche maximale au centre de la plaque : d'ou m+n × 1( ) : coefficient numérique adimensionnel (sans unité) qui dépend uniquement de Après tout calcul fait et avec une précision (9 termes) on a trouvée une valeur de flèche qui égale f = 0. Berhouma .F.E. .O Ö Ö Ö g g ¨ qa ¸ a b (-1) 2 !© w § nimp m n m  § ¹ ª D º mimp ¨ qa ¸ wmax ! © ¹ v 1 ( ). .

P.F.HOTEL EL JAWHARA - 2010 VII.E. .O 57 .52m 5HA14 Lx=5. A & Bahloul . PLAN DE FERRAILLAGE : Ly=11.95m 4HA8 Acier inférieur 4HA8 Lx=5. .95m 4HA8 Acier supérieur Berhouma .

Estimation de la charge appliquée sur le panneau :  Charges appliquées : L¶ensemble des charges permanentes : G = 6. On pose : E ! x ! ! . . cm Alors l¶épaisseur de la dalle est h0=15 cm. l . A & Bahloul .16 E ³ l Alors La dalle porte dans un seul sens. Berhouma .HOTEL EL JAWHARA - 2010 B.2.EXEMPLE DE CALCUL D·UNE DALLE PLEINE CONTINUE : I. : Pour les panneaux de dalles continues .79 KN/m2.29 KN/m2 L¶ensemble des charges d¶exploitations : Q = 1. ³ x ! ! I.3 ly 9.50 KN/m2 .O 58 . Les charges de calcul sont :  A l¶ELU : Pu = 10.E. .F.P.Pré dimensionnement de l·épaisseur de la dalle : h0 LxelY LY Figure15: Dimensions de la dalle .74 KN/m2  A l¶ELS : Pser = 7. PREDIMENSIONNEMENT ET CHARGES DE CALCUL : I.1 .

our le sens l . KN .F.51 8.E.765   vérifier 0 0 59 .m m   vérifier Les moments fléchissant agissants sur le panneau de dalle en travée et sur appuis sont: ELU Sens lx Moment en travée (mkN/m) Moment sur appui (mkN/m) Sens ly 12.1.m / m En travée : M ty ! KN m m Sur appuis : M ay ! KN . pour unebande de largeur unité et au centre de la dalle. on a : Ú oy II. A & Bahloul .HOTEL EL JAWHARA - 2010 II. m m KN m m KN m m vE M 10.P.O ß En travée : M tx Û On a x ™ M ox ! ™ M ox ! 2. DETERMINATION DES SOLLICITATIONS : En tant que le panneau de dalle porte dans les deux sens.51KN . . u  Ù Ú ® ± ¯ ± ° ox ! p™ !0 lx 8 Ø our le sens l x.5M0x M ax ! 0 5™ M ox ! . .Moments dans la dalle continue :  à l ELU : Bande de largeur 1 m parallèle à lx : ! v ! ÞÝ Ü En travée : M tx ! Sur appuis : M ax ! - Bande de largeur 1 m parallèle à ly : On a M oy ! KN .m / m Les valeurs minimales à respecter sont : x á à á 2 Sur appuis : Max • 0.34 Tableau 26 : Les sollicitations Berhouma .

! ! 1.F.Armatures longitudinales : K! Pu 10. .E. DIMENSIONNEMENT DES ARMATURES III. 8 Pser . 9   Q lu ! 10 4 ™ .1.P.HOTEL EL JAWHARA - 2010 III.

3440 ™ K  49 ™ f c 28  3050 Pour acier FeE400  Armature en travée dans le sens lx : y Calcul des sections d¶acier : bu Qlu ! 0. b ™ d ² ™ f bu On a Q bu 0 Q bu Zb ! d . 276 ! M tx ! .

J e e  dépasser le HA14 comme armature longitudinale. Aax u Ax min vérifier Alors Aax =1. m M tx ! 3 cm² / m Z b ™ f ed 1. ™ Qbu ! . Berhouma .57 c mm d¶où on peu pas 60 .57cm²/m Vérifier  Armature sur appui : Aax ! 1.O ê è è n é æ å â ç ã Q lu   pas d¶armatures comprimées (Asc = 0).96cm²/m  Condition à remplir lors du choix de l¶armature : h On a d¶après les dispositions constructives.2 cm² / m On prend donc Aty ! Ay m n Bande suivant lx 3 E v y x n 2 ç é æ å ä Ax=3 cm²/m > 1.96cm² / m . . on utilise la méthode simplifiée.h0 = 1. A & Bahloul . .  .   Atx ! y Sections minimales d¶armatures : Bande suivant ly (armatures de répartitions): Ay min ! 8.

33 cm _ a  St e 33 cm .P. IV. On a 4HA8 (2. On a 4 HA10 (3. .45 cm _ a  St e 45 cm .1cm²)   quatre barres   St = 25 cm : espacement entre deux barres.HOTEL EL JAWHARA - 2010 III.2. !  Au milieu du petit côté : .1 MPa d fc ! Kb MPa 61 .Espacement entre les barres :  En travée : y Sens lx : St e Min 3h0 .O ñ ð íï Or V avec b = 1 m  b™d Xu ! Vu ! 0.01cm² / m).14cm²/m)   4 barres   St = 25 cm : espacement entre deux barres.Détermination des sollicitations : on a E p 0 4 Alors  Au milieu du grand côté : . .  En chapeau : St e 33 cm On a Aax = 4 HA8 (2. l Vux ! pu x ! . VERIFICATION DE L·EFFORT TRANCHANT : IV.   Soit l¶espacement St = 25 cm. y Sens ly : St e Min 4 h0 . A & Bahloul .2-Vérification : ë ì Il faut qu¶on ait : X u í î X li X li ! ò ™ Berhouma .1.F. KN Vuy ! KN VI.E.

on procède de la même façon que pour les poutres. . Il est inutile de passer au calcul de la flèche si les conditions suivantes sont vérifiées : M tx h ® ± u 20M l 0x ±x ¯ ±A e 2 ± d b fe °0   avec M tx u 0. l1 ! 70. et 2 HA10 / m arrêtés à 0. ° 2 ™ lx ! 70. 2 HA8 / m . VERIFICATION DE LA FLECHE : Pour vérifier la flèche d¶un panneau de dalle appuyé sur ses côtés.O ü l2 ! l ® ± ¯l1 ± ° 2 û ö ÷ l1 ls ® Max ¯ 0 °. ARRET DES BARRES :  En travée : Sens lx : On dispose par alternance : 2 HA10 par mètre filant. Berhouma . V.5 cm .75M 0 x   Donc on a les deux conditions vérifiées.5 ° cm h ® ± ! 0. . et par suite la condition de flèche est vérifiée. 50 ® J ! 40 cm   l1 ! Max ¯ 0.  Sur appuis : On a utilisé 5 HA8 / m. 005 ±0d b fe ° 62 .352 m de la rive.5   75cm úù ø VI.4 m de la rive.4 m de la rive.2 l x õôó D¶où X u Xu : les contraintes tangentielles dans le béton sont vérifiées alors les . Sens ly : On dispose par alternance : 2 HA8 par mètre filant. soit à 0.525 m de la rive.E.HOTEL EL JAWHARA - 2010 armatures d¶âmes ne sont pas nécessaires.P.F. A & Bahloul . 0375 l ±x ¯ ± A ! 0. 0425 u 0.1 v 3.1 v 3. 2 40 ® cm   l2 ! 40 cm ! Max ¯ 37. 2 HA8 / m . soit à 0. et 2 HA8 / m arrêtés à 0.525 = 0. 0025 e 2 ! 0.

E.F.HOTEL EL JAWHARA - 2010 VII. PLAN DE FERRAILLAGE : 2 Ø10 2 Ø10 Aciers inférieurs 2 Ø8 2 Ø8 2 Ø8 2 Ø8 Aciers supérieurs Berhouma . A & Bahloul .O 63 . .P. .

y Le poids propre. Les poteaux sont généralement soumis aux charges verticales centrées. A & Bahloul .  l0 dans les autres cas.F. Le poteau ainsi constitué de béton et d¶armatures longitudinales seules à une résistance médiocre au flambement des armatures .E. tous les poteaux sont soumis aux charges verticales centrées.HOTEL EL JAWHARA - 2010 5ÉMEPARTIE I- INTRODUCTION: verticaux de la structure permettant la Les poteaux sont les éléments transmission des charges à la fondation. III- LONGUEUR DE FLAMBEMENT:  0. on introduit donc des armatures transversales pour y remédier. ils sont donc dimensionnés à la compression simple.EVALUATION DES CHARGES: Les poteaux sont dimensionnés de façon qu¶ils supportent les charges des surfaces affectées en appliquant la majoration nécessaire et en tenant compte de leur poids propre. Ainsi un poteau de l¶étage le plus haut reprend : y Les charges de la surface affectée. Les charges de la surface affectée. à ses extrémités. La longueur de flambement lf d¶un poteau est prise égale : Berhouma .O 64 .7l0 si le poteau est. Dans notre cas. L¶effet du poteau au dessus. .P. soit encastré dans un massif de fondation. Le poids propre. . y y y . soit assemblé à des poutres de planchers ayant au moins la même raideur (EI) que le poteau dans le sens considéré et le traversant de part et d¶autres . D¶autres poteaux peuvent être soumis en plus des charges verticales à des moments de flexion et sont donc dimensionnés à la flexion composée. Un poteau de l¶étage le plus bas reprend. II.

10 m.Données de calcul d·un poteau : IV. avec ! I : rayon de giration.1. R1 : raideur du plancher haut.7 Sinon k = 1 2.1. plancher bas) une raideur : Ri ! li . 1.Longueur de flambement l f : La longueur de flambement est par définition lf = k v l0. plancher haut .7 Sinon k = 1. On désigne par : Ii R0 : raideur du poteau. La hauteur sous-plafond est l0 = 3.O ý On définit l¶élancement par : P ! lf .1. Berhouma . Dans le cas de notre projet. A & Bahloul .10 m   lf = l0 = 3. on a k = 1 d¶où lf = l0.cas où le poteau est entre deux planchers : Si R1 u R0 et R2 u R0 alors k = 0.cas où le poteau est lié au massif de fondation : Si R1 u R0 alors k =0.8 KN. On prendra l¶exemple du poteau P88 au niveau 2éme étage.L·élancement de la section : i I : moment d¶inertie de la section transversale (béton seul) dans le plan de flambement.EXEMPLE DE CALCUL DE POTEAU : On se propose d¶étudier un exemple de poteau tout en expliquant les différentes étapes de calcul.07 KN à l¶ELU et Ns= 407. B : aire de la section transversale. Avec k : coefficient de flambement. R2 : raideur du poteau de l¶étage précèdent.2.P. pour le déterminer on procède comme suit : On attribut à chaque élément i (poteau . IV. B 65 . IV.HOTEL EL JAWHARA - 2010 Remarque : Dans notre cas d¶étude on adopte par sécurité une longueur de flambement égale à l0 (on a des poutres avec des inerties plus petites que celle du poteau calculer).E.1. La section de ce poteau est de (22 v 30) cm² et il est soumis à l¶action d¶un effort normal Nu= 562. . .F. IV.

Dimensionnement des armatures : IV. que la distance entre deux armatures C vérifie : C e Min .Br : section réduite du béton = (a .E. sur chaque face.1. B :aire de la section de béton. 0.2.2. Alors on a la section d¶acier longitudinal est : Al . a b.F.063m . 100  condition d¶espacement entre armatures longitudinales : On doit s¶assurer. . 12   ! 12 12 B ! a vb I! ÿ A.2  Condition d¶acier maximal : B Amax ! .9 v K b ½ avec : . B ). c Alors Al=Amin Les conditions à satisfaire sont :  Condition d¶acier minimal : min ! M x( 4 cm 2 / m e périmètre .22 ! ! 0.P.Calcul de la section d·armature longitudinale : La section d¶armature longitudinale est déterminée par la formule suivante: Br v f c » K « N Al ! s ¬ u  ¼ f e ­ E (P ) .HOTEL EL JAWHARA - 2010 Dans le cas d¶une section rectangulaire (av b). on aura : b ™ a3 a 0.N : P ! IV.cm) x (b ± cm) en section rectangulaire.

(Al = 4.206 .40 cm . Or nous avons : 30 v 22 B ! 5v ! 33 cm 2 Ama ! 100 22 v 30 cm ) = Max Amin ! Max ( 4 v 1. v¬  . . .16 cm2   cm2). a : la plus petite dimension transversale. cm = cm soit 4 HA12 .O   ¦ ¥¦  § . 0.2 100 Al Am   on prend Al = Amin = 4. v » « . 9 ½ ¤£ ¨ § ©  þ   ÿ ¡ ¢  3. a  10 cm . ¼ ­ . 0.04 .9 v .063 } c  66 . A & Bahloul .10 ! 49.52 Berhouma .

Dispositions constructives : On a : C e Min .2.HOTEL EL JAWHARA - 2010 IV.P.E.F.2. .

40 cm . a  10 cm = Min .

38 c   ls ! 4 0.066  15 v 4.52. 15 ° - en zone de recouvrement lr : lr ! l avec l s * l max ™ f e où X u ™] s ™ f t et ] s ! 4 Xu 1.2 ! 18 cm. .Vérification a l·ELS : Wb ! NG  NQ B  1.3.6MPA 0.38 ! 29 .6 v 49 . Alors on prend lr = 30 cm IV.En zone courante : 40 ® cm ± S t e in ¯0.6 v 1. 22  10 cm   C e 32 cm.10 3 ! 5.10  4 W bc ! 0.2 400 ™ ! 49.8.  l¶espacement doit vérifier : . A & Bahloul . Vérifier.Armatures transversales :  Le diamètre des armatures transversales est donné par : 1 1 * l max e * e 12 mm   v 12 e * e 12 mm 3 3   4 e * e 12 mm   Soit on prend un diamètre * .5 v Al .2.5² v 1. # 67 .6 v 20 ! 12 MPA W bc H bc Vérifier W Berhouma . IV.8   l r ! 0.! 407.22  10 ! 32 cm ± ™ 1.O   ! "      S t e 18 cm   Soit S t ! 15 cm. .40 cm .2.4.63 cm.

HOTEL EL JAWHARA - 2010 V. A & Bahloul .SCHEMA DE FERRAILLAGE : A A coupe A-A 15 30 15 RL 6 22 10 15 10 PLAN DE FERRAILLAGE Berhouma .P.E.F. .O 5 30 4 HA 12 68 . .

E : Inclinaison du volée. © ¹ ©g¹ ª º H : hauteur de la volée. DEFINITIONS ET TERMINOLOGIE : Les escaliers constituent un ouvrage de circulation verticale composé d'une série de marches de même hauteur permettant de monter ou de descendre d'un niveau de plancher à un autre. égale à la hauteur libre sous plafond + épaisseur du plancher fini. . A & Bahloul . Figure16 : Différents élément d un escalier. .13 à 0. e : épaisseur de dalle (paillasse ou palier). Pour ce type d¶escalier on considère les paramètres suivants :       h : hauteur de la contre marche.17m.HOTEL EL JAWHARA - 2010 6ÉMEPARTIE I. g : largeur de la marche.O $ 69 .32m.F. L : longueur projetée de la volée.25 à 0. E arctg ¨ h ¸ . variant de 0. variant de 0. Berhouma .E.P.

1.Caractéristiques géométriques de l·escalier :    La hauteur sous-plafond = 2.66 m (locaux publics) h varie entre 13cm et 17cm . Hauteur des contremarches : 13< h <20 D¶après le plan architecturale h =15 cm.56° ªgº   Largeur de paillasse =1. II.59 m (escalier courants) à 0.35m Berhouma . g varie entre 25cm et 32 cm Plus couramment on prend 2 h + g = 64 Le nombre de marche ne dépasse pas 20 par volée au -delà prévoir un palier de repos intermédiaire (3 au minimum et 20 au maximum).il doit être esthétique et fonctionnel .  L¶inclinaison du paillasseE : ¨H¸ On a E = Arctg © ¹ = 26.8 m.O 70 .45m Longueur du volé = 3.F.HOTEL EL JAWHARA - 2010 L¶établissement d¶un escalier nécessite le respect de certains facteurs . ce qui vérifie bien : 2H + G = 60 cm e 64 cm.E. Largeur des marches = 30 cm.être facile à gravir et sans fatigue Cet équilibre est réalisé par une relation entre la hauteur d¶une marche et le giron: 2h+g=P Avec P variant de 0. DONNEES DE CALCUL DE L·ESCALIER : II. . A & Bahloul . On vérifie la formule de Blondel : 2H + G e 64 cm.P. On a H = 15cm et G = 30 cm. .

Poids du paillasse d¶épaisseur (e) : = .46 cm vérifie bien l¶équation.Détermination des charges :  Charges d·exploitation : Les charges d¶exploitations pour les escaliers recevant du public sont prisent à: Q = 4 KN/m²  Charges permanentes :  Charge sur la volée : L¶épaisseur du volée doit vérifier la relation suivante : Avec : L : la longueur projetée de l¶escalier = 4.P.5cm: Poids des marches d¶épaisseur 3 cm : 0. Poids de contre marches d¶épaisseur 1.3 × .HOTEL EL JAWHARA - 2010 II. da os . On prend e = 18 cm 1 Béton banché : a 0.03×1.E.8 da /m 0. × .4 × 2800 = 121.F. En tenant compte du poids du revêtement.2.55 m   Une valeur de e = 16.015× . .3× 0.

3 . 5 1 . A & Bahloul .5 cm) : . 15 1.0.67 daN/m Berhouma . .O 4 PI H . d × 2800 = 24.15 .36 d m G volée = 1141.03 ×1.5 c Poids du garde corps = 50 daN/m.45 Enduit (1. 0.0.

@65 A C G F 6 E7 55 A C C D CC 8 67 A 87 565 9 87 565 9 @65 @565 9 87 65 B .

& 2 2 2( e ! v v ™e  1 / 71 3% 1 & 0) ( '' .

HOTEL EL JAWHARA - 2010  Charges sur le palier : .5cm) : 2 00 0. DETERMINATION DES SOLLICITATIONS: Pour qualifier l¶effet de l¶effort normal qui peut être modélisé par un modèle simplifié on considère la longueur développée de l¶escalier et le chargement est définie par sa composante normale au volée.42 Palier 17. Les sollicitations sont alors calculées par la th éorie des poutres. .F.55 m L=4.65 daN/m  Tableau récapitulatif des charges : Les combinaisons de charge à l·ELU et à L·ELS sont respectivement: ® L'ELU : Pu = .37 P2=21. Poids propre de l¶enduit : .00 m 72 . Pour déterminer la valeur de moment fléchissant ainsi que la valeur du moment de torsion.35× G + .5 daN/m Poids propre de la chape d¶épaisseur (e): Poids de mortier de pose : 0.O RQ Volée ELU ELS 21.41 KN/m Q1 L2 = 3.E. d m 5×1.45 = 39.55 m Berhouma .45 G palier = 836.41 15.45 652.2 da m Revêtement (marbre de 2. une poutre intermédiaire au niveau du palier est envisagée.02 . .29 12. A & Bahloul .15 d .P.29 KN/m Q2 l1=1.45 = 63.5 × Q ¯ ° L'ELS : Ps = G + Q P (KN/m) Tableau 27 : Charges sur escalier III.18×1.02× 2200 ×1. Les contraintes engendrées par le moment de torsion sont alors nég ligées 1 P =17.

F. .P.HOTEL EL JAWHARA - 2010 § (F/A)   R A + R B = .E.

P1 × l1 + .

P 2 × l2 « l ¸» ¨ l2¸ ¨ (M/A)   R B × .

¬.l1 + l2 .

© P1 × 1 ¹ = 0 § 2 º½ ª 2º ª ­ Donc : l ¸» ¨ l2¸ « 2 ¨ P × l2 × © l1 + 2 ¹ ¼ + © P1 × 1 ¹ ¬.P 2 × l2 × © l1 + 2 ¹ ¼ .

2 º½ ª 2º ª RB = ­ .

l1 + l2 Aprés un calcul simple on trouve : R B = 47.62 KN * pour 0 e x e 1.55 x ¨ x 2 ¸ ® = 0   Mf = 0 M f = .

R A x .55   Mf = 46.55 e x e 4.© P1 × ¹  ¯ x 2 º ° = 1.55 m ¨ ¨ .52 t/m ª * pour 1.

55   Mf = 46.l1 2 ¸ ¸ ® = 1.52 t/m x ¨ l ¸ M f = .x .

 Armatures longitudinales en travée : Mumax = 52.1 ¹ + P2 © ¹¹  ¯ © ¹¹ © x = 4.55   M f = 0 ª 2º ª 2 ºº ° ª pour déduire la valeur max du moment il faut piciser la position x par la formule suivante dM f dx ! 0   x ! 2.O 73 . A & Bahloul .m . Berhouma . .m ELU ELS 52.R A x .96 38.33m & R A = 43.09 Tableau 28 : les sollicitations IV. d = 0.45 m) et de hauteur égale à l¶épaisseur du paillasse (calcul en section rectangulaire).41 KN Les résultats des sollicitations sont donnés dans le tableau suivant : Moment fléchissant maximal kN.96 kN. On prendra les valeurs des sollicitations les plus importantes pour avoir les mêmes nuances d¶armatures le long de tout l¶escalier. CALCUL DES ARMATURES : On effectuera le calcul de ferraillage pour une « poutre » de largeur unitaire (b = 1.© P1 × l1 × © x .155 m .

25 «1 .5 u = 7.F) : acier minimal : A min = 0.9 .15 M0 On peut utiliser des armatures de 0. or on a 0.d = 0.1 .163 × 0.14 cm²/m) h 74 . .25 × «1 . on a alors : Ar = Ast /4 = 2.15 Ast = 1.N.4 × 0.4y u = 0.48cm² < Ast C. 6 v 10 -3 = = 10.N.145 v 400 1.122 » = 0.155 .026 MPa.58 cm² Soit on utilise 4 HA8 (2.01 cm²)  Armature de répartition : La section des armatures de répartition.0.145 Soit Mu 52.50 c 2 Z × su 0.15 Ast. A & Bahloul .F vérifiée.212 MPa 0.45×0.16 ­ ½ ­ ½ y u = .23×1. TS V U . 9 V µ .155× = 2.1 .15 2 10HA12 = 11.155 = 0.0253 = 0.45 Par suite la contrainte tangentielle dans le béton est vérifiée.2 × 0.48cm² fe 400 Amin = 2. .P. dans le sens de la largeur des escaliers est prise égale au quart de la section des armatures principales. . <µ UX W b f .2 × µ » = 1.F. Soit on utilise 4HA 10 / m  Vérification de la contrainte tangentielle de cisaillement : Pour les poutres dalles. (3.0253 A st = Z = d . coulées sans reprise de bétonnage sur leur épaisseur. u u = 1.O d Z fs e c b gf a`Y µ .07× f 28 ne doit pas dépasser u .62 ×10 = 0. .31 cm > 10.50 cm2 (OK)  Vérification de la condition de non fragilité (C. = 1.0. les armatures transversales ne sont pas nécessaire si : 0.155 ×1.63 cm²/m.HOTEL EL JAWHARA - 2010 Pas ¶ar at res co pr es Asc c et Ast = 1.  Armature sur appuis : Le moment sur appuis est estimé à 0.23bd× f t28 1. Berhouma .E.92 = 0.

55 4 = 0.EI 5 v15.HOTEL EL JAWHARA - 2010 V.43 v © ¹ 12 ª º l = 0. .183 ¸ 384 v 30822. VERIFICATION DE LA FLECHE : 5Ps .42 v10 3 v 4.O 75 .l 4 = 384.45 v 0.E.0091m   flèche vérifiée 500 f= f = 0.0039 m e Berhouma .F. . A & Bahloul .0039 m ¨ 1.P.

15 Armatures sur appuis 4 HA 8 Acier principale 10 HA 12 PLAN DU FERRAILLAGE D'UN ESCALIER 2010 .O 76 P.00 m 6 HA 12 0.55 m 3.2 5 0.2 0.3 Berhouma .E.F.55 m 4.3 e = 0. .Poutre De volée 1.2 0.3 Acier de répartition 4 HA 10/m 0 . A & Bahloul .HOTEL EL JAWHARA - Armatures sur appuis 4 HA 8 0. .18 m Poutre palière 6 HA 12 0.

pluie) ou accidentelle (fuite. on a conçu la fondation comme fondation superficielle sur semelles isolées sous les poteaux en béton armé avec une base en gros béton ( Gros. Bien choisir les composantes du béton (sable. Le béton doit être vibré pour obtenir une meilleure résistance.O 77 . III. II. ruissellement). qui suppose que les charges appliqués aux semelles par les poteaux sont transmises au sol par des bielles obliques qui déterminent à la b des ase semelles des efforts de traction qui doivent être équilibrées par des armatures. il y a lieu de protéger la construction contre l¶agressivité en présence de l¶eau de provenance naturelle (nappe. . SOLUTION RETENUE : Pour les conditions du sol sol = 2. Etant donnée le fort pourcentage de gypse en surface.béton.HOTEL EL JAWHARA - 2010 7ÉMEPARTIE I. (HRS). . on exige de prendre les précautions suivantes:      Utiliser pour les fondations un ciment de haute résistance aux sulfates Prévoir un dosage en ciment de 400 Kg/m3.5 bars. Adopter un enrobage des armatures de 4 cm.P. INTRODUCTION : Les fondations d¶une construction sont constituées par les parties de l¶ouvrage qui sont en contact avec le sol auquel elles transmettent les charges de la superstructure. A & Bahloul . Cette méthode s¶adapte spécialement aux semelles à charges centrées et transmettant au sol une pression supposée uniforme. METHODE DE CALCUL : Il est d¶usage courant d¶appliquer pour le calcul des semelles sur sol une méthode simple dite : méthode des bielles . = 6 bars) et des semelles filantes sous les voiles. Quant à leur type. il est choisi en fonction de la portance du sol et la nature des charges transmises.  Méthode de bielle Berhouma .E.F. gravier). leur bonne conception et réalisation assurent une bonne tenue de l¶ouvrage.

O 78 . la semelle est un rectangle (axb). Dans le cas générale. L¶enrobage minimal des armatures est de 4 cm pour les fondations. DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS : Le poteau à une section (axb). V. La contrainte sur le sol soit compatible avec la résistance de celui-ci. Nécessité d¶ancrage des armatures. il faut que :       La semelle soit assez rigide pour que la réaction du sol puisse considérer comme uniforme.b : dimensions du poteau A.B : dimensions de la semelle di : hauteur utile respective au lit inférieur Berhouma . .F.P. on choisit les dimensions de la semelle de telle sorte qu¶elles soient A a homothétiques du poteau c¶est à dire ! B b On désigne par :       Gr : charge permanente totale (poids propre inclus) Q : charge d¶exploitation Pu : charge totale ultime a . A & Bahloul . . avec a<b et A<B. Les armatures verticales des poteaux doivent être prolongées jusqu'à la base de la semelle. DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES : Pour le dimensionnement des semelles.E.HOTEL EL JAWHARA - 2010 IV. La résistance à l'effort tranchant soit assurée sans qu'il soit nécessaire de prévoir des aciers verticaux.

© ¹ ª 2 º Me ! ?KN . A b-rect= U 8da fsu 8d bfsu Aa-rect = A b-rect = On a da= d b P   majorat on des ac ers de 0%   Aa-rect = Ab-rect = 18.36cm²  Vérification des contraintes : On suppose la semelle comme un console encastré au pied de pré poteau d¶où la valeur du moment d¶encastrement : Me = 584.21m   so t A B 1.35× 25 = 19.38 KN/m² S 1.1.P.38 v 1.E.a) P (B .5 = 584.49c pour devenir une harge liniaire 79 . m qp .35 + 4cm = + 4 = 32.m 2 Berhouma .55 KN.575 2 = 96. . ² 1.5Q = 1237.O r s ¨ Bb¸ W .Dimensions de la semelle: Il s¶agit de la semelle S26 de dimensions (A B h) avec B•A .1 = s= = 389.245KN  Ferraillage de la semelle : Aa-rect= PU (A .HOTEL EL JAWHARA - 2010 V.07 KN/m r i i ® ± ± ¯ ± ± b ° u s b s ®G ¯ °s 8 . sous un poteau de dimension (a=b= 35cm).5²×0.07×0.687 KN Pu = 1.1.35(G + Psemelle ) +1.017 KN G   A Bu Ps   Bu 876.083 KN et Q = 186.Semelle soumise a l·effort normal centré : V. A & Bahloul .14 cm²   soit 12HA14 = 18.b) . . 5cm   soit h = 35 cm .1.d a = d b = 31cm. 4 4  Poids propre de la semelle : A× B× h × béton = 1.1 600 hu B-b 150 .mA 2 P 876.F.5² on multiplie la ontrante par la dimonsion = 389.G= 690.

y1 )= 15 v ×(0.25m ª 2 º soit H ' = 0.97×10 -4 m4 bc = MS 96.0.045× Uc × h × C28 b U c = 2 . m soit A' = B' = 2m t ¨ B' .2.97×10 -4 bc st = 187.12 MPa I SRH 16. .HOTEL EL JAWHARA - 2010 y1 = 9 cm I SRH = 16. © ¹ = 0. m avec SOL = 250KN/m² Soit A' = B' = 1.09 = 5.Dimensionnement du gros béton (A·×B·×H) : A' A = =1 B' B A'× B' u Ps + Psemelle SOL p B' u Ps + Psemelle SOL = 0.F.P.B ¸ H ' u tg( 5).55×10 -3 ×(d . 3. V.09)= 187.E.79 MPa OK V.75 MPa e = 192.97×10 -4 bc bc = 5. m.1.Vérification vis-à-vis le poinçonnement : f ' PU e PU = 0.31.55×10 -3 × y1 = ×0.75 MPa I SRH 16.12 MPa e = 13.2 MPa OK st = 15 MS 96.1.

a + b + 2h avec .

b : dimensions du poteau et h : hauteur de la semelle ¨ .a.

a + 2h .

PU = 0. '   PU ' .4. V.O 80 . Berhouma . . PU = 0. U c = 2.8 . A×B ª º Vérification : PU = 1210.5cm 4 ls = 40 = 48cm   utilisation d'un ancrage courbe.Justification du mode d·ancrage : B = 37.1. A & Bahloul .b + 2h ¸ ' PU = ©1¹ × PU avec PU : effort normal sur la semelle. PU p (Vérifiée) . .

F.O 2m 81 .E.35 m ros éton Bon sol B=0.9m 1. .50 m A'=1.5 m A=0. . A & Bahloul .HOTEL EL JAWHARA - 2010 SCHEMA DE FERRAILLAGE SEMELLE ISOLEE SOUMISE A U EFFO T CE T E Zonne de recouvrement A 5HA12 Aa= 12 HA 14 Aa= 12 5HA12 HA 14 h=30cm h= 0.P.5 m 2m B'=1.9m 35x35 (22x22) Berhouma .2m H=40cm H =0.2m 1.

S1 = a1vb1 : Section du poteau n° 1 S2 = a2vb2 : Section du poteau n° 2 N1 : Charges transmises par le poteau n° 1 N2 : Charges transmises par le poteau n° 2 d1 : Distance entre l¶axe de la semelle et l¶axe du poteau n°1 d2 : Distance entre l¶axe de la semelle et l¶axe du poteau n°2 d: Distance entre les axes des poteaux Les dimensions du poteau fictif sont : (af x bf) bf = b1 + b2+2cm Berhouma . .O 82 .E.HOTEL EL JAWHARA - 2010 V. on procède de la même manière tout en confondant les deux poteaux à un poteau unique recevant un effort normal P et éventuellement un moment M définit comme ci-dessous. . d d1 d2 M N POTEAU LONGRINE N1 N2 SEMELLE e B A a b1 b2 a b Avec : S = A v B : Section de la semelle.Semelle isolées sous joint de dilatation : En cas de semelle sous joint de dilatation. donc sous deux poteaux. A & Bahloul .P.2.F.

02 = 0.2.35 + 0.3.E.72 m a = 35 cm N= N1 + N2 V.38 Acier 19HA16 Tableau 31 : Armature de la semelle V.42 Pu (T) 239.F.86 T Donc N1 § N2 La semelle est alors assimilée à une semelle centrée supportant un poteau ayant pour caractéristiques géométriques :    b= b1+b2 + 2 cm = 0.35 + 0.Dimensionnement de la semelle : Aa (cm²) 17.HOTEL EL JAWHARA - 2010 Pour le calcul de ce type de fondations on présente deux cas :   Si N1 = N2 : le calcul se ramène à celui d¶une semelle rectangulaire soumise à un effort normale centré avec N = N1 + N2 Si N1 {N2 : la semelle est remplacée par une semelle fictive équivalente soumise à un effort normal ( N = N1 + N2 ) applique a une distance d N1  N 2 (e = ) du centre de gravité ce qui engendre un moment de flexion 2 N1  N 2 M = e v N.2.P.Dimensionnement de la semelle : Ps (T) 174. .58 T Pour le deuxième poteau : G= 74 T et Q= 13.98 T et Q= 11.Dimensionnement de la semelle : A' (cm) 200 B'(cm) 400 H (cm) 130 Tableau 32 : Dimensions du gros béton Berhouma .O 83 . Cas ou N1 = N2   Pour le premier poteau : G= 74.85 Acier 12HA14 Ab (cm²) 37.2.2. A & Bahloul .28 A (cm) 120 B (cm) 250 h (cm) 50 Tableau 30 : Dimensions de la semelle V. .1.

Enfin. ce qui nous a énormément facilité la tâche. nous avons modélisé. Rdm6. . en garantissant une sécurité certaine pour l¶ouvrage et une facilité d¶exécution. . Berhouma . Leur conception devrait être conforme aux exigences architecturales et économiquement acceptables. A & Bahloul . nous avons pu noter l¶importance de la conception qui représente une étape principale de travail. calculé et vérifié les différents éléments de la structure de l¶hôtel. En fait nous avons confronté un certain nombre de problèmes concernant l¶emplacement des poteaux et le choix de sens des poutres. . Il est à noter que la diversité des aspects étudiés nous a poussés à utiliser les logiciels de calculs.P. Ensuite. dimensionné.F.O 84 . Donc ce projet nous a donné la possibilité de compléter notre bagage par des acquis d'ordre techniques et pratiques qui constituent le premier pat dans le métier d¶ingénieur. à savoir : Arche. nous avons dimensionné les fondations superficielles de l¶hôtel. D¶abord.E.HOTEL EL JAWHARA - 2010 Une grande partie de ce projet de fin d¶études a été consacré à la conception et le dimensionnement de la superstructure et des fondations principalement en béton armé de l¶hôtel « Jawhara ».

E. Presse de l¶école nationale des ponts et chaussées.L. Tome 5. HENRY.O 85 .A.HOTEL EL JAWHARA - 2010            B. Tome 2.T : Le projet de béton armé. Tome 4. Cours de Mr BEN JMAA Fehmi (Plaque et coque). HENRY. Cours de Mr TRIKI Riadh (Calcul et Conception des Structures en Béton Armé). OLIVIER GAGLIARDINI : Cours de Béton Armé. suivant la méthode des états limites.91 : Règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en béton armé.T : Conception et calcul des structures de bâtiment. Ecole nationale des ponts et chaussées. A & Bahloul . Presse de l¶école nationale des ponts et chaussées. HENRY. Berhouma .F. 1987. Cours de Mr NAJARI Salim (Béton Armé). .E.T : Conception et calcul des structures de bâtiment. Presse de l¶école nationale des ponts et chaussées.P. .T : Conception et calcul des structures de bâtiment. Cours de Mr GERMAZI Adnen (Mécanique des Sols I et II). Cours de Mr MOUSSA Bechir (Résistance Des Matériaux). HENRY.

HOTEL EL JAWHARA - 2010 Dans cette partie. Berhouma . les Plans de conception. les Fiches des poutres. les Fiches des poteaux.E. A & Bahloul . nous présenterons les Plans architecturaux. .F.O 86 .P. .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful