You are on page 1of 11

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE

ESCUELA DE INGENIERÍA
Departamento de Ingeniería Estructural y Geotécnica
ICE-3612 Mecánica de Suelos Avanzada

Ayudantía 1
Excavaciones apuntaladas

Ariel Leonardo Gana González


"berlinés" (pilotes formados por perfiles H, hincados a 1.5  de distancia, madera o
Un proyecto de una excavación relativamente larga, consiste de un muro

shotcrete entre los pilotes, vigas longitudinales) que esta soportado por puntales a 3
niveles distintos. El suelo está formado por estratos de arena y grava secas sobre una
arcilla saturada. (Véase figura a continuación)

1. Usando el método del área tributaria calcule la carga sobre cada uno de los
puntales. Nota: Deberá hacer una estimación de los parámetros que usará
para calcular el empuje sobre la entibación (muro). Justifique su elección

2. Calcule el factor de seguridad ante el levantamiento del fondo.


1. Dado que existen diferentes capas de distintas arenas es necesario estimar
un parámetro equivalente para un suelo uniforme de la altura de la
excavación por lo que tenemos usando promedios ponderados (hay otras
formas de estimar):

32 4  37 3  35 4  38 3
 35.21
14
1.7 4  1.86 3  1.78 4  1.9 3 
 1.80   
14 

Utilizando la distribución de presiones propuesto por la F.H.W.A tenemos que


para excavaciones apuntalas en arenas:
Así tenemos:

 14  3  4  4  3

0.65 !   
Calculando p tenemos:

1 1
 "  " 
3 3

Usando la formula de Rankine para sacar el coeficiente ! tenemos:

 35.21
# $45 " % # $45 " %& 0.27
!
2 2 !

0.65 0.27 1.8 14 


 5.16   
1 1 
14 " 3 3 " 3 3

Calculando la fuerza lateral producido por la carga uniforme q tenemos:

desplazamiento para desarrollar ' . Si no usar 1.3 · ! )


(Comentar: Supone q aplicado después de la construcción y condición de


) ! * 0.27 1.1 + ) 0.3   


Utilizando la hipótesis de áreas distribuidas tenemos:


Calculo de tensiones en los puntales

2   2 4 4 
, $   %   $  % ) $ 3  % 5.16  $3  % 0.3 22.14  
3 2 2 3 2 2 

    4 4 4 4 
, $  %   $  % ) $  % · 5.16  $  % · 0.3 21.84  
2 2 2 2 2 2 2 2 

 23 ·    4 23 · 3 4 3 
, $  %   $  % ) $  % · 5.16  $  % · 0.3 18.79  
2 48 2 2 2 48 2 2 

Calculo de Momentos en los apoyos de los puntales

13   13  3  " 
-    )  · 3 · 5.16  0.3 · 3 · 12.53  
54 2 54 2 

Tenemos que para el momento máximo bajo B es:

1
-,, /,, 0 /  ) 0

10

112 ,, -#34 ,  ,  5 4

1  " 
+ -,, · 4 · 45.16  0.35 8.74  
10 

Por lo que finalmente el momento de diseño del muro es:

 " 
-6'7 12.53  


Calculando la reacción en la base de la excavación tenemos:

3  3 3 
8 $  %   $ % ) $ 3% 5.16  $ % 0.3 + 8 3.35  
16 2 16 2 

Nota: Aún despreciando la cohesión en la arena se puede ver que el factor de


seguridad es mayor que 1.5
2. Calculando ahora el factor de seguridad para el levantamiento del fondo
tenemos:

Suponiendo que la excavación va a ser cuadrada tenemos que del gráfico:

 14
2.33 + :; 8.5
9 6

*='>?@'
A='>?@' 0 :; A= 8.5 6
< 2 E + F. A 1.94
*= BC  A '>?@'
√2 14 1.8  1.1
A= 0.6    6     G " = 9 I*
2 D 

F. A. 1.94 J 1.5 B
3. Calculando la profundidad del muro berlinés tenemos

Para el empuje activo tenemos:

1
K. LDMN ' 4 2O  2*O   O 5
2

De acuerdo a la teoría de Rankine para el empuje activo tenemos que:


P P :Q  2D R:Q P PS P PT
PS 2D
PU "
:Q V:Q

Y
 W * 2D
Dado que:
*    * + PS  W  * X G  " I 1W
Z :Q :Q V:Q

 O * 2D 1
G I  O"G IO ' 42* O   O 5
:Q 2 :Q V:Q 2

1 2* O   O 2D 1
G I "G IO ' 42* O   O 5
:Q 2 V:Q 2

1 1 4D
+ " $ %
'
:Q V:Q 42*   O5
Para el empuje pasivo tenemos:

Arcilla a corto plazo (presiones totales)

Suponiendo que la arcilla de la base es normalmente consolidada tenemos:

[2\]M^  12 #D_ ` a 18D 9 1.541Mb#DM# 2\2 M^2b5

  


 1.8    1.83   * 1.1   
   

 1 a
A= 6   4 2O  2*O   O 5 4Kcd2 #DMN #\# M^2b5
 2 '
2 

9A= aO 1 a
+ J8 9 4 2O  2*O   O 5
FA 2 '
2 
1 1 4D
" $ %
'
f f
42   2*   O5
# e45  2 g # e45  2 g

Usando un FA 3 tenemos:
9 6 0.18 O 1 4 6 0.18
J 3.35 1.5  1 "  42 1.8 14 O  2 1.1 O  1.83 O 5
3 2 42 1.8 14  2 1.1  1.83 O5 2

+ O J 2.94 O h 20.78

+ O J 2.94
Arcilla a largo plazo (presiones efectivas)

De acuerdo a la teoría de Rankine para el empuje pasivo tenemos que:


P P :Q  2D R:Q P PT P PS

PT PS :Q  2D R:Q

Y
Dado que:
PS f W X $f W:Q  2D R:Q % 1W
Z

O 1
/f :Q 0  $2D R:Q % O i  4O 5
f 
2 2

/4D V:Q 0
+ :Q 
i
f O

[2\]M^  12 #D_ ` a 18D 9 1.541Mb#DM# 2\2 M^2b5


Así tenemos:

  


 1.8   f 0.83    f 22° A=f 0  
  
1 a
4 2O  2*O   O 5 4Kcd2 #DMN #\# M^2b5
2 '
2 
1
i  O 3a 4Kcd2 #bMN #\# M^2b5
f 
2
1 1 1 a
+ i  O 3a
f 
J8 9 4 2O  2*O  f O 5
2 FA 2 '
2

f f 4D
# G45  I  # G45  I G f I
i
2 2  O

Usando un FA 3 tenemos:
1 3 1 0.18
2.2 0.83 O 0.18 J 3.35 1.5  0.46 42 1.8 14 O  2 1.1 O  0.83 O 5
2 3 2 2

+ O J 10.62 O h "3.21 + O J 10.62

Por lo que podemos realizar los pilotes a una profundidad de O 11


Repaso del valor 4kl 5mn corregido del ensayo SPT

:oZ :6?pqpr st su sv

st 0.75 #\# #\M22 M Oc

sv D\\2DDMó Dc#1  b2 cb# "liner" N#\M#a^2. ~# 2\2 1.1 # 1.3

1 #\# 1M#2\b 65 # 115 


su  1.05 #\# 1M#2\b 12 115E
1.15 #\# 1M#2\b 12 200

[' BC
Luego tenemos:

4: 5oZ s€ :oZ 112 s€  h 1.7 [' 1.033  


PSf D
Estimación de sv
4: 5oZ
sv ‚ 1  2\ 1.1 h sv h 1.3
100

Algunas aplicaciones del 4kl 5mn ƒ„…†‡ˆ‰…

1.08 #\# #\2#b ]M#b


‹ 4: 5oZ
AB2 419865 O> 4%5 100 D ‹ Œ0.92 #\# #\2#b C\c2b#bE
60
1 #\# #\2#b 21M##b

4: 5oZ
c^_#\  -#2 419905 O\4%5 100
si s! sr;>
si 60  25 log4O”Z 5 4O”Z 2 5
‘
 
s! 1.2  0.05 log $ %  2 #ñb E
D 100
 Pi
f
1 :s 4\#^22 Db^M1#15E
sr;> 4–s85Z.— –s8 f + ˜
Ž PSZ ™ 1 –s 4\2 " Db^M1#15

[2DB 2. #^. 419745 O> 9.91  10V1.254: 5oZ " 6.06 4%5
 0.3 4: 5oZ  27°

BC
K ‚ 5 :oZ 
 #\2#b D ]Mb
š#C# ?  -#2 < D E
K ‚ 10 :oZ #\2#b ^MM#b
K ‚ 15 :oZ #\2#b ^MM#b \2 " Db^M1#1#b
Otra forma de calcular el ! equivalente sin usar promedios ponderados

32 37

# $45 " % 0.3 
# $45 " % 0.25
'
2 '
2

35 38

# $45 " % 0.27 
# $45 " % 0.24
'
2 '
2

Empuje por sobrecarga


K) 
· * ·  0.3 · 1.1 · 4 1.32  
'


K) 
· * ·  0.25 · 1.1 · 3 0.83  
'


K) 
· * ·  0.27 · 1.1 · 4 1.89  
'


K) 
· * ·  0.24 · 1.1 · 3 0.79  
'


1 1 
Empuje por suelo
K  ·  · 
· 1.7 · 4 · 0.3 4.08  
2 '
2 

1 1 
K 42 ·  ·    ·  5 ·  · 
· 42 · 1.7 · 4  1.86 · 35 · 3 · 0.25 7.19  
2 '
2 

1
K 42 ·  ·   2 ·  ·    ·  5 ·  · 
2 '
1 
· 42 · 1.7 · 4  2 · 1.86 · 3  1.78 · 45 · 4 · 0.27 17.22  
2 

1
K 42 ·  ·   2 ·  ·   2 ·  ·    ·  5 ·  · 
2 '
1 
· 42 · 1.7 · 4  2 · 1.86 · 3  2 · 1.78 · 4  1.9 · 35 · 3 · 0.24 16.09  
2 

Usando el  1.8 œ 6ž Ÿ de la ponderación


r@


K  1.32  0.83  1.89  0.79  4.08  7.19  17.22  16.09 49.41  


1  1 
 ·   · ¡¡¡¡' 49.41   + · 1.8 · 14 · ¡¡¡¡' 49.41   + ¡¡¡¡' 0.28
2  2