You are on page 1of 20

tanto tiempo ha puesto de manifiesto la investigacion psicoanalftica, y estima que es necesario distinguir entre una teoria de los problemas

mentales por una pane, una


cierta filosofia de la naturaleza, las causas y las funciones de la enfermedad y par otra uri sistema de clasificacion de los des6rdenes en st.
'.
!
1

se rebela contra la exclusividad

neurotica

que durante

1
Estructuras y nonnalidad
1. LA NOel,ON DE «NORMALlDAD»

la autoridad medica 0 politica, social 0 cultural, economica yfilosofica, moral, juridica 0 estetica, y, por que no, tambien intelectual. La historia antigua y contemporanea, tanto pequefias, nos ofrece crueles ejemplos de ello, ademas de perrnitlrnos comprobar que cada una de ellas retiene solamente representaciones muy selectivas, en funcion de sus opciones personales, tario de comportamientos
quienes pertenecen Si. la «normalidad» se refiere a un porcentaje
0

Cierto es que el empleo de la noci6n de «normalidad» presenta riesgos indiscutibles en manos de quienes detentan

I
.1

de las comunidades

como de las ideologfas, grandes

. ,; .
,

se enfoca en la mayoria de los C3IS0S, en relacion con los demas, con el ideal 0 Ia regla . .Para intentar seguir siendo 0 llegar a ser «normal», el nino se identifica con los «mayoress, y el ansioso les imita, Ell ambos casos la pregunta manifiesta se enuncia de la siguiente manera: «lC6mo hacen los otros?» y se sobreen.tiende: «lC6mo hacen los mayores?»

«normalidad» se transforma tivo, ya conocemos de sobra los riesgos a que se ven expuestas incluso la mayorias, dado que quienes se adjudiean la vocaci6n de defender por la fuerza dicho ideal Ias reducen al silencio: se proponen asi limitar a ese ideal el desarrollo afectivo de los demas despues de haberse vista bloqueados ellos mismos por el, y de haber elaborado, secundariamente, sutiles justificaciones defensivas.
De heche, la «normalidad»

a la minoria.

Si, por otra parte, fa en funcion de un ideal colec-

puntos de vista, desdichados

mayori-

28

._

29

tizado ry variable, de «normalidad» en funci6n de las rea. Iidades profundus de cada uno. Por una parte) la .tentacion sadica nos lleva inmediatamente a.. las estadisticas oIos ideales, Por otra, Ia tentacion ~asoqulsta y «pauperista» desencadena una alergia inme .. diata y cargada de horror ante todos los compuestos de la palabra « norma» 1. En el primer caso, nos hallarnos prisioneros, por una parte, de un imperialismo que se apodera de la nocion para mtentar salvaguardar los privilegios que esta ultima ha avalado durante tanto tiernpo, y en el otro caso nos enfrentamos con un rechazo del termino, en razon de
t.

Ahora bien, ~l verdadero problema, queplantea el event~~l reconoclm~e'Oto de una «normalidads tal vez no se s.1tue. ene~te ~lvel, en!re estos dos falsos aspectos obje .. tIVOS ~ los dernas '0 el ideal. ~I poderio atornico ha arrastrado al mundoa las jragedlaS, que .~odos conocemos y,. ~iIl embargo, ni siquiera los mas pacifistas pueden negar la existencia del atomo, Por en~~, (por que habrtamos de negar la necesidad de una nocion de «normahdad»> . ~i, .en lugar de fonn.~lar (o temer) continuamente jurCIOS de valor con relacion a 'los demds en cuanto a una eventual «nornlalid~d»J que demasiado .amenudoy lamen. tablemente. ~e concibe en este sentido, antepusierarnos la 'con:~robaclon de buen [uncionamiento interior que dicha ~ocl0n .puedc con:po:t~r, tenlendo en cuenta los datos particutares de ca~a.l~dlvlduo (aun cuando se vea muy limitado en sus posibllidades personates, demaI1leraocasionaJ o duradera),meparece que podrtamos encarar Ias cosas de otro modo que como simples defenses proyecti'Vas, 0 como proselitismo invasor e .inquietante. Sin e~bar~o, no es facil encontrar interlocutores que acepten discutir un aspecto subjetivo, eminentemente mol...

mag6gicohacia las susceptibilidades «contestatarias». Este ~oVlmlento pendular de anulaciones sucesivas presenta el riesgo no s610 de volver mudos a esos profesionales, sino,
III. ..

entre un rapto sadico que los inclina a favor de lasnormas «autoritarias», 0 un gulfio de~e~udo y altemativamente

todos los recuerdos opresivos y dol oros os que desplerta, Y nuestraposici6nde investigadores se complica aun mas cuando eomprobamos que rnuchos de los que no se encuentran oficialmente comprometidos con una u otr a de las dos posiciones defensivas precedentes vacilan a

Sin embargo, la nocion de «normalidad» se halla tan Iigada 'a'la vida como eJi nacimientoo la muerte, al utilizar el potencial del primero tratando de retrasar las rest ric. ciones de Ia segunda,en la rnedida en que toda normalidad no puede sino coordinar las necesidades pulsionales con
las defensas y las adaptaciones, los datos internes hereditarios y .adquiridos con las realidades externas, las posibilidades caracteriales y estructurales con las necesidades

sabre todo, de hacerles perder todo coraje oientifico capacidad de investigaci6n.

toda

J.
~'

i
[
~

el terrnino norma corresponde, en su sentido especlfico, al Inst~menoo de arquitectura que en' frances se Ilama equerre (escuadra), ·Y s610 volvernos a encontrarlo mas tardfamente en Ctcercri, Horacio 0 ,Plin,io,. en un emfleo·, s.ecun~a':19 y figurado.~ con el sentido de regia, 'modele 0 ,eJemplo, E.. primer slgn'l!lcado. determtna solamente el angulo funcionalmente mas .. e~(~\o.s.o J?ara arttcular v dos pianos en una construccion, y no una P051~.16n Ideal f.lJa de la casa con respecto .~,~ suelo, La eonstruccion puede en.:o~tr~rse. «.~ plorno», (es decir .. t,en equiltbrio interne), aun sobre· un ~tlcl0 en pendle.nte. pronunciada, sra~l,as ora la escuadra, que [ustamente habe recuncado lo~s peligros que, la 'lnclln.a?~n prtrmuva del terrene hacia co... .rrera. Ia solidez del conjunto del edificio
'I~ E,n .latin

Llegariamos asl a una sintesis bastante aproximada a la del. hombre de lao calle que cree, muy sabiamente 'sin duda, que cualquier ser humano se halla en un «estado normal», sean cuales fuesen sus problemas personales profundos, cuando consigue manejarlos ,y adaptarse a 'if rnismo y a los demas, sin paralizarse in tericrmen te dentro de una prision narcisista, ni hacerse rechazar por los de.. mas (pristi6n·hospi,tal"asilo), a pesar de lasinevitables divergencias a que se expone en su relacion 'con ellos.
3·.1.

relacionales. Y en la actualidad parece ser queel peligro principal no reside tanto en el conocido riesgo de que la nocion teorica 'de' .normalidad sea usurpada en: beneficio de los poderosos 0' los sofiadores, sino en la negacion por 10$' pesimistas. .que .slrven .sutitrnente al instinto de muerte . del conjunto de los elemen tos rreguladores Internes que permiten a, los humanos (siernpre llmitados) disponerse interiormente para procurar no la Ilusion de la ornnipotencia 0 la felicidad .. sino aI menos zonas de eficiencia y bienestar suficienternente solidas y constantes, en medio de sus necesarias irnperfecciones y sus no rnenos obligatorios conflictos interiores.
....

,30

Ii']
1

~ .~

~I,j
I i.~ i ~

I' ~
j . .
:

I' 'I
i

I ..

..

Mi intento actual 'de definlr la noci6n de la «·nOt rnalidad» esta lejos de satisfacerme por entero, aunque mas no fuera por su extension; perohasta el presente me ha parecido diffcil reducir el numero de sus parametres, Intento ·dedefinici6n:

La. persona verdaderamente «sana» no es simplemente la que ee declara como tal, ni mucho menos un eniermo
que

c6tico"como :los que existen dentro de una Jinea estructural neurotica entre «neurosis. y cierta forma de «normalidad» adaptada a la estructuraci6n de tipo neurctico. Sin duda, un ejempJo podrfa Ilustrar de manera mucho mas precisa mis palabras :
,

ternas que superen su equipoajectivo hereditario 0 adquirido, sus [acultades personates de defensa 0 de adaptaci6n, y que se permita un [uego bastante flexible de sus necesidades pulsionales, de sus procesos primario y secundario tanto en los planos personales como sociales, evaluando la necesidad con exactitud y reservdndose el derecho de comportarse de manera aparenternente «aberrante» en CiTcunstancias excepcionalmente «anormales». Por 10 tanto. sera necesario insistir en que las nociones de «norrnalidad» y «estruotura» son independientes. En ef'ecto, la observacion cotidiana ha demostrado arnpliamente que una personalidad considerada «normal» puede entrar en cualquier rnornento de su vida en el ambito de la patologia mental, incluida la psicosis, yque, a la inversa, un enferrno mental, Incluso psicotico, que, recibe un tratamien to correcto y precoz, conserva intactas sus oportunidades de retornar a una situaci6n de «normalidad», De manera que actualmente, ya no .nos atrevemos a oponer de manera demasiado sirnplista las gentes «normales» a los «enfermos mentales) cuando consideramos la estructura profunda. Ya no nos dejamos embaucar por las mani.

en S1 tantas [ijaciones conilictuales como la mayoria de la genie, que no haya encontrado en su camino dificultades internas 0 ex.
~

.. se tgnora,

~. Sino

un sujeto

que' conserva

I .
i

Ob,s. n.II' I

1
,. ,
I

"~
-:1. ;

...

~
i , ,

I
1

f ,
t

r.

j. ,

festaciones exteriores, por estridentes que sean, corres .. pondientes al estado (momentaneo 0 prolongado) en que se encuentra una estructura verdadera, y no un cambia real de esta estructura en 'S1. rnisma. Si nos limit amos, en un primer memento al menos, a 10 que en mis hipotesis personales llamo «estructuras estables» (es decir, psic6ticas 0 neuroticas), parece evidente que dentro de una linea estructural psicotica, existen tantos terminos de transicion entre «psicosis» ycierta • forma • de «normalidad» adaptada a la estructuracion de npo psi ..

antecedente medico notable. Alto, delgado, no parece ni ~uy fuerte ffsicamente. ni muy cuidadoso de su persona, m rnuy atento a ]0 que pasa a su alrededor, Rene ha sido el hijo unlco de un padre bastante mayor y taoiturno, notario en un pueblecito, y de una madre mucho mas joven, autoritaria y bastanteagresiva. . Ha crecido fundamentalmente entre esta madre, su tfa (hermana de la madre) y la abuela materna, en cuya casa se aloj6 durante los afios de sus estudios secundarios y sus comienzos en la Universldad. Esos estudios fueron excelentes, al estar Rene dotado de un muy elevado cociente intelectual, pero se eternizaron debido a que Rene no acababa de decidirse por una orientaci6n definida ni par una carrera precisa. Se graduo muy pronto en la orientacion Iiteraria de Ia Escuela Normal superior, pero no por eso dejaba de buscar certificados de capacidad en todos sentidos, principalmente certificados «cientificos» que obtenia facilmente, y se permitio incluso un giro momentaneo hacia el campo del Derecho, Al ganar un concurso de la Agregaci6n de Letras acepto finalmen te un puesto en un gran liceo parisino, p-ero al cabo de algunos afios, y mientras continuaba todavia enseiiando en clases preparatorias, fue deslgnadopara un puesto importante en la administracion central. Simultaneamente, prosegufa ciertas investigaciones maternaticas y escribia poernas. Ponia de rnanifiesto a la vez un gran eclecticismo y muy escasos elementos pasionales: fie permit ia pocas distracciones, pero no se aburria. La mayorta de sus .colegas, casados y padres de familia, considerados «normales- por el heche de que pasaban SUs veladas en cocteles 0 espectaculos de moda, ]05 dorningos en las carreteras suburbanas, los ..martes de carnaval en Val-d-Isere, las Pascuas en casa de sus suegros y los meses
J ....
'.

Rene tiene 38 aDOS. No tiene conocimiento de ningun

32

33

ginal», simpatico pero algo Jnquletante. En efecto, frente a el todo el Mundo sesen tia mas 0 menos cuestionado, y pronto cada uno acababa por proyectar sobre Rene la inquietante extrafieza que este hacia nacer en elotro, dentro del fragil sistema de ideal colectivo adoptado por los miernbros del grupo considerado «normal» por simples razones estadisticas a .ideales, Rene experimentaba deseos sexuales, pero en la mayoria de los .casos se las arreglaba para poner entre la mujer y e1 distancias tranquiIizantes 0 dificultades apaciguadoras. Sin embargo. y luego de muchas vacilaciones, acabo casandose conuna viuda joven, inteligente, activa y simpatica, pero a quien las gentes consideradas «normales» en esa epoca reprochaban que "no se sometieraa los gustos
del momento. Rene experirnento un diffcil comienzo conyugal : su madre no se mostraba favorable a ese matramonio: par Sll parte, Jlos suegros «rnimaban» excesivamente a ·la pareja:
. 6 •

de agosto en. Espafta,. 10 consideraban


-.
-

'..

-.

.. a. el eomo un con.

. ~.

f.
f'
1

I."

i ~ , /
;

~.

.
~
'(

:t

.. . v
,

I· I
f

Rene v su esposa son Invltados frecuentemente a casa de colegas o parejas que han conocidoen viajes '! actividades culturales diversas, no porque ellos expenmenten la necesidad de brillar .0 entretenerse en sociedad sino porque, especialmente Rene, se muestra interesado . gracias a su mayor cul tura .Y S~. espfritu abiertopot las zonas de inversiones narcisistas mas diversas que encuen .. tra en sus anfitriones. Por su parte, Rene y su esposa .reciben facllmente y sin una particular necesidad de ostentacion a quienes simplemente tienen deseos de ver, sin sentirse, por otra parte, particularmente violentos sl pOr razones pnict.ic~s de~en incorporar a un superior 0 a UIIl colega rnenos SImpatICO, pero bien situado. ,Rene es «normal s 0 no?

!
.1

finalmente, Rene comenzo a sentir durante algunos meses una especie de «bola» que subia y bajaba, yque leo~rimia al nivel de la Iaringe, La «nuez», Ie decfan, sin duda riendo, los amigosque hab!an lefdo tratados de ~~~1gaci~n psicoanalttlca, Y efectivamente, .dadas las 'diffciles 01rcun 5.. tanciasvmatrimoniales, la bromaparecia muy acertada, Luego 1a pareja -se creo una vida Independiente, P<?C? original en relacion con 10 'que los demas Ilarnan «originalidad», pero bastante original, sin embargo, si nos referimos a 10 que la mayoria suele denominar apresurada, mente «normalidad», .. . . Nacieron treshijos, educados de una rnanera «curiosa»: es decir que a vecinosvpadres yamigos les chocaban Ias libertades de que disfrutaban, Sin embargo, sus padr:~ no les abandonaban del todo, ylos nifios no par7cian sufnr en absoluto en medio de las actividades «bohemias» .de est~ familia que sigue sin tener otra .cosa que una "a~tI.gU~ VI .. vienda (en un barrio poco cotizado). un automovll cunoso (de una rnarca extranjera poco conocida), una casa para las vacaciones .poco confortabl~ en .una cam~ifia en.cantadora pero sin prestiglo, una sltuaclon. financiera siempre complicada a pesar de un buen.salario y algunos suplernentos, etc.

...
1

J.

J
I .(

r ~
1

1

ff· .
r..

las ·inversiones afectivas dentro de ciertos llmites diftcilmente franqueables. Pero una vez planteado es~o, po.demos cornprobar en principio que no se ha producido mnguna .descompensacion neta, y a continuacion, que al parecer no bay motives para temer ninguna amena~a ·de descompensa .. ci6n,yaque el conjunto de los mecanls~osde de~e~~a s adaptaciori parece funcionar con una evidente flexibilidad y una indiscutible eficacia, tenlendo ciertamente en cuenta la realidad exterior, pero tarnbien, y en primer lugar, las realidades internas 'del sujeto, 'tanto de sus talentos code sus sectores eventualmente amenazados, Por 10 tanto, yo considerarta el caso de Rene como una estructura al rnismo tiempo neur6tica edfpica y genital (10 que noes, desde luego, una erl.fenn~dad ~n si mj~ma.' sino una categoria fundamental de funoionamientc psfquico) Y como un caso bien adaptado en,. el seno de ese grupo de' estructuras .

Sin ninguna duda, se trata de una estructuraed.ipica con una fijacion materna bastante i,tnp?rtante ,q~e ha f~Ja~o

mo

2. PATOLOGIA

Y ,«NORMALID'AD»

En elcurso ·de losultimos decenios, diferentes autores se han .dedicado a estudiar la dialectica normalidad-patologia.

35

E. MINKOWSKI(1938), pone de relieve elcanicter subjetivo de la nocion de «norma», que 'Sin embargo suele sobreentenderse como un simple acuerdo con las necesidades y 1a.s,realidades de la existencia, Se pone el acento en la rel~Cl0nCQn l?s otros, aunque el caracter principal del estudio se mantiene dentro de una optica mas especialmente fenomenologica .. E. GOLDSTEIN (1951) se orienta de entrada en una direccion bastante peligrosa al referirse a las nociones de «orden» y de « desordern que preparan tod~ una' sucesi6n de juicios de valor que resulta siempre engorroso forrnular, ·0 incluso sirnplemente intentar, en el marco· de. .a psicopatologta: efectivamente, la unidad de medida corre autornat icamente el riesgo de ser considerada mas. .reIacion con las escalas del grupo de los observadores que con una escuela establecida en funcion de los datos interiores del sujeto observado. G~ CANGUILHEM (1966) se refiere a diversos trabajos de los afios anteriores: A..:COMTE .·.(1842)quien, apoyandose en el principio de BROUSSAIS presenta la enfermedad como exceso O~ defecto con relacion al estado «normal»: Claude BERNARD (1865), para .quien toda enfermedad no, es orra cosa que la expresion conflictiva de una funcion «normal»: LERICHE (1953.). para quien no existe .umbral previsible entre 10 fisioI6gico y 10 patologico, con 10 que la salud podria definirse sinteticarnente como el restado de silencio de los organos: JACKSON, fin a Imente , ·para quien la enfermedad se halla constituida pot una privacion y una reorganizacion Iigadas a una disoluoion y una regresian} ideas que retoma H. EY quien precisa el orden de disolucion, de la enfermedad, de las funciones mentales a partir de 10 que ha sido adquirido mas recientemente en la maduraci6n ontogenica del sujeto, G. CANGUILHEM define la enfermedad como "Lareduccion del margen de tolcrancia en .relacion con las infidelidades del medio, «Norrnalidad» seria tambienvsinonimo vde «adaptacion», y esta Ideacomporta matices que permitirian a G. CAN~ GUILHEM incluir algunos estados considerados par otros como «patologicos» dentro de los limites de 10 «normal» en la medida en que esos estados pueden expresar una relaci6nde «normatividad» con la vida particular del sujeto.

en

[
~'

M. ·~LEIN rl?~2) nos pro1?~ne, en toda evoluci6n psl-. coge!lcttca del nino! ~na· pOS1CJ?11 pe:secutoria primitiva seguida de una posicron depresiva mas 0 menos edfpica. La prirneraposicion) sobre todo, procederfa .obligatoriamente ~e rnecanismos economicos de tipo psicotico, Y toda ?at~logla ulterior no poena sino tener en cuenta las fl.. J~cl('.nes arcaicas en esas fases obligatorias ·para tOOQS. 51 bien estamos de acuerdo ell no considerar «normal» a una estructura que haya seguido una evoluci6n infantil a todas luces privilegiada, tarnbien nos resulta diffcil concebir, cuando atendemos neuroticos 0 estados Iimites, que todos los individuos hayan atravesado un periodo en el que suYo se ha constituldo inicialmente de acuerdo con un modelo psicotico, enelsenNdo preciso que continua. ·remos .dando a ese termino, es .decir, en una autentica economfa de fraccionamiento, verdadera organizacion estructu~al, y no unamera etapa, laguna 0 imperfecclon .evolutiva. A. FREUD (1968) crey6 poder definir la no nnali dad en el nino a partir de la manera en que se establecen poco a poco los aspectos t6picos y dinarnicos de la personalidad, y de la forma en que se producen y se resuelven los con.. flictos pulsionales. C. G'.. JUN·G (.19'13) ha intentado, por una parte, presentar los .aspectos complementarios de los personajes mt, ticos de Prometeo (el que piensa antes) ;y Epimeteo (el que piensa despues), es decir el Introvertido yel extrovertido, refiriendose a Tas obras de Carl SPITTBLER y de W.GOETHE. La «normalidad» estaria vinculada a la ·union de esas dos actitudes que C. G·. lUNG considera cercana a la concepcion: brahmanica del simbolo de union, Por otra parte, el autor compara las nociones de adaptacion (someterse a su entorno), insercion (Iigada a Ia nocion unica de entorno) y «normalidad», quecorrespon .. deria a una insercion sin fricoiones, destinada simplemente a cumplir condiciones objetivamente fijadas. La patologico apareceria a partir del momento en que el individuo saliera del. marco de surnision al entorno que corresponde a Ia «insercion», reservada a ese unico cfrculo. Nos parece que este concepto es similar al que describire en otro memento. con referencia al movimiento de depresion anaclitico del estado limite, dado que en

36

37

este caso el Individuo corre el riesgo de abandonar el circulo restrictive pcro tranquilizador de 10 familiar fa.. Iico. J. BOUTONIER (1945) ha rnostrado el pasaje de la angustia a la Iibertad en el individuo que ha llegado a .ser «normal», a pesar de que la rnaduracion afectiva, fun .. damen to de toda « normalidad» auten rica, es definida par el Dr .. ANZIE U (1959) como una acti tud desprovista de ansiedad con respecto al inconsciente tanto enel trabaic como en el ocio, la aptitud para hacer frente a Jas inevitables manifestaciones de este inconsciente en todas las circunstancias ell que la vida. pueda colocar a1. individuo. R. DIATKI.NE .(,967) 11apropuesto considerar como una sefial de anorrnalidad el hecho de que eI paciente «no se sienta bien» 0 « no sea feliz», e insiste, par otra parte, so. bre La importancia de los Iactores dinamicos y economicos Internes en, el curso d.el desarrollo del nifio, en 10 concerniente a las posibilidades deadaptacion y de recuperacion, la tendencia a Ia Iirnitacion 0 la extension de Ia actividaJ mental, Y' las dificultades con las 'que se encuentre en '!a claboracion de las fantasias edipicas. R.: DIATKIN'E, nos advierte contra la confusion tan .frecuente entre el diagnostico de estructura mental y el dtagnostlco de normalidad psicopatologica, Esta preocupacion ya no tiene, apa. rentemente, razon de ser. Efectivamente, un diagnostico de estructurapsiquica estable, en el sentido en que Ia defino a 10, largo de todo este estudio, puede plantearse independientemente de toda referencia a la pa~ologia. en tanto que el diagnostico de «normalidad» implica, por el contrario, un examen de Ia manera como elsujeto se en. tiende con su propia estructura psfquica, Para R. DIATKINE, 'no es posible hallar en el adulto la Hamada estructura «normal», Toda situaci6n nueva con la que ·se enfrenta un individuo pone en cuestion su equilibrio ·psiq.uico, y el autor estudia 'alternativamente las dif'icultades que puede expresar este sufrimlento en el nino, scgun las edades y los estadios de maduraci6n. Trata de detcrminar 'la gama de los pronosticos relacionalcs ultcriores, e incluye del lado de los elementos perturbadores todas las rest ricciones de actividades iloperaciones mentalrnente nuevas, en particular los 'sistemas rcgularmente repetitivos, mas 0 menos Irreversibles.
. . .

·.
"

..

.t'

.,

. ,·

·, ,-

','

·.
,

psiquiatra. Por otra parte, un nino' «normal» de cuatro meses n'o, .perc;:ibirfa el deceso de su madre .si se le interpusiera un .sustituto validoven tanto que un nino de quince meses «normal» se hallarla muyperturbado por el heche de no poderagredir a la madre y volver a verla intacta un m omen to" despues: en euanto a un 'nino «normal» de seisafios se satisfarfa con el sufrirniento propio del trabajo de duelo, A.. HAYNAL (1971) muestra la-dificultad de aplicar al domlnlo psiquico Ios habituales crtterios de «normalldad»

tidad posible de .limitaciones.» P. B,QURDIE,R (,1972). finalmente, ha analizado diferencias logicamente previsibles entre las «normas» de una mujer y las 'de un hombre, por ejemplo, 0 entre las asumidas por nifios de edades diferentes. Un nino de cuatro aiios· podria comportarse como un «Ioco-siendo completa. mente «normal», en' tanto que en periodo de' latencia los mismos sfntomas desencadenarian una viva Inquietud en '01

CHlLAND (1966)ha retomado un punto de vista paralelo al demostrar que los nifios, cuyo poder normativo es el mas desarrollado, no estan sin embargo exentos deoiertos signos de la linea neur6tica 0 f6bica. Loquc servirfa de criterio de normalidad serta, mas que un simpledlagn6stico de iestructura, la flexibilidad del -paseje de un buen funcionamiento situado al nivel de 10 real. a un buen funcionamiento situado al nivel fantasmatico. Este punto de vista se revela productlvcen el pla~o de la reflexi6n cuando se 10 compara con Ias conclusiones a' las que han arribado e'n patologia escolar africana ·LE·H .. M,ANN (1972)1 LE GUERINEL (19'70.) 0 ·MERTENS DE WI'JJ" MARS (1968) con nifios que. al tropezar con la ambigiiedad producida por dos modelos cui turales muy diferentes propuestos par Ia realidad, experimentaban justamente dificultadesreales para franquear el paso entre una buena integracion de 10 real ~ una buena elaboracion fantasmatica: sin duda los problemas psicopatoI6gicos verificados se orientan en el sentido de las hipotesis de C. CHILAND, quien precisa (1965): .. _ «Nuestro objetivo no es necesariamente hacer del nino un individuaconiorme a 10 que su media, su familia, la escuela 0 la sociedad esperan de el, .sino hacerle capaz de acceder a S·U autonomia y su felicidad con la menor can-

c.

".

38
r-

.39
..

,.

que se refi~eren a Ja .adaptacion) la felicidad, la expansion, etc.~ yIa lmportancla. de la relativldad sociologica de la nocion de «normalidad», tanto en el 'hombre como en .las sociedadesanimales, en las que deben tenerse mas en c~enta las condiciones eco16gicas y Ia densidad territorial de la colectividad en cuestion. . Por otra parte, hay comportamientos raros que no son sin embargo anormales, Como 10 sefiala J... e AJURIAGU·E. d RRA (1971) a proposito de un texto de KUB IE: « La .salud es un estado estadisticamente raro y sin embargo en: absolute anormal.» . Me pareee conveniente reconsiderar ahora los concepto'S freudianos que conciernen a la nocion de «normali ... dad», y que, en nuestra opinion, pocas veces se han tenido en. cuenta, .. En este terrene, como en .muchos otros que se refieren a Ia psicologia, tanto «normal» como «patologica», S, FREUD ha significado un. viraje importante en la rnanera de pensar de los, psicopatologos. Antes y despues de 'sus informes te6ricosy clinicos las concepciones habian cambiado radicalmente; 10 que segu ramen te· .DO quiere decir, como ya verernos, -que antes de S. FREU.D nadie haya escrito sobre estos ·temas, till tampoco que S. FREUD haya tenido la posibilidad y el tiempo de agotar tal estudio. De sus Tres ensayos sobre la teoria=de la sexualidad (1905), de su Formulaci6n de dos principios del [uncionamiento mental (1911) y de isus Cinco psicoandlisis (1905· 1918) podemos .retener tres postulados : 1, Toda la psicologla del adulto tiene sus Iuentes en las dificultades experimentadas a nivel del desarrollo de la sexualidad injantit. 2. Son 'laspulsiones inhibidas, sexuales y agresivas, las que crean 195 sintomas. 3, EI modo como se vive la etapa organizadora de Ia personalidad (es decir, eIEdip<:», depende esencialrnente de las condiciones del medio ambiente. Par otra ·.parte, las precisionesque S. ,FREUD .aporta en textos menos conocidos no invalidan en absolute esos tres postulados : en sus Caracteres psicopaticos en el tea,.. tro (19,06) muestra que la 'inhlbicion se cumple en' el

~<

...

~'

I:
I

,
'.
I

~.

y'
..
.;,'

earacter mo patologlco, en tanto que ese resultado falta ~n ~l caracter patologicojpero el terrnino «patologico» se Iimita aqul exclusivamente al sentido de neurotico. En Alguno,$. tiposde carac.teres descubiertos en la labor psi .. coanalllt:~ (1915) estudia las excepciones: los que fracasan ~te el exito y los criminales por sentirniento de culpabi, hdad exclusivarnente por referencia a Ia economia edipica superyoica, genital ~ castradora, 0 sea, a Ia linea neu .. rotica. En el Final del Edipo, S, Freud (1923) Ilega a de.. ola?-r que 10 que distingue 10 normal de 10 patologico reside en la desaparicion 0 no del complejo de Edipo; dl. cho de otra manera, rehusa la categorta de «normalidad» a toda estructura no neur6tica e incluso, al parecer, a una,estructura neurotica en la que la represion del Edlpo hubiese actuado solo de manera parcial. Exige Ia desaparioion completa del complejo. En sus Tlpos libidinales (1931), finalrnente, trata de «cubrir Ia distanciaque '5Upuestamente existe entre' 10 normal y 10 patologico» mediante Ia distinci6n de tres tipos basicos: el erotico, el narcislsta y el obsesivo, que se combinarfan habitua.lmente en sub-tipos: erctico-obsesivo, erotico-narclsista y narclsista-obsesivo; el ·tipo teorico er6tdco-obsesivo-narcisista representarla, segun FREUID', «Ia absoluta normalidad, Ia armonlaIdeal», Pero aparentemente FREUD ·se deja atrapar por el engafio de la .universalidad de .las apelaciones «neuroticas», ya que si bien sus pertinentes descrlpciones del obsesivo y del narcisista-obsesivo corresponden aeertadamente a economias de neurosis obseSliva,·~ el tipo erotico a economias neuroticashistericas, parecerla que ba]o la cobertura del tipo erotlco-narcisista, mas que neurosis' describe estados lfrnites; bajo lao cobertura del. tipo narcisista, caracteriales logrados: y finalmente prepsicoticos bajo la cobertura del tipo eroulco-obsesivo (en este caso el acento recae sobre las defensas antipsicoticas mas que' sobre .las lncertidumbres 'del Yo). En este ul timo articulo. mas tardio dentro del conjunto de su obra y que avanza mas profundamente en la bus. queda de los elementos dialecticos entre nonnalidad y patologia, S. FREUD trata de ir 10 mas Iejos posible en el reconocimiento de fenomenos no patologicos que impliquen sin embargo inflexiones particulates en el modo de Inversion della libido en cada tipo descrito, Pero FREUD
._

40

41

.descripctoncs clinicas. Efectivamcnte, antes de FREUD los hurnanos se divl .. dian habitualmente en dos grandescategorias psiquicas : los «normales» y los enfermosmentales (entre los que se inc1uianen bloque los neuroticos sy lospsic6ticos). E1 ,g'ran rnerito de FREUD conslste en haber demostrado mediante sus trabajos revolucionarios sabre la economla neurorica que no existia ninguna soluci6n de continuidad entre, ciertos funcionamientos mentales. considerados «nor, males» y el funcionamiento mental considerado «neurotico». Todos los grades existen y los mecanismos siguen siendo, en el fondo, los mismos; s610 difieren, eli. mayor o rnenor rnedida, la adecuacion y 'la flexibilidad del juego de esos mecanisrnos. Infortunadamente, S. FRE·UD no se aventura rnucho mas alla del terreno tneur6tico. Describe como neurosis un indiscutible estado Iimite como el de «el hombre de los lobos» (1918), y conocemos su renuncia a abordar a los psicoticos. sus vacilaciones en la discusi6n de los datos nosologicos que concernian al Presidente SCHREBER (1911)6 Si bien al final desu vida escribio, en.Compendio de psicoandlisis t; 1940). que era «imposible "establecer" cientificamente una linea de demarcacion entre estados nor .. males y anormales», S. FREUD, como todos aquellos que de rnanera mas 0 menos inequfvoca .han perrnanecido fijados exclusivamente en las posiciones de su epoca, penso durante mucho riernpo que Ia divisi6n no se planteaba entre normales por una parte 'ty enfermos (neuroticos 0 psicoticos reunidos) por otra, sino, entre neur6ticos y normales (que corresponden a los, rnisrnos rnecanismos conflictuales y defensives), por una parte, y por otra el grupo de los «no norrnales», que abarca todo el resto; ese «resto» al que se alude de manera imprecisa con la denominacion de psicoticos y prepsicoticos diversos, ·0 bien mas diversificados en psicosis concretas, pero tambien en estados lfmites, caracteriales, perversos, etc. Me propongo ir atin mas lejos: parto del. punto de vista de que es posible distinguir, par tina parte, las estructuras autenticas, solidas, fijas y definitivas (psico-

se halla prisionero de su gran descubrimiento: la econo111iagenital edipica y neurotica, a la que reduce, por clerto que con argo de insatisfaccion.Ta mayor parte de sus ntras

I.

ca.: Por 'eI contrario, en 19 que. concierne al segundo .grupo definido como intermedlario, veremos enseguida que es 'diflcil considerar una real «normalidad», debido a 'la intervenci6n de enormes contra-inversiones energeticas antidepresivas y permanentes (justamente, en razon de' la precariedad de la adaptacion a las realidades internas y externals) y de loa Inestabilidad profunda de tales .organizaclones, que no estan realmen.te estructuradas en. el .sentldo definitive y pleno del termino, ~ A,51. pues, .reservarfamos la nocion de «normalidad» a un estado de adecuacion funcional feliz solarnente en eI interior 'de una estructura fija, 'ya se:a neurotica o psicotica, en tanto que la patologia corresponderla a una rup .. tura del equlllbrio dentro de la mlsma linea es t ructura.. Nos parece ·util un ejemplo clinico:

menos especificadas de manera duradera ry que pueden originar disposiciones mas esta.. bles (enfermedades caracteriales 0 perversiones). . En 10 que concierne al primer grupo, podernos considerar que existen tantos terminos de trancision entre «normalidad» y psicosis descornpensada eon la linea estructural fija psic6tica como entre «normalidad» y neurosis descompensada en la linea estructural fija neuroti-

diarias (estados Iimites)

ticas

neur6ticas)

'y pot otra las organizaclones

interme ..

Obs. n·.o 2

entonces una familia amiga de sus padres, conducida por una mujer autoritaria, rtgida y poco afectiva, Muy bien educado en el plano funclonal, realize estudlos altamente sat isfactorios , Se revelo como un .adolescente bastante precoz en el plano intelectual, como un estudiante met iculoso, y luego como un docente muy atento ,y racional. Sus cualidades de precision, 'orden y razonamiento teorico, susentido de laautoridad, el derecho y el metodo le valieron un .rapido avance adminis. trativo a pesar de algunas asperezas en lIas relaciones con sus alumnos 0 colegas. 43
.. t.

EIS director de un Liceo. No sabemos casi nada de su prirnera infancia, que dice recordar muy P·OCO. y sobre la que no desea hablar. Qued6 huerfano de madre y Iuego, muy pronto, de padre. Le adopt6
Georges tiene 41afios.

42

misma edad. Tamblen docente, igualmente autoritaria y bastante rigida. Tuvieron dos hijos que parecen gozar de buena salud, pero que muy pronto fueron colocados en pupilaje a cierta distancia por su «bien» aparente y raoional. La pareja evoluciono en grupos de investigacion profesional e incluso filos6fica bastante audaces (pero sin dejar de ser especfficamente burgueses) •.;y a menudo ocupO sus noches, sus domingos y susmQJi1entos Iibres con el pretexto de reuniones 0 de cursillos diversos orientados
hacia tecnicas, posiclones 0 ideas cuidadosarnente selecoionadas de manera tal que se ·opusieran siempre al pen .. samiento cormin de los colegasdel mismoestablecimiento. Podriamos ver a Georges como un ejemplo de sujeto «original», es cierto, pero de apariencia normal, bien adaptado a susrealidades internas y externas. Los principales mecanismos de defensa que hemos adelantado hasta ahora pueden considerarse de tipo obsesivo, Perohe aqui que, durante una sesion de «dinamica de grupo» organizada por su Academia, Georgees el sujeto de mas edad y de mayor jerarquia del grupo en el que participa, EI ani mad or , conoeido par su ambivalencia respecto de Ia Universidad, disfruta en eierta medida al verlo vacilar en sus argumentos, aunque Ie cree capaz de . efenderse. EI moderador, aun mucho mas caustico con d respecto a la autoridad y -deseoso de complacer a los a~sivos, se abstiene de intervenir. Asi es como George recibe .sin ninguna precauci6n particular (ni .. reparacion, desp :de Iuego), toda la descarga agresiva del grupo. Inmediatamente se siente presa de un rnalestar Interne .: y no sabe ya con claridad quien es, d6nde esta, ni que hace. Huve de Ia sesion. y, muy excitado, recorre la pequefiaciudad en que esta se desarrolla, creyendose perseguldo par cualquiera que use uniforme. Cuandose requieren los servicios .de un medico interviene un amigo que, reside en los alrededores : Ileva a Georges a su cas a , .y 10 confta a un psiquiatra conocido que ordena repose al paciente, ]0 atiende primero COlI medicarnentos y sedantes, y luego 10 envia a un psicoanalista,

A los veinticinco afios se caso con unamujer

de la

Actualmente. Georges evolucionabien. Haretomado todas sus actividades profesionales, pero sus relaciones sociales han mejorado, y sus aspectos reivindicativos se han. corregido. Sin embargo, se trata sin ninguna duda de una estruc .. tura psicotica: el tratamiento analitico ha .identificado transferencia fusional, angustia de fraccionamiento,e importantes negaclones de la realidad. Esta estructura, hasta entonces 'no descompensada y que habia permanecido en los Iimites ·de una indiscutlble «norrnalidad», ha «estallado» repentinamente ante una agresion externa demasiado poderosa en relacion con lasdefensas habituates del .sujeto. Esta circunstancia ha origlnado la despersonalizacion y el delirio. Georges ha pasadc del estado «normal» .al estado «patologico» sin que suo estructura pro. funda vane, Las defensas de modo obsesivo .han cedido momentanearnente ante la intensidad de la agresion practicada por 10 real; y Ie ha resultado imposible negarto, porque las: anulaclones obsesivas de. las. representaciones pulsionales ya no resultaban suficientes. De esta manera, Georges se ha transformado en un «enfermo» ,. sin earn biar la forma estructural de ISU 'V·o Se ha «curado» despues .sin .. variar el estado profundo del Yo, y por 10 tanto su linea est rue rural, gracias a un tratamiento que permltio el restablecimiento de derensas mas adecuadas, sin rnodificar sin embargo su modo· de organizaclon mental subyacente .

3. LA «NORM'ALIDAD»

PATO[;O,GICA

_.

..

cornplicarse un poco cuando nos vemos en la necesidad de describir las personaiidades llamadas «pseudo-normales», y que no corresponden justamente a. una estructura estable ni definitlva, ·tal como ocurria cuando nos referiamos a las estructuras de la Iinea neurotica 0 de 1~ linea psicotica, En el interior de estas riltim as lfneas, bien definidas en su evol ucion, los sujetos

y precr so. Pero las cosas parecen


II

Hemos visto laposibilidad de considerar por una parte cierta «normalidad» y por otra las rnanifestaciones pato16gicas, en funci6nde uri. modo de estructuracion fijo

44

una ilusi6n. Esos personajes luchan con ardor,en nombre .de un ideal :0 un interes cualquiera mas 0 me'D'OS idealizado, simplemente contra su inmadurezestructural y sus frustraclones, y contra Ia depresion, cuyo peligro no con.siguen sin embargo aventar definitivamente, Incluso "son a veces, y de manera pasajera, verdaderos «ger ..iecitos» para su familia, ISU barrio 0 su pueblo, 0 bien para su medio de vida 0 de trabajo, en tanto su hipomanfa pueda corresponder a las necesidades narcisistas del contexto ~O~, cial. Pero no resisten una prueba duradera de confrontaci6n con los otros 0 con. 10 real. Tendre iocasion de precisar .nuevamente, .a proposi to
que enpsicopatologfa no podemos confundir los diversos modos de' fun cion arnien to' mental rernitiendonos 8610 a.sus aspectos fenomenol6gicos y 'Supetficiales.Corresponde opener las verdaderas «estructuras» (neuroticas 0 'psicctloas con 0 sin jerarqula patologica) a las simples organizaciones, menos solidas yque lu.. chan en todomomento contra Ia depresi6n mediante diversas artirnafias caracteriales 0 psicopaticas que superan
46
de la noci6n de «estructura»,

se defienden de la descompensaci6n por medio de una .. -. tanto a su propia econorma ·como adaptaclon que atane a los diferentes fact-ores de originalidad: como veremos mas tarde; .esa adaptacion provee a sus comportamientos relacionales de elementos smgulares que constituyen simples «rasgosde caracter». Por el contrario, las personalidades '«pseudo norrnales» no se hallan asi estructuradas en el sen tido neurotico ni en el psicotico, sino que se constituyen, a veces de manerabastante duradera aunque siempre precaria, segun diversos mecanismos, no rnuy originales, que obligan a esos sujetos a «jugar el .rol de la gente normal», e incluso a veces «al hipernormal» mas que al original, coon tal de 'no descompensarse en la depre .. si6n. Se trata, de alguna rnanera, de una necesidad protec·tora de hipornanfa permanente. Volvere a referirme a ella a proposito de los estados limltes y de las neurosis de caracter en ~rti.cular. Pero el sentido comun detecta facilmente, Iuego de un cierto tlempo de exitosa supercheria jy en oircunstancias sociologicas diversas, a esos lideres de escasos recursos constructivos, a 10.s cuales otras tantas pemonas decepcionadas ,IIlarcisfsticamente· se aferran durante el tiempo jnas 0 menos prolongado de
,

..

III

..

el marco de 10 que hemos definido anteriormente como adecuado a los parametres de «nonnalidad», es declr, de adaptacion economica interna a la realldad fntima del .sujeto. Las verdaderas estructuras no originan personalidades «pseudo normales» pero, segun permanezcan 0 no .libres de ruptures patologicas, pueden conducir alternativamente a los que definimos. con' CANGUILHEM, como estados sucesivos de adaptation, desadaptacion, readaptacionvetc, Por el contrarlo, las simples organizaciones se comportan de manera mU(Y diferente : en caso de traumatismo afectivo mas 0 menos agudo,. esas organizaciones pueden, (en la rnayorfa de los casos) 0 bien hundirse en la depresion, 0' bien evolucionar hacia una estructuracion 'mas solida y mas definitiva de tipo neurotico 0 psicotico. Pero con excepcion de tales accidentes afectivos, su estado co.. rriente no puede denominarse «normal» .sin restricciones, ya que parece corresponder a una defensa energetica psfquica mucho rnas importante y mucho mas costosa en el plano de las contrai:nversiones necesarias para apaciguar eI narcisismo. Efeotivamente, .esta clase doe organizacion ,no se beneifiiciani de Ia categoria neur6tica de los conflictos entre el Super-yo y las pulsiones, con todos los compromisos estables posibles, ni, como en la linea psicotica, de una operacion de larninacion del Yo que aporta tam b len. una relative estabilidad~En nuestras organizaciones «Iimites», comprobamos una Iucha incesante para mantener en un anaclitismo obsesivo la seguridad narcisista que cubra los permanentes riesgos depresivos. Tales exigencias narcisistas obligan al estado Iimite, a las diversas afecciones caracterlales 0 al perverso a mantener la religion de un IdealdelY 0 que induce a ritos de cornportamiento rmuy por encirna de los rnedios libidinales y objetales realmen .. te disponibles al nivel de Ia realidad del Y o, Ello conduce al sujeto simultaneamente ·a imitar a los :personajes. ideales prototipos de «normalldad» en el plano selective, y tambien a imitar a :105 personajes que representan el porcentaje mas elevado cuantitativamente de ~sos semejantes entre si eon el grupo cultural al que aspira. Nos hallamos pues muy cerca del modo de funcionarniento mental que D. W. WINNICOTT (1969) designa baIII .. -

_.

ill

II

.. ,

47

jo los nombres de «Self artificial», 0 de «falsoSelf", y que describe como organizaciones de defensas mas eficaces· .contra la depresion. Nos hallamos tarnbien muycerca de 10 que, como consecuencia de la filosofa alernana de

Obi. D.· S

la «Als Ob» (con E. VAIHINGER), H'I DEUTSCH (1934:) ha .definido bajo el terrnino de personalidades «as if». Esas descripciones 4~ un caracter «simili» 0 «como 51» alcanzaron cierta celebridadporque corresponden a una rea lidad'. clinica frecuente y poco, serialada basta entonces, pero tarnbien debemos reconocer que parte de su exito proviene de Ia carencia de referencias mas precisas a una organizacion econornica profunda, distint.a de la economia estrictarnente neurotica, 10 que no inquieta demasiado a los esplritus analiticos defenslvamente aferrados a la ortodoxia del dogma (atribuido a S. FRE UD) de la .infalibilidad organizadora del. Edipo. E1, estudio presentado por H~ .DEUT·S.CH es igualmente interesante en el plano descriptivo: hiperactividad reacclonal, apego a los objetos externos ~l a los pensamientos del grupo, con dependencia afectiva pero sin permi tirse sdn embargo una desinversion objetual seria, gran, lab ilidad' ante los conflictos exteriores, pobreza afeotiva y poca originalidad, dada la movilidad de sus inversionesy su

..
,

nivel superficial.

C~ D~AVID·(.1972') ha .descrito variadas form-as cllnicas en el seno de tales actitudes, y ha acentuado la tendencia a somatizar, los elementos caracteriales, Iasobrevaloriza.. oion de la acci6n, el aspecto patologico no aparente del narcisismo (Super-yo formalista, Ideal del Yo sadico, neoesidad del exito a cualquier precio), la necesidad de hiperadaptacion a larealidad (estimulada por la sociedad), el aspecto en realidad carencial de la adaptacion (con un unico objetlvo), la abrasion de las pulsiones, la angustia subyacente .y el aspecto artificial ~e las aparentes subIimaoiones, En slntesis, c..DAVID piensa que los dos fundamentos principales de esos «pseudonormales» estan cons. t ituidos par la debilidad narcisista I'j el fracaso de ia reparticion entre inversiones riarcisistas y objetales. Me parece que 'la siguiente .observacion clinica corresponde particulanllente aeste tipo de descripcion:

Cuando tuve conocimiento del caso de Julien, este aca .. baba de cumplir 50 anos. Hijo de un artesano modesto y anodi:uo y de una madre es tlilpida, pretenciosa, inquietante, lulienfue educado en el odio a los rices, en el temor y a Ia vez la devocion con respecto a la gente de buena situacion, en 1a admiracion tanto del tfo canonigo ( que ha llegado a ser xalguien») como del hennanomayor que habfa contraido matrimonio con la hija del pastelero a quien servia de aprendiz. AI igual que ese hennano mayor IY las dos hermanas, Julien comienzaa trabajar muy pront~ ~nun comerclante de Ia region. ~ mismo tiempo, y stguiendo los consejos de un camaradamayor que el, se las arregla para seguir cursos nocturnes .y preparar un diploma de contabilfdad que Ie permite, gracias a Ia recomendacion del padre de ese companero, entrar 'en un banco. Dado que es joven, soltero, no tiene muchas ocupaciones, es tan idealista cornoagresivo y no Ie gusta estar solo par las naches, seconvierte rapidamente en el «delegado» de sus colegas para todas las Uireas paraprofesionalesa las que los otros empleados DO estan dispuestos a consagrar !S·U tlempo Iibre. Miilta en un medio sindicalista tan violento verbalmente como conservador en .sus opciones latentes, Estaactuaci6n le haceposible entablar relaclones simpatlcas y tranquilizadoras con sec.. tores diversos y ganar facilmente tanto los sufragios de sus colegas como la complicidad taeita de sus directores, Siempre en accion, en lucha (verbal), en discursos, desplazamien tos, conferencias 0 negociaciones recoge ]8; admlracion de toda su familia. incluso el do 'Y el hermano mayor antes envidiados. Poco a poco consigue hacerse de un nombre en los periodicos locales, ayudado por afiadi .. dum por algunas Iibacionesen los cafes instalados frente a las salas de redaccion y que por ella permanecen abier .. toa basta altashoras de la neche. De manera que se convierte en consejero de esto, delegado de aquello, entra luego a- la rnunicipalidad y mas tarde al consejo general; finalmente, gracias a, un escru .. tinioque oscila entre un candidato saliente dernasiado desgastadoen cuanto a su persona, y un adversario demasiado marcado en' cuanto a sus ideas, Julien llega a coloI

49

seiior Julien no estd aqui, llamadie el sdbado at Ayuntamiento»), y el cafe que bebe sabre el hule de Ia cocina con vecinas vulgares. Julien vive en Paris con su «secretaria», viuda de un amigo de Julien, antiguo militante de los primeros dias, quien tras las huellas de Julien y sus colegas se ha rea-

carse en una posicion tranquillzadora-que Ie favorece en la primera vueltay en la segunda leasegura una confortable mayorta, Y es asi como Ilega a ser diputado por una circuns .. cripcion oscura, .pero donde organiza tan. bien su propaganda personal que ningun partido importante se atreve a inquietarle, Se habla del «feudo» de Julien. Todos llegan a acuerdos con el, nadie se le opone. ~. No puede quedarse quieto. La mujer con la que se habfa casado por azar en el curso de su ascension social, al detenerse por un momento en uno de los peldanos (del que ni siquiera se acuerda), continua edueando modestamente a sus tres hijos y distribuyendo su tiempo entre las tareas dornesticas, los llamados telefonicos (<<No, el

daptado a Ios restaurantes .prodigos, los teatros del Boulevard y los «deshabilles- vaporosos. lPuedehaber un hombre mas feliz que Julien? ,A quien podrta declararse mas «no! mal» mas logrado? .. Ahora bien, he aqui que un rnaremoto de apanencia politica .pero con raices mas profundas barre a quienes no han sabido comprorneterse 10 bastante pronto en un sentido 0 en otro. Julien no es reelegido, a pesar de ·S11~ esfuerzos de ultima hora y las promesas fastidiadas de sus amigos, cada vez menos calurosos. Pierde. al mismo tiernpo a su amante, que es ahora la «secrc!.tana» de .uno de sus antiguos colegas, ya que supo reconsiderar a tiempo sus opciones y reelegir friamente una nueva etiqueta de
J

moda,

Debe regresar a. su region, junto a su esposa anodina, retomar un empleo, (eual? La gente 10 mira con una penosa Ironia. Hasta sus hijos Ie agreden can un desprecio que el no puede soportar, Julien se derrumba, Se angusiia, siente disgusto par ·si mismo, no come y adelgaza. Se altera su suefio y su pulse se acelera, No Ie encuentran n~da medicamente o,~. jetable, ·pe.ro de todas maneras 10 mternan en una elf-

Sin exito. La depresion va en aumento. Una noche con e Ia noticia de que se ha matado en su automevil. Los testimonios coinciden: Julien se ha arrojado practlca .. mente contra un arhol al volvera su casa luego de que un amigo rehusara asociarse con el en Wla empresa co.. mercial con la que esperaba volver a emprender (bajo la protecci6n de ese amigo l un nuevo asoenso social, Bvidentemente, Julien no era un psic6tico. Pero tan,.. poco habia llegado nunca a constituir una verdadera estructura neurotlca, edipica 0 genital. Habia permanecido bJoqueado entre esas dos lfneas, en una .situacion bastantc inestable .. Tenia neoesidad de ocultar su inmadurez afectiva bajo la cobertura de un exito social brillante y continuamente renovado. AI mismo tiempo dislmulaba su dt!bilpotencia genital bajo agresiones verbales compensatorias. El episodic con 5:U amante constituia mas un aspecto exterior de triunfo social y de pseudo-sexualidad que una verdadera inversi6n genital adulta. Si no hubiera debido enfrentarse repentinamente con una herida narcisista inesperada, ante la .cual se encontro demasiado desprovisto, Julien hubiera podido seguir bien adaptado durante muchotiempo. Se enferrno cuando su decoro narcisista cedio y cuando la pobreza de sus intercambios afectivos dej6 de ser dlsimnlable por los mecanlsmos utilizados hasta entonces, En este memento crucial. Julien fue Incapaz de encontrar otros rnedlos de .plantear el carnbio, y ~a no estaba en condiciones de dar solo el paso que le hubiese conducido 8. una mayor sinceridad para consigo mismo, Si los medicos que Ie buscaron en vano una enfermedad organica hubieran descublerto la inmensa angustia afectiva oculta detras de su perturbaci6n corporal y le hubiesen tratado .0 hecho tratar en pslcoterapia, Julien no hubiera tenido ninguna necesidad de· desaparecer, Sin ninguna duda, gracias a sus grandes cualidades y a su energfa,hubiera podido reencontrar por lSi mismo orientaciones nuevas y .mas estables . de reallzacion de sus ·necesidades afectivas reales, que no tenfan nada de reprochable ni de especialmente espantoso, Pero el interrogante sigue abierto: en su etapa de exitos, es decir, en el momen to del logro de sus. contrainversiones costosas, narcisistas y antidepresivas (ty no de una

mea.

50

51

adaptaci6n a una estructura eatable), lcabfaconsiderar que Julien respondta .al concepto de cnoI1nalidad»? E1 preoio con que pagaba sobre el plano energetico la riecesidad :00 sentirse reconocido como «normal» a los ojos de sus instanciasideales y a los de la mayor cantidad de sus seme jan tes -un precio, por otra parte, tan elevado en el plano de las contralnversiones , lpuede colocarse dentro de los Iimites con siderados «normales»? La pobreza de sus inverslones objetales, 1a precariooad del potencial adaptativo de sus defensas, as! como las inhibi.ciones referidas a sus satlsfacciones libidinales. l se mantienen en el registro de 10 «normal» ?En algun momento de 'su vida, ,realiz6 Julien una organizacion afeotivacentrada sabre sus originalidades y necesidades-propias, en lugar de considerar exclusivamente la imagen que ofrecfa a la rna .. yoria de los demas y que ,seofrecia a sf rnismo en el plano de las exigencias ideales que ahogaban sus deseos y necesidades economicas profundas? . La necesidad, experirnentada como narcisistamente esencial, de confonnarse a un ideal 0 a una mayorfa del « grupo-que-tranquilizas'. les un sdntoma de n6Imalidad~ D. ANZIEU(1969) piensa que en los grupos es posible determinar la inercia inherente a la naturaleza de cada individuo,·a sus comportamientos adaptativos. 0 .no ante una trans formac ion. de los habitos, los conocimientos 0 los rnetodos ernpleados hasta entonces. La ansiedad engendrada se opone frecuente~ente a la adaptaclorr, La autorregulaci6n intema necesana ante los mOVlml~~t?S del grupo 861(. puede obtenerse gracias a las~oslblhdades adaptivas personales de cada uno de .lo~ m:embr~s, . niendo en cuenta las actitudes y las motivaciones ~ndlVl~ duales ·como modo de comunicaci6n de su potencial de movilidad. C. CHlLAND (1971) confirma que no encuentra e~_ el nitio estructura «normal», y que frecuentemente los runes

new-6tico.

que evan mejors tienen una estructura

profunda

de tipo

Como 10 seiialaba C. DAVID (1972), conviene recordar el consejo de Henri MICHAUX: «No te apresures en la adaptacidn, guarda siempre reservas de inadaptacion~. i.Tenemos derecho a plantear un segundo problema que conjugue at mismo tiempo los criterios mas autenticos en el plano de las realidades intimas y la consideraoion de relaciones mas diversificadas y menos angustiadas con la realidad extema? La «normalidad» no es fundamentalmente inquietarse por el «lc6mo hacen los otros?, sino simplemente buscar 'a 10 largo de toda la existencia, Sill demasiada angustia ni dernasiada vergiienza., la mejor rnanera de manejar Iosconflictos con los demas y los conflictos personales, sin alienar sin embargo ni el propio potencial creador ni las necesidades Intimas.
4. «NORMAL/DAD» Y STANDAR1 ZACJ·O.N

t:-

1. Sin duda el valor subyacente .. pe.rman~ce. Ijeado a1 registro familler, pero ta repetici6n social puede muy bien distanclars~. de la cmayorla. de un conjunto demasiado i~portantc:: para. buscar tranqul1t4a4 en la .mayoFl~· de un grupo mas reducldo, parttcularmente Sl ·este UltImo arulX!' se s)tua en posicion .anti- ~n relacion con el. conjunto, As! se puede sallsf!,cer Cal menos en parte) sirnultaneamente a la defensa.~ es decir,. Ia necesldad de segundad en el grupo eJegido (jn~luso el mas pequeno?, Imagen de la Ja· milia ·ideal. y 1a tendencia, es decir, el deseo de agredir al srupo srande,. imagen de la familia oprimente.

blecerse 1a patogenia del comportamiento «pseudO"'Dormal», demasiado centrado a la vez sobre un ideal y sobre una mayoria, Tarnbien tenemos derecho a planteamos una segunda pregunta que, a pesar de las apariencias, se vincula. estreohamente con la primera: en nuestros dfas, y en nul.. ci6n de diversos factores actuales, ino tiende el individuo mas bacia 10 «standard» que hacia 10 «normal»? En ·efecto, en un momento en el que el mercado comercia! reemplaza poco a poco los antiguos productos artesan ales , a veces excelentes y otras muy inconstantes, por artfculos standarizados (alirnentacion, articulo! del hogar, amoblamiento, construccion, etc.), cuyos atributos son sin duda ·inferiores al refinamiento, pero sin embargo, y en general, superiores ala. medlocridad, no sen a 50rprendente observar que paralelamente, el ser .humano se sacrificara a Ia rnisma neoesidad de .seguridad, de confermidad, de polivalencia mal diferenciada en ISU propia utilizaci6n de sf mismo, . Creo que un libro .reoiente de B. BETTELHEIM (1971), Les enfants duo rive, parece nlutY indicado para proporcio~
-,

Corresponde que nos preguntemos

c6mo puede est a..

52

53

narnos elementos que nos' permitan responder a esas dos preguntas, Y al mismo tiempo, el .texto citado nos invitaria a reflexionar sobre Ias consecuencias de una evoluclon que tambien puede producirse entre nosotros y que tiende a reducir sensiblemente los Ifmites inferiores ysuperiores de la gama de posibilidades de maduraci6n afectiva de las indlvidualidades ell un ..grupo educativo standarizado, La obra de B.. BETTELHEIM aparece como un verdade~ estudio experimental de la genesis de Ia «pseudonormalidad» en un me di o contemporaneo natural, aunque en.. teramente compuesto a partir de elementos artificiales (tanto doctrinales como coyunturales), que ciertamente no .hallan su origen exclusivamente en el azar, y que' no tenemos la Intenclon de juzgar. AIU podemos discernir una anticipaci6n o una simple caricatura de 10 que comienza a darse en algunos de nuestros nuevos conjuntos suburbanos', La experiencia se desarrolla en los kibutz de Israel. Se trata de padres trasplantados pero que han elegido Iibremente intentar la experiencia de un nuevo modo de vida. EI kibutz .. en tanto que organizacion comunitaria lograda, ejerce un controlcompleto sobre la vida- de sus miembros, des de' el rnomento de ·su nacimiento. A cambio, les asegura protecci6n y se hace cargo deellos totalmente. La ed.ucaci6n se desarrolla en. una. forma cornu .. nitaria absoluta que resta toda inlclativa a los padres pero les evita tambien todo error.t toda Fuente de frustraoi6n 0 conflicto familiar. Separados de su madre desde el quinto .dia, 'y destetados a los diez meses, los ninos del kibutz llegan a la adolescencia en. un medio ambiente en el que sus compafieros revisten mucha mas Importancia para su desarrollo afectivo que cualquier adulto. Los grupos de vida son mixtos: chlcos y chicas conviven plenamente, tanto en los dormitories como en los servi ci os, pero toda manifestaci6n sexual les esta totalmente prohibida hasta que salgan del kibutz, a la edad
1. Desgraciadarnente, las cosas se nos presentaron, en el plano experi menral , de manera mucho menos aseptica, en.vrazon de la persistencia, su .. · rnada a condiciones nuevas, de Infraestructuras sociocutturales vetustas que p~rt~r~~n los datos del estudio de las' consecuencias de los factores de ·adQUlS1C16n mas reciente, 2. A:1 menos .. todo error podria. ser imputadc, apres COUp', a los padres ...

<

una mayor inhibicion en todo ]0 .q·ueconcierne a la sexualidad. Por .otra parte. debemos sefialar que la vergiienza (ascendencia narcisista) juega un rol mucho mas activo ·en relacion con el grupo, en las descripciones propuestas, que la culpabilidad (ascendencia edipica ygenital) coil respecto a los padres o a sus sustitutos, Por ultimo, merece destacarse un ultimo punto referidoal comportamiento militar de los habitantes de los

de 18 .MOS, que -es cuando se Inicia el serviclo mllttar para los dos sexes, Los tes·timon ios, acerca de los cuales no tenemos ninguna raz6n para alimentar sospechas, concuerdan en Ja ~pro~aci~ de que este sistema no engendra ni drogadictos, ru delincuentes, y muy pocosniiios cuya afectividad ~e yea perturbada caracterial 0 precozmente en ungrado importan te, Las conclusiones de una encuesta .. realizada a esca la nacional en Israel, y referlda al nivel escolar de los nifios de .los kibutz, revelan logros absolutamente «medios». con tan pocos resultados superiores como deficientes. B..'BETTELLHEIM (1971) piensa que la influencia reveladora del kibutz parece haber mantenido en unnivel medio decoroso a .los alumnos ipodemos deducirlo por la alta perjormance general) que tenian potencial suficiente como para contarse entre los mejoresv De Ia misma manera, ha ope.. rado una nlvelacion hacia arriba en el caso de los menos dotados, Unavez mas parece que el sistema de educaci6n favoreoe 10.s resultados medios, 0, dicho de otra maneraj a1 grupo, En el plano genital, el klbutz adopta una posicion basta,,!~.p~nta_na, no por condenar I~ sexualidad en S1 y por 'prlnClplO, SInO por mostrar+continuamente al joven que una realizacion demasiado precoz de sus deseos en ese plano necesariamente perjudlca energeticamente o afecri vamente al grupo, .~ B. BETTELHEIM reconoce que el mensaje que el [oven recibe es que tener relaciones sexuales esta vmal», Los nifios del kibutz· experimentan en numerosos terrenos una libertadmucho mayor que los otros nirios de su edad, en pa.rt.icular en la educacion del aseo personal, 'perc :SA BETTE.LH.EIM estima que sufren

kibutz: B. BETTELHEIM piensa que «juntos, pueden sentirlo todo, hacerlo todo, serlo todo: Iibrados a sf mis ..
"_

54
",

55
. . ..',. .

.. imprevistas y. cam,bi tes .. Ian to que podernos extraer de este notable estudio nos permite refutar facilmente los temores de patologfa coleetiva :0 sisternaticamente individual en ·el interior del kibutz, Pero no podernos dejar de asociar, en muchos terrenos, el funcionamiento mental del kibutz con la organizaci6n psiquica de tipo anaclitico no descompensada que hernos descrito extensamente en el curso de otros capitulos del presente trabajo. Como 10 testimonia B. BETTELHE.1M, entre los nifios del kibutz no se da el alto porcentaje de procesos psicoparicosmas 0 menos precoces que invade nuestros consultorios ,0 nuestros servicios hospitalarios de paidopsiquiatrta. Sin duda entre los niiios en cuestion debenhallarse algunos sub-equipamientos afectivos 0 sen ... sorio-motores notables, pero podemos suponer que incluso en esos casos (Y' con ·mayor raz6n en los casos de muy buenequipo heredi tario) Ia ausenoia precoz de los padres, y de la madre en particular, y. mas tarde su .sustitucion por una nurse colectiva neutra, competente y «standard», no permite que en torno del nifio pequefio se constituya la trtada previa al establecimiento precoz de 'QUa. estructuracion psicotica: deficit personal + frustraciones muy precoces + toxicidad maternal importante y. prolongada, ,A!i faltar automaticarnente los dos ultimos factores, no nos sorprende que el pequefio eduoado en un kibutz tenga 'IDU,Y pocas oportunidades .de convertirse en psicotico, Sin embargo, la situaci6n de absoluto apuntalarniento en, el seno del ~grupo que, le srtua en, un estadio de aparente «normalidad» mucho mas tempranamente que los otros nifios, ha de [ugar, sobre el terrene de la evolucion edipica 'ulterior, en su contra, para rnantenerle en una relacion de objeto de .modo anaclitico bastante estrecha que dificulta el acceso a una dialectica triangular genital. Esto es 10 que ha comprobado y descrito B. BETTELHEIM (1971);

mos, parecen muy pococapaces ..~ Durante los pertodos de guerra Iucharon muy valientemente, nocabe duda; sm embargo, el porcentaje anorrnalmente elevado de perdidas en sus filas atrajo la atencion del estado mayor Israe.. Ii, que consider6 que comparados con sus camaradas de otros origenes estos jovenes carecian de juicio ty de flexibilidad, de capacidad de adaptacion va las situaciones

y es 10 que encontrarnos
tes ••

'en nuestras orgenizaclones

«lfmi-

La «normalidad» de tales sujetoscorresponde, en el plano de la organizacion afectiva Interna, a la necesidad de restablecer continuamente, por medio del apoyo en el otro, un narcisismo que enfrenta permanentemente el pell .. goo de debilitamiento, tanto si tiende a convertlrse en objeto .sexual como en tri val edipico. D. ANZIEU (1971) he mostrado como la situacion grupal podia implicar el riesgo de perdida de identidad del sujeto, A la inv ersa , podemos considerarque el grupo opera tambien una especie de ( salvataje» coleotivo del individuo que tiene dificultadesde Identificaeion, pero al precio del renunciamiento a ciertos aspectos originales, ast como a la soledad 'de los resultados de los procesos Identificatorios individuales tales como se desarrollan habitualmente en el sujeto quepuede aceptarIa responsabilidad de una .cierta independencia. , Me parece que aqui se ·sittla todo el problema economico del «pseudo-normal»: haber evitadoperturbaciones importantes de Ia infancia pero no poder acceder a un status de adulto 10 bastante s6lido estructuralmentecomo para ha .. eerIe independiente .en el plano de las necesidades Iibidi.. nales y de sus relaciones objetales: la consecuencia t6pica de esta carencia economica se manifiesta en la sobreinversian de un Ideal del Yo pueril, Y su consecuencia dinamica en la orientacion mas 0 menos exclusivamente narcisista que se ofrece a las Inversiones pulsionales: por otra parte, J. ,J3.• PONT'A;LIS (1968) estima que el grupo puede Ilegar a reemplazar el objeto libidinal al convertirse el mismoen objeto libidinal en el sentido psicoanalitlco del teIIIJ1no,lQ que, en nuestra opinion, sigue siendornucho menos inquie.. tante para el narcisismo .individuel. pero estimula enojosamente al sujeto a no buscar mas autenticos objetos libidinales fuera del circulo .dernasiado restringido del grupo. Ya no se favorece ~la originalidad, 's ,podemos~ acaso seguir hablando de «normalidad» en el sentldopleno del termino sin respeto a la originalidad?

S6

5:7

-. .... _ -.-' _ ...

5. EDIPO

Y «NORMALIDAD»

Las reflexiones precedentes conducen inevitablemente a plantearnos una cuesti6n sumamente embarazosa, que quizas corrarnos el riesgo de ser incapaces de responder sin apelar, conscienternente 0 no. a [uicios de valor 0 a opciones ideales, Si adoptarnos como hipotesis de trabajo el riesgo de definir la « normalidad» como 'una adaptacion considerable a los datos estructurales Internes estables y exteriores moviles, nos vemos obligados a considerar como «normales» los cornportamientos mas 0 menos originates de todas las estructuras, neuroticas 0 incIuso psicoticas, no descompensadas. Ahora bien,si aceptamos la «normalidad» de las estructuras psicoticas bien adaptadas, lsegufInos conservando la posibilidad de rehusar la etiqueta de «normalidad» a todo ese grupo de organizaciones antidepresivas, anaclltieas yesencialmente narcisistas, cuya supercheria en las defensas acabarnos de escribir como «pseudonormalidad», «falso YO»), «personalidades como sin y anacltticas que no pueden existir facilrnente fuera de ese grupo? Exoeptuando, claro esta, todoepisodio morbido, una crganizacion de tipo «estado hmite- ves menos «normal» que UI1a estructura psic6tica? E1 hecho de' 'que sea menos s61ida parece cierto para, los. clinicos. pero, i.menos normal? Los resultados de las investigaciones .rnas prudentes conducen a pensar que hay, en terrninos generalesven Ias poblaciones de nuestras ciudades, un tercio de estructuras .. ~ .. ... e orgamzaciones mas, o rnenos ana~ 'pstcoticas y un tercio .deorzanizacl cliticas (Op. CU., C. CHILAND 1971, pp. 180-183). Otras estirnaciones concuerdan ,con la cif'ra de psicoticosp'e·roQ varian en sentido descendente Ia cifra de los neuroticos (alrededor de un 2'0 %0 solamente.) y' ascendente la cifra de Ias organizaciones interrnediarias (alrededor
t

"

de un SO %).
c:.As£-

que debierarnos eliminar del. campo de la «normalidad» a mas de un tercio de nucstros conternporaneos? Aun mas: dado que, inc1uso fucra de toda opci6n polltica clara, y deliberada, las proxirnas generacioncs, en fun'cion de la inevitable evolucion 'sociceconcmica ,« grupal ~ y a Iaimagen del kibutz, afrontaran me-nos riesgos de evolucicnes psicoticas, pero mas dificultadcs para .acce-

der a un Edipo 'organizador, veremos sin duda que eI porcentaje de dlsposlciones anacltticas aumentara de ana en ano en' una poblacion media. ,Habra. en. consecuencia, cada vez menos gentes «normales»? El aspec to ironico de la cuestion no disimula .sin ernbargo la gravedad del problema: en realidad, 10 que se plantea es todaIa funcion «normativa» de fa organizacion par el Edipo; no simplernente el. conocimiento 0 el reconoclmiento de una vivencia ediplca enel in con scient e, sino la estructuracion de la personalidad cuandose verifica el pasaje ia la posicion triangular con un objeto y un rival sexuales plenamente investidos como tales, y las conseouencias estructurales irreversibles que ul te rio rmente derivan de ella. Definida as! con todo rigor, les indispensable la organizacion por el Edipo? (Podemos estimular con plena conciencia y plena claridad sistemas educativos, politi.cos, economicos, sociales, incluso filosoficos, que Iimitan sin duda los riesgos de psicotizacion precoz 'pero vuelven aleatori 0 el acceso a un estadio edipico .autentico? (Est! comprobado que la organizaclon por el Edipo sea indispensable para una vida feliz? ~El dilema parece insoluble: ,debemos contentarnos con un «bueno» para la mayorta, establecido a 'partir de un jnulttplo COID.m rninimo situado por debajo de las posibilidades de muchos, 0 por el contrario, es preciso 'tender' hacia un «rnejor», siendo al mismo tiempo perfectamente conscientes de que (como en el refran) 10 «mejor» puede .ser enernigo de 10 «bueno» y reservado a algunos. los pocos que sabrian ypodrian alcanzarlo, al precio del sacrificio de. los mas modestos en el plano de la organizacion pstquica de base? ~ '" Apenas habia planteado yo esta cuestil1li6m en terrrnnos muy pragmaticos, pero sin embargo. demasiado severos para ser propuestos a las mal def.inidas presiones de las pasiones publicas, cuando, bajo forma aparente~ente te6rica, se desplego un feroz movimiento de multitudes 9-ue corrian al asalto de la fortalezaedipica, fanrasrnancamente concebida (tal la imagen negativamente idealizada de 1a Bastilla en 1789) como colrnada de los Inestimables tesoros secretes delPoder, de las vtctimas Innumerables
--

58

59

Capitalisrno (aqui analitico). Seria demasiado facil declarar, sin demostrarlo, que. despues de la «antipsiquiatrta», el «anti-edipo» se Iirnita, como novedad esencial, a su rnanera sumamente violenta de presentar la habil cornbinaclon de criticas justificadas ya muy antiguas por una parte, con errores cientlficos no rnenos antiguos por otra, pero que ahara se .han trasladado al plano de la sociopolitica, y que por 10 tanto son mas dificiles de denunciar para 110sno-especialistas. Tratare de situarme a otro nivel y de mantenerme dentro del estricto marco de este estudio, al considerar las reflexiones que respecto del concepto de «normalidad», sugieren las posiciones de G. DELEUZE Y F. GUATTARI (1972), en su Anti-Edipo. Es evidente que los psicoanalistas que pretendian ser los freudianos mas fieles se han limitado durante mucho tiempo al estudio y al tratarniento de los «neuroticos». l Tal vez en algunos casas describian 0 atendian bajo ese nombre, fenornenos que distaban mucho de ser estructuras autenticarnente neuroticas? Sin embargo, parece aun mas fastidioso pensar que la ortodoxia analitica no solia considerar como un solido «patron-oro. de normalidad sino el «capital edipico» que el sujeto habia alcanzado, Tanto en el sujeto como en el analista, la habil manipulacion del Edipo se convertia en el equivalente de una buena operacion bursatil. Los valores sanos y seguros 5610 podian ser edtpicos. Sin embargo, los poseedores del saber .y del poder nital-edipico no ignoraban las dificultades de las organazaciones mentales mas rnodestas, pero se senttan rnenos equipados 0 rnenos motivados para rernediarlas, en la medida en que los «normales» (los «recuperables» en surna) s610 podian contarse, en su opinion, entre los edlpicos (<<de sangre», 0 arrepentidos), Las reacciones ante estos abusos (y esta falta de prudencia) no se hicieron esperar: un primer grupo de con.. testatarios se contento con aprovechar aportes socioculturales que facilitaran la lmitacion: fueron los «advenedizos» a un pseudo-estadio genital, los que simplemente se vistieron a la moda edipica, los anacliticos del «como sl». a. Los aristocratas del Edipo no siempreadvirtieron

de la Injusticia

y de los mas ardientes

.defensores

del

g:-

la tramp a.. la alianza desdichada, La falsa genitalizaci6n edipica se vivi6 muy a rnenudo solo como un homenaje que se rendia a Ia ram de los elegidos del Edipo. De un lado y otro lacomplicidad se establecio sobre la base de un orden esencial y tranquilizador que habia que mantener : la 'prima,cfa pel Edipo no podia, discutirse romp criterio de «normalidad», Los depresivos no han planteado a G. DELEUZE Y F. GUATTARIproblema,s mas series que a "los freudianos «integristas». Los corderos no mquietan jamas a los pastcres. Pero habiamos olvidado un 'segundo grupo de «desca... , ~ rriados» con relacion a esta nueva burguesia e di ipica de la segunda generacion freudiana: las estructuras psicoticas y las organizaciones pervensas.Los segun~o.s, que niegan ariscos ,su adhesi6n a los verdaderos edipicos, 'y los primeros, que son sinceros cuando .declaran no experimentar la preeminencia de esa especie de ~t~6n afec .. tivo-triangular, y hallarse en perfectas condiciones de prescindir de su a spec to reI aci on al particular, que los girondinos del Edipo declaran obligatorio para acceder a Ia eriormatided». En IUIla reflexion Iimi tadaa 1105 aspectos de matiz de lao nocion de «normalidad» seria .sin duda riesgoso dejarse arrastrar a una querella 0 a una polemica cuyos sostene ... doresperrnanecen en un dominio mas afectivo que cientffico. Si bien sigo sosteniendo mis hipotesls que propon?'n una concepcion de la «normalidad» Iigada al buen funcionamiento Interne y externo de tal 0 cual estructura, ~l mismo tiempo 'situo mis criterios en total indepe~dencla .respecto de losmodos especfficosde .estructura; .dlCho de otra rnanera, no me preocupo a pnon de saber 51 se trata de una estructura edjpica 0 no. Sin embargo, fiel a mimanera de enfocar la estructu .. ra, no podria acordar ta categoria de estru~tura a un m~o de funcionamiento mental que no estuviera establecido sobre bases su.ficientemente solidas y constantes; por 10 tanto, deberia asumir IDs riesgos de recibir m~ha:s~iticas, al no reconocer una «normali~d» d~ funCIOnamIe~~ to a las· simples organizaciones fragtl~s e .inestables de ttpo anacltnco, tales como las he descrito en el cu~dro del ctronco comun organizado» de los estados lfmites, La
• ill

III

60

61

existencia de una «pseudo-normalidad», defensiva

co capaz de proporcionar seguridad, dudas para el psicopatologo. La distincion se hace mas delicada

pero pono parece plantcar

de acondicionamientos, ya sea de modo caracterial 0 de modo pervcrso, menos fnigile.s que el ( tronco comun :>. Puede parecer surnamen te peligroso rehusar 1~ ca tegorta de «normalidad- a esas organizaciones mentales, cuando debemos tener en cuenta la presion de movimientos recientes de opinion que reivindican, bajo motivos manifiestos diversos, no s610 libertades frente a los Super-yo individuales 0 colectivos .molestos, sino un·a «norrnalidad» cuyo verdadero sentido latente constituiria de heche una rubrica al Iracaso de Ia madurez 'pulsio~nal, tanto como elreconocimfento de derecho de un logro objetaI al simple nivel del objeto parcial, la pulsion parcial. y la reIacion de ob jeto parcial. .. Hace un momenta criticaba a Ios aristocratas del Edipo, y se que una posici6n de cariz .li~ra~ c;>puesta a la suya, que consistiera e.n condenar el prmcipro de la prr. acia del Edipo y en incluir los modos perversos y caracm teriales en clgrupo de los «normales» posibles, me ~seguraria en la actualidad un ex~to facil, Un~ te~tacI6~ dernagogica mas 0 rnenos consciente de no ir mas alIa me ahorraria sin duda muchas dificul tades frente a los turbulentos del memento. si no denunciara al mismo tiempo la ilusion econornica de la «pseudo-ncrmalidad » en todas Sus forrnas, incluso las mas sutiles y Ias mas refinadas. Efectivamente, el contexto socio-cultural aparece. frecuenternente como complice, tanto por satisfaccion «voyeurista» como por .debilidad de expresi6n de un Yo individual y colectivo que en el fondo nunca encuentra en el provecho alguno, y en realidad no esta del todo de acuerdo con el pauperismo afectivo de moda .. sea eual sea la forma militante 'y racionalizada bajo da que ese pauperismo se proponga al buen coraz6n de los numerosos
~

cuando se tra ra

lasfnigiles organizacionesnarcisistas Intennediarias para ser admitidas en el mismo marco de las cnonnalesJlposibles, cuya estabilidad se limitan a imit~r al precto de astucias psicopatlcas variada s, renovadas SID cesar y profundamente costosas y alienantes.

nos proponea

'.

tica no descornpensada' es Mucha mas verdadera, muoho mas rica en potencial de creatividad,mucho menos «alienada» con relacion II sl misma que un fragil acondicionamlento caracterial que se contenta con simular la posesi6n de ese modo mas consistente de estructura y que altera simultaneamente una parte importante de su originalidad, es decir, de 10 quehubiera debido constituir una base autentica y 'salida de funcionamiento mental en relaci6n con los matlces, los intereses y las deficiencias naturales de las realidades internas y extemas bajo sus aspectos subjetivos, elaborativos e intersubjetivos. Igualmente, una estructura psicotica no. ~escompe~sa~ da seria mucho mas «verdadera», y 10 rmsmo ocurrirla con un acondicionamiento perverso, cuyo campo de crea .. tlvldad, el juego pulsional, la paleta de las relaciones objetales, se hallen trabados por la feroz negacion defensiva y of ens iva die! sexo femenino, en medic de una. rigidez de inversiones que no perrnite ningun matiz, ninguna variacion, ninguna riqueza de temas fantasmatic~s 0 de modos relaclonales del pensamiento Iy la expresion, Una estructura psic6t.ica no puede presentar la flexibilidad de las economias genitales en el juego de las inver.. siones libidinales a ese nivel, pero las Inversiones narclsistas complementarias de 1a estructura psic6tica SOD sin embargo, mucho mas flexibles en si mismas que las que encontramos en el mismo registro de los anaolitlcos « ii·
J

Desde el mismo punto de vista. una estructura psico-

mites», caraoterlales

o perversos. Esta posibilidad de rnntaciones narcisistas variadas se refle]a, par ejernplo. en las agudezas 0 las creaciones artisticas propias de los
1. La. descompensaclens corresponde para .mi ala.

Indecisos. La paradoja de nuestra Iposici6n sigue siendo, pues, la de aceptar una iposibilidad de «normalidad» tanto en las estructuras neur6ticas no descompensadas como en las estructuras psicoticas no descompensadas, pero al mismo tiempo declinar la solicitud de complicidad, el guifio, que
62

.,

ruptura del ·equpib·rio original que haya podido establecerse en' tal acondic!onam!ento part~c~lar •. e'n el seno de .una estructura establede base, entre mversiones narclslsta'S y objeta1e.s.. Tal equilibrio (en .tanto no ttay descompensacion) se~a pues tributario de dos niveles de Ilrnitaciones: la economta general Induci~at por una pane. por la estrueturacion tde base, 'Y' por olr~ parte el ac~ndl~IOnamiento original particular ·d. sujeto proptamente dicho en el Interior el mismo de suo subgrupo de estructura esptclfica.
--

63

conserva, ante una desinversion diflcil de soportar, posi .. bilidades de recuperarse en otra inversion narcisista tan brutal y total como la prirnera; 11aeconomia anacHtica ca.. rece de recursos tan facllmente intercambiables. Por otra parte, un individuo «normal» puede, en cualquier memento, conventirse en «anormal» y .descompensarse sin que su status .anterior de, «norrnalidad» se yea afectado por ella; a condicion de que nose trate de una organlzacion simplemente anaclitica. De la rnisrna manera, fuera de la Iinea anaolftica todo «anorrnal» conserva ra posibiHdad de volver a ser «normal» sin que el observador pueda ser considerado culpable de diagnosticos succ.. sivos y en apariencia contradictories. . En conclusion, no puedo sino renovar mi adhesion ra la hipotesis retomada por R. DIATKINE (1967), segun la eual toda nocion de «normalidad» debe en·tenderse Independienternente de la nocion de estructura .. Me contentarla con agregar una correccion para precisar que Ios « aeondicionamientos» narcisistas de los estados .intermedios no pueden, aparentemente, construir una «estructura», y por ··,ende, entrar en las multiples cornbinaciones funcionales de Ia «normalidad», en tanto que su Yo no Se encuentre mas s6lidamente establecido (paradojicamente, incluso en un sentido psicotico, con la condici6n de que 'no haya
,

psicoticos,

Mientrassigue

siendo

o norrnal»,

el psicotico

de relacl6n 'objetalv Ia Integracion, activaaao no, de las pulsiones parciales bajo la primacfa del genital, y de las pulsiones agresi vas ba j o la primacfa del Eros. Talesmatices son independientes de la categorfa fun. clonal de «-nOI malidad» en la practlca, pero en raz6n de ello podemos muy bienconcebir [erarquias madurativas de «normafldades» ~ una « normalidad. psicotica» puede parecer menos .elaborada en el plano relacional que una «pseudo-normalidad caracterial», por ejemplo: no' por eso es menos clerto .que 'el primer modo de .. funcionamiento elemental corresponde a una adecuacion pulstonal mas conforms a Jas necesidades reales, a. un funclonamiento bastante s6lido que tiene en cuenta la autenticidad de la estructura, y que el segundo ejemplo s6lo puede corresponder a una simple irrritacion rnenos estable, aun cuando el juego operacional exterior parezcamas rico en fa saperficie. Pero asl nos alejamos del registro «particulars de la «normalidad» tal como habfamos intentado definir la noci6n (ante todo desde un pun-to de vista funcional), para entrar en el juego de Ia-comparacinn de elementos que conciernen a otros dominios y no especlficamente a la estructura no puede cornpararse jerarquicamente (al permaneeer justamente sobre el plano exclusivo de Ia «'!ormalidad»). 'con la «norrrialidad», forzosamentemuy diferente, de otro sujeto que corresponde a otro modo de orgam .. zacion mental. Podemos establecer una jerarquia de las maduraciones sexuales, los niveles de elaboracionde los .procesos mentales, los gradosalcanzadcs por Ja fuerza del Yo, los niveles de constituci6n del Super-yo, las poslbilidades de relaci6n 0 de independencia objetal, etc. No es posible considerar paralelamente dos organizaciones funcionales originales que hayan c:lcanzado, sus posibi1idad~ de «nor .. malidad», para deducir de alh alguna ordenacion. Podernos constatar las diferencias, pero no claslficar de acuerdo a un rango de realizaci6n. . Paracerrar estecapitulo,quisiera tambien tranquilizar a quienes ternan q~~) en el esquema-teorlco y general de rnis hilp6tesis, clasifico los comportamientos humanosen 65·
0« normalidad»

La . «nonnalidad» -de un sujeto de detenninada

tura verdadera: sin embargo, la estructura de tipoedipico debe .situarse de todas maneras a un nivel elaborative superior al de 1.a, organizacion estructural pslcotica .. Toda jerarquia estructural ,5610 puede reposar sobre la integrridad de lIas bases narcisistas de laconstituci6n del Yo, la extension de las posibilidades creadoras Iy relacionales, el modo principal, genital 0 no, parcial 0 total,
64

descompen sacion) ~ Sin embargo, si bien es posible reconocer la independencia de da nocion de «normalidad» con relacion .3. Ia nocion absoluta de «estructura», tarnbien debemos reco.nocer la Independencia de esta misrna nocion de «normalidad»en relacion con una idea posible de jerarqula de las estructuras en eis,entido madurativo, elaborativo y. relacional de las diferentes funciones del Yo. Se puede ser «normal» sin habet alcanzado el nivel edipico, pero a condicion de haber realizado una estruc0 0 • • • • ••

tres categorias estancas y exclusivas de una manera demasiado tajante, radical y sistematica. . .Creo que mis desarrollos ulteriores sobre las diferencias entre, por ejernplo, los rasgos de caracter, caracter neurotico y ..patologia del caracter serviran para precisar
todo rnatizar mi pensamiento, En efecto, no se' trata de clasif'icar autornaticamente en un. deposito intermedio, a modo de caos informal, toda organlzaciori .sos.. pechosa de presentar algun aspecto Ilarnado «caracterial», y 'negar al mismo tiempo los componentes «caracteriales» obligatorios de toda estructura autentica, tj'a sea neurotica o psicotica. Pero tambien es cierto que existen numerosas def'iciencias narcis.lstasse.cunqarias en «circuito ab ierto=-diferentes de la organizacion genital d'e) funcionamiento mental y diferentes tarnbien de las deficiencias narcisistas prirnarias precoces- y' «en circuito cerrado», que se encuentran en las estructuras psicoticas, Esas crganizaciones en las cuales prima ante touo ia busqueda narcisista que tiende a dominar eI objeto, cl .anaclitismo y Ia .. separacion 'del objeto son las que no pueden, en mi opinion, entrar en el. marco de la «normaIidad» autentica,
y sobre

2
La noci6n de estructura de Ia personalidad
t. EL SBNTlDO DE LO,S TSRMINOS
Con frecuencia resulta diffcil comunicarse entre psicop at 610gos, debido a Ia manera Imprecisa y a veces equivoca en la que se emplean clertos terminos que, sin embargo, no plantean aparentemente problemas particulares . Los adjetivos «neur6tico» Y' «psicotico», par ejemplo, aparecen como responsables demuchas ambiguedades latentes en su utilizacion corriente. Por otra parte, ]a dificultad no 'proviene tanto de una Incertidumbre psiquiatrica sobre las caracteristicas Iigadas a Ja nocion de neurosis 0 a Ia nocion de psicosis, sino sobre todode una fal ta de rigor 0 de precision al nivel real del plano en el que nos: situamos cuando describimos una entidad cualquiera para olasificarla Iuego como «neurotica» 0 «psicotica», Por .ejemplo, hablamos de «dmpulso psicotico» 0 de «defensa neurotica» y los' peligros de confusion son evidentes e inmediatos: un impulse brutalmente considerado como «psic6tico», sin prudencia ni matlces, puede muy bien correspon dera un banal inciden te de desrealizaci6n 'en el seno .de una estructura neurotica muy maltratada por circunstancias dramaticas exteriores ,0 interiores: asi como una defensa designada como «neurotica» puede muy bien encontrarse ·en una estructura psicotlca. Por 10 tanto, parece necesario que nos pongamos de acuerdo, no para crear una termlnologia nueva, complicada y hermetica, sino para establecer en que sentido preciso y limitado pueden emplearse las .palabras usuales para satisfacer a la vez las exigencias del rigor clentffico
67

66

You might also like