República Bolivariana de Venezuela

Universidad Bolivariana de Venezuela

PFG: Estudios Jurídicos
Unidad: Análisis Sociológico del Derecho y el Pensamiento Jurídico

TALLER SOBRE EL JUICIO DE NUREMBERG

Integrantes:

Colmenares, Isbelia C.I. 23.675.860

García, Roxana C.I. 21.113.937
Graterol, Ednita C.I. 16.144.839
Guanipa, Gilmar C.I. 19.880.400
Rodríguez, Miroslava C.I. 12.180.203

Punto Fijo; 05 de Junio de 2011

EL JUICIO DE NUREMBERG
1 de mayo de 1945, los rusos declaran concluida la batalla por Berlín, el Tercer
Reich es Historia. Seguido, de la inmensa estela de dolor y muerte que sembró
esta horrible guerra, aparecen detalladas pruebas de las barbaries que el grupo
de jerarcas nazis habían diseñado como la solución final. Se realizaron, meses
después, una serie de juicios, que estaban enfocados en castigar a los
causantes de tal barbarie.

¿Fueron los Juicios realmente justos?

En nuestra opinión No fueron juicios realmente justos, fueron en gran medida

una necesidad moral de los pueblos envueltos en este conflicto dado a las
atrocidades y a los crímenes de guerra que se habían perpetrado a una escala
tan grande, tan inmensa, que no podía ser de otra manera que se exigieran
responsabilidades. Las situaciones políticas y las circunstancias, obligaron a
actuar de una manera, no tan apegada el estricto derecho y justicia. Los 60
millones de muertos, entre ellos una cantidad enorme de civiles exigían justicia.
Por otro lado los dirigentes de las naciones que se vieron arrastrados a la
guerra tenían muy claro que aquello no podía volver a repetirse y que era
necesario juzgar y condenar a los principales responsables de la terrible
catástrofe de la Segunda Guerra Mundial. El Tribunal Militar Internacional era
un primer paso para robustecer la paz futura y para garantizar un orden
internacional que impidiera la repetición de situaciones semejantes.

¿Se castigaron a todos los culpables?

No, muchos criminales de guerra, no fueron nunca procesados ni castigados.

En los tribunales de la Alemania occidental, muchos de los ex-nazis no
recibieron sentencias severas, basado en que cumplir órdenes de los
superiores, fue a menudo decretado una circunstancia atenuante. Por
consiguiente, varios criminales nazis volvieron a vidas normales en la sociedad
alemana, especialmente en el mundo de negocios.

¿Cumplieron su cometido histórico?

En nuestra opinión Si cumplieron su cometido histórico, no había otra opción,

los líderes nazis, habían cometido cosas tan horribles, que un mundo como el
nuestro, no debían quedar impunes y contribuyó a la objetivación y divulgación
de las atrocidades nazis. Gracias al fiel cumplimiento de todas las garantías
procesales que se establecen en un juicio, la historia no puede dudar de la
veracidad de los crímenes, todos ellos probados. Y dichos juicios implantaron
una especie de condena "real" por primera vez en la historia a los líderes
militares que habían cometido crímenes imperdonables. La tipificación de los
crímenes y abusos realizada por los tribunales y los fundamentos de su
constitución, representaron un avance jurídico que sería aprovechado
posteriormente por las Naciones Unidas para el desarrollo de una
jurisprudencia específica internacional en materia de guerra de agresión,
crímenes de guerra y crímenes en contra de la humanidad, así como para la
constitución, a partir de 1998, del Tribunal Penal Internacional permanente.