A arbitragem, uma forma de resoluo alternativa de litgios (ADR), uma tcnica jurdica para a resoluo de litgios fora dos

s tribunais, onde as partes em litgio submet-la uma ou mais pessoas (o "rbitros", "os rbitros" ou "arbitral jurisdicional "), por cuja deciso (o" prmio "), eles concordam em se vincular. A jurisprudncia brasileira tem sido positiva para a arbitragem no que se refere manuteno das decises emitidas por meio desse mtodo extrajudicial. A arbitragem, sistema de soluo de conflitos na rea privada, est encontrando no Brasil, terreno frtil para se desenvolver. O Brasil, aps quase duas centenas de anos onde o Judicirio foi a nica alternativa para dar a soluo a litigantes que ele socorriam, promulgou, em 1996 a to esperada e necessria Lei 9307, delegando poderes rea privada, para que pudesse resolver qualquer conflito que trata de direitos patrimoniais disponveis. Isto significa dizer que a rea dos negcios, especialmente, pode contar, a partir de ento, com uma excelente alternativa para a resoluo de seus conflitos, sem precisar se submeter ao foro estatal. Com a promulgao desta lei, iniciou-se, em meados de 1999, um grande Projeto de aculturao destes institutos, em paralelo com o fortalecimento das entidades de Mediao e Arbitragem que foram sendo criadas para a administrao de conflitos de sua competncia, cuja parceria integrou o BID, a CACB e o SEBRAE, pois viram nos institutos, excelentes ferramentas de facilitao de resoluo dos inevitveis litgios de que so acometidas as empresas nacionais e internacionais, sejam de que porte forem ou de onde estiverem localizadas. A partir de ento estes institutos, j tem encontrado bastante espao na opo dos empresrios, tanto na rea comercial quanto trabalhista e tem se destacado como eficientes auxiliares do Judicirio, que assim deixa de receber, a cada ano, milhares de processos que certamente acabariam sendo a ele levados. Desta forma, a rea privada passa a resolver seus prprios conflitos, deixando o Judicirio, um pouco menos assoberbado. Trata-se de novos sistemas de resoluo de conflitos que, operados com competncia e eficincia, sero excelentes ferramentas de apoio to necessria reforma perseguida pelo Judicirio. As estatsticas mostram que, a cada ano, cresce em proporo geomtrica a opo pelos institutos da Mediao, Conciliao e Arbitragem e, quase unanimidade de quem utiliza estes sistemas, ficam muito satisfeitos com seus resultados que, via de regra suas decises so cumpridas espontaneamente, sendo raros os casos onde h a necessidade de execuo destes julgados. Em um mundo de competitividade, a mxima de que "tempo dinheiro" fica mais evidente do que nunca e a eficincia representada pela rapidez, especialidade, custo acessvel e outras vantagens proporcionadas pelos institutos da Mediao e da Arbitragem um diferencial importante para o incremento das relaes comerciais quando se tem a garantia e a confiana de que, caso a opo pela soluo de um conflito instalado seja inevitvel, haver a segurana e a certeza de uma soluo jurdica justa, clere, segura e eficiente.

Prtica de Mediao e Arbitragem em Cincias Contbeis

Prtica de Mediao e Arbitragem. Este foi o tema da palestra que Luciano Coelho Cardoso, da Cabam, realizou na USCS, no ltimo dia 27 de abril. A atividade, voltada aos estudantes do 4 ano do curso de Cincias Contbeis, foi promovida pelo prof. Jos Carlos Cantero Puga, responsvel pela disciplina: Percia, Arbitragem e Mediao. Clique Saiba Mediao A Mediao uma forma de tentativa de resoluo de conflitos por meio de um terceiro, estranho ao conflito, que atuar como uma espcie de "facilitador" sem, entretanto, interferir na deciso final das partes que o escolheram. Sua funo a de tentar estabelecer um ponto de equilbrio na controvrsia, aproximando as partes e captando os interesses que ambas tm em comum, com a finalidade de objetivar uma soluo que seja a mais justa possvel para as mesmas. Uma das grandes vantagens da Mediao que ela pode evitar um longo e desgastante processo judicial, pois a mesma se d antes que as partes se definam por uma briga nos tribunais, resolvendo suas diferenas de forma extrajudicial, levando ao Judicirio apenas aquelas questes que no podem ser resolvidas de outra forma. Exemplos prticos: conflitos de vizinhana, separao, divrcio, conflitos trabalhistas etc. Arbitragem A Arbitragem uma forma de resoluo de conflitos na rea privada, ou seja, sem qualquer ingerncia do poder estatal, onde as partes litigantes (que tm um litgio a ser resolvido), de comum acordo e no pleno e livre exerccio da vontade, escolhem uma ou mais pessoas, denominadas rbitros ou juzes arbitrais, estranhas ao conflito, para resolver a sua questo, submetendo-se deciso final dada pelo rbitro, em carter definitivo, uma vez que no cabe recurso neste novo sistema de resoluo de controvrsias. Na arbitragem, a funo do rbitro nomeado ser a de conduzir um processo arbitral, de forma semelhante ao processo judicial, porm muito mais rpido, menos formal, de baixo custo e onde a deciso dever ser dada por pessoa especialista na matria objeto da controvrsia, diferentemente do Poder Judicirio, onde o juiz, na maioria das vezes, para bem instruir seu convencimento quanto deciso final a ser prolatada, necessita do auxlio de peritos, especialistas na matria. Na Arbitragem, pode-se escolher diretamente esses especialistas, que tero a funo de julgadores. Exemplos prticos: locao residencial ou comercial, compra e venda de bens em geral, contratao de servios, conflitos trabalhistas, seguros, inventrios, questes comerciais em geral etc. aqui mais para acessar sobre fotos o da tema: apresentao.

MEDIAO E ARBITRAGEM
O QUE A ARBITRAGEM?
A Arbitragem uma forma de resoluo de conflitos na rea privada, ou seja, sem qualquer ingerncia do poder estatal. Onde as partes litigantes (que tm um litgio a ser resolvido), de comum acordo e no pleno e livre exerccio da vontade, escolhem uma ou mais pessoas, denominadas rbitros ou juzes arbitrais, estranhas ao conflito, para resolver a sua questo. Submetendo-se deciso final dada pelo rbitro, em carter definitivo, uma vez que no cabe recurso neste novo sistema de resoluo de controvrsias. Na arbitragem, a funo do rbitro nomeado ser a de conduzir um processo arbitral, de forma semelhante ao processo judicial. Porm muito mais rpido, menos formal, de baixo custo e onde a deciso dever ser dada por pessoa especialista na matria objeto da controvrsia, diferentemente do Poder Judicirio, onde o juiz, na maioria das vezes, para bem instruir seu convencimento quanto deciso final a ser prolatada, necessita do auxlio de peritos, especialistas na matria. Na Arbitragem, podem-se escolher diretamente esses especialistas, que tero a funo de julgadores. Exemplos prticos: Locao residencial ou comercial compra e venda de bens em geral, contratao de servios, conflitos trabalhistas, seguros, inventrios, questes comerciais em geral etc.

O QUE A MEDIAO?
A Mediao uma forma de tentativa de resoluo de conflitos atravs de um terceiro, estranho ao conflito, que atuar como uma espcie de "facilitador", sem, entretanto interferir na deciso final das partes que o escolheram. Sua funo a de tentar estabelecer um ponto de equilbrio na controvrsia, aproximando as partes e captando os interesses que ambas tm em comum, com a finalidade de objetivar uma soluo que seja a mais justa possvel para as mesmas. uma tentativa de um acordo possvel entre as partes, sob a superviso e auxlio de um mediador. Uma das grandes vantagens da Mediao que ela pode evitar um longo e desgastante processo judicial. Pois a mesma se d antes que as partes se definam por uma briga nos tribunais, resolvendo suas diferenas de forma extrajudicial, levando ao Judicirio apenas aquelas questes que no podem ser resolvidas de outra forma. Exemplos prticos: Conflitos de vizinhana, separao, divrcio, conflitos trabalhistas etc.

QUE VALOR TEM UMA DECISO POR ARBITRAGEM?

A Lei de Arbitragem, em seu artigo 31, estabelece que a Sentena arbitral tenha os mesmos efeitos da sentena judicial. A responsabilidade de se proferir uma sentena arbitral aumenta na medida em que desta sentena no cabe recurso. como se a deciso fosse proferida diretamente pelo Supremo Tribunal Federal, pois em instncia nica e definitiva, no podendo mais ser questionada, a no ser por descumprimento de algum requisito formal imprescindvel.

COMO SE INICIA UM PROCEDIMENTO ARBITRAL? O QUE EU TENHO QUE FAZER?

A Arbitragem ser iniciada com a petio inicial formal (por escrito) a ser entregue diretamente na Cmara. (ou for encaminhado via email). De posse do pedido, e verificado que os requisitos necessrios esto presentes e satisfeitos os valores atribudos a ttulo de custas processuais, a Mediarvi aceitar, por escrito, esta responsabilidade, e dar seguimento ao processo arbitral.

QUANTO CUSTA UMA ARBITRAGEM E QUANTO TEMPO SE NECESSITA PARA REALIZ-LA?

A pergunta comporta trs colocaes principais: 1 O custo para a incluso da Clusula Compromissria em contratos.

Para a incluso de uma clusula compromissria de Arbitragem/Mediao em quaisquer contratos, a Mediarvi oferece o assessoramento sem nenhuma despesa para as partes. O motivo pelo qual no cobramos quando voc decidir incluir nossa Clusula Compromissria em seus contratos muito simples: at este momento no lhe prestamos nenhum servios que possa ensejar qualquer tipo de cobrana, uma vez que a Clusula compromissria pactuada apenas como uma garantia de que, se houver qualquer litgio originado no contrato, as partes iro resolv-lo por Arbitragem e/ou Mediao. 2 O custo da Instaurao do procedimento arbitral.

A cobranas das custas e honorrios, levaro em conta os valores envolvidos na disputa e sero cobrados conforme nossa tabela de honorrios vigente. 3 O tempo necessrio para a realizao da Arbitragem/Mediao.

O custo e a durao do processo levaro em conta a complexidade do mesmo. Em mdia a primeira audincia marcada dentro do prazo de 15 (quinze) a 20 (vinte) dias, um processo no poder demorar mais do que seis meses para uma soluo final, porm, s partes permitido escolherem o prazo que desejarem para que o litgio seja resolvido.

TENHO UM LITGIO E MEU CONTRATO NO POSSUI UMA CLUSULA DE ARBITRAGEM. O QUE FAZER?
A Lei de Arbitragem brasileira permite submeter Arbitragem tanto disputas que possam surgir, como aquelas j existentes e at mesmo quelas questes que j esto tramitando no Poder Judicirio, mas que ainda no tiveram uma deciso em definitivo. Para que a submisso Arbitragem seja possvel, necessrio que tambm a outra parte envolvida na disputa, se submeta voluntariamente ao procedimento arbitral. No havendo uma clusula compromissria, a submisso ao sistema arbitral fica mais difcil, mas isso no significa que no se obtivera xito na instituio da arbitragem. Por esta razo, recomendvel que seja includa uma clusula de Arbitragem, no momento da formalizao do contrato de negcios, pois, caso ocorra um litgio, s acionar a clusula compromissria e iniciar o procedimento arbitral. De qualquer modo, se no estiver presente uma clusula compromissria, poder ser protocolado qualquer tipo de ao, na Mediarvi, e esta se encarregar de fazer contato com a outra parte para lhe informar das vantagens da submisso a um procedimento por Mediao e/ou Arbitragem e buscar sua adeso voluntria ao processo arbitral.

QUE TIPOS DE LITGIOS PODEM SER SUBMETIDOS ARBITRAGEM?

A Lei de Arbitragem brasileira 9.307 de 23 de setembro de 1996, em seu artigo primeiro, estabelece que possam ser submetidos ao procedimento arbitral, os denominados ?direitos patrimoniais disponveis?, ou seja, quaisquer litgios que envolvam direitos que pertenam pessoa, sendo ela fsica ou jurdica. Assim, todos os bens

que fazem parte do patrimnio pessoal, e estes bens estiverem livres e desembaraados, podem ser submetidos Arbitragem. Exemplos: Compra e venda, locao, acidente de trnsito, seguro, contrato de trabalho, contratos comerciais e de servios em geral, internet, etc... Caso o litgio no possa ser submetido Arbitragem, poder, na maioria das vezes, ser utilizado o instituto da Mediao.

http://www.mediarvi.com.br/mediacao-e-arbitragem.php

Gostaria de ser informado sobre quais os conflitos que posso resolver pela arbitragem, citando exemplos prticos? R - : Todos os conflitos decorrentes de contratos (locao, venda e compra, prestao de servios, seguros, etc.), desde que no estejam envolvidos interesses de menores ou incapazes podero ser resolvidos por meio da mediao da conciliao e da arbitragem. Portanto, questes de qualquer natureza civil (aes indenizatrias, condomnios, comercial, aes de cobranas, podero ter soluo pela via arbitral. Para receber a ficha de inscrio gostaria de tirar algumas dvidas: Se eu fizer este curso eu terei os mesmo direitos e deveres de um arbitro? Ou seja, eu gostaria de fazer este curso e me formar para atuar em outro estado. Vou ter algum certificado ou identificao comprovando que sou rbitro ou mediador aps a concluso do Curso? Concluindo este curso, poderei estar atuando como rbitro em uma outra cidade ou Estado, que j tenha um Tribunal em funcionamento? : R - : Ministramos o "Curso Bsico de Mediao, conciliao e Arbitragem" e temos preparado mediadores e rbitros para atuarem onde desejarem, tendo inclusive formado grupos para constituio de Tribunais arbitrais . fornecido certificado de participao no Curso, porm no existe regulamentao para atividade do rbitro embora seja uma profisso mas para exercer esta funo dever estar bem preparado e conhecer com profundidade a Lei 9.307/96, o que exatamente o que nos propomos fazer. A atuao como rbitro depender das condies de cada entidade e de V. Sa., j que a Lei 9.307/96 dispe do: Artigo 13 "Pode ser rbitro qualquer pessoa capaz e que tenha a confiana das partes". Estamos a sua disposio para o caso de restarem dvidas.

Gostaria de montar um tribunal em minha cidade e gostaria de obter informaes sobre como fazer, ademais se o curso bsico no ofertado a distncia, pois no moro no Rio e observando o calendrio de cursos, no consegui adequar a minha ida a FOZ com a data do curso. : R - : A instalao de um Tribunal Arbitral envolve muitas questes que precisariam ser amplamente debatidas. H necessidade de um grupo de pessoas preparadas para o exerccio da funo de mediador ou rbitro, alm do apoio institucional de alguma entidade como sindicatos, OAB, associaes, grupos empresariais, etc. Parece-nos indispensvel um contato pessoal, para discutirmos vrios aspectos, especialmente com relao as tcnicas de mediao e arbitragem que so ministradas em nosso curso, condio que nos parece indispensvel para a propositura de um trabalho tcnico, como aquele que se realiza em um foro arbitral. possvel do curso pode ser ministrado em sua cidade, desde que exista um grupo de pessoas interessadas, existe ainda a preparao Administrativa, contbil e jurdicas das informaes necessrias para dos com.

Gostaria de ser rbitro e, se possvel, trabalhar no Tribunal Arbitral ou em alguma entidade Arbitral. Tenho que fazer algum curso? Qual vocs sugerem, o curso bsico ou o de especializao? O que preciso fazer para ser aprovado? R - : No h requisitos prvios para se tornar um rbitro ou mediador, uma vez que a Lei 9.307/96 diz apenas: Artigo 13 - Pode ser rbitro qualquer pessoa capaz e que tenha a confiana das partes. No entanto, o TRIBUNAL JUSTIA ARBITRAL DO BRASIL MERCOSUL acredita que para bem utilizar a arbitragem, o rbitro ou mediador / conciliador deve ter slidos conhecimentos sobre a Lei 9.307/96 e aspectos prticos de seu emprego, alm de possuir recursos para atuar, de acordo com a necessidade

do caso em questo. Por ter em vista este objetivo, ministramos o "Curso Bsico de Mediao e Arbitragem", onde explicamos claramente todos os aspectos que envolvem os institutos da mediao e da arbitragem. Aps fazerem este curso, os alunos que desejam realmente trabalhar com mediao e arbitragem devem continuar a se especializar em Mediao . Aps estas etapas, o aluno submetido a uma prova para demonstrar seu conhecimento sobre o assunto e aps sua aprovao, participa como estagirio de audincias no Tribunal Arbitral.. O conhecimento, portanto, formado em vrias etapas, principalmente o estudo das obras sobre o assunto. para a aprimorao do conhecimento e aliado ao estgio (onde o aluno observa, na prtica, a aplicao das tcnicas aprendidas).

: Gostaria de obter maiores informaes sobre o Tribunal de Arbitragem. Sou advogado e tenho interesse em levar o pleito de um cliente para mediao e arbitragem a luz da lei 9.307/96. Tenho algumas dvidas em relao ao procedimento, por exemplo: 1. Posso levar o pleito apreciao desse Tribunal, ainda que as partes no tenham previamente pactuado nesse sentido? 2. Caso positivo, como funciona? 3. Qual o custo disso para as partes? 4. Como advogado, posso assistir meu cliente? 5. possvel a produo de provas? aguardo uma resposta. R - : A ausncia da clusula compromissria implica na lavratura de Termo de Compromisso que dever ser levado a efeito desde que as duas partes aceitem o procedimento arbitral como via de pacificao para o litgio. Para a utilizao do procedimento arbitral ser necessrio que uma das partes ingresse com a ao perante este Tribunal Arbitral, informando quais as razes de fato e de direito que justificam seu pleito. Aps o ingresso da ao , ser designada audincia para a tentativa de conciliao e lavratura do Termo de Compromisso.

Havendo sucesso, poder ser de imediato resolvido o litgio mediante sentena arbitral homologatria ou ser instalado o procedimento arbitral. Se instalado o procedimento, ser aberto prazo para o demandado apresentar defesa. A produo de provas dever ocorrer nos mesmos moldes previstos para os procedimentos adotados na Justia comum, sempre respeitados os princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa. Haver uma despesa inicial para a distribuio da ao no valor de R$200,00 e o custo final a ser arbitrado no valor de 2 a 20% do valor da causa, observando que o mnimo equivalente a um salrio. A assistncia e representao do profissional advogado importantssima para a eficcia e validade de todos os atos do processo e V. Sa. poder livremente cumprir com seu mister constitucionalmente reconhecido. Sem mais, colocamo-nos a disposio.

Fui aluno do no Curso Bsico de Arbitragem. Sou advogado de uma Fundao e estamos avaliando a possibilidade de padronizar a clusula de arbitragem nos nossos contratos de credenciamento de convnios e seguros mdicos. Hoje , j temos cerca de 30 contratos com a clusula . Gostaria de saber os valores cobrados pelo Tribunal de Arbitragem para a soluo dos conflitos, incluindo taxas e honorrios. R - : O tipo de contrato utilizado por V. Sa. est perfeitamente enquadrado dentro daqueles que justificam a utilizao do procedimento arbitral como via mais adequada para a soluo dos conflitos dele decorrentes. A soluo que ser promovida com base na Lei 9.307/96 necessariamente ser rpida e, dentro dos padres do Tribunal, ocorrer num prazo mximo de 90 dias. Para a eficcia da clusula compromissria importante que seja indicada a instituio que conhecer do litgio e estar obrigada na sua soluo pois a sua ausncia, implicar na chamada

"clusula compromissria vazia". Esse modelo de clusula muitas vezes torna-se ineficaz pois as partes podem divergir quanto a instituio que ser competente para a soluo da demanda, e com isso inviabilizar a utilizao do procedimento arbitral. Ficaremos muito honrados se a instituio que V. Sa. representa eleger o TRIBUNAL JUSTIA ARBITRAL DO BRASIL MERCOSUL Av., Republica Argentina 3555 , Jardim
Esmeralda, Primeiro Andar. CEP: 85856000, Foz do Iguau-PR.

como rgo competente para conhecer estas demandas, temos certeza que deveremos promover resultados bastante satisfatrios para aqueles que necessitarem de jurisdio no caso, sendo certo que aps alguns casos concretos poderemos estabelecer uma conduta padro para conhecimento deste tipo de demanda, aumentando ainda mais a eficcia e a agilidade na soluo destes conflitos. Estamos enviando abaixo o modelo de clusula compromissria que atende regiamente os padres legais para sua validade e eficcia. Colocamo-nos a sua disposio para o mais que se fizer necessrio ou para um contato pessoal, se assim julgar . Atenciosamente "

Ex: Eventual dvida ou controvrsia decorrente da interpretao ou execuo do presente instrumento ser definitivamente dirimida por meio de arbitragem e fica desde j eleito o Tribunal Arbitral do Catete a Rua Almirante Tamandar n 66 SAL 230, que promover a pacificao do litgio em conformidade com a Lei 9.307/96 e as normas de procedimento interno do tribunal . Gostaria que me orientasse como proceder: em se tratando de composio de taxas condominiais, a eleio da arbitragem o termo de compromisso, como seria formalizado entre o condomnio e o condmino?. Sem querer abusar, h um tipo de

"modelo padro" para tanto? Aguardo seu retorno e desde j agradeo a presteza e ateno.

R - : A eleio da arbitragem para a soluo de questes condominiais deve ser feita por meio de assemblia geral conforme o estatuto condominial. A clusula indicada dever ser a seguinte: "Eventuais dvidas e controvrsias que venham a ocorrer em razo das relaes de convvio e dos direitos e obrigaes previstas no presente estatuto sero dirimidas por meio de arbitragem, em conformidade com a Lei 9.307/96. Fica desde j eleito o TRIBUNAL DE JUSTIA ARBITRAL DO BRASIL MERCOSUL como instituto competente para conhecer toda e qualquer demanda, conforme prev o seu Regulamento Interno". Como escolho o rbitro de minha preferncia e qual a remunerao deste conciliador?. R - : Mantemos uma lista de rbitros qualificados nas mais diversas especializaes e que podero ser indicados no trabalho de soluo dos conflitos que lhes forem apresentados. A sua remunerao ser de 5% do valor da causa ou de acordo com a dificuldade do trabalho a ser executado para a soluo da causa. A Lei 9.307/96 no indica quem poder ser rbitro, no entanto dever ser agente capaz e no poder estar enquadrado nas condies de suspeio e impedimento previstas no Cdigo de Processo Civil para o juiz togado. Sou acadmico e gostaria de fazer uma pesquisa de campo com vocs. Agradeo antecipadamente pela colaborao: 1-) Qual sua opinio quanto constitucionalidade deste dispositivo legal, tendo em vista o art. 5, XXXV da Carta Poltica de 1988? 2) A falta de qualificao que permite a Lei de Arbitragem para ser Juiz, na sua opinio, no um

fator negativo para resoluo dos conflitos com Justia? 3) A inexistncia de 2 grau de jurisdio fere preceito constitucional. Comente, por favor, a respeito dessa questo. 4)No obstante escolha das partes, voc no acha que a L. Arb afasta da apreciao do Judicirio os conflitos, batendo de frente com a Carta Magna de 1988? R - : A arbitragem no traz consigo nada de inconstitucional, mesmo porque, independentemente da Lei 9.307/96, o instituto sempre esteve previsto, o que ocorre em nosso Direito desde a Constituio de 1824. Interessante o ponto de vista de V. Sa. quanto a inconstitucionalidade da Lei, apesar de no conhecer suas razes, pois a arbitragem praticada em todo o mundo, com excelentes resultados para manter em ordem a sociedade quando trata de conflitos de natureza patrimonial. Estamos realizando o trabalho de pacificao social com a utilizao da Lei de Arbitragem desde 1998 com excelente resultado e modesta ajuda ao Estado e a sociedade. Por fim, apenas para fins de reflexo, gostaramos de anotar que confiamos questes muito mais importantes de nossa vida social e econmica a particulares, sem que isso seja motivo de nenhum espanto. Por exemplo: confiamos nossa sade a mdicos e hospitais particulares, assim como a educao de nossos filhos, mesmo existindo a prestao destes servios por parte do Estado. As razes por que f azemos isto so muitas porm no muito diferentes daquela que justificaria a utilizao de um profissional privado para solucionar alguns conflitos decorrentes do convvio social e no me parece haver nenhuma aberrao ou inconstitucionalidade na utilizao destes servios. Temos interesse em participar do TRIBUNAL DE JUSTIA ARBITRAL DO BRASIL MERCOSUL , J

fizemos curso em outra entidade. Como devemos proceder? R - : Para ser includo no Corpo de rbitros os interessados devem fazer primeiramente o "Curso Bsico de Conciliao, Mediao e Arbitragem" e trazerem um currculo atualizado para anlise. O passo seguinte fazer o Curso de Especializao em Mediao e Arbitragem. Em seguida o aluno presta uma prova sobre os temas estudados afim de apresent-los ao corpo docente do Tribunal e participa como estagirio-assistente de audincias realizadas no Tribunal . Aps realizadas estas etapas, o nome do aluno ser includo no rol do Corpo de rbitros do Tribunal e poder ser chamado para atuar como mediador, conciliador ou rbitro, de acordo com a natureza do processo e a necessidade de cada caso. Outra possibilidade que o aluno seja aprovado. Solicito posio deste Tribunal diante dos ltimos acontecimentos envolvendo membros de um TRIBUNAL DE JUSTIA ARBITRAL DO BRASIL MERCOSUL . Em resposta a suas indagaes, informamos que entramos em contato com o responsvel pelas matrias citadas e ele alegou que a matria falava daquele tribunal e que em todas as reportagens o foco era para as tais "carteiras de juiz" e no para o exerccio da arbitragem. Eles no encontraram justificativas para nos manifestarmos, j que no possumos esta atividade e no somos um dos tribunais mencionados . Neste sentido, entendemos que as matrias esto alertando para atividade realmente irregular e j havamos alertado nossos conhecidos, alunos e rbitros, para a falsidade desta atividade: "De nossa parte, o que podemos informar que um Juiz de Direito tem suas prerrogativas conhecidas na Constituio Federal e na Lei Orgnica da Magistratura Nacional e no

conseguimos imaginar nenhuma habilitao equivalente para o rbitro"

Gostaria de informao sobre as datas para o Curso de Mediao e Arbitragem e tambm se neste curso ser fornecido certificado. Existe a possibilidade de filiao? R - : O objetivo dos Cursos ministrados ( Curso Bsico de Mediao e Arbitragem e Curso de Especializao em Mediao) apresentar a Lei 9.307/96, ensinando os alunos a utilizar os meios alternativos para a soluo de conflitos (Lei 9.307/96 e 9958/00), alm de apresentar a real possibilidade, alcance e eficcia do procedimento arbitral nas relaes contratuais. Nos cursos ministrados pelo Tribunal so conferidos certificados de participao. No fornecemos qualquer documento de identidade oficial, e sim uma carteira profissional com os dados pessoais e a comprovao da sua aprovao como rbitro, para uso exclusivo nos Tribunais Arbitrais. do nosso entendimento que ser mediador ou rbitro uma condio circunstancial e no um estado de direito ou profisso regulamentada, embora a Lei tenha criado a figura do rbitro para solucionar demandas. Para ser includo no Corpo de rbitros do Tribunal os interessados tm seu currculo analisado e participam de provas provando conhecimento sobre o emprego da arbitragem e participam como estagirio-assistente de audincias realizadas no Tribunal. Aps realizadas estas etapas, se aprovado, o nome do aluno includo no rol do Corpo de rbitros do Tribunal e ele poder ser chamado para atuar como mediador, conciliador ou rbitro, de acordo com a natureza do processo e se eleitos pelas partes. Atualmente h estudos para legalizao de todas as profisses, principalmente aquelas que forem comprovadas atravs de certificados e publicao em dirio oficial .

Como posso ter assessoria do TRIBUNAL DE JUSTIA ARBITRAL DO BRASIL MERCOSUL para montar um Tribunal em minha cidade? R - Normalmente o "Curso Bsico de Conciliao Mediao e Arbitragem" o primeiro passo para nos conhecermos e confrontarmos os objetivos em comum. Aps esse primeiro contato, estudamos junto com os interessados as condies necessrias para colocar o projeto em ao e orientamos desde o registro at a composio necessria do novo tribunal. Tambm temos dado assessoria para a formao de diversos Tribunais de Arbitragem, em todo o pas. Estamos a sua disposio para o caso de restarem dvidas. A questo que levanto se a pessoa que firmou a clusula compromissria e conseqentemente o compromisso arbitral; sendo assim notificado da data que se realizar a audincia, e a esta no comparece; PERGUNTO: ocorreu a revelia? Pode o rbitro julgar o processo por este instituto neste caso? O chamamento do processo condio indispensvel para sua validade e regular prosseguimento. Portanto, a ausncia de citao realizada de forma inequvoca poder gerar nulidade em todo o processo. De outra sorte, cumpridas todas as formalidades legais para o chamamento do ru ao processo, a revelia no impede a deciso arbitral.*Nota Formalidades Legais da Lei 9307/96, na ausncia do Demandado o Poder Judicirio decide sobre a Mediao, e devolve o processo para a Arbitragem. Somos uma empresa que atua no ramo imobilirio e gostaramos de obter maiores informaes sobre a atuao de vocs neste campo. Nossa maior dvida quanto a abrangncia e capacidade de atuao na rea em questo, principalmente no tocante aos

contratos de locao, e nos casos especficos de no pagamento dos aluguis, qual o procedimento adotado? E quando ocorre a necessidade de um despejo coercitivo?

R - Em todos os contratos (locao, venda e compra, prestao de servios, termo de opo) ou toda relao jurdica que admita a transao pode ser utilizada a arbitragem na soluo de eventual conflito decorrente desta relao jurdica. O Tribunal Arbitral vem atuando com contratos imobilirios Os contratos de locao em especial podem ter qualquer litgio solucionado pela arbitragem, inclusive o descumprimento no pagamento de aluguis. A melhor forma de utilizao da arbitragem a incluso da clusula compromissria nos contratos, pois uma vez contratada a arbitragem as partes se obrigam na soluo de eventual conflito pelo procedimento arbitral. Quanto a necessidade de coero, esta ser sempre cumprida pelo Poder Judicirio, sendo que o que a arbitragem faz rapidamente proferir a deciso e fazer coisa julgada do objeto litigioso. Se restarem dvidas ou para saber os modelos de clusula compromissria mais adequados a cada caso, entre em contato com o TRIBUNAL DE JUSTIA ARBITRAL DO BRASIL MERCOSUL . Somos de uma imobiliria que est querendo comear a prever em nossos contratos a possibilidade de resoluo por meio da arbitragem . Qual a maneira correta de colocar isso nos contratos? Em resposta a suas solicitaes estou enviando o modelo de Clusula Compromissria mais adequado para ser colocado nos contratos imobilirios.

"Eventuais dvidas e controvrsias oriundas do presente instrumento sero dirimidas por meio de arbitragem , ficando desde j eleito o TRIBUNAL DE JUSTIA ARBITRAL DO BRASIL MERCOSUL , para a sua soluo, declarando

as partes terem conhecimento do procedimento arbitral previsto na Lei 9.307/96". Esta clusula dever vir em negrito e ser assinada por ambas as partes.

O que devo fazer para tornar-me um juiz arbitral? Para se tornar juiz arbitral necessrio conhecimento sobre os mtodos de conciliao, mediao e arbitragem e ser eleito pelas partes pela confiana depositada por elas. Algumas faculdades de direito j esto instituindo cadeiras especficas sobre os mtodos alternativos. Algumas instituies (como o TRIBUNAL DE JUSTIA ARBITRAL DO BRASIL MERCOSUL) elaboraram cursos sobre o assunto, dando o conhecimento bsico necessrio para a atuao como mediador, conciliador ou juiz arbitral Aproveito para sugerir que venha fazer o "Curso Bsico de Conciliao, Mediao e da arbitragem e ainda sugerimos obras locais onde podem ser aprofundados os temas. Se houver interesse de sua parte, minha sugesto de que venha fazer o curso conosco, conhecer nossos trabalhos e discutir pessoalmente suas dvidas. As datas podem ser consultadas no www.tribunaldejusticaarbitral.webs.com Qual a relao do juzo arbitral em face ao princpio do no afastamento do Poder Judicirio? R - : A arbitragem dever ser necessariamente voluntria, sendo a escolha do procedimento arbitral para a soluo do conflito feita pelas partes. Portanto, o Poder Judicirio no foi afastado, mas o conflito decorrente daquela relao jurdica, por opo das partes, foi transferido para um particular. O Poder Judicirio poder intervir nas questes arbitrais toda vez que no forem cumpridos os princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa, sendo ainda que o artigo 32 da Lei de

arbitragem prev em que condies sua deciso poder ser anulada. No esquecer que, no havendo o cumprimento da sentena arbitral, a execuo sempre ocorrer pelo Poder Judicirio.

: Gostaria de receber informaes sobre Direito de Famlia, Percurso entre o conflito e a sentena nas questes de famlia. Pois ao empolgar-me com a matria de arbitragem estou coletando dados para minha monografia. Desde j agradeo. R - : A arbitragem somente pode ser utilizada na soluo de conflitos quando versar sobre direito patrimonial disponvel e envolver pessoas maiores e capazes . Em Direito de Famlia, basicamente, a nica matria possvel da utilizao da via na discusso quanto a partilha dos bens, pois o direito de constituio da pessoa tambm no pode ser tratado em arbitragem (declarao de separao, divrcio, paternidade, etc.). Portanto, a atuao da arbitragem em direito de famlia muito restrita, sendo mais comum o uso do instituto da mediao. Quanto a monografia, informamos que diversos livros j foram escritos sobre a arbitragem, tema extremamente amplo. Sugerimos que repense o tema, tendo em vista as limitaes que enfocamos Aproveito para sugerir que venha fazer o "Curso Bsico de Conciliao, Mediao e Arbitragem". Neste curso, de 16 horas de durao , discutimos muitos dos vrios aspectos da mediao e da arbitragem e ainda sugerimos obras e locais onde podem ser aprofundados os temas, se houver interesse de sua parte.. : Pode ser convencionada a aplicao de uma legislao estrangeira em um litgio decidido por arbitragem no Brasil?

R - : : Sim, desde que a Lei no venha ferir a ordem pblica e os bons costumes.

http://tribunaldejusticaarbitral.webs.com/perguntas/perguntas%20fraquentes.htm

NOTCIAS & TEXTOS ANTIGOS

NOTCIAS: 22/11/2004 - REFORMA FAVORECE O USO DA ARBITRAGEM 18/11/2004 - RGOS PBLICOS IRO RESOLVER CONFLITOS FORA DO MBITO DA JUSTIA 17/11/2004 - SENADO APROVA CONSELHO QUE FAR O CONTROLE EXTERNO DO JUDICIRIO 23/10/2004 - CRISE DA JUSTIA E ARBITRAGEM 20/10/2004 - JUDICIRIO SUSTENTA ARBITRAGEM 08/10/2004 - A ARBITRAGEM COMEA A GANHAR ESPAO NA SOLUO DE CONFLITOS 21/09/2004 - A MEDIAO DE CONFLITOS E A CONCILIAO 15/09/2004 - ARBITRAGEM EM NEGOCIAO INTERNACIONAL CRESCE NO PAS 27/07/2004 - INSTITUIES DIVULGAM ARBITRAGEM NO INTERIOR 08/03/2004 - ESPORTE EM JULGAMENTO - AS ATRIBUIES E A COMPETNCIA DO TRIBUNAL ARBITRAL 12/02/2004 - ESTRANGEIROS RECONHECEM EVOLUO DA ARBITRAGEM NO BRASIL 12/02/2004 - FORO ARBITRAL - ANO MANTEVE TENDNCIA DE CONSOLIDAO DA ARBITRAGEM 19/12/2003 - CAESP INAUGURA SUA PRIMEIRA SECCIONAL NO INTERIOR PAULISTA 30/05/2003 - A RENOVAO DO JUDICIRIO BRASILEIRO ATRAVS DA NOVA LEI DE ARBITRAGEM 29/05/2003 - QUALIDADE E RELACIONAMENTO NA EQUIPE 11/09/2002 - CMARAS DE ARBITRAGEM BREVE NOTCIA A RESPEITO DA EXPERINCIA DE MEDIAO EM OUTROS PASES 18/08/2002 - JUSTIA OBRIGA CAIXA A LIBERAR FGTS ACORDADO DE LAUDOS ARBITRAIS 09/07/2002 - MEDIAO E ARBITRAGEM - UMA ALTERNATIVA PARA A SOLUO DE CONFLITOS MEDIAO E ARBITRAGEM 11/06/2002 - ARBITRAGEM - LEI 9.307/96 16/05/2002 - DECRETO QUE INCLUI O PAS EM CONVENO DE ARBITRAGEM APROVADO CLIQUE AQUI PARA VOLTAR PARA A PGINA DE NOTCIAS

REFORMA FAVORECE O USO DA ARBITRAGEM Votao da proposta de emenda constitucional do Judicirio pode incentivar utilizao do mtodo Fonte: Valor Econmico - 22/11/04

A votao da reforma do Judicirio no Senado acabou transformando a proposta de emenda constitucional (PEC) n 29 de uma ameaa em uma vitria para os defensores do uso da arbitragem no pas. A restrio adoo da arbitragem no setor pblico acabou sendo suprimida, resultado que agradou tanto o governo como representantes do setor privado. O texto final da proposta sobre o assunto acaba por constitucionalizar o uso do juzo arbitral, o que, por outro lado, pode ajudar a dissipar dvidas que ainda existem quanto ao tema. A alterao do destaque que foi levado ao plenrio acabou proporcionando o resultado mais favorvel arbitragem. Outra sada possvel seria a supresso total do pargrafo 4 do artigo 98 da proposta de emenda, o deixaria a arbitragem de fora da Constituio, como hoje. A proposta de veto ao uso da arbitragem foi introduzida na Comisso de Constituio e Justia (CCJ) do Senado pelo senador Demstenes Torres (PFL). No seu entendimento, a possibilidade de apelar a um rbitro particular deixaria a administrao pblica vulnervel a casos de corrupo. Segundo a advogada especializada em arbitragem Selma Lemes, o texto final aprovado na proposta de emenda constitucional acabou servindo como um referendo para o uso da arbitragem. Alm da presso que veio de setores jurdicos e empresariais, diz Selma, a mudana no destaque levado ao Senado tambm interessava ao governo, pois afetaria a lei das parcerias pblico-privadas (PPPs), que prioritria. As leis j aprovadas em Minas Gerais e So Paulo, assim como o projeto de lei federal, contm a previso de clusula arbitral, que seria importante para manter as PPPs interessantes para o investidor privado. A aprovao do texto que veio da CCJ inviabilizaria, inclusive, as clusulas de arbitragem adotadas atualmente na administrao pblica, comuns principalmente em empresas estatais. Segundo Joo Bosco Lee, especialista ligado ao Gouva Vieira Advogados e presidente do Comit Brasileiro de Arbitragem, o resultado pode tambm incentivar a ampliao da prtica, a rigor possvel sempre que a disputa no envolva bens pblicos indisponveis. O novo texto constitucional pode tambm contribuir para soluo de processos que correm na Justia atualmente contra a adoo da arbitragem no setor pblico, ainda que, diz Lee, a jurisprudncia j seja favorvel sua manuteno.

[Topo]

JUZO ARBITRAL RGOS PBLICOS IRO RESOLVER CONFLITOS FORA DO MBITO DA JUSTIA Revista Consultor Jurdico, 18 de novembro de 2004 A reforma estende s empresas e rgos pblicos um instrumento de soluo de conflitos muito em voga na Europa e nos Estados Unidos: o Juzo Arbitral. Conflitos entre rgos pblicos, ou de rgos pblicos com empresas privadas podero ser julgados por um Juzo Arbitral privado, sem a participao da Justia. Esta prtica, que j adotada entre empresas privadas, dever dar uma grande contribuio para desafogar o trabalho da Justia, j que o Estado o maior demandante e o maior demandado nos tribunais brasileiros. Desafoga e abre caminho para outra pequena revoluo na justia brasileira que a permisso para que rgos pblicos municipais ou estaduais possam ser parte nos juizados especiais estaduais (antigo pequenas causas), o que ainda no permitido. Arnoldo Wald, professor e advogado do Wald Associados Advogados acredita que o Juzo Arbitral ter impacto positivo no mundo dos negcios e criando melhores condies para o desenvolvimento econmico do pas: "As dvidas sobre arbitragem para entidades pblicas estavam prejudicando o bom andamento da economia. H decises divergentes sobre a validade de clusula arbitral para entidade de direito pblico. Agora, a arbitragem vai ser prestigiada em casos complexos". Segundo Wald, muitas empresas e entidades internacionais s aceitam negociar se o contrato tiver clusula arbitral. "As discusses na Justia sobre arbitragem em contratos entre entidades pblicas e empresas privadas criaram incertezas e afetaram em certo sentido a segurana jurdica. Com a aprovao da reforma, acaba essa discusso." Para Luiz Flvio Gomes, doutor em Direito Penal e professor haver um grande ganho no tempo de tramitao dos processos: "Ser possvel resolver um conflito em seis meses. Um mesmo caso no TJ paulista, por exemplo, poderia levar cinco anos para ser decidido." O advogado do escritrio Emerenciano, Baggio e Associados Advogados Luiz Augusto

Baggio, especialista em direito constitucional destaca a necessidade de se respeitar a neutralidade dos juizos, sem interferncia do estado e do poder econmico: "O Juzo Arbitral extremamente saudvel e deveria ser mais utilizado. Se ele continuar da forma em que est, com o juzo desvinculado do estado e da empresa, ser perfeito". [Topo]

TIMA NOTCIA PARA A ARBITRAGEM SENADO APROVA CONSELHO QUE FAR O CONTROLE EXTERNO DO JUDICIRIO Jornal Valor Econmico - 17/11/04 O Senado retomou ontem a votao da reforma do Judicirio, que estava parada desde 7 de julho. Apesar de ainda no concluir a anlise de todos os destaques em primeiro turno, pontos importantes foram aprovados, como a criao do Conselho Nacional de Justia - o chamado controle externo do Judicirio -, a instituio do princpio da repercusso geral, que permitir ao Supremo Tribunal Federal (STF) no analisar aes de pouca relevncia e a possibilidade de uso da arbitragem por entidades pblicas. Os senadores prometem retomar hoje a votao dos destaques. Ontem foram analisados 12 dos mais de 200 destaques existentes. S foram votados os itens que possuam parecer favorvel do relator da reforma, senador Jos Jorge (PFL-PE). Havia um acordo entre os lderes de todos os partidos e do governo para aprovar esses pontos. Hoje mais 30 destaques devem ser analisados em votao nominal e h um acerto para que os senadores rejeitem cerca de 150 destaques em bloco. H uma expectativa do governo em concluir hoje a votao da reforma do Judicirio, antes que as 24 medidas provisrias (MPs) que esto trancando as votaes da Cmara dos Deputados cheguem ao Senado. "Demos um passo muito importante para a aprovao definitiva de toda a reforma", afirmou o secretrio especial da reforma do Judicirio do Ministrio da Justia, Srgio Renault. A reforma do Judicirio tramita no Congresso h 13 anos. O destaque que permite a utilizao da arbitragem por empresas pblicas o que pode mais diretamente afetar a economia. O texto da reforma do Judicirio saiu da Comisso de Constituio e Justia (CCJ) com um artigo que proibia expressamente s

entidades pblicas de resolverem conflitos atravs de arbitragem, ou seja, escolher uma outra entidade, que no a Justia, para solucionar disputas. Houve um amplo acordo para retirar essa restrio do texto. "O Brasil j ratificou tratados que reconhecem a arbitragem como opo Justia e no podamos regredir, principalmente se levarmos em conta que cada vez mais se usa a arbitragem no mundo", afirmou o senador Marco Maciel (PFL-PE). A aprovao da retirada da restrio da arbitragem para entidades pblicas foi muito comemorada pelo governo. O projeto de lei que cria as parcerias pblico-privadas (PPPs) prev a utilizao da arbitragem como forma de soluo de problemas nos futuros contratos firmados. O governo tambm ganhou na aprovao do destaque que inclui o Conselho Nacional de Justia dentro da estrutura do Poder Judicirio. No texto base da reforma, aprovado em julho, o novo rgo seria independente. "Se no fosse parte da estrutura do Judicirio ele poderia ser questionado na prpria Justia", explicou o senador Jos Jorge. O governo ainda tentar aprovar um destaque para dar ao conselho a permisso de demitir juzes. Outro ponto aprovado ontem e que traz grandes conseqncias econmicas a ampliao da competncia da Justia de Trabalho. De acordo com o texto aprovado pelos senadores, a Justia do Trabalho poder analisar todos os casos de trabalho e no apenas os de emprego formal, como ocorre hoje em dia. Isso deve levar Justia especializada causas sobre trabalhadores autnomos, representantes comerciais e relaes informais de trabalho. A Justia do Trabalho, em geral, mais rpida nos julgamentos e tende a privilegiar os trabalhadores, j que leva em conta que as leis trabalhistas existem para dar direitos aos empregados. Esse entendimento pode chegar aos novos casos. Os senadores tambm reincluram na reforma o poder normativo da Justia do Trabalho, ou seja, a possibilidade dos juzes interferirem nas aes, como definir ndices de correo salarial. Isso seria retirado da Justia do Trabalho para adequar a proposta de fim do poder normativo que o projeto de reforma sindical deve trazer. Os juzes pressionaram os senadores para manter o poder normativo, j que a reforma sindical sequer foi enviada ao Congresso. " [Topo]

CRISE DA JUSTIA E ARBITRAGEM Autor: Miguel Reale Jornal O Estado de So Paulo, edio de 23.10.04 Aps reiterados estudos e debates, nos quais tomaram parte os nossos mais cultos e experientes juristas e advogados, com o pronunciamento sereno e objetivo de nossos mais esclarecidos magistrados, creio que j foram determinadas as razes da to malsinada crise da Justia. Desde a alarmante morosidade para obteno de sentenas definitivas e sua imediata execuo - ponderando-se que justia tardia justia nenhuma - at o leal reconhecimento de que nem mesmo o Poder Judicirio ficou isento dos malefcios da corrupo, pode-se dizer que no houve causa relevante que no fosse aduzida para explicao da crise: os empecilhos de uma legislao processual superada, que propicia recursos e expedientes que solertes advogados convertem em instrumento ttico de incabveis e condenveis delongas; a carncia, nos rgos judicirios, dos meios eletrnicos em que a tcnica de comunicao atualmente predomina nos domnios empresariais, prevalecendo ainda antigas praxes cartoriais; a crise do ensino jurdico, que impede a rpida seleo de juzes altura de sua alta misso, com acabrunhantes lacunas nos quadros da magistratura; a reviso e atualizao da organizao judiciria, graas autonomia que a Constituio confere ao Judicirio; a falta de um rgo de controle externo das atividades judicirias, do qual participem representantes da OAB, muito embora em minoria em relao aos membros togados, sem nenhuma interferncia, claro, no tocante ao poder de decidir privativo dos juzes; condigna remunerao compatvel com a alta misso confiada aos magistrados, obedecidas, porm, as possibilidades financeiras do Poder Executivo, e sem se criarem diferenas gritantes em conflito com seus auxiliares. Mais poderia acrescentar a essa lista de providncias tendentes a superar a crise em apreo, no podendo, todavia, omitir-me quanto smula vinculante, condenada por falha compreenso da competncia jurisdicional atribuda ao juiz. Nem posso, outrossim, deixar de ponderar que, como os dados estatsticos o comprovam, a maior parte dos processos judiciais pendentes de julgamento final corresponde a aes propostas pelos trs graus da administrao pblica federal, estadual e municipal, sempre inconformados com as decises favorveis aos

contribuintes, no obstante sucessivas decises dos tribunais superiores, o que vem reforar a necessidade da instaurao da j mencionada smula vinculante. Entra pelos olhos que as reformas e revises supra elencadas no podero deixar de demandar longo tempo, sobretudo em razo da alarmante demora do Congresso Nacional no exerccio de sua competncia legislativa, e tambm porque as carncias do ensino jurdico, verdade seja dita, no tm contado com a constante e pronta interferncia do Ministrio da Educao. Da a convenincia de recorrer a outras vias para diminuir a sobrecarga de aes que pende sobre os rgos judicirios. a esta altura que se pe cada vez mais a necessidade que deveriam ter as empresas e os advogados de fazer mais constante e habitual emprego da Lei n. 9.307, de 23 de setembro de 1996, que implantou no Pas o processo de arbitragem. Nesse ponto, alis, a primeira advertncia que fao quanto ao carter de excepcionalidade que prevalece, no Brasil, quanto ao emprego da arbitragem. Se no me engano, crena predominante, nos crculos empresariais e at mesmo na classe dos advogados, que o processo de arbitragem seria mais propriamente destinado aos negcios internacionais e quando estiverem em jogo questes de apurada tcnica, cujo julgamento exija altos conhecimentos especializados tanto dos peritos, que geralmente atuam no foro, quanto dos magistrados. Ora, se h algo que vai adquirindo cada vez maior consistncia, no mundo contemporneo, a opo normal - ou seja, no excepcional - da arbitragem como processo para resolver qualquer espcie de conflito entre as partes de contratos de significativo valor, desde que se trate, bvio, de litgios relativos a direitos patrimoniais disponveis. No h dvida que uma das conquistas fundamentais da democracia a proclamada pelo inciso XXXV do artigo 5. da Carta Magna, segundo o qual "a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito". Pois bem, somente uma errnea interpretao poderia ver na arbitragem uma violao desse mandamento, sobretudo nos termos em que a disciplina a citada Lei 9.307/96, que, diversas vezes, prev a interferncia do juiz, quer para superar qualquer dvida quanto natureza efetiva de direitos patrimoniais disponveis em discusso, quer porque lcito s partes pleitear ao rgo do Poder Judicirio a nulidade da sentena arbitral, nos casos previstos na lei especial.

Por outro lado, ser denegada a homologao para o reconhecimento da sentena arbitral estrangeira se o Supremo Tribunal Federal constatar que, segundo a lei brasileira, o objeto do litgio no suscetvel de ser resolvido por arbitragem, ou que a deciso ofende a ordem pblica. Como se v, os que optam pelo processo de arbitragem se acham protegidos pelo superior pronunciamento do Poder Judicirio, no subsistindo mais as dvidas iniciais dos que, por equvoco, argiram a sua inconstitucionalidade. Tudo aconselha, por conseguinte, a opo pela arbitragem, em virtude da praticidade de seu procedimento, mxime se os interessados estabelecerem, de comum acordo, o processo de escolha dos rbitros, ou adotarem as regras de um rgo arbitral institucional ou entidade especializada. A meu ver, somente haver vantagem em resolver os litgios no plano social, evitando-se a via estatal, to congestionada esta se encontra, como tive oportunidade de ressaltar. Nem haver dano para o exerccio da profisso de advogado, pois este, via de regra, ser chamado para prestar assistncia aos que concordaram em submeter a soluo de seus litgios ao juzo arbitral. Miguel Reale Filsofo, membro da Academia Brasileira de Letras, foi Reitor da USP " [Topo]

JUDICIRIO SUSTENTA ARBITRAGEM Pesquisa mostra que, quando levado aos tribunais, mtodo confirmado (Jornal Valor Econmico - 20/10/04)

A jurisprudncia brasileira tem sido positiva para a arbitragem no que se refere manuteno das decises emitidas por meio desse mtodo extrajudicial. Uma pesquisa realizada pelo advogado Eduardo Grebler, do Grebler, Pinheiro, Mouro e Raso, entre as decises disponveis no banco de dados eletrnico dos 27 tribunais estaduais e do Distrito Federal, dos cinco tribunais regionais federais e do Superior Tribunal de Justia (STJ), aponta que, das 14 decises que tratam do tema, apenas uma foi favorvel ao cancelamento da sentena arbitral. O levantamento refere-se ao perodo entre 1998 e agosto de 2004.

Apesar da pesquisa estar sujeita a distores, pois foi baseada apenas no material disponvel na internet, os nmeros demonstram uma tendncia positiva do Judicirio em relao ao tema. "No incio da Lei de Arbitragem, as pessoas imaginavam que a Justia no ia dar validade s sentenas arbitrais", afirma. Pela Lei de Arbitragem brasileira - a Lei n 9.307/96 -, a deciso do rbitro no pode ser alterada pelo Judicirio. A Justia poder anular a deciso, mas apenas em casos excepcionais previstos na lei e que envolvam irregularidades durante o procedimento arbitral ou na conveno de arbitragem. Das 14 decises encontradas, apenas uma do STJ. As demais so de tribunais de Justia. A advogada Selma Lemes, do Selma Lemes Advogados, afirma que o levantamento, apesar de deixar de listar alguns casos importantes, demonstra uma tendncia do Judicirio em considerar que a arbitragem efetivamente auxilia e colabora na distribuio da justia e que somente os casos previstos na lei e devidamente comprovados podem gerar a negativa sentena arbitral. O presidente do Conselho Arbitral do Estado de So Paulo (Caesp), Cssio Telles Ferreira Netto, afirma que 17 sentenas arbitrais do Caesp - que tratam de questes trabalhistas - j foram levadas Justia. Do total, 12 sentenas foram mantidas pela primeira instncia do Judicirio e cinco foram canceladas, porm validadas pelo Tribunal Regional do Trabalho (TRT) de So Paulo. Alm dessas, h uma outra deciso que foi confirmada pela primeira instncia da Justia estadual. "Isso mostra que o Judicirio est apoiando as decises arbitrais", afirma Ferreira Netto. Segundo o advogado Joo Bosco Lee, do escritrio Athayde, Castro & Lee, a maior parte dos casos discutidos hoje no Judicirio sobre arbitragem questiona a sentena arbitral ou pede a anulao da clusula arbitral - clusula do contrato pela qual os envolvidos no conflito se comprometem em usar a arbitragem e no o Judicirio para resolver os problemas que possam surgir daquele contrato. Na avaliao dele, um baixo nmero de aes no Judicirio sobre o tema pode representar que as partes esto cumprindo as sentenas arbitrais e que poucos tm ido Justia para anular o compromisso. Segundo Eduardo Grebler, os dados colhidos nos sites dos tribunais surpreendem a muitos. "Muita gente considera um nmero baixo", afirma. Grebler, porm, afirma que h uma explicao: ele selecionou apenas casos de exame de sentenas

arbitrais. Alm disso, ele lembra que os motivos para anulao da deciso arbitral pela Justia so poucos. Pela legislao, a deciso proferida fora do prazo estabelecido, o desrespeito ampla defesa ou ainda a imparcialidade e corrupo do rbitro seriam razes, dentre outras, para pedir-se anulao da sentena.

-------------------------------------------------------------------------------Validade e eficcia da clusula compromissria cheia mais uma vez reconhecida pelo Poder Judicirio

ARBITRAGEM - Compromisso arbitral - interveno judicial - Desnecessidade Clusula compromissria estabelecida pelas partes do tipo "cheia", na qual os contratantes elegem o rgo arbitral e se obrigam a aceitar as normas por ele impostas, preexistentes e de pleno conhecimento dos envolvidos Inaplicabilidade do art. 7 da Lei 9.307/96. ARBITRAGEM - Clusula existente em regulamento do rgo arbitral eleito pelos contratantes que considera no impeditiva para o regular processamento do feito a ausncia de assinatura de qualquer das partes no termo arbitral Nulidade - Inocorrncia - Referido regulamento que assegura, em qualquer hiptese, o contraditrio. (Acrdo proferido pela 7 Cmara de Direito Privado do TJSP, Ap 296.036-4/4, em 17.12.2003, rel. Des. Sousa Lima. Apelante: Celso Varga; Apeladas: Cmara de Comrcio Brasil-Canad e outra. Fonte: RT 824 - junho de 2004 - 93 ano pgs. 211/213) A parte requerida em um procedimento arbitral administrado pelo Centro de Arbitragem da Cmara de Comrcio Brasil - Canad, Celso Varga, apelou da deciso de 1 grau na qual restou declarada a absoluta pertinncia do transcurso da arbitragem. A 7 Cmara de Direito Privado de Tribunal de Justia de So Paulo, ao negar provimento ao recurso, confirmou a validade e eficcia da clusula compromissria cheia. Dentre os argumentos do Apelante, destaca-se a ilegalidade do Regulamento de Arbitragem do Centro de Arbitragem da Cmara de Comrcio Brasil - Canad, no que diz respeito possibilidade de a parte interessada solicitar a instaurao do procedimento arbitral sem o consentimento da parte contrria, podendo o mesmo ter regular processamento ainda que a esta no assine o termo de arbitragem (clusula 5.9). O Apelante pretendia ver declarada nula a clusula compromissria cheia inserida em contrato, que elegera o Centro de Arbitragem da Cmara de Comrcio Brasil-Canad como instituio responsvel pela administrao de eventuais

conflitos por arbitragem. Iniciada a arbitragem, o Apelante recusou-se a firmar o termo de arbitragem, tentando obstruir o procedimento arbitral, o qual, todavia, seguiu seu curso conforme disposto na referida clusula 5.9 do Regulamento do Centro de Arbitragem. Asseverou o Relator (Des. Sousa Lima) que a clusula compromissria combatida denominada 'cheia', pois os contratantes elegeram o rgo arbitral e se obrigaram a aceitar as normas por ele impostas, todas preexistentes e do seu pleno conhecimento, pelo que se deve aplicar no caso em tela o disposto no art. 5 da Lei 9.307/96, considerando desnecessria a interveno judicial prevista no art. 7 do mesmo Diploma Legal para firmar o contedo do compromisso arbitral, ou seja, este dispositivo vale para a chamada clusula compromissria 'vazia' que s prev a arbitragem como meio de soluo de controvrsias, sem definir o rgo arbitral e a submisso s suas regras, de que os autos no cuidam. Nos termos do voto do Relator, considerando que o Regulamento de Arbitragem do Centro de Arbitragem da Cmara de Comrcio Brasil - Canad determina expressamente que mesmo diante da ausncia de assinatura qualquer das partes no termo de arbitragem, o procedimento arbitral ter seu regular trmite, assegurando, em qualquer hiptese, o contraditrio, no h que se cogitar em qualquer nulidade, negando-se provimento ao recurso.

Fonte: CAMARB - Cmara de Arbitragem Empresarial Brasil - Belo Horizonte www.camarb.com.br [Topo]

A ARBITRAGEM COMEA A GANHAR ESPAO NA SOLUO DE CONFLITOS (Artigo publicado no Site espacovital.com.br de Porto Alegre no dia 08.10.2004) Por Odonir Barboza Prates, advogado

A arbitragem, sistema de soluo de conflitos na rea privada, est encontrando no Brasil, terreno frtil para se desenvolver. semelhana dos pases em que esta, juntamente com a Mediao tem sido um diferencial importante para a resoluo de conflitos, especialmente no que diz respeito celeridade na soluo da controvrsia e na especialidade dos rbitros e mediadores, funes desenvolvidas por especialistas em cada matria posta em julgamento. A cultura destes novos e eficientes mecanismos de soluo de conflitos, nos

incontveis pases que a utilizam j est to espalhada que, na maioria deles, litigar na justia estatal tornou-se exceo, ante a eficincia destes que acabou se estabelecendo como regra, onde a soluo de inevitveis conflitos, deve adequarse mesma velocidade com que anda o mundo dos negcios. Perder tempo com demandas judiciais demoradas, pode trazer consequncias desastrosas para quem necessita resolver um conflito a curto prazo. O Brasil, aps quase duas centenas de anos onde o Judicirio foi a nica alternativa para dar a soluo a litigantes que ele socorriam, promulgou, em 1996 a to esperada e necessria Lei 9307, delegando poderes rea privada, para que pudesse resolver qualquer conflito que trata de direitos patrimoniais disponveis. Isto significa dizer que a rea dos negcios, especialmente, pode contar, a partir de ento, com uma excelente alternativa para a resoluo de seus conflitos, sem precisar se submeter ao foro estatal. Com a promulgao desta lei, iniciou-se, em meados de 1999, um grande Projeto de aculturao destes institutos, em paralelo com o fortalecimento das entidades de Mediao e Arbitragem que foram sendo criadas para a administrao de conflitos de sua competncia, cuja parceria integrou o BID, a CACB e o SEBRAE, pois viram nos institutos, excelentes ferramentas de facilitao de resoluo dos inevitveis litgios de que so acometidas as empresas nacionais e internacionais, sejam de que porte forem ou de onde estiverem localizadas. A partir de ento estes institutos, j tem encontrado bastante espao na opo dos empresrios, tanto na rea comercial quanto trabalhista e tem se destacado como eficientes auxiliares do Judicirio, que assim deixa de receber, a cada ano, milhares de processos que certamente acabariam sendo a ele levados. Desta forma, a rea privada passa a resolver seus prprios conflitos, deixando o Judicirio, um pouco menos assoberbado. Trata-se de novos sistemas de resoluo de conflitos que, operados com competncia e eficincia, sero excelentes ferramentas de apoio to necessria reforma perseguida pelo Judicirio. As estatsticas mostram que, a cada ano, cresce em proporo geomtrica a opo pelos institutos da Mediao, Conciliao e Arbitragem e, quase unanimidade de quem utiliza estes sistemas, ficam muito satisfeitos com seus resultados que, via de regra suas decises so cumpridas espontaneamente, sendo raros os casos onde h a necessidade de execuo destes julgados. Em um mundo de competitividade, a mxima de que "tempo dinheiro" fica mais

evidente do que nunca e a eficincia representada pela rapidez, especialidade, custo acessvel e outras vantagens proporcionadas pelos institutos da Mediao e da Arbitragem um diferencial importante para o incremento das relaes comerciais quando se tem a garantia e a confiana de que, caso a opo pela soluo de um conflito instalado seja inevitvel, haver a segurana e a certeza de uma soluo jurdica justa, clere, segura e eficiente. (*) E.mail: mediar@mediar-rs.com.br [Topo]

A MEDIAO DE CONFLITOS E A CONCILIAO "Na mediao o que est em jogo constituem-se meses, anos ou dcadas de relacionamento"

(Por Adolfo Braga Neto - Jornal Valor Econmico - 21/09/04) muito comum a confuso entre mediao e conciliao. Ainda hoje passa despercebido que cada um desses institutos possuem caractersticas prprias. A conciliao um procedimento mais clere. Na maioria dos casos se restringe a apenas uma reunio entre as partes e o conciliador. muito eficaz para conflitos onde no existe relacionamento significativo ou contnuo entre as partes, que preferem buscar um acordo de forma imediata para pr fim a controvrsia. Com o objetivo de melhor esclarecer as especificidades de cada uma delas, devese pensar no desencadeamento do procedimento, que se d de forma diferenciada em ambos. Assim que a conciliao consiste no emprego de somente quatro etapas, a saber: a abertura, onde so feitos, pelo conciliador, os esclarecimentos iniciais sobre procedimento e todas as implicaes legais referentes ao alcance do acordo gerado naquela oportunidade ou de sua impossibilidade. Logo aps, passa-se para os esclarecimentos das partes sobre suas aes, atitudes e iniciativas que acabaram por fazer nascer o conflito. Momento de vital importncia no procedimento, pois nele que se manifestam as posies de cada uma das partes. O conciliador, por seu turno, dever identificar os pontos convergentes e divergentes da controvrsia, atravs do desencadeamento de perguntas sobre o fato e a relao existente ou no entre eles, bem como se fazer valer de uma escuta ativa sobre a comunicao verbal e no verbal das partes. Na seqncia, encaminha-

se para a criao de opes, quer seja atravs de sugestes trazidas pelo terceiro, quer seja por intermdio de propostas delineadas pelas partes, com o objetivo se atingir o almejado consenso para a soluo, e, posteriormente, o acordo, sua redao e assinatura. Depreende-se, assim, que, em funo da inexistncia de toda uma complexa estrutura relacional entre as partes envolvidas em um conflito, a conciliao mais gil e rpida, pois no h muito que se verificar com relao s questes que o conflito envolve. Como o caso de um abalroamento de veculos, uma relao de consumo, onde as partes no convivem, mas somente necessitam de um terceiro que as ajude a refletir qual seria a melhor soluo para a controvrsia e se valeria a pena enfrentar a outra parte de forma litigiosa. Diferente da mediao, onde o que est em jogo constituem-se meses, anos ou dcadas de relacionamento, o que demanda um conhecimento mais aprofundado do terceiro para que possa auxiliar.

A mediao se desdobra em sete etapas, que devem ser percorridas pelos mediados em conjunto com o mediador

A mediao, por sua vez, se desdobra em sete etapas, que devem ser percorridas pelos mediados em conjunto com o mediador, a saber: 1) pr-mediao; 2) investigao; 3) agenda; 4) criao de opes; 5) escolha das opes; 6) avaliao das opes; e 7) acordo propriamente dito e sua assinatura. A pr-mediao o primeiro momento de contato dos mediandos com o procedimento. Nela apresentada a minuta de contrato de prestao do servio da mediao, bem como o modo em que ela se realizar. um momento importante para o nascimento da confiana no procedimento de mediao, para posterior transferncia desta confiana para o mediador. A investigao inicia-se com uma primeira reunio em que o mediador far de imediato novos esclarecimentos sobre o procedimento. Receber o contrato de mediao j com as modificaes ou assinaturas e tentar conhecer, por intermdio de perguntas para os mediandos e sua escuta ativa e atenta as vrias formas de comunicao verbal e no verbal, toda a complexidade da relao entre eles. Durante esta etapa, o mediador aporta tcnicas com o objetivo de trazer a reflexo dos mediandos para definir a controvrsia, as posies e, sobretudo, os interesses e

necessidades dos mesmos. Na seqncia, inicia-se a elaborao da agenda, onde so indicados cada um dos temas que recebero tratamento especfico e sero objeto de decises futuras. Logo em seguida se inicia a criao de opes, que requer a criatividade de todos. Nela se inicia a busca das eventuais opes de resoluo. Quanto maior o nmero de opes, maiores sero as chances de possveis solues. Neste momento, firmado um compromisso entre todos, no qual as idias trazidas no sero objeto de avaliao e nem de tomada de decises. Passa-se, ento para a escolha das opes, que consiste no auxilio que o mediador dever dar aos mediados se o desejarem para que faam a melhor escolha dentre as diversas opes e idias trazidas. Feitas as escolhas mais apropriadas para a resoluo da controvrsia, passa-se para outra etapa, que a avaliao das opes, em que realizada uma projeo para o futuro das opes apontadas, com a avaliao de cada uma das possibilidades escolhidas. Na seqncia, inicia-se a elaborao do acordo, atravs da construo conjunta do termo final de tudo aquilo que os mediados escolheram e identificaram como resoluo. As palavras empregadas devero ser as mais claras possveis com a expresso exata das responsabilidades. Deve retratar todos os compromissos assumidos na transformao do conflito, devendo receber o tratamento que as partes assim o determinarem. Vale salientar que o acordo elaborado pelas partes dever tambm receber o tratamento jurdico necessrio. Apesar do procedimento no prescindir de advogados, o papel por eles desempenhado fundamental para o procedimento. O mediador tem o dever de exigir que os mediados tenham suficiente informaes legais sobre tudo aquilo que est sob analise e possa ser objeto de deciso. Ademais, ele deve esclarecer que os mediados, se desejarem, compaream s reunies acompanhados por seus advogados, a fim de que esclaream eventuais dvidas ou indiquem encaminhamentos legais para preocupaes e questionamentos, que por ventura acorram na mediao. " Este o segundo de uma srie de dez artigos sobre mediao de conflitos a ser publicada nesta pgina [Topo]

ARBITRAGEM EM NEGOCIAO INTERNACIONAL CRESCE NO PAS

Tambm a representao da Amrica Latina tem apresentado crescimento, mas em ritmo ainda mais acelerado, de 50% ao ano (Jornal DCI - So Paulo - 15/09/04) Desde 2002, cresceu 22% a participao de empresas brasileiras em contratos internacionais que lanam mo da arbitragem como alternativa a demandas judiciais. Tambm a representao da Amrica Latina tem apresentado crescimento, mas em ritmo ainda mais acelerado, de 50% ao ano. Na Corte Internacional de Arbitragem da Cmara Internacional do Comrcio (CIC), um dos mais importantes centros de arbitragem do mundo, empresas argentinas e mexicanas lideram a atuao como parte nos procedimentos. O Brasil aparece na terceira posio. Essas propores elevam as expectativas de Robert Briner, presidente da Corte da CIC, quanto ao futuro do Brasil e da Amrica Latina na soluo de conflitos internacionais por meio da arbitragem. "De janeiro a agosto deste ano, 21 empresas brasileiras j se apresentaram como parte em procedimentos arbitrais da Corte, enquanto em todo o ano passado o total de casos envolvendo o Brasil foi de 22", afirma. Segundo ele, em cinco anos de experincia mais significativa com a ferramenta, o subcontinente alcanou a marca de abrigar 12% das empresas que tomam parte nos procedimentos arbitrais conduzidos pela Corte. "Por isso, temos a preocupao de manter uma corte multicultural e deixar livre para a escolha das partes o local e a lngua em que sero realizados os trabalhos", justifica Briner. Ele conta que, no ano passado, a CIC promoveu procedimentos arbitrais em 85 pases e em cerca de 20 lnguas diferentes. "Tambm respondemos ao aumento da procura latino-americana com o quadro de rbitros. Brasil, Mxico e Argentina esto entre os doze mais representados", informou. Empresas Briner apresentou os dados em conferncia organizada pelo Demarest e Almeida Advogados , que tem uma equipe especializada em arbitragem na rea contenciosa do escritrio. "Estamos convivendo aos poucos com o implemento da arbitragem no Brasil", avalia Luiz Fernando Henry Sant'Anna, scio do escritrio e integrante da equipe. " um instrumento que precisa de alguma depurao. A clusula arbitral ainda costuma ser aquela escrita por ltimo, sem cuidado, com pressa", explica. A equipe desenvolve um trabalho de orientao e representao dos clientes exclusivamente em procedimentos arbitrais. " preciso definir uma estratgia de arbitragem, que vai desde a anlise de adequao ao contrato at a redao do compromisso arbitral, que define os limites da controvrsia, as regras de prova e

outros detalhes", acrescenta Jlia Dinamarco, tambm da equipe do Demarest e Almeida. "Antes de partir para a anlise da possibilidade de aplicao da arbitragem em si, preciso analisar o caso de cada cliente. Nem sempre a arbitragem mais vantajosa para um contrato internacional", alerta Dinamarco. Ela diz que deve ser levado em conta, por exemplo, se a empresa credora ou potencial devedora no contrato celebrado; numa eventual situao de inadimplncia, a morosidade da Justia pode ser essencial para a corporao se recuperar de uma crise. Mesmo nessa situao, Dinamarco diz que a arbitragem em geral interessante se houver inteno de um longo e amistoso relacionamento entre as contratantes. " um nvel mais sofisticado e menos pblico de soluo se comparado com a Justia, que custica para os relacionamentos", analisa. A estratgia no dispensaria uma ttica de representao perante os rbitros. "Antes de tudo, arbitragem pressupe conflito. No termina em acordo de cavalheiros, como muita gente parece achar", contrape SantAnna. A equipe ainda recomenda definir as regras a serem aplicadas no procedimento j na redao da clusula compromissria, em que as partes abrem mo do Judicirio na resoluo dos futuros litgios que enfrentarem. "A Corte conta com um regulamento prprio que tem garantido 90% de sucesso em termos de aplicao imediata da sentena arbitral", completa Briner. [Topo]

INSTITUIES DIVULGAM ARBITRAGEM NO INTERIOR Znia Baeta De So Paulo A Confederao das Associaes Comerciais e Empresariais do Brasil (CACB) e o Servio Brasileiro de Apoio s Micro e Pequenas Empresas (Sebrae) esto desenvolvendo um projeto de divulgao da mediao e arbitragem - mtodos extrajudiciais de soluo de conflitos - no interior do pas. A idia atingir principalmente os micro e pequenos empresrios. Segundo a diretora operacional da Cmara Brasileira de Mediao e Arbitragem Empresarial (CBMAE) - instituio ligada CACB -, Mariana Burguer, nas capitais os mtodos so pouco conhecidos da populao e no interior o desconhecimento ainda maior. Razo pela qual as entidades - que j desenvolvem um projeto para fortalecimento desses mtodos no pas - decidiram divulg-los tambm no interior. O projeto piloto teve incio em Minas Gerais em 18 cidades do Estado. A iniciativa prev a realizao de palestras, seminrios e cursos para a populao local. O

Sebrae e a CACB sempre buscam o apoio de entidades como as associaes comerciais, seccionais da Ordem dos Advogados do Brasil e universidades. Em Minas, o projeto teve como resultado a criao de cinco cmaras de arbitragem, todas instaladas nas associaes comerciais dos municpios - Montes Claros, Alfenas, Varginha, So Sebastio do Paraso e Pouso Alegre. Essas cmaras oferecem descontos de 50% nas taxas de administrao da arbitragem para os micro e pequenos empresrios. "A mediao e a arbitragem podem ser uma alternativa para os pequenos empreendedores", afirma Mariana. De acordo com ela, muitas vezes recorrer ao Judicirio pode no valer a pena para os microempresrios em razo da morosidade e dos gastos com as aes. "Como so causas de valores baixos, a via judicial pode no valer a pena", diz. Por essa razo, as cmaras de arbitragem buscam oferecer um tratamento diferenciado para os pequenos com taxas mais baixas. O projeto est sendo desenvolvido agora no Rio de Janeiro, Alagoas, Sergipe, Paran e Santa Catarina. Jornal Valor Econmico dia 27/07/04. * Texto enviado por Luis Fabiano de Arajo Giannini, em 27/072004. [Topo]

ESPORTE EM JULGAMENTO - AS ATRIBUIES E A COMPETNCIA DO TRIBUNAL ARBITRAL

Paulo Roberto Murray e Edson Sesma

Nos ltimos dias, muito se comentou sobre o caso da atleta brasileira Maurren Higa Maggi, que foi absolvida pelo Superior Tribunal de Justia Desportiva (STJD), aps ter sido flagrada no exame antidoping realizado durante o Trofu Brasil, em junho de 2003. Contudo, para que a atleta volte a competir, essa deciso deve ser homologada pela Associao Internacional das Federaes de Atletismo (IAAF). Caso isso no ocorra, o processo ser encaminhado para o Tribunal Arbitral do Esporte (CAS), em Lausanne na Sua, para a deciso final. Diante dessas notcias, o objetivo desse artigo esclarecer o que o CAS. O CAS, sigla de "Court of Arbitration for Sport" (Tribunal Arbitral do Esporte), foi criado em 1984 e situa-se sob a autoridade administrativa e financeira do Conselho Internacional de Arbitragem para o Esporte (ICAS). O Tribunal composto por especialistas, em arbitragem e leis esportivas, de diversos pases e funciona como a "Corte Suprema" na qual so julgados os casos relativos ao esporte. O Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) uma instituio independente de qualquer organizao esportiva e oferece servios para facilitar a soluo de disputas ligadas ao esporte por meio da arbitragem, ou mediao, atravs de regras procedimentais adaptadas s necessidades especficas do esporte mundial. Qualquer disputa direta ou indiretamente ligada ao esporte pode ser submetida ao CAS. A princpio, duas categorias de disputas so submetidas, algumas delas de natureza comercial e algumas de natureza disciplinar. A primeira categoria essencialmente envolve disputas relacionadas execuo de contratos, relaes com patrocinadores, venda dos direitos de televiso, organizao de eventos esportivos, transferncias de jogadores e relaes entre atletas ou tcnicos e clubes e / ou agentes esportivos. Os casos disciplinares, em grande parte os casos de doping, representam a

segunda categoria, juntamente com os casos de violncia em campo, abuso dos rbitros entre outros. Esses casos, geralmente, passam pela primeira instncia com a autoridade esportiva competente e subseqentemente inicia-se o processo de apelao junto ao CAS, que atua como a ltima instncia. Qualquer individuo ou entidade legal com capacidade para agir poder recorrer aos servios do CAS. Isto inclui atletas, clubes, federaes esportivas, organizadores de eventos esportivos, patrocinadores ou companhias de televiso. O Brasil possui apenas cinco profissionais no seleto rol de rbitros desse Tribunal, sendo dois deles especializados para tratar dos assuntos relacionados ao futebol. Revista Consultor Jurdico, 08 de maro de 2004 [Topo]

ESTRANGEIROS RECONHECEM EVOLUO DA ARBITRAGEM NO BRASIL Maria Fernanda Erdelyi Os maiores especialistas mundiais em arbitragem reuniram-se em So Paulo nesta quinta-feira (12/2) para discutir os rumos dessa alternativa de justia privada. O tema da conferncia ("7 IBA International Arbitration Day") foi a evoluo e a utilizao da arbitragem na Amrica Latina. A International Bar Association trouxe ao Brasil especialistas da Argentina, Chile, China, Inglaterra, Equador e outros representantes de demais pases, que falaram o mesmo idioma, compartilhando interesse, conhecimento e experincia. A conferncia preencheu o dia de juristas e advogados, no s de trocas de experincias e resoluo de dvidas, mas tambm de contatos e possibilidades concretas de cooperao entre esses especialistas na "cultura" da arbitragem. Rapidez, sigilo, especializao e respeito autonomia da vontade das partes. Essas foram algumas das virtudes atribudas desenvoltura da arbitragem na soluo de conflitos, como aponta o advogado Gilberto Giusti, scio do escritrio Pinheiro Neto Advogados. De acordo com Giusti, o uso da arbitragem no Brasil foi prejudicado durante muitos anos devido a ausncia de fora vinculante da clusula compromissria. Em 1996, editada a Lei n 9.307/96, ou simplesmente, Lei Brasileira de Arbitragem, o sistema "ganhou a fora vinculante e a execuo compulsria da clusula arbitral" de que precisava. A partir desse ponto, a arbitragem no Brasil embrenhou-se por um caminho de crescente evoluo que trouxe esperanas vlidas para a vida arbitral do pas. No Brasil, a arbitragem tem sido cada vez mais aceita e reconhecida. Para o professor Arnoldo Wald, um dos advogados mais respeitados do pas, credenciado como rbitro nos Estados Unidos e na Europa, o significado e a principal concluso dessa conferncia "foi o reconhecimento do bom funcionamento da arbitragem no Brasil e da competncia dos rbitros brasileiros na resoluo de causas principalmente comerciais e administrativas". A arbitragem brasileira est num bom grau de evoluo. De acordo com o professor Wald, foram "80 anos em 8". Esse resultado deve ser valorizado, pois ele possibilita e at exige o uso da arbitragem nas causas que envolvem as Parcerias Pblico-privadas, em pauta no direito administrativo. "As PPPs contam com o bom funcionamento da arbitragem brasileira", diz Wald. Nas negociaes brasileiras atuais - em abertura e desenvolvimento ascendentes - indispensvel o uso da arbitragem, que na opinio do professor provocou uma "revoluo cultural" no Brasil. Entre os advogados e operadores de Direito que participaram do evento estiveram

o secretrio-geral da CCI (Cmara de Comrcio Internacional), Eduardo Silva Romero, os advogados Bernard Hanotiau (Blgica), Matillha Serrano (Paris), Grigera Naon (Washington), Nigel Blackaby (Paris), Bernardo Cremades (Madrid), Claus Von Beserer (Mxico) e John Beechey (Londres), entre outros. Entre os profissionais do Brasil esto: os professores e advogados Luiz Gasto Lees, Arnoldo Wald, Luiz Olavo Batista, Jos Carlos Magalhes e Gilberto Giusti. Revista Consultor Jurdico, 12 de fevereiro de 2004 [Topo]

FORO ARBITRAL - ANO MANTEVE TENDNCIA DE CONSOLIDAO DA ARBITRAGEM Vicente Dianezi O ano de 2003 manteve a tendncia de consolidao da arbitragem como um dos principais meios alternativos de soluo de controvrsias no Brasil. Os avanos foram significativos, tanto no nmero de procedimentos iniciados perante diversas Cmaras de Arbitragem, como em relao s decises judiciais favorveis ao instituto da jurisdio privada. De acordo com pesquisa divulgada pela Confederao das Associaes Comerciais e Empresariais do Brasil (CACB), s nos primeiros trs meses de 2003 houve um aumento em relao a 2002 de aproximadamente 300% no nmero de procedimentos de arbitragem comercial iniciados no pas. Dentre as iniciativas que certamente contribuiro para a maior utilizao da arbitragem no Brasil, destacam-se os convnios firmados neste ano entre o Conselho Arbitral do Estado de So Paulo (Caesp) e o Hospital Nove de Julho e a General Electric (GE). Apesar de inscrever-se em tema controverso, que no se pretende discutir nesse artigo, o convnio celebrado entre a Caesp e o Hospital Nove de Julho tem por objetivo submeter arbitragem conflitos envolvendo hospital/consumidor, hospital/empresas, hospital/plano ou seguro sade e hospital/funcionrios. J o convnio celebrado com a GE visa a resoluo de conflitos envolvendo relaes de consumo. Outro dado importante refere-se profuso de matrias atualmente submetidas arbitragem. De acordo com a estatstica mensal divulgada pela Cmara de Mediao e Arbitragem de So Paulo (Fiesp), at novembro do corrente ano foram iniciados 29 procedimentos arbitrais, versando sobre os mais diversos assuntos, tais como prestao de servios de engenharia eltrica, alienao de participaes societrias, responsabilidade civil, representao comercial, contrato de empreitada, dissoluo de sociedades, dentre outros. Ressalte-se, ademais, a criao do Tribunal de Mediao, Conciliao e Arbitragem da OAB-SP, visando a resoluo de conflitos surgidos a partir da dissoluo societria de escritrios de advocacia de So Paulo ou de desentendimentos entre scios e associados. No campo legislativo, destaca-se a homologao, atravs do Decreto n. 4.719/03, do "Acordo de Arbitragem Comercial Internacional do Mercosul", cuja principal inovao refere-se adoo de medidas cautelares pelo tribunal arbitral constitudo para a resoluo de conflitos entre empresas sediadas nos pases do Mercosul. J no campo da jurisprudncia, duas decises, uma administrativa e outra judicial, causaram muita apreenso por parte dos defensores da utilizao da arbitragem,

especialmente em questes envolvendo empresas sob o controle estatal(1). A deciso de cunho administrativo foi proferida pelo Tribunal de Contas da Unio que, ao examinar contratos de compra e venda de energia eltrica entre produtores independentes e a Comercializadora Brasileira de Energia Emergencial (CBEE), determinou a excluso da clusula compromissria e a sua substituio pelo juzo estatal, sob o argumento de se tratar de direito indisponvel, fundamentando-se na ausncia de autorizao legal para a utilizao da arbitragem em referido caso concreto.(2) A deciso judicial, por sua vez, refere-se medida liminar concedida em primeira instncia e, posteriormente, confirmada pelo Tribunal de Justia do Paran, nos autos de ao de nulidade de clusula compromissria ajuizada pela Companhia Paranaense de Energia (Copel), para o fim de suspender a realizao de procedimento arbitral previsto em clusula inserida no contrato firmado com UEG Araucria Ltda. (3). A Copel alegou, em suma, que a impossibilidade de submisso da questo ao juzo privado decorreria da ausncia de lei especfica autorizando a utilizao da arbitragem, assim como da necessidade de sua atuao em consonncia com o regime de direito pblico, por se tratar de uma sociedade de economia mista. Outro dado negativo foi a criao de alguns cursos para formao de rbitros, levando ao falso entendimento de que a espordica atuao de determinado profissional como rbitro seria uma profisso. O instituto da arbitragem apresenta vantagens em relao justia estatal, destacando-se a flexibilidade do procedimento e a possibilidade de seleo dos rbitros consoante a respectiva especializao. Assim, a escolha dos rbitros deve ser realizada de acordo com as vicissitudes da controvrsia e no cabvel o incentivo proliferao da profisso de rbitro como sucedneo do juiz togado. Os riscos e conseqncias de tal postura podem comprometer a credibilidade do instituto da arbitragem, o qual tantos percalos sofreu ao longo dos anos. Ocorre, todavia, que, a despeito dos supracitados casos negativos envolvendo o tema, o ano de 2003 trouxe uma srie de decises que conferem ainda maior segurana jurdica a essa forma alternativa de soluo de controvrsias. Os tribunais brasileiros vm pacificando o entendimento de que a existncia da chamada clusula compromissria impe a extino do processo sem julgamento de seu mrito, nos termos do artigo 267, inciso VII, do Cdigo de Processo Civil. Diversas decises nesse sentido foram proferidas em 2003, dentre as quais se destacam os acrdos proferidos pelo Superior Tribunal de Justia (RESP n. 486787, Rel. Min. Castro Filho, 11/04/2003), pelo Tribunal de Justia do Rio de Janeiro (Apelao Cvel n. 28.020/2002, Rel. Des. Ademir Pimentel, 12/03/2003), pelo Tribunal de Justia do Distrito Federal (Apelao Cvel n. 1999.0110567502, Rel. Des. Adelith Carvalho, 27/03/2003) e pelo Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul (Apelao Cvel n. 00575884, Rel. Des. Helena Cunha). [Topo]

CAESP INAUGURA SUA PRIMEIRA SECCIONAL NO INTERIOR PAULISTA A cidade de Araras abrigar uma seccional do Caesp (Conselho Arbitral do Estado de So Paulo). A inaugurao ser na sexta-feira (19/12), em Araras, e contar com a presena do governador Geraldo Alckmin. A arbitragem uma forma rpida, eficaz e de baixo custo para a soluo de conflitos. Regulamentada pela Lei 9.307/96, pode ser utilizada sempre que houver

impasse entre as partes contratantes, abrangendo todas as reas do direito. Enquanto no Poder Judicirio um processo demora cerca de cinco anos para terminar, na arbitragem a soluo ocorre em 180 dias, no mximo. Do resultado no cabe recurso, salvo se forem constatadas irregularidades quanto ao procedimento arbitral. O incentivo para a instalao de uma seccional do Caesp em Araras partiu do advogado Fbio Fachini, presidente da seccional da OAB na cidade. A idia foi formalmente assumida quando um protocolo de intenes foi assinado em agosto ltimo entre a prpria OAB, o prefeito de Araras, Luiz Carlos Meneghetti, e o presidente do Caesp, Cssio Telles Ferreira Netto. A cidade ter tambm um Poupatempo. O cidado de Araras poder ser atendido gratuitamente na subsede do Caesp, j que o atendimento para todos ser subsidiado pela Prefeitura. cede sede O Caesp uma entidade independente, sem fins lucrativos, criada em 1998. Fez, em 2002, 9.105 procedimentos arbitrais -- crescimento de 21% em relao ao ano anterior. Dos procedimentos, 65% so na rea trabalhista, 20% na civil/consumidor, 13% na comercial e 2% na rea internacional. Servio: Inaugurao do Poupatempo e da subsede do Caesp Data/hora: 19 de dezembro, s 10h Local: Av. Zurita, 681, Jdim Belvederes Araras/SP (Ex-Libris Assessoria) [Topo]

A RENOVAO DO JUDICIRIO BRASILEIRO ATRAVS DA NOVA LEI DE ARBITRAGEM Lucinia Aparecida de Oliveira
Presidente do Tribunal de Mediao e Arbitragem de So Jos - SC

No de hoje que se fala no Brasil sobre a arbitragem como modo de soluo de conflitos decorrentes de direitos transacionveis entre pessoas maiores, capazes juridicamente e portanto aptas ao exerccio pleno de seus direitos. Desde h muito, em meados de 1850 se falava da arbitragem, de forma bem menos abrangente verdade, porm, j naquela poca se fazia meno possibilidade de submisso de litgios justia privada, bem mais ainda, posteriormente, pelo Cdigo Comercial Brasileiro, dispunha sobre a arbitragem como sendo meio obrigatrio de solucionar as contendas de origem comercial. Mais recentemente, na edio do Cdigo Civil Brasileiro de 1916, novamente surgia a arbitragem, e finalmente no Cdigo Processual Civil Brasileiro (1939), um captulo inteiro era destinado a reger esse instituto (art.1.072 1.102 posteriormente revogados pela lei 9.307/96) sendo que o nico entrave a efetividade do funcionamento era a necessidade de homologao dos ditos laudos arbitrais, era como se chamava a sentena arbitral, pelo Poder Judicirio dificultando, ou melhor dizendo, retirando toda a possibilidade de resoluo rpida do litgio, pois, o ganho que se tinha em termos de tempo ficava prejudicado ao submeter sentena ao crivo do judicirio. Adormecida ento permaneceu a arbitragem at que, passados quase um sculo, diante da rapidez das relaes comerciais impostas pela globalizao, internet, mercado financeiro, enfim, a automao do mundo, tornou-se impraticvel que contendas submetidas ao judicirio tivessem seu fim determinado somente passados, em mdia, trs anos, do seu ajuizamento. Assim, surgiu, reformulada, a Lei de Arbitragem, de autoria do ento senador Marco Maciel, que, aps intensas pesquisas editou a Lei 9.307 de 26 de setembro

de 1996, trazendo inovaes de importante contedo e abrangncia objetivando incentivar a instalao do instituto da arbitragem no Brasil. Partindo da idia de que qualquer pessoa capaz, de confiana dos litigantes possa, analisar e julgar questes especficas de direitos patrimoniais colocadas a sua apreciao, com base nas regras e princpios de direito brasileiro, ou internacional, se for o caso, de forma rpida, econmica e segura na inteno de desafogar o judicirio brasileiro, permitindo que o mesmo somente se ocupasse de questes de alta indagao, como os direitos indisponveis e direitos individuais garantidos aos cidados pela constituio do pas. E mais, a necessidade de acompanhar-se a tendncia da economia mundial, que h muito j acolheu e adotou a via arbitral, serviu como catalisador para que o instituto da arbitragem voltasse a ser cogitado na legislao brasileira. Em termos de arbitragem internacional, j em estgio bem mais avanado, podem ser apontadas como entidades arbitrais de maior prestgio mundial a International Bar Association, associao que rene juristas oriundos de vrios estados que em 1956 elaborou o Cdigo de tica , posteriormente modificado em 1987, cdigo este que inspirou as diretrizes da lei brasileira em questes como a imparcialidade, independncia, competncia, diligncia e discrio, como regras de conduta para os rbitros, cite-se tambm a American Arbitration Associacion que trata das disputas comerciais definindo, inclusive, normas de conduta para os rbitros que nelas atuaro e finalmente a Arbitrators Institute of Canada, que alm de administrar arbitragens, atua como centro de educao arbitral. Em nvel de Brasil h organismos que desempenham importante papel na prtica da arbitragem brasileira, como a Comisso de Arbitragem da Cmara de Comrcio Brasil-Canad, a Comisso de Arbitragem da Cmara Internacional do Comrcio de Minas Gerais, a Comisso de Arbitragem da Federao das Indstrias do Estado de So Paulo e a Comisso de Arbitragem da Associao Comercial do Rio de janeiro e, aqui, tomo a liberdade para especificar o Estado do qual faz parte o Tribunal a que perteno, em Santa Catarina, cerca de 27 tribunais de mediao e arbitragem j se instalaram o que culminou, em meados desse ano, na formao da Federao Catarinense das Entidades de Mediao e Arbitragem (FECEMA). No h que se questionar sobre a fabulosa contribuio da arbitragem, quer institucionalizada, quer individualizada pois, a possibilidade de resoluo de contendas patrimoniais que, obviamente, envolvem cidados maiores, capazes e objeto plenamente disponvel pela vontade das partes, por pessoas escolhidas pelos litigantes, coloca a arbitragem como uma das grandes sadas para o entrave judicirio, nas causas de sua competncia e, em que pese argumentos contrrios, com a mesma segurana. A edio da lei foi vista com bons olhos por muitos, acenando para a possibilidade de renovao da justia brasileira, encontrando entretanto, como j se antevia, resistncia nos vrios degraus do poder judicirio mormente no que tange a ausncia de reviso das sentenas exaradas pelos rbitros escolhidos pelas partes, quer pelo carter irrecorrvel das mesmas, quer pelo carter de ttulo judicial sem a necessidade de homologao posterior pelo rgo jurisdicional. Entretanto, de se salientar que, apesar do instituto da arbitragem no mais se encontrar sob a tutela dos tribunais, como ocorria em tempos idos, no o macula com quaisquer vcios ou irregularidades tanto que, todas as discusses acerca da constitucionalidade da Lei 9.307/96, foram dissipadas na seara jurisprudencial, tendo o Supremo Tribunal Federal j se manifestado a respeito, apesar de manifestaes contrrias de doutrinadores brasileiros no tocante a legalidade da via arbitral, justamente pela qualidade de "coisa julgada material" da sentena arbitral, conforme se discorrer mais frente. A dificuldade de aceitao da arbitragem no Brasil se deve, num primeiro momento, e isso fator determinante para a questo, formao romanista do direito brasileiro e a tendncia

interpretao dogmtica dos preceitos legais, desvinculados da realidade econmica, social e cultural motivadoras das transformaes por que passam as naes do mundo. Num segundo momento, o excesso de formalidade , a convico de que somente o magistrado togado se reveste de autoridade para julgar problemas jurdicos de toda rbita, e isto faz parte do consciente coletivo da sociedade, resulta na descrena a todo e qualquer meio alternativo de soluo de conflitos. Todavia, tal noo no pode ser admitida a quem tenha o mnimo de conhecimento da lei 9.307/96 pois, relativamente pessoa dos rbitros, a lei expressa quando os identifica como juzes (terminologia utilizada pela lei) de fato e de direito, estabelece ainda a responsabilidade civil e criminal pelos danos e prejuzos causados, equiparando-os para esse fim ao funcionrio pblico no conceito do art. 327 do Cdigo Penal Brasileiro, (art.17 da lei) isso significa dizer que, se algum dano vier a ser causado parte, quer material, quer criminal e porque no acrescentar, moral, a responsabilidade lhe ser atribuda com o mesmo rigor que aos juizes togados, ou seja, no h o que temer, a obrigatoriedade com a seriedade, a transparncia, a busca pelo justo direito simplesmente a mesma, e mais, a medida que s partes facultado, no imposto, a escolha pelo uso ou no da arbitragem, revela a manifestao clara e precisa de vontade, ausente qualquer resqucio de incidncia de dolo ou coao. Num terceiro momento, a no exigncia da homologao judicial da sentena bem como sua irrecorribilidade talvez sejam os maiores fatores inibidores da prtica arbitral no Brasil. O fato da no homologao da sentena pelo judicirio no quer de forma alguma afrontar o dispositivo constitucional do art. 5 XXXV que disciplina sobre a no excluso pela lei de leso ou ameaa ao direito da apreciao do Poder Judicirio, ora, a lei faculta as partes recorrer ao judicirio sempre que algo possa lhe ameaar ou lesionar-lhe os direitos, a lei de arbitragem prev a possibilidade de submeter ao judicirio sentena que tenha sido exarada com base em compromisso nulo, rbitro suspeito, sem os requisitos definidos pela lei, extra, citra ou ultra petita, e outras situaes passveis de nulific-la, e ainda estabelece que esta possa ser revista, em sede de ao anulatria ou de embargos do devedor quando da sua execuo. Parece clara a presena da garantia constitucional. No obstante, pertinente que se faa uma precioso comentrio a esse respeito, o recurso medida utilizada para que as partes inconformadas tenham revista s sentenas prolatadas contra si, no todo ou em parte, por rgo superior. De forma bastante simplista, no entanto suficiente para resumir a prtica costumeira, destacamos duas situaes que podem ensejar a propositura de recurso, 1. descontentamento da sentena pelo valor ou modo da condenao; 2. descontentamento da sentena pela suposta incoerncia com os elementos dos autos. Quanto a questo do descontentamento pelo valor ou modo da condenao, a lei de arbitragem prev a figura dos embargos do devedor onde podem ser alegadas as situaes previstas no art. 741 do C.P.C, dentre elas o excesso de execuo, cumprindo exatamente com a finalidade desejada pela parte, sem necessidade no entanto de movimentar-se toda a mquina judiciria, agora em sede de 2 grau, para rever-se simplesmente o valor. Quanto a sentena exarada de modo incoerente com a informao dos autos, de igual forma a lei trata dessa hiptese prevendo, como j se disse, a possibilidade de anulao da sentena pelo rgo do poder judicirio, quando prolatada, extra, citra ou ultra petita. A figura do recurso tem sido apontada como uma das maiores causas da morosidade presente hoje no judicirio brasileiro, acompanhada do fenmeno da no equivalncia do nmero de magistrados ao nmero de litgios submetidos a justia estatal, todos os anos. A quantidade infinitamente menor de juzes togados na ativa, em relao ao nmero de processos, fato incontroverso, dispensando maiores comentrios, j quanto aos recursos, a tentativa das partes

em obter um julgamento que lhe seja mais favorvel ou menos gravoso, pode levar, no raras as vezes, um processo a tramitar por 05 ou mais anos, passando por todas os graus possveis e imaginveis, sendo que, creio no pecar pelo excesso, na maioria das vezes o carter meramente protelatrio da medida flagrante, com alegaes sem nenhum respaldo ou coerncia legal, mas que no entanto no impedem o magistrado de no as receber de ofcio. No momento em que se impede, em tese, o recurso, no se esta tolhindo a parte de rever a sentena julgada contra si, apenas a lei delimita as razes para que tal deciso seja submetida a um processo de reviso, impedindo dessa forma, que o processo tramite ad infinitum, e que ao final perca-se, inclusive, a razo de ser do prprio direito. Assim, a falta de certeza jurdica das sentenas arbitradas, causa alegada para a sua no utilizao, importa num atraso do Brasil em quase 50 anos ante naes que, h muito, j adotaram a arbitragem como meio para solucionar os litgios de ordem comercial. Diante desse contexto, no se pode conceber que a idia equivocada sobre a arbitragem, merea prosperar, no momento em que a rapidez das relaes, da economia e do mercado, se fazem presentes, impe-se, de imediato novos paradigmas de resoluo de conflitos, garantida, sem dvida, a certeza jurdica s partes, sem no entanto desprezar a agilidade e o imediatismo que as negociaes hoje exigem. Mais ainda, reconhecer a convenincia e a indispensabilidade da via arbitral mormente nos casos em que as relaes comerciais permanecem mesmo aps a instalao do litgio, um imperativo. O Brasil avana a passos lentos, verdade, em direo a alternatividade na soluo dos conflitos, o caminho rduo, Santa Catarina j deu o primeiro passo, So Jos, atravs do TRIBUNAL DE MEDIAO E ARBITRAGEM DE SO JOS - TMASJ, de igual forma caminha na direo da arbitragem institucional, buscando, atravs da mostra do bom trabalho realizado frente a sociedade catarinense, propagar o instituto da arbitragem de modo a garantir, num futuro bem prximo, a assimilao da prtica arbitral em todo o Estado a exemplo de outras naes do mundo. * Texto enviado por Lucinia Aparecida de Oliveira , em 30/05/2003. [Topo]

QUALIDADE E RELACIONAMENTO NA EQUIPE Aberto Pirr Ruggiero

Especialista em gesto de pessoas, mestrando em Adm. de Empresas e Psiclogo organizacional

Por mais talentosos que sejam os colaboradores da empresa, sua fora jamais ser potencializada se no houver excelente nvel de relacionamento entre os mesmos. Um dos pilares para esse relacionamento est no bsico: boa educao/respeito mtuo. A efetiva liberao da fora total do grupo s possvel por meio de um relacionamento profundo e no superficial entre seus membros. A frieza do relacionamento estritamente profissional no gera o esprito de equipe que otimiza a fora humana da empresa. A potencializao mxima da fora humana da empresa tambm pressupe relacionamentos fundamentados em princpios ticos impecveis, sem os subterrneos da dissimulao, da falsidade, das meias-verdades, das omisses, da manipulao, das posturas cnicas, da hipocrisia etc. Investir no refinamento da competncia de todos os colaboradores, em habilidades de relacionamento

humano, gera resultados e retornos de excepcional impacto para a empresa, na medida em que a prpria qualidade do processo decisrio grupal potencializada gerando melhores decises. Habilidades humanas contribuem bastante tambm para uma melhor qualidade do relacionamento dentro do grupo e para o esprito de equipe. A otimizao da fora humana da empresa pressupe cooperao plena (no s ajudar quando solicitado, mas estar atento para oferecer ajuda/cooperao espontaneamente) e ausncia de competio interna (nesse sentido a chamada cooperao "sadia" algo que no coexiste com cooperao plena). A qualidade do relacionamento dentro da empresa, s atinge nveis mximos quando cada um dos colaboradores sente que de sua responsabilidade tambm participar ativamente para seu atingimento e preservao. O relacionamento adequado na empresa, como um todo, algo que precisa ser almejado ferrenhamente pela empresa, por seus dirigentes e colaboradores para chegar a nveis timos. Nesse sentido, fundamental que valores que promovem alta qualidade humana sejam "oficiais" e sejam muito claramente comunicados. Fundamental ser tambm a coerncia discurso-ao. O nvel das relaes interpessoais potencializado atravs da existncia dos fatores listados a seguir: Educao/cortesia: polidez, boa educao, respeito e considerao pelos outros otimizando pela base a qualidade do relacionamento entre os colaboradores. Profundidade do relacionamento: relaes mais profundas e autnticas gerando efetivo esprito de equipe e otimizando a fora do grupo na empresa. tica: relaes fundamentadas em impecveis princpios ticos evitando preocupaes/desvios de energia desnecessrios e gerando sinergia na equipe. Sem subterrneos: ausncia de politicagem, interesses escusos, agendas ocultas etc., conduzindo a relacionamentos autnticos, de extraordinria fora realizadora. Habilidades interpessoais: desenvolvimento refinado da competncia de relacionar-se bem com todos os colaboradores, elevando a eficcia do trabalho em conjunto de forma natural. Cooperao plena: atitude de mxima cooperao/ausncia de competio predatria otimizando a qualidade do relacionamento e a fora do grupo. Responsabilidade/envolvimento: conscientizao de cada colaborador quanto sua responsabilidade pela qualidade dos relacionamentos na empresa contribuindo para potencializar a fora humana. Valores da empresa: atitudes da alta administrao coerentes com a filosofia/princpios oficiais como base para evoluo das relaes na empresa. * Texto enviado por Ktia Mara Correa Sanches , em 29/05/2003.

[Topo]

CMARAS DE ARBITRAGEM * O Senador Casildo Maldaner (PMDB-SC) defendeu o fortalecimento e maior controle oficial das cmaras de arbitragem, criadas em 1996 para agilizar questes judiciais de menor monta. Elogiou a Corte Catarinense de Mediao e Arbitragem, que tem desenvolvido um trabalho srio e profcuo em seus quase seis anos de existncia, solucionando milhares de questes menores e passveis de um rito sumrio. Contudo, segundo o parlamentar catarinense, a arbitragem no Pas est sendo prejudicada pela "ao inescrupulosa de alguns grupos de pessoas" - conforme a mdia tem noticiado - que vm criando instituies sem estrutura tcnica, sem padres eticamente corretos de comportamento profissional e sem uma medida justa e razovel de sua remunerao, como contraprestao de servios. "Essas instituies esto provocando a deturpao da imagem de seriedade, imparcialidade e competncia que deve caracterizar a atividade de arbitragem e destruindo uma das mais promissoras iniciativas de nossa estrutura jurdica, que so as Cmaras de Conciliao, Mediao e Arbitragem, comparvel s melhores prticas jurdicas j estabelecidas no Primeiro Mundo", justifica Maldaner. * Notcia enviada por Vany Bucar Vasconcelos Nazari, em 11/09/2002. [Topo]

BREVE NOTCIA A RESPEITO DA EXPERINCIA DE MEDIAO EM OUTROS PASES.* O movimento de RAD com os mecanismos bsicos implementados na Argentina tem mais de duas dcadas nos Estados Unidos, larga trajetria na China, desenvolveu-se em graus diversos em Frana, Inglaterra, Noruega, Nova Zelndia, Canad, entre outros. Na Amrica Latina foi a Colmbia um dos primeiros pases que comeou a trabalhar neste campo ao redor de 1983 e hoje um dos mais avanados, ao menos no setor privado e com relao a arbitragem comercial e a conciliao, que se assemelha ao modelo de mediao. A institucionalizao da RAD est em marcha na Bolvia, El Salvador, Costa Rica, Porto Rico e outros pases. No Brasil no se tem notcia de um estudo oficial, de cunho sistemtico e recente, a respeito da mediao e ou da conciliao endoprocessual. Recentemente a Associao dos Magistrados do Estado do Paran promoveu seminrio a respeito de mediao. As informaes veiculadas pelos rgos de imprensa do notcia de um Instituto Nacional de Mediao e Arbitragem, sem vnculo com o Ministrio da Justia e ou o Poder Judicirio. A revista Time de 29 de agosto de 1988 d destaque a algo ento novo

nos Estados Unidos: juristas autnomos oferecem opo para cortar custos e demora das cortes de justia. Com as "bnos da corte estatal", as partes contratam um "juiz particular", entre centenas de chamados juzes de aluguel (rent-a-judges) existentes no pas. Juzes aposentados que presidem as audincias pela remunerao de 150 a 300 dlares por hora. Em muitos casos, atuam como mediadores, eles tm poderes instrutrios e decisrios, como no caso acima mencionado, cabendo, porm, o julgamento final a um corpo de jurados escolhidos da lista oficial do jri oficial.
* Notcia extrada de http://www.uepg.br/rj/a1v1at16.htm.

[Topo]

JUSTIA OBRIGA CAIXA A LIBERAR FGTS ACORDADO EM LAUDOS ARBITRAIS* Daniela Christovo A Caixa Econmica Federal (CEF) ter que liberar o dinheiro do Fundo de Garantia por Tempo de Servio (FGTS) de trabalhadores que tiveram suas demisses sem justa causa homologadas por rbitros do Conselho Arbitral do Estado de So Paulo (Caesp). A juza Andra Basso, da 17 Vara Cvel da Justia Federal de So Paulo, foi favorvel ao mandado de segurana impetrado pelo Caesp em 5 de julho. A deciso vale para todo o territrio nacional. A sentena beneficia mais de 60 trabalhadores desempregados que no podiam resgatar o FGTS. Segundo o presidente do Caesp, Cassio Telles Freire Neto, a Caixa negava a liberao do recurso com o argumento de que s poderia faz-lo sob fora de ordem judicial. "O argumento fraco e demonstra a arbitrariedade da Caixa em relao ao dinheiro que no pertence a ela, mas sim ao trabalhador", diz Freire Neto. Isso porque, desde a promulgao da Lei de Arbitragem, laudo arbitral tem fora de deciso judicial. Segundo o presidente da Caesp, a atitude da Caixa de sempre negar o acesso dos trabalhadores que se beneficiam da arbitragem ao FGTS. " uma medida protelatria, pois sempre conseguimos reverter essa situao na Justia, mas individualmente. Essa a primeira vez que a Caesp, como entidade, impetra um mandado de segurana que beneficia todas as pessoas que o escolhem como uma via de soluo de controvrsias. A Caixa Econmica Federal no deu declaraes sobre a deciso da juza Andra Basso. * Notcia enviada por Joo Lima Filho, em 18/08/2002. [Topo]

MEDIAO E ARBITRAGEM - UMA ALTERNATIVA PARA A SOLUO DE CONFLITOS

Enviado por Tuesday, July 09 @ 07:55:39 BRT por: A FOLHA REGIONAL Instncia alternativa para a soluo de conflitos sobre direitos patrimoniais disponveis, de natureza cvel, comercial ou trabalhista. Com essa finalidade, um grupo de pessoas fundou a Cmara de Mediao e Arbitragem (Camed), em Getlio Vargas, em junho do ano passado. Como as demais instituies congneres, a Camed no concorre com a justia estatal. Ao contrrio, sua atuao contribui para aliviar a volumosa carga de trabalho que os julgadores tem hoje para despachar, explica Leandro Munaretto Granella, presidente da entidade. A Camed conduz as partes envolvidas ao acordo. um rgo gerador da justia privada, onde as decises tem a eficcia de sentena judicial irrecorrvel. Algumas das vantagens da mediao so a diminuio de prazos, economia nos encargos, praticidade, informalidade e facilidade para agendar audincias, entre outras. No exigida a representao por advogado, comenta Leandro Granella, explicando que as partes envolvidas podem, elas mesmas, fazer a sua argumentao. Ainda segundo o presidente, a qualidade dos servios assegurada pelo alto nvel dos profissionais que atuam na Camed, oriundos das mais diversas profisses. O sigilo tambm condio mantida com todo o zelo, ressalta. O prazo para a resoluo das questes estipulado pelas partes, sendo, no mximo, de seis meses. Segundo dados da Camed de Getlio Vargas, as estatsticas comprovam que 80% dos litgios so resolvidos por mediao, na sua maioria em menos de 2 horas [Topo]

MEDIAO E ARBITRAGEM "Hoje em dia, nada agrada mais s empresas do que reduzir custos. E nada mais rpido, para cortar custos com litgios, do que evitar tambm os tribunais". Margaret Jacobs. Sempre foi desagradvel para o cidado enfrentar um litgio na esfera do Poder Judicirio, principalmente se ele for a parte interessada em preservar um direito que a lei lhe faculta. Poder resolver um conflito, fugindo dos altos custos judiciais, do longo e cansativo trmite forense, e obter um resultado satisfatrio, , com certeza, o maior desejo daqueles que obrigatoriamente necessitam da proteo do Poder Judicirio. Diante desta expectativa, onde pequenas e grandes questes jurdicas surgem diariamente e tm sua soluo adiada exatamente porque os custos judiciais (percias, diligncias, custas, precatrias, etc) no so compensados com os benefcios obtidos, um servio substitutivo torna-se prioritrio . A mediao possuiu semelhanas com empresas de assessoria jurdica, e, nos ltimos anos, este tipo de especializao vem ocupando um espao e respeitabilidade cada vez maiores junto comunidade e ao Poder Judicirio nos EUA, mais especificadamente nos Tribunais da Flrida, que tm solicitado s partes que, antes de levarem um caso a julgamento, tentem uma mediao.

[Topo]

ARBITRAGEM - LEI 9.307/96 * Por: Dr. Sadi Lima Apesar de estar em vigor desde 1996, a lei de arbitragem tem encontrado resistncia preconceituosa e corporativista por parte de alguns advogados que temem que a prtica da mesma lhe subtraia o mercado de trabalho e tambm de alguns magistrados, que pretendem que a Justia permanea como monoplio do Estado. Na verdade tudo no passa de conservadorismo, comodismo e egosmo, daqueles que pretendem que tudo continuem como est, pois as modificaes forosamente o faro estudar, pesquisar e alterar a forma de trabalhar.Alm daqueles que entendem que com a nova lei perdero o estatus, o poder, pensam possuir, enfim fruto do endeusamento, coisa do passado.At agora o brasileiro, em realidade, tem preferido digladiar-se no judicirio procura da soluo de seus conflitos. Entretanto, em face da atual situao do judicirio, em todo territrio nacional, aqueles que trabalham com o direito, a procura de novas alternativas, visando encontrar solues que venham tranqilizar a populao brasileira, e tambm lev-la a modernizao a ao desenvolvimento econmico a pacificao social, a melhor e a mais rpida soluo, talvez, possa ser encontrada na lei 9307/96.Atravs da lei de arbitragem poderemos aps uma ampla divulgao e cursos, tentar modificar o pensamento dos mais reticentes.Com a massificao da arbitragem, ns constataremos que haver uma proporcional diminuio da quantidade de trabalho que tem hoje o judicirio brasileiro.Aqueles que se valerem da arbitragem vero a composio de seu conflito de forma rpida e sigilosa. A utilizao destes meios de soluo de conflitos de interesses, que operam margem do Estado atravs de atividade da prpria sociedade civil benfica para todos.Ao diminuir a quantidade de trabalho do Judicirio, melhorar sensivelmente a qualidade do servio prestado por ele aos jurisdicionado, pois podero decidir mais rapidamente, alm de se poder esperar por decises qualitativamente melhores. Para os advogados a valorizao dos meios paraestatais de soluo de conflitos interessante.O advogado ganha um novo foro, ou seja, o foro extrajudicial, que a arbitragem.A presena do advogado importante, pois com agilidade se faz necessria presena do mesmo, para ' apresentar a defesa, como acompanhar o processo alm de constatar se o veredicto do arbitro foi correto.E tambm, poder vir a ser arbitro, pois recomendvel que seja um profissional do direito. Devemos ocupar o espao antes que outros o faam, tendo em vista que o registro na Ordem dos Advogados do Brasil ou mesmo ser bacharel em direito no so requisitos para que algum seja rbitro.Caso, os rbitros na sua maioria no forem operadores do direito, a lei de arbitragem est fadada ao fracasso.Pois no se pode exigir que um profissional de outra rea, conhea a fundo o Direito, a ponto de aplicar a norma de direito substancial aplicvel hiptese conflituosa que lhe submetida.

Portanto, para que a Nao brasileira consiga atingir um dos seus objetivos fundamentais preceituados na Magna Carta: construir uma sociedade livre, justa e solidria (art.3, CF/88) preciso que os advogados tenham uma participao efetiva, visando utilizao da lei de arbitragem, evitando a congesto das vias de acesso Justia e ao distanciamento cada vez maior entre o Judicirio e seus usurios. E, concluindo, podemos afirmar que arbitragem efetivamente, o meio mais rpido, sigiloso e especializado para soluo de conflitos. Fonte: Site da OAB-SC- Artigos/Novidades: http://www.oabsc.com.br/oab-sc/default.aspx * Notcia enviada por Ale Vargas Machado, em 11/06/2002. [Topo]

DECRETO QUE INCLUI O PAS EM CONVENO DE ARBITRAGEM APROVADO* Mara Evo Magro, De Maragogi O Brasil est pronto para inserir-se no contexto da arbitragem internacional. O Congresso aprovou em 25 de abril o Decreto 52/2002, pelo qual o pas se torna signatrio da Conveno de Nova York, acordo da Organizao das Naes Unidas (ONU) assinado por 126 pases que trata do reconhecimento e da execuo de sentenas arbitrais estrangeiras. O decreto legislativo ainda precisa ser promulgado. Segundo o advogado Joo Bosco Lee, presidente do Comit Brasileiro de Arbitragem, a ratificao do acordo contribuir para o crescimento do nmero de conflitos internacionais solucionados no Brasil, que hoje incipiente. Exemplo disso que, entre os 120 casos em tramitao na Comisso Interamericana de Arbitragem Comercial (Ciac), centro voltado para a soluo de litgios nas Amricas, nenhum corre no Brasil ou sequer envolve uma empresa nacional. "O Brasil precisava assinar a conveno para que pudesse exportar seus laudos arbitrais", diz Adriana Polania, diretora-geral da Ciac e consultora do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) no Programa de Fortalecimento da Mediao e da Arbitragem Comercial no Brasil. A conveno prev que as decises arbitrais proferidas em um pas signatrio possam ser executadas sem questionamento em outras naes. As partes ganham com isso a confiana de que um laudo arbitral envolvendo partes estrangeiras e proferido no Brasil no tenha restries ao ser executado externamente. De acordo com Bosco Lee, a execuo no Brasil de sentenas proferidas em pases estrangeiros no atualmente uma dificuldade, pois a Lei de Arbitragem (Lei 9.307/96) incorpora os principais conceitos da Conveno de Nova York. "O problema era a execuo, em outros pases, das sentenas proferidas no Brasil", afirma.

* Notcia enviada por Marco Antnio Juliatto, em 16/05/2002.

[Topo]

HOME - REAS DE ATUAO - ORGANIZAO - LEGISLAO - LINKS TEIS - NOTCIAS CONTATO Av. Caminho do Sol, 3325, Porto das Dunas - Fortaleza - Cear - Brasil - CEP: 61700000 Tel/Fax: +55 85 41180179 - arbitration@arbitrationbrazil.com

EMPRESAS PREFEREM A ARBITRAGEM PARA RESOLVER CONFLITOS As empresas preferem usar a arbitragem e no o Poder Judicirio quando discutem conflitos decorrentes de contratos internacionais. Uma pesquisa da Price Waterhouse Coopers em conjunto com a Escola Internacional de Arbitragem da Universidade de Londres confirma o que especialistas no tema j pregavam. Segundo o levantamento, 73% das empresas entrevistadas preferem usar esse mtodo, sozinho ou aliado a outro meio de resoluo de conflitos, como a mediao ou a conciliao. "O resultado confirma o que j imaginvamos", afirma Adolfo Braga Neto, presidente do Instituto de Mediao e Arbitragem do Brasil (Imab). Segundo ele, as empresas com contratos internacionais querem fugir do Judicirio de origem da outra parte, por exemplo, porque tero que lidar com leis e regras desconhecidas. Para realizar o estudo foram avaliados 103 questionrios respondidos por assessores e responsveis pelos departamentos jurdicos de empresas de grande porte de nove setores diferentes - nenhuma do Brasil -, alm de 40 entrevistas aprofundadas realizadas pessoalmente. A maior parte dos estabelecimentos consultados esto na Europa, sia e Amrica do Norte. Alm de apontar a preferncia pela arbitragem, o estudo mostra que 65% das empresas possuem uma poltica de resoluo de disputas e, desse total, 17% entendem que essa poltica reduz os custos de disputas em geral. Para 69% delas, a medida evita a perpetuao dos conflitos. "O fato de a empresa ter uma poltica assim evita a continuidade das brigas", afirma o scio da PriceWaterhouseCoopers Fbio Niccheri. As vantagens apontadas pelas empresas para o uso da arbitragem so a flexibilidade do mtodo, o sigilo dos processos e a possibilidade das partes escolherem o rbitro. Na arbitragem, ao contrrio do Poder Judicirio, quem julga a demanda um rbitro, especializados no tema alvo do conflito. A escolha do julgador, que pode ser um ou mais, ocorre em comum acordo pelas partes. J as desvantagens seriam o custo e o tempo de julgamento, uma mdia de 18 meses. Mas no Brasil, uma das vantagens do mtodo, defendida por especialistas, seria justamente o tempo para a soluo do conflito, j que uma demanda no Judicirio local pode levar bem mais de dez anos. Assim, um processo arbitral julgado em 18 meses, para os padres brasileiros, um bom tempo. Segundo a advogada especialista em arbitragem Selma Lemes, um procedimento arbitral interno leva de sete meses a um ano e meio para ser concludo. "Apesar de as empresas consultadas na pesquisa reclamarem do tempo da arbitragem, elas chegam concluso de que h um custo/benefcio do

mtodo que compensa", diz. Segundo a pesquisa, as empresas tambm preferem usar a arbitragem institucional, conforme resposta de 76% das corporaes, e 24% a arbitragem "ad hoc". A arbitragem institucional aquela na qual as partes escolhem seguir as regras de uma cmara de arbitragem. Na "ad hoc", as partes sentam e elaboram todas as regras do procedimento. As empresas que preferem a "ad hoc" so grandes corporaes que possuem sofisticados departamentos jurdicos com experincia em procedimentos arbitrais. A gerente da rea de apoio em processos de litgios da Price Waterhouse Coopers, Andra Fuga Vergueiro, comenta que a escolha da arbitragem institucional um ponto em comum com a preferncia das empresas do Brasil. "Quem usa a arbitragem ad doc normalmente j tem uma experincia com arbitragem, j passou por casos anteriores", afirma. A maior parte das empresas entrevistadas no quer que a arbitragem tenha recursos. Para elas, a deciso do rbitro deve ser terminativa. Segundo o levantamento, 91% das organizaes rejeitam mecanismos de apelao. Para Fbio Niccheri, a criao de recursos contra a deciso do rbitro transformaria a arbitragem um processo judicial. Por isso ele entende que a medida desagrada grande parte dos entrevistados. No Brasil, a possibilidade de recursos no est prevista na Lei de Arbitragem. Para o presidente do Imab, Adolfo Braga Neto, o resultado da pesquisa pode ser um bom norte para as instituies arbitrais brasileiras. Isso porque o estudo demonstra o que as empresas esperam das cmaras arbitrais e dos prprios rbitros. As empresas, diz, preferem instituies arbitrais locais, que tenham custos mais baixos e sejam menos formais e mais prximas da realidade de cada uma.