VERIFICACIÓN DE LA LEY DE OHM 06/ FEBRERO/2009

VERIFICACION DE LA LEY DE OHM Relación entre intensidad de corriente, resistencia y diferencia de potencial
AUTORES Jaime Humberto Gallegos Moreno 00044006 Dámaris Graciela Lemus Escalante 00028707 José Mauricio López Canizales 00095707 Walter Alejandro Olivares León 00058606 Dilenia Marisela Tobar Valle 00063704 Melissa Cristina Zelaya Mira 00412507

Laboratorio L – 5 , Mesa No. 4 INSTRUCTORES Nahum Melara Roberto Valle RESUMEN La electrodinámica propone el estudio de las cargas en movimiento , efecto en el cual es de suma importancia estudiar su desarrollo pero de igual forma cada uno de los factores asociados que dan lugar a dichos eventos. Teniendo a la base las nociones fundamentales de electrostática es posible integrar los conceptos ya estudiados con las nuevas situaciones que esta parte de los fenómenos eléctricos provee. El estudio de los dispositivos electrodinámicos o circuitos eléctricos permite una herramienta de índole teórico-práctica para evaluar la interacción de todos los conceptos abordados y que da paso a la formulación de nuevas leyes fundamentales como las leyes de Kirchhoff sobre voltajes y corrientes y la particular ley de Ohm , cuya generalidad es de rango menor a la primera en mención. Recordando elementos conocidos , como en el caso de resistencias, conservación de la carga, diferencia de voltaje e introduciendo nuevos elementos como la corriente eléctrica , fuerza electromotriz, etc, se pretende realizar el riguroso análisis , pasando de lo intuitivo a un verdadero criterio sobre efectos electrodinámicos. PALABRAS CLAVE
Ley de Ohm , Electrodinámica, Resistencia eléctrica , corriente eléctrica, material conductor.

I.) INTRODUCCIÓN TEORICA Para un conductor metálico se puede establecer una relación entre la resistencia, longitud y el área de su sección transversal, dicha relación fue
LABORATORIO DE FÍSICA III CICLO 03/2008

establecida y comprobada por la ley de Pouillet. La ley de Pouillet es un resultado experimental que se resume en la expresión siguiente:
VIERNES 6 DE FEBRERO DE 2009

1

en ese orden.) MATERIALES Y METODOS Material y Equipo Multimedidor Reóstato Tablero para conexiones Conectores 6 resistores Fuente de poder Miliamperímetro Explicación del experimento: a. pues los valores de sus resistividades son tales que prácticamente no permiten el paso de la corriente eléctrica (reducen la corriente a niveles despreciables). Un material que obedece la ley de Ohm razonablemente bien se conoce como conductor óhmico o lineal. al igual que la ecuación del gas ideal y la ley de Hooke. El nichrome es una aleación de níquel y cromo que se utiliza para la confección de resistencias calefactoras por su relativamente gran resistividad y alta resistencia a la corrosión. pero no es una descripción para toda la materia. pues se encuentra en un rango intermedio entre conductores y dieléctricos. cobre. [2] Se puede expresar matemáticamente en la siguiente ecuación: I = Intensidad de corriente V = Diferencia de potencia R = Resistencia La palabra ley debería estar en comillas. se conocen como no óhmicos o no lineales. oro y aluminio. mientras que muchos materiales muestran comportamiento que se aleja bastante de la ley de Ohm.VERIFICACIÓN DE LA LEY DE OHM 06/ FEBRERO/2009 R= ρL A donde. Para tales materiales. a una temperatura dada. (1) • • • La expresión anterior refleja el hecho de que la resistencia de un conductor es proporcional a su longitud L e inversamente proporcional al área de su sección transversal A. Otros semiconductores son el germanio y el grafito. Se armó un sistema presentado en la figura: como el (2) LABORATORIO DE FÍSICA III CICLO 03/2008 VIERNES 6 DE FEBRERO DE 2009 2 . En estos materiales J depende de E de manera mas complicada. ρ es constante y no depende del valor de E. La Ley de Ohm establece que "La intensidad de la corriente eléctrica que circula por muchos tipos de materiales conductores es directamente proporcional a la diferencia de potencial aplicada e inversamente proporcional a la resistencia del mismo". [ 1] Los mejores conductores son la plata. El inverso de la resistividad es la conductividad ( ρ ). es un modelo idealizado que describe el comportamiento de algunos materiales. La constante de proporcionalidad ρ se llama resistividad y depende de la naturaleza o tipo de sustancia y de la temperatura. En el SI de unidades se expresa en Ωm. la goma y la madera son aislantes. [2] II. pues la ley de Ohm. El silicio es un semiconductor. El vidrio.

6 kΩ b. c. FIGURA 1. Sin embargo.) RESULTADOS Y DISCUSIÓN Los resistores son dispositivos capaces de administrar una determinada cantidad de resistencia a un circuito eléctrico. LABORATORIO DE FÍSICA III CICLO 03/2008 VIERNES 6 DE FEBRERO DE 2009 3 . Las dos configuraciones más importantes son los resistores en serie y en paralelo.51 ± 0.2) kΩ. 1±0. aumentando en 0.2. pudiéndose formar diferentes configuraciones de los mismos. se obtuvo que al conectarlas en serie se obtienen resistencia experimental de: 7. y se realizó la medición de cada una de las resistencias. Dicho valor fue continuamente verificado durante la práctica. estas configuraciones pueden ser simplificadas en una sola resistencia que hace las veces de todas las demás o viceversa.25±0. calculando luego la resistencia equivalente del sistema. ya que los pueden poseer diferentes valores. en su función ohmímetro. Los datos sirvieron para el cálculo de la conductancia del sistema. e. Los resistores en serie (figura 2) son aquellos en los cuales corriente eléctrica es constante en un solo trayecto y la diferencia de potenciales se distribuye de forma que la suma total de las diferencias de las resistencias es igual a la diferencia que se aplica al circuito. con las cuales se encontraría la resistencia equivalente. Se tomaron 3 resistores para conectarlos en serie. para poder realizar mediciones de corriente. pero en esta ocasión fueron conectados en paralelo.VERIFICACIÓN DE LA LEY DE OHM 06/ FEBRERO/2009 f. También se midieron sus respectivas resistencias.25±0.5 V en cada medición. La resistencia variable del sistema fue ajustada a 300 Ω con ayuda del multimedidor. La fuente de poder fue fijada a 1V de salida con el multimedidor funcionando como voltímetro. 3. Luego fue colocada nuevamente en el circuito. Nuevamente se tomaron 3 resistores. CIRCUITO UTILIZADO PARA LA VERIFICACIÓN DE LEY DE OHM III.2. para obtener distintos valores de corriente. En el estudio realizado con las siguientes resistencias: (3. d. El voltaje era regulado.

RESISTORES EN PARALELO. en este caso la diferencia de potencial es igual en todas las resistencias.VERIFICACIÓN DE LA LEY DE OHM 06/ FEBRERO/2009 . RESISTORES EN SERIE.62 ± 0. siendo capaz de predecir la resistencia de un sistema ante el tránsito de electricidad para aquellos casos en que las variables están tan determinadas como los antes mencionados. VIERNES 6 DE FEBRERO DE 2009 4 . La ley de ohm como base si E = V1 + V2 + V3 entonces Req=R1+R2+R3 ya que la corriente es la misma en todo el circuito.8% Se obtiene un valor teórico de 7. En este caso la resistencia equivalente será el inverso de la suma de los inversos Req-1 = R1-1+R2-1+R3-1 Según la teoría la resistencia del sistema paralelo estudiado seria de 6.2kΩ con las mismas resistencias del apartado anterior.2kΩ El error en este caso sería de 0. pero la corriente se distribuye de manera análogamente como el voltaje del caso anterior.19 ± 0. LABORATORIO DE FÍSICA III CICLO 03/2008 Bajo estas aseveraciones la así llamada ley de ohm parece cumplirse satisfactoriamente.13% Se puede realizar un cálculo similar para la asociación en paralelo(figura 3).6 kΩ El error cometido es apenas de un 0. FIGURA 3.50 ± 0. FIGURA 2. Se llego a medir un valor experimental de Paralelo: 0.

00168 0.00200 0.00 437.VERIFICACIÓN DE LA LEY DE OHM 06/ FEBRERO/2009 Sin embargo la ley de ohm puede llegar a producir discrepancias con los valores que “deberían ser” reflejados en algunos experimentos.00150 0.00133 0. dando lugar a comportamientos no óhmicos. Intensidad de corriente LABORATORIO DE FÍSICA III CICLO 03/2008 VIERNES 6 DE FEBRERO DE 2009 5 . Voltaje real (V) 1 1.5 3 3. según la ley de Ohm se esperaría que el valor de la corriente eléctrica dependiera linealmente.33 10.33 5.00 6.50 FIGURA 4.00229 Resistencia teórica calculada con LDO (Ω) ∞ 750.00 11.24 500. sin embargo prueba lo contrario.67 8. Voltaje vrs. Véase el siguiente caso: Cuando se mantiene una resistencia fija a 300Ω y se varía la diferencia de potencial.00 666.2 6 8 Corriente teórica según LDO a V y R constantes (mA) 3.67 Conductancia teórica calculada con LDO (Siemens) 0 0.5 TABLA 1 Corriente real (mA) 0 2 3 4.67 595.5 2 2.

Ahora bien si se calcula la razón de cambio de dicha función proporciona el valor de resistencia eléctrica el cual por ser una gráfica excelentemente compatible con una dependencia lineal nos lleva a algo que pareciera ser mucho más obvio aún: En los valores dados y graficados la resistencia es constante. porque la conductancia es el inverso de la resistencia eléctrica. este se notó una partición de corriente entre sus conexiones. La curva presenta desviaciones con la linealidad que propone la “ley” de Ohm probando que dicha regla no es consistente para todo arreglo eléctrico y que un estudio más detallado de las características del mismo es necesario para poder determinar un comportamiento. análogamente con el comparado con un sistema de fluidos es notable intuitivamente y rigurosamente de acuerdo con lo calculado que la corriente se dividió en tantas conexiones y resistencias como tenga el arreglo. Esto es un dato distintivo de una ordenación de resistencias en serie. en la práctica pues se colocaron distintos ordenamientos que pudiera tener un conjunto de dispositivos resistivos eléctricamente. Experimentalmente los datos obtenidos al ser tabulados mostraron una tendencia particularmente lineal y creciente de acuerdo al incremente de voltaje propuesto. al hacer los cálculos de corriente. Pero no solo se evaluó en si una resistencia. Esto conlleva a algo que parece obvio: La resistencia debe estar en dependencia con los valores de intensidad y voltaje. el cual no debería de sorprender. Antes de 1. El conocido como resistencia en serie se realizó con un voltaje dado y resistencias constantes. se concluyó que es la misma corriente.) CONCLUSIONES El experimento se basó en la determinación de valores de corriente a partir de un voltaje dado y resistencia eléctrica constantes Aunque el objetivo de la práctica no consistía solo en la determinación de dichas corrientes.VERIFICACIÓN DE LA LEY DE OHM 06/ FEBRERO/2009 Es de notar que parece ser que ciertas condiciones han de ser vencidas en orden que se pueda dar el fenómeno electrodinámico. el cual se puede concluir que también es constante. Esto parece interesante. No hay que obviar que aunque la regla nos induce resultados errados. y luego aumenta a un ritmo acelerado. los datos son lo suficientemente consistentes para predecir la tendencia.5V la corriente era tan pequeña que tendía a cero. VIERNES 6 DE FEBRERO DE 2009 IV. Observable en la ley de ohm teórica es que parece ser que a mediad que aumenta la diferencia de potencial la corriente parece fluir mas libremente. LABORATORIO DE FÍSICA III CICLO 03/2008 6 . es decir. Por otra parte el ordenamiento llamado resistencias en paralelo. sino que también la concretización de un valor de conductancia de acuerdo a las tres variables trabajadas. ya que un mismo cable es el que las une e intuitivamente tanto como rigurosamente dio un resultado al esperado: una conexión en serie tiene la misma corriente. la razón de cambio de una curva I vrs V es el valor dado de conductancia para esa resistencia.

Editorial REVERTÉ S. . Luego se sugiere la revisión y de ser necesario sustitución de aquellos LABORATORIO DE FÍSICA III CICLO 03/2008 BIBLIOGRAFIA Y REFERENCIAS 1. Por todo lo anterior y más. Serway Raymond A. “FISICA UNIVERSITARIA”.) RECOMENDACIONES Un factor importante por hacer notar. También como siempre se sugiere . México. Undécima Edición. y de utilidad didáctica para el estudio de ese fenómeno. K Krane. . 1978. También puede mencionarse... Cuarta edición. Paul. “FISICA” . 3. F. Young H. 4. Volumen 2 .A. 2. todo ello a través asistencia y ayuda al utilizar los mismos. Tipler. Tomo II. proporcionar una instrucción previa del uso de los instrumentos para utilizar métodos o técnicas que puedan dañarlos o hacerlos menos precisos . “FISICA”.VERIFICACIÓN DE LA LEY DE OHM 06/ FEBRERO/2009 Lastimosamente no se pudo experimentar con un material que pasa sus limites Ohmicos . Zemansky W. y es de hacer hincapié en ello. se recomienda hacer ajustes a todos las herramientas a utilizar para así tener a la disposición de futuros experimentadores las herramientas bien calibradas y en su mejor estado para obtener los resultados óptimos. D. proveyendo de error a las lecturas . Editorial Pearson Educación. Pearson Educación. es la mala calibración de las herramientas a utilizar. España. V. VIERNES 6 DE FEBRERO DE 2009 7 . no generaba el voltaje requerido por lo cual no pudo realizarse la practica a cabalidad restando tiempo de experimentación. Sexta Edición. sin embargo siendo una buena aproximación. generadores de voltaje que no funcionen correctamente pues impiden el eficiente desempeño de la practica y perdida innecesaria del factor tiempo. México 1997. Halliday.V.A. Sears. “FISICA”. México.. lo cual impide que estas proporcionen los mejores resultados. Resnick. Primera Edición. no hacerlo adecuadamente. que la fuente de poder no funcionaba correctamente. Volumen 2. todo esto lleva a unos resultados que pueden estar en discrepancia con los reales. Freedman R. . Por otro lado el amperímetro arrojaba medidas poco exactas y con una incerteza muy grande. Cabe mencionar algún error en el momento de manipular el equipo. Tomo II. o tener algún tipo de dificultades al respecto. Editorial Continental S. pues seria interesante la propuesta. de C. R.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful