P. 1
Binefacerile Alimentatiei Si Medicinei Moderne

Binefacerile Alimentatiei Si Medicinei Moderne

|Views: 46|Likes:
Published by znakeu

More info:

Published by: znakeu on Jun 26, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/05/2013

pdf

text

original

Aprilie 2007.

Efectele dezastruoase ale reglementărilor Uniunii Europene introduse în România (II)
Patronatul Naţional al Viei şi Vinului, ca şi producătorii de zahăr s-au ciocnit, de asemenea, de noile reguli ale ANSVSA România liberă din 22 noiembrie 2006 ne aduce la cunoştinţă faptul că ,,reforma vinului din Uniunea Europeană introduce şi în România registrul plantaţiilor şi carnetul de viticultor. Registrul plantaţiilor cuprinde datele de identificare a tarlalelor, parcelelor viticole şi a suprafeţelor pe soiuri din fiecare parcelă, pe persoană fizică şi juridică deţinătoare. (…) Fiecare producător de struguri pentru vin va fi obligat să aibă un carnet de viticultor, unde va avea obligaţia să ţină evidenţa producţiei şi a modului de valorificare a acesteia”. De asemenea, potrivit normelor europene, de acum încolo România va trebui să cultive doar soiuri de viţăde-vie admise de Oficiul Naţional al Denumirilor de Origine pentru Vinuri şi asociaţiile de producători şi este nevoită să defrişeze, până la finele anului 2014, suprafaţa ocupată cu hibrizi producători, care însumează 30.000 de hectare ! Ca şi cum situaţia existentă nu ar fi fost destul de grea, la începutul lunii februarie 2007 a izbucnit un scandal între Patronatul Naţional al Viei şi Vinului (PNVV) şi ANSVSA, din cauza taxelor de control introduse de aceasta din urmă. În cotidianul Ziua din 3 februarie 2007, directorul general al PNVV, Ovidiu Gheorghe, a declarat că ,,industria vinului ar trebui să plătească pentru control, anual, minimum 4,6 milioane euro, toată industria alimentară vizată alimentând conturile ANSVSA cu zeci de milioane euro”. Scandalul a fost generat de faptul că industria vinului este controlată de alte structuri economice decât ANSVSA – această instituţie controlând doar industria alimentelor de origine animală, conform regulamentelor europene – şi, prin urmare, taxa de control constituia un abuz grosolan. Nu numai industria vinului a fost afectată de abuzul ANSVSA, acesta s-a răsfrânt şi asupra producătorilor de zahăr. Astfel, Adevărul din 23 ianuarie 2007 scrie că ANSVSA obligă toate firmele care produc produse de origine non-animală să se înregistreze şi să plătească taxă de control. Preşedintele Patronatului Producătorilor de Zahăr din România, Ion Armenean a replicat: ,,Nu ne vom înregistra la ANSVSA şi nu vom plăti nici un tarif pentru control, pentru că nici o fabrică din Uniunea Europeană nu este controlată sanitar-veterinar. Această măsură impusă de ANSVSA nu este conformă cu normele europene, nu reprezintă decât o cale de a impune noi taxe”. Dacă nu se va renunţa la ea, introducerea acestei taxe de control se va traduce în practică în scumpirea vinului şi a zahărului, ceea ce înseamnă că tot omul de rând este cel dezavantajat, în vreme ce toate aceste măsuri se iau, în principal, pentru protecţia consumatorului şi în beneficiul lui ... Este de remarcat faptul că nu doar structurile europene impun condiţii restrictive industriei alimentare, ci şi autorităţile româneşti aplică reglementările existente în Uniune în mod arbitrar, având scopuri diverse. Ar mai fi de specificat că şi cota de producţie de zahăr negociată de România cu Uniunea Europeană este mult mai mică decât necesarul, ceea ce înseamnă că şi în cazul zahărului suntem nevoiţi să importăm. Nici ţuica nu a fost ocolită de măsurile europene În ultima şedinţă din anul 2006, guvernul român a stabilit regulile cu privire la producerea şi comercializarea ţuicii. Astfel, într-un comunicat al guvernului se precizează următoarele: ,,Gospodăria individuală care deţine în proprietate livezi de pomi fructiferi şi suprafeţe viticole poate să producă pentru consum propriu din propria recoltă ţuică şi rachiuri de fructe, rachiuri din vin sau din subproduse de vinificaţie, numai dacă deţine în proprietate instalaţii de tip alambic”. Mai mult, cei care deţin instalaţii de producţie au obligaţia de a se înregistra la autoritatea teritorială prin administraţia finanţelor publice în raza căreia îşi au domiciliul, iar în cazul gospodăriilor care realizează astfel de produse pentru consumul propriu, o dată cu înregistrarea au obligaţia de a declara cantităţile estimate a fi obţinute la nivelul unui an. Producătorul de ţuică trebuie să plătească accize la stat pentru producţia pe care o obţine, beneficiind de o reducere de 50 % a accizei percepute pentru primii 50 litri de alcool pur pe care-i va folosi personal. Prin urmare, el va plăti 375 euro/hectolitru pentru cei 50 litri şi 750 euro/hectolitru pentru restul producţiei de ţuică. Aceste măsuri pot duce, de asemenea, la creşterea preţului ţuicii, informează Ziua din 26 ianuarie 2007. Astfel, în vreme ce în prezent litrul de ţuică costă 7-8 lei, după introducerea accizelor, el va ajunge să coste aproximativ 15 lei. În final, ar mai fi de precizat faptul că la situaţia creată de asprimea cerinţelor europene s-a adăugat lipsa de informare şi de transparenţă de care au dat dovadă autorităţile româneşti. Ziua din 16 ianuarie 2007 scria: ,,Modificările aduse de Uniunea Europeană în domeniul vânzării produselor alimentare erau cunoscute la nivel oficial cu cel puţin 3 ani în urmă, încă din perioada negocierii capitolului de aderare ,,Protecţia consumatorului şi a sănătăţii” – capitolul 23. Între 2003-2004, în România au fost adoptate legile care reglementează vânzarea produselor alimentare: legea nr. 449/2003 privind vânzarea produselor şi garanţiile asociate acestora, legea nr. 296/2004 privind codul consumului, legea nr.

245/2004 privind securitatea generală a produselor. Efectele tuturor acestor legi au rămas în ultimii 3 ani practic necunoscute”. Această lipsă de informare a contribuit la introducerea de măsuri faţă de care nu s-a putut lua atitudine, astfel că românii s-au trezit faţă în faţă doar cu efectele acestora. În cele de mai sus, am dat deja câteva exemple: impunerea cotei de lapte şi zahăr, care conduce la restricţionarea producţiilor interne şi la necesitatea importării de lapte şi zahăr etc. La prima vedere, aceste reglementări ţin doar de domeniul economic, însă ele par să aibă efecte nebănuite asupra vieţii creştineşti a românilor Un prim efect al acestor reguli este faptul că, în general, românul nu va mai avea de-a face cu produse proaspete, din gospodăriile ţărăneşti. Pe piaţa de consum vor exista preponderent alimente procesate, cărora li se vor adăuga diferite substanţe chimice, precum conservanţii, coloranţii, amelioratorii de gust, acidifianţii, îndulcitorii, emulsificatorii etc, numite în industria alimentară E-uri, sau aditivi alimentari. Aceste substanţe chimice, unele naturale, altele obţinute pe cale sintetică, se află în aproape toate produsele alimentare existente pe piaţa românească. Invenţie a secolului XX, apărute mai precis în cea de-a doua jumătate a secolului, E-urile sunt folosite pe scară largă în industria alimentară, din motive pur economice: costuri de producţie extrem de scăzute (n.r.: în Occident, alimentele care sunt complet naturale, adică nu conţin astfel de E-uri sunt de 2-3 ori mai scumpe decât cele care conţin), creşterea timpului de depozitare a produselor, îmbunătăţirea calităţii (n.r.: oricine ar trebui să-şi pună întrebarea de ce este nevoie de o îmbunătăţire a calităţii) etc. Majoritatea acestor aditivi alimentari are o istorie şi o existenţă similare: sunt descoperite de laboratoarele de cercetare ale marilor firme de produse alimentare, lansate pe piaţă în produsele acestora, afirmându-se cu tărie că nu sunt nocive şi nu au efecte secundare, sunt înregistrate pe listele de substanţe admise de legile care reglementează controlul alimentelor, ca, ulterior, să se demonstreze că sunt toxice şi este nevoie de o lege care să le interzică. Diverse institute de profil din ţară şi străinătate au studiat efectele acestor aditivi alimentari asupra sănătăţii şi au întocmit liste cu E-uri suspecte şi periculoase, E-uri toxice, E-uri cancerigene etc. Astfel, se cunoaşte faptul că ele au diverse efecte, dintre care enumerăm: tulburări digestive, însoţite de greaţă, vomă, indigestie, colici abdominale, spasme musculare, dureri articulare, tulburări de vedere, auz şi memorie, pierderea gustului, afecţiuni ale cavităţii bucale, iritaţii ale mucoasei gastrice, dermatite, reacţii alergice, crize de astm bronşic, scăderea imunităţii, calcemiei, nivelului vitaminei B1, B6, B12, creşterea glicemiei, nivelului colesterolului, presiunii sanguine, cefalee, insomnie, oboseală, micţiuni frecvente, panică, epilepsie, disfuncţii renale, boli cardio-vasculare, scleroză multiplă, diabet, tumori renale, tiroidiene, cerebrale, limfoame, sindroame extrapiramidale, modificări tisulare ireversibile ale ficatului, mutaţii cromozomiale, boala Parkinson, Alzheimer (E 621 – glutamat monosodic, E555 – silicat de aluminiu şi potasiu), retardare mintală, probleme placentare în timpul sarcinii care conduc la malformaţii congenitale etc. (N.r.: Am subliniat unele din efectele E-urilor pentru a reliefa faptul că ele afectează sistemul nervos, generând tulburări de vedere, auz şi memorie, conduc la procese degenerative extrem de grave, de genul Alzheimer şi Parkinson, retardare mintală, tulburări psihice de genul panicii şi epilepsiei, pentru a nu mai pomeni mutaţiile cromozomiale şi malformaţiile congenitale) Pe lângă aceste consecinţe, deloc de neglijat, ar fi de specificat faptul că unii aditivi alimentari conduc la tulburări hormonale grave, care pot distruge nu numai viaţa trupească (pentru că pot conduce, în final, la cancer uterin şi alte afecţiuni grave), ci şi viaţa sufletească, duhovnicească a creştinului, prin aceea că-l supune pe om unui război cumplit, cel al trupului. Aditivii alimentari nu constituie nici pe departe singura primejdie din industria alimentară modernă Deşi în mediile de cercetare ştiinţifică şi nu numai, în ultimii 10 ani, este cunoscut faptul că aditivii alimentari se află pe locul al 4-lea printre cauzele mortalităţii din întreaga lume, după abuzul de droguri, de medicamente şi accidentele rutiere, legislaţia europeană, ca şi cea românească, în particular, este permisivă faţă de utilizarea acestora în industria alimentară. Însă aceste E-uri nu sunt singurele responsabile de diversele probleme de sănătate care apar ca urmare a consumării alimentelor de pe piaţă. O altă categorie de substanţe care produc afecţiuni de o gravitate crescută o reprezintă cele care se găsesc în hrana animalelor crescute în ferme şi trec în laptele, ouăle şi carnea acestora, ajungând în produsele alimentare de pe piaţă. Astfel, endocrinologii români au avut de-a face cu cazuri de copii care prezentau dereglări hormonale acute, ca urmare a consumului de produse lactate existente pe piaţă. În fine, o categorie aparte de substanţe prezente în alimentele de pe piaţa românească o reprezintă substanţele neconvenţionale, de origine animală sau umană, adăugate premeditat sau nu alimentelor, cu scopul de a le spurca. Nu credem că este nevoie să facem precizări la ce fel de substanţe ne referim, creştinii ştiu ce anume spurcă mâncarea, mai adăugăm doar faptul că avem cunoştinţă, din mai multe surse, despre faptul că diverse produse ale unor firme sunt spurcate. Adrian Popovici

. Ziua.Atac la telemea” 5. .copilul..Test citotoxic – Aditivi alimentari..Decizii europene pentru o hrană mai sănătoasă” Cronica română.ro. devenind tot mai artificială –. .ecolife. 26 august 2001. de cele mai multe ori.Catacombele Ortodoxiei”.realitatea.ro/index.Taxă pe vin” 9. . Jurnalul naţional.net. 9 februarie 2007.Carnet de viticultor . .Colorantul alimentar Roşu 2G va fi interzis de UE la fabricarea cârnaţilor” Articol apărut în .e-sana. ...Românii..ro. 3 februarie 2007. fiindcă tot mai multe constrângeri. prezentăm mai jos articolele pe care le-am consultat pentru a ne face o imagine de ansamblu asupra acestei probleme Dr Pavel Chirilă.. 36/iulie-august 2007 http://catacombeleortodoxiei. .. Noi doar am încercat să aruncăm o privire … Otrăvirea apei potabile .Legea antihamburgeri” www.Morţii nu mai putrezesc din cauza E-urilor din mâncare” Adevărul.Aditiv alimentar pentru combaterea obezităţii” România liberă. cu gunoaiele şi resturile putrede ale filozofiilor păgâne şi ale tuturor aberaţiilor lumii contemporane. este greu de înotat şi de dobândit o imagine de ansamblu asupra fenomenelor ce le guvernează. Ziua. văzute şi mai puţin văzute. .Efectele devastatoare ale unor E-uri periculoase” Cotidianul. 31 mai 2005.realitatea.Vitaminizare cu forţa” 11.. 22 noiembrie 2006. 19 ianuarie 2007. . .Aditivii alimentari în atenţia organismelor internaţionale” Libertatea..Ultimul Crăciun neaoş” 4. 16 ianuarie 2007..Norme privind aditivii alimentari” www. bâjbâind în întunericul care-l înconjoară..Ingredientul-aditiv” www. acest tip de informaţii este sau luat în derâdere fiind etichetat ca ‘neştiinţific’. 17 februarie 2007..net.. . care stau la baza intereselor şi ţelurilor organizaţiilor internaţionale dornice să-l transforme pe om într-un robot şi să-l supună din toate punctele de vedere. . . cantitatea de informaţii existente astăzi depăşeşte orice imaginaţie. . 23 Ianuarie 2007.ro.net. se abat asupra lui..Fierbe vinul” 8.net. Ziua. 13 februarie 2007. . cât şi hrana trupească cu gunoaiele născocite în acest veac viclean.php/cugetari/232. 16 iulie 2007. 26 noiembrie 2004... 9 iunie 2007. Adevărul. .. 26 ianuarie 2007.Surse 1. Ziua. 7 februarie 2001. 11 iulie 2007. libertatea omului este pusă sub semnul întrebării. nr. România liberă. 10 februarie 2007.intoleranta.realitatea.un pericol pentru sănătate” Jurnalul Naţional.Aditivi alimentari periculoşi pentru sănătate” www. Fabricile de zahăr refuză înregistrarea la ANSVSA” 6.. 22 iulie 2007.ro.Patronatul se revoltă” 10..html August 2009 ‘Binefacerile’ alimentaţiei şi medicinei moderne (I) Trăim într-o lume guvernată tot mai mult de principii anti-creştine. Rătăcind în hăţişul ideologiilor şi filozofiilor de tot felul. ..Ipoteză halucinantă a dermatologilor: E-urile ard pielea dacă ne expunem la soare” arhiva. . 12 iulie 2007. prin hrana trupească – care a urmat un curs asemănător învăţăturii. .realitatea.flpaloevera. Bucureşti 2001 Curierul naţional.. el este vânat de cei care-i pândesc paşii şi îi întind momeli otrăvite. sau discreditat ca aparţinând unor teorii ale conspiraţiei.. în acest ocean de date şi informaţii. 6 decembrie 2006. . România liberă.Naţiunea ca o turmă” Pentru cei care doresc să afle mai multe despre aditivii alimentari. . .made in Europe” ” 2. .. 27 decembrie 2006.. 22 martie 2007. 8 februarie 2007.Ţuica va deveni produs de lux” 7.Permis unic european de conducere cu . În plus. microcip” 3.. Astfel de nade ţintesc să-i otrăvească încontinuu atât hrana sufletească. .Atenţie la E-uri !” www. Ziua.Îndulcitorii şi coloranţii vor fi interzişi în alimentele pentru nou-născuţi şi copii” Monitorul de Sibiu. . 4 august 2004.. FLAG_SHORT = true.ro.. Cu toate acestea. Ziua.Viticultură . conservanţi şi coloranţi alimentari” www. Ziua.. Pe zi ce trece. speriaţi de aditivii alimentari” www. ..E-uri sănătoase şi nesănătoase” www..Pericolul E-urilor” www.ro. În ce priveşte cel de-al doilea fel de otrăvire. . .. ..Aditivii alimentari . Editura Scara.E-urile şi problemele de sănătate”.. . .informatia. 22 ianuarie 2007.

Evident. cu efecte nebănuite asupra florei şi faunei.900 tone de produse farmaceutice în apele care constituie adesea sursa de apă potabilă – o contaminare pe care guvernul federal a ignorat-o complet. compuşi nicotinici.r. De asemenea. pesticid. Datele nu indică cu precizie cât din cele 122. consumatorii individuali de medicamente îşi aduc aportul la poluarea apelor. Similar. Astfel. În 2004.r. În urma anchetei. De exemplu. serviciile publice susţin că apa potabilă este sigură. uneori în proporţie de aproape 100%. De asemenea. tetraciclină (antibiotic).. Rezultatele acestor investigaţii au fost cumplite. iar altele – în funcţie de concentraţia în care se află în apa potabilă – au efecte dintre cele mai variate asupra sănătăţii fizice şi mentale a omului. legând Marile Lacuri de Oceanul Atlantic) din apropierea oraşului Montreal. fapt ce determină dereglarea lanţului trofic. Printre cei 22 de compuşi se numără: fenol şi peroxid de hidrogen (92% din cantitate). faună şi om. anti-convulsive. Aceste substanţe au ca efect blocarea hormonilor sexuali masculini. au fost realizate mai multe studii privind efectul hormonilor din pilulele contraceptive asupra populaţiilor de peşti din apele aflate în apropierea zonelor urbane dens populate. cu rezultate similare. Deşi oficialii federali şi din industrie au afirmat că nu pot evalua cantitatea de produse farmaceutice deversate de producătorii americani deoarece nimeni nu controlează acest proces.Odată cu dezvoltarea industriilor chimice. prin eliminarea în mediu a substanţelor pe care organismul uman nu le absoarbe sau metabolizează. lacuri şi alte ape. cotidianul britanic Daily Mail relata că guvernul britanic s-a sesizat în privinţa contaminării apei potabile cu produse farmaceutice şi a cerut oamenilor de ştiinţă să realizeze analize ale apei de râu din locurile în care aceasta este preluată pentru consumul casnic. unii cercetători afirmă că oriîncotro s-ar uita. ar exista o altă categorie de substanţe. warfarină (otravă pentru şoareci. mediul înconjurător a început să fie ameninţat de deşeurile şi produsele obţinute – sute şi mii de substanţe toxice. au analizat influenţa estrogenilor asupra peştilor din Fluviul St. vor găsi apă contaminată cu produse farmaceutice. profesor de chimie a mediului. În pofida acestor asigurări ale oficialităţilor. . O investigaţie întocmită de Universităţile Exeter şi Brunel. este prezent în cantităţi tot mai mari în râuri şi reţelele de apă pentru consum domestic. ca şi asupra sănătăţii umane vreme de decenii. marile firme de medicamente au negat că procesul lor de producţie contribuie semnificativ la ceea ce se regăseşte la nivelul apei potabile. supranumit ‘pilula fericirii’. În studiul său. care clasifică aceleaşi substanţe ca ingrediente farmaceutice active. medicamentul Prozac. medicii şi EPA afirmă că nu există riscuri confirmate asociate cu consumul de cantităţi infime de medicamente existente în apa potabilă (n. În urma acestei anchete a ieşit la iveală că producătorii americani de chimicale.: acest fluviu curge pe o distanţă de 1. combinaţiile de medicamente prezente în apă. Canada. folosit ca analgezic şi sedativ). EPA). Alături de industrie. Cei mai afectaţi.: termenul ‘estrogen’ indică o clasă de hormoni sexuali feminini) din apă sunt . prezente în peste 30 de râuri din Marea Britanie. mutaţii la peştii masculi şi pierderea capacităţii de a se înmulţi.r.anti-androgeni” (n. Associated Press a indicat că acestea deversează anual circa 113 tone de produse farmaceutice şi ambalaje contaminate. Sebastien Sauve. cu efecte asupra omului. Excesul de hormoni sexuali din apă conduce la nediferenţierea sexuală în populaţiile de peşti. În această cantitate. hidrochinonă. Potrivit acestuia. care suferă într-un procent mai mic (30%). consumul de medicamente anti-depresive din Marea Britanie este atât de ridicat.r. De exemplu. FDA). s-a . Cercetătorii de la Universitatea din Montreal. inclusiv marii producători de medicamente. agenţia de ştiri Associated Press a realizat o investigaţie în Statele Unite ale Americii cu privire la eliberarea de reziduuri chimice în apa potabilă. cercetătorii. Studii asemănătoare au fost realizate în Statele Unite ale Americii şi Marea Britanie. pot avea efecte nocive asupra florei şi faunei. hrana peştilor mai mari. Până în prezent. Mai grav este că acestea pot afecta într-un mod asemănător oamenii. Lawrence (n.. au eliberat legal cel puţin 122. sunt peştii mici. de asemenea. care îi monitorizează ca substanţe chimice deversate în mod legal în râuri. stabilizatori psihici şi hormoni sexuali.: termenul ‘androgen’ indică clasa de hormoni sexuali masculini). la poluarea apelor contribuie spitalele şi alte instituţii de îngrijire a sănătăţii.: toate aceste afirmaţii vin în contextul în care în ultimii 30 de ani au existat procese celebre. În septembrie 2008. chiar în cantităţi mici. au fost identificaţi 22 de compuşi care apar pe 2 liste: una a Agenţiei pentru Protecţia Mediului (Environmental Protection Agency. iar majoritatea oraşelor şi furnizorilor de apă nu realizează teste pentru acest gen de substanţe. agenţia a întocmit o analiză riguroasă a dosarelor federale pe o perioadă de 20 de ani. codeină (alcaloid din opiu. încât aceste substanţe au ajuns să fie depistate în reţelele de apă potabilă.de circa 100 de ori mai mari decât concentraţia cunoscută a avea efecte dezastruoase endocrine”. conducând de asemenea la scăderea fertilităţii şi deformări ale organelor genitale la peşti. cu sute de persoane care au depus mărturie că au fost afectate din punct de vedere medical din pricina apelor contaminate cu tot felul de reziduuri chimice). afirmă că în această zonă concentraţiile de estrogen (n. arată că alături de estrogeni.300 km şi constituie principală rută pe care se poate naviga în interiorul Statelor Unite ale Americii şi Canada. dar şi anticoagulant şi inhibitor al plantelor şi animalelor acvatice). de asemenea. ca şi asupra omului.900 tone provin de la producătorii de medicamente versus alţi producători din domeniul industriei chimice. Agenţia Britanică a Mediului a publicat un studiu preluat de cotidianul The Observer. şi alta a Administraţiei pentru Medicamente şi Alimentaţie (Food and Drug Administration. care a durat 3 ani. valorile reprezintă o subestimare masivă din pricina dezinteresului manifestat de oficialităţi faţă de acest fenomen. unele din aceste substanţe sunt toxice pentru floră.

numeroşi medici şi specialişti au afirmat deschis în cărţi. el a susţinut strategiile de control al populaţiei. împreună cu James Watson – a fost unul dintre cei care au sugerat introducerea de medicaţie în apa potabilă pentru scăderea ratei fertilităţii umane. după ce a zădărnicit încercările de sesizare a oficialităţilor cu privire la acest pericol pentru sănătate. Este notabil faptul că.r. autorităţile reacţionează extrem de lent în a lua măsuri sau în unele cazuri ignoră complet problemele.. încât poate justifica nereglementarea” acestei substanţe toxice. ca să nu mai vorbim de cele tehnice”. în cantităţi suficient de mari pentru a afecta glanda tiroidă şi a reprezenta un risc de sănătate mai ales pentru bebeluşi şi fetuşi (n. şi-a ‘desăvârşit’ acţiunea prin stabilirea nivelului maxim de contaminare permisibil la valori de 15 ori mai mari decât cele propuse de aceeaşi agenţie în 2002. (. Francis Crick (1916-2004) – care a rămas în istoria medicinei ca cel care a descoperit structura moleculei de ADN în 1953. va fi în genul acesta: cu excepţia aristocraţiei care va guverna. (. cât şi în ţările aşa-zis democrate.... pentru ca.. sedative (diazepam).. în cartea sa profetică.. Dacă ar fi supravieţuit. toţi oamenii cu excepţia a 5% bărbaţi şi 30% femei vor fi sterilizaţi. după ce elevii părăsesc şcoala. cei trei promovează diverse . . să fie incapabili.programe de sterilizare în masă prin rezervele de apă şi hrană. hormoni sexuali şi nu în ultimul rând cocaină. Naziştii au fost primii care au adăugat fluor în apa potabilă a prizonierilor din lagărele de concentrare. pentru tot restul vieţii lor. diferenţele congenitale dintre conducători şi conduşi vor creşte până vor ajunge specii aproape diferite. au fost realizate numeroase experimente de acest gen. mai multe studii au confirmat prezenţa percloratului – un ingredient de combustibil de rachetă toxic – în apa de băut.cocktail de medicamente”.Societăţile ştiinţifice sunt încă în copilăria lor.) Dieta. (. O revoltă a plebei va deveni la fel de inimaginabilă pe cât este o insurecţie organizată a oilor împotriva practicii mâncării cărnii de oaie”. a publicat în 1977. specialist în studiul hormonilor tiroidieni şi dezvoltarea creierului. dar mult mai serios pe cea a copiilor şi fetuşilor.. aceasta ar ridica unele probleme politice. se poate presupune.. O substanţă care a fost adăugată deja în apa multor ţări şi regiuni ale lumii este fluorul.evidenţiat că apa de la robinet conţine cantităţi extrem de mici de medicamente utilizate în tratarea cancerului (fluorouracil).Adăugarea unui sterilizator în apa potabilă sau în mâncarea de bază este o sugestie care pare să şocheze oamenii mai mult decât majoritatea propunerilor pentru controlul involuntar al fertilităţii. care afectează sănătatea adulţilor. analgezice (ibuprofen). Orice naţiune care adoptă această practică în decurs de o generaţie va câştiga mari avantaje militare.) Este de aşteptat ca progresele în fiziologie şi psihologie să dea guvernelor mai mult control asupra mentalităţii individului decât au acum chiar în ţările totalitare.Această abordare poate fi împotriva eticii creştine. în ţările comuniste. În cadrul unui simpozion cu tema . alături de Paul şi Anne Ehrlich. alimente. sociale şi juridice extrem de dificile. medicamente etc. Ca o regulă. Cele 30% femei îşi vor petrece perioada dintre 18-40 de ani pentru reproducţie.r. De pildă. atât de lipsit de scrupule şi plin de tot felul de studii îndreptate împotriva omului. ca şi prin implanturi în organism care să împiedice cuplurile să aibă copii”: .. din 1951. profesor la Universitatea Massachusetts. a cărei prezenţă a fost depistată în aproape toate râurile din Marea Britanie.: cercetările medicale au arătat că percloratul conduce la scăderea coeficientului de inteligenţă (IQ) şi la creşterea problemelor de comportament şi percepţie). spre a asigura carnea de tun necesară..) însă nu văd de ce oamenii ar trebui să aibă dreptul de a avea copii. care este într-o oarecare măsură o consecinţă firească a dezvoltării industriale. Fichte a afirmat că educaţia trebuie să aibă ca scop distrugerea voinţei libere. prin înmulţire selectivă. Controlarea comportamentului uman prin dopare cu diverse substanţe prezente în apa potabilă Pe lângă otrăvirea apei prin poluare. pentru a genera tipul de caracter şi tipul de credinţe pe care autorităţile le consideră de dorit şi orice critică serioasă a puterilor va deveni imposibilă din punct de vedere psihologic.. Sistemul. Într-adevăr. În secolul al XX-lea. Bertrand Russell (1872-1970) scria: . De exemplu. (. va fi preferată inseminarea artificială. dorinţa organizaţiilor cu influenţă mondială de a modifica şi controla comportamentul uman prin introducerea de substanţe în apa potabilă. în cel puţin 395 de locaţii din 35 de state americane. cunoscând faptul că această substanţă menţinea prizonierii liniştiţi şi letargici. să gândească sau să acţioneze altfel decât au dorit profesorii lor.. injecţiile şi hotărârile judecătoreşti vor fi combinate de la o vârstă foarte fragedă. Am putea atinge rezultate remarcabile după 20-30 de ani prin limitarea reproducerii la cuplurile superioare din punct de vedere genetic” … John Holdren. Naziştii erau mai ştiinţifici decât conducătorii actuali din Rusia (n. organizat în 1962. inclusiv introducerea în rezervele de apă ale acelor naţiuni pe care le socotea .. în ciuda înmulţirii studiilor şi analizelor care demonstrează contaminarea apelor cu diverse substanţe nocive. În aceasta.Omul şi viitorul său”.. existenţa a numeroase substanţe dintre cele mai variate transformă apele într-un adevărat . Însă EPA. atât în perioada nazistă. ar fi început curând înmulţirea ştiinţifică. autorităţile guvernamentale şi o sumedenie de organizaţii non-guvernamentale vehiculează în culise ideea introducerii de substanţe în apa de băut pentru controlarea comportamentului uman. Impactul ştiinţei asupra societăţii. a declarat că amendamentele guvernului la propunerea EPA . Robert Zoeller.necorespunzătoare pentru a avea copii” de substanţe chimice care să producă sterilitate: . Deşi cantităţile în care acestea sunt prezente sunt foarte mici.) Treptat. În plus. conferinţe şi alte materiale..au deformat ştiinţa într-o asemenea măsură. cartea intitulată Eco-ştiinţa.: comuniştii). actualul consilier al preşedintelui american Barack Obama în probleme de ştiinţă şi tehnologie.

. îmbătrânire prematură. a capacităţii mentale (copiii crescuţi în regiuni cu concentraţii mari de fluor în apă au un coeficient de inteligenţă mai mic cu până la 10 puncte faţă de copiii crescuţi în zone învecinate nefluorurate. consiliile unor oraşe americane au votat pentru îndepărtarea fluorurii din apă. Iar medicul John Yiamouyiannis afirma: .Chimiştii germani au lucrat la un plan foarte ingenios şi vast pentru controlul maselor.) În această schemă. scăderea coeficientului de inteligenţă (IQ) şi. sugerează că apa de băut care conţine litiu poate reduce rata sinuciderilor. fluorura de sodiu ocupa un loc important. litiul.fluorurarea este cel mai mare caz de fraudă ştiinţifică a secolului. 150 milioane de persoane primesc apă fluorurată.În cartea sa Epoca trădării (1957). mai ales în zonele din vestul şi nord-vestul ţării şi autorităţile sprijină extinderea programului de fluorurare. fluorului i s-a făcut o propagandă virulentă ca soluţie ideală pentru rezolvarea problemelor dentare ale copiilor şi s-a propus adăugarea lui în apa potabilă a ţărilor democrate. circa 10% din britanici consumă apă fluorurată. în timp ce era ofiţer de legătură SUA-URSS.. iar guvernul doreşte ca. iar Marea Britanie adaugă fluor în 11% din apa de băut şi în două regiuni din Irlanda de Nord. state ca Pennsylvania au votat legi care fac ilegală îndepărtarea fluorurii din apa unei comunităţi.r. de control al populaţiei de către elita conducătoare. Pentru a contracara acest fenomen. ci sub formă de săruri).. El a afirmat că. Costin Tudor Surse selective . de prevenire a apariţiei cariilor.. În Statele Unite ale Americii. afirmă că în timpul mandatului prim-ministrului Margaret Thatcher (1979-1990). de asemenea. (. om de ştiinţă care a lucrat 20 de ani pentru EPA. Cercetătorul Ian E. care are o populaţie de peste 1 milion de oameni. Swinburne Clymer explica: . în pasta de dinţi etc. R... Doze mari de litiu sunt utilizate pentru a trata unele dereglări psihice grave. Într-un mod asemănător au procedat comuniştii în Uniunea Sovietică şi ţările asiatice. Olanda a adăugat fluor în apă timp de 10 ani. director pentru relaţii externe al Fundaţiei pentru Sănătate Mentală Mind. în general. dr.: de fapt. creşterea incidenţei sindromului Down (ceea ce înseamnă tot modificări la nivelul ADN).. gradul de fluorurare a apei din Irlanda de Nord a fost triplat. are efecte asupra creierului nou-născuţilor şi fetuşilor).merită cu siguranţă mai multe investigaţii. După semnarea acordului de pace. odată ce procesul de fluorurare a început. De pildă. declara că . Ideologii care susţin fluorurarea apei ne spun că scopul este de a reduce cariile la copii. în cadrul unei emisiuni la postul de televiziune CBC. fluorul este mai toxic ca plumbul. cu scopul de a spori efectul celorlalte ingrediente active. care a fost adoptat de conducerea germană. de asemenea. Potrivit rezultatelor acestui studiu. afecţiuni ale glandei tiroide.) însă adevăratul scop nu este acesta. În prezent.. sovieticii au admis deschis că . dr. favorizarea osteoporozei şi a unui număr crescut de fracturi. Printre efectele fluorurării apei se numără: scăderea fertilităţii (prin creşterea ratei avortului). Dar adăugăm fluor. Oraşul german Basel a adăugat fluor timp de 40 de ani. De fapt. publicat în Revista Britanică de Psihiatrie. fluorul este ingredientul activ din otrăvurile pentru şobolani şi gândaci şi gazul sarin. şi mai mult de 60 de calmante existente pe piaţa farmaceutică utilizează fluorul în compoziţia lor. Ştim deja că litiul poate acţiona ca un stabilizator puternic al dispoziţiilor psihice pentru persoane cu tulburări bipolare şi tratarea persoanelor cu litiu este. ci a avut menirea de a calma o zonă a ţării cu un risc ridicat de conflict. vătămarea structurii ADN... şi doar un pic mai puţin otrăvitor ca arsenicul” ! O altă substanţă care se preconizează a fi adăugată în apa potabilă este litiul (n. studiul unor cercetători japonezi. nici plumb în apă. specialist în efectele nocive ale fluorului asupra sănătăţii. până în 2010. rata sinuciderii a fost considerabil mai mică în acele zone în care litiul s-a aflat în concentraţia cea mai mare. dacă nu a tuturor timpurilor”. Sophie Corlett. În anii ’1950. susţine că cercetarea . 75% din apa de băut a ţării să fie fluorurată. Pe 24 noiembrie 1992. programul încheindu-se în anii ’1970. adăugând fluor în apa de băut. Ei au analizat legătura dintre concentraţiile de litiu din apa de băut şi rata sinuciderii în Prefectura Oita. El susţine că acest lucru nu a urmărit un scop profilactic. Robert Carton. modificări majore în hipocamp. infirmitate şi moarte timpurie. (. Stephen. promovarea creşterii celulare nediferenţiate şi a cancerului. mental sau fizic”..folosesc fluorura în apa din lagărele de concentrare pentru a-i face pe deţinuţi proşti. Adevăratul scop din spatele fluorurării apei este reducerea opoziţiei maselor la dominaţie şi control şi pierderea libertăţii. Planul implica controlarea populaţiei dintr-o zonă dată prin introducerea de medicaţie în rezervele de apă de băut.Nu adăugăm în mod deliberat arsenic. ca şi fluorul nu sunt adăugate ca atare în apă. asociată cu rate scăzute ale sinuciderii. (. docili şi slugarnici”. litiul are efecte secundare neplăcute semnificative şi poate fi toxic”. După cel de-al doilea război mondial. Întreaga propagandă a avut însă acelaşi scop. Între timp. De asemenea. maiorul George Jordan din Forţele Aeriene Americane a depus mărturie înaintea comisiilor Congresului american pentru activitate anti-americană. Însă în doze mari.) Orice persoană care bea apă fluorurată timp de un an de zile sau mai mult nu va mai fi niciodată aceeaşi persoană. Marea Britanie a încetat să adauge fluor în apa potabilă din Irlanda de Nord.

.net.Reţeaua de apă potabilă din Marea Britanie. .organicconsumers.Soft drinks found to have 300 times more pesticide than tap water” 20. .... ..Daily Mail: Cocktail of drugs in water effects adults.org.19 ianuarie 2009. www.. www. nr. . un dezastru pentru sănătatea noastră” Articol apărut în ..Secret report: biofuel caused food crisis” 14. Consecinţa a fost sărăcirea alimentelor în substanţe nutritive – de cele mai multe ori. http://web. 25 august 2008. 51/septembrie-octombrie 2009 http://catacombeleortodoxiei..16 aprilie 2009..Rising number of children allergic to fruit and veg” 2. 5 ianuarie 2009.globalresearch..Codex Alimentarius” 19. 25 aprilie 2008. background and status of labeling of irradiated foods” 16.organicconsumers. Jurnalul naţional. http://news. . .History.anhcampaign...Study links water pollution from contraceptives. .com. . . sau i-au fost aplicate noi metode de procesare.ro/index.globalresearch.org. Ca urmare.World Bank: Biofuels lift food prices 75 percent” 15..Codex Alimentarius. 29 iulie 2009.archive.BBC: ‘Experts’ think Lithium in water is a ‘powerful mood stabiliser’ for the masses” 18. .ecomagazin.co. 23 septembrie 2008. care a adus după sine un cortegiu de calamităţi şi dezastre de toate naturile pentru umanitate. până la deficitul grav al hranei în elemente minerale. . www. 2001. . Ziua.Daily Mail: How perfumes and scented creams could make your unborn baby infertile” .uk. industrializarea galopantă şi deschiderea de noi pieţe de desfacere pentru mărfuri au determinat apariţia de tehnologii noi pentru conservarea îndelungată a produselor alimentare. A threat to humankind” 4.com. Astfel.Monsanto’s Bt cotton kills the soil as well as farmers” 21.co.Genetically modified democracy” 5.uk.. www. acestui tip de produse i-au fost adăugate o sumă de substanţe chimice. www. www.ca..GM foods.Brain damage warning” 7. vitamine..bbc. www.. infestată cu calmante” 6.timesonline.ro. www. . 4 iulie 2008.co.infowars.Catacombele Ortodoxiei”. august 2003. waterways” 22. www. . 14 august 2009.. www.php/stiri/1720. . .. 10 august 2004.ca. 21 iunie 2007. . http://news.. www. 7 iulie 2008. . ..The significance of the successfully developed GM food vaccine” 23. unele dintre ele având efecte nocive bine cunoscute.Billions of people expected to die under current Codex Alimentarius guidelines” 25.19 ianuarie 2009.Toxic rocket fuel chemical in drinking water can stay says government” 17. www. Ziua. 29 iunie 2009. www.org. . Funestul secol XX.co.guardian. 21 iulie 2009.html ‘Binefacerile’ alimentaţiei şi medicinei moderne (II) Otrăvirea hranei (A se vedea articolul . ..Report: 271 million pounds of pharmaceuticals released into U. .dailymail.cnet. www..: de la simpla reducere a cantităţii de glucide.Codex Alimentarius Commission.mathaba.30 septembrie 2008. 1 iunie 2009. pentru a zăbovi cât mai mult timp în galantare..The long effects of genetically modified food on humans” 26. crops – preparing for worldwide genetic control” 9. 24 februarie 2009.telegraph..nysun. .18 februarie 2008.1 septembrie 2008.. .Kilograme de toxine pentru frumuseţe” 10.naturalnews. Wise Up Journal.r. .Food crisis starts eclipsing climate change worries” 12.. .net..com. 21 februarie 2009. www.Carnea de la animalele clonate ar putea ajunge în magazinele din Europa” 24. Study Confirms Estrogen in Water from the Pill Devastating to Fish Populations” .com .uk.Aditivii alimentari ne fac să mîncăm mai mult” 27. www. lipide şi proteine. 5 august 2009.S. .foxnews. şi-a lăsat amprenta şi asupra alimentaţiei.lifesitenews. .co.. dar extrem de periculos trece întreaga hrană a planetei. 14 ianuarie 2009.uk . prin distrugerea principiilor active existente în hrana naturală (n. iunie 2008. Ziua.ANH and Irish Delegation urge the EU to stop Codex Alimentarius (food code – due Jan 2010)” 11..Drogurile din fast-food” 8. 16 mai 2007.. ACRES..org. enzime etc) – şi . Ziua.. .1. .Efectele dezastruoase ale reglementărilor Uniunii Europene introduse în România (II)”) Printr-un proces similar. România liberă.com. 9 noiembrie 2006. 7 ianuarie 2008. . especially foetuses” . 16 martie 2007.uk.The seed barons” 13. chemicals with declining male fertility” 3. 20 aprilie 2009.Gender-bending chemicals in our rivers grow more potent” .

care utilizează aditivi puţin testaţi. De asemenea. gustului. în realitate. laptele praf pentru bebeluşi etc. expertul chinez Zhou Qing a stăruit pe lângă guvernele mai multor ţări occidentale să acorde o atenţie deosebită aditivilor produşi în China.6 mg/kg melamină”. Apoi.pot avea consecinţe grave asupra siguranţei globale a hranei”. ca urmare a bombardamentului neîncetat cu reclame din partea marilor companii. apoi. biscuiţi. Într-un cuvânt. în China.: pietre la rinichi) la copii. în organismul uman. Cu un an înainte. Ulterior. s-a descoperit că responsabilă de această ‘epidemie’ era melamina adăugată în lapte. aditivii sunt utilizaţi şi la cele mai comune alimente. în consecinţă. diferite facilităţi bancare au contribuit la transformarea acestei dorinţe într-o stare patologică. boli cardiovasculare. Agenţia Europeană pentru Siguranţa Alimentară susţine că dovada efectului aditivilor asupra copiilor nu este suficient de relevantă şi. consistenţei. după consumul de droguri şi medicamente şi accidentele de circulaţie. mortalitatea cauzată de consumul alimentelor îmbogăţite cu substanţe artificiale se află pe locul 3 în lume. fie pentru sporirea cantităţii de lapte şi carne. tulburări de auz. sunt în general substanţe de sinteză şi au un efect devastator asupra organismului uman. alimentaţia modernă este una dintre cauzele primordiale ale bolilor moderne. cunoscută sub denumirea de consumism.8-4. . Industria publicităţii. Consumul produselor alimentare cu aditivi produce. ale tubului digestiv. mutaţii cromozomiale. Lipsa de etică O altă problemă o constituie lipsa de etică a unor producători.. La începutul acestui an. vedere şi memorie. în funcţie de toxicitatea lor) şi alte genuri de substanţe.adăugirea de substanţe sintetice. s-a descoperit că mâncarea pentru animale importată din China conţinea melamină. insecticide. Aceşti aditivi. clasificaţi internaţional în 25 de categorii cu zeci sau sute de substanţe. când sunt combinaţi.. a afirmat că cercetătorii chinezi au . studii recente pun sub semnul întrebării dacă E-urile utilizate în Uniunea Europeană sunt atât de inofensive pe cât afirmă cei care reglementează industria alimentară. folosite fie pentru creşterea producţiei de legume şi fructe. epilepsie. a avut loc o creştere neobişnuită a numărului de cazuri de litiază renală (n. biscuiţi şi prăjituri conţin melamină în cantitate mare. Tot din această plagă face parte modificarea psihologică pe care a suferit-o omul secolului XX. îngrăşăminte chimice. Cercetările ulterioare cu privire la efectele melaminei asupra organismului uman au arătat că această substanţă chimică.născocit un produs din ou care conţine între 2. Acest cocteil este mult prea complex”. în urma unei investigaţii. Aditivii sunt substanţe chimice adăugate alimentelor pentru îmbunătăţirea aspectului. determinând apariţia de tumori. aceştia continuă să fie folosiţi în industria alimentară. Alzheimer. în urma analizelor. pentru moment. însă aditivii au devenit chimicale prezente zi de zi în alimentaţia omului modern. folosită în industria de mase plastice şi adăugată în produsele alimentare. în prezent. se acumulează în rinichi şi formează pietre şi/sau poate produce vătămarea ireversibilă a rinichiului. carnea şi preparatele din carne. a utilizării aditivilor alimentari. diabet. una dintre problemele cele mai acute ale alimentaţiei moderne este creşterea uriaşă a produselor preparate şi semipreparate şi. şi în Suedia şi Statele Unite ale Americii la cereale pentru micul dejun. Pe lângă efectele pe care le au aceşti aditivi fiecare în parte. a ‘hrănit’ dorinţa omului de a consuma. precum pâinea. ca şi pentru conservarea un timp îndelungat a produselor. motiv pentru care grupurile pentru protecţia consumatorilor au cerut îndepărtarea acestor substanţe din alimentaţie. El susţine că aceştia . Pe 17 octombrie 2008..nimeni nu ştie ce poate face acest cocteil chimic. alergii. studiile au arătat că efectele lor combinate sunt mult mai grave. Ar trebui precizat că. Analize realizate de cercetători de la Universitatea Southampton din Marea Britanie au arătat că aditivii prezenţi în mod obişnuit în băuturile răcoritoare şi alte produse determină modificări comportamentale la copii. Potrivit rapoartelor organizaţiilor internaţionale. publicaţia Analytical . Medicii nu recomandă administrarea unui medicament timp îndelungat. În 2008 a izbucnit un scandal legat de adăugarea de melamină în produsele alimentare provenite din China şi distribuite în întreaga lume. câinii şi pisicile din Statele Unite ale Americii au început să moară pe neaşteptate. O altă serie de efecte nocive apar din cauza nerespectării de către producători a limitelor maxime admise pentru diferite substanţe chimice prezente în alimente. mai ales în stadiile timpurii de dezvoltare. care sunt grupate în mai multe clase. Departamentul de Sănătate din Taiwan a descoperit că praful de copt şi reglatorii de aciditate folosiţi în producţia de pâine. Descoperiri similare au fost făcute în Olanda la produsele de ciocolată. De pildă. disfuncţii renale. retardare mintală etc. boala Parkinson. Efectele pe termen lung Vorbind concret. fungicide. în multe cazuri doar în scopul creşterii profitului economic al producătorului. au un efect de 7 ori mai puternic şi. Ltd. încă din 2004. laptele şi produsele lactate. ale căror efecte nu se cunosc. Probleme legate de utilizarea aditivilor alimentari.r. Acestei aşa-zise îmbunătăţiri a calităţii produselor alimentare i se alătură utilizarea de pesticide (ierbicide. sau despre care se ştie că sunt toxici. pentru a nu genera efecte secundare pe termen lung sau chiar ireversibile. compania japoneză Mitsui & Co. care a apărut la sfârşitul secolului XIX şi a cunoscut o dezvoltare fenomenală în secolul XX. un adevărat ‘bombardament chimic’ asupra organelor interne. Profesorul Vyvyan Howard de la Universitatea din Ulster afirmă că unii aditivi. Însă. prăjituri etc.

iar în cazul unor substanţe. relevă că parfumurile şi cremele parfumate utilizate de femeile însărcinate afectează sistemul reproducător al fetusului de gen masculin. Urmări fără precedent: creşterea vertiginoasă a numărului de alergii.Vedem. rujuri. O altă problemă cauzată de . iar lista alimentelor problematice s-a dezvoltat până la vârsta de 10 ani. În mod normal. De asemenea. la 15% din fetele albe şi aproape 50% din fetele de culoare acest proces începe la 8 ani. Georgina Downs.3 kg de substanţe toxice. care conduc în cele mai grave cazuri la dificultăţi respiratorii severe.r.Am observat o creştere mare a numărului de cazuri de alergii în ultimii 4-5 ani. A început cu mâncărimi destul de blânde în gură. acesta ar trebui să se manifeste la tinerii adulţi. dintre care cele mai frecvente sunt iritaţiile pielii. 2.. Tot în acest context creşte vertiginos numărul alergiilor.: o astfel de dereglare severă în organismul uman are loc ca urmare a ingerării de hormoni din produsele alimentare şi chiar din apa potabilă). copiii fiind în pericol de a dezvolta astm. Revista In-Cosmetics a publicat recent un studiu britanic realizat de biochimistul Richard Bence. În urmă cu un deceniu. Pe lângă creşterea numărului de alergii. produse de machiaj. Potrivit rezultatelor acestui studiu. concentraţiile au fost chiar de peste 300 de ori mai mari decât cele admise. De asemenea. coloranţi. îmbătrânirea prematură şi chiar apariţia cancerului. băuturile pe bază de suc de fructe din Marea Britanie conţin cantităţi de pesticide mai mari decât produsele vândute în alte ţări.000 de fete din Carolina de Nord. reprezentanţi ai acestei ramuri industriale au negat că cei mici sunt în pericol. încât organizaţiile medicale de specialitate au propus schimbarea definiţiei dezvoltării normale. fraţii Jack şi Jerome Harrison nu pot mânca majoritatea fructelor şi mare parte din legume pentru că sunt alergici. Simptomele noului fenomen – numit ‘sindrom alergic oral’ – includ inflamaţii în gură şi gât. vătămări ale creierului Consecinţele acestui gen de poluare a vieţii cotidiene sunt dificil de estimat cantitativ. Dr. În Marea Britanie se estimează că. creme. o inflamare semnificativă la nivelul gâtului care poate împiedica respiraţia”. Studii din Marea Britanie. conservanţi ai produselor cosmetice. descrie situaţia cu care se confruntă: .supa toxică de chimicale” cu care ne hrănim o constituie modificările grave ale proceselor fiziologice normale din organismul uman. în cazul lui Jack la doar 18 luni. vătămări aparte ale creierului etc. Medicii afirmă că cifrele au crescut până la de 5 ori în unele zone ale ţării.. Însă acum vedem oameni care au un blocaj realmente grav al gâtului. dezvoltarea sânilor la fete la vârsta de 8 ani era considerată anormal de timpurie. demachianţi etc. dintr-un eşantion de 17. Din ce în ce mai mulţi copii sunt diagnosticaţi cu alergii faţă de fructe şi legume. Pe măsură ce există mai multe cazuri. Un alt studiu realizat de profesorul Richard Sharpe. boala a apărut foarte timpuriu. afirmând că aceste concentraţii nu sunt vătămătoare. medicii specialişti au remarcat o modificare a patologiei bolii. Această cercetare trebuie să acţioneze ca un puternic semnal de alarmă pentru industria băuturilor răcoritoare”. sau pot conduce chiar la apariţia de tumori canceroase. Ulterior. o mulţime de pacienţi cu sindrom alergic oral. De pildă. de vreme ce ei încep să facă boala fânului. acolo nu există nici un fel de protecţie”. de la Unitatea de Ştiinţe Umane a Consiliului de Cercetare Medicală.. precum declanşarea prematură a pubertăţii (n. pare să crească severitatea bolii şi să se schimbe evoluţia bolii”. în prezent. de comportament şi emoţionale..Dacă rujul ajunge în gură. nu am crezut că este gravă. prin intermediul produselor cosmetice: săpunuri. care afectează lumea civilizată. însă un studiu din 1997 a arătat că. însă este remarcabilă apariţia unui număr tot mai mare de boli bizare. faţă de numai 15% în anii ’1990. numărul copiilor britanici cu alergii la diferite alimente s-a triplat în decurs de un deceniu. Dr.. produsele cosmetice Substanţele chimice pot fi absorbite de organism şi la nivelul pielii. Adam Fox. fără îndoială. Concentraţiile au fost în medie de peste 34 de ori mai mari decât cele permise în apa de băut. Pamela Ewan. enzimele din salivă şi stomac reuşesc să-l descompună. Acest fenomen este atât de răspândit în ţările occidentale. Chimicalele din cosmetice pot provoca infertilitatea fătului. Thomas din Londra. în medie.Chemistry a dat publicităţii un studiu care analiza conţinutul a peste 100 de băuturi pe bază de suc de fructe din 15 ţări. şampoane. . caracteristice pentru secolul în care trăim: tulburări metabolice. medic pediatru pe probleme de alergii la Spitalul Guy and St. Alături de alimente.. Din investigaţiile sale rezultă că acestea conţin o sumedenie de chimicale: spumanţi.r. însă apar mai multe cazuri de acest gen la copiii mici. La ei.Copiii nu trebuie să fie expuşi la aceste chimicale. dacă însă substanţele ajung (n. care au efecte nocive asupra organismului uman. modificări grave ale proceselor fiziologice normale din organismul uman. consultant în probleme de alergii la Spitalul Addenbroke din Cambridge. femeile absorb anual. de la Campania Pesticide Marea Britanie. care a investigat vreme de 3 ani substanţele prezente în produsele cosmetice şi de toaletă convenţionale. Prin această ‘poartă’ de intrare.: prin piele) în fluxul sanguin. declară: . Canada şi Noua Zeelandă au avut rezultate similare. filiala companiei Coca-Cola în Marea Britanie a insistat că produsele sunt sigure . afirma: . Când am remarcat iniţial problema. Biochimistul afirmă că absorbţia de substanţe toxice prin piele este mai periculoasă decât îngurgitarea lor: .. 40% din adulţi suferă de diverse alergii.

iar în 80% din cazuri nu a existat nici o informaţie despre pericolul potenţial pentru copii. Iradierea este recomandată în cazul produselor transportate la mare distanţă şi care pot vehicula insecte sau microorganisme dintr-o ţară în alta. şi în cantităţi din ce în ce mai mari.. cercetătorii afirmă că. iradierea alimentelor este permisă în peste 40 de ţări ale lumii şi se estimează că volumul alimentelor tratate astfel depăşeşte anual valoarea de 500. afirmă Marcia Herman-Giddens. carne. . ultimele două fiind utilizate în ultimii ani.. Astfel. O metodă ‘aparte’ de procesare a alimentelor: iradierea Una dintre metodele de procesare a alimentelor este iradierea. adică procesul de expunere la radiaţie ionizantă pentru distrugerea microorganismelor. În plus. reducerea atenţiei şi concentrării. şi să nu fie capabili să se joace cu o jucărie sau să ducă la bun sfârşit o singură îndatorire”. declara: . de la Departamentul de Medicină a Mediului de la Universitatea Winslowparken din Danemarca de Sud. făcându-i pe copii să devină ‘violenţi şi să-şi piardă concentrarea’. fenomen care le-a afectat dezvoltarea creierului.Modelele de comportament cauzate de cocteilurile chimice din mâncare şi băutură. a ajuns la următoarele concluzii: . Printre alimentele pentru care se foloseşte această metodă de procesare se numără: fructe. dintre acestea. în Uniunea Europeană. alimentele îşi păstrează prospeţimea o perioadă mult mai lungă de timp. Un alt document de cercetare. făină. au inclus comportament extrem de agitat şi incontrolabil. a avut loc o adevărată explozie a numărului de instalaţii de iradiere a alimentelor..Temerea mea este că grupurile medicale vor putea prelua datele şi vor afirma: ‘Este un lucru normal. mirodenii şi plante medicinale. îmbunătăţirea rehidratării etc. Nu există nici un loc unde să găseşti o populaţie neexpusă la acestea”. mai puţin de jumătate au fost supuse la teste de laborator. cacao. revista medicală The Lancet a publicat recent un articol despre investigaţiile realizate de cercetătorii americani şi danezi cu privire la efectele poluării industriale asupra creierului uman.. încetinirea coordonării motorii şi creşterea agresivităţii. În concluzia raportului scrie: . a nenumărate substanţe asemănătoare ca structură şi/sau efect cu hormonii sexuali umani face să . a ajuns la 50 în 2006. Prezenţa în mediu. Organizaţia pentru Hrană şi Agricultură a ONU a votat o moţiune pentru a obliga statele membre ONU să introducă tehnologia de iradiere în programele lor fitosanitare.fie aproape imposibil să realizeze studii. mai ales salmoneloza.000 tone. India şi-a propus ca până în 2012 să construiască 25 de instalaţii în plus faţă de cele deja existente pe teritoriul său.000 de substanţe chimice. din cauza faptului că mediul este atât de contaminat. Aceasta se manifestă prin apariţia unor afecţiuni ale sistemului nervos. respectiv 6 ani pentru fetele de culoare. cu raze X şi cu mănunchiuri de electroni. care avea 7 instalaţii de iradiere a hranei în 2003. erau înregistrate pentru uzul comercial 100. cafea. retardare mentală. virusurilor sau insectelor care ar putea fi prezente în produsele alimentare. Marcia Herman-Giddens. În urma iradierii. De exemplu. profesor la Şcoala de Sănătate Publică de la Universitatea din Carolina de Nord. Philippe Grandjean. încât nu se poate stabili un etalon al normalităţii. şi profesorul Philip Landrigan. Este dificil a trasa o linie clară între ce este normal şi ce este anormal din punct de vedere clinic. de la Şcoala de Medicină Mount Sinai din New York. Dr. legume.Societatea Endocrină Pediatrică Lawson Wilkins din Statele Unite ale Americii susţine că noua definiţie ar trebui să stabilească că vârsta la care începe dezvoltarea sânilor la fete este 7 ani pentru fetele albe. Eu cred că nu este un lucru normal. în 1981. publicat în septembrie 2007. sunt iradiate nutreţurile pentru a preîntâmpina răspândirea diverselor boli la animale. De asemenea. precum autism. iradierea determină inhibarea germenilor. ca urmare a globalizării comerţului şi a transportării alimentelor pe distanţe foarte mari. În plus. peşte şi fructe de mare. afirmă că milioane de copii din ţările industrializate au fost expuşi la substanţele chimice din mediu. întârzierea coacerii. bacteriilor.Dovezile combinate sugerează că tulburările de dezvoltare nervoasă produse de chimicalele industriale au creat o pandemie tăcută în societatea modernă”. tutun etc. reducerea coeficientului de inteligenţă. iar Mexic a promis că va avea cea mai mare instalaţie de iradiere a alimentelor din lume. În ultima perioadă. Nu trebuie să ne îngrijorăm din cauza lui’. Există trei tipuri de tehnologii de iradiere: cu raze gamma (folosind elementele radioactive cobalt 60 sau cesiu 137).000. China. În prezent. iar în Statele Unite ale Americii 80. Este un răspuns la un mediu anormal”. ouă.

când Comisia Codex Alimentarius a fost pe punctul de a elimina noţiunea de doză maximă admisă de iradiaţii. plante medicinale.opinie revizuită”.Franţa. Comisia ştiinţifică pentru hrană a Comisiei Europene a aprobat iradierea a 8 categorii de alimente. fructe şi legume (1986). Australia. Alte ţări. din cauza protestelor. carne de vită (1997). printre care Germania. Statele Unite ale Americii are o listă lungă de produse alimentare ce pot fi iradiate: făină de grâu (din 1963). însă mai multe state. India şi Mexic. carne cumpărată de Programul Naţional ‘Masă la şcoală’ (2002). permit iradierea fructelor proaspete. Thailanda. carne de porc. s-au opus ca această listă să fie extinsă. Comisia ştiinţifică pentru hrană a adoptat o . În 2003. cartofi albi (1964). Ţări ca Pakistanul şi Brazilia au adoptat fără rezerve şi restricţii Standardul pentru hrană iradiată al Comisiei Codex Alimentarius: cu alte cuvinte. Aceasta respingea anularea dozei maxime admise şi cerea ca înainte să se extindă lista de categorii de alimente ce pot fi supuse iradierii să se realizeze noi studii de toxicologie. ouă în coajă (2000). carne de pasăre (1992). mirodenii. începând din 1999. fructe şi legume importate (2002).. . precum Noua Zeelandă. ele permit iradierea oricărui aliment în orice doză. Proteste în faţa unei instalaţii de iradiere a alimentelor Şi conducerea Uniunii Europene a reglementat procesul de iradiere a hranei în mai multe directive.

pe etichetele produselor iradiate trebuie menţionat . numit radura.iradiat” sau .. ca urmare. Proteste faţă de iradierea hranei din cadrul Programului Naţional ‘Masă la şcoală’ De-a lungul timpului au fost stabilite reglementări de etichetare a produselor alimentare iradiate. De asemenea. Pe ambalaj se poate vedea simbolul radura. a fost alcătuit un simbol internaţional care să indice tratarea cu radiaţii.tratat cu radiaţii ionizante”.. Această imagine constituie un protest la adresa iradierii alimentelor. ceea ce înseamnă că acest produs este iradiat .Milford. O reglementare a Uniunii Europene îi obligă pe producători să informeze consumatorii cu privire la iradierea alimentelor. Pennsylvania.

wikipedia.Kilograme de toxine pentru frumuseţe” . (…) Pentru a cunoaşte efectele asupra sănătăţii.3% a ratei de supravieţuire a puilor de câine.. neurodegenerative.. .uk. 27 mai 2007. Gh. fără să existe mijloacele necesare controlului efectelor ei. votat de Congresul american în 1997..independent. Ziua. Ce riscuri implică iradierea alimentelor Tehnica de iradiere a alimentelor s-a dezvoltat în ciuda protestelor organizaţiilor pentru protecţia consumatorului. . http://old.. Creşterea concentraţiei de radicali liberi se află la originea bolilor cardiovasculare.ro..o analiză atentă realizată de FDA a arătat efecte adverse semnificative la animalele hrănite cu mâncare iradiată: scăderea cu 20. Valoarea nutritivă a alimentelor tinde către zero şi sunt generate cantităţi mari de radicali liberi. cauză majoră a mortalităţii” 8. pe care însă organele abilitate cu omologarea diferitelor tehnici implicate în procesul de producţie a alimentelor le ignoră sau chiar refuză să le ia în seamă … Iar problemele existente la nivelul alimentaţiei moderne nu se termină aici. se străduiesc să modifice terminologia. De asemenea.. 9 noiembrie 2006. http://en. Prof.ro.7% a ratei de supravieţuire a puilor de şoareci de laborator. . În unele cazuri. riscurile pe care le prezintă alimentele iradiate nu au fost identificate cu precizie. de inimă.jurnalul. Unele vitamine pot fi parţial distruse. Alte cercetări efectuate sub contract pentru guvernul american indică posibilitatea apariţiei imunotoxicităţii. pe câtă vreme se consideră că produsul este bine conservat. 30 iunie 2005. avertiza: . În mod similar. iradierea omoară doar microorganismele contaminante ale produselor alimentare. declara: . 24 noiembrie 2004.acasa. pe copii care au fost hrăniţi cu alimente iradiate.banateanul. câinii aveau splina mărită.Aceste reglementări nu se respectă. în urma examenelor clinice. 11 februarie 2007. Analizele de sânge au indicat distrugeri ale cromozomilor după 6 săptămâni. FDA a propus ca numai în cazurile în care iradierea produce o schimbare în structura chimică a produsului sau în consecinţele consumării lui. în Actul de modernizare a Administraţiei pentru Hrană şi Medicamente (Food & Drug Administration. asociaţiilor ecologiste. . .. . Astfel. Pe de altă parte. Mencinicopschi. iar producătorii. în Europa se vorbeşte despre ‘produse igienizate’ sau ‘ionizate’. 21 iunie 2007. se cerea explicit revizuirea etichetării pentru că termenii ‘iradiat’ sau ‘tratat cu radiaţii ionizante’ îi sperie pe consumatori. din cauza temerilor consumatorilor care evită să cumpere produse iradiate. De asemenea. . 20 aprilie 2006. dr. o formă rară de tumoare malignă a glandelor mamare”. alimentele pot deveni toxice”.ro. şi a numeroşi medici şi oameni de ştiinţă. .. www. www.co.Pro şi contra iradierii alimentelor” 5.Ceea ce mă şochează. Există şi preocupări că iradierea poate masca sau distrage atenţia de la calitatea slabă.. În India. este faptul că s-a dezvoltat o tehnică. Fizicianul Roland Desbordes.Food irradiation” 2. În 2007. câinii cântăresc cu 11. medicii veterinari au constatat că. acesta să fie etichetat şi să poarte simbolul radura. simbolul radura nu este afişat pe etichete. afecţiunilor organelor genitale şi cancerului.co. (…) Miza financiară a iradierii alimentelor este cel puţin echivalentă cu producţia de plante modificate genetic.: prin iradiere) este degradată şi o parte din matricea alimentară.E-urile alimentare. FDA). medicii şi cercetătorii îşi pun problema efectelor acestei metode de conservare asupra organismului uman. micotoxinele prezente pot genera intoxicaţii alimentare grave. trebuie realizate studii epidemiologice. iar produsul nu mai are aceeaşi valoare biologică pentru consumator.Din nefericire. în perioada experimentelor.ro. preşedintele Comitetului de Cercetare Independentă a Radiaţiilor. Teste similare au fost realizate pe câini hrăniţi cu carne iradiată. odată cu distrugerea microorganismelor (n.uk.org. a cancerelor etc. scăderea cu 32.Alimente sau otrăvuri ?” 4. .Iradierea alimentelor” 6.Aditivii alimentari periculoşi pentru sănătate” 3. Una dintre consecinţele cunoscute ale iradierii este distrugerea parţială sau totală a principiilor active existente în hrana naturală. FDA a propus folosirea termenilor ‘pasteurizat electronic’ sau ‘pasteurizat la rece’ în loc de ‘iradiat’. iar rarele studii pe această temă au fost adeseori discreditate. instituţie acreditată de guvernul francez şi Uniunea Europeană. în mâna câtorva societăţi monopoliste la nivel mondial”.. rezultatele pot fi catastrofale pentru sănătatea oamenilor. bolilor de rinichi. www.r. (…) Instalaţiile de iradiere nu respectă normele sanitare şi de securitate. Costin Tudor Surse selective 1. . igiena şi procedurile proaste de tratare a alimentelor. au fost realizate studii pe termen scurt. În vreme ce marile companii de produse alimentare câştigă prin aceea că marfa are un termen de garanţie mult mai lung. directorul Institutului de Cercetări Alimentare.ro.E211 revealed: evidende highlights new fear over drinks additive” 9..Brain damage warning” 7. www.3% mai puţin decât cei crescuţi cu dietă normală. ca om de ştiinţă.sfin. www.. Acestea sunt doar câteva detalii din studiile realizate. dar nu elimină şi toxinele pe care acestea le-au produs deja în produsul alimentar. În primul rând. Tehnica prezintă un mare risc: dacă doza de iradiere este prea mare. împreună cu oficialităţile. http://sanatate.telegraph.ecolife. Astfel.

History. ingineria genetică depăşeşte barierele dintre specii şi chiar dintre regnuri. 14 aprilie 2008.Fructele şi legumele de import pot avea un secret: radiaţii pentru conservare” 15. Tehnicile prin care sunt create organisme modificate genetic sunt diverse.uk.dailymail.org. dăunători. .php/stiri/1759. ca şi de a îmbunătăţi calitatea şi cantitatea alimentelor.ro/index.. 5 august 2008. tehnica presupune introducerea uneia sau mai multor gene aparţinând unei specii la o altă specie. deoarece genele (adică.dailymail.organicconsumers. gena prelevată de la organismul donor este introdusă în organismul gazdă cu ajutorul unui al treilea organism – cel mai adesea. 16 aprilie 2009. producerea unor vaccinuri şi a altor medicamente etc. şi implicit a alimentelor modificate genetic. . Când infectează o plantă. a oferit posibilităţi nebănuite de a produce noi specii vegetale şi animale.com. care nu se puteau realiza decât între specii înrudite. 21 februarie 2009. www. www. 5 iulie 2008.ecomagazin.Rising number of children allergic to fruit and veg” 20.co. nr.ro. care produce cancer la plante.green-report. Şi în trecut. În ultimii 20 de ani. http://schimbarea. şi în special al geneticii. . www. www. neţinând cont de consecinţele extrem de grave pe care le au unele experimente. În mod concret. ca şi soiuri mai productive pentru a obţine recolte mai bogate.. când s-a observat că bacteria Agrobacterium tumefaciens. Genetica şi ramura sa practică – ingineria genetică au fost socotite deschizătoare de drumuri în domeniul alimentar al mileniului al III-lea. acest progres nu a fost corelat cu etica şi oamenii de ştiinţă. 12 august 2008. au depăşit frontiere de netrecut.ro. Cu alte cuvinte. www.. 5 august 2009. diagnosticarea bolilor. cărora li s-au alăturat conducătorii marilor companii alimentare.frontnews.Cui servesc alimentele iradiate ?” 14. iar caracteristicile nou-dobândite vor fi transmise urmaşilor.Siguranţa hranei din întreaga lume este în pericol” 18. au fost puse la punct metode mai eficiente de a insera gene în celulele vegetale. Ce sunt organismele modificate genetic ? Ingineria genetică este intervenţia la nivel molecular şi modificarea materialului genetic al unui organism cu scopul de a elimina caracteristici nedorite şi/sau a introduce unele însuşiri dorite de cercetător. Progresul uriaş al ştiinţei şi tehnologiei. numită plasmid.Comportamentul copiilor.uk. condiţii climatice – secete sau îngheţuri.Catacombele Ortodoxiei”.co.. Oamenii de ştiinţă au reuşit să înlocuiască genele din plasmid cu gene dorite de ei..Soft drinks found to have 300 times more pesticide than tap water” 19. Aceste plasmide modificate sunt introduse ulterior în bacterii. o bacterie sau un virus – care poate purta în ADN-ul său materialul genetic care trebuie transferat. influenţat de consumul de aditivi alimentari” 11. . background and status of labeling of irradiated foods” 16. .. Din acest motiv.blogspot.html ‘Binefacerile’ alimentaţiei şi medicinei moderne (III) Partea I Partea a II-a Un alt aspect controversat din domeniul alimentaţiei moderne îl constituie promovarea organismelor modificate genetic (OMG).parinti.com..epochtimes-romania. al treilea organism este o bacterie sau un virus care infectează organismul gazdă.. www. care vor infecta apoi plantele şi vor introduce în ADN-ul lor genele dorite.10. prin rană. Ziua. www.uk. un perete celular care este greu de . . De fapt.. pe lângă membrana celulară.. putând să introducă gene ale unor bacterii sau chiar gene umane la plante sau animale. Tehnica este folosită pentru creşterea producţiei vegetale şi animale. Aceste organisme care au materialul genetic modificat sunt numite organisme transgenice sau organisme modificate genetic. Această modalitate de transfer a materialului genetic a fost descoperită în 1977.Daily Mail: How perfumes and scented creams could make your unborn baby infertile” 17. determinând modificarea caracteristicilor celei din urmă. www. Spre deosebire de tehnicile tradiţionale de hibridizare. 52/noiembrie-decembrie 2009 http://catacombeleortodoxiei. . din cauza faptului că celulele vegetale au. .. secvenţele ADN) nu pot fi transferate direct. .co.ro.com. 1 septembrie 2008. ingineria genetică a fost considerată soluţia ideală pentru obţinerea de asemenea soiuri – pentru o agricultură ideală. 25 august 2008.timesonline. www. Introducerea de gene în materialul genetic al plantelor a reprezentat dintotdeauna o problemă. care conţine genele ce produc boala. Din nefericire. 14 aprilie 2008. poate introduce în celulele acestora gene provenind de la alte specii..Alimentele iradiate” 13. .Aditivii alimentari ne fac să mâncăm mai mult” Articol apărut în . dar iradiate” 12. oamenii au căutat soiuri rezistente la diferite boli.frumoase. .Legumele şi fructele din import . 5 noiembrie 2008. această bacterie introduce în materialul genetic al plantei o moleculă de ADN.

care conţine un vaccin pentru hepatita B. Persoanele care mănâncă astfel de cartofi produc o cantitate mare de anticorpi. în laboratoarele marilor companii se lucrează la modificarea genetică a verzei. care produce bălegar mai puţin bogat în fosfor » vaci modificate genetic: cercetătorii au reuşit să introducă la vacă gene umane. Ca urmare. prin folosirea de chimicale şi/sau şocuri electrice. conducând la creşterea producţiei de lapte cu 10-15% » bacterii producătoare de insulină: tot la Escherichia coli s-a reuşit introducerea genei insulinei umane. Bayer şi Dow Chemicals. pereţii celulari sunt perforaţi. conopidei. Iată câteva exemple concrete din lumea vegetală: » soia Roundup Ready: au fost introduse la soia gene bacteriene care o fac să reziste la toxinele din anumite ierbicide. faţă de anumite substanţe chimice. în circa 5 ani. sau orez auriu: în 2000. bumbac Bt. Se estimează că. ridiche. Hormonul produs de bacterie este extras. crescând practic cu o treime mai mult ca un crap normal » alţi peşti modificaţi genetic: somonul – pentru o creştere mai rapidă. purificat şi injectat la vaci. plante cu conţinut ridicat de proteine. vaccinuri. orez. tutun. acestea vor putea fi comercializate în Africa. oamenii de ştiinţă canadieni au reuşit să producă o specie nouă de porc. care produc proteine umane » diferite soiuri vegetale care produc plastic. oamenii de ştiinţă au reuşit să producă plante transgenice cu o imunitate crescută faţă de unele boli. după un an de cultivare în Queensland. Iată şi câteva exemple din lumea animală: » crapul transgenic: cercetătorii au reuşit să transfere gena hormonului de creştere de la păstrăv la crap. cercetătorul elveţian Ingo Potrykus a introdus la orez o genă bacteriană şi două gene de la narcisă. Syngenta – apărută prin fuziunea departamentelor agricole ale firmelor Novartis şi AstraZeneca. Acest lucru permite fermierilor să stropească culturile de soia cu ierbicidul respectiv. care produc proteine folositoare din punct de vedere medical. vitamine sau alţi nutrienţi. pentru ca bobul de orez să conţină vitamina A » cartof ‘medical’: în 2003. papaya. plante care conţin gene ce întârzie coacerea fructelor. care se menţin proaspete mai multă vreme etc. care va omorî numai buruienile » porumb Bt. producerea şi comercializarea de organisme modificate genetic este controlată de 5 corporaţii gigant: Monsanto. rapiţă. tomate. dovlecel. Plantele care conţin gena toxinei bacteriene produc acea toxină în ţesuturile lor. sfeclă de zahăr etc.penetrat. . medicamente etc Astăzi. În prezent. se cultivă spre comercializare soiuri modificate genetic de porumb. crapul transgenic produce hormon de creştere propriu speciei sale. DuPont. făcându-le letale pentru insecte » orez biofortificat. sfeclă. şi păstrăvul – pentru a fi rezistent la infecţia unui virus » eco-porcul: după 10 ani de cercetări. o bacterie din sol care produce o toxină mortală pentru multe insecte. La începutul anului 2010. pentru a transforma cartofii într-un vaccin uşor de mânuit » orez ‘medical’: au fost introduse la orez gene umane. plante rezistente la îngheţ. ca şi hormon de creştere propriu păstrăvului. unele gene reuşesc să pătrundă în celule. care luptă pentru impunerea acestor produse ale ingineriei genetice pe plan mondial. Însă. chimicale. Care sunt rezultatele practice ale acestor tehnici de inginerie genetică ? Folosind aceste tehnici. la atacurile unor insecte. Unul dintre cele mai recente proiecte de acest gen s-a desfăşurat prin colaborarea dintre Universitatea Tehnologică din Queensland. vânătă Bt etc: au fost introduse gene de la Bacillus thuringiensis (Bt). Universitatea de Stat din Arizona a produs un soi nou de cartof. dând naştere organismelor modificate genetic. Iată câteva exemple: » bacterii producătoare de hormon de creştere bovin: s-a introdus la bacteria Escherichia coli gena responsabilă de producerea hormonului de creştere bovin. soia. Australia şi Organizaţia Naţională de Cercetare Agricolă din Uganda. O altă metodă presupune utilizarea unor ‘tunuri’ care bombardează ţesuturile vegetale cu particule de aur acoperite cu gene. bumbac. De asemenea. în cartof au fost introduse gene de la bacteria holerei. Insulina produsă de bacterie este administrată pacienţilor bolnavi de diabet insulino-dependent Cine se ocupă de producerea de organisme modificate genetic Diferiţi jurnalişti şi cercetători care au studiat fenomenul au scris articole şi cărţi. ca apoi celulele vegetale să fie cultivate într-un mediu de cultură alături de genele dorite. grăsimi. încercând să arate latura mai puţin cunoscută a ingineriei genetice. mazării şi a multor altor plante. În mod similar. cercetătorii au cules şi testat primele banane modificate genetic pentru a conţine concentraţii mai mari de pro-vitamina A şi fier. cartof. Aceste proteine sunt prezente în laptele de vacă Rezultatele practice ale tehnicilor de inginerie genetică aplicate în lumea bacteriilor sunt cunoscute de multă vreme.

Cei care au studiat îndelung acest fenomen au avertizat că. se remarcă faptul că aceste corporaţii multinaţionale . în decurs de un deceniu.În primii ani ai noului secol. modificate genetic pentru a rezista la virusul aviar H5N1. . cumpărarea în 1985 a companiei farmaceutice Searle. sau chiar porci şi vite modificate genetic”.. cercetător economic. Apoi. dintre care cele mai cumplite sunt cele neurotoxice. a devenit limpede că nu mai mult de 5 companii multinaţionale chimice uriaşe au apărut ca jucători globali în jocul controlului patentelor asupra produselor alimentare de bază de care depinde nutriţia zilnică a majorităţii oamenilor din lume – porumb. modul agresiv şi prea adeseori lipsit de etică în care au luptat şi luptă pentru impunerea produselor lor pe plan mondial. Biroul pentru patente şi mărci al Departamentului Comerţului din Statele Unite ale Americii a emis prima patentă pentru un organism modificat genetic. Până prin anii ’1930. grâu. F. orez. testa şi comercializa un produs modificat genetic este nevoie de cel puţin 7-9 ani şi o investiţie de circa 55 milioane de dolari. legile au fost modificate dând posibilitatea patentării organismelor vii. sau Proiectul Manhattan. Folosind acestea drept argument.au un singur scop: controlarea sistemului mondial al hranei”. a dioxinei şi a nenumărate chimicale toxice. istoric şi jurnalist independent vreme de 35 de ani la New York şi apoi în Europa. suprimarea informaţiei negative despre produsele sale” şi ameninţarea jurnaliştilor şi oamenilor de ştiinţă care îndrăznesc să relateze despre efectele produselor lor.. Ea a fost înfiinţată în 1901. au muşamalizat studii şi cercetări de laborator care puneau într-o lumină nefavorabilă produsele comercializate de ei şi au ascuns faptele vreme de decenii. ulterior. În sprijinul acestei afirmaţii dure pot fi aduse mai multe argumente: tendinţa corporaţiilor de a patenta forme de viaţă. aceste concerne agro-industriale ce domină piaţa organismelor modificate genetic au trecut dincolo de a produce şi comercializa noi soiuri către a patenta organisme vii. tocmai pentru a evita apariţia unui monopol asupra lor. pentru a dezvolta. care produce şi astăzi malformaţii la copii. chiar legume şi fructe şi bumbac – ca şi noi soiuri de păsări rezistente la boală. afectarea dezvoltării creierului şi cele cancerigene). în 1988.. Patentarea organismelor vii şi monopolul crescând asupra alimentelor de bază Astfel. el nota: . companiile au încercat să patenteze rezultatele descoperirilor lor. Monsanto – cel mai mare producător de organisme modificate genetic din lume – este o companie cu o lungă istorie de conduită iresponsabilă. soia. utilizat în alimentele fără zahăr (astăzi se ştie că aspartamul are o mulţime de efecte nocive. era vorba de o bacterie ‘mâncătoare’ de ulei. a studiat problema organismelor modificate genetic. a fost emisă prima patentă pentru un animal modificat genetic. legislaţia nu permitea patentarea fiinţelor vii şi a alimentelor. La sfârşitul secolului XX. Seminţele distrugerii: Agenda secretă a manipulării genetice (foto). iar printre ‘realizările’ sale se numără: crearea infamului agent Orange folosit în războiul din Vietnam. aceste corporaţii vor deţine controlul potenţial asupra seminţelor pentru întreg mapamondul. care include . În 1980. un şoarece de laborator. fiind găsiţi vinovaţi că au contaminat grav mediul înconjurător. producătorul aspartamului.mita pe scară largă.Giganţii agro-industriali DuPont. colaborarea la construirea primei bombe atomice. ca şi propriii angajaţi. În cartea sa. Urmărind evoluţia şi activităţile lor. Dow Chemicals şi Monsanto au istorii atroce în ce priveşte siguranţa publică. forţarea agenţiilor de reglementare. William Engdahl. introducerea tehnologiei terminator.

este furt. ca şi de pesticide specifice pentru aceste culturi – şi nu conduce la eliminarea substanţelor toxice care se găsesc în pesticide. preşedintele George H. Mai mult. corporaţiile care au investit sume uriaşe pentru producerea acestora au cerut fermierilor să semneze acorduri prin care să se angajeze că nu vor păstra seminţe pentru replantare sau vânzare. Această hotărâre are la bază doctrina echivalenţei substanţiale. plante şi animale modificate genetic. reprezentanţii companiilor au afirmat cu nonşalanţă că nu importă cum ajung seminţele modificate genetic pe câmpul fermierilor vecini cu terenuri pe care se cultivă plante modificate genetic: prin intermediul vântului. acuzându-i pe aceştia că fură seminţele şi organismele patentate. insectelor sau prin polenizare. Modul în care aceste corporaţii gigant îi tratează pe fermieri este foarte agresiv. Ulterior. după întruniri secrete cu conducerea corporaţiei Monsanto.000 de astfel de patente.. Sute şi mii de fermieri au fost purtaţi prin tribunale şi siliţi să plătească sume colosale corporaţiilor producătoare. terminologie care s-a impus. deoarece implică cumpărarea an de an de seminţe care sunt scumpe comparativ cu cele obişnuite. pătrund în agenţiile guvernamentale americane. Asigurarea perpetuării unor astfel de organisme modificate genetic pe piaţa mondială În 1992. prin urmare. făcându-li-se o reclamă deosebită. Cercetătorii de la Departamentul de Agricultură al SUA şi Compania Delta and Pine Land din Mississippi au dezvoltat un . deci o deţine. De atunci au fost acordate sute de patente pentru bacterii.. nu este nevoie nici de teste de siguranţă. oricare ar fi candidatul care va câştiga alegerile”. în periodicul său. Fireşte. căci pe de o parte compania Monsanto pretinde că seminţele sale trebuie patentate pentru că sunt unice. în America funcţionează un adevărat sistem suveică între industria alimentară şi agenţiile guvernamentale care o reglementează. îşi părăsesc posturile.. nici de vreo etichetare aparte a produselor. mai ales a companiei Monsanto. ca ulterior să treacă la patentarea de seminţe care nu sunt modificate genetic. numit de critici tehnologie terminator. pentru a verifica ce plante cultivă. Monsanto Inhouse Newsletter. deci cultivarea lor necesită aceleaşi cheltuieli de întreţinere – dacă nu cumva mai mari. Persoane din conducerea corporaţiilor. nici teste independente înainte de comercializarea organismelor modificate genetic. George W. conţinând un anumit material genetic modificat ce dă caracteristici unice organismelor. giganţii agro-industriali au găsit o metodă mai eficientă pentru a-şi proteja monopolul asupra seminţelor modificate genetic. Se estimează că Monsanto deţine aproximativ 11. Posibilitatea oferită corporaţiilor de a patenta organisme vii echivalează cu a le acorda dreptul de a deţine specii vii. fermierii se obligau să permită accesul angajaţilor companiei pe proprietatea lor timp de 3 ani. constituind o rampă de lansare a acestora pe plan mondial. compania Monsanto a înfiinţat o linie telefonică gratuită pentru ca fermierii să-şi poată denunţa vecinii care ar fi păstrat seminţe modificate genetic pentru a le utiliza în anul următor. Ca urmare. Când au început să comercializeze seminţe modificate genetic.căruia îi fusese inserată o genă de predispoziţie la cancer pentru a testa pe el doze mici de carcinogene. Ele au intentat sute. Această campanie a scos în evidenţă faptul că organismele modificate genetic dau recolte mai bogate şi au anumite caracteristici avantajoase. De altfel. Bush şi Barack Obama. Acest concept este o contradicţie în termeni. În timpul proceselor. dar a uitat să menţioneze ‘amănunte’ precum acela că acest tip de organisme cresc tot cu pesticide. Pe 6 octombrie 2000. prin care a stabilit că nu trebuie efectuate nici un fel de teste de siguranţă speciale de către nici o agenţie guvernamentală americană.sistem de protecţie a tehnologiei”. aceşti cercetători au reuşit să introducă în materialul genetic o genă terminator (sinucigaşă) care face ca plantele să nu producă seminţe fertile. secretarul . Tot printr-un astfel de acord.. În acest scop. W. înseamnă că orice organism care are acea genă aparţine companiei respective. şi pe de altă parte susţine că nu sunt unice. Practic. Acest fapt conduce către exprimarea ideii că dacă o companie are patentă pentru o genă. poate mii de procese. tot compania care furnizează seminţele. virusuri. corporaţia Monsanto a reuşit să achiziţioneze compania Delta and Pine Land şi astfel a reuşit să impună necesitatea cumpărării de seminţe an de an.Biotehnologia agricolă va găsi un susţinător în ocupantul Casei Albe de anul viitor. iau măsuri favorabile politicii agricole a companiei şi apoi revin în posturile anterioare. În iunie 2007. o doctrină vag formulată şi neştiinţifică care susţine că organismele modificate genetic sunt substanţial echivalente cu cele nemodificate genetic şi. Mickey Kantor. ci substanţial echivalente cu plantele obişnuite. şi în acest domeniu aspectul financiar este primordial. Ele pot fi făcute fertile prin adăugarea unor substanţe care determină germinarea şi creşterea seminţelor. De exemplu. Pasul următor l-a constituit o campanie agresivă de impunere a organismelor modificate genetic pe piaţa mondială. liderii corporaţiilor au luptat intens pentru a promova o legislaţie favorabilă organismelor modificate genetic în SUA şi a contracara opoziţia puternică a opiniei publice şi a diferitelor organizaţii non-guvernamentale. Decizia preşedintelui Bush a fost reiterată de preşedinţii care l-au succedat: William Clinton. iniţial a patentat seminţe modificate genetic. gigantul agro-industrial Monsanto a cumpărat foarte multe companii producătoare de seminţe şi apoi a început să patenteze seminţe. marele gigant agro-industrial dezvăluia faptul că politica sa va fi susţinută permanent de preşedinţii americani: . furnizează şi pesticidele necesare creşterii culturii respective . De exemplu. Introducerea organismelor modificate genetic pe piaţa americana a fost extrem de importantă. după mai multe încercări. Bush a dat o decizie executivă.

peste 14 milioane de hectare erau cultivate cu soia Roundup Ready. sosuri de salate. Kantor este doar un nume dintr-o listă lungă de persoane care au făcut parte din acest sistem suveică: Clarence Thomas – Curtea Supremă de Justiţie/avocat Monsanto. legume şi fructe. În Brazilia. porumbul modificat genetic reprezenta o treime din culturile de porumb. compania controla 80% din piaţa braziliană de ierbicid glifosat (extrem de toxic). a fost membru al Comisiei pentru Politici a FDA – perioadă în care agenţia a aprobat folosirea hormonului de creştere bovin modificat genetic al companiei Monsanto pentru vacile de lapte. compania Monsanto controlează 90% din piaţa globală de seminţe modificate genetic. porumb. în SUA. Culturile modificate genetic vor continua să crească ca pondere şi în 2010.pentru comerţ al preşedintelui Clinton.comerţului liber” şi a . regăsit astăzi în cea mai mare parte a laptelui american de pe piaţă. Potrivit raportului anual al Serviciului Internaţional pentru Achiziţionarea Aplicaţiilor Agricole Biotehnologice din 2009. 54% din soia este produsă din seminţe Monsanto. iar bumbacul Bt 40%. el are ca misiune deschiderea pieţelor africane pentru seminţele modificate genetic şi agro-chimicalele necesare. culturile modificate genetic au ocupat 125 milioane hectare în 2008 şi 134 milioane hectare în 2009. produse lactate. grâu. Lidia Watrud – Agenţia pentru Protecţia Mediului/cercetător Monsanto. distrugerea băncilor de seminţe nemodificate genetic. ca şi diferiţi aditivi dintr-o mulţime de produse. În 2008. La sfârşitul anilor ‘1970. a făcut numeroase favoruri corporaţiei Monsanto la nivel de comerţ internaţional şi apoi a intrat direct în grupul de directori al companiei. soia. el era avocat al Departamentului pentru Agricultură al SUA. Donald Rumsfeld – secretar al apărării/preşedintele Searle . iar din 2008. giganţii agro-industriali şi-au extins pieţele de desfacere pe toate continentele. în 1999. Lupta pentru promovarea de noi acte legislative care să acorde puteri şi mai mari acestor corporaţii continuă. în prezent. FDA).filială Monsanto etc.. băuturi răcoritoare. lapte praf. tara a început să folosească mai multe pesticide şi ierbicide ca SUA. Anne Veneman – secretar pentru agricultură/conducerea unei firme cumpărate de Monsanto. carne.ajutorului umanitar”. Cultivarea organismelor modificate genetic a cunoscut o explozie fără precedent după introducerea lor în anii ’1990. adică peste 55% din totalul plantaţiilor de soia. Taylor a fost vicepreşedinte pentru politică publică la Monsanto etc. pe 7 iulie 2009. Prin astfel de legi se doreşte urmărirea animalelor din satelit. în prezent peste 80% din soia americana şi 90% din soia argentiniană sunt modificate genetic. Se estimează că peste 80% din alimentele prelucrate în SUA conţin organisme modificate genetic: orez. bumbacul Bt constituie două treimi din totalul culturilor de bumbac. Taylor la conducerea Administraţiei pentru Hrană şi Medicamente (Food & Drug Administration. ridicând preţul cu 50% în momentul legalizării sale. în . Între 1998-2001. uleiuri vegetale. În prezent. Astăzi. eliminarea planificată a fermierilor independenţi etc. Cel mai recent scandal l-a stârnit numirea lui Michael R. în SUA. Cultivarea organismelor modificate genetic la nivel mondial Sub masca . Astfel.. pedepse cu închisoarea şi confiscarea drepturilor de proprietate pentru fermieri. intrarea fără mandat a autorităţilor pe teritoriul fermelor. Anii ‘1980 l-au găsit avocat la firma de avocatură King & Spalding. Între anii 1991-1994. Iar dacă în anul 2000. unde reprezenta corporaţia Monsanto. fără etichetare.

.. Este autorul lucrărilor Un secol . Argentina – 21. www. 21 ianuarie 2010. ponderea pe ţări a fost următoarea: SUA – 64 milioane ha.20 august 2008..Anglia se pregăteşte să producă alimente modificate genetic” 10. .. Canada – 8. 11 decembrie 2009.co. India. Brazilia. găzduind 95% din totalul lor.fides. august 2003.. . care a scris vreme de peste 30 ani pe teme de energie. Pakistan şi Africa. În 2009. http://think.4 milioane ha. . bumbacul şi rapiţa ocupând 99% din totalul culturilor modificate genetic..fr.2 milioane ha. 26 noiembrie 2009.Agrobacterium & Morgellons disease.ro.net. Raportul arată că aceleaşi 6 ţări – SUA.3 ianuarie 2010.GM foods.. 1 iunie 2009.Genetically modified democracy” 3.29 iulie 2009.Orezul Frankenstein” 4.Monsanto’s Bt cotton kills the soil as well as farmers” . not GMOs’.Health hazards of genetically engineered foods” 7.ro/index.. ... China – 3. www.hotnews. . India – 8..11 iunie 2009.dailymail.antena3.. a GM connection ?” . .6 noiembrie 2008. www..php/2010/iulie2010/1938binefacerile-alimentatiei-si-medicinei-moderne-iii.zone precum Brazilia.... www. iunie 2008. .org. .Fears grow as study shows genetically modified crops 'can cause liver and kidney damage'” 14.Beyond golden rice: The Rockefeller Foundation’s long-term agenda behind genetically modified food” . Wise Up Journal. .organicconsumers.1 milioane ha (foto).uk. www. Documentarul în limba engleză. 16 noiembrie 2009. porumbul. .com..ro.The long effects of … genetically modified food on humans” . România liberă.. .The significance of the successfully developed GM food vaccine” 9..Monsanto’s man in the Obama Administration” .com.In push for ‘new world’ is concern over gene-altered food controlled by a handful of global companies” http://catacombeleortodoxiei. www. . 24 februarie 2010. Brazilia – 21. .25 martie 2008. ACRES. . www. . .ro.Church opposes GM foods” 12.24 februarie 2009. . . Africa de Sud – 2. www. Paraguay – 2..18 august 2009.uk. . Canada şi China – continuă să domine scena globală a culturilor modificate genetic. http://hotnews. . www.3 aprilie 2009.org...ro.Incoerenţă modificată genetic” 5. .globalresearch. crops – preparing for … worldwide genetic control” 6.co. 10 mai 2007. .The effects of genetically modified foods on animal health” 2.22 mai 2009. permiţând câtorva uriaşi agro-industriali anglo-americani să câştige controlul mondial al rezervelor de hrană William Engdahl este un economist şi analist de frunte al noii ordini mondiale.Une etude prouve la nocivite pour l’organisme de trois mais Monsanto” 13.The GM genocide: Thousands of Indian farmers are committing suicide after using genetically modified crops” . 16 mai 2007. www.’Africa needs water. 10 februarie 2010. . GMO proliferation bills in the US Congress” .spiritdaily.religiousintelligence. www.A moratorium on genetically manipulated (GMO) foods” .India amână cultivarea de vinete modificate genetic” 16. tells Fides” 11.7 milioane ha. Cardinal Napier.The seed barons” 8.. 18.Explozie de culturi modificate genetic şi în 2010” 17.. .4 milioane ha. politică şi economie.rense. 11 august 2009.Unsafe genetically modified food. Argentina.mathaba. Aceleaşi sunt şi plantele cultivate: soia. .. El ţine cuvântări adeseori la conferinţe internaţionale şi este un cercetător asociat distins al Centrului de Cercetare a Globalizării. 7 martie 2007.Intrăm într-o Europă modificată genetic ?” 15.ca .3 milioane ha. 10 februarie 2010.html ‘Binefacerile’ alimentaţiei şi medicinei moderne (IV) O recenzie a cărţii Seminţele distrugerii: agenda secretă a manipulării genetice sau despre efectele şi interesele din spatele alimentelor modificate genetic Episodul anterior Revoluţia verde a pus temelia pentru Revoluţia genetică. Archbishop of Durban.lemonde. Viitorul alimentaţiei. Ziua.adevarul. Costin Tudor Surse 1...2 milioane ha. 22 februarie 2008.Death of the bees: GMO crops and the decline of bee colonies in North America” .

inclusiv în SUA. DuPont. Studiul său de la Institutul Rowett a fost primul studiu independent din lume care a tratat această problemă. Să aruncăm o privire la ce-a avut de îndurat specialistul de renume mondial în domeniul modificării genetice a plantelor şi lectinelor. Odată ce seminţele modificate genetic sunt introduse într-o zonă. perioadă care este echivalentă la om cu 10 ani. cu cât mâncăm mai multe alimente de acest gen. Însă problemele nu se opreau aici. Administraţia Reagan vroia ca America să domine în acest domeniu incipient şi agro-industria care avea la bază aceste biotehnologii a fost favorizată în mod special.de război: Politica anglo-americană a petrolului şi noua ordine mondială (2004) şi Seminţele distrugerii: Agenda secretă a manipulării genetice (2007). El a fost denigrat şi concediat din postul său de cercetare de la Institutul de Cercetare Rowett din Scoţia. consumatorii încă au un cuvânt de spus şi există sute de zone fără organisme modificate genetic în toată lumea. dar şi de proliferare semnificativă a stomacului şi celulelor intestinului care puteau fi semnul unui risc mai mare de cancer în viitor.modificării biologice şi genetice a plantelor şi altor forme de viaţă” a apărut pentru prima oară în laboratoarele de cercetare din SUA în anii ‘1970. Astăzi. Pusztai a descoperit că şobolanii hrăniţi cu cartofi modificaţi genetic aveau ficatul. companiile s-au întrecut în a dezvolta plante. iar ştiinţa demnă de încredere a fost înmormântată. Arpad Pusztai. ale cărui rezultate sunt până în prezent necunoscute. cu atât mai mare este ameninţarea potenţială pentru sănătatea noastră. Riscurile sale sunt incalculabile şi vor trece mulţi ani până când vor putea fi estimate. ele nu sunt dezvăluite consumatorilor deoarece o astfel de etichetare este interzisă. Cu toate acestea. William Engdahl arată că ştiinţa . Autorităţile de la . Administraţia pentru Alimente şi Medicamente (FDA). în pofida sentimentelor puternice ale consumatorilor de pe continent împotriva acestor alimente şi ingrediente. inclusiv pancreasul şi intestinele. în special în SUA. inclusiv Departamentele Agriculturii şi Statului. dar nu o face fiindcă regulile de comerţ ale WTO l-au sabotat. Cu toate acestea. sosuri de salate. alături de alte reglementări ale aceleiaşi organizaţii favorabile industriei respective. pentru că a publicat date nefavorabile industriei respective. carne şi alte produse animale. De asemenea. Seminţele înşelării. El l-a întreprins crezând în viitorul acestor alimente. şi chiar laptele praf pentru bebeluşi conţin alimente modificate genetic. ei prezentau modificări structurale ale leucocitelor. dar s-a alarmat de descoperirile sale. există o mulţime uriaşă de aditivi şi ingrediente ascunse în alimentele procesate. din Marea Britanie. date care îi fuseseră cerute cu privire la siguranţa alimentelor modificate genetic. Aceasta expune pericolele alimentelor modificate genetic netestate şi nereglementate pe care majoritatea americanilor le consumă zilnic fără a cunoaşte ce riscuri potenţiale pentru sănătate îşi asumă. alimentele modificate genetic sunt pretutindeni în dieta noastră. uleiuri vegetale. Rezultatele erau înfiorătoare şi au implicaţii pentru alimentele modificate genetic pe care le consumă oamenii. legume precum soia (şi o gamă de produse cu soia). America Latină şi Africa – permit acum ca aceste produse să fie cultivate pe terenurile lor sau să fie importate. ca şi ţesuturi mărite. au loc încontinuu acţiuni de protest împotriva organismelor modificate genetic. porumb şi grâu. Alimente modificate genetic: un experiment asupra maselor În 2003 a apărut lucrarea lui Jeffrey Smith. băuturi răcoritoare. Existau cazuri de atrofie a ficatului. inima. comparativ cu şobolanii hrăniţi cu cartofi nemodificaţi genetic. Europa (şi în România. De asemenea. despre care vom vorbi pe larg într-un episod ulterior). Pe măsură ce aceste animale de laborator consumau alimente modificate genetic. şeptel şi medicamente de origine animală modificate genetic. necontrolat.. aspecte legate de comerţ ale regulilor de patentare a drepturilor de proprietate intelectuală ale Organizaţiei Mondiale a Comerţului (WTO) le susţin. La fel de alarmant era faptul că toate acestea au avut loc după numai 10 zile de testare şi modificările persistau încă după 110 zile. iar sistemul imunitar era vătămat. Astăzi. Washington-ul lansează Revoluţia genetică În cartea sa. Dow AgriSciences şi Cargill au puterea imensă de a cere acest lucru şi au un partener puternic care-i susţine – guvernul SUA şi agenţiile sale. Acestea sunt produse şi vândute consumatorilor pentru că uriaşi agroindustriali ca Monsanto. Cereale precum orez. Agenţia pentru Protecţia Mediului (EPA) şi chiar instituţia apărării. produse lactate inclusiv ouă. Asia. organele genitale masculine şi creierul mai mici. De asemenea. WTO a susţinut o acţiune a SUA împotriva politicilor europene de reglementare a organismelor modificate genetic. nereglementat. Toate acestea şi mai multe trebuie întreprinse pentru a contracara uriaşii agroindustriali care până în prezent nu au avut piedici. La începutul anilor ‘1980. Eforturile de a informa publicul au fost înăbuşite. a încălcat Protocolul de biosiguranţă care ar trebui să lase naţiunile să reglementeze aceste produse în interesul public. Peste 80% din toate alimentele procesate vândute în supermarketuri conţin produse modificate genetic. fapt care-i făcea mai vulnerabili în caz de infecţie sau boală. apăreau leziuni ale timusului şi splinei. noi suntem cu toţii şobolani de laborator într-un experiment uman de masă. geniul din sticlă este lăsat slobod pe vecie … În ciuda riscurilor uriaşe. autorităţile de la Washington şi un număr tot mai mare de guverne din întreaga lume – precum în zone din Marea Britanie.

Acum el este vândut în fiecare stat american şi promovat ca o modalitate prin care vacile pot produce cu până la 30% mai mult lapte. Pusztai rămăsese deja fără slujbă în 1999. înşelare şi dispreţ faţă de interesul public: Monsanto. Engdahl dovedeşte exact contrariul … În ciuda trecutului său. în timp ce reduc impactul agriculturii asupra mediului”. Monsanto era vinovatul. Bush a devenit preşedinte în 1989. Engdahl consideră că ordinul în speţă este totuna cu scenariul unui film ştiinţifico-fantastic despre un microorganism extraterestru potenţial catastrofal. dar care nu mai ţine de domeniul ştiinţifico-fantastic. ci el fusese atacat fiindcă bomba lui Pusztai ameninţa să deraieze industria britanică colosal de profitabilă a organismelor modificate genetic şi avea să facă acelaşi lucru cu sora sa americană. afirmând că studiul său . să producă alimente mai sănătoase. după 5 ani. pe site-ul său. De asemenea. lor nu li s-a spus că acest hormon cauzează leucemie şi tumori la şobolani şi că un comitet al Comisiei Europene a conchis că oamenii care beau acest lapte riscă să dezvolte cancer de sân sau prostată..echivalenţei substanţiale” ca . care s-a dovedit ulterior a fi un carcinogen. şi reabilitarea modestă pe care a primit-o în cele din urmă. În pofida problemelor clare de siguranţă alimentară. editorul revistei a publicat articolul lui. Un ordin executiv mai vechi al lui Bush a garantat acest lucru.Nici măcar o singură lege nouă de reglementare cu privire la biotehnologie sau produsele modificate genetic nu a fost votată atunci sau mai târziu. societatea şi industria biotehnologică au atacat revista The Lancet. iar laptele în cauză nu este etichetat în vreun fel anume. inclusiv vătămarea adusă sănătăţii sale. Monsanto este acuzată că este un poluator neruşinat. dar cu un preţ. Informaţiile de acest gen au fost suprimate. muşamalizare. fără putinţa de a fi identificat. Uniunea Europeană a interzis produsul. înfiinţată în urmă cu 300 ani. W.cutia Pandorei” astfel ca nici un fel de . câteva atacuri de cord şi o carieră ruinată. În schimb. plastice şi a devenit celebră pentru agentul Orange care a fost folosit pentru a desfrunzi junglele vietnameze în anii ‘1960 şi ‘1970 şi a expus sute de mii de civili şi trupe la dioxina mortală. el a aflat în cele din urmă ce s-a întâmplat după ce şi-a făcut publice descoperirile. grâul sau orezul. execuţie şi analiză şi că nu ar trebui trase nici un fel de concluzii din el”.istorie lungă de fraudă. Era un talmeş-balmeş pseudo-ştiinţific. Are o istorie de deversări în secret în apă şi sol a câtorva dintre cele mai letale substanţe cunoscute şi de a scăpa de orice fel de posibile acuzaţii de pe urma acestora. Manipularea datelor William Engdahl prezintă ‘afacerea Pusztai’. Astăzi.. nutreţuri mai bune pentru animale şi mai multe fibre. Era absolut necesar ca descoperirile lui Pusztai să fie infirmate şi el discreditat ca om de ştiinţă.. Acest ordin a formulat principiul . Stanley Ewen. la rândul său. compania se laudă că . The Lancet. Administraţia sa a deschis . Fermierii au relatat că rezerva lor de lapte s-a epuizat cu până la 2 ani mai devreme decât în mod normal. în timp ce ignoră această istorie morbidă a sa. în ciuda tuturor riscurilor necunoscute şi a posibilelor pericole pentru sănătate”.. A trecut apoi la substanţe chimice. stabilind că plantele şi alimentele modificate genetic sunt . Compania s-a plâns preşedintelui american Bill Clinton care l-a alertat. Cu toate acestea. În 1993. l-a atacat. vulpile păzesc acum coteţul de păsări pentru că sistemul a fost lăsat să se regleze de la sine. care şi-a pierdut . mită”. care a dăinuit de atunci atât sub conducere republicană.aplică inovaţia şi tehnologia pentru a ajuta fermierii din întreaga lume să aibă succes. După publicare. Alături de alţi giganţi industriali. ca şi fătarea de viţei diformi.. unul dintre cei mai toxici compuşi cunoscuţi. pe prim-ministrul britanic Tony Blair.Washington le-au uşurat condiţiile cu un climat nereglementat. astfel că nu există nici un mod prin care oamenii să poată afla ce consumă. preţul pe care l-a plătit acesta. În ce-l priveşte pe Pusztai. cât şi democrată. FDA nu a luat nici o măsură şi permite ca acest lapte să se vândă pe piaţa americană. Pe o piaţă complet liberă. . când Societatea Regală Britanică. au apărut infecţii grave şi unele animale nu puteau să meargă. În fruntea eforturilor de dezvoltare a organismelor modificate genetic se află o companie cu o .. În cercetarea sa detaliată a fenomenului ‘organisme modificate genetic’. el a putut să riposteze cu ajutorul revistei ştiinţifice britanice extrem de respectate.. pe care l-a manipulat genetic cu hormon de creştere bovin obţinut din ADN recombinant şi l-a comercializat sub numele de piaţă Posilac..avea multe vicii de concepţie.reglementări nenecesare să nu-i stingherească”. Deşi Societatea Regală Britanică a lansat o serie de ameninţări împotriva lui Pusztai. precum porumbul. favorabil afacerilor. Arpad Pusztai ţine conferinţe pretutindeni în lume despre cercetările sale asupra organismelor modificate genetic şi este consultant pentru iniţierea de grupuri care studiază efectele acestor alimente asupra sănătăţii. Această critică nu avea în realitate nici un fundament. A fost încă un act plin de neobrăzare. Printre alte probleme s-au numărat inflamaţia ugerului. însă SUA nu a făcut-o. Acesta a fost doar începutul. Însă. dar care era acum lege.elementul esenţial al întregii revoluţii a organismelor modificate genetic”. Monsanto şi alţi uriaşi în domeniul organismelor modificate genetic au avut libertate totală în anii ‘1980 şi mai ales după ce George H. Administraţia pentru Alimente şi Medicamente (FDA) din era Clinton l-a declarat sigur şi a aprobat vânzarea sa înainte de a fi disponibilă orice informaţie pentru consumatori. curând au început să apară problemele.substanţial echivalente” cu cele obişnuite din aceeaşi varietate.. Monsanto a ales laptele ca prim produs al său modificat genetic. Primul său produs a fost zaharina. Alături de el şi soţia sa a avut de suferit co-autorul lui.

zahăr şi legume pentru export.grânarul lumii”. Piaţa mondială de hrană a fost reorganizată. iar guvernul Blair a emis un nou cod de conduită.. Însă.industrie agricolă”.. interesele familiei Rockefeller. controlaţi hrana şi veţi controla oamenii”. nu excepţia.marele jaf al trenului”. Ulterior.exces de resurse umane”.unul dintre stâlpii centrali ai politicii de după război a Washington-ului. Mâncarea . Valuta străină câştigată din acest export putea fi folosită apoi pentru a cumpăra produse de import din SUA şi pentru a restitui împrumuturile de la Fondul Monetar Internaţional (FMI) şi Banca Mondială care creau un ciclu nesfârşit de sclavie la nivel de datorii. având drept unealtă mâncarea şi cu fermierii mici eliminaţi pentru ca pământul lor să poată fi folosit cât mai eficient.. potrivit căruia . El a hotărât că politica agricolă americană era . cu atât mai mult cu cât ceea ce îndrăznesc să afirme contravine intereselor financiare fenomenale ale unor companii industriale. Această reorganizare a început în timpul preşedinţiei lui Richard Nixon (1969-1974). ziarul londonez Observer a obţinut documente ale Ministerului Agriculturii care arătau că testele erau falsificate şi dădeau naştere unei . să se bazeze pe America pentru mărfuri cheie şi să se concentreze în schimb pe producerea de fructe mici. A fost de asemenea folosit Acordul General pentru Tarife şi Comerţ. pretextându-se că este . America avea cea mai mare rezervă şi planul era de a folosi această putere pentru a .. Archer Daniels Midland (ADM) şi Continental Grain.Controlaţi petrolul şi veţi controla popoare. iar fermele familiale trebuiau să dispară pentru ca uriaşii agro-industriali să poată prelua controlul.. Era o perioadă ideală pentru o nouă alianţă între companiile americane care comercializau grâne şi guvern. Astfel.. Dominaţia asupra agriculturii lumii trebuia să fie .s-a pus temelia pentru revoluţia genetică de mai târziu”. Cu alte cuvinte. Planul Rockefeller pentru industria agricolă În epoca Războiului Rece. . Cititorii vor şti soiul de viitor pe care Kissinger îl avea în minte când a spus în 1970: .ştiinţe bizare”. companiile au fost ajutate de . avantajul politic a fost exploatat şi a fost pusă baza pentru . Guvernul Blair a mers chiar mai departe.schimbări semnificative în politica Washington-ului”. aşa cum a fost folosită ulterior Organizaţia Mondială a Comerţului (WTO) cu reguli scrise de corporaţii pentru a conveni intereselor lor privind profiturile. astfel că a preluat el însuşi controlul asupra acesteia. Era o acoperire pentru interesele agricole americane de a pune la cale transformarea cultivării pământului de către familie într-o industrie agricolă mondială. chiar dacă este în joc sănătatea publică. avându-l drept inculpat pe Henry Kissinger. Şi devalorizarea dolarului făcea parte din schemă în Noul Plan Economic al lui Nixon.. Falimentarea fermelor familiale avea drept scop îndepărtarea unui . Lumea avea nevoie cu disperare de grâne. ar putea fi acţionat în instanţă pentru nerespectarea contractului de muncă sau s-ar putea confrunta cu un ordin judecătoresc”. Naţiunile în curs de dezvoltare erau asaltate cu ideea să nu se mai considere auto-suficiente alimentar la nivel de grâne şi carne de vită. Marii câştigători erau comercianţii cu grâne precum Cargill.. comercianţii de grâne erau beneficiarii.schimba din temelii pieţele mondiale de mâncare şi comerţul cu hrană”.ferma fabrică” şi agricultura trebuia să devină .postul de profesor de la Universitatea din Aberdeen. Engdahl numeşte această din urmă politică o . dominată de câteva corporaţii uriaşe cu legături incestuoase cu Washington-ul.mâncare pentru pace”.noua politică a lui Kissinger de a crea pentru prima oară o piaţă agricolă globală”.revoluţia genetică” din anii ‘1990. Ferma familială trebuia să devină . mâncarea a devenit o armă strategică. Lipsa producţiilor principale de grâne.. dezvăluirea de informaţii este acum ilegală. Preţul petrolului şi al grânelor a crescut de 3-4 ori într-o perioadă în care SUA era cel mai mare producător de surplus de hrană din lume şi avea cea mai mare putere asupra preţurilor şi rezervelor. a dus la promovarea unei . În acest context apare ceea ce Engdahl numeşte .va răsplăti prietenii şi va pedepsi duşmanii” şi la baza acestei strategii stau legăturile dintre autorităţile de la Washington şi domeniul afacerilor. alături de controlarea pieţelor mondiale de petrol şi vânzările din domeniul apărării din lumea necomunistă”. ministerul a recomandat atestarea unei varietăţi de porumb modificat genetic.prea importantă pentru a fi lăsată în mâinile Departamentului Agriculturii”..... interesele corporaţiilor au fost favorizate.. A cerut firmei particulare Grainseed să realizeze un studiu de 3 ani pentru a dovedi siguranţa alimentelor modificate genetic. Reducerea drastică a populaţiei .pentru a face să pară că anumite seminţe din probe se comportau mai bine decât o făceau în realitate”. urmau să joace rolul decisiv. inclusiv Fundaţia Rockefeller. După cum s-au desfăşurat evenimentele în următoarele două decenii. care includea încheierea perioadei aurului în 1971 pentru a lăsa moneda în voia soartei. Este de notat faptul că acest obicei – de a-i decapita pe cei care vehiculează adevăruri nedorite – este regula.. ca şi prima din cele două lovituri din sfera petrolului din anii ‘1970. Nu se va îngădui nici un fel de piedică în calea carului de jertfă al industriei agricole. Cel puţin un cercetător de la Grainseed a măsluit datele .orice angajat al unui institut de cercetare finanţat de stat care îndrăzneşte să vorbească deschis despre descoperirile privind plantele modificate genetic s-ar putea confrunta cu concedierea.. comerţul liber era ‘incantaţia’.formă puţin mascată de imperialism alimentar” ca parte a unui plan ca SUA să devină . ca piatră de temelie a politicii sale agricole.... Criza mondială a hranei din 1973 a fost evenimentul decisiv.

Selectarea populaţiei sau .html . adică nu s-a permis ca el să fie adus înaintea unui tribunal în timp ce este căutat ca un criminal de război şi ar putea fi arestat în străinătate..plan mondial de acţiune privind populaţia” pentru controlul drastic al populaţiei globului. care era legat de folosirea resurselor cheie. În 1969. numit . făcând din controlul naşterilor în ţările în curs de dezvoltare o condiţie prealabilă pentru ajutorul SUA.Minunile ştiinţei”.eugenia” făcea parte din proiectul lor de a elimina rasele .. Nixon l-a numit şef al Comisiei pentru Creşterea Populaţiei şi Viitorul American. printre care se numărau India.metode contraceptive mai simple prin cercetare bio-medicală” sună foarte asemănător cu vechiul slogan al companiei DuPont: .mercenarul” lor şi el a fost răsplătit bine pentru eforturile sale. Ministerul Sănătăţii din Brazilia a descoperit rapoarte şocante care estimează că 44% dintre toate braziliencele cu vârste cuprinse între 14-55 de ani au fost sterilizate permanent.superioară”.În toiul unei secete mondiale şi a unei prăbuşiri a bursei de valori. potrivit definiţiei exacte a Convenţiei ONU pentru prevenirea şi pedepsirea crimei genocidului din 1948. Schema lui Kissinger de .o mână de ajutor acelor oameni din lume care se luptă să ducă o viaţă mai bună. în 1999. Exploatarea resurselor lor depindea de instituirea de scheme drastice de reducere a populaţiei pentru a reduce cererea locală. Mexic şi Indonezia.. abundente. http://catacombeleortodoxiei. Membrii familiei Rockefeller au susţinut planul.. Au fost implicate organizaţii ca Federaţia Internaţională pentru Planificare Familială şi Sănătatea Familială Internaţională. Cu alte cuvinte.genocid”. Kissinger este vinovat pentru că a vrut să refuze să ajute cu hrană . Asia şi Africa.ro/index. în timp ce Agenţia de Dezvoltare Internaţională a SUA a dirijat programul.. însă pretinde pe site-ul său că întinde . să analizăm memorandumul secret al lui Kissinger din aprilie 1974. Pe lângă crimele sale mai cunoscute. El recomanda controlul forţat al populaţiei şi alte măsuri pentru a asigura scopurile strategice ale SUA. Engdahl numeşte acest plan ..Revoluţia verde” în anii ‘1950 şi ‘1960 pentru a controla producţia de hrană din ţările vizate din America Latină. Activitatea timpurie a comisiei a pus bazele pentru memorandumul lui Kissinger şi politica sa de exterminare prin subterfugiu. III având cea mai mare putere asupra politicii privind populaţia. după Nigeria. Memorandumul de studiu a securităţii naţionale 200 a fost influenţat de interesele Rockefeller şi urmărea adoptarea unui ..Dacă aceste rase inferioare se pun în calea materiilor noastre prime ieftine.ghinioniste”. John D. o vom face noi pentru ei. Kissinger era . care defineşte această crimă din punct de vedere legal. ca şi cel care-l concepuse. Memorandumul secret al lui Kissinger era legat de agenda agro-industriei care începuse .inferioare” pentru a o păstra pe cea . recuperându-se după un dezastru sau străduindu-se să trăiască într-o ţară liberă şi democratică”. Brazilia. ca urmare. ca populaţie de origine africană. Mai târziu.. Kissinger vroia reducerea populaţiei globale cu 500 milioane până în anul 2000 şi susţinea apoi dublarea ratei anuale a morţii de la 10 milioane la 20 milioane. SUA a condus eforturile. Planul era monstruos.prin chimie”. Strategia includea controlul fertilităţii. dacă ei nu o vor face. compania în plină metamorfoză lansa un nou slogan: . Şi naziştii urmăreau să deţină controlul..Lucruri mai bune pentru a trăi mai bine prin chimie”. fiindcă se înmulţiseră dovezile privind efectele toxice ale substanţelor chimice. însă cea mai influentă a fost familia Rockefeller... Personalităţi marcante au susţinut proiectul. DuPont a renunţat la cuvintele .. După 14 ani de program. atunci trebuie să găsim metode de a scăpa de ele”. plan ce viza 13 ţări ..php/noutati/1980-binefacerile-alimentatiei-si-medicinei-moderne-iv. Nigeria. sigure. Chiar mai tulburător este faptul că 90% din braziliencele de origine africană au fost sterilizate într-o ţară care este a doua în lume.. Potrivit acestui document.popoarele care nu pot sau nu vor controla creşterea populaţiei lor”.planificare familială”. adică reducerea ei.. Engdahl rezumă aceasta în termeni lipsiţi de ambiguitate: . Planul lui Kissinger avea două scopuri: asigurarea de noi pieţe pentru grânele SUA şi controlul populaţiei.. să vedem ce a făcut Kissinger sărmanelor brazilience printr-o politică de sterilizare în masă instituită în urma memorandumului său secret. Agenţia are o istorie lungă şi tulburătoare de susţinere a imperialismului american.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->