Sociólogo: JOEL RENATO DIAZ ROLDAN

€ Tratan

de explicar el origen de la criminalidad con base en el análisis global de la sociedad, es decir, en la apreciación objetiva y a veces intersubjetiva de la misma.

EVOLUCION DEL PENSAMIENTO EN LA SOCIOLOGIA CRIMINAL

Antigua Grecia se ocupó con frecuencia de las causas de la delincuencia. Platón(428-348 a.n.e) describió una estructura tripartita de la personalidad: El intelecto, la voluntad y el apetito; teniendo cada una sus fundamento orgánico: cabeza, corazón y estomago (hígado)

Para Platón. Por otra parte. establece el entorno social en el delito.La Psique o el alma se considero como una unidad con tres actividades. Por lo que la anormalidad mental resultaba del desequilibrio de una de estas. la pobreza y la miseria son factores criminógenos y acuña una frase de indudable valor: ´No castigamos porque alguien haya delinquido. sino para que los demás no delincanµ (prevención por medio del castigo) .

. pero agrega que los crímenes más graves no se comenten para adquirir lo necesario.e) establece tres clases de alma: vegetativa (en plantas). sensible (en los animales).x Aristóteles(384-322 a. x En ese contexto. El hombre poseía también las dos primeras. racional (solo en seres humanos) . donde la inadaptación resultaba del desequilibrio o falta de armonía de estas . estima que la pobreza inclina al delito. y.n. sino lo superfluo.

quien en su famosa obra Utopía (1516) se preguntaba sobre el origen de los ladrones. vinculándolo con situaciones sociales y económicas. .económicas.Tomas Moro (1478-1535). por ello puede ser considerado uno de los primeros en afirmar la relación del crimen con las condiciones socio.

no a lo que es mas útil. los hombres podemos privarnos sin quebranto alguno.¿quién no reconoce cuánto más necesario es el hierro para servirse de él (sin el cual los hombres no pueden vivir. sino a lo que es más escaso.. si no hubiera ocurrido que la ignorancia de los hombres les ha inducido a dar más valor.. .. siendo tan necesario como el fuego y el agua) que el oro y la plata?.

para castigo y prisión de los esclavos. y con el mismo metal les hacen gruesos collares para el cuello. . y para castigar los delitos más infames cuelgan zarcillos en las orejas del delincuente. y también con oro hacen unos bonetes con los que les cubren la cabeza. en castigo de su delito.Además de esto. con tales metales construyen grillos y cadenas gruesas. y les llenan los dedos de anillos de oro.

Un verdadero cambio teórico se dio en el ´Siglo de las lucesµ y la Revolución Francesa. hicieron fructificar pensadores como: ‡ Montesquieu (1689-1755): Afirma que el buen legislador. debe preocuparse más por prevenir el delito que por castigarlo y el espíritu de la ley debe ser el de evitar el delito. .

1 1. Las leyes civiles no necesitan pues. 66 . el amor a la patria. ser rigurosasµ. Pág. la vergüenza y el miedo a la censura son motivos reprimentes que pueden evitar muchos delitos. La mayor pena de una mala acción es el quedar convicto de ella.€ En el espíritu de las leyes. Montesquieu . dice: ´En los Estados modernos. DE LA SEVERIDAD DE LAS PENAS EN LOS DIVERSOS GOBIERNOS. capitulo IX.El espíritu de las leyes.

´En estos Estados. El espíritu de las leyes. Pág. un buen legislador pensará menos en castigar los crímenes que en evitarlos. se ocupará más en morigerar que en imponer sus supliciosµ. Montesquieu .2 2. 66 .

.‡ Considera que un Estado bien organizado existen pocos delincuentes y que su incremento es prueba de la desorganización social. Donde el hombre es bueno por naturaleza pero que los progresos y conocimientos adquiridos son los cambios por lo que la sociedad lo ha depravado.

el hombre es naturalmente bueno. Rousseau. sin embargo. Juan Jacobo. sino lo cambios o modificaciones efectuados en su constitución. Pág. ¿Qué puede entonces haberlo depravado a tal punto. los progresos realizados y los conocimientos adquiridos?µ3 3.´Los hombres son malos: una triste y continuada experiencia no exime de la prueba. según creo haberlo demostrado. 101 . El Discurso sobre el origen de la desigualdad.

´Admírese tanto como se quiera la sociedad humana. El Discurso sobre el origen de la desigualdad. Juan Jacobo. 101 . Pág. Rousseau. no por ello será menos cierto que ella lleva necesariamente a los hombres a odiarse mutuamente a medida que sus intereses aumentan todos los males imaginablesµ. 4 4.

. vinculando el delito a la miseria y a la carencia de instrucción.Opina que los delitos contra la propiedad son los delitos de los pobres.

A ello se dedican un grupo de eminentes sociólogos franceses (la llamada Estadística Moral o Escuela Cartográfica. y. posteriormente la Escuela Sociológica o Escuela Francesa de Lyon.En la primera mitad del siglo XIX comienza a tener una cierta importancia en el estudio de la criminalidad la elaboración y análisis de las estadísticas criminales. cuyos principales representantes son QUÉTELET y GUERRY. cuyos autores más destacados fueron LACASSGNE y TARDE)« .

estudiando el crimen como un fenómeno social y. oponiéndose por tanto a las ideas predominantes de la Escuela positiva italiana. . principalmente a la concepción del criminal nato de LOMBROSO y al carácter biológico de la criminalidad.«que abordan el fenómeno criminal al amparo de los datos que les ofrecen las estadísticas criminales.

Algunos de sus postulados son: Profesor: JOEL DIAZ ROLDAN (28-5-2011) . las esenciales son: Quetelet (1796-1874) autor de la famoso obra Física Social. precursor de los estudios cuantitativos del delito. a las que denominó ´estadísticas moralesµ.‡ Surgieron múltiples corrientes de investigación.

x El crimen es un fenómeno social de masas. no un acontecimiento individual. x El crimen es una magnitud. . asombrosamente regular y constante (se repite con absoluta periodicidad-µleyesµ sociales).

Profesor: JOEL DIAZ ROLDAN (28-5-2011) .x Normalidad del delito. Estadísticamente hablando. x El único método adecuado para la investigación del crimen como fenómeno social es el estadístico. constante. el crimen es un fenómeno ´normalµ. (Curva de la distribución normal o ´curva Queteletµ). necesario. esto es inevitable.

Lacassagne (1843-1924) Se opuso a Lombroso y desarrollo una teoría sociobiológica (Médico y Biólogo): x El sujeto es un microbio inofensivo. encuentra las condiciones que le permiten evolucionar como un criminal. hasta que entra en contacto con un ambiente propicio (caldo de cultivo). Profesor: JOEL DIAZ ROLDAN (28-5-2011) .

Observó dos clases de factores criminógenos: individuales (de carácter somático o físico) que sólo serían predisponentes y sociales. los decisivos en la adopción de comportamientos criminales . que serían los verdaderamente determinantes.€ Alexandre LACASSAGNE resalta la importancia del medio social (milieu).

Establecía que ´la sociedad encierra en sí los gérmenes de todos los crímenes que se van a cometer. físico y. sobre todo. humano). Ella es la que en cierta manera los prepara. y el culpable no es más que el instrumento que los ejecutaµ . entendido en un sentido amplio (climático.€ Propugnaba el estudio de los criminales en relación y en función del medio social.

autor de la obra la Estadística Criminal y las Leyes de la Imitación.´Todo el mundo es culpable. Para Tarde. excepto el criminalµ. entre una vasta producción doctrinal. sino social. gobernado por la imitación como sucede en todos los hechos sociales. Profesor: JOEL DIAZ ROLDAN (28-5-2011) . la criminalidad no es un fenómeno antropológico.

Esfera psíquica y social: La forma de repetición es la imitación. 1.3. .Persiguen tres procesos: 1.2. 1. (Conflicto y Ritmo) 3. pre-lógico y lógico) € Repetición. 1. Repetición. Todas las semejanzas de debe a la repetición (Ley cósmica) Varias formas.1. Adaptación (Ley de la agregación. (Ley cósmica) 2. Mundo físico: Ondulación 1. Mundo Biológico: Es herencia. Oposición.

es el esquema básico del proceso social. .¿Por qué el hombre es modelo de otro? Invención ²imitación. habitualmente es una asociación creadora de elementos ya existentes. La invención supone algún elemento de variación y cambio.

€ Estudia la oposición: a) La oposición de conflicto b) . Los fenómenos sociales fluctúan periódicamente. cuando la oposición es total) Oposición de ritmo. (Guerra. la alternativa de prosperidad y depresión) . (Las ondas de la inmigración y la delincuencia.

XIX como reacción a la Escuela Clásica.€ La consolidación de la Criminología como disciplina empírica. Profesor: JOEL DIAZ ROLDAN (28-5-2011) . se haya estrechamente unida al positivismo criminológico. en particular a la ´Scuola Positivaµ italiana. científica. de medidos del S.

‡ Subordinación de los fenómenos sociales a las inflexibles leyes de la naturaleza.‡ Utilitarismo. Fe en la ciencia y en el progreso. El conocimiento es objetivo. . cientificismo y racionalismo. No hay más realidad que la de los hechos.

Profesor: JOEL DIAZ ROLDAN (28-5-2011) . El método positivo. Darwin. (Comte.‡ Lo que identifica al positivismo es el método. Spencer). inductivoexperimental: el método ´científicoµ es el único capaz de descubrir las leyes inmutables que rigen los fenómenos sociales. empírico. de acuerdo con el modelo ´causal explicativoµ o paradigma científico válido tanto para el mundo de la naturaleza como para el de los fenómenos humanos y sociales.

Profesor: JOEL DIAZ ROLDAN (28-5-2011) . por el contrario la misión histórica del positivismo. para proteger el orden social: Nueva sociedad burguesa industrial. contra la irracionalidad del sistema penal. será luchar contra el delito a través de un conocimiento científico de sus causas.€ El positivismo significó un cambio radical en el análisis del delito: los clásicos habían luchado contra el castigo.

‡ Frente a una predisposición biológica (dirección antropobiológica). ‡ Frente a una etiología de los factores sociales (dirección sociológica). Profesor: JOEL DIAZ ROLDAN (28-5-2011) .€ El positivismo criminológico abrió un gran debate en varios frentes: ‡ Frente a la Escuela Clásica.

. el crimen y los sufrimientos de la inseguridad. el vicio.Y para conservar y perpetuar en su estado actual esta masa aparentemente gigantesca del capital existente o mejor dicho. el mando y el monopolio que permite ejercer sobre los productos del trabajo anual. se pretende eternizar toda esa maquinaria espantosa.

«Nada puede acumularse sin satisfacer ante todo las verdaderas necesidades y el gran torrente de las inclinaciones humanas fluye hacia el goce. de aquí el volumen relativamente insignificante de la riqueza real de la sociedad en cada momento dado. Es un ciclo eterno de producción y consumo. .

Ferri. .Lombroso (1835-1909). simboliza la directriz sociológica. No obstante tiene en cuenta los factores antropológicos y los físicos al fundamentar la génesis de la criminalidad. Garofalo (1851-1934) y Ferri (1856-1929) son los 3 representantes más distinguidos de la Scuola Positiva.

€ Su aportación primordial discurre más en el ámbito político-criminal (teoría de los sustitutivos penales). Sin embargo. Para Ferri el delito es producto de una anomalía ´biológicaµ ´físicaµ y ´socialµ. confiere una clara prioridad criminológica (etiológica) y política-criminal a los factores sociales. Profesor: JOEL DIAZ ROLDAN (28-5-2011) .

Enrique Ferri señalaba que la existencia de factores exógenos no raramente son prevalentes en la génesis del hombre .

materialismo histórico marxista. La defensa de la sociedad es el objetivo máximo de la justicia penal. Su pensamiento político se aproxima al socialismo. Determinismo económico. Profesor: JOEL DIAZ ROLDAN (28-5-2011) .€ A ellos se debe el incremento de la criminalidad. Demostró la inexistencia del libre albedrío.

Profesor: JOEL DIAZ ROLDAN (28-5-2011) . la sociología criminal es la ciencia que más ha contribuido en las explicaciones criminológicas.€ La criminología científica. establece su objeto de acción en el siglo XX. Actualmente al estudio de la delincuencia no convencional. siguiendo los lineamientos propios de las ciencias como la psicología y la sociología.

Teoría del aprendizaje de Sutherland Teoría de la anomia Teoría de la Oportunidad diferencial Teoría del etiquetamiento El castigo legitima la aparición de la prisión(Foucault) Profesor: JOEL DIAZ ROLDAN (28-5-2011) .€ € € € € € Dentro de ellas tenemos. La teoría del conflicto de Darendorth.

En relación a las cárceles en el imperio incaico Los prisioneros. y para la gran mayoría (pueblo) se denominaban ´zaucayµ . para los que cometen grandes delitos. los traidores. se llamaban ´las pinasµ. los enemigos del inca.

Cárcel de la inquisición 4.Los españoles aplicaron el Perú el régimen carcelario que regia en todo el mundo y en la época del que vinieron. su régimen era celular. Cárcel para nobles 2. Cárcel para eclesiástico 3. 1. Cárcel para el pueblo común .

€ Existía el derecho de carcelería o carcelaje que pagaban los reclusos y las alcaldías se subastaban públicamente al mejor postor que se apresuraba a recuperar su inversión mediante el cobro del carcelaje. . Este sistema se mantuvo vigente hasta los primeros años de la Republica.

€ ¿Cuál es el origen de la sociología criminal? Profesor: JOEL DIAZ ROLDAN (28-5-2011) .

GRACIAS .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful