MUNDIALIZACION Se entiende por mundialización la progresiva integración de las sociedades y de las economías nacionales en diferentes partes del mundo

. Está impulsada por la interacción de los avances tecnológicos, las reformas en el comercio y la política de inversiones, y las cambiantes estrategias de producción, organización y comercialización de las empresas multinacionales. El ritmo y la profundidad de la mundialización difieren según los países y las regiones, pero los principales aspectos económicos del proceso son básicamente idénticos. Tres perspectivas resultan eficaces para analizar el concepto de mundialización: origen, naturaleza y alcance. Como origen la mundialización se remonta a la época feudal, evidenciándose en el Renacimiento y consolidándose en la sociedad capitalista, de la que se pasa a una sociedad o sociedades mundializadas: el globo no se ha homogeneizado. La heterogeneidad, naturaleza de la mundialización, reúne a sociedades avanzadas, caracterizadas por un orden de redes, por una racionalización de la producción y los servicios, el des-arrollo de la riqueza y la interdependencia económica del mundo. Están presentes las transformaciones en los tamaños de las clases inferidas de los cambios sectoriales ocupacionales: expansión de la economía, del aparato político, de la educación y la investigación y desarrollo de las innovaciones. Surgen nuevos movimientos sociales y formas de resolución de conflictos heredadas de una cultura política democrática. Tienen cabida en la multiplicidad los países socialistas de Estado, su organización, su concepto del poder y del privilegio. Con el alcance de la mundialización se llega al análisis de la expansión occidental, las revoluciones periféricas socialistas de China, Argelia y Cuba y, en esa misma periferia, a la caracterización de su variedad: sociedades islámicas, surasiáticas, latinoamericanas. Se asiste a la gran mutación contemporánea en las diversas sociedades: contradicciones, entrecruzamientos, dependencias y subordinaciones, convergencia y divergencia socioestructural, sistemas sociales mundiales, sociedad corporativa y también guerras nucleares, miseria y marginación, crisis ambiental. Las ideas ilustradas de la época moderna podrían servir como punto de referencia para un comportamiento de digna convivencia. Mundialización vs Globalización Ante invasión de Irak, lanzada en desprecio a los compromisos y el derecho internacional por los gobiernos de Estados Unidos, el Reino Unido y otros (Gráfico 1 ), al margen e incluso en contra del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas , puso en evidencia cuatro factores de enorme trascendencia para el mundo: 1) La extrema debilidad de la ONU,

concebida y diseñada durante la 1ª guerra mundial y establecida al finalizar ésta mediante el Tratado de Versalles en 1919 con el fin de “promover la cooperación internacional y conseguir la paz y la seguridad”. creada en 1865. el Reino Unido y la Unión Soviética reunidos en Dumbarton Oaks. extinguieron a la Sociedad. cuyas propuestas fueron posteriormente discutidas. Si bien el Sistema de las Naciones Unidas nunca se ha caracterizado por su efectividad. afinadas y aprobadas como la Carta de las Naciones . Holanda. 4) El inicio de la fase armada de la globalización corporativa. 3) El radical alejamiento de Estados Unidos de sus principios fundacionales y su transformación en una especie de Atila del siglo XXI. detonó el colapso no sólo del World Trade Center sino virtualmente de toda la estructura institucional y legal en que se venía cimentando el frágil orden internacional. De ahí nació la Corte Permanente de Arbitraje que inició su funcionamiento en 1902. Estados Unidos. en 1899 tuvo por objeto crear instrumentos para la solución civilizada de las crisis y evitar las guerras mediante el arreglo pacífico de los conflictos internacionales. Italia y Japón). Antecedentes de la ONU Como organismo internacional. Ninguno de estos factores es desde luego nuevo – numerosos autores y analistas hemos argumentado sobre ellos desde años atrás – pero sí son diferentes las condiciones y circunstancias del mundo. fue diseñado institucionalmente entre agosto y octubre de 1944 por un grupo de representantes de China. cualquiera que haya sido su origen. sus antecedentes más remotos serían la Unión Telegráfica Internacional. empezando por un rearme mundial y la ruptura del único dique que semi-contiene a la barbarie. su marginación o desaparición y el abandono de sus principios sería un retroceso de consecuencias impredecibles para la humanidad. El Sistema de las Naciones Unidas El actual Sistema. hoy ambas integradas como organismos especializados de las Naciones Unidas. y la Unión Postal Universal creada en 1874. La Conferencia Internacional de la Paz celebrada en La Haya. también organismo especializado de la ONU) creado así mismo en el marco del Tratado de Versalles. El ataque del 11 de septiembre del 2001 a las torres gemelas. Sin embargo.2) La peligrosidad de un mundo sin contrapesos y equilibrios. Un organismo afiliado a esta Sociedad que le sobrevivió fue la Organización Internacional del Trabajo (la OIT. Estados Unidos. el precursor directo de la ONU fue la Sociedad de las Naciones. que empezó a tomar cuerpo en enero de 1942 con la Declaración de las Naciones Unidas contra el Eje (Alemania. objetivos que al no cumplirse y desembocar 20 años después en la 2ª guerra.

en faenas muchas veces de alto riesgo los transforma en siervos de anacrónicos feudos. Su objetivo era transformar una mundialización anárquica. sino también a toda América y al mundo entero”. en desigualdad de competencias. LA GLOBALIZACION Y LOS MOVIMIENTOS “Sudamérica es un continente de esperanza. La esperanza de los cesantes que. de sus caseríos sin agua apta para el consumo humano. Con el trabajador forestal fallecido en la región del Bío Bío. La esperanza de Sudamérica es la esperanza eterna de los pobres. Benedicto XVI. Todo por lograr que la empresa que lucra con sus servicios les pague los sueldos mínimos recomendados por ley ($135.000 pesos mensuales (US$86). de humanidad es lograr lo que para ellos es vital. social y política que caracteriza al mundo desde el siglo XX. inició la existencia de las Naciones Unidas. Y el importe que reciben a cambio de sus horas de dedicación. ciertamente. sus vecinos y amigos también pierden sus fuentes laborales incrementando las cifras de personas sin trabajo. etc. sin reglas y conflictiva en un proceso de mundialización ordenada. regulada democráticamente por la voluntad mayoritaria de las naciones miembros que cederían voluntariamente para ello parte de su soberanía a favor de ese incipiente “gobierno” mundial.000 pesos o US$260). una esperanza que no se refiere solo a la Iglesia. servicios básicos. esposa. Poco después. La esperanza de los trabajadores que logran mantener sus fuentes laborales. incluso bajo gobiernos socialistas que ganaron los votos de los trabajadores que hoy están obligados a exponer sus necesidades en las calles. pero con sueldos distantes de dignidad. lejos de hallar un lugar donde ganarse el bíblico pan “con el sudor de su frente” ven como cada día y cada año. enfrentando las instituciones armadas que actúan bajo mandato gubernamental. que en todo el mundo suman ya 1. ésta se prepara y brilla por la fuerza contenida de quienes lo han perdido todo y ya no tienen nada más que perder. con la ratificación formal de la Carta. racionalidad. de sus hijos. valor con el cual. el 24 de octubre (aniversario de la ONU). solo se sobrevive. progreso y paz al rápido proceso de internacionalización económica. Como una fábula inconsciente muestran sus resultados financieros en este primer . La ONU fue concebida y desarrollada a través de los años como un foro parlamentario ultinacional y una vasta red institucional (Gráfico 2) capaz de dar un marco de gobernabilidad. Un trabajador no cubre sus necesidades básicas con $45.400 millones. Hijos. donde las murallas son las leyes que los desprotegen. alimentos.Unidas por 51 países fundadores el 26 de junio de 1945. lejos de morir también la esperanza. enfermedades. civilizada y pacífica. declaraciones previas a su visita a Brasil.

Quienes viven o sobreviven en base a un sueldo mínimo. como evidencian el giro político la izquierda registrado en muchos y la multiplicación de redes organizaciones progresistas la sociedad civil. Por otra parte. han quemado todas sus naves y no poseen más opciones que prestar sus servicios a cambio de lo que quiera pagar el empleador. Deben sacarse la venda de los ojos y otorgar verdadero pan en lugar de las migajas que dan. pasará de murmullos a gritos. los mismos dueños. que como hace un siglo. y entonces. Junto a ellas. en muchos casos incluso. como Cortés. que el ruido de las monedas no impida a los grandes empresarios oír el clamor social de los trabajadores. de “sólida economía”. Sin embargo. las grandes empresas optan por cerrar e instalarse donde no les obliguen a ser justos. Brasil.000). donde el abuso al trabajador sea permitido. estas empresas “líderes” con importantes utilidades reparten entre sus directores un promedio de $290 millones de pesos anuales (US$560. por un mundo social” atendiendo los devastadores índices que hacen imposible el binomio trabajadorempresa. donde no haya claras políticas migratorias y les sea permitido pagar menos por más horas de trabajo a los extranjeros. significa morir consiente de dejar hijos que serán pobres también. Algunos de estos altos ejecutivos integran múltiples directorios. cuyos hijos nunca conocerán la miseria. dejan de integrar las cifras de cesantes. el hambre o la discriminación por haber estudiado en escuela pública. Es la fiesta de aquellos cuyas pesadillas son la pérdida de sus acciones y no la falta de pan para sus hijos. Alemania y otros países. Pierden los trabajadores. Chile. en los últimos años comenzó surgir un movimiento de resistencia neoliberalismo y la globalización. el país entero hace gala de un Imacec que habla de crecimiento económico. Alternativas latinoamericanas frente a la globalización y el capitalismo El desarrollo de América Latina encuentra condicionado por la influencia de Estados Unidos. Los tiempos de globalización hacen aún más profundo el abismo entre pobres y ricos.trimestre mineras y forestales. Y que no sea necesario legislar en cada país para que las empresas actúen con equidad y responsabilidad social. El mundo entero lucha por no perder la esperanza de la humanización frente a la globalización. la sangre derramada dirá que es demasiado tarde. Unas cuantas empresas. las migajas de sus migajas. Y es que en algún lugar del mundo hay una fiesta a la que están invitados unos pocos. Latina tiene la . pero existe unanimidad en que un trabajo no significa la esperanza de romper el círculo de la pobreza. el creciente poder de las empresas y los lineamientos de los organismos multilaterales. Esta semana se celebra en Alemania la Conferencia de Ministros del Trabajo del G-8 y el lema es “Uniendo fuerzas por una Europa Social. ganan las grandes empresas y en países donde hay obligaciones salariales legisladas. las ligadas a la producción de energías. quienes. los que tiran por la ventana de sus mansiones y costosos autos y aviones. En este contexto.

Los foros. capacidades económicas. cuyas sedes se encuentran en Washington y que en general siguen los mandatos del gobierno estadounidense. los programas y las actividades de estas organizaciones revelan la existencia de una ascendente fuerza comprometida con la promoción de nuevas formas de cooperación y regulación internacional. Esto implica. por ejemplo. Se trata del Fondo Monetario Internacional (FMI). más equitativas. enfocados hacia adentro y adaptados a las diversas condiciones. que respalden el desarrollo endógeno sustentable.oportunidad profundizar la integración regional camino para construir un mundo multipolar y más justo. internacionales y regionales. dispuestas a impulsar esas alternativas. que permitan consolidar una democracia genuina y avanzar en un régimen global de comercio diferente al que se ha erigido bajo la Organización Mundial del Comercio (OMC). las grandes corporaciones internacionales y las tres instituciones financieras internacionales más importantes que operan en la región (Harris/Nef). Ellas proveen un exoesqueleto jerárquico que limita los esfuerzos nacionales para avanzar en un desarrollo autodirigido. las redes. Nuevas condiciones El desarrollo económico. que apuntan al desplazamiento del modelo neoliberal orientado a la exportación por nuevos modelos de desarrollo sostenible. El control de EEUU se encuentra amenazado por las estrategias políticas y económicas que se están gestando. Además. La mayoría de las alternativas propuestas por estas organizaciones. que en su mayoría tienen su sede en EEUU. Pero todo esto está cambiando. político y social de los países de América Latina se encuentra obstruido por las relaciones de poder y las estructuras que regulan el sistema capitalista mundial. priorizan la convergencia entre la política exterior de cada país con las necesidades internas de la mayoría de la población. equilibrado y sostenible en términos medioambientales. las relaciones interamericanas y el desarrollo de los países de la región se encuentran condicionados por una agenda neoliberal promovida por el gobierno de Estados Unidos. el Banco Mundial (BM) y el Banco Interameri de Desarrollo (BID). Al menos desde la década de los 80. en lugar de . recursos y capacidades naturales y valores culturales de las sociedades latinoamericanas. estructuras políticas. que las decisiones acerca de qué exportar y qué importar se definan en función de las necesidades de la sociedad. así como las políticas de los nuevos gobiernos de izquierda. y apuntan a mantener y fortalecer la hegemonía geopolítica norteamericana sobre el hemisferio occidental (Harris/Nef). orientado hacia adentro. Sus políticas para América Latina priorizan la promoción y la protección de los intereses de los grandes inversores y las corporaciones transnacionales. en los últimos años han surgido todo tipo de organizaciones civiles.

Cuba. Su mayor expresión hoy quizá sea el presidente de Venezuela. la formación de un bloque comercial dominado por EEUU e integrado por las economías latinoamericanas reestructuradas en clave neoliberal. el interés por revivir el ideal de unidad es creciente. En oposición a este modelo neoliberal. así como el reemplazo de los regímenes políticos existentes. Sueños de integración En América Latina. al igual que el giro político a la izquierda. un elemento central de la estrategia de Washington ha sido la imposición de un modelo neoliberal que requiere una integración cada vez mayor en un área hemisférica de libre comercio. Ecuador y Nicaragua han manifestado su voluntad de sumarse a Venezuela en la construcción de una unión regional que redirija el comercio extracontinental hacia Europa. Los gobiernos de Bolivia. en lugar de orientarlo hacia América del Norte. La posibilidad de que esto suceda parece alarmar a Washington mucho más que los triunfos electorales de políticos de izquierda (DeLong). También se ha discutido la creación de una moneda única sudamericana. Asia y Sudáfrica. . Pero la amplia oposición popular al neoliberalismo y a la globaliza ción. diferente del esquema de integración económica continental que pretenden Washington y sus aliados en la región (DeLong). similar al euro y probablemente vinculada a él. en particular de EEUU. Hugo Chávez. En suma. son los síntomas del creciente deseo de crear una comunidad política y económica más integrada. En otras palabras. para dar rienda suelta a las corporaciones transnacionales. poliárquico y globalizador. que en general responden a los intereses del bloque transnacional de fuerzas sociales dominantes. Es decir. el creciente movimiento para la construcción de una forma alternativa de desarrollo parece estar ganando terreno en diferentes lugares de América Latina. y no al dólar. representa mucho más que un simple desafío a la hegemonía de EEUU. y su sueño bolivariano de convertir a Sudamérica en una unidad económica regional (DeLong). Constituye también una seria amenaza al modelo de desarrollo capitalista en la región. Pero este modelo requiere la reorganización y el realineamiento de las economías de la región. que las economías de los países capitalistas de la periferia se desliguen de los centros avanzados de la economía mundial. Algunas de esas estrategias requieren lo que Walden Bello (2002) ha definido como un proceso de «desglobalización».ponerse en línea con los intereses de los capitalistas y las corporaciones transnacionales. En efecto. De este modo se lograría una sólida base hemisférica desde la cual afirmar su dominio sobre la economía mundial.

Este tipo de integración regional permitirá que los países latinoamericanos se liberen de la influencia hegemónica estadounidense y contribuirá a revertir la desnacionalización (el verdadero significado de la globalización) de las economías de la región. Necesitan redirigir y reestructurar sus economías para satisfacer las necesidades de la mayoría de sus habitantes y. Un requerimiento esencial para avanzar en esta tarea es la integración de América Latina en una unión. por los nuevos líderes de izquierda y las organizaciones progresistas de la sociedad civil. al mismo tiempo. en África. de Tanzania. Hacia un nuevo sistema multipolar El regionalismo ha sido un sueño de la izquierda democrática durante mucho tiempo. económicas y políticas. p. Visto desde la perspectiva de aquellos que quieren crear un orden social distinto en América Latina. que cuente con los recursos. que gocen de un amplio apoyo popular y demuestren un compromiso genuino con la construcción de una alternativa al modelo elitista neoliberal. la Unión Europea y Japón. socialista y democrática (Faux. proteger sus recursos naturales. 4). económica y política. debe ser reemplazado con urgencia por lo que Samir Amin denomina un nuevo sistema de «globalización multipolar regulada» (Amin 2001a. Las políticas alternativas propuestas. Pero este tipo de desarrollo solo puede tener éxito si es puesto en marcha por líderes políticos elegidos mediante mecanismos democráticos. Los países de América Latina necesitan desligarse del sistema vigente de explotación y desigualdad. las estructuras y el poder suficientes para funcionar de manera independiente de Washington y de las corporaciones transnacionales que operan desde EEUU. y en algunos casos adoptadas.Por eso. quien consideraba que la integración era el único mecanismo para superar el tribalismo y el colonialismo y crear un África unida. para que sean capaces de dar una respuesta a las necesidades y los intereses de la mayoría de la población. el actual proceso. el regionalismo africano nace de la visión de socialistas como Julius Nyerere. estas uniones regionales de Estados son necesarias para trabajar en conjunto en la tarea de regular colectivamente la reestructuración global de la economía mundial en beneficio de la gran mayoría de la humanidad. además de los cambios económicos fundamentales. Esta forma de globalización alternativa requiere la creación de uniones regionales. Asia. El origen de la UE puede rastrearse en el deseo del socialismo francés de terminar con la enemistad con Alemania por medio de la unificación. Según Amin. el Caribe y Oriente Medio. en combinación con el proyecto de integración . controlado por las corporaciones de la seudoglobalización capitalista. América Latina. Del mismo modo. la mayoría de los regímenes políticos seudodemocráticos necesitan ser democratizados concienzudamente. 2004).

Brasil podría convertirse en la China de Sudamérica. para formar una coalición . Colombia. La colaboración y las alianzas interregionales serán necesarias para movilizar el poder político y el consenso requeridos para contribuir a reestructurar la economía mundial y equilibrar el poder político global.regional que representa la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur). Las organizaciones de la sociedad civil y los movimientos sociales presionan a los gobiernos de la región para que adopten un nuevo modelo. sin formar parte de una alianza contrahegemónica. la ASC afirma que el proyecto de Unasur está amenazado por los tratados de libre comercio que Washington ha negociado con Chile. habilitan la privatización con fines de lucro del servicio de agua y otros vitales como la salud. Desde luego. Es necesario. orientado hacia adentro y sostenible en términos medioambientales. Esto último requiere una mayor colaboración Sur-Sur. La coalición global actual. Harris 1995. constituyen indicios de que una transformación profunda está teniendo lugar. además de centrarse en el pueblo. liderada por EEUU. existen otras alternativas. articulándose con los otros países del grupo BRIC (Brasil. Perú. 89. la biodiversidad. tal como lo definen las redes progresistas como la Alianza Social Continental (ASC). establecidas principalmente en el Sur. la India y China). además de otros poderes regionales emergentes como Rusia. 301-302. Estos tratados comprometen la soberanía nacional. De hecho. La multiplicación de redes. Para avanzar en este objetivo de construir un mundo más justo y democrático es necesario conformar una coalición más cohesionada de Estados latinoamericanos. Este nuevo modelo. ser genuinamente democrático. además. Brasil podría hacerlo individualmente. generen avances en la integración regional y enfrenten la hegemonía de EEUU. Indonesia e Irán. deberá combinarse con una estrategia internacional eficaz dirigida a democratizar la economía mundial y la regulación genuinamente multipolar de los agentes y los procesos de globalización. obstaculizan la producción local de medicamentos. deberá ser reemplazada por una nueva alianza multipolar de uniones regionales. la soberanía alimenticia y el control local de los recursos naturales. organizaciones y movimientos como la ASC evidencian el surgimiento de nuevas fuerzas sociales y confirman los pronósticos elaborados en los 90 acerca de un creciente movimiento de oposición al neoliberalismo y la seudoglobalización (Panitch. p. pp. Como se expone claramente en sus documentos y en sus campañas de información pública. y amenazan la supervivencia de las culturas indígenas. Rusia. Jonas/McCaughan). la India y Sudáfrica. seguir el liderazgo de Brasil y establecer alianzas y relaciones comerciales con China. ya se encuentra en un proceso de transición de lo que los teóricos realistas de las relaciones internacionales llaman una «potencia media» a una «potencia regional». Por supuesto. los países de Centroamérica y República Dominicana. Hoy parece cada vez más posible que esas fuerzas transformen los regímenes políticos de la región y la naturaleza de las relaciones interamericanas.

desde allí. la UE y Japón. Hasta ahora. El presente ensayo sugiere que este bloque y el régimen global que ha impuesto pueden y deben ser reemplazados por un orden interregional multipolar que promueva la democratización del sistema mundial y una nueva forma de globalización regulada multipolar. Por un lado. también puede inclinarse por la construcción de un liderazgo en la integración democrática de América Latina para. Sin embargo.contrahegemónica mundial de poderes regionales. los líderes brasileños no han escogido definitivamente ninguna de esas estrategias. hoy. el gobierno brasileño ha seguido los principios del realismo periférico y ha evitado cuidadosamente un choque grave con EEUU. que apunta a la cooperación Sur-Sur y el intercambio interregional. el gobierno de Luis Inácio Lula da Silva cumplió un papel importante en el bloqueo a la estrategia hegemónica de integración económica continental liderada por EEUU. Pero por otro lado. podría ser el impulso fundamental para la creación de una alianza contrahegemónica desde el Sur. América Latina puede hacer una contribución significativa a la construcción de un orden global alternativo por medio de la creación de la primera unión regional del Sur global que se base en el comercio justo. En ambos casos. Palabras finales La coalición hegemónica que domina el sistema capitalista y la política mundial está liderada por el bloque tripolar compuesto por EEUU. Este es. . la democratización. crear una alianza estratégica interregional en el Sur global con otras potencias medias y regionales. Sin embargo. la India y Sudáfrica. Brasil ha actuado unilateralmente para explorar relaciones estratégicas con China. el mayor desafío de la región. la justicia social y las formas de desarrollo económico y social sostenibles en términos medioambientales. Es demasiado temprano para determinar el resultado de la iniciativa trilateral India-Brasil-Sudáfrica (IBSA).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful