You are on page 1of 17

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DE CHILE ESCUELA DE INGENIERA Departamento de Ingeniera Estructural y Geotcnica

ICE-3612 Mecnica de Suelos Avanzada

Ayudanta 2 Programa de elementos finitos Phase 2

Ariel Leonardo Gana Gonzlez

Utilizando el mismo problema de la ayudanta 1 tenemos lo siguiente:

A continuacin se presentan los pasos siguientes para modelar en Phase2 tal problema:

Para empezar debemos definir todas las propiedades del problema, lo cual tenemos: [ ] [ ] [ [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] ]

Mdulos de elasticidad Tenemos los siguientes mdulos de elasticidad para las arenas: Tipo de Suelo E( ) ( ) 0.3 0.375 0.3 0.25

Arena suelta 10.5-24 Arena Densa 34.5-55 Arena Limosa, Densa 10.5-17.5 Arena con partculas de grava, Densidad relativa media 69-175 Para la arcilla tenemos que el mdulo de elasticidad es: [ ]

1759 4563 1427 12440

Programa Phase2

Y ahora se procede a dibujar el modelo con los distintos materiales:

Luego se ingresa las lneas de excavacin

Definimos ahora el nivel fretico

Definiendo las propiedades de los materiales estructurales tenemos

Definimos ahora las capas de excavacin (para nuestro caso cada 2 metros)

Definimos la estructura

Realizamos el proceso de construccin usando

Y agregar en el proceso y en la etapa correspondiente el apuntalamiento y el muro de contencin

Finalmente queda para las ocho fases (importante definir en qu etapa van los puntales):

Luego se discretiza el modelo

Queda con la discretizacin entonces

Luego se genera el mesh y se colocan las condiciones de borde {

Quedandonos

Finalmente agregamos la carga (La agregamos en la primera etapa pero se puede colocar en cualquier etapa)

Tenemos el modelo listo por lo que calculamos el modelo y ejecutamos los resultados

Como resultados colocando la etapa 8 tenemos Carga axial

Como se puede ver en la Tarea 1 nos dio como esfuerzo mximo modelo en Phase2 nos da de [ ] lo cual es muy similar

] y en el

Momentos

Como se puede ver en la Tarea 1 nos dio como esfuerzo mximo modelo en Phase2 nos da de negativo y para el positivo [ [ ] bastante ms cerca

] y en el

] lo cual est un poco mayor en el momento

Una comparacin con las distribuciones propuestas por la FWHA Distribuciones con Muro de contencin en el modelo

Distribuciones sin Muro de contencin en el modelo

Distribucin segn la FHWA

Como podemos observar la distribucin de la FHWA predice bastante bien el comportamiento del suelo. La distribucin de tensiones es posible visualizarla de mejor forma en el caso sin muro de contencin solo colocando apuntalamientos.

Un modelo con tablestaca y cable de anclaje unido a un muro de reaccin

Resultados tenemos que: [ ] [ [ [ [ [ ] ] ] ] ]

El comportamiento del modelo es muy similar a lo que plantea la teora de las distribuciones en tablestacas.