Proceso en proyectos

Diseño Diseñ
• • • • Revisar planos de arquitectura. Coordinar con arquitecto y propietario. Comparar plantas. Ver rutas de circulación.

Albañilería Confinada Sesión 3
American Concrete Institute Capítulo de Estudiantes Universidad Nacional de Ingeniería

• Diseño: esquema, distribución, transmisión, dimensionamiento. • Análisis: resolver la estructura. • Cálculo: determinar y revisar elementos y secciones. • Detallado: finalización del diseño, detallado completo según proceso de ejecución de obra. ..... El más importante es el Diseño y Detallado.

Ing. J. C. MASIAS GUILLEN

Ing. J. C. MASIAS GUILLEN

Ing. J. C. MASIAS GUILLEN

Proyecto arquitectónico arquitectó
• Ubicación: Urb. Portada del Sol La Molina. • Pisos: 3 pisos, 1 departamento por nivel. • Area de terreno: 198m2. • Area construida: 384.72m2. • Frente: 10m, Fondo: 8m, Lateral=22m
Ing. J. C. MASIAS GUILLEN

Descripción Descripció
• • • • • • • • Terreno en pendiente. 3 ductos de ventilación. Arquitectura irregular pero pisos típicos. Altura estimada en 3 pisos y azotea con 10m. Escalera común en la entrada. Sala comedor y cocina al frente. Dormitorios y servicios al fondo. Cisterna al frente, tanque elevado tipo eternit.

Distribución espacial Distribució
• Circulación y distribución:
Azotea Tercer nivel Segundo nivel Primer nivel cisterna

Ing. J. C. MASIAS GUILLEN

Ing. J. C. MASIAS GUILLEN

Detalles del terreno
• En pendiente hacia el fondo.

Plantas

Cortes y elevaciones

Ing. J. C. MASIAS GUILLEN

Ing. J. C. MASIAS GUILLEN

Ing. J. C. MASIAS GUILLEN

Luces muy grandes: vigas mas reforzadas. C. J. Relativamente tipico salvo ingreso. MASIAS GUILLEN .Primer nivel Segundo y tercer nivel Último nivel Ing. MASIAS GUILLEN Ing. Problema de torsión (no ver arquitectura). J. Luces muy cortas: antieconómico. • Refinar elementos portantes. Diseño estructural Diseñ • Requerimientos del propietario: techo de viguetas. C. MASIAS GUILLEN Ing. J. J. Elementos portantes Ing. Ingreso irregular en zona de sala.. C. • Ventanas y puertas con dinteles. Demasiadas vigas de conexión y pequeñas. Ing. columnas y muros confinados. MASIAS GUILLEN Ing. MASIAS GUILLEN Ing.. J. MASIAS GUILLEN Elementos portantes tentativos Problemas • • • • • • • • Demasiados muros pequeños y no alineados. MASIAS GUILLEN Ing. Muchas columnas: antieconómico. Roperos empotrados provocan problemas por sus quiebres. • Remarcar los posibles elementos portantes. Decisiones: como placas o no usarlos. J. Muros inclinados y que no guardan alineamiento. J. Volado de 1. vigas sísmicas y de gravedad. MASIAS GUILLEN Ing. • Colocar los posibles elementos horizontales. albañilería y concreto. C. C. J. • Decidir entre vigas ocultas y peraltadas. MASIAS GUILLEN Sección longitudinal Secció Descripción general Descripció • • • • • • Ambientes de dimensiones entre 3 y 4 m. Vigas chatas hasta 3m algo “buenas”. C.20m en el ingreso. placas.. C. C. C. J. hacia arriba o hacia abajo. . En este paso se define todo el proyecto..

Mala conexión entre zona de ingreso y zona posterior. J. Muros cortos frontales como placas de 25. • Muros confinados de 15cm (13) en la dirección corta. Muros cortos posteriores como placas de 15. Ing. MASIAS GUILLEN Ing. MASIAS GUILLEN Elementos horizontales Soluciones • Se colocaron vigas de conexión de buenas dimensiones. C. • Vigas peraltadas de 50cm. C. C. Vigas de gravedad y sisimicas Ing. • Se determina en función a lo necesitado y arquitectura. J.. C. • Se decidió usar viguetas pretensadas.. • Pasan viguetas en ductos de ventilación de servicios. C. • Columnas de 25cm. • Se retiro la viga en lavandería y se aprovecho la longitud máxima del aligerado. Problema de puente. MASIAS GUILLEN Elementos horizontales tentativos Problemas • • • • Entrepiso en sala comedor demasiado grande. el árbol. C. • Se toman dos calicatas de 2m: ver norma NTE050. J. • Pocos pórticos resistentes en la dirección mas corta. Ing. J. Carga extra sobre muro por el mismo problema. C. Requerimiento arquitectonico: muros horizontales de 25cm (24) como mínimo..Soluciones • • • • • • • Retirar varios posibles elementos portantes. Cambiar por tabiques con ladrillo pandereta. MASIAS GUILLEN Ing. MASIAS GUILLEN Ing. MASIAS GUILLEN . J. Salvo en muros confinados. Ing. bajo costo final. • Problema de torsión arreglado. J. Ing. • Muro posterior de contención en el primer nivel de 20cm. C. C. MASIAS GUILLEN Ing. • Columnas de confinamiento de 30cm. Limpieza en obra y estructura. J. Problema de sobrecarga en vigas en lavandería. J.5m. MASIAS GUILLEN Refinado • Definitivamente definir secciones. Muros mas largos en albañilería +1. MASIAS GUILLEN Estructura final Estudio de suelos • Paso muy importante: . • Se acorto dimensiones de paño en sala-comedor. • Vigas chatas desde 30cm a 40cm. Se busco encuadrar techos. J.

Se puede modelar todo el edificio o cada pórtico. J. • Problemas en carga axial. • Muy usado. programas propios. Entrada complicada. Sap2000. MASIAS GUILLEN Placas y barras • Buena aproximación. • Etabs. De barras y diagonales. C. MASIAS GUILLEN Ing. Cimientos corridos para tabiques. Para cimientos corridos y zapatas. Transmisión adecuada de cargas. J. • Se debe obtener desplazamientos y fuerzas. C. Ing. • Entrada de datos sencilla.Caracteristicas encontradas • Se realiza un estudio de mecánica de suelos o se estima: responsabilidad. • Depende de la discretización de placas. J. MASIAS GUILLEN Programas de análisis aná • • • • • • • Se basan en elementos finitos. De barras con brazo rígido. • Inadecuado para columnas. C. El modelado debe ser limpio y sencillo. Lo mas importante es el DISEÑO y no la corrida de un simple programa comercial. MASIAS GUILLEN . MASIAS GUILLEN Muros en voladizo • Modelo desacoplado. C. Ing. C. De placas y barras. Ing. C. J. • Se obtuvo: Qt = 2kg/cm2. • Usado en muros unidos por la losa. Salida de datos de lectura sencilla. Df = 1. Aquí debe decidirse anchos de cimientos y profundidades. • Malo para estructuras complejas. • Alternativamente esfuerzos. relleno desde 0. Mejor aproximación. La ingeniería: ¿ciencia exacta? Modelos matemáticos matemá • • • • Muros en voladizo. Ing. ¿Qué aproximación deseo?. etc. MASIAS GUILLEN Barras con brazos rígidos rí • • • • Modelo acoplado. Inicialmente sin zapatas. J.00m suelo no agresivo. • Métodos: usar aproximaciones o programas. C.. C. suelo tipo S1. Fáciles de usar. . C. • Se puede usar hojas Electrónicas sencillas. Cimentación Cimentació Ing. • Lectura de resultados dificultosa.. J.30 hasta 1. • Fácil para programas propios. Configuración cerrada. MASIAS GUILLEN Diseño de la cimentación Diseñ cimentació • • • • • • Guiarse en el diseño de la estructura a soportar. • Revisar lo revisado por el programa. Robot Millenium. resultados discutibles. MASIAS GUILLEN Ing. Ing. J. Ensamblaje de elementos en un todo.00m hacia el fondo. • Modelo mas complejo. J. MASIAS GUILLEN Análisis estructural Aná • Única utilidad: Revisar lo diseñado. Ing. arenas y gravas en estado semicompacto. J. • Fácil de modelar.

• Cuidado en su uso. Masa calculada. • Muros como diagonales. • Se puede usar en programas propios. C.Barras con diagonales • Usado solo en ciertas estructuras. Ing. Análisis modal. J. • Lectura a nivel de esfuerzos y fuerzas lineales. Apoyos fijos. C. MASIAS GUILLEN . MASIAS GUILLEN Ing. Descripción Descripció • Entrada de datos sencilla en base a la estructura diseñada: archivo “dxf”. J. • Enorme salida de datos. MASIAS GUILLEN Ing. Modelo matemático matemá • • • • • • • • Barras: 1131 Placas y losas: 576 Grados: 4061 Modos: 9 Discretizado. • Fácil salida de datos. J. C. • Lo mas importante: desplazamientos.